wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1408号上诉人（原审被告）：夏建明，男，1977年7月8日出生，汉族，烟花爆竹经销商，住湖北省监利县。上诉人（原审被告）：梁红燕，女，1980年12月12日出生，汉族，烟花爆竹经销商，住湖北省监利县。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庄传志（又名庄松柏），男，1956年12月14日出生，汉族，农民，湖北省监利县。委托诉讼代理人：李晓东，湖北楚胥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临湘市桃林花炮厂，住所地湖南省临湘市桃林镇畈上村畈*组。法定代表人：李细良，该厂执行事务合伙人。上诉人夏建明、梁红燕因与被上诉人庄传志、临湘市桃林花炮厂产品责任纠纷一案，不服监利县人民法院(2017)鄂1023民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏建明及夏建明、梁红燕的委托诉讼代理人王承松、被上诉人庄传志及其委托诉讼代理人李晓东等到庭参加诉讼，临湘市桃林花炮厂经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。第八十六条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。本案中，一审法院送达开庭传票系留置送达。经查，一审法院送达回证记载的送达对象是临湘市桃林花炮厂的员工李先明，因李先明不愿签名，故留置送达。根据该记载，结合上述规定，李先明不是临湘市桃林花炮厂的法定代表人，也不是负责人或者负责收件的人员，且李先明的身份也有待于查明。由此，一审法院在留置送达对象和程序上不符合上述法律规定的情况下，缺席判决程序违法。其次，根据本案查明的事实，礼炮燃放半小时后，庄传志是先将诉称的礼炮从墩台上踢到了道路中央，然后是为了不影响交通安全，在道路中央弯腰捡起礼炮盒子的过程中，发生了第二次燃爆，且事后，庄传志没有保护现场。由此，庄传志诉称的礼炮是否存在不合理的危险和礼炮第二次燃爆原因，还有待于进一步查明。综合上述因素，因一审法院审理程序违法和认定的基本事实不清，可能侵害一方当事人的合法权益，也可能影响本案的正确判决，由此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院(2017)鄂1023民初989号民事判决；二、发回监利县人民法院重审。上诉人夏建明、梁红燕预交的1101元二审案件受理费，予以退回。审判长  李军华审判员  徐 峰审判员  殷 芳二〇一七年十二月二十日书记员  张雅文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15292号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告：江明云，女，1966年10月3日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告江明云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告江明云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金443650.46元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年4月19日的利息17338.08元、罚息1210.76元、复利504.90元），以及自2017年4月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月10日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年12月26日至2019年12月26日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年4月19日，被告仍拖欠原告借款本金为443650.46元、利息17338.08元、罚息1210.76元、复利504.90元。故原告诉至法院。被告江明云未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江明云于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金443650.46元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年4月19日的利息为17338.08元、罚息为1210.76元、复利为504.90元，自2017年4月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8240元，公告费560元，由被告江明云负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员 刘宇佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执908号申请执行人：姜玉军，男，1965年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县姜店镇南店村。被执行人：山东盛达焊接材料有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇原105国道东。法定代表人：殷庆峰，公司经理。申请执行人姜玉军与被执行人山东盛达焊接材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人姜玉军向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结高唐县劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2017）第10号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年十二月十二日书记员  张 敏
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执99号之一申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人李首明,董事长。被执行人平定县明阳碳素有限责任公司。法定代表人王云华,经理。被执行人平定县巨鑫制件有限公司。法定代表人刘真来。被执行人阳泉市富辉焊条辅料厂。投资人董富明。被执行人王云华,女,1963年出生,汉族,平定县明阳碳素有限责任公司经理,住平定县。被执行人赵明珠,男,1962年出生,汉族,住阳泉市平定县。被执行人刘真来,男,1954年出生,汉族,平定县巨鑫制件有限公司经理,住平定县。被执行人吕巧荣,女,1954年出生,汉族,住平定县。被执行人狄治,男,1957年出生,汉族,住平定县。被执行人周玉花,女,1963年出生,汉族,住平定县。被执行人董富明,男,1958年出生,汉族,阳泉市富辉焊条辅料厂投资人,住平定县。被执行人刘俊萍,女,1960年出生,汉族,住平定县。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司正与被执行人协商，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一七年十二月十五日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8926号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：梁鹏，男，1974年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告梁鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月八日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执804号之二申请执行人：黔南州都桥商品混凝土有限公司，所住地都匀市沙包堡办事处，统一社会信用代码915227015872749827。法定代表人：赵某，系该公司执行董事。被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地都匀市剑江南路181号聚林世纪城11栋25层附287号，统一社会信用代码915227013088712323。法定代表人：蒲某某，系该公司执行董事。本院在执行黔南州都桥商品混凝土有限公司与贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行向申请执行人支付货款600000元、案件受理费7589元、申请执行费8476元以及迟延履行期间加倍部分债务利息等（应按日万分之一点七五的利率标准从2017年7月31日计算至被执行人履行完毕之日止）的义务，但被执行人一直未予主动履行。2017年12月15日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人黔南州都桥商品混凝土有限公司撤回对本院（2017）黔2701民初1212号民事调解书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执804号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人黔南州都桥商品混凝土有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月十八日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2907号之一原告:谢贤贵,男,1959年12月9日出生,汉族,赣州市开发区人,住江西省赣州市开发区。委托诉讼代理人：林孔华，江西（明理）赣县律师事务所律师，特别授权代理。被告:梁文昌,男,1975年12月18日出生,汉族,瑞金市人,住江西省瑞金市。被告:熊瑞红,女,1977年7月27日出生,汉族,瑞金市人,住江西省瑞金市。被告:中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地:赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。统一社会信用代码:9136070074609906X8。负责人:徐ＸＸ,系该公司总经理。原告谢贤贵与被告梁文昌、熊瑞红、中国平安财产保险股份有限公司贛州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告谢贤贵于2017年12月22日向本院提出撤回对被告梁文昌、熊瑞红、中国平安财产保险股份有限公司贛州市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢贤贵撤回对被告梁文昌、熊瑞红、中国平安财产保险股份有限公司贛州市中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半计275元，由原告谢贤贵承担。审判长  刘芳梅审判员  吴 璇审判员  彭行方二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8575号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：王正刚，男，1987年10月6日生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告王正刚、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月四日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5145号罪犯苗本先，男，1963年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年5月12日作出(2016)辽0106刑初字第149号刑事判决，以被告人苗本先犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯苗本先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯苗本先获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苗本先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗本先减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年1月22日起至2018年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14862号原告：内蒙古某某生物科技有限公司，住所地，赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：张某，系公司经理。被告：着某，男，蒙古族，农民。本院在审理原告内蒙古某某生物科技有限公司与被告着某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告内蒙古某某生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古某某生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员吴寒霜二〇一七年十二月二十五日书记员王敏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1180号之四申请执行人：乐山新兴农牧融资担保有限责任公司。住所地：四川省乐山市龙游路东段242号。统一社会信用代码：91511100684163758L。法定代表人：李兵，董事长。诉讼委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。诉讼委托代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。被执行人：李美玲，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：雷全利，女，1972年8月4日出生，汉族，居民，住江苏省镇江市润州区。被执行人：彭洪，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：刘文利，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住四川省马边彝族自治县。申请执行人乐山新兴农牧融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4176号民事判决书，于2017年8月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书确定，被执行人李美玲、雷全利、彭洪、刘文利应支付申请执行人李迎春借款本息145331.12元、违约金及律师代理费2500元，并承担案件诉讼费用5999元。本院在执行乐山新兴农牧融资担保有限责任公司与李美玲、雷全利、彭洪、刘文利追偿权纠纷一案中，依职权对四被执行人的财产信息进行了查询，除被执行人彭洪自动履行15999元和依法查封了登记在被执行人刘文利名下位于四川省马边彝族自治县民建镇东光村2组390号的营业用房一套和登记在被执行人李美玲名下位于四川省眉山市玫瑰园（17）期▪眉州公馆的房屋外，未查找到四被执行人有其他可供执行的财产信息。现因双方当事人正在自行协商，申请执行人申请暂不处置上述房产，并同意终结本案本次执行程序。同时，申请执行人申请不将被执行人彭洪纳入失信人员名单、限制消费进行惩戒。本院已依法将被执行人李美玲、雷全利、刘文利纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月二十七日书记员 文媛妍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103民初1389号原告:兰州光大铝塑门窗有限公司，住所地：兰州市七里河区。法定代表人：于有红，系该公司总经理。被告:何育征，男，1970年出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。原告兰州光大铝塑门窗有限公司与被告何育征委托合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告兰州光大铝塑门窗有限公司以与被告何育征达成和解为由于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州光大铝塑门窗有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州光大铝塑门窗有限公司撤诉。案件受理费5226元，减半收取计2613元，由原告兰州光大铝塑门窗有限公司负担。审 判 长  窦继平审 判 员  石丽萍人民陪审员  孙向红二〇一七年十二月十一日书 记 员  王新燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1411号申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人张宇。被执行人黄莉，女，汉族，1974年10月23日出生，住湖南省新田县龙泉镇。被执行人曾日波，男，汉族，1973年11月3日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人成火龙，男，汉族，1947年12月12日出生，住长沙市芙蓉区晚报大道。被执行人蒋幼芳，女，汉族，1950年4月10日出生，住长沙市芙蓉区晚报大道。长沙银行股份有限公司东城支行与黄莉、曾日波、成火龙、蒋幼芳借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1533号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1533号裁决即长沙银行股份有限公司东城支行与黄莉、曾日波、成火龙、蒋幼芳借款合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十二月十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3108号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:马润,男,1964年5月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。关于马润诈骗罪一案，本院作出的本院(2016)苏1003刑初270号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被告人马润犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；违法所得依法予以追缴。本院于2017年09月05日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2016)苏1003刑初270号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年十二月十三日书 记 员  李小雷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1451号申请执行人李方正，男，1973年3月25日生，汉族，现住青岛市崂山区。被执行人李英波，男，1963年9月25日生，汉族，住青岛市开发区。被执行人刘相菊，女，1975年10月8日生，汉族，住青岛市开发区。被执行人李一平，男，1987年8月31日生，汉族，住烟台市。被执行人青岛中元建筑节能科技有限公司，住所地青岛市。申请执行人李方正与被执行人孙鹏、孙善杰、孙明东、孙国胜、王秀霞、房彭红居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第413号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，申请人郑华杰向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2015）崂民二初字第413号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一七年十二月二十七日书记员  于丰钦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1984号原告：郴州某某物业服务有限公司。法定代表人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖柏旺，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：曾某英，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道。原告郴州某某物业服务有限公司与被告曾某英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2017年12月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告郴州某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告曾某英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。审判员  谭友元二〇一七年十二月六日书记员  陈艳平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1203号申请执行人：宋兵，男，1970年8月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县，被执行人：唐建国，男，1978年2月12日，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人宋兵与被执行人唐建国买卖合同纠纷一案，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行有效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇一七年十二月一日书记员 许丹丹
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3428号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴。委托诉讼代理人：林依辉。被告：刘某。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赖文二〇一七年十二月五日书记员  刘露
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监157号申请执行人：朱从琼，女，汉族，1969年5月19日生，住淮安市淮阴区。申请执行人：李玉成，男，汉族，1934年7月13日生，住淮安市淮阴区。被执行人：陈茂生，男，1969年2月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：葛荣，男，1989年6月23日生，汉族，住淮安市。淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891第2563、2564号执行裁定书，朱从琼、李玉成与陈茂生、葛荣、袁树柳、淮安中冠置业有限公司、淮安锦绣国际装饰城物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因淮安经济技术开发区人民法院长期未能执结此案，本院拟通过司法救助执结此案，为提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，经研究决定将该案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款规定，裁定如下：淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第3803号民事判决书由本院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 郑 淮审判员 徐 玮审判员 钱晓明二〇一七年十二月十九日书记员 薄士军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执960号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨金辉，男，1988年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住址江苏省金湖县，被执行人：马小勤，女，1989年5月12日出生，汉族，户籍地河南省原阳县，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨金辉、被执行人马小勤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人杨金辉、被执行人马小勤纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施德雨审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十二月二十一日法官助理 程 智书 记 员 刘 勇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4776号申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：杨旭志，男，1973年4月3日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：方丽嘉，女，1989年7月23日出生，汉族，住成都市温江区。本院在执行周密与杨旭志、方丽嘉民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有本金50000元及利息，案件受理费721元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员  蒲 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8390号申请执行人ＸＸ生，女，1958年9月15日出生，汉族，中广文博电视节目服务中心主任，住北京市海淀区。被执行人王春江，男，1970年7月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人ＸＸ生与被执行人王春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初3053号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：王春江于本判决生效之日起七日内偿还ＸＸ生借款一百五十万元及给付利息（以一百五十万元为基数，自二〇一一年五月八日始至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万八千三百元，由王春江负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人ＸＸ生于2017年8月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王春江未履行生效法律文书，本院依法将被执行人王春江纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人王春江名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王春江无可供执行财产，申请执行人ＸＸ生亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王春江无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ生未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8390号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十二月六日书 记 员  丁千里权利人ＸＸ生于2017年8月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王春江未履行生效法律文书，本院依法将被执行人王春江纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人王春江名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王春江无可供执行财产，申请执行人ＸＸ生亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初4553号原告：安岳县农村信用合作联社城东分社。住所地四川省安岳县岳阳镇奎星路1.3号。负责人：田力文，主任。被告：曾凡刚，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在审理安岳县农村信用合作联社城东分社与曾凡刚金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月13日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 勇二〇一七年十二月二十一日书记员 胡逸依
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1443号申请执行人邱志桃，男，汉族，1937年9月18日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被执行人邱素彬，女，汉族，1965年12月1日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。申请执行人邱志桃依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川1402民初1876号民事判决，申请执行邱素彬赡养费纠纷一案，申请执行标的为：支付赡养费3765元。本案在执行过程中，经调解，被执行人自动履行了义务，本案已经实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初3091号民事判决确定的第二项内容和支付2017年六月的小病小痛医疗费及零用钱300元执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月二十日书记员周俊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初6309号之一本院于2017年12月26日对原告秦爱华与被告沙二伶、苏胜记民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0184民初6309号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0184民初6309号民事判决书中第4页第4段“案件受理费4300元，由被告沙二伶、苏胜记负担3913元，由秦爱华负担387元。”补正为“案件受理费4300元，案件申请费1520元，合计5820元，由被告沙二伶、苏胜记负担5296元，由原告秦爱华负担524元。”审 判 长  赵西璞人民陪审员  张富彬人民陪审员  闫合国二〇一七年十二月二十八日代理书记员  杨 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6981号罪犯李东东，男，1990年5月8日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2010年10月27日作出(2010)丰刑初字第0257号刑事判决，以被告人李东东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2010年12月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9914号刑事裁定，对罪犯李东东减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年10月25日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李东东在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯李东东在服刑期间于2014年4月、2015年1月、2016年1月、2016年11月、2017年7月受到监狱表扬五次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李东东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李东东减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3309号申请执行人：迅达（中国）电梯有限公司广州分公司，住所地广州市天河区珠江西路8号8层01-02单元，组织机构代码：73717297-4。负责人：陈凌雄。委托代理人：朱晓斌、杨文浩，上海信证律师事务所律师。被执行人：重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号6-8，统一社会信用代码：915000007365695159。法定代表人：侯俊怀。关于迅达（中国）电梯有限公司广州分公司与重庆先邦科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初562号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人向申请执行人支付货款24000元及违约金，负担受理费420元。本院于2017年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院完成了以下执行事项：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；2、本院对被执行人的财产进行详细调查，本院已裁定冻结被执行人对第三人重庆市迅和两路交通换乘枢纽有限公司的到期债务11万元，并向第三人发出协助执行通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。本院认为，经本院调查多部门暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3309号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或双方达成和解协议不履行的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长欧阳浩贤执行员陈岷执行员  温学军二〇一七年十二月七日书记员  冯健豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8799号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所：宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号：511502600357316。经营者：邱继贤。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告:张良伟，男，汉族，1978年2月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告张良伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审判员  舒波二〇一七年十二月八日书记员  曹艺
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1838号之一申请执行人：姚仁昌，男，1963年3月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：周建灿，男，1962年12月23日出生，汉族，住余姚市。申请执行人姚仁昌与被执行人周建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初12278号民事调解书已于2016年12月23日发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的235000元。本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，轮候查封了被执行人名下的房产，本案已受偿27070.60元，查明被执行人名下仅有少量存款不足清偿，名下房产被宁波市海曙区人民法院首轮查封，本案已申请参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请不将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十六日代书记员 徐虹玒
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3320号之一移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:李飞,男,1969年12月24日出生,汉族,住江苏省关于李飞危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初447号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年09月25日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人李飞名下苏Ｌ×××××的车辆，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；上述车辆已被我院查封，但未能实际扣押。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初447号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十二月二十六日书记员  李小雷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保607号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人康露，女，汉族，1981年9月8日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2017年11月2日作出（2017）鄂0102财保506号民事裁定，查封被申请人康露名下位于湖北省武汉市江岸区塔子湖组团I地块4栋／单元28层1号的房屋。现申请人饶瑜以被申请人康露已全部履行还款义务为由，请求解除被上述保全措施。经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人康露名下位于湖北省武汉市江岸区塔子湖组团I地块4栋／单元28层1号房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十二日书记员  陈丹青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保688号申请人胡立明，男，汉族，1931年9月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人胡小川（特别授权代理），男，汉族，1962年5月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人袁誉强，男，汉族，1989年1月25日出生，住所地湖北省公安县。本院于2017年11月30日作出（2017）鄂0102财保577号民事裁定，查封被申请人袁誉强名下别克车（车牌号：鄂Ａ×××××）一辆。现申请人胡立明以和被申请人袁誉强达成赔偿协议为由,请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人胡立明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁誉强名下别克车（车牌号：鄂Ａ×××××）一辆的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丹青
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申1961号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高秀华，女，1955年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔燕妮，女，1975年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔勇，男，1977年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：李长华，新疆金桥律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔娅妮，女，1992年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库车县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区库车县解放南路**号。法定代表人：刘勇，该院院长。委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。再审申请人高秀华、乔燕妮、乔勇、乔娅妮因与被申请人库车县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一终字第1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高秀华、乔燕妮、乔勇、乔娅妮向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法再审本案。事实及理由：一、新证据两份，新疆祥云司法鉴定所[2016]临鉴字第570号法医临床学司法鉴定意见书一份，证明库车县人民医院在为乔重礼诊疗过程中存在医疗行为过错；阿克苏医疗事故技术鉴定办公室《情况说明》一份，证明医疗事故技术鉴定终止是原审法院及医院方的行为所致。二、原审法院认定我方不配合医疗事故技术鉴定有误。首先封存病历被拆封非为我方原因；其次，阿克苏地区医学会医疗事故技术鉴定办公室违法终止医疗事故技术鉴定；再次，一审法院违法审理本案。三、原审判决采信、依据的证据与本案事实及法律规定不符。首先，病历存在拆封情形，且拆封后原封存内容有调换，从未让我方查看核对主观病历；再次，医疗事故技术鉴定办公室定于2014年11月20日抽签，然而鉴定中止时间却在2014年11月18日，说明还没有抽签就已经决定中止鉴定了。四、一审程序违法。首先，违法组织专家组参加庭审活动；其次，违法封存和违法拆封病历；再次，一审法院没有组织双方对病历原件进行质证，一、二审法院在我方对病历存有异议的情况下，没有针对异议部分质证。被申请人答辩称：一、再审申请人鉴定所需的病历资料一审时就已经存在，对方却并未及时做鉴定，而是在二审判决生效之后才自行再次鉴定；医学会医疗事故鉴定办公室的说明，一、二审时都对此进行过质证，因再审申请人不认可病历，导致鉴定终止。另《说明》在一审时就存在，也不是新证据。综上，再审申请人的两份证据都不属于新证据。二、再审申请人的再审请求已过期限。本案生效判决作出时间为2016年1月25日，再审申请人于2017年5月申请再审，已经超过法律规定的6个月申请再审期限。综上，请求法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，根据高秀华、乔燕妮、乔勇、乔娅妮的申请再审理由及库车县人民医院的答辩意见，本案争议焦点归纳为高秀华等人提交的证据是否属于新证据以及本案是否已过申请再审期限。对此评议如下：关于高秀华、乔燕妮、乔勇及乔娅妮等人提交的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定：”申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法一百七十九条第一款第（一）项规定的'新证据'：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后，原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。...”根据该规定，”新证据”应当是新发现的原先就形成的证据或在正常情况下当事人即使知道该证据存在，也无法获得的证据，亦或同一家鉴定意见出具者根据同样的检材，重新作出鉴定结论，推翻自己原先作出的鉴定意见。再审申请人提交的两份证据-用于鉴定的材料及阿克苏医疗事故技术鉴定办公室《情况说明》所述情况，形成于一审程序过程中，且再审申请人是可以通过正常途径获取的，从两份证据的形成时间、能够发现的时间、取得的时间以及作出鉴定意见的主体等方面来看均不符合”新证据”的条件。所以，再审申请人高秀华等人关于本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定应予再审的请求不能成立。关于申请再审期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定”当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力之后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决生效时间为2016年1月25日，二审判决书最后送达时间为2016年2月1日，再审申请人申请再审时间为2017年5月2日，本院收到再审申请日期为2017年9月18日，已超过6个月期限，且本案亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，因此再审申请人对本案二审生效裁判文书申请再审的期限已经超过当事人可以申请再审的六个月期限。综上所述，高秀华、乔燕妮、乔勇、乔娅妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高秀华、乔燕妮、乔勇、乔娅妮的再审申请。审 判 长 薛 根 富审 判 员 胡 卫 国代理审判员 帕孜来提二〇一七年十二月十二日书 记 员 黄  睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保317号申请保全人:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住安徽省铜陵市石城大道660号,机构代码：913407005845732746被保全人:铜陵市自来山矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市石城大道南段石城路超市2层10号房被保全人:安徽深诚实业集团有限公司,住安徽省铜陵市铜官山区爱国西村14栋102室被保全人:铜陵市长龙矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段1801-1号被保全人:芜湖市连山矿业有限公司,住安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村被保全人:沈栋国,男,1965年5月3日出生,52岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区爱国西村14栋102号被保全人:林波,女,1965年10月16日出生,52岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区爱国西村14栋102号。关于铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵市自来山矿业有限责任公司等追偿权纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5388号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结铜陵市长龙矿业有限责任公司在铜陵农村商业银行股份有限公司600万元的股权，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十二月十九日书记员  徐 飞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3213号之一申请执行人：王超兰,女,1972年9月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行王超兰与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3127号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款184550元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执399号之一移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，该人民法院院长。被执行人：潘万峰，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：马可夫，1975年9月15日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院移送执行潘万峰、马可夫诉讼费一案，执行过程中，依法向被执行人潘万峰、马可夫发出执行通知书，责令其向本院缴纳诉讼费2900元。经查明，潘万峰、马可夫对位于安徽省濉溪县孙疃镇刘圩新村明德小学以北及校门路东侧、濉溪县孙疃镇刘圩村民委员会南侧路南、濉溪县孙疃镇刘圩新村南北主路西侧的房产进行了投资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：以2900元为限额查封位于安徽省濉溪县孙疃镇刘圩新村明德小学以北及校门路东侧、濉溪县孙疃镇刘圩村民委员会南侧路南、濉溪县孙疃镇刘圩新村南北主路西侧的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇一七年十二月七日书记员  惠 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条���民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执898号之一申请执行人：武成林，男，1959年12月19日生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：刘建桥，男，1987年7月7日生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：郭博，女，1989年6月2日生，汉族，现住张家口市涿鹿县。本院在执行申请执行人武成林与被执行人郭博、刘建桥民间借贷纠纷一案，河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟小雁代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一七年十二月二十日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5401号原告：徐兵，男，1976年8月9日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。被告：吴新忠，男，1970年12月30日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。被告：肖庆石，男，1985年10月14日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐兵与被告吴新忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，被告吴新忠申请追加肖庆石为共同被告。本院审查后，依法追加肖庆石作为共同被告参与诉讼。本院于2017年10月26日依法适用简易程序公开庭审理了本案。原告徐兵的委托诉讼代理人王旭、被告吴新忠及其委托诉讼代理人朱旭东、被告肖庆石到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐兵向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失58641元。事实与理由：原告为被告吴新忠盖厂房，在原告工作过程中，由于施工梯子倒掉，砸到原告，致使原告受伤。原告受伤住院期间，共花费医疗费29249.24元。被告吴新忠仅垫付10000元，未赔偿其他损失。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告吴新忠称：1.认可原告受伤的基本事实，但原告是受肖庆石召集为吴新忠搭建简易厂房，原告是受肖庆石雇佣，应由肖庆石负责赔偿；2.原告受伤是因为搭建梯子不当，原告具有过错，应当承担责任；3.被告吴新忠不存在过错，涉案工程较小，施工人员不需要资质；4.吴新忠已经给付原告10000元医药费，肖庆石已经给付原告7000元。上述费用应从原告主张的医药费中扣除。综上，请求法院判令驳回原告对被告吴新忠的诉讼请求。被告肖庆石辩称：肖庆石不应当承担赔偿责任，应由吴新忠承担赔偿责任。但肖庆石已经给付原告的5000元，扣掉工资1300元后，剩余3700同意冲抵医疗费用。本院认定事实如下：被告肖庆石召集原告徐兵等人一起为吴新忠修建厂房，吴新忠按照每人每天220元标准发放报酬。原告在施工过程中，由于施工梯子倒掉，致使原告受伤。原告受伤后在宿迁市中医院住院治疗34天，住院期间花费医疗费29249.34元。宿迁市中医院诊断证明书载明：初步诊断，右肱骨干骨折，腰3右侧横突骨折，右肾挫裂伤，多发软组织损伤；处理意见，卧床休息3个月，加强营养及护理。适当功能锻炼，继续口服促进骨折愈合类药物。定期复查术后片（术后1、3、6、9、12月），骨科门诊定期复诊，医师指导下康复锻炼。泌尿外科门诊随诊，不适随诊。原告受伤后，被告吴新忠给付了原告10000元，被告肖庆石给付了原告医疗费3700元。本院认为，原告和肖庆石等人为吴新忠建设厂房，吴新忠按照每人每天220元标准发放报酬，双方之间以劳务为合同标的。依法应认定原告和肖庆石等人与吴新忠之间形成了劳务关系。公民的健康权受法律保护，原告在为被告吴新忠工作过程中发生损害，被告吴新忠疏于安全监督管理，具有过错，依法应赔偿原告支出的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张误工费按照每日220元标准计算，但未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。原告土地较少，主要从事瓦工等工作，本院认为按照城镇常住居民人均年可支配收入40152元较为适宜。根据出院医嘱、诊断证明书和《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》等，本院对原告主张的误工期为124天予以支持，对护理期和营养期，本院按照90天予以支持。综上，原告因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：医疗费29249元；住院伙食补助费612元（18元/天×34天）；营养费900元（10元/天×90天）；误工费为13641元【（40152÷365）/天×124天】；护理费7200元（80元/天×90天）；交通费340元（10元/天×34天）。以上损失合计51942元。被告肖庆石已给付原告的医疗费3700元，应从原告的损失中予以扣除。被告吴新忠应赔偿原告的损失为48242元（51942元-3700元），扣除被告吴新忠已给付原告的10000元，被告吴新忠现在应赔偿原告的损失为38242元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴新忠于本判决生效后十日内给付原告徐兵各项损失合计38242元；二、驳回原告徐兵其他诉讼请求。案件受理费减半收取294元，由原告徐兵负担102元，由被告吴新忠负担192元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张清华二〇一七年十二月十二日书记员  蔡恬恬
河南省上���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1261号申请执行人河南中部置业有限公司。法定代表人许文树，该公司董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司。法定代表人邓池良，该公司经理。本院在执行河南中部置业有限公司与中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人中太建设集团股份有限公司的财产进行了查证，被执行人中太建设集团股份有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人河南中部置业有限公司不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终���，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执870号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：钟隆培，男，1970年9月1日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，住广东省广州市，被执行人：吕彩倩，女，1989年1月9日出生，汉族，户籍地址广东省阳春市，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钟隆培、被执行人吕彩倩借款合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟隆培、被执行人吕彩倩存款160000元。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年十二月三日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8549号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：汪涛，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告汪涛、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十二月四日书记员 余沁男
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民督14号申请人：阜宁县利华物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道阳光花苑1号楼北物业用房。法定代表人：吴善华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑德亮，男，该公司物业经理。被申请人：嵇春明,男,成年，汉族,农民，住阜宁县。申请人阜宁县利华物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出支付令申请。本院于2017年12月6日受理后，经审查认为，申请人阜宁县利华物业管理有限公司未有提交与被申请人嵇春明之间约定逾期给付利息的证明文件，现申请人坚持要求被申请人嵇春明给付利息，不符合支付令受理条件，依法应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回阜宁县利华物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。代理审判员  彭艳二〇一七年十二月十九日书 记 员  高锋
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执429号申请执行人：高小平,男,1969年4月26日出生,住淮南市谢家集区。被执行人：凤晨,男,1990年11月12日出生,住淮南市谢家集区,本院在执行高小平与凤晨民间借贷纠纷一案中，于2017年12月8日已经执行到位借款本金10000元，现被执行人凤晨确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十二月十二日书记员  朱 龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5635号罪犯曾建林，男，1979年9月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2016年3月17日作出（2016）苏0581刑初316号刑事判决，以被告人曾建林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年11月9日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2016年4月13日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曾建林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曾建林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯曾建林在服刑期间于2017年2月、2017年8月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常熟市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯曾建林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾建林减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2910号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人肖和云，男，1973年1月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省洞口县）。2011年4月7日因犯抢劫罪被本市天河区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2012年10月16日刑满释放。2015年3月13日因犯盗窃罪被本市天河区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2017年5月27日刑满释放。因本案于2017年9月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月12日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2829号起诉书指控被告人肖和云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人肖和云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月25日晚7时许，被告人肖和云到本市白云区同和公交车站②（南往北方向），趁罗某某乘车不备之机，盗得罗置于其裤袋内的乐视牌MX2型无线移动电话机1台，后被罗及公安人员当场人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1253元。公诉机关认为被告人肖和云有累犯的从重处罚情节以及犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议对肖和云在有期徒刑九个月至一年三个月间量刑，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人肖和云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人肖和云扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人肖和云被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；肖和云犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人肖和云的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖和云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年7月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一七年十二月二十日书记员 周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院民事判决书（2017）晋0223民初487号原告:广灵县农村信用合作联社，住所地广灵县桥东新区新建东街。法定代表人:王海新，该社理事长。委托诉讼代理人：马一飞，男，1987年7月5日出生，汉族，该社职工，住广灵县。被告：王磊，男，1995年10月1日出生，汉族，住广灵县。原告广灵县农村信用合作联社（以下简称广灵信用社）与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广灵信用社的委托诉讼代理人马一飞参加诉讼。被告王磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。广灵信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金60000元、利息和罚息16359.6元（利息及罚息暂计算至2017年9月21日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年2月11日签订《贷款合同》，合同约定，”2、本合同项下贷款金额为人民币60000元；3.1本合同项下贷款用途为种树；4.1本合同项下的贷款期限从2015年2月11日起至2017年2月10日止；5.1年利率为10.8%；5.4本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日”。原告于2015年2月11日将60000元借款发给了被告。被告理应按照合同约定，于2017年2月10日清偿全部贷款本金，并于贷款期限内按季向原告支付利息。但截至本案诉讼之日，被告仍未履行上述义务，尚欠原告本金60000元，利息和罚息16359.6元（利息及罚息计算截止日期为2017年9月21日），被告的拖欠行为已严重损害了原告的经济利益，依法应当承担还本付息的法律责任。上述贷款，经多次催要，仍未实现，无奈诉至法院，请求依法判处。王磊未作答辩。广灵信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。对《农户小额信用贷款合同》、借款借据、贷款本息收回凭证、还款承诺书、王磊签字影像、身份证及常住人口登记卡等证据材料，经审查，有王磊签字及盖章，真实合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，广灵信用社与王磊签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为人民币60000元；用途为种树；贷款期限从2015年2月11日起至2017年2月10日止；贷款利率以借款借据的记载为准；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日。当日，广灵信用社依约向王磊发放了贷款。2015年6月29日，王磊归还广灵信用社贷款利息2400元，其余本息至今未予偿付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案广灵信用社与与王磊签订的《农户小额信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，受法律保护；广灵信用社依约向王磊发放了贷款，王磊亦应按照约定归还贷款本金及利息、罚息；现王磊未按期归还广灵信用社本金及相关利息，构成违约，根据《农户小额信用贷款合同》约定，王磊应承担归还贷款及利息、罚息等违约责任。王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的后果。综上所述，对原告广灵信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告广灵县农村信用合作联社贷款本金60000元、利息及罚息16359.60元（利息及罚息计算至2017年9月21日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告王磊负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审判长郑宏人民陪审员冯乐文人民陪审员李素梅二〇一七年十二月二十二日书记员姜晓婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初4665号原告：郑州市鑫成建筑服务有限公司，住所地郑州市惠济区博颂路50号，统一社会信用代码91410108799195362Y。法定代表人：朱丽红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟新洁、洪浩峰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被告：沁阳市路帆公路工程有限公司，住所地沁阳市产业集聚区沁阳产业园区。法定代表人：刘作军，该公司总经理。原告郑州市鑫成建筑服务有限公司与被告沁阳市路帆公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告郑州市鑫成建筑服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市鑫成建筑服务有限公司撤诉。案件受理费1882元（已减半收取），由原告郑州市鑫成建筑服务有限公司负担。审判员  陈亚红二〇一七年十二月二十九日书记员  贾世超
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执979号申请执行人:周生民,男性,汉族,1973年10月16日出生。被执行人:陈海浪,男性,汉族,1969年11月12日出生。本院在执行申请执行人周生民与被执行人陈海浪民间借贷一案中，被执行人应给付案件款5000元，受理费25元、执行费50元，现已全部执行完毕，故应终结（2017）陕0125民初1988号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1988号民事判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月十九日书记员  张晨光
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执614号之四申请执行人:代银江，男，生于1972年5月22日,住四川省宝兴县。被执行人:四川省宝兴县宇通石材有限责任公司。地址四川省宝兴县。法定代表人：杜厚斌，该公司董事长。本院在执行代银江与四川省宝兴县宇通石材有限责任公司劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人代银江工资款及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省宝兴县宇通石材有限责任公司在宝兴县农村信用合作联社账户内存款。冻结期限6个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  严锦蓉二〇一七年十二月二十一日书记员  梁 芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2611号原告榆林市宏泰建设工程有限公司，住所地榆阳区驼峰路东阳光住宅小区1号楼1单元2楼。法定代表人王建雄，任该公司执行董事。委托代理人张晓伟，陕西正北律师事务所律师。委托代理人马延利，系该公司项目部负责人。被告陕西省府谷县沙沟岔煤矿，住所地府谷县新民镇。法定代表人王二飞，任该煤矿矿长。委托代理人杨飞，系该煤矿副矿长。原告榆林市宏泰建设工程有限公司与被告陕西省府谷县沙沟岔煤矿建设工程施工合同纠纷一案，现原告请求案外调解，故申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆林市宏泰建设工程有限公司撤诉。案件受理费29134元免于收取。（此页无正文）审 判 长  郝振荣审 判 员  刘海平人民陪审员  韩 忠二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李瑞欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1351号申请执行人：吴有芬，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人吴有芬与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人吴有芬于2017年6月7日向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执2177号申请执行人：赵静被执行人：许桂芳本院在执行申请人赵静与被执行人许桂芳排除妨害纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王念忠二〇一七年十二月十八日书记员 ：孟晓宇
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0115刑初15号被告人的基本情况：杨红梅，女，1972年5月9日出生于四川省崇州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省崇州市。2016年11月8日因卖淫行为被成都市公安局温江区分局行政拘留14日。2016年11月18日因犯容留卖淫罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月1日被该局决定取保候审，2017年6月18日因新的容留卖淫犯罪事实被该局刑事拘留，同年7月21日经成都市温江区人民检察院以涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。公诉机关：成都市温江区人民检察院。公诉人：检察员石广阔。起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）7号。公诉机关指控事实：2016年10月以来，被告人杨红梅租用成都市温江区万春镇南岳四组成温邛高速辅道边一民房，容留卖淫女为嫖客提供性服务，并从中抽成牟利。2016年11月8日，民警在上述民房内挡获了被告人杨红梅及向其卖淫的嫖客唐某某，卖淫女马比某某、陈某某，并在房间内检查出嫖资人民币920元。同年11月18日，杨红梅因涉嫌容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。2017年6月17日，民警在上述民房现场挡获嫖客杜某某、骆某某，卖淫女尔古某某（自报名）、时某��。并检查出嫖资100元。同日，民警将前来收取嫖资抽成款的被告人杨红梅挡获，扣押了被告人杨红梅用于联系卖淫女的“魅族”手机一部。辩护人：无。辩解（护）意见：请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人杨红梅以牟利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩罚。被告人杨红梅归案后，如实供述罪行，可以依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人杨红梅犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨红梅请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。法律依��：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人杨红梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年2月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于公安机关的犯罪工具“魅族”手机一部、违法所得（嫖资）1020元，予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川��成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄志二〇一八年十二月九日书记员  杨磊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1209号罪犯薛长林，男，1977年2月3日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省永登县人民法院于2011年11月21日作出(2011)永刑初字第133号刑事附带民事判决，对被告人薛长林犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑十三年（刑期自2011年7月7日起至2024年7月6日止），被告人薛长林一次性赔偿附带民事诉讼原告人徐珲萍、校坤、校继成死亡赔偿金、丧葬费共计185058.33元，已预付50000元，剩余135058.33元于判决生效后三十日内付清。本院于2014年4月11日将罪犯薛长林的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月7日起至2023年7月6日止）；本院于2016年1月22日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月7日起至2022年9月6日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯薛长林确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯薛长林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯薛长林减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月7日起至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保157号之一解除保全申请人：中国化学工程第九建设公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：胡家兴，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈东红，北京和丰律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉鲁华粤达化工有限公司，住所地武汉市化学工业区化工大道158号。解除保全申请人中国化学工程第九建设公司与被申请人武汉鲁华粤达化工有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年11月15日作出（2017）鄂0107财保157号民事裁定书，并采取了保全措施。因双方达成和解协议，解除保全申请人中国化学工程第九建设公司于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国化学工程第九建设公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被申请人武汉鲁华粤达化工有限公司的银行存款3,000,000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李劲二〇一七年十二月二十一日书记员  王笛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保167号之一申请人郭秋霞，女，1963年8月25日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人临清市嘉和置业有限公司，住所地临清市古楼新村。法定代表人周建明，公司经理。被申请人周建明，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。被申请人代青山，男，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人郭秋霞诉被申请人周建明等民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下12000000元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款12000000元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。审判员  苏春斌二〇一七年十二月二十六日书记员  崔红颜
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执567号申请执行人：杨家富，男，生于1974年3月8日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人杨家富与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人杨家富依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初298号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人杨家富支付工资3948元及诉讼费5元。本案执行费50元（未收取）由被执行人负担。本院在执行过程中，经本院依法查询：被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，被执行人所有的土地及机械设备均已经被另案抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员 黄 燕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5323号之一申请执行人:佛山市腾荣铝业有限公司，住所地:广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区兴业东路10号（五金车间三），统一社会信用代码:91440605MA4UJRM25G。法定代表人:辛伟强，总经理。委托代理人:李加果，广东杰泰律师事务所律师。被执行人:许景森，男，汉族，1983年6月26日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人:杨丽红，女，汉族，1984年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初257号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款109175元及以109175元本金从2017年1月5日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被执行人杨丽红对上述债务承担共同清偿责任。因被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、依职权对两被执行人的财产状况进行调查并依法扣划了被执行人杨丽红的银行存款312.11元，该款已优先转退予（2017）粤0605执9788号案的受理费。另，本院在（2015）佛南法罗执字第1784号案中已向两被执行人所有的股份合作社送达了扣划分红裁定书及协助文书，但分红款尚未能提取。期间，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。除上述财产外，经依法向相关部门调查，本院未发现两被执行人有��他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人且要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，上述执行得款312.11已优先转退予（2017）粤0605执9788号案的受理费，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  刘 方���行员柏少凡二〇一七年十二月七日书记员  黄 伟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2372号原告：李增华,男,1964年8月12日出生,汉族,住云南省昭通市水富县。被告：肖德友,男,1972年12月11日出生,汉族,住四川省宜宾县。原告李增华与被告肖德友合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李增华于2017年12月4日以对肖德友的权利另行主张为由，自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告李增华申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李增华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李增华负担。审 判 员 袁洪林二〇一七年十二月八日法官助理 阳 崎书 记 员 韦汉敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1580号申请执行人：喻润金，男，汉族，1966年4月7日生，南昌市人，住江西省南昌市安义县东阳镇黄城村谌家村小组*号，现住丹阳市。被执行人：眭荣照，男，汉族，1968年3月3日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人喻润金与被执行人眭荣照装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）苏1181民初1060号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：眭荣照于本判决生效之日起十日内支付原告喻润金价款11065元、利息5215.3元，共计16280.3元，案件受理费210元，减半收取105元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向被执行人眭荣照发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年5月10日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月20日，本院对被执行人眭荣照作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年4月8日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院于2017年5月12日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人的房产信息，本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人眭荣照。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初1060号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十八日书记员 朱建峰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10554号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：邢某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终12120号上诉人（原审原告）：徐成林，男，汉族，无职业，住沈阳市大东区小什字街。委托代理人：庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区汪家街道大深井子村。法定代表人：洪汉发，主任。上诉人徐成林与被上诉人沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017)辽0112民初8086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人徐成林于2017年12月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，徐成林在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许徐成林撤回上诉。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由徐成林负担。本裁定为终审裁定。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十二月一日书记员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4345号原告：胡伟，男，生于1976年10月11日，汉族，住武胜县。被告：杨维，男，生于1973年11月29日，汉族，住岳池县。原告胡伟与被告杨维民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。由于原告胡伟未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一七年十二月十一日书记员 卢秋生
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2987号之二申请执行人武庆石，男，1963年2月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人冯俊华，男，1967年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人武庆石与被执行人冯俊华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十六日书 记 员  谢荣刚
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5179号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：徐建芳，女，生于1976年12月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：阮明才，男，生于1977年7月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告徐建芳、阮明才物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十八日书记员  黎兴艳
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1323号被告人基本情况姓名董学伟出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址登封市大冶镇本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月9日被登封市公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。指定辩护人高俊伟、张帅琼（实习）河南嵩峰律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]655号指控事实2015年4月至2017年9月，被告人董学伟以帮助被害人孙某某办理财政开支手续及本科毕业证书为由，骗取被害人孙某某现金100000元。指控罪名诈骗罪量刑建议建议对被告人董学伟判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000至50000元，可以适用缓刑。适用程序速裁程序立案时间2017年12月14日被告人意见被告人董学伟对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人董学伟到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，涉案赃款已退还被害人，并取得谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人董学伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董学伟到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人董学伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十二月十四日书记员张宇
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终2031号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：李萍，女，1981年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李萍确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1026号申请执行人：闫某某,女,1986年1月13日出生,汉族，住临猗县角杯乡。被执行人：杨某,男,1988年11月29日出生,汉族，住临猗县猗氏镇。本院在执行闫某某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十日书 记 员  吕 增
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1084号之十三法定代表人王红祥，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1084号之十三裁定书，于2017年12月13日向被执行人河南心一堂药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南心一堂药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如���：冻结被执行人河南心一堂药业有限公司在交通银行账户内存款人民币130144.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月十三日书记员  陈翔伟
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执1096号之四申请人重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路24号（九都尚品）A幢1－2、2－2号，统一社会信用代码91500119567870218C。法定代表人王鸷，系该公司董事长。被执行人史晓莉，女，汉族，1964年10月13日出生，住重庆市南川区。被执行人安文华，男，汉族，1964年1月1日出生，住重庆市南川区。被执行人张代志，女，汉族，1940年12月29日出生，住重庆市南川区。关于申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司与被执行人史晓莉、安文华、张代志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0119民初2608号民事调解书于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人史晓莉、安文华、张代志至今未履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，本院依法于2017年10月20日委托“淘宝网”变卖被执行人史晓莉所有的位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号XX楼X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）和X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）房屋两套，买受人张伦勇于2017年12月7日以781440元的最高价竞得了前述两套房屋。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）款的规定，裁定如下：一、登记在被执行人史晓莉名下的位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号XX楼X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）和X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）两套房屋的所有权及其他相关权利属于买受人张伦勇所有，所有权自拍卖成交时转移。二、解除对登记在被执行人史晓莉名下的位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号XX楼X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）和X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）房屋两套的查封。三、将重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号XX楼X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）和X－X号（产权证304房地证2013字第XXXXX）两套房屋上的抵押权（抵押权人：重庆南川石银村镇银行股份有限公司）注销，并将前述房屋的所有权变更登记到买受人张伦勇名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一七年十二月八日书记员 夏 灵
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3599号申请执行人石召华，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人石含祥，男，1982年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人杜田田，女，1992年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人石召华与被执行人石含祥、杜田田民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石含祥、杜田田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人石召华于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院查封了二被执行人的房屋，被查封房屋均已被多家法院查封且已设立抵押，暂时无法处置变现；且均无其他可供执行的财产，现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5549号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 蒋 洪二〇一七年十二月二十一日书记员 邓永平
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执334号之四申请执行人:成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市蒲江县。法定代表人蒋美荣，成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司。被执行人:诚信投资控股集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人胡建勇，诚信投资控股集团有限公司董事长。被执行人:胡建勇，男，1971年出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司与诚信投资控股集团有限公司、胡建勇借款合同纠纷一案中，以(2015)锦江民保字第685号保全裁定保全有被执行人财产,但不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘希来