wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执853号之一公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被执行人吕蒲宇，男，汉族，1991年2月8日出生，户籍所在地河南省鹿邑县太清宫镇黄王行政村吕庄。身份证号411628199102081110。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002刑初145号刑事判决书，于2017年12月6日向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人吕蒲宇银行账户存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一七年十二月七日书记员  安 杨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6653号申请执行人：沭阳劲豪门窗有限公司（原沭阳劲豪建材有限公司），住所地江苏省沭阳县南湖街道百盟建材城东大门D12幢11-18号。法定代表人：倪华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人：张开林，男，1965年11月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人沭阳劲豪门窗有限公司与被执行人张开林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的为29075.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执913号申请执行人：孙业琴,女,1970年9月6日出生,汉族，住江苏省仪征市。被执行人：许大春,男,1967年12月10日出生,汉族，住来安县。本院在执行孙业琴与许大春民间借贷纠纷一案中，申请人许大春于2017年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款15000元。经本院执行发现，被执行人许大春下落不明，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年十二月三日书记员  房云洁
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2017)陕0821刑初234号自诉人郭文富，男，1960年1月12日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市榆阳区。被告人张贵明，男，1967年9月10日出生，汉族。自诉人郭文富以被告人张贵明犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方达成调解协议，自诉人郭文富自愿向本院申请撤回对被告人张贵明的控诉。本院认为，自诉人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下:准许自诉人郭文富撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  李林军二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵海霞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执655号申请执行人:宋新民,男性,汉族,1957年04月02日出生。被执行人:李军强,男性,汉族,1968年02月27日出生。本院在执行宋新民与李军强民间借贷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月七日书记员  李婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1129号申请执行人中国银行股份有限公司某某支行。负责人张某某，系该行行长。委托代理人张某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人白某某，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人王某某、白某某借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省某某人民法院（2016）陕0825民初7601号民事调解书，本院责令被执行人王某某、白某某偿还申请执行人中国银行股份有限公司某某支行借款269993.7元及利息，并承担案件受理费5350元。本院依法向被执行人王某某、白某某送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人王某某、白某某无现金履行能力。本院在执行过程中，对被执行人王某某所有的位于某某镇房产一处（产权证号：某某房权证西区字第XXX**）依法予以评估、拍卖，经网络司法拍卖，案外人刘某某以481902.2元竞价成功。申请执行人中国银行股份有限公司某某支行领取案件款319582.54元，其全部债权已实现。案件受理费5350元、评估费4145.63元，执行费4693元，共计14188.63均于拍卖所得价款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省某某人民法院（2016）陕0825民初7601号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年十二月十八日书记员  解向龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1044号申请执行人曹喜金，男，1976年4月28日生，汉族，居民。被执行人范海涛，男，1982年4月9日生，汉族，农民。本院在执行曹喜金与范海涛民间借贷纠纷一案中，被执行人范海涛现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年十二月四日书记员  李婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执881号申请人李艳美，女，1977年5月14日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人陈兰香，女，1959年1月26日出生，汉族，现住焦作市。被执行人郑泽汉，男，1957年8月12日出生，汉族，现住焦作市。本院作出（2017）豫0802民初99号民事判决书已经于2017年4月17日生效，因被执行人陈兰香、郑泽汉未主动履行义务，申请人李艳美于2017年5月11日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款122200元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初99号民事判决书，申请人李艳美与被执行人陈兰香、郑泽汉民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一七年十二月十九日书 记 员  冯佳琳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执362号申请执行人：刘安庄,男,1952年出生,芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人刘安庄与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初299号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人刘安庄向本院申请执行，执行标的2596.24元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1078号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孟宪中，男，1977年11月12日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省杞县。现住武陟县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年6月8日被武陟县公安局取保候审。2017年12月18日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。辩护人刘国红，河南龙源律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕493号起诉书指控被告人孟宪中犯污染环境罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人孟宪中及其辩护人刘国红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孟宪中在武陟县谢旗营镇扈庄村开办了铝型材加工厂，2016年3月份开始生产铝型材，后成立了武陟县华犇铝业有限公司，生产过程中将产生的废水直接排放。2017年5月2日，武陟县环境保护局对该公司进行现场检查并对废水取样，经武陟县环境监测站监测，该公司外排废水总铬浓度为16.9mg/L。2017年6月7日，武陟县公安局办案人员电话通知被告人孟宪中，要求其于2017年6月8日到武陟县公安局接受讯问，孟宪中在办案人员指定的日期自动到武陟县公安局接受讯问。上述事实，被告人孟宪中在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人何某的证言、现场检查笔录及照片、监测报告、武陟县环境保护局证明、户籍证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟宪中作为武陟县华犇铝业有限公司直接负责的主管人员，在生产过程中违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关对被告人孟宪中犯污染环境罪的指控成立。被告人孟宪中自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孟宪中犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年6月17日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  冯英英二〇一七年十二月十八日书 记 员  周 鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6370号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠,该公司董事长。被执行人：马叙国,男,1957年12月8日生，汉族,住张家港市。被执行人：张家港市润利五金制造有限公司,住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：周英。被执行人：张家港市协顺毛纺有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张鸷塘村。法定代表人：马叙国。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人马叙国、张家港市润利五金制造有限公司、张家港市协顺毛纺有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月23日作出的（2016）苏0582民初11190号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、马叙国于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及逾期利息、复利（计算至2016年10月10日的利息40097.97元、逾期利息113721.16元、复利29182.29元，自2016年10月11日起至实际履行之日止的利息、复利均按月利率14.12685‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、张家港市润利五金制造有限公司、张家港市协顺毛纺有限公司对马叙国的本案债务承担连带清偿责任；案件受理费9130元、公告费600元，合计9730元，由马叙国、张家港市润利五金制造有限公司、张家港市协顺毛纺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及房地产信息。被执行人张家港市润利五金制造有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××江铃牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向马叙国、张家港市润利五金制造有限公司、张家港市协顺毛纺有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到542731.42元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月十四日书记员  姜家麒
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0583民督9号申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：ＸＸ富，董事长。委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。被申请人：黄虢，男，汉族，住宜昌市夷陵区。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被申请人黄虢申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月13日发出（2017）鄂0583民督9号支付令，限令被申请人黄虢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2017）鄂0583民督9号支付令自发出之日起三十日内无法向被申请人黄虢送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）鄂0583民督9号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 飞二〇一七年十二月十三日书记员 杨思依
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初4490号原告张爱民，男，汉族，1966年12月16日生，住河南省尉氏县。被告朱志永，男，汉族，1992年5月18日生，住河南省尉氏县。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人曹钦成，系公司总经理。委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。本院在审理原告张爱民诉被告朱志永、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱民于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱民撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张爱民承担。审判员  赵园园二〇一七年十二月八日书记员  王晓青
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初3935号之一原告：郭峰，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邓虎，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：董萍，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨永，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告郭峰与被告邓虎、董萍、杨永民间借贷纠纷一案，本院本院于2017年7月5日立案，原告在减少诉讼请求金额后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭峰撤诉。案件受理费50元（已预交5200元），减半收取25元，由郭峰负担���审 判 长  孙维东人民陪审员  张 红人民陪审员  郑黎黎二〇一七年十二月六日书 记 员  王 萌
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9144号原告：鲍代兄，女，蒙古族，大学文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：关宝泉，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告鲍代兄与被告关宝泉民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告鲍代兄的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲍代兄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍代兄负担。审 判 长 孟根其其格人民陪审员 李 淑 香人民陪审员 包 玉 珍二〇一七年十二月二十九日书 记 员 刘 萌 萌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2209号申请执行人:姚某某。被执行人:牛某某。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初4546号民事调解书过程中，执行人牛某某拒不履行向申请执行人姚某某偿还借款人民币58000元及利息，承担案件受理费、公告费1025元之义务。被执行人拒不履行，申请执行人姚某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人牛某某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中查明：被执行人牛某某在中国工商银行定边县支行、陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现均已冻结。承担案件受理费、公告费1025元，执行费770元由被执行人牛某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初2209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月十九日书记员  马骁骅
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执758号申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被执行人杨东，男，汉族，1973年7月28日出生，住成都市新都区。被执行人蔡亚美，女，汉族，1975年3月27日出生，住重庆市大足县。被执行人冷长路，男，汉族，1976年6月26日出生，住成都市成华区。申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司与被执行人杨东、蔡亚美、冷长路金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初774号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨东、蔡亚美、冷长路逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司于2017年2月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人蔡亚美无财产可供执行；被执行人杨东、冷长路被查封的财产暂无法处置，现无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初774号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 黄 勇审判员 徐 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 邓永平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执977号之一申请执行人：焦万杰，男，1969年4月17日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：崔海洋，男，1965年2月1日，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市延安路434号，统一社会信用代码91340300756840333P（1-4）。法定代表人：蔡元新，该公司董事长。申请执行人焦万杰与崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，焦万杰向本院申请强制执行，要求崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司给付欠款85000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初784号民事判决向崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司发出执行通知和报告财产令，崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对崔海洋采取拘留，但未能实际控制。执行中，本院对崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现蚌埠市一建建筑安装工程有限公司在交通银行等存款账户虽无足额财产，但有交易信息，本院予以冻结。此外，未发现有可供执行的财产。焦万杰未向本院提供崔海洋、蚌埠市一建建筑安装工程有限公司的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十四日代理书记员  邵华娟
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1642号本院在执行张某某与马某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将马某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1854号之六申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人李传军，男，1980年2月出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1854号之六裁定书，于2017年12月04日向被执行人李传军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传军在中国银行222102800013CNY0账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4464号原告：盛某,女,1967年3月30日出生,汉族,住乳山市。被告：许某，男，1960年4月12日出生，汉族，住乳山市。原告盛某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月5日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告盛某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年十二月五日书记员  任霄寒
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-3号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初753号之一原告：苗永强，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：邢婧、张芳，河北永嘉律师事务所律师。被告：张伟鹏，男，1982年10月23日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：张肥子（系张伟鹏之父），住河北省容城县。原告苗永强诉被告张伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗永强撤回起诉。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告苗永强负担。审 判 长  尚文玲审 判 员  高卉君人民陪审员  王红艳二〇一七年十二月四日书 记 员  郭星辰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执492号之三申请执行人：周静，女，1963年12月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:刘晓伟，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘靖，现更名为刘太山，男，1957年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行周静与刘晓伟、刘太山民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金282000元及相应利息。在执行过程中，因被执行人刘晓伟、刘太山既不履行生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产，本院以（2017）鄂1181执420-1号执行决定书将被执行人刘晓伟、刘太山纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统、房产、不动产登记等部门进行查询后，轮候查封了刘晓伟与严银平共有的位于麻城市龙池桥西畈村房屋产权（麻城市房权证龙池字第××）；轮候查封了刘晓伟与严银平共有的位于麻城市金桥大道烟草公司后面*幢*单元*层*号房屋产权；轮候查封了被执行人刘晓伟所有的鄂Ｊ×××××丰田牌小轿车一辆（未实际控制）；网上冻结了刘晓伟在邮政储蓄银行、农村商业银行、农业银行的账户；网上冻结了刘太山在庞大集团账户为A20×××28的证券。被执行人刘晓伟、刘太山于2017年12月9日与申请执行人周静协商达成执行和解协议，申请执行人周静同意被执行人刘晓伟、刘太山的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鄂1181民初1038号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十二月十一日代书记员 黄 星
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11131号原告：重庆驰鑫汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路63号1-2，统一社会信用代码915001106733782782。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：徐泽高，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市南岸区，系原告重庆驰鑫汽车运输有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：廖清选，男，1982年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。原告重庆驰鑫汽车运输有限公司（以下简称“驰鑫公司”）诉被告廖清选挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告驰鑫公司的委托诉讼代理人徐泽高到庭参加诉讼，被告廖清选经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的涉及渝BXXX**号货车的《委托合同》；2、判令被告支付原告管理费12000元、违约金10000元共计22000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月23日签订《委托合同》，约定被告将其所有的渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，并按合同约定缴纳管理费、保险费等相关费用。现被告违反合同约定不缴纳管理费保险费等费用，挂靠车辆拒不参加审验，增大了公司经营风险，故原告诉请如上。被告廖清选未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《委托合同》、机动车行驶证复印件、被告廖清选的身份证及驾驶证复印件，上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信，根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月23日在重庆市巴南区渝南大道20号签订《委托合同》，合同中有以下约定：被告将其自购的渝BXXX**号货车以原告名义登记上户后，委托原告代办为维持车辆正常营运、使用的相关手续和代缴税费事宜，车辆所有权仍属被告，由被告自行承担和享有车辆在实际经营中的权利和责任；被告应在原告为其办理委托事务前向原告预付相关费用，原告对此没有垫付义务；合同期内，被告每月定期向原告支付委托报酬500元，具体支付日为每上月的25日，若被告迟延支付，从期满三月起，收取违约金10000元；基于双方自愿对其依《合同法》第410条规定中“随时解除权”的放弃，故本合同有效期为自双方签订生效之日起至双方书面一致同意解除或车辆灭失、按国家规定报废之日止，合同期间任何一方不得单方解除，如违约收违约金壹万元。后双方开始履行该合同，但被告未向原告交纳2015年6月至2017年5月共24个月的管理费（委托报酬），共计12000元，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，首先，根据原、被告签订的《委托合同》内容，该合同虽无挂靠经营合同之名，但其性质实为机动车挂靠经营合同，该合同系双方真实意思表示，合法成立并生效，对双方当事人均产生约束力，而双方在合同中明确约定双方均放弃《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定的“随时解除权，同时约定合同有效期内除双方书面一致同意解除或车辆灭失、按国家规定报废的情形外，任何一方不得单方解除合同，现原告主张的被告欠缴管理费（委托报酬）、保险费，以及未参加审验的事实，均不符合双方关于合同解除的条件，且该《委托合同》系由原告拟定的格式合同，其主动对解除合同的条件进行限制，现又以不符合合同约定情形的事实主张要求解除合同，亦有损公允，故本院对原告的第1项诉讼请求不予支持；其次，被告拖欠管理费（委托报酬）不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同的约定，其应当立即向原告支付拖欠的2015年6月至2017年5月的管理费（委托报酬）12000元；另，被告拖欠管理费（委托报酬）不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中明确约定逾期缴纳管理费三个月应当支付违约金10000元，故本院对原告要求被告支付管理费12000元和违约金10000元的诉讼请求予以支持。被告廖清选经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖清选于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰鑫汽车运输有限公司管理费（委托报酬）12000元及违约金10000元，共计22000元；二、驳回原告重庆驰鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告负担，此款已由原告垫付，由被告在履行本判决书确定的前述义务时一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月四日书 记 员  曹艳莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1614号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人张德辉，男，1971年12月15日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人宋显红，女，1982年9月14日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张德辉、宋显红金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4734号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19000元及利息、案件受理费137元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4734号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执323号之二申请执行人张亚鹏，男，生于1978年8月29日，汉族，山西省交口县人。申请执行人张祁生，男，生于1949年1月1日，汉族，山西省灵石县人。被执行人吴剑，男，生于1944年9月28日，汉族，山西省长治市郊区人。本院在执行张亚鹏、张祁生与吴剑服务合同纠纷一案中，经我院查明，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行时间较长。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终��本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月十五日书记员 陈尚明
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执恢114号之二申请执行人：中国银行股份有限公司麻城支行。统一社会信用代码：91421181880361006X。负责人：肖新文。被执行人：鲍碧珠，女，汉族，1975年6月24日出生，湖北省麻城市人。本院依职权恢复执行中国银行股份有限公司麻城支行与鲍碧珠借款合同纠纷一案，查明：本案执行标的为82848.16元及相应利息。在执行过程中被执行人鲍碧珠拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法将被执行人鲍碧珠纳入失信被执行人名单。并将鲍碧珠在工商银行麻城支行十字街分理处的存款70270.95元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明：被执行人无银行存款，无工商登记，无车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）鄂麻城民二初字00835号民事调解书终结执行。本院在网络查控系统中，如发现被执行人可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十二月五日书记员  胡 刚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终825号上诉人（原审原告）:王玉贞，男，1965年1月20日出生。委托诉讼代理人：刘曦雨，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹程香，女，1991年7月1日出生。被上诉人（原审被告）鲁作伟，男，1963年3月22日出生。委托诉讼代理人：姚殿军，北京大成（济南）律师事务所律师。原审第三人：李纪娥，女，1982年9月24日出生。上诉人王玉贞因与被上诉人鲁作伟、原审第三人李纪娥合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉贞上诉称，一审审理程序严重违法，对案件当事人的经常居住地未查明，导致一审裁定错误。事实与理由：1、一审法院对管辖权异议的审查严重超期，且剥夺上诉人的答辩权。2、北京市海淀区xxx街道xxx社区居委会出具证明，证明上诉人自2007年3月29日至今一直在北京市海淀区xxx路xx号院x号楼x-xxx室居住。故上诉人的经常居住地在北京市海淀区，一审法院对该事实未查明。一审法院对鲁作伟的经常居住地未查明，其住所地在北京市海淀区。故请求撤销一审裁定，将本案发回重审，或依法裁定由北京市海淀区人民法院审理。鲁作伟答辩称，同意一审裁定。王玉贞的住所地是由王玉贞的自认和法院生效判决书佐证的，居委会的证明效力无法超越王玉贞的自认和法院生效判决书的效力。原审第三人李纪娥未提交答辩意见。二审期间，王玉贞向本院提交了北京市海淀区八里庄街道裕泽园社区居委会开具的《居住证明》，写明：王玉贞从2007年3月29日至今居住在北京市海淀区xxx路xx号院x号楼x-xxx室。证明王玉贞的经常居住地在北京市海淀区。为核实该证据是否真实，本院向xxx社区居委会的主任张xx进行调查，并制作了调查笔录。经质证，鲁作伟认可上述证据的真实性，但是对证明目的提出异议，认为王玉贞本人的自认具有更强的证明力。鲁作伟向本院提交了如下证据：1、济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初1687号民事裁定书，证明2016年王玉贞作为被告提出管辖异议，确定住所地为山东省济南市；2、济南市中级人民法院作出的（2016）鲁民辖终529号民事裁定书，证明王玉贞的经常居住地在山东省济南市；3、王玉贞书写的起诉状，确定王玉贞的住所地在山东省xx县xxx路；4、济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初6584号民事判决书，确认王玉贞住所地在山东省xx县xxx路；5、济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终6808号民事判决书，证明目的同证据4。上诉人王玉贞对上述证据的真实性认可，但证明目的不认可。认为山东省xx县xxx路xx号是王玉贞的户籍地也是身份证所记载的地址，王玉贞并未对户籍地提出异议，但本案是提交的王玉贞的经常居住地的证据。当户籍地与经常居住地有异议的，应当以经常居住地为准。经本院调查核实及质证，王玉贞提交的《居住证明》的真实性，本院予以确认，可以证明王玉贞的经常居住地在北京市海淀区。鲁作伟虽然对该证据予以否认，但是未能提供有效的证据予以反驳。本院经审查认为，王玉贞系以合同纠纷为由提起本案诉讼，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于涉案合同《共同出资合作开发智利铁矿协议》中并未对合同履行地约定，依据相关法律规定，没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。二审期间，王玉贞向本院提交的北京市海淀区xxx街道xxx社区居委会开具的《居住证明》，可以证明王玉贞的经常居住地在北京市海淀区。故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定有误，本院应予以纠正。综上，上诉人王玉贞的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2786号民事裁定；二、本案由北京市海淀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一七年十二月十三日书记员 焦 淼
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执1003号之一申请执行人刘天碧。被执行人马江。申请执行人刘天碧于2017年9月20日依据重庆市潼南区人民法院(2016)渝0152民初1041号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付劳动报酬925元，执行费50元，重庆市潼南区人民法院于2017年9月20日委托我院代为执行。执行过程中，执行人马江无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执1003号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十八日书记员  陈晓秋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执149号之十被执行人徐东，男，1965年7月18日出生。关于徐东受贿一案，本院作出的（2016）京03刑初166号刑事判决已发生法律效力，本院于2017年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对黄色原石一块（1575g）进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2017年11月24日周丽娜以人民币十二万零一百元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：黄色原石一块（1575g）归买受人周丽娜所有，该黄色原石一块（1575g）的所有权自本裁定送达买受人周丽娜时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8763号原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：姜宝音，男，60岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告姜宝音买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员 乌 日 图二〇一七年十二月二十八日书记员 王特日格乐
黄冈市英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执449号之一申请执行人蒋红奎，男，1987年12月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人李学智，男，1963年12月2日出生，汉族，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县。申请执行人蒋红奎与被执行人李学智民间借贷纠纷一案，湖北省英山县人民法院作出的（2017）鄂1124民督2号支付令已发生法律效力，该支付令确定李学智应在收到支付令后十五日内向蒋红奎支付人民币2万元。后李学智未按支付令确定的期间履行给付义务，蒋红奎遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行中，查明李学智在中国工商银行股份有限公司英山温泉支行开设有银行账户18×××43。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学智在中国工商银行18×××43账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年十二月八日书记员  闵 照附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢141号之二申请执行人：刘为朝，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:项志刚，男，1959年8月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：项欢，女，1982年5月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行刘为朝与项志刚、项欢民间借贷纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金144500元及相应利息。在执行过程中，被执行人项志刚身体患病，被执行人项欢去向不明，本院通过网络查控平台及银行、房产、不动产等部门查询后，于2017年11月1日网上冻结了被执行人项志刚、项欢在农村商业银行、农业银行、招商银行、工商银行、中国银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行的几个账户（余额不足）；2017年11月10日在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市胜利街营业所冻结了被执行人项志刚帐号为60×××67的工资账户，被执行人项志刚、项欢目前再无其他财产可供执行。申请执行人刘为朝对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意目前撤回对项志刚、项欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）鄂麻城民一初字第00012号民事判决书终结执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十二月八日代书记员 黄 星
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执394号申请执行人：孙祖院,男,1987年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人孙祖院与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初331号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人孙祖院向本院申请执行，执行标的23582.26元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初331号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执629号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市。被执行人许少林，男，汉族，1975年10月9日出生，住安徽省桐城市。被执行人朱丹，女，汉族，1977年4月30日出生，住址同上。本院在执行王晓婷与许少林、朱丹债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人许少林、朱丹发出执行通知书责令被执行人许少林、朱丹支付31506元并负担本案的申请执行费377元及案件受理费294元，本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人许少林、朱丹无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人许少林、朱丹名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1471号之二申请执行人：赵莉萍，女，1991年12月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙婷婷，女，1990年7月1日出生，汉族，住南京市高淳区。本院于2017年6月7日立案受理申请执行人赵莉萍与被执行人孙婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵莉萍与被执行人孙婷婷于2017年12月12日达成和解协议，后申请执行人赵莉萍向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释）》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月十二日书记员  倪 晟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7430号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：李春侠，女，汉族，1980年10月20日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李春侠金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告李春侠的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对李春侠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执1053号申请执行人：内江市市中区人民法院临江法庭,住内江市市中区临江小区。被执行人：四川金山矿业集团有限公司,住内江市东兴区太白路489号4幢2楼1号；被执行人：张学成,男性,1962年1月5日出生,住内江市东兴区东兴街道平安路31号；被执行人：张亚庆,男性,1990年8月13日出生,住内江市东兴区东兴街道平安路31号；被执行人：曹英,女性,1973年4月18日出生,住内江市市中区铁站街288号28幢40号；被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司,住镇雄县坪上乡坪上村。本院在执行内江市市中区人民法院临江法庭与四川金山矿业集团有限公司、张学成、张亚庆、曹英、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 黄之福
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8776号原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：曹文胜，男，42岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告曹文胜买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员 乌 日 图二〇一七年十二月二十七日书记员 王特日格乐
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3654号原告：何彪，男，汉族，生于1967年10月28日，住四川省平昌县。被告：向建国，男，汉族，生于1968年11月21日，住四川省平昌县。原告何彪诉被告向建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告何彪在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何彪撤回起诉处理。审判员  谭昆贤二〇一七年十二月十三日书记员  石小淋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5762号原告：金玉峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：叶建民，男，1968年11月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告金玉峰为与被告叶建民民间借贷纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年8月12日、2015年2月26日，被告向原告出具《借条》各一份，载明被告向原告借款10000元、10000元，合计借款20000元等。借款后，被告至今未返还原告上述借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶建民于本判决生效后十日内返还原告金玉峰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理300元，减半收取150元，由被告叶建民负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李云林二〇一七年十二月二十七日书记员  张华斌?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?2?
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12025号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。负责人黄光万，行长。委托诉讼代理人：谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告：左希洪，男，1979年9月30日出生，汉族，住万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告左希洪信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，2017年11月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行送达缴纳案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤诉处理。审判员  王宇二〇一七年十二月一日书记员  陈丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3096号原告：江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：周金来，行长。委托诉讼代理人：李园园，该行职员。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告:连云港浩宇工艺品展示有限公司,住所地东海县牛山街道利民西路40号1-3-101。法定代表人：王广柱，经理。被告:东海县喜乐年华建材销售有限公司，住所地东海县牛山街道玉带河路88号水上威尼斯精品展厅2号楼。法定代表人：许祥峰，总经理。被告:东���县牛山镇尚音琴行,住所地东海县牛山街道幸福北路**号。法定代表人：许晓敏。被告:王广柱,男,1972年3月1日出生,汉族，住。原告江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行与被告连云港浩宇工艺品展示有限公司、东海县喜乐年华建材销售有限公司、东海县牛山镇尚音琴行、王广柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭。原告江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行撤诉。审 判 长  李 艳审 判 员  肖汉江人民陪审员  王 安二〇一七年十二月二十六日书 记 员  谢思义
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异79号异议人（利害关系人）:陈高霞。异议人（利害关系人）:王嘉睿。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人陈高霞、王嘉睿对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈高霞、王嘉睿称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人陈高霞、王嘉睿要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初723号之一原告：苗永强，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：邢婧、张芳，河北永嘉律师事务所律师。被告：李月东，男，1976年10月16日出生，汉族，住河北省容城县。原告苗永强诉被告李月东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗永强撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告苗永强负担。审判长  尚文玲审判员  高卉君审判员  沈鹏飞二〇一七年十二月四日书记员  郭星辰
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督229号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王富，男，1982年11月18日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王富申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督229号支付令,限令被申请人王富在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1337.84元及二次水加压费594.59元，共计1932.43元，或者向本院提出书面异议。被申请人王富在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督229号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月五日书记员  辛艳
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初974号原告：容城县庆泽塑料制品加工厂，住所地河北省保定市容城县平王乡高小王村。经营者：张庆辉，该加工厂经营者。被告：承德博琳包装制品股份有限公司，住所地承德市上板城镇西三家村。法定代表人：刘海东，该公司总经理。原告容城县庆泽塑料制品加工厂与被告承德博琳包装制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告容城县庆泽塑料制品加工厂于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容城县庆泽塑料制品加工厂的申请撤诉，是其就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告容城县庆泽塑料制品加工厂撤诉。案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告容城县庆泽塑料制品加工厂负担。审判员  沈鹏飞二〇一七年十二月七日书记员  郭星辰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1302号被执行人方喜平，现住扶余市。关于被执行人方喜平（绰号“方三平”）罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年6月22日作出（2017）吉0781刑初186号刑事判决，判决如下：一、被告人方喜平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2020年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人方喜平退赔被害人代志国140000、赵青德2540元、潘云君10000元、李吉树10000元、聂厚海2540元。本院刑事审判庭于2017年8月9日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人方喜平的银行存款及其车辆，现被执行人方喜平无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781刑初186号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保594号之一申请人：山东舜耕干燥设备有限公司。被申请人：青州鼎华机械制造有限公司。本院在执行申请人山东舜耕干燥设备有限公司与被申请人青州鼎华制造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3021号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人山东舜耕干燥设备有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月四日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初523号之一申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司。住所地泰安市岱岳区。被申请人王兆强，男，汉族，1971年3月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人泰安市祝阳建筑安装工程公司。住所地泰安市岱岳区。被申请人泰安市岱岳区北集坡供销合作社。住所地泰安市岱岳区。申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司诉被申请人王兆强、泰安市祝阳建筑安装工程公司、泰安市岱岳区北集坡供销合作社买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，要求对三被申请人银行存款35万元或相应价值的财产进行财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王兆强、泰安市祝阳建筑安装工程公司、泰安市岱岳区北集坡供销合作社银行存款35万元或查封相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟宪彬二〇一七年十二月四日书记员  赵 云
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初1360号原告：付宝兴，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：张红锋，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：王光文，男，1958年7月27日出生，汉族，农民，住湖北省远安县。本院在审理原告付宝兴诉被告王光文健康权纠纷一案中，原告付宝兴于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付宝兴自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付宝兴撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告付宝兴负担。审判员  王莉娟二〇一七年十二月十日书记员  周 昊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-7号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-11号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5132号原告：刘宝亮，男，1962年8月20日生，汉族，天津双盈泰园林工程有限公司职员，住天津市河东区。被告：天津市滨海新区塘沽茂兴建材销售中心，住所地天津市滨海新区塘沽华北陶瓷市场精品街90-96号。经营者：王松茂，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏程，该单位员工。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告新风滤芯1350元、半天工费180元、十袋水泥搬运费15元、卫生费200元，以上合计1745元；2、判令二被告赔偿原告卫生间瓷砖破损材料及修理费5000元；3、判令二被告赔偿原告客厅瓷砖裂损材料及修理费10862元；4、判令二被告赔偿原告精神损失费20000元；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在2015年7月12日自被告处购买金丝玉玛牌瓷砖，并且由被告处工人进行了安装，但其后原告发现屋内卫生间及客厅的瓷砖出现开裂的情况，虽经被告维修（在被告维修期间原告自行雇佣了砸瓷砖及搬运水泥的工人并花费了相应费用即半天工费及水泥搬运费，在维修工程中被告还损坏了原告已经装好的新风系统，造成了原告新风系统的滤芯报废，产生了新风滤芯费用）但在2016年10月份经维修后的瓷砖再次开裂，原告认为原因应系被告产品质量及安装所致，因而成诉。本院在审理原告刘宝亮诉被告天津市滨海新区塘沽茂兴建材销售中心装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘宝亮撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告刘宝亮负担。审判员  王维力二〇一七年十二月十二日书记员  许晓宁
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1429号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币32464.1元，申请人刘长淼同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异66号异议人（利害关系人）:周建军。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人周建军对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周建军称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人周建军要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初358号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人蹇汉全，男，1970年12月29日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，住眉山市东坡区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年3月17日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人陈康，四川典扬律师事务所律师。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人蹇汉全犯故意杀人罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人蹇汉全及其辩护人陈康到庭参加了诉讼。本案经报眉山市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蹇汉全与同村村民即被害人张某2因土地调换问题多次发生口角纠纷，蹇汉全产生了用火烧张某2的想法。2017年3月17日8时许，被告人蹇汉全再次与张某2发生纠纷，蹇汉全用事先准备好的汽油泼在张某2身上并用打火机点燃，导致被害人张某2面部等部位被烧伤。后被告人蹇汉全又将被害人张某2拖至房屋围墙处，将张某2头部撞墙，张某2倒地后蹇汉全又随后捡起小半截砖头砸张某2头部，后被他人拉开。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，张某2的损伤程度鉴定为轻伤一级，伤残等级评定为9级。眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告鉴定，在被害人张某2屋外提取的疑似汽油（农夫山泉瓶内）、张某2屋外提起的衣物、蹇汉全住宅院坝内提取的疑似汽油（塑料桶内），均检出汽油成分。同日9时许，被告人蹇汉全主动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人蹇汉全故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人蹇汉全已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蹇汉全自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人蹇汉全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只是认为不足以将被害人张某2致死。被告人蹇汉全的辩护人提出被告人蹇汉全有自首情节，系犯罪未遂，本案由邻里纠纷引发，蹇汉全平时表现良好，系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人蹇汉全在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，被害人张某2的陈述，证人沈某、白某、范某、何某、黄某、蔡某等人的陈述，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2017]68号理化检验报告书，眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心[2017]临鉴字第406号司法鉴定意见书，证明，到案经过，被告人蹇汉全的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蹇汉全故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蹇汉全已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蹇汉全自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被告人蹇汉全到案后认罪悔罪，可以对其从轻处罚。关于被告人蹇汉全辩称其犯罪行为不足以将被害人致死的辩解意见，经查，被告人在侦查机关的多次供述均证实，由于气愤想把张某2弄死，而且多名现场证人证实，在蹇汉全用汽油烧张某2被他人拉开后，又上前将张某2头部撞墙，捡石头砸张某2头部，因此其杀人犯意坚决，应认定其为故意杀人罪，至于其没有将被害人致死有多方面原因，本院已认定其为犯罪未遂。关于被告人蹇汉全的辩护人提出被告人蹇汉全有自首情节，系犯罪未遂，本案由邻里纠纷引发，蹇汉全平时表现良好，系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚的辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以支持。综合本案被告人蹇汉全的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蹇汉全犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2020年9月16日止；）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  白 晟人民陪审员  周定远人民陪审员  周正宏二〇一七年十二月十三日书 记 员  梁织圆四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初358号附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民初7020号原告：侯明全。委托诉讼代理人：曾平，四川思创律师事务所律师。被告：成都森悦投资有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道旭东街20号附4、5号。法定代表人：程志才。委托诉讼代理人：陈继军，该公司行政经理。原告侯明全与被告成都森悦投资有限公司(以下简称森悦投资公司)劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯明全及委托诉讼代理人曾平，被告森悦投资公司的委托诉讼代理人陈继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯明全向本院提出诉讼请求：1、解除劳动合同；2、被告立即支付拖欠工资253560元（暂算至2017年10月，至付清之日止）；被告支付原告经济补偿70000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年9月起原告加入被告公司，任职工程部经理，从事工程管理工作。自2016年5月至今被告未能足额及时支付工资。2017年10月19日被告就未足额支付原告工资以及欠付金额等事实予以确认并出具了“工资情况说明”。根据劳动合同法相关规定，因被告不能及时足额支付工资，被告应当支付经济补偿。原告申请仲裁，但仲裁委员会以要求按协议支付工资的仲裁申请不符合仲裁委受理范围为由，不予受理原告的仲裁申请。被告长期拖欠工资，损害了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告森悦投资公司辩称，被告确实拖欠原告工资253440元，而不是原告起诉的金额，但公司现因资金短缺，经营困难，无法立即支付，需有资金进入后方能向原告支付。原告超出仲裁请求而在本案中提出的除拖欠工资外解除劳动合同以及支付经济补偿金的诉讼请求，未经仲裁前置程序，应予以驳回。经审理查明，被告森悦投资公司成立于2010年5月26日，其经营范围：项目投资及咨询，房地产开发、经营，土地整理，餐饮管理，商务信息咨询。双方签订合同期限为2014年9月25日至2017年9月30日止的员工劳动合同书，约定原告在被告处从事工程类岗位工作，对劳动报酬约定为，被告每月10日至15日支付原告上月月工资。月总收入不低于当地有关政策。原告实际在被告处任工程部经理。因被告投资开发的“森悦中心”出现经营困难，导致被告从2015年10月起开始拖欠员工工资。2017年10月19日，被告森悦投资公司出具“关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况的说明”，记明欠原告工资253560元。此后，原告向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：按照“关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况说明”的协议裁决被告支付原告自2016年10月至2017年10月工资，共计人民币253560元。该委于2017年11月3日作出龙劳人仲委不字【2017】第343号不予受理通知书，认为要求按协议支付工资的仲裁申请不符合仲裁委受理范围。此后，原告侯明全不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告认可被告公司提出的拖欠原告工资金额为253440元。除本案外，本院还同期受理其他劳动者向被告要求支付拖欠工资的九件劳动争议案件。上述事实有当事人的陈述，当事人的身份信息，劳动合同书，员工劳动合同书，关于成都森悦投资有限公司员工阳筱刚等人工资情况的说明，森悦工资拖欠表，龙劳人仲委不字【2017】第343号不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告提供劳动，作为用人单位的被告理应及时足额支付劳动者工资，原告认可被告公司提出的拖欠原告工资金额253440元，本院予以确认。被告以现在公司经营困难为由，表示暂时无力支付原告工资，被告的这一意见不符合劳动法律关于用人单位应当按约定及时足额支付劳动者报酬的规定，本院不予支持。劳动合同法第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。而双方的劳动合同约定，被告应在每月10日至15日支付原告上月工资，而至原告申请仲裁时，被告尚未支付原告的工资达253440元，对此应承担向原告支付的义务，故对原告要求被告及时支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告在本案中请求解除与被告的劳动关系并给付解除劳动关系的经济补偿金未经仲裁前置这一程序，且与原告所主张的工资具有可分性，因此，对原告的这一请求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都森悦投资有限公司于本判决生效后10日内支付原告侯明全工资253440元；二、驳回原告侯明全的其余诉讼请求。案件受理费减半后收取5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  伏诗祥二〇一七年十二月二十八日书记员  陈琴芹
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执602号申请人杨某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人杨某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初541号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付杨某某甘蔗运输费2872.93元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，杨某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为2872.93元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人杨某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初541号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初8760号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：李飞，男，1985年2月8日出生，汉族，个体经营，住临沂市河东区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告李飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李飞归还贷款本金296922.66元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告李飞不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的揽胜牌小型越野客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2015年8月23日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为50万元；贷款期限为36个月，自2015年8月24日起至2018年8月24日止；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于支付购销合同货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李飞同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的揽胜牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年2月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。李飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、抵押权登记证书、贷款罚息表等。被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日，原告延东支行与被告李飞签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告李飞（借款人、抵押人）提供贷款金额50万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮242.857%，固定利率；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的揽胜牌小型越野客车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告于2015年8月24日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的揽胜牌小型越野客车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。原告依约于同日向被告发放了贷款50万元，到期日为2018年8月24日。个人借款借据载明的贷款月利率15‰。被告在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年12月6日，被告尚欠借款本金296922.66元，已支付借款利息到2017年1月24日。本院认为，原告延东支行与被告李飞签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款50万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担约定的违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××的揽胜牌小型越野客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告李飞未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金296922.66元，并支付利息、罚息（自2017年1月25日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告李飞如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告抵押的揽胜牌小型越野客车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，财产保全费2111元，共计7865元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  邢开连二〇一七年十二月六日代书 记员  张福林
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执417号申请执行人王善文，男，1972年9月12人出生（身份证号：232126197209120392），汉族，职员，住巴彦县巴彦镇元宝委七组。申请执行人崔艳虹，女，1973年7月13日出生（身份证号：230126197307130367），汉族，职员，住巴彦县巴彦镇元宝委七组。被执行人赵静，女，1976年8月15日出生（身份证号：232126197608150046），汉族，职员，住巴彦县巴彦镇。被执行人刘万琪，男，1975年4月6日出生（身份证号：232126197504060417），汉族，职员，住巴彦县巴彦镇。本院在执行王善文、崔艳虹与赵静、刘万琪民间借贷纠纷（2016）黑0126民初969号民事判决书一案中，申请人同意用被执行人赵静已冻结的工资按月偿还其欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵静在巴彦工商银行6222023500009730710号的帐户，冻结期限12个月。二、终结(2017)黑0126执417号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一七年十二月十四日书记员  卢思嘉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民初2566号原告：黄山市天润发超市有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：王朋，总经理。委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所律师。被告：中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。负责人：杨震，经理。委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。原告黄山市天润发超市有限公司（以下简称天润发超市）诉被告中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司（以下简称安徽移动黄山分公司）、苏州徽联支付服务有限公司（以下简称苏州徽联公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天润发超市的委托诉讼代理人汪民峰、被告安徽移动黄山分公司的委托诉讼代理人汪淑芬到庭参加了诉讼；被告苏州徽联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告天润发超市当庭向本院申请撤回对被告苏州徽联公司的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。天润发超市向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告货款258044.29元及利息（其中利息以货款258044.29元为基数，按照同期银行贷款利率为计算标准，从起诉之日开始计算，至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月份，原告与被告安徽移动公司黄山分公司双方就有关的合作内容、双方职责、消费流程与结算等内容达成约定,并委托被告苏州徽联公司进行货款结算。各方一直按照约定履行，但从2015年3月开始，被告苏州徽联支付服务有限公司就未向原告支付货款。截止至今，经原告核算，二被告共欠原告货款258044.29元。2016年9月13日，被告安徽移动公司黄山分公司将被告苏州徽联公司诉至江苏省苏州市虎丘区人民法院，要求被告苏州徽联公司偿还其拖欠的款项，该案于2017年4月27日进行了庭审，在庭审中二被告对所欠货款258044.29元予以确认。2017年7月26日，原告就本起纠纷向黄山市屯溪区人民法院提起诉讼，并进行开庭审理，后因诉讼主体资格问题，法院依法作出裁定，驳回起诉。为维护原告的合法权益，再次向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。庭审中，天润发超市自愿放弃诉请1中的利息。安徽移动黄山分公司辩称，我公司对原告诉状中陈述的事实无异议，对我公司用户在原告处消费258044.29元未支付的事实也无异议，但我公司已经将该款支付给苏州徽联公司，请求法院就原告的诉讼请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽移动黄山分公司与天润发超市口头达成电子促销品合作协议，约定安徽移动黄山分公司用户凭借赠送的和包电子券可按照等价值在天润发超市进行消费，消费后根据双方核对账目，由安徽移动黄山分公司委托苏州徽联结算支付。庭审中，安徽移动黄山分公司已经确认2014年至2015年期间安徽移动黄山分公司用户在天润发超市消费共拖欠货款258044.29元。本院认为，天润发超市与安徽移动黄山分公司已经形成事实上的合同法律关系，双方应当按照口头约定内容履行各自的义务。天润发超市依约为安徽移动黄山分公司客户提供电子促销品消费服务，安徽移动黄山分公司理应支付相应的货款，现经双方核对确认安徽移动黄山分公司客户在天润发超市处消费共拖欠货款258044.29元，对该款安徽移动黄山分公司应当支付。安徽移动黄山分公司辩称其已将该款支付给苏州徽联公司，应当由苏州徽联公司支付该款。本院认为，安徽移动黄山分公司未能提供证据证明其已将案涉货款支付给苏州徽联公司，且根据合同的相对性，即使安徽移动黄山分公司将案涉货款支付给苏州徽联公司，也并不能对抗其应当向天润发超市付款的义务，因此，对于安徽移动黄山分公司的抗辩理由，本院不予采纳。天润发超市当庭放弃诉请中的利息，系自由处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市天润发超市有限公司货款258044.29元；二、驳回原告黄山市天润发超市有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585.50元，由被告中国移动通信集团安徽有限公司黄山分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  程婉二〇一七年十二月二十二日书记员  费琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保588号之一申请人：吴晓静。被申请人：孟秀芝。被申请人：韩仁杰。本院在执行申申请人吴晓静与被申请人孟秀芝、韩仁杰民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3000号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房产及银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人吴晓静申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6054号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：方雪中，1975年3月25日出生，汉族，住开化县本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告方雪中信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告方雪中已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执690号之一申请执行人聂星，女，生于1962年10月21日，汉族，宜都市人，住宜都市，现住宜都市。被执行人邓士兰，女，生于1963年12月1日，汉族，宜都市人，住宜都市，现住宜都市。被执行人王长耀，男，生于1959年4月10日，汉族，宜都市人，住宜都市，现住宜都市。申请执行人聂星与被执行人邓士兰、王长耀民间借贷纠纷一案，宜都市人民法院���2017）鄂0581民初14号民事判决书已经发生法律效力，权利人聂星于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为:借款本金88000元、利息33680元（利息计算按照88000元为基数按年利率24%从2015年2月17日至2017年9月3日止，利息计算中已减去2016年10月2日已支付的20000元）。若逾期未偿清债务及利息，则依据宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终2090号民事判决书，从2017年9月4日起以88000元为基数按照年利率24%计算执借款还清之日止的利息，并由被执行人承担执行费。本院在执行过程中，将被执行人邓士兰、王长耀所有的银行账户进行查询、冻结、扣划，已执行59135.09元，并将二被执行人退休工资账户进行冻结。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索。已将二被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人��异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月十二日书记员  刘 洋
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书2017)川0124执1880号之一申请执行人：谢俊，男，汉族，住四川省郫县。被执行人：陈仕义，男，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人谢俊与陈仕义民间借贷纠纷一案，申请执行人谢俊依据本院作出的（2016）川0124民初560号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市郫县人民法院作出（2016）川0124民初560号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对登记在被执行人陈仕义名下的开户行：中国农业银行郫县*******支行，账号：***********的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2017年8月3日至2018年8月2日）需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十一日书记员 彭甫廷
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5337号原告：代君，男，1978年7月16日出生族,住辽宁省鞍山市立山区。被告：宫野，男，1977年9月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告代君与被告宫野民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告代君到庭参加诉讼。被告宫野经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。代君向本院提出诉讼请求：请求法院判令宫野还欠款58200元。事实理由：2014年10月29日，宫野向代君借款现金30000元，并出具借条，并自愿将自己的工资卡放在代君处，且允许代君每月从卡里领取工资2700元用以偿还借款。2015年10月28日，宫野向代君借款人民币36100元，宫野出具借条，借款期限一个月。2014年10月至2015年4月期间，代君从宫野工资卡内取款共计7900元。2015年5月，因宫野不上班不开资后，便再也未取到过钱，后经多次催要，仍不还款，故诉至法院，请求依法判决。宫野未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借款合同一份，该份证据有宫野签字，具有真实性，关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，宫野出具借条一份载明，“今宫野在代君处借人民币现金叁万元，并把工资卡放在代君手，每月工资由代君领取，宫野保证不领取，不挂失，并在三个月内还上剩余欠款，保证每月工资2700元左右。欠款人：宫野。”2015年10月28日，宫野出具借条载明，“今宫野和王秋影共同在代君处借人民币36100元，借期1个月。（宫野和王秋影为正式合法夫妻）共同借款人：宫野。”期间，代君从宫野工资卡中共取出7900元，宫野仍有58200欠款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，宫野分别于2014年10月29日和2015年10月28日向代君出具借条，确定借款本金共计为66100元，现宫野已偿还7900元，仍有58200元尚未偿还，系构成违约，故宫野应返还代君欠款本金58200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宫野于本判决生效之日起10日内返还代君欠款人民币58200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元（原告预交），由宫野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  常 松人民陪审员  沈洪波人民陪审员  李昊明二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵萃婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9203号原告：冯立春，男，1968年1月31日出生，汉族，辽宁省昌图县人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：田连锁，男，45岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告冯立春诉被告田连锁买卖合同纠纷一案中，现原告冯立春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯立春的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯立春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告冯立春负担。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 牛 春 明二〇一七年十二月二十九日书 记 员 王特日格乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2472号之一申请执行人湖南新三强劳务工程有限公司。法定代表人文伏平，总经理。被执行人鼎立建设集团股份有限公司。法定代表人许明景。申请执行人湖南新三强劳务工程有限公司申请执行被执行人鼎立建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6341号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告鼎立建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新三强劳务工程有限公司支付利息45万元（计算至2015年9月6日）；二、被告鼎立建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新三强劳务工程有限公司返还保证金150万元并支付利息{以150万元为本金，���中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍(以年利率24%为限），自2015年9月7日计算至实际退清保证金之日止}；三、驳回原告湖南新三强劳务工程有限公司的其他诉讼请求。现本院查到被执行人鼎立建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人湖南新三强劳务工程有限公司亦不能提供被执行人鼎立建设集团股份有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初6341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执���程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年十二月二十日代理书记员  曾 胜
文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初971号原告：珠海汉格能源科技有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区百富泽工业园第三栋3——4层。法定代表人：胡冬初，董事长。委托诉讼代理人：陈肖敏，女，1982年6月5日出生，汉族，住广东省四会市，系公司员工。委托诉讼代理人：赵明，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省双峰县，系公司员工。被告无锡赫普轻工设备技术有限公司，住所地：无锡市锦溪路100号太湖科技产业园8W。法定代表人：宋明淦，总经理。委托诉讼代理人：任丹红，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾绍龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，系公司员工。原告珠海汉格能源科技有限公司与被告无锡赫普轻工设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告珠海汉格能源科技有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海汉格能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海汉格能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10,160元，因撤诉减半收取人民币5080元，由原告珠海汉格能源科技有限公司负担。审 判 员 袁朔霖二〇一七年十二月二十九日法官助理 王安乾书 记 员 伍淑芳
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6112号原告：游贤奎农村土地承包经营户。诉讼代表人：游贤奎，男，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆吉懋生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码915001196889139235。法定代表人：邱建鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。原告游贤奎农村土地承包经营户与被告重庆吉懋生态农业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告游贤奎农村土地承包经营户委托诉讼代理人韦延伟，被告重庆吉懋生态农业开发有限公司委托诉讼代理人邹政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告游贤奎农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年、2017年土地流转费2217元，其中1108.5元从2016年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止，其中1108.5元从2017年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告将部分承包地给被告打造重庆市水土保持生态农业科技园。2009年-2015年期间，被告均将土地流转费转至村委会，再由村委会支付给原告。流转费用计算标准是，田600市斤稻谷/亩一年，土450市斤稻谷/亩一年，再以原告所在地粮食收购部门稻谷收购价计算现金计算次年流转费，并约定以次年6月1日稻谷收购价结算补差。双方还约定流转第五年调整流转费用标准一次，第次上调50市斤稻谷/亩一年。2015年12月31日到期后，被告以暂时无钱为由拒不支付2016年、2017年流转费。为此，原告提起上述诉讼。被告重庆吉懋生态农业开发有限公司辩称，原告的承包地不是被告流转的，也不是被告在使用。据被告了解,该承包地上的附作物是一个叫杨老五的人栽种的桂花树。原告与被告没有合同关系，所以不应当支付流转费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的兑付表上载明的兑付人是“重庆市郁景水土技术开发公司”而非被告，且原告也未提交其它证据证明原告与被告之间具有合同关系或欠流转费的事实，故本院不支持原告的诉求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告游贤奎农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游贤奎农村土地承包经营户负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李银波二〇一七年十二月十五日书记员  韩 玲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1528号申请执行人：赵祖燕,女,1979年3月1日出生,住蒙城县被执行人：李桂芹,女,1966年6月6日出生,住安徽省蒙城县,本院在执行赵祖燕与李桂芹民间借贷纠纷一案中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初26389号原告郑州思达物业管理有限公司，住郑州市金水区索凌路8号会所。法定代表人梁章振，总经理。委托代理人李可飞，河南泽重律师事务所律师。被告王林，男，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州思达物业管理有限公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州思达物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王林的起诉。本院认为，原告郑州思达物业管理有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州思达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州思达物业管理有限公司负担。审判员  付娇娇二〇一七年十二月八日书记员  王加祥