广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）叠民初字第1141号 原告邓福胜，男，1970年7月12日出生，汉族，厨师，住所地广西临桂县。 被告晁某，女，1998年10月1日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 被告晁冠群，男，1957年8月15日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区，系被告晁某之父。 被告高君荣，女，1965年12月5日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区，系被告晁某之母。 委托代理人黄路清，广西昭盛律师事务所律师。 原告邓福胜诉被告晁某、晁冠群、高君荣健康权纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭,2015年12月16日本院公开开庭审理了本案。原告邓福胜，被告高君荣、三被告委托代理人黄路清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月11日，晁某驾驶的桂Ｃ×××××号电动车沿桂林市叠彩区中山北路由南往北方向行驶至北门派出所前路段，遇原告驾驶的两轮燃油助力车行驶到此路段后停车，桂Ｃ×××××号电动车车头与原告驾驶的两轮燃油助力车相撞，造成原告受伤，原告因此次事故于2015年8月11日到中国人民解放军181医院治疗，经医院诊断为左小腿软组织挫裂伤。并于2015年8月12日住院治疗至2015年8月24日出院，共计12天，住院期间花费7580.96元。并在医院医嘱中建议原告全休3周。经桂林市公安局交通警察支队叠彩交警大队作出的桂公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书认定：晁某承担此次交通事故的主要责任，原告邓福胜承担此次事故的次要责任。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告住院12天共花去医疗费7580.96元。被告还应支付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、打印复印费、交通费等共计19200.96元，由被告承担70%的责任，即13440.67元，尤其法定代理人对此承担连带赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院：1.判决被告晁某赔偿原告住院期间的医疗费7580.96元、误工费4950元、护理费1440元、住院伙食补助费1200元、营养费3300元、打印复印费30元、交通费700元，以上共计19200.96元。由被告承担70%的责任，即13440.67元，由其法定代理人对其承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告晁某承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、费用清单14张，证明原告住院期间费用7266.14元； 2、交通发票35张，每张2元，证明交通费700元； 3、桂林市解放军第一八一医院门诊病历本，证明原告去医院住院的情况； 4、交通事故车辆技术检验报告2份，证明原、被告车的检验情况； 5、出院证、医学诊断证明书、医学影像诊断报告书，证明原告住院的情况和日期； 6、住院发票，证明原告住院花费7580.96元； 7、上班证明，证明原告收入情况每月4500元； 8、陪护证明，证明原告陪护费1440元； 9、道路交通事故认定书，证明此次交通事故的责任划分。 被告辩称，1、医疗费不予认可，消炎药3443.68元价格过高；2、误工费我方只按交通事故的标准来赔偿，护理费我方不认可，原告的伤势是轻伤，不需要陪护，住院伙食补助费我方只认可每天100×3天共计300元，营养费我方只认可每天20元×5天合计100元，打印复印费和交通费看发票原件后再确定；3、原告是机动车，被告是非机动车，而且原告的车检存在很多问题，原告方应该承担40%，我方承担60%。 三被告在举证期限内提供证据材料有： 1、门诊收费票据4张，证明被告事故当天2015年8月11日已替原告缴纳医疗费1357.25元，在原告的主张范围内； 2、原告的车辆的检验报告，证明原告的车子制动不合格，是本次事故的造成原因，与车子的质量有很大问题。 经开庭质证，三被告对原告提供的证据1-2，6真实性没有异议，对证明内容有异议；三被告对原告提供的证据3-4，9的三性没有异议；三被告对原告提供的证据5中的医学影像诊断报告书没有异议，对医学诊断证明书真实性没有异议，对证明内容部分有异议；三被告对原告提供的证据7-8的三性有异议。 原告对三被告提供的证据1-2的真实性没有异议，对证明内容有异议。本院结合各方举证和质证，认证如下：对各方确认的证据予以采信。对提出异议的证据，因无其他证据佐证，故本院不作为定案的依据。 结合全案证据庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告晁冠群、高君荣系被告晁某之父母。2015年8月11日，被告晁某驾驶的桂Ｃ×××××号电动车沿桂林市叠彩区中山北路由南往北方向行驶至北门派出所前路段，与原告驾驶的两轮燃油助力车相撞，造成原告受伤。2011年8月11日，被告为原告垫付医疗费用1357.25元。2015年8月12日，原告因伤前往中国人民解放军181医院住院治疗，于2015年8月24日出院，住院时间共计12天，期间有陪护人员一名，共计12天。原告邓福胜的伤情临床诊断为：1、左小腿软组织挫裂伤；2、2型糖尿病；出院医嘱为：1、保持伤口清洁，定期换药拆线；2、注意休息，避免剧烈活动，建议全休3周；3、加强营养；4、不适随诊。原告住院期间共花费医疗费用7580.96元。2015年9月4日，桂林市公安局交通警察支队叠彩交警大队作出桂公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书，认定晁某承担此次事故的主要责任，邓福胜承担此次事故的次要责任。 另查明，原告邓福胜系桂林市 酒店工作人员，从事厨师岗位。 本院认为，本案的争议焦点为：一，被告晁某是否侵害了受害人的生命权、健康权、身体权？是否应该承担责任？责任应该如何划分？二，原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？ 关于焦点一，本院认为公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据原、被告提供的证据、道路事故责任认定书、本案庭审笔录，认定被告晁某驾驶桂Ｃ×××××号电动车与邓福胜发生碰撞，造成原告受伤。被告晁某应对原告的损失承担主要责任，因被告晁某未满十八周岁，系无民事行为能力人，应由其法定代理人晁冠群、高君荣承担赔偿责任。被告辩称原告治疗费用中部分不合理，但其没有提供相关证据，本院对被告的辩解理由不予采信。被告还辩称为原告垫付的 1357.25元包含在原告的医疗费用7580.96元中，应当予以扣除，但两份医疗费用发票的时间不吻合，不能证明被告为原告垫付的医疗费用包含在原告本次诉讼所涉的医疗费用中，故本院对被告此辩解理由不予采信。结合本案案情，本院酌情确定原告对自身损失承担30%的责任，被告晁某对原告的损失承担70%的责任，该赔偿责任由被告法定代理人即被告晁冠群、高君荣承担。 关于焦点二，1、原告主张的医疗费用7580.96元，有正规的医疗费发票及有医院治疗记录予以佐证，本院予以确认；2、原告主张的误工费4950元，因原告没有提供劳动合同，也没有原告所在单位财会人员的证明及其他证据的佐证，故对原告误工费每月4500元不予认可，本院对原告的误工费参照“2015居民服务和其他服务业38741元/年”的标准予以计算，本院确定原告的误工费为38741元/年÷365天×33天＝3502.6元；3、原告主张的住院伙食补助费1200元，有事实及法律依据，本院予以认可；4、原告主张的护理费1440元，本院酌情确定为12天×100元/天＝1200元；5、原告主张的营养费3300元，依据桂林市中医院的医嘱：加强营养。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据原告的受伤情况，本院酌情支持800元；5、原告主张的交通费700元，本院酌情确定为200元；6、原告主张的打印复印费，因没有提供相关证据证实，本院不予支持。原告的经济损失共计14483.56元，被告需赔偿原告经济损失为14483.56×70%＝10138.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告晁冠群、高君荣赔偿原告邓福胜医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费共计10138.5元； 二、驳回原告邓福胜的其他诉讼请求。 本案案件受理费136元，由原告邓福胜负担41元，被告负担95元（该费用原告已预交）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费136元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长 邓智人民陪审员江荣华人民陪审员尹淑清 二〇一五年十二月二十一日 书记员 霍        亚        茹 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。