wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执1600号申请执行人：顾琪，男，1985年10月5日生，汉族，住泗阳县。被执行人：江苏朗润置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇文成东路（朗润花园12号楼）。法定代表人许海军，该公司董事长。申请执行人顾琪与被执行人江苏朗润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2104号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人顾琪向本院申请执行。本院于2016年06月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏朗润置业有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初2104号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张超然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8240号申请执行人国库。被执行人沈启东，男，1974年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。沈启东刑事罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初640号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人沈启东名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8240号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  王亚茹
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3381号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人:杨本良,男,1983年2月19日出生,汉族，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人杨本良罚金一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第60号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月24日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人杨本良暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人杨本良有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邛崃刑初字第60号刑事判决书中第二项对被执行人杨本良并处罚金1000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月五日书 记 员 陈晓宇
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执333号被执行人史晓斌，男，1987年1月28日生，汉族，山西省阳泉市人。本院在执行史晓斌招摇撞骗罪一案中，因被执行人史晓斌正在服刑中，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年十二月五日书记员 李      亮
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执328号申请执行人东芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路685号。法定代表人：幡野一尋，男，公司董事长。被执行人山西浩宁房地产开发有限公司。法定代表人：王晓鹏，男，公司经理。本院在执行申请人东芝电梯（中国）有限公司与被执行人山西浩宁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山西浩宁房地产开发有限公司暂无履行能力，申请执行人东芝电梯（中国）有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年十二月五日书记员 李      亮
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执538号之一申请执行人：河北环科除尘设备有限公司。法定代表人:张立臣，任总经理。被执行人：阳泉晋美耐火材料有限公司。法定代表人：张廷威，任董事长。本院在执行申请执行人河北环科除尘设备有限公司与被执行人阳泉晋美耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初143号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人河北环科除尘设备有限公司向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初143号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年十二月四日书记员  魏思杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1405号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市歌城餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇江浦东路10-18号西樵富盛广场第四层。统一社会信用代码：×××26Ｂ。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市歌城餐饮娱乐有限公司（以下简称歌城娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费211元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《祝你平安》、《走四方》、《春天的故事》、《今儿个高兴》、《万事如意》、《说句心里话》、《纤夫的爱》、《长城长》、《前门情思大碗茶》、《中国大舞台》、《我们就是黄河泰山》、《今夜难眠》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1395号之一申请执行人:宋庆山，男，1972年2月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人:张剑波，男，1965年9月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:石凤兰，女，1964年12月21日出生，汉族，住址，系被告张剑波之妻。申请执行人宋庆山与被执行人张剑波、石凤兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012执1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋庆山于2017年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张剑波、石凤兰偿还借款200000元、逾期利息及案件受理费4350元。在执行过程中，1.本院于2017年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月4日通过江苏法院执行办案系统再次查询了被执行人张剑波、石凤兰名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有少量银行存款并冻结了六个账户；无车辆登记信息；无房产登记信息。3.本院于2017年11月24日到被执行人住所地进行调查找人，江都区大桥镇三江营村大同组村委会答复被执行人长期在外，下落不明，在村组无可供执行财产，未出具书面证明。4．本院于2017年12月4日将被执行人张剑波、石凤兰纳入失信被执行人名单。5.本院于2017年12月5日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张剑波、石凤兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张剑波、石凤兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋庆山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一七年十二月五日书 记 员  郭美丽
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0424执717号申请执行人：伊佳鸿，男,1970年11月30日出生,汉族,住福建省宁化县。被执行人：邱吉生，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人伊佳鸿与被执行人邱吉生劳动争议纠纷一案中，申请执行人伊佳鸿以与被执行人邱吉生自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0424执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  刘文庭审判员  罗玉云二〇一七年十二月三十一日书记员  黄凤娇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏天，男，汉族，1971年2月21日生，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌锐垚，男，汉族，2008年1月3日生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：高秀华，女，汉族，1970年9月29日生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人夏天因与被申请人凌锐垚饲养动物损害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终7910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏天申请再审称，(一)一审认定咬伤凌锐垚的狗系夏天饲养管理的狗的证据有矛盾，认定该事实错误，二审对夏天举示的证人证言不予采信错误，一二审未对两个监控的时间误差鉴定错误。（二）一二审程序不合法，一审应当适用普通程序，且无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，对于凌锐垚于2015年6月19日晚20点30分左右，在其母亲高秀华的工作地点重庆市沙坪坝区陵江电线厂（以下简称陵江电线厂）内被一只从厂区门口溜进厂内的狗咬伤脸部致伤的一事，凌锐垚为证明狗系夏天饲养管理的事实，举示了陵江电线厂大门内侧的监控录像和重庆电视台天天630节目录像以及凌锐垚母亲高秀华所在陵江电线厂的工人庞荣兵、庞云怀的证人证言，证人均出庭作证并通过录像指认出咬人的狗。夏天为辩称咬伤凌锐垚的狗不是其饲养和管理的狗也举示了夏天厂区的监控录像以及二审中申请了夏明安、刘丹芸出庭作证。因凌锐垚的证据之间能互相印证，能确定咬伤凌锐垚的狗与夏天饲养狗的特征一致，而夏天的监控录像存在反映内容不完整以及不排除与凌锐垚举示的监控时间有不同步的可能性，且夏天未在规定时限内申请证人出庭，因此，原审法院综合全案证据，做出凌锐垚被夏天饲养的狗致伤的可能性高的认定，法院对证据的采信符合证据规定，并无不当，夏天现并无证据推翻原认定。至于原审程序问题，申请人提出适用高度盖然性规则应当经过普通程序的理由，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定的简易程序适用范围系事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单的民事案件，故申请人提出的高度盖然性规则应当是指的证据规则的适用，不是人民法院决定简易或者普通程序的标准，故申请人的该理由不能成立。至于对两个监控的时间误差问题，由于系申请人提出的反驳证据，故应由其对该证据不存在时间误差承担证明责任，原审认定由申请人承担证明责任并无不当。至于原审法院管辖权问题，不属于申请再审事由范畴，本院不予审查。综上，夏天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏天的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱 禹
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执470号之二申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦。被执行人：陈学英，女，汉族，住重庆市江北区。被执行人：王平，男，汉族，住重庆市江区区。本院在申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人陈学英,王平借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2015)渝五中法民初字第00832号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈学英,王平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行于2016-04-25向本院申请执行。本案在执行过程中，依法公开拍卖了被执行人陈学英名下的房产，拍卖所得案款扣除本案执行费及买受人为被执行人陈学英垫付的税费及本案线下辅助机构的费用之后为申请人兑现了债权4240610.10元，尚余19万元本金及利息未执行兑现，现经本院四查，被执行人名下无可供执行财产，且申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序，待有可供执行的财产时再恢复执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执470号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝五中法民初字第00832号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一七年十二月十二日书记员 杨云飞
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3737号原告:周某某,男,汉族。委托代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告:范某某,男，汉族，农民。被告:富平县天宫酒店有限公司。法定代表人：范某某，酒店经理。原告周某某与被告范某某、富平县天宫酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告诉称，2017年3月经朋友介绍，原告给被告在西安市凤城七路与明光路十字天朗御湖小区租赁的门面房进行装修，同年6月地完工，劳务费合计139592元，期间被告支付了35300元，剩余104292元推托未付，现请求二被告共同支付劳务费104292元。被告范某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案属装饰装修合同纠纷，施工现场在西安市未央区，根据法律规定应由西安市未央区人民法院管辖，富平县人民法院无管辖权。本院经审查认为，本案因不动产纠纷提起诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，本案装饰装修工程施工地在西安市未央区辖区，应由有管辖权的未央区人民法院管辖受理。被告范某某提出管辖权异议的事实及理由，原告不予否认，管辖异议理由符合人民法院关于的管辖之相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条一款规定，裁定如下：范某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。案件受理费2386元，退还原告周某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院人民法院。审判员  雷艳丽二〇一七年十二月二十一日书记员  段雅茹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4871号原告：重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市河东新区。法定负责人：陈卓，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告：吴志惠，女，汉族，1950年9月13日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：罗运贵，男，汉族，1947年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司与被告吴志惠、罗运贵物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓彦二〇一七年十二月十九日书记员  刘 娇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1681号申请执行人：毛芮，女，1991年4月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：蒋缘，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行毛芮与蒋缘民间借贷纠纷一案中（执行标的为655150元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十日书 记 员  涂 睿
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5308号之一申请执行人:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人:李永盛，职务行长。被执行人:冯灵，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行平安银行股份有限公司重庆分行与冯灵金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）渝0107民初10651号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。先后在银行、房管、车辆管理所等进行了调查，依法查封了被执行人名下位于重庆市九龙坡区杨家坪前进支路房屋和车牌号为渝AZU5**号轿车一辆。经查，上述房屋原登记房号已更改，暂无法核实，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人名下有可供本院执行的财产，现申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初10651号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年十二月十八日书记员  周海涛
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6178号之一原告：翁忠杰，男，1979年9月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何景，温州市大众法律服务所法律工作者。被告：温州晋鹏鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道焦下村东花路38号。组织机构代码：59722216-6。法定代表人：谭璐,董事长。本院在审理原告翁忠杰与被告温州晋鹏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告翁忠杰于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告翁忠杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁忠杰撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，公告费320元，均由原告翁忠杰负担。审 判 长  梅盈碧人民陪审员  廖臻韬人民陪审员  林飞云二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 勇
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1846号申请执行人：李治龙，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人李治龙与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执394号被执行人：方路方路罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2017年12月06日将该款转付。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一七年十二月七日书记员  江雪冰
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2266号原文杰、赵强：你与张明辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明辉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074755984特此通知二〇一七年十二月四日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0925执保32号本院在执行宁武县天源小额贷款有限公司与邱建生、李月英、邱国生、尚冬梅借款合同纠纷中，本院对被保全人邱建生、李月英、邱国生、尚冬梅的财产在价值1491200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人邱建生、李月英、邱国生、尚冬梅的银行存款在价值1491200元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赫 东审判员 李 鹏审判员 宗彦东二〇一七年十二月六日本件与原件核对无异（院印）书记员 高 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8777号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。经营者：邱继贤。被告：王杰,男,1988年12月12日出生,汉族,四川省宜宾市长宁县人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告王杰、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月七日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保131号之一申请人：张玉兰，女，1961年12月20日出生，汉族，住河北省高阳县。委托诉讼代理人：李翠菊，女，1988年12月25日出生，，系申请人之女。被申请人：张向阳，男，1977年1月13日出生，住河北省望都县。被申请人：王文利，男，1972年8月27日出生，住河北省望都县。本院在审理张玉兰与张向阳、王文利诉前财产保全纠纷一案中，于2017年11月17日作出（2017）冀0628财保131号民事裁定书，对被申请人张向阳驾驶的登记在被申请人王文利名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车予以查封。现因申请人申请解除对被申请人张向阳驾驶的登记在被申请人王文利名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张向阳驾驶的登记在被申请人王文利名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车的查封。审判员  张文辉二〇一七年十二月十三日书记员  张雅轩
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初7810号原告：唐显志，男，1962年6月22日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被告：张怀军，男，1969年12月19日出生，汉族，住陕西省子洲县。本院在审理原告唐显志与被告张怀军劳务合同纠纷一案中，原告唐显志于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在开庭审理前，原告唐显志自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐显志撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐显志承担。审判员  李正辉二〇一七年十二月十九日书记员  刘晓凤
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1481号申请执行人:安庆市大观区某某建筑钢管扣件租赁站。申请执行人:安庆市某某钢管租赁站。被执行人：宿松县某某建筑安装工程有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖08民终1022号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宿松县某某建筑安装工程有限责任公司银行存款250990.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月四日书记员  潮 帅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执899号申请执行人：杨占华，男，汉族，1960年5月9日生，陕西省吴起县居民。被执行人：王宏兵，男，汉族，1971年1月7日生，陕西省吴起县居民。本院在执行杨占华与王宏兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨占华于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初912号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王宏兵偿还申请执行人杨占华借款本金及利息共计24500元，并由被执行人王宏兵交纳案件受理费1710元，执行费267.5元。本院于2017年11月2日立案执行，于2017年11月4日向被执行人王宏兵送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人王宏兵的财产进行调查，穷尽财产调查措施后查明被执行人王宏兵名下无任何可供执行的财产。双方当事人于2017年12月14日自愿达成如下和解协议：被执行人王宏兵于当庭给付申请执行人借款4000元；剩余案件款20500元被执行人王宏兵于2018年1月10日前一次性给付申请执行人杨占华。同日申请执行人杨占华撤回了对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初912号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月十七日书记员  邢世军
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9019号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：王永春，女，1975年9月27日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告王永春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执327号申请执行人荣俊明，男，1950年9月9日生，汉族，山西省盂县人。被执行人张俊青，男，48岁，汉族，山西省盂县人。本院在执行申请人荣俊明与被执行人张俊青民间借贷纠纷一案中，因被执行人张俊青暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人荣俊明同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年十二月五日书记员 李      亮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更747号罪犯张云，男，1981年10月12日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）德刑三初字第102号刑事判决，以被告人张云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。刑期自2015年1月22日起至2030年1月21日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其在服刑期间未履行财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月22日起至2029年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一七年十二月十三日书记员  邓 妤
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初3085号之一原告：浙江唯佳生物饲料有限公司，住所地浙江省龙游县石佛乡白马村。（统一社会信用代码：91330825760172526Q）法定代表人：詹志慧，执行董事。委托诉讼代理人：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。被告：胡友龙，男，1970年7月19日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。本院在审理原告浙江唯佳生物饲料有限公司与被告胡友龙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤回对被告胡友龙起诉的申请。本院认为，原告浙江唯佳生物饲料有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江唯佳生物饲料有限公司撤回对被告胡友龙的起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告浙江唯佳生物饲料有限公司负担（已交纳）。审 判 员  王淑娟人民陪审员  余林平人民陪审员  邱益明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  马 骎
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017云03**民初2310号原告：曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530302592025147Q。法定代表人：谢丽（该公司董事长）地址：云南省曲靖市金牛食品城41号。委托诉讼代理人：孙文康，男，汉族，1977年9月19日生，云南省曲靖市人，该公司员工，住曲靖市麒麟区。特别授权。被告：富源县双井商贸有限责任公司。法定代表人：鲍卫荣地点：曲靖市富源县中安街道金城农贸市场。原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司诉被告富源县双井商贸有限责任公司。买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司于2017年12月14日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司撤诉。案件受理费人民币984元，退还原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司人民币492元，其余人民币492元由原告曲靖市麒麟区恒康商贸有限责任公司负担。审判员  瞿艳红二〇一七年十二月十四日书记员  石艳丽
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1106号之二申请执行人：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区双安东巷1号。法定代表人：聂治国，经理。委托代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师（特别授权）。被执行人：四川弘祥项目管理有限责任公司，住所地眉山市东坡区三苏大道168号华地恒通写字楼1-7-3、1-7-4。法定代表人：王川，总经理。本院在执行（2016）川1421民初1059号江苏欧美钢结构幕墙科技有限责任公司成都分公司与四川弘祥项目管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人四川弘祥项目管理有限责任公司位于仁寿县龙正镇的在建工程，期限为3年。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1421民初1059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月二十五日书记员  田 露
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初647号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人邵某某，男，汉族，1989年1月22日出生，因本案于2017年12月25日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑琴芳出庭，指控:2017年12月25日凌晨，被告人邵某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号金杯牌小型面包车上路行驶。当日0时14分许，当其驾车沿本市拱墅区莫干山路由南向北行驶至莫干山路三墩路口南口50米处时，发现民警设卡检查，遂停车并弃车逃跑10米左右，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为133mg/100ml,已涉嫌醉酒驾驶。被告人邵某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为150.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人邵某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人邵某某判处拘役一个月十五天。被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 宙二〇一七年十二月二十九日书记员 顾雅男
广西壮族自治区百色市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂10执恢9号申请人中国银行股份有限公司百色分行，住所地，百色市右江区。负责人梁萍，行长。委托代理人何泓，该行风险管理部经理。委托代理人农安宝，该行风险内控部主任。被执行人平果亚洲铝业有限公司，住所地广西平果工业园区。被执行人刘孟军，男，汉族，广东佛山市人，原平果亚洲铝业有限公司董事长，现在广西钦州监狱服刑。本院在执行中国银行股份有限公司百色分行与平果亚洲铝业有限公司、刘孟军金融借款、担保合同纠纷一案中查明，被执行人的全部财产已被本院或外地法院依法查封，已经进入价格评估拍卖程序。本院再次依法穷尽了各种财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产新线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产新线索。因此，本案只能待被执行人的整体财产拍卖成交后一并执行。申请执行人中国银行股份有限公司百色分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：百色市中级人民法院于2016年1月28日作出的（2015）百中民二初第4号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李荣想审判员  麻永彤审判员  侯成林二〇一七年十二月十八日书记员  黄镜元
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0822执155号之一申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。法定代表人：于学民，职务：理事长。被执行人：尚明付，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。被执行人：孙秀枝，女，1965年10月12日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：尚东升，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：孙福来，男，1958年3月17日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：段秀云，女，1955年12月27日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行兴隆县农村信用合作联社与尚明付、孙秀枝、尚东升、孙福来、段秀云金融借款合同纠纷一案中，因申请人兴隆县农村信用合作联社于2017年12月7日向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0822执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一七年十二月七日书记员 史利民
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3118号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王永进，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王永进挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准��原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王永进的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1125号申请执行人金庸琴,女,汉族，1965年4月8日出生，住四川省兴文县。被执行人邓力文,男,汉族，1980年9月18日出生,住四川省兴文县。本院在执行金庸琴与邓力文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓力文暂无可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 王 聪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执63号之四申请执行人郭春真，男，1968年7月25日生，山西省寿阳县人。委托代理人李篆平，女，1973年9月18日生，寿阳县人。被执行人潘嵩双，男，1956年8月28日生，山西省寿阳县人。委托代理人李丽新，女，1987年11月18日生，山西省寿阳县人。申请执行人郭春真与被执行人潘嵩双机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2017年12月28日达成执行和解协议，申请执行人郭春真于同日向本院书面提出撤销执行申请，请求撤销本院（2016）晋0725民初935号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0725民初935号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  许 杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初4034号之一原告：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。负责人：王二喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。被告：刘小瑞（又名刘晓瑞），女，生于1976年4月29日，汉族，住中牟县。本院在审理原告河南宏田置业有限公司与被告刘小瑞物权确认纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出申请，自愿撤回对被告刘小瑞的起诉。本院认为，原告河南宏田置业有限公司申请撤回对被告刘小瑞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南宏田置业有限公司撤回对被告刘小瑞的起诉。案件受理费5386元，减半收取2693元，由河南宏田置业有限公司承担。保全费1882元，由原告河南宏田置业有限公司承担。审 判 长  李丰庆人民陪审员  刘合升人民陪审员  李转变二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨 荣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执157号之一申请执行人:交通银行股份有限公司宜昌分行,住所地湖北省宜昌市胜利四路22号。法定代表人童波,该分行行长。被执行人:宜昌鼎盈商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道114号。法定代表人郑伟。被执行人:湖北大都地产集团有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人易浩。被执行人:易仁君,男,1963年4月9日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人:李勤,女,1963年9月28日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人:易浩,男,1970年4月5日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人:金琪,女,1983年2月15日出生,汉族,住湖北省武汉���硚口区。被执行人:郑伟,男,1972年10月10日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人:郑芙蓉,女,1974年2月6日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行交通银行股份有限公司宜昌分行与宜昌鼎盈商贸有限公司、湖北大都地产集团有限公司、易仁君、李勤、易浩、金琪、郑伟、郑芙蓉金融借款合同纠纷一案中,经调查,被执行人宜昌鼎盈商贸有限公司、湖北大都地产集团有限公司、易仁君、李勤、易浩、金琪、郑伟、郑芙蓉无可供执行的财产，由于执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月十二日书记员 何 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2924号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴文成,男,1972年3月3日出生,住常州市天宁区。吴文成抢劫罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑初字第00251号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，除扣划3276.65元外，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1861号之一原告:沈忠明,男,1982年6月22日出生,汉族,家住德清县。委托代理人：高阳，浙江三利律师事务所律师。被告:沈梁,男,1990年4月7日出生,汉族，住德清县。本院于2017年5月15日立案受理了原告沈忠明诉被告沈梁民间借贷纠纷一案，原告沈忠明于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈忠明的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈忠明撤回起诉。本案受理费减半交纳1590元，由原告沈忠明负担。（此页无正文）审 判 员  贝海滨人民陪审员  黄 健人民陪审员  周培荣二〇一七年十二月十一日代书 记员  宋 炜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢275号之五申请执行人：张彦保，男，1964年3月7日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏业通建设工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：白邵忠，该公司总经理。被执行人：宁夏业通建设工程有限公司第二分公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：徐卫东，该分公司总经理。本院作出的（2012）金民初字第364号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月4日向本院申请恢复执行。本案应执行标的552011.5元（含执行费13183元），未执行标的552011.5元。执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制二被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出（2012）金民初字第364号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  白 欣
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1076号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：林振闽，行长。被执行人：汤菊清，女，1979年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：林裕峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人汤菊清、林裕峰金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初5290号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4443号原告：邹生华，男，生于1970年7月16日，汉族，居民，住四川省什邡市。被告：同泰生连锁药业仁寿二十三分店。住所地：仁寿县文林镇书院路一段39号。统一社会信用代码：9251142MA62JAHF1Q。经营者：杨文英。本院在审理原告邹生华诉被告同泰生连锁药业仁寿二十三分店侵权责任纠纷一案中，原告邹生华于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹生华撤回起诉。本案受理费74.00元，由原告邹生华负担。审判员 余 剑二〇一七年十二月十八日书记员 喻珈彤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1340号之一申请执行人叶丽，女，1981年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人曾玫瑰，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。叶丽与曾玫瑰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行，执行标的为290000元及利息。在执行过程中，申请执行人叶丽撤回对被执行人曾玫瑰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016)闽0982执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执573号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：司西利，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：周岩。被执行人：温明利。二被执行人共同委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与周岩、温明利借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人周岩、温明利偿还贷款1000000元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人周岩、温明利抵押的位于靖宇县东工农街新华小区10号楼000204室（面积187.46平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000300**号）享有优先受偿权。二被执行人负担案件受理费6900元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人周岩、温明利于2017年11月8日达成和解协议。协议约定：“经二被执行人与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司协商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年11月14日本院依法委托鉴定机构对被执行人周岩、温明利的房屋进行价格评估。2017年12月1日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]ZD-12-06号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人周岩、温明利共同拥有的位于工农街南（新华小区10号楼）000204室（建筑面积187.46㎡）的商业用房评估价值为1321406元。2017年12月1日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人周岩、温明利对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人周岩、温明利共同所有的靖宇县工农街南（新华小区10号楼）000204室（建筑面积187.46㎡）的商业用房抵顶申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款1000000元及利息292175.17元并负担案件受理费6900元、案件申请执行费12469元、评估费6607.03元和迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初705号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十三日书记员  ：胡军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3121号罪犯米阳，男，1986年12月26日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)一中刑初字第25号刑事判决，以被告人米阳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人和同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2014年1月2日作出(2013)津高刑一终字第44号刑事判决，维持原判对该犯的判决部分。判决生效后，交付执行。2016年7月18日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2019年3月2日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯米阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯米阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯米阳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯米阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米阳减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月3日起至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  高荫旗审判员  孟晓兰二〇一七年十二月二十一日书记员  房利甲
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢2044号中南焦作氨阀股份有限公司：刘素荣与中南焦作氨阀股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘素荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月四日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执恢39号之一申请执行人：新绛县宇丰冶炼有限公司，住所地：山西省新绛县龙兴镇北梁村。法定代表人：董胜利，经理。被执行人：陈黎明，男，1971年5月21日出生，汉族，住址：河北省迁西县杏岭街秀峰里民和小区安心苑1楼5单元1531号，身份证号：13022719710521661X。被执行人：张建民，男，1969年11月25日出生，汉族，住址：山西省临汾市襄汾县西贾乡万东毛村，身份证号：142623196911232310。本院在执行申请执行人新绛县宇丰冶炼有限公司与被执行人陈黎明、张建民买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈黎明、张建民暂无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师玲萍审判员  张凌山审判员  耿皖舜二〇一七年十二月二十日书记员  范丽莉
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1180号之二申请执行人：黄山市建工集团有限公司，住所地，安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：项端阳，职务：董事长。被执行人：黄山市多维生物（集团）有限公司，住所地，黄山市休宁县经济开发区。法定代表人：陈光辉，职务，执行董事。黄山仲裁委员会二〇一七年五月十日作出的（2017）黄仲裁字第17号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市多维生物（集团）有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行标的额为826200.00元,已执行到位410000.00元，未执行到位416200.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按照执行和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十二日书记员  徐晓菁
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1833号上诉人（原审被告）：沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路华府骏苑13栋2501室，统一社会信用代码91340100689794102A（1-1）。负责人：王方远，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，安徽点赞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐炽祥，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省金寨县，被上诉人（原审被告）:徐应朝，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省金寨县，上诉人沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司因与被上诉人徐炽祥、徐应朝劳务合同纠纷一案，不服金寨县人民法院(2017)皖1524民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司于2017年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由沈阳军鼎建筑幕墙安装工程有限公司合肥分公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年十二月三十日书记员  鲍 芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1535号上诉人（一审被告）会理县金智矿业有限公司，公司住所地：四川省会理县绿水镇上良村。法定代表人：张红兵，该公司负责人。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司会理县支行，公司住所地：四川省会理县城关镇南街100号。法定代表人：高峡，该支行行长。原审被告：李树瑜，男，1971年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。原审被告：刘明凤，女，1970年9月7日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。原审被告：会理县通发汽车运输有限责任公司，公司住所地：会理县汽车客运中心。法定代表人：冯天勇，该公司董事长。上诉人会理县金智矿业有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司会理县支行、原审被告李树瑜、刘明凤、会理县通发汽车运输有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2017）川3425民初1126号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审查。本院在上诉审查过程中，上诉人会理县金智矿业有限公司未在规定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人会理县金智矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何  桂  林审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一七年十二月十二日书记员 贺  文  婧
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1143号之一申请人:张在旺,男,1976年8月24日出生,汉族，住所地安徽省潜山县，被执行人:安徽中煌建设工程有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路,统一社会信用代码91340881153908298J。法定代表人：李庭民,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张在旺与被执行人安徽中煌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1470号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款780183元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11602元，申请执行费10202元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款780183元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费11602元，执行费10202元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执1386号谢圣辉：你持已生效的（2016）湘1381民初1354号民事判决书向本院申请执行冷水江市建筑工程公司、ＸＸＸ、刘庆韬民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5941号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟国平，男，1960年01月17日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟国平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8536号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟国平支付本金199389.45元及息费、一审案件受理费4288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8536号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5478号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨艳君，女，1988年04月07日出生，户籍地吉林省长春市经开三区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨艳君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8970号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨艳君支付本金171296.84元及息费、一审案件受理费3726元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8970号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初6009号之一原告：王鹏，男，1990年7月25日出生，汉族，住丰县。被告：王欢欢，男，1989年11月16日出生，汉族，住丰县。被告：宋素云，女，1966年8月20日出生，汉族，住丰县。被告：王为国，男，1967年3月23日出生，汉族，住丰县。原告王鹏诉被告王欢欢、宋素云、王为国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。案件审理过程中，原告王鹏于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费1437元(已减半收取)及保全费1170元，合计2607元，由原告王鹏负担。审判员  刘科二〇一七年十二月十一日书记员  刘燃
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执735号之一申请执行人：岳建，男，1978年7月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：龙语，男，1977年9月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人岳建与被执行人龙语民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）新0109民初132号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳建向本院申请强制执行，申请执行标的503133.13元，本院于2017年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院申报财产，本院依法将被执行人龙语纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，发现龙语名下有一辆新Ａ×××××的车，现已查封并锁定，但未能实际控制故不能处置，再无其它财产可供执行。申请执行人对本院进行财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权503133.13元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）新0109民初132号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 黄 蔚审判员 赵国庆二〇一七年十二月十八日书记员 许晶友
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5488号原告：广安为民物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区环溪二路188号6幢2单元202室。法定代表人：周佳，总经理。被告：熊星，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安为民物业管理有限公司诉被告熊星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。因双方已达成和解协议，原告广安为民物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广安为民物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广安为民物业管理有限公司自愿负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月四日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2959号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。被告:冉崇晋,男,1938年8月11日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告冉崇晋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十六日书记员  莫丽娟
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初4114号原告：游萍，女，1966年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：游东海，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：资阳市国土资源局，住所地四川省资阳市娇子大道二环路口。法定代表人：薛红，局长。委托诉讼代理人：吴章义，四川豁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁建红，四川豁达律师事务所律师。原告游萍与被告资阳市国土资源局不当得利纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告游萍、被告资阳市国土资源局的委托诉讼代理人鲁建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游萍向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告建设用地预缴款120,000元及资金利息（按银行同期贷款利率2倍计算）。事实及理由：原告发起成立了资阳爱心托养中心，于2010年10月25日在资阳市民政局登记立项。资阳市国土局准备将雁江区松涛镇宰山村二社50亩地划拨给原告作为该项目用地（福利用地性质）。原告于2012年12月20日向被告缴纳了用地预缴款120,000元。被告一直未将该地划拨给原告，原告多次找被告解决未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告资阳市国土资源局辩称，原告诉称2012年12月20日其向被告缴纳的120,000元已经由生效的人民法院裁判文书进行判决，且该判决已经实际履行。原告起诉缺乏基本事实，请求驳回原告起诉。本院经审查认为，2017年4月25日资阳爱心托养中心的举办者张朝清、陈玉海等向本院提起诉讼，请求判令资阳市国土资源局退还土地款120,000元；本院于2017年7月3日作出的（2017）川2002民初1578号民事判决，查明资阳爱心托养中心因该中心需征用土地，于2010年12月20日通过银行向资阳市雁江区财政局缴纳120,000元（用地预缴款），后因未取得省政府用地批文，不能启动征地程序，以及资阳爱心托养中心被依法撤销；遂判决被告资阳市国土资源局于判决发生法律效力之日起十日起向张朝清、陈玉海和游萍退还预缴征地款120,000元；该判决已生效并实际履行。原告游萍以2010年12月20日交款人为资阳爱心托养中心，通过中国建设银行缴纳用地预缴款120,000元的《现金交款单》为据，要求被告资阳市国土资源局退还其于2012年12月20日缴纳的建设用地预缴款120,000元系重复起诉，违反一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告游萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  张拥军二〇一七年十二月十三日书记员  邓 波1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初6840号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。负责人：饶本勇，行长。委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：黄德庆，男，汉族，1973年11月12日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告黄德庆信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人李兴国、邓琼妹到庭参加诉讼，被告黄德庆经公告开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金4908元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月24日止金额为1425.84元）；2、判令被告支付手续费3元；3、判令被告支付逾期还款违约金462.80元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年5月8日）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2005年10月19日,黄德庆在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为51×××29，并签订《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定黄德庆可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。截至2017年5月8日，黄德庆透支本金4908元，暂计利息1425.84元，手续费3元，违约金462.80元，合计欠款6799.64元。农行珠海分行多次向黄德庆追讨欠款，均遭黄德庆以各种理由推诿，拒不偿还。黄德庆的行为已严重损害农行珠海分行的合法权益，农行珠海分行特提起诉讼。黄德庆未作答辩。本院经对农行珠海分行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约和章程，账户基本信息及交易历史记录等证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予采信。根据当事人陈述和以上经确认的证据，本院对农行珠海分行主张的黄德庆在农行珠海分行申请办理了信用卡并透支使用、欠款情况及合约约定的“以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费”透支收费标准等事实予以认定。另查明，农行珠海分行请求的违约金只按滞纳金标准计收至2016年12月31日前，实为滞纳金。农行珠海分行提交了其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。本院认为，黄德庆自愿向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。农行珠海分行依约为黄德庆提供了信用卡服务，黄德庆持卡使用透支后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求黄德庆支付卡号为51×××29的信用卡透支本金4908元，分期手续费3元，违约金462.80元，暂计至2017年5月8日的利息1425.84元及此后按日利率万分之五的标准计算到全部款项付清之日止的利息，有合同和法律依据，且黄德庆未提出抗辩，对农行珠海分行的以上请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄德庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为51×××29的信用卡透支本金4908元，手续费3元，违约金462.80元，暂计至2017年5月8日的利息1425.84元，合计欠款6799.64元；二、被告黄德庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为51×××29的信用卡自2017年5月9日起至全部款项付清之日止，以4908元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄德庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一七年十二月六日书 记 员  谢金玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1542号申请执行人：雷晓彭,男,1958年8月15日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:成都华茂鸿业建设投资有限公司。住所地四川省成都市彭州市西河东路29号,统一社会信用代码：915101826909346198。法定代表人：雷代昌。本院在执行雷晓彭与成都华茂鸿业建设投资有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为5250000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邓泽粮
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执928号之三申请执行人:洪泽县工业园区经济发展总公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区洞庭路10号。法定代表人丁勇，该公司总经理。委托代理人朱淮玲，江苏泽之源律师事务所律师。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区冶金大道1号。法定代表人孔云伟，该公司董事长。申请执行人洪泽县工业园区经济发展总公司与被执行人江苏国铝高科铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）苏0829民初1250号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告江苏国铝高科铝业有限公司于判决生效后十日内支付原告洪泽县工业园区经济发展总公司借款1000万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86800元，由被告江苏国铝高科铝业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年8月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人江苏国铝高科铝业有限公司未按要求报告财产，2017年12月10日本院决定对被执行人江苏国铝高科铝业有限公司罚款人民币50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款60600元，已采取划拨措施，另案拨付（2016）苏0829执400号淮安市盈德贸易有限公司与江苏国铝高科铝业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案36501元，余款已全部用作执行费，被执行人名下有不动产证号为H201303886、H201302590、H201200484的不动产三套，土地证号为洪国用2010第3751号、洪国用2010第3643号、洪国用2013第20**号的土地三宗，已采取查封措施，均为轮候查封，且设有大量抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，已采取查封措施，未实际扣押到位；被执行人名下无股权登记信息。余额较小的银行存款已采取冻结措施。4、2017年12月10日对被执行人进行实地调查，被执行人已停产歇业。5、2017年12月20日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、罚款决定书、通知书、案件执行情况告知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为10086800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人名下银行存款60600元，查封被执行人江苏国铝高科铝业有限公司名下不动产三套、土地三宗及查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××捷达牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1250号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十三日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执468号之一申请执行人：陈凤林，男，1955年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈守中，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陶菊霞，女，1974年8月18日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人陈凤林与被执行人陈守中、陶菊霞追偿权纠纷一案中，申请执行人陈凤林向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月五日书记员  朱梦涛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执693号申请执行人：姚婷磊，女，1966年7月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：李海霞，江苏永德律师事务所律师。被执行人：徐根元，男，1964年9月19日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人姚婷磊与被执行人徐根元民间借贷纠纷一案中，通知被执行人徐根元履行未果。本院依法对被执行人徐根元名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人徐根元名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车去向不明，未能实际查扣，暂无法处置。除此之外在被执行人名下未发现有不动产、银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人的代理人到庭表示无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序并申请将被执行人徐根元纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人徐根元纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币192724.33元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十二月十五日书 记 员  胡勇江
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2820号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ静,男,1986年1月29日出生,住常州市新北区。ＸＸ静信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00182号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5962号原告：吴建，男，生于1986年9月25日，汉族，住重庆市忠县。被告：陈海军，男，生于1968年8月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告吴建与被告陈海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈海军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴建撤回对被告陈海军的起诉。案件受理费200元，由原告吴建负担。审判员  罗燕二〇一七年十二月十二日书记员  胡丽
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3006号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,统一社会信用代码91500238G5519497XR。负责人：向春雷，该站站长。委托诉讼代理人：姚淑梅，该站职工。被告:向建权,男,1974年2月1日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告向建权民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  吕评二〇一七年十二月二十五日书记员  孟祥
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2143号之一申请执行人：戴秀如，男，1958年7月19日生，汉族，教师，住安徽省定远县。被执行人：彭守峰，男，1969年8月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人戴秀如与被执行人彭守峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案执行，于2017年8月18日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：29150元。本院在执行过程中，于2017年8月18日对其财产情况进行了“四查”，于2017年7月4日以执行案件（2017）皖1125执1359号将被执行人彭守峰纳入失信人名单，于2017年7月24日对被执行人彭守峰司法拘留十五日，罚款5000元，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一七年十二月五日书记员  陈烨海
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2634民初603号原告：杨老岩，男，1952年6月17日出生，苗族，农民，住雷山县。被告：杨光杰，男，1987年2月20日出生，苗族，无业，住雷山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司，住所地：雷山县丹江镇南门坝公安局对面。负责人：杨刚，系公司经理。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合律师事务所律师。原告杨老岩诉被告杨光杰、中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨老岩、被告杨光杰和中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司的委托诉讼代理人欧阳大鹏到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告将损坏的房屋恢复原状；2、赔偿原告因交通事故造成的停业损失2000元。事实和理由：2017年8月12日晚，被告杨光杰驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由雷山县马家屯往交警队方向行驶，20时30分，行驶至丹江镇马颈坳700米处时，与对向陆国珍驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞后，又撞向原告的房屋门面，造成原告房屋右侧外墙墙体垮塌和房屋中的隔墙开裂，部分房梁扯断。事故发生后，经雷山县交警队现场勘验后作出交通事故认定书，认定被告杨光杰承担此次事故的全部责任。之后，交警部门多次电话通知被告协商处理，但被告杨光杰一直未接电话。原告多次到被告住所地寻找被告未果，导致原告的门面未得到维修，一直不能营业。现提起诉讼，请求法院支出原告的诉讼请求。被告杨光杰答辩称：我的车辆购买有交强险和第三者险，应当由保险公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司答辩称：原告的诉讼请求为恢复原状，被告杨光杰作为直接侵权人，应当由其承担恢复原状的责任。原告的停业损失应当有营业执照、完税凭证等予以证明，因原告无证据证明不应得到支持。本院经开庭审理后查明以下事实：2017年8月12日晚，被告杨光杰驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由雷山县马家屯往交警队方向行驶，20时30分，行驶至丹江镇马颈坳700米处时，与对向陆国珍驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，导致贵Ｈ×××××号小型普通客车又继续往右碰撞到原告的房屋，造成原告房屋右侧的外墙垮塌和隔墙开裂。事故发生后，经雷山县公安局交通警察大队现场勘查，于同月14日作出了第5226344201700244号《道路交通事故认定书》，认定被告杨光杰承担本次事故的全部责任。原告的房屋在未发生事故前用于经营早餐。事故发生后，原告停止营业至本案立案之时。同时查明，被告杨光杰为其所有的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司处购买有交强险和第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述和《交通事故认定书》、现场照片、机动车交强险和商业保险保险单、雷山县工商行政管理局出具的情况说明在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因驾驶车辆发生交通事故，造成原告房屋右侧外墙垮塌和隔墙开裂的损害后果，被告杨光杰对此应当承担侵权责任。现原告请求判决被告杨光杰对原告房屋受损部分恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被保险车辆因交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司承担赔偿责任。保险公司承担的是金钱给付的赔偿责任，不承担本案恢复原状的民事责任。被告杨光杰对原告的房屋维修所产生的相关费用可以向保险公司另行主张权利。关于原告请求判决被告赔偿因事故造成原告停业损失的问题。本院认为，原告的房屋未受损之前，原告在该房屋内经营早餐和学生饮食。房屋受损后，导致原告不能正常营业，造成原告相应的经济损失，保险公司应当对此承担赔偿责任。现原告未能提供充分的证据予以证明其具体损失情况，但鉴于原告停业的客观事实存在，本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司在交强险范围内赔偿原告2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第五项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、由被告杨光杰于本判决生效之日起15日内对其造成原告杨老岩的房屋右侧外墙垮塌部分和隔墙开裂部分恢复原状。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告杨老岩经济损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告杨光杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  黄启富二〇一七年十二月五日书记员  徐忠雁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1311号申请执行人时新泽,男，汉族，1963年7月12日出生，住上蔡县。被执行人庞二和,男，汉族，1950年7月16日出生，住上蔡县。本院在执行时新泽与庞二和买卖合同纠纷一案中，对被执行人庞二和的财产进行了查证，本案被执行人庞二和目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十二月十一日书记员  杨新忠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终7131号上诉人（原审被告）田玉，女，汉族，1982年2月12日生，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：刘雅斌，姬喆（实习），河南昊阳律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘龙兴，男，汉族，1954年1月6日生，住河南省洛阳市涧西区。原审被告：吴洪艳，女，汉族，1983年5月7日生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人田玉与被上诉人刘龙兴、吴洪艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田玉在接到预交上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十二月十二日书记员 张 迪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2981号之三申请执行人:刘波，男，汉族，现住神木县东兴中路东。被执行人：院文海，男，汉族，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘波与被执行人院文海民间借贷纠纷一案中，本院已发出冻结被执行人股份及孳息分红的相关法律文书（本案中冻结被执行人院文海的股份及孳息分红，冻结期限为2018年10月20日到期），但审限内无法执行完毕。查明，生效法律文书确定义务本金100万元及利息，已经履行案件款521020.72元及执行费12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2014）东民初字第8582号民事调解书的执行。对被执行人股份及孳息分红采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人具有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴逸昕二〇一七年十二月五日书记员  蔺 莎
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执293号之一申请执行人：高晓玲，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宋张保，男，1967年3月5日出生，私企业主，住安徽省宿松县。申请执行人高晓玲与被执行人宋张保民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行，被执行人宋张保应支付借款440238元及利息，加倍支付迟延履行期间的���务利息，负担案件受理费3952元，执行费6563元。本院于2017年2月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋张保履行生效法律文书确定义务，但被执行人宋张保逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人宋张保可供执行的财产。2017年10月10日双方当事人达成和解协议，被执行人宋张保已经给付20余万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月五日书记员  虞盛宏附相关法律条文��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执754号之二申请人:高明主,男,1966年7月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人高明主与被执行人王义买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王义发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现尚欠执行款22000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元，申请执行费230元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7369号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告陈正江，男，1979年10月14日出生，住重庆市梁平区。被告蒋文寒，女，1981年1月17日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告陈正江、蒋文寒物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告陈正江、蒋文寒的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初2224号之一原告:王建昌,男,1964年12月28日出生,汉族,住浙江省德清县。原告:王毛毛,男,1943年10月14日出生,汉族,住浙江省德清县。委托代理人俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。被告:金兴凤,女,1953年3月15日出生,汉族,住浙江省德清县。本院在审理原告王建昌、王毛毛与被告金世明买卖合同纠纷一案中，原告以需要进一步补充证据为由于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建昌、原告王毛毛撤回起诉。本案受理费减半交纳25元，由原告王建昌、原告王毛毛负担。（本页无正文）审 判 员 沈怡赟二〇一七年十二月二十日法官助理 李 腾书 记 员 陈壮蔚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1520号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安徽某某蜂产品股份有限公司。被执行人：安庆市某某文化食品有限责任公司。被执行人：檀某某。被执行人：何某某。被执行人：陈某某本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽某某蜂产品股份有限公司、安庆市某某文化食品有限责任公司、檀某某、何某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月一日书记员  王华鑫
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执496号之一申请执行人：朱应南，男，1944年10月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：江红，女，1964年4月30日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：彭金太，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人朱应南与被执行人江红、彭金太民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，被执行人江红应支付朱应南借款341000元及利息，被执行人彭金太承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3800元，执行费5072元。本院于2017年4月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人江红、彭金太逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人江红、彭金太可供执行的财产。2017年10月17日本院依法将江红、彭金太纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人江红、彭金太查控，协助执行司法拘留，但被执行人江红、彭金太仍然分文不付。本院认为，被执行人江红、彭金太无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人江红、彭金太可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执268号被执行人：王强王强罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500元。本院已于2017年12月06日将该款转付给。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月六日书记员  陈明
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1731号之一申请执行人：吴韧，女，1968年12月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：熊金旺，男，1965年1月22日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴韧与被执行人熊金旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴韧向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执1731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月一日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。