山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第3788号原告李可财。委托代理人郭文禄。被告刘述锡。委托代理人刘帅。被告姜经杰。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司。委托代理人崔素茂，律师。原告李可财与被告刘述锡、被告姜经杰、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭文禄、被告刘述锡及委托代理人刘帅、被告姜经杰、被告保险公司的委托代理人崔素茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月16日17时50分许，被告刘述锡驾驶被告姜经杰所有的鲁B×××××号中型普通货车沿高密市夷安大道由南向北行驶至夷安大道G20高速公路青岛方向入口路口处左转弯时与原告李可财驾驶的鲁G×××××号正三轮摩托车发生交通事故，致原告车损人伤。经高密市交警大队认定被告承担主要责任，因被告驾驶的车辆的被告保险公司投保交强险，被告保险公司应当予以赔偿。该事故造成原告损失：医疗费12997.02元、误工费15495元（103.3元*150元）、护理费10377元（115.3元*90天）、住院伙食补助费600元（30元*20天）、交通费200元（10元*20天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金158967.68元[29222元*17年*（30％+2％）]、精神损害抚慰金5000元、车损3500元、评估费270元、复印费20元、共计208726.7元。要求被告保险公司在交强险限额内应赔偿122000元，剩余款项按责任划分后被告承担60708.69元[（208726.7元-122000元）*70％]，被告共计应赔偿182708.69元。被告刘述锡辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；刘述锡是事故车辆的实际车主，该车是自姜经杰处购买的，只是没有办理过户手续；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2014年5月22日至2015年5月21日，事故发生在保险期限内，原告损失当由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，与原告协商赔偿原告8650元，原告的其它损失由保险公司进行赔偿，刘述锡不予赔偿，该8650元刘述锡已给付原告。被告姜经杰辩称，刘述锡是事故车辆的实际车主，该车是自姜经杰处购买的，只是没有办理过户手续；事故车辆在保险公司投保交强险事故发生在保险期限内，原告损失当由被告保险公司进行赔偿，与姜经杰无关。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险属实且事故发生在保险期限内；待核实原告损失再予以赔偿。经审理查明，2015年5月16日17时50分，刘述锡驾驶车牌号为鲁B×××××的中型货车，沿高密市夷安大道由南向北行驶至高密夷安大道G20高速青岛方向入口处左转弯时，与沿夷安大道由北向南行驶的李可财驾驶的车牌号为鲁G×××××的正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李可财受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，刘述锡的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负主要责任；李可财的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负次要责任。鲁G×××××的正三轮摩托车的所在人系原告。鲁B×××××号中型货车的所有人系被告刘述锡，该车系刘述锡自姜文杰处购买；该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2014年5月22日至2015年5月21日，事故发生在保险期限内。原告对刘述锡系鲁B×××××号中型货车的实际车主的事实无异议。原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折，T12左侧椎弓根及横突骨折，L1、L4椎体骨折，L1-3椎体左侧横突骨折，头外伤反应。住院治疗20天，于2015年6月5日出院，支出医疗费12977.02元。原告还主张支出病历复印费20元，并将该费用计入医疗费。原告生于19XX年X月X日，事故发生时年满63周岁。原告主张系高密市某某纺织有限公司职工，事故发生前三个月平均日工资为103.3元，受伤后未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、2015年3、4、5月的工资表。工资表中合计栏空白，亦无负责人、会计、出纳签名，工资表载明原告2015年3、4、5月份的工资均为3100元。高密市某某纺织有限公司营业执照中载明该公司的地址为高密市姜庄镇聂家庄东首。原告受伤后由其子李某某护理。李某某系山东省高密市某某纺织有限公司职工，原告主张李某某护理前三个月的日平均工资为115.3元，并提交工资证明及工资表予以证明，工资证明载明李某某2015年2、3、4月的工资均为3460元，而工资表中载明李某某在该三个月的工资分别为：1770元、3480元、3400元。经青岛诚信交通事务代理有限公司委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年8月27日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成一处八级伤残、一处九级伤残，误工时间为150日，护理期限为90日。原告支出鉴定费1300元。原告生于19XX年X月X日，定残之日年满63周岁。原告户籍所在地为高密市姜庄镇某某，系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交了户籍证明、高密市姜庄镇某某村委会出具的失地证明、桃园小区物业办公室与高密市醴泉街道西关社区居民委员会共同出具的居住证明。户籍证明载明原告的住址为高密市姜庄镇某某。失地证明的大致内容：李可财因常年在外务工及居住，在我村不从事农业生产，无土地，属于失地农村居民。居住证明的大致内容：李可财于2013年9月在高密市人民大街西X号X号楼X单元X室女儿李某家中居住至今。落款时间为2015年8月27日。经原告委托，高密市衡正价格评估事务所有限公司于2015年9月15日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值3500元。原告支出评估费270元。原告还主张交通费200元，被告未提出异议；主张精神损害抚慰金5000元。另查明，事故发生后，被告刘述锡已给付原告8650元。对于该8650元，被告刘述锡主张事故发生后，与原告协商赔偿原告8650元，原告的其它损失由保险公司进行赔偿，刘述锡不予赔偿，该8650元刘述锡已给付原告。原告对已收到该款事实无异议。2014年山东省农村居民人均纯收入11882元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证，户籍证明，高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的停发工资证明、工资表，山东省高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，失地证明，居住证明，高密市衡正价格评估事务所有限公司出具的价值鉴定评估报告书，交强险保单，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，被告刘述锡驾驶的机动车与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，李可财受伤。该事故经交警部门认定，被告刘述锡负事故主要责任，原告负事故的次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告刘述锡驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失；被告刘述锡主张事故发生后与原告达成协议，由刘述锡赔偿原告8650元，原告的其它损失由保险公司进行赔偿，刘述锡不予赔偿，且该8650元已给付原告。原告对已收到该款事实亦无异议。上述可以认定，刘述锡赔偿原告8650元，系其对自己权利的处分，意思表示真实，是自愿的。该款赔偿后，连同被告保险公司赔偿额，足以赔付原告损失，故刘述锡在赔偿原告8650元后，不再承担赔偿责任；被告姜经杰虽系事故车辆的登记车主，但其已将该车转让给刘述锡，故被告姜经杰不承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院支持其12977.02元，病历复印费不属医疗费，该费用系原告取证支出，要求由被告负担，于法无据，本院不予支持；对于误工费。第一，原告提交的并非是事故发生前三个月的工资表。第二，从工资表的表现形式看，合计栏为空白，亦无负责人、会计、出纳签名。第三，在工资表所载内容上，该工资表载明原告于2015年3、4、5月份的工资均为3100元。但本案的事实是，事故发生在2015年5月16日，即原告在2015年的5月最多工作16天，却支取了1个月的工资。上述，原告提交的相关证据存在明显缺陷，对于原告要求按其所提交的工资表计算误工费的主张，本院不予支持。事故发生时原告已年满63周岁，其所提交的证据不足以证明其实际收入，对其误工费的主张，本院不予支持；原告主张的护理费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但护理人员的工资收入应以工资表中载明的数额为准，护理费为8650元[（1770元+3480元+3400元）÷90天×90天]；原告主张的住院伙食补助费600元（30元×20天），符合相关法律规定，本院予以支持；对于残疾赔偿金。从原告提交的证据看，原告提交的失地证明及居住证明，均无负责人及出具证明人员签名，不符合证据的形式要件。从原告的主张看，原告主张居住在城镇，又主张系高密市某某纺织有限公司职工，而该公司的地址为高密市姜庄镇聂家庄东首。同时，原告也未提交乡镇以上机关出具的失地证明。综上，对于原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算。数额为64638.08元（11882元×17年×32%）；原告主张的车损3500元，有价值鉴定评估报告书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1300元、评估费270元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费200元，符合本案实际，被告也未提出异议，本院予以支持；原告因本次事故造成一处八级伤残、一处九级伤残，且在事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其3000元。被告刘述锡及被告保险公司对原告的伤残等级、护理期限及车损有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定或重新评估的书面申请，视为对该项权利的放弃。综上，原告的合理损失为：医疗费12977.02元、护理费8650元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金64638.08元、车损3500元、鉴定费1300元、评估费270元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计95135.1元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为13577.02元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为76488.08元（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）、车损3500元、其他1570元（含鉴定费、评估费）。原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿88488.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告88488.08元，于判决生效后十日内付清；二、被告刘述锡于本案中不承担赔偿责任；三、被告姜经杰不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，减半收取1977元，由原告负担1020元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  钟建新二〇一五年十二月二十六日书记员  王 琳