西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任													纠纷																							案号：（2017）陕7102民初678号																															当													事													人																							原													告																							原告：张存善。													委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。																															被													告																							被告一：付讲理。													委托诉讼代理人：高茜，由西安尚佳信息技术服务有限公司推荐。													被告二：孙菊怀。													委托诉讼代理人：高茜，女，由西安尚佳信息技术服务有限公司推荐。													被告三：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。													主要负责人：侯军，该公司总经理。													委托诉讼代理人：燕勇，男，该公司工作人员。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告三赔偿原告护理费11 400元、误工费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、残疾赔偿金113 475.6元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费800元、车辆损失费2000元，以上合计142 175.6元；2.判令被告一、二对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。																															事实													与理由																							2017年5月9日6时许，被告一驾驶被告二所有的陕××号轿车，沿西安市航拓路由西向东行驶至东兆余村口时，适逢原告驾驶电动自行车同方向在其左侧行驶至此，两车相撞，致原告受伤，后被告一所驾车辆又撞至路边停放的陕A××号货车，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定被告一负事故全部责任，原告无事故责任。事发后原告被送往陕西省人民医院治疗，住院23天。经诊断原告伤情为闭合性路脑损伤、脑震荡、多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折等。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告因事故产生的损失共计124 251.95元。事故车辆在被告三处投保有交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发时被告一系借用被告二车辆，故原告损失由被告三在其承保的交强险限额内先行承担，不足部分在商业第三者保险责任限额内承担，超过保险赔偿部分，由被告一承担。对于鉴定费，并非因交通事故导致的直接损失，由被告一承担。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.住院伙食补助费																							2300元（原告住院23天，按100元/天主张并无不当）																															2.营养费																							1200元（结合原告出院医嘱，本院酌定营养期为60天，按20元/天计算）																															上述二项费用合计3500元，应由被告三在交强险范围内先行支付。																															3.护理费																							8948.75元（结合原告伤情，本院酌定护理期为90天。经庭审查明，原告住院23天由护工护理，产生护理费2400元；出院后由家属护理，但其提交证据不足以证明护理人员的收入减损情况，故出院后护理费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资 35 676元计算67天为6548.75元，本院确认护理费为8948.75元，原告主张11 400元，本院对超出部分不予支持）																															4.误工费																							0元（结合原告提交证据，原告提交的证据不足以证明其收入及减损情况，同时参考我国退休年龄，原告年龄已超过退休年龄，本院对该费用不予确认）																															5.残疾赔偿金																							107 503.2元（原告提交了居住证明、失地证明、户口簿及拆迁安置协议，原告按城镇标准主张并无不当。但结合其年龄，原告主张 113 475.6元，本院对超出部分不予确认）																															6.精神损害抚慰金																							3000元（结合原告伤情及伤残情况，原告主张并无不当，本院予以确认）																															7.交通费																							500元（本院酌定）																															上述3-7项费用合计119 951.95元，由被告三在交强险范围内承担110 000元，剩余9951.95元在商业三者险限额内承担。																															8.车辆损失费																							0元（原告提交购买电动车的收据不符合证据形式要件，本院不予确认）																															9.鉴定费																							800元（原告伤情符合鉴定的必要，结合原告提交的鉴定意见书及票据，本院予以确认）																															合计																							124 251.95元																															被告垫付																							被告一提交了为原告垫付费用票据金额为 116 877.68元，其中149元的收款收据不符合证据形式要件，经庭审查明220元的急救费票据姓名写错应系笔误，90元的急救费系担架费支出。被告三认为需扣除非医保用药及对既往病史治疗的费用，但未能提交相反证据，故本院确认被告一垫付医疗费为116 728.68元。该费用由被告三在交强险剩余限额内支付6500元，剩余110 228.68元在商业三者险限额内支付。被告一所驾车辆因事故产生的拖车费、维修费，应按照与被告三的保险合同约定处理，本院不予处理。																															判决事项																							综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：													一、被告三中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张存善赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113 500元；													二、被告三中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告张存善赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计9951.95元；													三、被告一付讲理于本判决生效之日起十日内向原告张存善支付应承担的鉴定费800元；													四、被告三中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被告一付讲理支付其垫付的医疗费6500元；													五、被告三中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向被告一付讲理支付其垫付的医疗费110 228.68元；													六、驳回原告张存善的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1572元，由原告张存善负担198元，被告一付讲理负担1374元，因原告张存善已预交，被告一付讲理应将该费用于本判决生效之日起十日内直接给付于原告张存善。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。																															代理审判员 王得志													二○一七年十二月十二日													书 记 员 高 盈