wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18895号原告王新合与被告吴亚明民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告王新合于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王新合撤回起诉。案件受理费25元由原告王新合负担，已交纳。审判员  黄珑玲二〇一七年十二月二十日书记员  吕兰宇
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3892号原告：汪国强，男，1963年12月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：程秋宸，男，1972年11月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告汪国强诉被告程秋宸民间借贷纠纷一案中，因原告汪国强在收到本院2017年12月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执186号申请执行人前郭县人民法院刑事庭被执行人齐永庆，男，汉族，1979年8月22日生，农民，前郭县人，住前郭县。本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人齐永庆刑事罚金执行一案，前郭县人民法院作出（2016）吉0721刑初332号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院于当日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款账户2050元。执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721刑初332号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3730号申请执行人：董某，女，1957年8月21日出生，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：王某，男，1963年2月16日出生，户籍所在地北京市密云区，现住北京市密云区。公民身份号码×××。董某与王某离婚纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年6月29日作出（2017）京0118民初4498号民事判决书，判决被告王某于判决生效之日起十五日内将剩余卖房款四十五万元给付原告董某，被告王某在判决生效之日起十五日内给付原告董某财产折价款一千元。案件受理费七十五元由被告王某负担三十七元五角。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月30日、2017年10月12日、2017年12月7日三次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无机动登记信息、无不动产及证券登记信息。被执行人名下的银行账户内有存款2140元，本院依法予以扣划并发还给申请执行人。2017年10月13日，本院前往被执行人户籍所在地古北口镇北甸子村进行了调查，被执行人名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，且对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序。本院依法组成合议庭，对本案终结本次执行程序进行了合议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初4498号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一七年十二月十二日书记员  王 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2762号申请执行人连云港市泰成汽配有限公司，住所地连云港市。法定代表人刘泰成，总经理。被执行人周晓光，男，1983年10月22日生，汉族，住东海县。本院在执行连云港市泰成汽配有限公司与周晓光买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月四日书 记 员  宋延龙
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3882号原告：叶赛明，男，1978年12月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：汪立章，男，1984年1月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告叶赛明诉被告汪立章民间借贷纠纷一案中，因原告叶赛明在收到本院2017年12月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初2230号之一申请人：胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。被申请人：何芳军，男，1963年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。申请人胡诚伟与被申请人何芳军民间借贷纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解协议，申请人请求解除对被申请人位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人何芳军位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款252500元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯明生审 判 员  李 斌人民陪审员  邵传红二〇一七年三月二十一日书 记 员  朱宵霞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保175号申请人：李晓红，男，1973年10月29日出生，汉族。被申请人：寇玉文，男，1976年8月25日出生，汉族。被申请人：孙宝凤，女，其他自然简历不详，住宝清县宝清镇。本院受理了申请人李晓红被申请人寇玉文、孙宝凤诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保100号民事裁定书，依法查封被申请人寇玉文、孙宝凤共同共有的位于宝清县宝清镇计生委住宅楼南楼*单元***室房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号），查封申请人李晓红与担保人张宏坤共同共有的位于宝清县宝清镇北兴家源**-***-00**-050***房产（产权证号：宝清县房权证宝字第QZ201***号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一1款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保100号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十二月二十二日书记员  闫 鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3500号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处,住所地府谷县府谷镇华龙桥鸿邦景园一楼。主要负责人王敏，系该分理处主任。委托代理人杨月，府谷农村商业银行海则庙分理处客户经理。被告王买雄,男,1976年03月04日出生,汉族，居民，住府谷县府谷镇。被告折林桃,女,1975年02月19日出生,汉族，居民，住府谷县府谷镇，系被告王买雄配偶。被告刘社文,男,1956年05月18日出生,汉族，居民，住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处与被告王买雄、折林桃、刘社文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司海则庙分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十二月十五日书记员  王 丹
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢256号本院在执行王灯美与王建设其他权属、侵权纠纷一案中，查明被执行人王���设违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将王建设纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月十二日书记员 李文军
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执244号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该公司董事长。被执行人：曹兆美，男，1985年1月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹兆美金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4234号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：曹兆美偿还江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金69745.21元和截止2016年6月7日的利息12591.53元，合计82336.74元，并承担以实际所欠借款本金为基数，自2016年6月8日起至实际给付之日止，按年利率17.28%计算的利息。此款限曹兆美于2016年12月20日前归还10000元，2017年6月20日前归还20000元，2017年12月20日前归还20000元，余款于2018年6月20日前偿清；曹兆美未按上述第一项条款约定的期限内履行任何一笔给付义务，则江苏射阳农村商业银行股份有限公司有权就剩余未到期部分一并申请强制执行；案件受理费1908元减半后收取954元，由曹兆美负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年1月20日对被执行人曹兆美银行账户进行查询，并网络将其银行账户冻结，因数额较少，无执行价值。2、2017年1月20日对被执行人曹兆美车辆进行查询，有车辆信息并予以查封，暂无法扣押处置。3、2017年1月10日对被执行人曹兆美房产进行查询，无房产信息。4、2017年2月8日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。5、2017年12月20日将被执行人曹兆美纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4234号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4350号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谭海乐，男，1987年01月10日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭海乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5658号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭海乐支付本金129933.16元及息费、一审案件受理费2899元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5658号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢70号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠西路2号,机构代码：67587937-5。法定代表人：占礼平,该行行长。被执行人:吴定来,男,1979年8月7日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区，被执行人:王霞,女,1986年11月22日出生,汉族,住安徽省桐城市经济开发区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吴定来、王霞金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴定来、王霞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴定来、王霞履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1666974.81元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费14897元，执行费19070元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17140号原告：重庆协千物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街592号附7-1号，统一社会信用代码91500107586891217H。法定代表人：李继勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秋松，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，统一社会信用代码915002252038076486。法定代表人：王祥炳，该公司董事长。委托代理人：曾林，重庆钧儒律师事务所律师。原告重庆协千物资有限公司与被告重庆祥云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆协千物资有限公司的委托诉讼代理人李继勇、被告重庆祥云建设工程有限公司的委托诉讼代理人曾林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆协千物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款421521.32元；2.判令被申请人向申请人支付违约金84304.26元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月20日，原告与被告签订《瓷砖产品买卖合同》，约定原告向被告供应各类规格不同单价的瓷砖。合同签订后，原告按照约定向被告供应了瓷砖，被告方验收合格。截止起诉之日，被告尚欠原告货款421521.32元，故原告诉至法院。被告重庆祥云建设工程有限公司答辩称，被告与原告签订买卖合同用于位于大渡口区的工程，由于大渡口区项目的建设方已经进入破产程序，与原告合同的履行情况不清楚。本院经审理并认定事实如下：2014年10月22日，原告作为供方、被告作为需方签订《陶瓷产品买卖合同》，主要约定：原告向被告供应瓷砖；结算方式为2号楼供货完毕后5个工作日支付80%的款项，剩余货款在2014年12月31日前结清，1号楼分批次结算，供货量达到计划量的50%时，在5个工作日内结算该批货款的50%，以此类推，剩余货款在2015年3月31日前结清。如因需方原因到2015年3月31日未能供完需方所需货物，需方应在2015年3月31日前结清供方所到工地货物的所有货款；若一方违约的，需向守约方支付合同标的总额20%违约金。2015年7月3日，原（供方）、被告（需方）、重庆中甬房地产开发有限公司（业主方）三方签订《委托付款协议书》，主要约定：需方应于2015年5月结算给供方的货款303038.32元和今后送货的货款委托业主方支付给供方；业主方承诺货款分两次结算给供方，第一次支付时间需在2015年7月31日前支付总货款的50%，剩余50%应于2015年8月31日前结清；业主方若未按承诺付款给供方，按需方与供方签订的《陶瓷产品买卖合同》相关约定执行。2015年8月1日，原告向重庆中甬房地产开发有限公司出具《瓷砖付款申请书》，该申请书载明：截止2015年7月18日，商业写字楼原告供货金额为421521.32元，按照《委托付款协议书》的约定，该笔款项的50%即210760.66元应于2015年7月31日支付给原告。被告2015年8月5日对该申请书进行确认。另查明，2015年5月14日，被告确认2015年4月29日至2015年5月6期间收到原告供货303038.32元；2015年8月5日，被告确认2015年7月4日至2015年7月18日期间收到原告供货118483元。庭审中，原告陈述重庆中甬房地产开发有限公司就《委托付款协议书》、《瓷砖付款申请书》并未支付任何款项，被告差欠原告货款为421521.32元。本院认为，原、被告签订的《陶瓷产品买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有拘束力。对于被告差欠原告货款421521.32元的事实，原告有《陶瓷产品买卖合同》、《委托付款协议书》、《瓷砖付款申请书》及双方当事人陈述为证，本院予以确认。原告按约履行供货义务后，被告应当按期支付货款，逾期支付的应当承担违约责任。《委托付款协议书》及《瓷砖付款申请书》约定，重庆中甬房地产开发有限公司应当在2015年7月31日前支付210760.66元，剩余款项应在2015年8月81日前付清。原告陈述重庆中甬房地产开发有限公司并未支付上述款项，被告亦未提供相反证据，故本院采信原告上述陈述。按照《委托付款协议书》约定，重庆中甬房地产开发有限公司未履行付款责任的，应按照《陶瓷产品买卖合同》相关约定执行。《陶瓷产品买卖合同》约定一方违约的，需向守约方支付合同标的总额20%的违约金。原告要求被告支付违约金84304.26元（421521.32元×20%=84304.26元），符合双方约定，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告重庆祥云建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆协千物资有限公司货款421521.32元；二、被告重庆祥云建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆协千物资有限公司违约金84304.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3811元，由被告重庆祥云建设工程有限公司负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起五日内随上述付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 帅二〇一七年十二月二十日书 记 员 谢何欢
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3634号原告：李忠强，男，汉族，1985年3月15日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：寇绍年，四川省万源市。委托诉讼代理人：吴豫川，四川省万源市。被告：刘洋，男，汉族，1987年6月12日出生，住四川省达县。原告李忠强与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。本案审理过程中，原告于2017年12月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李忠强撤回起诉。案件受理费338元，由原告李忠强负担。审判员  郝灿二〇一七年十二月十五日书记员  陈磊
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初532号被告人的基本情况：谢商琼，女，1975年10月29日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地四川省金堂县。现住成都市温江区。2017年12月7日因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留。公诉机关：成都市温江区人民检察院。公诉人：检察员刘浩然。起诉书文号：成温检公诉刑诉〔2017〕510号。公诉机关指控事实：2017年8月以来，被告人谢商琼在成都市温江区摆摊期间，对外贩卖淫秽光碟牟利。2017年11月23日，温江区公安分局在上述地点查获疑似淫秽光碟200张，经鉴定，查获的光碟中有197张属于淫秽光碟。案发后，被告人谢商琼主动到公安机关投案自首。辩解（护）意见：请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人谢商琼以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，应依法惩罚。被告人谢商琼主动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人谢商琼犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢商琼请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。判决结果：一、被告人谢商琼犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、扣押于公安机关的淫秽光碟197张予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 林 艺二〇一七年十二月二十二日书记员 汪闽明
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0182执1802号申请执行人：赵荣华，男，住四川省彭州市。被执行人：杨均，男，住四川省什邡市。本院在执行赵荣华与杨均劳务合同纠纷一案中（执行标的为10050元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胥 道 全审 判 员 刘   平人民陪审员 杨   攀二〇一七年十二月十一日书 记 员 ��税光才
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1836号之九申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘小芳的4500000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日书记员  彭 健
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2378号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：边松风，行长。被执行人：徐衍安，男，住福建省寿宁县。平安银行股份有限公司西安分行与徐衍安借款纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初330号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐衍安未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人徐衍安支付借本金217461.55元，利息、罚息67889.17元，案件受理费5580元，公告费600元及清偿2015年10月19日至全部借款实际清偿之日利息、罚息。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银���股份有限公司西安分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0102执2378号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 敏
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初7778号原告：北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇雁栖集中供热厂院内。法定代表人：雷宇，经理。委托诉讼代理人：安立娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：韩凤军，男，该公司职员。被告：孙久兰，女，1965年7月23日出生。委托诉讼代理人：王宇（被告之女）。原告北京平安供热有限公司（以下简称平安供热公司）与被告孙久兰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安供热公司的委托诉讼代理人安立娟，被告孙久兰及其委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安供热公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016-2017采暖季的采暖费2150.1元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年9月17日签订《北京市居民供热采暖合同》，约定采暖期为每年的11月15日至次年3月15日，采用基本热费+计量热费方式计费。原告按合同供热，但被告拖欠2016-2017采暖费2150.1元。被告房屋面积71.67平方米，按面积计费2150.1元，热计量计费2605.6元，用热量为8223千瓦时，热量费1315.6元，基本热费是1290元，计量费是2605.6元。原告催收，被告拒不缴纳，故诉至法院。被告孙久兰辩称：认可原告起诉的房屋位置、面积和欠费时间的正确性。供热采暖合同也是被告与原告签订的，真实性认可。热计量的采暖方式被告无法自行调节，而且室内温度不达标。另，案涉房屋的产权人为陈各庄村委会，原告起诉的主体不适格。综上，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：平安供热公司的供热区域包括北京市怀柔区乐园西大街×，孙久兰系该小区×号楼×单元×的住户。2015年9月17日，平安供热公司与孙久兰签订《北京市居民供热采暖合同》，约定采暖期为每年11月15日至次年3月15日，采用基本热费+计量热费方式计费。燃气供暖30元/平米，基本热费18元/平米，法定采暖期计量热价为0.16（元/千瓦时），以后调整按政府规定执行。平安供热公司、孙久兰在合同上签字、盖章。孙久兰的房屋面积为71.67平方米，按面积计费2150.1元，热计量计费2605.6元，用热量为8223千瓦时，热量费1315.6元，基本热费是1290元，计量费是2605.6元。因该金额高于按面积计算采暖费，故平安供热公司主张按照面积乘以30元/平米计算得出孙久兰应交纳的采暖费为2150.1元。庭审中，平安供热公司提举了2016年11月19日晚8：55孙久兰家的测温记录，显示卧室温度和起居室温度均超过18度，住户签字处有王志平（孙久兰之夫）签字。孙久兰认可签字的真实性，但称当时自己家开着空调，且平安供热公司测温后未写温度，直接让王志平签字。另查明，平安供热公司与孙久兰所在陈各庄村的代表就2016-2017年度采暖费的减免问题进行过协商。若能协商解决，平安供热公司将减免孙久兰的采暖费。但孙久兰不同意解决方案，故双方协商未果。本院认为，平安供热公司与孙久兰签订有《北京市居民供热采暖合同》并提供了供热服务，平安供热公司与孙久兰之间存在真实有效的供用热力合同关系，孙久兰为合同约定的交费义务人。综合庭审中所有证据及当事人陈述，可以认定2016-2017年度采暖季，平安供热公司的供热服务存在瑕疵，本院对2016-2017年度的采暖费酌减25%。综上，对平安供热公司的诉讼请求，本院支持其主张采暖费的75%，金额为1613元；对平安供热公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、孙久兰于本判决生效后七日内给付北京平安供热有限公司二○一六至二○一七年度的采暖费1613元；二、驳回北京平安供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙久兰负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙竞二〇一七年十二月十九日书记员  翟烁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6070号原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。被告：林诗萱，女，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告林诗萱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十三日书记员 孙雲雲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10594号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：唐云飞，女，1969年10月6日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告唐云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
陕西省华阴市人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)陕0582行初23号原告：王放民,男,1949年7月6日出生,汉族,退休职工。委托诉讼代理人：谢玄志,陕西华山律师事务所律师。被告：华阴市公安局。住所地：华阴市老城街。法定代表人：陶水龙，局长。出庭行政机关负责人：晁科武,华阴市公安局纪检书记。委托诉讼代理人：童炜,华阴市公安局法制大队中队长。委托诉讼代理人：李科军,华阴市公安局法制大队民警。本院在审理原告王放民诉被告华阴市公安局行政赔偿一案中，原告王放民于2017年12月26日以原、被告双方已就本案和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王放民的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王放民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王放民负担。审 判 长  王择贤审 判 员  王 悦人民陪审员  张荣忍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王伟伟
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执179号之一申请执行人宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张居升，该公司经理。被执行人葛鹏，女，生于1980年12月22日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2255号民事判决书，在执行申请执行人宁夏红宝农特产品有限公司与被执行人葛鹏租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人租赁费、物业费、采暖费24238元，承担案件受理费360元，共计24598元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人葛鹏纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2255号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十二月十八日书记员 李 渊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4000号申请执行人：古秋兰，女，1978年10月4日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：许杰，男，1992年1月24日生，汉族，住重庆市永川区。本院作出的（2017）渝0118民初3112号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿5400元以及迟延履行利息。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，申请执行人尚有债权5400元以及迟延履行利息未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一库第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄 栋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1454号之十一申请执行人：张华林，男，汉族，生于1965年2月22日，住遂宁市船山区。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510900572767127U，注册地址：遂宁市西山北路238号（市安监局职工集资楼）底层12号。法定代表人：刘丹被执行人：刘丹，男，汉族，生于1970年8月24日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2246号调解书，向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保140号申请人田应碧，男，1953年5月5日生，重庆市秀山县人，住本县。被申请人：明大鹏，男，1968年8月20日生，重庆市秀山县人，住本县。申请人田应碧与被申请人明大鹏诉前财产保全一案，申请人田应碧于2017年12月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人明大鹏在秀山县人民武装部的工程款259768元予以保全。案外人中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司自愿提供259768元保单保函为申请人提供诉前财产作担保。本院经审查认为，申请人田应笔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人明大鹏在秀山县人民武装部的工程款259768元予以保全。保全案件申请费1819元，由申请人田应碧承担。审判员  严斌二〇一七年十二月二十八日书记员  田帅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执4501号申请执行人曾超，男。被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司。法定代表人:高小林，该公司总经理。申请执行人曾超与被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2017)陕01民终5914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾超于2017年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币34944元及利息，并承担本案执行申请费424元。本院与2017年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司住所地西安市高新区科技五路8号数字生活1号楼20908室调查，未查找到被执行人的登记信息。本院于2017年12月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安国林资源环境信息工程有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为34944元及利息，未受偿金额为34944元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4501号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 赟
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初8821号原告厉群卫，女，1971年9月2日出生汉族,住浙江省永康市。委托代理人胡艺红（特别授权），永康市大众法律服务所法律工作者。被告王巧儿，女，1972年12月15日出生汉族,住浙江省永康市。被告周杰新，男，1967年11月17日出生汉族,住浙江省永康市。原告厉群卫与被告王巧儿、周杰新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后,依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行审理。原告厉群卫的委托代理人胡艺红、被告王巧儿到庭参加诉讼，被告周杰新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厉群卫向本院提出诉讼请求：一、由二被告归还原告借款140000元并支付利息（利息从2016年5月1日起按月利率1.5%计算至借款归还之日止）。二、由二被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款30万元，后被告分多次归还借款16万元，尚欠借款本金14万元及利息至今未归还。经查，此债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同还款责任。被告王巧儿答辩称：原告所诉的借款不属实，借款没有给我，也没有转账至我和周杰新的账户中，我没有向原告借钱。我与原告系朋友关系，原告为了赚利息，借钱给我小叔周杰绍，周杰绍向原告借款最多时有120万元，陆续已归还90万元，利息原先约定是月利率2%，后来是月利率1.5%,通过周杰绍老婆的账户支付的，因为我与原告的朋友关系，有时利息也通过我转给原告，2016年后未向原告支付利息。周杰绍让我出面向原告要回120万元的借条，我去拿借条的时候，原告要我对未归还部分写一张借条给他，我就写了本案的借条，原告多次向我要钱，我分三次归还了共计16万元，其中2016年的1万元是原告把我的信用卡拿去刷了1万元，碍于情面，这1万元是我自己归还银行的。我不是实际借款人，因为现在周杰绍出现资金周转困难，原告就向我主张权利。被告周杰新未作答辩。经审理，结合原、被告双方当庭陈述及原告的举证，本院认定事实如下：被告王巧儿、周杰新于1995年2月25日办理结婚登记手续。2013年9月5日，被告王巧儿向原告厉群卫出具借条一份，载明被告王巧儿向原告借款30万元，借款期限为2013年9月5日至2014年9月4日，利息按月利率1.5%计算，三个月付息一次。此后，被告王巧儿陆续归还了原告厉群卫借款16万元，余款14万元至今未归还。庭审中，原告自认上述借款利息已支付至2016年4月底。上述事实有被告王巧儿出具的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案诉争的借款即使按被告王巧儿的陈述原系周杰绍所借，后由其向原告厉群卫出具借条，也应视为是被告王巧儿对周杰绍债务的承受。庭审中双方一致陈述未归还借款数额为14万元，本院予以确认，现借款期限已届满，被告王巧儿未按约还款，应承担相应的民事责任。关于利息，被告王巧儿陈述2016年以后的利息均未支付，原告主张自2016年5月1日以后的利息是对自身权利的处置，本院予以准许。上述债务产生于王巧儿与周杰新的婚姻关系存续期间，且二被告均未举证系夫妻一方的个人债务，故本院对原告厉群卫要求被告王巧儿、周杰新承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上，对原告厉群卫的诉讼请求，本院予以支持，被告王巧儿的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告周杰新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王巧儿、周杰新归还原告厉群卫欠款14万元及利息（利息自2016年5月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元（已减半收取），由被告王巧儿、周杰新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  吕学聪二〇一七年十二月二十二日代书 记员  林晓燕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4652号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：朱占英，女，1972年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告朱占英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年十二月十九日书记员 何海虹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1072号上诉人（原审原告）：陕西步青云企业管理有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号旺座现代城4幢2单元20201室。法定代表人樊世旺，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安铁路局，住所地西安市碑林区友谊东路33号。法定代表人刘生荣，该局局长。上诉人陕西步青云企业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8335号民事裁定，向本院提起上诉。陕西步青云企业管理有限公司上诉称：1、根据民诉法33条的规定，本案属于房屋租赁合同纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地西安市长安区人民法院管辖。2、原审法院根据民诉法解释第30条的规定认定本案由双方约定的西安铁路运输法院管辖，是片面理解法律规定，适用法律错误。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》法释[2012]10第3条规定了铁路运输法院管辖民事诉讼案件范围，本案并不属于其中任何一种情况。故上诉请求：撤销原裁定，本案由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民��院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案是当事人双方因房屋租赁合同而产生的纠纷，案件依法应由涉案租赁的房屋所在地人民法院管辖。虽然涉案合同中约定了由西安铁路运输法院管辖，但是因违反了上述法律规定中专属管辖的规定，且基于房屋租赁合同纠纷并不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》中铁路运输法院管辖民事诉讼案件的范围，故该管辖约定应为无效约定。因涉案租赁房屋所在地位于西安市长安区区域，故西安市长安区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的���诉理由成立，其上诉请求本院依法应予支持。原审法院适用法律错误，所作裁定有误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8335号民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 军审判员  孙叶花二〇一七年十二月十八日书记员  杨 琳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执5580号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：孙玉新，重庆渝和律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。被执行人：肖青，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与肖青银行卡纠纷一案中。经查，本院于2017年10月12日查封了被执行人肖青名下的，位于重庆市江北区房屋两套，于2017年10月12月查封了被执行人肖青名下的，位于九龙坡区号房屋两套，于2017年10月23日查封了被执行人肖青名下的，位于渝北区两套房屋，上述房屋均有抵押和查封，暂不具备处置条件。被执行人肖青现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2017年12月26日，被执行人肖青尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金449267.16元以及相应的利息费用，案件受理费、保全费、共计10860元，应向本院交纳执行费6950元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执5580号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十二月二十六日书记员  张雨竹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执929号之二申请执行人：石雅玉，男，1962年4月4日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：高巍，男，1982年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人石雅玉与被执行人高巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案执行，被执行人高巍应支付110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1250元，执行费1569元。本院于2017年8月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高巍履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人高巍在安徽省宿松县孚玉镇人民路167号有一处房产，2017年8月16日依法对该房产予以轮候查封。本院认为，被执行人未主动履行应尽义务，仅有的房产已轮候查封，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十四日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4404号申请执行人陈巧文，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人张毅，女，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆南岸区。法定代表人：邓绍安。陈巧文、张毅申请执行重庆绚丽装饰工程有限公司其他案由一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初21056号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人重庆绚丽装饰工程有限公司应当向申请执行人陈巧文、张毅履行33000元本金及相关利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人陈巧文、张毅向本院申请执行。本院于2017年4月21日立案执行。执行中，本院于2017年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年4月21日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。同时将被执行人重庆绚丽装饰工程有限公司纳入被失信人名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人重庆绚丽装饰工程有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、有价证券等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执4404号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 毛  学  江审 判 员 李平审判员王庆二〇一七年十二月二十九日法官助理 蒋  华  清书 记 员 周     炜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1690号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢，组织机构代码49040311-9。主要负责人：倪朝晖，行长。被执行人：邱喜金，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：金川宇，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人邱喜金、金川宇金融借款合同纠纷一案中，采取了冻结被执行人所有银行账户的强制措施，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫05执174号之一申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社，住所地河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。负责人：万志云，职务主任被执行人：董建军，男，1986年1月12日出生，汉族。被执行人：牛冬波，男，1978年11月2日出生，汉族。被执行人：李红伟，男，1984年8月11日出生，汉族。本院在执行安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社与董建军、牛冬波、李红伟借贷合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董建军名下车牌号为豫E72X**北京现代牌汽车的查封。解除对被执行人李红伟名下车牌号为豫EAMX**号北斗星牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一七年十二月十九日书记员  郭 岩
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执2153号申请执行人李丽，女，1980年4月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人姜雪玲，女，1974年10月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王玮，男，1973年3月30日生，汉族，住址同上。申请执行人李丽申请执行被执行人姜雪玲、王玮服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初1273号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告姜雪玲、王玮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽返还辅导费用12万元及利息（自2017年7月1日计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元、财产保全费1220元，合计3940元，由被告姜雪玲负担（此款原告已预交，被告随案款将该款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月30日立案，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，由于被执行人姜雪玲、王玮涉案较多，登记在其名下的两套房产均已多次被其他案件查封，本案亦已办理轮候查封手续；被执行人王玮的工资账户已被其他案件多次冻结，其他未查到二被执行人的银行存款信息；被执行人在车管部门、证券部门、工商部门均无登记信息。由于被执行人在期限内提交了财产报告表，于2017年12月14日到庭协商时，愿意支付小额现金，但申请执行人拒绝接受，故不能说明其有履行能力而拒不履行，故本院未对其采取司法拘留措施。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故申请执行人书面申请同意本案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）苏0311民初1273号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  王 平审判员  黄 景二〇一七年十二月十五日书记员  刘 涛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初9026号原告:苏俊国，男性，1977年12月31日生，汉族，住兴化市。被告:陈春建，男，1979年2月8日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告苏俊国与被告陈春建买卖合同纠纷一案中，原告苏俊国于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊国自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告苏俊国撤回起诉。案件受理费减半收取375元由原告苏俊国负担。审判员 朱 均二〇一七年十二月六日书记员 毛童心
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1001号之二申请执行人：雷达，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。被执行人：王世富：男，1962年6月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区本院在执行雷达与王世富民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷达依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2151号民事判决书，于2017年7月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王世富应支付申请执行人雷达借款本金50万元及利息，并承担案件诉讼费用5000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在王世富名下车牌号为川LB08**号长安牌汽车、川LAT3**号东风牌汽车外。未查到被执行人有银行存款、房产登记信息等可执行的财产线索。上述车辆已另案查封，本案中不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人王世富纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月十四日书记员 何 蕊
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执783号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行。被执行人：廖四届。被执行人：甘栋芬。申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据本院（2017）川1024民初1854号民事判决书申请执行廖四届、甘栋芬其他合同一案，申请执行标的：借款64.4万元及息、受理费5206元。本院在执行中查明：1、二被执行人无银行存款；2、查封被执行人廖四届、甘栋芬位于本县严陵镇荷花巷70号51.98平方米商业用房（产权号：2005007**）及位于本县严陵镇荷花巷32号附27号的住宅房（产权号00551**），但暂时处置困难；3、二被执行人无车辆购买登记记录；4、2017年10月30日，本院将上述执行查明情况告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对二被执行人尚未履行的借款64.4万元及受理费5206元将继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月九日书记员 曾洪建
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3075号原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：张栩波，职务：项目经理。委托诉讼代理人：谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。被告：寇德英，女，1971年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告成都市信泰物业管理有限公司（以下简称“信泰物业公司”）与被告寇德英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告信泰物业公司的委托诉讼代理人谭晓龙到庭参加诉讼，被告寇德英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业服务费用2700.59元；2、判令被告支付违约金1583元（违约金计算至2017年4月30日）；3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2013年1月4日，原告信泰物业公司与成都富宏置业有限公司签订了《邛崃·东城尚都前期物业管理服务合同》，约定由原告信泰物业公司对位于邛崃市东星大道478号的“邛崃·东城尚都”进行前期物业管理。被告寇德英因购买邛崃·东城尚都2栋1单元25楼6号的电梯住宅，于2013年4月16日与原告信泰物业公司签订了《前期物业管理服务协议业主临时管理规约》（以下简称“临时管理规约”），双方对物业服务内容、物业服务费用收取标准、缴纳时间、违约责任等进行了约定。在此期间，原告信泰物业公司一直按约履行相关的物业管理服务，根据《临时管理规约》第二条第七项的约定，被告寇德英应当按照每月每平米1.4元的标准按时足额缴纳物业服务费用。但是被告寇德英自2015年10月17日起，未及时缴纳物业服务费用，并且原告信泰物业公司多次催缴后仍未缴纳，被告寇德英至今已欠物业服务费2700.59元，同时根据《临时管理规约》第二十条第3项的约定，被告寇德英还需承担因未按时缴纳物业费用的违约金1583元。原告信泰物业公司为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告寇德英未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。本院认为，原告信泰物业公司为被告寇德英提供物业服务，被告寇德英应当按照《临时管理规约》约定向原告信泰物业公司交纳物业管理费，对原告信泰物业公司要求被告寇德英交纳物业费的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告信泰物业公司要求被告寇德英支付违约金的请求，《临时管理规约》约定凡逾期15日以上者，则按应缴费用每日3‰的比例增收滞纳违约金，双方约定的违约金标准过高，结合原告信泰物业公司实际并没有因被告寇德英未按时缴纳物业费受到损失的情况，本院依法予以调整，违约金确认为以2700.59元为基数，按5%计算，为135.03元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇德英于本判决生效之日起十日内支付原告成都市信泰物业管理有限公司物业费2700.59元，违约金135.03元；二、驳回原告成都市信泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告寇德英负担。现原告成都市信泰物业管理有限公司已垫付，被告寇德英在给付上述物业费及违约金时一并给付给原告成都市信泰物业管理有限公司。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  张朝良二〇一七年十二月一日书记员  付 姣
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督180号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：佟立强，男，1983年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人佟立强申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督180号支付令,限令被申请人佟立强在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费1791.00及二次水加压费1397.40元，共计3188.40元，或者向本院提出书面异议。被申请人佟立强在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督180号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月八日书记员  郭晓燕
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6755号原告：顾继春,男,1950年3月25日生,汉族，农民，住响水县。委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。被告：朱立梅，女，1965年5月26日生，汉族，农民，住响水县。被告：顾培园，女，1989年8月16日生，汉族，农民，住响水县。被告：顾培群，男，1991年11月25日生，汉族，农民，住响水县。被告：顾丙超，男，1958年12月22日生，汉族，农民，住响水县。顾继春与朱立梅、顾培园、顾培群、顾丙超民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾继春及其委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼。被告朱立梅、顾培园、顾培群、顾丙超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾继春向本院提出诉讼请求：1.要求四被告归还借款50000元，并承担从2016年2月7日起至还清为止，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，朱立梅的丈夫顾炳成因做生意需要资金，向顾继春借款50000元，双方约定了月利率，未约定还款期限。顾丙超为该笔借款提供了担保。顾继春将50000元现金借给了顾炳成。2016年7月，顾炳成病故。顾继春便向顾炳成的妻子朱立梅、女儿顾培园、儿子顾培群等法定继承人催要该借款，同时要求顾丙超承担保证责任。但四被告均以暂时没钱为由拒不履行还款和担保义务。被告朱立梅、顾培园、顾培群、顾丙超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，顾炳成因需要资金，向顾继春借款50000元，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。顾丙超为该笔借款本息及顾继春为实现该笔债权所发生的一切费用提供了连带责任担保，担保期限直至上述借款本息还清为止。顾继春将50000元现金借给了顾炳成。顾炳成、顾炳超未归还该笔借款。2016年7月，顾炳成病故。朱立梅、顾培园、顾培群系顾炳成的妻子、女儿、儿子。本院认为，顾炳成向顾继春借款，顾丙超为该笔借款提供了担保，有顾继春提供的借条予以证实，且借款已实际交付，顾继春与顾炳成之间的民间借贷关系及与顾炳超之间的保证合同关系成立且合法有效。借款人顾炳成因病去世，朱立梅、顾培园、顾培群作为顾炳成的法定继承人应当在继承顾炳成遗产的范围内对该笔借款承担还款责任。由于该笔借款未约定还款期限，现顾继春起诉要求顾丙超承担保证责任，并要求四被告归还借款50000元，并承担从2016年2月7日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱立梅、顾培园、顾培群于本判决生效后十日内在继承顾炳成遗产的范围内归还原告顾继春借款50000元及利息（从2016年2月7日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告顾丙超对借款50000元及相应利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向三被告在继承遗产的范围内予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告朱立梅、顾培园、顾培群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月一日书记员  夏侯忱
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1396号申请执行人唐森林被执行人代树银被执行人税必容被执行人徐建文被执行人廖均华本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的（2016）川01民终3265号民事判决书，于2017年2月24日受理唐森林申请执行代树银、税必容、徐建文、廖均华生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行标的为赔偿金额99172元、诉讼费2519元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2016）川01民终3265号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月一日书记员 李锐峰
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1002号谷淑文、吴海龙：谷淑文与吴海龙合同纠纷一案，申请执行标的共计20650.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位17500元，未到位标的3150元申请执行人申请放弃。本院已于2017年12月14日将该款转付给谷淑文。至此，谷淑文向本院申请执行的（2016）吉0282民初2923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8950-1号原告：黎平中，男，1957年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：谢声彬，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：何细兰，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告黎平中诉被告谢声彬、何细兰民间借贷纠纷一案中，原告黎平中向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告谢声彬、何细兰所有的价值170000元的银行存款或其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告谢声彬、何细兰的银行存款170000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇一七年十二月十一日书记员  黄艳华
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1191号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：张荣付，男，1965年7月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初140号刑事判决书，即处罚金三千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人张荣付的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人张荣付有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初140号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3021号之三申请执行人周建群，女，1968年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人王建清，男，1961年1月15日生，汉族，住宜兴市。周建群与王建清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）苏民初5688号民事判决，已发生法律效力，依该裁判，王建清应支付周建群10650元，因王建清未自觉履行义务，申请执行人周建群于2017年6月26日，本院于2017年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建清2017年7月9日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人王建清名下有部分银行存款（由本院依法冻结）；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建清2017年11月13日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人王建清名下无银行存款；于2017年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月29日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人王建清名下有部分银行存款。上述部分银行存款6880元已由法院依法扣划，扣除被执行人应交纳的申请执行费60元，余款6820元已转付申请执行人周建群。本案已执行到位6880元，未执行到位3830元3、本院于2017年9月15日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王建清下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人王建清名下无房产信息、车辆信息、住房公积金信息。4、申请执行人周建群于2017年12月22日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋根荣的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 超
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5180号之一申请执行人：林文华，男，1972年5月23日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：漳州市芗城宏利工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园，组织机构代码：15658467-1。法定代表人高龙溪，经理。被执行人：卢丽珍，女，1965年6月5日出生，住漳州市芗城区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6946号号申请执行人林文华与被执行人漳州市芗城宏利工贸有限公司、卢丽珍合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人返还1852000元及违约金；被执行人支付迟延履行期间利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已经查封被执行人吴丽珍名下新华商城三幢二楼西半部的房产，因有人租用，暂无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月九日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初4659号原告：马永全，男，1975年7月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：石磐，男，1978年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王建，男，1970年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告马永全与被告石磐、王建民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，因原告马永全提供二被告的身份信息、具体住址及联系方式，致使无法向被告送达法律文书，本院通知其限期提供，但原告仍未能向本院提交被告的身份信息、相关具体住址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告马永全的起诉。本案受理费4025元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨建华二〇一七年十二月二十九日书记员  李梦霖
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5920号之一申请人：白克加，男，1951年7月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区团结路*号*单元1-2，公民身份号码,51021319510708241X.被执行人重庆市环腾商贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号13楼4号，组织机构代码20314320-4。法定代表人肖开荣，董事长。申请执行人白克加与被执行人重庆市环腾商贸有限责任公司不当得利纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月18日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1281420元及利息、一审案件受理费14970元、保全费5000元、二审案件受理费14970元，应向本院交纳执行费15563元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十八日书记员 李亚军
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6691号原告：袁书群，男，1966年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。被告：袁瑞明，男，1968年4月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告袁书群与被告袁瑞明保证合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁书群向本院提出诉讼请求：要求判令袁瑞明返还合同保证金3万元，利息1440元，追款费用2000元，合计33440元，并���担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：经袁瑞明介绍，2016年5月3日袁书群与南京中江无锡建筑工程有限公司苏州吴江八部项目部（以下简称吴江项目部）签订了一份水电工程合同，经办人陆荣斌收取袁书群合同保证金3万元，约定2016年5月15日不开工给予返还，袁瑞明提供担保。合同签订后发现是一场骗局，到期向他们追要时，陆荣斌无法联系，袁书群于2016年10月底向袁瑞明追要，袁瑞明口头答应年底归还。2017年2月27日又通过射阳城中派出所调处仍未果，诉至法院要求判如所请。审理过程中，袁书群变更诉讼请求，要求袁瑞明返还保证金2万元，利息1440元，合计21440元，另承担本案的诉讼费，剩余1万元保证金其表示另行主张，不要求在本案处理。袁瑞明辩称：1.袁书群是与吴江项目部签订水电承包合同，为了查清案件事实，应将项目部列为共同被告。2.陆荣斌向袁书群出具两份收据及袁瑞明在收据上签字担保属实，但据了解袁书群实际交付现金是2万元，还有1万元没有交付。3.本案已超过保证期间，袁书群无权再向袁瑞明主张权利，因为从2016年5月15日到2016年11月14日之间，袁书群从未向袁瑞明主张过权利。综上，请求驳回袁书群的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，袁书群提交的收条、水电工程合同、接处警工作登记表、通话录音、短信截图等证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经袁瑞明介绍，袁书群与吴江项目部签订水电工程施工合同，约定将八都镇新能源颐养院水电安装工程委托袁书群承包施工，陆荣斌在合同下方吴江项目部代表处签名。合同签订后，袁书群向陆荣斌交纳保证金2万元，陆荣斌向袁书群出具收条一份，载明，今收到袁书群吴江八都工程项目合同经营金贰万元，2016年5月15日不开工则退回保证金，此款以农行转账为准，农行卡6228481989850196570等内容。袁瑞明在收条下方签名提供担保。后因案涉工程未能如期开工，袁书群自2016年5月起多次通过电话及短信方式要求袁瑞明退还保证金未果，诉至法院要求判如所请。本院认为：陆荣斌收取袁书群保证金有收条为凭，收条载明2016年5月15日工程不开工则退回保证金，现因工程未能开工，陆荣斌应及时向袁书群返还保证金，双方的债权债务关系成立。袁瑞明在收条上签名提供担保，该保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方未约定保证方式和保证范围，袁瑞明应对陆荣斌的上述全部还款义务承担连带责任。袁书群提供的证据可以证��其在保证期间内向保证人袁瑞明主张权利，故袁瑞明关于保证期间内袁书群从未向其主张过权利的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，袁书群主张袁瑞明返还其担保的保证金2万元，利息1440元（自2016年5月16日起至2017年10月10日止，以2万元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息已超出1440元，袁书群主张逾期利息1440元，属于当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许），合计21440元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：被告袁瑞明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁书群返还保证金2万元，利息1440元，合计21440元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由原告袁书群负担114元，被告袁瑞明负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玲玲二〇一七年十二月十四日书记员  赵 恒附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制���还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初9314号原告宋新福,男,汉族,1967年11月29日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被告商丘宏展饲料有限公司,住所地:商丘市商开高速与商柘公路交叉口向南100米路东,统一社会信用代码:9141140076780635XT.法定代表人:刘虎,职务:总经理.委托代理人:张轲轲,系该公司员工。原告宋新福诉被告商丘宏展饲料有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行审理。原告宋新福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告为原告足额补交2008年5月至2017年7月的养老、医疗、失业保险费、工伤保险等基本社会保险，或依法判决被告赔偿原告上述期间同等的保险费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年5月开始至今一直在被告处工作，系公司的普通职工，并与被告签订了劳动合同双方已经形成劳动关系，被告从未给原告缴纳过任何的保险，直到2015年8月才开始给原告缴纳养老保险，原告认为根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当为劳动者交纳各类法律规定的保险，而被告却一直未给原告交纳各类保险，原告为维护自身的合法权益，于2017年11月21日向商丘市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而该委于2017年11月27日向原告送达了不予受理通知书，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，该案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用驳回原告宋新福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇一七年十二月十八日书记员  王月圆
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1720号之四申请执行人：中国建设银行股份有限遂宁分行，遂宁市船山区凯旋中路。负责人：朱斌。被执行人：李学锋，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。被执行人：柏素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。中国建设银行股份有限遂宁分行申请执行李学锋、柏素蓉借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1622号民事判决书，向被执行人李学锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人李学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学锋在中国银行账户内存款人民币283947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十六日书记员  陈彦
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执671号申请执行人：岳伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省五河县，被执行人：席永刚，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省海门市，被执行人：杨怀钧，男，1958年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县，本院在执行岳伟与席永刚、杨怀钧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初4162号原告四川省三台蚕种场,单位地址：三台县潼川镇。法定代表人陈谷，场长。委托代理人王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。被告三台县益建堂医疗器械经营部。法定代表人何先海。本院在审理四川省三台蚕种场与三台县益建堂医疗器械经营部关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告四川省三台蚕种场于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告的法定代表人无下落，法律文书无法送达，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（七）项的规定，裁定如下：准许原告四川省三台蚕种场撤回起诉。本案诉讼费421元，由原告负担。审判员 宋 祁二〇一七年十二月十三日书记员 曾子秋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执996号之三申请执行人：袁改明，男，汉族，1966年2月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：河南大有能源股份有限公司石壕煤矿。住所地：河南省三门峡市陕州区观音堂镇段岩村西侧。法定代表人郭红兵，该矿矿长。本院在执行申请执行人袁改明与被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿经济补偿金等争议一案中，申请执行人袁改明向我院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1222执996号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵旭波
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之十四申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中国邮政储蓄银行6217974960011662401账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初2739号原告：高某，男，1983年11月6日出生，汉族，住本溪市。被告：苏某1，男，1982年7月18日出生，汉族，职业不详，住本溪市。被告：苏某2（曾用名），男，1954年10月1日出生，汉族，退休，住本溪市。委托诉讼代理人：苏某1，男，1982年7月18日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告高某与被告苏某1、苏某2民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告苏某1、苏某2依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告苏某1返还原告借款本金8.4万元及利息（自2017年10月2日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；2，被告苏某2承担连带保证责任；3，一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏某1因亲属看病于2016年12月11日、2017年2月24日、2017年6月22日先后三次向原告借款共计8.4万元，现三笔借款均已到期，故提起诉讼。被告苏某1、苏某2未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为借据、收条及银行交易流水。被告苏某1、苏某2未到庭质证，亦未向法院提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏某1于2016年12月11日及2017年6月22日分别向原告借款4万元及2.9万元，并分别给原告出具了借据，借据上写明：由于财务紧张，特向高某借款人民币肆万整及贰万玖仟元整，均定于2017年10月1日归还，被告苏某1同日向原告高某分别出具收条，载明收到高某借款4万元及2.9万元。2017年2月24日被告苏某1再次向原告借款1.5万元，并给原告出具了借据，借据上写明：由于财务紧张，特向高某借款人民币壹万伍仟元整，定于2017年3月24日归还，被告苏某1向原告高某出具收条，载明收到高某借款1.5万元。被告苏某1在三张借据的借款人处签名并摁手印，被告苏某2在担保人处签名并摁手印，借据均未约定利息。本院认为，被告苏某1向原告高某借款属实。被告未能按期履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告苏某1偿还本金8.4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏某2书面承诺为三笔借款做担保人，应承担连带保证责任。被告苏某1、苏某2经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏某1于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款本金八万四千元；二、被告苏某1承担上述借款本金八万四千元的利息，从二Ｏ一七年十月二日起至本判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；三、被告苏某2对借款本金八万四千元承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百元，保全费一百二十元，共计二千零二十元，由被告苏某1、苏某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员张强二○一七年十二月十一日书记员戴聪附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1775号之一申请执行人：宝鸡市长丰钛业有限责任公司法定代表人：吴恩平被执行人：宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司法定代表人：朱向艳被执行人：朱小明本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初619号民事判决受理执行宝鸡市长丰钛业有限责任公司与宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司、朱小明买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月十八日书 记 员 周 涛
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1469号申请执行人：戚某某，女，汉族，1965年10月26日出生。被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所所地安徽省六安市皖西路华安新宇1号楼904室，组织机构代码68975508-2。法定代表人：汪开南，该公司经理。被执行人：六安市鸿鑫市场服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路六州首府13栋，组织机构代码07724596-2。法定代表人：熊志飞，该公司经理。申请执行人戚某某与被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司仲裁裁决决定执行一案，六安仲裁委员会2016年11月28日作出的（2016）六仲裁字171号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人戚某某于2017年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年十二月十九日书 记 员  田 源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1870号之一申请执行人:黄小凤，女，1973年1月18日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人:广西贺州市梦幻年华投资有限公司，住所地：贺州市八步区。申请执行人黄小凤与被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司劳动争议纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月十四日书记员 李远鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1788号罪犯木拉提.克依木，男，1967年8月10日出生，维吾尔族，新��维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克州分院于2002年8月30日作出(2002)伊州刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人木拉提.克依木犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2005年、2009年二次裁定减刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年裁定减刑九个月，经本院于2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2026年6月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯木拉提.克依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆���吾尔自治区第一监狱报称，罪犯木拉提.克依木在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯木拉提.克依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1月、7月获得改造积极分子三次，2016年1月、10月，2017年4月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木拉提.克依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木拉提.克依木予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判长谭红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执16号申请执行人:高秦生,男性,住汉台区东塔路224号。被执行人:张群,男性,住宁强高寨子。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初644号民事判决书，被执行人应履行案件执行款49205.97元，负担案件受理费300元、申请执行费630元。本院在执行过程中执行被执行人已履行12000元，剩余案件执行款经查被执行人张群暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十六日书记员 肖红梅
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初8316号原告：吴发兵，男，1965年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴晓波，男，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告吴发兵与被告吴晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员赵振国适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告吴发兵及被告吴晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴发兵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告利息4500元，偿还本金10000元。事实和理由：2012年4月30日左右，被告向原告借款50000元，并按“月息3分”的标准一直支付利息，截止至2015年7月20日，被告尚欠原告借款本金10000元，尚欠利息4500元。经多次催收，被告拒不返还，要求法院支持原告的诉讼请求。被告吴晓波辩称：双方的借款时间和数额属实，借款后被告按照年利率36%的标准一直支付利息。2015年7月20日，经核算后，尚欠本金10000元，尚欠利息14500元，此后被告支付了11000元。因经济困难，要求分期还款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年4月30日，原告借给被告50000元，约定年利率36%。借款后，被告一直按该利率标准向原告支付利息至2017年7月20日。2015年7月20日，被告向原告出具借条，载明：“今借到吴发兵现金（壹万元整）小写：10000元。注：另加利息14500元，月息3分，是前期的借款的利息，年底付”。此后，被告向原告支付10000元。当事人一致确认从2015年7月20日起，借条上载明的债务不再计算利息。本院认为：原告实际借给被告50000元，双方的民间借贷法律关系成立。被告应按约定的期限向原告偿还借款，被告于2015年7月20日出具借条后又偿还了10000元，视为偿还利息，目前被告尚欠本金10000元，已超过履行期限，故原告要求被告偿还10000元本金的诉讼请求予以支持。关于双方所争议的利息，从2012年4月30日至从2015年7月20日期间，被告按年利率36%的标准支付利息，已超过了年利率24%的标准，且被告实际支付的利息数额也超过了按照年利率24%计算后的数额，故余款4500元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告吴晓波于本判决生效之日起五日内偿还原告吴发兵借款本金10000元。二、驳回原告吴发兵的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告吴晓波负担84元，由原告吴发兵负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵振国二〇一七年十二月十三日书记员  何宏洲
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4732号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。住所地：四川省成都市一环路。负责人：张岚，行长。被执行人：张文波，男，1985年7月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被执行人：成都三方汽车销售有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：张世武，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与张文波、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人张文波所有的汽车。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有借款本金106022.34元、利息、滞纳金7658.79元、案件受理费1526元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十三日书记员 杨 珍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1639号罪犯谢中环，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月21日作出(2015)惠东法刑一初字第447号刑事判决，以被告人谢中环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢中环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢中环在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯谢中环获得表扬3次，剩余考核分135分。罪犯谢中环已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢中环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢中环予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3863号申请执行人：NANCHENGSHENG,男，1942年10月2日生，住天津市河北区。申请执行人：徐丽，女，汉族，1957年8月21日生，住天津市河北区。被执行人:赵碧全，男，汉族，1948年4月11日生，住成都市高新区。关于NANCHENGSHENG、徐丽申请执行赵碧全物权保护纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，现已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第2449号民事判决书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一七年十二月二十五日书记员  朱俊和
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1271号罪犯吴文扬，男，1980年6月7日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年5月27日作出(2014)潮安法刑初字第322号刑事判决，以被告人吴文扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期执行自2013年10月17日至2021年4月16日。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴文扬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴文扬在2016年1月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴文扬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴文扬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分0分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴文扬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千