山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初1187号原告：祁某，女，汉族，应县人。原告：王某1，男，汉族，应县人。原告：王某2，男，汉族，应县人。原告王某1、王某2法定代理人：祁某，女，系王某1、王某2母亲。原告：王某3，男，汉族，应县人。原告：倪某，女，汉族，应县人。被告：贺某，男，汉族，应县人。现羁押于怀仁县看守所。委托诉讼代理人：马某，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：贺某，男，汉族，应县人。被告：中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司。（以下简称中煤财保怀仁支公司）负责人：李某，职务经理。地址：怀仁县怀安西街南一巷西侧11号。委托诉讼代理人：康某，山西金世纪律师事务所律师。原告祁某、王某1、王某2、王某3、倪某诉被告贺某、中煤财保怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、王某1、王某2法定代理人、王某3、倪某、被告贺某及委托诉讼代理人、中煤财保怀仁支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告赔偿五原告938880.5元。事实与理由：2017年10月19日早晨，原告祁某丈夫王某4骑两轮摩托到怀仁县城打工，行至田家坊村附近时，被告贺某因超速行驶，加上当天有雾，占入对向车道，与迎面的王某4相撞，致王某4死亡的交通事故。经认定，被告贺某承担本次事故的全部责任。原告一家虽系农村户口，可是为了孩子上学，在应县东关居住多年应适用城镇居民赔偿标准。因被告贺某驾驶的×××小型轿车在第二被告处投有交强险、第三者商业险，故将二被告诉至法院。判决二被告赔偿原告死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，被扶养人的生活费356853元，精神抚慰金50000元，摩托车损失2500元，合计938880.5元。被告贺仰国辩称，1.王某4所驾驶的两轮摩托车在雾天行驶，没有佩戴头盔安全防护装置，又是无证驾驶，也存在过错。2.五原告均是农村户口，应按农村标准赔偿。3.所居住的东北角证明材料及房屋买卖合同，没有相关负责人签字，没有加注社区意见。4.对于王某3的居住证明，事故发生时为10月19日，而其居住时间截止时间为2017年6月，时间不符，是份无效证明。5.原告购买丁某某房屋，并已居住，请原告出示交纳水费、电费、卫生费收据。6.被告家庭在农村，以种地为生，在赔偿方面请给与让步和谅解。被告中煤财保怀仁支公司辩称，1.应核实肇事车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证，如不符合法律之规定及约定，答辩人依法不能赔偿。2.医疗费应符合国家基本医疗保险规定的标准，对其它没有异议。3.原告主张的诉讼费等间接损失依法不能承担。本院经审查认定事实如下：2017年10月19日早晨6时许，原告祁某丈夫王某4骑两轮摩托从应县到怀仁县城干活，行至田家坊村附近时，与被告贺某驾驶的×××小型轿车相遇，因当天有雾，被告超速行驶，且又占入对向车道，以致两车相撞，造成王某4死亡的交通事故。2017年11月2日，怀仁县公安交通管理大队作出怀公交认字[2017]第170056号事故认定书，认定被告贺某承担本次事故全部责任。被告贺某支出抢救费1284.7元。另查明，原告祁某系死者王某4妻子，原告王某1、王某2系原告祁某与死者王某4之子。原告王某3、倪某系死者王某4父母，王某3、倪某夫妻生育两个儿子和一个女儿。被告贺某驾驶的×××小型轿车在中煤财保怀仁支公司投有交强险、商业第三者险（责任限额20万元），事故发生时在保险期内。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、有原告提交的交通事故认定书、涉案机动车保险单、居民死亡医学证明书、户口复印件、居住证明、房屋买卖合同、子女证明、医疗费票据、结婚证明、被告贺某的驾驶证、行车本等证据在案为凭，经本院开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告贺某驾驶机动车，雾天未能低速行驶，违反道路交通安全法，导致事故发生，怀仁县交警部门作出的交通事故认定书，责任划分准确适当，本院予以确认。因×××小型轿车在被告中煤财保怀仁支公司投有交强险、商业三者险（责任限额20万元），故对五原告主张的合理赔偿费用，应由被告中煤财保怀仁支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告贺仰国赔偿。1.对于死亡赔偿金的适用赔偿标准，原告提供了《房屋买卖合同》，且有居住地村委会的证明，表明原告祁某与死者王勋都及两个孩子王某1、王某2均在城内居住时间一年以上，按照最高院民一庭的批复应以城镇居民标准来赔偿，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准计算，即死亡赔偿金应为：27352元/年×20年=547040元。2.对于四被扶养人生活费问题，王某1、王某2应参照2106年度山西省城镇居民人均生活消费支出16993元，即16993元/年×8年×2/2=135944元；对王廷、倪会容扶养问题，因二原告提供的证据没有居住的具体地址、时间，亦没有能证明与原告祁某一家生活的直接证据，因此，对王某3、倪某的扶养应按农村居民标准计算，同时因原告王某3、倪某有三个子女，参照山西省2016年农村居民人均消费支出8029元，即8029元/年×（19+20）年/3=104377元。3.对于丧葬费，应参照山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975元，即54975元/2=27487.5元。4.对于精神抚慰金，因本次事故造成五原告亲人失去生命，无论在经济上还是在精神上都给五原告造成无法愈合的创伤，故原告主张的精神抚慰金50000元本院予以支持。5.关于原告主张的摩托车损失2500元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。以上共计864848.5元，应首先由中煤财保怀仁支公司在交强险限额内赔偿原告方110000元，在商业第三者险范围内赔偿原告方190000元，余下由被告贺某赔偿原告方564848.5元。被告贺某已垫付的1284.7元在实际执行中予以扣减。对被告中煤财保怀仁支公司辩称诉讼费不予承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。故对此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告祁某、王某1、王某2、王某3、倪某110000元；（医药费10000元已判给另一案伤者杨某）二、被告中煤财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告祁某、王某1、王某2、王廷、倪会容190000元；（另10000元已判给另一案伤者杨某）三、被告贺仰国于本判决生效后十日内赔偿原告祁某、王某1、王某2、王某3、倪某564848.5元。（被告贺某垫付的抢救费1284.7元在实际执行中予以扣减）如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13189元（缓交10000元），减半收取6594.5元，由被告中煤财保怀仁支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  王宏海二〇一七年十二月十九日书记员  王琼玉