wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初1280号原告：梁玉蝉，又名梁玉婵，女，生于1965年8月28日，住洛南县。委托诉讼代理人余传锋，洛南县保安法律服务所法律工作者。被告：刘石娃，男，生于1955年12月24日，住洛南县。委托诉讼代理人余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。原告梁玉蝉与被告刘石娃买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉蝉及其委托诉讼代理人余传锋、被告刘石娃及其委托诉讼代理人余福胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉蝉提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款：捌万元整（80000.00）及利息。利息按年利率6.12%计算，其中7万元从2005年1月23日起计算到借款给付之日止；其中1万元从2005年10月23日起至借款归还之日止。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘石娃，于2005年元月23日,愿将刘石娃母亲董淑芹坐落在宁洛桥头宅基地一座（约120平方米）出售给原告梁玉蝉。四址为：东至陈金满房根基，上至天空，下至砖瓦基石。价款捌万元整。立约后原告梁玉蝉付被告刘石娃人民币柒万元整，待手续办完房屋修好后再付壹万元。当时立约后原告梁玉蝉当着中证人等人的面付被告刘石娃7万元。原告梁玉蝉于2005年3月26日动工修建，由于宅基地权属不清，停止修建。经原告梁玉蝉与被告刘石娃多次协商，被告刘石娃提出将剩余壹万元价款付清后再给原告梁玉蝉协商该宅基地权属问题。原告梁玉蝉按照被告刘石娃的要求于2005年10月23日付给刘石娃壹万元。原告又于2006年3月20日动工修建，还是由于权属不清不能动工修建，后经多次与被告协商，于2006年8月达成协议：被告刘石娃答应退还该宗宅基地价款捌万元。后原告在2006年8月至2016年12月30日连年到被告刘石娃家催要该款，2016年12月30日被告刘石娃将原告梁玉蝉捌万元价款收条变为借条，并承诺：2017年1月30日前偿还两万元整，余六万元整限2017年6月30日还清，如未按时还清，从原打收条之日起，按同期银行贷款利息付息。期间，原告分多次催要借款，被告用各种理由推拖，严重损害了原告的合法权益。故起诉，要求处理。被告刘石娃辩称，一、本案案由错误。本案归根结底是梁玉蝉与董淑芹因宅基地买卖纠纷而引发的，案由不应为民间借贷纠纷。二、2016年12月30日借条无效。理由：1、梁玉蝉以前支付的买卖宅基地款是给董淑芹的，不是给刘石娃的钱；2、2016年12月30日刘石娃给梁玉蝉尽管书写了8万元借条，但刘石娃并未借到现金，故该借条是无效的，梁玉蝉依法不能据此借条向被告主张债权。三、董淑芹是债务人，刘石娃不是债务人，梁玉蝉起诉刘石娃要钱属被告诉讼主体错误。理由：1、宅基地买卖契约是梁玉蝉与董淑芹签订的，不是和刘石娃签订的，刘石娃只是董淑芹的代理人，不是宅基地出卖人；2、基于上述契约，梁玉蝉支付的8万元是付给董淑芹的不是付给刘石娃的；3、董淑芹在去世时，刘石娃未继承其遗产，故依法不继承其任何债务，被告现在依法无返还宅基地款的义务。综上，梁玉蝉起诉刘石娃严重缺乏事实及法律依据，请依法予以驳回。经审理查明，2005年1月23日，经何宏志介绍，原、被告双方达成宅基地买卖协议，原告梁玉蝉于当日付给被告刘石娃宅基地款70000元，被告刘石娃给原告梁玉蝉出具收条一份，后原、被告双方在中证人何宏志、黄跃进（已故）见证下签订契约，2005年10月23日,原告梁玉蝉之夫陈仕贤又给付被告刘石娃宅基地款10000元，被告刘石娃向陈仕贤出具借条一张。因该宅基地权属不清，致使原告梁玉蝉两次动工修建未果，经中证人何宏志协调，原、被告双方达成被告刘石娃退还原告梁玉蝉宅基地款80000元的协议。后经原告多次催要该宅基地款未果，2016年12月30日，在中证人何宏志的建议下，被告刘石娃给原告出具借条一张。因被告刘石娃未按借条约定时间履行付款义务，原告于2017年11月6日起诉，要求被告刘石娃按照借条的约定偿还80000元，并支付利息。上述事实，有原告提供的契约、收条、借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国合同法的规定，违反法律强制性规定的合同无效。本案原、被告双方签订契约买卖宅基地，违反了《中华人民共和土地管理法》中“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”的明文规定，故原、被告所签订的契约为无效合同。合同无效，自始没有法律约束力，因无效合同而取得的财产，应当予以返还。故原告要求被告返还宅基地款80000元的诉求，符合法律规定，应予以支持。被告辩称，原告是与董淑芹签订契约，原告所付的70000元也是付给董淑芹而非付给被告，被告于2005年10月23日借原告之夫10000元，原告不是该债权的合法债权人，原告要求被告返还80000元宅基地款已经超诉讼时效的观点，首先其未提供相应的其代替董淑芹与原告签订合同的反驳证据对其辩称予以佐证；其次，从被告先后给原告打收条、借条的行为看，其对于该无效合同的内容是知晓、认可，并积极全程参与。结合法庭调查的中证人何宏志的证言，可以证明被告以其母董淑芹名义与原告签订宅基地买卖契约，先后收取原告80000元，后在原告多次向被告主张要求退还该80000元时，被告于2016年12月30日给原告出具借条，承诺分期还款，可见原告一直在积极向被告主张该债权，故对于被告主张的，原告起诉已超过诉讼时效等辩驳观点，本院均不予采纳。原告另主张要求被告按年利率6.12%支付该80000元的利息，但本案查明的事实是，虽然被告在2016年12月30日给原告出具了借条，但原、被告之间并未实际发生借贷的事实，故对于原告要求被告支付该80000元利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘石娃在本判决生效之日起10日内退还原告梁玉蝉宅基地款80000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘石娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。审判员  丁晓丽二〇一七年十二月十四日书记员  常书广
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9101号原告：陈丽华,女,1976年12月14日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告：陈栋,男,1990年7月20日出生,汉族,住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：楼建锋、陈依宁，浙江元培律师事务所律师。原告陈丽华与被告陈栋民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈丽华、被告陈栋的委托诉讼代理人楼建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽华诉称，2017年5月25日，被告向原告借款人民币4万元，立有借条一份。口头约定于2017年7月25日归还。到期后，被告只归还5000元，余款35000元一直未还。故请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币35000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈栋辩称，对原告的诉称没有意见。被告陈栋未提供证据。原告在举证期限内提供借据1份，拟证明被告向原告借款4万元的事实。被告陈栋经质证无异议。本院对当事人提供的证据分析与认定,原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告陈栋经质证无异议，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2017年5月25日，被告陈栋向原告借款人民币4万元，并出具借据一份。约定借款期间的利息按月利率2分计付，利息按月支付。但未约定归还期限。该借款由案外人茹国成提供担保。期间，原告自认已收到被告归还借款5000元。因借款人及保证人至今未能归还全部借款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告陈栋出具的借据虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈栋归还原告陈丽华借款本金35000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费676元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10623号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，女，汉族，1994年7月23日出生，系公司员工。被告：曹华林，男，汉族，1972年7月15日出生，住江苏省，被告：徐静，女，汉族，1981年4月23日出生，住山东省，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告曹华林、徐静合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告曹华林、徐静的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告曹华林、徐静的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1262号申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司。被执行人：金思源，男，1985年9月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于本院审理的先锋太盟融资租赁有限公司与金思源租赁合同纠纷一案，襄阳市襄州区人民法院作出的（2017）鄂0607民初401号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年十二月十九日书记员  沈云飞
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3102执193号申请执行人刘秋百。被执行人毛玺铭。被执行人蚌小新。被执行人云南省瑞丽姐告安锐珠宝有限公司。关于刘秋百申请执行云南省瑞丽姐告安锐珠宝有限公司、毛玺铭、蚌小新民间借贷纠纷一案。2017年6月20日申请人依据已生效的（2015）瑞民一初字第290号、（2016）云31民终212号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的1134880元及利息，执行费13749元，本院当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，2015年9月9日本院依法对被执行人毛玺铭、蚌小新名下位于瑞丽市姐告滨江路以东、翡翠路以北房产证号为：瑞房权证字第X**号、第X**号房产二宗予以轮后查封。现该案暂无执行条件，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2017）云3102执193号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  董诗周审判员  王正东二〇一七年十二月十三日书记员  方 皓
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1796号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，营业场所:杭州市莫干山路268号。负责人：唐晓东，行长。委托代理人（特别授权代理）：赵岳洪，男，汉族，1968年11月5日出生，系原告员工。委托代理人（特别授权代理）：许玮，女，汉族，1972年7月21日出生，系公司员工。被告：徐建国，男，汉族，1972年1月12日出生，住杭州市，被告：沈鸿，女，汉族，1972年8月9日出生，住杭州市，被告徐建国、沈鸿共同委托代理人（特别授权代理）：瞿晖宇，浙江丰国律师事务所律师。被告：徐建良，男，汉族，1975年5月20日出生，住杭州市，被告：许智慧，女，汉族，1978年7月5日出生，住杭州市，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告徐建国、沈鸿、徐建良、许智慧金融借款合同纠纷一案,原告于2017年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1．被告徐建国、沈鸿归还借款本金499910.77元及支付自2017年2月21日至2017年2月28日的利息1747.67元，其余利息、逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2．被告徐建良、许智慧对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权而发生的费用由被告承担。本案受理后依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭审理。原告委托代理人赵岳洪，被告徐建国、沈鸿及其共同委托代理人瞿晖宇，徐建良到庭参加诉讼，被告许智慧经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告撤回对被告沈鸿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月8日，原告与被告徐建国、徐建良、许智慧签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK0xxxxxxxxxx号），约定借款金额为50万元；借款用途为购材料；借款期限自实际（首次）提款日起至2017年2月28日止；借款利率为月利率12.33‰；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%计收逾期罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清，实行按月结息的，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。借款担保方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务提前到期的，保证人保证期间自合同债务提前到期之日起两年。原告在合同贷款人处盖章，被告徐建国在合同借款人处签字捺印，被告徐建良、许智慧在保证人处签字捺印。同日，原告依约向被告徐建国发放贷款50万元，借款借据记载，借款还款期限自2016年3月8日至2017年2月28日。被告徐建国在以上借款借据借款人处签字捺印。借款到期后，被告已归还借款本金89.23元及2017年2月20日前的利息，未归还借款本金499910.77元及其余利息。另查明，原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》在本案审理过程中经被告沈鸿申请笔迹鉴定，由本院委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。2017年4月19日，《浙江大学司法鉴定中心文书司法鉴定意见书》出具以下鉴定意见：“签约日期2016年3月8日的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（甲类）中落款共同借款人处沈鸿签字字迹不是沈鸿本人所写”。被告沈鸿为此支出鉴定费7800元。本院认为，原告与被告徐建国、徐建良、许智慧之间的借款保证合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。被告徐建国辩称本案的实际借款人为徐敏杰，徐建国是代为借款的事实。本院经审理认为，本案的借款合同是徐建国签订，发放的贷款的银行卡也是其本人办理。被告徐建国提供的证据未能证实其主张，本院不予采纳。被告徐建国应向原告归还借款本金499910.77元及所欠利息，被告徐建良、许智慧作为保证人，应对徐建国的应负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金499910.77元，并支付利息1747.67元（该利息计算自2017年2月21日起至2017年2月28日，之后的逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止）；二、被告徐建良、许智慧对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8816元，保全费3019元，鉴定申请费7800元,共计19635元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行负担7800元，由被告徐建国负担11835元，被告徐建良、许智慧对被告徐建国负担的部分承担连带责任。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院交纳应负担的鉴定申请费；被告徐建国、徐建良、徐智慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  苏园园人民陪审员  王春英人民陪审员  王晓燕二〇一七年十二月二十九日代书 记员  莫依青
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执512号申请执行人：周某。被执行人：许某。被执行人：江西某某公司。法定代表人：黄某。本院在执行申请执行人周某与被执行人许某、江西某某公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人周某向本院申请撤销对被执行人许某、江西某某公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执512号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本案终结执行后,申请执行人周某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  李 昕人民陪审员  何秋香二〇一七年十二月十一日书 记 员  汪 仁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2300号之七申请人：遂宁市船山区人民法院,住四川省遂宁市船山区。法定代表人王义禄。被执行人周云凯，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人古定安，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行遂宁市船山区人民法院与周云凯、古定安非法吸收公众存款一案中，经查，潘新怡在成都市双流县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封潘新怡在成都市双流县住房一套，在查封期间不得转让、抵押等。二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁    驿二〇一七年十二月五日书记员 陶应才（代）
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3454号申请执行人：范祥征,男,1981年8月5日出生,住成都市锦江区。被执行人：黄平,男,1974年1月23日出生,汉族，住成都市武侯区。本院在执行范祥征与黄平民间借贷纠纷一案中，依职权冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人范祥征借款本金90000元及利息、案件受理费2772元、公告费600未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  蒲 丹
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2222号原告：武隆区军建建材经营部，住所地重庆市武隆区巷口镇乌江三桥，统一社会信用代码92500232MA5UDEG71E。负责人：傅恩军，该经营部业主。委托代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：武隆县骏达石材有限责任公司,住所地重庆市武隆区巷口镇柏杨路33号，统一社会信用代码915002326912360541。法定代表人：毛晓青，该公司董事长。委托代理人：李梅，重庆绮惠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告武隆区军建建材经营部与被告武隆县骏达石材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年06月06日立案。原告武隆区军建建材经营部于2017年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武隆区军建建材经营部自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武隆区军建建材经营部撤回起诉。案件受理费34826元（原告已预交），减半收取计17413元，案件保全费5000元，共计22413元，由原告武隆区军建建材经营部负担。审 判 长  代 军人民陪审员  刘华于人民陪审员  张小蓉二〇一七年十二月五日书 记 员  王 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执919号之二申请执行人胡浩，男，1976年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人蒋有根，男，1946年9月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人蒋健，男，1972年12月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人胡浩与被执行人蒋有根、蒋健买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠洛民初字第00005号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方确认蒋有根、蒋健结欠胡浩货款37640元，该款蒋有根、蒋健于2015年2月8日前支付10000元，于2016年1月30日前支付10000元，于2016年12月30日前支付17640元；如果蒋有根、蒋健未按约履行，则胡浩有权就蒋有根、蒋健未履行部分向法院申请全额执行，并由蒋有根、蒋健承担逾期付款违约金3000元；案件受理费740元，减半收取370元，由胡浩自愿负担。因被执行人蒋有根、蒋健未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人胡浩向本院申请强制执行，执行标的30640元。立案执行后，本院向被执行人蒋有根、蒋健发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人胡浩未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结被执行人蒋有根名下于无锡农村商业银行总行营业部、无锡农村商业银行杨市支行的银行存款，并依法扣划，执行得款9940元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人蒋健名下不动产信息，查得被执行人蒋有根名下有座落于杨市镇保健村修浦33-34的房产登记信息，本院依法予以查封，申请人表示该房产系宅基地申请对该房产不予处置。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人蒋有根、蒋健列为失信被执行人。现本案已执行到位9940元。本院依法向申请执行人胡浩通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛民初字第00005号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一七年十二月十一日书记员  孙 璟
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1225民初802号原告侯某，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省封开县，委托代理人黎树魁，男，1978年9月14日出生，汉族，住址：广东省封开县，被告张某，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县，委托代理人林振，男，广东安国律师事务所律师。本院在审理原告侯某与被告张某离婚纠纷一案中，原告以其目前经济能力有限，且为了两个孩子的健康成长，故计划与被告庭外协商解决为由于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益，本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某承担。审判员  侯国强二〇一七年十二月二十七日书记员  莫炫明
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民辖终332号上诉人（原审被告）：嘉兴市宁春建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市颐高数码大厦1-2幢2-506室。法定代表人：法文宁，总经理。被上诉人（原告原告）：南充市东剑建材有限公司，住所地南充市嘉陵区河西镇长春村六组。法定代表人：兰虎，总经理。上诉人嘉兴市宁春建材有限公司不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人嘉兴市宁春建材有限公司上诉称，本案中，上诉人与被上诉人之间没有任何买卖合同，也不存在任何合同关系。对此内容，原审裁定已经予以认定，“本案中，虽然原告东某公司未向本院提供原、被告之间的书面合同……”既然原审对上诉人与被上诉人之间不存在书面合同已经做了客观认定，就应该对被上诉人在本案不存在任何合同依据的情况下对上诉人提起的诉讼，根据相关法律的规定，只能由被告住所地人民法院管辖，应裁定将本案移送至有管辖权的嘉兴市南湖区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。本院经审查认为：被上诉人南充市东某建材有限公司以要求与上诉人嘉兴市宁春建材有限公司解除合同且退还货款为由提起诉讼，本案争议的标的为给付货币，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对约定履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人为接收货币一方，合同履行地应为南充市嘉陵区，四川省南充市嘉陵区法院具有管辖权。嘉兴市宁春建材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  韩 莉审判员  吕元华二〇一七年十二月二十一日书记员  潘丹丹
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执392号申请执行人：单金秀。被执行人：王立成。依据（2017）吉0503民初228号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人单金秀2017年12月1日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）吉0503民初228号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：尹远铭二〇一七年十二月一日书记员 ：王嘉桐
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2160号之一申请执行人：北京市门头沟烟草公司，住所地北京市门头沟区蓝龙家园15号楼。法定代表人：罗斌科，经理。被执行人：赵鑫，男，1981年5月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：李伟，男，1981年5月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：赵敏江，男，1965年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。李伟、赵鑫、赵敏江犯贪污罪一案，本院作出的（2017）京0109刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月1日移送执行，要求李伟、赵鑫、赵敏江退赔被害人北京市门头沟烟草公司20.988588万元。执行过程中，1.本院于2017年8月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年8月1日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本院依法扣划被执行人李伟名下银行存款12508.25元，扣划被执行人赵鑫名下银行存款5610元，扣划被执行人赵敏江名下银行存款33200元,案款现已发还申请人。3.本院依法轮候查封被执行人李伟名下位于���义区的房产一套。经核实，该房屋为李伟与其配偶共有，故申请人需另行提起析产诉讼才可对该房屋进行处置。经本院向申请人释明，申请人表示不就该房屋提起析产诉讼。被执行人赵鑫、赵敏江名下无房产登记信息。4.本院依法查封被执行人李伟名下车牌号为×××的机动车一辆，但未找到该车辆下落。被执行人赵鑫、赵敏江名下无车辆登记信息。5.经本院到被执行人李伟住所地北京市顺义区、被执行人赵敏江住所地北京市朝阳区、被执行人赵鑫住所地北京市门头沟区调查其财产情况，未能查找到可执行财产。6.李伟犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年9月1日起至2021年2月28日止；赵鑫犯贪污罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年9月1日起至2020年8��31日止；赵敏江犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自判决确定之日起计算。故本案未能执行的为15.856763万元。7.在执行过程中，本院将被执行人李伟、赵鑫、赵敏江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李伟、赵鑫、赵敏江名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年十二月五日书记员  皮德智
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02**执1945号申请执行人:张挥平，男，1953年1月8日出生，汉族，退休教师，住阳新县兴国镇桃花泉路二巷教委宿舍楼。公民身份证号码420124195301080439。被执行人:黄传水，男，1966年9月20日出生，汉族，阳新县航运公司下岗职工，住阳新县兴国镇富川家苑小区29栋一单元401室，公民身份证号码420222196609200016。被执行人:柯彩霞，女，1969年9月1日出生，汉族，阳新县印刷厂下岗职工，住阳新县兴国镇富川家苑小区29栋一单元401室，公民身份证号码420222196909010046。本院在执行申请执行人张挥平与被执行人黄传水、柯彩霞��间借贷纠纷一案中，因申请执行人张挥平申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 栋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1099号申请执行人:江西于都农村商业银行股份有限公司，住所地江西省于都县贡江镇长征大道65号。法定代表人：任兰森，董事长。被执行人:张亮英，女，1948年3月14日生，汉族，住于都县，上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）赣0731民初1533号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人张亮英无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1099号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十二月十三日书记员  陈 星
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执398号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：马广华，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人马广华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马广华银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1367号申请执行人：李强,男,1985年2月10日出生,住安徽省亳州市谯城区被执行人：李莉,女,1978年11月4日出生,住亳州市经济技术开发区,孙丽,女,1975年2月12日出生,住亳州市谯城区,本院在执行李强与李莉、孙丽民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：  颜   景  雷审判员 ：吕迎迎审判员：范心正二〇一七年十二月十六日书记员 马    德    波
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3531号原告：四川恒鑫资产经营管理有限公司。住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路***号*单元。法定代表人：刘富碧。被告：向玲，女，汉族，1973年3月14日出生，住四川省达州市达川区，原告四川恒鑫资产经营管理有限公司与被告向玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告四川恒鑫资产经营管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒鑫资产经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川恒鑫资产经营管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告四川恒鑫资产经营管理有限公司负担。审判员 秦 鸿二〇一七年十二月六日书记员 罗晓云
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执791号之十六申请人：李静，女，汉族，1981年9月7日生。被执行人：陆永和，男，汉族，1964年3月28日生。本院在执行申请人李静申请执行被执行人陆永和民间借贷纠纷一案中，申请人李静于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人李静在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人李静提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李静撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十二月八日书记员  张学金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2875号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏豪诗凯雅木业有限公司，住所地沭阳县沭城镇工业园区经一路。法定代表人华刘艳，该公司总经理。被执行人张晓杨，男，1977年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人崔晓芹，女，1978年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人冯雷，男，1983年11月26日出生，汉族，邳州市人，居民，住所地邳州市，现住沭阳县。被执行人林海，男，1973年6月28日出生，汉族，如皋市人，住所地如皋市，现住沭阳县。被执行人沭阳县贤官福星木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇贤官村。负责人张晓杨。申请执��人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案执行，执行标的为5290134.1元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1868号申请执行人中国银行股份有限公司北京密云支行,住所地北京市密云区密云镇鼓楼南大街24号。统一社会信用代码×××。法定代表人杜X，行长。被执行人北京三辰工业新材料有限公司，住所地北京市密云区经济开发区翔云街6号。组织机构代码×××。法定代表人张X，董事长。被执行人张X，女，1973年3月23日出生，住福建省福州市。中国银行股份有限公司北京密云支行与北京三辰工业新材料有限公司、张X金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初4112号民事判决书，判决被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中国银行股份有限公司北京密云支行2015年3月31日的借款本金七百四十一万一千八百五十三元零四分、截至2016年5月20日的罚息七万九千四百七十八元六角二分，以及自2016年5月21日起至实际付清之日止的利息、罚息；被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中国银行股份有限公司北京密云支行2015年5月14日的借款本金七百五十万元、截至2016年5月20日的利息五万八千八百七十元、罚息七千九百四十六元二角七分，以及自2016年5月21日起至实际付清之日止的利息、罚息；被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中国银行股份有限公司北京密云支行2015年6月25日的借款本金五百万元、截至2016年5月20日的利息四万二千七百五十元八角三分，以及自2016年5月21日起至实际付清之日止的利息、罚息；被告北京三辰工业新材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中国银行股份有限公司北京密云支行律师费十万三千元；如北京三辰工业新材料有限公司未按照本判决履行上述给付金钱义务，中国银行股份有限公司北京密云支行有权在担保债权最高额内，对北京三辰工业新材料有限公司名下的位于北京市密云区翔云街6号院1号楼1至2层的房屋、北京市密云区翔云街6号的土地26177.5平方米土地使用权折价或者以拍卖、变卖该房产及土地使用权的价款优先受偿。张X对上述债务承担连带清偿责任。公告费二千元、案件受理费十四万二千八百二十元、保全费五千元，由北京三辰工业新材料有限公司、张X承担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年4月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月6日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。2017年4月6日，本院对被执行人张X名下的三个银行账户进行了冻结，并扣划了银行账户内的7171.59元，案款已发放申请人。本院已轮候查封被执行人北京三辰工业新材料有限公司名下的位于北京市密云区经济开发区翔云街6号院的土地使用权和地上建筑物。本院到福建省福州市仓山区寻找张X未果。除上述不动产外，被执行人无其他财产可供执行。2017年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初4112号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭建明代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二〇一七年十二月十六日书 记 员  王晓丽
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执538号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人郭林安，男，1972年3月4日出生，汉族，住绛县。被执行人赵彩霞，女，1971年8月10日出生，汉族，住绛县。被执行人石长河，男，1966年7月1日出生，汉族，住绛县。被执行人乔秀利，男，1966年7月14日出生，汉族，住绛县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人郭林安、赵彩霞、石长河、乔秀利借款合同纠纷一案，绛县公证处（2017）绛证执字第006号执行证书、（2015）绛证经字第413号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款借款合同》、（2015）绛证经字第413-1号公证书赋予强制执行效力的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行，现被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结绛县公证处（2017）绛证执字第006号执行证书、（2015）绛证经字第413号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款借款合同》、（2015）绛证经字第413-1号公证书赋予强制执行效力的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 军二〇一七年十二月十八日(院印)书记员 樊科贸
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2328民初3494号原告王清龙，男，1986年01月01日生，布依族，大专文化，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。被告：吴飞，男，1983年12月04日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。原告王清龙与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王清龙到庭参加诉讼，被告吴飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清龙向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款108000元及利息（利息计算以108000元为基数，按月利率2%从2015年8月21日起计算至款项清偿完毕日止）；2、请求判令被告支付原告违约金21600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月21日被告向原告借款108000元用于工程资金周转，在被告向原告书写借条后，原告把108000元现金交付给了被告，被告向原告书写了收据。原、被告双方在借条上约定2015年11月20日之前还款，如被告不按时归还将承担违约责任。在还款期限届满后，原告多次向被告主张还款，被告一直躲着原告，现原告合法权益已不能自力救济，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。原告对其诉讼主张提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及主体适格；2、借条原件1份，拟证明被告向原告借款108000元，约定还款时间为2015年11月20日，并约定了逾期还款的违约责任；3、收条原件1份，拟证明被告收到原告出借的108000元。吴飞在法定期间内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日被告吴飞出具借条向原告王清龙借款108000元用于工程资金周转，原告将108000元现金交付给被告后，被告向原告出具了收条。借条上约定于2015年11月20日之前还款，如超期或逾期，每超一天支付原告违约费用2000元。借款期限到后，被告未予归还，原告经多次催要无果，遂诉至本院。庭审中因被告未到庭参加诉讼，故未能组织调解。原告对利息及违约金部分诉请，自愿表示放弃。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告以工程资金周转为由向其借款108000元未予偿还，提交了有被告签名捺印的借条、收条原件印证，被告对此未提出书面异议和举证反驳，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对原告主张的借款事实应予确认。被告未按借条上约定的还款时间归还借款，经原告催要后被告仍未偿还，被告的行为显属违约，故应承担及时归还原告借款本金的民事责任。对于利息及违约金部分的诉请，原告已自愿表示放弃，应从其自愿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴飞于本判决生效后十日内偿还原告王清龙借款本金108000元。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告吴飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  湛晓鸿二〇一七年十二月二十八日书记员  王瑞文
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初649号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人何芝元，男，1981年9月3日出生，汉族，籍贯湖南省道县，初中文化，无业，户籍地湖南省道县。2005年12月12日因抢劫罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年8月12日刑满释放。2013年11月28日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月4日刑满释放。2017年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局思明分局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人何芝元犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张一琴出庭支持公诉，被告人何芝元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月6日，被告人何芝元伙同李某、尹贵香、周某（均已判决）先后至漳州市台商投资区、厦门市海沧区、集美区等处商店，由被告人何芝元、周某等人假装购物询价引开工作人员注意，李某、尹某则趁机盗窃店员放在收银台上的苹果手机。具体如下：1、2016年7月6日16时许，被告人何芝元伙同李某、尹贵香、周某至漳州台商投资区角美同安街“皇室同元童装店”，盗走被害人王某苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4484元。2同日17时许，被告人何芝元伙同李某、尹贵香、周某至海沧区阿罗海城市广场二楼“雅柔服饰商场”，盗走被害人郑某、陈某、刘某苹果6S手机两部、苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机分别价值人民币3554元、4553元、4032元。3同日20时许，被告人何芝元伙同李某、尹贵香、周某至集美万达金街81号“陶子工坊店”，盗走被害人黄某苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4073元。4同日21时许，被告人何芝元伙同李某、尹贵香、周某至集美区塘埔路3号“依奈儿服装店”，盗走被害人江某苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5967元。2017年8月19日晚，被告人何芝元在莆田市城厢区因酒驾被当地公安机关抓获。归案后，被告人何芝元对上述事实供认不讳。上述事实，被告人何芝元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、周某等人证言，被害人王某、郑某、陈某、刘某等人陈述，被告人何芝元供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录，监控视频等视听资料，受案登记表、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何芝元以非法占有为目的，参与四次盗窃，共窃取他人财物价值人民币26663元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人何芝元曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何芝元到案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：1被告人何芝元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年12月21日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）2责令被告人何芝元与其同案犯共同退赔被害人王某人民币4484元，退赔被害人郑某人民币3554元，退赔被害人陈某人民币4553元，退赔被害人刘某人民币4032元，退赔被害人黄某人民币4073元，退赔被害人江某人民币5967元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一七年十二月十九日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1470号申请执行人钱义忠，男，汉族，1957年9月1日出生，住常州市金坛区。被执行人朱小马，男，汉族，1954年3月14日出生，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。钱义忠申请执行朱小马合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）苏0482民初4456号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告朱小马于本判决生效之日起15日内向原告钱义忠支付合伙股份转让款700000元，并承担该款自2016年8月18日起至实际给付之日止按中国人民银行基准利率（不超过年利率6%）计算的利息；案件受理费10800元，由被告朱小马负担。逾期被告朱小马未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱义忠的申请，本院于2017年5月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱小马发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款，无房产，无车辆；拘留了15天未给钱；已加入失信人名单。2017年6月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年11月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人钱义忠认可被执行人朱小马暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4456号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十二月七日书 记 员  周 杰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执6号申请执行人：张立华被执行人：汪海龙申请执行人张立华与被执行人汪海龙买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6022号罪犯孟凡孝，男，1976年5月10日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年9月25日作出（2015）泉刑初字第283号刑事判决，以被告人孟凡孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年8月3日止），并处罚金人民币二万元。被告人孟凡孝不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）徐刑终字第00170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孟凡孝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孟凡孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孟凡孝在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯孟凡孝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟凡孝减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执317号之二申请执行人：梁永波，男，澳门特别行政区居民，现住广东省江门市新会区，，。委托代理人：杨佩金，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被执行人：张显杰，男，汉族，1954年9月16日出生，住广东省珠海市香洲区。。被执行人：珠海保税区中港展览展示有限公司，住所地：珠海保税区国际贸易展示中心三楼东北面3318室。法定代表人：张显杰。本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会(2016)深仲涉外裁字第51号裁决书，受理梁永波申请执行张显杰与珠海保税区中港展览展示有限公司借款合同纠纷一案，生效法律文书确认：一、张显杰偿还梁永波借款人民币2000万元及借款利息（从2014年8月29日起按年利率24%标准计至实际清偿之日为止）；二、珠海保税区中港展览展示有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、仲裁费人民币235920元由张显杰、珠海保税区中港展览展示有限公司承担；四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张显杰、珠海保税区中港展览展示有限公司未支付该款，本院于2016年12月12日立案执行。另被执行人需缴纳执行费人民币87635.92元。在执行过程中，本院作出（2016）粤04执317号执行裁定书，扣划了被执行人张显杰名下工商银行20×××25账户人民币31151.33元，扣划了被执行人张显杰名下中国银行73×××78账户人民币66065.23元，扣划了被执行人张显杰名下中国银行69×××90账户人民币3458.99元，扣划了被执行人张显杰招商银行62×××99账户人民币19610.25元，扣划了被执行人张显杰名下中信银行62×××93账户人民币2862.16元，扣划了被执行人张显杰名下农业银行62×××68账户人民币871.35元，合计扣划人民币124019.31元。本案在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人珠海保税区中港展览展示有限公司名下位于香洲区××大道南、保税区××路西侧（权证号：01××16）土地，在执行阶段轮候查封了被执行人张显杰名下位于珠海市香××区××水松花××房（权证号：29××10）。另本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行发出查询通知，未发现被执行人张显杰与珠海保税区中港展览展示有限公司名下有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人张显杰与珠海保税区中港展览展示有限公司名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执317号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月十一日书记员 刘 聪
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执恢23号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。法定代表人：蓝晓寒。委托代理人：严银平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：何战五，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：珠海五金矿产进出口有限公司，住所地：珠海市香洲前山逸仙路182号。法定代表人：王立新。本院依据已经发生法律效力的本院（2002）珠中法民二初字第151号民事判决书，受理中国银行珠海市分行申请执行珠海五金���产进出口有限公司（以下简称五金矿产公司）拖欠借款纠纷一案。该判决书判令：五金矿产公司偿还中国银行珠海市分行贷款本金1095万元及至2002年6月20日止的利息1720825.50元，2002年6月21日起至还清款日止的利息按中国人民银行公布的贷款逾期利率计付。根据申请执行人中国银行珠海市分行的申请，本院于2003年5月7日立案执行，案号为（2003）珠中法执字第89号。在执行过程中，申请执行人实现部分债权后，因被执行人五金矿产公司暂无其他财产可供执行，本院于2005年1月13日裁定中止执行。本院于2010年8月17日作出（2003）珠中法执字第89号之十执行裁定书，裁定将（2003）珠中法执字第89号案申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产广东省分公司）。本院于2015年5月17日作出（2003）珠中法执字第89号之十一执行裁定书��裁定查封、冻结被执行人五金矿产公司名下的以下财产：1、位于珠海市前山东风路1-6号楼（权证号码：粤房地证字第××号）；2、位于珠海市前山东风路7-14号楼（权证号码：粤房地证字第××号）；3、位于珠海市前山东风北路12.73平方米门卫房（权证号码：粤房地证字第××号）；4、位于珠海市前山东风北路165.51平方米单车房（权证号码：粤房地证字××号）；5、持有的在珠海经济特区达利金属压制厂有限公司30%股权。申请执行人信达资产广东省分公司于2017年2月21日向本院申请恢复执行，本院恢复执行，案号为(2017)粤04执恢23号。在本案执行过程中，本院于2017年3月1日作出（2017）粤04执恢23号之一执行裁定书，裁定提取珠海五金矿产进出口有限公司在本院（2008）珠中法民清字第1-6号案中珠海经济特区达利金属压制厂有限公司破产清算中应分得的款项，提取金额以人民币1178万元为限。本院于2017年3月3日向珠海经济特区达利金属压制厂有限公司清算组送达了（2017）粤04执恢23号之一执行裁定书和协助执行通知书。本院于2017年6月20日以（2017）粤04执恢23号执行裁定书和协助执行通知书轮候查封了被执行人五金矿产公司名下位于珠海市前山东风路1-6号楼（权证号码：粤房地证字第××号）、珠海市前山东风路7-14号楼（权证号码：粤房地证字第××号）、珠海市前山东风北路12.73平方米门卫房（权证号码：粤房地证字第××号）、珠海市前山东风北路165.51平方米单车房（权证号码：粤房地证字××号）。案外人张军才、ROBERTSU、JERRYCWANG就本院在执行（2009）珠中法执字第143号案过程中查封了五金矿产公司名下位于珠海市香洲区前山东风路1-6号楼（权证号码：粤房地证字第××号）及东风路7-14号楼（权证号码：���房地证字第××号）提出了执行异议，本院就此作出（2016）粤04执异68号执行裁定书，裁定：在（2009）珠中法执字第143号案中，中止对珠海市香洲区前山东风路1-6号楼（权证号码：粤房地证字第××号）及东风路7-14号楼（权证号码：粤房地证字第××号）的执行。案外人ROBERTSU、JERRYCWANG的共同委托代理人罗章诚与案外人张军才于2017年5月10日向本院申请解除（2003）珠中法执字第89号之十一执行裁定书和（2017）粤04执恢23号执行裁定书对珠海市香洲区前山东风路1-14号楼房产的查封。本院于2017年8月22日作出（2017）粤04执恢23号之二执行裁定书，裁定解除本院（2003）珠中法执字第89号之十一执行裁定书、（2017）粤04执恢23号执行裁定书对张军才、ROBERTSU、JERRYCWANG已通过公开拍卖购得但尚未办理房地产权证，仍登记在珠海五金矿产进出口有限公司名下位于珠海市香洲区前山东风���1-6号楼房产（权证号码：粤房地证字第××号）及东风路7-14号楼房产（权证号码：粤房地证字第××号）的查封。2017年10月20日，珠海经济特区达利金属压制厂有限公司清算组向本院执行代管帐户汇入执行款人民币1263565.53元，该笔款项是被执行人五金矿产公司在本院（2008）珠中法民清字第1-6号案中珠海经济特区达利金属压制厂有限公司破产清算中应分得的款项。本院已将该笔执行款人民币1263565.53元划付给申请执行人信达资产广东省分公司。因被执行人五金矿产公司名下暂无可供执行的财产，本院已就本案终结本次执行程序提前告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：本院（2017）粤04执恢23号案终结本次执行程序。���发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月四日书记员 陈依婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执230号之一申请执行人蒙建军，男，1979年10月8日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。被执行人覃海林，男，1980年9月3日出生，瑶族，广西蒙山县人，住蒙山县。本院在执行申请执行人蒙建军与被执行人覃海林民间借贷纠纷一案中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人虽有不动产但暂不适宜执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，导致本案无法执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结执行蒙山县人民法院作出的（2015）蒙民初字第966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年十二月二十七日书记员  盘进强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1905号之十三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高学爱，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人高学爱所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执889号申请执行人马风山，男，生于1954年6月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区同心县。被执行人万全银，男，生于1958年1月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初2209号民事判决书，在执行申请执行人马风山与被执行人万全银民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人万全银返还申请执行人借款本金30000元、承担案件受理费550元，共计30550元。但被执行人未予履行。现查明被执行人万全银在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初2209号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于龙审判员  王娟审判员  朱宁二〇一七年十二月十五日书记员  李丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执6131号申请执行人王付亮，男，1964年6月7日出生，汉族。被执行人刘振堂，男，1966年8月24日出生，汉族。申请执行人王付亮与被执行人刘振堂劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月12日作出的（2016）京0113民初16856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘振堂未履行生效法律文书确定的义务，权利人王付亮于2017年9月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人刘振堂名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年6月12日作出的（2016）京0113民初16856号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年十二月十四日书记员 王咏吉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3792号原告：易新永,女,生于1963年2月20日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告易新永诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告易新永于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告易新永申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易新永撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告易新永负担。审判员  陈小容二〇一七年十二月五日书记员  杨 婉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1565号申请执行人崇仁县鑫磊新材料科技有限公司。法定代表人：赵宣义，总经理。被执行人江西恒辉陶瓷有限公司。法定代表人：涂银辉，董事长。申请执行人崇仁县鑫磊新材料科技有限公司与被执行人江西恒辉陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2017号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十日书记员  刘景龙
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之二十三被执行人张吕霞，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中信银行622690230246×××01账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8831号原告李廷远，男，1966年1月7日出生，汉族。委托代理人黄希，湖南浏阳河律师事务所律师。被告刘远明，男，1984年4月11日出生，汉族。本院在审理原告李廷远与被告刘远明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李廷远撤回对刘远明的起诉。本案受理费1153元，减半收取576.5元，由李廷远负担。代理审判员  吴昺阳二〇一七年十二月二十九日书 记 员  罗 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6664号申请执行人：童爱红，女，1968年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人：仲从超，男，1969年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲响，男，1993年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住。申请执行人童爱红与被执行人仲从超、仲响追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的为71028.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2731号之二申请执行人：盐城市亭湖区建厦建材经营部，住所地在盐城市亭湖区纺南新村一区55-1号。经营者侍正江，男，汉族，居民，住所地在盐城市亭湖区。被执行人：田丰，男，汉族，江苏中一建设工程有限公司向阳水岸花园工程项目负责人，住盐城市盐都区。被执行人：江苏中一建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区刘朋社区居委会华兴汽配城1幢A楼414-429室。法定代表人：徐大海，该公司董事长。被执行人：徐大海，男，汉族，江苏中一建设工程有限公司法定代表人，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市亭湖区建厦建材经营部与被执行人田丰、江苏中一建设工程有限公司、徐大海买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初3667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田丰名下位于盐城市北村高层B幢034室、被执行人徐大海名下位于盐城市鑫业新村33、34幢501室、盐城市香榭星城8幢404室、8幢16室进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人除上述查封房产外无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人田丰、江苏中一建设工程有限公司、徐大海纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十九日书记员  王 波
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之十八被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行13×××51账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2225号之五申请执行人：泰兴市古溪镇尹垛村经济联合社。法定代表人：尹爱国，该村主任。委托诉讼代理人：王德贵（特别授权），泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被执行人：明学平，男，汉族，1970年12月19日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市古溪镇尹垛村经济联合社（以下简称尹垛经联社）与被执行人明学平土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏1283民初8561号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：泰兴市晟盛家庭农场、被执行人明学平于本判决生效之日起20日内向申请执行人泰兴市古溪镇尹垛村经济联合社支付截止2015年12月31日所欠租赁费计人民币189180元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，由晟盛农场、被执行人明学平连带负担（此款申请执行人已预缴5638元，限两被执行人履行上述给付义务时给付申请执行人4084元，本院退还申请执行人1554元）。因被执行人明学平未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月20日向本院申请执行人，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月4日，本院通过邮寄方式向被执行人明学平发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年7月26日至被执行人工作单位留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月22日、9月19日、10月17日、11月22日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月27日、10月17日依法分别冻结了被执行人明学平名下银行存款账户3个（均余额不足），并于2017年11月22日划拨账户存款余额10000元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年7月3日依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆（去向不明，未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年8月1日，被执行人明学平主动到庭接受谈话，其陈述现在江苏福齐天公司工作，已给付申请执行人20000元，剩余款项愿与申请人协商分期履行。上述财产查控等情况，本院于2017年11月22日约谈申请执行人法定代表人及诉讼代理人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已于2017年11月22日达成了执行和解协议：双方一致同意本案判决书所涉剩余土地租赁费用、诉讼费、利息等以173264元结账，被执行人明学平保证于2017年11月22日给付23264元（已给付），另待法院扣划被执行人1万元后再行发放申请执行人。余款14万元被执行人保证于2018年6月30日前给付3万元，2018年12月30日前给付4万元，2019年6月30日前给付3万元，2019年12月30日前给付4万元。如被执行人有一期未能按约全额给付，申请执行人有权以总额203264元减去被执行人已经履行的部分申请重新执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年11月22日，申请执行人书面向本院撤回执行申请。2017年11月22日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆等的冻结、查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封被执行人名下车辆（去向不明，无法处置）、冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额10000元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按和解协议履行23264元且未履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8561号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十二月七日书记员 黄 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院行政裁定书（2017）宁0106行初150号原告陕西新通达建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人陈传钧，该公司董事长。委托代理人薛东昀、倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。特别授权代理。被告银川市人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人尤峰，该局局长。委托代理人黄莹，该局政策法规科科长。特别授权代理。委托代理人王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。特别授权代理。第三人石秀玉，女，汉族，1957年7月出生，住四川省旺苍县。委托代理人沈毅，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告陕西新通达建筑工程有限公司诉被告银川市人力资源和社会保障局，第三人石秀玉劳动和社会保障行政确认一案中，原告陕西新通达建筑工程有限公司于2017年12月29日向本院递交申请，自愿撤回对被告银川市人力资源和社会保障局的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陕西新通达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西新通达建筑工程有限公司负担。审判员李建明人民陪审员李景涛人民陪审员何玉琴二〇一七年十二月二十九日书记员马丽梅
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初3461号原告：武法功，男，汉族，生于1944年2月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住××县。身份证号：×××.电话：133XX****XX被告：王文天，男，汉族，出生年月不详，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住××县。电话：133XX****XX本院在审理原告武法功与被告王文天民间借贷纠纷一案中，原告以被告在公安局刑事羁押无法出庭应诉为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武法功撤回起诉。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告武法功负担。审判员  杨治国二〇一七年十二月七日书记员  陈怀峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2519号申请执行人南通晟昰建材有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港）疏港路1号。法定代表人姚正炎，总经理。被执行人泰兴市黄能水泥制造有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路403号。法定代表人顾和平，总经理。被执行人江苏永丰投资集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄路403号。法定代表人李明。本院在执行南通晟昰建材有限公司与泰兴市黄能水泥制造有限公司、江苏永丰投资集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人南通晟昰建材有限公司于2017年12月20日书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应��准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01331号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初9259号原告：张璜，男，1989年9月25日出生，汉族，住浦江县。委托代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：张亮亮，女，1987年3月30日出生，汉族，住浦江县。原告张璜诉被告张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月12日被告因资金周转向原告借款40000元，并出具借条一张，约定2017年6月11日归还，但被告至今未还。现为维护原告合���权益，特诉至法院，诉讼请求为：1、被告归还原告借款本金40000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：借条一张，证明被告向原告借款40000元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告张璜和被告张亮亮之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款本金40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求从起诉之日起按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张亮亮于本判决生效之日起十日内归还原告张璜借款本金40000元及利息（利息从2017年12月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年十二月二十八日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初第11667号原告：昆山吉庆丰模架有限公司，住所地江苏省昆山开发区六时泾路112号2号房，统一社会信用代码91320583314154272W。法定代表人：王明荣，该公司经理。被告：昆山思铂诺电子科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗大通路1168号3号房，统一社会信用代码91320583579505736E。法定代表人：曹鸿。原告昆山吉庆丰模架有限公司（以下简称吉庆丰公司）与被告昆山思铂诺电子科技有限公司（以下简称思铂诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告法定代表人到庭参加诉讼。被告经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉庆丰公司提出诉讼请求：1、被告支付原告货款50104元及自2016年1月26日起算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年9月至2016年3月欠原告模架款50104元至今未付，为此提起诉讼。被告思铂诺公���未作答辩。围绕诉讼请求，原告吉庆丰公司提交证据：1、送货单；2、增值税专用发票。被告未到庭，放弃质证，原告证据能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2015年9月22日至2016年1月17日间，原告陆续为被告供应多种规格的模架、模胚，总额50104元。至2016年1月26日，原告已开具相应的增值税专用发票。后被告未向原告付款。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款50104元，事实清楚。原告要求被告支付欠款及最后开票日起算的利息损失，本院予以支持。利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第��百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山思铂诺电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山吉庆丰模架有限公司货款50104元及利息（以50104元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2016年1月26日算至实际给付日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，公告费690元，合计1868元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  俞惠珍人民陪审员  姜雪梅二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨云凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2984号申请执行人代启山，男，1956年11月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被执行人王书福，男，1966年10月23日生，汉族，住平度市。被执行人姜述秋，男，1969年3月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘健健，山东雅君律师事务所律师。本院在执行申请执行人代启山与被执行人王书福、姜述秋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁0283民初2452号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马建��审判员 冷 明 明审判员 郭 海 雷二〇一七年十二月五日书记员 陈 传 敏
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十八被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之十被执行人鲍金明，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人鲍金明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍金明在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执754号之二被执行人孙致甜，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初726号民事判决书，已向被执行人孙致甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙致甜在中国银行182721264603CNY0账户内存款人民币16310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初387号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王辉，男，1989年11月9日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍地单县，住单县。因吸毒，于2016年10月20日被单县公安局行政拘留十五日、罚款二千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月24日被单县公安局刑事拘留，同年11月8日被单县公安局取保候审，2017年12月1日被本院决定取保候审。2017年12月5日被本院决定逮捕，同日由单县公安局执行逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]349号起诉书指控被告人王辉犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王天民、孟锋出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2016年9月20日左右的一天，在单县北关收费站南边路口，被告人王辉在其车上容留尚某吸食毒品一次；2.2016年10月1日前后的一天，在单县北关收费站东南角路上，被告人王辉在其车上容留尚某、刘某吸食毒品一次；3.2016年10月10日前后的一天，在单县东关面粉厂东边路上，被告人王辉在其车上容留尚某吸食毒品一次。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尚某、刘某的证言，手机通讯照片及单县公安局禁毒大队情况说明、犯罪嫌疑人归案情况说明，物证照片、机动车详细信息，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，常住人口基本信息，发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王辉具有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人王辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王辉犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年3月19日止。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一七年十二月六日书记员  单玉
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十二被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在浦发银行58×××27账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2758号申请执行人魏善法，男,1953年4月9日出生,64岁,汉族号码320822195304096312,住江苏省连云港市灌南县被执行人卢江军，男,1968年7月13日出生,49岁,汉族号码320822196807133319,住江苏省连云港市灌南县被执行人陶东林,女,1969年2月6日出生,48岁,汉族号码320822196902063320,住江苏省连云港市灌南县申请执行人魏善法申请执行被执行人卢江军、陶东林民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2017）苏0724民初2368号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人魏善法向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人魏善法的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人魏善法撤回对被执行人卢江军、陶东林的执行申请，终结（2017）苏0724民初2368号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月一日书 记 员  颜凡森
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执336号之一被执行人吴根贵，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初548号民事调解书，已向被执行人吴根贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴根贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴根贵在中国工商银行13×××17账户内存款人民币16448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之十七被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行13×××56账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2721号之一申请执行人：花明，男，汉族，1967年11月21日出生，住沙县。申请执行人：吴爱红，女，汉族，1967年10月14日出生，住沙县。被执行人：张兴林，男，汉族，1958年1月4日出生，住沙县。被执行人：吴爱萍，女，汉族，1963年9月26日出生，住沙县。本院在执行申请执行人花明、吴爱红与被执行人张兴林、吴爱萍民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2356号民事调解书，向被执行人张兴林、吴爱萍发出执行通知书，责令被执行人张兴林、吴爱萍立即支付申请执行人花明、吴爱红借款本金72万元及相应利息等。在执行过程中，申请执行人花明、吴爱红撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0427民初2356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  邓海铨审判员  廖应琼二〇一七年十二月十一日书记员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执490号之一申请执行人：金云波，男，1972年11月30日出生，汉族。被执行人：杨登强，男，1965年3月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人金云波与被执行人杨登强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨登强在收到执行通知书5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨登强仍未予以履行。经查，2016年12月9日，本院作出（2016）鄂0321民初1840号民事裁定书，查封了被执行人杨登强所有位于×××××××××××××一套房屋（房产证：××号）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖变卖被执行人杨登强所有的位于×××××××××××××房屋一套（房产证：××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  王 军二〇一七年十二月十五日书记员  何明坤
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十四被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在华夏银行10×××14账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3707号原告：姚继伟，男，汉族，生于1993年11月18日，住四川省泸州市合江县。被告：廖龙福，男，汉族，生于1963年10月8日，住重庆市九龙坡区。被告：利宝保险有限公司四川分公司。委托诉讼代理人：邓淇升，利宝保险有限公司四川分公司员工。负责人：谭春燕，副总经理。原告姚继伟与被告廖龙福、利宝保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告姚继伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚继伟撤回起诉处理。审判员  周德勇二〇一七年十二月四日书记员  张文洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1288号申请执行人：武学勇,男,1969年5月8日出生.小学毕业,住安徽省凤阳县。被执行人：严永安,男,1977年9月10日出生,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人武学勇与被执行人严永安民间借贷纠纷一案中，被执行人严永安已付申请执行人武学勇借款20000元，余款双方达成分期付款协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一七年十二月十六日书记员  姚 锐