云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第427号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区旗山工行小区。 负责人曹学明，该支公司经理。 委托代理人莫莲，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）周凤美，女，1957年11月28日生，汉族，耿马自治县人，耿马自治县勐撒农场退休职工，住耿马自治县。 委托代理人林蕊，云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）黎剑，男，1997年2月22日生，汉族，耿马自治县人，学生，住耿马自治县。 委托代理人黎德华（系黎剑父亲），代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）黎德华，男，1965年1月20日生，汉族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称临沧大地保险公司）因与被上诉人周凤美、黎剑、黎德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服耿马自治县人民法院（2015）耿民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人临沧大地保险公司的委托代理人莫莲，被上诉人周凤美的委托代理人林蕊、被上诉人黎剑的委托代理人黎德华、被上诉人黎德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审确认：“2014年1月12日15时40分，被告黎剑驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由羊头岩方向往勐撒方向行驶，行驶至羊耿线K73＋800M处时，被告黎剑驾驶的车辆撞到行人周凤美，造成周凤美、黎剑受伤，车辆受损的交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队事故认定书认定，黎剑承担事故主要责任，周凤美承担次要责任。2014年1月12日原告被送入耿马县人民医院住院治疗，同年2月19日出院，住院38天，支付医疗费31881.20元（其中1000.00元为原告自行垫付，30881.00元为被告黎德华支付）。原告于2014年11月3日就其伤势向临沧市人民医院司法鉴定所申请了司法鉴定，经鉴定，周凤美：1、右颅底骨折并右耳重度听力障碍伤残程度评定为IX（九）级，右胫腓骨粉碎性骨折伤残程度评定为IX（九）级；2、需后期医疗费约人民币9400.00元；3、休息（误工）期为300日，护理期为90日，营养期为60日。原告因此支出鉴定费1900.00元。原告系勐撒农场退休职工，户口性质为非农业户口。事故发生后，被告黎德华向原告支付了30881.20元医疗费，2000.00元生活费，共计32881.20元。被告黎剑生于1997年2月22日，系在校学生，事故发生时系未成年人，尚未取得驾驶资格。云Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人系被告黎剑父亲黎德华，该车投保交强险于临沧大地保险公司，保险单号为：PDDB201453013020018938。保险期限为：2013年12月31日零时起至2014年12月31日二十四时止”。 原审认为：“针对本案的争议焦点：1、责任承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，因过错侵害他人权利的应当承担侵权责任。本案中，原告及被告黎剑因过错导致事故的发生，故对原告的损失应当由原告及被告黎剑分担。虽然被告黎剑在事故发生时未成年，但在案件审理时已满十八周岁，作为完全民事行为能力人，其应当承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：‘机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……’，本案系驾驶机动车的黎剑与行人周凤美之间发生的事故，且黎剑所驾驶的车辆投保交强险于临沧大地保险公司，故针对原告的损失应当先由临沧大地保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由黎剑、周凤美按责任分担。根据耿马自治县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，黎剑承担事故主要责任，周凤美承担次要责任，故可适当减轻被告黎剑的赔偿责任，由黎剑承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：‘因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。’及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：‘机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……’本案中因在事故发生时，被告黎剑系未成年人，作为黎剑父亲的黎德华对未成年人兼学生的黎剑有监管、教育义务，对自己车辆及车钥匙有妥善保管的义务，其在本案事故发生前已明知未取得驾驶资格的黎剑有骑其摩托车外出的先例而没有对其进行严加管教，没有对自己的摩托车及摩托车钥匙进行妥善保管，而在自己外出期间将摩托车钥匙插在摩托车上置于家中，故其对本案事故的发生存在过错，对原告的损失被告黎德华应当同被告黎剑承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：‘有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…’及《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：‘责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。’之规定，本院对临沧大地保险公司临沧中心支公司关于黎剑系无证驾驶可不理赔及诉讼费不在理赔范围的诉讼辩称不予支持。同时，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条‘有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……’的规定，保险公司对原告进行理赔后，相关费用可向被告黎剑进行追偿。2、原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院认定本案费用：1、残疾赔偿金23236.00元／年×20年×（20＋3）%＝106885.60元；2、护理期、营养期以鉴定意见确定的期限为准，原告所诉的营养费计算标准符合法律规定，本院确认原告营养费1800.00元。当事人未能提供证据证明原告相关护理证明，故本院确认76.35元／天、1人护理，原告的护理费为90天×76.35元／天＝6871.50元；3、精神损失费酌情支持2000.00元；4、医疗费31881.20元有正式发票，本院予以确认；5、原告实际住院天数为38天，原告所诉的住院期间伙食补助费计算标准符合法律规定，本院确认原告住院期间伙食补助费3800.00元；6、后续治疗费以鉴定意见为准，本院确认9400.00元；7、司法鉴定费1900.00元，有正式发票，符合法律规定，本院予以确认。以上费用共计164538.30元。3、赔偿金额问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：‘在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费’，本案原告周凤美的伤残赔偿金为115757.10元（含残疾赔偿金106885.60元、护理费6871.50元、精神抚慰金2000.00元）；医疗费费用赔偿金46881.20元（医疗费31881.20元、住院伙食补助费3800.00元、后续治疗费9400.00元、营养费1800.00元），因此被告临沧大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告周凤美伤残赔偿金110000.00元，医疗费用10000.00元，交强险合计：120000.00元。赔偿后，本案原告超出交强险的损失为42638.30，该部分费用由被告黎剑、黎德华承担34110.64元（42638.30元×80%），因事故发生后，被告黎德华已向原告支付了32881.20元，经过相应扣减后，被告黎剑、黎德华还应向原告支付1229.44元。”遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由临沧大地保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿周凤美各项损失共计120000.00元，该款限于判决发生法律效力后三十日内一次性付清；二、由黎剑、黎德华连带赔偿周凤美1229.44元，该款限于判决发生法律效力后三十日内一次性付清；三、驳回周凤美其他诉讼请求。案件受理费3116.00元，由临沧大地保险公司2306.00元，黎剑、黎德华承担648.00元，周凤美承担162.00元；司法鉴定费1900.00元，由周凤美承担380.00元，黎剑、黎德华承担1520.00元。 一审宣判后，临沧大地保险公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要上诉理由为：一审判决认定的周凤美右胫腓骨粉碎性骨折伤残程度为九级缺乏事实依据。一般情况下，人成年骨骺就完全闭合了，周凤美已经58岁，不存在骨骺，故鉴定意见书中关于周凤美右胫腓骨粉碎性骨折为九级伤残与客观事实不符，且该鉴定书为周凤美单方委托，一审采信临沧市人民医院司法鉴定所出具的临市医鉴技字【2014】370号鉴定意见书作为裁判依据错误。 被上诉人周凤美的委托代理人林蕊口头答辩称：一审裁判正确，临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定虽然是周凤美单方委托，但属于合法的鉴定机构。临沧大地保险公司在一审中并未申请对周凤美右胫腓骨粉碎性骨折伤残程度重新鉴定，且二审亦未提交证据证实其上诉理由，临沧大地保险公司的上诉主张没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黎德华口头答辩：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本案二审的争议焦点为：原审采信临沧市人民医院司法鉴定所鉴定意见书作为评判依据是否正确。 针对二审争议焦点，本院评判如下： 本院认为，周凤美原审提交的《司法鉴定意见书》虽系单方委托的鉴定意见，但属专业机构作出的鉴定意见，在无相反证据反驳的情况下，应予支持。原审据鉴定意见以及当事人的举证情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失费用的计算并无不当，应予维持。临沧大地保险公司未能提供足以反驳的相反证据，对其上诉主张不予支持。 本院认为，一审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，裁判正确，应予维持。上诉人的上诉主张未能提供充分的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3116元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长  张建红 审判员苏国权 审判员龙伟 二○一五年十二月十五日 书记员林红雨                            ?                       ?