wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9491号原告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心分公司，住所地：陕西省榆林市高新枝术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人:王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵有民，陕西九州同律师事务所律师。被告:闫小鹏，男，1991年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告:薛治学，男，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心分公司（以下简称平安财产保险榆林分公司）与被告闫小鹏、薛治学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安财产保险榆林分公司委托诉讼代理人王储宁、闵有民、被告闫小鹏、薛治学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险榆林分公司向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告225056元及利息（利息从2016年4月21日起至赔偿款付清之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利息计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：案外人王常勇作为投保人及被保险人对其名下的车牌号陕K308**小型普通客车在原告处投保车辆损失险，保险期限从2015年1月7日至2016年1月6日。2015年6月18日，被告闫小鹏驾驶陕KF27**号小型轿车沿麻锦路由西向东行驶至麻锦路1KM+300M处，因违反右侧通行的原则，与由东向西行使的王常勇驾驶的陕K308**小轿车相撞，致两车受损，闫小鹏及董峰受伤。事故发生后，经神木县公安局交通警察大队新村中队出具的交通事故认定书认定：闫小鹏负事故的全部责任，王常通、董峰无责任。2016年4月20日，经法院判决原告向被保险人赔付保险金225056元。因被告闫小鹏驾驶机动车导致本次交通事故的发生，且闫小鹏负事故的全部责任，应承担赔偿责任；被告薛治学作为责任车辆所有人，应对上述赔偿承担连带责任。根据保险法相关规定，原告按照保险合同约定已向被保险人赔偿225056元，有权向二被告代位追偿，故提起诉讼，请求判如所请。被告闫小鹏辩称：对事故发生无异议，对责任认定有异议，事故发生后，王常勇曾称其饮过酒。且原告诉请赔偿金额过大，本被告不认可。被告薛治学辩称：肇事车辆登记在本被告名下，是因案外人王礼平以本被告的名义购买的车辆，实际车主是案外人王礼平，后王礼平将该车辆出售给被告闫小鹏，故本被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提供的第二组、第五组证据,能证明2015年6月18日被告闫小鹏驾驶陕KF27**“吉利美日”小轿车沿麻锦路由西向东行驶至麻锦路1KM+300M处，因违反了右侧通行的原则，与由东向西行驶王常勇驾驶陕K308**“奥迪”小轿车相撞，致两车受损，闫小鹏承担此次事故的全部责任的事实，本院予以采信；2.原告提供的第三组证据机动车辆保险定损报告、榆林市奥森汽车有限责任公司结算单系原告平安财产保险榆林分公司单方提供的证据，并未经案外人王常勇确认，本院不予采信；3.原告提供的第三组证据中发票复印件本院不予采信4.第四组证据能证明经榆阳区人民法院和榆林市中级人民法院两级法院最终判决由原告向案外人王常勇赔偿车辆损失保险金222736元及诉讼费用2320元的事实，本院予以采信。就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月18日，被告闫小鹏驾驶其实际所有的陕KF27**“吉利美日”小轿车沿麻锦路由西向东行驶至麻锦路1KM+30M处，因违反了右侧通行的原则，与由东向西行驶王常勇驾驶的陕K308**“奥迪”小轿车相撞，致两车受损。事故发生后，经神木县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：闫小鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定承担此次事故的全部责任，案外人王常勇无责任。因陕K308**“奥迪”小轿车在原告平安财产保险榆林分公司处投保了车辆损失险，2015年9月2日王常勇向榆阳区人民法院提起诉讼，要求平安财产保险榆林分公司赔偿其车辆损失。2015年11月1日榆阳区人民法院作出（2015）榆民初字第07040号民事判决，由平安财产保险榆林分公司赔偿王常勇车辆损失222736元。原告不服上述判决提起上诉，榆林市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）陕08民终709号民事判决，驳回上述，维持原判。后原告于2016年4月20日将案款225056元（其中车辆损失保险金222736元，诉讼费2320元）打入榆林市榆阳区人民法院执行工作局。本院认为，原告提供的证据能证明其作为案外人王常勇所驾驶的陕K308**“奥迪”小轿车的保险承保人在交通肇事后向无责任方王常勇赔偿车辆损失及诉讼费225056元，根据保险法第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告闫小鹏赔偿其代为赔偿的保险金的请求，本院予以支持，对其要求被告承担利息的请求本院不予支持。又因被告闫小鹏驾驶的陕KF27**“吉利美日”小轿车投保了交强险，交强险限额内2000元应由原告向该小轿车所投保的保险公司主张权利，庭审中原告要求在诉讼请求中扣除2000元。同时，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故其支出的诉讼费用2320元，不应作为被告赔偿的范围。本案中原告要求被告闫小鹏承担的费用应为220736元。被告闫小鹏提出王常勇是酒后驾驶，认为应当承担一定责任，但未向法庭提供证据，故对其辩称理由，本院以其辩称理由不予支持。原告要求被告薛治学承担赔偿责任，但庭审中被告闫小鹏认可其系该车的实际车主，且该车在被告闫小鹏驾驶过程中发生事故，故原告要求被告薛治学与被告闫小鹏承担连带赔偿责任，没有法律和事实依据。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告闫小鹏在本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心分公司220736元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心分公司其他诉讼请求。上述履行内容由被告在本判决生效后十日内将上述款项打入神木市人民法院案款帐户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，原告负担100元，由被告闫小鹏2240负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘水霞二〇一七年十二月二十三日书记员  张海荣
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执476号之一申请人：李次红，男，1971年11月20出生，土家族。被执行人：王天华，男，1964年3月29日出生，汉族。本院在执行申请人李次红与被执行人王天华民间借贷纠纷一案中，于2017年12月6日作出（2017）鄂2828执476号执行裁定书，裁定扣留被执行人王天华因容阳公园集体土地征收的土地征收安置补偿款56000元，同日申请人李次红申请撤销对被执行人王天华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年十二月六日书记员  胡 坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2147号之一申请执行人：黄献超,男,1985年10月23日出生,32岁,住滁州市南谯区。被执行人:王厚元,男,1971年8月5日出生,46岁,住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人黄献超与被执行人王厚元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王厚元有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王厚元的银行存款人民币40512元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十二月五日书记员 张双燕
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执625号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市，被执行人丁旺盛，男，汉族，1966年7月28日出生，住安徽省铜陵市枞阳县，被执行人吴艮花，女，汉族，1966年8月4日出生，住址同上，本院在执行王晓婷与丁旺盛、吴艮花债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人丁旺盛、吴艮花发出执行通知书责令被执行人丁旺盛、吴艮花支付19207.42元并负担本案的申请执行费192元及案件受理费276元，本院强制执行冻结、扣划被执行人吴艮花名下银行账户及存款8187元。本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人丁旺盛、吴艮花无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人丁旺盛、吴艮花名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初8170号原告田绘杰，男，1984年5月20日生，汉族，住郑州市中原区。被告张方洁。本院在审理原告田绘杰与被告张方洁相邻关系纠纷一案中，原告田绘杰于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田绘杰向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田绘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田绘杰负担。审判员  王斌二〇一七年十二月十四日书记员  弓露
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1389号申请执行人：朱某。被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1870号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国某某财产保险股份有限公司安庆市城区支公司银行存款1200.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月四日书记员  潮 帅
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3791号原告：刘余华，男，汉族，生于1970年2月3日，住四川省广安市广安区。原告：周朝芬，女，汉族，生于1971年9月12日，住四川省广安市广安区。委托代理人：贺天强，重庆森达律师事务所律师。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军。委托代理人李剑波，四川信和信律师事务所律师。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵。委托代理人李明亮，四川信和信律师事务所律师。本院在审理原告刘余华、周朝芬与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。2017年12月21日，原告刘余华、周朝芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘余华、周朝芬撤诉处理。本案受理费3912元，减半收取1956元，财产保全费1423元，共计3379元，由原告刘余华、周朝芬负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  杨秀华二〇一七年十二月二十一日书记员  何雪峰
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1627民初4740号原告:董凤美，女，汉族，1947年9月14日出生，住太康县。原告:王永灵（系原告董凤美的丈夫），男，汉族，1950年12月17日出生，住太康县。二原告委托诉讼代理人：王旭祥（系二原告之子），男，汉族，1973年4月25日出生，住太康县，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩攀攀，男，汉族，1987年7月10日出生，住太康县。委托诉讼代理人：吴成连，河南豫太律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：邹建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工。代理权限为特别授权。原告董凤美、王永灵与被告韩攀攀、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤美、王永灵的委托诉讼代理人王旭祥、白春光、被告韩攀攀及其委托诉讼代理人吴成连、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人冯鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董凤美、王永灵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿二原告各项损失83842.53元，诉讼之后的费用包括残疾赔偿金等新的损失将另案诉讼。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年6月17日8时许，被告韩攀攀驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车，沿太康县谢安路由西向东行驶，当行至谢安路与阳夏路交叉口向右转弯时，撞向同方向原告驾驶的电动三轮车，导致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定，被告韩攀攀负此次事故的全部责任，原告无责任。二原告被送往太康县民族骨科医院救治，因原告董凤美伤情过重，后分别送往太康县人民医院、河南省中医院和河南省肿瘤医院治疗。经诊断原告董凤美的伤情为：1、右尺桡骨开放性骨折；2、右锁骨骨折；3、右前臂外伤。原告王永灵的伤情经检查被确诊为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、左侧第4前肋骨可疑骨折。并行腰2椎体压缩性骨折经皮穿刺骨水泥注入椎体形成术。原告董凤美右尺桡骨开放性骨折行复位钢板内固定术，且因病情严重仍在河南省肿瘤医院继续治疗。目前已住院合计57天，花去医疗费4万多元。原告王永灵因此住院共8天，花去医疗费13972.50元，仍在恢复过程中。被告韩攀攀仅仅支付8000元医疗费，不再支付其他费用。经了解，被告所驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车在第二被告处投保了交强险，该交通事故发生在保险期间内。因此，第二被告应当首先在交强险各分项下承担赔偿责任，不足部分，由被告韩攀攀承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告韩攀攀辩称，原告的诉求合理合法的部分在交强险范围内赔偿之后被告愿意承担，被告向原告已经支付8000元，应从被告韩攀攀赔偿部分予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在排除驾驶员免责情形外，保险公司愿意承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日8时左右，被告韩攀攀驾驶豫Ｐ×××××号轻型货车，沿太康县谢安路由西向东行驶，当行至谢安路与阳夏路交叉口向右转弯时，与原告王永灵驾驶的电动三轮车由西向东直行时发生碰撞，导致原告王永灵和三轮车乘车人原告董凤美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定，被告韩攀攀负此次事故的全部责任，原告王永灵、董凤美无责任。事故发生后，二原告先后在太康县民族骨科医院住院治疗，原告王永灵在太康县民族骨科医院住院治疗21天，共用医疗费13972.50元。原告董凤美在太康县民族骨科医院住院治疗25天，共用医疗费20643.57元。被告韩攀攀已支付原告董凤美8000元医疗费。被告韩攀攀所驾驶的豫Ｐ×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间内。以上事实有书证、事故认定书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，太康县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。被告韩攀攀负此事故的全部责任，二原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分应由被告韩攀攀承担赔偿义务。关于二原告诉请的医疗费白条问题，因医疗费白条不是合法的证据，本院不予支持；关于二原告诉请的交通费问题，因无交通费票据，本院不予支持；关于原告董凤美在太康县人民医院、河南省中医院住院治疗期间产生的费用问题，因治疗的疾病与交通事故无关，本院不予支持。对于二原告合理的诉讼请求本院予以支持。原告董凤美因人身损害产生的费用：1、医疗费20643.57元；2、护理费、居民服务业33857元／年÷365天×25天﹦2318.97元；3、住院伙食补助费25天×100元﹦2500元；4、营养费25天×30元﹦750元；5、后续治疗费4000元；以上费用共计30212.54元。原告王永灵因人身损害产生的费用：1、医疗费13972.50元；2、护理费、居民服务业33857元／年÷365天×21天﹦1947.93元；3、住院伙食补助费21天×100元﹦2100元；4、营养费21天×30元﹦630元；以上费用共计18650.43元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告董凤美以上医疗费5000元＋护理费2318.97元﹦7318.97元，被告韩攀攀赔偿原告董凤美以上各项费用30212.54元-7318.97-8000元（已付医疗费）﹦14893.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王永灵以上医疗费5000元＋护理费1947.93元﹦6947.93元，被告韩攀攀赔偿原告王永灵以上各项费用18650.43元-6947.93﹦11702.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤美各项费用7318.97元、赔偿原告王永灵各项费用6947.93元。二、被告韩攀攀于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凤美各项费用14893.57元、赔偿原告王永灵各项费用11702.50元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，二原告负担400元、被告韩攀攀负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇一七年十二月八日书记员  赵 峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1129号之一申请执行人：吴瑾，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王建国，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴瑾与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人名下有汽车一辆，本院已经进行查封，但因未实际扣押，故暂时无法进行处置。2017年11月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月六日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2139号之二申请执行人：滁州市汇源鑫彩钢构造有限公司,住安徽省滁州市乌衣镇滁宁路红山工业园区,法定代表人：沈国良,机构代码：09215953-6。被执行人:张仕平,男,1969年3月6日出生,48岁,汉族号码342301196903064217,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市天立建筑安装工程有限公司,住滁州市紫薇北路1088-20号,法定代表人：费业华,机构代码：91341102793550394M。本院在执行申请执行人滁州市汇源鑫彩钢构造有限公司与被执行人张仕平、滁州市天立建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张仕平有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仕平的银行存款人民币79945元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十二月五日书记员 张双燕
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初494号原告：曾德均，男，生于1962年11月12日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：雷云平，男，生于1974年12月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。本院在审理原告曾德均与被告雷云平劳务合同纠纷一案中，原告曾德均于2017年12月10日书面向本院申请撤诉。本院认为：原告曾德均申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告曾德均撤回起诉。本案受理费938元，减半收取469元，由原告曾德均负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  洪鲜二〇一七年十二月十二日书记员  张娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初4256号原告:孙在寅,男,1962年8月8日生,汉族,住河南省辉县。被告：辉县市华艺物业管理有限责任公司。法定代表人：郭新贵，总经理。被告：辉县市尚泉足道养生馆。经营者：张新，女，汉族，1991年2月6日生，汉族，住河南省辉县。原告孙在寅与被告辉县市华艺物业管理有限责任公司、辉县市尚泉足道养生馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。审理过程中，原告孙在寅以起诉主体有误需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙在寅向本院申请撤回起诉，是对自由享有民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙在寅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙在寅承担。审判员  王世远二〇一七年十二月十二日书记员  夏应海
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初690号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人马某，男，1990年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县黄山铺镇某某村。2017年9月11日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]594号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员李玉琴出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月28日23时36分许，被告人马某酒后驾驶鲁QD9G**号小型轿车，行驶并停放于沂水县东一环路东方之珠洗浴休闲会馆门口处。期间因未拉手刹致车后溜，碰撞沂水县沂水镇长安中路4号鞠水刚停放在其西侧的鲁QB8W**号小型轿车。案发后，被告人马某在事故现场及第一次询问时否认其驾驶车辆，后于次日主动投案。经事故责任分析认定，被告人马某负事故全部责任。经检验，被告人马某血液中乙醇含量为162.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交的证据如下：物证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人鞠永刚、田相园、戴厚明的证言；被告人马某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2017年8月28日23时36分许，被告人马某酒后驾驶鲁QD9G**号小型轿车，行驶并停放于沂水县东一环路东方之珠洗浴休闲会馆门口处。期间因未拉手刹致车后溜，将沂水县沂水镇长安中路4号鞠水刚停放在其西侧的鲁QB8W**号小型轿车碰撞。案发后，被告人马某在事故现场及第一次询问时否认其驾驶车辆，后于次日主动投案。经事故责任分析认定，被告人马某负事故全部责任。经检验，被告人马某血液中乙醇含量为162.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据如下：1.现场勘查笔录、现场照片，附道路交通事故现场图及现场照片12张、监控截图24张。2.物证血液提取登记表。3.鉴定意见及告知书（1）（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC3305号血醇检验报告；（2）道路交通事故责任认定。4.鲁QD9G**号小型轿车的行车轨迹。5.视听资料（1）2017年8月28日东方之珠足浴休闲会馆门口监控视频一份；（2）现场视频。6.证人证言（1）证人鞠永刚证言；（2）证人田相园证言；（3）证人戴厚明证言。7.被告人马某的供述和辩解。8.其他证据（1）122接警单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；（2）驾驶人、机动车信息查询结果单等材料；（3）前科情况；（4）常住人口基本信息；（5）协议书；（6）扣押物品清单；（7）吸毒现场检测报告。本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车造成交通事故且负全部责任，从重处罚；案发后自动投案并如实供述，当庭认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；赔偿损失，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人依法处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李厚胜二〇一七年十二月十四日书记员  孙照苗
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1865号之一申请执行人：定远县水务局,住所地安徽省定远县定城镇东城路，统一社会信用代码11341125MBOX47271G。法定代表人：叶有清，局长。被执行人:安徽皖东三和石膏开发有限公司，住所地定远县三和集镇，统一社会信用代码91341125152823196E。法定代表人：李增祥，总经理。申请执行人定远县水务局与被执行人安徽皖东三和石膏开发有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2017年7月25日立案执行，于2017年7月31日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：17559元。本院在执行过程中，于2017年8月5日对其财产情况进行了“四查”，该厂暂时停产，多次联系其法定代表人未果，也未能找到法定代表人，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一七年十二月五日书记员  陈烨海
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2493号原告向某某，男，汉族，住陕西省城固县。被告冯某某，男，汉族，住陕西省城固县。被告李某某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人冯某某，系李某某之夫，代理权限为一般授权委托代理。原告向某某诉被告冯某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告向某某、被告冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某的诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款610000元；2、依法判令二被告按法律规定有关规定支付所欠原告利息；3、若被告无法偿还本笔借款及利息，依法判令被告按承诺以柳林房产作为抵押偿还；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年8月，二被告为偿还信用社贷款一事，向原告借款610000元，口头约定有钱便偿还借款。借款后，原告多次向两被告催要借款无果，至2017年8月10日，两被告向原告重新订立借条一份，并约定以被告柳林镇一处房产作为抵押。现为原告维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯某某辩称，借款属实，抵押也是事实，我现在确实周转不开，希望原告给我宽限两年期限。本院经审理查明事实如下：原告向某某与被告冯某某系朋友关系，被告冯某某因偿还银行贷款急需资金，向原告借款610000元。2017年8月10日双方协商，订立借条一份，借条载明：“今借到向某某人民币610000元整（陆拾壹万元整），以本人柳林镇一处房产做抵押。借款人：冯某某李某某”借条另附被告冯某某自书说明：此借款款项为解决袁某和魏某帮冯某某、李某某信用社借款之事的款项，实付信用社现金607525元。原、被告双方未约定借款利息，亦未约定还款期限，现原告资金周转困难，于2017年9月27日诉至法院向被告冯某某、李某某主张权利，请求人民法院判令两被告偿还原告借款610000元及法律规定的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告请求被告冯某某、被告李某某偿还其借款本金610000元的诉请，本院予以支持；公民间未约定偿还期限但经出借人催告后，出借人要求借款人偿付逾期利息的本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院第二十九条之规定，判决如下：一、限被告冯某某、李某某在本判决书生效后十五日内偿还原告向某某借款本金610000元及利息（从2017年9月27日起按年利率6%计算610000元本金的利息至本判决确定给付之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9900元，适用简易程序减半收取4950。此款先由原告向某某垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一七年十二月五日书 记 员  王丽
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执631号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市，被执行人洪松旺，男，汉族，1981年11月15日出生，住安徽省安庆市宿松县，被执行人张爱霞，女，汉族，1980年9月9日出生，住址同上，本院在执行王晓婷与洪松旺、张爱霞债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人洪松旺、张爱霞发出执行通知书责令被执行人洪松旺、张爱霞支付21083.03元并负担本案的申请执行费219元及案件受理费164元，本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人洪松旺、张爱霞无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人洪松旺、张爱霞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执403号之一申请执行人：祝小平，女，1956年7月13日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张文兵，男，1987年8月14日生，汉族，住安徽省宿松县，系祝小平的女婿。被执行人：石志飞，男，1951年12月28日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人祝小平与被执行人石志飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人祝小平向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月五日书记员  朱梦涛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2017粤01**民初4190号原告：文安富，男，汉族，1965年10月22日出生，住广东省信宜市。委托代理人：卢德杰，男，汉族，1956年4月17日出生，住广东省信宜市。被告：李金诚，男，汉族，1959年1月11日出生，住广州市从化区。原告文安富与被告李金诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告文安富于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告文安富提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文安富撤诉。案件受理费5400元，由原告文安富负担（已付）。审判员  刘柏洲二〇一七年十二月十八日书记员  潘佩瑶
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终8566号上诉人（原审被告）：中煤龙源煤炭销售有限公司,住所地青海省西宁经济技术开发区民和路33号。法定代表人王志友，董事长。被上诉人（原审原告）：浙江来杰贸易有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区建工路88号1幢二层204室。法定代表人来毅，执行董事。原审第三人上海华云轩贸易有限公司，住所地上海市闵行区莘建路211号203室。法定代表人唐德才，董事长。上诉人中煤龙源煤炭销售有限公司因与被上诉人浙江来杰贸易有限公司、原审第三人上海华云轩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中煤龙源煤炭销售有限公司于2017年11月16日向本院提交了减免缓交诉讼费申请书，本院经审查后，于2017年12月5日作出《不予批准司法救助通知书》，对中煤龙源煤炭销售有限公司的申请不予批准，并告知中煤龙源煤炭销售有限公司在收到通知后七日内向本院预交诉讼费用163292元，逾期未预交的，按撤诉处理。中煤龙源煤炭销售有限公司于2017年12月11日收到了上述通知，但未在规定时间内缴纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中煤龙源煤炭销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月二十七日书记员  林一冲
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1354号之一申请执行人魏鹏，男，1991年12月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人朝古拉，男，1971年10月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。魏鹏申请执行朝古拉借款合同纠纷一案，执行裁定书本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初2212号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人朝古拉在内蒙古银行霍林郭勒支行账户予以冻结；二、冻结期限为十二个月（2017年12月4日至2018年12月3日）。本裁定送达后立即生效。执行员  陈岩松二〇一七年十二月四日书记员  霍 亮
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1410号之一申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号，机构代码56638480。法定代表人：张伟亚，被执行人:束仁发,男,1967年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元。由于上述被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人束仁发名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十五日书记员  汪 伟附加法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2166号之二申请执行人：许秀芝，女，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人:陶德霞,女,1972年10月22日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，被执行人:陶望明，男,1991年5月21日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区，被执行人：陶望达，男,1999年4月28日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人许秀芝与被执行人陶德霞、陶望明、陶望达房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶望明有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶望明的银行存款人民币2100元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十二月五日书记员 张双燕
���苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初3975号原告：王谷华，男，1966年4月27日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：刘建军，男，1971年12月7日出生，汉族，户籍地南通市港闸区，住南通市港闸区。原告王谷华与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王谷华到庭参加诉讼、被告刘建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王谷华向本院提出诉讼请求：1、判令刘建军归还借款本金80000元及该款至实际给付之日止按月息2%计算的逾期利息；2���诉讼费用由刘建军负担。事实和理由：2016年12月20日，刘建军以资金周转为由向王谷华借款共计80000元，并出具借条两份。刘建军以其所有的苏Ｆ×××××小型汽车作为抵押，抵押金额为30000元。借条中同时约定逾期不归还借款，除归还本金和利息之外还应支付借款总额的30%违约金。借款到期后，刘建军未能归还借款，王谷华经多次催要未果，故提起诉讼。刘建军未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，刘建军向王谷华出具借条两份，确认其分别向王谷华借款30000元、50000元。其中30000元借款约定利息为每月750元，借款期限三个月；50000元借款期限为2016年12月20日至2017年3月19日。借条同时约定如逾期不归还借款，除归还本金和利息外还应支付借款总金额的30%违约金。庭审中，��谷华自认30000元借款中刘建军已支付利息750元；50000元借款的借期内利息，刘建军已经履行。另查明，刘建军就案涉30000元借款以自己所有的苏Ｆ×××××汽车进行了抵押担保。本院认为，借据是民间借贷案件中最基本的证据，借款人出具借条既是借款合同同时又是交付凭证。王谷华和刘建军之间的借贷关系合法有效。王谷华要求刘建军归还借款80000元的主张于法有据，本院予以支持。王谷华要求刘建军按月息2%的标准支付50000元借款的逾期利息的主张，因缺乏事实依据，本院不予支持，其可按年利率6%的标准要求刘建军支付逾期还款利息。刘建军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃对王谷华的诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《��华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘建军于本判决生效后十日内一次性归还王谷华借款本金80000元，并支付该款至实际还款之日止的利息（其中30000元自2017年1月20日起按年利率24%的标准计算，50000元自2017年3月20日起按年利率6%的标准计算）。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由刘建军负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2120元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  刘卫华二〇一七年十二月二十一日书记员  江冬梅拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初17802号之一原告：昆山协孚新材料股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇大虞河路111号，统一社会信用代码：91320500608274376J。法定代表人：孙国浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：保定劲冀鞋服制造有限公司，住所地河北省容城县黑龙口村，统一社会信用代码：91130629060465416A。法定代表人：郭军良，该公司负责人。原告昆山协孚新材料股份有限公司与被告保定劲冀鞋服制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山协孚新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费11122元，减半收取5561元，保全措施申请费4320元，合计9881元，由原告昆山协孚新材料股份有限公司负担。审判员  吴建明二〇一七年十二月二十五日书记员  顾静雯
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初2483号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称：农行高新区支行）。住所地：襄阳市高新区春园路*号。负责人：赵刚，农业高新区支行行长。被告：刘红英，女，汉族，1972年6月19日出生，住樊城区。被告：廖海军，男，汉族，1973年1月23日出生，住樊城区。被告：襄阳盟盛汽车销售服务有限公司（盟盛汽车销售公司）。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**号。法定代表人：邹骐敏，盟盛汽车销售公司总经理。本院在审理原告农行高新区支行与被告刘红英、廖海军、盟盛汽车销售公司借款合同纠纷一案中，本院依法予以受理。原告农行高新区支行于2017年11月20日收到本院送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费3150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告农行高新区支行撤回起诉处理。审判员  周建军二〇一七年十二月一日书记员  刘胜豪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初12477号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。委托代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。被告：江文可，男，1964年12月29日出生汉族，住宁波市奉化区。被告：王叶香，女，1966年1月26日出生汉族，住宁波市奉化区。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）为与被告江文可、王叶香金融借款合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，请求判令：1.被告江文可、王叶香偿还原告贷款、手续费、综合服务费、逾期利息、滞纳金合计20242.25元（暂计算至2017年5月17日，以后的逾期利息、滞纳金按双方合同约定继续计算至两被告履行上述付款义务之日止）；2.被告江文可、王叶香支付原告律师费1500元；3.原告有权就被告江文可提供抵押的浙Ｂ×××××号车折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。审理中，原告将上述第1项诉讼请求变更为要求被告江文可、王叶香偿还原告贷款本金、逾期利息、滞纳金合计5725.37元（逾期利息、滞纳金暂计算至2017年12月4日，以后的逾期利息、滞纳金按双方合同约定继续计算至两被告履行上述付款义务之日止）。被告江文可答辩称：在合同上签字是事实。但车辆已被宁波市盛和担保有限公司取走，该公司讲其会向原告偿还贷款。被告王叶香未作答辩。本院查明的事实如下：原告中国银行向被告江文可授信分期付款购置汽车额度59000元，加上分期支付综合服务费用额度和银行手续费额度，总额度为69456.97元，分期期数为36期（一期为一个月）。双方约定，被告江文可在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告中国银行免收非现金交易透支利息，如被告江文可在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告江文可应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金，原告中国银行还有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定……甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”第18规定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。”被告王叶香承诺对被告江文可的上述债务承担共同还款责任。被告江文可以其名下的浙Ｂ×××××号车（车架号为LSJA16E30EG119204）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记。2014年12月16日，被告江文可使用了其所获上述额度，但未按约还款，截至2017年12月4日，尚欠借款本金5428.90元、逾期利息79.01元。另查明，原告中国银行为此次诉讼支付了律师费1500元。以上事实由原告中国银行提供的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《共同还款人承诺书》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《法律服务委托合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告江文可、王叶香未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行起诉之日即2017年10月10日应视为未到期借款本金到期之日。原告中国银行主张的借款本金和逾期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告中国银行的其他诉讼请求，因缺乏依据，本院不予支持。被告王叶香未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告江文可、王叶香于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行借款本金5428.90元，并支付逾期利息79.01元（逾期利息按双方合同约定暂计算至2017年12月4日，以后的逾期利息按双方合同约定继续计算至并被告江文可、王叶香履行上述付款责任之日止）；二、限被告江文可、王叶香于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行律师费1500元；三、如被告江文可、王叶香未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告江文可抵押的浙Ｂ×××××号车（车架号为LSJA16E30EG119204）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江文可、王叶香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月六日代书记员  李媛媛
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初9275号原告：赵利花。被告：王辉。原告赵利花与被告王辉追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利花、被告王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵利花诉称：2007年6月23日18时许，其在王英明开办的“英辉汽配经销部”修车，被告王辉在检查刹车时将其所有的陕XXXX**号小型客车开至钵鱼寨村路段时发生事故，致茹菊文死亡，且被告王辉负事故全部责任。后西安市长安区人民法院作出（2008）长刑初字第01号刑事附带民事判决书，判决其赔偿71294.34元，被告王辉赔偿142588.68元，被告王辉与王英明互负连带责任。其在判决前已经支付8459元。2016年12月，西安市长安区人民法院执行其存款182800元，其中119986.66元系其代被告支付。后其多次找被告协商还款未果，故诉至法院，要求：1、请求法院判令被告王辉偿还其代为支付的事故赔偿金119986.66元及利息6211.87元；2、诉讼费由被告承担。被告王辉辩称：当时原告赵利花找其修车未果，就堵在门口三个小时，非要给她修车，故原告应该承担主要的赔偿责任。事故发生后，其曾向死者家属支付过费用。另赔偿数额太大，其确实无力偿还。故不同意原告诉讼请求。经审理查明：2007年6月23日18时30分许，被告王辉无证驾驶原告所有的陕xxxx**号“东风”牌中型客车沿210国道东侧非机动车道由北向南行驶到钵鱼寨村段处，将同向步行的茹菊文撞伤致其死亡。经事故鉴定，被告王辉负事故全部责任。事故发生后，原告赵利花向死者家属支付了8459元。2008年5月19日，西安市长安区人民法院作出（2008）长刑初字第01号刑事附带民事判决书，判决“被告人王辉于本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人李义生、李仓、茹恒义、胡武学死亡赔偿金215260元、丧葬费10619.5元、交通费1512.4元、医疗费1735.9元、亲属处理事故住宿费840元，共计229967.8元的60%，即人民币137980.68元。被告人王辉于本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人茹恒义生活费3456元，胡武学生活费1152元，合计4608元。”、“附带民事诉讼被告人赵利花于本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人李义生、李仓、茹恒义、胡武学死亡赔偿金215260元、丧葬费10619.5元、交通费1512.4元、医疗费1735.9元、亲属处理事故住宿费840元，共计229967.8元的30%，即人民币68990.34元（含已付8459元）。附带民事诉讼被告人赵利花于本判决生效后一月内赔偿附带民事诉讼原告人茹恒义生活费1728元，胡武学生活费576元，合计2304元。”、“附带民事诉讼被告人赵利花与被告人王辉互负连带赔偿责任。”2016年12月12日，西安市长安区农村信用合作联社兴隆分社依照西安市长安区人民法院（2016）陕0116执恢836号《协助扣划存款通知书》将原告赵利花在该社账户的存款22000元予以扣划。2016年12月14日，西安市长安区农村信用合作联社郭杜信用社按照西安市长安区人民法院（2016）陕0116执恢831号《协助扣划存款通知书》将原告赵利花在该社账户的存款160800元予以扣划。另查明，2016年12月14日至2017年10月24日期间，中国人民银行同期短期贷款利率为年利率4.35%。庭审中，原告坚持其诉请，被告表示原告应负主要责任，且赔偿数额太大，无力偿还，故不同意原告诉请。因双方分歧很大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、刑事附带民事判决书、协助扣划存款通知书在卷为证，足以认定。本院认为：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告赵利花与被告王辉对213883.02元的交通事故赔偿金承担连带赔偿责任，其中，原告应承担的份额为62835.34元，被告应承担的份额为151044.68元。原告赵利花已支付182800元，应视为替被告王辉支付了赔偿金119964.66元。故原告赵利花要求被告王辉偿还119964.66元赔偿金之诉请，本院予以支持。原告主张被告应支付以119964.66元为本金，以年利率6%为利率，自2016年12月14日计算至2017年10月24日的利息6211.87元一节，因双方并未约定逾期利率，且原告该主张超过中国人民银行同期短期贷款利率，故对原告主张按照年利率6%计算利息之诉请，本院不予支持。被告王辉应向原告赵利花支付以119964.66元为本金，自2016年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年10月24日的利息。被告主张其曾向死者家属支付过费用一节属于自己应赔偿部分，与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后三十日内，偿还原告赵利花代为支付的交通事故赔偿金119964.66元及利息（以119964.66元为本金，自2016年12月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年10月24日止）。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2824元，原告已预交，减半收取1412元，由被告王辉承担。该款被告王辉应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  袁军二〇一七年十二月六日书记员  王磊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5562号原告：广安均明机械设备租赁有限公司，住所地：四川省广安市广安区劳动街91号。法定代表人：周正贵，经理。委托诉讼代理人：雷思银，男，生于1977年11月19日，汉族，住四川省广安市广安区，系特别授权代理人。委托诉讼代理人：黄中华，四川虹永律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：郑廷国，男，生于1979年6月10日，汉族，住四川省仪陇��。被告：南充建安劳务有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路一段6号紫景雅园4幢1-23号。法定代表人：何财德，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓文，四川兴恒平律师事务所律师。原告广安均明机械设备租赁有限公司与被告郑廷国、南充建安劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告广安均明机械设备租赁合同于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:准许原告广安均明机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1806元，减半收取903元，由原告广安均明机械设备租赁有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员 黄 发二〇一七年十二月二十六日书记员 蒲华琴
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初3964号原告：胡娟，女，1992年1月26日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。被告：吴和平，男，1975年9月6日生，汉族，住镇江市。原告胡娟与被告吴和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日、12月26日两次公开开庭审理了本案。原告胡娟于第一次开庭到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人艾滔勇两次开庭均到庭参加诉讼。被告吴和平经本院合法传唤两次开庭无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还借款15万元；2、要求被告支付自2016年12月2日起至实际还款之日止的利息损失（以15万元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告为朋友，自2008年相识至今。2015年3月28日被告因经营需要向原告借款10万元，年底归还了5万元，2016年2月27日则再次向原告借款10万元。因被告未能向原告归还借款，原告为此诉讼，期判如所请。被告吴和平未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友，被告因经营需要向原告借款，并于2016年2月28日向原告出具借条，载明借款金额15万元，还款日期为2016年12月1日。借款到期，因被告未按约定归还借款，原告为此诉讼。上述事实有借条、转款凭条、银行交易明细、当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告胡娟与被告吴和平之间民间借贷行为不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效。借款人吴和平未按约定履行还款义务，即构成违约，原告胡娟诉讼要求被告返还借款并支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴和平应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡娟返还借款15万元及逾期利息（以剩余本金为基数，自2016年12月2日起按年利率6%支付至款项付清之日止）。如果金钱给付义务人吴和平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元因适用简单程序审理减半收取1650元，由吴和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审判员 姚 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 蒋嘉琰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4477号原告：曾琅群，男，汉族，1986年7月18日生,住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：合肥恒全货运有限公司,住安徽省合肥市庐阳区庐阳区产业园连水路19号。法定代表人：李华，总经理。原告曾琅群与被告合肥恒全货运有限公司（恒全货运公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员沙文兰、杨书珍组成合议庭适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告曾琅群委托诉讼代理人季必林、孙邦庭到庭参与诉讼，被告恒全货运公司经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告曾琅群向本院提出诉讼请求：1、恒全货运公司立即向曾琅群赔偿27000元；2、恒全货运公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日，恒全货运公司与翟铁签订了一份托运100台电视机的托运合同。在合同签订后恒全货运公司承接了此次运输的全部工作。货物运到曾琅群处，曾琅群按约在进行验收中发现有6台电视机业已损坏，造成曾琅群损失27000元，曾琅群多次向恒全货运公司主张货物损坏赔偿，但是都均被恒全货运公司予以拒绝。为维护曾琅群的合法权利，维护法律的尊严，曾琅群依法起诉至贵院，望判如诉请。恒全货运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，合肥视天信息工程有限公司出具证明一份，该证明明确2017年4月15日，我公司负责人与恒全货运公司签订了电视机运输合同，运输损坏的电视机每台成本价4500元，共6台270**元。以上事实证明及当事人陈述予以证实。本院认为：曾琅群主张依据运输合同关系向恒全货运公司主张损失，但是其并未提供货运合同原件，不足以证明运输合同关系的存在。另外曾琅群主张恒全货运公司与翟铁之间签订了运输合同，其并未提供证据证明曾琅群有权利向恒全货运公司主张损失。即使曾琅群主张属实，其并未提供证据证明其主张的赔偿价格的合理性。综上所述，曾琅群主张，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾琅群的诉讼请求。案件受理费收取为476元、公告费800元，合计1276元由原告曾琅群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  沙文兰人民陪审员  杨书珍二〇一七年十二月二十七日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25518号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：王子涵，重庆静昇律师事务所律师。被告：刘丹，女，1987年7月6日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告刘丹信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员敖华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子涵到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金17767.54元和截止2017年11月11日的利息3218.6元、滞纳金4798.39元，合计25784.53元；2.被告支付原告自2017年11月12日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年11月12日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘丹于2013年3月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告刘丹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告刘丹于2013年3月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年11月11日，被告尚欠信用卡本金17767.54元、利息3218.6元。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年11月11日的欠款本金17767.54元、利息3218.6元；二、被告刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年11月12日起至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金17767.54元为基数，复利以未还利息3218.6元为基数，均按每日万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为222元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一七年十二月二十五日书记员 王晓秦
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3352号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：魏应彪，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告魏应彪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10541号原告：汤京润（曾用名：汤政睿），男，2000年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：石光维（原告母亲），女，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆安邦房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。原告汤京润与被告重庆安邦房地产经纪有限公司（以下简称“安邦公司”）合同纠纷案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤京润法定代理人石光维到庭参加诉讼。被告安邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤京润向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还咨询服务费3万元。事实及理由：2015年2月10日，原告汤京润与被告安邦公司签订《确认书》，向安邦公司缴纳3万元咨询服务费，作为购买万象城市广场新浪乐居专属优惠获得的房源的独家优惠。《确认书》还约定购房者未购买发展商项目房屋的，则在开盘之后购房者提出退款申请之日起15个工作日内，第三方支付平台将购房者预存款按原支付路径全额无息退还。因被告安邦公司推荐的万象城市广场发展商系重庆龙江置地有限公司（以下简称“龙江置地”）开发，龙江置地一直未与原告签订《重庆市商品房买卖合同》，其所开发的涉案房屋也长期处于停工状态，并且限制销售。故原告向重庆市巴南区人民法院起诉，巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初5692民事判决书，判决龙江置地退还全部定金及购房扣款，现该判决已生效。现被告安邦公司未为原告提供成功的居间服务，应退还原告咨询服务费。原告汤京润围绕其诉讼请求向本院提交（2017）渝0113民初5692号民事判决书及生效证明、《万象城市广场选房确认协议书》（以下简称《选房确认书》）、中国建设银行转款凭证、龙江置地的收据两份、巴南万象城市广场购房预算表（以下简称《购房预算表》）、《确认书》、安邦公司出具的《收据》、银联商务刷卡凭据等证据，被告安邦公司未到庭无质证意见，也未举示证据。本院对原告汤京润举示的证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人的庭审陈述及举示的证据，查明事实如下：2015年2月10日，原告汤京润与被告安邦公司签订《确认书》，约定由原告向被告安邦公司缴纳3万元咨询服务费后，购买万象城市广场新浪乐居专属优惠活动的房源可享受购房总价10万元的独家优惠；服务机构代为查询发展商房源基本情况后，向购房者如实反馈发展商及房屋销售信息后，购房者及时与发展商签署商品房销售（预售/现售）合同，成功购房后购房者所缴纳的咨询服务费将不予退还，并由服务机构开具发票；购房者未购买发展商项目房屋的，则在开盘之后购房者提出退款申请之日起15个工作日内，第三方支付平台将购房者预存款按原支付路径全额无息退还等内容。同日，原告汤京润向龙江置地支付购房定金7万元。2015年8月27日，原告汤京润的法定代理人石光维以原告名义与龙江置地签订《选房确认书》约定，原告向龙江置地认购涉案房屋；该物业建筑面积28.04㎡（签合同时以预测绘报告上的面积为准）；建面单价为28057元/㎡；协议签订时原告向龙江置地支付选房确认定金7万元，作为原告同意将来与龙江置地签订购房合同及补充协议的担保；原告同意于接到龙江置地通知7日内赴龙江置地销售中心与其签订购房合同及补充协议。该协议上另有手写备注：于2015年2月10日付定金7万元，剩余房款于签订正式购房合同时交齐，否则不享受优惠；于2015年8月27日交清首付266306元，贷款额26.5万元，成交总额531306元。手写备注上加盖有龙江置地公章。同日，原告汤京润向龙江置地支付196306元房款。后龙江置地迟迟未通知原告汤京润签订正式的购房合同，龙江置地开发的涉案房屋也长期处于停工状态，原告经查询发现所购买的房屋产权状态为限制销售。原告汤京润遂以其合同目的已无法实现为由，向本院提起诉讼。本院于2017年6月22日作出（2017）渝0113民初5692号民事判决书，判决龙江置地双倍返还汤京润定金14万元，并返还购房款196306元和支付资金占用利息。该判决书已于2017年7月13日生效。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告按约向被告安邦公司支付了3万元的咨询服务费，随之向龙江置地缴纳定金及首付款，并签订《选房确认书》，但龙江置地迟迟未与原告签订正式购房合同，现原告与龙江置地的商品房买卖合同关系已解除，原告并未购得被告安邦公司提供的房源，并通过诉讼方式向龙江置地主张权利，该判决已生效。原告未购得《确认书》约定的发展商项目房屋，符合《确认书》约定的退款条件。故原告要求被告安邦公司退还其支付的咨询服务费（即预存款）3万元，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告安邦公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担未到庭，未举证等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下:被告重庆安邦房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤京润退还咨询服务费（即预存款）3万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告安邦公司负担（此款原告已垫付，被告在履行前述还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 芳人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年十二月六日书 记 员  王兰蝶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初8374号原告：赵某。被告：沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。负责人：周雪，系该分公司经理。委托代理人:田鹏。本院在审理原告赵某诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告赵某经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告赵某承担。审 判 长  孙嘉楠审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  刘云飞二〇一七年十二月四日书 记 员  王 迪
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3816号原告：郎克容，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：曾春兰，女，1990年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告郎克容诉被告曾春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员高鹏担任审判长，与人民陪审员何春玲、谭书立组成合议庭于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告郎克容到庭参加了诉讼。被告曾春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎克容诉称：2016年5月12日，被告向原告借款1万元，同时出具借条及收条对借款金额予以确认并承诺在2017年5月12日清偿。同年6月3日，被告再次向原告借款1万元，同时出具借条及收条对借款金额予以确认并承诺在2017年6月3日清偿。后经原告多次催收无果，故诉至人民法院请求判决被告偿还借款2万元及该款自逾期之日起至清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告曾春兰未作答辩。经审理查明：2016年5月12日，曾春兰向郎克容借款1万元，同时出具借条及收条对借款金额予以确认并承诺在2017年5月12日清偿。同年6月3日，曾春兰再次向郎克容借款1万元，同时出具借条及收条对借款金额予以确认并承诺在2017年6月3日清偿。后曾春兰一直未予偿还。上述事实，有当事人的陈述、借条及收条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，原告郎克容向被告曾春兰支付借款并由被告曾春兰出具借条对借款数额予以确认，双方形成借款合同关系。因被告曾春兰未按期清偿债务，且双方并未约定利息，故本院确认自逾期之次日起至清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾春兰在本判决发生法律效力后5日内偿还原告郎克容借款2万元及利息（其中1万元自2017年5月14日、1万元自2017年6月4日起至清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告郎克容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曾春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  高 鹏人民陪审员  何春玲人民陪审员  谭书立二〇一七年十二月二十五日书 记 员  隆应花
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3062号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1,统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职员。被告:刘朝海,男,1975年4月20日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告刘朝海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇一七年十二月二十八日书记员  曹先敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1238号申请执行人:曹某某。被执行人：汪某。本院在执行申请人曹某某与被执行人汪某房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1845号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪某银行存款0.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月四日书记员  潮 帅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1658号申请执行人：卿立富，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：雷飞亮，男，1977年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行卿立富与雷飞亮民间借贷纠纷一案中（执行标的为101150元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4931号原告：汪某，女，1966年12月24日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现租住武汉市江夏区，被告：徐某，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现租住武汉市江夏区，原告汪某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告汪某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告汪某负担。审判员  徐育华二〇一七年十二月八日书记员  李 明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1804号之一申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：檀来柱,男性,1965年10月7日出生，住单县。被执行人：刘玉梅,女性,1980年3月10日出生,住单县。被执行人：聂连聚,男性,1957年7月7日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘玉梅在单县邮政储蓄银行存款1052.62元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2042号之一申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：刘世荣,女性,1970年3月10日出生,住单县。被执行人：文华东,男性,1977年5月26日出生,住单县。被执行人：纪秀明,女性,1973年1月22日出生,单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘世荣在财付通存款1321.09元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3987号之一申请执行人：林培景，男，1975年11月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王桂志，男，1983年1月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王炳侨，男，1983年8月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林培景与王桂志、王炳侨民间借贷纠纷（2016）闽0524民初3754号民事判决书一案中，被执行人王桂志、王炳侨尚欠申请执行人林培景借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，本院于2017年11月20日裁定查封被执行人王桂志汽车一辆（闽Ｄ×××××）及被执行人王炳侨汽车一辆（闽Ｈ×××××），因未能实际控制到该车辆，且被执行人王桂志、王炳侨名下家用摩托车价格不高，均无法进行财产处置。被执行人暂查无被执行人王桂志、王炳侨其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十二月五日书记员  陈伟南
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4490号申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：陈国邦，总经理被执行人：成都市圣菲尔商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：蒲陶，总经理。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与成都市圣菲尔商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有拖欠的支付租金70000元（200元×实测面积175平方米×2个月）、推广费5250元（15元×175平方米×2个月）、商场服务费29750元（85元×175平方米×2个月）、电费2566.2元及滞纳金、律师费7000元、案件受理费1309元、公告费560元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月一日书记员 杨 珍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执保466号申请人麦高电梯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市武江区震泽真八都曹村村8组。法定代表人周雪泉，执行董事。被申请人湖州捷兴机电设备有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇中山村中山自然村1号。法定代表人曹健，总经理。本院在审理申请人麦高电梯（苏州）有限公司与被申请人湖州捷兴机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人麦高电梯（苏州）有限公司于2017年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖州捷兴机电设备有限公司银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人麦高电梯（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖州捷兴机电设备有限公司存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 向 军二〇一七年十二月十五日书 记 员 许华锋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执738号之一申请执行人：李雪华，男，1957年12月23日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。被执行人：夏伟，男，1989年11月7日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。被执行人：夏国华，男，1968年1月12日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。被执行人：李木连，女，1969年5月26日出生，汉族，务农，住安徽省宿松县。申请执行人李雪华与被执行人夏伟、詹林娟、夏国华及李木连民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)皖0826执738号执行裁定书裁定查封了被执行人夏伟所有位于宿松县新城华府6栋1单元502室房产，现因申请执行人李雪华申请解除对上述财产的查封并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏伟所有位于宿松县新城华府6栋1单元502室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月五日书记员  虞盛宏附相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1953号申请执行人:四川宏利博雅家具有限公司。法定代表人：张光君，该公司总经理。被执行人：眉山世源电器有限公司。法定代表人：毛振广，该公司总经理。四川宏利博雅家具有限公司与眉山世源电器有限公司合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2017年3月23日作出的（2017）川1402民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川宏利博雅家具有限公司于2017年10月10日向本院申请执行。执行标的：1、被执行人眉山世源电器有限公司支付申请执行人四川宏利博雅家具有限公司装修款24900元及资金占用费和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人眉山世源电器有限公司负担案件受理费200元和执行费。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已实际履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初254号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月四日书记员  何 苗
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初2339号原告：龙兰银。原告：张宏松。被告：段勇。原告龙兰银、张宏松诉被告段勇相邻关系纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告龙兰银、张宏松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇一七年十二月十四日书记员 吴紫荆
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3533号原告株洲市佳和物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区湘银小区2期11号门面。法定代表人刘平厚。委托代理人姚联芳，系湖南芸生律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告朱海，男，1989年4月17日生，汉族。本院在审理原告株洲市佳和物业管理有限责任公司与被告朱海物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市佳和物业管理有限责任公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市佳和物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市佳和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市佳和物业管理有限责任公司承担。（此页无正文）审判员  许西琳二〇一七年十二月二十日书记员  晏 凝
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保440号原告车洪飞，男，1981年9月4日生，汉族，现住宁江区。被告牛立军，男，1970年8月3日生，汉族，现住址不详。本院在审理原告车洪飞东诉被告牛立军民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告车洪飞的起诉。案件受理费650元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张大华二〇一七年十二月十四日书记员  吉 祥
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初1350号之二原告：安波，男，汉族，1984年出生，户籍地山东省昌邑市,现住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被告:李冬英，女，汉族，1987年出生，住菏泽市。被告：高峰，男，汉族，1985年出生，住菏泽市。原告安波诉李冬英、高峰民间借贷纠纷一案，申请人安波于向本院申请财产保全，请求对被申请人李冬英、高峰名下财产予以查封。申请人安波提供安华财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份予以担保,本院作出(2017)鲁1791民初1350号民事裁定书。原告安波向本院提出申请撤回对被告高峰的起诉,本院作出了(2017)鲁1791民初1530号之一民事裁定书,准许原告安波对被告高峰���回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告高峰名下银行存款150000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即执行审判员  耿守刚二〇一七年十二月七日书记员  高 振
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执944号之一申请人:陶来旺,男,1984年11月19日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人陶来旺与被执行人王义装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初927号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现尚欠执行款57000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费613元，申请执行费755元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14522号原告：周成，男，1985年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：耿家家，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。二原告共同委托诉讼代理人：唐春霞，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：瞿启国，男，1954年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：耿品秀，女，1956年1月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周成、耿家家诉被告瞿启国、耿品秀合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周成、耿家家共同委托诉讼代理人唐春霞到庭参加了诉讼，被告瞿启国、耿品秀经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告瞿启国、耿品秀向原告周成、耿家家支付赔偿款60000元，违约金10000元。事实与理由：2017年6月3日，原告儿子周榛澄随其外婆到重庆市巴南区双河镇参加亲戚丧事办理。二被告承包经营的鱼塘紧挨该亲戚家，由于被告在鱼塘周边未采取安全防护措施，导致原告儿子不慎坠入池塘溺水身亡。事故发生后，原、被告在人民调解委员会和双河口镇人民政府的组织调解下达成《协议书》，约定二被告支付原告60000元作为赔偿，一方违约，应当支付违约金10000元。协议达成后，二被告未按约定支付赔偿款。二被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告瞿启国、耿品秀未到庭质证。对原告提供的《协议书》，有被告瞿启国、耿品秀签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的《火化证》、户口簿及出生证明，经审查具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，原告儿子周榛澄随其外婆前往重庆市巴南区双河镇参加亲戚丧事办理。被告瞿启国、耿品秀承包经营的鱼塘紧挨该亲戚家，原告儿子不慎坠入池塘溺水身亡。事故发生后，原、被告在重庆市巴南区双河口镇人民调解委员会组织下达成《协议书》，约定：二被告一次性赔偿二原告人身损害赔偿费用共计60000元，该款项于2017年6月4日支付30000元，余款在周榛澄火化后一次性支付；一方违约的，违约方支付守约方10000元。协议达成后，二被告未按约定支付赔偿款。本院认为，周榛澄不幸溺水身亡后，二原告作为法定监护人与被告瞿启国、耿品秀签订的《协议书》系双方真实意思的表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同成立生效后，双方都应当根据合同的约定履行各自的义务。2017年6月4日，在周榛澄遗体火化后，二被告应当按照约定支付全额赔偿款。现被告逾期支付的行为，违背了双方对付款日期的规定，应当履行继续支付义务并承担违约责任。因此，对于原告要求被告支付赔偿款60000元，违约金10000元的诉请，本院予以支持。被告瞿启国、耿品秀无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿启国、耿品秀于本判决生效之日起三日内给付原告周成、耿家家赔偿款60000元、违约金10000元，合计70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告瞿启国、耿品秀负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  安祥建二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 娜
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督88号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：韩小平，女，汉族，住本市城区。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人韩小平申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月14日发出（2017）晋0302民督88号支付令，限令被申请人韩小平在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司二次加压供水公摊费用1454.90元及物业费1223.30元，共计2678.20元，或者向本院提出书面异议。经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内根据申���人提供的被申请人住所地信息未能直接送达被申请人，且申请人无法提供被申请人现在的详细居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十六条第一款、《最高人民法院的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督88号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  徐慧庭二〇一七年十二月十五日书记员  史利珍
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1662号之四本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与魏某某、张某、张某某、魏某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将魏某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4680号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曲超，男，1988年02月11日出生，户籍地广东省江门市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曲超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6427号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曲超支付本金97162.06元及息费、一审案件受理费2229元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6427号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9762号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人闫雪，女。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人闫雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第24974号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人闫雪支付截至二○一四年十二月八日的信用卡欠款共计一万六千九百四十元三角八分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自二○一四年十二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人闫雪邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人闫雪未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人闫雪可供执行的财产，且被执行人闫雪下落不明；本院已将被执行人闫雪纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人闫雪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初3821号原告：湖州中石房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢四楼。法定代表人：江雪平。委托代理人：周晓锋、费立峰，浙江六和律师事务所律师。被告：王茹慧，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告湖州中石房地产开发有限公司与被告王茹慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告湖州中石房地产开发有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中石房地产开发有限公司申请撤诉，是其的真实意���表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中石房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取人民币40元，由原告湖州中石房地产开发有限公司承担。审 判 员 沈筱婕二〇一七年十二月六日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5459号原告：周永端，男，生于1964年5月5日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：何帆，男，生于1977年5月9日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：吕小念，女，生于1978年12月26日，汉族，家住四川省华蓥市。本院在审理原告周永端与被告何帆、吕小念合同纠纷一案中，原告周永端于2017年12月13日书面向本院申请撤诉。本院认为：原告周永端申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周永端撤回起诉。本案受理费2300元，减半收1150元，由原告周永端负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 洪 鲜二〇一七年十二月十四日书记员 冯瀚达
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2865号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢楠楠,男,1986年3月27日出生,小学毕业,住山东省济宁市鱼台县。谢楠楠盗窃罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00220号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3867号宋在付诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执630号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市，被执行人杨海红，女，汉族，1967年1月25日出生，住安徽省安庆市太湖县，本院在执行王晓婷与杨海红债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人杨海红发出执行通知书责令被执行人杨海红支付14663元并负担本案的申请执行费129元及案件受理费594元，本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人杨海红无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人杨海红名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2904号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘小青,男,1983年9月16日出生,住常州市武进区。刘小青盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00278号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍