福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1961号原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地三明市。负责人梁明珍，该行行长。委托代理人吴文强，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人池富满，福建三明农村商业银行股份有限公司员工。被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司，住所地三明市。法定代表人侯靖，董事长。被告三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地三明市。法定代表人彭根发，董事长。被告三明市保银汽车销售服务有限公司，住所地三明市。法定代表人侯明亮，董事长。被告三明市和兴汽车贸易有限公司，住所地三明市。法定代表人侯程，董事长。被告侯明亮，男，汉族，1963年12月27日出生，住三明市。被告朱妹，女，汉族，1963年4月4日出生，住三明市。被告侯靖，女，汉族，1987年2月27日出生，住北京市。被告林强，男，汉族，1985年2月28日出生，住福建省福州市。被告侯明伟，男，汉族，1989年12月18日出生，住福建省福州市。被告陈秀萍，女，汉族，1988年8月4日出生，住福建省尤溪县。被告侯程，男，汉族，1990年2月26日出生，住三明市。被告施杜威，男，汉族，1987年3月5日出生，住三明市。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行（以下简称农商银行）与被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司（以下简称路路兴汽车）、三明市华屹融资担保股份有限公司（以下简称华屹担保）、三明市保银汽车销售服务有限公司（以下简称保银汽车）、三明市和兴汽车贸易有限公司（以下简称和兴汽车）、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人吴文强到庭参加诉讼。被告路路兴汽车、华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农商银行诉称，2014年7月25日，原告与被告路路兴汽车、华屹担保、保银汽车、和兴汽车签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2014年7月25日至2015年7月24日止，由原告在最高额贷款本金余额7000000元内，对路路兴汽车一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年7月24日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。如路路兴汽车违约，原告有权依据合同约定要求路路兴汽车提前归还所有贷款本息。合同同时约定，被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车自愿为路路兴汽车的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为7000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年7月25日，原告与路路兴汽车、被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车签订《补充担保协议》，同意增补被告侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威为连带责任担保人，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，并由被告侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威在《补充担保协议》上盖章、签字捺印。2014年7月25日，原告向路路兴汽车发放贷款人民币7000000元整，约定月利率为千分之玖，还款日期为2015年7月24日。自2015年3月21日起，路路兴汽车未能依据合同约定向原告归还借款利息。截至2015年6月20日，路路兴汽车已拖欠逾期利息195687.43元（利息暂计至2015年6月20日），原告有权依据合同约定要求路路兴汽车提前归还所有贷款本息，贷款本息合计7195687.43元。因此，原告请求法院判决：一、被告路路兴汽车归还原告贷款本金7000000元，利息195687.43元，本息合计7195687.43元（利息自2015年3月21日暂计至2015年6月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止）；二、请求判令被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威对路路兴汽车上述债务承担连带清偿责任；三、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。各被告均未作答辩。本案经开庭审理，查明以下事实：一、2014年7月25日，原告与被告路路兴汽车、华屹担保、保银汽车、和兴汽车签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2014年7月25日至2015年7月24日止，由原告在最高额贷款本金余额7000000元内，对被告路路兴汽车一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年7月24日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。如被告路路兴汽车违约，原告有权依据合同约定要求路路兴汽车提前归还所有贷款本息。合同同时约定，被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车自愿为路路兴汽车的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为7000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。二、2014年7月25日，原告与被告路路兴汽车、被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威签订《补充担保协议》，同意增补被告侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威为连带责任担保人，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，并由被告侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威在《补充担保协议》上盖章、签字捺印。三、2014年7月25日，原告向被告路路兴汽车发放贷款7000000元整，约定月利率为9‰，还款日期为2015年7月24日。自2015年3月21日起，路路兴汽车就未能依据合同约定向原告归还借款利息。截至2015年6月21日，被告路路兴汽车尚欠贷款本金7000000元，拖欠利息195687.43元。上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的企业营业执照、组织机构代码证、被告身份证、结婚证、最高额保证借款合同、补充担保协议、贷款发放凭证、借款借据、贷款明细账等证据材料予以证实，本院认为，各被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相关证据，原告提交的证据材料具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本案经开庭审理，本院查明的事实与原告农商银行诉称的事实一致，本案事实清楚，没有争议焦点。综上所述，本院认为，原告与被告路路兴汽车、华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威签订的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定如数向被告路路兴汽车发放贷款后，被告路路兴汽车理应依约定承担还款付息义务，但被告路路兴汽车未按约定履行还款付息义务，应承担民事责任。原告要求被告路路兴汽车归还贷款本息的诉讼请求，予以支持；同时被告华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威自愿为被告路路兴汽车的贷款提供连带责任担保，故原告主张各保证人对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告路路兴汽车、华屹担保、保银汽车、和兴汽车、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行返还贷款本金7000000元及利息195687.43元（利息计至2015年6月21日，此后利息继续按合同约定算至本判决确定的还款之日）；二、被告三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市保银汽车销售服务有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威对被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司的上述还款承担连带清偿责任。被告三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市保银汽车销售服务有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威承担保证责任后，有权向被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62170元，由被告三明市路路兴汽车销售服务有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、三明市保银汽车销售服务有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、侯明亮、朱妹、侯靖、林强、侯明伟、陈秀萍、侯程、施杜威共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  高德扬审 判 员  李 强人民陪审员  林 潮二〇一五年十二月九日书 记 员  吕 文附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。