重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5435号原告:谷某1,女,汉族,2008年11月28日出生,住重庆市铜梁区。法定代理人：谷某2，男，汉族，1981年6月11日出生，住重庆市铜梁区，系原告之父。法定代理人：赵某，女，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市铜梁区，系原告之母。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师，特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：王斌，公司职工，特别授权。被告:刘子宁,女,汉族,1969年7月29日出生,住重庆市渝中区。原告谷某1与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“保险公司”）、刘子宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某1的法定代理人谷某2及委托诉讼代理人王洪仁、被告保险公司的委托诉讼代理人王斌、被告刘子宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿损失137339.94元：医疗费24969.94元、残疾赔偿金59220元、精神抚慰金4000元、护理费27800元、住院伙食补助费13900元、鉴定费750元、交通费1700元、营养费5000元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部分由二被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年11月17日，被告刘子宁驾驶其渝BZN1**号小型客车行至巴川小学门外时，与正在通过人行横道的原告相撞，造成谷某1受伤的交通事故。事故后，原告立即被送往铜梁区人民医院治疗，因治疗水平等原因，于2016年11月23日转入第三军医大附属三院继续治疗，后又于2017年2月10日转入铜梁区中医院治疗，于2017年8月24日出院；事故造成原告十级伤残。后该事故经交警部门认定被告刘子宁负交通事故的全部责任，原告不承担责任。渝BZN1**号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险（以下简称三者险），故二被告应当承担上述赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，渝BZN1**号车在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元，事故发生在保险期内。对原告具体的诉讼请求：医药费不认可门诊取药费用，其他费用凭票据；残疾赔偿金、住院天数由法院核实；精神抚慰金主张2000元；交通费酌情主张600元；营养费酌情主张800元；鉴定费不承担；其他费用无异议，但根据保险合同，须扣除住院期间超出交强险的医疗费用中超出基本医疗保险范围比例20%费用。另外，保险公司垫付原告医疗费1.5万元（含交强险医疗费赔偿限额1万元）。被告刘子宁辩称，同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日18时00分，被告刘子宁驾驶其所有的渝BZN1**号小型普通客车，由铜梁二中大门方向沿塔山东街往龙城大道方向行驶，当车行驶至巴川小学大门外时，与正在通过人行横道的行人谷某1相撞，造成谷某1受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队做出渝公交认字[2016]第00198号道路交通事故认定书，认定被告刘子宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负此事故全部责任，谷某1无责任。原告谷某1受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗6天后于2016年11月23日15时出院，出院诊断：1.中型脑伤；2.左颞部少许硬膜外血肿；3.左侧颞骨骨折；4.双侧中颅底骨折；5.左颞部头皮血肿；6.额部、左前臂多处头皮擦伤；7.右侧面神经损伤；8.低钾血症。出院医嘱：建议患者院外继续治疗，门诊随访。住院期间医疗费11950.89元，该费用系被告刘子宁垫付2万元，结算后剩余8049.11元退至原告。2016年11月23日18时，原告转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院继续治疗，住院79天后于2017年2月10日11时出院，出院诊断：中型脑伤1.左颞部薄层硬膜外血肿；2.左颞骨骨折；3.颅中窝骨折；4.右侧面神经损伤。出院医嘱：1.回当地医院继续神经营养、高压氧、针灸理疗等康复治疗；2.加强营养；3.我科门诊随访。住院期间医疗费25558.25元，其中被告保险公司垫付15000元，扣除被告刘子宁在重庆市铜梁区人民医院剩余8049.11元后，原告自行垫付2509.14元。另外，原告分别于2017年1月24日、2017年3月5日、2017年4月15日在该院门诊购药195.66元、873.64元、1567.04元，共计2636.34元，该费用系原告自行垫付。2017年2月12日10时，原告转入重庆市铜梁区中医院针灸科进行康复治疗，住院193天后于2017年8月24日16时出院，出院诊断：中型颅脑损伤1.右侧面神经损伤；2.颅中窝骨折；3.左颞部薄层硬膜外血肿；4.左颞骨骨折。出院医嘱：1.加强患者侧面部功能锻炼……。住院期间医疗费19774.60元，系原告自行垫付。2017年8月8日，经原告谷某1委托对其伤残程度司法鉴定，重庆市铜梁司法鉴定所做出鉴定意见：谷某1车祸伤致右侧面瘫，评定为人体损伤10级伤残。原告垫付鉴定费700元及材料制作费50元。原告谷某1系城镇居民家庭户口。渝BZN1**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及三者险50万元（不计免赔），该事故皆发生在保险期限内。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的事故认定书、常住人口登记卡、住院病历三份、医药费专用收据、诊断证明书、门诊费收据三张及处方、渝铜司[2017]鉴字第243号鉴定意见书及鉴定费发票，被告刘子宁提供的投保单两份、铜梁区人民医院医药费专用收据证据材料在案，经庭审质证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以采纳。对原告提供的交通费票据，无法核实与本案的关联性，故本院不予采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘子宁驾驶其所有的车辆致伤原告，根据交警部门的认定，刘子宁承担事故全部责任，故被告刘子宁应当全部承担赔偿责任。由于渝BZN1**号车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告刘子宁依法赔偿。原告要求主张住院伙食补助费13900元（278天×50元/天）、护理费27800元（278天×100元/天），双方无异议，符合法律规定，本院予以主张。原告要求主张医疗费24969.94元，对门诊费虽被告不认可，但确系原告因面部神经治疗所用药，原告也对其做出了合理说明，本院依法予以主张；根据三次住院医疗费发票及门诊票据，扣除被告保险公司垫付的1.5万元，被告刘子宁2万元，原告自行垫付24920.08元，故本院主张医疗费24920.08元。原告要求主张残疾赔偿金59220元（29610元/年*20年*10%），因事故致原告十级伤残，且原告系城镇居民户口，故本院对该费用予以主张。原告要求主张精神抚慰金4000元，因事故致原告十级伤残，且原告系未成年人，该残疾在原告成长过程留下不可磨灭的伤痕，对原告身心健康成长造成一定不良影响，故本院对原告该费用予以主张。原告要求主张交通费1700元，考虑到原告异地就医及在本地康复治疗，整个医疗过程长达278天，且原告系未成年人，就医须父母陪同照顾；虽被告在原告重庆市就医期间给其父母租赁了房屋居住，但其父母长期居住生活于铜梁区，有时需往返，且原告在铜梁康复治疗长达193天，原告要求赔偿交通费1700元在合理范围内，故本院予以主张。原告要求主张营养费5000元，因出院医嘱需加强营养，考虑到原告系未成年人，身体处于成长阶段，本院酌情主张营养费2000元。原告要求主张鉴定费750元，有鉴定费票据为据，本院依法予以主张。综上，原告的损失费用共计134290.08元，由于被告保险公司已在交强险内垫付医疗费1万元，在交强险医疗费用赔偿限额内不再赔偿；由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿92720元（27800元+59220元+4000元+1700元）；不足部分40820.08元（13900元+24920.08元+2000元），其中被告刘子宁自愿承担住院期间超出交强险外的医疗费22283.74元（24920.08元-2636.34元）的20%即4456.75元，剩余35363.33元由保险公司在三者险赔偿限额范围内赔偿；鉴定费750元，由被告刘子宁承担，故被告刘子宁共应赔偿5206.75元，被告刘子宁及保险公司垫付的其余医疗费由其自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谷某1损失费92720元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告谷某1损失费35363.33元；三、被告刘子宁赔偿原告谷某1损失费5206.75元。上述有给付内容的，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半交纳540元，由被告刘子宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王伟伟二〇一七年十二月二十一日书记员  程乃善