wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初274号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人刘少华，男，1978年9月17日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，户籍所在地朝阳山镇德兴村庙屯，现住磐石市。曾因交通肇事逃逸于2010年8月11日被行政拘留十五日，罚款二千元；又因殴打他人于2014年2月28日被行政拘留十二日，罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月20日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人刘少华犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人刘少华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年7月4日16时许，被告人刘少华驾驶轿车与孙某驾驶的轿车，在磐石市复康路“家家”宾馆路口处发生碰撞。发现被告人刘少华酒后驾车。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，刘少华静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精213.61毫克。2017年10月22日，被告人刘少华在取保候审期间酒后驾驶机动车，被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，刘少华静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精139.1毫克。公诉机关认为，被告人刘少华醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘少华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年7月4日16时许，被告人刘少华驾驶轿车与孙某驾驶的轿车，在磐石市复康路“家家”宾馆路口处发生碰撞。案发后，交警在现场对刘少华进行呼吸式酒精检测后，将其传唤至公安机关接受讯问。经鉴定，孙莉承担事故主要责任，刘少华承担事故次要责任；从刘少华静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精213.61毫克。7月20日，刘少华因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。8月25日，刘少华被吊销机动车驾驶证。2017年10月22日，被告人刘少华在被取保候审期间，并被吊销机动车驾驶证后，酒后驾驶机动车，被交警查获。经鉴定，从刘少华静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精139.1毫克。以上事实，被告人刘少华在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单据、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定结论告知笔录，证人刘某的证言，司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘少华违反交通运输管理法规，两次醉酒驾驶机动车上道路行驶，其中一次未取得机动车驾驶资格，一次发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘少华能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；对其驾驶机动车时每100毫升血液中含酒精（乙醇）200毫克以上，无驾驶资格驾驶机动车的情节，依法应当从重处罚；其曾有劣迹，且在被取保候审期间犯罪，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘少华犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年5月31日止；罚金已交纳四千元，余罚金二千元于判决生效之日一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙国君二〇一七年十二月一日书记员  龚松婷
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0406民初3676号原告：秦克广，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。被告：胡春雷，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告秦克广与被告胡春雷土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦克广及其委托诉讼代理人胡焕杰到庭参加诉讼，被告胡春雷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦克广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡春雷向原告支付土地租赁费4493.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月份，被告租赁原告土地用于农业种植。双方约定，原告将1.968亩土地流转给被告使用，租金为每年每亩1100元。2014年11月8日，原被告又签订一份合同，原告将3.33亩土地流转给被告，租金每亩每年1300元。被告于2015年10月份将租赁土地退还给原告，并承诺付清全部租赁费用。但被告对2015年度承包费仅给付2000元，下欠4493.8元至今未付。为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持其诉请。被告胡春雷未答辩、未提供证据。原告秦克广针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、户籍证明1份，证明被告诉讼主体资格。3、合同2份，证明被告租赁原告土地面积及租赁费用。4、租赁费发放清单1份，证明被告承包原告的土地亩数及拖欠租赁费的情况。5、淮南市潘集区芦集镇秦圩村村委会证明1份，证明被告胡春雷下落不明。经审理，本院对原告所举证据确认如下：原告所举证据1、2、3、4、5，被告胡春雷未质证也未提供相反证据，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实如下：2011年10月20日，原被告签订合同，原告将1.968亩土地流转给被告使用，租金为每年每亩1100元。2014年11月8日，原被告又签订一份合同，原告将3.33亩土地流转给被告，租金每亩每年1300元。被告已于2015年10月份将租赁土地退还给原告，但欠原告的土地租赁费4493.8元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的土地租赁合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。原告按照合同约定土地经营权租赁给被告使用，被告拖欠原告2015年度承包费4493.8元未付，被告违反合同义务，应当承担民事责任，原告要求被告支付租赁费4493.8元，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡春雷于本判决生效之日起十日内给付秦克广土地租赁费4493.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  岳文华审 判 员  李 伟人民陪审员  胡焕云二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘光雷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初10469号之二原告：朱新富，男，1950年11月10日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：郑金龙、朱湘缘，浙江冠森律师事务所律师。被告：吴春仙，女，1965年2月3日出生，汉族，住东阳市。第三人：骆苗青，女，1991年12月7日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告朱新富与被告吴春仙、第三人骆苗青债权人撤销权纠纷一案中，原告朱新富于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱新富撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，合计4920元，由原告朱新富负担。审判员  孙玉肖二〇一七年十二月十三日书记员  吴育红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书江苏省泗洪县人民法院民事裁定书(2017)苏1324执恢1064号申请执行人：程发如，男，1979年12月10日，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。执行人 ：泗洪县恒基地产有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇宝丽城南侧，统一社会信用代码：913213246913273511。负责人法定代表人：秦韵声，该公司执行董事。本院在执行(2016)苏1324民初4399号申请人程发如与被执行人泗洪县恒基地产有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的(2016)苏1324民初4399号民事判决书，已经发生法律效力，申请人程发如于2016年12月29日向本院申请执行。本院执行中查明，被执行人泗洪县恒基地产有限公司应给付申请人程发如工程款1171290元并负担本案件的执行费。中，现申请执行人程发如自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人程发如的发如自愿撤销对本案的执行申请，符合不违反有关法律规定，应予许可准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院(2016)苏1324民初4399号民事判决书的终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长张忠民执行员杨政执行员李响二○一七年十二月二十日书记员沈文斐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2030号之三申请执行人王某某，男，1982年12月24日生。被执行人邵某某，男，1980年12月21日生。本院在执行王某某申请执行邵某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵某某名下有位于滑县新区滑州路东段南侧翰林苑7号楼4单元6层西户（房屋产权证号：100258**）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邵某某名下位于滑县新区滑州路东段南侧翰林苑7号楼4单元6层西户（房屋产权证号：100258**）的房产一套（查封期间不得损毁、变卖，不得设定其它权利负担）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力审判员 贾 佳二〇一七年十二月十五日书记员 魏志明
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书，向被执行人陈兴国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴国在中国农业银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十四日书记员 蔡其斐
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执790号之二申请执行人:张金宝，男，汉族，1980年1月17日出生，住江苏省灌南县。被执行人：中浦建设（集团）有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海州西路7号。法定代表人钱辉,该公司董事长。申请执行人张金宝与被执行人中浦建设（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）苏0829民初1017号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告中浦建设（集团）有限公司于判决生效后十日内支付原告张金宝货款1231124.7元及利息（从2014年9月11日至实际给付之日以逾期付款额为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15880元，减半收取7940元，由被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年7月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年10月16日公告向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2017年10月8日决定对被执行人罚款人民币50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人中浦建设（集团）有限公司名下有不动产证号为H201307211、H201307220、H201307237、H201307232的不动产四套，已采取查封措施，均为轮候查封，且该四套不动产设有合计近2.8298亿元的抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆三辆，已采取查封措施，为轮候查封，未实际扣押到位，无银行存款、股权等登记信息。余额较小银行存款已采取冻结措施。4、2017年11月20日对被执行人进行实地调查，被执行人人去楼空，已歇业。5、2017年11月24日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、公告送达材料、罚款决定书、通知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1239064.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人中浦建设(集团)有限公司名下不动产四套及车辆三辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1017号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字5528号原告：林阿蕊，女，1932年1月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人（原告孙子）：项志进，住浙江省平阳县鳌江镇钱仓社区金钱路**号。被告：季磊磊，男，1997年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：蔡洪良，男，1959年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层。负责人：吴奕琪，经理。委托诉讼代理人：黄伟平，男，公司员工。原告林阿蕊与被告季磊磊、蔡洪良、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告季磊磊、蔡洪良、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告经济损失17421.76元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司申请对有关事项进行鉴定，鉴定结论作出后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年4月11日17时25分许，被告季磊磊驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿平阳县鳌江镇钱仓社区永安街由西向东行驶，途经时，未注意前方行人，车头碰撞在路旁行走的行人原告林阿蕊，造成原告受伤的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告季磊磊负事故全部责任，原告无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型普通客车投保人、被保险人为被告蔡洪良，保险人为被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保有交强险。四、司法鉴定结论：2017年11月29日，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的护理和营养期限分别为15日、9日，原告因2016年4月11日道路交通事故受伤住院治疗系伤病同治，交通事故为本次住院治疗的辅助原因（参考参与度为25%左右）。原告支付鉴定费700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司支付鉴定费1450元。五、原告各项损失：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）4332.51元。2.住院伙食补助费90元（3日×30元/日）。3.营养费270元（9日×30元/日）。4.护理费1727.80元［3日×160元/日+（15日-3日）×37954元/年÷365日/年）］。5.交通费270元。6.鉴定费1787.50元（包括被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司垫付的鉴定费1087.50元）。原告主张：急诊医疗费用2752.76元、住院医疗费用6319元、护理费3900元、交通费270元、门诊及住院伙食补助费360元、营养费620元、精神损害抚慰金3200元、鉴定费700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司答辩意见：对原告的急诊和住院费用总额无异议，但住院期间费用应按参与度25%计算，同时对其中的非医保费用不予承担；住院伙食补助费应按参与度计算为67.50元；护理标准过高，应按104元/日计算；交通费过高，认可100元；营养天数9日，按30元/日计算；原告主张的鉴定费不属于保险理赔范围，同时被告垫付的鉴定费1450元，按参与度应由原被告承担1087.50元。法院认定及理由：根据鉴定结论，原告住院期间存在伤病同治情况，交通事故只是治疗的辅助原因，参与度为25%左右，则原告的住院医疗费用应为1579.75元（6319元×25%），原告合理的医疗费用为4332.51元（2752.76元+1579.75元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；根据伤病同治参与度鉴定结论，本院酌定原告合理的住院期间为3日，住院伙食补助费为90元，原告主张门诊伙食费，依据不足，本院不予支持；营养期限按鉴定意见书评定的9日计算，营养标准为30元/日；护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间3日按160元/日计算，非住院期间按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元计算；原告主张的交通费合理，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；鉴定费应由肇事双方按责任比例分担，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司主张其垫付的鉴定费按1087.50元计算，本院予采纳。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告季磊磊作为本案事故直接侵害者，应承担赔偿责任，原告未举证证明作为车主的被告蔡洪良与被告季磊磊的关系，原告要求被告蔡洪良承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-5项共计6690.31元为保险理赔范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应当在交强险责任限额范围内予以先行赔付。上述第6项损失1787.50元应由被告季磊磊承担。综上，被告季磊磊承担的赔偿金额为1787.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司应支付原告的保险金为5602.81元（交强险赔偿金额6690.31元-已垫付的鉴定费1087.50元）。被告季磊磊、蔡洪良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林阿蕊保险金5602.81元；二、被告季磊磊于本判决生效之日起十日内支付原告林阿蕊经济损失1787.50元；三、驳回原告林阿蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由林阿蕊承担68元，季磊磊承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年十二月二十七日代书记员 董象帆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11797号上诉人（原审原告）：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室。法定代表人：俞渝，董事长。委托诉讼代理人：李敏，女，1987年1月3日出生，该公司法务经理，联系地址同单位。被上诉人（原审被告）：杨经伟，男，1987年8月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京当当科文电子商务有限公司（以下简称当当科文公司）因与被上诉人杨经伟劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初18049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。当当科文公司上诉请求：我公司不支付杨经伟违法解除劳动合同赔偿金。事实和理由：杨经伟自2016年11月至2017年4月期间连续5个月均没有完成公司规定的业绩标准，根据《员工手册》属于长期不胜任岗位要求，公司据此解除劳动关系，合法有效。双方在2016年5月5日签订的劳动合同中明确约定了杨经伟的税前月基本工资为7000元，2017年2月26日月薪上调至10600元，一审法院认定前十二个月工资基数过高。杨经伟辩称，同意一审判决，请予维持。我在职期间，超额完成工作任务，业绩表现突出还多次加薪，因此当当科文公司以我业绩不达标为由解除劳动合同没有依据，应当支付我违法解除劳动合同赔偿金。且当当科文公司只是给我发放了一个解除劳动合同通知书，没有按照流程一步一步地解除，其应当支付我违法解除劳动合同赔偿金。2017年2月26日我的月薪从10000元上调至10600元，我交的晋升调薪确认函和银行卡流水可以证明我的工资具体数额。当当科文公司向一审法院起诉请求：我公司不支付杨经伟违法解除劳动合同赔偿金64913.64元。一审法院认定事实：本案争议焦点是：当当科文公司解除劳动合同的行为是否合法。杨经伟于2014年5月5日入职当当科文公司公司，岗位为资深招商经理，离职前月工资10600元，2017年5月3日双方解除劳动合同。2017年4月14日，当当科文公司向杨经伟发送了停职通知，自2017年4月17日起，暂时停止相关工作，安排在家学习。2017年4月19日，当当科文公司向杨经伟发送了业绩不达标警告函，称杨经伟业绩不达标，对杨经伟进行书面警告。2017年5月3月，当当科文公司向杨经伟发出解除劳动合同通知书，内容是“鉴于您在合同履行期间工作业绩连续不达标，公司经慎重考虑，现决定与您解除劳动合同关系。”关于解除的依据，当当科文公司称是《员工手册》第十二页雇佣与发展中员工离职，公司对长期不胜任岗位要求或严重违反公司规章制度的员工予以淘汰或解聘。对于杨经伟业绩情况，当当科文公司没有提供证据。杨经伟提供了工资打卡记录，当当科文公司认可。另查，杨经伟离职前12个月平均工资为10818.94元。2017年5月9日,杨经伟向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）提起仲裁申请，要求支付违法解除劳动合同赔偿金、加班工资。该委于2017年8月24日作出京东劳人仲字[2017]第2163号裁决：一、当当科文公司于本裁决书生效之日起十日内，支付杨经伟二〇一四年五月五日至二〇一七年五月三日期间违法解除劳动合同赔偿金64913.64元；二、驳回杨经伟其他仲裁请求。当当科文公司不同意裁决结果，向法院提起诉讼，诉如所请。一审法院认为，当当科文公司作出解除劳动合同的理由是杨经伟存在工作业绩连续不达标情况，属于长期不能胜任岗位要求，依据《员工手册》相关规定解除劳动合同。但是当当科文公司并未提供证明杨经伟存在工作业绩不达标的相关证据，因此当当科文公司作出的解除劳动合同通知缺乏事实依据，属于违法解除，应依法支付杨经伟违法解除劳动合同赔偿金。具体赔偿金数额，仲裁裁决数额不高于法定标准，杨经伟同意仲裁裁决结果，法院对裁决的数额予以确认。判决：于判决生效之日起七日内，北京当当科文电子商务有限公司支付杨经伟违法解除劳动合同赔偿金64913.64元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位解除与劳动者之间的劳动关系，解除理由应当合法，且能够提交充分证据予以证明。用人单位没有证据或者证据不足以证明其解除劳动合同行为合法的，属于违法解除劳动合同，应当支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。当当科文公司作出解除劳动合同的理由是杨经伟存在工作业绩连续不达标情况，属于长期不能胜任岗位要求，依据《员工手册》相关规定解除劳动合同。但是当当科文公司未能提交充分证据证明杨经伟存在工作业绩连续不达标、属于长期不能胜任岗位要求的事实，其公司作出的解除劳动合同通知缺乏事实依据，应属违法解除，故一审法院判令当当科文公司支付杨经伟违法解除劳动合同赔偿金正确。具体赔偿金数额，仲裁裁决数额不高于法定标准，杨经伟同意仲裁裁决结果，一审法院对裁决的数额予以确认并无不当。综上所述，当当科文公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京当当科文电子商务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年十二月十二日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初12786号原告：洪勇强，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。被告：韩泽，男，1996年5月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告洪勇强诉被告韩泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人俞皛到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告洪勇强向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款本金20000元，并支付原告自2017年11月15日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2017年3月27日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。以上事实由原告提供的借条、收条及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后，应依法及时偿还借款。现原告通过诉讼方式向被告催讨借款，可视为该借款已届期。原告诉请按年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩泽于本判决生效后七日内偿还原告洪勇强借款本金20000元，并支付原告自2017年11月15日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告韩泽负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 齐二〇一七年十二月八日代书记员  周梦雪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1218号申请执行人：于海洋，男，1977年8月15日出生，汉族，个体，现住四平辽河农垦管理区。被执行人：刘福成，男，1977年4月22日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。申请执行人于海洋与被执行人刘福成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）吉0322民初1801号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产或（申报财产不实），本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单）。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1801号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一七年十二月十四日书记员  陈三杰
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初980号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人冯兴良，男，1966年10月2日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地杭州市江干区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月25日变更强制措施为取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1010号起诉书指控被告人冯兴良犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2017年11月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人冯兴良到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人冯兴良于2017年6月17日在本市江干区七堡建材城4-5号摊位，因买卖纠纷与被害人占某发生争执，后被告人冯兴良以板凳砸击被害人占某，致其轻伤二级。案发后被告人冯兴良家属赔偿被害人人民币150000元并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、鉴定意见、相关的书证等证据，据此认为被告人冯兴良的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。被告人冯兴良对指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明:2017年6月17日9时许，被告人冯兴良在杭州市江干区七堡建材城4-5号摊位，因退换货事宜与摊主被害人占某发生争执，后被告人冯兴良持木凳砸向被害人占某，被害人占某以左手挡时被砸，致其左手第5掌骨近段完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。2017年8月24日被告人冯兴良家属代为向被害人占某赔偿人民币150000元并取得谅解。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人占某的陈述证明：其系七堡建材城4-5号摊位的摊主，2017年6月17日9时许，有一男子拿着浴霸的照明灯来其摊位要求更换，其让对方留下灯和电话以便寄回厂家检查，对方认为其是在刁难并骂其，双方发生争执后对方拿着带来的浴霸面板框砸过来，其表哥、表嫂见状遂来劝架，后该男子拿起一张木凳向其头上砸来，其用左手挡时被砸到手，后报警的情况。2、证人王某的证言证明：案发时其在弟媳妇被害人占某的摊位上帮忙打理事务，大概9时许其看到一名男子拿着浴霸照明灯到摊位上要求更换，后其从仓库回来时看到该男子用浴霸面板框打在被害人占某头上，其上前将二人拉开，后该男子拿起凳子砸向占某，占某用手挡了一下，后占某手出血后遂报警。3、辨认笔录证明：被害人占某通过照片辨认出被告人冯兴良。4、调取证据清单及作案工具照片证明：公安机关调取木凳作为证据使用以及木凳的外观特征。5、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单及伤势照片证明：被害人占某受伤后去医院治疗的情况。6、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人占某因外伤致其左手第5掌骨近段完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。7、人民调解协议书及谅解书证明：2017年8月24日被告人冯兴良家属赔偿被害人占某人民币150000元，被害人占某对被告人冯兴良予以谅解。8、情况说明证明：被告人冯兴良辩解对方有殴打行为等情况，现无证据证明等情况。9、到案经过证明：被告人冯兴良系被动归案。10、户籍证明证实：被告人冯兴良的身份情况。11、被告人冯兴良的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人冯兴良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯兴良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人并取得谅解，可酌情予以从宽处罚并适用缓刑。综上，根据被告人冯兴良的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人冯兴良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钟 华人民陪审员  戎 颖二〇一七年十二月十九日书 记 员  曹圆圆
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执453号申请执行人:德州银行股份有限公司德兴支行，住所地德州市经济开发区康博大道398号。负责人：范金玲，行长。被执行人：德州市京福东工贸有限公司，住德州经济开发区抬头寺乡驻地。法定代表人：刘健被执行人：德州昌源过滤材料科技有限公司，住山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇张庄村西。法定代表人：李开月被执行人：山东方热洗浴设备有限公司，住山东省德州市德城区黄河涯镇法定代表人：王士林被执行人：刘健，男，住德州市德城区。被执行人：贺金金，女，住山东省德州市德城区。被执行人：��成兵，男，山东省德州市德城区。被执行人：马春英，女，山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）德众信证执字第67号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下落不明的，已依法予以查找，本院于2017年7月5日网络查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人提出终结本次执行程序的申请，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2017）德众信证执字第67号公证书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙洪军二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘晓鹏
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执312号申请执行人：杨某某。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州分公司。杨某某与中国太平洋财产保险股份有限公司忻州分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计111031元。经本院立案执行，现已执行到位111031元。本院已于2017年11月16日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3913号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2066号罪犯王玉明，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省方正县人民法院于2015年12月7日作出（2015）方刑初字第93号刑事判决，以被告人王玉明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王玉明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉明减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年4月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3142号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈心明,男,1968年11月15日出生,住安徽省望江县。陈心明盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00269号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行函、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1413号申请执行人：任家震,男性,1988年2月12日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：陈美辉,男性,1989年3月23日出生,住范县；被执行人：李艳艳,女性,1967年6月21日出生,住范县。本院在执行申请执行人任家震与被执行人陈美辉、李艳艳借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人任家震于2017年12月20日向本院提起撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1413号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月二十日书记员  孟 平
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1294号之二申请人：熊旭东，男，1971年7月11日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：郝修洪，男，1969年9月27日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：徐小蛟，男，1985年7月29日生，汉族，住四川省荣县。本院于2017年7月6日作出（2017)川0321民初1249号民事裁定，对被申请人郝修洪在中国建设银行股份有限公司荣县支行存款207778元及申请人熊旭东与担保人黄国清共同共有的位于荣县旭阳镇二佛路[荣房权证荣字第X－1和X－2号、荣国用（2014）第X号，建筑面积77.41平方米]住宅采取保全措施。申请人熊旭东于2017年12月20日自愿向本院提交解除保全申请书，申请解除对以上财产的保全措施。本院经审查认为，申请人熊旭东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郝修洪在中国建设银行股份有限公司荣县支行存款207778元的冻结；二、解除对申请人熊旭东与担保人黄国清共同共有的位于荣县旭阳镇二佛路[荣房权证荣字第X－1和X－2号、荣国用（2014）第X号，建筑面积77.41平方米]住宅的查封。审判员  张雪敏二〇一七年十二月二十日书记员  甘 雪
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初6944号之一原告：董华娟，女，1971年7月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：王登友，男，1966年3月19日出生，汉族，住云和县。本院在审理原告董华娟与被告王登友买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董华娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董华娟撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告董华娟负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十二月六日代书 记员  谢建苏
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初6264号原告：王雷根,男,1956年8月1日出生,汉族,住桐庐县。被告：梅宝清,男,1966年10月14日出生,汉族,住桐庐县。被告：朱琼儿,女,1967年11月13日出生,汉族,住桐庐县。原告王雷根与被告梅宝清、朱琼儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王雷根到庭参加诉讼，被告梅宝清、朱琼儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告王雷根起诉称：2014年6月23日，被告梅宝清因办公司资金周转不足向原告借款5万元，并出具欠条一份。原告于当日将款项以现金支付给被告梅宝清。几个年来，经原告多次催讨未果，被告梅宝清至今未还款。因被告朱琼儿与被告梅宝清系夫妻关系，被告梅宝清的上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告朱琼儿应承担共同还款责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告梅宝清、朱琼儿归还原告借款5万元。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告王雷根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、欠条一份，证明被告梅宝清向原告借款5万元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明被告朱琼儿与被告梅宝清系夫妻关系以及本案借款发生在双方婚姻关系存续期间的事实。被告梅宝清、朱琼儿均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告王雷根提供的证据1、2，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院均予确认。被告梅宝清、朱琼儿未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告王雷根与被告梅宝清之间的借贷关系成立且合法有效，被告梅宝清借款后负有及时归还借款之义务。原告要求被告朱琼儿承担共同还款责任的问题，本院认为，因本案借款发生在被告朱琼儿与被告梅宝清婚姻关系存续期间，且被告朱琼儿也未提供证据证明本案借款系被告梅宝清个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告朱琼儿与被告梅宝清婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告朱琼儿依法应承担共同清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅宝清于本判决生效之日起十日内归还原告王雷根借款50000元。二、被告朱琼儿对上述借款承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梅宝清、朱琼儿负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告王雷根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梅宝清、朱琼儿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年十二月十五日书记员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0622执700号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：袁涛。被执行人：赵惠英。被执行人：李延芳。三被执行人共同委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与袁涛、赵惠英、李延芳借款合同一案中，三被执行人债务以以物抵债的方式清偿完毕，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司承诺放弃余额追索并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1060号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴振东审判员  邵 栋审判员  关 慧二〇一七年十二月十八日书记员  胡 军
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初13028号原告：邹桂兰，女，1949年9月27日生，汉族。被告：笪余军，男，1980年12月3日生，汉族。原告邹桂兰与被告笪余军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵长伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹桂兰到庭参加诉讼，被告笪余军经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹桂兰诉称：2014年10月3日9时20分，被告笪余军驾驶电动自行车将其撞倒，造成其受伤的交通事故。交警部门认定，笪余军负事故全部责任。其因本次交通事故造成经济损失，后被告笪余军垫付医疗费3000元。其与被告协商，同意被告再给付50000元，双方就此次交通事故纠纷一次性解决，同时被告出具50000元的欠条一张。被告出具欠条后，未支付欠款，其索要无果，现诉至法院，要求判令被告支付欠款50000元。被告笪余军辩称：其是在原告胁迫情况下向原告出具了5万元的欠条，双方约定其给付原告5万元，本次交通事故纠纷一次性解决，但其本人现在经济困难，无收入来源。经审理查明：2014年10月3日9时20分，被告笪余军驾驶电动自行车沿104国道由东往西行驶至淳徐路路口时，与许某驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，许某及车上乘客邹桂兰受伤的交通事故。交警部门认定，笪余军负事故全部责任。邹桂兰伤后至南京市江宁医院进行治疗，经医生诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、糖尿病。2014年11月5日，笪余军向邹桂兰出具欠条一张，载明：今欠邹桂兰人民币伍万元整（50000元），后被告笪余军未支付该欠款。2016年11月16日，邹桂兰因向被告笪余军索要欠款与其发生纠纷。上述事实有交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、欠条、接处警工作登记表和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受到法律保护。原告邹桂兰与被告笪余军就伤后损失协商一致，被告笪余军亦向原告邹桂兰出具欠条，故原告邹桂兰有权向被告笪余军主张权利。被告笪余军抗辩其受原告胁迫而出具欠条，未举证证明，且双方约定被告笪余军给付原告邹桂兰50000元后，双方纠纷一次性解决，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告邹桂兰要求被告笪余军支付欠款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告笪余军经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告笪余军于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邹桂兰欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由被告笪余军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵长伟二〇一七年十二月十五日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3276号申请执行人：吕贤帝，男，1981年7月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽宝龙电器有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区303省道南朱仙庄工业园1号。本院在执行吕贤帝与安徽宝龙电器有限公司劳务合同纠纷一案中，查明安徽宝龙电器有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 玉审判员 张全超审判员 马子源二〇一七年十二月八日书记员 滕焕焕
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初7111号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：夏世群，男，1963年6月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告夏世群信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十二月八日代书 记员  谢建苏
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督474号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：刘俊卿，女，1959年出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人刘俊卿申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督474号支付令,限令被申请人刘俊卿在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费460.34元及二次水加压费204.59元，共664.93元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘俊卿在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督474号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月四日书记员  任鑫
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1634号申请执行人:徐华萍,女,1964年6月1日出生,住武汉市江汉区被执行人:方昌平,男,1963年1月15日出生,住武汉市硚口区本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂硚口商民初字第00687号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方昌平3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方昌平的银行存款55537.59元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2645号之一申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层06单元，统一社会信用代码91350200705491866J。法定代表人：张水利，该公司董事长。委托代理人：姜启红、陈娉燕，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：青岛龙科建材有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇工业园，统一社会信用代码913702810572587740。法定代表人：刘广华，该公司总经理。被执行人：青岛华德联合实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公1311室，统一社会信用代码9137021469033252XL。法定代表人：刘广华，该公司总经理。被执行人：刘广华，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：上海波裕化工科技有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号3幢159室，统一社会信用代码913101165868093678。法定代表人：黄冬升，该公司总经理。本院在执行厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与青岛龙科建材有限公司、青岛华德联合实业有限公司、刘广华、上海波裕化工科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，查封了被执行人上海波裕化工科技有限公司名下址于上海市崮山路322弄29号1202（02A）室复式房产，并进行了评估，正进入拍卖程序，申请执行人对本院的财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门象屿速传供应链发展股份有限公司债权为448918.43元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月十二日代书 记员  李子豪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督457号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：杜金凤，女，1965年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杜金凤申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督457号支付令,限令被申请人杜金凤在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1325.35元及二次水加压费589元，共计1914.35元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杜金凤在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督457号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月六日书记员  任鑫
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7869号原告：成都市保丰投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处高家社区。法定代表人：吴章焰，董事长。委托代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理。委托代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理。被告：赵国华，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：茅丽娜，女，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省天台县。原告成都市保丰投资有限公司（以下简称保丰公司）与被告赵国华、茅丽娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告保丰公司的委托代理人陈娇到庭参加诉讼，被告赵国华、茅丽娜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.赵国华、茅丽娜偿还代为归还的借款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用449699.45元及代垫期间的利息（以449699.45元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率，从2017年11月21日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：保丰公司与赵国华、茅丽娜于2013年8月15日签订了《商品房买卖合同》和补充协议及其附件，约定赵国华、茅丽娜购买保丰公司开发的位于成都市新都区×房屋，赵国华、茅丽娜通过向银行贷款的方式支付部分房款，保丰公司为其提供连带责任担保。但赵国华、茅丽娜未按照与银行的约定按时支付银行按揭款，银行向保丰公司主张权利，保丰公司已向银行归还赵国华、茅丽娜所欠全部款项。被告赵国华、茅丽娜未作答辩。经审理查明，2013年8月15日，保丰公司与赵国华、茅丽娜签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定赵国华、茅丽娜购买保丰公司开发的成都市新都区×房屋，房屋测绘建筑面积为111.67平方米，套内建筑面积为89.29平方米，总价款为744240元。付款方式为首期支付总价款的30%，其余价款向中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行借款支付。补充协议第五条第六款载明“若非因出卖人原因，导致银行从出卖人银行账户中扣款（以银行扣款凭证为准，包括但不限于拖欠银行的按揭款），买受人必须在接到出卖人通知之日起5日内归还出卖人代垫款项，并按中国人民银行公布的同期活期贷款利率支付代垫期间的利息以及代垫金额20%的违约金；若非因出卖人原因，导致银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权解除合同；若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房价款20%的违约金”。2013年8月15日，赵国华、茅丽娜向保丰公司支付了购房首付款224240元。之后，赵国华、茅丽娜与中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（以下简称工行盐市口支行）签订了《个人购房借款/担保合同》【合同编号：×】，工行盐市口支行按照合同约定发放贷款。截止2017年7月21日，赵国华、茅丽娜已连续13期未按约定还款，拖欠贷款本息75950.57元。2017年7月21日，工行盐市口支行向保丰公司发出了《个人贷款履行担保责任通知书》，要求保丰公司于收到本通知书之日起5个工作日内办理本息清偿手续，本金为415610.97元，利息为24760.59元，本息合计440371.56元。2017年11月21日，保丰公司向工行盐市口支行代赵国华、茅丽娜偿还贷款449699.45元，结清了赵国华、茅丽娜的贷款。以上事实有有《商品房买卖合同》及其补充协议、房屋信息摘要3、《个人贷款履行担保责任通知书》、交通银行电子回单等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，赵国华、茅丽娜与保丰公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议合法有效，应受到国家法律的保护。合同签订后，赵国华、茅丽娜未按照与工行盐市口支行的借款合同的约定偿还按揭月供款，导致工行盐市口支行要求担保人保丰公司承担担保责任，保丰公司在接到工行盐市口支行发出的《个人贷款履行担保责任通知书》后，向工行盐市口支行代赵国华、茅丽娜清偿了银行贷款449699.45元，代赵国华、茅丽娜结清了银行贷款。双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第五条第六款载明“若非因出卖人原因，导致银行从出卖人银行账户中扣款（以银行扣款凭证为准，包括但不限于拖欠银行的按揭款），买受人必须在接到出卖人通知之日起5日内归还出卖人代垫款项，并按中国人民银行公布的同期活期贷款利率支付代垫期间的利息以及代垫金额20%的违约金”。根据上述约定，保丰公司要求赵国华、茅丽娜支付保丰公司代其垫付的银行贷款449699.45元，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，上述条款还对赵国华、茅丽娜应承担的违约责任进行了明确，即按中国人民银行公布的同期活期贷款利率支付代垫期间的利息以及代垫金额20%的违约金。但该条约定的两种违约责任承担方式属于重复约定，本院仅支持代垫金额20%的违约金，即89939元（449699.45元×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国华、茅丽娜于本判决生效之日起十日内向原告成都市保丰投资有限公司支付代偿银行贷款449699.45元；二、被告赵国华、茅丽娜向于本判决生效之日起十日内向原告成都市保丰投资有限公司支付违约金89939元；三、驳回原告成都市保丰投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，诉讼保全费3218元，共计8298元，由原告成都市保丰投资有限公司负担498元，由被告赵国华、茅丽娜负担7800元（此款原告成都市保丰投资有限公司已预付，被告赵国华、茅丽娜于履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王瑜二〇一七年十二月二十七日书记员  凌淼
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1629号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码85534213-7。法定代表人肖文埜，系该行行长。被执行人：莆田市金隆工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇江口居委会（江口工业园），组织机构代码66036445-9。法定代表人：黄烨。被执行人：李润洲，男，1990年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：黄烨，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：莆田市信腾机械有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区，组织机构代码77535216-7。法定代表人：陈学良，系该公司董事长。被执行人：陈学良，男，1973年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：莆田市顶兴科技电源有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业区，组织机构代码74906683-7。法定代表人：刘扬。被执行人：刘扬，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与莆田市金隆工贸有限公司、李润洲、黄烨、黄庆、莆田市信腾机械有限公司、陈学良、莆田市顶兴科技电源有限公司、刘扬金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第58号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款11994700元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年7月至2017年12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人刘扬分别有坐落莆田市涵江区地下车位415号车位、416号车位，上述车位已被莆田市中级人民法院查封，本院已向莆田市中级人民法院申请参与分配。另查，被执行人莆田市顶兴科技电源有限公司有坐落莆田市城厢区房屋，上述房产已被莆田市中级人民法院查封。2017年8月10日，本院作出（2017）闽0303执1629号执行裁定，轮候查封上述房产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第58号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  黄发龙二〇一七年十二月十八日书记员  章清枝
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2779号申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会,住所地汝州市。被执行人：程某,男性,住汝州市。被执行人：张某,女性,住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会与被执行人程某、张某行政非诉执行一案中，申请人自愿撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月十日书记员  陈方方
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8424号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：陈翔，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告陈翔、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0428执514号申请执行人林杰，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人聂卿华，男，1988年5月31日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人林杰与被执行人聂卿华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初908号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款45000元。本院于2017年5月5日立案执行。经查明，被执行人聂卿华名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人聂卿华支付3000元欠款后与被执行人达成和解协议为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0428民初908号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十二月二十七日书记员  肖求盛附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6124号原告：张良平，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：吴新，男，1979年1月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告张良平诉被告吴新买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。因双方已自行和解，原告张良平于2017年12月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张良平撤诉。本案受理费25元，由原告张良平负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月七日书记员  彭钦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1329号申请人:汪雅琴,女,1972年10月19日出生,汉族，住安庆市迎江区，被执行人:安徽派雅新能源股份有限公司,住安徽省合肥市经济开发区锦绣大道225号,机构代码：91340100MA2MX3TR43。法定代表人：程圣宽,该公司董事长。申请人汪雅琴与被执行人安徽派雅新能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初3497号民事判决书已经发生法律��力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽派雅新能源股份有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽派雅新能源股份有限公司缴纳执行款1200000元及逾期利息，负担案件受理费7800元，申请执行费14400元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十日书记员  占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初355号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王海艳，曾用名王彦红，女，1989年4月25��出生，汉族，初中文化，农民，住河南省孟津县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年6月21日被孟津县公安局行政拘留十日。因涉嫌交通肇事罪，2017年7月14日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2017年7月26日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。辩护人王振安，男，1957年1月31日出生，汉族，住孟津县。被告人张振强，男，1977年12月12日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省孟津县。因涉嫌窝藏、包庇罪，2017年7月14日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌包庇犯罪，2017年7月26日孟津县公安局取保候审，孟津县人民检察院院于2017年9月26日对其办理取保候审。2017年10月30日经本院决定对其取保候审。辩护人张福春，河南惠人律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2017）172号起诉���指控被告人王海艳犯交通肇事罪、被告人张振强犯包庇罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人王海艳及其辩护人王振安、被告人张振强及其辩护人张福春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2017年6月21日16时20分许，在孟津县横水镇横水村24组路段，被告人王海艳载张振强无证驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，撞住由北向南横过道路的行人王某，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人张振强做假证明称自己系陕Ａ×××××号小型轿车的肇事驾驶员企图包庇王海艳的犯罪行为。经道路交通事故责任认定，王海艳负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王海艳无证驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人王海艳的刑事责任；被告人张振强明知被告人王海艳驾驶车辆发生交通事故而包庇王海艳，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究被告人张振强的刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人王海艳对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名定性及基本事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人王海艳辩护人的辩护意见：对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名定性及基本事实不持异议，但道路交通事故责任认定被告人王海艳逃逸，与事实不符，事故发生后，王海艳、张振强为抢救伤者而离开现场，并非是为了逃避处理，王海艳既没有逃避的主观意向也没有逃逸的迹象。被告人家属与被害人家属已达成补偿协议，取得了被害人家属的谅解，应从轻处罚。被告人张振强对公诉机关指控其犯包庇罪的罪名定性及基本事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人张振强辩护人的辩护意见是：对被告人张振强犯包庇罪的犯罪事实及罪名定性无异议，但被告人张振强系自首，且对受害人家属予以补偿，取得了被害人家属的谅解，对其应从轻处罚。经审理查明：2017年6月21日被告人张振强教被告人王海艳开车，下午4时20分许，在孟津县横水镇横水村24组路段，被告人王海艳载张振强无证驾驶陕Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，撞住由北向南横过道路的行人王某，造成王某受伤。事故发生后，被告人张振强驾驶车辆与被告人王海艳、被害人家属一块儿将被害人王某送往孟津县人民医院抢救。被害人王某经医院抢救无效，于2017年6月30日死亡。在孟津县人民医院，公安机关询问时，被告人张振强做假证明称自己系陕Ａ×××××号小型轿车的肇事驾驶员企图包庇王海艳的犯罪行为。经道路交通事故责任认定，王海艳负事故的全部责任。另查明，事故发生后，王海艳家属、张振强与被害人家属就民事部分已达成补偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王海艳、张振强在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人张振强的机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，王某疾病诊断证明书，居民死亡医学证明书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，归案情况说明，和解协议，谅解书，被告人王海艳、张振强的户籍证明及现实表现证明等证据予以证��，足以认定。本院认为，被告人王海艳无证驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，被告人王海艳的行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张振强明知被告人王海艳驾驶车辆发生交通事故而包庇王海艳，其行为构成包庇罪。事故发生后，被告人张振强、王海艳为抢救伤者，开车将被害人王某送往医院抢救治疗，被告人张振强虽和被告人王海艳商量，由张振强谎称自己为驾驶司机，被告人王海艳虽有逃避法律追究的嫌疑，但没有逃跑的行为，故其辩护人认为被告人王海艳不构成肇事逃逸的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张振强辩护人认为被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。事故发生后，王海艳家属、张振强与被害人家属就民事部分达成补偿协议，���得被害人家属的谅解，且王海艳、张振强认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王海艳、张振强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王海艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。二、被告人张振强犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（二被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 琼
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3574号原告：广安市富盈置业有限公司，住所地：四川省广安市广安区大寨社区。法定代表人：刘学斌，董事长。委托诉讼代理人：田志刚，男，生于1988年1月6日，汉族，家住河南省安阳县。被告：王雪莲，女，生于1987年11月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。本院在审理原告广安市富盈置业有限公司与被告王雪莲商品房销售合同纠纷一案中，原告广安市富盈置业有限公司于2017年12月29日书面向本院申请撤诉。本院认为：原告广安市富盈置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市富盈置业有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告广安市富盈置业有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 洪 鲜二〇一七年十二月二十九日书记员 冯瀚达
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1513号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县，组织机构代码3508211100010703。代表人王宪辉，行长。委托代理人李锦祥，职员。被执行人：钟志伟，男，1977年8月28日生，汉族，住长汀县。被执行人：李署莉，女，1977年6月6日生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长汀支行与被执行人钟志伟、李署莉信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）闽0821民初954号民事判决书，该判决于2016年10月4生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长汀支行于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院2017年7月21日立案，执行案号（2017）闽0821执1513号。立案后，本院于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年7月24日和2017年11月27日查询了被执行人的银行账户，冻结了被执行人的银行账户，并将被执行人纳入失信名单。本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人申请执行的标的为191887.74元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执1513号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月十二日代理书记员  刘周荣
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1837号申请执行人：陈小娥，女，1986年3月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人陈小娥与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执673号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：屈瑞敏,男性,1985年2月8日出生,汉族，住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人屈瑞敏信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人屈瑞敏双方达成和解协议，故向本院提出撤销此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十二日书记员  杨如意
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2062号原告：罗金铭，男，1984年01月01日出生，汉族，居民，住丰都县。原告：何建红，男，1969年9月17日出生，汉族，居民，住丰都县。上述原告共同委托诉讼代理人：殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：曾庆玉，女，1964年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市。被告：李小玲，女，1974年5月13日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：何云德，男，住重庆市丰都县。被告：江福祥，男，1959年10月17日，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：潘福芳，女，1975年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭玉荣，女，1963年6月27日，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦杰，男，1978年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘友全，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：潘福琼，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭淑禄，女，居民，住重庆市丰都县。被告：谭朝惠，女，1973年03月27日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：陈仕林，男，1954年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦淑玉，女，1974年3月13日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：秦淑媛，女，1962年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：胡方银，男，1961年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：许庚芳，女，1981年4月24出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭云禄，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦宗兰，女，1968年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦剑，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈永发，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈长洪，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：付敬华，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：甘大珍，女，1943年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：冉从社，男，1956年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：何家芬，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：谭琼玲，女，1953年7月25日出生，住重庆市丰都县。第三人：重庆丰禾食品有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路15号，统一社会信用代码91500230060570147。法定代表人：范正乾，经理。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师律师事务所律师。本院在审理原告罗金铭、何建红与被告曾庆玉、李小玲、何云德、江福祥、潘福芳、谭玉荣、秦杰、刘友全、潘福琼、谭淑禄、谭朝惠、陈仕林、秦淑玉、秦淑媛、胡方银、许庚芳、谭云禄、秦宗兰、秦剑、陈永发、陈长洪、付敬华、甘大珍、冉从社、何家芬、谭琼玲排除妨害纠纷一案中，原告罗金铭、何建红于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建红、罗金铭申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗金铭，何建红撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗金铭、何建红负担。审 判 长  杜春秋代理审判员  占建平人民陪审员  李文龙二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈红蓉
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初419号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人曹克军，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯诈骗罪，于2016年5月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯诈骗罪，2017年4月26日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人曹克军犯诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人曹克军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人曹克军与其妻子谢某于2015年从事过诈骗犯罪活动，由谢某到东北地区各城市街道上散布虚假办证广告，广告上留有他们专用于诈骗的电话号码，如果有人拨打电话来办证，谢某就骗对方向其指定的银行账户汇款，之后由曹克军在双峰县杏子铺镇持银行卡将钱取出，但并未为他人制作假证。2016年5月27日，曹克军、谢采明均因犯诈骗罪被双峰县人民法院判处有期徒刑。2016年10月，曹克军出狱后不思悔改，在家使用原用于诈骗的手机号码137××××7798和户名为胡某的62×××81邮政银行卡等工具继续按原方式从事诈骗活动。具体事实如下：1、20l7年3月13日，吉林省长岭县的被害人徐某1心拨打137××××7798与曹克军联系，要求曹克军为其办理手机卡，曹克军骗徐某1心两次向上述户名为胡某的银行卡内各汇款600元，共计汇款l200元。当日曹克军在杏子铺镇斗盐村曾某、朱某夫妇(均另案处理)的摩托车店P0s机上将该笔款项刷卡套现。2、2017年4月11日，辽宁省西丰县的被害人陈某1拨打137××××7798与曹克军联系，要求曹克军为其办理毕业证，曹克军骗陈某1向上述户名为胡某的银行卡内汇款1000元；同年4月24日，曹克军再次骗陈某1汇款900元到胡某的银行卡内。曹克军分两次骗陈某1共计汇款1900元，所汇入的款项均于当日或次日由曹克军在曾某、朱某的摩托车店P0s机上刷卡套现。2017年4月26日，双峰县公安局民警在曹克军家中抓获曹克军，同日在曾某、朱某的摩托车店内扣押了上述户名为胡某的涉案银行卡。案发后，曹克军的近亲属代为退赔了被害人徐某1心、陈某1的被骗款项。双峰县人民检察院认为，被告人曹克军以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹克军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。上述事实，被告人曹克军在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．到案经过、户籍资料、扣押物品清单、银行交易明细、通话详单、收据、刑事判决书、裁定书、情况说明等书证；2．搜查笔录、辨认笔录、抄录笔录；3．电子证据；4．证人谢某、朱某、曹伟群等人的证言；5．被害人徐某1心、陈某1的陈述；6．被告人曹克军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹克军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹克军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹克军当庭自愿认罪且主动退赔被害人，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曹克军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年十二月二十六日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执77号之四申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司蠡县支行。法定代表人秦红斌。被执行人黄永刚。被执行人侯秋霞。被执行人李云海。被执行人安俊平。被执行人侯铁汉。被执行人黄薇。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行申请执行黄永刚、侯秋霞、李云海、安俊平、侯铁汉、黄薇借款合同纠纷一案，河北省蠡县人民法院作出的（2016）冀0635民初1643号民事判决书，判令，被告人黄永刚、侯秋霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行借款本金70417.55元并支付利息及罚息5469.57元，被告李云海、安俊平、侯铁汉、黄薇对借款及利息和罚息承担连带清偿责任（自判决生效后五日内给付）。执行过程中，对六被执行人的银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结河北省蠡县人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0635民初1643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立根二〇一七年十二月二十一日书记员  段瑞贞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执1810号之四申请执行人：朱艾君，女，1966年12月23日生，汉族，浙江省永康市人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：朱燕青，男，1964年5月1日出生，汉族，浙江省永康县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：魏聪利，女，1976年8月1日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行。本案应执行标的1035399元（含执行费12628元），未执行标的1035399元。本案在执行过程中查明，被执行人朱燕青、魏聪利无银行存款，无车辆登记信息，朱燕青名下所有的房屋及魏聪利名下所有的三套房屋均已抵押且被查封，本案无轮候查封必要。现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月十四日书 记 员  白 欣
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初689号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人杨某（曾用名杨某某），男，1990年某月某日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县沂水镇某某村。2016年6月15日因涉嫌伪造国家公文罪被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]588号起诉书指控被告人杨某犯伪造国家机关公文罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月2日,被告人杨某在沂水县候家石良村向沂博路左转弯时与一辆农用三轮车发生追尾，后双方私了。事故发生后,被告人杨某利用word软件制作的方式伪造临沂市公安局交通警察支队沂水大队事故处理专用章、交通事故处理资格章（谢飞）两枚电子章，进而伪造第37132332016301445号临沂市公安局交通警察大队沂水支队道路交通事故认定书（简易程序）文件，通过沂水县沂水镇田庄村327号冯富莲、沂水县诸葛镇新庄村1006号周学强（二人均已行政处罚）骗取华海财产保险公司赔偿金7900元，后被告人杨某给予周学强好处费800元。案发后，被告人杨某已赔偿华海财产保险股份有限公司7900元。公诉机关提交的证据如下：书证；鉴定意见；证人周学强、冯富莲、武国卿的证言；被告人杨某的供述等。公诉机关认为，被告人杨某伪造国家机关公文，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家公文罪追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2016年5月2日,被告人杨某在沂水县候家石良村向沂博路左转弯时与一辆农用三轮车发生追尾，后双方私了。事故发生后,被告人杨某利用word软件制作的方式伪造临沂市公安局交通警察支队沂水大队事故处理专用章、交通事故处理资格章（谢飞）两枚电子章，进而伪造第37132332016301445号临沂市公安局交通警察大队沂水支队道路交通事故认定书（简易程序）文件，通过沂水县沂水镇田庄村327号冯富莲、沂水县诸葛镇新庄村1006号周学强（二人均已行政处罚）骗取华海财产保险公司赔偿金7900元，后被告人杨某给予周学强好处费800元。案发后，被告人杨某已赔偿华海财产保险股份有限公司7900元。认定上述事实的证据如下：1.鉴定意见。2.书证（1）杨某伪造的道路交通事故认定书；（2）证明；（3）杨某与冯富莲、周学强之间的聊天记录；（4）杨某的保单复印件及银行交易明细。3.证人证言（1）证人周学强证言；（2）证人冯富莲证言；（3）证人武国卿证言。4.被告人杨某的供述与辩解。5.综合证据（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过；（2）电话查询记录；（3）行政处罚决定书、办案说明；（4）沂水县人民检察院提前介入侦查建议书。本院认为，被告人杨某伪造国家机关公文，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已赔偿，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人依法处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯伪造国家机关公文罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李厚胜二〇一七年十二月十四日书记员  孙照苗
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初2009号之一原告:安庆市大观区专晨建材经营部，住所地安庆市集贤北路115号。主要负责人：赵民专被告：上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司，住所地安庆市206国道东侧牡丹花园小区3号楼二层附房。法定代表人：陈会强，经理。本院在审理原告安庆市大观区专晨建材经营部与被告上海绿地建筑工程有限公司安庆分公司买卖合同纠纷一案中，双方庭前自愿调解，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安庆市大观区专晨建材经营部的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安庆市大观区专晨建材经营部撤诉。案件受理费3730元，减半收取1865元，保全费1380元，合计3245元，由原告安庆市大观区专晨建材经营部负担。审 判 长  陈义南审 判 员  邹如干人民陪审员  朱刘根二〇一七年十二月五日书 记 员  左可可
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10428号原告:华域风实业（重庆）有限公司,住所地重庆市合川区黄金桥26号黄金涪畔27-5,组织机构代码66088684-7。被告:重庆市江淮房地产开发有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道55号。本院在审理华域风实业（重庆）有限公司与重庆市江淮房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告华域风实业（重庆）有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告华域风实业（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费元，减半收取25500元，由原告华域风实业（重庆）有限公司负担。审 判 长  谭 杨人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月四日书 记 员  喻 丽
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1175号之一本院在执行大同市城区人民法院与阴景辉金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将阴景辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8389-1号原告：蒙城县鸿业助友物业服务有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城西侧307线北侧，统一社会信用代码91341622666212587T（1-1）。法定代表人：魏黎海，该公司经理。被告：李茂松，男，1976年7月13日出生，汉族，住蒙城县，原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司诉被告李茂松物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十四日书记员  贾桃桃
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3531号申请执行人：谢卫民，男，1968年4月14日出生，住余姚市。被执行人：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，住余姚市。本院在执行申请执行人谢卫民与被执行人谢丽惠民间借贷纠纷一案，申请执行人谢卫民于2017年12月25日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人谢卫民自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0281执3531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周溶溶审判员  汪惠萍审判员  卢 斌二〇一七年十二月二十六日书记员  申训浩
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1611号之八申请人：邓海军，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】146号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6931号原告：戴军,男,1973年7月7日生,汉族，个体户，住响水县。委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：季永久，男，1966年1月26日生，汉族，居民，住响水县。戴军与季永久合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴军的委托诉讼代理人顾继涛到庭参加诉讼。被告季永久经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴军向本院提出诉讼请求：1.要求被告季永久归还借款238000元，并承担从起诉之日起按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，龚彪向武希超借款260000元，季永久为该笔借款提供了担保。因戴军、季永久、龚彪、武希超之间互负债务，经协商一致，于2016年6月18日由季永久出具了一张238000元的借条给戴军。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，被告季永久出具借条一张：今借到戴军238000元，期限自2016年6月18日起至2016年9月18日。该款被告季永久至今未还。关于该借条，庭审中原告陈述，龚彪向武希超借款260000元，季永久为该笔借款提供了担保；季永久欠龚彪钱，龚彪欠武希超钱，武希超欠原告戴军的钱，经协商，由季永久直接出具借条给原告戴军。借条上关于利息的字样不是季永久写的。被告季永久未作答辩。本院认为，原告戴军与被告季永久间的债权债务关系，有原告陈述及被告季永久出具的借条证明，应予认定，该债权债务关系合法有效。被告季永久应当承担还款责任。原告戴军要求被告季永久归还借款238000元借款本息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季永久于本判决生效后十五日内归还原告戴军借款238000元及利息（从2017年9月22日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告季永久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月六日书记员  夏侯忱
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执恢30号之一申请执行人罗爱云，女,汉族，住广西南丹县。被执行人蓝耀立，男，出生，壮族，住广西大化县。本院在执行申请执行人罗爱云与呗执行人蓝耀立民间借贷纠纷[（2017）桂1222执恢30号]一案中,天峨县人民法院作出的(2015)峨民初字第3号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝耀立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗爱云向本院申请恢复强制执行，请求被执行人蓝耀立给付借款162500.00元、承担执行费2338.00元。本院依法受理，立案号为：（2017）桂1222执恢30号。在执行过程中，本院依法对被执行人蓝耀立的财产进行了查证：经“四查”、“两查”，被执行人蓝耀立均无财产可供执行，现被执行人蓝耀立外出未在天峨县，无法查明被执行人蓝耀立的下落，申请执行人罗爱云也未能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人核实本案的执行调查结果（附：谈话笔录），申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。为此，本院认为，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。本案被执行人蓝耀立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗爱云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2017）桂1222执恢30号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙园玲二〇一七年十二月三十一日书记员  覃图波
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1165号申请再审人（一审原告、二审上诉人）华益伟，男，1968年4月3日出生。华益伟因履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终1219号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十七条第一款的规定，除法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定外，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条同时规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法的上述规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，华益伟称其于2015年7月9日拨打110报警电话，而北京市公安局东城分局未出警、未保护其合法权益，但其于2017年3月1日方向法院提起要求公安机关履行法定职责的诉讼，显然超过了上述法定起诉期限且无正当理由。故终审法院裁定驳回华益伟的起诉，符合上述法律及司法解释的规定，并无不当。华益伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月十三日