.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1923号原告：安林虎，男，1971年11月16日出生，汉族，现住忻州市。委托诉讼代理人：银国生，山西惠胜昌律师事务所律师。被告：刘俊明，男，1972年9月19日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：阳泉市致诚汽车运输有限公司，住所地阳泉市郊区李家庄冯家庄村（李荫路）。法定代表人：孙章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王懂环，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区桃北东路半山写字楼6-7层。负责人：施占伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史化帅，系该公司员工。委托诉讼代理人：娄劼妤，系阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。被告：石建文，男，1987年1月7日出生，汉族，现住山西省定襄县。被告：忻州市晨峰运业有限公司，住所地忻州市忻府区东楼乡北肖村忻阜线南。法定代表人：周建花，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市建设北路9号。负责人：王浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田建伟，系该公��员工。原告安林虎与被告刘俊明、阳泉市致诚汽车运输有限公司（以下简称致诚公司）、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财保阳泉公司）、石建文、忻州市晨峰运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称中财保忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安林虎及其委托诉讼代理人银国生、被告刘俊明、致诚公司委托诉讼代理人王懂环、阳光财保阳泉公司委托诉讼代理人史化���、娄劼妤、中财保忻州公司委托诉讼代理人田建伟到庭参加诉讼。被告石建文、忻州市晨峰运业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安林虎向本院提出诉讼请求：1、对于原告在事故中造成的人身损害医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、二次手术继续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费等各项费用共计288744.64元先由被告阳光财保阳泉公司、中财保忻州公司在机动车交通事故强制保险限额内和商业第三者责任险限额内���予赔偿，不足部分由被告刘俊明、致诚公司连带承担。2、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2017年2月2日12时40分许，被告刘俊明驾驶其实际所有的登记在被告致诚公司名下的×××、×××号重型普通货车由北向南行驶至G108线524公里+800米处时碰撞前方由安志川驾驶的×××号小型客车尾部，致使HQL071号小型客车又与由南向北由被告石建文驾驶的×××、×××号车发生碰撞，致三车不同程度受损，事故发生时×××号小型客车上乘客有原告和王变梅，事故致驾驶员安志川、原告和王变梅受伤。事故发生后原告于当日被人送到忻州市人民医院治疗，经诊断原告损伤为：1、右侧尺骨骨折；2、胸椎7、11椎体压缩骨折；3、C4右侧关节突及C3右侧椎弓板骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、胸部闭合性损伤，右侧胸腔积液；6、双侧肋骨骨折；7、头部闭合性损伤；8、左颞多发挫裂��。住院41天后于2017年3月15日出院，共支出医疗费71008.45元。事故发生后，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2017年2月18日作出晋公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书，认定被告刘俊明负事故全部责任，被告石建文和原告等人无责任。肇事车辆×××、×××号重型普通货车在事故发生时在被告阳光财保阳泉公司入保交强险和商业第三者责任险，被告石建文驾驶的×××、×××号车事故发生时在被告中财保忻州公司入保交强险。此次交通事故给原告的身体健康造成了严重的伤害，至今原告受伤部位仍感不适，需要做二次手术继续治疗。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定原告损伤胸7、11椎体压缩性骨折构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。误工期180日、营养期90日、护理期60日，行右尺骨内固定取出术费用约需7299-8562元。事故发生后就原告各项损失��偿问题与各被告协商未果，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告对原告在事故中造成的人身损害288744.64元先由被告阳光财保阳泉公司、中财保忻州公司在机动车交通事故强制保险限额内和商业第三者责任险限额内给予赔偿，不足部分由二被告刘俊明、致诚公司连带赔偿。恳请法院支持原告的诉讼请求。刘俊明口头辩称：确有此交通事故，我应该赔付，由于我驾驶车辆有保险，应由保险公司承担费用。致诚公司口头辩称：1、我公司在阳光保险公司投有保险。2、我公司跟实际车主刘会平是挂靠关系，实际经营管理是刘会平，我公司不承担任何责任。阳光财保阳泉公司口头辩称：请法院核实事故发生时两车的行驶证、驾驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证是否有效，事故发生时该车辆是否超载。事故认定书认定我公��承保的车辆为全责，另一辆车无责，请法院先扣除无责车交强险的医疗费1000元，死亡伤残赔偿金11000元，共计12000元。我公司在责任范围内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，由侵权人来赔付。中财保忻州公司口头辩称：我公司有无责车的交强险一份，限额12000元，请法庭考虑受伤人为三人，在交强险范围内按比例赔偿。石建文未答辩。忻州市晨峰运业有限公司未答辩。安林虎围绕其诉讼请求提交的证据有：1、安林虎身份证复印件，证明安林虎的身份信��。2、忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队晋公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书原件1份及送达回证复印件，证明事故经过及各方应承担的责任。3、安林虎在忻州市人民医院就医的住院证原件1份、出院证原件1份、诊断证明书原件1份、病历复印件1份、住院收费票据原件1支、门诊医疗费票据原件14支(其中2支为病历复印费)，太原化学工业集团有限公司职业医院门诊医疗费发票原件4支，外购药发票原件5支，收据原件7支、购买护腕发票原件1支，证明安林虎受伤后的伤情及医疗费、外购药费等损失。4、山西嘉信司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第191号法医学鉴定意见书原件1份、鉴定费收据原件1支，证明安林虎构成九级伤残一处、十级伤残一处、误工期180日、护理期60日、营养期90日及二次手术费用、鉴定费损失。5、山西梅园华盛能源开发有限公司《证明》���件1份、营业执照复印件1份、2016年5月－8月工资表原件1份，证明安林虎的工资收入及误工费损失。6、交通费票据原件70支、救护车费收据原件1支，证明安林虎因本次事故产生的交通费用。7、住宿费发票原件1支，餐费发票原件10支，证明安林虎因本次交通事故产生食宿费损失。8、户主为安林虎的户口簿复印件1份、户主为安根和、户成员为申爱爱的户口簿复印件1份、安根和、申爱爱身份证复印件各1份，原平市王家庄乡安家庄村村民委员会《证明》原件1份，证明残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算依据。刘俊明提供驾驶证复印件1份。致诚公司提供《汽车管理合同》复印件1份、×××、×××号重型普通货车投保交强险和商业险的保单复印件3页。庭审质证中，到庭的各被告对安林虎提供的证据及诉讼请求的质证意见为：1、对诊断证明书、病���、出院证的真实性无异议，实际住院天数为41天；2、门诊医药费票据中有六支无名字，发票尾数分别为0836金额36.6元、1102金额39.6元、7275金额99元、7258金额2.7元，7257金额9元、1876金额1.5元，有部分票据为存根联，不应重复计算；3、忻州市中医院救护车票据为收据，不认可；外购药品票据均无医生购药医嘱，且部分日期为2016年9月2日开具，部分票据模糊无名字，不认可；其余的应依据忻州市当地社会基本医疗保险非医保类用药15%予以扣除后进行赔付；4、2017年3月22日，我公司分两笔给伤者垫付医药费共25000元；5、户口本真实性无异议，显示原告为非农业户口；6、原告提供的×××、×××号重型普通货车保单无异议；7、交通费票据不认可，因为票据日期与住院时间不符，由人民法院酌情认定；8、住宿费、餐费不认可，住宿费开票日期为2017年7月29日，远远超过住院时间，餐费日期与住院时间也不符，我公司只赔偿住院期间的伤者的伙食补助费；9、被扶养人身份证明不规范，应提供当地派出所的户籍证明；10、鉴定费票据只是收款收据，并非发票，且我公司不承担鉴定费，对鉴定的伤残等级无异议；11、对误工期、营养期、护理期有异议，误工期应按照住院至定残前一天的日期计算，其鉴定天数明显高于实际天数。关于误工费工资标准证明，无开具该证据的证明人，且伤者工资远远超过国家纳税标准，应提供纳税凭证及工资减少收入凭证，赔偿到鉴定前一日。营养费原告主张的金额偏高，我公司认可为30元/天，护理费的赔偿标准不符合法律规定，请法院参照居民服务业按照实际住院天数41天计算，营养期也按实际住院天数41天计算；12、二次治疗费鉴定意见偏高，应待实际产生后另行主张；13、住院伙食补助无异议；14、残疾赔偿金计算系数错误，伤残系数应为21%；15、精神抚慰金过高，我公司只认可2500元。对于双方当事人均无异议的陈述和证据，本院确认其证明效力。根据本院确认的有效证据，本院认定事实如下：×××、×××号重型普通货车系刘会平挂靠于��诚公司经营，双方签订有《汽车管理合同》。刘会平以致诚公司为投保人，在阳光财保阳泉公司为×××号货车投保保险期间自2016年12月5日0时起至2017年12月4日24时止的交强险；为×××、×××号货车投保保险期间自2016年12月7日0时起至2017年12月6日24时止的商业保险，其中×××号车商业三者险责任限额100万元，×××号货车的商业三者险责任限额5万元，并附加不计免赔保险。×××号车登记的所有权人为忻州市晨峰运业有限公司，在中财保忻州公司投保交强险。2017年2月2日12时40分许，刘俊明驾驶登记在致诚公司名下的×××、×××号货车由北向南行驶至G108线524公里+800米处时，碰撞前方由安志川驾驶的×××号小型客车尾部（上乘王变梅、安林虎），致使×××号小型客车又与由南向北由石建文驾驶的×××、×××号车发生碰撞，致三方车辆不同程度受损，安志川、安林虎、王变梅受伤。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2017年2月18日作出晋公交认字〔2017〕第00013号道路交通事故认定书，认定刘俊明负本次事故的全部责任。事故发生后，安林虎被送往忻州市人民医院治疗，诊断为：1、右侧尺骨骨折；2、胸椎7、11椎体压缩骨折（A型）；3、C4右侧关节突及C3右侧椎弓板骨折；4、右侧肩胛骨骨折；5、胸部闭合性损伤，右侧胸腔积液；6、双侧肋骨骨折；7、头部闭合性损伤；8、左颞多发挫裂伤。住院治疗至2017年3月15日出院，共计住院41天，支出住院医疗费63987.14元，门诊医疗费4413.11元（包括无姓名的2支门诊病历复印费76.2元）。阳光财保阳泉公司支付安林虎25000元。2017年7月3日，山西惠胜昌律师事务所委托山西嘉信司法鉴定中心对安林虎受伤后的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2017年7月20日作出晋嘉司鉴〔2017〕临鉴字第191号法医学鉴定意见书，结论为：安林虎胸7、11椎体压缩性骨折构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。上述损伤的误工期180日、营养期90日、护理期60日。行右尺骨内固定取出术费用约需人民币7299－8562元。安林虎支付鉴定费3500元。安林虎为非农业家庭户口，父亲名叫安根和，1940年10月16日出生，母亲名叫申爱爱，1945年3月9日出生，均健在，该二人均为农业家庭户口。原平市王家庄乡安家庄村村民委员会证明安根和、申爱爱夫妻有4个子女。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，刘俊明承担事故的全部责任，双方当事人对事故认定书认定的事故经过和责任划分均无异议，且该事故认定书是交警部门依现场和调查取证情况依职权作出，事实清楚，适用法律正确，本院对忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队晋公交认字〔2017〕第00013号道路交通事故认定书依法予以采信。安林虎因本次交通事故受到的损失本院依法认定如下：1、医疗费：安林虎在忻州市人民医院的医疗费票据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定，合款68400.25元。安林虎请求的2017年3月27日在太原化学工业集团有限公司职工医院就诊花费的112.2元因所提供票据上没有患者姓名，不能证明���安林虎因本次事故支出，本院不能认定。安林虎请求的外购药费用中，其中5支有真实合法的发票予以证明，本院予以认定，共计1685.3元。其余票据均没有购药人姓名，不能证明与本次交通事故有关，本院不予认定，上述医疗费损失共计70085.55元。2、误工费：法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从2017年2月2日至2017年7月20日作出伤残鉴定日的前一天，共计167天，误工期应以该167天计算。安林虎请求按照鉴定的180日计算与法律规定矛盾，本院不予支持。关于误工费标准，安林虎提供山西梅园华盛能源开发有限公司证明其误工费每日约260元，并提供了该公司2016年5月至8月的工资表原件予以佐证，但显然公司的工资表不应由个人保管，故安林虎提供的误工费证明不能与工资发放情况相互印证，真实性存疑，本院不予采信。安林虎为非农业户口，日常工作执行月工资标准，且实际从事采矿业，故误工费标准本院参照2016年度山西省采矿业平均工资予以计算，为55921元／年÷365天×167天＝25586元。3、营养费：安林虎因交通事故伤情较重，其请求营养费应当予以支持，根据鉴定的营养期和原告的伤情，本院酌情考虑为30元／天×90天＝2700元。4、护理费：安林虎请求护理费符合法律规定，本院予以支持，护理费标准参照晋高法（2017）91号文件公布的居民服务业标准按日常习惯以月工资标准计算，结合鉴定结论确定的护理期60日（2个月），护理费损失为3072.67元／月×2月＝6145元。5、住院伙食补助费：安林虎请求100元／天×41天＝4100元符合法律规定，本院予以支持。6、交通食宿费：安林虎及护理人员因安林虎住院就医的确花费交通费，但安林虎提供的交通费票据有瑕疵，本院根据原告住院治疗情况，酌情支持2500元。安林虎请求住宿费与就医时间不符，餐饮费不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。7、残疾赔偿金：安林虎为非农业家庭户口，其计算残疾赔偿金为27352／年×20年×22%＝120348.8元符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费：安林虎被确定伤残等级后，有母亲需要赡养，其父母有四个子女，依法计算为8029×5÷4×22%＋8029×7÷4×22%＝5299元。8、二次手术费：法律规定，依据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告请求符合该规定，本院予以支持，依据鉴定意见本院取中间值，支持7930.5元。9、鉴定费：凭有效票据认定为3500元。11、精神损害抚慰金：安林虎因交通身体受伤致残，其请求精神损害抚慰金符合法律���定，本院予以支持，根据其伤残等级，本院酌情支持11000元。以上损失共计259194.85元。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故安林虎的上述损失，首先应由无责车辆×××号车投保交强险的中财保忻州公司，以及承担事故全责的×××号车投保交强险的阳光财保阳泉公司在交强险责任限额范围内赔偿。因本次事故中王变梅、安志川、安林虎三人受伤，且三人累计赔偿金额超过无责和全责交强险责任限额，故对于无责车辆的交强险部分，应预留其他二人的费用，本院支持中财保忻州公司赔偿安林虎其中的三分之一，即医疗费333.3元，伤残等费用中的3666.7元，共计4000元。其余损失255194.85元，属于×××、×××号车投保的交强险和商业三者险限额范围，且本次事故造成的全部损失没有超过限额范围，应由阳光财保阳泉公司赔偿，已经支付的25000元应予以核减。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应��保险公司承担，阳光财保阳泉公司关于鉴定费不属于保险责任范围的抗辩理由与法相悖，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”,阳光财保阳泉公司未向本院举证证明商业三者险中对诉讼费双方另有约定，本案诉讼费依法应由阳光财保阳泉公司在商业三者险责任限额范围内予以负担。交强险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费，故中财保忻州公司不应承担本案诉讼费。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后10日内，在×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告安林虎损失人民币4000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉支公司在×××号车投保的交强险责任限额范围内，以及×××、×××号货车投保的商业三者险限额范围内，赔偿原告安林虎损失人民币255194.85元;核减已经支付的25000元，在本判决生效后10日内再支付230194.85元。三、驳回原告安林虎的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、阳光财产保险股份有限公司阳泉支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，减半收取2816元，由原告安林虎负担439元，被告阳光财产保险股份有限公司阳泉支公司负担2377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员刘效青二0一���年十二月十三日书记员苏琪