wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16875号原告：赵正利，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：胥定文，四川荔香律师事务所律师。被告：重庆东科汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南汽车超市C2号楼2-3，统一社会信用代码915001136992579684。法定代表人：刘希成。被告：重庆东科汽车销售有限公司老顶坡分公司，住所地重庆市九龙坡区石新路123号附111号，统一社会信用代码500901300024506。负责人：王建锋。原告赵正利与被告重庆东科汽车销售有限公司、重庆东科汽车销售有限公司老顶坡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告赵正利于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆东科汽车销售有限公司、重庆东科汽车销售有限公司老顶坡分公司的起诉。本院认为，原告赵正利自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正利撤回对被告重庆东科汽车销售有限公司、重庆东科汽车销售有限公司老顶坡分公司的起诉。案件受理费1608元，减半收取计804元，由原告赵正利负担。审判员  胡静二〇一七年十二月二十一日书记员  丁璐
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0327财保5号之一申请人李建光，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。被申请人邓俊丽，女，1965年8月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灌阳县。申请人李建光与被申请人邓俊丽健康权纠纷一案，申请人李建光于2017年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人邓俊丽所拥有的位于灌阳县灌阳镇大市场6栋202室（灌房权证灌阳镇字第××号）房产进行财产保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人邓俊丽所拥有的位于灌阳县灌阳镇大市场6栋202室（灌房权证灌阳镇字第××号、灌国用字第668091号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邓敬杰二〇一七年十二月六日代书记员 陆秋艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6015号罪犯方七保，男，汉族，1975年2月24日生，文盲，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月23日作出（2011）鸠刑一初字第00219号刑事判决，以被告人方七保犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金七万元。被告人方七保不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）芜中刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方七保确有悔改表现，于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯方七保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方七保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方七保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方七保减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月14日起至2022年3月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十六日书记员 葛 畅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7191号申请执行人杜迎春，男，1982年4月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人北京明辉耀荣家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡吕村7号。法定代表人：邬瑞添，董事长。申请执行人杜迎春与被执行人北京明辉耀荣家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初25143号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付杜迎春二〇一五年十二月至二〇一六年五月期间工资二万零五百九十一元。二、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付杜迎春解除劳动合同经济补偿二万九千二百四十元。三、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付杜迎春二〇一二年至二〇一五年期间未休年休假工资九千六百五十五元。申请执行人杜迎春于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行财产，申请执行人杜迎春亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人杜迎春未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7191号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  林炯然
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执1270号申请执行人：林贵彬,男,汉族,1987年08月07日出生,住五莲县。被执行人：林家涛，男，汉族，1986年07月17日出生，住五莲县。本院在执行申请人林贵彬与被执行人林家涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人林贵彬申请撤回（2017）鲁1121执1270号一案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,〈最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题〉的规定(试行)第一百零八条第二项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1121执1270号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑淑梅二〇一七年十二月七日书记员  王曰强
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2927号南京某某某某脚手架工业有限公司：本院在执行申请执行人黄萍霞与被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司劳动报酬争议一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初2208号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省泾县行政中心一楼107室，统一社会信用代码：91341823689769409Q（2-3）。法定代表人：胡孝银，董事长。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。被告：程木香，女，1971年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城市新星物业管理有限公司与被告程木香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告宣城市新星物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 ：齐军仕二〇一七年十二月十三日法官助理 ： 陈 丽书 记 员 ：王瑾璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终1129号上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区医疗保险事业管理局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路***号。法定代表人杨荣富，局长。委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。委托代理人胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代建，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人黄正，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）成都龙津塑料包装有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙柏路三公里处。法定代表人梁迎春，总经理。上诉人成都市龙泉驿区医疗保险事业管理局（以下简称龙泉驿区医保局）因被上诉人代建工伤保险待遇支付纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，1.代建系成都龙津塑料包装有限公司（以下简称龙津公司）职工，2016年3月17日10时许，代建驾驶川Ａ×××××号小型普通客车去郫县客户处办完事后回公司途中，行驶到成都××西××大道正港路口时，与阎某某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞而受伤。2.2016年4月8日，郫县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定本案代建承担事故的同等责任。3.2016年5月13日，成都市人力资源和社会保障局作出[2016]07-208号认定工伤决定书，认定代建受到的事故伤害为工伤。4.2016年11月4日，经成都市劳动能力委员会鉴定，代建工伤致残程度为捌级。5.2016年12月1号，代建与案外人阎某某、黄某某、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案由郫县人民法院作出（2016）川0124民初3706号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付代建医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计179897.71元，天安财产保险股份有���公司四川省分公司支付代建10000元，阎某某支付代建自费用药、鉴定费6662.06元。2017年6月6日，成都市中级人民法院作出（2017）川01民终5465号民事判决书，维持（2016）川0124民初3706号民事判决。6.2017年7月7日，代建向龙泉驿区医保局申请支付工伤保险待遇，龙泉驿区医保局审核后，向代建拨付了劳动能力鉴定费300元，未支付一次性伤残补助金。另查明，代建的工资标准为每月2874元。原审法院认为，1.根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，龙泉驿区医保局具有审核支付工伤保险待遇的行政职权。2.根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”之规定，主张民事侵权赔偿是私法领域的救济权利，申请工伤保险补偿是公法领域的救济权利，二者在保护职工合法权益的目的上并不相悖，代建从案外人处获得了民事赔偿，不构成依法享受工伤��遇的阻碍。故龙泉驿区医保局以代建获得的案外人赔偿已达到工伤保险待遇相关标准为由而拒绝向其支付一次性伤残补助金之做法违反法律规定。3.根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资”之规定，代建工伤致残程度为八级，其工资标准为每月2874元，故龙泉驿区医保局应向其支付一次性伤残补助金31614元。原审法院遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：成都市龙泉驿区医疗保险事业管理局于本判决生效后十五日内向代建支付一次性伤残补助金31614元。案件受理费50元，由成��市龙泉驿区医疗保险事业管理局承担。宣判后，龙泉驿区医保局不服，向本院提起上诉称，原审判决认定不当，应当适用相关法律、规章、规范性文件的规定实行差额补足工伤保险待遇的方式。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人代建的全部诉求。被上诉人代建、龙津公司二审中未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第三款的规定，上诉人龙泉驿区医保局具有作出本案行政行为的行政职权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”；同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。根据上述司法解释，主张民事侵权赔偿是私法领域的救济权利，申请工伤保险补偿是公法领域的救济权利，二者在保护职工合法权益的目的上并不相悖。职工或者其近亲属同时享有向第三人请求侵权赔偿和请求工伤保险待遇的权利。被上诉人代建从第三方获得民事赔偿，不构成其依法享受工伤保险待遇的阻碍。上诉人龙泉驿区医保局以补足方式核算工伤保险待遇与上述规定不符。原审判决正确，上诉人龙泉驿区医保局的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人成都市龙泉驿区医疗保险事业管理局负担。本判决为终审判决。审判长 熊 文审判员 雍卫红审判员 刘 静二〇��七年十二月十八日书记员 陈妍洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保412号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：文某，住安徽省安庆市望江县，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人文某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人文某银行存款50万��或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5795号原告耿学军，男，汉族，1965年12月13日生，住登封市。被告王遂强，男，汉族，1969年8月20日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判决被告立即支付借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告耿学军诉被告王遂强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王遂强于本判决生效之日起十日内偿还原告耿学军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王遂强承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十二月四日书记员胡书丰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5377号申请执行人：申亚坤，男，1986年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:山东同余堂人参科技有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地山东省烟台市。法定代表人：姜庆利，职务不详。申亚坤申请执行山东同余堂人参科技有限公司网络购物纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6982号民事判决书已发生法律效力。申亚坤向本院申请执行，要求被执行人山东同余堂人参科技有限公司退还货款2496元、给付赔偿款31200元、案件受理费321元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山东同余堂人参科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人山东同余堂人参科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人申亚坤亦未提供被执行人山东同余堂人参科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申亚坤申请执行的退还货款2496元，给付赔偿款31200元、案件受理费321元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人申亚坤确认，被执行人山东同余堂人参科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申亚坤发现被执行人山东同余堂人参科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年十二月二十日书记员 梁 栋
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执205号之三申请人：陈佳丽，女，汉族，2003年12月1日出生，学生，住乐安县。法定代理人：陈某，男，汉族，1978年6月20日出生，个体，住乐安县，系申请人陈佳丽之父。法定代理人：王某，女，汉族，1980年6月8日出生，个体，住乐安县，系申请人陈佳丽之母。被申请人：杨佳琴，女，汉族，2004年6月27日出生，学生，住乐安县。法定代理人：杨某，男，汉族，1976年1月1日出生，农民，住乐安县。法定代理人：高某，女，汉族，1981年6月18日出生，农民，住乐安县。被申请人：杨国华，男，汉族，1978年9月27日出生，无业，住乐安县。被申请人：黄育平，男，汉族，1976年10月24日出生，司机，住乐安县。被申请人：龚小兰，女，汉族，1975年10月9日出生，职业不详，住乐安县。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：抚州市玉茗大道1036号。法定代表人：操光荣，系该公司经理。本院在执行陈佳丽与杨佳琴、杨某、杨国华、黄育平、龚小兰、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年12月5日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被申请人黄育平所有的车牌号为赣Ｆ×××××（斯达-斯太尔牌ZZ3251M364）重型自卸货车一辆，2017年12月6日，买受人艾炳清以66080.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、赣Ｆ×××××（斯达-斯太尔牌ZZ3251M364）重型自卸货车一辆归买受人艾炳清所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人艾炳清时起转移；二、解除上述车辆的查封；三、买受人艾炳清（身份证号：）可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十二月十四日书记员 张润民
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2788号之一申请执行人：襄阳鄂丰生物科技有限公司。住所地：南漳县。法定代表人：潘秀刚，该公司总经理。被执行人：南漳锦阳生物科技有限公司。住所地:南漳县。法定代表人：张晓俊,该公司经理。被执行人：孙传辉，住南漳县。被执行人：张晓俊，住南漳县。被执行人：张媛媛，住南漳县。被执行人：杨宗德，住南漳县。被执行人：李传香，住南漳县。被执行人：陈远明，住南漳县。被执行人：詹朝秀，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初3735号民事判决书，于2017年12月11日立案执行襄阳鄂丰生物科技有限公司与南漳锦阳生物科技有限公司、孙传辉、张晓俊、张媛媛、杨宗德、李传香、陈远明、詹朝秀民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳鄂丰生物科技有限公司与南漳锦阳生物科技有限公司、孙传辉、张晓俊、张媛媛、杨宗德、李传香、陈远明、詹朝秀的银行存款48万元。本裁定立即执行。执行员  李富成二〇一七年十二月十五日书记员  曾 静
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1736号上诉人(原审被告):上海罗宸信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105690127294M，住所地：上海市长宁区仙霞路350号3幢5406室。法定代表人罗东新。被上诉人(原审原告)：杭州神州数码有限公司,统一社会信用代码：91330108749496677N，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座2201室。法定代表人阎国荣，该公司董事长。上诉人上海罗某信息技术有限公司（以下简称罗某公���）因与被上诉人杭州神州数码有限公司（以下简称神州公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初7995号之一民事裁定，向本院提起上诉。罗某公司上诉称，一审法院以合同约定管辖为由认为其有管辖权，但一审法院不能以未经证实的一份合同复印件来确定管辖权。罗某公司经营地在苏州工业园区，且在经营地已超过一年，请求二审撤销一审裁定，将本案移送苏州市工业园区人民法院管辖。本院经审查认为，神州公司在向一审法院起诉时提交的双方当事人签订的《销售合同》，卖方为神州公司，买方为罗某公司，该份合同第十二条争议解决方式载明：“本合同履行中，若发生争议，双方应先协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同第十三条合同效力及变更第5点载明：本合同签订地为：杭州市西湖区（县）。罗某公司称神州公司提交的合同复印件未经证实，但其未提供任何证据推翻该合同对于管辖的约定内容。神州公司选择向杭州市西湖区人民法院起诉，符合约定管辖内容，不违反级别管辖及专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属有效。一审法院依法对本案具有管辖权。综上，罗某公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏虹霞审判员  危 薇审判员  陈 刚二〇一七年十二月十二日书记员  易 浅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4381号之一申请执行人陈敬哲，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律工作者。被执行人陈巧阳，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3523号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人陈巧阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈巧阳立即支付给申请执行人陈敬哲人民币62000元及利息（利息以借款本金22000元为计算基数，时间自2017年5月3日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费675元、执行费人民币830元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月21日、2017年11月6日先后对被执行人陈巧阳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年9月4日向被执行人陈巧阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月4日作出决定将被执行人陈巧阳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初3523号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4321号罪犯高金秋，女，1986年8月22日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年9月9日作出(2015)沈河刑初字第524号刑事判决，以被告人高金秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)沈中刑二终字第671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高金秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯高金秋获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高金秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高金秋减去有期徒刑一个月，刑期执行自2015年3月4日起至2018年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6670号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马辉，男，1966年09月21日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8060号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马辉支付本金341642.12元及息费、一审案件受理费6425元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8060号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执1114号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：付某某，男，汉族，1997年9月20日出生，住所地：仪陇县。本院（2013）仪刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与付某某罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额1000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行付某某罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  张芳野代理审判员  康蕊川二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 玲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执673号之一申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134号。法定代表人：宋欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊平，该公司员工。被执行人：杨百林，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：项珊萍，女，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人杨百林、项珊萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人房产已经抵押银行，本案虽采取了相应保全措施，但申请人暂时不愿意申请评估拍卖，故暂时对被执行人财产无法进行处置。2017年7月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月六日书记员  朱梦涛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执246号之一申请执行人：安徽天骏建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺·华府骏苑20栋2605室。法定代表人：廖建桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮松，安徽皖松律师事务所实习律师。被执行人：石洪光，男，1969年3月5日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。申请执行人安徽天骏建筑劳务有限公司（以下简称天骏公司）与被执行人石洪光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案执行，被执行人石洪光应支付借款250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2900元，执行费3694元。本院于2017年2月17日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石洪光履行生效法律文书确定义务，但被执行人石洪光逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人石洪光可供执行的财产。2017年5月16日本院依法将石洪光纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。2017年12月7日本院召集双方当事人协商，双方当事人达成和解协议，被执行人已经给付16万余元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月七日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9481号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人:曾宁，女，1963年4月16日出生，汉族，户籍地四川省成都市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾宁信用卡纠纷一案，我院于2016年12月15日作出的(2016)京0102民初24257号民事判决已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人曾宁偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年4月15日信用卡欠款本息合计91045.68元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自2016年4月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，由被执行人曾宁负担。被执行人依法承担执行费1266元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人曾宁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人曾宁名下相关财产信息，发现被执行人曾宁名下未有大额银行存款。5、被执行人曾宁名下未有房产登记信息。6、被执行人曾宁名下未有车辆登记信息。7、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将曾宁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 程中涛审判员 张慎诚二〇一七年十二月二十一日书记员 吴爱民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事裁定书（2017）晋1121刑初84号自诉人张政，男，汉族，文水县人，律师。诉讼代理人高娟娟，山西通理律师事务所律师。被告人刘鹏举，男，汉族，中专文化，农民，文水县人，现住文水县。2015年4月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被文水县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。被告人武鹏峰，男，汉族，初中文化，农民，文水县凤城镇人，现住本村。自诉人张政以被告人刘鹏举、武鹏峰犯非法侵入住宅罪一案，于2017年7月10日向本院提起自诉。本院审查认为，自诉人张政提交的文水县公安局孝义派出所对刘鹏举、武鹏峰、张政、孙某、李某、杨某、武某的询问笔录均为复印件，无法核实其真实性，且自诉人受伤的物证无法提供，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人张政对被告人刘鹏举、武鹏峰的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长马德峰人民陪审员武政一人民陪审员潘玉芳二0一七年十二月二十一日书记员张伟
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初1013号原告：范国秀，女，1966年2月17日出生，汉族，住四川省平武县。被告：四川长城建筑（集团）有限公司，住所四川省成都市金牛区。法定代表人：蒲菲，该公司总经理。被告：周壹国，男，1980年6月5日出生，藏族，住四川省平武县。原告范国秀与被告四川长城建筑（集团）有限公司、周壹国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告范国秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范国秀撤回起诉处理。审判员  李显菊二〇一七年十二月十三日书记员  兰 瞻
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执165号之一申请执行人:四川某某建筑工程公司。住所地:成都市某某路。组织机构代码:201800000。法定代表人：谌某某，该公司董事长。委托代理人:马某某，男，该公司员工，住成都市某某区。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。住所地:西安市某某路。组织机构代码:667950000。法定代表人:刘某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人四川某某建筑工程公司与被执行人陕西某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人陕西某某房地产开发有限公司应履行的义务为支付申请执行人四川某某建筑工程公司保证金350万元及利息，承担案件受理费23176元及执行��39400元。本案在执行过程中，经查询，未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月十二日书记员  巨应军
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初594号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人纪海明，男，1994年7月28日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因无有效的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶于2017年10月31日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2017年11月15日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]483号起诉书指控被告人纪海明犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员张丽文、被告人纪海明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年10月31日凌晨1时许，被告人纪海明酒后驾驶一辆两轮摩托车（套牌车牌号粤Ｄ×××××），途经汕头市龙湖区大北山路时被民警现场查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人纪海明抽检的血液中检出乙醇成分，含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人纪海明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关现场检测报告书、现场调查笔录、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人纪海明的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人纪海明犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人纪海明归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人纪海明犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人纪海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2017年12月14日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一七年十二月一日书 记 员  汤仰聪附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7260号原告：重庆名能物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道青龙三组洪博欣苑，统一社会信用代码91500102559000861Q。法定代表人：黄明伦，该公司经理。委托代理人：徐浩，重庆万忠律师事务所律师。被告何永勤，男，1973年11月27日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆名能物业服务有限公司与被告何永勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员刘卫平适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人徐浩到庭参加了诉讼，被告何永勤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆名能物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告拖欠的从2015年3月至2017年4月止的物业服务费700元、路灯分摊费26.68元、门房绿化用水用电分摊费25.62元，共计752.3元。事实和理由如下：原告系被告所在小区的物业服务单位，对财政小区进行了行之有效的管理。但被告从2015年3月至2017年4月止被告拖欠物业服务费、路灯分摊费、门房绿化用水用电分摊费等，经原告多次催收无果。被告何永勤未作答辩。原告围绕诉讼请求在本案中在庭审调查中提交了重庆市物业服务合同、收费收款单、催收通知书等证据，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合证据，本院确认如下事实：被告系重庆市涪陵区荔枝街道办事处某小区某房屋的业主。2014年4月1日，原告与涪陵区崇义街道蔡家坡居民委员会签订了《重庆市物业服务合同》，约定：财政小区从2014年4月1日起至2019年3月31日止由原告提供物业服务，被告按每套每月28元计算向原告缴纳物业服务费等。之后，原告为该小区提供了物业服务。但被告拖欠从2015年3月至2017年4月止的物业服务费700元、路灯分摊费26.68元、门房绿化用水用电分摊费25.62元，共计752.3元。原告多次向被告催收拖欠款项无果，遂诉至本院。本院认为，原告与涪陵区崇义街道蔡家坡居民委员会签订的《重庆市物业服务合同》是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，均合法有效。原告按照该合同的约定给被告提供了物业服务，履行了合同义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业管理服务费等费用，但被告没有履行该义务，因此，被告应当支付原告拖欠的物业服务费、路灯分摊费、门房绿化用水用电分摊费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告何永勤支付原告重庆名能物业服务有限公司从2015年3月起至2017年4月止的物业服务费700元、路灯分摊费26.68元、门房绿化用水用电分摊费25.62元，共计752.3元。上列款项在本判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何永勤负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  刘卫平二〇一七年十二月十八日书记员  洪晓潞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3109号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初320号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初320号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特43号申请人易仕云，男，汉族，生于1968年5月6日，住开江县。申请人邱芳丽，女，汉族，生于1986年11月5日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人易仕云与邱芳丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻关系纠纷，于2017年4月18日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由物管工程人员即刻找出漏水点；所产生的费用由邱芳丽承担60%，易仕云承担40%；邱芳丽无条件配合施工。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人易仕云与邱芳丽于2017年4月18日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5721号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人洪舟，男，1991年07月08日出生，户籍地浙江省杭州市余杭区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人洪舟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求洪舟支付本金114924.51元及息费、一审案件受理费2599元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10021号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执563号申请执行人：房中平，男，1965年12月3日生，住东台市。被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，住东台市。被执行人：周爱武，女，1964年11月5日生，住东台市。被执行人：徐华，女，1987年3月17日生，住东台市。被执行人：吴月升，男，1986年11月13日，住东台市。被执行人：东台市弘毅金属制品有限公司，住所地东台市安南工业园区南沈灶工业区。法定代表人：吴月升，执行董事。本院在执行申请执行人房中平与被执行人吴展、周爱武、徐华、吴月升、东台市弘毅金属制品有限公司民间借贷纠纷中，申请执行人房中平向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年十二月二十九日书记员 张 远
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7310号申请执行人：魏凯杰，男，1992年6月5日出生，汉族。被执行人：融金（北京）电子商务有限公司（组织机构代码：MA001XXXX）。法定代表人：陈丹。魏凯杰与融金（北京）电子商务有限公司（以下简称：融金商务公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第4268号裁决书已发生法律效力。魏凯杰向本院申请执行，要求被执行人融金商务公司给付人民币71427元。本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人融金商务公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人融金商务公司名下有可供执行的财产。本案申请执行人魏凯杰申请执行的案款71427元未受清偿。现申请执行人魏凯杰无法提供被执行人融金商务公司可供执行的财产线索，经申请执行人魏凯杰确认，被执行人融金商务公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十二月二十二日书记员 刘媛媛
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2632刑初203号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人李文亮，男，1996年5月20日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，无业，住榕江县。因吸食毒品，2012年6月26日被榕江县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年11月5日经榕江县公安局决定被取保候审。2017年11月4日经榕江县人民检察院决定被继续取保候审。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人李文亮犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人李文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月15日晚23时许，被告人李文亮酒后走路回家路过榕江县古州镇“新城区网吧”附近时，被一个骑摩托车的陌生男子辱骂，李文亮去追这名男子没有追上，在位于榕江县城天禧豪都娱乐会所门口发现停着一辆摩托车，很像刚才辱骂自己的人所骑的摩托车，于是李文亮就在一旁蹲守。次日凌晨1时许，被害人石某从天禧豪都娱乐会所跟朋友出来准备骑摩托车离开，被告人李文亮就上前把石某拦住，并用刀朝石某身上乱捅，此时在一旁卖宵夜的王某2上前劝解，李文亮的朋友梁某也过来询问情况，李文亮叫梁某拦下正准备骑摩托车离开的石某，并将石某带到天禧豪都娱乐会所的对面，继续对被害人石某进行殴打。被害人石某的朋友王某1打电话给石某后被告人李文亮才离开，石某发现自己身上有血迹，在其朋友王某1的陪同下骑摩托车到榕江县人民医院接受治疗。经查某胸部、腹部和手臂被捅伤。经榕江县公安司法鉴定中心鉴定，石某所受伤为轻伤二级。另查明，被告人李文亮于2016年11月5日主动到榕江县公安局投案自首，并赔偿了被害人石某医药费等各项经济损失共计22000元，并兑现完毕，取得了被害人石某的谅解。再查明，被告人李文亮因吸食毒品，2012年6月26日被榕江县公安局决定强制隔离戒毒两年。上述事实，被告人李文亮在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表；2、被告人户籍证明；3、证人王某1、王某2、梁某的证言；4、被害人石某的陈述；5、被告人的供述及辩解；6、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片；7、辨认笔录；8、鉴定意见书；9、随案移送作案工具卡子刀一把；10、谅解书、协议书、认错书、领条；11、强制隔离戒毒决定书等经庭审举证、质证予以确认的证据，足以认定。本院认为，被告人李文亮故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李文亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人李文亮到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李文亮积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经社区调查，被告人李文亮适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人李文亮从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人李文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具卡子刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  吉  红二〇一七年十二月二十八日书记员 潘应兰（代）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1732号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市滨河东路与中昇大街交汇处环球阳光城A栋23层。负责人：吕卫团，总经理。委托代理人：赵鑫，女，1985年3月1日出生，长城宽带网络服务有限公司临沂分公司员工，身份证住址山东省苍山县。被上诉人（原审原告）：北京亨通斯博通��科技有限公司，住所地北京市密云区工业开发区科技路43号。法定代表人：谢松华，总经理。委托代理人：孙钢强，男，1994年3月10日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址江苏省张家港市。委托代理人：安乐，男，1972年11月3日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址安徽省蚌埠市。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平，董事长。委托代理人：张辉，男，1986年12月14日出生，长城宽带网络服务有限公司员工，身份证住址河北省石家庄市。上诉人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司（以下简称长城宽带公司临沂分公司）因与被上诉人北京亨通斯博通讯科技有限公司（以下简称亨通公司），原审被告长��宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9151号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。长城宽带公司临沂分公司上诉称，长城宽带公司临沂分公司办公地址位于山东省临沂市滨河东路与中昇大街交汇处环球阳光城A栋23层，故长城宽带公司临沂分公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省临沂市河东区人民法院管辖。亨通公司对于长城宽带公司临沂分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系亨通公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《购销合同》约定发生争议，向有原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。亨通公司系本案原告，其住所地位于北京市密云区，一审法院对本案具有管辖权。长城宽带公司临沂分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由长城宽带网络服务有限公司临沂分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定��终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月六日书 记 员  胡鸿远
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执270号之五申请执行人：张留平,男,1967年5月1日出生。被执行人：秦海生,男,1970年7月19日出生。本院在执行张留平与秦海生民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人秦海生在中国工商银行股份有限公司安泽县支行设有账户内存款5381.41元,现因被执行人秦海生全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦海生在中国工商银行股份有限公司安泽县支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十二月一日书记员  张 亭
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1284号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇。被执行人:周张顺。被执行人:陈有连。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与周张顺、陈有连金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由周张顺提供的抵押车辆目前不具备处置的条件，申请人表示需要对这笔贷款核销，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖安宜公证字第XXXX号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月四日书记员  陈 康
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3842号原告熊海超，男，1982年10月8日出生，汉族，住涿州市。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告焦志军，男，1963年10月17日出生，汉族，住涿州市。委托代理人张宝志，男，1975年3月14日出生，汉族，住涿州市。原告熊海超与被告焦志军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理，原告熊海超的委托代理人刘然、被告焦志军的委托代理人张宝志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年8月23日签订“租房协议”，主要内容为被告租赁原告位于市航空路龙马人才家园的商铺一处，期限自2016年4月18日起至2018年4月17日止，租金每年25000元。此前被告已经实际使用该房产，该合同为补签。现在被告长期拖欠房租，经原告多次催要至今不付，严重违反了合同的约定。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求法院解除双方签订的“租房协议”；被告支付实际使用期间拖欠的租金（自2016年4月18日起至实际搬出之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告认可原告起诉的数额，但原告曾说过被告装修时所花费的装修费可以折抵房租。经审理查明：被告自2016年4月18日起租赁原告的房屋使用，后双方于2016年8月23日补签了房屋租赁协议，租期自2016年4月18日起至2018年4月17日止，租金每年25000元。被告自使用房屋起一直未向原告交纳过租赁费用，于2016年8月29日向原告出具了欠条一张，内容为“欠条，今欠恒基房产房租（龙马商铺七号楼）房租25000元，押金1000元。合计：26000元。9月30日前付清，焦志军，2016年8月29日”。庭审中，被告对上述借条的真实性认可，对原告所称的自2016年4月18日起至2017年11月14日止被告所欠的租金数额39583元被告也认可。被告只是答辩称原告曾说过被告装修时所花费的装修费可以折抵房租，但原告对此说法不认可，被告也未能提供证据。以上事实有原、被告签订的租赁协议、被告为原告出具的借条、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为：原、被告双方对租赁房屋及拖欠房租的事实均没有异议，被告亦认可原告所说的欠款数额。根据双方租赁协议的约定承租方拖欠租金累计达6个月，出租方即可终止合同。因此，原告要求解除双方签订的“租房协议”，被告支付实际使用期间拖欠的租金的诉讼请求，本院应予支持。被告称原告曾承诺被告装修所花费的装修费可以折抵房租，但原告对此说法予以否认，被告对此也未能提供证据证实，因此，对被告的该说法本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年8月23日签订“租房协议”。二、被告焦志军于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告自2016年4月18日起至2017年11月14日止的房屋租金39583元，2017年11月15日之后的房租按年租金25000元计算，至被告实际腾清房屋交还原告之日止。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告焦志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一七年十二月九日书记员 孔梓丞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执310号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：高文梅，女，汉族，1973年6月1日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与高文梅借贷合同纠纷一案中，责令被执行人高文梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高文梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人高文梅在银行的存款8400元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1916号申请执行人魏军委,男,汉族，1978年4月20日出生,住上蔡县。被执行人李贯,女,汉族，1927年6月9日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人魏军委与被执行人李贯附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1916号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十五日书记员  邱国立
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3123号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。徐婷婷与周刚民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初378号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人偿还10000元及利息，本院于2017年8月30日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初378号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月六日书记员  申婧茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8536号申请执行人李某1，男，1937年5月13日出生，汉族,退休，住北京市丰台区。申请执行人李某2，男，1971年8月21日出生，汉族,无业，住北京市丰台区。被执行人李某3，男，1969年4月30日出生，汉族,万泰水利水电建设工程集团有限公司副总经理，住北京市丰台区。申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初14084号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、李某3于二○一七年九月一日前给付李某1十三万零七百三十七元五角。二、李某3于二○一七年九月一日前给付李某2二万六千一百四十七元五角。三、李某3于二○一七年九月一日前给付李惠雯二万六千一百四十七元五角。四、案件受理费一千一百零九元，由李某2负担五百五十四元五角（已交纳）、由李某3负担五百五十四元五角（李某2已预交，李某3于二○一七年九月一日前给付李某2）。权利人李某1、李某2于2017年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李某3未履行生效法律文书，本院依法将被执行人李某3纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人李某3名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李某3无可供执行财产，申请执行人李某1、李某2亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李某3无可供执行的财产，申请执行人李某1、李某2未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8536号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十二月十一日书 记 员  丁千里
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执431号之四申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎董事长被执行人：董鹏英，女，1974年11月19日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与董鹏英借贷合同纠纷一案中，责令被执行人董鹏英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董鹏英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人董鹏英在银行的存款4470元。本裁定立即执行。审判员  王红忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2893号申请执行人史亚娟，女，1981年11月20日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司,住所地北京市石景山区莲石西路（衙门口村西）。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人史亚娟与被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1063号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司储运分公司按照调解确认履行义务。本院于2017年8月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1063号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月四日书记员 陈丽佳
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2013)河执字第5号之一申请执行人：邬飞跃,男，汉族，1952年出生，河曲县人。被执行人：许喜恒,男，汉族，1953年出生，河曲县人。本院在执行邬飞跃与许喜恒房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2012年9月26日的（2012）忻中民终字第565号民事调解书，于2017年9月18日以(2013)河执字第5号执行裁定书扣押了被执行人许喜恒的装载机一台，期限为一年，并责令被执行人许喜恒在规定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人许喜恒一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人许喜恒所有的山工牌/SEM轮胎式装载机（车架号：S0703165AH0703122）一台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜玉婷二〇一七年十二月十七日书记员  丁玛丽
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初2409号原告刘红伟，住辽源市。被告孙跃丽，住辽源市。本院在审理原告刘红伟诉被告孙跃丽民间借贷纠纷一案中，本院受理后通知原告送达了限期重新提供被告准确地址的通知书，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘红伟的起诉。案件受理费900元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘学珍二〇一七年十二月四日书记员  李 朕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1737号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街以北潍县中路以东软件园置城世贸中心B座B405-2室。负责人：吕卫团，总经理。委托代理人：云苗苗，女，1985年8月23日出生，长城宽带网络服务有限公司潍坊分公司行政专员，身份证住址山东省潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：北京亨通斯博通讯科技有限公司，住所地北京市密云区工业开发区科技路43号。法定代表人：谢松华，总经理。委托代理人：孙钢强，男，1994年3月10日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址江苏省张家港市。委托代理人：安乐，男，1972年11月3日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址安徽省蚌埠市。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平，董事长。委托代理人：张辉，男，1986年12月14日出生，长城宽带网络服务有限公司员工，身份证住址河北省石家庄市。上诉人长城宽带网络服务有限公司潍坊分公司（以下简称长城宽带公司潍坊分公司）因与被上诉人北京亨通斯博通讯科技有限公司（以下简称亨通公司），原审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9154号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。长城宽带公司潍坊分公司上诉称，长城宽带公司潍坊分公司办公地址位于山东省潍坊市高新区健康东街以北潍县中路以东软件园置城世贸中心B座B405-2室，故长城宽带公司潍坊分公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省潍坊市高新区人民法院管辖。亨通公司对于长城宽带公司潍坊分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系亨通公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《购销合同》约定发生争议，向有原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。亨通公司系本案原告，其住所地位于北京市密云区，一审法院对本案具有管辖权。长城宽带公司潍坊分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由长城宽带网络服务有限公司潍坊分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月六日书 记 员  胡鸿远
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初1462号原告：徐玉霞，女，1977年6月5日出生，住克拉玛依市。被告：夏晓静，女，1971年2月6日出生，户籍地石河子市。原告徐玉霞与被告夏晓静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告徐玉霞于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉霞以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告徐玉霞撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告徐玉霞负担。代理审判员 魏 娜二〇一七年十二月七日书 记 员 杨艳霞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3339号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：肖心映，男，1954年3月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告肖心映挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执20号之二申请执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W（1-8）。法定代表人：王学成，该公司董事长。委托代理人：花瑞南，该公司办公室主任。被执行人：安徽汉一房地产有限公司，住所地安徽省天长市永福西路1号永福大厦二楼，统一社会信用代码341181000007282。法定代表人：施学章，该公司董事长。被执行人：施学章，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖11民初53号民事判决书立案执行，被执行人安徽汉一房地产有限公司、施学章没有主动履行义务。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、执行裁定书。本案在审理过程中，经诉讼保全，于2016年10月31日轮候查封了被执行人安徽汉一房地产有限公司名下证号为皖（2016）来安县不得产权第××号房地产，查封期限为三年。对被执行人一辆奇瑞牌轿车，申请执行人不要求进行查封和处置。执行中，申请执行人申请对诉讼保全过程中提供的担保财产予以解除查封，本院于2017年4月24日作出（2017）皖11执20号之一执行裁定书，裁定解除对安徽顺风（集团）房地产开发有限公司位于南谯北路615号617室房产的查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。通过司法网络查控系统查询，没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行线索。已查封的房地产属轮候查封，本院暂不符合处置条件。2017年12月12日，经与申请执行人约谈，申请执行人表示认可法院调查结果，同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年十二月二十八日书记员  秦 玮
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保1号申请人：赵军善，男，1992年7月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：闫东坤，男，1991年3月20日生，汉族，住山东省平邑县。申请人赵军善因民间借贷纠纷一案于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人闫东坤的房产一处及车库一处依法予以保全20万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人闫东坤的房产一处及车库一处，房权证号为XX××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十二月十八日书记员  刘 丹
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执恢44号之一申请执行人：晏太辉,男,1957年2月5日出生,汉族，住。被执行人：张春祥,男,1973年9月21日出生,汉族住西办津北村金桥组（现名仕园）。申请执行人晏太辉与被执行人张春祥人身损害赔偿纠纷一案，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2007)宁民一初字第01998号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年十二月二十八日书记员  秦 健
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初599号之一原告：福建省兴创建设集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼3#楼三层318室。法定代表人：陈训灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈展昌，福建闽天律师事务所执业律师。被告：福建华颍建设工程有限公司，住所地福建省南平市建设二巷28号201室。法定代表人：林煊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所执业律师。第三人：将乐县医院，住所地，福建省将乐县水南镇三华南路。负责人：廖冬平，该医院院长。原告福建省兴创建设集团有限公司与被告福建华颍建设工程有限公司、第三人将乐县医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告福建省兴创建设集团有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省兴创建设集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省兴创建设集团有限公司撤诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，由福建省兴创建设集团有限公司负担。审判员  洪海洋二〇一七年十二月二十九日书记员  郑水凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢214号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爱民，该公司中村支行客户经理。被执行人：王善松，男，1958年1月20日生，汉族，农民，住泾县。被执行人：王小伍，男，1974年6月25日生，汉族，农民，住泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王善松、王小伍金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2012）泾民二初字第00575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2012）泾民二初字第00575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月二十日书记员  开 航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6856号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。被告：黄金娥，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告黄金娥、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金2376元；2、原告无需按1215.5元/月的标准向被告支付四个月的失业保险金；3、原告无需向被告支付加班工资4976.4元。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，黄金娥等20人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月11日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第73号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金259754元（附表二）。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三）。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资224599.2元（附表四）。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司应当向黄金娥支付经济补偿金2376元、按1215.5元/月的标准支付四个月的失业保险金、加班工资4976.4元。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告黄金娥的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，岳阳人和劳动服务有限责任公司起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 芳
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1077号之一申请执行人何月桂，女，1950年1月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人黄志鹏，男，1974年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人林雪芳，女，1975年8月5日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区宾阳县。申请执行人何月桂与被执行人黄志鹏、林雪芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月10日作出的(2017)桂0126民初3681号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄志鹏、林雪芳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何月桂于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款20000元利息3500元、负担案件受理费455元、执行费311元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄志鹏、林雪芳的财产进行了查证，发现被执行人黄志鹏名下有房产及工资收入，本院已采取扣划工资的措施。本院约谈申请执行人何月桂后，向其进行了告知，其已签字确认。本院认为，本案被执行人的房屋已抵押给中国银行宾阳县支行，目前不具备执行房屋条件，且本院已对被执行人黄志鹏采取每月划拨工资的措施，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄志鹏、林雪芳有新的财产线索，申请执行人何月桂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结宾阳县人民法院(2017)桂0126民初3681号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄日进审判员  蒙天富审判员  陈俊儒二〇一七年十二月二十九日书记员  覃祖积
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督194号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：曹玉红，男，1970年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人曹玉红申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督194号支付令,限令被申请人曹玉红在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费533.52元及二次水加压费236.73元，共计770.25元，或者向本院提出书面异议。被申请人曹玉红在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、收取费用不合理、影响居民生活为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督194号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月五日书记员  郭晓燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2005号原告：胡言群，女，1962年2月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王明禄（系原告丈夫），男，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：杨建国，男，1958年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告胡言群诉被告杨建国相邻损害防免关系纠纷一案中，原告胡言群于2017年12月13日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告胡言群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡言群撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由胡言群负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一七年十二月十三日书记员  贺裕
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初4120号原告：王建军，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇高城村*组。委托代理人：张雪松，陕西正励和律师事务所律师。委托代理人：张欢，陕西正励和律师事务所律师。被告：付鹏飞，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇刘家庄村*组。委托代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告王建军诉被告付鹏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告王建军，被告付鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：请求依法判令支付原告货款47000元并赔偿损失5000元；诉讼费由被告承担。原、被告达成买卖标砖的合意，原告从2014年起为被告提供标砖。2017年7月14日，经过结算，被告欠原告货款47000元，并于同日出具欠条，后原告多次催要，被告拖延未能支付。被告付鹏飞辩称，被告不欠原告的砖，是渭南市洛河经济开发建材有限责任公司欠原告的砖。打欠条的原因是给被告介绍拉砖，砖厂没有钱给原告付运费，原告找到被告，公司给原告写了欠原告多少钱运费的条据，原告多次催要，公司未能付款。原告请求被告将运费按当时的砖价折成转。至于被告向原告书写的4万多元的欠条，是基于亲戚关系缩写，是替砖厂写的欠条。原告王建军向法院递交了被告付鹏飞书写的欠条一份，被告付鹏飞称其是代替砖厂所写，但没有砖厂的公章，只有付鹏飞的署名，被告对自己书写欠条的真实性不持异议。原告还向法庭递交了一份陕西洛河经济资源有限公司刘家庄新型建材厂的证明，出具证明系该厂会计段艳丽，加盖有公章。证明至2014年10月18日在余267790块砖，其中付鹏飞拉砖173500块砖，王建军拉砖24300块，下余69990块砖未拉。为了核实陕西洛河经济资源有限公司刘家庄新型建材厂证明的真实性，本院对该厂出具证明的段艳丽进行调查，段艳丽陈述：王建军在刘家庄新型建材厂（即原被告所称的砖厂）拉运转，该厂欠王建军运费，当时，砖厂没有钱支付运费，向王建军书写了一份欠条。付鹏飞持砖厂出具的欠条，将所欠的运费按当时的砖价折合成成品砖多少块，户头是付鹏飞。在2014年10月18日前，当时砖厂的会计经手，付鹏飞拉运了部分砖出卖。2014年10月18日后，段艳丽为砖厂的会计，付鹏飞经段艳丽记账拉运砖173500块出卖。经本院审理查明，王建军于2012年或2013年在刘家庄新型建材厂（即原、被告所称的砖厂）拉运转，该厂欠王建军运费7万元左右，当时，砖厂没有钱支付运费，就向王建军出具了一份欠条。因王建军与付鹏飞有亲属关系，砖厂在付鹏飞所居住的村生产，付鹏飞持砖厂出具的欠条，将所欠的运费按当时的砖价折合成成品转，户头是付鹏飞。在2014年10月18日前，当时砖厂的会计经手，付鹏飞拉运了部分砖出卖。2014年10月18日后，砖厂的会计段艳丽经手，付鹏飞拉运砖173500块出卖。2017年7月14日，原、被告经过结算，被告付鹏飞向原告书写了欠47000元的欠条。该欠条数字的形成，原告王建军陈述为：王建军将砖厂所欠的运费所书写的欠条，交予被告付鹏飞换成成品砖，用付鹏飞名义在砖厂设立户头，除王建军在砖厂拉运出卖的24300块砖及在砖厂尚未卖出的69990块砖外，其余为付鹏飞出卖，按出卖时的价格，被告付鹏飞向原告王建军书写了欠47000元的欠条，经原告催要，被告未能给付。本院认为，刘家庄新型建材厂与原告王建军因欠运费形成的债权债务关系，转化成成品砖的买卖关系。虽付鹏飞在刘家庄新型建材厂设立户头，但基本的债权属王建军的。被告付鹏飞在刘家庄新型建材厂拉运砖出卖后，经原、被告结算，被告出具了47000元的欠条，被告付鹏飞应将所出卖砖的款给付原告王建军。至于刘家庄新型建材厂还有69990块砖，应由王建军与刘家庄新型建材厂及付鹏飞协商解决，因不在本案的诉讼标的内，本案不予涉及。原告王建军请求被告付鹏飞赔偿损失，因没有约定欠款的给付时间，不予支持。被告付鹏飞的辩称，与本案事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告付鹏飞向原告王建军支付砖款47000元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告王建军的其他其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王建军负担50元，被告付鹏飞负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一七年十二月四日书记员 雷红艳
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初9072号之一原告：陆丁跃,男,1972年4月10日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：俞纪东，浙江立峰律师事务所律师。被告：李庆标,男,1967年5月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：徐国华,男,1992年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。原告陆丁跃诉被告李庆标、徐国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告陆丁跃于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆丁跃申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陆丁跃撤回起诉。案件受理费3848元，减半收取1924元，保全费1360元，合计3284元；由原告陆丁跃负担。审判员  章小林二〇一七年十二月二十八日书记员  吴翰佩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7124号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人：陈金华，男，1973年4月23日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：曾志伟，男，1983年9月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚龙，男，1958年5月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金华、曾志伟、林亚龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2017年12月15日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤回执行的申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执7124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月十五日书记员  姜家麒
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终28号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：张广民，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人张广民劳务合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初316号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初316号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，本案所诉事实可能与原“江苏泓建集团有限公司漠河分公司”有关，如被上诉人或一审法院坚持诉讼，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料邮寄上诉人以便核查处理；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人张广民未答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在漠河县，张广民首先向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢875号申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：吴梓源，该公司总经理。被执行人：广州德逸服饰有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：林丽珊，该公司总经理。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与广州德逸服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有租金、商场服务费、推广费、电费等费用共计255824.52元、滞纳金、损失59985.49元、违约金146850元、案件受理费2784元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  蒲 丹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3296号原告：严某某，男，2004年5月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。法定代理人：蒋某，女，1969年4月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：周勇（特别授权），系四川金援律师事务所律师。委托代理人：刘书贤（一般授权），系四川蜀信律师事务所律师。被告：艾静，男，1987年11月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司资中支公司，住所地：内江市资中县。负责人：李海翔，系该公司经理。原告严某某与被告艾静、中国平安财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告严祥鑫于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某某以庭外和解由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告严某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告严祥鑫承担。审判员  赵春来二〇一七年十二月一日书记员  张 丽
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1236号本院民事审判第四庭移送。被执行人：苏亚珍，女，1933年5月18日生，汉族，南京市商务局退休干部，住南京市建邺区。被执行人：徐苏中（系苏亚珍之子），男，1956年3月26日生，汉族，南京汽轮电机集团有限责任公司经营部职工，住南京市建邺区。苏亚珍、徐苏中拖欠诉讼费一案，南京市中级人民法院于2017年11月17日作出的（2017）苏01民终7413号判决已发生法律效力。因苏亚珍、徐苏中未履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2017年12月20日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年11月17日作出的（2017）苏01民终7413号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月二十二日书记员  杜慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3320号之一申请执行人：宁夏中艺轩商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华东街南侧塞上凝聚力10#楼1号房。法定代表人：冯向东，系该公司总经理。被执行人：黄卓坚，男，1974年12月23日出生，汉族，个体从业人员，住福建省南安县。申请执行人宁夏中艺轩商贸有限公司与被执行人黄卓坚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6696号民事判决书，确定被执行人黄卓坚支付申请执行人宁夏中艺轩商贸有限公司货款72000元以及利息、承担案件受理费、公告费3610元，向本院缴纳执行费1034元，以上共计76644元。因被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人黄卓坚有位于兴庆区某营业房和位于金凤区某室，上述房产均有抵押，本院已于2017年12月7日轮候查封了上述房产，查封期限三年。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人黄卓坚住所，未找到被执行人具体下落。现被执行人黄卓坚下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人黄卓坚纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人宁夏中艺轩商贸有限公司书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费1034元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一七年十二月十一日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5723号原告：李凯歌，女，1983年8月24日，汉族，住宝丰县。被告：李建涛，男，1983年12月15日生，汉族，住宝丰县。原告李凯歌与被告李建涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。李凯歌于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凯歌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凯歌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯歌负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执517号之三十被执行人陈文银，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人陈文银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文银在中国工商银行13×××36账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1293号之一原告：汪智宏，男，汉族，1971年9月27日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学本科，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨彩娥、耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。被告:梁尚科，男，汉族，1961年9月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务所律师。被告：刘海侠，女，汉族，1972年10月5日出生，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：苏常文、王子源，宁夏综义律师事务所律师。原告汪智宏与被告梁尚科、刘海侠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告汪智宏现于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需变更诉讼请求重新起诉为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪智宏撤诉。案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告汪智宏负担。审判长毛文亮人民陪审员何文志人民陪审员陶宁山二〇一七年十二月十二日书记员郭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执953号申请执行人满立华，住四平市。被执行人刘玉梅，住四平市石槽沟村*组。申请执行人满立华与被执行人刘玉梅民间借贷纠纷一案，（2017）吉0302民初1110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本次终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  柳柏松执行员  李宗芳二〇一七年十二月二十七日书记员  张媛媛