wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1633号之一申请执行人：叶翠云，女，1967年10月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈柳茵、吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：张玉香，女，1982年2月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：龚仕强，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。本院执行叶翠云与张玉香、龚仕强借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已查明被执行人张玉香名下址于湖里区台湾街273号802室的房产由厦门市思明区人民法院处置，本院已发函参与分配。被执行人张玉香、龚仕强名下无其他银行存款、车辆、房产等财产线索，叶翠云亦无法提供张玉香、龚仕强可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。叶翠云的债权为本金2000000元及利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄 鹭
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1895号罪犯偏初觉初，男，1980年10月6日出生于四川省木里藏族自治县，藏族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月17日作出（2014）昆刑三初字第489号刑事判决，以被告人偏初觉初犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月24日作出（2015）云高刑终字第889号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯偏初觉初在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯偏初觉初的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3504号之二原告：刘法娟，女，1965年4月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李明，男，1987年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：华海财产保险股份有限公司。地址：烟台市开发区长江路28号华新国际商务大夏13-17楼。本院在审理原告刘法娟诉被告李明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘法娟撤回起诉。审判员  孙明霞二〇一七年十二月八日书记员  肖昱竹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执259号申请执行人:范养蔚,男性,汉族。被执行人:赵敬会,男性,汉族,1960年03月12日出生。申请执行人范养蔚与被执行人赵敬会民间借贷一案，申请人范养蔚依据已生效的(2016)陕0125民初1869号民事判决书向本院申请强制执行，要求赵敬会偿还借款91000元及逾期利息，并承担本案诉讼费2320元、执行费1570元。本案在执行中，当事人双方就(2016)陕0125民初1869号民事判决书的执行达成执行和解协议且在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执259号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以重新立案恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一七年十二月十三日书记员  李建民
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2339号之二申请执行人：钱珍胜，男，1968年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被执行人：丁继军，男，1968年6月20日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人钱珍胜与被执行人丁继军债权债务纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民一初字第00769号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，丁继军应当于2015年9月10日之前给付钱珍胜人民币4万元整；于2015年10月10日之前给付钱珍胜人民币4万元整；2015年11月10日之前给付钱珍胜人民币2.3万元整。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）苏0706执2339号案件的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  胡顺龙代理审判员  董 京二〇一七年十二月十三日（）书 记 员  蒋秉霏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3434号原告：吴正伦，男，1981年12月2日，汉族。委托诉讼代理人：徐子涵、彭亮，江苏驰东律师事务所律师。被告：吴基琳，男，1971年2月3日，汉族。原告吴正伦诉被告吴基琳民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告吴基琳归还借款本金400000元并支付逾期利息及违约金（以400000元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告支付借期内利息172800元及违约金（以172800元为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止）；3、被告支付律师费10000元；4、原告对拍卖、变卖被告所有的车牌号为苏Ａ×××××的价款优先受偿；5、被告承担诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴正伦的委托诉讼代理人徐子涵到庭参加诉讼，被告吴基琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吴基琳未应诉。本院经审理认定：2014年7月31日，原告吴正伦（甲方）与被告吴基琳（乙方）签订《借款抵押合同》1份，约定吴基琳向吴正伦借款本金400000元，月息1.8%，借款期限24个月。合同约定：如果乙方逾期归还借款本金及利息，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起，根据逾期还款总额按同期银行贷款利息的四倍支付违约金；乙方以其苏Ａ×××××号车辆提供抵押，为借款合同项下的借款做抵押担保；抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的律师费、诉讼费等其他所有费用，同时也包括因乙方违约而给甲方造成的损失；如一方违约，守约方为追究违约方责任支付的全部费用（包括但不限于律师费、交通费、工商查档费及差旅费等）由违约方承担。当日，原、被告双方就抵押车辆办理了抵押登记。次日，原告吴正伦委托喻某向被告吴基琳汇款400000元。为本次诉讼，原告吴正伦支付律师费10000元。借款到期后，被告吴基琳尚欠本金400000元及借期内利息172800元未付。另合同既约定了逾期利息又约定了违约金，已超过年利率24%，现原告吴正伦主动调整为年利率24%，不违反法律规定。原告吴正伦要求被告吴基琳归还借款本金400000元、利息172800元及逾期利息（以400000元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止），并支付律师费10000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告吴正伦要求被告吴基琳支付逾期支付利息的违约金的请求，无法律依据且已经超过法律规定的年利率24%的标准，故本院不予支持。被告吴基琳自愿以其苏Ａ×××××号车辆为借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告吴正伦要求对拍卖、变卖被告吴基琳所有的苏Ａ×××××号车辆所得价款享有优先受偿权。被告吴基琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴基琳给付原告吴正伦借款本金400000元、利息172800元及逾期利息（以400000元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止），并支付律师费10000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告吴正伦对拍卖、变卖被告吴基琳所有的苏Ａ×××××号车辆所得的价款享有优先受偿。三、驳回原告吴正伦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费9678元，公告费560元，合计10238元，由被告吴基琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  王 参人民陪审员  李向群人民陪审员  虞文玲二〇一七年十二月十九日见习书记员  王 航
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终920号上诉人（原审原告）：周才炳，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住安康市汉滨区。上诉人（原审原告）：张永琴（周才炳妻子），女，1963年5月15日出生，汉族，农民，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：胡兵（张永琴表弟），男，1964年3月4日出生，汉族，太平洋保险岚皋县支公司职工，住岚皋县城关镇。被上诉人（原审被告）：王庆发，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，安康市汉滨区双龙镇龙泉湾村村民委员会主任，住安康市汉滨区。原审被告：谢安，男，1968年11月21日出生，汉族，安康市汉滨区双龙镇人民政府司法所所长，住安康市汉滨区。上诉人周才炳、张永琴因与被上诉人王庆发、原审被告谢安生命权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初1387号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人周才炳、张永琴的诉讼代理人胡兵、被上诉人王庆发、原审被告谢安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周才炳、张永琴上诉请求：撤销原判，改判不合法的赔偿协议造成上诉人儿子死亡的赔偿款损失85万元由王庆发负责，重新协调予以赔偿。理由是：上诉人之子周启飞因翻船事故溺水身亡，村委会调解由船主周才华给付2万元安葬费，上诉人受村主任王庆发的蒙骗，在不知协议内容情况下糊里糊涂的签名，该赔偿协议无效。王庆发答辩称：赔偿协议是双方自愿达成的，三名死者家属的赔偿协议都一样，被上诉人仅是调解在场人员的执笔人。上诉人的请求及理由不成立，应驳回上诉维持原判。谢安述称：调解协议合法有效，一审判决正确。周才炳、张永琴向一审法院起诉请求：判令对2012年2月11日村级调解协议予以撤销；彻查谢安、王庆发在处理“1·25”事故中为当事人不合法免去应有责任的赔偿责任；追究谢安职务侵权责任，并承担赔偿周才炳、张永琴合法权益所造成的一切损害责任；追究谢安、王庆发因侵权周才炳、张永琴合法权益、庇护当事人周才华应承担赔偿周才炳之子周启飞死亡赔偿金85万元，全由谢安、王庆发承担。一审法院认定事实：2012年1月25日，周才华之子周斌驾驶周才华购买自用的小船前往本村河对岸送礼，晚上返回时，一同送礼的同村村民周启军、周才能、周启安、张志平、周启飞与周斌共6人乘坐该船摆渡回家，船划行至河中央时翻入河中，周启飞等3人死亡。2012年2月11日，在龙泉湾村人民调解委员会的主持下，周才华与周才炳达成调解协议，约定由周才华支付周才炳安葬费、精神补偿金共2万元。同时，民政部门给周才炳发放救助金2万元。后周才炳、张永琴以周才华支付赔偿费用过低为由提起诉讼，要求周才华支付各项损失共计259366元。经汉滨区人民法院多次调解，周才华自愿给付周才炳、张永琴2万元，并已交纳至法院，但周才炳、张永琴仍要求周才华支付20万元，故未能达成调解协议。2013年7月31日，汉滨区人民法院作出（2012）安汉民初字第01835号民事判决，认为发生事故的小船系周才华所有，属于周才华自用，并未对外经营收益。周才炳之子在过河乘坐该小船时，周才华及其子未向其收取费用，故对此事故的发生，双方均无过错。且在事故发生后，周才炳与周才华在龙泉湾村人民调解委员会进行了调解，由周才华支付周才炳2万元。周才炳辩称该协议是受到胁迫所签，但未提交证据证明，故对该辩解理由不予支持，该调解协议合法有效。该判决驳回周才炳、张永琴的诉讼请求，周才华自愿给付周才炳、张永琴2万元。周才炳、张永琴不服该判决，提出上诉，安康市中级人民法院于2014年5月7日作出（2013）安中民终字第00535号民事判决，驳回上诉，维持原判。周才炳、张永琴申请再审，安康市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）安中民申字第00058号民事裁定，认为周才炳、张永琴申请再审的理由与调解协议内容不符，不能成立，调解协议合法有效，周才炳、张永琴要求周斌与周才华承担连带责任无法律和事实依据，裁定驳回周才炳、张永琴的再审申请。2017年4月17日，周才炳、张永琴提起本案诉讼。一审法院认为：周才炳、张永琴请求撤销2012年2月11日的调解协议，因该调解协议已经生效判决确认为合法有效，依据民事诉讼法规定，本案起诉请求违背一事不再理原则。同时，依据《合同法》第五十五条规定，当事人提出撤销该调解协议应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，周才炳、张永琴已过撤销协议的诉讼时效，故对此诉讼请求，不予支持。谢安、王庆发是镇政府及村委会人员见证调解协议，与周才炳、张永琴之子周启飞的死亡后果不存在任何因果关系。周才炳、张永琴要求追究谢安、王庆发职务侵权及收受周才华财物而弄虚作假的责任，不属于民事案件处理范围。故对周才炳、张永琴要求谢安、王庆发负担周才炳、张永琴儿子死亡赔偿金85万元的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回周才炳、张永琴的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审认定事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人周才炳、张永琴基于其子周启飞因翻船事故溺水死亡，就赔偿问题经人民调解委员会主持调解，上诉人与船主周才华达成调解协议并已实际履行。该调解协议已经发生法律效力的（2012）安汉民初字第01835号民事判决、（2013）安中民终字第00535号民事判决和（2014）安中民申字第00058号民事裁定予以确认，调解协议合法有效。现周才炳、张永琴起诉本案，认为谢安、王庆发蒙骗其签订调解协议，请求撤销调解协议、由谢安、王庆发承担周启飞死亡的赔偿款。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，周才炳、张永琴没有证据证明谢安、王庆发存在对周启飞死亡应当承担责任的侵权事实，谢安、王庆发仅为参与调解过程的人员，与周启飞因翻船事故溺水死亡没有关联性，不存在过错，不是造成周启飞死亡的侵权人，且调解协议已经生效判决予以确认。因此，上诉人的起诉请求明显缺乏事实根据和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求是正确的，上诉人的请求及理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人周才炳、张永琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  方仁和审 判 员  王 佳代理审判员  罗 潇二〇一七年十二月十二日书 记 员  张晓警
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2425号本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与李怀春、熊仁凤、黄克平买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执526号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。组织机构代码：050001503。法定代表人：邱世华，该公司董事长。被执行人：郭习兵，男，1970年1月26日出生，汉族，居民。被执行人：谭金芝，女，1971年5月1日出生，汉族，居民。第三人：郭习华，男，1973年12月2日出生，汉族，居民。本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第01604号民事判决书，于2017年7月28日依法向被执行人郭习兵、谭金芝送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人郭习兵、谭金芝仍未履行。在执行过程中，第三人郭习华向本院提交书面承诺书，对郭习兵、谭金芝所欠借款自愿承担300000元本金及利息保证责任。履行期限届满后，被执行人郭习兵、谭金芝仍未履行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人郭习华为本案被执行人，郭习华应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司清偿债务300000元本金及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  朱雷军审判员  龚红奎审判员  贺兴涛二〇一七年十二月四日书记员  李 艺
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00028号之一申请执行人潘存中，男，1957年11月14日出生，汉族，重庆市云阳县人。被执行人荆门市吉利煤矿有限公司，住所地荆门市掇刀区双仙村，组织机构代码79329382-6。法定代表人严兆军，该公司董事长。本院在执行潘存中与被执行人荆门市吉利煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人荆门市吉利煤矿有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人荆门市吉利煤矿有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号上的存款178721元。二、冻结期限为一年。申请延续冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  饶 锋二〇一七年十二月五日法官助理  许乔乔书 记 员  张 然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5691号罪犯郭靖冉，男，1986年11月12日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年2月28日作出(2012)沛刑初字第94号刑事判决，以被告人郭靖冉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2020年11月18日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年3月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年11月4日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第8954号、（2015）宁刑执字第2896号刑事裁定，对罪犯郭靖冉共减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2018年12月18日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯郭靖冉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郭靖冉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯郭靖冉在服刑期间获得监狱表扬五次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯郭靖冉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭靖冉减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4684号罪犯雷佳亮，男，1980年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，大专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年11月28日作出(2011)和刑初字第1132号刑事判决，以被告人雷佳亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯雷佳亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯雷佳亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯雷佳亮获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷佳亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷佳亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月30日起至2023年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执保63号申请执行人无锡市中远化工有限公司,住所地无锡市玉祁镇ＸＸ村。法定代表人韦盛，该公司执行董事。被执行人湖北省黄麦岭磷化工有限责任公司，住所地湖北省大悟县阳平镇。法定代表人刘蓓，该公司总经理。申请执行人无锡市中远化工有限公司与被执行人湖北省黄麦岭磷化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，大悟县人民法院于2017年12月6日作出的(2017)鄂0922民初1120之二号民事裁定书已经发生法律效力,申请人请求解除被执行人2100000元的银行存款，现已全部解除，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案立案执行的（2017）鄂0922执保63号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建斌审判员  韩用家审判员  罗 辉二〇一七年十二月八日书记员  杨 洋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5284号原告：米祥伟，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市潼南区委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层，统一社会信用代码915002237093906164。法定代表人：周顺林，总经理。原告米祥伟与被告重庆市晨旭物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告米祥伟撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米祥伟负担。审判员 孙 健二〇一七年十二月十四日书记员 王议晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初2161号原告：胡起绶，男，1943年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张璞，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨荣辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王建军，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：丁小鸽，女，1982年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南丰之颐农业科技有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园电子商务孵化园。法定代表人：杨宗亭。原告胡起绶与被告杨荣辉、王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司（以下简称丰之颐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振阳到庭参加诉讼，被告杨荣辉、王建军、丁小鸽、丰之颐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡起绶向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨荣辉归还借款本金10万元及从起诉之日起以约定的月利率1.6%计算到借款全部清偿之日的利息；二、判令被告王建军、丁小鸽、丰之颐公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、由本案引起的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日被告杨荣辉借到原告资金10万元使用到被告丰之颐公司，约定月利率1.6%，被告王建军、丁小鸽和丰之颐公司对该借款本息和相应费用承担无限连带清偿责任。原被告于2014年12月16日到期后重新对该10万元借款签订借款合同，同样约定月利率1.6%，若被告杨荣辉不按合同约定还款，被告王建军、丁小鸽和丰之颐公司对该借款本息和相应费用承担无限连带清偿责任。该借款于2015年3月15日到期后经原告多次催要，四被告均未对原告的债权进行清偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨荣辉、王建军、丁小鸽、丰之颐公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，原被告签订了《借款合同》一份，主要约定：借款人（甲方）杨荣辉，出借人（乙方）胡起绶，担保人（丙方）王建军、丁小鸽，借款款项使用单位丰之颐公司。甲方向乙方借款10万元；借款期限为3个月，自2014年12月16日至2015年3月15日止，月利率1.6%；还款方式为甲方每月支付一次借款利息，到期还本；如甲方不按合同约定偿付借款本息，乙方有权直接向丙方追偿，丙方对上述所列条项承担无限连带责任，该款项使用单位丰之颐公司与丙方承担相同的无限连带责任。合同还约定了其他内容。同日，被告杨荣辉向原告出具借据一份，主要内容为杨荣辉借胡起绶10万元，从出借人实际交付借款之日起计算，期限2014年12月16日至2015年3月15日。该借据上加盖有被告丰之颐公司的财务专用章。上述事实，有借据、借款合同、银行凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原告提交的证据及陈述，能够证明双方借款关系的存在，本院予以采信。被告杨荣辉作为借款人应当按照约定履行向原告偿还借款的义务。被告王建军、丁小鸽作为担保人，应当履行担保人义务，承担连带清偿责任，合同约定“该款项使用单位丰之颐公司与丙方承担相同的无限连带责任”，故原告要求被告丰之颐公司承担连带责任的诉讼请求，应予支持。被告杨荣辉、王建军、丁小鸽、丰之颐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨荣辉于判决生效之日起十日内偿还原告胡起绶借款100000元及利息（自2017年2月28日起，以10万元为基数，按月利率1.6%标准计算至实际清偿之日止）；被告王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元，共计2560元，由被告杨荣辉、王建军、丁小鸽、河南丰之颐农业科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李忠贤人民陪审员  杨爱香人民陪审员  刘 红二〇一七年十二月七日书 记 员  南慧仁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滑执字第284号之一申请人杨某某，男，1970年2月3日生，汉族。被执行人郭某某，男，1974年5月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第142号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行6228480719430166574账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月二十一日书记员  于相杰
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢161号之一申请执行人王江修，男，1950年11月21日生，汉族。被执行人王国平，男，1962年7月10日生，汉族。本院在执行申请执行人王江修与被执行人王国平民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2015）黔织民初字第2834号民事调解书，于2017年8月13日向被执行人王国平发出执行通知书和财产报告令。责令被执行人王国平立即偿还申请执行人王江修借款本金310000元并支付迟延履行期间的债务利息，交纳申请执行费4550元，承担案件受理费3256元。被执行人王国平未履行上述义务，本院将被执行人王国平纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并对其限制消费和限制出境。通过网络查控系统查询，被执行人王国平无银行存款、证券投资收益、公司信息，有贵ANY1**号长安牌汽车一辆，申请执行人王江修不要求处置。经本院调查，被执行人���国平在织金县不动产登记局没有不动产登记信息，在贵阳市观山湖区西二环235号北大资源梦想城6号地块6-S01，6-A01,6-A02栋（A2）栋1单元10层14号有住房一套，不动产权证号为Y1485532,面积43.29平方米，该房已被贵阳市白云区人民法院查封，本院于2017年8月16日轮候查封，不宜处置。被执行人王国平除该房外，无其他可供执行的财产，申请执行人王江修予以确认并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十八日书记员  朱佳林
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1260号之一申请执行人:董正标，男，1967年6月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:朱如军，1965年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人董正标依据本院作出的（2017）苏0924民初365号民事调解书，申请执行被执行人朱如军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人朱如军归还董正标借款本金40000元及相应利息。另被执行人需承担案件受理费400元，执行费506元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。本院在执行过程中查明，1.对被执行人朱如军银行无存款；2.被执行人朱如军无房产；3.被执行人朱如军车辆牌号为苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无法查找其下落；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初365号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月十四日书记员 沈玉龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2862号申请执行人：呼翡霞,女性,住东胜区。被执行人：鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司,地址东胜区乌审东街。法定代表人：李汉东，该公司董事长。被执行人：李汉东,男性,1968年6月21日出生，住东胜区。本院在执行呼翡霞与鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司、李汉东民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第8374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一七年十二月九日书 记 员  任少龙
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初892号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人肖某，男，1970年8月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住所地：重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2017年12月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]814号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日以速裁程序向本院提起公诉。本院依法转为简易程序，组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞、霍趁霞出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年9月18日0时15分许，被告人肖某在重庆市巴南区，以200元的价格将一小包净重0.33克的疑似冰毒和一颗净重0.09克的疑似麻古贩卖给吸毒人员郭某某，交易完成后被民警当场抓获。民警从郭某某处查获上述毒品，从肖某处查获上述毒资和净重0.36克的疑似冰毒。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的疑似冰毒中均未检出甲基苯丙胺、MDMA、海洛因成分；查获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人肖某如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人肖某的户籍信息，查获的毒品、毒资照片，通话清单，抓获经过说明等书证；证人郭某某的证言；被告人肖某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、检查、称量、取样等笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人肖某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品0.09克，贩卖非毒品0.69克，被告人肖某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某部分犯罪未遂，可从轻处罚；到案后，被告人肖某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵13日，即从2017年12月12日起至2018年6月28日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺片剂0.09克。（上述毒品现存于重庆市公安局巴南区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年十二月十八日书 记 员  罗馨柔
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3582-1号申请执行人ＸＸＸ，男，1953年12月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人黄茂盛，男，1960年7月4日出生，汉族，原住武汉市江汉区，现羁押于湖北沙洋长林监狱，申请执行人ＸＸＸ与被执行人黄茂盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人ＸＸＸ于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人黄茂盛向申请执行人ＸＸＸ支付欠款本金及利息共计450000元、案件受理费4953元及执行费6724元。本院已依法受理ＸＸＸ的执行申请。执行中查明，被执行人黄茂盛无车辆、房产登记信息，在我市中国工商银行、中国建设银行开设有银行账户，但余额均不足。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院认为，因被执行人黄茂盛名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0103民初5565号民事调解书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十二月四日书 记 员 钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执3582-1号案由：民间借贷纠纷当事人：ＸＸＸ、黄茂盛审判长主审人请用印邓军2017-12-4请批示余雄飞2017-12-4校对人（即主审人）：余雄飞拟印份数：4份
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终3100号上诉人（原审原告）：黄伯梅，女，1948年4月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人（一般代理）：刘克，男，1967年6月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区，黄伯梅表弟。被上诉人（原审被告）：张丽蓉，女，1949年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。上诉人黄伯梅因与被上诉人张丽蓉民间借贷纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭于2017年12月13日进行了审理。上诉人黄伯梅及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黄伯梅于2017年12月13日书面向本院申请自愿撤回上诉。本院认为：黄伯梅在本案审理期间提出撤回上诉之请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许黄伯梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄伯梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一七年十二月十三日书记员 毛玉红
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之五申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之五裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6217***********8546账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4115号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，该公司员工。被告：李德平，女，1968年1月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李德平物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费327元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年十二月六日书记员 黎兴艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7504号上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。法定代表人：冯俊明，总经理。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙家德，男，1958年1月8日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。上诉人孙充强因与被上诉人北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人孙家德劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人孙家德之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人孙充强负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 锐审判员 张建清审判员 王丽蕊二〇一七年十二月四日书记员 张江南书记员 宋惠玲书记员 王晓逊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之九申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在兴业银行3760********9462账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执3403号之一申请执行人:鄂尔多斯市天川车业有限责任公司。组织机构代码证号：11697654-X。住所地：东胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街。法定代表人：张凤贤，公司总经理。被执行人:白二飞，男，1978年3月10日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区百胜小区**号楼*单元***室，身份证号码：1527011978********。被执行人:吴秀芬，女，1978年10月28日出生，汉族，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区百胜小区**号楼*单元***室，身份证号码：1526291978********。被执行人:柴永飞，男，1970年11月14日出生，汉族，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区万利镇添漫梁村添漫梁沟**号，身份证号码：1527281970********。被执行人:孙雄飞，男，1976年6月17日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路二十号街坊*号，身份证号码：1527011976********。申请执行人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司与被执行人白二飞、吴秀芬、柴永飞、孙雄飞追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2016）内0602民初9160号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初9160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年十二月七日书记员  蔺 莎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7540号上诉人（原审原告）：首都医科大学附属北京康复医院，住所地北京市石景山区八大处西下庄。法定代表人：席家宁，该院院长。委托诉讼代理人：刘颖姝，女，首都医科大学附属北京康复医院职工。委托诉讼代理人：贾嫚，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告施国臣之法定代理人）：施波，男，1977年8月16日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告施国臣之法定代理人）：施涛，男，1980年3月28日出生，住北京市石景山区。上诉人首都医科大学附属北京康复医院因医疗服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第9667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，经查原审被告施国臣于2017年7月15日死亡，施波、施涛系施国臣之子，同为一审期间的法定代理人。经本院询问施波、施涛均表示愿意作为施国臣的继承人参加本案诉讼，本院依法变更施波、施涛为本案的当事人参与诉讼。上诉人首都医科大学附属北京康复医院于2017年11月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人首都医科大学附属北京康复医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许首都医科大学附属北京康复医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费667元，减半收取333.5元，由上诉人首都医科大学附属北京康复医院负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年十二月五日法官助理 何 悦书 记 员 杜宏艳书 记 员 邓文静
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2440号之二原告：四川金山消防工程有限公司。法定代表人：李楠，公司总经理。委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。被告：四川中亚城投建设有限公司。法定代表人：张玉中，公司总经理。被告：成都润城投资有限公司。法定代表人：伍健敏，公司总经理。原告四川金山消防工程有限公司与被告四川中亚城投建设有限公司、成都润城投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告四川金山消防工程有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金山消防工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金山消防工程有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告四川金山消防工程有限公司自愿承担。审判员  邓万坤二〇一七年十二月二十日书记员  尹 玲
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行终655号上诉人（原审原告）王鸿笙，男，汉族，1972年4月20日生，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人（原审原告）王宏金，男，汉族，1975年1月16日生，户籍地江苏省南京市溧水区。两上诉人的共同委托代理人王友贵（系两上诉人之父），汉族，1950年3月30日生，居民身份证号码3201241950********，户籍地江苏省南京市溧水区东屏镇爱景村涧西村**号，现住江苏省无锡市滨湖区宇景湾**栋****室。被上诉人（原审被告）南京市溧水区东屏镇人民政府，住所地南京市溧水区东屏镇金湖路88号。法定代表人丁常青，南京市溧水区东屏镇人民政府镇长。委托代理人夏源，南京市溧水区东屏镇人民政府工作人员。委托代理人王飞，江苏同心园律师事务所律师。上诉人王鸿笙、王宏金因诉镇政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初779号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明：2015年10月27日，王鸿笙、王宏金通过挂号信（邮件编号XA89387886932）向南京市溧水区东屏镇人民政府（以下简称东屏镇政府）邮寄了《政府信息公开申请书》，申请公开事项为“公开新澳（南京）实业有限公司征用、租赁占用申请人所有土地、农业用地，从事房地产（包括别墅等）开发的依据及其补偿、补助费使用情况”。在该申请书事实与理由部分，王鸿笙、王宏金要求东屏镇政府以书面形式公开卧龙湖五个村土地农用地转为国有土地批准手续、房屋安置农户方案、房屋拆��许可证、拆迁单位资格证书、政府提供给被拆迁人选择的三个房屋拆迁评估机构。2015年11月2日，东屏镇政府收到该《政府信息公开申请书》，签收人为东屏镇政府工作人员张泽，但未作出答复。王鸿笙、王宏金因认为东屏镇政府收到其申请后一直未予答复，于2016年8月诉至法院，请求判令：1.责令东屏镇政府公开2005年8月1日东屏镇爱景行政村涧西吴村征地和房屋拆迁过程中公告前所有事项批准手续；2.诉讼费用由东屏镇政府承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条的规定，东屏镇政府作为乡镇人民政府，对向其提出的政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。政府信息公开条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属��公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。政府信息公开条例第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。根据上述规定，东屏镇政府收到王鸿笙、王宏金提交的政府信息公开申请后，应当及时审查，并根据不同情况进行处理并答复。东屏镇人民政府于2015年11月2日收到上述政府信息公开申请���不予答复，不符合上述法律规定。综上，东屏镇政府收到王鸿笙、王宏金的信息公开申请，未在法定期限内予以答复，违反了政府信息公开条例的相关规定，应认定未依法履行政府信息公开法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，原审法院判决：责令东屏镇人民政府于判决生效之日起十五个工作日内针对王鸿笙、王宏金的信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由东屏镇政府负担。上诉人王鸿笙、王宏金上诉称，东屏镇政府违法拆迁，并少补偿上诉人安置房面积，要求在本案中处理赔偿损失的问题。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释（2011）17号）第十一条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，请求二��法院判决东屏镇政府赔偿损失。被上诉人东屏镇政府辩称，一、原审判决已经判决被上诉人对上诉人的信息公开申请作出答复，但被上诉人还未答复，上诉人就提起了上诉。二、上诉人在上诉状中的上诉请求超出了一审的诉讼请求，不应在本案中处理。三、关于两位上诉人的诉讼请求，同样的事由已经由两位上诉人的代理人王友贵本人提起过诉讼，并经一、二审处理，诉讼请求被驳回。二审中，上诉人向本院提交如下证据：1．溧水县人民政府于2006年12月11日作出的《溧水县人民政府征地撤组方案公告》及卧龙湖拆迁安置房房号清单。2．违规情况汇总表，系上诉人自行汇总。证据1、2共同用以证明案涉拆迁项目中的安置房分配存在违规行为。本院经审查认为，上诉人提供的上述证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若���问题的规定》第五十二条的要求，本院不予接纳。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第四条的规定，东屏镇政府作为乡镇人民政府，对向其提出的政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。根据政府信息公开条例第二十四条第二款的规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。东屏镇政府收到王鸿笙、王宏金提交的政府信息公开申请后，应当及时审查进行处理，并向上诉人予以答复。东屏镇人民政府于2015年11月2日收到上诉人的政府信息公开申请后在法定期限内未予答复，不符合政府信息公开条例的相关规定，故东屏镇政府未依法履行其政府信息公开法定职责。上诉人在二审中主张赔偿损失的请求，本院经审查认为，上诉人在二审中提出赔偿损失的请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》及司法解释的相关规定，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律根据，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王鸿笙、王宏金负担。本判决为终审判决。审判长 路 兴审判员 李丹丹审判员 王玉刚二〇一七年十二月七日书记员 赵和玉
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执166号之一申请执行人：张春华，女，1972年10月11日出生，汉族，居民。被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。法定代表人：刘情厚，该公司董事长。申请执行人张春华与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区劳动争议仲裁委员会郧劳人仲裁［2016］第159号裁决书，于2017年3月1日依法向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的。逾期后，被执行人郧县金龙工贸有限公司仍未履行。经查，被执行人郧县金龙工贸有限公司银行无存款，厂房、设备设定抵押登记并被多家法院多次查封，郧县金龙工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人张春华未受偿金额为10514.21元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  龚红奎审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  李 艺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初3293号原告：周和平，男，1956年9月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：程良友（特别授权代理），男，系湖北省黄石市黄石岗区青山湖社区居委会推荐人员，住湖北省黄石市西塞山区。被告：武汉新天普实验室设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路32号。法定代表人：刘慧莲，总经理。委托诉讼代理人：杨伟华（一般授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：林静（一般授权代理），女，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区。原告周和平与被告武汉新天普实验室设备有限公司（以下简称武汉新天普公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，被告武汉新天普公司对黄石求实司法鉴定中心作出的黄求司鉴【2017】临鉴字第30号司法鉴定意见书有异议，申请对原告周和平的伤残等级、后续治疗费、休息时间、护理期、营养期重新鉴定，经本院委托，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法【2017】临鉴字第492号司法鉴定意见书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周和平向本院提出的诉讼请求：1.判令武汉新天普公司赔偿我各项损失198,064.21元[(护理费10,892.40元、误工费47,060元、残疾赔偿金117,544元、后期治疗费9,001.19元、后期治疗误工费4,705.92元、后期住院伙食补助费500元、后期住院营养补助费500元、后期治疗护理费907.70元、鉴定费3,330元、交通费1,623元、精神损害抚慰金20,000元)，以上合计实为216,064.21元]；2.判令本案诉讼费由武汉新天普公司承担。事实与理由：我于2014年3月中旬到武汉新天普公司工作，工作任务是实验室内塑料管制作及室外塑料管安装。我自行租房居住，武汉新天普公司报销房租，劳动报酬以计件和点工为主，月工资在5,000元左右。2016年4月，武汉新天普公司承揽了河南南阳疾控中心实验室的工程项目，5月3日武汉新天普公司指派我去工地做收尾工作。由于施工材料不足，我电话联系武汉新天普公司请求快速发货，武汉新天普公司指示我就地解决，我只能找余料拼装。5月10日下午5时左右，我在天花板上取料时，由于材料夹锯把角磨机甩下来，致我右脚受伤，后我被送往河南省南阳万和医院救治，住院治疗21天。后我回家乡湖北省黄石市治疗，我先后住院治疗28天，住院期间的医疗费全部由武汉新天普公司垫付。我在黄石中医院、黄石市第二医院、黄石煤炭矿务局职工医院等医院复诊，花费医疗费9,001.19元。后我向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请确认我与武汉新天普公司的劳动关系，该委作出不予受理通知书。我是武汉新天普公司的雇佣人员，被指派到河南南阳工作，在施工中受伤，武汉新天普公司应当承担我因此造成的全部损失。我的伤情经湖北省黄石求实司法鉴定中心鉴定，后武汉新天普公司申请重新鉴定，武汉中诚法医司法鉴定所作出了新的鉴定意见，我的伤情及赔偿应当依据武汉中诚法医司法鉴定所作出的武中诚法【2017】临鉴字第492号司法鉴定意见书。武汉新天普公司仅为我垫付了在河南省南阳万和医院的医疗费26,124.89元，并向我发放了生活补助17,500元，其他损失未赔偿。据此，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求；当事人坚持不变更诉讼请求的，法院应该驳回其起诉。提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任的纠纷。本案中，周和平与武汉新天普公司属个人与公司之间有多次业务往来，从交易习惯看，彼此合作均为承揽合同关系，且有书面合同佐证，本次武汉新天普公司口头通知周和平到工地施工，周和平懂技术，自备工具，武汉新天普公司提供材料，周和平独自完成武汉新天普公司交付的工作，根据工作成果取得报酬，周和平与武汉新天普公司之间形成承揽合同关系，周和平坚持以提供劳务者受害责任纠纷提起民事诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周和平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 王 红人民陪审员 魏 浩人民陪审员 黄惠鸣二〇一七年十二月十五日书 记 员 文 娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0321执942号申请执行人：柯俊，女，1980年2月5日出生，汉族。申请执行人：计某，女，2004年10月19日出生。被执行人:计有权，男，1979年9月12日出生。本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初913号民事判决书，于2017年11月29日向被执行人计有权送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人计有权至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人计有权的银行存款（或其他合法收入）120000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘天成二〇一七年十二月六日书记员  何明坤
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执恢101号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。法定代表人黄成雁，董事长。委托代理人（特别授权）刘小艳，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人（特别授权）梁桥，湖北夷水律师事务所律师。被执行人李军，男，生于1969年2月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人冯家英，女，生于1938年12月7日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、冯家英金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。申请执行标的为164502元及利息，被执行人未履行。经查明，被执行人外出务工，下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经申请人申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂2827执恢101号案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 莉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1123号罪犯罗进强，男，1982年12月4日出生，彝族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省大理监狱服���。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2014年12月25日作出（2014）巍刑初字第153号刑事判决，以被告人罗进强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗进强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗进强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯,因家庭贫困，罚金未履行，赃款未退缴，系无能力履行生效裁判��财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗进强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗进强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月16日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103财保82号之二申请人：陈美娟，女，1963年1月18日出生，汉族，住广州市。申请人：谭尚同，男，1962年8月13日出生，汉族，住广州市。上述两申请人委托代理人：葛磊，广东广信君达律师事务所律师。上述两申请人委托代理人：刘璐，广东广信君达律师事务所律师。被申请人:广州力诚投资有限公司，住所地：广州市荔湾区东漖北路436号406室。法定代表人：张华强。申请人陈美娟、谭尚同于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州力诚投资有限公司名下的广州市荔湾区东漖北路xxx号304房进行查封，申请人陈美娟以其名下的广州市白云区增槎路河畔一街xx号201房提供担保。本院经审查认为，申请人陈美娟、谭尚同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人广州力诚投资有限公司名下的广州市荔湾区东漖北路xxx号304房（期限为自查封之日起三年内）。案件申请费5000元，由申请人陈美娟、谭尚同负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯炜邦二〇一七年十二月十二日书记员  黄佩仪谢绮雯
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执318号之二申请执行人：钱玉昌，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：郑强，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：ＸＸ，男，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人钱玉昌与被执行人郑强、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人钱玉昌自愿申请撤销对郑强、ＸＸ的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结(2017)皖1003民初405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月七日书记员  王甜甜附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢325号申请执行人：范县洪民石化有限公司,住所地范县高码头镇牛口村。法定代表人：姜洪民。被执行人：丹胜利,男,1967年12月1日出生,住河南省博爱县。本院在执行申请执行人范县洪民石化有限公司与被执行人丹胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人丹胜利偿还申请执行人范县洪民石化有限公司货款45万元，申请执行人范县洪民石化有限公司与被执行人丹胜利达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月31日向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢325号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月三十一日书记员  孟 平
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初10015号原告西安亿豪工贸有限公司。法定代表人李晓刚，总经理。委托诉讼代理人杨恒、杨程，陕西新庆律师事务所律师。被告陕西创意文化产业发展有限公司。法定代表人郭建刚。被告郭建刚。原告西安亿豪工贸有限公司与被告陕西创意文化产业发展有限公司、郭建刚债权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。西安亿豪工贸有限公司诉称，2011年5月29日，原告与西京学院签订装修工程施工合同，原告进行了部分施工，合计结算工程款4212014.5元，西京学院仅支付1100000元。同年11月16日，西京学院单方解除与原告的合同，并将该工程转由郭建刚及其挂靠的陕西创意文化产业发展有限公司施工。该工程2012年6月8日竣工。原告与郭建刚、陕西创意文化产业发展有限公司《工作联系单》中写明：由郭建刚与西京学院结算，随后郭建刚再与原告单独结算。2015年3月19日，西安市中级人民法院作出判决，确认西京学院与二被告决算工程款为8475321.97元，但二被告不予原告结算。现提起诉讼，要求被告支付原告工程款及材料费共计1410401.12元。本院经审查认为，原告提起本案诉讼，是要求二被告支付其所完成的工程价款1410401.12元，属债权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陕西创意文化产业发展有限公司住所地在西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  牛毅虎二〇一七年十二月十四日书记员  高 望
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0206民初8182号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330203254152602K）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，该公司董事长。委托代理人：楼晓巍，该公司项目总经理。委托代理人：陈辉，浙江鄮城律师事务所律师。被告：宁波广隆房地产开发有限公司(统一社会信用代码:91330206681068384X)。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路***号（北仑金融大厦）*幢****室。法定代表人：竺成英，该公司执行董事兼总经理。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告宁波广隆房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月13日向法院提起诉讼，要求被告支付物业综合服务费等相关费用合计2935254.21元，并支付逾期付款违约金1645617.19元。本院于当日立为（2017）浙0206引调2389号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2017年12月4日立为（2017）浙0206民初8182号案，依法由审判员严学军适用简易程序审理，于同年12月5日公开开庭进行审理。原告委托代理人楼晓巍、陈辉到庭参加诉讼，被告宁波广隆房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2011年11月30日，原、被告签订前期物业服务合同一份，被告委托原告对北仑金融大厦进行前期物业管理。截止2017年10月底，被告尚欠原告物业管理费用2935254.21元。按照合同约定，被告应支付原告逾期付款违约金为日��分之三，现原告以月息2%主张计算为1645617.19元。以上事实由原告提供的前期物业服务合同、补充协议、付款计划书、电子邮件及付款凭证、应付款明细表及附件、逾期付款违约金计算表等予以证明。本院依照《物业管理条例》第七条第（四）项、第（五）项、第四十一条第一款，第五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告宁波广隆房地产开发有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司物业管理服务费用2935254.21元，并支付逾期付款违约金1645617.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费43447元，减半收取21723.50元，由被告宁波广隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  严学军���〇一七年十二月五日法官助理谢敏代书记员顾铭
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执516号本院在执行殷桂芳与李伟合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14068号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:周立志,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告周立志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6925号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：张冰，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月十三日书记员  宋 刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6564号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：张永洪，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张永洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月十三日书记员  宋 刚
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初300号原告:重庆金盾知识产权代理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21-4号，统一社会信用代码91500106671002373R。法定代表人：彭馨，执行董事。委托诉讼代理人：商文财，四川沱江律师事务所律师。被告:巫溪县古堡KTV室,住所地重庆市巫溪县柏杨街道水园商城五区***号，注册号500238607173817。经营者：贺茂权，男，汉族，1987年8月10日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆金盾知识产权代理有限公司与被告巫溪县古堡KTV室侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  刘金琼二〇一七年十二月四日书 记 员  柯 进
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6563号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：杨亚辉，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告杨亚辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月十三日书记员  宋 刚
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1138号罪犯倪金彪，男，1998年4月6日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年7月4日作出（2016）云2924刑初88号刑事判决，以被告人倪金彪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人倪金彪不服，提出上诉。本院于2016年10月8日作出（2016）云29刑终184号刑事判决，以被告人倪金彪犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯倪金彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯倪金彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪金彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪金彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1399号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，汉族，1950年11月16日出生，住福建省平潭县，系被害人陈某4之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，汉族，1974年8月22日出生，住福建省福州市仓山区，系被害人陈某4之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某2，女，汉族，1975年9月24日出生，住福建省平潭县，系被害人陈某4之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某3，男，汉族，1977年11月23日出生，住福建省厦门市思明区，系被害人陈某4之子。上述四上诉人的诉讼代理人郭东舰，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）卓发兴，男，汉族，1963年4月5日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住福建省平潭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月24日被福建省福鼎市公安局抓获，同月26日被平潭县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。2017年9月22日被取保候审。福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人卓发兴犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人周某、陈某1、陈某2、陈某3提起附带民事诉讼一案，于2017年9月18日作出（2017）闽0128刑初51号刑事附带民事判决；于2017年9月21日作出（2017）闽0128刑初51号刑事裁定，对刑事部分终止审理。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人周某、陈某1、陈某2、陈某3对附带民事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，听取了诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十九条规定“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换”。原判法院在刑事部分未审理完毕之前，先行作出附带民事判决，程序存在违法情形，可能影响公正审判。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2017）闽0128刑初51号刑事附带民事判决。二、发回福建省平潭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 樑审判员 傅立新审判员 高怀宝二〇一七年十二月八日书记员 陈 坚
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执4219号之一申请执行人张国斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李杰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人高瑛，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人张国斌申请执行李杰、高瑛民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人张国斌撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执4219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 燕二〇一七年十二月一日书记员 杨竞禹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1548号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：九龙坡区杨家坪茂源欢乐迪娱乐城，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**号，注册号500107600099301，系个体工商户。经营者：陈清明，男，1973年9月19日出生，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九龙坡区杨家坪茂源欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一七年十二月十三日书 记 员  蒋永媛
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢371号申请执行人袁兵怀，男，汉族，农民。被执行人张涛，男，1973年7月24日生，汉族，农民。申请执行人袁兵怀与被执行人张涛追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初2068号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项8085元，并承担案件诉讼费25元、及本案执行费50元。执行中，经本院查控，从被执行人银行账户中扣划了2574.63元，该款已向申请执行人发还。另查，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月九日书记员  陈龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3586号申请执行人鄂尔多斯市华美置业有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。法定代表人闫小平，该公司总经理。委托代理人任泉，系该公司员工。被执行人刘桂琴，女，汉族，1971年08月18日出生，现住东胜区。被执行人郭海平，男，汉族，1965年10月13日出生，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯市华美置业有限公司与被执行人刘桂琴追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，刘桂琴已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元。申请人鄂尔多斯市华美置业有限公司对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初2800号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨泽华二〇一七年十二月七日书记员  高雨薇
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1465号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈磊，男，1983年6月1日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月22日被决定取保候审，因本案经本院决定于2017年12月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1533号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2016年12月，被告人陈磊在重庆市江北区、南岸区等地，多次从被害单位戴姆勒智行（中国）租赁有限公司重庆分公司用于出租的奔驰smart微型轿车中盗走汽油。其作案手法是：陈磊将自己的渝B7XX**长城哈弗越野车开至其通过手机软件Car2go租用的奔驰smart微型轿车旁，用螺丝刀将奔驰smart微型轿车后备箱隔热盖板打开，再用事先准备的软管连接喷油嘴上，软管另端连接至渝B7XX**长城哈弗越野车油箱，通过反复转动车钥匙，使奔驰smart微型轿车在通电和断电状态下不断切换，从而将汽油通过喷油嘴泵至渝B7XX**长城哈弗越野车的油箱。具体事实如下：1、2016年12月4日凌晨，陈磊在重庆市江北区五里店长兴路附近，从牌号为渝DCXX**的奔驰smart微型轿车中盗走部分汽油。2、2016年12月8日凌晨，陈磊在重庆市南岸区丹龙路附近，从牌号为渝DCXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币160元左右的汽油。3、2016年12月11日凌晨，陈磊在重庆市江北区桂花街、北城路隧道附近，先后从牌号为渝DDXX**、渝DCXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币340元左右的汽油。4、2016年12月14日凌晨，陈磊在重庆市江北区长兴路附近，从牌号为渝DDXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币200元左右的汽油。5、2016年12月18日凌晨，陈磊在重庆市江北区北城路融景城附近，先后从牌号为渝DFXX**、渝DFXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币250元左右的汽油。6、2016年12月20日凌晨，陈磊在重庆市江北区北城路融景城附近，从牌号为渝DCXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币110元左右的汽油。7、2016年12月23日凌晨，陈磊在重庆市江北区北城路融景城附近，从牌号为渝DFXX**的奔驰smart微型轿车中盗走价值共计人民币120元左右的汽油。2016年12月23日凌晨，陈磊在重庆市江北区北城路融景城附近，从牌号渝DDXX**奔驰smart微型轿车中盗窃汽油时，被被害单位工作人员发现并扭送公安机关。公安机关起获作案工具手机、螺丝刀、塑料管子。公诉机关据此认为，被告人陈磊以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值人民币1000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈磊到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈磊未退赔被害单位的经济损失，可酌情从重处罚，故建议对被告人陈磊判处拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人陈磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期三十一日，即自2017年12月13日起至2018年4月11日止。）二、责令被告人陈磊退赔被害单位戴姆勒智行（中国）租赁有限公司重庆分公司尚未追回的经济损失1180元。三、作案工具手机、螺丝刀、塑料管予以没收。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年十二月十三日书记员  杨 丽
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3137号之一原告：沂南县市政工程公司，住所地沂南县城振兴路东段北侧。法定代表人：任田恩，经理。委托诉讼代理人：巴全兴、汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。被告：临沂市永运汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇田家庄村西南岭省道229路东。被告：赵庆山，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告沂南县市政工程公司与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司、临沂市永运汽车运输有限公司、赵庆山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告沂南县市政工程公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沂南县市政工程公司撤诉。审判员  胡伟平二〇一七年十二月四日书记员  刘玉平
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1433号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人段华，男，1971年12月4日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被取保候审，经本院决定，于2017年12月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人刘治普，男，1969年9月4日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省资阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月21日被取保候审。辩护人李建波，四川蜀郡律师事务所律师。被告人史绍青，男，1985年1月4日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月21日被取保候审。辩护人胡敏，重庆子希律师事务所律师。辩护人黄婷，重庆子希律师事务所实习律师。被告人杨兴华，男，1956年12月3日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月21日被取保候审。辩护人张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。辩护人邓峰，重庆壹地律师事务所实习律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1499号起诉书指控被告人段华犯盗窃罪、被告人刘治普、史绍青、杨兴华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员余名洋出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人段华在重庆市内环快速路江北区石马河立交桥附近的工地内，趁无人看管之际，两次将工地上共计价值25695元的护栏板和立柱变卖给被告人刘治普、史绍青、杨兴华，刘治普、史绍青、杨兴华明知系犯罪所得而予以收购。2017年3月16日，四被告人被公安机关捉获归案，四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人段华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，被告人刘治普、史绍青、杨兴华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四被告人到案后，均如实供述了自己的罪行，提请对四被告人依法判处。四被告人及辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人刘治普的辩护人提出刘治普主观恶性较小，认罪态度良好，无犯罪前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人史绍青的辩护人提出史绍青无犯罪前科，愿意退赔被害单位经济损失，到案后如实供述罪行，在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨兴华的辩护人提出杨兴华到案后如实供述罪行，愿意退赔被害单位经济损失，在共同犯罪中所起作用较小，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年3月初的一天20时许，被告人段华在重庆市内环快速路江北区石马河立交桥附近的工地内，趁无人看管之际，将重庆市恒安交通设施有限责任公司（以下简称“重庆恒安公司”）堆放在该工地内的待安装的全新高速公路三波护栏板1片（价值658元）、两波护栏片25片（共计价值8675元）私自变卖。被告人刘治普、史绍青、杨兴华明知段华变卖的护栏为犯罪所得而仍以1400元的价格收购，而后将护栏板变卖获利。2017年3月8日20时许，被告人段华在重庆市内环快速路江北区石马河立交桥附近的工地内，趁无人看管之际，将重庆恒安公司堆放在该工地内待安装的全新高速公路方形立柱4根（共计价值1780元）、圆形立柱46根（共计价值14582元）私自变卖。被告人刘治普、史绍青、杨兴华明知段华变卖的立柱为犯罪所得而仍以1400元的价格收购，而后将护栏板变卖获利。2017年3月16日，被告人段华、刘治普、史绍青、杨兴华在重庆市江北区被民警捉获归案，四被告人到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追回了被盗方形立柱4根，已发还被害单位重庆恒安公司，段华退赔了重庆恒安公司经济损失1800元，刘治普、史绍青、杨兴华各自退赔了重庆恒安公司经济损失4000元。在审理中，刘治普、史绍青、杨兴华各自退出3372元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、辨认现场笔录、交通设施供需合同、购销合同、施工合同、发还物品清单、价格认定结论书、指认现场笔录、收条、证人赵某、雒某、吴某、黎某、余某等人的证言、被告人段华、刘治普、史绍青、杨兴华的供述、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值25695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘治普、史绍青、杨兴华明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。刘治普、史绍青、杨兴华在共同犯罪中相互配合，所起所用相当，不应当区分主犯、从犯，辩护人提出史绍青、杨兴华所起作用较小的意见不能成立，本院不予采纳。四被告人到案后，均如实供述罪行，审理中认罪、悔罪，段华、刘治普、史绍青、杨兴华各自退赔了部分经济损失，依法对四被告人予以不同程度的从轻处罚并对刘治普、史绍青、杨兴华适用缓刑，辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2019年3月14日止。）二、被告人刘治普犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人史绍青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨兴华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、追回的被盗物品发还被害单位重庆市恒安交通设施有限责任公司（已发还）；六、被告人刘治普、史绍青、杨兴华各自退赔的3372元发还被害单位重庆市恒安交通设施有限责任公司。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  何祖跃人民陪审员  戴真银二〇一七年十二月十五日书 记 员  梁心蕊
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9642号原告：陈震国，男，1956年2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：冯卉，江苏朗华律师事务所律师。被告：王德亮，男，1954年6月29日生，汉族，住南京市浦口区。原告陈震国与被告王德亮不当得利纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告陈震国于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告陈震国撤诉。审判员 徐 馨二〇一七年十二月二十六日书记员 弓亚伟
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执318号之二申请执行人李广社，男。被执行人陈练伟，男。被执行人王建国，男。被执行人王小峰（曾用名王利生），男。李广社申请执行陈练伟、王建国、王小峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21000块红砖，在执行过程中，被执行人陈练伟、王建国按照红砖市场价折价履行完其应履行的案件款，被执行人王小峰下落不明，由被执行人陈练伟代为履行其应履行案件款。案件款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十二月十四日书 记 员  李进锋
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12836号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：何小勇，男，汉族，1979年9月11日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告何小勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告何小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告何小勇支付原告物业管理服务费633元，并支付滞纳金228元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计861元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2015年1月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计861元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告何小勇未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2013年5月13日印发万州发改价[2013]22号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业管理服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区31幢26层1102室房屋业主，该房建筑面积为120.73㎡。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。关于物业服务费标准问题，原告主张的1.00元/月˙㎡的标准包含了物业费及电梯费；原告与重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽然约定了前期物业服务费，但也明确约定该标准系暂行标准，且该合同第六条同时也约定“以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行”，在合同实际履行过程中，1.00元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格，原告按此标准收取物业服务费并未超过万州区发改委所确定的指导价格，符合《前期物业服务合同》的约定，并不构成合同约定的“擅自提高物业服务费用标准”，且因该房屋未清水房，依照《重庆市物价局关于对重庆市城市物业管理服务收费实施办法执行中有关问题的通知》（渝价[2004]778号）第七条“……业主或使用人的空置房，经物管企业与使用人双方认定水、电、气表起止数均未走动的，业主或使用人应交纳50%的物业服务费”之规定，原告请求按照0.5元/月˙㎡的请求符合合同和法律之规定，本院予以支持；关于对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照10元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为633元（120.73㎡×0.5元/月˙M2×9个月+9个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原、被告在《前期物业服务合同》约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小勇在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费633元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何小勇负担。本判决为终审判决。审判员  徐增鹏二〇一七年十二月十二日书记员  何雄风
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢399号申请执行人李应侠，女，汉族。申请执行人尚玉英，女，汉族。申请执行人吕明军，男，汉族。申请执行人吕某某，男，汉族。被执行人鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司，法定代表人王俊峰，住所地东胜区铁西锦厦国际9层。申请执行人李应侠、尚玉英、吕明军、吕某某与被执行人鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司交通肇事赔偿纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法刑一初字第303号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年9月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请人吕明军申请终结（2012）东法刑一初字第303号刑事附带民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）东法刑一初字第303号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2445号之二申请执行人：杨银花，女，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：王书翠，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：王友军，男，汉族，1968年5月11日出生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初1466号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人王书翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书翠在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币154720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执186号申请执行人：史宏梅,女,住通榆县开通镇。被执行人：霍德喜，男，住通榆县开通镇。史宏梅与霍德喜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人史宏梅依据已经发生法律效力的（2015）通法民二初字第44号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通法民二初字第44号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月六日书记员  刘振平
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初2490号之一解除保全申请人：韩某，男，1964年7月23日出生，汉族，个体工商户，住肥城市石横镇泉胜村***号，公民身份号码3709221964********。被申请人：王某，女，1966年2月22日出生，汉族，肥城市××公司退休职工，住肥城市，公民身份号码×××0029。解除保全申请人韩某与被申请人王某买卖合同纠纷一案，解除保全申请人于2017年12月27日向本院提出申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：准予解除对被申请人王某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  周慧
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执436号之七申请执行人郑某某，男，1952年01月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1966年03月10出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初648号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行12**01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)吉0382执1116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司双辽支行,住双辽市新市街。委托代理人：张志国，男，1956年10月1日生，汉族，住双辽市郑家屯街。被执行人：孙长海,男性,1972年2月5日出生,住双辽市茂林镇；被执行人：张淑侠,女性,1971年1月20日出生,住址同上；被执行人：杨合龙,男性,1990年1月2日出生,住址同上；被执行人：崔英,男性,1985年1月16日出生,住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽支行与被执行人孙长海、张淑侠、杨合龙、崔英借款合同纠纷执行一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经过查询，被执行人有部分银行存款，本院依法扣划了被执行人银行存款。后因部分被执行人下落不明，申请执行人提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年十二月二十八日书记员  张功岩