.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋11刑终469号原公诉机关中阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某1，男，汉族，中阳县宁乡镇城南居委人，住中阳县.系被害人韩某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，汉族，中阳县宁乡镇城南居委人，住中阳县.系被害人韩某2之母。诉讼代理人王杰焱，山西立新律师事务所律师。原审被告人王某某，男，山西省文水县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月29日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。原审附带民事诉讼被告人贺某，男，汉族，吕梁市文水县人，系本案肇事车×××、×××货车的实际经营人。原审附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司，住所地:太原市清徐县盛地小区9号楼1单元1102户。法定代表人:张某某，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称人保财产险清徐支公司）。住所地:太原市清徐县文源路东段**号。法定代表人刘某某，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部（以下简称人保财产险天桥营销服务部）。住所地:阳泉城区泉中路68号负责人石某某，该服务部经理。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人韩某1、王某向本院提起刑事附带民事诉讼一案，于二0一七年八月十五日作出（2017）晋1129刑初51号刑事附带民事判决，原公诉机关未抗诉，原判决刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人韩某1、王某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人,听取诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决查明，2017年4月29日9时许，被告人王某某驾驶”×××、×××”号货车，沿340省道行车道内由北向南行驶过程中，遇前方堵车，随即驾车拐入右侧应急车道内借道超车，行驶至中阳县城内”瓦场桥”与340省道十字路口时，与由东向西横穿公路的由被害人韩某3骑的自行车相撞，将韩碾压致死。案发后，被告人王某某主动投案。经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人王启杰承担本起事故的全部责任。案发后，附带民事诉讼被告人贺某垫付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。另查明，附带民事诉讼被告人贺某为本案肇事车辆”×××、×××”号机动车辆实际经营人，以附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司作为被保险人于2017年3月14日在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止，责任赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；于2017年3月24日在附带民事诉讼被告人人保财产险天桥营销服务部投保第三者责任保险，保险限额1000000元，保险期限自2017年3月23日起至2018年3月23日止。同时查明：被害人韩某4，女，2006年4月15日，山西省中阳县城南居委人，住中阳县宁乡镇瓦场37号，系附带民事诉讼原告人韩某1、王某长女。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1、王某造成的经济损失，经审理查明做如下认定，1、死亡赔偿金，按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，27352/年×20年=547040元；2、丧葬费，按山西省上一年度城镇居民在岗职工年平均工资标准，以6个月总额计算54975÷12个月×6个月﹦27487.5元；3、处理事故人员的误工费，本院按附带民事诉讼原告人韩某1亲属王建斌、高元生、朱文斌的实际收入各酌情计算一个月，7240元/月×1个月+（4903元+5009元+5183元）÷3个月×1个月+（6379元+6193元+6040元）÷3个月×1个月=18475.67元;4、交通、食宿费，附带民事诉讼原告请求数额过高，但考虑该项费用客观存在，本院酌情考虑10000元；5、财产损失2600元；6、存尸运尸费，因该项费用包括在丧葬费中，原告方该项请求不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿存精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。以上损失共计605603.17元。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证。质证的下列证据予以证实，依法予以确认。（一）书证1、受理道路交通事故案件登记表，主要内容：2017年4月29日上午9时19分许，在340省道瓦场桥附近，发生一起交通事故，一人死亡。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，主要内容：案发后现场的情况。3、扣押物品文件清单，主要内容：案发后，扣押涉案重型半挂货车及驾驶证、行车证。4、涉案车辆信息、驾驶人查询信息结果单，主要内容：肇事车辆为合法营运车辆，驾驶人王某某准驾车型为A2型。5、道路交通事故认定书，主要内容：经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任，被害人韩某4不承担本起事故的责任。6、到案经过说明，主要内容：案发后，王某某给中阳县公安局交警大队民警刘瑞祥打电话（电话号136XX****XX）称其在中阳县城区中队附近，交警大队民警到达城区中队后，王某某从城区中队对面走到警车旁边说其是”×××、×××”号货车的驾驶人，后被民警带回。7、交通事故尸体检验报告，主要内容：被害人李某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。8、机动车交通事故责任强制保险单，主要内容：了本案涉案车辆投保交强险、第三者责任险的保险期间及责任限额。9、收据、主要内容：案发后附带民事诉讼被告人贺某垫付赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。10、被害人韩某4、附带民事诉讼原告人韩某1、王某的身份证复印件、户口本复印件，主要内容：其身份情况及相互之间的近亲属关系。11、府谷县天宇镁合金有限公司、山西中阳暖泉煤业有限公司、山西腾飞石油钻具有限公司证明及工资表，主要内容：附带民事诉讼原告人韩某1、王某的亲属王某某、朱某某、高某某的实际收入情况。12、交通、住宿收据及受损自行车购买票据，主要内容：附带民事诉讼原告人的其他经济损失的事实。13、常住人口详细信息，主要内容：被告人王某某已达刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人宋某的证言，主要内容：2017年4月29日时许，其驾驶”×××、×××”号货车沿340省道由北向南行车道行驶至中阳城内大十字路口红绿灯以南天桥附近时，行车道上的车走走停停，缓慢行驶，应急车道内也有不少车陆续超车行驶。当其行驶至天桥以南第一个十字路口附近时，一个骑自行车的女孩在其前方由东向西横过公路，这时从其右侧应急车道驶出一辆半挂货车，其看到自行车与驶出的这辆车的左侧碰撞倒地，自行车倒在了其前方行车道内，由于距车头不远，其虽立即刹车，但其车右侧第二轴的轮胎还是把自行车辗轧了。车上的女孩倒在了其右侧前方的应急车道内后被从其右侧驶出的这辆车的左侧轮胎碾压了。2、证人贺某的证言，主要内容：本案肇事车”×××、×××”号货车系其于2017年3月22日在太原市金岩运输有限公司租赁，由其实际经营，雇佣王某某驾驶。2017年4月29日9时许在340省道中阳县城内奋进门对面发生事故。3、证人韩某1的证言，主要内容：2017年4月29日早上，其女儿韩某3在中阳县城内”瓦场桥”340省道十字路口发生交通事故。（三）被告人的供述与辩解被告人王某某的供述，主要内容：2017年4月29日9时许，其驾驶”×××、×××”号货车，沿340省道应急车道内借道由北向南超车行驶至中阳县城内”瓦场桥”十字路口时，与由东向西横穿公路的被害人韩某3骑的自行车相撞碾压。后其去了附近的城区中队一带，经打听得知出警民警的电话为136XX****XX后，主动联系到了交警队接受询问。另供述其有A2型驾证。上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证查明的事实，依法予以确认。原判决认为，被告人王某某驾车违章超车，因而发生重大交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，可对其从轻处罚。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因被告人王某某承担事故全部责任，肇事车”×××、×××”货车在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。故首先应由人保财产险清徐支公司在交强险限额内予以赔付，即在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失112000元，其余经济损失493603.17元（605603.17元－112000元＝493603.17元）由人保财产险天桥营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔付。关于附带民事诉讼被告人人保财产险天桥营销服务部的代理人认为附带民事诉讼原告人的损失是由于被告人王启杰的犯罪行为造成的，其公司根据保险合同免责条款不应予以赔偿的代理意见不符合法律规定，不予采纳。因附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部对附带民事诉讼原告人的经济损失全部予以赔偿，且附带民事诉讼被告人太原市金岩运输有限公司并非肇事车辆的实际经营人，故附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人贺某、太原市金岩运输有限公司赔偿的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼原告人韩某1、王某的经济损失605603.17元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿112000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司天桥营销服务部在商业第三者责任险责任限额内赔偿493603.17元；附带民事诉讼原告人韩某1、王某返还附带民事诉讼被告人贺某垫付赔偿款25000元；驳回附带民事诉讼原告人韩某1、王某的其他诉讼请求。上诉人韩某1、王某及其诉讼代理人的主要意见为，请求撤销一审判决，改判被告人有期徒刑两年，判令被告人、附带民事诉讼被告人赔偿经济损失784250.8元，其中丧葬费27487.5元、存尸收尸等费用31200元、死亡赔偿金547040元、食宿费16899元、财物损失2600元、精神抚慰金100000元。经审理查明，原判认定原审被告人王某某构成交通肇事罪。由其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任，肇事车”×××、×××”货车在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。故首先应由人保财产险清徐支公司在交强险限额内予以赔付，由人保财产险天桥营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔付的事实清楚，证据均经一审质证、认证，本院依法予以确认。二审中，上诉人针对其主张并未提供任何证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人王某某驾驶×××、×××货车车违章超车，发生重大交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，确已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1、王某造成的经济损失，应承担赔偿责任，该肇事车在附带民事诉讼被告人人保财产险清徐支公司、人保财产险天桥营销服务部分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在车辆保险期间内。应首先由人保财产险清徐支公司在交强险限额内予以赔付，由人保财产险天桥营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔付。一审宣判后，被告人王某某未上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分已经生效。关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。一审判决已判令赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、处理事故的误工费及财产损失，且计算方式并无明显不妥。上诉人关于该项的诉请依法不予支持。关于存尸运尸等费用，已包含在丧葬费中，故该项诉请，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事判决部分无明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长杨尉苑审判员张少军审判员曹宪强二0一七年十二月十一日书记员乔文渊