wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初418号公诉机关孟津县人民检察院。被告人包卫东，男，1982年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市任城区。因涉嫌交通肇事罪，2014年9月8日被山东省邹城市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2014年9月22日经山东省邹城市人民检察院决定对其不批准逮捕，同日被邹城市公安局释放。因犯交通肇事罪，2016年被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月24日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2017年9月7日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检执检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人包卫东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员荆俊杰出庭支持公诉，被告人包卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日14时左右，在孟津县平乐镇洛阳鹏举饲料有限公司门口，包卫东无证驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｕ×××××号重型集装箱半挂车）由南向北倒车时，撞住洛阳鹏举饲料有限公司所属门口的房屋，致使房屋坍塌，砸住房屋内的杨某，造成杨某受伤、洛阳鹏举饲料有限公司所属的房屋损坏的交通事故。事故发生后，被告人包卫东离开事故现场，并找人谎称为驾驶人顶替自己。2017年6月30日包卫东主动到孟津县交警大队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定：杨某的损伤程度为重伤二级。经认定，包卫东负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人包卫东家属与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人家属的谅解。对造成洛阳鹏举饲料有限公司的损失亦予以赔偿。上述事实，被告人包卫东在开庭审理过程中均无异议，且有证人田某、张某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，鲁Ｕ×××××号货车磅单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，特种车综合商业保险单，机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单，郑州大学附属洛阳中心医院诊断证明书，洛阳铸诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，孟津县公安交通警察大队的证明，交通事故赔偿协议书，损害赔偿凭证，谅解书，山东省邹城市人民法院（2015）邹刑初字第265号刑事判决书，拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书，被告人包卫东的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包卫东违反交通运输管理法规，在驾驶证被吊销的状态下驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人包卫东在事故后逃逸，应当从重处罚。包卫东在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人包卫东犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，包卫东家属与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，已履行完毕，取得被害人家属的谅解，且包卫东认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人包卫东犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销山东省邹城市人民法院（2015）邹刑初字第265号号刑事判决书对包卫东判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑。二、被告人包卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与山东省邹城市人民法院（2015）邹刑初字第265号刑事判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年9月8日起至2014年9月22日止羁押的15天，余刑自2017年8月24日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 琼
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执34号之四申请执行人：徐水县华光市政建材有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇何庄村。法定代表人：郑军，该公司总经理。被执行人：孙立国，男，1969年7月2日生，汉族，住唐山市丰南区。申请执行人徐水县华光市政建材有限公司与被执行人孙立国买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2016年8月5日作出的（2016）冀0609民初1260号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中申请执行人徐水县华光市政建材有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省保定市徐水区人民法院（2017）冀0609执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孟祥东二〇一七年十二月八日法官助理 曹 旭书 记 员 商志文
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3810号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：崔紫阳,住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告崔紫阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3537号原告：合江县平安空心页岩砖厂。住址：合江县先市镇。法定代表人：梁音波，厂长。被告：王泽东，男，生于1970年2月9日，汉族，住四川省合江县。原告合江县平安空心页岩砖厂与被告王泽东买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合江县平安空心页岩砖厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合江县平安空心页岩砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合江县平安空心页岩砖厂承担。审判员  赵春梅二〇一七年十二月十九日书记员  李小容
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初667号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人崔跃强，男，1976年9月13日出生，浙江省德清县人，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2010年3月22日因饮酒后驾驶机动车行为被德清县公安局决定罚款500元，并暂扣机动车驾驶证三个月；2010年7月20日因饮酒后驾驶机动车行为被德清县公安局决定罚款人民币500元，并暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2017年12月22日被德清县公安局刑事拘留，同年12月28日被本院逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人崔跃强犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人崔跃强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年1月28日14时许，被告人崔跃强醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，途经本县洛舍镇杨树湾工业区木皮城路段时，与刘某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车乘客蒋某、刘某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人刘某1头部损伤程度构成轻伤一级；被害人蒋某腰部损伤程度构成轻伤二级。经鉴定，被告人崔跃强血液中乙醇浓度为198mg/100ml。另查明，被告人崔跃强负本次事故的主要责任。上述事实，被告人崔跃强在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接警信息、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明、证人刘某2的证言、被害人蒋某的陈述、检验报告、车辆检验报告书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、抽血照片、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔跃强违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔跃强虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔跃强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年4月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丹二〇一七年十二月二十八日书记员 林芳琴
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2997号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,统一社会信用代码91500238G5519497XR。负责人：向春雷，该站站长。委托诉讼代理人：姚淑梅，该站职工。被告:冉崇根,男,1970年3月18日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告冉崇根民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  颜智二〇一七年十二月二十五日书记员  孟祥
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初374号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘勇，男，1967年1月27日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，资中县号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月12日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察冯某番出庭支持公诉、被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月14日14时许，被告人刘勇酒川Ｋ×××××1号普通二轮摩托车，从资中县甘露镇驶往资中县县城方向，行至资中县重龙镇文峰村7组村道时，撞温某1成驾驶川Ｋ×××××5普通二轮摩托车，造成驾驶温某1成、乘杨某利均受轻微伤的交通事故。刘勇造成事故后驾驶摩托车离开事故现场驶往县城。在县城，刘勇再次饮酒后驾驶摩托车返回时，温某2东挡获。经交警部门认定，刘勇承担事故全部责任。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，刘勇血液中乙醇为195.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。刘勇温某1成杨某利进行了赔偿并取得对方谅解。案发后，刘勇到案后，能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证温某1成杨某利温某2东周某安的证言、辨认笔录、内江市公安局物证鉴定所血液乙醇检验报告、交通事故责任认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘勇在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。刘勇对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠二〇一七年十二月六日书记员  叶宇附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初2533号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。被告：贾趁心，男，汉族，1976年8月2日出生，住孟州市。被告：李孟芹，女，汉族，1977年12月4日出生，住址同上。被告：贾六财，男，汉族，1970��7月20日出生，住孟州市。被告：乔彩霞，女，汉族，1970年5月13日出生，住址同上。本院于2017年11月20日受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告贾趁心、李孟芹、贾六财、乔彩霞借款合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪涛到庭参加了诉讼，被告贾趁心、李孟芹、贾六财、乔彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月2日，被告贾趁心在原告公司借款25万元，借款到期日2016年1月25日，约定月利率11.5‰，担保人：贾六财、乔彩霞。借款到期后，原告多次催促被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告贾趁心、李孟芹立即偿还原告借款25万元及利息（利息自2015年2月4日至2016年1月25日按月利率11.5‰计算，2016年1月26日起至借款付清之日止按月利率17.25‰计算）；2、被告贾六财、乔彩霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告贾趁心、李孟芹、贾六财、乔彩霞在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、被告身份证、户口本复印件；2、个人信贷申请书；3、个人借款合同；4、保证合同；5、逾期贷款催收通知书；6、存款凭条；7、借款借据。证明被告贾趁心借原告钱，贾趁心与李孟芹系夫妻关系，李孟芹应当承担共同还款义务，贾六财、乔彩霞系担保人，应承担连带还款责任。被告贾趁心、李孟芹、贾六财、乔彩霞未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的事实与原告诉讼的事实一致。另查明：原告诉讼的借款发生在被告贾趁心���李孟芹夫妻关系存续期间，原告与李孟芹、贾六财、乔彩霞签订的保证合同约定三人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；原告与被告贾趁心签订的借款合同约定：借款月利率11.5‰，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50％。本院认为：被告贾趁心由被告李孟芹、贾六财、乔彩霞担保，在原告处借款25万元，由双方签订的借款合同、保证合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告贾趁心承担偿还责任、被告贾六财、乔彩霞承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉讼的借款虽然发生在贾趁心、李孟芹夫妻关系存续期间，但双方合同约定李孟芹承担的是连带保证责任，原告要求被告李孟芹与被告贾趁心共同承担还款责任，本院不予支持，被告李孟芹应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第���百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾趁心于判决生效后3日内归还原告借款250000元及利息，利息自2015年2月4日至2016年1月25日按月利率11.5‰计算，2016年1月26日起至本判决确定的给付之日止按月利率17.25‰计算二、被告李孟芹、贾六财、乔彩霞对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半为2525元由被告贾趁心承担，被告李孟芹、贾六财、乔彩霞承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年十二月六日书记员  李婉瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初8194号原告：宜宾市启峰商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村5组观斗山小区旁，统一社会信用代码：91511502597514759D。法定代表人：周启亮，董事长。委托诉讼代理人：周玉平，男，汉族，1982年1月16日生，住四川省宜宾县，系原告宜宾市启峰商贸有限公司股东。被告：吴华，男，汉族，1986年9月22日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市启峰商贸有限公司（以下简称启峰公司）与被告吴华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告启峰公司的委托诉讼代理人周玉平到庭参加诉讼，被告吴华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺审理，本案现已审理终结。原告启峰公司提出的诉讼请求为：1、判决被告吴华立即给付原告货款60000元；2、判决被告向原告支付滞纳金39600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告启峰公司在大麦坝经营钢材和木方，经双方洽谈后，被告吴华向原告预定一批钢材。2015年3月6日，被告电话询价并经短信确认价格后，当日提货并签收，双方未签订书面合同。2015年3月6日，该批钢材已送往被告指定地点，被告支付部分货款后仍欠原告60000元，于2015年11月18日出具欠款凭据。原告多次催收被告还款无果诉至法院，请求法院判如所请。被告吴华未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。对原告提供的双方当事人身份信息、送货单、欠款凭据等证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。对本案事实，根据当事人陈述和本院审查，本院认定如下：2015年4月1日，被告吴华与原告启峰公司购买钢材事宜达成一致意见后，原告启峰公司依约向被告吴华交付钢材约36吨，经双方结算钢材的总价款为102392元，被告吴华支付货款4万余元后仍欠原告启峰公司货款60000元。2015年11月18日，被告向原告出具《欠款凭据》一张，载明：今欠到启峰商贸有限公司货款人民币60000元，于2016年1月30日前前额还清。逾期未还，我愿意承担欠款金额的1%每日支付滞纳金。超还款期，启峰商贸有限公司派追款人所有的车船费、生活费、住宿费、误工费等损失概由我全部承担并承担法律责任。被告吴华签字捺印确认。后被告吴华在上述《欠款凭据》上注明：如在2016年1月30日之前还清，还款56000.00元。如未付按5元每天每吨计算。被告至约定还款期限未付货款，原告启峰公司诉至法院。本院认为，原、被告双方当事人之间的钢材买卖的事实有送货单、欠款凭证等证据为证，本院对原、被告双方的货物买卖合同关系予以确认。原告启峰公司按约交付钢材后，经双方结算确认被告吴华尚欠原告启峰公司货款60000元，经催收至今未付，故本院对原告启峰公司要求被告吴华支付所欠货款的诉请予以支持。关于原告启峰公司要求被告吴华支付39600元滞纳金的诉请，应视为欠款的逾期付款损失，原告要求被告按五元每天每吨计算逾期付款损失，每月应支付5400元，其月利率为9%，明显超出了法律限定资金占用的利息损失，本院参照民间借贷年利率24%计算被告逾期付款损失，故被告吴华应支付原告启峰公司的逾期付款损失应以所欠货款本金60000元为基数，自2016年1月31日起按年利率24%计算至欠款本金60000元付清之日止。被告吴华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为其自行放弃相应的诉讼权利与义务，由此引起的法律后果，应当由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴华在本判决生效之日起十日内立即支付原告宜宾市启峰商贸有限公司所欠货款60000元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失以欠款本金60000元为基数，自2016年1月31日起按年利率24%计算至欠款本金60000元付清之日止）；二、驳回原告宜宾市启峰商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2290元，减半收取为1145元，由被告吴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 唐云华二〇一七年十二月二十日法官助理 杨 健书 记 员 曾开端
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初2434号原告：李功蕾，女，1987年6月14日生，汉族，住吉林省抚松县。被告：抚松县旺达房产物业有限责任公司，住所地抚松县。委托代理人：侯培华，男，1960年6月9日生，汉族，抚松县旺达房产物业有限责任公司职员，住抚松县。本院在审理原告李功蕾与被告抚松县旺达房产物业有限责任公司一般人格权纠纷一案，现李功蕾于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李功蕾撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元,由原告李功蕾负担。审判员  于加海二〇一七年十二月十九日书记员  李珍珍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4334号原告：刘玉梅，女，1948年2月2日生，汉族，户籍地为江西省南昌市青山湖区，现住南昌市。委托代理人：文宏伟，江西创德律师事务所律师。被告：李庆兰，女，1954年11月16日生，汉族，户籍地址为江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌县。委托代理人：田四林、龚茜，江西启东律师事务所律师。原告刘玉梅诉被告李庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款10万元及利息，利息按年利率20%计算至所有借款清偿为止，从2014年7月30日截止至2015年9月30日至，按本金20万计。2015年10月1日至清偿为止。2、判令本案全部诉讼费由被告承担。原告诉称:被告李庆兰称需要资金向原告借款，原告答应后，2014年7月30日李庆兰要求原告与李庆兰控制的“江西省杨云科技有限责任公司”签订一份“合作书”，双方约定原告借款给李庆兰20万元，当时原告应被告李庆兰要求将20万元打入案外人冯爱民的账户。该款到期后，被告李庆兰本息分文未还。原告找其追索，被告李庆兰于2015年9月6日出具承诺，答应于2015年9月30日归还20万元，到期被告归还10万本金，其余本息分文未还。本院经审查认为：本案中，原告提供的合作书、收据上仅有“江西省杨云科技有限责任公司”公章，且款项由原告转入案外人冯爱民的账户，被告李庆兰仅在合作书上承诺转给原告现金20万元，而本案中原告仅起诉被告李庆兰，未起诉必要共同诉讼当事人“江西省杨云科技有限责任公司”，无法查明本案事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉梅的起诉。案件受理费2300元，退还原告刘玉梅。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓文辉人民陪审员  刘春香人民陪审员  杨文霆二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张玉婷
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4329号被执行人：钟子建，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：李雪东，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：代诗川，男，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人钟子建、李雪东、代诗川犯盗窃罪共同退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效���的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初301号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟子建、李雪东、代诗川共同退赔被害人经济损失3375元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人钟子建、李雪东、代诗川的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款3375元未能执行。现已将被执行人钟子建、李雪东、代诗川纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十七日书记员 伍常容
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0381民初2976号原告：袁图会，女，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈德玉，赤水市葫市法律服务所法律工作者。被告：牟小强，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省合江县。原告袁图会诉被告牟小强运输合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁图会及其委托诉讼代理人陈德玉到庭参加诉讼，被告牟小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁图会向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告材料及运费共计45,220.00元。事实和理由：被告在承建天台镇凤凰村高标准基本农田改造项目工程期间，原告于2016年1月至3月为其运输石子和石粉未支付材料款及运费，经双方于2017年1月19日结算，被告共欠原告材料款及运费45,220.00元。经原告催收未果。原告袁图会为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：欠条。被告牟小强未到庭陈述，也未提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告在承建赤水市天台镇凤凰村高标准基本农田改造项目工程期间，原告于2016年1月至3月多次在习水县境内的建材厂购买石子和石粉后，运输至被告项目工地出卖给被告。经双方于2017年1月19日结算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到袁图会运凤凰村高标准基本农田材料款肆万伍仟贰佰贰拾元整。此条欠款人：牟小强2017.1.19”。后原告向被告催收未果。本院认为，原告从习水县境内的建材厂购买石子和石粉并运输至被告项目工地出卖给被告，双方形成买卖合同关系，不属运输合同关系，且买卖合同合法有效。被告在结算后未支付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定数额支付价款。…”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，现原告要求被告支付货款45,220.00元有理，应予支持。审理中，被告牟小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行放弃陈述及举证和质证权利，应承担由此产生的不利法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟小强在本判决生效之日起十日内支付原告袁图会货款45,220.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费465.00元，由被告牟小强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李维兴二〇一七年十二月十四日书记员  宋贵林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3609号之二申请执行人吴卫坤，男，1970年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王培生，男，1955年1月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人王士月，女，1947年2月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人王彩君，女，1985年5月3日生，汉族，住宜兴市。吴卫坤与王培生、王士月、王彩君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）苏0282民初4896号民事调解书，已发生法律效力。双方约定：王培生、王彩君借吴卫坤款590000元，该款由王培生、王彩君于2017年6月7日前归还100000元，2017年6月30日前归还300000元，2017年7月30日前归还190000元。王士月对上述款项承担连带偿还责任。但因王培生、王士月、王彩君未履行上述调解确定的义务，申请执行人吴卫坤向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月5日通过法院专递形式向被执行人王培生、王士月、王彩君邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王培生、王士月、王彩君未实际履行。2、本院于2017年6月19日、2017年7月20日、2017年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下均无无住房公积金。本案依法轮候查封王培生名下的座落于宜兴市屺亭街道××许家组（所有权证号：AF306346）房屋一套，现该房屋已拆迁，被安置于宜兴市屺亭街道东郊花园三期3幢808室和11幢701室房屋。本院于2017年10月20日现场查封了该房屋，并张贴查封公告和封条。现因该房屋未办理不动产登记证，故不宜处置。王士月、王彩君名下无房产登记信息。4、本院于2017年7月31日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的车辆登记信息，查明王培生、王士月名下无车辆登记信息。本案依法轮候查封王彩君名下的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，现该车辆难以寻找。5、本院于2017年9月15日将被执行人王培生、王士月、王彩君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年9月20日赴被执行人王培生、王士月、王彩君住所地宜兴市××××庄村村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。7、本院于2017年12月6日约谈申请执行人吴卫坤，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月六日书记员  陈 薪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2351号申请执行人：吴昌琼，女，1971年11月15日生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段252号2-6，公民身份号码510229197111153444。被执行人：陆大建，男，1963年8月13日生，汉族，住重庆市大足区龙岗街道滨河路114号1单元3-2，公民身份号码510230196308131418。被执行人：陈良英，女，1963年3月12日生，汉族，住重庆市大足区龙岗街道滨河路114号1单元3-2，公民身份号码510230196303121421。本院作出的（2017）渝0118民初1182号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元和利息以及迟延履行利息，案件受理费2150元。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，申请执行人尚有债权200000元和利息以及迟延履行利息，案件受理费2150元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一库第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄 栋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1836号罪犯徐友想，男，汉族，出生地湖北省孝感市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年8月7日作出(2015)揭普法刑初字第393号刑事判决，以被告人徐友想犯持有假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年3月10日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐友想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐友想在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯徐友想获得表扬3次，剩余考核分573分，扣1分。罪犯徐友想未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐友想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐友想予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14106号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:万承君,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告万承君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执956号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李韶华，男，汉族，住河南省。李韶华犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李韶华犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书中判决主文判处李韶华罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十二月二十七日书记员  董文和
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1194号之一申请执行人：刘成珍，女，1953年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张德祥，男，1965年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：帅春华，女，1965年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张鹏，男，1989年3月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行刘成珍与张德祥、帅春华、张鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人刘成珍自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1194号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭美丽
河南省开封市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0204执743号之一	申请执行人王鹏彪，男，汉族，1978年12月8日出生，现住开封市鼓楼区。	被执行人郭强，男，汉族，1957年2月10日出生，住河南省开封市禹王台区。	被执行人郭庆，男，汉族，1982年9月7日出生，住开封市禹王台区。	被执行人郭丽，女，汉族，1964年4月29日，住开封市鼓楼区。	王鹏彪申请执行郭丽、郭强、郭��借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初821号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告郭强、郭庆偿还原告王鹏彪借款本金100000元及利息67200元，共计167200元。被告郭丽对上述款项承担连带清偿责任。】。被执行人郭丽、郭庆、郭强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2017年6月16日向本院申请执行。	执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况��行了查询，并前往被执行人所在地社区、派出所进行调查取证，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院的通知》第十五条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）豫0204执743号案件的本次执行程序。	申请执行人王鹏彪如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制，执行法院也可依职权随���恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  靳军伟	人民陪审员  邵 军	人民陪审员  龚新娅	二〇一七年十二月十五日	书 记 员  张晓嫚
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执恢7号之六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市南大街600号。法定代表人：李首明，公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴隆，公司员工。被执行人：阳泉市佳路国际贸易有限公司，住所地阳泉市矿区北大街苹果园150号。法定代表人：李欣，公司经理。被执行人：阳泉市众泰预应力线材制造有限公司，住所地阳泉市矿区四矿西山。法定代表人：李欣，公司经理。被执行人：阳泉市桃南加油站有限公司，住所地阳泉市矿区桃南中路电厂东。法定代表人：李欣，公司经理。被执行人：阳泉市如日经贸有限公司，住所地阳泉市矿区北大街苹果园150号。法定代表人：刘晓军，公司经理。被执行人：山西太行建设开发有限公司，住所地阳泉市矿区北大街207号。法定代表人：李建平，公司董事长。被执行人：阳泉市亚昊经贸有限公司，住所地阳泉市矿区北大街苹果园150号。法定代表人：郑建党，公司经理。被执行人：邢俊明，男,汉族，原阳泉市佳路国际贸易有限公司总经理。被执行人：李俊峰，男，汉族，原阳泉市众泰预应力线材制造有限公司总经理、原阳泉市如日经贸有限公司总经理。被执行人：李艳，女，汉族，原阳泉市桃南加油站有限公司总经理。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司申请执行阳泉市佳路国际贸易有限公司、阳泉市众泰预应力线材制造有限公司、阳泉市桃南加油站有限公司、阳泉市如日经贸有限公司、山西太行建设开发有限公司、阳泉市亚昊经贸有限公司、邢俊明、李俊峰、李艳借款合同纠纷一案中，执行山西太行建设开发有限公司银行存款，已全额支付申请执行人。现经网络查控和传统查控，显示各被执行人暂无银行存款、房产、车辆等可供处置变现的财产。申请执行人亦无法提���其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十二月十八日书记员  张 恒
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3997号之四申请执行人：王先银，男，1963年11月9日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：张正和，男，1972年8月5日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：重庆亚雄建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路180#3-8-8#，统一社会信用代码915001075748279473。法定代表人：聂勋林，总经理。本院在执行申请执行人王先银申请执行被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司给付劳务工资12780元，案件受理费60元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，虽冻结了被执行人张正和在中国工商银的存款，但因金额太少不足履行义务。同时查明，被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人张正和、重庆亚雄建筑劳务有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人王先银尚有劳务工资12780元，案件受理费60元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费91元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘小龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2323号申请人：廖贵周，男，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人万庆群，系厂长。申请人廖贵周申请执行大足县万鑫��闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2016）第237号仲裁调解书已发生法律效力，申请人廖贵周于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为36000元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，有厂房。现因该厂产权证未办全，本院现无法处置。被执行人无其他任何可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请人廖贵周同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人廖贵周同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对人廖贵周申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执2323号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  胡友全
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0821执231号之一申请执行人：湖北永兴食品股份有限公司，住所地京山县经济开发区，组织机构代码06843250-4。法定代表人张文英，董事长。被执行人：湖北杰美机械股份有限公司，住所地京山县经济开发区。组织机构代码70693062-1。法定代表人：邓姣新，董事长。被执行人：邓姣新，女，1960年8月10日出生，汉族，住京山县。本院在执行申请执行人湖北永兴食品股份有限公司与被执行人湖北杰美机械股份有限公司、邓姣新民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖北永兴食品股份有限公司于2017年12月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0821执231号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段红兵审判员  朱 强审判员  李德斌二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4242号申请执行人杨凤军。被执行人陈莉。被执行人杨凯。杨凤军与陈莉、杨凯借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4414号民事判决已经发生法律效力。权利人杨凤军于2017年7月18日向本院申请执行，执行标的为人民币885400元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4414号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2663号申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会,住汝州市。被执行人：高某,男性,住汝州市。被执行人：陈某,女性,住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会与被执行人高某、陈某行政非诉执行一案中，申请人自愿撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月九日书记员  陈方方
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初2780号之一原告：茆桂香，女，1985年8月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孟鑫，男，1986年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：全明晶，女，1986年5月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告茆桂香与被告孟鑫、全明晶定金合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。本案在审理过程中，茆桂香向公安机关进行报案，公安机关是否立案对本案是否继续审理有直接影响。本院经审查认为，因本案需等待公安机关是否立案作为是否继续审理的前提条件，而公安机关尚未有审查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 剑二〇一七年十二月二十九日书记员 隋媛媛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2186号之一申请执行人运城市运赢汽车销售有限公司。法定代表人：史俊雄，职务：经理被执行人陈芮，男。被执行人高攀，女。被执行人李仰峰，男。被执行人薛宛，女。本院在执行申请执行人运城市运赢汽车销售有限公司与被执行人陈芮、高攀、李仰峰、薛宛公证债权文书纠纷一案中，于2017年9月4日作出（2017）晋0802执2186号执行裁定，冻结了被执行人陈芮、高攀、李仰峰、薛宛银行存款13271.76元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈芮、高攀、李仰峰、薛宛银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨玉学审判员  宁 伟审判员  冯海斌二〇一七年十二月二十八日书记员  吕 山
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初1354号原告：陈应粉，女，1975年9月25日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。委托诉讼代理人：高尚君，独山县百泉法律服务所法律工作者。被告：莫国勇，男，1974年1月3日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告陈应粉与被告莫国勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应粉及委托诉讼代理人高尚君到庭参加诉讼，被告莫国勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫国勇赔偿原告各项损失共计53243.56元（其中住院伙食补助费73天×100元/天=7300元，护理费73天×100元/天=7300元，误工费73天×100元/天=7300元，残疾赔偿金8090.28元×20年×10%=16180.56元，后续医疗费13863元，鉴定费1300元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日被告莫国勇驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由独山大学城东校区往西校区方向行驶，07时10分行驶至独山大学城路口+600m处时，其车辆左前部与对向行驶由梁锡武驾驶并搭乘原告陈应粉的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成梁锡武和原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，交警认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送入独山县人民医院住院治疗，于2017年5月21日出院，2017年10月26日经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告受伤达十级伤残，后续医疗费评估为13863元。被告莫国勇未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告莫国勇驾驶其所有的贵Ｊ×××××号轻型普通货车由独山大学城东校区往西校区方向行驶，行驶至独山大学城路口+600m处时，其车辆左前部与对向行驶由梁锡武驾驶其所有的并搭乘陈应粉的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成梁锡武和陈应粉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经独山县公安局交通警察大队作出独公交认字[2017]第00020号《道路交通事故认定书》认定：当事人莫国勇承担此事故的全部责任，当事人梁锡武在此事故中无责任，当事人陈应粉在此事故中无责任。被告莫国勇不服该认定申请复核，2017年5月27日，黔南州公安局交通警察支队经复核，维持该认定。原告受伤后，在独山县人民医院住院治疗，2017年5月21日出院，住院73天。2017年10月26日经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告受伤达十级伤残，后续医疗费评估为13863元。另查明，贵Ｊ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，机动车交通事故责任强制保险的人身赔偿限额为120000元，在此次事故中受伤的梁锡武先行起诉，当事人同意中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司用机动车交通事故责任强制保险的人身赔偿限额120000元全部支付给梁锡武，原告亦无异议，本院作出（2017）黔2726民初741号民事判决书，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司向梁锡武赔偿110000元（不包含已支付的10000元），该判决书已经生效。上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2017）黔2726民初741号民事判决书及送达证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本次交通事故认定被告莫国勇承担此事故的全部责任，原告梁锡武在此事故中无责任，陈应粉在此事故中无责任，被告因过错侵害原告民事权益应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”的规定，原告陈应粉同意中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司用机动车交通事故责任强制保险的人身赔偿限额120000元全部支付给本次事故的另一受害人梁锡武，本院作出（2017）黔2726民初741号民事判决书，判决由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司向梁锡武赔偿110000元（不包含已支付的10000元），机动车第三者责任强制保险责任限额已经用尽，原告的损失已经超出保险限额，故本案的民事赔偿责任由莫国勇承担。结合原告住院时间、伤残鉴定情况及当地生活水平，原告计算住院伙食补助费73天×100元/天=7300元，残疾赔偿金8090.28元×20年×10%=16180.56元，后续医疗费13863元，鉴定费1300元，并无不当，损失数额予以确认，但是要求护理费和误工费均按100元/天计算没有提供相关依据，为统一裁判，参照已经生效的（2017）黔2726民初741号民事判决对梁锡武的护理费、误工费的计算标准计算较为合理，护理费73天×34214元/年÷365天=6842.29元，误工费73天×34214元/年÷365天=6842.29元，原告损失共计51028.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫国勇于本判决生效后15日内赔偿原告陈应粉误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失51028.14元；二、驳回原告陈应粉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理332元，减半收取计166元，由被告莫国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴光福二〇一七年十二月五日书记员  朱 州
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1225号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘建，男，1988年9月23日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化程度，务工，住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月1日被抓获，次日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1241号起诉书指控被告人刘建犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月30日20时许，被告人刘建发现被害人张某放于温州市龙湾区海城街道龙瑞大道210号附近的一辆米黄色五菱荣光牌小型七座面包车车门未锁，且车钥匙插在车上，遂驾驶该车逃离现场。在逃离过程中，刘建因惧怕法律制裁遂开车到温州市龙湾区海城街道瑞祥大道河边附近，将车辆前后车牌和行车记录仪拆除丢弃到河里试逃避侦查，后驾驶车辆到温州市龙湾区海城街道中心北路81号河边将车辆遗弃，并将车辆钥匙丢弃，随后逃离。现该车辆已追回并发还被害人。经鉴定，涉案车辆价值人民币10520元。2017年11月1日，被告人刘建被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、起赃笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、辨认笔录、抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回且发还被害人，对被告人刘建酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十九日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执3205号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人邓志伟。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6182号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓志伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币361602.89元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇一七年十二月八日书记员  蒋利
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11337号原告：重庆市悦田物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街120号，统一社会信用代码91500117554077739A。法定代表人：唐德芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱公东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张贤书，女，该公司员工。被告：袁天良，男，汉族，1980年7月22日出生，住广东省廉江市。原告重庆市悦田物流有限公司与被告袁天良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告重庆市悦田物流有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市悦田物流有限公司自愿撤回对被告袁天良的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市悦田物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市悦田物流有限公司负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一七年十二月二十九日书记员  刘怡
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8951号原告：刘文加，男，1953年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：ＸＸ，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告：严国亮，男，1953年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：杨远学，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘文加与被告ＸＸ、严国亮、杨远学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告刘文加于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文加的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘文加撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文加负担。审判员 杨 婷二〇一七年十二月十八日书记员 钟东吕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11807号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，支行行长。委托诉讼代理人：袁明，支行职工。被告：陆中友，男，1950年4月16日出生，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告陆中友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年十二月十五日书记员 段孟池
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特63号申请人：张金妹，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请人：韶关市湖心宾馆。住所：韶关市工业东路**号。法定代表人：潘冬。本院于2017年12月18日立案受理申请人张金妹与韶关市湖心宾馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张金妹与韶关市湖心宾馆因追索劳动报酬纠纷，于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协议如下：韶关市湖心宾馆在2017年12月25日前支付张金妹工资12798.64元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张金妹与韶关市湖心宾馆于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄辉南二〇一七年十二月二十日书记员  文国龙
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初5944号原告：彭叶军,男,1982年1月30日生,汉族，住本市。委托诉讼代理人杨丽、陆慰军，平湖市新埭法律服务所工作人员。被告：张灵育，男，1990年6月10日生，汉族，住本市。被告：沈健，男，1981年7月6日生，汉族，住本市。原告彭叶军与被告张灵育、沈健民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原��自愿提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭叶军撤回起诉。案件受理费减半收取294元，由原告负担。审判员  许晟二〇一七年十二月八日书记员  沈肖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1843号之二申请执行人任素华，女，1954年12月7日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人王义祥，男，1930年9月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人王伟，女，1963年9月1日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于任素华申请执行王义祥、王伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1338号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有财产，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟所有的车牌为桂Ｂ×××××的汽车，查封期限为两年。二、查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封财产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。查封期限届满需要续封的，申请执行人应在期限届满前十五个工作日前提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈道远二〇一七年十二月六日代书记员 韦 韬
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执4238号之一申请执行人:中国银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区号。法定代表人：钱勇。被执行人：贺黎，男，1968年4月1日出生,汉族，住四川省大竹县。本院在执行中国银行股份有限公司天府新区支行与贺黎借款合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人贺黎所有的房屋，暂不具体执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司天府新区支行亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司天府新区支行有贷款本金232564.32元、利息及罚息、案件受理费2583元、律师费21278元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月一日书记员 杨 珍
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执2755号之二申请执行人张庆就，男，1967年4月19日出生，汉族，住东省五华县。委托诉讼代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师。被执行人马金龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人马玉龙，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人广州市耀南机械设备有限公司，住所地广州市海珠区龙潭新基路28号之一。法定代表人：马金龙。被执行人周建芬，女，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人张庆就申请执行被执行人马金龙、马玉龙、广州市耀南机械设备有限公司、周建芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初6068号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行,要求被执行人支付借款3030480元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费48437元的义务。本院于2017年6月14日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月16日前要求被执行人支付借款3030480元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费48437元的义务。但被执行人没有履行。本院依法向车辆管理部门进行查询，查封被执行人马金龙名下的车牌号码：粤Ａ×××××、车牌号码：粤Ａ×××××、车牌号码：粤Ａ×××××车牌号码：粤Ａ×××××、车牌号码：粤Ａ×××××；车牌号码：粤Ａ×××××、车牌号码：粤Ａ×××××；车牌号码：A7235P车牌号码：粤Ｅ×××××、车牌号码：粤Ｅ×××××、车牌号码：粤Ｅ×××××、车牌号码：粤Ｅ×××××、车牌号码：粤Ｆ×××××十三辆汽车；查封被执行人马玉龙名下的车牌号码：粤Ａ×××××、车牌号码：粤Ａ×××××两辆汽车；查封被执行人广州市耀南机械设备有限公司名下的车牌号码：粤Ａ×××××车辆，因上述车辆未实施扣押，故无法处理。本院依法划拨了被执行人马玉龙名下银行存款613.08元，扣除执行费50元之后，余款563.08元已发还给申请人。除此外向房屋管理部门查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人广州市耀南机械设备有限公司经营场地广州市海珠区龙潭新基路28号之一进行搜查，被执行人广州市耀南机械设备有限公司已搬迁多年，去向不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执2755号案尚未执行部分终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1155号申请执行人：周惠敏，女，1971年6月4日出生，汉族，住四川省汉源县。被执行人：成都桦宜工业设备制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。本院在执行周惠敏与成都桦宜工业设备制造有限公司劳动争议一案中（执行标的为1175元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  涂 睿
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初4991号之一原告韩玉琛，男，1987年12月7日出生，住杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）李婉婉，系夫妻关系。被告王广友，男，1969年7月1日出生，住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告韩玉琛诉被告王广友装饰装修合同纠纷一案中，原告韩玉琛于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告韩玉琛自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩玉琛撤回起诉。案件受理费减半收取138元，由原告韩玉琛负担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  张更泗二〇一七年十二月九日代书 记员  包婷婷
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审278号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人魏玉辉，男，莲子镇镇人民政府计生办主任。委托代理人邵建伟，男，莲子镇镇人民政府计生办政法员。被执行人张瑞茂，男，1981年05月06日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王娟，女，1982年01月25日生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年12月05日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月14日作出的隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书。本院于2017年12月05日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月14日作出的隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张瑞茂、王娟夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年4月20日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月14日对被执行人张瑞茂、王娟夫妇作出隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张瑞茂、王娟夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年5月15日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张瑞茂、王娟作出的隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]09034号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  王玉晓二〇一七年十二月十三日书 记 员  徐一博
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审271号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人曹亮，男，固城镇人民政府计生副办主任。委托代理人曹琳曼，女，固城镇人民政府计生办政法员。被执行人贾立荣，男，1988年06月15日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王亚南，女，1989年04月07日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年11月10日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月10日作出的隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书。本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月10日作出的隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人贾立荣、王亚南夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年11月10日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年4月10日对被执行人贾立荣、王亚南夫妇作出隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人贾立荣、王亚南夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年4月11日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对贾立荣、王亚南作出的隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]12018号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年十二月一日书 记 员  徐一博
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执913号之一申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县昌宁镇。法定代表人：张金钟，董事长。被执行人：贾平川，男，汉族，1966年2月20日出生，住乡宁县双鹤乡。被执行人：贾巧珍，女，汉族，1974年9月19日出生，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贾平川、贾巧珍金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人贾平川、贾巧珍公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾平川、贾巧珍归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司208640.6元。在执行过程中,本院对被执行人贾平川、贾巧珍名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行财产。2017年12月15日，本院依法裁定划拨了被执行人贾巧珍在中国建设银行股份有限公司乡宁支行的存款2300元。2017年12月19日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司因被执行人贾平川、贾巧珍确无其他财产可供执行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋1029执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘志刚
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1670号罪犯韦明登，男，1985年10月5日出生于贵州省三都水族自治县，水族，小学文化。2012年4月因犯盗窃罪被独山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年10月10日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年5月29日作出（2014）延刑初字第335号刑事判决，以被告人韦明登犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币40000元。责令二被告人将未退出的非法所得退赔各被害人。判决发生法律效力后，于2015年6月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年2月10日起至2019年11月9日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯韦明登在刑罚执行期间，曾于2017年5月因非机械故障，产品不合格率超标被扣10分，同月因在劳动中消极怠工被扣20分，2017年7月因推搡罪犯王丁义被扣分40分，共违规3次，累计扣70分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年7月至2017年9月累计获考核分2622分。本次减刑向本院缴交7600元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据其系累犯，并结合其履行财产性判项等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦明登减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年2月10日至2019年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5447号原告:广安农村商业银行股份有限公司。住所地，广安城南金安大道***号。法定代表人：王德平,董事长。被告:胡可贵,男，生于1960年3月17日,汉族,住广安市广安区。被告:伍君芬,女，生于1962年5月30日,汉族,住广安区。被告:伍建华,男，生于1957年11月2日,汉族,住广安区。被告:邹玉华,女，生于1961年8月1日,汉族,住广安区。原告广安农村商业银行股份有限公司与被告胡可贵、伍君芬、伍建华、邹玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告广安农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，由原告广安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨 芹二〇一七年十二月十三日书记员 林雪兰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5627号江苏苏博特新材料有限公司永靖县明辉商砼有限公司：江苏苏博特新材料有限公司申请执行永靖县明辉商砼有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计84721元，经本院立案受理,现已强制执行到位84721元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给江苏苏博特新材料有限公司。至此，江苏苏博特新材料有限公司向本院申请执行（2017）苏0115民初12811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1246号之二申请执行人:江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼403-406室。负责人吴劲松，该公司总经理。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：江苏宝诚服装有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区服装路北侧。法定代表人刘士亚,该公司董事长。申请执行人江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司与被执行人江苏宝诚服装有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省江阴市人民法院于2015年1月28日作出的（2015）澄滨商初字第0082号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告江苏宝诚服装有限公司结欠原告江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司货款91.7万元，此款江苏宝诚服装有限公司定于2015年2月18日之前给付45万元，自2015年4月起每月20日之前给付6万元，直至付清。如江苏宝诚服装有限公司不能按约履行，江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司可对江苏宝诚服装有限公司未给付的全部欠款一并向人民法院申请执行，江苏宝诚服装有限公司同时承担违约金5万元案件受理费12970元，减半收取6485元，财产保全费5000元，合计11485元，由报告江苏宝诚服装有限公司负担，此款江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司已预交，江苏宝诚服装有限公司于2015年11月20日前将应负担的款项直接给付江阴市德业自动化服装设备有限公司临港新城分公司。根据淮安市中级人民法院指定执行，本院于2016年9月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人江苏宝诚服装有限公司已申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年12月5日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人江苏宝诚服装有限公司名下有不动产证号为X201313151、X201313152、X201313153的不动产三套，土地证号为盱国用（2013）第9**号的土地一宗，已采取查封措施，为轮候查封，且该三套不动产和一宗土地设有合计近4341.5万元的抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆，已采取查封措施，为轮候查封，未实际扣押到位，无银行存款、股权登记信息。余额较小银行存款已采取冻结措施。4、2017年11月10日对被执行人进行实地调查，被执行人已歇业停产。5、2017年12月19日，本院向申请执行人发出通知书，征询其是否申请评估、拍卖和告知其调查情况和执行措施，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、通知书、邮寄回执单等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为528485元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下三套房产和一宗土地及轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结江苏省江阴市人民法院（2015）澄滨商初字第0082号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1196号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吴家智，男，1996年9月16日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化程度，无业，住都昌县。曾因犯盗窃罪于2015年1月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪于2016年1月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2016年12月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1216号起诉书指控被告人吴家智犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人吴家智到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年7月29日20时许，被告人吴家智来到温州市龙湾区蒲州街道富春江路35号圆通快递公司宿舍楼409房间，秘密窃取VIVO手机一部及人民币若干元。2、2017年9月6日8时许，被告人吴家智徒手破坏挂锁进入温州市龙湾区蒲州街道兴国路169号奥力服饰厂宿舍楼408-1号房间，未窃得财物。后吴家智又徒手破坏挂锁进入408-2号房内，在该房间内窃得现金人民币340元。经查，该408-1、408-2号房间均为刑法意义上的“户”。2017年9月16日，被告人吴家智被抓获归案。上述事实，被告人吴家智在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、李某、陈某的陈述，证人姜某的证言，现场勘查笔录，价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家智以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴家智曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人吴家智归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴家智在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴家智犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年7月15日止。)二、责令被告人吴家智退赔涉案赃款、赃物，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十二日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执680号申请执行人：王华源，男，1982年2月24日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：邱清兴，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住武平县。被���行人：吕艳红，女，1983年2月8日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人王华源与被执行人邱清兴、吕艳红借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)闽0824民初1840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求偿还借款28800元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无工商登记信息。本院依法对被执行人邱清兴所有的闽Ｄ×××××号车辆限制过户，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执���并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执680号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长 刘   浩审 判 员 刘 佩 福审 判 员 林德���二〇一七年十二月四日代理书记员 曾 钟 斌
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1199号原告：鲜勇，男，生于1966年3月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。委托诉讼代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秦，四川风行律师事务所实习律师。被告：高梓洋（曾用名高啸、高武），男，生于1973年6月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。原告鲜勇与被告高梓洋合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲜勇及其委托诉讼代理人冉启华、蒋秦到庭参加诉讼，被告高梓洋经本院公告传唤，公告期届满后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲜勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款51.6万元及2015年7月1日起至2017年6月30日止的利息68800元，并支付自2017年7月1日起至借款本息还清日止以43万元为基数按年利率8%计算的逾期资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2011年7月7日，原、被告双方签订《协定书》，合作开发新疆阜康市甘沟铁路南阜康市根成建材有限公司内沙石项目，约定：由被告牵头并负责生产、安全、经营，原告注资并派人参与管理；被告前期筹建投入资金及设施作价共计35万元，原告新注资45万元，被告占51%股份，原告占49%股份；原告注资专款专用，经营正常化后，原告先多注资的10万元可先回笼等。同日，原告通过妻子白乙稀的银行账户向被告汇入投资款人民币45万元，为此，被告于2011年7月8日向原告出具《收条》一份。后因诸多因素，双方协商解除合作关系，就合作事宜进行了结算，并于2012年3月26日签订《协定书》，约定：解除2011年7月7日沙场投资合同，沙场由被告独自经营，双方互不追究违约责任；原告投资款45万元及工作人员鲜刚工资3万元合计48万元，由被告在2012年12月30日前归还20万元，余额从2013年1月1日开始计息，年息为8%，必须在2013年12月30日前还清余款及利息。为此，被告向原告出具了欠条一张，载明：今欠到鲜勇投资沙场款共计肆拾捌万元整（有2012年3月28日协定书为相同依据）。期间，被告向原告支付欠款5万元（其中包括鲜刚工资3万元），但仍拖欠原告本金款项为43万元。后因被告一直拒不支付其余欠款，经原告多次催收，双方于2015年6月25日再次对余款本金43万元及相应利息进行了结算：以43万元本金为基数，按照年息8%从2013年1月1日起计算至2015年6月30日止本息合计为人民币51.6万元（其中本金：43万元，利息8.6万元）由被告于2015年7月31日归还10万元；2015年7月1日后的利息，以51.6万元为基数在还款时按照国家同期贷款利息计付；为此，被告特向原告出具《借条》一份。现还款期间已届满，被告既未支付利息，也未归还本金，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院。高梓洋未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据1.2011年7月7日协定书原件一份、转款凭证原件一份、收条原件一份，协定书有原、被告的签名，收条有被告的签名，证据三性本院予以确认，上列证据证实了2011年7月7日，原、被告就新疆维吾尔自治区阜康市甘沟铁路南阜康市根成建材有限公司内关于合作开发沙石项目达成合伙协议，约定：由被告牵头并负责生产、安全、经营，原告注资并派人参与管理；被告前期筹建投入资金及设施作价共计35万元，原告新注资45万元，被告占51%股份，原告占49%股份；原告注资专款专用，经营正常化后，原告前期多注资的10万元可先回笼等；如有一方违约，则违约方向守约方承担由此造成的损失并支付违约金贰拾万元人民币。当日，原告通过其妻白乙稀的账户向被告账户（账户名：高武）转款450000元，被告于2011年7月8日向原告出具收条一张。2.2012年3月26日协定书原件一份、欠条原件一份，协定书有原、被告及原告委托人鲜刚的签名捺印，欠条有被告的签名捺印，证据三性本院予以确认，上述证据证实了2012年3月26日，经原、被告协商一致，约定：解除2011年7月7日所签的合伙协议，由被告独立经营沙场，双方不再追究违约责任；原告投资款45万元及鲜刚2011年工资3万元合计48万元，被告定2012年12月30日前归还20万元，余额从2013年1月1日开始计息，年息为8%，必须在2013年12月30日前还清余款及利息。同日，被告就协定书确定内容向原告出具了欠条一张，载明：今欠到鲜勇投资沙场款共计肆拾捌万元整（有2012年3月26日协定书为相同依据）。3.借条原件一张，有被告的签名捺印，证据三性本院予以确认，该证据证实了2015年6月25日，因被告未完全归还原告投资款，被告就剩余欠款43万元及2013年1月1日至2015年6月30日的利息81600元向原告出具借条一张，约定共欠到原告现金516000元，2015年7月31日前归还100000元。另查明，被告于2012年12月中下旬向原告归还欠款5万元（其中包括鲜刚工资3万元）。本院认为，原、被告签订的解除合伙协议书，系双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该解除协议书合法有效，应受法律保护。合伙解除后，双方就原告的投资款达成一致意见并进行了结算，且被告向原告出具了欠条，被告应当按照解除协议书履行归还原告投资款的义务。被告未按照约定归还原告投资款，显属过错，应当承担返还原告投资款及利息的民事法律责任。双方约定的利率8%不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高梓洋于本判决生效之日起十日内偿还原告鲜勇投资款430000元，并从2013年1月1日起按年利率8%支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9648元，由被告高梓洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 红审 判 员  陈永超人民陪审员  张 俊二〇一七年十二月一日书 记 员  敬 芮附：适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项承担民事责任的方式主要有：返还财产；赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初420号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人徐小龙，曾用名徐建龙，男，1964年10月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人周建昌，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人徐小龙犯失火罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人徐小龙及辩护人周建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。德清县人民检察院指控，2017年1月9日下午，被告人徐小龙在本县雷甸镇唐某5海绵经营部厂房西墙外搭建钢构时，未仔细查看周围环境，在未能确保周边安全的情况下实施电焊作业，所产生的焊渣部分落入唐某5海绵经营部厂房内引起火灾并蔓延，导致被害人唐某1、崔某死亡及两处厂房、厂房内财物被烧毁，厂房钢结构损失价值人民币1274945.1元，湖州菲特过滤科技有限公司库存物品直接损失价值人民币961405.4元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据。据此认定被告人徐小龙的行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定依法判处。被告人徐小龙及辩护人对公诉机关起诉书指控被告人徐小龙犯失火罪的犯罪事实、罪名均无异议，但辩护人提出本案价格认定结论书中对湖州菲特过滤科技有限公司在本次火灾中被烧毁的物品损失价格鉴定依据不足，并提请法庭对被告人徐小龙适用缓刑。经审理查明：2017年1月9日下午，有电焊工资质的被告人徐小龙在本县雷甸镇唐某5海绵经营部厂房西墙外使用气焊枪搭建钢构时违反规定，未仔细查看周围环境，在未能确保周边安全的情况下实施电焊作业，所产生的焊渣部分落入唐某5海绵经营部厂房内引起火灾并蔓延，导致被害人唐某1、崔某死亡及两处厂房、厂房内财物被烧毁，厂房钢结构损失价值人民币1274945.1元，湖州菲特过滤科技有限公司库存物品直接损失价值人民币961405.4元。证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：1、人口信息、犯罪记录查询，证实被告人徐小龙的身份及无前科劣迹等情况。2、现场勘验检查工作记录，证实公安机关对本县雷甸镇唐某5海绵经营部厂房火灾现场进行勘验等事实，并由现场照片予以佐证。3、调取证据清单、现场视频监控、火灾视频分析报告、视频照片，证实本县雷甸镇唐某5海绵经营部厂房案发当天周边监控状况等事实。4、扣押清单，证实公安机关对被告人徐小龙使用的气焊枪进行扣押等事实，并由扣押物品照片予以佐证。5、情况说明、特种作业操作证，证实被告人徐小龙具有焊接与热切割作业的资格，且证件在有效期限内等事实。6、法医学尸体检验鉴定书、检验报告、法庭科学DNA鉴定书、死亡证明，证实在本县雷甸镇唐某5海绵经营部厂房火灾现场发现的两具尸体系死者唐某1、崔某，均符合生前烧死等事实，并由尸体照片予以佐证。7、价格认定结论书、房产证复印件、证人高某的证言，证实被烧毁钢结构厂房的主厂房及辅厂房共计价值人民币1274945.1元及面积、结构、毁损情况、湖州菲特过滤科技有限公司库存物品损失价值人民币961405.4元等事实。8、火灾出车单，证实2017年1月9日下午有人报火警等事实。9、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人徐小龙对火灾事故现场进行辨认等事实。10、证人章某1、倪某1、唐某2、沈某1、倪某2的证言，证实章某1、倪某1、唐某2、倪某2与被告人徐小龙五个人在本县雷甸镇博雷机械厂内搭建钢棚，沈某1是包工头，这个钢棚是连接东西两边厂房的，与钢棚搭界的墙上有以前柱子留下来的小洞，案发当天下午，章某1和被告人徐小龙是在钢棚上用电焊机焊接和安装横梁的，章某1在西部焊接，被告人徐小龙在东面焊接，倪某1、唐某2在下面帮忙吊横梁，下午1点多，东面的厂房着火了等事实。11、证人谭某、王某、刘某1、唐某3、唐某4的证言、火灾损失统计表、烧毁机器设备清单、体表原始伤情记录表、伤势照片，证实案发当天，本县雷甸镇唐某5海绵经营部是停工的，王某与唐某1、崔某一起在厂房内修机器，火灾发生后，王某打碎窗玻璃逃了出来，唐某1、崔某被烧死以及厂房的整体结构、布局及厂房、机器设备、成某被烧毁等事实。12、证人陈某2、陈某3、朱某、李某1、李某2的证言，证实湖州菲特过滤科技有限公司的基本情况、厂房的整体结构及机器设备、成某被烧毁等事实。13、证人高某、方某、贺某、郑某、宋某、江某、蔡某、徐某的证言，证实2017年1月9日下午，本县雷甸镇唐某5海绵经营部与湖州菲特过滤科技有限公司发生火灾，导致被害人唐某1、崔某死亡及两处厂房、厂房内财物被烧毁等事实。14、证人周某1、刘某2、赵某、范某、杨某、周某2、章某2、林某、沈某2、沈某3的证言，周某1、刘某2、赵某、范某、杨某系报火警之人，周某2、章某2、林某系现场看到火灾之人，沈某2、沈某3系消防队人员，证实2017年1月9日下午，本县雷甸镇唐某5海绵经营部与湖州菲特过滤科技有限公司发生火灾，消防队进行扑救等事实。15、抓获经过，证实被告人徐小龙被抓获的时间、地点等事实。以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对于被告人徐小龙的辩护人提出的价格认定结论书中对湖州菲特过滤科技有限公司在本次火灾中被烧毁的物品损失价格鉴定依据不足的辩护意见，经查，德清县价格认证中心根据国家有关规定和标准，按照价格认定程序和原则，在现有资料基础上采用市场法对涉案标的作出价格认定客观、公正，且辩护人不要求对毁损物品重新鉴定，故依法对该价格认定结论书予以采信，对上述辩护意见不予采纳。对于被告人徐小龙的辩护人提出的对被告人徐小龙适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人徐小龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，因不符合宣告缓刑的法定要件，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人徐小龙在生产、作业中违反相关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人徐小龙犯失火罪，经审理认为，被告人徐小龙作为电焊工，在搭建钢构的作业过程当中违反相关规定，致使本次火灾事故的发生，其行为符合重大责任事故罪的构罪要件，故对被告人徐小龙的行为不应以失火罪定罪处罚，而应当以重大责任事故罪追究被告人徐小龙的刑事责任。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人徐小龙虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人据此提出要求对被告人徐小龙从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会生产秩序，保护公民人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐小龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月11日起至2019年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  闵 瑛二〇一七年十二月五日书 记 员  林芳琴
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6220号原告：谢华勇，男，1982年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：熊军，四川顶泰律师事务所律师。被告：刁小英，女，1981年3月29日出生，汉族，住成都市新都区。原告谢华勇与被告刁小英民间借贷纠纷一案，本院2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢华勇及委托诉讼代理人熊军到庭参加诉讼，被告刁小英经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2017年9月21日G40版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢华勇向本院提出诉讼请求：1.判令刁小英归还借款本金6万元；2.本案诉讼费用由刁小英承担。事实和理由：谢华勇与刁小英系朋友关系，刁小英于2017年5月20日向谢华勇借款6万元并出具相应《借条》。后因谢华勇急需资金于2017年6月间多次催讨借款，但刁小英均以各种理由推脱并失去联系。现谢华勇诉至本院，请求判如所请。刁小英未答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年5月20日，刁小英向谢华勇借款6万元并出具相应《借条》，载明“今借谢华勇现金陆万元整（60000.00），于2017年7月30号归还。借款人：刁小英2017年5月20号身份证：510XXXXXXXXX2”。《借条》出具当日，谢华勇将借款6万元以现金的方式交付给了刁小英。谢华勇当庭陈述刁小英在约定的借款期限届满后至今未履行归还借款义务。刁小英在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对谢华勇所举本案《借条》、中国银行交易流水明细清单、证人证言等证据的认可，本院对上述证据予以确认。本院认为，谢华勇所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定谢华勇与刁小英之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，刁小英应依约向谢华勇履行归还借款的义务。刁小英向谢华勇所借款项欠拖不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案刁小英向谢华勇所借案涉款项已于2017年7月30日到期，谢华勇有权向刁小英主张返还借款。谢华勇诉请刁小英归还借款6万元的主张，因谢华勇向刁小英交付借款6万元且双方约定的借款期限已届满，故本院对该诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁小英于本判决生效之日起十日内归还原告谢华勇借款6万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告刁小英负担（此款原告谢华勇已预付，被告刁小英在支付上述款项时一并支付给原告谢华勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙 丰人民陪审员  张俊祥人民陪审员  李 军二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨明铭
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1295号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈锡城，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。曾因吸毒于2006年4月22日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日，同日被决定强制隔离戒毒六个月;因吸毒于2014年8月1日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十一日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌开设赌场于2017年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1328号起诉书指控被告人陈锡城犯赌博罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈锡城到庭参加诉讼，现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月4日始，被告人陈锡城在温州市龙湾区瑶溪街道、洞头区一带，使用其微信组建名为“娱乐”等微信群，召集王某、夏某、范某等人利用发微信红包以“牛牛”方式进行赌博，并从中抽取头薪。同月12日，陈锡城被公安机关抓获归案，查扣作案工具手机两部。经电子物证检验，涉案微信赌博群累计赌资额135179余元，抽取头薪5806.66元。另查明，被告人陈锡城到案后协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪嫌疑人一名。在本案审理过程中，陈锡城退出违法所得5806.66元。上述事实，被告人陈锡城在开庭审理过程中无异议，并有退款凭证及证人陈某、王某、夏某、范某、宋某、朱某的证言，支付宝交易记录、微信赌博投注记录，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过、立功认定意见书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锡城以营利为目的，利用微信抢红包的形式聚众赌博，接受投注金额135179余元，违法所得5806.66元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈锡城有劣迹被行政处罚，酌情从重处罚。被告人陈锡城归案后如实供述罪行，且有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈锡城已退出违法所得，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈锡城犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押于公安机关的作案工具手机二部、已退至本院的违法所得人民币5806.66元，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一七年十二月二十八日代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执275号申请执行人：梁某某被执行人：赵某某被执行人：代某某本院在执行梁某某与赵某某、代某某买卖合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、证券等线索，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一七年十二月十五日书 记 员  吕 增