重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第08581号原告黄某，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人廖丹，重庆公孝律师事务所律师。委托代理人李和平，重庆公孝律师事务所律师。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人李勇，总经理。委托代理人谌智勇，重庆国生律师事务所律师。第三人重庆市第四人民医院，住所地重庆市渝中区健康路*号。法定代表人史若飞，院长。委托代理人林曦，男，该院职工，住重庆市渝中区。委托代理人冯渝，男，该院职工，住重庆市渝中区中山。原告黄某与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、第三人重庆市第四人民医院健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周元恺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李和平、廖丹，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪百货公司）的委托代理人谌智勇，第三人重庆市第四人民医院（以下简称第四人民医院）的委托代理人林曦、冯渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2014年8月6日中午大约12点左右，我到加州新世纪去购买染发的日用品，因中午二楼不能缴费，我就拿着染发用品到一楼缴费。我走到一楼水果区转弯看见收银台时，由于超市摊位上的冰块融化后地面形成大面积积水摔倒，当时我踩到什么东西一滑就倒下去了，手摁到地上时全是水，但摔倒的地方是平的，不存在坑坑洼洼。事发后，新世纪百货公司的员工立即拨打了急救电话，并协同120急救车一起将我送往第四人民医院住院治疗20天，入院诊断为下颌皮肤裂伤与右侧股骨颈骨折。我于2014年8月7日行右股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术，术后疼痛难忍，出院后卧床休息并坚持复诊，但疼痛一直持续，未曾好转。于是2014年9月4日至2014年9月15日到重庆市中山医院（以下简称中山医院）住院12天，疼痛仍未缓解，又去解放军第三军医大学新桥医院（以下简称新桥医院）重新做内固定手术，住院治疗16天于2015年1月9日出院。2015年3月23日，我委托重庆法正司法鉴定所对我的伤残等级及续医费进行鉴定，该所于2015年3月25日作出鉴定意见，评定我伤残等级属九级以及后续医疗费为9000元左右。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令新世纪百货公司赔偿我医疗费23702.93元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费1504元（32元／天×47天）、护理费3807元（4600元÷21.75天×18天）、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费1180元、误工费70503元［（1583元＋1000元＋2511元＋1446.90元）×10＋（1583元＋1000元＋2511元）］、被扶养人生活费25590.60元（18279元／年×14年×20%÷2）、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元。被告新世纪百货公司辩称，黄某在我公司加州店摔倒属实，但系因自己不小心摔倒，事后我公司员工履行了积极救助的义务。监控视频系己方提供，对真实性无异议，但由于摄制地点的角度有限，不能完全还原事发的真实情况，只能模糊看见视频远端有人摔倒及工作人员搀扶的情况，不能看见事发地是否有水等情况。摔倒地点是鲜果摊位，地面没有积水，地板是平的，不存在坑坑洼洼和有水的情况。黄某行了两次手术，第一次手术之后的医疗行为所产生的相关费用，包括黄某在中山医院与新桥医院治疗期间的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费以及部分精神损害抚慰金，与我公司没有关系。医疗辅助器具费用系后两次医疗行为中导致的，与我公司无关。对后续医疗费的金额无异议，但应包含鉴定出具之后的医疗费用。误工费中的基本工资应按照1583元与1553元的平均数计算，误工时限应计算至定残前一日并减去过错医疗行为扩大的医疗时间，对误工费的其他标准无异议。对护理费的计算标准无异议。对被扶养人生活费的计算标准无异议，扶养年限由法院依法核实。对黄某在本案中主张的护理费的计算标准无异议，其在第四人民医院住院护理费认可一天，在新桥医院住院护理费与我公司无关。对残疾赔偿金的计算标准无异议，我公司与黄某按照责任比例进行承担。我方只对于我方认可的费用承担50%的赔偿责任。我公司为黄某共计垫付32647元，要求纳入本案一并计算，在明确责任后进行品迭。第三人第四人民医院述称，黄某是外伤摔伤入我院，手术指征明确，医院选择空心螺钉内固定术符合诊疗原则，空心螺钉内固定术并发症之一有螺钉穿出股骨头，因此疾病自身和手术风险都有参与度。2014年12月28日新桥医院CT检查报告说明了我院第一次医疗行为是有效的，达到了治疗行为的目的，黄某的最后一次手术把旧的螺钉取出，换了一个新的螺钉，但我方认为这个手术是没有必要的，这个手术只是重新简单的在麻醉下更换内固定物，不存在恢复的延迟。黄某在重庆市中山医院住院治疗是康复治疗的一种形式，手术病人手术后可选择在家里进行治疗，也可以选择在医疗机构康复治疗，这不属于我方医疗行为扩大的损失，是病人随访的一种形式。黄某在新桥医院手术期间的相关费用应由我方与黄某按照责任比例承担，黄某伤残损害后果与我方无任何关系，后续医疗费、在我方住院的护理费、新桥医院之外的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均与我方无关，黄某购买的器具不是康复医疗费必须用品，对其残疾辅助器具费1180元不予认可。综上，本案与我方无关，我方不应承担相应的赔偿责任。经审理查明，2014年8月6日，黄某在新世纪百货公司加州店购物，行至该店水果摊位附近时摔倒受伤，新世纪百货公司加州店当日的监控视频记录事发情况如下××12时24分45秒左右，黄某出现于视频左上端，12时24分51秒左右，黄某行至视频右上端摊位转角处时，右脚踏出后身体突然向右后方倾斜摔倒”。新世纪百货公司的员工遂协同120急救将黄某送往第四人民医院治疗，入院诊断为1、下颌皮肤裂伤；2、右侧股骨颈骨骨折”，第四人民医院急救部出具的2014年8月6日急救记录显示××患者自述：于约30-分钟前，逛超市时因地面有积水不慎滑倒致伤，伤后感下颌出血，右臀部疼痛明显，无意识丧失，无恶心呕吐，来电要求急救”。黄某在第四人民医院住院20天后于2014年8月26日出院，住院期间于2014年8月7日在该院接受了右股骨颈骨切开复位内固定术及植骨术，出院情况为××复查X片示右股骨颈骨折复位及内固定位置好，伤口愈合好，已拆线，右下肢继续适当制动”，出院诊断为××1、下颌皮肤裂伤；2、右侧股骨颈骨骨折”，出院医嘱为××1、出院服药，暂卧床休息。2、休息壹月，可续假；右下肢暂在医师指导下活动。加强肌肉舒缩运动。3、定时复查右髋部片或CT、MRI；右股骨头有坏死可能，有需再手术关节置换的可能。4、一年如骨折愈合后来院行内固定取出术。5、我科门诊定时随诊”。新世纪百货公司为黄某垫付了其在第四人民医院的医疗费22224元及护理费1900元，护理费发票出具的日期为2014年8月25日，备注中记载××护理费（8.8-8.26）共计19天”。2014年8月21日，赵某打110报警，报警内容为××老婆黄某于2014年8月6日中午在加州新世纪超市一楼卖水果区因为超市地面有积水导致摔倒，当时新世纪员工拨打120并护送到急救中心，现在其老婆还在住院治疗，后续问题和新世纪超市还在协商解决”。2014年9月4日，黄某进入重庆市中山医院住院治疗，住院11天后于2014年9月15日出院，在该院的主要诊疗经过为××入院完善相关检查，给予卧床休息、局部理疗、药物促进骨折愈合等治疗，现患者病情好转，要求出院，经上级医师同意后办理出院手续”，出院诊断为××右股骨颈骨折术后”，出院医嘱为××1、继续卧床休息3-6月，根据复查X线片情况决定下地时间；2、应在床上逐步开展患肢功能训练；3、不适随诊”。新世纪百货公司为黄某垫付了其在重庆市中山医院的医疗费6223元及护理费1440元。2014年12月7日，黄某在重庆天伦之乐医疗设备有限责任公司处购买了××带便孔床垫”一张及××ABS床头单摇，带轮”病床一台，共支付1180元。2014年12月24日，黄某进入新桥医院住院治疗，住院期间于2014年12月28日接受髋关节螺旋CT平扫检查，CT诊断报告单的检查所见记载为××右侧股骨颈骨折内固定术后复查，内固定螺钉在位，未见明显断裂征象；股骨颈骨折线模糊。余骨盆骨质未见明显异常；双骶髂关节在位，关节间隙未见明显狭窄”，新桥医院于2014年12月30日对黄某行右股骨颈内固定取出、空心螺钉固定术。黄某在新桥医院住院16天后于2015年1月9日出院，主要治疗经过为××患者入院后完善相关检查，于2014年12月30日在腰麻下行右股骨颈内固定取出、空心螺钉固定术，手术顺利，术后恢复良好”，出院诊断为××右侧股骨颈骨折内固定术后”，出院医嘱为××……3、全休半年，术后床上活动，适当锻炼膝、踝关节，3月之后扶双拐右下肢不负重下地活动，6月后右下肢逐步负重下地活动，具体根据复诊意见来确定，适时行‘右侧股骨颈骨折内固定取出术’。4、复诊：不适随诊……”，黄某自行支付了住院医疗费21584.95元，新世纪百货公司为黄某垫付了其在在新桥医院的门诊医疗费860元。黄某于2015年2月1日前往新桥医院复诊，支付门诊医疗费1048.10元。2015年3月23日，黄某委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级与续医费进行鉴定，该所于2015年3月25日作出渝法正（2015）医鉴字第434号鉴定意见书，鉴定评定黄某目前伤残等级属九级以及后续医疗费为人民币9000元左右，黄某支付了鉴定费1300元。2015年3月30日、2015年6月29日与2015年10月12日，黄某前往新桥医院门诊就医，共计支付门诊医疗费1130.16元。另查明，黄某的母亲程某于1948年3月15日出生，育有黄某等两名子女，黄某与程某均系城镇居民。黄某的丈夫赵某系重庆五矿机械进出口有限公司员工，月工资收入为4600元，黄某伤后在新桥医院住院期间由赵某护理。黄某系重庆市渝中区中四路小学校教师，工资收入由基本工资和绩效工资构成，绩效工资包括基础性绩效工资、目标绩效工资和奖励性绩效工资（在岗上课教师每学期期末发放）。黄某2013年8月至2014年3月每月的基本工资为1553元，2014年4月至2014年8月每月的基本工资为1583元，黄某每月基础性绩效工资为2511元，目标绩效工资12000元（一年发放一次，平均每月1000元，在岗发放），2013年9月至2014年1月的奖励性绩效工资为7068元，2014年2月至2014年6月的奖励性绩效工资为7401元。中华人民共和国公安部发布的公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》（GAT1193-2014）中对于手术治疗的股骨颈骨折的误工时限规定为180∽365日。本案审理过程中，本院依据新世纪百货公司的申请，委托重庆市法医学会司法鉴定所对第四人民医院对黄某的医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，该所于2015年10月16日作出渝法医所（2015）临床G鉴字第84号鉴定意见书，鉴定意见：1、重庆市急救医疗中心在对黄某的医疗行为中存在过错；2、××患者损害后果的主要因素。××患者的损害后果：行了穿出螺钉取出术＋空心螺钉固定术。患者的右股骨颈骨折为外伤所致，有手术指征，医方选择空心螺钉内固定术符合诊疗原则，空心螺钉内固定术的并发症之一有螺钉穿出股骨头，故疾病自身和手术风险有一定的参与度。医方的过错行为是：手术操作失误，螺钉穿出股骨头，和穿出后未及时取出穿出螺钉，使患者再次行了手术”。新世纪百货公司支付了鉴定费8500元。双方当事人在本院指定的举证期限内举示如下证据：一、黄某举示通话录音及录音整理文档，并称该录音系黄某丈夫赵某与新世纪百货公司员工罗某的通话记录，双方在通话过程中交流了黄某在新世纪百货公司摔倒、摔倒地点有水以及新世纪百货公司的员工用卷筒纸给黄某处理积水等情况，拟证明黄某受伤系因为地上有积水；新世纪百货公司质证认为罗某确系该公司加州店员工，自2008年6月20日起在新世纪百货公司加州店上班，但黄某丈夫的问话许多是主观性的引导，罗某的回答是否真实性的表述不清楚，对录音证据不予认可；第四人民医院质证请求由法院依法核实监控录像。二、黄某举示照片三张，其中一张照片显示水果摊上有冰，黄某称照片系事发第二天在黄某摔倒地点拍摄，拟证明当时水果摊上有冰，冰融化导致地面积水；新世纪百货公司质证认为照片确在加州店拍摄，加州店根据水果的新鲜情况和当天的天气，有时候会在水果摊上放冰，但有冰的照片不能确定是事发时拍摄；第四人民医院对证据的真实性无异议。三、新世纪百货公司举示照片三张，并称照片是事发当天下午拍摄，拟证明事发时黄某在水果摊的正常通道处，环境宽敞也无水渍；黄某质证认为照片无法认定拍摄时间，系新世纪百货公司事后拍摄，摊位上显示有冰块但地面积水已被清理，对其真实性不予认可；第四人民医院对照片的真实性无异议。本案审理过程中，黄某申请证人程某出庭作证，证人程某的证言为：我是黄某的母亲，我有两个子女，黄某是我的大女儿；我家离新世纪很近，当天黄某打我的电话，让我到加州新世纪去，说她在新世纪摔倒了；我当时找到黄某摔倒的地方，位置在摆西瓜的摊旁边，西瓜摊上摆了水果样品，旁边地上有血和水，当时有人扯纸过来擦血和水，有人让我不要急，已经打了120了；我看到黄某睡在地上，地上都是血、水和纸，黄某的身下没有垫东西；当时我没有注意到西瓜摊上有没有其他东西，我看到地上的血和水就有点头晕，地上的血被水冲淡了；当时黄某叫我不要给赵某打电话，但是我走了几步就给赵某打了电话；新世纪派了两个妹儿跟我们一起去医院。黄某质证认为证人目睹了事发现场、事发现场地上有大量积水以及黄某摔倒后的情形，其证言充分证明了黄某受伤的时间、地点以及摔倒原因，证人与黄某虽系母女关系，但其知道案件事实依法可作证，其身体健康、头脑清晰，对所看到的事实进行了全面陈述，证言真实可信，请求予以采纳。新世纪百货公司质证认为证人与黄某系母女，存在利害关系，黄某摔倒的原因应当是自己不小心加上走速过快，证人证言的真实性严重存疑，需结合其他事实由法院判定黄某摔倒的真实原因。第四人民医院对证人证言无异议，由法院判定。庭审中，各方当事人确认各方当事人同意将新世纪百货公司为黄某垫付的费用纳入本案进行品迭。上述事实，有急救记录、报警处理单、病历材料、医疗费票据、护理费票据、法正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、照片、重庆市渝中区中四路小学校出具的证明、银行交易明细、劳动合同书、收入证明、完税证明、个人收入统计明细、户口页、自力巷社区居民委员会出具的证明、通话录音及录音整理文档、监控视频、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案主要争议焦点为事发时事发地点是否有积水、侵权责任承担以及本案事故损失范围问题。关于事发时事发地点是否存在积水，双方所举示的照片均非事发时拍摄，无法反映事发时事发地点的真实状况，但从监控视频记录的黄某行走至摔倒的整个过程及其摔倒的姿态来看，黄某显然系踩滑致摔倒，新世纪百货公司辩称地板是平的、无坑坑洼洼或积水，黄某系因自己不小心摔倒，其辩解意见无法对黄某踩滑的情况作出合理解释，本院不予采纳。黄某陈述事发地点存在积水，其举示的急救记录中的患者自述系其摔倒受伤进入第四人民医院急救时向医护人员作出，虽属本人陈述，但自述内容可信度较高，通话录音与证人证言反映的事发当日情况基本一致，各证据之间可相互印证，足以认定黄某当日摔倒地点存在积水的情况属实。关于本案健康权纠纷侵权责任承担问题，本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。新世纪百货公司作为公共场所的管理人，对于地面积水未能及时清理，造成黄某踩滑摔倒受伤，属未尽到安全保障义务，应承担侵权责任；黄某作为成年人，对于自身的安全负有相应的注意义务，行走过程中应注意观察前方路面状况，其陈述事发地存在大面积积水，却未能注意观察并选择路面状况良好的其他通道通行，对于摔倒的发生亦存在一定的过错，应相应减轻新世纪百货公司的侵权责任，综合考虑本案事实、双方承担的义务以及过错程度，本院新世纪百货公司对黄某因摔倒受伤负有主要责任，应承担黄某摔倒受伤相应损失80%的赔偿责任，黄某对自己摔倒受伤负有次要责任，自行承担摔倒受伤相应损失20%的赔偿责任。关于本案健康权纠纷损失范围问题，重庆市法医学会司法鉴定所依法对第四人民医院对黄某的医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，鉴定程序合法有效，鉴定意见应予采纳。根据医疗过错鉴定评定，第四人民医院对黄某的医疗过错行为系致黄某损害后果的主要因素，但疾病自身和手术风险有一定参与度，综合考虑黄某伤情、其在第四人民医院的治疗情况及第四人民医院具体的过错行为，本院认为疾病自身和手术风险对于第四人民医院对黄某的医疗过错行为所致损害应承担20%的赔偿责任，疾病自身和手术风险系因黄某摔倒受伤而产生，属黄某因摔倒受伤所致损失，应由黄某与新世纪公司按照前述责任划分进一步计算双方应承担的赔偿金额。本案中黄某摔倒受伤所致损失与第四人民医院医疗过错行为导致黄某损失属不同法律关系，无法在本案中一并处理，对于第四人民医院医疗过错行为导致黄某的损失，黄某可另寻途径解决。根据医疗损害责任鉴定意见书的分析说明，第四人民医院对黄某医疗行为致黄某的损害后果是××行了穿出螺钉取出术＋空心螺钉固定术”，从本案查明的事实及各方当事人举示的证据来看，与行前述手术相关的仅有黄某在新桥医院的诊疗过程而已，医疗过错行为导致的损失为黄某在新桥医院住院治疗期间的相关费用，包含住院医疗费、住院伙食补助费、护理费及交通费各项目中属于医疗过错行为应当承担的部分，其余部分属黄某因摔倒受伤所致损失，应纳入本案进行赔偿；至于黄某在新桥医院住院期间的误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》对于误工时限的规定，××右侧股骨颈骨折”伤情可评定的最短误工时限已足以覆盖黄某在新桥医院的住院时间，因该伤情与第四人民医院的医疗行为并无关系，黄某误工费应由其摔倒受伤的责任各方进行承担，该损失不应纳入第四人民医院医疗过错行为导致的损失计算；黄某在本案中主张的残疾辅助器具费与精神损害抚慰金，是否予以支持及其数额应以黄某摔倒受伤的相关事实为依据，与第四人民医院的医疗行为之间并无关系。新世纪百货公司辩称黄某在中山医院及新桥医院治疗期间产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费以及残疾辅助器具费和部分精神损害抚慰金均与其没有关系，并无事实依据，本院不予采纳。同时，医疗损害责任鉴定既明确第四人民医院的过错医疗行为系致黄某××行了穿出螺钉取出术＋空心螺钉固定术”的主要因素，鉴定费8500元应由医疗损害责任的医方进行承担，因医疗损害责任的医方并非本案健康权纠纷承担责任的主体，本院认为该费用在本案中由患方黄某承担为宜，黄某可另寻途径向医疗损害责任的医方进行主张。黄某因本案事故摔倒受伤所致损失确认如下：1、医疗费，黄某受伤后先后进入第四人民医院、中山医院及新桥医院治疗，其在第四人民医院的医疗费22224元、中山医院的医疗费6223元及新桥医院的门诊费用860元已由新世纪百货公司支付，黄某自行支付了新桥医院的住院医疗费21584.95元以及门诊费用2178.26元，因黄某自行支付的门诊费用中有1130.16元系产生于其后续医疗费鉴定评定之后，且黄某在本案中已就后续医疗费提出主张，该1130.16元不再纳入医疗费项目进行计算，与黄某摔倒受伤相关的医疗费应为33812.09元（22224元＋6223元＋21584.95元×20%＋2178.26元-1130.16元）。2、后续医疗费，重庆法正司法鉴定所对黄某所需后续医疗费进行的鉴定合法有效，其鉴定意见应予采纳，鉴定意见评定其后续医疗费为9000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，黄某伤后在第四人民医院住院20天，在中山医院住院11天，在新桥医院住院16天，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准32元／天计算，与黄某摔倒受伤相关的住院伙食补助费应为1094.40元（32元／天×20天＋32元／天×11天＋32元／天×16天×20%）。4、护理费，黄某在第四人民医院住院20天，在中山医院住院11天，在新桥医院住院16天，新世纪百货公司已实际支付了其在第四人民医院住院19天的护理费1900元以及中山医院住院11天的护理费1440元，新世纪百货公司及第四人民医院对黄某主张的护理费计算标准并未提出异议，与黄某摔倒受伤相关的护理费应为4228.28元（4600元／21.75天×1天＋1900元＋1440元＋4600元／21.75天×16天×20%）。5、残疾赔偿金，重庆法正司法鉴定所依照法定程序对黄某伤残等级进行的鉴定合法有效，其鉴定意见应予采纳，鉴定评定黄某伤残等级为九级，伤残评定作出时黄某未满六十周岁，新世纪百货公司对于黄某主张的残疾赔偿金计算标准25216元／年并无异议，残疾赔偿金计算为100864元（25216元／年×20年×20%）不违反法律规定，本院予以确认。6、误工费，摔伤导致黄某××右侧股骨颈骨折”，综合考虑黄某伤情、治疗情况以及医院出具的医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》对于股骨颈骨折误工时限的规定，足以认定黄某伤后存在连续误工，其误工时限应自其受伤之日2014年8月6日计算至定残前一日2015年3月24日，共计231天；黄某的基本工资在其伤前已由1553元涨至1583元，伤后误工期间每月实际减少的基本工资应为1583元，其要求以1583元作为其基本工资的误工计算标准符合法律规定，新世纪百货公司对于黄某误工费的其他计算标准并无异议，因黄某在8月份并无奖励性绩效工资，则黄某的误工费应计算为49110.95元（1583元／30天×231天＋2511元／30天×231天＋1000元／30天×231天＋1446.90元／30天×（231天-26天）］。7、被扶养人生活费，黄某的被扶养人母亲程某系城镇居民，育有黄某等两名子女，截至黄某的定残日即2015年3月25日，程某已年满67周岁，被扶养人生活费应计算为23762.70元（18279元／年×13年×20%÷2）。8、残疾辅助器具费，黄某因××右侧股骨颈骨折”导致行动不便，其购入××带便孔床垫”一张及××ABS床头单摇，带轮”病床一台系为辅助正常生活，所支出的1180元属残疾辅助器具费支出，应纳入本案赔偿范围。9、交通费，黄某受伤之后先后进入第四人民医院住院治疗、中山医院住院治疗、新桥医院门诊治疗及住院治疗，对其在第四人民医院住院治疗、中山医院住院治疗及新桥医院门诊治疗期间的交通费，本院酌情主张600元，对其在新桥医院住院治疗期间的交通费，本院酌情主张200元，与黄某摔倒受伤相关的交通费应为640元（600元＋200元×20%）。10、精神损害抚慰金，黄某因摔倒受伤致九级伤残，考虑其受伤过程、双方过错程度以及伤残情况，对其精神损害抚慰金，本院酌情主张5000元。11、鉴定费，黄某为鉴定其伤残等级及后续医疗费支付鉴定费1300元，系其确认损失的必要支出，应计入其损失范围。综上，黄某因摔倒受伤所致损失共计229992.42元，除精神损害抚慰金5000元由新世纪百货公司负责全部赔偿外，其他损失应由新世纪百货公司承担80%的赔偿责任，即179993.94元。新世纪百货公司在黄某受伤后已赔偿其各项费用共计32647元并支付医疗损害责任鉴定费8500元，相应款项进行品迭后，新世纪百货公司还应支付黄某143846.94元［（229992.42元-5000元）×80%-32647元＋5000元-8500元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某143846.94元。二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4922元，减半收取2461元。由原告黄某负担738.30元，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担1722.70元。案件受理费已由原告黄某向本院缴纳，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告黄某1722.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周元恺二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王祥英