广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第1545号原告：颜艳华，个体户。委托代理人：吴玮，北京市尚衡律师事务所广西分所律师，特别授权。被告：张云碧。被告：胡顺昌。原告颜艳华与被告张云碧、胡顺昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成由代理审判员吴腾睿担任审判长，人民陪审员罗云华、周国萍参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。书记员李健担任记录。原告委托代理人吴玮到庭参加诉讼。被告张云碧、胡顺昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜艳华诉称：被告张云碧与被告胡顺昌系夫妻。被告张云碧于2015年1月8日向原告借款70000元并出具《借条》，确认其借到原告70000元，借款期限为2015年1月8日至2015年12月8日，利息为每月2800元。2015年4月19日，被告张云碧又向原告借款，并出具《借条》确认借到原告40000元，每月利息为1600元。并愿意用翡翠戒指作为担保抵押给原告。被告张云碧在按约定将两笔借款的利息向原告支付至2015年5月之后，未有再向原告偿还本息，经原告多次催收没有继续还本付息。故原告请求法院依法判决：一、被告张云碧、胡顺昌共同偿还原告两次借款本金110000元并支付本金利息6600元（利息计算方式为：1、借款利息，70000元借款按月利息1400元，40000元借款按月利息800元，均从2015年5月暂计至2015年8月；2、逾期利息，70000元借款按月利息1400元，40000元借款按月利息800元，计至本案判决生效之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、落款时间分别为2015年1月8日、2015年4月19日的两份《借条》及银行对账单，证明原告与被告之间的债权债务关系及原告已经履行借款义务；2、微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实及原告已履行借款义务并多次催收；3、婚姻登记审查处理表，证明被告胡顺昌的主体资格和两被告的婚姻关系。被告张云碧、胡顺昌均未作答辩，亦未提交证据。经过核对，原告提交的证据《借条》为原件，银行对账单和微信聊天记录的复印件均与原件核对无异，婚姻登记审查处理表来源合法，两被告均未提出相反证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明：2015年1月8日，被告张云碧出具《借条》，确认向原告借款70000元，约定借款期限为2015年1月8日至2015年12月8日，每月利息为2800元，并以车牌号为桂Ａ×××××的小轿车一辆作担保。2015年4月19日，被告张云碧又向原告出具《借条》，确认向原告借款40000元，约定每月利息为1600元，没有约定还款期限，并以其翡翠戒指一只作担保。审理中，经本院询问，原告向本院陈述第一笔70000元的借款分五次以现金、转账和代付网购款的方式交付；第二笔40000元的借款分两次以转账、现金的方式交付。原告另陈述，被告张云碧对70000元的借款已按每月利息2800元的约定，从2015年1月还至2015年5月，期间4个月共还利息11200元；对于40000元的借款，被告已按每月利息1600元的约定，从2015年4月还至2015年5月，期间1个月共还利息1600元；两笔借款的利息总计已偿还12800元；此后，被告多次向原告表示无力偿还借款本金和利息。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。另查明，本案70000元借款的期限已于诉讼过程中届满。除原告自认被告已经偿还的利息外，对于两笔借款的本金和其余利息，两被告至今分文未还。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张云碧、胡顺昌经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为两被告已放弃答辩和质证的权利。本案中，原告持有被告张云碧出具的落款日期分别为2015年1月8日和2015年4月19日的两张《借条》原件。两张《借条》都载明了借款原因、借款本金、借款利息等事项，其中2015年1月8日的《借条》约定了借款期限为2015年1月8日至2015年12月8日，2015年4月19日的《借条》没有约定借款期限。诉讼过程中，原告向本院陈述的借款交付方式与民间借贷交易习惯并不相悖。因两被告未能举证证实已偿还借款，故本院对被告张云碧向原告借款110000元的事实予以认定。此外，本案70000元借款期限已于诉讼过程中届满；40000元借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，因被告张云碧未举证证实已偿还所借款项，故被告张云碧应承担归还原告借款的责任。因原告在本案诉讼过程中自认被告张云碧对70000元的借款已按每月利息2800元的约定，从2015年1月还至2015年5月共计4个月；对于40000元的借款，被告已按每月利息1600元的约定，从2015年4月还至2015年5月共计1个月；两笔借款的利息总计已偿还12800元，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，虽然原告与被告张云碧在两张《借条》中约定的借款利息是按照月4%计算，但该约定已超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此，从借款之日起应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，并且被告张云碧已经偿还的金额应按先还利息再还本金的顺序计算，超过应还利息的部分，则从本金中予以扣减，（计算方式详见判决书附表）。经核算，对于70000元的借款，截止2015年5月7日，被告张云碧尚应偿还原告的借款本金为63955.07元；对于40000元的借款，截止2015年5月18日，被告尚应偿还原告的借款本金为39103.56元；被告尚应偿还原告的借款本金总数合计为103058.63元。关于本案中原告主张的利息问题。对于原告主张的借款利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案原告要求的两笔借款利息均超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。而对于原告主张的逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。原告在诉讼请求中要求被告将两笔借款的借款期间利息从2015年5月支付至2015年8月，逾期利息计至本案判决生效之日止，按照相关法律和规定，本案借款期间利息及逾期利息应计算为：1、70000元的借款，以尚应偿还的借款本金63955.07元为基数，从2015年5月8日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付；2、40000元的借款，以尚应偿还的借款本金39103.56元为基数，从2015年5月19日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付。至于被告胡顺昌应否承担连带还款责任问题，原告提供的由南宁市兴宁区国家档案馆出具的结婚登记审查处理表可证明二被告系夫妻关系。本案借款发生于被告张云碧、胡顺昌婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。现被告胡顺昌未到庭，亦未提交任何证据证明原告与被告张云碧约定本案借款为被告张云碧的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故被告胡顺昌应与被告张云碧共同偿还本案债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云碧、胡顺昌共同偿还原告颜艳华借款103058.63元；二、被告张云碧、胡顺昌共同支付原告颜艳华借款利息及逾期还款利息（利息计算方式：1、70000元的借款，以63955.07元为基数，从2015年5月8日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付；2、40000元的借款，以39103.56元为基数，从2015年5月19日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）。案件受理费2632元，诉讼保全费1103元，共计3735元，由被告张云碧、胡顺昌负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴腾睿人民陪审员  罗云华人民陪审员  周国萍二〇一五年十二月十日书 记 员  李 健附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表：