.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2017）内04刑终265号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人金某，男，1994年3月9日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，满族，初中文化，公司职员，捕前住辽宁省葫芦岛市绥中县小庄子镇178号。因犯盗窃罪，于2012年3月21日被绥中县人民法院判处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2013年5月17日被绥中县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月28日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；同年8月4日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。上诉人郝某，男，1963年3月28日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，汉族，初中文化，公司职员，住辽宁省葫芦岛市绥中县。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月28日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；同年8月4日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕；同年8月24日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。上诉人张某1，男，1993年6月4日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，汉族，初中文化，公司职员，捕前住辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇东大街东园子村076号。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月28日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；同年8月4日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，同年8月24日被赤峰市公安局松山区分局取保候审，同年9月25日经赤峰市松山区法院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。上诉人林某，男，1982年2月1日出生于辽宁省锦州市，回族，高中文化，公司职员，捕前住辽宁省葫芦岛市绥中县团结路103号阳光家园小区13号楼1楼26号。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月28日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；同年8月4日，被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，同年8月24日，被赤峰市公安局松山区分局取保候审，同年9月25日，经赤峰市松山区法院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人金某、郝某、张某1、林某犯非法拘禁罪一案，于二0一七年十月二十七日作出（2017）内0404刑初306号刑事判决。原审被告人金某、郝某、张某1、林某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人金某、郝某、张某1、林某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司委托鑫诚达资产管理（北京）有限公司为其以非诉讼方式催收欠款。被告人郝某系鑫诚达资产管理（北京）有限公司线下业务催收主管，被告人金某、张某1、林某均为鑫诚达资产管理（北京）有限公司线下业务催收员。2017年6月27日10时至16时许，被告人郝某通过鑫诚达资产管理公司赤峰分公司的唐某，联系了在辽宁省绥中县达飞微金贷款2.5万元部分款未还的张某2，并与张某2面谈要求其归还欠款。因张某2无力还款，被告人郝某、金某、张某1、林某在赤峰市松山区步行街达飞微金有限公司的办公地点内对张某2进行殴打，其中，金某持镐把殴打张某2。后四被告人又将张某2带到赤峰市××区内步行街中段达飞微金有限公司振锋营业部的地下会议室内，二次对张某2进行殴打，要求张蹲马步，对张某2进行看管、拍照、录视频并限制其人身自由，逼迫张某2出具了7.9万元的欠据。后因张某2的妻子丁某报警，四被告人被民警抓获归案。经鉴定，张某2的损伤构成轻微伤。案发后，被告人郝某、金某、张某1、林某赔偿了张某2的损失，并得到其谅解。上述事实，有受案登记表、归案情况说明，被害人张某2的陈述，证人丁某、薛某、唐某等人的证言，提取笔录，鉴定意见，借款合同，刑事判决书，常住人口信息，谅解书等证据证实。被告人金某、郝某、张某1、林某亦供认。足以认定。原审法院认为，被告人郝某、金某、张某1、林某为追索债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。四被告人在实施非法拘禁犯罪过程中，殴打被害人，依法应从重处罚。金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决：一、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人郝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；四、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。宣判后，上诉人金某、郝某、张某1、林某不服，分别提出上诉。上诉人金某、郝某的上诉理由是，被害人张某2恶意逃债，存在过错；案发后，他们如实供述自己所犯的罪行，悔罪并积极赔偿，取得了谅解；他们的行为系因索要正当的债务引发，限制被害人的时间较短，请求二审法院撤销一审判决，对其从轻处罚。上诉人张某1、林某的上诉理由是，他们在共同犯罪中起次要作用；他们催收的是合法债务，没有积极参与限制被害人自由和实施加害行为，赔偿被害人损失并取得谅解，请求二审法院撤销一审判决，对其适用缓刑。经二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，并有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、归案说明证实：2017年6月27日12时19分，赤峰市公安局松山区分局振兴派出所接到丁某的报案，称有人对张某2实施非法拘禁。同日17时许，公安机关对郝某、金某、林某、张某1进行讯问。2.被害人张某2的陈述证实：2016年初，他在辽宁省葫芦岛市××县开了一家服装店，当时装修资金周转不开，经朋友介绍他下载了达飞微金手机APP，在这个APP上可以贷款2.5万元，他在绥中县达飞微金业务部签一个申请贷款申请书，第二天，达飞微金公司的人给他打了回访电话，过一天贷款就下来了。他的服装店生意不好赔钱了，就把店关了，也没钱还贷款。过了一段时间，他和他妻子丁某来了赤峰，在新城水榭花都B区北门开了一家理发店。2017年4月份左右，达飞微金绥中分公司的经理郝某带着几个人去绥中县他岳父丁国栋家要钱，当时他岳父给郝某筹了1.5万元，他从赤峰给郝某汇了1万元，汇钱时郝某跟他说贷款连本带利加违约金共计8万元，他说先还2.5万元的本金，并进行了电话录音。过了半个月，郝某又给他打电话让他还本金和利息，说那2.5万元只有5千元是本金，其他是违约金和利息，并说如果不还钱就到赤峰抓他。之后郝某多次给他打电话，他岳母杨丽娜为此事去找郝某谈过，郝某说让他再还4万元这件事就解决了，他拿不出那么多钱，就没有同意。2017年6月27日上午，达飞微金赤峰分公司的一个姓唐的经理打电话，让去其公司谈谈还钱的事。10时许，他和他朋友薛某去了松山区步行街唐的公司，唐经理先跟他谈，后来郝某进来问他还不还钱，他问郝某还多少，郝某说：”七万九千元，一分也少不了。”他跟郝某商量，郝某打了他的面部一巴掌，打完后从门外进来三四个人，其中一个穿白色T恤的男子拿镐把打了他胳膊和后背，其他人上来对他拳打脚踢。后来有两个人架着他的胳膊把他从二楼带到了车上，他的手机也被拿走了。他被带到了一个地下室，四个人轮流对他拳打脚踢，还让他蹲马步，并且用手机给他拍小视频和照片。有一个人拿出一张纸让他写了欠条，一个子较高的男子抓着他的手按了手印。郝某等人在他的手机里看见了绑着银行卡，他们在纸上写了四张银行卡的卡号，让他把四张银行卡的密码写在了纸上。他手机里有以前郝某给他打电话说的还钱录音，郝把录音给删了。后来一个人拿了一块湿毛巾擦他身上的脚印，让他洗脸，郝某等人带着他去吃饭。13时许，郝某等人带着他开车在路上转悠，让他联系家人借钱，转了一个小时左右。16时许，郝某将车开到红山郡每日鲜蔬水果店的旁边，他下车给薛某打电话借钱。过了一会，薛某和他妻子丁某、松山区刑警队的人就赶到了现场，民警向他了解完情况后将所有人送到了振兴派出所。3.证人丁某的证言证实：她是张某2的妻子，二人在新城水榭花都B区北门经营一家理发店。张某2在辽宁省葫芦岛市××县贷款买了一辆圣达菲越野车。2017年6月27日11时许，一个姓薛的人给她打电话，告诉她张某2被五六个人打了，还被强行带走了。她给张某2打电话，张某2不接，后来张某2给她打电话，说其被打了，郝某向其要钱，她就报警了。4.证人薛某的证言证实：他是张某2、丁某二人的朋友。2017年6月27日9时许，他到张某2经营的理发店理发，张某2说其欠达飞微金公司的钱，让他跟着去解决此事，他跟张某2到了赤峰市××区南侧二楼的达飞微金公司，张某2在公司办公室里和一个人谈，后来又陆续来人了，他在旁边玩手机，具体怎么谈的他没听清，只记得张某2问公司的人咋解决这件事，公司的人说一会辽宁葫芦岛的人过来，让张某2和这些人好好谈。这时从门外进来一个四、五十岁、辽宁口音的男子，那个人对张某2口气挺硬的说：”你这厉害了，还得让我来找你。”随后二人就到屋子里谈，那个人问张某2怎么解决，张某2问多少钱，那个人说七万，张某2说已经把本金还清了，利息太高了，没那么多钱，那个人就恼了，对张某2说：”那你跟我走吧”，并就喊了一声来人，就从门外进来三四个小伙子，其中两个人手里拎着木棍，进屋后就开始打张某2，那两个拿木棍的打了张某2身上几下，还有人踹了张某2几脚，这时大约是11点，打完后那个四、五十岁的男子说带张某2走，就架着张某2从门口出去向北侧走了。他怕跟着这些人揍他，就离开公司去丁某家里找丁，把这件事跟丁说了。之后他就陪着丁某到公安机关报案了。5.证人唐某的证言证实：他是鑫诚达资产管理公司赤峰市分公司催收部的负责人。2017年6月中旬，他接到鑫诚达资产管理公司在辽宁绥中县的分公司资产管理部负责人郝某的电话，说有一名叫张某2的客户欠达飞微金公司2.5万元贷款，现在赤峰，让他帮忙催款，他多次给张某2打电话，让张回绥中县处理欠款问题，张某2一直没回去。2017年6月26日，郝某及其三名同事来到赤峰。次日10时许，郝某让他联系张某2到松山区步行街南口达飞微金公司的办公地点商量解决欠款问题，郝某让他先跟张某2谈。半小时后，张某2和其朋友到了公司，他问张某2欠款的事情如何处理，张某2要求他们减免服务费等费用，他说这件事可以商量，但是钱是从绥中借的，郝某来了与郝某商谈。郝某进来后跟张某2谈欠款的事，谈了十几分钟，郝某推了张某2前胸一下，这时郝某的三名同事也进来了，其中，高个男子和一矮个男子各拿一根木棍，三人进来就殴打张某2，怎么打的他记不清了。郝某拉着张某2说要带张回绥中，就架着张某2上了一辆辽牌照福特牌轿车。11时许，郝某给他打电话，让他给找一个营业部，他就让郝某去香格里拉小区内步行街中段达飞微金的振丰营业部。郝某四人将张某2带到地下会议室，郝某让张某2还钱，并扇了张一个耳光，让张某2签了一张七万元左右的欠条。郝某一直在与张某2讨论还钱的问题，告诉张某2没有处理完欠款就不能走。12时许，郝某四人及张某2、他和朱某、任某到红山区山味斋吃饭。13时30分，张某2说其岳母这就给打钱，他和张某2、朱某、任某、郝某四人去了红山郡小区等着。16时30分，警察到了现场。6.证人任某的证言证实：他是赤峰市鑫诚达资产管理有限公司赤峰分公司催收部催收员。张某2在辽宁绥中县向达飞微金公司借了2.5万元的贷款，2017年6月26日，郝某及其三名同事来到赤峰，让唐某约张某2。次日10时许，唐某联系张某2到松山区步行街南口达飞微金公司的办公地点商量解决欠款问题。张某2和其朋友到了办公室，唐某与张某2谈怎么处理欠款，张某2要求减免服务费等费用，唐某说让绥中的负责人郝某过来跟张某2商谈。郝某过来跟张某2谈，郝某打了张某2的脸部一下，郝某的三名同事也进来了，其中一个穿白色半袖的男子拿木棍打了张某2背部一下，穿黑色半袖的男子用脚踢了张某2两脚，高个男子打了张某2的背部一拳，穿白上衣的男子和穿黑上衣的男子架着张某2跟着郝某及高个男子上了一辆福特牌轿车。他和唐某、朱某开车领着郝某他们到了香格里拉小区内步行街中段达飞微金的振丰营业部，营业部有一个地下会议室，郝某四人就将张某2带到了地下会议室。郝某让张某2蹲马步，并让他用手机给张某2拍小视频，郝某让张某2立刻还钱，张某2说让其丈母娘替其还钱，那名穿黑色半袖的男子打了张某2背部两拳，郝某踹了张某2一脚，张某2躲开了。郝某四人让张某2签了一张七万元左右的欠条，高个男子抓着张某2的手在欠条上按了手印。郝某四人、张某2、唐某、朱某和他到了红山区山味斋饭店吃饭。13时30分，张某2说其岳母这就打钱，后来他们去了红山郡小区等着。16时30分许，警察到了现场。7.证人朱某的证言证实：他是赤峰市鑫诚达资产管理有限公司赤峰分公司催收部催收员。2017年6月26日，辽宁绥中地区公司郝某给唐某打电话，说第二天要来赤峰找张某2还款。次日10时许，唐某给张某2打电话，张某2及一名男子到了他们公司，唐某带张某2到了会议室。过了一会，唐某给郝某打了电话让郝过来，郝某到后，他就出去抽烟了，公司外面有三名男子。他后来回公司时，看见两名矮个男子架着张某2出了公司。唐某让任某开车到松山区香格里拉小区振丰营业部，郝某等人带着张某2进了地下会议室。后来他们去红山区四中东侧的山味斋吃饭，饭后到红山郡西侧被警察拦下了，警察将他们送到了振兴派出所。8.提取笔录、借款合同证实：2017年6月28日5时50分，振兴派出所民警在×××号灰色福特牌轿车后备箱黑色文件夹内依法提取了借款合同一份。合同内容为：乙方（借款人）张某2，身份证号，借款金额柒万玖仟元整，日期2017年6月27日。9.赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公司鉴字[2017]169号法医学人体损伤程度鉴定书证实：检验见张某2右肘有5.2cm×5.0cm肿胀皮下出血区；右前臂上1/3背侧有9.8cm×6.0cm肿胀皮下出血区。有肩胛骨处有6.0cm×1.8cm中空状皮下出血。右耳廓根部上端有0.3cm×0.1cm擦皮伤。分析说明：张某2右上肢肿胀皮下出血区符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a之规定。鉴定意见：张某2右上肢损伤构成轻微伤。10.扣押清单、发还清单证实：2017年6月27日，赤峰市公安局松山区分局振兴派出所依法扣押了金某持有的×××号灰色福特牌轿车一辆，次日将该车辆依法发还给金某。11.辽宁省绥中县人民法院（2012）绥未刑初字第47号刑事判决书、（2013）绥未刑初字第40号刑事判决书证实：二0一三年三月二十一日，被告人金某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元；二0一三年五月十七日，被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。12.谅解书证实：上诉人郝某、金某、林某、张某1对张某2进行了赔偿，并得到张某2的谅解。13.户籍信息证实：上诉人金某、郝某、张某1、林某的自然身份情况。14.上诉人郝某的供述与辩解证实：他是达飞微金公司辽宁省绥中县分公司催收部的主管。2017年6月27日10时许，他带着林某、金某、张某1到松山区步行街达飞微金公司找张某2要账，他让林某、金某、张某1在楼下等着，他自己与张某2谈钱的事，张某2说没有钱，他说还不上钱就回绥中处理，他和林某、金某、张某1与张某2一起上了他们的车，去了松山区香格里拉的达飞公司的地下室，他让张某2蹲马步，并让张某2打了七万九千元的欠条，林某抓着张某2的手在欠条上按了手印。他们去了一家饭店吃饭，14时许，他们要拉着张某2回绥中县，张某2说找其朋友来送钱，他们在红山郡路边等张某2的朋友送钱。过了一会，警察赶到现场将他们带到了振兴派出所。15.上诉人金某的供述与辩解证实：他是辽宁省葫芦岛市绥中县达飞微金催收员。张某2借了他们公司2.5万元贷款一直未还。2017年3月中旬，他和郝某、张某1、林某到绥中县张某2的岳父家要钱，张某2的岳父给他们筹了一万五千元现金，他们又给张某2打了电话，张某2说先还这些，下月还清。4月份，郝某又给张某2打电话要钱，张某2说让再给点时间。后来张某2的岳母给郝某打电话，说就两万元结清吧，他们没有同意。2017年6月26日，他和郝某、张某1、林某开车从绥中来到赤峰。次日上午赤峰营业部的唐经理打电话叫张某2到公司，10时许，张某2和一名男子到赤峰分公司营业部，郝某跟张某2谈还钱的事，张某2说没有钱还，已经欠其岳母很多钱了，不好意思总借钱，他们就带着张某2和唐经理营业部的人去了另外一个在地下室的营业部，他们在地下室会议室跟张某2谈，张某2给他岳母打电话筹钱，张的岳母说现在有事情，一会忙完了再给张打电话，他们到中午去吃饭了。14时许，他们开车准备回营业部，张某2在车上给其朋友打电话借钱，他们到了一家水果店买了个西瓜，边吃边等张某2朋友送钱。过了一会，张某2朋友和警察到了现场，将他们带到了派出所。16.上诉人张某1的供述与辩解证实：他是辽宁省葫芦岛市绥中县达飞微金催收部员工。2017年6月26日，郝某带着他和金某、林某来到赤峰找张某2要欠款。次日10时许，郝某带着他们到赤峰市松山区达飞微金公司外等着张某2，过了几分钟，赤峰分公司的负责人让郝某到办公室跟张某2谈还钱的事，他们三人在门口等着。过了几分钟，他听见屋子里面有争吵的声音，他们进到办公室里面，看见郝某和张某2正在厮打，郝某让他们将张某2带回绥中县，他和林某怕张某2跑了，就上前拉着张某2到他们的×××号白色福特轿车上，他们上车后就往高速口方向走。在车上郝某继续向张某2催要欠款，张某2说找家人凑钱，于是他们五个人就去了一家饭店吃饭；14时许，他们吃完饭张某2也没凑到钱，他们就要开车将其带回绥中县，张某2说找其朋友送钱，他们就在路边等，他睡着了，后来被警察叫醒的。17.上诉人林某的供述与辩解证实：他是辽宁省葫芦岛市绥中县达飞微金催收专员。张某2从该公司借了2.5万元。2017年3月份，张某2的岳父替张某2还了5千元本金、部分利息和违约金，总数多少记不清了。之后郝某经常给张某2打电话要钱，但是张某2一直没还钱。2017年6月26日，他和郝某、金某、张某1开车到了赤峰。6月27日，赤峰达飞微金的唐经理给张某2打电话谈还款事宜。10时许，张某2来到公司，郝某和张某2在里屋会议室谈，他和金某、张某1在门口站着，每人手里拿了一根木棍。郝某和张某2发生争吵并撕扯在一起，他和张某1拉着张某2的胳膊从楼上营业部下来到了车上，开车跟着赤峰营业部的人去了另一营业部的地下室谈还钱的事情。他拿了一份借款合同，张某2在借款合同上按照手机APP上的金额填写了借款金额和借款人张某2的姓名，郝某让他按着张某2的手指按了手印。他们去了一家饭店吃饭，吃完饭后等着张某2还钱。16时许，松山区刑警队的人到了现场将他们带到了派出所。本院认为，上诉人金某、郝某、张某1、林某为索取债务，非法拘禁被害人张某2，剥夺张某2的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。在非法拘禁过程中具有殴打情节，应从重处罚。金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，四上诉人积极赔偿被害人张某2损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人金某、郝某提出的被害人张某2恶意逃债，存在过错的上诉理由。经查，被害人张某2从达飞微金公司借款后，因经营不善未能按约定偿还贷款，张某2及其亲属筹款偿还了部分款项，不能认定张某2恶意逃避债务。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人金某、郝某提出的他们如实供述自己所犯罪行和上诉人张某1、林某提出的他们在共同犯罪中起次要作用，没有积极参与限制被害人自由和实施加害行为的上诉理由。经查，上诉人金某、郝某、张某1、林某被公安机关抓获后，避重就轻，未如实供述持械殴打被害人张某2等事实；上诉人张某1、林某积极参与限制被害人张某2的人身自由的行为，在共同犯罪中亦其主要作用。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人金某、郝某、张某1、林某提出的他们的行为系因索要正当债务引发，积极赔偿被害人，并取得了谅解，请求二审法院撤销一审判决，对其从轻处罚或适用缓刑等上诉理由。经查，上诉人金某、郝某、张某1、林某非法限制被害人人身自由，并实施殴打等行为，原审法院在量刑时已经考虑案件的起因和赔偿被害人损失，取得谅解等情节。故该上诉理由不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长黄世东审判员胡晓静审判员福祥二0一七年十二月二十五日书记员潘杭池