wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民三初字第00073号原告赵书英，男，汉族，1968年6月8日生，住正定县。被告藁城市惠安房地产开发有限公司。住所地藁城市东城街南段路东惠安综合楼。法定代表人马双城，该公司经理。本院在审理原告赵书英与被告藁城市惠安房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵书英撤回对被告藁城市惠安房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费80元，减半收取，由原告负担40元。审判员  张金良二〇一五年十二月二十二日书记员  王素薇
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第01143号原告王正炎，男，1983年8月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人王桂群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告熊金成，男，1979年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告尤红艳，女，34岁，汉族，住址同上。本院在审理原告王正炎与被告熊金成、尤红艳建设工程合同纠纷一案中，原告王正炎于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正炎申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正炎撤回起诉。案件受理费减半收取649元，由原告王正炎负担。审判员  王忠民二〇一五年十二月三日书记员  刘 佳
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第534号上诉人（原审被告）马宁，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住确山县。委托代理人董中良，宫忠博律师，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张黑毛，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住确山县。上诉人马宁因一般人格权纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马宁及其委托代理人宫忠博，被上诉人张黑毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，马宁原是张黑毛的女婿。2014年12月30日上午，张黑毛及其妻子李景蓝与马宁及其母亲、姨和姨夫陶来中因马宁借张黑毛家30000元之事在确山君悦宾馆院内双方发生争吵，马宁对张黑毛实施殴打，将张黑毛打伤。张黑毛受伤后在确山中医院住院治疗，共住院8天，花医疗费2524元。张黑毛的伤情经该院诊断为：多发软组织损伤；左眼球结膜出血。出院医嘱：注意休息；定期检查；不适复诊。2015年2月12日马宁因殴打他人被确山县公安局行政拘留7日，罚款300元。上述事实有双方当事人陈述、确山县公安局行政处罚决定书、原告提交的出院证、医疗费发票、医疗费清单、公安机关的卷宗材料等证据相互印证，足以认定。原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。马宁殴打张黑毛，造成张黑毛多发软组织损伤；左眼球结膜出血，由此给张黑毛造成的经济损失，马宁应当承担全部赔偿责任。张黑毛的经济损失按照有关规定经确认如下：医疗费2523元；误工费，从2014年12月30日受伤住院，到2015年1月7日出院，张黑毛共计误工8天，每天按30元计算，计款240元；护理费，每天按30元计算，住院8天，计款240元；住院伙食补助费，每天按20元计算，计款160元；营养费，每天按10元计算，计款80元；交通费酌定50元；以上各项损失合计3293元。原审法院判决：马宁赔偿张黑毛经济损失3293元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马宁负担。宣判后，马宁不服，上诉来院。其上诉称，张黑毛挑起事端，并动手将其打伤，其是在人身权益遭受侵犯的情况下，进行正当防卫，其对张黑毛的损失不应承担赔偿责任。原审法院认定事实错误。请求撤销原判，并予改判。被上诉人张黑毛答辩称，马宁将其打伤是事实，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人侵犯他人上述权利，应承担相应的侵权责任。本案中，马宁与张黑毛因借款问题产生矛盾，并于事发当日发生口角。在争吵过程中，马宁将张黑毛打伤。其应对张黑毛因此造成的损失，承担赔偿责任。原审法院结合案件实际，认定马宁承担全部赔偿责任并无不当。关于马宁上诉称张黑毛主动挑起事端，并动手将其打伤，其系进行正当防卫，不应赔偿张黑毛损失的问题。马宁的该上诉理由缺乏证据支持且与客观事实不符，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马宁负担。本判决为终审判决。审判长  张美荣审判员  明建文审判员  郑志宏二〇一五年十二月十一日书记员  曾 克
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂广水行非审字第00066号申请执行人广水市城市管理综合执法局。法定代表人陈炜涛，系该局局长。被执行人韩文文，女，1986年10月24日出生，汉族，湖北省广水市人，系个体经营户。申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年5月20日对被执行人韩文文作出的广城管罚字（2015）第1526号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年11月10日向被执行人下达广城管执字（2015）第1526号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1526号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1526号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  黄克凌二〇一五年十二月十六日书 记 员  唐 冰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2015年渝执字第01525号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来大道2号。法定代表人：王光廷。被执行人谢小芬,女，汉族，住所地新余市分宜县。本院在执行中国银行股份有限公司新余市分行申请谢小芬信用卡纠纷一案中，申请执行人申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止新余市渝水区人民法院2015年渝执字第01525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇一五年十二月二十五日书记员 郭芹芹
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第00094号原告邹某1，男，1976年11月3日出生，汉族，务工，高中文化，住蒙城县。委托代理人李志，系安徽潮平律师事务所律师。被告王某，女，1977年4月28日出生，汉族，初中文化，务农，住址同上。原告邹某1与被告王某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭由审判员刘飞担任审判长并主审本案，审判员陈耀辉、人民陪审员李侠参加评议，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1999年8月份原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女邹某2，××××年××月××日生育一子邹某3。由于双方婚前接触时间短缺乏了解，婚后经常因生活琐事生气吵架，双方性格差异大没有共同语言、沟通困难，致使夫妻感情日益淡薄。被告不能与原告家人和平共处，且经常无事生非辱骂原告家人致使夫妻感情彻底破裂。原告于2009年外出务工，双方分居生活至今。原告曾于2013年9月诉至蒙城县人民法院要求离婚，法院虽判决不准离婚但我们至今没有联系，可见双方感情确已破裂无和好可能。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子女邹某2、邹某3由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告就其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、户口本复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、结婚登记申请书复印件，证明原被告存在夫妻关系的事实；4、坛城镇村委会证明、派出所证明复印件，证明结婚手续中邹孝武与邹某1、王素芹与王某是同一人；5、坛城镇宋寨村委会证明，证明原被告因感情不和至今分居已两年以上的事实；6、蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第2184号判决书，证明原告于2013年6月份起诉被告离婚，法院判决不准离婚的事实，目前原告又坚决要求离婚，从而说明原、被告夫妻感情已彻底破裂。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6均没有异议。上述证据经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。被告未书面答辩，庭审时口头辩称：被告同意离婚，婚生子女由被告抚养，原告承担子女抚养费，依法分割共同财产。被告未提供证据。根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：原、被告于1999年8月份经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女邹某2，在当庭提供的材料中明确表示跟随被告王某生活；××××年××月××日生育一子邹某3，一直随被告生活。原、被告婚后感情一般，婚后经常为生活琐事争吵，2009年原告外出务工，一直分居生活，原告曾于2013年9月诉至蒙城县人民法院要求离婚，不准离婚的判决送达后至今原、被告双方未共同生活。另查明，原、被告婚后分得两人可耕地，购买大货车一辆，已于2014年10月卖出，出售款3.8万元现在原告处，2014年原、被告双方共同建有平房三间。本院认为:原、被告婚后感情一般，婚后经常为生活琐事争吵，原告曾于2013年9月诉至蒙城县人民法院要求离婚，不准离婚的判决送达后至今原、被告双方仍未共同生活，被告同意离婚，原告的离婚诉求应予支持。婚生女儿邹某2已年满14周岁，其选择跟随被告生活，婚生儿子邹某3一直由被告抚养，本着有利于子女成长的原则均由被告抚养为宜。由于邹某2、邹某3均在上学，生活支出大，因此子女抚养费应由原告支付以每人每月300元为宜，支付至年满18周岁止。被告需支付邹某2的子女抚养费为57X300=17100元，需支付邹某3的子女抚养费为153X300=45900元，共计63000元。关于夫妻共同财产问题，由于二子女均随被告生活,根据照顾子女和女方权益的原则，三间平房可归被告所有，二子女享有居住的权利。共有财产一辆货车已出售价款3.8万元可归原告所有。由于原告常年在外务工，因此二人可耕地可由被告进行耕种。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条、四十二条之规定，判决如下：一、准予原告邹某1与被告王某离婚；二、婚生子女邹某2、邹某3由被告抚养，原告支付子女抚养费共计63000元，于判决生效后十日内一次性付清；三、共同财产三间平房归被告所有；货车款3.8万元，归原告所有；二人可耕地由被告耕种；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈耀辉人民陪审员  李 侠二O一五三月三十一日书记员杨迎春
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第71号 申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 被申请人沈阳陆胜轮胎机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人袁野，该公司总经理。 申请人沈阳市规划和国土资源局于洪分局于2015年7月30日对被申请人沈阳陆胜轮胎机械有限公司作出沈规国土于罚决字【2015】第070509号行政处罚决定书，并于2015年11月25日向本院申请强制执行。 经本院审查认为，当事人对该处罚决定的起诉期限尚未届满，处罚决定尚未生效，不具备强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人的申请，不予强制执行。 如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈振学 审 判 员  郑柏松 人民陪审员  刘阿平 二〇一五年十二月十七日 书 记 员  杨 洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）海民一初字第2336号 原告:北海四海房地产代理有限责任公司，住所地北海市北部湾东路。 法定代表人：黄波，董事长。 委托代理人：陈莉，广西海城律师事务所律师。 被告：常立庆，男，汉族，1965年12月3日出生，身份证号码：X,住所地北海市海城区北海大道。 本院在审理原告北海四海房地产代理有限责任公司诉被告常立庆合同纠纷一案中，原告北海四海房地产代理有限责任公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海四海房地产代理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告北海四海房地产代理有限责任公司负担。 审判员  廖慧翔 二〇一五年十二月二十三日 书记员  莫雪芳
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郸刑初字第331号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王海明，男，1970年3月14日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2015年10月20日被郸城县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人王海明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人王海明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月份，在郸城县宁平镇芦庙行政村大王庄，被告人王海明在明知没有任何手续的情况下从赵伟（另案处理）处购得被害人从某丢失两轮摩托车一辆，经鉴定，该摩托车价值3185元。上述事实，被告人王海明在开庭审理过程中亦无异议，并有失主从某陈述、证人赵某证言、价格鉴定结论书、郸城县公安局情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海明明知是犯罪所得的赃物而予以收买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王海明如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保护司法机关对刑事犯罪进行追究的活动不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王海明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  王祖宁审判员  韩 宏二〇一五年十二月二十九日书记员  孙 辉
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民三初字第00074号原告杨兰发，男，汉族，1952年5月10日生，住正定县。被告藁城市惠安房地产开发有限公司。住所地藁城市东城街南段路东惠安综合楼。法定代表人马双城，该公司经理。本院在审理原告杨兰发与被告藁城市惠安房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨兰发撤回对被告藁城市惠安房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费80元，减半收取，由原告负担40元。审判员  张金良二〇一五年十二月二十二日书记员  王素薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民三终字第2285号上诉人（原审被告）高云，女，1985年11月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）高天亮，男，1982年12月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）侯岩龙，男，1983年6月26日出生，汉族。委托代理人蔡润新，女，1960年6月15日出生，汉族，系侯岩龙的母亲。被上诉人（原审原告）李景民，男，1956年3月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李中祥，男，1944年3月28日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人唐国宪，新郑市新华法律服务所法律工作者。上诉人高云、高天亮、侯岩龙因与被上诉人李景民、李中祥房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高云、高天亮、侯岩龙的委托代理人蔡润新，被上诉人李景民及李景民、李中祥的共同委托代理人唐国宪到庭参加诉讼。本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第386号民事判决；二、发回河南省新郑市人民法院重审。审判长  王华伟审判员  马 莉审判员  刘 皓二〇一五年十二月二十九日书记员  赵泉利
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2013平民初字第01433号原告王海峰，男，汉族，1974年1月5日出生，住河南省平舆县郭楼镇高平寺村委门庄。身份证号码：412827197401057619。委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被告驻马店市辉煌置业有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县新舆大道中段西侧。法定代表人马辉煌，该公司经理。委托代理人刘海见，该公司副经理。委托代理人刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告王海峰与被告驻马店市辉煌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰及委托代理人张卫华，被告驻马店市辉煌置业有限公司的委托代理人刘海见、刘凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海峰诉称，2011年5月17日，其与被告签订了一份商品房买卖合同，约定其出资购买被告开发建设的位于平舆县××路中段南侧××名门花园小区××房屋××（××单元××房），总房价251000元，付款方式及期限为其他方式，买受人在签订合同时支付首期款50000元，二期房款25000元于2011年8月1日前付清，下欠房款176000元整办理银行按揭，并约定交房时间为2011年12月31日前。当时其询问是否有预售许可证等其他证件时，被告称什么证件都有。其如约将前两期房款交上，但被告迟迟不交房，下欠房款被告违约没有按按揭方式，坚持让其交完。其于2013年7月5日、6日分别向被告支付了60000元购房款，2000元水电开户费。至此，被告才将房屋钥匙交付。之后发现房屋出现多样质量问题，从窗户向内渗水、房顶漏水、电梯灯经常不亮、无消防设施等，且至今被告仍未取得预售许可证等证件。被告违反约定，隐瞒相关事实。要求确认原、被告签订的商品房买卖合同无效；被告退还购房款135000元及利息、水电开户费2000元、赔偿装修损失68350元；赔偿购房款一倍的数额135000元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方之间的合同合法有效，被告手续不全，但已如实告知，当时约定的价格也比较低。原告支付首付款后已经入住所购房屋，但没有支付剩余价款。如果被认定为无效，原告住房多年，造成房屋落价，被告会要求原告赔偿。原告装修和其无关，装修费用也是单方之词，没有鉴定。房屋也没有质量问题，原告要求赔偿没有任何依据。经审理查明，2011年5月17日，原告王海峰与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告王海峰购买被告开发的“锦绣名门”小区第2幢2单元503号房，建筑面积135平方米，总金额为251000元（毛坯房）；原告签订合同当日支付首期款50000元，2011年8月26日支付25000元，下欠房款176000元办理银行按揭；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等。合同签订后，原告于2011年5月17日向被告交付50000元购房款，2011年8月26日交付25000元购房款，2013年7月5日交付60000元购房款、7月6日交纳2000元水电费，合计135000元。另外，原告王海峰提交销货清单5张，证明对房屋进行装修所花的费用。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同，收款收据4张，销货清单，及原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，且相互印证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”由于被告至今没有取得商品房预售许可证，因此，应认定原、被告签订的《商品房买卖合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，原告王海峰请求退还购房款135000元及利息、水电开户费2000元，本院应予以支持。对原告请求的利息从原告主张权利即起诉之日，即2015年6月26日起算，按银行同期借款利率计算至给付之日。请求被告赔偿装修损失68350元的依据是销货清单，因被告不予认可，原告又没有其他证据证明销货清单就是装修购买被告楼房的费用，对此本院不予支持。原告请求被告赔偿购房款一倍的数额135000元，被告对原告的证人证言、故意隐瞒售房证件不全及房屋有质量问题的事实不予认可，原告亦没有其他充分的证据印证其主张的事实，故此请求本院不予支持。被告辩称原告已居住多年，要求原告赔偿房屋损失没有证据，本院不予采信。但根据当事人权利义务对等原则，被告退还原告所交购房款、水电开户费计款137000元的同时，原告应退还给被告所购买房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告王海峰与被告驻马店市辉煌置业有限公司签订的《商品房买卖合同》无效；二、被告驻马店市辉煌置业有限公司于本判决生效后十日向原告王海峰退还购房款135000元及利息（从2015年6月26日起算，按银行同期借款利率计算至给付之日止），水电开户费2000元；同时，原告王海峰向被告交付位于平舆县法桐路中段南侧的锦绣名门花园小区第2幢2单元503房屋一套；三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6405元，由被告负担3205元，原告负担3180元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李永慧审 判 员  张文萍人民陪审员  马艳丽二〇一五年十二月二十日书 记 员  王 振
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2015）通行审字第121号申请执行人通许县人口和计划生育委员会。法定代表人赵月东，主任。被执行人张万里，男，汉族，1990年4月20日生，住通许县。被执行人王冕，女，汉族，1992年12月25日生，住址同上。申请执行人通许县人口和计划生育委员会于2015年12月8日向本院提出申请，要求强制执行通许县人口和计划生育委员会对张万里、王冕征收社会抚养费一案于2015年3月9日作出的通人口长征决字（2015）第43号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通许县人口和计划生育委员会作出的通人口长征决字（2015）第43号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第二个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收张万里社会抚养费26892元、王冕社会抚养费26892元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县人口和计划生育委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通许县人口与计划生育委员会对上述案件作出的通人口长征决字（2015）第43号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县人口和计划生育委员会作出的通人口长征决字（2015）第43号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 媛审 判 员  潘红军代理审判员  张锦丽二〇一五年十二月十一日书 记 员  李 明
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民三初字第01734号 原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”） 法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。 委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县，现住：沈阳市于洪区。 委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：陶君，女，1963年1月9日出生，汉字，现住辽宁省辽阳县白塔区。（缺席） 被告：谭立民，男，1959年2月23日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。（缺席） 原告东方神力公司诉被告陶君、谭立民融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南，被告陶君、谭立民经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2010年8月25日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。故提起本案诉讼，要求：1、判令解除原告与被告签订的《融资租赁合同》，返还租赁车辆，机型SK2xxxx-8，机号LLxx-Hxxxx；2、判令被告给付租金本金129100元（截止到2015年8月10日）逾期利息：95876元，共计224976元。3、判令被告承担本案讼费用。 被告陶君、谭立民未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：2010年8月25日，原告、被告及成都神钢建机融资有限公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方及承租人的连带保证人，成都神钢建机融资有限公司为出租人，被告为承租人。三方约定成都神钢建机融资有限公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型SK2xxxx-8，机号LLxx-Hxxxx租给被告，租赁期为36个月。初始租金106500元，租赁期间租金为每期29723.09元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。 合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金129100元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。 2012年12月20日，成都神钢建机融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）及案外人成都神钢工程机械（集团）有限公司（丙方）签订《三方协议》一份，约定乙方代承租人向甲方履行担保责任后，甲方将对承租方的所有权转移给乙方，由乙方向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。 被告谭立民作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签定了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下成都神钢建机融资租赁有限公司对被告陶君的所有债权向成都神钢建机融资租赁有限公司提供连带责任保证。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《三方协议》、《欠款情况说明》《担保协议》等证据为凭，经庭审质证并经本院审核，予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告、被告、成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告、成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》以及被告谭立民作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签定了《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。 依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。 依据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权、合同的解除权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。 原告提出的关于解除合同、返还租赁物的诉讼请求，因合同已经到期，双方未续签合同，故无需再解除合同。 关于原告主张的逾期利息，因原告主张的利息数额过高，本院予以调整，按照未还款数额的30%计算，经计算为38730元（129100元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陶君于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告辽宁东方神力工程机械有限公司挖掘机一台（机型SK2xxxx-8，机号LLxx-Hxxxx）； 二、被告陶君于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金129100元及利息38730元； 三、被告谭立民对上述欠款承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4674.64元，公告费800元，由被告陶君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  林 庚 二〇一五年十二月十八日 书 记 员  唐 琦
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第473号公诉机关通许县人民检察院。被告人任国友，男，1968年7月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住通许县。因涉嫌危险驾驶于2015年12月14日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶于2015年12月17日经通许县人民法院决定取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人任国友犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派代理检察员邓慧聪出庭支持公诉，被告人任国友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月9日15时40分许，被告人任国友酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从通许县朱砂镇东羊羔桥村行驶至朱砂派出所院内方便，与工作人员发生争执。经检验，任国友静脉血液中的乙醇含量为132.23mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任国友无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人任国友在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人任国友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人任国友无证醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人任国友认罪态度较好，且系初犯，可酌定予以从轻处罚。根据被告人任国友的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人任国友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  李培垒二〇一五年十二月二十二日书 记 员  李兰兰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第2394号申请执行人徐某，女，1971年1月13日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人唐某，男，1973年10月13日生，汉族，无业，住睢宁县。徐某申请执行唐某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）睢少民初字第37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2015年6月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐某撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2013）睢少民初字第37号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 张 刚审判员 纪永胜二〇一五年十二月八日书记员 刘 波
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00663号申请执行人谷利明，男，满族，住所地隆化县，证件号码130825199002273733。被执行人李福生，地址。谷利明与李福生机动车交通事故责任纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院(2014)围民初字第779号已经发生法律效力。由于被执行人李福生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷利明向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李福生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谷利明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李福生新的财产线索，申请执行人谷利明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月十一日书记员  李德志
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第476号公诉机关通许县人民检察院。被告人邓刘伟，男，1984年12月28日出生，汉族，小学毕业，个体，住通许县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2015年8月9日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品于2015年8月19日经通许县人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被通许县公安局取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年8月19日经通许县人民检察院决定取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2015年12月18日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人邓刘伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员刘嫄出庭支持公诉，被告人邓刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月14日至2015年8月，被告人邓刘伟在位于通许县人民路中段经营“明辉胡辣汤早餐店”期间，多次将含有硫酸铝钾的香甜泡打粉加到该早餐店生产的包子里进行销售。经检测，在邓刘伟早餐店生产的包子中铝的残留量为192mg/kg。上述事实，被告人邓刘伟在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓刘伟生产、销售的食品中使用国家明令禁止使用的食品添加剂，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邓刘伟认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告人邓刘伟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押11天，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2016年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  李培垒二〇一五年十二月二十一日书 记 员  李兰兰
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第01464号申请执行人河北围场农村商业银行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。被执行人伊辉，地址。被执行人宫秀芳，地址同上。被执行人王建，地址。被执行人高全，地址。被执行人邵洪义，地址围场县。被执行人程九军，地址围场镇金华。被执行人田永军，地址围场县。被执行人孙兆民，地址围场县。被执行人李会文，地址围场县。被执行人陈宝军，地址围场县。本案在执行过程中，已全部执行完毕，经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015围民初字1272号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月七日书记员  李德志
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第01425号申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，（以下简称华丰贷款公司），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。被执行人张海民，地址围场县。被执行人赵忠，地址同上。被执行人杨兰凤，地址。被执行人吴海燕，地址。被执行人杨兰云，地址。被执行人韩福山，地址。本案在执行过程中，已全部执行完毕，经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015）围民初字166号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月八日书记员  李德志
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扬江小民初字第00398号 原告姚国如。 委托代理人田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。 被告沈红萍。 被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所在常州市晋陵中路515号。 负责人肖玮，系该公司总经理。 委托代理人陶文龙，系该公司员工。 原告姚国如与被告沈红萍、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告姚国如的委托代理人田春龙，被告沈红萍、被告保险公司的委托代理人陶文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚国如诉称：2015年6月6日16时30分左右，被告沈红萍驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市江都区小纪镇许家组路段时，与由东向西驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，交警部门作出事故责任认定，被告沈红萍负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起交通事故产生各项损失80464.35元，要求两被告赔偿。 原告姚国如提供的证据是： 被告沈红萍驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、原告入院记录、出院记录、出院证、影像科检查报告单、CT/MR检查报告单、医疗费发票、用药清单、误工证明、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆施救费发票。 被告沈红萍辩称：对原告诉称的事故发生及交警部门的事故责任认定没有异议。事故发生后，被告沈红萍为原告垫付各类费用6670.8元。请求法院依法判决。 被告沈红萍未提供证据。 被告保险公司辩称：对事故的发生、责任的认定及肇事车辆保险情况没有异议，对原告主张的各项诉求有异议。请求法院对原告的伤情进行重新鉴定。 被告保险公司未提供证据。 经审理查明，2015年6月6日16时30分左右，被告沈红萍驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市江都区小纪镇许家组路段时，与由东向西驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定书，认定被告沈红萍负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往扬州洪泉医院治疗，于2015年6月6日入院，2015年6月17日出院，住院11天。原告伤情经扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定为人体十级伤残，建议休息日120日，营养期30日，护理期30日。 另查明，事故发生后，被告沈红萍为原告垫付医疗费6670.8元。 以上事实有原告提供的证据及原、被告庭审陈述在案佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院依法予以采纳。扬州东方医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据原告的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，原告的伤情与鉴定意见书所依据的事实一致，对扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院依法予以确认。对被告保险公司要求对原告伤残进行重新鉴定的申请，本院依法不予采纳。本案中，被告沈红萍驾驶苏D×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告沈红萍作为实际车主和车辆使用人应承担侵权责任。因肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔付。不足部分，由被告沈红萍与原告按责予以赔偿。 对原告主张的损失本院分析认定如下： 1、原告主张医疗费11618.35元、营养费360元、住院伙食补助费198元、护理费1800元，两被告无异议，经本院审核，依法予以认定； 2、原告主张误工费7920元=120天*66元/天，被告保险公司不予认可，本院认为原告提供的关于误工损失方面的相关证据可以证明其误工损失的主张，故对原告主张的误工损失7920元，本院依法予以认定，对被告保险公司的辩解依法不予采纳； 3、原告主张残疾赔偿金51519元=34346*15*10%，本院依法予以确认； 4、原告主张精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级和伤情，结合相关标准，本院依法予以认定； 5、原告主张鉴定费2369元，本院依法予以确认； 6、原告主张交通费300元，根据原告就医的地点、次数，本院依法予以认定； 7、原告主张车辆修理费1300元、车辆施救费80元，被告保险公司无异议，本院依法予以认定。 综上，本院依法认定本起道路交通事故各项损失80464.35元，由被告保险公司在交强险限额范围内（含精神抚慰金3000元、鉴定费2369元）赔付给原告78288元。尚有损失2176.35元，根据事故责任，由原告自行负担435.27元，被告沈红萍负担1741.08元。事故发生后，被告沈红萍为原告垫付费6670.8元，扣减其应负担的部分，由被告保险公司在上述赔付款中予以返还给被告沈红萍4929.72元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚国如因交通事故产生的各项损失80464.35元（其中支付给原告姚国如75534.63元，支付给被告沈红萍4929.72元）； 二、驳回原告姚国如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为305元，由被告保险公司负担。此款已由原告垫付，被告保险公司在履行本判决时一并付给原告姚国如。 如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。 审判员  刘建中 二〇一五年十二月四日 书记员  栾 彬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)南民一初第1947号 原告柳州市柳金五交化有限责任公司，住所地：柳州市北站路8号。法定代表人：郑欢友，董事长。 委托代理人刘毅，广西银荔律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人刘晓锋，广西银荔律师事务所律师。（特别授权） 被告覃志维，男，1975年6月9日出生，汉族，暂住柳州市柳南区。 被告覃玉红，女，1979年8月7日出生，汉族，暂住柳州市柳南区。 两被告共同委托代理人蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。（特别授权） 案由：排除妨害纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2015年8月4日 待裁事项：原告柳州市柳金五交化有限责任公司申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  孙卓英 人民陪审员  吴 萍 二〇一五年十一月二十六日 书 记 员  潘 乐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第01358号原告阳锦龙，男，1974年10月13日出生，汉族，住谷城县。委托代理人尹跃峰，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告襄阳天涯建设工程有限公司，住所地，襄阳市襄城区轴承厂1路万福豪酒店9层。本院在审理原告阳锦龙与被告襄阳天涯建设工程有限公司因建设工程合同纠纷一案中，原告阳锦龙于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳锦龙申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳锦龙撤回起诉。案件受理费减半收取1740元，由原告阳锦龙负担。审判员  王忠民二〇一五年十二月二十四日书记员  刘 佳
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第722号申请执行人刘印，男，1953年4月20日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人王启军，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人刘树青，男，1960年8月20日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人刘印与被执行人王启军、刘树青民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第4807号民事调解书。王启军、刘树青未履行法律文书确定的义务。刘印于2015年4月21日申请本院强制执行。现强制执行金额2.2025万元及迟延履行期间利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2015年12月15日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七条（六），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第4807号民事调解书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦人民陪审员  刘云辉人民陪审员  王晓华二〇一五年十二月十五日书 记 员  于 涛
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）镇经商初字第00318-1号 原告镇江华科生态电镀科技发展有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路198号。 法定代表人奚玉，该公司总经理。 被告丹阳市环球金属表面处理剂厂，地址丹阳市皇塘镇蒋墅朝西村。 投资人曹锡兵，该厂厂长。 被告曹锡兵，男，汉族，1961年3月29日生，住丹阳市。 本院在审理原告镇江华科生态电镀科技发展有限公司与被告丹阳市环球金属表面处理剂厂、曹锡兵废物处置合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丹阳市环球金属表面处理剂厂、曹锡兵的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被告丹阳市环球金属表面处理剂厂、曹锡兵的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封原告镇江华科生态电镀科技发展有限公司所有的位于镇江标准厂房（镇房权证字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  祁伟 二〇一五年十二月十七日 书 记 员  陈伟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）巍刑执字第7号罪犯左小春，男，1983年1月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2015年9月24日，本院作出（2015）巍刑初字第122号刑事判决书，以被告人左小春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。判决已发生法律效力并交付执行。巍山县司法局书面建议本院撤销对罪犯左小春的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。巍山县司法局以“罪犯左小春未按规定时间报到、社区矫正期间脱离监管，未遵守社区矫正管理规定”为由，建议本院撤销对罪犯左小春的缓刑，收监执行。经审理查明，2015年10月10日本院将罪犯左小春的刑事判决书、执行通知书、接收社区矫正保证书、社区矫正告知书、结案登记表送达巍山县司法局对罪犯左小春实行社区矫正。但罪犯左小春未到巍山县司法局报到登记，巍山县司法局社区矫正办工作人员到其家中查找，要求罪犯左小春及时到巍山县司法局社报到，纳入社区矫正管理。但罪犯左小春至今未到巍山县司法局报到。上述事实，有执行机构提供的查找记录、告知书、查找罪犯左小春的音、视频资料及说明、谈话笔录、罪犯左小春未按时间报道的情况通报等证据证实。本院认为，罪犯左小春在被宣告缓刑后，未按规定时间到社区矫正机关报到，接受社区矫正，违反法律、行政法规关于社区矫正管理的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）巍刑初字第122号刑事判决中对罪犯左小春宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯左小春收监执行原判拘役三个月（刑期从收监执行之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁朝华审判员  孟增祥审判员  项用全二〇一五年十二月十一日书记员  李宏雁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬邗民初字第5030号原告马辉，男，1979年10月10日生，汉族，住扬州市邗江区。被告杨卫国，男，1962年5月4日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告马辉与被告杨卫国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后。原告马辉于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马辉申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马辉撤回起诉。案件受理费4666元，依法减半收取2333元，由原告马辉承担。（此页无正文）审判员  叶城斌二〇一五年十二月十日书记员  刘正兴
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第445号原告刘福俊，男，1984年5月15日生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被告滕保山，男，1976年12月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告刘福俊诉被告滕保山买卖合同纠纷一案中，原告刘福俊于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘福俊撤回起诉。案件受理费413元，退回413元。审 判 长  崔澜馨人民陪审员  赵兴学人民陪审员  孔祥纯二〇一五年十二月八日书 记 员  张志宝
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）北民初字第2534-2号 原告陈勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住所地北流市。 被告唐章坚，男，1969年10月28日出生，汉族，住所地北流市。 被告袁起燕，女，1974年12月5日出生，汉族，住所地北流市。 本院在审理原告陈勇与被告唐章坚、袁起燕民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉已经本院准许。 本院认为，原告的撤诉申请已经本院准许，应解除对被告唐章坚、袁起燕共有的房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被告唐章坚、袁起燕共有的位于北流市永顺路二区房产在价值25万元范围内的查封； 二、解除对原告陈勇所有的位于北流市新城国际22号楼A座T227号商铺的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 杨 东 二〇一五年十二月十一日 书记员 何玉玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1931号原告淘宝(中国)软件有限公司，住所地杭州市。法定代表人陆兆禧。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。原告水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人许王军，上海瀛泰律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。法定代表人马化腾。委托代理人曹丹，上海瀚元律师事务所。委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所。本院受理原告淘宝(中国)软件有限公司和水渡石信息技术有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案当事人住所地均不在闵行区辖区内，上海水渡石信息技术有限公司尽管工商登记在上海市闵行区，但原告目前的实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号3楼，其故请求将本二十案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院或者被告住所地所属法院深圳市南山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案中原告主张被告在其网站上未经许可使用了原告享有音乐作品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告作为被侵权人，其住所地位于上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故原告选择向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市腾讯计算机系统有限公司对本二十案提出的管辖权异议。本二十案的案件受理费每案人民币100元，由被告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  田力烽二〇一五年十二月二十七日书记员  陶莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1675号原告谷素平，女，1974年2月23日生，汉族，无职业，住河北省张家口市宣化县。被告吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区法定代表人王金范，总经理。原告谷素平诉被告吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理.本案在审理过程中，原告谷素平于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷素平撤回起诉。案件受理费1050元，全部退回。审判员  赵颖辉二〇一五年十二月二十五日书记员  刘吉如
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第01399号申请执行人张志伟，男，1982年8月10日出生，满族，住所地围场县，证件号码130828198208103910。被执行人蔚湘海，地址围场县。本案在执行过程中，已全部执行完毕，经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015）围民初字1323号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月九日书记员  李德志
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00216号申请执行人丁立军，男，满族，住所地，证件号码132629196807020031。被执行人郭凤勤，地址。丁立军与郭凤勤合同、无因管理、不当得利纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院(2014)围民初字第1868号已经发生法律效力。由于被执行人郭凤勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁立军向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人郭凤勤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁立军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭凤勤新的财产线索，申请执行人丁立军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月十一日书记员  李德志
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2988号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报吉志林。辩护人杨赟，上海合勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]2810号起诉书指控被告人吉志林犯贩卖毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本案依照上海市第一中级人民法院指定该案由本院管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人吉志林及其辩护人杨赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月13日22时许，被告人吉志林经电话联系，至本市长宁区×路×弄×小区中心花坛处，欲将一包白色晶体出售给林某某，在尚未与林某某碰面交易时即被公安机关当场查获，经鉴定，上述白色晶体净重13.39克，从中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人吉志林未如实供述上述事实。涉案毒品已被依法扣押、收缴。上述事实，被告人吉志林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、俞某某的证言，公安机关出具的工作情况、扣押清单及收缴毒品专用收据、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心检验报告，上海市奉贤区人民法院出具的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉志林贩卖毒品甲基苯丙胺共计13.39克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吉志林曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人吉志林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吉志林已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吉志林当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人吉志林系犯罪未遂等为由，请求对吉志林从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉志林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2019年8月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、缴获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄 江代理审判员  黄娄莹人民陪审员  陆明兴二〇一五年十二月十四日书 记 员  劳玉华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民三初字第01808号 原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”） 法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。 委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县，现住：沈阳市于洪区。 委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：王治喜，男，1970年2月17日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。（缺席） 被告：刘吉勇，男，1956年11月10日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。（缺席） 原告东方神力公司诉被告王治喜、刘吉勇融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南到庭参加诉讼，被告王治喜、刘吉勇经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2011年4月12日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。故提起本案诉讼，要求：1、判令被告给付租金本金262022元（截止到2015年8月10日）、逾期利息91786元，共计353808元；2、判令被告承担本案讼费用。 被告王治喜、刘吉勇未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：2011年4月12日，原告、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方及承租人的连带保证人，成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告为承租人。三方约定成都神钢建机融资租赁有限公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型SK3xxxx-8，机号YCxx-Hxxxx租给被告，租赁期为36个月。初始租金153500元，租赁期间租金为每期43282.4元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。 合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金262022元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。 2012年12月20日，成都神钢建机融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）及案外人成都神钢工程机械（集团）有限公司（丙方）签订《三方协议》一份，约定乙方代承租人向甲方履行担保责任后，甲方将对承租方的所有权转移给乙方，由乙方向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。 被告刘吉勇作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下成都神钢建机融资租赁有限公司对被告王治喜的所有债权向成都神钢建机融资租赁有限公司提供连带责任保证。 上述事实，有原告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《三方协议》、《欠款情况说明》、《担保协议》等证据为凭，经本院审核，予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告、被告、成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告、成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》以及被告刘吉勇作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。 依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。 依据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权、合同的解除权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。 原告要求被告给付租金及原告提出的关于要求被告从2011年4月12日至2015年8月10日，按合同约定的中国人民银行同期贷款利率1.5倍累计计算利息的请求，不违反法律规定，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王治喜于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金262022元及利息91786元； 二、被告刘吉勇对本判决第一项承担连带给付责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6607.12元，公告费800元，由被告王治喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  林 庚 二〇一五年十二月十日 书 记 员  唐 琦
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2015）祁执字第101-4号   申请执行人莫志明，男，汉族，生于1964年4月2日，系青海省祁连县八宝镇白杨沟村农民。   被执行人宋建明，男，汉族，生于1976年6月29日，系青海省祁连县八宝镇白杨沟村农民，现去向不明。   本院在执行莫志明诉宋建明民间借贷纠纷一案中，申请标的为20000元，已强制执行10000元。由于被执行人宋建明去向不明，在本地无任何财产可供执行，申请人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条（六）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2015）祁民一初字第122号民事判决书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请法院强制执行。     审判员 高 现 海     二〇一五年十二月十五日   书记员 公保多杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3280号原告泰安市岱岳区徂徕镇某村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某。法定代表人宋宪民，村主任。被告韩某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村民委员会承担。审判员  钱继红二〇一五年十二月一日书记员  张 霞
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砚执字第156号 申请执行人唐贵荣，女，1967年1月6日生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，家住砚山县。 被执行人侬莲，女，1971年9月1日生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，家住砚山县。 本院在执行申请执行人唐贵荣与被执行人侬莲民间借贷纠纷一案中，生效的（2013）砚民初字第398民事调解书，确定由被执行人侬莲赔还申请执行人唐贵丽借款30000.00元,定于2014年6月30日前赔还15000.00元，2015年12月20日前赔还15000.00元,并承担案件受理费388.00元。调解生效后,由于被执行人侬莲未履行生效法律文书确定义务,申请执行人唐贵荣于2015年5月18日向本院申请执行,本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人无赔还能力,也无财产可供执行。基于此情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： (2015)砚执字第156号执行案件终结本次执行。 如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴朝生 审判员  高德勇 审判员  王 刚 二〇一五年十二月十六日 书记员  王维可
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2176号原告林怡艺，男，汉族，1979年3月17日出生，户籍地福建省石狮市。委托代理人肖凌斯，上海科尚律师事务所实习律师。委托代理人张心田，上海科尚律师事务所律师。被告金玲丽，女，汉族，1974年10月3日出生，户籍地甘肃省天水市。被告谢勇，男，汉族，1968年2月16日出生，户籍地甘肃省天水市。本院受理原告林怡艺与被告金玲丽、谢勇股权转让纠纷一案后，被告谢勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案件应由被告住所地人民法院管辖。经审查，原告作为乙方(受让方)、谢勇、金玲丽作为甲方(转让方)于2015年8月7日签订的《明泉银七星国际大厦商场商铺转让协议书》约定：甲方同意将自己位于上海市七莘路XXX号XXX层XXX室的商铺转让给乙方。本合同履行期间发生争议，由双方协商解决，协商不成，依法向发生争议的房产所在地人民法院提起民事诉讼。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。由于本案双方约定了由系争房产，即位于上海市七莘路XXX号XXX层XXX室的商铺所在地人民法院管辖，并无不妥。原告依据协议管辖的约定向本院提起诉讼符合法律规定，本院据此取得管辖权并无不当。故被告谢勇提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告谢勇对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告谢勇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张文星二〇一五年十二月十七日书 记 员  俞 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第1328号原告熊旋子。委托代理人余庆环，广东鹏正律师事务所律师。被告雷杰。本院于2015年12月10日受理的原告熊旋子诉被告雷杰所有权确认纠纷一案，本院通知原告于七日内预交案件受理费，但原告未按期交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告熊旋子自动撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  庞海婷二〇一五年十二月二十五日书 记 员  王婷婷
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00015号申请执行人吴佳，男，1969年4月9日出生，满族，住所地围场县，证件号码132629196904090015。被执行人张学义，地址。被执行人吴海燕，地址围场县。被执行人吴涛，地址围场县。本案在执行过程中，已全部执行完毕，经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2014）围民初字2452号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月十一日书记员  李德志
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初12476号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      被告：董建忠，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告董建忠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告董建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金26273.87元，截至2017年11月11日的利息7282.87元、滞纳金3578.79元、违约金6057.6元，并支付从2017年11月12日起至付清日止，以透支本金26273.87元为基数，按照日利率万分之五标准计收的利息。                  被告董建忠答辩称，信用卡由其本人通过口头申请的方式申领并使用，申请表上的签名并非本人书写，对尚欠本金无异议，原告不应当主张滞纳金、违约金和利息。                  被告董建忠申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年12月24日                                              截至日期              2017年11月11日                                              欠款金额              本金              26273.87元              利息              7282.87元                  滞纳金              3578.79元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告董建忠申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求董建忠偿还透支本金并支付相应利息等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。董建忠辩称信用卡申请表上的签字并非其本人书写，但未举示证据予以证明，亦未申请笔迹鉴定，故本院对信用卡申请表的真实性予以认可，对董建忠就此提出的相关答辩意见不予采纳。对兴业银行行用卡中心要求董建忠支付滞纳金3578.79元的诉讼请求，本院认为利息已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2017年11月11日尚欠本金、利息的5%即1667.84元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求董建忠支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告董建忠于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心透支本金26273.87元，并支付截至2017年11月11日的利息7282.87元、滞纳金1667.84元以及从2017年11月12日起的利息（以透支本金为基数，按每日万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取439.91元，由被告董建忠负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  邹  涛                        二○一九年七月十一日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    胡雅莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第2314号 申请执行人曹春敏，男，1979年11月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王三中，男，1971年2月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王军营，男，1976年1月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王永军，男，1971年7月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 曹春敏与王三中、王军营、王永军民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出（2014）临民初字第2206号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人曹春敏于2015年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王三中、王军营、王永军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王三中、王军营、王永军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院作出（2014）临民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王三中、王军营、王永军可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇一五年十二月二十二日 代理书记员  李艳雪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民三初字第01962号 原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”） 法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。 委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县，现住：沈阳市于洪区。 委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：刘忠斌，男，1957年6月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原告东方神力公司诉被告刘忠斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月，被告刘忠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年1月14日，被告因购买原告的神钢牌液压挖掘机（机型：SY3xxxx-8，机号：YCxx-Cxxxx）与光大银行签订《个人贷款合同》，贷款期限为36个月，并以所购车辆作抵押。因被告未按期偿还贷款，原告依据与光大银行的协议为被告垫付还清银行贷款后，将抵押车辆回购，现原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，要求：1、判决被告给付设备欠款64700元及利息27642元（截止2013年1月14日），共计102342元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：应该由原告及车辆的实际承租人杨旭解决。 经审理查明：2010年4月6日，被告与中国光大银行股份有限公司大连分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，合同约定：被告向光大银行借款购买原告的神钢挖掘机，贷款金额为1228000元，贷款期限为36个月，即自2010年4月6日起至2013年4月6日止，并对贷款利率及罚息利率等进行了约定。 原告与中国光大银行股份有限公司大连分行签订合同，合同约定： 2015年8月28日，光大银行大连西岗支行出具辽宁东方神力工程机械有限公司垫付款明细说明，内容为：从2007年至2011年辽宁东方神力工程机械有限公司陆续为在我行贷款的个人客户垫付贷款。因大连沙河口支行、大连分行、大连友好支行的贷款客户，现统一移交到大连西岗支行管理。经我行确认辽宁东方神力工程机械有限公司为客户垫付贷款数额总计为523.57万元，其中原告为被告向光大银行支付贷款64700元及利息27642元（截止2013年1月14日），共计102342元。 上述事实，有原告的当庭陈述，《个人贷款合同》、《收车回执》、《辽宁东方神力工程机械有限公司垫付款明细说明》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，到庭参加诉讼，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告提供的证据，对本案相关法律事实依法予以认定。 本案是担保责任追偿权，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告为被告的贷款承担担保责任，之后向被告行使追偿权。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第176条，《中华人民共和国担保法》第12条之规定，判决如下： 被告刘忠斌于本判决发生法律效力之日起10日给付原告垫付款64700元及利息27642； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计3900.38元，其中案件受理费2346，84元，由被告承担，案件受理费1553.54元，由原告承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  林 庚 二〇一五年十二月九日 书 记 员  唐 琦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执恢字第688号申请执行人王斌，男，1963年8月5日出生，汉族，住济南市。被执行人山东三塑集团有限公司，住所地济南市。法定代表人王瑛，总经理。本院作出的（2014）历民初字第967号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王斌于2015年4月1日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王斌与被执行人山东三塑集团有限公司劳动合同纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王斌与被执行人山东三塑集团有限公司劳动合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一五年十二月十四日书记员 张永强
湖北省广水市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂广水行非审字第00064号申请执行人广水市城市管理综合执法局。法定代表人陈炜涛，系该局局长。被执行人彭晶，男，1982年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，系个体经营户。申请执行人广水市城市管理综合执法局于2015年6月1日对被执行人彭晶作出的广城管罚字（2015）第1462号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2015年11月25日向被执行人下达广城管执字（2015）第023号行政执行通知书，限被执行人3日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广城管罚字（2015）第1462号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本院准予执行广水市城市管理综合执法局作出的广城管罚字（2015）第1462号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 翔审 判 员  袁军明人民陪审员  黄克凌二〇一五年十二月十六日书 记 员  唐 冰
上海市闸北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）闸受初字第105号起诉人徐玉鹤，男，1949年12月9日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人朱友祥，北京盈科(上海)律师事务所律师。2015年12月9日，本院收到徐玉鹤的起诉状，要求判决被起诉人上海市闸北区住房保障和房屋管理局：1、侵占起诉人房屋的行为违法；2、赔偿起诉人经济损失300万元。经审查，本院认为起诉人之起诉所涉内容不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对徐玉鹤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  夏志建审 判 员  郑冬冬代理审判员  喻 捷二〇一五年十二月十五日书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南召刑初字第264号公诉机关南召县人民检察院。被告人宋文阁，男，1954年2月4日出生，汉族，文盲，农民，住南召县。因涉嫌故意伤害犯罪,于2015年4月21日被南召县公安局刑事拘留，于2015年5月19日被南召县公安局取保候审。被告人宋云朋，男，1983年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。因涉嫌故意伤害犯罪,于2015年3月28日被南召县公安局刑事拘留，于2015年5月6日被南召县公安局取保候审。被告人李本兵，男，1981年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住南召县。因涉嫌故意伤害犯罪,于2015年4月22日被南召县公安局刑事拘留，于2015年5月6日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2015）237号起诉书，指控被告人宋文阁、宋云朋、李本兵犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉。被告人宋文阁、宋云朋、李本兵到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2015年2月25日下午13时30分左右，被告人宋文阁带其子宋云朋、外甥李本兵等人到本组组长宋云凡门前，与被害人胡某的儿子黄某2因土地权属问题发生争执，继而宋文阁用拳头先打黄某2，被人拉回家。而后，被告人宋云朋、李本兵等人继续殴打黄某2，将黄某2打倒在地。此时，胡某赶到现场爬在黄某2身上欲保护黄某2不再挨打，宋云朋手持铁锨朝胡某胸部和腰部各打一下，致胡某胸部、腰部受伤。经南召县公安局法医鉴定，胡某胸部损伤造成左侧第4、5肋肋骨及腰椎右第三横突骨折，构成轻伤二级。黄某2左眼睑紫色皮下出血、背部有3×8cm青紫色皮下出血，背部右侧3×1cm表皮剥脱，构成轻微伤。2015年5月5日，被告人宋文阁、宋云朋、李本兵与被害胡某、黄某2达成调解，由宋文阁、宋云朋、李本兵一次性赔偿胡某、黄某2各项经济损失人民币50000元，胡某、黄某2不再追究宋文阁、宋云朋、李本兵的民事赔偿责任，并对三人表示谅解。上述事实，被告人宋文阁、宋云朋、李本兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、黄某2的陈述，证人宋云凡、杨某、宋某、华某、黄某1、李某等人的证言，现场勘查笔录，法医鉴定意见及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人宋文阁、宋云朋、李本兵因琐事故意伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。宋文阁、宋云朋、李本兵案发后能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，可对宋文阁、宋云朋、李本兵从轻处罚。宋文阁、宋云朋、李本兵能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。李本兵在本案中所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。经司法行政机关社区矫正部门对宋文阁、宋云朋、李本兵所在社区调查，调查机关认为对宋文阁、宋云朋、李本兵适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人宋文阁犯故意伤害罪，判处管制一年零六个月。二、被告人宋云朋犯故意伤害罪，判处管制一年零六个月。三、被告人李本兵犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 席兵代审判员 景辉代审判员 蒙雷二〇一五年十二月二十三日书 记 员 崔栋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1487号申请执行人张军梅，女，1971年5月25日出生，汉族，住济南市。被执行人济南开运科贸有限公司，住所地济南市。法定代表人吴则检，经理本院作出的（2012）历商初字第1859号民事判决书，已经发生法律效力，权利人张军梅于2015年8月19日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张军梅与被执行人济南开运科贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人张军梅与被执行人济南开运科贸有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一五年十二月十四日书记员 张永强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第1234号原告李志英。委托代理人周科，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告王秀成。第三人郝爽。本院于2015年11月17日受理的原告李志英诉被告王秀成、第三人郝爽房屋买卖合同纠纷一案，本院通知原告于七日内预交案件受理费，但原告未按期交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：按原告李志英自动撤回起诉处理。审 判 长  庞海婷人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一五年十二月一日书 记 员  王婷婷
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1677号申请执行人吴振宇，男，1977年6月26日生，汉族，农民，静海县人，住天津市静海县。被执行人胡少杰，男，1972年7月1日生，汉族，农民，静海县人，住天津市静海县。被执行人杨建萍，女，1971年11月15日生，汉族，农民，静海县人，住天津市静海县。本院在执行吴振宇与被告胡少杰、杨建萍买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月25日作出的（2014）静民初字第6123号民事判决书，内容：被告胡少杰、杨建萍所欠原告吴振宇货款42893元，于2014年11月26日前给付20000元，余款2893元于2015年1月15日前给付。已经发生法律效力。申请执行人吴振宇于2015年9月15日向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月20日向被执行人胡少杰、杨建萍发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第1677号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年十二月二十二日书记员  张 军
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民三初字第01701号 原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”） 法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。 委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县，现住：沈阳市于洪区。 委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：蒋仲英，女，1963年3月13日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。（缺席） 被告：解军，男，1963年12月5日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。（缺席） 原告东方神力公司诉被告蒋仲英、解军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南到庭参加诉讼，被告蒋仲英、解军经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2010年7月15日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。故提起本案诉讼，要求：1、判令解除原告与被告签订的《融资租赁合同》，返还租赁车辆，机型Sxxxx-8，机号YCxx-Hxxxx；2、判令被告给付租金本金：552145元（截止到2015年8月10日）、逾期利息278842元，共计830987元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告蒋仲英、解军未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：2010年7月15日，原告、被告及成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方及承租人的连带保证人，成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告为承租人。三方约定成都神钢建机融资租赁有限公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型Sxxxx-8，机号YCxx-Hxxxx租给被告，租赁期为36个月。初始租金153500元，租赁期间租金为每期42840.32元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。 合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金552145元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方成都神钢建机融资租赁有限公司。 2012年12月20日，成都神钢建机融资租赁有限公司（甲方）与原告（乙方）及案外人成都神钢工程机械（集团）有限公司（丙方）签订《三方协议》一份，约定乙方代承租人向甲方履行担保责任后，甲方将对承租方的所有权转移给乙方，由乙方向承租方行使权利（包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、规定违约金、罚金、利息、诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费）。 被告解军作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下成都神钢建机融资租赁有限公司对被告蒋仲英的所有债权向成都神钢建机融资租赁有限公司提供连带责任保证。 上述事实，有原告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《三方协议》、《欠款情况说明》、《担保协议》等证据为凭，经本院审核，予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告、被告、成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告、成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司达成的《三方协议》以及被告解军作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签订了《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。 依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。 依据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权、合同的解除权。被告未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。 原告提出的关于解除合同的诉讼请求，因合同已经到期，双方未续签合同，故无需再解除合同。 关于原告要求被告返还租赁物，根据合同约定被告发生一次或一次以上逾期支付租金时，应立即将租赁物返还给出租人，又根据《三方协议》，原告取得了租赁物的所有权，故原告的主张本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息，因原告主张的利息数额过高，本院予以调整，按照未还款数额的30%计算，经计算为165643.5元（552145元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告蒋仲英于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告辽宁东方神力工程机械有限公司挖掘机一台（机型Sxxxx-8、机号YCxx-Hxxxx）； 二、被告蒋仲英于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金552145元及利息165643.5元； 三、被告解军对本判决第二项承担连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12109.88元，公告费800元，由被告蒋仲英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  林 庚 二〇一五年十二月十日 书 记 员  唐 琦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)云高民申字第529号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾兰仙，女，汉族，1941年6月20日生，住云南省昆明市五华区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：云南省中医医院。住所地：云南省昆明市光华街120号。法定代表人：温伟波，该院院长。委托代理人：曾睿智，云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：周薇，云南省中医医院工作人员。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江完达山药业股份有限公司。住所地：黑龙江省密山市裴德镇。法定代表人：王守江，该公司董事长。再审申请人顾兰仙因与被申请人云南省中医医院（以下简称“省中医院”）、黑龙江完达山药业股份有限公司（以下简称“完达山药业公司”）医疗损害责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2013)昆民三终字第365号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，顾兰仙于2015年11月26日向本院提出撤回再审申请。本院认为，顾兰仙在再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许顾兰仙撤回再审申请。审 判 长  马俊杰审 判 员  马 杰代理审判员  王桂萍二〇一五年十二月十日书 记 员  吴丽萍
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民三初字第00077号原告安喜芝，男，汉族，1958年9月18日生，住正定县。被告藁城市惠安房地产开发有限公司。住所地藁城市东城街南段路东惠安综合楼。法定代表人马双城，该公司经理。本院在审理原告安喜芝与被告藁城市惠安房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安喜芝撤回对被告藁城市惠安房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费80元，减半收取，由原告负担40元。审判员  张金良二〇一五年十二月二十二日书记员  王素薇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）于民三初字第00475号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（中国建设银行沈阳于洪支行），住所地沈阳市于洪区。 负责人：戴刚，职务系行长。 委托代理人：王宇，男，1972年2月11日出生，汉族，系该行员工，现住沈阳市于洪区。 委托代理人：马静，女，1983年2月25日出生，汉族，系该行员工，现住沈阳市沈河区。 被告：房晓亮，男，1982年11月15日出生，汉族，无业，现住辽宁省新民市。 被告：王玉娇，女，1983年10月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省新民市。 二被告共同委托代理人：李贵杰，系辽宁潢南律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“建行于洪支行”）诉被告房晓亮、王玉娇金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告请求法院判令被告给付贷款本金198,934.56元，利息37,599.29元，罚息12,652.68元。 本院认为：本案的金融借款合同纠纷的案件事实已被沈阳市中级人民法院查明并认定为犯罪事实。沈阳市中级人民法院（2013）沈中刑二初字第00024号刑事判决书做出认定：即沈阳金晟房地产开发有限责任公司与包括被告在内的21人签订虚假购房合同，在原告处办理个人住房按揭贷款，骗取原告贷款5,620,000元，造成原告损失5,607,880.87元。 沈阳市中级人民法院认为，沈阳金晟房地产开发有限责任公司通过签订虚假购房合同的手段，骗取银行贷款，给原告带来重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，并判决责令沈阳金晟房地产开发有限责任公司退赔被害单位（即原告）及个人的经济损失。 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件连追诉标准的规定（二）》第二十七条规定：以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的，应予立案追诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。” 参照上述规定，本案被告明知与原告建行于洪支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》的目的是帮助沈阳金晟房地产开发有限责任公司取得周转资金，涉嫌犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。 故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  刘双双 二〇一五年十二月三日 书 记 员  唐 琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第438号原告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人章启光。被告胡洪兵，男，1983年7月21日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告胡洪兵居间合同纠纷一案中，因原告上海太平洋房屋服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取48元，由原告上海太平洋房屋服务有限公司负担。审判员 陶 芳二〇一五年十二月二十八日书记员 王陈虎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2002号申请执行人天津市德昊物业服务有限公司，地址天津市静海县美丽新都小区1号楼901室。组织机构代码：68774255-2。法定代表人董艳坤，职务总经理。被执行人刘淑芳，女，1968年1月23日生，汉族，住天津市静海县。本院在执行天津市德昊物业服务有限公司与刘淑芬物业合同纠纷一案中，本院于2015年10月13日作出的（2015）静民初字第4199号民事判决书，内容：被告刘淑芳自本判决生效后五日内给付原告天津市德昊物业服务有限公司2013年10月10日至2014年10月9日的物业管理服务费946.85元，已经发生法律效力。申请执行人天津市德昊物业服务有限公司于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月14日向被执行人刘淑芬发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第2002号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年十二月一日书记员  张 军