广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民一初字第883号 原告：中国银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道209号。 负责人：张军健，该行行长。 委托代理人：苏珊珊，女，该行职员。 委托代理人：王铭燕，女，该行职员。 被告：曾繁芝，女，1964年12月31日出生，汉族，住所地广西北海市。 原告中国银行股份有限公司北海分行诉被告曾繁芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成由审判员陈培荣担任审判长,人民陪审员陈少玲、苏家莲参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理,书记员韦彬担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司北海分行的委托代理人王铭燕到庭参加诉讼。被告曾繁芝经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司北海分行诉称：原、被告签订借款合同，约定被告向原告贷款27万元，期限为15年，还款方式为等额本息还款，并以其购买的涉案房产作贷款抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告已依约履行放款义务，但被告曾繁芝未能按期还款。截止2015年5月11日，已有5期未归还，导致整笔贷款形成不良贷款。为此,原告向法院起诉,请求判决:1、解除原、被告签订的编号为（2013）北中银零房贷字第5053号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、被告曾繁芝归还原告贷款本金262633.53元及利息8073.43元(利息暂计至2015年5月11日止，以后按合同约定另计)；3、原告对被告名下的位于北海市产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、房地产抵押借款合同，证明原告与被告约定的权利义务关系；2、抵押登记证明书，已办理的有效的抵押登记证明；3、借款借据，证明原告已向被告发放贷款；4、借款申请书、借款申请表，证明被告向原告申请贷款；5、被告的身份证明，证明被告的身份情况；6、催款挂号信清单，证明原告对被告的催收情况；7、银行对账单，证明被告还款义务履行情况。 被告曾繁芝未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾繁芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2014年3月4日，原、被告签订编号为（2013）北中银零房贷字第5053号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定：被告向原告贷款27万元，期限为15年，还款方式为按月等额本息还款，并以被告曾繁芝名下的位于北海市产作贷款抵押；按实际放款日第一个浮动周期内，贷款月利率为6.00416‰，每满一个浮动周期(12个月)后,以重新定价日适用的中国人民银行施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率;逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;借款人未按期归还贷款本息等视为本合同下项违约，原告有权根据合同的约定解除合同、对抵押房屋行使抵押权、要求被告赔偿因其违约而给原告造的包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2014年3月7日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，原告亦依约履行了放款义务。但被告曾繁芝自2015年1月2日开始拖欠贷款本息，截止2015年5月11日，被告已拖欠5期贷款本息，共拖欠贷款本金262633.53元及利息8073.43元。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且抵押物已依法办理了抵押登记，该合同是合法有效的合同，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。本案原告已依约将贷款发放给被告，原告已履行了发放贷款义务，但被告不按照合同约定履行还款义务，致使原告不能实现贷款合同目的，被告已构成违约。依据涉案合同的约定，原告有权解除合同，并对贷款抵押物享有优先受偿权。被告应偿还尚欠的贷款本金262633.53元及利息8073.43元(利息暂计至2015年5月11日止，以后按合同约定另计)给原告。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司北海分行与被告曾繁芝签订的编号为（2013）北中银零房贷字第5053号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告曾繁芝应偿还贷款本金262633.53元及利息8073.43元(利息暂计至2015年5月11日止，以后按合同约定另计)给原告中国银行股份有限公司北海分行； 三、原告中国银行股份有限公司北海分行就上述债权对被告曾繁芝名下的位于北海市产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费5360元，公告费300元,合计5660元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5360元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  陈少玲 二〇一五年十二月十六日 书 记 员  韦 彬 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。