wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初296号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人土松，男，1977年10月13日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2002年5月25日因犯抢劫罪被德宏州中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行；2004年8月27日经云南省高级人民法院刑事裁定，将土松的死刑缓期两年执行、剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑、剥夺政治权利终身；2006年10月10日经云南省高级人民法院刑事裁定，将土松的无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月、剥夺政治权利七年；2009年1月6日因土松患有艾滋病被云南省监狱管理局决定暂予监外执行（刑期到2026年7月9日止）；2009年1月11日，经云南省曲靖市中级人民法院刑事裁定对土松减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2025年1月9日止），剥夺政治权利七年不变。2016年10月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，因晋宁区看守所不予收押，同日变更强制措施为取保候审；2017年10月16日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审；2017年12月19日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，晋宁区看守所以其患疾病、生活不能自理不予收押，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）295号起诉书指控被告人土松犯容留他人吸毒罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人土松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月12日至10月27日期间，被告人土松先后四次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。提请本院对被告人依法判处。被告人土松对公诉机关指控的犯罪事实无异议。公诉机关就指控被告人土松犯容留他人吸毒罪的事实在庭审中出示证据如下：被告人供述与辩解，证人证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，检测报告，被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。经质证，被告人土松对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关就指控被告人土松犯容留他人吸毒罪的事实所出示的证据系案发后侦查机关依法定程序收集的证据，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明被告人土松四次容留他人吸毒的犯罪事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。经审理查明：2016年10月份，被告人土松在其父亲土存忠的云Ｆ×××××三轮摩托车上多次容留他人以注射方式吸食毒品，具体事实如下：1、2016年10月12日中午，被告人土松在昆明市晋宁区晋城镇购买一个毒品海洛因零包后，驾驶云Ｆ×××××三轮摩托车在晋城镇新街路口遇到违法人员陈某进，后由土松驾驶三轮摩托车载陈某进到晋城镇新街路口红绿灯旁的路边，二人在该摩托车上采用注射的方式将毒品海洛因进行吸食后，随后陈某进付了60元钱给被告人土松。2、2016年10月25日14时许，被告人土松驾驶云Ｆ×××××三轮摩托车在昆明市晋宁区晋城镇广场遇到吸毒人员陈某进，后由土松驾驶三轮摩托车载陈某进到晋城镇新贸大街向“张老倌”购买了100元的海洛因零包，二人来到晋城镇鑫辉KTV门口向西100米的晋城广场附近路边，在该摩托车上采用注射的方式将毒品海洛因进行吸食，随后陈某进付了50元钱给被告人土松。3、2016年10月26日18时许，被告人土松驾驶云Ｆ×××××三轮摩托车在昆明市晋宁区小花台附近遇到吸毒人员陈某进和高某，三人凑钱后由土松向“张老倌”购买了一个毒品海洛因零包，再由土松驾驶该三轮摩托车载陈某进、高某到晋城镇鑫辉KTV门前靠近广场的路边，三人在该摩托车上采用注射的方式将毒品海洛因进行吸食。4、2016年10月27日08时许，被告人土松驾驶云Ｆ×××××三轮摩托车在晋城镇，先后遇到吸毒人员陈某进、高某，三人凑钱由土松向“张老倌”购买了一个100元的毒品海洛因零包，再由土松驾驶该三轮摩托车载陈某进、高某到晋城镇鑫辉KTV门前靠近广场的路边，三人在该摩托车上采用注射的方式将毒品海洛因进行吸食。随后，民警在巡逻过程中发现三人，经盘查，被告人土松交待了三人在摩托车上吸食毒品的犯罪事实。另查明，被告人土松因犯抢劫罪被判处刑罚后，2009年1月6日因患有艾滋病被云南省监狱管理局决定暂予监外执行至今，2009年1月11日，经云南省曲靖市中级人民法院刑事裁定对土松减去有期徒刑一年零六个月，刑期至2025年1月9日止，剥夺政治权利七年。被告人土松因本案涉嫌容留他人吸毒罪于2016年10月27日被取保候审，至被采取强制措施之日止，被告人土松的剩余刑期尚有8年2个月零13天。本院认为，被告人土松多次容留他人采用注射方式吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人土松在公安民警盘查时如实供述其犯罪事实，可认定为自首，并可以从轻或减轻处罚；被告人土松因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在暂予监外执行期间又犯本罪，系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，根据我国刑法第七十一条的规定，应当对新犯之罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。综合被告人土松的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第七十一条，第六十一条之规定，判决如下：一、撤销被告人土松的暂予监外执行决定。二、被告人土松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。与前罪没有执行的刑期八年二个月零十二天，剥夺政治权利七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利七年。刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  朱艳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执394号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行（下称邮政银行）。法定代表人李魏，储蓄银行行长被执行人崔刚，男，汉族，1981年2月19日生，住赤壁市车埠镇熊家岭村*组。被执行人宋红梅，女，汉族，1981年10月23日生，住赤壁市车埠镇熊家岭村*组。被执行人宋燕，女，汉族，1975年10月3日生，住赤壁市蒲圻大桥路。被执行人鲍春苗，女，汉族，1984年2月16日生，住赤壁市车埠镇熊家岭村。申请执行人邮政银行与被执行人崔刚、宋红梅、宋燕、鲍春苗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的﹝2016﹞鄂12**民初362号民事判决书已经发生法律效力。权利人邮政银行于2017年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为155078元及逾期利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。申请执行人邮政银行于2017年12月7日书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1281民初362号民事判决书的本次执行程序。对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定立即生效。执行员  尹华平二〇一七年十二月七日书记员  吴纯平
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执845号之一申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中国银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹北路*号。负责人：蔡黄芹，任银行行长。被执行人杨军，男，1970年4月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人鲁玲玲，女，1975年10月5日出生，汉族，住址。系杨军之妻。被执行人湖北新星汽车服务有限公司（下称新星汽车公司）。住所地：襄阳市春园东路特*号。法定代表人：杨晋，任公司总经理。申请执行人中国银行襄阳分行与被执行人杨军、鲁玲玲、新星汽车公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出[2016]鄂06**民初1805号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人杨军、鲁玲玲向申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金172554.46元及借款期内利息11907.16元，复利363.58元，滞纳金19968.45元；杨军、鲁玲玲向中国银行股份有限公司襄阳分行赔偿逾期利息损失（自2015年12月7日至2016年10月11日的逾期利息为38290.37元；自2016年10月12日起至付清之日止，以172554.46元为基数，按日万分之五利率计算逾期利息）。现查明被执行人杨军、鲁玲玲、新星汽车公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行襄阳分行与被执行人杨军、鲁玲玲、新星汽车公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一七年十二月八日书 记 员  孙 艳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2016）湘1102执保98号之一蒋友平：你在本院审理的蒋友平与被申请人蒋中华、王湘艳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月7日向本院申请财产保全。本院现已冻结了被申请人蒋中华、王湘艳的银行帐户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一七年十二月十三日
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执168号申请执行人：贵州恒盛建设工程有限责任公司,住贵州省凯里市宁波路万博华云商厦三楼法定代表人：凌起恒，系该公司董事长委托代理人：唐政钧，系该公司项目经理被执行人：贵州省杭沈新型材料制造有限公司,住贵州省镇远县青溪镇江光屯法定代表人：陈伟，系该公司负责人委托代理人：边勇，系该公司工作员本院在执行贵州恒盛建设工程有限责任公司与贵州省杭沈新型材料制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人贵州省航沈新型材料制造有限公司无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯珠泽审判员  陈增武审判员  吴志广二〇一七年十二月十五日书记员  唐 明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2263号罪犯沈宗攀，男，1994年2月1日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月4日作出（2013）盘刑一初字第499号刑事判决，以被告人沈宗攀犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈宗攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈宗攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈宗攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈宗攀减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执946号申请执行人：李朝阳，男，1959年3月9日生，住湖南省涟源市金石镇。被执行人：邹多舫，男，1970年3月15日出生，住湖南省涟源市金石镇。本院在执行李朝阳与邹多舫建设工程合同纠纷一案中，查明被执行邹多舫无财产可供执行，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇一七年十二月十八日书记员  杨丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执878号之一申请执行人昌图县亮中桥镇某某村民委员会。主要负责人付某某，男，系该村主任。被执行人张某，男，1956年3月29日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇朝阳堡村民委*组**号。本院在执行昌图县亮中桥镇某某村民委员会与张某农业承包合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《���高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县农村土地承包仲裁委员会作出的昌农仲案（2014）第227号仲裁裁决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14396号申请人赵军伟，男，汉族，1979年10月8日出生，住河南省登封市。被执行人杨正本，男，汉族，1979年1月5日出生，住郑州市金水区。申请人赵军伟诉杨正本房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初7963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨正本未履行生效判决确定的义务，权利人赵军伟于2017年12月7日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨正本名下银行存款125566元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一七年十二月七日书记员 谷永斌
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1752号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第二庭。被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，组织机构代码05493949-4。法定代表人：卫保安，董事长。被执行人：成都三一资产管理有限公司铜梁分公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路43号，组织结构代码06288431-5。负责人：卫保安，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1341号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司立即交纳诉讼费1350元，但被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司暂无财产可供执行；被执行人成都三一资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已由重庆市铜梁区公安局、四川省成都市公安局成华区分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1752号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年十二月一日书记员 柏原缘
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4834号原告武汉市汉南房地产综合开发总公司，住武汉市汉南区百花街55号。法定代表人黄伯仲。委托代理人黄滔（一般授权），系该公司工作人员。被告张某，男，1932年12月8日生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告张某房屋租赁纠纷一案中，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2017年12月8日申请撤回起诉。本院认为，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市汉南房地产综合开发总公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市汉南房地产综合开发总公司负担。审判员  李晓丹二〇一七年十二月八日书记员  吴 穹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民申17号再审申请人（原审被告）：马贵江，男，1982年10月1日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。被申请人（原审原告）：马贵义，男，1951年2月18日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。再审申请人马贵江与被申请人马贵义土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初字第4268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马贵江再审称：1、申请人于2016年12月初因耕牛冲撞受伤，不能下床，且原审法院第二次开庭未通知再审申请人，剥夺了再审申请人辩论的权利。2、2013年1月，再审申请人与被申请人协议将被申请人所有的位于固原市××区涝坝滩院内的四间彩钢瓦房、一件牛棚及院前1.6亩耕地以66500元一并转让给申请人，原审法院认定的基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（八）、（十）项的规定，本案存在应当再审的法定事由，请求贵院撤销原判，改判或发回重审。再审申请人在申请再审期间向法庭提交了”收条”和”收据”共两份，拟证明被申请人将自己所有的位于固原市××区涝坝滩院内的四间彩钢瓦房、一间牛棚及院前1.6亩耕地以66500元一并转让给了申请人，在支付首期款26500元时，被申请人向申请人出具了涉及房地一并转让内容的”收条”。经组织双方当事人对该两份证据进行质证，被申请人对其真实性予以否认。被申请人马贵义未作书面答辩。本院经审查认为，（一）关于再审申请人再审称”原审法院未经传票传唤，缺席判决，剥夺当事人辩论权利”的问题。原审法院于2016年10月25日向马贵江、马贵义送达了第二次开庭传票，并于2016年11月1日组织了第二次庭审，故再审申请人以”未经传票传唤，缺席判决，人民法院应当再审”以及”2016年12月初因耕牛冲撞受伤不能下床，无诉讼行为能力应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼的，人民法院应当再审”的理由不能成立，本院不予支持。（二）关于再审申请人再审称”原审认定的基本事实错误”的问题。原审依据”买房协议”、”证明”以及依法调取的黄铎堡镇司法所的相关笔录认定事实如下：”原告将自己的一处院落以66500元的价格转让给被告，并将该院落前的1.6亩土地与被告的3.2亩土地进行互换，并继续交由被告耕种。”再审申请人称”2013年1月，再审申请人与被申请人协议将被申请人所有的位于固原市××区涝坝滩院内的四间彩钢瓦房、一间牛棚及院前1.6亩耕地以66500元一并转让给了申请人”，但”买房协议”中并未涉及”院前1.6亩耕地一并转让”的内容，故原审认定的事实正确。再审申请人的理由不能成立，本院不予支持。（三）关于再审申请人马贵江在申请再审期间向法庭提交了”收条”和”收据”共两份，拟证明被申请人将自己所有的位于固原市××区涝坝滩院内的四间彩钢瓦房、一间牛棚及院前1.6亩耕地以66500元一并转让给了申请人，在支付首期款26500元时，被申请人向申请人出具了涉及房地一并转让内容的”收条”的问题。该两份证据在原审之前已经形成，并为再审申请人持有，再审申请人能够提交原审法院而没有提交，故不属于审判监督程序中的”新证据”。但再审申请人称原审期间该两份证据丢失始终未能找到，未能及时提交法庭，为维护司法公正，法庭依法组织双方当事人对该两份证据进行质证后，亦不能证明再审申请人的主张，故本院不予认定。综上，再审申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（八）、（十）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人马贵江的再审请求。审判长虎少军审判员王世贵代理审判员郭志强二○一七年十二月十一日书记员马书宁
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执87号之一申请执行人：永修县诚信小额贷款股份有限公司，住所地：江西省永修县。法定代表人：闫洪学，系该公司董事长。被执行人：陈以喜，男，汉族，住江西省永修县。被执行人：袁玲兰，女，汉族，住江西省永修县。被执行人：袁定湘，男，汉族，住江西省永修��。本院在执行永修县诚信小额贷款股份有限公司与陈以喜、袁玲兰、袁定湘民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院冻结了被执行人陈以喜的银行存款，现申请人书面向本院申请解除冻结被执行人陈以喜的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人陈以喜的银行存款1484015元。本裁定立即执行。审判员  詹恒和二〇一七年十二月十一日书记员  周 魏
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执858号被执行人：周开华，男，1971年1月20日生，汉族，初中文化，湖北省人，住乡宁县，农民。被执行人：冯福锁，别名五子，男，1973年6月4日生，汉族，初中文化，山西省蒲县人，住乡宁县，农民。被执行人：何胜利，别名老强，男，1970年7月8日生，汉族，初中文化，河南省人，住乡宁县，农民。被执行人：李文献，男，1962年10月2日生，汉族，高中文化，河南省人，住乡宁县，农民。本院在执行被执行人周开华、冯福锁、何胜利、李文献罚金纠纷一案中，于2017年11月16日向被执行人周开华、冯福锁、何胜利送达了执行通知书，责令被执行人周开华缴纳罚金30000元、被执行人冯福锁缴纳罚金30000元、被执行人何胜利缴纳罚金30000元、被执行人李文献缴纳罚金20000元，责令退赔被害人224044元，被执行人李文献在判决前已缴纳罚金20000元、退赔20000元，但被执行人周开华、冯福锁、何胜利至今未履行。在执行过程中，本院通过调查，未发现被执行人周开华、冯福锁、何胜利的可供执行财产，2017年11月29日将被执行人周开华、冯福锁、何胜利纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无能力履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  卢和平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2842号之五十一申请执行人李某某，男，1985年12月22日生。被执行人李某甲，男，1948年10月01日生。关于李某某申请执行李某甲借款合同纠纷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人李某甲在河南省农村信用社联合社6230591002044640410001账户内存款人民币57.11元，现因双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某甲在河南省农村信用社联合社6230591002044640410001账户内存款人民币1013800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月六日书记员 魏志明
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2164号上诉人（原审被告）：长宁县绿洲农业专业合作社。住所地：四川省长宁县桃坪乡大林村二祖。法定代表人：谭贤奎，社长。被上诉人（原审原告）：马多惠，女，1946年10月5日出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：宜宾泰宇建筑有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇城北三环路。法定代表人：孙强，总经理。上诉人长宁县绿洲农业专业合作社因与被上诉人马多惠、宜宾泰宇建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2016)川1524民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年8月17日向上诉人长宁县绿洲农业专业合作社的法定代表人谭贤奎送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长宁县绿洲农业专业合作社自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琼
四川省宜宾县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)川1521司惩2号被拘留人：钟小兵，男，1976年9月13日出生，住四川省宜宾县。被拘留人钟小兵在本院执行刘兴务申请执行陈忠江、钟小兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，钟小兵拒不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日决定拘留15日，已由公安机关执行。拘留期间，钟小兵改正错误并愿自觉履行部分义务，取得申请执行人的谅解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，决定提前解除对钟小兵的拘留。二〇一七年十二月一日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1729刑初1007号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李均，男，1976年11月30日出生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被新蔡县公安局抓获，2017年6月30日被新蔡县公安局刑事拘留，2017年8月2日被新蔡县公安局执行逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]660号起诉书指控被告人李均犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员武宁、韩伟出庭支持公诉，被告人李均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：一、2017年1月22日20时许，被告人李均到河南省新蔡县练村镇龙池街与龙池社区路口西魏某的旋转木马台子上，将魏某的两台音响、一个电饭煲、一个气筒等物品盗走（价值人民币800余元，均已追退）。经鉴定，被盗红三角牌电饭煲价值人民币66元。二、2017年农历正月初七夜晚，被告人李均到新蔡县练村镇菜街北的巷子口内，将黄某放在门口的65斤鲢鱼盗走。经鉴定，被盗鲢鱼价值人民币520元。三、2017年3月9日夜晚，被告人李均到新蔡县练村镇东外环路段路南闫某1的修车店门口，将闫某1放在门口的一块黑色电瓶盗走，被盗电瓶价值人民币600元左右。四、2017年5月初的一天夜晚，被告人李均到新蔡县练村镇菜街东头闫某2的修车店门口，将闫某2停放在门口的一辆电动车上的电瓶盗走（部分电瓶被追退），被盗电瓶价值人民币500元左右。五、2017年6月份的一天夜晚，被告人李均到新蔡县练村镇菜街南的巷子口，将钟某停放在路口处货车上的两块电瓶盗走（已追退）。经鉴定，被盗两块瓦尔塔牌电瓶价值人民币460元。六、2017年6月15日左右的一天，被告人李均到新蔡县练村镇东街与外环路口处，将ＸＸ星放在门口的一块电瓶、一台功放机、一个喇叭及广告布等物品盗走（价值人民币1200元左右，喇叭已追退）。经鉴定，被盗天马牌喇叭价值人民币98元，被盗凯锋牌功放机价值人民币197元，被盗广告布价值人民币216元。七、2017年6月4日1时许，被告人李均到新蔡县练村镇土楼村杨台孜郑丽丽摩托车修理店前的棚子里，将郑丽丽放在棚子下面的半箱啤酒、四块新电瓶、三块旧电瓶等物品盗走，被盗物品价值人民币850元左右。公诉机关认为，被告人李均以非法占有无目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李均到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。上述事实，被告人李均在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场图、现场照片、指认现场照片、部分被盗物品照片，书证户籍证明、无前科证明、查获证明、接受证据材料清单、扣押、发还物品清单，被害人魏某、黄某、闫某1、闫某2、钟某等人陈述，证人毛某、张某等人证言，勘验、搜查、辨认笔录，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书，视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李均以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李均到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；被盗赃物部分已追退，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人李均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李怀林二〇一七年十二月十五日书记员  崔 灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3201号原告：杨莲兴，公民身份号码×××，女，1976年5月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。委托诉讼代理人：马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：张成满，公民身份号码×××，男，1974年4月1日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县村民。被告:南京西部路桥集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：大通回族土族自治县朔北乡代同庄村。负责人：经军。被告:海通建设集团有限公司大通分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：大通回族土族自治县朔北乡东至沟村。负责人：陈玉明。被告:中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：大通回族土族自治县桥头镇二号桥西侧。负责人：冯炳红。本院在审理原告杨莲兴与被告张成满、南京西部路桥集团有限公司青海分公司、海通建设集团有限公司大通分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨莲兴于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莲兴以”因证据不足”为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莲兴撤回起诉。案件受理费156元，减半收取78元由原告杨莲兴负担。审判员钱生梅二0一七年十二月一日书记员陈琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初2147号之一原告：沈标，男1978年1月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：汪孟杰、李绚，湖北獬志律师事务所律师。被告：李国齐，男1967年7月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：付海峰，男，1977年6月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：鲁艳雷，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现下落不明。被告：临泉县新星集装箱运输有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区邢塘居委会。法定代表人：郭培芳。本院经审查认为，因被告鲁艳雷下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 雯审 判 员  肖 新人民陪审员  周克祥二〇一七年十二月八日书 记 员  甘 辛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5146号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，系该公司员工。被告：廖汉培，女，1944年10月8日出生，汉族，户籍所在四川省古蔺县，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告廖汉培物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  黄婉怡
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执31号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县衡阳路228号。负责人倪伟刚，该行行长。被执行人杨云雷，男，汉族，1975年3月21日生，住江苏省金湖县。被执行人李爱琴，女，汉族，1972年12月25日生，住江苏省金湖县。被执行人张泰宏，男，汉族，1968年4月5日生，住安徽省天长市。被执行人周圣权，男，汉族，1970年1月20日生，住江苏省金湖县。被执行人杨云闪，女，汉族，1972年10月17日生，居民身份证住320831197210170820，住江苏省金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行杨云雷、李爱琴、张泰宏、周圣权、杨云闪借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年7月12日作出（2016）苏0831民初463号民事判决书，判决如下：一、被告杨云雷、李爱琴于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金300000元、利息罚息61901.1元（暂算至2016年2月20日），合计361901.1元及至实际还款之日按月利率9.81‰计算的利息；二、被告张泰宏、周圣权、杨云闪对上述借款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6728元，公告费600元，合计7328元，由五被告负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初463号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱敏慧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执221号申请执行人ＸＸ生，男。被执行人襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺），男。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司（张燕），女。被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）。本院在执行ＸＸ生申请执行襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺）、福建省晓沃建设工程有限公司（张燕）、襄阳满富房地产有限公司（阮付华）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2074号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执3377号申请执行人某有限公司靖边县支行。被执行人某有限责任公司。被执行人齐某某，女。被执行人张某某，男。本院在执行申请执行人某有限公司靖边县支行与被执行人某有限责任公司、齐某某、张某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由三被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执3377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十八日书记员  白利荣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2591号罪犯李来章，男，1973年9月6日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2012年5月30日作出（2012）禄刑初字第90号刑事判决，以被告人李来章犯盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李来章不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月1日作出（2012）昆刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李来章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李来章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李来章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李来章减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月10日起至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1442号之一申请人：凤阳县府城九源商贸，住所地凤阳县。机构代码341126600023736。经营者：单荣明，1968年生，住凤阳县。行人：刘强春,男,1973年2月9日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。行人：高友英,女,1970年6月15日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。凤阳县府城九源商贸申请执行刘强春、高友英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年5月24日生效的(2017)皖1126民初1309号调解书，于2017年7月17日向被执行人刘强春、高友英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘强春、高友英立即偿还货款128800元、案件受理费1438元、执行费1832元。执行中因被执行人刘强春、高友英未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，被执行人刘强春在凤阳建设银行有工资帐户，本院已轮候冻结。现被执行人刘强春、高友英无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十二月一日书记员  杨新光
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6058号之三移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：李勇强，男，汉族，1982年5月19日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院刑事审判庭移送执行李勇强盗窃罪罚金一案，本院作出的（2008）南刑初字第1177号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人李勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。上述判决生效后，被执行人李勇强缴纳罚金8500元。因被执行人李勇强未完全履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，冻结了被执行人李勇强在华夏银行股份有限公司中山广场支行的账户内的银行存款，本院已委托上述支行所在地法院沈阳市和平区人民法院办理扣划手续，但至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人李勇强有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十八日书记员 刘   曦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2166号之一申请人：王朝梅。被执行人：武兆银。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2166号之一裁定书，于2017年12月06日向被执行人武兆银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武兆银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武兆银在中国工商银行13×××48账户内存款人民币275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执957号之二申请执行人吴非，男，1976年1月26日出生，汉族，住安达市。被执行人牙克石市博客图青松乳业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市博客图镇兴隆街。法定代表人冯兴国，职务董事长。本院依据已生效的（2017）黑1281民初1553号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能自动履行，我院依法查封了被执行人的厂房土地及机械设备，评估作价后依法予以拍卖，经两次拍卖流拍后，申请执行人同意以流拍价接受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下:被执行人牙克石市博客图青松乳业有限公司所有的全部土地使用权、厂房及机械设备（扣除干燥塔、三效降模蒸发器）以585万元的价格抵债给申请执行人吴非，上述财产的所有权人变更归吴非所有。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十二月七日书记员  刘 潞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书(2017)宁0106民初8394号原告：宁夏银行股份有限公司阅海支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：贾学武，该支行行长。委托诉讼代理人：刘亚东，宁夏永合律师事务所律师。被告：陈学军，男，1980年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行与被告陈学军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法进行审理。原告宁夏银行股份有限公司阅海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18886.88元、利息6298.09元（计算至2017年10月1日）、费用（含违约金）33494.88元，合计58679.57元，并按照约定承担自2017年10月2日起至借款还清之日止的借款利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告陈学军向宁夏银行股份有限公司阅海支行申请办理银行信用卡，宁夏银行股份有限公司阅海支行经审核并经宁夏银行股份有限公司核准后，向被告陈学军核发了一张如意信用卡，原告给予被告的授信信用额度为2万元。被告在使用该卡期间，累计向原告消费借贷18886.88元至今未偿还，原告多次向被告催收未果。原告认为被告的行为已侵害了原告的合法财产权益，构成违约，应当向原告偿还借款本金及利息，并承担违约责任。故诉至法院，请判如所请。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。本案中，根据原告宁夏银行股份有限公司阅海支行提供的被告陈学军的住址：宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，未能找到被告陈学军，本院按照该地址无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，应视为被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司阅海支行的起诉。案件受理费633元，退还原告宁夏银行股份有限公司阅海支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李蕾二○一七年十二月二十日书记员孙超
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初1144号之一原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：江西省赣州市大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码：91360723160404864X。负责人：黄兴华，行长。委托诉讼代理人：王军，系该支行员工。委托诉讼代理人：吴珑，系该支行员工。被告：魏兰发，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍住址大余县，现住大余县，被告：邓声燕，女，1987年9月9日出生，汉族，户籍住址大余县，现住大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告魏兰发、邓声燕借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行提出的撤诉请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。案件受理费5897元，减半收取2949元，财产保全费2820元，合计5769元，被告魏兰发、邓声燕同意承担。审 判 长  李皋彬人民陪审员  赖后清人民陪审员  ＸＸ年二〇一七年十二月四日书 记 员  尹艳萍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1739号之二申请执行人昌图某某银行股份有限公司。法定代表人胡某某，系该公司董事长。被执行人国有某某农场。法定代表人雷某某，系该场场长。本院在执行昌图某某银行股份有限公司与国有昌图某某农场金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院对被执行人的财产情况进行了查询，无财产可供执行，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3489号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5618号原告：冯红涛，男，汉族，1981年8月8日出生，住登封市。委托诉讼代理人：陈振永，登封市法律服务所法律工作者。被告：登封市银融投资咨询有限公司，住所地：登封市西岭武林泉武术购物城。社会信用代码：410185000016392。法定代表人：燕松山，经理。委托诉讼代理人，朱元仁，男，汉族，1961年10月23日生，住汝州市陵头乡西王庄街***号。身份证号：4104821961********。系该公司职工。委托诉讼代理人，杨新霞，女，汉族，1973年5月14日生，住汝州市陵头乡梅庄村**组。身份证号：4104821973********。系该公司职工。第三人：刘阳，男，汉族，1986年9月2日出生，住登封市。冯红涛与登封市银融投资咨询有限公司（以下至判决主文前简称银融投资）、刘阳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯红涛之委托诉讼代理人陈振永、银融投资之委托诉讼代理人朱元仁、杨新霞，第三人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令银融投资偿还冯红涛借款本金55万元。2、依法判令银融投资支付借款利息按月2%至清偿之日止。3、本案诉讼费用由银融投资承担。事实与理由：2016年1O月1日刘阳向冯红涛借现金130万元，因冯红涛急需用款，向债务人刘阳催讨无果。2017年5月10日经协议，刘阳将享有银融投资的到期债权（本金55万元及利息）协议转让给冯红涛。债权转让人刘阳以手机短信方式，将债权转让通知到债务人银融投资法定代表人燕松山，明确债务人向债权受让人冯红涛履行偿还义务，冯红涛有权以自已的名义向银融投资主张权利，为实现债权，依据《合同法》的相关规定，特提起诉讼。银融投资辩称：经公司账务查询，未发现公司借刘阳55万元款项的事实，公司法定代表人燕松山也没有收到债权转让的手机信息，该债权转让不成立。刘阳述称：55万款项交付给燕松山时，其开具了借据，有银融投资签章，其与冯红涛的债权转让也以短信形式通知到公司法定代表人燕松山。冯红涛为证明自己的诉讼主张，围绕诉讼请求向本院提交五份证据，本院组织各方当事人进行了质证。对于冯红涛提交的五组证据，本院认定如下：1、对于冯红涛提交的第一组证据4份收据、第二组证据债权转让协议及债权转让手机通知信息、第三组证据银融投资工商登记档案资料、第四组证据手机通话记录单3份，刘阳无异议，虽然银融投资对该三组证据与冯红涛有不同的观点，但该四组证据真实客观，与本案具有关联，本院予以采信；2、第五组证据借据系冯红涛与刘阳双方之间的债权债务关系，与本案案件事实无关，本院不予采信。银融投资与刘阳均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日经冯红涛与刘阳协商，刘阳将其享有的银融投资的到期债权55万元转让给冯红涛。刘阳以手机信息方式将债权转让通知到银融投资法定代表人燕松山，冯红涛为实现债权，诉至法院。本院认为，刘阳将其享有的银融投资的到期债权55万元转让给冯红涛，并用短信的方式将债权转让的信息通知银融投资的法定代表人燕松山，债权转让行为已经完成，银融投资应当向冯红涛偿还债务，因此对冯红涛要求银融投资偿还55万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于冯红涛要求银融投资支付相关利息的诉讼请求，因双方合同中没有约定，又没有证据支持，对该诉讼请求本院不予支持。关于银融投资认为，银融投资所借刘阳55万元款项，公司正在清理账目对该款进行清查，公司法定代表人燕松山没有收到债权转让的手机信息，该债权转让不成立，本院认为，银融投资的辩由没有证据支持，与本案认定的事实不符，对该辩由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告登封市银融投资咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯红涛55万元。二、驳回原告冯红涛的其他诉讼请求。本案受理费4650元，由被告登封市银融投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇一七年十二月七日书记员  于丽苹
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3618号原告：隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司，住所地隆昌市山川镇界牌村8、9组（原304车间）。法定代表人：周维光，董事长。委托诉讼代理人：贺晓梅，系该公司员工，一般代理。被告：李贤润，女，1967年5月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司诉被告李贤润劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。由于其他原因，原告于2017年12月12日向本院申请撤回对被告李贤润的起诉。本院认为，原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司申请撤回对被告李贤润的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司承担。审判员  钱定明二〇一七年十二月十二日书记员  唐宗会
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4127号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。被告：淡焱，女，1985年10月13日出生，汉族，泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告淡焱物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年十二月五日书记员 黎兴艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1601号之二申请执行人王焕德，男，1957年7月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2015）源商初字第674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王焕德向本院申请立案执行。经查，被执行人吴杰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人吴杰在银行的存款9万元或者查封具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年十二月十一日书记员  郑伟娟
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2962号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：崔长征，男，汉族，1978年10月25日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告崔长征借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1966号申请执行人：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。法定代表人:方敏，该公司经理。委托代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。被执行人：包金彩，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司与被执行人包金彩物业服务合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1450号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年11月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人包金彩应缴纳申请执行人福建永盛物业管理服务有限公司物业管理费、水电公摊费、卫生费共计3231.8元。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人包金彩未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。本院已依法查封了被执行人包金彩所有的罗源县××小区××＃楼××单元房产，暂时无法处置，无银行存款及其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十二月三十日书记员  兰 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2762号申请人：王贵兴，男性，410521196309212013，林州市.被执行人：石永超，男性，410521198702082015，林州市原康镇龙口村.被执行人：郭宏雁，女性，410521198804022048，林州市原康镇龙口村.申请执行人王贵兴与被执行人石永超、郭宏雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初4143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币146000.00元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于××年××月××日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝宗
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初1349号原告：李根，男，1984年5月13日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：赵登华，男，1981年3月16日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：谢静，女，1983年11月15日出生汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。原告李根与被告赵登华、谢静追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法简易程序进行了审理。后因被告赵登华下落不明，依法转为普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告李根、被告谢静到庭参加诉讼。被告赵登华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李根向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告给被告担保时归还给攀枝花市农商银行的借款本金50980元。事实和理由：2011年11月22日，被告赵登华、谢静与攀枝花市农商银行签订《借款合同》，借款200000元，借款期限为2011年11月22日至2014年11月21日；由原告李根、廖静夫妻作为担保人，签订《个人保证合同》。该笔借款到期后，由于被告未及时归还，2015年1月13日，攀枝花市农商银行仁和支行将赵登华、谢静、李根、廖静起诉至攀枝花市仁和区人民法院。2015年4月10日，在法院的主持下达成调解，内容详见攀枝花市仁和区人民法院(2015)仁和民初字第420号民事调解书。但赵登华、谢静未履行。2016年9月29日，李根通过努力归还了该笔贷款的本金69500元，尚欠借款本金127450元。因法院执行力度加强，李根、谢静在法院承诺，由谢静每年偿还15000元（即剩余借款本金的60%），李根每年偿还10000元（即剩余借款本金的40%）。2017年7月13日，李根偿还了借款本金50980元。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告赵登华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及任何证据。被告谢静辩称，钱是赵登华借的，我没有拿过钱，也不知道钱用到哪去了。我与赵登华离婚多年，他现在在什么地方我也不清楚；我一个人带着孩子，实在是没有能力支付这笔款项。原告应该去找赵登华去要这笔钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告所提交的《个人借款合同》、《个人保证合同》、（2015）仁和民初字第420号《民事调解书》、《收条》、《还款单据》等书证具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月22日，赵登华、谢静与攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称农商银行仁和支行）签订《个人借款合同》，合同约定赵登华、谢静向农商银行仁和支行借款200000元，借款期限为2011年11月22日至2014年11月21日。同日，李根、廖静与农商银行仁和支行签订《个人保证合同》，李根、廖静承诺对上述借款及利息承担连带保证责任。借款逾期后，赵登华、谢静未偿还借款本金及利息。2015年1月26日，农商银行将赵登华、谢静、李根、廖静诉至攀枝花市仁和区人民法院。2015年4月10日，双方达成如下调解协议：一、被告赵登华、谢静偿还农商银行仁和支行借款本金200000元及自2014年6月21日起至还清借款本金为止的利息。此款自2015年4月起每月月底前偿还本金6000元，当年利息在年底前一并支付，并于2017年4月30日前还清全部借款本金及利息。二、被告李根、廖静对该款承担连带清偿责任。此后，赵登华、谢静未如期履行给付义务，农商银行仁和支行申请人民法院强制执行。2017年7月13日，李根向农商银行仁和支行归还赵登华、谢静于2011年11月22日借贷的本金50980元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵登华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。按已生效的（2015）仁和民初字第420号民事调解书，赵登华、谢静作为主债务人应偿还其向农商银行仁和支行的借款本金200000元及利息，李根、廖静作为保证人对上述款项承担连带清偿责任，各当事人均因按该调解书履行。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李根代赵登华、谢静偿还债务后、与赵登华、谢静形成了新的债权债务关系；李根对赵登华、谢静不负有特殊责任、无法定或约定的免除义务。李根作为担保人在其向债权人即案外人农商银行仁和支行履行债务的范围内应当享有对原债务人即赵登华、谢静的追偿权。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《民法总则》第七条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵登华、谢静应于本判决生效后二十日内归还原告李根欠款50980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，公告费600元，共计1675元，由被告赵登华、谢静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  赵 谦审 判 员  徐 琼人民陪审员  刘漪澜二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄亚军
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1995号上诉人（原审原告）：王茫茫，女，1988年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：周江涛，男，1991年5月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：白乙磊，男，1968年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王向上，男，1968年9月4日出生，汉族。上诉人王茫茫因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4078号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王茫茫、被上诉人王向上到庭参加诉讼。被上诉人白乙磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王茫茫上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4078号民事判决，发回重审或者直接改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人王向上作为车辆所有人和管理人，该车辆被上诉人无驾驶资格的白乙磊驾驶，有重大错误，应当承担连带赔偿责任，一审法院认定王向上无过错，不承担连带责任证据不足，适用法律错误，应予纠正。王向上辩称，车系答辩人所有，答辩人只见过白乙磊两面，但并不是答辩人把车给白乙磊的，答辩人才是真正的受害者，车辆损失七、八万。王乙磊未向法院提交书面答辩意见。王茫茫向一审法院起诉请求：1、判令被告白乙磊给原告赔偿车辆损失款19200元，并由被告王向上承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月6日0时22分许，被告白乙磊驾驶被告王向上所有的陕J6F1**号车行驶至延安市宝塔区市场沟老成都川菜馆门口公路处时，撞于公路北侧停车位上的陕J8A8**号五菱牌小型普通客车，后又撞于陕JDD6**号丰田牌小型普通客车，导致陕JDD6**号车又撞于前方原告所有的陕JX19**号吉利美日牌小型轿车，陕JX1**号车又撞于前方停放的陕J0A6**号骊威牌小型轿车，致五车受损，事故后白乙磊弃车逃逸。2017年7月17日，延安市公安局交警支队一大队作出延安公交直一队认字（2017）第30308号道路交通事故认定书，认定被告白乙磊负事故的全部责任。2017年7月3日，经延安市物价局价格认定分局鉴定，认定原告所有的陕JX19**号小型轿车车辆损失为19200元。还查明，被告王向上为陕J6F1**号小型普通客车的所有人，事发当天，王向上雇佣的司机李洋在市场沟沟口停车并下车后，被告白乙磊驾车离开后发生事故。另外，本案在审理过程中，本院向原告王茫茫释明需追加李洋为被告，但原告不同意追加，称其只要求被告白乙磊和王向上赔偿，故本院未追加李洋为被告。一审法院认为，延安市公安局交通警察支队一大队作出延安公交直一队认字（2017）第30308号道路交通事故认定书，认定白乙磊负事故的全部责任，王茫茫无责任，符合客观事实，本院予以确认。被告白乙磊对事故发生有过错，原告王茫茫因交通事故所受到的损害与白乙磊的侵权行为有直接因果关系，白乙磊应当承担侵权赔偿责任，故原告要求被告白乙磊赔偿损失的请求本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。本案中，被告王向上虽为车辆所有人，但原告并未提供证据证明被告王向上作为车主在本次事故中存在过错，故原告要求被告王向上承担连带责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条之规定，判决：一、限被告白乙磊于本判决生效后五日内赔偿原告王茫茫车辆损失19200元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，原告已预交，减半收取140元，由被告白乙磊负担，于支付案件款时一并支付给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。本案中，被上诉人白乙磊驾驶陕J6F1**号车辆发生事故，导致上诉人王茫茫车辆与其他车辆发生碰撞致损，交警部门认定被上诉人白乙磊负事故全部责任，被上诉人白乙磊作为直接侵权人依法应当承担赔偿责任。关于被上诉人王向上对损害发生存在过错的情况下，是否应当承担相应的赔偿责任。经审查，被上诉人王向上虽然为车辆所有人，但事发时车辆并非由被上诉人王向上管理，而是由李洋驾驶、管理，被上诉人白乙磊系从李洋处接手车辆后的驾驶过程中发生肇事，造成上诉人王茫茫车辆损失，被上诉人白乙磊驾驶车辆未经被上诉人王向上允许，且上诉人王茫茫亦未提供证据证明被上诉人对事故的发生有过错，故原审未认定被上诉人王向上对上诉人车辆损失存在过错正确，上诉人王茫茫要求被上诉人王向上承担连带赔偿责任无事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由上诉人王茫茫负担。本判决为终审判决。审判长  闫小虎审判员  武 烨审判员  李欣南二〇一七年十二月七日书记员  张 良
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0902刑初414号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人闫某某，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼前旗户，捕前住乌兰察布市集宁区，无职业。2005年5月19日因犯抢劫罪被乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2017年9月15日被集宁区公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）375号起诉书指控被告人闫某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月19日12时许，被告人闫某某在其租住的乌兰察布市集宁区怀远南路鸿玉园小区16号楼北面3号车库内，容留张某某、王某某、于某某三人吸食毒品甲基苯丙胺时，被集宁区公安机关当场抓获，并查获自制吸毒工具“冰壶”一个。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、检测报告书、提取笔录、扣押清单、刑事判决书、证人证言、指认照片、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，已构成容留他人吸食毒品犯罪。公诉机关指控被告人闫某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人闫某某犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年九月十五日起至二0一八年一月十四日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段成志二〇一七年十二月十四日书记员  邢晓晖附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执1022号之一申请执行人：陆路，住长春市二道区。被执行人：长春市百英房地产开发有限公司，地址：吉林省长春市二道区福安街西。本院在执行陆路与长春市百英房地产开发有限公司仲裁裁决执行一案中，本院在执行过程中双方当事人达成执行和解。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘志龙
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2314号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：陈嗅，男，汉族，1984年9月10日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈嗅借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423财保61号申请人：张淑玉，女，出生于1964年11月25日，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。被申请人：江科，男，出生于1970年10月9日，汉族，住四川省洪雅县。被申请人：龚万琴，女，出生于1977年2月28日，汉族，住四川省洪雅县。申请人张淑玉于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江科、龚万琴持有的洪雅县农村信用合作联社的股金120000元及其收益，申请人张淑玉以其所有的位于洪川镇滨江路一段c（栋）2单元6层1号房产一套（房权证号：洪雅房权证监证字第××号）为前述诉前财产保全申请担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江科、龚万琴持有的洪雅县农村信用合作联社的股金120000元及其收益二、查封申请人张淑玉所有的位于（栋）2单元6层1号房产一套（房权证号：洪雅房权证监证字第××号）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 逊二〇一七年十二月六日书记员 杨畅畅
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2234号上诉人（原审被告）：李明，女，汉族，1966年3月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）：刘文兰，女，汉族，1975年3月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：文勇，男，汉族，1965年6月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人李明因与被上诉人刘文兰、原审被告文勇民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年11月14日向上诉人李明送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李明自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月五日书记员  刘 琼
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终2045号上诉人(原审被告)：赵敏,女,汉族,住苏州市。被上诉人(原审原告)：汪红伟,男,汉族,住苏州市吴中区。原审被告：毕文忠,男,汉族,公民身份号码号码320503196309060537,住苏州市。上诉人赵敏因与被上诉人汪红伟、原审被告毕文忠民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初7276号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赵敏上诉称，原审法院未就争议事项进行审理，不能直接认定争议标的系给付货币，如本案合同未实际履行，亦不存在给付货币一说。其住所地在苏州工业园区，应由被告住所地即苏州工业园区人民法院管辖。其请求撤销一审民事裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。汪红伟、毕文忠对一审裁定未提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在案涉借款协议中约定，因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，可向乙方所在地人民法院起诉。本案借款协议中乙方系出借方亦即原告汪红伟，其现居住地为苏州市吴中区，且借款协议约定的管辖也未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，故本案当事人在借款协议中约定的管辖法院符合法律规定，本案依法由苏州市吴中区人民法院管辖。一审驳回毕文忠、赵敏提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月二十五日书记员 郭婷婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1335号申请执行人：吴勇，男，1975年3月31日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：魏红，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：颜秀，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：唐宾，男，1954年3月3日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：杨宇财，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：唐茂丽，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：刘为民，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：陈亮，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：郑庆余，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：余天才，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：李龙学，男，1968年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：王先学，男，1956年12月16日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：何德彪，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：马丽雯，女，1980年11月8日出生，汉族，农村居民，住四川省万源市。申请执行人：李大雄，男，1956年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：周昌全，男，1966年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：王佑强，男，1973年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：钟义化，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行吴勇等18人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案，本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款2018732.53元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费28598元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0922执1269号申请执行人朱润亮，男，1962年11月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人青县隆福汽车运输有限公司，统一社会信用代码：130922000029454，法定代表人，王金林。地址：青县104国道东侧北环北侧。本院在执行朱润亮与青县隆福汽车运输有限公司工伤赔偿纠纷一案中，青县劳动仲裁委员会于2017年7月26日作出的（2017）第69号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人青县隆福汽车运输有限公司给付欠款61000元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位61000元。经查询被执行人名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青县劳动仲裁委员会作出的（2017）第69号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王建二〇一七年十二月七日书记员  王帅
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1202号王建华：王建华与陈进、毛知富、马道远人格权一案，申请执行标的共计2041.55元。经本院立案执行，现已执行到位2041.55元，并已将该款支付给王建华。至此，王建华向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1961号申请执行人：杜小进，男，1984年5月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。法定代表人：盛卫华，该公司董事长。申请执行人杜小进与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）苏0982民初1195号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十一日书记员  周寅华
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1269号申请执行人：刘文，男，1970年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：董国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省绵竹市。申请执行人：余四平，男，1966年3月6日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：庞启刚，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：舒贤芝，女，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余进，男，1975年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余勇，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杨军福，男，1967年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杜兴然，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：林吉光，男，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：王义洪，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。申请执行人：张铸盛，女，1957年3月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：孙艳琴，女，1986年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：魏开勇，男，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：刘照勇，男，1996年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘国祥，男，1963年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：林彩容，女，1945年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：黄波，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：袁箭，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住四川省威远县。申请执行人：刘忠，男，1972年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款833323.75元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费11107元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0603执681号之二申请执行人南延春，女，汉族，1967年10月15日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区工行家属楼*单元***室。被执行人赵国志，男，汉族，1950年2月27日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区真武洞居委真武洞大沟渠。申请执行人南延春依据已经发生法律效力的（2016）陕0624民初273号民事判决书，于2017年12月6日向本院申请执行，本院于2017年12月6日依法受理。本案在执行过程中，依法确定由安塞区人民法院审判员刘增兵、审判员陈晨、代理审判员强秀梅组成合议庭。申请人于2017年12月11日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安塞区人民法院（2017）陕0603执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘增兵审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄婵婵
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4117号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，该公司员工。被告：李娜玲，女，1978年2月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李娜玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费281元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年十二月六日书记员 黎兴艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执468号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：季国民，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人季国民金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初1107号原告：代恩东，男，生于1964年6月8日，住四川省安县人。委托诉讼代理人：王天明，男，生于1972年8月27日，住四川省平武县。（一般代理）被告：唐小红，男，生于1963年3月6日，住四川省青川县。原告代恩东与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告代恩东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代恩东撤回起诉处理。审判员 殷 俊二〇一七年十二月四日书记员 李凤林
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2977号被执行人严国强，男，1983年5月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人严国强犯寻衅滋事罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初314号刑事判决，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人严国强即日缴纳罚金人民币5000元，退缴违法所得人民币300元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人严国强的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初314号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3208号之一申请执行人：朱守芹,女,1963年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行王莉与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3168号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款128175元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执786号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：邢俊龙，男，汉族，1966年12月27日生，住乡宁县西坡镇，村民。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邢俊龙金融借款合同纠纷一案中，2017年9月20日公告向被执行人邢俊龙公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十五日书 记 员  卢和平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9504号原告：彭祖明，男，1968年10月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市星锦合石油设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路363号10栋1层。法定代表人：戴卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张献荣，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。原告彭祖明与被告乌鲁木齐市星锦合石油设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告彭祖明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭祖明撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告承担，余款5元退还原告。审判员  张东二〇一七年十二月四日书记员  张倩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11442号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该行行长。委托代理人：赵莉莹，该行员工。被告:彭盛,男,汉族,1988年02月21日出生,住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告彭盛银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十二月六日书记员 张小霞
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执703号之三申请执行人：湛荣川，男，1973年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：徐世兵，男，1970年9月19日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：刘于,女,1971年6月23日出生,住重庆市涪陵区。本院在申请执行人湛荣川与被执行人徐世兵、刘于借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院于2016年12月6日作出的(2016)渝0102民初9561号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐世兵、刘于逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人湛荣川于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行中，依法扣划了被执行人银行存款15389元，其中支付申请执行人湛荣川152**元，支付本案执行费150元。依法查封了登记在被执行人刘于名下涪陵区×号房屋1套，但该房屋有抵押、首轮和此轮查封，没有处置价值。本院通过对被执行人徐世兵、刘于土地、房屋、银行存款、工商登记等进行了全面查询，暂未发现被执行人徐世兵、刘于有可供执行财产。本案已到位标的15239元，未到位标的284761元及利息、迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0102执703号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉审 判 员  陈 伟代理审判员  冉 秋二〇一七年十二月二十日书 记 员  宋虹霖
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执605号之一申请执行人马景涛，男，1965年3月26日出生，汉族，住洛阳市老城区道南路。被执行人董ＸＸ，男，1990年7月19日出生，汉族，住洛阳市孟津县城关镇。马景涛依据本院（2015）老民初字第1510号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请执行董ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行，执行过程中，申请执行人马景涛向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执605号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十二月十一日书记员  冯倩倩
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执904-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区人民法院三号井法庭与刘国成民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘国成的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十二月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4907号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路57号。负责人彭敏，该支行行长。被执行人无锡市一壶氿文化创意有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。被执行人汪云峰，男，1976年2月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人陈小玲，女，1981年2月9日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人江苏林子大了网络科技有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区诸桥路12号。法定代表人汪云峰，该公司董事长。被执行人北京华信电子企业集团，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢12层1242。法定代表人顾瑜斌，��公司董事长。被执行人宜兴市广汇投资担保有限公司，住所地江苏省宜兴环科园龙池路458号。法定代表人邵科萍，该公司董事长。被执行人宜兴市佳美彩印有限公司，住所地江苏省宜兴经济开发区诸桥路12路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行（以下简称农商行）与无锡市一壶氿文化创意有限公司、汪云峰、陈小玲、江苏林子大了网络科技有限公司、北京华信电子企业集团、宜兴市广汇投资担保有限公司、宜兴市佳美彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）苏0282民初1171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案执行。2017年11月10日，申请执行人农���行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执4907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月五日书 记 员  俞博文
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖191号成都蜀秀商贸有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市金牛区人民法院管辖。二〇一七年十二月十九日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1319号申请执行人：薛宝玲,男性,1975年7月1日出生被执行人：闫忠祥,男性,1970年11月16日出生被执行人：赵建民,女性,1971年10月11日出生本院在执行薛宝玲与闫忠祥、赵建民借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十四日书记员  刘刚刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6550号罪犯周勇，男，1969年1月11日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)宁刑初字第7号刑事判决，以被告人周勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周勇不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年6月13日作出(2013)苏刑一终字第0048号刑事判决，维持原判对被告人周勇的判决。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年9月30日作出（2015）苏刑执字第00591号刑事裁定，将罪犯周勇的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期至2037年8月29日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周勇在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑九个月（刑期至2036年11月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执916号之二申请执行人：汤天宝，男，1982年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘国庆，男，1966年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人汤天宝与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘国庆在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一七年十二月六日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初12125号原告白付君，男，1962年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被告彭万平，男，成年，住濮阳市华龙区。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。本院在审理原告白付君诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白付君于2017年12月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白付君撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年十二月十三日书记员  张万顺
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执617号申请执行人陈希荣,女,汉族，1953年9月9日出生,住贵州省大方县。被执行人莫太玄,男,汉族，1966年3月7日出生,住贵州省大方县。被执行人杨林,女,汉族，1970年11月12日出生,住贵州省大方县。陈希荣申请执行莫太玄、杨林民间借贷纠纷一案，依照（2017）黔0521民初2716号民事调解书，莫太玄、杨林应偿还给陈希荣借款本金70，000.00元及2015年10月8日起至2017年6月22日止20个月的利息28，000.00元，本息合计98，000.00元。本案执行过程中，申请执行人陈希荣于2017年12月13日向本院提出撤回（2017）黔0521执617号案件的执行申请，称已与被执行人莫太玄、杨林（莫太玄、杨林系夫妻）私下协商处理，不再要求法院执行，申请执行人陈希荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521民初2716号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月十三日书记员  王 仪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403财保222号申请人：杜某，女，汉族，1972年12月24日出生，住河南省商丘市。被申请人：蔡某，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省郑州市金水区。申请人于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人蔡某名下的位于商丘市睢阳区兆隆金盾国际商住小区A区项目xx号楼x单元x层xx号房产一套。担保人陈某以其名下的在中国邮政储蓄银行商丘市郊区香君路支行的银行存款80000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人蔡某名下的位于商丘市睢阳区兆隆金盾国际商住小区A区项目xx号楼x单元x层xx号房产一套（合同编号：商房备2016-xxx）予以查封。二、冻结担保人陈某名下的在中国邮政储蓄银行商丘市郊区香君路支行的银行存款80000元。案件申请费1554元，由申请人杜某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖金枫二〇一七年十二月十三日书记员  李 君