襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初502号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人赵某，男，1967年5月2日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，住湖北省襄阳市樊城区。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2005年8月13年被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑三年，2008年3月8日刑满释放；又因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2012年1月10日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2017年2月8日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同日被行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人赵某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年2月8日13时许，襄阳市公安局樊城区分局民警在本市樊城区被告人赵某家中，查获制作法轮功宣传品的电脑主机、光盘打印机及大量法轮功书刊、宣传品等，后经襄阳市公安局国内安全保卫支队甄别，从赵某家中收缴的物品共有书刊类邪教宣传品114本，传单标语类邪教宣传品51张，光盘类邪教宣传品49张。公诉机关向本院提交了受案登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，被告人的供述和辩解、案发现场勘验笔录等证据，被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人赵某辩称，民警没有穿警服亮明身份、出示搜查证，制作的录像不完整，不能证实收缴的物品、书刊类邪教宣传品是从其家中收缴的，也不能证实部分资料是从其电脑中提取，搜查现场也没有居委会工作人员参与，不能保证公正性。其修炼法轮功是为了强身健体，没有影响他人，其没有罪。经审理查明，被告人赵某因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2005年8月13日、2012年1月10日两次被法院判处刑罚。2017年2月8日12时许，襄阳市公安局樊城区分局民警在襄阳市樊城区新华路18号249栋4单元1楼101室被告人赵某家中，查获制作法轮功宣传品的电脑主机、光盘打印机及大量法轮功书刊、宣传品等。有书刊类宣传品114本，传单标语类宣传品51张，光盘类宣传品49张。经襄阳市公安局国内安全保卫支队甄别，从赵某家中收缴的物品共有114本书刊类宣传品、传单标语类宣传品51张、光盘类宣传品49张均为邪教宣传品。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.现场及赃物照片，证实民警从赵某家提取大量涉案书籍、印刷品、影音制品、钱币、电脑、打印机等物品。2.受案登记表，证实2017年2月8日，襄阳市公安局樊城区分局国保大队及柿铺派出所民警在赵某家中检查，发现大量法轮功宣传资料，赵某供述其长期信仰法轮功的违法事实。3.抓获经过，证实2017年2月8日12时41分，国保大队和柿铺派出所民警在樊城区将“法轮功”人员赵某抓获，并在其家中查获作案用的书籍、打印机、光盘等宣传资料。4.现场照片：涉案书籍、印刷品、影音制品、钱币、电脑、打印机等物品照片。5.行政处罚决定书，证实赵某因宣传“法轮功”于2017年2月8日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日。6.刑事判决书、释放证明，证实2012年1月10日赵某因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑3年6个月，2015年2月11日刑满释放。7.赵某户籍信息。8.×街道办事处证明，证实赵某长期住在樊城区×号，无其他人居住该房。9.情况说明，证实民警对当时进入赵某家进行搜查的说明。10、公安机关情况说明，证实从赵某电脑中提取数据，部分提取的内容附卷。11.公安机关情况说明，证实从赵某电脑中提取的资料与在其家中搜查的书刊一致。12.公安机关情况说明，证实2017年2月8日8时30分，樊城国保大队民警李某1组织柿铺派出所两名民警着便衣对居住在樊城区的法轮功人员赵某进行盘查。国保大队民警和柿铺派出所民警联系中原派出所社区民警及社区干部到赵某家中，多次敲门无人应答，后经公安局技侦支队对赵某手机定位，发现其手机在家中，社区干部联系开锁人员将赵某家门打开。民警和社区干部进去发现赵某不在家，民警对其家中检查，并联系樊城区刑警大队技术民警进行现场勘查。12时42分，赵某外出回家，国保大队民警李某1对赵某出示警官证并亮明身份，同时中原派出所社区民警耿某着有正式警服。13.公安机关情况说明，证实2017年2月8日，樊城公安分局“1609”专班民警依法对法轮功重点人员赵某位于樊城区×住所开展治安检查，拨打赵某电话131××××3928时，有电话铃声无人接听，后社区干部联系人员在民警见证下开锁，由樊城区刑侦大队技术队民警范某二人进行现场勘查。赵某回家后，专班民警对赵某亮明身份、做了说明。14.证明，证实铁路社区居委会称陈某是樊城区铁路社区居委会治保主任，姚某1是社区工作人员。15.从赵某电脑中提取的部分法轮功资料。16.证据保全清单、照片，证实民警从赵某家中收缴法轮大法、洪吟、明白、真相、法会讲法、信仰合法迫害有罪、李洪志画像、九评共产党、转发轮、空白光盘、切纸刀、打印机、电脑主机、手机、U盘、读卡器等邪教宣传品，保管人、办案民警及在场人陈某、姚某1签名。17.电子提取笔录，证实民警从赵某家中收缴电脑主机一台，无品牌。为查清案情，固定证据，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理刑事案件手机提取和审查判断电子数据若干问题的规定》相关规定，侦查人员对该电脑进行电子数据提取。从电脑内拆解出硬盘一个，品牌为：WD,标称容量为500GB,S/N为WCC2E5PA91ER。侦查人员使用硬盘克隆机对该硬盘进行克隆，原移动硬盘封存于襄阳市公安局国保支队。侦查人员从克隆盘中提取出5.81GB字节（6239588352字节）的数据，其中有电子书籍、文本文档、mp3音频文件、图片等。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等形式案件适用法律若干问题的解释》（法释（2017）3号）第十五条相关规定，以上文件是否为邪教宣传品须根据其具体内容及与其他物品的关联度确定。如有部分难以确定的，可将文档提交以上公安局予以认定。18.证人陈某证言，证实当时在赵某进行搜查时情况，其在现场并现场搜缴大量法轮功书籍等。19.证人姚某1证言，证实2017年2月8日上午11时许，社区治保主任陈某让我配合民警检查社区一居民的家。我和陈某、樊城国保大队、派出所及社区民警耿海波一起到社区249栋4单元1楼101室赵某家中。敲门无人应，赵某手机在家中，社区就联系人来开锁。打开门后，赵某不在家，他家里有大量法轮功书籍、光盘、李洪志画像，还有打印机、电脑、裁纸机等物品。民警技术人员对现场进行勘察，对法轮功书籍、光盘进行清点、拍照。民警搜查到一半时，赵某回家，民警对赵出示证件、给他看了搜查证，并从他随身携带的包里，发现有法轮功的光盘、宣传册、印有法轮功的人民币。民警从赵某家中电脑桌抽屉、电视柜、茶几底下搜出法轮功书刊、光盘、宣传品，搜查完后，民警让赵某在扣押清单上签字，赵某拒不签字。我和陈某在在场人一栏签字，民警将赵某和邪教宣传品带走。我当时穿的深蓝色制式服装，是社区发的夜间巡逻时穿的服装。20.被告人赵某供述，证实赵某对所犯的罪行拒绝供述与辩解，称学习法轮功是自己的信仰，家里收缴的邪教宣传品是自己用来练功的，电脑、打印机是工作需要，没有向外发过宣传品。21.现场勘查检查工作记录。22.现场勘验中发现赵某家中发现涉嫌法轮功的印刷品和各类宣传品、李洪志像和电脑、打印机等物品，证据保全清单4张。23.鉴定结论，证实证据保全清单中所列物品共有书刊类邪教宣传品114本，传单标语类邪教宣传品51张，光盘类邪教宣传品49张。24.视听资料，赵某讯问同步录音录像。六、处理意见和理由本院认为，被告人赵某曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动，制作邪教宣传品破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某辩称民警没有穿警服亮明身份、出示搜查证，制作的录像不完整，不能证实收缴的物品、书刊类邪教宣传品是从其家中收缴的，也不能证实部分资料是从其电脑中提取，搜查现场也没有居委会工作人员参与，不能保证公正性。其修炼法轮功是为了强身健体，没有影响他人，其没有罪。经查，公安机关情况说明、邪教宣传品照片、电子提取笔录、证据保全清单及现场录像证实民警到被告人赵某家中搜查期间赵某回家，民警即向赵某出示搜查证并亮明身份，现场有身着警服的民警以及社区工作人员，从赵某家中搜出大量邪教宣传品，从赵某家中电脑中发现电子书籍、文本文档、mp3音频文件、图片等邪教宣传品与赵某家中收缴的邪教宣传品一致，证据保全清单也有两名在场社区工作人员签名，且有证人陈某、姚某1证言予以佐证。被告人赵某曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被处以刑罚后，再次从事邪教活动，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，被告人赵某该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。被告人赵某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项规定，判决如下：一、被告人赵某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2022年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关从赵某家中收缴的邪教宣传品及作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十六日书记员  林映池