上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六(商)初字第7530号原告江苏银行股份有限公司上海分行。负责人眭建群。委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。委托代理人王玉良，江苏苏明律师事务所律师。被告上海凯琳进出口有限公司。法定代表人林梅。被告上海托姆达进出口有限公司。法定代表人叶增明。被告林梅。被告上海凯琳投资发展有限公司。法定代表人林梅。上列四被告的共同委托代理人徐同临，上海瀛泰律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称江苏银行上海分行)与被告上海凯琳进出口有限公司(以下至判决主文前简称凯琳进出口)、上海托姆达进出口有限公司(以下至判决主文前简称托姆达进出口)、林梅、上海凯琳投资发展有限公司(以下至判决主文前简称凯琳投资)金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，由审判员周士钧独任审判。后依法转为普通程序，由审判员周士钧担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈涛、被告凯琳进出口、托姆达进出口、林梅、凯琳投资的共同委托代理人徐同临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行上海分行诉称，被告凯琳进出口向原告申请对公综合授信，于2013年6月3日与原告签订了《最高额综合授信合同》。《最高额综合授信合同》第二条第一项约定：“授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币2,500万元整。”合同第二条第二项约定：“授信期限：自2013年5月30日起至2014年5月29日止”。第二条第三项约定：“在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准”。第四条约定：“本合同履行过程中，发生下列情形之一导致可能影响授信人权益时，授信人有权相应调整最高额综合授信额度和/或停止受信人授信额度的使用、取消受信人尚未使用的授信额度”。其中第四条第4项约定的情形：“授信人涉及重大诉讼、仲裁或行政处罚，或与其他债权人发生重大违约事件”。被告托姆达进出口于2013年6月3日与原告签订了《最高额抵押合同》。合同第一条对合同主从关系进行约定：“本合同的主合同为：抵押权人与债务人上海凯琳进出口有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充”。合同第二条对主债权发生期限进行约定：“除依法另行确定或约定发生期间外，下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。”第四条约定：“抵押人在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过2,500万元整”。第五条约定：“抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响。本合同不因抵押权人和债务人同意对主合同所有或部分条款的变更而受影响。抵押权人和债务人同意主合同项下任何债权到期后展期或延期还款时，本抵押合同继续有效。”第十六条约定：“无论何种原因导致主合同在法律上成为无效或部分条款无效，抵押人对债务人的还款责任仍应按本合同载明的条件承担担保责任。”抵押物清单上约定，抵押物为上海市松江区佘山镇赵昆公路。为上述综合授信提供连带责任保证担保，被告托姆达进出口于2013年6月3日与原告签订了《最高额保证合同》。合同第一条对合同主从关系进行约定：“本合同的主合同为：债权人与债务人上海凯琳进出口有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。”合同第二条对主债权发生期限进行约定：“除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。”第四条约定：“保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过2,500万元整”。第六条约定：保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。为上述综合授信提供连带责任保证担保，被告林梅于2013年6月3日签订了《最高额个人连带责任保证书》。其中第一条约定“本保证书之主合同为贵行与债务人上海凯琳实业有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。”第五条约定“本保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币贰仟伍佰万元整。”第六条约定：“保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。”2013年10月28日，原告依照《最高额综合授信合同》的约定，与被告凯琳进出口签订了《最高额综合授信合同》项下《商业汇票银行承兑合同》。第一条约定：承兑人同意承兑的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，总金额为2,000万元整。第四条约定：申请人应于汇票到期前，将应付的银行承兑汇票票款，足额缴存于承兑人指定的帐户。第五条约定：申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分。第七条第2项约定：承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同。第七条第3项约定：申请人发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，以及申请人违反本合同约定义务的，承兑人有权要求申请人提前交存票款或采取相应保全措施。第十五条约定：本合同项下授信是《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。上述合同签订后，被告凯琳进出口于2013年10月29日存入保证金人民币壹仟万元整，原告于同日开立相对应的承兑汇票两张，总金额为贰仟万元整。上述银票到期日为2014年4月29日。为上述综合授信提供连带责任保证担保，被告凯琳投资于2014年3月5日与原告签订了《最高额保证合同》。合同第一条对合同主从关系进行约定：“本合同的主合同为：债权人与债务人上海凯琳进出口有限公司之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充。”合同第二条对主债权发生期限进行约定：“除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权，自本合同第一条所指《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。”第四条约定：“保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过2,500万元整”。第六条约定：保证人对主合同项下债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，包括债务人违约或债权人要求债务人提前清偿时发生的债务。2014年4月29日银票到期后，被告凯琳进出口不按约补足保证金，同时，被告托姆达进出口、林梅、凯琳投资也不承担连带清偿责任，故请求：1、依法判令被告上海凯琳进出口有限公司归还原告垫付票款9,858,444.44元、截止至2014年4月30日的逾期利息4929.22元以及自2014年5月1日起至上述全部款项还清之日止的逾期利息(以垫款本金9,858,444.44元为基数，按照每日万分之五计算)；2、依法判令被告托姆达进出口、林梅、凯琳投资对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令如被告凯琳进出口不履行上述第1、2、3项还款义务的，原告可与被告托姆达进出口协议，将被告托姆达进出口名下位于上海市松江区佘山镇赵昆公路XXX弄XXX号予以折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告按照法律顺序受偿，不足部分由被告凯琳进出口、托姆达进出口、林梅、凯琳投资继续清偿；4、本案诉讼费用及一切法律费用由被告负担。被告凯琳进出口、托姆达进出口、林梅、凯琳投资均表示对原告的诉请和事实部分予以认可。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《最高额综合授信合同》，用以证明原告向被告凯琳进出口提供最高额综合授信25,000,000元；证据2、《最高额抵押合同》及抵押权登记，证明原告与被告托姆达进出口于2013年6月3日签订本合同，被告托姆达进出口将佘山镇赵昆公路房屋抵押给原告，同时附抵押权登记及抵押清单，说明涉案抵押物办理了抵押登记；证据3、《最高额保证合同》，证明被告托姆达进出口对原告与被告凯琳进出口之间的《最高额综合授信合同》承担担保义务；证据4、《最高额保证合同》，证明被告凯琳投资对原告与被告凯琳进出口的《最高额综合授信合同》承担担保责任；证据5、《最高额个人连带责任保证书》，证明被告林梅对原告与被告凯琳进出口的《最高额综合授信合同》承担担保责任；证据6、《商业汇票银行承兑合同》及清单，原告与被告凯琳进出口于2013年10月28日签订，证明原告同意承兑商业汇兑金额为20,000,000元，承兑手续费按票面金额的万分之五计算，及逾期利息计算方式；证据7、《银行承兑汇票》，原告垫付票款9,858,444.44元；证据8、被告凯琳进出口贷款账户信息，证明被告欠款的本息。被告凯琳进出口、托姆达进出口、林梅、凯琳投资对原告提供的证据真实性和关联性予以认可。被告凯琳进出口、托姆达进出口、林梅、凯琳投资均未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《商业汇票银行承兑合同》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已依法办理抵押登记，原告经登记为抵押权人，对此本院予以确认。被告凯琳进出口未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还所欠全部本息，并有权要求被告托姆达进出口承担抵押责任。托姆达进出口、林梅、凯琳投资作为保证人，应就被告凯琳进出口所负债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告上海凯琳进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行承兑汇票垫付款9,858,444.44元；二、被告上海凯琳进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司上海分行截至2014年4月30日的逾期利息4,929.22元，及自2014年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照日万分之五计算)；三、如被告上海凯琳进出口有限公司未履行上述第一、二项判决义务，原告江苏银行股份有限公司上海分行可与被告上海托姆达进出口有限公司协议，原告有权对被告上海托姆达进出口有限公司位于上海市松江区佘山镇赵昆公路的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,220万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告上海托姆达进出口有限公司所有，不足部分由被告上海凯琳进出口有限公司继续清偿；四、被告上海托姆达进出口有限公司、林梅、上海凯琳投资发展有限公司对于上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任，被告上海托姆达进出口有限公司、林梅、上海凯琳投资发展有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告上海凯琳进出口有限公司追偿。案件受理费80,843元，由被告上海凯琳进出口有限公司、上海托姆达进出口有限公司、林梅、上海凯琳投资发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  周士钧代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年十二月三十一日书 记 员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个贷款合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在贷款合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。