河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2014）管民初字第1872号原告（反诉被告）王秋利，女，1972年10月24日出生，汉族，无业，住河南省中牟县。委托代理人张新奎（系原告王秋利丈夫），住址同上。委托代理人张小萍，河南王爱学律师事务所律师。被告（反诉原告）户素霞，女，1960年12月8日出生，汉族，无业，住河南省尉氏县。委托代理人张东升，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告安其豹，男，1963年5月21日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告河南中原创新物流有限公司。住所地：郑州市管城回族区南曹乡郎庄村（107国道以南、小李庄村路西交叉处）。法定代表人李保红，董事长。委托代理人李建设，男，该公司员工，住郑州市金水区。第三人刘新江，男，1978年9月10日出生，汉族，无业，住河南省睢县。委托代理人吕长宝，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人李一洋，河南鑫苑律师事务所实习律师。原告王秋利诉被告户素霞、安其豹、河南中原创新物流有限公司（以下简称创新物流公司），第三人刘新江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋利及其委托代理人张小萍，被告户素霞及其委托代理人张东升，被告安其豹，创新物流公司的法定代表人李保红，第三人刘新江及其委托代理人吕长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月11日，原告与被告创新物流公司达成口头协议，原告与第三人刘新江为被告运输货物，运费为每次160元，原告只负责运输，不负责装卸。2014年8月18日，原告应被告创新物流公司的员工即被告户素霞的要求去帮忙装卸铝塑板，因户素霞提出要将铝塑板垂直放置在货车上，导致车辆移动时铝塑板倾斜，将原告与被告户素霞砸伤。故原告诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费40000元；2、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求三被告与第三人连带赔偿医药费87757.4元、误工费18050元、护理费12100元、交通费500元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金134388元、精神抚慰金30000元、后续治疗费15000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费2000元，以上共计305270.4元。被告户素霞辩称，本次事故发生的原因是第三人刘新江移动车辆所致，原告与刘新江是共同承揽此次运输合同的合伙人，户素霞不是侵权人，原告要求户素霞承担赔偿责任没有法律依据。被告安其豹辩称，事故发生时其不在现场，其不应承担赔偿责任。被告创新物流公司辩称，安其豹是个体工商户，所产生的债务应由安其豹个人承担，与公司无关。第三人述称：1、第三人刘新江在被告户素霞的要求下帮忙卸货，属于义务帮工，原告所受损伤，应由被帮工人即被告户素霞、安其豹、创新物流公司承担；2、被告户素霞为了可以多装货物，要求将铝塑板垂直放置，并要求刘新江挪动车辆，导致铝塑板倾斜，是造成人员受伤的直接原因，故应由户素霞和安其豹承担赔偿责任；3、被告户素霞是创新物流公司的员工，创新物流公司应承担连带责任。被告户素霞反诉称，户素霞收到的伤害由第三人刘新江造成，原告与刘新江系合伙关系，共同提供运输服务，原告作为涉案车辆的所有人，应赔偿户素霞的损失，故提起反诉，要求：1、原告承担其在履行货物运输合同中致使户素霞遭受的损失2万元；2、本案诉讼费用由原告承担。针对被告户素霞的反诉，原告辩称：1、被告户素霞未在法律规定的时间内提起反诉；2、被告户素霞所提反诉与本诉不是同一法律关系；3、涉案车辆的所有人是刘新江，其与原告不是合伙关系。综上，其反诉请求不应得到法律支持。经审理查明，安其豹与户素霞系夫妻关系，二人系“货站街创新物流分理处”的经营者，该分理处没有办理工商登记。安其豹、户素霞每月15日将其分理处所收的货物运输到创新物流公司，并从运费中按比例提成。安其豹、户素霞与创新物流公司未签订合同。王秋利与刘新江称，安其豹要求王秋利购买一辆货车拉货，王秋利便联系了刘新江，由刘新江出资购买了一辆全封闭式箱式货车。刘新江与安其豹协商，由刘新江为安其豹的分理处运输货物，每运输一趟支付运费160元，只负责运输，不负责装卸货物，月底结算。因刘新江对线路不熟悉，王秋利出于朋友帮忙的原因，与刘新江一起运输货物，帮助刘新江熟悉路线，安其豹所支付的费用全归刘新江所有，王秋利不从中分成。安其豹称，王秋利主动联系他要求一起从事物流运输，安其豹便要求王秋利购买一辆货车，其与刘新江并不认识，关于运输的事宜其均是与王秋利协商，双方协商每运输一趟支付160元，是否包含装卸货物，双方没有约定。2014年8月11日起，刘新江、王秋利开始为安其豹的货物分理处运输货物。2014年8月18日，刘新江与王秋利来到安其豹的货物分理处拉铝塑板，刚开始由刘新江与户素霞一起往货车上装货，装到一半的时候，户素霞要求王秋利到货车上扶着已经装好的铝塑板。铝塑板装完后，王秋利与户素霞一起在货车上扶着铝塑板，刘新江去驾驶车辆挪车，车辆刚开动，铝塑板发生倾斜，将王秋利和户素霞砸伤。王秋利受伤后，于当日被送往郑州仁济创伤显微外科医院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折伴血管神经损伤，左跟骨骨折，左下肢骨筋膜室综合症，并进行手术。2014年10月4日，王秋利出院。王秋利住院期间，由一人护理，共支付医药费87157.4元，其中安其豹、户素霞为其垫付医药费10000元。在诉讼过程中，王秋利申请司法鉴定，申请事项为：1、对王秋利的伤残等级进行鉴定；2、对王秋利的护理期限进行评定；3、对王秋利的后续治疗费用进行评定。本院委托河南司法警院司法鉴定中心对王秋利的上述申请事项进行鉴定，该司法鉴定中心于2014年12月29日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第903号司法鉴定意见书，鉴定意见和建议：1、王秋利的损伤综合评定为八级伤残；2、王秋利出院后60日内建议给予一人护理；3、王秋利二次手术费约需15000元。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告安其豹、户素霞系收货分理处的经营者，第三人与该二被告之间系运输合同关系。原告与被告安其豹、户素霞、第三人没有法律关系，原告装卸货物，没有领取报酬，属于无偿帮工。被告安其豹、户素霞与第三人就货物的装卸约定不明确，因此，被告安其豹、户素霞与第三人均是原告帮工的受益人，即被帮工人，应对原告的受伤承担责任。原告受伤的主要原因系第三人挪动车辆导致放置在货车上的铝塑板倾斜，故第三人应对原告承担主要的赔偿责任，结合本案案情，本院酌定被告安其豹、户素霞承担40%的责任，第三人承担60%的责任。被告创新物流公司不是原告帮工的直接受益者，不是被帮工人，因此，不承担原告受伤的赔偿责任。原告因此次事故所造成的损失：关于医疗费，原告提供了票面价值为87157.4元的正规医疗费票据，本院予以认定；关于误工费，原告因伤致残，其误工时间自受伤之日起计算至定残前一日，共计132天，原告未能提交证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，故应按照上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资24457元计算，经计算，其误工费为8844.72元；关于护理费，原告住院47天，一人护理，经鉴定，出院后在60天内给予一人护理，合计107天，原告未提交护理人员的收入情况证明，故应按照上一年度居民服务业平均工资29041元计算，经计算，其护理费为8513.39元；关于交通费，原告未提交交通费支出证明，本院不予支持；关于营养费，原告住院47天，按照每日15元，经计算为705元；关于住院伙食补助费，原告住院47天，按照每日30元，经计算为1410元；关于残疾赔偿金，原告未能提交其在城镇居住工作的证明，故应按照上一年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，原告伤情经鉴定构成八级伤残，经计算，其残疾赔偿金为50852.04元；关于精神抚慰金，原告因此次事故构成八级伤残，给其身体和精神带来一定痛苦，本院酌定精神抚慰金为10000元；关于后续治疗费，根据鉴定结论为15000元，本院予以认可；关于鉴定费，原告提交有出具的收据，显示鉴定费为2200元，本院予以认可；关于被抚养人生活费，原告未提交证明证明被抚养人情况，本院不予支持。综上，以上各项费用合计184682.55元，被告安其豹、户素霞承担40%的责任，为73873.02元，扣除已经垫付的10000元，尚余63873.02元；第三人承担60%的责任，为110809.53元。关于被告户素霞的反诉，被告户素霞受伤的主要原因系第三人挪动车辆导致放置在货车上的铝塑板倾斜，与原告无关，被告户素霞要求原告承担赔偿责任，理由不足，故其反诉请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下:一、被告安其豹、户素霞于本判决生效后十日内赔偿原告王秋利医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计63873.02元。二、第三人刘新江本判决生效后十日内赔偿原告王秋利医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计110809.53元。三、驳回原告王秋利的其他诉讼请求。四、驳回被告户素霞的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5879元，反诉费300元，由原告王秋利负担2352元，被告安其豹、户素霞负担1410元，第三人刘新江负担2117元，被告户素霞负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋文梅人民陪审员  王东亮人民陪审员  梁军妮二〇一五年十二月十五日书 记 员  赵书丹