安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第03505号原告：程艳南，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。被告：徐兵，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：甄长琴，系徐兵妻子。被告：民安财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：项锡山，总经理。委托代理人：戴亚林，该公司员工。原告程艳南与被告徐兵、民安财产保险有限公司安徽分公司（以下简称民安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月25日立案受理，依法由代理审判员郭君雪适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告程艳南委托代理人何流，被告徐兵及其委托代理人甄长琴，被告民安财保安徽分公司委托代理人戴亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程艳南诉称：2013年5月24日21时20分左右，徐兵驾驶车牌号为皖A号微型轿车停放在合肥市凤台路与颖上路交叉口东100米处（道路南侧机动车道内），驾车起步向左变更车道由西向东行驶时，遇闫军连驾驶二轮摩托车（后座载程艳南）由西向东行驶至此，轿车车身左侧与二轮摩托车右侧前部碰撞，致程艳南受伤，二车损坏的道路交通事故。合肥市公安局交警支队庐阳大队经调查，依法作出道路交通事故认定书，认定徐兵对本起事故负主要责任，闫军连对本起事故负次要责任，程艳南无责任。本起事故系徐兵、闫军连违反交通法规所造成程艳南受损的直接原因，其应对程艳南的损失承担赔偿责任。事故发生前，肇事车辆皖A号微型轿车由民安财保安徽分公司承保，事故发生时，该车处于保险期限内，故民安财保安徽分公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，程艳南已就前期发生的损失提起诉讼，法院判决各被告依法承担相应的赔偿责任。为维护程艳南的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、徐兵赔偿程艳南各项损失共计59028元；2、民安财保安徽分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。案件审理过程中，程艳南向本院申请撤回对闫军连的起诉。徐兵辩称：对此次交通事故的责任划分有异议，对第二份事故认定书中载明的当事人身份有异议，长丰县人民医院病例及医药费发票载明患者为闫军娥，程艳南是否受伤住院事实并不清楚。程艳南主张的居住信息有误，经我方核实程艳南不居住在该处。民安财保安徽分公司辩称：对此次交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我司仅投保有交强险，我司在交强险保险限额内承担赔偿责任，但我司在前次诉讼中已经向程艳南理赔38544元。对程艳主张按照城镇标准计算伤残赔偿金我方不予认可。经审理查明：2013年5月24日21时20分左右，徐兵驾驶车牌号为皖A号微型轿车停放在合肥市凤台路与颍上路交叉口东100米处(道路南侧机动车道内)，驾车起步向左变更车道由西向东行驶时，遇闫军连驾驶无号牌二轮摩托车(后座载程艳南)由西向东行驶至此，轿车车身左侧与二轮摩托车右侧前部碰撞，致程艳南、闫军连受伤。2013年6月27日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具合公交(庐阳)认字[2013]第065号道路交通事故认定书，后因该事故认定书未核实当事人身份信息，错将事故当事人程艳南写成闫军娥的名字，故合肥市公安局交通警察支队作出撤销上述事故认定书的决定，责令重新认定本起事故。2013年8月30日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出合公交(庐阳)认字[2013]第128号道路交通事故认定书，认定徐兵承担此事故的主要责任，闫军连承担此次事故的次要责任，程艳南无责任。事故发生后，程艳南被送至安徽省立医院救治，诊断为：颅脑损伤、右前臂外伤、全身多处伤等，医嘱建议留院观察、右前臂手术治疗等。次日，程艳南至长丰县人民医院住院治疗，入院诊断为：右尺桡骨粉碎性骨折伴桡神经损伤、多处软组织损伤，医院行切开复位内固定术等治疗，住院23天于2013年6月17日出院。出院医嘱：右长臂管形石膏固定3-5周、定期复查、随诊等。民安保险安徽分公司在交强险医疗费项下已垫付10000元。事故发生后，程艳南曾于2014年6月26日向本院起诉本案被告，要求各被告承担其医药费、误工费等相应的各项损失。2014年10月24日，本院作出（2014）庐民一初字第02558号民事判决书，查明认定：皖A号微型轿车在车辆管理部门的登记所有人为徐兵，该车在民安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内；事故发生前，程艳南系合肥祥何商贸有限公司员工，单位出具证明一份，证明其月工资3400元左右，入职以来在公司提供的合肥市铜陵北路2号居住；徐兵和闫军连对程艳南的赔偿责任比例分别为70%和30%；对程艳南主张的残疾赔偿金与精神损害抚慰金因内固定未取出、治疗未终结而暂不予处理。另查明：程艳南于2014年11月14日前往庐江瑞德医院住院治疗，行切开取钢板内固定术，后于2014年11月19日出院。2015年1月7日，程艳南委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2015年1月12日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴【2015】法临鉴字第026号司法鉴定意见书，载明程艳南所致损伤业经临床系统治疗，现治疗已终结，符合伤残等级评定时机，鉴定意见为程艳南因此次交通事故已构成十级伤残。程艳南为此支付鉴定费850元。以上事实由身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院小结、病历、司法鉴定书、鉴定费发票、民事判决书、证明及当事人陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。徐兵驾驶的皖A号微型轿车及闫军连驾驶无号牌二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定徐兵承担事故的主要责任，闫军连承担事故的次要责任，程艳南无责任。肇事车辆在民安保险安徽分公司投保有交强险，故民安保险安徽分公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由徐兵和闫军连按照70%和30%的责任比例分别进行赔偿。对程艳南的各项损失，本院认定如下：1、伤残赔偿金，程艳南主张49678元（24839元10%20年）。（2014）庐民一初字第02558号民事判决书所采信的合肥祥何商贸有限公司出具的证明中已载明程艳南自2011年11月在该单位从事销售工作，居住在铜陵北路2号国际摩配城A305室员工宿舍，故程艳南主张按照城镇标准计算残疾赔偿金本院予以认可，对徐兵和民安保险安徽分公司的抗辩不予采信；司法鉴定书中已明确程艳南治疗已终结，符合鉴定条件，构成十级伤残，故对程艳南的该项诉讼请求本院予以支持；2、精神损害抚慰金，程艳南主张8000元。结合程艳南的伤情及在此次事故中的过错程度，本院予以支持6000元；3、鉴定费，程艳南主张850元。该费用系为了明确伤情的实际支出，本院对此予以认可；4、交通费，程艳南主张500元。综合程艳南的住院治疗情况，本院酌情认可200元。上述金额合计56728元。因本起交通事故中有程艳南、闫军连两位伤者，程艳南陈述目前已联系不上闫军连，闫军连也暂未向民安保险安徽分公司申请理赔或是通过诉讼方式理赔，故本院对于交强险死亡赔偿项下的保险限额向闫军连预留50%，即55000元。（2014）庐民一初字第02558号民事判决书已判决民安保险安徽分公司在交强险死亡伤残项下赔偿程艳南24252元，故本案中民安保险安徽分公司在交强险死亡伤残项下赔偿程艳南30748元（55000元-24252元）元，对于超出交强险赔偿限额的部分25980元（55878元-30748元+鉴定费850元），由徐兵赔偿18186元（25980元70%）。徐兵主张已经垫付了1000元但未提供证据予以证明，程艳南对此表示并不知晓，徐兵陈述该1000元是直接支付给闫军连的，故本院对徐兵该主张不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告程艳南30748元；二、被告徐兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告程艳南18186元；三、驳回原告程艳南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为678元，由原告程艳南负担30元，由被告徐兵负担8元，由被告民安财产保险有限公司安徽分公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一五年十二月二十一日书 记 员  黄泽珊附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。