山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商初字第132号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市学院路丽都水岸营业房。负责人：丛方忠，行长。委托代理人（特别授权代理）：时臣臣，该行客户经理。委托代理人（特别授权代理）：汪喆，山东法扬律师事务所律师。被告：滕州星容杜邦实体面材有限公司。住所地：滕州市姜屯镇王林村村北500米。法定代表人：郭建，经理。被告：山东华铭机床有限公司（原滕州市华铭机床有限公司）。住所地：滕州市东沙河镇工业园区。法定代表人：任祥红，经理。被告：滕州市春秋园林绿化有限公司。住所地：滕州市北辛路东首。法定代表人：上官厚营，经理。被告：宋永银。被告：宋志华。被告：李勤。被告：王清玲。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行（以下简称建行滕州支行）诉被告滕州星容杜邦实体面材有限公司（以下简称星容杜邦公司）、山东华铭机床有限公司（以下简称华铭公司）、滕州市春秋园林绿化有限公司（以下简称春秋园林公司）、宋永银、宋志华、李勤、王清玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告建行滕州支行的委托代理人时臣臣、汪喆到庭参加诉讼，被告星容杜邦公司、华铭公司、春秋园林公司、宋永银、宋志华、李勤、王清玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告建行滕州支行诉称，2012年12月21日，原告与被告星容杜邦公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告向原告借款300万元，借款期限一年，自2012年12月21日至2013年12月20日，年利率7.8%，按月付息。该借款由被告星容杜邦公司自愿以其机器设备、钢结构厂房设定抵押，并办理了抵押登记。被告华铭公司、春秋园林公司、宋永银、宋志华、李勤、王清玲为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告星容杜邦公司发放贷款300万元。现贷款已逾期，被告星容杜邦公司未按合同约定偿还贷款本息。保证人亦未履行代为还款责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告星容杜邦公司偿还原告借款本金300万元及利息(合同期内按合同约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率计算)，并赔偿原告的实际损失。二、判令六保证人承担连带清偿责任。三、原告对抵押物享有优先受偿权。四、诉讼费用由七被告共同承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：要求星容杜邦公司偿还借款本金2879355.02元，自2014年1月1日至2015年11月11日的利息729211.28元，之后的利息按合同约定的罚息利率计算至一审判决生效时止；放弃关于要求被告赔偿实际损失的诉讼请求。被告星容杜邦公司、华铭公司、春秋园林公司、宋永银、宋志华、李勤、王清玲均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月21日，原告建行滕州支行为贷款人，被告星容杜邦公司为借款人，双方签订编号为建鲁枣滕流贷（2012）字第49号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：借款金额300万元；借款用途为日常生产经营周转；借款期限为壹拾贰个月，从2012年12月21日至2013年12月20日，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，约定的借款到期日作相应调整，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，起息日基准利率上浮30%（即实际执行年利率为6%×1.3=7.8%）；借款按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性清偿本金；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即7.8%×1.5=11.7%）；借款人承诺贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担。同日，原告建行滕州支行为抵押权人（乙方），被告星容杜邦公司为抵押人（甲方），双方签订编号为建鲁枣滕流贷抵（2012）字第49号《抵押合同》一份，该合同主要约定：为确保星容杜邦公司（下称债务人）与乙方签订的编号为建鲁枣滕流贷（2012）字第49号《人民币流动资金贷款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保；甲方以抵押合同“抵押物财产清单”所列之财产设定抵押；抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等。抵押物清单所列抵押财产为机器设备43台/套，钢结构厂房4687.2㎡。上述抵押物在滕州市工商行政管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书号为012236。同日，原告建行滕州支行（债权人）与被告华铭公司、春秋园林公司（保证人）分别签订编号为建鲁枣滕流贷保（2012）字第49-1号、49-2号《保证合同》各一份，两份合同约定内容一致。主要约定：保证人担保的主合同为编号建鲁枣滕流贷（2012）字第49号《人民币流动资金贷款合同》；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；当借款人不履行到期债务或者出现违约，保证人承担的保证责任不受借款人提供的抵押物优先变现受偿的限制，优先承担连带保证责任。同日，原告建行滕州支行（债权人）与被告宋永银、李勤、宋志华及王清玲（保证人）分别签订编号为建鲁枣滕流贷人保（2012）字第49-2号、49-3号、49-4号《自然人保证合同》各一份，三份合同内容约定一致。主要约定：保证人担保的主合同为编号建鲁枣滕流贷（2012）字第49号人民币流动资金贷款合同；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。上述合同签订后，原告建行滕州支行于2012年12月21日依约向被告星容杜邦公司发放贷款300万元，被告星容杜邦公司及法定代表人郭建分别在贷款转存凭证上加盖公司财务专用章和个人私章，以示收到借款。合同履行过程中，星容杜邦公司偿还利息至2013年12月31日。2014年6月30日，原告从星容杜邦公司的账户扣划12万元，偿还借款本金；2015年7月9日，原告在其账户又扣划644.98元，偿还借款本金，两次共计偿还本金120644.98元。剩余本金及利息至今均未偿还，各保证人亦未履行代为还款责任。上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、动产抵押登记证、《保证合同》、《自然人保证合同》、贷款转存凭证、利息清单、庭审笔录等证据材料在卷为凭。本院认为，原告建行滕州支行与被告星容杜邦公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告华铭公司、春秋园林公司分别签订的《保证合同》，与被告宋永银、李勤、宋志华及王清玲分别签订的《自然人保证合同》，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，原告建行滕州支行按照贷款合同约定向星容杜邦公司履行了发放贷款的义务，而星容杜邦公司未按约定按期足额偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。星容杜邦公司自愿以其机器设备、钢结构厂房为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立生效。根据物权法的相关规定，原告对以上抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告华铭公司、春秋园林公司、宋永银、李勤、宋志华、王清玲自愿为本案借款提供连带责任保证，上述六保证人应对本案上述债务承担连带清偿责任。关于物的担保和人的担保清偿顺序问题，根据《物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案债权虽由债务人自己提供了物的担保，但债权人与保证人已在保证合同中明确约定，保证人承担保证责任不受债务人提供物的担保优先受偿的限制，因此，原告建行滕州支行要求就债务人提供的物的担保实现债权，同时要求保证人承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州星容杜邦实体面材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滕州支行借款本金2879355.02元及逾期利息（自2014年1月1日至2015年11月11日的利息729211.28元；自2015年11月12日至本判决生效之日，以本金2875355.02元为基数，按照逾期罚息利率11.7%计算)；二、被告滕州星容杜邦实体面材有限公司届期不履行上述第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司滕州支行有权对其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告山东华铭机床有限公司、滕州市春秋园林绿化有限公司、宋永银、宋志华、李勤、王清玲对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告滕州星容杜邦实体面材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元由被告滕州星容杜邦实体面材有限公司、山东华铭机床有限公司、滕州市春秋园林绿化有限公司、宋永银、宋志华、李勤、王清玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 梦审 判 员  金 颖人民陪审员  党相德二〇一五年十二月四日书 记 员  王洪轩