山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初10298号原告：汤某某，女，1969年9月27日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：刘蕊，山东中昊律师事务所律师。被告：周某某，男，1978年1月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人：吴素霞，总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。原告汤某某与被告周某某、张兴民、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某某庭审前撤回了对被告张兴民的起诉，本院已依法予以准许。原告汤某某委托诉讼代理人刘蕊,被告周某某，被告保险公司委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费281788.01元、住院伙食补助费7350元（50元/天×147天）、营养费7350元（50元/天×147天）、护理费34174.1元（4179元÷30天×147天+93.18元×147天）、交通费2000元、车损1366元，共计334028.11元。保险公司已垫付10000元，扣除后交强险范围内再赔偿44890.1元，剩余按照80%的责任计算为223310.4元，保险公司在交强险范围内承担200000元，被告周某某承担23310.4元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等保留诉权。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，汤某某驾驶电动自行车沿省道338线机动车道由南向北行驶至火头湾大桥处，与周某某驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤、两车损坏。经济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队出具道路交通事故认定书认定，周某某对事故承担同等责任。冀Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，现诉至法院，主张诉求。周某某辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。我认为同等责任，我方应按照30%比例赔偿。原告当时让我揽全责，我没同意，后来交警给我们出具了同等责任的认定书。我认为我应承担30%的责任。我与车主张兴民是朋友关系，事故发生时我借用的张兴民的车辆。事故责任由我个人承担，与张兴民没有关系。我们在保险公司投保了交强险及商业三者险200000元（含不计免赔）。保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。周某某驾驶的涉讼车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接费用我公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。庭审中，原告自认已收到保险公司垫付的医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年7月5日9时5分许，汤某某驾驶电动自行车沿省道338线机动车道由南向北偏东行驶至省道338线4公里火头湾大桥处，与由西向东行驶的周某某驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致汤某某受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队认定，汤某某承担事故的同等责任，周某某承担同等责任；二、周某某驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车的登记车主系张兴民，事故发生时涉案车辆由周某某驾驶，各方当事人对由周某某承担本案事故责任均无异议；三、冀Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司已为原告垫付医疗费10000元；四、2017年7月5日，汤某某被送往济宁市第二人民医院住院治疗120天，支出医疗费237031.01元，住院期间医嘱建议陪护2人；2017年11月2日，汤某某就诊于第一人民医院住院治疗27天，支出门诊医疗费42505.31元，住院期间医嘱建议陪护2人；另，汤某某分别于2017年9月4日、9月15日、10月12日、12月7日在济宁市精神病防治院门诊治疗，支出门诊医疗费1067.3元；2017年12月9日，原告支出医药费1184元，以上费用共计281788.01元；五、2017年8月7日，济宁方翔价格评估有限公司出具价格评估报告书，评估结论为汤某某驾驶的踏浪牌电动车损失价值为1366元；六、汤某某因涉讼交通事故，在本案中的各项损失，本院确认如下：1、医疗费281788.01元，根据原告提交的住院病案、门诊收费票据、门诊病历、广联医药有限公司出具的购药发票等予以确认；2、住院伙食补助费7350（50元/天×147天），原告该项诉求不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告方没有提交医疗机构出具的加强营养的医嘱单，对该项诉求本院不予支持；4、护理费。因原告现有证据不能证明其护理人员因护理产生误工损失数额，参照同期护工标准结合医院出具的住院期间二人护理的医嘱建议，原告护理费计算为23520元（80元/天/人×147天×2人）；5、交通费。原告未提交书面交通票据，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定其交通费损失1500元；6、车辆损失1366元，根据当事人均无异议的价格评估报告书予以确认。原告在本案中的各项损失为医疗费281788.01元、住院伙食补助费7350元、护理费23520元、交通费1500元、车辆损失1366元，合计315524.01元。原告诉求中过高部分，本院依法不予支持。另对原告未主张的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，本案中不作处理。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。结合本案事实，周国锋驾驶机动车在涉讼交通事故中负同等责任，其承担的民事赔偿责任比例应以60%为宜。即，原告的各项损失由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计36386元，扣除保险公司在交强险医疗限额内已支付的10000元，其应在交强险伤残限额内再支付给原告赔偿款26386元。不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计279138.01元的60%，计款167482.81元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿汤某某护理费、交通费、车辆损失费等共计26386元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿汤某某医疗费、住院伙食补助费等共计167482.81元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回汤某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5324元，减半收取2662元，由汤某某负担573元，周某某负担2089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉红二〇一七年十二月十二日书记员  李 颜