wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执508号之一申请执行人李某，男，汉族，居民。被执行人陕西某油脂有限公司（以下简称某公司）。法定代表人王某，系某公司董事长。委托代理人何某，男，汉族，系某公司副总经理。申请执行人李某与被执行人某公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李某依据商南县人民法院已生效的（2017）陕1023民初49号民事调解书第一项确定：由被告陕西某油脂有限公司于2017年3月22日前向原告李某支付工程款100万元；2017年4月22日前向原告李某支付工程款100万元；2017年5月22日前向原告李某支付工程款1369661元。调解书生效后，被执行人某公司未按期履行调解书中2017年4月22日前向原告李某支付工程款100万元。据此，申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人某公司支付2017年4月22日前工程款100万元。经本院审查，申请执行人李某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年10月25日向被执行人某公司送达了执行通知书，责令其按期履行给付义务。在执行过程中，本院依法冻结并划拨某公司销售桐油货款100万元至商南县人民法院执行款专户，并由申请执行人李某全额领取。案件执行费12400元由申请执行人李某先行垫付。本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2017）陕1023民初49号民事调解书中：由被告陕西某油脂有限公司于2017年4月22日前向原告李某支付工程款100万元部分执行完毕。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇一七年十二月十五日书记员  李 奇
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9003民初6257号原告:儋州信恒旅游开发有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇滨海新区第一组团恒大金碧天下综合楼一楼102室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：汤济泽，董事长。委托诉讼代理人：谭钦，男，1982年6月16日出生，汉族，住海南省琼海市博鳌镇博鳌村委会博二村**号，身份证号码：×××。系儋州信恒旅游开发有限公司的职员。委托诉讼代理人：张兰，女，1989年1月29日出生，汉族，住海南省海口市琼山区府城镇龙昆南路**号海南师范大学。身份证号码：×××。系儋州信恒旅游开发有限公司的职员。被告：曹亚峰，男，1979年2月18日出生，汉族，住山西省长治市。原告儋州信恒旅游开发有限公司诉被告曹亚峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告儋州信恒旅游开发有限公司的委托诉讼代理人张兰到庭参加诉讼，被告曹亚峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告儋州信恒旅游开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告承担违约金46643.5元；3、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买中国海南海花岛2号岛247幢1702房，房屋总价466435元；付款方式为：2016年2月7日前支付首期房款116609元，2016年4月29日前支付116608元，2016年7月29日前支付116609元，2016年10月29日前支付余款116609元。被告在购房后向原告支付了首期和第二期房款合计233220元。但截至目前，剩余各期到期房款原告一直未支付。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方均应全面履行协议约定的义务。该合同附件七《本合同补充协议》第三条第1款第（2）项约定，被告逾期付款超过180天的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应按照房屋总价款的10%向原告支付违约金。被告依约应于2016年7月29日前支付第三期房款，但被告一直未依约向原告支付，且第四期到期房款也一直未付。截至原告起诉之日，被告逾期付款时间远超180天，原告有权依约解除合同并追究被告的违约责任。比起逾期付款利息，原告已支付的销售佣金和第三人推荐购房奖励、经营费用、营销费用、广告费用等经济损失，合同约定房屋总价10%的违约金显然不高且合理。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请贵院公正审理，判如所请。被告曹亚峰既不答辩，也不到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了如下证据：商品房买卖合同、收款收据。本院认为，上述证据原告提供了证据原件，对证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据上述证据可以证明如下事实：原告（出卖人）与被告（买受人）于2016年2月26日签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定：买受人购买出卖人开发的位于儋州市××区团中国海南海花岛2号岛247幢1702房，用途为住宅，建筑面积共90.3平方米，单价为6401元/㎡，总金额466435元。付款方式为：2016年2月7日前支付首期房款116609元，2016年4月29日前支付116608元，2016年7月29日前支付116609元，2016年10月29日前支付余款116609元。附件七合同补充协议约定：买受人如未按合同规定的时间付款，按下列方式处理。逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按房屋总额的10%向出卖人支付违约金。被告于2016年1月31日支付了首期房款116609元，又于2016年6月29日支付了第二期房款116611元，共计支付房款233220元。剩余第三、四期房款尚未支付。另查明，原、被告买卖的商品房为预售商品房，原告已取得预售许可证。本院认为,本案立案案由为商品房销售合同纠纷，对照已查明的事实，本案原告将正在建设中的商品房预先出售给被告，双方形成的是商品房预售合同关系，因此案由宜定为商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告应当根据合同的约定按时足额支付相应的购房款。根据合同的约定，被告应于2016年7月29日前支付第三期房款116608元和2016年10月29日前支付第四期房款116609元，但被告至今均未支付，已逾期超过180天。根据合同的约定，被告逾期超过180天未支付购房款的，原告有权解除合同。解除合同的条件已成就，原告依约可以解除合同。故原告要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，有事实根据和法律依据，本院予以支持。至于违约金问题。被告逾期付款导致原告行使合同解除权，被告应当根据合同的约定承担违约责任，即向原告承担总房价款的10%的违约金46643.5元。故原告要求被告承担违约金46643.5元，有事实根据和法律依据，应予以支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》解除后，被告应承担的违约金可从已付房价款中扣除，被告已付房价款超出违约金46643.5元的部分，原告应退回给被告。被告曹亚峰经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告儋州信恒旅游开发有限公司与被告曹亚峰于2016年2月26日签订的《商品房买卖合同》。二、被告曹亚峰应向原告儋州信恒旅游开发有限公司承担违约金46643.5元（该违约金可从被告已付房价款中抵销）。案件受理费4148元（原告已预交），由被告曹亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 陈 伟二〇一七年十二月十八日书记员 陈肇见附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1592号罪犯朱荣添，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2015年8月25日作出(2015)深盐法刑初字第57号刑事判决，以被告人朱荣添犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年4月26日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱荣添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及���规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱荣添在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯朱荣添获得表扬3次，剩余考核分507分。罪犯朱荣添已退缴全部赃款，没收个人财产50000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱荣添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但鉴于其所犯罪行社会影响大，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉���法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱荣添予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1997号申请执行人：南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市延平区解放路98号恒立大厦五楼，统一社会信用代码11350700003944795Y。负责人：陈衍禄，局长。被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司，住所地南平市延平区西芹镇长沙路，统一社会信用代码91350700759388629H。法定代表人：黎笑雄，董事长。关于申请执行人南平市人力资源和社会保障局与被执行人福建南平锦田汽车贸易有限公司劳动行政处理一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）延执审字第64号行政裁定书，已经发生法律效力。南平市人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求福建南平锦田汽车贸易有限公司支付陈丽琴工资2707.34元。本院在执行过程中，南平市人力资源和社会保障局于2017年12月19日，申请撤回对福建南平锦田汽车贸易有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年十二月十九日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9696号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区，特别授权。被告：杨晓春（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2017年12月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  贾 璐
-山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初7183号原告聊城市开发区金达运输有限公司，住所地：开发区新东环与新南环交界处南50米。法定代表人闫秀杰，经理。委托诉讼代理人付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人柳广河，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区振兴西路1号楼。主要负责人游泳，总经理。委托诉讼代理人董怀昌，男，1974年3月6日出生，汉族，该公司员工，住。原告聊城市开发区金达运输有限公司（以下简称金达运输公司）与被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安邦财险公司支付人身损害赔偿金20000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，原告在被告处为鲁Ｐ×××××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，2015年10月29日13时40分，原告驾驶员张恒娥驾驶承保车辆在三和路道路西侧由南向北行驶至南环路路口北边300米处向右变更车道时与陈淑贞驾驶的电动三轮车相撞，造成乘车人员吴成乾、吴成诺不同程度受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出事故认定，原告驾驶员张恒娥承担事故主要责任，陈淑贞承担事故次要责任，乘车人员吴成乾、吴成诺不承担事故责任。原告在医院先支付2000元费用，后又支付20000元。事故发生在保险期间内，原被告就事故赔偿数额未达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告安邦财险公司辩称：我公司支持原告在机动车交通事故责任强制保险分项限额内有证据证明的合法损失，超出交强险部分同意按70%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原被告签订保险合同，原告为鲁Ｐ×××××车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限自2015年6月20日起至2016年6月19日止，原告按照约定交付了保险费。2015年10月29日13时40分，原告驾驶员张恒娥驾驶承保车辆在三和路西侧由南向北行驶至南环路路口北边300米处向右变更车道时与同向陈淑贞驾驶的电动三轮车相撞，造成乘车人员吴成乾、吴成诺不同程度受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字【2015】第00797号交通事故认定书，认定原告驾驶员张恒娥承担事故主要责任，陈淑贞承担事故次要责任，乘车人员吴成乾、吴成诺不承担事故责任。事故发生后，吴成诺入住聊城市第二人民医院治疗，共住院33天，被诊断为右侧肱骨髁上骨折，住院期间支出医疗费16120.81元。吴成乾检查费477元。两人共产生医疗费16597.81元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出的交通事故认定书中确认原告驾驶员张恒娥承担事故主要责任，综合考虑其过错程度，本院酌定由其承担事故合理损失的80%为宜。因张恒娥在履行职务过程中发生本次交通事故，故其赔偿责任应由金达运输公司承担。原告为鲁Ｐ×××××车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告安邦财险公司应对原告的损失进行赔偿。本院对原告的合理损失认定如下：1、吴成诺、吴成乾医疗费16597.81元；2、护理费2640元[80元/天×33天×1人]；3、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）。以上损失，被告安邦财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2640元共计12640元，超出交强险限额部分的各项费用由被告安邦财险公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿，商业三者险赔偿原告医疗费5278.25元（6597.81元×80%）、住院伙食费792元（30元×33天×80%）共计6070.25元。原告主张的交通费500元没有提交单据，施救费200元和停车费230元均未提交正式发票，本院不予支持，被告共应支付原告保险赔偿金18710.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聊城市开发区金达运输有限公司保险赔偿金18710.25元；案件受理费150元由原告负担10元，被告负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王英杰二〇一七年十二月七日书记员  袁立雪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18576号原告北京惠仁物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 李 钢二〇一七年十二月十八日书记员 张晓云
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）泉执行字第109号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地：泉州经济技术开发区德泰路商务酒店一层。负责人：杨似琦，该行行长。被申请人：泉州德溢纺织有限公司，住所地：泉州市清濛德泰路2－14地块2号综合楼601室。法定代表人：陈水城，该公司董事长。被申请人：晋江大赢家服饰织造有限公司，住所地：晋江市龙湖镇烧灰工业区。法定代表人：洪金钟，该公司董事长。被申请人：陈水城，男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被申请人：蔡荣德，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：蔡瑞花，女，1972年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：蔡永从，男，1933年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：李太达，男，1959年3月18日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被申请人：洪金斧，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：洪金钟，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：吴凉凉，女，1975年8月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被执行人泉州德溢纺织有限公司、晋江大赢家服饰织造有限公司、陈水城、蔡荣德、蔡荣德、蔡瑞花、蔡永从、李太达、洪金斧、吴凉凉借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2011）闽民终字第93号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州德溢纺织有限公司财产所在地在鲤城区，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2011）闽民终字第93号民事判决书一案，指定鲤城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月三十一日书记员  王 旭
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执659号之三申请执行人：肖虎林，男，1969年8月15日生，汉族，住泸县。被执行人：李建平，男，1971年4月23日生，汉族，住泸县。被执行人：屈德焱，男，1969年7月13日生，汉族，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521执1222号民事调解书，向被执行人李建平、屈德焱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，已对被执行人李建平与胡绍坤共有的坐落于泸县福集镇护园街的房产进行查封，由于该房已在银行设置抵押，申请人表示不便处置。经询问申请人意见后，其同意本案先终结本次执行程序，待被执行人有条件后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月八日书记员 李世兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初4035号原告：陈雄伟，男，1990年10月18日生，汉族，现住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：胡萍萍，女，河北陈大为律师事务所律师。被告：刘建国，男，1986年6月14日生，汉族，现住河北省承德市隆化县。被告：唐山国瑞物流有限公司。负责人：王晓，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张小伟，女，河北东明律师事务所律师。原告陈雄伟与被告刘建国、唐山国瑞物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄伟委托诉讼代理人胡萍萍，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张小伟到庭参加诉讼。被告刘建国、唐山国瑞物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月21日11时20分，被告刘建国驾驶×××/×××挂号重型半挂车牵引车/重型自写半挂车由南向北行驶至文丰钢厂东厂口南约500米处时，与陈庆文驾驶×××车辆载乘王德江由东向西行驶相撞，造成陈庆文、王德江受伤，车辆受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘建国负事故全部责任，王德江、陈庆文无责任。×××车辆为原告陈雄伟所有。此次事故给原告造成损失如下：车辆损失45474元、公估费1364元、施救费4000元。被告刘建国、唐山国瑞物流有限公司未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且按时年检情况下，我司对原告合理合法损失进行赔付，公估费、诉讼费不予赔付，车损数额过高，系单方委托。施救费过高。因为被保险车辆是挂车，有两副车牌号码，应按两辆车进行投保，而被保险车辆只投保了主车，主车应与挂车共同承担保险责任，我司只承担主车造成事故的责任，也就是整个事故的一半责任，另一半责任应由挂车予以承担。应扣除原告车辆无责限额赔付的100元。经审理查明：2017年8月21日11时20分，被告刘建国驾驶×××/×××挂号车由南向北行驶至文丰钢厂东厂口南约500米处时，与由东向西行驶的陈庆文驾驶的原告陈雄伟所有的×××车辆相撞，造成陈庆文及乘车人王德江受伤，车辆受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告刘建国负事故全部责任，王德江、陈庆文无责任。因此次交通肇事行为给原告陈雄伟造成如下合理损失：1、车辆损失45474元，2、公估费1364元，3、施救费4000元，共计50838元。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险100万，且不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、原告身份证复印件、行驶证复印件，证明原告的主体身份。2、事故认定书、被告刘建国驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证明事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。3、车辆损失公估报告书、公估费票据、施救费票据，证明原告车辆损失以及为确定损失支出的相关费用。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，因被告刘建国的交通肇事行为给原告陈雄伟造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告刘建国负此事故的全部责任，应当对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险。原告损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照被告刘建国承担的赔偿责任比例赔偿。原告诉请的车辆损失按照河北三玉利保险公估有限公司公估报告予以支持，公估费是确定损失的必要支出，本院予以支持。施救费本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈雄伟各项损失共计50838元，其中交强险限额内赔偿原告陈雄伟2000元，商业三者险限额内赔偿原告陈雄伟48838元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取822元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员郑云川二〇一七年十二月十五日书记员王肖
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4767号原告：周勇，男，汉族，1984年10月23日出生，住成都市温江区。原告：张娜，女，汉族，1987年4月11日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：敖冬玲，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都赛博特置业投资发展有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人：陈光琼。周勇、张娜与成都赛博特置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法告知原告预交本案诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。本院认为，原告在本院通知预交诉讼费后，仍未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周勇、张娜撤诉处理。审判员  马克西二〇一七年十二月十一日书记员  陈 霞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2900号申请执行人本院刑事审判庭。被执行人廖承章，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。本院2017年5月22日立案受理的本院刑事审判庭移送的责令被执行人廖承章退赔损失一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初240号刑事判决书，被执行人应退赔受害人损失413元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中��人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年十二月二十九日书记员 王燕文（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民初3600号之四原告:严陈林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：钟懿锋，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：华洪涛，安徽众博律师事务所律师。本院在审理原告严陈林诉被告钟懿锋房屋买卖合同纠纷一案中，宣城市公安局宣州分局及宣城市不动产登记中心分别向本院发函，认为原周新龙名下的宣城市宣州区亚龙湾B2幢102室的房产系本案中涉案的不动产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 ：张辉煌人民陪审员 ：徐成虎人民陪审员 ：刘顺莲二〇一七年十二月七日书 记 员 ：王珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民特113号申请人:新疆中盛智信国际贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河公路1567号。法定代表人：陶雄，新疆中盛智信国际贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师，特别授权。申请人：新疆鸿鑫源泽商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新北街二巷21号新捷大厦9楼917室。法定代表人：何金荣，新疆鸿鑫源泽商贸有限公司总经理。申请人：何金荣，男，1979年12月30日出生，汉族，新疆鸿鑫源泽商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请人：李慧明，男，1981年5月6日出生，汉族，新疆鸿鑫源泽商贸有限公司经理，住乌鲁木齐市米东区。本院于2017年12月4日立案受理申请人新疆中盛智信国际贸易有限公司、新疆鸿鑫源泽商贸有限公司、何金荣、李慧明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人新疆中盛智信国际贸易有限公司、新疆鸿鑫源泽商贸有限公司、何金荣、李慧明因买卖合同纠纷，于2017年12月4日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：一、申请人新疆鸿鑫源泽商贸有限公司给付申请人新疆中盛智信国际贸易有限公司货款647066.88元；二、申请人新疆鸿鑫源泽商贸有限公司给付申请人新疆中盛智信国际贸易有限公司利息160673.99元（利息付至2017年11月15日）；三、被申请人何金荣、李慧明自愿对上述债务承担连带还款责任；四、被申请人李慧明自愿承担自2017年12月4日起至实际给付之日期间的利息（按照年利率12%计算，以实际欠付货款本金为计算基数）。上述款项合计807740.87元，限被申请人新疆鸿鑫源泽商贸有限公司于自2017年12月28日起至2018年6月28日时止，每月28日之前各归还20000元，共计归还金额140000元，于2018年7月28日起至2018年11月28日时止，每月28日之前各归还50000元，共计归还金额250000元，余款417740.87元于2018年12月31日之前一次性付清，其中任意一笔到期后，被申请人新疆鸿鑫源泽商贸有限公司、何金荣、李慧明如逾期支付，申请人中盛智信公司有权就全款向人民法院申请强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人新疆中盛智信国际贸易有限公司、新疆鸿鑫源泽商贸有限公司、何金荣、李慧明于2017年12月4日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第336号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 璐
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1994号之一申请执行人李和杰，男，1981年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人冷卓，男，1993年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人冷卓犯诈骗罪一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年5月19日作出的（2017）闽0502刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，申请强制被执行人自觉退出赃款及赃物折价款人民币34000元赔偿申请执行人。本案在执行过程中，本院依法将被执行人冷卓纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人冷卓目前在监狱服刑。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初165号刑事判决书主文第二项“责令被告人冷卓退出赃款及赃物折价款人民币456300元赔偿各被害人（其中李和杰34000元）”内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  洪江龙执行员  庄俊泓二〇一七年十二月十五日书记员  出 征引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1015号罪犯李彦庆，男，1980年10月24日出生，汉族，山东省宁津县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)武刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人李彦庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李彦庆无民事赔偿能力免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。李彦庆不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年12月23日作出（2011）鄂刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李彦庆的刑罚，经湖北省高级人民法院于2015年5月27日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李彦庆减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李彦庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李彦庆在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年3季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯李彦庆系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李彦庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李彦庆系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未执行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦庆减去有期徒刑四个月（刑期至2034年1月26日止）,剥夺政治权利八年不变。原判并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8557号原告：重庆诺诚物业服务有限公司(统一社会信用代码9150011158284902XE),住所地重庆市双桥区时代广场c幢11-13号。法定代表人：周乐成。委托诉讼代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥区，系公司员工。被告:罗文庭,男,1986年12月15日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告重庆诺诚物业服务有限公司与被告罗文庭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诺诚物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诺诚物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆诺诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆诺诚物业服务有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十二月八日书记员  欧媛嫒
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1035号申请执行人张贺松,男,1993年2月15日出生,住甘肃省兰州市城关区。被执行人段不了,男,1972年10月16日出生,住驻马店驿城区。被执行人张明军,男,1969年8月15日出生,住上蔡县。被执行人彭志宏,男,1975年7月25日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人张贺松与被执行人段不了、张明军、彭志宏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1035号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月四日书记员  任光华
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初3228号原告：攀枝花市东区金联小额贷款股份有限公司，住所地：攀枝花市东区花城上街46号临街二楼，统一社会信用代码：91510400553463603D。法定代表人王瀚民，总经理。委托诉讼代理人寇桂君，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200521976661。被告：卿剑，男，1969年7月9日生，汉族，住简阳市。被告：卿晓辉，男，1965年12月4日生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：徐德玉，女，1962年2月8日生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：徐辉，男，1968年11月6日生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。本院在审理原告攀枝花市东区金联小额贷款股份有限公司诉被告徐德玉、卿剑、卿晓辉、徐辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市东区金联小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，由原告攀枝花市东区金联小额贷款股份有限公司承担。审 判 长  吕艳荣人民陪审员  石 宜人民陪审员  孔翔翎二〇一七年十二月十四日书 记 员  侯佩伶
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执1384号申请执行人：重庆市第五中级人民法院。被执行人：李宣霖。本院在申请执行人重庆市第五中级人民法院与被执行人李宣霖借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终3480号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宣霖逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市第五中级人民法院于2016-10-21将此案移送至本院执行局强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了四查，被执行人无可供执行财产，本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案经四查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执1384号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝05民终3480号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一七年十二月十一日书记员 杨云飞
泉州市中级人民法院执行裁��书(2017)闽05执1901号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：邵善行，男，1969年12月28日出生，定居菲律宾共和国，住。邵善行未缴纳（2014）闽民终字第149号案件诉讼费一案，福建省高级人民法院于2017年8月10日以（2017）闽执827号立案执行，并于2017年8月17日指定本院执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽执827号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十二月二十九日书记员  黄伟明
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1026号罪犯陈乃汉，男，1981年10月27日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年10月13日作出(2009)武刑初字第209号刑事判决，认定被告人陈乃汉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元(己缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈乃汉的刑罚，经本院于2014年1月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陈乃汉减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈乃汉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈乃汉在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年2季度获得表扬3次、记功1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈乃汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈乃汉减去有期徒刑五个月（刑期至2022年10月2日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8942号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：樊明广，男，1969年6月2日出生，汉族，住址湖北省荆门市掇刀区。原告汉口银行股份有限公司与被告樊明广信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十一日书 记 员 王 李 夫
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2605号申请执行人:施珊瑚，女，1954年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪友结，男，1975年2月出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪长堤，男，1973年9月出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人：石狮市华文商贸有限公司。住所地：福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区（福建龙诚纺织实业有限公司办公楼二层）。组织机构代码：75137362-5。法定代表人：洪美良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人施珊瑚与被执行人洪友结、洪长堤、石狮市华文商贸有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2016年12月22日作出的（2016）闽05民初328号民事判决书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院于2016年12月22日作出的（2016）闽05民初328号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  庄春生
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执5049号申请执行人：田浩，男，1980年9月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关禹王路西段118号，统一社会信用代码913403211501029691。法定代表人：许怀文，该公司总经理。被执行人：安徽冠麟房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路221号1幢1407室，统一社会信用代码91340600564950992M。法定代表人：李淳，该公司总经理。被执行人：崔世祥，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：姜安平，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被执行人：王维，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市，申请执行人田浩依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终6216号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、安徽冠麟房地产开发有限公司、崔世祥、姜安平、王维立即履行支付申请执行人货款1196906.15元，及以1196906.15元为基数、按照年24％标准计算的自2017年5月20日起至2017年12月18日的逾期付款利息为166768.85元，迟延履行期间的债务利息1256元（2017年12月12日至2017年12月18日，款清息止），并承担案件受理费、保全费20388元，另被执行人须承担执行费16049元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、安徽冠麟房地产开发有限公司、崔世祥、姜安平、王维银行存款1401368元；或扣留、提取被执行人安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、安徽冠麟房地产开发有限公司、崔世祥、姜安平、王维尚未支取的收入1401368元；或查封、扣押被执行人安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、安徽冠麟房地产开发有限公司、崔世祥、姜安平、王维所有的价值1401368元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十二月十八日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初7269号原告南京建瑞房地产开发有限公司，住所地南京市梦都大街130号紫鑫国际公寓25层。法定代表人：JohnWilson。委托代理人：曹文龙、李正武，江苏君劭律师事务所律师。被告南京特邦贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：靖玉红。委托代理人：任步喜，该公司员工。本院于2017年10月17日受理了原告南京建瑞房地产开发有限公司诉被告房屋租赁合同纠纷一案。原告因与被告达成庭外和解，自愿申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告南京建瑞房地产开发有限公司撤诉。本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告南京建瑞房地产开发有限公司负担。代理审判员  李霓二〇一七年十二月十一日书 记 员  张习
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执140号之三申请执行人：陕西泰来矿业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路第五国际1幢3单元30904室。法定代表人：耿传成，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬学，男，公司副经理。被执行人：程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯汤原县汤旺乡民生村人，温州建峰矿山工程有限公司驻山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部负责人。被执行人：大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住所地大同市新建北路东风里5号院2号楼。法定代表人：王春华，公司总经理。本院在执行陕西泰来矿业有限公司与程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2017）晋0226执140号执行裁定书裁定冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款9040240元，冻结裁定送达后，山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司提出异议，认为现该公司与温州建峰矿山工程有限公司未结算工程款为4069261.37元，请求对冻结账户予以解封。本院决定变更左云县人民法院作出的（2017）晋0226执140号执行裁定书“冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款9040240元”为“冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款4069261.37元”。故对冻结的账户解封后再行按照新的数额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款4069261.37元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  周学刚审判员  胡晓云审判员  李 欣二〇一七年十二月二十七日书记员  赵振华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6882号罪犯某某，男，1994年4月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2016年3月15日作出(2015)坛刑初字第0323号刑事判决，以被告人某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年9月12日止）。判决发生法律效力后于2016年5月5日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯某某在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某某在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某某减去有期徒刑八个月七日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1146号之七申请执行人沁阳市农村信用合作联社王召信用社。负责人黄国庆，该社主任。被执行人周团结，男，1977年1月30日出生，汉族，住沁阳市。被执行人严兴梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人周三团，男，1981年8月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人韩伟玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社王召信用社与被执行人周团结、严兴梅、周三团、韩伟玲为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第06128号公证书生效后，被执行人周团结、严兴梅���周三团、韩伟玲未履行义务。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩伟玲银行存款30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月三十日书记员  董永利
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执806号之九申请执行人：山西董村农场有限公司。被执行人：吴化民,男,汉族,1962年10月27日出生。本院在执行山西董村农场有限公司与吴化民买卖合同纠纷一案中。在执行中，被执行人吴化民的银行账户已冻结14808.31元。经本院查询被执行人吴化民的银行存款、车辆及不动产等财产信息，暂未发现其有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 佳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更252号罪犯朱松林，男，1975年2月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）淮刑初字第00039-1号刑事判决，以被告人朱松林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身��并处没收个人全部财产。被告人朱松林不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月27日作出（2014）皖刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯朱松林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯朱松林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯朱松林受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。��述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯朱松林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯朱松林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处���期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执2826号申请执行人:重庆市明焱矿产品有限责任公司,住所地重庆市南川区东城大铺子三组,组织机构代码59229804-9。被执行人:刘泽文,女性,汉族,1973年01月01日出生,住重庆市南川区。本院在申请执行人重庆市明焱矿产品有限责任公司与被执行人刘泽文买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2016)渝0119民初3949号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘泽文逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市明焱矿产品有限责任公司于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘泽文应支付给申请人重庆市明焱矿产品有限责任公司41654元，诉讼费420元。经本院四查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执2826号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 杨帮兰审判员 陈亮宇二〇一七年十二月十二日书记员 夏 灵
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0926执234号之四申请人执行人中国农业银行股份有限公司耿马自治县支行，住所地：云南省耿马自治县。负责人：俸庆，男，该支行行长。被执行人岩嫩，男，1986年3月1日生，傣族，耿马自治县人，务农，现住耿马自治县。关于中国农业银行股份有限公司耿马自治县支行申请执行岩嫩金融借款合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2016年7月27日作出（2016）云0926民初408号民事调解书己发生法律效力后，由于被执行人未按期履行，权利人中国农业银行股份有限公司耿马自治县支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日立案执行，本案应执行标的86060.90元。执行过程中，被执行人岩嫩自动履行86060.90元，本案申请人申请执行标的已经全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对耿马傣族佤族自治县人民法院作出的（2016）云0926民初408号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国荣执行员  刀江云执行员  李 旋二〇一七年十二月三十一日书记员  谢馨蕊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1473号之一申请执行人：崔守约，男，1948年11月23日出生，住淄川区。申请执行人：吴淑凤，女，1948年2月22日出生，住淄川区。申请执行人：刘建英，女，1971年5月24日出生，住淄川区。申请执行人：崔晓，男，1997年3月24日出生，住淄川区。被执行人：李召川，男，1986年5月25日出生，住济南市商河县。本院在执行崔守约、吴淑凤、刘建英、崔晓与李召川机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十二月十一日代理书记员  王 瑶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3524号之二申请执行人董运通，男，1954年1月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人李桂荣，男，1958年2月6日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人董运通与被执行人李桂荣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年4月5日作出的（2016）苏0706民初02150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月1日立案执行��本院在诉讼中依法查封了被执行人李桂荣位于连云港市开发区久和国际新城一期2号楼1单元302室（丘号：07001011-6）。被执行人房产被其他案件查封在先，本案无处置权。本院经查询未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案应终结执行。申请执行人发现可供执行财产后，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3524号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判��秦立刚代理审判员 董 京代理审判员 龚 政二〇一七年十二月二十日书 记 员 刘玉梅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1151号被执行人：何正，男，汉族，1992年12月1日出生，住湖南省永州市道县，关于何正犯盗窃罪一案，本院于2015年11月6日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00469号刑事判决书，判决确定：一、被告人何正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人何正退赔涉案价值计人民币一万三千零三十六元后，发还被害人赵某心人民币一千四百元，发还被害单位武汉职业学院文化街美妍时尚生活馆人民币五千三百七十一元，发还被害单位鹏祥花园2栋4单元一楼初雨咖啡店人民币六千二百六十五元。因被执行人何正未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人何正发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，何正在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。2017年12月8日，本院依法向被害人邮寄财产调查情况告知书，要求其3日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索。然而受害人未逾期未书面提供被执行人明确财产线索，本案将依法终结本次执行程序。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，受害人也未向本院书面提供被执行人明确财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00469号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币18036元待发现何正有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十二日书 记 员  李连强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14878号上诉人（原审原告）：成都市国森木业有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州市隆丰镇西北村13组。法定代表人：蔡义芬，董事长。被上诉人（原审被告）：李廷聪，男，1969年11月27日出生，汉族，四川省彭州市号。上诉人成都市国森木业有限责任公司因与被上诉人李廷聪劳动争议纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都市国森木业有限责任公司于2017年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都市国森木业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都市国森木业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都市国森木业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年十二月七日书记员  徐益戈
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执4857号之一申请执行人：季笑蕾，女，1983年1月14日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地：广州市荔湾区。本院在执行季笑蕾与广州市荔鸿房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）粤0103民初748号民事判决确定的义务，向申请执行人返还购房款370000元、银行按揭费2538元、契税21900元、印花税375元、维修基金3637元、其他费用1800元、律师费5000元及利息等，但被执行人没有履行。本院已查封被执行人广州市荔鸿房地产发展有限公司的广州市东风西路，现待评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年十二月二十五日书记员  刘筱琬
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初5396号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：杨科。委托诉讼代理人：王仕华。被告：佟悦。委托诉讼代理人：陈玲。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告佟悦信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仕华、被告委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月17日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为民生通宝分期白金信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6226020121513835，账号为0010404230的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透资消费。2016年4月8日，被告开始不按合同约定履行还款义务，产生逾期，截至2017年3月8日，被告尚欠信用卡透支款本金384270.36元、费用251738.48元，合计欠款636008.84元。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，原告多次催收，但被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。1、请求判令被告偿还信用卡欠款636008.84元（其中本金384270.36元、费用251738.48元，以上欠款暂计算至2017年3月8日，从2017年3月9日起的利息、费用请求按双方约定的计算标准给付至欠款全部清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的相关；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述数额并非被告实际消费本金，被告实际消费的本金应该是实际消费的金额，并非是本金加利息，具体数额待原告提供明细后核算具体消费数额。关于利息的计算，2017年1月1日中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知，关于这个通知，第1-3条已经对信用卡利率、违约金做出的明确的规定，因此原告所计算的利率已经超过该通知的规定，超过的部分不予支付。关于违约金，该条明确规定，是否手续违约金，以及相关收取的方式标准，发卡机构应对持卡人收取的费用，双方协商与约定，而原告并未与被告协商，原告擅自收取的费用，被告不予支付。被告在原告起诉后，也正常履行了还款义务，不存在恶意行为，因此不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2012年9月17日，被告佟悦向原告申请办理信用卡，卡号为6226020121513835。原被告双方签订《民生通宝分期白金信用卡领用合约》，其中约定：“年费主卡人民币600元，附属卡人民币300元。刷卡消费日手续费率0.042%、预借现金日手续费率0.05%；预借现金手续费，人民币：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。持卡人（被告）超过最后还款日未偿还透支款项的，本行（原告）有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收各项费用、后本金的顺序冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收各项费用的顺序冲还。”被告佟悦持该卡进行消费，发生逾期还款情况，截止2017年3月8日，被告共拖欠信用卡透支款本金384270.36元、费用251738.48元（手续费和滞纳金）。另查明，原告委托辽宁泽云律师事务所律师作为本案诉讼代理人，并支付了律师费4500元。2016年11月15日，原告发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布取消滞纳金，并同时按照每期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低收取10元等。上述事实，有原被告陈述、原告提供的借信用卡申请表、信用卡交易明细、委托代理协议、公告（网络截图）等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告佟悦在《民生通宝分期白金信用卡申请表》上签名确认，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告持卡消费后未按期足额还款，属于违约，原告有权请求被告偿还信用卡透支本金并按约承担其它违约责任。关于信用卡透支本金的数额原被告双方均认可384270.36元，故本院予以确认。关于手续费，因原被告双方在《民生通宝分期白金信用卡领用合约》中有明确的约定，故本院予以确认。关于滞纳金，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”上述规定自2017年1月1日起实施。本案中，被告使用信用卡透支消费款项后，存在长期不予归还透支本息的严重违约行为，综合考虑双方当事人的约定，中国人民银行关于信用卡业务的新规定应予参照执行，故2016年4月8日起至2016年12月31日的滞纳金按照《信用卡领用合约》约定的标准执行为宜。原告虽发布取消滞纳金、收取违约金的公告，但并没有按照上述《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与持卡人通过协议的方式约定收取违约金，故2017年1月1日之后的滞纳金（违约金）应不再收取。关于律师费，因领用合约中明确约定了因催收透支款项而产生的律师费由持卡人承担，且原告提供的证据足以证实其已实际支付律师费4500元，故原告的此项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告佟悦于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金384270.36元；二、被告佟悦于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支费用179797.29元（手续费截止2017年3月8日、滞纳金截止2016年12月31日）；三、被告佟悦于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支手续费（从2017年3月9日起按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日）；四、被告佟悦于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4500元；五、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10160元，由被告佟悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10160元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  陈壮威审判员  姜 滨二〇一七年十二月十三日书记员  张乃文
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1838号申请执行人姜荣，男，1973年2月8日出生，住海安县。被执行人吉顺东，男，1974年11月14日出生，住海安县。被执行人金玉盛，男，1974年12月30日出生，住海安县。被执行人南通海静韵船舶配件有限公司，住所地海安县南莫镇严马村12组。法定代表人田思静，公司经理。关于姜荣申请执行吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2016）苏0621民初2347号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、吉顺东赔偿姜荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费407549.75元，吉顺东已垫付62999.03元，吉顺东尚应赔偿344550.72元，于本判决发生法律效力后一个月内履行。2、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司对吉顺东的上述义务承担连带责任。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费3300元，鉴定费2422元，合计5722元，由姜荣负担1717元，由吉顺东负担4005元。申请执行人姜荣于2017年6月12日向本院提出执行申请，申请执行标的为348555.72元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司未自觉履行。本院在执行过程中，扣划被执行人吉顺东银行存款16440.77元，扣划金玉盛银行存款58200元。未查询到被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司名下有其他财产可供执行。现查明：被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司暂无财产可供执行。本院已将被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司列入失信人员名单。本案现已执行到位74640.77元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。并同意本院终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人吉顺东、金玉盛、南通海静韵船舶配件有限公司暂无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人并要求申请执行人向本院提供可供执行的线索，申请执行人未能提供，并同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年十二月九日书 记 员  夏冬梅
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执129号之一申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省白山市。法定代表人马利，董事长。被执行人李军，男，汉族，1965年7月25日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人李明，女，汉族，1971年4月21日生，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、李明借款纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请。因其申请不违背法律法规的规定，本院应当准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第的规定，裁定如下：终结本院（2016）白山仲字第11号号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李世昆二〇一七年十二月十四日书记员  翁乙林
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初9175号原告：王进江，男，1979年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王评理，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所律师。被告：王终理，男，1989年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。原告王进江诉与被告王评理、王终理买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年12���13日向本院提出申请，要求撤回对被告王终理的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告王进江自愿放弃对被告王终理的诉讼请求并自愿申请撤回对被告王终理的起诉，这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进江撤回对被告王终理的起诉。审 判 长  何志刚人民陪审员  洪景生人民陪审员  洪田兴二〇一七年十二月十三日书 记 员  叶海亿
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3038号原告：李小军,男,1979年11月26日出生,汉族，孝感市人，住孝感市高新区。委托诉讼代理人：朱秋婉、周焱梅，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：魏凡,男,1982年3月6日出生,汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。原告李小军与被告魏凡、永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告李小军于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小军撤诉。本案受理费1252元减半收取计626元，由原告李小军负担。审 判 长  冷炳勇人民陪审员  余厚润人民陪审员  晏勇军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张梅慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22409号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：伍长容，女，1968年11月20日出生，汉族，住广东省化州市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金254790.93元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额400000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年4月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金254790.93元、利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍长容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金254790.93元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）230150.18元、复利104563.33元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告伍长容应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4850.02元（原告已预交），由被告伍长容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12705号原告：常熟市恒泰机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇师德路1幢，统一社会信用代码913205815781012116。法定代表人：陆超，总经理。委托诉讼代理人：张建良，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。被告：苏州建莱机械工程技术有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路，统一社会信用代码913205857558686925。法定代表人：高希岩，执行董事兼总经理。本院在审理原告常熟市恒泰机械制造有限公司与被告苏州建莱机械工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市恒泰机械制造有限公司于2017年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州建莱机械工程技术有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市恒泰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取174元，由原告常熟市恒泰机械制造有限公司负担。审判员  陶云芬二〇一七年十二月二十六日书记员  王 非
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执149号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。负责人王清水。被执行人正茂(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美。法定代表人苏鸿林。被执行人晋江金城贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林村。法定代表人杨银洲。被执行人林伟杰，男，汉族，1977年11月14日出生，住福建省晋江市。被执行人庄茹茵，女，汉族，1977年1月13日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江支行与被执行人正茂(福建)体育用品有限公司、晋江金城贸易有限公司、林伟杰、庄茹茵国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第844号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人正茂(福建)体育用品有限公司财产所在地在晋江市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第844号裁决书一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月十三日书记员  王 旭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8074号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码511623000006587(1-1)），住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人:贾从文，董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系该公司员工。被告：谭清秀，女，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：梁本中，男，1964年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告谭清秀、梁本中物业服务合同纠纷一案，本案于2017年10月13日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十二月十四日书记员  邓茹双
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10938号原告：重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路九幢，统一社会信用代码915001156733599903。法定代表人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。被告：陈中成，男，汉族，1963年7月25日出生，住四川省邻水县。原告重庆合悦运输有限公司（以下简称合悦公司）与被告陈中成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理，原告合悦公司委托诉讼代理人许亨华与被告陈中成到庭参加诉讼。后于同年9月8日将案件转为普通程序，由审判员ＸＸ锋担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭共同负责对案件审理，并于2017年12月13日公开开庭审理本案，原告合悦公司委托诉讼代理人许亨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合悦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《汽车营运服务合同》；2、被告立即支付原告服务费7350元、违约金10000元，共计17350元。审理中，原告自愿将第2项诉请变更为：请求被告支付服务费600元、违约金600元，共计1200元。事实和理由：原、被告于2010年10月14日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将所购货车渝BXXX挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。但被告仅缴纳服务费至2013年3月，应承担相应违约责任，现原告酌情主张服务费600元、违约金600元。被告陈中成辩称，同意解除原、被告双方签订的《汽车营运服务合同》，但因涉案车辆并非被告实际所有并使用，且原告对于服务费及违约金的诉请已经超过了诉讼时效，故原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2010年10月14日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告陈中成将渝BXXX号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限自2010年10月14日起至2018年10月14日止；合同期内被告应于每月5日按时向原告合悦公司交纳服务费150元/月；挂靠期内，若被告不按时交清本合同约定的应缴款，原告有权解除合同，双方就此约定违约金5000元。该合同履行过程中，被告向原告缴纳服务费至2013年3月份。另查明，涉案车辆车籍于2013年7月29日注销。上述事实，有本院依职权调取的公安机关车辆登记信息、原告合悦公司提交的汽车营运服务合同及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”本案中，原、被告双方在合同中约定挂靠期限自2010年10月14日起至2018年10月14日止，但涉案车辆车籍已于2013年7月29日注销，且此后原告公司未再向被告就涉案车辆提供投保、年审等管理服务，被告陈中成亦未再继续向原告支付服务费，即双方均以自己的行为表明不再履行合同主要债务，结合被告答辩陈述中同意解除与原告签订的涉案合同之情形，对原告要求解除与被告于2010年10月14日就渝BXXX号车辆签订的《汽车营运服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，被告最后一次向原告缴纳服务费至2013年3月，即原告合悦公司于2013年4月应当知道自己的权利被侵害，但原告在本案诉讼过程中未向本院提交证据证明其在此后至2017年7月向本院起诉期间向被告催收过服务费及违约金，其诉讼时效未出现中断或中止事由，故算至原告起诉之日，原告的该部分诉讼请求已过诉讼时效。现被告抗辩原告的该部分诉请已经超过诉讼时效于法有据，对原告诉请被告陈中成立即支付服务费及违约金的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆合悦运输有限公司与被告陈中成于2010年10月14日就渝BXXX号车辆签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；二、驳回原告重庆合悦运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告重庆合悦运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  ＸＸ锋人民陪审员  徐 静人民陪审员  谢光碧二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄金驹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执896号申请执行人：谢通,男性,住白城市洮北区。申请执行人：王洪卫,男性,住洮北区。申请执行人：田忠辉,男性,住白城市洮北区。申请执行人：蔡国君,男性,住白城市洮北区。申请执行人：李伟,男性,住洮北区。申请执行人：耿庆文,男性,住吉林省。申请执行人：孙继有,男性,住洮北区。申请执行人：吴海成,男性,住白城市洮北区。申请执行人：杨世军,男性,住洮北区。申请执行人：杨世臣,男性,住白城市洮北区。申请执行人：苏久彪,男性,住白城市洮北区。申请执行人：贺利敏,女性,住白城市洮北区。申请执行人：刘宝芝,女性,住白城市洮北区。申请执行人：陈玉琴,女性,住白城市洮北区。申请执行人：宋志军,男性,住白城市洮北区道。被执行人：赵龙,男性,住白城市洮北区。被执行人：河南安阳建设（集团）有限责任公司,住河南省。本院在执行谢通、王洪卫、田忠辉、蔡国君、李伟、耿庆文、孙继有、吴海成、杨世军、杨世臣、苏久彪、贺利敏、刘宝芝、陈玉琴、宋志军与赵龙、河南安阳建设（集团）有限责任公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执16号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。统一社会信用代码91321181703953609F。负责人：严辉军，该支行行长。被执行人：戎志平，男，汉族，1970年10月03日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陆飞云，女，汉族，1969年06月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王华，男，汉族，1978年02月09日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：徐娜，女，汉族，1976年12月23日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：巢军，男，汉族，1976年08月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：ＸＸ飞，女，汉族，1979年08月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市成峰车件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇工业集中区。法定代表人：戎志平。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王华、徐娜、戎志平、陆飞云、巢军、ＸＸ飞、丹阳市成峰车件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的(2015)丹后商初字第106号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、戎志平于本判决生效之日起15日内偿还中国银行股份有限公司丹阳支行借款896690.77元，利罚息30186.85元，并按合同约定利率支付自2015年4月15日起至实际给付之日止的本金利息及利息罚息。二、戎志平于本判决生效之日起15日内给付中国银行股份有限公司丹阳支行律师代理费38000元。三、陆飞云、王华、徐娜、巢军、ＸＸ飞、丹阳市成峰车件有限公司对戎志平的上述债务承担连带清偿责任。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费13068元、保全费5000元，合计18068元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为982945.62元，本院立案号为(2017)苏1181执16号。2017年12月12日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后商初字第106号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一七年十二月十二日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执恢119号申请执行人蔡明，男，1984年8月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人蔡士明，男，1990年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人靳媛，女，1988年8月20日出生，汉族，住山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0826民初2521号民事调解书，于2017年10月9日作出的（2017）鲁0826执恢119号执行裁定书，依法在人民法院网络司法拍卖平台拍卖被执行人蔡士明所有的位于微山县的房产一套，经过一次拍卖于2017年11月14日由买受人王凯（身份证号码：）以310369元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人蔡士明所有的位于微山县的房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人王凯（身份证号码：）所有。位于微山县的房产一套的财产权自本裁定送达买受人王凯时起转移。二、买受人王凯可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十一日书记员  何 通
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初462号公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。被告人张某某，男，1994年9月6日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地为淮安市淮阴区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年2月9日转取保候审。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]370号起诉书，指控被告人张某某犯聚众斗殴罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2015年7月初，袁慧（另案处理）与自己哥哥的前女友朱某2（另案处理）因琐事发生纠纷，双方在QQ上互骂并约定地点打架。因袁慧在外地不方便回淮安市，遂请朋友沈某（另案处理）帮助解决此事，沈某在QQ上与朱某2约好于2015年7月4日13时在淮安市清江浦区黄河桥下面的广场进行斗殴。随后沈某请朋友朱某1（另案处理）帮忙找人与对方斗殴，朱某1遂相继纠集了孙某2、包某、贡某等人（均另案处理），孙某2、包某又纠集了被告人张某某，张某某在明知要去打架的情况下，又纠集了朱某4，积极准备与对方进行斗殴。朱某2在与沈某约好斗殴的时间、地点后，请沈源源（另案处理）帮助找人与对方进行斗殴，沈源源遂纠集了谢某与蒋某（均另案处理）又安排谢某再多找一些人来帮忙，谢某相继又纠集孙某1与尹某、朱某3等人（均另案处理），积极准备与对方进行斗殴。2015年7月4日13时许，沈源源、谢某、孙某1等九人骑电动自行车一起赶至黄河桥南首，因没有看到对方的人员到场，沈源源、谢某遂到黄河桥的北首去寻找，孙某1等人均在桥南首继续等候。此时，包某、贡某和被告人张某某等十余人携带棒球棍、匕首、小剪刀等器械开面包车赶至黄河桥南首，碰见在此等候的孙某1等人，在确认孙某1等人为朱某2一方所纠集的人后，被告人张某某率先上前打了孙某1耳光，随后孙某2、包某、贡某、朱某4等人也上前与孙某1发生打斗，在打斗过程中，包某、贡某等人分别持折叠刀、小剪刀、棒球棍等对孙某1进行殴打，导致孙某1受伤。沈源源、谢某返回黄河桥南首后发现孙某1被殴打，遂对被告人张某某一方的人进行追赶，被告人张某某等人随即驾车逃离现场。经鉴定，孙某1的身体损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某积极参与持械聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某某与孙某2、包某等人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，因袁慧（另案处理）与朱某2（另案处理）发生争执，双方约定斗殴。后袁慧通过沈某、朱某1、孙某2、包某（均另案处理）纠集了被告人张某某与贡某（另案处理）等人参与斗殴。被告人张某某在明知要去斗殴的情况下，又纠集了朱某4（另案处理）。2015年7月4日14时许，被告人张某某与沈某、孙某2、包某、贡某等人携带棒球棍、折叠刀、小剪刀等械具，赶至淮安市清江浦区淮海北路黄河桥南侧，与朱某2纠集的沈源源、谢某、孙某1等人（均另案处理）进行斗殴。斗殴过程中，被告人张某某先上前打了孙某1耳光，后孙某2、包某、贡某、朱某4等人分别持折叠刀、小剪刀、棒球棍等对孙某1进行殴打，致其受伤。经鉴定，孙某1腿部软组织裂伤，其身体损伤程度为轻微伤。以上事实，有被告人张某某的庭前供述，并有证人孙某1、孙某2、包某、朱某4、贡某、沈某、朱某1、吴某、袁某、马某、沈源源等人的证言，司法鉴定意见书，刑事判决书，辨认笔录，公安机关发破案及抓获经过等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，证据间相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人张某某积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某与他人共同实施聚众斗殴，是共同犯罪，其中被告人张某某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现，决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 博代理审判员  周培伟人民陪审员  姜全伟二〇一七年十二月十八日书 记 员  仇利娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情节之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢146号申请执行人：张淑坤,女性,住洮北区。被执行人：白城市洮北区经济开发区西郊办事处于家村村民委员会,住洮北区。本院在执行张淑坤与白城市洮北区经济开发区西郊办事处于家村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执206号申请执行人：周清兰，女。被执行人：易国元，男。被执行人：王兴云，男。被执行人：四川兴越医药有限责任公司，地址：越西县。法定代表人：王兴云，该公司总经理。周清兰申请执行易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川3434民初540号民事调解书于2017年5月18日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币124000元。本院在执行过程中，依法向被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司发出执行通知书等法律文书，现查明，被执行人四川兴越医药有限责任公司名下有套房产被本院另一案件查封，但目前该房屋还没有条件处置，申请执行人周清兰于2017年12月11日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人被查封房屋可处置时再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人周清兰撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：一、本院确认申请人周清兰有债权，即被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司应当支付申请执行人文元芬民间借贷纠纷款人民币124000元未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2017年4月24日做出的（2017）川3434民初540号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十二月十二日书记员  马 俊
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6858号原告：孙元山，男，1974年6月5日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹旭芹，江苏锐观律师事务所实习律师。被告：深圳华儒企业管理有限孙元山公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：ＸＸ。原告孙元山与被告深圳华儒企业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，原告孙元山于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙元山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告孙元山撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告孙元山负担。审判员  陈潇二〇一七年十二月六日书记员  李洋