湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛麻法民一初字第17号原告韩殷，男，汉族，住湛江市。委托代理人：李学保，广东威格律师事务所律师。委托代理人：谭海玲，广东威格律师事务所律师。被告广东国凤药业有限公司，住所地：湛江市。法定代表人：吴国凤，总经理。委托代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师。原告韩殷诉被告广东国凤药业有限公司生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托人李学保及被告法定代表人吴国凤及其委托代理人刘洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的父亲韩锐生前是被告广东国凤药业有限公司职工。2014年7月19日上午，在2014年第9号超强台风“威马逊”紧急报警仍未解除的情况下，被告要求韩锐等两人驾驶轻型货车运送药品前往广西北海。由于“威马逊”正在北海一带登陆，高速公路处于封闭状态，国道亦堵塞，无法前行。韩锐等人向被告公司请示后，被告指示在原地等待高速公路解封，后经再请示，被告要求韩锐等人驾车返回湛江。车辆在途经廉江市××镇九州江××路段时，韩锐等人在河堤休息放松时，韩锐不幸溺水身亡。被告在明知超强台风“威马逊”登陆雷州半岛后再次登陆广西北海一带，在台风紧急警报未解除的情况下，仍然要求职工前往台风中心的危险地带送货，韩锐的意外身亡与被告非理性派工有着必然的联系。韩锐的离去给原告家庭经济造成严重的损失，精神上带来严重的损害，被告理应承当过错责任。被告应当赔偿原告韩锐的死亡产生的丧葬费29672.5元、死亡赔偿金325987元（651974元×50%）、误工费2000元、交通费5000元、精神抚慰金30000元，共计388659.5元。原告在举证期间内提供如下证据：1、原告身份证，户口本，证明原告主体资格；2、营业执照，证明被告主体资格；3、劳动合同、工资条、出车路线表，证明原告与被告存在劳动关系，被告在2014年7月19日超强台风“威马逊”紧急警报仍未解除时便强行派韩锐开车前往北海送货的事实；4、证明，证明由于被告强行派工造成韩锐死亡的事实；5、火化证书，证明由于被告强行派工造成韩锐死亡的事实；6、人口信息表、证明、户籍证明，证明原告是韩锐唯一法定继承人；7、“威马逊”天气表，证明被告在台风期间强行派员工韩锐出车送药。被告广东国凤药业有限公司辩称，在台风“威马逊”登陆湛江之后，根据公司工作需要，被告安排包括韩锐在内的四名司机出车将货物送往广西合浦。由于台风已登陆湛江，当时广东渝湛高速公路已对外开放，被告公司安排韩锐等人出车运送货物不存在人身危险，也不存在强行派工，在此过程中被告不存在任何过错。在被告公司知道广西高速路段因台风不能通行后，被告指示包括韩锐在内的四名司机在广西山口站下高速等待广西高速恢复通车再送货或者直接驾车回湛江。韩锐等四人在当天14时便驾车返回湛江。在车辆××廉江市××镇排里桥附近，韩锐下车到河里游泳，后因溺水死亡。韩锐应在工作期间及时返回湛江，而不应脱离工作岗位擅自游泳，韩锐的游泳行为本身已经严重违反了劳动纪律。现韩锐因游泳导致其自身溺水身亡，该后果应当由其自行承担，与被告没有关联。被告公司考虑到韩锐是公司员工，从人道主义出发支付了10000元给原告家属。现原告向被告主张死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害赔偿金没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告广东国凤药业有限公司在举证期间内提供如下证据：1、营业执照与组织机构代码证，证明被告的基本信息；2、高速公路发票，证明在2014年7月19日台风已在湛江登陆，广东渝湛高速公路已不受台风影响对外开放，被告当天安排韩锐和黄玉柱共同驾驶的粤G×××××车送货工作不因台风原因而具有人身危险性，不存在“强行派工”行为；3、横山派出所询问笔录，证明韩锐在工作时间内脱离工作岗位擅自游泳的行为严重违反了劳动纪律，不属于履行工作的职务行为，现韩锐自身溺水身亡，该后果应由其自行承担，与被告没有关联；4、申请，证明韩锐家属向廉江安铺派出所表明韩锐是因为溺水身亡，并对其死因没有异议；5、同伴司机陈述，证明韩锐在工作时间内脱离工作岗位擅自游泳的行为，其溺水死亡结果与被告无关；6、收条，证明原告向被告主张死亡赔偿、精神损失等没有任何事实根据与法律依据，但被告考虑韩锐为公司员工，从人道主义考虑已向韩锐家属补偿10000元；7、照片，证明韩锐违反劳动纪律在工作时间内脱离工作岗位，并脱掉身上衣服下河擅自游泳，在意外发生后，被告通过与韩锐在同一台送货车的黄玉柱向韩锐家属返还其游泳前脱掉的衣服及其他用品。案经审理查明，韩锐是被告广东国凤药业有限公司员工。2014年7月19日10时许，被告指派其公司员工韩锐、黄玉柱共同驾驶粤G×××××号货车从湛江出发往广西合浦送货。当车辆行至山口高速路段时，由于台风因素该高速关闭封路，国道塞车，车辆无法通行。经请示被告公司，韩锐等人在原地等待高速通车，但直至13时许高速依然无法通车。韩锐与其他三位公司的司机开车折返湛江，途经廉江市××镇排里桥停车休息。韩锐到排里桥河段游泳，后溺水身亡。事后，被告公司支付10000元给韩锐的家属。原告认为被告在明知超强台风“威马逊”登陆雷州半岛后再次登陆广西北海一带，在台风紧急警报未解除的情况下，仍然要求职工前往台风中心的危险地带送货，韩锐的意外身亡与被告非理性派工有着必然的联系。被告理应承担过错责任。故原告诉至法院请求被告赔偿因韩锐的死亡产生的丧葬费29672.5元、死亡赔偿金325987元（651974元×50%）、误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，共计388659.5元。另查，韩锐已离异，仅生育孩子韩锐。韩锐的父亲韩普、母亲陆少仙在韩锐出事故前已去世。2014年7月18日19时30分，“威马逊”在广东省××县龙塘镇沿海登陆。2014年7月19日7时10分，台风“威马逊”在广西××光坡镇沿海登陆。在诉讼过程中，原告申请工伤认定，湛江市人力资源和社会保障局于2015年8月14日作出了湛人社工伤不认字（2015）3号不予认定工伤决定书。被告广东国凤药业有限公司已为韩锐缴纳了2011年4月至2014年7月期间的工伤保险费用。以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是生命权纠纷案件。本案的争议焦点为：对于韩锐溺水身亡，被告是否存在过错。被告广东国凤药业在台风登陆湛江之后指派韩锐等人出车送货至广西合浦。韩锐死亡直接的原因是行车过程中，在停车休息期间，其独自去河边游泳溺水。韩锐游泳行为不是出车工作任务的延续，与履行被告指派的工作没有内在的联系，因此被告指派韩锐出车与其伤亡没有直接及必然的因果关系，故被告公司对韩锐的伤亡没有过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于原告无法提供证据证明被告在韩锐的死亡事件上存在过错，故原告请求被告赔偿经济损失及精神损害赔偿金共计388659.5元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。事后，被告公司支付了10000元给韩锐的家属，是基于韩锐是被告公司的员工作出的经济补偿。本院对该行为不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告韩殷的诉讼请求。本案受理费7129.89元，由原告韩殷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审  判  长 占伟强审  判  员 易 丹人民 陪 审员 谭仁伟二０一五年十二月二十二日书记员（代） 金柳媚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。