wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执847号申请执行人：陈兴海,男性。被执行人：吉林省神龙建筑工程有限公司,住吉林省。本院在执行陈兴海与吉林省神龙建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-5号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1456号申请执行人：刘汗同，男，1948年4月3日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人：师立富，男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住沂南县。申请执行人高建来与被执行人师立富买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初630号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额30620元，待被执行人出现或恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年十二月五日书记员  刘 娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执840号申请执行人：康榜慈，男，1954年3月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：白俊苗，又名梁俊苗，女，1957年2月15日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人康榜慈与被执行人白俊苗借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人康榜慈于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款及利息13.8万元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月15日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年6月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人白俊苗纳入失信被执行人名单；2、2017年6月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白俊苗名下有少量银行存款，被执行人白俊苗名下登记有豫Ｃ×××××号车一辆，被执行人白俊苗名下未登记股票、债券信息；3、2017年7月7日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地信息，查明被执行人名下无房产和土地；但被执行人购买有位于灵宝市桃林街南段路西村集体开发的无产权三间两层门面房；4、2017年7月15日，本院依法拍卖被执行人购买的位于灵宝市桃林街南段路西三间两层门面房及相应土地使用权，但两次流拍。因申请人康榜慈在本院作为被申请人有其他案件，且名下财产已被申请冻结、查封；白俊苗作为被执行人在本院同时牵扯多案，上述流拍房产无法抵债，现当事人正在协商参与分配。上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年11月26日告知申请执行人。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，关于被执行人名下的存款、车辆，申请人暂不要求处理，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇一七年十二月八日书记员  王国栋
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执364号申请执行人：何理云，男,1982年出生,芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何理云与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初301号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人何理云向本院申请执行，执行标的2660.41元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初301号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2017）甘07民终1092号上诉人（一审被告）：临泽县德盛肉牛养殖专业合作社。法定代表人：智玉才，该合作社社长。委托诉讼代理人：曹臻齐，甘肃金厦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨友贵，男，汉族，甘肃省临泽县人委托诉讼代理人：张望，临泽县西关街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：智沛，男，汉族。甘肃省临泽县人委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。系被上诉人智沛儿媳。上诉人临泽县德盛肉牛养殖专业合作社因与被上诉人杨友贵、智沛买卖合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2017）甘0723民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决部分事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临泽县人民法院（2017）甘0723民初1313号民事判决；二、本案发回临泽县人民法院重审。上诉人临泽县德盛肉牛养殖专业合作社预交的二审案件受理费2959元予以退回。审判长宋睿审判员陈军审判员陈芳二〇一七年十二月四日书记员李敏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢234号申请执行人杨理付，男。被执行人鲁文斌，男。本院在执行杨理付申请执行鲁文斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2009）宜民二初字第97号民事判决书生效后，被执行人鲁文斌自动履行了判决书确定的内容，申请执行人杨理付向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2009）宜民二初字第97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖南省长沙市开福区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1441号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初2478号原告刘永梅,女,汉族，1975年8月28日出生,住成都市龙泉驿区,被告向明珠，男，汉族，1975年8月2日出生，住平昌县,原告刘永梅诉被告向明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永梅到庭参加诉讼,被告向明珠经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永梅诉称：请求判令被告向明珠偿还借款40000.00元及利息。被告向明珠未提出答辩。经审理查明：被告向明珠于2015年12月7日立据在原告刘永梅处借款40000.00元，未约定还款期限及利息。后经原告催收无果，诉讼来院。以上事实有原告的陈述及被告向明珠书立的借据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立，被告向明珠应立即偿还原告借款，因双方对支付利息未约定，对原告要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告向明珠在本判决生效后五日内偿还原告刘永梅借款40000.00元。二、驳回原告刘永梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限，履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告向明珠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 智人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一七年十二月七日书 记 员  夏嘉骏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢348号申请执行人卿烈勇，男，1967年3月16日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人卿烈勇依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第935号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第935号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月十三日书记员  段 岸
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3176号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:裴仁平,女,1960年4月11日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与裴仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。理费减半收取219元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审审判员  李天飞二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执619号之六申请执行人：贾立丹，女，1944年5月15日出生，汉族，现住盐山县，。委托代理人刘海涛，男，1975年3月21日出生，汉族，住址同上，系申请人贾立丹之女婿。被执行人：彭文政，男，1971年10月10日出生，汉族，现住盐山县，。被执行人：左贵春，女，1973年4月4日出生，汉族，现住盐山县，。被执行人：沧州乾成钢管股份有限公司。住所地：盐山县工业园，组织机构代码911309007575285-XP。法定代表人：彭文政，任董事长。上述被执行人之共同委托代理人王兴田，盐山县法律援助中心律师。本院在执行申请执行人贾立丹与被执行人沧州乾成钢管股份有限公司（沧州乾成公司）、彭文政、左贵春借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）冀0925民初2452号民事调解书，由于被执行人沧州��成公司、被执行人彭文政、被执行人左贵春未按照生效的法律文书履行给付义务，申请人贾立丹于2017年7月5日申请立案执行，在执行过程中申请人已履行部分执行款，其余执行款就给付方式双方达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2016）冀0925民初2452号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李立华二〇一七年十二月二十日书记员  杨龙飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2480号申请执行人：昆明馗生文化传播有限公司被执行人：昆明晓安拆迁经营有限责任公司本院在执行昆明馗生文化传播有限公司与昆明晓安拆迁经营有限责任公司广告纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年1月9日作出的（2016）云0111民初9181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，由被执行人昆明晓安拆迁经营有限责任公司履行民事判决书所确定的执行标的为63881.9元及执行费858元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人昆明晓安拆迁经营有限责任公司其他可供执行的财产��申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十三日书 记 员  蔡学良
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8111号之一原告：何坚，男，1970年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑亦超、许思迪，上海协力（厦门）律师事务所律师。被告：厦门质谱仪器仪表有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵社区龙虎山路朝日厂房一层一零一室、一零二室、一零三室、一零四室，统一社会信用代码913502035949724120。法定代表人：何坚。原告何坚与被告厦门质谱仪器仪表有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告何坚于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，何坚向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何坚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何坚负担。审 判 长  李 吟人民陪审员  陈蓉蓉人民陪审员  郑晓东二〇一七年十二月八日代书 记员  钟 琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2968号上诉人(原审原告)：泰州市开泰服装有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇东石羊社区（江苏北洋通讯设备有限公司北侧）。法定代表人：贾伟仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆明甫，江苏烨铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴兰，女，1969年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人泰州市开泰服装有限公司因与被上诉人吴兰劳动争议纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人以双方达成和解为由，递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人泰州市开泰服装有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰州市开泰服装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰州市开泰服装有限公司负担（泰州市开泰服装有限公司已预交10元，剩余5元由本院退还）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭审 判 员  刘艳生审 判 员  缪翠玲二〇一七年十二月十九日法官助理  陈其海书 记 员  李雅婷
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4348号之二申请执行人:龚秀英，女，1963年4月24日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人:黄杰，男，1986年8月21日出生汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人龚秀英与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄杰的银行存款，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记对被执行人黄杰的银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 洪磊二〇一七年十二月十八日代书记员 黄轩
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初14139号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：冯树庆，男，1963年1月24日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。被告：曹邦真，女，1964年4月17日出生，汉族，个体经营，住东省兰陵县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告冯树庆、曹邦真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告冯树庆、曹邦真经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯树庆、曹邦真归还原告贷款本金66174.31元及合同约定利息、罚息；2.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3.判令如被告冯树庆、曹邦真不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；4.判令被告冯树庆、曹邦真承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告冯树庆、曹邦真于2016年2月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为9.83万元；贷款期限为36个月，自2016年2月29日起至2019年2月29日止；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的北京现代牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2017年5月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。冯树庆、曹邦真均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，原告平安银行延东支行与被告冯树庆、曹邦真签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行延东支行（贷款人）根据本合同向被告冯树庆(借款人、抵押人)、曹邦真（共同借款人）提供贷款金额9.83万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%,贷款利率的调整方式为固定利率；按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的北京现代牌小型普通客车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。合同签订后，被告冯树庆于2016年2月29日在临沂市公安局交通警察支队对抵押的北京现代牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELMBKC8BY069511）进行了抵押登记。原告平安银行延东支行依约于同日向被告冯树庆、曹邦真发放了贷款9.83万元，个人借款借据载明的贷款月利率15‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。另查明，原告平安银行延东支行主张，截至2017年12月15日，被告尚欠借款本金66174.31元，已支付借款利息至2017年4月29日。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费0.23万元。为此，原告提交其与北京德和衡（上海）律师事务所签订的委托代理协议及代理费发票予以证明。本院认为，原告平安银行延东支行与被告冯树庆、曹邦真签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给二被告借款9.83万元。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELMBKC8BY069511的北京现代牌小型普通客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告冯树庆、曹邦真未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯树庆、曹邦真于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金66174.31元，并支付利息、罚息（自2017年4月30日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告冯树庆、曹邦真于本判决生效后10日内共同支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行为实现本案债权支出的律师费2300元；三、被告冯树庆、曹邦真如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告抵押的北京现代牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｑ×××××、车架号为LBELMBKC8BY069511）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，财产保全费752元，1508元，由被告冯树庆、曹邦真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十二月十五日代书记员 陈 婷
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执242号申请执行人：杨建新，男，汉族，榆社县人。申请执行人：裴利平，女，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行杨建新、裴利平与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款5165元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计5240元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币5240元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1510号申请执行人:刘爱红,女性,汉族,1971年04月25日出生。被执行人:姬晓红,男性,汉族,1972年09月14日出生。被执行人:蔡旭锋,男性,汉族,1986年01月19日出生。申请执行人刘爱红与被执行人姬晓红、蔡旭锋民间借贷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初2787号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人蔡旭锋已将案件款履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月二日书记员  党冬婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之七申请执行人:遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初585号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人吴正千，男，1967年1月26日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月18日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月19日经简阳市公安局决定取保候审，同年12月7日经简阳市人民检察院批准并由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。辩护人徐丽英，四川理创律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉﹝2017﹞543号起诉书指控被告人吴正千犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴正千及辩护人徐丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月14日21时44分许，被告人吴正千饮酒后，无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由简阳市沱三桥方向沿雄州大道往沱四桥方向行驶至雄州大道中心广场外时，因操作不当，与道路前方正通过人行横道的行人即被害人晏某发生碰撞，造成晏某受伤的事故。事故发生后，被告人吴正千弃车离开。当晚21时53分，路过群众拨打报警电话，民警接警后到达事故现场，晏某被送往简阳市中医院治疗。晏某经抢救无效于2017年8月15日死亡。当晚22时15分，110接群众报警称肇事驾驶员已找到。随后，民警将正在距离事故发生地点直线距离30米的雄州大道中心广场等待的被告人吴正千带至交警部门接受询问，并于当晚23时59分提取了被告人吴正千的血液样品。被告人吴正千到案后，如实供述了以上事实。经鉴定，晏某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡；被告人吴正千的血样中乙醇浓度为89.5mg/100ml。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人吴正千承担事故的全部责任。案发后，被告人吴正千与被害人近亲属达成赔偿协议，已按协议约定支付赔偿款436000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴正千在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明，现场勘查笔录、现场勘查照片，死亡医学证明书，四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书，四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，呼气式酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，监控视频，协议书，收条，谅解书，驾驶人信息查询结果单，户籍信息及证人陈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴正千违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人吴正千明知他人报案而在报案现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴正千对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被告人及辩护人提出被告人具有自首、赔偿、谅解等从轻处罚情节的辩解和辩护意见，与本院查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。关于被告人吴正千及辩护人提出被告人离开事故现场是害怕挨打，且之后也回到事故现场并委托他人报警后在事故现场等待交警，不构成逃逸，应当在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的辩解和辩护意见。经查，被告人吴正千到案后的首次和之后两次供述均陈述其离开现场是因饮酒驾驶害怕交警处理，在案证据证实被告人吴正千在事故发生后没有履行法律规定的施救义务而离开现场。被告人吴正千为逃避法律责任而实施逃离现场的行为，一经实施即告成立，不论其逃离现场多远或逃逸的时间有多久，也不论其逃逸后有何举动，均不影响对其逃逸行为性质的认定，故被告人的行为构成逃逸，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下幅度内判处刑罚。因被告人吴正千系醉酒后无证驾驶，不宜适用缓刑。故对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。综合被告人吴正千犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴正千犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月7日起至2020年12月4日止。前期羁押2天已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴国军审 判 员  曹 颍人民陪审员  舒坤林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李颖健附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5466号上诉人（原审原告）:吴勇，男，1976年8月20日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：贵州盘江民爆有限公司，住所地贵州省清镇市盘江路。法定代表人：林荣进，该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀先，贵州达德律师事务所律师。上诉人吴勇因与被上诉人贵州盘江民爆有限公司（以下简称盘江民爆公司）排除妨害纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴勇上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持吴勇的诉讼请求。事实和理由：盘江民爆公司的建厂行为合法并不等于其民事侵权行为也合法。吴勇一审中提交承包经营权证书、村委会证明和现场照片等充分证据主张盘江民爆公司修建围墙的行为阻断了吴勇通往承包地的道路，导致吴勇无法耕种自己的承包土地要求排除妨害，一审法官虽然到现场进行勘查但是一审判决回避了盘江民爆公司修建围墙的行为导致吴勇无法通行的事实，错误驳回吴勇的诉讼请求不当，应依法予以改判。盘江民爆公司辩称，一审判决书第2页倒数第8行认定的“吴勇土地在围墙内山坡上”应为“围墙外的山坡上”。另，因吴勇要求撤除的围墙属于盘江民爆公司总库的围墙，总库是用于存放雷管炸药等危险物品的区域，按照民用爆破器材工程设计安全规范不仅应当进行封闭管理，而且在总库区红线外1千米范围内不得修建住房等其他设施，吴勇要求撤除总库的围墙是违反《中华人民共和国国安全生产法》的规定的，不符合法律规定。吴勇向一审法院起诉请求：1、撤除围墙，归还吴勇去驼背坡从上后坝去种地的这条路，留出去种地的通道；2、诉讼费用由盘江民爆公司承担。一审法院认定事实：因清镇至金阳市政干道的建设和清镇市产业布局规划，使盘江民爆公司所属现有生产区、总库区外部安全距离不能满足《民用爆破器材工程设计安全规范》以及黔府办发（2009）29号文件的相关要求。清镇市政府与盘江民爆公司就盘江民爆公司所属在清镇市区域内另行选址搬迁重建进行充分协商后，2012年2月9日，清镇市政府（甲方）与盘江民爆公司（乙方）签订协议书，该协议书对双方的责任和义务均进行约定。签约后盘江民爆公司依法办理了建设工程规划许可证、土地使用权证，在清镇市骆家桥村建厂，因盘江公司系生产危险物品（炸药）特殊行业，在厂总库外修建了围墙，吴勇土地在围墙内（应为围墙外）山坡上。经到现场勘查，在盘江炸药生产区围墙外政府出资修建一条机耕道便于村民通行，只是到吴勇土地需要绕行，所需时间较长。一审法院认为，盘江民爆公司在清镇市骆家桥村建厂是按《民用爆破器材工程设计安全规范》以及黔府办发（2009）29号文件的相关要求，结合清镇市产业布局规划的需要，并经政府出让土地和有关部门审批后，办理合法手续才修建的。盘江���爆公司属生产危险物品的特殊行业，厂区炸药仓库周围必须修建围墙，如拆除围墙，随意让人进出，厂区周围附近甚至清镇市都会存在很大安全隐患，故对吴勇要求盘江民爆公司拆除围墙，还其道路去种地的诉请，理由不充分，证据不足，不予支持，吴勇可另寻渠道解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决：驳回原告吴勇的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取��，由原告吴勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：二审审理中，盘江民爆公司向本院提交照片一组，欲证明吴勇是有路绕行去其耕种的地里的。经质证，吴勇对该组照片的三性均不予认可。另查明，吴勇二审审理中认可其所种的地在盘江民爆公司修建的围墙外。同时，本院于2017年12月4日组织吴勇、盘江民爆公司进行现场勘验。经现场勘验，争议的土地位于盘江民爆公司修建的围墙之外，从修建的机耕道起点上行经翻山小路至吴勇的该块土地步行约需35分钟，从吴勇的该土地下行经翻山小路返回至机耕道起点步行约需29分钟。其中，从吴勇的土地下行经翻山小路返回至机耕道终点步行约需7分钟，再从该机耕道终点下行返回至机耕道起点步行约需22分��，且翻山小路非常狭窄。此外，二审经审理查明的其余事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，盘江民爆公司按照《民用爆破器材工程设计安全规范》以及黔府办发（2009）29号文件的相关要求，结合清镇市产业布局规划的需要，并经政府出让土地和有关部门审批后，办理合法手续在清镇市骆家桥村建厂。因盘江民爆公司属生产危险物品的特殊行业，厂区炸药仓库周围必须修建围墙。吴勇二审审理中亦认可其土地在修建的围墙外，经一审及二审现场勘验，现仍有路可到吴勇的土地。故原判结合本案案情，对吴勇有关撤除涉案围墙的诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，吴勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由吴勇负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  周 俊审判员  谌致华二〇一七年十二月七日书记员  宋小艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5635号之一申请执行人：胡世伟，男，1972年8月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘皓，上海汇茂律师事务所律师。被执行人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚文杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1864号民事调解书，在执行胡世伟与凯锦(上海)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司限期支付人民币10,000元，并支付执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况,并依法对被执行人所有的健身器材、办公用品及装潢设施予以查封，同时依法冻结了被执行人名下的银行账户两处，除此之外被执行人名下并无其它可供执行的财产。本院于2017年8月将被执行人列入限高、曝光及失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初1864号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年十二月一日书记员  宋二猛附：相关法律条文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执5451号之一申请执行人叶建春，男，1963年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕培良，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1026号民事判决书，于2017年9月23日向被执行人吕培良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕培良立即支付给申请执行人叶建春人民币22000元及利息（利息自2017年2月7日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币175元、执行费人民币230元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年9月25日、2017年12月11日先后对被执行人吕培良的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年10月17日向被执行人吕培良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年10月17日作出决定将被执行人吕培良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0583民初1026号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  陈晓文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更960号罪犯薛为发，男，1990年10月14日出生，汉族，出生地海南省儋州市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月20日浙江省新昌县人民法院作出（2013）绍新刑初字第295号刑事判决，认定薛为发犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月5日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛为发能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1921分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯薛为发的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯薛为发减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初8703号之一原告：刘某某。被告：胡某某。被告：费某。本院在审理原告刘某某诉被告胡某某、费某夫妻共同债务确认纠纷一案中，原告刘某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告刘某某负担。审 判 长  张 熠人民陪审员  潘省丁人民陪审员  王雨锋二〇一七年十二月五日书 记 员  陈奕瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更412号罪犯安忠有，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省沧州市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。罪犯安忠有因非法买卖、运输、储存爆炸物罪，经内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2015年2月12日以（2014）乌刑初字第494号刑事判决书，判处有期徒刑十年。刑期自2015年1月19日起至2024年12月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯安忠有的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯安忠有在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯安忠有的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月19日起至2024年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月五日书记员刘紫新
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1551号申请执行人：琚贝丽，女，汉族，1982年9月17日出生,住滁州市琅琊区，被执行人：杨江，男，汉族，1970年1月13日出生，住滁州市南谯区，申请执行人琚贝丽与杨江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1102民特45号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币70000元，并承担本案执行申请费950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年9月14日、2017年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记信息。3、本院2017年10月12日通过滁州市国土资源和房地产管理局查询了被执行人名下位于滁州××室房产××套，该套房产已被本院查封。但被执行人于2012年已经持证最高额抵押200000元。4、本院2017年12月4日将被执行人杨江纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月4日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）皖1102民特45号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初266号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，初中文化，农民，吉林省长岭县人。被告人高波，女，1974年9月13日生，汉族，小学文化，农民，内蒙古兴安盟扎赉特旗人。辩护人王天武，吉林长凌律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某以被告人高波犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年9月1日向本院起诉，请求法院依法追究被告人高波犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人高波赔偿其经济损失。本院受理后，自诉人王某于2017年12月1日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双代理审判员  陈 曦人民陪审员  赵丽影二〇一七年十二月一日书 记 员  刘 娟
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保225号申请人夏文玲，女，汉族，1963年4月16日出生，现住址锡林浩特市。被申请人韩秀萍，女，汉族，1983年2月14日出生，现住址锡林浩特市。申请人夏文玲与被申请人韩秀萍诉前财产保全一案，申请人于2017年11月28日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人韩秀萍所有的位于锡林浩特市溪林湾小区17号楼3单元1802室房屋户籍（网签合同号：201XXXXXXXX）予以查封。申请人以夏文玲与担保人于相林共同所有的位于内蒙古自治区锡市楚办锡林大街园林处亿嘉名仕小区6#04062的房屋户籍（房产证号：蒙房权证锡林浩特市字第XX**号）进行担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人韩秀萍所有的位于锡林浩特市溪林湾小区17号楼3单元1802室房屋户籍（网签合同号：201XXXXXXXX）予以查封；二、对申请人夏文玲与担保人于相林共同所有的位于内蒙古自治区锡市楚办锡林大街园林处亿嘉名仕小区6#04062的房屋户籍（房产证号：蒙房权证锡林浩特市字第XX**号）予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费920元，暂由申请人夏文玲负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年十一月二十八日书记员 张宏宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1935号申请执行人孙财，男，1955年8月20日生，汉族，前郭县。被执行人前郭县平凤乡嫩江村民委员会。本院在执行申请执行人孙财与被执行人前郭县平凤乡嫩江村民委员会承包合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月5日做出（2016）吉0721民初1642号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付承包费30万元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1642号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执966号申请执行人:王小军,男性,汉族,1980年04月09日出生。被执行人:从飞,男性,汉族,1984年10月27日出生。申请执行人王小军与被执行人从飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初1366号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30000元及利息，并承担诉讼费275元、执行费350元。本院在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结。经征询申请执行人的意见，申请执行人现同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月三日书记员  党冬婷
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1595号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人甘肃新徐重机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人王双安，该公司董事长。被执行人赵新民，男，1976年4月13日生，汉族，住甘肃省岷县。被执行人路寿德，男，1964年10月28日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。徐州重型机械有限公司与甘肃��徐重机械有限公司、赵新民、路寿德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3393民事判决书已发生法律效力。依上述文书甘肃新徐重机械有限公司、赵新民、路寿德应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币1459376.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存���。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆。5、依法将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、赵新民、路寿德纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、赵新民、路寿德限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十八日书记员  刘家赫
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执521号申请执行人：莫自成，男，1970年生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人莫自成与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初460号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人莫自成向本院申请执行，执行标的15794.16元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执579号之二申请执行人:吴延林,男性,汉族,1957年05月29日出生。被执行人:张勇进,男性,汉族,1971年11月01日出生。被执行人:吴永久,男性,汉族,1981年10月08日出生。吴延林与吴永久、张勇进民间借贷纠纷一案，被执行人吴永久应偿还借款60000元，承担诉讼费650元、执行费810元，被执行人张勇进承担连带清偿责任。执行中，本院依法划拨被执行人张勇进银行存款19090元已发还申请执行人。经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执579号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十二月一日书记员  李建民
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执558号本院在执行合肥鑫成金属材料有限公司与安徽省银象建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十一日书记员  邹 衍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1107号罪犯谷学华，男，1980年8月2日出生，傈僳族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年1月30日作出（2012）丽中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人谷学华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50504.23元。宣判后，被告人谷学华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月26日作出（2013）云高刑终字第492号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月12日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谷学华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谷学华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谷学华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷学华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4227号原告：罗伟，男，汉族，生于1976年3月13日，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。原告：胡凌，男，汉族，生于1976年4月28日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1974年9月11日，四川省江油市人，住江油市。原告罗伟、胡凌诉被告ＸＸ合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，由于被告ＸＸ无法送达，遂裁定转为普通程序。合议庭多次通知原告并下达交纳诉讼费通知书，原告仍置之不理。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2150元，由原告罗伟、胡凌承担。审 判 长  薛 梅人民陪审员  罗晓容人民陪审员  赵洪君二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李文雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8773号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范军，男，1971年5月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司与被告范军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十一日书 记 员 王 李 夫
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1427号申请执行人徐鑫苓被执行人张云祥关于申请执行人徐鑫苓与被执行人张云祥民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3182号民事调解书的内容：一、被告张云祥于2017年7月17日前偿还原告徐鑫苓欠款102，000元；二、案件受理费减半收取1170元、保全费1030元由被告张云祥承担。因被执行人张云祥未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人张云祥送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人张云祥财产进行了查询，查明被执行人张云祥无银行存款、无车辆、有房屋（查封房屋、因案外人居住、暂无法处置）、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人张云祥采取限制高消费措施；因被执行人张云祥拒不申报财产，已对被执行人张云祥采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有104，200元债权未履行。本案已立案超过三个月，符合本次终结条件，应终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3182号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月二十二日书记员  李佳萍
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执恢22号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街243号。法定代表人孙守平，男，行长。被执行人张方志，男，1965年3月4日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人汪宝忠，男，1969年10月17日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人叶宝娥，男，1955年6月22日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行张方志等贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林商初字第291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十四日书 记 员  潘昱骁
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执474号申请执行人：闫信邦，男，1984年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人闫信邦与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初411号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人闫信邦向本院申请执行，执行标的976.55元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初411号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂城民初字第02839号之一原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会，住所地：湖北省鄂州市凤凰街道司徒路15-3号。法定代表人熊利民，该村主任。委托代理人周文，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告鄂州市鸿盛房地产开发有限公司，住所地：湖北省葛店开发区创业中心。法定代表人徐红俊，该公司总经理。原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会诉被告鄂州市鸿盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会撤回起诉。案件受理费65,000.00元，减半收取计32,500.00元，由原告鄂州市凤凰街道办事处菜园头村民委员会负担。[]审判长 ：姜昭威审判员 ：阮良成审判员 ： 杨 惠二〇一七年十二月一日书记员 ： 卢 婷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1469号申请执行人:李胜枝,男性,汉族,1965年01月07日出生。被执行人:王耀彬,男性,汉族,1958年09月20日出生。本院在执行申请执行人李胜枝与被执行人王耀彬诈骗一案中。被执行人应给付案件款10万元，并承担执行费1400元。现因被执行人正在服刑期内，经查询且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1469号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇���七年十二月五日书记员  张晨光
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3327号原告：刘某某，男。被告：杨某某，男。原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某清偿借款50000元及利息（利息按月息1000元计算，从2016年1月1日起计算至清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日被告杨某某因生意周转在原告处借人民币50000元，约定月息1000元，借款周期一年，到期后原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。被告杨某某未提交书面答辩意见。原告刘某某围绕自己的诉讼请求，向本院递交了原被告身份证复印件、借条一张。对原告提供证据的真实性本院予以确认。被告杨某某未提交证据。根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：被告杨某某因周转于2016年1月1日在原告刘某某处借款50000元，约定月息1000元。本院认为，被告杨某某向原告刘某某借款50000元，事实清楚、证据确凿，被告杨某某应及时归还，故对原告请求被告杨某某归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息进行了约定，且符合法律规定，故对原告诉求的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后五日内归还原告刘某某借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按月息1000元计算，从2016年1月1日起计算至本借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  戴乐丫二〇一七年十二月七日书记员  豆海刚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2237号之一被执行人：赵志伟，男，1993年9月22日出生，汉族，住所地淮北市杜集区。本院在执行赵志伟罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5817号原告陈中身，男，汉族，1956年8月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人李向玲，河南群达律师事务所律师，特别授权。被告康雪霞，女，汉族，1978年3月25日出生，住登封市。被告宋超，男，汉族，1979年1月16日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、二被告偿还原告借款8万元；2、诉讼费由二被告承担。原告陈中身诉被告康雪霞、宋超民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李向玲到庭参加诉讼，被告康雪霞、宋超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康雪霞向原告陈中身借款80000元，并为原告出具借条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，原告要求被告归还借款，证据充分，本院予以支持。该借款实际发生时间是2012年7月26日，双方口头约定月息2分5，被告康雪霞已支付给原告4个月利息后不再支付，在原告的要求下，被告康雪霞于2015年9月26日重新为原告更换了两张借条，分别为借款50000元、30000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，由于被告康雪霞与被告宋超系夫妻关系，且被告宋超于2013年12月17日曾对原告写下承诺书，承诺承担妻子康雪霞所借的欠款及利息，因此，被告宋超对被告康雪霞的借款是知情的，应负有连带偿还义务，虽然借据上没有标明利息，但根据被告支付利息的情况及承诺，应视为双方对此约定明确，但高出部分本院不予支持，可按年利率24%支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康雪霞、宋超应于本判决生效后十日内偿还原告陈中身借款80000元及利息（利息从2016年1月26日按年利率24%计算至借款本息结清之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告康雪霞、宋超承担。本判决为终审判决。审判员李跃武二Ｏ一七年十二月十三日书记员王宇楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16916号原告：霍芝昌，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓镜，巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路150号。法定代表人：温洪军。被告：罗太勇，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈德勋，男，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人：陈建武。本院受理原告霍芝昌诉被告重庆企成建筑劳务有限公司、罗太勇、陈德勋、湖南黄花建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告霍芝昌于2017年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告霍芝昌自愿申请撤回对被告重庆企成建筑劳务有限公司、罗太勇、陈德勋、湖南黄花建设集团股份有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍芝昌撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  向勇二〇一七年十二月二十五日书记员  杨景
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢443号申请执行人:陕西宋南容器设备有限公司。法定代表人：王治平，总经理。被执行人:宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司。法定代表人：吴崧，总经理。本院在执行申请执行人陕西宋南容器设备有限公司与被执行人宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司买卖合同一案中，宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司已完全履行了判决规定的义务，此案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执恢443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年十二月五日书记员  李 浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执680号申请执行人:杨敏政,男,汉族,1970年4月20日生。被执行人:张雪娇,女,汉族,1989年5月23日生。被执行人:闫峰,男,汉族,1986年9月23日生。本院在执行杨敏政与张雪娇，闫峰民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初536号民事判决书，要求二被执行人给付借款65000元，利息8125元，诉讼费2160元，执行费1030元。执行中，二被执行人长期下落不明，且无任何财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执680号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1693号申请执行人：乔元帅，男，汉族，1964年2月12日生。被执行人：乔二怀，男，汉族，1962年10月3日生。被执行人：魏琴英，女，汉族，1964年4月11日生。被执行人：张铁锁，男，汉族，1968年7月27日生。申请执行人乔元帅与被执行人乔二怀、魏琴英、张铁锁民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4682号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人乔二怀、魏琴英、张铁锁未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人乔二怀所有的现代胜达小型普通客车（号牌号码：豫ADF2**）予以查封、扣押；查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月八日书记员  王帅军
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执619号之一申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司（原户县农村信用合作联社）。住所地：西安市鄠邑区人民路中段。法定代表人鲁建昌，系该行理事长。被执行人高战怀，男，汉族，农民。被执行人武埃俊，女，汉族，农民。申请执行人依据（2016）户证执字第002号执行证书向本院申请执行，要求被执行人高战怀、武埃俊连带给付欠款145万元及利息并承担本案执行费17060元。执行中查明，被执行人高战怀在西安市有两套房产，本院已进行查封，现正在委托评估中，但暂不具备拍卖条件。另查，被执行再无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执619号案件的执行。被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月七日书记员  陈龙
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初2487号原告：孙防震，男，汉族，生于1976年9月15日，住河南省开封市祥符区。委托代理人：王千、朱朝阳，系河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张涛，男，汉族，生于1981年8月28日，住河南省开封市祥符区。原告孙防震诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告孙防震诉称，2013年3月15日被告向原告借款2.7万元，并向原告出具借条一张，写明“今借孙华周贰万柒仟元整（27000）”。之后经原告郭少轩催要，被告以各种理由推脱拒不偿还借款。本院认为，原告孙防震起诉，应提供被告张涛的具体地址，本案中，按照原告提供的被告地址，本院无法找到被告，原告孙防震也未能另行提供被告的详细地址，且又未交纳相关公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙防震的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐咏梅二〇一七年十二月四日书记员  王倩倩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更605号罪犯张浩雄，男，1968年9月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省澧县人民法院于2015年9月24日作出（2015）澧刑初字第107号刑事判决，以被告人张浩雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2014年12月18日起至2024年12月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张浩雄，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2485分。据此，执行机关认定罪犯张浩雄确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张浩雄在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张浩雄在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张浩雄减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1629号之三本院在执行张某某与陈某某、刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执490号申请执行人：尹永安，男，1990年出生，住云南省陇川县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人尹永安与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初427号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履���。申请执行人尹永安向本院申请执行，执行标的539.66元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初427号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执423号申请执行人：谭茂普,男,1990年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人谭茂普与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初360民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人谭茂普向本院申请执行，执行标的13529.41元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初360号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执733号申请执行人舒梦婷，女，1973年6月5日，住湖北省孝感市孝南区，被执行人王华清，男，1965年11月22日，住湖北省孝感市孝南区，被执行人刘望兰，女，1967年7月29日，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人舒梦婷与被执行人王华清、刘望兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初3105号已发生法律效力。本院在执行过程中舒梦婷向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3105号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6191号原告：攀钢集团有限公司，住所地四川省攀枝花市向阳村，组织机构代码20435133-9。中央在渝国有企业。法定代表人：张大德，董事长。委托诉讼代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告：杨世兰，女，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告攀钢集团有限公司与被告杨世兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告攀钢集团有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告攀钢集团有限公司负担（已交纳）。审判员  李庆祥二〇一七年十二月二十九日书记员  邹孔丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2017）晋1081民初1673号原告：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：侯马市北方轻工城置业有限公司，住所地：侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。法定代表人：陈有，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，1991年7月6日出生，汉族，住山西省侯马市张村办事处，系该公司法务人员,身份证号码：×××。本院在审理原告马顺忠诉被告侯马市北方轻工城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马顺忠于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马顺忠的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告马顺忠撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告马顺忠负担。审判员成晓军二〇一七年十二月五日书记员卫君毅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3701号原告:中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行。法定代表人:孙洪兵，系中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行行长。委托诉讼代理人：王圣军，系中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行职工。被告:杨浩，男，汉族。原告中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行诉被告杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄储蓄银行平昌县支行撤回起诉处理。审判员  陈崇文二〇一七年十二月十八日书记员  杨 泽
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3680号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人（特别授权）蒲江远，该社职工。被告吴雄，男，生于1974年12月2日，汉族，住平昌县。被告何清远，女，生于1974年8月24日，汉族，住址同上。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告吴雄、何清远金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知��，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜云二〇一七年十二月二十日书记员  吴敏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执493号申请执行人：许升助，男，1965年出生，住陇川县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人许升助与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初432号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人许升助向本院申请执行，执行标的49545.44元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4520号原告：刘华，女，回族，1975年9月7日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张昕、魏坤，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X，。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。原告刘华与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告刘华于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费1695元（已减半收取），由原告刘华负担。审判员夏恒普二○一七年十二月四日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初12702号原告：陈栋，男，1986年11月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王强，男，30岁，回族，住宁夏回族自治区银川市银南小区。原告陈栋与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款8404元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告购买原告装修材料并拖欠货款8404元。该款经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知到被告，原告亦不能提供被告的准确身份信息，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈栋的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告陈栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 包慧杰二〇一七年十二月七日法官助理 刘 赢书 记 员 马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2357号之一申请执行人：王其省，男，1970年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韦纳方，男，1969年4月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行王其省与韦纳方担保追偿权纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人王其省，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人王其省同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为52075元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  乔爱民代理审判员  董 京二〇一七年十二月一日（）书 记 员  蒋秉霏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执行��定书（2017）鄂0503执620号之一申请执行人王宏梅，女，1964年3月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人田爱国，男，1962年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人王宏梅与被执行人田爱国民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初1372号民事判决作出（2017）鄂0503执620号执行裁定，确定截止2017年7月17日，被执行人田爱国应向申请执行人王宏梅清偿债2194305.93元（含执行费24102元），另以1180000元为基数从2017年7月18日起至本金清偿之日止按月利率2%的标准支付利息，并以1259810元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付自2017年7月18日起至债务清偿之日止的迟延履行金。根据申请执行提供财产线索，本院已向第三人送达协助执行通知书执行被执行人到期债权，第三人已向本院提出执行异议，目前无法执行。另经查找，被执行人田爱国目前无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月六日书记员 何 丽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5727号之一申请执行人：谭敏豪，男，汉族，1983年8月4日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：冯亮，男，汉族，1977年6月16日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：周雪梅，女，汉族，1980年7月7日出生，住四川省巴中市巴州区。本院在执行上列申请执行人与两被执行人追偿权纠纷一案中，扣划了两被执行人银行存款共15490.63元，退缴执行费3675.33元，本案执行得款11815.3元；另查封了属被执行人冯亮所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小型汽车一台及被执行人周雪梅的车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一台，因去向不明，暂无法处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请执行人并向其发出限期举证通知书，要求其在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，申请执行人在期限内未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月四日书记员  孔玉燕
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1185号申请执行人:李新社,男性,汉族,1966年04月16日出生。被执行人：:李军强,男性,汉族,1968年02月27日出生。被执行人:穆永兴,男性,汉族,1963年06月07日出生。申请执行人李新社与被执行人李军强、穆永兴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初895号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，并承担案件执行费650元。本院在执行过程中，申请执行人李新社与被执行人李军强、穆永兴私下达成和解，申请执行人申请撤回本次执行。经审查，本院准许申请执行人撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月二日书记员  党冬婷
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初2398号原告：四川立顿洗涤用品有限公司,住所地：眉山市彭山区青龙经济开发区。统一社会信用代码915114226948200020。法定代表人：黄建文，经理。委托代理人：张燕，该公司员工。委托代理人：葛静，该公司员工。被告：成都好家乡超市有限公司，地址：成都市青羊区二环路西三段同善桥横街1号东方家园。统一社会信用代码91510100693674285D。法定代表人：许平。董事长。委托诉讼代理人：蒋坤桃，该公司员工。原告四川立顿洗涤用品有限公司（以下简称立顿公司）与被告成都好家乡超市有限公司（以下简称好家乡公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立顿公司委托代理人张燕、被告好家乡公司委托诉讼代理人蒋坤桃，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立顿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币100010元及逾期利息（以100010元为本金，从2016年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止。2.判令被告向原告支付库存包装材料及产成品的货款人民币58268.97元及逾期利息（以58268.97元为本金，从2016年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止。事实与理由：原告与被告存在合法有效的委托加工合同关系，双方共同约定由原告负责为被告进行产品加工。被告承诺在货到并收到原告开具的增值税专用发票后30天付款。但是，合同履行过程中，被告在收到货物并收到原告2016年9月14日开具的增值税专用发票后，未按合同约定的期限付款。该批货款总额人民币368824.75元，按照合同约定，该笔货款应于2016年10月14日到期，在原告多次催促下，被告于2016年12月10日、2017年1月20日、2017年2月24日、2017年5月2日，分别支付款项10万元、5万元、5万元、68814.75元，合计已支付268814.75元。经原告多次催告，被告仍拖欠原告货款100010元。另外，原告为被告购买的包材以及加工生产的成品，剩余库存金额58268.97元，按照合同约定，被告应于产成品生产入库的50天内对生产的成品进行处理（最后一次生产入库日期为2017年7月16日），并应回购所有在原告方的库存包材。被告好家乡公司辩称，1.根据合同7.1以及3.6.4条之约定，被告没有解除合同，不应该承担回收包材的责任，故对原告的主张不予认可。2.原告要求被告支付货款利息4435.03元及包材利息2865.62元，根据双方签订的合同，并无约定违约金的赔付情况，故被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年5月，好家乡公司（甲方）与立顿公司（乙方）签订《委托代加工合同书（自有品牌商品）》及附件（委托代加工合同约定条款、代加工商应提供的文件清单、反商业贿赂协议书、商品质量保证协议、联合商业目标、商品清单）约定：乙方向甲方代加工商品。商品外包装：甲方委托第三方设计外包装及标识，乙方按设计要求制作外包装，交付商品的外包装以双方事前确认的样张为准；如果甲方提出终止本合同，甲方未用完乙方生产的属于甲方自有品牌的包装材料，甲方承诺向乙方购回所剩余的包装材料；回购的包装材料数量以双方书面的订货单为准进行确定。商品交付：乙方应完全根据甲方采购订单上和本合同上标明的商品规格、价格、质量、包装、数量、交付时间、交付地点及其他要求向甲方指定地点提供商品，并保证与甲方保留的样品一样；乙方同意并保证商品交付时间为收到甲方的每一采购订单上约定的预计交货日；乙方收到甲方订单后，只需将订单中的商品集中送往甲方指定的某个地点。付款：货到并在甲方收到乙方开具的有效销售货物的增值税专用发票后30天（以甲方财务部门收到发票的次日算起），甲方一次性支付与发票金额对应的货款。双方签订的《（好心意洗衣粉、洗衣液）16年补充协议》约定：乙方每月底将甲方所有的库存包装材料数据汇报给甲方，合作期间，乙方每次按包材最低起订量进行采购，最低起订量由双方另行书面签字确定。甲方向乙方每次下单洗衣粉生产订单量不得低于26吨（指单个配方），洗洁精、洗衣液订单量不得低于13吨（指单个配方）；乙方给以甲方库存存放周期为50天。付款期限：甲方须在收到发票后30天，对已到账期且符合结算条件的货款，向乙方支付货款；如逾期未支付，乙方有权停止对甲方的生产、出货等业务，且由此产生的任何损失与纠纷，由甲方承担。2016年9月14日，立顿公司向好家乡公司开具增值税专用发票后，该批货款总额人民币368824.75元，好家乡公司分别于2016年12月6日，2017年1月20日、2月24日、5月2日，分别支付款项10万元、5万元、5万元、68814.75元，至今尚欠100010元。另，立顿公司提交《好家乡包材及产成品库存明细》载明：成品合计28026.19元、包装材料合计30242.78元。本院认为，原、被告签订的《委托代加工合同书（自有品牌商品）》及附件系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，对原告已向被告交货部分，原告已于2016年9月14日向被告开具了增值税专用发票，但被告仅支付了部分款项，对原告诉讼请求判令被告向原告支付货款人民币100010元及逾期利息（利息以100010元为基数，从2016年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止），本院依法予以支持。对原告诉讼请求判令被告向原告支付库存包装材料及产成品的货款人民币58268.97元及逾期利息，但原告仅提供了其单方制作的《好家乡包材及产成品库存明细》，且被告不予认可，对原告该项诉讼请求，在本案中因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告成都好家乡超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川立顿洗涤用品有限公司支付货款100010元及资金利息（利息计算方式：以100010元为基数，从2016年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清货款时止）。二、驳回原告四川立顿洗涤用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元、诉讼保全费1270元，由被告成都好家乡超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一七年十二月四日书记员  陈 雪
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执146号之一申请执行人：甘清泉，男，1951年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住宜昌市西陵区。被执行人：刘强，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区，现住荆州市沙市区。被执行人：湖北南建工程总承包有限公司，住所地荆州市江津东路南155号。法定代表人：刘强，该公司总经理。本院在申请执行人甘清泉与被执行人刘强、湖北南建工程总承包有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月15日，在房管部门查封了被执行人刘强所有的位于荆州市沙市区太岳路（变电宿舍）2栋1门3楼1号的产权证号为沙201007858、201007858-1的房屋和位于荆州市沙市区跃进路与柳垸一路交汇处上海公馆3栋2604的产权证号为鄂（2015）荆州市不动产证明第0002927号房屋（上述房屋均系轮候查封）；2017年8月16日，在车辆管理部门查封被执行人刘强所有的别克牌鄂Ｄ×××××号汽车（但未能实际扣押）；2017年9月19日，查封了被执行人刘强在湖北南建工程总承包有限公司85%的股权，并冻结了被执行人刘强、湖北南建工程总承包有限公司银行帐户；2017年12月3日，轮候冻结了被执行人刘强个人工资账户。经本院多次网络查控未能查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 张浴阳审判员 谢 鸣二〇一七年十二月十一日书记员 杨 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1343号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山音乐绽放娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路125号城际大厦首层大堂、二层及三层部分。统一社会信用代码：×××0Ｘ4。法定代表人：何煜。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山音乐绽放娱乐有限公司（以下简称音乐绽放娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，取证消费180元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《信天游》、《我爱你塞北的雪》、《驼铃》、《故乡情》、《牡丹之歌》、《军港之夜》、《游子吟》、《十五的月亮十六圆》、《风雨兼程》、《我祈祷》、《妈妈的吻》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3401号原告徐玉梅,女,生于1971年5月8日,住平昌县。被告：许国君，男，汉族，生于1963年12月5日，平昌县。被告：赵碧兰，女性，汉族，生于1960年6月22日，平昌县。原告徐玉梅诉被告许国君、赵碧兰民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告许国君、赵碧兰的地址及联系方式无法送达诉讼文书，经查证后仍不能确定其送达地址及联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告徐玉梅的起诉。本案受理费2825元，退还原告徐玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一七年十二月十一日书记员 冯怀烁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1456号申请执行人:陈昌华，女，住滁州市琅琊区。被执行人：余成海，男，汉族，1961年10月10日，滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初289号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人余成海，的银行存款8043.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹