浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初7273号原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。负责人：聂晶，行长。委托诉讼代理人：朱珲，系公司法务。委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。被告：薛昀初,男,1986年4月9日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。被告：邵春莉,女,1961年2月8日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。被告：嘉兴鼎丰担保有限公司,住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F,统一社会信用代码：91330402581657675N。法定代表人：马妙青。原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告薛昀初、邵春莉、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法由审判员范春郁独任审判，并于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金樑到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告薛昀初归还原告透支本金277488元，截至2017年11月1日产生的手续费27506元、利息及违约金5247.19元，之后的利息及违约金按双方约定计算至实际清偿之日；二、被告薛昀初赔偿原告实现债权的律师费16000元；三、被告邵春莉对被告薛昀初的上述债务承担共同清偿责任，被告鼎丰公司就被告薛昀初的上述债务承担连带保证责任；四、原告对被告提供的抵押浙Ｆ×××××C的凯宴牌汽车享有优先受偿权；五、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日，被告薛昀初与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告薛昀初在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号62×××422），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为370000元；被告薛昀初使用购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的金额，分36期，首期偿还的金额为17068元，以后每期偿还的金额为17034元；被告薛昀初每期的透支款项应于透支次月起于每月25日前偿还；被告薛昀初还应按分期支付的方式支付10.5%的分期付款手续费38850元；如被告薛昀初没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告薛昀初应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告薛昀初累计三次违约或展期后发生一次违约的，以及被告薛昀初未按本合同约定支付手续费的，则原告有权要求被告薛昀初立即清偿透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告邵春莉出具《共同还款承诺书》一份，承诺书中载明被告邵春莉自愿作为共同债务人，对被告薛昀初在前述主合同项下的债务承担共同偿债责任等相关内容。另，原告与被告薛昀初签订了《抵押合同》一份，约定：被告薛昀初以其购买的发动机号为M06ECCB02834号浙Ｆ×××××C凯宴牌汽车为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用。原告与被告鼎丰公司签订《保证合同》一份，约定：被告鼎丰公司对被告薛昀初在上述主合同项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用等。上述合同签订后，被告薛昀初透支了370000元，但被告薛昀初仅归还了部分本金，尚欠原告透支本金277488元，及计算至2017年11月1日的手续费27506元、利息及违约金5247.19元，且其逾期还款及未按约支付手续费已违反合同约定。三被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实（除合同约定的还款期数外）予以确认。另查明，《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》第五条约定，分期还款共分24期；第七条约定，如被告薛昀初没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告薛昀初收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，透支利息按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止，并约定若未在还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付逾期利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告与被告鼎丰公司签订的《保证合同》第6.2条约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告鼎丰公司先承担保证责任，鼎丰公司承诺不因此而提出抗辩。2017年2月10日，双方就抵押车辆办理了相应的抵押登记。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约向被告薛昀初发放了透支款，但被告薛昀初连续数期未按期归还透支款本息及手续费，已构成违约，故原告有权要求被告薛昀初归还透支款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费16000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告薛昀初以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，故原告就上述债权对抵押物享有优先受偿权。被告邵春莉自愿出具《共同偿债人承诺书》，故其应按约定对上述债务承担共同还款责任。被告鼎丰公司自愿与原告签订《保证合同》，故其应按约定对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛昀初、邵春莉于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金277488元、手续费27506元、利息及违约金5247.19元（暂计算至2017年11月1日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告薛昀初、邵春莉于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的费用16000元；三、原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行就上述第一、二项债权对被告薛昀初提供抵押浙Ｆ×××××C凯宴牌汽车享有优先受偿权；四、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3097元，由三被告负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 范春郁二〇一七年十二月二十八日法官助理 陈叶君书 记 员 邹邦羽?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?