云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第3106号原告张清雄，男，1965年2月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人杨朝贵，男，系镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者，住镇雄县。被告张义青，男，1977年4月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人李朝九，系云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告张鹏，男，汉族，现年20岁，云南省镇雄县人，农村居民，住址，系张义青的继子。被告陆珍红，女，汉族，现年40岁，云南省镇雄县人，初中文化，住址，系张义青之妻。原告张清雄诉被告张义青、张鹏、陆珍红健康权纠纷一案，本院于二?一五年九月二十九日受理后，依法由代理审判员赵振学独任审判，于同年十一月十一日第一次公开开庭进行审理，原告张清雄及其委托代理人杨朝贵，被告张义青及其委托代理人李朝九、被告张鹏、陆珍红均到庭参加诉讼，同年十二月十一日第二次公开开庭进行了审理，原告张清雄及其委托代理人杨朝贵，被告张义青及其委托代理人李朝九、被告陆珍红到庭参加诉讼，被告张鹏未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张清雄诉称，2015年8月17日，三被告借口我掐他们家的杉木尖为由，冲到我的家中，用锄头、板凳对我一阵乱打，将我全身多处打伤。因当天木卓发生重大水灾，我家到木卓街上的公路多处塌方，车辆无法通行，且距离在十里左右，我的家属请了20人用简易担架将我抬到木卓街上，又从木卓街上包车到镇雄县人民医院住院治疗。经诊断，我的伤为：1、多处软组织挫伤；2、左侧额颞部软组织损伤。后经镇雄县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤。我住院18天后，因无钱继续医治被迫出院，现仍未完全恢复，需继续治疗。三被告打伤我后，虽经木卓派出所多次做调查调解工作，三被告均以无钱为由拒不赔偿我的各项损失。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿我医疗费3735.80元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、法医鉴定费350元、交通费540元、食宿费1481元、后续治疗费3000元、担架人工费2000元，共计人民币17406.80元。被告张义青辩称，1、发生抓扯的时间是事实的，当时我只是去问原告为何毁坏我的杉树，因原告辱骂我，双方才发生抓扯的。2、原告诉称三被告对其一通乱打，应承担连带责任不是事实。3、本案确系原告损坏三被告杉树造成，原告应当承担部分责任。4、原告诉称的医疗等费用过高，请求法院不予保护。被告陆珍红辩称，我看见原告与被告张义青发生抓扯后，我就出去打电话找社长，回来的时候已经没有打了。我没有参与抓扯。被告张鹏辩称，我和父母到原告家，原告与我父亲张义青发生抓扯时，我担心原告说我参与打他，就站在旁边看，并未前往拉架，也没有参与抓扯，而我的母亲就打着电话找社长去了。原告为证实其主张向本院提交了以下证据：1.镇雄县人民医院住院病案首页原件一份、镇雄县人民医院伤情证明原件一份、镇雄县人民医院出院证原件一份，镇雄县人民医院病人结账明细清单原件一份共3页，载明：张清雄入院时间为2015年8月17日，出院时间为2015年9月4日，实际住院18天，结账金额为3517.80元。主要诊断：头部外伤，多处损伤。出院诊断：1、多处软组织挫伤；2、左侧额颞部软组织损伤。住院用药时间为2015年8月17日至2015年8月24日。2015年8月25日至2015年8月29日为常规护理检查，无用药记录。2015年8月30日至2015年9月3日无任何用药和检查记录。2015年9月4日做相关检查后出院。治疗效果为治愈。用以证明原告受伤后住院用药及医疗等费用的情况。三被告质证认为，对证据真实性无异议，但是单凭该证据不能证实原告受伤是三被告所致，也不能证实花去的医疗费为3715.8元。2.镇雄县人民医院住院医疗收费收据原件一份，证实原告受伤后住院治疗花费的医疗费为3517.80元。三被告质证认为，对证据的真实性无异议，但是原告只是软组织损伤，住院18天有擅自扩大医疗开支的情况。3.镇雄县人民医院门诊收费票据原件两份，证明原告在住院期间支付的门诊费用共计218元。三被告质证认为，对真实性无异议，无其它意见。4.镇雄县公安局伤情鉴定费收据1张，载明金额350元。三被告质证认为，应当由原告自行承担。5.担架人工费清单一份，拟证明原告支付2000元请20人将其送到木卓街上的费用。三被告质证认为，该份证据不具备证据的三性，原告所谓的担架费只是原告自行书写的，依法不应当由被告方承担。6．原告申请证人谭某1出庭作证。其陈述，“原告是我的姐夫，2015年8月17日，我听说张义青打我姐夫张清雄，我赶到现场的时候，看见我姐夫头破血流，就请了20人将我姐夫送到木卓，每人支付100元的人工费，将我姐夫送往镇雄县人民医院治疗的费用都是我垫付的。这件事情经木卓派出所调解没有结果。”三被告质证认为，证人和原告都是直接的亲属关系，请求法庭不予采信7.原告申请证谭某2凤出庭作证。其陈述，“原告是我丈夫，2015年8月17日早上10点左右，张义青、张鹏、陆珍红三人到我家质问张清雄是否毁坏其杉树，我还劝说有事好好说，在理论的过程中，张义青拿锄头、张鹏拿板凳，陆珍红不知道有没有拿东西，就开始打张清雄，张清雄被打得满头是血。”证人和原告都是直接的亲属关系，该证人证言在没有其它证据佐证的情况下，不能证明三被告致伤原告，请求法庭不予采信。8.镇雄县公安局木卓派出所出具的分别对张清雄、李光琴的询问笔录复印件各一份。张清雄陈述，“2015年8月17日上午10时许，我在山上查看灾情回来，张义青就来到我家说我将他家白洋埂的杉树尖掐掉，我说我没有，在理论的时候，张义青就拿起我家外面的锄头向我打来，被我的兄弟媳妇李光琴拉着他，将锄头抢掉，然后张义青又拿起板凳打我，打在我的头上，就把我的鼻子和嘴都打出血，同时张鹏用手打了我的左手膀子一拳，我被打伤晕倒在地。我醒来的时候是我女儿把我扶在凳子上坐着，陆珍红和张鹏将张义青拉着回家去了。”李光琴陈述，“张清雄是我丈夫的亲哥哥，2015年8月17日上午10时许，张义青、陆珍红、张鹏来到张清雄家，说张清雄掐他们家的杉树尖，我说怕不可能，张清雄也说没有，两人就发生争执，在争执的过程中，张义青就一下给张清雄推去，张清雄手里的伞就推掉在地上，张义青提起张清雄家外面的一把锄头向张清雄打去，我担心他们打出问题，就去将张义青手里的锄头抢掉送到我家，我回来时，看见张清雄头上有两个包包，鼻子和嘴里都在流血，张义青用什么打的我没有看见，张清雄的女儿将其扶来坐在窗户边，然后就散了。我没有看见其他人参与打架，就是张清雄和张义青两个人打。”被告张义青质证认为系伪证。被告陆珍红质证认为系伪证。被告张鹏未到庭质证。9.镇雄县公安局出具的鉴定意见通知书，镇公（刑）鉴通字017号。法医学人体损伤程度鉴定书（镇）公（刑）鉴（伤）字067号。证实张清雄的伤为轻微伤。被告张义青、陆珍红质证，无意见。被告张鹏未到庭质证。三被告为证实其主张向本院提交了以下证据：1.三被告出示书证一份，载明：“时间，2015年11月12日，分别有张清虎、林光友、张义仁、毕成吉、毕敬举、曹礼军、刘以贵、杨章凤的签名摁印。”拟证明原告所述请人将其抬往木卓开支两千元钱不是事实，签名摁印的人都没有收到钱。原告质证，与本案无关，签字捺印的名单不能说明任何问题。2.三被告申请证人张某出庭作证。其陈述，“我与被告张义青是叔伯弟兄，2015年8月17日，我与张义青、张义富、周成枝一起查看灾情回来，看见张清雄在张义青栽有杉树的地边往回家的方向走，距离杉树地不超过3米远。张义青就质问张清雄是不是掐了他的杉秧，当时我并未亲眼看见张清雄掐杉树秧。张清雄走后，张义青就跑到自家地里查看杉树，说不止一颗被毁坏。”原告质证无异议。经审查，本院认为，原告出示的证据1、2、3均为国家依法成立的医疗部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，但张清雄住院18天，但2015年8月30日至2015年9月3日无任何用药诊查记录，本院认定为13天。证据4、8、9系国家相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据5、6与被告出示的证据10相印证，本院予以采信。证据7与证据9一致的部分，本院予以采信，其它部分不予采信。三被告提交的证据11，原告无异议，本院予以采信。综上所述，本院认定本案如下法律事实：2015年8月17日10时许，原告与三被告因杉树尖是否为原告所掐一事发生争执，之后原告张清雄与被告张义青发生抓扯，致原告张清雄受伤。之后，张鹏、陆珍红将张义青拉回家。因当天木卓发生特大洪灾，导致道路多出塌方，车辆无法通行，张清雄家人请人用担架将张清雄送往木卓街上，然后包车到镇雄县人民医院就医。经诊断，张清雄的伤为：1、多处软组织挫伤；2、左侧额颞部软组织损伤。后经镇雄县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤。原告于2015年9月4日出院，支付医疗费3517.80元，门诊检查费218元，到镇雄县公安局做伤情鉴定，花费350元。后经木卓派出所调解无果，于2015年9月29日向本院诉求解决。本院认为，被告张义青认为原告掐其杉树尖，应通过合法途径向有关国家机关反应解决，被告张义青到原告家去追问原告张清雄是否掐其杉树尖的过程中双方发生抓扯，被告张义青负有主要过错，依法应承担主要责任。原告张清雄应冷静处理，其与张义青发生口角，导致双方发生抓扯，也有一定过错，依法应承担相应的责任，根据本案案情，本院确定原告张清雄承担20％的责任，被告张义青承担80％的责任。对原告的合理损失，根据本案及当地实际，本院酌情确定为：医疗费共计3735.80元，误工费1300元（13天×100元/天），护理费1300元（13天×100元/天），住院伙食补助为650元（13天×50元/天），伤情鉴定费350元，交通费本院酌情确定为200元，因当天木卓发生特大洪灾，道路多处塌方，车辆不能通行，担架人工费实属合理开支，本院酌情确定为800元。以上合计人民币8335.80元。原告主张的营养费、食宿费、后续治疗费因未能提交切实有效的证据加以证明，本院不予支持，被告张义青应承担原告张清雄的损失为8335.80×80％=6668.64元，三被告称，原告有擅自扩大医疗开支的情况，但未能举证加以证实，故应承担举证不能的不利后果。原告张清雄要求被告张鹏、陆珍红承担赔偿责任，但原告所举证据不能证明被告张鹏、陆珍红参与殴打原告，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告张义青赔偿原告张清雄医药等费人民币6668.64元，限判决生效后10日内履行。二、驳回原告张清雄要求被告张鹏、陆珍红承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币235元，减半收取117.50元，由被告张义青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  赵振学二?一五年十二月二十四日书记员余明锋附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。