天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第1087号原告胡XX。委托代理人陈伟，天津津建保起律师事务所律师。被告王X，无职业。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区复康路25号。负责人马红，职务总经理。委托代理人陈路，���公司职员。原告胡XX与被告王X、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡XX及其委托代理人陈伟、被告王X、被告保险公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡XX诉称，2015年4月24日17时30分许，在天津市津南区津港高速辅路与景茗道交口内，被告王X驾驶车牌号津Q×××××号小型轿车沿津港高速辅路由北向南倒车，遇胡XX驾驶电动自行车沿津港高速辅路由北向东左转，两车相撞，造成胡XX受伤及两车受速的交通事故。经交管部门认定，被告王X承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市海河医院住院治疗14天，伤情为右锁骨骨折，全身多���软组织挫擦伤。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。事故造成原告损失包括医疗费41663.82元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费13824.11元、护理费6528.54元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费38457.85元、交通费570.9元、鉴定费2480元、电动自行车损失150元、评估费100元、施救费100元，共计176387.22元。现原告起诉，请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告上述损失，不足部分由被告王X予以赔偿；诉讼费由被告承担。被告王X辩称，被告对交管部门认定的事故经过及责任没有意见。同意赔偿原告因此事故产生的合理费用。被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意赔偿鉴定费、车辆评估费和施救费。本案争议焦点：原告主张的各项损失是否符合法律规定。围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、交通事故认定书1份。证明交通事故经过及交管部门责任认定情况。2、指定医院就诊证明信1份，证明原告伤情。3、医疗费票据19张，金额41663.82元。4、住院费用清单4页，证明原告住院治疗花费情况。5、住院病案21张，证明住院治疗情况及伤情。6、诊断证明书12份。证明医院建议原告休假时间。7、天津市河北区惠泽家政服务部出具护理费发票1份。证明原告雇佣护工护理11天，每日护理费180元，共支付护理费1980元。家政服务合同1份、护理人聂兴果身份证复印件1份。8、原告结婚证复印件1份、原告丈夫吴在胜身份证复印件1份。证明原告另一护理人身份情况。9、司法鉴定意见书1份。证明原告右锁骨骨折并上肢功能丧失程度构成十级伤残，误工期评定150天、护理期评定60天、营养期评定60天。10、鉴定费发票3张，金额为2480元。11、胡XX户籍信息表1份、仁风县老桑渡村民委员会出具证明1份。证明2007年山东省已取消农业、非农业差别，村民胡XX，自2009年开始进城务工，早已脱离农业生产。12、胡XX、李XX户籍证明1份、户口页复印件3份、身份证复印件各1份，证明胡XX1950年12月18日出生，李XX1951年12月6日出生。胡楼村民委员会出具的证明1份，证明原告父母胡XX、李XX系该村村民，已六十岁以上，无劳动能力和生活来源，共生育2子女。13、吴XX出生医学证明1份。证明原告及其丈夫于2010年1月17日生育一女吴XX。14、出租车票40张、公交车票19张、火车票2张，证明原告交通花费。15、施救费发票1份，金额100元。16、车辆物品损失明细表1份。证明原告电动自行车损失为150元。17、电动自行车车损评估费发票1份，金额100元。18、王X驾驶证复印件1份、津Q×××××号车行驶证复印件1份。二被告未提交证据。经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据14中火车票不认可，与原告就医无关，可由法院根据原告就医情况确定交通费；对其他证据均无异议。被告王X同意被告保险公司的质证意见。本院经审查分析认为，原告提交的证据7，家政服务合同中，原告未签字，与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定；证据14，出租车票记载时间与原告就医时间不一致，火车票与原告就医无关，对该证据的证明效力不予确认；其他证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。根据原、被告当庭陈述，及本院认定的证据，本院认定���下事实：2015年4月24日17时30分许，被告王X驾驶其所有的车牌号津Q×××××号在天津市津南区津港高速辅路与景茗道交口内，沿津港高速辅路由北向南倒车，遇原告胡XX驾驶电动自行车沿津港高速辅路由北向东左转，两车相撞，造成胡XX受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告王X承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市海河医院住院治疗14天，经医院诊断原告伤情为右锁骨骨折、全身多发软组织挫擦伤。原告花费医疗费41663.82元。因原告电动自行车受损，原告支付施救费100元，评估费100元，该车辆经天津市津南区价格认证中心评估车损为150元。另查明，被告王X为其所有的津Q×××××号汽车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险期间内。现原告就其损失赔偿问题提起诉讼，并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月7日出具鉴定意见，评定原告右锁骨骨折并上肢功能丧失程度构成十级伤残；评定误工期150日、营养期60日、护理期60日。后原告提出如上诉讼请求。庭审中，被告保险公司认为原告雇佣护工每日180元费用过高；原告为十级伤残不影响劳动能力，不应支持被扶养人生活费；鉴定费、评估费、施救费不属于保险理赔范围。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告王X在交通法规禁止倒车的路口倒车，其行为是发生此次交通事故的原因，经交管部门认定王X承担事故全部责任，故被告王X应承担全部赔偿责任。又根据《中华人���共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告王X承担。原告的合理损失包括：1、医疗费41663.82元（凭票据）；2、住院伙食补助费，按住院期间14天，每天100元计算，计1400元；3、营养费，原告主张按鉴定结论60天计算，每天50元，计3000元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，鉴定结论需护理60天，其中11天，原告雇佣护工护理，每日180元，有护理费发票为证，本院予以支持，即1980元；另49天，按天津市上一年度居民服务业收入标准每年33882元计算，计4548.54元；此项合计6528.54；5、误工费，鉴定结论误工期为150天，按天津市上一年度居民服务业收入标准每年33882元计算，计13924.11元；6、残疾赔偿金，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入31506元标准，计算20年，乘以伤残系数10%（十级伤残），为63012元。被扶养人生活费属于残疾赔偿金项目内，根据法律规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”被扶养人原告之父胡XX64周岁，原告之母李XX63周岁，有扶养人2人，按天津市上一年度农村居民人均消费支出每年13739元标准，计算16年、17年，乘以伤残系数10%（十级伤残），除以扶养人数2人，分别为10991.2元、11678.15元。被扶养人原告之女吴XX，5周岁，按天津市上一年度城镇居民人均消费支出每年24290元标准，计算13年，乘以伤残系数10%（十级伤残），除以扶养人数2人，为15788.5元。此项合计101469.85元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费2480元（凭票）；9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医地点、时间、次数，酌情考虑350元。10、施救费100元（凭票）。11、评估费100元（凭票）。12、电动自行车损失150元，经津南区价格认证中心评估。以上损失共计176166.32元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46063.82元，其中10000元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔付，超出部分36063.82元由被告王X承担；误���费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计127272.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔付110000元，超出部分17272.5元由被告王X承担；电动车辆损失150元，施救费100元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付。鉴定费2480元、车损评估费100元，不属于交强险保险责任范围，应由被告王X承担。以上，被告保险公司应赔偿原告120250元，被告王X应赔偿原告55916.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告胡XX人民币120250元。二、被告王X于本判决书生效后七日内赔偿原告胡XX人民币55916.32元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告王X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 国 艳二〇一五年十二月一日书记员 郭文超速录员 刘俊瑶