重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4376号原告：马凤，男，1988年6月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告：冉霜，女，1991年10月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。二原告共同委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：陈钢，男，1981年5月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：马莉平，男，1981年5月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆富越汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区临华路33号6-9。社会统一信用代码：91500103676129947D。法定代表人：朱永昌，该公司董事长。被告：重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤园路11号。社会统一信用代码：915001156761377791。法定代表人：朱永昌，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县南宾镇瑞通路4号。统一社会信用代码：91500240009137572B。负责人：谭朝官，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司员工（理赔部经理）。委托诉讼代理人：陈敏，重庆星兴律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市两江新区金渝大道85号汉国中心A座21楼（1-4）。统一社会信用代码：91500000709358149A。负责人：桑文彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：马跃进，男，该公司员工。原告马凤、冉霜诉被告陈钢、马莉平、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司、重庆富越汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保公司）、永安财产保险股份有限公司南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马凤、冉霜及其委托诉讼代理人马普泽，被告陈钢、马莉平，被告财保公司的委托诉讼代理人陈敏、彭渝文，被告永安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称永安公司）的委托诉讼代理人马跃进到庭参加了诉讼，被告重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司、重庆富越汽车运输有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马凤、冉霜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告陈钢、马莉平、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司、重庆富越汽车运输有限公司赔偿原告的死亡赔偿金592200.00元、丧葬费33693.00元、处理丧葬事宜误工费1800.00元、精神抚慰金60000.00元，以上共计687693.00元；2、被告财保公司、永安公司在交强险范围内及商业保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年8月30日，陈钢驾驶渝X号轻型普通货车，由石柱县悦崃镇悦崃小学往悦崃中学方向行驶。11时08分许，该车行至石柱县悦崃镇悦崃路0KM+500M（悦崃小学）路段起步时，与横过公路的行人马某相撞，造成马某经抢救无效死亡的交通事故。陈钢驾驶渝X号轻型普通货车起步时，未仔细观察周围情况导致本次事故的发生。马莉平违法将渝X号车停在街道上，妨碍陈钢驾驶车辆通行和马某通行，在本次事故中存在过错。事故地点是在石柱县悦崃镇香米街70号，紧邻悦崃小学校门口，属于商业繁荣地段，且事故当天系悦崃小学开学报名时间，行人多。马某父母是在香米街71号经商，马某在香米街道正常行走，其父母不存在监护过错，因此本次事故中马某不存在过错，不应承担事故责任。被告财保公司辩称：1、原告要求的精神抚慰金金额、处理丧葬事宜的误工费过高；2、被告马莉平车辆停靠在街道上是事故发生重要原因之一，故被告马莉平应承担同等责任以上的责任；3、受害者父母监护不力，应承担一定的责任；4、对死亡赔偿金、丧葬费无异议。被告陈钢辩称：无异议。被告马莉平辩称：被告陈钢是下人之后车辆起步，正常情况下是看得见受害者的，故被告陈钢应该承担责任。被告永安公司辩称：1、原告要求的精神抚慰金金额、处理丧葬事宜的误工费过高；2、对事故认定书无异议；3、永安公司不承担诉讼费，原告的损失超过交强险部分永安公司愿在商业险部分承担10℅。被告重庆富越汽车运输有限公司辩称：1、事故车辆渝X号货车不属于答辩人所有，只是登记在答辩人名下，该车的所有权属于马莉平。因此答辩人只对马莉平承担连带责任，而不是共同赔偿责任；2、在本次交通事故中，陈钢承担主要责任，马莉平承担次要责任，受害者马某承担次要责任，因此三方因按过错大小承担按份赔偿责任；3、对原告要求的精神抚慰金，请法院按照过错大小酌情判决；4、事故发生时事故车辆渝X号货车在永安公司购买有交强险、商业第三者责任险（100万元）及不计免赔险，因此永安公司在交强险和商业险中应先行支付。经审理查明，2017年8月30日11时08分，被告陈钢驾驶渝GIN7**号轻型普通货车行至石柱县悦崃镇悦崃路0KM+500M（悦崃小学）路段起步时，与横过公路的行人马某相撞，造成马某经抢救无效死亡的交通事故。2017年9月29日，经石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的渝（石柱）公交认字【2017】第00065号《道路交通事故认定书》认定：陈钢承担本次事故的主要责任，马某承担本次事故的次要责任，马莉平承担本次事故的次要责任。另查明，原告马凤系农村户口，其与冉霜结婚后居住在石柱县悦崃镇悦崃街上香米街71号，从事食品零售。受害者马某出生于2015年1月7日。被告陈钢驾驶的渝X号轻型普通货车在被告财保公司购买有交强险和商业三者险（50万元），未购买不计免赔险。被告马莉平所有的车牌号为渝X的车辆在被告永安公司购买有交强险和商业三者险（100万元），未购买不计免赔险。未购买不计免赔险在主要责任下免赔率为15℅，次要责任下免赔率为5℅。事故发生后，被告陈刚向原告支付了50000.00元。本院认为，原告及被告财保公司、陈钢对事故认定结论有异议，但未提供充分证据予以佐证，对该异议意见本院不予采纳。现本院对责任比例的划分及原告的合理损失一一评析如下：一、责任比例的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制险责任限额的原告损失部分，都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故，被告陈钢负主要责任，马某负次要责任，马莉平负次要责任，根据事故发生经过及责任认定书，本院认为，对超出交强险范围部分按7:1:2责任比例划分比较适宜。被告陈钢及马莉平车辆未购买不计免赔险，故在不计免赔比例范围内对原告承担赔偿责任。被告马莉平车辆挂靠在重庆富越汽车运输有限公司名下，故对应由被告马莉平承担的赔偿责任，由被告马莉平、重庆富越汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。二、原告的合理损失。对于原告诉求的死亡赔偿金592200.00元及丧葬费33693.00元，各方当事人无异议，且数额符合法律规定，本院予以认可。对于原告诉求的处理丧葬事宜的误工费1800元，被告财保公司及永安公司认为过高且不符合法律规定，对该辩称意见本院予以采纳，对原告要求的处理丧葬事宜的误工费本院认为为80元／天×3人×3天=480.00元为宜。对于原告诉求的精神抚慰金60000.00元，被告财保公司及永安公司认为过高且不符合法律规定，对该辩称意见本院予以采纳，根据原、被告过错程度，本院酌情认定40000.00元，即原告的合理损失共计666373.00元。被告财保公司和永安公司在交强险范围内赔付原告220000.00元（包括精神抚慰金40000.00元），余下按陈刚、马某、马莉平按7:1:2的比例承担，即陈刚承担312461.10元，根据其车辆购买保险情况，该部分由被告财保公司承担265591.93元，被告陈刚承担46869.17元。同理，被告永安公司承担84810.87元，被告马莉平承担4463.73元。综上，对原告的损失，被告财保公司承担375591.93元，被告永安公司承担194810.87元，被告马莉平及重庆富越汽车运输有限公司连带赔偿原告4463.73元，被告陈刚因支付了原告50000.00元，超出其在本案中应承担的责任，故在本案中不再向原告赔付。综上所述，对原告的诉讼请求，本院对超出666373.00元的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告马凤、冉霜各项损失375591.93元；二、被告永安财产保险股份有限公司南岸支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告马凤、冉霜各项损失194810.87元；三、被告马莉平、重庆富越汽车运输有限公司连带赔付原告马凤、冉霜各项损失4463.73元；四、驳回原告马凤、冉霜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838.00元，由原告马凤、冉霜负担119.00元，由被告陈刚负担2358.00元，由被告马莉平、重庆富越汽车运输有限公司负担1361.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马 建人民陪审员  冉启林人民陪审员  杨佰太二〇一七年十二月一日书 记 员  杨 伟