山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）招刑初字第255号 公诉机关招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某甲，男，1966年3月26日出生，汉族，烟台冰轮厂职工，住烟台市。系被害人梁某某长子。 附带民事诉讼原告人张某乙，男，1971年1月1日出生，汉族，玲珑金矿工人，住招远市。系被害人梁某某次子。 附带民事诉讼原告人张某丙，女，1969年7月3日出生，汉族，农民，住招远市。系被害人梁某某女儿。 上列三原告人的诉讼代理人张某丁，男，1967年9月3日出生，汉族，教师，住青岛市。系被害人梁某某旁系孙子。 被告人徐某某，男，1977年2月14日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，员工，住招远市。2015年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。 附带民事诉讼代理人巨某某，招远市开发区法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。组织机构代码：75375127-3。 负责人林治平，公司经理。 诉讼代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。 诉讼代理人王飞，该公司员工。 招远市人民检察院以招检未检刑诉[2015]77号起诉书，指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙又以要求被告人徐某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙及其诉讼代理人张某丁、被告人徐某某及其诉讼代理人巨某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司的诉讼代理人董玉强、王飞到庭参加诉讼。本案经本院延期审理，现已审理终结。 招远市人民检察院指控，2015年4月10日6时52分许，被告人徐某某驾驶鲁FHYXXX号轿车沿泉山路由东向西行驶至招远市丽水苑南门靠边停车时，与由东向西行走的行人梁某某身体相撞，致梁某某颅脑损伤死亡。被告人徐某某承担事故的全部责任。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙要求被告徐某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币350209.28元，并向法庭提供了相应的证据证实。 被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。对给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，愿意在保险公司依法赔偿的基础之上给予一定的补偿。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司同意按照农村居民标准在交强险及第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失；辩解精神抚慰金不予赔偿；尸检费、运尸费应包含在丧葬费中；对原告人主张的误工费、交通费等没有相关证据，不予赔偿。 经审理查明，2015年4月10日6时52分许，被告人徐某某驾驶鲁FHYXXX号轿车沿泉山路由东向西行驶至招远市丽水苑南门靠边停车时，与由东向西行走的行人梁某某身体相撞，致梁某某受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，梁某某系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人徐某某驾驶车辆未确保安全是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。 案发后，被告人徐某某电话报警并在现场等候交警处理。 另查明，被告人徐某某的犯罪行为给被害人造成的损失包括：医疗费11455.28元、死亡赔偿金204554元、丧葬费23193元、鉴定费3570元、处理丧葬事宜的误工费及交通费1000元，共计人民币243772.28元。案发后，被告人徐某某支付医疗费11455.28元、丧葬费20000元。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，经本院主持调解，被告人徐某某已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，由被告人徐某某在保险公司赔偿数额的基础上，自愿多赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元(含已付的20000元），附带民事诉讼原告人谅解被告人徐某某的犯罪行为。 还查明，鲁FHYXXX号小型轿车已投保交强险，并投保保险金额为人民币300000元的第三者责任商业保险，保险期限均自2014年10月18日至2015年10月17日。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实: 1.证人证言： (1)徐某某妻子王玲证实，2015年4月10日6时50分许，徐某某驾驶鲁FHYXXX号轿车载她从招远市泉山路由东向西行驶中靠边停车，下车后发现一老人倒在车右侧。徐某某拨打“120”和“110”，后在现场等待交警处理。 (2)张某乙证实，2015年4月10日上午8时30分许，他得知梁某某在丽水苑小区门口发生交通事故。梁某某平时居住在丽水苑23号楼。 2.书证： (1)接受刑事案件登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系被告人徐某某于2015年4月10日报案。 (2)被告人徐某某驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件，证实被告人徐某某作案时已达完全刑事责任年龄；有驾驶肇事车辆资格；肇事车辆允许上路行驶，在中国平安财产保险股份有限公司招远支公司投保交强险及300000元的第三者责任险，保险有效期均至2015年10月17日。 (3)被害人梁某某身份证明及其家庭情况调查表、附带民事诉讼原告人的身份信息、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人梁某某死亡时73周岁，户口显示其系农村居民及附带民事诉讼原告人的身份情况。 (4)原告人提交的病历、收费单据等，证实被害人梁某某的治疗及损失情况。 (5)原告人提交的招远市金晖物业管理有限公司出具的居住证明、金晖物业门卫王福林出具的证明、金晖丽水苑小区居民孙连杰出具的证明，均证实被害人梁某某自2009年下半年至其去世前一直居住在招远市金晖丽水苑23号楼212户。 (6)前科查询，证实被告人徐某某无违法犯罪前科。 (7)到案情况说明，证实案发后，被告人徐某某电话报警，并在现场等候交警处理。 3.鉴定意见： (1)招远市公安局乙醇检验鉴定报告书，证实被告人徐某某血液中未检出乙醇成分。 (2)道路交通事故尸体检验报告，证实被害人梁某某系因颅脑损伤于2015年4月10日死亡。 (3)道路交通事故车辆技术检验报告书，证实被告人徐某某驾驶的鲁FHYXXX号小型轿车制动性能合格。 (4)山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证实鲁FHYXXX号高尔夫牌小型轿车碰撞瞬间的速度应高于26km/h且低于45km/h。 (5)道路交通事故认定书，证实被告人徐某某驾车未确保安全的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故全部责任，行人梁某某无事故责任。 4.交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实案发现场、肇事车辆及死者情况。 5.被告人徐某某对上述犯罪事实均供认不讳，并与其他证据相吻合。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿人民币120000元，余款人民币123772.28元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。上述两项合计，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙各项经济损失共计人民币243772.28元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司辩解被害人梁某某系农村户口，应当按照农村居民标准在交强险及第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经查，被害人梁某某虽系农村户口，但其自2009年起即在招远市城区内居住，至案发时已达5年之久，事发地点位于被害人所居住小区门口，且其已失去劳动能力，故其赔偿数额应按城镇居民标准进行计算。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司的相关辩解，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司辩解，附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费未提交相关证据，不予认可。经查，被害人梁某某因事故死亡，其近亲属处理其丧葬事宜必然产生相应的误工和交通费用，虽未提交相应费用单据，但根据附带民事诉讼原告人的居住情况，酌情考虑赔偿人民币1000元，不违背相关法律规定，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司的相关辩解不符合事实和法律规定，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司关于对精神抚慰金不予赔偿、运尸费已包含在丧葬费中，不应单独计算的辩解，符合事实和法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿的超额部分，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在交强险及第三者责任险内赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙各项经济损失共计人民币243772.28元。于判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李菲菲 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  孙竹生 二〇一五年十二月三十一日 书 记 员  舒 瑶