wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初5627号之三解除保全申请人：李劲风，男，1979年9月9日出生，汉族，住三河市南城国税局家属楼3号楼1单元111号。被申请人：刘岩，女，1978年6月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，解除保全申请人李劲风与被申请人刘岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）冀1082民初5627号之一民事裁定，依法查封担保人李春雷名下的位于三河市燕郊开发区华堂高尔夫球场北侧、潮白河大堤东侧美林新东城A区34-2-403号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。解除保全申请人李劲风于2017年12月21日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李劲风与被申请人刘岩房屋买卖合同纠纷一案，已经审理终结，本院判决书生效后，解除保全申请人与被申请人达成了和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人李春雷名下的位于三河市燕郊开发区华堂高尔夫球场北侧、潮白河大堤东侧美林新东城A区34-2-403号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清励二〇一七年十二月二十一日书记员  王 琦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1560号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司滨江支行，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道280号。负责人：张燕华，系该支行行长。被执行人：曹德志，男，1979年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨舒越，女，1984年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司滨江支行与被执行人曹德志、杨舒越金融借款纠纷一案中，本院于2016年11月14日做出的（2016）赣1102民初3377号民事调解书，双方当事人达成自愿达成调解协议，被执行人曹德志、杨舒越自愿在2016年11月14日之前归还借款本金120万元及利息、复息；申请执行人上饶银行股份有限公司滨江支行对被执行人曹德志、杨舒越地处上饶市信州区五三大道74号1幢-1-1、-1-3、-1-6至-1-31（产权证号：上饶市字第3093288号）及上饶市信州区五三大道33号-2-1、-2-2、-2-3、-2-4的房产（产权证号：上饶市字第××号）的抵押物进行拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。调解生效后，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月15日向被执行人曹德志、杨舒越发出执行通知书，责令被执行人曹德志、杨舒越履行生效法律文书确定义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人曹德志、杨舒越名下的上述房产进行了两轮公开拍卖，均流拍。2017年12月5日，申请执行人向本院提交了以物抵债申请书，要求按照第二次拍卖的保留价1,571,370元抵偿部分债务，经本院组成合议庭合议，认为申请执行人的以物抵债申请符合法律及司法解释的规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：解除对执行人曹德志、杨舒越所有的位于上饶市信州区五三大道74号1幢-1-1、-1-3、-1-6至-1-31（产权证号：上饶市字第3093288号）及上饶市信州区五三大道33号-2-1、-2-2、-2-3、-2-4的房产（产权证号：上饶市字第××号）房产的查封。将被执行人曹德志、杨舒越所有的位于上饶市信州区五三大道74号1幢-1-1、-1-3、-1-6至-1-31（产权证号：上饶市字第3093288号）及上饶市信州区五三大道33号-2-1、-2-2、-2-3、-2-4的房产（产权证号：上饶市字第××号）的房产按照拍卖保留价1,571,370元抵偿给申请执行人上饶银行股份有限公司滨江支行所有。上述房产的所有权、使用权自本裁定书送达申请人上饶银行股份有限公司滨江支行起转移。三、申请执行人上饶银行股份有限公司滨江支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  郑 剑二〇一七年十二月二十六日书记员  付林源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6003号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李建军，男，1986年08月23日出生，户籍地安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李建军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8617号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李建军支付本金200085.66元及息费、一审案件受理费4301元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8617号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初2466号原告陶志昌，男，1969年3月11日生，苗族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。被告陶坤德，男，1980年3月17日生，苗族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。原告陶志昌诉被告陶坤德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告陶志昌到庭参加诉讼。被告陶坤德经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶志昌诉称：2015年11月14日，原告陶志昌的狗跟随原告在牛鼻洞放牛，期间狗突然失踪。经几个小时的调查，于当晚11点在被告陶坤德家找到杀狗的物证，原告经现场询问，被告陶坤德承认了自己的所作所为。当晚，原、被告双方在被告陶坤德家中经上山村村民委员主任侯飞、村民组长陶发元调解，被告陶坤德当面向原告陶志昌赔礼道歉，并赔偿原告现金8000.00元。由于被告陶坤德没有现金当面赔偿，被告向原告写下欠条，约定在2015年11月16日晚支付给原告。期限届满，被告未按约定支付款项。为维护原告的合法权益，请求判决被告一次性赔偿原告8000.00元的损失；诉讼费由被告负担。原告陶志昌为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、2015年11月15日金沙县岩孔镇上山村民委员会出具的调解协议一份：拟证明原、被告双方因被告杀害原告的狗产生纠纷，经调解，被告愿意赔偿原告8000.00元的损失费的事实。2、2015年11月15日被告陶坤德出具的欠条一份：拟证明被告因误杀原告的看家狗赔偿原告人民币8000.00元的损失的事实。3、2015年11月14日王明芬出具的证明一份、2015年11月14日项德方出具的证明一份、2015年11月14日杨科华出具的证明一份：拟证明原告的狗是被项宇偷盗走的，被陶坤德杀害的。4、证人项某的证言：拟证明2015年11月14日晚上，村委会通知证人项某到被告家中作证，因为证人项某和原告家系邻居，清楚原告家的狗。原告家的狗是虎斑狗，证人项某到被告家中后，看到了现场情况，看到了被告衣物身上的血和狗毛，确认了被告所杀害的狗就是原告家的虎斑狗，被告也认可了狗是他杀的，后来经村委会协调，由被告赔偿原告8000.00元的损失，并写下欠条，在2015年11月16日晚前付款，因为被告至今还没有付款，所以原告就起诉至法院。被告陶坤德经本院公告传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，未作答辩，亦未向本院提交证据。经过庭审质证和本院审查，对原告陶志昌提交的第1，2号证据，该证据因符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。原告陶坤德提交的2015年11月14日王明芬出具的证明一份、2015年11月14日项德方出具的证明一份、2015年11月14日杨科华出具的证明一份，因证人未出庭作证，本院不予认定。对证人项某的证言与原告提交的1、2号证据相互印证，本院予以认定。经审理查明：2015年11月14日，原告陶志昌的狗跟随原告在牛鼻洞放牛，期间狗突然失踪。当晚11点原告陶志昌在被告陶坤德家找到被告杀狗的物证，经原告询问，被告陶坤德承认了原告的狗系被告所杀。2015年11月15日，经上山村村民委员主任侯飞、村民组长陶发元调解，双方达成调解协议，由被告陶坤德赔偿原告陶志昌人民币8000.00元。由于被告陶坤德没有现金未当面赔偿，被告向原告出具了欠条一份，约定在2015年11月16日晚将该款支付给原告。期限届满，被告未按约定支付款项。2017年7月20日原告诉来我院，请求判决支持前述所请。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告诉请被告赔偿其损失8000.00元的理由是否成立。本院认为：关于原告诉请被告赔偿其损失8000.00元的理由是否成立。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项规定：“承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，被告陶坤德杀害原告陶志昌狗的行为，侵害了原告陶志昌的民事权益，被告陶坤德应当承担侵权责任。原、被告双方就此事经金沙县岩孔镇上山村村委员会调解达成了一至意见，由被告陶坤德赔偿原告陶志昌8000.00元，并签订了调解协议，被告陶坤德承诺于2015年11月16日前将该款支付给原告，并向原告出具了欠条一份。被告陶坤德不按其约定履行其义务，其违背了诚实信用原则，被告陶坤德应当按照双方的约定赔偿原告陶志昌人民币8000.00元。综上，原告陶志昌请求判决被告陶坤德赔偿其人民币8000.00元的理由成立，本院予以支持。为维护公民、法人的合法民事权益，据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陶坤德于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陶志昌人民币8000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陶坤德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 员  沙成万人民陪审员  方正林人民陪审员  蒋长贵二〇一七年十二月二日书 记 员  徐礼红
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保664号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。法定代表人：严密，该公司负责人。委托诉讼代理人：敖战，该公司员工，特别授权。被申请人：赖淑华,女，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉赖淑华借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2017年12月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人赖淑华价值230000元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封赖淑华所有的位于巴南区李家沱群乐路25号17幢6-2号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月六日书记员 曾立生
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3617号申请执行人：宫翔，男，1985年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：马霞，女，1980年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张丽平，女，1980年7月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。本院于2017年7月31日立案执行申请执行人宫翔与被执行人张丽平房屋买卖合同纠纷一案。2016年12月5日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6179号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月十一日书 记 员  于 凯
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3372号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。法定代表人史桐融，该行董事长。委托代理人周鸿明，该行员工，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市志盛鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶工业区，组织机构代码：73359809-7。法定代表人蔡志强。被执行人蔡志强，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄春凤，女，1988年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市华胜印刷有限公司，住所地福建省南安市省新镇善星街，组织机构代码：75938577-8。法定代表人蔡志刚。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初1895号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更720号罪犯且沙为日，男，1980年1月9日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）川凉中刑初字第152号刑事判决，以被告人且沙为日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯且沙为日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙为日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯且沙为日在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙为日无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从2017年12月22日起至2039年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十二月二十二日书记员 李 婧
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18492号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告张丽，女，1987年03月20日出生，汉族，住河北省石家庄市身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告张丽经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年2月13日，黄兴与张丽通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年2月13日至2016年2月28日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张丽于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万元；二、张丽于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万元为本金，自二○一六年二月十四日借款次日起至二○一六年二月二十九日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张丽于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万元为本金，自二○一六年三月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由张丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张丽负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执60号申请执行人刘建华被执行人：蔡树勇本院在执行刘建华与蔡树勇借款合同纠纷一案中，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年十二月十九日书记员  林亚荣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14042号上诉人（原审被告）：陈怀生，男，1959年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁良，女，1959年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖开慧，女，1976年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。上诉人陈怀生、丁良因与被上诉人肖开慧确认合同无效纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初2340号民事判决；二、本案发回四川省彭州市人民法院重审。上诉人陈怀生、丁良预交的二审案件受理费5164元予以退回。审 判 长  范 伟审 判 员  毛 星审 判 员  黄 强二〇一七年十二月十九日法官助理  敖旭涛书 记 员  陈代丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终6772号上诉人（原审被告）：姚运兰，女，1964年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗学民，湖南湘鼎律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨铭锐，男，1998年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人：ＸＸ华，总经理。委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县,系公司法务。上诉人姚运兰、杨铭锐因与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4043号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4043号民事判决；二、发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人姚运兰预交的二审案件受理费3487元予以退还；上诉人杨铭锐预交的二审案件受理费3487元予以退还。审判长  黄学里审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一七年十二月二十二日书记员  梁 樱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1371号申请执行人：石狮市柏荣电讯贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：蔡俊雄，该公司董事长。委托代理人：陈志伟、柯福星，福��翔业律师事务所律师。被执行人：涂和先，男，1976年7月27日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人石狮市柏荣电讯贸易有限公司与被执行人涂和先债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）闽0821民初366号民事判决书，该判决于2016年7月31日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人石狮市柏荣电讯贸易有限公司于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1371号。立案后，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年7月4日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年7月12日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月24日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为90000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月六日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1932号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：缪琼惠，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人缪琼惠确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1639号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：章新民，男，1971年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌择胜汽车贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：章新民。被执行人：李晓红，女，1971年11月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年11月29日作出的（2016）赣0102民初2394号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人章新民偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款本金165365元以及违约金14462元，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红对上述款项承担连带连带责任；被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红共同承担案件受理费4200元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月14日立案执行。执行中，于2017年8月8日在南昌市不动产登记中心对被执行人章新民名下坐落于南昌市东湖区文教路109号1栋1单元502室房产办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人章新民、南昌择胜汽车贸易有限公司、李晓红暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2394号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月七日书 记 员  程 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7340号申请执行人钱炳昌,男,1960年6月25日出生,汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人单志杰，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人王远翔，江苏拙正律师事务所律师。被执行人顾丽明,男,1980年10月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人王萍,女,1981年5月12日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人钱炳昌与被执行人顾丽明、王萍买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初4679号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告顾丽明、王萍应给付原告钱炳昌货款350000元，并支付逾期付款利息（分别以本金10万元，自2016年10月26日起；以本金25万元，自2017年3月26日起，均按银行同期贷款利率计算至实际支付之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元，由被告顾丽明、王萍负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因顾丽明、王萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾丽明、王萍于2017年8月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为205545元，执行费为2983元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车和位于松××镇鲈××室、松陵镇奥林清华三区108-2210的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已至有关管理机构查封了上述车辆、房产（车辆查封期限于2019年2月14日届满，松陵镇鲈乡二区7幢301室房产查封期限于2019年8月22日届满，奥林清华三区108-2210房产预查封期限于2020年1月21日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。上述车辆因去向不明，本案暂无法处置。松陵镇鲈乡二区7幢301室房产首封法院系浙江省嘉善县人民法院，本院已向该法院邮寄相关法律文书，请求处置完毕后本案参与分配。奥林清华三区108-2210房产未办理权属登记，暂不宜处置。本院已将被执行人顾丽明、王萍列入最高人民法院失信被执行人名单。经释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4679号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。审审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十一日书记员  高思思
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初2317号原告：严敬荣，男，1949年1月8日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。被告：王福兵，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省含山县。原告严敬荣与被告王福兵民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严敬荣及其委托诉讼代理人王裕彬到庭参加诉讼，被告王福兵经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。严敬荣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元及利息，利息按月息1分计算至借款还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，并出具借条一张，载明借款的事实及利息约定情况。后原告多次找被告催要，被告一直拒不偿还。原告为维护自身权益，提起诉讼。王福兵未答辩，亦未提交证据材料。严敬荣围绕诉请向法庭提交的证据有：原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条，并申请证人吴某出庭作证。上述证据经当庭举证，本院经审核，均与本案具有关联性，证据形式、来源合法，相互印证，具有真实性，予以认定。结合当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下：王福兵与吴某系朋友关系，和吴某说孩子在巢湖上学需费用，请吴某帮忙借款。吴某和严敬荣住邻村，系朋友关系，便找严敬荣协商，帮王福兵借款。协商好后，2015年7月23日，吴某带着王福兵到严敬荣家中借款20000元，王福兵当场用带来的格式借条向严敬荣出具了借条，由吴某签名担保。借条中约定利息为月息壹分，未约定还款时间。此后每年春节期间，严敬荣都找吴某向王福兵催款，未见不到人，以致成诉。本院认为，合法借贷关系受法律保护。王福兵因子女上学需费用向严敬荣出具借条借款20000元，事实清楚，证据充分，双方由此形成的借款合同关系明确合法，依法应予保护。双方在借条中约定借款月息一分，并不违反相关法律规定；借条中双方未约定还款时间，严敬荣依法可随时主张，故对严敬荣要求王福兵偿还借款本金20000元及按月息一分支付利息的诉请，依法予以支持。王福兵经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福兵欠原告严敬荣借款本金20000元及利息（按月息一分，自2015年7月23日计算至借款实际还清之日止），于本判决生效后十日内给付；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告王福兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王义来代理审判员  黄明慧人民陪审员  王家玉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 健附件：判决引用的法律条文判决引用的法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执1821号申请执行人徐东钊，城镇居民。被执行人ＸＸ强，农民。申请执行人徐东钊与被执行人ＸＸ强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初990号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行人于2017年8月7日申请执行，本院于2017年8月14日立案受理，8月20日通过网络查控系统对被执行提起了���行、车辆、工商等查控，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。经本院EMS送达执行通知书、报告财产令等材料，回执显示被执行人家中无人，据申请执行人称被执行人已出国，同时申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初990号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯德华审判员  张培文审判员  王世文二���一七年十二月十八日书记员  张 斌
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更585号罪犯陈涛，男，1980年6月16日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月25日作出（2006）淮刑初字第065号刑事附带民事判决，以被告人陈涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。被告人陈涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年3月19日作出（2007）皖刑终字第0086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年7月20日作出（2009）皖刑执字第424号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1182号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00966号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00272号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，附带民事赔偿2万元已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年7月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执3187号申请执行人李淑荣，居民身份证×××。被执行人王瑞银，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初5751号，已向被执行人王瑞银发出执行通知，责令被执行人王瑞银接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王瑞银未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王瑞银的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王瑞银应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王瑞银应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王瑞银财产以人民币10260.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年十二月二十五日书记员  池芸倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4589号原告:张裕强。委托诉讼代理人:胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告：中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所。法定代表人：邹伟锋,所长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。原告张裕强与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告张裕强的委托诉讼代理人胡荣荣，被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所的委托诉讼代理人石春扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张裕强向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告的《房屋买卖（居间）合同》有效；2、判令被告继续履行该合同约定的各项义务，向原告交付房屋并办理产权过户；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告张裕强购买被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所位于苏州科技城的幸福未来花园17幢XXX室的房屋。被告委托案外人中航无锡雷达技术有限公司代为销售房屋，案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司为居间方，三方于同年11月29日签订《房屋买卖（居间）合同》。后因被告内部原因，导致合同履行停滞，原告至今尚未取得所购房屋产权，同时还影响了子女就近入学。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所辩称：1、原、被告之间确实存在房屋买卖关系；2、被告之所以没有办理房屋的交付及过户手续，是因为原告方没有全额支付房屋价款，被告交付案涉房屋的前提条件是原告支付相应价款；3、被告是国有企业，且存在委托办理房屋买卖的关系，根据内部流程，应由本案被告将房屋过户至被委托人无锡雷达技术有限公司名下之后，再过户给房屋买受人，内部流程较为复杂，我方已经积极履行了相关的流程手续，目前房屋过户至无锡雷达技术有限公司的手续已经接近完成；4、房屋的价格目前在上涨，原告方本身没有其他的损失存在，被告方希望根据市场规律，原告给予相应的价格上涨补偿。经审理查明，位于苏州市高新区幸福未来花园17幢XXX室房屋建筑面积72.48平方米，由被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所所有。2014年12月2日，中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所作为委托方，与作为受托方的案外人中航无锡雷达技术有限公司签订《房产处置委托书》一份，约定：根据财政部、航空工业集团公司、航电股份有限公司等上级部门有关文件，委托方名下苏州MAX幸福未来花园308套房屋委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置。同年12月16日，被告及中航无锡雷达电子技术有限公司共同与案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订《销售授权委托书》一份，约定前者委托后者为苏州科技城MAX未来城公寓项目的独家销售代理服务商，负责该项目的所有签约销售工作，委托期限自2014年12月16日起至2016年4月15日止。2015年10月27日，涉案房屋办妥不动产权登记，证书载明房屋所有权人为被告，建筑面积为72.48平方米。同年11月29日，原告张裕强（购房人、乙方）与中航无锡雷达技术有限公司（售房人、甲方）、苏州景韵房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订编号为1801927的《房屋买卖（居间）合同》一份，约定乙方以54.15万元的价格向甲方购买涉案房屋，付款方式为：乙方于2015年11月29日向甲方交付定金1万元、支付房款10万元，余款由丙方帮助乙方办理商贷或公积金贷款，贷款不足部分由乙方自行补齐，该房屋产权过户时产生的个税由甲方承担，增值税由甲方承担，契税由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担，房屋配套设施过户的相关税、费由乙方承担。合同第五条第3款约定：甲方承诺于收到全款当天腾空该房屋，并将该房屋钥匙交于乙方。原告于当日通过居间方支付购房定金1万元。2017年1月4日，原告通过居间方支付购房款10万元。因被告至今未向原告交付涉案房屋及办理产权过户手续，原告故诉至本院。庭审中，原告称知晓涉案房屋真正的产权人为本案被告，且居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司曾向其出示过《房产处置委托书》。诉讼中，原告张裕强已将购房余款43.15万元提存至本院标的款专户。以上事实，由原告提供的房产处置委托书、销售授权委托书、房屋买卖（居间）合同、收据两张、不动产权证书及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置其名下的涉案房屋，后在中航无锡雷达技术有限公司与原告张裕强签订《房屋买卖（居间）合同》的过程中，居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司向原告出示了委托方与受托方签订的《房产处置授权书》，故该《房屋买卖（居间）合同》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，其直接约束作为房屋出卖人的本案被告及买受人的本案原告，双方均应按约履行。现原告已支付被告购房定金1万元、购房首付款10万元，并将剩余房款43.15万元提存至本院标的款专户，故被告理应向原告交付涉案房屋并协助原告办理过户手续，在此过程中产生的税、费由双方按照合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、原告张裕强与被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托的案外人中航无锡雷达技术有限公司于2015年11月29日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所应于本判决生效之日起十日内将位于苏州市高新区幸福未来花园17幢XXX室房屋交付原告张裕强并协助原告办理该房屋的不动产权变更登记手续，相关税、费由双方按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担。三、原告张裕强应于本判决生效之日起十日内支付被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所购房余款43.15万元。案件受理费9216元，减半收取4608元，由被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  朱海兰二〇一七年十二月二十六日书记员  王 静
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5980号原告：童洪海，男，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：乐美富，男，1975年6月28日出生，汉族，住江西省玉山县。原告童洪海与被告乐美富买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告童洪海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童洪海撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月十三日代书记员  徐诗云
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1525号申请执行人:伏本萍，女，1964年9月30日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州正浩塑业有限公司的银行存款30680.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1901号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。负责人莫柳嫦，行长。委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。被告伍海强，男，1982年4月15日出生，汉族，现住广东省广宁县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告伍海强信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审审判员  何宝新二〇一七年十二月十五日书记员  叶 展附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执937号申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所：仪陇县新政镇宏德大道6号。负责人：赵国成，职务：行长。被执行人：陈某某，男，汉族，1967年3月14日出生，住南充市顺庆区。本院（2017）川1324民初1172号民事调解书已经发生法律效力，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行陈某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某应当履行执行标的金额300万元及利息。预抵押房产产权不齐，无法进入评估拍卖程序。本院穷尽调查措施，未发现其有可供执行的财产或不动产已被他人抵押，已不足以偿还主债务，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行陈某某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何 刚审判员 张晓波二〇一七年十二月十八日书记员 康蕊川
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执623号之二申请执行人：陈燕萍，女，1973年1月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：李汉英，女，1965年7月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：李丹梅，女，1966年9月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行陈燕萍与李丹梅、李汉英民间借贷纠纷一案中，于2017年7月13日立案执行。申请执行人陈燕萍根据（2016）桂0481民初2037号民事判决书，要求被执行人李汉英归还借款本金1087375元及利息；要求被执行人李丹梅对上述债务中的本金500000元及利息承担连带清偿责任；要求被执行人李汉英返还一审诉讼费、财产保存费合计13408.5元、二审诉讼费23000元。本院经过“四查”、“两查”，查实被执行人李丹梅、李汉英有房产，但是被执行人李丹梅、李汉英房产已经被其他法院查封，处置财产需要与其他法院进行协调。申请人陈燕萍要求本院暂不处置，待其与被执行人协商，协商不成再进行处置。由于被执行人无其他财产可供执行，申请执行人陈燕萍又同意终结本次执行程序，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐北昌审判员  胡光华审判员  黄 友二〇一七年十二月二十八日书记员  刘庆梅
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执574号申请执行人：张和林，男，生于1974年1月3日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人张和林与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人张和林依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初284号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人张和林支付工资2412元及诉讼费5元、支付本案执行费50元。本院在执行过程中，经本院依法查询：被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，被执行人所有的土地及机械设备均已经被另案抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员 黄 燕
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执452号之二申请执行人尹金霞，女，汉族，1971年11月23日生，大专文化，邢台市南宫市人，现住沙河市。被执行人河北鑫盛面业有限公司，住所地邢台市经济开发区留村镇潘庄村，组织机构代码91130501734343926H。法定代表人潘志远。被执行人潘志远，男，汉族，1982年4月11日生，住邢台市经济开发区。申请执行人尹金霞与被执行人河北鑫盛面业有限公司、潘志远为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2017年5月23日作出的（2017）冀0582民初287号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹金霞向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。本案在执行过程中，已执行债权16810.29元，剩余债权483189.71元及利息。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结沙河市人民法院于2017年5月23日作出的（2017）冀0582民初287号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一七年十二月十八日书 记 员  李群英
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更731号罪犯来格什古，男，1987年9月19日出生，四川省甘洛县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）广刑初字第45号刑事判决，以被告人来格什古犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯来格什古在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯来格什古在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯来格什古在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯来格什古无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从2017年12月22日起至2039年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十二月二十二日书记员 李 婧
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初8270号之一原告：陆亚茹，女，1971年4月21日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：黄滟栋，女，1968年8月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：启东市晨阳房产信息咨询服务部，住所地江苏省启东市汇龙镇市建路口南侧200米。本院审理原告陆亚茹与被告黄滟栋、启东市晨阳房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告陆亚茹于2017年12月14日向本院提出撤回对被告黄滟栋、启东市晨阳房产信息咨询服务部的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆亚茹撤回对被告黄滟栋、启东市晨阳房产信息咨询服务部的起诉。案件受理费14880元，依法减半收取计7440元、保全费4820元，合计12260元（原告已预交），由原告陆亚茹负担。代理审判员  陈中兵二〇一七年十二月十四日书 记 员  施嘉伦
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7009号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:张彦，男，��毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 玉 桂二〇一七年十二月十一日书记员 张婵���
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2656号之一申请执行人杨超。被执行人杨晨辉。被执行人黄建兵。申请执行人杨超申请执行被执行人杨晨辉、黄建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4498号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人杨晨辉自本判决生效之日起十日内向申请执行人杨超偿还借款4万元；二、被执行人黄建兵对上述借款4万元承担连带偿还责任。但被执行人杨晨辉、黄建兵未履行全部义务，在执行过程中，申请执行人杨超申请对被执行人杨晨辉、黄建兵采取限制高消费措施，现查明被执行人杨晨辉、黄建兵暂无可供执行的财产，申请执行人杨超亦不能提供被执行人杨晨辉、黄建兵可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初4498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年十二月二十八日代理书记员  曾 胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)琼0105民初6871号原某：王龍，男，汉族，2017年3月13日出生，住海口市。法定代理人：吴某，女，汉族，1994年7月1日出生，务农，住海口市。委托诉讼代理人：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务工作者。被告：海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组，住所地海口市秀英区长流镇文森村内。法定代表人：吴逊依，组长。委托诉讼代理人:罗荣、许宇君，海南瑞来律师事务所律师。原某王龍与被告海口市秀英区长流镇会南村委会文森村民小组(以下简称文森村民小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某王龍的委托诉讼代理人李维丽、被告文森村民小组的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某王龍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告文森村民小组向原某王龍支付2017年8月18日征地补偿款13000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原某王龍于2017年3月13日出生后户口随母亲吴某落户在海口市××区号，户别为农业户口（已于2017年7月24日落户，户主为外婆王月姑）。原某王龍至今从没有迁移户口，一直随母亲吴某居住、实际生产和生活在文森村。海口市秀英区农林局在2005年10月4日统一向文森村农户发放《农村土地承包经营权证》时，原某的母亲吴某与其父母自1998年12月15日起（至2027年12月31日止）共同承包经营土地，并以家庭承包的土地作为生活来源和生活保障。被告海口市秀英区长流镇文森村部分土地被征用后，在2017年8月18日向村民每人发放征地补偿款13000元时，以原某王龍系外嫁他村女性的子女为由，未向其发放上述征地补偿款。被告文森村民小组辩称，一、原某的诉求没有事实和法律依据，分得征地补偿款要拥有户籍及土地为基本生活保障。原某王龍的母亲吴某属于文森村民小组的外嫁女，外嫁女在结婚之后都嫁到了外地，虽然说户籍在被告处，但并没有在被告村生活及居住，且原某的母亲吴某在嫁入地博养村已经领取过征地补偿款，其不具有被告集体经济组织成员的资格。二、2015年被告已经重新确定土地承包经营权，原某母亲作为外嫁女没有享有土地承包经营权。所以外嫁女及其子女均不具备被告集体经济组织成员的资格。综上所述，原某的诉讼请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原某向本院提交的证据有：证据一王龍的常住人口登记卡、出生医学证明和吴某的身份证、常住人口登记卡,证明王龍系吴某的婚生子女，王龍的出生地、经常居住地均在被告文森村。证据二王龍居住在被告处房屋和房间的照片，证明王龍一直居住、实际生产和生活在被告处。证据三海口市秀英区西秀镇博养村民委员会出具的证明、结婚证和王诗熊的身份证、常住人口登记卡，证明王龍在父亲王诗熊户籍地没有被分配到承包地、也从没有被分配过土地补偿费，王龍没有居住在王诗熊的户籍地，没有被纳入城镇居民社会保障体系。证据四”银行帐户明细”及王月姑（原某的外婆）身份证、常住人口登记卡，证明被告分别在2017年8月18日向村民每人发放征地补偿款13000元，未向王龍发放款项的事实。证据五征地款分配方案等，证明被告在2017年8月18日向村民每人发放征地补偿款13000元，未向原某发放款项的事实。被告对上述证据中的证据二照片和证据三博养村民委员会出具的证明真实性有异议；对其他证据的真实性予以认可，对证明内容不予认可，原某未实际居住在被告村。本院对上述证据的真实性予以确认。被告向本院提交的证据有：证据一文森村土地承包经营权分配表、证据二文森村土地承包经营权会议记录、证据三会议记录、证据四文森村土地承包经营权表决议方案、证据五会议记录、证据六九号农庄征地款分配户主自报统计表、证据七会议记录，共同证明内容：1.文森村土地承包经营权分配表和文森村民小组会议记录一致通过具有农村土地承包资格的才能分配补偿款,原某不具备享有分配土地补偿款资格；2.被告要求自报登记享有分配人员资格，原某并非被户主成员登记的人，也就证明原某不在被告村居住，不享有村民经济组织成员资格。原某对被告的上述证据的真实性没有异议，证明内容有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原某王龍于2017年3月13日出生后户口随母亲吴某落户在海口市××区号，户别为农业户口。2015年3月13日原某王龍的母亲吴某与海口市××区民王诗熊在海口市秀英区民政局办理登记结婚，婚后户口仍落户在文森村民小组。2017年9月14日，海口市秀英区西秀镇博养村民委员会出具《证明》证明原某王龍及其母亲吴某未居住在该村，也未被分配到承包地，亦未被纳入城镇居民社会保障体系。被告海口市秀英区长流镇文森村部分土地被征用后，在2017年8月18日向村民每人发放征地补偿款13000元，以原某王龍系”外嫁女”的子女为由，未向其发放上述征地补偿款。王龍认为文森村民小组的行为严重侵害了自己的合法权益，遂成讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，王龍以其具有文森村民小组集体经济组织成员资格为由，起诉要求文森村民小组向其支付相应份额的土地补偿费。由此可见，王龍是否具有文森村民小组集体经济组织成员资格的问题，系判定王龍可否获取相应的土地补偿费的关键及先决问题。根据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第3条规定，对农村集体经济组织成员资格的认定，以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。只有同时具备上述三个条件，才能取得集体经济组织成员资格。根据本案查明的事实，原某母亲自出生开始就落户在被告文森村，婚后虽户籍仍在原集体经济组织，但其未能提供其家庭《农村土地承包经营权证》证据，其并未在被告村内承包土地，其生活保障就业渠道不依赖于该农村集体经济组织的集体土地，故原某的母亲不具有原集体经济组织成员资格，原某作为随其生活的未成年子女亦不具有原集体经济组织成员资格，故本院认定原某王龍不具有被告村集体经济组织成员资格。原某王龍的诉讼请求没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原某王龍的诉讼请求。本案诉讼费125元，减半收取63元，由原某王龍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员朱少江二O一七年十二月十二日法官助理翁云冰书记员李珏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6356号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：ＸＸ，男，1979年9月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审 判 长  傅顺国人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十二月八日书 记 员  段小萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执1614号之三申请执行人廖春玲，女，1973年1月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托代理人刘家喜,柳州市柳南法律服务所法律工作者。被执行人黄毅，男，1975年12月9日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被执行人徐艳,女,1977年8月20日出生,汉族,住广西柳州市城中区。被执行人陈柳莎,女,1955年5月15日出生,汉族,住广西柳州市城中区。被执行人黄平，男，1979年8月3日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人徐巍，男，1982年6月12日出生，汉族，住广西柳州市。本院根据申请执行人廖春玲的申请，依据本院已发生法律效力的（2016）桂0204民初1740号民事判决书,已向上述五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人尚未履行。在执行过程中，经查实以上五被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初1740号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初1740号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦宏黔审判员  卢春发审判员  于 饶二〇一七年十二月二十一日书记员  韦曼妮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3987号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人侯某某，男，1961年12月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3975号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2017年11月15日以简易程序向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年11月16日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月26日23时许，被告人侯某某途经佛山市顺德区容桂街道容奇大道某某天地KTV门口对开的停车位置时，发现被害人罗某1醉酒睡在地上。被告人侯某某趁四处无人之机，盗走罗某1背包内的人民币7700元及地面上的一台玫瑰金色OPPOR9S手机（经鉴定，价值人民币2079元）。破案后，赃款、赃物已起获并发还被害人。综上所述，被告人侯某某盗窃作案的金额为人民币9779元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人罗某1的陈述及指认笔录；被告人侯某某的供述及指认笔录；证人朱某的证言及辨认、指认笔录；价格认定结论书及送达通知书；接受证据材料清单；移交涉案财物清单；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；人口信息查询表；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人侯某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人侯某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人侯某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侯某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人侯某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；鉴于涉案赃款、赃物已全部被起回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人侯某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年5月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丁足审 判 员  王志勇人民陪审员  钟玲芝二〇一七年十二月六日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4989号之一申请执行人重庆市沙坪坝区永华电镀厂，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村，组织机构代码20340530-7。投资人：杜永华，重庆市沙坪坝区永华电镀厂经理。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。被执行人重庆盟友食品有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石北路58号金岛花园怡嘉苑4单元1-3。法定代表人：赵秀娟，职务不详。本院在执行申请执行人重庆市沙坪坝区永华电镀厂与被执行人重庆盟友食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人重庆盟友食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年12月27日，被执行人重庆盟友食品有限公司应向申请执行人重庆市沙坪坝区永华电镀厂支付执行案款268666元及利息，案件受理费、保全费、公告费7548元，应向本院交纳执行费3929元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4989号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  蹇纯琳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执894号之二申请执行人夏正国，男，1963年7月25日生，汉族，住常州市新北区。被执行人沈洪坤，男，1971年5月26日生，汉族，住常州市新北区。夏正国与沈洪坤民间借贷纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初4740号民事调解已发生法律效力。因被执行人沈洪坤未自觉履行，申请执行人夏正国向本院申请执行，要求被执行人沈洪坤归还欠款130000元，承担案件受理费1150元，本案执行费1868元依法由被执行人负担，本案现已执行到位2058元，尚未执行到位金额为129092元。本案在执行过程中，以邮寄方式向被执行人沈洪坤送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因无人签收而退回后本院依法再次公告送达了传票、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人至今未实际履行义务。2017年3月10日经全国网络查控系统查询了被执行人沈洪坤名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经查证被执行人沈洪坤名下虽开设银行账户较多，但银行账户内仅有少量存款、无车辆登记信息、无工商注册信息、网络银行账户内余额为0元、无证券持有信息。2017年3月10日经常州市不动产登记交易中心查询，查证被执行人沈洪坤在我市辖区内无不动产登记信息。2017年8月1日，因被执行人沈洪坤在本院规定期限内拒不向本院申报其个人财产状况亦不履行法定义务，本院依法将其纳入失信被执行名单，并限制其高消费行为，因其目前下落不明，本院业已函请公安机关协助查找。2017年9月10日根据申请执行人提供的线索，被执行沈洪坤位于常州市××单元××室的住处，经现场核查，该处长期无人居住。2017年10月9日本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人沈洪坤名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经核实被执行人原有其他账户存款仍保持2017年3月查询时余额未发生变动，未有新的工商登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令证据等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初4740号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 吉审判员 宛华斌审判员 冒巧燕二〇一七年十二月二十九日书记员 郑文达
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更617号罪犯余飞，男，1978年9月9日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年11月24日作出2010淮刑初字第00047号刑事附带民事判决，以被告人余飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失5万元。被告人余飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月21日作出（2011）皖刑终字第00092号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00423号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年9月8日作出（2015）皖刑执字第00425号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯余飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯余飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯余飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年9月8日起至2035年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更595号罪犯郭宝军，男，1965年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于1999年5月4日作出（1999）阜���刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人郭宝军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。郭宝军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1999年7月1日作出（1999）皖刑终字第374号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年7月28日作出（2001）皖刑执字第634号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2003年12月30日作出（2003）皖刑执字第788号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2006年7月4日作出（2006）皖刑执字第488号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年8月6日作出（2011）宿中刑执字第678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01039号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯郭宝军在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宝军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭宝军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯郭宝军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2003年12月30日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法���提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初562号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人林佩辰，男，1964年4月9日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，高中文化程度，个体工商户，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，现住杭州市下城区。2001年10月31日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2017年7月27日因吸食毒品被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。同日因本案被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人严丽华，浙江靖霖律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）540号起诉书指控被告人林佩辰犯非法持有枪支罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员万琳出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年7月27日，公安机关经侦查，在被告人林佩辰租住的杭州市下城区灯塔豪园19幢2单元902室内查获四把疑似手枪、一把疑似长枪、一把击发扳机组合、四发疑似子弹、九十八发疑似弹壳、四十四把管制刀具等，在其使用的黑Ｎ×××××号宝骏轿车内查获一百七十六发铅弹。当日，林佩辰被公安民警抓获。案涉管制刀具及仿真枪已由公安机关上缴处理。经杭州市公安局司法鉴定��心鉴定，前述一把疑似手枪和一把击发扳机组合系以火药为动力发射弹丸的枪支，一把疑似长枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，四发疑似子弹、十四发疑似弹壳和一百七十四发铅弹均系弹药。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，辩护人提出本案社会危害性较小，致害性较弱，被告人主观恶性不大，自愿认罪，拥枪自娱，没有社会危害性，请求减轻处罚，适用缓刑。本案事实有扣押物品清单、调取证据清单、房屋租赁合同、枪支弹药鉴定书、委托鉴定不予受理书、仿真枪鉴定委托书及清单、仿真枪认定书、管制刀具认定书、爆炸物品、枪支弹药、特种刀具上交（收缴）收据、支付宝交易记录、证人郑某证言及辨认笔录、证人闭子姣、林某1、林某2、林某3、卜某、郭某1的证言、情况说明、户籍证明、刑事判决书、抓获经���、被告人林佩辰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林佩辰违反枪支、弹药管理规定，没有合法根据非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支二支，以压缩气体为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。辩护人有关本案社会危害性较小，致害性较弱，建议对被告人减轻处罚，适用缓刑的辩护观点，与查明事实和法律规定不符，故不予采纳。鉴于被告人林佩辰归案后如实供述案件事实，表示认罪、悔罪，予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被���人林佩辰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2020年7月26日止）。二、扣押在公安机关的案涉枪支、弹药予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾炜青人民陪审员  杨建华人民陪审员  王敏华二〇一七年十二月六日代书 记员  王梦倩
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1478号申请执行人：王平礼，男，1970年1月2日生，汉族，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初781号民事调解书，于2017年11月15日立案执行，王平礼申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王平礼自愿撤销对被执行人丁军亭、丁军成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初781号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月十八日书记员  赵二军
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更650号罪犯谢敏，男，1988年8月12日出生，汉族，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）巢刑初字第31号刑事判决，以被告人谢敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。被告人谢敏不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年1月12日作出（2009）皖刑终字第0023号刑事判决，改判上诉人谢敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金3万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00771号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更54号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯谢敏在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。财产刑未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯谢敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年10月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3255号（2017）辽08民终3256号上诉人（原审原告、并案第三人）：大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王文国，总经理。委托诉讼代理人：史磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人（原审第三人、并案原告）：郝陶安，男。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任勇，男。委托诉讼代理人：张强，大连中乙法律服务所法律工作者。上诉人大连金帝建设工程有限公司（以下简称大连金帝）、郝陶安因与被上诉人任勇劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初3147、3246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连金帝上诉请求：撤销一审判决，改判大连金帝不对本案欠付工资承担连带给付责任或者将本案发回重审，理由是，郝陶安与任勇之间为雇佣关系而非劳动关系，一审未经确认劳动关系直接判决支付工资属程序错误。大连金帝承包大东北项目建设工程后，将部分工程分包给郝陶安，大连金帝早已将与本案有关的郝陶安施工部分工程款全额支付给郝陶安，一审判决仍然认定上诉人承担连带责任于法无据。郝陶安上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，理由是，被上诉人任勇与金帝公司之间不存在劳动关系，上诉人郝陶安不是金帝公司的员工，也不隶属于金帝公司，郝陶安与金帝公司之间是合作关系郝陶安与任勇之间是雇佣关系。上诉人郝陶安不欠被上诉人任勇劳务报酬，大东北项目拖欠郝陶安工程款，为了能够尽快实现工程款债权，郝陶安曾经邀请包括任勇在内的其他施工人员到大东北项目的甲方索要工程款，在此过程中，郝陶安与包括任勇在内的其他施工人员制作了所谓的工资表，此工资表与实际郝陶安拖欠的工资数额不符，目的是为了从大东北项目的甲方更多讨要工程款。上诉人郝陶安已经不欠任勇劳务报酬。若任勇认为与金帝公司存在劳动关系，那么也应由任勇先行申请确认劳动关系。任勇辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。大连金帝建设工程有限公司向一审法院诉称：营口经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决认定郝陶安欠付任勇107500元工资，金帝公司承担连带责任，该裁定程序违法且事实认定错误，法律适用错误。本案仲裁程序违法，任勇未向仲裁委员会提供其与金帝公司或者郝陶安存在劳动关系的证据，被告应先进行确认劳动关系的仲裁程序，而后依据裁决方能确定任勇是否有权主张支付工资。任勇主张其与郝陶安约定大东北项目工资为25万元，该标准明显高于市场正常标准。金帝公司承包大东北项目后，将部分工程分包给郝陶安施工，金帝公司早已将与本案有关的郝陶安施工部分工程款全额支付给郝陶安，劳动仲裁仍然裁定金帝公司承担连带责任于法无据。郝陶安（并案原告）诉称：仲裁程序违法，本案不属于劳动仲裁受案范围，任勇与金帝公司不存在劳动关系，郝陶安与金帝公司之间是合作关系，任勇为郝陶安提供劳务，郝陶安为其支付报酬，郝陶安与任勇之间属于民事法律关系调整范畴，不属于劳动仲裁受案范围。郝陶安不欠任勇劳务报酬。《劳动合同法》第九十四条的适用前提是任勇与金帝公司之间存在劳动关系，本案中，任勇与金帝公司之间是否存在劳动关系，任勇并未申请，仲裁裁决也没有作出认定，故仲裁委员会适用法律错误。一审法院认定事实：任勇于2014年3月由第三人郝陶安雇佣到由大连金帝建设工程有限公司承建、第三人郝陶安分包的“营口大东北农副产品物流加工园区办公楼项目”工程工作。工作时间为八个月，工资标准为每月2万元。再查，郝陶安与任勇就工程进度进行结算，任勇的工资由郝陶安负责发放，在郝陶安签字确认的工资明细表中体现，任勇工作期间（2014年3月-2014年10月）领取工资122500元，后与2015年底给付2万元。根据任勇工作期间及工资标准，扣除已给付的工资，任勇现有17500元工资未领取。原审法院认为，本案系一起劳动纠纷案件，任勇作为劳动者付出劳动后理应获得相应的报酬，被告郝陶安作为工程的分包人理应对拖欠的工资承担给付责任，通过庭审可以认定，本案所涉工程并未进行竣工验收及最后的决算，故原告将工程分包给不具备用工主体资格的自然人，其应对上述给付义务承担连带给付责任。对于郝陶安所辩称工资明细表不能作为其拖欠被告工资的证据，但该份工资明细表中有其签字确认，且其亦不能提供证据证明被告的工资已全部给付完毕，故对其主张不予支持。庭审中任勇称工资年薪为25万元，但其工作时间并未达到一年，故其应按实际付出的劳动时间八个月计算工资。原审法院判决如下：一、第三人郝陶安于判决生效后15日内给付被告任勇17500元；二、原告大连金帝建设工程有限公司对上述给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告大连金帝建设工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回第三人郝陶安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告大连金帝建设工程有限公司负担10元，由第三人郝陶安负担10元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审判决采信的证据和认定的事实，本院予以确认。本院认为，郝陶安与任勇之间是雇佣关系，郝陶安拖欠任勇工资，理应由郝陶安给付任勇。二上诉人提出任勇的工资数额与实际不符，是郝陶安为了向甲方讨要更多的工程款而虚构的，对此仅是上诉人的主张，并无其它证据证明，故原判以郝陶安签字确认的数额认定拖欠的劳动报酬并无不当。关于金帝公司应否承担连带责任的问题，原判判令金帝公司承担连带责任，并非以任勇与金帝公司之间存在劳动关系为前提，而是认为金帝公司将工程分包给不具备用工主体资格的自然人、且工程未进行竣工验收及最后决算，进而认定金帝公司承担连带责任。二审中，金帝公司对于工程未进行竣工验收及最后决算以及金帝公司将工程分包给不具备用工主体资格的自然人的事实并未予以否认，故原判判令金帝公司承担连带责任，符合法律规定。综上所述，上诉人金帝公司、郝陶安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由上诉人大连金帝建设工程有限公司、郝陶安各负担20元。本判决为终审判决。审 判 长 张秀芬审 判 员 张 悦审 判 员 刘 钢二〇一七年十二月六日法官助理 张晓晶书 记 员 张 帆
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执718号之一申请执行人焦文兴，男，1965年5月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人胡聚杰，男，1966年7月26日出生，汉族，现住邢台市南和县。被执行人史青霞，女，1966年3月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。申请执行人焦文兴与被执行人胡聚杰、史青霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行，申请执行标的金额为5万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十一日书 记 员  李皓南