重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2015)中区法民初字第07706号原告何安权，男，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人房美娟，重庆捷迅律师事务所律师。委托代理人程敏，重庆捷迅律师事务所律师。被告周长海，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人曾义，该公司总经理。委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。委托代理人邓静，重庆融益律师事务所律师。原告何安权与被告周长海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜莉丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员蒋雪琴担任法庭记录。原告何安权及其委托代理人房美娟，被告周长海和太平洋财险重庆分公司的委托代理人陈小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何安权诉称，2015年2月4日19时10分许，周长海驾驶车牌号为渝BXXX**的小型客车，由解放东路文化街路口融创凯旋路项目部工地往七星岗方向行驶，当行驶至解放东路文化街路口时，因操作不当与何安权驾驶的渝GLXX**普通摩托车发生碰撞，造成车辆损失、何安权及摩托车乘车人陈蓉受伤的交通事故。事后，经重庆市公安局渝中区分局交巡警支队对该交通事故的认定，周长海负此次事故全部责任。何安权经重庆市中山医院诊断为右侧额叶、左侧小脑半球脑挫裂伤伴多发小血肿、右侧第三肋骨骨折等。出院后，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，确定何安权伤残等级为十级。渝BXXX**车辆事故期间在太平洋财险重庆分公司投保有交强险与第三者责任险。事后经原、被告多次协商未果。为维护原告合法权益，现请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费1483元、住院伙食补助费5500元、误工费25875元、残疾赔偿金55323.4元、交通费1500元、护理费5500元、被扶养人生活费7706元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、拐杖130元；2、被告太平洋财险重庆分公司在保险范围内赔偿原告损失，周长海承担余下部分的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告周长海辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝BXXX**号车辆在太平洋财险重庆分公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险金额为30万元，购买了不计免赔）。2015年2月9日，周长海向何安权垫付了1000元的生活费。何安权的医疗费，除了525.74元+958元以外，在此之前发生的医疗费共计13万余元，太平洋财险重庆分公司已经向周长海理赔了大概6万余元，故前面发生的医疗费用不再纳入本案医疗费的处理范畴。对于何安权所要求的525.74元+958元医疗费用，周长海与太平洋财险重庆分公司自愿约定扣除15%的非医保用药，扣除的15%非医保用药部分由周长海承担赔偿责任，其余责任由太平洋财险重庆分公司在三者险项下进行赔偿。其他答辩意见与太平洋财险重庆分公司答辩意见一致。被告太平洋财险重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。关于医疗费只认可524.9元，其余958元因无病历对伤情及本次事故的关联性予以佐证，因此不予认可，如果法院认可该958元，那么所有医疗费应当在超出交强险外扣除15%的非医保用药部分；关于住院伙食费，同意按32元/天×55天计算；关于误工费，因何安权的工资证据不足，认可按80元/天×97天计算；关于残疾赔偿金，赔偿时限为20年，系数为11%，计算标准请求法院根据本案相关事实按照农村标准依法判决；交通费认可200元；护理费认可80元/天×55天；被扶养人生活费认可农村标准，父母均以7983元×5年×11%÷3人的标准分别计算，何安权儿子已年满18周岁，不应产生被扶养人生活费；精神损害抚慰金认可2000元；第一次鉴定费不应由太平洋财险重庆分公司承担；关于拐杖费，原告应当提供正规发票。经审理查明，2015年2月4日19时10分，周长海驾驶车牌号为渝BXXX**小型客车，由解放东路文化街路口融创凯旋路项目部工地往七星岗方向行驶，行驶至解放东路文化街路口时，因操作不当与何安权驾驶由朝天门往储奇门方向行驶的车牌号为渝GLXX**普通摩托车两轮发生碰撞，造成车辆损失，摩托车驾驶人何安权、摩托车乘车人陈蓉受伤的道路交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2015年2月12日认定：周长海承担此次事故的全部责任；何安权不承担此事故责任；陈蓉不承担此事故责任。渝BXXX**小型客车为周长海所有，在太平洋财险重庆分公司投保有交强险及第三者商业责任险30万元，并投保不计免赔险。前述道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，何安权即被送往重庆市中山医院住院治疗，病情好转后于2015年3月31日出院，实际住院天数为55天。何安权出院诊断为：1、右侧额叶、左侧小脑半球脑挫裂伤伴多发小血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞极部硬膜外血肿；4、右侧上颌窦前壁、外侧壁、右侧眼眶外侧壁及右侧颧弓骨折，右侧上颌窦积血；5、右侧第3肋骨折；6、右肾包膜下血肿，右侧肾上腺挫裂伤伴血肿，腹膜后积血；7、头皮裂伤伴多处软组织挫伤；8、右髂骨骨折。出院医嘱：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访。2、定期复查摄片；3、患肢功能锻炼。何安权住院期间的住院费已全部由周长海实际支付，庭审过程中，各方当事人均一致同意该笔费用不在本案中进行处理。2015年2月9日，周长海向何安权垫付了1000元的生活费。2015年3月29日，周长海因买不锈钢拐杖支出130元。2015年4月30日至2015年9月15日期间，何安权到重庆市中山医院和涪陵极康医院进行门诊复查，支出医疗费1483.74元。何安权出院后委托重庆市法庭科学司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，2015年5月13日，该所出具渝法庭[2015]医鉴字第0388号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何安权颅脑损伤后神经功能障碍属十级伤残；张口度轻度受限属十级伤残。何安权支出鉴定费用800元。2015年8月18日，太平洋财险重庆分公司对上述鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见是由何安权单方委托做出的，并向本院提出申请要求重新鉴定。原被告双方均同意重新鉴定，并协商一致由重庆法正司法鉴定所对何安权的伤残等级进行鉴定。2015年10月20日，该所出具渝法正[2015]医鉴字第1411号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.何安权颅脑损伤以十级伤残认定为宜；2.何安权轻度张口受限以十级伤残认定为宜。太平洋财险重庆分公司支出鉴定费用1500元。太平洋财险重庆分公司在庭审过程中陈述，渝BXA1**号小型客车交强险伤残赔偿限额110000元项下，此次交通事故中的另一伤者已用去55000元，还预留有55000元；交强险医疗费用赔偿限额10000元项下已在何安权处全部用尽；另一伤者在商业第三者险赔偿范围内已使用21983.9元。2015年6月15日，重庆市渝中区朝天门街道巴县衙门社区居民委员会出具《居住证明》，证明何安权及其儿子何先亮从2013年至今一直居住在渝中区文化街XX号XX号。何安权并向法庭提交了其与文化街XX号XX号房屋业主之间签订的《房屋租赁协议》，证明其自2012年10月起即居住在重庆市渝中区文化街48号12-7号。另查明，何安权的父亲何步海和母亲周维芳的户籍为农转非，双方育有何九华、何九刚、何安权三子。何安权系农村居民户籍，何安权与周树兰是夫妻关系，双方育有一子何先亮。上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周长海驾驶车牌号为渝BXXX**小型客车，因操作不当与何安权驾驶的车牌号为渝GLXX**普通摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员何安权、摩托车乘车人陈蓉受伤，应首先由渝BXXX**小型客车的交强险公司即太平洋财险重庆分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由太平洋财险重庆分公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按过错比例承担相应的责任。根据交警部门的责任认定，周长海在本次事故中承担全部责任，何安权和陈蓉不承担责任，因此，仍有不足部分，应由周长海赔偿。关于原告何安权诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费1483.74元，系原告因康复治疗而实际产生的医疗费用，本院予以确认。住院伙食补助费，何安权主张5500元，未超出相关规定，本院予以确认。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因何安权未能充分举证证明护理人员的收入状况，本院参照重庆市2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37721元计算，按100元/天计算。因何安权实际住院55天，故何安权的护理费应计算为5500元。关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因何安权的两份鉴定意见一致，故应当以第一次的鉴定时间来确定何安权的定残日，即何安权的误工时间为自2015年2月4至2015年5月12日，计98天。因何安权未能充分举证证明其工资收入情况，故本院参照2014年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准40139元计算。故何安权误工费计算为40139/年÷365天×98天=10777.05元。交通费，结合何安权伤情及实际住院及门诊治疗情况，本院酌情主张600元。残疾赔偿金，根据鉴定意见，何安权伤残等级为两个十级，原告虽系农村居民，但已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故赔偿数额应按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金应按照2014年城镇居民人均可支配收入25147元/年计算，为25147元×20年×11%=55323.4元。被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。鉴于何安权的父母均已达到退休年龄，被告也没有举证证明何安权父母的收入情况，本院依法支持何安权对父母及未成年子女的生活费主张。何安权的父亲何步海于1935年6月30日出生，母亲周维芳于1938年3月8日出生，两人由何安权、何九华、何九刚共同赡养，属农转非户籍；何安权儿子何先亮于1997年10月14日出生，由何安权和周树兰共同抚养。因何安权未能举证证明其儿子的居住情况，本院分别参照2014年重庆市城镇常住居民人均消费支出18279元和2014年重庆市农村常住居民人均生活消费支出7983元/年计算，被扶养人生活费计算为18279元/年×5年×11%÷3+18279元/年×5年×11%÷3+7983元/年×1年×11%÷2=7141.37元。精神损害抚慰金，何安权因伤残受到精神损害，有权利要求赔偿精神损害抚慰金，何安权主张5000元，本院予以确认。残疾辅助器具费，何安权因购买拐杖产生的130元，本院予以确认。鉴定费，何安权主张800元，因有相关票据佐证，本院予以确认。因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费1483.74元、住院伙食补助费5500元、护理费5500元、误工费10777.05元、交通费600元、残疾赔偿金55323.4元、被扶养人生活费7141.37元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费130元、鉴定费800元，合计92255.56元。其中属于医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费1483.74、住院伙食补助费5500元。其中属于死亡伤残赔偿限额的项目包括残疾赔偿金55323.4元、护理费5500元、交通费600元、误工费10777.05元、被扶养人生活费7141.37元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费130元。上述费用，因太平洋财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的额度已用尽，交强险伤残赔偿限额项下还预留有55000元，因此，太平洋财险重庆分公司在交强险伤残赔偿限额项下应直接支付何安权赔偿金55000元。太平洋财险重庆分公司在本案审理过程中支出的鉴定费用1500元应由其自行承担。综上，赔偿费用超出交强险部分共计37255.56元，此款应由太平洋财险重庆分公司在商业三者险的赔偿范围内直接向原告赔付。其中医疗费1483.74元，根据太平洋财险重庆分公司与周长海达成的协议，应扣除15%（即222.56元）的非医保用药。因此，太平洋财险重庆分公司应在商业三者险的限额内向原告赔付37033元。故太平洋财险重庆分公司共应向原告何安权赔付保险金92033元。超出保险范围的金额为222.56元及鉴定费800元，应由被告周长海承担全部赔偿责任。由于被告周长海就本次事故已经支付原告1000元，故周长海还应向原告支付22.56元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内支付原告何安权赔偿金92033元；二、被告周长海于本判决生效之日起10日内支付原告何安权赔偿金22.56元；三、驳回原告何安权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1169元，由被告周长海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜莉丽二〇一五年十二月十日书记员  蒋雪琴