wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执616号申请执行人魏世超，男，汉族,农村，住旬阳县双河镇。被执行人方元惠，男，汉族,农村，住住旬阳县双河镇。本院在执行魏世超与方元惠民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2017年7月18日作出（2017）陕0928民初895号民事调解书已发生法律效力。方元惠未履行该调解书确定的义务，魏世超2017年7月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查方元惠外出打工至今未归，既无存款又无其他财产可供执行；征求方元惠意见，同终结本次执行程序意。本院认为，方元惠外出未归，暂无存款又无财产可供执行，依申请执行人要求已将方元惠纳入失信人名单，经与魏世超约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执616号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  刘 磊二〇一七年十二月十三日书记员  李 亮
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初6198号原告：龚国成，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：解浩，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告：蒲自贵，男，1951年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、10号门市，统一社会信用代码9150023574286757BC。原告龚国成诉被告蒲自贵、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告龚国成于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告龚国成申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚国成撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告龚国成负担。审判员  何诗琼二〇一七年十二月七日书记员  姜 皓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5994号罪犯张占，男，汉族，1972年1月30日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年4月20日作出（2010）谯刑初字第0432号刑事判决，以被告人张占犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，罚金一百万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币一百零五万元。被告人张占不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）亳刑终字第00142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张占确有悔改表现，于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张占在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张占在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯张占狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、亳州市谯城区司法局观堂镇司法所出具的证明、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张占在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十六日书记员 葛 畅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6169号原告：赵银山，男，1953年5月7日出生，汉族，住银川市。被告：银川市金凤区满城北街办事处平伏桥村委会，住所地银川市金凤区。负责人：杨利，该村委会主任。委托诉讼代理人：梁兴，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高保全，男，该村委会副主任。原告赵银山与被告银川市金凤区满城北街办事处平伏桥村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告提出诉讼请求1、请求判令被告返还截留原告征地补偿款每亩9000元，共计：3.42亩×9000元/亩＝30780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：国家2016年至2017年征收平伏桥十二、十三队银西高铁沈阳路、污水厂的征地补偿，宁夏回族自治区人民政府宁政【2015】101号文件的规定：包兰铁路以东、三一支沟以西、贺兰山路以北、北环高速以南，平伏桥村十二、十三队征收土地补偿标准每亩是68000元，含政府另支付的住宅安置、分摊、安置补助费、过渡期补偿费和养老保险费每亩23000元，政府已提留百分之二十七点多，除去各种费用给土地补偿的标准每亩是45000元，政府101号文件没有规定让村委会再提留百分之二十，但被告又按照银川市政府银证政发【2003】12号文件，在45000元基础上又扣了百分之二十，每亩扣9000元，9000元加上政府提留23000元，共提留了征地补偿款的百分之四十七点多，给发放的土地补偿款只有百分之五十二点多，每亩36000元，银川市政府银政发【2003】12号文件银川市政府在2006年已废止，2006年的文件银川市征收集体土地及房屋拆迁安置补偿办法银政发【2010】240号文���也已废止，被告违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十九条的规定，违反了《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定，贪污、挪用、私分、截留、拖欠征地补偿费，被告违反了银川市征收集体土地及房屋拆迁安置补偿办法，银政发【2010】240号文件，又违反了宁夏回族自治区征地补偿标准的通知，宁政发【2015】101号文件，被告以前征地按2003年文件扣百分之二十，每亩4000元，但是政府没有扣23000元，政府【2015】101号文件提高了征地补偿的标准，是给征收土地的标准，不是给村委会提的，2017年兴庆区和西夏区征地补偿标准按照政府【2015】101号文件每亩45000元补偿的，被告又扣了原告的百分之二十是违法的，请求法院查明相关规定，判令被告返还扣了原告的征地补偿款。本院经审查认为，2014年12月29日银川市金凤区人民政府常务会议纪要”会议审议了金凤区农村征地补偿费中村集体提取预留资金的调查报告，会议指出农村征地补偿费中村集体提取预留资金是村集体重大财产，尽管部分村民提出发放资金，但当前发放条件并不成熟，不予发放农村征地补偿费中集体提留的20%资金”。不属于平等主体之间的民事法律关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告赵银山的起诉。案件受理费285元，退回原告赵银山。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员翟志强二〇一七年十二月六日法官助理于楠书记员张晓菊书记员张晓菊附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终831号上诉人（一审原告）吴立江，男，1964年8月19日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里甲1号。法定代表人亢军，局长。委托代理人邓振军，北京市公安局石景山分局工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。上诉人吴立江因治安行政强制传唤纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107行初86号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人吴立江自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在诉讼期间，有权依法处分其诉讼权利。经审查，上诉人吴立江的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故对吴立江的撤诉申请，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人吴立江撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  张美红二〇一七年十二月十一日法官助理  王素南书 记 员  刘 畅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6660号原告：田鹏鹏，男，1989年2月17日出生，汉族，延安市宝塔区人。被告：延安市宝塔区蟠龙供水工程管理处。住所地：宝塔区蟠龙镇。法定代表人：杨延岗，该公司总经理。原告田鹏鹏与被告延安市宝塔区蟠龙供水工程管理处劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田鹏鹏撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，实际由原告承担。审判员  石亚弟二〇一七年十二月二十五日书记员  杜 瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2900号申请执行人朱兆花，女，1951年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人路珊珊，女，1984年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人路新春，男，1974年1月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人路开国，男，1971年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行标的为49608.46元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行���序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初2352号原告：张某某，男，1981年3月24日生，汉族，化州市人，住化州市长岐镇。委托代理人：徐文勇，男，住化州市河西街道办。被告：庞某某，男，1981年7月9日生，汉族，化州市人，住化州市良光镇。原告张某某诉被告庞某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文勇到庭参加诉讼，被告庞某某经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年6月19日借到原告40000元，并于借钱当日写下《借据》给原告，有原告签名按指模。请人民法院依法判决被告偿还欠款40000元给原告。被告庞某某不作答辩。经审理查明，被告庞某某于2012年6月19日向原告借款40000元。被告出具《借据》交原告收执。《借据》载明：“兹有庞某某于2012年6月19日向张某某借到人民币肆万元整（40000元）。借款人：庞某某。身份证号码：44098219810709437X。借款日期：2012年6月19日。”等字样。没有书面约定借款利息和借款期限。原告支付了借款40000元给被告，但被告至今未偿还借款给原告，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院认为，被告庞某某借原告张某某的借款40000元，有被告出具并由原告收执的《借据》为凭，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告请求法院判令被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院应予以支持。被告庞某某经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：限被告庞某某在本判决生效后五日内付清借款40000元给原告张某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告庞某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  陈 江人民陪审员  梁文锋人民陪审员  张华明二〇一七年十二月二十二日法官 助理  李 榆书 记 员  杨婵铭
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10619号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系公司员工。被告：许忠雄，男，汉族，1986年9月17日出生，住贵州省，被告：杨成敏，女，汉族，1988年11月20日出生，住贵州省，被告：许忠艰，男，汉族，1988年12月27日出生，住贵州省，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告许忠雄、杨成敏、许忠艰追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日将诉讼请求变更为：要求被告偿还原告垫付款10000元。同日，原告向本院申请撤回对被告许忠雄、杨成敏、许忠艰的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告许忠雄、杨成敏、许忠艰的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2543号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：胡西峰，男，汉族，1968年7月6日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告胡西峰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初6374号原告：云阳县三晖照明科技有限公司，住所重庆市云阳县工业园区B区，组织机构代码08911556-7。法定代表人：黄远祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：庄敏玲，女，1991年3月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：龚亮亮，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖北省监利县。原告云阳县三晖照明科技有限公司与被告庄敏玲、龚亮亮合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告云阳县三晖照明科技有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云阳县三晖照明科技有限公司撤诉。案件受理费516.00元，由云阳县三晖照明科技有限公司负担。审判员  李中云二〇一七年十二月十五日书记员  胡 倩
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1440号之一申请执行人:史玉冬，男，1970年12月出生，汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。被执行人：郑应容，女，1983年7月出生，汉族，住兴文县。被执行人：洪波，男，1983年7月出生，汉族，住兴文县。案由：借款合同纠纷本院作出的（2017）川1528民初1317号民事调解书已经发生法律效力，权利人史玉冬于2017年11月10日向本院申请强制执行。执行中，本院依法扣划了被执行人郑应容在中国农业银行股份有限公司台州板桥支行账户存款以及中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行账户存款，另查，被执行人郑应容、洪波暂无其它可供执行财产。申请执行人认可本院调查结果且提供不出其他可供执行财产，同意终本。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：对（2017）川1528民初1317号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 杨 刚二〇一七年十二月二十二日书记员 龚类镭
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2035号索玉鹏、米易县石峡水电开发有限公司：关于索玉鹏申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，索玉鹏申请执行的(2014)米易民初字第1914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初6157号原告：孟根敖其尔，男，1962年9月18日出生，蒙古族，干部。被告：赤峰辽远房地产开发有限责任公司,住乌兰浩特市蒙佳商居广场道东新火车站西平房。法定代表人：于春江，经理。原告孟根敖其尔诉被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告孟根敖其尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告兑现商品房销售时精装修承诺（所有在红城景地购买公寓的业主都作证）或支付装修费用，上述两项105045.00元；2、要求被告尽早交付住建部门验收合格的商品房，否则继续支付违约金。事实与理由：原告于2013年12月2日与被告签订合同，购买被告开发的位于乌兰浩特市罕山街立交桥南侧、原乌察公路东侧红城景地综合楼公寓410号房屋，购房185330.00元已向被告交付。被告应于2014年12月31日前将房屋交付原告使用。截止起诉时，被告未能向原告交付房屋，原告故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由，其诉请应当明确。原告要求被告兑现承诺，该诉讼请求不明确，不符合”具体的诉讼请求”这一起诉条件。其次，起诉时应有明确的被告，原告未能向本院提供被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司的具体送达地址及其他联系方式。经本院查证，原告向本院提供的地址并非被告赤峰辽远房地产开发有限责任公司的经常居住地，其相关信息亦不准确，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孟根敖其尔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长黄耀坤审判员王柱人民陪审员赵洁茹二〇一七年十二月十二日书记员韩小晶
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12212号之一申请执行人：佛山市亿嘉投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区唐园东一街8号简村大厦2层176、177、178号铺，注册号：91440604572384513L。法定代表人：杨萍，总经理。委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被执行人：黄金烈，男，汉族，1973年8月25日出生，住湖南省汉寿县。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1276号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付租金、水电费394875元、支付至2017年1月19日的逾期违约金36670.37元及以394875元为本金从2017年2月20日起至判决履行之日止按日万分之三计算的逾期违约金;返还工人工资垫付款115141元予申请执行人等。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查。期间，本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款2585.30元，但该款尚不足以支付本案的执行费。由于被执行人在本院辖区内无财产可供执行，而被执行人的住所地在湖南省，故本院依法于2017年10月30日委托湖南省汉寿县人民法院代为调查，但该院至今仍未函复本院。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。除上述财产外，经依法向相关部门调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人且要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  刘 方执行员  柏少凡二〇一七年十二月二十九日书记员  黄 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5684号之一原告：包家慧，男，1976年9月出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：招建成，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：中山市古镇华颖五金加工制品厂，住所地广东省中山市古镇海洲东岸北路。主要负责人：李忠文。被告：李忠文，男，1974年9月出生，汉族，住四川省营山县。原告包家慧与被告中山市古镇华颖五金加工制品厂（以下简称华颖制品厂）、李忠文买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，发现被告华颖制品厂已于2016年9月30日注销工商登记。本院认为，被告华颖制品厂在原告包家慧提起本案诉讼时已注销工商登记，丧失诉讼主体资格，原告包家慧对其的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告包家慧对被告中山市古镇华颖五金加工制品厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一七年十二月十二日书记员  黄锦祺
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12507号原告：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区外环东路东山巷4号。法定代表人：袁仁国。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王文静，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：贵州民族酒业（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇河滨社区。法定代表人：杨顺勇。被告：贵州广电传媒集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山南路38号贵州广电大厦一期业务大楼5楼。法定代表人：肖凯林。原告中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司与被告贵州民族酒业（集团）有限公司（以下简称民族酒业公司）、贵州广电传媒集团有限公司（以下简称广电公司）知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告诉称，被告民族酒业公司在被告广电公司的电视台播放销售“茅台镇原浆酒”电视购物广告，被告民族酒业公司未经原告授权许可，在相同商品上使用与原告“茅台”商标相同的商标，侵犯原告的商标权，原告与被告民族酒业公司生产销售相同商品，具有竞争关系，被告民族酒业公司的行为亦构成不正当竞争，被告广电公司为被告民族酒业公司提供销售平台，构成帮助侵权。故原告诉请：1.被告民族酒业公司立即停止违法、侵权行为，销毁侵权广告，收回已经投入市场的侵权产品；2.被告广电公司立即停止违法、侵权行为，销毁侵权广告；3.两被告赔偿原告损失及合理支出共计100万元；4.两被告承担本案诉讼费。被告经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告通过电视广告购买侵权产品，并依据侵权产品的收货地作为侵权结果发生地。本院认为，侵权结果发生地应与侵权行为具有直接关联，本案原、被告的住所地均不在杭州市拱墅区，且本案侵权行为的实施地以及商品储藏地等亦不在杭州市拱墅区，原告仅依据侵权产品的收货地，即发现侵权信息地作为侵权结果发生地，与本案缺乏关联性。故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭丁观人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一七年十二月二十九日书 记 员  田 恬
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1023号申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王淑娟，系理事长。委托代理人：马民，男性，汉族，系该单位福主任。委托代理人：郭敏生，男性，汉族，系该单位科员。被执行人：韩喜春,男性。被执行人：宋全文,男性。委托代理人：韩喜春，男性。本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人韩喜春、宋全文借款合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢129号申请执行人：朱某某被执行人：武某某。被执行人：薛某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人武某某、薛某民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十二月十一日书记员  张 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书(2017)宁0106民初6586号原告：关晓宇，男，1983年1月29日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马金梅，女，1981年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告关晓宇与被告马金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关晓宇、被告马金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元；2.判令被告支付原告违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月2日，被告向原告借款12000元，并向原告出具借条一份，在该借条中被告承诺于2017年6月2日归还借款，如到期未还，则自愿支付违约金5000元。其后原告按照双方约定以现金方式给被告出借上述款项，但经原告多次催要，被告仍拒绝归还借款，被告行为已严重违反双方约定，损害了原告切身利益，故诉至法院。马金梅辩称，我在2017年7月6日已经向原告偿还了17000元，原告说回去把借条撕了，但没有撕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借条一张，证实被告于2017年5月2日向原告借款12000元，并承诺到期不还自愿支付违约金5000元，被告对借条的真实性无异议，但认为只拿到了9720元，其他扣了手续费等，本院经审查认为因借款介绍人是原告找来的，其扣手续费行为与原告无关，故对借条本院予以确认。对被告提交的2017年7月25日手机通话录音一份，证实其已向原告偿还了17000元，因通话内容中并没有反映出被告向原告偿还过17000元，故对通话录音，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告马金梅向原告关晓宇借款12000元，并向原告出具《借条》一张，内容为：今借到关晓宇12000元整，于2017年6月2日前归还，如到期未还清欠款，本人自愿支付违约金5000元整。后被告未按期还款，引起原告诉讼。本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告马金梅向原告关晓宇借款，并向原告出具了借条，经原告催要，被告应及时向原告偿还借款，被告拖欠不还，应承担违约民事责任，故对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5000元，虽双方在借条中约定了违约金，但综合考虑借款金额及期限，违约金约定明显过高，故对违约金酌情支持1200元。被告马金梅辩称已向原告偿还了17000元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马金梅于判决书生效后十日内偿还原告关晓宇借款12000元，并支付违约金1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由原告关晓宇负担25元，由被告马金梅负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李蕾二〇一七年十二月十三日书记员孙超
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3894号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行，住所地四川省泸县云锦镇文庙路1号，统一社会信用代码91510521204873292B。负责人：周国建，行长。被告：王清海，男，1957年7月3日生，汉族，住四川省泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行与被告王清海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，诉讼中原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行于2017年11月17日申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行撤回对被告王清海的起诉。案件受理费免予收取。审判员  杨娟二〇一七年十一月十七日法官助理刘大超书记员刘静
成���市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4858号之二申请执行人：四川攀钢华益房地产有限公司，住所地：成都市。法定代表人：刘力辉，董事长被执行人：成都顺吉汽车有限责任公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：沈惠。本院在执行四川攀钢华益房地产有限公司与成都顺吉汽车有限责任公司排除妨害纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川攀钢华益房地产有限公司有租金损失2000000元、案件受理费10275元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十八日书记员  蒲 丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3780号之二申请执行人：蒋义才，男，汉族，1958年10月27日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：常州市新桥建筑工程有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号18幢301-306室。法定代表人：邵春明。关于申请执行人蒋义才与被执行人常州市新桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）苏1283民初5584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人常州市新桥建筑工程有限公司于本判决书生效后十日内给付申请执行人蒋义才租赁费计人民币133309元整。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被执行人常州市新桥建筑工程有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月26日向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年10月31日，本院通过邮寄方式向被执行人常州市新桥建筑工程有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月31日、11月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月6日、11月7日依法分别冻结了被执行人常州市新桥建筑工程有限公司名下银行存款账户3个（均余额不足），经向泰兴市车管所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月5日，申请执行人书面向本院撤回执行申请称，已与被执行人达成执行和解协议：双方一致同意以134809元了结本案，申请执行人放弃其他请求；被执行人人于2017年12月5日支付30000元，2018年2月15日前偿还30000元，2018年8月底前偿还30000元，余款于2019年春节前付清，申请执行人收到首次付款30000元时，向法院申请解除对被执行人常州市新桥建筑工程有限公司所有账户的冻结，如有违约被执行人常州市新桥建筑工程有限公司自愿承担违约金5000元，案外人丁凯（公民身份号码）自愿为上述还款协议承担连带担保责任，上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年12月6日，本院依法解除对被执行人常州市新桥建筑工程有限公司名下银行账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除冻结被执行人常州市新桥建筑工程有限公司名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，约定分期分批还款，被执行人已按执行和解协议履行30000元且未履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初5584号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月十一日书记员  黄 莉
��川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特36号申请人蒲盛红，女，汉族，生于1971年2月17日，住开江县。申请人蒋健，男，汉族，生于1972年5月8日，住开江县。申请人蒲盛红与蒋健申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人蒲盛红、蒋健未在本院指定的期限内补充证明材料。本院认为，申请人蒲盛红、蒋健未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本院按申请人蒲盛红、蒋健撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1042号之一本院在执行大同市城区法院与王将晖金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王将晖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3128号申请执行人王翠霞，女，1961年7月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人方亮，男，1984年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人方祥，男，1985年4月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人纪富中，男，1979年4月13日生，汉族，山东省人，居民，住山东省庆云县。现羁押于江苏省彭城监狱。被执行人盐山骏驰运输有限公司，住所地山东省庆云县205国道东。法定代表人陈高魏，该公司经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案执行，执行标的为553730元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权97000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现���执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2821号原告：李某某，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人：王某某，男，汉族，河北省新乐市人，住新乐市系李某某女婿。被告某学院地址：新乐市空港工业园区。法定代表人ＸＸ，院长。委托代理人李大明，该学院法律顾问。原告李某某与被告某学院借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法由审判员安伟利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告某学院的委托代理人李大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：I、判令被告偿还借款10万元及利息。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由，2014年5月27日，被告向原告借款10万元，后经原告多次催要，被告推脱不还，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。被告某学院辩称，请法庭在查明事实的基础上依法判决。经审理查明，原告提交票号为XXXXX的收款收据载明：“收款收据2015年5月27日今收到李某某交来借款（年利率18%）息转息16750，入83250人民币（大写）壹拾零万零仟零佰零拾零元零角￥100000收款单位（财务专用章）收款人（签章）ＸＸ经手人（签章）刘”。票号为0005236的收款收据载明：“收款收据2017年5月27日今收到李某某交来借款（年利率12%）人民币（大写）壹拾零万零仟零佰零拾零元零角￥100000收款单位（财务专用章）收款人（签章）ＸＸ经手人（签章）刘”。两份收据均盖有被告某学院财务专用章，均有被告法定代表人亲笔签名及印章。某学院是石家庄经济学院华信学院更名而来。被告对收款收据真实性无异议，被告认可借款100000元，期限自2017年5月27日起。约定利率年为12%。被告借款后自2017年5月27日起至今未给付原告本金及利息。本院认为，被告向原告借款，有原、被告签订的借款协议，被告出具的收款收据，且被告对原告提供的证据真实性无异议，原、被告之间的借贷关系成立。作为原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金100000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息年利率18%计算，但原告提交的收款收据上载明为年利率为12%，被告认可年率为12%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。收款收据载明的年利率12%未超过年利率24%，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告某学院偿还原告李某某借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年5月27日之日起至履行之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费2300元，由被告某学院承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  安伟利二〇一七年十二月二十八日书记员  刘晓云
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执1769号申请人：高淳县淳溪镇中小企业信用担保有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路219号。法定代表人：魏新龙，该公司董事长。被执行人：高淳县阳江镇森庆水产品专业合作社，住所地南京市高淳区阳江镇高墩八村188号。法定代表人杨森庆，该公司总经理。被执行人：南京乾德冷链物流有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路021号。法定代表人杨茂建，该公司总经理。本院在执行申请人高淳县淳溪镇中小企业信用担保有限公司与被执行人高淳县阳江镇森庆水产品专业合作社、南京乾德冷链物流有限公司保证合同纠纷一案过程中。申请人高淳县淳溪镇中小企业信用担保有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)苏0118执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一七年十二月三十日书记员  万旻浩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3233号原告：牟孟珍，女，1964年12月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：陈桂刚，男，1983年5月1日生，汉族，住四川省泸县。原告牟孟珍与被告陈桂刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案,原告牟孟珍于2017年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，诉讼中，原告牟孟珍自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告牟孟珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元由原告牟孟珍负担。审 判 长  谢 蓉审 判 员  郑红英人民陪审员  毛祖权二〇一七年十二月十二日法官 助理  黄 倩书 记 员  杨 艳
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初3081号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行，统一社会信用代码：915110242067049199，住所地威远县靖和镇新华街136号。法定代表人：文波,负责人。委托诉讼代理人：余崇英，该行职工。被告：陈剑熙，男,1956年6月18日出生,汉族,四川省威远县人，住四川省威远县。原告四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行诉被告陈剑熙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付毅二〇一七年十二月五日书记员  叶俊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执563号申请执行人：乔彦芹,女性。被执行人：郭绍喜,男性。被执行人：郭静,女性。被执行人：王凤文,男性。本院在执行申请执行人乔彦芹与被执行人郭绍喜、郭静、王凤文分家财产纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4019号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告邓云贵，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、邓云贵合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2531号申请执行人滕云方，男，汉族，1985年10月20日出生，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区白塔集镇168号。法定代表人施卫东，该公司经理。滕云方申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏0482民初1290号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意给付原告滕云方劳动报酬人民币55000元，该款于2017年8月20日前给滕云方付人民币11000元、9月20日前给付人民币11000元、10月20日前给付人民币11000元、11月20日前给付人民币11000元、余款人民币11000元于2017年12月20日前还清；2、如被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未按上述条款如期全额履行，原告滕云方有权就未履行的全部金额申请法院强制执行；3、案件受理费减半收取人民币588元由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司承担。逾期被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人滕云方的申请，本院于2017年8月25日依法立案受理执行。2017年11月23日申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人滕云方撤回对被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司的本次执行申请，终结(2017)苏0482执2531号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  莘祥二〇一七年十二月十一日书记员  周杰
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初7539号之一原告：广州市荔湾区佳媄鞋材商行，住所地广东省广州市环市西路**号*楼*层****号铺。经营者：甘明海。被告：张思宏，男，1967年7月5日出生，汉族，住广东省五华县。原告广州市荔湾区佳媄鞋材商行与被告张思宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后,依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区佳媄鞋材商行的经营者甘明海到庭参加了诉讼，被告张思宏经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾区佳媄鞋材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款62193元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是合作关系，被告以宏泰童鞋厂及张利平的名义向原告购买货物，总货款113193元，被告支付了部分货款，现仍欠原告货款62193元。被告在购货时用两个名字签名办事，对外业务签单用“张利平”，银行收款用“张思宏”，张利平和张思宏是同一个人。现被告已不知所踪，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的送货单显示，收货单位为宏泰童鞋厂，而涉案的宏泰童鞋厂于2012年3月26日在广州市荔湾区工商行政管理局注册登记，名称为广州市荔湾区宏泰童鞋厂，类型为个体工商户，经营者为张思宏。根据《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。”的规定，应当以营业执照上登记的字号广州市荔湾区宏泰童鞋厂为本案被告。故此，原告将张思宏列为本案被告不符合上述司法解释的规定，属于被告主体不适格，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广州市荔湾区佳媄鞋材商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长 邓 彪审判员 黄耀升审判员 付 瑾二〇一七年十二月二十六日书记员 邹贤宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5188号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李锦男，男，1970年03月06日出生，户籍地吉林省吉林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李锦男信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7757号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李锦男支付本金80063.54元及息费、一审案件受理费1802元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7757号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初335号原告：佟立伟，男，满族，1979年6月8日出生，住天津市东丽区。委托代理人：杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市商城路2号。法定代表人：苏保军，局长。委托代理人：陈世运，该单位工作人员。委托代理人：张宝玉，河南豫道律师事务所律师。原告佟立伟诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局撤销行政行为一案，本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨俊伟、被告的委托代理人陈世运、张宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟立伟诉称：2016年12月19日，原告向被告举报在其辖区四川福能源生物科技有限公司河南分公司所购买的“福能源苦荞珍珠米”涉嫌违法，要求被告依法查处。被告于2017年5月5日回复称，我局2017年2月3日将案件线索移送生产商和供货商所在的食品药品监督管理部门查处。原告认为被告的移送行为没有事实及法律依据，其案件发生地就在被告的管辖范围之内，被告完全有能力对其调查并处罚，其移送行为荒唐可笑，纯粹是拿着工资不办事，袒护被举报���四川福能源生物科技有限公司河南分公司，原告认为被告与四川福能源生物科技有限公司河南分公司有说不清的关系，为维护消费者的合法权益，故提起诉讼，要求：1.撤销被告于2017年5月5日针对原告举报四川福能源生物科技有限公司河南分公司销售违法食品“福能源苦荞珍珠米”一案作出的移送决定。2.判令被告重新作出处理决定。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案，应当裁定驳回起诉。本案中，原告佟立伟仅是举报人，其举报行为应予鼓励，但被告对举报事项作出的涉案移送决定对原告佟立伟的合法权益不产生实际影响，故应当驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的��释》第三条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告佟立伟的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后退回原告佟立伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张西俊人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  刘巧风二〇一七年十二月二十六日书 记 员  林雅莉附：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2077号之三申请执行人聊城瀚生地坪工程有限公司，住所地聊城经济技术开发区西苑小区2号楼4单元431室。法定代表人石洪卫，经理。被执行人四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人曹建国，经理。本院于2016年7月11日作出的（2016）鲁1502民初526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人聊城瀚生地坪工程有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。本院在执行聊城瀚生地坪工程有限公司与被执行人四川省华昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人四川省华昌建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其名下有银行存款，但已被其他多个案件冻结，本案在执行中依法轮候冻结了其名下银行账户。本案在执行中依法将被执行人四川省华昌建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务304944元，已执行到位0元，尚欠债务304944元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初526号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十二月一日书记员  赵 博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5999号罪犯王洪彬，男，汉族，1963年4月5日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）阜刑初字第0094��刑事附带民事判决，以被告人王洪彬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王洪彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月6日作出（2010）皖刑终字第0364-1号刑事判决，以上诉人王洪彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2013年7月24日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2015年10月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王洪彬确有悔改表现，于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王洪彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理���明，罪犯王洪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王洪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2035年2月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪琳审判��姚本茹审判员  吴陶二〇一七年十二月二十六日书记员  葛畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初17032号原告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号，统一社会信用代码915002220736847061。法定代表人：张燕，经理。被告：熊启贤，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆玖万汽车运输有限公司（以下简称玖万公司）诉被告熊启贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告玖万公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玖万公司自愿申请撤回对被告熊启贤的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆玖万汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆玖万汽车运输有限公司负担。审判员  ＸＸ锋二〇一七年十二月二十八日书记员  黄金驹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3796号原告：胡召钦,女,生于1949年11月28日,汉族,四川省合江县人,合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告胡召钦诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告胡召钦于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告胡召钦申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡召钦撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告胡召钦负担。审判员 刘 毅二〇一七年十二月五日书记员 赵江岚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初20350号之二原告：吴希，男，1976年4月20日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：吴景春，广东佰德律师事务所律师。被告：张伸，男，1980年12月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，原告吴希诉被告张伸民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告吴希于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张伸的起诉。本院认为，原告吴希申请撤回对被告张伸的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴希申请撤回对被告张伸的起诉。审判员  翟伟国二〇一七年十二月十五日书记员  孙 萌刘懿征
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1667号之一申请执行人：张美。被执行人：安庆创兴地坪工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：吴军。被执行人：洪英。本院在执行张美与安庆创兴地坪工程有限公司、吴军、洪英民间借贷纠纷一案过程中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人申提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）观民一初字第xxxx号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民审判员  黄小凤人民审判员  赵 莉二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 康
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执189号申请执行人：刘立伟被执行人：姜海航申请执行人刘立伟与被执行人姜海航借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4781号申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：敖剑,女,1973年3月15日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。本院在执行周密与敖剑民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金45000元及利息、案件受理费841元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇���七年十二月十三日书记员  蒲 丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执70号之三申请执行人梁淑芬，女，49岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被申请执行人张泽，男，49岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初1117号民事判决书已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人张泽在中国工商银行翁牛特旗支行有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张泽在中国工商银行翁牛特旗支行账户（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十日书记员  黄涛
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执423号申请执行人：白山市浑江区人民法院,住浑江区。被执行人：吴文东,男性。被执行人：高岩巍,男性。被执行人：于海军,男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与吴文东、高岩巍、于海军罚金一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特57号申请人周长兴，男，汉族，生于1963年1月10日，住开江县。申请人马朝元，男，汉族，生于1954年5月2日，住开江县，系开江县雅馨物业管理有限公司负责人。申请人周长兴与马朝元申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人周长兴、马朝元未在本院指定的期限内补充证明材料。本院认为，申请人周长兴、马朝元未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本院按申请人周长兴、马朝元撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执333号(二)申请执行人大同市启点装饰有限公司，住所地大同市城区拥军西路。被执行人山西天弗燃气有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路98号珠林国际8层。本院在申请执行人大同市启点装饰有限公司与被执行人山西天弗燃气有限公司金钱给付一案中被执行人应付申请执行人借款810000元，利息17685元，案件受理费12077元，保全费4658元，执行费10677元，共计855097元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产进行了查询，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  定绍华审判员  左建同审判员  白向东二〇一七年十二月十日书记员  王 晗
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0102行初1006号原告王颖，女，1972年3月11日出生，住北京市西城区。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人季慧，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人王站，北京市浩天信和律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人陈吉宁，代理市长。委托代理人王仰东，北京市人民政府干部。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。本院在审理原告王颖诉被告北京市规划和国土资源管理委员会、北京市人民政府信息公开一案中，定于2017年12月7日十四时在本院南区第五法庭开庭审理，因原告王颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王颖负担（已交纳）。审 判 长  管学雅人民陪审员  李桂芳人民陪审员  张京颖二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘彤彤
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执511号申请执行人：刘鹤涞。法定代理人：刘铁伟。被执行人：董亚林。本院在执行申请执行人刘鹤涞与被执行人董亚林抚养费纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初670号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董亚林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘鹤涞于2017年9月18日申请执行，要求被执行人董亚林向申请执行人刘鹤涞支付抚养4300元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘鹤涞与被执行人董亚林自行达成执行和解协议。故申请人刘鹤涞撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李晓光二〇一七年十二月一日书记员 ： 胡 军
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执294号申请人刘刚,男性,1980年7月27日出生,住江苏省沛县。被执行人翟秀云,女性,1962年10月1日出生,住台前县。本院在执行刘刚与翟秀云租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927执294号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月九日书记员  姜云青
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执891号���请执行人：白山市浑江区人民法院。被执行人：林学军，男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与林学军罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执21号申请执行人：杨国华,男性。委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人：邓世华,男性。委托诉讼代理人：王立春，吉林学民律师事务所律师。被执行人：于竹兵,男性。被执行人：王进全,男性。被执行人：王健,男性。本院在执行申请执行人杨国华与被执行人邓世华、于竹兵、王进全、王健民间借贷纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执829号申请执行人白山市江源区公路建设管理处。法定代表人赵宏博，系处长。委托代理人卢广生，系该管理处职员。被执行人任传江，住址白山市。本院在执行申请执行人白山市江源区公路建设管理处与任传江合同纠纷一案。2017年12月11日申请执行人白山市江源区公路建设管理处申请撤回（2017）吉0605执829号执行一案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初字1009民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  李晓雷二〇一七年十二月十一日书记员  刘玉山
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1088号被执行人：刘某某,男。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，因被执行人刘某某正在监狱服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  常 征审判员  樊晓娜二〇一七年十二月十九日书记员  陈永平
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初456号原告:杨小华,男，汉族，1985年3月29日出生，住重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。原告:何云兵，男，汉族，1967年4月18日出生，住重庆市铜梁县，现住重庆市九龙坡区。两原告共同委托诉讼代理人：王大群，女，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：周长根，男，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告：重庆健超运输有限公司,住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码9150016MA5U3UBNX2。法定代表人：付晶晶，职位不详。被告：重庆嘉峰实业（集团）有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116202859606L。法定代表人：张劲游，总经理。委托诉讼代理人：唐彩云，女，公司职工。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，公司职工。原告杨小华、何云兵与被告重庆健超运输有限公司（以下简称“健超公司”）、重庆嘉峰实业（集团）有限公司（以下简称“嘉峰公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序。开庭审理前，原告杨小华、何云兵与被告嘉峰公司达成庭外和解，原告杨小华、何云兵书面申请撤回对被告嘉峰公司的全部诉讼请求，本院予以准许。2017年12月15日，公开开庭进行了审理本案。原告何云兵及杨小华、何云兵共同委托诉讼代理人王大群、周长根到庭参加诉讼，被告健超公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小华、何云兵向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告杨小华、何云兵与被告重庆健超运输有限公司于2016年3月13日签订的《营运货车合作协议》，并由重庆健超运输有限公司协助原告杨小华、何云兵办理过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨小华、何云兵当庭确认放弃除上述诉求之外的其它诉讼请求。本院予以准许。事实和理由：2016年3月13日，杨小华、何云兵与健超公司签订了《营运货车合作协议》，两原告将自有的货车一台（车牌号渝X）挂靠在被告处经营，但健超公司并未按照协议为杨小华、何云兵提供相关的服务，已构成根本违约，杨小华、何云兵为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告健超公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，健超公司与杨小华、何云兵签订《营运货车合作协议》。该协议约定，杨小华、何云兵自愿将自有的天龙牌货车一辆(车牌号：渝X)入户于健超公司，车辆从入户之日起，每年向健超公司缴纳管理费3000元；合作期限从2016年3月13日起直至该车报废时止；杨小华、何云兵全额承担车船税、营业税、二级维护费以及车辆一切使用产生的所有费用及法律经济责任；在杨小华、何云兵全面履行合同的前提下，健超公司负责协助杨小华、何云兵车辆入籍、年审、营运评级、二维以及代办各种手续，费用由杨小华、何云兵承担；在双方合作期间，由健超公司代办、购买保险费、车船税、路桥年费等，杨小华、何云兵不得自行办理；未经健超公司许可，杨小华、何云兵不能私自买卖该车辆，过出健超公司需经健超公司同意等内容。另查明，健超公司已未正常经营。还查明，原告杨小华、何云兵与被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司庭前达成和解，共同确认：杨小华、何云兵已将车牌号为渝X，车辆识别码为X货车的全部购车款支付给重庆嘉峰实业（集团）有限公司，重庆嘉峰实业（集团）有限公司于2018年1月15日前将车牌号为渝X，车辆识别码为X货车的登记证书、购车发票归还给杨小华、何云兵；原告杨小华、何云兵与被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司之间的债权债务纠纷一次性了结，原告杨小华、何云兵与被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司均不得再以任何理由向对方权利。上述和解协议经双方签字确认后，杨小华、何云兵撤回了对重庆嘉峰实业（集团）有限公司的全部诉讼请求，本院已准许。上述事实有杨小华、何云兵提交的《营运货车合作协议》和本院调查取证的健超公司状况照片2张以及到庭当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，健超公司与杨小华、何云兵签订的《营运货车合作协议》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的约定对双方均具有约束力。关于解除合同的问题，健超公司与杨小华、何云兵在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。现健超公司已不能正常经营，无法为杨小华、何云兵的车辆提供合同约定的年审、营运评级、代办、购买保险费、车船税、路桥年费等服务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，现杨小华、何云兵要求解除《营运货车合作协议》的主张符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，基于挂靠经营合同关系，挂靠登记在在健超公司名下的渝X号货车应当转移登记给实际车辆所有人，故杨小华、何云兵要求健超公司协助转移登记的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨小华、何云兵与被告重庆健超运输有限公司于2016年3月13日签订的《营运货车合作协议》；二、被告重庆健超运输有限公司于本判决生效后十日内协助原告杨小华、何云兵办理车牌号为渝X的货车的车辆转移登记手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆健超运输有限公司负担；诉前财产保全申请费1520元，由被告重庆健超运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈嘉宾二〇一七年十二月十九日书记员  郑召伟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初4349号原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码91341523791870976Q（1-1）。法定代表人：聂成，总经理。委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。被告：沈克安，男，1971年8月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：李家琼，女，1971年11月15日出生，汉族，舒城县人，住址同上。两被告系夫妻关系。原告舒城县鹏基物业管理有限公司诉被告沈克安、李家琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县鹏基物业管理有限公司及其委托代理人黄林、被告李家琼到庭参加诉讼。被告沈克安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告舒城县鹏基物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2011年5月至2017年9月物业管理费（101m2×0.4元/m2×77个月）3110.8元，电费（512度×0.65元/度，加电损77元）409.8元，水费（54吨×2.75/吨）148.5元，合计人民币3669.1元。2.判令被告支付原告滞纳金734元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告沈克安、李家琼是原告所管理的舒城县城关镇飞霞名居的业主，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定，与安徽舒怡房地产开发有限公司签定了《舒城县飞霞名居业主临时公约》。2011年12月12日，根据舒城县物价局批复给原告的舒价【2011】37号文件规定，原告可以按建筑面积0.45元/㎡对飞霞名居的业主收取物业管理费，但原告实际只按0.40元/㎡收取物业管理费。被告在享受原告提供的物业服务同时，自2011年5月开始拖欠原告物业管理费、电费、水费至今未付。在被告欠费期间，原告仍对其物业环境、清洁卫生及设施维护等进行了系列的物业服务工作，所欠费用经原告工作人员多次催促未果。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,望判如诉请。被告李家琼辩称：被告拒交物业管理费的原因如下：一、2009年3月被告装修房子期间，新买的一辆摩托车在小区监控下被盗，要求物业配合调查，被告以停电与监控坏掉为由推卸责任，被告认为物业有同谋嫌疑。二、被告楼下歌厅营业时间不分昼夜，噪音严重影响本楼业主的生活和休息，被告多次找原告要求协调，保证正常的学习和生活，都没有结果，无奈被告只有租房陪读。三、小区出入管理不到位，外来人员车辆进出自由，车辆乱停乱放，道路经常堵塞。四、2014年10月，原告以被告欠物业费为由切断被告家的电源，导致矛盾升级，后经调解达成一致，原告承诺不收取被告的物业费，只需交纳水电费。今年6月份起原告拒收水电费，不属于拖欠。五、在被告未交物业费期间，原告并未对被告实施管理服务。综上，被告同意缴纳水电费，但不同意支付物业管理费。被告沈克安未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告沈克安、李家琼系夫妻关系，属于舒城飞霞名居小区A4栋301室业主，该小区房屋系安徽舒怡房地产开发有限公司开发建设的，房屋交付使用后，开始由舒城县志贤物业公司提供物业服务。2008年10月1日被告与安徽舒怡房地产开发有限公司以及舒城县志贤物业公司签订《舒城县飞霞名居业主临时公约》，被告签署承诺书，同意遵守临时公约并承担违反公约的相应的责任等。2011年3月6日舒城县鹏基物业管理有限公司即原告与原建设单位舒怡房地产开发有限公司签订了一份《物业管理服务委托合同》，由舒城县鹏基物业管理有限公司即本案原告接管舒城县志贤物业公司为该小区提供物业服务管理，2011年4月28日原告正式进驻飞霞名居。原告接管该小区后，根据舒城县物价局批复给原告的舒价【2011】37号文件规定，按照建筑面积0.40元/㎡对飞霞名居的业主实际收取物业管理费。被告自从2011年5月开始拖欠物业费管理、水电费等未交，至2017年9月共计3669.1元。原告催要上述费用未果。本院认为，原告作为物业服务企业已经为其所在小区即飞霞名居的所有业主提供了物业服务，被告沈克安、李家琼作为飞霞名居小区A4栋301室业主，应该按照物业公司的要求按期、按标准交纳物业费，但是被告以楼下歌厅噪音及漏水没有维修，原告主动承诺不收取被告物业费为由，不予缴纳物业费，因被告没有提供相关证据，本院对上述抗辩理由不予采信。如被告房屋确实存在噪音影响及漏水现象，可以依法另行维权，不能以此作为不缴纳物业费的抗辩理由，为此，原告要求被告按期交纳物业费的请求，本院依法予以支持，但是双方并未约定违约金，原告请求被告支付滞纳金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈克安、李家琼于本判决生效后立即支付原告舒城县鹏基物业管理有限公司2011年5月至2017年9月物业费3669.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈克安、李家琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇一七年十二月二十五日书记员 曹定冬
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1973号之一申请执行人陈相土，男，1964年2月29日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人姚吕丰，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行陈相土与姚吕丰承揽合同纠纷一案中，对被执行人姚吕丰银行存款、车辆、房地产等财产信息及姚吕丰下落进行调查，未发现被执行人姚吕丰有可供执行的财产。执行中，被执行热姚吕丰到庭申报财产，并制定还款计划。另据系统查明，被执行人姚吕丰在我院涉及执行案件2件，未履行标的约26万元。根据本院（2016）浙0122民初3008号民事调解书，本案执行标的为工程款及利息145000元、违约金15000元、案件受理费1608元、执行费2300元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人陈相土亦查找不到被执行人姚吕丰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十日书 记 员  郑燕华
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢549号申请执行人：崔熙禄，男，1951年1月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村民委员会。住所地：青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村驻地。组织机构代码：B6203890-1。法定代表人：崔熙荣，主任。本院在执行申请执行人崔熙禄与被执行人青岛市黄岛区张家楼镇大崔家庄村民委员会农业承包合同纠纷一案中，2017年11月13日,申请执行人书面申请撤销强制执行申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2015)黄民初字第8918号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一七年十二月二十一日书记员 韩 强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3186号申请执行人：陈学伟，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李茂朋，男，1953年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人陈学伟与被执行人李茂朋机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）苏0707民初1227号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李茂朋应偿付申请执行人陈学伟损失14859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现实际可供执行的财产线索。2017年9月13日本院到被执行人李茂朋住所地查找被执行人线索，未能查到被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月十一日书 记 员  吕修庆
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执226号申请执行人：乔兴侠，女，1933年5月21日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：丁星乐，男，2001年9月22日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：丁志刚，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：代景美，女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住五河县。本院在执行乔兴侠与丁星乐、丁志刚、代景美机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人丁星乐、丁志刚、代景美确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1325号申请执行人：杨书娟,女性。被执行人：何晓明,男性。被执行人：单晓艳,女性。本院在执行申请执行人杨书娟与被执行人何晓明、单晓艳民间借贷纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执恢94号之一申请执行人：欧东，男，汉族，生于1979年11月19日，住大竹县。被执行人：王后兵，男，汉族，生于1979年4月22日，住大竹县。本院在执行欧东与王后兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金116万元及利息。执行中本院裁定将被执行人王后兵所有的位于达州市达川区房产作价313800元，用以抵偿申请执行人欧东借款313800元。申请执行人欧东办理产权过户登记手续为被执行人王后兵垫付过户手续费6276元。申请执行人欧东就剩余债权852476元及利息申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：裁定如下：一、终结（2017）川1724执恢94号案件的本次执行程序。二、申请执行人欧东在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可就剩余债权852476元及利息再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  罗文兵人民陪审员  朱木兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十二月四日书 记 员  王龙春
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执恢136号申请执行人晋中榆次三鼎液压制造有限公司，地址晋中市榆次区修文镇修文村东工业园区。法定代表人苏波，公司董事长。被执行人泰州明锋资源再生科技有限公司，地址江苏省兴化市茅山镇工业集中区陈张公路北侧。法定代表人徐荣军，该公司执行董事。申请执行人晋中榆次三鼎液压制造有限公司与被执行人泰州明锋资源再生科技有限公司加工承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2015）榆商民一初字第67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月七日书记员  冯 敏
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执886号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人耿庆华,女性,1971年10月14日出生,住台前县；被执行人王广东,男性,1969年5月28日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与耿庆华、王广东借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行并告知申请人调查情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）台证执字第42号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月六日书记员  姜云青
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16004号原告：唐云，男，汉族，1968年9月21日出生，住重庆市巴南区。被告：罗昊，男，汉族，1986年4月12日出生，住重庆市沙坪坝区。原告唐云与被告罗昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告唐云到庭参加诉讼，被告罗昊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云诉称，被告罗昊于2017年9月7日向原告唐云借款20000元，借款到期未归还本金及利息。要求被告罗昊归还借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，截止诉讼之日止，暂计为1800元）。被告罗昊未答辩。经审理查明：2017年9月7日，原告唐云作为出借方（甲方）与作为借款方的被告罗昊（乙方）签订《借款协议》约定，借款金额20000元；借款期限，自2017年9月7日至2017年9月30日，此款以实际到账金额及时间为准；借款支付方式，甲方自己或委托其他人将借款贰万元转入乙方指定的工行账户；借款利息，在约定借款期限内按3%（双方约定以国家法定最高计息标准计息，如遇法定计息标准提高，则利息相应提高）每月计算，由乙方按月支付给甲方，不足整月按整月计算；如乙方未按还款期限还款便视为违约，应按借款金额的百分之十赔偿甲方违约金。当日，原告唐云以银行转账方式如约支付借款20000元到被告罗昊账户，被告罗昊也给原告唐云出具了借条。此后，被告罗昊未偿还借款本息，原告唐云遂诉至本院。审理中，被告罗昊无正当理由，未到庭参加诉讼。以上事实，有原告唐云陈述及提交的《借款协议》、借条、银行流水等证据，经庭审，予以采信。本院认为：原告唐云与被告罗昊签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同；对原、被告双方均有法律约束力，双方应按约履行义务。原告唐云如约支付借款20000元，被告罗昊应如约偿还借款本息，逾期偿还应按约承担违约责任。双方约定借款期限内按3%计息，以国家法定最高计息标准每月计息按月支付，符合法律规定；不足整月按整月计息，不符合法律规定；被告罗昊借款后未支付利息，应按年利率24%支付原告唐云借款期限内利息，借款期限外的逾期利息也应按年利率24%支付。为此，原告唐云要求被告罗昊归还借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，截止诉讼之日止，暂计为1800元），部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告罗昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗昊支付原告唐云借款本金20000元；二、被告罗昊以借款20000元为基数，自2017年9月7日起至此款还清时止，按年利率24%的标准支付原告唐云利息；三、驳回原告唐云的其他诉讼请求。上述判决确定义务，限本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行第一项，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元由被告罗昊负担，此款原告唐云已垫付，被告罗昊于本判决生效后十五日内迳付原告唐云，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇一七年十二月二十八日书记员  郭俊伶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初10372号之一解除保全申请人：合肥丽嘉元机电设备有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C座2602室，统一社会信用代码91340100586110134B（1-1）。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：方婷婷，安徽径桥律师事务所律师。被申请人：江苏平安消防工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路660绿地赢海国际大厦D座2006，统一社会信用代码91340100085249955R。负责人：姜奎。被申请人：江苏平安消防工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双高路210号，统一社会信用代码913201186676121365。法定代表人：马曾海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程国胜，公司员工。解除保全申请人合肥丽嘉元机电设备有限公司诉被申请人江苏平安消防工程有限公司合肥分公司、江苏平安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）皖0111民初10372号民事裁定，冻结被申请人银行存款78万元，或查封扣押其同等价值的其他财产，并已执行完毕。合肥丽嘉元机电设备有限公司于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告是长期合作关系,双方已达成和解协议，现原告申请解除对江苏平安消防工程有限公司合肥分公司、江苏平安消防工程有限公司财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对江苏平安消防工程有限公司合肥分公司、江苏平安消防工程有限公司银行存款78万元或同等价值财产的查封冻结措施；二、解除对俞蓉新名下位于合肥市九华山路15号X幢XXX室（房地权包字第××）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱朝保二〇一七年十二月八日书记员  董梦君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16687号原告：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5间9层，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明礼，公司员工。委托诉讼代理人：孙晓文，公司员工。被告：袁海东，男，1984年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈玉娇，女，1987年12月24日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理重庆天下贷小额贷款有限公司与袁海东、陈玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告重庆天下贷小额贷款有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天下贷小额贷款有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天下贷小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天下贷小额贷款有限公司负担。审 判 长 肖 瑶代理审判员 郭 麟人民陪审员 黄文海二〇一七年十二月六日书 记 员 杨凌燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16341号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，该公司员工。被告：张桂兰，女，1969年8月7日出生，住重庆市巴南区。被告：杨庆，男，1969年8月6日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业公司”）与被告张桂兰、杨庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托诉讼代理人赵亚星及被告张桂兰、杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告物业服务费2424元、公摊费140元;2.二被告从欠费之日起按每日千分之三的标准支付原告违约金。事实与理由：二被告系重庆市巴南区X房屋的业主。2012年1月19日，原告与江南水乡小区业主委员会签订了《物业服务合同》。后原告为二被告在内的小区业主提供物业服务，但二被告从2015年1月1日至2017年11月30日拖欠原告物业服务费2424元、公摊费140元，共计2564元。经原告催收未果，遂诉请如上。被告张桂兰、杨庆辩称,原告未按照物业服务合同的约定提供服务，消防、监控及公共设施维护，安全防范、环境卫生等物业服务不到位，未公示财务收支情况，未向小区业主委员会缴纳公共收益，被告房屋墙体渗水、雨水管堵塞倒灌向原告反映未予以处理，不同意支付物业服务费、公摊费。本院认为，普华物业公司是依法成立的物业管理公司。二被告系重庆市巴南区X房屋的业主，房屋建筑面积84.49平方米。2012年1月19日，原告与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》约定由原告向二被告所在小区提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积计算，多层住宅物业服务费标准在原告进入小区服务的前六个月为0.72元/月/平方米（含日常维修维护费）；待六个月届满，小区物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有较大改观后，多层住宅物业服务费标准为0.82元/月/平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同签订后，原告依约进入江南水乡小区提供物业管理服务。合同期限届满后，原告在江南水乡小区继续服务至今。原告与江南水乡小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定享有权利并履行义务。合同签订后，原告普华物业公司按照合同约定向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费、公摊费。二被告自2015年1月至2017年11月起拖欠物业服务费、公摊费已构成违约，其间二被告居住的多层住宅物业服务费实际按照0.82元/月/平方米收取。因原告在《重庆市巴南区房屋管理局关于2015年度物业项目巡查结果的通报》中被评定为不合格项目，本院对二被告欠付2015年1月至2015年12月的物业服务费酌情认定为498.82元（84.49平方米×0.82元／月／平方米×12个月×60%）；对原告要求二被告支付2016年1月至2017年11月的物业服务费1593.44元（84.49平方米×0.82元／月／平方米×23个月）及公摊费140元（4元／月×35个月）的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，二被告应支付原告物业服务费2092.26元、公摊费140元，对超过2092.26元的物业服务主张，本院不予支持。庭审中，原告放弃违约金的主张，视为原告对自身权利的处分，本院予以准许。二被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对二被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张桂兰、杨庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2015年1月至2017年11月的物业服务费2092.26元、公摊费140元。二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张桂兰、杨庆负担（此款原告重庆普华物业管理有限公司已垫付，被告张桂兰、杨庆在支付上述款项时一并支付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月十五日书记员代 颖
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执840号申请执行人：马永喜,男性。被执行人：白山市缸窑矿业有限公司。本院在执行申请执行人马永喜与被执行人白山市缸窑矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人单位一直处于停产状态无法执行，申请执行人马永喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22921号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行郭红与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初30801号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初30801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执282号被执行人隋永福，住址白山市。被执行人王永刚，住址白山市。本院在执行隋永福、王永刚罚金刑一案中，江源区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）吉0605刑初57号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年1月7日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人隋永福交纳罚金人民币90000元，被执行人王永刚交纳罚金人民币60000元。在执行中，被执行人隋永福、王永刚未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，在江源房产局未发现王永刚财产登记信息，在白山市不动产登记中心未发现隋永福财产登记信息，上述有协助单位证明予以证实。2017年10月20日，本院依法将隋永福、王永刚纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  宋起华人民陪审员  李秀丽二〇一七年十二月九日书 记 员  程 杨
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣10执88号之一申请执行人：南昌县供销农资连锁有限责任公司，住所地江西省南昌县莲塘中大道607号，统一社会信用代码913601217814651413。法定代表人：万洪生，该公司总经理。被执行人：江西浩伦农业科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区磷肥厂内，组织机构代码73391150-6。法定代表人：吴少宁，该公司董事长。被执行人：福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市湖东路154号中山大厦A座33楼，统一社会信用代码91350100705100423L。法定代表人：吴少宁，该公司董事长。被执行人：江西浩盛新肥料科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业区，组织机构代码06539669-1。法定代表人：杨建霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴少宁，男，汉族，住所地福建省福州市，本院在执行申请执行人南昌县供销农资连锁有限责任公司与被执行人江西浩伦农业科技有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、吴少宁、江西浩盛新肥料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南昌县供销农资连锁有限责任公司于2017年11月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）赣10民初41号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年十二月四日书记员 张 星
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1031号申请执行人：宋海燕,女性。委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。被执行人：白山市万基混凝土工程有限公司。法定代表人：姜松，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋海燕与被执行人白山市万基混凝土工程有限公司劳动争议一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3593号原告：孔玮，女，汉族，1983年02月06日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：乐山市住房和城乡规划建设局市中区规划分局，住所地四川省乐山市市中区叮咚街98号。负责人：熊志勇。本院于2017年10月26日受理原告孔玮与被告乐山市住房和城乡规划建设局市中区规划分局（以下简称乐山市规划分局）侵害外观设计专利权纠纷一案，孔玮于2017年11月29日向本院申请撤回对乐山市规划分局的起诉。本院认为，孔玮可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对乐山市规划分局的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审判长 王 晓审判员 黄金迪审判员 刘 蓓二〇一七年十二月十五日书记员 唐 可
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保331号申请人秦琴，女，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人王烽，男，1979年12月15日出生，汉族，住巴南区。申请人秦琴与被申请人王烽民间借贷纠纷一案，申请人秦琴于2017年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王烽银行存款141050元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人秦琴已提供担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人秦琴的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人秦琴的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年十二月十五日书记员  杨艳