wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第577号申请执行人：赣州银行股份有限公司，地址：江西省赣州市章贡区。法定代表人：肖明华，系公司董事长。被执行人：南昌市鸿霆实业有限公司，地址：南昌市东湖区。法定代表人：钟华强，系该公司总经理。被执行人：钟华强，男，汉族，1976年9月9日生，住江西省宜春市靖安县。被执行人：叶华，男，汉族，1977年12月11日生，住江西省宜春市靖安县。被执行人：程小娥，女，汉族，1978年10月17日生，住江西省宜春市靖安县。被执行人：李玉莉，女，汉族，1978年3月14日生，住江西省宜春市靖安县。申请执行人赣州银行股份有限公司与被执行人南昌市鸿霆实业有限公司、钟华强、叶华、程小娥、李玉莉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月23日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）洪中执字第577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财斌审 判 员  厉建军代理审判员  李国兴二〇一七年十二月一日书 记 员  魏华军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017)青0222民初1858号原告：马某，男，回族，生于1951年11月9日，青海省民和回族土族自治县人，住本县。被告：马某1，男，回族，生于1964年8月7日，青海省民和回族土族自治县人，住本县。原告马某与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金18875元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告与他人(马维清)合伙开沙场期间，由于资金缺乏，先后三次从原告手中借去18875元，承诺承担利息，当时出具的欠条因没有印泥，故没有按手印，后经原告多次索要，被告拒不偿还，请求法院支持我的诉讼请求。被告辩称，我开沙场是在2009年，2010年我什么都没干，我与原告的帐已在2005年3月7日全部结清并有结算清单。2009年我与原告已发生了矛盾，且在同年我搞其它工程挣了钱并不缺钱，不可能借原告的钱，原告所持的条子是我的签名，但它是我与原告在2003年至2005年期间的条子，该条子不能证明借款的事实，况且落款写的是”马乃拿”三字可能是原告给我还款的条子。现该条子即未写”借条或欠条”字样，又无时间记载。若原告能证明该条子是我2010年所写，我愿给原告这些钱。据此，原告无理诉讼，应驳回起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明被告欠款的事实向法庭出示了单据一份，被告质证认为，该单据系其本人所写，但该单据即无借条或欠条字样，又没时间落款，且最后署名”马乃拿”三字，是与原告在2003年至2005年期间原告还款时所写，不能证明被告借款的事实。本院对本案双方当事人有争议的证据认定如下：原告提供的单据只记载”第一次3300元，第二次8275元，第三次7300元，马乃拿”字样，没有其它可以证明借款事实的文字，该份单据不足以证明借款事实的存在，不予采信。本院认为，原告提供的证据不能充分证明自己的主张，应提供充分的证据加以证明。原告主张被告偿还借款的证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费136元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员黄生良二〇一七年十二月六日书记员冶生兰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11413号原告:汤平,男,1992年1月4日生,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：沈惠芹,女,1964年12月19日生,汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈尧（系沈惠芹儿子）,男,1989年5月8日生,汉族，住张家港市。原告汤平与沈惠芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告汤平及其委托诉讼代理人朱玉明、被告沈惠芹的委托诉讼代理人陈尧均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤平向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款7000元并支付利息（以7000元为本金，自2017年10月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原被告曾系同事关系，2016年11月9日，被告儿子说被告家里有事情，问我借7000元转入被告的账户，我在2016年11月9日晚上通过支付宝、银行转账汇给被告账户7000元。借款到期后，沈惠芹未能还款，为此起诉来院。被告沈惠芹辩称，我是收到原告转入账户的7000元，但这笔钱不是向原告的借款，是原告应支付给我的发货费。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，汤平通过支付宝转账方式向户名为沈惠芹的支付宝账户转入7000元。关于纠纷的发生经过，原告汤平陈述，我曾经与被告儿子陈尧一起工作，2016年11月9日陈尧说家里有事情，问我借7000元转入被告的账户，我在晚上通过支付宝、银行转账汇给被告账户7000元。钱借出去后，我多次向对方催讨借款，陈尧也认可借款，提交我与陈尧的微信记录。被告沈惠芹陈述，我是收到原告转账的7000元，对微信记录的真实性予以认可，但这笔钱是原告转给我儿子的发货费。陈尧开办了快递公司，雇佣汤平作为派件员，但汤平工作期间收到的快递费（发货费）从未上交给公司。我认为汤平转账的7000元不是借款，是发货费。为此申请证人陈某到庭。证人陈某到庭陈述，汤平是我和陈尧合伙开办的快递公司员工，营业执照目前尚未办理，由总公司在办理过程中。对于汤平通过支付宝转账给沈惠芹7000元，我不知道这个情况。对以上证人证言，原告汤平认为，证人证言仅能证明他们在一起工作过，对本案的借款证人是不清楚的，证人的证言与本案无关联性。被告沈惠芹表示陈尧和陈某是汤平的老板。以上事实，有支付宝转账电子回单、中国银行交易流水明细清单、微信记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告以金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，虽然没有提交借条作为借贷关系存在的直接凭证，但其提交了通过支付宝交付款项的实际支付凭证，应当认定原告对其与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。被告辩称转账系支付发货费，应对其主张提供证据证明。本案中，原告汤平提交了7000元的支付宝转账电子回单、中国银行交易流水明细清单，被告沈惠芹也认可收到了涉案款项，但认为该款系汤平支付的发货费，对此款项性质，被告未能在本院限定的举证期限内提交证据证明，应视为被告不能证明涉案款项系支付发货费，由被告承担举证不能的法律后果，故本院对沈惠芹的抗辩不予采信，其应承担相应的还款责任。双方未约定借款利息，原告主张自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算逾期利息，未违反法律强制性规定，于法有据，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈惠芹应归还原告汤平借款7000元并支付利息（以7000元为本金，自2017年10月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈惠芹负担。该款原告汤平已预交，由被告沈惠芹在履行本判决时直接给付原告汤平。本判决为终审判决。代理审判员 卜 雪二〇一七年十二月一日书 记 员 陆晓雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2428号申请人秦增敏，男，汉族，1971年7月18日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李永华，女，汉族，1973年9月11日出生，住郑州市高新技术开发区，系申请人配偶。被申请人向煌，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省光山县。申请人秦增敏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人向煌银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人向煌银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月四日书记员  李胜燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1769号申请执行人：张良明，男，1976年10月4日生，汉族。被执行人：昆明市加速度汽车销售服务有限公司。申请执行人张良明与被执行人昆明市加速度汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，经本院执行被执行人昆明市加速度汽车销售服务有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初9125号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月六日书记员  申正鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1140号申请执行人南通易禾纺织有限公司，组织机构代码78597310-0，住所地在南通市崇川区观音山镇居委会七组。法定代表人王忠泉，该公司总经理。被执行人江苏聚众力纺织品有限公司，组织机构代码：08147618-4，住所地在南京市雨花台区石华街18-9号。法定代表人李琦，该公司副总经理。南通易禾纺织有限公司与江苏聚众力纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1230号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请人赵连心于2017年10月28日向本院提交撤回执行申请书。故本院将终结（2016）苏0114民初1230号民事调解书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初1230号民事调解书的执行。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月七日书记员  许佳琦
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1335号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：陈宝平，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告陈宝平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邱枫红二〇一七年十二月十二日书记员  许敏娟
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初4629号之一原告：胡高军，男，1990年5月1日出生汉族，住新昌县。被告：陈勇，男，1989年9月13日出生汉族，住新昌县。被告：吴笑艳，女，1986年8月28日出生汉族，住新昌县。原告胡高军与被告陈勇、吴笑艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告胡高军于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡高军撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告胡高军负担。审 判 长  潘文利审 判 员  梁永青人民陪审员  吕仁苗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  何 懿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3346号申请执行人：梅无忌被执行人：丹阳市东风金属制品厂被执行人：冯荣法被执行人：薛伯兰申请执行人梅无忌与被执行人丹阳市东风金属制品厂、冯荣法、薛伯兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24出的（2016）苏1181民初9814号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人冯荣法、薛伯兰应于该判决生效后十日内给付申请执行人梅无忌借款本金200000元及利息；被执行人丹阳市东风金属制品厂、冯荣法、薛伯兰应于该判决生效后十日内给付申请执行人梅无忌借款本金100000元及利息；案件受理费6998元，财产保全费3020元，公告费600元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为310618元，2017年8月4日立案受理。本院在执行过程中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月29日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称被执行人冯荣法名下有房产。2017年8月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人丹阳市东风金属制品厂名下登记多辆汽车。2017年8月15日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳市东风金属制品厂名下登记了位于司徒镇东风村3组的房地产有抵押且已被本案在诉讼过程中轮候查封，申请执行人明确表示上述财产，暂不需要法院进行处置。到被执行人住所地查找其法定代表人的下落，也未发现其下落。2017年11月14日，本院作出对被执行人冯荣法、薛伯兰采取司法拘留十五日的决定，并对被执行人罚款50000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初9814号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十三日书记员  徐 白
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执800号申请执行人邓雪娥，女，1967年11月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人童格强，男，1975年8月4日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市蓝田办事处新建街市。被执行人李洪波，女，1976年7月2日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市蓝田办事处新建街市。申请执行人邓雪娥与被执行人童格强、李洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1321民初2923号民事判决书已效，本院认为：申请执行人邓雪娥的申请符合法律的规定。但现申请执行人与被执行人在协商处理本案，且申请人同意延期执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  邹 文审 判 员  王接丰助理审判员  廖文君二〇一七年十二月二十五日代理书记员  李 妙
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1753号之三申请执行人：吴向阳，男，1970年2月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓丽斌，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林伟，男，1978年2月2日出生，汉族，公务员，住福建省福鼎市。吴向阳与卓丽斌、林伟借款合同纠纷一案，于2017年8月9日立案执行，执行标的为2000000元及利息。在执行过程中，扣划卓丽斌、林伟银行存款13242.69元。经执行司法查控系统对卓丽斌、林伟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向卓丽斌、林伟所在居委会进行调查，未发现卓丽斌、林伟有其它可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初3862号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。法定代表人：陈朝华，总经理。委托诉讼代理人：吴宜荣，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市。被告：陈秀娟，女，1990年5月8日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告陈秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  余巧平二〇一七年十二月十九日书记员  何佳曦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂01执303号之一申请执行人：陈桂清，女，1971年11月10日出生，汉族，住广西南宁市。申请执行人：庞远杨，男，1988年1月6日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人:广西格林投资有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人：卢权忠，董事长。被执行人：广西联航投资有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人：张功科，董事长。本院在执行申请执行人陈桂清、庞远杨与广西格林投资有限公司、广西联航投资有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人广西格林投资有限公司、广西联航投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款1991065.97元，支付利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息，负担本案仲裁费用17747元、申请执行费34198元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人广西联航投资有限公司名下位于钦州市××与××街交汇处东北面“XXXXX”项目101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127、128、129、201、301、401、501、601号商铺。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。至此,本案执行标的因轮候查封的财产本院无权处置,被执行人无其他财产可供执行而无法执行到位。申请执行人对调查结果进行了确认，同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。轮候查封的财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 敏审 判 员 林 卫代理审判员 覃 炜二〇一七年十二月二十日书 记 员 宋文意
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2993号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,统一社会信用代码91500238G5519497XR。负责人：向春雷，该站站长。委托诉讼代理人：姚淑梅，该站职工。被告:冉从栋,男,1956年3月17日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告冉从栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  黄灵君二〇一七年十二月二十五日书记员  黎治宏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3754号之二申请执行人西安皇嘉通风设备有限公司，住所地西安市雁塔区建工路南侧38号龙城四季2号楼11001室。法定代表人王素珍，该公司总经理。被执行人陕西亚特安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路纬二街5号507室。法定代表人刘永红，该公司总经理。被执行人高睿霞，女，汉族，1973年8月6日出生，住陕西省绥德县，被执行人周保宁，男，汉族，1968年2月18日出生，住陕西省绥德县，申请执行人西安皇嘉通风设备有限公司与被执行人陕西亚特安装工程有限公司、高睿霞、周保宁买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2017年7月17日作出的（2017）陕01民终8497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安皇嘉通风设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕01民终8497号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户依法采取了冻结措施。另经查明，被执行人周保宁系陕西蓝宇建设工程有限公司的法定代表人，在陕西蓝宇建设工程有限公司拥有1%的股权，出资额为100万元，实缴出资时间为2014年7月27日，本院遂依法冻结了其在该公司的股权，但申请执行人尚未提出评估、拍卖申请，对该股权暂无法处分。在执行过程中，本院也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的为517081元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3754号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十六日书记员  王芯玥打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322财保35号申请人：梨树县金浩源农机销售有限公司。法定代表人：钱大英，经理。被申请人：刘艳齐，男，汉族，1992年3月15日出生，住梨树县。被申请人于2017年3月7日从申请人处购买一台泰山1504大型拖拉机，因资金不足，经双方协商购机款所缺部分被申请人给申请人出具欠条，欠款金额91200元，被申请人承诺待2017年农机补贴下来后结清欠款，并把打补贴款所用的银行卡及密码同时交给了申请人，补贴款下来后申请人可自行支取补贴款用于抵顶借款，但目前申请人了解到被申请人将用于打补贴款所用的银行卡及密码办理了挂失手续，说明被申请人的还款意愿极差，有逃避债务的可能。不采取保全措施，将导致申请人财产损失无法弥补，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘艳齐账户资金68500元予以冻结（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6217***********5747），并已向本院提供担保。本院认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳齐账户存款68500元（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6217***********5747），冻结期间停止支付。如申请人梨树县金浩源农机销售有限公司在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人刘艳齐的银行存款期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结的有效期为三十日，逾期本院将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 李 楠二〇一七年十二月十二日书记员 王大朋
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执720号之三被执行人丁尚华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚华在中国银行18×××97账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2524号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304）,组织机构代码55409394-X。被执行人:梁德健,男,汉族,1951年4月24日出生,住重庆市大足区。被执行人:杨开秀,女,汉族,1952年2月5日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人梁德健,杨开秀机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年2月14日作出的(2017)渝0111民初81号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁德健,杨开秀逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，通过“总对总”、“点对点”查询，依法扣划被执行人杨开秀在中国工商银行重庆大足支行存款xxx元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年11月20日依法向申请执行人寄送执行进展及结果告知书，责令其在收到该告知书7日内书面向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。2017年11月30日，申请执行人来本院领取执行案款xxx元，未书面向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人受告知后逾期未向本院提供其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院2017)渝0111执2524号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月二十日书 记 员  曾友矿
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执849号之二申请执行人：张东山，男，1962年2月4日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：王亚鹏，甘肃通源律师事务所律师。被执行人：董治龙，男，1984年12月19日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。申请执行人张东山与被执行人董治龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）安民二初字第1216号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（24000元），案件受理费200元，执行费260元，共计24460元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人董治龙发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贠旭明审判员  张 群审判员  马利辉二〇一七年十二月二十七日书记员  孙 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5398号罪犯李平，男，1982年2月1日��生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年11月5日作出（2015）邳刑初字第0503号刑事判决，以被告人李平犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2018年8月25日止）。判决发生法律效力后于2015年11月19日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李平在服刑期间于2017年2月、2017年9月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑七个月二十七日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执626号之三被执行人：万江涛，男，1983年3月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行被执行人万江涛犯徇私枉法罪、受贿罪一案中，查明被执行人万江涛与余敏共同共有位于泸州市江阳区酒城大道二段9号12号楼11层2单元房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人万江涛与余敏共同共有的位于泸州市江阳区酒城大道二段9号12号楼11层2单元房屋一套[产权证号：川（2015）泸州市不动产权第0042265号、川（2015）泸州市不动产权第0042266号]。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年十二月十八日书记员  马宗良
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2769号原告：杨贵发，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。被告：舒汉刚，男，1975年8月8日出生，苗族，住四川省叙永县。被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。负责人：李德华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县。原告杨贵发与被告舒汉刚、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，在案件受理费追缴过程中，原告于2017年12月4日向本院提出撤回对被告舒汉刚、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司起诉的申请。本院认为，原告杨贵发自愿撤回对被告舒汉刚、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵发撤诉。审判员  张书祥二〇一七年十二月四日书记员  宋桂兰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执959号之五申请执行人：伊藤忠纤维贸易（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号外高桥大厦508室。被执行人：广州依尼服饰有限公司，住所地广州市越秀区越秀南路185号1301、1302、1303房。被执行人：超越服饰（中国）有限公司，住所地泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区。申请执行人伊藤忠纤维贸易（中国）有限公司与被执行人广州依尼服饰有限公司、超越服饰（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终8715号民事判决已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人广州依尼服饰有限公司应履行向申请人支付货款2466202元及利息等义务，被执行人超越服饰（中国）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执959号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，扣划了被执行人广州依尼服饰有限公司的部分银行存款并支付给了申请执行人，同时还对被执行人超越服饰（中国）有限公司名下的位于福建省鲤城区江南高新技术电子园区的房产及土地使用权进行了轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。本院认为，本案可处分的财产已处分完毕，其他轮候查封的财产本案暂不能处理，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月七日书记员  陈健根
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢85号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉解放公园支行，住所地武汉市解放大道1338号。法定代表人汪莉，该支行行长。被执行人武汉大伟物资有限公司，住所地武汉市武昌区中山路沙湖钢材市场A区3-5号。法定代表人孙秀琼，该公司总经理。被执行人冯伟，男，汉族，1971年7月2日出生，住武汉市武昌区，被执行人孙秀琼，女，汉族，1970年9月19日出生，住武汉市武昌区，招商银行股份有限公司武汉解放公园支行与武汉大伟物资有限公司、冯伟、孙秀琼金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00444号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书确定之义务，但被执行人至今未全部履行。依据申请执行人招商银行股份有限公司武汉解放公园支行的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙秀琼所有的位于武汉市汉阳区鹦鹉洲地区世茂锦绣长江二期1栋1单元23A层1室的房产（房产证号为：武房权证阳字第××号）。（上述查封价值以4800000元为限）需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一七年十二月十日书记员 姜志祥
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2776号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，男，1995年12月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖南省宁远县。因本案于2017年9月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张惠全，广东星英律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年12月6日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2619号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人张惠全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月24日3时许，被告人黄某经预谋后，爬窗进入到本市白云区太和镇永兴村长岭东街某号陈某某的住处内，欲实施盗窃时，因被陈发现而未能得逞。公诉机关认为被告人黄某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，且认为其有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对黄某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出黄某犯罪未遂，其是临时起意，主观恶性小的辩护意见，请求法庭判处拘役三个月的刑罚或适用缓刑。本院认为，被告人黄某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人黄某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与辩护人的量刑意见，本院予以酌情考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1357号之四申请执行人:江苏洪泽湖农业科技城有限公司，住所地江苏省洪泽县东九道水产大市场内。法定代表人蔡敬东，该公司董事长。委托代理人张友智，淮安市洪泽区高良涧街道法律服务所法律工作者。被执行人：董代龙，男，汉族，1965年6月5日生，住宝应县。申请执行人江苏洪泽湖农业科技城有限公司与被执行人董代分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）泽商初字第00602号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告董代龙应于本判决发生法律效力之日起十日偿还原告江苏洪泽湖农业科技城有限公司货款410006.2元并从2014年1月1日起按日万分之五承担违约金至实际还款日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告董代龙负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。邮寄未送达后，于2017年4月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、限制决定书（纳入失信黑名单），对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人董代龙未按要求报告财产，本院于2017年11月24日决定对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款24411.87元，已采取划拨措施，除扣留6162元用作执行费外，余款已支付给申请人；另查明被执行人名下有财付通账号，已采取冻结措施；另查明被执行人有车牌号为苏Ｋ×××××的东风标致牌小型汽车一辆，通过委托外地法院，已采取查封措施，未实际扣押到位；被执行人开设有宝应县五千亩冷冻水产品经营部，经实地调查该经营部已停止营业，其股权无可供执行价值；被执行人名下无不动产登记信息。余额较小银行存款，已采取冻结措施。4、2017年4月10日前往被执行人董代龙住所地宝渔业村村委会实地调查，查实被执行人下落不明，在辖区内无可供执行的财产。5、2017年11月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、邮寄送达回执、执行裁定书、罚款决定书、公告送达材料、领取款项材料、执行情况告知书、终结申请书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现18249.87元，未执行标的为399206.33元及违约金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人名下银行存款24411.87元及查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××的东风标致牌小型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2015）泽商初字第00590号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月八日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3472号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李月钗，女，1976年08月12日出生，户籍地江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李月钗信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3620号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李月钗支付本金94660.77元及息费、一审案件受理费1083元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3620号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3223号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：俞仕龙，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞仕龙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费87元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡成全二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1112号之一申请人:中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X被执行人:陈威,男,1982年12月2日出生,住滨海县被执行人:王均梅,女,1985年12月27日出生。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈威、王均梅金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01752号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈威、王均梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执624号申请执行人:陆汝明，公民身份号码×××，男，1967年11月20日出生，汉族，青海省西宁市居民，住西宁市。被执行人：杨文东，公民身份号码×××，男，1966年10月5日出生，汉族，山东省单县村民，现住本县。本院在执行申请执行人陆汝明与被执行人杨文东劳务合同纠纷一案中，申请人陆汝明以已与被执行人达成和解协议为由申请撤销执行申请，其理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）青0121执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员李永发二0一七年十二月十五日书记员刘洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执583号申请执行人:陈占花，公民身份号码×××，女，1973年4月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行陈占花与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0602执3016号申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司。被执行人白旭隆，男，汉族，1985年9月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人内蒙古天佐宏业房地产开发有限公司与被执行人白旭隆追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初4603号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行。查明，被执行人应偿还申请执行人代偿款779197.76元，负担案件受理费5796元，被执行人全部未履行。本案于2017年11月24日轮候查封执行人白旭隆所有的房产一处，查封期限为三年，到期日为2020年11月23日。本案在执行过程中查明，被执行人白旭隆暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初4603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 白布拉格代理审判员 任 尚 芬二〇一七年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2252号姜国良：你与广发银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074758355特此通知二〇一七年十二月四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初216号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人代登明，公民身份证号码×××，男，汉族，1989年7月17日生，初中文化，青海省大通县村民。因涉嫌交通肇事一案，2017年7月5日被大通县公安局依法刑事拘留，同年7月13日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。辩护人樊军信。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人代登明犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人代登明及其辩护人樊军信到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年5月27日0时许，被告人代登明醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘尹某），从宁张公路24公里处到本县长宁镇代家庄村，沿宁张公路自北向南行驶至宁张公路23公里+700米处超车时，驶入相向车道与相向车道行驶的索某驾驶的×××号小轿车（载乘董某1、张某1、孟某、张某2）碰撞，发生交通事故，致董某1、张某1、孟某等人受伤，两车受损。经西宁市法医学会司法鉴定所检验鉴定，被鉴定人董某1的头颈部及胸部遭受钝性外力作用，致颈6椎体爆裂性骨折高位截瘫等，损伤程度属重伤一级。被鉴定人张某1的头面部、胸部、右侧上肢部及右侧下肢部遭受钝性作用，致左侧多发性肋骨骨折（4-7肋）、右侧肱骨骨折、右侧踝骨骨折等，并行右肱骨、右内踝骨折切开复位内固定术，损伤程度属轻伤一级。此事故经大通县交通警察大队调查认定，被告人代登明负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人代登明的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、户籍证明及被告人供述等证据予以证明。被告人代登明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议，提出以下辩护意见：一、事故发生时对方车辆会车时未关闭远光灯情节影响被告人代登明交通事故责任的认定，应认定为主要责任。二、被告人具有自首、认罪悔罪、系初犯、偶犯、赔偿被害人部分经济损失等量刑情节，依法从轻处罚。三、被告人代登明符合宣告缓刑的条件。经审理查明：2017年5月27日0时许，被告人代登明醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘尹某），从宁张公路24公里处到本县长宁镇代家庄村，沿宁张公路自北向南行驶至宁张公路23公里+700米处超车时，驶入相向车道与相向车道行驶的索某驾驶的×××号小轿车（载乘董某1、张某1、孟某、张某2）碰撞，发生交通事故，致董某1、张某1受伤，两车受损。经西宁市法医学会司法鉴定所检验鉴定，被鉴定人董某1的头颈部及胸部遭受钝性外力作用，致颈6椎体爆裂性骨折高位截瘫等，损伤程度属重伤一级。被鉴定人张某1的头面部、胸部、右侧上肢部及右侧下肢部遭受钝性作用，致左侧多发性肋骨骨折（4-7肋）、右侧肱骨骨折、右侧踝骨骨折等，并行右肱骨、右内踝骨折切开复位内固定术，损伤程度属轻伤一级。此事故经大通县交通警察大队调查认定，被告人代登明负事故的全部责任。案发后被告人代登明已自行赔偿被害人董某1、张某1部分损失及索某车辆修理费用，各被害人未向本院提起附带民事诉讼。上述犯罪事实由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件由被告人代登明报警及案发的时间、地点。2、证人董某2、张某3、尹某、孟某证言，证明事故发生时间、地点、基本经过及被害人受伤情况。3、被害人张某2、董某1陈述，证明事故发生基本情况及被害人受伤情况。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片说明书，证明案发的地点及现场状况。5、抽血照片、血样保存照片、血样移交表、呈请鉴定报告表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、西宁市公安局科学技术研究所出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]580号检验鉴定书，证明被告人代登明案发时血液中乙醇含量为179mg/100ml，索某血液中未检出乙醇，且该鉴定意见已通知各当事人。6、大通县公安局交通警察大队出具的大公交认字[2017]第357号道路交通事故认定书，证明被告人代登明负事故全部责任。7、西宁市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2017]临鉴字第200号、205号损伤程度鉴定意见书，证明被害人董某1损伤程度属重伤一级、张某1损伤程度属轻伤一级。8、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所出具的检验意见书，证明肇事车辆行车制动、驻车制动合格，方向灵活无干涉，灯具齐全有效，观察其它有关安全部件未发现异常。9、机动车驾驶证，证明被告人代登明具有驾驶机动车资格。10、被告人代登明供述，证明被告人代登明醉酒后驾驶车辆发生交通事故的时间、地点及基本经过。11、常住人口基本信息表：被告人代登明出生日期为1989年7月17日，证明被告人代登明案发时已达完全刑事责任年龄。12、归案经过，证明被告人代登明到案的基本经过。13、拘留证、逮捕证，证明被告人代登明被采取强制措施的种类、时间。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人代登明的犯罪事实。本院认为，被告人代登明违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。本案事故成因为被告人代登明酒后驾驶且违反会车的有关规定，对方车辆未关闭远光灯行为不足以影响事故责任认定，故辩护人提出的事故发生时对方车辆会车时未关闭远光灯影响被告人代登明交通事故责任认定的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人代登明在事故发生后未保护现场并向公安机关报告，不符合自首的法律规定，辩护人提出被告人自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本案犯罪情节相对较重，不符合宣告缓刑的条件，辩护人提出宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他量刑方面的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。考虑到被告人代登明案发后如实供述自己罪行，赔偿部分经济损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代登明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月5日起至2018年10月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张三毛审判员沈晓燕人民陪审员李宏福二0一七年十二月四日书记员马燕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4691号申请执行人袁黎琴,女,1970年10月17日出生,46岁,汉族号码320223197010171260,住宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）,住宜兴市丁蜀镇,法定代表人：许宏初,机构代码：60798985-5申请执行人袁黎琴与被执行人东方公司解除劳动合同经济补偿金、工资、工伤保险争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第633号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁黎琴向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第633号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  姚凯迪
成都市郫都区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川0124行赔初6号原告高华明，男，汉族，1953年6月5日出生，住成都市温江区。委托代理人唐烽，四川坤弘律师事务所律师。委托代理人吴霞，四川坤弘律师事务所律师。被告成都市温江区永宁镇人民政府，住所地成都市温江区。法定代表人张力，职务镇长。委托代理人邓志军，四川法为律师事务所律师。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。原告高华明诉被告成都市温江区永宁镇人民政府（以下简称永宁镇政府）行政赔偿一案，本院于2017年10月19日立案受理后，法定期限内向被告永宁镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高华明及其特别授权委托代理人唐烽、一般授权委托代理人吴霞、被告永宁镇政府负责人马端平、特别授权委托代理人邓志军、一般授权委托代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2008年9月5日起承租成都市温江永宁塑料厂（以下简称永宁塑料厂），并约定租赁期间的修缮及收益由原告支配并享有。原告投入数百万资金对该厂房在原有基础上进行了修缮。2017年5月31日，在原告毫不知情的情况下，被告对该厂房进行拆除，给原告造成巨大的经济损失。根据《国家赔偿法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特请求人民法院：1、判令被告将拆除的原告合法租赁的厂房恢复原状或给付原告自行恢复厂房原状的重置费用4000000元；2、本案鉴定费、评估费、诉讼费由被告承担。被告永宁镇政府辩称：该机关未实施过对永宁塑料厂厂房拆除的任何行为，亦没有行政行为被确认违法。永宁塑料厂作为其厂房的唯一权利人，签订搬迁补偿协议后，自行将厂房交于拆迁公司，由拆迁公司进行拆除后再按搬迁协议将土地交于镇政府。因此，原告的起诉没有事实依据，请求人民法院驳回原告的起诉。本院认为，本案系因原告诉被告违法强制拆除永宁塑料厂房屋而产生的行政赔偿案件。在行政案件诉讼中，原告未提供证据证明被告违法实施了强制拆除永宁塑料厂房屋的行为，侵犯其财产权。原告所提起的行政赔偿诉讼没有行政违法行为存在的事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。根据上述法律规定，本案原告高华明的起诉，人民法院依法应当不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告高华明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赵 波人民陪审员  杨建华人民陪审员  张天福二〇一七年十二月十五日书 记 员  干昊凡附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5877号原告：顾洪，男，1964年7月28日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：许栩，男，1979年8月31日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告顾洪与被告许栩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，因双方已协商解决，原告顾洪于同年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾洪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顾洪撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告顾洪负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  蔡永平二〇一七年十二月二十八日书记员  张爱敏
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保102号之一申请人荆州市成丰磁材科技有限公司，住所地：荆州城南开发区学堂洲内。法定代表人成廷虎。被申请人浙江磐石磁业有限公司，住所地：浙江磐安工业园区月牙路1号。法定代表人厉淼良。本院于2017年11月10日作出(2017)鄂1003财保102号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全，为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：一、准予撤回保全申请；二、本案不收取保全费。审判员  康孝忠二〇一七年十二月四日书记员  杨 云
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申58号王玉洪、王茵:你们为王玉纯、高尚峰故意毁坏财物罪一案，不服江苏省淮安经济开发区人民法院(2016)苏0891刑初47号刑事附带民事判决、江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08刑终141号刑事附带民事裁定，以“原判认定损失的依据不当”为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。原裁判认定，2015年5月28日8时许，被告人王玉纯因认为与其田地相邻的被害人王玉洪家田地里栽种的树木影响其田地里农作物生长，而将王玉洪家田地里的水杉树1棵、意杨树1918棵砍掉。经物价鉴定，被砍树木被砍前共计价值人民币19403.5元，被砍伐的树木市场回收价格为人民币996元，被告人王玉纯所毁坏财物共计价值人民币18407.5元。随后，被告人高尚峰也因认为与其田地相邻的被害人王玉洪家田地里栽种的树木影响其田地里农作物生长，而将王玉洪家田地里的意杨树447棵砍掉。经物价鉴定，被砍树木被砍前共计价值人民币6709.5元，被砍伐的树木市场回收价格为人民币330元，被告人高尚峰所毁坏财物共计价值人民币6379.5元。案发后，被告人王玉纯、高尚峰主动投案，如实供述犯罪事实。在一审法院审理期间，被告人王玉纯、高尚峰分别预交赔偿款人民币18407.5元、6379.5元。上述事实，有庭审举证、质证的被告人王玉纯、高尚峰供述，被害人王玉洪、王茵陈述，未到庭证人王胜贵、王玉祥、王玉六证言笔录，现场勘查清点被伐树木记录、淮安市清河区价格认定中心河价证发[2015]173号、淮价刑证字[2016]7号价格鉴证结论书、发破案经过等证据证实，本院予以确认。关于你们申诉提出“判决所依据的价格鉴定结论不符合法定程序，不能作为本案损失的定案依据，应依照之前侦查阶段的价格鉴定结论为定案依据”的问题。经查，本案中对被砍掉的树木有多次价格鉴定，法院最后采纳的价格鉴定结论，系在侦查人员组织你们和被告双方共同对被砍树木进行了逐棵清点、丈量，确认意杨树2365棵，水杉1棵，并对树木的胸径进行了测量认定，并制作清单经你们双方签字确认。因此，价格鉴定中心据此作出鉴定结论是全面、客观、准确的。原判依据该价格鉴定结论作为本案的定损依据符合法律规定。故你们提出的该点申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2054号张援非、米易县石峡水电开发有限公司：关于张援非申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，张援非申请执行的(2014)米易民初字第1893号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十二日书记员 ： 刘 飖
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初14304号	原告高海荣。	委托代理人王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。	委托代理人王琨，江苏姑苏律师事务所实习律师。	被告张志根。	本院在审理原告高海荣与被告张志根买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告高海荣自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告高海荣撤回起诉。	理费减半收取951元，由原告高海荣负担。审	审判员  顾伟林	二〇一七年十二月十九日			书记员  徐秋兰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保253号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼140-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人闫家泰（特别授权代理）上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被申请人张李赛，男，汉族，1984年10月14日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人中银消费金融有限公司于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张李赛名下位于武汉市新洲区半岛华庭第2栋1单元15层1-15-4号的房屋。申请人中银消费金融有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张李赛名下位于武汉市新洲区半岛华庭第2栋1单元15层1-15-4号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月五日书记员  陈丹青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2351号原告:吴某，公民身份号码:×××，男，1964年12月11日出生，汉族，甘肃省金昌市市民。委托代理人：张国忠，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告:八冶建设集团安装建设公司青海分公司。社会统一信用代码：×××。公司住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县宁张公路27公里处。负责人：孙某，该公司经理。被告：八冶建设集团有限公司安装建设公司。公司住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**号。法定代表人：李某，该公司经理。原告吴某与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司股东出资纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告吴某于2017年12月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告吴某以”与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司庭外达成和解协议，已收到现金三万五千一百零二元八角。”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费七百三十元，减半收取三百六十五元，由原告吴某负担。审判长陈嵋情二0一七年十二月六日书记员马小红
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执445号之十四申请执行人：黄景铭，住安徽省怀宁县。被执行人：凌烈安，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄景铭与被执行人凌烈安、操基岩民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人凌烈安、操基岩发出执行通知书，但被执行人凌烈安、操基岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌烈安2017年12月工资款3400元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月二十五日书记员  陈杨
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初66号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人何存明，男，1983年3月8日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省常山县。曾因犯盗窃罪分别于2000年9月、2001年11月被判处有期徒刑六个月和一年六个月；犯寻衅滋事罪于2003年7月被判处有期徒刑二年；犯盗窃罪于2010年8月被判处有期徒刑四年六个月，2013年10月12日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人何存明犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人何存明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至7月间，被告人何存明通过“美团”获取被害人的联系电话，以订餐为借口骗取被害人的信任，继而加被害人微信为好友，再以其本人微信钱包无零钱支付蛋糕费、鲜花费等理由要求被害人暂时垫付，被害人信以为真，被告人何存明通过微信转账、微信红包的方式从21名被害人处诈骗人民币共计6898元。具体诈骗事实如下：1、2017年2月12日至3月14日间，被告人何存明电话联系浙江省开化县的“何田清水鱼饭店”、“聚友餐厅”、“小弄堂餐厅”、“华雁土菜馆”、“家外家饭店”、“西子城旺角饭店”、“龙顶菜馆”、“1-2-3食汇”、“食味源餐厅”、“源印象餐厅”、“商贸城黑皮排档”、“七号老地方饭店”等十二家餐饮店，谎称当日要订餐，之后以无零钱支付蛋糕费、鲜花费、“滴滴”打车费用为由，从被害人汪某、吴某、程某、徐某1、方某、江某、陈某1、姚某、于某、徐某2、姜某、叶启上处分别骗取人民币260元、450元、930元、140元、160元、90元、300元、90元、70元、380元、120元、90元，共计3080元。2、2017年6月29日至7月9日，被告人何存明目标转向嘉兴、舟山等地区，采用同样的手段联系浙江省海宁市“象山小海鲜饭店”、舟山市普陀区朱家尖“渔记海味饭店”、“自在村生态鱼庄”、“一品缘酒家”、“海鲜城饭店”、舟山市定海区“锡露饭店”、“小伟饭店”、嵊泗县“阿娘饭店”、“微城故事海鲜厅”等九家餐饮店，谎称要求订餐，分别从被害人鲍某、王某、施某、庄某、焦某、朱某、李某、林某、郑某处骗得600元、260元、610元、400元、540元、260元、340元、260元、548元，共计3818元。上述事实，被告人何存明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、吴某、鲍某、王某等21人的陈述，证人黄某、陈某2的证言及黄某的辨认笔录，被告人何存明的供述与辩解，嵊泗县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单，电子证据：被害人微信支付、转账截图、财付通科技有限公司提供的被告人何存明名下账户信息及明细，通话记录，抓获经过说明，刑事判决书、释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何存明曾因多次犯罪被处罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用电信网络技术手段多次实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何存明在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人何存明通过拨打电话、发送微信等方式发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚；被告人何存明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何存明犯诈骗罪判处有期徒刑有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何存明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十日起至二○一八年五月十九日止。）二、责令被告人何存明退赔赃款人民币6898元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇一七年十二月四日代书记员  童新祥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3380号原告：张发明，公民身份号码×××，男，1970年2月17日出生，汉族，大通回族土族自治县桦林乡兴隆村村民，住该村163号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告张发明与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告张发明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张发明撤回起诉处理。审判员刘桂花二O一七年十二月十一日书记员毛富梅
安徽省黄山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)皖10刑辖13号祁门县人民法院：关于祁门县人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人陈某行贿案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一七年十二月十二日抄送：安徽省黄山市人民检察院
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4532号原告：中铁二十三局集团有限公司，住所：四川省成都高新技术开发区桂溪工业园，统一社会信用代码91510100740338242L。法定代表人孙圣杰，董事长。委托诉讼代理人：贺劲喹，男，1958年8月9日生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市东区。被告：张朝元，男，1983年5月26日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，本院在审理原告中铁二十三局集团有限公司诉被张朝元追偿权纠纷一案中，原告中铁二十三局集团有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁二十三局集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许中铁二十三局集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中铁二十三局集团有限公司负担。审判员 梁 毅二〇一七年十二月六日书记员 倪为民
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1151号申请执行人：福建省水手食品有限公司，住所地莆田市涵江区涵东工业小区（天后冷冻厂内），统一社会信用代码913503036650561566。法定代表人：陈文水，总经理。被执行人：陈珍荣，男，1973年2月17日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人：杨梅妹，女，1976年6月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。本院在执行福建省水手食品有限公司与陈珍荣、杨梅妹买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初1465号民事调解，依法向被执行人陈珍荣、杨梅妹发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈珍荣、杨梅妹未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人福建省水手食品有限公司以双方当事人在案外协商解决为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1465号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若双方当事人协商解决不成的，申请执行人可以申请恢复执行，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  林振飞执行员  陈益毅二〇一七年十二月二十一日书记员  林丽丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖12**执956号申请执行人：张丽，女，汉族，1965年5月25日出生，住安徽省太和县。被执行人：郭志坚，男，汉族，1973年4月1日出生，住安徽省太和县。申请执行人张丽与被执行人郭志坚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1222民初439号民事调解书向被执行人发出通知，因财产正在评估、拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止本院（2017）皖1222民初439号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年十二月九日书记员  袁贝贝
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2756号申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会,住所地汝州市。被执行人：秦某,男性,住汝州市。被执行人：李某,女性,住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会与被执行人秦某、李某行政非诉执行一案中，申请人自愿撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月十日书记员  陈方方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3321号原告：祁占德,男，回族，村民。委托诉讼代理人：鲍先明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：冶国云，男，回族，居民，现住所地不明确。被告：冶国清，男，回族，居民。原告祁占德诉被告冶国云、冶国清劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告祁占德于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁占德以”被告冶国云送达地址不明确”为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁占德撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告祁占德负担。审判员肖红二0一七年十二月十四日书记员马彦莉
陕西省武功县人民法院执行裁���书(2017)陕0431执308号申请执行人武功县大庄现代农业示范园区管委会办公室。被执行人马建祥，男。本院在执行武功县大庄现代农业示范园区管委会办公室申请执行马建祥租赁合同纠纷一案中，（2015）武民初字第00623号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为68000元。在执行过程中，马建祥提出申请人未按合同约定发包果园，致其承包果园至今无水电，申请人的代理人陈刚对马建祥所提问题无异议，并表示与被执行人进行和解，因双方现在和解中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执308号的本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二O一七年十二月十五书 记 员  宋利利
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执491号之三申请执行人潘晓林，女，1984年9月9日出生，汉族，务农，住罗田县。被执行人陈友文，男，1973年10月9日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。晏召芹、张杏初、潘晓林、晏紫菲、晏紫桂与余新建、陈友文提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2016）鄂11民终1110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘晓林于向2017年7月3日本院申请强制执行到期债权，本院于同日立案执行，现被执行人陈友文已履行完毕到期债务，申请执行人潘晓林向本院申请结案。本院认为，申请执行人陈友平的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执491号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一七年十二月二十日书记员  何春红
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3883号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司，住所地达州市通川区城市中心广场。法定代表人：康云，总经理。被告：何代兵，男，其他不详，住达州市通川区。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司与被告何代兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一七年十二月十一日书记员 杨建梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3375号原告：王生军，公民身份号码×××，男，1975年11月24日出生，汉族，青海省兴海县唐乃亥乡下村村民，住该村362号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告王生军与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告王生军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王生军撤回起诉处理。审判员钱生梅二O一七年十二月十一日书记员陈琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3366号原告：丁生云，公民身份号码×××，男，1978年8月17日出生，汉族，大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村村民，住该村49号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告丁生云与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告丁生云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁生云撤回起诉处理。审判员钱生梅二O一七年十二月十一日书记员陈琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂01执383-1号申请执行人：邓勇基,男，汉族，1981年9月10日出生，住广西壮族自治区北流市。委托代理人：李科骏，广西作一律师事务所律师。申请执行人：谢彬，男，汉族，1980年10月10日出生，住广西壮族自治区北流市。委托代理人：李科骏，广西作一律师事务所律师。被执行人：庞伟强，男，汉族，1981年9月10日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行申请执行人邓勇基、谢彬与被执行人庞伟强股权转让合同纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人庞伟强发出执行通知书，责令被执行人庞伟强向申请执行人邓勇基、谢彬返还定金700000元、支付违约金380000元、支付迟延付款违约金50000元、支付以1080000元为基数的利息及迟延履行期间的加倍部分债务利息；负担本案仲裁费13728元、申请执行费18240元的义务。但被执行人庞伟强未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人庞伟强名下位于南宁市××区枫林路××号金龙.理想x号x号楼x单元xxx号的不动产权已被南宁市青秀区人民法院第一顺序查封，本院轮候查封。经本院通过执行网络查控系统对被执行人庞伟强名下的存款、车辆、证券、互联网财产等情况进行了查询，未发现被执行人庞伟强有可供执行的财产。根据案件执行需要，已向被执行人庞伟强发出限制高消费令。至此,本案执行标的因被执行人庞伟强名下的不动产已被另案第一顺序查封，被执行人无其他财产可供执行而无法执行到位，申请执行人邓勇基、谢彬对此予以确认并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 卫二〇一七年十二月十八日书记员 宋文意
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1523-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹福田，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人曹福田在存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月九日书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2011号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人时维营，男，汉族，1968年8月2日出生，住单县。被执行人时小忠，男，汉族，1981年7月16日出生，住单县。被执行人时朝飞，男，汉族，1982年7月5日出生，住单县。被执行人时国锋，男，汉族，1975年9月9日出生，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与时维营、时小忠、时朝飞、时国峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对时维营、时小忠、时朝飞、时国峰的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第1624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2049号张波、米易县石峡水电开发有限公司：关于张波申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，张波申请执行的(2014)米易民初字第1899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十二日书记员 ： 刘 飖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2512号申请人陈曦，男，汉族，1987年11月3日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人赵茹鑫，河南天坤律师事务所律师。被申请人高炎，男，汉族，1978年2月10日出生，住郑州市金水区。被申请人徐秀丽，女，汉族，1984年1月17日出生，住郑州市金水区。申请人陈曦因民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高炎、徐秀丽银行存款108312元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高炎、徐秀丽银行存款十万八千三百一十二元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十一日书记员  李胜燕
吉林省白河林区基层法院执行裁���书(2017)吉7503执98号申请执行人：高文阁,男性,1968年4月15日出生,住吉林省安图县。申请执行人：赵文宝,男性,1968年6月24日出生,住吉林省安图县。被执行人：孙同军,男性,1981年3月15日出生,住吉林省安图县。本院在执行申请执行人高文阁、赵文宝与被执行人孙同军劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉7503执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 潘行国审判员 高永伟二〇一七年十二月十二日书记员 孙明远
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0503执150号之一申请执行人曲桂芝，身份证号2305061965********，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区宝林路***号。被执行人丁xx，身份证号2321311968********，男，1968年10月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省延寿县六团镇xx村xx屯，现羁押于双鸭山市看守所。申请执行人曲桂芝与被执行人丁xx民间借贷纠纷一案,申请执行人曲桂芝于2017年9月14日申请本院强制执行。经审查，申请执行人曲桂芝申请执行的事项与依据本院已经发生法律效力的（2017）黑0503民初206号民事调解书确定的给付内容及给付时间不相符，申请执行人曲桂芝申请执行将被执行人丁xx在岭西种植的1.1公顷参地的人参归其所有没有法律依据，申请执行人曲桂芝申请执行被执行人丁xx借款本息全额未到执行期限，申请执行人曲桂芝的申请不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（3）项的规定，裁定如下：对申请执行人曲桂芝的执行申请，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉祥二〇一七年十二月一日书记员  解家钧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3376号原告：贾得成，公民身份号码×××，男，1965年4月20日出生，汉族，大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村村民，住该村202号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告贾得成与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告贾得成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾得成撤回起诉处理。审判员刘桂花二O一七年十二月十一日书记员毛富梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3147号原告:王某，公民身份号码：×××，男，1991年4月5日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。委托诉讼代理人：白丽霞、杨玉娟，青海辉湟律师事务所律师。被告:马某，公民身份号码：不详，男，回族，大通回族土族自治县村民。原告王某与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告王某于2017年12月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王某以”因被告马某居住不明，我方还需继续寻找。”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费六百七十八元,减半收取三百三十九元,由原告王某负担。审判员陈嵋情二0一七年十二月六日书记员马小红
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3174号原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室。法定代表人：周宇，经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被告：陈贵铭，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告陈贵铭债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告陈贵铭的起诉。本案受理费减半收取为11334.8元，由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。审判员 卞 林二〇一七年十二月八日书记员 刘梦娟
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0902民初1805号原告：李梅国，男，1989年2月14日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：王亚平，女，1968年6月2日出生，汉族，住茂名市。被告：陈兴权，男，1965年09月01日出生，汉族，住茂名市。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：练波，广东海日律师事务所律师。本院在审理原告李梅国与被告王亚平、陈兴权民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告李梅国于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李梅国撤回起诉。本案案件受理费用3300元，减半收取1650元，公告费300元，合计1950元（原告已预交），由原告李梅国负担。审 判 长  蒋 萍代理审判员  车燕茹人民陪审员  林 司二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐思晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3381号原告：李智章，公民身份号码×××，男，1967年12月8日出生，汉族，大通回族土族自治县桦林乡瓜拉大庄村村民，住该村7号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告李智章与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告李智章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李智章撤回起诉处理。审判员钱生梅二O一七年十二月十一日书记员陈琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2397号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。被申请人刘小静，女，汉族，1971年4月5日出生，住郑州市金水区。被申请人岳保平，女，汉族，1966年9月26日出生，住郑州市金水区。被申请人鲍黎明，男，汉族，1964年11月16日出生，住郑州市金水区。被申请人鲍利清，男，汉族，1976年2月21日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市金水区。被申请人王利平，女，汉族，1978年1月25日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市金水区。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘小静、岳保平、鲍黎明、鲍利清、王利平银行存款3505882.92元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州东风路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小静、岳保平、鲍黎明、鲍利清、王利平的银行存款三百五十万五千八百八十二元九角二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月一日书记员  李胜燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1265号申请执行人：林某1,女性,住洮北区。被执行人：林某2,男性,住洮北区。本院在执行林某1与林某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2799号原告：严作良，公民身份证号码×××，男，1967年1月2日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇八一路骨科医院家属院1单元121室。被告:大通动岚健身有限公司。统一社会信用代码：×××。地址：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇天麒华庭步行街A43号。法定代表人：张生荣，该公司总经理。本院在审理原告严作良与被告大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年12月8日向原告严作良送达了开庭传票,2017年12月14日下午14:30分开庭时未说明情况未到庭。本院认为，原告严作良经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费五十元减半收取二十五元由原告严作良承担。审判员马登海二0一七年十二月十四日书记员相赟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1035号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：付天宇,男性。本院在执行白城市洮北区财政局与付天宇罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2786号原告：青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会。住所地:大通回族土族自治县桥头镇解放南路205号。负责人：陈海仓，系该业主管理委员会主任。被告：张尕维，公民身份号码×××，男，1952年7月24日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇解放南路（新）205号1号楼551室。本院在审理原告青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会与被告张尕维物业服务合同纠纷一案中，原告青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会以”被告已交清取暖费”为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元由原告青海大通水泥有限公司家属区业主管理委员会承担。审判员马登海二〇一七年十二月十三日书记员相赟
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督140号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王长富，男，1985年8月12日出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王长富申请支付令一案,本院于2017年11月13日立案后,于2017年11月29日发出(2017)晋0302民督140号支付令,限令被申请人王长富在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费826.00元及二次水加压费882.20元共1708.20元，或者向本院提出书面异议。被申请人王长富在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督140号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月七日书记员  张晋
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执232号申请执行人张胜军，男，1979年7月1日生，仡佬族。被执行人余霞，女，1979年11月19日生，蒙古族。申请执行人张胜军与被执行人余霞民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）黔织民初字第1420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张胜军于2016年3月17日向本院申请执行，本院依法向被执行人余霞送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人余霞立即履行偿还申请执行人张胜军借款本金345000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费4019元、执行费5075元的义务，但被执行人余霞至今未履行上述义务。本案在执行过程中，1.本院于2016年3月25日依法向被执行人余霞送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。2.本院通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证劵投资收益、互联网银行存款、工商登记信息，有号牌为贵A777**路虎神行者越野车一辆的登记信息，该车本院在执行余霞作��被执行人的其他案件中已进行扣押、拍卖，所得拍卖款191970.40元已按比例分配给申请执行人张胜军。3.本院于2016年11月11日到织金县不动产登记局调查被执行人余霞的房产信息，发现被执行人余霞在织金县城关镇金中路平远明珠14层1号、22层2号分别有住房一套，织金县城关镇新华南路74号房屋亦系被执行人余霞所有。本院已将上述房屋进行查封。因织金县城关镇金中路平远明珠14层1号房屋在银行有抵押贷款，申请执行人不要求对该房屋进行处置。织金县城关镇新华南路74号房屋系余霞向织金县工业经济和能源局购买，因该房屋尚未完全交付给余霞，故暂不宜处置。本院委托淘宝网司法拍卖平台对织金县城关镇金中路平远明珠22层2号房屋二次公开进行拍卖，均无人竞买而流拍，本院于2017年12月25日委托淘宝网司法变卖平台对该房进行变卖，买受人朱若涵以最高价699645元竞得，该变卖款优先清偿该房屋抵押贷款后，余款已按比例分配给申请执行人张胜军。4、本院在执行余霞申请执行包兴友、蔡静民间借贷纠纷一案中，执行到位291400元，该款已按比例分配给申请执行人张胜军。5、本院在执行过程中，裁定提取了余霞织金县城关镇新华南路74号房屋门面租金96000元，该款已按比例分配给申请执行人张胜军。6.本院在执行余霞作为被执行人的其他案件中，已将被执行人余霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人余霞采取限制出境措施和采取限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行���序。综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十八日书记员  曾 朝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3504号申请执行人：陈志宏，男，1971年11月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢国彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘玉凤，女，1976年2月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈细河，男，1968年10月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志宏与被执行人谢国彬、刘玉凤、陈细河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月六日书 记 员  王志谦