江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法港民初字第414号原告马心风。委托代理人李耀光，甘肃昶泰律师事务所律师。委托代理人温暖，甘肃昶泰律师事务所实习律师。被告黄国新。被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。代表人周振冬，该支公司总经理。委托代理人尹宁、郑英杰，该公司员工。原告马心风与被告黄国新、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告马心风及其委托代理人李耀光，被告黄国新，被告保险公司的委托代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马心风诉称，黄国新驾驶登记在殷健名下的小轿车与其发生碰撞，致其受伤，黄国新的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，因双方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求：1、确认其各项损失如下，医疗费113629.88元（其中黄国新垫付108502.65元）、住院伙食补助费900元（45天*20元/天）、交通费800元、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费5400元（90天*60元/天）、误工费56511元（4500元/21.75天*270天）、残疾赔偿金68692元（34346元*20年*0.1）、被扶养人生活费52234.1元，精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付），合计304966.98元；2、以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。因黄国新系车辆实际使用人，案件审理过程中，马心风申请撤回对殷健的起诉，本院依法裁定予以准许。被告黄国新辩称，事故发生当天下雨，其在老锡沙线西大桥丁字路口由西向东行驶，车速大概六七十码，事发时没有看到马心风的行驶路线，看到马心风时来不及反应就发生碰撞了。对事故赔偿责任的认定无意见发表，事故发生之后其垫付112601.88元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，由于事发时马心风系无证驾驶，也未戴安全头盔，驾驶的二轮摩托车转弯时未避让直行车辆，根据事故证明上的记载，黄国新无任何违法行为，所以认为黄国新在本次事故中无责任。被告黄国新驾驶的车辆投保了交强险和20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在交强险无责范围内进行赔偿，事故发生后未垫付。对马心风主张的各项损失，医疗费由法院依法认定，需要扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可810元（45天*18元/天），交通费认可200元，营养费认可1350元（90天*15元/天），护理费无异议，关于误工费，马心风提供的工资清单是用铅笔书写的，还应提供劳动合同、事故前三个月到休息结束的工资表和银行打卡明细，对停发工资证明不予认可，关于残疾赔偿金，对鉴定意见不予认可，理由是：1、马心风在第一次出院记录中并未涉及到左侧髋关节进行手术的相关记录，第二次住院记录中显示其左侧髂前上棘处有约8厘米的手术伤痕，由此可见马心风存在二次受伤，而该处髋关节会影响下肢功能；2、鉴定机构未对马心风进行功能测定，就出具了下肢功能丧失10%的鉴定报告，存在瑕疵，缺乏事实和客观依据。综上两点，申请重新鉴定，且对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金都不予认可。经审理查明：一、2012年6月30日，马心风未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿东湖塘环镇西路由南向北行驶至设有交通信号灯控制的老锡沙线交叉路口向西左转弯时，遇黄国新驾驶号牌为苏B×××××轿车沿老锡沙线由西向东直行通过交叉路口，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，马心风受伤的交通事故，因无法查证事发时双方当事人驾车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，违反交通信号灯指示通行的事实，故交警部门出具事故证明，载明上述事实。二、事故路段限速40公里/小时，黄国新在交警部门询问笔录中陈述事发时其车速约为70～80公里/小时，马心风在交警部门询问笔录中陈述事发时其车速为四十多公里每小时。三、马心风受伤后即被送往解放军第一0一医院住院治疗，至2012年8月1日出院，其后又于2015年3月7日入住永城市人民医院，于2015年3月21日出院，前后用去医疗费106540.65元。四、案件审理过程中，经本院依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年8月18日出具鉴定意见书，评定马心风的伤残等级为十级，误工期为270日，营养期为90日，护理期为90日，鉴定费用2520元。关于马心风二次手术中采用髂骨植骨术及产生的伤痕对其下肢活动能力及伤残等级评定是否会造成影响的问题，无锡市中西医结合医院司法鉴定所回函如下，在对马心风的手术中，因手术需要，对其进行了髂骨植骨术，此种植骨术及其产生的疤痕，一般不会对其下肢活动能力造成不良影响，即使手术中出现意外，对其下肢功能造成影响，也系因其外伤后造成的结果，仍与其外伤存在直接因果关系，因此，不应将髂骨植骨术及其疤痕产生的不良后果排除到外伤致残之外，应当一并鉴定，综合评定。五、事发前马心风在无锡昆仑体育用品有限公司（以下简称昆仑公司）工作，伤前5个月平均工资为3623.6元，因伤误工。六、马步银（居民身份证号码××）与杨美荣（居民身份证号码××）生育一子马心风及一女马艳艳，杨美荣无退休工资也无其他生活来源。七、事故发生后黄国新垫付108502.65元。以上事实，由原告马心风提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、报告单、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票、用药清单、工资清单、停发工资证明、工伤认定中止通知书、昆仑公司工商简档、永城市公安局龙岗派出所出具的证明、永城市龙岗镇唐庄村村民委员会出具的证明、鉴定意见书、鉴定费发票，被告黄国新提供的医疗费发票、收条，本院调取的事故案卷及当事人陈述在卷佐证。关于赔偿责任的认定，本院认为，应当由黄国新承担50%的赔偿责任，由马心风自负50%的损失。理由是：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，黄国新驾驶轿车超速通过交叉路口，没有注意观察路面情况，与马心风驾驶的二轮摩托车发生碰撞，具有过错，应当承担侵权责任，但马心风驾驶摩托车未佩戴头盔，在通过路口时未注意观察路面情况，未减速慢行，对事故发生也有一定过错，又因本起事故无法查明事发时双方有无遵循交通信号灯指示通行这一关键事实，故本院结合双方过错程度及驾驶的车辆类型，认定由黄国新承担50%的赔偿责任，保险公司抗辩本起事故应由马心风承担全部责任，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。关于马心风主张的各项损失，本院认为，公民的健康权受法律保护。马心风因交通事故所致损失有权获得赔偿。依据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对各项损失作如下认定：1、医疗费据票计算为106540.65元。2、住院伙食补助费900元（20元/天*45天）。3、营养费1620元（90天*18元/天）。4、护理费5400元（90天*60元/天）。5、误工费32612元（3623.6元*9个月），马心风提供的工资单及误工证明可以证明其事发前在昆仑公司具有固定工作，收入稳定，故本院以其事发前五个月平均工资为标准计算其误工损失，保险公司抗辩对误工材料的真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，本院对此不予采信。6、残疾赔偿金68692元（34346*20*0.1），对保险公司有异议的髂骨植骨术与下肢活动、伤残评定之间的关联及影响，经鉴定所答复可知，不论该手术是否对下肢活动产生影响，均与外伤有关联，应当一并鉴定，且保险公司未对髂骨植骨术中存在不当或过失进行举证，也未对马心风就钢板断裂存在过错进行举证，故本院对其抗辩意见不予采信，对其重新鉴定申请不予理涉。7、被扶养人生活费23476元[23476*20*0.1/2]，受害人因伤致残的，侵权人应当赔偿被扶养人生活费，被扶养人的年龄计算基准日为鉴定意见出具之日，马步银未满60周岁，不应列为被扶养人，马心风的被扶养人为其母杨美荣，故本院对杨美荣的被扶养人生活费予以支持，保险公司对永城市龙岗村唐庄村村民委员会出具的杨美荣没有收入来源的证明真实性有异议，但未提供证据予以反驳，本院对抗辩意见不予采信。8、精神损害抚慰金2500元（在交强险范围内优先赔付），侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果结合认定，本案中，结合黄国新的侵权行为及马心风的自身过错、损害结果，本院认定精神损害抚慰金为2500元。9、交通费500元。以上损失合计242240.65元。发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿马心风12万元。超出交强险范围的损失由保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任即61120.33元，合计181120.33元。保险公司抗辩应扣除非医保用药费用，但未提供证据予以佐证，本院对抗辩意见不予采信。因赔偿责任未超过保险限额范围，黄国新无需承担赔偿责任，其垫付的费用108502.65元由马心风在保险公司赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿马心风181120.33元，其中向马心风支付72617.68元，向黄国新支付108502.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回马心风的其他诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，鉴定费2520元，合计3395元（已由马心风预交），由马心风负担930元，由保险公司负担2465元。马心风同意诉讼费用中保险公司应负担部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向马心风直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  刘燕妮二〇一五年十二月十五日书 记 员  郑超云本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。