wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14253号原告:曾成,男,汉族,1986年8月8日出生,住成都市高新区。委托诉讼代理人：黄志涛，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：郑钧，男，汉族，1985年8月1日出生，住重庆市江北。被告：曲怡，女，汉族，1986年11月6日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告曾成与被告郑钧、曲怡民间借贷纠纷一案中，原告曾成于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾成撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告曾成负担。审 判 长  彭 磊代理审判员  姚丽君人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  贾 欢
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢222号申请执行人：卢强,男性,1988年11月13日出生,住济宁市兖州区。被执行人：尚延宾,男性,1972年1月25日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人卢强与被执行人尚延宾民间借贷纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人名下有投资信息、车辆登记信息、存款信息。2017年10月26日申请执行人卢强以保证书的形式表示接受被执行人尚延宾拍卖流拍的房产，以物抵债，此案了结；诉讼费自行承担，缴纳执行费4500元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年十二月十一日书记员  赵明洪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2604号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司临港支行，住所地：四川省宜宾市白沙工业园区龙顺花园小区二期B标段4号楼，统一社会信用代码：915115005752628106。负责人：王传强，行长。被执行人：宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司，住所地宜宾临港开发区沙坪镇泡桐村一组，统一社会信用代码：91511500064484905C。法定代理人：马文华，经理。被执行人：顾中兴，男，汉族，1973年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李炳坤，女，汉族，1971年5月3日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:提取、冻结被执行人宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司的应收款2795227.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月五日书记员  刘勇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4294号申请执行人薛辽花，女，汉族，1966年12月14日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘占清，男，汉族，1956年10月9日出生，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人薛辽花申请执行被执行人刘占清合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初12619号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘占清在中国建设银行有存款账户并有我院出具的（2016）内0602民初12619号民事裁定书予以冻结，现因提取该款。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘占清在中国建设银行的存款账户内***元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年十二月四日书记员  阿 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1094号申请执行人:郭连珍，女，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：孙贤宝，男，汉族，1962年7月8日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区清流人家19幢801室；被执行人：安徽天林房地产开发有限公司，安徽省滁州市凤凰西路3号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3408号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙贤宝、安徽天林房地产开发有限公司，的银行存款302202.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执200号之二申请执行人：黄建明,男,1971年9月9日出生。被执行人：王小利，又名（王宾）,男,1980年5月9日出生。本院在执行黄建明与王小利买卖合同纠纷一案中，扣押了被执行人王小利名下登记的的奇瑞牌汽车一辆，车牌号晋x，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王小利名下登记的车牌号为晋x号奇瑞牌汽车的扣押。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十二月五日书记员  张 亭
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执530号申请执行人:杨飞,男,汉族。被执行人:罗丹丹,女,汉族。被执行人:杨渊波,男,汉族。本院在办理申请执行人杨飞与被执行人罗丹丹、杨渊波民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，因被执行人罗丹丹、杨渊波向安康市中级人民法院提出再审申请，安康市中级人民法院于2017年11月23日已立案审查。申请执行人杨飞向本院申请待中院重新审查结束后，再申请法院恢复执行。现申请执行人杨飞向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2017）陕0924执530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月五日书记员 李 思
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执恢119号申请执行人：酒海宸。被执行人：邹玉洁、孙亚亚。本院在执行酒海宸与邹玉洁、孙亚亚借款合同纠纷一案中，被执行人邹玉洁、孙亚亚未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月17日以(2017)豫9001执恢119号执行裁定书查封了被执行人的济源市房产。因二拍流拍且无法以物抵债民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人邹玉洁、孙亚亚的济源市房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  李建忠二〇一七年十二月六日书记员  郑田田
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4197号原告：程某，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，被告：刘某，男，1956年9月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：邓恢兴，男，1953年6月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告程某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某，被告刘某的委托诉讼代理人邓恢兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：判令被告刘某返还原告程某购买林木款45000元及利息10800元（利息按年利率6%自付款之日起计算至清偿完毕时止）。事实与理由：2012年11月份，原告程某跟被告刘某口头协商，被告刘某将其所有的一片山上的树木以260000元的价格卖给原告程某；原告程某当天先支付定金20000元，由被告刘某办理林权证；余款在山上的树木交付给原告程某后，在砍伐的过程中付清。协议达成后，原告程某于2012年11月26日支付20000元；2013年3月25日支付5000元；2013年9月1日支付20000元。其后，原告程某多次催问被告刘某林权证一事，刘某称林权证已抵押给别人，上述山上的树木已经不属其所有。为维护自身合法权益，特起诉。被告刘某辩称：原告程某所支付的20000元是保证金，被告刘某多次通知原告程某来砍树，原告程某一直未来，故原告程某违约，该保证金不应退还。另25000元是被告刘某向原告程某的借款，该款已经偿还给原告程某的合伙人陈敬灯了。本院经审理认定事实如下：2012年11月份，原告程某跟被告刘某口头协商，被告刘某将其所有的一片山上的树木以260000元的价格卖给原告程某。协议达成后，原告程某于2012年11月26日支付被告刘某现金20000元，并由被告刘某出具内容为“今收到程某树木款2万元”的《收条》一张；于2013年3月25日以转账方式支付被告刘某5000元；于2013年9月1日以转账方式支付被告刘某20000元。后上述树木由被告刘某卖给了他人。上述事实，双方均无异议，本院依法予以认定。本院认为：原告程某与被告刘某就购买树木达成协议，原告程某支付了45000元购买树木的款项，现涉案树木已经卖给他人。上述协议目的不能实现，被告刘某应退还原告程某支付的购买树木的款项45000元。原告程某主张的返还购买树木款45000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告程某主张的利息请求，因双方未进行约定，本院支持其从起诉之日起的利息，利息按年利率6%计算至本判决确定之日时止。被告刘某认为2012年11月26日的20000元款项是定金的辩称意见，根据法律规定，定金应当以书面形式约定，现双方均不能提供任何书面约定，故该款项不能认定为定金。被告刘某辩称已经付款25000元给他人的辩称意见，没有证据证实，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、由被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告程某购买树木款45000元及利息，利息自2017年8月29日起按年利率6%计算至本判决确定之日时止。二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由原告程某负担135元，由被告刘某负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1196元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年十二月十五日书记员  熊方舟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1661号申请执行人：刘某1,住白城市。被执行人：刘某2,住白城市。被执行人：刘某3,住白城市。被执行人：刘某4,住白城市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2247号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十二日书记员  傅帮喜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481财保719号之一申请人：马宗华，男，1984年08月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：邓兵兵，男，1988年10月23日出生，汉族，住滕州市。申请人马宗华与被申请人邓兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）鲁0481财保719号民事裁定书，扣押被申请人邓兵兵驾驶的鲁Ｑ×××××（临）号轿车一辆。被申请人现申请变更保全措施，并提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人邓兵兵驾驶的鲁Ｑ×××××（临）号轿车的扣押。审判员  马运泉二〇一七年十二月四日书记员  王秀芹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1136号申请执行人：律飞飞,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行律飞飞与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1026号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1079号申请执行人董维元，男，1967年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人冯化燕，男，1963年4月2日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人董维元与被执行人冯化燕民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯化燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人董维元于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5232号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  陈益民二〇一七年十二月二十七日书记员  唐启福
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初8223号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：秦光林，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张海清，系该公司经理。被告：陈峰，女，1977年2月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：许强，男，1975年11月20日生，住同上。原告淮安众源物业服务有限公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25立案。2017年12月19日原告淮安众源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安众源物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一七年十二月二十三日书 记 员  邵诗媛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4432号原告：何春育，男，生于1966年5月29日，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。被告：谭登尧，男，生于1973年11月25日，土家族，住所地重庆市石柱土家族自治县。被告：马培秀，女，生于1981年11月8日，土家族，住所地重庆市石柱土家族自治县。原告何春育诉被告谭登尧、马培秀合伙协议纠纷一案，本院2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告何春育的委托诉讼代理人何小明，被告谭登尧到庭参加了诉讼。被告马培秀经本院合法传票传唤，无��当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。何春育向本院提出诉讼请求：判决谭登尧、马培秀共同向何春育支付合伙利润分配款79000.00元及利息（以79000.00元为基数，从2015年8月26日起按年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：谭登尧、马培秀于2004年5月13日在石柱土家族自治县民政局办理结婚登记，于2010年12月13日在石柱土家族自治县民政局办理离婚登记。2010年5月24日，何春育、谭登尧合伙与徐显祥、孙丹榆夫妻签订《还房合同》，约定徐显祥、孙丹榆夫妻将位于石柱土家族自治县X处的一幢危房交给何春育、谭登尧新建，由何春育、谭登尧出资修建好后还其公路边所有门面、套房660㎡，其余面积归何春育、谭登尧所有并对外出售。合同签订后，何春育与谭登尧共同出资进行了修建，并由谭登尧负责收入和开支。2015年8月25日，经双方结算，谭登尧还应支付何春育合伙利润分配款79000.00元，因其无钱支付遂向何春育出具《欠条》，载明：“今欠到何春育人民币79000.00元，大写（柒万玖仟元整）；欠款人：谭登尧，2015.8.25”。谭登尧至今没有支付该欠款。何春育认为，双方对合伙账务进行清算后尚欠何春育合伙利润分配款，谭登尧应当予以支付。该合伙事务发生于谭登尧、马培秀夫妻关系存续期间，该债务依法属于其夫妻共同债务，应当由谭登尧、马培秀共同清偿。谭登尧辩称，谭登尧出具《欠条》属实，但谭登尧与何春育合伙修建房屋的具体日期是2011年5月份，谭登尧于2010年12月13日已与马培秀离婚，该笔欠款与马培秀无关。由于谭登尧欠徐显祥、孙丹榆100000.00元借款未偿还，致使徐显祥、孙丹榆将已修好的房屋占用一层无法出售，故未支付何春育欠款是由何春育自己原因造成的，对于其请求的资金利息谭登尧不认可。马培秀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。谭登尧、马培秀于2004年5月13日在石柱土家族自治县民政局办理结婚登记，于2010年12月13日在石柱土家族自治县民政局办理离婚登记。2010年5月24日，何春育、谭登尧合伙与徐显祥、孙丹榆夫妻签订《还房合同》，约定徐显祥、孙丹榆将位于石柱土家族自治县x处的一幢危房交给何春育、谭登尧新建，由何春育、谭登尧出资修建好后还其公路边所有门面、套房660㎡，其余面积归何春育、谭登尧所有并对外出售。2011年12月15日，何春育、谭登尧签订《合伙协议��，约定双方合伙共同投资将徐显祥、孙丹榆的危房进行改造，按照还房合同履行还房义务，双方各投资一半，各占50%的股份，利润平均分享，亏损平均承担。上述合同签订后，何春育与谭登尧共同出资进行了修建。2015年8月25日，经双方结算，谭登尧还应支付何春育合伙款79000.00元，因其无钱支付遂向何春育出具《欠条》，载明：“今欠到何春育人民币79000.00元，大写（柒万玖仟元整）；欠款人：谭登尧，2015.8.25”。谭登尧至今没有支付该欠款。本院认为，谭登尧与何春育对双方合伙事务进行了清算，谭登尧向何春育出具欠其790000.00元《欠条》后，双方之间形成一般债权债务关系，谭登尧应支付何春育欠款79000.00元。因谭登尧未向何春育支付货款确给其造成损失，可按照年利率6%计算资金利息。由于何春育并未举证证明其向谭登尧请求支付欠款的具体时间，谭登尧出具欠条日期为2015年8月25日，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，谭登尧应向何春育支付从2015年8月26日至支付完毕时止的利息。何春育、谭登尧与徐显祥、孙丹榆签订《还房合同》时间虽然在谭登尧、马培秀夫妻关系存续期间，但谭登尧、何春育签订的《合伙协议》时谭登尧、马培秀已经离婚近一年时间，何春育并未提供充分证据证明其与谭登尧合伙事务发生在谭登尧、马培秀夫妻关系存续期间，且何春育、谭登尧就合伙事务结算时间为2015年8月25日，《欠条》也是谭登尧一人出具，应视为谭登尧的个人债务，故何春育提供的证据不足以证明该笔欠款属于谭登尧、马培秀夫妻关系存续期间的共同债务，故本院对其请求���登尧、马培秀共同偿还该笔欠款不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭登尧于本判决生效之日起十五日内支付原告何春育欠款79000.00元及利息（以79000.00元为基数，按年利率6%从2015年8月26日计算至还清时止）；二、驳回原告何春育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887.50元（已减半收取），由被告谭登尧负担。如不服本判决，��以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇一七年十二月六日书记员  陈丽华
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初66号原告郑庆连，男，1958年2月27日出生，住北京市丰台区。委托代理人郭春玲（系原告之妻），女，1963年11月19日出生。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告郑庆连诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告郑庆连以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告郑庆连申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑庆连撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  向绪武审 判 员  贾 毅审 判 员  阎 炜审 判 员  邢 军审 判 员  吴 薇审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  苏美夏法官助理  胡 荣书 记 员  门 蕊
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执1063号申请执行人梁养志,男,汉族,1966年11月01日出生,住商洛市商州区金陵寺镇西窑村*组,居民身份证6125011966********。申请执行人:李凤霞,女,汉族,1968年11月19日出生,住商洛市商州区金陵寺镇西窑村*组,居民身份证6125011968********。被执行人赵成刚,男,汉族,1955年02月07日出生,住商洛市商州区金陵寺镇西窑村*组,居民身份证6125011955********。梁养志、李凤霞与赵成刚民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕1002民初1806号民事调解书已发生法律效力，权利人梁养志、李凤霞向本院申请执行，申请标的69347.50元，负担案件受理费767元。本案在执行过程中，梁养志、李凤霞与赵成刚达成执行和解协议：赵成刚从2018年5月1月日起每月归还梁养志、李凤霞2000元，直至付清，梁养志、李凤霞同意。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初1806号民事调解书的本次执行程序终结。如被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  葛 敏二〇一七年十二月四日书记员  李 妍
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1074号申请执行人：梅永红,男性,1967年11月11日出生被执行人：韩晓彪,男性,1982年5月26日出生本院在执行梅永红与韩晓彪其他案由一案中，经本院查询，被执行人确无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1121号被执行人孟范岐，扶余市新万发镇成发村。关于被执行人孟范岐罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年9月12日作出（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决，判决如下：被告人孟范岐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月20日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人孟范岐的银行存款及其车辆，现被执行人孟范岐无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0113行初176号原告重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3号，统一社会信用代码91500113450440935U。法定代表人谭小平，职务总经理。委托代理人王辉，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人沈琪，国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号。法定代表人刘莉，局长。委托代理人甄吉秀，该局工作人员。第三人汪官梅，女，汉族，1969年11月9日出生，住重庆市渝北区。委托代理人姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告重庆瀚方装饰工程有限公司诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告重庆瀚方装饰工程有限公司于2017年11月30日向本院自愿要求撤回对被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告重庆瀚方装饰工程有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆瀚方装饰工程有限公司撤回对被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局的起诉。审 判 长 严 江 露人民陪审员 ��礼芬人民陪审员 喻 启 平二〇一七年十二月七日书 记 员 刘 歆 琪
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3487号原告:中江县农村信用合作联社。法定代表人:邱述源。委托诉讼代理人：胡琪。被告：艾某三。原告中江县农村信用合作联社与被告艾某三借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赖文二〇一七年十二月六日书记员  刘露
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00269号之一申请执行人：熊如先，男，1970年11月16日生，汉族，住金寨县。被执行人：施展，男，1966年8月13日生，汉族，公务员，住金寨县，本院依据已生效的（2015）金民二初字第00245号民事判决书，责令被执行人立即履行义务。因被执行人为国家工作人员，除工资外无其他可供执行财产，我院已冻结其工资账户，已履行71423.65元。现双方当事人已经达成执行和解协议，因履行期限较长，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2015）金民二初字第00245号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。审判长 王 琪审判员 胡先武审判员 姜 浩二〇一七年十二月六日书记员 李理想
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1798号申请执行人：合肥海德数控液压设备有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区民营科技经济园，统一社会信用代码91340100734943358N。法定代表人：许海平，该公司执行董事。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园，统一社会信用代码91341100752980611B。法定代表人：张现好，该公司董事长。本院在受理合肥海德数控液压设备有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3348号民事判决书，向被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司存款30624.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1029号申请执行人:刘延林，男，1968年1月1日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市南谯区被执行人：刘家忠，男，汉族，1968年9月26日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2090号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘家忠的银行存款13552.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26328号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:刘传利,女,住重庆市九龙坡区含谷镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘传利物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1846号申请执行人:马吉祥，男，1983年2月6日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：邵将，男，汉族，1974年3月25日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2537号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵将银行存款225535.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0205民初319号之一原告芦鹏。委托代理人张利。被告陈瑞华。被告胡翠华。原告芦鹏与被告陈瑞华、胡翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告杨裕立于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芦鹏撤诉。案件受理费减半收取6900元，由芦鹏负担。审判员 ：熊曙光二〇一七年十二月五日书记员 ： 夏 芳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执682号之一申请执行人：宋秀平，女，1969年1月27日出生，汉族，住侯马市。被执行人：苗济斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市济斌酱菜食品有限公司，住所地：侯马市合欢街。法定代表人：苗济斌，该公司总经理。被执行人：山西瑞兴和食品有限公司，住所地：侯马市凤城。法定代表人：周怀民，该公司总经理。被执行人：柴艳，女，1969年3月20日出生，汉族，住侯马市。本院于2017年8月3日作出的（2017）晋1081民再2号民事裁定书，冻结了被执行人柴艳在侯马市农村商业银行的股金，根据申请执行人宋秀平申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人柴艳在侯马市农村商业银行股金的冻结。本裁定立即执行。执行员 宗承宝宗承宝二〇一七年十二月七日书记员 李  点  点
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终11269号上诉人（原审被告）：苏州市陆氏空调净化工程有限公司，住所地苏州市盘胥路485号。法定代表人：陆土明，总经理。被上诉人（原审原告）：苏州市优鑫净化板业有限公司,住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝社区滨河路。法定代表人:费留弟,该公司总经理。上诉人苏州市陆氏空调净化工程有限公司因与被上诉人苏州市优鑫净化板业有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508民初5209号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市陆氏空调净化工程有限公司收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市陆氏空调净化工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯月青审判员  唐 蕾审判员  孙晓蕾二〇一七年十二月二十六日书记员  朱雯俊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5765号申请执行人：邵云芳，女，1955年11月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：谢孝顺，男，1956年9月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人邵云芳与被执行人谢孝顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵云芳于2017年10月9日向本院申请执行，要求执行借款本金100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人谢孝顺发出执行通知书及财产申报令，但被执行人谢孝顺在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等��制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人谢孝顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结被执行人谢孝顺工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邵云芳在举证期限内亦未向本院提供被执行人谢孝顺可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5765号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求���执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一七年十二月二十五日代书记员 叶 丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1339号之一申请执行人：徐光红，住襄阳市。被执行人：徐光兵，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初2297号民事判决书，在执行徐光红与徐光兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐光兵的银行存款元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇一七年十二月二十九日书记员  刘运波
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执835号申请执行人：于淑荣。被执行人：王东海。本院在执行申请执行人于淑荣与被执行人王东海买卖合同一案中，本院（2016）吉0881民初2216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于淑荣向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，被执行人王海东已自动履行完毕，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执835号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一七年十二月十五日书记员  杨 吉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执588号申请执行人：敦晓波,住白城市。被执行人：李洪彬,住白城市。被执行人：史立仁,住白城市。本院在执行敦晓波与李洪彬、史立仁机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2195号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月九日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1177号申请执行人：刘庆和,住大安市。被执行人：赵立萍,住白城市。被执行人：赵志,住白城市。本院在执行刘庆和与赵立萍、赵志借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1017号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1653号申请执行人王树江，现住扶余市。被执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇，组织机构代码×××。负责人张晓东，理事长。上列当事人间名誉权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉0781民初1411号民事判决书，判决如下：一、被告扶余市农村信用合作联社于判决生效后5日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告王树江名下的不良贷款信息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,鉴定费2000元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2017年11月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人扶余市农村信用合作联社主动履行生效判决所规定的义务，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1411号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一七年十二月六日书记员 马辉（兼）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4978号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：剡斌，男，1987年6月27日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告剡斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审 判 长  王文波审 判 员  武丽娜人民陪审员  王宪朝二〇一七年十二月五日书 记 员  车 锋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4140号原告：黄国录，男，生于1947年5月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人：黄芳，女，生于1976年4月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市，系原告三女，特别授权代理。被告：陈文云，女，生于1970年4月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市，原告黄国录诉被告陈文云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于11月30日公开开庭进行了审理，原告代理人、被告陈文云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告以债权到期为由，要求被告立即偿还借款本金235000元及利息37600元；按合同约定支付逾期利息；承担本案诉讼费。被告陈文云辩称，原告所述不属实，本案所涉及债务的本金只有85000元，另外去年原告代理人的母亲生病期间我给她打电话说她不在利川，我给原告打电话，他说他不清楚债务的事情，所以并不是我在躲避。经审理查明，被告陈文云以购房缺钱为由，于2012年向原告黄国录妻子王兴明借款235000元，借款后一直未偿还，直至2016年3月王兴明病危住院，原告及其家人多次向被告催讨此笔借款无果，王兴明因病于2016年5月28日去世后，原告及其子女找到被告陈文云要求确认该笔借款并更新借据，双方遂于2016年6月12日共同签订了一份借款合同，载明：出借人为黄国录、借款人为陈文云，借款金额为235000元，借款期限为12个月（2016年6月12日至2017年6月12日），期内利息按月利率1%计算。同时双方以书面收据的形式注明该笔借款已实际交付给被告。该借款合同签订后，被告向原告已支付20000元。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉请内容。上述事实有原告提交的借款合同、收据及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原、被告之间的债权债务关系有双方签订的借款合同及收据佐证，本院予以认定，被告陈文云应当按照合同约定的内容履行偿还义务，原告自愿放弃关于逾期利息的主张，系依法行使民事权利和诉讼权利，本院予以准许，因双方约定的借款期限现已届满，被告陈文云现应当立即偿还借款本金及利息，已支付的20000元应在利息中予以抵充。关于被告陈文云对借款本金数额实为85000元以及借款合同的签订并非其真实意思表示等抗辩意见，因未提供任何证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告陈文云于本判决生效之日起30日内偿还原告黄国录借款本金235000元及尚欠期内利息8200元，共计人民币243200元。二、驳回原告黄国录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2694元，由被告陈文云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 飞二〇一七年十二月一日书记员 胡荩方
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5891号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：新乡市心理学研究会，住所地河南省新乡市和平大道北19号。法定代表人：鲁晶。委托诉讼代理人:崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。原告天津牍文科技有限公司与被告新乡市心理学研究会侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  任德平二〇一七年十二月五日书 记 员  朱 弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢196号被执行人牟某，男，1991年3月28日出生，身份证号2207221991********，汉族，高中文化,无职业。住长岭县。被执行人牟某强迫卖淫罪一案，本院于2011年11月29日作出（2011）长刑初字第212号刑事判决书，判决如下：被告人牟某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2011年12月10日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现被执行人已将罚金人民币5000元上交。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2011）长刑初字第212号刑事判决书所确定的罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十二月六日书记员  于昊沅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执889-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行,住所地宝鸡市金台大道，组织机构代码91610303059674288U。负责人王宏涛，行长。被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司,住所地宝鸡市金台区金河工业园，组织机构代码748637976。法定代表人司宝惠，公司执行董事。被执行人司宝惠,男性,汉族,1960年03月10日生,住宝鸡市金台区。被执行人彭明英,女,汉族,1960年02月29日生,住同上。被执行人司超,男,汉族,1986年02月19日生,住同上。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英、司超借款合同纠纷一案中，陕西省西安市汉唐公证处（2017）陕证执字第269号执行证书已生效，因被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英、司超未履行，申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分申请执行，执行标的1703969元。在执行中因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月七日书记员  张炳林
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民申2号再审申请人：宋秀俭，男，生于1951年9月21日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人:向国玖，男，生于1952年12月26日，土家族，居民，住湖北省巴东县。再审申请人宋秀俭因与被申请人向国玖合同纠纷一案，不服本院（2017）鄂2823民初575号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋秀俭申请再审称：一、原审开庭审理程序合法，适用法律正确，应依法判决，但法庭审理终结后18天未作出判决；二、合同合法有效，双方继续履行，被申请人拖欠申请人工程款申请人应依法维权。三、法庭审理终结后应当及时判决，反而驳回起诉，最终违反自愿原则实行民事调解。要求判令被申请人支付其工程款28780元、利息22906元，共计51686元。本院经审查认为：本案在案件审理过程中，开庭结束后进行调解，并未违反法定程序。调解协议的内容没有违反法律规定。现本院（2017）鄂2823民初575号民事调解书已经发生法律效力，再审申请人宋秀检申请再审时，并未提出证据证明调解书违反自愿原则。综上所述，宋秀俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋秀俭的再审申请。审判长 姜 涛审判员 覃友平审判员 罗杨军二〇一七年十二月四日书记员 田文艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104民初13382号原告：白义连，男，1962年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路54号。法定代表人：魏立和，董事长。委托诉讼代理人：冯时，女，该公司工作人员。被告：天津通用水务有限公司，住所地天津市南开区李七庄西凌宾路2号。法定代表人：潘宝东，董事长。诉讼代表人：天津通用水务有限公司清算委员会，住所地天津市南开区李七庄西凌宾路2号。负责人：王鑫，该清算委员会主任。委托诉讼代理人：陈树芬，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张畅，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。原告白义连与被告天津市自来水集团有限公司（以下简称自来水集团）、天津通用水务有限公司（以下简称通用水务）劳动争议一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告通用水务补齐原告2009年4月26日以后每月工资差额120元，直至2017年8月25日暂计12960元；2.被告通用水务支付原告各项福利和岗位工资共计93600元；3.诉讼费由被告通用水务承担。事实和理由：原告系被告通用水务员工，从事室外环卫岗，每月岗位工资1130元。2009年4月26日被告通用水务取消室外岗，所有室外岗变为室内岗，岗位工资相应变为室内岗岗位工资1250元，但被告通用水务仍按室外岗岗位工资1130元为原告发放工资至今，存在差额。且被告通用水务拖欠原告各项福利，含防寒服、米、面、油、月饼、粽子等，将福利和岗位工资折现估算为93600元。故原告成讼。经查，原告曾以通用水务为被申请人向天津市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为补齐岗位工资及福利待遇等，仲裁机构出具津劳仲裁字【2010】第221号仲裁裁决书。原告不服，诉至本院，本院作出（2010）南民初字第5953号民事判决书，以内部下岗协议书及补充协议书对薪资给付、福利待遇进行明确约定为由，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至天津市第一中级人民法院，该院作出（2010）一中民四终字第1469号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告不服，向天津市高级人民法院申请再审，该院作出（2011）津高民申字第0937号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。后原告向天津市人民检察院第一分院申诉，该院作出津检一院民行不立【2012】3号民事行政检察不立案决定书，以不符合立案条件为由决定不予立案。后原告向中华人民共和国最高人民法院申诉，该院作出（2012）民监字第535号驳回申诉通知书，以不符合再审条件为由予以驳回。2017年6、7月份，原告以通用水务为被申请人向仲裁机构申请仲裁，请求事项为：补齐2009年4月26日以后每月工资差额120元至2017年暂计12960元及支付各项福利和岗位工资计93600元，仲裁机构出具不予受理通知书，原告不服，诉至本院，本院作出（2017）津0104民初8158号之一民事裁定书，以原告第一、二项诉讼请求构成重复诉讼，违反民事诉讼一事不再理原则，原告第三项诉讼请求的诉讼费、交通费、律师费未经仲裁前置为由，裁定驳回原告的起诉。原告未就该裁定书提起上诉。2017年11月8日，原告以通用水务为被申请人，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构作出津南开劳人仲不字【2017】第0762号不予受理通知书，原告不服，诉至本院，遂成本案。庭审中，原告当庭确认本案诉讼请求与（2010）南民初字第5953号案件诉讼请求一致。本院经审查认为，原告在本案的诉讼请求已经本院（2010）南民初字第5953号民事判决书判决驳回，并经本院（2017）津0104民初8158号之一民事裁定书以违反“一事不再理”原则及未经仲裁前置程序为由裁定驳回起诉，上述法律文书均已生效，现原告再次起诉，违反民事诉讼“一事不再理”原则。再，根据相关法律规定，发生劳动争议，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定外，向人民法院提起诉讼。本案原告未就自来水集团向仲裁机构申请仲裁，故原告本案向被告自来水集团的起诉未经仲裁前置程序。综上，原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告白义连的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年十二月二十六日书 记 员 赵贺营附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3915号原告：李长霖，男，生于1968年10月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：利川市同辉新型墙材有限责任公司（以下简称同辉公司），住所地：利川市凉务乡官屋村三组，统一社会信用代码：91422802676493028X。法定代表人：吴辉，男，系该公司执行董事。原告李长霖诉被告同辉公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于11月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李长霖因不服利劳人仲裁字[2017]43号仲裁裁决书，现要求被告支付拖欠的工资58000元；返还健康证及操作锅炉技能证；支付扣留证件导致的误工损失30000元；支付因处理劳动争议而支出的车费200元、食宿费300元、误工费1200元。被告同辉公司辩称，根据我公司的工资计发方案及原告的工资岗位，所欠原告工资实为8306元；原告的使用锅炉技能证书由我公司保管是为了及时向颁证部门申报年检，至今未返还给原告是因原告未支付培训及考试期间的工资及相关费用；我公司分别于2016年1月、9月通知原告领取工资，但原告一直请求稽查、仲裁直至诉讼，该期间的费用是原告恶意扩大事态、强行索要高额报酬所致，不应由我公司承担。经审理查明：2015年3月28日，被告同辉公司聘用原告李长霖在锅炉车间务工，并规定3个月试用期内满勤工资为2000元，未满勤按实际上班时间计算，试用期后锅炉主操工资为每月2800元、副操为每月2600元；2015年11月份，原告经被告出资培训及考试后于12月取得特种行业人员操作证，在此期间原告一直从事锅炉车间的副操工作，锅炉操作证现由被告保管；被告对员工实行上班登记制度，2015年3月至同年12月，被告根据原告出勤天数、加班时间计算出原告应得工资为18306元，期间原告分别于5月借支2000元、7月借支2000元、9月借支5000元、11月借支1000元，共计10000元，2015年12月25日原告因被告拖欠工资而没有继续在被告处上班。因双方对工资支付发生争议，原告于2017年8月7日申请利川市劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁并要求：1、确认原、被告存在事实劳动关系；2、被告支付拖欠的工资58000元；3、被告返还健康证和使用锅炉技能证。该委于9月19日作出利劳人仲裁字[2017]43号裁决书，裁决原、被告之间事实劳动关系成立；被告一次性支付原告工资7947.8元并退还锅炉操作证件。原告因不服该裁决中关于拖欠工资数额的部分内容，遂于2017年9月26日诉至本院，诉请如上。上述事实有原、被告提交的仲裁裁决书、出勤记录、岗位工资计发方案、拖欠工资发放决定、工资明细表、工资借支表及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间基于劳动关系产生的争议事项经过仲裁委员会仲裁，双方仅就裁决书中关于拖欠工资的数额部分存在争议，在审理过程中查明被告拖欠原告工资为8306元，而原告坚持认为其工资为每月4500元、拖欠工资数额为58000元，但未提交证据予以佐证，故应当承担举证不能的法律后果。关于原告的其他诉讼请求，本院认为该部分诉请与申请仲裁的争议事项并不存在不可分性，原告应当依法先行通过劳动仲裁主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告利川市同辉新型墙材有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告李长霖工资8306元并退还锅炉操作证件；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5元，由被告利川市同辉新型墙材有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 飞二〇一七年十二月一日书记员 胡荩方
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1252号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：赵忠和,住白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与赵忠和物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2298号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执恢80号申请执行人：李国成,住白城市。被执行人：徐国成,住白城市。本院在执行李国成与徐国成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮民一初字第730号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月八日书记员  傅帮喜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执502号申请执行人:钱远学,男,汉族。被执行人:陈瑞义,男,汉族。本院在办理申请执行人钱远学与被执行人陈瑞义房屋买卖合同纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初467号民事调解书，已发生法律效力。调解书生效后，陈瑞义未按调解书履行，钱远学向法院申请执行。案件在执行过程中，现申请执行人钱远学向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月十一日书记员 李 思
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5539号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星，该公司职员。委托诉讼代理人：刘海燕，该公司职员。被告：姜黎，女，汉族，1986年8月21日出生，住四川省安县。原告成都忠信物业管理有限公司与被告姜黎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张莉二〇一七年十二月八日书记员  陈静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终1011号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐佐灯，男，1993年1月17日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，无业。2017年2月21日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年8月23日被逮捕。现羁押于重庆南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人徐佐灯犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）渝0108刑初1100号刑事判决：一、被告人徐佐灯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；合并前罪判处的有期徒刑徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元；二、责令被告人徐佐灯退赔各被害人被盗损失。宣判后，原审被告人徐佐灯不服，提出上诉。本院审理过程中，徐佐灯自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）徐佐灯申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人(原审被告人)徐佐灯撤回上诉。重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108刑初1100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 立 新审 判 员 刘 健 红审 判 员 ���梁婷二〇一七年十二月十一日法官助理 彭 芳 芳书 记 员 谭 桂 言
结 案 通 知 书被执行人朱益民、东阳市达芬豪饰品有限公司、东阳市澳特拉链有限公司、王旭光、东阳市振宇电子有限公司、东阳市振宇红木家具有限公司、王建良、张敏娟、浙江新红染针织有限公司：申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初3188号民事判决书，向本院申请执行被执行人朱益民、东阳市达芬豪饰品有限公司、东阳市澳特拉链有限公司、王旭光、东阳市振宇电子有限公司、东阳市振宇红木家具有限公司、王建良、张敏娟、浙江新红染针织有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4184号【原执行案号（2016）浙0783执7970号】已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执3094号之二申请执行人丁伟刚，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍地：广东省陆丰市，现住广州市荔湾区。申请执行人王剑虹，女，1958年2月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人曹华，女，1965年1月26日出生，汉族，住广州市东山区。申请执行人陈汉涛，男，1957年4月20日出��，汉族,住广州市荔湾区.申请执行人黄成友，男，1965年5月21日出生，汉族,住广州市天河区.申请执行人张琳琳，女，1983年6月5日出生，汉族,住广州市荔湾区。申请执行人魏斌，男，1982年8月20日出生，汉族，户籍地：广州市天河区。申请执行人司马思文，女，1986年2月12日出生，汉族，户籍地：长沙市。被执行人陈晓舟，女，1959年6月5日出生，港澳居民，住广州市荔湾区。被执行人钟丽芬，女，1952年8月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。关于申请执行人王剑虹、曹华、丁伟刚、陈汉涛、黄成友、张琳琳、魏斌、司马思文与被执行人陈晓舟、钟丽芬物权保护纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第763号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行不得妨碍、阻止广州市荔湾区河沙路珠岛花园X号长乐街X号住宅楼电梯安装施工；将广州市荔湾区河沙路珠岛花园X号长乐街X号102房西面放置的盆栽及栽种的植物搬走，拆除地砖，将该部分共有区域恢复绿地等义务，本院已于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行,并以本案判决并未明确履行义务的具体期限，执行通知超越生效法律文书的判决内容，本案不存在强制执行的客观事实，本案执行没有事实依据而提出异议，现在审查过程中。鉴于上述情况，本案暂未能处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3094号案终结本次执行。终结执��的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴泰健审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十九日书记员  吕观琼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3184号罪犯陶爱莲，女，1962年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月23日作出（2013）鄂宜昌中刑初字第00011号刑事判决，认定被告人陶爱莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产10000元。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）鄂刑三终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶爱莲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯陶爱莲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶爱莲在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，二次季度记功，2016年8月22日履行没收个人财产10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，中国银行客户回执。本院认为，罪犯陶爱莲在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收财产，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陶爱莲的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年4月28日起至2018年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初1685号原告:上海隆康机械设备有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人：刘启训,该公司总经理。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告:安徽泫氏铸造有限责任公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：祁文忠,该公司董事长。本院在审理原告上海隆康机械设备有限公司与被告安徽泫氏铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海隆康机械设备有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海隆康机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海隆康机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费9467元，减半收取4733.5元，由上海隆康机械设备有限公司负担。审判员  陶胜利二〇一七年十二月二十五日书记员  李 莹附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第3604号申请执行人：郭静梅,女性,住东胜区。被执行人：王国栋,男性,住东胜区。被执行人：白晓丽,女性,住东胜区。本院在执行郭静梅与王国栋、白晓丽民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第8049民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王少伟二〇一七年十二月五日书记员  卫建华
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢129号之十二被执行人闫龙海，男。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人闫龙海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币98.38元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫龙海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币147610.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月八日书记员  陈翔伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1329号申请执行人:赵林，男，1987年3月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人:陈锡婷，女，1988年1月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，安徽省来来安县；被执行人：曹燕，女，汉族，1989年8月18日，安徽省全椒县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成晓杰、曹燕的银行存款76025.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3953号原告张镇，男，1986年04月20日出生，汉族，住湖北省天门市。身份证号×××被告黄冀兴，男，1982年06月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。身份证号×××原告张镇与被告黄冀兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张镇到庭参加了诉讼，被告黄冀兴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月22日，张镇与黄冀兴通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元、1000元，利率年化35%，借款期限54天，自2015年10月22日至2015年12月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄冀兴于本判决生效后七日内偿还张镇借款本金三千元；二、黄冀兴于本判决生效后七日内支付张镇利息（以三千元为本金，自二○一五年十月二十三日借款次日起至二○一五年十二月十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、黄冀兴于本判决生效后七日内支付张镇利息（以三千元为本金，自二○一五年十二月十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黄冀兴负担（于本判决生效后七日内给付张镇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由黄冀兴负担（于本判决生效后七日内给付张镇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13202号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被告：中山市虎跃电子科技有限公司，住所地中山市三角镇福泽路17号之一商住楼（公租房），统一社会信用代码×××949。法定代表人：孟二宁。被告：孟二宁，男，汉族，1990年2月28日出生，住安徽省蚌埠市固镇县，委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：青岛欧派卫厨具有限公司，住所地山东省青岛市市南区伏龙路9号322室，统一社会信用代码×××005。法定代表人：熊雨雨。被告：潘贵壬，男，汉族，1972年6月16日出生，住广西壮族自治区平南县，被告：佛山市顺德区俊德电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会顺德高新区（容桂）新有东路16号首层之五，统一社会信用代码×××650。法定代表人：郑敏。委托诉讼代理人：陈连志,广东仲马律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司与被告中山市虎跃电子科技有限公司、孟二宁、青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2017年12月28日向本院提出申请，请求撤回对被告中山市虎跃电子科技有限公司、孟二宁的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告中山市虎跃电子科技有限公司、孟二宁的起诉。本案继续审理。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗嘉东
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执306号之二申请人：王计云，男，1976年3月5日出生，汉族，山西省保德县林遮峪乡林遮峪村人，现住保德县城。被执行人王建成，男，1975年7月22日出生，汉族，陕西省府谷县海则庙乡孙崖尧村人，现住府谷县城。身份证号：612723197507220812.本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初17号民事判决书，责令被执行人王建成履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建成在中国建设银行4202059980130207310账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行执行员  王波平二〇一七年十二月十三日书记员  刘永斌
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：邱长富,住白城市。被执行人：石岩,男性,住白城市。被执行人：胡玉琢,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与邱长富、石岩、胡玉琢借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2486号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执705号申请执行人：许冬彦,住白城市。被执行人：付燕,住白城市。被执行人：李忠岩,住白城市。本院在执行许冬彦与付燕、李忠岩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3094号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月九日书记员  傅帮喜
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执717号之九申请执行人：李光银，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村。现住运城市北相镇曹允村。被执行人；李声伦，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇莲花村。本院于2017年11月3日作出（2017）晋1021执717号执行裁定书，查封了被执行人李声伦所有的XX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXX**）。现因被执行人李声伦自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李声伦所有的XX牌轿车一辆（车牌号码为晋LXX**）的查封。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十四日书记员  周晓勇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执548号申请执行人：冯进民,男,1979年9月25日出生,汉族，住运城市。委托代理人：魏红星，山西光谱律师事务所律师。被执行人：许国旗,男,1976年8月17日出生,汉族，住侯马市。侯马市之缘梦合文化传媒有限公司,住所地：侯马市。法定代表人：许国旗，该公司经理。本院在执行冯进民与许国旗、侯马市之缘梦合文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，对许国旗、侯马市之缘梦合文化传媒有限公司的银行存款、证劵、车辆、房产进行了查询，暂无可执行的财产，申请人也提供不出可执行的财产。申请人提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十二月八日书记员  李点点
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执385号之八申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，公司董事长。被执行人：刘彦江，男，1975年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：庄德志，男，1965年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：周贵，男，1972年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：王河，男，1967年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：赵庆华，男，1966年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彦江、庄德志、周贵、王河、赵庆华借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂伦春农村商业银行依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初737号民事判决书，于2017年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款25000元，案件受理费320元。本院于2017年7月8日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人在鄂伦春农村商业银行有存款，依法划拨被执行人庄德志、周贵、王河、赵庆华各10093元，合计40372元（包括执行费280元），询问申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初737号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十二月三日书记员  邱 欣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14241号原告：李艳，女，汉族，1982年1月23日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2#，统一社会信用代码91500113062851257N。破产管理人：重庆大信会计事务所重庆分所。委托代理人：曾凡江、王莉，重庆鉴识律师事务所律师。原告李艳与被告重庆君融置业有限公司（以下简称君融公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李艳、被告君融公司的委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳诉称，2015年7月14日，原告与被告签订为期三年的劳动合同开始进入被告处从事签约专员工作，每月工资5000元。2017年9月1日，在无任何口头及书面通知的情况下，被告拒绝原告到岗上班；2017年9月26日被告以“连续旷工已超过30日，严重违反公司考勤制度”为由，解除了与原告的劳动关系，未支付解除劳动合同经济补偿。要求被告支付解除劳动合同经济补偿10000元。被告君融公司辩称，被告现已经进入破产重整程序，依据企业破产法的规定，破产债务人所欠职工的工资及经济补偿金，应当在管理人调查后列出清单公示，对清单记载有异议才能向法院提起诉讼；即使原告享有职工债权，因被告进入破产程序，法院在判决中只能确认诉求金额，并按照破产债权清偿顺序，与同等债权人公平受偿，而不是直接要求被告支付；原告于2017年8月14日之后未到公司上班，其连续旷工已长达30日以上，严重违反公司规章制度，被告解除与原告的劳动关系符合法律规定，无须支付经济补偿金。经审理查明：2015年7月14日，原告李艳（乙方）与被告君融公司（甲方）签订固定期限2015年7月14日起至2018年7月13日止的《劳动合同书》约定，乙方同意根据甲方工作需要，担任签约专员工作，甲方安排乙方执行标准工时制度；甲方每月20日前以法定货币足额支付乙方工资，乙方执行计时工资，月工资为2843元，其支付项目为基本工资，乙方的工资随甲方的经济效益上下浮动，具体的办法为现金或银行转帐；甲乙双方变更、续订、解除、终止劳动合同应当依照《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律、法规和重庆市有关规定执行。劳动合同附件约定，在《劳动合同书》约定工资标准的基础上每月补贴2157元，因甲方停产使乙方待工时（合同期内）的生活费按企业当时经济状况酌定。劳动合同履行中，被告君融公司因不能清偿到期债务，于2017年7月24日进入破产重整程序后，被告君融公司2017年8月中旬通知职工放假一周，原告李艳于2017年8月1、2、7、14日到岗上班，2017年8月的其余工作日被记为旷工，2017年9月1日至19日期间的工作日被记为旷工；2017年9月26日被告君融公司向原告李艳发出《关于解除劳动合同的函》，该函载明：李艳，根据《合同法》、《劳动合同法》等法律规定，因你连续旷工已超过30日，严重违反公司考勤制度，我司现决定与你解除劳动合同关系，即日生效。原告李艳于2017年9月28日向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付解除劳动合同经济补偿10000元；当日，该仲裁委以被申请人现处于破产重整阶段，申请人的仲裁请求不属于本委受理范围为由，作出巴劳人仲不字〔2017〕第215号不予受理通知书，决定不予受理；原告李艳收到此通知书遂诉至本院。审理中，原告李艳陈述，8月中旬贴公示通知放假，停止一切工作，有事就打电话没有就先不来，8月底回单位一趟，没什么事，就回家了；被被告君融公司以此认定为长期旷工而解除劳动合同系违法解除劳动关系。以上事实，有当事人陈述，原告李艳提交的《劳动合同书》、《关于解除劳动合同的函》、劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书，被告君融公司提交的（2017）渝05破申49号民事裁定书、（2017）渝0113破5号民事决定书、权籍部考勤表（2017年8月-2017年9月）、情况说明、《关于解除劳动合同的函》、印章使用签批单，证人叶涛的证人证言等证据，经庭审质证，对符合三性原则的予以采信。本院认为：原告李艳系劳动者，被告君融公司系用人单位，原告李艳曾系被告君融公司的职工，原、被告双方依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务；用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。被告君融公司进入破产重整程序后，对职工的劳动管理不到位，原告李艳较长时间未到岗上班，被告君融公司以此认定为长期旷工，定性为严重违反用人单位的规章制度，而并未举示出劳动合同的相关约定或其规章制度，是不符合法律规定的；以此为由解除劳动合同系违法解除，应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，以经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。现原告李艳要求支付解除劳动合同经济补偿10000元，不符合法律规定；原告李艳如要求支付违法解除劳动合同赔偿金，应经过劳动争议仲裁前置程序，直接向人民法院起诉不符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第四条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李艳的诉讼请求。本案案件受理费5元予以免收。本判决为终审判决。审判员  卢再祥二〇一七年十二月六日书记员  郭俊伶
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢71号之一申请执行人湖北永兴利工程机械有限公司，住所地宜昌市伍临路23号C5栋12号。组织机构代码69804641-3。法定代表人张喜北，该公司经理。被执行人涂刚，男，汉族，1978年4月30日出生，住长阳土家族自治县。被执行人陆露，女，土家族，1983年1月3日出生，住长阳土家族自治县。被执行人江峡，男，土家族，1971年11月22日出生，住长阳土家族自治县。112被执行人周晓琴，女，土家族，1974年11月4日出生，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人湖北永兴利工程机械有限公司与被执行人涂刚、陆露、江峡、周晓琴买卖合同纠纷一案中，依据（2011）伍民初字第181号民事判决及（2011）伍法执字第00318号案执行结果作出（2017）鄂0503执恢71号执行裁定，确定被执行人涂刚、陆露、江峡、周晓琴应向申请执行人湖北永兴利工程机械有限公司连带清偿债务56795.05元。在执行本案过程中，强制扣划被执行人陆露银行存款43683元，余下标的13112.05元暂未能执行到位，已将被执行人陆露工资账户冻结，目前上述被执行人无可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序，待冻结的被执行人账户余额足以清偿申请执行人债务时，申请执行人申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月八日书记员 何 丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2174号之一申请执行人：江苏华海诚科新材料股份有限公司,住所地江苏省连云港市经济技术开发区临港产业区东方大道66号，统一社会信用代码913207005668572738。法定代表人：韩江龙，该公司董事长。被执行人：定远县安卓电子科技有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区泉坞山大道与炉桥路交叉口。统一社会信用代码913411250931562791。法定代表人：蒋有新，执行董事。申请执行人江苏华海诚科新材料股份有限公司与被执行人定远县安卓电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案执行，于2017年8月29日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：356211.00元。本院在执行过程中，于2017年8月25日对其财产情况进行了“四查”，并且查明本院以（2017）皖1125执724号案件于2017年5月22日对该厂法人代表蒋有新司法拘留15日，罚款100元，该被执行单位现已基本停业，且涉及多个执行案件，该厂厂房、土地一时无法处理，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一七年十二月一日书记员  陈烨海
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1467号申请执行人:张晓丽，女，1976年6月14日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州卷烟材料厂，安徽省滁州市清流东路1436号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州卷烟材料厂银行存款元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1498号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路093号。法定代表人周文，行长。诉讼代理人崔彦昇，男，1958年12月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司武陟县支行工作人员，住武陟县。被告人吉福成，男，1965年4月11日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人吉福成犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月二十日书记员  周 鑫
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2091-4号申请执行人胡晓明，现住扶余市。被执行人甘守军，现住扶余市。被执行人陈军，现住扶余市.申请执行人胡晓明与被执行人甘守军、陈军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0781民初第450号民事判决书，判决如下：被告甘守军、陈军于本判决生效之日起三日内给付原告胡晓明土豆款10627.20元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年11月14日立案执行，并于2017年2月16日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，扣划被执行人甘守军银行存款8100元、扣划被执行人陈军银行存款3585元，合计执行11685元（包括标的款10627元、迟延履行利息942元、诉讼费66元、执行申请费50元），本案已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初450号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年十二月七日书记员  郭龙飞
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢752号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：四川省成都市。法定代表人：郭洪，行长。被执行人：汪连波，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省达县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与汪连波金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金57685.89元及利息、分期手续费2263.13元、案件受理费1408元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  蒲 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3836号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初1245号原告：于洋，男，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：于占元，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘三民，男，详细情况不明。被告：张立军，男，详细情况不明。原告于洋与被告于占元、刘三民、张立军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。于洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿款40万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2003年7月1日在上园镇沟口子村承包河滩地并签订了承包合同书，被告在原告承包的河滩地内采沙近1万立方米，故要求被告赔偿经济损失40万元。本院经审查认为，原告起诉应该有明确的被告。2017年9月7日原告申请追加了刘三民、张立军为本案的被告，但原告无法提供刘三民、张立军的具体身份信息及联系方式，本院无法向刘三民、张立军送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于洋的起诉。已收取的案件受理费3,650元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林代理审判员  杜丽慧人民陪审员  王志坚二〇一七年十二月八日书 记 员  刘思杰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3119号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：彭云峰，男，1982年11月23日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告彭云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。。）审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1302执1197号申请执行人：张某被执行人：张某本院在执行张某与张某借款合同纠纷一案中，经查证被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢ＸＸ审判员  李东红审判员  徐玉群二〇一七年十二月二十九日书记员  任远征
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初2322号之一原告：中国农业银行股份有限公司韶关北江支行，住所地：韶关市浈江区风度北路11号一至三层部分。负责人：李旺全，该行行长。委托诉讼代理人：曾进，该行职员。委托诉讼代理人：黄俭通，该行职员。被告：张建帮，男，1978年1月11日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：刘惠妹，女，1977年9月26日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行与被告张建帮、刘惠妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，财产保全申请费2120元，合计4945元，由原告中国农业银行股份有限公司韶关北江支行负担。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  钟思洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执454号申请执行人：沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人：邵建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨天波，该公司员工。委托诉讼代理人：陶翠妮，该公司员工。被执行人：晶正照明科技有限公司，统一社会信用代码91320282598581961E，住所地宜兴市张渚镇工业集中区宇龙东路。法定代表人：汪治兴。申请执行人沃得精机（中国）有限公司与被执行人晶正照明科技有限公司合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年12月8日作出的（2016）苏1181民初8395号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告晶正照明科技有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告沃得精机（中国）有限公司货款101500元及逾期付款损失（自2016年10月11日起至实际给付之日按年利率9%计算）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为102669元，本院于2017年1月22月日立案受理。2017年1月17日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年3月6日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年2月7日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款。2017年3月10日，本院至无锡市车辆管理所对被执行人的车辆进行了查封，但未能扣押到案。2017年2月23日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人有可供执行的房产线索。2017年9月27日，本院依法约谈了申请执行人委托代理人，将本院查明的财产情况进行了告知，其表示可以终结本案执行程序。2017年6月24日本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，由于未查找到被执行人下落，故未能实施。2017年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初8395号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十二月四日书记员  徐 娟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1940号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：王波，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。广发银行股份有限公司福州分行与被执行人王波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0103民初3074号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费4200元由被执行人王波负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行，本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，查封了被执行人王波名下所有的车牌号为闽Ａ×××××别克牌汽车，但未能实际扣押，暂无法处置，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年十二月一日书记员 翁宇新