天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第6521号原告李朋。委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告李明跃。委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告李学金。委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告高国柏。委托代理人周广明，天津仁和律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区鹭港小区701、702底商二层。负责人王云东，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路1号负责人王然，副总经理。委托代理人闫小竣、李希金，天津正轩律师事务所律师。原告李朋与被告李明跃、李学金、高国柏、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：华安保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋及委托代理人高星、被告李明跃、李学金委托代理人李瑞松、被告高国柏委托代理人周广明、被告平安保险公司委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李朋诉称，2015年3月19日原告乘坐被告李明跃驾驶被告李学金所有的机动车与被告高国柏驾驶的机动车发生交通事故，将原告被甩出车外致伤，蓟县公安分局交通警察支队城区大队作出交通事故认定书，认定被告李明跃负事故全部责任，原告和被告高国柏不负事故责任，并认定高国柏驾驶的冀B号重型厢式货车后下部防护装置不符合标准，超过核定载质量不是引发事故的原因。该认定有误，要求变更，被告李明跃负事故主要责任，被告高国柏负事故次要责任，原告不负事故责任。请求赔偿金额为819057.71元。被告李明跃、李学金辩称，其为父子关系，车辆系以李学金名义购买，但长期由李明跃使用，在本次事故中被告李学金无过错，不同意承担赔偿责任。被告高国柏驾驶的车辆后下部防护装置不符合标准，超过核定载质量，也是导致本次事故的原因，应变更事故认定书，被告高国柏负事故次要责任。两个保险公司交强险赔偿不要求保留份额，全部给付原告李朋。另与原告李朋系共同饮酒后搭乘李明跃的车辆，原告李朋明知李明跃已饮酒还乘坐该车辆，亦有过错，应减免李明跃的赔偿责任。车辆投保有交强险，原告被甩出车外，属于第三者，要求被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告高国柏辩称，事故车辆归其所有，公安交通管理机关作出的交通事故认定书客观、公正，对事故书认定的事实和责任分担无异议。车辆在被告华安保险公司投保有交强险，发生事故时在保险期间，同意由被告华安保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，原告李朋为乘车人，被告李明跃为驾驶员，二人均不属于交通事故的第三者，不同意承担赔偿责任，另被告李明跃醉酒驾驶机动车，如判令在交强险限额内承担赔偿责任，保留对被告李明跃的追偿权。被告华安保险公司未答辩。经审理查明，2015年3月19日20时20分许，原告李朋与被告李明跃共同饮酒后，原告李朋乘坐被告李明跃醉酒后驾驶其父被告李学金所有的津A号小轿车，沿津围公路由天津至蓟县方向行驶到104公里400米处，夜间行车未降低行驶速度，车辆前部撞在前方顺行被告高国柏驾驶的超过核载质量、后下部防护装置不符合标准的冀B号重型厢式货车后部，后津A号小轿车失控又撞在路中央的隔离带上，李明跃及其乘车人李朋被抛出车外的交通事故。同年5月18日公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定事故发生原因系被告李明跃醉酒后驾驶机动车、夜间行车未降低行驶速度的过错所致，高国柏驾驶的BF7430号重型厢式货车超过核载质量、后下部防护装置不符合标准不是引发事故的原因。被告李明跃负事故全部责任，高国柏、李朋不负事故责任。事故当日原告李朋被送往蓟县人民医院住院治疗32天，开支医疗费87378.7元。伤情诊断为：创伤性失血性休克、左小腿及左足毁损伤行股骨髁上截肢术、右股骨干中下1／3开放性骨折。2015年9月2日经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告李朋伤残等级和三期作出司法鉴定意见书：李朋左下肢缺失为5级伤残、右下肢功能障碍为10级伤残、误工期300日、营养期90日、护理期120日。开支鉴定费2300元。2015年7月14日恩德莱康复器具（北京）有限公司为原告出具假肢评估鉴定，意见为：李朋属左大腿部位截肢（致残），根据假肢分级适配系统的原则，建议装配普通适用型骨骼式大腿假肢，价格为40000元，使用寿命为4年每年维修保养费约占假肢装配价格的5%，假肢在公司训练月30天，需1人陪护，每人每天食宿费100元，患者需终身配戴假肢。现原告已安装假肢开支40000元，提交了发票。另查，被告李明跃驾驶机动车在被告平安保险公司处投保交强险、被告高国柏驾驶的机动车在被告华安保险公司投保交强险。原告李朋于1991年8月30日出生，为农业户籍。上述事实有双方当事人陈述、证人证言、事故认定书、医疗费票据、装配假肢鉴定书、伤残等级及三期法医鉴定书、被告保险公司出具的交强险保险单等证据证实。本院认为，公安交通管理机关，根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告李明跃驾驶机动车，负事故全部责任，并认定原告李朋被从车内甩出致伤，不负事故责任。被告保险公司主张，原告李朋系车上人员，不属于交强险中所称的第三者，亦不属于交强险理赔范围，不同意承担三者险的赔偿责任。因“车上人员”与“第三者”均是在特定时空条件下的临时性身份，二者均不是永久固定不变的身份，可以因特定时空条件的变化而变化。本案中原告李朋在发生事故时被从车内甩出致伤，原告李朋和被告李明跃、李学金均主张李朋在事故中属于保险意义上的第三者，为其主张提举了公安交通管理机关出具的事故认定书，证实李朋在发生事故时被甩出车外，上述证据客观真实，本院予以采信。认定原告李朋为事故中第三者，被告保险公司的主张根据不足不予支持。原告损失首先在被告平安保险公司的有责任交强险限额和被告华安保险公司在无责任交强险限额内赔偿。交强险限额外损失，由侵权人被告李明跃赔偿。但原告李朋与被告李明跃共同饮酒后，原告李朋明知被告李明跃已饮酒而仍乘坐被告李明跃驾驶的车辆，对其本人损害后果的发生，亦有责任，可以减轻侵权人被告李明跃的赔偿责任，根据公平原则，酌情确认原告李朋承担自身的责任20%，交强险剩余部分由被告李明跃赔偿80%。被告李明跃表示，不再保留交强险赔偿的份额，本院照准。原告主张由车辆所有权人被告李明跃之父被告李学金承担连带责任，因原告不能提举被告李学金有过错的证据，故对该主张不予支持。根据原告的伤情和就医情况酌情确认就医交通费为1000元，原告的假肢装配年限确认为20年，以后损失可另行主张权利。对原告提举的装配假肢鉴定书，被告未提出反驳的证据，本院予以确认。确认原告损失金额为：医疗费87378.7元，住院伙食补助费1600元（住院32天50元／天），营养费4500元（90天50元／天），误工费27849元（300天92.83元／天），护理费11139.6元（120天92.83元／天），就医交通费1000元，伤残赔偿金207570.8元（20年17014元／年伤残指数61%），精神抚慰金30500元，假肢费200000元（5次40000元／次），假肢维修费40000元（40000元／次5%20年），安装假肢陪护费13924.5元（5次30天92.83元／天），安装假肢食宿费15000元（5次30天100元／天），法医鉴定费2300元，计642762.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告李朋医疗费等各项经济损失12000元，于判决生效后10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险有责任限额内赔偿原告李朋医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失120000元，于判决生效后10日内付清；三、被告李明跃赔偿原告李朋交强险限额外各项经济损失510762.6元的80%即408610.08元，于判决生效后10日内付清；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元原告已预交355元，由原告负担355元，被告李明跃负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇一五年十二月一日书记员  金朝辉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户银行：中国农业银行天津文昌街支行开户名称：蓟县人民法院案件保管费账号：02100001040018969联系电话：022-8285****承办人：周国新汇款时请在备注中注明承办人及案号