海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）琼海民一初字第1455号 原告：海南荣华环境工程有限公司，住所地：海口市玉沙路19号城中城小区C栋202。 法定代表人：荣来武，该公司董事长。 委托代理人：张铁城，海南中邦律师事务所律师。 被告：琼海祥硕房地产开发有限公司，住所地：琼海市国营东升农场东升大道60号。 法定代表人：宋作林，该公司董事长。 委托代理人：宋雪娇，女，1987年12月16日出生，汉族，现任琼海祥硕房地产开发有限公司秘书。 委托代理人：韩跃海，男，1968年2月14日出生，汉族，现任琼海祥硕房地产开发有限公司主任。 原告海南荣华环境工程有限公司（简称荣华公司）诉被告琼海祥硕房地产开发有限公司（简称祥硕公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员史朝晖独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铁城，被告委托代理人宋雪娇、韩跃海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣华公司诉称：原、被告在2015年1月签订《海南祥硕东升温泉小镇游泳池水处理净化设备销售及安装合同》，为海南祥硕东升温泉小镇项目安装游泳池水处理净化设备。合同生效后，原告进场施工，被告支付了第1期合同款26000元和第2期合同款65000元。2015年6月8日，原告向被告发出《琼海祥硕东升温泉小镇游泳池工程竣工验收申请报告》，要求被告验收。被告代表于忠刚在申请报告上签名确认并会同原告法定代表人荣来武对游泳池进行了验收，双方签署了《海南祥硕东升温泉小镇游泳池竣工工程交工验收单》。此后，被告使用了游泳池及相关设备但未向原告支付第3期合同款35100元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告向原告支付合同款35100元；2、判令被告自2015年6月14日起，以35100元为本金，按日万分之五向原告支付违约金，至实际付清之日止。 原告荣华公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料： 1、合同书一份，证明原、被告签订《海南祥硕东升温 泉小镇游泳池水处理净化设备销售及安装合同》，被告有义务向原告支付合同款和违约金； 2、琼海祥硕东升温泉小镇游泳池工程竣工验收申请 报告一份，证明被告已收到原告的验收申请； 3、海南祥硕东升温泉小镇游泳池竣工工程交工验收单一份，证明被告已经验收了原告的工程。 被告祥硕公司辩称：原、被告是签订《海南祥硕东升温泉小镇游泳池水处理净化设备销售及安装合同》，并支付了第1期合同款26000元和第2期合同款65000元。原告提供的验收单不完整，没有建设单位和物业单位的签名，只有施工单位的签名，并且没有建设单位的盖章，而于忠刚是被告公司员工，虽然在上面签名，但无法确定是于忠刚签名，因被告董事长死亡，且不清楚于忠刚是否负责工地的事。因工程没有验收，被告不同意支付合同款35100元和违约金。 被告祥硕公司没有提供证据证明自己的主张。 本院对原告提供的3份证据进行质证、认证，被告对证据1没有异议，对证据2、3有异议。证据2、3上有于忠刚签名，但证据1没有约定于忠刚做为被告现场全权代表人，于忠刚在证据2、3上的签名不能代表被告公司，且在证据3中没有被告法定代表人的签名和盖章，不能确认验收行为已完成。本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，可以做为认定本案事实的证据；对证据2、3不予确认。 经审理查明：2015年1月24日，原、被告签订《海南祥硕东升温泉小镇游泳池水处理净化设备销售及安装合同》（简称合同），由原告为被告海南祥硕东升温泉小镇项目安装游泳池水处理净化设备。合同第四款约定：1、合同签订后，甲方（被告）需向乙方（原告）预付该项合同20％款项，即26000元；2、两台美国即时谱CF301水处理设备到场并经甲方对设备检验及数量清点确认后的五个工作日内甲方支付合同50％，即65000元；3、游泳池水处理设备安装完成并经甲方验收合格之日起五个工作日内甲方支付合同27％，即35100元。合同第十款约定乙方现场全权代表人为荣来武，但没有约定甲方现场全权代表人。合同签订后，原告进场施工，被告按合同约定支付了第1期合同款26000元和第2期合同款65000元。2015年6月8日，原告向被告发出《琼海祥硕东升温泉小镇游泳池工程竣工验收申请报告》（简称验收申请报告），被告员工于忠刚在验收申请报告中甲方（建设方）负责人签字一栏中签名，原告法定代表人荣来武在乙方（施工方）负责人签字一栏中签名。同日，原告法定代表人荣来武与被告员工于忠刚对游泳池进行验收，并签署了《海南祥硕东升温泉小镇游泳池竣工工程交工验收单》（简称验收单）。于忠刚在验收单中建设单位意见一栏中签名并注明日期2015年6月8日，验收单中建设单位签名盖章一栏空白，施工单位签名盖章一栏由原告法定代表人荣来武签名并加盖原告公章。2015年7月22日，被告法定代表人宋作林因病死亡。2015年10月，原告提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付合同款35100元，并自2015年6月14日起，以35100元为本金，按日万分之五向原告支付违约金，至实际付清之日止。案经审理，被告认为工程没有验收，不同意支付35100元和违约金。 本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点有二个：一、工程是否竣工验收；二被告是否违约，是否应当支付合同款35100元和违约金。 第一个争议焦点：工程是否竣工验收。本案中，原、被告签订合同，由原告为被告海南祥硕东升温泉小镇项目安装游泳池水处理净化设备。合同是双方真实意思的表示，被告支付了二期合同款，原告安装了水处理净化设备，合同已经履行。原告主张工程已经竣工验收，提供了验收申请报告和验收单，证明被告已经验收合格，但验收申请报告和验收单上只有于忠刚的签名，并没有被告法定代表人签名，也没有被告公章。在合同中，被告没有约定于忠刚做为甲方现场全权代表人，于忠刚虽是被告公司员工，但既不是被告公司法定代表人，也没有被授权做为被告现场负责人，其在验收申请报告和验收单上的签名不能代表被告公司。原告在验收单上由法定代表人荣来武签名并加盖原告公章，而被告在验收单上没有法定代表人签名，也没有加盖被告公章，不能证明工程已经竣工验收合格。因此，本院对原告提供的验收申请报告和验收单不予确认。 第二个争议焦点：被告是否违约，是否应当支付合同款35100元和违约金。本案中，被告按约支付了二期合同款，对第三期合同款35100元，应在验收合格后支付。原告提供的证据不能证明工程已经竣工验收合格，不能证明被告违约。原告诉请被告支付合同款35100元和违约金，理由不当，证据不充分，本院依法不予支持。 综上所述，原告起诉没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告海南荣华环境工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费365元，由原告海南荣华环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇一五年十二月十七日 书记员  陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。