wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第4133号原告宋永文，男，1957年9月4日出生，汉族，滕州市城乡供水中心干部，住滕州市。被告燕成，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被告王云，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住滕州市。被告王超，男，1978年10月5日出生，汉族，滕州市羊庄镇广播站职工，登记住址为滕州市。原告宋永文与被告燕成、王云、王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋永文及被告燕成到庭参加诉讼，被告王云、王超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永文诉称，滕州市聚福投资有限公司受其委托，于2012年12月2日借给被告燕成现金80000元（人民币，下同），双方并约定借款月利率为1.5%、借款期限4个月。2013年4月2日，与被告燕成就借款展期达成合意，被告燕成继续使用借款12个月，被告王云、王超为此提供担保。之后，被告燕成按约支付借期内借款利息。借款逾期后，被告燕成未再偿还借款本息。故此，要求被告燕成偿还借款本金75200元，被告王云、王超对前述债务承担连带清偿责任。被告燕成辩称，于2012年12月2日经滕州市聚福投资有限公司向原告宋永文借款80000元是事实，借款期限4个月。借款到期后，与滕州市聚福投资有限公司协商延长借款期限12个月，被告王云、王超为此提供担保。借款合同履行中，2014年4月2日之前的借款利息已履行完毕，对此不再要求调整。同意偿还原告宋永文借款本金75200元，不同意再支付借款利息。被告王云、王超未作答辩。经审理，本院查明以下事实，2012年12月2日，原告宋永文与滕州市聚福投资有限公司签订“服务协议”一份，约定原告宋永文将其自有资金80000元委托滕州市聚福投资有限公司寻找借款人出借，借款期限4个月，借款月利率为1.5%。签约后，原告宋永文为滕州市聚福投资有限公司提供现金80000元。同日，滕州市聚福投资有限公司与被告燕成、王云达成借款合意，双方约定借款金额为捌万元，借款期限4个月、借款月利率为1.5%，燕红华及被告王超为该笔借款提供担保。被告燕成、王云并就此为滕州市聚福投资有限公司出具借据一份，被告燕成、王云在借据中借款人栏签名并捺印，燕红华及被告王超在担保人栏签名并捺印，滕州市聚福投资有限公司在借据中出借人栏签具“宋永文”字样。被告燕成收到滕州市聚福投资有限公司现金80000元后，即给付滕州市聚福投资有限公司之后4个月的借款利息4800元，滕州市聚福投资有限公司将前述借据及借款利息4800元交与原告宋永文并告知被告燕成、王云、王超以及燕红华身份信息。2013年4月2日，被告燕成与滕州市聚福投资有限公司就借款展期达成合意，双方约定借款期限12个月、借款月利率为1.5%，被告王云、王超为此设定担保，被告燕成为滕州市聚福投资有限公司重新出具借据一份。嗣后，滕州市聚福投资有限公司将前述借据交予原告宋永文持有。借款合同履行中，滕州市聚福投资有限公司业已将被告燕成给付的2014年4月2日之前的借款利息转交原告宋永文。借款逾期后，被告燕成抑或被告王云、王超未再偿还原告宋永文借款本息。2014年9月28日，原告宋永文诉至本院要求被告燕成偿还借款本金80000元并要求支付从2014年4月3日起至给付之日期间按照月利率1.5%计算的借款利息，被告王云、王超对前述债务承担连带清偿责任。庭审中原告宋永文与被告燕成均要求对业已履行部分的借款利息不再主张调整，原告宋永文放弃借款利息之诉讼请求并变更借款本金数额为75200元。上述事实，有原、被告陈述、借据、服务协议、庭审笔录等证据在卷为凭。综上事实，本院认为，依据在案书证，结合到案原、被告陈述，案外人滕州市聚福投资有限公司与原告宋永文存在委托关系这一事实应予确认。基于委托关系，滕州市聚福投资有限公司代理原告宋永文订约时，即已向被告燕成披露代理关系以及原告宋永文作为委托人存在，其将款项出借、要求借款人出具债权凭证以及在借款合同履行中所代收之借款利息，均系依委托合同履行的受托行为，所订立之合同对原告宋永文具有约束力，因此产生的权利、义务由原告宋永文承受，原告宋永文与被告燕成为案涉借款合同相对方，原、被告诉讼主体适格。被告燕成向原告宋永文借款，除原、被告约定的预付利息有违法律规定外，其余条款内容合法，意思表示真实，且已实际履行，合法有效。自然人之间的借款合同具有实践性特征，借款本金应以原告宋永文为被告燕成实际提供的金额予以确定，借款利息不得预先在本金中扣除，此为法律禁止性规定，原、被告不得排除其适用。故被告燕成在借款达成合意之日即预付的借款利息4800元应折抵借款本金，案涉借款本金数额应按照75200元予以确定。庭审中原告宋永文变更诉讼请求之标的额，要求被告燕成返还借款本金75200元，符合法律规定，本院予以准许。被告王云、王超未到庭应诉，亦未提出答辩意见，应视为其自动放弃举证、抗辩等民事诉讼权利，本案涉其事实应以现有证据予以认定。依据在案书证，结合到案原、被告陈述，被告王云、王超为案涉借款设定保证这一事实应予确认。被告王云的法律地位由借款人变换为保证人，原告宋永文对此不持异议，本院对此事实亦予确认。被告王云、王超在借据中以保证人身份签字，保证合同成立并有效。被告王云、王超对保证方式、保证范围未作约定，被告王云、王超应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。原告宋永文与被告王云、王超对保证期间亦未作约定，原告宋永文有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告王云、王超承担保证责任。案涉债务履行期于2014年4月1日届满，原告宋永文在2014年9月28日呈诉本院寻求救济，未有超出法定之保证期间。原告宋永文要求被告王云、王超对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王云、王超承担本案保证责任后，有权就所承担款项向被告燕成追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告燕成于本判决生效后十日内偿还原告宋永文借款本金75200元；二、被告王云、王超对上列债务承担连带清偿责任；三、被告王云、王超承担保证责任后，有权向被告燕成追偿。如果被告燕成、王云、王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告燕成、王云、王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王干审 判 员  赵猛人民陪审员  高松二〇一五年十二月十六日书 记 员  邓田
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初5318号 原告蒋阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告张继红，女，1964年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在受理原告蒋阳与被告张继红民间借贷纠纷一案后，原告蒋阳于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张继红下价值4190200元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告蒋阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告张继红名下价值4190200元的银行存款或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一五年十二月二十五日 书记员  张 旭
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第4875号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁伟，男，1969年6月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人周林峰，上海世昌律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3811号起诉书指控被告人袁伟犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人袁伟及辩护人周林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年10月期间，被告人袁伟与袁庆荣、朱谷晨、吕欢、胡海波（均已判决）等人利用伪造的上海市房地产权证、户口本、身份证等材料作抵押，冒用“顾吉”的名义谎称借款，取得被害人章某某、张某的信任，骗取人民币50，000元。2、2014年10月期间，被告人袁伟与袁庆荣、朱谷晨、吕欢、胡海波等人利用伪造的“钱斌”的户口本、身份证等材料作抵押，谎称借款，取得被害人章某某、张某的信任，骗取人民币50，000元。2015年6月5日，被告人袁伟被民警抓获到案。上述事实，被告人袁伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭质证属实被害人张某、章某某的陈述及辨认笔录，同案关系人胡海波、袁庆荣、朱谷晨的证言及辨认笔录，接受证据清单，相关情况说明，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，案发及抓获经过，被告人袁伟到案后的供述、辩解、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁伟当庭自愿认罪，同案犯退赔了部分赃款，可以酌情从轻处罚；被告人袁伟有前科劣迹，量刑时酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2019年6月4日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、尚未退赔的违法所得，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  倪建军人民陪审员  靳艳霞二〇一五年十二月三十日书 记 员  江 帆审 判 长  丁晓青审 判 员  倪建军人民陪审员  孙根祥二〇一五年十二月三十一日书 记 员  江 帆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第404号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：九江县中医医院。法定代表人：李俊，该院院长。委托代理人：杨晓毛，该院副院长。委托代理人：田业林，该院院长助理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗红，女，汉族，1990年7月29日出生，住庐山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡金，男，汉族，1987年2月24日出生，住庐山区。再审申请人九江县中医医院因与被申请人罗红、胡金医疗损害责任纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2015)九中民一终字第58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。九江县中医医院申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实存在错误。罗红身份证数字存在错误。二审判决采信江西求实司法鉴定中心法医鉴定意见书程序错误，且鉴定结论依据不足。（二）二审判决适用法律错误。二审以九江县中医医院未提供与鉴定结论相符的涉案病例资料为由推定九江县中医医院存在过错，属适用法律错误。（三）二审法官违反法定程序。九江县中医医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第(七)项的规定申请再审。本院认为，（一）关于二审认定的基本事实是否存在错误的问题。罗红起诉状中遗漏了身份证其后二位数字，一审法院未予认真审核存在一定的瑕疵，但罗红诉讼主体资格真实性并不存在错误。经查，2011年4月23日上午8时30分，罗红入住九江县中医医院妇产科待产，9时37分罗红及家属拿到了检查结果，9时55分罗红被送进手术室，10时55分开始手术，中午12时分娩结束，手术结束后医护人员通知罗红及家属胎儿在手术中死亡，胎儿在脱离母体前即为死胎。罗红认为九江县中医医院的治疗过程存在严重过错构成一级医疗事故，严重侵害了罗红夫妇孩子的生命健康权，对罗红造成了巨大的精神伤害，故于2011年8月1日以医疗事故责任纠纷为由诉至法院，要求九江县中医医院赔偿罗红各项经济损失。同年8月11日，九江县中医医院申请医疗事故技术鉴定，要求对九江县中医医院受诊罗红分娩过程的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，一审法院按医疗纠纷处理办法依法指定九江市医学会进行鉴定，同年9月23日，九江市医学会向法院发函要求提供胎儿死产或活产的相关鉴定材料，2011年12月23日，一审法院委托江西求实司法鉴定中心对罗红之子出生时状态（活产还是死产）进行鉴定，其鉴定结论是“罗红之子出生时为活产”。一审法院委托江西求实司法鉴定中心进行法医鉴定，九江县中医医院并未提出异议，双方当事人均在鉴定现场。本案中尸体解剖检验客观上已无法再次进行，九江县中医医院作为专业医疗机构应知晓尸体解剖检验对本案的重要性，其鉴定的意见可在解剖检验前或过程中提出，解剖检验后提出而又不能再次检验的不利后果应由其自行承担。九江县中医医院无充分并证据证明江西求实司法鉴定中心违反尸体解剖的操作规程，也无充分证据证实尸体解剖的操作规程影响最终的鉴定结论。二审采纳江西求实司法鉴定中心鉴定意见所认定的事实并不缺乏证据证明。（二）关于二审适用法律是否错误的问题。罗红从未被当做高危产妇对待，九江县中医医院也没有作高危产妇防止意外发生的任何准备，罗红接诊时胎儿正常，在麻醉过程中记载了听到正常胎儿心跳，才做的分娩手术准备，而产后却被告知产下一个死男婴，并在手术记录中记载，九江县中医医院医疗行为上与书面病历记录存在不可解释的矛盾与鉴定结论完全不一致。江西求实司法鉴定中心【2011】医鉴字第1250号鉴定意见书来源合法，其鉴定结论具备专业性、科学性，真实有效。二审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定，推定九江县中医医院存在医疗过错，应承担罗红的损失赔偿责任，适用法律并无错误。（三）关于二审法官是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由合议庭认为不需要开庭审理的，依法可以不开庭审理。本案二审承办法官询问当事人，没有以开庭方式审理径行判决程序上并无错误。综上，九江县中医医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回九江县中医医院的再审申请。审 判 长  章小宁审 判 员  黄伟武代理审判员  陈银发二〇一五年十二月七日代书 记员  袁 洁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6670号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6670号申请执行人罗春桂，男，1973年4月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人王颖华，男，1972年4月14日生，汉族，住浙江省温岭市。原告罗春桂诉被告王颖华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的(2014)松民一(民)初字第11152号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王颖华不履行生效法律文书确定的义务，原告罗春桂依据该民事判决书，于2015年11月12日向本院申请执行，要求被告王颖华返还其借款800,000元，支付违约金及逾期利息(两项合计：以800,000元本金为基数，自2014年10月22日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算)，并承担本案诉讼费11,220元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人王颖华在本市无其他可供执行的财产。2015年12月4日，申请执行人罗春桂与被执行人王颖华达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人罗春桂与被执行人王颖华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一五年十二月四日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一五年十二月四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民二（商）初字第S1587号原告：张林娟，女，1948年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区灵山路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：梁伟，上海市外滩律师事务所律师。被告：上海大荣旅游发展有限公司。住所地：上海市浦东新区宣桥镇南六公路333弄。被告：任伟民，男，1955年3月17日出生，香港特别行政区居民。被告：上海东方国贸有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路XXX号。被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司。住所地：江苏省太仓市璜泾镇荡茜路。本院在审理原告张林娟与被告上海大荣旅游发展有限公司、任伟民、上海东方国贸有限公司和太仓嘉年华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内交纳案件受理费。本院认为：原告提起本案诉讼，应当预交案件受理费但未预交，在接到本院缴纳诉讼费用通知后，原告仍既未预交，也未提出缓交、减交或者免交申请，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张林娟撤诉处理。审 判 长  施剑蓉审 判 员  张 海代理审判员  沈文宏二〇一五年十二月八日书 记 员  夏璐颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6133号申请人:石永辉被执行人:石建平本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）青民三（民）初字第472号判决书，已于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人石建平银行存款人民币21万元。审判员  潘文玉二〇一五年十二月十六日书记员  王玉龙附：相关法律条文
山西省代县人民法院刑事判决书（2015）代刑初字第63号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人魏某，男，1987年3月13日出生，汉族，山西省代县人，初中文化，农民。2014年9月15日因涉嫌贩卖毒品罪，因双下肢截肢手术被代县公安局监视居住于代县阳明堡镇堡内村其家中，后被本院决定继续监视居住。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人魏某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员李丽娟、柳文峰出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年4月，被告人魏某在其家中以40元的价格将一小包毒品土制海洛因卖给吸毒人员孟文玉。后魏某又在其家中以85元的价格将两小包毒品土制海洛因卖给吸毒人员孟文玉。2014年4月17日，代县公安局阳明堡派出所民警在代县阳明堡镇堡内村魏某家中炕上查获疑似毒品两小纸包。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的两小纸包疑似毒品净重0.054克，检有海洛因成份。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人魏某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金应自判决生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张俊平审判员 王建成审判员 李春凯二0一五年十二月十六日书记员 刘 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6775号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人徐超缴纳罚款人民币9,500元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年十二月十四日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6041号原告沈国民诉被告张乾、被告王向娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）青民一(民)初字第1928号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张乾、被告王向娟应于本判决生效之日起十日内归还原告沈国民借款人民币279,000元;二、被告张乾、被告王向娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈国民借款借期内利息5,000元；三、被告张乾、被告王向娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈国民逾期还款利息，以本金279,000元按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月4日起计算至判决生效之日止。本案受理费5,560元，减半收取2,780元，诉讼保全费1,940元，合计4,720元，由两被告负担。届期，被告张乾、王向娟未履行民事判决书规定的支付义务，权利人沈国民于2015年9月23日向法院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月23日向被执行人张乾、王向娟发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人张乾、王向娟及案外人张瑜丹名下位于上海市青浦区青浦镇盈港路1755弄46号501室及被执行人王向娟与案外人朱和英名下位于上海市青浦区赵屯镇久远路1660弄7号101室的房屋。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十二月二十八日书记员 沈爱明附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第1833号原告：李晓影，女，汉族，1976年7月10日出生，住新乡市。委托代理人：刘中伟，河南龙健律师事务所律师。被告：王文娟，女，汉族，1971年5月30日出生，住新乡市。被告:杨晓强，男，汉族，1966年8月27日出生，住新乡市。以上二被告委托代理人：苗国庆，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。原告李晓影诉被告王文娟、杨晓强合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓影及其委托代理人刘中伟，二被告及其委托代理人苗国庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓影诉称，2014年4月26日，被告找到其欲代理保本管理资金，后李晓影分别于2014年8月3日和2014年8月11日向王文娟支付15万元，并保证最长184天返还，到期后经多次催要未果，为此诉至法院要求判令二被告返还15万元并按照同期人民银行贷款利息四倍支付利息并承担本案诉讼费。二被告辩称：本案实质不是不当得利，我们没有收到原告一分钱，也没有占有使用，本案被告不是原告主张的实际占有人，本案诉状称原告投资对方是北京盛世回春资产管理有限公司，原告投资时双方签订有资产委托管理合同，但本案原告没有提供，根据原告向本案提供的证据显示该证据表述的10万元是港股投资款，不是民间借贷的收据，另外，原告主张15万仅提供10万的港股收据显然证据不足。据此被告认为法庭应驳回起诉。经审理查明：李晓影通过王文娟、杨晓强进行投资理财，投资数额为15万元，李晓影持有2013年12月1日（数额为50000元），2014年8月11日（数额为10万元）的两张收据，该收据上显示有香港盛世回春股份有限公司电子签章。另持有一份显示为李晓影与北京盛世回春资产管理有限公司签订的资产委托管理协议书，该协议书上加盖有北京盛世回春资产管理有限公司新乡办事处印章。本院认为，合同具有相对性，因李晓影所提供的收据及资产委托管理协议上仅显示有香港盛世回春股份有限公司电子签章及北京盛世回春资产管理有限公司新乡办事处印章，均未显示有二被告签字等信息，二被告也不认可收到李晓影15万元投资款，李晓影所持有的证据不能证明其与二被告的资产委托管理关系，故李晓影要求二被告返还15万元，主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回李晓影的起诉。案件受理费3300元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭生祥审判员  原培宏审判员  张习坤二〇一五年十二月三日书记员  荆亚盟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3870号之一申请执行人黄雪绵，女，1953年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人吴鹃影，女，1958年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2015)杨民四(民)初字第3193号民事判决书黄雪绵与吴鹃影房屋租赁纠纷一案，申请执行人黄雪绵要求被执行人吴鹃影支付人民币7868.40元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，无车辆、股票、银行存款、房屋等可供执行财产，依法查封被执行人养老金账户，另被执行人下落不明。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2015)杨民四(民)初字第3193号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 吴自全审判员 陆拥军二〇一五年十二月三十日书记员 姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1807号上诉人（原审被告）上海平钊机电科技有限公司，住所地上海市。法定代表人贾小燕。被上诉人（原审原告）上海北湘沅机电有限公司，住所地上海市。法定代表人张世军，总经理。上诉人平钊机电科技有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第2294号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，根据双方于2015年4月6日签订的采购单约定，本案实际履行地为上海市青浦区重固镇回龙村XXX号XXX幢，应属上述法院管辖，请求将本案移送有管辖权的上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人在国家行政机关登记注册的住所地（即注册地）应为其主要办事机构所在地，具有向公众公示的效力。本案上诉人上海平钊机电科技有限公司在工商行政管理机关登记的住所地为上海市嘉定区兴贤路XXX号XXX幢XXX室，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  王海晶代理审判员  吉 韵二〇一五年十二月三十一日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1748号上诉人（原审被告）浙江兰溪汇丰贵金属交易市场管理有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人徐爱华，执行董事。被上诉人（原审原告）朱俊艳，女，汉族，1959年7月17日出生，住上海市。原审被告浙江银大贵金属经营有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人朱俊青，总经理。上诉人浙江兰溪汇丰贵金属交易市场管理有限公司因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民五（民）商初字第4948号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案的合同即被上诉人朱俊艳与原审被告浙江银大贵金属经营有限公司所签订的《客户协议书》并非以信息网络的方式签订，且本案的标的并非通过网络交付，本案的合同履行地与两个被告所在地均在浙江省兰溪市，原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省兰溪市人民法院管辖。本院经审查认为，在《客户协议书》中，对“交易方式”明确约定为“通过电话或网络系统”进行，对“开户及交易”方面约定“通过客户帐号及密码登陆”进行交易操作，此外，《客户协议书》开篇所附浙江兰溪汇丰贵金属交易中心客户协议“风险提示书”在对交易风险的提示中明确指出“投资者通过会员以电话的方式下市价单”、“客户如果把账号密码交给经纪人造成亏损后果自负”，另结合朱俊艳有关白银交易明细证据，不难看出，作为投资者的朱俊艳与作为交易中心会员的兰溪汇丰贵金属交易市场管理有限公司之间关于白银交易的具体委托合同均系通过信息网络进行。故原审法院对有关事实的认定及对《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的适用并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  纪 伟代理审判员  徐芙蓉二〇一五年十二月二十六日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）初字第189号原告韩啸。委托代理人岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。被告平安银行股份有限公司海口分行。负责人＊＊＊。第三人吉林粮食集团米业有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人吉林粮食集团有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人海南屯昌颐和酒店投资有限公司。法定代表人＊＊＊。第三人刘卫。原告韩啸诉被告平安银行股份有限公司海口分行、第三人吉林粮食集团米业有限公司、第三人吉林粮食集团有限公司、第三人海南屯昌颐和酒店投资有限公司、第三人刘卫借款合同纠纷案，本院于2015年7月6日立案受理。根据原告提供的证据，2014年9月30日，被告平安银行股份有限公司海口分行作为甲方、第三人吉林粮食集团米业有限公司作为乙方、原告韩啸作为丙方，签订本案系争委托贷款合同，合同编号为平银海分委贷字20140930第001号。该合同首部载明丙方韩啸的住所（地址）：河南省商丘市梁园区团结东路＊＊＊号；第10.5条约定，合同三方在履行本合同过程中所发生的争议，由三方协商解决；协商不成的，向丙方人民法院提起诉讼。为保障该委托贷款合同的履行，同日，被告平安银行股份有限公司海口分行与第三人海南屯昌颐和酒店投资有限公司签订抵押担保合同，约定双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向《委托贷款合同》丙方所在地人民法院提起诉讼。2015年9月25日，第三人吉林粮食集团与原告韩啸签订《连带责任保证合同》，合同载明合同签订地为上海市浦东新区，同时约定本合同争议的解决由有管辖权的法院受理。2014年10月16日，第三人刘卫与原告韩啸签订《连带责任保证合同》，合同载明合同签订地为上海市浦东新区，同时约定本合同争议的解决由合同签订地有管辖权的法院受理。原告韩啸身份证载明的住址为上海市松江区车亭公路＊＊＊号，有效期限为2008年12月20日至2018年12月20日。现原告韩啸以第三人吉林粮食集团米业有限公司未履行还本付息义务构成违约为由提起本案诉讼，要求判令第三人吉林粮食集团米业有限公司还本付息，第三人吉林粮食集团有限公司和刘卫承担连带保证责任，并要求实现抵押权。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案应当根据原告韩啸与被告平安银行股份有限公司海口分行、第三人吉林粮食集团米业有限公司于2014年9月30日签订的委托贷款合同确定案件的管辖。该委托贷款合同明确约定，在履行本合同过程中所发生的争议协商不成的，向丙方人民法院提起诉讼，同时该合同首部载明丙方韩啸的住所地为河南省商丘市梁园区团结东路＊＊＊号。三方当事人在该委托贷款合同中约定由韩啸住所地人民法院管辖的同时，又披露韩啸的住址，应视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院，该管辖协议合法有效。而根据相关规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，诉讼标的额人民币1亿元以上的应当由河南省高级人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至河南省高级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张冬梅审判员  崔 婕二〇一五年十二月七日书记员  瞿 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第158号申请人陈永发，男，1961年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区市东医院，住所地上海市。法定代表人陈风华，院长。委托代理人蒋非誉。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年12月2日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区市东医院应于本确认书生效之日起七日内一次性补偿申请人陈永发人民币10，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈永发与申请人上海市杨浦区市东医院于2015年12月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十二月二日书记员 凌朝凤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6359号上诉人（原审原告）：廖志向，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：王章志，广东捷成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州珠江啤酒股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：方贵权，职务董事长。委托代理人：李桂莲，广东中天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南沙珠江啤酒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：王志斌，职务董事长。委托代理人：李桂莲，广东中天律师事务所律师。上诉人廖志向因劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2015)穗海法生民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。廖志向在原审诉请判决：一、广州珠江啤酒股份有限公司（下称“珠江公司”）、广州南沙珠江啤酒有限公司（下称“南沙珠江公司”）支付违法解除劳动合同赔偿金180786元。二、本案诉讼费用由珠江公司、南沙珠江公司承担。原审法院判决如下：驳回廖志向的诉讼请求。案件受理费10元由廖志向负担。判后，廖志向不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审判决，改判珠江公司、南沙珠江公司向廖志向支付赔偿金180786元。二、本案一、二审诉讼费由珠江公司、南沙珠江公司承担。上诉主要理由：一、南沙珠江公司通知续签的劳动合同降低了原合同的职位及待遇水平，廖志向并未收到南沙珠江公司邮寄的邮件，其一直工作至2015年1月20日，后因南沙珠江公司的原因造成其无法正常上班，并被终止了双方的劳动合同。廖志向有意续签劳动合同，原审认定其在不低于原来合同条件的情况下不同意续签合同，事实认定不清。二、廖志向自2000年7月1日入职后一直在珠江公司工作，2004年7月1日至2011年11月1日期间，廖志向受案外人指派到珠江公司工作完全是因为两被上诉人的要求，廖志向本没有必要与案外人签订劳动合同。因南沙珠江公司未正式投产，2011年11月1日至2015年1月20日，廖志向也一直在珠江公司工作，从未曾在南沙珠江公司工作，故廖志向在两被上诉人处工作期限应是2000年7月1日至2014年12月31日。综上，廖志向认为两被上诉人终止劳动合同的行为属于违法解除劳动合同，应向其支付赔偿金。珠江公司、南沙珠江公司共同答辩表示同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于南沙珠江公司是否已及时通知廖志向在不低于原劳动合同条件的情况下续订劳动合同，原审判决根据当事人陈述、快递单、通知书及续订劳动合同文本等证据，从证据高度盖然性的角度采信南沙珠江公司的主张，理据充分，本院予以确认。廖志向上诉主张其并非不愿续签劳动合同，而是因为南沙珠江公司通知其续签劳动合同时降低了原合同的条件，并未提交新的证据佐证自己的主张，故对廖志向的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由廖志向负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓娟闰审 判 员  魏 巍代理审判员  张蕾蕾二〇一五年十二月一日书 记 员  林俊达
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第10672号原告吴科，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省。委托代理人连武周，河南世纪通律师事务所律师。被告盛天成，男，1970年3月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告高颖，女，1978年12月27日出生，汉族，住沈阳市。被告项宏敏，男，1977年11月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告刘玉，女，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告吴科诉被告盛天成、高颖、项宏敏、刘玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴科撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，财产保全费3,020元，合计诉讼费用7,420元，由原告吴科负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一五年十二月二十二日书记员  陈 莹附：相关法律条文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第4262号原告王洪昌，男，1943年11月9日生，汉族，住夏津县。被告张兆武，男，1977年3月1日生，汉族，住夏津县。原告王洪昌与被告张兆武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪昌与被告张兆武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告和原告的女儿原是夫妻，因二人做生意，2012年和2013年间在原告处借款16000元，后因二人感情破裂，被告和原告女儿于2013年12月协议离婚，协议约定婚后债务欠女方父亲王洪昌的借款10000元由被告偿还，欠王洪昌的工资6000元，男方和女方各自偿还3000元，所以被告共计欠原告13000元。被告和原告的女儿离婚后，原告多次向被告催要欠款未果，现诉至法院要求被告还原告欠款13000元。被告答辩称，欠原告13000元认可，结婚前被告就经营东城快餐，与原告的女儿王大华结婚后两个人一块经营，后来让原告来帮忙，每个月给原告600元，离婚时还有6000元没有给原告。借原告10000元也是事实，借款原因记不清了，不是建养猪厂就是进调料。被告和王大华离婚后不久，王大华称已经怀孕，是被告的孩子，两又在一块居住，生产前王大华不辞而别，被告的父亲在城里租房子等费用是被告支付的，扣除这些费用后同意还款。经审理查明：被告与原告女儿王大华曾是夫妻，二人于2013年12月协议离婚。结婚前，被告曾经营东城快餐，婚后被告与王大华一块经营，后因生意忙，请原告帮忙，约定每月给原告工资600元，被告和王大华离婚时尚有工资6000元未给付原告。在被告与王大华婚姻存续期间，二人因做生意曾向原告借款10000元。2013年12月16日，被告与王大华达成离婚协议，欠原告的借款10000元由被告偿还，6000元工资由被告与王大华各自偿还3000元。被告和王大华离婚后不久，王大华发现已怀孕，其称是被告的孩子，后被告让王大华在被告处居住。生产前一个月左右，王大华从被告处离开。后原告向被告索要欠款，被告一直未偿还。另查明，被告和原告的女儿王大华离婚后，被告给王大华了1200元现金，600元买手机，原告买电动车被告支付了3000元，被告要求从13000元欠款中扣除4800元，原告同意。被告和王大华同居期间，原告在夏津县城租房居住，被告称房租等费用由被告支付，具体数额不清楚，应在13000元的欠款中扣除。庭审中原告认可被告支付房租1000元，但自己租房子时在照看被告的儿子，不同意在13000元中扣除。庭后经调查原告，原告表示将被告欠原告的3000元工资扣除，然后在10000元的借款中扣除1800元，总共扣除4800元，只要求被告偿还8200元的借款。本院认为：合法债务应当清偿。被告与原告女儿王大华婚姻存续期间因做生意向原告借款10000元，欠原告工资6000元，被告总计欠原告16000元。后被告与王大华离婚，并对债务进行了处分，约定对原告的借款10000元由被告个人偿还，欠原告的工资由被告和王大华各偿还3000元，所以被告共欠原告借款和工资13000元。现原告要求被告按离婚协议约定偿还13000元，应视为原告对被告与王大华之间债务处分的认可，即原告认可13000元为被告个人债务。对13000元的债务被告应偿还原告，其中10000元为借款，3000元为工资，均未约定明确的还款时间，原告可以随时向债务人主张还款。审理中，被告主张与王大华离婚后曾给付王大华及原告款物4800元，应在13000元中扣除，原告同意将3000元的工资扣除，并在10000元的借款中再扣除1800元，是被告对自己权利的处分，本院不予干涉，现原告仅要求被告偿还借款8200元，本院予以支持。在被告和王大华离婚后又同居的期间，原告给被告照看儿子，被告给原告支付了房租等费用，被告要求将此费用扣除，原告不同意，本院认为被告的主张与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张兆武偿还原告借款8200元，限本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张兆武负担25元，原告王洪昌负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  宋磊二〇一五年十二月八日书记员  李松
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3496号申请执行人顾轶良，男，1982年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人付超，男，1982年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人徐孝松，男，1980年9月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人刘才明，男，1963年5月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人顾卫忠，男，1971年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人吴华林，男，1977年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人王宇伟，男，1983年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人李耀，男，1969年11月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄亮，男，1978年8月6日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人郁贵林，男，1959年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海诚通精密钢带有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人顾轶良等与被执行人上海诚通精密钢带有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人顾轶良等支付245295元，缴付执行费2679.46元。执行中，被执行人未履行付款义务。因被执行人的财产已被上海市第二中级人民法院查封，目前正在处理中。本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人顾轶良等依据上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2015)办字第725-734号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一五年十二月二十五日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6901号原告上海欣睿包装材料有限公司诉被告上海蓓勒纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)青民二(商)初字第1103号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告上海蓓勒纺织品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海欣睿包装材料有限公司货款人民币84,417.60元；二、被告上海蓓勒纺织品有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海欣睿包装材料有限公司84,417.60元自2015年6月1日起计算至判决生效之日止的逾期付款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计付。案件受理费1,910.40元，减半收取计955.20元，财产保全费864.20元，共计1,819.40元，由被告负担。届期，被告上海蓓勒纺织品有限公司未履行付款义务。权利人上海欣睿包装材料有限公司于2015年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人上海蓓勒纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月18日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，双方当事人自愿达成一致还款协议。经执行查明：被执行人上海蓓勒纺织品有限公司现无可供执行的财产。2015年12月19日，本院将上述执行情况告知申请人上海欣睿包装材料有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年十二月二十二日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3990号原告玉树高科（天津）实业发展有限公司诉被告上海环雅纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）青民二（商）初字第402号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海环雅纸业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告玉树高科（天津）实业发展有限公司货款人民币326,000元；二、被告上海环雅纸业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告玉树高科（天津）实业发展有限公司违约金（分别以237,732.15元为本金，自2014年8月7日起计算至实际清偿之日止；以88,268元为本金，自2014年8月19日起计算至实际清偿之日止，均按每日万分之六的利率计算）；三、被告上海环雅纸业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告玉树高科（天津）实业发展有限公司律师费2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,169.90元，减半收取计3,584.95元，保全费2,476.6元，合计6,061.55元，由被告承担。届期，被告上海环雅纸业有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人玉树高科（天津）实业发展有限公司于2015年6月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月19日向被执行人上海环雅纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月6日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院经查询被执行人的房产、车辆及银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年12月19日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十二月二十一日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第3070号上诉人（原审被告）陈广逸，女，1974年11月21日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）上海浙铁绿城房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人吴恒，董事长。原审被告张嘉怡，女，2001年9月12日出生，汉族，住上海市。上诉人陈广逸因不服上海市普陀区人民法院（2015）普民四（民）初字第1838-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案系一般债务纠纷，应由其住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的江苏省南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被上诉人为特征义务履行一方，其住所地为合同履行地，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权，据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  王海晶代理审判员  吉 韵二〇一五年十二月十六日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7439号原告刘桂友、吴爱娣诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）青民三(民)初字第3444号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂友、吴爱娣逾期交房违约金人民币44,268元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂友、吴爱娣逾期办证违约金17,589元。本案受理费1,346.40元，减半收取计673.20元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人刘桂友、吴爱娣于2015年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月27日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月9日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十二月三十日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5395号原告张卯江诉被告吴永法民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）青民一（民）初字第3026号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告吴永法应支付原告张卯江租赁款人民币152,500元，此款被告应于2015年6月30日前一次性支付原告。二、原、被告就本案所涉纠纷无其他争议。三、本案受理费3,350元，减半收取1,675元，由被告吴永法负担，此款被告应于2015年6月30日前一次性支付原告张卯江。届期，被告吴永法未按调解书履行义务。权利人张卯江于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人吴永法发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人吴永法去向不明，本院轮候查封了被执行人名下的房产，目前未变现。现其名下无可供执行的财产。2015年12月28日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一五年十二月二十九日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第4052号申请执行人鲍小华，女，1984年10月25日生，汉族，住江西省宜春市万载县高城乡奇丰村。被执行人上海仟臻广告有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇。法定代表人孙新怡。上述当事人之间仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲（2015）办字第2228号裁决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述裁决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币11520元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员叶军、审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲（2015）办字第2228号裁决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  叶 军审判员  章 跃二〇一五年十二月九日书记员  寿飞飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6751号申请执行人上海继正会计咨询服务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海常创物资有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据发生法律效力的(2015)宝民二(商)初字第1303号民事判决，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海常创物资有限公司银行存款人民币3万元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人上海常创物资有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一五年十二月二十五日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7249号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年4月23日作出的青第2220150010号行政处罚决定书已发生法律效力。该决定书明确：对杨黎未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业处罚款人民币8,000元，于2015年5月15日前，携带本决定书，将罚款缴至建设银行青浦支行的具体代收机构。届期，被处罚人杨黎未履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年11月5日向本院申请执行。本院于2015年11月12日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月18日向被执行人杨黎发出执行通知书，责令被执行人在2015年12月3日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人杨黎现无可供执行的财产。2015年12月18日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十二月二十五日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6357号申请执行人上海市宝山区城市管理行政执法局依据其作出的已发生法律效力的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人闫洪斌缴纳罚款人民币35,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案执行过程中查明，被执行人已不在原被查处的地方经营，现去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区城市管理行政执法局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年十二月二十一日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5742号申请执行人上海建轩精密模具厂与被执行人上海哲成汽车装备工程有限公司加工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2015年9月21日作出(2015)嘉民二(商)初字第1972号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定,被执行人应付款462801元，并负担受理费4121元。因被执行人未履行调解书确定的上述义务，权利人(即申请执行人)上海建轩精密模具厂向本院申请执行，本院以(2015)嘉执字第5742号立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务。但被执行人未履行。执行中，申请执行人表示可暂缓执行。以上事实，有执行通知书、工作记录等材料为凭。本院认为，鉴于申请执行人同意暂缓执行，故本案属依法可终结执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1972号调解书的本次执行程序终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 钱 斌二〇一五年十二月十五日书记员 刘丽华
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂红安七民初字第00101号原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室负责人易宗凤，该办公室主任。原告李永山，男，成年，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在审理原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室与被告李永山借款合同纠纷一案中，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告七里坪镇处置农村救灾互助储金会领导小组办公室撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  夏晓鹭二〇一五年十二月四日书记员  刘志辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1783号上诉人（原审原告）吴晓伟，女，1987年1月18日出生，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）闽临贵金属（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人许晶，该公司总经理。上诉人吴晓伟不服上海市普陀区人民法院（2015）普民二（商）初字第1017号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，被上诉人未提供《交易商协议》给上诉人，上诉人无法证明系争合同中“甲乙发生纠纷可向甲方注册地法院起诉”字样的形成原因，且双方当事人是否对管辖达成一致意见，不影响上海市普陀区人民法院对本案有管辖权。被上诉人登记注册在上海市普陀区，即其经登记公示的主要办事机构所在地在上海市普陀区，不应以对办公地点拍照片获取管辖权。故请求撤销原审裁定，本案仍由上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为：公司住所地是指公司的主要办事机构所在地。注册登记证明是认定公司住所地的有效证据，当事人主张公司主要办事机构与注册登记的住所不一致的，应提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明。对当事人提供的照片、网页、租赁合同等证据材料不能作为认定主要办事机构所在地的依据。本案中，被上诉人主张主要办事机构在福建省福州市鼓楼区，但没有提供官方登记的证据材料予以证明，故被上诉人住所地仍是其注册地，在上海市普陀区。而上诉人提供的系争合同中“甲乙发生纠纷可向甲方注册地法院起诉”字样系手写体，被上诉人提供的系争合同中无该手写体字样，可视为双方当事人对管辖未达成一致意见。故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权，原审法院所作裁定不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院（2015）普民二（商）初字第1017号民事裁定；二、本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一五年十二月二十九日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民保字第33号申请人上海智向装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张万春，执行董事。被申请人上海冠盛厨具工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人LIERMARYMA（马丽儿）。申请人上海智向装饰工程有限公司与被申请人上海冠盛厨具工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海冠盛厨具工程有限公司银行存款计人民币306，902元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管继余二〇一五年十二月二十五日书记员  夏 萍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6299号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6299号申请执行人福建省世纪新华创业投资有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人叶小华，董事长。被执行人叶翠英，女，1972年12月15日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人肖小炎，男，1968年06月25日生，汉族，住福建省。原告福建省世纪新华创业投资有限公司与被告叶翠英、肖小炎民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月9日作出的(2015)松民二(商)初字第2097号民事判决,已经发生法律效力。因两被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2015年10月27日向本院申请执行,要求两被告偿付借款本金200万元及逾期利息679,000元，并负担诉讼费11,400元。本院受理立案后,依法向被执行人叶翠英、肖小炎发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查后除房产外未查实被执行人其他的财产线索。2015年11月9日，本院依法查封了两被执行人名下坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限为三年)；因上述房产系被执行人与案外人共同共有且已设定抵押，本案申请人系第二抵押权人，故本案中不宜作强制变现处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法提供被执行人其他执行线索、同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中查控的被执行人财产不宜处置，且未查实其他财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人福建省世纪新华创业投资有限公司与被执行人叶翠英、肖小炎民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十二月十五日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十二月十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3025号申请执行人上海剑腾国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海晶迎投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行本院(2015)杨民二(商)初字第741号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付股权转让款以及利息损失。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无股票、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第741号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施文汇审 判 员  顾文洁代理审判员  沈富国二〇一五年十二月二十八日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）扶民初字第927-1号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县松江路138号。 法定代表人黄修西，该行行长。 委托代理人郭雄威，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行职工。 被告陆伟纯，男，1974年3月13日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被告韦春蕾，女，1985年10月1日生，壮族，住所地广西防城港市港口区。 被告黄生葳，男，1983年12月20日生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告韦春蕾、黄生葳、陆伟纯小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。诉讼中，查明被告陆伟纯于2015年7月23日死亡，无遗产，也无应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第（六）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 本案终结对被告陆伟纯的诉讼。 审 判 长 韦 剑 代理审判员 李 庆 代理审判员 黄芸芸 二〇一五年十一月六日 书 记 员 凌海玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7570号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7570号申请人黄翠英与被申请人上海吉茜国际贸易有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出的闵劳人仲（2015）办字第5026号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人分三次支付申请人人民币8,459.76元（税后）：其中第一笔款项4,082元于2015年9月30日之前支付完毕；第二笔款项2,100元于2015年10月31日之前支付完毕；第三笔款项2,277.76元于2015年11月30日之前支付完毕；二、双方明确劳动关系于2015年8月1日终结；三、申请人放弃所有仲裁请求。届期，被申请人上海吉茜国际贸易有限公司履行了第一、第二笔款项，对第三笔款项未履行。权利人黄翠英于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月3日向被执行人上海吉茜国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月8日之前按生效调解书规定履行义务，但被执行人未履行。执行中，对第三笔款项，被执行人表示至2016年1月10日前履行。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。审判员 倪 鸿二〇一五年十二月二十八日书记员 胡曙光附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）天秦刑初字第366号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人陈全，男，天水市秦州区人。2014年1月14日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月，2014年2月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 被告人周健，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第295号起诉书指控被告人陈全、周健犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员马建军出庭支持公诉，被告人陈全、周健到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2015年2月25日18时许，被告人陈全、周健等人在秦州区东十里村师博家喝酒，周健因和女朋友吵架而出来在巷道时和抱着孩子的梁某发生口角，闻讯赶来的梁某姐夫陈某和周健发生争执并厮打，期间周健与陈某均持木棍和砖块打斗，周健用拳在陈某脸部击打。被告人陈全和师博（拟治安处罚）闻讯来到现场亦与陈某厮打，厮打中陈全在陈某左眼部一拳。陈某经天水市第一人民医院诊断：左眼眶内侧壁及下壁骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：陈某损伤程度属轻伤一级。破案后查获木棍一根和砖头一块。被告人周健经公安机关电话通知，自动到公安机关接受调查，如实供述了打架的事实。 案发后，被告人周健亲属在陈某治疗期间为其支付医疗费8400元。审理中，经本院主持调解，被告人周健与陈某就赔偿达成协议：除已支付的医疗费8400元外，由周健一次性赔偿陈某经济损失2.2万元，已履行。陈某表示谅解陈全和周健，并请求对陈全、周健从轻处罚。 上述事实，被告人陈全、周健在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录及受案登记表，被害人陈某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，证人梁某2、梁某3、梁某、曹某、周某、马某、师某1、金某、师某2等人的证言，病历材料，伤情鉴定意见，调解笔录、收条、领条、谅解书及办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈全、周健酒后遇事不冷静，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。共同犯罪中，二被告人作用相当，以共同犯罪论处。被告人周健经公安机关电话通知，能自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，被告人陈全归案后能如实供述其犯罪事实，二被告人在审理中均能自愿认罪，均取得了被害人的谅解，故对陈全可从轻处罚，对被告人周健可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人陈全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； 被告人周健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，陈全的刑期自2015年6月26日起至2016年6月25日止；周健的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 甄 瑾 二〇一五年十二月三十一日 书记员 李弘燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第3257号上诉人（原审原告）李飞云，女，1980年10月10日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。被上诉人（原审被告）天津五八到家生活服务有限公司，注册地天津滨海高新区，经营地北京市。法定代表人姚劲波，执行董事。上诉人李飞云因不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民四（民）初字第806号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案协议的实际签署地及实际履行地均为上海市闸北区，本案管辖协议约定明显是被上诉人利用其优势地位，违背上诉人真实意思作出的无效约定，故请求撤销原裁定，本案由上海市闸北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。根据相关规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。根据相关规定，只有经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者才能主张管辖协议无效。根据上述规定，本案协议中约定了北京市朝阳区人民法院提起诉讼，北京市朝阳区为约定的合同签订地，故本案协议管辖约定合法有效，原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定移送并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  陈 琪二〇一五年十二月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7113号原告蒋友才诉被告张瑛、胡培强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的(2015)青民一(民)初字第730号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告张瑛、胡培强应于判决生效之日起十日内归还原告蒋友才借款人民币120万元；二、被告张瑛、胡培强应于判决生效之日起十日内偿付原告蒋友才利息1万元；三、被告张瑛、胡培强应于判决生效之日起十日内偿付原告蒋友才代理费8,000元。案件受理费15,852元，保全费5,000元，合计20,852元，由原告蒋友才负担90元，被告张瑛、胡培强负担20,762元。届期，被告张瑛、胡培强未履行义务。权利人蒋友才于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月12日向被执行人张瑛、胡培强发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2015年11月24日依法扣押被执行人胡培强名下牌号为沪A60R15的车辆（已保全）；2015年12月2日，本院依法冻结被执行人张瑛开办于光大银行青浦支行账户内的银行存款，并于同年12月22日冻结被执行人张瑛开办于中国银行青浦华科路支行账户内的银行存款。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行财产。2015年12月23日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一五年十二月二十三日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4799号(2015)嘉执字第4799号申请执行人曹琳静，男，汉族，1990年1月3日生，户籍所在地：江西省九江市。被执行人优宝服装(上海)有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人徐广忠。申请执行人曹琳静依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的嘉劳人仲(2014)办字第4009号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人优宝服装(上海)有限公司支付2014年10月工资2397.76元、2014年4月至9月的餐贴1280元及补助金4162.02元，共计人民币7839.78元。本院在执行过程中，于2015年10月3日向其送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人优宝服装(上海)有限公司已经停止生产经营，其法定代表人徐光忠目前下落不明。本院暂未查实被执行人有可供执行的银行存款、股票、车辆、房产等财产。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第4009号裁决书、执行通知书、被执行人银行账户信息、执行笔录、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人已经停止经营，且其法定代表人下落不明，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，且被执行人原经营地也无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人曹琳静依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第4009号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。法官助理：朱洁审判长顾慧萍审判员陆琦审判员陈伟明二○一五年十二月二日书记员姚薇审判长  梁军审判员  朱洁二〇一五年十二月三日书记员  姚薇附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第550号上诉人屠秀娥，女，1921年1月16日出生，汉族，住上海市。上诉人屠秀娥因不服上海市闸北区人民法院（2015）闸受初字第94号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为原审法院裁定书查明的事实表述有误，其与被起诉人上海铁路局的争议无法通过信访终结审查机制解决，希望通过民事诉讼解决争议，原审法院裁定不予受理不当，故请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理。本院经审查认为，上诉人的原审诉讼请求为：1、裁定被起诉人上海铁路局构成侵权；2、撤销2012年6月12日作出的《关于屠秀娥同志信访的复查意见》，依据中央政策改办上诉人离休手续；3、补足离休干部与工人待遇的差额；4、支付精神损害抚慰金人民币1元，并承担本案诉讼费。现上诉人原审提起的上述诉请，并不属劳动法调整范围，故上述问题不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 黄文蔚审判员 岳 菁二〇一五年十二月二十一日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7422号原告陆永元诉被告何平、陆荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月20日作出的(2010)青民一(民)初字第1454号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告何平、陆荣昌应于2010年9月30日前归还原告陆永元借款人民币24万元(以下币种均为人民币)，并支付相应利息(以本金45万元，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2010年7月17日起计算至两被告实际履行之日止)。二、原、被告双方无其它争议。三、本案受理费5,650元，减半收取2,825元，财产保全费1,970元，由两被告负担，此款两被告应于2010年9月30日前支付原告。届期，被告何平、陆荣昌未履行义务。权利人陆永元于2015年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月26日向被执行人何平、陆荣昌发出执行通知书，责令被执行人于2015年12月7日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、股票、社保等信息后，本院冻结被执行人陆荣昌在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，已冻结814.58元。除上述已冻结的银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人陆永元。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十二月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4191号原告刘存桂诉被告顾林军、陈喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的(2014)青民一(民)初字第881号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告顾林军、被告陈喜应于判决生效之日起十日内归还原告刘存桂借款人民币65,000元；二、被告顾林军、被告陈喜应于判决生效之日起十日内偿付原告刘存桂逾期还款利息（以本金65,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月1日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费1,425元，由两被告负担。届期，被告顾林军、陈喜未履行义务。权利人刘存桂于2015年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月1日向被执行人顾林军、陈喜发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2015年7月29日依法查封被执行人陈喜名下位于上海市青浦区华浦路268弄5号803室的房产；2015年7月30日，本院依法查封被执行人顾林军名下牌号为沪C25370的车辆；2015年8月6日，本院依法冻结被执行人陈喜开办于中国建设银行上海青浦城中支行银行账户内的存款，并于同年12月8日依法扣划上述账户内存款30,500元；2015年10月10日，本院依法扣划被执行人顾林军开办于上海农商银行赵巷支行账户内的银行存款10,426.57元。除上述财产线索外，未发现两被执行人名下可供执行财产。2015年12月14日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一五年十二月十四日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6896号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海永鑫宾馆缴纳罚款人民币500元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年十二月十九日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茄民初字第128号原告尹某，男，1972年3月27日生，汉族，联通公司职工。被告马某，女，27岁，汉族，无职业。本院在审理原告尹某诉被告马某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年12月11日以被告马某下落不明，本案无被告到庭无法查清事实，且无法送达法律文书为由，自愿向本院提出撤诉申请，待找到被告马某后再另行起诉。本院认为，原告的申请是对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。本案诉讼费免收。审 判 长  韩 雪人民陪审员  李增荣人民陪审员  刘婷婷二〇一五年十二月十一日书 记 员  靳雪松
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5751号申请执行人上海胜量机械厂与被执行人上海哲成汽车装备工程有限公司定作合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2015年9月9日作出(2015)嘉民二(商)初字第1766号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定,被执行人应付款50330元，并负担受理费529元。因被执行人未履行判决书确定的上述义务，权利人(即申请执行人)上海胜量机械厂向本院申请执行，本院以(2015)嘉执字第5751号立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人未履行。执行中，申请执行人表示可暂缓执行。以上事实，有执行通知书、工作记录等材料为凭。本院认为，鉴于申请执行人同意暂缓执行，故本案属依法可终结执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第1766号判决书的本次执行程序终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 钱 斌二〇一五年十二月十五日书记员 刘丽华
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第S2629号上诉人（原审被告）皓彬时装（上海）有限公司，住所地上海市闵行区xx路388号1栋518室。被上诉人（原审原告）常州大亚进出口有限公司，住所地江苏省常州市新北区xx路8号xx大厦6-8层。法定代表人李军，总经理。被上诉人（原审原告）上海锦旋贸易有限公司，住所地上海市松江区xx镇xx路132号贰号楼103室－乙。法定代表人李常魁，总经理。原审被告SEJEECOMPANYLIMITED，住所地FLAT／RM2012／FGOLDENGATECOMMBLDGxxAUSTINRDKL。上诉人皓彬时装（上海）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第S2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人常州大亚进出口有限公司与原审被告SEJEECOMPANYLIMITED系买卖合同纠纷，与上诉人无任何法律和事实关系，两被上诉人没有起诉上诉人的依据，原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人的注册地在上海市闵行区，属原审法院管辖范围，被上诉人据此向原审法院起诉，并无不当。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十二月十八日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00266号申请执行人熊娉，女，1988年9月18日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被执行人于亚利，地址盐山县。熊娉申请执行[于亚利借款合同纠纷一案，盐山县人民法院（或本院）于作出的盐山县人民法院2014盐民初字第1953号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊娉于2015年3月26日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中查明被执行人于亚利无可供执行财产。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十六条的规定，裁定如下：终止本院2014盐民初字第1953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 斌二〇一五年十二月二十四日书记员 张廷军
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4496号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第4496号原告沈春芳诉被告胡秋明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）青民一（民）初字第1266号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告胡秋明应于判决生效之日起十日内归还原告沈春芳借款人民币15,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。届期，被告胡秋明未按生效法律文书履行还款义务。权利人沈春芳于2015年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月9日向被执行人胡秋明发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月10日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2015年10月13日查封了被执行人胡秋明名下坐落于上海市青浦区赵屯镇久远路1668弄42号的房屋。本院另通过查询被执行人的银行存款、证券、社保等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2015年12月26日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十二月二十八日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第3301号上诉人（原审被告）上海夏易餐饮有限公司，住所地上海市。法定代表人高启葛，董事长。被上诉人（原审原告）上海晴安餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人楼更深，总经理。上诉人上海夏易餐饮有限公司因不服上海市静安区人民法院（2015）静民一（民）初字第3193号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称对法人提起的诉讼，应当由被告住所地法院管辖，上诉人注册地在普陀区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据相关规定，属不动产纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争租赁房屋属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  陈 琪二〇一五年十二月二十三日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7302号原告曹卿、杨峻、杨雨轩诉被告上海三象房产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的(2015)青民三(民)初字第2261号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海三象房产发展有限公司应于判决生效之日起三十日内按上海房屋工程建设技术发展有限公司出具的《合生朗廷四期16幢(78户)联体别墅地基纠偏加固施工方案》、上海市城乡建设和交通委员会科学技术委员会出具的《青浦区赵巷镇合生朗廷四期16栋联排别墅加固设计方案技术评审报告》、《青浦区赵巷镇合生朗廷四期16栋联排别墅纠偏和基础加固施工方案技术咨询报告》对原告曹卿、杨峻、杨雨轩购买的位于上海市青浦区赵巷镇镇乐路199弄《合生朗廷园四期》79号房屋存在的质量问题予以修复；二、被告上海三象房产发展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告曹卿、杨峻、杨雨轩房屋空置费损失人民币112,933元(自2011年5月11日起至2013年9月18日，按每月4,000元计算)；三、被告上海三象房产发展有限公司应于判决生效之日起三十日内赔偿原告曹卿、杨峻、杨雨轩房屋空置费损失(自被告按上述第一项内容实施维修之日起至被告修复完毕之日止，按每月10,000元标准计算)。案件受理费3,260元，减半收取计1,630元，由原告负担350.70元，被告负担1,279.30元。届期，被告上海三象房产发展有限公司未履行义务。权利人曹卿、杨峻、杨雨轩于2015年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月20日向被执行人上海三象房产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，就已经发生的房屋空置损失，本院于2015年12月3日、12月15日依法扣划被执行人名下银行存款。但因判决第一项所涉房屋修复，涉及到其他房产所有权人，故暂时无法进行修复，需待其他房产所有权人态度明确后一并处理，本案所涉修复部分暂时不具备执行条件，而修复期间的房屋空置损失亦无法确定。2015年12月21日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一五年十二月二十八日书记员  张敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第145号原告：李某1，男，1972年6月21日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：陈某，女，1982年7月12日出生，汉族，连州市人，住连州市。原告李某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员易福雄、黄伯扬组成合议庭适用普通程序，于2015年12月1日公开开庭审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：××××年××月××日，原告与被告在连州市登记结婚，育有一儿子，现14周岁。2001年被告生下儿子李某2，在儿子李某23岁时无故离家出走，现仍下落不明。被告没有尽过母亲的职责照顾儿子，亦无履行其作为妻子的义务。十几年来，原告一直悉心照料儿子，父兼母职，被告不负责任的行为让原告及其儿子的身心都带来了巨大的伤害，夫妻感情确已破裂，亦无和好的可能。因此，请求法院根据《婚姻法》判准原告与被告离婚，婚生儿子李某2由原告抚养。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、原告身份证；2、原告李某1及儿子李某2的常住人口登记卡；3、结婚证；4、连州市西江镇宝珠村村委会出具的《证明》。被告陈某没有到庭参加诉讼，视作放弃其质证的诉讼权利。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告陈某没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：1999年4月，原告与被告在连州市自行相识、恋爱。2001月7月20日，原告与被告非婚生育了儿子李某2。××××年××月××日，原告与被告在连州市办理了结婚登记。婚后，夫妻感情较差，被告独自一直外出务工、生活。2005年6月18日，被告返家探望家人，在家居住了一星期后，就继续外出，至今没有与家人联络。李某2现跟随原告在连州镇生活，在慧光中学读初中二年级。庭审中，原告要求抚养儿子，不需要被告负担抚养费。原、被告夫妻婚后没有共同财产及债务。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告李某1与被告陈某虽系自愿结婚，但被告陈某于2005年6月离家，至今未归，不与原告或家人联系，没有给原告在生活、经济上予以帮扶，情感上进行交流，更没有履行妻子、母亲的义务，严重破坏了家庭的完整，更无和睦、幸福，被告的外出不回的行为更使夫妻和好没有可能。结合原、被告夫妻关系现状，故认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求，本院予以准许。被告外出不回的行为，使儿子失去了母爱，难以感受家庭完整的温暖，原告主张抚养儿子李某2，不需要被告支付抚养费的请求，本院予以准许。另，原告不能就其主张的其他事实提交合法有效的证据予以证明，本院不予以确认、采纳，负举证责任的原告应当承担举证不力的不利法律后果。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告李某1与被告陈某离婚；二、儿子李某2由原告李某1抚养，不需要被告陈某支付抚养费。案件受理费300元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  易福雄人民陪审员  黄伯扬二〇一五年十二月二日书 记 员  汤家丽法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陇县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2015）陇执字第00177-3号 李生华、李伟： 本院于2015年9月22日以执行裁定书中止执行了李生华诉李伟健康权纠纷执行一案。现因剩余案件款申请执行人与被执行人在执行过程中私下达成和解，申请执行人李生华同意延长履行期限至2016年4月30日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条的规定，本院决定恢复李生华诉李伟健康权纠纷执行一案的执行。 特此通知 二〇一五年十二月七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4723号之一原告上海颢德资产管理有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张如冰，执行董事。委托代理人王伟，男。被告宁夏中银绒业国际集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人马生明，职务不详。被告马生明，男，1965年12月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告上海颢德资产管理有限公司诉被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生明合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁夏中银绒业国际集团有限公司银行存款人民币1,900万元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告宁夏中银绒业国际集团有限公司银行存款1,900万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯 静审 判 员  杜晓淳人民陪审员  吴慈新二〇一五年十二月八日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零四条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……