新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书吉民二初字第1211号原告：吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站，住所地：新疆吉木萨尔县乌奇公路南侧。注册号：652327600033034。经营者：靳煜炯，男，汉族，1964年8月出生，住吉木萨尔县。委托代理人：党月辉，女，汉族，1965年1月出生，住吉木萨尔县。委托代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。被告：何军强，男，汉族，1981年9月出生，住乌鲁木齐市。被告：许秀花，女，汉族，1968年3月出生，住乌鲁木齐市。原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站与被告何军强、徐秀花建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员陈丹丹适用简易程序独任审理，并于同年10月27日、11月12日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站的委托代理人党月辉、韩立春，被告何军强、被告许秀花参加了第一次庭审。原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站的委托代理人党月辉、被告何军强参加了第二次庭审。被告许秀花经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月17日，原告与被告何军强签订了建筑设备租赁合同，被告许秀花做担保，租赁的设备一直使用至起诉之日，租赁的设备实际用于许秀花的佳轩服装厂工地，因何军强与徐秀花之间互相推诿，设备无人管理，损坏无数，原告多次催要无果，特诉至法院，请求依法判令：1、被告何军强支付欠付的租金154040元；2、被告何军强赔偿未还的建筑设备价值88227元；3、被告何军强支付维修费5672元；4、被告何军强支付滞纳金7384元；5、被告何军强支付运费5400元；6、被告赔偿归还扣件丢失的螺帽螺丝费用546元；6、被告许秀花对上述费用承担连带担保责任；7、判令二被告承担本案诉讼费。被告何军强辩称：签订租赁合同是事实，设备是用在许秀花服装厂的工地了。原告从2015年8月1日开始用三轮车从工地上往回拉设备，其现在只欠付原告租金94051元，设备已经还完了，其他的费用其不愿意承担。被告许秀花辩称：设备是用在其服装厂的工地上，其把服装厂的工程包给何军强，具体欠多少租赁费不清楚，其愿意承担担保责任。原告就其主张的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、建筑设备租赁合同一份，拟证实原、被告双方签订租赁合同，合同中约定了租赁设备的名称、单价、归还方式、违约责任。被告何军强质证没有异议。被告许秀花质证没有异议。本院认证对该证据的真实性予以确认。2、租赁清单17份，收回清单12份，汇总单6张，拟证实何军强租赁的部分设备未归还租赁站，截止2014年11月15日的租赁费是24158元，付了20000元，剩余4158元租金未付；2015年的租赁费计算到10月10日止的租金为143522元。被告何军强质证对租赁清单认可，对2014年10月20日的收回清单，及有杨洪友、赵廷金签字的认可，对票号为0000195、0000196收回清单认为是原告自己拉回去的，没有承租方送货人签字，设备是送回了，但对送回设备的数量不认可，认为原告实际拉走的钢管比收回清单上多100多根。被告许秀花质证意见同被告何军强的质证意见。本院认证对该证据的真实性予以确认。3、吉木萨尔县住房和城乡建设局《关于转发昌吉州住房和城乡建设局〈关于再建工程停工通知〉的通知》一份，拟证实2014年在建工程停工日期是11月20日，租赁费只算到11月15日。被告何军强质证对文件的真实性认可，其承包的工程没有备案，也没有给质监站报送停工报告。2014年10月28日工地停工后就给原告打电话报停设备。被告许秀花未出庭质证。本院认证对该证据的真实性予以确认。4、设备归还表两张及归还设备明细单一张，拟证实在第一次开庭后被告归还钢管3482.5米、钢架板12块，这些设备的租赁费是6360元。被告何军强质证认可归还的设备数量，但对租赁费不认可。被告许秀花未出庭质证。本院认证对该证据的真实性予以确认。5、欠条一张，拟证实归还设备时被告欠付运费1250元，租赁清单上备注的运费为4200元。被告质证欠条无异议，1250元运费其直接给司机。原告找来三轮车的4200元运费直接支付给原告，让原告支付给驾驶员。被告许秀花未出庭质证。本院认证对该证据的真实性予以确认。被告何军强就其答辩，向本院提交了以下证据：1、证人韩知元证言，拟证实证人是拉钢管的时候认识原告代理人党月辉的，在许秀花的工地上，如果被告何军强不在，证人就在工地上负责代班。9月份，原告在被告的工地上拉钢管，当时何军强找了工人计数。有一天早晨，证人看到三四辆摩托车在工地上拉钢管，因为那天计数的人没有来，证人就把三轮摩托车拦住了，数了一下车上的钢管，数的过程中，记数的人也来了，证人数了其中的一车，结果车上拉的钢管比实际记录多7根。8月1日，证人与其他工人向被告何军强要工资，一个租赁站男老板要租赁费，证人听租赁站老板说，把租赁费算到8月1日，以后就不算了。原告质证认为其不认识证人，对他的证言也不认可。被告许秀花未出庭质证。本院认证因证人所述没有其他证据印证，故对证言的真实性不予确认。2、证人何小东的证人证言，拟证实2015年8月1日其向被告何军强要工资的时候，看到原告代理人的老公和何军强在签字，但不知道具体签什么。后听到何军强对着原告的代理人说，租赁费算到8月1日。原告质证对证人证言不认可。被告许秀花未出庭质证。被告许秀花未向本院提交证据。本院认证因证人所述没有其他证据印证，故对证言的真实性不予确认。根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2014年9月17日，原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站的经营者靳煜炯与被告何军强签订了《诚信祥建筑设备租赁合同》，被告许秀花在合同承租方担保人处签字。合同约定，钢管每天每米0.025元，扣件每天每个0.025元，钢管、扣件超过2个月的按照0.02元计算，钢架板每天每块0.6元，钢架板超过2个月的按照0.5元计算。租赁清单中备注顶丝每天每根0.08元、门架每天每套5元。被告何军强从2014年9月21日至2015年5月20日开始从原告处租赁设备，共租赁钢管30705米、扣件11400个、钢架板100块、顶丝500个、门架2套（租赁设备种类数量详见租赁清单）。2014年租赁设备期间为9月21日至2014年10月15日，原告按照吉木萨尔县住房和城乡建设局《关于转发昌吉州住房和城乡建设局〈关于再建工程停工通知〉的通知》中的停工时间开始计算冬休时间，该通知停工日期为11月20日，原告主张2014年租金计算至11月15日。被告何军强称其承包的工程没有备案，也没有给质监站报送停工报告。工程在2014年10月28日就停工了，停工后就给原告打电话说设备报停，但原告说没有接到被告何军强报停的电话，所以2014年的租金计算时间应当从租赁清单中的日期计算到2014年11月15日。原被告双方均认可冬休结束日为每年的4月1日，故2015年的租金计算时间应当从2015年4月1日起开始计算。2015年8月，被告何军强告知原告，设备不用了，想找一辆大车将设备送还至原告租赁站，原告认为大车比较贵，而且拉回的设备还要摆到架子上，找三轮车拉运便宜，也方便将设备归整，被告同意后，原告找三轮车开始拉运设备，一直拉到2015年9月26日。拉运过程中，被告何军强雇佣了赵廷金、杨洪友对归还的设备进行计数，原告提交的收回清单上只有清单号为0000195和0000196的没有赵廷金、杨洪友的签字。被告何军强认为这两清单上的设备已归还，但是没有承租方送货人的签字，实际拉运的设备比清单上的多。原告称这两张收回清单没有签字的原因是因为被告换了个计数的工人，该工人看到收回清单上备注了运费，称自己只是计数的，不愿意在收回清单上签字。计算2015年租金时，被告说当时与原告协商好租金计算至2015年8月1日，并认为虽然收回清单上的设备没有租赁时的那么多，但原告拉运的设备数量比清单上的数量多，实际上设备已经全还完了。原告主张租金按照合同约定的租赁清单上的日期计算至归还之日。对于归还的设备出现断裂，损坏，及弯曲的情况，被告认为这是使用中的正常情况，其不愿意承担赔偿责任。2014年10月20日被告归还过钢架板3块、门架2套。从2015年9月2日至2015年9月16日，被告何军强陆续归还若干设备（归还设备种类及数量见收回清单）。根据本院查明的事实，总结以下争议焦点：本案的争议焦点1:租赁的设备租金计算截止时间为2015年8月1日，还是实际归还日？原告主张按照租赁合同第4条约定凭借双方签字后的清单计算租赁费。被告主张在归还设备时双方口头约定租金计算截止2015年8月1日，因被告未提供书面证据证实，故本院认为租金的计算时间应当按照租赁清单和收回清单的时间计算租金。本案的争议焦点2:被告欠付原告的租金具体数额是多少？原告主张按照租赁签单和收回清单计算租赁设备的数额，被告抗辩，在拉运过程中，原告拉运的设备比收回清单上的多，设备已经归还完毕。实际欠付的租金只有94051元。因租赁收回清单上有被告雇佣的清点数量的工人的签字，该签字即是被告对归还设备数量的确认，应当按照租赁清单和收回清单上的具体数额进行计算租金。经过本院核实和计算，2014年租金共计23187.5元。2014年9月17日被告支付10000元，2014年4月28日被告支付10000元。故2014年被告共欠付租金3187.5元。（详见判决附件1）2015年4月1日冬休结束，开始计算2015年租金，被告在起诉时将租金计算至2015年10月10日。经计算2015年4月1日至2015年10月10日租金共计为141616.18元（详见判决附件2）。2015年10月27日庭审结束后，经本院协调，被告于2015年于11月9日、11月10日又归还了部分设备，归还的设备的租赁费为6400.38元。（详见判决附件3）。综上被告何军强共欠付原告租金共计151204.06元。本案的争议焦点3：被告是否应当支付租金的滞纳金7384元？根据《租赁合同》的约定，被告如不按月结账，需按照所欠租费收取5%的滞纳金，直到租金结清为止。故对原告主张滞纳金的诉讼请求本院予以支持，经计算，被告共欠付原告租金151204.06元，滞纳金为7560.203元，原告现主张7384元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点4：被告是否承担未返还建筑设备的价值88227元。根据原、被告双方签订的《建筑设备租赁合同》约定，丢失或损坏的设备应当按照设备价值进行赔偿。被告抗辩设备已经还清，因没有证据证实，本院不予采纳。截止2015年11月10日，被告未归还钢板38块，十字扣件1354个、扣件接头327个、6米钢管225根、4米钢管48根、3.5米钢管466根、2米钢管190根、1.8米103根钢管，未归还钢管共计3738.4米。另被告归还了不符合所租赁型号的钢管，这些钢管系使用过程中断裂形成，该类钢管经过统计共计814.8米（详见附件4）。此类钢管应当抵扣被告未归还的钢管，经过抵扣，被告仍有2923.6米的钢管未还。被告应当按照合同约定的价值赔偿。未还的钢管设备价值为2923.6米20元／米=58472元。被告未还钢板38块的价值为38块120元／块=4560元，未还的十字扣件1354和扣件接头327个价值为1681个7元／个=11767元。综上，被告共欠付原告未还设备的价值为74799元。本案的争议焦点5：被告是否支付租赁设备的维修费5672元?原告主张按照《租赁合同》第五条约定，使用完所租设备，还回时要清理修复，否则按照市价收取费用（钢架板、模板、开焊掉撑5-10元／块，打眼补洞10元／块，清理费1元／块，钢管弯折3-6米以下1-2元／根），被告辩称钢管出现弯曲现象是正常的，其不承担维修费的辩解意见不符合合同规定，本院不予采纳。根据收回清单中被告确认的需维修钢架板16块，弯曲钢管共计2692根，原告主张钢管的维修费按照每根2元计算。因原告向被告提供的是其制作的格式合同，格式合同应当做出不利于提供格式条款一方的解释。故本院认为被告应当支付弯曲钢管的维修费为2692元，钢架板的维修费为16块5元／块=80元。故被告应当支付原告维修费共计2772元。本案的争议焦点6：被告是否应当支付归还的扣件中丢失的螺丝螺帽费546元？因在2015年9月26日被告归还的设备收回清单中只注明了无帽无杆1092付，并未注明丢失费用的计算方法，合同中也未约定丢失螺丝螺帽的价格，故对原告要求被告支付丢失的螺帽螺杆每个0.5元，合计546元的主张不予支持。本案的争议焦点7：被告许秀花是否对以上费用承担担保责任？被告徐秀花在《建筑设备租赁合同》承租方担保人处签字应视为其同意以担保人身份承担相应的担保责任。被告许秀花辩称其不清楚被告何军强具体欠付租金多少，其愿意承担担保责任符合合同约定和法律规定。故本院对原告主张由被告许秀花承担担保责任的诉讼请求张予以支持。被告让原告找三轮车进行拉运归还设备时，拉运共产生运费4200元，被告同意支付给原告，由原告支付给司机。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何军强于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站租金151204.06元。二、被告何军强于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站滞纳金7384元。三、被告何军强于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站为归还设备款74799元。四、被告何军强于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站维修费2772元。五、被告何军强于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站运费4200元。六、被告许秀花对以上费用承担连带担保责任。七、驳回原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5220元，减半收取2610元，由被告何军强、许秀花共同承担2453元，由原告吉木萨尔县城镇诚信祥建筑设备租赁站承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  陈丹丹二〇一五年十二月二十六日书 记 员  马春兰附件1：2014年租赁费计算清单：经过计算，被告2014年10月3日租用钢架板100块，2014年10月20日归还50块，故从2014年10月3日至2014年11月15日，被告共欠付钢架板租金为1800元（100块0.6元／块／天17天＋50块0.6元／块／天27天=1830元）；被告2014年10月25日租用顶丝500根，每根0.08元，租金共计840元（500根0.08元／根／天22天=880元）；被告2014年10月15日租用门架2套，每套每天5元，2014年租金为60元（2套5／元／天6天=60元）；6米的钢管共租用500根，2014年9月22日租用200米，2014年9月23日租用50米，2014年9月24日租用150米，2014年10月12日租用100米，2014年租金为（200根55天＋50根54天＋150根53天＋100根35天）6米0.02元／米／天=3018元；2014年10月4日租用4米的钢管500根，2014年租金为（500根43天）4米0.02元／米／天=1720元；3.5米的钢管共租用950根，2014年10月8日租用450根，2014年10月11日租用400根，2014年10月12日租用100根，2014年租金为（450根39天＋400根36天＋100根35天）3.5米0.02元／米／天=2481.5元；3米的钢管共租用700根，2014年9月24日租用600根，2014年10月12日租用100根，2014年租金为（600根53天＋100根35天）3米0.02元／米／天=2118元；2米的钢管共租用1500根，2014年9月21日租用500根，2014年9月22日租用1000根，2014年租金为（500根56天＋1000根55天）2米0.02元／米／天=3320元；1.8米的钢管共租用500根，2014年9月22日租用500根，2014年租金为（500根55天）1.8米0.02元／米／天=990元；十字扣件共租用8000个，2014年9月21日租用3000个，2014年10月16日租用5000个，2014年租金为（3000个56天＋5000个31天）0.02元／个／天=6460元；2014年10月16日租用扣件接头500个，2014年租金为500个31天0.02元／个／天=310元；综上，2014年租金共计23187.5元。2014年9月17日被告支付10000元，2014年4月28日被告支付10000元。故2014年被告共欠付租金3187.5。附件2：2015年租赁费计算清单：从2015年4月1日截至2015年10月10日，被告租用50块钢架板，租金为50块193天0.5元／块／天=4825元。截止2015年4月1日，被告仍租用顶丝500根，2015年9月26日被告归还顶丝500根。顶丝租金为500根178天0.08元／块／天=7120元。截止2015年4月1日，6米钢管500根，2015年4月28日被告租用400根，2015年5月15日租用600根，2015年9月2日归还199根，2015年9月3日归还56根，2015年9月5日归还158根，2015年9月14日归还192根，2015年9月15日归还289根，2015年9月18日归还47根，2015年9月19日归还72根，2015年9月21日归还6根，2015年9月22日归还84根。6米钢管租金为500根192天＋400根165天＋600根148天-199根38天-56根37天-158根35天-192根26天-289根25天-47根22天-72根21天-6根19天-84根18天=2192476米0.02元／米／天=26309.64元。4米钢管500根，2015年9月2日归还75根，2015年9月3日归还75根，2015年9月5日归还167根，2015年9月14日归还2根，2015年9月15日归还33根，2015年9月21日归还10根。4米钢管租金为500根192天-75根38天-75根37天-167根35天-2根26天-33根25天-10根19天=834634米0.02元／米／天=6677.04元。3.5米钢管950根，2015年4月28日租用1000根，2015年5月15日租用1000根，2015年9月2日归还461根，2015年9月3日归还1384根，2015年9月5日归还69根，2015年9月15日归还43根，2015年9月18日归还40根，2015年9月19日归还87根，2015年9月21日归还87根。3.5米钢管租金为950根192天+1000根165天+1000根148天-461根38天-1384根37天-69根35天-43根25天-40根22天-87根21天-87根19天=418824米3.5米0.02元／米／天=29317.7元。3米钢管700根。2015年5月15日租用460根，2015年9月2日归还8根，2015年9月3日归还26根，2015年9月5日归还79根，2015年9月5日归还384根，2015年9月14日归还3根，2015年9月15日归还18根，2015年9月18日归还153根，2015年9月19日归还187根，2015年9月21日归还136根，2015年9月22日归还9根。3米钢管租金为700192天+460根148天-8根38天-26根37天-79根35天-384根35天-3根26天-18根25天-153根22天-187根21天-136根19天-9根18天=1744423米0.02元／米／天=10466.52元。2米钢管1500根。2015年5月17日被告租用1000根，2015年9月3日归还30根，2015年9月5日归还778根，2015年9月15日归还8根，2015年9月18日归还7根，2015年9月19日归还364根，2015年9月21日归还589根，2015年9月22日归还210根。2米钢管租金为1500根192天+1000根146天-30根37天-778根35天-8根25天-7根22天-364根21天-589根19天-210根18天=3826912米0.02元／米／天=15307.64元。1.8米钢管500根。2015年9月19日归还111根，2015年9月21日归还156根，2015年9月22日归还67根。1.8米钢管租金为500192天-111根21天-156根19天-6718天=894991.8米0.02元／米／天=3221.964元。十字扣件8000个，2015年5月15日租用十字扣件500个，2015年5月17日租用500个，2015年5月20日租用1000个，2015年9月26日归还扣件8646个。十字扣件租金为8000个192天+500个148天+500个146天+1000个143天-8646个14天=1704956个0.02元／个／天=34099.12元。扣件接头500个，2015年5月15日租用600个，2015年5月17日租用300个，2015年9月26日归还接头1073个。扣件接头租金为500个192天+600个148天+300个146天-107314天=2135780.02元／个／天=4271.56元。2015年4月1日至2015年10月10日租金共计（4825+7120+26309.6+6677.04+29317.7+10466.52+15307.64+3221.964+34099.12+4271.56）元=141616.18元。附件3：2015年11月9日至2015年11月10日租赁和归还设备租赁费计算清单：钢架板50块。被告于2015年11月10日归还12块。租金为租金为50块31天0.5元／块／天=775元6米钢管397根.被告于2015年11月9日归还102根（14+46+42）根，被告于2015年11月10日归还70根（24+11+27+8）根。6米钢管租金为397根31天-102根1天-70根0天=122056米0.02元／个／天=1464.6元。4米钢管138根。被告于2015年11月9日归还38根（7+4+20+7）根，被告于2015年11月10日归还52根（20+20+3+9）根。4米钢管租金为138根31天-38根1天-52根0天=424040.02元／个／天=339.2元。。3.5米钢管779根。被告于2015年11月9日归还133根（63+46+24）根，被告于2015年11月10日归还180根（1+67+20+22+70）根。3.5米钢管租金为779根31天-133根1天-180根0天=240163.5米0.02元／个／天=1681.12元。3米钢管157根。被告于2015年11月9日归还122根（71+27+13+3+4+4）根，被告于2015年11月10日归还107根（72+20+12+3）根。被告多还了72根，即157根钢管全部还完，157根31天-122根1天-35根0天=4745根3米0.02元／个／天=284.7元。2米钢管514根。被告于2015年11月9日归还190根（102+13+21+54）根，被告于2015年11月10日归还134根（2+3+7+5+26+91）根。租金为514根31天-190根1天-134根0天=157442米0.02元／米／天=629.76元。1.8钢管166根。被告于2015年11月9日归还41根（15+26）根，被告于2015年11月10日归还22根（1+5+16）根。租金为166根31天-41根1天-22根0天=51051.80.02元／个／天=183.78元。十字扣件1354个。1354个0.02元／个／天31天=839.48元。扣件接头327个。327个0.02元／个／天31天=202.74元。2015年11月9日至2015年11月10日租金为775元+1464.6元+339.2元+1681.12元+284.7元+629.76元+183.78元+839.48元+202.74元=6400.38元附件4：拉运回来的不符型号的设备2015年9月2日原告从被告处拉运被告的5米钢管2根，2015年9月2日原告从被告处拉运被告的2.5米钢管1根，2015年9月5日被告归还5米钢管12根，2015年9月15日被告归还5米钢管7根，2015年9月3日原告拉运被告2.5米钢管12根，2015年9月3日原告拉运被告1.2米钢管6根，2015年9月5日被告归还2.5米钢管19根，2015年9月19日被告归还2.5米钢管24根，2015年9月22日被告归还2.5米钢管7根，2015年9月21日被告归还2.5米钢管14根，2015年9月5日被告归还1.5米钢管110根，2015年9月14日被告归还2.5米钢管3根，2015年9月19日被告归还1.5米钢管3根，2015年9月19日被告归还1米钢管6根，2015年9月21日被告归还1米钢管25根，2015年9月22日被告归还1.5米钢管5根，2015年9月22日被告归还1.2米钢管13根，2015年9月22日被告归还1米钢管6根，2015年11月9日被告归还1米钢管17根，2.5米钢管1根，2015年11月10日被告归还2.5米钢管13根，归还5米钢管1根，被告于2015年11月10日多归还3米钢管72根。以上钢管合计814.8米。