重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23823号原告：重庆市赐福不锈钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A三期二区1幢F1-13-14号，统一社会信用代码915001076635820991。法定代表人：陈学明，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳棋，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小丽，重庆博志律师事务所实习律师。被告：浙江世贸装饰股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元7-12、13，统一社会信用代码91500000585724468H。法定代表人：袁小聪，总经理。委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯莉丹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市曙光路15号，统一社会信用代码913300007042046933。法定代表人：陈志福，总经理。委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯莉丹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告重庆市赐福不锈钢有限公司（以下简称赐福公司）与被告浙江世贸装饰股份有限公司重庆分公司（以下简称世贸分公司）、浙江世贸装饰股份有限公司（以下简称世贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳棋、何小丽，两被告的委托诉讼代理人侯莉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赐福公司向本院提出诉讼请求：世贸公司、世贸分公司支付工程款29万元及资金占用损失（以29万元为基数，从2016年10月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。事实和理由：世贸分公司从重庆市江北嘴置业有限公司（以下简称江北嘴公司）承接了位于重庆市江北区江北嘴的金融城X号X地块项目，并将其中的不锈钢工程分包给赐福公司，双方于2015年12月14日订货合同，约定赐福公司负责商业裙房及地库公共部分、室内装饰装修工程不锈钢的制作、加工、安装等工作。赐福公司依约履行了义务，业主单位和监理公司验收合格。赐福公司、世贸分公司于2016年10月31日办理工程结算，工程造价为69万元，现世贸分公司仍拖欠工程款29万元。世贸公司作为总公司应对分公司对外债务承担责任，赐福公司催收未果，遂提起上述诉讼请求。被告世贸分公司、世贸公司辩称，拖欠工程款是事实，但工程没有验收合格，工程款未达到支付条件。综上，请求驳回赐福公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赐福公司的经营范围为加工、销售不锈钢制品等，但并不具备装饰装修工程的施工资质。世贸分公司系世贸公司依法设立的分公司。世贸公司从江北嘴公司承接了位于重庆市江北区江北嘴的金融城X号X地块精装修工程，并交由世贸分公司将该工程中的不锈钢供货及安装工程分包给赐福公司，世贸分公司、赐福公司于2015年12月14日签订订货合同，结算方式为：合同签订三个工作日支付预付款10万元；材料到达现场，经世贸分公司负责人核实，支付此材料货款的80%（同比例扣除预付款），赐福公司收到货款后组织人员进场安装；工程完毕经赐福公司提出申请，世贸分公司牵头业主监理组织验收（7日内未组织验收视为合格），验收合格15个工作日内付至总工程款的95%；剩余尾款5%作为质保金，质保期内无质量问题一次性付清。保修责任为：保修期为一年，至工程竣工起计。双方还对供货价格、产品交货期限及数量、质量要求等进行了约定。此后，赐福公司进行了不锈钢的供货和安装。2016年4月11日，世贸公司向江北嘴公司申请：若我司在竣工验收合格后15个工作日内未按合同约定支付赐福公司至结算款的95%，请贵司代为支付。同年5月9日，监理单位以巡查时发现天桥头安装的不锈钢饰面存在严重观感差异，相同完成面存在亚光和半亚光两种不同观感的不锈钢饰面，严重影响天桥门头不锈钢饰面的整体观感质量为由，向世贸分公司送达监理工程师通知单，并要求世贸分公司在同年5月11日前完成不锈钢饰面材料的排查和统计工作。同年5月13日，江北嘴公司与世贸公司办理工程竣工验收，验收意见为合格。同年10月31日，世贸分公司、赐福公司签订结算书，双方确认结算价款为69万元，由赐福公司全权负责上述监理工程师通知单中的整改及调整，所涉及的整改维修费用及损失属于赐福公司，与世贸分公司无关。后，赐福公司并未对工程进行整改和调整。另查明，世贸公司于2016年3月7日支付预付款10万元，于同年4月26日支付材料进场款10万元，于2017年1月25日支付材料款20万元。以上事实，有订货合同、监理工程师通知单、结算书、付款申请、代为支付申请、案件受理通知单、收据、受理单、建设工程竣工验收意见书，以及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于合同效力的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同，应当根据合同法第五十二条第五项的规定认定无效。本案中，赐福公司负责不锈钢的安装，属于对建筑工程进行的装饰装修，赐福公司不具有装饰装修工程的施工资质，其与世贸分公司之间签订的订货合同无效。但双方签订的结算书系对双方之间的装饰装修合同关系所作的了结，系独立存在的协议，不受无效合同关系的影响，合法有效。关于工程款及资金占用损失的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，赐福公司、世贸分公司已经于2016年10月31日办理结算，视为双方对已施工工程的折价确认，世贸分公司应支付赐福公司结算工程价款。世贸分公司辩称赐福公司施工工程没有验收合格，支付条件没有达到，但世贸公司、江北嘴公司已经于2016年5月13日对全部的精装修工程办理了竣工验收合格手续，世贸分公司的该项辩解没有事实依据，本院不予采纳。虽然订货合同无效，但因质保金涉及到装饰装修工程的质量，订货合同中关于质保金的约定系双方处分权利的行为，对双方均具有拘束力。本案工程已经于2016年5月13日竣工验收合格，双方于2016年10月31日办理结算，参照订货合同质保金的约定，世贸分公司应于2016年10月31日支付工程款255500元（69万元-40万元-69万元×5%），于2017年5月13日支付质保金34500元，逾期支付的，世贸分公司应另行支付赐福公司以未付款项为基数的资金占用损失，赐福公司主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算没有事实、法律依据，本院不予支持。世贸公司作为总公司，应当对分公司的债务承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：一、被告浙江世贸装饰股份有限公司重庆分公司、浙江世贸装饰股份有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆市赐福不锈钢有限公司工程款29万元及资金占用损失（以255500元为基数，从2016年10月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失，及以34500元为基数，从2017年5月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失）：二、驳回原告重庆市赐福不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，保全费2270元，由被告浙江世贸装饰股份有限公司重庆分公司、浙江世贸装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  韩玉成二〇一七年十二月十八日书记员  李林禹