广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2201号原告：黄小连，女，壮族，住广西巴马瑶族自治县，公民身份号码：×××1125。委托代理人：曾宪松，系广东京兆律师事务所律师。委托代理人：吴仕明。被告：刘甫东，男，住广西百色市田东县，公民身份号码：×××1233。被告：姚立首，住广西田东县印茶镇百城村白山，公民身份号码：×××2715。被告：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称人民保险公司），住所地：广西平果县。负责人：周松生，系该公司经理。委托代理人：黄晋宁，系广西澄碧律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，被告刘甫东、姚立首经本院传票传唤，均没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告黄小连的诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故的损失共计272968.2元。被告人民保险公司在承保限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司的答辩意见：一、根据事故认定书中查明的情况，桂L×××××号重型仓栅式货车在事故发生时存在安全设施不全的问题，故我司根据保险条款的约定不需要承担商业第三者责任保险范围内的赔偿责任。二、对原告的各项诉求意见如下：1、医疗费不予认可，原告提供的证据中第九人民医院没有医疗费用发票也没有用药清单，故我司对原告的医疗费不予认可。2、住院伙食补助费无异议。3、后续治疗费，不予认可，该费用没有实际发生，应待实际发生后另行起诉。4、营养费，不予认可。5、护理费，不予认可，没有相关医嘱证明住院或者出院后需人护理，同时也没提供护理费人员名单以及护理人员因护理产生的误工收入证明。6、交通费没有正式票据，不予认可。7、鉴定费不属于保险赔偿范围。8、残疾赔偿金，不予认可，且应按照农村居民标准计算，残疾系数应为73%。9、被扶养人生活费不予认可。10、误工费不予认可，请求应按照农林牧渔业标准计算。11、精神损害抚慰金，不予认可，我方车辆在事故中仅承担次要责任。12、我司不承担本案的诉讼费用。被告刘甫东、姚立首没有答辩。本院经审理查明：2015年1月11日，黄照丰醉酒后驾驶悬挂粤E×××××号牌的二轮摩托车搭乘原告黄小连（两人均未戴安全头盔）沿九江镇教育路由洛浦路往战备码头方向行驶，行至教育路南方保温厂对出路段时，碰撞前方由被告刘甫东驾驶的停放在道路上的桂L×××××号重型仓栅式货车尾部，造成车辆损坏、黄照丰当场死亡、原告黄小连受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：黄照丰承担此事故的主要责任，被告刘甫东承担此事故的次要责任，原告黄小连不承担此事故的责任。事故发生当天，原告黄小连被送往佛山市南海区第九人民医院治疗，后于同月26日转往佛山市南海区中医院住院治疗，至同年3月10日出院，住院天数合共58天，佛山市南海区中医院出院医嘱为：1、调情志、慎起居、避风寒、避免受伤；2、加强饮食营养、继续功能康复训练；3、颈椎骨折，脊柱外科治疗，休息1个月；4、右额颞骨颅骨缺损，术后三月行颅骨修补术；5、门诊复诊。出院后，原告遵医嘱进行了门诊治疗。上述治疗，共产生医疗费74187.57元，其中原告自付44317.47元，余款29870.1元尚未支付予佛山市南海区第九人民医院。2015年10月31日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人黄小连因颅脑损伤致左侧偏瘫评定为道路交通事故四级伤残；脊柱损伤致多颈椎骨折及颈部活动度部分丧失评定为九级伤残；至颅骨缺损评定为十级伤残。2、其后续治疗费评定为35000元：行右颞顶开颅硬膜外血肿清除＋去骨瓣减压术，导致颅骨缺损，需进行颅骨修补，后续治疗主要是颅骨修补术及术后康复治疗等。3、其护理期评定为180日。原告为此次鉴定支付鉴定费3200元。原告黄小连为农村居民，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，并在佛山市南海区祥顺木业厂工作，月平均工资2783.33元，其有被扶养人1人，即养母黄乜田，至原告定残之年的被扶养年限为5年，其与配偶（已故）共养育6个子女，其中黄照丰因本起交通事故死亡，本案原告黄小连与黄照丰为兄妹关系。被告刘甫东驾驶的桂L×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告姚立首，无法查明两者之间的关系，该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险保险期间内。本起事故死者黄照丰的法定继承人已就其损失向本院起诉，本院以（2015）佛南法民五初字第2202号立案受理。本起事故造成原告各项损失合共625678.04元（详见附表）。本院认为，本院认为，因原、被告双方对事故认定书的责任划分均无异议，故本院依法予以采信。结合死者黄照丰案的损失及黄照丰法定继承人对保险限额分配的意见，对上述本院核定的原告损失625678.04元，则应先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿50000元（附表第五至十项），合共60000元予原告黄小连。超出交强险赔偿限额部分的损失565678.04元，因原告黄小连作为完全民事行为能力人，不佩戴安全头盔并搭乘醉酒人员驾驶的二轮摩托车，其对自身损害结果的发生具有一定的过错，故本院酌定由其自行承担10%的责任，即56567.8元；余额509110.24元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院确定由对事故损失由被告刘甫东与死者黄照丰按照30%：70%的比例分担，被告刘甫东应承担的30%即152733.07元，因本起事故发生时桂L×××××号重型仓栅式货车处于静止状态，故其车辆的性能不合格与本起事故的发生不存在直接因果关系，因此该款应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内承担直接赔偿责任。对原告超出上述核定损失部分的主张，本院不予支持。被告刘甫东、姚立首经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿元212733.07予原告黄小连。二、驳回原告黄小连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2697.26元（原告已预交），由原告黄小连负担451.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担2245.5元，该款应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一五年十二月十八日书记员 欧亚婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费74187.57元74187.57元有异议根据原告提供的各式票据及证明核算。二后续医疗费35000元35000元有异议根据鉴定意见确定。三住院伙食补助费5800元5800元无异议依原告主张。四营养费1000元4600元有异议酌定。五交通费800元1200元有异议酌定。六护理费4060元18000元有异议70元／天×58天=4060元。七残疾赔偿金475782.72元（含被扶养人生活费16850.64元）501058.69元有异议残疾赔偿金，原告计得458932.08元，计算依据充分、方法正确、金额准确，本院予以支持。被扶养人生活费：22171.9元／年÷5人×5年×76%=16850.64元。八误工费26847.75元26847.75元有异议原告请求合理，本院予以支持。九鉴定费2200元3200元有异议对伤残等级及后续治疗费的鉴定，该费用为原告确定其损失的必要支出，本院依法予以支持。但对于护理期限的鉴定于法无据，本院对其该部分鉴定费1000元不予支持。十精神损害抚慰金0元100000元有异议因本起事故中原告自愿放弃追究事故主要责任方黄照丰的赔偿责任，故本院对其该项主张不予支持。合计625678.04元