wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6045号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：徐珂，男，1987年7月26日出生，汉族，住江山市市区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告徐珂信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告徐珂已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执936号申请执行人山西河津农村商业银行股份有限公司东城支行，地址：河津市新耿南街233号。被执行人郭永鹏，男，汉族，1978年8月1日出生，现住山西省河津市敬宾北街翠岭区**号楼*单元*楼***室。被执行人任蕾，女，汉族，1979年8月22日出生，现住山西省河津市敬宾北街翠岭区**号楼*单元*楼***室。被执行人郭丽娟，女，汉族，1975年12月9日出生，大专文化，现住：河津市教育局家属楼*单元*楼东。被执行人周星星，男，汉族，1984年3月21日出生，现住：河津市城北村。申请执行人山西河津农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人郭永鹏、任蕾、郭丽娟、周星星金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人郭永鹏、任蕾、郭丽娟、周星星暂无财产可供执行，现已将被执行人郭永鹏、任蕾、郭丽娟、周星星纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十二月十八日书记员 柴       冲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1561号之一申请执行人：张旺旺，女，1990年7月23日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴未，女，1992年1月3日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人张旺旺与被执行人吴未健康权纠纷一案中，申请执行人张旺旺向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执1561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月二十六日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00537号申请执行人：罗某，男，1986年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：张金彪，重庆德普律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆茂辉房地产开发有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城工业园区车城大道2007-06号，组织机构代码66892806-0。法定代表人：沈安龙，该公司执行董事。委托代理人：任新民，重庆万友律师事务所律师，特别授权。被执行人：沈某，男，1945年出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：任新民，重庆万友律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆双豪酒店有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城大道401号，组织机构代码69657164-4。法定代表人：沈薇，该公司执行董事。申请执行人罗某与被执行人沈某、重庆双豪酒店有限责任公司、重庆茂辉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第00465号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人罗某于2015年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，对几被执行人名下财产包括：银行账户、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局进行了查询，其结果均无财产可供执行，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝五中法民执字第00573号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年十二月九日书 记 员  尹 洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1316号之三申请执行人:黄威，男，1979年11月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573（4-5）。法定代表人：武昌平，该公司董事长。被执行人：武昌平，男，1972年1月28日，汉族，住安徽省滁州市南谯区，申请执行人武昌平与中建永顺集团有限公司、武昌平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1102号民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2091524元（暂计至2017年3月1日）并承担本案执行申请费23084元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2017年7月26日、2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人武昌平有银行存款已扣划197757元，扣除执行费23084元后余款已支付给申请人，被执行人中建永顺集团有限公司账户有存款均已有在先冻结信息，两名被执行人名下房产也已查封，被查封的房产均有抵押、且中建永顺集团有限公司查封的房产处轮候状态，暂无法处置。3、本院于2017年10月13日查封了被执行人武昌平名下的车牌号为皖Ｍ×××××牌机动车一辆，但未能实际扣押。4、根据申请人提供的财产线索，本院已向滁州市现代产业投资开发有限公司、琅琊区城市投资发展有限公司发出协助执行通知书，但两单位目前均无可供执行的款项。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月5日告知申请执行人的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初874号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十四日代理书记员  张莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8106执257号申请执行人徐少舫，男，1976年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县克东镇。被执行人赵春生，男，1960年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市地税局家属楼。本院在执行申请人徐少舫与被执行人赵春生其他案由纠纷一案中，被执行人赵春生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院（2017）黑8106民初24号民事判决书的本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年十二月十五日书记员  刘学武
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1164号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张成勇，男，1987年6月9日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：重庆市万州区。曾因吸毒于2016年12月18日被乐清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月11日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1185号起诉书指控被告人张成勇犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉,被告人张成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年1月9日15时40分许，被告人张成勇来到温州市龙湾区永中街道城南村南门街8号顺发超市门口，将被害人冯某1停放在该处的一辆浙Ｃ×××××号七座面包车的车门拉开，将该车副驾驶室座位上的一个黄色挎包盗走，包内有现金人民币4500多元及送货单等物品。案发后，被告人张成勇如实供述了上述事实经过，后赔偿被害人冯某1人民币4600元并获得谅解。上述事实，被告人张成勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某1的陈述、证人张某的证言及对被告人张成勇的辨认、勘验笔录及照片、监控视频截图、关于本案视侦破案的情况说明、谅解书、行政处罚决定书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张成勇有劣迹被行政处罚，酌情从重处罚。被告人张成勇归案后能如实供述罪行；主动退赃并获得被害人的谅解，故予较大幅度的从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张成勇犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一七年十二月七日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??4?页共?NUMS?4?页
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4698号原告：重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市河东新区。法定负责人：陈卓，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告：银毅，男，汉族，1975年7月19日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司与被告银毅物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书，要求其在七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓彦二〇一七年十二月十九日书记员  刘 娇
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢39号被执行人：任二子任二子罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2017年12月07日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇一七年十二月九日书记员 孙晓敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2652号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：王风云，女，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告王风云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4577号原告：江油市农村信用合作联社青莲分社，住所地江油市青莲场镇。负责人：陈宇，该分社主任。委托代理人：程建羽，该分社员工。被告：王世强，男，汉族，生于1976年11月24日，住江油市，被告：安建华，女，汉族，生于1985年5月1日，汉族，住江油市，原告江油市农村信用合作联社青莲分社诉被告王世强、安建华金融借款合同纠纷一案，2017年12月7日原告江油市农村信用合作联社青莲分社向本院起诉，并于同年12月11日以被告已对原告贷款进行了偿还为由，向本院提出撤诉申请，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社青莲分社撤回对被告王世强、安建华的起诉。审判员 薛 梅二〇一七年十二月十一日书记员 李文雯
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执339号之十四申请人赵维林，昔阳县李家庄乡人。系死者赵磊的父亲。申请人潘海荣，昔阳县李家庄乡人。系死者赵磊的母亲。申请人刘芳，昔阳县大寨镇人。系死者赵磊的妻子。申请人赵梓萱，昔阳县李家庄乡人。被执行人梁晓青，昔阳县大寨镇人。被执行人阳泉市交通集团有限公司。法定代表人杨天宝，任该公司董事长。关于赵维林、潘海荣、刘芳、赵梓萱申请执行梁晓青、阳泉市交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法冻结了被执行人梁晓青在中国农业银行账户内存款人民币533.35元，现因被执行人阳泉市交通集团有限公司已自动履行完全部标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁晓青在中国农业银行账户内存款人民币199952.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月二十六日书记员  邵春云
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执483号之二申请执行人：郭芳，女，汉族，居民，住盐城市。委托代理人：潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。被执行人：辛凯，男，汉族，居民，住盐城市。被执行人：史文娟，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人郭芳与被执行人辛凯、史文娟民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第01785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人辛凯、史文娟名下位于盐城市月湖花城31幢4-202室、盐马路38号3幢501室、3幢601室、3幢601跃层室房产进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人除上述查封房产外无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人辛凯、史文娟纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十四日书记员  王 波
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1565号之十五申请执行人巩辉辉，男，汉族，1989年10月11日出生，住山东省淄博市张店区，被执行人高乾定，男，汉族，1953年12月8日出生，住安徽省合肥市新站区，被执行人胡祖林，女，汉族，1957年8月10日出生，住安徽省合肥市新站区，本院的（2017）皖0123民初871号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款26500元；提取（扣留）被执行人的款项26500元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十二月四日书记员  叶小倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1108号申请执行人：安徽江南爆破工程有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县六镇镇孙家行政村童湖村民组，统一社会信用代码91341124574431977B。被执行人：全椒马塘湖第二石料厂，住所地安徽省全椒县马塘湖农场，统一社会信用代码91341124L06613791U。投资人：蒋正平。本院执行申请执行人安徽江南爆破工程有限公司全椒分公司与被执行人全椒马塘湖第二石料厂承揽合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销对被执行人的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十二月八日书记员 徐殿萍
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4652号原告：李刘金，女，汉族，生于1997年12月18日，住重庆市开州区。原告：刘家碧，女，汉族，生于1975年9月20日，住重庆市开州区。以上原告共同委托代理人：张冲、李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：开县风箱坪页岩砖厂，住所地重庆市开州区镇安镇丰太村2组，统一社会信用的代码91500234320476366K。投资人：薛波。被告：薛波，男，汉族，生于1971年1月2日，住重庆市开州区。被告：张步翠，女，汉族，生于1970年11月13日，住重庆市开州区。原告李刘金、刘家碧与被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告刘家碧，原告刘家碧、李刘金的共同委托代理人李凯到庭参加了诉讼。被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李刘金、刘家碧向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还借款本金200000元并从2015年12月1日起按月利率2%支付逾期资金利息至本金还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月28日，被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波向原告借款200000元，约定月息2%，三个月结息一次，借款期限一年。借款后，被告方按约定支付利息至2015年11月底，借款本金未偿还。借款时，被告薛波、张步翠为夫妻关系，借款是用于被告的资金周转，本案借款应为二被告的夫妻共同债务。被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波向原告李刘金、刘家碧借款200000元并出具了借条，约定月息百分之二，每三个月结一次息，借款期限一年。2015年2月28日刘家碧向薛波的个人银行账户内转款支付200000元。借款发生后，被告方向原告支付利息至2015年11月底，借款本金未归还。另查明，被告薛波、张步翠于1997年10月15日登记结婚至今为夫妻关系。上述事实有原告李刘金、刘家碧的陈述，借条原件、转款凭证原件、婚姻登记档案载卷予以佐证，可以认定。本院认为：原告李刘金、刘家碧主张被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波向其偿还借款本金200000元，有借条原件、转款凭证原件予以佐证，双方债权债务关系明确、合法。对原告李刘金、刘家碧主张被告薛波、张步翠承担共同偿还责任的诉讼请求。被告薛波、张步翠于1997年10月15日登记结婚至今为夫妻关系，本案借款发生在薛波、张步翠的夫妻关系存续期间内。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告薛波、张步翠并未举示证据来证明原告与被告薛波在借款之时明确约定了该笔借款为被告薛波的个人债务，也未举示证据来证明原告知道被告薛波、张步翠之间对婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，本案借款应依法按照夫妻共同债务来认定。因此，原告要求被告薛波、张步翠共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因借款发生后，借款本金并未向原告偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠应当向原告李刘金、刘家碧偿还借款本金200000元。对原告李刘金、刘家碧主张的利息：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告方已经支付的利息符合法律规定，本院予以确认，对未付利息应从2015年12月1日起以200000元以年利率24%计算至付清本金之日止。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠于本判决生效后十日内向原告李刘金、刘家碧偿还借款本金200000元及支付相应利息，利息从2015年12月1日起按年利率24%计算至付清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由被告开县风箱坪页岩砖厂、薛波、张步翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  李明华人民陪审员  吴兴祥二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谭乾兵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4614号罪犯李聪，男，1983年11月24日出生，汉族，出生地四川省达县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2012年11月15日作出(2012)清刑初字第110号刑事判决，以被告人李聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李聪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯李聪获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李聪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月29日起至2018年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3591号之二申请执行人天津市鑫益昌达金属结构有限公司，住所地天津市津南区小站工业园，统一社会信用代码：911201126661284577。法定代表人毕玉成，经理。被执行人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇御和新苑15-5，组织机构代码：69744203-5。法定代表人赵建军，总经理。本院在执行申请执行人天津市鑫益昌达金属结构有限公司与被执行人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  谢荣刚
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执648号之二申请执行人：高学健，男，1965年11月1日出生，汉族，居民。被执行人：高学明，男，1964年3月8日出生，汉族，居民。申请执行人高学健与被执行人高学明民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2017年6月29日指定由本院执行，本院于同年8月2立案执行。在执行过程中，经查，被执行人高学明现在暂无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人高学健未受偿金额为200000元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二日书记员  黄晶晶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6438号被执行人王茂云，女，1974年10月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人张月霞，女，1975年12月18日生，汉族，住河南省潢川县。王茂云、张月霞盗窃罪纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581刑初511号刑事判决：一、王茂云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、张月霞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。本案于2017年7月27日立案执行，立案标的4000元。执行中张月霞将罚金2000元汇至法院。执行过程中，本院依法查询王茂云的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现王茂云名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人王茂云的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581刑初511号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月二十三日书记员 万雨龙
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10432号原告：张建平，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。被告：重庆全民双创实业有限公司，住所地：重庆市合川区南办处步行街220号，统一社会信用代码91500117556781770D。法定代表人：蒋德旗，该公司董事长。原告张建平与被告重庆全民双创实业有限公司（以下科称“双创公司”）委托合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张建平及其委托诉讼代理人邓章芬到庭参加诉讼，被告双创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张建平向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除委托办理旅馆业相关证件协议；2、判决被告双倍返还定金，即40000元；3、要求被告退还所预交的费用10000元；4、要求被告支付违约金6000元；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张建平自愿撤回第三、四项诉讼请求。事实和理由：2016年5月16日，原告与重庆诚笃信息咨询服务有限公司签订委托办理旅馆业相关证件协议，约定：由重庆市诚笃信息咨询服务有限公司负责代理其办理旅馆业相关证件，代理费用7万元，原告在签订此协议后，按要求支付了定金2万元，重庆诚笃信息咨询服务有限公司应从2016年5月16日起至2016年12月31日前完成办理旅馆业相关证件的全部工作，若存在违约按协议发生额的50%赔偿对方经济损失，原告并按约定提供了所需要相关材料，并向被告交付定金2万及预付费用1万元，但时至今日，被告未按协议履行义务。被告双创公司未作答辩。原告张建平围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告公司的基本情况及变更情况，证明公司的名称以前为重庆诚笃信息咨询服务有限公司。2、委托办理旅馆业相关证件协议，证明原、被告签订协议内容及情况。3、收据，证明被告法定代表人收取原告所交的定金2万元。被告双创公司经传票传唤拒不到未到庭参加诉讼，未对原告张建平举示证据进行质证，视为被告双创公司自愿放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2010年6月10日，重庆市诚笃信息咨询服务有限公司经工商行政管理部门登记成立。2016年11月9日，重庆市诚笃信息咨询服务有限公司经工商管理部门批准变更为本案被告重庆全民双创实业有限公司。2016年5月16日，原告张建平作为甲方与重庆市诚笃信息咨询服务有限公司作为乙方签订《委托办理旅馆业相关证件协议》，该《委托办理旅馆业相关证件协议》主要约定：甲方委托乙方办理旅馆业相关证件[包括：1、消防手续；2、《营业前消防安全检查合格证》；3、《特种行业许可证（旅馆业）》；4、《公共场所卫生许可证》；5、《营业搪照》；6、《税务登记证》]；乙方代理甲方办理旅馆业相关证件，代理费用7万元（不含装修费、消防设施设备费、视频监控设施设备费、网络监控设施设备费）；甲方在签订此协议时预付乙方费用（定金）2万元，乙方将旅馆业相关证件办理完毕后交甲方使用时，甲方付清乙方全部费用；乙方从2016年5月16日起至2016年12月31日前完成办理办理旅馆业相关证件的全部工作。2016年5月17日，原告张建平向重庆市诚笃信息咨询服务有限公司法定代表人蒋德旗交纳定金2万元，重庆市诚笃信息咨询服务有限公司法定代表人蒋德旗向原告张建平出据收据一份，此后，重庆市诚笃信息咨询服务有限公司未按约定时间办理好相关证件。另查明，原告张建平于2017年10月20日向本院起诉，本院于2017年10月28日向被告重庆全民双创实业有限公司送达民事诉状副本等法律文书。本院认为，原告张建平与重庆市诚笃信息咨询服务有限公司自愿签订的《委托办理旅馆业相关证件协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告张建平按照合同约定向重庆市诚笃信息咨询服务有限公司交纳定金2万元，重庆市诚笃信息咨询服务有限公司未按合同约定时间办理好相关证件，构成违约，故原告张建平要求解除双方签订的合同以及双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限公司名称的变更、股东权的转让、法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，应当依照法律规定及时变更登记，除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予承继。本案中，被告双创公司系重庆市诚笃信息咨询服务有限公司变更名称而来，并非是新设立公司，亦不存在免予承担责任的事由，故被告双创公司对变更前的重庆市诚笃信息咨询服务有限公司债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张建平与被告重庆全民双创实业有限公司签订的《委托办理旅馆业相关证件协议》于2017年10月28日解除；二、由被告重庆全民双创实业有限公司自本判决生效之日十日内向原告张建平返还定金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告重庆全民双创实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年十二月十一日书记员  杨晓利
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1927号原告：马学芳，女，1980年1月25日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。被告：卓么草，女，1988年3月17日出生，不识字，户籍所在地甘肃省临潭县。原告马学芳与被告卓么草健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学芳、被告卓么草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计：27975.4元，其中包括医疗费4300.4元、住院伙食补助费1500元、误工费10150元、护理费1725元、营养费300元、精神损失费10000元；2.请求判令被告因其侵权行为给原告造成的财产损失共计11998元，其中包括OPPOR9plus手机一部价值2499元、金项链一条6600元、项链吊坠一个2899元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日凌晨1时许，原告与朋友在天祝县格萨俱乐部聚会，被告在该俱乐部唱歌，双方并不相识，因天色已晚，原告一个人离开，准备回家，走到天祝县建设银行门口时，碰到被告与原告闺蜜的前夫刚好出来，正在问话时，被告无故将原告殴打致伤，并将原告的手机损坏，项链及吊坠丢失，因原告当晚酒醉，没有及时被送往医院救治，原告回到家中，家人发现原告身上及脸部全是血，原告向华藏派出所报警，派出所接警后，经派出所处理，对被告作出行政处罚，被告不愿意接受调解，并拒绝向原告赔偿，原告认为，被告故意伤害原告，侵害了原告的合法权益，应当承担赔偿责任，现诉至法院请求处理。被告卓么草辩称：原告住院的费用被告愿意赔偿，但原告雇佣保姆的钱被告不承担，原告的项链丢了被告也不承担，当时原告的电话也好着。被告和原告发生争吵是因为在唱歌的时候原告骂了被告，才导致两个人发生争吵，后来发生厮打，当时被告也受伤了。原告头上和腿上的伤有可能是自己摔倒导致的，被告当时并没有拿东西打原告，原告自己也有原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的天祝县医院医学诊断书一份（复印件）、天祝县医院门诊、住院收费票据12张、住院病历一份（16页）、出院证明书一份，本院向天祝县公安局华藏派出所调取复印的受案登记表一份、天祝县人民医院医学诊断证明书一份、天祝县人民医院住院病历一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的天祝县公安局行政处罚决定书一份，用以证明原告马学芳与被告卓么草因琐事相互厮打，致原告受伤，被告被天祝县公安局处以罚款四百元的行政处罚。经质证，被告认为天祝县公安局对其处罚不公平，其承担了400元的罚款。2.本院向天祝县公安局华藏派出所调取的原告马学芳询问笔录两份、被告卓么草询问笔录一份、证人张某询问笔录一份、证人吉某询问笔录一份。经质证，原告对被告陈述及证人证言持有异议，认为被告与两位证人系朋友关系，证言不可信；被告对原告陈述亦持有异议，认为原告陈述不属实。经审查，上述证据，结合本案其它证据，能够印证原被告因琐事发生口角，后相互厮打，致原告受伤住院治疗的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月11日3时许，原告马学芳在天祝县华藏寺镇天健广场格萨酒吧喝完酒后离开，当其行至华干路建设银行门前时，与被告卓么草相遇，两人因琐事发生口角，继而相互厮打，致原告受伤。经天祝县人民医院诊断为多处软组织挫伤、右小腿皮肤裂伤、多处皮肤擦伤、头皮血肿等，原告在该院急诊科进行治疗后转入住院部住院治疗16天，共花去医疗费4286.55元。另查明，被告卓么草的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，被天祝县公安局处以罚款400元的行政处罚。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告马学芳与被告卓么草因琐事发生口角，双方互相厮打，致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任。原告对事件的引起存在一定的过失，其也应承担相应的责任，本院酌情确定被告的赔偿比例为80%。本院确定原告马学芳遭受的损失如下：1.医疗费，依据医疗费票据，本院确定为4286.55元；2.误工费，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资计算为41861元/年÷365天×（16天＋14天）=3450元；3.护理费，参照误工费的规定计算为41861元/年÷365天×16天=1840元；4.住院伙食补助费，依据住院天数16天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元计算，确定为1600元，原告请求赔偿1500元，按其诉请确定；以上各项合计11076.55元。被告应赔偿原告各项损失11076.55元的80%，即8861.24元。对原告请求被告赔偿营养费300元的诉讼请求，因无医疗机构意见，本院不予支持；对原告请求被告赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，因本案原告损害后果轻微，没有造成严重精神损害，其主张本院不予支持；对原告请求被告赔偿财产损失11998元的诉讼请求，因原告未提供证据加以证实，本院亦不予支持。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卓么草于本判决生效之日起五日内赔偿原告马学芳医疗费等各项经济损失8861.24元；二、驳回原告马学芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告卓么草负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  汪金钟审 判 员  裴堂武人民陪审员  吴之海二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘萍花
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初5875号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱胜龙，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭丽鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：冯守方，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：郭雪勇，男，1976年8月6日，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告郭丽鹏、冯守方、郭雪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱胜龙到庭参加诉讼，被告郭丽鹏、冯守方、郭雪勇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭丽鹏返还借款15万元并支付利息及逾期利息；2、被告冯守方、郭雪勇负连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告郭丽鹏于2016年7月16日从原告处借款15万元，被告冯守方、郭雪勇为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告郭丽鹏未予偿还。被告郭丽鹏、冯守方、郭雪勇逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告郭丽鹏于2016年7月16日签订个人借款合同，合同约定：借款金额15万元，授信期限自2016年7月16日至2019年7月15日，15万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告冯守方、郭雪勇于2016年7月16日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告冯守方、郭雪勇为被告郭丽鹏的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为22.5万元。被告郭丽鹏于2016年7月16日从原告处借款15万元，期限自2016年7月16日至2017年7月15日，月利率10.2699‰。原告于借款当日向被告郭丽鹏发放借款15万元。借款期限届满后，经原告催要，被告郭丽鹏未予偿还。本院认为，原告与被告郭丽鹏签订的个人借款合同及与被告冯守方、郭雪勇签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告郭丽鹏履行了发放借款的义务，期限届满后，被告郭丽鹏未向原告返还借款并支付利息，属被告郭丽鹏违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告郭丽鹏返还借款15万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告郭丽鹏未按约定期限履行还款义务，原告要求其按约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.2699‰计算，逾期利息按在原月利率基础上上浮30%，即按月利率13.35‰计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告冯守方、郭雪勇签订的最高额保证合同约定，二被告为被告郭丽鹏的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告冯守方、郭雪勇应在22.5万元的最高额内对被告郭丽鹏的上述债务承担连带保证责任。被告冯守方、郭雪勇承担连带保证责任后，有权向被告郭丽鹏追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭丽鹏返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款15万元并支付利息及逾期利息（利息自2016年7月16日至2017年7月15日按月利率10.2699‰计付；逾期利息自2017年7月16日起按月利率13.35‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告冯守方、郭雪勇对被告郭丽鹏的上述债务在22.5万元的最高额内负连带保证责任；三、被告冯守方、郭雪勇承担连带保证责任后，有权向被告郭丽鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告郭丽鹏、冯守方、郭雪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一七年十二月十二日书记员  赵维超附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执977号申请执行人：任聚兵,男性,1981年5月16日出生被执行人：河南纽威机械制造有限公司,住苏家作乡寨卜昌村本院在执行任聚兵与河南纽威机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月十六日书记员  葛琳琳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1104号之二申请执行人：谢从新，男，1972年6月12日出生。被执行人：陕西中登投资有限公司。法定代表人：宋玉庆，董事长。谢从新与陕西中登投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人宋玉庆依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1130号民事判决书，要求被执行人陕西中登投资有限公司支付申请执行人谢从新工程款2798034元，并自2016年12月13日起以2798034元为基数按同期中国人民银行贷款利率支付利息至工程款付清为止，承担案件受理费31938元，负担本案执行费用30699元。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人陕西中登投资有限公司位于西安市浐灞新区面积为40110.1平方米土地一块，土地宗号为：B1-3-14，因被该土地已被多个法院查封，暂无法处置，经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 波审 判 员  党鹏刚代理审判员  王 程二〇一七年十二月五日书 记 员  庞大鹏
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421执保68号申请人：黄圣文，男，1981年1月29日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省三明市三元区。被申请人：张海继，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被申请人：肖德成，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省明溪县。申请人黄圣文于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海继、肖德成名下的银行账户进行冻结。申请人黄圣文以其名下的车辆(车辆牌号：闽Ｇ×××××，机动车型号：长城牌CC6460RM01，车辆识别代号：LGWEF4A54DF281574，发动机号：1305560637)提供担保。本院经审查认为，黄圣文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：结张海继、肖德成名下的银行账户存款75162元，期限为2017年12月5日起至2018年12月5日止。二、二、查封黄圣文名下的车辆(车辆牌号：闽Ｇ×××××，机动车型号：长城牌CC6460RM01，车辆识别代号：LGWEF4A54DF281574，发动机号：1305560637)，期限为2017年12月5日起至2019年12月5日止。案件申请费772元，由黄圣文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 莉二〇一七年十二月六日书记员 巫晓婷附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2176号之一申请执行人：国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层X。法定代表人：徐自田。被执行人：马丹丹，女，1975年5月11日出生。被执行人：北京花溪芦荟科贸有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路X号院X号。法定代表人：马丹丹。申请执行人国瑞泰融资担保有限公司与被执行人马丹丹、北京花溪芦荟科贸有限公司公证债权文书一案，北京市方正公证处于2014年8月21日作出的（2014）京方正执字第00620号执行证书已经发生法律效力。申请执行人国瑞泰融资担保有限公司于2017年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人马丹丹、北京花溪芦荟科贸有限公司给付200万元及利息、违约金、赔偿金、追偿所需的律师费、实现债权的相关费用。被执行人依法应承担执行费22400元。在执行过程中，1.本院于2017年8月3日通过司法专邮形式向被执行人马丹丹、北京花溪芦荟科贸有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人北京花溪芦荟科贸有限公司名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人马丹丹名下仅有少量银行存款，有车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封，该车辆现下落不明，有位于通州区群芳一园X号楼X层X单元X、通州区群芳一园X号楼X单元X、山东省威海市青岛中路X号-B1101至1109、山东省威海市青岛中路X号-B1117至1121的房屋，本院均已依法轮候查封。本院扣划被执行人北京花溪芦荟科贸有限公司名下银行存款2000元并冲抵执行费。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的执行标的200万元及利息等未能执行。3.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。4.本院于2017年10月17日到被执行人马丹丹户籍所在地进行调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；申请执行人向本院书面确认本院无需到被执行人北京花溪芦荟科贸有限公司住所地进行调查。5.被执行人马丹丹名下山东省威海市青岛中路X号-B1101至1109、山东省威海市青岛中路X号-B1117至1121的房屋因涉及刑事案件被公安机关查封。本院于2017年10月16日到鞍山市中级人民法院调查马丹丹案件的刑事审判结果，经询问，该案已上诉，二审结果尚未作出。6.本院于2017年10月17日到辽宁省辽阳县不动产登记中心对被执行人名下房产登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院在北京法院执行办案系统中对被执行人马丹丹配偶进行案件相关人统查，未发现可供执行的财产线索。8.本院于2017年11月9日对被执行人马丹丹、北京花溪芦荟科贸有限公司发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。9.本院于2017年11月9日将被执行人马丹丹、北京花溪芦荟科贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院组成合议庭审查核实决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十二月十二日书 记 员  张文豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2017）晋1002民初4219号原告：段三尖，女，汉族，1963年3月29日出生，现住临汾市。被告：张小梅，女，汉族。原告段三尖与被告张小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，经审查，被告地址不详，原告无法提供被告准确的送达地址。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款项之规定，裁定如下：驳回原告段三尖的起诉。案件受理费1050元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员张永彪二〇一七年十二月三日书记员闫洁丽
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0115行初35号原告：赵峰，女，1958年5月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，退休职工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：武汉市江夏区不动产登记中心，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**号。法定代表人：文鹏，主任。委托诉讼代理人：黄建华，湖北君博律师事务所律师。第三人：陈立宪，男，1955年1月18日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省十堰市户县。委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。第三人：柯贤能，男，1988年1月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：柯尊富，系柯贤能父亲，1964年2月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。原告赵峰诉被告武汉市江夏区不动产登记中心及第三人陈立宪、柯贤能撤销房屋行政登记一案，本院于2017年7月13日立案。本案在审理过程中，原告赵峰于2017年12月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告赵峰自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告赵峰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵峰负担。审 判 长  程世新人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇一七年十二月八日书 记 员  余海燕
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执520号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：阳晋，男，1980年3月3日出生，汉族，松滋市人，住湖北省宜都市。被执行人：佘华荣，男，1978年10月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：易芳，女，1979年11月29日出生，汉族，松滋市人，住湖北省宜都市松宜矿区。被执行人：张海波，男，1978年8月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人阳晋、佘华荣、易芳、张海波金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人阳晋、佘华荣、易芳、张海波发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2016）鄂1087民初1516号民事调解书确定的法律义务。截止2017年6月26日，被执行人阳晋、佘华荣、易芳、张海波尚需共同偿还松滋邮储银行借款本金30704.85元，支付利息12041.92元（利息计算至2017年6月26日止），合计42746.77元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年10月29日起算，按日万分之一点七五的标准计付）。另阳晋、佘华荣、易芳、张海波需交纳执行费541元。但被执行人阳晋、佘华荣、易芳、张海波至今未履行。现查明被执行人阳晋、佘华荣、易芳、张海波暂无可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十二月五日书记员  邓姣华
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2665号申请执行人：方鸿清,男,1966年11月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区，被执行人：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。本院在执行申请执行人方鸿清与被执行人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，宣城市中级人民法院于2017年8月30日做出(2017)皖18民终1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：宣城市中级人民法院的(2017)皖18民终1013号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  晋 军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4700号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人ＸＸ连，女，1985年06月18日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人ＸＸ连信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6583号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求ＸＸ连支付本金99848.60元及息费、一审案件受理费2296元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1052号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘树叶，男，1970年1月8日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌南县。2017年10月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年12月12日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1084号起诉书指控被告人刘树叶犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年9月22日19时30分许，被告人刘树叶醉酒后驾驶正三轮载货摩托车行驶至本市浏河镇上海高成假日小区处，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘树叶血液中乙醇浓度为122mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘树叶醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘树叶如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘树叶当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年9月22日19时30分许，被告人刘树叶醉酒后驾驶苏Ｇ×××××正三轮载货摩托车行驶至太仓市浏河镇上海高成假日小区处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人刘树叶血液中乙醇浓度为122mg/100ml。被告人刘树叶到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案抓获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息；被告人刘树叶的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人刘树叶在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘树叶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘树叶系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘树叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年1月11日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十二月十二日书记员  陈成
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10246号原告:李四胖，男，1952年7月24日出生，住北京市延庆区。被告:李永起，男，72岁，住北京市延庆区。本院在审理原告李四胖与被告李永起返还原物纠纷中，原告李四胖于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四胖撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告李四胖负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一七年十二月五日书记员  王子晴
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3049号之一申请人合肥鼎雅家具有限责任公司,住合肥市包河区美丹路18号。被执行人张少华,男,1975年2月20日出生,41岁,汉族号码421127197502202814,住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4530号裁定，于2016年6月22日查封了张少华名下所有位于合肥市瑶海区××单元××室（产权证号：合瑶），现因该案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：解除本院于2016年6月22日对张少华名下所有位于合肥市瑶海区大通路6号幢单元室（产权证号：合瑶）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪民军二〇一七年十二月十九日书记员  阚 伟
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执484号之一申请执行人：德兴市龙兴钙业有限公司，住所地江西省德兴市黄柏乡尚和村工业小区。法定代表人：张金凤，系该公司执行董事。被执行人：徐文新，男，汉族，1963年9月14日出生，浙江省开化县人，住浙江省开化县。德兴市龙兴钙业有限公司申请徐文新买卖合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德兴市龙兴钙业有限��司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执484号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月二十日书记员 李乐勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2847号申请执行人万秀燕，女，1978年1月22日出生，住山东省日照市。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人万秀燕与被执行人北京东靛厂纸张有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第1041号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司履行义务。本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司现有多起执行案件，其名下银行存款已被冻结、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将北京东靛厂纸张有限公司纳入失信被执行人名单并将本案执行情况告知申请人，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第1041号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十五日书记员  刘 钊
四川省资中县人民法院民事裁���书(2017)川1025民初3956号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：林吴，女，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告吴秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日受理，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员  杨雪莲二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丹丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7261号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告陈时兴，男，1949年1月12日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告陈时兴物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告陈时兴的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7259号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告尹建伟，男，1973年12月10日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告尹建伟物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告尹建伟的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5786号原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。法定代表人：李瑾，总经理。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：陈日亮，男，1982年9月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告陈日亮追偿权纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告陈日亮支付原告代偿款人民币12426元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为497.04元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月2日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告陈日亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告系经营汽车销售、汽车按揭代办服务及汽车中介服务的有限责任公司。2014年7月初，被告陈日亮与原告签订《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告陈日亮以98000元向原告购买大马汽车，原告为被告陈日亮购车不足部分人民币71200元向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡分期付款提供连带责任保证。2014年7月10日，被告陈日亮与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订的中银购车分期合同特别约定条款，约定案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向被告陈日亮发放按揭款人民币71200元。原告作为保证人对被告陈日亮向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依约向被告陈日亮发放透支款人民币71200元，后被告陈日亮未按约归还透支款本息。原告作为保证人于2016年9月28日为被告陈日亮垫付共计人民币12426元。原告代偿后，被告陈日亮未归还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈日亮于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币12426元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为497.04元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告陈日亮负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  叶小虹人民陪审员  周丽芬二〇一七年十二月二日代书 记员  史亚男
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审419号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县永宁寺，住所地：浙江省德清县新市镇白彪村施木桥50号，组织机构代码：67477499-3。负责人：释乾信。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字（2010）第175号行政决定确定的被申请执行人德清县永宁寺（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2010年8月9日作出德土资罚字（2010）第175号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2009年9月未经依法批准擅自占用坐落在新市镇白彪村桥西地段2690平方米土地建造寺庙（其中：建设用地2690平方米；建筑占地面积2690平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的2690平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，共计人民币53800元。行政处罚决定作出后，申请人于同年9月3日送达被申请人。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]396号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.宗教活动场所登记证；4.新市镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2010年8月9日作出的德土资罚字（2010）第175号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新市镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十五日代书 记员  仇梦娅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执906号之三被执行人任学海，住开封市祥符区。本院在执行刑事审判机构移送执行任学海罚金一案中，被执行人任学海已履行（2016）豫0212刑初188号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0212刑初188号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  秦 刚二〇一七年十二月十二日书记员  仝 鑫
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初974号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高瑶武，女，1991年11月22日生，汉族，高中文化，原辛柏机械技术（太仓）有限公司出纳会计，住浙江省乐清市。2017年6月14日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1001号起诉书指控被告人高瑶武犯职务侵占罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人高瑶武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年2月至2016年12月间，被告人高瑶武利用其任辛某机械技术（太仓）有限公司出纳的职务之便，采用虚报支出、重复报支等手段，侵占该公司资金157.855036万元。公诉机关认为，被告人高瑶武身为单位工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人高瑶武系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人高瑶武对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。经审理查明，2016年2月至2016年12月间，被告人高瑶武利用其任辛某机械技术（太仓）有限公司出纳的职务之便，采用虚报支出、重复报支等手段，侵占辛某机械技术（太仓）有限公司资金157.855036万元。具体分述如下：1、2016年8月，被告人高瑶武虚报支付给上海林颉机械科技有限公司的货款人民币10万元，予以侵吞。2、2016年6月至11月期间，被告人高瑶武虚报支付给上海青卓电器设备有限公司的货款5笔，共计人民币83.21898万元，予以侵吞。3、2016年8月，被告人高瑶武虚报支付给苏州生久柜锁有限公司货款人民币8万元，予以侵吞。4、2016年10月，被告人高瑶武虚报支付给苏州树益金属制品有限公司的货款人民币6.262961万元，予以侵吞。5、2016年8月至11月期间，被告人高瑶武虚报支付给苏州韦尔迪机电自动化有限公司的货款3笔，共计人民币30万元，予以侵吞。6、2016年11月，被告人高瑶武虚报支付给太仓市供电公司的电费人民币10万元，予以侵吞。7、2016年10月，被告人高瑶武重复报支支付给太仓市务新橡塑有限公司的电费人民币1.58万元，予以侵吞。8、2016年10月，被告人高瑶武重复报支支付给太仓伟尔特劳务派遣有限公司的劳务费人民币0.4692万元，予以侵吞。9、2016年9月至10月期间，被告人高瑶武重复报支支付给好阿姨餐饮管理服务有限公司的餐费2笔，共计人民币2.209万元，予以侵吞。10、2016年2月，被告人高瑶武重复报支支付给苏州航天信息有限公司太仓分公司的系统年费人民币0.033万元，予以侵吞。11、2016年3月，被告人高瑶武虚报支付给公司员工王某1的会务费人民币2万元，予以侵吞。12、2016年4月，被告人高瑶武虚报支付给太仓市自来水公司的水费人民币0.13884万元，予以侵吞。13、2016年4月，被告人高瑶武重复报支支予以侵吞。付给中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的保险费人民币0.7995万元，予以侵吞。14、2016年7月，被告人高瑶武重复报支支付给江苏省国际招标公司的中标费人民币1.422555万元，予以侵吞。15、2016年8月，被告人高瑶武重复报支支付给苏州名典资产评估事务所的评估费人民币1万元，予以侵吞。16、2016年8月，被告人高瑶武重复报支支付给江苏省科学技术情报研究所的查某人民币0.091万元，予以侵吞。17、2016年8月，被告人高瑶武重复报支支付给苏州申测检验中心的地磅检测费人民币0.63万元，予以侵吞。2017年6月14日9时许，被告人高瑶武至太仓市公安局经侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。2017年5月21日，被告人高瑶武退赔了被害单位人民币391200元。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人王某2、占某、郭某、闻某、吕某、胡某1、胡某2、陈某1、张某、孙某、吴某、柏某、陆某、顾某、巫某、杨某、王某3、钱某、王某1、李某1、李某2的证言；本案抓获经过、公司报案材料、账册复印件、支付电费的明细、自来水费用列表、往来统计表、账册复印件、记账明细表、银行收款回单、对账明细、发票、陈某2非法吸收公共存款案相关材料复印件、高瑶武劳动合同等身份材料、公司工商登记等材料；被告人高瑶武的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人高瑶武身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人高瑶武犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人高瑶系自首，已退出部分赃款，依法予以减轻处罚及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高瑶武犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月，并处没收财产人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2021年9月13日止）。二、责令被告人高瑶武退出剩余赃款人民币1187350.36元，发还被害单位辛柏机械技术（太仓）有限公司。上述退赃款、没收财产款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害单位，没收财产款上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  胡其德人民陪审员  任 洁二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初415号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人田宝双，男，1986年4月23日出生，汉族，大学本科，司机。户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月16日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人田宝双犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人田宝双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月12日21时15分许，被告人田宝双饮酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车，在开鲁县会展中心附近被开鲁县公安局交通警察大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，田宝双血样中酒精含量为116mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。田宝双到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人田宝双在开庭审理时无异议，且有公诉机关出示的接处警登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证信息、车辆登记信息、呼气式酒精检测单、查获经过、证人张某证言、被告人的供述、车体痕迹勘验笔录、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田宝双醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人田宝双到案后如实供述，系坦白，在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田宝双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员包树海二0一七年十二月十八日书记员王运达
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初687号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人时某某，男，1988年3月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月22日被抓获，次日被灌云县公安局刑事拘留；同年9月26日，经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年7月至8月，被告人时某某至灌云县溢彩馨都、阳光景都、江南锦地等居民小区及连云港市海州区兆隆城市洋房居民小区，窃取纪念币、字画、烟酒、现金及金饰等物品，合计价值人民币11975元。1.2017年7月份的一天晚上，被告人时某某至灌云县伊山镇溢彩馨都居民小区7号楼二单元302室，窃得被害人霍某家13个五元纪念币、18张二元纪念币、一幅“高瞻远瞩”毛笔字及证书及一把钥匙。次日晚，被告人时某某又至被害人霍某家，窃得2瓶52度五粮液白酒、1瓶39度五粮液白酒、2瓶梦之蓝6白酒、1瓶汤沟世藏白酒、1包硬中华香烟、1包软中华香烟及1包小苏某（五星红杉树）。经鉴定，被盗“高瞻远瞩”毛笔字画价值人民币400元；52度五粮液白酒860元每瓶、39度五粮液白酒580元每瓶、梦之蓝6白酒550元每瓶、汤沟世藏白酒220元每瓶、硬中华香烟45元一包、软中华香烟70元一包、小苏某（五星红杉树）22元一包。被盗物品合计价值人民币4258元。另查，被盗五元纪念币、二元纪念币、“高瞻远瞩”字画、五粮液白酒、梦之蓝6白酒及汤沟世藏白酒已被公安机关扣押并发还给被害人霍某。2.2017年8月5日凌晨，被告人时某某至连云港市海州区兆隆城市洋房居民小区C号楼四单元202室，窃得被害人骆某家中一个深蓝色女士挎包（内有一个纪念币、120余元现金、身份证、乐某特超市会员卡、银行卡等物品）及一个橘黄色女士挎包（内有账本等，账本上有银行卡密码），后被告人时某某至连云港市海州区海宁小区附近的ATM机上，通过账本上的密码窃得被害人骆某农业银行储蓄卡内人民币300元、交通银行信用卡内人民币200元、招商银行信用卡内人民币2800元。合计价值人民币3420元。另查，被盗纪念币、乐某特超市会员卡已被公安机关扣押并发还给被害人骆某。3.2017年8月份一天晚上，被告人时某某至灌云县伊山镇馨福嘉缘居民小区4号楼一单元301室，窃得被害人李某2家玄关处的人民币70余元及一把钥匙。4.2017年8月6日晚上，被告人时某某至灌云县伊山镇溢彩馨都居民小区4号楼二单元301室，窃得被害人周某1家玄关处包内人民币1000余元。5.2017年8月份一天晚上，被告人时某某至灌云县侍庄街道东方雅苑居民小区1号楼二单元301室，窃得被害人钱某家人民币10余元及1张五美元外币。另查，被盗物品已被公安机关全部发还给被害人钱某。6.2017年8月18日晚上，被告人时某某至灌云县侍庄街道东方雅苑居民小区3号楼二单元402室，窃得被害人王某家中人民币55元及一串钥匙。7.2017年8月20日晚上，被告人时某某至灌云县侍庄街道阳光景都居民小区27号楼一单元301室，窃得被害人李某1家“周某2”金戒指一只（重约5克）及老版人民币20元。经鉴定，被盗周某2金戒指每克价值人民币355元。合计价值人民币1795元。另查，被盗人民币20元已被公安机关发还被害人李某1。8.2017年8月20日晚上，被告人时某某至灌云县侍庄街道阳光景都居民小区27号楼一单元302室，窃得被害人蔡某家人民币867元及一张农业银行卡。9.2017年8月20日晚上，被告人时某某至灌云县侍庄街道江南锦地居民小区5号楼三单元101室，窃得被害人张某家人民币500元。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人霍某、骆某、李某2、周某1、钱某、王某、李某1、蔡某、张某的陈述，证人俞某的证言，指认现场照片，搜查笔录、灌云县公安局扣押决定书、扣押清单、登记表保存清及发还清单，价格认定结论书，生效刑事判决书、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]614号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人时某某系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年8月22日起至2018年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人时某某于本判决生效后十日内退赔被害人霍某某人民币137元，退赔被害人骆某某人民币3420元，退赔被害人李某人民币70元，退赔被害人周某某人民币1000元，退赔被害人王某人民币55元，退赔被害人李某某人民币1775元，退赔被害人蔡某某人民币867元，退赔被害人张某某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月十四日法官助理 许 曼书 记 员 顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初578号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人王巧云(曾用名戴娇娇)，女，1997年7月16日出生，户籍所在地江苏省射阳县，住盐城市亭湖区。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月9日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2017年11月16日被该分局刑事拘留。经本院决定，于2017年11月23日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]556号起诉书指控被告人王巧云犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人王巧云到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年2月7日，被告人王巧云在盐城市亭湖区剧场路盐城市第三人民医院门诊，窃得被害人许某包内的苹果7P手机1部，价值人民币4995元。被告人王巧云被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人王巧云当庭无异议，并有被害人许某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王巧云以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王巧云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人王巧云虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王巧云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年3月15日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月七日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1248号之三申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安市广安区建设路32号。法定代表人：王德平，董事长。被执行人：甘立秀，女，生于1961年03月01日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：龚国华，男，生于1960年05月15日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：冯誉膑，男，生于1965年10月03日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：甘如慧，女，生于1971年02月19日，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初875号民事判决书，于2017年07月20日受理了广安市广安区农村信用合作联社申请执行甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘如慧金融借款合同纠纷一案，并向被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如发出执行通知书及财产报告令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如至今未履行。执行中查明，被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如无银行存款、无车辆登记信息，被执行人甘立秀、龚国华无房产登记信息。被执行人甘慧如有位于广安市广安区商业用房抵押在邻水县农村信用合作联社借款4800000元，被广安市前锋区人民法院查封。被执行人冯誉膑在重庆市渝北区有房屋一套为本案借款作了抵押，被重庆市渝北区人民法院2016年5月24日先行查封，本院轮侯查封。2017年9月6日被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但被执行人未按和解协议履行义务。依据广安农村商业银行股份有限公司的申请，于2017年10月9日作出(2017)川1602执1248号之二执行裁定书，裁定更广安农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。2017年11月27日向被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如除上述房产外无其他财产可供执行。本院认为，被执行人甘立秀、龚国华、冯誉膑、甘慧如军无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年十二月八日书记员 周 伟
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1130号之二申请执行人：大元投资集团商砼股份有限公司，住所地沧州市北外环中路白庄子村路口北100米，组织机构代码911309006958921473。法定代表人：ＸＸＸ。被执行人：穆桂增，男，1959年10月12日出生，现住沧州市运河区。被执行人：穆晓明，女，1983年11月10日出生，现住沧州市运河区。本院在执行大元投资集团商砼股份有限公司与穆桂增、穆晓明合同、无因管理、不当得利一案中，查封了被执行人名下车辆，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人穆桂增名下的车牌号为冀Ｊ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  刘晨光二〇一七年十二月一日书记员  贾兆帝
江苏省东海县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)苏0722刑更7号罪犯刘露平，女，1985年7月4日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。现因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被监视居住，同年8月22日被重监视居住，同年12月1日被逮捕，同年12月22日被取保候审。2017年11月3日，本院作出了(2017)苏0722刑初344号刑事判决，以罪犯刘露平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。连云港市中级人民法院维持原判。该判决已于2017年12月12日生效。宣判后，罪犯刘露平以其于2017年8月3日生育一女，尚在哺乳期为由申请暂予监外执行，并提供出生医学证明，符合暂予监外执行条件。本院经审查认为，罪犯刘露平于2017年8月3日生育一女，尚在哺乳期，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘露平暂予监外执行一年。（暂予监外执行期限自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）审判员 ：刘建中书记员 ： 葛 婧二〇一七年十二月二十二日
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1786号原告：李小平。被告：李方明。原告李小平与被告李方明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小平到庭参加诉讼，被告李方明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李方明偿还原告借款本金28000元及利息22000元（利息现已计算至2017年6月16日，后期���息以28000元本金为基数，按年利率24%的标准，自2017年6月17日起计算至清偿之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李方明、尹章发因做生意需资金周转，于2015年11月16日出具借条向原告借款28000元，约定每个月1350元，共计54个月还本带息。后原告多次要求被告及尹章发还款，二人均未能偿还。另查明，尹章发已于2016年下半年去世。被告李方明未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据A1借条、证据A2借记卡账户历史明细清单，客观合法有效，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告李方明出具借条向原告李小平借款，内容为：借李小平��金贰万捌仟元整（28000元）。借款人李方明。担保人尹章发。下附借款人及担保人身份证号码及“共计54个月还本带息，每个月1350元”。同日，李小平出具收条，内容为：李小平收到尹章发工资卡上面18000元给李小平还借款利息用，如果李小平每月利息不还，后果自负。同日，李小平通过向捷信公司借贷后取现28000元出借给被告。被告已按照每月1350元，至2016年9月16日偿还了十个月。本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。借款到期后，被告理应按约定期限及利率标准承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的借款本息。本案中，借款本金为28000元，原告约定借期为54个月，每月偿还1350元，故可推算出原被���双方约定的利率标准超出法律规定。根据最高人民法院的关于民间借贷问题的相关司法解释规定，民间借贷中借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，已履行的部分不予干预，利率未超过年利率24%，应予支持。被告已按照每月1350元偿还了10个月，故截止2016年9月16日，按每月还款额依法计算还款本金及利息扣减后，尚余本金为22153.42元。故被告现应偿还原告借款本金22153.42元及利息（利息以借款本金22153.42元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年9月17日起计算至清偿之日止）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李方明于本判决生效之日起十日内偿还原告李小平借款本金22153.42元及利息（利息以借款本金22153.42元为基数，按年利率24%的标准，自2016年9月17日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告李方明负担354元，原告李小平负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  蒋国森人民陪审员  徐晓红人民陪审员  朱高峰二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘宵祎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4651号原告湖北新长江物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人肖陶，系该公司总经理。委托诉讼代理人薛丹，系湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人张畅，系该公司员工（特别授权）。被告刘惠兰，女，1976年3月4日出生，汉族，武汉市人。原告湖北新长江物业管理有限公司与被告刘惠兰物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡爱忠独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告湖北新长江物业管理有限公司的委托诉讼代理人薛丹、张畅,被告刘惠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北新长江物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘惠兰支付物业管理服务费11862.8元（欠付期限自2009年7月至2017年12月止），违约金1588元，合计13450.8元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明：被告刘惠兰系武汉市硚口区长丰大道99号2008·城市花园18栋3单元302室（建筑面积100.36平方米）的业主。2007年5月8日原告与湖北世纪东方房地产开发有限公司签订了《物业管理物业服务合同》，2015年6月29日原告与该小区业主代表大会签订了《武汉市物业服务合同》，双方约定：原告在2008·城市花园物业管理区域内对房屋共享部位、共享设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序与车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理，被告每月按建筑面积1.1元/平方米交纳物业服务费，交费时间为每年1月5日和7月5日前预交下一个半年的费用。2016年起每月按建筑面积1.35元/平方米交纳。原告在该小区一直提供服务至今，被告物业服务费缴纳至2009年6月。后被告以自己未与原告签订过合同、原告承诺拆除屋后垃圾场未兑现、小区内停车混乱、安保措施不到位、房屋漏水等原因，故自2009年7月起未交纳物业服务费。经原告催要无果，故诉讼来院，提出如前诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见达不成协议。上述事实，有双方当事人的陈述、《物业管理物业服务合同》、《武汉市物业服务合同》、催费凭证、照片等证据在卷为凭，本院审查，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告系具有资质的物业管理企业，与开发商签订的《武汉市物业管理物业服务合同》及与业主委员会签订的《2008·城市花园物业服务合同》合法、有效，应受到法律保护。被告系该小区业主，该合同对其具有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约对小区房屋及配套设施、设备进行了维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。但原告在管理服务期间，其提供的服务没有达到合同约定服务标准，存在瑕疵。本院认为应适当减少被告应交纳的物业服务费，物业服务费按80%交纳较为合适。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。鉴于原告的物业服务有需要改进的地方，双方一直未能妥善解决，加之考虑到维护业主与物业公司之间的良好关系，故原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请不适宜，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘惠兰在本判决生效之日起十日内支付给原告湖北新长江物业管理有限公司截至2017年12月差欠的物业服务费共计人民币9490元。二、驳回原告湖北新长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费68元，由原告湖北新长江物业管理有限责任公司负担43元、被告刘惠兰负担25元（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇一七年十二月五日书记员  彭 千
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1443号之一申请执行人：林春华，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：程顺忠，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林春华与被执行人程顺忠民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2051号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人程顺忠无可供执行的财产。故本院向申请执行人林春华发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人程顺忠拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人程顺忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币40000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 叶 禹二〇一七年十二月十二日书记员 林冬琪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6887号原告杨志全，男，生于1991年11月13日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告梁平县鸿泰建筑有限公司，住所重庆市梁平区铁门乡长塘村3组。本院在审理原告杨志全诉被告梁平县鸿泰建筑有限公司公司解散纠纷一案中，原告杨志全于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志全的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨志全撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告杨志全负担。审判员  王易山二〇一七年十二月十四日书记员  罗 秦
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1882号之一本院于2017年12月8日对原告罗伏生、罗开炯、罗凤仔、罗小妹、罗福香、罗雪凤与被告罗开烈共有权确认纠纷一案作出的（2016）赣0791民初1882号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）赣0791民初1882号民事判决书中第2页倒数第十行“于2017年6月29日、11月7日二次公开开庭进行了审理”的笔误补正为“于2017年6月29日、11月8日二次公开开庭进行了审理”。审 判 长  李东香审 判 员  刘海英人民陪审员  周黎生二〇一七年十二月八日代理书记员  肖 雪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3196号之七申请执行人：重庆市渝荣建设物业管理有限公司，住所地：重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码91500118709338914X。法定代表人：杨燕，经理。被执行人：赖维琼，女，1983年3月15日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆市渝荣建设物业管理有限公司申请执行被执行人赖维琼物业服务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付物业服务费2508.99元，案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，款项1809元已支付申请执行人，申请执行费50元已收取。同时查明被执行人赖维琼无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人赖维琼纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项699.99元，案件受理费25元，迟延履行期间的债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一七年十二月二十九日书记员 邱体禄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8439号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：朱绍新，住天津市红桥区原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告朱绍新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月二十五日书记员  魏欣