广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦北刑初字第278号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2015年5月14日被逮捕，同日取保候审。被告人黄某甲。因涉嫌破坏生产经营罪，2015年4月10日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕逮捕。现羁押于钦州市看守所。辩护人黄伟俊，广西众厚律师事务所律师。被告人温某。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年5月14日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）220号起诉书指控被告人陈某甲、黄某甲、温某犯破坏生产经营罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进审理了本案。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人陈某甲、温某，被告人黄某甲及其辩护人黄伟俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月13日，钦州市亿林矿产开发有限责任公司作为甲方和陈某甲、刘某丁、潘桥文、陈某乙4人作为乙方签订了《石材开采、加工及销售合作协议书》，乙方取得了那蒙镇平福村委雷乙石场的开采权，保证年产量不低于40万立方米，并支付甲方7.3元／立方的红利。2012年12月29日，陈某乙和被告人陈某甲作为甲方与乙方潘桥文、刘某丁签订了《合同承包石材加工合同书》，约定由陈某乙和被告人陈某甲长期承包雷乙石场，且生产成本不得高于26元／方。被告人陈某甲在承包了生产线几个月后，于2013年10月30日停工。刘某丁起诉被告人陈某甲至钦州市钦北区人民法院，要求解除陈某甲内部承包合同。钦州市钦北区人民法院于2014年9月29日判决：解除刘某丁与被告人陈某甲和陈某乙之前签订的《合同承包石材加工合同书》。被告人陈某甲认为自己前期生产线的投入花费了巨额资金，刘某丁此时独占石场生产线，严重损害了自己的权益，为了要回部分股权，被告人陈某甲便伙同被告人黄某甲、温某，以车辆占道、人为拦路的方式，阻止来石场拉料的货车拉料。2015年3月18日9时许，被告人陈某甲、黄某甲等人开车去雷乙石场，用被告人陈某甲的奔驰小轿车和陈茂雄的大众小轿车分别堵拦了石场办公室前的通道和石场机口。2015年3月20日8时许，被告人陈某甲、黄某甲等人开三辆小汽车去雷乙石场，用二辆车堵拦了石场办公室前的通道和石场机口。2015年3月27日，被告人陈某甲、黄某甲等人开了四辆小汽车去雷乙石场，用一辆停放在路中间，被告人黄某甲与陈茂雄等人站在路中间拦截进出货车。被告人陈某甲、黄某甲决定从3月28日开始将六个人分两组，以每天的8时和20时为交班时间，轮班拦车。3月29日晚，被告人陈某甲给被告人黄某甲人民币3000元，作为参与拦车人员的伙食费。2015年3月底，被告人黄某甲经人介绍认识了被告人温某，并请被告人温某找人到雷乙石场值班，承诺付给值班人员每人每天120元工钱。2015年4月2日晚，被告人温某介绍刘朋威、王某、刘某甲给被告人黄某甲。2015年4月3日至4月10日，由被告人黄某甲租车，被告人温某驾驶车辆搭载刘朋威、王某、刘某甲、黄福厚多次去到雷乙石场，并以“石场停料”为由拦截拉石车。经鉴定，2015年3月18日、20日、27日至30日和4月1日至7日，钦州市钦北区那蒙镇雷乙石场停业13天，直接经济损失为人民币134640元。2015年4月15日，被告人温某到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关提供了民事判决书、民事调解、民事裁定书、承包合同、抓获经过、投案自首经过、户籍证明等书证；证人梁某甲、陆某甲、黄某乙、陆某乙、陆某丙、黄某丙、刘某乙、王某、刘某甲、陈某丙、陈某丁、张某甲、陈某乙、苏某甲、张某乙、吴某、苏某乙、张某丙、邱某、梁某乙、黄某丁、刘某丙的证言；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；被害人刘某丁的陈述；被告人陈某甲、黄某甲、温某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某甲、黄某甲、温某破坏生产经营，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈某甲辩称，其与陈某乙、潘桥文、刘某丁承包雷乙石场，开工了这么久，一分钱都没有分到。其叫人去结账，将车停在办公室门口，没有用车堵路，没有影响其他车辆通行。其行为不构成破坏生产经营罪。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实无异议，其行为不是破坏生产经营。辩护人提出的辩护意见是：雷乙石场是陈某甲、陈某乙、潘桥文、刘某丁承包经营，陈某甲对雷乙石场有经营权及股权，陈某甲要求刘某丁结数，刘某丁采取回避的态度。陈某甲作为石场股东之一，要求不给货车拉石料的行为是合伙内部纠纷，不属破坏生产经营。被告人黄某甲虽然参与拦路，其行为无罪。被告人黄某甲是在镇政府调解的时候被民警带走，如实交代，属于自首。被告人温某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2012年12月13日，钦州市亿林矿产开发有限责任公司为甲方与被告人陈某甲和刘某丁、潘桥文、陈某乙4人为乙方签订了《石材开采、加工及销售合作协议书》，约定甲方将雷乙石场的开采、加工及销售权承包给乙方。乙方保证年产量不低于40万立方米，并支付甲方7.3元／立方的红利。2012年12月29日，被告人陈某甲和陈某乙作为甲方与潘桥文、刘某丁作为乙方签订了《合同承包石材加工合同书》，约定由被告人陈某甲和陈某乙组织生产，且生产成本片石不高于16元／方，各种规格的碎石不高于26元／方。刘某丁、潘桥文负责出资。乙方全部投资款全部收回后，所购置的一切机械设备等固定资产双方共同所有，乙方享受每立方的纯利润提取60%，剩余40%陈某甲、陈某乙各占20%。2013年6月7日，潘桥文将其股份转让给刘某丁。被告人陈某甲和陈某乙经营一段时间后停工。2013年6月21日，刘某丁作为甲方与被告人陈某甲和陈某乙作为乙方、陈茂雄作为丙方签订了承包石材加工生产合同书，约定甲乙双方同意雷乙石场的开采、加工和销售权发包给丙方。乙方将自己在雷乙石场持有的40%的股权作为丙方承包期内的全部经济责任和安全责任提供质押担保。陈茂雄组织生产4个月后，于2013年10月30日停工。刘某丁于2014年4月15日向本院起诉被告人陈某甲，要求解除双方签订的合同承包石材加工合同，确认被告人陈某甲和陈某乙在雷乙石场享有的40%的收益权归刘某丁所有。本院于2014年9月29日判决解除刘某丁与被告人陈某甲和陈某乙之前签订的合同承包石材加工合同。2014年8月15日，刘某丁与被告人陈某甲和陈某乙、陈茂雄经本院调解，解除了三方签订的承包石材加工生产合同。之后，刘某丁经营雷乙石场。被告人陈某甲认为自己前期生产的投入花费了巨额资金，刘某丁此时独占石场生产线，严重损害了自己的权利，为了要回部分股权，被告人陈某甲便叫被告人黄某甲、温某帮助，以车辆占道、人为拦路的方式，阻止来石场拉料的货车拉料。2015年3月18日9时许，被告人陈某甲、黄某甲等人开车去雷乙石场，用被告人陈某甲的奔驰小轿车和陈茂雄的大众小轿车分别堵拦了石场办公室前的通道和石场机口。2015年3月20日8时许，被告人陈某甲、黄某甲等人开三辆小汽车去雷乙石场，用二辆车堵拦了石场办公室前的通道和石场机口。2015年3月27日，被告人陈某甲、黄某甲等人开了四辆小汽车去雷乙石场，用一辆停放在路中间，被告人黄某甲与陈茂雄等人站在路中间拦截进出货车。被告人陈某甲、黄某甲决定从3月28日开始将六个人分两组，以每天的8时和20时为交班时间，轮班拦车。3月29日晚，被告人陈某甲给被告人黄某甲人民币3000元，作为参与拦车人员的伙食费。2015年3月底，被告人黄某甲经人介绍认识了被告人温某，并请被告人温某找人到雷乙石场值班，承诺付给值班人员每人每天120元工钱。2015年4月2日晚，被告人温某介绍刘朋威、王某、刘某甲给被告人黄某甲。2015年4月3日至4月10日，由被告人黄某甲租车，被告人温某驾驶车辆搭载刘朋威、王某、刘某甲、黄福厚等人多次到雷乙石场，并以“石场停料”为由拦截拉石车辆，至石场无法经营。2015年3月18日、20日、27日至30日和4月1日至7日，钦州市钦北区那蒙镇雷乙石场停业13天，经鉴定，经济损失为人民币134640元。2015年4月15日，被告人温某到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、受案登记表，证实2015年3月30日上午，那蒙镇平福村委雷乙石场管理人刘某丙向公安机关报称，陈某甲、陈茂雄等人于2015年3月18日、20日、27日，30日带人拦路和堵石场的机口，阻碍石场的正常生产，要求公安机关处理，公安机关立案侦查的事实。2、证人刘某丙的证言，证实陈某甲与刘某丁有纠纷，陈某甲分别在2015年3月18日、20日、27日、28日带领一批社会人员进行拦阻石场正常经营工作。3、证人梁某甲的证言，证实在2015年3月份的一天，其看到黄某乙在子材街路尾一间公司，就上去玩了，然后就在那里喝酒，喝完酒陈某甲就说第二天要到那蒙镇雷乙石场追债，黄某甲、黄某乙等人就吆喝说一起去。其也没有什么事做，也答应帮开车去。其开一辆蓝色的五菱宏光搭黄某乙和另外两个不认识的男子到那蒙镇雷乙石场，看到有车进来就上前叫司机停车，然后跟司机讲，因石场股东内部有经济问题，不结过账，暂不出卖石料。一般司机听到后就把车转头开走了。第二次，其也是从钦州陈某甲的公司出发，那天是下午18时左右，其搭黄某乙等人到石场，和以前一样，看到车来就叫司机停车，说股东内部有经济没有解决清楚，暂不出卖石料。其还记得的就是4月10日那天了。4、证人陆某甲的证言，证实2015年3月30日晚上20时许，其叫那楼村的陆名森及陆某丙一起去到那蒙镇雷乙石场办公楼，黄某甲在那里交代其几人不让司机装运石料，其三个人一班，每晚20时去接班，第二天早上8时交班，一直到2015年4月10日被公安机关查处。5、证人黄某乙的证言，证实其从2015年3月底到清明前每天晚上只要有空其都到雷乙石场，根据其表姐夫陈某甲的安排拦住进去拉石的车，不给车进去拉石，直到2015年4月10日被传唤回来问话为止。和其一起去拦路的有个叫苏仕鹏、梁某甲，还有其侄子叫黄某甲，另外有几个应该是当地人，其不认识。6、证人陆某乙的证言，证实2015年4月9日晚21时其去到那蒙雷乙石场，见到同村的陆某丙和陆某甲，其三人的具体工作是阻止车辆进入石场装运石。其是陆某甲叫去的，每晚得50元，另外包两餐饭。其一共做了两个晚上。7、证人陆某丙证言，证实有人在雷乙石场拦车，叫其去帮忙，其主要是负责煮饭和扫地。老板每晚给100元的工钱和20元的烟钱。其共得了950元。8、证人黄某丙的证言，证实2015年4月2日晚“飞哥”问其想不想找些工赚钱的，工作就是去那里坐坐睡睡，有车来拉石就拦住。其同意去2天看看。第二天就有车把其和其他人送到雷乙石场。有车来拉石就去拦，不让车进去。是温某开车搭去的，其从4月3日到4月4日去过两天白天的，因为到4月5日去拜山没有再去了，到了4月8日其又继续去，一直去到4月10日早上其刚好在雷乙石场拦住一辆大货车不给进去的时候就被公安人员传唤了回来。与其一起去的基本都是“五月天KTV”的，其记得有小帅、刘某甲、阿威、张某甲、温享嘉。他们都是温某叫去的。9、证人刘某乙、王某、刘某甲、张某甲的证言，均证实他们是在“五月天KTV”做保安，队长温某认识一个叫“黄总”的男子，“黄总”问他们想不想兼职到石场做，每天120元，工作很轻松，就是在山上看一下有拉石车就跟司机说山上没有东西拉了，让车回去。温某问他们是否愿意帮忙，他们就答应。由温某开车搭他们去石场拦车。10、证人陈某丙、陈某丁的证言，证实黄某甲叫其去石场拦车，其同意。于是2015年4月8日晚和9日晚其去两晚拦车，每晚都是晚上19时到第二天早上。11、证人陈某乙的证言，证实2012年12月13日其和陈某甲与钦州市亿林矿产开发责任有限公司签订《合作开采石场石材加工合同书》，由于其和陈某甲无资金，便邀请了潘桥文、刘某丁加入，于是四人与钦州市亿林矿产开发责任有限公司重新签订合同。2012年12月29日四股东又签订一份合同，约定由其和陈某甲作为甲方负责生产、加工销售，潘桥文和刘某丁作为乙方负责投资。2013年6月，陈茂雄与刘某丁签订了加工合同，此时，其和陈某甲就将石场的加工承包给了陈茂雄。过了一段时间，石场发生矛盾，刘某丁说其和陈某甲不能按合同办事，后来刘某丁向法院起诉解除合同。其从2014年2月回家后至2015年都是偶尔来一次钦州找刘某丁要工钱。拦路的事陈某甲曾打电话给其，但如何做其不清楚。12、证人苏某甲的证言，证实其舅舅黄某甲叫其到雷乙石场等着，看到有货场进入石场拉料，就对司机说石场没有人上班，拉不了石料。其前后去了7次。13、证人张某乙的证言，证实2015年3月20日、27日、4月1日其到雷乙石场装石子的时候，都被人拦下来，说石场有事没处理好，不发货。其就调转车头走了。14、证人吴某的证言，证实其在雷乙石场内负责生产线工作。石场从2015年3月18日、20日、27日被阻止经营后，从28日至31日一直都被一帮人堵机口不给生产，堵路不给车拉石子。15、证人苏某乙的证言，证实其在雷乙石场内负责安全管理。2015年3月18日，陈某甲、陈茂雄两人开两辆车搭六七个男子到雷乙石场堵住石场生产线的机口，一直到17时才离开。听说20日又到石场堵住石场生产线的机口。3月27日，陈某甲、陈茂雄等人开4辆约有20人到雷乙石场堵在办公室前的道路中间，不给车辆进入石场。16、证人邱某的证言，证实2015年3月18日、20日、28日陈某甲和其侄子陈茂雄等人到雷乙石场拦路，不给石场正常生产。17、证人梁某乙的证言，证实2015年3月28日其开车到雷乙石场购买石子，差不多装满的时候，就有人走到其车旁，对其说不要装了，装也拉不出去，然后其把石子卸了开车走。18、证人黄某丁的证言，证实2015年4月1日其开车到雷乙石场装石子，装的半车的时候，就有人走到其车旁，对其说不要装了。其说已经来了，先让其装一车回去，对方同意，然后继续装石拉回去。19、《石材开采、加工及销售合作协议书》，证实2012年12月13日，钦州市亿林矿产开发有限责任公司作为甲方和陈某甲、刘某丁、潘桥文、陈某乙4人作为乙方签订了《石材开采、加工及销售合作协议书》，乙方取得了甲方所属的钦北区那蒙镇雷乙石场的开采、加工和销售权。期限从2012年12月至2029年12月。乙方保证年产量不低于40万立方米，并支付甲方7.3元／立方的红利。20、《合同承包石材加工合同书》，证实2012年12月29日，以被告人陈某甲和陈某乙作为甲方与潘桥文、刘某丁为乙方签订了承包石材加工合同书，约定由甲方负责生产、加工和成品的销售，片石生产成本不得高于16元／方，各种规格的碎石生产成本不得高于26元／方。乙方负责前期费用。乙方投资款收回后，所购置的一切机械设备等固定资产双方共同所有，乙方享受每立方的纯利润提取60%，剩余40%陈某甲、陈某乙各占20%。21、《承包石材加工生产合同书》，证实2013年6月21日，以刘某丁为甲方与陈某甲、陈某乙为乙方，陈茂雄为丙方签订了承包石材加工生产合同书，约定甲乙双方同意雷乙石场的开采、加工和销售权发包给丙方。乙方将自己在雷乙石场持有的40%的股权作为丙方承包期内的全部经济责任和安全责任提供质押担保。22、（2014）钦北民初字第678号民事判决书，证实被告人陈某甲和陈某乙作为甲方与潘桥文、刘某丁为乙方于2012年12月29日签订的《合同承包石材加工合同书》于2014年9月29日被法院判决解除。23、（2014）钦北民初字第679号民事调解书，证实以刘某丁为甲方与陈某甲、陈某乙为乙方，陈茂雄为丙方于2013年6月21日签订的《承包石材加工生产合同书》于2014年8月15日双方协商解除。24、价格鉴定意见书，证实钦州市钦北区那蒙镇雷乙石场2015年3月18日、20日、27日至30日和4月1日至7日（共13天）停业的经济损失为人民币134640元。25、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于广西钦州市钦北区那蒙镇平福村委平福村一队雷乙岭雷乙石场内。2015年3月18日车牌为桂A×××××的轿车停放在雷乙石场机口处。2015年3月27日车牌为桂A×××××、桂F×××××、桂N×××××和桂N×××××的四辆汽车停放在雷乙石场办公室前。2015年3月28日车牌为桂A×××××的轿车停放在雷乙石场办公室旁的事实。26、被害人刘某丙的陈述，陈述了2012年12月，其和亿林公司合伙在那蒙镇平福村开了一个市场，石场需要人去开采，便把石场包给陈某甲。等股东收回成本后，陈某甲就享有40%的分红提成。可能是开采成本高，陈某甲承包了生产线几个月后，于2013年10月30日停工。后经法院判决，解除了其和陈某甲签订的合同，陈某甲与其没有关系了。陈某甲带领一批社会青年来到其石场，拦住货车、挖土机等，分别于2015年3月18日、20日、27日、28日驾车拦住石场的必经之路，后来一直在道路上拦住，24小时轮流没有间断，阻止其正常施工。27、被告人陈某甲的供述，供述了2015年3月18日早上9时左右，其打电话给黄某甲叫黄某甲与其一起去那蒙镇雷乙石场去追债，并叫黄某甲带点人过去，同时还叫上其侄子陈茂雄一起过去。不久后，黄某甲，还有黄某甲的姐夫姓苏的男子跟着过去。一共开着两辆汽车过去，其开桂F×××××的奔驰小汽车，陈茂雄开桂A×××××小汽车。到了雷乙石场后，陈茂雄将桂A×××××大众小汽车停在了石场的必经之口石场机口处，然后离开了，而其开的桂F×××××的奔驰小车停放在办公室的路口，拦住货车进出。从早上10时左右一直拦到了下午17时才离开。2015年3月20日早上8时左右，其见事情没有解决，再次叫上黄某甲带人跟其一起去。当时其和黄某甲等人共开有三辆小汽车去，分别是其开的桂F×××××奔驰小汽车，陈茂雄的桂A×××××小汽车，还有一辆桂A×××××日产小汽车。但当时其并没有进去石场，而是由陈茂雄进去的。不久后，石场处的人报警了，那蒙派出所的民警要求去调解处理。其和黄某甲、黄景胜、黄辉4人一起去调解，石场方面留下陈茂雄、黄某甲姐夫苏姓男子、外甥3人留在现场拦车，阻止石场正常经营。当时说给予一个星期时间解决，随后黄某甲就打电话给陈茂雄，叫他们离开了。2015年3月27日早上，其叫上黄某甲带人在继续阻拦施工，当时好像去的人较多，开了四辆汽车过去的。当时在早上9时左右，到石场后，其开奔驰小汽车停放在路中间，拦住货车出入。然后其一群人站在路中间聊天，同时遇到了货车下山时，黄某甲带过来的人就过去拦住车辆，让他们向后退。直至17时左右才离开了。当天晚上，其一伙人吃饭的时候，其提出如何解决，黄某甲就说找多点人去安排轮值班，让石场无法正常经营，但同时要花费多点钱，其同意。然后黄某甲安排人员分两班倒去值班拦车了。白天值班时间是从早上8时至20时，晚上是从20是至第二天8时，三个人一个值班组。从2015年3月28日开始，值班人员见到货车出入的时候，就上前拦车，不要让司机拉货。2015年3月31日，见到石场无法经营后，其再留时间让刘某丁找其商量。后来刘某丁没有与其联系，其又叫黄某甲继续安排人去值班拦车，从2015年4月1日至10日民警将正在拦车的人员抓获为止。28、被告人黄某甲的供述，证实在2015年3月18日早上9时左右，其接到陈某甲的电话，叫其一起去到那蒙镇雷乙石场去追债，随后其打了电话给其姐夫苏武才，叫苏武才一起过去。当时开了两辆汽车过来，陈茂雄将其驾驶的桂A×××××大众小汽车停在了石场的必经之口石场机口处，桂F×××××的奔驰小车停放在办公室的路口，拦住货车进出。一直拦到了下午17时才离开。2015年3月20日早上8时左右，其再次接到了陈某甲的电话，又去拦石场。当时有三辆小汽车去，分别是陈某甲的桂F×××××奔驰小汽车，陈茂雄的桂A×××××小汽车，还有一辆是桂A×××××日产小汽车。桂A×××××小汽车停放在机口处，而桂A×××××日产小汽车侧停放在石场办公室的路中间。不久后，石场处的人报警了，那蒙派出所的民警到达对我们进行劝导，随后其和陈某甲去调解，石场留下陈茂雄、苏武才、苏仕鹏3人拦车。2015年3月27日早上，陈某甲又叫其带人去阻拦施工。当时在早上9时左右，开了4辆小汽车去拦石场的，直至17时左右才离开了。当天晚上，其一伙人在吃饭时，陈某甲提出说这样拦不是一个办法，石场还是能正常经营的，叫其找多点人去安排轮值班，让石场无法正常经营。当时其对其的外甥苏瑞伟、叔叔黄爱琼以及“十二”等人说，从明天开始你们多找几个人来值班，分为两班轮。从2015年3月28日白天开始，至31日19时离开。2015年4月1日又值班拦车至10日被民警抓获为止。29、被告人温某的供述，供述2015年3月底的一晚经朋友介绍认识黄某甲，并说黄某甲有一个石场，叫其去石场，有拉石车来的时候不给进去拉石，黄某甲会给每人120元一天，其想每天得120元也不错，于是就答应黄某甲，按照他的意思找到“五月天KTV”的几个保安和他们讲了后他们也答应一起去了，后来从4月3日早上开始，由黄某甲提供租来的面包车，由其来开车，每天都是从早上9点左右下到钦北区那蒙镇雷乙石场的一处路边简易棚处拦拉石车，到下午五六点就回去，去的人都是五月天的几个保安，其中中间清明节4月5和6日大家都回去拜山没有去，到了7日又继续去了，一直到了4月10日早上，那天其和王某、刘某乙、刘某甲、黄福厚、张某甲一起下去到雷乙石场，后来听讲黄福厚他们被公安机关传唤回去了。30、抓获经过、证实2015年4月10日，被告人陈某甲、黄某甲在那蒙镇政府被抓获。31、温某投案自首说明，证实2015年4月15日，被告人温某到公安机关投案自首。32、人员基本信息，证实被告人黄某甲出生于1970年11月16日，被告人陈某甲出生于1967年2月2日，被告人温某出生于1985年5月20日。上述证据，经庭审举证、质证属实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。关于公诉机关指控三被告人犯破坏生产经营罪的公诉意见。经查，被告人陈某甲以对雷乙石场享有经营股权为由，叫被告人黄某甲、温某聚集多人，以车辆占道、人为拦路的方式，阻碍石场拉料的货车拉料，致使雷乙石场生产秩序被扰乱，造成严重损失，其行为特征符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，构成聚众扰乱社会秩序罪。本案被告人陈某甲与被害人有石场经营权纠纷，三被告人并非由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，其行为不构成破坏生产经营罪。公诉机关指控三被告人犯破坏生产经营罪不当，本院予以纠正。对被告人黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲有自首情节的辩护意见。经查，被告人黄某甲是在那蒙镇政府被公安民警抓获，没有自动投案，其行为不属自首。辩护人提出被告人黄某甲有自首情节的辩护意见不成立，不予支持。本院认为，被告人陈某甲、黄某甲、温某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲、黄某甲是首要分子，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人温某积极参与犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三被告人归案后均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人温某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案是因石场经营权纠纷引发，属经济纠纷引发的刑事案件，其社会危害程度较轻，对被告人可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人陈某甲、黄某甲、温某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人黄某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；三、被告人温某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上述被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆决谋人民陪审员  廖志毅人民陪审员  麦 俐二〇一五年十二月十日书 记 员  黄罗艳附本案相关的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。