江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭新民初字第0252号原告徐长清。委托代理人陈石飞、陈万山，江苏苏辰律师事务所律师。被告蒋金忠。被告盐城市鸿雁出租车有限公司,住所地盐城市建军东路123号。法定代表人邓振浩，该公司董事长。委托代理人周明，该公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人刘发斌、王梅，江苏择善律师事务所律师。原告徐长清与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋保险盐城公司）、盐城市鸿雁出租车有限公司（下称鸿雁出租车公司）、蒋金忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理。该案后经批准转为普通程序并依法组成合议庭，于同年6月18日、11月19日再次公开开庭进行了审理。原告徐长清及其委托代理人陈万山，被告太平洋保险盐城公司委托代理人王梅、被告鸿雁出租车公司委托代理人周明，被告蒋金忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长清诉称：2014年8月30日13时45分左右，杨列驾驶苏J×××××号小型轿车行驶至盐城市××大道与××路交叉口时将原告撞伤，车辆受损。交警部门出具了道路事故证明。苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险及商业险。现请求法院判决被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失合计人民币102808.25元。被告蒋金忠辩称：对事故发生的事实无异议，但徐长清应负事故的主要责任。我已为该车向太平洋保险盐城公司投保交强险和商业险（100万元计免赔），赔偿责任应由保险公司承担。我系苏J×××××号车辆实际所有人，该车挂靠在盐城市鸿雁出租车有限公司经营。4、我垫付20000元，请求法庭一并处理。被告鸿雁出租车公司辩称：苏J×××××号车辆实际所有人系蒋金忠，系挂靠在我公司经营，我司不应当承担赔偿责任。被告太平洋保险盐城公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法认定。肇事车辆在我司投保交强险和商业险（100万元计免赔）属实。原告的伤残等级、误工费我司均不予认可。我公司垫付10000元，请求本案合并处理。经审理查明：2014年8月30日13时45分左右，杨列驾驶苏J×××××号小型轿车沿希望大道由南向西拐弯时与沿松江路由西向东直行徐长清驾驶的开发002465（红牌）电动自行车发生碰撞，致徐长清受伤、车辆受损。后徐长清被送至盐城市第三人民医院住院治疗。伤情诊断为：右股骨干骨折、右膝软组织挫伤、右侧顶枕部头皮血肿、腔隙性脑梗塞、高血压。同年9月19日，徐长清出院。太平洋保险盐城公司垫付10000元。蒋金忠垫付20000元。同年9月30日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出《道路交通事故证明》：“因该起事故发生在有道路信号灯控制的交叉路口，事故双方当事人对事故发生时的交通信号情况各执一词且现场又无其他证据证明事故事实情况，导致事故事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》出具道路交通事故证明。”2015年3月，徐长清诉至本院。审理过程中，经徐长清申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对徐长清的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数、后续治疗费进行法医学鉴定。同年5月该司法鉴定所作出建湖县院司鉴所[2015]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，结论为：徐长清交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残，其误工期限以六个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜，（含二次手术取内固定期间）徐长清在骨折愈合后还需要作内固定取出手术，所需医疗费用在捌仟元左右。另查明：1、苏J×××××号小型轿车的登记车主为鸿雁出租车公司，蒋金忠系该车的实际所有人，双方于2011年5月11日签订《城市出租汽车经营合同》一份，蒋金忠将车辆挂靠在鸿雁出租车公司从事出租客运业务。杨列系蒋金忠雇佣的驾驶员。2、该车已由太平洋保险盐城公司承保交强险及商业险。交强险保险金额为12.2万元，商业险保险金额为100万元计免赔。两险期限均自2014年8月6日起至2015年8月5日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告徐长清因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故证明符合法律规定，但无法认定该起事故当事人双方的责任划分。根据《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因本案现有证据不能证明原告存在过错，被告亦未能提供有效证据证明非机动车驾驶人存在过错，故本院依法认定，杨列负事故的全部责任，徐长清无事故责任。（二）关于被告太平洋保险盐城公司对鉴定意见提出异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格；太平洋保险盐城公司对其异议未能提供相应的证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，太平洋保险盐城公司对鉴定异议的申请不能成立，本院依法不予采信。（三）关于受害人徐长清损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为39331.75元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，徐长清住院时间为20天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为360元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定原告的后续治疗费为8000元。上述医疗费用合计49311.75元。2、伤残损失：（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180天，1人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为12600元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，依法参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元及年龄，确定误工标准为47元/天，确定误工费为8460元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为34346元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。上述伤残损失合计61006元。3、财产损失：（10）财物损失费。根据原告财物损失的实际情况及保险公司定损核实，确定财物损失费为500元。上述（1）至（10）项合计110817.75元。(三)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋保险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋保险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故太平洋保险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任61506元（医疗费1万元已垫付、伤残费用61006元、财物损失费500元）。2、被告蒋金忠应承担的赔偿责任。蒋金忠雇佣的驾驶员杨列驾驶苏J×××××号小型轿车与原告所驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有责任，蒋金忠作为苏J×××××号小型轿车实际所有人应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任为39311.75元。鉴于肇事车辆由太平洋保险盐城公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内承担赔偿责任。因未投保不计免赔险种，故蒋金忠在本案中需承担保险公司免赔部分的赔偿责任为7862.35元和按责承担诉讼费、鉴定费。其垫付款扣除赔偿责任款项后再行返还。3、被告太平洋保险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋保险盐城公司承保了商业三者险100万元（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故太平洋保险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担赔偿责任31449.4元。4、被告鸿雁出租车公司应承担的赔偿责任。鸿雁出租车公司与蒋金忠系挂靠关系，故鸿雁出租车公司应对蒋金忠应承担的赔偿责任承担连带赔偿，因蒋金忠的垫付款已足够承担其赔偿责任，故鸿雁出租车公司在本案中不需要承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐长清61506元（已扣除1万元垫付款），在第三者责任商业险限额内赔偿原告徐长清31449.4元，合计92955.4元；二、被告蒋金忠在第三者责任商业险限额外赔偿原告7862.35元，扣除已垫付的20000元，被告蒋金忠、鸿雁出租车公司不再向原告支付赔偿款，原告徐长清应返还蒋金忠12137.65元。上述所涉款项，限于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，鉴定费1300元，合计2200元，由被告蒋金忠负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应支付徐长清83017.75元，应返还蒋金忠9937.65元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币900元。审判长  朱明华审判员  周洪庆审判员  邵海峰二〇一五年十二月二十六日书记员  杨 斌附录本案相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。