广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第2197号 原告周某3，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告周某1，女，2000年9月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 法定代理人周某3，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告周某2，男，2002年7月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 法定代理人周某3，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告李志力，男，1936年10月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告潘英香，女，1940年5月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告共同委托代理人蒙元路，广西崇泰律师事务所律师。 原告共同委托代理人农剑勋，广西崇泰律师事务所律师。 被告黄书记，男，1976年10月15日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被告广西嘉润混凝土有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区银峰路46号。 法定代表人植玲，董事长。 委托代理人张蔼，广西金卡律师事务所律师。 委托代理人张莉，广西至善律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司广西区分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。 负责人汪建军，总经理。 委托代理人吴炳樟，男，1985年5月1日出生，汉族，公司职员。 委托代理人陈俊，男，1986年6月9日出生，汉族，公司职员。 原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香与被告黄书记、广西嘉润混凝土有限公司（以下简称嘉润公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广西区分公司（以下简称人寿财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理。原告周某3，原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香的共同委托代理人蒙元路、农剑勋，被告黄书记，被告嘉润公司的委托代理人张蔼，被告人寿财保广西分公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2015年12月7日第二次公开开庭进行了审理。原告周某3，原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香的共同委托代理人蒙元路、农剑勋，被告黄书记，被告嘉润公司的委托代理人张蔼，被告人寿财保广西分公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年8月19日9时许，被告黄书记驾驶桂Ａ×××××号重型专项作业车，李贤英驾驶无号牌电动自行车，两车同时沿凤凰岭路由南往北方向同向行驶，至南宁市青秀区凤凰岭路口时由北往南交通信号灯绿灯放行，被告黄书记未按照操作规范驾驶机动车右转弯，致使桂Ａ×××××号车碾压李贤英和电动车，造成李贤英当场死亡及两车不同程度受损的恶性死亡交通事故。经南宁市公安局交警支队七大队调查并作出事故认定：被告黄书记承担此次事故的全部责任，李贤英不承担责任。本案事故造成李贤英的年迈父母白发人送黑发人，身体完全垮掉，精神已接近崩溃边缘；原告周某3也饱受中年丧妻、老来无伴的折磨；而年幼子女更是从此痛失慈母关爱。被告黄书记的交通违法行为不仅造成了一条无辜生命的逝去，也给五原告造成了重大的经济损失和严重的精神损害。被告嘉润公司已为桂Ａ×××××号车向被告人寿财保广西分公司投保了保险，该公司应在保险范围内先予赔偿原告的经济损失；其余的部分，由于被告嘉润公司系车主，其应与被告黄书记承担连带赔偿责任。事发后，被告嘉润公司仅赔偿原告20000元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金合计人民币511059元（死亡赔偿金377080元、丧葬费17076元、误工费372元、抚养费84220元、交通费511元，电动车损失1800元，精神损害抚慰金50000元，共计531059元，扣减被告嘉润公司已赔偿的20000元），其中被告人寿财保广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告黄书记、嘉润公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告共同承担。第二次庭审时，原告当庭变更诉讼请求第一项为：三被告赔偿原告：1、死亡赔偿金493380元；2、误工费372元；3、丧葬费23424元；4、抚养费90112.50元（女儿20025元、儿子26700元、父亲16687.50元、母亲26700元）；5、电动车损失1800元；6、交通费511元；7、精神损害抚慰金50000元，共计661372.50元，扣减被告嘉润公司已赔偿的20000元，三被告还需赔偿641372.50元。要求被告人寿财保广西分公司先在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告黄书记、嘉润公司连带赔偿。 被告嘉润公司辩称：我方对死亡赔偿金的计算依据有异议，应按农村标准计算；对变更前的丧葬费无异议，对变更后的丧葬费不予认可；对抚养费的计算方式、计算时效和分摊方式均有异议，对抚养费的金额也有异议；对交通费有异议，应以200元为宜；对电动车损失的金额有异议；对精神损害抚慰金有异议，不应得到支持。 被告人寿财保广西分公司辩称：一、桂Ａ×××××号车在我司投保了交强险及200000元的商业三者险，并购买了不计免赔，我司仅在保险范围内对合理损失承担赔偿责任；二、我司对事故责任认定有异议，桂Ａ×××××号车不应承担全部责任，请法院依法裁定；三、对原告主张的损失，我司均有异议；四、原告需补充如下证据：死亡证明、尸检报告、户口注销证明；五、本案诉讼费不应由我司承担。 经审理查明：李贤英（公民身份号码：）系周某3的妻子，系周某1、周某2的母亲，系李志力、潘英香的女儿。2012年8月19日9时00分，黄书记驾驶桂Ａ×××××号重型专项作业车，李贤英驾驶无号牌电动自行车，两车同时沿南宁市青秀区凤凰岭路由南往北方向同向行驶，至白云路凤凰岭路口时由南往北交通信号灯放行，黄书记未按照操作规范驾驶机动车右转弯，桂Ａ×××××号车碾压李贤英和电动自行车，造成李贤英当场死亡及两车不同程度受损的死亡交通事故。同年9月13日，南宁市公安局交通警察支队七大队作出南公交认字第4501037201200065号道路交通事故认定书，认为黄书记未按照操作规范安全驾驶机动车右转弯时未让直行车辆优先通行，单方过错导致交通事故，认定黄书记应承担此事故的全部责任，李贤英不应承担此事故责任。 另查明：嘉润公司系桂Ａ×××××号车的登记车主，该车在人寿财保广西分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额200000元，并购买不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。 黄书记系嘉润公司的员工，事发时根据公司安排运送混凝土。 事发后，嘉润公司赔偿了20000元。 还查明：李贤英系农村居民。李志力、潘英香共生育四名子女，长子李常青（公民身份号码：），次子李岸青，三女李贤英，四女李细英（公民身份号码：）。李常青为肢体贰级残疾人（残疾证号：4501211963122533342），李岸青已去世。 诉讼中，经嘉润公司申请，并经各方质证，本院依法委托广西公众司法鉴定中心对原告提交的证据第14、15、16、24页的“李贤英”签名与证据第20、21、22页的“李贤英”签名是否为同一人的笔迹进行司法鉴定。广西公众司法鉴定中心[2014]文鉴字第139号笔迹鉴定意见书认定：“证据第14、15、16、24页‘李贤英’签名字迹与证据第20、21、22页的‘李贤英’签名字迹是出自同一人书写的笔迹。”嘉润公司支付了鉴定费20800元。 本院认为：关于民事赔偿责任。本案中，交警部门认定黄书记承担交通事故的全部责任，李贤英不承担责任，人寿财保广西分公司则主张黄书记不应承担全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，可见交通事故认定书作为交通事故案件的证据，证明力大于其他证据，在没有其他足以推翻的相反证据时，人民法院应当作为定案依据予以采纳。人寿财保广西分公司未能提交足以推翻交通事故认定书的相反证据，应承担举证不能的不利后果，故对于交通事故认定书作出的责任认定，本院予以确认。 原告合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，应由人寿财保广西分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，因黄书记承担交通事故的全部责任，且嘉润公司购买了不计免赔，故应由人寿财保广西分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，因黄书记执行工作任务造成李贤英死亡，故应由嘉润公司予以赔偿。 关于赔偿项目及数额。三被告主张本案各赔偿项目的赔偿数额应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案于2015年12月7日开庭审理，双方发表了辩论意见，且2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2015年8月17日下发实施，故本案赔偿数额应参照2015年标准进行计算。 1、死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告提交的南宁市树毅摩托车经营部《证明》、2010年2月份至2011年8月份《杂工工资发放表》、该经营部营业执照，虽相互佐证，但仅能证实李贤英于2010年2月至2011年8月在南宁市连续工作满一年以上，不能证实事发时李贤英在南宁市连续工作、生活满一年以上；至于加盖福建三建工程有限公司公章的《证明》及2011年9月份至12月份《杂工工资发放表》，因无该公司营业执照、组织机构代码证予以佐证，不能证实该公司确实存在，本院不予采信；南宁市红喜鹃摩托车销售有限责任公司《证明》、2012年1月份至6月份《杂工工资发放表》、该公司营业执照，虽相互佐证，但仅能证实李贤英于2012年1月至6月在南宁市工作；署名为曾宪义的《证明》，属于证人证言，但曾宪义无正当理由未出庭作证，且无其他相关证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。事发时李贤英不满60周岁，原告提交的证据不足以证实事发时其已在南宁市连续工作、生活满一年以上，故本院按照农村居民人均纯收入7565元计算死亡赔偿金为151300元（7565元／年×20年）。 另，原告主张被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。关于周某1，事发时已年满11周岁，本院按照上述标准农村居民人均年生活消费支出6675元计算为23362.50元（6675元/年×7年÷2人）；关于周某2，事发时已年满10周岁，本院按照上述标准农村居民人均年生活消费支出6675元计算为26700元（6675元/年×8年÷2人）；关于李志力，事发时已年满75周岁，本院按照上述标准农村居民人均年生活消费支出6675元计算为16687.50元（6675元/年×5年÷2人）；关于潘英香，事发时已年满72周岁，本院按照上述标准农村居民人均年生活消费支出6675元计算为26700元（6675元/年×8年÷2人）；故被扶养人生活费应为93450元（23362.50元+26700元+16687.50元+26700元），但原告仅主张90112.50元，属于自愿处分自己的民事权利，并不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故死亡赔偿金应为241412.50元（151300元+90112.50元）。 2、误工费，原告为处理李贤英的丧葬事宜，确实会产生误工损失，本院参照上述标准农、林、牧、渔业年平均工资27071元计算3人5天的误工损失为1112.55元（27071元/天÷365天×3人×5天），但原告仅主张372元，本院予以支持。 3、丧葬费，应按照本院所在地上一年度职工月平均工资3904元标准，以六个月总额计算为23424元（3904元／月×6个月）。 4、电动车损失，交警认定李贤英驾驶的电动自行车受损，该项诉请有事实依据，但原告提交的电动车维修收据开票日期为2010年6月1日，而本案发生于2012年8月19日，该收据不能证实实际损失，本院不予支持。 6、交通费，应当以正式票据为凭，原告提交了交通票据，且主张511元数额适当，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三被告主张黄书记已受刑事处罚，该项诉请不应得到支持，但本案事故造成李贤英死亡，给原告带来了较大的精神痛苦，三被告的主张于法无据，本院不予支持。李贤英对损害的发生并无过错，本院根据黄书记的过错程度，并结合本地平均生活水平，认为原告主张50000元理由正当充分，数额适当，应予支持。 上述精神损害抚慰金50000元，应由人寿财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先予以赔偿。死亡赔偿金241412.50元，应由人寿财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额余额60000元（110000元-50000元）范围内先予赔偿。余死亡赔偿金181412.50元（241412.50元-60000元）、误工费372元、丧葬费23424元、交通费511元，共计205719.50元（181412.50元+372元+23424元+511元），应由人寿财保广西分公司在商业三者险200000元范围内先予赔偿。余死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费共计5719.50元（205719.50元-200000元），应由嘉润公司予以赔偿，因该公司已赔偿20000元，故在本案中不应承担赔偿责任。嘉润公司的赔偿余款14280.50元（20000元-5719.50元），因无当事人提出主张，故在本案中不予处理。鉴定费20800元，因鉴定意见不能证实嘉润公司的主张，故应由其负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西区分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香精神损害抚慰金50000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西区分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香死亡赔偿金60000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西区分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香死亡赔偿金、误工费、丧葬费、交通费共计200000元； 四、驳回原告周某3、周某1、周某2、李志力、潘英香的其他诉讼请求。 案件受理费8910元，由被告广西嘉润混凝土有限公司负担。鉴定费20800元，由被告广西嘉润混凝土有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）。逾期未预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  黄思霞 人民陪审员  陈 华 二〇一五年十二月八日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。