广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初2053号原告：何伟雄，男，1966年4月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：庞日胜，男，1952年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告陈亚波，男，1979年1月7日出生，汉族，广东省化州市，住化州市。被告：陈建艺，男，1994年6月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，住汕尾市。被告：太平财产保险股份有限公司深圳分公司。所在地：深圳市福田区商报东路英龙商务大厦25楼。负责人：马昌明，该公司总经理。原告何伟雄诉被告陈亚波、陈建艺、太平财产保险有限公司深圳分公司(下称太平保险深圳公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告何伟雄及其委托代理人庞日胜到庭参加了诉讼。太平保险深圳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈亚波经公告起诉状、应诉通知书及开庭传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结(本案在审理期间原告申请撤回对被告陈建艺的起诉。另行裁定处理。)。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失850922.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告陈亚波驾驶小型轿车搭载麦霞明、陈办寿沿S286红良垌镇往廉城方向行驶，22时15分左右，行至廉江市S268良垌镇大塘村路口左转弯往大塘村方向行驶时，与何豪俊驾驶从廉城往良垌方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何豪俊受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。2017年4月5日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2017)第462号《道路交通事故认定书》认定被告陈亚波承担事故的全部责任，何豪俊无责任。事故发生后，何豪俊被送到廉江市人民医院抢救，用去医疗费803.8元。何豪俊经医院抢救无效于当日死亡。根据有关法律规定，事故造成何豪俊和原告的损失有：1、医疗费803.8元；2、死亡赔偿金753686元(按2016年城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，赔偿20年计算。)；3、丧葬费41433元(按2016年全省国有单位在岗职工平均工资82866元/年，以六个月总额计算)；4、精神损害抚慰金50000元；5、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元。合计850922.8元。车所有人为陈建艺，该车在被告太平保险深圳公司投保交强险。因此，被告太平保险深圳公司应在交强险赔偿限额内赔偿，不足部份由被告陈亚波、陈建艺共同赔偿。被告陈建艺将车交给无驾驶证的陈亚波驾驶，依法应承担过错责任。原告是何豪俊的父亲。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈亚波不作答辩产。被告太平保险深圳公司书面答辩意见：答辩人承保车的交通事故强制保险，就原告何伟雄的起诉，提供答辩意见：一、被告陈亚波无证驾驶肇事车辆且发生事故后逃逸，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八相关规定，答辩人在交强险限额内先行赔偿原告损失，并保留向被告陈亚波追偿权利。二、答辩人在交强险限额承担赔偿金额有医疗费用803.8元及死亡伤残赔偿限额110000元；三、诉讼费应当由原告和实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审审查，原告所提供的证据的来源、内容、形式均符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。被告不到庭应诉及参加诉讼，应视为放弃抗辩。本院查明：2016年7月12日，被告陈亚波驾驶小型轿车搭载沿S286良垌镇往廉城方向行驶，22时15分左右，行至廉江市S268良垌镇大塘村路口左转弯往大塘村方向行驶时，与何豪俊驾驶从廉城往良垌方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，何豪俊受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告陈亚波回国逃逸。2017年4月5日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2017)第462号《道路交通事故认定书》认定被告陈亚波承担事故的全部责任，何豪俊无责任。何豪俊在廉江市人民医院抢救期间，用去医疗费803.8元。原告何伟雄是受害人何豪俊的父亲，梁瑞琼是何豪俊的母亲。经释明，梁瑞琼不愿意作原告参加诉讼，称已全权委托何伟雄参与诉讼。何豪俊是非农业家庭户口。车登记所有人为被告陈建艺。但实际支配人为陈亚波，该车在被告太平保险深圳公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出廉公交认字(2017)第462号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的合法损失，先由被告太平保险深圳公司依法在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部份再根据事故责任赔付由被告陈亚波赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，原告的各项损失确认为：1、何豪俊的医疗费803.8元；2、何豪俊的死亡赔偿金753686元(37684.3元/年×20年)；3、何豪俊的丧葬费41433元(82866元/年÷12×6)；4、精神损害抚慰金50000元；5、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失5000元。上述损失合计850922.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔死亡伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计850922.8元，由被告太平保险深圳公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿803.8元，共110803.8元。其余740119元，由被告陈亚波负责赔偿给原告何伟雄。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110803.8元给原告何伟雄。二、限被告陈亚波在本判决生效后十日内各赔偿740119元给原告何伟雄。三、驳回原告何伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费12309元，由被告陈亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ： 林 国 怀人民陪审员 ： 黄 庆 龙人民陪审员 ： 韩 晓 萍二〇一七年十二月十六日书 记 员 ：郭华金(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十条确定侵权责任法第十四条规定“各自责任大小”，应当根据各连带责任人的过错程度和行为的原因力大小综合判断;无法判断过错程度或原因力不可分的，平均分担责任。但法律另有规定或当事人另有约定的除外。第九十条依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。