wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129财保25号申请人：杨邦顺，男，1953年1月26日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被申请人：廖富贵，男，1985年10月13日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被申请人：何艳，女，1987年5月20日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请人杨邦顺于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人廖富贵位于沐川县住宅（产权证号[2009]沐房****号）；二、查封被申请人何艳位于沐川县住宅[房权证号（2015）沐房****号，面积110.82㎡]，保全金额以260，000.00元为限，查封期限为二年，并提供申请人自己所有的房产[沐房权证（2009）字第****号、沐国用（2012）第****号]作为担保。本院经审查认为，申请人杨邦顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人廖富贵位于沐川县住宅（产权证号[2009]沐房****2号）；二、轮候查封被申请人何艳位于沐川县住宅[房权证号（2015）沐房****号，面积110.82㎡]；三、查封申请人自己所有的担保房产[沐房权证（2009）字第****号、沐国用（2012）第****号]；查封期间限制申请人、被告申请人对房屋的处分权，查封期限为二年。案件申请费1820元，由申请人杨邦顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒晓红二〇一七年十二月十一日书记员  熊 熊附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4142号之一被执行人沈义清，男，1968年1月5日生,汉族，住苏州市苏州太湖国家旅游度假区。沈义清犯盗窃罪一案,本院于2013年8月13日作出的（2013）吴刑二初字第221号刑事判决已生效。依该判决，沈义清犯盗窃罪，被判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。后本院刑事审判庭以沈义清未按该判决履行义务为由移送强制执行。本院已立案，执行标的1000元。执行中查明，被执行人沈义清已于2014年10月4日去世。故本院刑事审判庭移送执行申请。不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的移送执行。定书送达后立即生效。审 判 长  韩亚光代理审判员  陈建军代理审判员  赵 强二〇一七年十二月二十二日书 记 员  葛永恒
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执892号申请执行人潘安东。被执行人李文兵。申请执行人潘安东与被执行人李文兵买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1984号民事判决书确定：被告李文兵支付原告潘安东货款43490元。逾期后，被执行人李文兵未履行义务，申请执行人潘安东向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人李文兵在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人潘安东又提供不出被执行人李文兵可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1984号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人李文兵尚欠申请执行人潘安东货款43490元及逾期利息。如申请执行人潘安东发现被执行人李文兵有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢116号申请执行人:宁强县农村信用合作联社。被执行人:庞小蕊,女性,住宁强县大安镇。被执行人:杜天远,男性,住宁强县巴山镇。被执行人:彭顺泰,男性,住宁强县巴山镇。被执行人:王秀琴,女性,住宁强县巴山镇。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初552号民事判决书，四被执行人应履行案件执行款125129.45元及利息，负担案件受理费1400元、申请执行费1776元。本院在执行过程中，本院强行扣划被执行人账户10万元，申请人已领取，剩余案件执行款被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十日书记员 肖红梅
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执745号申请执行人：李希华，男，1987年1月22日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：高树岭，男，1985年12月26日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王洪平，女，1984年12月4日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人李希华与被执行人高树岭、王洪平劳务合同纠纷一案中，申请人李希华与被执行人王洪平达成执行和解，并申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初529号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：李远锋审判员 ：孙双栋审判员 ：韩东刚二〇一七年十二月六日书记员 ：牛露露
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525民初4247号原告：张克难，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。被告:郑金炼，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省永春县。原告张克难与被告郑金炼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16立案。原告张克难于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克难撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张克难负担。代理审判员  王小清二〇一七年十二月十三日书 记 员  李渊源速 录 员  辜晓萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执563号申请执行人：李华木。被执行人:曾忠建。被执行人:廖俊芬。被执行人：威远县建筑工程有限责任公司。本院依据本院(2016)川1024民初169号民事判决书受理李华木申请执行曾忠建、廖俊芬、威远县建筑工程有限责任公司其他合同一案中，申请执行标的：借款50万元及利息。执行中查明：目前被执行人无银行存款、车辆、工商登记信息、证券等其他财产。房屋已被查封。目前本院未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院查明的情况，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人对未履行的借款本金10万元及利息等应向申请执行人继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  兰 勇审判员  周 权二〇一七年十二月七日书记员  曾洪建
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初14811号原告：赵德章，男，住山东省莱西市。被告：宋海霞，女，住青岛市黄岛区。本院受理原告赵德章与被告宋海霞财产损害赔偿纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告宋海霞送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，全部退回原告赵德章。审判员 韩 飞二〇一七年十二月十七日书记员 范俊杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1463号申请执行人张学金，男，1965年3月12日生，汉族，农民，住前郭县。被执行人姚国臣，男，1968年4月24日生，汉族，农民，住前郭县。本院在执行申请执行人张学金与被执行人姚国臣民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年6月2日做出（2017）吉0721民初1856号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款12000元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1856号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2762号原告福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。法定代表人张红武，总经理。委托诉讼代理人廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市，被告王典荣，男，年月日出生，汉族，住邵武市，案由物业服务合同纠纷诉讼请求被告王典荣支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理服务费2,018元及逾期付款违约金454元，共计2,472元。本院于2017年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王典荣应支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理服务费2,018元及逾期付款违约金454元，共计2,472元。上述款项于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王典荣负担。本判决为终审判决。审判员  李森中二〇一七年十二月十八日书记员陈莉莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1641号罪犯陈子超，男，1991年4月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2012年7月11日作出（2012）潭刑初字第143号刑事判决，以被告人陈子超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元，追缴犯罪所得人民币400元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，于2012年7月26日交付武夷山监狱执行。本院于2015年6月8日以（2015）南刑执字第1129号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；又于2016年9月13日以（2016）闽07刑更1723号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月19日起至2018年5月18日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈子超在刑罚执行期间，曾于2017年4月因在民警处置过程中未如实反映情况被扣35分，但经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年10月至2017年9月累计获考核分1225分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈子超减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初5008号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长职务。住所地：南阳市新华路委托代理人卓立山，南阳市宛城区农村信用合作联社工作人员，特别授��。被告陈久祥，男，汉族，1969年8月21日出生，户籍地南阳市宛城区。原告诉称：被告陈久祥于2011年12月30日在我社申请贷款300000元用于养殖，2012年12月30日到期，现结欠300000元。贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今分文未付。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款300000元及利息，案件受理费由被告承担。案件进入审理程序后，法院通知原告在合理期间内预交诉讼费用，原告以各种理由未缴纳。本院认为:原告应依照法院的要求预交诉讼费用，而原告以各种理由未在合理期间内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告陈久祥金融��款纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李颖二〇一七年十二月二十七日书记员  范哲
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行审239号申请执行人：珠海市交通运输局。住所地：珠海市梅华西路**号。法定代表人：唐成伟，局长。委托代理人：杨睿达，珠海市交通运输局工作人员。委托代理人：杨永钧，珠海市交通运输局工作人员。被申请执行人：曾少鉴，男，汉族，1978年12月3日出生，住珠海市。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2016年12月9日对被申请执行人曾少鉴作出粤珠交罚〔2016〕09878号《行政处罚决定书》中的人民币1万元罚款一案。本院2017年12月15日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人2016年11月16日在拱北××路泰锋电器门前进行日常稽查时，发现被申请执行人未取得营运牌照和道路运输证，使用粤Ｃ×××××号牌小型机动客车从事收费载客业务。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款规定，依据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十七条第一款规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1万元的处罚。申请执行人于2017年3月15日通过公告的方式向被申请执行人送达粤珠交罚〔2016〕09878号《行政处罚决定书》。公告送达期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人公告送达粤珠交催告〔2017〕00041号《珠海市交通运输局催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1万元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2016〕09878号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1万元。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁审 判 员  吴作栋人民陪审员  林千章二〇一七年十二月二十一日法官 助理  林业森书 记 员  刘 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青27民再5号再审申请人（案外人）代吉措毛，女，藏族，1986年出生，系青海省治多县，现住治多县.再审被申请人（一审被告）拉莎怕吉，女，藏族，1970年4月4日出生，系青海省治多县治渠乡同卡村牧民，现住治多县。再审申请人代吉措毛再审被申请人拉莎怕吉同居关系纠纷���案，不服（2016）青2724民初56号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人代吉措毛诉称：1，才仁巴藏虽同居后所生，但原被告同居前已经怀孕。2。与原告共同生活的不仅是被告母女还有原告与前妻所养四个兄妹,在分割财产时除原告和被告母女外,与其长期共同生活的每个子女未分得财产,对此,原告临终前曾告诉我们,家中财产一分为二是因为双方在法院说好一次性解决财产问题,不留后遗、永不纠缠.但调解书中漏掉了此协定,现在原告又以种种理由再行起���,违背协定要求分割遗产及抚恤金,这是侵害我们四兄妹权益的无理要求。同时,调解时协商核查父亲和继母共同生活期间的收入,但未核实,故恳请法院依法予以再审。本院再审认为，案外人代吉措毛对（2016）青2724民初56号民事调解确定的遗产及抚恤金，申请人对已经发生法律效力的调解书，未提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的。综上所述，代吉措毛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用,的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回代吉措毛的再审申请。审判长宋春花审判员索南江措审判员达哇江才二0一七年十二月三十日书记员才仁求忠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初1438号原告：戴兰彬，男，1973年7月27日生，汉族，住扬中市。委托代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。被告：扬中市金大地混凝土有限公司，住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马群，董事长。委托代理人：殷学龙，该单位职员。本院在审理原告戴兰彬与被告扬中市金大地混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴兰彬撤回对被告扬中市金大地混凝土有限公司的起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告负担。审 判 长  徐立新审 判 员  吴 磊代理审判员  曹凤彪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  林 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1611号申请人郭爱会，女，汉族，攀枝花市仁和区人。被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人周莹，该公司法人代表。本院在执行（2017）川0411执1611号郭爱会与攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1611号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执671号申请执行人：成娟,女,汉族,1982年6月30日生,市民，住阜宁县。被执行人:阜宁新区医院,住阜宁县阜城镇香港路361号。法定代表人：路建成，该院院长。本院在执行成娟与被执行人阜宁新区医院国内非涉外仲裁纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人名下存有可供执行的财产。另因被执行人阜宁新区医院涉嫌非法吸收公众存款单位犯罪，其名下财产均已被公安机关查封。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。本案经合议庭评议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘春艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2786号之一申请执行人：李兴雨，男，1972年4月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙兆明，男，1978年12月24日生，汉族，现住连云港市海州区。申请执行人李兴雨与被执行人孙兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第02513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，扣划被执行人银行存款3045.03元，已兑付申请执行人，轮候查封了被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第十四条，裁定如下：终结（2017）苏0706执2786号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  乔爱民审判员  周文贤二〇一七年十二月四日书记员  柳 翔
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0425行审464号申请执行人：盛永安，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：盛永安，男，汉族，1980年5月10日生，住河南省襄城县王洛镇闫北村。身份证号码4104261980********。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为410425-1004631875的公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004631875公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬建民审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十二月十四日书 记 员  程乐乐
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3805号原告:内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。负责人：刘秀远，系该单位主任。委托诉讼代理人：陈伟，男，系内江市东兴区农村信用合作联社大佛分社主任。被告:隆青华，男，1984年11月16日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告隆青华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈剑二〇一七年十二月十二日书记员  王茜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1375号申请执行人叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人何小明，男，1972年7月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1375号申请执行人叶强与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人何小明名下的两张银行卡，冻结金额合计364.4元，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十四日书记员  陈 骏
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执恢70号之二申请执行人：朱海伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住曲沃县浍滨路3号。被执行人：李俊生，男，1969年4月28日出生，汉族，住曲沃县乐昌中学西。被执行人：王晓琴，女，1972年8月25日出生，汉族，住曲沃县乐昌中学西。本院在执行朱海伟与李俊生、王晓琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊生在中国农业银行北京X**支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李俊生在中国农业银行北京X**支行XXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十二月六日书记员  周晓勇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1791号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：吴绍军，该行职工。被告：杨秀清，男，1987年3月25日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨秀清、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十八日书记员  张自黎
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2099号原告：张某。原告：郭某。被告：丁某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司。法定代表人：牛某。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。法定代表人：刘某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平川支公司。法定代表人：李某。被告：中国人民财产有限公司包头市分公司。法定代表人：何某。原告张某、郭某与被告丁某、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平川支公司、中国人民财产有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法进行审理。平川区宝积路立隆电动车经销店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告太平洋保险公司、中国人寿保险公司、天安保险公司在交强险范围内给原告张某赔偿损失，不足部分由人民保险公司承担，张某的各项损失共计23785.46元（其中医疗费17256.5元，误工费2364元，护理费2364元，伙食补助费880元，营养费220元，交通费700元）；2、请求法院判令被告太平洋保险公司、中国人寿保险公司、天安保险公司在交强险范围内给原告郭某赔偿损失，不足部分由人民保险公司承担，郭某的各项损失共计93637.82元（其中医疗费8421.58元，误工费8078.30元，护理费4835.34元，伙食补助费1800元，营养费450元，交通500元）；车辆施救费8842.50元，车辆损失223000元，两项财产损失231842.5元，太平洋保险公司承担69552.6元。事实与理由：2017年02月20日21时30分许，郭某驾驶×××-×××号重型货车沿国道109线（京拉线）由西向东行驶至国道109线1522Km+400m路段时，车辆驶入左道，车前部与相对方向行驶的杨某驾驶的×××号重型自卸车前部相撞，相撞后×××-×××号重型货车又与前方同方向行驶的韩某驾驶的×××-×××号重型货车左侧相撞，三车相撞后，李某驾驶×××-×××号重型货车沿国道109线由西向东驶来，车辆右侧与郭某驾驶的×××-×××号重型货车左后部相撞，致杨某当场死亡，郭某、张某、李某三人受伤、四车损坏，造成道路交通事故。本次交通事故经白银市平川公安分局交通警察大队白公交认字【2017】第00005号《道路交通事故认定书》认定：原告郭某负事故的主要责任，李某负事故次要责任，杨某、韩某、张某、李某无事故责任。郭某驾驶的×××-×××号重型货车在人民保险公司投保了车上人员责任险（司机），车上人员责任险（乘客），责任限额都为100000.00元，李某驾驶的×××-×××号重型货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及主车50万元、挂车5万元的第三责任险，韩某驾驶的×××-×××号重型货车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强险，杨某驾驶的×××号重型自卸货车在人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后原告张某先被送往精煤总院进行治疗，入院治疗7天后为方便治疗，转入包头市中心医院治疗，住院15天后，于2017年3月14日出院休养。原告郭某被送往精煤医院进行治疗，住院治疗45天，于2017年4月7日出院。事故发生后，原告郭某所有的×××-×××号重型货车产生施救费8842.50元，×××-×××号重型货车报废，定损为2230000元。本案审理中，根据张某、郭某提供的丁某的送达地址送达法律文书时，无法查找到丁某。本院告知后，张某、郭某仍不能提供丁某的有效送达地址及联系方式。经本院释明，张某、郭某不同意公告送达。本院经审查认为，张某、郭某起诉的丁某无明确的送达地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某、郭某的起诉。案件受理费2648元，减半收取1324元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月八日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
安徽省芜湖市鸠江区人��法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执871号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘锋，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住江苏省苏州市高新区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘锋借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人刘锋纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请��行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十二月一日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1443号原告：刘启斌，男，生于1984年5月5日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李建龙，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑达超，重庆峡郡律师事务所实习律师。被告：周其靖，男，生于1969年12月1日，住重庆市城口县。被告：陈小宏，男，生于1973年10月19日，住四川省邻水县。原告刘启斌与被告周其靖、陈小宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘启斌到庭参加诉讼，被告周其靖、陈小宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘启斌向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带偿还原告借款本金20万元，并支付利息3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日二被告因经营“城口县德利针织有限责任公司”需要向原告借款人民币20万元，被告并于当日向原告出具借条，约定月息1.5%，借期三个月。2016年8月25日，原告通过妻子涂婷婷的农业银行卡号，向被告招商银行卡号转账20万元。但时至今日被告仍未归还该笔借款，原告也多次索要，被告总是拒绝偿还。被告周其靖、陈小宏未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了举证质证，原告向本院提交了原、被告身份信息、结婚证复印件、借条、银行转账回单，证明了原被告主体适格以及原告刘启斌与涂婷婷系夫妻关系，也证明了2016年8月24日，被告周其靖、陈小宏向原告借款20万元，双方约定借款利息标准按月利率1.5%计算，借款期限为三个月。在2016年8月25日，原告刘启斌通过其妻子涂婷婷的农业银行账户向被告周其靖转账20万元。上述证据，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本案经审理查明：被告周其靖于2016年8月24日在原告刘启斌处借款20万元并出具借条，载明：今借到刘启斌处现金200000.00元（大写：贰拾万元整），利息按1.5%月付，三个月内还清。周其靖在借款人处签名，陈小宏在周其靖之后签名。原告由其妻子涂婷婷于2016年8月25日将借款支付给周其靖。被告借款后一直未归还借款本息。本院认为，被告周其靖在原告处借款并出具借条，原告也支付了借款，双方的民间借贷关系成立，被告周其靖应当按约定偿还借款本息。被告陈小宏也在借款人处签名，应当为共同借款人，故对原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的资金利息为3万元，按约定其只计算10个月利息，不违反法律规定，本院予以支持。之后利息原告未主张，在本案中不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周其靖、陈小宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘启斌借款本金20万元及资金利息3万元。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告周其靖、陈小宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胥仲伦审 判 员  冉光涛人民陪审员  刘洪春二〇一七年十二月十五日书 记 员  莫镇楷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4268号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎某（自报），男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被刑事拘留，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4218号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年11月22日0时33分许，被告人黎某醉酒后驾驶一辆粤Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道容桂大道被174号对开时，被现场执勤的民警查获。经法医检查鉴定，被告人黎某的血液中检出乙醇成份含量为239.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、现场照片、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黎某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人黎某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黎某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年2月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  张伟民二〇一七年十二月十三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初2519号之一原告：胡涛，男，1970年1月24日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被告：魏运龙，男，1966年4月9日出生，汉族，住钟祥市。原告胡涛与被告魏运龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告胡涛于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡涛撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告胡涛负担。审判员  邱迎锋二○二○一七年十二月一日书记员  杨玉华
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2403号原告：余腾波，男，1955年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：黄金贵，男，1957年2月13日出生，汉族，住四川省自流井区。本院在审理原告余腾波诉被告黄金贵民间借贷纠纷一案中，因原告余腾波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取87.50元、公告费300元，合计387.50元。由原告余腾波负担。审 判 长  赵 惟人民陪审员  叶青云人民陪审员  余 江二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄小洁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1414号之二申请执行人：白如秀，女，1975年1月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝香，女，1973年1月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人白如秀与被执行人杨朝香民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本院（2016）鲁0323民特162号民事裁定书确定的、被执行人应于2017年7月11日前履行的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1414号执行案件执行完毕。审判员  崔宝春二〇一七年十二月二十二日书记员  周 燕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1589号申请执行人沈潇，男，1985年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人封海涛，女，1986年11月13日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人封其跃，男，1978年2月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人沈潇、封海涛与被执行人封其跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）苏0724民初2270号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人封其跃对（2014）南民初字第934号案判决由万振东赔偿申请执行人沈腾、封海涛35969.78元款项负连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月03日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币450元。本院受理后，于2017年7月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月16日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人封其跃在江苏灌南农村商业银行3208220101161002696700、江苏灌南民丰村镇银行悦来集支行3208230031010000004551、中国邮政储蓄银行连云港市解放中路支行60×××97账户有存款，本院于2017年8月15日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人封其跃名下无房产、无车辆、无工商登记。2017年11月21日下午，本院到被执行人封其跃位于灌××××组的地址发现，被执行人封其跃长期外出，下落不明，家中亦无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0623执1855号被执行人冷昕，男，1956年9月24日出生于江苏省如东县，汉族，大学文化���住如东县。被执行人冷昕因犯受贿罪一案，本院（2015）东刑二初字第00126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据内部移送，本院于2017年9月19日立案执行。本案执行标的为人民币1608000元（其中罚金人民币600000元，追缴赃款人民币1008000元），执行中已经扣划被执行人的两笔银行存款共计人民币12159.32元作执行费缴纳，其余部分未能执行到位。执行中查明，被执行人冷昕因犯受贿罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币600000元，追缴赃款人民币1008000元，现在监狱服刑中。本院对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划被执行人的银行存款外，未能查找到被执行人的其他银行存款、股票、基金、证券及登记在被执行人名下的房产、车辆。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的其他可供执行的财产，加之被执行人在监狱服刑，无收入来源，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东刑二初字第00126号刑事判决书中有关罚金和追缴赃款判决的本次执行程序。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  周景阳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱红民
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1325号申请执行人：云南红塔农村合作银行北城支行。负责人张海英，行长。委托代理人徐学武，特别授权代理。被执行人：黄建龙。被执行人：王建萍。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行北城支行与被执行人黄建龙、王建萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄建龙、王建萍下落不明，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，本院于2017年9月1日在昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人黄建龙名下的云A9GB**号起亚牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黄建龙、王建萍纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人黄建龙、王建萍下落及其二人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1325号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一七年十二月十八日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初2879号原告：马辉年，男。原告：马先稳，男。原告委托诉讼代理人：马骏，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柯善明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。负责人：郑林海，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院受理原告马辉年、马先稳与被告柯善明、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马辉年、马先稳于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马辉年、马先稳撤回起诉。案件受理费7,174元，减半收取3,857元，免予缴纳。审判员 程 淦二〇一七年十二月十九日书记员 黄素情
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0603执590号之一申请执行人王静，男，汉族，1982年9月20日出生，陕西省安塞区人，住安塞区征稽所家属楼。被执行人安塞顺丰工贸有限公司。地址：安塞区影剧院家属楼。法定代表人包福存，该公司经理。本院在执行王静申请执行安塞顺丰工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，强制被执行人安塞顺丰工贸有限公司履行案件款180170元并兑付，剩余部分申请执行人王静自愿放弃。该放弃行为是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄婵婵
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执491号之一申请执行人：李全会，男，1976年1月1日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：杜金国，男，1966年10月1日出生，现住阜城县。被执行人：李素芬，女，1968年4月13日出生，现住阜城县。本院在执行申请执行人李全会与被执行人杜金国、李素芬借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月6日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初700号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月六日书记员  赵金友
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初778号原告：广保国际集团有限公司，住所地广州保税区广保大道10号401。法定代表人：廖建洲，董事长。委托诉讼代理人：任力，广东信良兆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文燕，广东信良兆诚律师事务所律师。被告：广州酒饮国际贸易有限公司，住所地广州保税区广保大道商贸街19段3楼。法定代表人：吴小武，董事长。委托诉讼代理人：吴凤眉，广东舜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗保星，广东舜华律师事务所律师。本院在审理原告广保国际集团有限公司诉被告广州酒饮国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告广保国际集团有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广保国际集团有限公司申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广保国际集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费2803元，由原告广保国际集团有限公司承担。审 判 长  李 娜审 判 员  麦景昌人民陪审员  丁树祥二〇一七年十二月七日法官 助理  李丹丹书 记 员  姚春华书 记 员  王结仪
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1166号之一申请执行人：董某某被执行人：刘某某本院在执行董某某与刘某某合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下无房产、车辆、银行存款、证券等财产，被执行人刘某某无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘龙章审 判 员 武 浩代审判员 李松珂二〇一七年十二月二十一日书 记 员 常振北
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3152号之二申请执行人：刘涛，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。法定代表人：王家伶，董事长。本院在执行刘涛与安徽华瓴建工集团有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月29日向安徽华瓴建工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人安徽华瓴建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司存款638650元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十二日书记员  季红梅
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初388号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人付国威，男。2017年6月因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2017年7月5日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同日被大邑县公安局决定监视居住。经本院决定，于2017年12月12日由大邑县公安局执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。指定辩护人：张竹秋，四川颂法律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人付国威犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，并通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护。于2017年12月27日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人付国威及其指定辩护人张竹秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人付国威于2017年5月中旬的一天15时许，在大邑县原“子龙机械厂“附近向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺冰毒7克，获款400元。二、被告人付国威于2017年5月底的一天15时许，在大邑县“上河名城“小区附近向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺冰毒5克，获款200元。2017年7月5日，被告人付国威主动到派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人付国威在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，检验报告、付国威辨认刘某笔录、指认现场笔录及照片、刘某辨认笔录及照片、刘某尿检报告、付国威尿检报告、付国威前科材料、付国威常住人口信息、视听资料，证人刘某的证言，被告人付国威的供述。付国威对上述证据均无异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人付国威违反国家毒品管制规定，两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺冰毒共计12克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。公诉机关指控付国威犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付国威的辩护人提出，付国威主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付国威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人付国威因本案被先行羁押了一日，应折抵刑期一日。即刑期自2017年12月12日起至2023年12月10日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）二、对被告人付国威贩卖毒品的违法所得人民币600元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李嘉龙人民陪审员  张明华人民陪审员  严茂全二〇一七年十二月二十七日书 记 员  叶小溶附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执恢32号之四申请执行人冀州市伟烨采暖设备有限责任公司。法定代表人冀玉芬，经理。被执行人李文华，男，1960年4月4日出生，汉族，住枣强县。申请执行人冀州市伟烨采暖设备有限责任公司与被执行人李文华承揽合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一三年七月二十四日制作的（2013）冀民二初字第543号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还散热器款194748.9元及利息，本院于2017年6月15日立案恢复执行。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年6月23日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，被执行人李文华有银行存款1338.98元。2、2017年7月17日依法对被执行人银行存款进行网络冻结。3、2017年7月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2017年11月30日本院依法将被执行人发送限制消费令。5、2017年12月8日依法对被执行人名下房产登记情况进行查询，未查到不动产信息。6、2017年12月8日依法将被执行人李文华名下银行存款扣划至衡水市冀州区人民法院。综上所述，在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人恢复执行申请将被执行人列入失信被执行人名单，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单，发送限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市冀州区人民法院作出的（2013）冀民二初字第543号民事判决书的本次执行程序。待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长岗审判员  郝全来审判员  付 强二〇一七年十二月八日书记员  丁 伟
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执427号之一申请执行人：赵海章，男，汉族，1965年12月5日出生，住所地阜城县。被执行人：纪海清，男，汉族，1963年7月20日出生，住所地阜城县。本院在执行赵海章申请执行纪海清买卖合同纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初303号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵海章向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初303号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年十二月八日书记员  赵金友
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之五申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在平安银行****088534****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之三申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行2303***********9912账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢450号申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社，地址：丹阳市吕城镇。法定代表人胡杏仙，主任。被执行人陈秀华，女，1957年2月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人陈国瑞，男，1963年7月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人江苏神瑞新能源有限公司，地址：丹阳市后巷镇北魏村。法定代表人陈国瑞，总经理。被执行人丹阳市奇瑞工具有限公司，地址：丹阳市开发区北苑路2号。法定代表人陈越，总经理。申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社与被执行人陈秀华、陈国瑞、江苏神瑞新能源有限公司、丹阳市奇瑞工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的(2014)丹民初字第0408号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：陈秀华应于2014年12月12日前给付申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款本金60万元、利息30780元、律师费17000元及自2013年12月28日至给付之日的利息（按月利率17‰计算），由被执行人陈国瑞、江苏神瑞新能源有限公司、丹阳市奇瑞工具有限公司负连带清偿责任。案件受理10278元，减半收取5138元，财产保全费3770元，合计8909元，由被告方负担（此款原告已垫付，被告应连同上述借款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。2017年12月4日，申请执行人向本院书面提出撤销恢复执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第0408号民事调解的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年十二月五日书记员  蒋毅凌
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1869号原告：陆焕，女，1979年8月6日出生，壮族，住广南县。委托诉讼代理人：莫宁跃，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马兴艳，女，1977年6月18日出生，回族，住广南县。被告：马龙，男，1976年8月2日出生，回族，住广南县。本院在审理原告陆焕与被告马兴艳、马龙民间借贷纠纷一案中，陆焕以无法联系马兴艳、马龙为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆焕申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆焕撤回起诉。案件受理费1150元，由陆焕承担。审判员 付 鹏二〇一七年十二月十二日书记员 高达辉
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更280号罪犯程礼渠，男，1980年5月2日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，无业。系毒品再犯。现在福建省建阳监狱服刑。2013年11月9日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字74刑事判决，认定程礼渠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年5月17日作出（2014）闽刑终字第4号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。于2014年6月9日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯程礼渠在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯程礼渠减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年12月7日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯程礼渠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2017年8月获得考核积分3663分，获表扬6次。服刑期间入账21934元，月均消费516元，本院审理期间能执行部分财产性判项8000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯程礼渠减刑的异议。本院认为，罪犯程礼渠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款、第九条及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程礼渠的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林庆高审 判 员 林标礼审 判 员 沙 晶二〇一七年十二月十八日法官助理 李清山书 记 员 蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之十九申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之十九裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行2210*********3112账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6138号原告:张杰,女,1990年12月23日出生,汉族,住安徽省太和县,委托代理人（特别授权）：王成军，安徽中仪律师事务所律师。被告:范洋洋,男,1992年9月7日出生,汉族,住安徽省六安市金安区，原告张杰与被告范洋洋民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰及其特别授权委托诉讼代理人王成军到庭参加诉讼，被告范洋洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的借款13万元及其利息（利息自2017年10月7日按照同期银行贷款年利率6%计算至借款付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告从2014年7月开始至2015年12月份以经济困难、急需用钱为由，陆续向原告借款13万元。但时至今日，被告所承诺的还款期限早已届满，被告仍分文未付。为维护原告合法权益，现诉请法院，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张提供证据如下：一、原告身份证（复印件）、被告人口信息，证明原被告诉讼主体资格。二、还款承诺，证明截止2014年10月21日，被告向原告借款合计8万元并承诺过年前还清。3、欠（借）条，证明截止2015年10月6日，被告合计向原告借款10万元并承诺两年后付清。4、支付宝转账记录，证明被告于2015年12月16日又向原告借款3万元。5、短信聊天记录，证明原告多次向被告催讨借款情况及被告承诺还款情况。本院经审理认定事实如下：2014年原告在六安念书期间，经人介绍与被告相识并相处成朋友关系，期间，被告以需要资金为由陆续向原告借款。2014年10月21日，双方间的关系发生变故，原告找被告讨要借款，被告即日向原告出具一张标注内容为“过年前将张洁的8万元还清，以后各走各的，互不往来”、落款为“借款人范洋洋，2014、10、21”字样的条据。嗣后，双方间仍然保持联系，并时有经济方面的往来。至2015年10月6日，被告又向原告出具一张欠条，言明“今欠到张杰人民币10万元，范洋洋”，另在欠条上注明：“范洋洋与张杰之间只有一张欠条，没有其他任何欠条及关系，此欠条期限两年，两年后付清”。2016年1月20日，原告再次通过支付宝向被告农行卡（尾号9978）账户转款3万元。此后，原告不断通过手机短信向被告追要上述借款，但被告一直拖延未付，致双方酿成纠纷，原告诉讼来院。本院认为，2015年10月6日前，被告范洋洋向原告张杰借款10万元这一事实，有被告于2014年10月21日向原告出具的一张条据、2015年10月6日出具的一张欠条及原告的当庭自认等证据材料相互予以印证；原告于2016年1月20日通过支付宝借款3万元给被告的事实，有手机转款记录截图及手机短信聊天记录相互印证。故被告借款13万元未还的事实，清楚明了，证据确实。现原告诉请被告归还借款13万元的主张，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因原告未能提供双方借款时约定有利息，故原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告范洋洋于本判决生效之日起五日内偿还原告张杰借款13万元。二、驳回原告其他诉请。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0108,3156,1030,00×××26；户名：六安市金安区人民法院立案庭）。案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告范洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长  袁刚锋二〇一七年十二月八日书记员  文 政附适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》二百零六条：借款人应当按照约定返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2520号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人：陈江，该行行长。委托诉讼代表人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所执业律师。被执行人：陈永滨，男，1991年2月18日出生，汉族，福建省泉州市鲤城区。被执行人：林美凤，女，1967年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与陈永滨、林美凤借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，除厦门市中级人民法院首先查封的陈永滨名下一套房产外，陈永滨、林美凤名下查无其他可供执行财产。本院已发书面告知平安银行股份有限公司上海延东支行财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行债权为借款148018.92元及其利息等，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月二十三日书记员 黄剑锋
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县绥滨镇松滨大街中段。负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：赵博雅，女，系该行职员。被告:田刚，男，汉族，1984年4月25日出生，农民，住绥滨县。被告:陈凤梅，女，汉族，1976年11月10日出生，农民，住富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告田刚、陈凤梅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅到庭参加诉讼,被告田刚、陈凤梅传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告田刚、陈凤梅偿还借款本息共计125,736.55元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告田刚与被告陈凤梅系夫妻关系。2013年11月20日，被告田刚、陈凤梅向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》，合同订立后原告已按约定履行了付款义务，借款金额为80,000.00元，约定借款期限为14个月，年利率14.58%。现借款已逾期，被告尚欠借款本金80,000.00元，利息45,736.55元，本息合计125,736.55元。经原告多次索要，借款至今未归还，故诉至法院。田刚、陈凤梅均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭质证，本院视为二被告对质证权利的放弃，因原告所提交的证据能够证实其二被告欠款事实，且具有真实性、关联性、合法性，故本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告田刚、陈凤梅系夫妻关系。2013年11月20日，被告田刚、陈凤梅向原告申请借款并订立了《小额联保借款合同》。合同约定，借款金额为80,000.00元，贷款期限14个月，2013年11月20日至2015年1月20日，年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。贷款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还过本金。截止2017年10月19日，被告尚欠借款本金80,000.00元，利息45,736.55元，本息合计125,736.55元。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务，按照诚实信用的原则，二被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。被告以家庭为单位向原告借款属于夫妻共同债务。因此,原告要求被告被告偿还借款本金及利息的主张，不违反法律规定,本院予以支持。综上所述，原告要求被告田刚、陈凤梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田刚、陈凤梅于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金80,000.00元，利息45,736.55元，本息合计125,736.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,407.37元，由被告田刚、陈凤梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  牛立彬二〇一七年十二月十二日书记员  张 航
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执611号之三申请执行人罗田金罗建材有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇鸟雀林村。统一社会信用代码：914211236797622898。法定代表人：周志，经理。被执行人湖北宏森建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州宝塔大道68号鄂东温州商贸城20栋1号。统一社会信用代码：91421100798786857F。法定代表人：何立群，经理。被执行人罗田县城区建筑项目管理中心。住所地：湖北省罗田县住建局办公楼。统一社会信用代码：5737247-6。法定代表人：徐红英，主任。被执行人肖革，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人罗田金罗建材有限公司与被执行人湖北宏森建筑工程有限公司、罗田县城区建设项目管理中心、肖革、肖怛、赵卫兵、段晋效合同纠纷一案中，申请执行人罗田金罗建材有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗田金罗建材有限公司的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执611号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月二十二日书记员  何春红
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初10935号原告：袁红江，男，1991年6月10日生,汉族，住云南省昭通市昭阳区，现住江苏省常州市武进区。被告:臧华杰，男，1989年7月21日生,汉族，住江苏省如皋市。被告：吴文俊，男，1991年5月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告袁红江与被告臧华杰、吴文俊返还纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告袁红江到庭参加诉讼，被告臧华杰、吴文俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红江向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还其所有的苏Ｄ×××××轿车1辆或赔偿汽车款76800元及车辆保险费用8000元；2.判令被告赔偿车辆使用费（自2017年9月1日起至返还车辆之日止，按100元/日计算）；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月31日，其经过朋友介绍向臧华杰借款，并约定用其所有的苏Ｄ×××××轿车押在臧华杰处，其按约向臧华杰支付利息，款项还清后取回轿车。同年8月27日，其至臧华杰处还款并准备取回轿车，臧华杰告知其轿车借给吴文俊外出使用。经其多次催要后，臧华杰与吴文俊均未能将轿车返还给其，故诉至法院。被告臧华杰、吴文俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，袁红江向常州市优优二手车销售有限公司购买苏Ｄ×××××名爵牌小型轿车一辆，并于次日办理了车辆行驶证。2017年7月31日，袁红江向臧华杰借款10000元，并用其所有的苏Ｄ×××××轿车质押给臧华杰。嗣后，臧华杰将该车交给吴文俊。同年8月31日，袁红江收到其车辆的违章短信。嗣后，袁红江多次向臧华杰要求归还借款并取回车辆，但臧华杰拒不配合，袁红江遂于2017年9月29日将经营者为臧华杰的宜兴市官林镇旺角楼饭店诉至本院，要求返还车辆，后袁红江于2017年10月20日向本院撤回起诉。2017年10月25日，袁红江再次将臧华杰、吴文俊诉至本院。审理中，袁红江称，其主张的车辆使用费100元/天，没有证据提供，但是车辆由臧华杰、吴文俊使用期间磨损肯定是发生的，故按照100元/天计算。审理中，袁红江明确其是基于与臧华杰之间的质押合同关系向本院起诉，要求提前清偿债务而返还质物，本院要求袁红江在7日内将借款提存至本院，但至本案判决时袁红江仍未向本院提存案涉借款。上述事实，有车辆转让合同、销售发票、机动车行驶证、短信、保险单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，质权人负有妥善保管质押财产的义务，因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任；质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。本案中，袁红江要求臧华杰返还或赔偿质押在他处的案涉车辆，但根据袁红江陈述的事实和理由及车辆违章信息，不能认定案涉车辆已经毁损、灭失。现因为臧华杰保管不善，仅是存在使质押财产毁损、灭失的可能，此情况下经本院释明，袁红江拒不向本院提存本案所涉债务。故对于袁红江的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十五条之规定，判决如下：驳回袁红江的诉讼请求。案件受理费1920元，减半收取计960元，由袁红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  邵俐英二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1708号申请人：贾克勇，男，汉族，1969年10月14日出生，住禹城市。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。申请人贾克勇申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初918号民事调解书已经发生法律效力，申请人贾克勇于2016年10月8日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还租赁费77169元，案件受理费2536元，被执行人依法应承担执行费1095元。在执行过程中，1、本院在法定时间向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、被执行人由澳门名嘉集团公司于2003年2月投资注册成立，注册资本为1020万美元，公司法定代表人为彭博，开发资质为三级。期间，该公司多次更换法定代表人，现法定代表人为谢杰涌，开发资质也已于2011年11月降为四级，2013年12月到期后，未办理延续手续，现已过期失效，开发资质自动注销。齐齐发公司早在2012年初经营情况就已出现恶化，当年该公司缴纳营业税仅为45万余元（房地产企业缴纳销售收入5%营业税），全年销售收入为900余万元。自2013年后，基本没有销售收入,从我们查询公司银行账户资金往来情况看，也反映出经营处于歇业状态。2014年，齐河县政府曾组织对公司账务情况进行审计，审计结果财产为负数。3、早在2016年6月份，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给本院执行案件做担保，本院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月份，本院依法查封被执行人位于齐河县齐河县晏子路中段路北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县人民政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已经进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话沟通的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人虽有部分财产可供执行，但需要协调各方关系，暂时无法处理变现。经本院电话向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，本院已经穷尽各种财产调查措施，申请执行人对本院执行调查认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初918号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月十一日书记员  贾晓彤
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执468号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被执行人张某某，男，汉族，云南省姚安县人，高中文化，农民。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人张某某抢劫一案中，本院（2014）姚刑初字第32号刑事判决书中第（二）项：“罚金人民币3000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2014）姚刑初字第32号刑事判决书中第（二）项：“罚金人民币3000元”已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一七年十二月五日书记员  马加余
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1547号之四申请执行人：任善明。被执行人：何宏凤。本院在执行任善明与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宏凤在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复58号复议申请人(异议人、案外人)：何永平，女，汉族，1964年12月21日生，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：石文，广西嘉合律师事务所律师。被执行人：何韬，男，1972年7月4日生，壮族，住广西平乐县。现在广西鹿州监狱服刑。平乐县人民法院（以下简称平乐法院）在执行被执行人何韬刑事判处罚金、退赔款一案中，复议申请人何永平不服（2017）桂0330执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平乐法院查明，2015年3月30日，异议申请人何永平到联发集团桂林联盛置业有限公司，与开发商联发集团桂林联盛置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了联发集团桂林联盛置业有限公司开发的位于桂林市××区前站前路××号联发·乾景XX、XX栋XX房，总价款为人民币662945元。2015年6月26日，异议申请人何永平到中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行办理了《个人购房担保借款合同》，借款金额为人民币464000元，月供3363.14元，该房产证登记在异议申请人何永平名下。因异议申请人何永平涉及被执行人何韬涉嫌诈骗罪、信用卡诈骗罪，2015年12月9日，平乐县公安局对何永平进行询问并做了笔录，《询问笔录》中何永平讲在2015年5、6月时何韬讲与其老婆吵架，想在桂林市××北站对面的联发·乾景要一套房屋给他儿子又不想让他老婆知道，叫我去以我的名字要房子，首付20万元是何韬付的，我只是去售楼部帮签字，按揭款开始时也是何韬付的，后来到8、9月后，何韬讲没钱了叫我帮付，每个月是3363.14元，房子的总价值是六十四万三千多元。2017年5月16日，被执行人何韬因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，平乐县人民法院作出（2017）桂0330刑初21号刑事判决书，判决：一、被告人何韬因犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九十二万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九十二万元。二、责令被告人何韬因退赔被害人黄某人民币600万元、黄良建人民币250万元、王利生人民币168万元、何永林人民币135万元、徐建强人民币190万元、陈志北人民币40万元、中国农业银行股份有限公司平乐县支行人民币19786.65元。2017年8月1日，平乐县人民法院刑事审判庭移送执行，该院于2017年9月20日作出（2017）桂0330执418号执行裁定，裁定：查封以何永平名义购买座落于桂林市××区××号联发·乾景19、20栋2-8-3房一套（编号：GF-2000-0171）。2017年10月11日，异议申请人何永平提出异议。平乐法院认为，异议申请人何永平在平乐县公安局侦查阶段对其的《询问笔录》中承认何韬交付了首付，并交了部分按揭款，平乐县人民法院（2017）桂0330刑初21号刑事判决书也证实了上述事实。异议申请人何永平提出桂林市××区××号联发·乾景19、××栋××房屋是申请人基于自己的需要购买的房屋，与被执行人何韬没有任何关联，请求法院中止对该房屋的执行，解除对桂林市××区××号联发·乾景19、20栋2-8-3房（编号：GF-2000-0171）的查封，没有事实和证据予以证实，因此，对异议申请人何永平的异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议申请人何永平的异议申请。复议申请人何永平称：请求1、依法撤销（2017）桂0330执异9号执行裁定；2、裁定解除对桂林市××区××号联发·乾景××、××栋××房（编号：GF-2000-0171）的查封，并中止对该房屋的执行。主要理由是：1、桂林市××区××号联发·乾景××、××栋××房屋是申请人基于自己的需要购买的房屋，所签订的《商品房买卖合同》是申请人自己签署，购房首付款也都是申请人支付，并向银行贷款、还款，与何韬没有任何关联，涉案房屋是其合法财产。2、执行法院在未经审理、没有生效法律文书的情况下认定涉案房屋是何韬以申请人名义购买的房屋，程序违法、适用法律错误。3、本案申请人是作为案外人是基于实体权利提出的执行异议，执行法院却依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行裁判，适用法律错误。本院审查查明的事实与平乐法院查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案是平乐法院依法执行已发生法律效力的（2017）桂0330刑初21号刑事判决所确定的被执行人何韬因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的罚金、退赔款的执行案件。针对复议申请人何永平的请求及理由，作以下评述：1、关于查封登记在复议申请人××下××区××号联发·乾景××、××栋××房屋，是否与被执行人何韬有关联。从生效的（2017）桂0330刑初21号刑事判决中已认定，该房产首付款为被执行人何韬给付，而复议申请人何永平也在公安机关的侦查询问笔录中进行了陈述，复议申请人何永平对该生效判决并未提出任何异议，法院依法对该房屋进行查封并无不当。2、关于执行法院在未经审理，没有生效法律文书的情况下认定涉案房屋是何韬以申请人名义购买的房屋及适用法律错误的问题。上述所说，本案是对被执行人何韬因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪的罚金、退赔款的执行案件，对被执行人何韬的犯罪事实已经生效判决予以认定，复议申请人何永平也在公安机关的侦查询问笔录中进行了陈述，执行法院是根据判决的认定事实，依据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》依法执行，并对复议申请人的异议处理，适用法律是正确的。复议申请人认为刑事裁判中对涉案财产是否属于赃款赃物认定错误，应通过审判监督程序处理。综上所述，复议申请人何永平提出的复议理由均不能成立，平乐法院裁定驳回其异议申请，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人何永平的复议申请，维持平乐县人民法院（2017）桂0330执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦增儒审 判 员 伍永兴审 判 员 曾宪戊二〇一七年十二月十九日法官助理 杨 苛书 记 员 邓皓洁
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1322行初157号原告：宿州市大屯建筑工程有限公司。住所地萧县龙城镇凤山路17-14号，统一社会信用代码91341322573033272F（1-1）。法定代表人：王文艺，总经理。委托代理人：董申申，该公司工作人员。委托代理人：孙国义，北京杰睿律师事务所律师。被告：萧县住房和城乡建设局。住所地萧县龙城镇淮海路东段，统一社会信用代码：1134132200319615X3。法定代表人：刘杰，局长。委托代理人：孙铎，该局副局长。委托代理人：侯雪峰，安徽烁光律师事务所律师。原告宿州市大屯建筑工程有限公司（以下简称大屯公司）诉被告萧县住房和城乡建设局（以下简称萧县住建局）不履行颁发规划许可证法定职责一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。大屯公司诉称，经萧县人民政府审查批准，萧县国土资源局将涉案土地公开拍卖，大屯公司法定代表人王文艺竞拍中标，与萧县国土资源局订立国有土地使用权出让合同，取得了涉案土地的使用权并办理了使用权登记，大屯公司成立后，该土地使用权变更登记，大屯公司取得了国有土地使用权证。为避免经济损失的风险，除了在合同书中约定为政府收回土地使用权时将以市场价给予回收外，还有萧县住建局出具的《原县统计局家属院地块出让规划设计条件》做为附件，在此情形下，大屯公司认为可以实现合同目的，即如数交足了出让金，并向萧县住建局申请办理萧国用（2014）第114号和第115号建设规划许可证，但该局拒绝办理。几年来，年年数次申请，均予推拖，至今已逾六年时间，这期间大屯公司也因此造成巨大经济损失，在忍无可忍的情况下只得依照行政许可法、行政诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，要求萧县住建局限期向大屯公司颁发萧国用（2014)第114号和第115号地段建设规划许可证。大屯公司向法庭提供的证据为：来访人员登记表一份，证明其因向萧县住建局申请办理建设工程规定许可证一直没有得到答复，于2014年9月17日向萧县信访局上访，侧面证明其曾向萧县住建局提出过办理建设工程规划许可证的申请。萧县住建局辩称：1、大屯公司诉请要求萧县住建局限期向其颁发建设规划许可证，目前核发一书两证的职责已经由萧县城乡规划局负责，萧县住建局向其颁发建设工程规划许可证是乱作为，所以萧县住建局不是本案适格被告。2、按《最高人民法院关于审理行政诉讼证据若干问题的规定》第四条，起诉被告不作为的案件原告应当提供其曾经提供申请的材料，在庭审阅卷中没有看到其向规划部门提出申请的材料。萧县住建局向法庭提供了以下证据：1、萧编（2016）55号萧县机构编制委员会关于萧县城乡规划局机构编制问题的通知文件，证明县城乡规划局为县政府直属事业单位，受理、审查、核发一书两证的职责由县城乡规划局负责，不属萧县住建局的职责和职权范围。2、建设工程规划许可证核发流程图，证明按该图第六项的要求应当提供申报资料。3、萧县城乡规划局公开办事指南，证明一书两证核发的程序，审批权在萧县城乡规划局。经审理查明，2014年7月17日萧县人民政府向大屯公司颁发了萧国用（2014)第114号和第115号国有土地使用权证。该公司主张其法定代表人王文艺分别于2012年12月和2013年6月口头向萧县住房建设局申请办理建设规划许可证，该局拒绝办理，几年来，年年数次申请，均予推拖，至今已逾六年时间。这期间大屯公司也因此造成巨大经济损失，在忍无可忍的情况下只得提起诉讼，请求判决萧县住建局限期向大屯公司颁发萧国用（2014)第114号和第115号地段建设规划许可证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款之规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案大屯公司起诉萧县住建局不履行颁发规划许可证法定职责，并主张2012年12月和2013年6月该公司法定代表人王文艺以自己的名义向该局口头提出颁证申请，该局不予认可，大屯公司亦没有提供合法有效的证据证明其向该局提出了履行上述职责的申请，且其主张的申请时间与其诉讼请求所针对萧国用（2014）第114号和第115号地段颁发建设规划许可没有关联性，故其起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，裁定如下：驳回原告宿州市大屯建筑工程有限公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  周昭玲人民陪审员  刘金刚人民陪审员  张学光二〇一七年十二月二十八日书 记 员  朱萍萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0302执1142-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行(以下简称建行乌海分行)，住所地乌海市海勃湾区狮城东街7号。负责人：贺小勇，行长。委托代理人姜波，男，53岁，建行乌海分行客户经理，住乌海市海勃湾区和平东街北四街坊5号楼2单元402室，公民身份号码150302196311241514。被执行人：闫振，男，33岁，住乌海市海勃湾区狮城东街北五街坊居家苑小区8号楼3单元101室，公��身份号码150302198401063538。被执行人：田燕，女，33岁，住址同上（与闫振系夫妻关系），公民身份号码150207198401201028。本院在执行建行乌海分行申请执行闫振、田燕借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)内0302执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 英审判员 韩应民审判员 徐 剑二〇一七年十二月十八日书记员 胡爱军
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执449号之三申请执行人蒋红奎，男，1987年12月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人李学智，男，1963年12月2日出生，汉族，安徽省肥西县人，户籍地安徽省肥西县。申请执行人蒋红奎与被执行人李学智民间借贷纠纷一案，因李学智已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1124执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年十二月十二日书记员  闵 照
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保905号之三申请人:张丕金被申请人：夏津县荣泉煤炭购销有限公司被申请人：侯承荣被申请人：庞兰英被申请人：梁峰被申请人：李淑英本院在审理原告张丕金诉被告夏津县荣泉煤炭购销有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，申请人张丕金于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为230万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人张丕金的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏津县荣泉煤炭购销有限公司名下德州银行账户内存款230万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一七年十二月二十一日书记员  冯孝磊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之十二申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十二裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在中国农业银行****130110015****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之一申请执行人:遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1383号之十一申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之十一裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行****230046003****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初6698号原告:俞培玉,女,1957年1月30日出生,汉族,住上海市卢湾区。委托代理人：林昌、刘欣然，浙江匠造律师事务所律师。被告：徐廷楷,男,1974年6月7日出生,汉族，户籍地：四川省泸州市纳溪区，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。原告俞培玉因与被告徐廷楷民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告俞培玉撤回起诉。案件受理费减半收取2846元，由原告负担。审 判 员 邓晓芳二〇一七年十二月十二日法官助理 霍婷婷书 记 员 金 伊?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京03执402号之一被执行人路薇，女，户籍所在地北京市东城区，因犯受贿罪、徇私舞弊不征、少征税款罪，被判处有期徒刑十三年，现正在服刑。本院作出的（2016）京03刑初142号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年5月4日立案开始执行。依据该判决，对被执行人路薇应处罚金人民币五十万元，并继续追缴被执行人路薇违法所得人民币三百零五万元。在案扣押的人民币五十万元用于追缴违法所得的执行，上缴国库。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。2017年11月2日、11月6日，本院共计划扣被执行人路薇名下银行存款共计6819元并上缴国库。经调查，被执行人名下无其他银行存款、房产登记、车辆登记和证券投资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）京03刑初142号刑事判决罚金部分及第二项追缴分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宏哲代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  戎少东