wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2746号之三申请执行人宜兴市利尔耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇青龙山，统一社会信用代码91320282551193910E。法定代表人：曹耀辉，该公司总经理。被告：诸暨市良友耐火材料有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇冷水庙路5号，组织机构代码76865639-X。法定代表人：何忠侃，该公司总经理。本院在执行申请执行��宜兴市利尔耐火材料有限公司与被执行人诸暨市良友耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初1611号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市良友耐火材料有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人诸暨市良友耐火材料有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2017年6月7日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行人诸暨市良友耐火材料有限公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人诸暨市良友耐火材料有限公司在本院辖区内无可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2017年6月20日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年7月14日，申请执行人宜兴市利尔耐火材料有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市利尔耐火材料有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执2746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初5230号之二申请人：朱克波，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。朱克波诉淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案，申请人朱克波于2017年11月30日向本院申请财产保全，请求对田家庵区威尼斯顿宾馆应支付给被申请人淮南市港汇商业管理有限公司2018年3月1日到2019年2月28日租金中的15328元立即冻结。担保人罗平枝、赵莞莹以其所有的位于安徽淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业3130号房产提供担保。本院经审查认为，朱克波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮南市港汇商业管理有限公司应收田家庵区威尼斯顿宾馆2018年3月1日到2019年2月28日租金中的15328元，期限为一年，由田家庵区威尼斯顿宾馆予以协助；二、查封担保人罗平枝、赵莞莹位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业3130号房产，期限为三年。案件申请费173元，由申请人朱克波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 坤人民陪审员  张娟娟人民陪审员  汪正瑶二〇一七年十二月四日书 记 员  杨晓倩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初4060号原告：四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地:泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22－32号，统一社会信用代码：91510521708933770L。负责人：陈联敏。委托诉讼代理人：郑强，四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行员工。被告：罗江云，男，1971年5月13日生，汉族，四川省泸县。本院在审理原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告罗江云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行撤诉。审判员  黄小明二〇一七年十二月六日书记员  冯 皓
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1713号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**号登壹大厦**楼。被申请执行人陈双午，男，1988年7月5日生，汉族，居民，住宿迁市沭阳县。被申请执行人范保才，男，1958年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人汤宜吉，男，1958年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人汤化林（系汤宜吉之女），1982年1月1日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人汤化亮（系汤宜吉之子），1975年11月22日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人汤化新，1981年10月11日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人陈双午、范保才、汤化林、汤化新、汤化亮追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）苏0724民初630号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人范保才返还申请执行人紫金财产保险有限公司连云港中心支公司垫付款78021元，被执行人陈双午对上述款项中54614.7元负连带给付责任，被执行人汤化新、汤化林、汤化亮对上述款项中的23406.3元负连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1100元。本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年11月22日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人汤化亮在江苏灌南农村商业银行硕湖支行3208220131990000140658、3208220131990000140658账户被执行人范保才在中国邮政储蓄银行灌南汤沟镇支行603082007210220788、在江苏银行苏州支行30210166002337223、在江苏管灌南农村商业银行汤沟支行3208222001109000701891账户有存款，本院于2017年8月23日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人汤化亮、范保才无车辆、无房产。被执行人陈双午、汤化林、汤化新名下无存款、无房产、无车辆。2017年11月23日上午，我院到被执行人陈双午位于宿迁市沭阳县潼阳镇扎埠村十二组305号、被执行人范保才、汤化林、汤化新、汤化亮位于灌××××组的住址发现，被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初945号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人贺某某,男,1954年4月5日出生于重庆市渝北区，汉族，大学文化，重庆市国家税务局退休干部，住重庆市渝北区。因涉嫌受贿罪，于2017年7月10日被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月25日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人程地昌，重庆继维律师事务所律师，执业证号码15001201210328156。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]761号起诉书指控被告人贺某某犯受贿罪一案，于2017年12月6日向本院提起公诉，重庆市高级人民法院指定我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人程地昌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2010年初至2011年6月，被告人贺某某在担任重庆市国家税务局机关服务中心副主任兼基建办主任期间，负责重庆市税务学校改造工程的招投标及施工管理等。2010年5月，该校改造工程土建基本结束，准备对工程的装饰项目要进行招投标。贺某某将该情况告诉从事装饰项目建设的夏某某，并同其在基建办办公室内商量，比照夏某某经营的某某工程有限公司的条件设置招标文件。夏某某许诺事成后给贺某某40万元。贺某某按照约定，设置了有利于某某公司的招标文件。2010年11月，夏某某中标了重庆市税务学校外墙装饰项目。2011年6月底，夏某某按照约定，在重庆市渝北区的新某某路上送给贺某某现金40万元。贺某某用于个人开支。2017年7月10日，重庆市巴南区人民检察院干警在贺某某家中将其通知到案接受调查。贺某某到案后，如实供述犯罪事实，并退交了全部赃款。公诉机关就指控的事实，向本院出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人贺某某的行为已构成受贿罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，定罪处罚。被告人贺某某对起诉书指控的事实无异议。被告人贺某某的辩护人提出，贺某某如实供述犯罪事实，积极退赃，建议从轻处罚。经审理查明，2009年9月，被告人贺某某担任重庆市国家税务局机关服务中心副主任，负责重庆市税务学校改造工程的招投标及施工管理等。2010年5月，该校改造工程土建基本结束，准备对工程的装饰项目要进行招投标。贺某某将该情况告诉从事装饰项目建设的夏某某，并同其在办公室内商量，比照夏某某经营的某某工程有限公司的条件设置招标文件。夏某某许诺事成后给贺某某40万元。被告人贺某某按照约定，设置了有利于某某公司的招标文件。2010年11月，夏某某的公司中标了重庆市税务学校外墙装饰项目。2011年6月底，夏某某按照约定，在重庆市渝北区的某某路上送给被告人贺某某现金40万元。被告人贺某某用于个人开支。2017年7月10日，重庆市巴南区人民检察院干警在被告人贺某某家中将其通知到案接受调查。被告人贺某某到案后，如实供述犯罪事实，并退交了全部赃款。上述事实，被告人贺某某在庭审中无异议，并有立案决定书、传唤通知书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、户口证明、人事档案材料、施工合同、收据、指定管辖函等书证；证人夏某某、刘某某、侯某某、陈某某的证言；被告人贺某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂40万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控其犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立。被告人贺某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人贺某某积极退赃，酌情从轻处罚。被告人贺某某的辩护人提出贺某某如实供述犯罪事实，积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十五万元。（罚金已交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2020年7月9日止。）二、没收赃款40万元上缴国库。（由重庆市巴南区人民检察院依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  易如琴人民陪审员  杨长珍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初7430号之一原告：路恒战，男，1972年10月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：路振新，男，1973年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：卢兴明，男，1972年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告路恒战与被告卢兴明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告路恒战于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告路恒战撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告路恒战负担。审 判 长  朱广伟人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王东风
襄阳市襄城区人法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执恢107号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人李捷，该行行长。被执行人杨健。被执行人赵守保。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人杨健、赵守保借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0602执恢107号之二执行裁定书已经发生法律效力。在执行中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对襄阳市高新区紫贞路长虹盛景的8幢1层1室（房权证号：70××54号）及土地使用权（土地证号：32071xxxx-4**号）、房权证号：70××55号及土地使用权（土地证号：32071xxxx-4**号）；（房权证号：70××56号）及土地使用权（069-419号）；（房权证号：70××57号）及土地使用权（土地证号：32071xxxx-420号、32071xxxx-4**号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年十二月十三日书记员  郑 星
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初568号之二原告：黄山市凤来米业有限责任公司，住所地安徽省休宁县溪口镇工业园区，统一社会信用代码9134102258724410XM。法定代表人：陈凤来，执行董事。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：黄山学院，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路39号，统一社会信用代码123400004857600311。法定代表人：汪建利，校长。委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：黄山阳光大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道138号，统一社会信用代码913410047669577961。法定代表人：吴云红。原告黄山市凤来米业有限责任公司与被告黄山学院、黄山阳光大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄山市凤来米业有限责任公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄山市凤来米业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款规定，裁定如下:准许黄山市凤来米业有限责任公司撤诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由黄山市凤来米业有限责任公司负担。审判员  刘玉保二〇一七年十二月七日书记员  胡 洁
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3080号	原告：姚明强，男，1983年11月1日出生，彝族。	原告：伍婕，女，1984年2月3日出生，汉族。	二原告共同委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	法定代表人：包律，总经理。	本院于2017年11月1日受理原告姚明强、伍婕与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告姚明强、伍婕于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	本院认为：原告姚明强、伍婕申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告姚明强、伍婕撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员 李 解	二〇一七年十二月二十七日	书记员 姚婷婷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执360号之六申请人刘桂荣，女，1964年4月19日生，汉族。被执行人龙利刚，男，1986年4月9日生，汉族。关于刘桂荣申请执行龙利刚借款合同纠纷一案，本院于2017年05月13日冻结了被执行人龙利刚在中国农业银行6228481358654581876账户内存款人民币22.52元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龙利刚在中国农业银行6228481358654581876账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月四日书记员  刘 曜
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初941号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谢某某，男，1969年7月17日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2017年5月4日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，2017年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，2017年10月15日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]892号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪一案，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年9月24日15时20分许，被告人谢某某在重庆市巴南区某某餐馆，趁无人之机，将被害人许某放置在该餐馆柜台桌子上的手机1部盗走。之后，被告人谢某某在南岸区南坪附近以150元的价格将该手机贩卖给游摊。经重庆市巴南区价格认证中心认定，涉案手机价值1800元。2017年9月30日，被告人谢某某被抓获归案，并如供述了犯罪事实。上述事实，被告人谢某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、手机购买凭证、前科材料等书证；被害人许某的陈述；被告人谢某某的供述和辩解；《价格认定结论书》；辨认现场笔录；《监控视频》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某某有前科，酌情从重处罚。为此，对被告人谢某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年9月30日起至2018年1月29日止。）二、责令被告人谢某某退赔被害人许某损失1800元。（限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6477号罪犯李明，男，1957年11月6日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年2月25日作出(2010)宁刑初字第9号刑事判决，以被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年9月23日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2010年4月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年10月9日、2016年7月28日作出(2012)宁刑执字第4302号、(2014)宁刑执字第6417号、(2016)苏01刑更5036号刑事裁定，对罪犯李明共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2019年1月23日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李明在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明予以假释（假释考验期自2018年1月5日起至2019年1月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执888号申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（原瓮安县农村信用合作联社），住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处。法定代表人辜亚江，系该公司董事长。委托代理人何金桂，系该公司银盏支行行长助理。委托代理人朱廷委，系该公司银盏支行信贷员。被执行人李文林，男，1970年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。被执行人ＸＸ，女，1972年10月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地同上。申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李文林、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3263号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告李文林、ＸＸ于本判决生效之日起三十日内清偿原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币九十万元及利息（利息从2015年2月1日起按照双方合同约定的逾期利率计付至借款本金清偿止）。案件受理费减半收取6400元，由被告李文林、ＸＸ承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。”因被执行人李文林、ＸＸ逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李文林、ＸＸ名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人李文林、ＸＸ名下有房产及车辆，本院其他案件已依法全部查封，此外未发现其他可供执行财产，对被执行人已被查封的财产，本院依法启动评估拍卖，本案需待拍卖后分配受偿。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案需待财产拍卖后分配受偿，申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年十二月二十一日书记员  顾业培
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终937号上诉人(原审被告)：陈萍，女，1967年4月8日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：曾之友，四川希正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓绪崇，男，1983年7月17日出生，汉族，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鑫，女，1983年3月6日，汉族，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。上诉人陈萍因与被上诉人邓绪崇、刘鑫相邻权纠纷一案,不服四川省自贡市自流井区人民法院(2017)川0302民初75号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初75号民事判决；二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。上诉人陈萍预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 尤 艳审判员 黄 涛审判员 甘语慧二〇一七年十二月七日书记员 胡燕萍
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审154号申请执行人桃源县国土资源局，统一社会信用代码11430725006430412A，住所地湖南省桃源县漳江镇。法定代表人李忠平，该局局长。被执行人李春丽，女，汉族，居民，1962年5月29日出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行桃源县国土资源局对被执行人李春丽作出的桃国土资决字﹝2016﹞1号行政处理决定书，决定被执行人限期缴纳土地出让金共计人民币243925.6元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县国土资源局提交的桃国土资决字﹝2016﹞1号行政处理决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人李春丽购得桃源县机绣厂集资修建的综合大楼门面后未缴纳土地出让金，未办理国有土地使用证的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳土地出让金的义务。决定机关桃源县国土资源局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞1号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请��行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞1号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  朱宏志二〇一七年十二月二十七日书 记 员  童成艳
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初408号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈某某，男，53岁,常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月17日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。2017年12月11日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）422号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判,依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年8月到9月期间，被告人陈某某在自己家中两次容留吸毒人员吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下:1.2017年8月上旬，被告人陈某某在自己家中容留吸毒人员罗某甲、赵某某二人吸食了毒品海洛因。2.2017年9月5日，被告人陈某某在自己家中容留吸毒人员罗某甲、罗某乙二人吸食了毒品海洛因。被告人陈某某因盗窃行为到案后，如实供述了公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有证人的罗某甲、罗某乙、罗某丙、赵某某的证言，常德市鼎城区公安局报案登记表及接报案回执、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（港）决字（2017）第1223、1220、1222、1238、1221号公安行政处罚决定书,常德市鼎城区公安局强制隔离戒毒决定书、常德市鼎城区公安局责令社区戒毒决定书、常德市鼎城区公安局港二口派出所出具的抓获经过、证人及被告人的户籍详细信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某某二次容留他人在自己家中吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人陈某某因盗窃行为到案后，如实供述了公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；建议对被告人陈某某判处二个月以下拘役，并处罚金。本院认为:被人陈某某在自己家中二次容留他人吸食海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某因盗窃行为到案后，如实供述了公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第二款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因涉嫌容留他人吸毒罪，被告人陈某某2017年9月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月17日被常德市鼎城区公安局决定取保候释放，应折抵刑期一个月；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年十二月二十八日代理书记员  宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省漳县���民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执412号申请执行人赵剑，男，汉族，1982年3月16日生，甘肃省漳县人，住漳县。被执行人梁树荣，男，汉族，1977年8月15日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被执行人王雁军，女，汉族，1985年7月3日生，甘肃省漳县人，住漳县。申请执行人赵剑与被执行人梁树荣、王雁军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，本院给被执行人送达了执行通知书。依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初817号民事判决书，责令被执行人梁树荣、王雁军于判决生效后十五日内清偿申请执行人赵剑借款本金人民币30000元。被执行人承担案件受理费550元。承担执行案件执行费350元。被执行人未主动履行法律文书确定的义务。本案在执行中，因被执行人下落不明，已被本院移送公安机关对其进行临控。另外，根据申请人提供的线索，已将梁树劳位于漳县盐井镇汪家庄村二社修理厂予以查封，但因其为违章建筑，没有任何手续而不能评估、拍卖。另经调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对（2016）甘1125民初817号民事判决书终结本次执行程序。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一七年十二月��十七日书记员 高 翔
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执539号申请执行人开源环保（集团）有限公司。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。住所地：河南省商城县。被执行人江苏江澄环保设备工程有限公司。法定代表人：蔡兵，总经理。住所地：江苏省扬州市。本院立案执行的开源环保（集团）有限公司申请执行江苏江澄环保设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行中被执行人江苏江澄环保设备工程有限公司已经履行完毕，申请执行人同意本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院立案执行的（2016）豫1524民初819号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  吴功明执行员  岳昌启二〇一七年十二月七日书记员  李孟华
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0323执528号之一申请执行人：张爱国，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：黄文卿，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦南区，现住广西灵川县。本院执行申请执行人张爱国与被执行人黄文卿民间借贷纠纷一案，立案执行标的164154元（含案件受理费1954元）及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人在灵川县八里街开发区“雅云尚城”2幢1单元16层1－16－6号的房产（已抵押借款）。被执行人已履行42800元，尚欠申请执行人121354（含案件受理费1954元）及利息，双方已自愿达成和解协议。据此，申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0323民初1219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾青旺审 判 员  秦陆鹏代理审判员  俸碧霞二〇一七年十二月二十七日代书 记员  杨福荣
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初229号原告殷玉英，女，汉族，1964年12月15日出生，住上蔡县。委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县农业局。法定代表人周舒，局长。委托代理人孙舒严，河南豫上律师事务所律师。委托代理人曹恒瑞，上蔡县农业局工作人员。第三人曹雪荣，女，汉族，1962年4月7日出生，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师，特别授权。委托代理人田文举，男，汉族，1964年1月8日出生，住上蔡县。本院在审理原告殷玉英诉被告上蔡县农业局为第三人曹雪荣颁发的豫（2016）上蔡县农村土地第004179号农村土地承包经营权一案中，原告以被告在庭审中递交了土地承包合同书，其需要确认土地承包合同的效力为由，向本院提起撤回起诉申请。本院认为，上蔡县人民政府为第三人曹雪荣颁发的豫（2016）上蔡县农村土地第004179号农村土地承包经营权证的基础登记行为是土地承包合同书，原告以先行确认合同效力为由，向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告殷玉英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷玉英承担。审判长  黄新军审判员  曹焕宇审判员  杨贺炜二〇一七年十二月十五日书记员  谢亚兰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初3173号之二本院于二〇一七年十一月二十七日对原告田永岺与被告ＸＸ红房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）津0112民初3173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0112民初3173号民事判决书中原告的姓名“田永苓”补正为“田永岺”。审 判 长  孟令玲审 判 员  董 青人民陪审员  闻桂平二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘 璐速 录 员  徐宝祖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初226号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1970年1月20日出生于淮安市，汉族，文盲，无业，住淮安经济技术开发区。因盗窃于1998年4月25日被淮安市劳动教养委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2000年4月13日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事于2009年4月2日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十三日；因犯盗窃罪于2009年8月3日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元；因盗窃、阻碍执行职务于2015年6月8日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；因盗窃于2016年6月30日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日；因盗窃于2017年4月10日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月底至2017年11月10日期间，被告人孙某先后6次在淮安经济技术开发区威海路新村四区1排1号多瑞小镇装修工地，趁工地无人，盗窃装修工人朱某1放在工地的手持角磨机、电圆锯、红外水平仪等物品，涉案价值共计人民币815.85元。具体分述如下：1、2017年10月底的一天晚上，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1红南京香烟9包、手提抹子2个。经鉴定，被盗手提抹子共计价值人民币2.92元；被盗红南京香烟价值人民币108元。2、2017年10月底的一天晚上，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1手持角磨机1台。经鉴定，被盗手持角磨机价值人民币65.7元。3、2017年11月4日凌晨，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1黄色带插座34米长电线1根、褐色10米长带插座电线1根。经鉴定，被盗带插座电线共计价值人民币25.45元。4、2017年11月8日晚，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1黄色25米长电线1根。经鉴定，被盗电线价值人民币55.63元。5、2017年11月9日晚，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1电圆锯1台、带线LED灯2个、黄色带插座15米电线1根。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币426.15元。6、2017年11月10日晚，被告人孙某在多瑞小镇装修工地，盗窃被害人朱某1红外水平仪1台。经鉴定，被盗红外水平仪价值人民币132元。另查明，案发后被告人孙某于2017年11月12日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述被盗物品中，除9包红南京香烟外，其余物品均被追回并发还被害人。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某1陈述，未到庭证人朱某2、马某证词笔录，辨认笔录，现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；部分被盗财物已被追回并发还给被害人，应当酌情从轻处罚。被告人孙某多次因违法犯罪行为被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年3月11日止。罚金于判决生效后15日内缴纳）。二、责令被告人孙某退赔被害人朱学兵香烟损失人民币108元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执57号申请执行人:宋新民,男性,汉族。被执行人:李军强,男性,汉族。本院在执行宋新民与李军强民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月七日书记员  李婷
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初780号原告：刘陈洪，男，1968年12月25日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人包明，男，云南振宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：朱绍全，男，1965年10月25日，汉族，小学文化，农民，住永仁县。原告刘陈洪与被告朱绍全承揽合同纠纷一案,本院于2017年10月31日立案后，原告刘陈洪2017年12月5日向本院提出对被告朱绍全的撤诉申请。本院认为，原告刘陈洪以其与��告朱绍全已自愿达成和解协议，不继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告刘陈洪撤回对被告朱绍全起诉。案件受理费1459元，由原告刘陈洪负担。审判员  盛永禄二〇一七年十二月五日书记员  何美霖
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初957号原告:张俊青，男，1994年6月9日出生，苗族，学生。委托代理人（特别授权）：张秀，男，1964年2月26日出生，苗族，农民，系张俊青之父。被告：绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组。负责人：蒋运松，该组组长。原告张俊青与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组（以下简称枫香村兴隆街组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊青的委托代理人张秀到庭参加诉讼，被告枫香村兴隆街组的负责人蒋运松经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张俊青向本院提出诉讼请求：1、确认原告具有被告集体经济组织成员资格，享有与被告集体经济组织成员其他成员同等权利。2、判令被告支付原告2016年12月6日组上分配的集体收益分配款10548元（人平10548元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告出生在被告村组，从出生之日起就具有被告村、组集体经济组织成员资格。农村土地承包时，原告随父母承包了集体土地。1998年因父母在县城购地建房解决城镇户口而将户口迁往长铺镇，但仍以所承包土地为基本生活保障。原告属在校大学生，并未就业，也未享受城镇居民社会待遇或取得其他农村集体经济组织成员资格。2014年度，村、组分配集体收益款时未将原告纳入分配方案，原告向绥宁县人民法院提起诉讼，案件经市中院终审判决认定了原告具有原所在村、组集体经济组织成员资格，支持了原告的诉讼请求。2016年12月6日被告又分配了集体土地征收补偿款人均10548元，又未将原告纳入分配人口，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判若所请。枫香村兴隆街组未予答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告的身份证、（2017）湘05民终387号民事判决书、张秀户主的耕地承包人口花名册和耕地承包到户登记表、张秀的储蓄存款账户交易明细帐、湖南工学院、绥宁县长铺镇长铺社区居民委员会的证明，证人张青、陶池莲、邓集明、龙卯云、邓集云、苏冬玲的证明，经本院审查，符合证据“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证。根据采信证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：张俊青因出生在枫香村2组，成为枫香村2组的集体经济组织成员。1998年2月，张俊青因父母在县城购地建房解决本县城镇户口而将户口迁出枫香村2组，迁入本县长铺镇长铺居委会。解决城镇户口后，张俊青随父母生活在县城，未享受长铺镇长铺居委会集体经济组织成员权益和城镇居民社会保障待遇。1999年，枫香村2组进行责任田延包时，根据中共绥宁县委、绥宁县人民政府《关于延长责任田承包的通知》关于因取得“小城镇土地使用权”、买卖商品房而解决“地方城镇户口”后尚未通过县劳动局、人事部门招工、录干人员在其现家庭所在村承包责任田的规定，张俊青在其父亲张秀名下分得有枫香村2组责任田。张俊青自2016年9月开始就读于湖南工学院建筑工程与艺术设计院，现为在校大学生，未通过劳动、人事部门招工、招干。2016年因修建“枫香大道”，被告枫香村2组因部分土地被征用而获得征地补偿款。2016年12月6日，被告枫香村2组分配给其他组民征地补偿款10548元/人。被告枫香村2组以原告张俊青系城镇户口、不具备被告集体经济组织成员资格为由，未给原告分配征地补偿款。2017年6月，绥宁县长铺子苗族乡枫香村2组变更为绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组。本院认为，确认张俊青是否具有枫香村2组集体经济组织成员资格是认定其是否有权分配该组集体收益分配款的先决条件。张俊青自出生在枫香村2组起即取得该组集体经济组织成员资格，享有该组集体经济组织成员同等权益。张俊青虽于1998年因父母在县城购地建房解决城镇户口而将户口迁出枫香村，但1999年农村责任田延包时，张俊青在其父亲张秀名下分得有枫香村2组责任田，其枫香村2组的集体经济组织成员资格并未丧失。张俊青至今仍为在校大学生尚未就业，也未享受城市居民社会保障待遇或取得其它农村集体经济组成员资格，仍然需要以枫香村2组的土地为基本生活保障，故张俊青仍然属于枫香村2组的成员，有权获得该组的征地补偿款。2016年12月6日，枫香村2组分配征地补偿款时未将张俊青纳入分配方案，侵害了张俊青的集体经济组织成员合法权益。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的负责人蒋运松经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：原告张俊青具有被告绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组集体经济组织成员资格，享有与被告绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组集体经济组织其他成员的同等权利；由被告绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组于本判决生效后10日内支付原告张俊青征地补偿款10548元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取32元，由被告绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村兴隆街组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  申宏伟二〇一七年十二月十八日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。……《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1285号之一原告：ＸＸＸ，男，1965年4月21日出生，汉族，住郑州市。被告：付建伟，男，1962年3月20日出生，汉族，住郑州市。原告ＸＸＸ与被告付建伟侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本院于2017年10月30日裁定转为普通程序。本案在审理过程中，因本案与本院（2017）豫0106民初1284号原告ＸＸＸ和郑州市��街区朱寨第六经济合作社侵权责任纠纷一案有关联，且本案须以另案审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以本院（2017）豫0106民初1284号案件的审理结果为依据，而（2017）豫0106民初1284号案件尚未审结，本案须中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩 锋审 判 员  禹红岩人民陪审员  郝文军二〇一七年十二月四日书 记 员  王瑞龙
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执911号吴某某、吉某1：申请执行人吴某某与被执行人吉某1婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2011)旬民初字第00453号人民法院作出具有执行内容的民事案件生调解书已发生法律效力。被执行人吉某1逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10800.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉某1已给付吉某2抚养费10800.00元。生效法律文书确定2014年至2017年三年抚养费已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执911号执行案件执行完毕，于2017年12月25日结案。二〇一七年十二月二十五日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1562号之二申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终2005号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈小英，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人陈小英确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人���法院（2017）川1102民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1895号之一申请执行人杨某某1，男，被执行人赵某某，男，被执行人黄某某，女，本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年7月20日作出的（2017）黔0201民初2370号民事判决书。于2017年8月16日依法受理杨某某1申请执行赵某某、黄某某民间借贷纠纷一案。并责令被执行人赵某某、黄某某按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人杨某某欠款本金200000元利息92000元，案件受理费2840元，承担本案申请执行费4323元和逾期利息的义务。但被执行人未能如期履行。本案执行过程中，申请执行人杨某某1与被执行人赵某某、黄某某达成和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一七年十二月二十一日书记员 陆佳铖
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执1795号陈继荣：你犯盗窃罪一案，执行标的为5000元。经本院立案受理，你现已自动履行到位5000元。至此，关于本案执行涉及的(2016)苏0102刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月五日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执897号被执行人韩春菊，女，1971年8月21日生，汉族，高中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。被执行人韩春菊犯信用卡诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月21日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人韩春菊的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人韩春菊有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执897号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1982号申请执行人：李瑞霞,女性,1981年10月30日出生,住河南省林州市被执行人：杨伟波,男性,1978年3月2日出生,住林州市本院在执行李瑞霞与杨伟波借款合同纠纷一案中，被执行人无可提供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年十二月十一日书记员  吕子涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督22-25、27-32、34-36、38-40、42、44-47、50、51、53、55-60、64、66、67、70-72、75、77、79、80、84、85、87-89、93、96-98、100号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人周庆标（22号案），男，汉族。被申请人欧阳金红（23号案），男，汉族。被申请人卢逾（24号案），女，汉族。被申请人杨俊峰（25号���），男，汉族。被申请人伍林（27号案），男，苗族。被申请人陈文坤（28号案），男，汉族。被申请人邹芝莲（29号案），女，汉族。被申请人程玄（30号案），男，汉族。被申请人赵丹丹（31号案），女，汉族。被申请人姚文磊（32号案），男，汉族。被申请人刘明达（34号案），男，汉族。被申请人李友川（35号案），男，汉族。被申请人龚新国（36号案），男，汉族。被申请人洪桂碧（38号案），男，汉族。被申请人马玉霞（39号案），女，汉族。被申请人刘建国（40号案），男，汉族。被申请人马坤雄（42号案），男，汉族。被申请人雷建强（44号案），男，汉族。被申请人谢晓东（45号案），男，汉族。被申请人赵博（46号案），男，汉族。被申请人张宸琛（47号案），男，汉族。被申请人陈赞兵（50号案），男，汉族。被申请人曾伟华（51号案），男，汉族。被申请人李波涛（53号案），女，汉族。被申请人许晓跃（55号案），男，汉族。被申请人邓华杰（56号案），男，汉族。被申请人刘金国（57号案），男，汉族。被申请人刘磊（58号案），男，汉族。被申请人刘金国（59号案），男，汉族。被申请人王康良（60号案），男，汉族。被申请人黄小琴（64号案），女，汉族。被申请人程志刚（66号案），男，汉族。被申请人张林（67号案），男，汉族。被申请人吴振秋（70号案），男，汉族。被申请人杜���（71号案），男，土家族。被申请人倪绍华（72号案），男，汉族。被申请人耿克楠（75号案），男，汉族。被申请人郑晓军（77号案），男，汉族。被申请人刘彬（79号案），男，汉族。被申请人龙益红（80号案），女，汉族。被申请人佘惜英（84号案），女，汉族。被申请人骆君逸（85号案），男，汉族。被申请人林连明（87号案），男，汉族。被申请人张越群（88号案），女，汉族。被申请人裴铁军（89号案），男，汉族。被申请人黄吉勇（93号案），男，壮族。被申请人何会兰（96号案），女，汉族。被申请人李楚（97号案），男，汉族。被申请人王倩倩（98号案），女，汉族。被申请人毛健宇（100号案），��，汉族。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执3002号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行，住所地宜兴市杨巷镇人民北路西侧。负责人胡明溢，该支行行长。被执行人宜兴市鸿达通信设备有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳街。法定代表人毛达平。被执行人毛达平，男，1953年12月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏远洲纤维科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇城典村。法定代表人周惠敏，该公司董事长。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行）与宜兴市鸿达通信设备有限公司（以下简称鸿达公司）、毛达平、江苏远洲纤维科技有限公司（以下简称远洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人鸿达公司、毛达平、远洲公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有银行存款52000元，本院依法进行了扣划，并向申请执行人交付。3、本院于2016年6月13日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人鸿达公司、毛达平、远洲公司名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人鸿达公司、毛达平名下无可供执行的财产；远洲公司名下整体资产已被本院依法处置完毕，现已进入破产程序。4、本院于2016年6月20日将被执行人鸿达公司、毛达平、远洲公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2016年12月6日至江苏远洲纤维科技有限公司管理人处冻结被执行人鸿达公司在远洲公司处所有破产债权收入。6、本院于2017年2年10日至江苏远洲纤维科技有限公司管理人处扣划被执行人鸿达公司在远洲公司处所有破产债权收入37788.93元至本院并向申请执行人交付。7、上述执行情况及信息，本院于2017年2月17日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执3002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执697号之一申请执行人：黄丽婵，女，1989年8月20日出生，汉族，住广西藤县。申请执行人：谢雪辉，女，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人：谢金花，女，1998年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙浦村委会爱得乐路13号之一。法定代表人：龚建轩。上述申请执行人与被执行人佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字【2016】3663号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于裁决书发生法律效力之日起5日内向上述申请执行人支付尚欠的薪金共18770元。因债务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记信息。另据申请人谢雪辉声称，公司所欠其与黄丽婵的工资款9970元被执行人已全部支付，但对谢金花的工资8800元经多次追收，其均以各种理由拒付。另查被申请人佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司已不在原址经营，公司去向不明。本院根据案情，对被申请执行人采取了信用惩戒，限制其高消费，并向公安机关发出了协助查找通知及实施拘留决定。本院于2017年11月13日书面告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的9970元，未执行标的为债务8800元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执697号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十二月七日书记员 梁 焜 明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1477号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路57号。负责人彭敏，该支行行长。被执行人无锡市一壶氿文化创意有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。被执行人汪霞，女，1973年2月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵建军，男，1963年7月31日生，汉族，住宜兴市。被执行人周勤妹，女，1963年5月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人汪云峰，男，1976年2月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人汪勤元，男，1949年6月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市伟成环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村。法定代表人王伟东，该公司董事长。被执行人王伟东，男，1970年2月26日生，汉族，住所地宜兴市。被执行人杜赞锋，男，1978年1月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市瑞新机械设备有限公司，住所地宜兴经济技术开发区捷克路。法定代表人管羽东，该公司董事长。被执行人管羽东，男，1976年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人王春红，女，1978年2月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市佳美彩印有限公司，住所地宜兴经济开发区诸桥路12路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行（以下简称农商行）与无锡市一壶氿文化创意有限公司（以下简称一壶氿公司）、汪霞、邵建军、周勤妹、汪云峰、汪勤元、宜兴市伟成环保有限公司（以下简称伟成公司）、王伟东、杜赞锋、宜兴市瑞新机械设备有限公司（以下简称瑞新公司）、管羽东、王春红、宜兴市佳美彩印有限公司（以下简称佳美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）苏0282民初1122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商，已自行达成了执行和解协议。鉴此，农商行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人农商行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1122号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月四日书 记 员  俞博文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5540号罪犯某12，男，1980年2月8日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2016年7月28日作出（2016）苏0302刑初196号刑事判决，以被告人某12犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年7月8日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2016年8月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某12在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑四个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某12在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯某12在服刑期间于2017年5月获得监狱表扬一次，罚金人民币一万五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省徐州市鼓楼区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯某12在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某12减去有期徒刑四个月（刑期至2018年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初2733号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。法定代表人:李太勇，公司董事长。委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告：陈静，生于1977年,住四川省大竹县。被告：程文凤，女，生于1958年，住址同上，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司诉被告陈静、程文凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵清庭到庭参加诉讼，被告陈静、程文凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告陈静及时偿还借款本金20万元以及按合同约定利率支付到还清借款之日止的资金利息（算至2017年9月8日利息为88483.58元）；2、依法判令原告对抵押物（他项权证号：房他证大竹字第x**号）享有抵押权，具有优先受偿权；3、原告为实现债权所产生的诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实及理由：2012年9月27日，被告陈静因装修酒店缺乏资金向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司所辖黄家支行（原：大竹县农村信用合作联社黄家信用社）申请抵押贷款，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：由黄家支行向被告陈静提供贷款20万元，借款期限24个月（2014年9月28日到期），月利率为9.97‰；按季结息，到期一次性还本，利随本清；对逾期借款加收30%的罚息。同日，黄家支行与被告程文凤签订《抵押合同》，约定：被告程文凤用位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期和然居7-2号住宅（房产证号：大竹县房权证竹阳镇xxx205**号，土地使用权证号：大竹县国用（2006）第xxx号）作为此笔借款的抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用等。同日，黄家支行与被告程文凤在大竹县房地产管理所办理了他项权登记（他项权证书号为：房他证大竹字第xx**号）。2012年9月28日，黄家支行向被告陈静发放贷款20万元。被告没有按合同约定向原告支付资金利息，截至2017年9月8日，被告下欠原告本金20万元、利息88483.58元，虽经原告向被告多次主张债权，但被告对下欠的贷款本金20万元以及资金利息都今推明缓，没有还款意愿，原告于2015年7月14日向大竹法院起诉，2015年10月12日撤诉，法院予以准许，后被告未还款，原告于2017年9月11日再次起诉。被告陈静、程文凤未作答辩，也没向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月27日，被告陈静因装修工程缺乏资金向原告四川大竹农村商业银行股份有限公司所辖黄家支行（原大竹县农村信用合作联社黄家信用社）申请抵押贷款，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：由黄家支行向被告陈静提供贷款20万元，借款期限24个月（2014年9月28日到期），月利率为9.97‰；按季结息，到期一次性还本，利随本清；对逾期借款加收30%的罚息。同日，黄家支行与被告程文凤签订《抵押合同》，约定：被告程文凤用位于大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期工程和然居7-2号住宅【房产证号：大竹县房权证竹阳镇字第x**号，土地使用权证号：大竹县国用（2006）第xx号】作为此笔借款的抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用等。同日，黄家支行与被告程文凤在大竹县房地产管理所办理了他项权登记（他项权证书号为：房他证大竹字第x**号）。2012年9月28日，黄家支行向被告陈静发放贷款20万元。被告陈静借款后，没有按合同约定向原告支付资金利息，原告于2015年7月14日向大竹法院起诉，2015年10月12日撤诉，法院予以准许，后被告未还款，截至2017年9月8日，被告下欠原告借款本金20万元、利息88483.58元，原告多次催收无果，于2017年9月11日再次起诉。上述事实，有原告陈述、被告的《借款申请书》、借款借据、原、被告双方签订的《个人借款合同》、承诺书、《抵押合同》、《房屋他项权证》、房产证、土地证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。被告陈静未按《个人借款合同》的约定偿还借款本息，原告要求其归还借款本金20万元以及按合同约定利率支付资金利息的主张符合法律规定，本院予以支持。截至2017年9月8日，被告下欠原告借款利息88483.58元。原告与被告程文凤签订《抵押合同》并办理了抵押登记，取得了大竹县房地产管理局出具的《房屋他项权证》，该抵押合法有效，原告作为抵押权人，对抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，对原告请求判令原告对抵押物（他项权证号：房他证大竹字第x**号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈静于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付至2017年9月8日止的借款利息88483.58元，2017年9月8日后的利息按《个人借款合同》约定利率算至本判决指定的履行期间为止；二、原告四川大竹农村商业银行股份有限公司对被告程文凤所有的大竹县竹阳镇建设路金利多花园三期工程和然居7-2号住宅【房产证号：大竹县房权证竹阳镇字第x**号，土地使用权证号：大竹县国用（2006）第xx号】的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元，由被告陈静、程文凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  廖淑慧审 判 员  黄竹斌人民陪审员  王薪杰二〇一七年十二月六日书 记 员  程 天
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初24731号原告：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：李岩，行长。委托诉讼代理人：曾强，男，平安银行股份有限公司北京分行职员。委托诉讼代理人：王新，女，平安银行股份有限公司北京分行职员。被告：高彦光，男，1982年2月26日出生，户籍地吉林省九台市。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告高彦光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼，高彦光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.高彦光立即偿还平安银行贷款本金9209.3元，截至2017年7月20日的利息（含罚息、复利）9577.38元，罚息、复利计算至实际清偿之日止；2.高彦光承担本案案件受理费和公告费。事实与理由：高彦光向平安银行申请个人信用贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行向高彦光发放贷款46000元，贷款期限36个月。《个人信用贷款合同》亦对贷款利率、放款、还款、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。《个人信用贷款合同》签订后，2012年7月24日平安银行向高彦光发放了46000元贷款。贷款发放后，高彦光未依约还清贷款本息，故平安银行向法院提起诉讼。高彦光既未作出答辩，亦未参加本院庭审。平安银行向本院提交了以下证据予以证明：1.高彦光的身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款出账凭证、个人信用贷款还款说明书；4.平安银行个贷业务系统查询截屏、还款记录；5.《个人信用贷款申请表》。高彦光未向本院提交证据。经本院庭审质证，平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对平安银行提交的证据材料的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月23日，高彦光填写《个人信用贷款申请表》向平安银行申请贷款46000元。《个人信用贷款申请表》载明，贷款支付方式为自主支付，高彦光授权平安银行发放贷款时，直接将款项划转到指定划款账户，并按期从指定还款账户扣除所欠平安银行每期还款，直到本笔贷款清偿为止，因该账户余额不足、冻结、失效等原因扣款失败引起的损失由高彦光承担；还款账户为开立于平安银行户名为高彦光卡号为×××的账户，收款账户为开立于平安银行户名为高彦光卡/账号为×××的账户。2012年7月24日，高彦光与平安银行签订编号为深发（京营）个信贷字第RL20120724000018号的《个人信用贷款合同》。该合同约定，平安银行向高彦光提供贷款46000元，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.79%，本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；高彦光与平安银行同意贷款资金采取自主支付方式支付，平安银行根据高彦光的提款申请将贷款资金直接发放至高彦光账户，并由高彦光自主支付给符合约定用途的交易对象；高彦光按照按月等额还本付息法方式还款，每期还本付息的金额以平安银行向高彦光出具的还款计划表为准；首期还款日为平安银行贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；高彦光任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；高彦光拖欠本金或利息、费用的，构成违约事件，则平安银行有权要求高彦光提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，高彦光承担平安银行为实现债权所发生的费用（包含但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，平安银行依约向高彦光发放贷款46000元。平安银行《个人贷款出账凭证》载明，贷款金额46000元，贷款期限36个月，起贷日2012年7月24日，到期日2015年7月24日，贷款月利率1.79%，结算账号×××，首次还款日2012年8月24日。高彦光在履行还款义务的过程中，多次出现逾期还款行为，涉案贷款到期后亦未足额偿还全部贷款本息。截至2017年12月11日，高彦光尚欠平安银行借款本金9209.3元、利息（含罚息）8192.76元、复利3535.07元。另查明，平安银行股份有限公司北京分行前名为深圳发展银行股份有限公司北京分行，于2012年8月20日经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为平安银行股份有限公司北京分行。本院认为：平安银行与高彦光的签订《个人信用贷款合同》，属双方当事人真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效的民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，平安银行与高彦光作为合同当事人，应当按照约定行使权利和履行义务。平安银行依约发放贷款后，高彦光应当按照合同约定按时足额偿本付息。高彦光在履行还款义务的过程中，未按照合同约定按时足额偿本付息，其逾期还款的行为构成违约。故平安银行要求高彦光清偿欠款本金、利息并要求支付罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：高彦光于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行借款本金9209.3元、截至2017年12月11日的利息（含罚息）8192.76元、复利3535.07元，并支付自2017年12月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利按照编号为深发（京营）个信贷字第RL20120724000018号的《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果高彦光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元及公告费（以实际发生为准），由高彦光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈 婵人民陪审员  果振敏人民陪审员  史丽芬二〇一七年十二月十二日书 记 员  何宗遥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申203号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人）徐文忠，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省台州市。委托代理人康玲、王丹，湖南天地人律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人）夏伟，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘洋，湖南清枫律师事务所律师。再审申请人徐文忠与被申请人夏伟股权转让纠纷一案，不服本院（2017）湘01民终942号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐文忠申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。二、原审认定的“2011年8月6日，国宾学校搬离涉案土地，即夏伟已履行合同约定的交付义务”这一事实缺乏证据证明。三、原判认定“夏伟不能在约定的期限内移交土地，应当认定违约，然后适用公平原则和诚实信用原则酌情认定违约损失为200万元并无不当”适用法律明显错误。四、原判决遗漏或者超出诉讼请求。故请求依法再审。被申请人夏伟发表意见称：徐文忠提供的证据不是新证据，不能推翻原判决。夏伟按照合同将涉案土地转给徐文忠，至于国宾学校作为承租方，徐文忠是知情的，夏伟采取了积极方式要求国宾学校搬离。徐文忠无法开发土地，不是国宾学校不能搬离，而是政府政策规划的调整，即使夏伟存在违约但没有过错，原判也基于公平原则予以补偿，并无不当。故请求依法驳回徐文忠的再审申请。本院认为：一、关于徐文忠提出的有新的证据足以推翻原判决的再审申请理由。经查，在本院审查期间，徐文忠提交了以下五份证据：1、（2015）长县民初字第4896号民事判决书；2、（2017）湘01民终942号民事判决书；3、企业股权及资产转让合同书；4、华翰土地支付明细及凭证；5、合同解除协议、场地移交协议、委托书、付款凭证；6、其他实际损失票据。拟证明徐文忠请求1200万元的违约金符合本案事实且并不足以弥补徐文忠的实际损失。夏伟质证认为徐文忠提交的第1、2、3、4、5份证据均不是新证据，第6份证据与本案无关，不能达到其证明目的。经审查，徐文忠提交的第1、2、3、4、5份证据并非新产生、新发现的证据，不属于新证据；提交的第6份证据系徐文忠为开发涉案土地产生的相关费用，与本案股权转让无关，不能推翻原判决。故徐文忠的该项再审申请理由不成立。二、关于徐文忠提出的原审认定的“2011年8月6日，国宾学校搬离涉案土地，即夏伟已履行合同约定的交付义务”这一事实缺乏证据证明的再审申请理由。经查，根据2007年8月21日夏伟与徐文忠签署的《企业股权及资产转让合同书》（以下简称《合同》），《合同》签订后，夏伟于2007年8月15日重新为华翰公司办妥了项目名称为“华翰景苑”住宅小区的建设用地规划许可证；于2007年8月29日在长沙县工商局办理了将华翰公司股东及法定代表人变更为“徐文忠”的工商登记；于2007年8月30日向徐文忠交付了华翰公司的营业执照正、副本各一套及财务专用章一枚；于2007年8月30日将《合同》约定的所有房产登记至华翰公司名下；于2007年9月12日将《合同》所约定的土地使用权变更为使用年限为70年的住宅用地登记至华翰公司名下，且夏伟在办证时以华翰公司名义补交了20年土地使用期的出让金1412012.8元。本案中，依据《合同》约定，夏伟的主要义务是转让涉案资产、国宾学校搬离，徐文忠的主要义务是支付转让款，在涉案资产已转移的情况下，完成国宾学校的搬离，夏伟即履行了合同约定的义务，故原判认定“2011年8月6日，国宾学校搬离涉案土地，即夏伟已履行合同约定的交付义务”这一事实，并无不当。故徐文忠的该项再审申请理由不成立。三、关于徐文忠提出的原判认定“夏伟不能在约定的期限内移交土地，应当认定违约，然后适用公平原则和诚实信用原则酌情认定违约损失为200万元并无不当”适用法律明显错误的再审申请理由。经查，徐文忠认为既然认定夏伟违约，就应该依照合同约定支付违约金，原判根据公平原则和诚实信用原则酌情认定损失适用法律错误。本院审查认为，夏伟因国宾学校租赁问题未能在2008年3月30日前将资产全部转移交给徐文忠，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，夏伟应承担逾期交付的违约责任。根据双方签订的《企业股权及资产转让合同书》关于违约金的约定，逾期一日，夏伟需向徐文忠支付违约金1万元。在合同有约定违约金的情况下，原判适用公平原则和诚实信用原则酌情认定损失适用法律不当，但考虑到本案中夏伟对第三方国宾学校租赁事宜并没有隐瞒，交付无过错，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条的规定，原判酌情认定200万元的损失补偿，判决结果并无明显不当。故徐文忠的该项再审理由不成立。四、关于徐文忠提出的原判决超出诉讼请求的再审申请理由。徐文忠认为，其仅向向夏伟主张违约金1200万元，赔偿转让土地清偿损失90万元及租金，而原判决夏伟支付补偿损失200万元，超出了原审诉讼请求。经审查认为，原判决补偿损失200万元，并未超过徐文忠诉请的违约金与损失之和，不宜认定超诉讼请求判决。故徐文忠的该项再审申请理由不成立。综上，再审申请人徐文忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐文忠的再审申请。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  易伟玲二〇一七年十二月十三日书记员  谭 洋附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6607号原告马某某被告温某某被告席某某本院在审理马某某与温某某、席某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告马某某负担。审判员  徐明瑞二〇一七年十二月二十五日书记员  郭亚军
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢227号申请人陈裕香，女，汉族，住本县。被执行人王佑民，男，汉族，住本县。本院在执行申请执行人陈裕香与被执行人王佑民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初618号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年十二月一日书记员  杨发涛
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2295号之一原告：ＸＸ，女，1983年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：练丹凤，广东中晟律师事务所律师。被告：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室，统一社会信用代码914404002314601005。法定代表人：张迎秋，总经理。委托诉讼代理人:卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。原告ＸＸ与被告珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告ＸＸ于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费3462元，减半收取1730元，由原告ＸＸ负担。审判员  曹晓南二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院刑事判决书（2017）宁0424刑初62号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人兰福军，曾用名兰主麻，男，1989年4月1日出生于宁夏泾源县，回族，农民，初中文化，住泾源县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被泾源县公安局取保候审。同年12月4日被泾源县人民检察院取保候审。同年12月8日被本院取保候审。泾源县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人兰福军犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用简易程序，由审判员王慧实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人兰福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾源县人民检察院指控，2017年3月11日10时20分许，被告人兰福军无证驾驶无号牌”五征”牌三轮汽车，载5根9米长的钢筋，沿泾源县黄花乡羊槽村村道由西向东行驶至羊槽村三组马义麻家门口路段时，因路面有积雪操作不当，车辆侧滑后右侧车厢部位将村道南侧路边由西向东行走的行人马某某撞倒致伤。案发后被告人兰福军立即将被害人马某某送往泾源县人民医院进行抢救，并在归案后如实供述犯罪事实。被害人马某某因伤情严重先后转院至固原市人民医院、平凉市人民医院进行救治。并于2017年4月25日从平凉市人民医院出院后，同年4月29日在家中死亡。经泾源县公安局刑事科学技术室泾公（刑技）鉴（尸检）字[2017]第06号法医学尸体检验鉴定意见书鉴定：死者马某某符合交通事故致颅脑闭合性损伤死亡。根据泾源县公安局交通警察大队（泾公交认字[2017]第2号）道路交通事故认定书认定：兰福军驾驶机动车应负该起道路交通事故的全部责任，行人马某某不负该起事故的责任。被告人兰福军的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人兰福军有期徒刑，在六个月至十个月之间量刑，并宣告缓刑。被告人兰福军未提出辩解意见。另查明，事故发生后被告人兰福军与被害人家属达成民事调解协议，由被告人兰福军赔偿被害人家属经济损失16万元，已支付11万元。上述事实，被告人兰福军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息、违法犯罪记录、被告人驾驶证持有情况信息、被害人户籍信息、道路交通事故勘验笔录、事故照片、诊断证明、出院证、死亡证明、尸检报告、车辆检验报告、道路交通事故责任认定书、民事调解书、证人证言，被告人兰福军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰福军驾驶机动车未确保安全，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人兰福军应以交通肇事罪予以惩处。鉴于被告人兰福军自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自首成立，并积极赔偿被害人家属经济损失，可依法从轻处罚，符合缓刑的适用条件，依法适用缓刑。泾源县人民检察院对被告人兰福军的量刑建议和被告人兰福军的个人量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人兰福军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王慧二○一七年十二月十一日书记员马丽宁判决书所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条关于”自动投案”的具体认定第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4302号原告:成都瑞兴合能房地产开发有限公司,住所地：四川省成都市郫县犀浦工业园。法定代表人：侯永桥。委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟光艳，四川显卓律师事务所律师。被告:马路根,男,汉族,1990年10月25日出生，住四川省简阳市。被告:王婷,女,1993年11月3日出生,汉族住四川省简阳市。本院在审理原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司与被告马路根、王婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告成都瑞兴合能房地产开发有限公司诉称，其诉讼请求：1、解除原告与二被告之间的《商品房买卖合同》、商品房买卖合同补充协议书及附件；2、原告有权单方办理撤销商品房登记备案手续；3、二被告向原告支付违约金102675.4元；4、二被告承担原告因此案支付的律师费51337元；5、本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用由被告承担。被告马路根、王婷在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉��，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地确定，而原告尚未提交证据确定合同履行地，因此本案应由被告住所地人民法院管辖，本院依法将本案移送被告马路根、王婷的住所地人民法院，即成都市简阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送成都市简阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张耀元二〇一七年十二月二十日书记员  雷 冲
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4315号原告刘雪军，男，1968年4月29日出生，汉族，住涿州市，。被告张书全，男，1957年8月22日出生，汉族，住涿州市，。原告刘雪军与被告张书全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪军到庭参加了诉讼，被告张书全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5000元、误工费8370、护理费1400元、停工损失费13500元、交通费500元、营养费500元，住院伙食费700元，共计29970元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，原告在西双铺头施工时与被告张书全发生口角，被告上来就打原告，用铁钉将原告扎伤。原告先报了警，派出所出警后做了笔录，事发后经派出所调查认定被告殴打原告的行为。派出所于2017年8月12日对被告打人的行为进行了处罚，原告受伤后到涿州市医院住院治疗，出院后派出所调解无效，只好起诉。被告无故将原告打伤，原告因受伤遭受较大身体及精神上的伤害，虽公安机关已经处罚了被告，但民事损失没有解决。为此，为维护原告合法权利起诉至贵院，望依法判决，支持我的起诉要求，判令被告赔偿所有损失。被告张书全未提交口头或书面答辩。本院经审查认定事实如下：2017年7月8日上午7时30分左右，原告刘雪军在涿州市××西双铺头施工时与被告张书全因琐事发生口角，后双方厮打在一起，致使原告方身体受到损伤。原告刘雪军经涿州市医院诊断为：1、脑部皮肤裂伤；2、软组织损伤（右肩部）；3、心房颤动。于2017－7－9至2017－7－15住院治疗，住院期间陪护1人。出院后休息1周，增强营养，口服华法林行抗凝治疗，于心内科定期复查凝血，不适随诊。后经法医鉴定，刘雪军的损伤程度为不构成轻微伤。涿州市公安局高官庄派出所于2017年8月12日以刘雪军、张书全因琐事发生口角，刘雪军被张书全用铁钉扎伤为由，对被告张书全作出行政处罚决定书，对张书全给予罚款处罚。现原告起诉来院，请求依法判决被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、停工损失费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计29970元，并承担本案诉讼费用。另查明，原告刘雪军住院期间支出医疗费4585.06元、误工费704.46元〔按河北省2016年农、林、牧、副、渔标准19779元/年÷365天×13天（住院6天+休息7天）〕；住院伙食补助费600元（100元∕天×住院6天）；营养费300元〔50元∕天×住院6天〕；护理费325.13元〔按河北省2016年农、林、牧、副、渔标准19779元/年÷365天×住院6天〕；交通费酌定为300元，以上合计6814.65元。上述事实，有原告身份证、涿州市公安局行政处罚决定书、涿州市医院诊断证明书、急诊首诊病历、住院病案、医疗费票据、交通费票据、陪护人员顿宝荣身份证、涿州市公安局询问笔录、河北省涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书及原告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生口角，并扭打在一起，在双方互殴过程中，致原告刘雪军身体受伤，被告张书全应对原告刘雪军因身体损伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任。对原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费本院予以支持，具体数额以本院认定数额为准。原告称其系农村建筑承包人员，因其住院期间给房主造成误工产生了停工损失费，因其未提交有效证据证实其主张，故本院不予采信；原告主张精神损失费，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书全于本判决生效后十五日内赔偿原告刘雪军各项经济损失6814.65元。二、驳回原告刘雪军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘雪军负担116元、被告张书全负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年十二月六日书记员  孟令丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院刑事判决书（2017）宁0424刑初59号公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。被告人黄兵兵，曾用名黄绍兵，男，1989年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，湖北省荆州市监利县人，捕前住宁夏西吉县一小后门商业区南方人铝合金艺术门窗加工部。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月23日被泾源县公安局刑事拘留，同年10月31日经泾源县人民检察院批准逮捕，当日由泾源县公安局执行逮捕。现羁押在泾源县看守所。辩护人王生贵，宁夏泾河律师事务所律师。辩护人李绚，湖北獬志律师事务所律师。泾源县人民检察院以泾检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人黄兵兵犯交通肇事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、元某某、曾某某向本院提起附带民事诉讼，本院于2017年12月15日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人黄兵兵到庭参加诉讼。本院对民事部分依法进行了庭后调解，双方达成了赔偿协议。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月6日凌晨1时10分许，被告人黄兵兵持C1机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车，载乘王某乙、曾某某、王某丙三人沿G344线由南向北行驶，至G344线（原银华线）393KM（泾源县六盘山镇李庄村）路段处，与同向前方驶停的余成龙持B2机动车驾驶证驾驶的×××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成乘坐在×××号轻型普通货车的王某乙、曾某某二人不同程度的受伤，车辆受损的道路交通事故。后王某乙被送往固原市医院抢救途中因伤势严重死亡。泾源县公安局刑事科学技术室泾公（刑技）鉴（尸检）字【2017】09号法医学尸体检验鉴定意见书证明：王某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡；固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字【2017】958号法医临床司法鉴定意见书鉴定：曾某某重伤二级一处，轻伤二级四处，轻微伤三处。根据泾源县公安局交通警察大队（泾公交认字【2017】第000191号）道路交通事故认定书认定：被告人黄兵兵应负该起道路交通事故的主要责任；余成龙应负该起交通事故的次要责任；被害人王某乙、曾某某、王某丙三人系×××号轻型普通货车上的乘客，不负该起交通事故的责任。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人王某甲、元某某、曾某某与被告人黄兵兵及附带民事诉讼被告人余成龙、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平凉中心支公司、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司宁夏西吉县支公司达成赔偿协议，由被告人黄兵兵赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、元某某各项经济损失共计28.5万元，已经全部支付到位；由被告人黄兵兵赔偿附带民事诉讼原告人曾某某各项经济损失10万元，已经支付5万元，剩余5万元于2018年2月16日一次性付清；上述事实，被告人黄兵兵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息、违法犯罪记录、驾驶证信息、×××号轻型普通货车、×××号重型自卸货车车辆信息、道路交通事故勘验笔录、事故照片、尸检报告、车辆检验报告、道路交通事故责任认定书、证人证言，被告人黄兵兵供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人辩解被告人黄兵兵具有自首情节，事故发生后积极支付被害人丧葬费、犯罪情节较轻，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人黄兵兵驾驶机动车未确保安全，造成一人死亡一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人黄兵兵应以交通肇事罪予以惩处。鉴于被告人黄兵兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚，符合缓刑的适用条件，依法适用缓刑。辩护人辩护被告人具有自首情节，不符合法律规定，本院不予采纳。泾源县人民检察院对被告人黄兵兵的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄兵兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长丁世琴人民陪审员李国仓人民陪审员杨新民二○一七年十二月十六日书记员赵怀吉判决书所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2829号原告：杜茗智，男，1982年12月27日出生，汉族，四川省达州市达川区。被告：刘小玻，男，1971年4月25日出生，汉族，四川省达州市宣汉县。被告：罗娜，女，1981年6月5日出生，汉族，四川省达州市通川区。被告：王人珍，女，1940年5月2日出生，汉族，四川省达州市宣汉县。原告杜茗智与被告刘小玻、罗娜、王人珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告杜茗智于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雄的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜茗智撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告杜茗智承担。审判员  徐忠贵二〇一七年十二月十四日书记员  鲜武中
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1450号之二申请执行人韩耀国，男，汉族，住遂平县。被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。关于韩耀国申请执行魏林中劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1127号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏林中在河南省农村信用社联合社62299115030000********账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年十二月二十五日书记员 王翔宇
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执492号之二申请执行人：张晓娟，女，1961年8月31日出生，汉族，哈尔滨市道里区工程小学教师，住哈尔滨市松北区松浦镇大兴隆街金水嘉园3号楼9单元5层2号。被执行人：齐玉峰，男，1955年6月22日出生，汉族，黑龙江省行政学院工人，住哈尔滨市松北区松浦镇大兴隆街金水嘉园3号楼9单元5层2号。本院在执行张晓娟与齐玉峰离婚纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为213,181.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人齐玉峰名下在哈尔滨市松北区松浦镇大兴隆街金水嘉园3号楼9单元5层2号房产一处。申请执行人暂不申请法院启动评估拍卖程序，未发现其它可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十二月十五日书记员  吴宪梅