昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第6213号原告马贤，女，回族，1984年2月8日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。委托代理人张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被告李剑昕，女，汉族，1965年8月19日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告张谨麟，女，汉族，1962年7月24日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。以上二被告共同委托代理人陈娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。以上二被告共同委托代理人胡波，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。第三人殷翾皓，男，汉族，1983年9月28日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。委托代理人宋帅，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。原告马贤与被告李剑昕、张谨麟、第三人殷翾皓民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告马贤的委托代理人张宏，被告李剑昕、张谨麟的委托代理人陈娜、胡波到庭参加了第一次庭审。其后，本院依职权追加殷翾皓作为第三人参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告马贤及其委托代理人张宏，被告李剑昕、张谨麟的委托代理人陈娜，第三人殷翾皓及其委托代理人宋帅到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告马贤诉称：原告经案外人殷翾皓介绍获知二被告长期从事民间借贷与融资行业，且以支付高于银行同期贷款利率四倍的回报条件吸取民间借贷资金。其后李剑昕以资金调头为由向原告提出短期借贷，原告贪图利益于2015年4月17日向被告李剑昕出借了200000元，被告李剑昕出具《借条》承诺于4月30日前归还本金，但却未写明利率回报，原告觉得不踏实，又由被告张谨麟4月20日为前述借款担保并制作《借款担保书》，约定张谨麟对李剑昕的借贷债务承担连带担保责任。借款期限届满后，被告李剑昕没有足额归还本金，也没有支付回报。原告一再向被告追索债务，并要求介绍人殷翾皓出面解决。2015年7月10日，被告李剑昕出具《还款计划》确认：李剑昕拖欠原告届期本金债务160888元，在2015年7月17日一次性付清，逾期违约由李剑昕承担民事责任。因归还资金系陆续及零碎归还，被告所承诺利息无法核算，遂没有对李剑昕承诺利息收益作核算处置。其后二被告未按承诺按时足额履行还款义务，仅是归还了2万元，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告连带归还原告本金140888元，并按年利率6%标准支付自2015年7月18日起至本金还清之日止资金占用期间的利息；2、由被告承担诉讼费。被告李剑昕、张谨麟辩称：李蓉、马贤、余小挺、殷翾皓与张瑾麟是朋友或者同事关系，张瑾麟与李剑昕是朋友，李剑昕是小额贷款公司的人员。2014年，李蓉、马贤、余小挺、殷翾皓便借款给二被告，款项都是通过第三人殷翾皓的账户转款给张瑾麟和李剑昕。2014年9月25日之前都是张瑾麟向殷翾皓出具借据。截止到2015年2月15日，通过第三人转给张瑾麟账户的款项是684500元，转给李剑昕的款项是1451100元，合计2135250元。2015年4月，第三人向李剑昕和张瑾麟说明借款的钱是李蓉、马贤、余小挺和其本人的。2015年4月16日，李蓉、马贤、余小挺、第三人殷翾皓与被告一起协商，李剑昕向实际借款人马贤出具了借条。但是李剑昕并不清楚通过殷翾皓转来的哪一笔款项是马贤的。李剑昕向原告出具借条之后，张谨麟向第三人出具的借条并未销毁，故第三人又以张谨麟出具的借条起诉，本案与第三人起诉二被告的案件存在重合，不能同时得到支持。本案中李剑昕认可马贤出借的款项是200000元，但款项是在2014年9月份之前即通过第三人转款交付的，同意按照年利率6%的标准向原告支付利息，但如果原告认为是现金交付借款，则二被告并未收到过现金款项，对借款不清楚。2015年4月出具了借条之后，因李剑昕仍无法按时归还全部借款，故在2015年7月，李剑昕又向原告出具了还款计划，担保人张谨麟不应当承担责任，因为李剑昕出具的还款计划，视为是对债权债务重新达成了协议，故张谨麟不应当再承担担保责任。第三人殷翾皓述称：原告借给被告李剑昕的钱和第三人没有关系，第三人并不清楚原告与被告之间的借款是如何交付的。2014年4月，李剑昕曾单独找马贤借过款，本案借款与第三人无关。本案经本院审理查明，确认以下法律事实：2015年4月17日，被告李剑昕向原告出具《借条》，载明“今向马贤借人民币贰拾万元正（￥200000）借期14天，4月30日归还”。2015年4月20日，被告张谨麟向原告出具《借款担保书》，载明“我叫张谨麟，身份证号：5301121962********。我自愿为借款人李剑昕，身份证号：5301121965********，于2015年4月16日向马贤借款人民币贰拾万元（小写）200000元。借款期限为：（2015年4月16日至2015年4月30日归还）提供连带责任保证，为其担保的款项及行为我完全知情。我承诺对该笔借款承担连带责任担保”。2015年7月10日，李剑昕向原告出具《还款计划》，载明“本人李剑昕，身份证号：5301121965********，于2015年7月10日制定该还款计划，并于2015年7月31日以前归还所欠马贤人民币壹拾陆万零捌佰捌拾捌圆（￥160888元）并于2015年7月17日一次性付清。本计划自制定之日起正式生效，如有违约将追究李剑昕民事责任。本还款计划殷翾皓代为执笔，并经得李剑昕本人亲自确认”。2015年8月21日，马贤向李剑昕出具《收条》，载明“今收到李剑昕现金贰万元（￥20000元），还剩余壹拾壹万壹仟元正（￥111000元）”。除本案外，李蓉、余小挺、殷翾皓均以民间借贷向本院起诉李剑昕、张谨麟。李蓉诉李剑昕、张谨麟案件中，李蓉陈述借款420000元系于2015年4月16日在云南文化艺术职业学院办公室以现金交付。余小挺诉李剑昕、张谨麟案件中，余小挺陈述借款470000元系于2015年4月16日在黑森林酒吧以现金交付。上述二案件中，李剑昕、张谨麟均认为借款系通过殷翾皓的账户进行转账，张谨麟向殷翾皓出具借条，其后在2015年4月，李剑昕又针对同笔款项向李蓉、余小挺出具借条，张谨麟向殷翾皓出具的借条并未销毁。庭审中，原、被告、第三人一致陈述马贤、张谨麟、殷翾皓系云南文化艺术职业学院的员工，张谨麟与李剑昕系朋友，李剑昕系小额贷款公司的工作人员。马贤经殷翾皓介绍认识李剑昕，殷翾皓本人也借款给李剑昕。原告陈述其于2015年4月将200000元款项于创意英国旁边的黑森林酒吧现金交付给李剑昕，有其表妹、李蓉、余小挺、殷翾皓在场。因转账比较麻烦，故才用现金交付，200000元款项是原告放在家中的钱，原告在外还做健身教练，觉得银行比较乱故不愿意把钱存到银行。除原告外，其他在场的人应当都借钱给李剑昕了，原告是第一个交付，交付完后李剑昕出具了借条原告就离开了。第三人陈述其当时在场是因为在2015年4月之前原告通过第三人向张谨麟进行过二十多万元的转款，张谨麟向第三人出具了借条，故第三人当时在场。以上事实有借条、借款担保书、还款计划、收条及原、被告、第三人的陈述在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据借条、借款担保书、还款计划、收条及二被告的陈述证明了原告与被告李剑昕之间存在合法的借贷关系，并且原告已向李剑昕履行了交付200000元款项的义务。对于借款的交付方式，原告主张系现金交付200000元且款项均是从家里拿出，结合民间借贷的交易习惯、款项来源及原告的收入等情况来看，原告认为银行转账比较麻烦及在酒吧现金交付200000元借款的陈述明显是不符合常理的，故本院对原告认为是在2015年4月现金交付借款的主张不予采纳。因原告及第三人不能证明借款的交付方式，故其应当承担不利后果，本院对二被告关于借款是通过第三人的账户转账交付的主张予以确认。对于原告要求返还借款本金140888元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案借条约定被告李剑昕的还款时间为2015年4月30日，其后2015年7月10日李剑昕向原告出具还款计划，确认在2015年7月17日一次性归还原告欠款160888元，现还款期限已过，故原告有权要求被告李剑昕返还欠款。因原告于2015年8月21日向原告出具的收条中载明李剑昕还欠款111000元，故本院确认被告应当归还的欠款金额为111000元。对于原告要求按年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，本案被告李剑昕同意按照年利率6%向原告支付逾期利息，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认。对于被告张谨麟的责任，其系借款的保证人，借款担保书中约定其对借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款担保书中约定的借款到期日为2015年4月30日，至原告起诉时，尚处于六个月的保证期限内，故被告张谨麟应承担连带保证责任，张谨麟在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李剑昕追偿。对于张谨麟认为还款计划视为是原告与李剑昕对债权债务重新达成了协议，保证人不应当再承担责任的抗辩，本院认为根据《关于适用若干问题的解释》第三十条第三款“债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”之规定，本案还款计划对还款日期进行了变动，未经担保人张谨麟的同意，故张谨麟的保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，原告起诉时尚在保证期间内，其应当承担保证责任，且张谨麟的保证责任并不因李剑昕与原告达成了还款计划而予以免除，故本院对被告张谨麟的抗辩不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《关于适用若干问题的解释》第三十条第三款之规定，判决如下：一、被告李剑昕于本判决生效之日起十日内一次性归还原告马贤欠款人民币111000元及上述款项自2015年7月18日起至款项实际还清之日止的利息（按照年利率6%计算）。二、被告张谨麟对第一项确定的款项承担连带清偿责任，被告张谨麟在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告李剑昕追偿。三、驳回原告马贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3118元（此款原告已预交），由被告李剑昕、张谨麟承担1870元（此款二被告于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告），由原告马贤承担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  王琴丽人民陪审员  李正念人民陪审员  张 丽二〇一五年十二月二十八日书 记 员  坝绍莉春思帆