阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2014）海民二初字第350号原告王敏，女，1989年5月23日出生，汉族，系沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处个体业主。委托代理人范大利，系辽宁海泉律师事务所律师。被告阜新市中心医院。法定代表人刘长江，系该院院长。被告张涛，男，1975年5月10日出生，回族，无职业。委托代理人高洁，系辽宁铭博律师事务所律师。原告王敏诉被告阜新市中心医院、被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出(2013)海民二初字第261号民事判决。宣判后，被告张涛不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2011年8月17日作出（2014）阜民二终字第95号民事裁定，以原判认定基本事实不清为由，撤销原判决，将此案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范大力，被告张涛委托代理人高洁到庭参加了诉讼，被告阜新市中心医院法定代理人刘长江经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月至11月，被告张涛在原告处订购大理石，用于阜新市中心医院综合楼装修，双方商定总价款1755361.42元。原告按被告要求将货物送到阜新市中心医院，被告给付原告货款1270000元，尚欠485361.42元。原告请求被告给付余款未果，故诉至法院请求判令二被告连带给付原告货款485361.42元及利息（利息从2012年1月份至起诉之日止，按同期银行贷款利率计算给付），并由二被告承担本案诉讼费用。被告阜新市中心医院辩称：被告与原告王敏并不认识，也没有业务往来，被告也已经将货款结清。被告张涛辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据。被告与原告之间无买卖关系，也无口头和书面约定。原告未给被告张涛供过货，被告也未向原告付过货款，被告张涛并不欠原告任何货款。原审查明：2010年3月10日，沈阳建威图文设计有限公司（甲方）与沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处（乙方）签订《阜新市中心医院综合病房楼幕墙用石材合同》约定乙方按甲方提供之下料单供货，结算以发货清单及现场收货人清点为准，芝麻灰石材单价128元，数量3700平方米，合计473600元；芝麻白单价107元，数量3800平方米，合计406600元，合同总价款未定，接货人：杨喜杰。双方另行约定内容：上述石材货款由上海辽申幕墙工程有限公司直接支付乙方。合同未尽事宜双方另行协商解决，或补签协议，协议与本合同具有同等法律效力。由甲方沈阳建威图文设计有限公司盖章并加盖邹海青印，乙方沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处盖章并加盖王敏之印。2010年2月3日，上海辽申幕墙工程有限公司与沈阳建威图文设计有限公司签订一份承包工程协议书，上海辽申幕墙工程有限公司将其承包的阜新市中心医院综合��房楼外墙装饰安装工程交给沈阳建威图文设计有限公司以上海辽申幕墙工程有限公司的名义承揽施工，沈阳建威图文设计有限公司履行该工程合同的全部内容并承担全部责任，沈阳建威图文设计有限公司授权刘纯鹏为唯一全权代理人办理沈阳建威图文设计有限公司在本项目中与上海辽申幕墙工程有限公司的签订合同、使用资金等一切事宜。2011年7月15日，刘纯鹏与被告张涛签订了一份工程承包转让协议，将上述工程转包给被告张涛。同日，沈阳建威图文设计有限公司与被告张涛（被告张涛以沈阳集美特雕塑装饰有限公司名义）、上海辽申幕墙工程有限公司签订了三方协议，终止了沈阳建威图文设计有限公司与上海辽申幕墙工程有限公司的协议。2011年7月20日，被告张涛给刘纯鹏出具了二份还款协议，并约定由被告张涛继续履行合同，同时负责组织阜新市中心医院综合���房楼工程施工结算，刘纯鹏不再参与。2011年8月7日，王国峰代表沈阳集美特雕塑装饰有限公司与案外人张海龙签订《阜新市中心医院综合病房楼外墙石材干挂安装工程施工安装劳务合同》，由张海龙对阜新市中心医院综合病房楼外墙进行安装施工。在张海龙对阜新市中心医院综合病房楼外墙进行安装施工期间，原告共计向被告张涛提供芝麻白8349.117㎡（每平方米107元）、芝麻灰6487.218㎡（每平方米128元），共计1723719.423元。原告提供的送料清单上大部分均有杨喜杰、张海龙、常程的签名。证人张海龙证实杨喜杰、常程为施工现场的工作人员。证人许秋亮与原告王敏系恋人关系，二人共同经营沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处。2011年9月14日，被告张涛给证人许秋亮转帐存入4万元，2011年9月19日，被告张涛给证人许秋亮转帐存入10万元。在庭审中，原告自认被告张涛给付货款1270000元。被告张涛虽称与许秋亮另有业务往来，但许秋亮当庭予以否认，被告张涛对自已的主张未提供相应证据加以证明。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的（2013）阜民二终字第72号民事判决书、《阜新市中心医院综合病房楼幕墙用石材合同书》、《阜新市中心医院综合病房楼外墙石材干挂安装工程施工安装劳务合同》、证人许秋亮个人活期明细查询5页、送料清单一份、证人许秋亮的证言、证人张海龙的证言等证据在卷佐证，可以认定。原审认为，诚实守信是民事行为应遵循的准则，履行承诺是双方应尽的义务。被告张涛作为阜新市中心医院综合病房楼外墙装饰安装工程的承包人，其与原告王敏虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的证据可以证明原告与被告张涛之间存在事实上的买卖关系。原告依约向被告张涛提供石材，被���张涛也已实际接受，双方形成了事实上的买卖关系。原告王敏主张给付货款是对其合法权益的正当行使，被告张涛未履行给付义务，是对原告合法权益的侵害，因此被告张涛对拖欠的货款应承担偿还的民事责任。故本院对原告王敏主张被告张涛给付货款的请求予以支持。至于原告主张的利息损失一节，本院考虑双方对此未作约定及本案具体情况不予支持。被告张涛虽对原告的主张予以否认，称双方无任何买卖关系，并称与证人许秋亮之间交易款项系另有业务往来，但被告张涛对自已的上述主张并未提供相应证据加以证明，故本院对被告张涛的主张不予采信。关于原告王敏主张的与被告阜新市中心医院存在买卖关系，但未能提供相应证据加以证明，故本院对原告要求被告阜新市中心医院给付货款的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、��八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张涛给付原告王敏货款453719.42元。此款自本判决生效之日起十五日内给付。二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，邮寄送达费66元，由被告张涛负担。重审查明，2010年3月10日，沈阳建威图文设计有限公司（甲方）与沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处（乙方）签订《阜新市中心医院综合病房楼幕墙用石材合同》约定乙方按甲方提供之下料单供货，结算以发货清单及现场收货人清点为准，芝麻灰石材单价128元，数量3700平方米，合计473600元；芝麻白单价107元，数量3800平方米，合计406600元，合同总价款未定，接货人：杨喜杰。双方另行���定内容：上述石材货款由上海辽申幕墙工程有限公司直接支付乙方。合同未尽事宜双方另行协商解决，或补签协议，协议与本合同具有同等法律效力。由甲方沈阳建威图文设计有限公司盖章并加盖邹海青印，乙方沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处盖章并加盖王敏之印。2010年2月3日，上海辽申幕墙工程有限公司与沈阳建威图文设计有限公司签订一份承包工程协议书，上海辽申幕墙工程有限公司将其承包的阜新市中心医院综合病房楼外墙装饰安装工程交给沈阳建威图文设计有限公司以上海辽申幕墙工程有限公司的名义承揽施工，沈阳建威图文设计有限公司履行该工程合同的全部内容并承担全部责任，沈阳建威图文设计有限公司授权刘纯鹏为唯一全权代理人办理沈阳建威图文设计有限公司在本项目中与上海辽申幕墙工程有限公司的签订合同、使用资金等一切事宜。2011年7月15日，刘纯鹏与被告张涛签订了一份工程承包转让协议，将上述工程转包给被告张涛。同日，沈阳建威图文设计有限公司与被告张涛（被告张涛以沈阳集美特雕塑装饰有限公司名义）、上海辽申幕墙工程有限公司签订了三方协议，终止了沈阳建威图文设计有限公司与上海辽申幕墙工程有限公司的协议。2011年7月20日，被告张涛给刘纯鹏出具了二份还款协议，并约定由被告张涛继续履行合同，同时负责组织阜新市中心医院综合病房楼工程施工结算，刘纯鹏不再参与。2011年8月7日，王国峰代表沈阳集美特雕塑装饰有限公司与案外人张海龙签订《阜新市中心医院综合病房楼外墙石材干挂安装工程施工安装劳务合同》，由张海龙对阜新市中心医院综合病房楼外墙进行安装施工。在张海龙对阜新市中心医院综合病房楼外墙进行安装施工期间，原告共计向被告张涛提供芝麻白8146.0375㎡（每平方米107元）、芝麻灰5816.161㎡（每平方米128元），共计1616092.6945元。原告提供的送料清单上大部分均有杨喜杰、张海龙、常程的签名。证人张海龙证实杨喜杰、常程为施工现场的工作人员。证人许秋亮与原告王敏系恋人关系，二人共同经营沈阳市于洪区鑫万旺石材经销处。2011年9月14日，被告张涛给证人许秋亮转帐存入4万元，2011年9月19日，被告张涛给证人许秋亮转帐存入10万元。在庭审中，原告自认被告张涛给付货款1270000元。被告张涛虽称与许秋亮另有业务往来，但许秋亮当庭予以否认，被告张涛对自已的主张未提供相应证据加以证明。本院认为，诚实守信是民事行为应遵循的准则，履行承诺是双方应尽的义务。被告张涛作为阜新市中心医院综合病房楼外墙装饰安装工程的承包人，其与原告王敏虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的证据可以���明原告与被告张涛之间存在事实上的买卖关系。原告依约向被告张涛提供石材，被告张涛也已实际接受，双方形成了事实上的买卖关系。原告王敏主张给付货款是对其合法权益的正当行使，被告张涛未履行给付义务，是对原告合法权益的侵害，因此被告张涛对拖欠的货款应承担偿还的民事责任。故本院对原告王敏主张被告张涛给付货款的请求予以支持。至于原告主张的利息损失一节，本院考虑双方对此未作约定及本案具体情况不予支持。被告张涛虽对原告的主张予以否认，称双方无任何买卖关系，并称与证人许秋亮之间交易款项系另有业务往来，但被告张涛对自已的上述主张并未提供相应证据加以证明，故本院对被告张涛的主张不予采信。关于原告王敏主张的与被告阜新市中心医院存在买卖关系，但未能提供相应证据加以证明，故本院对原告要求被告阜新市中心��院给付货款的主张不予支持。双方现在的核心争议焦点在于原告向阜新市中心医院综合病房楼工程外墙面送了多少石材。根据《阜新市中心医院综合病房楼幕墙用石材合同》约定：乙方按甲方提供之下料单供货，结算以发货清单及现场收货人清点为准。按照上诉人提供的阜新市中心医院综合病房楼外装饰工程竣工决算单（施工单位为上海辽申幕墙工程有限公司）的外墙面石材幕墙结算工程量为18143.21平方米。而上海辽申幕墙工程有限公司作为购货人2010年3月17日给沈阳市和维新物资有限公司开具的9张外墙石材发票为9802.24平方米。（两者之差为8340.24平方米。即使按两种石材中较高价格的每平米128元计算，石材款最多应为1067550.72元。而原告自认被告张涛现已经给付原告石材款1270000元，逻辑上说不通。）因被告张涛没有提供沈阳市和维新物资有限公司卖给上��辽申幕墙工程有限公司的石材用在了阜新市中心医院综合病房楼外装饰工程上的证据。故应按原告提供的石材清单计算石材数额。而原告提供的石材清单里杨喜杰的签字有的与其他签字字体明显不同。原告称无法找到杨喜杰出庭作证，故清单有疑问的石材数额应予剔除。杨喜杰有疑问的签字有三页，三页分别汇总，具体情况如下：芝麻灰333.977平米，价款333.977*128=42749.056元，芝麻灰337.080平米，价款337.080*128=43146.24元，芝麻白203.0975，价款,203.0975*107=21731.4325元.合计价款为107626.7285元。上述款项应从上述1723719.423元中扣除。原告石材款为1723719.423-107626.7285=1616092.6945元。而被告张涛应给付原告货款为1616092.6945-1270000=340692.69元。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下��一、被告张涛给付原告王敏货款340692.69元。此款自本判决生效之日起十五日内给付。二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，邮寄送达费66元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省中级人民法院.审判长  孟宪忠审判员  肖红霞审判员  何建平二〇一五年十二月二十一日书记员  冯 宁