wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1733号之一申请执行人：登封市金源小额贷款有限公司。法人代表：刘标，该公司董事长。被执行人：王怀志，男，1978年10月8日出生，汉族。被执行人：吴慧苹，女，1980年10月14日出生，汉族。被执行人：王治安，男，1966年8月20日出生，汉族。被执行人：张遂平，女，1968年6月23日出生，汉族。申请执行人登封市金源小额贷款有限公司与被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2013号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平未履行法律文书所确定的义务，申请执行人登封市金源小额贷款有限公司申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王怀志、吴慧苹、王治安、张遂平送达了执行通知书等法律文书，并将被执行人吴慧苹所有的位于登封市颖河路阳城路交叉口西北角登房权证字第0015**号房产予以查封。因四被执行人仍未能履行法定给付义务。本院对被执行人吴慧苹名下房产予以评估、拍卖。经本院委托，郑州邦诚房地产评估咨询有限公司于2017年6月1日对上述房产作出估价报告，评估该房产价值为人民币1158000元。本院于2017年10月23日在淘宝网司法拍卖平台对该房产予���拍卖并流拍，2017年11月20日进行第二次拍卖，并于2017年11月21日由买受人王晓丹（身份证号：410104198409160047）以950000元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴慧苹所有的位于登封市颖河路阳城路交叉口西北角登房权证字第0015**号房产的查封；二、位于登封市颖河路阳城路交叉口西北角登房权证字第0015**号房产的所有权以及相应的其他权利归买受人王晓丹所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人王晓丹时转移；三、买受人王晓丹可持本裁定书至房产管理机构依照相关法律法规办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月五日书记员 孙楠楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初21972号原告李晓东，男，汉族，1983年9月6日出生，住河南省巩义市。被告陈萌，男，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市金水区。被告曹聪丽，女，汉族，1981年6月4日出生，住郑州市金水区。原告李晓东诉被告陈萌、曹聪丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼，被告陈萌、曹聪丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150万元整及利息（二被告自起诉之日即2017年9月7日起向原告按照月息2分支付利息，至借款实际还清之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告因资金紧张，2017年9月1日至2017年9月5日期间共向原告借款壹佰伍拾万元，原告曾多次催要二被告还款，但二被告至今未还，电话不接。综上所述，二被告借款，理应偿还。二被告借款不还的行为已严重侵犯了原告合法权益，给原告造成不应有的经济损失。为此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条提起诉讼，恳请贵院依法作出公正判决，实现原告以上的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借据及资金使用合同原件各一份；2、电子回单打印件两份；3、银行客户回单两份；4、二被告户口本复印件。二被告未答辩，亦均未向本院提交证据。经审理查明：2017年8月31日，原告与被告陈萌签订《资金使用合同》一份，主要约定被告向原告借款150万元用于短期借用，借款期限自2017年9月1日至2017年9月5日止，被告陈萌应向原告支付的资金占用费费率标准为2%，还款方式为一次性还款等。同日，被告陈萌向原告出具《借据》一份，主要载明被告陈萌向原告借款150万元整，使用期限自2017年9月1日至2017年9月5日止，共计5天（具体以转账凭证为依据），上述所借款项转入被告曹聪丽的中信银行郑州南阳路支行尾号为9990的账户。后原告于2017年9月1日向《借据》中指定账户转款50万元、于2017年9月4日向《借据》中指定账户转款100万元。后被告陈萌未按时足额偿还借款本息，酿成本案诉讼。另查明：1、原告主张二被告系夫妻关系。2、原告主张双方《资金使用合同》中约定的借款利率为月利率2%。本院认为：二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原告与被告陈萌系民间借贷法律关系，原告支付了借款，被告陈萌应依合同履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告陈萌偿还借款本金150万元及利息（利息自原告主张权利之日即起诉之日即2017年9月7日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。被告曹聪丽系被告陈萌的指定收款人，结合二被告的户籍信息（被告陈萌系户主，被告曹聪丽与户主的关系为妻），本院认定本案债权债务发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈萌、被告曹聪丽于判决生效后十日内偿还原告借款150万元及利息（利息按月利率2%自2017年9月7日起计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇一七年十二月十八日书记员 高丽娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3012号申请执行人孟凡华，男，1969年4月22日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。孟凡华与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1366号裁决书生效后，孟凡华申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓��普纺织品有限公司名下无房产、车辆等可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1366号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月六日书记员  常娥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3342号再审申请人（一审被告）:奇台县兴荣胜工程有限公司。住所地：新疆昌吉州奇台县城健康中路健康路市场。法定代表人：管荣胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海娟，北京金诚同达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:山重融资租赁有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街**号*座**层。法定代表人：申传东，该公司董事长。委托诉讼代理人：史霖，该公司法务。被申请人（一审被告、二审上诉人）:新疆天光雷诺汽车设备有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路*号附*号。法定代表人：邱志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，新疆赛天律师事务所律师。被申请人（一审被告）：邱志江，男，1963年8月23日出生，住乌鲁木齐市。一审被告：管荣胜，男，1966年8月7日出生，住新疆奇台县.一审被告：赵桂兰，女，1966年9月1日出生，住新疆奇台县。一审被告：新疆徐工伟业工程机械有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路****号。法定代表人：李立群，该公司总经理。一审被告：刘建萍，女，1963年9月19日出生，住乌鲁木齐市。再审申请人奇台县兴荣胜工程有限公司（以下简称兴荣胜公司）因与被申请人山重融资租赁有限公司、新疆天光雷诺汽车设备有限公司、邱志江及一审被告管荣胜、赵桂兰、新疆徐工伟业工程机械有限公司、刘建萍融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终4687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，兴荣胜公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十九日书记员 赵思源
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢167号之二申请执行人：马忠清，男，1999年11月27日出生，汉族，住四川省屏山县。法定代理人：马光德，住屏山县龙华镇碳石村莲花溪组。被执行人：高廷英，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：吴天军，男，1978年2月21日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行马忠清与高廷英、吴天军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人高廷英、吴天军的银行存款16845.52元的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月七日书记员  凌 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执恢215号申请执行人成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心20楼1号。法定代表人蒲开翠。被执行人成都七七永宏家具有限公司,住所地：彭州市丽春镇黄龙村二十组。法定代表人李福昌。被执行人李福昌，男，汉族，1972年2月14日出生，住四川省通江县。本院依据已经发生法律效力的(2014)高新民初字第324号民事判决，于2015年9月25日立案成都市高新区鑫鸿泰小额贷款有限公司申请执行成都七七永宏家具有限公司、李福昌其他权属、侵权纠纷一案，执行标的金额为413171元。2016年11月30日本院裁定终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行，本院已立案恢复执行。执行中，本院查明，本案在诉讼中本院作出（2015)高新民保字第79号民事裁定书，查封被执行人李福昌位于成都市新都区大丰街道敬成路501号1栋1单元29楼3号房屋，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖李福昌位于成都市新都区大丰街道敬成路501号1栋1单元29楼3号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月八日书记员  程 涛
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督667号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人周霞，该公司职员。被申请人张丙俊，男，住泊头市。被申请人张怀来，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十三日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2017年11月14日发出(2017)冀0981民督667号支付令，限令二被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张怀来已在规定期间提出书面异议。经本院审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出2017年11月14日作出的(2017)冀0981民督667号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费152元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一七年十二月十一日书记员  郭娜娜
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执1305号申请执行人：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区。负责人：赵强，该公司总经理。委托代理人：冉启蓉，该公司职工。被执行人：邹成琼，女，1992年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司与被执行人邹成琼服务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初4951号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹成琼逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司重庆分公司于2017-05-11向本院申请执行。本案在执行中，本院依法调查了被执行人邹成琼名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记、证券等信息，除扣划2509元存款外未发现其他可供执行财产。本院执行人员前往被执行人邹成琼户籍所在地村委进行走访调查其财产情况，也未找到其可供执行财产。中国电信股份有限公司重庆分公司也无法提供被执行人邹成琼的财产线索。本院认为，经四查未发现被执行人有其他可供执行财产，在执行到位部分案款后，申请人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0114执1305号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪斌审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一七年十二月十五日书记员  杜林桐
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执707号申请执行人：师正龙，男，汉族，正宁县人。被执行人：李飞时，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2007）正民初字第224号民事调解书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2007）正民初字第224号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2007）正民初字第224号民事调解书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初355号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人基本情况陈涛公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]361号起诉书指控：2017年7月30日23时许，被告人陈涛伙同周某（已判刑）在桂林市七星区穿山东路万达广场9号门前，由陈涛望风，周某扭断一辆被害人张某某价值人民币3864元的珠峰牌助力车机头锁，后二人合力将该车盗走。案发后赃物被追缴发还被害人。量刑建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致本院意见被告人行为与他人构成盗窃罪的共同犯罪，系主犯，其具有认罪的从轻情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款。判决结果被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月11日起至2018年3月10日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪建林二○一七年十二月一日书记员严永超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6559号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人张某某，女，1968年5月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省新沂市，住江苏省沭阳县。被执行人张某某犯盗窃罪被本院判处罚金4000元，被执行人未按期缴纳罚金，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2817号之五申请人:本院民四庭（铜陵融通小额贷款有限公司),住本院民四庭,机构代码：00000000-0被执行人:朱永彪,男,1980年9月14日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:胡玲,女,1986年1月2日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区被执行人:铜陵玖阳商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官山区淮河大道北段28号1110室,机构代码：340700000056875。本院在执行申请执行人本院民四庭（铜陵融通小额贷款有限公司)与被执行人朱永彪、胡玲、铜陵玖阳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人朱永彪、胡玲、铜陵玖阳商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人胡玲名下价值4100.5元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4648号原告：吕晓燕，女，1964年2月3日出生，汉族，住礼泉县建设路南段。委托诉讼代理人：吴则亮，系陕西吉尔律师事务所律师。被告：豆林昌，男，汉族，1970年1月9日出生，住咸阳市秦都区渭滨镇。原告吕晓燕与被告豆林昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张扬之适用简易程序独任审理,于2017年11月9日、2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告吕晓燕及其委托诉讼代理人吴则亮、被告豆林昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因业务周转为由，先后于2013年11月29日、2014年4月15日、2015年4月9日、2015年4月10日、2015年8月10日共八笔在原告处借款人民币125万元，约定利息为月息2分，并由被告向原告出具借条。全部借款利息清至2015年9月30日，后经多次催要，无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金125万元及利息60万元。（利息以125万元为基数，按年利率24%计算，从2015年10月1日计算至被告实际还款日，暂计算至2017年9月30日为人民币60万元整）；2、本案诉讼费由被告承担。被告对上述事实及请求认可。原告当庭出示以下证据：1、借条八张，证明本案被告从原告处借款及约定利息的事实；2、转账汇款及存款凭证十份，证明被告已经从原告处实际收到借款。被告质证认为对上述证据均认可。被告当庭未出示证据。对原告当庭出示的证据经综合评议，证据1、2来源合法，客观真实，能相互印证一致，本院予以确认。经审理查明，被告业务周转需要，先后于2013年11月29日、2014年4月15日、2015年4月9日、2015年4月10日、2015年8月10日在原告处借款八笔，共计人民币125万元，约定利息按照按年利率24%计算，全部借款的利息均清算至2015年9月30日且已实际支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因业务周转向原告借款125万元，约定利息按照按年利率24%计算。原、被告双方利息已结算至2015年9月30日。本金125万及2015年10月1日之后的利息均未归还。被告应依法履行还款义务，故对原告要求被告归还其本金125万及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告豆林昌于本判决生效后十日内一次性归还原告吕晓燕人民币125万元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年10于1日起计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21450元，由被告豆林昌承担。（原告吕晓燕已预交3450元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一七年十二月一日书记员  赵 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21762号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：陈海中，男，1977年7月21日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告陈海中物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十五日书记员 孙震颐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1469号申请执行人:合肥品诺商贸有限公司,住合肥市瑶海区铜陵路1号左岸名苑乐购7栋8栋办公8-1701室被执行人：程龙，男，汉族，1989年9月10日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1030号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程龙的银行存款89803.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执657-1号申请执行人郑建辉,男,汉族,1983年08月04日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人罗治琴,女,汉族,1974年11月09日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人罗震,男,汉族,1973年12月06日生,住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人郑建辉与罗治琴、罗震追偿权纠纷一案中，本院（2015）金民初01370号民事判决书已发生法律效力，因罗治琴、罗震未履行生效法律文书确定的义务，郑建辉申请执行，执行标的420232元（含执行费6119元）。在执行中，申请人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年十二月七日书记员  张炳林
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16953号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，男，原告公司员工。委托诉讼代理人：刘渝，男，原告公司员工。被告：邹令，男，1985年8月12日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告邹令物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托诉讼代理人谢建明、刘渝到庭参加诉讼，被告邹令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年1月1日至2017年11月30日期间的物业服务费4273.40元及公摊费109.95元，合计4383.35元；2、被告以欠付的物业费为基数，按日千分之三标准向原告支付自2016年1月16日起至完清欠费之日止的违约金。事实和理由：被告系融汇半岛X房屋所有权人。原告系该物业所在小区的物业服务单位。根据物业服务合同及《融汇半岛十一期业主临时管理规约》约定，被告应约向原告支付物业服务费，并据实承担公摊费。但被告自2016年1月1日起拖欠物业服务费及公摊费，至2017年11月30日已欠付物业服务费及公摊费共计4383.35元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告邹令未到庭，无答辩意见。本院认为,2012年6月22日，原告与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛十一期前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定原告为融汇半岛十一期业主提供物业服务，同时约定物业服务费按建筑面积计算，高层物业1.8元∕月·平方米，物业服务费不包含公摊费，公摊费据实结算。业主或物业使用人应在每月15日前交纳物业服务费及公摊费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《融汇半岛十一期临时管理规约》（以下简称《临时管理规约》）对物业服务费及公摊费的收取约定同《前期物业服务合同》，对逾期交纳约定按每日千分之三标准支付违约金，被告书面承诺遵守《临时管理规约》。《前期物业服务合同》以及《临时管理规约》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告融汇公司应按合同约定履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。被告系巴南区李家沱街道融汇大道X房屋业主，该房屋在融汇半岛十一期内，属于高层，建筑面积103.22平方米。被告自2016年1月起未向原告交纳物业服务费，至2017年11月已拖欠物业服务费4273.30元（103.22平方米×1.8元∕月∕平方米×23个月）及公摊水电费109.95元。被告的上述行为已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费4273.30元、公摊水电费109.95元及违约金的请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。原告诉请按日千分之三标准主张违约金，诉讼过程中，同意法院按法律规定依法调整违约金计算标准。本院认为，被告逾期交纳物业服务费给原告造成了资金占用损失，以中国人民银行公布的同期贷款利率主张本案违约金足以弥补原告的损失。被告拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹令支付原告重庆融汇物业管理有限公司2016年1月至2017年11月的物业服务费4273.30元及公摊费109.95元，合计4383.25元；二、被告邹令支付原告重庆融汇物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的自欠缴当月16日至本金付清之日止的违约金；三、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹令负担。此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，被告邹令在给付上述款项时一并给付原告重庆融汇物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇一七年十二月二十二日书记员 赵芳源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2351号申请执行人林茂良，男，1947年8月6日出生，退休，住北京市西城区。被执行人吕东洲，男，1979年9月13日出生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人林茂良与被执行人吕东洲机动车交通事故责任纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初2503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林茂良于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吕东洲给付林茂良财产损失费12万元。本院在执行过程中，经查，已将被执行人吕东洲列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现经调查，被执行人吕东洲目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人林茂良亦不能提供吕东洲的下落及可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初2503号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人林茂良发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十二月四日书记员  刘 钊
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执995号申请执行人任强，男，出生于1981年11月19日，汉族，住宝鸡市。被执行人宝鸡市泓皓置业有限公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路8号（三迪世纪新城76号楼1单元0602号），组织机构代码067930405。法定代表人郑志龙，任公司总经理。任强与宝鸡市泓皓置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初124号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市泓皓置业有限公司没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人任强向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年12月5日以双方案外达成和解且正在履行过程中为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月五日书记员  张帆
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2842号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、姚厚军，该支行职工。被告：李世群，女，1965年2月4日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告李世群金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  黄灵君二〇一七年十二月二十日书记员  黎治宏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1105号被执行人吴玉才，男，1959年4月26日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人李武，男，1946年9月23日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。被执行人吴玉才、李武诈骗罪一案，本院于2017年4月24日作出（2017）吉0722刑初80号刑事判决书，判决如下：一、被告人吴玉才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人李武犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。三、追缴吴玉才、李武违法所得财物二万一千九百九十一元二角。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月21日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初80号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3214号申请执行人刘孝川，男，1987年9月28日出生，住湖北省公安县。委托代理人郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人杨玉姣，女，1988年6月19日出生，住湖北省英山县。申请执行人刘孝川与杨玉姣合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘孝川于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨玉姣偿还借款5000元并支付利息、迟延履行利息，给付案件受理费25元。本院在执行过程中，已将被执行人杨玉姣限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人杨玉姣目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请人刘孝川亦不能提供杨玉姣的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1083号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人刘孝川发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月七日书记员  赵颖
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3424民初1431号原告：胥新雪，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：谢春，四川可泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：德昌县红苹果农资有限公司，住址：德昌县德州镇交通路南段98号。法定代表人:王银书，该公司董事长。被告：云南银兴融资担保有限公司，住址：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。法定代表人:高明华，该公司董事长。原告胥新雪与被告德昌县红苹果农资有限公司、云南银兴融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告胥新雪于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥新雪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胥新雪撤回起诉。案件受理费人民币4650元免收。审判员  何建中二〇一七年十二月七日书记员  罗佳竺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2021号之一申请执行人：陈捷，男，1977年7月19日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。被执行人：陈利利，女，1990年2月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。被执行人：马玉豹，男，1982年1月6日出生，回族，私营业主，住安徽省凤阳县。本院在执行陈捷与陈利利、马玉豹民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈捷与被执行人陈利利于2017年12月16日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1126民初273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十六日代理书记员  杨新光
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执6817号之一申请执行人：朱军芳，女，1969年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：相迪龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海宁佰投资管理有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海允申置业有限公司，住所地上海市松江区。本院在执行申请执行人朱军芳与被执行人相迪龙、上海悦合置业有限公司、上海允申置业有限公司、上海宁佰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，查实被执行人的房产、车辆、银行账户均已被数个法院查封、冻结。本院依法冻结了被执行人上海宁佰投资管理有限公司持有上海壮虹房地产开发有限公司的全部股权(冻结到期日为2020年11月2日)，冻结了被执行人上海宁佰投资管理有限公司持有上海赛虹房地产开发有限公司的全部股权(冻结到期日为2020年11月2日)，冻结了执行人上海宁佰投资管理有限公司持有上海悦合置业有限公司的全部股权(冻结到期日为2020年11月6日)，冻结了被执行人相迪龙持有上海骏合置业有限公司的全部股权(冻结到期日为2020年11月2日)。另查明，被执行人上海允申置业有限公司、上海悦合置业有限公司、相迪龙在本市数个法院涉上百件诉讼及执行案件，其所有的财产均已被查封、冻结，现由上海市高级人民法院指定统一处理中。本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年十二月十一日书记员  徐昺颢
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4332号原告：胡学万，男，生于1971年3月6日，汉族，住岳池县。被告：舒联红，男，生于1964年11月29日，汉族，住四川省岳池县。原告胡学万与被告舒联红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。由于原告胡学万未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 里二〇一七年十二月十一日书记员 卢秋生
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初1114号原告：付小强，男，生于1991年3月20日，住四川省平武县。委托诉讼代理人：王天明，男，生于1972年8月27日，住四川省平武县。（一般代理）被告：唐小红，男，生于1963年3月6日，住四川省青川县。原告付小强与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告付小强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付小强撤回起诉处理。审判员 殷 俊二〇一七年十二月四日书记员 李凤林
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执恢786号之二夏津县新源达运输有限公司：本院立案执行的申请执行人韩荣利与被执行人夏津县新源达运输有限公司侵权纠纷一案，本院已于2017年12月16日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹奎祖二〇一七年十二月十六日书记员  王希乐
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7437号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：陈超，男，汉族，1972年4月12日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈超金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告陈超的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对陈超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执异3号异议人：胡宝栓，男，1959年9月16日出生，汉族，五台县台城镇人。申请执行人:王小娟，女，1981年12月5日出生，汉族，五台县人。在本院执行王小娟与胡宝栓、胡瑞贤民间借贷纠纷一案中，异议人胡宝栓对本院向其发出执行通知书执行欠款人6万元的行为不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡宝栓称，王小娟与我和我儿子胡瑞贤民间借贷纠纷一案，五台县法院判决后我不服，上诉于忻州市中级人民法院，忻州市中级人民法院审理中经调解，王小娟与我和我子胡瑞贤达成调解协议，由我和我子分期偿还申请执行人王小娟欠款共15万元，王小娟自愿放弃借款利息。忻州市中级人民法院调解书生��后，我首先支付王小娟3万元，2016年底又支付王小娟6万元，，2017年5月中旬，我得知，我前儿媳张晓莉被迫分两次付给王小娟5万元后，我又给付王小娟1万元，至此，15万元欠款全部还清。现五台县人民法院再次向我执行欠款5万元是违法的，请予以审查，终止该案执行。本院查明，2014年1月18日经王小娟介绍，胡瑞贤与其妻张晓莉向李振亚借款20万元，口头约定月息2.5%，借期3个月。李振亚交付胡瑞贤20万元，胡瑞贤当场支付利息5000元，并给李振亚写下金额为20万的借条一支。此后，胡瑞贤又向李振亚付利息5000元，张晓莉交付王小娟5000元用于支付利息，之后再未向李振亚还本息。2014年5月19日，李振亚将胡瑞贤及张晓莉诉至五台县法院，后因王小娟与胡瑞贤之父胡宝栓达成还款协议，李振亚撤诉。王小娟与胡宝栓约定，由王小娟向李振亚清偿20万元借款，���宝栓代其子胡瑞贤向王小娟给付20万元，此后，胡宝栓分两次向王小娟支付5万元，2015年5月18日，王小娟诉至五台县法院请求判令胡宝栓及胡瑞贤归还借款及利息，五台县法院2015年12月30日作出（2015）五民初字第291号民事判决，判令胡宝栓归还王小娟15万元及相应利息。判后，胡宝栓不服本院判决，提出上诉，忻州市中级人民法院审理中主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、胡宝栓与胡瑞贤自愿于本协议签字之日向王小娟偿还欠款3万元（已交付），2016年12月31日前再偿还6万元，余下6万元于2017年5月31日前付清；二、王小娟自愿放弃自2014年8月11日起至2017年5月31日止的利息，并将李振亚转交的胡瑞贤所写的20万借条一支交由法院附卷。王小娟保证如李振亚再向胡瑞贤就该借条所涉债务主张权利，则由王小娟承担相应民事责任；三、如胡宝栓与胡瑞贤不能按照本协议确定的期限履行还款义务，则应从逾期之日起按照年息24%，在未支付本金的基础上加付逾期利息；四、本案所涉争议由本协议一次性解决，上述协议履行完毕后，双方当事人就本案争议再无纠葛。2017年7月20日，王小娟向本院提出执行申请，要求执行胡宝栓、胡瑞贤欠款6万元，我院受理后依法向被执行人胡宝栓、胡瑞贤发出执行通知书等相关执行手续，2017年11月17日，被执行人胡宝栓向本院提出执行异议，请求终止该案件执行。本院在异议审查中，传唤被执行人胡瑞贤前妻张晓莉到庭，张晓莉陈述其支付给王小娟的5万元，系王小娟在忻州市中级人民法院与胡宝栓、胡瑞贤签订调解协议时给其打电话索要的借款利息。本院认为，该案所涉债务，本是胡瑞贤与前妻张晓莉婚姻关系存续期间的借款，系夫妻共同债务。后因异议人胡宝栓的承担、胡瑞贤与���晓莉的协议离婚，张晓莉形式上从债务人转化为案外人，申请执行人王小娟在忻州市中级人民法院调解当中自愿放弃上述借款的利息，而同时又向原借款人张晓莉索要同一笔借款的利息，与忻州市中级人民法院（2016）晋09民终264号民事调解书第一条、第二条、第四条相悖，且事实上异议人胡宝栓、张晓莉向王小娟的还款数额已与调解书确定的数额相当。故胡宝栓向本院提出执行异议，请求终止忻州市中级人民法院（2016）晋09民终264号民事调解书的执行，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：胡宝栓的执行异议成立，撤销对山西省忻州市中级人民法院(2016)晋09民终264号民事调解书的执行。如不服本裁定，可以��本裁定书送达之日起十日内，向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  李晋华审判员  李志强审判员  殷树理二〇一七年十二月一日书记员  康志宏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1960号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人贾树义，男，1988年8月20日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人左立影，女，1988年7月27日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人贾树冰，男，1981年1月1日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人王喜，男，1961年1月1日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贾树义、左立影、贾树冰、王喜金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月6日作出（2016）吉0721民初字第4129号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费1150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4129号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执507号之二申请执行人赵卫东，男，1986年11月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人苏有生，男，1946年8月24日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人赵卫东与被执行人苏有生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）晋0725执507号执行裁定书，冻结了被执行人苏有生的银行账户内存款。现因被执行人苏有生已履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人苏有生在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵永生
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1727号之四申请人:孙丽莉,女,1963年4月1日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:吴国富,男,1953年5月24日出生,64岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人孙丽莉与被执行人吴国富民间借贷纠纷一案中，被执行人吴国富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴国富价值609000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十四日书记员  徐 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执446号申请执行人王慷，男，1967年8月20日出生，住北京市石景山区。申请执行人贺惠铭，女，1971年9月28日出生，住址同上。被执行人房中良，男，1981年12月17日出生，住吉林省长春市宽城区。被执行人仙桃市开谷品牌折扣店，住所地仙桃市复州大道南侧。经营者房中良，男，住吉林省长春市宽城区。被执行人朝阳区桥桥汽车装饰美容工坊，住所地吉林省长春市朝阳区。经营者房中良，男，住吉林省长春市宽城区。被执行人长春市房金升商贸行，住所地吉林省长春市宽城区美韵星海*栋1门***号。法定代表人房中良，职务不详。被执行人长春市宽城区青年中良家电商城，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人房中良，职务不详。申请执行人王慷、贺惠铭与房中良、仙桃市开谷品牌折扣店、朝阳区桥桥汽车装饰美容工坊、长春市房金升商贸行、长春市宽城区青年中良家电商城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5336号民事判决书生效后，王慷、贺惠铭申请执行要求：房中良偿还王慷、贺惠铭借款本金500000元及利息，并负担案件受理费9320元。本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中经工作，我院依法扣划被执行人房中良名下银行存款97421.35元，并已发还申请人王慷。冻结房中良名下机动车，并查封房中良持有的长春市福达通联汽车服务有限公司出资3000000元，占有100%持股比例的股权。另查，房中良名下无其他存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已对房中良采取限制出境的措施，并将其列入失信被执行人名单，限制房中良高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5336号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十二月七日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2881号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人高雪霞，女，1979年7月11日出生，户籍地河北省石家庄市行唐县。高雪霞追缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第181号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年8月17日立案执行。本院在执行过程中查明，高雪霞正在服刑，其名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。已将被执行人高雪霞纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第181号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 曲东民审判员 赵 伟二〇一七年十二月四日书记员 陈丽佳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1676号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人梁宝民，男，汉族，1990年5月6日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人任静，女，汉族，1988年6月20日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人梁宝民、任静金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0721民初4115号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金7918元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4115号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1692号之九申请人许长明,男,汉族,1965年8月5日生,住安徽省池州市,被执行人赵方,男,汉族,1965年9月25日生,住铜陵市,本院在执行许长明与赵方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵方在中国邮政储蓄银行铜陵市新桥营业所的财产人民币30000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月十三日书记员  徐 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初3282号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张燕燕，女，1987年2月27日出生，汉族，现住山西省古交市。被告：阴志平，男，1987年3月23日出生，汉族，现住山西省古交市。原告庞大乐业租赁有限公司与被告张燕燕、阴志平追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了缺席审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼、被告张燕燕、被告阴志平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1.被告阴志平给付我原告代偿的银行贷款155490.41元及违约金46647.12元，共计202137.53元；2.由被告张燕燕承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。庭审过程中，被告放弃张燕燕承担连带责任的诉讼请求，变更为由被告阴志平、张燕燕二人对所欠租金及违约金共同承担清偿责任。事实与理由：2013年6月9日，被告阴志平与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租BRZ车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。由子被告阴志平未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告155490.41元，经我原告多次催要，被告阴志平仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告阴志平给付我原告为其代偿的银行贷款155490.41元并收取违约金。被告张燕燕与被告阴志平系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。因此为维护我原告方的合法杈益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。张燕燕、阴志平未作答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1.融资租赁合同，证明原、被告之间存在融资租赁关系及租金支付方式；2.租赁物买卖合同，证明根据被告要求购买租赁物；3.交接确认函，证明租赁物已实际交付被告使用；4.履约保证金，证明被告交纳的履约保证金；5.确认书，证明履约保证金为第二期租金；6.关于贷款担保事宜的合同，证明原告为被告贷款提供连带责任担保；7.个人贷款合同，证明阴志平租赁车辆向银行贷款，约定还款期限和金额的事实；8.个人贷款保证合同，证明原告为被告从银行贷款提供担保；9.借款借据，证明被告顺利从银行贷款；10.扣划证明，证明被告未按合同约定偿还银行贷款，原告为被告阴志平代偿借款本金利息155490.41元；11.结婚证及财产共有人承诺，证明原告履行担保义务受到的损失。上述原告方向本院提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，合法有效，本院予以确认。本院经审理查明的事实：2013年6月9日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告阴志平作为承租方，共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。被告阴志平从原告方承租BRZ汽车一台，第一期租金为215000元，第二期租金为54000元。2013年6月9日，被告阴志平为原告签订确认书一份，向原告交纳了54000元的履约保证金，确认履约保证金用于保证被告能按《融资租赁合同》的约定按期足额向原告支付第二期租金，并授权原告在租赁期到期日自动转为被告应支付的第二期租金，并且在被告出现违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为被告应支付的第二期租金。同日，被告阴志平作为借款方、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，双方共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》，合同约定，原告履行担保义务后，被告应将原告的代偿款在履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。2013年6月17日，被告阴志平作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款215000元。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保被告履行还款义务与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，原告为被告按时向银行还款提供了连带责任保证，被告阴志平从中国银行股份有限公司滦县支行贷款215000元做为第一笔租金直接给付了原告庞大乐业租赁有限公司。原告于2013年6月21日将出租的车辆及相关手续交给被告方。中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告阴志平发放贷款后，被告阴志平未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2014年8月至2016年6月，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司账户共计扣划了被告阴志平所欠的借款本息155490.41元，此款被告阴志平至今未还。另查明：被告张燕燕系被告阴志平的妻子，被告张燕燕于2013年6月9日，以财产共有人的身份作出承诺，同意被告阴志平签订上述合同向银行借款，并承诺如其不能按期足额偿还银行借款本息，其本人同意以夫妻共同财产进行偿还。本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告阴志平签订的《庞大乐业融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是双方当事人真实意思表示，但从《庞大乐业融资租赁合同》合同的内容看更多体现了的消费贷款购车合同特征，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：本案纠纷应按实际构成的消费贷款购车合同纠纷处理。被告阴志平交纳的履约保证金54000元形式上具有违约金性质，但其应按消费贷款购车合同的首付款处理。《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告阴志平作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告阴志平追偿。《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告阴志平违约，原告按实际履行担保额的30%向被告阴志平主张违约金，符合相关法律规定，本院予以确认。综上所述，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。故原告为被告阴志平代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，被告阴志平应当及时向原告偿还代偿款，并承担违约责任。被告张燕燕作为被告阴志平的妻子作出以共同财产偿还银行借款本息的承诺，应当承担共同清偿责任。故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告张燕燕、阴志平于本判决生效之日起五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金人民币155490.41元及违约金46647.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元。由被告阴志平、张燕燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长吴尚武审判员解晓玲人民陪审员朱晓华二〇一七年十二月十九日书记员张凯超
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执969号申请执行人：肖孝意，男，1948年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：杨政福、周善瑜，福建万融律师事务所律师。被执行人：刘拥吕，男，1961年6月20日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：宋永珍，女，1963年5月30日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人肖孝意与被执行人刘拥吕、宋永珍民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘拥吕、宋永珍有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月三十日书记员  陈 雪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执415号之一申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司，住所地防城港市防城区防港路323号中国银行防城港市防城支行大楼八楼。法代表陆钟武，董事长。委托代理人宁学义，广西海狮律师事务所律师。被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司，住所地东兴市北仑大道地税局附属楼。法定代表人禤耿德，总经理。申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司与被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）桂0603民初1021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务:被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司偿还申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司借款本金2000000元及相应利息（利息从2014年1月25日起按年利率24%计算至清偿之日；，并承担案件受理费16200元。申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司与被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司自愿达成和解协议如下：一、被执行人广西东兴市冠峰房地产开发有限公司欠申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司借款本金2000000元及相应利息（利息从2014年1月25日起按年利率24%计算至清偿之日），案件受理费16200元，执行费22400元，定于2018年2月28日前一次性还清；二、申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司自行撤回执行申请；三、若被执行人在期限内不按时还款，则申请执行人可就全部债权依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结防城区人民法院（2017）桂0603执415号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月十一日书记员 石露珠
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2054号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人陈忠义，男，汉族，1964年5月28日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人洪秀华，女，汉族，1966年1月15日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人姜洪臣，男，汉族，1960年4月28日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人刘淑华，男，汉族，1961年11月29日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人陈立娇，男，汉族，1980年8月19日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人黄贺敏，男，汉族，1982年1月17日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人陈忠义、洪秀华、姜洪臣、刘淑华、陈立娇、黄贺敏金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3126号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3126号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1014-1号申请执行人李小锋，男，出生于1987年1月30日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人赵洋，男，出生于1986年3月12日，汉族，住宝鸡市金台区。李小锋与赵洋民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1585号民事判决书已经发生法律效力。因义务人赵洋没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人李小锋向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵洋暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一七年十二月七日书 记 员 张 帆
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执异5号异议人：周鹏臣，男，2002年5月12日出生，汉族，（张玉娥，系异议人母亲。）异议人：周德，男，1998年8月11日出生，汉族，张玉娥，系异议人母亲。）申请执行人：王秀和，男，1969年10月20日出生，汉族，五台县人。被执行人：周小保，男，1974年9月8日出生，汉族，五台县东冶镇人。本院在执行王秀和与周小保民间借贷纠纷一案中，异议人周鹏臣、周德于2017年10月27日对执行周小保所有的位于五台县新城区碧海花园小区D区7号楼2单元502室的单元住宅楼房，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周鹏臣、周德称，我们俩人与你院查封的房屋所有权人周小保属于父子关系，该房产是我们父子共同共有的财产，你院不应将房屋查封进行拍卖；该房产是俩申请人的唯一住房，你院的查封导致申请人无房可住；请求你院解决对房屋的查封并终止对该房屋的执行程序。王秀和称，在我与周小保民间借贷纠纷一案诉讼过程中，向你院提出诉讼保全的申请，你院依法于2016年11月16日查封该处房产，异议人并没有在法律规定的期限内就法院的查封进行复议，现在提执行异议实属恶意逃避执行。周小保称，房产本是我与张玉娥夫妻共同财产，但我俩在2016年6月13日协议离婚时，已对房产权属进行了确认，我是该房产的所有权人，欠债还钱天经地义，我愿意变卖房产归还债务。本院查明，自2015年3月20日起，申请执行人王秀和陆续出借给被执行人周小保174000元，因被执行人未及时归还借款，申请人诉讼至五台县人民法院，诉讼过程中，我院依王秀和的申请，于2016年11月16日以（2016）晋0922民初677号民事裁定书裁定：查封被告周小保所有的位于五台县新城区碧海花园小区D区7号楼2单元502室的单元住宅楼房一套。2017年11月1日，我院受理王秀和申请执行周小保民间借贷纠纷一案，并于2017年11月13日向被执行人周小保送达执行通知书，责令其归还借款或者腾出查封的房屋，2017年11月20日被执行人周小保将我院查封的房屋腾空，房门钥匙交于我院。本院认为，我院查封的五台县新城区碧海花园小区D区7号楼2单元502室的单元住宅楼房，虽然周小保与张玉娥离婚时约定房产权属中有两名异议人的份额，但该房屋所有权只登记在周小保一人名下，即使有共有人，也仅限于周小保、张玉娥共有。在我院查封前，周小保与张玉娥已经协议离婚，在查封时，房屋所有权人只有周小保一人，无论周小保是否愿意，只要不能履行金钱给付的义务，法院就有权处置周小保所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人周鹏臣、周德的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  李晋华审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年十二月四日书记员  王 鹏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1197号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王慧智，男，1960年6月25日出生。申请再审人王慧智因诉限制人身自由及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京01行终376号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并有事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的或错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市公安局海淀分局中关村派出所（以下简称中关村派出所）于2016年7月2日2时至10时许对王慧智实施了传唤行为，如王慧智对该传唤行为不服，应当以中关村派出所为被告向法院提起行政诉讼。王慧智将北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）和北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）列为共同被告提起行政诉讼，属于错列被告，经法院释明后，王慧智拒绝变更被告，依法应当裁定驳回其起诉。王慧智关于海淀公安分局于2016年7月2日对其实施了拘留和羁押行为的诉讼主张缺乏事实依据，王慧智针对海淀区政府作出的海政复决字[2016]251号行政复议决定书提出的诉讼主张，亦应一并予以驳回。终审法院裁定驳回王慧智的起诉正确，王慧智申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，王慧智的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月四日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830初字1003号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县岔口。法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：白美艳，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部副经理。委托诉讼代理人：贺芳芳，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被告：白晶晶，男，汉族，1980年10月15日出生。被告：韩世龙，男，汉族，1972年7月5日出生。被告：张兴，男，汉族，1972年8月29日出生。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白晶晶、韩世龙、张兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2764元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 琰二〇一七年十二月二十二日书记员 白永乐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6529号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：孙瑞舫，女，1987年6月24日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙瑞舫保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月12日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款40000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2016年4月1日赔付给被保险人18308.85元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告孙瑞舫在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3093号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初336号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初336号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5627号罪犯阚桂荣，男，1994年7月18日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年1月8日作出（2015）丹刑初字第10号刑事判决，以被告人阚桂荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年10月29日止），并处罚金人民币一千元，继续追缴赃款人民币404元。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯阚桂荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯阚桂荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯阚桂荣在服刑期间于2016年3月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丹阳市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯阚桂荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯阚桂荣减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7427号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：吴晓梅，女，汉族，1963年4月26日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴晓梅金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告吴晓梅的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对吴晓梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初3652号原告：张继承，男，1958年1月29日出生，汉族，退休工人，住北票市。原告：李淑英，女，1962年8月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：季连强，男，1963年12月11日出生，汉族，北票市金源环保节能墙体材料有限公司执行董事兼经理，住北票市。被告：北票市金源环保节能墙体材料有限公司，住所地北票市。法定代表人：季连强，执行董事兼经理。原告张继成、李淑英与被告季连强、北票市金源环保节能墙体材料有限公司（以下简称“北票金源材料公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继承及李淑英、被告北票金源材料公司的法定代表人即被告季连强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继承、李淑英向本院提出诉讼请求：二被告偿还我们借款692,000元及利息,利息自2016年9月1日起按月息2%给付。事实和理由：我们不记得具体什么时间借给了二被告500,000元，但当时约定了利息。2016年9月1日，二被告给我们打了一个692,000元的借条，692,000元中有500,000是本金，其他是利息，此款二被告至今未还，故诉至法院。季连强、北票金源材料公司辩称，借条中的692，000元中有400,000是本金，其他是利息，但我方同意偿还二原告借款692,000元，同意自2016年9月1日起按本金500,000元给付二原告利息。原告张继承、李淑英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份、小票三张。双方当事人对原告张继承、李淑英提交证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年之前，被告季连强、北票金源材料公司向原告张继承、李淑英借款至少400,000元，双方当时约定了利息。2016年9月1日，被告季连强、北票金源材料公司出具借条一份，内容为今借张继承、李淑英现金陆拾玖万贰仟元（692,000元），月息贰分，以壹仟贰佰万砖条抵押，借款人处有被告季连强签名及被告北票金源材料公司印章。此借条中的“692，000元”中包括最初借款的本金及其利息。本院认为，二被告共同向二原告借款，二被告与二原告已形成合法的民间借贷关系，因此，二被告应偿还二原告借款。二原告要求二被告偿还692,000元，自2016年9月1日起给付利息，二被告同意，因此，二原告的此项要求，应予支持。二原告陈述借款本金为500,000元，要求以借条数额692,000元为基数按月息2%给付利息，因借条已明确约定月息贰分，且按年利率24%计算利息符合法律规定，故应按年利率24计算利息，据此按原告所述计算，二被告最终偿还二原告的本息之和将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超出了法律规定的上限，因此，原告的该项请求，不应支持。二被告陈述借款本金为400,000元，但同意按原告主张的借款本金500,000元给付利息，其答辩意见，维护了二原告的合法权益，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、二被告季连强、北票市金源环保节能墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张继承、李淑英借款人民币692,000元；二、二被告季连强、北票市金源环保节能墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张继承、李淑英借款利息（以500,000元为本金按年利率24%计算至本判决第一项履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,720元，由被告季连强、北票市金源环保节能墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  韩国栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邢 爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4172号之一申请执行人：杨淑娟，女，1986年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。被执行人：马小君，男，1990年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行杨淑娟与马小君民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人马小君名下登记一辆车号为宁Ａ×××××，本案已于2017年11月28日冻结该车辆车户，期限为两年，因车辆具体下落不明，暂无法处置。另本院执行人员前往月牙湖查找被执行人下落，经查被执行人不在家中，其父亲表示马小君很久未回家，不知具体下落。本案已依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供。本院已将上述情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费202元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月六日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19589号原告：曾永华，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍地福建省顺昌县，现住浙江省义乌市。被告：宣魁玉，女，1982年9月27日出生，汉族，住义乌市。原告曾永华与被告宣魁玉民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告曾永华、被告宣魁玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾永华起诉称，2017年9月14日，被告因生意周转需要资金，向曾永华借款7万元，现被告未及时归还借款，故起诉，请求判令：被告归还原告借款本金7万元及利息（从2017年9月14日起按2分计算至实际还清之日止）。审理过程中，原告自愿放弃利息部分的主张。被告宣魁玉答辩称，我之前借的钱不是向原告借的，向原告公司里一个叫小周的人借的。原告汇给我6万元，我又到银行里取了3万元，被原告拿走2.7万元，实际上我只拿到手3.3万元。1万元这笔钱是没有给过我的，是当做利息叫我写借条的。钱拿来后，我还款还给小周的分别有2017年8月16日1000元,2017年8月18日8000元，2017年8月19日1.7万元，2017年8月20日5000元，2017年8月21日2.5万元，2017年8月26日4万元，2017年8月28日2800元，2017年8月31日1000元，2017年9月1日900元，2017年9月8日200元，2017年9月17日1000元，2017年10月10日1600元。还款还给原告的分别是2017年9月8日6000元，2017年9月11日3000元，2017年9月14日还给原告300元，2017年9月15日2000元，2017年9月16日2000元。经审理查明：2017年8月26日，被告向原告借款6万元，原告通过银行转账方式交付借款后，由被告出具借条和收款确认书一份予以确认。2017年9月14日，被告向原告借款1万元，原告按照被告的指示向案外人交付款项后，由被告出具借条和收款确认书一份予以确认。审理过程中，原告认可被告已归还本金13300元，并自愿放弃对利息部分的主张。以上事实，有原告提供的借条（附确认书）两份、银行卡客户交易详细信息两份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应当及时归还尚欠借款本金56700元。原告自愿放弃利息部分的主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告抗辩称原告实际交付借款33000元，本案借款系向案外人借款，并向案外人归还了部分款项，缺乏依据，故对被告提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定,判决如下:被告宣魁玉于本判决生效后十日内归还原告曾永华借款人民币56700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告宣魁玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 和
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执735号之一申请执行人：郭桃秀，女，1947年4月7日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：周余辉，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行郭桃秀与周余辉健康权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人周余辉有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币5353.7元及利息，被执行人尚未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年十二月二十日书 记 员  李建喜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3089号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初376号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1925号申请执行人解绍文，男，1950年3月6日出生，住北京市石景山区。被执行人王平菊，女，1947年11月13日出生，户籍地山西省太原市。申请执行人解绍文与被执行人王平菊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5528号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王平菊按照判决确认履行义务。本院于2017年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王平菊目前无财产可供执行。本院已将被执行人王平菊纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5528号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1430号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路093号。负责人周文，系该行行长。诉讼代理人姜巧玲，女，1967年8月21日出生，汉族，住武陟县。系该公司客户经理。被告人陈海平，男，1972年8月19日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人陈海平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月八日书记员  张秀红
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1018号罪犯柳保禄，男，1962年7月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。原湖北省荆沙市中级人民法院于1996年2月12日(1996)荆刑初字第37号刑事判决，认定被告人柳保禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内，没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于1996年4月18日作出（1996）鄂刑一核字第29号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯柳保禄的刑罚，经湖北省高级人民法院于1998年8月26日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2000年12月8日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。后经本院于2007年7月至2015年6月，共减刑3次，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯柳保禄减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯柳保禄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯柳保禄在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年4季度获得表扬4次。同时查明，罪犯柳保禄系严重暴力犯罪。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯柳保禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯柳保禄系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳保禄减去有期徒刑三个月（刑期至2018年11月7日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初2100号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。法定代表人：崔云东，行长委托诉讼代理人：管德忠，男，该行职员。被告：梁明友，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，舒兰市。被告：杨文举，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，舒兰市。被告：梁��堂，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告梁明友、杨文举、梁清堂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管德忠到庭参加诉讼，被告梁明友、梁清堂经本院传票传唤未到庭，被告杨文举经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁明友偿还我行贷款本金人民币30000.00元；自2016年2月2日起至2017年2月1日止按借款合同约定给付借款利息；并自2017年2月1日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息；2、判令被告杨文举、梁清堂承担连带责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁明友于2015年1月12日与原��签订《农户贷款借款合同》，合同有效期限为三年，可自助循环使用，借款期限自2015年1月22日至2018年1月21日，约定最高借款额度为人民币30000.00元，单笔借款最长期限不超过十二个月，年利率7.84%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由杨文举、梁清堂承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。借款合同同时约定保证的最高债务余额为人民币33000.00元整。一次性还款的，保证期限为借款到期日起两年；分期还款的，保证期限为每期还款日起两年。合同签订后，被告梁明友在我行世纪支行取得借款，第一笔贷款于2015年1月22日在我行世纪支行借款人民币30000.00元，于2016年1月29日还清。2016年2月2日取得第二笔借款，到期日为2017年2月1日，该笔贷款至今未还。被告杨文举、梁清堂也未履行保证责任。被告梁明友、杨文举、梁清堂未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告梁明友于2015年1月13日向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请小额贷款，借款用途为种植。原告与被告梁明友于2015年1月22日签订《农户贷款借款合同》，借款本金人民币30000.00元，借款期限自2015年1月22日至2018年1月21日，期限为三年，非自助循环使用，约定最高借款额度为人民币30000.00元，单笔借款最长期限不超过一年，年利率7.84%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由杨文举、梁清堂承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款��产生的各项费用。借款合同同时约定保证的最高债务余额为人民币33000.00元整。一次性还款的，保证期限为借款到期日起两年；分期还款的，保证期限为每期还款日起两年。合同签订后，被告梁明友在原告世纪支行取得借款，第一笔贷款于2015年1月22日在原告世纪支行借款人民币30000.00元，于2016年1月29日还清；被告梁明友于2016年2月2日取得第二笔借款本金人民币30000.00元，到期日为2017年2月1日，该笔贷款被告梁明友至今未还，被告杨文举、梁清堂也未履行保证责任。上述事实，有原告提供的借款合同、贷款发放通知书、小额贷款申请表、借款凭证、银行卡交易明细清单、被告梁明友、杨文举身份证复印件、原告营业执照及原告当庭陈述在案佐证。被告梁明友、杨文举、梁清堂未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据具有真实���、合法性、并与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告与被告梁明友签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告梁明友未按合同约定归还借款本息，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告杨文举、梁清堂作为连带保证责任的担保人未履行担保义务，亦应承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁明友于本判决生效后十日内偿还原��中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币30000.00元；被告梁明友给付原告自2016年2月2日至2017年2月1日止，以人民币30000.00元为本金，按年利率7.84%计收合同期限内利息；被告梁明友给付原告自2017年2月2日起至本判决生效后十日止，以人民币30000.00元为本金，在约定的年利率7.84%基础上上浮50%计收逾期利息；二、被告杨文举、梁清堂承担连带责任；三、被告杨文举、梁清堂承担保证责任后，有权向债务人梁明友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告梁明友、杨文��、梁清堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  关长征人民陪审员  周世魁人民陪审员  宁淑慧二〇一七年十二月十一日书 记 员  王红凤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更955号罪犯郑庆坤，男，1975年1月17日出生，汉族，河南省民权县人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年7月11日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00314号刑事判决，认定郑庆坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯郑庆坤减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审���终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑庆坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯郑庆坤在服刑期间，确有悔改表现，于2014年3季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯郑庆坤犯有严重暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑庆坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯犯有严重暴力性犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑庆坤减去有期徒刑三个月（刑期至2027年1月30日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2968号申请执行人见淑凤，女，1971年9月27日出生，住北京市海淀区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。见淑凤与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1347号裁决书生效后，见淑凤申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无房产、车辆等可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1347号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月六日书记员  常娥
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初5614号之一原告：田立祥，男，汉族，1979年12月15日出生，现住河北省任丘市，。被告：刘又堂，男，汉族，1960年12月20日出生，现住址湖北省监利县，。原告田立祥诉被告刘又堂买卖合同纠纷一案，原告田立祥于2017年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告刘又堂的起诉。本院认为，原告田立祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田立祥撤诉。案件受理费66元，由原告田立祥负担。审判员  杨双年二〇一七年十二月八日书记员  杨丽娟
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执1158号宜宾市鸿新建筑有限公司：你单位与候中林合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人候中林于二Ｏ一七年十二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付候中林案件受理费4665元。特此通知。二〇一七年十二月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初14755号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张叶丰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：罗智聪，男，1991年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告罗智聪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取计1057.46元（原告已预交），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年十二月十一日书记员  王廷杰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2529号之一申请执行人肖盛茂，男，1968年3月18日生，汉族，住贵州省丹寨县龙泉镇建设南路22号附3号。被执行人陈建平，男，1973年8月26日生，布依族，住贵阳市南明区见龙路24号。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1232号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人本金360000元及利息（按照月利率2%的标准，以360000元为基数，从2016年9月1日起计算至本金还清之日止），承担案件受理费2970元，执行费6641元，共计369611元，同时承担迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已向被执行人陈建平送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人陈建平列入失信被执行人名单，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产登记部门调查，被执行人陈建平在工行贵州省分行账户内有481.82元存款，在贵阳银行观山湖汽车城支行有19.10元，名下有雪佛兰牌车辆一辆，本院均已冻结、查封，但因未扣留车辆，无法进入评估、拍卖程序，此外未查到被执行人有可供执行的财产。以上执行情况均告知申请执行人肖胜茂，申请执行人未提供其他可供执行的确切的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 刘宗德二〇一七年十二月三十日书记员 罗媛玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4598号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。统一社会信用代码：9134000069282902XC。法定代表人：高波，执行董事。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨婷，安徽良实律师事务所实习律师。被告：张一伊，女，2002年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市，法定代理人：张某，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。（系原告父亲）原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告张一伊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸、胡杨婷，被告张一伊的法定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费3142.04元（自2014年8月1日起计算至2017年8月31日）；2、判令被告支付滞纳金571.94元（按每天万分之三标准自2014年8月1日起计算至2017年8月31日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月1日原告与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告作为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。被告入住铜都天地44栋二单元203室，后被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费3142.04元。原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告张一伊辩称：物业公司没有尽到安全保障的义务，主要因为小区单元门禁一年四季敞开，安全上面无法得到保障。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月、商业每平方米2.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交滞纳金。2013年9月27日，原告与被告双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。此后，原告依约为被告提供了相应的物业服务。被告自2014年8月1日起没有按时向原告交纳物业服务费用。经原告催讨，目前被告仍拖欠物业服务费3142.04元及滞纳金。本院认为，安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订的《关于高速铜都天地小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告在入住时向原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。被告所述小区单元门禁问题系其在购买该房屋时就已存在，被告可向该房屋开发商主张。且原告也为此事多次找开发商协调处理。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张按每天万分之三标准计算滞纳金的诉求，因其计算标准过高，本院调整为按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张一伊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费3142.04元及滞纳金（按银行同期贷款利率自2014年8月1日起计算至实际付清时止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年十二月四日书记员  朱琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初28083号原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区四公里街323号3单元1-1号。法定代表人：黄曦，职务：总经理。被告：陈良华，男，重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告陈良华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天杰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐家佳