广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东中法刑一初字第9号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人方某甲，男，公民身份号码：×××5533，户籍所在地为云南省邵通市镇雄县。系被害人方某丁之父。附带民事诉讼原告人刘某，女，公民身份号码：×××5529，户籍。系被害人方某丁之母。被告人杨超，男，公民身份号码：×××6515，仡佬族，文化程度初中，无业，户籍所在地为贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2014年2月28日被羁押并被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄金荣，广东汉章律师事务所律师，由广东省东莞市法律援助处指派。被告人申某甲，男，公民身份号码：×××6574，仡佬族，文化程度初中，无业，户籍所在地为贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2014年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人张礼胜，广东历维永盛律师事务所律师。广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）300号起诉书指控被告人杨超、申某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日和2015年7月14日分别公开开庭审理了本案的刑事部分和民事部分。东莞市人民检察院指派检察员张亚玲、代理检察员曾某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人方某甲，被告人杨超、申某甲，辩护人黄金荣、张礼胜到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。东莞市人民检察院指控：2014年2月16日晚上，被告人杨超、申某甲及向某甲（另案处理）等人到东莞市××路社区牛过路休闲溜冰场玩。21时许，申某甲在上述溜冰场内与被害人方某丁一方人员因碰撞发生矛盾，继而打斗，杨超等人见状也参与打斗。期间，杨超持一把尖刀捅了方某丁右下腹部一刀，后杨超等人逃离现场。方某丁受伤倒地，120救护医生赶到现场时证实方已死亡。为支持指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人杨超、申某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人方某甲、刘某诉称：被告人杨超、申某甲故意伤害致被害人方某丁死亡，给其造成经济损失，应当承担经济赔偿责任，请求本院依法判令二被告人承担以下赔偿责任：死亡赔偿金233380元，丧葬费29672.5元，交通费5000元，住宿费3060元，伙食补助费900元，误工费1462.5元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、户口本等证据。在法庭上，被告人杨超辩称刀是其在地上捡的。辩护人黄金荣提出：1、本案证据无法认定谁捅死了方某丁。2、本案应定性为过失致人死亡罪。被告人申某甲辩称自己没有和对方打斗。辩护人张礼胜提出：1、被告人申某甲与被告人杨超不构成共同犯罪。2、被告人申某甲也不单独构成犯罪，申某甲的行为属于斗殴，不构成犯罪。3、如果认定被告人申某甲构成犯罪，申某甲是从犯，初犯。二被告人对附带民事诉讼原告人提出的所提诉讼请求和提交的证据均没有提出异议。经审理查明：2014年2月16日晚，被告人杨超、申某甲及向某甲（另案处理）等人到东莞市××路社区牛过路休闲溜冰场玩。21时许，申某甲在上述溜冰场内与被害人方某丁（男，殁年16岁，云南省镇雄县人）一方人员因碰撞发生矛盾，继而打斗，杨超等人见状也参与打斗。其间，杨超持一把尖刀捅了方某丁右下腹部一刀，后杨超等人逃离现场。方某丁受伤倒地，120救护医生赶到现场时证实方某丁已死亡。经法医鉴定，被害人方某丁符合被他人用锐器刺破下腔静脉致失血性休克死亡。另查明，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》相关规定及广东省人身损害赔偿计算标准，对附带民事诉讼原告人方某甲、刘某的经济损失作如下认定：1、丧葬费29672.5元。丧葬费以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为标准计赔六个月，原告人的该项诉求符合法定标准，本院予以支持。2、住宿费3060元。附带民事诉讼原告人未提交有效的住宿费票据，鉴于此项支出系为处理被害人方某丁遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。3、交通费5000元。附带民事诉讼原告人未提交有效的交通费票据，鉴于此项支出系为处理被害人方某丁遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。4、误工费1462.5元。附带民事诉讼原告人未提交相关误工人员的收入证明，鉴于此项支出系为处理被害人方某丁遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。以上四项共计人民币39195元。上述事实，有公诉机关、原告人提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：（一）勘验、检查笔录勘验笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市××路社区牛过路休闲溜冰场，一楼大门门口地面仰躺一具男尸，尸体T恤右前腹部有一处破裂口，断口平齐，尸体右前腹部有一处刺创伤，内脏溢出。二楼溜冰场中间有一个舞池，舞池东侧有南北两间厕所，在北侧厕所西南角角落处发现一把单刃匕首（已提取），编号为匕首一，提取该刀刃擦拭物一份（已提取）；厕所南侧有一个阳台，阳台地面发现一把单刃折叠匕首（已提取），编号为匕首二，提取该刀刃擦拭物一份（已提取）；舞池的西北角铁栏杆上发现一处滴落状可疑血迹（已提取），该可疑血迹西侧地面发现一团纸巾（已提取），纸巾上有一处擦拭状可疑血迹；溜冰场西侧靠北窗户外有一个花坛，花坛内发现一把双刃折叠匕首（已提取），标号为匕首三，提取该刀刃擦拭物一份（已提取）。（二）物证1、黑色皮质外套、黑色皮质长裤各一件：系被告人申某甲作案时所穿衣物。2、匕首三把：系从案发现场提取。（三）鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书：证实被害人右下腹部见一处2.7cm创口，肠管膨出，创缘整齐，创角一钝一锐，创腔内未见组织间桥。结论：被害人方某丁符合被他人用锐器刺破下腔静脉致失血性休克死亡。2、法医物证检验鉴定书：证实现场花坛内匕首刀刃上擦拭物、中心现场舞池栏杆上的斑迹为同一未知男性A所留；中心现场地面纸巾上斑迹为伤者代某所留；现场厕所内匕首刀刃上擦拭物、现场阳台上匕首刀刃上擦拭物未检出人基因成分。（四）书证1、到案经过：证实公安人员于2014年2月21日16时许，在广东省××市抓获被告人申某甲；于2014年2月28日0时许，在贵州省××自治县抓获被告人杨超。2、户籍证明、常住人口基本信息：证实被告人杨超、申某甲以及被害人方某丁的身份情况。3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移送物品、文件清单：证实公安机关从被告人申某甲处扣押手机一部、黑色外套一件、黑色裤子一条；从杨超处扣押一部手机。4、通话记录：证实被告人申某甲的号码132××××0051与证人陈某甲的号码159××××0157在2014年2月17日19时51分通话一次。5、纹身照：证实被告人杨超的纹身情况。（五）视听资料1、监控录像：证实2014年2月16日19时52分被告人杨超、申某甲、涉案人员向某甲等人买票进入案发溜冰场；20时47分，很多人跑下舞池并观望舞池内的情况；20时48分，上述三人逃离现场；20时49分，被害人被人抬出去。2、审讯录像：公安人员对被告人杨超、申某甲进行审讯的情况。3、指认现场录像：证实被告人杨超指认现场的情况。（六）证人证言1、陈某乙的证言：2014年2月16日8时45分许，我在东莞市大朗镇求富路村休闲溜冰场内拖地，我见五六名男子围在舞池打架，我冲上舞池，那些男子已停止打架，一名穿蓝色外套的肥仔在拦住男子B（经辨认系被告人申某甲）、男子C（经辨认系被告人杨超）和第三名男子，但上述三名男子还气势汹汹向男子A（被害人方某丁）冲去，我走上前后人就散开了，男子A对我掀开衣服指着他的右下腹部说他被人捅了一刀，我见男子A右下腹部有一个小孔，但没有流血，此时男子A就倒地了。后来120和警察都来了，医生来后证实男子A已死亡。三名男子不知去向。我没有看见打架的过程，没看见有人持刀捅男子A。我能辨认出男子B、C。辨认笔录：陈某乙辨认出被告人申某甲是男子B，被告人杨超是男子C；指认照片：陈某乙指认出监控录像截图中其所称的男子B、男子C和肥仔。2、唐某乙的证言：2014年2月16日20时47分许，我在东莞市××路休闲溜冰场的舞池下面收拾啤酒瓶，突然溜冰滑道内有几个人在吵架，随后便散开了，此时舞池内有更大的争吵声，我看见舞池一片混乱，男子A（经辨认系被告人申某甲）、B、C（经辨认系被告人杨超）围着一个地方挥拳在打，三名男子是一伙的，我肯定三名男子在打人，只是没留意三名男子在打谁以及打多少人。我想上前推开三名男子，但遭到一名蓝色衣服男子拦住，三名男子见我们来了就逃跑，我们追上去把三名男子逼到角落里。后来我们听到有人叫“有人倒了”就顾不上三名男子，我跑上舞池见一名男子倒地，民警随后到达现场。我没有看见三名男子使用工具，我不确定受伤的男子是否被三名男子打的。辨认笔录：唐某乙辨认出被告人申某甲是男子A，被告人杨超是男子C。指认照片：唐某乙指认出监控录像截图中其所称的男子A、B、C。3、袁某的证言：案发当晚我看见舞台上有人打架就与其他工作人员一起上前查看，当我们上到舞台时打架已停止，我没看见具体是什么人在打架，只是见高个子（经辨认系被告人申某甲）、长发男子（经辨认系被告人杨超）、蓝衣男子（向某甲）在舞台闹得很凶，三人看见保安人员就随即逃跑，我们保安人员就去追三人。随后我听到有人说小鸭（被害人方某丁）被人捅了倒在地上，我们保安人员就回到舞台，看见小鸭倒地且腹部有血，肠子都出来了。我怀疑是上述三名男子捅伤小鸭的。我一开始赶到舞台的时候只留意到高个子、长发男子和蓝衣男子在那里闹得很凶，没有注意到是否有小鸭。辨认笔录：证实袁某辨认出被告人申某甲是高个子、被告人杨超是长发男子。指认笔录及照片：袁某指认出监控录像截图中其所称的高个子、长发男子、蓝衣男子。4、高某甲的证言：2014年2月16日21时许，我在东莞市××路休闲溜冰场上班，舞台有很多人围着起哄，我和两个保安上去查看并用电筒照着舞台，就看见小鸭躺在地上，纹身男子（经辨认系被告人杨超）、高个男子（经辨认系被告人申某甲）、蓝衣男子（经辨认系向某甲）在小鸭旁边约1米处，三名男子发现有电筒在照就逃离现场。我们保安去查看小鸭的情况，小鸭右腹部肠子露出来，我怀疑小鸭是被上述三名男子用刀捅伤的。救护车、警察随后到达现场，医生来到证实小鸭已死亡。我没有看见打斗的过程，没看到他们拿刀，也没看见他们逃跑时有丢下什么物品。我能辨认出上述三名男子，他们经常来溜冰场，我不知道小鸭为何与上述三名男子起冲突。小鸭约17岁，云南人。（2P221-226）辨认笔录：高某甲辨认出被告人申某甲是高个男子，被告人杨超是纹身男子，向某甲是蓝衣男子；指认照片：高某甲指认出监控录像截图中其所称的纹身男子、高个男子、蓝衣男子。5、代某的证言：2014年2月16日21时许，我和老乡在东莞市××路休闲溜冰场的舞台边上聊天，溜冰场有人在吵架，几分钟后舞台上也有人在吵架继而打架，好像有一男子被人推倒在我的身边，然后那男子起来继续跑，但又被人推到舞台中间，接着有几个人用脚踢那男子，此时我发现我膝盖受伤流血，我就去洗手间清理伤口，后来我被带到派出所。我右膝盖裤子被划了一长约10厘米的口子，膝盖皮肤有一小块破损流血，我怀疑是被人拿利器不小心划到的，但伤势不严重。我觉得我的膝盖应该是被打男子第一次倒在我身旁的时候弄伤的。我没参与打架。6、申某乙的证言：2014年2月16日19时许，我到东莞市××路休闲溜冰场玩，然后我看见老乡申某丙（经辨认为被告人申某甲）、杨某甲（经辨认为被告人杨超）、向某乙（经辨认为向某甲）也在。21时许，男子甲和男子乙在舞台争吵继而打斗，后二人停止打斗。此时在舞台另一边有七八名男子用拳脚打起来，申某丙从正面用手抓一名陌生男子的衣服推了一下，陌生男子倒退了两三米后坐在地上然后又站起来，此时杨某甲、向某乙刚好站在旁边，杨某甲用拳头打陌生男子的身体，向某乙也跟着用拳头打陌生男子的身体，申某丙也冲过来用手打陌生男子，陌生男子就一直用手乱打乱反抗，后来很多人围住，我就看不清打架的情况了，申某丙、杨某甲、向某乙随后离开，然后在男子甲和男子乙争吵的地方有一名男子腹部受伤并倒地。当时我没有看见有人拿工具。杨某甲一直都有随身带一把长约30厘米的弹簧刀。被申某丙等人打的陌生男子约18岁，身高约166厘米，好像穿白色衣服，我不确定该男子是否就是后来被捅伤的男子。辨认笔录：申某乙辨认出被告人申某甲就是申某丙、被告人杨超就是杨某甲，向某甲就是向某乙。指认照片：申某乙指认出监控录像截图中其所称的申某丙、杨某甲、向某乙等人。7、蔡某甲的证言：2014年2月16日15时许，我与杨超、申某甲、向敏等人在东莞市大朗镇佛新村广场打桌球。19时20分许，我、杨超、申某甲、向某甲、苟某、杨某乙、田某甲、申某丁一起到大朗镇求富路休闲溜冰场玩。20时30分许，溜冰场里有两名男子吵架，我不认识这两名男子，一分钟后两男子停止吵架，此时舞台上有两帮人打起来，一方是杨超、申某甲、向某甲，另一方的人我不认识，田某甲、工作人员在中间劝架，我看见双方在推搡，场面很混乱，后来舞台的人散了，且有人说：“打120，有人受伤了”，民警随后到达现场，杨超三人也逃跑了。我只看见杨超、申某甲、向某甲有与对方推搡，没看到有人动刀，我不知道一同去溜冰场的人中有谁带了刀，也没发现当中有谁习惯带刀。辨认笔录：蔡某甲辨认出被告人申某甲、杨超及向某甲。8、杨某乙的证言：2014年2月16日20时许，我和杨超、申某甲、向某甲、蔡某甲、苟某、一个胖子以及一姓申（申某丁）的男子到东莞市××路休闲溜冰场玩。后来有两三名男子找一男一女的麻烦，双方在溜冰场的跑道吵架，有很多人围过来观看。舞台上有很多人想看热闹就向溜冰场栏杆那压过来，可能因为压的太厉害了，舞台上就有人吵架，我扭头看见向某甲和别人打起架来，向某甲用双手去挡，接着很多人被舞台上的人往溜冰场推，现场乱成一团，后来溜冰场老板关了大门，我就被带到派出所了。我不清楚向某甲有没持凶器，打架时我没有看见有人持凶器。我没有参与打架，除向某甲之外，我没看见一同去溜冰场的其他人参与打架。两三个月前，我曾看见杨超随身携带了一把长约25厘米可折叠的红色刀柄弹簧刀。辨认笔录：杨某乙辨认出被告人杨超、申某甲及向某甲。指认照片：杨某乙指认出监控录像截图中的杨超、向某甲、申某甲等人。9、苟某的证言：2014年2月16日15时许，我和高某乙到东莞市佛新广场看申某甲、杨某丙、田某乙打台球。20时许，我和申某甲、杨超、向某甲、蔡某甲、申某戊、田某甲、杨某乙到大朗镇求富路休闲溜冰场玩，后来张某甲、高某丙、田某乙也来了。半小时后，舞池下面有人吵架，我就看那些人吵架。随后我听到舞池里有人用力踩地板的声音，然后我看见一堆人围在舞池边，接着工作人员过来后那堆人就散了，前后不到一分钟，我还没反应过来是谁在打架，治安队员和民警就来了。我看见一名年轻男子躺在舞池边并被抬了出去，后来我发现申某甲、杨超、向某甲不见了。我认为是申某甲、杨超、向某甲打人的，因为我听到工作人员说申某甲、杨超、向某甲三人当时很串，田某甲也说三人劝都劝不住，后来三人就不见了，我们一起到溜冰场的人只有该三人不见了，我肯定是申某甲、杨超、向某甲三人打架然后逃跑了。案发当晚我没有看见申有带刀，也不知道申有否带刀。辨认笔录：苟某辨认出被告人杨超、申某甲及向某甲。指认照片：苟某指认出监控录像截图中的杨超、向某甲、申某甲等人。10、田某丙的证言：2014年2月17日晚上杨超打电话给我，杨说他和申某甲、向某甲于同月16日晚上在东莞市××路休闲溜冰场与人发生矛盾，后三人与对方打起来，并持刀将对方捅伤，杨没说具体是谁捅的以及捅到对方哪里，杨让我打听被捅的人伤势如何。次日老乡蔡某乙对我说被捅的人当场就死了，蔡说不知道是谁捅的。然后我打电话告诉杨超被捅的人死了。后来杨超又打过一次电话问我有谁被抓了，我说不知道，我问杨在哪，杨说在广州。辨认笔录：证实田某丙辨认出被告人申某甲、杨超及向某甲。11、陈某甲的证言：2014年2月16日22时许，我在我住处接到申某甲的电话，申某甲说在东莞市大朗镇求富路村休闲溜冰场打架了，但没说打架细节，申某甲叫我去大朗镇佛新广场找一下其他老乡是否回来了，其他老乡指杨潇、张某乙、田某乙、杨超、向某甲、小胖子、杨某丁等人，因张某乙在佛新广场开了一家小店，我和上述老乡常一起在该小店玩。我随后来到上述小店但没看见上述老乡，我便回住处。第三天，杨潇到了我住处，杨潇说案发时他、杨超、向某甲、申某甲、张某乙、田某乙、小胖子、杨某丁都在，杨超、申某甲、向某甲参与了打架并捅了对方一男子，该男子当场死了，但杨潇说没有看见谁捅的。辨认笔录：陈某甲辨认出杨超、申某甲、向某甲。12、田某甲的证言：2014年2月16日16时许，我到东莞市大朗镇××广场××一家桌球店玩。19时许，我和杨超、申某己（经辨认为被告人申某甲）、向某甲、苟某、杨某乙、蔡某甲、一姓申的男子到大朗镇求富路休闲溜冰场玩，然后我们在溜冰场各自分开玩。约一小时后，舞池里好像有人打架，当时那里已围了一帮人，我看不到里面发生什么，此时，我的身后又有人吵起来，不知为何又有一伙人在打架，我就一边走过去一边叫他们不要打，民警随后来了。我后来看见有人被抬出去，此时我才知道有人受伤，我认识伤者，伤者叫小孩子，每次我到溜冰场都会看到小孩子。我没有打架，我不知道谁在打架，不知道杨超、申某己、向某甲他们有无打架，发生打架的时候我不知道与我一起来溜冰场玩的其他同伴在干什么，也不知道上述同伴有否带工具。辨认笔录：田某甲辨认出被告人申某甲就是申某己，辨认出被告人杨超。指认照片：田某甲指认出监控录像截图中的杨超、向某甲、申某己等人。13、杨某丁的证言：2014年2月16日15时许，我和杨洋、杨超、申某甲、向敏、杨肖、田敏、苟某一起在东莞市大朗镇佛新村一间小店打桌球。19时许，我离开，20时30分许，杨某丙叫我到大朗镇求富路休闲溜冰场玩，但我没去。指认照片：杨某丁指认出监控录像截图中的杨超、向某甲、申某甲等人。14、方某丙的证言：2014年2月16日21时许，我在家里接到朋友黎某的电话说方某丁在东莞市××路休闲溜冰场内被捅伤，黎某当时在现场，但黎某不知道方某丁被谁捅伤。方某丁经常到上述溜冰场玩。（七）被告人的供述和辩解1、杨超的供述：案发当晚，我看见申某甲和男子三在溜冰场的舞台上打架，接着男子三一方来了很多男子帮忙，我、向某甲、杨某乙、田某甲、苟某、蔡某甲、徐某也上前帮申某甲，我们便与对方对打起来，期间我踢了男子三一脚，并和申某甲、向某甲三个人联合打对方的人。期间，我看见地上有一把打开的弹簧刀，我捡起该刀并站起来，有四、五名男子冲上来打我，其中一名男子从我的左前方冲过来，当该男子靠近我时弹簧刀就刺中该男子的右腹部一下。然后我拔刀并跑下舞台，将刀丢到溜冰场门口的窗户外面，并与申某甲、向某甲一起逃离现场。接着我们三人搭乘一辆三轮摩的到帝豪酒店，由申某甲给的车费，期间我对申某甲、向某甲说我拿刀捅人了，但不是很深，应该没什么事。然后申某甲叫了一辆黑车搭载我们三人到大朗镇犀牛陂村，到犀牛陂村下车后申又叫了一辆黑车，三人就乘坐该车逃至肇庆市××市。三人在四会市呆了四、五天，之后我就回了老家，我在家里住了两三天就被民警抓获了。我当时捡起刀是想吓对方一下。我不知道我这方的其他人有没使用工具打架。我曾在电话中告诉老乡田某丙我在大朗镇一个溜冰场打架时捅了人，并叫田帮忙打听那个人是否死了，后来田告诉我那个人死了。我不知道被捅的男子与男子三是否同一男子。作案弹簧刀是一把约二十厘米的单刃弹簧刀。逃跑过程中，申某甲说男子三溜冰时撞到他了，后二人就打起来，此时我才知道申为何和男子三打架。男子三年约20岁，身高约170厘米，身材偏瘦，穿一件黑白外套（注：被害人穿某，白色T恤，灰色牛仔裤）。我当时穿黑色皮衣和黑色牛仔裤。辨认笔录：杨超辨认出被告人申某甲以及田某丙、向某甲。指认笔录及照片：杨超指认出东莞市大朗镇求富路村休闲溜冰场、该溜冰场内两名男子打架的地方、该溜冰场内其捅了一男子右腹部一刀的地方、申某甲与一名男子打架的地方、其捡到刀的地方、其扔刀的地方。2、申某甲的供述：2014年2月16日，20时16分许，我和杨超、向某甲、蔡某甲、徐某、杨某乙、苟某、小胖等老乡到东莞市××路休闲溜冰场玩，后我在溜冰场的舞池跳舞。约一小时后，舞池人很多又很挤，有一名四川男子走过来故意用肩膀撞击我的胸部，我没理会他，他便走开了。约10分钟后，溜冰场内有两伙四川口音的男子吵架，双方即将要打起来，我就在看那两伙四川男子吵架，此时刚才撞过我的四川男子又走过来用肩膀撞我，我便用肩膀撞回对方，接着四川男子用手推了一下我的胸口，我又推回对方的胸口，四川男子便上前打我，我就抓住四川男子的头发把他推到舞池边，这时刚才争吵的两伙四川男子过来帮那名四川男子打我，然后杨超、向某甲、蔡某甲、徐某、杨某乙、苟某、小胖也上前帮我打对方。双方打得很混乱，看不清楚谁打的谁，溜冰场的保安过来制止未果。双方打了约7、8分钟后，我看见杨超、向某甲跳下舞台，我也跟了过去，我以为二人去找啤酒瓶打架，但二人往外面跑，我见状也跟着往外跑，三人便逃离现场。三人往大润发超市逃跑的期间，杨超对我和向某甲说他用他的刀捅了一名男子右腹部一刀，捅的不深，当时有五六个人在打杨，杨是出于自卫、逼于无奈才拿出刀吓唬对方，结果就捅伤了人。接着我们三人叫了一辆三轮摩的到大朗镇洋坑塘村，在摩的上我给了杨超500元，给了向某甲400元，到了洋坑塘村我叫一个朋友去三人的住处将三人的行李拿出来，三人取了行李后就乘坐一辆黑车逃至肇庆市××市，后来便在四会市龙甫镇政府附近住了下来。然后向某甲、杨超分别于同月20日、21日不知去向。同月21日14时许，我在龙甫镇政府附近暂住的出租屋门口被公安机关抓获。四川男子当时是故意撞我的。杨超、向某甲、蔡某甲、徐某、杨某乙、苟某、小胖都有动手打架，但我不知道杨超等人具体怎样打的，我也没有看见杨超等人有持工具打架。我当时只和四川男子打架，我没有带刀。辨认笔录：申某甲辨认出被告人杨超，辨认出向某甲、蔡某甲、苟某、杨某乙、田某甲。指认笔录：申某甲指认出案发溜冰场入口、案发溜冰场概貌、现场发生冲突的位置、被害人倒地的位置、杨超丢弃作案刀具的位置。（八）附带民事诉讼原告人提交的证据身份证、户口本等：证实附带民事诉讼原告人方某甲、刘某的身份情况。关于被告人杨超以及辩护人所提的意见，经查：1、杨超供称其在现场捡起一把刀，后对方一男子向杨超冲过来，杨超的弹簧刀就刺中该男子的右腹部一下，申某甲供述杨超在作案后对其说杨超当时持刀捅了对方一名男子的右腹部，二人的供述能相印证，并与尸检报告证实被害人的致命伤为右下腹部锐器创一致。另，杨供称其作案刀具为单刃刀也与尸检报告中被害人伤口一钝一锐的伤口情况吻合；证人陈某乙证实杨超、申某甲等人冲向被害人，马上被害人右腹部受伤，后被害人倒下，上述情况证实案发时和被害人近距离接触的就是杨超等人，且现有证据证实杨超当时拿刀，综合全案证据，足以认定被告人杨超持刀捅伤被害人方某丁的事实。被告人杨超以及辩护人提出的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、证人申某乙、唐某乙、蔡某甲证实杨超等人是主动与对方打斗，证人陈某乙证实杨超等人在被人拦住的情况下还气势汹汹的冲向被害人以及推被害人，杨超亦供认其联合申某甲、向某甲一起殴打对方，被告人杨超主观上具有伤害的故意，辩护人提出本案应定性为过失致人死亡罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人申某甲以及辩护人所提的意见，经查：1、本案系因申某甲而起，证人申某乙、唐某乙证实申某甲伙同杨超、向某甲用拳头打对方的人，证人袁某证实申某甲等人在现场闹得很凶，证人陈某乙证实申某甲等人气势汹汹的冲向被害人及推被害人，杨超亦供认其联合申某甲、向某甲一起殴打对方，被告人申某甲与杨超共同构成故意伤害罪，被告人及辩护人所提该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、被告人申某甲不是持刀致被害人死亡的直接凶手，在本案中所起作用较小，是从犯，辩护人所提该点辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人杨超、申某甲无视国法，因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，当依法予以惩处。被告人杨超持刀捅伤被害人，是致被害人死亡的直接责任人，是主犯；被告人申某甲不是致被害人死亡的直接凶手，在本案中所起作用较小，是从犯，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人杨超、申某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人所提意见经查属实，可以成立的，本院予以采纳；经查不能成立，不予采纳的，前已阐明理由。被告人杨超、申某甲的犯罪行为致被害人方某丁死亡，除承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于丧葬费的诉讼请求合理，本院予以支持。关于住宿费、交通费、误工费的诉讼请求，原告人未提供相关证据，本院酌情予以支持。关于死亡赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不属本案审理范围，本院依法不予支持。关于伙食费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，被告人杨超、申某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人方某甲、刘某人民币39195元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第三十六条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2029年2月27日止）二、被告人申某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年2月20日止）三、被告人杨超、申某甲连带赔偿附带民事诉讼被告人方某甲、刘某经济损失人民币39195元。（须在本判决生效之日起一个月内赔付完毕）四、随案移送的被告人杨超手机一部、被告人申某甲手机一部予以变现，折抵赔偿款赔偿给附带民事诉讼原告人方某甲、刘某。五、驳回附带民事诉讼原告人方某甲、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 鹏代理审判员  何颜宇人民陪审员  谢福如二〇一五年十二月十八日书 记 员  李俊贤黄浩峰