广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）湛遂法民一初字第351号原告余永智，男，身份证号码×××2438，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人文涛宇，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人蔡二，女，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈秀，男，身份证号码×××2737，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈妃龙（又名：陈龙），男，身份证号码×××2713，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。以上两被告的共同委托代理人陈庆新，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。以上两被告的共同委托代理人肖珍富，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告余永智诉被告陈秀、陈妃龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月26日、2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告余永智的委托代理人文涛宇、蔡二，被告陈秀、陈妃龙及其共同委托代理人陈庆新、肖珍富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余永智诉称：原告余永智从2014年4月份起在被告陈秀成立的工程队工作。2014年6月份，该工程队承建被告陈龙的楼房。在2014年6月23日下午6时许，原告余永智在正常的工作过程中，由于升降机钢丝绳断开，导致原告从一层楼顶坠落地面，致使原告昏迷不醒。事故发生后，原告被送往湛江市中心人民医院救治。至2014年7月31日止，本次事故造成原告各项经济损失计算如下：1、医疗费113335.10元；2、3900元；3、营养费1170元；4、护理费3120元（80元／天×39天）；5、误工费4290元（110元／天×39天）；6、交通费2000元，以上六项损失共计127815.10元，请求法院判令被告赔偿给原告。后原告增加诉讼请求为：1、残疾赔偿金51344.96元；2、精神抚慰金10000元；3、鉴定费1800元。以上损失合计190960.06元，由被告陈秀、陈妃龙依法按责赔偿，两被告负连带赔偿责任，请法院支持原告的诉讼请求。原告余永智为支持其诉请向本院提供以下证据：1、证明书；2、原告住院记录；3、医疗费收据、住院费用明细清单；4、原告的居民身份证及常住人口登记卡；5、司法鉴定发票收据。被告陈秀、陈妃龙共同向本院提供了书面答辩并在庭审时称：陈妃龙于2014年6月份，在本村建一幢二层楼房，为节约资金起见，便组织自己的亲朋好友帮工，自己已建起第一层，××经检查是晚期绝症，已处弥留之际，依照农村的风俗习惯，应尽快把第二层楼封顶。为此，陈妃龙将第二层楼房工程承包给被告陈秀施工，双方口头协定按每平方140元结算，施工回扣费陈龙收。2014年6月23日下午6时许，原告余永智在一楼楼顶负责开升降机操作起砖，当时升降机运转砖块升至约二米多高时，由于升降机的钢丝绳突然断掉，至砖块及手推车落下地上，过了一会儿，原告从一楼顶出来查看时，由于本人的工作粗心大意，一脚踩空楼面地板，便从一楼跌落在地上致伤。当时松树村村民陈平正好出来看人建屋，和原告余永智在一起做工的有郑秋妹、陈连等三人可作证时。事故发生后，被告陈妃龙叫人急忙把伤者送往湛江中心人民医院医治，并当天付给原告的姨夫林苗生4000元，第二天陈妃龙去湛江中心人民医院看望伤者时，又付给林苗生3900元，第三次付给林苗生15000元，此外，被告陈秀也付给原告8000元，被告陈秀、陈妃龙先后四次付给伤者30900元，其中陈妃龙付给22900元。事故发生后，原告在施工过程中，由于安全意识淡薄，工作粗心大意，致失足跌伤。因此，事故的责任依法应由其本人负责，与被告无关。事故发生后，被告陈妃龙在胞兄病故，经济极度困难的情况下，被告以人道主义精神捐助伤者。请人民法院依法判决。被告陈秀、陈妃龙向本院提交的证据有：证明材料。本院根据原告余永智的申请，依法委托广东申正法医临床司法鉴定所作出了广申司鉴所（2015）临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，原告经鉴定为：颅脑损伤的伤残程度为九级伤残，右股骨骨折的伤残程度为十级伤残。经审理查明：2014年6月份，原告陈妃龙在本村建一幢二层楼房，为节约资金起见，便组织自己的亲朋好友帮工，自己已建起第一层楼房。原告陈妃龙考虑到自己的胞兄陈贵已经患有晚期绝症，为了尽快将第二层楼盖好，被告陈妃龙将第二层楼房工程承包给自己的建筑工友被告陈秀建造。双方口头协定，工费按每平方140元计算，被告陈秀负责为被告陈妃龙组织工人施工，原告余永智是当中的工人之一。2014年6月23日下午6时许，原告余永智在一楼楼顶负责开升降机操作起砖时，升降机的钢丝绳突然断掉，至砖块及手推车落下地上，此时原告余永智也从一楼楼顶跌落在地面致伤。事故发生后，原告被送往湛江市中心人民医院医治至2014年7月31日止，共住院治疗39天，住院医疗费为243874.44元，其中个人缴费93931.70元，其余的费用已经由城乡医保缴费；2014年8月30日至2014年9月21日原告又到雷州骨科医院住院治疗，用去医疗费27209.91元。原告余永智的损伤经广东申正法医临床司法鉴定所作出了广申司鉴所（2015）临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，原告余永智的损伤经鉴定为：颅脑损伤的伤残程度为九级伤残，右股骨骨折的伤残程度为十级伤残。另查明，原告余永智是农村居民人口。原告余永智受伤后，被告陈秀已经向原告赔偿了8000元，被告陈妃龙向原告赔偿了22900元。再查明，被告陈秀组织的工程队没有建筑施工资质。本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷案件。被告陈妃龙将房屋按每平方140元承包被告陈秀建造，被告陈秀组织原告余永智等工人建造被告陈妃龙的房屋，原告余永智的劳务费按110元／天发放，原告余永智与被告陈秀之间形成雇员与雇主的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告余永智作为被告陈秀的雇员，被告陈秀没有取得建设工程施工资质，在施工过程中安全设施不到位，设备（升降机）明显存在隐患的情况下，组织工人进行工程施工而造成原告余永智损害，被告陈秀应对原告余永智的损害承担相应的过错赔偿责任。而作为受害人，原告余永智在施工过程中，没有佩戴安全帽，自身在施工场地疏忽大意缺乏安全意识，对自己损害的发生也存在一定的过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中，被告陈妃龙与被告陈秀系建筑工友，明知陈秀没有相应的建筑施工资质和安全生产条件，而将自己的房屋建造工程承包给被告陈秀，故被告陈妃龙应对原告余永智的损失承担连带赔偿责任。据上，根据原、被告的过错程度，原告余永智应承担事故的次要责任，被告陈秀应承担事故的主要责任，即被告陈秀应对原告余永智的损失承担70%的赔偿责任，被告陈妃龙应对被告陈秀的赔偿份额承担连带责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告主张被告赔偿治疗费113335.10元，并提供了湛江中心人民医院和雷州骨科医院的正式治疗收费票据与费用明细清单，本院依法予以认定。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费3900元，按100元／天的标准计算，合法合理，依法予以认定。根据《解释》第二十条的规定，原告主张营养费1170元，按30元／天标准计算，符合原告的伤残及加强营养的实际情况，本院依法予以支持。根据《解释》第二十条的规定，原告提供劳务的工种是建筑工，其主张误工费共4290元，按110元／天的计算，符合其工种现行的实际，本院依法予以认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告没有提供其护理人员的收入情况，其主张护理费的计算标准为80元／天，较符合本地一般护工的工资标准，本院予以认定，其主张住院时间为39天，即其护理费3120元（80元／天×39天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以认定。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告治疗的时间、往返次数及单程票价等因素，本院酌情支持交通费800元，对原告主张的不合理部分，依法不予支持。原告主张司法鉴定费1800元，并提供了相关证据，该费用为本事故损害造成的损失，被告应予以赔偿，对原告的该主张，依法予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告构成一项九级伤残、一项十级残疾，其为农村居民人口，《标准》统计的农村居民人均纯收入为12245.6元／年，故原告的残疾赔偿金应为53880.64元（12245.6元／年×20年×（20%＋2%）］，现原告主张51344.96元，本院依法予以照准。根据《解释》第十八条的规定，原告主张精神抚慰金10000元，本院根据本地的生活水平、原告的伤残等级等因素考虑，依法予以支持。据上，原告余永智因受损害造成的损失共189760.06元（113335.10元＋3900元＋1170元＋4290元＋3120元＋800元＋1800元＋51344.96元＋10000元），被告陈秀对原告余永智的上述损失承担70%的赔偿责任，即应向原告余永智支付赔偿款132832.04元（189760.06元×70%），冲减被告陈秀、陈妃龙先予垫付的30900元（其中被告陈秀垫付8000元，被告陈妃龙垫付22900元），被告陈秀尚应向原告余永智支付赔偿款101932.04元，被告陈妃龙承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第二款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第九条、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告陈秀于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性支付原告余永智赔偿款101932.04元，被告陈妃龙对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告余永智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4119.20元，由原告余永智负担1920.42元，被告陈秀、陈妃龙负担2198.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫健雄代理审判员  莫卓颖人民陪审员  殷 敏二〇一五年十二月六日书 记 员  张 娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：。（三）其他损害情形的精神抚慰金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。