云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2623民初576号原告：王世银，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：李远周，云南鼎祥律师事务所律师。特别授权。被告：陈体，女，1966年9月10日出生，汉族，农业职业，住海南省澄迈县昆仑农场北高坡作业区。被告：滕海逢，女，1991年9月21日出生，壮族，农业职业，住广西田阳县。二被告共同委托诉讼代理人：滕茂楠，住广西田东县。特别授权。被告：滕茂楠，男，1997年7月15日出生，壮族，农业职业，住广西田东县。被告：南宁市虹城达货物服务运输有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场11幢01号商铺。法定代表人：李永杰，经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城6楼。负责人：刘艳，总经理。原告王世银与被告滕景江、南宁市虹城达货物服务运输有限公司（以下简称虹城公司）、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，诉讼中滕景江因疾病死亡，本院依法追加滕景江的法定第一顺序继承人滕茂楠、滕海逢、陈体为被告参加诉讼，并转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王世银及其委托诉讼代理人李远周、被告滕茂楠（既滕海逢、陈体的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，虹城公司、鼎和南宁公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加应诉。本案现已审理终结。王世银向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿我各项损失30753.9元（医疗费648.9元+交通费146元+误工费4968元+护理费3565元+住院生活补助费2300元+后续治疗费+3600元+鉴定费600元+停运损失费13800元+水泥及其他费用1126元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年6月14日13时20分，我驾驶云Ｈ×××××号中型自卸货车运送水泥，在西畴县文天线K49+910M路段与滕景江驾驶的虹城公司所有的车牌号为桂Ａ×××××号车相撞，导致我身体多处受伤，经西畴县莲花塘卫生院抢救，后转往文山州人民医院住院治疗23天。本次事故经西畴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定滕景江负事故的全部责任。2016年1月14日，我的伤情经文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，尚需后续治疗费3600元。在此期间，滕景江仅支付了我的医疗费及车辆修理费，但对我的其他损失却未予赔偿，桂Ａ×××××车辆在鼎和南宁公司处购买了保险，故三被告应依法共同承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查清事实后，判决支持我的诉讼请求。滕茂楠、滕海逢、陈体辩称，要求保险公司在保险范围内对王世银的损失进行赔偿，但损失应以发票为准。鼎和南宁公司辩称，虹城公司与我公司签有强制保险和商业险合同，桂Ａ×××××号车辆在我公司投有交强险和商业三者险（保险金额：100万元）。桂Ａ×××××在我公司只投有商业三者险（保险金额：10万元）。王世银部分诉求缺乏事实和法律依据，医疗费648.9元不予认可，有张153.5元的门诊费，王世银未提供相关就医记录，不能证明与本次事故有关；交通费146元不认可，诉求过高；交通运输业的标准应为213.89元/天，且需提供其取得了道路货物运输从业资格证、从事交通运输业的劳动合同等证明；护理费按155元/天计算没有依据，应按王世银的户口性质计算；住院伙食补助费2300元认可；后续治疗费3600元不认可，王世银皮肤中的玻璃异物已取出，不需要再支出后续治疗费；鉴定费600元不认可，因王世银后续治疗费没有依据，且鉴定费不属于保险的赔偿范围；水泥及转车损失费1126元不认可，其中水泥费136元未提供相关损失证明，转车费990元，属于间接损失，不属于保险赔偿范围；车辆停运损失费13800元不认可，王世银未提供相关停运损失证明，诉求无依据，且停运损失不属于保险赔偿范围；诉讼费，我公司不负责赔偿。根据法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此在2015年9月31日至2016年9月30日期间，王世银应当积极主张权利，但其直至2017年7月4日才向法院起诉，本案已超过1年的诉讼时效，因此应当驳回王世银的诉讼请求。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、王世银的起诉是否过诉讼时效的问题；2、王世银在此次交通事故中所造成的损失是多少。王世银为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、医疗费单据原件4张、病情证明原件1张、住院病历复印件13张，证明王世银在文山州人民医院住院治疗23天支付医疗费648.9元、交通费146元的事实。2、道路交通事故认定书原件1张，证明本次交通事故滕景江负全部责任及桂Ａ×××××车在鼎和保险股份有限公司投保的事实。3、机动车信息查询结果单复印件1张，证明滕景江所驾驶的车辆属于虹城公司所有的事实。4、文医司法鉴定所（2016）临鉴字128号司法鉴定书原件一份，证明王世银的伤势尚需后续治疗费3600元且尚未治疗终结的事实。5、发票原件一张，证明王世银做后续治疗费评估鉴定支付鉴定费600元的事实。6、常住人口登记卡复印件1张，证明护理人员颜享艳是城镇居民，护理费应按城镇标准计算。7、常住人口登记卡及道路运输经营许可证复印件各1份，证明王世银的户口是城镇居民，其住院期间车辆停业运损失应按道路运输同类行业标准计算的事实。经质证，滕茂楠对王世银提交的第1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议。滕茂楠为支持其辩解主张，向本院提交以下证据：1、死亡证明一份，证明滕景江死亡的事实。2、修理费收据原件1张，证明滕景江支付王世银车辆维修费30000元的事实。经质证，王世银对滕茂楠提交的证据无异议。鼎和南宁公司为支持其辩解主张，向本院提交以下证据：1、交强险和商业险保险条款，证明根据合同约定停运损失不属于保险赔偿范围，商业险只赔偿直接财产损失。2、保险单复印件3份，证明本案的适格被告应当是鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司。经质证，王世银、滕茂楠对鼎和南宁公司提交的第1、2号证据均无异议。通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，王世银提交的第1、2、3、4、5、6、7号证据，滕茂楠提交的第1、2号证据，鼎和南宁公司提交的第1、2号证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月14日13时20分，王世银驾驶车牌号为云Ｈ×××××的中型自卸货车由兴街向文山方向行驶，滕景江驾驶桂Ａ×××××重型半挂牵引车和桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由文山向兴街方向行驶，行驶至西畴县文天线K49+910M路段时，因滕景江操作不当，致使桂Ａ×××××号车车尾左侧与对向行驶的云Ｈ×××××号车发生刮擦，造成云Ｈ×××××号车驾驶员王世银受伤，两车损坏的道路交通事故。王世银受伤后被西畴县莲花塘卫生院救护车送往文山州人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：（1）左髋臼骨折；（2）四肢散在多发皮肤裂伤。本次交通事故经西畴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定滕景江负全部责任。因此次事故所产生的医疗费为14156.57元（其中滕景江支付13507.67元、王世银支付648.9元）；车辆维修费为30000元（滕景江已支付）。2016年1月15日，文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所[2016]临鉴字第128号后续医疗费用评估鉴定书，鉴定意见为王世银后续医疗费用评估需人民币3600元。诉讼过程中，滕景江于2017年7月18日自然死亡。另查明，桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆登记车主为虹城公司，桂Ａ×××××车辆在鼎和南宁公司投有交强险和商业三者险（保险金额：100万元），桂Ａ×××××在鼎和南宁公司投有商业三者险（保险金额：10万元）。庭审中，王世银自愿放弃要求被告方赔偿停运运损失13800元、水泥及其他损失1126元的诉讼请求。本院认为，关于王世银的起诉是否过诉讼时效的问题。根据文山州人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，王世银因体内有异物存留，后期需做康复治疗，对其伤情还处于存续状态的事实，本院予以认可，故对于鼎和南宁公司辩称王世银起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于王世银具体损失是多少的问题。对王世银因交通事故造成的损失，本院确认如下：（1）医疗费648.9元，有医疗票据为证，本院予以支持；（2）住院伙食补费2300元[23天×100元/天]，符合法律规定，本院予以支持；（3）护理费3561元[23天×56514元/年÷365天]，符合法律规定，本院予以支持；（4）根据王世银提交的证据能够证明其所从事的行业为交通运输业，故对其要求误工费按216元/天的主张，本院予以支持，故误工为4968元[23天×216元/天]；（5）后续治疗费3600元；（6）鉴定费600元；（7）根据王世银受伤住院及进行伤残等级鉴定往返于文山的实际情况，本院酌情支持交通费120元；庭审中，王世银自愿放弃要求被告方赔偿其停运运损失13800元、水泥及其他损失1126元的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，王世银因本次交通事故造成的损失为15797.9元。关于王世银损失应如何承担的问题？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定滕景江负全部责任，故滕景江应对王世银的损失承担赔偿责任。因滕景江驾驶的桂Ａ×××××车辆在鼎和南宁公司投保了商业三者险，现王世银要求滕景江所驾驶桂Ａ×××××车辆承担责任，故对于王世银的损失应由鼎和南宁公司在桂Ａ×××××车的商业三者险范围内赔偿。因王世银的损失并未超过保险限额，故滕茂楠、滕海逢、陈体、虹城公司不再直接承担赔偿责任。虹城公司、鼎和南宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿王世银15797.9元。限判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回王世银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担292元，王世银负担277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 胡世龙审 判 员 杨自红审 判 员 罗时火二〇一七年十二月二十七日书记员代 应 芸