青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书（2015）湟李民初字第00338号原告李发强，男，1952年5月生，汉族，农民。原告车永梅，女，1962年2月生，汉族，农民。李发强之妻。委托代理人李国杰（原告之子），男，教师。被告李发仓，男，1970年6月生，汉族，农民。被告张庭芳，女，1947年2月生，汉族，农民。原告李发强、车永梅与被告李发仓、张庭芳身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发强、车永梅及其委托代理人李国杰，被告李发仓、张庭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发强诉称：2015年5月23日下午，被告李发仓将我磊起的砖墙踏倒，我走到李发仓跟前，被告李发仓朝我头部太阳穴几拳，我用头去顶时被脚下的杂物挡倒，被告张廷芳来到现场后骑在我身上，朝我头部抽打。当时我被打晕。我被送往李家山卫生院做检查治疗。在卫生院被告李发仓又对我们威胁、殴打。2015年7月30日，我头部疼痛难忍，遂到大通县第一人民医院住院治疗，诊断为：亚急性闭合性颅脑损伤；双颞部及枕部软组织损伤；住院14天，共花去医疗费9000元。现要求被告赔偿我的医疗费9000元，住院伙食补助费1400元，误工费2000元，护理费2000元，交通费1000元，营养费2000元，司法鉴定费1000元；伤残补偿金5000元，精神抚慰金3000元，共计25900元。原告车永梅辩称：李发强系我丈夫。2015年5月23日下午，我从家里出来，看见被告我丈夫被打倒在地，被告张廷芳骑在我丈夫的身上，用拳殴打我丈夫的头部、脸部。被告李发仓见我走过来，一把将我拉到，用膝盖顶住我的腹部，左手掐着我的脖子，用右拳击打我的脸，我的眼睛被打伤。为了躲避被告的打击报复，我们夫妇到大通县人民医院治疗，现要求二被告赔偿我的医疗费3000元，误工费10000元、营养费2000元，精神抚慰金3000元，合计18000元。被告李发仓辩称：2015年5月13日下午16时，我喝了点酒，因宅基地使用权与原告方产生纠纷，我踏倒了原告李发强砌的墙，李发强就动手打我，我也就打了李发强。在双方厮打过程中，原告车永梅拿着一根木棒击打我，我也打了原告车永梅。这时隔壁邻居把我们劝开了。二原告被我们送到李家山卫生院检查，购买一些消炎药，不需要住院治疗。之后原告就在村里转悠。原告7天之后到大通县医院住院治疗，我们不认可，因原告李发强自身有病，且原告的伤是不是我们之间打架造成的无法确定，所以我不同意赔偿。被告张庭芳辩称：我看见二原告殴打我儿子李发仓，我上前劝解，原告李发强辱骂我，我就打了李发强一拳。因双方都受了点轻微伤，双方已相互谅解，故不承担原告主张的医疗费。经审理查明，原、被告系邻居，原告李发强与被告李发仓系堂兄弟。2015年5月23日下午，被告李发仓酒后回到家门口，看到自己家与隔壁李发强大门中间被加砌砖块堵住，被告李发仓边骂边踏掉了此墙，原告李发强听到骂声出来质问，并朝被告李发仓的左脸一拳，被告李发仓朝李发强的胸口一拳，接着被告李发仓把原告李发强压在地上，双方相互厮打，原告车永梅见状用木棒击打原告李发仓，李发仓用拳击打车永梅的面部，期间被告张庭芳参与厮打，用拳击打原告李发强。双方被邻居劝开后，二原告到李家山卫生院进行检查治疗。2015年7月30日，原告李发强因头部疼痛到大通县第一人民医院住院治疗，诊断为：亚急性闭合性颅脑损伤；双颞部及枕部软组织损伤；脑卒中后遗症右侧肢体偏瘫；左侧基底节区腔隙性梗塞；脑内多发缺血灶；三级高血压；心律失常。住院14天，花去医疗费5070.60元。此外原告李发强出院后在大通县第一人民医院门诊处花去医药费1165.25元，在湟中县第二人民医院门诊处花去医药费28元。在湟中县李家山卫生院花去医药费280.72元。原告车永梅在大通县人民医院门诊治疗，花去医药费409.40元。2015年6月26日青海正信司法所对原告李发强的损伤程度进行鉴定，结论为轻微伤.原、被告就其诉辩主张，提供以下证据，经庭审质证，认证如下：1、原告李发强提供的大通县第一人民医院出院证一张，医药费发票一张，金额为5070.60元，拟证明原告受伤的事实及治疗经过；被告虽然对该证据提出异议，但未提供反驳的证据，本院予以认定。2、原告车永梅提供的大通县第一人民医院门诊发票三张，金额为409.40元，病历一本，拟证明原告车永梅受伤的事实及治疗经过，二被告无异议，本院予以认定3、原告李发强提供的青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，金额为840元；拟证明原告李发强的伤情构成轻微伤，鉴定费为840元。被告无异议，本院予以认定。4、双方当事人对公安机关的行政处罚决定书及行政复议决定书无异议，本院予以认定。5、本院调取的村民易俊胜及主治医师贾鑫的证言，双方当事人无异议，本院予以认定。6、原告李发强出院后到各医院治疗，医院出具的医药费发票，二被告对此提出异议，因大通县第一人民医院出院证已注明出院后不适随诊，故本院不予认定。本院认为，原、被告既是邻居，又是堂兄弟及妯娌关系，理应通过协商妥善解决土地使用权纠纷，但双方均不能理智对待，以暴力相对抗，被告李发仓、张庭芳用拳打伤原告李发强、车永梅，故二被告理应承担主要的民事赔偿责任。被告提出双方已相互谅解，相互之间不再承担民事责任的辩解，因无相应的证据证实，本院不予采信。至于被告提出原告李发强受伤七日后才到医院治疗，且李发强自身也有疾病，治疗的合理性和必要性值得怀疑，不应认定其住院期间的医疗费的辩解理由，因被告未提供证据证明原告的伤情由其他因素造成且不需治疗的事实，故被告辩解理由本院也不采纳。但原告李发强用拳击打被告李发仓，车永梅用木棒击打被告李发仓，原告方也有过错，应承担次要的民事责任，故对原告李发强的合理部分的诉讼请求予以支持。原告李发强主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，本院确认为：医疗费5070.60元；误工费700元(50元14天)；护理费700元(50元14天)；住院伙食补助费280元（20元14天）。原告李发强主张的交通费也无票据证明，但其因住院治疗确实会产生交通费用，故考虑其住院时间、家庭住址与医院的距离等因素，本院酌情支持500元。原告车永梅未住院治疗，二被告对其医药费无异议，二被告理应根据责任大小予以承担。原告车永梅病情轻微，其主张的误工费、营养费、精神损害抚慰金本院不予支持。原告李发强的伤情亦属轻微伤，其主张的营养费、伤残补偿金及精神抚慰金本院也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李发仓、张庭芳赔偿原告李发强的医疗费5070.60元、交通费500元、护理费700元、住院伙食补助费280元、误工费700元、司法鉴定费840元，合计8090.60元的60%即4854元，限判决生效后10日内付清；二、被告李发仓、张庭芳赔偿原告车永梅医疗费409.40元的60%即246元，限判决生效后10日内付清；三、驳回原告李发强、车永梅其他诉讼请求。案件受理费898元，减半收取449元，由原告李发强、车永梅承担399元，被告李发仓、张庭芳承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  周向东二〇一五年十二月二十八日书记员  甘 鑫审理本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的。应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。