wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3842号原告：徐霖杰，男，1989年7月15日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：屈德茂，男，1972年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告徐霖杰与被告屈德茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐霖杰到庭参加了诉讼，被告屈德茂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐霖杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款36630元，并从2015年4月18日起以36630元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告达成货物买卖协议，向被告销售桥架，交付货物后由被告在《送（销）货单》签字确认货品、数量及货款等内容，后被告需按约定支付货款。2015年4月17日，原告在合川区内向被告供销名称及规格为600×200×2.5桥架17㎝共计812块，单价为每块45元，供销名称及规格为200×100×1.5桥架共计2米，单价为每米45元，以及配套的连接片24块、螺丝300套以及“7”字扣24套，合计货款为36630元。被告对前述内容已予收货当日签字确认，但至今迟迟不支付货款给原告，遂提起诉讼。被告屈德茂未作答辩。原告徐霖杰围绕诉讼请求提交了证据，被告屈德茂未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告徐霖杰的陈述对证据进行了审查，认定原告徐霖杰提供的送货单等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：被告屈德茂在原告徐霖杰处购买桥架等货物。原告徐霖杰于2015年4月17日将被告屈德茂所需货物送至其指定地点，并出具送货单，送货单上载明了货物名称及规格、数量、单价、金额等内容，被告屈德茂在送货单上签字确认，送货单共计价款36630元。截至起诉之日，被告屈德茂未归还原告徐霖杰货款。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中原告徐霖杰向被告屈德茂销售桥架等货物后在送货单上签字确认，足以证明原、被告已形成买卖合同关系，且并不违反法律、法规的规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应当按合同约定履行各自的义务，被告屈德茂应按照合同约定偿还原告徐霖杰所欠货款36630元。根据《合同法》第一百六一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告屈德茂于2015年4月17日在送货单上签字确认，故原告徐霖杰主张从2015年4月18日起以36630元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求本院予以支持。被告屈德茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告屈德茂于本判决生效后十日内给付原告徐霖杰货款36630元及资金占用利息（以36630元为基数，从2015年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费400元，合计共1116元，由被告屈德茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉代理审判员  邹金燕人民陪审员  向 均二〇一七年十二月五日书 记 员  杨 妍
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初225号公诉机关武宁县人民检察院。被告人潘光磊，男，1992年9月30日出生，汉族，山东省冠县人，初中文化，无业，住冠县。2017年8月16日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人赵道喜，江西一博律师事务所律师。辩护人伍依纯，江西一博律师事务所律师。被告人李晶，女，1991年9月25日出生，汉族，山东省肥城市人，中专文化，无业，户籍所在地肥城市，案发前住冠县。2017年8月16日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人罗放，江西一博律师事务所律师。辩护人石智智，江西一博律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人潘光磊、李晶犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人潘光磊及其辩护人赵道喜，被告人李晶及其辩护人罗放、石智智到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1.2017年7月29日，被告人潘光磊、李晶到安徽省泗县，进入陈某的成人用品无人售货店内，盗窃现金1000元。2.2017年8月8日，被告人潘光磊、李晶驾车到江西省武宁县，在武宁县城老房管局楼下、武宁宾馆旁、新车站对面巷内、凌云市场对面马路边四处成人用品无人售货店内，共盗得现金2000元。3.2017年8月13日，被告人潘光磊、李晶到江苏省滨海县，进入李某经营的成人用品无人售货店内，盗得现金300元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、现场指认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘光磊、李晶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人潘光磊、李晶对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人赵道喜认为，起诉指控被告人潘光磊在安徽省泗县及江苏省滨海县盗窃1300元不成立，潘光磊的供述与被害人的陈述不吻合，证据不足。辩护人罗放及石智智认为，1.起诉指控被告人李晶与潘光磊到安徽、江苏盗窃1300元不成立，证据不足；2.被告人李晶是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：被告人潘光磊、李晶系夫妻，2017年8月8日，二被告人驾驶鲁Ａ×××××白色英伦越野车，携带口罩、折叠电动车等工具到武宁县城。二被告人用手机地图搜索附近成人用品无人售货店，通过导航找到具体地点，潘光磊利用技术开锁进入店内窃取现金，李晶在店外望风，二人用对讲机保持联系。当晚，潘光磊、李晶到武宁县城老房管局楼下、武宁宾馆旁、新车站对面巷内、凌云市场对面马路边共四处由刘某经营的吾艺成人用品无人售货店内，共盗得现金2000元。2017年8月15日，被告人潘光磊、李晶在山东省肥城市被肥城市公安局民警抓获归案。2017年10月20日，武宁县公安局从被告人潘光磊处扣押现金2000元，已发还被害人刘某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、肥城市公安局抓获经过、二被告人户籍证明、鲁Ａ×××××越野车行驶轨迹清单、扣押和发还物品清单、随案移送物品清单、现场指认笔录及指认现场照片、店内监控视频、被害人刘某的陈述、被告人潘光磊、李晶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘光磊、李晶以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。起诉指控被告人潘光磊、李晶在安徽省泗县、江苏省滨海县盗窃1300元，仅提交了被告人潘光磊的供述与被害人陈述予以证明，无其他证据佐证，且潘光磊的供述与被害人陈述之间不能相互印证，未形成完整证据链，证据不足，本院不予认定。辩护人提出起诉指控潘光磊、李晶在安徽省、江苏省盗窃不成立的辩护意见，与本案的证据及本院认定的案情事实相符，本院予以采纳；辩护人罗放、石智智提出被告人李晶是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与李晶的犯罪情节及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人潘光磊、李晶多次盗窃，可酌情从重处罚；二被告人归案后均如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；本案赃款均被扣押，并已发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人潘光磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年1月15日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李晶犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年1月15日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高孝明人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇一七年十二月十三日书 记 员  伍洁洁
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1275号申请执行人:杨小康,男性,汉族,1968年07月03日出生。被执行人:张天柱,男性,汉族,1967年05月13日出生。本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中。双方就（2017）陕0125民初2247号民事判决书的执行达成执行和解协议，已给付10000元，其余尚在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1275号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十二月二日书记员  王 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保326号申请人刘爽，女，1984年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人熊锡兰，女，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市南区。被申请人重庆炬炬农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人熊锡兰。申请人刘爽与被申请人熊锡兰、重庆炬炬农业发展有限公司股权转让纠纷一案，申请人刘爽于2017年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆炬炬农业发展有限公司在重庆市巴南区姜家镇人民政府应当获取的补偿款3177000元。申请人刘爽已提供与吴思蓉共有的坐落于重庆经开区双峰山路XX号XX幢XX号房屋和担保人吴思蓉坐落于南岸区长生桥镇长生路XX号XX栋XX层附XX号房屋��本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人刘爽的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人刘爽的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年十二月二十一日书记员  杨艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9206号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司,住所天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：李宝惠，项目经理。被告:刘旻，其他信息不详。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告刘旻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22276号之一申请执行人：穆晓婷，女，1971年12月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区，申请执行人：陈国栋，男，1940年10月18日出生，汉族，现住天津市滨海新区，申请执行人：李志凤，女，1958年2月23日出生，汉族，现住天津市滨海新区，申请执行人：孙静，女，1986年2月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区，申请执行人：沈丽云，女，1964年11月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区，申请执行人：郑志玲，女，1958年8月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区，执行人 ：刘玉，女，曾用名刘淑梅，1963年9月21日出生。本院在执行申请执行人穆晓婷、陈国栋、李志凤、孙静、沈丽云、郑志玲与被执行人刘玉责令退赔纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执22276号案件的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕国欣审判员曾小雷代理审判员殷云飞二〇一七年十二月二十二日书记员王鹏
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1122刑初222号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人庄保，男，1979年9月24日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，无业。户籍所在地来安县，住来安县。被告人庄保曾因犯寻衅滋事罪于2001年12月12日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月28日被来安县公安局刑事拘留，2014年12月4日被来安县公安局决定取保候审。2016年3月21日因犯寻衅滋事罪被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月1日刑满释放。2017年8月14日被来安县公安局决定取保候审，2017年10月26日被来安县人民检察院决定取保候审，2017年12月11日经本院决定被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人庄保犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月份的一天晚上，被告人庄保将其租用的轿车停在来安县半塔镇红旗村埂涧组一采石场附近处，在车内容留半塔镇吸毒人员邓某、陈某、贾某三人以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人庄保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、陈某、贾某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、刑事判决书、情况说明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人庄保提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庄保犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人庄保到案后，如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人庄保有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄保犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭正武二〇一七年十二月二十一日代理书记员  李 露附：《中华人民共和国刑法》法条第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书（2017)陕0725执625号汤辉、张红轩：依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1298号民事调解书,本院在执行申请人汤辉与被执行人张红轩机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已将赔偿款17337.13元履行清结。上述款项申请人已全额领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，（2017）陕0725执625号申请人汤辉与被执行人张红轩机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15697号原告：周德芬，女，1957年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨显德，女，1959年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市渝福燃料有限公司木洞气站，住所地重庆市巴南区木洞镇箭桥村二社。负责人：杨显德。原告周德芬与被告杨显德、重庆市渝福燃料有限公司木洞气站（以下简称：木洞气站）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建伟独任审判，于2017年11月28日依法公开开庭进行了审理。原告周德芬，被告杨显德、木洞气站的负责人杨显德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告木洞气站归还借款12万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年起，被告杨显德以做生意差钱为由陆续向原告周德芬借款，共计借款12万元。2016年9月4日被告杨显德出具借条，载明今借到周德芬现金12万元，2017年5月以前利息付清。因被告至今未归还借款及支付利息，原告周德芬遂诉至本院要求被告归还借款。被告杨显德与木洞气站共同辩称：1、原告周德芬诉称的借款12万元属实，利息按月利率1.5%已支付至2017年5月。2、因被告木洞气站进行气站改建差资金才向原告周德芬借款，因此被告杨显德是以被告木洞气站的名义向原告周德芬借款。经审理查明：被告杨显德系被告木洞气站的负责人。因被告木洞气站进行气站改建差资金，2011年起被告杨显德陆续向原告周德芬借款，共计借款12万元，利息按月利率1.5%已支付至2017年5月。2016年9月4日被告杨显德出具借条，载明今借到周德芬现金12万元，2017年5月以前利息付清。被告杨显德在该借条上的“借款人”处加盖被告木洞气站的公章。因被告自2017年6月起未支付利息，且至今未归还借款，原告周德芬遂诉请被告归还借款12万元。另，原告周德芬的诉讼请求原为“要求被告杨显德归还借款12万元，被告木洞气站承担连带还款责任”，庭审后经本院向原告周德芬释明本案法律关系后，原告周德芬同意将诉讼请求变更为“要求被告木洞气站归还借款12万元”。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间民间借贷关系成立。被告杨显德作为被告木洞气站的负责人向原告周德芬借款并出具借条，被告杨显德的借款行为可代表被告木洞气站的行为，且该借条上的“借款人”处加盖了被告木洞气站的公章，故本案借款主体为被告木洞气站，诉争借款应由被告木洞气站归还。因被告木洞气站至今未向原告周德芬归还借款12万元，现原告周德芬诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站归还原告周德芬借款12万元。本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站承担。此款已由原告周德芬垫付，限被告重庆市渝福燃料有限公司木洞气站于本判决生效之日起七日内迳付原告周德芬，本院已收取费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘建伟二〇一七年十二月二十日书记员  王纯群
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执265号之三申请执行人：宫淑华，女，1967年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被执行人：鄂红涛，男，1972年12月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。宫淑华与鄂红涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0702民初825号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款本金及利息160万元、案件受理费7890元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息79625元，执行费12529元由被执行人负担。本案在执行过程中，对被执行人位于呼伦贝尔市XX室门市房进行了评估、拍卖。经网络拍卖两次流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖保留价1014560元接受该房屋，本院依法裁定以物抵债。余款暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初825号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月十四日书 记 员  崔云风
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4508号之一申请执行人：卓红。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人卓红与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初788号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初2786号原告：俞平，女，1956年6月26日出生，汉族，户籍地如东县，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：李超，江苏高仁律师事务所律师。被告：何峰，男，1979年11月23日出生，汉族，住海安县。原告俞平与被告何峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞平的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告何峰经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞平向本院提出诉讼请求：1、判令何峰归还借款本金100000元及该款自2015年10月8日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率四倍计算的逾期利息；2、诉讼费用由何峰负担。事实和理由：2015年8月7日，何峰以公司周转为由向俞平借款100000元，同时出具借据一份，约定2015年10月7日归还，如逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息。借款到期后，何峰未能按约还款。俞平经多次催要未果，故提起诉讼。何峰未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，何峰以公司周转为由向俞平借款100000元，并出具借条一份，约定该款于2015年10月7日归还；如逾期，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日，俞平以银行转账方式履行了上述借款义务。借款到期后，何峰未按约还款。俞平向何峰催要借款未果，遂提起诉讼。本院认为，俞平与何峰之间的借贷关系合法有效。俞平主张何峰归还借款100000元并按双方约定的利息标准支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。何峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃对俞平的诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何峰于本判决生效后十日内一次性归还俞平借款本金100000元，并支付该款自2015年10月8日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率的四倍标准计算的利息。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元、公告费600元，合计3524元，由何峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2924元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  刘卫华代理审判员  保美娟人民陪审员  徐辉明二〇一七年十二月十二日书 记 员  江冬梅拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6438号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：刁春伟，男，1989年10月13日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刁春伟保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月3日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款50000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2015年5月25日赔付给被保险人11063.95元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告刁春伟在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6840号上诉人（原审被告）：云南昆都国际房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼。法定代表人：何东海，总经理。委托代理人：刘海瑞、吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谭媛，女，1990年2月11日出生，汉族，住昆明市五华区，委托代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司（以下简称为：昆都房地产）因与被上诉人谭媛商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭于2017年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人昆都房地产的委托代理人刘海瑞、吴鹏，被上诉人谭媛的委托代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆都房地产上诉请求：1、撤销昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1220号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不存在逾期交付车位的违约行为，无需承担逾期交付车位的违约金。上诉人已按照约定将达到交付条件的车位通知被上诉人接收，且绝大部分买受人已实际接收车位，故上诉人不存在逾期交付车位的情形，无需承担逾期交付车位的违约金。因被上诉人未按照合同约定及时结清维修基金、契税、印花税、办证费、物业服务费等各项费用，导致被上诉人未能按上诉人通知的交付时间准时交接车位，此系被上诉人的违约行为所致。谭媛答辩称，一、车位未取得竣工验收备案，不具备交付条件。二、交房率不能证明车位达到交付条件，也不能证明上诉人已通知被上诉人办理交接手续。三、补充协议中含有大量格式条款，加重了被上诉人的义务。综上，请求依法裁判。原告谭媛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2016年1���1日起至完成交付车位之日止的逾期交付车位违约金。一审法院认定事实：2014年12月13日原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告以230000元向被告购买本案讼争车位昆明市红菱花园A2地下室第-2层B196号；被告应于2015年12月31日前将经建设单位组织验收合格并符合本合同约定的车位交付给原告；被告如未按合同约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行，逾期30天后，按补充协议约定处理。原、被告签订的《合同补充协议》约定车位经建设、勘察、设计、施工、监理方共同验收合格后，即达到车位交付条件；车位的具体交付期限以被告发出的交付车位通知书确定的交付车位日期为准；若被告未按约交付车位，逾期不超过30天（含）的，被告按50元/日支付违约金，逾期超过30天（不含）的，自本协议约定的交付车位期限逾期满30天次日起至被告实际交付车位之日止，被告以原告已支付车位款为基数按同期银行活期存款利息支付原告违约金。原告支付了被告购车位款230000元。一审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的《商品房购销合同》、《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。双方应全面、善意地履行合同义务。合同约定交付车位时间为2015年12月31日前，补充协议变更为车位的具体交付期限以被告发出的交付车位通知书确定的交付车位日期为准，该变更后的履行期限不明确。《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故交付车位时间以合同约定的为准即2015年12月31日前。故被告未按约交付车位的行为构成违约，应按约支付原告逾期交付车位违约金。合同约定的逾期交付车位违约金适当，故对被告请求降低违约金不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：由被告云南昆都国际房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭媛2016年1月1日至同月30日的逾期交付车位违约金1500元、自2016年1月31日起至实际交付车位之日止的逾期交付车位违约金（以购车位款230000元为基数，按同期银行活期存款利率计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，合计69元，由被告云南昆都国际房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。对于一审法院认定的案件事实，双方当事人均无异议，本院经审查后依法予以确认。另查明，涉案车位于2016年10月26日经建设、勘察、设计、监理、施工五单位验收合格。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应承担逾期交付车位的违约金？本院认为：根据上诉人与被上诉人在《商品房购销合同》中的约定，上诉人应于2015年12月31日前向被上诉人交付涉案车位。《合同补充协议》中“该车位的具体交付期限以甲方发出的《交付车位通知书》所确定的交付车位日期为准”系对双方办理车位交接手续的具体时间的约定，并非对上诉人交付车位期限的变更。涉案车位直至2016年10月26日才经竣工验收合格，上诉人无法在2015年12月31日的约定期限内向被上诉人交付车位。现上诉人主张已于2016年10月31日前通过电话、短信及布告的方式通知被上诉人接收车位，但在��上诉人否认的情形下，上诉人未能对其通知交接车位的具体事实进行举证，故对于上诉人所称已通知被上诉人接收车位的主张本院不予采信。被上诉人未能接收车位系由上诉人的违约行为所致，上诉人应按照双方约定向被上诉人交付车位并支付至车位实际交付之日止的逾期交付违约金。综上，上诉人昆都房地产的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 方   玲审判员 邓 林 春审判员 王 思 予二〇一七年十二月二十日书记员 李���阳
买卖合同河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执1114号申请执行人娄艳红，女，1973年6月15日生，汉族。被执行人余瑞民，男，1976年4月15日生，汉族。被执行人翟亚锋，女，1978年3月9日生，汉族。本院在执行娄艳红与余瑞民、翟亚锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人娄艳红于2017年12月5日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0421执1114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王辉二〇一七年十二月五日书记员  张卓
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9192号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司,住所天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：李宝惠，项目经理。被告:陈秀钦，其他信息不详。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告陈秀钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督162号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：宋二白，男，1957年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人宋二白申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督162号支付令,限令被申请人宋二白在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费2565.30及二次水加压费1440.80元，共计4006.1元，或者向本院提出书面异议。被申请人宋二白在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督162号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月六日书记员  郭晓燕
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽07执302号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：饶少琪，女，1998年5月17日福建省光泽县544X。北京恒元信业信息技术有限公司与饶少琪借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月8日作出的（2017）湛仲字第E00218985号裁决书已发生法律效力。因被执行人饶少琪未履行裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行,本院于2017年12月1日立案执行。经查，被执行人饶少琪户籍所在地及财产均位于福建省光泽县人民法院辖区内，为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00218985号裁决一案指定由福建省光泽县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  蔡章辉审判员  徐忠殿审判员  范忠全二〇一七年十二月二十一日书记员  吴辰辉相关法律规定一、中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。三、福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初3236号原告：李勇学，男，1961年5月3日出生，汉族，无职业，住北票市南山管理区花园街**号楼*单元***室。被告：于占元，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇西沟村。原告李勇学与被告于占元民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇学到庭参加诉讼，被告于占元经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李勇学向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款104,000元及利息。事实与理由：2011年2月起被告因生产经营的需要，从原告处分5次共计借款104,000元，且每次都为原告出具了借条。原告多次催要该欠款，被告一直未偿还，故原告诉至人民法院。于占元未答辩。李勇学围绕诉讼请求向本院提交了证据：出示借条五份，内容“借条今借李勇学现金一万元正（¥10000.00元）借款人：于占元2011.2.22；借条今向李勇学借现金贰万元（¥20000.00元）还款日期2011年5月21日借款人：于占元2011年4月21日；借条今向李勇学借现金贰万元（¥20000.00元正）借款人：于占元2012年3月13日；借条今借李勇学现金肆万肆仟元正（¥44000.00元）借款人：于占元2013年4月27日；借条今借李勇学现金一万元正（¥10000.00元）借款人：于占元11月25日”，用以证明被告共计向原告借款104,000元的事实。被告于占元没有质证意见。原告提供的证据能够证明原告主张被告向其借款104,000元的事实，故原告李勇学提供的借条，本院予以采信。于占元未提交证据。经对证据审查及当事人陈述，本院认定事实如下：2011年2月22日至2016年11月25日，被告于占元分五次到原告李勇学处借款共计104,000元，被告于2011年2月22日、2011年4月21日、2012年3月13日、2013年4月27日、11月25日分别出具借条共五张，最后一张欠条上只写明了日期11月25日，但原告在庭审过程中陈述借款时间是2016年。上述五笔借款经原告多次催要，被告于占元一直未给付。现原告要求被告偿还借款104,000元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于占元向原告李勇学借款104,000元应及时偿还借款，现被告拖欠不还的行为损害了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还借款104,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借款时并未约定利息，故对于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，应自原告起诉之日起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于占元于本判决生效后十日内偿还原告李勇学借款104,000元。二、被告于占元于本判决生效后十日内偿还原告李勇学借款利息，该利息以104,000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月23日起至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190元，由被告于占元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  佟凤云二〇一七年十二月十一日书记员  王梦瑶
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执402号申请执行人：曹根云,男,1978年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人曹根云与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初339号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人曹根���向本院申请执行，执行标的10704.96元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督166号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：董建虎，男，1976年出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人董建虎申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督166号支付令,限令被申请人董建虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费2321.30元及二次水加压费1303.80元，共计3625.1元，或者向本院提出书面异议。被申请人董建虎在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、服务不到位、没有享受到相关服务、且低层住宅二次加压费用不合理为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督166号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月四日书记员  郭晓燕
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督199号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：刘俊敏，男，1984年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人刘俊敏申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督199号支付令,限令被申请人刘俊敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1330.83元及二次水加压费591.48元，共计1922.31元，或者向本院提出书面异议。被申请人刘俊敏在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、收取费用不合理为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督199号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月五日书记员  郭晓燕
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1195号上诉人（一审被告）：郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：沈庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孔佑翠，女，1977年12月18日出生，汉族，企业职工，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。被上诉人（一审原告）：伍太平，男，1975年2月17日出生，汉族，企业职工，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。上述两被上诉人共同委托代理人：黄志峰，安徽宣郎律师事务所律师。上诉人郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司因与被上诉人孔佑翠、伍太平商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人孔佑翠、伍太平于2017年11月29日以已与郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司达成和解为由，向本院递交书面申请，请求撤回一审起诉。本院认为，被上诉人孔佑翠、伍太平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不违反国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2017）皖1821民初417号民事判决；二、准许被上诉人孔佑翠、伍太平撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被上诉人孔佑翠、伍太平负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十二月四日法官助理 陶缘希书 记 员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤回起诉。……《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初344号公诉机关连城县人民检察院。被���人俞生鑫，男，1985年11月13日出生于福建省新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。2015年6月2日，因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因本案于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人俞生鑫犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈由声出庭支持公诉。被告人俞生鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日7时15分许，被告人俞生鑫驾驶闽Ｆ×××××号重型自卸货车从连城县朋口镇往新泉��方向行驶，行至205国道2407KM+124M路段越过路中单实线超车时，与对向由杨某3驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成摩托车损坏、杨某3当场死亡的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，杨某3因道路交通事故致颅脑损伤死亡。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告人俞生鑫负事故全部责任。另查明，2017年8月4日，被告人俞生鑫在龙岩火车站出站口被厦门铁路公安处龙岩车站公安派出所民警抓获。案发后，其雇主陈某与被害人亲属达成调解协议并履行完毕，被告人俞生鑫取得被害人家属谅解。2015年6月2日，被告人俞生鑫因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），缓刑考验期自2015年6月19日起至2017年6月18日止。上述事实，被告人俞生鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提起批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、换押证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、检验鉴定委托书、检验鉴定告知单、谅解书、受理交通事故案件登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、人员基本信息、抓获经过、到案经过、违法犯罪前科查证经过、福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第290号刑事判决书、社区矫正人员基本信息表、福建省龙岩市新罗区人民法院执行通知书、龙岩市新罗区司法局社区矫正对象报到通知书、解除社区矫正宣告书；证人陈某、杨某1、杨某2的证言；被告人俞生鑫的���述和辩解；连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定、法医病理司法鉴定意见书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞生鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人俞生鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，被告人俞生鑫的雇主与被害人家属达成调解协议并履行完毕，被告人俞生鑫取得被害人家属谅解，可酌情对被告人俞生鑫从轻处罚。综上，决定对被告人俞生鑫从轻处罚。被告人俞生鑫在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对��犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下:被告人俞生鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。撤销龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第290号刑事判决中对被告人俞生鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）的缓刑部分，实行数罪并罚。总和刑期为有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月4日起至2019年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一七年十二月十三日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶���情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑��虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
陕西省延安市宝塔区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0602民初6222号	原告石某某，女，汉族，1987年11月4日出生，延安市宝塔区人。	被告乔某某，男，汉族，1986年2月2日生，延安市宝塔区人，地址不详。	原告石某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告乔某某的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告乔某某，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：	驳回原告石某某的起诉。	案件受理费300元，原告已预交，免予收取。	如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  冯婷	二〇一七年十二月十八日	书记员  黄雄
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执140号申请执行人：杨兵，男，1979年12月6日生，汉族，四川省富顺县人。被执行人：夏诚宏，男，1981年2月11日生，汉族，住云南省昆明市五华区。杨兵申请执行夏诚宏租赁合同纠纷一案，本院（2016）云2532民初404号判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月27日申请执行，本院于2017年7月27日立案执行，本案在执行中，查明：被执行人无财产可供执行，2017年12月11日，申请人撤回执行申请，请求发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院恢复执行，本院经审查认为，该申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执140号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 黄      凯审判员 潘应红审判员黄坚二〇一七年十二月十五日书记员 盘   小   锋
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初1225号原告：李继武，男，1965年9月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县，委托诉讼代理人（特别授权）：谭萍，系原告妻子。被告：钟哓林，男，1966年8月30日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市，原告李继武与被告钟哓林装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继武的委托诉讼代理人谭萍到庭参加诉讼，被告钟哓林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李继武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给付的预支款计8185元；2、依法判令被告承担逾期银行同期贷款利息计1000元，以上两项共计9185元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由���原告为室内装修位于独山县卢家寨安置区房屋，经人介绍于2017年元月5日与被告签订《房屋装修合同书》，约定：1、由被告对原告的房屋负责进行室内装修，方式为包工包料；2、工期为210天，即从2017年元月5日起至2017年7月31日止；3、合同签订之日起两日内由原告先行预支被告40000元，作为被告装修启动费用。合同签订后，原告依约将40000元汇入被告指定的银行账号。被告在履行合同过程中，除时断时续地进行一些装修前的基础性工作外，一直闲置，并未妥善安排师傅进场装修，经原告多次催促，被告口头答应，但却没有履行。2017年5月31日，双方签订了《协议书》议定：1、解除双方于2017年元月5日签订的《房屋装修合同书》；2、被告所做工价及材料款计31815元，从原告预支40000元中扣减后计8185元，即被告应向原告返还款计8185元；3、特别约定：由被告于2017年6月3日��将8185元汇入原告提供的银行账号，逾期按同期银行贷款利率计息，但到还款期限后被告迟迟未履行，原告多次追索未果。被告钟哓林未答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）因位于独山县麻万镇××安置区××地××房屋室经人介绍于2017年1月5日与被告钟哓林（乙方）签订《房屋装修合同书》及《补充协议》，对双方的权利、义务作了明确约定。合同签订后原告按照合同约定向被告支付40000元工程装修款，而被告却未按照合同约定履行装修义务，经原告多次催促，双方于2017年5月31日签订《协议书》，主要内容为：一、解除甲乙双方于2017年元月5日签订的《房屋装修合同书》；二、甲方认可乙方所列完工项目清单，计人民币31275元（注：该清单费用含甲方于2017年4月28日独自到都匀闽泉富领取瓷砖及运费）；三、甲方通过乙方领取蹲便器3套，每套180元，计人民币540元；四、甲方先行预支乙方装修费计人民币40000元，扣除二、三项费用后，于签订该协议时，由乙方一次性给付甲方，以甲方出具收据后完毕，即乙方应返还甲方人民币为：40000元－（31275元+540元）＝8185元；五、以上二、三项费用属包工包料，甲方给付乙方后，由乙方自行处理支付师傅工价及材料费，六、。七、特别约定：由乙方于2017年6月31日前将余款8185元汇入甲方提供的账户，账号：62×××08（户名：62×××08（户名：李继武）逾期按同期银行计息，以上由乙方签字和捺手指确认。庭审中，原告认可该协议签订后，被告已退返3000元，剩余5185元至今未退还，原告多次追索未果，故引起诉讼。本院认为：原告李继武与被告钟哓林签订的《房屋装修合同书》��《补充协议》及《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告主张被告退还8185元装修款，证据确凿，应予支持；原告主张逾期利息按1000元计算，结合被告拖延履行的不诚信行为，应予支持。被告钟哓林经传票传唤无正当理由拒不应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟哓林于本判决生效之日起五日内向原告李继武退还装修款5185元及逾期利息1000元，共计6185元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟哓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利明二〇一七年十二月二十二日书记员  陆 航
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初6370号原告徐成龙。被告四川华润万家好来超市有限公司，住所地：成都市成华区双庆路。法定代表人陶智钦。本院在审理原告徐成龙与被告四川华润万家好来超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐成龙于2017年11月28日向本院申请撤诉。经审查，原告徐成龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐成龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐成龙承担。原告徐成龙预交案件受理费50元，退原告徐成龙案件受理费25元。（此页无正文）审判员 聂 珺二〇一七年十二月四日书记员 孙锐南
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1133号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：饶树明，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告饶树明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卿 建二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丽红
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢337号申请执行人叶洪邦，女，1944年5月3日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人叶洪邦依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第954号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第954号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月十三日书记员  段 岸
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1962号申请执行人杨腊明，男，1974年12月4日出生，杨腊明家装公司个体户，住北京市门头沟区。被执行人童友兵，男，1979年3月17日出生，住北京市门头沟区。申请执行人杨腊明与被执行人童友兵侵权纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初1962号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人应赔偿医疗费13000元。本院于2017年6月2日向被执行人童友兵发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，前往被执行人住址北京市门头沟区西老店8号查找被执行人，未果。因被执行人童友兵拒不履行法定义务，本院依职权冻结被执行人童友兵名下中国工商银行账户，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余案款15000元未执行。经调查，被执行人童友兵下落不明，且其名下无可供执行的财产，申请人杨腊明亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4622号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人杨腊明发现被执行人童友兵具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月十二日书 记 员 孟晓领
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执512号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号，组织机构代码67589235-0。负责人：贾建华，该行行长。被执行人：石秀芬，女，1973年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系徐海平之妻。被执行人：徐虎轮，男，1949年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系徐海平之父。被执行人：洪兰枝，女，1952年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系徐海平之母。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人石秀芬、徐虎轮、洪兰枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执512号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月十四日书记员  虞盛宏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2234号申请执行人：郭西龙，男，1965年3月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：曹天峰，男，1971年9月14日出生，汉族，户籍地新沂市,住徐州市云龙区。被执行人：韩莉，女，1972年8月10日出生，汉族，户籍地新沂市,住徐州市云龙区。郭西龙与曹天峰、韩莉民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的120440元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年7月至11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人韩莉、曹天峰名下位于徐州市××绿地世纪城××＃××室于诉讼期间进行轮候查封，现房产正被第一查封人申请处置该房产；被执行人曹天峰名下车牌号为苏CA155**车辆，因车辆未实际扣押故无法处置。其他没有可供执行的财产线索。本院亦查找被执行人的下落，查找未果。3、2017年12月7日本院与申请人谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月八日书记员  张 帅
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9021民初302号原告：神农架林区世明小额贷款有限责任公司（以下简称世明贷款公司），住所地：神农架林区松柏镇中心街5号。营业执照号码914290210635177367。法定代表人：王世明，总经理。委托诉讼代理人：熊杰洲，男，1989年8月24日出生，汉族，神农架人，系世明贷款公司职员，住神农架林区。特别授权代理。被告：尤洪权，男，1970年10月24日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。被告：刘志辉，男，1958年2月15日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。被告：袁玉芬，女，1969年3月12日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告世明贷款公司与被告尤洪权、刘志辉、袁玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告世明贷款公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世明贷款公司以“双方已达成案外和解，且被告已偿还5万元借款”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区世明小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告神农架林区世明小额贷款有限责任公司负担。审判员  张丽二〇一七年十二〇一七年十二月六日书记员  徐淦
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0583民督12号申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：ＸＸ富，董事长。委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。被申请人：陆永华，男，汉族，住枝江市。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被申请人陆永华申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月13日发出（2017）鄂0583民督12号支付令，限令被申请人陆永华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2017）鄂0583民督12号支付令自发出之日起三十日内无法向被申请人陆永华送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）鄂0583民督12号支付令自行失效。申请费271元，由申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 飞二〇一七年十二月十三日书记员 杨思依
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2667号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行。负责人：易某，行长被执行人:王某,男性,汉族,1975年12月30日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆珂然贸易有限公司。法定代表人：王某，总经理。被执行人:伍某,女性,汉族,1982年07月03日出生,住重庆市渝北区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人王某、重庆珂然贸易有限公司、伍某借款合同纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2016）渝0113民初7644号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2017年5月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，除被执行人用于抵押的房产外未能查找到被执行人可供执行的财产。但因申请人称正与被执行人商谈转贷事宜，要求暂不处置抵押物，致本院作出（2016）渝0113民初7644号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执2667号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2016）渝0113民初7644号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 洪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督183号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：梁明，男，1974年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人梁明申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督183号支付令,限令被申请人梁明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费742.30及二次水加压费915.90元，共计1658.20元，或者向本院提出书面异议。被申请人梁明在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务,导致停水多次影响正常生活用水、服务不到位为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督183号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月三日书记员  郭晓燕
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6520号起诉人：陈平，男，汉族,1965年4月15日出生，住四川省郫县。本院收到陈平的起诉状，起诉人陈平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人成都无线电九厂因违法解除劳动合同关系应支付起诉人双倍经济补偿的赔偿金84116元；2、请求依法判决被起诉人成都无线电九厂因不向起诉人出具解除或终止劳动合同关系的书面证明，应赔偿起诉人经济损失396000元;3、本案诉讼费应由被起诉人成都无线电九厂承担。事实和理由：郫县红光无线电厂原系郫县电焊厂的一个车间，1984年和电焊机厂分离后成立郫县虹光无线电厂，起诉人系该厂职工；1992年3月，经郫县郫筒镇人民政府同意，与1984年12月成立的成都虹光无线电二厂合并，合并后企业名称为成都红光无线电二厂；1992年12月更名为成都无线电九厂，系集体所有制企业。1996年以后，成都无线电九厂因市场竞争和产品性能滞后等原因处于停顿状态，企业要求起诉人回家待岗，但未发放生活费，也未放给解除和终止劳动合同关系的证明。直到2012年起诉人得知成都无线电九厂转让企业、变更资产时才得知成都无线电九厂完全否认其与起诉人的劳动关系。为维护起诉人的合法利益，故诉至法院请求依法支持起诉人的诉求。本院经审查认为，成都无线电九厂系集体所有制企业，其因改制等造成的职工下岗、经济补偿金等问题不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。审判员  杨平二〇一七年十二月十二日书记员  刘维
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执73号之八申请执行人：郭某某。被执行人：杜某某。被执行人：五寨县亨旺汽贸经销部。负责人：杜某某，系经销部经理。协助执行义务人：忻州市怡通汽车销售服务有限公司。法定代表人；高某某，系公司经理。本院依据已发生法律效力的（2015）忻中民终字第921号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人杜某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人杜某某于2016年4月21日前履行上述生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。本院于2017年11月14日向协助执行义务人忻州市怡通汽车销售服务有限公司送达了（2016）晋0928执73号之六执行裁定书、（2016）晋0928执73号协助执行通知书，责令3日内对杜某某及其经营的五寨县亨旺汽贸经销部存放在忻州市怡通汽车销售服务有限公司的保证金150000元予以提取。但忻州市怡通汽车销售服务有限公司未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨协助执行义务人忻州市怡通汽车销售服务有限公司的银行存款150000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ： 张 勍二〇一七年十二月六日书记员 ：王建明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2100号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县北京东路21号。法定代表人：朱彩涛,公司董事长。被执行人:刘须柱,男,1967年2月11日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:嵇学梅,女,1966年3月2日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王云霞,女,1964年8月2日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:万堃,男,1954年12月14日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:邵继国,男,1960年7月14日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘须柱、嵇学梅、王云霞、万堃、邵继国金融借款借款合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2015)泗商初字第00642号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年6月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘须柱、嵇学梅、王云霞、万堃、邵继国的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了王云霞位于泗阳县××室房产，查封了邵继国位于泗阳县××镇××西××房产。被执行人万堃已履行100000元。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月五日书 记 员  王 亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15496号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：杨畅，男，1978年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告杨畅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月十九日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1870号上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地枣庄市薛城区长江东路619号，统一社会信用代码为：913704004737238320K。法定代表人：杨光群，董事长。被上诉人（原审原告）：张敬成，男，1975年3月27日出生，汉族，个体工商户，住枣庄市市中区。原审被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为：枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦6层C区，统一社会信用代码为：91370400778417165Q。法定代表人：蒋戈，执行董事兼总经理。原审被告：济南联赢润荣营销策划有限公司，住所地济南市历下区文化东路54号普利文东花园1号楼2-803，统一社会信用代码为：91370102306819879U。法定代表人：杨克峥，总经理。上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人张敬成、原审被告枣庄德圣房地产开发有限公司、济南联赢润荣营销策划有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403民初934号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。枣庄市薛城区人民法院于2017年9月7日向上诉人送达了催交案件上诉费通知书，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费28502元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人仍未交纳二审案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱钦怀撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  张洪光审判员  杜兆锋二〇一七年十二月四日书记员  李 晶
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1637号之二本院在执行舞钢市李辉庄宏大超市货架与陈某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初852号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人潘正齐，男，1973年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯非法经营罪，于2014年2月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被沛县公安局取保候审，12月13日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）790号起诉书指控被告人潘正齐犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人潘正齐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月23日21时许，被告人潘正齐酒后驾驶苏Ｃ×××××小型汽车沿徐某由北向南行驶，当行驶至沛县一号卡口处时，被民警查获，并被带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人潘正齐静脉血中检出乙醇成份，含量为217.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。上述事实，被告人潘正齐在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，（2014）沛刑初字第41号刑事判决书，血样提取登记表，徐公物鉴（交物）字[2017]1433号物证鉴定书，被告人潘正齐驾驶证、行驶证复印件、驾驶证、车辆信息查询，徐公交决字[2017]第320300290006929号公安交通管理行政处罚决定书，被告人潘正齐行车轨迹查询结果，证人闵某、韩某的证言，被告人潘正齐的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人潘正齐归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人潘正齐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘正齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人潘正齐犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人潘正齐的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘正齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年1月12日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年十二月十九日书记员  魏 源
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1118号申请执行人：西玛（常州）通用设备有限公司，住所地：常州市钟楼经济开发区梧桐路52号。法定代表人：IANFRANCISREYNOLDS，该公司董事长。被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县新区六路与安康街交汇处。法定代表人：李维忠，公司董事长。本院在执行申请执行人西玛（常州）通用设备有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司于2017年8月1日以其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务为由，向我院申请重整，我院依法进行了审查并于2017年8月4日予以受理，同日，山东省滨州市中级人民法院作出（2017）鲁16民辖14号民事裁定，指定将该案移送至山东省邹平县人民法院审理。山东省邹平县人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁1626破6号民事裁定，受理山东无棣齐星高科技铝材有限公司的重整申请。本院认为，因被执行人已进入重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月六日书记员  张玉龙
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初7222号原告：熊小勇，男，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘洪兵，重庆百安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张泽萍，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告：彭国成，男，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司电子商务营销服务部，住所地东莞市莞城街道运河东一路183层经贸中心B座10楼，统一社会信用代码91441900692438483G。负责人：黄文海。原告熊小勇与被告彭国成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司电子商务营销服务部（以下简称人保东莞电销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊小勇及其委托诉讼代理人张泽萍到庭参加了诉讼，被告彭国成第一次庭审未经法庭许可中途退庭,第二次庭审被告彭国成与被告人保东莞电销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊小勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即赔偿原告修理费2024元、过路费215元、油费300元、住宿费263元等共计2802元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，被告彭国成驾驶车牌号为×××小型客车，停在红星街红星桥附近，车辆未拉手刹离开，后车辆失控造成与原告驾驶的×××小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，由被告彭国成负全部责任，原告熊小勇无责任。事故发生后，原告将车送至重庆和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，造成原告相关损失，被告未支付。另查明，×××小型客车在被告人保东莞电销部投保，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告彭国成辩称，对交警部门出具的责任认定书无异议，对原告诉讼请求中，修理费过高，住宿费、加油费、过路费不认可。被告人保东莞电销部书面辩称，×××小型客车在该公司投保交强险及商业三者险（保额50万，含不计免赔），该公司根据责任划分在保险限额内承担赔偿责任，对其余被告垫付的费用应在赔偿款中予以扣减。对原告的诉讼请求，其中车辆修理费因未定损，且修理时间距事故发生时间超5个月，故对真实性和关联性不予认可，请求法院驳回该项诉讼请求。对原告主张的过路费、油费、住宿费等，不属于法定赔偿项目且对关联性不予确认。经审理查明，2016年1月6日11时30分，被告彭国成驾驶车牌号为×××小型客车，停在红星街红星桥附近，车辆未拉手刹离开，后车辆失控造成与原告驾驶的×××小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生当日，经重庆市万州区交巡警支队百安大队认定，本次事故由被告彭国成负全部责任，原告熊小勇无责任。事故发生后，原告熊小勇于2016年6月将车送至重庆和凌雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，共计产生维修费2024元，因修车产生过路费380元、加油费300元、住宿费263元。另查明，×××小型客车在该公司投保交强险及商业三者险（保额50万，含不计免赔）。以上事实，有当事人身份信息、行驶证、交通事故责任认定书、维修结算单、维修费发票、住宿费发票、油费发票、过路费发票以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，交警部门对本次交通事故出具的事故认定客观公正，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告熊小勇因本次交通事故受到的损害，应先由被告人保东莞电销部在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据保险合同在商业三者险下赔偿，仍有不足的，由被告彭国成承担赔偿责任。对原告诉讼请求中的维修费2024元本院予以确认，对过路费、油费、住宿费，因该车辆品牌在万州无4s店，故原告前往重庆修理车辆产生的以上费用为因本次交通事故产生的其他合理费用，结合原告诉讼请求的金额，确认为过路费215元、油费300元、住宿费263元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司电子商务营销服务部在本判决生效后五日内赔偿原告熊小勇2802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐增鹏审 判 员  王 静代理审判员  管君茹二〇一七年十二月四日书 记 员  曾 燕
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初5525号原告：秦国超，男，1991年11月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：王福起，男，1985年11月3日出生，汉族，住龙口市。原告秦国超与被告王福起梁君升身体权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁志文向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计36000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2017年7月13日15时，被告与原告因在微信群里聊天发生口角，被告从蓬莱市长城宽带营业厅开车到莱阳姜原告打伤，致我颈髓、头部损伤，伤后我入院治疗，就赔偿事宜与被告协商未果，故具状法院依法判决。被告未到庭。本院经审理认定的事实：2017年7月13日下午，在莱阳市富水北路长城宽带营业厅内，被告以原告在工作群中骂人为由，将原告打伤。原告伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗12天，前后共花费医疗费9313.35元，原告住院期间由其母亲照顾护理。出院后，双方因赔偿问题，协商未果，原告起诉至本院，请求依法判决。因被告未到庭，致使本案调解不成。上述事实，有原告的庭审陈述、病历、收据单据等在案为凭。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案中原告主张被被告打伤，有莱阳市公安局行政处罚决定书为证，事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费9313.35元，有山东省医院住院收费专用收款单据及门诊医药专用收据票据为证，本院予以支持；原告要求被告误工费1118.2元（按照2017年山东省城镇居民可支配收入34012元除以365天乘以住院12天）、护理费458元（按照2017年山东省农村居民可支配收入13954元除以365天乘以住院12天）、住院伙食补助费360元（30元/天乘以住院12天）均于法有据，予以支持；原告要求被告赔偿交通费600元，过高，本院酌情认定400元；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，于法无据，不予支持。被告经法庭传票传票，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告王福起于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦国超医疗费9313.35元、误工费1118.2元、护理费458元、住院伙食补助费360元、交通费400元，以上费用共计人民币11649.55元；二、驳回原告秦国超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇一七年十二月五日书记员  刘旨洲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7321号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：秦蒋，男,1986年10月8日出生，住重庆市梁平区。被告：蒋永华(又名蒋友华)，女,1962年1月5日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告秦蒋、蒋永华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事��有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1660号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人于喜彬，男，1966年12月9日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人姜立国，男，1979年8月2日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于喜彬、姜立国金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月29日作出（2015）前民初字第2904号民事调解书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款99000元及利息、案件受理费1137元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2904号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督501号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王存玉，男，1968年12月19日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王存玉申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督501号支付令,限令被申请人王存玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费448.48元及二次水加压费199.32元共647.8元，或者向本院提出书面异议。被申请人王存玉在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督501号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月七日书记员  张晋
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执恢19号之十四申请执行人：胡华胜，男，1957年3月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。被执行人：陈佳山，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地：江苏省仪征市。被执行人：宜昌嘉仪港务有限公司。住所地：兴山县峡口镇居委会二组42号。法定代表人：严康炜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：严启红，男，1964年8月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：钟华，男，1967年2月5日出生，土家族，住兴山县。本院在执行申请执行人胡华胜与被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红、钟华民间借贷纠纷一案中，于2017年5月10日作出（2017）鄂0526执恢19号之三执行裁定，以人民币2005000.00元为限额，冻结了被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的银行存款。现因申请执行人胡华胜申请解除对被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红在湖北兴山农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十二月十一日书记员  刘胜乾
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1084号申请执行人:李朋飞,男,汉族,1996年04月03日出生。被执行人:郭玥,女,汉族,1988年04月09日出生。本院在执行申请执行人李朋飞与被执行人郭玥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初2216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还手机一部（一加手机3T）退还押金950元，并承担诉讼费50元，执行费100元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执1084号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请人民法院恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月六日书记员  张选涛
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初2195号原告：泾县华地物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇交通路273号，组织机构代码55632996-0。法定代表人：陶发娣，总经理。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。被告：徐永冬，男，1980年4月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县华地物业服务有限公司与被告徐永冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告泾县华地物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泾县华地物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 ：齐军仕二〇一七年十二月十二日法官助理 ： 陈 丽书 记 员 ：王瑾璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执727号申请执行人：刘毅静，女，1988年10月25日生，汉族，本科文化，住乡宁县昌宁镇。被执行人：刘娟，女，1978年3月6日生，汉族，大专文化，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人刘毅静与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，于2017年8月5日向被执行人刘娟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人于2017年8月8日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中,申请执行人刘毅静与被执行人刘娟已协商达成和解协议，且刘娟工资已被本院冻结，申请执行人刘毅静于2017年11月2日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人刘毅静提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月二日书 记 员  卢和平
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执866号之一申请执行人刘亚运，男，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市开县，被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。本院在执行刘亚运与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人刘亚运亦未向本院提供被执行人宜昌仁恒置业有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执823号申请执行人：伞立君,女性,住白城市洮北区。被执行人：孙学武,男性,住白城市洮北区。本院在执行伞立君与孙学武机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执467号之一申请执行人：郑勇元，男，1965年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔春兰汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：马书军，总经理。郑勇元与呼伦贝尔春兰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）内0702民初176号民事调解书，被执行人应给付申请执行人658228.70元、案件受理费5191元，执行费9034元由被执行人负担。本案在执行过程中，查封了被执行人所有的三辆汽车，但无法实际控制，被执行人无其他可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初176号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月二十二日书 记 员  崔云风
安徽省芜湖市鸠江区人民法��执 行 裁 定 书（2017）皖0207执963号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：许华桂，男，1990年4月12日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现居住地福建省泉州市安溪县，被执行人：郭迎迎，女，1989年6月22日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县,现居住地，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许华桂、被执行人郭迎迎借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执���人许华桂、被执行人郭迎迎纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十���月二十一日法官助理程智书记员刘勇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2060号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人曲小东，男，汉族，1989年1月4日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人刘淑霞，女，汉族，1957年10月10日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人刘国起，男，汉族，1978年2月18日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人曲小东、刘淑霞、刘国起融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3143号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金50000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3143号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢292号申请执行人嵇永前，男，1979年5月25日生，汉族，住德惠市胜利街毛家院委*组。被执行人于永青，男，1972年2月22日生，汉族，住吉林省德惠市胜利街客运委*组。被执行人吕海霞，女，1970年8月20日生，汉族，住吉林省德惠市胜利街客运委*组。本院执行的申请执行人嵇永前与被执行人于永青、吕海霞民间借贷纠纷一案，现申请执行人嵇永前向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初2893号民事判决书的执行。申请执行人嵇永前可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执441号申请执行人：张支喜,男,1986年出生,住盈江县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张支喜与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初378民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张支喜向本院申请执行，执行标的2309.74元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初378号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执468号之二申请执行人陈勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人吴刚，男，1980年12月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人程勇与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人程勇本院提交撤销执行申请书，本院经审查认为程勇的撤销执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1124执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月五日书 记 员  闵 照
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7961号原告：代雷明，男，1968年10月6日出生，汉族，住淮北市杜集区。委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被告：王超，男，1982年7月12日出生，汉族，住亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。被告：淮北矿业股份有限公司，住所地淮北市相山区人民中路276号，统一社会信用代码91340600733033942R。法定代表人：方良才，该公司董事长。委托诉讼代理人：展旭光，淮北矿业集团公司法律事务部工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ，许疃煤矿物业公司书记。原告代雷明诉被告王超、淮北矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代雷明于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代雷明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，均由原告代雷明承担。审判员  王宝琴二〇一七年十二月十二日书记员  吴 方附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。