安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00969号上诉人（原审被告）：中矿国际淮南机械有限公司，住所地安徽省淮南市大通区舜化东路，组织机构代码72850337-2。法定代表人：张香亭，该公司董事长。委托代理人：陈再斌，该公司员工。委托代理人：吕欣玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：淮南市新明房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路鑫舜大厦九层，组织机构代码61037942-5。法定代表人：张金俭，该公司董事长。委托代理人：郑湘安，安徽震一律师事务所律师。上诉人中矿国际淮南机械有限公司（以下简称中矿淮南机械公司）因企业借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。上诉人中矿淮南机械公司的委托代理人陈再斌、吕欣玲，被上诉人淮南市新明房地产开发有限公司（以下简称新明房地产公司）的委托代理人郑湘安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新明房地产公司原审诉称：2001年安徽新集煤电（集团）有限公司按照淮南市政府的安排，收购了破产后的淮南市众志石油化工机械有限公司，成立淮南新集石油化工机械有限公司。新明房地产公司与淮南新集石油化工机械有限公司，当时都是以安徽新集煤电（集团）有限公司为唯一股东的国有企业，淮南市政府授权安徽新集煤电（集团）有限公司行使国有资产管理人的职责。2005年前后，新明房地产公司依据安徽新集煤电（集团）有限公司的安排，陆续借款给淮南新集石油化工机械有限公司约100余万元用于补充流动资金，淮南新集石油化工机械有限公司断断续续还了部分借款，还有77万元一直未还。2007年在淮南市政府的招商中，中矿国际工程设计研究院有限公司出资对淮南新集石油化工机械有限公司进行扩股，握有该公司70%的股权【安徽新集煤电（集团）有限公司还有30%的股权】，同时将该公司名称变更为中矿淮南机械公司。2012年初，中矿国际工程设计研究院有限公司通过在安徽产权交易市场交易的方式，收购了安徽新集煤电（集团）有限公司所持的30%的股权，《产权交易合同》的补充协议中规定，在公司变更登记30日内，中矿淮南机械公司必须将所欠甲方（安徽新集煤电（集团）有限公司）及下属企业（包括新明房地产公司）的债务一次性清偿完毕。由此，中矿淮南机械公司一直未向新明房地产公司还款。但是，中矿淮南机械公司采取隐瞒事实和欺骗的方法，在没有完全履行《产权交易合同》的情况下，在工商行政管理局登记了股权变更。变更登记后，长期不告知新明房地产公司，逃避还款义务。直到安徽新集煤电（集团）有限公司在与中矿国际工程设计研究院有限公司的另外一次诉讼胜诉，申请强制执行中矿淮南机械公司股权时，才知道中矿淮南机械公司已经变更了股权登记。请求判令中矿淮南机械公司归还借款770000元，经济损失331485元，合计1101485元；诉讼费用由中矿淮南机械公司承担。中矿淮南机械公司辩称：1、新明房地产公司要求还款的数额在法庭调查阶段质证时发表意见，按诉状上所述该笔借款有可能在2005年借款的；2、2012年中矿淮南机械公司全资股东和中矿淮南机械公司原来的股东的补充协议中有约定，在工商变更登记30日内中矿淮南机械公司应将欠款还清，2012年3月22日签订的补充协议，但是称没有告知新明房地产公司是不符合事实的，新明房地产公司应该知晓变更登记的，新明房地产公司的诉讼时效已过。原审查明：安徽新集煤电（集团）有限公司系新明房地产公司与淮南新集石油化工机械有限责任公司股东，2008年，中矿国际工程设计研究院有限公司出资对淮南新集石油化工机械有限公司进行扩股，持有该公司70%的股权，安徽新集煤电（集团）有限公司持有30%的股权，并将该公司名称变更为中矿淮南机械公司。2012年3月，中矿国际工程设计研究院有限公司收购了安徽新集煤电（集团）有限公司所持的30%的股权，持有中矿国际淮南机械有限公司100%股权。2005年6月至9月，新明房地产公司共向淮南新集石油化工机械有限公司出借1070000元。2007年12月31日，新明房地产公司与淮南新集石油化工机械有限责任公司对账，对账签证单显示淮南新集石油化工机械有限责任公司欠新明房地产公司870000元。2009年12月，中矿淮南机械公司决算报表显示尚欠新明房地产公司770000元。2011年3月31日，中矿淮南机械公司清产核资专项审计报告显示借款770000元，户名（结算对象）为新民房地产公司。2012年3月22日，安徽新集煤电（集团）有限公司（甲方）与中矿国际工程设计研究院有限公司（乙方）签订中矿国际淮南机械有限公司30%股权转让项目《产权交易合同》补充协议，其中第三条约定：在工商变更登记后30日内，乙方所控股的标的企业（中矿淮南机械公司）必须将所欠甲方及下属企业的债务一次性清偿完毕。2012年4月，中矿淮南机械公司向工商部门申请变更工商登记，企业登记证照颁发及归档记录表显示中矿淮南机械公司于2012年4月13日领取营业执照。原审法院归纳本案的争议焦点为：1、新明房地产公司与中矿淮南机械公司间债权债务关系是否存在；2、借款的具体数额；3、新明房地产公司诉称经济损失是否成立；4、新明房地产公司诉讼是否已过诉讼时效。原审法院认为：新明房地产公司向淮南新集石油化工机械有限责任公司出借资金事实清楚，淮南新集石油化工机械有限责任公司股权变动后变更为中矿国际淮南机械有限公司，中矿淮南机械有限公司股东中矿国际工程设计研究院有限公司与新明房地产公司的股东安徽新集煤电（集团）有限公司所签订的中矿国际淮南机械有限公司30%股权转让项目《产权交易合同》补充协议约定在工商变更登记后30日内，乙方所控股的标的企业（中矿国际淮南机械有限公司）必须将所欠甲方及下属企业的债务一次性清偿完毕，因此新明房地产公司与中矿淮南机械公司间债权债务关系存在。新明房地产公司所提交证据能够证明新明房地产公司出借1070000元。中矿淮南机械公司决算报表以及中矿淮南机械公司清产核资专项审计报告显示中矿淮南机械公司尚欠新明房地产公司770000元，故新明房地产公司诉请归还770000元借款合法有据。关于新明房地产公司诉请经济损失是否成立的问题，因本案借款发生时未约定利息，且中矿淮南机械公司在2012年3月22日安徽新集煤电（集团）有限公司与中矿国际工程设计研究院有限公司签订中矿国际淮南机械有限公司30%股权转让项目《产权交易合同》补充协议后才应承担还款义务，应依据该协议约定在工商变更登记后30日内清偿，而中矿淮南机械公司在约定期限内未清偿，逾期还款系违约行为，违约方占用了出借方的资金，实际是资金被占用的利息损失，新明房地产公司诉请经济损失应予支持，但计算数额错误。应自2012年5月14日至2015年1月27日按银行同期贷款利率计算利息为129757.84元，即2012年5月14日至2012年6月7日利息为770000元×6.65%年利率÷12个月÷30天×24天＝3413.67元，2012年6月8日至2012年7月5日利息为770000元×6.40%年利率÷12个月÷30天×27天＝3696元，2012年7月6日至2014年11月21日利息为770000元×6.15%年利率÷12个月÷30天×868天＝114178.17元，2014年11月22日至2015年1月27日利息为770000元×6.00%年利率÷12个月÷30天×66天＝8470元。关于新明房地产公司诉讼是否已过诉讼时效问题。安徽新集煤电（集团）有限公司与中矿国际工程设计研究院有限公司签订中矿淮南机械公司30%股权转让项目《产权交易合同》补充协议，约定在工商变更登记后30日内，乙方所控股的标的企业（中矿淮南机械公司）必须将所欠甲方及下属企业的债务一次性清偿完毕。该协议未约定何时变更，其工商变更登记的主动权在受让方，新明房地产公司不是该协议的一方并不能掌握工商变更登记的具体时间。新明房地产公司系独立法人，具有独立主张民事权利承担民事义务的资格，安徽新集煤电（集团）有限公司虽系其股东单位，但并不能认为安徽新集煤电（集团）有限公司是否知道工商变更，新明房地产公司就应当然知道是否已工商变更。现有证据也不能证明中矿淮南机械公司通知了新明房地产公司变更工商登记事宜。故新明房地产公司诉讼未过诉讼时效。中矿淮南机械公司的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：1、中矿国际淮南机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还淮南市新明房地产开发有限公司借款770000元、利息129757.84元元，合计899757.84元。2、驳回淮南市新明房地产开发有限公司其他诉讼请求案件受理费14713元，减半收取7356.5元，由中矿国际淮南机械有限公司负担6398元，淮南市新明房地产开发有限公司负担958.5元。宣判后，中矿淮南机械公司不服，向本院提起上诉称：1原审法院查明的事实不清，认定的事实不清。原审依据中矿淮南机械公司出具的结算报告来认定中矿淮南机械公司尚欠77万元未还，没有依据。从新明房地产公司提供的证据只能证明尚有50万元的借款未偿还。请二审改判中矿淮南机械公司应付给新明房地产公司借款50万元；2、双方的合同及相应的股权转让均未约定利息，故不应当给付利息。新明房地产公司答辩称：1、中矿淮南机械公司为什么只认可50万元借款未还，另外27万元为什么不还；2、在一审时，新明房地产公司提供的证据不仅仅是结算报告，还有《中矿淮南机械公司清算合资审计报告》、《对账签证单》，都是中矿淮南机械公司盖章认可的。另外还提供了相应的财务记账和原始凭证，这些证据相互印证，证明中矿淮南机械公司尚有77万元借款未还；3、《股权转让合同》就是新明房地产公司主张中矿淮南机械公司还款的意思表示，中矿淮南机械公司逾期不履行合同，应当赔偿新明房地产公司的经济损失。综上，应当驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交新的证据，针对一审所举的证据，均未补充新的证明观点及质证意见，本院认证意见与一审一致。二审查明事实同一审判决书认定事实，本院予以确认。根据双方当事人诉辩意见及举证、质证，结合庭审情况，本院归纳本案争议焦点为：中矿淮南机械公司尚欠新明房地产公司的借款数额如何认定，应否赔偿经济损失。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。新明房地产公司向淮南新集石油化工机械有限责任公司出借资金事实清楚，淮南新集石油化工机械有限责任公司股权变动后变更为中矿淮南机械公司，中矿淮南机械公司对该借款承担偿还责任，符合法律规定。原审依据借条、中矿淮南机械公司决算报表以及中矿淮南机械公司清产核资专项审计报告等证据认定中矿淮南机械公司尚欠新明房地产公司77万元，并无不当。中矿淮南机械公司上诉称只欠新明房地产公司50万元借款未还，在一审和二审中均未提供证据证明其主张，对其该项主张，本院不予支持。涉案借款虽未约定利息，中矿淮南机械有限公司股东中矿国际工程设计研究院有限公司与新明房地产公司的股东安徽新集煤电（集团）有限公司所签订的中矿国际淮南机械有限公司30%股权转让项目《产权交易合同》补充协议约定在工商变更登记后30日内，乙方所控股的标的企业（中矿淮南机械公司）必须将所欠甲方及下属企业的债务一次性清偿完毕。中矿淮南机械公司在约定期限内未清偿。原审据此判令中矿淮南机械公司向新明房地产公司承担逾期还款的违约损失，并无不当。综上，中矿淮南机械公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费负担方式按一审判决执行，二审案件受理费12798元，由中矿国际淮南机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  时素君审 判 员  石兴辉代理审判员  代 奇二〇一五年十二月二十六日书 记 员  高继鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。