青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北少民初字第91号原告杨某甲，男,汉族，1947年某月某日出生。原告吴某某，女,汉族，1948年某月某日出生。原告邓某某，女,汉族，1977年某月某日出生。原告杨某乙，男,汉族，1998年某月某日出生。法定代理人邓某某，女,汉族，1977年某月某日出生。系原告杨某乙之母。委托代理人李某某，四川舟楫律师事务所律师。被告西宁某某某物流有限公司。法定代表人方某某，公司总经理。委托代理人高某某，青海智凡律师事务所律师。被告姚某某，男,汉族，1957年某月某日出生。委托代理人陈某甲，青海玉兴律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市城北支公司。负责人陈某乙，公司经理。委托代理人魏某某，中国某某财产保险股份有限公司青海省分公司核损核赔中心职工。原告杨某甲、吴某某、邓某某、杨某乙诉被告西宁某某某物流有限公司、姚某某、中国某某财产保险股份有限公司西宁市城北支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、吴某某、邓某某、杨某乙的委托代理人李某某，被告西宁某某某物流有限公司的委托代理人高某某、姚某某的委托代理人陈某甲、被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市城北支公司的委托代理人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲、吴某某、邓某某、杨某乙诉称，2015年5月18日8时10分，车牌号为青A543**东风牌重型货车在西景线处行驶中发生单方侧翻事故，造成驾驶人阳某当场死亡，乘车人杨某某经抢救无效死亡。青A543**货车挂靠于西宁某某某物流有限公司名下，在中国某某财产保险股份有限公司西宁城北支公司投保了车上人员险，原告系死者杨某某的法定继承人，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、第一、第二被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、近亲属误工费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费共计739863元；二、本案诉讼费由被告承担。原告就其主张提交以下证据：一、户口本及结婚证各一份，亲属关系证明一份，拟证实原告主体资格；二、交通事故责任认定书，拟证实交通事故司机阳某承担全责。司法鉴定意见书，拟证实杨某某在此次交通事故中死亡。三、四川省资阳市乐至县天池镇南郊社区居委会证明一份，拟证实原告杨某甲、吴某某居住在城镇；四、交通费票据:公交车票、登机牌及飞机票共计11张拟证实有票据的交通费共计11523元。五、死者杨某某来西宁的火车票，拟证实杨某某来西宁的时间，杨某某是被告姚某某找来给阳某帮忙的人员；另，原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费的依据为四川省2015年城镇居民人均可支配收入24381元为计算标准的。被告西宁某某某物流有限公司辩称（以下简称某某某公司），杨某某乘车是驾驶员阳某自己的意思，与我公司无关，我公司对肇事车辆无管理责任及义务，不承担责任。被告某某某公司提交本公司与被告姚某某签订的挂靠协议及承诺书各一份，拟证明车辆在运营中发生事故由姚某某承担，公司对车辆并无管理权。被告姚某某辩称，首先，被告姚某某不认识杨某某，也无任何关系，事故车辆是货运车辆而不是客运车辆，对于杨某某的不幸离世深表同情，但被告姚某某无任何过错和责任；其次，事故车辆投保了车上人员责任险，应当由保险公司在责任险限额内予以理赔。故请求法院依法驳回原告对被告姚某某的诉讼请求。被告姚某某为证明其答辩意见提交证据如下：一、《交通事故认定书》一份，拟证明本案司机阳某负此次交通事故全部责任，后果应由阳某承担；二、青海省机电产品质量监督检查站司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，拟证明事故车辆完好，不存在缺陷。三、保单一份，拟证明自己对车辆进行了投保，保险事故理赔应由保险公司承担。被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市城北支公司辩称（以下简称保险公司），对原告的事实理由无异议，保险公司将在车上人员责任险保额赔偿范围内予以赔偿。本案诉讼费保险公司不予承担，不属于保险责任。被告保险公司就其答辩意见提交保单复印件一份，拟证明被保险人在保险公司投保的车上人员责任险限额为100000元。经庭审质证，被告某某某公司、被告姚某某及被告保险公司对原告提交的五组证据的真实性均不持异议，但对证明方向不予认可。认为死亡赔偿金等费用应以青海省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准来计算，对原告杨某甲、吴某某的生活费应以农村居民人均纯收入计算；对原告提交的交通费票据，三被告均认为飞机票按规定不予赔偿，且超出必要人数；对死者来宁的火车票，不能证明死者与被告某某某公司或被告姚某某存在关系。原告就被告某某某公司提交的证据的真实性没有异议，但认为其与被告姚某某签订的挂靠协议及承诺书只是内部约定，不能对抗第三人。对被告某某某公司的证据，被告姚某某及保险公司均无异议。原告对被告姚某某提交的事故认定书及保单无异议，但认为省机电产品质量监督检查站司法鉴定所《司法鉴定意见书》中显示车辆刹车系统经过改装，存在问题。被告保险公司提交的保单一份，各方当事人均无异议。经审查，原告证据一户口本、结婚证，亲属关系证明等书面证据，来源合法，能证明原告的主体资格，予以采信；证据二《交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》各一份，真实有效，能证明本案的基本事实，应予采信。证据三原告所在居委会证明真实性予以确认，但原告杨某甲、吴某某只是居住在城镇，有别于在城镇务工劳动，故该证据不予采信；证据四杨某某来西宁的火车票一张，虽不能证明杨某某是被告姚某某请来给阳某帮忙的，但能证实本案的部分事实，应予采信；证据五登机牌、公交车等票据的真实性予以确认，但飞机票除两张外其余均无行程单。关于赔偿标准，因原告未提交四川省的相关依据，故应以受诉地法院，即青海省2014年度交通事故人身损害赔偿费用为计算标准。被告某某某公司的证据《挂靠协议》及《承诺书》的真实性予以确认，证明被告姚某某挂靠在被告某某某公司从事货运经营。被告姚某某提交的《交通事故认定书》及青海省机电产品质量监督检查站司法鉴定所《司法鉴定意见书》，真实有效，能证明本案事实，应予采信。被告保险公司提交投保单予以采信。综合各方当事人当庭陈述、举证及质证意见，确认本案基本事实如下：2015年5月18日8时10分许，杨某某乘坐由被告姚某某聘用的司机阳某驾驶的青A543**东风牌重型货车，在运送货物由玉树市出发沿西景线往囊谦县方向行驶至尕拉尕垭下坡弯道处时，因超速行驶，加之“该车转向一轴、二轴事发前制动调整不当，事发时制动失效。三轴左右制动鼓、四轴左制动鼓因重车下坡连续制动高温变色，制动性能热衰退，事发时制动无效，致使车辆失控后侧翻。造成驾驶员阳某当场死亡、乘车人杨某某经医院抢救无效死亡、车辆不同程度损坏的一般交通事故。”此次事故经玉树市公安局交通警察大队第1502**号《交通事故认定书》认定“驾驶员阳某应承担此起事故的全部责任。乘车人杨某某无责任。”青A543**东风牌重型货车挂靠在被告某某某公司从事货运经营。该车在中国某某财产保险股份有限公司西宁城北支公司投保了车上人员险，限额100000元。另査，原告杨某甲、吴某某系死者杨某某的父母亲，原告邓某某系杨某某的妻子，原告杨某乙系原告邓某某与杨某某的婚生子。综上，根据《2014年青海省交通事故人身损害赔偿费用计算标准》，原告主张的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入19499元20年=389980元；丧葬费=上一年度职工月平均工资（元/年）52105元÷2=26052.5元；原告杨某甲现年六十八周岁，有子女三人，其生活费=上一年度农村居民人均生活费支出6196.39元12年÷3=24786元。原告吴某某现年六十七周岁，其生活费=上一年度农村居民人均生活费支出6196.39元13年÷3=26734元；原告杨某乙现年十六周岁，生活费=上一年度城镇居民人均消费性支出13539.52÷2=13540元；交通费有票据的计11532元，其中飞机票10890元。原告就主张的食宿费和近亲属误工费未提交证据及计算依据。本院认为，被告姚某某聘用阳某为其驾驶车辆从事货物运输，双方已形成了劳务关系。阳某在为被告姚某某运输货物时，因交通事故造成了杨某某死亡的后果，对此，接受阳某劳务的被告姚某某依法应承担侵权责任。因车辆挂靠在被告某某某公司，故原告要求该公司承担连带责任，应予支持。由于本案涉及的交通事故系司机阳某的重大失误所导致，故就原告的赔偿要求应由被告某某某公司、被告姚某某与阳某承担连带责任，现阳某因此次事故已死亡，应由二被告履行垫付义务。就原告诉求的死亡赔偿金、被抚养人生活费及丧葬费以本院核准的数额予以支持；原告主张的飞机票数量较大，但考虑到确已实际发生，应酌情予以支持；原告主张的食宿费及近亲属的误工费，未提交证据，不予支持；鉴于二被告并非直接责任人，故原告的精神抚慰金应另行主张，本案不予支持。对原告造成的各项损失，被告保险公司在车上人员责任险保额赔偿范围内应予赔偿。依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高某某法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西宁某某某物流有限公司、被告姚某某在本判决生效后三十日内垫付原告杨某甲、吴某某、邓某某、杨某乙死亡赔偿金389980元、丧葬费26052.5元、被扶养人生活费65060元、交通费5000元，共计484144.5元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市城北支公司对上列各项损失在车上人员责任险保额赔偿范围内赔偿原告杨某甲、吴某某、邓某某、杨某乙100000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10080元，由被告姚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级某某法院。审判长  周国华审判员  卓玛措某某陪审员王秀芬二〇一五年十二月二十九日书记员  汪正琰附：相关法律条文《中华某某共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高某某法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，某某法院应予支持。《中华某某共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条某某法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。