江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初2685号原告：龚根娣，女，1948年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王续，广东维强（无锡）律师事务所律师。被告：赵新，女，1969年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市五星汽车租赁服务有限公司，住所地无锡市梁溪区南长金城路68号。法定代表人：顾宇阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵炼，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告龚根娣与被告赵新、无锡市五星汽车租赁服务有限公司（以下简称五星汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告龚根娣的委托诉讼代理人王续、被告赵新、被告五星汽车公司委托诉讼代理人邵炼、被告人保无锡分公司委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚根娣向本院提出诉讼请求：其因本次事故产生的损失包括医疗费用人民币(以下币种同)49702.22元（其中有伤残等级及三期鉴定检查费653元）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、护理费5400元（90天×60元/天）、残疾赔偿金44167.2元（40152元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动自行车修理费800元（提供郊区梁溪张伟自行车修理店修理费发票佐证），合计107769.42元，由人保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由赵新、五星汽车公司赔偿。本案诉讼费及鉴定费2160元由三被告承担。事实和理由：2015年11月2日7时45分许，赵新驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车沿无锡市滨湖区蠡溪路由北向南行驶至新体育中心西门人行横道线上时，撞倒其本人驾驶的上海8131790号电动自行车，结果发生致其本人受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定赵新负事故全部责任，其本人不负事故责任。肇事车苏Ｂ×××××中型普通客车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险50万元。审理中，不要求追加苏Ｂ×××××中型普通客车实际车主徐继芹为本案被告参加诉讼。被告赵新辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对龚根娣伤残等级、营养期、护理期的鉴定无异议。认可龚根娣医疗费用49702.22元。不同意承担人保无锡分公司扣除的20%非医保用药费用及诉讼费、鉴定费。苏Ｂ×××××中型普通客车实际车主为徐继芹，该车挂靠登记在五星汽车公司名下，其为徐继芹雇佣的驾驶员，事故发生时，为徐继芹开车办理接送业务。审理中，不要求追加徐继芹为本案被告参加诉讼。被告五星汽车公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对龚根娣伤残等级、营养期、护理期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××中型普通客车实际车主为徐继芹，该车挂靠登记在其公司名下，赵新为徐继芹雇佣的驾驶员，事故发生时，为徐继芹开车办理接送业务。审理中，不要求追加徐继芹为本案被告参加诉讼。被告人保无锡分公司辩称：对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对龚根娣伤残等级、营养期、护理期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××中型普通客车在其公司投保了交强险及商业三者险50万元。认可龚根娣的医疗费用49049.22元，须扣除20%的非医保用药费用。其余653元发生时间为2017年5月10日，系在本案立案后产生的，不予认可。认可交通费200元、修车费500元及龚根娣主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。不承担诉讼费、鉴定费。审理中，不要求追加徐继芹为本案被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2015年11月2日7时45分许，赵新驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车沿无锡市滨湖区蠡溪路由北向南行驶至新体育中心西门人行横道线上时，撞倒龚根娣驾驶的上海8131790号电动自行车，结果发生致龚根娣受伤、双方车辆受损的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于当日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定赵新负事故全部责任，龚根娣不负事故责任。从事发当日开始，龚根娣在无锡市中医医院门诊及住院治疗18天，被诊断为左锁骨骨折、头部外伤等，支付医疗费用49049.22元。事故发生后，龚根娣在郊区梁溪张伟自行车修理店修理电动自行车，支付修理费800元。又查明，苏Ｂ×××××中型普通客车登记车主为五星汽车公司，该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。审理中，应龚根娣的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年6月29日作出司法鉴定意见书，综合评定龚根娣左上肢损伤伤残等级为十级；认定龚根娣营养期为90日，护理期为90日。龚根娣支付鉴定费2160元及为鉴定所需在无锡亿仁肿瘤医院有限公司的检查费653元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保单，医疗费用、住院费用清单、入院手术出院记录、医院检查报告、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并致残的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。相关赔偿项目的标准按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据。双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对龚根娣伤残等级、营养期、护理期的鉴定无异议，本院予以确认。对龚根娣主张的各项损失认定如下:1.医疗费用49049.22元，经审查，有医疗费用发票、入院手术出院记录、住院费用清单、病历等证据佐证，本院予以确认。人保无锡分公司抗辩要求扣除20%非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该抗辩意见不予采纳。另龚根娣为鉴定所需在无锡亿仁肿瘤医院有限公司的检查费653元，有该院发票及司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。该款应一并计算入医疗费用损失中。为此，本院对龚根娣主张的医疗费用损失为49702.22元，予以确认。2.营养费，经鉴定营养期为90天，龚根娣按照20元/天的标准主张1800元，在合理范围，本院予以确认。3.住院伙食补助费，龚根娣住院计18天，龚根娣主张的400元在合理范围，本院予以确认。4.护理费，经鉴定护理期为90天，龚根娣按照60元/天的标准主张5400元，在合理范围，本院予以确认。5.残疾赔偿金，经鉴定龚根娣所受伤构成十级伤残，龚根娣至定残之日年满68岁，其主张残疾赔偿金为44167.2元，在合理范围，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，龚根娣所受伤构成十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，龚根娣不负事故责任，故龚根娣精神损害抚慰金损失为5000元。7.交通费。综合考虑龚根娣住处与就诊医院的距离远近、就诊次数，本院酌定龚根娣就诊期间的交通费为300元。8.电动自行车修理费800元，龚根娣提供了修理费发票，为龚根娣实际发生的损失，本院予以认可。人保无锡分公司仅认可500元，但未提供证据证明其主张，故其主张不能成立。以上，龚根娣的各项损失为107569元（取整）。因苏Ｂ×××××中型普通客车登记车主为五星汽车公司，该车在人保无锡分公司投保有交强险和商业三者险50万元，赵新负事故的全部责任，龚根娣不负事故责任，且龚根娣的各项损失107569元未超出交强险及商业三者险50万元赔偿限额，故该款由平保无锡分公司赔偿。鉴定费2160元，系处理本案事故的必需费用，应由龚根娣与人保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中赵新负事故的全部责任，龚根娣不负事故责任，故该项费用应由人保无锡分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告龚根娣赔偿款107569元。二、驳回原告龚根娣的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费778元减半收取389元，鉴定费2160元，由原告龚根娣承担1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2548元（该款已由原告龚根娣垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告龚根娣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院审判员  张志龙二〇一七年十二月六日书记员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。