广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1911号原告：陈年坽，男，汉族，1963年1月25日出生，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。被告：李庆芳，女，汉族，1983年3月12日出生，住汕头市潮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：李少伟，男，系该司职员。委托诉讼代理人：张瑜昭，女，系该司职员。原告陈年坽与被告李庆芳、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈年坽的委托诉讼代理人杨莺，被告保险公司的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼。被告李庆芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计8,132.35元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日13时50分，被告李庆芳驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车沿汕头市天山路自南往北行驶至与汕汾路环形路口时，适有原告驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车沿汕汾路自北往南行至该处，粤Ｄ×××××小型普通客车右前角与粤Ｄ×××××二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，于2017年3月13日出院，住院11天。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告李庆芳与原告应负本事故同等责任。被告保险公司作为粤Ｄ×××××小型客车交强险和第三者商业险的保险人，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、对原告的合理损失同意在保险责任范围内承担赔偿。二、对原告各项诉求意见如下：医疗费按合同约定，被告保险公司仅在医保范围内承担赔偿；交通费应提供相应的凭证；护理费请求标准偏高；误工费应按实际减少的数额主张。三、诉讼费不属被告保险公司保险的范围，不应由被告保险公司承担。被告李庆芳没有答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日13时50分，被告李庆芳驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车沿汕头市天山路自南往北行驶至与汕汾路环形路口时，适遇原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车（后座承载许丽娜）沿汕汾路自北往南行至该处，粤Ｄ×××××号小型普通客车右前角与粤Ｄ×××××号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告与许丽娜受伤的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，于2017年3月13日出院，住院11天，支付医疗费6,038.7元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2017年3月15日作出编号为汕公交认字第2017030001号道路交通事故认定书，认定被告李庆芳与原告应负本事故同等责任，许丽娜免负本事故责任。另查明，DQR256号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（保险限额500,000元及不计免赔），保险期间为2016年9月14日0时起至2017年9月13日24时止。再查明，原告是农业家庭户口。案在审理期间，原告表示，因原告与本次事故另一伤者许丽娜系夫妻关系，被告保险公司应赔偿本次交通事故伤者的交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，由许丽娜独自享有，不再由原告与许丽娜按比例分配，原告因本次事故支出的交强险医疗费用赔偿限额项下费用由被告保险公司在第三者责任保险限额500,000元范围内按责任份额进行赔偿。被告保险公司对此表示无异议。上述认定事实有本院经开庭质证并根据证据审核规则予以认定的身份证、户口本、常住人口个人信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、医疗收费票据和当事人的陈述等证据为证。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告李庆芳驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶并承载许丽娜的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞造成交通事故，被告李庆芳与原告均有过错，许丽娜无过错，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告李庆芳应根据责任认定依法承担本次事故的损失。因被告李庆芳与原告对本次事故负同等责任，许丽娜免负本事故责任，结合本案实际情况，被告李庆芳应对本次事故的损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理据充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。关于原告请求赔偿医疗费6,038.7元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费6,038.7元，有医疗收费票据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，原告的上述各项请求，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿误工费2,148元的问题。原告未能举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据《解释》第二十条的规定，因原告为农业家庭户口，其住院11天的误工费计算可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年国有同行业（农业）在岗职工年平均工资32,764元/年进行计算，为987.41元（32,764元÷365天×11天）。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿护理费1,650元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，并参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准可按住院期间每人每天150元计算，为1,650元（150元／天×1人×11天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿交通费330元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提交符合上述规定的相应的凭据，根据原告入院及出院的实际情况，本院酌情支持原告交通费请求200元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费1,100元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，参照汕头市的相关标准，本院确定原告住院11天的住院伙食补助费为1,100元（100元／天×11天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。上述各项费用合计9,976.11元。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费6,038.7元、住院伙食补助费1,100元，合计7,138.7元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费987.41元、护理费1,650元、交通费200元，合计2,837.41元。因原告表示被告保险公司应赔偿本次交通事故伤者的交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，由本次事故另一伤者许丽娜独自享有，不再由原告与许丽娜按比例分配，故被告保险公司应赔偿原告交强险伤残赔偿限额项下损失2,837.41元。原告超过交强险赔偿范围的损失7,138.7元，由被告保险公司在第三者责任保险限额500,000元范围内按50%赔偿原告3,569.35元。被告李庆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回；被告提出的辩解，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈年坽交强险赔偿金2,837.41元和第三者责任保险赔偿金3,569.35元；二、驳回原告陈年坽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告陈年坽已预交），由原告陈年坽负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担20元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费直接付还原告陈年坽。本判决为终审判决。审判员  曾丰冰二〇一七年十二月十二日书记员  李毅华附件相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。