wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5917号之一申请执行人北京金瑞通小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人潘富元，总经理。委托代理人宋泉午，北京市营建律师事务所律师。被执行人王鑫，男，1976年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人周翠华，女，1947年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。北京金瑞通小额贷款有限责任公司与王鑫、周翠华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初5196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付共计303.416万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王鑫、周翠华名下财产情况，被执行人王鑫、周翠华名下无可供执行的银行存款，无车辆及房屋登记信息。现本院已将被执行人王鑫、周翠华列入失信被执行人名单中。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初5196号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月二十五日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4801号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：刘毅，男，汉族，1969年9月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费79元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十二月六日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9079号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：段成君，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告段成君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月七日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1221号申请执行人：咸宁市贺胜温氏禽畜有限公司（以下简称温氏禽畜公司）。法定代表人：赖伟青，温氏禽畜公司总经理。被执行人：张念军，男，1980年6月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人温氏禽畜公司与被执行人张念军养殖回收合同纠纷一案中，向被执行人张念军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询被执行人张念军的银行存款，向房地产管理部门查询其房地产登记，向法人登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆，向其居住地周边群众调查了解其财产状况或财产线索，包括经济收入来源、到期债权等，发现被执行人张念军确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202执1221号案件的执行。对申请执行人温氏禽畜公司尚未实现的债权，应由被执行人张念军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人张念军有履行能力或其他条件成就的，申请执行人温氏禽畜公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小影审判员  廖光明审判员  朱立新二０一七年十二月四日书记员  刘 欣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4557号原告：周联奇，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住四川省泸县。委托诉讼代理人：扈燕，四川京泸律师事务所。被告：四川泸州向阳建筑工程有限公司。住所地：泸县顺河街村。统一社会信用代码：91510521204853347U。法定代表人：林焱明，总经理。委托诉讼代理人：艾柯，男，公司员工。被告：泸州市高新房地产开发有限公司。住所地：江阳区泰安镇酒谷大道4段。统一社会信用代码：91510500097435536Q。法定代表人：蒋立涛，总经理。委托诉讼代理人：邹同奇，男，公司员工。原告周联奇与被告四川泸州向阳建筑工程有限公司（以下简称向阳建司）、泸州市高新房地产开发有限公司（以下简称高新房地产公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周联奇的委托诉讼代理人扈燕，被告向阳建司的委托诉讼代理人艾柯，被告高新房地产公司的委托诉讼代理人邹同奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告向阳建司与被告高新房地产公司支付原告工程款1577042.99元。事实和理由：被告向阳建司2015年2月通过招投标中标被告高新房地产公司的高新区孵化器建设工程，被告向阳建司与高新房地产公司于2015年2月28日签订了《建设工程施工合同》。被告向阳建司于2015年4月16日将该工程转报给了原告施工，并签订了《内部承包协议书》，约定由原告组织资金施工，独立核算，自负盈亏。2015年11月9日原告施工的主体结构经有关部门验收合格。2016年9月12日涉诉工程经审理确定工程总价款为31540859.77元。原告于2016年11月12日向本院起诉要求二被告支付工程款后，本院作出的（2016）川0502民初3883号民事判决书判令被告向阳建司支付原告工程款90350元，判令被告高新房地产公司支付原告工程款6240625.76元。原被告协议约定了扣留工程总价款5%作为质量保证金，但由于第一次起诉时质量保证期间尚未届满故未一并请求。而现质量保证期间届满，故原告诉至本院，请求二被告支付扣留原告的工程款1577042.99元。被告向阳建司辩称,对原告的诉讼请求以及事实和理由无异议。被告高新房地产公司辩称,仅在欠付工程款范围内承担连带责任，本案诉讼费应由被告向阳建司负担。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告高新房产公司与被告向阳建司签订《建设工程施工合同》，约定由向阳建司承建高新房地产公司发包的位于高新区酒谷大道四段的泸州高新区孵化器建设工程一标段项目合同约定总价款为33020346元。该合同的通用合同条款第17.4.1条约定“监理人应从第一个付款周期开始，在发包人的进度付款中，按专用合同条款的约定扣留质量保证金，直至扣留的质量保证金总额达到专用合同条款约定的金额或比例为止。质量保证金的计算额度不包括预付款的支付、扣回以及价格调整的金额。”第17.4.2条约定“约定的缺陷责任期满时，承包人向发包人申请到期应返还承包人剩余的质量保证金金额，发包人应在14天内会同承包人按照合同约定的内容核实承包人是否完成缺陷责任。如无异议，发包人应当在核实后将剩余保证金返还承包人。”第19.3条约定缺陷责任期最长不超过2年；专用合同条款第17.3.3条第（5）项第1）款约定“本工程进度款按实际完成合格工程量的80%（不包括质量保证金）的形象进度分四次支付：第一次……第四次为工程竣工验收合格并经审计结束1月内支付至结算总价款的95%。”第17.4条约定“质量保证金为工程竣工结算总价款的百分之五。”2015年4月16日，被告向阳建司与原告周联奇签订《内部承包协议书》，将其承包的泸州高新区孵化器建设工程一标段的项目转包给周联奇。2015年11月，该工程竣工并经验收合格，工程总价款为31540856.77元。被告高新房地产公司扣留了被告向阳建司工程款1577042.99元作为质量保证金。2016年11月21日，原告周联奇因被告拖欠其工程款诉至本院，因涉诉工程尚处于质量保证期，故按约定扣留的质量保证金未主张，本院作出（2016）川0502民初3883号民事判决书，判决被告向阳建司支付原告工程款90350元、被告高新房地产公司支付原告工程款6240625.76元。现工程的质量保证期间已经届满，且无相应质量问题，被告向阳建司尚欠原告工程款1577042.99元。本院认为，被告向阳建司在承包了高新区孵化器建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程转给了不具有建设工程施工资质的原告周联奇施工，违反法律强制性规定，属无效合同。但是，原告建设的工程经竣工验收合格，且被告约定的缺陷责任期间已经届满，原告要求被告向阳建司支付尚欠工程款的请求符合法律的规定，本院予以支持，被告高新房地产公司依法只在欠付工程款范围内对原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：四川泸州向阳建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周联奇尚欠的工程款1577042.99元。二、被二、被告泸州市高新房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取9497元，由被告四川泸州向阳建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一七年十二月五日书记员 李睿杰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1291号申请执行人：徐萌林,男,1965年5月27日出生,住赤壁市龙翔路赤马港财经所小区。被执行人：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司。法定代理人:李胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐萌林与被执行人湖北赤壁亿安居经营管理有限公司劳动争议一案中，按（2017）鄂1281民初1847号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月五日书记员  谢 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1661号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行(以下简称邮政银行咸安支行)。负责人:戴晓岚,邮政银行咸安支行行长。委托代理人:杨迎春,该行职工。被执行人：罗振萍,女,1968年8月12日出生,汉族,住咸安区,被执行人：杨忠才,男1965年11月1日出生,汉族,住咸安区,被执行人:钟洲,男,1992年6月16日出生,汉族,住咸安区,委托代理人：钟华兵，系钟洲父亲。本院在执行申请执行人邮政银行咸安支行与被执行人罗振萍、杨忠才、钟洲借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1202执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年十二月七日书记员  方 震
江西省余江县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣0622刑初127号自诉人：胡群英，女，1958年1月24日出生，汉族，江西省上饶市人，住黑龙江省绥芬河市，委托代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。委托代理人：庄军仁，江西东昇律师事务所律师。被告人：艾海琴，女，1984年7月22日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县，自诉人胡群英以被告人艾海琴犯拒不执行判决裁定罪，于2017年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人胡群英与被告人艾海琴就执行标的款达成和解，向本院申请撤回刑事自诉。本院认为，自诉人胡群英与被告人艾海琴已自行和解，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人胡群英撤诉。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  吴秀花人民陪审员  吴新连二〇一七年十二月一日书 记 员  于小英
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执997号申请执行人���北永佑混凝土有限公司。法定代表人方大伟，董事长。被执行人马金淼，男，汉族，1961年6月生，住赤壁市赤马港鲁庄村。本院在执行申请执行人湖北永佑混凝土有限公司与被执行人马金淼买卖合同、不当得利纠纷一案中，申请执行人湖北永佑混凝土有限公司于2017年12月6日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执997号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月六日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执恢40号申请执行人：林孔义，男，汉族，住平潭县。被执行人：刘炎华，女，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人林孔义与被执行人刘炎华民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2365号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州市房产登记中心查询，现除被执行人刘炎华名下的坐落于平潭县万宝路中段南侧龙居华侨城（龙居御景一期）的房产已被本院另案查封、处置,本案等待分配外，被执行人刘炎华在本辖区均无其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘炎华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘炎华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金8500元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯审判员 叶 禹二〇一七年十二月十八日书记员 潘 瑜
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0205民初3014号之一原告：宁波新欣海天电炉有限公司（统一社会信用代码：91330205580547183M）。住所地宁波市江北区慈城镇新横五路*号*幢*楼。法定代表人：葛政华，该公司总经理。委托代理人：王力群，浙江同舟律师事务所律师。被告：杭州重力脚轮科技有限公司（统一社会信用代码：913301225898828937）。住所地杭州市桐庐县城南街道经济开发区尹家路**号。法定代表人：李妍。原告宁波新欣海天电炉有限公司与被告杭州重力脚轮科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告宁波新欣海天电炉有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波新欣海天电炉有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波新欣海天电炉有限公司负担。审 判 员 朱亚芸二〇一七年十二月四日代书记员 周慧娜
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1138号之二申请执行人：盐城市汇通典当有限责任公司，住所地在盐城市亭湖区南城河路6号。法定代表人：李云，该公司董事长。委托代理人：戴元华，该公司经理。被执行人：胥绍斌，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张扣兰，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人盐城市汇通典当有限责任公司与被执行人胥绍斌、张扣兰民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人胥绍斌、张扣兰名下位于盐城市区东闸新村五巷8号1幢、盐城市盐都新区三河家园26幢604室、26幢库30室进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人除上述被查封房产外无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人胥绍斌、张扣兰纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十四日书记员  王 波
安徽省滁��市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执743号申请执行人:肖应秀，女，1960年4月1日出生,住滁州市琅琊区被执行人：黎宏图，男，汉族，1960年10月1日出生，住滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2011)琅民一初字第01714号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎宏图的银行存款7250.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执900号申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司。住所地：江山经济开发区山海协作区创安路*号。法定代表人严华武，该公司执行董事。被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。申请执行人浙江江山华安电气制造有限公司与被执行人湖北中科电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年7月27日作出【2017】鄂06**民初742号民事调解书已发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款22000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1541号之一申请人李建岐，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人宫云国，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初935号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宫云国的银行存款3930元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十六日书记员  贺路超
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1623号本院在执行侯某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初213号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1983年2月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，原石狮市元码信息技术有限公司员工，住云南省昭通市巧家县，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月22日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2012年7月，王某、邱某（���另案处理）经商议后用他人身份信息注册成立石狮市元码信息科技有限公司（以下简称元码公司），王某、邱某负责元码公司的实际经营，被告人刘某系该公司的技术人员。2013年初，元码公司在互联网开设“半岛游戏中心”平台，并在平台上设置“牛牛”、“神兽转盘”、“车马炮”、“十三张”等多种赌博游戏。玩家通过在“半岛游戏中心”平台或者游戏代理商处购买该公司发行的虚拟货币“欢乐豆”进入游戏后进行赌博活动，游戏平台根据玩家下注数量按照不同游戏以不同比例进行抽头，据此返利给游戏代理商。林某2、蔡某2（均另案处理）系元码公司招募的游戏代理商，负责推广该赌博平台并销售虚拟货币“欢乐豆”。2013年初至2013年9月，林某2、蔡某2明知“半岛游戏中心”平台设置赌博游戏，仍利用该平台设置的“银行开柜”功能并通过淘宝网店和QQ向玩家销售、回收欢乐豆，实现虚拟货币与真实货币的兑换。其中，蔡某2通过支付宝销售了价值人民币4882739元的“欢乐豆”，林某2通过支付宝销售了价值人民币19534437元的“欢乐豆”。被告人刘某明知游戏代理商进行“欢乐豆”的回收，仍对“半岛游戏中心”平台的运行提供技术协助。2017年3月20日，被告人刘某主动到淮安市公安局经济技术开发区分局投案，归案后如实供述犯罪��实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有另案处理被告人王某、邱某、蔡某2、林某2供述与辩解，未到庭证人居某、翁某、林某1、蔡某1、孙某、郭某、韩某、郑某、陈某、占某、吕某、杨某、施某证词笔录，辨认笔录，元码公司及蔡某2、林某2支付宝交易数据，王某、邱某、蔡某2、林某2等人刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某协助他人以营利为目的，在互联网上建立赌博网站，并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其投案自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪悔罪，适用缓刑���致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月八日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《��华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执697号之一申请执行人王惠民，女，1950年10月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区德园小区。被执行人洛阳市恒星房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人路会军，该公司总经理。王惠民依据本院（2015）老民初字第317号民事判决书申请执行洛阳市恒星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王惠民向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执697号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十二月二十二日书记员  冯倩倩
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执359号之一被执行人：何顺，男，1985年1月13日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人何顺犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2015）富民刑初字第116号刑事判决书已经生效，被执行人何顺未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币100000元的义务。本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13252号原告：吴海峰,男,1986年8月17日出生,汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉明，江苏法鼎律师事务所律师。被告：王强,男,1974年8月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵丹，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师。原告吴海峰与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告吴海峰于2017年12月3日以双方达成调解协议为由向本院提出撤回起诉。本院认为，审理中，原告吴海峰自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海峰撤回起诉。案件受理费25200元，减半收取12600元，由原告吴海峰负担。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  邹玲珍人民陪审员  汤宝钏二〇一七年十二月八日书 记 员  蒋 婧
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执740号之一申请执行人佛山市粤纺小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期1号楼第四层A1-407，统一社会信用代码91440600071854245F。法定代表人黄国新。委托代理人余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托代理人苏俊玮，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。被执行人苏锐年，男，汉族，1973年2月20日出生，住广东省南海区，。被执行人区达林，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，。被执行人苏兆培，男，汉族，1958年6月28日出生，住广东省佛山市南海区，。被执行人苏照年，男，汉族，1990年11月28日出生，住广东省佛山市南海区，。被执行人佛山市南海区西樵升越纺织有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇河岗开发区，统一社会信用代码91440605568282004T。法定代表人苏照年。关于佛山市粤纺小额贷款有限公司申请执行苏锐年、佛山市南海区西樵升越纺织有限公司、区达林、苏兆培、苏照年民间借贷合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第087号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，自本裁决书作出之日起十日内，被申请人苏锐年偿还申请人佛山市粤纺小额贷款有限公司人民币4300000元及利息，并补偿申请人律师代理损失人民币20000元和财产保全担保费用18000元。本案仲裁费30823元由被申请人苏锐年承担。被申请人佛山市南海区西樵升越纺织有限公司、区达林、苏兆培、苏照年对上述裁决项下款项承担连带责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市粤纺小额贷款有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，并责令被执行人向本院报告财产情况。本院经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及全国主要金融机构调查被执行人的财产情况。依法查封了被执行人苏兆培所有的位于西樵官山圩文武街三巷7号（不动产权利证号：2242617）、西樵樵高公路北侧西樵轻纺城聚云街17号（不动产权利证号：4446026）；被执行人区达林所有的位于南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园1座603房（房产证号：02××61，土地证号：国用（2009）0100040）、南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭翠竹轩半地下车库0**号汽车位（房产证号：02××95，土地证号：国用（2009）0400124）、南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园半地下车库0**号汽车位（房产证号：02××10，土地证号：国用（2014）0401351）、南海区西樵镇江浦东路51号碧玉豪庭芳翠园半地下车库0**号摩托车位（房产证号：02××97，土地证号：国用（2009）04000**）;被执行人苏锐年所有的位于西樵镇官山城区第一小学海北校区东侧教师楼A座502房（房产证号：50××72，土地证号：国用（2006）0411020号、西樵镇登山大道西街景峰楼4**房（房产证号：50××68，土地证号：国用（2006）04110**）。后申请执行人和被执行人达成和解协议，被执行人按照和解协议的内容履行了200万元，余额430万元于2018年4月前偿还，被执行人履行上述还款协议后，申请执行人视被执行人履行完毕（2016）佛仲字第087号仲裁裁决的确定的义务。另本院扣划被执行人576788.47元，扣除本案执行费59564元、评估费14517.9元后，余额502706.57元退付给申请执行人，以抵扣上述和解协议的还款金额。本院认为，申请执行人和被执行人达成和解协议，被执行人按照和解协议的内容分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤06执740号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖大军审 判 员  李强国代理审判员  方 敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄敏琼
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1792号之一原告郭某某，男，1968年9月10日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子原告郭某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月22日，原、被告签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告拆除原告位于永登县城关镇胜利街计委家属楼1单元201室面积72.27平方米的住宅房屋，以1:2原地期房安置，原告置换面积为153.54平方米，置换后房屋为3单元8楼C3室及3单元24楼C3室，至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郭某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还郭某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  蒋玉星
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执490号申请人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：浙江省宁波市江北区人民路73号。被执行人：赵某，住吉林省延吉市。被执行人：张某，住吉林省伊通满族自治县。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执��人赵某、张某国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第289号裁决书向本院申请强制执行。本院认为二被执行人住所地皆不在本院辖区内，虽然被执行人赵某在长春交通警察支队有车辆登记信息，但车辆登记信息只是证明车辆符合上路行驶条件并不能证明所有权情况，况且本院未实际扣押该车辆，故本院对该仲裁裁决无管辖权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾晓��审 判 员 舒 海 波代理审判员 聂  超二〇一七年十二月七日书 记 员 康 一 宁
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1097号之一申请执行人禹在书，男，生于1952年8月28日，汉族，四川省叙永县人。被执行人张杰，男，生于1979年7月24日，汉族，四川省叙永县人。被执行人任建琼，女，生于1981年9月24日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1651号民事判决书，受理了禹在书申请执行张杰、任建琼民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金220000元及垫缴的案件受理费2581元。同时，本院还依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1794号民事判决书受理了李先建申请执行张杰、任建琼民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款100000元及垫缴的案件受理费1320元。另外，被执行人张杰、任建琼还应承担上述案件的执行费。本院在执行中，申请执行人禹在书、李先建与被执行人张杰自愿达成和解协议：被执行人张杰承担禹在书债务110000元、承担李先建债务50000元，定于2018年3月5日前各偿还申请执行人禹在书、李先建10000元，剩余金额双方另行协商处理。现申请执行人禹在书、李先建因与被执行人张杰达成了执行和解协议和另一被执行人任建琼下落不明，向本院申请撤回对被执行人张杰、任建琼的强制执行申请。本院认为，申请执行人禹在书、李先建因与被执行人张杰达成了执行和解协议，且另一被执行人任建琼下落不明，向本院申请撤回对被执行人张杰、任建琼的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院2016）川0524民初1651号民事判决书、（2016）川0524民初1794号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行义务或具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十二月十一日书记员  温 旺
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1952号申请人唐先河。被执行人胡博。本院在执行唐先河与被执行人胡博借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3448号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月七日书记员  张 宝
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1038号申请人:孟东晓，女，汉族，1991年4月2日出生，住河南省新密市。被申请人：周韶杰，男，汉族，1986年4月28日出生，住河南省新密市。被申请人：周银召，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省新密市。申请人孟东晓于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周韶杰、周银召银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周韶杰、周银召银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产;二、查封担保人徐瑞峰担保财产位于新密市城区长乐路西侧（东方苑4号）东单元7层东户房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费1120元，由申请人孟东晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1214号申请执行人：何旭升,男,1956年12月25日出生,住赤壁市余家桥镇余家桥村*组。被执行人：王宇才,男,1961年7月26日出生,住赤壁市新店镇朱巷村。本院在执行申请执行人何旭升与被执行人王宇才供水合同纠纷一案，（2017）鄂1281民初16号民事调解书确定王宇才应付何旭升款2500元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月一日书记员  石小明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初2667号原告：东营五岳星徽汽车有限公司。住所地:东营市东营区黄河路与天目山路路口。统一社会信用代码91370500061973228A。法定代表人：岳曰安，执行董事。委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众城清泰（东营）律师律师事务所律师。被告：纪祥国，男，汉族，1979年1月8日出生，住山东省垦利县。被告：梅玉兰，女，汉族，1973年1月3日出生，住山东省东营市东营区。本院在审理原告东营五岳星徽汽车有限公司与被告纪祥国、梅玉兰修理合同纠纷一案中，原告东营五岳星徽汽车有限公司于2017年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营五岳星徽汽车有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，��予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营五岳星徽汽车有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一七年十二月八日书记员  周娜娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑终220号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵学平，出生于河北省沧县，初中文化，无业，捕前住包头市昆都仑区友谊大街东二十二街坊*栋*号。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2017年6月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。上诉人（原审被告人)张志强，出生于黑龙江省方正县，初中文化，无业，捕前住包头市昆都仑区钢铁大街东三十六号街坊华诚园*栋***号。2017年6月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年6月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人赵学平、张志强犯非法拘禁罪一案，于二〇一七年九月三十日作出（2017）内0105刑初302号刑事判决。原审被告人赵学平、张志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月11日上午10时许，被告人赵学平、张志强在呼和浩特市××区被害人王再平租住的平房内，以索要债务为由限制王再平人身自由，并殴打王再平。当日晚8时至2017年6月12日凌晨3时许，被告人赵学平、张志强将被害人王再平带走至呼和浩特市××区门口，再次殴打王再平，直至被公安机关抓获。被害人王再平被限制人身自由达17小时。原审法院认为，被告人赵学平、张志强为索取债务非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，以非法拘禁罪判处被告人赵学平有期徒刑十个月，以非法拘禁罪判处被告人张志强有期徒刑十个月。原审被告人赵学平、张志强不服，提出上诉。被告人赵学平的上诉理由是：1、非法拘禁被害人的时间应为6小时，而不是17小时；2、有自首情节。请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人张志强的上诉理由是：1、原审判决未认定其构成自首，属于错判；2、原审判决没有考虑其主观恶性小、本案起因是索要民间债务、被害人存在过错、并未造成严重后果、被告人有悔罪表现等酌定量刑情节。本院经审理查明，2017年6月11日上午10时许，上诉人赵学平、张志强来到呼和浩特市××区被害人王再平租住的平房内，以索要债务为由限制王再平人身自由，并殴打了王再平。当日晚8时至2017年6月12日凌晨3时许，上诉人赵学平、张志强将被害人王再平带至呼和浩特市××区门口，再次殴打了王再平。后二上诉人被公安机关抓获。被害人王再平被限制人身自由达17小时。认定上述犯罪事实的证据有：1、诊断报告及诊断证明、伤情照片。证实被害人王再平受伤后到医院就诊及受伤的情况。2、立破案工作说明、工作情况说明。证实公安机关侦破此案及抓获二被告人的过程。3、常住人口基本信息表。证实上诉人张志强、赵学平的身份情况。4、报案材料及被害人王再平的陈述。证实2017年6月11日上午10点多，赵学平和张志强为索取债务来到被害人王再平家中，期间多次殴打被害人，并两次强行将其带离住所外出吃饭。当晚8点多，将其带至天赋林溪小区门口，又实施殴打，直至警察到达。5、证人李成帅的证言。证实上诉人赵学平、张志强为索取债务到王再平家中，将王再平及李成帅强行带走，并在拘禁二人期间多次殴打王再平。6、上诉人张志强的供述。证实张志强、赵学平为索取债务来到被害人王再平家中，将王再平及李成帅强行带走。在拘禁二人期间张志强殴打了王再平、赵学平辱骂王再平的事实。7、上诉人赵学平的供述。证实赵学平伙同张志强为索取债务至被害人王再平家中，将王再平及李成帅强行带走。在拘禁二人期间张志强打骂了王再平的事实。以上证据经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵学平、张志强非法剥夺他人人身自由，且对被害人进行了殴打，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人赵学平提出的非法拘禁被害人的时间应为6小时，而不是17小时，其有自首情节的上诉理由，及上诉人张志强提出的原审判决未认定其构成自首，属于错判，没有考虑其主观恶性小、本案起因是索要民间债务、被害人存在过错、并未造成严重后果、被告人有悔罪表现等酌定量刑情节的上诉理由，经查，原审判决在定罪量刑时对以上意见均已予以充分考虑，并在判决书中对采纳与否及理由进行了阐述说明，故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据上诉人赵学平、张志强的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李小明审判员刘晓宏审判员张静然二〇一七年十二月十五日书记员姜菲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执2037号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地，沂南县城人民路13号。被执行人张玉德，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人胡法菊，女，1957年7月21日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人胡家福，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人刘长坤，女，1962年4月12日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人胡家成，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人梁宗秀，女，1951年8月17日出生，汉族，农民，住沂南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人张玉德、胡法菊、胡家福、刘长坤、胡家成、梁宗秀借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初3372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月17日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的100000元，申请执行人因故撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：(2017)鲁1321执2037号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十二月十五日书记员 李祥明
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执3049号申请执行人薄维军，男，1973年5月11日生，汉族，住东海县。被执行人赵宜福，男，1962年6月24日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人薄维军与被执行人赵宜福民间借贷纠纷一案中，经本院查询，查明被执行人名下无银行、房产、车辆和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 刘 勇执行员 刘兆柱执行员 王根培二〇一七年十二月十二日书记员 马文辉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1487号罪犯袁铮浩，男，1988年4月27日出生，汉��，大学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年5月22日作出(2014)甬仑刑初字第341号刑事判决，以被告人袁铮浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年4月5日作出（2016）浙02刑更598号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年三个月。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁铮浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯袁铮浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，���力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯袁铮浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁铮浩准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年8月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一七年十二月二十日书 记 员  任 佳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执649号关于申请执行人汪修易与被执行人刘祥华买卖合同纠纷一案，（2017）湘1121民初215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘祥华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪修易于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2017年12月12日对被执行人刘祥华采取了拘留措施，于2017年12月27日双方自愿达成和解协议，并履行完毕。本院认为，（2017）湘1121民初215号民事判决书执行完毕，申请执行人汪修易基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121民初215号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十七日
梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1688号申请人：王成民，男，1962年7月2日出生，汉族，教师，住。被执行人：丁仰岭，男，1968年9月23日出生，汉族，教师，住梁山县。本院在执行申请人王成民与被执行人丁仰岭民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成民剩余债权110000元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠二〇一七年十二月十一日书记员  王成军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1141号之一申请执行人：冯博，女，1992年12月13日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。法定代表人：王万军，该公司董事长。本院于2017年7月4日立案执行冯博申请执行宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初378号民事调解书，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司应向申请人冯博支付案款36065元，承担案件执行费441元。因被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行过程中经查询各商业银行、车管部门，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆登记信息，通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街金峰时代89幢3层29套房屋、5层*号房产及地下一层*号房产已被本院其他案件查封，且正在处置，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年十二月五日书记员 王宇轩
浙江省玉环市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1021执5809号之一被执行人金济祥，男，1962年12月11日出生，住玉环市楚门镇马山村山脚南51号，公民身份号码:332627196212112951。本院在执行申请人林建华与被执行人金济祥加工合同纠纷一案中，因被执行人金济祥拒不申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依法可以对其予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对金济祥罚款500元，限在2017年12月27日前交纳。如不服本决定，可以向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年十二月二十七日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2003号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区。负责人：谢红丽。委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。被执行人：刘选明，男，1970年3月3日出生，汉族，住成都市高新区。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与刘选明金融借款合同纠纷一案，2017年6月8日中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行以（2015）锦江民初字第7367号民事调解书申请执行刘选明归还借款本金293106.25元，并支付利息、罚息、复利、律师费18440元、应承担的诉讼费3093元。执行中，本院于2017年6月27日查封了刘选明的房屋，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行为该房屋抵押权人。后双方达成执行和解协议，由刘选明先向中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行交纳逾期贷款、利息，并支付律师费18440元、应承担的诉讼费3093元（已履行），其他按原贷款合同履行。此外，本院经财产调查未发现刘选明有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如刘选明违反执行和解协议，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月一日书 记 员  宋 捷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2163号之二申请执行人：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102。法定代表人：张某，董事长。被执行人：重庆崇江贸易有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道190号4-1。法定代表人：张某某。被执行人：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪村。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：重庆乾融实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道190号4-1号。法定代表人：伍某某。被执行人：张某某，男，1976年4月28日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人：张某某，男，1953年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘某某，女，1954年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张某，男，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：庞某，女，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初13118号民事判决书申请执行重庆崇江贸易有限公司、重庆典雅房地产开发集团有限公司、重庆乾融实业有限公司、张某某、张某某、刘某某、张某、庞某借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金9000000元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人重庆崇江贸易有限公司无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，、被执行人重庆典雅房地产开发集团有限公司已经被重庆市第五中级人民法院裁定受理破产重整、被执行人重庆乾融实业有限公司位于重庆市江北区8套门面本院通过另案查封，但因有租赁暂无法处置，被执行人张某某、张某某、刘某某、张某、庞娟无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单，申请执行人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执2163号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年十二月二十七日书 记 员 彭雨涵
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执5836号申请执行人南京市江宁区永众汽车服务中心，住所地在南京市江宁区东山街道武山路**号。委托代理人章利剑、瑾景岩，南京市江宁区秦淮法律服务所。被执行人沙志祥，男，1979年12月15日生，汉族，居民。南京市江宁区永众汽车服务中心与沙志祥合伙协议纠纷一案，中院于2017年11月13日作出(2017)苏01民终8694号民事调解书，依上述民事调解书：沙志祥返还南京市江宁区永众汽车服务中心7万元，于2017年11月20日前返还2万元，于2018年2月20日前返还2万元，余款3万元于2018年5月20日前返还。上述民事调解书书发生法律效力后，逾期，沙志祥未按民事调解书达成的协议履行，南京市江宁区永众汽车服务中心向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人沙志祥的财产进行查控，通知其履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人南京市江宁区永众汽车服务中心与被执行人沙志祥达成执行和解协议，向本院撤回申请执行，并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书和执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，当事儿也可依法处分自己的权益。在本次执行程序中，申请人南京市江宁区永众汽车服务中心申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在民事诉讼法规定的期限（二年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十二月四日书记员  苏熊艳
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽03民终3600号上诉人（原审被告）：唐光辉，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：陈玉华，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人唐光辉因与被上诉人陈玉华民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐光辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐光辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡庆明审判员  刘爱兵审判员  王晋平二〇一七年十二月四日书记员  林毅青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（四）保全和先予执行。（三）驳回起诉；许撤诉。（六）中止或终结诉讼。（七）补正判决中的笔误。（八）中止或终结执行。（九）撤销或者予执行仲裁裁决。（十）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3634号申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行被执行人：江苏安华旅游用品有限公司被执行人：丹阳远大旅游用品有限公司被执行人：蔡建华被执行人：陈春美申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行与被执行人江苏安华旅游用品有限公司、丹阳远大旅游用品有限公司、蔡建华、陈春美金融借款合同纠纷一案中，2017年12月9日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2017)苏1181民初4923号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保840号申请人邓宗梅，女，汉族，1974年4月27日出生，住重庆市渝中区。被申请人汤立立，女，汉族，1986年4月20日出生，住重庆市大渡口区。申请人邓宗梅与被申请人汤立立房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人汤立立提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十二日书记员  张谊
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3366号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：赵本圣，男，1968年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告赵本圣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1812号申请执行人吴金龙，男，1964年1月1日生，住海安县。被执行人海安西城机械有限公司，住所地海安县南城街道陈港村9组。法定代表人李平，海安西城机械有限公司董事长。关于吴金龙申请执行海安西城机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2534号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人海安西城机械有限公司于2017年4月20日前归还原告吴金龙借款77000元并承担本案诉讼费863元，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人吴金龙向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案申请执行标的为��民币77863元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，被执行人海安西城机械有限公司房产、土地已被抵押，无银行存款，无车辆，目前暂无履行能力。相关执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人吴金龙同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：被执行人海安西城机械有限公司暂无履行能力，申请执行人吴金龙同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续���行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  徐 涛审判员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  陈 艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1390号申请执行人候中萍，女。被执行人张生照，男。本院在执行候中萍申请执行张生照合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初195号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执341号之一被执行人：孙勇明，男，1982年4月24日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人孙勇明犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2017）桂1123刑初65号刑事判决书已经生效，被执行人孙勇明未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币4000元的义务，经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2518号之一申请执行人：李必凯，女，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：戚品勇，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：孙侠，女，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人李必凯与被执行人戚品勇、孙侠民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已部分冻结，暂无足额财产可供执行，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0103民初396号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  郑明民审判员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日书记员  丁淑娟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执355号之一被执行人：钱梓龙，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住广东省宁明县。本院在执行被执行人钱梓龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案中，本院作出的（2015）富民刑初字第116号刑事判决书已经生效，被执行人钱梓龙未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币20000元的义务，本院于2017年11月28日扣划被执行人钱梓龙15700元的银行存款，剩余4300元罚金未执行完毕。本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初14235号原告:孟玉仙,女,1947年9月13日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告:绍兴市北方汽车贸易有限公司,住所地绍兴市生态产业园人民东路银桥路口。法定代表人：孟金德。原告孟玉仙与被告绍兴市北方汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告孟玉仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟玉仙撤回起诉处理。审判员  孙锡芳二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢36号之一申请执行人：李安印，男，1949年9月1日出生，汉族。被执行人：临猗县创博家禽养殖专业合作社。本院在执行申请执行人李安印与被执行人临猗县创博家禽养殖专业合作社合同种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月9日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0829执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月九日书记员  毛银娟
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初618号原告：刘洪秀，女，汉族，生于1972年5月27日，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：王永富，男，汉族，生于1955年3月26日，住四川省北川羌族自治县。系北川羌族自治县永昌镇新川社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：魏继和，男，汉族，生于1951年8月24日，住四川省北川羌族自治县。系原告刘洪秀亲友。被告：绵阳新北川宾馆有限公司。住所地：住北川羌族自治县永昌镇尔玛路**号。法定代表人：唐露均，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。原告刘洪秀与被告绵阳新北川宾馆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告刘洪秀于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪秀撤回起诉。本案受理费17672元，减半8836元予以免收。审 判 长  钟 华审 判 员  王保山人民陪审员  周 蓉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 曦
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6915号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人:周代文，系公司董事长。委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，汉族，重庆市永川区人，系该公司员工，住重庆市永川区。被告：燕蕾，女，1988年12月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司（以下简称渝足物管公司）诉被告燕蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后,依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝足物管公司委托诉讼代理人段廷会、被告燕蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝足物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业费3080元（2016年6月30日至2017年8月30日）、水电公摊费、电梯电费350元，共计3430元；2.要求被告给付滞纳金17元；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告物业服务的某小区业主，房屋面积129.88平米。原告与御墅林枫项目的开发商大足永宏房地产开发有限公签订了小区的前期物业服务合同，期限三年，从2011年9月5日起至2015年9月5日止。合同约定物管费为：多层按0.6元/平方米；高层住宅1.5元/平方米；别墅1元/平方米；商业物业1元/平方米；娱乐物业2元/平方米；车、阁、储0.3元/平方米，水电分摊费每月每户10元；电梯电费每户每月15元，每月5号至25号期间交纳物管费；同时第三十条约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按服务费千分之五计算给付违约金。合同到期后，双方仍然按照原合同继续执行。双方签订合同后，原告方履行了物业服务的义务，可被告从2016年6月30日起至今都拒不交纳物管费，造成原告企业无法正常运转，也不利于原告更好的服务于业主。现原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告燕蕾辩称，原告没有尽到服务义务，她父亲的车被人刮花了，她去找物管调监控，但物管说与他们无关；原告的服务合同早已到期，后没有与她本人签合同，原告没有权利收取物管费。本院经审理认定事实如下：永宏房地产公司是大足某小区的建设单位，被告燕蕾系该小区业主，该房屋的建筑面积为129.88平米，系高层住宅。2011年，永宏房地产公司（甲方）与渝足物管公司（乙方）签订了《御墅林枫前期物业服务合同》，期限为四年，自2011年9月5日起至2015年9月5日止。该合同第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，其中高层住宅按1.5元/月/平方米计算；第十九条约定在销售物业之前，甲方制定《业主临时公约》、《业主用户手册》，并向物业买受人明示、说明，要求物业买受人书面承诺遵守《业主临时公约》、《业主用户手册》；第三十条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，应按物业服务费的千分之五向乙方支付违约金。永宏房地产公司在向被告燕蕾交付房屋时，要求燕蕾签字承诺同意遵守渝足物业公司制定的《业主用户手册》，该手册第三十四条约定小区公共区域的能源消耗费用独立核算，享用人（业主）按10元/月/户缴纳，高层电梯费按15元/月/户缴纳。自2011年9月5日起至本案审理时止，原告渝足物管公司一直在某小区进行物业服务，被告燕蕾自2016年6月30日起未缴纳物业服务费、水电公摊费、电梯电费等相关费用。本案在审理过程中，原告向本院作出书面承诺，同意被告欠费期间的物业服务费一年按10个月计算交纳，其余2个月予以放弃，水电公摊费及电梯电费按照10元/月/户收取，并放弃违约金的主张。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。永宏房地产公司作为大足区某小区的建设单位，其于2011年与渝足物管公司签订的《御墅林枫前期物业服务合同》系双方真实意思表示，虽然该合同已于2015年9月5日到期，但渝足物管公司在合同期满后继续在某小区提供物业服务至今，故各方当事人均应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。渝足物管公司按照此前期物业合同的约定向大足区某小区业主提供了物业服务，被告燕蕾作为大足区某小区的业主，应当按照其住房所在小区的建设单位永宏房地产公司与渝足物管公司签订的物业服务合同的约定交纳物业服务费，被告燕蕾拖欠物业服务费、公摊费及电梯电费不交纳，违背相关法律规定和物业服务合同的约定，应承担相应的民事责任。原告降低物业服务费的数额、放弃违约金系对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。2016年6月30日至2017年8月30日，被告燕蕾应交纳的物管费为：1.5元/月/平方米×129.88平米×14个月×10/12=2272.9元，水电公摊费为：10元/月/户×14个月=140元，共计2412.9元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告燕蕾在本判决生效后十日内给付原告重庆渝足物业管理有限公司2016年6月至2017年8月期间的物业服务费及水电公摊费共计2412.9元；二、驳回原告重庆渝足物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告燕蕾负担。本判决为终审判决。审判员  覃术安二〇一七年十二月二十六日书记员  徐世其
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10727号原告:马川,男,汉族,1974年08月29日出生,住重庆市合川区。委托代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司合川支公司,营业场所重庆市合川区南津街街道办事处华地街33号、35号、39号2-5、39号2-7、41号，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸，该公司经理。委托代理人：吕文平，该公司员工。本院在审理马川与中国平安财产保险股份有限公司合川支公司保险纠纷一案中，原告马川于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马川在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予马川撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司合川支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马川负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年十二月七日书记员 张小霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11508号原告:中国建设银行股份有限公司合川支行,营业场所重庆市合川区南津街街道办事处中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。负责人：肖斌，该行行长。委托代理人：周勇、刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告:胡宏斌,男,汉族，1977年6月17日出生，住重庆市合川区。原告中国建设银行股份有限公司合川支行与胡宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告重庆银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十二月七日书记员 张小霞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执708号申请执行人：魏宝玉,男,1968年5月1日出生,住赤壁市官塘驿镇。被执行人：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司。法定代理人：李胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏宝玉与被执行人湖北赤壁亿安居经营管理有限公司劳动争议一案中，按赤劳人仲裁字[2016]第542号仲裁裁决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月五日书记员  谢 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初3062号原告：唐少仁，男，1967年6月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：陈敬胜，男，1966年3月17日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。原告唐少仁与被告陈敬胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐少仁到庭了参加诉讼，被告陈敬胜经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐少仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带偿还原告借款本金50000元和利息20500元，利随本清；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：在2015年11月24日，被告陈敬胜向原告唐少仁借款50000元投资，一直拖欠，原告唐少仁多次打电话和被告陈敬胜双方见面的方式要求被告偿还本金和利息，而被告屡次推脱，按月息2分计算，现原告为了维护自己的财产权益，被迫诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉请。被告陈敬胜未予答辩，亦未向本院提交证据。原告唐少仁绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告唐少仁提交的证据与原件依法进行了核对。原告唐少仁提交的证据，来源合法、与本案相关联，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告陈敬胜向原告借款50000元，被告向原告出具了借条：今借到唐少仁现金伍万元整，月息2%。被告借款至今未向原告偿还借款本金。原告遂提起诉讼。本院认为，本案被告陈敬胜向原告唐少仁借款50000元，原告以现金支付的方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，并约定了利息，原、被告的借贷关系明确。原、被告双方意思表示真实，是合法的民间借贷关系，原告有权要求被告依约履行还款义务。原、被告约定的利息为月利率2%，不违反法律规定，对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈敬胜在本判决生效之日起三日内向原告唐少仁偿还借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算，从2015年11月24日起给付至借款50000元还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，公告费560元，合计2122元，由被告陈敬胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周湘荣人民陪审员  于根生人民陪审员  冯海平二〇一七年十二月十一日代理书记员  李 珍
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1279号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：余占田,男，1974年04月16日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。被执行人：李润兰,女,1958年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：胥华,男,1984年04月28日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与余占田、李润兰、胥华机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初379号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人李润兰、胥华主动履行完自己的义务，被执行人余占田本院依法冻结并扣划了部分银行存款。现暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的27976元，执行费273元，已执行兑现25557.93元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1279号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月八日书记员  胡文平
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5160号原告：曹恒星，男，XXX，XX，XX，住阜宁县。被告：周爱军（周昀靖、周艾军），男，XXX，XX，XX，住阜宁县。原告曹恒星与被告周爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒星到庭参加诉讼，被告周爱军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹恒星向本院提出诉讼请求：1.判令被告周爱军偿还原告原告欠款60000元整，并支付欠款期间利息30901.4元（此利息自2012年10月16日起至2017年9月11日止，按年息12%标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周爱军在2012年10月16日向原告母亲陈珍兰借款60000元，约定2012年底还钱。到期后被告请求再借一段时间，约定了月利率1%，并先期支付5000元利息，原告母亲就同意再借一段时间，后原告母亲多次催要，被告均搪塞未还。2015年9月28日，原告找到被告，被告说暂时没钱，于是原告让被告重新写了张借条，被告说年底还，但到底年还是搪塞，2017年5月原告再次找到被告，被告说月底肯定还，并拿出1000元给原告，说是给原告的辛苦钱，到了月底被告并未履行诺言。故原告诉至法院，请求判决被告还款。被告周爱军未作答辩。原告曹恒星对其诉讼主张提供借条一份，证明被告周爱军于2015年9月28日向原告借款60000元的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周爱军，户籍登记名周昀靖，别名周艾军。2012年10月16日，被告周爱军向原告母亲借款60000元，后经原告及其母亲多次追要，被告周爱军于2015年9月28日根据原告母亲的要求向原告重新出具借条一份，借条载明：“借到曹恒星人民币陆万元整定于今年春节结清否则承担利息周爱军2015、9、28日”借款后，原告多次向被告追要，但被告至今一直未还，故具状起诉，请求判决被告周爱军偿还原告欠款60000元整，并支付从2016年2月9日起至实际还款日止，按年利率6%标准计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周爱军借款的事实，有其出具的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系明确，被告周爱军应承担偿还原告借款本金60000元的民事责任。对原告主张被告周爱军支付自2012年10月16日起至2017年9月11日止，按年息12%计算的利息30901.4元，依照相关规定，既未约定借款期内利率，亦未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定于2015年春节结清，否则承担利息，因利息约定不明确，原告要求被告周爱军按年息12%支付借款期间的利息，于法无据，现原告主动要求按年利率6%计算借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告周爱军应承担自逾期还款之日起即2016年2月9日作为利息的起算之日，按年利率6%计算至实际还款日止的借款利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周爱军（周昀靖、周艾军）偿还原告曹恒星借款本金60000元及利息（从2016年2月9日起至实际还款日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元（原告已预交），由被告周爱军（周昀靖、周艾军）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇审 判 员  崔付琴人民陪审员  刘长兰二〇一七年十二月十九日书 记 员  秦 昊
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执472号之四申请执行人象州县鼎域小额贷款有限公司，住所地：广西象州县象州镇象桐路花山小苑D12、D13。法定代表人：梁乃北，该公司总经理。被执行人罗鸿春，男，1970年11月1日出生，住象州县。被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司，住所地：广西象州县工业园一区118号。法定代表人：黄秀平，该公司执行董事。象州县鼎域小额贷款有限公司与罗鸿春、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1322民初588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人罗鸿春、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人象州县鼎域小额贷款有限公司已向本院申请执行，本院以（2017）桂1322执472号案立案执行，执行标的为偿还借款11.12万元及逾期利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗鸿春银行存款10000元，查封了被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司所有的位于象州县××路,土地证号:象国用（××）第××号，宗地号：××，使用面积为6668.04平方米的土地壹宗，该宗土地由于价值太大本案暂时不宜处置。另查明被执行人罗鸿春位于象州县××房产××栋（产权证号为：00××31），该房产本院另案于2016年11月30日依法进行了裁定查封，查封时该房产已办理了抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额80万元，待另案对此房产处置后申请执行人可依法参与分配。除上述财产外，现经本院四查（查房地产、查车辆、查工商登记、查银行存款）未发现被执行人罗鸿春、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司有可供执行的其他财产，且申请执行人也提供不了新的财产线索，致本案在执行期限内无法执行完结，应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂1322民初588号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月二十日书记员 黄祥敏
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2603号申请执行人：刘志国,男,1973年11月18日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国津城建材有限公司,住安徽省宁国市竹峰办事处竹峰村。本院在执行申请执行人刘志国与被执行人宁国津城建材有限公司劳动争议一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执2523号熊进翠章金华：熊进翠申请执行章金华生命权纠纷一案，申请执行标的共计10626.83元，经本院立案受理,现已强制执行到位10626.83元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给熊进翠。至此，熊进翠向本院申请执行（2016）苏0115民初15667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3284号原告：叶仁子，公民身份号码：×××，男，1972年9月24日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇阳坡庄村村民，住该村134-1号。被告：张东林，公民身份号码：×××，男，1979年6月14日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处周花园社区房庄村村民，现住本县塔尔镇下旧庄村锦盛源。原告叶仁子与被告张东林劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告叶仁子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告叶仁子撤回起诉处理。审判员李连梅二〇一七年十二月五日书记员冶静
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2791号之一解除保全申请人：何建文，男，1966年9月23日出生，汉族，务工，住江西省萍乡市安源区八一街小西门**栋*单元***室，公民身份号码3603021966********。被申请人：吴新萍，男，1963年2月18日出生，汉族，个体户，住萍乡市。被申请人：皮金黎，女，1964年7月14日出生，汉族，个体户，住萍乡市。原告何建文与被告吴新萍、皮金黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）赣0302民初2791号民事裁定。申请人于2017年12月8日向本院申请解除对被申请人吴新萍、皮金黎银行账户及车辆的查封冻结。本院经审查认为，申请人何建文的解除财产保全请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴新萍、皮金黎银行账户及车辆的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  樊雨兰二〇一七年十二月八日代理书记员  李运佳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执659号之二申请行人彭明中，男，生于1968年10月11日，土家族，住湖北省来凤县翔凤镇金盆山2组。被执行人彭水县天源石材有限公司，住所地：重庆市彭水县龙射镇胜利村4组。组织机构代码：05813560-2。法定代表人邓翔宇，系该公司经理。被执行人邓翔宇，男，汉族，生于1989年6月15日，住福建省宁德市霞浦县，被执行人张建洪，男，汉族，生于1982年1月7日，重庆市彭水县人。本院在执行申请执行人彭明中与被执行人彭水县天源石材有限公司、邓翔宇、张建洪买卖合同纠纷一案中，被执行人未主动履行本院作出的（2017）鄂2827民初259号民事判决书所确定的义务，本院于2017年10月27日依据(2017)鄂2827执659号之一裁定书在全国法院执行网络查控系统冻结了邓翔宇在中国农业银行重庆彭水石嘴街支行账号为62×××14的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓翔宇在中国农业银行重庆彭水石嘴街支行账号为62×××14内余额元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 丹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初5237号原告：莒县金利养鸭服务专业合作社，住所地莒县小店镇金墩三村，统一社会信用代码93371122349177407M。法定代表人：常彦可，该合作社负责人。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：任恒余，男。本院在审理原告莒县金利养鸭服务专业合作社与被告任恒余养殖回收合同纠纷一案中，原告莒县金利养鸭服务专业合作社于2017年12月4日，以双方正在调解处理中为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县金利养鸭服务专业合作社申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒县金利养鸭服务专业合作社撤回起诉。案件受理费36元，由莒县金利养鸭服务专业合作社负担。审判员  周京涛二〇一七年十二月四日书记员  王冠峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执61号申请执行人：江苏飞达钻头股份有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人:朱国平，董事长。委托诉讼代理人:汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：丹阳市宝通工具有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷。法定代表人：朱保才，经理。被执行人：朱保才，男，1952年12月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏飞达钻头股份有限公司与被执行人丹阳市宝通工具有限公司、朱保才买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的(2014)丹后民初字第76号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市宝通工具有限公司结欠申请执行人货款1571928元，此款由被执行人丹阳市宝通工具有限公司于2015年1月18日前支付50000元，余款1521928元由被执行人于2015年3月底起每月支付100000元，直至欠款付清为止。被执行人付款后，由申请执行人开具相应的增值税票。被执行人朱保才对被执行人丹阳市宝通工具有限公司上述债务500000元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1401928元，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年1月16日依法向被执行人丹阳市宝通工具有限公司、朱保才发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月20日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月5日，本院对被执行人朱保才作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2016年12月7日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年1月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年12月26日，本院通过网络执行查控系统再次对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年1月10日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下房地产有抵押和查封信息，本案对该房地产无处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。本院到被执行人住处查找，未发现被执行人朱保才。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第76号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十六日书记员 朱建峰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1429号原告：钟锐，男，1966年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：曾栋芬，女，1966年7月27日出生，汉族，内江市隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。原告钟锐与被告曾栋芬租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告钟锐于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟锐请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟锐撤诉。案件受理费2,999元，由原告钟锐负担。审判员 陈 刚二〇一七年十二月五日书记员 邓方诚
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民特60号申请人:倪洪，男，1968年7月30日出生，汉族，住扬州市。被申请人：王秋云，女，1936年1月28日出生，汉族，住扬州市。申请人倪洪与被申请人王秋云申请确定监护人纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，申请人倪洪于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人倪洪申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人倪洪撤诉。审判员  谈文荣二〇一七年十二月五日书记员  魏 莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3504号之一申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省法定代表人：许季睦,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋蒙，该公司员工。被执行人：苏州沐阳电子科技有限公司，组织机构代码07829297-1，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路199号楼4号房。法定代表人：蒋伟。被执行人：许黎，男，1981年8月24日生，汉族，住四川省云阳县。被执行人：蒋莉，女，1981年12月8日生，汉族，住四川省云阳县。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州沐阳电子科技有限公司、许黎、蒋莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）苏0591民初5046号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州沐阳电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金计人民币100100元，并赔付原告格上租赁有限公司自2016年10月8日起至被告实际付款之日止以人民币100100元中的未给付部分为基数按日万分之五计算的滞纳金。二、被告许黎、蒋莉对被告苏州沐阳电子科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告许黎、蒋莉承担保证责任后，有权向债务人苏州沐阳电子科技有限公司追偿。三、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2568元，被告苏州沐阳电子科技有限公司、许黎、蒋莉负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年9月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有微量存款，且被其他法院在先冻结。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月，本院委托被执行人户籍地及住所地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。7、2017年11月2日，本院执行指挥中心外勤人员至昆山市××楼××房走访调查，未发现被执行人下落，现场已拍照取证。8、2017年12月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102668元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月二十日书 记 员  邢天一
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1138号申请执行人：陈雪珍，女，1966年5月5日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：林美丽，女，1973年8月21日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：郑延年，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人陈雪珍与被执行人林美丽、郑延年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月04日依法向本院申请执行，要求被执行人林美丽、郑延年共同偿还借款30630元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费331元，执行费359.45元。在执行过程中，1、本院于2017年9月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下房屋已由本院另案处置，无其他财产供本案执行。3、本院于2017年11月02日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年12月25日前往被执行人住所地福建省古田县城××楼××室调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年12月25日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地执行，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人林美丽、郑延年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈雪珍释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年十二月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次��行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1362号之一申请执行人：薛由伟，男，1957年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：薛美芳，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林宗仁，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人薛由伟与被执行人薛美芳、林宗仁民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1670号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人薛美芳所有的坐落于平潭县澳前镇深溪底万豪名城二期C区（汉阳新城南区）房产已被本院另案查封、处置，现本案等待分配外，被执行人薛美芳、林宗仁在本辖区均无其他可供执行的财产。本案中申请人申请执行标的为借款本金人民币3万元及相应利息。鉴于被执行人薛美芳、林宗仁拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人薛美芳、林宗仁纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 叶 禹执行员 蔺文涛二〇一七年十二月十八日书记员 林冬琪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保34号申请人：四川蓥峰实业有限公司，住所地什邡市方亭镇雍城北路216号。统一社会信用代码：915106822053506963法定代表人：刘太林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈进安，男，生于1990年5月27日，汉族，住成都市高新区，系四川蓥峰实业有限公司破产管理人成员。被申请人：四川省蓥峰化工科技有限责任公司，住所地什邡市师古镇，统一社会信用代码9151068277584070X3。法定代表人：刘太林。申请人四川蓥峰实业有限公司于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省蓥峰化工科技有限责任公司银行存款1,735,000元。申请人四川蓥峰实业有限公司以其持有的什邡市农村信用联社股权为财产保全提供担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人四川蓥峰实业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省蓥峰化工科技有限责任公司银行存款1,735,000元；二、冻结四川蓥峰实业有限公司持有的什邡市农村信用联社股权175万元。案件申请费5000元，由申请人四川蓥峰实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑巧二〇一七年十二月八日书记员  刘莉