吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第6206号原告：李文凤，女，现住延吉市。委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。被告：王璐，男，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市光华路129号。代表人：梁国亮，总经理。委托代理人：张伟，男，现住延吉市。原告李文凤诉被告王璐、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年11月2日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李文凤及其委托代理人张晓东，被告王璐，被告平安财产保险公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文凤诉称：2015年2月15日12时40分许，王璐驾驶吉HU70**号“五菱”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至延边国贸汽车城对面处时，将在该地点由东向西步行横过路的李文凤、李文凤撞到，造成李文凤、白云江受伤及车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，李文凤负事故次要责任，王璐负事故主要责任。现原告诉至法院，请求二被告依法赔偿：医疗费9384.04元（住院费7067.32元+门诊费1668.04元+急救费95元）、住院伙食补助费900元（9天100元）、护理费1861.20元（124.08元15天）、误工费7444.80元（60天124.08元）、鉴定费1300元（1200元+专家会诊费100元），共计20790.04元，其中要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告承担70%的责任，共计主张17344.82元，诉讼费由被告承担。被告王璐辩称：对本次事故责任划分无异议，被告驾驶的车辆登记在被告爱人梁超的名下，事故发生后未赔偿过，该车辆投保了强制险及商业险（500000元）并有不计免赔特约险，本次事故的所有赔偿应有保险公司全额赔偿。对原告的伤情有异议，其伤情没有那么严重，不需要住院治疗，原告自身有很多疾病与被告无关系。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆投保了强制险及商业险（500000元）并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，医疗费按国家基本医疗保险核定后赔偿，误工费按餐饮业核准。本院在开庭审理时，李文凤为证实自己的主张，向本院提供如下证据：证据1.身份证、社区证明、租房合同、结婚证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格、原告自2013年6月2日在延吉市北山街道丹明社区北苑小区居住至今，白云江与李文凤是夫妻关系。证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过（2015年2月15日12时40分许，王璐驾驶吉HU70**号“五菱”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至延边国贸汽车城对面处时，将在该地点由东向西步行横过路的李文凤、李文凤撞到，造成李文凤、白云江受伤及车辆损坏的道路交通事故）及李文凤负事故次要责任，王璐负事故主要责任。上述证据经王璐、平安财产保险公司质证，无异议。证据3.延边大学附属医院住院病案、住院费票据、出院证、诊断书、门诊病志复印件各一份、门诊费票据复印件若干份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗9天（2015年2月15日至2015年2月24日），支付医疗费8735.36元（住院费7067.32元+门诊费1668.04元）。经王璐质证，提出应由保险公司赔偿；经平安财产保险公司质证，提出经核定免赔金额为1930.67元。证据4.吉林延平司法鉴定所司法鉴定书及票据复印件各一份，证明原告的本次损伤误工期限评定为60天；需一人护理15天。原告为此支付鉴定费1300元（1200元+专家会诊费100元）。经王璐质证，提出应由保险公司赔偿；经平安财产保险公司质证，提出真实性无异议。证据5.急救费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付急救费95元。经王璐、平安财产保险公司质证，无异议。王璐、平安财产保险公司未提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：2015年2月15日12时40分许，王璐驾驶吉HU70**号“五菱”牌小型普通客车，在局子街由北向南行驶至延边国贸汽车城对面处时，将在该地点由东向西步行横过马路的李文凤、白云江撞到，造成李文凤、白云江受伤及车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，李文凤、白云江因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故次要责任；王璐因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任。事故发生后，李文凤在延边医院住院治疗9天（2015年2月15日至2015年2月24日），支付医疗费8735.36元（住院费7067.32元+门诊费1668.04元）。经李文凤委托吉林延平司法鉴定所鉴定：李文凤的本次损伤误工期限评定为60天；需一人护理15天。李文凤为此支付鉴定费1300元（1200元+专家会诊费100元）。李文凤与另案原告白云江系夫妻关系，审理中，李文凤明确表示同意在强制险范围优先赔偿白云江。另查，李文凤为农村户籍，但自2013年6月2日在延吉市北山街道丹明社区北苑小区居住至今。王璐驾驶的吉HU70**号“五菱”牌小型普通客车登记在其妻梁超名下，该车辆在平安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险和商业三者险，强制保险的医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。事故发生于保险期间。本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，李文凤应承担30%的事故责任，王璐应承担70%的事故责任。因王璐驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由平安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王璐承担70%的责任。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费8735.36元（住院费7067.32元+门诊费1668.04元）、住院伙食补助费900元（9天100元）、护理费1861.20元（124.08元15天）、急救费95元、鉴定费1300元（1200元+专家会诊费100元）；对于误工费7444.80元（60天124.08元）的主张，李文凤自认在啤酒店任部门经理一职，故其合理误工费应确认为6917.40元（60天115.29元）；上述款项共计19808.96元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，护理费1861.20元、误工费6917.40元、急救费95元，共计8873.60元（白云江、李文凤的损失之和未超出强制险伤残赔偿限额110000元；二人的医疗费已超出强制险医疗费用限额10000元，李文凤明确表示同意在强制险范围优先赔偿白云江），属于平安财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分10935.36元（19808.96元-8873.60元）由王璐承担70%即7654.75元（10935.36元70%），该费用未超出平安财产保险公司商业三者险赔偿限额，且王璐对于保险公司主张鉴定费为免赔事项无异议，故该部分费用应由保险公司承担6744.75元（7654.75元-鉴定费1300元70%），王璐承担910元（鉴定费1300元70%）。综上，平安财产保险公司在两险范围内应赔偿李文凤15618.35元（强制险8873.60元元+商业三者险6744.75元）；王璐应赔偿李文凤910元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李文凤15618.35元。二、被告王璐于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李文凤910元。三、驳回原告李文凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元（原告已预交234元），由原告李文凤负担6元，被告王璐负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李雪二〇一五年十二月二十七日书记员  孙璐