安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第01323号原告：杨小福，女，1943年4月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。法定代理人：赵顺生，男，1941年7月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：李忠义，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：伍琳，1977年11月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。系李忠义妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区。负责人：孙来福。公司总经理。委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。原告杨小福诉被告李忠义、伍琳、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保财险宣城市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法组成合议庭后于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨小福、委托代理人章娟、被告李忠义、被告人保财险宣城市分公司委托代理人王桢均到庭参加诉讼，被告伍琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨小福诉称：2014年11月2日18时05分许，被告李忠义驾驶皖P×××××小型轿车，行驶至S214线30KM＋200M处时，因观察疏忽且未保持安全车速与在马路上行走的行人原告发生碰撞，造成原告受伤，小车受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定：被告李忠义承担事故的全部责任。原告受伤后，经郎溪县中医院治疗，诊断为：1、头颅外伤；2、胸部闭合伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右侧多发性肋骨骨折；5、双侧硬膜下积液；6、痴呆。为方便结算，2015年3月4日办理出院手续后又入院治疗，2015年8月21日二次办理出院手续后继续入院治疗，现仍在住院治疗中，住院期间已经发生医疗费132330.2元。另查明登记为被告伍琳所有的皖P×××××小型轿车在被告人保财险宣城市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，且不计免赔）。事故发生时，均在有效保险期间内。原告认为公民的人生权利应依法受到保护，被告李忠义对其侵权行为造成的后果依法承担相应的责任，被告伍琳作为车辆所有人应承担相应的责任，被告人保财险宣城市分公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任。据此，原告遂诉至法院，请求判令：1、判令赔偿原告各项损失合计人民币180339.5元（1、医疗费132330.2元、2、护理费30351.3元、3、营养费5820元、4、伙食补助费5820元、5、交通费用4291元6、护理用品费1727元，总计：180339.5元。2、判令被告承担诉讼费用。人保财险宣城市分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及认定没有异议。2、本起事故发生后，公司已经向原告垫付了8000元的医疗费。现在要求在本案中一并处理。3、原告部分诉请过高，医疗费数额请求法庭核定，但原告已经另行主张护理费，应当扣除医疗费票据中包含的护理费。原告主张护理用品费没有事实和法律依据。交通费过高。考虑实际发生费用，请求法庭依据原告住院天数依法核定。公司并非交通事故的侵权人，不应该承担本案的诉讼费用。李忠义在庭审中辩称：同意保险公司的答辩意见。伍琳未到庭，也未提供书面答辩意见。杨小福为支持其诉请，向法庭提交的证据为：1、身份证、户口簿复印件，证明：原告及法定代理人身份情况；2、行驶证、驾驶证复印件，证明：被告李忠义持有效证件驾驶，被告李忠义、伍琳的主体资格；3、交强险保险单、商业保险单复印件，证明：皖P×××××小型轿车登记所有人为被告伍琳，该车在被告人保财险宣城市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，且不计免赔），事故发生时，均在有效保险期间内。4、交通事故认定书，证明事故发生情况，被告李忠义承担该起事故的全部责任；5、原告的入院记录、出院记录，诊断证明、医疗费发票等，证明：原告受伤后，经郎溪县中医院治疗，诊断为：头颅外伤、胸部闭合伤、全身多处软组织挫伤、右侧多发性肋骨骨折、双侧硬膜下积液、为方便结算，于2015年3月4日办理出院手续后又入住，2015年8月21日二次办理出院手续后继续入院治疗，现仍在住院治疗中，住院期间已经发生医疗费132330.2元，现尚在治疗。6、护理用品等销售清单、收款收据等，证明：原告购买护理用品支付金额1727元；7、交通费发票，证明：原告及护理人员因交通事故护理支付交通费4291元。8、诊疗证明、医院出院病人费用汇总表一份，证明：原告住院期间确实需要一人专门生活护理、医院的护理系治疗一部分，并非生活护理。人保财险宣城市分公司对上述证据质证意见为：对证据1、2、3、4没有异议，对证据3补充说明一下，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，且不计免赔），对证据5入院记录、出院记录，诊断证明没有异议，医疗费票据中包含了共计39079元的护理费。应当在医疗费中予以扣除。对证据6的三性有异议，该组书证均是销售清单，并非机打发票，并不能证明护理用品的实际发生。不能证明该护理用品是用于原告的治疗。对证据7的部分发票关联性有异议，请求法庭依法酌定。对证据8的三性及证明对象均没有异议。李忠义对上述证据的质证意见为：同意保险公司意见。伍琳未到庭质证，也未提供书面质证意见。李忠义向法庭提交证据：现金收据一张，证明：被告李忠义垫付了4000元医疗费。庭审质证时，杨小福对李忠义提供的证据质证意见为：没有异议。人保财险宣城市分公司对李忠义提供的证据质证意见为：没有异议。人保财险宣城市分公司向法庭提交证据为：汇款凭证复印件一张，证明：被告人保财险宣城市分公司在交通事故发生后向原告垫付了8000元医疗费。庭审质证时，杨小福对人保财险宣城市分公司提供的证据质证意见为：请法庭予以核实。李忠义对人保财险宣城市分公司提供的证据质证意见为：没有异议。本院对原、被告提交的证据经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、8，被告李忠义和被告人保财险宣城市分公司均没有异议本院经审查予以确认；两被告对原告所举证据5中入院记录、出院记录，诊断证明没有异议，本院予以确认，两被告认为医疗费票据包含护理费39079元，原告提供证据8中已经明确该费用系属于医疗费用一部分，且两被告对证据8没有异议，本院经审查予以确认；原告所举证据6销售清单和发票能够证明原告实际购买了护理用品，且购买时间是在原告住院之后，属于治疗所需的用品，本院予以支持，购买护理用品花费数额本院将结合庭审查明综合认定；原告所举证据7中交通费具体数额，本院将结合庭审查明情况综合认定。被告李忠义所举证据，原告和被告人保财险宣城市分公司均没有异议，本院经审查予以确认；被告人保财险宣城市分公司所举证据，能够证明在交通事故发生之后，保险公司将8000元打入原告治疗所在的郎溪县中医院用于原告的治疗，故本院予以支持。根据采信的证据及庭审查明，确认本案事实如下：2014年11月2日，李忠义驾驶皖P×××××号小型轿车由郎溪县城关驶往郎溪县十字镇方向，18时05分，自北向南行驶至S214线30KM＋200M处，因观察疏忽且未保持安全车速与马路行人杨小福发生碰撞，造成了杨小福受伤、皖P×××××号小型轿车受损的交通事故。该事故经郎溪县公安局交通管理大队认定，李忠义负事故全部责任，杨小福不负责任。杨小福受伤后被送往郎溪县中医院治疗，至2015年3月4日出院，出院诊断：伤筋、头颅外伤、胸部闭合伤、全身多处软组织挫伤。2015年3月4日，杨小福再次到郎溪县中医院住院治疗，2015年8月21日出院，出院诊断：头颅外伤、胸部闭合伤、双侧硬膜下积液、痴呆。前后住院291天，共花费医疗费用132330.2元。李忠义垫付医疗费4000元，保险公司垫付8000元。事故发生时，李忠义驾驶的皖P×××××号小型轿车在人保财险宣城中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期限内。另查明：2014年安徽省居民服务业就业人员年平均工资为38091元／年。杨小福于2015年3月27日和2015年6月2日两次用救护车到南京做伤残鉴定，支付救护车费用2991元。本院认为：公民的健康权受法律保护。李忠义在行驶过程中违反交通规则导致交通事故发生，郎溪县公安局交通管理大队认定李忠义负事故全部责任、杨小福不负责任，双方均无异议，本院予以确认。杨小福的各项损失：医疗费124330.2元（扣除保险公司垫付的医疗费）、该损失符合法律规定，本院予以支持；护理费部分，对其标准，本院参照安徽省居民服务业就业人员年平均工资为38091元计算，计算期限以实际住院天数计算，应为38091元／年÷365天×291天=30351.3元、营养费为291天×20元／天=5820元、住院伙食补助费为291天×20元／天=5820元，护理用品费为1724.6元，交通费部分，结合案情酌定为3700元。综上，杨小福的损失总计为171746.1元。因李忠义驾驶的皖P×××××号小型小轿车在人保财险宣城市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期限内，因此，人保财险宣城市分公司应当在交强险限额范围内赔偿杨小福各项损失44051.3元，其中在医疗费用赔偿限额下赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿34051.3元（其中护理费30351.3元，交通费3700元），对超出交强险部分损失127694.8元（医药费114330.2元、营养费5820元，住院伙食补助费5820元，护理用品费1724.6元），人保财险宣城市分公司应当在商业险限额范围内赔偿。李忠义垫付的医疗费4000元由杨小福在领取保险公司理赔款中予以返还。人保财险宣城市分公司抗辩不承担诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款的相关规定，人保财险宣城市分公司未提供证据对其警示提醒义务和明确说明义务加以证明，对其抗辩意见，本院不予认可；对诉讼费的承担问题，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨小福各项损失171746.1元（该款汇至：郎溪县人民法院执行专户，账号34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行；原告杨小福返还被告李忠义垫付的费用4000元。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由被告李忠义负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担3877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳代理审判员  宋国强人民陪审员  郑 玉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  唐传凯附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规制：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。