陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初1156号原告：张红婵，女，生于1974年7月25日，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：张建峰，陕西衡真律师事务所律师。被告：左飞飞，男,生于1991年11月26日，住陕西省陇县。被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。统一社会信用代码91610000770046689E。负责人：何小东，任总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，生于1978年7月10日，系太平财产保险有限公司陕西分公司法务，住陕西省西安市莲湖区。被告：王玉青，男，生于1971年7月14日，住陕西省陇县。原告张红婵与被告左飞飞，被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“陕西太平财保”），被告王玉青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告张红婵及委托诉讼代理人张建峰，被告左飞飞，被告陕西太平财保委托诉讼代理人王涛，被告王玉青到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张红婵起诉称：2017年6月8日11时50分，原告乘坐被告王玉清驾驶的无号牌正三轮摩托车，沿八渡与党家河通村水泥路，自东向西行驶至八渡段上坡转弯时，与相对方向由被告左飞飞驾驶的陕AE05**号中型自卸货车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告当即被送往陇县人民医院抢救，后被送往宝鸡市中心医院治疗。原告伤情经诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、左侧耻骨骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、胸腔积液。原告住院20天后好转出院。原告在住院期间被告左飞飞垫付医疗费3000元，被告王玉清垫付医疗费24000元，全程陪护5天并负担同期的伙食费。本起事故经陇县公安局交警大队认定，被告左飞飞承担事故次要责任，被告王玉清承担事故主要责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残；取除内固定需后续治疗费8000元，对颜面部祛疤除痕需后续治疗费7860元；误工期、护理期、营养期分别评定为240天、120天和90天。被告左飞飞驾驶的陕AE05**号中型自卸货车在被告陕西太平财保投保了交强险，该起事故发生在保险期间。现要求三被告共同赔偿原告医疗费37858.26元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，后续治疗费8000元，整容费7860元，误工费14400元，护理费24000元，交通费518元，法医鉴定费2400元，伤残赔偿金18792元，残疾辅助器具费140元，复印费150元，合计117518.26元。原告张红婵向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、宝鸡市中心医院诊断证明、住院病历、出院证、病人费用清单、住院医疗费票据，自购药品票据（3张），复查时宝鸡市中心医院诊断证明、门诊病历、X线检查报告单、门诊费票据（3张）；4、东风镇洞子村卫生室医疗费票据及处方笺、执业许可证；5、证人苏建录证言，苏建录身份证，木工、架子工资格证；6、交通费票据；7、残疾辅助器具费票据（拐杖）、照片；8、司法鉴定意见书及鉴定费票据；9、原告户籍信息；10、复印费票据。被告左飞飞未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告陈述发生交通事故的事实没有异议。原告受伤住院后被告左飞飞垫付原告在宝鸡市中心医院医疗费3000元，并支付原告的部分门诊费；支付了原告在陇县人民医院的急诊医疗费。给原告制作了垫腿用的棉垫支出60元。对原告要求赔偿的经济损失请求依法判决。被告左飞飞向本院提交以下证据予以证明：1、宝鸡市中心医院预交款收据；2、宝鸡市中心医院门诊费票据（5张）；3、加工棉垫票据；4、陇县人民医院结算单。被告陕西太平财保未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。被告左飞飞驾驶的陕AE05**号中型自卸货车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告公司愿在交强险限额范围内分项赔偿原告的经济损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、复印费。超出交强险限额范围的部分由被告左飞飞、王玉清按事故责任分担。被告陕西太平财保未向本院提交证据。被告王玉清未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告陈述的案件事实无异议。原告住院期间被告垫付住院医疗费24000元，支付原告转院救护车费660元。被告相信法律是公正的，请求依法判决。被告王玉清向本院提交以下证据予以证明：救护车费票据。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证，道路交通事故责任认定书，宝鸡市中心医院诊断证明、住院病历、出院证、病人费用清单、住院医疗费票据，复查时宝鸡市中心医院诊断证明、门诊病历、X线检查报告单、购买拐杖票据、鉴定费票据、复印费票据，户籍信息，因被告方无异议，认定为有效证据。对原告提交的宝鸡市中心医院门诊费票据（3张）其中的63.4元，被告陕西太平财保认为该支出属于非医疗用品支出，不属医疗费范围不予认可。经本院审理认为，被告陕西太平财保的意见符合案件事实，对该支出费用不应按医疗费对待，但对该3张票据认定为有效证据。对原告提交的自购药品票据（3张），被告陕西太平财保认为没有医嘱证明，不予认可。经本院审理认为，原告自购药品支出，因其无法说明2017年6月20日支出的92.1元购买药品的名称、用途，认定为无效证据，对其余自购药品票据名称齐全，认定为有效证据。对原告提交的在陇县东风镇洞子村卫生室医疗费支出，因与本案无关联性，认定为无效证据。对原告提交的苏建录证言及相关资格证书，被告陕西太平财保认为，苏建录无确实充分的证据证明其工资收入，应当按照非私有企业工作人员的工资97.7元计算。经本院审理认为，苏建录证言无其他证据相印证，本院不予认定。对原告提交的交通费票据，被告陕西太平财保只认可300元。经本院审理认为，被告陕西太平财保未对原告提交的交通费票据提出异议，只对原告主张的交通费数额提出了认可的数额，故对交通费票据认定为有效证据，对支出数额根据本案实际酌情予以认定。对原告提交的司法鉴定意见书，被告陕西太平财保虽对原告的十级伤残有异议，但未提出证据予以证明，故对司法鉴定意见书认定为有效证据。被告左飞飞、王玉清对原告提交的以上证据无异议。对被告左飞飞提交的宝鸡市中心医院预交款收据、宝鸡市中心医院门诊费票据（5张）、加工棉垫票据、陇县人民医院结算单，被告陕西太平财保、王玉清无异议，原告只对制作棉垫支出的60元票据认为与本案无关。经本院审理认为，该费用支出用于原告的病情治疗，与本案具有关联性，应当认定为有效证据。对被告王玉清提交的救护车费票据，原告及被告左飞飞、陕西太平财保均无异议，认定为有效证据。原、被告提交的以上证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日11时50分，被告王玉清未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车，沿陇县八渡与党家河通村水泥路由东向西行驶至八渡段上坡转弯路段处时，与相对方向由被告左飞飞驾驶的陕AE05**号中型自卸货车相撞，造成乘坐被告王玉清驾驶的正三轮摩托车的原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往陇县人民医院救治，被告左飞飞支出医疗费1144.7元。因原告伤情较重，又转往宝鸡市中心医院住院治疗，被告王玉清给付被告左飞飞700元用于支出转院救护车费660元，剩余40元在被告左飞飞处。原告的病情经诊断为：1、右侧股骨干骨折；2、左侧耻骨骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、胸腔积液。原告住院20天后好转出院，支出医疗费36238.36元，被告左飞飞支出门诊医疗费785元。原告在住院期间，被告左飞飞垫付医疗费3000元，支出制作棉垫费用60元。被告王玉清垫付医疗费24000元，并请护理人员护理原告5天。原告出院时，被告王玉清雇车将原告接回，支出租车费240元。原告出院后分别于2017年8月3日、9月14日在宝鸡市中心医院门诊复查，共支出门诊费160元，支出非医疗用品费用63.4元，支出租车费400元。期间原告自购药品支出645元，购买拐杖1副，支出140元。本起事故经陇县公安局交警大队陇公交事认字（2017）第259号道路交通事故责任认定书认定，被告王玉清负事故的主要责任，被告左飞飞负事故的次要责任，原告无责任。2017年9月21日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、原告面部多处皮肤挫裂伤，经手术缝合治疗，现面部遗留明显疤痕，累计长度达10cm，构成十级伤残；2、原告右侧股骨干骨折，形内固定术治疗，现内固定在位，建议取出内固定物的后续治疗费为8000元；面部多处皮肤挫裂伤，经手术缝合治疗，现面部遗留有明显疤痕，建议行祛疤治疗的后续治疗费为7860元；3、原告因右侧股骨干骨折、左侧耻骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤、胸腔积液，双侧第三肋骨骨折，建议误工期为240天，护理期为120天，营养期为90天。原告支出鉴定费2400元，支出复印费150元。原告受伤后，其夫赶回照顾、护理，支出交通费120.5元。另查，被告左飞飞驾驶的陕AE05**号中型自卸货车在被告陕西太平财保投保有机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间。本院认为，因侵权行为致他人人身遭到损害的，行为人应当承担赔偿责任，受害人有过错的，应减轻行为人的赔偿责任。本案中存在两层法律关系。1、原告与被告王玉清的雇佣关系；2、原告与被告左飞飞及被告王玉青之间的侵权关系。关于本案，原告乘坐被告王玉清驾驶的正三轮摩托车与被告左飞飞驾驶的货车相撞发生交通事故，因被告左飞飞负事故的次要责任，且其驾驶的车辆在被告陕西太平财保处投保交强险。依据法律规定，因本次交通事故给原告造成的经济损失首先由被告陕西太平财保在交强险限额范围内分项对原告赔偿。超出交强险限额范围的部分，由原告、被告左飞飞、王玉清按照各自的责任分担。关于原告的责任问题，原告受被告王玉清雇佣前往干活，乘坐被告王玉青驾驶的无号牌正三轮摩托车，明知乘坐此类车辆具有潜在危险，却对自己的安全注意不够，应适当减轻被告王玉清的赔偿责任。原告主张的医疗费，以票据核算为准，被告左飞飞支付原告的医疗费应当纳入全案计算。原告主张的营养费、后续治疗费、整容费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、复印费合理合法，并有证据证明，本院予以支持。原告主张的伙食补助费酌定为每天30元，对其主张80元/天的诉讼请求不予支持；主张的护理费无确实充分的证据证明护理人员的工资收入，酌定为每天100元；交通费核定为1420.50元（含救护车费）。被告左飞飞、王玉清垫付、支付的费用纳入本案的赔偿范围，按照各自的责任分担后，予以扣减。被告左飞飞将支付救护车费用后余款40元，应返还被告王玉清。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张红婵医疗费10000元，误工费14400元，护理费12000元，伤残赔偿金18792元，鉴定费2400元，残疾辅助器具费140元，交通费1420.5元（含救护车费），合计59152.5元；二、张红婵其余经济损失：医疗费28973.06元，非医疗用品费63.4元，后续治疗费8000元，整容费7860元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，制作棉垫费60元，复印费150元，合计47506.46元，由左飞飞赔偿20%即人民币9501.29元，扣除垫付支付的4929.7元外，再付4571.59元；由王玉清赔偿60%即人民币28503.88元，扣除王玉清垫付、支付的24900元，再付3603.88元；其余20%即人民币9501.29元，由张红婵自负；三、驳回原告张红婵的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项，于本判决生效20日内履行完毕。如果被告左飞飞、太平财产保险有限公司陕西分公司、王玉清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，依法减半收取1325元，由张红婵负担265元，左飞飞负担265元，王玉清负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年十二月四日书记员  张菁麟