湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终540号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：杨绍红，男，1979年12月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为一般授权）。被上诉人（原审被告）：王少红，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司，住所地安阳县洪河屯乡安姚公路清正村路段。负责人：王合生，该公司总经理。上述二被上诉人委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：张文海，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：安阳市万丰物流有限公司，住所地安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：程永志，男，1983年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：平顶山市诺亚舟物流配送有限公司，住所地卫东区东高皇乡黄台徐村东头。法定代表人：张伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：房乾坤，李苗苗，该公司法律顾问（代理权限为特别授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳市分公司）与被上诉人杨绍红、王少红、程永志、张文海、河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司（以下简称安运物流分公司）、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司（以下简称诺亚舟物流公司）、安阳市万丰物流有限公司（以下简称万丰物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保安阳市分公司委托诉讼代理人陈森、被上诉人杨绍红委托诉讼代理人李东，被上诉人王少红、安运物流分公司委托诉讼代理人廖孟龙到庭参加诉讼。被上诉人程永志、张文海、诺亚舟物流公司、万丰物流公司、人寿财险平顶山支公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。人保安阳市分公司上诉请求：依法改判鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1898号民事判决第一项，人保安阳市分公司赔偿杨绍红各项损失共计270,135.38元。事实与理由：1、原审认定杨绍红住院天数错误，实际应为265天。2、原审认定人保安阳市分公司承保豫Ｅ×××××挂豫Ｅ×××××挂车赔偿不符合保险合同约定，应扣除相应赔偿。根据保险合同的约定，主挂车赔偿金额总和以车主的责任限额为限，故王少红、张文海分别驾驶的挂豫Ｅ×××××挂豫Ｅ×××××挂车不应承担赔偿责任。原审未按合同约定，认定上述挂车三者险赔付9,490.64元不当，应予改判。杨绍红、王少红、安运物流分公司均答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉请求，维持原判。程永志、张文海、诺亚舟物流公司、万丰物流公司、人寿财险平顶山支公司均未提交书面答辩状。杨绍红向一审法院提起诉讼请求：1.判决王少红、安运物流分公司、张文海、万丰物流公司、程永志、诺亚舟物流公司等赔偿杨绍红经济损失共计人民币630,606.00元;2.判决人保安阳市分公司、人寿财险平顶山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。一审法院认定事实：2015年12月31日09时许，在武鄂高速公路武鄂向66KM+500M处，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车与鄂Ｇ×××××小型普通客车先后发生碰撞，致鄂Ｇ×××××小型普通客车乘坐人杨绍红受伤，杨绍红受伤后被送往鄂州市中心医院治疗，后转至武汉协和医院住院治疗，共计产生医疗费374，562.49元。杨绍红的伤情经诊断为：腕关节僵硬。其伤情经鉴定为八级伤残、十级伤残；伤残赔偿指数0.32；后期治疗费15，000元；误工时间为伤后180日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速大队认定，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员王少红负此次事故主要责任，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员张文海负事故次要责任，豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车驾驶员程永志负此次事故次要责任。另查明，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车登记所有人分别为安运物流分公司、万丰物流公司、诺亚舟物流公司。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车投保保险公司为人保安阳市分公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车投保保险公司为人保安阳市分公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车投保保险公司为人寿财险平顶山支公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。本案为多车相撞连环事故，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车在之前本院处理的案件中交强险已经赔付完毕，商业三责险部分豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××已经赔付842,564.92元，商业险部分合计剩余207,435.08元。因该案与另案国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司同时向鄂城区法院起诉，且保险余额不足赔付，因此该案与国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司案商业险部分按比例分配，不足部分由豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车车主承担赔偿责任。一审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，杨绍红因此次交通事故遭受经济损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。杨绍红因本次交通事故导致其财产受损，王少红、张文海、程永志作为事故责任方应承担杨绍红因事故造成的各项经济损失。安运物流分公司、万丰物流公司、诺亚舟物流公司分别系豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车登记车主，应对本次事故承担连带赔偿责任。人保安阳市分公司承保豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车交强险和商业三责险，人寿财险平顶山支公司承保豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车交强险和商业三责险，应在保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故交警划分责任为主、次、次，责任比例为70%、15%、15%。王少红系豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车实际车主，应当与安运物流分公司承担连带赔偿责任。非医保用药部分扣除10%。杨绍红的各项损失，原审法院依法核定：1、医疗费：374,562.49元（依据医疗费发票）；2、后期治疗费：15,000元（依据鉴定意见）；3、住院伙食补助费：16,200元（60元/天×270天，天数依实际住院天数）；4、营养费：900元（15元/天×60天，天数依鉴定意见）；5、伤残赔偿金：188,070.40元（依2017年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，29,386元/年×20×32%，赔偿系数依据鉴定意见）；6、护理费：5,371.56元（依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，32,677元/年÷365天×60天，天数依鉴定意见）；7、精神抚慰金：10,000元（法院酌定）；8、交通费：2,700元（实际住院270天，按照10元/天计算）；9、法医司法鉴定费：1,800元（依据鉴定费发票）。以上损失合计：614,604.45元。杨绍红的损失首先由人保安阳市分公司在豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车商业险范围内赔付193,323.86元（与国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司案按照13.7:1比例分配）元；由人保安阳市分公司在豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车商业险范围内赔付86,302.16元[（614,604-374,562.49×10%-1,800）×15%]；由人寿财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车商业险范围内赔付86,302.16元[（614,604-374,562.49×10%-1,800）×15%]；由万丰物流公司承担5,888.44元[（374,562.49×10%+1,800）×15%]；由诺亚舟物流公司承担5,888.44元[（374,562.49×10%+1,800）×15%]；由王少红、安运物流分公司连带承担236,899.39元（614,604.45元-193,323.86元-86,302.16元-86,302.16元-5,888.44元-5,888.44元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、人保安阳市分公司赔偿杨绍红损失共计279,626.02元。二、人寿财险平顶山支公司赔偿杨绍红损失共计86,302.16元。三、王少红、安运物流分公司连带赔偿杨绍红236,899.39元。四、万丰物流公司赔偿杨绍红5,888.44元。五、诺亚舟物流公司赔偿杨绍红5,888.44元。上述赔款在判决生效之日起十日内支付。六、驳回杨绍红的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于杨绍红的实际住院天数问题。杨绍红在鄂州市中心医院住院期间，因情况危急，于2016年3月29日至2016年3月31日转至武汉市协和医院抢救2天，这部分重合的住院期间，经核实在一审计算住院时间时已经扣除，杨绍红的实际住院天数为270天，一审认定正确，本院予以确认。关于商业三责险赔偿限额是以主车的责任限额为限还是以主、挂车累计相加的责任限额为限的问题。人保安阳市分公司主张保险合同约定商业三责险赔偿限额以主车的责任限额为限，但在一审期间没有对该部分予以举证，二审期间亦没有提供相应证据予以证实，应承担举证不能的责任。因此，本院对其主张不予采信。综上所述，人保安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决承担。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘平安审 判 员 李志伸审 判 员 缪冬琴二〇一七年十二月六日法官助理 郭玥彤书 记 员 陈 杰