山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初501号公诉机关山东省费县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1928年6月17日出生，汉族，居民，住费县。系受害人任某3之母。附带民事诉讼原告人任某1，男，1988年2月17日出生，汉族，居民，住费县。系受害人任某3之子。附带民事诉讼原告人任某2，女，1991年4月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系受害人任某3之女。附带民事诉讼原告人李某，女，1963年6月23日出生，汉族，居民，住费县。系受害人任某3之妻。上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人张某，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住费县。附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人王法亮，山东义超律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人徐彬，男，1984年2月9日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，大专文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月22日被费县公安局刑事拘留，同年9月4日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。辩护人兼附带民事诉讼代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。民事代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号。法定代表人董健，总经理。诉讼代理人赵福豪，山东琅琊律师事务所律师。代理权限为特别授权。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］451号起诉书指控被告人徐彬犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。被害人任某3的近亲属宋某、李某、任某1、任某2、被害人李某、被害人张某提起附带民事诉讼。本院于同年10月9日受理立案。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、任某1、任某2及其附带民事诉讼代理人张发珍附带民事诉讼原告人张某及其附带民事诉讼代理人王法亮，被告人徐彬及其辩护人彭学军，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司的诉讼代理人赵福豪到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人宋某未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日13时许，被告人徐彬驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿327国道由西向东行驶至费县经济开发区杏山岭村路段时，与由南向北过路的费县费城街道办事处观月城村的李某驾驶的电动三轮车（车载其丈夫任某3、同村村民张某）相撞，致任某3颈髓横断当场死亡。被告人徐彬负事故的主要责任。肇事后，被告人徐彬打电话报警。公诉机关认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书；抓获经过；110处警单、户籍证明等书证；证人任某1的证言、被害人李某的证言、被害人张某的证言；被告人徐彬的供述；被害人任某3的尸体检验鉴定书；道路交通事故现场图及现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人徐彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2诉称：请求依法追究被告人徐彬交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼四原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计60万元。庭审中不增减、不变更。附带民事诉讼原告人李某诉称：请求依法追究被告人徐彬交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计20万元。庭审中将诉讼请求数额变更为43068.12元，同时保留对于后续治疗费和伤残赔偿金等费用的诉权。附带民事诉讼原告人张某诉称：请求依法追究被告人徐彬交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计6万元。庭审中将诉讼请求数额变更为18812.21元，同时保留对于后续治疗费和伤残赔偿金等费用的诉权。附带民事诉讼四原告人的诉讼代理人张发珍的代理意见：被害人任某3生前在从事建筑行业，有生前居住地村委出具的证明，可以证明其收入不完全来源农村，应当按照城乡结合标准计算死亡赔偿金。被告人徐彬辩称：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意积极赔偿被害人损失。辩护人兼附带民事诉讼代理人彭学军提出的辩护意见是：首先对于被害人的遭遇表示同情，涉案车辆在被告保险公司交强险一份、商业三者险保额50万元，并投保不计免赔，本案受害人的损失在保险限额内足以赔付，因此被告人要求由保险公司对受害人进行赔付，关于赔偿金额由法院根据查明的相关证据依法予以认定。另外，庭前被告人家属已在法定赔偿限额外依法赔偿了四原告及其受伤的李某共计8万元。庭前被告人家属已在法定赔偿限额外依法赔偿了原告张某5000元，并都达成调解协议，都取得受害人谅解，请求对被告人徐彬从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司的代理意见是：涉案车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险保额50万元，并投保不计免赔属实。在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效的且无法定及保险合同约定的免赔情形的前提下，医疗费部分应扣除非医保用药。同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分按照事故责任比例予以承担，本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本次事故造成一死两伤，请法院合理划分交强险各分项限额。经审理查明，2017年8月22日13时许，被告人徐彬驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿327国道由西向东行驶至费县经济开发区杏山岭村路段时，与由南向北过路的费县费城街道办事处观月城村的李某驾驶的电动三轮车（车载其丈夫任某3、同村村民张某）相撞，致任某3颈髓横断当场死亡。被告人徐彬负事故的主要责任。案发后，被告人徐彬打电话报警。另查明，附带民事部分，被告人徐彬与附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2、张某自愿达成赔偿协议：被告人徐彬在保险公司法定赔偿款之外另行赔偿附带民事诉讼原告宋某、李某、任某1、任某2损失共计80，000元，赔偿附带民事诉讼原告张某损失共计5，000元，并已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2、张某对被告人徐彬的行为表示谅解，并出具谅解书。上述本院查证的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人徐彬及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；证人任某1的证言；被害人李某的证言；被害人张某的证言；道路交通事故认定书；受理道路交通事故案件登记表、现场图及交通事故现场勘查笔录及现场照片；扣押决定书及扣押清单；驾驶人及机动车信息查询结果单；被害人任某3法医学尸体检验鉴定书及鉴定机构及鉴定人资格证书；被告人徐彬酒精检测结果单；费县费城街道办事处观月城村民委员会出具的亲属关系证明；赔偿协议、谅解书；临沂市交通警察支队费县大队出具的被告人非党员证明；被害人及其近亲属常住人口户籍情况证明及被告人户籍信息查询结果单；抓获经过等书证；被告人徐彬的供述等证据证明被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。附带民事诉讼部分查明：被害人任某3，1962年6月20日出生，2017年8月22日13时许发生交通事故死亡时55周岁，农民，生前住费县费城街道办事处观月城村二组93号；被害人任某3之母宋某，1928年6月17日出生，时年89周岁，赡养年限为5年；赡养义务人为7人，长子任某4、次子任某5、三子任某3（本案被害人）、长女任某6、次女任志英，三女任某7、四女任某8，均已成年。被害人任某3与附带民事诉讼原告人李某育有一子一女，其中长子任某1，男，1988年2月17日出生，时年29周岁，已成年；长女任某2，女，1991年4月13日出生，时年26周岁，已成年。请求的损失为：被害人任某3死亡赔偿金479660元（680240元+279080元）/2;丧葬费31781元；赡养费6799.28元(47595元/7人);120急救车费20元；处理事故人员误工费578.79元（3人×3天×64.31元）；交通费1000元，合计519839.07元，附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2为证实上述诉讼请求当庭提交、质证了下列证据：1、费县费城街道办事处观月城村民委员会出具的亲属关系证明附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2与被害人认志福为亲属关系，具有诉讼主体资格。2、费县费城街道办事处观月城村民委员会出具的亲属关系证明，证明附带民事诉讼原告人宋某育有七个子女，分别为长子任某4、次子任某5、三子任某3（本案被害人）、长女任某6、次女任志英，三女任某7、四女任某8。3、费县费城街道办事处观月城村民委员会出具的证明，证实本案被害人任某3生前一直从事建筑工作，其死亡赔偿金应按照城乡结合标准予以计算。4、救护车费用票据，证实救护车费用支出。5、费县费城街道办事处观月城村民委员会出具的去世证明及法医学尸体检验报告书，证实本案受害人任某3因交通事故死亡的事实。被告人徐彬及其辩护人针对附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2提交的上述证据当庭质证意见是：对于证据的真实性无异议，合法性及有效性请法院依法予以确认。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司针对附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某1、任某2当庭提交的证据质证意见是：对于证据1显示原告的户籍性质为农村居民，请求对其赔偿标准按照农村标准予以支持，对于证据2对其赡养费的请求原告应提交相关由其赡养的证明；对于证据3有异议，不予认可；首先村委不具有出具该相关证明的资质，同时原告如有工作单位，其应当提交工作单位的组织机构代码及营业执照，同时还应提交劳动合同以及事故发生前三个月的工资表。同时还应提交银行流水明细及相关完税证明。否则应按照其户籍性质计算其相关损失。对于原告亲属任某3的死亡应继续提交户籍注销证明。对于损失明细部分，其主张的死亡赔偿金数额过高，请求依法按照其户籍性质予以计算；赡养费及交通费数额过高。交通费没有单据支持，请法院酌定。附带民事诉讼原告人李某请求的损失为：医疗费32774元、误工费5209.11元（81天×64.31元）；护理费1140.51元（21天×64.31元）住院伙食补助费630元（21天×30元）；交通费1000元；复印费14.5元、施救费260元、停车费240元、评估费300元、车损1500元，合计43068.12元，要求附带民事赔偿被告人按照90%承担赔偿责任，并保留对于后续治疗费和伤残赔偿金等费用的诉权。附带民事诉讼原告人李某为证实上述诉讼请求当庭提交，质证了下列证据：1、医疗费单据，证实附带民事诉讼原告李某支付医疗费的数额。2、病历复印费收据，证实附带民事诉讼原告李某支付复印费14.5元。3、费县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细各一份，证实附带民事诉讼原告李某的伤情及治疗情况。4、出院记录，证实附带民事诉讼原告人李某需要继续治疗，并继续头颈胸支架固定2个月，确定出院后误工时间为60天，本次诉讼暂时请求出院后误工时间为60天。5、车辆停车费、施救费票据，证实停车费、施救费支出。6、车辆评估费票据，证实评估费支出。7、车损评估鉴定报告，证实车辆损失数额为1500元。被告人徐彬及其辩护人针对附带民事诉讼原告人李某提交的上述证据当庭质证意见是：对于证据的真实性无异议，合法性及有效性请法院依法予以确认。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司针对附带民事诉讼原告人李某当庭提交的证据质证意见是：对于证据1.2.3其主张的数额过高，对于证据4其出院医嘱第一项两个月仅是说明需继续治疗的时间，不能证实其误工主张，对于证据5.6.7其主张数额过高，且提供的单据均为收据要求原告提交相关单据的发票，同时需提交维修的明细及发票，对于停车费、施救费不属于保险范围，因本案被告人在事故负事故主要责任，原告李某驾驶车辆负事故次要责任，而且属于电动三轮车，依据相关法律规定，其应当应承担至少30%的赔偿责任。对于损失明细中，各项损失主张数额均过高。对于其误工天数应当在其作出相关鉴定后予以确定。对于交通费数额过高，且无相关单据予以支持，复印费、评估费属于程序性费用，不予承担。附带民事诉讼原告人张某请求的损失为：医疗费17852.21元、住院伙食补助费660元（22天×30元）；交通费300元；合计18812.21元，要求附带民事赔偿被告人按照90%承担赔偿责任，并保留对于后续治疗费和伤残赔偿金等费用的诉权。附带民事诉讼原告人张某为证实上述诉讼请求当庭提交，质证了下列证据：1、医疗费单据两张，证实附带民事诉讼原告张某支付医疗费的数额。2、费县人民医院住院病历一份，证实附带民事诉讼原告张某的住院天数及治疗情况。3、交通费票据三张，证实交通费支出。被告人徐彬及其辩护人针对附带民事诉讼原告人张某提交的上述证据当庭质证意见是：对于证据的真实性无异议，合法性及有效性请法院依法予以确认。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司针对附带民事诉讼原告人张某当庭提交的证据质证意见是：主张数额均过高。再查明，被告人徐彬驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车在中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车商业第三者责任保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔。被告人徐彬驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车于2017年8月22日13时许发生交通事故时在保险责任期间内。本院根据上述查明的事实和证据，认定附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1符合法律规定的损失有：死亡赔偿金279080元；丧葬费31781元；急救车车费20元；被扶养人宋某的赡养费6799.28元（9519元/年×5年÷7人)；处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3人×3天）、交通费1000元（法院酌定），共计319259.07元。认定附带民事诉讼原告人李某符合法律规定的损失有：医疗费32774元、误工费5209.11元（81天×64.31元）；护理费1140.51元（21天×64.31元）住院伙食补助费630元（21天×30元）；交通费300元（法院酌定）；复印费14.5元、施救费260元、停车费240元、评估费300元、车损1500元，合计42368.12元。认定附带民事诉讼原告人张某符合法律规定的损失有：医疗费17852.21元、住院伙食补助费660元（22天×30元）；交通费300元（法院酌定）；合计18812.21元。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人徐彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人徐彬打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法应认定自首，被告人与受害人亲属就保险公司外的民事赔偿部分达成调解协议，可予从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚的情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。关于附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1提出应当按照城乡居民结合标准进行赔偿的意见，经查，公诉机关当庭质证的公安机关出具被害人任某3的常住人口户籍情况证明，证实其户口性质为粮农。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案，附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1虽然当庭提交了费县费城街道办事处出具在建筑行业务工证明，但未提供其务工单位在工商行政管理部门的工商登记及组织代码情况，亦未提供事发前3个月工资流水情况证明，但根据相关法律规定，被害人任某3户口性质为农村，附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1不能提供被害人任某3收入来源并非完全来自农村，并高于农村居民的有效证明，因此其主张按照城乡结合标准进行赔偿证据不足，对其主张本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司提出的应当按照农村居民标准计算的意见成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某主张住院后误工时间为60天，并提交费县人民医院出具出院记录证实其出院后继续头颈胸支架外固定2个月，对其主张，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某主张复印费、施救费、停车费、评估费，并提交相应收款收据，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出其单据均为收款收据，为非正规发票，本院认为附带民事诉讼原告人刘某提交复印费收据、施救费收据、停车费收据、评估费收据，虽为非正规发票，均系附带民事诉讼原告人刘某真实支出，对其主张，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出停车费、评估费、复印费属于程序性费用，不属于保险公司赔偿范围的意见，根据保险合同的约定，该意见本院予以采信。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任限额范围内进行赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次交通事故作出的被告人徐彬负事故主要责任，被害人李某负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。本院基于本案的案情，确定由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司在肇事车辆投保的商业险内承担90%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司提出的按照3：7比例赔偿及附带民事诉讼原告人李某误工天数过长的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某、张全文伤未痊愈，要求对后续治疗费及伤残赔偿金保留诉权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应当法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第三款、第四款之规定，判决如下：一、被告人徐彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)二、附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1的损失死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元；急救车车费20元、被扶养人宋某的赡养费6799.28元（9519元/年×5年÷7人)、处理事故人员误工费578.79元（64.31元/天×3人×3天）、交通费1000元、共计319259.07元。由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿102360.38元，超出限额部分由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿90%，即319259.07元-102360.38元=216898.69元×90%=195208.82元，以上共计297569.2元，限判决生效后10日内履行完毕。三、附带民事诉讼原告人李某的损失医疗费32774元、误工费5209.11元（81天×64.31元）、护理费1140.51元（21天×64.31元）、住院伙食补助费630元（21天×30元）、交通费300元、复印费14.5元、施救费260元、停车费240元、评估费300元、车损1500元，合计42368.12元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿13409.62元，超出限额部分由附带民事诉讼被告人徐彬赔偿评估费300元、停车费240元、复印费14.5元，共计554.5元的90%，即499.05元；由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿90%，即42368.12元-（13409.62元+300元+240元+14.5元）=28404元×90%=25563.6元，以上共计39472.27元，限判决生效后10日内履行完毕。四、附带民事诉讼原告人张某的损失医疗费17852.21元、住院伙食补助费660元（22天×30元），交通费300元，合计18812.21元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失5990元，超出限额部分由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿90%，即18812.21元-5990元=9632.21元×90%=11539.99元。以上共计17529.99元，限判决生效后10日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人宋某、李某、任某2、任某1、张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  任广侠人民陪审员  藏 立人民陪审员  李以东二〇一七年十二月十三日书 记 员  李秀萍