wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执恢281号申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分公司住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段64号。法定代表人：焦启民，系该行行长。被执行人三门峡金茂化工有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区神泉路东段。法定代表人：贺乃忍。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分公司与三门峡金茂化工有限公司担保物权纠纷一案中，因土地、房屋正在评估拍卖暂无法变现且申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1222执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 强
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执516号之三申请执行人：隋静玉，女，1961年9月6日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：吕志群，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。被执行人：王宗琴，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。被执行人：王海山，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人隋静玉与被执行人吕志群、王宗琴、王海山民间借贷纠纷一案中。于2017年6月8日向被执行人吕志群、王宗琴、王海山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年12月1日，将被执行人吕志群、王宗琴、王海山纳入失信被执行人名单。在执行过程中，扣划被执行人王宗琴银行存款18290元交付申请执行人隋静玉。经查，被执行人吕志群、王海山在银行有少量存款余额，申请执行人隋静玉不要求处置。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人吕志群、王宗琴、王海山有可供执行的财产。申请执行人隋静玉也未能提供出被执行人吕志群、王宗琴、王海山有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月二日书 记 员  迮伟真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沙执字第1462号之二申请执行人：乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路1168。法定代表人：杨建村，该公司总经理。被执行人：杨强，男，1970年6月3日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区第一监狱十监区。被执行人：新疆万瑞达贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区北站路437号。法定代表人：阿不力米提·阿不力孜，该公司经理。被执行人：阿不力米提·阿不力孜，男，1964年10月8日出生，维吾尔族，新疆万瑞达贸易有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司与被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）新0103民初727号民事判决书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜向申请执行人乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司支付案款3307113.7元，本案应收执行费35471.14元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人杨强名下有一套房屋，因涉及刑事案件，公安机关正在处理，本案暂无法处置。新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜名下无房产。被执行人新疆玩瑞达贸易有限公司名下车辆均已报废，被执行人杨强、阿不力米提·阿不力孜名下无车辆。被执行人新疆万瑞达贸易有限公司名下无土地。被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司亦无法提供被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜可供执行财产线索。鉴于被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司因本案被执行人杨强、新疆万瑞达贸易有限公司、阿不力米提·阿不力孜暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 蒲梦兵审判员 邓 杰二〇一七年十二月二十日书记员 热西提
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2952号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵向宇，男，1988年12月17日出生，汉族，住温县。被执行人任二峰，男，1988年11月28日出生，汉族，住温县。被执行人徐小超，男，1985年9月13日出生，汉族，住温县。被执行人张同峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人赵向宇、任二峰、徐小超、张同峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月7日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月七日书记员  王志云
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2881号之八申请执行人中国长城资产管理公司郑州办事处，住所地：郑州市红专路82号。负责人：赵宇，职务：总经理。被执行人李艳芳，女，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2881号之八裁定书，于2017年11月07日向被执行人李艳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳芳在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币47756810.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年十二月七日书记员  郭政颖
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1031号原告:中国农业银行股份有限公司珙县支行。住所地，四川省珙县巡场镇滨河西街北二段**号。法定代表人：梁松，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫华，该行职工。被告：王家良，男，汉族，1974年11月22日出生，住四川省珙县。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告王家良信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司珙县支行于2017年12月1日以王家良的住址及联系方式暂不能确定为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司珙县支行撤诉。案件受理费减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司珙县支行负担。审 判 长  汪 松审 判 员  宋茂林人民陪审员  王寿勋二〇一七年十二月六日书 记 员  胡桂茹
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3758号原告：泸州市泸龙印务有限公司法定代表人：杨义超，董事长。委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。被告：张洪玉，女，1977年5月24日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。委托诉讼代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师（合江县总工会指派法律援助）。本院在审理原告泸州市泸龙印务有限公司诉被告张洪玉劳动争议纠纷一案中，原告泸州市泸龙印务有限公司于2017年12月15日以“已在张洪玉诉泸州市泸龙印务有限公司劳动争议案件中提起反诉”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州市泸龙印务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告泸州市泸龙印务有限公司承担。审判员  陈小容二〇一七年十二月十五日书记员  杨 婉
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢626号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：吴培先，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县童寺镇。被执行人：周朝源，男，1964年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县童寺镇。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与吴培先、周朝源借款合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司亦未提供吴培先、周朝源有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金29166.5元、利息和违约金、案件受理费658元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员 杨 珍
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初4938号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：郑洪荣，男，住四川省渠县土溪镇，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。委托诉讼代理人：燕宇贤，男，住四川省成都市锦江区。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。被告：王洪波，男，1985年2月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：肖彬，女，1987年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市。原告周密与被告王洪波、肖彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人郑洪荣到庭参加诉讼。被告王洪波、肖彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决王洪波、肖彬向周密偿还借款本金45000元以及从2014年7月30日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉之日止为30447元）；2、本案的全部诉讼费用由王洪波、肖彬承担。事实和理由：王洪波、肖彬因资金周转向周密借款，周密与王洪波、肖彬于2014年4月8日签订《借款合同》，约定：王洪波、肖彬向周密借款60000元，期限12个月即从2014年4月8日至2015年4月7日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，王洪波、肖彬每月7日按等额本息的方式向周密偿还6200元（王洪波、肖彬将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），王洪波、肖彬未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向王洪波、肖彬指定银行账户转账支付了全部借款，王洪波、肖彬归还了借款本金15000元，利息3600元后，未向周密支付剩余本息，直至借款期限届满，王洪波、肖彬未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1、周密和王洪波、肖彬身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。2、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、《贷款用途声明书》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。3、转款凭证。拟证明周密向王洪波、肖彬转款的事实。被告王洪波、肖彬未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而王洪波、肖彬未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年9月15日，周密作为出借人与借款人王洪波、肖彬签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年4月8日至2015年4月7日止。借款利率，按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6200元,还款日为每月7日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。同日，周密向王洪波、肖彬分别转款10000元和50000元。审理过程中，经本院调取中国工商银行芷泉支行营业室出具的交易流水显示，王洪波、肖彬实际归还借款三期，包括借款本金15000元，利息3600元。本院认为，周密作为出借人与借款人王洪波、肖彬签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告王洪波、肖彬从第四期即2014年7月8日起未按约偿还借款本金及其利息。现借款期限已届满，王洪波、肖彬应偿还剩余借款本金45000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年7月8日起至还清本金之日止的利息。周密仅要求从2014年7月30日支付借款利息，是对其诉讼权利的处分，本院予以确认。对周密的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告王洪波、肖彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金45000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年7月30日起至还清本金之日止的利息；二、驳回原告周密的其他诉讼请求。如果被告王洪波、肖彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由被告王洪波、肖彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐俊杰二〇一七年十二月十五日书记员  林 晨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执2957号申请执行人：陈永锋,男，汉族，1986年11月11日出生，住所广州市番禺区，被执行人:陈绮云,女,1974年6月26日出生,汉族,住广州市白云区,被执行人:周立成,男,1974年11月6日出生,汉族,住广州市海珠区,被执行人:廖小颜,女,1954年2月24日出生,汉族,住广州市白云区,被执行人:广州市番禺丽江实业有限公司,住所：广州市番禺区洛浦街迎宾路沙溪大桥脚,机构代码：61870441-3。法定代表人：廖小颜。上列申请执行人陈永锋与被执行人陈绮云、周立成、廖小颜和广州市番禺丽江实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，(2015)穗番法民一初字第00978号《民事裁决书》已发生法律效力。上述裁决书裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3200000元及利息、律师费200000和诉讼费38864。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的车辆可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划了周立成的银行存款64400元及拍卖了被执行人陈绮云名下位于番禺区洛浦街××大道珊瑚湾畔恬湖径5号别墅（产权证号：51××91）的房屋一间，获得拍卖款14150000元，优先偿还了抵押债权12771712.79元，尚有1408962.21元款项分配给各案件，已经制作分配方案，申请执行人陈永锋分得款项38864元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月二十七日书记员  吴嘉泳
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8033号原告：朱友妹,女,1959年6月12日出生,汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康瑜，江苏均锐律师事务所律师。被告：沈小英,女,1972年2月21日出生,汉族,住苏州市吴江区。被告：吴江市恒威纺织有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人：肖兴荣。被告：肖兴荣,男,1972年2月13日出生，汉族,住苏州市吴江区。本院在审理原告朱友妹诉被告沈小英、吴江市恒威纺织有限公司、肖兴荣民间借贷纠纷一案中，原告朱友妹于2017年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱友妹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱友妹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱友妹负担。审判员  周金玲二〇一七年十二月二十五日书记员  罗 洁
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0212执2509号之一申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地福建省厦门市同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码：11350212004173443N。法定代表人：ＸＸ志，局长。被执行人高美凤，女，汉族，1988年7月17日出生，住同安区。被执行人杨庆裕，男，汉族，1984年1月15日出生，住同安区。本院在执行厦门市同安区卫生和计划生育局和高美凤、杨庆欲征收社会抚养费一案中，依法查封被执行人的银行存款。因被执行人已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高美凤、杨庆欲的银行存款的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十日书记员  陈明淮附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5427号罪犯陈军，男，1979年2月10日出生于四川省成都市，汉族，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2009年7月10日作出(2009)仪刑初字第0014号刑事判决，以被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年6月17日止），并处罚金人民币四万元。被告人陈军不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）扬刑一终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年9月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2015年1月5日作出(2012)宁刑执字第3170号、(2014)宁刑执字第9250号刑事裁定，对罪犯陈军共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年9月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈军在服刑期间于2015年7月、2016年2月、2016年9月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬五次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1726号被执行人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。关于被执行人李强罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初348号刑事判决书确定的李强的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初348号刑事判决书确定的李强的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一七年十二月十九日书记员 金传磊
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢334号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人李勇军，男，朝鲜族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人李勇军借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  叶志国
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1703号申请人张德桥，男，1971年12月2日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人李恒刚，男，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路马涧社区办公楼。法定代表人：刘俊峰，董事长。被执行人重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区花溪新村15号。法定代表人：张朝刚，总经理。本院作出焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初255号民事判决书已经于2017年3月23日生效，因被执行人李恒刚、焦作星凯置业有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未主动履行义务，申请人张德桥于2017年10月18日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款7500元及利息执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初255号民事判决书，申请人张德桥申请执行被执行人李恒刚、焦作星凯置业有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1467号之一申请执行人：盛冬梅，女，汉族，1976年12月23日生，住南昌市西湖区。被执行人：胡小安，男，汉族，1986年1月22日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：宋海平，男，汉族，1976年9月19日生，住江西省新余市渝水区。本院在执行盛冬梅与被执行人胡小安、宋海平委托合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日作出的（2016）赣0103民初3325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人胡小安于本判决生效之日起七日内偿还申请执行人盛冬梅应收欠款人民币440000元及利息；二、被执行人宋海平对上述款项承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月25日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行存款等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3325号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年十二月二十二日书记员 廖子巽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初2000号原告：董丽娟，女，1976年11月13日出生，住康平县。被告：张红涛，男，38岁，住康平县。被告：王英，男，43岁，住康平县。原告董丽娟与被告张红涛、王英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。原告董丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付借款10,000元及利息2600元，合计12,600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月10日因生活用款在原告手中借款10,000元，当时约定利息2分，2017年6月10日到期，王英系担保人，承担连带责任。到期后原告找二被告索要借款，被告以各种理由推脱，就是不还。无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告的住址及联系电话无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告具体明确的信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇一七年十二月八日书记员  李怡墨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2961-5号申请执行人：刘瑞山，男，1969年9月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙文辉，男，1977年9月28日出生，汉族，住莱州市。本院在审理申请执行人刘瑞山与被执行人孙文辉侵害外观设计专利权纠纷一案中，查封被执行人孙文辉名下位于城区府前东路军休所住宅楼3幢2-502室的房屋一处及城区府前东路军休所住宅楼3幢2-西4号小房一处，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执2961号执行裁定对被执行人孙文辉名下位于城区府前东路军休所住宅楼3幢2-502室的房屋一处及城区府前东路军休所住宅楼3幢2-西4号小房一处的查封。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年十二月十八日书记员 李绍桐
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18532号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告李大伟，男，1986年06月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告李大伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告李大伟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年1月31日，葛洪生与李大伟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年1月31日至2016年2月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李大伟于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金五千元；二、李大伟于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一六年二月一日借款次日起至二○一六年二月八日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、李大伟于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一六年二月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由李大伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李大伟负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8219号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：穆怀欣，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告穆怀欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十二月六日书记员  祁 源
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)莱州执字第01405号之一申请执行人：韩佳信，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张国安，男，1958年7月29日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人韩佳信与被执行人张国安石材欠款纠纷一案中，经查，被执行人张国安有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国安在银行存款人民币113520.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年十二月十一日书记员  李绍桐
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执983号申请执行人:甘衍,男,1969年4月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:潘汪杰,男,1986年5月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人甘衍与被执行人潘汪杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3269号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款11000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费38元，执行费66元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初2302号原告:福建省三明市公共交通公司，住所地三明市梅列区贵溪洋综合停车场。法定代表人：赖碧泉，总经理。委托诉讼代理人：张慧敏，福建明经律师事务所律师。被告：集辰（福建）农林发展有限公司，住所地沙县金古工业园。法定代表人：李开标，总经理。委托诉讼代理人：张文森，男，1973年9月30日出生，汉族，集辰（福建）农林发展有限公司员工。原告福建省三明市公共交通公司（以下简称交通公司）与被告集辰（福建）农林发展有限公司（以下简称集辰公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通公司的委托诉讼代理人张慧敏、被告集辰公司的委托诉讼代理人张文森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。交通公司向本院提出诉讼请求：1、要求集辰公司支付运输服务费41760元及滞纳金12528元（欠付运输服务费30%计）；2、要求集辰公司支付交通公司实现债权支出的律师费3000元；3、本案的案件受理费由集辰公司承担。事实与理由：2016年8月25日，交通公司与集辰公司签订编号为20160109的《定制公交服务合同》，约定：2016年8月25日至2017年8月24日期间，交通公司为集辰公司提供约定路线、班次、站点、时间的运输服务；每台车每趟收费240元（含空调费、税费、油费等一切费用）；集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司；集辰公司未按约定支付服务费，每逾期一天加付5‰滞纳金。集辰公司连续两个月未按合同原定支付服务费，交通公司有权终止合同，并要求集辰公司由此造成的经济损失。交通公司经多次催讨，集辰公司均未按约定支付，诉至本院。集辰公司辩称，尚欠交通公司运输服务费41760元无异议；交通公司要求的滞纳金12528元标准过高；律师费和诉讼费因企业目前困难由交通公司负担。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，交通公司与集辰公司签订《定制公交服务合同》（合同编号20160109），交通公司根据集辰公司特定需要提供定制公交业务，定制起始站、途经站点、终点站、发车时间、核载人员，单价。约定，合同期限一年（2016年8月25日至2017年8月24日）；每辆车每趟收费240元（含空调费、税费、油费等一切费用）；集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司；集辰公司未按约定支付服务费，每逾期一天加付5‰滞纳金。集辰公司连续两个月未按合同原定支付服务费，交通公司有权终止合同，并要求集辰公司由此造成的经济损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。嗣后，集辰公司自2016年12月起至今有四个月的定制业务款项逾期未向交通公司支付，共计174趟。具体交通公司承运日期2016年12月集辰公司欠缴12000元；2017年1月欠缴10080元；2017年2月欠缴8160元；2017年3月欠缴11520元，合计41760元。交通公司分别于2016年12月26日、2017年1月13日、2017年2月27日2017年3月28日向集辰公司出具福建增值税普通发标。交通公司经多次向集辰公司催讨未果，遂诉至本院。另查明，交通公司为实现本案债权支出的律师费3000元。上述事实，有营业执照、《定制公交服务合同》、包车款项明细、福建增值税普通发票、催款函、函件签收回执单、财务催款通知单、委托代理合同、中国建设银行单位客户专用回单、内资企业登记基本情况表及到庭当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，交通公司从事公共汽车营运，交通公司根据集辰公司特定需要提供定制公交业务，双方已形成运输合同关系。双方签订的《定制公交服务合同》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。综上所述，集辰公司尚欠交通公司运输服务费41760元，有《定制公交服务合同》、包车款项明细、福建增值税普通发票、催款函、函件签收回执单、财务催款通知单为凭，事实清楚，证据充分，集辰公司应予偿还。交通公司要求集辰公司支付滞纳金，因集辰公司逾期支付运输服务费，已构成违约，交通公司主张违约金符合法律规定。交通公司要求集辰公司按欠付运输服务费41760元的30%支付违约金的主张，集辰公司认为要求的违约金计算标准过高，本院酌情调整从交通公司最后一次出具福建增值税普通发票是2017年3月28日，依照合同约定集辰公司在收到费用结算表及发票后，在5日内以转账方式将款项支付给交通公司，集辰公司应从2017年4月2日起按年利率6%计算计至欠款清偿之日止，超过部分不予支持。交通公司要求集辰公司支付交通公司实现债权支出的律师费3000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、集辰（福建）农林发展有限公司应于本判决生效之日向福建省三明市公共交通公司支付运输服务费41760元；二、集辰（福建）农林发展有限公司应支付福建省三明市公共交通公司违约金从2017年4月2日起按年利率6%计算计至欠款清偿之日止；三、集辰（福建）农林发展有限公司应于本判决生效之日向福建省三明市公共交通公司支付律师代理费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取计616元，由集辰（福建）农林发展有限公司负担。集辰（福建）农林发展有限公司负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  姜长生二〇一七年十二月二十七日书记员  杨木珠一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执1400号申请人李玉芳，女，1970年1月4日生，汉族，住赤水市。被执行人杨伦志，男，1968年3月8日生，汉族，住赤水市。被执行人张荣红，女，1969年12月20日生，汉族，住赤水市。依据本院已经发生法律效力（2017）黔0381民初2966号民事调解书。于2017年11月2日向被执行人杨伦志、张荣红送达执行通知书，责令杨伦志、张荣红履行给付金钱65000.00元及案件受理费，执行费等义务。在执行过程中，被执行人杨伦志、张荣红与申请人李玉芳达成执行和解协议，申请人李玉芳同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2017）黔0381执1400号案件的执行。本裁定书送达后立即生效执行员  刘方平二〇一七年十二月二十九日书记员  杨文涛
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特171号申请人：安宁成浩经贸有限公司。法定代表人：陈学明，总经理。申请人：安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司。负责人：彭程远，经理。二申请人委托诉讼代理人：颜玉松、杨兵强，系安宁成浩经贸有限公司法务专员。代理权限：特别授权代理。被申请人：顾怀育，男，1978年9月24日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司与被申请人顾怀育申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司以双方自行达成和解协议为由,于2017年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司负担。审判长  李文玉审判员  黄延林审判员  龚 辉二〇一七年十二月二十六日书记员  张 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1729号罪犯王上伍，男，1979年5月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）普中刑初字第209号刑事判决，以被告人王上伍犯贩卖、运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王上伍不服，提出上诉。本院于2015年3月23日作出（2014）云高刑终字第1320号刑事判决，以被告人王上伍犯贩卖、运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年7月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王上伍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王上伍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一七年十二月十四日书记员  郭 颖
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审461号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：曹双根，男，1962年3月2日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月11日向本院申请强制执行德土资罚字（2008）第54号行政决定确定的被申请执行人曹双根（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2008年5月18日作出德土资罚字（2008）第54号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2007年3月未经依法批准擅自占用坐落在.80平方米集体土地建造厂房（其中：建筑占地面积2260.86平方米；建筑面积2260.86平方米）。所占土地不符合雷甸镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的3368.80平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币67376元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2008年6月17日，被申请人缴纳罚款67376元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]221号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.身份证复印件；4.雷甸镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年5月18日作出的德土资罚字（2008）第54号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县雷甸镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十八日代书 记员  仇梦娅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2127-1号申请执行人：王禄先，男，1942年7月4日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：陈风香，女，1947年3月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：范茂玉，男，1976年7月4日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王禄先、陈风香与被执行人范茂玉交通事故责任纠纷一案，申请执行人王禄先、陈风香以本院（2016）鲁0683民初字第4555-1号民事裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。审判过程中，本院冻结了被执行人范茂玉的银行存款，现因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以本院（2016）鲁0683民初字第4555-1号民事裁定对被执行人范茂玉的银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十二月十日书记员 史英忠
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初605号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人王晓义，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年11月3日被大邑县公安局取保候审。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]596号起诉书指控被告人王晓义犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人王晓义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月17日下午，被告人王晓义伙同他人在XX县XX小区，将被害人杜某停放在该小区车库的一辆“捷安特”牌山地自行车盗走，销赃后将所得的赃款耗用。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币1700.00元；2、2016年5月20日后的一天，被告人王晓义伙同他人在XX市“XXX”小区，将被害人李某停放在该小区车棚内的一辆“捷安特”牌���地车盗走，销赃获款后耗用。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币400.00元；3、2016年5月31日下午，被告人王晓义伙同他人在XX市“中铁.XXXX”小区附近，将被害人徐某停放在该小区旁边“XX”副食店外人行道的一辆“美利达”牌自行车盗走，销赃获款后耗用。经鉴定：被盗自行车价值人民币600.00元。上述事实，被告人王晓义在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，购车发票，价格鉴定意见书，常住人口详细信息，被害人杜某、李某、徐某的陈述，王晓义的供述、辨认笔录及照片等证据证实。王晓义对上述证据均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人王晓义以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控王晓义犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王晓义到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王晓义犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币3000.00元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。)二、对被告人王晓义的违法所得人民币2700元继续予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月二十六日书记员  付锦添附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如���供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金��一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1567号之一申请执行人：祁卫军，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：叶俊，男，汉族，住址不详。被执行人：杨学祥，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人祁卫军与被执行人叶俊、杨学祥民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初2425号民事调解书，确定由被执行人叶俊向申请执行人祁卫军偿还欠款5000元，被执行人杨学祥对上述债款承担连带清偿责任。本院于2017年8月9日立案执行，执行费50元，执行标的共计5050元。本案在执行过程中，查明被执行人叶俊、杨学祥下落不明。本院于2017年12月15日依法查封被执行人杨学祥名下位于贺兰县桃林南街居安苑5-3-402室房屋，经向银行、车辆、土地、房产、工商管理部门查询，未查询到被执行人叶俊、杨学祥有其他可供执行的财产或财产线索。本院已向公安机关移送协查函并将二被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十二月十五日书记员  杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12324号申请执行人：冯菲，女，汉族，1991年5月2日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：北京小马过河互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼4层406室。法定代表人：许建军。本院在执行冯菲与北京小马过河互联网科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小马过河互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京小马过河互联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京小马过河互联网科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月十三日书记员  崔少晖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督309号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：张吉，女，汉族，1981年7月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张吉申请支付令一案，本院于2017年11月22日立案后，于2017年11月22日发出（2017）渝0110民督309号支付令，限令被申请人张吉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督309号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 斌二〇一七年十二月十一日书记员 邓乐懿
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初824号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘玉株，男，1968年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被利辛县公安局取保候审。辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)815号起诉书指控被告人刘玉株犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人刘玉株到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年10月22日20时20分，被告人刘玉株在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。被告人刘玉株及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见。经审理查明：2017年10月22日20时20分，被告人刘玉株酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，在利辛县利达财富广场小区北门口处由南向北倒车时，撞到后方武某停放的皖Ｓ×××××号小型普通客车头部，造成车辆损坏的道路交通事故。经认定，刘玉株负事故的全部责任。经鉴定，刘玉株的静脉血液中乙醇含量为202.7mg/100ml。上述事实，被告人刘玉株在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书、血样提取登记表、前科查询等书证，被害人武某的陈述，鉴定意见，被告人刘玉株的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘玉株在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人刘玉株犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一七年十二月一日书记员 胡思维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2520号原告：冯荣来，男，1978年5月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽路一号路329号322。法定代表人：段磊，经理。原告冯荣来与被告天津浩地集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告冯荣来于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯荣来撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告冯荣来承担。审判长  岳孟秋审判员  贾依军审判员  李志军二〇一七年十二月二十二日书记员  郑庆福
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2756号之一申请执行人:陈必超，男，1957年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:陈必松，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈必超与被执行人陈必松民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初7364号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定陈必松于判决发生法律效力之日起十日内，偿还陈必超借款本金5.5万元，并自2014年11月21日起至实际给付之日止，以3万元本金为基数，按月利率2%；自2014年12月3日起至实际给付之日止，以2.5万元本金为基数，按照月利率1.5%支付利息。案件受理费862.5元，执行费738元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月07日立案受理。在执行过程中，本院于2017年07月19日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一房产已被本案查封，暂不宜处置，被执行人车辆无法查找，一时无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人有少量存款已冻结，被执行人房产已被本案查封，被执行人车辆无法查找，一时无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初7364号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十日书记员 王胜东
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初225号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人鞠兴华，男，1978年11月29日生于贵州省安龙县，壮族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月3日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局取保候审，同年11月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人鞠兴华犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人鞠兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年9月28日，被告人鞠兴华酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县木咱镇坡贡村往安龙县德卧镇方向行驶，20时许，当行至木咱街道路段800米(小地名：木咱坡贡土坝子)处时，车头与前方停在道路右侧的由刘某驾驶的贵Ｂ×××××号轻型普通货车车尾左侧相撞，造成鞠兴华受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局道路交通事故认定，鞠兴华承担此次事故的主要责任，刘某承担次要责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鞠兴华血液中乙醇含量为248.06毫克/100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人鞠兴华的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人鞠兴华在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人鞠兴华对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月28日，被告人鞠兴华酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县木咱镇坡贡村往安龙县德卧镇方向行驶，20时许，当行至木咱街道路段800米(小地名：木咱坡贡土坝子)处时，车头撞上刘某停在道路右侧的贵Ｂ×××××号轻型普通货车的车尾左侧，造成鞠兴华受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局道路交通事故认定，鞠兴华承担此次事故的主要责任，刘某承担次要责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鞠兴华血液中乙醇含量为248.06毫克/100毫升。同时查明：被告人母亲张邦珍因患脑梗死等疾病于2017年11月30日在安龙县人民医院住院治疗，同年12月12日出院，现卧床在家由鞠兴华一人照顾。上述事实，被告人鞠兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，当事人血样提取登记表及照片，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息结果查询单，机动车销售发票，黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交警大队行政处罚决定书，鞠兴华的安龙县人民医院证明书，张邦珍的安龙县人民医院疾病诊断证明书、出院记录，到案经过，道路交通事故认定书；证人刘某证言；被告人鞠兴华供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所[2016]法毒鉴字0926号血液中乙醇含量鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠兴华醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人鞠兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于鞠兴华归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚；且在审理过程中积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。但其醉酒后驾驶未依法登记的机动车发生负事故主要责任的交通事故，同时醉酒程度达到200毫克/100毫升以上，有从重处罚情节。本院综合上述情节，依法对其从轻处罚。同时综合其家庭情况、认罪态度、悔罪表现，考虑对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人鞠兴华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鞠兴华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇一七年十二月十八日书记员  牛文丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2911号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人张华，董事长。被执行人谢卫东，男，1984年1月8日生，汉族，农民，住东海县。被执行人何江龙，男，1989年5月23日生，汉族，农民，住东海县。被执行人吴青明，男，1967年3月1日生，汉族，农民，住东海县。被执行人万学柏，男，1975年1月10日生，汉族，农民，住东海县。被执行人万兴跃，男，1965年5月24日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人谢卫华、何江龙、吴青明、万学柏、万兴跃金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月13日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执2911号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十二月十五日书 记 员  宋其快
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执1090号之二公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人张海胜，男，1986年10月27日出生，汉族。本院执行公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与张海胜罚金一案,依据已生效的刑事判决书内容向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张海胜银行存款账户（账号：6222623460000XXXXXX）内的存款3000元至鄂托克前旗人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年十二月十四日书记员  安迪斯
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审450号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：章建军，男，1977年5月22日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月11日向本院申请强制执行德土资罚字[2012]221号行政决定确定的被申请执行人章建军（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2012年6月22日作出德土资罚字[2012]221号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2010年7月未经依法批准擅自占用坐落在禹越镇米世村石桥头组地段615平方米土地建造厂房（其中：园地584平方米；水域及水利设施用地31平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的615平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币12300元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年2月23日，被申请人缴纳罚款12300元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]564号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.身份证复印件；4.禹越镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2012年6月22日作出的德土资罚字[2012]221号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县禹越镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十八日代书 记员  仇梦娅
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11168号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系公司员工。被告：陈粉芳，女，汉族，1961年7月18日出生，住浙江省长兴县，被告：祝月明，男，汉族，1958年1月26日出生，住浙江省长兴县，被告：祝永强，男，汉族，1988年6月5日出生，住浙江省长兴县，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告陈粉芳、祝月明、祝永强追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告陈粉芳、祝月明、祝永强的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告陈粉芳、祝月明、祝永强的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执420号之一申请执行人：马松，男，1981年9月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：曾蓓，女，1988年3月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:刘正峰，男，1992年1月8日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人马松与被执行人曾蓓、刘正峰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月13日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于越河辖区龙城水岸盛世3号楼东单元XXXX号房产一处。2017年12月15日，买受人张敏以453059.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于越河辖区龙城水岸盛世3号楼东单元XXXX号房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人张敏所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人张敏时起转移。买受人张敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇一七年十二月二十二日书记员  蒋路群
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4286号之一申请执行人：彭仁秀，女，1972年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李晓平，男，1971年12月17日，汉族，住四川省越西县。被执行人：四川翰海旅游开发有限公司。住所地：大英县新城区。法定代表人：李晓平。本院在执行彭仁秀与李晓平、四川翰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款；依法冻结被执行人持有的公司股权。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人彭仁秀有借款本金及利息、诉讼费等共计67394.95元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员 唐海峰
卫辉市人���法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审501号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：尹玉忠。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年12月5日向本院申请执行编号410781-1902832864号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定尹玉忠于2015年9月26日17时32分，在新乡市卫辉市马杏线37公里200米处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法��第一百一十四条、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对尹玉忠作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。尹玉忠于2017年4月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年11月17日，卫辉市公安局交通警察大队向尹玉忠送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因尹玉忠逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求尹玉忠履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对尹玉忠作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告尹玉忠履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行尹玉忠履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902832864处罚决定准��执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十二月七日书记员  张小鹃
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢448号本院作出的（2016）浙1126民初640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人祝伟军未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人祝伟军履行了纠纷款人民币100000元，（2017）浙1126执恢448号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保42号申请人：刘向东，男，1957年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人：刘洋，男，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：杨抒悦，女，1991年6月22日出生，汉族，住址同上。申请人刘向东于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洋、杨抒悦的银行存款635100元或查封、扣押被申请人价值635100元的其他财产。申请人刘向东以其所有的位于阜阳市颍泉区XX路XX楼XX室（房地权阜字第XXXX号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第���百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘洋、杨抒悦的银行存款635100元或查封、扣押被申请人刘洋、杨抒悦价值635100元的其他财产。二、查封申请人刘向东用于担保的位于阜阳市颍泉区XX路XX楼XX室（房地权阜字第XXXX号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 峰书 记 员  吴景英附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请���全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执966-1号申请执行人陕西顺玉工贸有限公司，住所地西安市莲湖区铁塔寺路19号通惠宾馆313室，组织机构代码78367529X。法定代表人安军祥，任该公司执行董事。被执行人宝鸡五班建筑劳务分包有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓镇代家湾村二组（现办公地址不详），组织机构代码555683036。法定代表人李让让，该公司负责人。陕西顺玉工贸有限公司与宝鸡五班建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2006号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡五班建筑劳务分包有限公司没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人陕西顺玉工贸有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人宝鸡五班建筑劳务分包有限公司银行存款16450元且已发放给申请人。经查，被执行人宝鸡五班建筑劳务分包有限公司暂无其他财产可供执行。本案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月二十五日书记员  张帆
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1646号罪犯林金，男，1975年9月30日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，2007年9月曾因犯贩卖毒品罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年9月8日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年9月17日作出（2013）台刑初字第387号刑事判决，以被告人林金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）榕刑终字第950号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月26日交付武夷山监狱执行。本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更995号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月19日起至2020年4月18日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林金在刑罚执行期间，曾于2017年7月因更改囚服样式被扣10分，但经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年9月累计获考核分1967分，获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林金减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月19日至2019年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执509号之六申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。法定代表人：汪志明。委托诉讼代理人：王明。被执行人：田志强。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在中国工商银行04×××01账户内存款人民币1004.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田志强在中国工商银行04×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一七年十二月二十七日书记员  黎静云
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终337号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志军，男，1978年4月20日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，农民，住舒城县。因吸毒，于2015年1月11日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2008年11月26日被张家港市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；于2012年9月3日被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2014年1月13日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；于2015年7月6日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元；于2017年4月20日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2017年6月13日刑满释放。因本案于2017年7月22日被刑事拘留，8月2日被逮捕。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人徐志军犯盗窃罪一案，于2017年10月24日作出（2017）苏1282刑初558号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐志军有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人徐志军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐志军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐志军申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐志军撤回上诉。靖江市人民法院（2017）苏1282刑初558号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长 纪阿林审 判 员 吴晓蓉审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月十二日法官助理 陈丽丽书 记 员 高 慧
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执942号申请执行人魏长江，男。被执行人达新年，男。本院在执行魏长江与达新年民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初243民事调解书，被执行人应执行案款12400元，执行费186元。、本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2017年12月1日双方当事人自愿达成如下协议：一、由被执行人达新年给付申请执行人魏长江案款12400元及2017年3月至2018年3月期间利息2400元，共计给付14800元。给付期限为：由被执行人于2018年3月30日一次性给清。二、申请执行人同意退出本案的执行程序。如被执行人不按期归还，申请执行人届时可恢复案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年十二月四日书记员  王 妮
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3833号原告：袁良讯，男，1983年1月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：黄贵华，男，1974年12月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告袁良讯与被告黄贵华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁良讯撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁良讯负担。审判员  张清海二〇一七年十二月十八日书记员  唐 军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保891号申请人杨文豪，男，汉族，1977年1月21日出生，住重庆市南岸区。被申请人曾小俊，女，汉族，1975年10月11日出生，住重庆市开县。申请人杨文豪与被申请人曾小俊房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人杨文豪提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十九日书记员  张谊
结 案 通 知 书被执行人傅昭玲、李秀珍、蔡秋良、宣城中雅房地产开发有限公司、吴郁芳：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3857号民事判决书，向本院申请执行被执行人傅昭玲、李秀珍、蔡秋良、宣城中雅房地产开发有限公司、吴郁芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4212号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13365号原告薛珺月，女，1982年8月6日出生，汉族，住南京市玄武区。被告吴江月亮湾房产有限公司,统一社会信用代码913205097673876262，住所地苏州市吴江区汾湖开发区。法定代表人徐蓉芳。委托代理人苏卿，1988年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。系公司员工。本院在审理原告薛珺月与被告吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告薛珺月于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛珺月自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛珺月撤回对被告吴江月亮湾房产有限公司的起诉。理费减半收取7509元，由原告薛珺月负担。审审判员 王 坚二〇一七年十二月十八日书记员 肖晨纯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁01民终8882号上诉人（原审被告）：杨怀飞，女，1991年7月10日出生，回族，住济南市济阳县。被上诉人（原审原告）：麻兴芹，女，1962年9月20日出生，回族，住济南市。上诉人杨怀飞因与被上诉人麻兴芹民间借贷纠纷一案，不服山东省市中区人民法院（2016）鲁0103民初第6200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨怀飞在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨怀飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  乔绪晓审判员  刘 洋审判员  李 静二〇一七年十二月五日书记员  郭婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5440号罪犯岳维清，男，1989年12月25日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2016年1月22日作出（2015）句刑初字第174号刑事判决，以被告人岳维清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年7月8日止）。判决发生法律效力后于2016年2月19日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯岳维清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯岳维清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯岳维清在服刑期间于2017年2月、2017年7月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳维清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯岳维清减去有期徒刑六个月十日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执928号申请执行人刘雷。被执行人向纪贤。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初256号民事判决书，在执行申请人刘雷与被执行人向纪贤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款26000元，案件受理费450元，申请执行费397元。本院在执行过程中，经查询被执行人向纪贤无银行存款、房产、车辆、股权等财产信息；经申请人刘雷书面同意，现终结案件的本次执行程序，待被执行人向纪贤有财产可供执行时，再申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执928号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月四日书记员  蔡 文
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0104行初74号原告重庆恒煌建筑设备租赁有限公司,住所地:重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号6-1,统一社会信用代码：91500113051700226P。法定代表人李孔荣,该公司经理。委托代理人王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告重庆市江津区公安消防支队，住所地：重庆市江津区鼎山大道***号。负责人李海波，该支队支队长。委托代理人肖斌，该支队工作人员。委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。第三人重庆攀华房地产有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码：91500102696550181P。法定代表人周桂娣，该公司总经理。委托代理人邓志鹏，重庆新合律师事务所律师。原告重庆恒煌建筑设备租赁有限公司（简称恒煌公司）诉被告重庆市江津区公安消防支队（简称江津区消防支队）、第三人重庆攀华房地产有限公司（简称攀华公司）消防行政许可一案，原告恒煌公司于2017年4月25日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼。重庆市江津区人民法院于同日立案后报请重庆市第五中级人民法院指定管辖，重庆市第五中级人民法院指定由本院管辖。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。原告恒煌公司的委托代理人王东，被告江津区消防支队的负责人张建荣及委托代理人肖斌、刘伟，第三人攀华公司的委托代理人邓志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒煌公司诉称，重庆攀宝钢材市场位于重庆市江津区双福新区，包括A、B、C、D四个区域。该市场的原开发建设单位为攀华公司，后该市场建成时整体转移登记到其关联企业重庆攀达房地产有限公司名下。原告于2013年11月向重庆攀达房地产有限公司购买了该攀宝钢材交易中心2幢1-1-1号房屋（属该市场D区内的房屋），取得了该房屋的所有权。2017年初，原告在重庆攀宝钢材市场内发现上述房屋周边的室内外消防栓无法使用，室内消防管无水，这意味着该市场的消防工程存在严重质量问题。后原告多方了解、查询、咨询，该工程消防验收不符合相关规定，但第三人攀华公司于2012年8月28日取得了津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》。故请求判令撤销津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》；本案诉讼费用由被告承担。被告江津区消防支队辩称，根据《建设工程消防监督管理规定》第三条规定，与津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》有法律上利害关系的是建设工程的建设、设计、施工、工程监理单位，恒煌公司不是本案适格原告；其于2012年8月28日作出津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》，当日在重庆公安消防网上进行公开，原告已于2013年11月21日取得了房屋产权（建设工程产权证办理的前置条件之一就是该建设工程消防验收合格，取得消防验收意见书），从原告取得房屋产权之日起即可推定原告知道或应当知道被告作出津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》，原告提起本次诉讼已超过2年的法定起诉期限；被告作出津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》是依法履行法定职责，该消防验收意见程序合法、资料齐备、事实清楚，符合法律和法规的规定。故请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。经审理查明，2012年8月28日，被告江津区消防支队作出《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号），该意见书的主要内容为，依据《中华人民共和国消防法》和《建设工程消防监督管理规定》的规定，江津区消防支队对攀华公司报送的重庆攀宝钢材市场建设工程进行了消防验收（该工程位于江津区双福新区，总建筑面积为241254平方米。此次申报验收范围包括A、B、D区），依照建设工程消防验收评定标准和消防设计审核意见，经审查资料及现场检查测试，意见如下：一、综合评定该工程消防验收合格；二、对建筑消防设施应当定期维修保养，保证完整有效；三、该工程改建、扩建、内部装修和用途变更，应依法向江津区消防支队申请建设工程消防设计审核、验收或备案。被告江津区消防支队于同日在重庆消防网将《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号）予以公开，供公众查阅。重庆消防网公开的主要内容为：项目名称：重庆攀宝钢材交易中心；单位名称：攀华公司；工程地址：重庆市江津区双福工业园区；文书编号：津公消验字[2012]第0061号；办结时间：2012年8月28日；结果：合格。2013年11月22日，原告恒煌公司与第三人攀达公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了重庆市江津区双福镇九江大道9号攀宝钢材交易中心2幢1-1-1号商品房，该商品房位于《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号）所渉建设工程范围内。原告恒煌公司对被告江津区消防支队作出的津公消验字[2012]第0061号《建设工程消防验收意见书》不服，遂起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告江津区消防支队作出的《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号）上虽载明的权利人是第三人攀华公司，但原告恒煌公司作为涉案房屋的买受人，与《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号）存在利害关系，故恒煌公司具备提起本次行政诉讼的原告资格。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在作出具体行政行为之日起三个月内提出。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告江津区消防支队于2012年8月28日作出《建设工程消防验收意见书》（津公消验字[2012]第0061号），并于同日在重庆消防网上公开。原告恒煌公司于2013年11月22日购买的商品房属该消防验收意见书所渉商品房，且该消防验收意见书已对公众主动公开，故原告恒煌公司自2013年11月22日起应当知道该消防验收意见书的内容，但原告恒煌公司直到2017年4月25日才向人民法院提起本次诉讼，已经明显超过法律所规定的起诉期限，且无正当理由，应当依法驳回原告起诉。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆恒煌建筑设备租赁有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  马志勇人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一七年十二月十四日书 记 员  陶朝菊
奉节县人民法院执 行 裁 定 书2017)渝0236执1139号申请执行人:胡英军,女，汉族，1974年10月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人:王朝灼,男,汉族,1981年11月21日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人胡英军与被执行人王朝灼民间借贷纠纷一案中，无法查找被执行人王朝灼的下落且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十二月六日书记员  覃莉君
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1986号申请执行人：曾全,男,1963年5月18日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司。组织机构代码：674344790,住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段33号。法定代表人：曾东仪,职务:总经理。本院在执行曾全与成都市东仪汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为19189元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓泽粮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1782号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，该行行长。委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。被告李世俊，男，1978年12月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李世俊、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。代理审判员 马 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张自黎
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1127号申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。法定代表人田茂林，理事长。被执行人张海申，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张秀生，男，1953年8月26日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张海申、张秀生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月19日作出的(2016)冀0984民初484号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年7月21日向二被执行人送达执行通知书，责令二被��行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款15000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费175元、执行费125元。同时向二被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。二被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月23日向二被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年8月23日作出对二被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到二被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权本金15000元及利息。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  王全利二〇一七年十二月二十五日书记员  赵志峰
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1554号申请执行人：刘树华,男性,1948年4月27日出生,住弓棚镇弓棚村7组被执行人：张留春,男性,1962年8月4日出生,住弓棚镇弓棚村5组；被执行人张占,男性,1970年9月16日出生,住弓棚镇长发村5组本院在执行申请执行人刘树华与被执行人张留春、张占借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月二十四日书记员  冯 浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1401号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人向建屏，男，汉族，1969年4月25日出生,住攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411执1401号本院刑事审判庭依职权移送执行向建屏罚金纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1401号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵