wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5842号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘艳芳，女，1974年09月27日出生，户籍地河南省新乡辉县市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘艳芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9406号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘艳芳支付本金51935.11元及息费、一审案件受理费1098元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9406号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5470号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶志明，男，1978年10月07日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶志明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8961号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶志明支付本金91963.33元及息费、一审案件受理费2099元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8961号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5627号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人戴文波，女，1973年10月07日出生，户籍地山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人戴文波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8241号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求戴文波支付本金499813.56元及息费、一审案件受理费8797元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8241号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5403号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓秀燕，女，1986年09月14日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓秀燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7207号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓秀燕支付本金109653.33元及息费、一审案件受理费2494元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7207号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5489号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人羊艳平，女，1972年08月28日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人羊艳平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8304号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求羊艳平支付本金148178.17元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8304号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1983号之一申请执行人余文贵，男，1953年3月2日出生，汉族，住湖南省望城县，。被执行人李进，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省望城县，。本院在执行申请执行人余文贵与被执行人李进民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李进无可供执行的财产，申请执行人余文贵不能提供可供执行的财产线索，申请执行人余文贵确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人余文贵与被执行人李进民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十二月一日书记员  吴紫丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更496号罪犯通拉嘎，男，1987年7月21日出生,蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2014年11月25日作出（2014）扎鲁刑初字第104号刑事判决，以被告人通拉嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金40000元（已缴纳）。刑期自2014年1月5日起至2021年9月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯通拉嘎的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年3月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯通拉嘎在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯通拉嘎的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月5日起至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更632号罪犯陈洪波，男，1978年1月6日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区莫旗宝山镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗人民法院于2008年4月28日作出（2008）莫刑初字第25号刑事判决，以被告人陈洪波犯故意伤害、放火罪，判处有期徒刑十二年。原判刑期自2007年12月24日起至2019年12月23日止。2012、2014年经本院减去有期徒刑共一年六个月。刑期自2007年12月24日起至2018年6月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯陈洪波的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年12月至2017年2月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈洪波在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯陈洪波的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2007年12月24日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初7669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行。负责人：刘伟明，职务：行长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇孝庄文大街幸福路。被告：金七柱，男，1979年7月3日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：曹双莲，女，1979年4月24日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：李金坡，男，1985年10月1日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：包红梅，女，1984年2月2日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：商红泉，男，1980年10月23日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：李翠萍，女，1982年4月29日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行诉被告金七柱、曹双莲、李金坡、包红梅、商红泉、李翠萍金融借款合同纠纷一案中，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行撤回起诉。案件受理费减半收取96元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科尔沁左翼中旗孝庄文大街支行负担。审判员  乌日图二〇一七年十二月八日书记员  周立国
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执4179号之一申请执行人吴志飞被执行人方晨旭。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初4808号，依法向被执行人方晨旭发出执行通知书，责令被执行人方晨旭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方晨旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方晨旭(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币24000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十二月十九日书记员  叶 青
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1745号之一申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人闵莫祥，男，1961年3月生，住宝鸡市陈仓区。被执行人张乖巧，女，1961年6月生，住宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1043号民事判决书受理执行的陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉闵莫祥、张乖巧借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人闵莫祥、张乖巧应支付申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300元、执行费1440元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1440元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李 辉执 行 员  杨建文代执行员  孙 帅二〇一七年十二月十日书 记 员  高跃农
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1414号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：孙三文,男性,1973年5月6日出生被执行人：洪洞县润康农业科技有限公司本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与孙三文、洪洞县润康农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，并对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十九日书记员  刘刚刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3064号之二申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地长沙市芙蓉区中路一段6号5楼。法定代表人周灿辉。被执行人吴鹦，女，1975年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被执行人吴鹦民间借贷纠纷一案，[2016]长仲裁字第1362号裁决书已生效，申请执行人于2017年09月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司与被执行人吴鹦民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月八日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执386号申请执行人：王军平，男。被执行人：吴拴海，男。申请执行人王军平与被执行人吴拴海民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）陕0628民初411号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王军平于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求由被执行人吴拴海清偿借款50000元及利息（从2016年2月6日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。本案在执行过程中，于2017年7月19日向被执行人吴拴海送达执行通知书及相关法律文书，由其妻子任小芹代为签收，且不知其下落。多次联系被执行人吴拴海无果，经本院“四查”被执行人吴拴海无可供执行财产且下落不明，遂本院对被执行人吴拴海采取了纳入失信人名单及限制高消费等措施。经与申请执行人王军平谈话，本院将案件执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人吴拴海的可供执行财产及下落，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王军平一旦发现被执行人吴拴海的下落或可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十九日书记员  孔 通
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初3031号原告：王莹，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：秦尤佳，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚嗣顺，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：周伟，男，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告王莹诉被告周伟民间借贷纠纷一案，本院2017年11月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹的委托代理人奚嗣顺到庭参加了诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求，被告周伟立即归还原告王莹借款本金10万元，并以10万元为基数自2017年1月1日起按同期银行贷款利率向原告支付利息至本息还清之日止。事实和理由：原告之夫马胜与被告周伟系朋友关系。2016年5月19日，被告周伟因资金周转困难为由，向原告借款10万元。当日，原告即通过银行向被告周伟提供的银行帐号汇出10万元。鉴于被告与原告之夫系朋友关系，原告并未要求被告向原告出具借据。被告借款时，双方口头约定，上述借款于2016年年底归还，未约定借款利息。借款期限届满后，被告周伟未能按期归还上述借款，后经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告周伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告周伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同、自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽未提供借款借据，但原告提供其它相关证据，可以证明原告以银行转帐的方式于2016年5月19日向被告出借10万元。上述款项已到达被告的银行帐户。对于原告主张的10万元借款，被告并未作出合理的抗辩和解释，亦未提供证明双方存在其他债务，故本院对双方之间的民间借贷关系予以认定，原告起诉要求被告归还借款10万元，与法有据，本院予以支持；因原告未提供双方对该笔借款约定利息的证据，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息，与法无据，本院不予支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟于判决生效后十五日内归还原告王莹借款本金10万元；二、驳回原告王莹的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1150元，由被告周伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一七年十二月二十二日书记员 苏珊珊附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7001号罪犯某某，男，1976年8月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年8月9日作出(2016)苏0411刑初438号刑事判决，以被告人某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年4月14日止）。判决发生法律效力后于2016年9月1日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯某某在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月九日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯某某在服刑期间于2017年6月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某某减去有期徒刑三个月九日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更400号罪犯张芳祠，男，1973年6月7日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地河南省商城县。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2015年8月13日作出（2015）霍刑初字第52号刑事判决，以被告人张芳祠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年10月5日起至2020年10月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张芳祠的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2017年6月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张芳祠在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张芳祠的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1437号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：周军，男，1992年6月6日生，汉族，住江苏省扬州市江都区，户籍：安徽省颍上县。被执行人周军罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日依法向本院移送执行，要求被执行人周军缴纳执行标的人民币1925元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月19日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人周军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年5月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年9月19日委托被执行人住所地安徽省颍上县杨湖镇沙滩村调查被执行人家庭收入、人员结构等情况。4.本院于2017年9月19日委托被执行人住所地安徽省颍上县人民法院调查被执行人房产、土地、车辆、家庭收入、人员下落等情况，被执行人无房产可供执行。5.2017年9月30日向公安机关发出协查通知书。6.本院于2017年12月7日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人周军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。7.本院于2017年12月12日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人周军银行存款人民币1925元。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结0元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人周军名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  张培秀
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0622执795号之一申请执行人：陈丽香，女，1961年1月23日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：张建文，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈丽香和被执行人张建文民间借贷一案中，被执行人与向申请人并承诺按期进行还款，故申请人同意撤销（2017）闽0622执795号执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）闽0622执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十二月十三日书记员  朱颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3347号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告杨雷，男，汉族，生于1984年12月5日，住泸州市龙马潭区。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告杨雷物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇���业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇一七年十二月十日书记员 黄家奎
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初2392号之一解除保全申请人：余某，男，1974年3月18日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县荣州法律服务所法律服务工作者。被申请人：王某，女，1976年3月28日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈涛，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红玲，四川公生明律师事务所律师。解除保全申请人余某诉被申请人王某离婚纠纷一案，本院于2017年12月4日做出（2017）川0321民初2392号民事裁定书，冻结被申请人王某在中国建设银行账户中的银行存款97000元、查封担保人余永贵、邱桂芳所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城***号房屋。本院（2017）川0321民初2392号民事调解书已于2017年12月25日生效，调解书已确定该款的分割。现解除保全申请人申请解除对被申请人王某在中国建设银行账户中的银行存款97000元及担保人余永贵、邱桂芳所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城***号房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王某在中国建设银行账户中的银行存款97000元的冻结；二、解除对担保人余永贵、邱桂芳所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城***号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓燕二〇一七年十二月二十五日书记员  谢 翔
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1303民初472号原告广东中航特种玻璃技术有限公司，住所：惠州大亚湾响水河工业园。法定代表人王金林。诉讼代理人戴斐，系北京大成（深圳）律师事务所律师。诉讼代理人周菲，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告惠州市华辉玻璃有限公司，住所：惠阳区秋长岭湖村发水米地段。法定代表人巩中华。原告广东中航特种玻璃技术有限公司诉被告惠州市华辉玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告广东中航特种玻璃技术有限公司的诉讼代理人周菲到庭参加诉讼，被告惠州市华辉玻璃有限公司经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2012年6月起向被告供应玻璃制品，截止2016年9月7日，被告拖欠原告玻璃款共计人民币205032.19元。2016年9月7日，原告向被告发出催款函，要求被告支付欠款，被告收到催款函后，在催款函上加盖公章并由其法定代表人巩中华在催款函上签字确认欠款，同时巩中华本人在催款函上承诺分期还款，并列明了还款日期。被告承诺的还款日期届满后，被告未按照承诺向原告支付其所拖欠的货款，被告至今仍拖欠原告玻璃款共计人民币205032.19元。综上，原告认为，被告拖欠原告玻璃款的行为构成违约，被告应向原告支付全部欠款并应补偿原告利息损失，故特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款人民币205032.19元；2、判令被告自原告起诉之日起，以人民币205032.19元为本金，按照中国人民银行一年期同期贷款利率支付利息至实际付款之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为其起诉提供了以下证据：1、发货和付款明细，证明原被告间货物及货款往来统计。2、广东中航特种玻璃技术有限公司提货单、发货清单，证明双方存在买卖关系及原告发货明细。3、客户收（付）款入账通知及收款收据，证明被告向原告支付了部分玻璃款。4、三方对冲协议，证明原被告之间对部分货款进行了冲抵。5、广东增值税专用发票，证明原告为被告开出了发票。6、催款函，证明原告向被告催收货款，被告作出了付款承诺。7、律师函，证明被告未按照承诺付款，原告通过律师函方式向被告催款。被告未出庭作出答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：证据1、2、3、4，能够相互印证，本院予以采信。证据5，加盖有原告公章，予以采信。证据6，打印的内容加盖有被告公司公章并有被告法定代表人签名，予以采信。证据7，加盖有北京市嘉源（深圳）律师事务所公章，予以采信。本院审理查明，2012年6月至2016年9月7日期间，原告多次向被告供应玻璃制品，货款总价值1213220.75元。在此期间，被告曾支付过部分货款220382.5元，并与原告、案外人中航三鑫股份有限公司于2012年10月15日、2012年11月20日、2012年12月14日、2013年2月26日、2015年10月20日签订《三方对冲协议》，分别以被告应收案外人中航三鑫股份有限公司货款261675.28元、194041.27元、192244.42元、90600.09元、49245元冲抵被告应付原告的货款，上述冲抵货款共计787806.06元，仍有205032.19元未付。2016年9月7日，原告向被告发出《催款函》，要求被告于2016年9月15日前支付拖欠的货款205032.19元，被告于2016年9月8日在该催款函中盖章予以确认。之后，被告委托律师向被告发出《律师函》，要求被告在收到该律师函之日起五个工作日内支付拖欠的货款。此后，被告仍未支付拖欠的货款给原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的提货单、销售发货单、对冲协议及催款函能够证明原被告之间货物买卖的事实，应认定原告与被告之间的买卖合同关系成立。原告与被告之间形成的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。根据原告提供的提货单及销售发货单，可以证明原告已履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付相应的货款给原告。被告已经支付了货款220382.5元及冲抵货款787806.06元，故被告仍拖欠原告货款205032.19元。原告先后向被告发出《催款函》、《律师函》，要求被告在指定期限内支付货款，但被告在收到上述《催款函》、《律师函》后仍未支付货款，故原告请求被告支付拖欠的货款205032.19元，理由充分，本院予以支持。原告与被告之间没有约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告请求被告自起诉之日起，按照中国人民银行一年期同期贷款利率支付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市华辉玻璃有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款205032.19元及利息（利息以205032.19元为基数，按照中国人民银行一年期同期贷款利率计算，自2017年2月22日起算至付清之日止）给原告广东中航特种玻璃技术有限公司。本案受理费4375元、公告费690元，由被告惠州市华辉玻璃有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟 飞审 判 员  林杏丁人民陪审员  戴 丹二〇一七年十二月十一日书 记 员  姬鹏媛
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初3654号原告:杨从珍，女，1937年9月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区渡市法律服务所律师。原告:吴三春，男，1927年6月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区渡市法律服务所律师。被告:吴秀，女，1962年1月13日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：吴斌，女，1966年12月27日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：吴忠，男，1968年5月23日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：吴美，女，1971年6月29日，汉族，住四川省达州市达川区。原告杨从珍、吴三春与被告吴秀、吴斌、吴忠、吴美赡养纠纷一案，本院2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨从珍、吴三春及其委托诉讼代理人乐衍，被告吴秀、吴斌、吴忠、吴美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨从珍、吴三春向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告从2015年11月起每人每月支付赡养费300元，同时支付原告医疗费、门诊费；2、依法判令被告承担诉讼费。事实和理由:原告与四被告系父女、父子关系。现原告年老体弱，丧失了劳动能力，生活不能自理，没有经济收入，导致目前生活十分困难，四被告对原告不闻不问，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴秀辩称，我每月给我妈拿200元钱，父母都有农保，每月每人有75元收入，我愿意继续出钱赡养父母，父母的居住问题还是到儿子家去住。被告吴斌辩称，我父母抚养我们是很辛苦，我每年也给我妈拿了1200元钱，父母还有农保收入，父母的居住问题还是到儿子家去住。被告吴忠辩称，我父母生了四个子女，父母应该轮流到四个子女家居住，不能只住我家或者我们四个子女出钱租房子给爸妈住。被告吴美辩称，平时父母是我在照顾，所以我就没有给他们拿钱，将来父母的居住问题还是到儿子家去住。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告杨从珍、吴三春与四被告系父女、父子关系。现原告年老多病，丧失了劳动能力没有经济收入，生活不能自理，导致目前生活困难，现住单独居住在渡市镇南岩村，平时被告吴美对父母在生活上的照顾相对较多，同时原告表示愿意随被告吴忠居住生活。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。同时查明：一、原告杨从珍、吴三春系农村户口居民，每月每人有农保收入75元；二、2016年度四川省农村居民人均消费性支出为10192元。本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉地积极履行，以保障父母有一个稳定幸福的晚年生活，真正做到老有所养，老有所依。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担治疗责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。”因此原告杨从珍、吴三春要求被告给付赡养费的请求于法有据，本院予以支持。二原告目前年老体弱，生活无法完全自理，且庭审中原告也表示愿意随被告吴忠生活，故原告随被告吴忠共同生活为宜。鉴于被告吴忠不仅为原告晚年生活提供了住所，使原告老有所住，且原告在被告吴忠家居住、生活期间，被告吴忠及其家人在对原告的生活上照料和精神上的慰藉等方面，与被告吴秀、吴斌、吴美相比而言，付出较多，依据公平、合理原则，故本院判定被告吴忠不再给付原告最基本的赡养费。结合2016年度四川省农村居民人均生活消费性支出，除去原告收入，由被告吴秀、吴斌、吴美三人均摊二原告的赡养费，即每人每月566.22元（10192元×2人÷12月÷3人）；因目前国家政策和农村医保的改革，对农村居民和老年人加强了医疗保障，故原告在患病就医时应尽量选择有农村合作医疗报销的医院进行治疗，以减轻赡养人的经济负担。原告的医疗费凭正规医疗票据，除政策性报销的外由被告吴秀、吴斌、吴忠、吴美四人均摊。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告杨从珍、吴三春随被告吴忠生活居住，被告吴秀、吴斌、吴美自2017年12月起，每人每月给付原告杨从珍、吴三春赡养费566.22元，并于每月月底前付清；二、原告杨从珍、吴三春的医疗费凭正规医疗票据（除农村合作医疗报销外），由被告吴秀、吴斌、吴忠、吴美均摊；三、驳回原告杨从珍、吴三春其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴秀、吴斌、吴忠、吴美各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 毅二〇一七年十二月十二日书记员 杨文伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1470号申请执行人：王维富，男，1954年8月24日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：偶成香，男，1962年11月21日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：陈静，女，1961年11月12日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行王维富与偶成香、陈静民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，案外人朱力主动替被执行人履行300000元的义务。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  洪梦雪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1068号申请执行人赵常青，男，汉族，江西省高安市人，住本市，被执行人高安市集贤纸业有限公司，住所地：江西省高安市新街镇，组织机构代码：66746552-7。被执行人赵新如，男，汉族，江西省高安市人，住本市，申请执行人赵常青与被执行人高安市集贤纸业有限公司、赵新如民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初281号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月四日书记员  刘景龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1083号申请执行人杨某,女,汉族，1987年3月15日出生,住上蔡县。被执行人朱某,男,汉族，1989年5月5日出生,住上蔡县。本院在执行杨某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  张志远审判员  耿贺年二〇一七年十二月六日书记员  邱国立
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0211执701号之一申请执行人株洲市天元区国信财富小额贷款有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路100号。法定代表人裴水潭，系该公司董事长。被执行人王茬民，男，1978年4月出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人向娟，女，1978年2月出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人陈梅玉，男，1962年3月出生，汉族，住湖南省茶陵县下东街道办事处。被执行人左茶花，女，1964年10月出生，汉族，住湖南省茶陵县洣江乡。本院在执行申请执行人株洲市天元区国信小额贷款有限公司与被执行人王茬民、向娟、陈梅玉、左茶花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人被执行人王茬民、向娟、陈梅玉、左茶花没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审 判 长  董海涛审 判 员  陶 广代理审判员  申 磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  殷 剑
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1807号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人刘建华，女，1963年10月13日出生。被执行人刘建华犯敲诈勒索罪一案，本院于2017年6月13日作出(2017)京0116刑初99号刑事判决书，判决刘建华缴纳罚金人民币五千元并责令退赔被害人崔家瑞经济损失人民币二万四千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年7月4日移送执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘建华发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘建华未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人刘建华名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人刘建华无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建华仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人刘建华有可供执行财产或被执行人刘建华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月十六日书记员  全 欣
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1422民初1612号原告李某某，男。委托诉讼代理人李某，女。被告任某某，男。原告李某某诉被告任某某买卖合同欠款纠纷一案，本案在审理过程中，原告2017年11月30日撤回对任某某的起诉。本院认为，原告就与被告任某某争议的事实提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告任某某的起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告承担。审判员  弓志平二〇一七年十二月四日书记员  李明星
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2604号之一本院在执行申请人方小春与被执行人张锦晖民间借贷纠纷一案，被执行人张锦晖未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人张锦晖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十九日（）
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初6027号之二原告：张明星，男。委托诉讼代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。被告：黄桂萍，女。委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。本院于2017年9月14日作出的（2017）冀1082民初6027号民事裁定书，查封被申请人黄桂萍名下的位于三河市××开发区××路东侧、××外环路北侧××公寓住宅楼××号房屋。现因被告黄桂萍已全部履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄桂萍名下的位于三河市××开发区××路东侧、××外环路北侧××公寓住宅楼××号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  赵海洪二〇一七年十二月二十日书记员  王 超河北省三河市人民法院民事裁定书（2017）冀1082民初6027号之三原告：张明星，男。委托诉讼代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。被告：黄桂萍，女。委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。本院于2017年9月14日作出的（2017）冀1082民初6027号民事裁定书，查封担保人张宇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市号房屋。现因被告黄桂萍已全部履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人张宇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员赵海洪二〇一七年十二月二十日书记员王超
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5277号原告：杨东全，男，1961年12月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：雷玉秋，女，1970年4月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，第三人：熊建友，男，1967年7月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，原告杨东全诉被告雷玉秋、第三人熊建友确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东全到庭参加诉讼，被告雷玉秋、第三人熊建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东全向本院提出诉讼请求：1、确认（2016）鄂0115民初3470号民事判决书中熊建友所欠235000元为被告雷玉秋、第三人熊建友的夫妻共同债务；2、被告雷玉秋对上述债务承担共同偿还责任。事实与理由：2012年4月份开始，第三人熊建友经人介绍到我的苗木基地购买桂花树等多种苗木，后一直有苗木生意往来，熊建友陆续多次赊购苗木，其间也陆续支付部分价款，到2015年12月14日止，第三人熊建友尚欠我苗木款235000元，并出具了借条一张。后经我多次催要，第三人熊建友未还款。2016年11月23日，经武汉市江夏区人民法院作出（2016）鄂0115民初3470号民事判决书，判决熊建友偿还我235000元，并承担案件受理费2413元。被告雷玉秋与第三人熊建友系夫妻关系，此债务发生在被告雷玉秋与其丈夫婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告雷玉秋应当承担共同清偿责任。被告雷玉秋未予答辩。第三人熊建友未予答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月起，第三人熊建友多次向原告杨东全赊购绿化苗木，其间陆续支付部分价款后，尚欠235000元。2015年12月14日，第三人熊建友向原告杨东全出具了借条，注明：“今借到杨总苗木款235000元”。该款未予偿还。2016年10月24日，原告杨东全诉至本院，本院作出（2016）鄂0115民初3470号民事判决书，判决熊建友偿还原告杨东全235000元，并承担案件受理费2413元。第三人熊建友没有上诉，判决生效后，第三人熊建友没有履行还款义务，后原告杨东全向本院申请强制执行。另查明，被告雷玉秋与第三人熊建友系夫妻关系。本院认为，经生效判决确定，第三人熊建友下欠原告杨东全苗木款235000元，该债务发生在被告雷玉秋、第三人熊建友夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告雷玉秋、第三人熊建友共同偿还。被告雷玉秋、第三人熊建友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初3470号民事判决书所确定的债务为被告雷玉秋与第三人熊建友夫妻关系存续期间的共同债务；二、被告雷玉秋于本判决生效之日起立即对上述债务与第三人熊建友承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4826元，减半收取2413元，由被告雷玉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘波二〇一七年十二月十二日书记员  熊敏
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5173号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。法定代表人：张圣哲。委托诉讼代理人：吴善堂，该公司员工。委托诉讼代理人：邹娴静。该公司员工。被告：尤建青，男，1964年11月3日生，汉族，住苏州市相城区。被告：陈青，女，1965年12月17日生，汉族，住苏州市相城区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告尤建青、陈青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。审理中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司以双方达成和解为由于2017年12月7日向本院申请撤回对被告尤建青、陈青的起诉。本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告尤建青、陈青的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币44元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  潘群二〇一七年十二月二十七日书记员  陆静
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2163号之一被拘留人:杜建锋公民身份号码:×××3430本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与杜建锋、柯国田、范红鹰（2017）浙0802执2163号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杜建锋拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十六日()
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初6501号原告：颜怀松，男，1966年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王兰兰，重庆四正律师事务所（实习）律师。特别授权。被告：刘永田（又名：刘浩），男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告颜怀松与被告刘永田劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，与向信华诉刘永田劳务合同纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告颜怀松及其委托诉讼代理人周循到庭参加诉讼。被告刘永田经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜怀松向本院提出诉讼请求：１、判令被告刘永田偿还拖欠原告的工资15492元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告刘永田邀原告打工，年底结算时，被告仍下欠原告部分工资，于2013年2月5日向原告出具欠条一张，因刘永田在村里又叫刘浩，在出具欠条时因不知刘永田户口本上的名字，在出具欠条时，仅写了刘永田的小名刘浩。期间，原告多次向被告刘永田索要拖欠的工资，被告拒不偿还，现原告为维护其合法权利，特提起诉讼。被告刘永田未到庭应诉，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年初，被告刘永田在湖北洪湖、后湖等地承包有工程，遂雇佣原告颜怀松等人为其承包的工地务工，约定每天工价180元，原告在被告工地务工一年。2013年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬15492元，并出具欠条。原告多次催收无果，遂向本院起诉。另查明，被告刘永田又名刘浩。上述事实，有原告提交的身份证、户口页、欠条、证明及调查笔录以及原告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告颜怀松系被告刘永田雇佣去湖北洪湖、后湖等地务工，原告为被告提供了劳务，双方之间形成劳务关系，被告刘永田应当给付原告相应的劳务报酬。被告刘永田向原告颜怀松出具“欠工资款15492元”欠条，证明其下欠有原告劳务报酬未支付。故原告请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永田于本判决生效后十五日内支付原告颜怀松劳务报酬款15492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告刘永田负担。本判决为终审判决。审判员  李玉明二〇一七年十二月二十五日书记员  何灵芝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢58号申请执行人孝感市民邦小额贷款有限责任公司。法定代表人明琼波，该公司董事长。被执行人孝感市正团麻糖食品有限责任公司。法定代表人李子清，该公司总经理。被执行人李子清，男，1954年10月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院依据发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第01887号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人向本院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第01887号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月六日书记员 程国清
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执830号之二申请执行人廖崇武，男，1970年10月7日生，壮族，住广西桂林市临桂区。被执行人林绍平，男，1965年7月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。申请执行人廖崇武依据本院（2016）桂0312民初2120号民事判决书申请执行被执行人林绍平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1600000元及利息。本院于2017年8月25日立案执行。本院在案件审理过程中，依法查封了被执行人林绍平所有的坐落在广西桂林市××区翠竹路××房，被执行人被查封的房产短时间内无法处置，申请执行人廖崇武亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人被查封的房产短时间内无法处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初2120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2120号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月六日书记员  倪桂琼
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执491号之一申请执行人：赵志峰，男，1975年10月29日出生，汉族，个体，住所地东宁市东宁镇。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：任广锁，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人赵志峰与被执行人任广锁交通肇事罪一案中。于2017年6月6日向被执行人任广锁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年9月29日，将被执行人任广锁纳入失信被执行人名单。经查，被执行人任广锁在银行有少量存款余额，已被本案冻结，申请执行人赵志峰不要求扣划。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人任广锁有可供执行的财产。申请执行人赵志峰也未能提供出被执行人任广锁有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月一日书 记 员  迮伟真
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执1063号申请执行人胡庆民，男，1958年1月4日出生，汉族，山东省淄博市周村区人。现住襄阳市襄城区。申请执行人李捷，女，1958年4月29日出生，汉族，住址同上，系申请执行人胡庆民之妻。被执行人ＸＸＸ，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人徐雪芹，女，1967年3月12日出生，汉族，住址同上，系被执行人ＸＸＸ之妻。被执行人孙有兵，男，1968年7月13日出生，汉族，住襄阳市。本院依据发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院于2017年8月21日作出的[2017]鄂06民终2034号民事调解书，要求被执行人ＸＸＸ、徐雪芹、孙有兵支付申请执行人胡庆民、李捷投资款264100元、截止2013年9月4日的利息84273元及后期利息。但被执行人ＸＸＸ、徐雪芹、孙有兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸＸ、徐雪芹、孙有兵63万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月十三日书记员  柯 威
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1066号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：金宏，董事长。诉讼委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：邹红，女，1973年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1780号民事判决书，于2017年8月1日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人邹红应偿还申请执行人借款本金14249.94元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费150元。本院在本案执行中，依职权对被执行人邹红的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区翡翠路809号7幢2单元20楼4号房屋（房权证号：2056**）一套外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述查封房屋，因设置有抵押权暂不具备处置条件。经告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人邹红纳入失信被执行人名单、发出限制消费令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十二月七日书记员 何 蕊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1823号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：孙存保，男，1966年2月4日出生，汉族，住单县。被执行人：刘明，男，1986年5月3日出生，汉族，住单县。被执行人：黄其兵，男，1979年9月1日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与孙存保、刘明、黄其兵金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1348号罪犯陈冬青，男，1972年11月27日出生，湖南省衡东县人，汉族，小学文化，住湖南省衡东县，现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于二〇一五年八月十四日作出(2015)东刑初字第136号刑事判决，认定被告人陈冬青犯故意杀人罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于二〇一五年十月十四日作出(2015)衡中法刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付执行。服刑期至二〇一九年二月十八日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年月日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议予以假释，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武陵监狱提出，罪犯陈冬青在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年8月共3个表扬391分。其中2016年获奖励分3分，如劝架加分；2017年劳动改造加分10分、扣分14分，如生产任务完成奖励加分、劳动任务未完成扣分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、罪犯认罪悔罪书、社区矫正调查评估意见书等材料证实。经审理查明，执行机关武陵监狱认定罪犯陈冬青确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈冬青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈冬青予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一九年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 高 芳二〇一七年十二月十一日书记员 徐 超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终6267号上诉人（原审原告）：周波，现住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：绿地集团长春置业有限公司，住所地长春市绿园区西环城路7255号。法定代表人：吴庭军，总经理。委托诉讼代理人：李多，该公司职员。上诉人周波因与被上诉人绿地集团长春置业有限公司合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周波经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：��案按上诉人周波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人周波负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  绳继萍代理审判员  李东鹤代理审判员  李 迪二〇一七年十二月十三日书 记 员  李佳姝
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执35号之一申请执行人安阳市中盛运输有限公司，住所地：安阳市殷都区梅东路殷都区。法定代表人薛某，职务：总经理。被执行人侯某，男，1972年12月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人师某，男，1977年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市中盛运输有限公司与被执行人侯某、师某民间借贷纠纷一案，申请执行人安阳市中盛运输有限公司依据已经发生法律效力的（2015）殷民初字第873号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人侯某、师某履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯某、师某名下银行存款7万元或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  陈捷锋二〇一七年十二月二十七日书记员  李抒恒
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执594号之三申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人黄昌田。本院依据已经发生法律效力的（2008）松商初字第00254号，依法向被执行人黄昌田发出执行通知书，责令被执行人黄昌田履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄昌田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄昌田(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（）)O二〇一七年四月十八日书记员  吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1708号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号。法定代表人李益群。被执行人李渊，男，1988年10月18日出生，住松阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2031号民事判决书，于2017年10月16日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十六日()书记员  邹笑蓉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7453号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：满晓芳，女，该公司员工。被告：王凤平，男，1965年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱俊，男，1975年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市宝璐华鞋业有限公司，住所地扬州市江都区苏中商贸城三区6街C幢103室。法定代表人：王凤平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙玉津，江苏忠信义律师事务所律师。被告：乐康云，女，1965年2月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江都区苏中商贸城名典鞋材经营部，住所地扬州市江都区苏中商贸城一区4号楼21-23号。经营者：徐四平，该经营部负责人。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）与被告王凤平、朱俊、扬州市宝璐华鞋业有限公司（以下简称宝璐华公司）、乐康云、刘敏、江都区苏中商贸城名典鞋材经营部（以下简称名典经营部）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人满晓芳及被告宝璐华公司委托诉讼代理人沙玉津到庭参加诉讼。被告王凤平、朱俊、乐康云、刘敏、名典经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王凤平立即返还原告借款本金150万元，并按照合同约定支付利息，截止2017年10月20日利息为159416.59元，2017年10月21日至借款实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判令朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部对王凤平上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月2日，原告与王凤平、朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2016年6月2日起至2017年6月1日止，在最高额本金余额150万元内，原告向王凤平发放贷款，由被告朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息。2016年6月3日，原告向王凤平发放贷款150万元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2017年5月15日。借款人自2017年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还借款本息，原告多次催要未果，保证人也未能承担连带保证责任，故原告诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王凤平、朱俊、乐康云、刘敏、名典经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2016年6月2日《最高额个人担保借款合同》1份，证明被告王凤平向原告借款150万元，由被告朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部承担连带保证责任；2、2016年6月3日《借款借据》1份，证明原告向被告王凤平发放贷款150万元，年利率为10.7%，按月结息，到期日为2017年5月15日；3、《账户明细查询表》1份，证明原告按约向被告王凤平发放了150万元贷款，同时证明被告王凤平部分贷款利息归还情况；4、贷款结息凭证9份，证明被告王凤平自2017年1月21日开始停止支付利息，至2017年10月20日共欠息159416.59元；5、送达地址确认书4份，证明六被告已出具书面材料，确认了法律文书送达地址。被告宝璐华公司辩称：对借款担保的事实无争议，但被告宝璐华公司目前经营状况比较困难，无力偿还。其未提供证据。被告王凤平、朱俊、乐康云、刘敏、名典经营部未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2016年6月2日，原告与被告王凤平、朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2016年6月2日起至2017年6月1日止，在最高额本金余额150万元内，原告向被告王凤平发放贷款，由被告朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%加收罚息。2016年6月3日，原告向被告王凤平发放贷款150万元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2017年5月15日。被告王凤平自2017年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告王凤平未能按时偿还借款本息，原告多次催要未果，保证人也未能承担连带保证责任，故原告诉至本院。本院认为，原告江都农商行与被告王凤平、朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告江都农商行按照合同约定向被告王凤平发放贷款150万元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告王凤平未能按约向原告江都农商行足额偿还借款本息，显属违约。原告根据合同约定，有权要求被告王凤平偿还借款本息，并要求被告朱俊、宝璐华公司、乐康云、刘敏、名典经营部对被告王凤平的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告江都农商行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凤平于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150万元，并按合同约定支付利息（截止2017年10月20日的利息为159416.59元，此后利息按年利率10.7%的1.5倍继续计算至借款实际付清之日止）；二、被告朱俊、扬州市宝璐华鞋业有限公司、乐康云、刘敏、江都区苏中商贸城名典鞋材经营部对被告王凤平的上述债务承担连带保证责任；三、被告朱俊、扬州市宝璐华鞋业有限公司、乐康云、刘敏、江都区苏中商贸城名典鞋材经营部承担保证责任后，有权向被告王凤平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9867元，由被告王凤平负担。此款已由原告垫付，被告王凤平在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年十二月二十五日书记员  刘鎏
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执496号申请执行人:冯运来，男，1970年生，汉族，住开远市。申请执行人：蒋秀鸣，女，1973年生，白族，住址同上。两申请执行人的委托代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。两申请执行人的委托代理人：王亚，云南法砝码律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张志坚，男，1963年生，汉族，住开远市。本院在执行冯运来、蒋秀鸣与张志坚民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2017）云2502民初568号民事调解书，申请执行人冯运来、蒋���鸣于2017年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金等共计161854元，现已为申请执行人冯运来、蒋秀鸣执行得款6000元，尚欠申请执行人款项为155854元。在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人张志坚于2017年12月30日前一次性归还30000元给申请执行人冯运来、蒋秀鸣，于2018年5月30日前一次性归还125854元给申请执行人冯运来、蒋秀鸣。二、执行费2388元由被执行人张志坚承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十二月五日书记员  谭越
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2951号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人刘博,男,1982年2月24日出生,住成都市武侯区。被执行人李治杞，男，1997年2月12日出生，住成都市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01刑初121号刑事判决书，于2017年11月24日立案执行。执行标的解缴罚金15000元。执行中查明，被执行人已无可供执行的财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川01刑初121号刑事判决书关于对被执行人刘博解缴罚金10000元的本次执行程序。二、终结本院（2016）川01刑初121号刑事判决书关于对被执行人解缴罚金李治杞5000元的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十二月十五日书记员 赵潇磊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5444号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：骆志刚，男，生于1980年12月19日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告骆志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3595号移送执行人：重庆市涪陵区人民法院，住所地重庆市涪陵区太极大道87号，组织机构代码00867414-9。法定代表人：王小林，该法院院长。被执行人：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码70937620-8。法定代表人：梁飞，该公司执行董事。本院在执行本院移送执行被执行人重庆澳华建设工程（集团）有限公司缴纳案件受理费一案中，依据(2017)渝0102民初2289号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人重庆澳华建设工程（集团）有限公司发出执行通知书，责令其在二日内履行支付诉讼费157550元，但被执行人未履行。经本院对被执行人重庆澳华建设工程（集团）有限公司的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现可供执行财产。本院依法将被执行人重庆澳华建设工程（集团）有限公司纳入失信人员名单并限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定即发生法律效力。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十二月二十日书 记 员  查焱炜
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1125号之一本院在执行大同市城区法院与安军、任海平金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将安军、任海平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初12910号原告：杨春露。委托诉讼代理人：周欣欣。被告：马宏飞。被告：谢洪丽。原告杨春露与被告马宏飞、谢洪丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，适用简易程序审理。并于2017年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨春露无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨春露自动撤诉处理。审 判 员  赵容容二〇一七年十二月二十一日见习书记员  杜晓星
苏州市吴江区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0509民初13450号	原告戈利芹。	委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。	委托代理人沈志涛，江苏李杏珍律师事务所实习律师。	被告朱阿华。	原告戈利芹诉被告朱阿华保证合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员李娜适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告戈利芹的委托代理人周红、沈志涛到庭参加诉讼，被告朱阿华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告戈利芹诉称：2016年债务人朱斌向原告借款3万元，并出具借条一张，被告朱阿华作为担保人在借条上签字。现朱斌迟迟未归还借款，且无法联系，故原告现只能要求担保人朱阿华归还该笔借款。为维护原告的合法权益，不得已诉至法院，请求法院依法判令：被告朱阿华立即归还借款本金30000元；本案诉讼相关费用由被告承担。	被告朱阿华未作答辩，亦未提交任何证据。	经审理查明，2016年11月27日，朱斌向戈利芹出具借条一张，上载明“今借到戈利芹人民币叁万元整：30000元￥”，朱斌在落款借款人处签名，朱阿华在落款担保人处签名。	以上事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。	本院认为，被告朱阿华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告所举证据及所做陈述放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告所提交的借条中载明“今借到……”，表明在借款人朱斌出具借条时已经收到借款，原告与朱斌之间成立合法有效的民间借贷关系。被告朱阿华在借条担保人处签字，未明确保证责任的具体方式，应视为承担连带保证责任，被告朱阿华理应对朱斌的还款义务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向朱斌追偿。现原告要求被告朱阿华对朱斌归还原告借款3万元承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告朱阿华于本判决生效之日起十日内归还原告戈利芹借款30000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取275元，由被告朱阿华负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。	审判员 李 娜	二〇一七年十二月十二日	书记员 刘佳佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更740号罪犯冯仁，男，1968年6月28日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年8月4日牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑二初字第15号刑事判决，认定冯仁犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年11月28日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑高刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯仁能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3086分，兑换表扬5次。2016年5月5日获2015年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯冯仁的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯仁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1600号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人孙广林，男，1958年9月28日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孙广林金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年8月18日作出（2015）前民初字第3226号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19000元及利息、案件受理费260元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3226号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2483号之一本院在执行申请人周宇与被执行人衢州市方成餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人衢州市方成餐饮有限公司未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人衢州市方成餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十九日（）
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保356号申请人：遂宁厚德商贸有限公司，统一社会信用代码：91510903586457090E，住四川省遂宁市船山区华润锦华北侧藕园小区A栋2层7号。法定代表人：王志强，系公司董事长。被申请人：四川省昌林投资有限公司，统一社会信用代码：91510900551017116L,住四川省遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号。法定代表人：张昌颖，系该公司执行董事。被申请人：遂宁市众泰房地产开放有限公司，统一社会信用代码：915109005582272719,住四川省遂宁市河东新区九宗书院路254号。法定代表人：张明秀，系该公司执行董事。申请人遂宁厚德商贸有限公司申请诉前保全一案，现申请人自愿撤回保全申请。本院认为，申请人遂宁厚德商贸有限公司自愿申请撤回保全，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人刘发撤回保全申请。案件受理费人民币5000元，予以退还。审判员  曾烈光二〇一七年十二月十五日书记员  雷 佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初5119号原告：曹桂兰，女，1959年5月28日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。委托诉讼代理人：吕秀影（曹桂兰女儿），住昌图县亮中桥镇。被告：吕金生，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。被告：昌图县亮中桥镇黑山村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇黑山村。主要负责人：吴满贵，系该村村主任。原告曹桂兰与被告吕金生、昌图县亮中桥镇黑山村民委员会（以下简称黑山村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求吕金生立即返还侵占曹桂兰一条垄耕地；2、诉讼费由吕金生承担。事实和理由：2017年春，吕金生将曹桂兰家已经播种完并出齐苗的耕地霸占毁种，经村上调解未果。后经司法所丈量，村上告知该耕地归曹桂兰所有，2017年9月7日，吕金生抢收了曹桂兰家的一垄耕地的玉米。现要求吕金生立即返还侵占曹桂兰一条垄的耕地。吕金生辩称，该垄耕地为其所有，不同意归还。昌图县亮中桥镇黑山村民委员会辩称，对双方调解属实，但未承诺双方诉争的耕地为曹桂兰所有。曹桂兰围绕诉讼请求提交如下证据：1、收据一份；2、承包合同二份；3、证明一份；经庭审质证吕金生对证据1、2、3、提出异议。经审查证据2具有独立的证明效力，故本院对证据2所载明的事实予以认定。证据1上所载明的文字无法辨认，证据3欲证明的事实与所载明的事实不符，故本院对证据1、3欲证明的事实不予认定。吕金生围绕诉讼请求提交如下证据：1、1997年机动地翻地面积明细表一份；2、情况说明一份，经审查证据1为复印件不具有独立的证明效力，故本院对证据1载明的事实不予认定。对于证据2本院认为其符合证据的客观性、关联性，合法性，故本院对证据2所载明的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年曹桂兰丈夫吕奎友（已过世）与昌图县亮中桥镇黑山村委会签订机动地承包合同，分别承包村上鬼家坟、上节地地块机动地，两块地块面积不同，现两份合同上承包地块均注明鬼家坟，均未注明边栏四至，黑山村委会不能辨别合同对应地块。曹桂兰与吕金生位于昌图县亮中桥镇黑山村委会鬼家坟地块机动地相邻。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。曹桂兰提供两份面积不同的承包合同，由于客观原因，村委会对两份合同无法辨认对应地块，致使曹桂兰与吕金生相邻机动地的面积无法认定，诉争耕地的归属也无法确定。曹桂兰未能举证有效证据证明其诉争的耕地为其承包合同内的耕地，故本院对曹桂兰主张的事实不予认定。综上所述，曹桂兰要求吕金生返还一条垄耕地的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回曹桂兰要求吕金生返还一条垄耕地的诉讼请求。案件受理费50元，由曹桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  窦远光二〇一七年十二月七日书记员  李明明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6330号罪犯陈安萍，女，1973年7月8日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年8月29日作出(2011)六刑二初字第51号刑事判决，以被告人陈安萍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年12月2日止），并处罚金人民币二十万元，犯罪所得人民币十四万元，从已扣押款中予以追缴。被告人陈安萍不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)宁刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年11月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2016年1月25日作出(2013)宁刑执字第11816号、(2016)苏01刑更371号刑事裁定，对罪犯陈安萍共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年3月2日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈安萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈安萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈安萍在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金人民币二十万元已履行，犯罪所得人民币十四万元已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、专用票据等证据证实。本院认为，罪犯陈安萍在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈安萍减去有期徒刑一个月二十八日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11873号原告：四川汇友建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区华岩镇华福雅苑31栋5单元3楼1号，统一社会信用代码9150010706828971X4。负责人：王德权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纪明，男，汉族，1954年10月出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨成英，女，汉族，1969年8月出生，住重庆市江津市。被告：重庆市金翌昌博车业责任有限公司，住所重庆市江津区珞璜工业园B区。法定代表人：周昌明。本院在审理原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司与被告重庆市金翌昌博车业责任有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市金翌昌博车业责任有限公司起诉。本院认为，原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川汇友建设工程有限公司重庆分公司负担。审判员  邓雪花二〇一七年十二月二十七日书记员  陈美嘉
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执223号申请执行人：熊某某，男，1987年5月21日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李某某，女，1990年12月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。熊某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初73号民事调解书，确定由被执行人李某某于法律文书生效后给付申请执行人熊某某执行款6000元。因被执行人李某某未按期履行义务，申请执行人熊某某于2017年7月7日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人李某某无完全履行能力，目前交执行款2000元，无财产可供执行，案件暂无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执223号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十八日书记员  张迎红
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0726民初1667号原告：太谷中诚天赐湾餐饮文化有限公司。法定代表人,师光荣。被告：殷利平。原告太谷中诚天赐湾餐饮文化有限公司诉被告殷利平合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后,依法进行了审理。原告太谷中诚天赐湾餐饮文化有限公司向本院提出诉讼请求:1、判被告向原告支付宾馆住宿费人民币11844元。2、起诉费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月29日起，到2014年9月30日止，在原告中城宾馆共欠房费11844元，原告多次与被告打电话催款，被告也一直说要偿还，但是，迄今为止，被告并未向原告支付任何还款。本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确、有效的信息，其中包括被告准确的住所等信息，本案审理过程中，我院按原告提供的地址、信息无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，现裁定驳回起诉，待原告有了被告准确的地址后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告太谷中诚天赐湾餐饮文化有限公司的起诉。案件受理费96元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  贾世东人民陪审员  冀 军人民陪审员  朱保清二〇一七年十二月二十七日书 记 员  梁 晶
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执1049号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园36号第1层1号，统一社会信用代码91500107588035940W。法定代表人：胡江，行长。被执行人：重庆建阁商贸有限公司，住所地：重庆市南坪区南坪正街77号13-6号，组织机构代码75745338-7。法定代表人：牛然犀，执行董事。被执行人：重庆恒琪动物药业销售有限公司，住所地：重庆市渝中区长江一路77号3层，统一社会信用代码915001037626532192。法定代表人：张练，董事长。被执行人：张新农，男，汉族，1965年5月21日出生，住所地：重庆市南岸区。被执行人：杨子蕙，女，汉族，1965年1月28日生，住所地：重庆市渝中区。申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人重庆建阁商贸有限公司、重庆恒琪动物药业销售有限公司、张新农、杨子蕙金融借款纠纷一案，本院（2016）渝05民初842号民事判决书已发生法律效力的。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人重庆建阁商贸有限公司、重庆恒琪动物药业销售有限公司、张新农、杨子蕙名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十二月二十六日书 记 员  廉鹏飞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执213号申请执行人：朱金荣被执行人：刘海霞申请执行人朱金荣与被执行人刘海霞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢114号之一申请执行人何云，男，1964年1月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人胡兴鹏，男，1962年9月15日出生，汉族，住宜昌市。何云与胡兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第01264号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，何云申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人的房屋并在进行评估，现查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂伍家岗民初字第01264号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月十五日书记员 何 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3816号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保186号何永生、何永进、广西祥友建筑劳务有限公司：关于申请人何永生、何永进与被申请人广西祥友建筑劳务有限公司财产保全一案，本院于2017年12月1日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1407号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月7日解除冻结广西祥友建筑劳务有限公司名下银行账户存款360000元（账户：20×××66）;于2017年12月7日解除广西祥友建筑劳务有限公司名下银行账户存款360000元（账户：17×××65）。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1407号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月八日书记员  赖美君
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1963号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：林增龙，男，1980年11月20日出生，汉族，住单县。被执行人：王后刚，男，1979年2月3日出生，汉族，住单县。被执行人：丁玉云，女，1954年1月18日出生，汉族，住单县。被执行人：高维利，男，1986年3月14日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与林增龙、王后刚、丁玉云、高维利金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1440号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币5099.7元，申请人何建英同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日