wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初3562号原告：徐州染织厂，住所地丰县大庆路。法定代表人：魏华，该厂厂长。委托诉讼代理人：张昌夫，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：赵玉华,男,1954年5月2日出生,回族，下岗职工，住丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。原告徐州染织厂与被告赵玉华租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出了（2015）丰民初字第0195号民事判决书，被告赵玉华不服该判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）苏03民终6650号民事裁定书，撤消了本院（2015）丰民初字第0195号民事判决书，发回本院重审。本院于2017年6月20日立案受理。依法另行组成合议庭，分别于2017年10月10日、2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告徐州染织厂的法定代表人魏华及委托诉讼代理人张昌夫，被告赵玉华及其委托诉讼代理人李新、尹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州染织厂向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间签订的房屋租赁合同无效；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年7月24日，原徐州染织厂厂长袁业贞（已服刑）违背公平交易、等价有偿原则，与副厂长、党支部书记沙秀玲的丈夫，也就是本案被告赵玉华签订了染织厂服装大楼(又称综合楼)及楼前土地租赁合同，租期70年，总租金75万元，租金交付方式为一次性付清。合同无效的理由：一、合同签订中存在染织厂正副厂长领导及亲属相互勾结、恶意串通，严重损害集体利益的行为，其一，涉案租赁合同的租金明显低于之前所签订的租赁合同的租金价格，比照之前签订的合同租金价格，本案租赁合同70年的租金应当是483万元，而实际上本案的租赁合同的租金价格只有75万元；其二，涉案租赁合同第7条约定，如果在70年的租期内租赁物被征收、征用或者被拆迁，安置补偿费无条件转让给被告赵玉华，这样的约定就等于把集体资产送给了被告；其三，合同第九条是违约条款，从该条约定的内容看，如果原告徐州染织厂违约，要同时受到三重处罚，而如果被告违约，不影响合同的执行和效力，不受任何处罚。二、该合同以合法形式掩盖非法目的。从整个合同约定的内容看，原告徐州染织厂的厂长袁业贞和被告赵玉华的妻子沙秀玲假借租赁合同，企图侵吞原告资产的一种手段，特别是合同第7条的约定即是想通过租赁合同的约定把大楼及土地送给被告一家人。三、合同第4条约定2007年元月20日，租金75万元一次性支付给原告，但被告至今仍拖欠租金至少30万元，除去上述原因，仅就合同约定，合同生效的条件也不具备。四、合同关于租金期限70年的约定违背合同法第二百一十四条的规定。被告赵玉华辩称，原告诉讼请求不能成立，应当依法驳回。一、原告与答辩人在2006年7月24日签订的房屋租赁合同是合法有效的，答辩人与原告签订的合同是职工代表大会确定并经丰县凤城镇改制指挥部审批后签订的，答辩人的租金已经支付完毕，答辩人的钱款保障了原告在工业园区新建厂房和对当时职工安置的需要，对于租金数额的问题，是经过2006年7月2日会议纪要的形式确定的，该会议纪要是当时在职的五位职工代表进行确认的；二、不存在原告所述签订合同时与答辩人恶意串通的问题，协议的签订是由职工代表形成的会议决议来签订的，不是本案被告赵玉华与原告厂长袁业贞个人之间协商的，袁业贞只是合同的履行者，在签订合同时，答辩人将自己的顾虑告知了孙厚忠镇长和袁业贞厂长，因租金数额巨大，答辩人担心房屋租赁之后染织厂也不存在了，加之染织厂外债较多，如何保障答辩人的权利，就此提出疑问后形成了本案合同条款；三、原告徐州染织厂的厂长袁业贞涉嫌刑事犯罪的案件中均不涉及本案合同签订过程中的相互勾结及制造假账，这说明原告主张的恶意串通等观点是不存在的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐州染织厂和被告赵玉华于2002年10月18日签订的浴池租赁合同，合同约定租赁期限为2002年10月18日至2013年1月28日止，租金总额为19万元。2006年5月，徐州染织厂实行改制，并陆续通过企业改制汇报、徐州染织厂改制方案，改制选举产生五名职工代表，分别为沙秀玲、路明金、袁庆华、袁庆海、吴波。改制方案经徐州染织厂、丰县凤城镇企业改制指挥部盖章及包括现徐州染织厂法定代表人魏华等人签字。2006年6月2日为执行改制方案，确保退休人员按月足额拿到退休工资，上述五名职工代表达成协议，其中第二条为：“各承包户补偿按签订合同实际交款额减去已承包年限租金，外加利息（12‰）计算，补偿款从以后厂利润中发放”。2006年7月，职工代表路明金、沙秀玲、袁庆海、吴波以及时任原告徐州染织厂厂长袁业贞共同形成了会议纪要，其中纪要第二条决议为：“厂三层服装生产楼租赁费75万元，租赁期限50-70年（10×30米）”。因此，在2006年7月24日，原告徐州染织厂和被告赵玉华重新签订了房屋租赁合同，约定由被告赵玉华租赁原告位于大庆路74号的服装楼，合同约定租赁期限为70年，自2007年元月20日至2077年元月20日止。房屋及场地的租赁费为75万元，由赵玉华2007年元月20日一次性支付给原告徐州染织厂，同时约定原告应当于2007年元月20日将房屋和场地按照合同约定交付给被告赵玉华。现该房屋及场地由被告赵玉华占有使用。本案的争议焦点为：原告徐州染织厂与被告赵玉华在2006年7月24日签订的租赁合同的效力如何认定的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的超过部分无效。”原被告签订的涉案合同租赁期限为七十年，根据上述法律规定，超过二十年的，超过部分的租赁合同是无效的，而二十年以内的部分，在签订合同时，合同的内容系经过原告的职工代表形成的会议纪要确定的，对租赁期限和租金数额均按照会议纪要内容确定，是原被告的真实意思表示，因此，二十年以内的部分，合同有效。原告主张的原告徐州染织厂原厂长袁业贞与被告赵玉华及其家属沙秀玲恶意串通，损害集体利益，以合法形式掩盖非法目的。对此，本院认为，在合同签订过程中，虽然袁业贞在合同出租人处签字，但其作为原告徐州染织厂时任厂长时，履行的是经过职工代表讨论通过的会议纪要，其仅是会议纪要的执行者，涉案合同的核心条款即租赁期限、租金数额均是经职工代表共同讨论通过，并非袁业祯与被告赵玉华或沙秀玲私下约定，故无法认定为恶意串通。综上所述，经过审判委员会讨论通过，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十四条第一款之规定判决如下：一、原告徐州染织厂与被告赵玉华于2006年7月24日签订的《房屋租赁合同》，租赁期限在2007年1月20日至2027年1月19日之内的合同有效，租赁期限在2027年1月20日之后的合同无效；二、驳回原告徐州染织厂的其他诉讼请求。案件受理费10500元（原告已预交），由原告徐州染织厂负担3000元，由被告赵玉华负担7500元（被告负担的案件受理费由被告直接支付给原告徐州染织厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  卜庆峰审 判 员  李 珠人民陪审员  朱明利二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘欣爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3306号原告：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，统一社会信用代码915105047089417972。法定代表人：蒲克良。住所地：龙马潭区。被告：雷先桥，男，汉族，1974年9月24日出生，住四川省南溪县。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司诉被告雷先桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司负担。审判员 许 进二〇一七年十二月十五日书记员 税良勇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津01执恢26号申请执行人：天津市友谊罐头食品有限公司，住所地天津市河西区解放南路405号。法定代表人：季文生。委托诉讼代理人：陈楠，该公司员工。被执行人：天津市贸顺汽车销售有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：张分良，总经理。委托诉讼代理人：段杰熙，该公司职员。被执行人：天津市朝日科贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南洋村津沽路北侧。法定代表人：万忠发，董事长。委托诉讼代理人：段杰熙，该公司职员。被执行人：天津市朝日集团有限公司，住所地天津市和平区重庆道64-66号。法定代表人：万忠发，董事长。委托诉讼代理人：段杰熙，该公司职员。被执行人万忠发，男,1965年1月28日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：段杰熙，天津市朝日集团有限公司员工。被执行人：天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座1层107-03室。法定代表人：邢连华，董事长。委托诉讼代理人：高磊，天津渤海轻工投资集团有限公司公司职员。申请执行人天津市友谊罐头食品有限公司与被执行人天津市贸顺汽车销售有限公司、天津市朝日科贸有限公司、天津市朝日集团有限公司、万忠发、天津渤海轻工投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月31日作出的（2011）一中民三初字第4号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月24日在本院立案申请恢复执行。执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人表示，因被执行人暂无可供执行的财产，也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院亦未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。现申请执行人向本院申请终结（2017）津01执恢26号执行案件的执行。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）津01执恢26号执行案件的执行。具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国代理审判员  解翠敏代理审判员  王再兴二〇一七年十二月十一日书 记 员  郭军伟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2244号之一申请执行人：张绍增，男，1969年5月25日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：曹恩东，男，1968年10月6日生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：董春凤，女，1968年3月13日生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：曹士年，男，1965年7月15日生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：陈长红，女，1967年9月13日生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行张绍增与曹恩东、董春凤、曹士年、陈长红借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产。申请执行人李艳红向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 悦
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1610号之一移送执行单位仁寿县人民法院。被执行人：王建超，男，生于1985年9月15日，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行（2016）川1421刑初147号王建超罚金一案中，现因被执行人王建超未缴纳罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421刑初147号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月十二日书记员  李 政
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1965号之三申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司留固支行，住所地：滑县留固镇人民路与振兴路交叉口西南角。负责人：崔某某，职务：行长被执行人杨中良，男，1988年05月08日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3080号民事判决书，被执行人杨中良被发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨中良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨中良在中国邮政储蓄银行6210981460004375521账户内存款人民币36429.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十三日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1844号申请执行人：蔡晖，女，1980年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人蔡晖与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1725号之一申请执行人：谌巧英，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：罗俊忠，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：罗婧（又名罗静），女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：刘建榕，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈国栋，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人谌巧英、罗俊忠、罗婧与被执行人刘建榕、陈国栋民间借贷纠纷一案中，采取了冻结被执行人银行账户的强制措施，被执行人的房产已由另案查封并处置，经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内不能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执837号申请执行人:四平市申奥物业管理有限公司。地址：四平市铁西区北沟街河畔美墅小区。、法定代表人：王美娟，该公司董事长。被执行人：吕辉，现住四平市。申请执行人四平市申奥物业管理有限公司与被执行人吕辉物业服务合同纠纷执行一案，本院（2017）吉0302民初1400号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月28日申请执行。在执行过程中，因被执行人吕辉暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1400号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吕志成执行员 ：管玉波执行员 ：张青久二〇一七年十二月十五日书记员 ： 孙 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初494号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人郝某，男，1978年2月28日出生，汉族，高中文化程度，无职业，现住址包头市昆都仑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年11月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年12月4日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]516号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人郝某未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处。被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年10月18日21时16分许，被告人郝某饮酒后驾驶某小型汽车沿富强路由北向南行驶至富强路路与钢铁大街交叉口南300米处时，被执勤民警当场查获。经检测，郝某的血中乙醇浓度为122.1mg/100ml,系醉酒驾车。证实上述事实的证据如下：1、书证：户籍情况、到案经过、无前科证明、郝某身份证复印件、机动车行驶证复印件、车辆信息查询、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书及告知笔录；2、被告人的供述与辩解：被告人郝某的供述与辩解；3、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴字（酒检）2017141972号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郝某未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。包头市青山区人民检察院指控被告人郝某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郝某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人郝某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员袁敏二Ｏ一七年十二月四日书记员赵磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2354号原告:路某，公民身份号码：×××，男，1968年11月28日出生，汉族，甘肃省金昌市市民。委托代理人：张国忠，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告:八冶建设集团安装建设公司青海分公司。社会统一信用代码：×××。公司住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县宁张公路27公里处。负责人：孙某，该公司经理。被告：八冶建设集团有限公司安装建设公司。公司住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**号。法定代表人：李某，该公司经理。原告路某与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司股东出资纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告路某于2017年12月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告路某以”与被告八冶建设集团安装建设公司青海分公司、八冶建设集团有限公司安装建设公司庭外达成和解协议”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告路某撤回起诉。案件受理费八百四十八元，减半收取四百二十四元，由原告路某负担。审判长陈嵋情二0一七年十二月六日书记员马小红
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1728号申请执行人：王初喜,男,1980年8月1日出生,住蒙城县被执行人：安徽恒硕置业有限公司,住蒙城县庄子花园社区体育路34号楼106、107号；被执行人：翟景松,男,1969年10月5日出生,住蒙城县,被执行人：闫光,男,1972年9月17日出生,住蒙城县,本院在执行王初喜与安徽恒硕置业有限公司、翟景松、闫光民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执5628号之一申请执行人：李传科，男，1992年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：周金红，女，1969年9月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，现下落不明。申请执行人李传科与被执行人周金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初7346号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决、裁定，被执行人周金红应清还申请执行人李传科本金50000元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行存款；（二）经向车辆管理部门查询，发现被执行人周金红名下有粤Ａ×××××小汽车一辆，已将被执行人所有的车辆冻结；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人周金红列入失信人名单；此外，申请执行人无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已将被执行人周金红所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执5628号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月一日书记员  何梓珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执1039号申请执行人：袁鑫英，女，1989年3月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被执行人：重庆万基润房地产开发有限公司,住所地重庆市高新区渝州路79号新科楼4层17号,组织机构代码77178067-4。法定代表人：张天智，该公司负责人。本院在申请执行人袁鑫英与被执行人重庆万基润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，秀山县人民法院于2016年10月25日作出的(2016)渝0241民初3987号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆万基润房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁鑫英于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院查询被执行人的房屋、银行、工商、车辆等财产信息，发现被执行人有房屋信息，但均有抵押或法院查封信息，本院暂时无法处置，除此之外没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0241执1039号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持执行立案通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康慨审判员  曾康审判员  陈臣二〇一七年十二月十九日书记员  刘健
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4124号申请执行人：陶士阳，男,1980年9月6日出生,汉族，教师，住泗洪县。被执行人：张瑞，男,1985年7月27日出生,汉族，教师，住泗洪县。被执行人：李娜,女,1985年10月18日出生,汉族，教师，住泗洪县。（2017）苏1324民初4853号民事调解书，被执行人张瑞、李娜应给付申请执行人陶士阳50000元及利息，张瑞、李娜负担案件受理费650元，由张瑞、李娜负担。经申请执行人陶士阳申请，2017年8月2日，本院立案执行，2017年8月5日，本院向被执行人张瑞、李娜发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，李娜的工资已被本案冻结；已执行到位12300元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人陶士阳亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并陶士阳同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李保锦二〇一七年十二月四日书记员  沈文斐
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执214号之一申请执行人：丹江口市金鹰建筑安装工程公司。住所地：湖北省丹江口市均州路*号。法定代表人：李国建，该公司总经理。被执行人：湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区胜利街**号。法定代表人：李云祥，该公司经理。本院在执行丹江口市金鹰建筑安装工程公司（以下简称金鹰公司）与湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司（以下简称公司第一建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行(1)支付工程款2533.504688万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决生效之日止），支付损失费11.64万元，(2)案件受理费16.4345万元、申请执行费9.6649万元，（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。2017年9月13日，本院作出(2017)鄂03执214号执行裁定，查封了被执行人湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司开发的，位于湖北省十堰市张湾区花果路省工建一公司综合楼在建工程及执行人湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司位于湖北省十堰市张湾区花果路，国有土地使用权证号为十堰市国用（2008）第0304084号，使用权面积3080.3平方米的土地。经查，被执行人住所地及财产所在地均在张湾区辖区，虽然金鹰公司享有工程款优先权，但在张湾区人民法院执行的案件中，系优先查封，且有55件关联案件正在张湾区人民法院执行，还有关联案件也在申请执行中。本院认为，本案执行财产系多个权利人对同一债务人的同一财产申请执行，为便于财产统一处置、化解矛盾，本案由张湾区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决书一案由十堰市张湾区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  殷 涛审判员  胡 琼二〇一七年十二月五日书记员  袁 园附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1668号申请执行人ＸＸ，男，1971年2月22日出生，现住淄博市淄川区。被执行人陈冬芳，女，1973年7月5日出生，现住淄博市张店区。被执行人张孝亮，男，1970年9月26日出生，现住淄博市张店区。本院在执行ＸＸ诉陈冬芳、张孝亮买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月九日书记员  张 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0121民初3066号原告：张保辉,男，汉族，村民。被告：大通县阳光女人商贸有限责任公司。法定代表人：张永斌，该公司总经理。原告张保辉与被告大通县阳光女人商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保辉到庭参加诉讼，被告大通县阳光女人商贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告交付原告2016年，2017年房屋租赁费合计46689.88元（其中2016年13403.2元，2017年33286.68元）；2.被告按约定支付50%的违约金为23344.94元；上述两项合计为70034.82元；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告于2015年4月1日签订《房屋租赁合同》一份，合同约定原告将位于大通县桥头镇人民路88-86、88-87号建筑面积为88.06平方米的房屋租赁给被告使用，自2015年5月1日至2025年4月30日止，租赁期间10年。租赁费第1-2年为60元每平方米，第3-5年每平方米为63元，第6-8年每平方米67元，第9-10年每平方米70元。租赁费首期支付为合同签订后15日内以及其他条款。合同签订后，原告按合同约定将房屋交给了被告使用，被告支付了2015年的房屋租赁费后，2016年房租尚欠13403.2元、2017年房租尚欠33286.68元未付。原告多次向被告催要，被告以各种借口推脱不给。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，经原告核实确认被告大通县阳光女人商贸有限责任公司尚欠2016年5月1日至2017年4月30日的租金为13403.2元，2017年5月1日到2017年的9月7日五个月的房屋租金为27738.9元。被告大通县阳光女人商贸有限责任公司在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原告张保辉与被告大通县阳光女人商贸有限责任公司于2015年4月1日签订《房屋租赁合同》，双方约定原告将自己位于大通县桥头镇人民路88-86号、88-87号合计88.06平米的铺面两间租赁给被告大通县阳光女人商贸有限责任公司使用，租赁期限为2015年5月1日至2025年4月30日。双方约定租赁期第1-2年，房屋租金每月每平米60元，第3-5年房屋租金每月每平米63元。《房屋租赁合同》第9条约定，如一方违约，应按租金的50%向对方支付违约金。合同签订后，被告大通县阳光女人商贸有限责任公司从2016年5月1日至2017年4月30日的房屋租金仅支付了50000元租金，剩余租金13403.2元（60元×88.06平米×12个月-已付50000元）未付。2017年9月7日，被告大通县阳光女人商贸有限责任公司将该房屋转租给他人，但尚欠2017年5月1日到2017年的9月7日五个月的房屋租金27738.9元（63元×88.06平米×5个月）未付。2016年7月3日，被告法定代表人张永斌向原告出具欠款说明一份，承诺2016年5月1日至2017年4月30日的租金于2016年7月25日前付清。现被告欠原告2016年房屋租金13403.2元及2017年5月1日到2017年的9月7日的房屋租金27738.9元，上述房屋租金合计41142.1元至今未付。该欠款经原告多次索要，被告均推诿未付，现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。另查明，被告大通县阳光女人商贸有限责任公司已经支付2016年5月1日至2017年4月30日的租金50000元整。以上事实由原告提交的证据及当庭陈述予以证明。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实的意思表示，双方应按照合同约定履行义务。本案中，原告张保辉已依约将商铺2间交付给被告大通县阳光女人商贸有限责任公司承租使用，被告应按约定支付房租，故对原告要求被告支付2016年5月1日至2017年4月30日的房屋租金13403.2元及2017年5月1日至2017年9月7日的房屋租金27738.9元的诉讼请求本院予以支持。被告大通县阳光女人商贸有限责任公司逾期支付房屋租金已超过15日，按照《房屋租赁合同》第9条违约责任约定，如一方违约，应按租金的50%向对方支付违约金，现被告尚欠原告房屋租金41142.1元，故对原告要求被告支付违约金20571.05元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大通县阳光女人商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告张保辉房屋租赁41142.1元；二、被告大通县阳光女人商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告张保辉房屋违约金20571.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，减半收取918元由被告大通县阳光女人商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员肖红二O一七年十二月一日书记员马彦莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2155号原告：何贵清，男，1965年10月25日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。被告:重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司,住所地巫溪县西凤大桥西客运中心站,统一社会信用代码91500238711670035H。负责人：肖劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：胡汀（该公司职工），男，1984年6月7日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。原告何贵清与被告重庆市万州汽车运输（集团）���限责任公司巫溪分公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告何贵清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何贵清撤回起诉处理。审 判 长  卢 平审 判 员  冉光涛人民陪审员  杨书生二〇一七年十二月十三日书 记 员  吕佳莉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执161号申请执行人：刘广东，现住北京市大兴区。委托代理人李广恩，吉林华圣律师事务所律师。委托代理人李倩，吉林华圣律师事务所律师。被执行人：李忠安，现住四平市。委托代理人：于淼，现住四平市。被执行人：张艳荣，现住四平市。委托代理人：于淼，现住四平市。被执行人：于淼，现住四平市。被执行人：李峰，现住四平市。委托代理人：于淼，现住四平市。被执行人崔秀影，现住四平市。委托代��人：于淼，现住四平市。被执行人：凌岩，现住四平市。委托代理人：于淼，现住四平市。被执行人：双辽天威电化有限公司。法定代表人李忠安，总经理。委托代理人：于淼，女，1984年12月26日生，汉族，现住四平市铁东区牡丹御景花园*号楼*单元***室。被执行人：四平市建新漆业有限公司。法定代表人：李峰，总经理。委托代理人：于淼，女，1984年12月26日生，汉族，现住四平市铁东区牡丹御景花园*号楼*单元***室。被执行人：四平市天威电化有限公司。法定代表人：李忠安，总经理。委托代理人：于淼，女，1984年12月26日生，汉族，现住四平市铁东区牡丹御景花园1号楼1单元502室申请执行人刘广东与被执行人李忠安、张艳荣、于淼、李峰、崔秀影、凌岩、双辽天威电化有限公司、四平市建新漆业有限公司、四平市天威电化有限公司民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第513号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年2月9日申请执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）吉0302执161号执行案件本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吕志成执行员 ：管玉波执行员 ：张青久二〇一七年十二月十五日书记员 ： 孙 鹏
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执136号之五申请执行人：李华，男，汉族，1963年4月17日生，住临汾市尧都区。被执行人：李名杨，男，汉族，1958年8月24日生，住浮山县城内。被执行人：陕玉梅，女，汉族，1960年9月7日生，住浮山县城内。关于申请人李华与被执行人李名杨、陕玉梅民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2017年8月2日依法冻结被执行人李名杨在中国农业银行账户存款1130元，依法冻结被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户存款35455元、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款18774元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李名杨在中国农业银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款1130元、划拨被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款35455元、划拨被执行人陕玉梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款18774元至浮山县人民法院执行局账户。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年十二月五日书记员  葛 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1893号罪犯ＸＸ，男，1964年9月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年6月1日作出(2007)乌中刑一终字第130号刑事裁定，认定ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元。服刑期间，经本院于2010年、2014年、2015年三次裁定减刑三年。现刑期止日为2018年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯ＸＸ的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月、8月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其财产刑未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ予以减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执454号江西嘉业建设工程集团公司：你/你单位与安徽天洲混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初435号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽天洲混凝土工程有限公司于二Ｏ一七年十二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、江西嘉业建设工程集团公司支付安徽天洲混凝土工程有限公司混凝土款、违约金、律师代理费等款项共计2000000元（其中混凝土款1907909元），江西嘉业建设工程集团公司于调解书生效之日起七日内支付600000元，余款1400000元待江西嘉业建设工程集团公司与淮南矿业集团煤矿棚户区改造领导小组办公室工程款结算并支付完毕后七日内一次性付清。（安徽天洲混凝土工程有限公司开户行：交通银行淮南谢家集支行，账号：344071400018010008804）二、如江西嘉业建设工程集团公司未按上述第一项约定履行付款义务，按月向安徽天洲混凝土工程有限公司支付每月应付款项2%的违约金，安徽天洲混凝土工程有限公司有权对全额款项及违约金向人民法院申请强制执行。特此通知。二〇一七年十二月四日(）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4198号原告：严某，男，汉族，1949年9月1日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：倪某，男，1955年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：祝某，男，1956年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：李某，女，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，系车辆所有人。被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住武汉市蔡甸区蔡甸大街207号附26-27.原告严某与被告倪某、祝某、李某、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告严某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。审判员  万文胜二〇一七年十二月四日书记员  熊方舟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执285号申请执行人覃必信，男1985年11月8日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人班安余，男，1955年7月25日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人岑国玲，女，1954年6月25日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2326民初626号民事判决书，于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人班安余、岑国玲在望谟县农村信用合作社城南信用社共计有存款20711.83元。我院已依法裁定划拨该笔存款。此后，经我院依职权穷尽调查措施，查明被执行人班安余、岑国玲无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执285号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年十二月八日书记员  司涤非
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执314号申请执行人大唐陕西发电有限公司渭河热电厂。被执行人赵某某，男，1972年12月20日生，汉族。大唐陕西发电有限公司渭河热电厂诉赵某某追偿权纠纷一案，本院（2016）陕0425民初1025号民事判决书已发生法律效力，权利人大唐陕西发电有限公司渭河热电厂于2017年8月4日向本院申请执行，要求赵某某偿付其已代偿的95479.49元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2293元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年12月20日达成执行和解协议，由赵某某于2017年12月26日前给付大唐陕西发电有限公司渭河热电厂50000元，2018年2月27日前再给付47772.49元，大唐陕西发电有限公司渭河热电厂即同意对本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2017）陕0425执314号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月二十日书记员  李广川
江苏省如皋市人���法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2400号申请执行人李宏，女，1964年9月11日生，汉族，住江苏省如皋市，。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人李宏与被执行人江苏辉业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏0682民初9660号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司于2017年2月28日前一次性支付原告李宏工程欠款共计240000元（直接汇至如皋市人民法院账户，户名为：如皋市人民法院，账号：32×××07开户行：中国建设银行如皋支行营业部）；案件受理费减半收取2450元，由被告江苏辉业集团有限公司负担（于2017年2月28日前与应给付的工程欠款240000元一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金240000元、案件受理费2450元、执行费3500元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次���28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行��承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。11、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本��认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9660号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八��书 记 员  刘国军
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执736号申请执行人:于梅，住四平市。被执行人：莫英杰，住四平市。在执行过程中，对莫英杰工资予以冻结，现申请执行人提出对本案本次执行终结，待冻结到期后，恢复执行。本院已将案件的执行情况告知申请人，申请人书面申请以终结本次执行程序方式处理案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  张青久二〇一七年十二月十五日书记员  孙 鹏
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3036号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:王洪彬,女,1987年2月13日出生,住重庆市巫溪县。被告:易先海，男,1986年1月3日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告王洪彬、易先海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。本案受理费800.68元，依法予以免收。审判员  熊礼平二〇一七年十二月二十日书记员  宋小梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖18**执1046号申请执行人：陈月琴，女，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：沙正桂，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行陈月琴申请执行沙正桂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈月琴于2017年12月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1821执1046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月二十日书记员  伏冬雪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执564号申请执行人:杜海峰,女,汉族,1975年10月11日生,住栾川县。被执行人:毛圪塔,男,汉族,1968年8月22日生,住栾川县。申请执行人杜海峰与被执行人毛圪塔民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜海峰于2017年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人毛圪塔给付人民币100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1.本院于2017年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛圪塔名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，2017年8月7日将被执行人毛圪塔名下豫C026**雅阁轿车一辆予以查封,未发现其他可供执行财产。3.本院于2017年8月4日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2017年8月18日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人。5.执行过程中，本院于2017年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过电话谈话方式将被执行人执行过程中名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索,经合议庭合议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁方黎审 判 员  候红彦人民陪审员  王 果二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 方
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5783号罪犯方海仔，男，1978年4月19日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年3月19日作出(2012)锡法刑二初字第0043号刑事判决，以被告人方海仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2022年3月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年4月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10111号刑事裁定，对罪犯方海仔减去有期徒刑六个月(刑期至2021年9月9日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯方海仔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯方海仔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯方海仔在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方海仔在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯方海仔减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执662号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。被执行人：陈启植，男，1978年2月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：包翠娥，女，1979年8月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：陈展宏，男，1971年2月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：陈启杰，男，1976年6月26日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初728号民事判决书过程中，责令被执行人陈启植、包翠娥、陈展宏、陈启杰履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本案被执行人陈启植、包翠娥尚欠借款本金30000元及利息，被执行人陈展宏、陈启杰承担连带清偿责任。在执行过程中，本院扣划被执行人陈展宏19461元，偿还被执行人陈展宏作为借款人的另外案件的借款本息。经查，被执行人陈启植、包翠娥、陈展宏、陈启杰目前没有银行存款、房产等其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈启植、包翠娥、陈展宏、陈启杰有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初728号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人陈启植、包翠娥、陈展宏、陈启杰有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘 宇人民陪审员 童 奎人民陪审员 刘柱锋二〇一七年十二月二十二日书 记 员 宋萍清
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初3240号原告：南平市建阳区福乙物流有限公司，住南平市建阳区童游街道崇阳北路与童山路交叉口南侧三层303房，统一社会信用代码913507840774004405。法定代表人：黄丽红，总经理。被告：福建万晟管桩有限公司，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区，统一社会信用代码91350784567338555G。法定代表人：陈建文，执行董事。原告南平市建阳区福乙物流有限公司与被告福建万晟管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区福乙物流有限公司的法定代表人黄丽红到庭参加诉讼。被告福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。南平市建阳区福乙物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、福建万晟管桩有限公司支付南平市建阳区福乙物流有限公司水泥款553490.11元及违约金（自2017年9月11日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由福建万晟管桩有限公司承担。事实与理由：福建万晟管桩有限公司因生产经营需要向南平市建阳区福乙物流有限公司购买水泥。2017年8月3日经双方对账，福建万晟管桩有限公司拖欠南平市建阳区福乙物流有限公司水泥款553490.11元，并出具对账单给南平市建阳区福乙物流有限公司。该款经南平市建阳区福乙物流有限公司多次催讨至今未支付。福建万晟管桩有限公司未作答辩。南平市建阳区福乙物流有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据1份即客户对账函。福建万晟管桩有限公司既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。南平市建阳区福乙物流有限公司所举的证据，符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建万晟管桩有限公司因生产经营需要向南平市建阳区福乙物流有限公司购买水泥。2017年9月11日经双方对账，福建万晟管桩有限公司尚拖欠南平市建阳区福乙物流有限公司水泥款553490.11元。该款至今未支付。本院认为，福建万晟管桩有限公司向南平市建阳区福乙物流有限公司购买水泥，福建万晟管桩有限公司应支付相应的货款。根据南平市建阳区福乙物流有限公司所举证的《客户对账函》，可以证明福建万晟管桩有限公司尚拖欠货款553490.11元，南平市建阳区福乙物流有限公司要求福建万晟管桩有限公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，南平市建阳区福乙物流有限公司要求按月利率1.5%计算支付逾期付款违约金无依据，该违约金本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建万晟管桩有限公司应于本判决生效之日起十日内支付南平市建阳区福乙物流有限公司货款553490.11元及逾期付款违约金（自2017年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9667元，减半收取4833.50元，由福建万晟管桩有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  梁刚二〇一七年十二月十五日书记员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执3038-1号张白乾：申请执行人黄小成依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初3472号民事判决申请执行张白乾健康权纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初3472号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1336号申请执行人：孙访华，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人孙访华与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人孙访华于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终7097号上诉人（原审原告）：中山市泰昌染整有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村蓑衣沙围。法定代表人：陈柔任，该公司总经理。委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁桂胜，男，1963年12月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。上诉人中山市泰昌染整有限公司因与被上诉人梁桂胜劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初8338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市泰昌染整有限公司于2017年12月20日申请撤回上诉。本院认为，中山市泰昌染整有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市泰昌染整有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由中山市泰昌染整有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛贻环审判员  卢俊辉审判员  王小红二〇一七年十二月二十一日书记员  彭思维杨绮琪
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初4691号原告：河间市天翔交通出租汽车服务有限公司，住所地：河北省河间市北环中路。统一社会信用代码：91130984776163974B。法定代表人：李建平，经理。委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告：马辉，男，1982年4月11日出生，汉族，住河北省河间市。原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司（以下简称服务公司）与被告马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司的委托诉讼代理人孟丁丁到庭参加诉讼、被告马辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失4930元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日20时30分，刘星星驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿河间市京开大街由北向南超速行驶至北100米因躲避其它车辆时驶入逆行线。与前面马辉驾驶左转弯行驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生碰撞后，又撞上武星驾驶由南向北行驶的原告的冀Ｊ×××××小型出租车，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河间市交通警察大队认定，刘星星负主要责任、马辉负次要责任、武星无责任。经鉴定原告的损失共计16433元，刘星星赔偿了原告11503.1元，剩余损失原告无法与被告马辉达成协议，特向法院起诉，请依法判决。被告马辉未作答辩也未提交证据。原告服务公司提交以下证据，1、交通事故认定书复印件一份；2、（2017）冀0984民初2993号民事判决书一份。用以证实事故发生经过及原告的总损失为16433元，剩余4930元应由马辉承担。本院经审理认为，原告服务公司提交的证据来源合法、内容真实，与本院具有关联性，对其证明效力予以确认并采信。经过法庭调查结合采信的证据，确认事实如下：2017年6月5日，刘星星驾驶刘京州所有的车牌号为冀ＪＸＧ5**小型货车沿河间市超速行驶至北100米处，因躲避其他车辆时驶入逆行线，与前面马辉驾驶左拐弯的冀Ｊ×××××小型客车碰撞后，又撞上武星驾驶的原告服务公司所有的冀Ｊ×××××小型出租车，造成武星受伤，原告服务公司车辆损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队认定：刘星星负事故的主要责任、马辉负事故的次要责任、武星无责任。经本院（2017）冀0984民初2993号判决书认定，事故造成原告服务公司的车损、救援服务费、停运损失、鉴定费损失共计16433元并判决：刘星星按照70%比例赔偿原告服务公司11503.1元。原告服务公司尚有损失4930元。本院认为，此事故交警大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。此事故刘星星负事故主要责任、马辉负事故次要责任、原告服务公司的司机武星无责任，故参照事故责任，被告马辉应对原告服务公司的损失承担30%的赔偿责任，即4930元（16433元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马辉赔偿原告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司损失4930元。于判决书发生法律效力之日起5日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一七年十二月二十五日书记员  胡玲玉
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初869号之一原告：江西百顺电路科技有限公司，住所地定南县富田工业区电子产业小区。法定代表人：赖文金，系董事长。委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师。被告：东莞市安泰节能科技股份有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇。法定代表人：何剑。原告江西百顺电路科技有限公司诉被告东莞市安泰节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江西百顺电路科技有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西百顺电路科技有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回对被告东莞市安泰节能科技股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西百顺电路科技有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告江西百顺电路科技有限公司负担。审 判 长  赖阳发审 判 员  严星星人民陪审员  郭献忠二〇一七年十二月六日书 记 员  赖俊丞
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初658号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人张宝峰，男，1971年1月2日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化程度，农民，家住河南省固始县。2013年11月16日因阻碍执行职务行为被德清县公安局决定行政拘留十日；2013年11月16日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留三日；2017年8月18日因出借居民身份证行为被德清县公安局警告并处罚款人民币一百元。因本案于2017年8月18日被德清县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]689号起诉书指控被告人张宝峰犯故意伤害罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人张宝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年4月26日中午，被告人张宝峰在本县武康街道广爱路中段与被害人张某1因工钱纠纷发生争执，后双方相互推搡。期间，被告人张宝峰用拳头将被害人张某1左侧胸部打伤。经鉴定，被害人张某1胸部损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人张宝峰家属已赔偿被害人张某1人民币8000元，并取得谅解。上述事实，被告人张宝峰在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、病历资料、证明、收条、谅解书、证人张某2、闻某、苏某、沈某1、倪某的证言、被害人张某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、辨认现场照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝峰故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张宝峰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已赔偿被害人损失且取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张宝峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二〇一七年十二月二十五日书记员 张文霞
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1827号费长征：你/你单位与袁发茂房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他��效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初3656号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁发茂于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执恢29号申请执行人：黄亚兵，男，住四川省夹江县甘霖镇。委托代理人（特别授权）：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。被执行人：陈晓彤，男，住四川省夹江县甘霖镇。被执行人：夹江县嘉州新艺塑园林有限公司。住所地：夹江县甘江镇大元村10社。法定代表人：陈晓彤。黄亚兵依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1126民初394号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请强制执行。该生效法律文书的调解内容为：“一、案件受理费1505元、保全费820元，由被告夹江县嘉州新艺塑园林有限公司、陈晓彤自愿负担，此款共计2325元于2016年6月15日向原告支付；二、原、被告一致确认被告陈晓彤向原告黄亚兵借款11万元。此款由被告陈晓彤和被告夹江县嘉州新艺塑园林有限公司共同偿还，于2016年7月1日之前付5千元，7月20日前付5千元，8月15日前付1万元，9月15日前付1万元，剩余8万元本金于2016年10月31日前付清。前述款项有任意一期未按时足额支付，则原告有权就所有剩余款项申请强制执行，并要求被告以剩余款项为基数，从2016年4月28日起按照年利率6%计付利息至借款还清之日止，并支付违约金2万元；三、律师费5千元由被告陈晓彤、夹江县嘉州新艺塑园林有限公司承担，于2016年10月31日前付清。”执行过程中，陈晓彤向黄亚兵归还过人民币2000元。本院在执行黄亚兵申请执行陈晓彤、夹江县嘉州新艺塑园林有限公司【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初394号民事调解书】一案中，在执行过程中，双方于2017年11月20日达成执行和解协议。执行和解内容如下：一、陈晓彤自愿将其名下夹江县新艺塑园林水景经营部在夹江县林业局被冻结的工程款110261元（含质保金28781元）全部支付给申请人（支付给杨敬东42000元，支付给黄亚兵68261元）。如果陈晓彤没有履行质保义务或者其他原因导致黄亚兵没有取得质保金28781元，应由陈晓彤支付给黄亚兵。二、上述第一项款项履行完毕后，被执行人陈晓彤、夹江县新艺塑园林有限公司尚欠黄亚兵57064元，两被执行人从2018年3月起每月25日前黄亚兵支付1万元，直至还清全款为止，如按期偿还，黄亚兵自愿放弃利息，执行费由陈晓彤、夹江县新艺塑园林有限公司承担。申请执行人黄亚兵表示不需要查询被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房屋登记信息、国土信息。申请人黄亚兵表示不需要对被执行人发出限制消费令，不需要将被执行人纳入失信被执行人名单。我院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人黄亚兵同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年十二月四日书记员  张 敏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1787号之三申请执行人:深圳市卓艺装饰设计工程有限公司被执行人：德阳市房地产股份有限公司本院在执行深圳市卓艺装饰设计工程有限公司与德阳市房地产股份有限公司装饰装修合同纠纷一案。现被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月五日书记员  丁洪娟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1584号之一申请执行人:肖飞,男,1968年3月17日出生,住湖北省荆州市公安县；申请执行人：肖明义,男,1994年6月1日出生,住湖北省荆州市公安县被执行人:武汉贝贝服饰有限公司,住武汉市江汉区站北二村91号本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉贝贝服饰有限公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉贝贝服饰有限公司的银行存款654300元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1032号之一申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，组织机构代码56886865-4。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：丁多海，男，1992年7月30日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：丁敬青，男，1965年11月17日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行人新疆广汇租赁服务有限公司与丁多海、丁敬青融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人童明红未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十二月八日书记员 丁 楠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1908号之六申请执行人陶金坡,男,1967年3月21日出生,住武汉市黄陂区，被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司,住所地武汉市硚口区汉西北路238号。法定代表人卢玉林，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初356号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押结被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司的银行存款25000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十二月十九日书记员  彭 健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6780号罪犯孙佩军，男，1970年10月29日出生于天津市静海县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2016年1月12日作出(2015)坛刑二初字第0274号刑事判决，以被告人孙佩军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年（刑期至2023年8月19日止），并处罚金人民币三十万元；被告人孙佩军退至公安机关的人民币二百一十万元，其中人民币五十五万元作为违法所得予以没收，上缴国库，人民币一百五十五万元用于补缴国家税款损失。被告人孙佩军不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2016年4月6日作出(2016)苏04刑终48号刑事裁定，准许上诉人孙佩军撤回上诉。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙佩军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙佩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙佩军在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑前已经履行全部财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯孙佩军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙佩军减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1193号申请执行人：郭立民。被执行人：莱芜市莱城区苗山镇上郭家沟村村民委员会。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鲁1202民初12号民事判决书，已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓民川审判员  郭丰国审判员  石 倩二〇一七年十二月十八日书记员  亓新秀
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执997号之二申请执行人：袁茂建，男，汉族，居民，住盐城市。被执行人：赵华，男，汉族，居民，住盐城市。被执行人：江苏隆生源建设工程有限公司，住所地在盐城市盐马路1号太极大厦1003室。法定代表人：李继成，总经理。本院在执行申请执行人袁茂建与被执行人赵华、江苏隆生源建设工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初字第2178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人乐村丽都怡园4幢203室进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。向第三人盐城锦盛置业有限公司送达了协助执行通知，查封被执行人江苏隆生源建设工程有限公司在第三人享有的债权，但该债权目前正在诉讼处理中，亦不便执行。经查询，被执行人除上述被查封房产外无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人赵华、江苏隆生源建设工程有限公司纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十五日书记员  王 波
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13237号原告：江阴市楚风机械设备有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥108号。法定代表人：周祖明，总经理。被告：张家港市福创机械有限公司，住所地张家港经济开发区（张扬公路北侧）。法定代表人：周志健，总经理。原告江阴市楚风机械设备有限公司（以下简称楚风公司）与被告张家港市福创机械有限公司（以下简称福创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开审理，并于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告楚风公司法定代表人周祖明到庭参加了庭审。被告福创公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。楚风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款348524.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2017年6月15日，被告结欠原告货款348524.5元，有对账函为证。后该款被告一直未能给付，为此原告起诉。福创公司未作答辩。楚风公司围绕其诉讼请求提交了《对账函》，并当庭陈述业务经过，本院认定如下：2015年4月30日-2017年5月30日期间，福创公司向拓盛公司购买设备配件。2017年6月17日，经对账，福创公司确认截止2017年6月15日止结欠楚风公司货款348524.5元。后该款未能给付，楚风公司为此起诉来院。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效。原告向被告供货，被告理应及时支付货款。原告要求被告支付结欠货款348524.5元，合法正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市福创机械有限公司应给付原告江阴市楚风机械设备有限公司货款348524.5元。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3264元，由被告张家港市福创机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  狄丽娜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱艺丹本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初12831号原告：绍兴市上工机电设备有限公司,住所地绍兴市越城区上大路153-155号。法定代表人：夏玲君。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：浙江佳鑫机电股份有限公司,住所地临海市上盘镇北洋工业区。法定代表人：叶香花。原告绍兴市上工机电设备有限公司与被告浙江佳鑫机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员董建敏独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙新育到庭参加了诉讼。被告浙江佳鑫机电股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市上工机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告即时支付原告空压机头余款计人民币47000元，并支付起诉之日起到法院判决被告实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利息计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日至同年11月19日，被告向原告购买规格型号为1200W铜线、550W铝线（银色）、550W铝线（全黑色）无油机头，并按被告要求通过绍兴大丰联运托运送货到被告指定处。被告收货后，原告于2015年12月28日开具2份浙江省增值税专用发票合计金额200000元给被告催要货款，但被告仅累计支付货款153000元，余款47000元一直拖欠未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告浙江佳鑫机电股份有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据：送货单3份，回单3份，增值税发票2份，拟证明原告向被告供应铜线、铝线，总计货款金额为200000元，被告累计支付货款153000元，余款47000元尚未支付的事实。被告浙江佳鑫机电股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，经核实，原告开具的2份增值税发票已经被告认证，结合原告提供的送货单及回单，可以认定原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效。被告收到原告货物后，未能及时向原告支付全部货款，构成违约，现原告要求被告支付剩余货款47000元及支付起诉之日起到法院判决被告实际履行之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江佳鑫机电股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江佳鑫机电股份有限公司支付给原告绍兴市上工机电设备有限公司货款47000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息损失，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告浙江佳鑫机电股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  董建敏二０一七年十二月四日书记员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1841号申请执行人于丽珍，女，1963年8月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南县红林花卉苗木有限公司。住所地灌南县堆沟港镇四圩村。法定代表人何正红，总经理。申请执行人于丽珍与被执行人灌南县红林花卉苗木有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5590民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月17日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月18日依法发送了执行通知书及报告财产令，2017年7月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，于2017年7月19日本院依法采取财产查控措施，查询被执行人有多辆车，但无法实际控制，2017年12月4日与申请执行人进行了谈话，申请执行人不能提供其他财产线索，暂无其他可供执行财产，于2017年12月4日申请执行人申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5590号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月六日书 记 员  张 洋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1534号申请执行人张茂炎，男，1975年7月25日出生，汉族，住罗源县。被执行人彭信群，男，1976年8月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行张茂炎与彭信群民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心无被执行人房产登记信息。多次到被执行人家中查找被执行人，均不在家，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1534号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十二月十四日书记员  唐 深
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执576号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路9号。负责人高智,行长。被执行人崔明花（身份证号码2224041972********），女，1972年2月26日出生，朝鲜族，住威海经区。被执行人高成吉(身份证号码2224251972********),男,1972年7月26日出生,朝鲜族,住址同上。上列当事人之间金融借款合同和保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1092执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年十二月十九日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执2126号之一申请执行人：李辉，男，1966年2月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北华博三六电机有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园区内。法定代表人：朱泽堂，该公司董事长。本院在执行申请执行人李辉与被执行人湖北华博三六电机有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1202执2126号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 廖 俊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4862号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。住所地，泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人杜晋生，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律服务工作者。被告：张某1，男，1992年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张某2，男，1970年4月10日出生，汉族，住泰安市。被告：魏某，女，1970年1月16日出生，汉族，住址同上。被告：王某，男，1979年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：胡某，女，1977年9月4日出生，汉族，住址同上。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张某1、张某2、魏某、王某、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  戚桂亮人民陪审员  张灿国人民陪审员  王大慧二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王文茜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民5085号原告：李鸣飞，男，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：肖戈霏，韩春阳，系辽宁基源律师事务所律师。被告：黄宝林，男，住址：辽宁省盖州市。被告：营口天宇物流中心，住所地：营口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。本院在审理原告李鸣飞与被告黄宝林、营口天宇物流中心、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李鸣飞撤回起诉。案件受理费866元，减半收取433元，由原告李鸣飞负担。审 判 长 杜晓红审 判 员 朱闻天审 判 员 王桂华二〇一七年十二月二十日法官助理 田 峥书 记 员 任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22954号原告刘博，男，1994年6月10日出生，住北京市门头沟区，现住北京市门头沟区。被告北京韵达速递有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-B389。法定代表人冯军法，经理。本院在审理原告刘博诉被告北京韵达速递有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告刘博于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京韵达速递有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘博撤回对被告北京韵达速递有���公司的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十六日书记员  周 蕊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执501号之一申请人刘社峰，男，汉族，1960年1月2日生。被执行人王庆川，男，汉族，1981年，5月23日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5355号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人王庆川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆川在某某银行某某账户内存款人民币40280.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月十二日书记员  王 萌
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执139号申请执行人：四川川庆井下科技有限公司，住所地四川省广汉市三水镇高店村。法定代表人：管彬，董事长被执行人：自贡联合石油工程技术有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：许冰佑本院在执行四川川庆井下科技有限公司与自贡联合石油工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人自贡联合石油工程技术有限公司法定代表人无法联系，公司地址不详，查无可供执行的财产，申请执行人四川川庆井下科技有限公司提交同意终结本次执行申请书。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）川3432民初5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉布吉体二〇一七年十二月七日书记员 吉伍只体
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6430号原告：吴立文，男，1969年10月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈洲，湖北成和诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田正高，男，1950年12月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张荣坤、周建房，湖北威德律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：田华，女，1977年4月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区。本院在审理原告吴立文诉被告田正高、第三人田华所有权确认纠纷一案中，原告吴立文于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴立文撤回起诉。审判员  魏晋二〇一七年十二月五日书记员  艾丰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初2991号原告：郑达，男，1984年7月26日生，汉族，湖北省英山县人，居民身份证住址：湖北省英山县。委托代理人：胡锦鹏、刘磊，湖北我们律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北三元建筑劳务工程有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街向东村。负责人：齐文彦，该公司总经理。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市新洲区。被告：湖北江山建筑工程有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村二组。法定代表人：王庆节，该公司总经理。本院在审理原告郑达与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、陈利平、湖北江山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑达于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑达撤回起诉。审 判 长  李进春审 判 员  刘 僖人民陪审员  易武军二〇一七年十二月十二日书 记 员  李轶雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执7965号申请执行人常龙女，女，1966年12月15日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人宋金洲，男，1949年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。常龙女与宋金洲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）京0101民初2792号民事判决书已发生法律效力。2017年9月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币353800元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人宋金洲名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人宋金洲纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初2792号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月十三日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟