wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执691号申请执行人：孙亚斌，男，1967年6月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省榆树市。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人孙亚斌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）闽0781民初549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙亚斌向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款1,266,520.8元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试���）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行���财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，���发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执169号申请执行人：肖云治，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人肖云治与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）闽0781民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖云治向本院申请强制执行，申请执行标的为购房定金50,000元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执686号申请执行人：章新昌，男，1971年7月28日出生，汉族，住邵武市。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人章新昌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2017）闽0781民初254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章新昌向本院申请强制执行，申请执行标的为货款41,272元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执700号申请执行人：王萍，女，1965年6月14日出生，汉族，住邵武市。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人王萍与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）闽0781民初93号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王萍向本院申请强制执行，申请执行标的为货款53,612元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执689号申请执行人：邵武市鑫超然电脑商行，住所地邵武市。经营者：张玲俐，女，1982年2月8日出生，汉族，住邵武市。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人邵武市鑫超然电脑商行与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）闽0781民初276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵武市鑫超然电脑商行向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款17,270元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1367号之三申请执行人：陈东瑞。申请执行人王启英。被执行人：米建伟。被执行人：常娟。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初889号民事判决书，要求被执行人米建伟、常娟给付申请执行人陈东瑞、王启英借款200万元、利息784667元、案件受理费12800元、保全费5000元，负担执行费30424.67元，共计2832891.67元。本院在执行过程中，扣划被执行人常娟工资78583元、住房公积金102266.90元，拍卖二被执行人名下房屋一套（275358.40元），共给付申请执行人陈东瑞、王启英456208.30元，剩余2376683.37元至今未付。现仅有被执行人常娟工资可供执行，本院已将该工资帐号冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十二月五日书记员  凌 莉
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执315号申请执行人：三明市住房公积金管理中心，住所地三明市。法定代表人：林峰，主任。委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。被执行人：林纪汉，男，汉族，1956年11月18日出生，住三明市。本院在执行申请执行人三明市住房公积金管理中心与被告林纪汉借款合同纠纷一案中，因申请执行人三明市住房公积金管理中心2017年9月5日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年十二月二十二日书记员 施明湖附：本裁定相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动财产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执341号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澄迈县支行。住所地；澄迈县。法定代表人：吴海洲，该行行长。委托代理人：洪德圣，该行员工。委托代理人：王小珍，该行员工。被执行人：蔡延吉，男，1964年9月24日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。被执行人：符梅英，女，1965年11月6日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。被执行人：黄奕端，男，1963年11月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。被执行人：谢妚銮，女，1963年7月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。被执行人：吴文平，男，1970年6月15日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。被执行人：黄琼梅，女，1968年10月25日出生，汉族，海南省澄迈县人，住澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄迈县支行申请执行被执行人蔡廷吉、符梅英、黄奕端、谢妚銮、吴文平、黄琼菊金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2016年5月3日作出的（2015）澄民初329号民事判决书，被执行人蔡廷吉、符梅英、黄奕端、谢妚銮、吴文平、黄琼菊应向中国邮政储蓄银行股份有限公司澄迈县支行支付欠款本息人民币146003.29元及利息（利息计算至本息结清之日止），向本院支付执行费2090.05元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄迈县支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱夫审 判 员 王晖审 判 员 胡娜二〇一七年十二月五日法官助理 李波书 记 员 周勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0304民初89号之一原告：冯新艳，女，1965年4月27日出生，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：王淑娟，女，系黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春梅，女，系鸡西市法律援助中心法律工作者。被告：大唐鸡西第二热电有限公司，住所地鸡西市滴道区东山。法定代表人：王振彪，男，系该公司执行董事。委托代理人：张迎全，男，系黑龙江雪原律师事务所律师。原告冯新艳诉被告大唐鸡西第二热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告冯新艳于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯新艳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯新艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯新艳承担。审 判 员  张洪霞人民陪审员  门丽杰人民陪审员  孙利强二〇一七年十二月十二日书 记 员  周晓雨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8725号罪犯陈梁，男，1980年1月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年四月十五日作出(2015)绍诸刑初字第298号刑事判决，以罪犯陈梁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币5100000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯陈梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈梁在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈梁提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈梁准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月二十二日书记员王静
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0321民初1482号之一原告：时普通，男，1956年6月8日出生，住黑龙江省鸡西鸡冠区。被告：佳木斯市成林建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市交区。法定代表人：王永平，经理。被告：郎兆辉，男，1973年7月31日出生，住黑龙江省佳木斯市。原告时普通与被告佳木斯市成林建筑工程有限责任公司、郎兆辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。时普通于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，时普通申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时普通撤诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由时普通负担。审 判 长  吕仙华人民陪审员  王奎显人民陪审员  冯晓娟二〇一七年十二月八日法官 助理  黄 晗书 记 员  徐梓涵
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0221刑初508号公诉机关杞县人民检察院。被告人徐某，男，1994年3月2日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月6日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员张亚男出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2017年10月3日20时许，被告人徐某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶至杞县柿园乡刘寨村酒厂门口时，与同向行驶的邵战涛驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，造成邵战涛、乘坐人朱广歌受伤及两车损坏的交通事故，经检测徐某血液中乙醇含量为183.29mg/100m1。被告人徐某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶追究其刑事责任。建议对其在拘役四个月至六个月幅度内判处刑罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、现场照片、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 孙美荣审判员 程熙茗二〇一七年十二月五日书记员 张欣欣
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2220号之二申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区颜三路116号546室，组织机构代码:32829785-6。诉讼代表人黄道海。委托代理人：陈方明，杭州坤盛资产管理有限公司员工。被执行人浙江美瑞经贸有限公司，住所地浙江省杭州市中山北路581号运通大厦816-822室，组织机构代码:733823688。法定代表人吴廷和。被执行人杭州嘉和建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路38号，组织机构代码:25542704-9。法定代表人孙仲凯。被执行人杭州贵豪餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路2-6号，组织机构代码:79091285-5。法定代表人赵明国。被执行人杭州嘉怡城市酒店有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路216号，组织机构代码:76547683-6。法定代表人赵明国。被执行人孙仲凯，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州江干区。申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人浙江美瑞经贸有限公司、杭州嘉和建筑工程有限公司、杭州贵豪餐饮娱乐有限公司、杭州嘉怡城市酒店有限公司、孙仲凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第1745号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江美瑞经贸有限公司、杭州嘉和建筑工程有限公司、杭州贵豪餐饮娱乐有限公司、杭州嘉怡城市酒店有限公司、孙仲凯支付申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司人民币19365785.54元。本院于2016年11月11日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江美瑞经贸有限公司、杭州嘉和建筑工程有限公司、杭州贵豪餐饮娱乐有限公司、杭州嘉怡城市酒店有限公司、孙仲凯按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，查封杭州嘉和建筑工程有限公司名下位于杭州市××、××房产，查封杭州嘉和建筑工程有限公司位于杭州市××、××房产，2017年12月21日本院以（2017）浙0102破申1号民事裁定书裁定杭州嘉和建筑工程有限公司破产清算，该公司名下房产在执行中不能处置，本院已告知申请执行人向管理人申报债权。轮候查封孙仲凯名下位于杭州市××单元××室、××公寓××单元××室房产，轮候查封孙仲凯名下浙Ａ×××××车辆，上述孙仲凯名下的财产均系轮候查封，本院无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人浙江美瑞经贸有限公司、杭州嘉和建筑工程有限公司、杭州贵豪餐饮娱乐有限公司、杭州嘉怡城市酒店有限公司、孙仲凯的财产进行了调查，现本案被执行人杭州嘉和建筑工程有限公司已被裁定破产清算，其名下财产不能执行处置。被执行人孙仲凯名下的房产系轮候查封，车辆目前去向不明，均无法处置。申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司亦未提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2220号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周丹枫
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2306号申请执行人:九ＸＸ雄玻璃纤维有限公司(以下简称九ＸＸ雄公司)。法定代表人:王丽华,九ＸＸ雄公司总经理。委托代理人:程俊,江西康润律师事务所律师。被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司（以下简称海金杨公司）。法定代表人：杨金海，海金杨公司董事长。本院在执行申请执行人九ＸＸ雄公司与被执行人海金杨买卖合同纠纷一案中，申请执行人九ＸＸ雄公司于2017年12月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1202执2306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年十二月一日书记员  方 震
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8393号罪犯魏红华，男，1979年6月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇〇九年十一月二十一日作出(2009)甬宁刑初字第694号刑事判决，以罪犯魏红华犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，罚金人民币30000元。魏红华不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年一月十五日作出（2010）浙甬刑二终字第8号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏红华在服刑期间，经过教育，服从管教，做到认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯魏红华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯魏红华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯魏红华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏红华准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初2757号原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人:曾天富，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄谦,该公司员工。被告：汪可，男，汉族，1968年10月12日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：杜秀芬，女，汉族，1971年3月7日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：杜小兵，男，汉族，1972年2月12日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：郑顺，男，汉族，1970年4月28日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告汪可、杜秀芬、杜小兵、郑顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄谦、被告汪可、杜小兵、郑顺到庭参加了诉讼，被告杜秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪可于2013年6月30日经被告杜秀芬、杜小兵、郑顺提供连带责任担保从原告处借款80000元，约定于2016年6月28日之前归还，执行合同利率为月息10.558‰，逾期利率为执行合同利率上浮50%。截止2017年8月28日尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元。原告多次向被告催收，被告拒不还款，已构成违约。现原告起诉来院，请求判令：1、被告汪可立即向原告偿还借款本金79955.80元及利息33323.72元，本息合计113279.52元，后期利息（包括罚息）至还清本金为止，复利按人民银行有关规定计收。2、被告杜秀芬、杜小兵、郑顺承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费。被告汪可辩称，借款80000元是事实，也得到了借款。被告杜小兵、郑顺辩称，担保人处是自己的亲笔签名，但具体被告汪可向原告借这笔钱是怎样支付的不清楚，被告杜小兵、郑顺没看到钱，故不应承担担保责任。被告杜秀芬未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、被告身份证、户口本复印件，拟证明被告主体资格。3、借款借据、借款申请书、《保证担保借款合同》、利息清单，拟证明汪可向原告借款，被告杜小兵、郑顺提供连带责任保证。经庭审质证、认证，本院予以采信。四被告未向本院提供证据。经审理查明，被告汪可与杜秀芬系夫妻。2013年6月29日被告汪可向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司申请借款80000元，被告杜小兵、郑顺提供连带责任保证，当日原告与被告汪可、杜小兵、郑顺签订《保证担保借款合同》，被告汪可为借款人，被告杜小兵、郑顺为连带责任保证人。《保证担保借款合同》约定：借款用于建房，借款期限自2013年6月29日起至2016年6月28日止；浮动利率，贷款时执行月利率10.558‰，贷款金额在伍万元以上，贷款利率随人民银行的基准利率调整而调整，调整后的月利率为调整前月利率±（未约定浮动比例）人行调整的基准利率折算为月利率水平，且从基准利率调整次月1日起执行；按季结息；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人未按期归还贷款本息，贷款人可提前收回尚未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任；被告杜小兵、郑顺对被告汪可该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。保证期间自借款之日起至借款到期之后两年。2013年6月30日原告向被告汪可账户发放了借款80000元，双方签订借款借据，约定执行月利率10.1990‰截至2017年8月28日被告汪可尚欠原告借款尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元未支付。本院认为，原告与被告汪可、杜小兵、郑顺签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向被告汪可发放借款80000元，借款后，截至2017年8月28日被告汪可尚欠原告借款尚欠借款本金79955.80元，利息33323.72元未付。被告汪可未按合同约定履行支付借款利息义务，已构成违约，对此，被告汪可应承担相应的违约责任。借款发生在被告汪可、杜秀芬婚姻关系存续期间，属于被告汪可与杜秀芬的夫妻共同债务，双方应共同偿还。被告杜小兵、郑顺在《保证担保借款合同》中未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告杜小兵、郑顺应承担连带清偿责任。对原告请求的浮动利率因未约定浮动比例本院不予支持，应按合同签订时约定的月利率计算利息。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪可、杜秀芬于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司返还借款本金（本金80000元减去实际偿还的本金数）及及利息、罚息[以本金80000元为基数从2013年6月30日起按合同签订时约定的月利率和罚息利率计算（扣除已支付的利息、罚息）]，复利按人民银行有关规定计收，利随本清；二、被告杜小兵、郑顺对上述第一项判决确定的金额承担连带清偿责任。被告杜小兵、郑顺承担保证责任后，有权向主债务人汪可、杜秀芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，由被告汪可、杜秀芬、杜小兵、郑顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇一七年十二月四日书记员  李安蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执2051号之一申请执行人陈伟，男，汉族，1981年9月13日出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区马家湾胜利小区*号楼*单元***室。公民身份号码：6127241981********。被执行人薛树斌，男，汉族，1965年11月1日出生，陕西省清涧县人。公民身份号码：6106021965********。陈伟申请执行薛树斌民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3640号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人薛树斌未履行，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年11月30日，申请执行人陈伟向我院称其与被执行人薛树斌私下达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人陈伟的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执2051号案件的执行。如被执行人薛树斌未按和解协议履行，申请执行人陈伟可以向人民法院申请恢复（2017）陕0602民初3640号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安强审判员  李强审判员  苏杰二〇一七年十二月八日书记员  董宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4489号王永顺：你与乔光辉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1340号田爱玲、王鹏飞、王林翔、陈志兴本院执行的田爱玲申请王鹏飞等责令退赔一案，经被执行人王鹏飞、陈志兴、王林翔自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员马艳雪二〇一七年十二月十四日书记员白琪琨
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执658号申请人赵某某，男，阿昌族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。关于申请人赵某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初178号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付赵某某甘蔗运输费15502.46元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，赵某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为15502.46元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人赵某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初178号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1458号之十六申请执行人：张云波，男，汉族，生于1982年1月27日,住四川省遂宁市船山区。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏。关于张云波申请执行湖南华兴工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币0.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币95591.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7948号罪犯翁小青，女，1966年7月4日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中文化程度，住浙江省新昌县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一三年八月二十九日作出(2013)绍新刑初字第310号刑事判决，以罪犯翁小青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翁小青在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯翁小青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱年度记功奖励，2016年度获得监狱年度表扬奖励。该犯财产刑共执行人民币2000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯翁小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯翁小青提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯系累犯、毒品犯罪的再犯，财产刑绝大部分未得到执行、履行，本院认为执行机关对其主刑报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁小青准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执720号之六被执行人丁尚华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚华在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6061号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁八一，女，1970年08月01日出生，户籍地浙江省绍兴市新昌县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人丁八一信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8681号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求丁八一支付本金434645.92元及息费、一审案件受理费7820元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8681号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4219号申请执行人曹海燕，女，1959年3月12日生，汉族，住东海县。被执行人倪叶华，男，1977年9月12日生，汉族，住东海县。被执行人陈静，女，1982年11月12日生，汉族，住东海县。本院在执行曹海燕与倪叶华、陈静民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1321号张凤艳、陈志兴、王鹏飞、王林翔本院执行的张凤艳申请陈志兴等责令退赔一案，经被执行人陈志兴、王鹏飞、王林翔自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员马艳雪二〇一七年十二月十四日书记员白琪琨
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初3107号原告：周能朝，男，1967年10月27日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：周洪令(原告之子)，男，1992年11月5日生，汉族，住四川省泸县。被告：徐朝霞，女，1977年5月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告周能朝与被告徐朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员程伟担任审判长，与人民陪审员邓基平、邱宗超组成合议庭适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告周能朝的特别授权诉讼代理人周洪令到庭参加诉讼，被告徐朝霞经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐朝霞偿还借款100000元，并按月利率2%计算利息，从2016年4月6日至还清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告徐朝霞以资金周转为由向原告周能朝借款100000元，借款期限为一个星期，口头约定利息为月息2%，原告通过信用社向被告转款100000元。借款到期后，原告多次催收偿还借款未果。被告徐朝霞未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方身份信息；2、农村信用社业务凭证；3、催款短信凭证。被告徐朝霞未向本院提交证据。上述证据本院依法予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，被告徐朝霞以资金周转为由向原告周能朝借款100000元，同日，原告周能朝通过农村信用社向被告徐朝霞转款100000元。从2016年4月6日开始，原告周能朝向被告催收还款。但被告至今未付。本院认为，被告徐朝霞向原告周能朝借款100000元的事实，有原告周能朝于2015年12月10日的信用社转款凭证来佐证，被告也未进行抗辩，本院对被告徐朝霞向原告周能朝借款100000元的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告徐朝霞偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息的请求，由于原告没有证据证明双方约定了借款利息及逾期利息，因此本院认为双方没有约定借期内利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于从证据显示原告从2016年4月6日起开始催收还款，本院确定原告请求的利息为从主张权利之日（2016年4月6日）起按年利率6%计算至付清为止。被告徐朝霞经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐朝霞限期于本判决发生法律效力后5日内偿还原告周能朝借款100000元及利息，利息从2016年4月6日起以100000元为基数按年利率6%计算至付清时止。二、驳回原告周能朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费600元由被告徐朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  程 伟人民陪审员  邓基平人民陪审员  邱宗超二〇一七年十二月十三日书 记 员  徐开兰
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1036号之一申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司。住所地：张家口市宣化区。法定代表人:王万礼，该公司董事长。被执行人白纪平，男，1963年10月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人张利明，男，1973年1月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院执行河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司与白纪平、张利明金融借款合同纠纷一案，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初1915号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵轩
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1205号罪犯张振武，男，1985年3月29日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年7月29日作出(2016)粤5224刑初246号刑事判决，以被告人张振武犯盗窃罪，侮辱罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张振武在服刑期间确有悔改表现，提出减���建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张振武在2017年1月10日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张振武减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张振武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分123分。累计1次共扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张振武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张振武予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王��审判员  胡毅妹审判员  何伟国二〇一七年十二月十四日书记员  张千千
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5135号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人符梨，男，1984年05月08日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人符梨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6885号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求符梨支付本金112261.11元及息费、一审案件受理费2545元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6885号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫13执恢17号之四申请执行人：邓州市农村信用合作联社。法定代表人:史德生,任该联社理事长。委托代理人：王璠，河南两相律师事务所律师。被执行人：南阳科生生物化工有限公司。法定代表人：李新，任该公司董事长。委托代理人：梁成群，河南定信律师事务所律师。本院在执行邓州市农村信用合作联社与南阳科生生物化工有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邓州市农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人邓州市农村信用合作联社可在申请执行时效期间内再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年十二月十八日书记员  于俊平
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执恢35号申请执行人：徐丽丹，女，汉族，1972年4月18日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：雷明有，男，汉族，1969年11月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初436号民事判决书，立案执行申请执行人徐丽丹与被执行人雷明有借款合同纠纷一案，执行标的额1，000，000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行存款、车辆等财产状况予以调查，查封了被执行人雷明有名下的车辆五台（车牌分别为：川LLY70**、川LLS02**、川LL859**、川LLT98**、川LLY77**）、查封了被执行人雷明有位于四川省乐山市市中区肖坝路609号58幢2号有住房一套（权证号：乐山市私房字第120**号、面积280.49㎡）、查封了被执行人雷明有在乐山中星砂石建材有限公司的股份(投资额4，000，000.00元)，该案申请人被执行人与(2017)川1112执恢32号案件的申请人被执行人是同一人，查封的财产已合并在(2017)川1112执恢32号案件处理中，本案暂无财产可供执行。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初436号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周 群
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执690号申请执行人：陈海成，男，1967年1月9日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人陈海成与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）闽0781民初546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈海成向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务工资181,000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执846号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。被执行人：陈万友。四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行依据本院（2016）川1024民督35号支付令申请执行陈万友其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款3000元及息、受理费25元。本院于2017年9月19日以（2017）川1024执846号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、无房地产购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单；5、2017年11月9日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的借款等3025元将继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月九日书记员 曾洪建
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0102民特27号申请人刘晓红（系被申请人刘哲民之女），1962年9月17日出生，汉族，石家庄市国棉二厂退休职工，住石家庄市长安区。委托代理人苏华东、赵琼（实习），河北天宏律师事务所律师。申请人刘晓红要求宣告被申请人刘哲民为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人刘哲民（系申请人刘晓红之父），1936年12月21日出生，汉族，石家庄市国棉二厂退休职工，住石家庄市长安区中山东路269号2栋5单元201号。诉讼期间，本院指定刘全力（系被申请人之子）为其诉讼代理人。刘全力，1960年12月2日出生，汉族，无业，住石家庄市××区××家园××号。申请人与被申请人系父女关系。申请人述称，被申请人刘哲民近5年来4次脑出血，2次脑梗，长期卧床，生活不能自理。经过医院的多次治疗，现被申请人出院后卧病在床，靠呼吸机维系生命，生活完全不能自理，无法辨认和控制自己的行为。现申请法院宣告其为无民事行为能力人并且指定申请人刘晓红为被申请人刘哲民的监护人。经审理查明，被申请人的父母已先于被申请人去世，配偶于2012年11月28日去世，二人育有一子一女，即申请人刘晓红，诉讼代理人刘全力。审理期间，经申请人申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人刘哲民目前的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心于2017年12月6日出具［2017］426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；2、民事行为能力评定：无民事行为能力”。庭审中，申请人刘晓红与刘全力同意由申请人刘晓红作为被申请人刘哲民的监护人。本院认为，申请人刘晓红作为被申请人刘哲民之女可��向人民法院申请宣告刘哲民为无民事行为能力人。经鉴定，被申请人刘哲民目前为无民事行为能力，故申请人提出的申请具有相应的事实依据，应当认定被申请人刘哲民为无民事行为能力人，关于刘哲民监护人的担任，申请人与刘全力已达成一致意见，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、宣告刘哲民为无民事行为能力人；二、指定申请人刘晓红为被申请人刘哲民的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏亚萍二〇一七年十二月二十二日书记员  张 旭
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执761号申请执行人：吴军，男，1985年8月19日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人吴军与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）闽0781民初540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴军向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务工资35,300元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58354号原告：边乐乐，女，1988年9月28日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告边乐乐与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边乐乐，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告边乐乐于2017年8月23日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（招商银行信用卡）充值2000元整作为租车押金，2017年10月24日收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，未明确押金事宜，且无法找到相关责任人给予正面答复。关于押金的退还问题，押金与企业自有财产是两个概念，清算过程不应该影响押金的退还不应走清算程序。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还。由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，边乐乐通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现边乐乐要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：边乐乐与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现边乐乐要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告边乐乐与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告边乐乐押金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告边乐乐已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0404民初3727号之一原告：王xx，女，1955年12月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告：金xx，男，1957年3月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴xx，江苏x**律师事务所律师。被告：顾xx，男，1956年9月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：庄xx，女，1955年4月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告王xx、金xx与被告顾xx、庄xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告王xx、金xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000000元及利息；2.3判令被告支付公证费8800元、抵押费80元；3.判令被告支付律师费30000元；4.判令原告对被告提供抵押担保的常州市武进区xxx37幢房屋的拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻，两被告系夫妻。两被告因资金周转，经朋友介绍于2017年2月20日向两原告借款2500000元，月息1.5%，借期至2017年8月19日。原告于当日应被告要求交付现金206500元，并通过银行转账支付2293500元，被告对此出具了收条确认收款。双方于当日就此办理了房屋抵押借款合同的公证，原告支付公证费8800元，并办理了房屋抵押权登记，支付抵押费80元。2017年6月29日，被告顾xx提出需要再向原告借款2000000元，原告王xx指示其弟弟王xx向被告顾xx建设银行账户汇款2000000元。2017年6月30日被告顾xx又向原告借款500000元，合计之前的借款共计借款5000000元，并承诺在2017年7月3日将该抵押的别墅直接过户给原告。原告夫妇经商量后予以同意，并指示中间人洪xx代为向被告顾xx交付500000元，洪xx当即向被告顾xx指定的缪xx账上转账500000元，被告致电洪xx确认款项已经收到。后两原告向两被告索款未果，故提起诉讼，要求判如所请。经查明，常州市公安局武进分局已对顾xx等人从事非法集资活动进行立案侦查，本案民间借贷行为本身涉嫌顾xx等人非法集资犯罪。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。本案中，被告顾xx对外大量进行借款，涉嫌非法集资犯罪，且已经被公安机关立案侦查。原、被告之间的借贷行为本身涉嫌被告顾xx的非法集资犯罪行为。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案民刑交叉问题应该按照先刑后民的方式处理，故本院裁定驳回原告的起诉。关于后续权利主张的问题，本院虽目前裁定驳回了原告的起诉，但若刑事案件处理完毕，原告仍有债权未得清偿，其可依据相应法律再向借款人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：驳回原告王xx、金xx的起诉。本案案件受理费46800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  尹春晖代理审判员  刘洪波人民陪审员  曹佳义二〇一七年十二月十一日书 记 员  李淑婷第４页共4页
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执715号申请执行人：胥义龙，男，1957年6月24日出生，汉族，住江西省。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人胥义龙与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2017）闽0781民初262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胥义龙向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务工资84,149.6元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执724号申请执行人：邵武市城龙鱼庄，住所地邵武市，统一社会信用代码：经营者：赖家銮，女，1977年11月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人邵武市城龙鱼庄与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）闽0781民初439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵武市城龙鱼庄向本院申请强制执行，申请执行标的为餐费24,327元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执966号申请执行人：蒋心良，男，1973年11月8日出生，汉族，福建省福清市村民，住。申请执行人:谢天芳，女，1977年3月17日出生，汉族，福建省福清市村民，住。被执行人：福建南翔置业发展有限公司，住所地福建省邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：翁玉金，总经理。申请执行人蒋心良、谢天芳与被执行人福建南翔置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）闽0781民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建南翔置业发展有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋心良、谢天芳向本院申请强制执行，申请执行标的为违约金44,509元逾期利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且都被福清市人民法院首先查封，本院无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且都被福清市人民法院首先查封，本院无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执630号申请执行人：冯嫣，女，汉族，1981年5月4日出生，现住邵武。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人冯嫣与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）闽0781民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯嫣向本院申请强制执行，申请执行标的为购房定金50,000元及利息20,000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
黑龙江省大庆中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执231号之一申请执行人：辽宁鞍特起重机械有限公司，住所地鞍山市鞍腾路。法定代表人：陈少昌，该公司董事长。被执行人：大庆大丰能源技术服务有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：吴凤悟，该公司总经理。申请执行人辽宁鞍特起重机械有限公司与被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新商初字第363号民事判决书发生法律效力后，申请执行人辽宁鞍特起重机械有限公司于2015年6月5日向大庆高新技术产业开发区人民法院申请执行，案号为（2015）庆高新执字第741号。2017年5月18日，本院作出（2017）黑06执提95号执行裁定将此案提级执行，案号为（2017）黑06执231号。在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人大庆大丰能源技术服务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立彦审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一七年十二月二十二日书记员  张利民
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢168号之一申请执行人：杨学会，男，1960年10月5日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：杨兰，女，1981年5月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。被执行人：郄斌，男，1981年10月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市。被执行人：张新，男，1989年1月1出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。被执行人：于洪力，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行杨学会与杨兰、祁斌、张新、于洪力民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县民一初字第00394民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨学会于2017年9月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金30万元、案件受理费5800元、执行费4490元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人杨兰、祁斌、张新、于洪力纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杨兰、祁斌、张新、于洪力名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十七日书 记 员 崔 强
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3276号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告许平，男，汉族，生于1952年10月2日，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市凌宇物业管理有限公司诉被告许平物业合同纠纷一案中，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告自行负担。审判员 马 均二〇一七年十二月十日书记员 黄家奎
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执687号申请执行人：福建省闽东工程勘察院，住所地宁德市，统一社会信用代码：法定代表人：ＸＸ智，院长。被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地邵武市，统一社会信用代码：法定代表人：李少强，总经理。申请执行人福建省闽东工程勘察院与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）闽0781民初520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵武市和福旅游开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省闽东工程勘察院向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款215,000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，银行、证券、工商、国土登记管理部门无登记信息。登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置。本院认为，登记在被执行人名下房产皆设立了抵押且在其他执行案件中已经被本院查封，但该财产无法进行处置，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9045号罪犯黄益民，男，1978年12月9日出生，汉族，浙江省常山县人，高中文化程度，住浙江省常山县，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇八年八月二十五日作出(2008)杭刑初字第139号刑事附带民事判决，以罪犯黄益民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令罪犯黄益民及同案犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6万元，其中罪犯黄益民应赔偿人民币2万元，罪犯黄益民及同案犯互负连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。2011年1月28日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第84号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年6月14日经浙江省高级人民法院以（2013）浙刑执字第418号裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院1次裁定，共计减刑一年二个月。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄益民在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯黄益民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。判决确定的民事赔偿该犯未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄益民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄益民提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯犯罪性质恶劣、社会危害严重，本院认为执行机关对其主刑报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄益民准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1201号罪犯徐振龙，男，1980年10月4日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2016年9月7日作出(2016)粤5203刑初239号刑事判决，以被告人徐振龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐振龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐振龙在2016年11月24日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐振龙减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐振龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分319分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐振龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐振龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1223民初974号原告：乔某，户籍所在地：宕昌县，现无固定住址，公民身份号码×××。委托代理人：张某，甘肃阶州律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：闫某，住宕昌县，公民身份号码×××。原告乔某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.要求原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产砖木结构瓦房三间、”长城”牌轿车一辆，借给被告外甥马国锁35000元分割17500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告经媒人介绍后于1990年农历10月举办了传统婚礼，未办理结婚登记，属于事实婚姻。1992年农历6月8日，双方生育长子，取名闫鹏强，1993年6月11日生育长女，取名闫鹏霞，现均已成家。2000年，双方修建了砖木结构瓦房三间，2014年，购买了价值60000元的”长城”牌轿车一辆和5000元的”豪爵”牌两轮摩托车一辆，借给被告外甥马国锁借款35000元。婚后，被告常年外出务工，主要由原告照看子女和务农干活。因被告怀疑原告与雇佣干活的小工有不正当男女关系，便多次对原告实施家庭暴力。2016年6月，原告因无法忍受被告暴力后离家出走，并于2016年7月向法院提起离婚诉讼。11月9日，法院定于开庭时，被告将原告强行带走，致使无法参加开庭审理，法院裁定按缺席撤诉处理。被告的行为致使双方无法继续共同生活，现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。被告闫某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，我不同意和原告离婚。我和原告是结发夫妻，婚姻关系时间长，产生了深厚的夫妻感情，而且两个子女都已经成年成家并生育了子女，离婚对于子女的今后生活和孙子的健康成长都不利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了1.原、被告身份证复印件各1份；2.闫某、乔某及其长子闫鹏强、长女闫鹏霞户口簿复印件各1份；3.甘肃农村信用社定期储蓄存款单据1张。本院以职权庭前调取了被告闫某询问笔录1份。本院组织当事人进行了举证、质证，原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告举办传统婚礼后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1992年6月8日，生育长子闫鹏强，1993年6月11日，生育长女闫鹏霞，现子女均已成年成家，长子及其妻子、子女与原、被告共同居住生活。2016年农历3月，被告外出务工，2016农历6月，被告务工尚未回家，原告去武都摘花椒后就没有回家，双方自此开始分居生活至今。其间，原告于2016年10月26日向本院提起离婚诉讼，2016年12月9日，本院定于开庭审理时，原告无故未按时到庭参加诉讼，本院遂裁定按撤诉处理。此后，双方的关系并未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定：”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，因长子闫鹏强生于1992年6月8日，故原、被告在1994年2月1日前就以夫妻名义共同生活，符合法律关于事实婚姻的规定，双方的婚姻关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：”...有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”，现原告以被告对其实施家庭暴力为由提起离婚诉讼，但并未提供证据予以证实，故本院不予采信。综上所述，原、被告婚姻关系存续时间长，彼此产生了一定的夫妻感情，双方的婚姻现状也未达到法定离婚的情形。虽然原、被告双方因琐事发生了争吵，但属于正常的家庭矛盾，尚未导致夫妻感情破裂，双方之间产生的矛盾可以通过互谅互让的方式解决，故原告乔某离婚理由不足，请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条规定，判决如下:一、不准予原告乔某与被告闫某离婚；二、案件受理费100元由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  祁玉斌审 判 员  马 燕人民陪审员  赏社珍二〇一七年十二月十一日书 记 员  鲁恒亮
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执946号之一申请执行人虞烈胜，男，1949年10月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人夏春弟，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住江西省鄱阳县。法定代表人夏春弟。申请执行人虞烈胜依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）赣1128民初1572号民事判决书申请执行与被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的339.08万元及逾期利息。本院于2016年11月21日向被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司在2016年11月28日前返还申请执行人虞烈胜339.08万元及逾期利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人夏春弟所有的座落在江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】进行查封、拍卖。经第一次拍卖流拍后，申请执行人虞烈胜提出申请以第一次拍卖保留价（233万元）以物抵债，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人夏春弟所有的位于江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】作价233万元交付申请执行人虞烈胜抵偿被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司所欠申请执行人虞烈胜申请执行标的339.08万元及利息。二、申请执行人虞烈胜可持本裁定到有关机构办理江西省鄱阳县xxx号房屋【房产证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号】的房地产权过户登记手续，财产权自本裁定送达受让人虞烈胜时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一七年十二月二十九日书记员  欧阳钦
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17252号原告赵良昌，男，1969年01月02日出生，住海口市。身份证号：×××委托代理人赵彩飞，女，1993年03月27日出生，住甘肃省渭源县新寨镇大坪村吊坡社*号。被告陈志阳，男，1985年03月13日出生，住安徽省池州市青阳县。身份证号：×××原告赵良昌与被告陈志阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵良昌到庭参加了诉讼，被告陈志阳经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵良昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月24日赵良昌与陈志阳通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年4月24日至2016年5月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和���息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈志阳于本判决生效后七日内偿还赵良昌借款本金一万元；二、陈志阳于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以一万元为本金，自二○一六年四月二十五日借款次日起至二○一六年五月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈志阳于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈志阳负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈志阳负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2418号申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地资阳市孙家坝财政局办公楼七楼。法定代表人游仿苏，总经理。委托代理人罗勇，男，生于1958年6月21日，汉族。住资阳市雁江区。系申请执行人员工。委托代理人胡昌平，男，生于1975年10月13日，汉族。住资阳市雁江区。系申请执行人员工。被执行人简阳瑞益农业发展有限公司，住所地四川省简阳市东溪镇凉水村三组。法定代表人黄远清。被执行人黄远清，女，生于1964年10月14日，汉族，住四川省简阳市。本院在执行资阳市农业融资担保有限责任公司申请执行简阳瑞益农业发展有限公司、黄远清国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，查询了被执行人存款、房产、车辆、工商登记、股权证劵，查明被执行人黄远清无财产可供执行，被执行人简阳瑞益农业发展有限公司的财产本院其他案件正在处置，待处置后本案可参与分配。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十五日书记员  干 波
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执207号之一申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1974年5月2日出生，住宜昌市西陵区，被执行人吴积俭，男，汉族，1968年10月23日出生，住浙江省瑞安市，被执行人李兵，男，汉族，1967年11月12日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人袁野，男，汉族，1976年5月28日出生，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号，组织机构代码68561907-5。法定代表人袁野，该公司总经理。申请执行人ＸＸＸ与被执行人吴积俭、李兵、袁野、宜昌银瑞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，经调查,被执行人吴积俭、李兵、袁野、宜昌银瑞投资担保有限公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第01625号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一七年十二月十六日书记员  余 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1453号原告：高永龙。被告：金塔县立诚陶瓷店。原告高永龙诉被告金塔县立诚陶瓷店劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日登记立案后，依法适用简易程序。公开开进行了审理。原告高永龙到庭参加了诉讼，被告金塔县立诚陶瓷店负责人赵玉英经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现本案已审理终结。原告的诉讼请求是：要求被告给付劳务费4000元，承担误工费1000元，交通费100元，合计5100元，并承担本案诉讼费用。事实及理由是，2016年7月份，原告经他人介绍认识了赵玉英，口头约定由原告为赵玉英承揽的楼房装修做家俱喷漆，工钱为4000元。在原告完工后，被告于2016年12月30日出具欠条一张，原告来院诉讼，要求给付。原告围绕诉讼请求，提供了欠条一张，经本院审查，其来源合法，内容真实，应当作为认定事实的依据。审理查明：2016年7月，原告经他人介绍认识了金塔县立诚陶瓷店负责人赵玉英，承揽了赵玉英装修楼房家俱喷漆，口头约定工价为4300元，原告完工后。经双方核算，被告应支付原告劳务费4000元，被告给原告出具欠条一张，后被告未能支付。本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原、被告之间达成的喷漆劳务协议，虽系口头协议，但仍属合同的一种表现形式，其协议是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应受法律保护。按照协议，原告付出劳务，在完工后，被告经核算并出具条据的行为，应视为对其原告提供的劳务成果的认可和接受，所形成的4000元劳务费应由接受劳动成果的赵玉英承担。原告主张的误工费、交通费，因其在合同中没有约定，故依法不能得到支持。被告的负责人赵玉英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼诉讼权利的放弃，对此应承担行相应的诉讼风险后果。综上，原告的大部分诉讼请求，依法应予支持。为保护公民的合法权益不受侵害，依法《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告金塔县立诚陶瓷店负责人赵玉英给付原告高永龙劳务费4000元，限于判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由赵玉英承担。如不服本判决，可以从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈爱善二〇一七年十二月六日书记员何欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更448号罪犯朱禹，男，1990年6月26日出生,汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年1月6日作出（2014）科刑初字第516号刑事判决，以被告人朱禹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金50000元（未缴纳），刑期自2014年2月26日起至2021年2月25日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯朱禹的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年1月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯朱禹在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯朱禹的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月26日起至2020年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新