wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审105号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人刘凤栌，男，1994年7月27日生，汉族，住兴化市。被执行人唐美雅，女，1993年2月6日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年12月1日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）022号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年2月6日，作出兴卫计征决字安丰（2017）022号社会抚养费征收决定书，认定被执行人刘凤栌、唐美雅于2014年4月25日非婚生育一女孩刘思萁。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人刘凤栌按照基本标准的1倍征收社会抚养费14695元、唐美雅按照基本标准的0.5倍各征收社会抚养费7348元，双方合计征收22043元。申请人于2017年3月24日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年11月8日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）022号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月四日书 记 员  周 娟
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3016号原告：朱月润，男，1979年2月28日出生，汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：张安全，大竹县星源律师事务所律师。被告：文军，男，1977年6月23日出生，汉族，住大竹县。被告：张小玲，女，1977年11月19日出生，汉族，住大竹县。原告朱月润诉被告文军、张小玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月16日立案。原告朱月润于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准���原告朱月润撤诉。案件受理费3540元，由原告朱月润负担，本院决定予以免交。审判员  郭旭东二〇一七年十二月二十六日书记员  杨登能
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初6421号之二原告：广州市得农饲料有限公司，住所地广州市花都区港口工业区内，统一社会信用代码914401016332081191。法定代表人：毕文联，该公司董事长。委托代理人：钟群兴，该公司职员。被告：陈瑞忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，原告广州市得农饲料有限公司与被告陈瑞忠买卖合同纠纷一案，原告广州市得农饲料有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回对被告陈瑞忠的起诉。本院认为：原告广州市得农饲料有限公司向本院申请撤回对被告陈瑞忠的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市得农饲料有限公司撤回对被告陈瑞忠的起诉。案件受理费6241元减半收取3120.5元，由原告广州市得农饲料有限公司负担。审 判 长  曹 钰人民陪审员  骆国贤人民陪审员  姚玉娥二〇一七年十二月七日书 记 员  刘姗姗
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第1012-1号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司乌海分行。负责人：赵军哲,行长。委托代理人：梁丽娟，女，汉族，1970年12月14日出生，公民身份号码150203197012143928,内蒙古银行股份有限公司乌海分行员工，住乌海市海勃湾区电力花园18号楼1单元501室。委托代理人：雷博文，男，汉族，1987年12月16日出生，内蒙古银行股份有限公司乌海分行员工，公民身份号码150203197012143928,住乌海市海勃湾区千里山东街北三街坊新华园B区2号楼1单元405室。被执行人：乌海市蒙羊食品有限责任公司；法定代表人：宋羊换；地址：乌海市海勃湾区新地乡。被执行人：宋羊换，男，汉族，1954年7月23日出生，公民身份号码：150302195407231017，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。被执行人：刘玉兰，女，汉族，1956年7月26日出生，公民身份号码：150302195607261026，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。被执行人：宋志龙，男，汉族，1981年3月5日出生，公民身份号码：150302198103051010，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。本院在执行内蒙古银行股份有限公司乌海分行与被执行人乌海市蒙羊食品有限责任公司、宋羊换、刘玉兰借款合同纠纷一案中，经本院调解，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建平审 判 员  徐 剑代理审判员  陈 玮二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵瑞麟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2986号罪犯李中兵，男，1970年10月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2003年3月6日作出（2003）襄中刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李中兵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；免予赔偿。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年5月22日作出（2003）鄂刑一终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年12月30日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年7月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年12月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李中兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李中兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李中兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李中兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判死刑缓期执行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李中兵的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年12月30日起至2021年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4893号上诉人（原审被告）：无锡世之贸汽车销售服务有限公司，住所地无锡市惠山区盛岸西路588号。法定代表人：林丰。被上诉人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛妍，江苏创凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：无锡市千祥液压机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔村石榴路12号-2。法定代表人：包献成。被上诉人（原审被告）：包献成，男，1971年12月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：林丰，男，1969年5月27日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。上诉人无锡世之贸汽车销售服务有限公司因与被上诉人无锡农村商业银行股份有限公司、无锡市千祥液压机械制造有限公司、包献成、林丰金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡世之贸汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡世之贸汽车销售服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3248元，减半收取1624元，由上诉人无锡世之贸汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月二十日书记员  王 烨
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执恢95号申请执行人：重庆市渝北区业如小额贷款有限公司，住重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号。法定代表人：黄璇，总经理。被执行人：重庆得一置业有限责任公司，住重庆市巫山县巫峡镇广东中路299号1号楼2层。法定代表人：文国胜，不详。被执行人：文国胜，男，1965年11月27日出生，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市渝北区业如小额贷款有限公司申请执行被执行人重庆得一置业有限责任公司、文国胜借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）渝证字第33881号执行证书，于2016年9月19日恢复执行本案。执行中，申请执行人重庆市渝北区业如小额贷款有限公司以双方正在执行和解为由，要求终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  姚 鄂
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院支 付 令(2017)兵0701民督18号申请人：奎屯锦融诚信投资有限责任公司，住所地新疆奎屯市伊犁州3-E区团结东街27号2楼。统一社会信用代码：91654003589309747Q。法定代表人：毛万新，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚建锋，新疆同泽(奎屯)律师事务所律师。被申请人：新疆万盈化工能源有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。统一社会信用代码：91650200065522731Y1-1。法定代表人：王海波，该公司董事。申请人奎屯锦融诚信投资有限责任公司(以下简称锦融公司)于2017年12月6日向本院申请支付令。申请人锦融公司称，2016年7月13日，申请人锦融公司与被申请人新疆万盈化工能源有限公司(以下简称万盈公司)分别签订了《借款合同》与《抵押合同》，并在克拉玛依区工商局办理了抵押登记。2016年8月3日，申请人锦融公司向被申请人万盈公司出借了400万元，被申请人已实际收到了全额借款。2017年8月2日，借款期限届满后，被申请人未按约定向申请人偿还借款本金及利息。故申请人为维护自身合法权益，特申请人民法院向被申请人万盈公司发出支付令，责令被申请人偿还申请人锦融公司借款本金400万元、利息325,000元、违约金182,000元。本院经审查认为，申请人奎屯锦融诚信投资有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人新疆万盈化工能源有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人奎屯锦融诚信投资有限责任公司借款人民币400万元、利息325,000元、违约金182,000元，以上款项合计4,507,000元。申请费14,285元，由被申请人新疆万盈化工能源有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 代 凌二〇一七年十二月七日书记员 王新茹1
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执648号申请人李某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初168号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费17342.92元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为17342.92元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初168号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初9456号原告：刘丽华。被告：天津昊诚企业管理有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645MM71房间。法定代表人：陈丽娜，经理。委托诉讼代理人：王家喜，天津市津南区148专线法律服务所法律服务工作者。被告：天津市津南区供销商厦，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路*号。法定代表人：王传伟，总经理。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。原告刘丽华与被告天津昊诚企业管理有限公司、天津市津南区供销商厦租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽华撤诉。审判员  冯文生二〇一七年十二月十一日书记员  朱金富
四川省隆昌市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1028民初3281号	原告：刘金，男，1965年9月12日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	原告:胡安琼，女，1966年12月22日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	委托诉讼代理人：罗荣万，内江市隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。	被告：马伟，男，1994年2月7日出生，布依族，贵州威宁县人，村民，住四川省隆昌市。	被告：陈科君，男，1995年9月27日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	委托诉讼代理人：赖祥玲，女，1972年9月25日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。系陈科君母亲。	被告：舒泉源，男，1992年11月1日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。	原告刘金、胡安琼与被告马伟、陈科君、舒泉源生命权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金、胡安琼及其委托诉讼代理人罗荣万、被告陈科君的委托诉讼代理人赖祥玲到庭参加诉讼，被告马伟、舒泉源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘金、胡安琼向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失70000元（因刘文坤死亡产生的丧葬费等），三被告承担连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告的儿子刘文坤（已故）生前与三被告系朋友关系。2014年4月26日19时许，被告马伟、陈科君二人与彭权（另案处理）、程某等人发生纠纷，后被告马伟、陈科君两人到原告处邀约原告的儿子刘文坤及被告舒泉源，共4人携带钢管到响石镇前锋社区新街加油站旁，找到彭权，讨要说法时，双方发生斗殴，双方在斗殴中，原告的儿子被彭权的猎刀刺杀身亡，被告马伟、陈科君、舒泉源三人于2014年12月4日被隆昌市人民法院（2014）隆昌刑初字第172号刑事判决书判处有期徒刑三年。2017上半年，上述三个被告刑满出狱。三被告邀约原告的儿子参与斗殴最终造成原告的儿子被刺杀身亡（杀害刘文坤的凶手彭权已判处刑期（在服刑），给予了原告部分民事赔偿），但对给原告造成的各项经济损失，三被告分文未赔偿，现在三被告已经出狱，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起民事诉讼。	被告马伟、舒泉源未作答辩。	被告陈科君的代理人辩称，原告的儿子死亡已经按国家规定赔偿完了，我的儿子也受了伤的，也判刑了，医了几万元，我也可以起诉要求赔偿。我们不可能再赔偿原告了。	原告为证明其主张，提交了以下证据：	1．（2014）隆昌刑初字第129号刑事判决书，用以证明彭权、被告马伟、陈科君、舒泉源和刘文坤四人参与斗殴，在斗殴中彭权将原告儿子刘文坤刺杀身亡；	2．（2014）隆昌刑初字第172号刑事判决书，用以证明被告马伟、陈科君、舒泉源的刑罚处罚及被告马伟、陈科君邀约刘文坤的事实；	3．尸检证明，用以证明刘文坤已死亡；	4．民事起诉状，用以证明刘金只起诉了彭权赔偿事宜；	5．证明，用以证明刘文坤系二原告儿子。	被告陈科君对上述证据的质证意见为：对两份判决书的真实性无异议，对尸检证明无异议，对民事起诉状和证明的真实性无异议。	经审查，原告提交的上述证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。	被告马伟、陈科君、舒泉源未提交证据。	本院经审理认定事实如下：2014年4月26日19时许，被告马伟、陈科君二人与彭权（另案处理）以及程涛、程家俊等人因琐事发生纠纷，后被告马伟、陈科君两人到龙市镇邀约原告的儿子刘文坤及被告舒泉源，四人携带钢管来到响石镇前锋社区新街加油站旁，找到彭权、程涛等人要说法时，双方发生斗殴。双方在斗殴过程中，被告舒泉源持现场拾得的木棒与程涛打斗，被告马伟持钢管与程家俊打斗，被告陈科君与刘文坤持钢管和彭权打斗，彭权持猎刀避让钢管时，被自己手中的猎刀刺伤大腿，后彭权持猎刀舞向刘文坤和被告陈科君，导致刘文坤的左胸部被杀伤经抢救无效当场死亡，被告陈科君颈部、胸部、腹部等处被杀伤的严重后果。经鉴定，刘文坤系生前遭受单刃锐器刺左胸部致心脏破裂死亡；被告陈科君外伤致左胸透创属轻伤二级。2014年12月4日，隆昌县人民法院（2014）隆昌刑初字第172号刑事判决书判处三被告犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。2015年1月27日，彭权犯故意杀人罪，被判处有期徒刑六年。彭权亲属赔偿了刘文坤亲属各项经济损失486000元。三被告对原告未赔偿。二原告系夫妻关系，刘文坤系其儿子。	本院认为，根据最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。聚众斗殴中受重伤或者死亡的人，既是故意伤害罪或者故意杀人罪的受害人，又是聚众斗殴犯罪的行为人。对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，依法应予支持，并适用混合过错责任原则。”。本案中，刘文坤参加聚众斗殴，明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。刘文坤在聚众斗殴中死亡，其既是故意伤害罪或者故意杀人罪的受害人，又是聚众斗殴犯罪的行为人。原告提出的民事赔偿请求，应适用混合过错责任原则，系侵权人彭权与被侵权人刘文坤之间的过错责任原则，三被告并未对刘文坤实施侵害行为，且刘文坤死亡的各项经济损失，按法律规定，侵权人彭权已全额赔偿。故原告要求三被告赔偿的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：	驳回原告刘金、胡安琼的诉讼请求。	本案诉讼费775元，由原告刘金、胡安琼负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。	审判员  谢建平	二〇一七年十二月五日	书记员  陈 琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异76号异议人（利害关系人）:陈学中。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人陈学中对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈学中称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人陈学中要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4629号原告覃贞杰，男，生于1979年5月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人覃浩，男，生于1966年4月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系原告覃贞杰之兄，特别授权代理。被告姚胜良，男，生于1952年2月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人鲁兴菊，女，生于1953年8月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系被告姚胜良之妻，一般授权代理。被告余白群，女，生于1982年3月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告覃贞杰诉被告姚胜良、余白群财产损害赔偿纠纷一案中，原告覃贞杰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告覃贞杰申请撤诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃贞杰撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告覃贞杰承担。审判员  肖峥二〇一七年十二月六日书记员  杨薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4675号罪犯李华民，男，1964年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2015年8月26日作出(2013)平刑初字第226号刑事判决，以被告人李华民犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年1月28日作出(2015)本刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李华民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯李华民获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李华民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华民减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年12月7日起至2018年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1765号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李新龙，男，汉族，1991年7月17日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月31日被捉获，2017年1月1日被监视居住，2017年11月27日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人兰明云，重庆明云律师事务所律师。被告人包中牛，男，汉族，1988年9月13日出生，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月28日到案，次日被取保候审。被告人苟和勇，男，汉族，1980年9月17日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月17日到案，次日被取保候审。被告人何建峰，男，汉族，1987年8月2��出生，初中文化，无业。因犯非法拘禁罪，于2016年7月21日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月28日到案，次日被取保候审。被告人张勇，男，汉族，1990年1月4日出生，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月6日到案，同日被取保候审。被告人张天保，男，汉族，1991年3月30日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月6日到案，同日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1343号起诉书指控被告人李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张永出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年以来，雷某、冯某某夫妇通过张某某从杨某、何某某处租赁位于重庆市九龙坡区某镇某社的一块空地，并修建了一些设施用于重庆某某建筑有限公司生产经营。2015年，该地被列为拆迁区域，雷某夫妇与杨某、何某某、张某某等人就拆迁补偿费一直未达成协议，此后雷某也未交房租。2016年12月30日中午，张某某带领被告人李新龙、包中牛、张勇等人到重庆某某建筑有限公司追讨租金，因雷某夫妇未出面解决，李新龙等人采取用车堵厂门的方式阻碍厂里生产，同日18时许，只留下包中牛及一辆车继续堵门。当日21时许，雷某夫妻带着女儿雷某甲及几名亲戚赶到后在厂门口与包中牛发生冲突，包中牛被殴打，堵门车辆被开进厂里。包中牛随即向李新龙告知被打一事，并联系张某某、何某某。随后张某某、何某某等人陆续到达，协商未果。李新龙接到包中牛电话后，邀约了被告人苟和勇前来帮忙。苟和勇为替包中牛出气，纠集被告人何建峰、张勇、张天保、张某甲（另案处理）、“痞子”（另案处理）等人随即前往事发地点。12月31日凌晨0时许，苟和勇等人到达厂门口，苟和勇上前和雷某交涉，因言语不和，随即发生冲突。苟和勇让其他人到其所乘轿车上分领木棒，苟和勇、李新龙、包中牛、何建峰、张勇、张天保等人手持木棒对雷某等人进行殴打，造成雷某、冯某某、雷某甲等人不同程度受伤。因雷某一方报警，苟和勇、包中牛等人分别乘车逃跑。李新龙、张某乙欲进入厂内将堵厂车辆开走，被厂方亲戚、工人等抓获并殴打。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，雷某的损伤程度属轻伤一级。2017年4月17日，苟和勇主动到��安机关投案；2017年4月28日，何建峰、包中牛主动到公安机关投案；2017年5月6日，张天保、张勇主动到公安机关投案。2017年12月11日，被告人李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保与被害人雷某就民事赔偿达成和解，李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保一次性赔偿雷某各项经济损失共计人民币9万元，并得到了雷某的谅解。上述事实，被告人李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，监视居住决定书、取保候审决定书、逮捕证，户口信息，重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初888号刑事判决书、全国违法犯罪人员查询记录，自首证明，情况说明，辨认作案现场笔录及照片，辨认笔录，通话清单，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书��视听资料，和解协议、谅解书、收条，被害人冯某某、雷某、雷某甲的陈述，证人廖某某、叶某某、朱某某、张某某、张某乙、季某的证言，被告人李新龙、苟和勇、何建峰、包中牛、张勇、张天保的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人包中牛、张勇、张天保犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。被告人何建峰有犯罪前科，可予酌情从重处罚。被告人李新龙、苟和勇、何建峰当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。被告人李新龙、包中牛、苟和勇、何建峰、张勇、张天保案发后已赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可对六被告人酌情从轻处罚。被告人李新龙的辩护人关于���新龙系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李新龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人包中牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人苟和勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。四、被告人何建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。五、被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。六、被告人张天保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（以上六被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  聂 为人民陪审员  逯学良二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 禹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2578号原告：王茂泉，男，汉族，1973年8月18日生，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住湖北省赤壁市，被告：赤壁市恒驰新型环保材料有限责任公司，住所地：赤壁市蒲圻办事处红旗桥社区。法定代表人：洪利忠。原告王茂泉与被告赤壁市恒驰新型环保材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告王茂泉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茂泉撤回起诉。案件受理费50元，由原告王茂泉负担。审判员  洪艳丽二〇一七年十二月四日书记员  李 想
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初6423号原告：延边天兴石化产品经销有限公司，住所地：延吉市站前街。法定代表人：李家增，该公司董事长。被告：延吉三道煤业有限责任公司，住所地：延吉三道湾镇。法定代表人：梁永宝，该公司经理。本院在审理原告延边天兴石化产品经销有限公司诉被告延吉三道煤业有限责任公司之间买卖合同纠纷一案中，原告延边天兴石化产品经销有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边天兴石化产品经销有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边天兴石化产品经销有限公司撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元（原告已预交），由原告延边天兴石化产品经销有限公司负担。审判员  金旭二〇一七年十二月七日书记员  李越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初13576号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：张鹏。被告：万景玉。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告万景玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一七年十二月十五日书记员 李秋颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初13323号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：张鹏。被告：何英。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告何英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一七年十二月五日书记员 李秋颖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4938号原告：李昊，男，1988年8月25日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：陶志，男，1983年1月1日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。本院在审理李昊与陶志民间借贷纠纷一案中，原告李昊于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李昊撤回起诉。审判员  刘僖二〇一七年十月三十日书记员  刘丹
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1645号被执行人：胡俊，男，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人胡俊犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2017）渝0154刑初13号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币1554元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月五日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16798号上诉人（原审原告）：广东李阳文化教育发展有限公司。法定代表人：李阳。委托诉讼代理人：张占文，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞婷婷，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄海荣。委托诉讼代理人：胡金瑞，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广东李阳文化教育发展有限公司（下称李阳公司）因与被上诉人黄海荣劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初11284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、黄海荣在判决发生法律效力之日起3日内向广东李阳文化教育发展有限公司返还借款127382元；二、驳回广东李阳文化教育发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广东李阳文化教育发展有限公司负担。上诉人李阳公司上诉请求：维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，依法改判黄海荣返还固定资产（办公家具、电脑、空调等）价值76.5661万元；返还公司的图书、音响制品价值302.7752万元；返还起亚商务车、依维柯等五部车辆。被上诉人黄海荣答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查：二审中，李阳公司为证明其享有案涉五辆车的所有权，向本院提交了《机动车登记证书》和集团车辆档案列表，载明五辆车所有权人为李阳公司，分别为：粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××江淮牌小型普通客车、粤Ａ×××××起亚小型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车。黄海荣质证称，李阳公司提交的证据已超过举证期间，对证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，车辆登记证明仅显示车辆所有权人为李阳公司，并不能证明该车辆为黄海荣占有、使用或者支配，且李阳公司提交的集团车辆档案显示车辆粤Ａ×××××为讲学一团使用，黄海荣原为讲学二团任职，该车辆与本案无关。本院认为，本案主要争议焦点是黄海荣是否有义务向李阳公司返还财物和车辆的问题，虽然黄海荣于2014年11月30日已经从李阳公司离职，但有鉴于黄海荣作为李阳公司下属分公司的总经理，况且其于离职后向李阳公司发出的《通知函》已确认其所在分公司从2014年12月1日即其离职次日起没有任何经营活动，分公司仓库有积压库存商品和5辆旧车需要处理，据此，应认定黄海荣作为所在分公司负责人，在其离职且分公司停止经营的情况下负有与李阳公司办理离职交接、财物交接手续的义务。因双方就返还财物的具体内容协商不一致导致至今尚未办理交接手续，李阳公司现请求黄海荣返还案涉粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××江淮牌小型普通客车、粤Ａ×××××起亚小型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车五辆车合法有理，应予支持。至于李阳公司请求黄海荣交接其余财物，因李阳公司现提交的证据不足以认定该公司在黄海荣在职期间向其移交财物的具体内容，因此，李阳公司请求黄海荣移交其余财物缺乏事实和法律依据，证据不足，本院不予支持，经审查，李阳公司关于返还车辆的上诉请求成立，本院予以支持，其余上诉请求理由不充分，本院不予支持。原审判决结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初11284号民事判决。二、黄海荣在本判决发生法律效力之日起30日内向广东李阳文化教育发展有限公司返还粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车、粤Ａ×××××江淮牌小型普通客车、粤Ａ×××××起亚小型普通客车、粤Ａ×××××依维柯中型普通客车共五辆车。本案一、二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广东李阳文化教育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年十二月一日书记员  薛淑婷
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1287号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：潘万和，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：陈显红，1965年4月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与潘万和、陈显红机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初1893号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本院依法冻结并扣划了被执行人的部分银行存款用于兑现。现暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的为：潘万和应向申请人支付16310元本金及利息、诉讼费134元、执行费145元、已执行兑现2347.03元；陈显红应向申请人支付6990元本金及利息、诉讼费57.50元、执行费50元、已执行兑现1122.65元。现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1287号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月十一日书记员  胡文平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执保80号民二庭：本院民二庭移送本局执行对宿迁市繁荣道路建设工程有限公司账户存款冻结，本局接受委托后，完成委托事项。此案执行完毕，建议结案。特此通知二〇一七年十二月十三日
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3623号被执行人耿俊华，男，1957年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。关于耿俊华犯诈骗罪一案，本院刑事审判庭已移送执行，因被执行人耿俊华未按本院（2017）苏0585执470号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人耿俊华在工行黑龙江省哈尔冰水晶支行的银行存款3788.61元（账户：35×××14），汇入太仓市人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员 钱 磊二〇一七年十二月十四日书记员 胡缃雯
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执518号之一申请人：方电科，男，1968年4月30日出生，汉族，住南和县，被执行人：岳存良，男，1951年8月21日出生，汉族，住南和县，被执行人：张爱兰，女，1955年2月4日出生，汉族，住南和县，被执行人：岳云波，男，1984年10月18日出生，汉族，住南和县，被执行人：赵静然，女，1986年9月1日出生，汉族，住南和县，本院在执行方电科申请执行岳存良、张爱兰、岳云波、赵静然相邻关系纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁 丁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保441号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：李某某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1266号之一申请执行人许嘉吉，男，1986年1月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡建立，男，1974年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡伟界，男，1985年12月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡小兵，男，1977年7月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人许嘉吉与被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的（2017）闽0213民初字396号民事判决书所确定的义务，但被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵拒不履行生效判决确定的义务。本院于2017年12月18日作出拘留决定，对被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵拘留十五日，并将其纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。由于暂未发现被执行人蔡建立、蔡伟界、蔡小兵有其他财产可供执行，申请执行人许嘉吉亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （陈其恩）二〇一七年十二月十九日代书记员（ 洪冰 冰）
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更977号罪犯杨慧军，男，1989年1月14日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年6月14日作出（2012）怒刑初��第26号刑事判决，以被告人杨慧军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月29日作出（2012）云高刑终字第1340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月30日被交付执行。本院于2015年2月10日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨慧军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨慧军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨慧军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨慧军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月4日起至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1917号申请执行人：莫向东,男性,1968年2月8日出生,住河南省林州市瓦窑北街３３号被执行人：刘忠,男性,1963年10月22日出生,住林州市长安中路55号院本院在执行申请执行人莫向东与被执行人刘忠借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  郭子溢
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1559号申请执行人：张金州，男，1956年8月20日生，汉族，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初838号民事判决书，于2017年11月16日立案执行，张金州申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张金州自愿撤销对被执行人丁军亭、丁军成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月十八日书记员  赵二军
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1819号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：肖高敏，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人肖高敏确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1028号罪犯马金龙，男，1983年2月1日出生，彝族，云南省香格里拉县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2012年8月17日作出（2012）香刑初字第66号刑事判决，以被告人马金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月1日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1469号上诉人（原审原告）：卢其猛，男，1968年5月4日出生，汉族，个体工商户，住松滋市。上诉人（原审原告）：雷元春，系卢其猛之妻，1967年3月5日出生，汉族，个体工商户，住松滋市。被上诉人（原审被告）：李绍全，男，1955年2月9日出生，汉族，个体工商户，住松滋市。被上诉人（原审被告）：卢齐英，系李绍全之妻，1962年5月26日出生，汉族，个体工商户，住松滋市。上诉人卢其猛、雷元春因与被上诉人李绍全、卢齐英身体权纠纷一案，不服松滋市人民法院（2017）鄂1087民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人卢其猛、雷元春经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按上诉人卢其猛、雷元春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人卢其猛、雷元春负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈红芳审判员  谢本宏审判员  欧阳庆二〇一七年十二月七日书记员  曹 丝
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1121号罪犯张铁铝，男，1997年8月7日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年7月4日作出（2016）云2924刑初88号刑事判决，以被告人张铁铝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人张铁铝不服，提出上诉。本院于2016年10月8日作出（2016）云29刑终184号刑事判决，以被告人张铁铝犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张铁铝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张铁铝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张铁铝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铁铝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执2293号申请执行人：日照市东港区工商行政管理局。被执行人：日照海估大酒店有限公司。申请执行人日照市东港区工商行政管理局（下称“东港区工商局”至裁定主文）与被执行人日照海估大酒店有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁1102行审48号行政裁定书已发生法律效力。被执行人日照海估大酒店有限公司应缴纳行政罚款20000元，加处罚款人民币20000元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执2293号申请执行人日照市东港区工商行政管理局（下称“东港区工商局”至裁定主文）与被执行人日照海估大酒店有限公司行政非诉执行一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十二月十九日书记员 谭 斌
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执恢40号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行隆昌市支行法定代表人：钟建明，行长委托代理人：王兰，该行工作人员被执行人：四川顺科商贸有限公司法定代表人：黄如友被执行人：黄如友，男，1974年2月22日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：李清芬，女，1973年11月30日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：黄盛椂，女，1955年5月29日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：罗贤荣，男，1973年11月13日生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行隆昌县支行申请执行被执行人四川顺科商贸有限公司、黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣金融借款纠纷一案中，被执行人四川顺科商贸有限公司应给付申请执行人借款4400000.00元及利息，被执行人黄如友、李清芬、黄盛椂、罗贤荣在抵押范围承担责任。经查，被执行人四川顺科商贸有限公司无履行能力，本院依法查封了被执行人黄如友、李清芬所有的：1、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢1号；2、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢3号；3、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢2号；4、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢7号；5、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢9号；6、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢14号；7、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢16号；8、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢19号；9、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢12号；10、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢4号；11、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢15号；12、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢4号；13、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢7号；14、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城7幢共计营业房14间，本院对上述财产予以评估拍卖。本院依法委托拍卖机构予以拍卖。拍卖过程中，因申请执行人与被执行人商议整体拍卖为主，分拆拍卖为辅。买受人隆昌聚胜商贸有限公司以价格3503000.00元成交（其中60000.00元为缴纳被执行人拖欠租金）。现拍卖款已交本院指定账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一：买受人隆昌聚胜商贸有限公司以价款3443000.00元竞得被执行人黄如友、李清芬所有的：1、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢1号；2、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢3号；3、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢2号；4、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢7号；5、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢9号；6、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢14号；7、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢16号；8、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢19号；9、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢12号；10、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢4号；11、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城4幢15号；12、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢4号；13、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城3幢7号；14、坐落于隆昌市金鹅镇隆桥路环联商城7幢共计营业房14间。该财产的所有权及其它相应权益从裁定书送达买受人起发生转移。二、上述房产的查封、抵押效力因本次拍卖成交自然消灭。三、上述营业房的过户税费由买受人负担。四、买受人可凭本裁定书到产权登记机关（或不动产部门）办理过户变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付邦清二〇一七年十二月十二日书记员  马 利
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1990号原告：四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人黄秋阳。被告杨建平,身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 方明强二〇一七年十二月六日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1692号申请执行人：王超，住辽宁省铁岭市清河区。被执行人：吉林市鸿泰房地产公司，住所地吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人王超与被执行人吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司民间借款纠纷一案中，执行过程中，本院于2017年8月30日查封了被执行人吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司在蛟河市黄松甸镇锦绣花园4号楼—市网—1、2、3、4号网点，2号楼—市网—2号网点，4号楼-4-601、602室，2号楼-2-602室，后吉林市鸿泰房地产开发有限责任公司向本院递交吉林省高级人民法院受理案件通知书一份，申请中止本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2017)吉0202执1692号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月七日代理书记员  于文琦
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执412号之一申请执行人：侯铁良，男，1965年6月26日出生，汉族，住阜城县。被执行人：王卫丰，男，1978年4月13日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人侯铁良与被执行人王卫丰劳动合同一案中，申请执行人侯铁良于2017年12月7日撤回对被执行人王卫丰的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院(2017)冀1128执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十二月七日书记员  李 峰
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终548号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹树清，男，1969年1月19日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2010年1月13日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月31日被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月18日刑满释放。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人曹树清犯盗窃罪一案，于二〇一七年十一月七日作出(2017)川1502刑初613号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人曹树清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹树清申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人曹树清犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曹树清在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹树清撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 翔审判员 杨志其审判员 黄 云二〇一七年十二月八日书记员 鄢 宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6189号原告：攀钢集团有限公司，住所地四川省攀枝花市向阳村，组织机构代码20435133-9。中央在渝国有企业。法定代表人：张大德，董事长。委托诉讼代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告：周渝良，男，1964年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告攀钢集团有限公司与被告周渝良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告攀钢集团有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤��起诉。案件受理费40元，由原告攀钢集团有限公司负担（已交纳）。审判员  李庆祥二〇一七年十二月二十九日书记员  邹孔丽
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执200号被执行人：魏清华，男，汉族，1968年11月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈胜明，男，汉族，1975年8月6日出生，住重庆市大足区。本院移送执行被执行人魏清华、陈胜明诉讼费纠纷一案中，重庆市高级人民法院作出的（2016）渝民终95号的民事判决书已发生法律效力。被执行人魏清华、陈胜明逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2017年2月17日立案执行，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的法律义务，也未报告财产。执行中，本院依法扣划了魏清华的银行存款3736元，另依法对被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆等财产进行了查询，发现被执行人只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人。本院通过公安机关对被执行人的下落进行了查找。申请执行人也未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索。本院已将被执行人魏清华、陈胜明列入失信被执行人，并下达了限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  姚 鄂
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4664号罪犯马青，男，1982年11月6日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月22日作出(2012)沈铁西刑初字第1167号刑事判决，以被告人马青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马青在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯马青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯马青获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马青减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月18日起至2018年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审332号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：刘文洪，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】74号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年3月20日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】74号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2015年6月在蛟河市新站镇（从榆江公路下道向新站镇方向道路左侧）少批多占土地建加油站，多占土地面积为2344.5平方米，全部为旱地（一般耕地），符合新站镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2344.5平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用的旱地（一般耕地）2344.5平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为11722.5元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人认定被执行人占用耕地建加油站，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】74号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】74号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十二月十一日书记员  陆 旸
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1975号之六申请执行人苗学亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住沂南县。被执行人傅清山，男，1983年11月26日出生，汉族，住沂南县。被执行人韩万军，男，1977年10月16日出生，汉族，住沂南县。被执行人侯多宝，男，1982年10月19日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人苗学亮与被执行人傅清山、韩万军、侯多宝借款合同纠纷一案中，双方��事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人傅清山名下鲁Ｑ×××××江淮牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月三日书记员  袁 亮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3099号原告孙荣海，男，1960年7月7日生，汉族，干部，住长岭县。被告李志文，男，汉族，农民，住长岭县三青山镇义发坎村4社。本院在审理原告孙荣海诉被告李志文农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告孙荣海于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙荣海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。代理审判员 付 佳二〇一七年十二月一日书 记 员 张艳妮
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1983号原告：四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人黄秋阳。被告杨海,身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告杨海物业服务合同纠纷一案中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 方明强二〇一七年十二月六日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2975号原告：谢干清，男，1965年9月3日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。被告：龚勤，男，1972年9月17日生，汉族，住赤壁市。原告谢干清诉被告龚勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告谢干清于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢干清撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢干清负担。审判员 王 韵二〇一七年十二月四日书记员 黄大臣
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执833号申请执行人：曹玉艳，住四平市。被执行人：四平市晨兴涤纶有限公司法定代表人：陈尚军合并执行案件申请人：曹玉艳，女，汉族，1971年3月13日出生，住四平市铁东区黄土坑委四组。本院在执行曹玉艳与四平市晨兴涤纶有限公司劳动争议一案中，已将四劳人仲（2017）67号仲裁裁决书和四劳人仲（2017）151号裁决书内容执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉0302执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  张青久执行员  管玉波二〇一七年十二月六日书记员  孙 鹏
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1917号上诉人（原审被告）：张陶，女，1987年6月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审原告）：江西天罡投资有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道222号西苑山庄，统一社会信用代码913611227994815457。法定代表人：佘宗仁，该公司董事长。上诉人张陶因与被上诉人江西天罡投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，一是对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》效力的事实认定不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。原审法院认定双方存在民间借贷这一基本事实，不存在商品房买卖事实，却又判决解除双方的《商品房买卖合同》，并且对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》的效力未作评判。二是对《借款抵押合同》与《商品房买卖合同》之间法律关系的事实认定不清。本案中，双方当事人既签订《借款抵押合同》，又签订《商品房买卖合同》，原审法院没有审查清楚这两者之间的法律关系。另外，2017年10月，张陶向本院起诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司，其诉讼请求为：1.请求判令被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司共同清偿原告借款本金人民币1,000万元及利息，截止到2017年10月9日，欠付利息金额约为300万元。2.请求判令如果被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以依据生效判决，申请强制执行广合同备案号分别为：20140073、20140074、20140075、20140076、20140077、20140078、20140079、20140081、20140082、20140083、20140084、20140085、20140080、20140086、20140087、20140088、20140089、20140090、20140091、20140092《商品房买卖合同》项下“新西苑山庄超市”3-C01、3-C05、3-C06、3-C07、3-C08、3-C09、3-C10、3-C11、3-C12、3-C13、3-C14、4-C01、4-C02、4-C03、4-C04、4-C05、4-C06、4-C07、4-C08、4-C09号房，确保原告能够实现债权；3.本案诉讼费用全部由被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司负担。该案尚在审理中。由于本案的审理要以该案的最终判决为依据，故本案发回重审，一审法院先中止本案的审理，待张陶诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司的民间借贷纠纷案判决生效后，再行审理本案。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初372号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人张陶预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱晖华审判员  周立峰审判员  郑国辉二〇一七年十二月二十五日书记员  林 炜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执1252号申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。法定代表人：曲亮，行长。被执行人：廖常碧，女，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市渝北区。被执行人：肖本文，男，汉族，1960年1月10日出生，住重庆市渝北区。本院在申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行与被执行人肖本文、廖常碧借款合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1158号裁决书已发生法律效力。被执行人肖本文、廖常碧逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行于2017年8月7日向本院申请执行。本院于2017年8月10日向被执行人廖常碧、肖本文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务和报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未报告财产。执行中，本院依法对被执行人的车辆、银行、不动产、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人；也通过公安机关对被执行人的下落进行了查找；申请执行人也未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人肖本文、廖常碧纳入失信被执行人名单，向其送达了限制高消费令。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姚 鄂
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更919号罪犯和宁华，男，1990年12月7日出生，普米族，云南省宁蒗彝族自治县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2011年12月23日作出（2011）古刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人和宁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币107593.39元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年2月27日作出（2012）丽中刑终字第6号刑事附带民事判决，以被告人和宁华犯故意伤害罪，改判有期徒刑九年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币107593.39元。判决生效后，该犯于2012年3月13日被交付执行。本院于2014年1月7日、2015年2月5日、2016年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和宁华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和宁华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和宁华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和宁华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3856号之一申请执行人：秦跃红被执行人：云南耀瑞投资有限公司被执行人：余春江被执行人：刘丽娟申请执行人秦跃红与被执行人云南耀瑞投资有限公司、余春江、刘丽娟民间借贷纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2781号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年9月6向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查询被执行人名下财产，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年12月26日依法召开执行听证，申请人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王成义
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更775号罪犯易督成，男，1958年6月30日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2010年12月30日作出（2011）华刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人易督成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币455414元。宣判后，被告人易督成不服，提出上诉。本院于2011年2月11日作出（2011）丽中刑终字第9号刑事判决。判决生效后，该犯于2011年3月3日被交付执行。本院于2013年6月24日、2014年12月15日、2016年2月1日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易督成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易督成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易督成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易督成减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1913号申请执行人杨双清，男，1976年5月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人胡乃平，男，1964年8月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：湖北金槐置业有限公司。住所地：孝感市孝南区毛陈镇环南街。法定代表人：胡乃平，该公司执行董事。本院依据发生法律效力的(2017）鄂0902民初1026号民事判决书，责令被执行人胡乃平、湖北金槐置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人杨双清向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017）鄂0902民初1026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十三日书记员 刘华军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4268号之一原告：谭绍明，男，生于1975年10月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：张亚宝，男，生于1964年11月15日，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市，被告：余海燕，女，生于1977年3月30日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：湖北御水湾皇家零号基地旅游发展有限公司（以下简称御水湾公司），住所地本市腾龙大道腾龙-御水湾B区，统一社会信用代码：91422802316528581W。法定代表人：余海燕（身份信息如上），系该公司总经理。上列三被告共同委托代理人：郭壮，北京市康达律师事务所律师，特别授权代理。原告谭绍明诉被告张亚宝、余海燕、御水湾公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告谭绍明于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭绍明自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭绍明撤回起诉。案件受理费1650元，由原告承担，本院依法准许免交。审判员 谢 飞二〇一七年十二月十三日书记员 胡荩方
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3927号原告:许亚军，女，1967年8月4日生，汉族，户籍地：长岭县。被告:长岭县农业广播电视学校。原告许亚军与被告长岭县农业广播电视学校劳动争议纠纷一案中,原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许亚军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担，剩余5元，由本院退还给原告。审判员 王 彬二〇一七年十二月四日书记员 于海亮
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执保52号申请执行人：乐都县银乐建材经营部被执行人：浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司本院执行的青海苏信商贸有限公司申请浙江巍山建设有限公司、浙江巍山建设有限公司青海分公司诉前财产保全一案，经强制执行，已全部保全，保全金额916045.4元。该案按保全完毕方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十二月二十五日书记���李龙德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执923号申请执行人李小雪，男，1984年9月25日生，现住前郭县。被执行人陈立海，男，1970年11月22日生，汉族，现住前郭县。被执行人窦庆玲，女，1971年1月4日生，现住前郭县。本院在执行申请执行人李小雪与被执行人陈立海、窦庆玲民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年3月23日做出（2017）吉0721民初1102号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款40000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1102号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初3748号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：蒲中华，董事长。委托诉讼代理人：戚燕青，该司凉水支行行长。被告：梁正伟，男，汉族，1973年12月7日出生，住四川省阆中市。被告：罗才燕，女，汉族，1973年4月18日出生，住四川省阆中市。被告：蒋克勇，男，汉族，1964年1月30日出生，住四川省阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告梁正伟、罗才燕、蒋克勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人戚燕青到庭参加了诉讼，被告梁正伟、罗才燕、蒋克勇经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁正伟、罗才燕立即向原告偿还借款本金50,000元；2.被告蒋克勇承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月18日被告梁正伟、罗才燕在原告处（原凉水分社）申请办理借款1笔，金额50,000元，期限2年，合同约定按季结息，到期还本。期满后被告未履行还款义务。为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求判令所请。被告梁正伟未作答辩，也未提交证据。被告罗才燕未作答辩，也未提交证据。被告蒋克勇未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月18日借款人梁正伟、罗才燕以经营生意为由与原阆中市农村信用合作联社凉水分社签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50,000元，月利率9.4813‰，按季结息，期限2年。同日，被告蒋克勇为该笔借款提供担保，并与原阆中市农村信用合作联社凉水分社签订保证合同，出具《保证承诺书》，载明在梁正伟、罗才燕未能按时偿还借款本息的情况下，其愿意偿还借款本息。借期届满后被告未履行还款义务，致原告起诉来院。另查明：2015年8月14日阆中市农村信用合作联社经核准更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。上述案件事实有原告提供的身份信息、借款合同、企业名称变更核准通知书等及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，2015年8月14日原告经由阆中市农村信用合作联社变更产生，并依法办理变更登记，故原告诉请符合法律规定；同时阆中市农村信用合作联社与被告所签借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借期届满后被告未能按约履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的责任，故本院对原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求，予以支持。关于本案被告蒋克勇是否应当继续承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”之规定，本案中借款合同于2015年5月17日届满，庭审中原告并未提供相应的证据证明其曾向本案担保人主张权利，依法其应承担举证不能的法律后果，故本院对其要求作为担保人的被告蒋克勇承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁正伟、罗才燕于本判决生效之日起十五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元；二、驳回原告四川阆中农村商业银行股份有限公司对被告蒋克勇的全部诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，公告费600元，共计1650元由被告梁正伟、罗才燕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪椿林人民陪审员  魏子钧人民陪审员  李 军二０一七年十二月四日书 记 员  任楚巧
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1563号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人昝国来，男，汉族，1989年1月3日生，出生地天津市宝坻区，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2015年2月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月8日被捉获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人周毅，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告人刘振斌，男，汉族，1987年1月26日生，出生地天津市宝坻区，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月8日被捉获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人韩功亮，重庆志平律师事务所律师。被告人李伶，女，汉族，1987年7月5日生，出生地天津市宝坻区，初中文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月10日被捉获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月14日被释放并被取保候审。经本院决定，于2017年12月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1460号起诉书指控被告人昝国来、刘振斌、李伶犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张顺杰出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人昝国来、刘振斌共谋通过购买、翻新报废机械车辆并以二手车名义再次转卖的方式谋取非法利益，由昝国来负责在网上购买虚假的机械设备合格证和发票，由刘振斌负责制作二手机械买卖协议。另被告人刘振斌用“赵某”的身份证在中国农业银行开设银行账户用于收取被害人支付的货款，被告人昝国来将该银行卡交给被告人李伶保管，并让李伶在收到被害人支付的货款后立即取款。被告人李伶明知系被告人昝国来、刘振斌采用上述手段获取的赃款而帮助取款。2017年4月28日，被告人昝国来、刘振斌在安徽省滁州市将一台翻新的报废装载机卖给被害人刘某，并用“赵某”农业银行卡收取被害人刘某通过银行转账支付的货款15.2万元。交易后被告人李伶立即在中国农业银行天津市宝坻区支行营业部取走被害人刘某支付的全部货款。2017年5月20日，被告人昝国来、刘振斌在重庆市九龙坡区白市驿镇将一台翻新的报废叉车以二手叉车名义出售给被害人袁某，并用“赵某”农业银行卡收取被害人袁某通过银行转账支付的货款4.1万元。交易后，被告人李伶立即在中国农业银行天津市宝坻区支行营业部将该款全部取走。两日后被害人袁某发现该叉车不能正常使用。2017年6月8日，被告人昝国来、刘振斌在四川省成都市成都双流机场被民警捉获，民警从被告人刘振斌处扣押现金2万元等物品。被告人昝国来、刘振斌到案后如实供述了上述犯罪事实。2017年6月10日，被告人李伶在四川省成都市空港商务酒店被民警捉获。另查明，2017年10月27日和10月31日，被告人刘振斌的亲属代其赔偿被害人袁某3万元，赔偿被害人刘某4万元，取得被害人袁某、刘某的谅解。上述事实，被告人昝国来、刘振斌、李伶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表,立案决定书,捉获经过，提取清点笔录，扣押清单，辨认笔录，二手叉车转让协议书，二手装载机转让协议书，委托书及“赵某”身份证复印件，机动车统一销售发票，合格证，借记卡明细，建设银行个人账户交易明细，“赵某”银行账户信息及交易明细，辨认视频截图，鉴定书，户口材料，强制措施材料，前科刑事判决书，执行通知书，解除社区矫正宣告书，刑事谅解书，被害人袁某、罗某、刘某的陈述，证人罗某的证言，被告人昝国来、刘振斌、李伶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人昝国来、刘振斌、李伶在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好，生产、销售伪劣产品，销售金额总计19.3万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予处罚。被告人昝国来、刘振斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李伶在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人昝国来、刘振斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人昝国来有犯罪前科，可予酌情从重处罚。被告人刘振斌能够退赔被害人部分经济损失，取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可予酌情从轻处罚。审理中，被告人李伶能够认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人昝国来犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年12月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人刘振斌犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、被告人李伶犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵35日，即自2017年12月26日起至2018年5月21日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）四、责令被告人昝国来、刘振斌、李伶共同继续退赔被害人刘某经济损失人民币11.2万元，共同继续退赔被害人袁某经济损失1.1万元，上述退赔款于本判决生效之日起30日内付清。五、对涉案的装载机、叉车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  骆中兰人民陪审员  赵 丽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李雪敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3841号原告：姜怀军，男，汉族，1972年2月10日出生，安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告姜怀军与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告姜怀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜怀军撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3841号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执896号申请执行人潘旭磊，男，1987年8月8日出生，汉族，湖北中科电气股份有限公司职工，住襄州区。被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。申请执行人潘旭磊与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的襄高劳人仲裁字【2017】039-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款35500元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执527号之一申请执行人：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：单玉华，女，1957年12月17日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人孙铁成与被执行人单玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙铁成依据已发生法律效力的（2017）内0702民初1316号民事调解书，要求被执行人单玉华偿还借款本金及利息45146元、案件受理费464.3元，合计45610.3元。在执行过程中，本院依法强制轮候冻结了被执行人单玉华的工资账户，执行费584元由被执行人单玉华负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1316号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月五日书 记 员  谷 玥
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终984号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧桂侠，女，1963年6月14日出生；因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年10月27日被羁押,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同年12月4日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人张鹏，男，1984年7月21日出生,2012年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2013年4月17日刑满释放，2015年10月因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因涉嫌犯集资诈骗罪于2016年2月24日被解回；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张鹏、欧桂侠犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年11月10日作出（2016）京0105刑初1946号刑事判决。判决：被告人张鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二十五万元，与前罪被判处的有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十五万二千元；被告人欧桂侠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十万元；责令被告人张鹏、欧桂侠退赔投资人的经济损失。宣判后，原审被告人欧桂侠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人欧桂侠表示服从原判，自愿申请撤回上诉；原审被告人张鹏在二审期间认罪服判，未对一审判决提出异议。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人欧桂侠及原审被告人张鹏犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人欧桂侠申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人欧桂侠撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1946号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  袁 冰代理审判员  顾珊珊二〇一七年十二月十一日书 记 员  张元元书 记 员  胡 晗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4474号原告：青岛每天惠科技发展有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路299号3号楼2层。法定代表人：张伟杰，职务董事长。被告：徐德春，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。原告青岛每天惠科技发展有限公司与被告徐德春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。2017年12月20日原告青岛每天惠科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛每天惠科技发展有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘亚君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1324号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘旭阳，男，1989年10月24日出生,汉族，初中文化，无业，四川省成邛崃市人，户籍所在地：成都市温江区。2017年3月27日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，同年3月29日因吸毒成瘾被该局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌非法持有毒品罪，2017年4月12日被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年4月26日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯非法持有毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。原审被告人杨栋，男，1991年8月12日出生,汉族，大学专科，无业，成都市温江区人，户籍所在地：成都市温江区。2017年3月27日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，同年3月29日因吸毒成瘾被该局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年4月12日被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年4月26日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。原审被告人谢昭龙，男，1988年1月4日出生,汉族，高中文化，无业，成都市温江区人，户籍所在地：成都市温江区。2017年3月27日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年4月10日被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年4月26日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人杨栋、谢昭龙犯贩卖毒品罪、刘旭阳犯非法持有毒品罪一案，于二Ｏ一七年十月十八日作出（2017）川0115刑初394号刑事判决，认定：一、被告人杨栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元;二、被告人谢昭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元;三、被告人刘旭阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元;四、公安机关扣押在案的净重17.37克甲基苯丙胺予以没收并销毁。宣判后，原审被告人刘旭阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘旭阳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘旭阳撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 楠审判员 杨承庚审判员 李宗敏二〇一七年十二月十五日书记员 邓思攀
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执47号之一被执行人：李秀山，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人李秀山因犯伪造有价票证罪，本院（2015）九刑初字第00005号刑事判决已经发生法律效力，对被执行人李秀山判处相应的有期徒刑并处罚金人民币376580元。履行期限届满后，被执行人李秀山未履行上述义务，本院刑事审判庭遂移送强制执行，本院于2017年9月6日立案受理。本院在执行过程中依法向被执行人李秀山发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李秀山立即履行上述义务，但被执行人李秀山未予履行。经查，被执行人李秀山经本院（2015）九刑初字第00005号刑事判决确定的刑期即自2015年5月23日起至2017年5月22日止。另查询被执行人李秀山财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款之规定，裁定如下：终结安徽省九华山风景区人民法院（2015）九刑初字第00005号刑事判决中关于被执行人李秀山所负担罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 浩