wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0132民初2434号原告：元氏县翔运汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县井元路北王全口村南。负责人：武秀峰；职务：经理。委托代理人：田晔，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司。住所地：新乐市长寿路***号。负责人：武涵俊，职务：经理。委托代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师。原告元氏县翔运汽车运输有限公司（以下简称翔运公司）与中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司（以下简称太平洋保险）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元氏县翔运汽车运输有限公司的委托代理人田晔，被告太平洋保险的委托代理人宫春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元氏县翔运汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告财产损失93060元（主车损失66490元，挂车损失13570元，施救费13000元）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月17日，卢海英驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由东向西占道行驶时，与由西向东张宝建驾驶原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成卢海英死亡，双方车损。经榆林市公安局交通警察支队一支队认定，卢海英负事故主要责任，张宝建负事故次要责任。事故发生后的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车在大运重卡汽车专修厂（石家庄胜利友联汽车维修服务有限公司）进行了维修，并且原告先预支付了维修费80060元，施救费13000元，两项共计93060元，事故车辆在被告处入有保险且不计免赔，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险辩称：事故车辆冀Ａ×××××号在我司投保了交强险及306000元车辆损失险及不计免赔，冀Ａ×××××号车辆在我司投保76500元车辆损失险及不计免赔；在承担责任前需要查看被保险车辆的行驶证、道路运输证、从业资格证及驾驶证原件，核实是否有违法行为及是否有合法驾驶资格，在未核实之前我司不承担赔偿责任；根据事故认定书显示原告车辆有超载行为，根据保险合同约定，需要扣除10%免赔率；肇事车辆在本次事故中承担次责，应由对方车辆先赔付，我司只承担30%的责任，如法院判决我司承担全部责任，保留对对方车辆的追偿权；诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2016年1月17日，卢海英驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由东向西占道行驶时，与由西向东张宝建驾驶原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成卢海英死亡，双方车损。经榆林市公安局交通警察支队一支队认定，卢海英负事故主要责任，张宝建负事故次要责任。事故车辆在被告处投有保险，事故发生在保险期间。上述事实有原告的陈述、被告的辩解、庭审笔录及相关证据材料在案佐证予以证实。本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护，本案中，2016年1月17日，卢海英驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由东向西占道行驶时，与由西向东张宝建驾驶原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故，造成卢海英死亡，双方车损。经榆林市公安局交通警察支队一支队认定，卢海英负事故主要责任，张宝建负事故次要责任。对原告的主体资格及事故认定书，双方均无异议，本院予以认可；原告主张施救费13000元，提交票据两张，被告保险公司要求原告提交施救单位的资质，证明有施救资质，施救费票据显示只是对冀Ａ×××××号施救未对挂车施救，应扣除挂车施救费，施救费发票是2016年3月9日开具，事故发生在2016年1月17日，相隔时间较长，对关联性不予认可，不能证明此施救与2016年1月17日事故有关，本院认为，施救费是事故发生后产生的必要费用，且票据属于正式发票，形式符合法律规定，在被告没有证据证明其不合理的前提下，本院对其予以认可；对车损原告原诉求为80060元，但是经本院依法委托鉴定评估，现根据评估报告主张51100元，提交公估报告一份，被告认为公估报告维修数额过高，本院认为，该公估机构是双方协商后选定的鉴定机构，因此本院对该公估报告予以认可；对公估费原告主张3800元，提交票据一张，被告认为公估费属于间接损失，不予承担，对此本院认为公估费是为了查明事故车辆损失所产生的必要支出，本院对此予以认可。对驾驶证、从业资格证、行车本等证据经本院查实合法有效。对于原告提交的维修清单、收款证明及事故的免赔项，本院认为，该车辆属于他人追尾造成，原告本身并无过错，同时超载并不是发生事故的原因，故被告主张的免赔理由不成立，本院不予认可。综上所述，原告的损失为：车辆损失51100元，施救费13000元，公估费3800元，共计67900元。事故车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂车在被告太平洋保险投有保险，事故发生在保险期间，对于原告因交通事故造成的损失应由被告太平洋保险在保险范围内承担。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司在本判决生效后十日内赔偿原告元氏县翔运汽车运输有限公司各项损失共计67900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新乐支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 张俊周二〇一七年十二月十八日代书记员 张正夫附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，缴纳上诉费的数额为2126元，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3165号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托代理人：李星，男，该公司员工。委托代理人：赵宇芳，女，该公司员工。被告：杨林，男，汉族，成年，住安阳市北关区。原告安阳华润燃气有限公司与被告杨林供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  姚 雪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初24516号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昊，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：北京物之佳超市，住所地北京市西城区黑窑厂小区西里*号楼**号。经营者：郝宇鹏。原告老凤祥股份有限公司与被告北京物之佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年11月28日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告老凤祥股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告老凤祥股份有限公司负担（已交纳）。审判长 吴 献 雅审判员 陈依卓宁审判员 温 同 奇二〇一七年十二月四日书记员 郭 子 沫
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1889号原告：虞泽，男，1952年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：张卫东，四川瀚毅律师事务所律师。被告：荣县新桥水库管理所，住所地：荣县新桥镇政府。法定代表人：王志勇，所长。被告：荣县水务局，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇桂林街347-6号。法定代表人：黄珉，局长。二被告委托诉讼代理人：丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。原告虞泽与被告荣县新桥水库管理所、荣县水务局渔业承包合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘德伟人民陪审员  丁树康人民陪审员  龚大宣二〇一七年十二月十八日书 记 员  龙治林
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执162号之三申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：杨国宏，职务：理事长。委托代理人普树平,男，住石屏县异龙镇。系石屏县农村信用合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李强，男，住石屏县异龙镇。系石屏县农村信用合作联社风险管理部员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗发云，男，住石屏县龙朋镇。被执行人施存仙，女，住石屏县龙朋镇。被执行人罗发明，男，住石屏县龙朋镇。被执行人尹昭燕，女，住石屏县龙朋镇。申请人石屏县农村信用合作联社与被执行人罗发云、施存仙、罗发明、尹昭燕金融借款纠纷一案执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人罗发云、施存仙、罗发明、尹昭燕的银行存款及车辆信息等进行了查询，并向申请人石屏县农村信用合作联社进行了通报。在执行过程中扣划被执行人施存仙的银行存款3000元，已支付给申请人石屏县农村信用合作联社。被执行人罗发云、施存仙下落不明，已通过公安机关信息化自动预警布控系统布控。现被执行人罗发云、施存仙、罗发明、尹昭燕无其他财产可供执行，经征求申请人石屏县农村信用合作联社的代理人的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一七年十二月二十日书记员  宋 媛
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执944号之十九申请执行人武汉迪傲企业投资管理咨询有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞南街雄楚大街299-1号玉兰苑教师小区18-2-301。法定代表人：张清，总经理。被执行人何庆明，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍住址湖北省潜江市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执944号之十九裁定书，已向被执行人何庆明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何庆明在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币162412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十八日书记员  李 娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1275号申请执行人阎某，女，1937年12月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人严某1，女，1959年5月4日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市道里区。被执行人严某2，男，1961年7月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人严某3，女，1963年7月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人严某4，男，1968年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人阎某与被执行人严某1、严某2、严某3、严某4继承纠纷一案。该案（2016）鲁0213民初4292号民事判决书已发生法律效力。按照判决书内容，申请执行人申请将青岛市李沧区邢台路61号2单元301户房屋由阎某继承所有，并依法办理过户手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4292号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇一七年十二月二十六日书记员  黄英英
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1747号罪犯岩嘎，男，1981年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）普中刑初字第559号刑事判决，以被告人岩嘎犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩嘎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月9日起至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执330号中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司：本院在执行侯占国、马润英、仝春叶、侯俊杰与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）晋06刑终131号刑事判决已发生法律效力。申请执行人侯占国、马润英、仝春叶、侯俊杰于二Ｏ一七年十二月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿申请执行人374274.78元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  杨青如二〇一七年十二月五日书记员  石磊磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4614号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人余国强，男，1984年01月31日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人余国强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6519号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求余国强支付本金58805.06元及息费、一审案件受理费1275元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6519号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8407号原告:重庆三蛟建材有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇双桂村一社，统一社会信用代码91500102676101274P。法定代表人：何帮卫，该公司经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：中铁八局集团第三工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷一号，统一社会信用代码915201007309640122。法定代表人：胡建，该公司执行董事。被告：潘静，女，1974年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：何水源，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆三蛟建材有限公司与何水源,中铁八局集团第三工程有限公司,潘静买卖合同纠纷一案中，原告重庆三蛟建材有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第154条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三蛟建材有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆三蛟建材有限公司负担。审判员  黎霞二〇一七年十二月二十八日书记员  简媛
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执355号之七申请执行人：哈尔滨朗森经贸有限公司。被执行人:尹文泉。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人尹文泉在中国工商银行0914000101108124620账户内存款人民币271.43元，现因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹文泉在中国工商银行0914000101108124620账户内存款人民币35457.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪成敏二〇一七年十二月二十五日书记员  于艳秋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15127号原告：陆远宽，男，1971年3月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告陆远宽与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陆远宽于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆远宽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆远宽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆远宽负担,本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十九日书记员  王 倩
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初1969号原告：龚智荣，女，1974年02月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：彭婷婷，女，1977年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告龚智荣与被告彭婷婷合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告龚智荣于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚智荣的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚智荣撤诉。案件受理费300元，减半征收150元，由原告龚智荣负担。审判员  龚小明二〇一七年十二月二十五日书记员  张 丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5467号罪犯郑志雄，男，1979年5月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2015年7月23日作出（2015）北刑二初字第0051号刑事判决，以被告人郑志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年12月4日止），并处罚金人民币五万元，责令继续退赔人民币五十二万二千零九十二元六角六分发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郑志雄在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郑志雄在服刑期间，能认罪悔罪��认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑志雄在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑志雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑志雄减去有期徒刑��个月（刑期至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初2914号之一原告：黄长平，男，1963年11月16日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。被告：厦门市环海华建设集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧林路12号1202单元，统一社会信用代码91350200155264123W。法定代表人：苏志荣，执行董事。委托诉讼代理人：张雄飞，福建厦祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，福建厦祥律师事务所律师。第三人：曾志坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告黄长平与被告厦门市环海华建设集团有限公司、第三人曾志坚委托合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告黄长平于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄长平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄长平负担。审 判 员 郭碧娥二〇一七年十二月六日法官助理 林 烨代书记员 林 晶附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执224号之四申请人侯云虎，男，住石屏县异龙镇。申请人张丽娟，女，住石屏县异龙镇。被执行人张继伟，男，住石屏县异龙镇。本院在执行申请执行人侯云虎、张丽娟与被执行人张继伟交通事故附带民事赔偿一案中，依法扣划被执行人张继伟银行存款共计17200元，扣除执行费950元，余款16250元，支付申请人侯云虎11469.42元，支付申请人张丽娟4780.58元。申请人张丽娟的赔偿款全部执行到位。申请执行人侯云虎于2017年12月22日向本院申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2017）云2525执224号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一七年十二月二十二日书记员  宋 媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6937号罪犯张万，男，1982年6月13日出生于贵州省印江土家族自治县，土家族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年8月1日作出(2014)南刑二初字第0099号刑事判决，以被告人张万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年10月10日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年8月27日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张万在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张万在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张万在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张万减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执176号之三申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：杨国宏，职务：理事长。委托代理人普树平,男，住石屏县异龙镇。系石屏县农村信用合作联社风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李强，男，住石屏县异龙镇,系石屏县农村信用合作联社风险管理部员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：李建文，男，住石屏县龙朋镇。被执行人罗叶，女，住石屏县龙朋镇。被执行人李文明，男，住石屏县龙朋镇。被执行人李玉林，女，住石屏县龙朋镇。申请人石屏县农村信用合作联社与被执行人李建文、罗叶、李文明、李玉林等四人金融借款纠纷一案执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人李建文、罗叶、李文明、李玉林的银行存款及车辆信息等进行了查询，并向申请人石屏县农村信用合作联社进行了通报。在执行过程中扣划被执行人李建文的银行存款2100元，被执行人罗叶主动履行1770元，共计3870元作为案件受理费支付给申请人石屏县农村信用合作联社。被执行人罗叶并承担本案执行费2332元，被执行人李建文在本案执行过程中下落不明，已通过公安机关信息化自动预警布控系统布控。现被执行人李建文、罗叶、李文明、李玉林无其他财产可供执行，经征求申请人石屏县农村信用合作联社的代理人的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇一七年十二月二十日书记员  宋 媛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10304号原告：沈燕萍，女，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：谢永号，男，1975年6月9日出生，住上虞市，系原告丈夫。被告：沈振宙，男，1982年3月25日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街648号。委托诉讼代理人：朱佳韵，女，系单位公司员工。原告沈燕萍诉被告沈振宙、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人保临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，原告诉请判令:1、被告支付车辆修理费12750元、拖车费600元；2、被告人保临安支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。经诉前调解不成，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员傅志君独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告沈燕萍及其委托代理人谢永号、被告沈振宙到庭参加诉讼，被告被告人保临安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告沈燕萍提交的道路交通事故认定书、事故现场照片、修理清单、修理费发票、拖车费发票、救援单位营业执照，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定，2017年8月21日9时15分许，谢永号驾驶登记在沈燕萍名下的浙Ｄ×××××号车与沈振宙驾驶的其所有浙Ａ×××××号车在杭州绕城公路南向北80KM+00M处发生碰撞，杭州市公安局交通警察支队绕城大队认为，发生事故时两车均处于第一车道，现场撞击散落物分布于第一车道与第二车道之间，经查询无现场监控录像，现场勘察无法确定事故发生实际情况。事故发生后，原告沈燕萍支出车辆修理费12750元、拖车费600元。浙Ａ×××××号车在人保临安支公司投保了交强险及100万商业险，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告对本次事故由谢永号负全部责任不持异议，本院予以确认。故被告人保临安支公司应在交强险无责范围承担相应赔偿责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在交强险无责财产限额范围支付原告沈燕萍100元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告沈燕萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计67元，由原告沈燕萍负担。本判决为终审判决。审判员  傅志君二〇一七年十二月四日书记员  徐海丰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8472号原告包振兴。被告：甘肃卓远装饰设计工程有限公司。原告包振兴诉被告甘肃卓远装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告包振兴以双方自行和解为由于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包振兴的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包振兴撤诉。案件受理费已减半收取175元，由原告包振兴负担。代理审判员 程 娟二〇一七年十二月七日书 记 员 郎万军????????1
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8052号上诉人（原审被告）：张进。委托诉讼代理人：唐庆。上诉人（原审被告）：唐庆。被上诉人（原审原告）：王思杰。原审第三人：北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，统一社会信用代码9150010859368390XU。负责人：金梅，总经理。委托诉讼代理人：代鑫。上诉人张进、唐庆因与被上诉人王思杰及原审第三人北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司相邻关系纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初13857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在���理过程中，上诉人张进、唐庆向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人张进、唐庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人张进、唐庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张进、唐庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  樊仕琼审判员  徐晓瑮二〇一七年十二月四日书记员  赵中雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3725号李刚：你与王保志劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1702执恢2306号马建设申请执行驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为10740元，该案已于2017年11月24日执行完毕。现已结案。特此通知
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更243号	罪犯肖应强，男，汉族，1969年4月30日出生于河南省罗山县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	浙江省海盐县人民法院于2013年1月6日作出（2012）嘉盐刑初字第472号刑事判决，认定被告人肖应强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币40000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯肖应强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖应强减去余刑。	经审理查明，罪犯肖应强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得3次表扬，其中当年获有效奖分1169分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳7000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯肖应强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯肖应强减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4063号被执行人：盛跃敏依法追缴被执行人盛跃敏罚金一案，本院于2017年1月20日作出（2017）苏1181刑初11号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人盛跃敏应缴纳罚金20000元，拖欠工资162762元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年9月16日，到不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，也未发现其房地产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初11号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10224号之一申请执行人：邹雷，男，汉族，1989年2月3日出生，身份证住址：福建省莆田市荔城区，现住广东省佛山市南海区，公民身份：350321198902030853。委托代理人：罗庆虞，广东广和律师事务所律师。被执行人：邹金安，男，汉族，1983年1月24日出生，住上海市。被执行人：翁美娟，女，汉族，1983年7月18日出生，住福建省莆田市荔城区。关于上述申请执行人邹雷与被执行人邹金安、翁美娟民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初10847号民事判决书、（2017）粤06民终3062号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人邹金安、翁美娟应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金460万元及以460万元为本金自2016年7月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人邹雷。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年8月7日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人邹金安名下有车牌号为沪Ｊ×××××、沪Ｂ×××××的小型汽车各一台，本院已查封，查封期限自2017年9月13日至2019年8月12日。同时，本院冻结了被执行人邹金安在中国农业银行、中国民生银行开设的银行账户存款及其支付宝的支付账户，并从上述银行账户扣划了共计152688.06元至本案执行款代管账户，该款已退至申请执行人指定的收款账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将两被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不要求对被执行人翁美娟的少量银行存款进行处理，对沪Ｊ×××××、沪Ｂ×××××两台汽车，因法院已查封，但不知去向未实际控制，故暂不要求处理。此外，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人得款152688.06元，此外被执行人邹金安、翁美娟暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执10224号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李 喆执行员  房观桃二〇一七年十二月十一日书记员  陈文敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 调 解 书(2017)皖1204民初3939号原告:刘莉，原告:王晓东，委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:安徽环球房地产股份有限公司。法定代表人：游荣丁,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。原告刘莉、王晓东诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘莉、王晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金32582.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘莉、王晓东诉与被告于2011年10月25日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼1902号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月10日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽环球房地产股份有限公司于2018年1月30日之前一次性支付原告刘莉、王晓东违约金29650元。二、案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告安徽环球房地产股份有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  于付春二〇一七年十二月十四日书记员  康 彦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0527执962号之三申请执行人张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人李相军，男，1971年11月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张玉民申请执行被执行人李相军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日冻结了被执行人李相军在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币33.12元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李相军在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一七年十二月八日书记员  李 栋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执870号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人田春雨，住长春市朝阳区。本院（2017）吉0106刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十二月十九日书记员 赵红飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12432号原告：樊宏红，女，1968年12月5日出生，汉族，住杭州市西湖区混堂巷13号4单元501室。被告：张文建，男，1989年8月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县双港镇小华村542号。被告：俞一鸣，男，1979年6月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区大关苑西七苑6幢2单元302室。本院在审理原告樊宏红诉被告张文建、俞一鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告樊宏红未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅志君二〇一七年十二月二十七日书记员  徐海丰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3727号李刚：你与王保同劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11547号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，汉族，1972年3月16日出生，住重庆市綦江区郭扶镇龙台村2组。被告：ＸＸ，男，1979年7月16日出生，汉族，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘静（系ＸＸ之妻），1986年5月5日出生，现在重庆市綦江区。原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司（以下简称明兴物业）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告明兴物业之委托诉讼代理人周毅，被告ＸＸ之委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业服务费人民币3437元及滞纳金402.14；2、请求依法判令被告支付二次供水能耗费人民币216元；3、请求依法判令被告支付公共水电分摊费人民币270元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市綦江区某小区物业管理服务企业。被告系重庆市綦江区某小区业主，住该小区1号楼，房屋建筑面积是127.31平方米。2012年4月1日，该小区业主委员会与原告签订《小区物业服务合同》，合同约定多层（无电梯）住宅物业服务费用按建筑面积计算人民币1元/月/㎡；二次供水能耗费按用水量计算人民币0.6元/吨；公共水电分摊费据实分摊；物业服务费及其他费用的交纳时间为每月25日前；合同期限至2017年3月31日止。但被告从2015年1月起即未按约定支付物业服务费；从2014年12月起即未按约定支付二次供水能耗费；2015年1月起即未按约定支付公共水电分摊费。经原告多次催收，被告至今未支付拖欠的物业服务费、二次供水能耗费、公共水电公摊费。为维护原告的合法权利，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ辩称，我欠原告物管费、公摊费及二次供水费是事实，欠的金额也是准确的。我没有交物管费、公摊费及二次供水费有三个原因，一是2016年我老婆怀孕期间，家里的电断了，打电话给物管来修，结果物管回答要求我交了物管费才提供服务；二是小区卫生环境差，烧烤摊摆到了小区门口的坝子，门口垃圾多，物管服务不到位。小区楼顶违章建筑多，物管不制止；三是小区跳坝坝舞的声音太大，影响我们休息和生活，物管公司根本不制止。我现在不是不同意交物管费、公摊费及二次供水费，由于物管公司服务未到位，要求物管公司给我减免半年的物管费，滞纳金也不应当交纳。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ系重庆市綦江区某小区1栋的业主，其房屋建筑面积为127.31平方米。2012年4月1日，该小区业主委员会作为甲方与綦江县明兴物业管理有限公司（2012年5月9日更名为本案原告）作为乙方签订了《小区物业服务合同》，该合同期限为五年，自2012年4月1日起至2017年3月31日止。双方在该合同第六条中约定“物业服务费用按月收取，其收取标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅，高层1元/月/㎡，多层（无电梯）1元/月/㎡……”。合同第七条“本物业管理区域的共用部位、共用设施设备的用水、用电费用、自备发电机油料等按户据实分摊按月收取”。合同第八条“本物业管理区域住宅生活用水属于二次供水范围，二次供水能耗费，根据物业使用人用水用量，乙方按0.6元/吨向产权人或使用人收取……”。合同第二十五条“甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金”。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供了物业服务，被告交纳了物业服务费及公共水电分摊费至2014年12月，交纳了二次供水费至2014年11月。从2015年1月起至2017年3月止被告共欠原告物业服务费3437.1元（127.3元/月×27个月），公共水电分摊费270元（10元/月×27个月），从2014年12月起至2017年3月止被告共欠原告二次供水费216元。因被告至今仍未交纳上述费用，原告遂诉至本院请求依法判决。上述事实，除当事人陈述外，有《小区物业服务合同》、欠费明细等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告明兴物业按照与该小区业主委员会签订的物业服务合同提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告ＸＸ在接受了物业服务的同时也应当按照合同的约定交纳相应的费用。庭审中，被告ＸＸ对尚欠原告物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费的金额共计为3923.1元表示认可，本院予以确认，故对原告明兴物业要求被告ＸＸ支付尚欠物业服务费、公共水电分摊费及二次供水能耗费共计3923.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告ＸＸ辩称其不交纳物业服务费是原告明兴物业对小区楼顶违章建筑不制止、小区卫生环境差等原因，原告明兴物业虽无权制止违章建筑，但是作为该小区的物业服务提供者，应当积极将该情况反映给相关职能部门，但原告在庭审中举示的证据不足以证明其已经尽到了相关的义务，在提供物业物业服务中存在一定的瑕疵，因此对被告ＸＸ不同意支付违约金的请求，本院予以准予，故对原告明兴物业要求被告ＸＸ支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告ＸＸ要求减免物业服务费的请求，无法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2015年1月至2017年3月期间的物业服务费3437.1元；二、被告ＸＸ于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2014年12月至2017年3月期间的二次供水能耗费216元；三、被告ＸＸ于本判决生效后立即支付原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司2015年1月至2017年3月期间的公共水电分摊费270元；四、驳回原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告ＸＸ负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王光灿二〇一七年十二月四日书记员  曹仕林
郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执15138号河南锦家置业有限公司：你与孙奉献房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）豫0105民初19919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙奉献于2017年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一八年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1908号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗世文，男，1969年9月6日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：蒲海碧，女，1975年11月21日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人罗世文、蒲海碧责令退赔一案，本院(2017)川2002刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行退赔损失的义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年9月1日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍应退赔被害人陈某经济损失7995元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年十二月二日书记员 李 东
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执705号申请执行人：许运川，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：郑玉林，住所地：岫岩满族自治县。执行人 许                       运                        川                        与                       被执行人 郑玉林民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月25日作出（2017）辽0323民初1125号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执705号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十二月三日书记员孟庆宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2428号申请执行人孙廷照（曾用名孙庭照），男，1970年1月2日生，汉族，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市罗庄区。被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地沭阳县经济开发区海宁路北义乌路东。法定代表人王林进，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执344号之三申请执行人：黄成宽申请执行人：王俊芳被执行人：许舰（曾用名许健）被执行人：蒋华申请执行人黄成宽、王俊芳依据威远县人民法院（2015）威民初字第1641号民事判决书，申请执行许舰、蒋华民间借贷纠纷一案，要求被执行人许舰、蒋华返还借款本金890000元及利息、诉讼费12700元、财产保全费2020元及本案执行费，但被执行人均未履行还款义务。执行中本院于2015年12月15日对被执行人许舰在威远县严陵镇营业屋一间的房屋以评估价79807元进行了第一次拍卖，拍卖后流拍。经申请执行人同意，愿以流拍价79807接受该营业房。为拍卖该房屋，申请执行人垫付评估费2000元，经品迭后被执行人欠申请执行人借款本金812193元及利息和垫付诉讼费等。对于未偿还部分，被执行人已无财产可供执行，将被执行人纳入失信人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十二月十九日书记员 彭伟峰
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2907号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,统一社会信用代码91500238G5519497XP。法定代表人：向春雷，系该站站长。被告:姚盛安,男,1973年3月13日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告姚盛安民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇一七年十二月二十七日书记员  曹先敏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢276号申请人郝升堂，男，1952年6月6日出生，住焦作市解放区被执行人刘玉，男，1962年10月1日出生，住焦作市解放区。被执行人宋爱玲，女，1968年9月14日出生，住焦作市解放区。被执行人李伟义，男，1961年2月11日出生，住焦作市山阳区。河南省焦作市恒大公证处作出的（2011）焦恒证执字第4号执行证书已经于2017年5月9日生效，因被执行人刘玉、宋爱玲、李伟义未主动履行义务，申请人郝升堂于2016年12月20日向本院申请执行。经过本院执行，被执行人已按照执行证书确定的内容将执行款20000元执行到位，申请人同意结案。故此，依据河南省焦作市恒大公证处作出的（2011）焦恒证执字第4号执行证书，申请人郝升堂申请执行被执行人刘玉、宋爱玲、李伟义借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月一日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执836号之一申请执行人:陶国建,男,1950年6月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:汤双杰,男,1962年8月4日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人陶国建与被执行人汤双杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1102号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款700000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5400元，执行费9400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，依法查封了被执行人名下位于桐城市青草镇××汤屋组××室住房，因系其名下唯一住房暂无法进行处置，本院已将上述执行情况告知申请执行人，由于申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9157号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号,统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：涂多勇，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告涂多勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月十二日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4877号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝电信办公楼。统一社会信用代码：915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，该公司员工。被告：秦俊杰，男，生于1987年12月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告秦俊杰电信服务合同纠纷一案，本院2017年12月7日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适��简易程序（小额诉讼）进行审理。本院于2017年12月7日以(2017)渝0240民初4877号交纳诉讼费用通知书告知原告中国电信股份有限公司石柱分公司在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费25.00元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司在2017年12月7日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  王新贵二〇一七年十二月十五日书记员  陈丽华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1309号之二申请执行人：王国胜，男，1971年9月12日生，汉族，住内黄县城关镇朝阳路137号被执行人：李彦彬，男，1980年12月2日生，汉族，住河南省军区。本院在执行申请执行人王国胜与被执行人李彦彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李彦彬在中国银行郑州金水科技园支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李彦彬在中国银行郑州金水科技园支行259839120218CNY0账户内存款人民币19295元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一七年十二月七日书记员  李 栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1042号之四申请执行人：苗书臣，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王海龙，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。关于苗书臣申请执行王海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人王海龙在中国农业银行62×××17账户内存款人民币11059.41元，现因被执行人王海龙履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海龙在中国农业银行62×××17账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一七年十二月五日书记员  李 栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9385号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号，统一社会信用代码×××。负责人：孟光，系该行行长。委托诉讼代理人：孙力，系该行员工。被告：朴光烈，男，1963年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告朴光烈信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。经本院审查，根据原告提交的被告马历新的欠息证明，截至2017年6月6日，被告马历新欠信用卡本金24401.60元，属于刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”之情形。本院认为，该案可能存在犯罪线索，有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：一、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的起诉；二、本案移送公安机关查处。案件受理费205元（原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行预交，已减半收取），退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长王英霞代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一七年十二月七日书记员陈曦
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢399号之一申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司，住所地张家口市宣化区钟楼大街142号。机构代码证号：77774367-1。被执行人张艳玉，女，1969年4月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人贾占河，男，1955年2月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行张家口市宣化金科钻孔机械有限公司与张艳玉、贾占河买卖合同纠纷一案，申请执行人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区商初字第240号民事调解书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月十日书记员  赵淑琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1503号原告武艳龙，男，1979年3月2日出生，汉族，住址：内蒙古多伦县。委托代理人王春慧，多伦县大河口法律服务所法律工作者。被告刘常明，男，1981年8月9日出生，汉族，住址：内蒙古多伦县。被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办白音街滨河小区滨河写字楼。法定代表人李守财，职务：该公司总经理。委托代理人刘福强，系中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司职工。原告武艳龙诉被告刘常明、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司（以下简称：中国人寿锡林郭勒中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告武艳龙委托代理人王春慧、被告中国人寿锡林郭勒中心支公司的委托代理人刘福强到庭参加诉讼，被告刘常明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武艳龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院裁判被告因机动车交通事故责任纠纷一案赔偿原告经济损失849.6元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日21时51分许，在位于多伦县诺尔镇多伦大街与育才西路交叉路口处，王贵臣驾驶×××号小型轿车（车内乘坐武艳龙），沿多轮县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至与育才西路交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的刘常明驾驶的×××号小型普通客车相撞后，×××号小型普通客车失控冲到公路北侧绿化带内又与景观树相撞发生侧翻，造成一起王贵臣、武艳龙受伤、多伦县城管局所管护的景观树及双方车辆损坏的道路交通事故。事故后刘常明弃车逃离事故现场。经多伦县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘常明在该起事故中过错严重，应负事故的全部责任，王贵臣、武艳龙无过错、无责任。随即，原告就诊于多伦县人民医院检查治疗，被诊断为：前额部皮肤裂伤。给原告造成经济损失：医疗费849.6元。被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘常明承担。综上，恳请人民法院判决被告一次性赔偿原告经济损失，维护原告合法权益。被告刘常明未答辩，在法定期限内未提交证据。被告中国人寿锡林郭勒中心支公司委托代理人对原告诉称的内容无异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日21时51分许，在位于多伦县诺尔镇多伦大街与育才西路交叉路口处，王贵臣驾驶×××���小型轿车（车内乘坐武艳龙），沿多轮县诺尔镇多伦大街由东向西行驶至与育才西路交叉路口处左转弯时，与相对方向行驶的刘常明驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成一起王贵臣、武艳龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故后刘常明弃车逃离事故现场。经多伦县公安局交警大队认定，刘常明在该起事故中过错严重，应负事故的全部责任，王贵臣、武艳龙无过错、无责任。事故发生后原告就诊于多伦县人民医院，被诊断为：前额部皮肤裂伤，支出医疗费849.6元。另查明：被告刘常明驾驶的车���号为×××的小型轿车在中国人寿锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期间内。上述事实有原告委托代理人陈述、被告中国人寿锡林郭勒中心支公司委托代理人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、多伦县人民医院病情证明书、锡林郭勒盟医疗服务门诊收费收据、机动车交通事故责任强制保险单等证据加以证实，由于被告刘常明缺席，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据经法庭举证质证，本院综合本案案情对上述事实予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘常明违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，给原告造成经济损失，经多伦县公安局交通警察大队认定，被告刘常明负事故的全部责任，原告武艳龙无责任，故刘常明应当赔偿此次事故给原告武艳龙造成的经济损失。原告主张由被告赔偿此次事故支出的医疗费849.6元，有多伦县人民医院病情证明书、锡林郭勒盟医疗服务门诊收费收据等证据证实，本院予以确认。被告刘常明驾驶的车牌号为×××的小型轿车在被告中国人寿锡林郭勒中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故原告受到的经济损失应该由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。综上，被告中国人寿锡林郭勒中心支公司应当在道路交通事故责任强制保险医疗费保险限额10000元范围内，赔偿原告武艳龙医疗费849.6元。被告刘常明不承担赔偿责任。被告刘常明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告武艳龙经济损失人民币849.6元。二、驳回原告武艳龙的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告刘常明负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员薛姣二0一七年十二月十八日书记员宁静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5098号原告：李洪平，女，汉族，贵州省赤水市人，现住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义兴沛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路78号，统一社会信用代码：91520300722189108W。法定代表人：都应平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈桂旺，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢林华，贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。本院在审理原告李洪平诉被告遵义兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李洪平于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪平撤回起诉。案件受理费520元（已依法减半收取)，由原告李洪平承担。审判员  李晓倩二〇一七年十二月二十二日书记员  李海珍
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1512号申请执行人：田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：岳明，男，1979年5月10日出生，汉族，农民。田瑞阳与岳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初381号民事判决书已经发生效力，判决书确认岳明应向田瑞阳支付借款本金人民币72000元，负担案件受理费800元。田瑞阳于2017年9月6日向本院申请执行。我院依法向被执行人岳明送达了执行通知书、财产报告令，督促其积极履行义务，但岳明一直未履行。在执行过程中，我院多次通过网络查控系统查询被执行人岳明的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。现查明被执行人岳明暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初381号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一七年十二月二十日书记员  于凯捷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初1510号原告：范学超。被告：胡英东。原告范学超诉被告胡英东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范学超到庭参加了诉讼,被告胡英东经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告范学超向本院提出诉讼请求：1.判��被告立即向原告偿还借款4万元；2.判令被告承担上述借款2017年1月7日至2017年11月20日的利息，合计人民币8000元，3本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年12月7日，被告胡英东因资金周转，向原告借款4万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为1个月，还款期限为2016年12月7日至2017年1月6日。后原告催要无果，诉讼来院，诉讼请求如前所述。被告胡英东缺席，无答辩、无质证、无举证、无辩论意见。根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告胡英东因资金周转，向原告范学超借款4万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为1个月，还款期限为2016年12月7日至2017年1月6日，由王诚作为担保人在合同上签字捺印。借款到期后因被告胡英东做生意赔钱无力偿还借款。后原告催要无果，诉讼来院，诉讼请求如前所述。本院认为，被告胡英东向原告范学军借款40000元的事实，有原告提交的个人借款合同在案证实，本院予以确认。原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告范学超要求被告胡英东偿还借款40000的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告范学超主张的借款利息8000元，不超过合同约定，也未超过法律规定的利率计算上限，应予支持。被告胡英东经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡英东偿还原告范学超借款40000元，承担利息8000元，合计48000元，限于本判决生效以后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半），由被告胡英东负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员赵银花二〇一七年十二月十二日书记员孙琰玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：袁建成，职务行长。委托代理人：乌日娜，女，1974年1月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：哈森，男，1956年10月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：白娟，女，1956年9月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：白新维，职务董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人哈森、白娟、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处（2017）鄂康证执字第140号执行证书，被执行人哈森、白娟、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司应向申请人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款271646.35元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年11月27日向本院申请执行。本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，我院于2017年12月13日依法向协助单位发出执行裁定书、协助执行通知书依法查封被执行人哈森所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌兰木伦河南岸A01-01地块伊金霍洛旗阿镇滨湖路9-1-902号房产。协助单位以该房产办理了商品预售许可证且按照属地登记原则不属于受理范围为由未能查封该房产。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序。经我院查询再未发现被执行人哈森、白娟、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦未能提供其它可供执行的财产线索。截至2017年12月14日，被执行人哈森、白娟、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款271646.35元及利息，并负担本案申请执行费3975元。本院认为，被执行人哈森、白娟、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司名下再无其他可供执行财产,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行财产的线索，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月十四日书记员 郭  强
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1611号之四申请人：邓海军，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】146号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5080号原告蒋琰，男，1987年5月25日出生，汉族，现住任丘市。。被告陈宏，男，1971年2月16日出生，汉族，现住任丘市。。本院在审理原告蒋琰诉被告陈宏装饰装修合同纠纷一案中，原告蒋琰于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋琰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒋琰撤回起诉。案件受理费75元，由原告蒋琰负担。审判员  李书朵二〇一七年十二月十五日书记员  袁伟苓
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初1309号原告：陈运马，男，1969年3月16日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：徐昌运，男，1975年6月21日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告陈运马与被告徐昌运提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈运马撤回起诉。诉讼费1900元，减半收取后，由原告承担950元。审 判 长  代明荃人民陪审员  雷 雳人民陪审员  王 敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 怡
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢189号申请执行人:富平县某某小额贷款股份有限公司。法定代表人：魏某某，任公司董事长。被执行人:高某甲，男，汉族，农民，1990年2月24日生。被执行人:周某某，男，汉族，农民，1989年11月7日生。被执行人:高某乙，男，汉族，农民，1963年11月29日生。被执行人:赵某某，男，汉族，农民，1967年8月20日生。被执行人:高某丙，男，汉族，农民，1963年4月8日生。被执行人:王某某，男，汉族，农民，1963年12月8日生。申请执行人与被执行人借款合同合同纠纷一案，（2016）陕0528民初515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请人向本院提出恢复执行申请，本院予以立案受理。本案申请执行的标的额为10万元及利息。在执行过程中，已将被执行人王某某银行存款1317元、高某甲银行存款4091元（共计5408元）予以划拨，扣除执行费外申请人予以领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十九日书 记 员  郝 珊
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初740号之三原告：常山县国土资源局，住所地：浙江省常山县天马街道白马路161号。法定代表人：沈文兵，该局局长。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。被告：常山县小野矿业有限公司，住所地：浙江省常山县芳村镇园区新村。法定代表人：王伟兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊检平，北京隆安（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊辉伦，浙江辉伦律师事务所律师。原告常山县国土资源局与被告常山县小野矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告常山县国土资源局于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告为此申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常山县国土资源局撤诉。案件受理费22066元，减半收取计11033元，由常山县国土资源局负担。审 判 长  周恒均审 判 员  梁 丛人民陪审员  桂永红二〇一七年十二月二十六日法官 助理  叶 剑书 记 员  陈慧灵
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5095号原告：刘娅,女，汉族，1976年9月27日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义兴沛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路78号，统一社会信用代码：91520300722189108W。法定代表人：都应平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈桂旺，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢林华，贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。本院在审理原告刘娅诉被告遵义兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘娅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娅撤回起诉。案件受理费540元（已依法减半收取)，由原告刘娅承担。审判员  李晓倩二〇一七年十二月二十二日书记员  李海珍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初22444号原告（反诉被告）郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司，营业场所郑州市金水区丰庆路2号15号楼1单元-1层010006、010007号，统一社会信用代码91410105MA3X9TDX33。负责人崔林锋。委托代理人闻辉，河南科迪律师事务所律师。被告（反诉原告）申绪胜，男，汉族，1989年3月27日出生，住河南省。委托代理人张宁，河南晟大律师事务所律师。被告杨林源，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省登封市。原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司诉被告申绪胜、杨林源居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州市新梦想房地产营销策划有限公司（以下简称原告）文劳路分公司委托代理人闻辉，被告（反诉原告）申绪胜（以下简称被告申绪胜）委托代理人张宁，被告杨林源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告申绪胜、杨林源向原告支付佣金1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月12日，原告、被告申绪胜、被告杨林源三方签订房屋买卖（居间）合同一份，约定：原告的佣金由被告申绪胜支付1万元，在本合同经三方签订成功后，被告申绪胜、被告杨林源应向原告付清佣金。合同的解除、终止、一方违约，导致合同不能履行，均不影响原告佣金的收取。被告杨林源若违反本合同的各项约定，应双倍返还定金和合同约定的原告的佣金；在合同履行过程中，因被告申绪胜、被告杨林源双方协商均未继续履行合同义务，导致合同不能继续履行。三方签订的《房屋买卖（居间）合同》，是三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的合同，原告应当收取佣金。因中介只提供中介服务，被告申绪胜起诉被告杨林源，要求杨林源承担违约责任，在诉讼过程中，二被告在不支付佣金的前提下，其双方协商，被告申绪胜撤回对被告杨林源的起诉。经原告向二被告多次催要佣金未果，特诉至法院，望能够依法判决，维护原告合法权益。被告申绪胜答辩称：被告申绪胜已经按照合同约定向原告支付了定金和佣金共计2万元，被告申绪胜已经履行了合同项下的义务，原告要求被告申绪胜支付定金没有法律依据。被告杨林源答辩称：被告杨林源不存在向原告支付中介佣金1万元的义务，被告申绪胜在合同签订时已经支付过中介费，所以被告杨林源不存在向其支付中介费的义务，不存在相应的法律手续。被告申绪胜向本院提出反诉诉讼请求：1、请求原告归还被告申绪胜按揭费、代办费、评估费、解押费、印花税等共计9206元；2、反诉诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告与二被告于2016年8月12日签订《房屋买卖合同》一份，现该房屋买卖合同已经解除，原告一直将被告申绪胜交纳的按揭费、代办费、评估费、解押费、印花税等共计9206元不予退还，经被告申绪胜多次催要后仍不予退还。在被告申绪胜已经支付中介费后，原告仍起诉被告申绪胜要求支付中介费，望法院依法维护被告申绪胜的合法权益。原告针对被告申绪胜反诉答辩称：该费用不是原告收取，是银行的金融公司向被告收取，法院应驳回被告申绪胜的反诉请求。被告杨林源针对被告申绪胜反诉答辩称：原告应退还银行按揭代办费，因为房屋买卖合同在签订时原告一直都起着中介的义务，该笔银行代办费系在原告的介绍下交由原告指定的公司代办的业务，合同解除，原告应退还该笔费用。原告为支持其诉讼请求及反诉答辩理由一并向本院提交以下证据：1、《房屋买卖（居间）合同》一份；2、民事起诉状打印件、首付款解押协议打印件、证明打印件、收据打印件、民事裁定书原件各一份；3、短信截图两张；4、证人证言、支付宝转账截图各一份。被告申绪胜为支持其答辩理由及反诉诉讼请求，一并向本院提交以下证据：1、POS刷卡转账凭证两张；2、票号为4033481收据一份。被告杨林源向本院提交以下证据：收据一份。经审理查明：2016年8月12日，原告（中介方）与被告杨林源（卖方）、申绪胜（买方）签订编号为0000058《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，主要约定被告杨林源将其位于郑州市xx区xx路x号xx号楼x单元x层西x号的房产以55.5万元价格出售给被告申绪胜；被告申绪胜自本合同签订时向原告和被告杨林源支付定金和佣金共计2万元；二被告同意该定金在立契前暂时由原告代为保管。被告申绪胜若违反本合同各项约定，则无权要求返还定金，并按合同约定赔偿被告杨林源和原告损失；被告杨林源若违反本合同的各项约定，应双倍返还被告申绪胜的定金和合同约定的原告的佣金；原告的佣金由被告杨林源支付0元，被告申绪胜支付1万元。在本合同经原、被告三方签订成功后，二被告双方应向原告付清佣金；合同的解除、终止、一方或双方违约，导致合同不能履行，均不影响原告方佣金的收取等。合同签订后，被告申绪胜向原告交纳2万元、向被告杨林源支付14万元，后原告又将被告申绪胜缴纳的2万元款项支付给了被告杨林源；二被告均认可上述16万元系被告申绪胜支付给被告杨林源的解押款。后二被告未再继续履行本案涉案《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》。2017年4月28日，被告申绪胜出具《收据》一张，载明今收到杨林源补偿款3万元，首付款16万元共计19万元，现已履行完毕，已解除合同编号0000058，之后就该房屋买卖合同再无任何合同纠纷。二被告未向原告支付佣金，原告向二被告主张佣金未果，酿成本案诉讼。另查明：被告申绪胜提交4033481号《收据》一张，载明兹收到申绪胜交来按揭费、代办费、评估费、解压费9206元，收款人陈。被告申绪胜还提交的转账打印件一张显示其向凤某转账9206元。被告申绪胜称该收据是原告出具的，此款是转给原告公司的。原告对被告申绪胜的主张不予认可，主张原告并未收取被告申绪胜的9206元，原告单位亦无名叫凤某的人。本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当根据约定支付报酬。本案原告促成了二被告签订《新梦想地产房屋买卖（居间）合同》，其有权收取报酬；上述合同约定被告申绪胜应向原告支付佣金1万元，被告申绪胜应履行合同约定的义务，故原告要求被告申绪胜向其支付佣金1万元的诉讼请求本院予以支持。原告向被告杨林源主张佣金无合同依据，本院不予支持。当事人对自己的主张应提供证据。被告申绪胜的证据不足以证明其向原告交纳各项费用共计9206元，故其要求原告退还9206元的反诉请求因证据不利本院不予支持。综上，依照《在中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告申绪胜于本判决生效后十日内向原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司支付佣金1万元；二、驳回原告郑州市新梦想房地产营销策划有限公司文劳路分公司的其他诉讼请求；三、驳回被告申绪胜的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉费50元，均由被告申绪胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇一七年十二月三十日书记员 高丽娟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1976号罪犯李老四，男，1969年出生，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）临中刑初字第127号刑事判决，以被告人李老四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考���表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李老四减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月19日起至2026年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5757号原告：向朝聘，男，1939年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告:中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙平商业中心B楼，工商注册号4403011025103。法定代表人：张宝亮。原告向朝聘与被告中国对外西北建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告向朝聘于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向朝聘在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向朝聘提出的撤诉申请，符合法律规定的撤��条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向朝聘撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向朝聘负担（已交纳）。代理审判员  赵明灯二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 荣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3568号之一申请执行人：张家港保税区太湖气体有限公司,住所地张家港保税区。法定代表人：刘丰华，执行董事。委托诉讼代理人：方网才，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：江阴奥杰化工有限公司,住所地江阴临港开发区。法定代表人：张福祥。申请执行人张家港保税区太湖气体有限公司与被执行人江阴奥杰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28作出的（2017）苏0582民初1633号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴奥杰化工有限公司支付张家港保税区太湖气体有限公司货款180533.50元；江阴奥杰化工有限公司返还张家港保税区太湖气体有限公司气体钢瓶216只；上述义务，限江阴奥杰化工有限公司于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计1955元、财产保全费1470元，由江阴奥杰化工有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案执行。立案执行标的183958.50元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人江阴奥杰化工有限公司的存款、有价证券、车辆等进行了查询，无车辆信息，依法扣划了被执行人银行存款20000元，另查明，被执行人名下无不动产。本院已依法将被执行人江阴奥杰化工有限公司纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案已执行到位20000元，尚未执行到位163958.50元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位20000元，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月二十日书记员  黄彬彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1587号申请执行人张道云，男。被执行人湖北宏全农牧有限公司。本院在执行张道云申请执行湖北宏全农牧有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2510号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6668号之一申请执行人：吴玉妹，女，1970年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：李婉玲，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2016年12月12日立案执行申请执行人吴玉妹与被执行人李婉玲民间借贷纠纷一案，根据执行依据泉州仲裁委员会[2015]泉仲字2341号裁决书，被执行人李婉玲应支付申请执行人吴玉妹款项208285元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人李婉玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李婉玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人李婉玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人李婉玲名下的址在石狮市××湖滨××号（信诚商住楼804号）的房地产及家具，并上网公开拍卖，以393121元的价款成交。申请执行人分得案款41040元，尚有167245元及相应利息未受偿，本院查控的财产已经处置完毕，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人的上述财产已处置完毕。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴玉妹可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一七年十二月二十八日书记员  蔡海峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5936号罪犯汤晋，男，1986年3月19日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年2月6日作出(2013)鼓刑初字第13号刑事判决，以被告人汤晋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年8月28日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年2月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）宁刑执字第7841号刑事裁定，对罪犯汤晋减去有期徒刑十个月(刑期至2018年10月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汤晋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯汤晋��服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯汤晋在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯汤晋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤晋减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0127执193号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。被执行人：李洪彬，住木兰县大贵镇。申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人李洪彬金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（(2017)黑0127执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十二月九日书记员  张玉红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6095号罪犯张辉，男，1972年6月18日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2011年10月24日作出(2011)都刑二初字第98号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年5月5日止），并处罚金人民币五万元，责令其与同案被告人退赃人民币六万零八百五十八元，发还各被害单位。判决发生法律效力后于2011年12月14日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10494号刑事裁定，对罪犯张辉减去有期徒刑七个月(刑期至2021年10月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。该犯自2016年以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年2月、2016年10月、2017年4月共获得监狱表扬三次。该犯罚金及退赃均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯,且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1808号罪犯何万平，男，1987年4月29日出生，汉族，云南省富源县人，大专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年4月1日作出（2012）西法刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人何万平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币214955.22元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月5日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何万平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何万平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何万平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何万平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月3日起至2023年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执692号之二申请执行人：郭得楼，男，1954年9月16日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：田勇，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市盐都区兴冈客运有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇环城路3号。法定代表人：田勇，该公司总经理。被执行人：盐城市兴冈置业有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇野陆村。法定代表人：田勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭得楼与被执行人田勇、盐城市盐都区兴冈客运有限公司、盐城市兴冈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法轮候查封了被执行人开发的房产，被执行人其余无财产可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人开发的房产被多案查封不便处置，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月十八日书记员  李 昂