wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第00483号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人王某，男，1987年6月出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月5日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月17日被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）427号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年8月17日20时58分许，被告人王某酒后驾驶皖D×××××号轿车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区新集50米大道与花家湖大道交叉口处时被执勤民警查获，被告人王某被带至毛集社会发展综合实验区第二人民医院抽取血样。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，高俊血液中酒精含量为153.8㎎／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人贺某的证言；2、被告人王某的供述与辩解；3、安徽理工司法鉴定所司法鉴定检验报告书；3、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人王某予以判处。被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年8月17日20时58分许，被告人王某酒后驾驶皖D×××××号轿车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区新集50米大道与花家湖大道交叉口处时被执勤民警查获，被告人王某被带至毛集社会发展综合实验区第二人民医院抽取血样。经安徽理工司法鉴定中心鉴定，高俊血液中酒精含量为153.8㎎／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某的证言，驾驶人血样提取登记表，安徽理工司法鉴定所安理司（2015）酒检字第0800号司法鉴定检验报告，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的查获经过，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙永强二〇一五年十二月二十二日书记员  杜海啸附有关条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠民一初字第598号原告王立文（曾用名王立龙），男。被告衡阳市珠晖区东阳渡镇兴湘村。负责人郭四清，该村村主任。本院在审理原告王立文诉被告衡阳市珠晖区东阳渡镇兴湘村民间借贷纠纷一案中，原告王立文于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王立文的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王立文撤回起诉。案件受理费117元，由原告王立文负担。审 判 员  李雯二〇一五年十二月三日代理书记员  罗珺
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第2763号报请机关河北省深州监狱。罪犯杨伟龙，曾用名杨伟伟。2012年1月4日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2011年11月20日作出（2011）霸刑初字第461号刑事判决，以被告人杨伟龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（刑期自2011年5月12日起至2019年5月11日止）。原判决认定���犯罪时未满十八周岁，自愿认罪的情节。本院于2014年8月17日裁定减去有期徒刑一年。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第1360号减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2015年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）2206号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现考核获2014年度狱级改造积极分子，记功一次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。罚金刑已履行。本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟龙在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月12日起至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永杰代理审判员  杨 英代理审判员  李春蕾二〇一五年十二月二十五日书 记 员  苑世娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0528号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年5月26日被取保候审，2015年11月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人张某，无业。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年5月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人徐某犯生产、销售假药罪，被告人张某犯销售假药罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2015年7月24日将本案转成普通程序。2015年10月23日宿迁市宿城区人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2015年11月20日宿迁市宿城区人民检察院补充侦查完毕移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人徐某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2009年以来，被告人徐某从药店购买大量倍他米松片药品，将药瓶上包装标识撕掉，配上自己印制的“（祖传）食灵片”宣传单，宣称能够治疗多种疾病，多次在宿迁市宿城区龙河镇双蔡村、戚圩村向他人销售此药，其中多次向被告人张某销售数十瓶该药品。后被告人张某明知该药品是假药，在宿迁市宿城区龙河镇戚圩村向潘某、秦某之、鲍某、戚某某、顾某等人销售7瓶该药品。经宿迁市食品药品监督管理局认定，该药品为假药。公诉机关根据被告人徐某、张某的供述，证人潘某、秦某之、戚某某等人的证言及相关书证，起诉认为被告人徐某生产、销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人徐某对公诉机关指控其犯生产、销售假药罪的事实和罪名不持异议。被告人张某对公诉机关指控其犯销售假药罪的事实和罪名不持异议。经审理查明，2009年以来，被告人徐某从药店购买大量倍他米松片药品，撕掉药瓶上的包装标识，配上自己印制的“良药主治（祖传）食灵片”宣传单，宣称能够治疗多种疾病，多次在宿迁市宿城区龙河镇双蔡村、戚圩村向他人销售此药，其中多次向被告人张某销售数十瓶该药。被告人张某明知该药是假药，仍在宿迁市宿城区龙河镇戚圩村向潘某、秦某之、鲍某、戚某某、顾某等人销售共计7瓶该药。经宿迁市食品药品监督管理局认定，该药品应按假药论处。另查明，被告人徐某于2015年5月26日被公安机关抓获归案。被告人张某于2015年5月25日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某、张某在开庭审理过程中不持异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人郭某、潘某、秦某之、鲍某、李某、顾某、戚某某等人的证言，公安机关调取或者出具的到案经过、接受证据清单、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品照片、辨认笔录及照片、关于涉案药品认定的复函、违法犯罪记录查询情况说明、被告人及其他相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪；被告人张某明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经调查，对被告人张某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人徐某从轻处罚，对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯生产、销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年2月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）被告人张某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人徐某、张某的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高明杨人民陪审员  高爱银人民陪审员  朱丹宁二〇一五年十二月三十日书 记 员  黄凤凤第4页／共4页
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第650号原告张秀梅、女、汉族、生于1965年5月17日。（系李录业之妻）委托代理人王小刚、系青海凡圣律师事务所律师。委托代理人黄文辉、系青海凡圣律师事务所律师。原告李积鑫、男、汉族、生于1995年1月5日。（系李录业之子）原告李晓梅、女、汉族、生于1988年9月13日。（系李录业之女）原告王守梅、女、汉族、生于1933年6月8日。（系李录业之母）委托代理人李以业、男、汉族、生于1965年6月13日。（系原告王守梅之子）被告红古海石湾宏兴五金水暖商店。经营者季宗元、男、汉族、生于1966年3月15日、住海石湾平安路，系该商店经营者。委托代理人闫永育，兰州连海律师事务所律师。被告刘金枝、女、汉族、生于1972年1月2日，系山东省淮坊市临朐县人，兰州市雁滩建材市场“山东兴华锅炉”门市部的经营者。委托代理人田广怀、汉族、生于1957年3月21日。被告石家庄市鹿泉区三丰采暖设备厂。经营者温爱伟，系该厂负责人。委托代理人马炳林，河北中宇律师事务所律师。原告张秀梅、李积鑫、李晓梅、王守梅诉被告红古海石湾宏兴五金水暖商店、刘金枝、石家庄市鹿泉区三丰采暖设备厂产品质量损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  马延香审判员  时海萍审判员  郭春瑛二〇一五年十二月七日书记员  弋牧鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第04750号原告綦廷尧，男，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869—5。法定代表人刘丽萍，该公司执行董事。原告綦廷尧与被告綦江正龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、陈邹组成合议庭，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告綦廷尧之委托代理人邓科、卢福华到庭参加诉讼；被告綦江正龙机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告綦廷尧诉称：原告于2005年9月1日到被告处工作，工种为车工，工资实行计件工资制。原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未支付未休年休假报酬，严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求判令被告支付原告未休年休假工资报酬9216元，诉讼费由被告承担。被告綦江正龙机械有限公司无答辩意见。经审理查明，原告于2005年9月到被告处从事车工工作，实行计件工资制；2008年1月1日，被告为原告参加了工伤保险。2015年3月起，被告未再为原告缴纳工伤保险费用。2015年5月14日，被告停产，但未支付原告2015年4-5月的劳动报酬。2015年5月20日前后，原告等员工就被告欠付工资和欠缴社会保险费问题多次到当地劳动行政部门和区政府信访，因被告之法定代表人失联，相关部门和政府告知其通过法律途径解决。2015年5月26日，原告等48名员工用邮政特快方式向被告寄送“关于被迫解除劳动关系的函”，以被告未按约提供劳动条件和未按时发放工资为由，要求解除劳动合同。2015年5月29日，被告收件后未予回应。2015年6月5日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决被告支付原告未休年休假工资报酬9216元。同月9日，该委以原告逾期未予补正为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明，原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未依法足额支付未休年休假工资报酬。又查明，原告在被告处工作期间，工资由银行代发，采取上月工资下月发放的方式进行。2015年4月以前，原告月平均工资为2640元。审理中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款9216元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查后，本院作出（2015）綦法民初字第04750号民事保全裁定，查封了被告厂房现有的齿轮成品、半成品、毛坯件，并交由原告等48名员工保管。又，经本院继续查找被告之法定代表人刘丽萍的下落，其仍然处于失联状态。前述事实，有原告当庭陈述、不予受理案件通知书、《关于被迫解除劳动关系的函》、邮件跟踪查询单、人社局信访情况说明、2005-2008年工资表、工伤参保人员名单、工资账户明细清单、保全裁定及查封扣押清单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，劳动者享有的休息休假权受法律保护。国务院《职工带薪年休假条例》、人社部《企业职工带薪年休假实施办法》规定：职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假，单位应当保证职工享受年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入；职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；职工新进用人单位且符合享受带薪年休假规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假，折算方法为（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬，折算方法为（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数；计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算；前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资，在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未依法足额支付未休年休假工资报酬，原告主张补付未休年休假工资待遇，理由正当，本院予以支持；但由于国务院发布的《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起施行，因此，原告的工作年限虽然始于2005年7月，但其未休年休假工资报酬仍应从2008年1月开始计算。审理中，原告举示了2015年4、5月份工资表，但该二份工资表为打印件，其上既无被告单位盖章，也无任何人员签名，原告又无其他有效证据佐证，无法确认其真实性，缺乏证明力，本院不予采信；尽管原告无法出示解除劳动关系前12个月的工资表，但其举示了2014年4月-2015年3月银行代为被告发放工资的历史明细清单，真实反映了被告向原告发放工资的基本情况，虽其不能准确体现原告的应得报酬，但原告在其举证能力范围内以此作为未休年休假月平均工资的计算依据，较为合理，由此，本院予以采纳。经审查，被告应当补付原告的未休年休假工资报酬为8982元［（5天×7＋2天）×（2640元÷21.75天）×（300%-100%）］，但原告的请求已超出该数额，对其不合理部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，参照人社部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告綦江正龙机械有限公司于本判决生效之日起三日内补付原告綦廷尧未休年休假工资报酬8982元；二、驳回原告綦廷尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、诉讼保全措施费112元、公告费8.64元，共计130.64元，由被告綦江正龙机械有限公司承担（其中：受理费10元、保全措施费112元，合计122元，限于本判决生效时立即向本院交纳；公告费8.64元，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  陈 邹二〇一五年十二月十五日书 记 员  王雨时
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第07366号原告西安市未央区恒辉汽车用品商行。住所地：未央区秦北汽车用品批发市场10排7-8号。注册号610112600020371。经营者谢贤委。委托代理人金海亮，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告西安鑫华汽车用品有限责任公司。住所地：西安市太华北路秦北汽车用品市场3排5-6号2楼。法定代表人陈春晓，经理。本院在审理原告西安市未央区恒辉汽车用品商行与被告西安鑫华汽车用品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区恒辉汽车用品商行提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区恒辉汽车用品商行撤回起诉。案件受理费413元（原告已预交），退回原告。代理审判员 宋 欢二〇一五年十二月三日书 记 员 薛艳梅
南宁铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）南铁民初字第640-1号原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城。法定代表人刘礼宁，该公司董事长。委托代理人戴熹，广西欣源律师事务所律师。被告南宁市冠宇小额贷款股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路67号梦之岛广场大厦第五层。法定代表人莫元利。本院受理原告广西南宁梦之岛德盛投资有限责任公司（以下简称德盛公司）与被告南宁市冠宇小额贷款股份有限公司（以下简称冠宇公司）房屋租赁合同纠纷一案后，被告冠宇公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告与被告签订的《梦之岛场地租赁合同》的约定，在执行合同的过程中，如发生与本合同有关的任何争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四之规定，本案应由原告与被告在租赁合同中事先约定好的原告住所地法院管辖，即南宁市青秀区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据原告德盛公司（出租方，甲方）与被告冠宇公司（承租方，乙方）于2014年11月12日签订的《梦之岛场地租赁合同》中第三十四条约定，“在执行本合同过程中，如发生与本合同的任何争议，双方应通过友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”原告德盛公司所在地为南宁市××秀区。同时，根据2015年2月4日开始实施的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案的租赁物房屋位于南宁市××秀区。因此本案属于南宁市××秀区发生的租赁合同民事纠纷一审案件。根据2014年8月18日《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法（2014）222号）第一条，最高人民法院批准广西壮族自治区高级人民法院指定本院受理南宁市××秀区发生的租赁合同民事纠纷一审案件。该文件所涉及的受案范围自2015年1月1日起执行。故本院对本案有管辖权。被告冠宇公司所提管辖异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款、《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法（2014）222号）第一条的规定，裁定如下：驳回被告南宁市冠宇小额贷款股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告南宁市冠宇小额贷款股份有限公司负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。代理审判员  廖俊芳二〇一五年十二月七日书 记 员  秦翔华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第01378号原告蒋远根，男，汉族。委托代理人李建南（特别授权），盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告周海建，男，汉族。原告蒋远根与被告周海建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员黄杰担任审判长，与审判员刘兴柏、人民陪审员肖书平组成合议庭公开开庭进行审理。原告蒋远根的委托代理人李建南到庭参加诉讼。被告周海建经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋远根诉称，原、被告系朋友关系。2013年3月21日，被告因做工程急用钱，向原告借款5万元，约定3个月还款。期限届满后，被告未能按约还款。现被告下落不明，请求依法判决被告偿还原告借款本金5万元，并承担此款自2013年6月22日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告周海建未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告系从事砂石生意的个体户。2013年3月21日，被告周海建因做工程立据向原告借款5万元，借条载明：“借条，今借到蒋远根人民币伍万元整（￥50000.00）用于工程周转，借期3个月。借款人：周海建，2013、3、21。大丰市大中镇黄海西路18号3幢203室，××，手机137××××5988”。被告写好借条后，原告将家中出售砂石的现金5万元交给被告。借款期限届满后，原告向被告索款未果，遂于2015年6月1日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的由被告书写的借条原件1份等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周海建向原告借款5万元，未约定利息，视为借期内没有利息。借款期限届满后，被告周海建未按约偿还原告蒋远根的借款，其行为侵害了原告的利益，故原告要求被告偿还借款及从2013年6月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周海建无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对享有的诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海建偿还原告蒋远根人民币5万元，并承担此款自2013年6月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后10日内履行完毕。如被告不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告周海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1223元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交法院诉讼费）。审 判 长 黄   杰审 判 员 刘 兴 柏人民陪审员 肖 书 平二〇一五年十二月一日书 记 员 程艳（代）附法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第3639号原告孟某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告孟某与被告李某离婚纠纷一案中，原告孟某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费150元，由原告孟某负担。审判员  李西云二〇一五年十二月十四日书记员  李美燕
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙刑初字第1171号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人关某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日投案并被刑事拘留，同月19日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1382号起诉书指控被告人关某犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易��序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年3月10日下午13时许，被告人关某驾驶货车进入温州市龙湾区蒲州街道文丰路1号拉丝基地时，不慎将基地门口门杆撞坏。之后关某与拉丝基地保安被害人郭某发生争吵，继而双方发生扭打。在扭打过程中，关某用手击打郭某的头部，致使郭某左耳受伤，郭某持对讲机殴打关某头部，致使关某头部受伤。经伤势鉴定，郭某的耳部系外物他伤，左侧外伤性鼓膜穿孔，6周后未自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。关某已经赔偿郭某医疗费等费用16000元，并取得郭向东的谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人关某的行为已触犯《中华人民���和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人关某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人关某对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年3月10日下午13时许，被告人关某驾驶货车进入温州市龙湾区蒲州街道文丰路1号拉丝基地时，不慎将基地门口门杆撞坏。因此与拉丝基地保安被害人郭某发生争吵，关某先踹郭某一脚，继而双方发生扭打。在扭打过程中，关某用手击打郭某的头部，致使郭某左耳受伤，郭某持对讲机殴打关某头部，致使关某头部受伤。经伤势鉴定，被害人郭某的耳部系外物他伤，左侧外伤性鼓膜穿孔，6周后未自行愈合，其损伤程度为轻伤二级。2015年10月13日，被告人关某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，同日赔偿被害人郭某经济损失16000元，取得郭向东谅解。上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人卢某、严某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人员辨认笔录及照片，谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人关某具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，故予从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人关某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限��判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一五年十二月十七日代书记员 陈叶丽
平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）平龙金初字第15号原告平顶山市石龙区农村信用合作联社。法定代表人闫垒升，理事长。委托代理人张延杰，系原告单位职工。被告牛燕杰，男，汉族，1978年4月28日生。被告牛振岗，男，汉族，1979年8月24日生。平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称石龙区农信社）诉牛燕杰、牛振岗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。石龙区农信社委托代理人张延杰到庭参加诉讼，牛燕杰、牛振岗经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。石龙区农信社诉称，2005年5月牛燕杰向石龙区农信社申请借款，2005年5月13日双方签订《保证担保借款合同》，合同载明借款金额20000元，由牛振岗承担连带责任保证，借款期限12个月（自2005年5月13日起至2006年5月13日止），贷款利率为月利率8.835‰，还款方式是逐月清息、到期还本，逾期贷款罚息按合同约定利率水平加收50%。保证期间为借款到期之日起二年。合同签订后，石龙区农信社依照合同约定向牛燕杰发放借款20000元。借款到期后，牛燕杰清息至2006年5月13日，石龙区农信社多次催收借款至今杳无音信。现诉至法院，请求法院依法判令牛燕杰、牛振岗立即偿还借款本金20000元、展期利息（利息按月利率9.12‰从2006年5月13日判至2007年5月13日）及逾期利息（逾期利息从2014年5月13日按月利率13.68‰判至还款之日），本案诉讼费用由牛燕杰承担。牛燕杰、牛振岗未到庭，未答辩。石龙区农信社提供的证据有：1、石龙区农信社营业执照及组织机构代码证复印件各一份，欲证明石龙区农信社的基本情况；2、借款借据及保证担保借款合同一份，欲证明被告牛燕杰借款20000元及由牛振岗担保的事实。牛燕杰、牛振岗未到庭，未质证。牛燕杰、牛振岗未到庭，未向法庭提交证据。依据石龙区农信社陈述及有效证据，本院查明下列事实：2005年5月13日，石龙区农信社与牛燕杰、牛振岗签订了一份《保证担保借款合同》，合同约定：石龙区农信社向牛燕杰发放借款20000元，借款期限自2005年5月13日起至2006年5月13日止），贷款利率为月利率8.835‰，还款方式是到期一次性还本付息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，牛振岗为牛燕杰的上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，石龙区农信社依照合同约定向牛燕杰发放借款20000元。借款到期后，牛燕杰清息至2006年5月13日，同日双方签订展期还款协议书，同意展期至2007年5月13日，贷款利率按月利率9.12‰计算。展期到期后，牛燕杰至今没有履行偿付借款本金及利息的义务，担保人牛振岗也未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利承担义务，石龙区农信社已按约定履行了借款义务，牛燕杰应按约定履行还款义务。该笔借款到期后牛燕杰未按借款合同履行还款义务，石龙区农信社依据合同及借款借据的约定要求牛燕杰履行偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。石龙区农信社要求牛燕杰按照双方约定的月利率9.12‰支付利息及按照月利率13.68‰支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。本案中石龙区农信社依据合同的约定要求牛振岗承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。牛燕杰、牛振岗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了民事抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告牛燕杰于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息自2006年5月13日起按月利率9.12‰计算至2007年5月13日及逾期利息自2007年5月13日起按月利率13.68‰计算至本判决书确定的还款之日止）。二、被告牛振岗对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，公告费260元，由被告牛燕杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 剑代理审判员  安一珂人民陪审员  谭建伟二〇一五年十二月四日书 记 员  包 芳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第04252号原告应月华。委托代理人胡莉萍。被告应金快。被告章维青。本院于2015年11月2日受理原告应月华与被告应金快、章维青民间借贷纠纷一案，现原告应月华以原、被告双方自行和解并已履行完毕为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告应月华撤回起诉。案件受理费1230元（已减半收取），由原告应月华负担。代理审判员  徐露苗二〇一五年十二月四日代书 记员  吴 敏
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第3599号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人赵连林，男，生于1972年11月8日，汉族，居民，该单位工作人员。被告时海涛，男，生于1974年4月20日，汉族，居民，住章丘市。被告韩继贵，男，生于1964年7月1日，汉族，居民，住章丘市。被告时海滨，男，生于1971年11月5日，汉族，居民，住章丘市。被告李继燕，女，生于1970年5月23日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告时海涛、韩继贵、时海滨、李继燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人赵连林到庭参加了诉讼，被告时海涛、韩继贵、时海滨、李继燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称，2014年3月29日，时海涛从我社借款390000元，2015年3月28日到期。借款到期后仍结欠本金390000元。经多次催收，被告至今未能偿还借款本息，请求判令被告偿还借款本金390000元及利息，要求担保人承担连带清偿责任，本案一切费用由被告承担。被告时海涛、韩继贵、时海滨、李继燕在本案审理期间未举证、质证及答辩。经审理查明，2014年3月29日，原告与被告时海涛签订个人借款合同一份，双方约定，原告向被告时海涛提供借款390000元，借款期限、利率等具体事项以业务档案、凭证记载为准，如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告韩继贵、时海滨、李继燕为该借款提供连带责任保证。2014年3月29日，被告时海涛自原告处贷出390000元，月利率为10‰，借款到期日为2015年3月28日。借款到期后，被告时海涛未偿还借款本金，亦未支付利息。上述事实，有原告陈述，个人借款合同1份，保证合同1份，贷转存凭证1份予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告章丘市农村信用合作联社与被告时海涛签订的个人借款合同以及原告与被告韩继贵、时海滨、李继燕签订的保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，被告时海涛应当偿还原告借款本金并支付利息，被告韩继贵、时海滨、李继燕应当承担连带责任。至本案审理终结前，被告时海涛尚欠原告借款本金390000元及相应利息，证据充分。原告请求被告时海涛偿还借款本金390000元并支付利息，被告韩继贵、时海滨、李继燕承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告时海涛、韩继贵、时海滨、李继燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：一、被告时海涛偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金390000元。二、被告时海涛支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（借款利息自2014年3月29日至2015年3月28日，以390000元为基数，按月利率10‰计算；逾期利息自2015年3月29日至本判决生效之日止，以390000元为基数，按月利率10‰加收50%计算）。三、被告韩继贵、时海滨、李继燕对上述款项承担连带责任。上述一、二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告时海涛、韩继贵、时海滨、李继燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一五年十二月三十日书记员 时文秀
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第01725号申请执行人徐从友，男，汉族，1965年3月12日生。被执行人姜文葵，男，汉族，1975年10月3日生。徐从友与姜文葵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）淮开民初字第1173号已发生法律效力，依该调解书：姜文葵赔偿徐从友损失30202元，于本判决生效后十日内付清；驳回徐从友其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，保全费220元，鉴定费2600元，合计3720元，由徐从友负担1116元，姜文葵负担2604元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月09日立案受理。执行过程中，本院经财产调查，被执行人姜文葵的银行账户已被我院冻结，苏H×××××号小型客车在诉讼过程中被我院诉讼保全予以户籍查封，但车辆下落不明，暂无法处置。被执行人姜文葵除位于淮安经济技术开发区徐杨乡徐杨小区二期1-1#1001室拆迁安置房暂未交付外，亦无其他财产可供执行，本院已依法扣留其未交付的拆迁安置房，因无法确定交付时间，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人徐从友同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法扣留被执行人姜文葵暂未交付的拆迁安置房，因该房屋尚未交付，暂时无法处置。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第1173号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐蓉代理审判员  周丰代理审判员  伏健二〇一五年十二月十八日书 记 员  金鑫
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民一初字第644号原告：杨某，女，蒙古族。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  邓连昌二〇一五年十二月二十三日书记员  张云霄
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2013）长汽开执补字第16号申请执行人一汽财务有限公司，地址长春市东风大街。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被执行人陈善青，住山东省泰安市。被执行人巩随风，住山东省泰安市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2012年7月2日作出（2012）长汽开民初字第137号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2013年5月3日在本院申请立案执行。本院于2013年5月21日向被执行人送达了限期执行通知书及财产申报通知书。在执行期间，本院未能查到被执行人有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开执补字第16号本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张少杰审 判 员  孟 珍代理审判员  李 书二〇一五年十二月七日书 记 员  原 航
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2014）卢民初字第397号原告王长林，农民。被告贺香树，农民。委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。原告王长林与被告贺香树劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2014年12月12日、2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告王长林，被告贺香树及其委托代理人于治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长林诉称，2012年4月份开始，我在被告贺香树承包的昌黎顺先实业有限公司土建工程工地打工，双方约定每月工资4000元，我共干了90天，被告应支付我工资12000元。被告因资金紧张，只让其妹夫方德全给我记了工表，工资至今未付。故提起诉讼，要求被告给付工资12000元。被告贺香树辩称，原告为我打工两个月，我已将原告工资付清，后来不让原告干了。原告提供的工资表是原告自己涂改的，我不欠原告工资。原告王长林为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告王长林等人的工资表，证明被告贺香树拖欠原告王长林工资12000元。被告贺香树的质证意见，工资表有涂改痕迹，不能作为原告主张工资的依据。原告王长林提供的工资表有涂改痕迹，且被告贺香树不认可，本院不予采信。庭审过程中，原、被告双方自愿将原告工资数额确认为7900元。通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2012年4月份，被告贺香树承包了昌黎顺先实业有限公司的土建工程，雇佣原告王长林等人进行施工，现被告尚欠原告王长林工资7900元。2013年12月24日，原告王长林向本院起诉，要求被告贺香树给付拖欠工资。本院认为，被告贺香树雇佣原告王长林在其承包的土建工程中施工，现尚欠原告7900元工资的事实清楚，被告应及时给付原告拖欠的工资。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告贺香树于本判决生效后十日内给付原告王长林工资7900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺香树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  徐 胜二〇一五年十二月七日代书记员  李宝杰
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）琼海刑初字第281号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人黄健，男，1965年12月22日出生，汉族，高中文化，无业，住海南省琼海市嘉积镇。现住琼海市嘉积镇人民路邮电三巷。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人黄健犯非法持有毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察员王汉、林江出庭支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月30日13时许，琼海市公安局民警在琼海市嘉积镇元亨街七天连锁酒店大厅内将非法持有毒品的被告人黄健抓获，并当场从被告人黄健身上扣押到透明塑料袋包装的毒品疑似物1包。经鉴定，被扣押的毒品疑似物净重15.24克，检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人黄健在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证常住人口信息表、扣押物品清单、到案经过等，公安机关制作的现场勘验、检查材料、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健非法持有毒品甲基苯丙胺15.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年7月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王淼二〇一五年十二月一日书记员  彭玲
河北省鸡泽县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鸡行审字第00394号申请人鸡泽县国土资源局。法定代表人王某某，任局长。委托代理人张某，鸡泽县国土资源局执法队队长。委托代理人叶某某，鸡泽县国土资源局执法队副队长。被申请人高某某。申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行其于2015年5月15日作出的（鸡国土）罚字（2015）第23号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。（鸡国土）罚字（2015）第23号行政处罚决定书认定被申请人高某某在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县店上乡老纸厂里面占用1.2亩土地建店上乡养老服务中心的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的800平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2015年4月8日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人高某某有违法占地行为而于2015年4月21日立案，2015年4月28日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年5月11日向被��请人下达了鸡国土告（2015）第23号行政处罚告知书，2015年5月11日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第23号行政处罚听证告知书。2015年5月15日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第23号行政处罚决定书，2015年5月15日送达给被申请人，并于2015年11月27日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行。本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第23号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第23号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被申请人承担。本裁定作出后，即具有法律效力。审 判 长  魏建勋审 判 员  常 静人民陪审员  陈 咪二〇一五年十二月十四日书 记 员  贾丹娜
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第240号申请执行人马洪亮，男，1966年12月8日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人赵红宇，男，1970年7月28日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。被执行人王洪志，男，1970年2月1日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。被执行人刘崇唯，男，1969年10月1日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人马洪亮与被执行人赵红宇、王洪志、刘崇唯民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：申请执行人马洪亮与被执行人赵红宇、王洪志、刘崇唯民间借贷纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 计 奎二〇一五年十二月三十日书记员 张哲屹
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第01519号原告李艳，女，1962年9月23日出生，汉族，居民。被告李建军，男，西安惠安化学工业有限公司下岗职工。被告王婷，女，西安惠安化学工业有限公司退休职工。原告李艳诉被告李建军、王婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告李建军、王婷经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳诉称，2013年，第一被告李建军因其在余下客都经营水产进货为由，多次向我借款周转。分别于2013年12月16日借款壹万元；2014年1月28日借款壹万元；2014年5月15日借款壹万元；2014年8月6日借款五千元；2014年11月6日借款五千元；2014年12月20日借款壹万元。被告每次都向我打下借条。我们没有约定还款期限，现我急需用钱，多次向被告催讨借款，两被告相互推诿、拒不归还。我认为，第二被告王婷是第一被告李建军的妻子，该笔借款为两被告夫妻共同债务，依据《婚姻法》相关规定，两被告应负连带清偿责任。为维护我的合法权益，现我诉至法院要求两被告立即偿还我借款五万元，两被告互负连带清偿责任。被告李建军、王婷缺席无答辩。经审理查明，被告李建军分别于2013年12月16日、2014年1月28日、2014年5月15日、2014年8月6日、2014年11月6日、2014年12月20日向六次原告李艳借款，李建军均向李艳出具借条，六份借条载明的借款数额共计50000元。2015年5月25日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告李艳称被告李建军与被告王婷原系夫妻关系，后于2015年8、9月份离婚。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告李建军向原告李艳借款未清偿的事实，有其出具的借条为证，足以认定。原告要求被告李建军偿还借款，于法有据，应予支持。原告称两被告原系夫妻关系，后于2015年8、9月份离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但未就两被告婚姻关系提供证据证明。故其要求被告王婷对该借款负连带清偿责任，证据不足，不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李建军于判决生效后10日内偿还原告李艳借款50000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告李建军未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1050元，公告费560元，由被告李建军负担，因原告已预交，故被告李建军应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 吴 邓陪审员 吴民权陪审员 翟牛娃二〇一五年十二月二十五日书记员 刘锦云
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第03088号原告樊某某。被告张某某。原告樊某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由本院审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行审理，由书记员张世虎担任法庭记录。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张某某于2015年4月7日向原告樊某某借款2万元，当时约定月利率20‰，利息清至2015年8月7日，之后被告再分文未付，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付，无奈诉求法院，请求：一、判令被告张某某立即偿还原告借款2万元本金及利息，利息从2015年8月8日起至债务履行完毕之日止；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供证据如下：借据复印件一份,用以证明被告张某某于2015年4月7日向原告樊某某借款2万元，当时约定月利率20‰。被告张某某辩称；原告所述全部属实，只是无钱偿还。被告未向法庭提供证据。被告对原告所提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告所举的证据，被告无异议，本院认为原告所举证据其来源合法，真实有效，是当事人的真实意思表示，依法予以认定。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证和认证，查明以下事实：被告张某某于2015年4月7日向原告樊某某借款2万元，当时约定月利率20‰，利息清至2015年8月7日，之后被告再分文未付，原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付，无奈诉求法院，以支持其诉讼请求：一、判令被告张某某立即偿还原告借款2万元本金及利息，利息从2015年8月8日起至债务履行完毕之日止；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告之间签订的借款合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，其借款合同成立并生效，依法应受法律保护。合同当事人均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务，现被告未履行还款义务。故原告樊某某请求由被告张某某偿还借款本金及利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零一条、第二百零六条；判决如下：由被告张某某于判决生效后十日内偿还所借原告樊某某人币2万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2015年8月7日起至债务履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判长  刘晓芸二〇一五年十二月二十一日书记员  张世虎
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊保字第284号申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人：冯秋英，董事长。被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值85万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请费100元，财产保全费4770元，合计4870元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁春燕二〇一五年十二月九日书记员  竹魏芳
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第01505号罪犯张伟，男，1986年02月17日出生，汉族，初中文化，籍贯朝阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院2008年05月08日作出（2008）东陵少刑初字第14号刑事判决，认定罪犯张伟犯盗窃、掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2007年12月31日至2018年12月30日，并处罚金人民币一万二千元。2012年09月12日经本院依法减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年12月31日至2017年05月30日）。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2012年09月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功5次，表扬2次，考核积分512分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年十二月二十五日书记员  芦 斌
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲执字第275-1号申请执行人朱建会，农民。被执行人邓苗娜，农民。本院于2015年10月22日作出的（2015）曲执字第275号民事裁定书，查封了车辆冀F号货车，现因被执行人邓苗娜履行完毕，依照《最高人民法院关于民事执行若干问题的意见的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对邓苗娜之夫刘永刚名下冀F号货车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈东升二〇一五年十二月十六日书记员  马 涛
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣崖商初字第153号原告刘英明。委托代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。委托代理人于菲，山东成山海天律师事务所律师。被告宋会杰。被告袁朝波。本院于2015年7月27日立案受理了原告刘英明与被告宋会杰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2150元（系减半收取），保全费1520元，由原告负担。审判员  慈方铭二〇一五年十二月三十日书记员  颜 芳
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书高民初字第1118号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。机构代码：67594130-0。地址：甘肃省张掖市高台县。负责人王剑，系该行行长。委托代理人孙建忠，男，汉族，1985年10月出生。系该行行长助理。被告邢耀俭，男，汉族，1970年5月出生，农民，高台县。被告刘成江，男，汉族，1987年12月出生，农民，住高台县。被告王宏，男，汉族，1979年1月出生，农民，住高台县。委托代理人雷小花，女，汉族，1980年4月出生，农民，住高台县。系被告王宏妻子。本院于2015年6月2日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉被告邢耀俭、刘成江、王宏等三人金融借款保证合同纠纷一案,依法由审判员潘海龙、代理审判员张蕾与人民陪审员陈有吉适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和被告王宏委托代理人到庭应诉，被告邢耀俭、刘成江经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉称，2013年4月8日，被告邢耀俭、刘成江、王宏自愿组合成“联保”小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定自借款之日起至借款到期后二年的期间范围内，相互提供连带保证责任，任一员以其他成员为保证人，在3万元额度内向原告借款用于农业生产经营活动。2014年3月18日，联保小组成员邢耀俭与原告签订《小额贷款联保协议书》书一份，向原告借款3万元，用于农业生产经营活动，期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约放款。借款后被告按期偿还了部分利息后再不按约定还款。现原告诉请三被告连带偿还贷款本金28000元及利息、罚息4401.72元，利随本清。被告邢耀俭、刘成江未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告王宏辩称，原告诉称三人组成联保小组。被告邢耀俭借款,被告刘成江、王宏提供连带保证的情况属实。但被告王宏不愿意承担连带责任，理由是仅提供担保，并未使用一分钱，故被告王宏作为担保人不应承担责任，该借款应当由被告邢耀俭承担偿还责任。经审理查明，2013年4月8日，被告邢耀俭、刘成江、王宏及其配偶自愿组合成“联保”小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定自2013年4月8日起至2015年4月8日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款限额3万元内签订借款合同，联保小组其他成员为借款成员提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等其他费用。2014年3月18日，联保小组成员邢耀俭与原告签订《小额贷款联保协议书》书一份，向原告借款3万元，用于种植投入购买农资，期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约放款。2015年5月28日，被告偿还本金2000元，2015年2月18日清偿利息204.83元。2015年6月2日，原告诉请被告邢耀俭偿还借款本金28000元，借款期内利息及逾期罚息4401.72元，利随本清，并要求被告刘成江、王宏承担连带清偿责任。因被告邢耀俭下落不明，本院于2015年8月25日向被告邢耀俭公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期届满，被告邢耀俭未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。上述事实，有原告、被告王宏当庭陈述，原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、银行放款通知单、个人贷款放款单、银行个人贷款借据等证据予以证实，并经庭审查证属实。本院认为，原告与被告邢耀俭、刘成江、王宏签订的联保协议，与被告邢耀俭签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属于有效协议。原告按照协议向被告邢耀俭发放借款，履行了合同义务，被告邢耀俭未按照约定期限偿还借款，构成违约，被告邢耀俭应按照合同约定偿还借款本金、利息及罚息。被告刘成江、王宏作为连带责任保证人，有义务按照合同约定的担保履行条款，在其保证范围内承担保证责任，故被告王宏提出未使用贷款而拒绝履行担保义务的主张不予支持，依法应承担连带清偿义务。被告邢耀俭、刘成江经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：由被告邢耀俭偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金28000元、利息及罚息4401.72元（利息算至2015年11月30日），限于判决生效后15日内付清，此后产生的利息算至借款清偿之日；被告刘成江、王宏对以上给付义务承担连带清偿责任。本案受理费589元，由被告邢耀俭承担，并连同上述案件款一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，被告刘成江、王宏承担连带给付义务。原告预交的案件受理费本院不再退还。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  潘海龙代理审判员  张 蕾人民陪审员  陈有吉二〇一五年十二月十七日书 记 员  张亚珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不鸣确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑城民初字第542号原告李永飞，男，1984年7月7日生。委托代理人刘四化，滑县万古法律服务所法律工作者。被告耿昌，男，1985年4月5日生。原告李永飞诉被告耿昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李永飞及其委托代理人刘四化到庭参加诉讼。被告耿昌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永飞诉称：2013年10月4日，被告耿昌因做生意资金紧张向原告李永飞借款10400元，双方约定利息为0.25%，并向原告李永飞承诺于2014年11月4日还款，且于当日被告耿昌向原告李永飞出具借条。借款到期后，经原告李永飞多次催要，被告耿昌至今未偿还。现请求依法判令被告耿昌偿还原告李永飞借款1万元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）；诉讼费由被告耿昌负担。被告耿昌缺席未答辩。经审理查明：被告耿昌因做生意资金紧张于2013年10月4日向原告李永飞共借款，双方约定该笔借款于2014年11月4日偿还，且被告耿昌于当日向原告李永飞出具借条，该借条载明：“借条，原因：今日由于个人财务紧张借李永飞人民币壹万元整，利息400，共10400元整，如不能按时还款自愿以每天每元2.5分的利息给李永飞，借款人：耿昌，还款日期：2014年11月4日，借款日期：2013年10月4日。”借款到期后，经原告李永飞多次催要，被告耿昌至今未未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条等予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告耿昌与案外人王东京向原告李永飞出具借条，双方之间民间借贷关系已成立，现原告李永飞诉请被告偿还其借款1万元，证据充分，本院予以支持。对于原告李永飞主张的利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十一条之规定，判决如下：被告耿昌于本判决书生效后十日内偿还原告李永飞借款人民币1万元及利息（利息自2015年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告耿昌负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  吴俊鸣人民陪审员  暴新山二〇一五年十二月十三日书 记 员  魏文飞
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2377号罪犯石国强，男，1971年10月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二00九年三月十二日，四平市铁西区人民法院作出（2009）刑初字第32号刑事判决，认定罪犯石国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯石国强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石国强减去有期徒刑一年四个月（刑期至：二0一八年二月二十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第2698号原告孙某某，女，1977年2月13日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。委托代理人冯晓，山东超然律师事务所律师。被告郭某某，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告孙某某与被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告孙某某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告孙某某负担。审判员  郭亦斌二〇一五年十二月二十一日书记员  崔海涛
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3981－1号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。被执行人：彭丽军。被执行人：张国友。被执行人：张国富。被执行人：孙炳森。被执行人：孙全增。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司诉孙炳森、孙全增、彭丽军、张国富、张国友金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2014年7月7日作出的（2014）寿商初字第1114号民事��决书，于2014年10月23日依法立案执行。立案执行后，被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人孙炳森、孙全增、彭丽军、张国富、张国友暂无财产可供执行，权利人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2014）寿商初字第1114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  傅东锋二〇一五年十二月八日书记员  侯小霞
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第1793号罪犯徐旺华，男，1972年9月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00九年四月十四日，松原市宁江区人民法院作出（2009）刑初字第25号刑事判决，认定罪犯徐旺华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯徐旺华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯徐旺华予以假释（假释考验期至：二0一七年三月二十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第882号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，代理区长。委托代理人张懿，女。委托代理人张雷，北京市嘉维律师事务所律师。原告宋春有不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）政府信息公开答复一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告宋春有诉称，“2015年9月8日‘倒逼政府诚信，依法行政’而向海淀区政府申请政府信息。”“9月25��的《政府信息公开答复书》（海淀区政府（2015）第324号）告知：经查，针对您的信息公开申请，本机关已向您进行答复，告知书文号为海淀区政府（2015）第200号……”。“《政府信息不存在告知书》（海淀区政府（2015）第200号—不存）：经查，因海淀区财政局在海政复字（2013）115号行政复议案未提交您申请获取的证据，故本机关未获取您所申请的政府信息。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定，现答复您申请获取的政府信息不存在。”“明确性原则。亦即，不明确即无效，公法也。”“北京市海淀区人民政府当予明确答复：（未获取）不存在。”请求“确认北京市海淀区人民政府不予明确��复（未获取）不存在违法；责令北京市海淀区人民政府明确答复（未获取）不存在”。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条第一款对《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项所规定的“有具体的诉讼请求”作出具体解释。本案中，海淀区政府针对宋春有提出的政府信息公开申请作出《政府信息公开答复书》。原告宋春有在本案中提出的“确认北京市海淀区人民政府不予明确答复（未获取）不���在违法；责令北京市海淀区人民政府明确答复（未获取）不存在”的诉讼请求并不明确、具体，经本院释明，其仍坚持该诉讼请求，故应认定原告宋春有的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋春有的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告宋春有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 向绪武二〇一五年十二月二十九日法官助理 李冬梅书 记 员 牛 然
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00600号申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈俊斌，系该行董事长。委托代理人：陆由坤，系该行职工。委托代理人：汪国鑫，系该行职工。被执行人：桑赞梅，男，1966年10月21日生，汉族。本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司与桑赞梅金融借款合同纠纷一案中，现没有发现被执行人下落，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2014）松民二初字第00135号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一五年十二月十八日书 记 员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2844号原告：于某，女。委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：白某龙，男。原告于某与被告白某龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于某及其委托代理人孙安仕到庭参加诉讼，被告白某龙经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于某诉称：婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，常遭被告打骂，无法共同生活，请求与被告离婚。被告白某龙未答辩。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识并恋爱，2007年2月26日同居生活，2007年5月22日生育女孩白某然，2008年12月21日生育男孩白某昊，双方于2010年8月10日办理结婚登记。婚后初期，夫妻感情尚可，后常因琐事发生矛盾，原告曾于2012年3月向本院诉讼离婚，经调解原告撤回起诉。撤诉后双方在共同生活中，又因琐事口角。因被告下落不明，本院于2015年9月4日在《工人日报》刊登公告，将起诉状副本、开庭传票等相关手续予以公告送达。上述事实，有当事人陈述、结婚证、民事裁定书、《工人日报》在卷为凭，予以认定。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后在共同生活中，虽常因琐事发生口角，但夫妻感情并未破裂，原告应当珍惜与被告的夫妻感情，顾及二个子女的利益，与被告和好为宜。被告应树立家庭责任观念，增加双方的沟通与交流，夫妻共建幸福合睦家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告于某与被告白某龙离婚。案件受理费300元，由原告于某离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘加亮人民陪审员  何红兴人民陪审员  蔡晓东二〇一五年十二月十五日书 记 员  康学会
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第02093号原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。法定代表人冯晨晨，董事长。委托代理人徐华（特别授权），江苏辰星物业管理有限公司职员。被告夏秋扣。本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司诉被告夏秋扣物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员 高 洁二〇一五年十二月十八日书记员 吴梦瑶
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）槐刑初字第262号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人瞿某某，女，1988年7月19日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住山东省诸城市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月28日被刑事拘留，2015年1月5日被取保候审。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人瞿某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2014年7月份的一天，被告人瞿某某在其租住的济南市历下区奥龙官邸家中，提供甲基苯丙胺（俗称冰毒）及吸毒工具，供吸毒人员王某某吸食冰毒。同年10月中旬的一天，瞿某某在上述住所再次向王某某提供冰毒及吸毒工具，供王某某及高某某吸食冰毒。同年11月初的一天，瞿某某在上述住所同王某某一起吸食冰毒。2014年11月7日，公安机关根据线索在上述住所将瞿某某抓获，从该住所查获甲基苯丙胺2.82克及吸毒工具，瞿某某到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某某、高某某、朱某某、尹某某的证言，济南市公安局槐荫区分局青年公园派出所制作的被告人瞿某某与高某某之间相互辨认的笔录、照片以及瞿某某与高某某分别对王某某的辨认笔录、照片，济南市公安局槐荫区分局青年公园派出所制作的检查笔录及出具的扣押物品清单，济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（化）字（2014）521号理化检验鉴定报告，书证个人网上银行交易明细，济南市公安局槐荫区分局青年公园派出所出具的案件来源及抓获经过，诸城市公安局城关派出所出具的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某某多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。鉴于瞿某某归案后如实供述了所犯罪行，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李 莲人民陪审员  刘胜男人民陪审员  王云花二〇一五年十二月三十日书 记 员  王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2206号罪犯李国平，男，汉族，1968年4月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年4月28日作出（2005）齐刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李国平犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2007年7月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2011年1月15日减去有期徒刑一年十个月；于2013年5月15日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国平在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李国平符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年7月6日起至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第229号上诉人（原审被告）ＸＸ金。被上诉人（原审原告）陈业芬。上诉人（原审被告）邓日寿。上诉人ＸＸ金与被上诉人陈业芬、邓日寿间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1494号民事判决，于2015年8月7日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现己审理终结。本院经审查认为，玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1494号民事判决，己于2015年7月30日送达给ＸＸ金及其委托的代理人陈兆福。上述判决书己告知上诉人预交上诉案件受理费的交费途径、期限及逾期不交上诉案件受理费的责任。上诉人ＸＸ金至今未按规定交纳上诉案件受理费亦未申请缓、免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ金自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 荣审 判 员  杨清梅代理审判员  林玉荣二〇一五年十二月三日书 记 员  李君莉
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第89-1号申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社，住所地：抚松县。委托代理人聂秀江，系抚松县农村信用合作联社职员。被执行人邹桂春，男，汉族，农民，住抚松县。本院依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2008）抚民二初字第276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2015年11月17日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2008）抚民二初字第276号民事判决的本次执行。对未获执行的金额，如发现被执行人具体的相关信息或有可供执行的财产线索时，可随时立案执行（申请执行费3,800.00元未缴纳）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  徐立峰二〇一五年十二月一日书 记 员  马云光
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第2298号原告济南双利食品有限公司。住所地山东省章丘市。法定代表人巩乃永，经理。委托代理人李明环，女，1962年11月18日出生，汉族，济南双利食品有限公司职工，住山东省章丘市。委托代理人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告济南六和双利食品有限公司。住所地山东省章丘市。法定代表人刘飞，经理。委托代理人商玮，山东良捷律师事务所律师。委托代理人杜福源，山东良捷律师事务所律师。被告德州新希望六和农牧有限公司。住所地山东省夏津县。法定代表人吉崇星，经理。委托代理人赵晓亮，山东齐鲁律师事务所律师。原告济南双利食品有限公司（以下简称济南双利公司）与被告济南六和双利食品有限公司（以下简称济南六和公司）、德州新希望六和农牧有限公司（以下简称德州新希望公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告济南双利公司委托代理人李明环、宁仕宏和被告济南六和公司委托代理人商玮、杜福源及被告德州新希望公司委托代理人赵晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南双利公司诉称，2007年8月6日我公司与被告济南六和公司签订《食品加工厂租赁合同》，被告济南六和公司租赁我公司的冷藏厂及全部土地、生产设施、工器具、供水、供电、通讯设备及宿舍、食堂等生活设施。双方约定：年租赁费45万元；租赁期限十年。后在2014年1月1日双方签订《食品加工厂租赁合同补充协议》，约定将年租金从2014年1月1日起调整为150万元。补充协议签订后，被告济南六和公司支付了部分租赁费。2014年被告的股东即被告德州新希望公司擅自将我公司的资产转移，并拒绝支付租赁费。两被告的行为已经给我公司造成了重大的经济损失。我公司认为被告济南六和公司拒不支付租赁费，且被告德州新希望公司滥用股东权利侵害了我公司利益，两被告依法应当承担连带责任。请求判令被告支付我公司租赁费1200000元；判令被告依法承担违约责任；我公司保留向被告要求其它租赁费及其经济损失的诉讼权利；判令被告承担本案的诉讼费。被告济南六和公司辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。被告德州新希望公司辩称，我公司从来没有与原告签订租赁合同及补充协议，我公司与本案无任何关联性，原告将我公司列为被告属于诉讼主体不适格，属于诉讼错误。原告声称我公司擅自转移资产与事实不符，第一被告与我公司之间存在经济纠纷，完全按法律程序办理，且我公司于第一被告之间的法律纠纷与本案无关联性，属于不同的法律关系。原告以第一被告与我公司之间的经济纠纷为借口，将我公司列为被告属于法律定性错误。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告济南六和公司是由原告济南双利公司与山东新希望六和集团有限公司分别出资120万和180万成立的有限责任公司。2013年1月1日，山东新希望六和集团有限公司将持有的济南六和公司180万元的股权转让给了被告德州新希望公司，占注册资本的60%。2007年8月6日，原告济南双利公司与被告济南六和公司签订《食品加工厂租赁合同》，约定原告济南双利公司将位于章丘市绣惠镇桃花山的所属冷藏厂，包括食品加工厂的全部土地、生产设施等所有财产出租给被告济南六和公司，年租赁费45万元，其中房产租赁费10万元，土地租赁费10万元，生产设备租赁费25万元，租金包括土地税、房产使用税。租赁期限为10年，2007年的租金于项目全面交接之日起30日内支付，第二年起租金于每年1月份和7月份支付。同时约定任何一方违约，应向对方承担50万元的违约金。2014年1月1日，原告济南双利公司与被告济南六和公司签订《食品加工厂租赁合同补充协议》，约定自2014年1月1日起，双方将租赁费调整为每年150万元，其中房产租金30万元，土地租金20万元，生产设备租金100万元，以上租金包括房产税和土地使用税。2014年的租金应在本补充协议生效后的15个工作日内支付。以后每年租金应于每年1月31日前支付当年租金。《食品加工厂租赁合同补充协议》签订后，被告济南六和公司支付原告济南双利公司2014年租金135万元，尚欠15万元，2015年150万元的租金未支付。上述事实，由原告济南双利公司陈述、被告济南六和公司、德州新希望公司答辩及原告提供济南双利公司的两被告的工商登记材料、食品加工厂租赁合同、食品加工厂租赁合同补充协议、（2015）章商初字第394号民事判决书以及该案的部分卷宗材料和被告济南六和公司提供的交纳租赁费发票所证实，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告济南双利公司与被告济南六和公司签订的《食品加工厂租赁合同》和《食品加工厂租赁合同补充协议》，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，合法有效。《食品加工厂租赁合同补充协议》签订后，被告济南六和公司未按合同约定的期限足额支付租赁费，应当承担违约责任。原告济南双利公司只主张所欠租赁费的一部分，本院应当予以支持。要求被告支付违约金50万元，虽有合同约定，但是明显高于因被告违约所造成的损失，可按照银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金。原告济南双利公司以两被告的资产混同为由，要求德州新希望公司承担责任，但是未提供两被告资产混同的足够证据，应当承担举证不能的法律责任，该项诉讼请求，本院不予支持。被告依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告济南六和双利食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南双利食品有限公司租赁费1200000元。二、被告济南六和双利食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南双利食品有限公司违约金（以1200000元为基数，按银行同期贷款利率的1.3倍，自2015年7月3日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止）。三、驳回原告济南双利食品有限公司要求被告德州新希望六和农牧有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告济南六和双利食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱万山人民陪审员  李文吉人民陪审员  周 涛二〇一五年十二月十四日记录王蕊
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晃刑初字第118号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人呙某甲，男，1977年2月21日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2015年11月17日被新晃侗族自治县公安局变更强制措施为监视居住，2015年12月10日经本院决定逮捕，2015年12月11日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人呙某甲犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人呙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新晃侗族自治县人民检察院指控：2015年10月1日至2015年10月6日期间，被告人呙某甲以非法占有为目的，在新晃侗族自治县人民医院新住院部大楼内单独或伙同他人盗窃3次，总计价值人民币2435元。具体犯罪事实如下：1、2015年10月1日12时许，被告人呙某甲来到新晃侗族自治县人民医院新住院部八楼五官科护士站，将被害人姚某甲放在护士站办公桌中间位置充电的一台银白色华为荣耀4X型手机盗走。被告人呙某甲在新晃侗族自治县南街“老菜场”附近以300元的价格将该手机卖给一个陌生男子。2、2015年10月3日14时许，被告人呙某甲与一外号叫“红鼻子”的男子一同来到新晃侗族自治县人民医院新住院部十二楼骨二科，趁14病室34病床的被害人吴某甲熟睡之际，由被告人呙某甲在门口放哨，“红鼻子”男子进入病室内将被害人吴某甲放置在病床边柜子上的一台白色联想手机盗走，后被告人呙某甲将该手机交给“红鼻子“使用。3、2015年10月6日7时许，被告人呙某甲来到新晃侗族自治县人民医院新住院部六楼儿一科护士站，将被害人舒某甲放置在护士站办公桌电脑旁充电的一台银灰色OPPOR5型手机盗走。被告人呙某甲在新晃侗族自治县新晃镇南街“老菜场“附近，以人民币380元的价格将该手机卖给2015年10月1日同他购买手机的陌生男子。2015年10月22日，被告人呙某甲在公安机关办理其吸食毒品案件过程中，如实向公安机关交代自己涉嫌犯盗窃罪的犯罪事实。经新晃侗族自治县价格认证中心鉴定，被告人呙某甲盗窃所得的华为牌荣耀4X型手机和OPPOR5型手机鉴定价格为人民币2435元。2015年11月19日，被告人呙某甲通过新晃侗族自治县公安局新晃城派出所民警赔偿被害人姚某甲经济损失人民币595元，赔偿被害人吴某甲经济损失人民币250元，赔偿被害人舒某甲经济损失人民币1840元，并取得了被害人姚某甲、舒某甲的谅解。上述事实，被告人呙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、户籍资料、到案情况说明、办案说明、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、收条、谅解书，证人张某、罗某甲的证言，被害人舒某甲、姚某甲、吴某甲的陈述，被告人呙某甲的供述及辩解，新晃侗族自治县价格认证中心晃价鉴（2015）116号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、示意图及照片、现场复核笔录、示意图及照片以及新晃侗族自治县人民医院新住院部案发现场监控视频光碟等证据证明，足以认定。本院认为：被告人呙某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或者伙同他人先后三次盗窃他人财物，共计价值人民币2435元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人呙某甲在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人呙某甲犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人呙某甲积极赔偿被害人经济损失并取得部分被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人呙某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年2月19日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡丽平二〇一五年十二月二十四日书 记 员  滕林坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第3233号申请执行人：王久胜，男。被执行人：郝向东，男。被执行人：白俊胜，男。申请执行人王久胜与被执行人郝向东、白俊胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）庄民初字第2587号民事调解书，已发生法律效力。权利人王久胜曾向本院申请执行，因被执行人向本院出具保证书，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院遂终结了该次执行程序。2015年6月24日，权利人王久胜再次向本院申请执行。执行标的：借款本金40000元及利息、案件受理费400元、执行费500元。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  都本利代理审判员  祖春龙代理审判员  曲泓亮二〇一五年十二月九日书 记 员  宋玲玲
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘审刑初字第11号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人朱某，女。因犯玩忽职守罪于2014年5月4日被大连市中山区人民法院免予刑事处罚。因本案于2014年9月22日被取保候审，同年12月24日被本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人杨珊珊，系北京市京都律师事务所大连分所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）907号起诉书指控被告人朱某犯玩忽职守罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案，并于2014年12月24日作出（2014）甘刑初字第881号刑事判决，被告人朱某不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）大刑二终字第179号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由将此案发回本院重新审判。本院于2015年5月18日立案，依法另行组成合议庭。2015年8月10日，大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑变诉（2014）907-1号变更起诉决定书变更起诉。本院于2015年9月11日、12月7日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人杨珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，1997年3月，韩某某（已故）与某市某区某街道某村某实业总公司签订租赁承包合同。某实业总公司将其第某小队所有资产（包括土地、果树、山林等）全部承包给韩某某，承包期50年。自2005年开始，韩某某在未经有关部门审批的情况下，违反土地法规，非法占用林地，以某开发公司（以下简称某公司）名义在某沟建房销售，建房资金由韩某某本人出资，卖房所得收入全部入韩某某本人账户。2010年3月，某公司又在某沟非法占用林地建房。同年6月，被告人朱某、张某甲、刘某（后二人均另案处理）作为某市某监察支队某大队工作人员对于某公司在某沟此次非法占地行为进行土地执法监察，在确认某公司此次占地是未经土地主管部门批准擅自将农用地转为建设用地且经有关部门测绘面积为11005.7平方米（合计约16.5亩）后，由于朱某等人不认真履行工作职责，未将涉嫌非法占用农用地案件线索移送司法机关处理，致使某公司逃避刑事处罚。2010年7月至2010年9月间，某公司在未经土地主管部门批准的情况下为了私自建房又多次在某村非法占地31368.5平方米，经某市某服务中心出具的《技术说明》确认，其中有30952平方米为林地，合计约46.47亩。由于被告人朱某等人的不认真的工作态度，使本早该受到刑事法律制裁的某公司当时逃脱了法律制裁，从而使某公司继续非法占地建房，大量的农用地继续遭到破坏。直至2013年3月26日，经辽宁省大连市中级人民法院（2013）大刑二终字第407号刑事裁定书认定，某公司在某市某区某街道某村某沟非法占用农用地共计334344平方米（501.516亩），其中占用地方公益林中防护林面积166708平方米（250.062亩），占用商品林中果树经济林面积167570平方米（251.355亩），其他用地66平方米（0.099亩）。破坏程度：所测面积现场开挖大量土石方，均建有房屋及其他硬覆盖等设施，地表植物全部遭到破坏，无法恢复原有地貌及地表植被，已丧失林业种植条件。某公司非法占用农用地的行为至此才被做出刑事处罚，社会影响恶劣。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，已构成玩忽职守罪。朱某系自首，提请本院依法惩处。被告人朱某对公诉机关的指控无异议。辩护人认为，被告人朱某系自首，本案属过失犯罪，其主观恶性小，一贯表现良好，曾多次受奖，希望对其从轻处罚。经审理查明，1997年3月，韩某某（已故）与某市某区某街道某村某实业总公司签订租赁承包合同。某实业总公司将其第某小队所有资产（包括土地、果树、山林等）全部承包给韩某某，承包期50年。自2005年开始，韩某某在未经有关部门审批的情况下，违反土地法规，非法占用林地，以某开发公司（以下简称某公司）名义在某沟建房销售，建房资金由韩某某本人出资，卖房所得收入全部入韩某某本人账户。2010年3月，某公司又在某沟非法占用林地建房。同年6月，被告人朱某、张某甲、刘某（后二人均另案处理）作为某市某监察支队某大队工作人员对于某公司在某沟此次非法占地行为进行土地执法监察，在确认某公司此次占地是未经土地主管部门批准擅自将农用地转为建设用地且经有关部门测绘面积为11005.7平方米（合计约16.5亩）后，由于朱某等人不认真履行工作职责，未将涉嫌非法占用农用地案件线索移送司法机关处理，致使某公司逃避刑事处罚。2010年7月至2010年9月间，某公司在未经土地主管部门批准的情况下为了私自建房又多次在某村非法占地31368.5平方米，经某市某服务中心出具的《技术说明》确认，其中有30952平方米为林地，合计约46.47亩。由于被告人朱某等人的不认真的工作态度，使本早该受到刑事法律制裁的某公司当时逃脱了法律制裁，从而使某公司继续非法占地建房，大量的农用地继续遭到破坏。直至2013年3月26日，经辽宁省大连市中级人民法院（2013）大刑二终字第407号刑事裁定书认定，某公司在某市某区某道某村某沟非法占用农用地共计334344平方米（501.516亩），其中占用地方公益林中防护林面积166708平方米（250.062亩），占用商品林中果树经济林面积167570平方米（251.355亩），其他用地66平方米（0.099亩）。破坏程度：所测面积现场开挖大量土石方，均建有房屋及其他硬覆盖等设施，地表植物全部遭到破坏，无法恢复原有地貌及地表植被，已丧失林业种植条件。某公司非法占用农用地的行为至此才被做出刑事处罚，社会影响恶劣。2014年9月22日，被告人朱某经侦查机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、干部履历表、干部任免审批表、证明、大连市某服务中心出具的技术说明、刑事判决书、刑事裁定书、现场勘查报告、现场照片、租赁承包合同书、关于对某开发公司非法占地的行政处罚卷宗、辨认笔录、某市某监察支队涉嫌犯罪案件移送书，证人刘某、张某甲、韩某某、王某某、张某乙、于某某的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行工作职责，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某系自首，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）之规定，判决如下：被告人朱某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李增兰人民陪审员  曹翠芬人民陪审员  于宝荣二〇一五年十二月九日书 记 员  杨海燕