wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终930号上诉人（原审原告）刘进兰，女，1956年7月1日出生，汉族，户籍所在地南京市浦口区，现住南京市浦口区。委托代理人孙强，江苏苏星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局，住所地南京市中山路171号。法定代表人许明，南京市国土资源局局长。委托代理人孙婧，南京市国土资源局浦口分局工作人员。委托代理人林浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘燕，女，1970年4月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人刘进兰因诉被上诉人南京市国土资源局（以下简称市国土局）房屋行政登记一案，不服南京铁路运输法院(2016)苏8602行初1623号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘进兰及其委托代理人孙强，被上诉人市国土局的委托代理人孙婧、林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告刘进兰系第三人刘燕的小姑，与刘燕的父亲刘进才、案外人刘进凤及刘进英系姊妹。南京市浦口区大同街9号即涉案房屋及大同街13号房屋原系刘进兰、刘进才等人的父亲刘运祥（1984年12月13日去世）及母亲李学珍所共有。2003年4月8日，李学珍作为转让方与刘燕作为受让方针对涉案房屋签署《房地产买卖契约》，并申请办理权属转移登记，后被告向刘燕颁发涉案房屋的新房屋所有权证。同年4月16日，刘进兰及刘进才等人针对包含涉案房屋及大同街13号房屋签署《放弃继承权声明书》并进行了公证。南京市浦口区公证处公证书记载：被继承人刘运祥的上述遗产由其妻子李学珍一人继承。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，是否具有提起行政诉讼的原告资格，关键看其合法权益是否受到行政行为法律上的实质影响，即其合法权益是否受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，刘进兰等人针对包含涉案房屋及大同街13号房屋签署《放弃继承权声明书》并进行了公证，公证书已记载被继承人刘运祥的上述遗产由其妻子李学珍一人继承，故经公证后，涉案房屋的权利人为李学珍一人，刘进兰等人并非权利人，李学珍有权处分自己的财产。虽签署《放弃继承权声明书》时间晚于李学珍与刘燕针对涉案房屋签署《房地产买卖契约》的时间，但因之后其他继承人放弃了相应份额继承权，李学珍即具有完全处分权，并不影响李学珍在此之前对涉案房屋进行的处置。因此，原告并非涉案房屋的权利人，亦非涉案行政行为的相对人，且原告刘进兰并无证据证明其与被诉行政行为有法律上的利害关系，故刘进兰不具有提起行政诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告刘进兰的起诉。上诉人刘进兰上诉称：1.涉案房屋买卖契约签订时间为2003年4月8号，上诉人及其所有兄弟姐妹办理放弃继承公证时间为2003年4月21日，房屋买卖过户登记时间却是2003年3月29日，时间顺序错误，违背基本的房屋买卖的流程及形式；2.刘进才伪造李学珍签名的委托书及浦口红峰街道签名处没有盖章，严重违反办理程序，刘进才不具有委托代理人资格，房地产买卖契约应属无效；3.涉案房屋应当作为李学珍的遗产，由李学珍的法定继承人继承，上诉人作为李学珍的法定继承人有权继承涉案房屋。因此，上诉人与行政行为有利害关系，依法有权提起诉讼，请求二审法院依法撤销（2016）苏8602行初1623号行政裁定，发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人市国土局承担。被上诉人市国土局辩称：涉案的行政行为与上诉人没有法律上的利害关系，原审法院作出裁定驳回原告起诉正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明原审裁定认定事实正确，本院予以确认。本院另查明，涉案房屋由李学珍转让给刘燕的权属登记申请时间为2003年3月29日，房屋权属登记机关作出批准同意的时间是2003年4月30日，原审第三人刘燕领取涉案权证的时间是2003年5月11日。李学珍于2004年去世。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”也就是说，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，涉案房屋系原审第三人所有，市国土局对涉案房屋的登记行为与上诉人不具有法律上的利害关系，上诉人不服该房屋登记行为提起行政诉讼，不具有原告资格，原审法院裁定驳回刘进兰的起诉，并无不当。关于上诉人提出涉案房屋买卖契约签订时间、上诉人等放弃继承权时间与房屋登记时间先后顺序问题。本院认为，虽然涉案房屋申请权属登记的时间早于房屋买卖契约签订时间、上诉人等放弃继承权时间，但是登记机关受理涉案房屋登记申请后，申请人补交了涉案房屋的买卖契约，有关权利人放弃继承权声明书、公证书等手续，登记机关再作出涉案房屋的登记行为，符合法律规定，并无不当。关于上诉人提出刘进才不具有委托代理人资格，涉案房地产买卖契约应属无效的问题。本院认为，公民、法人可以通过委托代理人实施民事法律行为，委托代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对委托代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被代理人李学珍因行动不便，与其子刘进才签订委托书，委托刘进才办理房屋交易、过户、领证签字等有关手续。该委托书中的委托人“签名盖章”处有“李学珍”字样并摁有手印，符合委托代理的相关规定。因此，上诉人的该项主张，本院不予支持。关于上诉人刘进兰提出其作为李学珍的法定继承人有权继承涉案房屋的问题。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，李学珍生前有权对其自有房屋进行处分，其生前出售给被上诉人刘燕的房屋不属于李学珍的遗产，上诉人刘进兰不享有涉案房屋的继承权。因此，上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人刘进兰的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 汤 权审判员 赖传成二〇一七年十二月五日书记员 陈晓君
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂08执恢9号申请执行人乐星红旗电缆（湖北）有限公司。被执行人钟祥市金鹰能源科技有限公司。申请执行人乐星红旗电缆（湖北）有限公司与被执行人钟祥市金鹰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2014）鄂荆门民二初字第00081号民事调解书已发生法律效力，因被执行人钟祥市金鹰能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。因被执行人钟祥市金鹰能源科技有限公司在钟祥市人民法院涉执案件较多，为便于案件集中统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖北省荆门市中级人民法院作出的（2014）鄂荆门民二初字第00081号民事调解书执行一案由钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏朝阳二〇一七年十二月十八日书记员  鲍清昭
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢155号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人孙辉，男，出生于山东省淄博市临��区，汉族，初中文化，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的孙辉假冒注册商标罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第135号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙辉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙辉纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法��终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第135号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人孙辉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建民审判员  边洪镇审判员  郭宗威二〇一七年十二月八日代理��记员齐晓梅
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保100号之一解除保全申请人王璨，女，1984年10月3日生，汉族，住赵县。被申请人李辉全，男，1963年9月7日生，汉族，住赵县。解除保全申请人王璨与被申请人李辉全申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0133财保100号民事裁定，扣押了王璨的冀Ａ×××××号小型轿车。王璨于2017年12月18日向本院提供担保金2万元整。本院经审查认为，王璨已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王璨的冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一七年十二月二十八日书记员  王少辉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3069号申请执行人李群听，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人刘泽业，男，1969年6月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人范瑞华，女，1970年9月28日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十八日书记员  周新星
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19468号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：张敬，女，1983年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：李宗泽，男，1982年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与张敬,李宗泽债权纠纷一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的(2017)京03民终3305号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张敬,李宗泽依照生效法律文书内容给付六十二万八千七百零六元八角整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张敬,李宗泽名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张敬,李宗泽仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张钰泽
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初599号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人唐某，男，1980年10月18日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，淮安市淮阴区城东液化气供应站维修员，住淮安市经济技术开发区。2009年10月19日因犯强奸罪被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑二年；2017年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年9月5日凌晨1时许，被告人唐某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车载王某、秦某1沿淮安市承德南路由北向南行驶至与延安东路交叉口时，追尾前方李某1驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，唐某血液中乙醇含量为238.2毫克/100毫升。已达到醉酒标准。另查，经淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定，被告人唐某负该起事故的全部责任。上述事实,被告人唐某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被告人唐某供述、证人秦某1、王某证言、被害人李某1陈述、道路交通事故认定书、淮工车辆检测研究所出具的鉴定意见及查获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶发生道路交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周培伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6922号罪犯吕平，男，1978年11月23日出生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2013年8月14日作出(2013)栖刑初字第248号刑事判决，以被告人吕平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；与前犯盗窃罪、诈骗罪的余刑十五年八个月十一天及罚金人民币十五万元，责令退赔赃款人民币三十六万九千八百六十元并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2030年2月9日止），并处罚金人民币十五万元，责令退赔赃款人民币三十六万九千八百六十元。判决发生法律效力后于2012年4月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更947号刑事裁定，对罪犯吕平减去有期徒刑六个月(刑期至2029年8月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吕平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吕平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯吕平在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕平减去有期徒刑七个月（刑期至2029年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2699号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人岳胜利，职务行长。委托代理人茹蟒，男,1987年10月16日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行职工。被执行人：鄂尔多斯市亚兴商贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人:高栋，职务总经理。被执行人：鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表：张海平，职务总经理。被执行人：张海平，男，1983年9月4日出生，汉族，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张丽坤，女1984年4月24日出生，汉族，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行与被执行人鄂尔多斯市亚兴商贸有限责任公司、鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司、张丽坤、张海平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院做出的（2015）伊民初字第2786号民事调解书，被执行人鄂尔多斯市亚兴商贸有限责任公司、鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司、张丽坤、张海平向申请人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行偿还借款21204003.9元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行于2017年11月21日向本院申请执行。本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，我院以（2015）伊民初字第2786-1号依法查封了被执行人鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇210国道东、经二路西11571.01平方米土地所有权、位于伊金霍洛旗扎萨克镇210国道东、经二路西14983.5平方米土地所有权、位于伊金霍洛旗扎萨克镇210国道东、经二路西15748.49平方米土地所有权土地三宗及被执行人张海平所有的位于伊金霍洛旗乌兰木伦镇马家塔社2924.630平方米土地所有权一宗、张海平所有的位于伊金霍洛旗乌兰木伦镇马家塔社2003.15平方米商业房产），现申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月30日，被执行人鄂尔多斯市亚兴商贸有限责任公司、鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司、张丽坤、张海平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行借款21204003.9元及利息，案件受理费73910元、申请执行费88604元。本院认为，被执行人鄂尔多斯市亚兴商贸有限责任公司、鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司、张丽坤、张海平名下再无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司伊金霍洛支行亦未能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月一日书记员 郭  强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初1485号原告高权明，男，1963年6月1日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。委托代理人温小霞，系内蒙古锐信律师事务所律师。被告孙飞，男，1984年2月19日出生，汉族，现住乌海市。委托代理人刘海丽，女，1986年10月6日出生，汉族，住址同上。原告高权明与被告孙飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李健独任并公开开庭进行了审理。原告高权明的委托代理人温小霞与被告孙飞的委托代理人刘海丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高权明向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还原告借款40000元及资金占用期间利息5440元（利息自2015年7月31日至2017年10月23日，利率为年利率6%），合计45440元。2、判令被告偿还原告以借款本金40000元为基数，自2017年10月24日至本息全部还清之日止的利息（利率为年利率6%），3、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：被告孙飞于2014年6月7日向原告借款40000元，并出具一份欠条，约定被告孙飞向原告借款40000元，于2015年7月30日还清。收到欠条后，原告向被告孙飞支付了借款。现借款期限早已届满，但被告孙飞仍未将借款偿还完毕。上述款项经原告多次催要无果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙飞辩称，被告借款用于购房，原告利用营销手段，让被告签订协议，签订协议后是原告先违约，原告并没有给违约金。房屋存在质量问题，墙体裂缝，水泥墙体用手指就可以戳烂，窗台也有很宽裂缝。原告高权明为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据及被告孙飞的质证意见如下：证据1、2014年6月7日孙飞出具的《欠条》一份；证据2、通话录音光碟一张及授权委托书。用以证明被告承认借款并同意偿还。被告孙飞质证认为，对证据1，被告签了，但没有收据，也没有到被告的账上。对证据2录音被告听到原告让算违约金。被告孙飞未向本院提供证据。经审理查明，被告购买乌达朗峰小区楼房，被告因未能足额交纳楼房首付款，于2014年6月7日给原告出具了”欠条”，欠条载明”孙飞2014年6月7日向高权明借款人民币40000元，于2015年7月30日前还清。”本院认为，债务应当清偿。被告购买朗峰小区楼房，未足额交纳楼房首付款，被告给原告出具了欠条，并约定了还款期限，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告虽陈述未直接取得借款，但其购买楼房应当交纳的首付款40000元非其自己交纳，而是由原告交纳的事实存在，双方已经实际形成债权债务关系，被告理应按照约定将欠款偿还原告。未按照双方的约定如期偿还欠款，应当承担本案的民事责任即还本付息。诉讼中，原告还主张了还清本息之日前的利息，因其不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称的房屋质量问题，属另一法律关系，本案中不做审查。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告孙飞向原告高权明偿还欠款40000元，并承担逾期利息计利息5440元（利息自2015年7月31日至2017年10月23日，借款利率为年利率6％）。合计人民币45440元，于本判决生效后10日内付清。逾期则还应当承担自2017年10月24日起至债务本金付清之日止的以6％为年利率所计算的利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告孙飞负担（原告已预交468元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员李健二Ｏ一七年十二月二十日书记员张燕附：本案适用法律的条款索引《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执186号之一申请执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，组织机构代码证：220524412。地址：陕西省西安市碑林区太白北路199号。法定代表人：章贵金，职务：董事长。委托代理人：赵梓翔、刘培系该公司职工。被执行人：延安恒德房地产开发有限公司，组织机构代码证：661187626。法定代表人：刘治祥，系该公司董事长。地址：陕西省延安市丽融商厦21层。申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司依据已发生效力的延安仲裁委员会于2017年4月27作出［2016］延仲裁字第069号裁决书于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中依法向申请人、被执行人送达了法律文书，责令双方履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2017年12月20日与双方当事人座谈，被执行人延安恒德房地产开发公司提供水电费票据95万元，已经垫付，称公司当时将工程发包给三个公司其中包括陕西建工第一建设集团有限公司，当时口头约定按照工程造价面积均摊，其他两个公司已经缴纳水电费。陕西建工第一集团有限公司称，他们只认可陕西建工第一建设集团有限公司签字的票据（即只认可大约20万元签字的水电费）。现因双方各自观点相差太大无法和解。2017年12月20日申请人陕西建工第一建设集团有限公司与被执行人延安恒德房地产开发有限公司均同意私下和解需要一段时间，故提出书面撤销执行申请书。如果双方达不成和解，立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁决如下：终结陕西省延安市中级人民法院受理的(2017)陕06执186号案件的执行。如双方未能和解，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 琪审 判 员 赵 伟代理审判员 樊 宁二〇一七年十二月二十一日书 记 员 曹兴成
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2359号上诉人（原审原告）：周雪艳，女，1977年1月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：周丹，陈建，陕西知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊晓明，男，1969年10月21日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：吕朝慧，女，1968年12月10日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：李燕妮，女，1979年7月20日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：周延峰，男，1977年4月16日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：孙更红，男，1973年4月16日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：樊小英，女，1973年5月13日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：程俊，男，1973年4月25日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：程兴运，男，1972年2月17日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。被上诉人（原审被告）：三原凤凰商贸有限公司，住所地：咸阳市三原县县医院十字东北角。法定代表人：程兴运，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：彬县尚家生活超市有限责任公司，住所地：咸阳市彬县东桥十字金辉国际有限责任公司一楼。法定代表人：程俊，系该公司经理。上诉人周雪艳因与被上诉人被上诉人樊晓明、吕朝慧、李燕妮、周延峰、孙更红、樊小英、程俊、程兴运、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司借款合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2017)陕0423民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周雪艳上诉请求：1、撤销原审裁定并依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误。本案中，上诉人与被上诉人樊晓明、吕朝惠及被上诉人程兴运、三原凤凰商贸有限公司办理了相关借款合同的公证书属实，但是作为本案的其他连带责任保证人未在公证书中签字，该公证书对其他上诉人不发生强制执行效力，上诉人周雪艳有权就借款合同及保证合同提起诉讼，并且，上诉人周雪艳曾依据公证书向泾阳县人民法院申请执行，但不予准许，故上诉人周雪艳就本案有权向法院起诉，人民法院应予受理，综上，原审裁定认定事实错误，应予撤销并改判。周雪艳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告樊晓明、吕朝慧偿还原告本金、利息、已垫付的管理费、中介费总计1583670元；2、请求判令被告樊晓明、吕朝慧承担相关公证费用、交通费总计10000元；3、请求判令被告李燕妮、周延峰、孙更红、樊小英、程俊、程兴运、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国公证法》第三十七条规定“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼”。本案原、被告于2103年8月1日签订借款金额为1046520元的借款合同，经（2013）西莲证经字第8857号公证书公证；2013年9月5日签订的借款金额为1134750元的借款合同，经（2013）西莲证经字第10404号公证书；此两份公证书均为具有强制执行效力的债权文书。依照《中华人民共和国公证法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复的规定，裁定如下：驳回原告周雪艳的起诉。原告预交的案件受理费19140元，予以退还。本院认为，上诉人周雪艳与被上诉人樊晓明、吕朝惠、程兴运、三原县凤凰商贸有限公司分别于2103年8月1日、2013年9月5日签订了借款金额分别为1046520元、1134750元的借款合同各一份，并于合同签订的同日办理了公证手续，且该两份公证书均赋予了借款合同强制执行效力，在该公证文书赋予强制执行效力的两年内，上诉人周雪艳因故未能在泾阳县人民法院申请执行，上诉人周雪艳依法享有的强制执行权利期间已经超过，但是其依法享有的该笔债权并未因此消灭，上诉人周雪艳仍然可就该笔债权向被上诉人樊晓明、吕朝惠、程兴运、三原县凤凰商贸有限公司提起民事诉讼，原审法院未审查公证文书的申请执行期限，直接驳回原审原告起诉不当。并且本案中，上诉人周雪艳以被上诉人李燕妮、周延峰、孙更红、樊小英、程俊、彬县尚家生活超市有限责任公司系涉案债权连带责任保证人为由亦对上述被上诉人一并提起了诉讼，上述被上诉人并未与上诉人周雪艳办理公证手续，亦不受有关公证文书强制执行效力的约束，原审法院以原审原告周雪艳就该笔债权持有强制执行效力的公证债权文书为由驳回原审原告周雪艳的起诉认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销泾阳县人民法院(2017)陕0423民初1105号民事裁定；二、本案指令泾阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 彬审判员 陈军伟审判员 王 磊二〇一七年十二月十一日书记员 赵 丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4115号被执行人：陈想，依法追缴被执行人陈想罚金一案，本院于2017年6月1日作出（2017）苏1181刑初450号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈想应缴纳罚金4000元，退赃4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月15日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记的牌照号为豫Ｌ×××××号的汽车下落不明，暂不具备处置条件。现被执行人正在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初450号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执699号之二申请执行人：姜云海，男，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：姜云吉，该公司董事长。本院在执行姜云海与黑龙江坤德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人姜云海自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月十九日书记员  魏茜茜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢878号之一申请执行人：瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-B。主要负责人：王大勇，总经理。被执行人：天津科费尔消防技术发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道55号仕嘉花园3-1-车库12。法定代表人：刘俊筠，董事长。被执行人；梁学刚，男，1962年9月3日出生，汉族，天津科费尔消防技术发展有限公司总经理，住天津市滨海新区开发区欣园新村37号楼601号，公民身份号码120107196209032439。被执行人：林志茹，女，1961年6月1日出生，汉族。被执行人：刘俊筠，女，1963年8月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津科费尔消防技术发展有限公司、梁学刚、林志茹、刘俊筠担保追偿权纠纷一案中，对被执行人刘俊筠坐落于天津市滨海新区塘沽仕嘉花园1-1-1129房地产进行了评估并通过淘宝网进行司法拍卖，于2017年8月21日成交，成交价为5229000.00元人民币。本案执行费72712元，余款5156288元发还申请人。对本案被执行人所欠剩余款项，经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意暂缓执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二中民二初字第333号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年十二月十一日书记员 姚易寒
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1079号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:黄宝金，男，1971年生，汉族，住兰州市西固区西固西路***号***室。黄宝金犯盗窃罪一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）西刑初字第287号刑事判决书已经发生法律效力，处罚金1000元。本案在执行过程中,经查:被执行人黄宝金银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王祯圆执行员  蔡春晓执行员  韩晓蕾二〇一七年十二月十一日书记员  王雅琼
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执65号之十六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街600号。法定代表人：李首明，公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴隆，公司职工。委托诉讼代理人：樊云麟，公司职工。被执行人：阳泉市美林商贸有限公司，住所地阳泉市郊区北大街136号。法定代表人：王永建，公司总经理。被执行人：山西明鑫投资集团有限公司，住所地盂县南娄镇东宋村。法定代表人：石建英，公司董事长。被执行人：王永建，男，汉族。被执行人：周保莲，女，汉族。被执行人：胡宏明，男，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市美林商贸有限公司、山西明鑫投资集团有限公司、王永建、周保莲、胡宏明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017)晋03执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十二月十三日书记员  张 恒
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2735号原告：叶长江，男，1979年12月7日生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张进，四川东烜律师事务所律师。委托诉讼代理人：范倩兰，四川东烜律师事务所律师。被告：钟祖银，男，1957年9月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告叶长江与被告钟祖银建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼，被告钟祖银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶长江向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还保证金50000元及利息（利息自起诉之日按照银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月8日前，被告与原告达成“被告委托原告施工阆中市机械技术学校外架工程”的口头合同。2017年3月8日被告以交纳保证金为由收取了原告50000元保证金。被告并非涉案工程的承包单位，也非分包单位，且至今该工程也无法顺利进行。就退换保证金事宜，原告多次与被告沟通，被告均以无钱为由，一直未退还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告钟祖银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，原告叶长江通过网上银行以转账的方式向被告钟祖银汇款50000元。同日，被告钟祖银向原告叶长江出具《收条》载明：“今收到阆中市机械技术学校外架组现金50000元，大写伍万元正（转账）钟祖银2017.3.8”。后原告叶长江仅进行了部分施工作业即停工，双方也未就劳务费进行结算。原告叶长江通过被告钟祖银的管理人员邹文德与被告联系，被告钟祖银表示愿意退还收取的款项。2017年7月17日，原告叶长江向本院提起诉讼，要求被告钟祖银返还保证金50000元及利息。上述事实，有当事人的当庭陈述及《收条》、《转账汇款凭证》、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告叶长江向被告钟祖银交纳保证金后仅进行了部分施工作业即停工，原告叶长江要求被告钟祖银退还保证金，被告钟祖银也表示同意，故应认定双方已协商解除劳务合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告叶长江主张退还保证金50000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟祖银于本判决生效后十日内返还原告叶长江交纳的保证金50000元及利息（从2017年7月17日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告钟祖银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  文 科审 判 员  严 刚人民陪审员  温大学二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张榆东
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执163号之一申请执行人：马延龙，男，1993年6月19日出生，汉族，住所地：陕西省延安市宝塔区新洲东路。委托代理人：薛国瑞，该申请人亲属。被执行人：李延明，男，1964年4月26日出生，汉族，住所地：陕西省延安市宝塔区圣通巷13号院。被执行人：延安兴延贸易有限公司，住所地：延安市宝塔区东关街。法定代表人：李延明，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的执行证书于2017年08月08日作出的（2017）西新证执字第33号执行证书已经发生法律效力，申请执行人马延龙于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人李延明、延安兴延贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人李延明、延安兴延贸易有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。2017年8月15日经网络司法查询被执行人财产，无足额财产，另查明被执行人延安兴延贸易有限公司、李延明其名下有位于延安百米大到延安热电厂的土地征迁赔偿款，2017年8月16日本院依法冻结被执行人土地征迁赔偿款。于2017年12月27日双方当事人有和解意向，但和解意向需时间推进，同日申请执行人马延龙申请撤销执行申请。待本案已查封的财产具备处置条件时或意向达成和解协议将申请恢复对本案的执行，经审查，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁决如下：终结陕西省延安市中级人民法院受理的(2017)陕06执163号案件的执行。如双方未能和解，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高明照代理审判员  樊 宁二〇一七年十二月二十七日书 记 员  曹兴成
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执18号周悦：你/你单位与张婷、高飞其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初727号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张婷、高飞于二Ｏ一七年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：周悦于判决生效后十日内赔偿原告张婷、高飞旅游费损失11400元、公证费900元，合计12300元。二〇一七年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8407号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：徐中均，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告徐中均、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1775号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，该行行长。委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。被告陈军，男，1982年8月4日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈军、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。代理审判员 马 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张自黎
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执6423号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥街清河东路338号。负责人：张威。委托代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。委托代理人：黎炎明，系广东金联律师事务所实习律师。被执行人：陈文，男，1983年7月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人：韦毓豪，男，1983年9月20日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈文、韦毓豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初7225号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金121371元、手续费15190.86元及透支利息、滞纳金，并支付申请执行人因委托律师代理而产生的费用12000元，申请执行人对被执行人名下粤Ｓ×××××号小汽车的变现款享有优先受偿权。因被执行人未完全履行上述判决确定的义务，本院经申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无证券、存款可供执行；被执行人名下登记有粤Ｓ×××××号小型汽车一辆，本院已查封、锁定车辆档案，因未发现车辆下落，暂无法处置。经本院辖区内不动产登记部门查询，被执行人名下无土地房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年十二月十六日书记员  关洁贤
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1390号本院在执行申请执行人孙应中与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，经查，张伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人张伟入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执3055号紫金财产保险股份有限公司：关于你公司申请执行王海燕追偿权纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已主动履行了全部执行义务，本案已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第480号之一申请执行人：叶万乙，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈有限，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：蔡梅真，女，1981年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人叶万乙与被执行人陈有限、蔡梅真民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2013）同民初字第2751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶万乙于2015年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈有限、蔡梅真偿还欠款270000元及相应利息并承担本案执行费3950元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2015年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2015年2月26日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下有房产，无车辆等信息。3、本院于2015年8月7日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2016年11月10日依法轮候查封了被执行人陈有限的房产。5、本院于2016年11月22日依法冻结被执行人名下银行账户。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，虽控制被执行人名下房产，但处置周期较长，短期内无法变现，申请执行人未能提供其他易于变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1169号之一申请执行人北京思达建茂科技发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西。法定代表人陆贻杰，该公司董事长。委托代理人王超、刘武，该公司员工。被执行人中航建工集团中原工程有限公司，住所地武汉市黄陂区李家集街丰楼子田村101号。法定代表人罗安全，该公司总经理。申请执行人北京思达建茂科技发展有限公司与被执行人中航建工集团中原工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）鄂0191民初1423号民事判决书，已发生法律效力。权利人北京思达建茂科技发展有限公司于2017年7月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2017年8月18日，本院向被执行人中航建工集团中原工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件接收。后申请执行人向本院提供财产线索称被执行人在中信银行武汉王家墩支行有开立账户，同年9月7日，本院依法冻结上述银行账户（实际冻结人民币7.06元，冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请）。同年12月15日，本院依法查询被执行人另一银行账户，得知该账户无交易明细，现已销户。2017年12月18日，本院依法将被执行人中航建工集团中原工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人中航建工集团中原工程有限公司无银行存款，无房产，无车辆，无财产可供执行或便于执行，申请执行人北京思达建茂科技发展有限公司亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191民初1423号民事判决书的本次执行程序。被执行人中航建工集团中原工程有限公司应当继续履行（2017）鄂0191民初1423号民事判决书确定的义务。申请执行人北京思达建茂科技发展有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年十二月二十日书 记 员  阮 珂
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4523号之一申请执行人：田明英。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人田明英与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初807号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初11173号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系公司员工。被告：周青，男，汉族，1987年9月17日出生，住南京市六合区，被告：许强强，男，汉族，1984年9月8日出生，住安徽省当涂县，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告周青、许强强追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告周青、许强强的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告周青、许强强的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1225号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：林振闽，行长。被执行人：陈雅娟，女，1968年11月17日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人：尤锦星，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈雅娟、尤锦星金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初3637号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执154号之一申请执行人王红超，男，1985年4月24日生，汉族，住安阳县。被执行人刘洪喜，男，1970年7月29日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行王红超与刘洪喜民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日10时至2017年11月28日10时委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人刘洪喜所有的位于安阳市北关区解放路街道办事处安钢大道金水二期绿色家园3号楼2单元1层东户房产一套。2017年11月27日申请执行人王红超（身份证号码：）以753225.38元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对执行人刘洪喜所有的位于安阳市北关区解放路街道办事处安钢大道金水二期绿色家园3号楼2单元1层东户房产（房权证号：安阳市房权证北关区字第××号，建筑面积：125.78平方米）的查封；二、本次拍卖的位于安阳市北关区解放路街道办事处安钢大道金水二期绿色家园3号楼2单元1层东户房产的所有权归买受人王红超（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人王红超（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  刘卫东代理审判员  毛俊国二〇一七年十二月七日代理书记员  李勇刚
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1373号之二申请执行人：肖长征，男，1960年12月16日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：丁思奇，男，1954年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王素英，女，1958年4月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。肖长征与丁思奇、王素英借款合同纠纷一案，于2016年11月10日立案执行，执行标的为4800000元及利息。在执行过程中，丁思奇、王素英共同共有的坐落于福鼎市桐山中山南路34号房产已由本院(2017)闽0982执245号案件（该案申请执行标的为2100000元及利息）拍卖成交，成交价格为1273000元，扣除该案诉讼费15472元、执行费23400元，抵押权人陈旭东优先受偿1234128元，本案未能分配到执行款。经执行司法查控系统对丁思奇、王素英的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向丁思奇、王素英所在居委会进行调查，未发现丁思奇、王素英有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十六日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3401号申请人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘英才。被执行人周深娟。被执行人李华明。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1736号民事判决，受理成都鑫铃汽车销售服务有限公司申请执行周深娟、李华明追偿权纠纷一案。权利人向本院申请执行，执行标的为29785元。在执行过程中，将被执行纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1736号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十一日书记员 赵雄峰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终580号原公诉机关安徽省太和县人民检察院。上诉人（原审被告人）王虎，男，1990年9月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年4月18日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人陶彻，安徽颍州律师事务所律师。安徽省阜太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人王虎犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2017年10月17日作出（2017）皖1222刑初398号刑事判决。原审被告人王虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：（一）寻衅滋事罪2016年4月18日21时许，被害人王某1饭后在太和县某超市西侧与他人说话，被告人王虎等人酒后路过，无故滋事，殴打王某1，致其左眼、颈部等处受伤。经鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，王虎家人赔偿王某111万元，取得王某1的谅解。（二）故意伤害罪2016年2月8日8时30分许，被告人王虎的弟弟王某2（已判刑）驾驶车辆行驶至太和县赵集乡草寺至草南路段时，与被害人杨某驾驶的车辆发生刮擦，双方发生纠纷，王某2电话邀来王虎等人。王虎伙同他人殴打杨某致其面部受伤。经鉴定，杨某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，王虎的家人赔偿杨某4.3万元，涉案人员均取得杨某的谅解。原判依据有关书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述及被告人供述与辩解等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人王虎故意伤害他人身体，致一人轻伤；又随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。被告人王虎自愿认罪，又积极赔偿两名被害人的经济损失，取得两名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王虎的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，以被告人王虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，决定合并执行有期徒刑一年零四个月。王虎上诉对原判认定的事实不持异议，但辩称原判认定他所犯寻衅滋事罪的事实也应当以故意伤害罪定罪处罚，且他自愿认罪，亦积极赔偿被害人损失并取得谅解，原判对其量刑过重，请求二审依法改判。王虎的辩护人提出王虎在寻衅滋事犯罪中作用较小，被害人轻伤并非王虎行为直接导致，且已经取得被害人谅解，原判量刑过重，建议二审依法从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定相同，且已经一审庭审举证、质证，查证属实的相关书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述及被告人供述、辩解等证据证实，本院予以确认。对于王虎及其辩护人的上诉理由，辩护意见，经查，上诉人王虎等人与被害人王某1等人素无矛盾，仅因案发当晚，王虎等人认为王某1等人说话声音过高，便借故生事，对王某1等人进行制止并追撵、殴打，致王某1轻伤一级，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，原判定罪准确，王虎积极参与犯罪，应当对被害人的伤害结果承担刑事责任。此节上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王虎故意伤害他人身体，致一人轻伤；又随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。王虎自愿认罪并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原判已综合考虑王虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑并无不当。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志军审 判 员 王远东审 判 员 王 刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 罗亚敏书 记 员 郭玲珑附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执755号申请执行人黄远征，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖北省广水市，被执行人武汉神龙物流有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌阳街红升村。法定代表人毛庆玲，该公司董事长。武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2016]第71号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉神龙物流有限公司银行存款人民币143,930或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年十二月十一日书记员  董潇潇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执3895号之二申请执行人郭军。被执行人四川省国盛汽车销售服务有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6225号民事判决，于2017年7月3日受理郭军申请执行四川省国盛汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2017）川0107执3895号执行裁定于2017年7月17日将被执行人四川省国盛汽车销售服务有限责任公司的川X一汽牌汽车予以查封，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0107执3895号执行裁定对四川省国盛汽车销售服务有限责任公司的川X一汽牌汽车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月五日书记员 张 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4548号罪犯周嘉鸣，男，1998年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2015年5月5日作出(2015)连少刑初字第16号刑事判决，以被告人周嘉鸣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)葫刑终字第125号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯周嘉鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯周嘉鸣获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周嘉鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周嘉鸣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月21日起至2018年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1288号申请执行人：邹琴，女，1992年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2893号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款105000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2596号之一申请执行人：阿不都瓦克·买提尼牙孜，男，1980年6月9日出生，维吾尔族，住新疆和田市。申请执行人：居曼尼亚孜·巴拉提，男，1990年6月15日出生，维吾尔族，住新疆和田县。被执行人：阿布力米提·吐尔逊，男，1967年3月27日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：热合曼·买买提，男，1970年6月25日，维吾尔族，住新疆吐鲁番市。阿不都瓦克·买提尼牙孜、居曼尼亚孜·巴拉提与阿布力米提·吐尔逊、热合曼·买买提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2017年4月26日作出的（2017）新0103民初3327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人阿不都瓦克·买提尼牙孜、居曼尼亚孜·巴拉提于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人阿布力米提·吐尔逊、热合曼·买买提向申请执行人阿不都瓦克·买提尼牙孜，居曼尼亚孜·巴拉提支付案款111000元，本案应收执行费1565元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人阿布力米提·吐尔逊、热合曼·买买提名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人阿不都瓦克·买提尼牙孜、居曼尼亚孜·巴拉提亦无法提供被执行人阿布力米提·吐尔逊、热合曼·买买提可供执行财产线索。鉴于被执行人阿布力米提·吐尔逊，热合曼·买买提拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人阿不都瓦克·买提尼牙孜、居曼尼亚孜·巴拉提因本案被执行人阿布力米提·吐尔逊，热合曼·买买提暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 蒲梦兵审判员 邓 杰二〇一七年十二月二十日书记员 热西提
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初803号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人王某，男，1990年9月1日出生于江苏省江浦县，汉族，大专文化，南京滴滴金服网络科技有限公司法定代表人，住南京市浦口区。2017年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月24日被该分局取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]824号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017年5月13日20时28分许，被告人王某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市浦口区江浦街道西门邮政小区附近时，撞到方某某停在路边的电动自行车，致电动自行车受损。经鉴定，王某血样中的乙醇含量为228.6mg/100ml。被告人王某明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王某有自首的法定从轻处罚情节，有发生交通事故、血样中的酒精含量在200mg/100ml以上的酌定从重处罚情节，有取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币2000元至4000元，不适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日，即自2017年12月26日起至2018年2月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十二月二十六日书记员  刘培培
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执443号申请执行人：长春银诺克药业有限公司,住长春市。被执行人：白城市明洋药业有限公司,住白城市。本院在执行长春银诺克药业有限公司与白城市明洋药业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第247号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月八日书记员  夏 天
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1182执665号之一申请执行人：孟令辉，男，1950年1月10日出生，汉族，现住深州市。被执行人：马春波，男，1985年3月5日出生，汉族，现住深州市。本院在执行孟令辉与马春波机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人马春波名下车牌号冀Ｔ×××××奇瑞牌汽车和冀11-×××××玉米联合收割机各一辆。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马春波名下车牌号冀Ｔ×××××奇瑞牌汽车和冀11-×××××玉米联合收割机的查封。本裁定立即执行。审判员  张久栓二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 帅
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执723号申请执行人曹小红，女，1977年12月10日出生，汉族，住正宁县永正镇南住村*组人，农民。被执行人高志成，男，1969年7月6日出生，汉族，正宁县永正镇南住村*组人，住正宁县山河镇西关村*组，农民。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初453号民事调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人按期履行了判决确定的义务。本院认为，（2017）甘1025民初453号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初453号民事调解书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十六日
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执78号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街600号。法定代表人：李首明，公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴隆，公司员工。被执行人：阳泉市科翔新技术开发有限责任公司，住所地阳泉市郊区大阳泉村。法定代表人：邓海河，公司董事长。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司，住所地阳泉市平定县石门口乡南坪村。法定代表人：陈冬至，公司董事长。被执行人：阳泉昌达混凝土搅拌站，住所地阳泉市郊区大阳泉村。法定代表人：陈冬至，公司董事长。被执行人：阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司，住所地阳泉市城区。法定代表人：余红卫，公司董事长。被执行人：山西昌达伟业实业集团有限公司，住所地阳泉市郊区大阳泉村西。法定代表人陈冬至，公司董事长。被执行人：陈冬至，男，汉族。被执行人：陈希荣，女，汉族。被执行人：邓海河，男，汉族。被执行人：张俊红，女，汉族。被执行人：任得平，男，汉族。被执行人：姜龙伟，男，汉族。被执行人：余红卫，男，汉族。被执行人：姜红伟，男，汉族。被执行人：杜芳芳，女，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司申请执行阳泉市科翔新技术开发有限责任公司、山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉昌达混凝土搅拌站、阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司、山西昌达伟业实业集团有限公司、陈冬至、陈希荣、邓海河、张俊红、任得平、姜龙伟、余红卫、姜红伟、杜芳芳借款合同纠纷一案中查明，阳泉市中级人民法院于2017年3月16日作出（2016）晋03民初49号民事判决，判决阳泉市科翔新技术开发有限责任公司向阳泉市商业银行股份有限公司支付借款本金及截止到2014年12月20日的利息，2014年12月21日至清偿之日的利息按照年利率17.1%计算；山西昌鑫生物农业科技有限公司、阳泉昌达混凝土搅拌站、阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司、山西昌达伟业实业集团有限公司、陈冬至、陈希荣、邓海河、张俊红、任得平、姜龙伟、余红卫、姜红伟、杜芳芳对上述款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向阳泉市科翔新技术开发有限责任公司追偿。本院立案执行后，经网络查控和传统查控，显示各被执行人无银行存款、房产、车辆等可处置的财产。申请执行人无法提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十二月七日书记员  张 恒
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执98号之一申请人原双娥，女，1958年9月26日出生，汉族，现住绛县。被执行人焦志兰，女，1954年12月8日出生，汉族，绛县。被执行人王彩辉，女，1976年11月29日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人原双娥与被执行人焦志兰、王彩辉民间借贷纠纷一案，（2015）绛商初字359号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人已自觉��行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人焦志兰在银行账户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年十二月一日书记员 潘超惠
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫02行初190号之一本院2017年12月18日对黄新轩等12人诉兰考县人民政府其他行政行为一案作出的（2017）豫02行初190号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第3页第3行聂新、ＸＸ、张学军、秦国号、胡金勇诉兰考县人民政府政府信息公开一案应为原告黄新轩等12人诉兰考县人民政府其他行政行为一案。审 判 长  张兴海审 判 员  赵晓松助理审判员  张伟红二〇一七年十二月十八日书 记 员  谢金朋
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0331民初1023号原告：邓良和，男，1964年2月23日出生，瑶族，农民，住荔浦县。被告：周永庆，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，住荔浦县。原告邓良和诉被告周永庆恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成由审判员罗锦锋担任审判长、审判员唐海洋、人民陪审员廖素萍参加的合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理，书记员蔡艳萍担任法庭记录。原告邓良和到庭参加诉讼，被告周永庆经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告拆除建在原告山岭的房屋一座，以及填平修建在原告山岭的3条路，恢复原告的山林原状；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告于1982年落实山林土地责任制时，承包得（地名）大坳岭，（小名）又称原平岭小坳岭，水源山岭，这片松树山林面积约80亩，一直管理至今，没有任何变动，界限清楚，现这片山林土地又是生态林地，原告现持有林权证登记在册。二、因被告于2016年8月至10月份期间，以原告的这片山岭是国家的为理由，施以强行手段，在原告的承包山岭，修建水泥砖房子三间，毁去土地面积和毁林面积约70个平方，被告还强行在原告的山岭修路3条，毁去山林、土地面积各长达半公里，宽毁去土地、山林面积各两米。此事，原告与被告多次协商，至今均无效果。为了维护自身合法权益，现诉至法院，恳请法院支持原告的诉求。原告对其陈述和主张在举证期限内提供的证据有：1、荔林证字（2011）第3160307G020023号林权证复印件一份，证实被告修的道路及建的房屋在原告林地内的事实；2、现场照片16张，证实被告在原告林地内修的道路及建房屋的现状。被告周永庆未作答辩，也未到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周永庆经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓良和提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告邓良和提交的证据予以确认。根据庭审笔录及综合本案的证据，本院对下列案件事实依法予以认定：原告邓良和在荔浦县承包有林地44.6亩，2016年8月至10月，被告周永庆承包原告林地旁边的他人林地种植砂糖橘，为通行方便，修建了上山的道路，并在山岭修建了房屋一座，面积约35平方米，原告认为被告建房屋及修路占用了原告的林地，就此事多次与被告协商，均未达成一致意见，故成诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经本院与荔浦县东昌镇林业站的工作人员现场勘查，被告周永庆建房屋的地方并不是原告邓良和承包的林地，因此，原告诉请要求被告拆除房屋，不符合事实，本院不予支持。原告又诉请要求被告填平修建在原告山岭的3条道路，恢复原状，但是从原告提供的证据来看，并不能证实这3条道路在何处、道路有多宽、多长，被告到底占用了原告多少林地。因此，原告的此项诉请，证据不足，理由不充分，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓良和的诉讼请求。本案受理费100元，由原告邓良和负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审 判 长  罗锦锋审 判 员  唐海洋人民陪审员  廖素萍二〇一七年十二月四日书 记 员  蔡艳萍
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执740号之一申请执行人：杨明政,男，汉族，生于1966年5月21日，住四川省南充市。被执行人：刘春树，男，汉族，生于1974年8月7日，住四川省南充市。本院在执行杨明政与刘春树民间借贷纠纷一案中，被执行人刘春树与申请执行人杨明政自行达成和解。现申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一七年十二月一日书记员  谢文清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6072号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人那宝辑，男，1964年06月14日出生，户籍地辽宁省大连市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人那宝辑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8692号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求那宝辑支付本金384614.55元及息费、一审案件受理费7069元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8692号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8124号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐昌润，女，1976年08月27日出生，户籍地重庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐昌润信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9325号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐昌润支付本金106665.87元及息费、一审案件受理费2433元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9325号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执308号申请执行人：王某某,女,1970年9月15日生,住濮阳市。被执行人：濮阳市金桥置业有限公司,住所地濮阳市。法定代表人：王某甲，职务总经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人濮阳市金桥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王某某于2017年12月12日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十二日书记员  李季飞
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执940号之二十二申请执行人李军，男，1978年1月19日出生，汉族，现住河口区。被执行人任洪波，男，1977年7月2日出生，汉族，现住河口区。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人任洪波在中国工商银行16×××45账户内存款人民币66.71元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任洪波在中国工商银行16×××45账户内存款人民币480000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月二十五日书记员  朱继华
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢297号申请执行人三原县农村信用合作联社。法定代表人毛卫强，系该社理事长。委托代理人刘耀辉，系该社清收办主任，代理权限为特别授权。被执行人高媛，女，汉族。本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行高媛借款合同、保证合同纠纷一案中，执行依据为已经发生法律效力的（2015）三民初字第01251号民事调解书，执行标的为本金10万元及利息和费用，本院于2016年8月5日立案执行。本案在执行过程中已经对被执行人高媛的银行存款依法扣划，申请人申请执行人三原县农村信用合作联社已经领取并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执恢297号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十二月十八日书记员  张宗录
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1502号之三申请执行人:马录，男，住长春市绿园区青年路街道铁西街。被执行人：耿金玲，女，住长春市朝阳区慈光路。关于申请执行人马录与被执行人耿金玲合同纠纷一案，我院作出的（2016）吉0104民初2317号民事判决书，判决：1.解除原告马录与被告耿金玲于2015年9月1日签订的《服装店转让合同》；2.被告耿金玲于本判决生效后立即返还原告马录转让费用155,186.05元；3.驳回原告马录其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4333.00元，由被告耿金玲负担3，403.72，由原告马录负担929.28。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人无车辆、无房产，已冻结被执行人耿金玲账户存款12，335.32元。因被执行人未履行义务，已对被执行人耿金玲采取限制高消费措施。申请执行人所有债权均未实现。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）吉0104民初2317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 员  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李佳萍
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3051号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行,住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。负责人吴婷婷，系该支行行长。委托代理人黄发展，系该支行员工被执行人泉州市欧蒙卫浴发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭工业园，组织机构代码：58313569-4。法定代表人涂圣德，系该公司总经理。被执行人泉州市奔旭卫浴发展有限公司，住所地福建省南安市东田镇望珠工业区中石化对面，组织机构代码：57701193-5。法定代表人高翔，系该公司总经理。被执行人泉州市驰之狼五金工贸有限公司，住所地福建省南安市英都镇恒坂工业区，组织机构代码：57702395-2。法定代表人吕辉明,该公司总经理。被执行人吕辉明，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人涂圣德，男，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人高翔，男，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被执行人泉州市欧蒙卫浴发展有限公司、泉州市奔旭卫浴发展有限公司、泉州市驰之狼五金工贸有限公司、吕辉明、涂圣德、高翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2017年12月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7864号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年十二月十九日书 记 员  朱 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6013号罪犯代红星，男，1982年6月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年8月28日作出（2015）武刑初字第962号刑事判决，以被告人代红星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2027年4月6日止），并处罚金人民币五万元，责令退出赃物折价款人民币四十二万三千五百六十二元。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯代红星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯代红星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯代红星在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行，赃物折价款四十二万三千五百六十二元未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯代红星在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退出赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯代红星减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1263号之一申请执行人：白巧梅，女，汉族，1986年6月11日出生，住厦门市思明区。被执行人:李燕敏，男，汉族，1982年3月10日出生，住厦门市海沧区。申请执行人白巧梅与被执行人李燕敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的(2017)闽0205民初2117号民事调解书，已经发生法律效力。经白巧梅申请，本院于2017年9月25日立案执行，申请标的借款本金100000元及相应利息，已执行到款项25000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人李燕敏邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年9月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，经查被执行人名下银行账户余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已由本院查封【(2016)闽0205执1406号】，但尚未能扣押。查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人李燕敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院强制扣划被执行人李燕敏款项25000元，并于2017年12月19日支付给申请执行人白巧梅。五、上述执行情况及被执行人李燕敏名下财产调查信息，本院于2017年12月19日告知申请执行人白巧梅，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人李燕敏欠大量债务，确无其他财产可供执行，无法提供被执行人其他财产线索，对本案执行无其他要求和意见。综上所述，本案被执行人李燕敏名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已由本院查封，但暂未能扣押，查无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，对本案执行无其他要求和意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十六日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异133号申请人柯曦，男，1984年8月18日出生，汉族，住广州市天河区，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所：广州市体育西路111号建和中心25楼。负责人蓝晓寒。被执行人广州市番禺区地方国营虎门石矿场（原番禺市虎门石矿场），住所：广州市南沙区南北台。法定代表人唐衍斌。被执行人广州市番禺区南北台建筑工程公司，住所：广州市南沙区进港大道金洲村建设银行对面。负责人黄锦明。本院在执行申请执行人中国银行广州市番禺支行（下称中行番禺支行）与被执行人广州市番禺区地方国营虎门石矿场（下称虎门石矿场）、广州市番禺区南北台建筑工程公司（下称南北台建筑公司）借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第1207号，下称1207号案]中。柯曦在受让1207号案所涉的债权后，于2017年6月28日向本院提出申请，请求变更其为1207号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1999年，本院作出（1999）番法经初字第1190号民事判决书（下称1190号判决），判决虎门石矿场、南北台建筑公司对中行番禺支行负有债务。2000年，本院立案执行前述判决，即1207号案，但该案一直未执行完毕。此后，中行番禺支行将其在1190号判决的未清偿债权（即1207号案项下债权）转让给中国信达资产管理公司广州办理处。2006年，本院作出（2000）番法执字第1207-2号民事裁定书，裁定：申请变更中国信达资产管理公司广州办理处自本裁定发生法律效力之日起为本案申请执行人，享受和履行本院（2002）番法经初字第1190号民事判决书确定的权利和义务。此后，中国信达资产管理公司广州办理处的名称变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称广东信达公司）。2014年10月，广东信达公司以公开拍卖的方式处理虎门石矿场等6户债权资产包项目（注：债权资产包项目包括1207号案项下债权），该债权资产包由柯曦竞买成交。同月17日，广东信达公司与柯曦签订一份《债权转让合同》{合同编号【信粤-B-2014-038】}，合同约定广东信达公司将上述债权资产包转让给柯曦。2014年11月7日，广东信达公司与柯曦在《南方日报》刊登一份《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让公告暨催收公告》，将上述债权资产包所涉及债权已转让给柯曦的事项告知相关债务人，通知相关债务人向柯曦履行债务。2017年6月28日，柯曦向本院申请变更为1207号案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，广东信达公司将1207号案的未清偿债权转让给柯曦，并在报纸上以发布债权转让公告的方式通知了债务人虎门石矿场、南北台建筑公司。由此，应当视为广东信达公司已书面认可柯曦取得该债权。柯曦据此申请变更为1207号案的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更柯曦为（2000）番法执字第1207号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月二十二日书记员  范展红
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1084号之十五法定代表人王红祥，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1084号之十五裁定书，于2017年12月13日向被执行人王红祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红祥在中国工商银行账户内存款人民币130144.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月十三日书记员  陈翔伟
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执317号之一申请执行人：谢自立，男，汉族，湖北省荆州教育学院学生，住沛县。申请执行人：胡明英，女，汉族，农民，住沛县。被执行人：谢瑞焱，男，汉族，江苏省沛县人，初中文化，农民，住沛县。被执行人：谢坤，男，汉族，江苏省沛县人，初中文化，农民，住沛县，系本案另一被执行人谢瑞焱之子。谢自立、胡明英与谢瑞焱、谢坤刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2006）徐刑一初字第8号刑事附带民事判决书、江苏省高级人民法院作出的(2006)苏刑终字第0096号刑事附带民事裁定书均已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人请求强制执行，本院于2006年7月18日立案执行，案号为（2006）徐执字第230号。在本次执行程序中，被执行人履行2000元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法终结了该次执行程序。现申请执行人以被执行人谢瑞焱已出狱并有可供执行的财产为由，向本院申请恢复执行，执行数额为139245.38元。本院于2016年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了谢瑞焱、谢坤的银行存款、车辆登记和工商股权等情况，查询到：谢瑞焱名下银行账户4个，存款634.86元；谢坤名下无银行开户信息。此外，无其他财产登记信息。本院依法冻结谢瑞焱银行存款634.86元，并将其列入失信被执行人名单。经查明，谢坤因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，现在徐州监狱服刑。为进一步核实财产情况，2017年12月26日，本院到沛县调查谢瑞焱、谢坤的房产土地信息，未发现有登记信息。本院现场走访谢瑞焱住所地沛县××、刘庄村，经查，被执行人谢瑞焱在沛县××城镇××楼××组有农村自建房一处，为家庭共同财产。在本次执行中，本院依职权对谢瑞焱、谢坤的财产状况进行了全面彻底的调查，除谢瑞焱有农村自建房1套且为家庭共同财产，暂时不宜处置外，未发现有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2006)苏刑终字第0096号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。如发现谢瑞焱、谢坤有可供执行的财产，本院将恢复对他们的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 王幸生审判员 单 鑫二〇一七年十二月二十八日书记员 汪 惠
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0622民初138号原告刘娜，女，生于1990年12月1日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人万寅嵩，巧家县法律援助中心法律援助工作者。委托代理人许云飚，巧家县法律援助中心法律援助工作者。被告巧家宇城房地产开发有限公司。法定代表人包晓芹，职务总经理。住址：云南省巧家县白鹤滩镇新华路38号。委托代理人晋荣权，云南卓承律师事务所律师。本院在审理原告刘娜诉被告巧家宇城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，刘娜于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娜自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘娜撤回起诉。案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告刘娜承担。审 判 长  唐祖贵审 判 员  凌 涛人民陪审员  刘宗华二〇一七年十二月四日书 记 员  尹 森
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执恢346号申请执行人：吕敦福，男，汉族，1965年8月26日出生，莱芜市莱城区户2。被执行人：赵伟，男，汉族，1974年4月17日出生，莱芜市莱城区室X。被执行人：周文娟，女，汉族，1982年10月17日出生，莱芜市莱城区室9。被执行人：王雷，男，汉族，1970年12月14日出生，莱芜市莱城区号3。上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款900000元及利息、案件受理费6400元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，被执行人赵伟、周文娟、王雷暂无财产可供执行，申请人吕敦福申请终结本次执行程序的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓民川审判员  胥洪增审判员  石 倩二〇一七年十二月二十日书记员  吕 玲
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执恢22号之二申请执行人：吴婉榴，女，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：冯道富，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人吴婉榴与被执行人冯道富买卖合同纠纷一案中，经查，2011年，绩溪县梁安建筑工程有限责任公司中标承建绩溪县长安镇兰石大桥，潘开田为该工程项目经理。后工程转包给被执行人冯道富负责施工。在施工过程中，被执行人冯道富向申请执行人吴婉榴赊购水泥、钢筋、石灰等建筑材料。另本院查明，该工程尚有剩余的工程款在绩溪县公路管理所未领取，而该款的实际受让人为被执行人冯道富。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条的规定，裁定如下：提取被执行人冯道富在绩溪县梁安建筑工程有限责任公司未领取的工程款295747元至绩溪县人民法院。（开户行：安徽绩溪农村商业银行，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：200××××××××××××）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年十二月二十日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。