江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南银民初字第285号原告：南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司。住所地：南昌县。法定代表人：聂顺金，该公司董事长。委托代理人：戴丽青、陈淑仁，该公司员工。被告：江西龙翔四海汽车销售有限公司。住所地：南昌市西湖区。法定代表人：廖水明，该公司董事长。委托代理人：陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。被告：瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司。住所地：瑞金市。法定代表人：廖水明，该公司执行董事。被告：廖水明，男，1972年7月15日出生，汉族，江西龙翔四海汽车销售有限公司董事长，住瑞金市。被告：林丽，女，1975年10月12日出生，汉族，住瑞金市。原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司（以下称胜鑫贷款公司）诉被告江西龙翔四海汽车销售有限公司（以下称江西龙翔公司）、瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司（以下称瑞金龙翔公司）、廖水明、林丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胜鑫贷款公司的委托代理人戴丽青、陈淑仁、被告江西龙翔公司的委托代理人陈耀华到庭参加诉讼，被告瑞金龙翔公司、廖水明、林丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胜鑫贷款公司诉称：2013年11月14日，被告江西龙翔公司与原告签订抵押借款合同，以瑞金市323国道南侧（汽车4S城1号地瑞国用2012第02050009号）用地抵押向原告借款5000000元，借款期限从2013年11月14日至2014年5月12日，同时，被告瑞金龙翔公司、廖水明、林丽自愿对被告江西龙翔公司上述借款提供连带责任担保，保证期间二年。借款到期后，被告江西龙翔公司只支付了借款日至2014年10月17日利息，本金5000000元及之后的利息一直未归还。要求判令1、被告归还借款本金5000000元、利息1888017元、违约金1500000元及后期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告江西龙翔公司辩称：1、被告已按月利率3%支付利息至2015年2月11日，原告称利息只支付至2014年10月17日，并再主张1888017元的利息显然错误。此外，被告按月利率3%支付利息显然超过了法律所支持的限额，对超出法律支持限额的部分应当在本金中扣除；2、原告将本案借款诉至法院仍然主张按月利率3%计息，有违法律规定，应不予支持；3、原告主张1500000元的违约金无法律依据；4、对于原告所主张的不应由被告承担的诉讼费用由原告自行承担。被告瑞金龙翔公司、廖水明、林丽均未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2013年11月14日，原告胜鑫贷款公司与被告江西龙翔公司签订了《借款合同》，合同约定：借款用途：流动资金周转；借款金额：人民币5000000元；借款期限：2013年11月14日至2014年5月12日；借款利率：月利率3%；计息、结息方式：按月期初付息，到期还本,结息日为贷款发放日的对应日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；违约责任：对借款人、担保人的违约行为，按本合同所约定的借款本金数额的30%收取违约金。合同还对提款方式、还款方式、争议解决等进行了约定。同日，被告瑞金龙翔公司与原告胜鑫贷款公司签订了《最高额抵押合同》，被告瑞金龙翔公司自愿以坐落于瑞金市地［国有土地使用证号：瑞国用（2012）第××号）］为被告江西龙翔公司在原告处的上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，土地他项权证号：瑞土他项（2013）第36号。同日，被告瑞金龙翔公司、廖水明、林丽出具承诺书同意对被告江西龙翔公司在原告处的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，2013年11月19日，原告胜鑫贷款公司向被告江西龙翔公司在工商银行南昌分行营业部开户的账号为15×××53账户上转款5000000元；至2015年2月11日，被告江西龙翔公司共支付利息款2226000元。后虽经原告多次催讨，四被告本金、利息分文未付。2015年9月14日，原告胜鑫贷款公司诉至本院，要求判令1、被告归还借款本金5000000元、利息1888017元、违约金1500000元及后期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。上述事实有原告胜鑫贷款公司、被告江西龙翔公司的陈述、原告胜鑫贷款公司提供的书证《借款合同》、进账单、《最高额抵押合同》、他项权证书、承诺书、付款凭证、被告江西龙翔公司提供的书证转账凭证等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为：原告胜鑫贷款公司与被告江西龙翔公司签订的《借款合同》，与被告瑞金龙翔公司签订的《最高额抵押合同》及被告瑞金龙翔公司、廖水明、林丽出具的担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告胜鑫贷款公司已按合同约定履行了5000000元的借款义务，而被告江西龙翔公司只支付了截止2015年2月11日的利息2226000元，此后本金及利息分文未付，已违约，因此，原告胜鑫贷款公司要求被告江西龙翔公司立即归还借款本金5000000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。借款后，被告江西龙翔公司按合同约定的月利率3%已支付的利息，不违背有关规定，应予支持；对未支付的利息，原告胜鑫贷款公司仍要求被告按合同约定的利率计算，与相关规定不符，不予支持，应按相关规定的上限年利率24%计算。据此，被告江西龙翔公司关于被告按月利率3%已支付的利息显然超过了法律所支持的限额，对超出法律支持限额的部分应当在本金中扣除的意见，不予采纳，关于原告将本案借款诉至法院仍然主张按月利率3%计息，有违法律规定的意见，予以采纳。本院已按有关规定的上限年利率24%计算未付利息，因此，原告胜鑫贷款公司要求被告江西龙翔公司支付违约金1500000元的诉讼请求，不予支持，被告江西龙翔公司有关违约金的辩解意见，予以采纳。被告瑞金龙翔公司自愿以坐落于瑞金市地为被告江西龙翔公司在原告处的上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告胜鑫贷款公司有权就该抵押物优先受偿；同时，被告瑞金龙翔公司又对上述借款本息提供连带责任保证，应对原告实现上述抵押物优先受偿权后不足清偿的债权承担连带清偿责任。被告廖水明、林丽为被告江西龙翔公司上述借款的担保人，担保方式为连带责任保证，对被告江西龙翔公司归还原告的上述借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西龙翔四海汽车销售有限公司在本判决书生效后十日内一次性归还原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司借款本金5000000元及利息（利息自2015年2月12日起按年利率24%计算至本判决确定的还款日止）；二、原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司对被告瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司提供的抵押物［坐落于瑞金市地（国有土地使用证号：瑞国用（2012）第××号）、（土地他项权证号：瑞土他项（2013）第36号）］对本判决第一项内容享有优先受偿权；三、被告瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司对原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司实现本判决第二项抵押物优先受偿权后不足清偿本判决第一项确定的债权部分承担连带清偿责任；四、被告廖水明、林丽对被告江西龙翔四海汽车销售有限公司归还原告本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；五、被告瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司、廖水明、林丽承担担保责任后，有权向被告江西龙翔四海汽车销售有限公司追偿；六、驳回原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70516元，由原告南昌县胜鑫小额贷款有限责任公司负担20075元，由被告江西龙翔四海汽车销售有限公司、瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司、廖水明、林丽共同负担50441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴翘园人民陪审员  喻雁北人民陪审员  闵珍兰二〇一五年十二月十一日书 记 员  吴林招