福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第2586号原告福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人朱鼎和，董事长。委托代理人王功斌，男，1988年8月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该行员工。被告巫盛灿，男，1982年8月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告何徐荣，男，1971年3月26日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告巫树林，男，1987年7月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告巫盛灿、何徐荣、巫树林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王功斌到庭参加诉讼，被告巫盛灿、何徐荣、巫树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁德农商银行诉称，2012年10月31日三被告与原告签订了《保证借款合同》，约定被告巫盛灿向原告借款3万元，借款期限自2012年10月31日起至2013年10月20日止，借款月利率为11.1‰，按季结息，被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（按合同利率加收50%计算），即罚息月利率为16.65‰；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担为此支付的差旅费及其他实现债权的费用；并由被告何徐荣、巫树林作为保证人对被告巫盛灿的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满起两年；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告巫盛灿提供了借款3万元，而被告巫盛灿从2012年10月31日起至今仅归还部分利息。2013年10月20日该笔借款逾期后，经原告多次催讨，被告巫盛灿至今未向原告偿还余欠借款本息，该借款保证人何徐荣、巫树林亦未履行连带清偿责任，均已构成违约。为此，请求判令1.被告巫盛灿立即偿还原告借款本金3万元，并从2012年10月31日起按约定月利率11.1‰计付利息至到期之日止；从2013年10月21日起按约定月利率16.65‰计付罚息至还清借款之日止（截至2015年6月24日止利息、罚息合计11920.6元）；2.被告何徐荣、巫树林对被告巫盛灿的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任。本案审理过程中，原告以被告巫盛灿自愿归还本金1.5万元及部分利息为由变更诉讼请求为判令：1.被告巫盛灿返还借款本金1.5万元，并偿还自2014年7月15日之后的罚息（2014年7月15日至2015年7月31日以本金3万元为基数按月利率16.65‰计算罚息，2015年8月1日至借款还清之日止以本金1.5万元为基数按月利率16.65‰计算罚息）；2.被告何徐荣、巫树林对被告巫盛灿的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任。被告巫盛灿、何徐荣、巫树林未作答辩。经审理查明，原告为证明自己主张，出示证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证明原告主体资格；2.三被告身份证复印件，证明三被告的主体资格；3.《保证借款合同》、借款借据、申请贷款书面报告，证明被告巫盛灿于2012年10月31日向原告申请借款3万元，还款期限为2013年10月20日，被告何徐荣、巫树林提供连带责任保证，以及约定借款利率为月利率11.1‰，逾期利率为月利率16.65‰等；4.贷款明细账，证明被告巫盛灿借款后仅支付本金1.5万元及部分利息。经审查本院认为，原告出示上述证据形式合法、内容真实，足以证明其主张，被告巫盛灿、何徐荣、巫树林未到庭质证，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利，本院对原告出示的证据予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法，应为有效合同。原告按合同约定向被告巫盛灿发放借款3万元后，被告巫盛灿未按约定偿还原告借款本息，被告何徐荣、巫树林亦未履行连带保证责任，均已构成违约，原告现要求被告巫盛灿偿还尚欠的借款本金1.5万元及相应罚息，同时由被告何徐荣、巫树林承担连带清偿责任的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。被告巫盛灿、何徐荣、巫树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巫盛灿应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金1.5万元及罚息（自2014年7月15日起至2015年7月31日止以本金3万元为基数按月利率16.65‰计算，自2015年8月1日起至借款付清之日止以本金1.5万元为基数按月利率16.65‰计算）。二、被告何徐荣、巫树林对本判决确定的第一项义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告巫盛灿、何徐荣、巫树林负担；公告费400元，由被告巫盛灿、巫树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  钟巧燕代理审判员  黄常凯人民陪审员  王和谱二〇一五年十二月二十五日书 记 员  胡雪琴附：本案适用的主要法律条文及申请执行期限提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。