浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉海刑初字第1166号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人陈某某。因犯妨碍公务罪，2012年3月2日被本院判处有期徒刑八个月，2012年9月19日刑满释放。因本案，2015年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1191号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在诉讼过程中，被害人周某丙亲属沈某、周莺、周恋新、周玲、周亦旻向本院提起附带民事诉讼。审理期间因有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月16日、25日两次公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平、代理检察员黄晖及吴遵、付月娥出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人沈浩丰到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省海宁市人民检察院指控，被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人周某丙的陈述、证人薛某、周某甲、沈某等人的证言、接受证据材料清单、门诊病历等、现场照片、法医学人体损伤程度意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据，诉请本院对被告人陈某某予以判处。被告人陈某某就起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并表示自愿认罪，但辩称其是因看见被害人周某丙殴打其母亲才前去殴打周某丙。被告人陈某某的辩护人提出如下辩护意见：第一，对被告人陈某某构成故意伤害罪的定性不持异议，但对本案的部分事实提出异议，根据被害人周某丙的陈述，其右侧桡骨小头骨折应是其自己不慎意外摔倒受伤，并非是被告人陈某某殴打致伤；第二，被告人陈某某于2015年4月1日主动到周王庙派出所投案，并如实供述了相关犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；第三，被告人陈某某庭审中表示自愿认罪，认罪和悔罪态度良好，希望法庭从轻处罚；第四，本案系因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，被告人陈某某因见其母亲被殴打而出于义愤参与打架，在此过程中也有防卫因素，应酌情从宽处理；第五，本案的发生与被害人周某丙与周某乙之间互殴有关，被害人对此存在过错，可以酌情从轻处罚；第六，案发后被告人陈某某方积极赔偿被害人方的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明，被告人陈某某与被害人周某丙（现已殁）因琐事而致双方家庭之间积怨。2014年9月18日，被告人陈某某的母亲周某乙（另行处理）因积愤而前往海宁市周王庙镇水阁路被害人周某丙家附近地方对周某丙进行谩骂，后与被害人周某丙发生争吵进而相互扭打，期间被害人周某丙掌掴周某乙头部，周某乙及闻讯赶至现场的被告人陈某某等人采用拳打脚踢、持皮鞋抽打等方式对被害人周某丙实施殴打，周某乙及被害人周某丙均因此受伤。经法医鉴定，被害人周某丙因外伤致左侧第6、7肋骨骨折，右侧桡骨小头骨折，其损伤程度构成轻伤二级；周某乙外伤性鼓膜穿孔，伤后6周复查耳内窥镜示左耳鼓膜完整，其损伤程度构成轻微伤。事发后，被告人陈某某明知他人报警仍留在现场等候处理，后如实供述了上述基本犯罪事实。本案审理期间，经本院主持调解，被告人陈某某与被害人周某丙亲属已就附带民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。上述事实，由经当庭举证、质证并为本院确认的下列证据予以证实：1、被害人周某丙的陈述，证实了本案的发生时间、地点、起因、参与人员、打斗经过及受伤情况等事实，其证言还证明其与周某乙扭打过程中其摔倒在地，后周某乙持皮鞋对其头部、手部等部位进行抽打，被告人陈某某用脚踹其左肋部等部位，其被人踹倒在地等事实。2、证人薛某、周某甲、沈某（系被害人之妻）、周某乙（系被告人之母）、江某甲（系被告人之妻）、江某乙（系江某甲之弟）的证言，分别证实了本案的发生时间、地点、起因、参与人员、打斗经过、人员受伤情况及报警等事实。其中，证人薛某、沈某、周某乙的证言证明被害人周某丙在与周某乙扭打过程中摔倒，后被周某乙、陈某某等人殴打；证人周某甲、江某甲、江某乙的证言证明被害人周某丙是被告人陈某某赶至现场后将其打倒或推倒在地，后被周某乙、陈某某等人殴打。另，证人周某甲、周某乙、江某甲、江某乙的证言还证实周某乙被周某丙掌掴的事实；证人江某甲的证言还证实被告人陈某某看见周某丙殴打周某乙后让其报警的事实。3、证人赵某（系海宁康华医院医生）的证言，证实了被害人周某丙2014年9月18日入院时诊断是左侧肋骨骨折，周某丙刚入院时即向其讲右胳膊关节处酸痛，但刚开始未发现有明显骨折，后经MRI（磁共振）诊断发现右侧桡骨小头骨折等事实。4、现场照片，证实本案案发现场的情况。5、接受证据材料清单、门诊病历等，证实被害人周某丙及周某乙分别因受伤就医情况。6、法医学人体损伤程度意见书，证实被害人周某丙的伤势经法医鉴定构成轻伤二级，周某乙的伤势经法医鉴定构成轻微伤等事实。7、抓获经过、出警经过、情况说明等，证实被告人陈某某的归案经过及相关的报警情况等事实。8、户籍证明，证实被告人陈某某的基本身份情况。9、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人陈某某的犯罪前科情况。10、调解协议、收条、谅解书，证实被告人陈某某与被害人周某丙家属就附带民事诉讼部分达成民事调解协议并取得谅解等事实。被告人陈某某在侦查阶段对基本犯罪事实均供述在案，且所供与上述证据互为印证。针对被告人陈某某的辩护人所提被害人周某丙右侧桡骨小头骨折并非被告人陈某某殴打造成的辩护意见。本院经审查认为，结合被告人陈某某的供述、被害人周某丙的陈述及各证人证言等证据分析，虽上述证据关于本案中被害人周某丙摔倒的时间、原因等细节的描述存在一定出入，但上述证据均确认被害人周某丙摔倒系在其与周某乙相互扭打行为发生之后，足以认定被害人周某丙伤势系因被告人陈某某等人行为所致这一客观事实。因此，在本案中，一则伤害结果的发生并未超出被告人陈某某的主观故意范畴，再则伤害结果的发生与被告人陈某某等人的行为间存在直接的因果联系，故被告人陈某某对伤害结果应承担相应责任。辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某案发后有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案系因民间纠纷矛盾激化引发，被害人周某丙对本案的发生亦存在一定过错，且被告人陈某某案发后积极承担赔偿责任并取得被害人亲属谅解，可分别酌情从轻处罚。被告人陈某某所作辩解与事实并不相违，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但辩护人提出被告人陈某某的行为系出于义愤，具有防卫因素，应酌情从轻处理的辩护意见，与查明的证据和事实不符，本院不予采纳。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金腾超人民陪审员  王国梁人民陪审员  王关章二〇一五年十二月二十五日书 记 员  张书婷