wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执53号申请执行人陈志中，男，1969年2月18日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍。关于陈志中与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）劳务合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5249号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日后立即支付原告陈志中劳务费46000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取475元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月11日立案受理。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明新华东公司无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院查询了被执行人名下10余家分支机构的财产情况，均未查找到可供执行的财产；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金46000元、诉讼费475元及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初5249号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月七日书 记 员  许伟杰
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执120号之一申请执行人：张某。被执行人：白某，孝义市建东街。被执行人：白某某。本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月十六日书记员  宋一波
江���省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执1780号申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地赣州市章贡区章江南大道10号。法定代表人袁秀峰，该公司董事长。被执行人：曾凡荣，男，1969年7月22日生，汉族，住赣州市上犹县。被执行人：罗秀英，女，1968年8月10日生，汉族，住址同上。被执行人：曾庆有，男，1954年12月28日生，汉族，住赣州市上犹县。被执行人：刘梅兰，女，1952年12月24日生，汉族，住址同上。关于赣州农村商业银行股份有限公司与曾凡荣、罗秀英、曾庆有、刘梅兰金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人书面撤回此次执行申请。经本院审查，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0702执1780号执行案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  张龙亭代理审判员  徐章平代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈福平
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2565号之三申请执行人：李思佳，女，1957年2月14日出生，汉族，襄阳市人，襄阳职业技术学院退休职工，住襄阳市襄城区檀溪龙堤滨江园。被执行人：万勇，男，1970年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：饶姣（又名饶娟），女，1983年11月1日出生，汉族，襄阳市人，襄阳中房公司泰鑫工程部职工，住襄阳市樊城区长征东路。本院在执行李思佳与万勇、饶姣借款合同纠纷一案中，查明，本院于2017年8月24日作出（2017)鄂0606民初1717号民事判决书，被执行人万勇、饶姣应偿还申请执行人李思佳借款本金20万元及利息、案件受理费等。2017年11月15日，本院向万勇、饶姣发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，2017年12月8日查封了万勇名下的宝马车一辆；经法院司法网络查询后，对万勇、饶姣已有账户及证券也进行了冻结，但暂未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人李思佳也无法提供被执行人相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月十九日书记员  陈 姗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初8044号之一申请人：聊城市鲁润石油制品有限公司，住所地山东省聊城市高新区聊牛路5公里处路北。法定代表人：程传芹，经理。被申请人：武中华，男，1972年2月9日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区，已注销）。被申请人：聊城市鑫华石油加油中心，住所地山东省聊城市经济开发区许营镇袁庄村南聊滑路路北。经营者：武中华，即本案被申请人武中华。本院在审理申请人聊城市鲁润石油制品有限公司与被申请人武中华、聊城市鑫华石油加油中心合同纠纷一案中，申请人聊城市鲁润石油制品有限公司于2016年12月5日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于聊城经济技术开发区许营镇袁庄村南聊国用（2011）第179号开050土地一宗及地上加油设备等地上附属物（价值1200万元）。聊城汇通置业担保有限公司为申请人聊城市鲁润石油制品有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于聊城经济技术开发区许营镇袁庄村南聊国用（2011）第179号开050土地一宗及地上加油设备等地上附属物（价值1200万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇一七年十二月五日书记员  苏生棒
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1223号之一申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路12号，组织机构代码：27298073-5。法定代表人：李耀清，该行董事长。被执行人：林柳文，女，1986年10月4日生，壮族，住柳州市。被执行人：林金钟，男，1979年1月10日生，汉族，住柳州市。被执行人：林文良，男，1965年1月6日生，汉族，住柳州市。被执行人：秦献勇，男，1981年6月17日生，汉族，住柳州市。本院在审理柳州银行诉林柳文、林金钟、林文良、秦献勇借款合同纠纷一案中，于2016年8月29日作出（2016）桂0202民初2173号财产保全民事裁定书，查封了林文良名下的柳州市航生路18号荣昌明珠园4栋1-1号房产。现申请执行人以双方达成和解履行协议为由申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对林文良所有的柳州市航生路18号荣昌明珠园4栋1-1号房产的查封。本裁定立即执行。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 招幸龙二〇一七年十二月四日书记员 雷 森
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6797号原告：重庆神州运输有限公司。法定代表人：罗安友。委托诉讼代理人：刁宏伟。被告：韦观德。原告重庆神州运输有限公司与被告韦观德挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆神州运输有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆神州运输有限公司撤诉。审判员  吴海涛二〇一七年十二月二十五日书记员  马 兰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6405号原告:安徽春风巴士广告有限公司,住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园区,机构代码9134150076687297XW。法定代表人：丁静欢，该公司总经理。被告:安徽省中平置业有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,机构代码91341500697399188M。法定代表人：廖贵斌，该公司总经理。破产管理人：安徽皖西律师事务所。原告安徽春风巴士广告有限公司与被告安徽省中平置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，在审理过程中，原告于2017年12月4日以破产管理人已主动将其债权确认为破产债权为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽春风巴士广告有限公司撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一七年十二月八日书记员  袁 成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀委执字第00012-1号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：李亮，男。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与李亮信用卡纠纷一案中，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结西安市新城区人民法院作出（2013）新民二初字第00980号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年十二月十六日书记员 高 俏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖03**执244号之一申请执行人：秦凯，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:王绪强，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人秦凯与被执行人王绪强劳务合同纠纷一案中，因申请执行人秦凯申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖0323执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月二十三日书记员  王晓莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7801号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：王光，男，1984年9月11日出生，汉族，住址湖南省株洲市芦淞区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告王光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告王光拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告王光向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金4999.89元、利息、滞纳金等其他费用2858.64元，共计7858.53元（暂计至2016年7月16日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告王光未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：52×××85。开卡日期：2014年3月29日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月16日，王光尚欠本金4999.89元、利息、滞纳金等其他费用2858.64元，合计7858.53元。本院认为，被告王光向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告王光持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告王光偿还借款本金、利息及2016年7月16日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年7月16日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告王光经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4999.89元；二、被告王光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2858.64元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王光负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王光随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月四日书 记 员 王 李 夫
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3833号王传平诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初24037号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐明轩，北京市恒圣律师事务所律师。被告：胡梅，女，1977年4月26日出生，住北京市海淀区。原告夏靖与被告胡梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人徐明轩到庭参加了诉讼。被告胡梅经本院公告传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.胡梅偿还借款本金42795.87元；2.胡梅偿还2014年6月30日至2014年7月30日的利息466.86元；3.胡梅支付自2014年7月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金42795.87元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止，暂算到2017年3月30日为27760.25元）；4.胡梅承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2014年7月10日，夏靖、胡梅签订《借款协议》，协议约定：胡梅向夏靖借款46686.4元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月偿还本息4357.39元，还款日为每月30日之前；若胡梅未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因胡梅未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由胡梅承担。协议签订后，夏靖依照协议约定将借款支付给胡梅，但胡梅并未依约还款。故夏靖诉至法院。胡梅未向本院提交书面答辩意见及证据材料。夏靖围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2014年7月10日，夏靖(乙方，出借人)与胡梅(借款人，甲方)签订编号为XXX号借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为周转，借款本金数额为46686.4元，月偿还数额4357.39元，还款分期月数为12个月，每月30日还款，还款起止日期为2014年7月30日至2015年6月30日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按未还金额的0.2%收取罚息。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。借款协议还对其它内容进行了约定。同日，胡梅(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议（以下简称服务协议）。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币4546.75元，向丙方支付审核费人民币401.18元，向丁方支付服务费1738.46元，三方合计收费6686.39元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2014年7月10日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。夏靖称其已经代替胡梅已经支付了100元的信访咨询费。2014年7月10日，夏靖向胡梅账户内汇入39900元。审理中，夏靖表示胡梅未进行过还款。至今胡梅尚欠借款本金46686.4元、2014年7月应付利息466.86元及2014年7月之后的利息、罚息、违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据胡梅与夏靖签订的借款协议及转款记录，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，该借款协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。根据胡梅与夏靖签订的《借款协议》以及其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《服务协议》，双方约定夏靖扣除代胡梅向信和汇金公司等公司支付的咨询费、审核费、服务费等费用后向胡梅支付剩余款项。夏靖作为贷款人，已依约履行了相应放款义务，胡梅作为借款人未按约定还清借款的行为，已构成违约。故夏靖有权要求胡梅偿还剩余借款及相应利息、罚息、违约金，经查，胡梅尚欠借款本金为46686.4元，夏靖现主张42795.87元，系当事人对自己权利的处分，本院对此不持异议，故夏靖要求胡梅偿还借款本金42795.87元及相应利息、违约金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利息、罚息及违约金的计算标准超出了法律规定的相应上限，夏靖主张逾期利息、罚息及违约金按年利率24%的标准计算，本院对此不持异议。胡梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡梅于本判决生效后十日内偿还夏靖借款本金42795.87元及利息、罚息、违约金（截止到2014年7月30日的利息为466.86元，自2014年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金一并以42795.87元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果被告胡梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元及公告费260元共计1836元（原告夏靖均已预交），均由被告胡梅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十四申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十四裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××11账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1405号申请执行人：李果金,男性,1942年8月15日出生被执行人：洪洞县华杰学校法定代表人；刘亚丽。本院在执行李果金与洪洞县华杰学校借款合同纠纷一案中，本院在采取强制措施后，经查询，被执行人涉及债务多，再无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十四日书记员  刘刚刚
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢669号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：罗树宝，男，1973年8月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王广粉，女，1971年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：宋玉海，男，1967年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：罗树国，男，1969年6月出生，汉族，居民，住费县。本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人罗树宝、王广粉、宋玉海、罗树国借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1325民初414号民事判决书已经发生法律效力并以立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人罗树宝、王广粉、宋玉海、罗树国已将案款履行完毕且本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司书面向本院申请终结（2016）鲁1325民初414号民事判决书的执行程序，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初414号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年十二月十八日书记员 冯宝财
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更833号罪犯马真洪，男，1993年11月9日出生，回族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年8月28日作出（2013）会少刑初字第14号刑事判决，以被告人马真洪犯抢夺罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚��人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年11月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马真洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马真洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马真洪在���刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马真洪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月8日起至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
四川省筠连县人民��院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1778号原告：张隆德，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张隆才（系原告亲属），男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：熊开举，男，1953年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。原告张隆德诉被告熊开举民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告张隆德因与被告熊开举已庭外调解，被告熊开举支付原告张隆德18000元。原告张隆德于2017年12月22日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告张隆德向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张隆德撤诉。审判员  付泽勋二〇一七年十二月二十二日书记员  黄 雄
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4694号原告：蔡新一，女，1988年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，重庆远沐律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆荷宝广告有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道西城大道660号14栋29-5。法定代表人：王欢。原告蔡新一与被告重庆荷宝广告有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告蔡新一于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡新一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡新一负担。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  邓金凤二〇一七年十二月二十九日书 记 员  马 兰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16664号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告刘建园，男，1968年2月12日出生，汉族，住四川省成都市。身份证号×××原告郭维奇与被告刘建园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告刘建园经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月13日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月13日，郭维奇与刘建园通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1500元，利率年化30%，借款期限93天，自2015年10月13日至2016年1月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘建园于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金一千五百元；二、刘建园于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一千五百元为本金，自二○一五年十月十四日借款次日起至二○一六年一月十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘建园于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一千五百元为本金，自二○一六年一月十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘建园负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘建园负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14811号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：李瑶，女，1988年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余昌梅，女，1967年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告李瑶、余昌梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十二月十四日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8185号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：于家林，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于家林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初495号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱某，男，1990年9月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2016年3月2日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年10月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月2日被取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同月8日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕471号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年9月5日12时许，被告人朱某采用顺手牵羊的方式，在阜宁县阜城街道胜利路21号“三智手机卖场”，窃得经营者王某放在店内柜台打印机上的苹果牌6SPLUS型手机1部，价值人民币1380元。案发后，被告人朱某主动将所窃手机归还被害人王某。被告人朱某于2017年9月24日在阜宁县阜城街道被抓获。为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人叶为孝提出的辩护意见为：1.被告人朱某所窃手机已经主动退还给被害人，可以酌情从轻处罚；2.被告人朱某当庭认罪态度好，如实陈述自己的犯罪事实，可以在量刑时酌情从轻处罚。经审理查明，2017年9月5日12时许，被告人朱某采用顺手牵羊的方式，在阜宁县阜城街道胜利路21号“三智手机卖场”，窃得经营者王某放在店内柜台打印机上的苹果牌6SPLUS型手机1部，价值人民币1380元。案发后，因被害人王某报警，被告人朱某于当日下午将所窃手机归还被害人王某，后于2017年9月24日被抓获归案。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案经过说明、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、被害人王某的陈述、阜宁县价格认定中心出具的鉴定意见、阜宁县公安局制作的辨认笔录、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某案发后将所窃物品退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。基于以上相同的理由，对被告人朱某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年3月30日止（先期羁押的8日已折抵刑期）。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  范红兵人民陪审员  曹春明二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7450号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：孙景起，男，汉族，1956年1月9日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告孙景起金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告孙景起的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对孙景起的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2480号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张渝，男，1975年03月10日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张渝信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3309号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张渝目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3309号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执2480号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行被执行人张渝院长庭长主审人请庭长审批。曾凡平2017.12.11校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：5份
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2042号申请执行人:盐城市大丰区安全生产监督管理局，住所地盐城市大丰区健康东卫校巷1号。法定代表人:刘桂先，该局局长。被执行人:盐城市大丰区荣旺冷藏厂，社会统一信用代码：913209827514313708，住所地盐城市大丰区大中镇裕华裕海路北侧。法定代表人：陈锦忠，该厂厂长。本院在执行盐城市大丰区安全生产监督管理局与盐城市大丰区荣旺冷藏厂行政非诉执行一案中，被执行人履行13000元，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十九日书记员 刘 峰
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0422民初3790号原告：盛小闯，男，1967年8月16日出生，汉族，住叶县。被告：王根饶，男，1969年9月15日出生，汉族，住叶县。原告盛小闯与被告王根饶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告盛小闯于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛小闯撤回起诉。案件受理费925元,减半收取462.50元，由原告盛小闯承担。审判员  谢为斐二〇一七年十二月十五日书记员  董利军
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初8482号原告:陈国友,男,1960年4月28日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告:曹茂龙,男,1977年2月16日出生,汉族,住湖北省通山县。原告陈国友诉被告曹茂龙买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款36071元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2009年11月3日，被告出具欠据，确认欠原告货款36071元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹茂龙应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈国友货款36071元并赔偿利息损失（以36071元为基数，自2017年8月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702元，公告费300元，由被告曹茂龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 林晓丽二〇一七年十二月七日书 记 员 施古月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17437号原告方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省陆丰市。身份证号：×××被告郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。身份证号：×××原告方文伟与被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方文伟到庭参加了诉讼，被告郭鑫经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告方文伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月17日方文伟与郭鑫通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3500元，利率年化0%，借款期限13天，自2016年8月17日至2016年8月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭鑫于本判决生效后七日内偿还方文伟借款本金三千五百元；二、郭鑫于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以三千五百元为本金，自二○一六年八月十八日借款次日起至二○一六年八月三十一日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、郭鑫于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以三千五百元为本金，自二○一六年九月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭鑫负担（于本判决生效后七日内给付方文伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭鑫负担（于本判决生效后七日内给付方文伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执306号申请执行人李某某，男，1987年5月12日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人李某，女，1989年7月20日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622民初633号民事判决书。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。本院在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月十三日书记员  刘兴海
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5750号原告：陈兆基，男，汉族，1995年9月21日出生，住广东省潮安县，被告：陈东东，男，汉族，1995年2月11日出生，住广东省湛江市市辖区，原告陈兆基诉被告陈东东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告陈兆基于2017年12月12日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆基自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兆基撤回起诉。案件受理费25元由原告陈兆基负担。审判员 刘 琴二〇一七年十二月十二日书记员 黄志伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3356号申请执行人：李震,女,1986年7月8日出生,汉族，住赣榆区。被执行人:全波,男,1987年3月8日出生,汉族，住赣榆区。申请执行人李震与全波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初3470号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人全波应当偿还申请人李震480000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院到被执行人住所处了解情况，对被执行人采取人身强制措施，被执行人仍未履行生效判决。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月二十日书 记 员  王璐璐
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执358号申请执行人:赵忠勇，男，1974年4月26日出生，汉族,农民，家住华州区赤水镇。被执行人:姚胜利，男，1975年3月16日出生，汉族，系华州区中小企业促进局职工，家住华州区。被执行人:史小雪，女，1980年9月21日出生，汉族，居民，住址同上。系姚胜利之妻。申请执行人赵忠勇依据生效的（2017）陕0503民初219号民事判决书，要求被执行人姚胜利、史小雪归还借款本金35000元及利息，并承担案件受理费675元、公告费560元、执行费444元。本案于2017年9月4日立案执行。本院在执行过程中，查找二被执行人未果，其名下无银行存款和车辆、房产登记信息，亦无其他可供执行财产。被执行人姚胜利虽系华州区中小企业促进局职工，但因长期旷工已被停发工资。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行退出本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503民初219号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月四日书记员  许天龙
河南省通许县��民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初2700号原告：河南省万福苑物业管理有限公司，住所开封市阳光家园18号营业房，统一社会信用代码91410202395960347X。法定代表人闫金刚，职务总经理。委托代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：娄秀霞，女，汉族，1966年1月26日生，住通许县。原告河南省万福苑物业管理有限公司诉被告娄秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告河南省万福苑物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予河南省万福苑物业管理有限公司撤诉。���件受理费25元，由河南省万福苑物业管理有限公司负担。审判员  张军二〇一七年十二月十四日书记员  曾波
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执542号之三申请执行人：张方义，男，1946年10月17日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业者，住铜鼓县。被执行人：罗楚江，男，1962年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业者，住铜鼓县。本院在执行申请执行人张方义（以下简称申请人）与被执行人罗楚江（以下简称被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）赣0926民初149号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国���事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗楚江所有的赣Ｃ×××××东风牌汽车一辆,查封时间二年。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年十二月五日书记员 邓诗发
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4173号原告吴先泽,男性,1934年04月07日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇高俭村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告吴先泽与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告吴先泽于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴先泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴先泽撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18514号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：龚洪伟，男，1975年12月4日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告龚洪伟物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2993号原告：郎娅静，女，汉族，1994年3月1曰出生，户籍地重庆市南川区，现居住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市味天下餐饮管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育新西路46号，统一信用代码91341102MA2NTQBN9N（1-1）。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。原告郎娅静诉被告滁州市味天下餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告郎娅静于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎娅静申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郎娅静撤诉。案件受理费1969元，减半收取计984.50元，由原告郎娅静负担。审 判 员 李清芳二〇一七年十二月二十五日法官助理 杨婵娟书 记 员 孙庆芳
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执986号之一申请执行人:郑泽兴，男，生于1984年4月22日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：梁成国，男，生于1982年7月12日，汉族，住达州市达川区。被执行人：王琴，女，生于1982年8月6日，汉族，住达州市达川区。被执行人：赵兴龙，男，生于1982年9月6日，汉族，住达州市达川区。被执行人：黄霞，女，生于1987年3月5日，汉族，住达州市达川区。被执行人：杨泽奎，男，生于1976年9月12日，汉族，住达州市通川区。被执行人：达县冠一实业有限公司。住所地：达州市达川区。法定代表人：梁成国，总经理。本院在执行郑泽兴申请执行梁成国、王琴、赵兴龙、杨泽奎、达县冠一实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人梁成国、王琴、赵兴龙、杨泽奎、达县冠一实业有限公司至今未履行本院（2016）川1702民初3114号民事判决书。本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  高也巧审判员  赵黎明二〇一七年十二月一日书记员  陈 刁
内蒙古自治区高级人民法院赔 偿 委 员 会 驳 回 申 诉 通 知 书(2017)内委赔监28号张泽南、张成旭:你们不服内蒙古自治区包头市中级人民法院赔偿委员会(2017)内02委赔3号不予受理案件决定,以内蒙古自治区包头市公安局、内蒙古自治区包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局对你们殴打致伤,造成医疗费、误工费、今后治疗费及上访费用等各项损失95万元为由,向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四、第二十五条的规定,你们向内蒙古自治区包头市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，需经赔偿义务机关内蒙古自治区包头市公安局、内蒙古自治区包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局先行处理程序和赔偿义务机关的上一级机关内蒙古自治区公安厅的复议程序。现你们不能提供已向复议机关提出国家赔偿申请的相应证据。故内蒙古自治区包头市中级人民法院赔偿委员会作出的(2017)内02委赔3号不予受理决定正确,你们的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8008号申请执行人徐畅盛，男，1951年10月8日出生，汉族，湖北省应城市陈河镇杨林村农民，住湖北省应城市。被执行人刘世怀，男，1956年12月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人徐畅盛与被执行人刘世怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第16656号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告刘世怀于二〇一二年十二月三十一日前偿还原告徐畅盛借款人民币五万元。申请执行人徐畅盛于2017年8月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人刘世怀名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人刘世怀无可供执行财产，申请执行人徐畅盛亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘世怀无可供执行的财产，申请执行人徐畅盛未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8008号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  林炯然
内蒙古自治区高级人民法院赔 偿 委 员 会 驳 回 申 诉 通 知 书(2017)内委赔监26号张晶晶:你不服内蒙古自治区包头市中级人民法院赔偿委员会(2017)内02委赔2号国家赔偿决定,以内蒙古自治区包头市公安局东河区分局无罪网上通缉、逮捕你父亲张连喜,要求给你父亲恢复名誉、赔礼道歉并赔偿其人身自由赔偿金、精神损害抚慰金、企业倒闭及给你造成的车费、宿费等损失共计3722408.9元为由,向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为,你父亲张连喜因涉嫌合同诈骗罪，被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局网上追逃。因你父亲张连喜心脏病复发住院治疗，故���对其采取羁押措施。后你父亲病逝，内蒙古自治区包头市公安局东河区分局撤销案件。我国国家赔偿法对在刑事诉讼过程中侵犯公民人身权的赔偿以羁押为原则。你父亲虽然被网上追逃，但从其被公安机关发现，到最后撤销案件并未对其实际羁押，故你提出的上述申诉事项及理由因无事实及法律依据，不应予以支持。内蒙古自治区包头市中级人民法院赔偿委员会作出的(2017)内02委赔2号国家赔偿决定认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5341号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘瑾，女，1970年7月1日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行诉刘瑾信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月24日作出的（2016）京0101民初2808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求给付共计16.238708万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘瑾名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已查封被执行人陈瑾名下×××汽车一辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人刘瑾纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2808号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月二十一日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2863号原告：李仁禄，女，1965年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：曹某，男，2010年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：郑绍勇，四川义言律师事务所律师，执业证号15115200710268646。被告：宜宾县凉水井农家乐，住所地四川省宜宾县安边镇大滩村四和组，统一社会信用代码92511521MA63R7F029。被告暨被告宜宾县凉水井农家乐经营者：ＸＸ川，男，1986年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李坤，四川叙府律师事务所律师,执业证号15115201010517653。被告：陈锡贵，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：长江三峡水电工程有限公司向家坝分公司，统一社会信用代码915115217729566355，住所地宜宾县安边镇莲花池向家坝水电站施工区。负责人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：李成祥，宜宾县公义法律服务所法律工作者，执业证号32312081100098。被告：中国长江三峡集团公司，住所地北京市海淀区玉渊潭南路1号。委托诉讼代理人：于之伦，公司员工。委托诉讼代理人：冯选群，公司员工。原告李仁禄、曹某与被告宜宾县凉水井农家乐、ＸＸ川、陈锡贵、长江三峡水电工程有限公司向家坝分公司、中国长江三峡集团公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告李仁禄、曹某于2017年12月13日以本案主体有误、证据尚未收集完整为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁禄、曹某申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁禄、曹某撤诉。案件受理费12212元，减半收取6106元，由原告李仁禄、曹某负担。审 判 员 游治斌二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 丽书 记 员 张 洁
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3797号之二申请执行人：重庆淦渝装饰设计有限公司，统一社会信用代码9150010207367521X8，住所地重庆市涪陵区兴华西路59号春江花月E栋1层5号。法定代表人：刘鱼，该公司总经理。被执行人：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号铂金国际31楼，组织机构代码79800194-1。法定代表人：项英，该公司经理。申请执行人重庆淦渝装饰设计有限公司与被执行人重庆市博天房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初2053号民事调解书，于2017年9月29日向被执行人重庆市博天房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人重庆市博天房地产开发有限公司收到通知书之日履行该调解书确定的义务即向申请执行人支付质保金50428元并从2016年1月18日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息、案件受理费575元，负担执行费656元。执行过程中，查明被执行人重庆市博天房地产开发有限公司名下有位于重庆市涪陵区涪陵区xx路xx号xx负xx房屋一套，但该房屋已办理网签暂不能处置。后对被执行人重庆市博天房地产开发有限公司的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等进行了全面调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长  张太友代理审判员  方 雷代理审判员  赵伯虎二〇一七年十二月二十六日书 记 员  米志富
内蒙古自治区高级人民法院赔 偿 委 员 会 驳 回 申 诉 通 知 书(2017)内委赔监29号于邦震:你不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会(2017)内07委赔7号决定,以内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院和内蒙古自治区牙克石市人民法院错误判决,给你造成两座房屋及冷食厂等各项损失2254534.31元为由,向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，你提出的关于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院和内蒙古自治区牙克石市人民法院错误判决,给你造成损失的申诉事项，不属于国家赔偿案件受理范围。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院赔偿委员会作出的(2017)内07委赔7号决定认定事实清楚,适用法律正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月五日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3464号原告：肖洪，男，汉族，生于1959年9月3日，住四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兰，四川平通律师事务所律师。原告：谢岸，男，汉族，生于1956年2月27日，住四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兰，四川平通律师事务所律师。原告：张文，男，汉族，生于1966年8月20日，住四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兰，四川平通律师事务所律师。原告：杜志远，男，汉族，生于1963年10月12日，住四川省宜宾市翠屏区，委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘兰，四川平通律师事务所律师。被告：邱从高，男，汉族，生于1972年9月5日，住四川省泸州市江阳区，被告：程茂，女，汉族，生于1973年12月18日，住住四川省泸州市江阳区，原告肖洪、谢岸、张文、杜远志与被告邱从高、程茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以陈茂与邱从高系夫妻，该笔借款系夫妻关系存续期间所借，故申请追加陈茂为本案共同被告。本院依法进行了追加，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖洪、谢岸、张文、杜远志的委托诉讼代理人张金华，被告邱从高到庭参加诉讼，被告程茂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖洪、谢岸、张文、杜远志向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邱从高、程茂立即偿还原告借款226000元，并从2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告将利息请求变更为按年利率6%计算。事实和理由：被告邱从高因资金周转向四原告借款226000元。2007年8月13日被告邱从高就该笔借款重新向四原告出具借条，约定2015年8月前还清。到期后被告邱从高仍未归还借款，故起诉来院，并提起上列诉讼请求。被告邱从高辩称，借款属实，但未约定利息，请求分期归还本金。被告程茂未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告提交的身份信息、婚姻登记信息。证明原、被告的身份关系；2、借条原件一份；证明被告邱从高向四原告借款226000元，约定2015年8月前归还；3、通话录音一份。证明原告的委托诉讼代理人潘兰给被告邱从高打电话，被告认可借款的事实。本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告邱从高对上述证据的真实性无异议，但认为电话录音未经被告同意，不应作为证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱从高与被告程茂系夫妻，被告邱从高与四原告系同事、朋友、亲戚关系。被告邱从高因资金周转，向四原告借款226000元，2007年8月13日被告邱从高向四原告出具借条，借条载明：今借到肖洪、谢岸、张文、杜远志人民币贰拾贰万陆仟元正，此款定于2015年8月前归还。到期后，被告一直未归还上述借款。本院认为，原告肖洪、谢岸、张文、杜远志出借借款给被告邱从高，系基于与邱从高多年的同事、朋友、亲戚关系，现被告邱从高约定的借款期限已届满，被告邱从高应及时归还原告借款，被告逾期未还的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，四原告主张被告邱从高归还借款本金的请求应予支持。关于原告主张的利息问题。因四原告和被告邱从高在借款时未约定利息，现原告主张从逾期之日（2015年8月1日）起按年利率6%计算利息的请求符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告的利息主张应予支持。关于被告程茂是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告邱从高与被告程茂系夫妻，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，该笔借款应当认定为夫妻间的共同债务，故被告程茂应对该笔借款本息承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱从高、程茂于本判决生效之日起五日内偿还原告肖洪、谢岸、张文、杜远志借款本金226000元及其利息，利息从2015年8月1日起以226000元为基数，按年利率6%计算，至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4690元,由被告邱从高、程茂共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  刘利君审判员  黄 茜审判员  王 帅二〇一七年十二月五日书记员  胡超逸
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1769号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李增良，男，1973年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人许字花，女，1975年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月4日作出（2017）冀0984行审840号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－022号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增良、许字花银行存款36800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月五日书记员  葛 斌
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1534号之七申请执行人合肥安捷电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市合经区桃花翡翠路东丹路南华宇未来城，统一社会信用代码913401237830710158（1-1）。被执行人安徽巨日华电新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号（5号厂房），统一社会信用代码91340700566376373H。本院的（2017）皖0123民初1893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款7500元；或提取（扣留）被执行人的款项7500元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十二月一日书记员  叶小倩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4509号之一申请执行人：苏州中航盛世刀辊制造有限公司，组织机构代码58668015-3，住所地苏州高新区何山路399号。法定代表人：马晓岚,该公司总经理。委托诉讼代理人:沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人：苏州依格斯电子有限公司，组织机构代码66327923-3，住所地苏州工业园区胜浦民胜路39号。法定代表人：翁铁建。申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司与被执行人苏州依格斯电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司于2017年11月29日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人苏州中航盛世刀辊制造有限公司于2017年12月6日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执4509号案件的执行。自送达后生效。审审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱 舟
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执恢108号之二	申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码：914406007993402916。	负责人李川，行长。	被执行人佛山市邦棋建材有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺鲁岗村第二岗自编3号，注册号：440682000081401。	法定代表人何鑫。	被执行人何庆伟，男，汉族，1969年6月28日出生，住所地：湖南省汝城县。	被执行人朱慧芳，女，汉族，1968年8月30日出生，住所地：湖南省汝城县。	关于佛山农村商业银行股份有限公司诉佛山市邦棋建材有限公司、何庆伟、朱慧芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市邦棋建材有限公司应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司支付贷款本金及利息、罚息，律师费，合共1277640.25元（暂计至2016年4月7日的利息、罚息合计770208.23元，自次日起至实际清偿之日止的罚息按同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期（含三年）贷款基准利率上浮143.9024%再上浮50%计，如遇上述基准利率调整，则在次年1月1日调整）。两被执行人何庆伟、朱慧芳对被执行人佛山市邦棋建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费、财产保全费，合共15169元，由三被执行人共同承担。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年3月21日立案执行。本案执行费24030元。	在执行过程中，本院依法拍卖被执行人何庆伟名下位于佛山市南海区罗村街道机场路芳菲苑4座芙蓉阁901房及车库汽车位033、095号，拍卖款项为1551096元。此外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	(2017)粤0604执恢108号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年十二月二十五日	书记员  梁结桦
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执527号之一申请执行人:中国航油集团陕西有限公司榆林分公司。负责人刘宗昌。被执行人:刘洋,男。本院在执行中国航油集团陕西有限公司榆林分公司与刘洋借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘洋名下所有的陆地巡洋舰霸道牌汽车（车牌号：陕XX）一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘洋名下所有的陆地巡洋舰霸道牌汽车（车牌号：陕XX）一辆，查封期限为二年。二、扣押被执行人刘洋名下所有的陆地巡洋舰霸道牌汽车（车牌号：陕XX）一辆，扣押期限为二年。本次查封、扣押到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年十二月七日书记员 刘   飞   龙
山西省安泽县人民法院决 定 书(2017)晋1026司惩27-1号被拘留人：王朝柱，又名王强，男，1966年3月10日出生。本院在执行（2017）晋1026执296号张来保、张瑞林与王朝柱、王宇婚约财产纠纷一案中，查明被执行人王朝柱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对王朝柱拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内。口头或者书面向临汾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月十九日
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执634号申请执行人：袁福昌，男，生于1958年8月5日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人：吴华珍，女，生于1958年8月12日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：袁术全，男，生于1961年5月8日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行袁福昌、吴华珍与袁术全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  林 兵审判员  李 俊二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 博
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2029号被执行人：束长生，男，1978年3月12日生，汉族，住盐城市大丰区。盐城市大丰区人民检察院指控被告人束长生犯盗窃罪一案，本院于2017年2月17日作出（2017）苏0982刑初28号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：责令被告人束长生退出赃款人民币4100元发还被害人吉某。因被执行人在判决确定的期限内未退出赃款，本院于2017年7月14日立案执行。执行过程中，本院依法查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，被执行人束长生在判决确定的期限内未退出赃款，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年十二月二十八日书记员 滕 昊
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执858号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人任加良，男，汉族。被执行人杨志艳，女，汉族。本院执行被执行人任加良、杨志艳罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第144号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月18日依法立案执行，责令被执行人乔文耀上缴罚金16000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人任加良、杨志艳名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。2、被执行人任加良还在狱中服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初40号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623刑初40号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十二月六日书记员 ：安迪斯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初70385号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：邓彩玲，女，1981年02月09日出生，职业不详，住广东省开平市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（下称原告）与被告邓彩玲（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金61639.52元、利息22300.33元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富顾问公司平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额64516.25元，采用等额本息分48期偿还。2015年10月28日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户。因被告未按约定还款，依据协议约定其全部借款本息视为提前到期，出借人有权按照合同约定的方式将债权转账给第三方。现原告已经依法取得上述债权。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、借款人申明书，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、富友公司出具的划拨记录、还款计划表及台账，以此说明出借人于2015年10月28日通过北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称北京玖富公司）账户向被告账户共借款64516.25元，被告应按等额本息的方式偿还48期，另被告逾期偿还借款，其已还本金2876.77元、利息2719.22元，尚欠本金61639.52元、利息22300.33元未还。《借款协议》第四条约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给玖富投顾公司，由玖富投顾公司统一向借款人追索。第七条约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让，债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。根据原告提交的《投资咨询及管理服务协议》，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索。原告提交《债权转让通知》，以此说明依据《借款协议》的约定，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，现北京玖富公司将全部债权转让给原告。原告还提交了民事判决书一份，证明其曾向法庭演示借款流程的情况。根据该判决书，2016年11月5日，北京玖富公司到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，北京玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间北京玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。另查，北京玖富公司于2015年12月11日更名为玖富互金控股集团有限责任公司，现又更名为玖富金科控股集团有限责任公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于原告主张的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓彩玲于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万一千六百三十九元五角二分、利息二万二千三百元三角三分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由被告邓彩玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 韩 龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员 徐川涵
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执916号申请执行人：魏长征,男性,住白城市洮北区。被执行人：王立新,男性,住白城市洮北区。本院在执行魏长征与王立新房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
通化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0521执保33号申请人：通化县转水湖农业开发有限公司，住通化县快大茂镇团结路。代表人：邹本权，总经理。被申请人：张丹丹，女汉族，34岁，住辽宁省锦州市。申请人通化县转水湖农业开发有限公司于2017年12月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张丹丹所有的车牌号为×××的美国道奇小型普通轿车。本院经审查认为，申请人通化县转水湖农业开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：扣押被申请人张丹丹所有的车牌号为×××的美国道奇小型普通轿车。案件申请费1420元，由通化县转水湖农业开发有限公司代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国军二〇一七年十二月十四日书记员  王 胤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初7426号原告:赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：项吉栋，系经理。委托诉讼代理人：项广宝，赤峰市志远物业服务有限公司员工。被告：刘力维，住赤峰市，其他自然人情况不详。原告赤峰市志远物业服务有限公司与被告刘力维物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市志远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰市志远物业服务有限公司负担。审判员郭立志二〇一七年十二月十三日书记员张东书
湖北省南漳县人民法��执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执632号之六申请执行人：黄平。被执行人：张玉龙。被执行人：王保红。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0624民初405号民事判决书，于2017年07月3日向被执行人王保红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王保红在华夏银行信用卡中心62×××89账户内存款人民币11530.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年十二月四日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院协助划拨存款通知书（2017）鄂0624执632号之六华夏银行信用卡中心：根据本院已经发生效力的（2017）鄂0624执632号之六执行裁定书，请协助执行下列事项：划拨被执行人王保红（身份证号码：420601197108123520）在你处的62×××89账户内存款人民币11530.00元至湖北省南漳县人民法院账户内。开户银行：中国农业银行南漳支行营业部账户名称：南漳县人民法院账号：17×××73附:（2017）鄂0624执1020号之六执行裁定书1份二0一七年十二月四日联系人：王建奎联系电话：1533422****本院地址：湖北省南漳县城关镇水镜大道657号邮编：441500
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初12743号原告：周国良，男，1949年9月11日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市梦天装饰材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇227省道以北、繁华路以东3幢，统一社会信用代码91320581MA1MD7FA6W。法定代表人：杨芝来，该公司总经理。原告周国良与被告常熟市梦天装饰材料有限公司（以下简称梦天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案��，依法由审判员蒋玉凤适用小额诉讼程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告周国良到庭参加诉讼。被告梦天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国良向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年3月1日至2017年8月30日拖欠工资18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月1日应聘进入被告处担任人事工作。双方签订劳动合同，约定原告的月基础工资为3000元。原告认真无误的履行工作职责，但被告总以新开厂经济困难货款未能及时到位等原因，未按合同约定及时支付劳动报酬。被告累计拖欠原告工资18000元。原告工资至今无着落。为此，原告诉讼来院。被告梦天公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2017年8月，原告在被告处工作。2017年10月17日，被告法定代表人杨芝来签署“自制凭证”，确认结欠原告劳动报酬18000元。之后被告未能付款。本院认为：原告为被告提供劳务，依法有权获得劳动报酬。原告要求被告支付劳动报酬18000元的主张，本院予以支持。被告梦天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常熟市梦天装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告周国��劳动报酬人民币18000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币125元，由被告常熟市梦天装饰材料有限公司负担（原告同意其预交案件受理费人民币125元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起七日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  蒋玉凤二〇一七年十二月二十七日书记员  夏朦兰
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执566号之一申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。被执行人：安徽霍山县某某商务有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路南侧，信用代码91341525575734726E。被执行人：吕某，男，1971年11月生，汉族，住安徽省霍山县，被执行人：周某，女，1969年12月生，汉族，住同上。被执行人：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。申请执行人霍山某某融资担保有限公司与被执行人安徽霍山县某某商务有限公司、吕某、周某、安徽某某置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款759705.94元及后期利息，负担诉讼费5700元，执行费10054元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。执行过程中，本院多次通过电话等方法责令其履行义务并告知其拒不履行的法律后果，但被执行人至今即未报告财产也未完全履行义务，已将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经四查，被执行人霍山县某某商务有限公司、安徽某某置业有限公司暂无财产可供执行，本院于2017年10月27日查封被执行人周某、吕某名下的房地产，因轮候查封暂无法变现；2017年12月27日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月二十七日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初1725号之一原告王小安，男，1983年12月4日出生，汉族。原告王敏，男，1990年3月10日出生，汉族。原告李南生，男，1985年1月13日出生，汉族。被告欧北平，男，1991年1月22日出生，汉族。被告李义，男，1980年2月14日出生，汉族。本院于2017年11月3日受理原告王小安、王敏、李南生与被告欧北平、李义承揽合同纠纷一案中，原告王小安、王敏、李南生于2017年12月5日向本院提出撤回对被告欧北平、李义起诉的申请。本院认为，原、被告在庭外已经达成和解，二被告已于2017年12月5日按照和解约定履行完毕。原告王小安、王敏、李南生向法院申请撤回对被告欧北平、李义的起诉是其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小安、王敏、李南生撤回对被告欧北平、李义的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，保全费440元，合计840元，由原告王小安、王敏、李南生负担。审判员  谭海鹰二〇一七年十二月五日书记员  刘 珊
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执656号之一申请执行人：褚良青，男，1964年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：褚良义，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行褚良青与褚良义健康权纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01287号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01287号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十二月二日书记员  刘 娟
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终196号上诉人（原审原告）冯文义，男，汉族，1974年2月21日出生，住四川省蓬安县。被上诉人��原审被告）蓬安县国土资源局，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道。法定代表人郑晨阳，局长。上诉人冯文义诉被上诉人蓬安县国土资源局土地行政管理一案，因不服四川省蓬安县人民法院（2017）川1323行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政裁决”之规定，冯文义起诉请求撤销蓬安县国土资源局《关于相如镇帽���沟村1组冯文义不属于征地安置补偿人员的认定书》，其实质是因征收土地而引起的安置补偿争议，在未经行政机关现行处理的情况下，直接向人民法院提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下，驳回冯文义的起诉。本院认为，上诉人请求撤销被上诉人蓬安县国土局在征地过程中对其作出的不属于征地补偿安置人员的决定，其实质是因征收土地而引起的安置补偿争议。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉��的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”之规定，上诉人对被上诉人蓬安县国土局在实施征地过程中确定的土地补偿有异议，在未经行政机关先行处理的情况下，直接向人民法院提起行政诉讼，不符合行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，应当驳回上诉人的起诉。因此，一审裁定驳回冯文义起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年十二月七日书记员  刘唯
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执455号合阳县人力资源和社会保障局、刘杰：申请执行人合阳县人力资源和社会保障局与被执行人合阳县巴黎春天婚纱摄影名店行政执行一案，合阳县人民法院作出的(2017)陕0524行审15号行政裁定书已发生法律效力。被执行人合阳县巴黎春天婚纱摄影名店逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人合阳县人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人履行20134元（人员工资及罚款），本院依法受理。在执行过程中，因被执行人合阳县巴黎春天婚纱摄影名店已注销，本院依法变更其经营者刘杰为被执行人，并划拨了刘杰的存款20000元，支付了执行费200元后，其余19800元支付给申请执行人，申请执行人对下余的款项自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0524执455号执行案件执行完毕，于2017年12月7日结案。承办人：雷宏二〇一七年十二月七日
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢510号之一申请执行人：谷芝芬，女，1971年7月16日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：郭喜福，男，1953年12月7日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人谷芝芬与被执行人郭喜福借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0705民初25号民事调解书的执行。本案终结后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十五日书记员  史利霞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3965号申请执行人：余姚市赫玛涂料有限公司。住所地：余姚市临山镇工业开发区（西区）。统一社会信用代码：913302817369929709。法定代表人：李泳，该公司总经理。被执行人：永康市友邦五金工贸有限公司。住所地：永康市经济开发区九鼎路7号。统一社会信用代码：9133078474631740XD。法定代表人：应晓霞，该公司总经理。申请执行人余姚市赫玛涂料有限公司与被执行人永康市友邦五金工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10004号民事判决书已于2017年1月16日发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付价款222400元。本院在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，申请执行人得款6468元，查明被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十七日代书记员 徐虹玒
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1341号申请执行人：刘晓明,女，汉族，生于1970年2月18日,住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：唐洪,男，汉族，生于1969年11月30日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2017）川1503民初1264号民事调解书，受理申请执行人刘晓明、唐洪申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十二月六日书记员  滕宇