wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1560号罪犯程从富，男，1975年11月24日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年2月6日作出（2014）西法刑初字第902号刑事附带民事判决，以被告人程从富犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币92535.58元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）昆刑终字第153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程从富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程从富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程从富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程从富减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2441号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司檀州支行，住所地北京市密云区鼓楼东大街。负责人任连玉，行长。被执行人康建，男，1972年4月13日出生，居民，住北京市密云区。被执行人焦树华，男，1959年3月19日出生，居民，住北京市密云区。北京农村商业银行股份有限公司檀州支行与康建、焦树华借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初1421号民事调解书，判决被告焦树华于二零一六年七月二十六之前返还原告北京农村商业银行股份有限公司檀州支行借款本金十四万四千四百九十八元八角六分并支付相应利息。被告康建对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月12日立案执行。本院于2017年5月15日向被执行人康建、焦树华邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月10日、2017年5月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在执行中查明，被执行人康建、焦树华名下银行账户内无存款，无机动车及证券登记信息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3379号原告：李铁明，男，1953年8月3日生，汉族，现住唐山市。被告：唐山曹妃甸区富利达市政工程有限公司。法定代表人：李霞，职务总经理。委托诉讼代理人：韩瑞恩，男，该公司职工。原告李铁明与被告唐山曹妃甸区富利达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁明、被告唐山曹妃甸区富利达市政工程有限公司的委托诉讼代理人韩瑞恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李铁明向本院提出诉讼请求：要求被告偿还2011年3川14日借款350000元、2011什5月10日借款200000元、2011年6月12日借款200000元，合计人民币750000元。事实与理由：2011年在被告最困难的时候，原告借给被告人民币柒拾伍万元到现在已经6年多了，原告多次向被告催要此欠款，被告均以无钱为理由无故拖延。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。唐山曹妃甸区富利达市政工程有限公司辩称，原告所诉欠款金额是经过双方对账共同协商最终双方都认可的欠款额，以后不再产生任何利息，原告所诉都是事实，被告没有异议，被告同意调解，并同意被告在中国华冶科工集团的债权中优先偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：对于原告提交的证据，不能形成证明借贷合意、款项的交付履行、款项来源、款项用途等内容的完整的证据链条，不足以证明原、被告之间已实际发生以现金为交付方式的民间借贷关系，故对原告提交证据的证明力不予认定。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求和主张，理应提供相应的证据材料予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。原告未能就借款资金来源、给付时间、数额、借款期限等涉及现金借贷关系是否已实际发生的案件主要事实提供充分证据予以证明，且原告就大额现金往来习惯的事实应承担举证责任，以原告提交的现有证据不足以支持其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。原告李铁明的诉讼请求，理据不足，依法不予支持，原告可待证据充分后另行主张。综上所述，原告李铁明的诉讼请求，理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李铁明的诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告李铁明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王晓丹二〇一七年十二月二十七日法官助理王庆军书记员杜雪宁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9994号原告:周斌，男，1990年1月8日出生，住重庆市合川区。被告：黄飞龙，男，1994年8月9日出生，住重庆市合川区。原告周斌与被告黄飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告周斌于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周斌撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周斌承担。审判员 王 朗二〇一七年十二月十二日书记员 段孟池
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4366号之一被执行人陈波，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人刘文辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人武宝华，男，1976年4月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人刘玉军，男，1976年8月16日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人赵显龙，男，1968年10月8日出生，汉族，住辽宁省北票市。陈波、刘文辉、范玉忱、武宝华、李春雷、刘玉军、赵显龙犯盗窃罪，胡家宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2016）苏0506刑初712号刑事判决已经发生法律效力。因陈波、刘文辉、范玉忱、武宝华、李春雷、刘玉军、赵显龙、胡家宽未履行该判决确定的缴纳罚金和违法所得义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，执行标的58600元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务。后范玉忱、李春雷分别缴纳罚金5000元，其他被执行人均未履行。执行中，本院扣划到范玉忱1053.55元，扣划李春雷9770.66元，扣划刘文辉3348.95元，扣划胡家宽10000元。范玉忱、李春雷、胡家宽的义务全部履行完毕；被执行人刘文辉还有罚金4426.84元未履行，陈波、武宝华、刘玉军、赵显龙均还有罚金5000元未履行。除上述银行存款外，本院向银行、不动产登记、车辆管理、证券管理等相关部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人目前均在服刑。本院已将陈波、刘文辉、武宝华、刘玉军、赵显龙纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、扣划回执、失信决定书等附卷证实。本院认为，生效法律文书判处的缴纳罚金义务应予履行，但义务的履行取决于被执行人的财产状况。本次执行中，除已执行到位的29173.16元外，未发现被执行人陈波、刘文辉、武宝华、刘玉军、赵显龙其他可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506刑初712号刑事判决涉财产未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案则恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员  董文佳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1646号申请执行人：李运，男，汉族，1952年9月3日，住西华县被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初555号民事调解书，于2017年11月17日立案执行，李大芳、丁勤买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十二月二十日书记员  朱娜娜
结 案 通 知 书陈建平：申请执行人金灵斌向本院申请执行的（2017）浙1002执6220号民间借贷纠纷执行一案，被执行人吴国昌已履行生效法律文书确定的义务，本院确认（2017）浙1002执6220号一案执行完毕。特此通知。台州市椒江区人民法院二〇一七年十二月二十六日
舟山市定海区人民法院公告（2017）浙0902执2322号之一江曙光：本院在执行舟山市新城大昌小额贷款有限公司与江曙光#（2017）浙0902执2322号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出罚款决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2017）浙0902执2322号罚款决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。二〇一七年十二月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初1072号原告泾源县友谊通讯店，住所地：宁夏泾源县。经营者拜慧智，系该店店主。被告高玉萍，女，1963年7月18日出生，汉族，居民，现住银川市金凤区蓝山名邸小区3号楼1单元401室，现住银川市。委托代理人王睿，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住银川市兴庆区建南小区8号楼402室，身份证号码：×××，与高玉萍系合伙关系。本院在审理原告泾源县友谊通讯店与被告高玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告泾源县友谊通讯店以主体不适格并遗漏必要的被告为由于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾源县友谊通讯店申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾源县友谊通讯店撤回起诉。案件受理费349元，由原告泾源县友谊通讯店负担。审判员丁宁二〇一七年十二月二十二日书记员秦倩附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6813号申请人苏州银行股份有限公司吴江支行,住苏州市吴江区松陵镇花园路2211号,法定代表人：陆海东,机构代码：91320509583792280H。被执行人苏州市中南酿造有限公司,住江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区南首,法定代表人：严阿权,机构代码：72419021-7。被执行人吴江永祥酒精制造有限公司,住苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号,法定代表人：严坤祥,机构代码：74816414-4。被执行人吴江桃源第一酒厂,住苏州市吴江区桃源镇李家坝村,法定代表人：孔柏林,机构代码：13826797-1。被执行人严国强,男,1970年9月8日出生,46岁,汉族,号码320525197009085911,住江苏省吴江区。被执行人陆文美,女,1973年5月6日出生,44岁,汉族,号码320525197305067742,住江苏省吴江区。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州市中南酿造有限公司、吴江永祥酒精制造有限公司、吴江桃源第一酒厂、严国强、陆文美金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5569号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市中南酿造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金7194413.08元，并偿付相应罚息（以本金7194413.08元为基数自2016年12月31日起按年利率6.85125%计算至实际给付之日止）。二、被告苏州市中南酿造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失145000元。三、吴江永祥酒精制造有限公司、吴江桃源第一酒厂、严国强、陆文美对被告苏州市中南酿造有限公司的上述第一项、第二项债务在编号为苏银高保字[320584001-2015]第[533059]号的《最高额保证合同》项下本金最高额800万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32086元、诉讼保全费5000元，合计37086元，由被告苏州市中南酿造有限公司、吴江永祥酒精制造有限公司、吴江桃源第一酒厂、严国强、陆文美共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州市中南酿造有限公司、吴江永祥酒精制造有限公司、吴江桃源第一酒厂、严国强、陆文美未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2017年8月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为7673612.60元，执行费65768.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况；发现被执行人财产均由本院他案处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5569号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月二十五日书 记 员  宋晓艳
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙09执47号之一申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司，住所地舟山市定海区环城西路96号定海金融大厦4楼。法定代表人陈惠龙，董事长。委托代理人（特别授权）：单贤定，浙江海泰（舟山）律师事务所律师��被执行人张小华，男，汉族，1981年5月8日出生，住舟山市定海区。被执行人陈璟璟，女，汉族，1981年11月22日出生，住舟山市定海区。关于舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司与张小华、陈璟璟商事仲裁一案，舟仲裁字（2015）第86号裁决书已发生法律效力。舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司于2017年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的407840元。本院在执行过程中，申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司与被执行人张小华、陈璟璟双方自愿达成还款协议，并已经履行第一期还款10万元后，申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行申请。经审查：该申请是舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙09执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建伟审 判 员 肖太河审 判 员 张 伟二〇一七年十二月十一日代书记员 贾舟宁
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执3324号申请执行人：毕德刚，男，1959年12月30日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号。法定代表人：姚舜富，执行董事。本院于2017年9月26日立案执行申请执行人毕德刚与被执行人浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，因被执行人浙江中建置业有限公司在本院有系列案件在执行中，查封的房地产另案处置，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关材料在卷证实，且已短信告知申请执行人无其他财产可供执行的事实。本案已执行到位17893元，被执行人对尚欠借款本金及利息（按判决书规定计算），应负担的诉讼费5789.5元、执行费10405元仍有继续清偿的义务。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无其他可供执行财产，本案一时无法执行完毕，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执3324号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月二十八日代书记员 赵 晖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之五申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中原银行6213270000001275391账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初7551号原告：无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人:周良,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄秋夏，该公司项目经理。被告:朱国庆，男，1962年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告朱国庆物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  谭登云二〇一七年十二月七日书记员  徐 莉
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1123财保13号申请人：浙江池河科技有限公司，住所地遂昌县东城工业园区二都街区块，统一社会信用代码91331123670254819M。法定代表人：赵成浩。委托代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。委托代理人：雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。被申请人：福建福华皮革有限公司，住所地福建省福鼎市龙安开发区龙安工业园区，统一社会信用代码91350982676522204X。法定代表人：陈德进。申请人浙江池河科技有限公司与被申请人福建福华皮革有限公司申请诉前财产保全一案，申请人浙江池河科技有限公司于2017年12月8日向本院申请财产保全并提供了担保，请求对被申请人福建福华皮革有限公司所有的财产在11万元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规���，裁定如下：对被申请人福建福华皮革有限公司所有的财产在11万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1070元，由申请人浙江池河科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑权红二〇一七年十二月十三日书记员  张应莉MERGEFORMAT?3?
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3581号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵帅，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。被告：陈波，男，1969年2月7日出生，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告陈波金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白均二〇一七年十二月一日书记员  唐勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5720号罪犯孙贵祥，男，1949年6月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年10月30日作出(2012)泗刑初字第0492号刑事判决，以被告人孙贵祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2020年6月20日止），并处罚金人民币九万元；责令被告人孙贵祥退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2012年11月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月9日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第4849号、(2015)宁刑执字第9994号刑事裁定，对罪犯孙贵祥共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年11月20日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙贵祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙贵祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙贵祥在服刑期间于2016年3月、2016年11月，2017年6月获得监狱表扬三次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙贵祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙贵祥减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初1337号之一原告：李遵山，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立，安徽润天律师事务所实习律师。被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王家全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。第三人：许晓伟，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李遵山与被告义城建设集团有限公司、第三人许晓伟建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李遵山于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李遵山在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李遵山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李遵山负担。审 判 长  王思跃人民陪审员  杨家志人民陪审员  李金环二〇一七年十二月八日书 记 员  李丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1530号之一申请执行人：陈从仁，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈树连，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。被执行人：范长江，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。天长市人民法院受理的申请执行人陈从仁与被执行人范长江民间借贷纠纷一案，经查，被执行人范长江名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范长江的银行存款共计人民币13159元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一七年十二月三十日书记员  王翔翔
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7418号之五申请执行人：重庆市食品药品监督管理局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡村13栋。法定代表人：龙杰，局长。被执行人：陶欢欢，男，汉族，住江苏省海门市。本院在执行重庆市食品药品监督管理局九龙坡区分局与陶欢欢行政非诉纠纷一案中，本院对被执行人陶欢欢的银行存款144156.99元予以了扣划，并已将此款支付给申请执行人。另本院在房管、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有可供本院执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月22日，被执行人陶欢欢尚欠申请执行人重庆市食品药品监督管理局九龙坡区分局罚没款705843.01元以及迟延履行期间加倍债务利息，并向本院缴纳执行费10900元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0107行审94号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  丁 宏二〇一七年十二月二十二日书记员  鄢 松
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执499号之一申请执行人:高光寿。被执行人：秦忠观。申请执行人高光寿与被执行人秦忠观民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书、财产申报通知书、报告财产令、当事人诉讼权利义务须知、裁判文书上互联网公布告知等法律文书，责令被执行人于接到法律文书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经过调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 韦素敏审判员 刘丽金二〇一七年十二月二十九日书记员 邓源昌
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2548号之一申请执行人张伟彬，男，汉族，1990年8月14日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人何浩明，广东泓涵律师事务所律师。被执行人原泳钊，男，汉族，1984年9月30日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人王裕，女，汉族，1983年10月20日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院执行申请执行人张伟彬与被执行人原泳钊、王裕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初11436号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人原泳钊应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款415841.43元予申请执行人张伟彬；二、被执行人原泳钊应以借款415841.43元为本金按月利率1.5%计付自2014年3月27日起至实际偿还完毕之日止的借款利息予申请执行人张伟彬；三、被执行人原泳钊应于判决发生法律效力之日起十日内支付服务费26125元予申请执行人张伟彬；四、被执行人王裕对被执行人原泳钊在本案中所负的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期上述生效法律确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月6日立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人原泳钊、王裕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况，轮候查封了被执行人王裕名下的车牌号分别为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车，但因无法查控其去向而暂无法对其进行扣押、拍卖或变卖等处置。由于被执行人原泳钊的身份证住址位于广东省佛山市南海区大沥镇六联九村玉兰巷7号，本院已依法向大沥镇六联九村股份经济合作社送达了提取、扣留被执行人原泳钊股份分红款及其他各项分配款的相关手续，但被执行人暂无相关款项可以提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。另，本院已依职权将被执行人原泳钊、王裕纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人原泳钊、王裕在本院辖区范围内暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一七年十二月二十五日书记员  谢嘉杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初7883-1号原告苏献忠，男，1968年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人毕明，驻马店市“148”法律服务所法律公务工作者。被告张湧，男，汉族，1976年6月4日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。第三人刘三，男，汉族，1976年6月4日出生，住驻马店市驿城区。第三人姚月兰，女，1975年9月1日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告苏献忠与被告张湧、第三人刘三、姚月兰民间借贷纠纷一案中，原告苏献忠于2017年12月1日向本院申请撤回对第三人刘三的起诉。本院认为，在诉讼期间苏献忠自愿申请撤回对第三人刘三的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏献忠撤回对第三人刘三的起诉。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 琰
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初10193号原告：胡金串，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕向阳，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：朱桂英，女，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡金串与被告吕向阳、朱桂英民间借贷纠纷一案，于2017年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由应建栋独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡金串，被告吕向阳到庭参加诉讼，被告朱桂英经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡金串起诉称：两被告系夫妻。2017年9月22日，被告因资金紧张向原告借款35000元，为此被告吕向阳出具给原告借条一份，载明借款事实，后原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令：1、由两被告支付原告借款人民币35000元及利息损失（利息损失自2017年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告吕向阳答辩称：本案的款项不是借款，和我妻子没有关系，这笔款是原告的医药费的钱，是在古山调解的时候因没有钱支付原告，才把钱转为了借条的形式。原告没有多次向我催讨。现在是没有钱归还，希望分期归还。被告朱桂英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告胡金串为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、2017年9月22日借条原件一份，欲证明被告尚欠原告35000元的事实。被告吕向阳质证称：无异议，就是因为被告为我干活受伤，调解后出具给原告的借条。2、两被告婚姻登记申请书一份，欲证明两被告系夫妻关系。被告吕向阳质证称：无异议，和被告朱桂英系夫妻。被告吕向阳未提交证据。被告朱桂英未到庭质证，亦未提交书面证据。本院认证意见为：原告提交的证据为书证，且被告吕向阳质证对证据无异议，故本院对其证明真实性予以确认。被告朱桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。本院查明事实如下：2017年5月6日原告胡金串为被告吕向阳进行厂房维修，不慎受伤，后通过调解，双方关于损失赔偿达成一致意见。至2017年9月22日被告吕向阳尚欠原告赔偿费用35000元，由此被告吕向阳出具给原告“借条”一份。另查明，被告朱桂英与被告吕向阳于1995年10月3日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告胡金串为被告吕向阳维修厂房过程中，不慎受伤，后双方关于赔偿事宜协商一致，现被告吕向阳尚欠原告胡金串35000元，并由被告吕向阳出具了“借条”一份。被告吕向阳尚欠原告胡金串35000元的事实清楚，理应承担支付该款项并赔偿利息损失的民事责任。被告朱桂英与被告吕向阳系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告朱桂英未提供证据证明该债务系被告吕向阳的个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告朱桂英应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告胡金串的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吕向阳、朱桂英支付原告胡金串人民币35000元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2017年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。如果被告吕向阳、朱桂英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告吕向阳、朱桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 应建栋二〇一七年十二月十九日代书记员 朱晶晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0121民初5933号原告李斌，男，1983年8月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告湖南新天悦物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道。法定代表人李永全，执行董事。第三人长沙源顺汽车救助服务有限公司，住所地：长沙县星沙街道。法定代表人黄娟，执行董事。本院在审理原告李斌与被告湖南新天悦物业管理有限公司、第三人长沙源顺汽车救助服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李斌于2017年12月29日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南新天悦物业管理有限公司、第三人长沙源顺汽车救助服务有限公司的起诉。本院认为，原告李斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告李斌承担。审判员  杨柳青二〇一七年十二月二十九日书记员  才华姣
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2974号之一申请执行人：徐长虹，男，1957年10月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张卸春，男，1968年7月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：严小英，女，1969年12月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：金建中，男，1958年2月8日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年9月1日立案执行申请执行人徐长虹为与被执行人张卸春、严小英、金建中民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。本案已执行到位人民币75271元、受理费2843元、执行费4286元，被执行人尚欠借款本金124729元及利息00（按判决书规定计算），代理费8400元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2974号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠二〇一七年十二月八日代书记员 童 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初1152号原告：张有明。委托诉讼代理人:杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司。法定代表人：张锐锋，中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司经理。委托诉讼代理人:杨雪，中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司法务。原告张有明诉被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有明及其委托诉讼代理人杨志平，被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司的委托诉讼代理人杨雪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付道路交通事故赔偿款400000元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年10月1日，原告驾驶×××号小型越野客车，沿黑鹰山道路由南向北超速行驶至60KM+700M处，与前方同向因发生交通事故停放的袁某某驾驶的×××号轻型普通货车及其车后站立的尹某某、袁某某两人相撞后，原告所驾车辆翻倾，造成尹某某、袁某某受伤，袁某某经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。金塔县交警队对事故认定结论为原告承担事故主要责任。事故发生后，原告与袁某某之母李某某于10月6日就袁某某死亡的民事赔偿问题达成协议，约定由原告赔偿其各项损失共计523000元。10月11日，原告向李某某支付323000元，剩余部分未支付。被告人寿财险酒泉中心支公司系×××号小型越野客车交强险和第三者责任险的保险人，其中第三者责任险限额为500000元。原告与李养娃签订赔偿协议后，曾要求被告按照合同约定数额支付赔偿款，但被告一直未予支付。人寿财险酒泉中心支公司辩称，经核实，事故车辆×××在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时间为保险期间内，经法庭处理后，会对造成的伤者和死者进行相关的赔偿。基于保险合同，在给袁某某的保险款赔偿的范围内，就原告垫付的赔偿款保险公司应该予以支付。原告张有明为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、金塔县公安局交通警察大队金公交重认字（2016）第0002号道路交通事故认定书1份。用以证明此次事故中袁撞平无责任。2、甘肃省武都县公安局五库派出所出具的户籍证明一份，证实李某某系死者袁撞平母亲。3、甘肃省武都县公安局五库派出所出具的户籍注销证明1份，证实袁某某因此次交通事故死亡原因注销户口。4、嘉峪关市第一人民医院出具的居民死亡医学证明书1份，证实袁某某因此次交通事故原因导致死亡。5、金塔县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书一份，证实因此次交通事故原告一次性赔偿死者袁某某母亲李某某各项费用共计52.3万元。6、袁某女出具的收条1份，证实原告向死者袁某某母亲李某某己支付32.3万元。7、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录1份，证实原告所驾驶的车辆在该保险公司投保了交强险及第三者责任险且发生交通事故时在保险期内的事实。第三者责任限的额度为50万元。上述证据经庭审质证，被告人寿财险酒泉中心支公司对以上7份证据均没有异议，对其证明力予以确认。经审理确认下列事实：2016年10月1日，原告张有明驾驶×××号小型越野客车，沿黑鹰山道路由南向北行驶至60KM+700M处，与前方同向因交通事故停放的袁存兴驾驶的×××号轻型普通货车相撞，并与车后站立的尹某某、袁某某两人相撞，张有明所驾驶车辆翻倾，造成某某、袁某某受伤，袁某某经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经金塔县公安局交通警察大队调查，做出了金公交重认字[2016]第0002号道路交通事故认定书，认定原告张有明负此次事故的主要责任。事故发生后，原告与袁某某之母李某某于10月6日就袁撞平死亡的民事赔偿问题达成协议，约定由原告赔偿其各项损失共计523000元。10月11日，原告向死者袁某某妹妹袁某女支付323000元，剩余部分未支付。被告人寿财产保险公司酒泉中心支公司系×××号小型越野客车交强险和第三者责任险的保险人，其中第三者责任险限额为500000元。原告与李养娃签订赔偿协议后，曾要求被告按照保险合同约定数额支付赔偿款，但被告一直未予支付。本院认为：原告张有明驾驶的×××号小型越野客车在被告人寿财险酒泉中心支公司投保了商业三者险，双方形成了保险合同关系。该事故发生在保险期间内，故被告应当在原告的赔偿责任范围内承担保险责任。原告作为保险合同的投保人，在给受害人垫付后，可以要求保险公司在赔偿限额内给予赔付。故被告人寿财险酒泉中心支公司应当向原告张有明赔付己垫付的赔偿款323000元。原告尚未向受害人赔偿的部分，被告不应当向其赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条三款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司赔付原告张有明己垫付的赔偿款323000元。定于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张有明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告张有明负担730元，被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司负担2920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员孙建华二〇一七年十二月二十九日书记员李丽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初12474号原告:杨彦峰,男,1976年1月20日出生,汉族,住河南省平县。被告:高妙东,男,1955年11月10日出生,汉族,住乐清市。原告杨彦峰诉被告高妙东民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款9万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院确定偿还之日止）。本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月9日，被告出具借据确认向原告借款10万元。现原告自认仅交付了9万元，未交付的1万元原告出具了欠据给被告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高妙东应在本判决生效之日起十日内偿还原告杨彦峰借款9万元并赔偿利息损失（以9万元为基数，自2017年11月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理2050元，减半收取1025元，由被告高妙东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年十二月十三日书 记 员 施古月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执157号庆元县农村信用合作联社与钟良林、王传姿申请实现担保物权一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民特357号民事裁定书已经发生法律效力。本案于2017年1月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟良林、王传姿的房产被本院处置拍卖，本案申请人享有优先受偿权，分配到案件纠纷款本金及利息人民币763658.31元。本案执行费9100元，案件受理费5325元，房产评估费7501元均已收取。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执569号之一申请执行人：王冬梅，女，汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵亿亨达电子有限责任公司,住所地铜陵县。法定代表人：杜俊，该公司董事长。本院在执行王冬梅与铜陵亿亨达电子有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  钱 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3725号之一申请执行人：福建中安信邦典当有限公司，住所地厦门市思明区鹭江东道2号第一广场603、604室。法定代表人吴晓帆，总经理。委托代理人李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：林宝春，男，1965年10月25日，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1294号申请执行人福建中安信邦典当有限公司与被执行人林宝春典当合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为典当本金500万元及利息、典当综合费、罚息105万元、律师费129000元，支付自2014年11月13日起的利息、典当综合费和罚息（以500万元为基数，利息按月利息0.4%、典当综合费用按月费率2.4%、罚息按月.2%计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下厦门市思明区民族路42号501室、厦门市思明区民族路42-44号地下室第11号车位。此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十二月十二日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执937号申请执行人于一军。被执行人刘全东。本院在执行申请执行人于一军与被执行人刘全东民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权50000.00元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。查询了被执行人的车辆信息。查询了被执行人的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定���下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年十二月六日书记员  胥 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3343号原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。负责人：陶甫容，总经理。被告：罗辅伟，男，1971年10月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司诉被告罗辅伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  陈玉二〇一七年十二月十三日书 记 员  伍玥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4131号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：方晶，女，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告方晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告大连万佳物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张亚茹代理审判员  孙 建代理审判员  葛 菲二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵家艺
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1639号之一申请执行人：郭顺记，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄子明，男，1989年02月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄志坚，男，1983年06月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人郭顺记与被执行人黄子明、黄志坚民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初3915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭顺记于2017年9月7日申请强制执行，要求被执行人黄子明、黄志坚支付款项120000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年9月7日向被执行人黄子明、黄志坚送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人黄子明、黄志坚未实际履行。2.本院自2017年9月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄子明、黄志坚名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人黄子明名下有少量银行存款和车牌号为闽Ｄ×××××车辆一部，被执行人黄志坚名下暂无财产可供执行。3.本院于2017年9月7日作出查封裁定书，对被执行人黄子明名下银行账户进行冻结和扣划；对被执行人黄子明名下闽Ｄ×××××车辆进行查封，我院对该车辆的查封为轮候查封，且申请执行人暂无法提供该车辆下落，该车辆下落不明无法实际扣押。4.本院于2017年10月12日作出失信决定书，将被执行人黄子明、黄志坚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年11月2日作出拘留决定，经合议决定对被执行人黄子明、黄志坚进行司法拘留十五日，并于2017年11月14日实际拘留被执行人黄子明。因申请执行人暂无法提供被执行人黄志坚下落，被执行人黄志坚下落不明无法实际拘留。6.本院于2017年12月9日将被执行人黄子明、黄志坚名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人，由申请执行人领取了执行款676.08元。综上所述，因本案被执行人黄子明、黄志坚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，执行到位金额为676.08元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十二月十三日书记员  杨小芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执301号申请执行人：河北富兴担保有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路312号新时代商务大厦9层D户。法定代表人：郝振强，该公司董事长。被执行人：河北久恒商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区赵苑观邸商住小区2-1-11-1104。法定代表人：冯凯，该公司经理。被执行人：马晓南，男，汉族，住邯郸市。被执行人：康庆丰，男，汉族，住邯郸市。被执行人：闫金江，男，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：陈兆会，女，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：康志巨，男，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：康少峰，男，汉族，住邯郸市狮城阳光小区9-3-21.申请执行人河北富兴担保有限公司申请执行被执行人河北久恒商贸有限公司、马晓南、康庆丰、闫金江、陈兆会、康志巨、康少峰之间保证、抵押合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年3月13日作出的（2016）邯仲裁字第185号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2408号之二申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路１０８号，组织机构代码:704646088。法定代表人杨坤。被执行人陈志杰，男，1976年2月11日出生，住舟山市定海区。申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人陈志杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年09月21日向本院申请强制执行，执行标的总额51006.05元。本院于2017年09月26日依法立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陈志杰的房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明其名下有农村宅基地，已依法查封，但因政策原因暂无法处置，现被执行人陈志杰名下又未发现其它可供执行的财产，且申请执行人对本院终结本次执行程序表示同意。本案执行符合人民法院终结本次执行程序规定的情形，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）浙0902执2408号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 杰审判员 姚 卡审判员 张方荣二〇一七年十二月二十七日书记员 吴则谦
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0102执68号之三申请人执行人：阿克苏青松商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码916529007486898805，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市西大桥南侧500米。法定代表人：唐建军，总经理被执行人：曹先红，男，1970年6月30日出生，阿克苏国瑞化工科技有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院在执行申请执行阿克苏青松商品混凝土有限责任公司与被执行人曹先红买卖合同纠纷一案中，申请执行人阿克苏青松商品混凝土有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐       冬       梅审判员 沙    吉     古    丽审判员 阿不都热衣木·阿布拉二〇一七年十二月二十六日书记员 米               兰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1203号申请执行人：刘荣,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行刘荣与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初906号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1623号原告：张某，女，1971年12月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：杨某，男，1964年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张某诉被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告张某于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  李玉明二〇一七年十二月十九日书记员  何灵芝
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第61号之三申请执行人:贵州省毕节市天惠中药材开发有限责任公司，住所地贵州省毕节地区毕节市清毕路政通欣苑商住楼0707号。法定代表人孙怀斗，总经理。被执行人:李俊宏，男，1984年7月22日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人贵州省毕节市天惠中药材开发有限责任公司与被执行人李俊宏借款合同纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1922号民事判决书，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人贵州省毕节市天惠中药材开发有限责任公司申请执行的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1922号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十日书记员  胡伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6555号原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。被告：唐兴琼，女，1980年5月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告唐兴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十二日书记员 孙雲雲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7091号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：蒋昌权，男,住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告蒋昌权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢163号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人李军，男。被执行人李玉华，女。被执行人李华廷，男。被执行人林庭香，女。本院在执行宜城农商行申请执行李军、李玉华、李华廷、林庭香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民四初字第00407号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执352号申请执行人：陈美丽，女，汉族，经商。被执行人：汤秀林，女，汉族，汉族，经商。陈美丽与汤秀林借款合同纠纷执行一案，城关区人民法院作出的(2017)藏0102民初270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汤秀林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理在执行过程中，我院依法对被执行人的各类财产线索进行了调查，均无可供执行的钱款。申请执行人也无法向本院提供可供执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民270号民事调解书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 才旺格列二〇一七年十二月二日书记员 吴  燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0241执868号之一申请执行人:蒋秀兰,女,汉族,1969年10月05日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被执行人:陈龙,男性,汉族,1969年11月24日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。本院在执行蒋秀兰与陈龙借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0241民初2150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院于2017年12月7日划拨了被执行人陈龙在中国工商银行秀山支行的存款11974元。因无法定优先权，也未支付被执行人生活费，本院按照资债比例对该款予以了分配（分配详情见工资分配明细表），��中本案申请人蒋秀兰分得2191元，另案申请人熊刚分得2921元、付梅分得1019元，陈玉清分得5843元。对于被执行人陈龙的工资本院将定期扣划。本院冻结了陈龙的公积金。经本院查询被执行人陈龙的房屋登记信息、工商登记信息和车辆登记信息，均未发现其有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人对此也没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持受理案件通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审���员田红波审判员 罗万坪二〇一七年十二月十二日书记员 贾战雨
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2563号之三申请执行人：周必荣，男，1977年10月12日出生，住兰溪市。被执行人：倪卸妹，男，1973年9月22日出生，住兰溪市。本院于2017年8月3日立案执行申请执行人周必荣与倪卸妹民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相���证据在卷证实。本案被执行人尚欠借款本金5万元、利息（按判决书规定计算）、案件受理费800元，执行费1100元及延迟履行利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2563号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十二月二十五日代书记员 陈 萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7273号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：孙小红，女,1967年8月12日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告孙小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6044号罪犯吴昌炼，男，1995年3月1日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年10月14日作出（2015）泰靖刑初字第395号刑事判决，以被告人吴昌炼犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年6月19日止）。被告人吴昌炼不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）泰中刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月25日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴昌炼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴昌炼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴昌炼在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴昌炼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴昌炼减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7718号罪犯李勇，男，1989年9月5日出生，汉族，贵州关岭人，小学文化程度，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在浙江省第四监狱服刑。慈溪市人民法院于二〇一四年六月十九日作出（2014）甬慈刑初字第627号刑事判决，以罪犯李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李勇准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6323号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告刘青松，1974年3月27日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告刘青松物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告刘青松的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2919号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：何韵文，男，1989年12月26日生，汉族。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人何韵文不当得利纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人何韵文的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十日书记员  申正鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7027号原告梁平县诚实物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇大众街25号。统一社会信用代码：91500228073695931M。法定代表人：廖德芬，该公司总经理。被告罗坤伦，男，住梁平区。被告朱春梅，女，住梁平区。本院在审理原告梁平县诚实物业管理有限公司诉被告罗坤伦、朱春梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告梁平县诚实物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗坤伦、朱春梅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县诚实物业管理有限公司撤回对被告罗坤伦、朱春梅的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县诚实物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一七年十二月二十六日书记员  张 弛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2519号之五申请执行人夏绍岳，男，1964年2月6日出生，汉族，住温县北冷乡西保丰村200。身份证号：410825196402067019。被执行人河南大江化工有限公司,住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5。法定代表人尚建新，总经理。身份证号：410825197107153031。本院在执行申请人夏绍岳与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地房产处理中，本案等待优先参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2519号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月二十五日书记员  闫纪良
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7093号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：李大勇，男,1976年12月12日出生,住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告李大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，��予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1903号之二申请执行人：四川顺霖建筑劳务有限公司,住所地：四川省成都市武侯区置信北街8号。法定代表人：林淑燕，执行董事。被执行人：四川三生万寿健康管理有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区万寿桥路70号附35号。法定代表人：冯端容。本院在执行四川顺霖建筑劳务有限公司与四川三生万寿健康管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行,本案冻结被执行人银行账户两个，但均系轮候冻结。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的816405元本金未履行，执行费10564元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十七日书记员  王玉琢
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京04执98号之二申请执行人：汇永商业保理（天津）有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）内蒙古道1399号。法定代表人：冯琨，董事长。被执行人：天津天成制药有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳明路9号。法定代表人：张国基，董事长。被执行人：张国基，男，1938年7月28日出生，汉族，天津天城制药有限公司董事长，住天津市和平区。被执行人：张立哲，男，1988年11月28日出生，汉族，天津天城制药有限公司股东，住天津市和平区。被执行人：天津市天成制药厂，住所地天津市西青区杨柳青镇柳明路9号。法定代表人：张国基，厂长。本院在执行申请执行人汇永商业保理（天津）有限公司与被执行人天津天成制药有限公司、天津天成制药厂、张国基、张立哲金融借款合同纠纷一案中，天津市公安局西青分局向本院通报张国基等人涉嫌非法吸收公众存款的案件情况，要求中止对天津市杨柳青柳明路9号、杨柳青镇6街新华道90号、和平区甘肃路继德里3号等房产的执行。执行中本院依法向申请执行人发还案款15万余元。并对其他被执行人的财产进行了财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、股权、车辆、房地产等财产。本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。汇永商业保理（天津）有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京铁路运输中级法院作出的（2014）京铁中民（商）初字第87号民事判决书的本次执行程序。在案件终结后如发现被执行人有可供执行财产，可再次执行，不受执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一七年十二月二十八日法官助理  王志鹏书 记 员  张 元
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执4164号之一申请执行人兰溪市墩头加油站被执行人柳州赠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民特417号，依法向被执行人柳州赠发出执行通知书，责令被执行人柳州赠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳州赠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规��(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柳州赠(证件号码:)在省农信社的10×××20的存款人民币16360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十二月二十二日书记员  叶 青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6886号罪犯何礼权，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年11月5日作出(2015)天刑初字第261号刑事判决，以被告人何礼权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2018年11月14日止），并处罚金人民币四千元，追缴违法所得人民币五百六十元。判决发生法律效力后于2016年1月6日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何礼权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何礼权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何礼权在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯何礼权在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何礼权减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7325号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：黎克友，男，1975年11月30日，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告黎克友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应���准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4354号罪犯刘沈，女，1983年10月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2013年8月2日作出(2013)沈铁刑初字第19号刑事判决，以被告人刘沈犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘沈在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘沈获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘沈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘沈减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年5月28日起至2019年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1807号申请执行人：王顺勇,男性,汉族，住四川省船山区。被执行人：刘刚,男性,汉族，住遂宁市船山区。本院在执行王顺勇申请执行刘刚民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  龚 茂
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2245号申请执行人金牛区蓉达芯发建材营业部。住所地：成都市金牛区。经营者张剑，男，汉族，住武汉市武昌区。被执行人四川省锦鹏建筑工程有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人李传金。被执行人四川万营实业有限公司。住所地：江油市。法定代表人史有向。被执行人苏明洋，男，汉族，住成都市青白江区。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会(2016)成仲案字第687号仲裁裁决，于2017年8月9日立案受理申请执行人金牛区蓉达芯发建材营业部申请执行被执行人四川省锦鹏建筑工程有限公司、四川万营实业有限公司、苏明洋国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的为3899130.2元。执行中，本案查封被执行人四川万营实业有限公司国有土地使用权一宗、被执行人苏明洋与他人共有的住房一套。因土地地面存在在建工程、共有住房须经分割等问题，申请执行人未申请处置查封财产。通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人其它可供执行的财产。经告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，已查封财产暂不宜处置，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行的标的为3899130.2元，被执行人尚欠申请执行人3899130.2元及本金部分自执行立案起新增的利息。二、终结成都仲裁委员会(2016)成仲案字第687号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十二月七日书记员  赵 萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执479号之一申请执行人骆运财，男，汉族，1971年9月11日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司，住所地泸州市佳乐广场佳乐大厦。法定代表人邱峰，该公司经理。本院在执行骆运财与泸州市佳乐建筑安装工程有限公司挂靠经营纠纷一案中,经本院调查，被执行人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司目前暂无财产可供执行，且申请人骆运财也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月十一日书记员 何 丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8244号原告：戴金妹，女，1938年9月1日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。原告：陈永华，男，1961年5月17日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。原告：陈永明，男，1963年10月21日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。原告：陈永忠，男，1968年7月19日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。四原告共同委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被告：陈绍华，男，1950年12月15日生，汉族，户籍地常州市武进区。现住常州市武进区。原告戴金妹、陈永华、陈永明、陈永忠与被告陈绍华所有权确认纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人吴娟琴、被告陈绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告提出如下诉讼请求：1、判令登记在被告名下的常州市武进区西湖街道长汀村委大高家村54号房屋其中平房东一间归四原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告戴金妹的丈夫陈良炳系被告哥哥，其余三原告系原告戴金妹子女，陈良炳于2007年8月4日去世。被告名下位于原××镇长××小组（现××）房屋中有4间老平房，该平房系被告父母所有。1987年。被告要老房翻建，故与陈良炳商议，将4间老房中的前廗两间拆除，由其建造房屋，后廗东一间归陈良炳所有。但被告在建造房屋后，在产权登记时，却将归陈良炳所有的平房登记在被告名下，请求法院依法判决。被告辩称，我的父亲叫陈伟炳，我两个叔叔分别叫陈新民和陈良炳。在1987年，我在建房的时候，当时共有4间老房子，审批时要求将4间房子全部拆除，因原来的4间老房子不仅仅是我一个人的，因为我父亲有兄弟三人，所以当时后廗2间老房子没有拆除。我后来另行在水稻田中新建了两间楼房。后来发房产证的过程中，将后廗的2间老房子也都一起登记在我的名下。到底这2间房屋属于谁，由法院来判决。本院经开庭审理认定如下事实：陈伟炳与陈良炳、陈新民系兄弟。原告戴金妹系陈良炳之妻，原告陈永华、陈永明、陈永忠系戴金妹与陈良炳之子。被告陈绍华系陈伟炳之子，施美华系被告陈绍华之妻。原常州市武进区礼河乡（现西湖街道）长汀村委大高家村54号建有前后二排的平房各2间。1987年12月，被告陈绍华户以施美华的名义申请建房，原礼河乡建房办代表乡政府颁发№000378建房许可证，许可申请人的建房行为，并对旧房处理作出决定：老房4间，前廗2间拆除，后廗东1间陈良炳、西1间陈新民所有。1989年左右，原礼河镇政府向原告颁发№0260212的房屋所有权证，将后廗2间旧房一并登记在被告名下。被告未及时将房屋的登记状况告知在江西省南昌市居住的叔父陈良炳。2017年8月4日，陈良炳去世。其法定继承人要求继承案涉的东1间旧房，因与被告协商未果，原告委托律师起诉来院，要求判如所请。上述事实，由身份关系证明、死亡证明、建房许可证、房屋所有权证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权的归属，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，原告提供的证据可以证明坐落于原××乡长××小组（现××）4间旧房中的后廗东1间系陈良炳所有，被告对此也不持异议。虽然所有权证将此1间房屋登记在被告陈绍华名下，但与房屋所有权实际归属陈良炳的事实不符，可以认定该登记行为有误。四原告系陈良炳的第一顺序的法定继承人，本院未查明陈良炳对遗产处理存在遗嘱继承等非法定继承的情形，故本院对四原告的诉讼请求依法予以支持。希望被告陈绍华对四原告行使房屋所有权予以支持和协助。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条和《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：坐落于常州市武进区西湖街道长汀村委大高家村54号的东一间房屋（平房）归原告戴金妹、陈永华、陈永明、陈永忠所有。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈绍华负担（因该款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇一七年十二月二十二日书记员  羊容萱
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执348号之二申请执行人：郭嘉，男，汉族，1981年6月26日出生，住址：邯郸市邯山区。被执行人：徐树旗，男，汉族，1979年5月1日出生，住邯郸市邯山区。郭嘉与徐树旗借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年8月30日作出的（2017）邯仲裁字第0096号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。本案在执行过程中，已按照裁决书所确定的内容执行到位58万元，申请人郭嘉向本院申请依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0096号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  王海印审判员  刘海明二〇一七年十二月十五日书记员  康全来
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执840号之二申请执行人马天林，男，1953年8月12日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人马跃飞，男1992年1月12日出生，汉族，四川省江安县人。案由：借款合同纠纷申请执行人马天林与被执行人马跃飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1528民初1178号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，已扣划被执行人马跃飞部分存款，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）川1528民初1178号民事调解书，终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月五日书记员 詹成波
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0722民初97号原告：汉中市某某生物科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：白某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县“148”法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，住陕西省城固县。原告汉中市某某生物科技有限责任公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，原告汉中市某某生物科技有限责任公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市某某生物科技有限责任公司提出撤诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉中市某某生物科技有限责任公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告汉中市某某生物科技有限责任公司负担。代理审判员 唐 镭二〇一七年十二月一日书 记 员 李昕原
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8879号原告：向长生，男，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人（原告之父）：向先良，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李长凯，男，1962年6月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴昌学，男，1953年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。原告向长生与被告吴昌学身体权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向长生及其委托诉讼代理人，被告吴昌学及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向长生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8874.71元、误工费2550元、护理费2550元、住院伙食补助费1120元、营养费1000元、交通费500元，合计16594.71元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日8时许，原告与父亲向先良在合川区渭沱镇化龙场镇赶集卖面条。被告与原告父亲因买卖黄蜡发生纠纷，尔后发生抓打。原告见父亲不是被告的对手，于是上去劝解。原告就与被告抓扯在一起，互有肢体接触。被告还用原告挂面的竹棍打了原告，将原告打伤在地。之后原告父亲报警。原告受伤后在渭沱镇卫生院、合川人民医院、宏仁医院门诊、住院治疗。原告住院期间的护理和门诊期间的陪同一直由原告父亲负责。双方调解无果，现起诉来院。吴昌学辩称，原告陈述部分不属实。在购买黄蜡的时候，是与原告的父亲发生纠纷，原告从背后一棍子将被告打伤，被告只和原告的父亲向先良有抓扯。被告没有伤害原告，原告的伤与被告无因果关系，被告不应承担赔偿责任。有证人证明原告当时躺在地上本来要爬起来，是向先良按住不让他起来，有讹诈的嫌疑。被告也受伤，保留另案起诉的权利。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日上午，合川区渭沱镇化龙村赶集，原告与父亲在街上卖面条，原告之父与被告因买卖黄蜡发生纠纷，进而双方发生肢体接触，之后原告参与到纠纷中，拉住被告，与被告发生抓扯扭打。审理中，原告称被告只打了其左眉附近。同日，原告到渭沱镇卫生院就诊，产生门诊医药费149.9元。次日，原告到合川人民医院住院治疗，共住院4天，经诊断为：×1，产生住院医药费5513.29元。另产生门诊医药费422元。2017年6月7日，原告到重庆宏仁医院门诊对头部外伤就诊，产生门诊医药费737.66元。同年6月9日，原告到重庆宏仁医院门诊就诊，诊断为：右侧大腿后侧疼痛，产生门诊医药费78.8元。次日，原告到重庆宏仁医院住院治疗，共住院9天，经检查右下肢后外侧无红肿、包块，右侧股骨未见异常。出院诊断为：×2，产生医疗服务费1970.56元。上述事实，有原告及被告的陈述、曾凡香等人的询问笔录、病历、医药费收据等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告之父与被告因买卖黄蜡发生纠纷，原告见状主动参与到纠纷中，拉住被告，与被告发生抓扯扭打。原告在发生纠纷后，未冷静、理智处理，未寻求合法途径解决，并激化了矛盾，致使矛盾升级，原告对其损害的发生有一定过错，应当减轻被告的民事责任。被告在纠纷中未冷静对待，与原告发生抓扯扭打，被告存在过错，应承担一定的民事责任。根据本案的事实及原、被告过错的大小等因素，本院确定由原告承担60%的责任，由被告承担40％的责任。关于原告损失的确定。根据原告的陈述及举示的证据，被告是打伤原告左眉的位置，且原告在渭沱镇卫生院及合川人民医院就诊时均未诊断出右下肢有受伤的情况，在发生纠纷多日原告已从合川人民医院出院后，发现右下肢疼痛，无法证明该病情与被告的侵权行为之间有因果关系，故对该部分医疗费及相关的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，本院均不予支持。对原告的损失本院作如下认定：1、医疗费。原告主张8874.71元。根据原告举示的证据，医疗费合计为8872.21元。对右下肢诊断部分医疗费2049.36元本院不予支持。本院对该项费用确认为6822.85元。2、误工费。原告主张2550元，未举示证据。根据相关规定，本院对该项费用确认为320元（80元/天×4天）。3、护理费。原告主张2550元。根据原告举示的证据，本院对该项费用确认为400元（100元/天×4天）。4、住院伙食补助费。原告主张1120元。根据原告举示的证据，本院对该项费用确认为200元（50元/天×4天）。5、营养费。原告主张1000元。根据原告举示的证据，本院对该项费用酌定为100元。6、交通费。原告主张500元，未举示证据。本院对该项费用酌定为100元。综上，原告因受伤所产生的损失合计为7942.85元。对上述损失，结合原、被告的责任划分，本院确定由被告吴昌学承担3177.14元﹙7942.85元×40%﹚，由原告向长生自行承担4765.71元﹙7942.85元×60%﹚。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告向长生因此次纠纷受伤后所产生的经济损失共计7942.85元，由被告吴昌学承担3177.14元，限于本判决书生效之日起十五日内向原告向长生付清。二、驳回原告向长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告吴昌学负担。本判决为终审判决。审判员  刘言二〇一七年十二月二十六日书记员  封亮
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执379号之二申请执行人张小平，男，1978年05月13日出生，汉族。被执行人巴音乌拉，男，1980年02月01日出生，蒙古族。被执行人巴音其劳，男，1965年07月17日出生，蒙古族。本院执行张小平与巴音乌拉、巴音其劳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2135号民事调解书，冻结（查封）了被执行人巴音乌拉在你单位的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人巴音乌拉的账户（账户：6229760580600XXXXXX）的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年十二月十九日书记员 阿日贡高娃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4705号罪犯阿牛比州，男，1982年2月22日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年7月3日作出(2009)临中刑初字第253号刑事判决，以被告人阿牛比州犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿牛比州在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2011年12月31日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年3月31日对其减去有期徒刑九个月；2014年6月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯阿牛比州在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯阿牛比州获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿牛比州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿牛比州减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年1月31日起至2019年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
山西省灵石县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）晋0729执282号之一申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司。法定代表人马建红，系董事长。被执行人赵永胜，男，生于1973年7月1日，汉族，灵石县南关镇圪塔村人。被执行人赵凤莲，女，生于1973年6月27日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。系赵永胜之妻。被执行人赵鹏，男，生于1989年1月19日，汉族，灵石县两渡镇两渡村人。被执行人王晶，女，生于1989年12月8日，汉族，晋中市榆次区人，。系赵鹏之妻。本院在执行申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人赵永胜、赵凤莲、赵鹏、王晶借款合同纠纷一案中，申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项���定，裁定如下：终结（2017）晋0729执282号案件对被执行人赵永胜、赵凤莲、赵鹏、王晶的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林森二〇一七年十二月四日书记员  陈伟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1733号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。负责人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。被执行人：余文谦，男，1972年2月17日出生，汉族，职业不详，住四川省内江市。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与余文谦借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月27日，被执行人应支付申请执行人借款本金682521.06元及截止2015年12月26日的利息（含复利）39236.92元，并从2015年12月27日起至本息还清时止计算罚息、复利（按民事判决书计算），迟延履行期间的债务利息、案件受理费11018元、公告费1000元，并向本院缴纳执行费9618元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1733号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十七日书 记 员  何承燕
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2315号之三申请执行人：潘林生被执行人：陶学春被执行人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司被执行人：童平本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初3899号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人陶学春在中国银行185706793064CNY0账户内存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十日书记员  李 伟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执282号申请执行人：刘朝续，男，1981年10月6日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王效飞，男，1976年10月5日生，汉族，农民，住安徽省五河县。本院在执行刘朝续与王效飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王效飞确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2400号骆娜、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理骆娜申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第638号裁决于2017年9月6日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执278号之四申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司。住所地：崇仁县巴山镇人民大道888号，统一社会信用代码：91361024862763554D。法定代表人：曹临斌，董事长。被执行人：周宏福，男，1965年11月21日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：徐汉球，女，1966年2月28日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：周观飞，男，1984年4月17日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：周利红，女，1984年11月14日出生，汉族，住崇仁县，本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与周宏福、徐汉球、周观飞、周利红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄毛林审判员  朱开平审判员  朱建财二〇一七年十二月五日书记员  邹志超