.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终774号上诉人（原审被告）：张金梅，女，汉族，生于1965年2月8日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区海原县。原审被告：王红霞，女，汉族，生于1991年5月13日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区海原县。共同委托诉讼代理人：李永丽，宁夏瀛智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郝俊梅，女，汉族，生于1965年4月12日，农民，不识字，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：李永斌，男，汉族，生于1963年9月18日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区海原县七营镇七营村*组。系郝俊梅之夫。代理权限为特别授权代理。上诉人张金梅因与被上诉人郝俊梅、原审被告王红霞健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初954号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭于2017年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人张金梅、原审被告王红霞的共同委托诉讼代理人李永丽，被上诉人郝俊梅的委托诉讼代理人李永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张金梅上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初954号民事判决，并改判；2.本案一、二审诉讼费用郝俊梅承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据采信错误，致使判决结果错误。1.医疗费用要根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定。在一审中，郝俊梅仅提供了医疗费票据，没有提供其他相应证据予以印证，一审法院就采信郝俊梅门诊发票确认医疗费金额，严重损害了张金梅的合法权益，举证责任分配失衡。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，郝俊梅已超过法定退休年龄，并明确表示自己居住农村，在农贸市场做清洁工作，月收入500元，但未提交任何误工证明，一审法院仍按照98.21元/天支持其误工费，无事实及法律依据。3.郝俊梅未实际住院，也未向法庭提供任何住院出院凭证，一审法院仅凭门诊病历，就确认郝俊梅住院15天，判决张金梅向郝俊梅支付住院伙食补助费1500元，无事实依据。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人对其合理的超出部分予以赔偿的费用。但本案双方矛盾发生后，郝俊梅未住院治疗，且郝俊梅未能向法院提供任何住院凭证。仅提供了门诊病历就判决张金梅向郝俊梅支付住院伙食补助费明显违法。4.郝俊梅未提供医疗机构出具的需要护理证明，一审判决张金梅向其支付护理费损失，无事实及法律依据。5.郝俊梅为农村户口，生活居住在农村，一审法院判决按照城镇户口支付伤残赔偿金适用法律错误。6.本案的二次鉴定费用是郝俊梅及家属前往鉴定机构所产生的，是郝俊梅为保障自己合法权利应当履行的法定义务，因此而产生的费用，应当由郝俊梅承担。且郝俊梅具有完全民事行为能力，故家属陪同而产生的食宿费及交通费与本案无关，一审法院对该费用的支持，没有任何法律依据。7.一审庭审中，郝俊梅提供的2016年6月3日的X光片报告显示郝俊梅不存在骨折现象，而郝俊梅在重新鉴定期间又提交了相反结果的X光片，张金梅多次要求一审法院就郝俊梅的鉴定材料进行质证，被一审法院拒绝，因此该鉴定结论不合法，但基于已经通过重新鉴定的方式进行权利救济，应尊重法院的审判行为，但要求二审法院在审判过程中关注。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持张金梅的上诉请求。郝俊梅辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，鉴定结论符合法律规定。张金梅要求重新鉴定时，张金梅及其诉讼代理人均在场，故重新鉴定符合法律程序。此外，海原县七营镇七营村居民从2015年全部转为城镇户口。郝俊梅一审诉讼请求：1.张金梅、王红霞连带赔偿郝俊梅医疗费13740.92元、误工费12871.20元、护理费1788.48元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、鉴定费700元、伤残赔偿金50372元、被抚养人抚养费1898.4元、营养费3000元，共计86971元，并承担本案诉讼费。2.张金梅申请再次鉴定，郝俊梅前往银川鉴定支出的交通费322.90元，住宿费131元，伙食费183元。共计636.90元由张金梅、王红霞承担。一审法院认定的事实：郝俊梅与张金梅、王红霞系邻居关系，2016年5月23日，郝俊梅与张金梅因土地归属问题发生打架，致使双方不同程度受伤。郝俊梅受伤后被送往固原市人民医院住院治疗15天，支付医疗费13740.92元，其伤情经诊断为颅脑外伤、头皮血肿、颜面皮肤挫伤、双手/左膝皮肤擦伤、右手皮肤裂伤、多处软组织损伤、颈5椎体棘突骨折。2016年9月21日，郝俊梅的损伤程度经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，支付鉴定费500元。2016年8月11日，海原县公安局七营派出所分别出具了海公（七营）行罚决字[2016]第16号公安行政处罚决定书和海公（七营）行罚决字[2016]第17号公安行政处罚决定书，对郝俊梅、张金梅均给予100元的罚款。二次鉴定费1200元（张金梅支付），鉴定结果郝俊梅伤残程度十级，丧失劳动能力10%，郝俊梅去银川鉴定时花去各项费用636.90元。一审法院认为：公民的健康权依法应受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人依法应承担民事赔偿责任。本案郝俊梅、张金梅发生争执引发打架，致使郝俊梅受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，郝俊梅与张金梅、王红霞系邻居关系，2016年5月23日，郝俊梅与张金梅因土地归属问题发生纠纷，双方应当采取冷静克制态度协商处理或寻求相关组织将事态处理平息，但双方均不理智、不冷静，并引起打架，导致双方不同程度受伤，且二人发生打架后，均被七营派出所给予罚款100元。所以，郝俊梅、张金梅应当承担同等的过错责任即各自承担50%的责任较为适宜。郝俊梅主张的医疗费按照有效票据经核定后为13740.92元，予以支持；残疾赔偿金应按照2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算即46570元（20年×23285元×10%），予以支持；误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，郝俊梅在出院四个月后才对伤残程度进行鉴定，故对其误工期限酌情定为60天。护理费应按相应标准予以计算。郝俊梅主张的营养费及交通费未提供证据予以证明，无事实根据，不能成立，不予支持；庭审中郝俊梅对被抚养人抚养费的主张，根据郝俊梅户口簿反映，被抚养人基本18岁，张金梅请求不予支持，予以确认。郝俊梅二次鉴定支付的各项费用636.90元予以支持。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款”受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定及2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合郝俊梅的诉请，郝俊梅各项损失为，1.医疗费13740.92元；2.误工费5892.60元（98.21元×60天）；3.护理费1473.15元（98.21元×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.伤残赔偿金46570元；6.鉴定费500元，以上共计69676.67元。综上，张金梅依法应赔偿郝俊梅各项损失34838.34元（69676.67元×50%）。其余损失由郝俊梅自行负担。郝俊梅请求判令张金梅、王红霞承担连带赔偿责任，没有有效证据予以证明，故该请求无事实根据，不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，故根据《中华人民共和国侵权任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：1.张金梅于判决生效后30日内赔偿郝俊梅医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计34838.34元；2.驳回郝俊梅的其他诉讼请求。案件受理费730元，郝俊梅、张金梅各负担365元。二审期间，双方当事人除一审提交的证据外，再未向法庭出示新的证据。依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认一审查明的事实。本院认为：对于张金梅上诉提出一审因采信证据和事实认定存在错误，致使认定医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、鉴定费、残疾赔偿金认定不当的意见。第一，依郝俊梅提供的医疗费票据显示，医疗费包括西药费、中药费、诊疗费、治疗费、床位费、放射费、材料费、彩超费、化验费、麻醉费等费用，结合门诊病历记载的医嘱、用药记录、以及各种检查的报告单，能够证实郝俊梅是住院治疗和检查，其医疗和检查的事项在医嘱中有记载，故产生的费用符合医院治疗的相关规程，张金梅认为郝俊梅用药不合理，应由张金梅举证证明，但张金梅未能举证证明，故一审法院对此认定正确，举证责任分配合理；第二，郝俊梅因伤住院治疗，必然产生误工费，一审认定郝俊梅存在误工正确。对于郝俊梅误工费的计算，因郝俊梅职业为农民，有时外出打工，属无固定收入者，一审以无固定收入者的标准计算误工费并无不当；第三，郝俊梅颈部骨折，活动受限，住院期间需要护理，符合客观实际，一审认定的护理费并无不妥；第四，住院期间伙食补助是受害者在住院期间依法给予的补助，郝俊梅住院治疗伤情，依法应予支持，一审对此认定正确；第五，对于残疾赔偿金是按照城镇人口还是按照农村人口计算，同为人身损害的交通事故，宁夏地区自2014年开始，不分城镇人口和农村人口均按照城镇人口的标准计算，一审依据城镇人口认定郝俊梅残疾赔偿金是公平的；第六，对于二次鉴定产生的费用，因张金梅对郝俊梅第一次鉴定结果有异议，申请重新鉴定，但两次鉴定结果相同，由申请人张金梅承担鉴定费用是合理的，鉴定费用包括被鉴定人产生的相关交通费、住宿费等，张金梅认为鉴定费的承担不合理，但未举证证明。故对张金梅的该上诉理由，不予支持。对于张金梅上诉提出二次鉴定时一审法院没有采纳其审核鉴定材料的意见，因郝俊梅在治疗期间，多次通过X光拍照、磁共振、CT检查探伤，X光拍照没有探到颈椎伤情，但磁共振、CT检查探到颈椎伤情，符合科学规律，而二次鉴定依据的磁共振、CT检查结果作出的鉴定结论，故张金梅的该上诉理由不能成立，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张金梅的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人张金梅负担。本判决为终审判决。审判长徐青山审判员董瑶代理审判员王军二○一七年十二月十三日书记员于鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。