北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第7596号原告尹X，女，1963年8月3日出生。委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告张X，男，1978年1月1日出生。被告北京拓威汽车运输服务有限公司，营业场所北京市密云县沙河东区3号楼1-2层7单元3-14。法定代表人孟维康，总经理。被告廊坊交通运输集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路80号。法定代表人刘建平，总经理。委托代理人王X，男，1965年6月16日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人郑晓哲，总经理。委托代理人马X，女，1984年10月27日出生。原告尹X与被告张X、北京拓威汽车运输服务有限公司（以下简称拓威公司）、廊坊交通运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员相颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹X之委托代理人范亚锐，被告保险公司之委托代理人马X到庭参加诉讼。被告张X、被告运输公司、被告拓威公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹X诉称：2015年3月8日22时，在北京市密云县密三路潮河新桥东侧路口，被告张X雇佣的司机于X驾驶重型自卸货车由南向北行驶，适有我乘坐由运输公司雇佣的司机刘家全驾驶的大客车由西向东行驶，两车接触，造成我受伤。事故发生后，我在北京市密云县医院住院治疗72天，经医院诊断为胸部闭合性损伤，右侧血气胸，左侧血胸，右侧第3、4、5肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，考虑动眼神经副核损伤，左侧髂骨骨折，失血性贫血，眼外伤等。现诉至法院，要求四被告赔偿我医疗费109845.11元、住院伙食补助费7200元、营养费4480元、护理费20700元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费1867.27元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金10000元、误工费23100元、交通费4000元、财产损失费500元、住宿费1435元，以上合计274197.38元；诉讼费由四被告负担。被告保险公司辩称：于X驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在剩余保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告拓威公司、被告张X、被告运输公司未答辩。经审理查明：2015年3月8日22时，在北京市密云县密三路潮河新桥东侧路口，被告张X雇佣的司机于X驾驶被告拓威公司所有的重型自卸货车由南向北行驶，适有被告运输公司雇佣的司机刘家全驾驶大型普通客车由西向东行驶，重型自卸货车左侧与大型普通客车前部接触，两车损坏，于X、刘家全及大型普通客车上乘客尹X等人受伤。此次事故经北京市密云县公安局交通大队认定，于X负此次事故主要责任，刘家全负此次事故次要责任，双方对此均无异议。事故发生后，尹X前往北京市密云县医院住院治疗，经医院诊断为胸部闭合性损伤，右侧血气胸，左侧血胸，右侧第3、4、5肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，考虑动眼神经副核损伤，左侧髂骨骨折，失血性贫血，眼外伤等。事故发生后，原告尹X自行支付医疗费109845.11元，有误工费、交通费等合理损失。2015年10月8日，北京中衡司法鉴定所对原告尹X的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：尹X伤残等级为Ⅹ级（赔偿指数10%）。经法庭质证，原被告对上述鉴定报告均无异议。另查，于X驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、鉴定报告、（2015）密民初字第5194号民事卷宗等证据在案佐证。本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。于X驾驶的车辆与刘家全驾驶的车辆发生交通事故后，公安机关交通管理部门认定于X负此次事故主要责任，刘家全负此次事故次要责任，本院予以确认。于X驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，应由该公司在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险的范围内按责赔偿；仍不足的，由于X的雇主张X、刘家全的用人单位运输公司按责赔偿。对原告主张由被告拓威公司承担赔偿责任的意见，因于X系被告张X雇佣的司机，该车由被告张X实际使用，且被告拓威公司作为车辆所有人在本案中并无过错，故对该诉讼请求，本院不予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。当事人有答辩和质证的权利，被告拓威公司、被告张X、被告运输公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院视其放弃质证的权利。原告主张的医疗费，符合规定，本院依票据予以确定；原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，符合规定，数额合理，本院予以支持；对被告保险公司主张鉴定费不在保险范围内的辩解意见，因其并未向本院提交证据证明其对免责条款已尽充分告知义务，故本院不予采纳。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失费，符合规定，但数额过高，本院依原告伤情、就诊次数、鉴定报告、财产损失等情况予以确定；原告主张的被扶养人合理性生活消费支出，符合规定，但数额过高，本院依原告伤残等级、被扶养人户籍性质等情况予以确定，并与残疾赔偿金一并计算；原告主张的住宿费，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告尹X精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金二万五千九百元，以上合计三万零九百元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额范围内给付原告尹X医疗费七万六千八百九十二元、住院伙食补助费五千零四十元、营养费二千三百五十二元、护理费五千七百九十六元、残疾赔偿金四万三千九百零九元、鉴定费二千二百七十五元、误工费八千六百二十四元、交通费一千四百元、财产损失费一百四十元，以上合计十四万六千四百二十八元。三、被告廊坊交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告尹X医疗费三万二千九百五十三元一角一分、住院伙食补助费二千一百六十元、营养费一千零八元、护理费二千四百八十四元、残疾赔偿金一万八千八百一十八元、鉴定费九百七十五元、误工费三千六百九十六元、交通费六百元、财产损失费六十元，以上合计六万二千七百五十四元一角一分。四、驳回原告尹X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百零六元，由原告尹X负担二百五十六元（已交纳），由被告张X负担一千七百一十五元，由被告廊坊交通运输集团有限公司负担七百三十五元（均限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 相 颖二〇一五年十二月九日书 记 员 聂立男