wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执196号之一	申请执行人海口壹视界实业有限公司，住所地海口市龙华区海秀东路39号申鑫国际广场四楼D508房。	法定代表人符为群，总经理。	被执行人吴玉斌，男，汉族。	申请执行人海口壹视界实业有限公司与被执行人吴玉斌房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年2月13日作出的（2014）海仲字第262号裁决书已经发生法律效力。申请执行人海口壹视界实业有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）琼72执196号依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人海口壹视界实业有限公司向本院提交申请书，申请撤回执行申请。	本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼72执196号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  胡军	二Ｏ一七年十二月二十一日	书记员  王晓蕾			kposerc1i2xsgocj2v	案件唯一码
徐州市铜山区���民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9661号原告：周振启，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住徐州市云龙区。被告：徐州市正菱徐挖工程机械有限公司，住所地住徐州市铜山新区楚河南蒿山路东。法定代表人：郭遂希，该公司经理。原告周振启诉被告徐州市正菱徐挖工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月27日立案后，依法由审判员徐金侠适用简易程序，公开进行审理。原告周振启于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周振启的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周振启撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周振启负担。审判员  徐金侠二〇��七年十二月十一日书记员  潘韵如
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更261号	罪犯刘军强，男，汉族，1984年3月9日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	桦南县人民法院于2014年11月8日作出(2014)桦少刑初字第18号刑事判决，以被告人刘军强犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘军强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘军强减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯刘军强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5次表扬，其中当年获有效奖分1296分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯刘军强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯刘军强减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月29日起至2018年11月28日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	审判长  王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22934号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告林新群，男，39岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告林新群供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林新群的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告林新群的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保209号申请人：浙江雪村制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇童家村(辉埠新区)。法定代表人：王玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。被申请人：永安市雅之星厨具设备有限公司，住所地：福建省永安市含笑大道1376号。法定代表人：王津，该公司执行董事。被申请人：王津男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请人浙江雪村制冷设备有限公司与被申请人永安市雅之星厨具设备有限公司、王津买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人永安市雅之星厨具设备有限公司、王津价值55000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人以其公司所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人永安市雅之星厨具设备有限公司、王津价值55000元的财产。案件申请费570元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年十二月十一日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初20768号原告:北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber）,董事长。委托诉讼代理人：胡鹏飞，男，北京宝盾门业技术有限公司员工。被告：北京硕泽建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇雁秀路甲16号2层201室。法定代表人：黄文金，职务不详。原告北京宝盾门业技术有限公司与被告北京硕泽建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京宝盾门业技术有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京宝盾门业技术有限公司提出撤诉申请的理由正当���应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京宝盾门业技术有限公司撤回起诉。审判员  成桂钦二〇一七年十二月十五日书记员  纪 甜
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1507号罪犯熊平安，男，1987年2月11日出生，汉族，湖北省阳新县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年12月8日作出(2016)赣0702刑初257号刑事判决，以被告人熊平安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年2月26日起至2018年5月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯熊平安在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2017年1月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬1次,监狱考核有效分214分。执行机关所提供的罪犯熊平安在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯熊平安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊平安减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2016年2月26日起至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1603号申请人：张某某，女，1971年2月出生，汉族。被执行人：程某某，男，1990年9月出生，汉族。被执行人：李某某，女，1989年5月出生，汉族。本院在执行张某某与程某某、李某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结程某某银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达后即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十二月二十六日书记员  白银喜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初22523号原告：殷强，男，1981年6月21日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告殷强与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告殷强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除殷强外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告殷强居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现殷强以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告殷强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  安乐二〇一七年十二月十八日书记员  佟彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6718号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住宜宾市翠屏区，系原告公司员工。被告：杨光华，男，汉族，1968年2月8日出生，住四川省高县。原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告杨光华物业服务合同纠纷一案，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告杨光华的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告杨光华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年十二月五日书记员  杨薇
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017)最高法行申8774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庄伟。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方建萍。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庄大议。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府。住所地：江苏省南京市北京西路**号。法定代表人：吴政隆，该省省长。再审申请人庄伟、方建萍、庄大议因与被申请人江苏省人民政府土地征收行政批准行为一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏环行终字第00027号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄伟、方建萍、庄大议申请再审称：（一）二审裁定适用法律错误。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款仅适用于省级人民政府对自然资源所有权或者使用权问题作出的行政复议决定。而本案不属于上述情形。（二）江苏省人民政府的征收行为对庄伟、方建萍、庄大议的合法权益具有潜在不利影响，故根据最高人民法院《行政审判办案指南（一）》的规定，庄伟、方建萍、庄大议对该行为具有原告资格。（三）根据《最高人民法院关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条的规定，法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围，本案政府的征收行为并未被法律和司法解释明确排除，应属于人民法院受案范围。（四）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院应当受理公民、法人或者其他组织就征收、征用决定及其补偿决定不服提起的诉讼案件，本案诉讼符合上述规定情形。（五）一审法院没有开庭审理、质证即作出驳回起诉裁定，构成程序违法。庄伟、方建萍、庄大议依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点，一是庄伟、方建萍、庄大议的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围；二是一审程序是否违法。（一）关于庄伟、方建萍、庄大议的起诉是否属于人民法院行政诉讼受案范围的问题。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”根据上述法律规定，行政机关最终裁决的行政行为包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。因此，江苏省人民政府所作出苏国土资函[2014]952号《江苏省人民政府关于镇江市2014年度农用地转用和土地征收第1批次实施方案的批复》应为最终裁决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条关于“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”的规定，二审裁定驳回庄伟、方建萍、庄大议对《江苏省人民政府关于镇江市2014年度农用地转用和土地征收第1批次实施方案的批复》的起诉并无不当。（二）关于一审程序是否违法的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款关于“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为可以不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”之规定，庄伟、方建萍、庄大议提出一审法院未开庭、未质证违反诉讼程序的理由不能成立。综上，庄伟、方建萍、庄大议的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庄伟、方建萍、庄大议的再审申请。审 判 长 魏文超审 判 员 贾清林审 判 员 刘小飞二〇一七年十二月二十六日法官助理 叶 阳书 记 员 陈中原
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执426号被执行人：周正洪，男，1962年2月18日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现在玉溪监狱服刑。关于周正洪罚金一案，本院刑事审判庭于2017年10月16日依据生效的（2017）云0421刑初1号刑事判决书移送执行，执行标的为200000元。本案在执行过程中，被执行人周正洪未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人周正洪因受贿罪在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云0421执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年十二月二十一日书记员  李鸿斌
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初5793号原告：金松美，女，朝鲜族，现住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：金哲洙，吉林常春（延边）律师事务所律师。被告：张秀萍，女，汉族，现住吉林省延吉市。原告金松美诉被告张秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月4日,公开开庭进行了审理原告金松美的委托诉讼代理人金哲洙到庭参加诉讼，被告张秀萍到庭参加诉讼。又于2017年11月9日公开开庭进行了审理，本案当事人原告金松美的委托诉讼代理人金哲洙到庭参加诉讼，被告张秀萍未到庭。本案现已审理终结。金松美诉称：2017年6月30日，被告向原告借款6万元，被告向原告出具了借条及收条，借款时被告承诺从2017年7月20日起每月偿还5000元，但起诉前被告偿还6400元利息后，剩余欠款未支付。故诉至法院，请求法院判令，被告立即偿还借款本金6万元及利息（从立案之日起至偿还时止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息）。张秀萍辩称：因我经营需要周转资金，我通过夏召鹏认识了原告，借条虽然记载是6万元，但我实际只收到了3万元，其中原告扣除了1万元的利息，中间人夏召鹏拿走了2万元，所以我仅得到了3万元，当时我和张秀丽都签了借条。借款后在2017年2月我通过张秀丽在帝安酒吧给了夏召鹏2万元用于还原告的借款,后期2017年4月25日通过夏召鹏偿还原告借款2000元，之后于同年5月12日、5月23日、7月31日、8月4日、8月5日分别转了1000元、1900元、1000元、2000元、1000元。经审理查明：2017年2月份，被告向原告借款6万元，2017年6月30日补签借条，“今向金松美借款人民币现金6万元整，借款人未还本金引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。”并出具收条“借款人张秀萍从贷款人金松美处收到6万元”。在收条中间部位，有承诺书，内容为“备注：如张秀萍未按时还金松美人民币6万元，特约和金松美达成协议，2017年7月20日起，每月还金松美人民币5000元，直至还清，微信转账。承诺人张秀萍”，2017年8月31日，原告给被告打电话，要求被告偿还本金6万元，可以不要2000的利息，在通话录音中张秀萍未做明确回应。被告通过微信转账于2017年5月12日偿还原告500元，于2017年5月23日通过微信转账偿还原告1900元，于2017年7月31日通过微信转账偿还原告1000元，于2017年8月4日通过微信转账偿还原告2000元，于2017年8月5日通过微信转账偿还原告1000元，以上共计6400元。认定上述事实的证据有：2017年6月30日借条，2017年6月30日的收条，2017年6月30日的承诺书，微信转账截图，通话录音以及庭审笔录。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张秀萍向原告借款6万元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对于被告主张的实际收到借款以及偿还借款的情况，因未提供证据证明，且在本院给予的举证期限内仍未提供证据，故对被告主张的抗辩意见本院不予支持。对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院认为，双方对于借款期限内的利息并没有约定，因此被告偿还原告的6400元应为偿还的本金，因此被告应偿还原告借款本金53600元。关于逾期利息，原告主张自立案之日（2017年9月15日）起至偿还时止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张秀萍于本判决生效后立即向原告金松美偿还借款本金53600元，并支付利息（利息计算方式为：以53600元为基数，自2017年9月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告金松美其他诉讼请求。如被告张秀萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告金松美负担80元，由被告张秀萍负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 威二〇一七年十二月六日书记员 刘婧婷
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6903号原告：龙海市顺兴物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇罗锦村22号，统一社会信用代码913506816850985482。法定代表人：李丽辉，总经理。委托诉讼代理人：毛建华，男，龙海市顺兴物业服务有限公司员工。被告：林群和，男，1979年3月16日出生，汉族，居民，住龙海市。原告龙海市顺兴物业服务有限公司与被告林群和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告龙海市顺兴物业服务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海市顺兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市顺兴物业服务有限公司负担。审判员  陈国辉二〇一七年十二月十九日书记员  李玉华
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执535号申请人杨某某，男，住云南省梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人杨某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初474号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付杨某某甘蔗运输费13945.14元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，杨某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为13945.14元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人杨某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初474号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1216号之一移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：王学宾，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘陶，女，1986年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行王学宾、刘陶罚金一案中，于2017年8月10日向被执行人王学宾、刘陶发出执行通知书，责令被执行人王学宾、刘陶各自缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王学宾的银行存款2000元；二、冻结、划拨被执行人刘陶的银行存款2000元。本裁定立即执行。审判长  ＸＸ荣二〇一七年十二月四日书记员  张宗燕
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3145号申请执行人阳亮，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人杜秀珍，女，1968年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈素珍，女，1941年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人李明君，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人李某1，女，2000年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人李某2，女，2007年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人阳亮与被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院(2017）川0114民初2307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳亮于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人杜秀珍的财产正被（2016）川0114执2278号案件处置，待处置变现后，申请人阳亮依法参与分配，现被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2均无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院(2017）川0114民初2307号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一七年十二月十五日书记员 王太峰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1150号申请执行人攀枝花钢城集团印刷广告有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区大渡口,统一社会信用代码：9151040058216168X0。法定代表人邓文闯，系董事长。被执行人攀枝花钢城集团瑞达水泥有限公司，住所地：攀枝花市米易县湾丘彝族乡，统一社会信用代码：91510421682364062U。法定代表人帅兴国，系董事长本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川04民终724号民事判决书执行该案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2017）川04民终724号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年十二月十九日书记员  梁大伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017���川15**执3222号申请执行人：冯晓琴，女，汉族，1973年2月24日出生，住四川省。被执行人：罗梁君，男，1979年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行冯晓琴申请执行罗梁君民间借贷纠纷的（2017）川1502民初1211号民事调解书一案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人冯晓琴签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初1211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十二月十四日书记员  刘 琪
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执148号之一申请执行人：海口衍宏小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市大同路26号万国大都会。负责人：庄建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金格，男，1969年7月8日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇西干居委会东坡路117号，系海口衍宏小额贷款股份有限公司职工。被执行人：钟瑞，男，1970年3月15日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。被执行人：黄美花，女，1970年12月28日出生，黎族，住海南省儋州市。申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司（以下简称衍宏公司）与被执行人钟瑞、黄美花借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第4号裁决已发生法律效力。该裁决确定：钟瑞、黄美花于裁决生效之日起十日内向衍宏公司偿还借款本金20万元及自2015年2月17日计至实际付清之日止的利息，其中2015年2月17日至2015年8月31日的利息按中国人民银行半年期贷款基准利率的4倍计，2015年9月1日至实际付清之日止的利息按年利率24%计。仲裁费9787元由钟瑞、黄美花承担。因钟瑞、黄美花逾期未履行生效裁决确定的义务，衍宏公司于2017年9月7日向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钟瑞、黄美花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟瑞、黄美花限期履行义务。2017年11月16日，本院依法查封被执行人钟瑞名下车牌号码为琼C2KX**的丰田牌小汽车一辆。2017年12月14日，申请执行人衍宏公司以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，并同意解除对被执行人钟瑞名下车辆的查封。本院认为，申请执行人衍宏公司向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、终结海南仲裁委员会（2016）海仲字第4号裁决书的执行；二、解除对被执行人钟瑞名下车牌号码为琼C2KX**的丰田牌小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年十二月十四日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执恢228号之二申请执行人刘增良，男，1954年1月1日出生，汉族。被执行人周志强，男，1965年10月26日生，汉族。本院在执行刘增良诉周志强民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2011）武民初字第355号民事判决书一案中，对于查明周志强的财产已作处置，执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产。依据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：终结武安市人民法院（2011）武民初字第355号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年十二月十二日书 记 员  郝润华
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2822执72号申请执行人黄中亮，男，1963年03月09日出生，个体工商户，住普洱市思茅区。被执行人勐海县新奕矿业有限公司。统一社会信用代码915328225600632105。住所地勐海县打洛镇勐板村委会贺光村。法定代表人赵海云，男，1957年04月04日出生，汉族，身份证地址昆明市五华区。本院在执行申请执行人黄中亮与被执行人勐海县新奕矿业有限公司租赁合同纠纷一案，勐海县人民法院于2016年11月1日作出的（2016）云2822民初740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人勐海县新奕矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄中亮于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。本案执行标的200,000.00元，被执行人承担案件受理费2,885.00元、执行费2,900.00元，合计：205,785.00元。执行过程中，因被执行人勐海县新奕矿业有限公司无存款、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年十二月十二日书记员 岩温丙
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执629号申请执行人南郑县宏达建材经销部。负责人沈吉宏，该经销部业主。被执行人白贵祥,男,汉族,1962年3月19日出生,汉族，农民。本院在申请执行人南郑县宏达建材经销部申请执行被执行人白贵祥支付令一案中，本院作出的(2017)陕0721民督7号具有执行内容的民事案件生效支付令已发生法律效力。被执行人白贵祥逾期未履行该支付令确定的支付南郑县宏达建材经销部欠款174336.38元及其利息义务，申请执行人朱宗利于2017年7月21日向本院申请执行。本案在执行中查明，经向被执行人白贵祥送达了执行通知书，但被执行人白贵祥至今未履行判决书确定的义务。被执行人白贵祥目前已下落不明，后查明被执行人白贵祥经本院生效的(2017)陕0721民初1422号民事调解书确认，其在汉中新桉源房地产开发有限公司享有到期债权473450元，本院于2017年10月25日向第三人汉中新桉源房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知，但其未主动履行。本院遂裁定追加第三人汉中新桉源房地产开发有限公司为本案被执行人，对被执行人白贵祥在汉中新桉源房地产开发有限公司的到期债权473450元予以强制执行。本院扣划汉中新桉源房地产开发有限公司存款405050元。鉴于被执行人白贵祥涉及执行案件较多，经研究，本案暂支付4.5万元。由于被执行人白贵祥涉及多起债务案件，短期无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)陕0721执629号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月二十二日书记员  许永强
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1824执348号申请执行人方向东与许俊洁民间借贷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2017年3月6日作出(2016)皖1824民初795号民事判决书，该判决书现已生效。许俊洁至今未履行生效法律文书确定的义务，方向东2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，被执行人许俊洁违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将许俊洁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十九日附：失信被执行人基本情况许俊洁，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执601号申请人朱某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人朱某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初540号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付朱某某甘蔗运输费3832.36元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，朱某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3832.36元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人朱某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初540号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执1209号申请执行人随州市曾都区国土资源局。地址：随州市青年路***号。法定代表人杨和斌，局长。被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会。负责人徐正云。申请执行人随州市曾都区国土资源局与被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会行政处罚一案，本院于2017年7月21日作出(2017)鄂1303行审67号行政裁定书，裁定责令被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会三十日内予以改正；没收被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会违法所得32000元及缴纳罚款3200元，罚款自2017年1月14日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止。该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人随州市曾都区国土资源局于2017年7月7日向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案执行。执行中，申请执行人随州市曾都区国土资源局未向本院提供被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会可供执行的财产线索。经本院查明，被执行人随州市曾都区府河镇骆家河居民委员会无可供执行的财产。此后与申请执行人随州市曾都区国土资源局约谈后，申请执行人随州市曾都区国土资源局同意终结此案本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1303行审67号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一七年十二月四日书记员  施友谊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2714号申请执行人徐跃干，男，1959年12月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人丁安兵，男，1976年6月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为4525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执125号之四申请执行人：罗某，女,1971年5月25日生，汉族，本科文化程度，住陇南市武都区城关镇人民街，公民身份证号码62262319710525XXXX。被执行人：董某，男，1972年5月14日生，汉族，住宕昌县城关镇小堡子职校对面，公民身份证号码62262319720514XXXX。本院在执行罗某与董某民间借贷纠纷一案中，被执行人董某一直下落不明，其工资已被法院冻结，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月十八日书记员  郑 龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4531号申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司。法定代表人关秀芳。被执行人四川汇津现代物流股份有限公司。法定代表人李小英。被执行人四川汇兴投资有限公司。法定代表人李小英。被执行人成都龙泰金属有限责任公司。法定代表人李英。被执行人四川正德钢材贸易有限公司。法定代表人李小英。被执行人成都金龙泰实业有限公司。法定代表人彭庆蓉。四川武侯融通小额贷款有限公司申请执行四川汇兴投资有限公司、四川汇津现代物流股份有限公司、成都龙泰金属有限责任公司、四川正德钢材贸易有限公司、成都金龙泰实业有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2310号民事判决已经发生法律效力。权利人四川武侯融通小额贷款有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，执行标的为人民币3580695元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2310号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月十五日书记员 周 欣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4048号申请执行人：祖军昌，男，1961年7月29日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：泗洪县陈圩乡颜莲居居民委员会，住所地泗洪县陈圩乡陈圩街。法定代表人：雷新田，系该居委会村长。依据(2017）苏1324民初303号民事判决书，被执行人泗洪县陈圩乡颜莲居居民委员会应给付给申请执行人祖军昌14269.2元，并承担案件受理费156元。经申请执行人祖军昌申请，2017年7月28日，本院立案执行，2017年7月31日，本院向被执行人泗洪县陈圩乡颜莲居居民委员会发出执行通知书、报告财产令、制限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人泗洪县陈圩乡颜莲居居民委员会的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十二月十三日书记员  王成红第1页/共22页
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川32执18号申请执行人：四川坤宏建筑安装工程有限公司,住四川省成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路289号46栋。法定代理人车波，公司总经理。被执行人：黑水县德石窝水电开发有限责任公司,住阿坝州黑水县芦花镇芦花经营所果园内。法定代表人谢召怀，该公司总经理。被执行人：成都济阳电气有限公司,住四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港北三路49号。法定代表人���召构，公司总经理。本院在执行四川坤宏建筑安装工程有限公司与黑水县德石窝水电开发有限责任公司、成都济阳电气有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人黑水县德石窝水电开发有限责任公司、成都济阳电气有限公司无任何可供执行财产,经申请人申请,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）阿中民初字第62号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛  勇审判员 三郎木初审判员 何 小 康二〇一七年十二月十五日书记员 李  沁
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执611号申请人王某某，男，傣族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人王某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初550号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付王某某甘蔗运输费445.68元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，王某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为445.68元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人王某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初550号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2073号之十二被执行人张某某，男，1978年08月生。何某某、张某某、张某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2017）豫0522民初2292号判决书，于2017年11月21日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行17×××53账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月二十二日书记员  牛 帅
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执6号之三申请执行人陈琼，女，1969年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司双茂煤矿，住所地重庆市南川区水江镇，组织机构代码58284626-7。负责人瞿华银，该煤矿投资人。本院在申请执行人陈琼与被执行人重庆市南川区春阳煤业有限公司双茂煤矿民间借贷纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）南川法民初字第03963号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限公司双茂煤矿逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈琼于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行中，依法提起了被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司双茂煤矿在重庆市南川区水江镇人民政府领取的煤矿关闭奖励资金及退还采矿权价款，但由于该煤矿关闭后的后续安置工作未完成，致使该笔资金未能执行兑现。经本院“四查”及调查，被执行人无其他可供执行财产，本院于2017年11月30日向被执行人陈琼发出《拟终结本次执行程序通知书》，在规定时间内，申请执行人陈琼未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执6号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）南川法民初字第03963号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 杨邦兰审判员 陈亮宇二〇一七年十二月十三日书记员 刘 宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之十四被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在广发银行62×××62账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1130号之一申请执行人王桂兰，女，1983年8月29日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人彭家虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。被执行人邱宏，女，1966年7月6日出生，汉族，四川省富顺县人。案由：借款合同纠纷依据本院发生法律效力的（2017）川1528民初130号民事判决书，权利人王桂兰于2017年8月14日向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人与申请人达成和解并部分履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）川1528民初130号民事判决书终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月七日书记员 詹成波
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢581号之二申请执行人：蒋晴，女，1977年1月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：王鸿，男，1977年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的资阳市中级人民法院（2015）资民终字第1051号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人送达执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人给付案款及利息、并负担案件受理费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王鸿的银行存款228437元至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  朱世忠二〇一七年十二月二日书记员  钟 东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执552号之二申请执行人：广西南宁沧海钢材有限公司，住所地南宁市沿海经济走廊开发区银海大道1072号。法定代表人：邓红军，该公司经理。委托代理人：李金晟，广西万益律师事务所律师。委托代理人：张仕明，广西万益律师事务所实习律师。被执行人：宋朝辉，男，汉族，1970年7月28日出生，住所地南宁市青秀区。被执行人：广西京联中药饮片有限责任公司，住所地柳州市柳东新区水湾路2号标准厂房2号配套办公楼1层102号。法定代表人：赵勇超，该公司执行董事。被执行人：广西京奥生态农林科技有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方D单元1306号。法定代表人：覃庆仕，该公司执行董事。被执行人：广西全民药业有限责任公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园B区标准厂房1号配套办公楼1层1、2号。法定代表人：宋朝辉，该公司执行董事。本院在执行广西南宁沧海钢材有限公司与广西京联中药饮片有限责任公司、广西京奥生态农林科技有限公司、广西全民药业有限责任公司、宋朝辉借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人广西全民药业有限责任公司有位于柳州市柳东新区核心区横十路南侧L-14-30的土地（证号：柳国用（2015）第123143号），该土地本院已保全查封，查封顺序为轮候查封，目前暂不具备执行条件；查明，被执行人宋朝辉有车辆一部，本院已于查封，查封顺序为轮候查封，目前暂不具备执行条件，此外没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3026168.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初1043号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  廖思养审判员  曾石贤二〇一七年十二月七日书记员  凌杰飞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0505执161号申请执行人：马国江，男，土家族，1986年8月8日出生，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住宜昌市西陵区。被执行人：刘少方（曾用名刘凯），男，汉族，1985年5月2日出生，户籍地当阳市，现住宜昌市猇亭区。被执行人：郑会会，女，汉族，1989年10月15日出生，户籍地当阳市，现住宜昌市猇亭区，系被告刘少方妻子。本院在执行申请执行人马国江与被执行人刘少方提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人刘少方、郑会会应赔偿申请执行人各项损失60187.85元。并负担案件受理费468元，执行费806元。本院在执行中未发现被执行人刘少方、郑会会有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十二月二十六日书记员 肖玉霖
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢352号申请执行人刘苹被执行人海门市弘汇混凝土有限公司：关于刘苹与海门市弘汇混凝土有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的人民币18028.60元，现已强制执行到位人民币18028.60元，本院已于2017年9月20日将该款转付给申请执行人。至此，刘苹向本院申请执行的(2016)苏0684执624号民事终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2603号申请执行人：肖万伦，男，510223198203093318汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：綦江区立安汽车配件厂，住所地綦江区石角镇。经营者：罗勇，男，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人肖万伦与被执行人綦江区立安汽车配件厂买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年9月28日作出的(2016)渝0110民初6163号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗勇,綦江区立安汽车配件厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖万伦于2017年08月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人綦江区立安汽车配件厂现无可供执行之财产，经征求申请人意见同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2603号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年十二月十八日书记员 杨明宣
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂曾都执字第622号申请执行人：赵光耀,男性,住曾都区被执行人：梁升华,男性,1958年10月10日出生,住曾都区本院在执行赵光耀与梁升华借款合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)鄂曾都执字第622号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  童传银二〇一七年十二月七日书记员  李 展
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民初3652号原告甘南县鑫华源商贸有限公司。负责人王立波，职务经理。被告李宏，女。本院在审理原告甘南县鑫华源商贸有限公司与被告李宏买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文全撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告负担。审判员  马永权二〇一七年十二月十五日书记员  乔 娜
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执1075号之一申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县。被执行人谢仕兰，女，汉族，1968年8月19日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初1097号民事判决书，向被执行人谢仕兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢仕兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢仕兰在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币279543.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年十二月七日书记员  邓仕新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4419号申请执行人：李跃金，男，1984年4月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：汤德胜，男，1963年11月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年9月13日立案执行申请执行人李跃金与被执行人汤德胜民间借贷纠纷一案。2017年6月14日，本院作出（2016）津0103民初10880号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币26453元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十二月二十一日书 记 员 张文伯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1395—35号申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结宋某某中国邮政储蓄银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十二月二十五日书记员  查世杰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执恢63号申请执行人：王建飒,女性,1968年5月26日出生,住随县被执行人：钱迎春,男性,1961年12月20日出生,住随县唐县镇农业技术推广站；胡成芳,女性,1960年10月20日出生,住随县唐镇北园居委会本院在执行王建飒与钱迎春、胡成芳机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303执恢63号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一七年十二月七日书记员  张成滨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4776号上诉人（原审被告）：时学东，男，1955年4月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：仓文珍（系时学东之妻），女，1955年2月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾得付，男，1957年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。上诉人时学东、仓文珍因与被上诉人顾得付土地承包经营权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院于2017年7月21日作出的（2017）苏0903民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人时学东、仓文珍于2017年12月8日以其已与被上诉人顾得付达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，时学东、仓文珍在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时学东、仓文珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人时学东、仓文珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  虞忠和审判员  周 和审判员  张金星二〇一七年十二月十一日书记员  陈本浩
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3777号申请执行人：陈振西，男，1948年8月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾荣华，男，1957年3月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾献忠，男，1964年2月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈振西与被执行人曾荣华、曾献忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月六日书 记 员  王志谦
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执444号申请执行人：吴某,女,1964年4月1日出生,汉族。被执行人：樊某,男,1969年12月26日出生,汉族。被执行人：武某,女,1973年3月18日出生,汉族。本院在执行申请执行人吴某与被执行人樊某、武某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2016）晋0828民初437号民事判决书，责令被执行人樊某、武某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人吴某借款15000元，并承担案件受理费175元。在执行过程中，申请执行人吴某于2017年12月7日向本院提出撤回执行申请，本院查明，申请执行人吴某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初437号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  房文军审判员  刘建祥二〇一七年十二月九日书记员  马 英
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22927号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告乔世澄，65岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告乔世澄物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告乔世澄的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告乔世澄的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1064号申请执行人江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司。法定代表人：成小红，该公司经理。被执行人高雷波，男，汉族，住江西省高安市，申请执行人江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司与被执行人高雷波分期付款买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民二初字第869号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十日书记员  刘景龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1724号申请执行人:曾连清，男，1972年10月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：邱富生，男，1973年11月21日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人曾连清与被执行人邱富生民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾连清以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0407执79号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行。负责人:侯波，职务：行长。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：徐文起，男，汉族。被执行人：鹤岗市聚源担保有限公司。法定代表人：杜忠梅，职务：董事长。被执行人：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：侯玉涛，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行与被执行人徐文起、鹤岗市聚源担保有限公司、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初323号民事判决书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行于2017年12月8日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春华二〇一七年十二月八日书记员  王雪宁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1248号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄博市淄川区松龄东路209号。代表人：高汉京，行长。被执行人：山东远丰铸钢有限责任公司，住所地，淄博市淄川经济开发区凤凰管区灵沼村。法定代表人：李其辉，经理。被执行人：淄博乾鑫机床制造有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇双凤科技工业园。法定代表人：高霞，经理。被执���人：淄博重恒水泥有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南佛村。法定代表人：常秀兰，经理。被执行人：山东敦远机械有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区七星路中段。法定代表人：李其辉，经理。被执行人：李新，男，1981年9月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：郜芳，女，1981年1月28日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人山东远丰铸钢有限责任公司、淄博乾鑫机床制造有限公司、淄博重恒水泥有限公司、山东敦远机械有限公司、李新、郜芳金融借款合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初768号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年十二月二十日书记员  张晓强
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保477号申请人：李洋鹏，男，1998年8月5日出生，汉族，住巩义市。被申请人：翟举伟，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：余慧芳，女，1990年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人李洋鹏于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟举伟、余慧芳缴纳的保证金50000元予以冻结。申请人李洋鹏已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟举伟、余慧芳缴纳的保证金50000元，期限为一年。案件申请费520元，已由申请人李洋鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年十二月十二日书记员  张盼盼
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初24474号原告：中国建筑工业出版社，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：沈元勤，社长。委托诉讼代理人：唐玮，中国建筑工业出版社法律事务部职工。委托诉讼代理人：侯红霞，中国建筑工业出版社法律事务部职工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。被告：湖北科学技术出版社有限公司，住所地武汉市楚雄大厦268号。法定代表人：何龙。被告：颖上县汉纳百川文化发展有限公司，住所地颍上县慎城镇前进东路77号颖阳花园11号楼111铺。法定代表人：郑玉兰。原告中国建筑工业出版社与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、湖北科学技术出版社有限公司、颖上县汉纳百川文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告中国建筑工业出版社于2017年12月7日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告中国建筑工业出版社撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建筑工业出版社撤诉。案件受理费25元，由原告中国建筑工业出版社负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 裴  然审判员 温 同 奇二〇一七年十二月七日书记员 郭 子 沫
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执865号申请执行人：唐俊辉，男，生于1974年12月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪县裕宗大酒店，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段（兴科花园），注册号：510922000023817。负责人：刘玉忠，该酒店总经理。本院在执行唐俊辉与射洪县裕宗大酒店装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人唐俊辉于2017年12月11日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0922执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊二〇一七年十二月十五日书记员  杨博
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执243号之一申请执行人：农小刚，男，1991年5月25日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。被执行人：许新鑫，男，1986年7月21日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。本院在执行农小刚与许新鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许新鑫发出执行通知书，限令其向申请执行人偿还借款140，000元，并负担案件受理费3，100元、申请执行费2,046元。经查询被执行人许新鑫的银行存款、工商、车辆、房产等财产信息，发现被执行人许新鑫名下有一套位于广西大新县桃城镇民生街9号的房产，该房产已抵押给本案申请执行人农小刚和另案申请执行人赵金振，抵押债权为20万元（农小刚、赵金振各10万元）。本院已依法对该房产进行处置，所得18.8万元价款分配给本案申请执行人农小刚和另案申请执行人赵金振各9.4万元，除此未发现被执行人许新鑫有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年十二月五日书记员  雷 新
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3358号申请执行人：朱梅荣被执行人：曹新毅申请执行人朱梅荣申请执行被执行人曹新毅买卖合同纠纷一案，申请执行标的为要求被申请人支付货款259200元、违约金50000元、诉讼费1297元。本院立案受理后，申请执行人朱梅荣的代理人向本院说明，证明被执行人未能履行义务的原因系申请人银行卡出了问题，不是被执行人过错，被执行人已经支付了货款，申请人一并表示放弃违约金50000元。至此，申请执行人朱梅荣向本院申请执行的（2017）苏0684民初字1557号民事调解书关于申请人要求被申请人支付货款的请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3270号原告：钟贵山，公民身份号码×××，男，1967年9月生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告：颜启录，公民身份号码×××，男，1975年10月生，藏族，农民，住青海省湟中县。被告:钟广庭，公民身份号码×××，男，1972年6月生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：钟言庭，公民身份号码×××，男,1963年6月生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：胡秉刚，公民身份号码×××，男,1955年4月生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：欧阳建岗，公民身份号码×××，男，1979年6月生，汉族，农民，住青海省湟中县。原告钟贵山、颜启录诉被告钟广庭、钟言庭、胡秉刚、欧阳建岗土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告钟贵山、颜启录于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自���的民事权利和诉讼权利。原告钟贵山、颜启录的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟贵山、颜启录撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟贵山、颜启录负担。代理审判员马文丽二○一七年十二月十九日法官助理林春芳书记员东智才让
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1533号罪犯罗小章，男，1993年4月15日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，现在江西省赣州监狱服刑。西省赣县人民法院于2012年3月2日作出（2012）赣刑未初字第4号刑事判决，以被告人罗小章犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三千元。本院于2012年5月9日作出（2012）赣中刑二未终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月31日经本院以（2014）赣中刑执字第1147号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。减刑后，刑期自2011年7月19日起至2021年2月28日止。执执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗小章在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2015年9月受禁闭处分1次。执行机关所提供的罪犯罗小章在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯罗小章在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯罗小章减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年7月19日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执347号之一申请执行人：严四妮，女，1959年1月6日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，被执行人：吴闯，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，本院在执行严四妮与吴闯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由申请执行人严四妮向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇一七年十二月七日书记员  席文斌
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审292号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：崔炎斌，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年12月13日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005162791）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月11日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005162791），认定被执行人崔炎斌在新兴路实施未放置检查合格标志的违法行为，根据《道路交通安全法》第九十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第九十条之规定，对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人崔炎斌在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年12月13日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人崔炎斌缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005162791）准予强制执行。本案执行费由被执行人崔炎斌承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  李延娜审判员  秦凤春二〇一七年十二月十四日书记员  牛怡平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1450号申请执行人：王素华。被执行人：张文臣。被执行人：王力娟。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1562号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付117310元。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1562号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹吉伟二〇一七年十二月十八日书记员  王伟宁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1604号申请执行人：张亚军，男，汉族，54岁。被执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行。被执行人：蛟河市住房和城乡建设局。申请执行人张亚军与被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行、蛟河市住房和城乡建设局确认合同效力纠纷执行一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）吉0281民初1428号民事判决书，主文如下：一、“张明新”与被告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行于1998年1月19日签订的“权利质押借款合同书”无效；二、被告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行、蛟河市住房和城乡建设局于本判决生效后立即返还张亚军私有房屋所有权证（编号：吉房权蛟字第01112号）。案件受理费1450元，鉴定费1000元，合计2450元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行、王丽娟负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人张亚军于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行、蛟河市住房和城乡建设局履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行、蛟河市住房和城乡建设局邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人蛟河市住房和城乡建设局于2017年11月13日解除申请执行人张亚军的房屋抵押登记；被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司银河支行于2017年11月29日将案件受理费、鉴定费与执行费履行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十二月四日书记员  鲍 晶
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1228号之二被执行人王书成，男，汉族，1982年6月27日生，住中牟县新城区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月28日冻结了被执行人王书成在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王书成在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月二十一日书记员 李鹤亭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2421号申请执行人：张耀斌，男，1986年4月13日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：马静，女，1991年2月28日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行张耀航与马静民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十四日书 记 员  洪梦雪
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5664号原告：何德勇，男，1970年6月22日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：缪银兵，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：崔益锁，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住东台市。原告何德勇与被告缪银兵、崔益锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告何德勇及其诉讼代理人黄雨生、被告崔益锁到庭参加诉讼。被告缪银兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何德勇向本院提出诉讼请求：1、判令缪银兵立即归还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2017年7月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令崔益锁对缪银兵的上述还款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费由缪银兵、崔益锁承担。事实与理由：2017年6月23日，缪银兵以生产经营需要向何德勇借款40000元，并出具借条一份，崔益锁为缪银兵的该笔借款提供连带责任担保，借款到期后，缪银兵、崔益锁均未归还该款项。为了维护何德勇合法权益，诉讼请求判令支持如前所请。缪银兵未作答辩。崔益锁辩称，2017年6月23日下午，缪银兵请崔益锁为其向何德勇所借的40000元提供担保，崔益锁作为担保人在借条上签名并预留了手机号码。崔益锁对于何德勇、缪银兵的借款款项交接情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，缪银兵向何德勇借款40000元，崔益锁为缪银兵的该笔借款提供连带责任保证，缪银兵于当日向何德勇出具借条一份，该借条载明“借条今借到何德勇人民币肆万元整，借期壹个月还清。今借人：缪银兵2017.6.23担保人：崔益锁133××××3989”。借款到期后，缪银兵、崔益锁均未归还该借款，何德勇遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缪银兵向何德勇借款40000元的事实清楚，证据充分，缪银兵应当清偿此款。何德勇主张给付逾期利息（以40000元为本金，自2017年7月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。崔益锁自愿为缪银兵的借款提供连带责任保证，缪银兵未按约还款，其应承担连带还款义务，还款后有权向缪银兵追偿。缪银兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告缪银兵于本判决发生法律效力之日起15日内向原告何德勇支付借款本金40000元及其利息（以40000元为本金，自2017年7月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告崔益锁对被告缪银兵的上述还本付息义务承担连带清偿责任，其还款后有权向被告缪银兵追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费440元，合计840元，由被告缪银兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  贺慧梅二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 煦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5462号原告：马晓松，男，1995年11月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：梁红英。委托诉讼代理人：杨长凤。被告：马福清，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告马晓松诉被告马福清生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓松及其委托诉讼代理人梁红英、杨长凤、被告马福清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马晓松向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告医药费，住院伙食补助等经济损失10000元；2.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费，具体数额待鉴定后再另行计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方是邻居，2017年6月1日，被告无故在原告家门口辱骂原告并将其打伤。原告受伤后住院治疗，伤情经鉴定为轻微伤，经过相关部门多次调解，被告均拒绝支付原告因此遭受的相关的经济损失，现原告为维护自身合法权益，依据《民法通则》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告变更第一项诉请为6846.1元，将事实与理由部分”被告无故在原告家门口”变更为”被告与原告父亲发生争执，原告在劝架时被被告打伤”。被告马福清承认原告在本案中所主张其将马晓松打伤的事实，但其主张将原告打伤的原因是原告的母亲杨长凤打了被告的母亲郭某一巴掌，被告不忿去找原告的父亲马福军理论，原告拿着小水果刀扎被告的肚子，被告才给了原告一巴掌，将原告的胳膊背过去，原告一说疼被告就放手了，放手后原告回家里取了刀出来。被告仅造成原告轻微伤，对轻微伤造成的损失部分认可赔偿，其余损失不赔偿。本院经审理认定的事实如下：2017年6月1日20时许，原告马晓松在自家门前，因家庭矛盾与其二伯即被告马福清发生争执，后马福清将马晓松打伤，经遵化市公安局刑事科学技术室鉴定，马晓松的损伤程度为轻微伤。遵化市公安局对被告马福清进行了行政处罚。庭审中，原、被告就下列事实发生争议：一、原告损失的数额；二、被告应赔偿的范围。针对争议焦点，原告提交了门诊病历、住院病历、门诊收费收据、住院票据、住院证、诊断证明、用药明细，原告开支医疗费共计5281.86元；原告住院5天，伙食补助费40元/天，共计200元；原告由其母亲杨长凤护理，经村委会出具证明证实，杨长凤从事雪糕冷饮零售批发业，行业标准日工资110.85元，护理费共计554.25元；轻微伤鉴定费210元，提供鉴定费发票；交通费500元，上述损失共计6846.1元，应由被告全额负担。经质证，被告马福清的质证意见为：被告只打了原告一个巴掌，之前原告因为其他原因曾导致头部及腿部受伤，所以认为原告头部的伤与被告没有关系。针对争议焦点，被告马福清主张：被告打了原告一巴掌后，原告没有晕倒，还从家里拿来大刀出来，被告的母亲郭某可以证明。证人郭某出庭证实被告马福清问马福军,证人是否在马福军家挨打时，原告拿了大刀出去，证人也跟着出去，看到被告打了原告一个嘴巴，将刀给抢了。后来原告的母亲报警了，救护车也将原告送医院了。经质证，原告马晓松的质证意见为：证人证言与事实不符，应以公安笔录为准。证人证言前后矛盾，不符合逻辑，事发时证人没有在场，原告没有拿刀，也没有被告夺刀的过程，故证人证言不应采信，经质证，被告马福清的质证意见为：证人能够证实原告确实拿刀了，但过程与实际有出入，被告先打了原告马晓松一巴掌，手臂放开后原告回家拿刀后证人才出来。本院向原、被告出具依原告申请自遵化市苏家洼镇派出所调取的卷宗。经质证，原告马晓松的质证意见为：马福清在6月1日的笔录中所说与事实不符，原告没有拿刀，也没有用东西扎被告，被告在笔录中承认发生争执时曾拿铁锹。在9月1日的笔录中，马福清承认没有看清原告手里拿的是什么，只是猜测。在10月10日的笔录中，被告提到只打了一下，感觉手里拿着东西，到底拿没拿没看清。从马福清的笔录可以看出被告打了原告的右耳，原告并没有实质殴打原告。对其余材料无异议。经质证，被告马福清的质证意见为：无异议，公安没有发现有价值的证据是因为原告将刀藏起来了。庭审结束后，原告马晓松不要求在本案中进行鉴定，但要求保留鉴定后再次起诉的权利。本院认为，原、被告因家庭矛盾发生纠纷，被告马福清殴打原告马晓松，造成原告轻微伤，侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，原告因此造成的损失应当由被告承担。经本院核算，原告提交的医疗费票据金额共计5381.88元，住院5天。被告辩称原告因头部受伤住院与其无关，但未能提交证据，故对被告的辩称，本院不予采信。原告主张伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费210元是原告为了鉴定伤情开支的必要费用，应由被告承担。护理人员杨长凤从事批发零售业，故其护理费每日110.85元，共计554.25元。交通费系事故发生后开支的必要费用，因原告未能提交证据，故本院结合原告的住院情况酌定200元。上述损失共计6346.13元。关于原告马晓松后期误工费、护理费、营养费，待原告鉴定后可另行主张。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告马福清于本判决生效后十日内赔偿原告马晓松各项损失6346.13元；二、驳回原告马晓松的其他诉讼请求。如被告马福清未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马福清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员史婷二〇一七年十二月十九日书记员刘思佳
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0102民初6167号原告：宋某，男，1960年7月3日出生，汉族，住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：张玉鹏，石家庄赵县宏业法律事务所律师。被告：董某某，男，1968年12月13日出生，汉族，住河北省藁城市。被告：某保险公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。法定代表人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：张志远、郭俊宝，职员。本院在受理原告宋某诉被告董某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告称称因其病情加重，治疗未终结，故原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某承担。审判员  周雪霞二〇一七年十二月十二日书记员  张 冉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢121号申请执行人李新升，男，1952年4月2日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人王守明，男，1951年6月10日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人邹城市兖煤矿区启明煤炭物资有限公司，住所地山东省邹城市龙山北路589号，组织机构代码723296140。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2007）菏开民初字第500号民事判决书，于2017年9月12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人李新生申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十二月三日书记员  孙玉超
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1204号罪犯介飞，男，1987年6月10日出生，回族，山西运城人，大学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2016年3月31日作出(2016)甘0111刑初11号刑事判决，对被告人介飞犯诈骗罪判处有期徒刑六年二个月（刑期自2014年10月18日起至2020年12月17日止），并处罚金30000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯介飞确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯介飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯介飞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执恢22号之三申请执行人：吴婉榴，女，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：冯道富，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人吴婉榴与被执行人冯道富买卖合同纠纷一案中，经查，2011年，绩溪县梁安建筑工程有限责任公司中标承建绩溪县长安镇兰石大桥，潘开田为该工程项目经理。后工程转包给被执行人冯道富负责施工。在施工过程中，被执行人冯道富向申请执行人吴婉榴赊购水泥、钢筋、石灰等建筑材料。另本院查明，该工程尚有剩余的工程款在绩溪县公路管理所未领取，而该款的实际受让人为被执行人冯道富。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯道富在绩溪县梁安建筑工程有限责任公司未领取的工程款325067元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年十二月二十日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执168号申请执行人张安平，男，1960年4月20日出生，汉族，五台县人。被执行人李双堂，男，1974年6月3日出生，汉族，五台县人。被执行人徐国中，男，1964年3月26日出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人张安平与被执行人李双堂、徐国中健康权纠纷一案中，分别执行被执行人李双堂、徐国中各10000元，未查控住被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：终结（2015）五民初字391号民事判决书对李双堂、徐国中的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年十二月十二日书记员  王 鹏
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1464号申请执行人：谢滨被执行人：苗军被执行人：王培本院在执行申请执行人谢滨与被执行人苗军、王培民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为113522.00元，因查找不到被执行人苗军、王培可供执行的财产，且申请执行人谢滨亦不能提供被执行人苗军、王培可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1363号罪犯陆正忠，男，1980年10月2日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年8月6日作出（2014）广刑初字第124号刑事判决，以被告人陆正忠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月19日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆正忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆正忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆正忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆正忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月26日起至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4433号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司。住所地：成都市一环路南三段**号世纪电脑城项目*层*******号。代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：张静莲，女，1986年10月10日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：余胜，男，1992年11月9日出生，系公司员工。被告：蒋俊，女，1966年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司与被告蒋俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司撤诉。案件受理费减半收取412元，由四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司负担。审判员  汪仁可二〇一七年十二月二十九日书记员  李雨潼
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1124执恢39号申请执行人：刘雄仿，男，1972年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。被执行人：王炼，男，1983年10月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人刘雄仿与被执行人王炼民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人王炼有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1124民初274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王炼有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民审判员  叶桂斌二〇一七年十二月八日书 记 员  王 浩
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执587号之二申请执行人：徐长艳，女，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人徐长艳与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人徐长艳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执587案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十六日书记员 杨忠琦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22972号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告吴广芳，男，1963年4月23日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告吴广芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴广芳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告吴广芳的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十八日书记员  周 蕊