wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1420号罪犯王光跃，男，1994年7月1日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2013年8月16日作出（2013）丘刑初字第87号刑事判决，以被告人王光跃犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。宣判后，被告人王光跃不服，提出上诉。本院于2013年10月24日作出（2013）文中刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王光跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王光跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王光跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光跃减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月28日起至2030年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3360号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街92号，组织机构代码12713363-6。被执行人原浩瑀，男，1975年8月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇马场村中心街***号，身份证号码2310831975********。被执行人王丽君（曾用名王利军），女，1979年1月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区安心街***号，身份证号码2301031979********。被执行人何学力，女，1964年10月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区安心街***号，身份证号码2301081964********。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行与被执行人原浩瑀、王丽君、何学力借款合同纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人原浩瑀、王丽君、何学力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行于2017年8月31日向本院申请执行,要求被执行人原浩瑀、王丽君、何学力给付1007379元。本院查询了被执行人原浩瑀、王丽君、何学力名下银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人原浩瑀、王丽君、何学力纳入失信被执行人名单。因被执行人原浩瑀、王丽君、何学力查无可供执行财产，此案暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年十二月十四日书记员  王 骞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5059号罪犯李勇，男，1967年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年4月10日作出(2015)铁东刑初字第143号刑事判决，以被告人李勇犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯李勇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年11月27日起至2018年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6965号罪犯景晓伟，男，1993年11月17日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年12月2日作出(2013)昆刑初字第0769号刑事判决，以被告人景晓伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月（刑期至2023年9月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元,责令共同退赔被害人财产损失。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更972号刑事裁定，对罪犯景晓伟减去有期徒刑七个月(刑期至2023年2月2日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯景晓伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯景晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯景晓伟在服刑期间于2016年4月、2016年12月、2017年7月受到监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯景晓伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯景晓伟减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4693号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卜奇兵，男，1979年06月20日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卜奇兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6574号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卜奇兵支付本金95421.53元及息费、一审案件受理费2186元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6574号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3103号申请执行人:龚作国,男,汉族,1968年3月4日出生,住重庆市大足区。被执行人:重庆铭恒管件有限责任公司,住所地重庆市大足区石马镇太平社区,组织机构代码91500225060528595E。法定代表人：魏新桐，经理。本院在申请执行人龚作国与被执行人重庆铭恒管件有限责任公司劳动争议一案中，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月24日作出的渝足劳人仲案字[2017]第235号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆铭恒管件有限责任公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人龚作国于2017年9月13日向本院申请执行。本案在执行中，经重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询及本院四查，被执行人无房产、无存款，只有一批机械设备，在汇丰银行有抵押，另案进行评估拍卖处置中，未发现其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3103号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝足劳人仲案字[2017]第235号国内仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十二月十四日书 记 员  袁海涛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1115号申请执行人:康中高,男,汉族,1966年2月2日出生,住重庆市大足区。被执行人:重庆福涛机械制造有限公司,住所地重庆市双桥经开区邮亭镇工业园区杨柳路10号,统一社会信用代码915001116912125891。法定代表人：武涛，总经理。本院在申请执行人康中高与被执行人重庆福涛机械制造有限公司劳动争议一案中，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月2日作出的渝足劳人仲案字[2016]第704号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆福涛机械制造有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人康中高于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行中，经重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询及本院四查，被执行人机械设备在另案评估拍卖中，待其拍卖成交后再依法参与分配，无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人重庆福涛机械制造有限公司列入失信人名单，发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1115号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝足劳人仲案字[2016]第704号国内仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁海涛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1844号之一申请执行人衡水冀通工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜村乡南王庄。法定代表人：李登良，董事长。被执行人河北泰兴环保设备有限公司，住所地：衡水市永兴路2169号。法定代表人：宫瑞璞，总经理。被执行人河北力昂管业有限公司，住所地：衡水市松江路268号。法定代表人：宫瑞璞，经理。被执行人宫瑞璞，男，1964年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查：本案在诉讼中，依据申请执行人的申请，本院采取保全措施，查封被执行人河北力昂管业有限公司名下土地一宗、查封被执行人河北泰兴环保设备有限公司名下土地一宗、查封被执行人宫瑞璞名下房产一套及储物间三间，以上土地、房产均已办理抵押，同时被执行人宫瑞璞名下房产系轮候查封，上述财产查封期限至2020年5月17日止。本院未查找到被执行人可供执行的银行存款、证券等可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行，并同意暂终结本次执行程序。上述查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内书面向我院申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初2096号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如申请执行人申请评估、拍卖查封的财产，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十五日书记员  李彬炜
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执第260号之一申请执行人车雷，男，1979年12月23日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。申请执行人车宏，女，1977年9月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。被执行人刘保军，男，1966年5月31日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。2016年9月19日因涉嫌交通肇事罪被牡丹江市公安局监视居住，2017年3月24日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。本院在执行车雷、车宏与刘保军交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人刘保军所有的，坐落于牡丹江市爱民区房屋一处，由于该房产已被牡丹江市城投公司动迁，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十二月十四日书记员  李春辉
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执391号之一申请执行人山西志远建设集团有限公司。法定代表人赵武荣,总经理。被执行人山西美隆房地产开发集团有限公司。法定代表人王家辉,总经理。本院在执行申请执行人山西志远建设集团有限公司与被执行人山西美隆房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人山西美隆房地产开发集团有限公司无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人名下的有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山西志远建设集团有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一七年十二月十八日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执704号申请执行人：中国检验认证集团贵州有限公司，住所地贵州省贵阳市北京路2号。法定代表人：涂逢源，该公司总经理被执行人：贵州省温商酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿联盛国际第6/7号楼（7）1单元5层7号房。法定代表人：陈邦所，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2017）贵仲裁字第57号裁决书，依法受理了中国检验认证集团贵州有限公司申请强制执行贵州省温商酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2017年9月11日向被执行人贵州省温商酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付租金人民币1954000元，违约金781600元，仲裁费18993.3元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）贵仲裁字第57号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1674号罪犯何红祥，男，1979年11月4日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省光泽县人民法院于2012年9月21日作出（2012）光刑初字第62号刑事判决，以被告人何红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期十三年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人所得赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2012年11月9日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月29日以（2016）闽07刑更29号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月24日起至2022年2月23日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯何红祥在刑罚执行期间，曾于2017年3月因争吵不听劝止被扣30分，2017年7月因争吵不听劝止被扣20分。共违规2次，累计扣50分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年3月至2017年9月累计获考核分2448分。本次减刑向光泽县人民法院缴纳交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，并结合其交付执行后的一贯表现，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何红祥减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月24日至2021年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执935号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：程庆，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县，被执行人：史惠娟，女，1990年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人程庆、被执行人史惠娟借款合同纠纷一案中，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程庆、被执行人史惠娟存款133951.09元。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇一七年十二月七日法官助理  程 智书 记 员  刘山生
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执243号申请人：中国工商银行股份有限公司砀山支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号，组织机构代码85242032-0。被执行人：常丽，女，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司砀山支行与被执行人常丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人查无银行存款,无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民二初字第00441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡永审判员  邵珠敏审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19753号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。主要负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：苏湖彬，男，1971年6月21日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告苏湖彬信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  杨荣波二〇一七年十二月六日书记员  宋小静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9121号罪犯周霞琴，女，1977年4月2日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一五年九月二十四日作出(2015)湖浔刑初字第112号刑事判决，以罪犯周霞琴犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；继续追缴罪犯周霞琴的违法所得人民币113000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周霞琴在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑二个月。经审理查明，罪犯周霞琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周霞琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周霞琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周霞琴准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十八日书记员王静
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执695号申请执行人：谌建民，男，1957年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：蒙国洗，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州东亚房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市新华路126号富中国际广场26层A座。法定代表人：蒙国洗，该公司董事长。本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2016）贵仲裁字第327号裁决书，依法受理了谌建民申请强制执行蒙国洗、贵州东亚房地产开发有限公司借款纠纷一案。本院于2017年8月7日向被执行人蒙国洗、贵州东亚房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金人民币4000000万元及利息2400000，仲裁费10000元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）贵仲裁字第327号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1735号原告吴中印,男性,汉族,1965年11月27日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈玉贤，安康市“148”法律服务所法律工作者。委托代理人熊功成，男性，汉族，1987年5月4日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告王文功,男性,汉族,1953年9月12日出生，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈治东，男性，汉族，1966年6月28日出生，住陕西省安康市恒口镇。原告吴中印与被告王文功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告吴中印于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴中印申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴中印撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  宋 飞人民陪审员  曾崇永人民陪审员  陈光乾二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 娜
广东省韶关市曲江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0205执960号	申请执行人：韶关市曲江区人民法院。	法定代表人：谢雄生，院长。	被执行人：林华旺，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。	被执行人：黄宗勤，男，1987年10月12日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。	被执行人林华旺、黄宗勤犯盗伐林木罪一案，本院于2017年9月1日作出的(2017)粤0205刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人林华旺、黄宗勤应履行支付罚金3000、2000元的义务。因被执行人未履行支付罚金的义务，本案于2017年12月6日移送执行，本院于当日立案执行。	本案在执行过程中查明，被执行人正在服刑期间，其住所暂无法实施搜查措施。执行中本院依法对被执行人的银行存款进行查询，但未发现可供执行的存款。	本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	(2017)粤0205执960号案终结本次执行。	被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  周超盛	审判员  黄丽芳	审判员  焦永红	二〇一七年十二月二十二日	书记员  黄丽云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2708号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区东进东路10号。负责人：毛亮，该行行长。委托代理人：翟翼翔、吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。被执行人：王良，男，1980年10月14日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人王良信用卡纠纷一案过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行于2017年12月11日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初4374号民事调解书的执行。定送达后即发生法律效力。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一七年十二月二十九日书记员  李 祎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初18883号原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人陈攀、袁珺，河南仟安律师事务所律师。被告王时机，男，汉族，1981年2月23日出生，住河南省叶县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告王时机信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2017年月日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心撤回起诉。案件受理费1774元，减半收取887元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担。审 判 长  薛 冰人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十二月四日书 记 员  洪 涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初1312号原告：刘正全，男，汉族，1954年9月21日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告：刘敏，女，汉族，1978年12月26日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告：刘文，女，汉族，1982年3月13日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。上述三被告共同委托代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：湖北吉源房地产开发有限公司，住所地鄂州市文星路17号飞鹅宾馆11楼。法定代表人：汤运新，该公司总经理。委托代理人：杨木林，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。原告刘正全、刘敏、刘文诉被告湖北吉源房地产开发有限公司（下称吉源公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘正全、刘敏、刘文委托代理人周国红、被告吉源公司委托代理人杨木林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年被告因开发“飞鹅新天地”项目，需征用三原告的房屋，经原、被告多次协商，就征收三原告房屋双方于2015年6月25日达成共识，并签订了《房屋征收补偿安置协议书》，该协议书就安置原告的房屋、房屋搬迁过渡费、搬迁补偿费、其他补偿费等进行了详细的约定。现被告开发的房屋已具备交付条件，并向外出售。经原告多次要求被告履行安置补偿协议，被告仅支付了搬迁补偿费、房屋搬迁过渡费共计45,818.00元，其余安置原告的房屋及架空层迟迟不向原告交付，且不办理相关产权证件。为此，原告诉至法院，请求判令被告继续履行2015年6月25日与三原告签订的《房屋征收补偿安置协议书》，办理其开发的“飞鹅新天地”5号楼2单元2704、2804,13号楼独单元2701、2801、2901及该小区内40㎡架空层土地证及房产证给三原告。被告吉源公司辩称：双方于2015年6月25日签订的协议无效，40㎡架空层不属于补偿安置范围之内，目前还不具备办证的条件，请求驳回原告诉请。原告刘正全、刘敏、刘文所举证据有：证据一、三原告身份证、被告工商登记信息，拟证明原、被告主体身份，符合本案原、被告诉讼主体资格；证据二、《房屋征收补偿安置协议书》，拟证明被告与三原告达成拆迁房屋补偿协议，应还建5套房屋给三原告及40㎡架空层，并办理相关不动产登记权证及支付房屋搬迁迁移费、安置费45,818.00元；证据三、银行交易凭条，拟证明被告按安置协议书向三原告共计支付房屋搬迁过渡费45,818.00元。被告吉源公司所举证据有：证据一、拆迁安置补偿计算表，拟证明原告的补偿面积是285.56㎡；证据二、古楼街办向房产局出具的还建楼的函，拟证明原告安置的楼房不应在合同上的位置，应按街办的函安置；证据三、刘正全土地使用权证的复印件，拟证明原告确实有一套三层的拆迁房；证据四、拆迁图片，拟证明当时拆迁房子的状况。证据五、房屋征收安置补充协议书，拟证明架空层是有偿安置。庭审质证时被告吉源公司对原告刘正全、刘敏、刘文所举证据一、三无异议，对证据二真实性无异议，对证明目的有异议。原告刘正全、刘敏、刘文对被告吉源公司所举证据一有异议，认为计算表是被告自己的计算方式，与原、被告签订的安置补偿协议书没有关联，对证据二真实性有异议，认为没有古楼街办的印章，且与本案无关联，对证据三真实性无异议，对证据四真实性无异议，证明目的有异议，对证据五认为与本案不具关联性。经庭审质证，本院认为被告所举证据一系单方制作，不具证据效力，证据五与本案无关联。原告所举证据及被告所举其他证据与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2015年6月25日，原告刘正全、刘敏、刘文与被告吉源公司签订了《房屋征收补偿安置协议书》，该协议书就安置原告的房屋、房屋搬迁过渡费、搬迁补偿费、其他补偿费等进行了详细的约定。2015年12月28日，被告吉源公司向原告支付了搬迁补偿费、房屋搬迁过渡费共计45,818.00元，另查明，被告开发的房屋已具备交付条件，并向外出售。在诉讼过程中，原告对原定还建的“飞鹅新天地”5栋2704、2804号房屋变更为9栋2503、2603号房屋，予以确认。为此，原告诉至法院，请求判令被告继续履行2015年6月25日与三原告签订的《房屋征收补偿安置协议书》，办理其开发的“飞鹅新天地”9栋2503、2603号房屋，13号楼独单元2701、2801、2901号房屋及该小区内40㎡架空层土地证及房产证给三原告。本院认为，原、被告双方所签订的《房屋征收补充安置协议书》合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告交付还建房屋及架空层构成违约，原告要求被告继续履行合同的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告吉源公司于本判决生效之日起十日内向原告刘正全、刘敏、刘文交付房屋征收还建的“飞鹅新天地”9栋2503、2603号房屋，13号楼独单元2701、2801、2901号房屋以及在“飞鹅新天地”小区内40㎡架空层。并协助办理还建房屋房权证。本案案件受理费11,041.00元由被告吉源公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：王向东二〇一七年十二月二十五日书记员 ：吴白茹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1054号之一申请执行人:张天凯，男，1994年5月12日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：刘东平，男，1976年3月14日出生，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人张天凯与被执行人刘东平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0502民初2163号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请强制执行。申请执行标的26.447万元，执行费3869元，共计26.8339万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿26.447万元，执行费3869元未缴纳。现查明：被执行人去向不明。经向各金融机构、总对总公安部车辆查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人有位于中卫市沙坡头区三合家园A区3号楼2单元101室（产权证号：20150065**）、4号楼3单元201室（产权证号：20150065**）住宅房两套，以在另案中被查封；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记注册有中卫市东平冰淇淋大全，但已被吊销。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  蒲茜淞审判员  苟飞飞二〇一七年十二月十二日书记员  王 波
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执2336号申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：刘艳龙，经理。被执行人：佟宝东，女，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人佟宝东物业服务合同纠纷一案中查明，无被执行人佟宝东准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  张大华二〇一七年十二月十二日书记员  王立文
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执520号之三申请执行人于宏伟，男，1978年2月21日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人盛龙，男，1988年9月1日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。被执行人郑男，女，1987年2月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行于宏伟申请执行盛龙、郑男民间借贷纠纷一案中，申请执行人于宏伟依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初436号民事调解书，申请执行标的为243915元、诉讼费、保全费合计2022.5元、执行费3559元。在执行过程中，被执行人盛龙、郑男未履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人于宏伟向本院提出申请要求查封被执行人盛龙名下位于鸡东县房屋（面积79.68平方米、无产权证）。申请执行人于宏伟2017年6月19日申请对该房屋进行拍卖。本院依法委托鸡西恒华房地产评估有限公司对该房屋进行评估，鸡西恒华房地产评估有限公司出具鸡恒房地估（2017）145号zf055号评估报告，评估价为282067元。双方当事人对该评估报告均未提出异议。本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，2017年9月29日第一次拍卖，起拍价为225653.6元，2017年10月29日第一次拍卖因无人竞买而流拍。2017年11月6日申请执行人于宏伟向本院申请第二次网络拍卖，起拍价为180522.88元,由竞买人刘心强以180522.88元的最高价竞得该房屋。双方当事人达成自愿达成和解：申请执行人于宏伟自愿给被执行人盛龙、郑男预留6年住房款48000元，被执行人盛龙、郑男应向申请执行人于宏伟履行本案执行款243915元、诉讼费、保全费合1670元、执行费3559元、评估费4231元合计253727.5元。拍卖房屋所得款180522.88元，扣除给付被执行人盛龙、郑男预留6年住房款48000元剩余132522.88元抵偿本案执行款122710.38元、诉讼费、保全费合计2022.5元、执行费3559元、评估费4231元合计122710.38元，将给付被执行人盛龙、郑男应向申请执行人于宏伟偿还本案执行款121204.62元。申请执行人于宏伟向本院表示不申请对被执行人盛龙、郑男采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人盛龙、郑男纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人盛龙、郑男有可供执行财产。申请执行人于宏伟对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2017）黑0321民初436号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一七年十二月十八日书记员  郭金明
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1497号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人徐立友，该支行行长。委托代理人王瑜，女，该支行员工。被执行人彭作平，男，1966年9月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行申请执行被执行人彭作平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0243民初267号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2017年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人：向中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还848173.57元及剩余款项（具体还款金额以中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的个人贷款系统记载数据为准）以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费6132元、执行费10882元。执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院作出说明，称双方已经在庭外自愿达成执行和解协议，分期履行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0243执1497号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 王 稀二〇一七年十二月二十六日书记员 彭祖雷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂0312财保34号之一复议申请人：桂林市某房地产开发有限公司，住所地桂林市中山南路，统一社会信用代码：法定代表人：寿某。委托代理人：黄琪惠，女，汉族，1977年3月16日出生，住广西桂林市叠彩区。被申请人：桂林某公司，住所地永福县苏桥镇干校旁苏桥园6号综合服务楼办公室第二层21号，统一社会信用代码：91450326MA5KCM077W法定代表人：钱某。委托代理人：彭宁，广西广合律师事务所律师，律师本院于2017年11月13日作出（2017）桂0312财保34号财产保全民事裁定。桂林市某房地产开发有限公司不服，于2017年11月29日向本院提出复议申请。桂林市某房地产开发有限公司复议称，1、复议申请人与被申请人存在借款关系，欠款共计人民币1110万元。被申请人提出2000万元的理财产品做担保，申请查封复议申请人73套房屋，查封价值将近4000万的财产，借款金额与查封的财产价值明显不符，超额查封了财产，严重影响了复议申请人的正常经营运转；2、复议申请人某尚居的项目是与临桂农机校、农机局合作开发的88套安置房，约定2017年底交房。由于项目被查封，工程的施工及建安施工实际处于中止状况，导致陆续有以上单位的职工及其他房屋购买者投诉要求交房，导致房屋购买者的利益损失；3、根据《民事诉讼法》第一百零二条规定：财产保全限于请求的范围。被申请人申请查封的73套房屋共计9105.07㎡，按照桂林市临桂的平均房价及周边楼盘的价格以及申请的售价对比，房屋均价是4500元/㎡，折合房屋的财产总额是4095.9315万元，已超出被申请人申请查封的价值。综上，复议申请人认为（2017）桂0312财保34号民事裁定超标的查封，应依法撤销超标的查封的38套房屋。本院经审查认为，被申请人依据其与复议申请人于2016年10月24日签订的《商品房团购协议》申请诉前财产保全，参照该协议所约定的内容，房屋团购价格按照均价2000元/㎡计算，被申请人申请保全复议申请人9105.7㎡的房产，其总价格为1821.14万元，并未超过被申请人申请保全2000万元的标的额。综上，复议申请人提出的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回桂林市某房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  陈丽娜二〇一七年十二月五日书记员  李 智
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1812号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张志权，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人闫娜，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月7日作出（2017）冀0984行审862号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－030号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志权、闫娜银行存款29750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月八日书记员  葛 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2017）内2531民初1521号原告：刘建军，男，汉族，1970年12月3日出生，住址多伦县。被告：闫超，女，汉族，1985年1月29日出生，住址多伦县。原告刘建军与被告闫超民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告闫超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还所欠借款1000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告闫超于2016年5月3日以孩子生病为由向原告借款1000.00元，承诺3几天偿还，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未还，现被告已失去联系。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。被告闫超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理认定事实如下，被告闫超于2016年5月3日向原告刘建军借款人民币1000.00元，并出具借条一份。上述事实有原告陈述及原告提供的借条原件1份可以认定。被告闫超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫超向原告刘建军借款1000.00元，被告闫超应积极履行还款义务。故本院对原告刘建军主张要求被告闫超偿还借款1000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫超于本判决书生效后15日内一次性向原告刘建军偿还借款人民币1000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告闫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员巩庆荣二〇一七年十二月二十日书记员宋秀娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初9882号之二原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。负责人缪纪良，该支行行长。委托代理人赵询、查丽莎，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告江苏宇杰钢机有限公司，住所地宜兴市金张渚工业园（犊山桥北）。被告江苏森茂竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园（茶亭村）。法定代表人刘巧生。被告赵良方，男，1963年7月24日生，汉族，住宜兴市。被告王君芳，女，1965年5月17日生，汉族，住宜兴市。被告赵杰，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。本院于2016年10月8日立案受理原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行与被告江苏宇杰钢机有限公司、江苏森茂竹木业有限公司、赵良方、王君芳、赵杰金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行撤回起诉。本案案件受理费169378元减半收取84689元、财产保全费5000元，由中国农业银行股份有限公司宜兴市支行负担。审判员 钱 晋二〇一七年十二月二十九日书记员 李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书���2017）冀0404执459-1号申请执行人陈书芳，女，1967年8月27日出生，汉族，现住邯郸市魏县。被执行人：栗日东，男，1969年10月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人陈书芳与被执行人栗日东房屋买卖合同纠纷执行一案中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩峰人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十二月十三日书 记 员  佟 芸
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书																															案号：（2017）川0703民初4641号																							案由:机动车交通事故责任纠纷																							适用程序：简易																															当													事													人																							原告：陈兴勇，男，1984年4月12日出生，汉族，住绵阳市游仙区。													委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。																															被告：夏铭悦，女，1988年10月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。													委托诉讼代理人：崔鼎（夏铭悦丈夫），男，1986年3月8日出生，汉族，住绵阳市游仙区。													被告：崔鼎，男，1986年3月8日出生，汉族，住绵阳市游仙区绵山路64号。													被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”），住所地：绵阳市高新区。													负责人：薛刚，该公司总经理。													委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计20548.08元；2.本案诉讼费由被告承担。																															审理查明的事实													1、2017年2月16日，崔鼎驾驶川Bxxxx小型轿车行至园艺路喜来公社路口右转弯时，与陈兴勇驾驶川BB47113电动车搭载刘艳玲发生碰撞，造成陈兴勇、刘艳玲受伤及车辆受损。经交警部门认定，崔鼎承担此次事故主要责任，陈兴勇承担此次事故次要责任，刘艳玲无责任。													2、事故发生后，陈兴勇住院治疗21天。出院医嘱建议休息叁月，定期复查。													3、陈兴勇门诊及住院治疗，共计产生医疗费5463.28元，全部由崔鼎垫付。													4、事故发生前，陈兴勇在幼儿园工作，月收入2000元，误工期间未领取工资。													5、夏铭悦与崔鼎系夫妻关系。夏铭悦系川Bxxxx小型轿车登记车主，其为该车在平安财保绵阳支公司投保了交强险、责任限额为300000元的商业三者险、不计免赔及车辆损失险，本次事故发生在保险期内。庭审中，三被告一致同意就医疗费超过交强险部分按照20%扣除非医保费用。													6、事故发生后，崔鼎支付了川Bxxxx小型轿车维修费2043元，川BB47113电动车维修费1880元。庭审中，各方当事人一致同意：由平安财保绵阳支公司赔偿电动车维修费1400元，另480元由崔鼎与陈兴勇各承担240元；川Bxxxx小型轿车维修费按照责任比例在本案中一并处理。													7、本案在审理过程中，陈兴勇明确表示同意本案交强险优先赔付本次事故另一伤者刘艳玲的各项损失。故赔偿刘艳玲的各项损失后，本案交强险医疗项下限额还剩余235.03元，死亡伤残项下限额还剩余19593元。																															赔													偿													项													目																							损失项目																							本院确认的金额及依据																															医疗费																							5463.28元，凭票据																															住院伙食补助费																							420元（20元/天×21天）																															营养费																							420元（20元/天×21天）																															护理费																							2100元（100元/天×21天）																															误工费																							7400元（2000元/月÷30天/月×111天）																															交通费																							200元																															合计：																							15163.28元（医疗项下6303.28元，死亡伤残项下9700元）																															赔偿金额																							原告应获赔																							8677.75元[235.03元+9700元+（6303.28元-235.03元）×80%-2043元×20%-5463.28元-240元]																															崔鼎应获赔																							8309.76元 [5463.28元+2043元+240元+1400元-（5463.28元-235.03元）×80%×20%]																															判													决													事													项													及													理													由																							依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：													一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告陈兴勇赔付8677.75元，向被告崔鼎赔付8309.76元；													三、驳回原告陈兴勇的其他诉讼请求。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费157元，由原告陈兴勇负担91元，由被告崔鼎负担66元。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。																															审 判 员 罗 蕊													二0 一七年十二月五日													书 记 员 刘玉萍
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5395号之一被拘留人:王凌旭公民身份号码:×××0070本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与梁于清、王凌旭（2017）浙1081执5395号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王凌旭拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十三日()
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1326号罪犯赵富荣，男，1988年11月8日出生，汉族，云南省砚山县人，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年3月18日作出（2015）砚刑初字第38号刑事判决，以被告人赵富荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵富荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵富荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵富荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵富荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5397号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡童磊，男，1976年09月20日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡童磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7201号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡童磊支付本金199390.66元及息费、一审案件受理费4288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7201号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初4616号原告：张某1，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告：张某2，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘宜军，福建元一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：余婷，福建元一律师事务所执业律师。被告：林某，女，1953年2月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：郑榕辉，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。原告张某1、张某2与被告林某法定继承纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及其委托诉讼代理人刘宜军、余婷，被告林某及其委托诉讼代理人郑榕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.依法平均分割张某某的遗产：位于福建省福州市晋安区房屋一套；2判令由林某承担本案全部诉讼费用及评估费用。事实和理由：张某某与原配偶陈夏珍婚后先后生育二子，即张某1、张某2。自1988年起，张某某以员工身份开始承租福州市晋安区某局的公有住房即坐落于福州市晋安区（以简称讼争房屋），之后张昌清一家四口曾多年共同居住在该讼争房屋内。张某1、张某2的母亲陈某某去世后，林某与张某某结婚并入住该讼争房屋，两人婚后未生育子女。2008年，林某在未告知张某1、张某2的情况下擅自使用张某某的工龄向张某某的单位购买该讼争房屋，并将产权登记在林某个人名下。讼争房屋现面临拆迁，作为张某某之子，张某1、张某2才从别处得知林某的上述购房行为。林某使用张某某的工龄购买讼争房屋，讼争房屋系林某与张某某的夫妻共同财产，其中属于张某某的份额应作为遗产由张某某之子即张某1、张某2依法参与继承分配。2017年9月初，张某1、张某2委托律师向林某正式发函请求配合分割张某某的遗产，但林某却不予理睬。现诉至法院，请求判如所请。林某辩称，1.讼争房屋系其个人财产，而非张某某的遗产，张某1、张某2要求分割讼争房屋的份额，无事实基础与法律依据。讼争房屋系其于张某某死亡之后取得的，不属于夫妻共同财产。张某1、张某2主张其使用张某某的工龄购买讼争房屋，认为讼争房屋系其与张某某的夫妻共同财产的说法违背客观事实与法律、政策规定；2.张某1、张某2已明知讼争房屋可能存在相关利益，且已明确向其做出了承诺放弃讼争房屋可能存在的相关利益的民事法律行为，应当如实遵守，不得擅自变更或者解除。请求驳回张某1、张某2的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张某1、张某2系张昌清与陈某某之子，陈某某于1995年6月12日因申报死亡而注销户口。××××年××月××日，张某某与林某登记结婚，婚后两人居住在张某某所在单位福州市晋安区某局公有住房即福州市晋安区某某单元内。1997年前，由张某2执笔书写一份《产权与使用权认证》，约定：福州市鼓楼区由张某1、张某2共同所有，而福州市鼓楼区店面的所有权归张某1、张某2共同所有，但张某1、张某2应向张某某支付109068元作为购买上述店面的购房款，该店面的产权及使用权自张某某收到上述款项之日起即归张某1、张某2；同时本案讼争房屋的产权及使用权归张某某所有，张某1及张某2放弃上述讼争房屋的继承权，后该协议未经张某某、张某1、张某2签字。1999年4月27日，张某1、张某2共同签署一份声明，声明其两人放弃继承讼争房屋的产权。2004年7月，张某某去世，生前未留下遗嘱。2008年4月8日，林某与福州市晋安区某局签订一份《出售公有住房合同书》，合同约定林某以39909.1元的价款购买福州市晋安区某某单元、08号杂物间；2008年4月16日，林某亦按上述约定缴纳了购房款，并于2008年4月29日办理了讼争房产的权属登记。另查，张昌清之父张某甲已于1978年12月29日因病故注销户口，张某某之母高某某已于1990年1月23日因病故注销户口。张某某与林某婚后未生育子女。坐落于福州市鼓楼区原系张某1、张某2祖辈的房产，坐落于福州市鼓楼区店面由张某1、张某2向张某某购买，现上述两个房产均登记在张某1、张某2名下，由其两人共同共有。本院认为，张某1、张某2、张某某虽未在由张某2执笔书写的《产权与使用权认证》上签字，但从福州市鼓楼区房产及福州市鼓楼区店面的权属现均已按协议的约定变更登记至张某1、张某2名下的事实可以确认双方已以实际行为履行该协议中的部分内容，而对于该协议中剩余部分即讼争房屋的“产权与使用权”也由张某1、张某2于1999年4月27日共同签署的放弃继承讼争房屋产权的声明得以履行。虽然张某1、张某2在张某某在世时用“放弃继承某某房产权”表述，综合上述《产权与使用权认证》的内容可以得出，该表述实为放弃讼争产权的声明，故本院认定张某1、张某2及张某某于1997年签订的《产权与使用权认证》已因当事人的实际履行而生效，故对于该《产权与使用权认证》上的内容，双方当事人均应信守。作为张某某的配偶林某按照上述《产权与使用权认证》约定购买讼争房屋的行为并无不当，现张某1、张某2又主张依法平均分割讼争房屋既违反诚实信用原则亦有违公序良俗，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张某1、张某2的诉讼请求。案件受理费13700元，由原告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈 金人民陪审员  严日成人民陪审员  赖丹玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 晗附：本文所引用的有关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保759号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：朱孝元，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱孝元的银行存款人民币137000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱孝元的银行存款人民币137000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1210元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初439号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1971年9月26日出生，初中文化，打工，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2016年12月8日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年10月20日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；同年11月21日经本院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候。公诉机关以大检诉刑诉[2017]471号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月份，被告人陈某在盐城市大丰区新丰镇富强街北首原上冶大丰钢厂（已停产）内，乘隙盗窃作案3起（含未遂1起），共计窃得电缆线8.09米，经鉴定，合计价值人民币1524.16元。具体事实是：2016年11月份，被告人陈某先后两次在盐城市大丰区新丰镇富强街北首原上冶大丰钢厂内乘隙盗窃作案，共窃得电缆线四段，计8.09米，价值人民币1524.16元；同月29日中午，被告人陈某再次在该厂欲盗窃电缆线3.35米，后因被害人发现而未能得逞，经鉴定价值人民币629.13元。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；案发后被告人陈某退出全部赃款，被扣押的赃物及退出的赃款均已由公安机关发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人陈某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有证人证言、被害人陈述、书证、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。(罚金于本判决生效后三日内履行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱金龙二〇一七年十二月五日书记员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2268号之一申请执行人：弥子林被执行人：哈尔滨北亚重型物资运输有限公司法定代表人：全树民，经理。本院在执行申请执行人弥子林与被执行人哈尔滨北亚重型物资运输有限公司劳动争议纠纷一案中，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字[2017]第102号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人弥子林于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的为30000元。本案在执行过程中，本院已向被执行人哈尔滨北亚重型物资运输有限公司发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人哈尔滨北亚重型物资运输有限公司名下除已查封车辆档案外，无银行存款、房产等财产。因被执行人哈尔滨北亚重型物资运输有限公司拒不履行生效判决确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇一七年十二月六日书记员 徐海昌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1103民初3235号原告:中国农业银行盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街。法定代表人：宋再明，系该行行长。委托诉讼代理人：张月迪，辽宁辽河律师事务所律师。被告：张栋，男，汉族，1979年5月21日出生，现住盘锦市兴隆台区创新街1。被告：盘锦龙驿房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街北。法定代表人：李忠惠，该公司经理。原告中国农业银行盘锦分行诉被告张栋、盘锦龙驿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年11月2日立案。因原告未在本院指定期限内提供被告张栋的准确送达地址，造成无法对本案进行送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行盘锦分行的起诉。案件受理费2777元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇一七年十二月二十日书记员  李宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7529号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨乃趁，女，1985年03月13日出生，户籍地河北省廊坊市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨乃趁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9784号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨乃趁支付本金129547.23元及息费、一审案件受理费2891元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9784号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24832号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层。代表人：黄俊猛，行长。委托诉讼代理人：邵磊、杨贺辉，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：李晓春，女，1981年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：罗玲，女，1989年2月7日出生，汉族，住四川省西充县。被告：刘发平，女，1954年11月3日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆红远圣商贸有限公司，住所地重庆市渝北区会兴街道兰馨大道2号模具产业园区A区21幢15。法定代表人：ＸＸ，经理。原告厦门银行股份有限公司重庆分行与被告ＸＸ、李晓春、罗玲、刘发平、重庆红远圣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告厦门银行股份有限公司重庆分行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一七年十二月二十日书 记 员  颜成志
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8825号罪犯杨杰，男，1990年12月16日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，专科文化程度，住安徽省六安市金安区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出(2015)浙绍刑初字第51号刑事判决，以罪犯杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；赃款继续予以追缴，发还被害人，不足部分，责令罪犯杨杰等人在犯罪数额限额内退赔。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度表扬奖励。该犯共履行罚金人民币70000元。2016年5月-2017年10月该犯狱内月均消费人民币334.78元，账户余额1178.06元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、消费情况表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨杰提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯犯罪数额特别巨大，狱内月均消费较高，结合其财产性判项执行、履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨杰准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十五日书记员王静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更629号罪犯马延德，男，1973年10月20日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年7月26日牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第65号刑事判决，认定马延德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年11月1日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一复字第190号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年6月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马延德能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2008.5分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马延德的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马延德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执692号之一申请执行人：张堂容，女，汉族，生于1955年4月1日，住四川省武胜县。被执行人李万春，男，汉族，生于1956年1月7日，住四川省武胜县。被执行人：肖诗华，女，汉族，生于1955年8月16日，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2016)川1622民初2378号民事判决书受理张堂容申请执行李万春、肖诗华民间借贷纠纷一案，本案应执行标的30万元及利息，已执行25594元。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年十二月二十一日书记员  杨雪梅
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6102号原告：刘先君，男，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：胡悦，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。被告：张劲松，男，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：朱文春，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告刘先君与被告张劲松、朱文春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘先君委托的诉讼代理人谭羽到庭参加诉讼，被告张劲松、朱文春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘先君向本院提出诉讼请求：1、判令被告张劲松、朱文春共同归还原告借款本金20万元并从2016年3月1日起按照月利率2%计算利息至本金还清之日止。2、保全费1520元，保全担保费1000元由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告张劲松于2015年11月28日向原告刘先君借款20万元，并由被告张劲松给原告刘先君出具借条一张。借条中约定的利息为月息2分，按季度结息，二被告按约定将上述借款的利息付至2016年2月。此后原告多次向二被告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告张劲松、朱文春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张劲松因资金周转需要，于2015年11月28日向原告刘先君借款20万元，并出具借条一张，内容为“今借到刘先君现金200000元（人民币大写贰拾万元整），月息20‰（二分），按季结息。借款人张劲松”。原告刘先君于借款当日将上述20万元通过重庆农村商业银行转账给被告张劲松。借款后，被告张劲松按照约定支付了一个季度的利息，即支付至2016年2月28日。另查明，被告张劲松与被告朱文春结婚登记时间为2004年4月23日，离婚登记时间为2017年5月19日。上述事实，有原告的陈述，《借条》、重庆农村商业银行个人业务凭条、被告张劲松与被告朱文春的离婚登记审查处理表及声明书等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张劲松于2015年11月28日向原告刘先君借款20万元，并给原告出具借条一张，被告张劲松在借条上以借款人身份签字、捺印，被告系具有正常心智的完全民事行为能力人，理应知晓其在借款人签名处签字、捺印的法律意义，亦能够预见该行为所产生的法律后果。原告要求被告张劲松归还借款的主张有原告的陈述、《借条》、银行转账凭证予以佐证。本案中，原告按照约定向被告张劲松支付了出借款项，被告张劲松却没有按照约定偿还本息，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告向被告张劲松主张偿还20万元本金的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息的问题。2015年11月28日被告张劲松向原告刘先君借款20万元后，按照月利率20‰支付了一个季度的利息，即支付至2016年2月28日。故原告主张从2016年3月1日起按月利率20‰计算尚欠利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。对于被告朱文春是否承担责任的问题。被告张劲松向原告借款的时间为2015年11月28日，尽管二被告于2017年5月19日已经办理离婚登记，但是被告张劲松与被告朱文春的结婚登记时间为2004年4月23日，由此可见，该笔债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”由于被告朱文春未向本院提交证据来证明该笔债务属于上述条款中规定的夫妻共同债务的除外情形，故该笔债务及相应利息属于被告张劲松与被告朱文春的夫妻共同债务。由于原告刘先君在本案中并没有提交诉前财产保全的相关材料及保全费票据，本院对原告主张的1520元保全费不予支持。另外，原、被告双方并没有对原告实现债权过程中产生的相关费用进行约定，故对原告主张的诉讼财产保全责任保险费亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张劲松、朱文春于本判决生效后十日内偿还原告刘先君借款本金20万元及相应利息（从2016年3月1日起以20万元本金为基数，按照月利率20‰计算利息至本金付清之日止）。二、驳回原告刘先君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告张劲松、朱文春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  陈秀娟人民陪审员  李方富人民陪审员  徐心华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  付 凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十七申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人赵英在中国农业银行账户内存款人民币5389.41元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵英在中国农业银行账户内存款人民币5389.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初3166号起诉人：王广川，男，1978年11月23日出生，汉族，住山西省临汾市。2017年12月22日，本院收到王广川的起诉状。起诉人王广川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人任建全立即向起诉人偿付已欠居间费用150万元；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2014年12月24日，起诉人作为居间人促成了赵中英与被起诉人的借款事宜，与被起诉人签订了居间合同，居间费为每日借款金额的0.44%，合同签订后，出借人赵中英陆续向被起诉人出借300万元，截至2015年3月23日，被起诉人除归还部分利息和本金外，尚欠163万元本金至今未还，截至2017年12月22日，被起诉人除预付起诉人9.75万元居间费外，所欠居间费数百万元，经多次讨要无果，为此，依据相关法律起诉人以不超过借款本金50%起诉之，请依法判决。本院经审查认为，起诉人王广川与被起诉人任建全一案系居间合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均不在我院辖区，故不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王广川的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员武建芬二0一七年十二月二十五日书记员王婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初9235号原告：朱士海，男，1972年5月10日出生汉族，个体业主，住所地哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南马路78号。法定代表人：孙汝正，职务经理。本院在审理原告朱士海诉被告哈尔滨道外房产经营物业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱士海撤回起诉。案件受理费50元（原告预交100元，减半收取），由原告负担。审判员  王学勇二〇一七年十二月二十日书记员  王炳森
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执85号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原义井支行，住所地太原市晋源区义井东街76号。负责人：张晋斌，行长。被执行人：白锦武，男，1977年3月4日出生，汉族，太原重型机械（集团）有限公司精锻分公司职工，住太原市。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2015）晋源民初字第975号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人白锦武暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月七日书记员  崔艳霞
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4870号原告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，统一社会信用代码915002346211928777，住所地：重庆市开州区文峰街道富厚街48号。负责人：肖必周，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被告：成康，男，汉族，生于1972年10月14日，住重庆市开州区。原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司与被告成康追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司的委托诉讼代理人邓仟元及被告成康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司向本院提出诉讼请求：1、被告成康赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司79814元；2、本案诉讼费由被告成康承担。事实及理由：2013年10月，被告成康为其所有的渝FAXX**号普通二轮摩托车在原告处投保有交强险，保险期限自2013年10月10日至2014年10月9日24时止。2014年8月14日22时50分，被告成康驾驶渝FAXX**号普通二轮摩托车，沿安康街由南往北行驶至安康街人民医院路段，遇唐世杨驾驶渝F5XX**普通二轮摩托车搭乘陈林沿安康街由北往南行驶，因被告成康醉酒后驾驶摩托车且未在右车行道内行驶，致使两车相撞，造成成康、唐世杨、陈林受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定被告成康承担本次事故的全部责任，唐世杨和陈林不承担本次事故责任。事故发生在保险期内。该案经重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第02830号民事调解书查明被告成康系醉酒驾驶，在法院主持调解下由原告在交强险责任限额范围内赔偿唐世杨医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计79814元，原告已完全履行该调解书确定的给付义务。现原告要求向被告成康追偿该费用。被告成康辩称，原告诉称属实，对基本事实无意见，被告成康现在没有钱支付，希望原告多给被告点时间。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日22时50分，被告成康醉酒后持E型驾驶证驾驶渝FAXX**号普通二轮摩托车，沿安康街由南往北行驶至安康街人民医院路段，遇唐世杨持C1型驾驶证驾驶渝F5XX**号普通二轮摩托车搭乘陈林沿安康街由北往南行驶，因被告成康醉酒后驾驶摩托车且未在右车行道内行驶，致使摩托车相撞，造成成康、唐世杨、陈林受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2014年9月1日，重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2014]第00217号道路交通事故认定书，认定被告成康承担本次事故的全部责任，唐世杨和陈林不承担本次事故责任。唐世杨受伤后在开县人民医院简单处理后，于2014年8月15日转入重庆三峡中心医院入院治疗，于2014年10月10日出院。2015年3月11日，重庆市开县司法鉴定所作出开县司法鉴定所[2015]法医临床鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见为唐世杨左足足弓结构破坏1/3以上，构成道路交通事故10级伤残。事故发生后，唐世杨与渝FAXX**号普通二轮摩托车的交强险投保公司即原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在本院主持下就交强险赔偿部分达成调解协议，原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在交强险责任限额内一次性赔付唐世杨因本次交通事故造成的各项损失：医疗费10000元、误工费12000元、护理费3920元、残疾赔偿金50294元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计79814元。原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司已将该款项支付给事故受害者唐世杨。本院认为，公民及法人组织的合法权益均受到法律的保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项之规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”，本案中被告成康在交通事故中系醉酒驾驶，原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司按照法律规定已向事故中的伤者唐世杨垫付了赔偿款79814元，现原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司依法享有追偿权，因此原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司要求被告成康立即支付原告垫付的赔偿款79814元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告成康于本判决生效后七日内立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司垫付的赔偿款79814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告成康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  魏 恒人民陪审员  唐维礼人民陪审员  周厚银二〇一七年十二月十三日书 记 员  余化婷
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1510号之一解除保全申请人：车和静，男，1985年8月7日出生，身份证号码：1311281985********，汉族，住址：河北省衡水市阜城县阜城镇对寨村**号。委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。被申请人：刘青青，男，1987年2月13日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。被申请人：多晓红，女，1988年2月28日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。原告车和静与被告刘青青、多晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀1128民初1510号民事裁定，冻结被申请人刘青青、多晓红在金融储蓄机构的存款100000元或查封（扣押）其名下的价值100000元的财产，解除保全申请人车和静向本院申请解除上述保全措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘青青、多晓红在金融储蓄机构的100000元存款的冻结；二、解除对被申请人刘青青、多晓红价值100000元的财产的查封（或扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李仲省二〇一七年十二月十一日书记员孙召君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初10389号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路12号。法定代表人：孔明，该公司经理。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：蒋磊，男，1984年5月2日出生，住安徽省宿州市。原告宿州市物业管理有限公司与被告蒋磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告宿州市物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市物业管理有限公司负担。审判员  张久华二〇一七年十二月十四日书记员  蒋悦悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1355号罪犯王项民，男，1983年5月29日出生，苗族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年11月26日作出（2015）砚刑初字第158号刑事判决，以被告人王项民犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王项民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王项民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯能积极履行财产刑人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王项民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王项民减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4057号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码：91350200854981367X。负责人：洪枇杷，行长。委托诉讼代理人：许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所执业律师。被执行人：倪启明，男，1962年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：郑文贞，女，1966年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行（2016）闽0203民初14479号��事判决书，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人倪启明、郑文贞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金、利息、律师费、公告费等人民币3403946.03元（暂计至2017年2月8日）。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币34129元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令、限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人倪启明名下厦门市思明区禾祥西路8号之四十八房产。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月十三日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的��产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6622号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。法定代表人:生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：洪健养，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1430号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人洪健养信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行被执行人洪健养借款本金、利息等暂合计人民币4682.45元（暂计至2015年9月17日）。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币50元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，扣划了被执行人银行存款人民币1014.42元,抵扣诉讼费执行费后余款人民币914.42元已发放给申请执行人。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月十五日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1743号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张成林、张宝平。被执行人：张秀臣,男性,住白城市洮北区；被执行人：孙立国,男性,住白城市洮北区；被执行人：郭东军,男性,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与张秀臣、孙立国、郭东军借款合同纠纷一案中，经法院查明：均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十三日书记员  胡久成
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403民初6067号淮南市不动产登记中心：邱某某、周某与程某某财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初6067号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对淮南市田家庵区朝阳街道房产的查封。二〇一七年十二月七日(）附：(2017)皖0403民初6067号裁定书一份
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初317号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）303号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员赵舒出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月10日9时许，被告人李某醉酒后驾驶辽AY52**号重型半挂牵引车，由西向东行驶至辽宁省法库县公安局交警大队检车，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第4227号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人李某血液中检测出乙醇成分92.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年十二月十八日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1522号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：9136010085837600925。负责人：屈坚，该支行行长。被执行人：蔡序铨，男，1982年5月24日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：陈宗香，女，1982年12月6日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人：江西安邦汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬六路北沥公寓28栋2单元101室，组织机构代码：67244960-1。法定代表人：王晚霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行申请执行蔡序铨、陈宗香、江西安邦汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日作出的(2016)赣0103民初2052号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被执行人蔡序铨、陈宗香于本判决生效后十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行借款本金326054元，利息19113.67元；二、被执行人江西安邦汽车销售服务有限公司对被执行人蔡序铨、陈宗香上述应还款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回强制措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初2052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十二月二十六日书记员  张振锋