wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1232号申请执行人吉玉芳，女，1969年4月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人薛国民，男，1970年1月7日生，汉族，居民，住常州市武进区。被执行人蔡星爱，女，1970年6月16日生，汉族，居民，住址同上。吉玉芳与薛国民、蔡星爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏0925民初5192号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告薛国民于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告吉玉芳借款本金372万元及其利息（其中本金239.1万元从2014年10月1日起按年利率24%计算，直至还清为止；本金70万元从2015年12月1日起按年利率24%计算，直至还清为止，扣除已支付利息6万元），被告蔡星爱对其中360万元和被告薛国民应承担的利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院（2016）苏0925民初5192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十二月五日书记员  夏 伟
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1041号上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区国土资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇欧鹏大道***号。法定代表人胥学彬，局长。委托代理人唐勇，四川明炬律师事务所律师。委托代理人白强，四川明炬律师事务所律师。上诉人（原审被告）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**号。法定代表人胡斌，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人徐星河，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）闵华，男，1969年11月21日出生，汉族，身份证住址四川省成都市龙泉驿区。上诉人成都市龙泉驿区国土资源局、成都市国土资源局因不服成都市新都区人民法院（2017）川0114行初126号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114行初126号行政判决；二、本案发回成都市新都区人民法院重新审理。审判长 宣 磊审判员 喻小岷审判员 盛 莉二〇一七年十二月二十六日书记员 牟其香
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执599号之一被执行人石泽翠，女，1973年4月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04刑终36号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人石泽翠给付罚金250000.00元，我院2017年7月26日立案执行。在执行过程中，已执行42900元，现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新立案执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一七年十二月二十一日书记员  周未为
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3546号申请执行人：杨德生，男，1971年7月15日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被执行人：白朝彬，男，1976年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人杨德生与被执行人白朝彬借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本案执行请求，待条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第09534号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年十二月五日书记员  熊光灿
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4054号原告：马繁华，男，1983年9月19日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：赵地雪，男，1975年8月13日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马繁华与被告赵地雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告马繁华到庭参加诉讼，被告赵地雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。马繁华向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款100000.00元及利息（以100000.00元为基数，从起诉之日至清偿时止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年12月26日被告因经济紧张向原告借款100000.00元用于周转，并出具借条约定6个月之后偿还，借款到期后原告一直无法联系被告，也打不通被告电话。原告为维护合法权益，诉至法院。赵地雪未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年12月26日被告向原告出具借条一张，约定借款金额为100000.00元，借款用途为周转。当日原告向被告转账95000.00元。本院认为，原、被告的借款关系有借条、转账记录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。借款金额以原告实际交付的金额为准，借条仅能证明双方达成合意，并不能证明原告实际交付了100000.00元。原告提供了转账流水的95000.00元，本院予以确认。原告主张现金交付5000.00元，但未提供相应证据佐证，本院不予确认。本院认定借款本金为95000.00元。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。原告主张被告偿还的5000.00元系借款利息，而被告出具的借条中并未约定利息，被告返还的5000.00元应抵扣借款本金，被告还应返还原告借款本金90000.00元，借条未约定偿还时间，原告可以随时要求被告偿还借款。关于利息，因原、被告双方未约定逾期利息，原告请求按月利率2%计算逾期利息无事实依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院以尚欠的借款本金90000.00元为基数，从起诉之日（2017年9月13日）起至清偿时止，按年利率6%计算逾期资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵地雪于本判决生效之日起十日内偿还原告马繁华借款本金90000.00元及利息（利息的计算方式：以90000.00元为基数，从2017年9月13日起至清偿时止，按年利率6%计算）。二、驳回原告马繁华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由原告马繁华负担230.00元，被告赵地雪负担2070.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 马小兰二〇一七年十二月二十五日书 记 员 彭星星
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2461号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，28岁，高中文化程度，无业，住河南省禹州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2017年12月1日经本院决定逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）931号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、姬婕，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年12月24日19时00分许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ａ×××××号思威牌小轿车沿中州大道由北向南行驶至郑州市金水区中州大道近杨金路口时，被民警查获。经对赵某某抽血检测，赵某某血醇含量检验结果为108.52mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵某某的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据，据此认为被告人赵某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人赵某某判处拘役拘役一至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日至2018年1月27日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇一七年十二月五日书记员  朱郑东
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1306号申请人凃阳付，男，1967年2月3日出生，住四川省攀枝花市米易县。被告:米易元通铁钛有限责任公司，住所地：米易县白马镇挂榜村六社，统一社会信用代码：91510421MA6212FM6C。法定代表人：林鹏，该公司总经理。申请人凃阳付依据米易县人民法院（2017）川0421民初755号民事调解书申请执行米易元通铁钛有限责任公司劳动争议一案，本院立案后现已履行完毕法律文书于2017年11月30日之前给付18730元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初755号民事调解书于2017年11月30日之前给付18730元的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李宗炜二〇一七年十二月十二日书记员  普云杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1171号申请执行人：张启超，住吉林市丰满区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人张启超与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张启超于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1221民初2032号原告：中原银行股份有限公司渑池支行，住所地三门峡市渑池县。负责人：魏敬伟，该支行行长。委托诉讼代理人：翟亚飞，该支行职工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：党竟雄，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：李刚军，男，1970年5月4日生，汉族，住所地三门峡市湖滨区。被告：张书红，女，1971年10月25日生，汉族，住所地三门峡市湖滨区。被告：杨红强，男，1976年11月4日生，汉族，住所地三门峡市渑池县。本院在审理原告中原银行股份有限公司渑池支行与被告李刚军、张书红、杨红强金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司渑池支行未能提供被告李刚军、张书红、杨红强的真实住址及联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司渑池支行的起诉。案件受理费3650元，原告已预交，予以退还。审判员  师耀伟二〇一七年十二月七日书记员  王 慧
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢187号申请执行人：胡安华，男，汉族，1974年10月8日出生，孝感市人，住孝感市孝南区,被执行人：冷先德（曾用名冷辉凡），男，1988年9月6日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。本院在执行申请执行人胡安华与被执行人冷先德民间借贷纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月五日书记员  谈华锋
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初20933号原告:马海仙，女，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈卫民，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告马海仙与被告陈卫民民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告马海仙、被告陈卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海仙起诉称，2016年10月21日，被告从原告处借走1万元，出具欠条一份，并写明了归还日期，以及延迟归还所付利息。后被告未归还借款，故请求判令：被告偿还欠款1万元及利息（从2016年10月21日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）。被告陈卫民答辩称，欠款不属实。原告在2013年和我开始谈恋爱，当时我和原告均是离异，后原告住到我家里，到2015年上半年，原告说要搬出去，让我给她1万元，我说下半年给你，上半年我钱比较紧张。欠条出具后，我在2017年春节前把钱送到原告的店里去，但是我没有把欠条拿回来，因为当时我们闹别扭。经审理查明：原、被告同居期间，被告向原告借款。2016年10月21日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告借款1万元，同日被告出具欠条一份予以确认，并约定于2016年11月20日前还清，若逾期未归还，则按1%利息计算。嗣后，被告未归还借款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条一份、付款清单两份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应当按照双方约定的时间归还借款，逾期未还的，应支付逾期利息。本案双方仅约定按照1%计算利息，视为约定不明确，本院仅支持从逾期之日即2016年11月21日起按照年利率6%计算的利息。被告辩称其已归还借款，但其未提供证据证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈卫民于本判决生效后十日内归还原告马海仙借款人民币1万元并支付利息（从2016年11月21日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告马海仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告陈卫民负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月二十一日书记员  黄 和
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初9635号原告：李文秀,女,1989年8月5日生,汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。被告：魏刚强,男,1977年11月18日生,汉族，住福建省平潭县。被告：苏州鸿圣机电安装工程有限公司,机构代码：72522451-1，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村。法定代表人：念文。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司,机构代码：78596011-5，住所地昆山开发区庆丰西路365号1层负责人：陈翔。原告李文秀与被告魏刚强、苏州鸿圣机电安装工程有限公司、太平财产保险有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告李文秀于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文秀撤诉。案件受理费1232元，减半收取计616元，由李文秀负担。审判员  吴海锋二〇一七年十二月一日书记员  王 雪第2页共2页
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2881号之一申请执行人：赵国君，男，汉族，1970年10月13日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：虞望涛，男，汉族，1975年3月9日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行赵国君与虞望涛借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，虞望涛名下查无可供执行财产。本院已发书面告知赵国君财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。赵国君债权为借款117000元及逾期利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月二十五日书记员 黄剑锋
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执530号之一申请执行人黄玉平,男性,汉族,1958年05月08日出生。被执行人杨宝青,男性,汉族,1983年09月13日出生。被执行人刘建东,男性,汉族,1981年06月01日出生。本院在执行黄玉平与杨宝青、刘建东民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初566号民事判决书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金84500元及利息（利息从2016年2月3日计算至执行完毕之日，月利率为1.5%计算）承担案件受理费2000元，执行费1200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经查被执行人杨宝青在陕西省农村信用联合社子长县联社有存款，账号：2709051101109000248810。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨宝青在陕西省农村信用联合社子长县联社的存款14750元，账号：2709051101109000248810。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月十九日书记员  李建宏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初2525号原告：丁玉召，男，汉族，1980年8月27日出生，住安徽省蚌埠市固镇县，委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：黄根传，男，汉族，1973年2月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告丁玉召与被告黄根传建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告丁玉召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁玉召撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年十二月十三日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1576号申请执行人杨仲军，男，汉族，生于1964年3月8日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人海明贵，男，回族，生于1966年1月25日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市，居民。杨仲军与海明贵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1603号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的130000元，诉讼费5248元，执行费1850元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人海明贵工资账户已被法院另案冻结，经本院多次查询被执行人房产、车辆和银行存款等财产信息，无财产可供执行，故本院依法将被执行人海明贵纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马行健
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执631号申请执行人：陈兵，男，1976年5月15日出生，汉族，住址广东省阳春市。委托代理人：朱甲斌、邓鸿发，均系广东风采新纪元律师事务所律师。被执行人：广西金沙江陶瓷有限公司，住所地广西岑溪市。法定代表人：马耀林，总经理。本院在执行陈兵与广西金沙江陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月18日立案执行。申请执行人陈兵根据（2016）桂0481民初2252号民事判决书，要求被执行人支付货款人民币335301.79元及利息、本案受理费3165元。经过“四查”、“两查”，发现被执行人有土地、厂房、生产设备等财产，但均已全部抵押给银行或他人，除此之外再没有其他可供执行的财产，因被执行人的财产均已抵押给银行或他人，暂时不宜处置。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华���〇一七年十二月十四日书记员  潘昭宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22352号原告：王洛阳，男，1982年7月26日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告王洛阳与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告王洛阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除王洛阳外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告王洛阳居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现王洛阳以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王洛阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2017）内0426行审10号申请执行人翁牛特旗林业局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇少郎河大街北侧。负责人林某，系局长。委托代理人单某，翁牛特旗林业局工作人员。被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌敦套海镇敖之木村三组。申请执行人翁牛特旗林业局于2017年12月4日向本院申请强制执行翁林罚决字[2017]第41号林业行政处罚决定。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人翁牛特旗林业局2017年3月14日对被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会作出了翁林罚决字[2017]第41号林业行政处罚决定，该决定书载明：被处罚单位名称乌敦套海镇敖之木村民委员会，法定代表人郭某，职务法人，单位地址××旗。经依法查明，你（你单位）在2016年6月左右，在乌敦套海镇敖之木村哈拉木头四组红山坡开展取土筑坝等活动时，占用林地面积1647平方米，致使林地用途发生改变。上述行为及事实有你的陈述、现场勘验检查笔录、林业鉴定意见、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法事实条例》第四十三条一款的规定，本机关决定对你（你单位）处以下行政处罚：1.限2017年10月1日前恢复原状；2.行政罚款壹万陆仟肆佰柒拾元整。本决定书中的罚款，限你（你单位）于收到本决定书之日起，十五日内到翁旗行政收费大厅银行账号：（×××）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人在申请强制执行时向本院提供了以下证据：受理报警登记表、林业行政处罚立案登记表、2016年12月26日、2017年1月23日刘某的询问笔录、2016年12月27日、2017年1月23日郭某的询问笔录、2017年3月8日郭某的询问笔录、2017年1月23日程某的询问笔录、2017年2月28日高某的询问笔录、2017年2月28日邹某的询问笔录、2017年1月23日、3月1日李某的询问笔录、会议记录、土地承包协议书、翁牛特旗乌敦套海林业工作站证明、勘验、检查笔录、现场勘查平面图、现场照片、鉴定委托书、翁牛特旗林业鉴定中心鉴定、2000年地形林相图、推土筑坝占地地块、坐标图、刘国栋的林权证复印件、2016年12月29日李某及翁牛特旗乌敦套海镇水利管理站的证明、翁水发[2016]138号翁牛特旗水利局文件、2016年全旗重点地段防洪应急治理工程维修加固计划表、延长办案时间呈批表、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚意见书、林业行政处罚决定书及送达回证、林业行政处罚催告书、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份。被执行人辩称，涉案地块是林地，在林地上修坝是为了护我村三组、四组的耕地及村部，不应该对村委会作出处罚。对申请人提供的证据，被执行人均无异议。经审查查明，申请执行人翁牛特旗林业局，于2016年12月21日接到刘某电话举报，称乌敦套海镇敖之木村村书记郭金武在2016年6月左右推了属于刘国栋的灌木林地。申请执行人翁牛特旗林业局2016年12月21日受理后，于2016年12月27日立案后，分别对刘某、郭某、郭某、程某、高某、邹某、李某进行调查询问，并对涉案地块进行勘验、检查，并委托翁牛特旗林业鉴定中心对涉案地类进行鉴定，结合涉案地形林相图及被申请人、举报人刘某提供的相关证据，申请执行人翁牛特旗林业局认定被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会在2016年6月左右，在乌敦套海镇敖之木村哈拉木头四组红山坡开展取土筑坝等活动时，占用林地面积1647平方米，致使林地用途发生改变。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人翁牛特旗林业局于2017年3月14日对被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会作出了翁林罚权告字[2017]第41号林业行政处罚先行告知书，被执行人在给定期限内未进行陈述和申辩。于2017年3月4日对被执行人作出翁林罚决字[2017]第41号林业行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人又于2017年10月19日作出翁林罚催字[2017]第[6]号林业行政处罚催告书，被执行人仍未履行该处罚决定中恢复原状及缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定。本院认为，被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会，违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定，申请执行人翁牛特旗林业局对被执行人作出的涉案行政处罚决定，被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行对其作出的恢复林地原状及缴纳罚款义务。经审查，申请执行人翁牛特旗林业局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人翁牛特旗林业局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人翁牛特旗林业局2017年3月14日对被执行人乌敦套海镇敖之木村民委员会作出的翁林罚决字[2017]第41号林业行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长ＸＸ林审判员于凤欣人民陪审员牛成海二〇一七年十二月十三日书记员李凌浩
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1657号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执734号申请执行人：张发全。被执行人：蒋忠林。被执行人：龙顺英。申请执行人张发全依据本院（2017）川1024民初1113号民事判决书申请执行蒋忠林、龙顺英合同纠纷一案，申请执行标的：借款13万元及息、受理费1450元。本院在执行中查明的情况：1、二被执行人无银行存款；2、根据申请执行人的申请解除对被执行人房产的查封；3、二被执行人无车辆购买登记记录；4、目前本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年12月7日，本院将上述执行查明情况告知申请执行人，向本院被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供，同意终结本次执行程序。对二被执行人尚未履行的借款13万元及息、受理费1450元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月九日书记员 曾洪建
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22194号原告河南水木置业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号9幢1单元12层1222号，统一社会信用代码91410100574978403Y。法定代表人张一辰。委托代理人韩令，河南国豪（郑州）律师事务所律师。被告河南中外运久凌储运公司，住所地郑州市金水区沙口路28号，统一社会信用代码914101001700364526。法定代表人张德力。委托代理人李星，河南旺斌律师事务所律师。委托代理人刘艳丽，女，汉族，1978年10月25日出生，住郑州市金水区。原告河南水木置业有限公司诉被告河南中外运久凌储运公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南水木置业有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南水木置业有限公司撤回起诉。案件受理费60970元，减半收取30485元，由原告负担。审 判 长  刘延峰人民陪审员  丁文风人民陪审员  赵桂英二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张淑楠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1107号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告：李德春，男，1988年11月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：刘成军，男，1980年5月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆科凯新型建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴工业园区。法定代表人：杨磊。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李德春、被告刘成军、被告重庆科凯新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，���法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案受理费580元免收。审判员  赵昌伦二〇一七年十二月十一日书记员  王 倩
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3284号申请执行人李建宾，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人程永统，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张素萍，女，1976年4月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人李建宾与被执行人程永统、张素萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初3251号民事判决，于2017年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令两被执行人即日共同偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初3251号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月十五日书记员  连子雄
江苏省张家港市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0582民初12805号	原告：张家港市华建物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇万红苑别墅1区1000号。	法定代表人：孙明，该公司总经理。	委托诉讼代理人：赵晓东，该公司员工。	被告：张彬，男，1968年8月4日生，汉族，住张家港市。	原告张家港市华建物业管理有限公司（以下简称华建物业公司）与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由代理审判员薛风琴适用小额诉讼程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告华建物业公司委托诉讼代理人赵晓东到庭参加诉讼，被告张彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告华建物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付物业服务费8864元；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉请1中应支付的物业服务费金额为8472元。事实与理由：原告先后接受建设单位及业主委员会的委托担任帝景豪园小区的物业管理，被告2012年7月至2015年12月的物业费至今未缴纳，原告多次催讨无果，故提起诉讼。	被告张彬未作答辩。	本院经审理查明认定事实如下：2012年7月26日，华建物业公司与张家港帝景豪园房地产有限公司签订《帝景豪园前期物业服务委托合同》，约定由华建物业公司为帝景豪园小区提供物业服务，并约定住宅物业服务费为1.3元/月/平方米，公摊费用为0.5元/月/平方米，停车位服务费为30元/月。2014年1月21日，华建物业公司与帝景豪园业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，服务期限为2014年1月21日至2016年1月20日，约定的物业费收费标准同《帝景豪园前期物业服务委托合同》约定一致，并明确物业费的缴纳时间为在每年1月缴纳包括本月在内的12个月的物业费。	张彬、季永兰于2011年9月7日起登记为帝景豪园23幢304室房屋业主，建筑面积为143.08元。	审理中，华建物业公司明确，2012年7月至2015年12月张彬并未将帝景豪园23幢304室进行装潢入住，物业服务费按照1.3元/月/平方米打七折计算，根据张彬的住宅面积，2012年7月1日至2015年12月31日物业费计算为8472元。	本院认为，原告与张家港帝景豪园房地产有限公司签订《帝景豪园前期物业服务委托合同》，及与帝景豪园业主委员会委员签订的《苏州市物业服务合同》均系双方真实意思表示，合法有效。被告作为帝景豪园小区业主，上述物业服务合同对被告有约束力。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主理应支付物业服务费。现原告主张被告支付结欠的物业服务费8472元，理由正当，本院予以支持。被告张彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：	被告张彬应于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市华建物业管理有限公司物业服务费8472元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彬负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。	本判决为终审判决。	代理审判员  薛风琴	二〇一七年十二月二十九日	书 记 员  蒋文芳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执63号唐秋、吉林李柯油页岩有限公司：唐秋与吉林李柯油页岩有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计7886.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部欠款给付申请执行人。至此，唐秋向本院申请执行的（2016）吉0282民初2635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1152号申请执行人：孙永辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市开原镇开原村民委员会，住所地吉林省舒兰市。申请执行人孙永辉与被执行人舒兰市开原镇开原村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2783.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2900.00元，其中，本金2076.00元，利息682.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人孙永辉于2017年11月30日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初1826号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十二月一日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执436号之八被执行人孙艳芬，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳芬、宋金鹏、宋仁武、石磊、宋鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执436号之八裁定书，于2017年5月25日向被执行人孙艳芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙艳芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙艳芬在中国工商银行账户内存款人民币108.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一七年十二月二十日书记员  白华鹏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保828号申请人重庆市江北区顺达机械模具厂，住所地：重庆市江北区郭家沱大溪一村。负责人：陈强，经理。被申请人重庆一弘模具设计有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道环港路5号。法定代表人：邓成忠，执行董事。本院在审理申请人重庆市江北区顺达机械模具厂与被申请人重庆一弘模具设计有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆市江北区顺达机械模具厂提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十二日书记员  张谊
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2584号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道65号,组织机构代码07880351-6.负责人江仲翮，大队长。被执行人陶举巍，男，1987年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队与被执行人陶举巍行政非诉执行一案中，本院作出的(2017)渝0115行审94号具有执行内容的行政案件生效非诉行政执行裁定书已发生法律效力。被执行人陶举巍逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队于2017年9月7日向本院申请执行。本案在执行中，分别对被执行人陶举巍的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询。申请执行人认可法院财产调查。被执行人陶举巍目前暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将陶举巍纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可法院财产调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0115执2584号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一七年十二月二十六日书记员  曾治霖
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1658号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与于某某、邢某、彭某某、贾某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将彭某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3210号申请执行人肖汛，男，1982年5月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人王鹏，男，1987年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。本院2017年6月14日立案受理的申请执行人肖汛与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初1105号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金110000元及利息。本案经立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。本院认为，本案被执行人已无可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年十二月二十日书记员 傅丽蕾（代）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1672号之二被执行人：薛亮，男，1992年2月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍地为射阳县，现住射阳县。关于被执行人薛亮盗窃罪一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初183号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告人薛亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2017年05月15日决定立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月18日进行财产查询，被执行人无房产，无银行存款、无股权、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院于2017年5月18日进行财产查询，被执行人无房产、无银行存款、无股权、无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924刑初183号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月十八日书记员  王立志
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3854号申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路2128-2150号。法定代表人黄清锋。被执行人吴笃石，男，1941年06月20日出生，住石狮市。被执行人吴志东，男，1973年09月24日出生，住石狮市。被执行人金爱兰，女，1972年06月02日出生，住石狮市。本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人吴笃石、吴志东、金爱兰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1974号申请人蒋艳，女，汉族，1968年12月2日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1493号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初499号公诉机关靖边县人民检察院。被告人宗某某，男，1987年2月4日出生于陕西省靖边县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省靖边县周河镇东坪村东坪小组006号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]478号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日8时40分许，被告人宗某某醉酒后驾驶陕KS62**灰色长安牌小轿车从靖边县城民生路东海大酒店出发，车沿民生路、长庆路行驶至统万路公安局门前时被民警当场查获。经鉴定，被告人宗某某血液中的乙醇浓度为97.79mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、血样提取登记表及照片、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息，被告人宗某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宗某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人宗某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、量刑情节以及对于社会的危害程度，对被告人宗某某可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十二月八日书记员  曹 昕
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1653号之四本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将范某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初639号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人高枫，男，1996年9月29日出生,汉族，浙江省湖州市吴兴区人，大专文化程度，居民，家住浙江省湖州市吴兴区。2016年2月6日因赌博行为被湖州市公安局吴兴区分局决定罚款一百元；2016年7月21日因吸毒行为被安吉县公安局决定行政拘留十二日；2016年8月11日因吸毒行为被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十三日；2016年8月15日因吸毒行为被湖州市公安局吴兴区分局责令社区戒毒三年。因本案于2017年9月29日被德清县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人高枫犯非法拘禁罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人高枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2017年9月18日凌晨1时许，被告人高枫伙同杨某、沈某1（均另案处理）等人，为催讨欠款，至本县+酒吧，强行将被害人嵇某带离，并将被害人嵇某带至本县武康街道七欣天火锅店、龙盛宾馆206房间等处，采用殴打、看守等方式，非法限制被害人嵇某人身自由长达30余小时。另查明，案发后，被告人高枫取得被害人嵇某的谅解。上述事实，被告人高枫在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、调取证据清单、借条、谅解书、情况说明、证人杨某、沈某1、房某、张某、李某、高某1、高某2、沈某2、施某的证言、被害人嵇某的陈述、辨认笔录、人身检查笔录、伤势照片、指认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高枫伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高枫具有殴打情节，予以从重处罚。被告人高枫虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且取得被害人的谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高枫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二○一七年十二月二十一书记员 张文霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1964号之二申请人李德春，女，汉族，1964年1月24日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1646号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1513号之一申请执行人：胡永胜，男，汉族，1976年3月24日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422746916314F。法定代表人：王钟群，总经理。被执行人：王钟群，女，汉族，1967年10月10日生，住攀枝花市东区。申请执行人胡永胜依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初2966号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人有可供执行财产，但不能在审限期内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院的（2017）川0402执1513号案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年十二月十八日书记员 周瑜浩
���建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2688号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：吴顺发，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与吴顺发信用卡纠纷一案中，经过财产调查，吴顺发无房产、车辆、银行存��等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果书面予以确认，厦门农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为179852.64元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月二十一日代书 记员  李子豪
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1652号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与袁某某、吴某某、韩某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1600号申请人李富英，女，汉族，攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人周莹，该公司法人代表。本院在执行（2017）川0411执1600号李富英与攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1600号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3187号原告：舒世平，男，1959年10月5日生，汉族，唐山市路南区雄星饲料有限公司经理，住唐山市。委托诉讼代理人：张立涛,唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。被告：姚恩卓，男，1959年11月9日生，汉族，农民，住唐山市滦南县。原告舒世平与被告姚恩卓不当得利纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立涛、被告姚恩卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款7万元及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月26日，被告因资金紧张向原告借款7万元，随即原告通过网上银行转给了被告名下的农业银行账户×××内。现事隔两年原告多次催要，但被告总以各种理由推托，毫无还款之意，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告所述事实与理由不属实，因为在四五年前被告与原告有生意上的往来。原告在给别人汇款的时候打到了被告的卡上，但在原告汇款的时候，因为被告与保定的一个人有纠纷，保定的法院把被告的这个账户冻结了。被告并没有向原告借款，原告汇款时被告并不知情，被告同意还款但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告舒世平在向其他人汇款时，误将70000元钱汇入了被告姚恩卓名下的中国农业银行账户×××内，被告姚恩卓至今未返还原告该笔款项，遂形成诉讼。本院认为，本案以民间借贷纠纷为由立案，但根据庭审中双方当事人陈述，本案实为被告姚恩卓无法律根据取得不当利益而引起的纠纷，故应为不当得利纠纷，对此，本院予以更正。原告舒世平误将70000元汇入被告姚恩卓的银行账户，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条”因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，原告要求被告返还70000元的诉请，有事实及法律依据，依法予以支持；关于原告主张被告给付资金占用期间利息的诉请，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条”返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”之规定，利息作为法定孳息，应当由被告姚恩卓一并予以返还，但原告主张利息按照同期银行贷款利率计算，无法律依据，该利息应以中国人民银行同期存款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚恩卓于本判决生效之日起七日内返还原告舒世平70000元并支付利息（利息以70000元为本金，自2015年8月26日起至返还之日止，按照中国人民银行同期存款利率标准计算）；二、驳回原告舒世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告姚恩卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵忠凯二〇一七年十二月二十七日法官助理张靖宜书记员李宏超
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6927号原告：郑安庆，男，1944年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：刘小强，重庆春意律师事务所律师。被告：郑淑英，女，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。原告郑安庆诉被告郑淑英排除妨害关系纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员邱广独任审理，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告郑安庆及其委托代理人刘小强，被告郑淑英及其委托代理人张仁福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑安庆诉称，我的房屋位于南川区XX镇XX路XXX号，在未颁发新证以前是XX镇XX路XXX号，因房屋年久失修危险，需重新改造，我依法领取了建设工程规划许可证（XX镇建字第2016年112号）。2016年9月，我购买了建筑材料、雇请了工人进行施工，才把模版支好，搅拌好混凝土，正准备混凝土浇灌施工时，被告前来阻碍我施工，致我无法进行房屋改造。为此，XX镇XX社区人民调解委员会进行了调解，未果。多次找XX镇国土办、司法所调解，但是因被告拒绝提供房产证而无法调解。2017年10月9日，我再次购买建筑材料、雇请工人进行改造施工，但是被告又前来将已砌好的砖墙推倒，导致我无法施工，我拨打110，XX派出所出警后，调解未果。我认为我在我旧房上进行改造施工，依法取得了许可证，并没有超出许可范围进行施工，被告阻碍我进行房屋改造的行为没有任何事实和法律依据，故请求人民法院：一、判决被告立即停止阻碍原告修建房屋，并赔偿阻碍施工造成的材料、人工损失费8600元。二、诉讼费由被告承担。被告郑淑英辩称，原告所述的部分属实，即危房改造属实，但该地是买的他人的住房，改建前已经拆为空地，后来原告为了对该空地进行建房，就修筑了围墙，现在把围墙拆了建房，就擅自扩大了建筑面积。占用了我家非居住房屋的墙体，致使矛盾纠纷发生。我们知道后先后向居委会、国土部门反映，经国土部门、司法部门先后在现场查看，认为原告在我家房后做的墙体应予拆除，原告也承认拆除后再做前面的建设，事后他们既不拆除后面的墙体，也不停止施工，是原告的过错，引发了纠纷。请求人民法院驳回原告诉求。经审理查明,原告郑安庆与被告郑淑英系邻居关系，两家的房屋相邻而建。郑安庆在取得建筑规划许可证（XX镇建字第[2016]112号）后，对自己所有的房屋进行危房改造。建筑规划许可证上载明了建设位置为重庆市南川区XX镇XX居委XX路XXX号，建设规模为115平方米。在危房改造过程中，原、被告双方对原告修建的一堵围墙界畔归属问题存在争议，导致原告修建房屋其他部分时，被告进行了几次阻挠，双方各执一词，引发本诉。庭审时，本院向被告方释明，不得阻拦原告方依法修建自己规划许可内的合法建筑，对于违法建筑，也应当通过向相关职能部门举报的形式以阻止，而不得以私力擅自阻拦原告方修建房屋。被告当庭表示不再阻拦原告修建合法的房屋，对于违法部分，其会向相关职能部门予以举报。对于原告方所诉的材料、人工损失费8600元，其除了自己列举了一张“几年浪费的材料”清单外，没有提供任何其他证据予以佐证。上述事实，除原告郑安庆的陈述外，还有原告提交的建设工程规划许可证复印件一份、房屋所有权证复印件一份及现场照片等证据佐证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告郑安庆确实取得了建设工程规划许可证，所以对于原告郑安庆要求被告立即停止阻碍原告在合法范围内修建房屋的诉求，本院予以支持。对于原告要求赔偿几年所浪费的材料、人工损失费8600元，由于原告郑安庆所提出的证据不足以证明损失发生的事实，所以对于此诉求，本院不予支持。原告郑安庆与被告郑淑英系邻居关系，邻里之间难免会发生一些摩擦，邻里之间多多交流沟通，相互理解，对双方的生活都是有益，邻里关系是可以搞好的。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下:一、判决被告郑淑英立即停止阻碍原告郑安庆在建设工程许可证规定的范围内进行危房改建。二、驳回原告郑安庆的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由原告郑安庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 邱 广二〇一七年十二月十四日书记员 刘彬园
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1654号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与韦某某、刘某、李某某、余某某、贾某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执593号申请执行人张衡。被执行人邵立坤，住白山市。被执行人赵星，住白山市。本院在执行申请执行人张衡与被执行人邵立坤、赵星民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2017）吉0605民初335号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十二月一日书记员  牛志博
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初2271号原告：冯振荣，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：谢小贵，福建武夷律师事务所律师。被告：陈德奖，男，1981年4月30日出生，汉族，职业不详，住浙江省苍南县。原告冯振荣与被告陈德奖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢小贵到庭参加诉讼；被告陈德奖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯振荣向本院提出诉讼请求：陈德奖偿还借款70000元及利息（按��利率2%从2017年8月25日起算至还清借款之日止）。事实和理由：2017年7月23日，陈德奖向冯振荣借款20000元，约定按月利率2%计算。陈德奖借到款后，于2017年8月23日支付一个月利息，同时要求再次借款50000元，于是冯振荣于2017年8月25日再次借出50000元给陈德奖，约定利息为月利率2%。陈德奖借到款后，就不再支付利息，经冯振荣多次向陈德奖追讨借款本息无果。陈德奖未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2017年7月23日，陈德奖向冯振荣借款20000元并出具《借条》一份给冯振荣，《借条》内容为：“今有陈德奖借到冯振荣人民币贰万元整，小写20000元，月息为2%，立据借款人陈德奖，身份号码，2017年7月23日等”。该笔借款陈德奖只支付了一个月利息。2.2017年8月25日，陈德奖又向冯振荣借款50000元并出具《借条》一份给冯振荣，《借条》内容为：“今有陈德奖借到冯振荣人民币伍万元整，小写50000元，月息为2%，立据借款人陈德奖，身份号码，2017年8月25日等”。陈德奖借款后未支付付息及偿还借款，经冯振荣多次催讨未果。冯振荣遂诉至本院。本院认为，陈德奖向冯振荣借款，并出具《借条》冯振荣依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。双方未约定还款期限，冯振荣有权要求陈德奖在合理期限内返还借款。冯振荣主张按月利率2%计付利息，有合同约定且未违反法律规定，应予支持。综上所述，冯振荣的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈德奖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈德奖应于本判决生效之日起十日内偿还冯振荣借款70000元及利息（按月利率20‰从2017年8月25日起算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取827.5元，由陈德奖负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈志军二〇一七年十二月二十八日书记员  曾陈朗本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借���内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13177号原告:张卫英。被告：张家港市金源生物化工有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙常福路8号。本院在审理原告张卫英与被告张家港市金源生物化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张卫英于2017年12月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张卫英申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫英撤回起诉。本案受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇一七年十二月十三日书记员  宗 敏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初2175号之二原告:内乡县农村信用合作联社，住所地:内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876618729Ｔ。法定代表人：汪玉平，男，任该信用社理事长。委托诉讼代理人：周付义，男，河南省梅溪律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：冯永田，男，河南省梅溪律师事务所实习律师。被告：李咪，女，汉族。委托诉讼代理人：范金耀，男，河南省内乡县飞龙法律服务所法律服务工作者。被告：沈福成，男，汉族。委托诉讼代理人：范金耀，男，河南省内乡县飞龙法律服务所法律服务工作者。原告内乡县农村信用合作联社与被告李咪、沈福成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告2017年8月18日提交了补充诉状，增加诉讼标的。同年10月13日，本院依法向原告内乡县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告内乡县农村信用合作联社负担。审 判 长 ：冯云虎审 判 员 :杨吉密人民陪审员 ：白玉都二〇一七年十二月二十日书 记 员 : 薛 姗
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执800号之一申请执行人唐廷梅，女，1956年6月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人李启松，男，1968年12月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人胡道春，女，1970年2月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行唐廷梅与李启松、胡道春民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人李启松、胡道春目前暂无财产可供执行，且申请人唐廷梅也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月十四日书记员 何 丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5615号罪犯赵守岩，男，1983年6月1日出生于黑龙江省双城市，满族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年9月23日作出（2015）溧刑初字第00411号刑事判决，以被告人赵守岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年11月20日止）。判决发生法律效力后于2015年10月22日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵守岩在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵守岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵守岩在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵守岩在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵守岩减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异243号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人陈晓建，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人广州市番城农村信用合作社。被执行人胡瑞芳，女，1963年4月7日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人吴有维，男，1958年11月12日出生，汉族，住址，系广州市番禺区南村综合饮料厂（个体工商户）经营者。被执行人广州市番禺维达实业发展有限公司，住所：广州市番禺区市桥街沙园新村西区八街5号，注册号：4401262005433。法定代表人孙福祥。第三人广州市农村商业银行股份有限公司羊城支行，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号，营业执照号码：440101000045430。该单位负责人为陆宇明。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人广州市番城农村信用合作社（下称番城信用社）与被执行人胡瑞芳、吴有维、广州市番禺维达实业发展有限公司借款合同纠纷一案[案号（2004）番法执字第4337号，下称4337号案]中。郑文荣在受让4337号案所涉的债权后，于2017年9月向本院提出申请，请求变更其为4337号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2003年10月，本院作出的（2003）番法民初字第5338号民事判决书（下称5338号判决），判决胡瑞芳、吴有维、广州市番禺维达实业发展有限公司对番城信用社负有债务。此后，本院立案执行5338号判决，即4337号案。2005年7月18日，本院对4337号案作出（2004）番法执字第4337号民事裁定书，裁定：一、本院（2003）番法民初字第5338号《民事判决书》中止执行；二、中止情形消失后，申请人番城信用社可以申请人民法院恢复强制执行。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，番城信用社在5338号判决项下所涉及的未清偿债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年9月30日，郑文荣向本院申请变更为4337号案的申请执行人。本案中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了番城信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2004）番法执字第4337号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判员  陈永桂二〇一七年十二月十八日书记员  范展红
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1738号之一申请执行人：桂水荣，女，1960年3月12日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王松青，男，1963年3月24日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人桂水荣与被执行人王松青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，被执行人王松青应支付申请执行人桂水荣借款57000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费613元，执行费764元。本院于2017年1月4日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王松青履行生效法律文书确定义务，但被执行人王松青逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人王松青可供执行的财产。本院依法将王松青纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月11日本院依法对被执行人王松青处以罚款1000元，被执行人王松青仍然分文不付。本院认为，被执行人王松青无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元，经财产调查未发现被执行人王志凤可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十四日书记员  张 旭附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执异16号当事人游木生，男，汉族，1969年3月9日出生，住明溪县雪峰镇东新路115号204室，公民身份号码。本院在执行申请执行人陈金萍与被执行人游木生、朱景武民间借贷纠纷一案中，游木生对本院冻结其银行账户的行为提出书面异议。本院在审查过程中，游木生向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人游木生向本院提出撤回异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许当事人游木生撤回异议申请。审判长  张九金审判员  邱德全审判员  郭碧云二〇一七年十二月八日书记员  江 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执542号之二申请执行人：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15371228-7。法定代表人：范先义，该公司董事长。被执行人：周方民，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司与被执行人周方民挪用资金罪一案中，责令被执行人给付申请执行人260万元，并承担案件执行费32400元，但被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年十二月十九日书记员  王 红
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢241号之二被执行人刘天福，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢241号之二裁定书，于2017年12月21日向被执行人刘天福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘天福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘天福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1443号申请执行人：解兰生，男，1957年2月2日生，汉族，住泰山区。被执行人：李红，女，1971年9月13日生，汉族，住岱岳区。解兰生与李红民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）鲁0911民初1366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年8月28日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年8月28日依法向不动产登记机关查询不动产登记信息。经查，被执行人名下无存款、无车辆、无房产。被执行人李红名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初1366号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十二月七日书记员  郑子静
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311民初5751号之一原告：齐武来，男，1974年4月26日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。原告：王伟，女，1975年7月30日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：齐武来（王伟之夫），男，1974年4月26日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被告：徐州雨润置业有限公司。法定代表人：祝义财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。原告齐武来、王伟与被告徐州雨润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告齐武来、王伟于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐武来、王伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告齐武来、王伟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐武来、王伟负担。审判长  关林审判员  杨瑞审判员  王蒙二〇一七年十二月十八日书记员  刘玲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7262号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘明建，男，1963年8月11日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告刘明建物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告刘明建的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7079-11号原告：王文静（系死者王影芳的女儿），女，2003年5月28日出生，汉族，住蒙城县，原告：王文记（系死者王影芳的女儿），女，2005年6月25日出生，汉族，住蒙城县，原告：王文强（系死者王影芳的女儿），女，2007年9月2日出生，汉族，住蒙城县，原告：王博文（系死者王影芳的儿子），男，2010年2月8日出生，汉族，住蒙城县，原告：王某（系死者王影芳的丈夫），男，1979年4月3日出生，汉族，住蒙城县，法定代理人王某，系死者王影芳的丈夫。原告：王学到（系死者王影芳的父亲），男，1954年2月15日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：赵伟，男，1976年7月24日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县运蒙运输有限责任公司，住所地蒙城县皇家花园小区1-17栋101铺，统一社会信用代码91341622784902722X。法定代表人：张敬，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N（1-1）。负责人：丁磊，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到诉被告赵伟、蒙城县运蒙运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月一日书记员  贾桃桃
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2893号申请执行人林鹏，男，1984年7月9日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈建伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林鹏与被执行人陈建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初1458号民事判决，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建伟即日偿还给申请执行人借款人民币54000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人陈建伟涉嫌“拒执”犯罪，本院已启动刑事责任追究程序。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初1458号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 郑微微
白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0802民初2433号原告：高春英。委托诉讼代理人：魏长友。被告：张静。委托诉讼代理人：王旭颖，系吉林金辉律师事务所律师。原告高春英诉被告张静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。高春英及委托诉讼代理人魏长友，张静及委托诉讼代理人王旭颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春英向本院提出诉讼请求：判令张静赔偿医疗费32842.00元、住院伙食补助费3200.00元、护理费3886.24元、误工费7170.88元，各项费用共计47084.52元。事实和理由：2017年8月29日8时，张静驾驶×××号二轮摩托沿新华路由东向西行驶，行驶至车务段建行处，与高春英驾驶自行车发生交通事故，造成高春英受伤。经交警部门道路交通事故认定书认定：张静承担此次事故全部责任，高春英不承担责任。高春英在白城中医院住院治疗32天。因张静拒绝赔偿，故诉至法院，请求法院支持高春英的诉讼请求。张静辩称：1.事故发生时，张静在机动车道内正常行驶，高春英骑自行车违反法律规定驶入机动车道是造成本次事故的根本原因，白城市公安局交通警察支队事故追逃大队作出的“白洮公交认字[2017]第01997号”道路交通事故认定书认定高春英为安全驾驶，承担事故的全部责任，属于事实不清，适用法律错误，导致结果认定显示公平，张静不应承担此次事故的全部责任；2.高春英造成的损失张静不同意赔偿，应该按照重新划分责任比例承担；3.高春英主张的误工费过高，护理费无法律依据，其他意见在质证阶段发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书一份，证明事故责任。张静质证称，对真实性无异议，对证明问题有异议。认定事实不清，适用法律错误，认定张静承担此次事故全部责任显失公平。经审查，白城市公安局交通警察支队事故追逃大队作出该份道路交通事故认定书后，张静申请复议，白城市公安局交警支队作出终止受理通知书，并未重新划分责任承担比例，故本院对该份事故认定书予以采信。2.住院病历、出院诊断书、医疗费票据各一份，证明原告伤情及住院治疗花费。张静质证称，对住院诊断书真实性无异议；对住院费票据真实性有异议，高春英提供的是复印件，不符合民事诉讼法证据规则；对住院病历，因高春英没有误工费和护理费明细，病历上32天，因此误工费的数额超出法律规定范围，应按实际住院天数计算，病历中没有护理级别，因此我们对误工费和护理费有异议。住院伙食补助费没有依据。经审查，本院对高春英住院病历、出院诊断书证明力予以确认。对于住院费票据高春英没有提交原件，故对其证明力不予确认。3.张静提交申请书一份、事故现场照片五张、交通事故平面现场草图一份，证明高春英骑自行车驶入机动车道是造成本次事故的原因，交通事故认定书与事实不符，适用法律错误，张静不应承担此次事故全部责任。经审查，由于白城市公安局交通警察支队事故追逃大队已经对此次事故作出认定，故本院对该组证据证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日8时，张静驾驶×××号二轮摩托车沿新华路由东向西行驶，行驶至车务段建行处，与由东向西行驶的高春英驾驶自行车发生交通事故，造成高春英受伤。送至白城中医院住院治疗32天，均为二级护理。经白城中医院出院诊断：“L1-L4椎体左侧横突骨折，胸部挫伤，两侧少量胸腔积液。”此次事故经白城市公安局交警支队事故追逃大队出具的白洮公交认字[2017]第01997号道路交通事故认定书认定:“张静承担此次事故全部责任，高春英不承担此次事故责任。”本院认为，2017年8月29日8时，张静驾驶×××号二轮摩托车沿新华路由东向西行驶，与高春英驾驶自行车发生交通事故，造成高春英受伤住院治疗事实存在。对于责任的承担，高春英与张静间的交通事故，责任已经由交警部门作出认定，张静担此次事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”关于赔偿数额的确定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》高春英的住院伙食补助费为3200.00元（32天×100元）、护理费为4021.12元（32天×125.66元），由于高春英请求护理费为3886.24元，故以其请求数额为准。因高春英系城镇户口，误工费应该按照居民服务业标准计算，故误工费为4021.12元（32天×125.66元），以上共计：11107.36元。关于高春英主张医疗费一项，由于其开庭提交的住院医疗费票据系复印件，张静对此也提出异议，故本院对该份证据复印件真实性不予确认，待高春英能提交原件，可另行向张静主张。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：张静于本判决生效后十日内赔偿高春英护理费等共计11107.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489.00元，由高春英负担372.00元，张静负担117.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王 颖二〇一七年十二月十四日书记员 于佳琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执659号之一申请执行人何瑞，男，1980年10月23日出生，汉族，住所地防城港市港口区。被执行人唐文广，男，1982年9月3日出生，汉族，住所地防城港市行政中心区。被执行人林静，女，1982年2月17日出生，汉族，住所地防城港市防城区。何瑞申请执行唐文广、林静民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）桂0602民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何瑞于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日依法立案。在执行过程中，本院查明被执行人唐文广、林静名下有房屋，但该房屋因手续尚未齐全，无法进行强制拍卖。双方当事人正在协商，经申请执行人同意，本院先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书经送达后立即生效。审判长  葛译超审判员  王海峰审判员  黄元艺二〇一七年十二月十七日书记员  苏 林
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1150号之五申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：孙玉喜，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与孙玉喜担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙玉喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙玉喜名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇荷花塘3单元102室房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年十二月七日书记员 耿为杰
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：奉新县。统一社会信用代码：91360921861167849T。法定代表人：被执行人：黄芳，女，1977年12月31日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被执行人黄芳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2017年12月11日向我院提交申请书，自愿申请撤回对被执行人黄芳的执行。经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十二月十三日书记员  邱 松
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执856号之二申请执行人张珍英，女，1955年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖伟燕，女，1974年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖伟礼，女，1979年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖伟萍，女，1985年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖志通，男，1987年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖志林，男，1989年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人赖志浪，男，1981年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人共同委托代理人陈金海,陆川县法律援助中心律师。被执行人丘荣广，男，1966年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被执行人温绍庆，男，1951年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。本院在执行申请执行人张珍英、赖伟燕、赖伟礼、赖伟萍、赖志通、赖志林、赖志浪与被执行人丘荣广、温绍庆机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人丘荣广、温绍庆未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丘荣广、温绍庆存款136900元。本裁定立即执行。审判员  邱玉亮二〇一七年十二月四日书记员  周衍春
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1237号之一申请执行人万明情，男，汉族，生于1965年6月15日,住达州市达川区。被执行人黄孝祥，男，汉族，生于1952年8月9日，住达州市达川区。申请执行人万明情与被执行人黄孝祥租赁合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院于2016年2月29日作出的（2015）达达民初字第3074号民事判决，已经发生法律效力，被执行人黄孝祥未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人万明情于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法立案受理。2016年10月21日，申请执行人万明情向本院书面申请撤回本次执行申请，同时本院作出（2016）川1703执683号之一执行裁定书，准予申请人万明情撤回执行申请。2017年10月18日，申请执行人万明情再次向本院申请恢复强制执行，本院于2017年10月18日恢复强制执行。在执行过程中，本院依职开展执行工作，将原诉讼保全中的查封物，即被执行人黄孝祥所有的位于达州市通川区x号的房屋进行了评估、拍卖，该房现正在拍卖之中。通过本院网络查控系统和传统查询，查明被执行人黄孝祥除上述房屋外，暂无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2017年12月20日，申请执行人万明情向本院提出书面申请，请求撤销本次执行程序。本院认为申请执行人万明情的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请人万明情撤回执行申请。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一七年十二月二十日书记员  蒋旭东
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2392号原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。被告：向健，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告李想与被告向健买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告李想于2017年12月15日以与被告向健达成和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李想申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告李想负担。审判员  袁洪林二〇一七年十二月十八日书记员  韦汉敏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4290号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：杨阳、柳长印，公司职员。被执行人：泉州市旭晟服装织造有限公司，住所地福建省永春县蓬壶镇孔里工业区，组织机构代码57700994-X。法定代表人：杨华章，总经理。被执行人：晋江市晟志纺织后整理有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道办事处后洋村，组织机构代码75735967-2。法定代表人：蔡立志。被执行人：杨华章，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：柯雅婷，女，1982年2月9日出生，汉族，住福建省永春县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10858号申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人泉州市旭晟服装织造有限公司、晋江市晟志纺织后整理有限公司、杨华章、柯雅婷融资租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人返还租赁物、支付到期租金193145.16元、违约金861270元及使用费2709600元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院冻结了被执行人泉州市旭晟服装织造有限公司名下车牌号为闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，冻结了被执行人杨华章名下闽Ｃ×××××号、闽Ｋ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆。现本案双方当事人已达成分期付款执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人上述财产的冻结并申请暂不将被执行人列入失信被执行人名单、不向被执行人发出限制消费令。鉴此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十二月四日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。