wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初32300号原告张月平，女，1955年7月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人陶涛，男，1983年6月21日出生，汉族，住北京市东城区，系原告之子。被告周正巾，女，1963年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张月平（以下称姓名）与被告周正巾（以下称姓名）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张月平及其委托代理人陶涛到庭参加了诉讼。周正巾经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。张月平向本院提出诉讼请求：判令周正巾向张月平支付2012年11月至2016年12月的违约金20万元（本判决书中的货币均为人民币）。事实和理由：张月平于2012年6月至11月期间，向周正巾购买北京市朝阳区207号房屋（以下称207号房屋）。周正巾违反双方签订的《存量房屋买卖合同》第十条：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付担当于已付房款千分之五的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。周正巾至今未将房屋中周正巾等三人户口迁出，致使张月平户口无法迁入。周正巾未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，207号房屋原登记在周正巾名下。2012年6月10日，陶涛（买受人）与周正巾（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及《装修款补充协议》，约定：周正巾将207号房屋出售给陶涛，成交价186万元。合同第十条约定：出卖人应当在该房屋所有权转移之日起十日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付担当于已付房款千分之五的违约金；逾期超过十日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。在该买卖合同履行过程中，买受人变更为陶涛的母亲张月平，207号房屋于2012年10月11日过户至张月平名下。2016年10月，张月平与张X签订房屋买卖合同及《装修款补充协议》，将207号房屋出售给张X，成交价478万元。207号房屋已于2017年3月7日过户至张X名下。经查，周正巾、胡X、胡X1三人的户籍地址仍登记在207号房屋。张月平称，因为我们户口也在北京，2012年买房时周正巾说户口她会迁走，我们也没在意，之后就联系不上她了。2017年卖房以后，新房主发现周正巾等人的户口还在，现在新房主还在找我说这个事。我们去物业查了，没有周正巾其他联系方式，只有她这一个手机号。庭审中，原告就其主张提供了证据予以证实，被告未到庭进行质证。上述事实，有相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，周正巾与陶涛签订房屋买卖合同后，在履行过程中，同意该合同的买受人变更为张月平，并将207号房屋过户至张月平名下，周正巾亦应按照买卖合同的约定向张月平承担合同义务。周正巾作为房屋出售方，在买卖合同中承诺于过户后10日内将该房屋中原有户口迁出，但未能按约定时间履行，应当向张月平承担违约责任。考虑到张月平的户口迁入207号房屋并不存在障碍，本案中张月平并未举证证明该房屋内留存他人户口给其造成了实际损失，依据公平原则，张月平主张的违约金数额过高，本院综合原被告的成交价等案件情况，对违约金数额依法酌定为3万元。依据公平原则，本院酌减张月平诉讼请求部分的诉讼费仍由周正巾负担。周正巾经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告周正巾于本判决生效之日起十日内向原告张月平支付违约金三万元。二、驳回原告张月平的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，均由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  宋培海审 判 员  刘坤鹏代理审判员  张 怡二〇一七年十二月十二日书 记 员  姜 真
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1652号申请执行人：李海珍，女，1973年3月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：谢嫔嫔，女，1972年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：王绍盛，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人李海珍与被执行人谢嫔嫔、王绍盛追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）闽0821民初1327号民事判决书，该判决于2017年8月8日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李海珍于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1652号。立案后，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月14日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，已另案冻结了被执行人的所有银行账户，2017年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月26日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，另案查封了登记在被执行人谢嫔嫔名下的小车一部，该车在二被执行人离婚时被王绍盛开走，该车现下落不明未实际扣押，被执行人谢嫔嫔每月将工资收入2000元交入法院执行账户，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，除上述被执行人每月缴纳的工资收入外，未发现其有其他可供执行的财产，申请人申请的标的为68972.17元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月六日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5681号之一原告：合肥市永坤新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：卞世锟，安徽华人律师事务所律师。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。负责人：吴建文。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈超。本院在审理原告合肥市永坤新型建材有限公司诉被告江苏省工业设备安装集团有限公司安徽分公司、江苏省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市永坤新型建材有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市永坤新型建材有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市永坤新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费9277元，减半收取为4638元，保全费3258元，共计7896元，由原告合肥市永坤新型建材有限公司负担。审判员 李 群二〇一七年十二月八日书记员 戚冠冠
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执275号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：杜其港，男，汉族，1987年8月15日出生，，系北京恒元信息技术有限公司员工。被执行人：梁沃辉,男,1995年11月10日出生,住广东省开平市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁沃辉国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司请求撤销本次执行申请。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）粤07执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘晓云
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执124号之二申请执行人:吉克巫子莫，女，1956年11月15日出生，住四川省甘洛县。申请执行人:阿衣什生（系申请执行人吉克巫子莫长女），女，1975年2月1日出生，住四川省甘洛县。申请执行人:木乃什坡（系申请执行人吉克巫子莫次子），男，1978年2月23日出生，住四川省甘洛县。申请执行人:什吉莫（系申请执行人吉克巫子莫次女），女，1983年7月30日出生，住四川省甘洛县。申请执行人:吉尺小龙（系申请执行人吉克巫子莫孙子），男，1999年6月10日出生，住四川省甘洛县。申请执行人：吉吃小安（系申请执行人吉克巫子莫孙子），男，2000年12月21日出生，住四川省甘洛县。申请执行人吉尺小龙、吉吃小安的法定代理人：吉克巫子莫（系吉尺小龙、吉吃小安的奶奶），女，1956年11月15日出生，住四川省甘洛县。被执行人：四川蜀元建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面街9号2-3栋7楼16号。法定代表人：冯博贤，职务：该公司经理。关于吉克巫子莫、阿衣什生、木乃什坡、什吉莫、吉尺小龙、吉吃小安申请执行四川蜀元建筑工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人四川蜀元建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币423773.84元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川蜀元建筑工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币423773.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一七年十二月八日书 记 员 黎朝勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4399号之一申请执行人：倪连铁，男，1964年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴从广，男，1966年3月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：傅维霞，女，1968年10月26日生，汉族，住址同上。本院在执行倪连铁与吴从广、傅维霞建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2892号民事判决书的执行。二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十二日书 记 员  柳 翔
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执646号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行。公司住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：91420624157201438主要负责人：赵炜，系该行行长。被执行人：杨如全，农民。被执行人：张志祝，农民。被执行人：方进，农民。被执行人：何家兵，农民。中国农业银行股份有限公司南漳县支行与杨如全、张志祝、方进、何家兵为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）鄂0624民初1770号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因双方需要时间协商沟通处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1770号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十二日书记员 陈大勇
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初1330号之一原告：陈天明，男，1964年9月21日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：李露华，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘与日，福建闽航律师事务所律师。被告：南昌旭日公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：涂志峰，经理。委托诉讼代理人：谢长铃，���京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇轩，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：长乐市交通运输局，住所地长乐市。法定代表人：董春雷，局长。委托诉讼代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。被告：陈宝佺，男，1965年12月14日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：冯敏，福建志昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹃，福建志昂律师事务所律师。原告陈天明与被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、长乐市交通运输局、陈宝佺建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告陈天明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈天明撤诉。案件受理费71097元，减半收取计35548.5元，由陈天明负担。审 判 长  李 燕人民陪审员  林为三人民陪审员  王红梅二〇一七年十二月一日法官 助理  杜 军书 记 员  陈舒雨
贵州省大方县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0521行初507号原告黄兴全，男，彝族，1977年8月13日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。法定代表人周林，局长。原告黄兴全不服被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局公路交通行政管理（公路）一案，审理过程中，原告于2017年12月1日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告毕节市七星关区城市公共客���交通管理局的起诉。本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告黄兴全申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告黄兴全撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李萍二〇一七年十二月一日书记员  刘洪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初5092号之一原告：盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地在盐城市盐都区新区世纪路。法定代表人：王中林，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁良成、蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：江苏荣华纺织有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处黄刘村。法定代表人：刘顺荣，该公司公司���事长。被告：江苏月恒置业有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处黄刘村。法定代表人：叶磊，该公司总经理。被告：盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐都区荣华路1号。法定代表人：刘顺荣，该公司董事长。被告：叶磊，男，1976年8月29日生，汉族，江苏月恒置业有限公司法定代表人，住四川省成都市成华区。被告：刘顺荣，男，1956年12月23日生，汉族，盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司法定代表人，住盐城市盐都区。被告刘升，男，1978年11月21日生，居民，住盐城市盐��区。上述六被告共同委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司与被告江苏荣华纺织有限公司、江苏月恒置业有限公司、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司、叶磊、刘顺荣、刘升追偿权纠纷，本院于2017年7月26日立案。原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司撤回起诉。案件受理费54823元，减半收取计27411.50元，由原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司负担，予以免交。审 判 长  刘志坚人民陪审员  蔡桂余人民陪审员  王跃进二〇一七年十二月二十七日书 记 员  管梦芸
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执1131号之一申请执行人师聪红。被执行人潘祥。申请执行人师聪红与被执行人潘祥健康权纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初2282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人师聪红于2017年11月3日依据向本院申请执行，本案执行标的为支付5255.63元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人潘祥已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院2016云01**民初2282号民事判决书第（一）项案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一七年十二月二十九日书记员  吴俊思
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7934号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告吴佰松，男，1974年06月15日出生，住黑龙江哈尔滨市道里区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告吴佰松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告吴佰松经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币195605.19元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年05月08日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年05月08日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金195605.19元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴佰松于本判决生效后七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金195605.19元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4212元，由吴佰松负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由吴佰松负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月八日书 记 员  章朝华
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2748号原告：刘志攀，男，1992年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：刘有燕，男，1959年7月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：刘云，女，1989年9月13日出生，汉族，廉江市，系被告的女儿，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘志银，男，1986年11月2日出生，汉族，廉江市，系被告的儿子，代理权限为特别授权。原告刘志攀诉被告刘有燕健康权纠纷一案中，原告刘志攀于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志攀自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志攀撤回起诉。本案受理费129元,由原告刘志攀承担。审判员  潘玉霞二〇一七年十二月二十五日书记员  庞宇清
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执373号申请执行人熊斌，女，1969年6月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人邓健，男，1971年5月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人熊斌与被执行人邓健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）湘0621民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月十二日书记员  陶珍珠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初2608号原告：谢忠安，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张官强，安徽原声律师事务所律师。被告：安徽省开红建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李琴，总经理。委托诉讼代理人：陈郁松，安徽正茂律师事务所律师。原告谢忠安与被告安徽省开红建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告谢忠安于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢忠安的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢忠安撤回起诉。案件受理费9167元，减半收取为4584元，由原告谢忠安负担。审 判 长  倪花人民陪审员  崇椿人民陪审员  薛彦二〇一七年十二月十二日书 记 员  马静
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢107号之二申请执行人武长青，男，1966年2月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张志良，男，1976年1月1日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所被执行人锦州金豹汽车贸易有限公司，住所地锦州市太和区。申请执行人武长青与被执行人张志良、锦州金豹汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2014）古民二初字第00314号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被执行人张志良于本判决生效后10日内偿还申请执行人武长青借款XX元；二、被执行人锦州金豹汽车贸易有限公司对上述借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，减半收取XX元，诉讼保全费XX元，由被执行人张志良负担，被执行人锦州金豹汽车贸易有限公司承担连带责任。因被执行人张志良、锦州金豹汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武长青于2016年6月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人有车辆，本院于2017年8月28扣押了被执行人张志良名下的车牌号为辽XX号XX轿车，并于同年9月1日续行查封了上述车辆，查封期限为三年。同时，案外人对本案扣押、查封车辆在本院提起的案外人执行异议之诉正在审理中。本案尚未执行到位XX元、案件受理费XX元，诉讼保全费XX元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案应待上述再审案件审结后再予以执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00314号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年十二月二十二日书记员  王 喆
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3735号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4008号申请执行人:陈某某,男性,汉族,1979年07月11日出生,住重庆市巴南区。被执行人:余某某,男性,汉族,1968年09月25日出生,住重庆市巴南区。申请执行人陈某某申请执行被执行人余某某机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人没有本院作出的（2017）渝0113民初14429号民事判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2017年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产��车产、工商股权等进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，致使本院作出的（2017）渝0113民初14429号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4008号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出的（2017）渝0113民初14429号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月二日书 记 员  谢 洪
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1753号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第二庭。被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，组织机构代码05493949-4。法定代表人：卫保安，董事长。被执行人：成都三一资产管理有限公司铜梁分公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路43号，组织结构代码06288431-5。负责人：卫保安，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1311号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司立即交纳诉讼费1025元，但被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司暂无财产可供执行；被执行人成都三一资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已由重庆市铜梁区公安局、四川省成都市公安局成华区分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1753号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年十二月一日书记员 柏原缘
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22694号之一申请执行人：苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9080号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：徐德成，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告徐德成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月七日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执505号之一申请执行人：盘锦市兴隆台区锦康诺物资经销处，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：王建利，男，1977年4月5日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：吴卫，女，1978年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住盘锦市兴隆台区。被执行人：辽河油田金宇民政福利公司，统一社会信用代码91211100122562247H，住所地盘锦市兴隆台区曙光街。法定代表人：王绍军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人盘锦市兴隆台区锦康诺物资经销处与被执行人辽河油田金宇民政福利公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽7401民初177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪  晓  东审判员 张  玉  萍审判员 刘    欣二〇一七年十二月二十八日书记员 檀香一（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26832号原告:重庆阳逸物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新路22号附27号。统一社会信用代码：915001070605298548。被告:梁红梅,女,住重庆市九龙坡区白市驿。本院在审理原告重庆阳逸物业管理有限公司与被告梁红梅物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十九日书记员  刘 洪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14996号原告：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号，统一社会信用代码：9132058367302404XG。法定代表人：章毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：上海立博建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6950号（J区201室），统一社会信用代码：91310113766929788D。法定代表人：黎万富，该公司总经理。原告万维通风设备江苏有限公司与被告上海立博建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理。后组成议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告万维通风设备江苏有限公司的委托诉讼代理人袁春晓、冯媛媛到庭参加诉讼。被告上海立博建筑工程有限公司经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万维通风设备江苏有限公司诉称：原、被告于2011年9月1日签订一份合约书，约定由原告为被告制作采光天窗，工程总价为426060元。合同签订后，原告按照约定进行了设计制作，被告也支付了部份合同款。但截止目前，被告仍有28472.40元未付。为此,现起诉至法院，请求：1、判决被告支付货款28472.40元及违约责任（以贷款利率的1.95倍从起诉之日计算至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告将上述第1项请求变更为：被告支付货款27173元，并支付逾期付款违约金（计算方法：以27173元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.95倍，自2017年8月17日起计算至判决生效之日止）。被告上海立博建筑工程有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年9月1日签订一份合约书，约定由原告为被告制作采光天窗、通风天窗；工程总价为426060元；合同价款分阶段支付，尾款在验收后一年内无息付清；任何一方未能按协议或双方现场确认签证要求执行时，违约方每天应承担工程总造价的千分之五作为违约金，逐日计算，直至违约终止；原告方必须提供发票。合同签订后，原告按照约定进行了设计制作，并经验收合格；被告以钢卷抵扣83587.6元，通过转账方式分三次共支付原告价款314000元，尚欠原告价款28472.40元未付。涉案工程总价款为426060元，扣除被告以钢卷抵扣的83587.6元，原告还应向被告开具342472.4元的发票。但原告仅开具了三张金额共计341173元的发票，少开了1299.40元发票。现原告按已开发票金额（341173元）与被告已付价款金额（314000元）的差额部分（27173元）来主张价款。上述事实，有原告提供的合约书、发票、付款明细、转账凭证及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。现因被告未能及时支付价款而引起纠纷，责任在于被告。原告要求被告支付价款并承担违约金的请求合法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海立博建筑工程有限公司支付原告万维通风设备江苏有限公司价款27173元，并支付逾期付款违约金（计算方法：以27173元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.95倍，自2017年8月17日起计算至本判决确定之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费704元，公告费690元，两项合计1394元，由被告上海立博建筑工程有限公司负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一七年十二月二十七日书 记 员  唐 鑫
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执705号之一申请执行人：文喜明，女，1941年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：贾岩，男，1974年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行文喜明与贾岩民间借贷纠纷一案中，于2017年11月13日以（2017）辽1122执705号执行裁定书，冻结了贾岩银行存款11180元，现因贾岩全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对贾岩银行存款11180元的冻结。本裁定立即执行。执行员  宋辉二〇一七年十二月十日书记员  杨铭
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1187号申请执行人：黄琴。被执行人：白继国。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人白继国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白继国暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1187号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一七年十二月十九日法官助理 马世超书 记 员 白艳红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6465号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：任恒良，男，1964年4月17日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任恒良保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年9月5日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款42000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2013年12月26日赔付给被保险人15678.83元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告任恒良在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初5339号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路*******号。统一社会信用代码：9135098170534898X9。法定代表人：乐起星，理事长。委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。被告郑学武，男，汉族，1988年12月5日出生，住福安市。原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告郑学武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告郑学武经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令郑学武返还借款本金4万元及支付利息（利息含罚息、复利，其中利息计至2017年3月21日止为12647.66元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按农户小额信用借款合同约定继续计算）；2.判令郑学武赔偿福安市农村信用合作联社支付的律师费2600元。3.本案诉讼费、公告费及福安信用社为实现债权的其他费用均由郑学武负担。诉讼过程中福安信用社放弃了第二项诉讼请求。事实和理由：2014年8月12日，福安信用社与郑学武签订一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：1.郑学武向福安信用社借款4万元，借款期限从2014年8月12日起至2015年8月10日止；3.借款利率为月利率8.25‰，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，福安信用社向郑学武发放借款4万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，郑学武未按约定偿还借款本金及利息。截至2017年3月21日，郑学武共计结欠福安信用社利息（含罚息、复利）12647.66元。郑学武未作答辩。福安信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.福安信用社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，拟证明福安信用社为依法设立的金融机构，领有相应的营业执照及从事金融业务的行政许可，具有民事诉讼主体资格。2.郑学武身份证复印件，拟证明被告诉讼主体适格。3.《农户小额信用借款合同》，证明福安信用社出借给郑学武借款4万元，并就借款期限，利率等进行了约定。4.借款借据，拟证明福安信用社已将贷款全额汇入借款人账户，完全履行了合同义务。5.贷款明细帐，拟证明福安信用社电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明借款人至今所结欠的借款本金及利息的事实。本院认为，郑学武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福安信用社提供的上述证据，经查客观、真实，与本案待证事实存在关联性，可证明郑学武向福安信用社借款的事实，予以采信。本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。本院认为，福安信用社与郑学武之间所签订的《农户小额信用借款合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但郑学武在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的责任。故郑学武对所欠本金及相应利息应负清偿责任。郑学武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑学武应在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金4万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准执行）。二、郑学武应在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联公告费260元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由郑学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  叶晓明人民陪审员  缪映影人民陪审员  王 琼二〇一七年十二月一日本件与原本核对无异书记员缪志鹏附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执544号申请执行人马海莲，女，汉族，1952年2月24日出生，延安市安塞区人，住安塞区建华镇园则湾政村大野家安村。被执行人惠有利，女，汉族，1970年8月23日出生，延安市安塞区人，住安塞区建华镇园则湾政村大野家安村。本院在执行马海莲与惠有利健康权纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人惠有利发出执行通知书，责令被执行人惠有利给付申请执行人案件款。2017年12月21日申请执行人马海莲申请司法救助后自愿撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执544号案件的执行程序，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十二月二十一日书 记 员  高 婕
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审808号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人龚旭刚。申请执行人义乌市国土资源局于2017年4月28日作出义土资罚字[2017]第14号行政处罚决定书，认定：2015年12月，被执行人龚旭刚与其兄龚某未经依法审批，擅自将登记在其父龚昌浩名下的90.21平方米房屋拆除，并在原房地块北侧动工新建房屋，至调查勘测时，龚旭刚户已建成占地面积91平方米的三层半框架结构房屋一幢，超出原房登记地块56.9平方米。超出部分位于屏石头村“上明堂”地块，属屏石头村集体土地，具体四至：东靠龚某户，南靠本户本户合法部分房屋，西靠龚昌顺户，北靠田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令龚旭刚退还非法占用的56.9平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除龚旭刚在非法占用的56.9平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年4月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年11月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年4月28日作出义土资罚字[2017]第14号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审819号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市后宅街道十二山头居民委员会。法定代表人朱和忠。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月9日作出义土资罚字[2017]第18号行政处罚决定书，认定：2015年3月，被执行人未经依法审批，擅自在本村北边地块建设道路，至调查勘测时，共建成占地面积976.7平方米水泥路面，用于连接十二山头村与起航路。具体四至：东靠空地，南靠本村，西靠空地，北靠起航路。该地块土地类别为耕地438.4平方米、林地495.7平方米和其他土地42.6平方米；土地规划用途为一般农田481平方米、林地495.7平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十条、依照《土地管理法》第七十四条、第七十六条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市后宅街道十二山头居民委员会退还非法占用的976.7平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市后宅街道十二山头居民委员会在非法占用的976.7平方米土地上新建的道路，恢复土地原状；三、责令义乌市后宅街道十二山头居民委员会对被破坏的438.4平方米耕地限期改正；四、对义乌市后宅街道十二山头居民委员会破坏耕地438.4平方米的行为处以每平方米56元罚款，计人民币24550.4元，对义乌市后宅街道十二山头居民委员会非法占用538.3平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计人民币10766元，二项罚款合计人民币叁万伍仟叁佰壹拾陆元肆角（35316.4元）。申请执行人于2017年5月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年11月30，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月9日作出义土资罚字[2017]第18号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二、三项处罚决定由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3130号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王福，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王福的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1018号之八申请执行人：户某某,男性,1971年3月出生,汉族。被执行人：刘某某,男性,1990年5月出生,汉族。本院在执行户某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初939号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人刘某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：划拨刘某某在中国银行安阳水冶支行的存款，划拨金额2000元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十二月五日书记员  白银喜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初16710号原告：中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市兰山区北园路223号，统一社会信用代码91371302868285039C。主要负责人：杨帆，行长。委托诉讼代理人：张西华，男，1968年4月26日出生，汉族，该单位职工，住。被告：周金勇，男，1986年12月31日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行（以下简称农行城区支行）与被告周金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行城区支行的委托诉讼代理人张西华到庭参加诉讼；被告周金勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行城区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金38551.6元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告周金勇向原告借款10万元，用于房屋装修，期限三年，双方约定按月还款。现贷款出现逾期，原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉。周金勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告农行城区支行（贷款人）与被告周金勇（借款人）签订编号为37020120150025240号《个人借款合同》。该合同约定，自2015年2月6日起至2018年2月5日止，借款人可以在10万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款用途为房屋装修；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，利率调整以12个月为一个周期；受托支付收款人户名为李惠，收款账号62×××64，金额10万元；每一个月为一个周期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款法；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；出现借款人未按约定按期足额偿还借款等情形之一的，贷款人有权提前收回已发放借款等。合同签订后，原告依约于当日以受托支付方式向被告周金勇提供借款10万元。借款凭证载明执行利率为年利率7.8%，借款日期2015年2月6日，到期日期2018年2月5日。被告周金勇在借款凭证上签字确认。借款借出后，被告未按合同约定还款，遂引起诉讼。庭审中，原告农行城区支行主张，截至2017年11月30日，被告尚欠借款本金38551.6元，利息及罚息合计2075.09元。本院认为，原告农行城区支行与被告周金勇签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，以受托支付方式支付借款10万元。《个人借款合同》约定，出现借款人未按约定按期足额偿还借款等情形之一的，贷款人有权提前收回已发放借款。本案被告周金勇未按合同约定还款，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。被告周金勇未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告要求被告偿还借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周金勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂城区支行剩余借款本金38551.6元，并支付利息（截至2017年11月30日，利息、罚息合计2075.09元；自2017年12月1日起至实际给付之日止，利息、罚息按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告周金勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十二月一日代书记员 陈 婷
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182财保38号申请人：陈钗俤，男，1957年8月10日出生，汉族，住长乐市，被申请人：杨丽华，女，1984年9月15日出生，汉族，住长乐市，申请人陈钗俤与被申请人杨丽华申请诉前财产保全一案，申请人于2017年12月4日向本院提出保全申请，请求查封被申请人杨丽华坐落于长乐市的房产。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司出具担保函对申请人的上述保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人杨丽华坐落于长乐市的房产及，上述财产的查封期限为二年。保全申请费人民币5000元，由申请人陈钗俤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  卓文贵二〇一七年十二月四日书记员  冯雪玲附：本案适用的主要法律条文及延长期限申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1615号本院在执行杨某某与冯某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将冯某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1285号之二申请执行人：杨根法，男，汉族，1953年8月17日出生，住德清县。被执行人：鄄城江南房地产开发有限公司，住所地鄄城市环城西路，组织机构代码:68068421-4。法定代表人：吴春泉。申请执行人杨根法与被执行人鄄城江南房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初76号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年7月4日向本院申请立案执行，要求被执行人支付2970200元。本案在执行过程中，经执行到位标的968167.82元。查询了被执行人鄄城江南房地产开发有限公司的银行存款，其名下银行账号已冻结，其名下房产、土地均已查封。查封的财产暂时无法处置。现双方已达成和解。申请执行人尚有人民币2002032.18元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  喻 洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执992号申请执行人：肖跃海,住白城市。被执行人：韩振刚,住白城市。本院在执行肖跃海与韩振刚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1117号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十五日书记员  傅帮喜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2137号罪犯李建彬，男，1993年11月17日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年11月17日作出（2016）云0423刑初209号刑事判决，以被告人李建彬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6493号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王可栋，男，1972年5月12日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王可栋保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月19日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款20000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2015年8月7日赔付给被保险人3178.93元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告王可栋在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
山���省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6530号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：隋广永，男，1971年10月16日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告隋广永保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年11月21日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保���保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款36000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2015年7月13日赔付给被保险人8969.86元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告隋广永在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁���，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异73号异议人（利害关系人）:刘宁。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人刘宁对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘宁称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人刘宁要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
山东省龙口��人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6462号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙亮保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年9月14日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《���人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款50000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2013年11月4日赔付给被保险人21660.2元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告孙亮在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4033号原告：陈龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住武汉市黄陂��。被告：熊汉军，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告陈龙诉被告熊汉军民间借贷纠纷一案，本院2017年８月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈龙到庭参加了诉讼，被告熊汉军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元及口头约定按月利率2%支付逾期利息3600元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日，被告熊汉军因家庭及经营周转向原告陈龙借款本金20000元，有熊汉军出具的借条，并承诺2016年7月3日一次性还清。并要求，被告熊汉军从2016年7月3日至今，按口头约定月利率2%，应支付逾期利息3600元。到期后，经原告多次催要借款至今未还。为维护原告合法权益，为此诉至法院。庭审中，原告陈龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条。证明熊汉军于2016年3月4日向陈龙借款20000元，并承诺2016年7月3日一次性还清。证据二、收条。证明熊汉军于2016年3月4日收到陈龙借款20000元。证据三、身份证明。证明陈龙、熊汉军为适格当事人。被告熊汉军未提交答辩意见及提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告熊汉军因家庭及经营资金周转困难，向原告陈龙借款本金20000元，并承诺2016年7月3日还清此款，原告陈龙支付方式为现金。双方约定还款到期后，经原告多次催还而被告熊汉军至今尚未偿还。原告陈龙并诉求，被告熊汉军应从2016年7月3日至今，以借款本金为基数，按双方口头约定以月利率2%计算，支付逾期利息3600元。是此，原告陈龙诉��本院，提出前述诉讼请求。上述事实原告提交的证据一、证据二，证据三具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告熊汉军向原告陈龙共借款本金20000元，有被告熊汉军向原告陈龙出具的借条，且系双方当事人真实意思表示，双方之间的借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告陈龙在借款中履行了义务，而被告熊汉军未按期偿还原告陈龙借款本金20000元，其行为已违约，原告陈龙的诉求，本院予以支持。原告陈龙诉求被告熊汉军应按双方口头约定的以借款本金为基数，按月利率2%计算支付逾期利息的理由，因没有证据证实，本院依法不予支持。但本院对原告陈龙支付逾期利息的诉求，依法予以调整为，即应自逾期还款之日起，以借款本金为基数，按照年利率6%��付资金占用期间利息。被告熊汉军不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊汉军向原告陈龙偿还借款本金20000元；二、被告熊汉军向原告陈龙支付以借款本金20000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，即自2016年7月4日至还清本、息止。驳回原告陈龙的其他诉讼请求。上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告熊汉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗 华人民陪审员  胡思慧人民陪审员  任丽君二〇一七年十二月二日书 记 员  耿毅博
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1920号申请执行人：陈猛被执行人：翟慎志本院在执行申请执行人陈猛与被执行人翟慎志借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十一日书记员  张兵
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审825号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦。委托代理人陈文君。被执行人义乌市憧憬电子商务有限公司。法定代表人从世界。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年3月30日作出义人社罚[2017]13号行政处罚决定,认定：2017年3月7日，在专项检查中，我局向被执行人下达了义人社监询字【2017】118-16号《义乌市人力资源和社会保障局劳动保障监察询问通知书》，要求被执行人于2017年3月13日10:30时携带相关材料到义乌市劳动监察大队接受询问。被执行人未在规定内派员接受询问，也未提供相关材料。被执行人拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为违反了《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条规定，根据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条的决定，处罚如下：罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000）。申请执行人于2017年4月1日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年12月1日，申请执行人向被执行人公告送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人���本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2017年3月30日作出的义人社罚[2017]13号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  应建勋人民陪审员  杜志贵二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执917号之一申请执行人：刘香。被执行人：郑吉勇。本院在执行刘香与郑吉勇离婚纠纷一案，于2017年10月22日向被执行人郑吉勇发出执行通知书，责令被执行人郑吉勇履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑吉勇的银行存款14000元。本裁定立即执行。审判员  周权二〇一七年十二月八日书记员  周沁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执918号之一申请执行人吕春亮。被执行人李晓亮。申请执行人吕春亮于2017年8月17日依据本院(2017)云0122民初541号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金30000元及利息，案件受理费350元，执行费355元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执918号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十日书记员  陈晓秋
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0129民初1393号原告冯香玉，男，1963年3月29日出生，汉族，住赞皇县。被告邓安民，男，1969年4月25日出生，汉族，四川省蓬安县人，现住址不详。被告卿国平，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省蓬安县人。被告江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司。法定代表人：李林。地址：石家庄市长安区。被告河北冀标房地产开发有限公司。法定代表人张东身。地址：石家庄市。原告冯香玉与被告邓安民、卿国平、江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司、被告河北冀标房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未能提供被告邓安民的准确住址,视为原告冯香玉所诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规��，裁定如下：驳回原告冯香玉的起诉。案件受理费3020元，已批准原告冯香玉缓交，原告没有交纳，不再退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  周彦廷二〇一七年十二月二十日书记员  焦立静
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更912号罪犯曾以焘，男，1993年3月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2012年4月25日作出（2012）镇刑初字第90号刑事判决，以被告人曾以焘犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年10月20日、2016年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾以焘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾以焘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾以焘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾以焘减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更852号罪犯赵安虎，男，1981年7月16日出生，彝族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）曲中刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人赵安虎犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵安虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵安虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵安虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵安虎减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月7日起至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2135号申请执行人：张飞堂，男，1968年5月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于龙云，男，1976年2月11日生，汉族，教师，住滨海县。申请执行人张飞堂与被执行人于龙云民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初4346号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年9月21日立案执行，申请执行标的为106200元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人于龙云涉及系列执行案件，其工资已被冻结本案等待参与分配。经查询，被执行人于龙云名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将被执行人于龙云纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人于龙云的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  宋立文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8053号上诉人（原审原告）：重庆宇进房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路29号26-6号,统一社会信用代码915001087562175928。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师（特别授权)。委托诉讼代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师（特别授权)。被上诉人（原审被告）：周朝琼。上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司因与被上诉人周朝琼不当得利纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初18872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在���理过程中，上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  樊仕琼审判员  徐晓瑮二〇一七年十二月四日书记员  赵中雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初217号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王某，女，1989年5月8日出生于淮安市淮阴区，汉族，职高文化，原系江苏今世缘酒业有限公司销售人员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年6月2日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2008年至2014年11月份，被告人王某在担任江苏今世缘酒业有限公司淮安分公司（以下简称今世缘淮安分公司）销售员期间，利用职务上的便利，多次将销售给客户的酒款426540元未按规定上交至公司，挪归个人使用，超过三个月未归还。其中，挪用销售给客户淮师附中酒款40620元、销售给客户淮安和园宾馆商务有限公司酒款117600元、销售给客户江苏银行连云港分行酒款250000元、销售给客户淮安晨丰房地产开发有限公司酒款18320元。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并将挪用的酒款上交给今世缘淮安分公司。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人王某1、王某2、王某3、季某、沈某、朱某1、朱某2、范某、孙某、杨某等人证词笔录，辨认笔录，银行交易明细、转帐凭证、发票以及今世缘淮安分公司记账凭证、欠条，全日制劳动合同书、工资明细表、协议书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某作为今世缘淮安分公司销售人员，利用职务之便，将公司酒款挪归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某投案自首，依法可以从轻处罚；积极退回赃款，应当酌情从轻处罚；认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下：被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月十五日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考研期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初302号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人胡敏祥，男，1974年1月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2017年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月14日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人胡敏祥犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人胡敏祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2016年12月28日22时许，被告人胡敏祥在崇阳县天城镇维多利亚KTV将黄某打伤。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤二级。2017年3月9日，被告人胡敏祥到崇阳县天城派出所投案自首。上述事实，有证人汪某、刘某、王某、何某的证言，被害人黄某的陈述，鉴定意见，被告人胡敏祥的供述等证据证实。审理查明的事实与起诉指控的事实一致。同时查明，被告人胡敏祥与被害人黄某达成刑事和解协议，被害人黄某请求不予追究被告人胡敏祥的刑事责任。该事实有刑事和解协议书、谅解书证实。本院认为，被告人胡敏祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人胡敏祥投案自首，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡敏祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  庞青柏二〇一七年十二月十二日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执字第4488号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛经济技术开发区香江路57号。负责人：韩伟民，行长。被执行人刘某，女，1978年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛龙嘉置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区临港六号路北、开拓路以东103室。法定代表人彭江，职务总经理。本院在执行(2017)鲁0211执4488号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行与刘某、青岛龙嘉置业有限公司借款合同纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执字第4488号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十二月二十日书记员  韩 琨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初11390号原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。主要负责人：刘月余，行长。委托诉讼代理人：朱海涛，男，1969年1月12日出生，汉族，本单位职工，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。被告：薛清，女，1971年3月22日出生，汉族，个体经营，住山东省即墨市。被告：王军公，男，1970年7月22日出生，汉族，个体经营，住山东省青岛市城阳区。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告薛清、王军公信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人尚小伟到庭参加诉讼；被告薛清、王军公经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告二被告偿还原告信用卡余额263658.04元，其中透支本金226582.74元，并支付利息、违约金、手续费（截至2017年6月13日，利息471.49元，违约金1413.81元、手续费35190元；自2017年6月14日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）；2.调解或判令二被告如不履行还款义务，原告有权行使抵押权；3.本案的案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告薛清办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号43×××15。2017年1月12日，被告薛清（申请人）向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请金额为23.66万元；用途为购车；分期期数48期；持卡人手续费率0.34％等。被告王军公承担共同还款责任。2017年1月24日，经原告核准，同意向被告发放了分期款23万元，期限48个月。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，为维护原告的合法权益，特依法起诉。薛清、王军公均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告薛清、王军公向原告出具《信用卡购车分期网络申请确认单》（以下简称《确认单》）。确认单载明，薛清已阅读《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，愿意遵守约定条款各项规则；王军公与申请人薛清是夫妻关系，知晓并同意申请人办理购车分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务等。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》（以下简称《购车分期条款》）载明，中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或我行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，根据中国建设银行与经销商约定,免除或支付一定手续费的业务;龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人债务不履行等情形之一时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金等。同年1月22日，原告建行临沂分行（抵押权人）与被告薛清（抵押人）签订合同编号为20170122006《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。抵押合同约定，主合同为债务人薛清签署的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》（以下简称《申请表》）及其所附的《购车分期条款》；为确保主合同的履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为抵押权人与债务人薛清依主合同所形成的债权提供抵押担保；抵押担保的债权本金为33.88万元；抵押财产为“抵押财产清单”所列明的金牛座牌小型轿车，车牌号为鲁Ｑ×××××；抵押担保范围为债权本金及按照《申请表》及其所附的《购车分期条款》和法律法规规定的利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权和抵押权而发生的费用等。抵押合同签订后，被告薛清于同年1月24日在山东省临沂市公安局交通警察支队对抵押的金牛座牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。同日，经原告核准，同意向被告薛清卡号为43×××15的信用卡发放了分期款23万元，分期期数48期。后因被告未及时履行还款义务，原告遂诉讼来院。庭审中，原告建行临沂分行主张，截至2017年6月13日，被告欠本金226582.74元（其中分期款本金216917.75元，其他透支本金9664.99），利息471.49元，违约金（滞纳金）1413.81元，手续费35190元，合计263658.04元。本院认为，被告薛清、王军公向原告出具的《确认单》，及被告薛清与原告建行临沂分行签订的《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，购车分期条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《抵押合同》签订后，原告向被告发放了分期款23万元。购车分期条款约定，若发生申请人债务不履行等情况之一时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担购车分期条款约定的违约责任。被告王军公作为共同还款人，在《确认单》中签字，应当与被告薛清共同承担还款义务。被告薛清以其车牌号为鲁Ｑ×××××的金牛座牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。二被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛清、王军公于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金226582.74元，手续费35190元，并支付利息、违约金（截至2017年6月13日，利息471.49元，违约金1413.81元；自2017年6月14日起至实际还款日的利息、违约金按照《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算）；二、被告薛清、王军公如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司临沂分行有权行使抵押权，对被告薛清的金牛座牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，由被告薛清、王军公共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  侯 强二〇一七年十二月六日代书 记员  陈 婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初230号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某，女，1953年3月6日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯遗弃罪于2017年8月10日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人张某犯遗弃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月初，被告人张某在淮安市淮阴区捡到一名被遗弃在路边的女婴，遂将该女婴带回家扶养并起名叫高某晨，并于2016年12月初请亲戚吃饭，为婴儿办满月酒。后张某发现该女婴脑袋偏大，遂将该女婴带至淮阴区医院检查，经诊断该女婴系先天性脑积水。2016年12月23日19时左右，因无力承担治疗费用，被告人张某与其女儿高某1带着该女婴至淮安经济技术开发区威海路附近，张某将婴儿遗弃在路边绿化带，并与高某1躲在附近看有无他人发现婴儿并报警，后因长时间无人发现婴儿，高某1遂报警，谎称散步时在路边看到一个婴儿，民警到现场后将该女婴送往淮安市社会福利院。淮安市社会福利院收养该女婴后，起名韩某，将女婴送至医院接受治疗。2017年4月25日，韩某经抢救无效死亡。案发后，公安机关经调取监控视频分析研判并询问高某1后于2017年8月10日传唤被告人张某接受调查，被告人张某归案后对涉嫌遗弃的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人高某1、高某2、高某林证词笔录，韩某常住人口登记卡、住院病案材料，死亡报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某对于患有严重疾病的婴儿，具有实际扶养义务而将其遗弃路边，其行为已构成遗弃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1045号申请执行人赵会生，男，1961年9月28日生，汉族，农民。被执行人梅海宏，男，1971年11月16日生，汉族，农民。被执行人杨建婷，女，1972年1月12日生，汉族，农民，系梅海宏之妻。本院在执行赵会生与梅海宏、杨建婷民间借贷纠纷一案中，被执行人梅海宏、杨建婷现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年十二月四日书记员  李婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6429号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：李春鹏，男，1982年4月1日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李春鹏保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年3月22日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款36000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2014年4月15日赔付给被保险人3414.32元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告李春鹏在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执209号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该商行董事长。被执行人：曾卫民，男，1959年4月5日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：徐香英，女，1960年11月6日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：张龙元，男，1968年9月1日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年8月9日作出的（2016）赣0121民初字第1221号已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾卫民、徐香英应归还申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息12571元（计算至2016年3月31日）及自2016年4月1日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；被执行人张龙元承担连带清偿责任；律师费6000元。案件受理费3996元由曾卫民、徐香英、张龙元共同承担。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在工商、银行、证券、车辆、不动产部门的财产登记情况。由于当事人达成和解，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案申请执行人的债权未予执行。本院认为，由于当事人达成和解，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0121民初字第1223号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 伟