广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）右民一初字第1926号 原告黄某1，男，1976年9月23日出生，农民，壮族，现住广西百色市右江区。 原告黄某2，男，1979年08月01日出生，农民，壮族，现住广西百色市右江区。 委托代理人严雪梅，百色市右江区四塘镇法律服务工作者。 被告黄某3（曾用名罗的婷），女，1985年5月10日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被告罗某，女，1989年10月11日出生，壮族，现住广西田阳县。 两被告共同委托代理人沈开荣，广西百澄律师事务所律师。 第三人黄某4，男，1950年7月4日出生，壮族，农民，现住广西百色市右江区。 原告黄某1、黄某2诉被告黄某3、罗某，第三人黄某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员岑高独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。书记员韦羽轩担任法庭记录。原告黄某1、黄某2及其委托代理人严雪梅，被告黄某3、罗某及其委托代理人沈开荣，第三人黄某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2诉称，原、被告系堂兄妹关系，被告的父亲黄日伟是原告的叔叔。黄日伟于1989年离婚后，被告就随母亲迁到田阳县居住，黄日伟独自一人在生活，双方长期无来往。2009年8月，黄日伟病卧在床，无生活来源，生活无法自理，原告将黄日伟情况告知被告，希望被告能回来照顾黄日伟，但被告对此置之不理。因原告不忍看到叔叔受苦，便担起了照顾黄日伟的责任，负责其生活起居及日常护理，因黄日伟体弱多病，经常送医院买药治疗，直至黄日伟于2013年4月22日去世。2010年4月，被告黄某3以照顾父亲为由，把户籍转回那甘屯，但其本人一直在外，对其父亲也不管不顾，黄日伟去世当天原告通知被告回来处理善后事宜，但被告放任不理，一切丧事都是由原告负责办理，办理丧事共花费7360元。黄日伟去世后，村里发放征地补偿款，黄日伟分得补偿款997605.6元。被告知道此事后，就回来要求小组将黄日伟的征地补偿款全部归其所有，原告提出从补偿款划出一部分用于补偿这几年原告照顾黄日伟所支出的费用，但被告未与原告商量就直接诉至百色市右江区人民法院要求继承全部财产。原告认为，被告作为黄日伟的女儿，应该给予黄日伟照顾，但被告从未尽赡养的义务，对其父亲是一种遗弃行为。原告作为黄日伟的侄子，无法定义务，但长期一直对黄日伟的日常生活及护理，直至办理完后事，产生的费用应从黄日伟的遗产里先行支付，特诉至法院要求被告向原告支付黄日伟的伙食费、护理费、丧葬费、误工费共计80420元，并由被告承担本案的诉讼费。 原告黄某1、黄某2就其主张事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、村委会证明、那甘村民小组群众证明，证明被告对其黄日伟存在遗弃行为，黄日伟长期由原告护理照顾；死亡证明，证明黄日伟的死亡时间；3、征地补偿款明细表，证明黄日伟个人分得征地补偿款97600元；4、丧葬费清单，证明办理丧事所花费用。 被告黄某3、罗某辩称，一、原告起诉请求没有事实和法律依据，其意图是想非法占有属于被告父亲的土地补偿款；二、被告父亲是酒精中毒，不是其他病情，没有瘫痪在床，都能走动，到去世之前，日常生活都能自理，还有奶奶平时相应照顾；三、两原告没有的护理被告的父亲，也没有支付伙食费，父亲的伙食费有政府的补贴、低保金、田地租赁费等，还有被告也经常都寄给父亲300至500元不等的生活费；四、两原告平时都在做生意，并没有时间照顾被告的父亲，被告的父亲也是两原告的亲叔叔，加上两家挨在一起，从常理来讲，平时看望叔叔也是正常的；五、从2009年以来，由于知道父亲身体不好，被告也经常来看望照顾父亲，只是在父亲去世时，由于被告在南宁住院生小孩，无法回来办理父亲的后事，父亲的后事处理的费用共计7360元是第三日黄某4支出，不是两原告出钱，该费用被告认可，但是其他费用原告没有出；六，被告不能回来是因为被告要起房子，只有起房子有地方住了才能照顾被告父亲，被告父亲都同意被告回来起房子而原告和第三人为什么不同意，确实是因为被告的父亲酒精中毒被告才回来，之前的事情被告不清楚。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告黄某3、罗某为支持其抗辩事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、疾病证明书，证明黄某3在其父亲去世时是在医院生孩子刚出院；2、出生证明，证明孩子的出生时间；3、土地承包合同书，证明黄日伟生前发包部分土地给人家种植甘蔗，得到租金来维持生活；4、收据，证实组长刘杰收到土地租金的事实。 第三人黄某4辩称，黄日伟去做工挨掉下来脚断，医药费都是原告出的，其受伤后不能去做工，之后就经常喝酒，有点酒精中毒。黄日伟曾经挨人打，受伤后也是两原告带去医院治疗，平时也是两原告照顾。黄日伟是被告的父亲，被告都不照顾，被告说每个月回来和寄钱回来不是事实，回来也是为了争要征地补偿款。 第三人黄某4为支持其抗辩事实在举证期限内无任何书面证据向本院提供。 被告黄某3、罗某对原告黄某1、黄某2提供的证据质证意见是：对证据1有异议，黄日伟的丧葬费是黄某4出，原告应是黄某4；对证据2中的《村委会证明》有异议，该证据不真实；《群众证明》有串通的嫌疑，不真实；对《死亡证明》无异议；对证据3，该证据不能证明黄日伟本身总共得到的征地补偿款总额，应以政府的文件为准；对证据4，对丧葬费总额是7千多元无异议，但是这些费用是黄某4出的，不是两原告出。 原告黄某1、黄某2对被告黄某3、罗某提供的证据质证意见是：对被告提供的证据没有意见，恰好证明黄日伟去世时两被告不在场。 第三人黄某4对原告提供的证据质证意见是：对原告提供的证据没有意见，以前村里分给每个人的土地就是一亩七、八分，黄日伟只有一份土地而已。 第三人黄某4对被告提供的证据质证意见是：黄某3生孩子而已，罗某又没有生孩子，怎么在其父亲死亡时也不回来，黄某3生孩子后也没有回来。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对被告提供证据1-4，本院认为，与本案无关。 综合原、被告、第三人的陈述、举证、质证情况及全案证据，本院确认如下法律事实：被告黄某3、罗某系黄日伟的女儿，黄日伟与原告黄某1、黄某2系叔侄关系。因百色市百东新区建设用地储备需要，政府征收了黄日伟的部分责任田地，得到部分土地补偿款97605.6元。2013年4月22日黄日伟因病去世，上述土地补偿款作为其遗产应由被告继承。被告作为黄日伟的继承人，于2015年向本院起诉明确表示继承黄日伟的上述遗产。黄日伟生前于2009年患病偏瘫，生活不能自理，因此两原告作为侄儿与家人对黄日伟的日常生活尽了较多赡养照顾义务。黄日伟去世后，其丧葬事宜由两原告及家人操办，共花去费用为7360元。 本院认为，为年迈的父母养老送终既是中华民族的传统美德，也是为人子女应尽之义务。本案中，两被告作为黄日伟的女儿，均有在黄日伟生前对其进行赡养及死后为其操办后事的义务。现两原告作为黄日伟的侄儿，无对其赡养的法定义务，也无证据证实双方就黄日伟晚年的生活照料事宜达成了某种约定。因此，两原告对黄日伟的晚年生活的照料系无因管理，原告为此所付出的劳动在其与黄日伟之间成立无因管理之债。黄日伟作为债务人对其所负债务应当偿还。2013年4月22日，黄日伟因病去世后，两被告作为继承人应当在其继承黄日伟的遗产即土地征收补偿款部分数额范围内向两原告偿还债务，因此黄日伟生前对两原告所负债务，两被告作为继承人应予偿付，但该债务数额仍以黄日伟的土地补偿款部分数额97605.6元范围内为限。原告所诉债务有以下几个方面：一、丧葬费7360元；二、办理丧葬误工费1960元；三、两原告从2009年至2013年期间对黄日伟的赡养护理费用35550元、伙食费35550元。庭审中，双方除对丧葬费7360元认可外，对其余债务是否存在争议较大，本院依据双方所举证据及本案实际情况，就上述债务分析如下:一、丧葬费7360元。黄日伟去世后，其丧葬事宜主要由两原告操办，该事实被告亦予认可，本院予以确认。需要说明的是，两原告为黄日伟操办丧事是为两被告管理事务，由此产生的债务两被告应予偿还；二、办理丧葬误工费1960元。因该费用无法律依据，本院不予支持；三、原告2009年至2013年期间对黄日伟的赡养护理费用35550元、伙食费35550元。两原告为证实该事实存在，申请该组组长刘杰证人出庭作证，该证人证实黄日伟病卧在床时由原告来照顾，同时结合两被告在庭审认可平日生活很少回来照顾黄日伟和黄日伟去世时都未回来办理丧事的事实，本院对黄日伟卧病在床直至死亡这段时间一直是由两原告照料的事实予以确认。但原告对黄日伟日常生活的照料是基于血亲关系产生的道德义务，且原告无证据证实上述费用数额产生的合理依据，故对原告的该项请求理由不能成立，本院不予支持，但原告确实对黄日伟进行了照料，为公平起见，应予适当补偿，本院酌定被告补偿原告20000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某3、罗某向原告黄某1、黄某2偿还债务27360元； 二、驳回原告黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 本案案件受理费1810元，由原告黄某1、黄某2负担1326元，被告黄某3、罗某负担484元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 岑 高 二〇一五年十二月二十三日 书记员 韦羽轩