杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭滨刑初字第393号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人王某（自报），无业，2010年3月11日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留五日；2010年3月21日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2010年4月14日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2010年7月28日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留七日；2010年8月9日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2010年8月26日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留七日；2010年9月10日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年1月29日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年2月15日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年8月10日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年9月7日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年10月1日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2011年10月27日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局处行政拘留十五日；2011年11月30日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日；2015年4月27日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十三日；2015年6月18日因盗窃���杭州市公安局拱墅区分局处行政拘留五日；2015年6月23日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局处行政拘留十日；2015年7月9日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十日；2015年7月28日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十二日。2015年8月18日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人夏䶮，经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的浙江际洲律师事务所律师。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2015]378号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月15日第一次公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖、代理检察员王力拓出庭支持公诉。后于2015年12月28日第二次公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员王力拓出庭支持公诉。被告人王某两次均到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市滨江区人民检察院指控：1、2015年4月25日，被告人王某在超市内盗窃爱尔棉牌毛巾2条，离开时被发现。经鉴定，被盗毛巾价值共计34元；2、同年5月18日11时许，被告人王某在超市内盗窃国隆窖藏酒2瓶、中国劲酒10瓶，离开时被发现。经鉴定，被盗酒价值共计540元；3、同年8月18日10时许，被告人王某在超市内盗窃伊利特曲4瓶、南孚电池16板，离开时被发现。经鉴定，被盗酒及电池价值共计456元。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读了证人何某、杨某的证言、价格鉴定意见书、视频监控录像、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、被盗商品明细及照片、陈述书及抓获经过等书证、被告人的供述与辩解等证据，据此认定被告人王某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人王某辩称偷毛巾这次被抓后，其赔偿给超市100元左右，偷国隆窖藏酒及中国劲酒这次被抓后，其赔偿给超市1000余元，两次共计赔偿了1700余元。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王某系犯罪未遂，被抓后被盗物品均被收缴，并作出了赔偿；2、王某因生活所迫而偷盗，主观恶性较小。综上，请求对王某从轻处罚。经审理查明：1、2015年4月25日，被告人王某窜至本区浦沿街道物美超市内，盗窃爱尔棉牌毛巾2条，在携赃物准备离开超市时被超市工作人员发现，后当场赔偿给超市90元。经鉴定，被盗毛巾价值共计34元；2、同年5月18日11时许，被告人王某窜至本区浦沿街道华润超市内，盗窃国隆窖藏酒52度500毫升2瓶、中国劲酒35度125毫升10瓶，在携赃物准备离开超市时被超市工作人员发现。经鉴定，被盗国隆窖藏酒价值共计440元，劲酒价值共计100元；3、同年8月18日10时许，被告人王某又窜至本区浦沿街道物美超市内，盗窃伊利特曲酒36度250毫升、500毫升各2瓶、南孚电池5号8粒3板、7号8粒13板，在携赃物离开超市时被超市工作人员发现，后公安机关接超市工作人员报警后到达现场将王某传唤归案。经鉴定，被盗伊力特曲酒价值共计200元，电池价值共计256元。综上，被告人王某共盗窃3次，被盗物品价值共计1030元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人何某的证言，证实2015年5月18日11时许，其发现有个男子在超市货架边上往自己的衣服里塞东西，待该男子走出收银台时，其抓获了他，并将他带至超市的一个办公室里，后该男子从自己衣服里���出了茅台原浆国隆酒2瓶及中国劲酒10瓶。其发现该男子身上没有钱，拍了照片后就放他走了的事实。2、证人杨某的证言，证实2015年8月18日11时40分许，其在工作中发现有个男子鬼鬼祟祟的，当该男子从无购物通道走出卖场时，其上前拦住了他，并从他身上发现了伊力特曲酒4瓶，后将他带至超市的办公室里，并报了警。在办公室里，其在该男子的裤腿里还发现了南孚牌电池16板，以及2015年4月25日，该男子也在其工作的物美超市偷过2条爱尔棉牌毛巾，被超市工作人员发现之后，工作人员拿回了毛巾，并让该男子赔偿了90元的事实。3、价格鉴定意见书，证实经杭州市滨江区价格认证中心鉴定，伊利特曲36度250ml、500ml各2瓶价值共计200元；南孚电池5号8粒3板、7号8粒13板价值共计256元；爱尔棉毛巾2条价值34元；国隆窖藏52度500ml2瓶价值440元；中国劲酒35��125ml10瓶价值100元的事实。4、视频监控录像，证实被告人王某于2015年8月18日在滨江区物美超市盗窃的情况。5、接受证据材料清单、被盗商品明细、陈述书，证实王某盗窃的物品情况，以及王某于2015年4月25日盗窃2条毛巾被抓后，赔偿给超市90元的事实。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实2015年8月18日，公安机关接物美超市报警到达现场后，从被告人王某随身物品中查获伊利特曲白酒4瓶、电池16板，并将被查获物品发还物美超市的事实。7、抓获及破案经过，证实被告人王某归案情况。8、行政处罚决定书，证实被告人王某的前科情况。9、被告人王某的供述，所供其一共偷了三次超市的东西。第一次是在浦沿街道物美超市偷了几条毛巾，被超市工作人员抓住后，其签过一份由超市工作人��代写的陈述书，并赔偿了100元左右；第二次是在浦沿街道华润超市里偷了几瓶茅台酒和劲酒，准备离开时被工作人员发现了，工作人员把其和酒拍了照片便放其走了；第三次是2015年8月18日11时许，其在浦沿街道物美超市里偷了10多板电池和4瓶伊利特曲酒，后其从通道出来时被工作人员发现了，工作人员报了警的事实，与上述证据能够相互印证。关于被告人王某提出的其已经赔偿给超市1700余元的辩解，经查，证人杨某的证言与王某的供述能够相互印证，并有陈述书予以佐证，证实在第一起事实中，王某在物美超市盗窃被发现后自愿赔偿给超市90元的事实。证人何某的证言与被告人王某在侦查阶段的供述能够相互印证，证实在第二起事实中，王某在华润超市盗窃被工作人员发现后，工作人员把被盗的酒和王某的样子拍了照片之后就把王某放走了的事实。被告人王某关于其在第二起事实中赔偿给超市1000余元的辩解，与证人何某的证言及其在侦查阶段的供述均相互矛盾，故对王某的该辩解，不予采纳。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取单位财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对其比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人王某赔偿了部分被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人依据上述理由提出要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑��个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年2月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 婧人民陪审员  谢建儿人民陪审员  马燕芬二〇一五年十二月二十八日书 记 员  陈 颖