陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0222民初251号原告：吴芸熙，女，2011年7月29日出生，汉族。法定代理人：贺思靖（吴芸熙之母）。委托诉讼代理人：牛磊，陕西联强律师事务所律师。被告：李军鹏，男，1982年10月22日出生，汉族。被告：吴小勇，男，1981年3月3日出生，汉族。被告：渭南市临渭区祥运运输服务有限公司。法定代表人：张斌，该公司总经理。被告：信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：李亚波，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫炜，男，该公司工作人员。原告吴芸熙与被告李军鹏、吴小勇、渭南市临渭区祥运运输服务有限公司（以下简称祥运公司）、信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后。在审理过程中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴芸熙的法定代理人贺思靖、委托诉讼代理人牛磊，被告吴小勇、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人闫炜到庭参加诉讼，被告李军鹏、祥运公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告吴芸熙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费145361.09元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费2700元、护理费3000元、伤残赔偿金113760元、精神损害赔偿金20000元、交通费2000元、住宿费1500元，共计299821.09元。扣除贺金权责任后，被告赔偿120746.33元；2、原告自愿承担案件受理费。事实及理由：2017年4月9日7时27分，原告吴芸熙乘坐贺金权驾驶的陕BAV2**号北京现代牌小型汽车沿宜君县宜阳街由北向南行驶至宜阳南街口与210国道、公园路口交叉口处（210国道773Km+730m），由西向东横过210国道欲进入公园路时，与沿210国道由南向北直行的被告李军鹏驾驶的陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车相碰撞，造成原告吴芸熙及陕BAV2**号驾驶人贺金权、乘车人田彩凤受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断：1.面部挫伤；2.下颌骨及髁突骨折。原告为治疗花费住院费68615.17元，住院期间由家人护理。2017年5月10日，宜君县公安局交通警察大队作出铜公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，认定贺金权负事故的主要责任，李军鹏负事故的次要责任，吴芸熙无责任。经调查核实，李军鹏驾驶的陕E838**(陕E45**挂)号解放牌重型半挂车的所有人为渭南市临渭区祥运运输服务有限公司，车辆在信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，本起交通事故保险公司仅承担30%的次责事故责任。医疗费按照原告提供的相应医疗费票据进行计算，对于非医嘱佐证的外购药费用、治疗与本次交通事故无关疾病的费用应予以扣除，此项费用应计算至交强险医疗费分项责任限额内。住院伙食补助费，根据原告实际住院的天数予以确认，每天30元。营养费，根据医疗机构的诊断证明予以确认，每天20元。后续治疗费根据司法鉴定意见书确认。护理费需原告提供护理人员的工作、工资证明及因陪护原告所产生的误工损失证明，护理期限须有医院明确的医嘱。残疾赔偿金根据司法鉴定意见书及具体伤残等级按原告的实际户籍计算残疾赔偿金。精神抚慰金不予承担，残疾辅助器具需要有相关医疗机构出具的证明并附购置发票。交通费应与就诊、复诊的时间相符合。被告吴小勇的答辩意见与保险公司一致。被告李军鹏、祥运公司未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：吴芸熙提供的证据1，结合病历和诊断证明，能够证明原告支付医疗费用的事实，关于第四军医大学西京医院出具的两张资金往来结算票据，经原告补强了相关证据，能够证明原告支付了相关治疗费用，对上述证据，予以确认。吴芸熙提供的证据2，能够证明原告生活学习在城镇的事实，予以确认。吴芸熙提供的证据3，不能证据其来往的地点及时间，不予确认。吴芸熙提供的证据4，吴芸熙购买护理垫，该证据非正式票据且未注明购买人，无法证明系吴芸熙所使用及支付费用，对该证据，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，贺金权驾驶其所有的陕BAV2**号北京现代牌小型轿车，沿宜君县宜阳街由北向南行驶至宜阳南街口与210国道、公园路口交叉口处，由西向东横过210国道欲进入公园路时，与沿210国道由南向北直行的李军鹏驾驶的陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车相碰撞，致使驾驶人贺金权及乘车人田彩凤、吴芸熙受伤，发生交通事故。后经宜君县公安局交通警察大队作出铜公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，认定贺金权应负事故的主要责任，李军鹏负事故的次要责任。吴芸熙受伤后先后在宜君县人民医院、铜川矿务局中心医院、第四军医大学西京医院进行治疗，住院15天。吴芸熙医疗费145361.09元。2017年9月27日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心鉴[2017]临鉴字1084号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）吴芸熙评定为九级伤残；（二）1、后续治疗费用约需10000元，2、吴芸熙此次外伤后期面部抗瘢痕对症治疗的费用为实际产生为准；（三）吴芸熙此次外伤护理期限为30日，营养期限为90日。陕838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际车主为吴小勇，车辆挂靠在祥运公司名下。吴小勇雇佣李军鹏为驾驶员。陕E838**号解放牌重型半挂牵引车在保险公司购买有交强险和商业三者险，商业三者险最高限额100万元，投有不计免赔；陕E45**挂号挂车购买商业三者险最高限额15万元，投有不计免赔。保险期限2016年7月22日0时起至2017年7月21日24时止。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元。本院认为，双方争议焦点是：赔偿数额的确定。自然人的身体健康权受法律保护。因贺金权与李军鹏实施的侵权行为，造成吴芸熙受伤，责任人应当按照各自相应责任承担民事赔偿责任。案涉交通事故中贺金权负事故的主要责任，应当承担主要民事赔偿责任，但吴芸熙自愿放弃起诉贺金权，根据不告不理的原则，本案仅对李军鹏的侵权行为进行处理。案涉交通事故中李军鹏负事故的次要责任，应当承担次要的民事赔偿责任即30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”已经查明，李军鹏受雇于吴小勇，其为吴小勇提供驾驶车辆的劳务，吴小勇为接受劳务一方。据此，由吴小勇承担30%民事赔偿责任。李军鹏不承担赔偿责任，吴芸熙主张李军鹏承担民事赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。庭审查明实际车主为吴小勇，但结合本案实际情况，根据法律相关规定，由保险公司替代赔偿，吴小勇不承担赔偿责任。祥运公司系本案肇事车辆陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车的挂靠单位，实际车主吴小勇与其系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”祥运公司应承担损害赔偿责任，但陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车在保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故，无须再由祥运公司承担民事赔偿责任。保险公司应在交强险和商业险限额内替代吴小勇、祥运公司进行赔偿。关于赔偿数额的确认问题。医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费145361.09元。住院伙食补助费按照每天30元计算，确定为450元（15天×30元/天）。营养期限根据鉴定意见确定为90天，营养费2700元（90天×30元/天），予以支持。护理费3000元（30天×100元/天），符合相关规定，并结合鉴定意见，予以支持。后续治疗费10000元，根据鉴定意见系必然发生的费用，予以支持。吴芸熙虽提供的证据能够证实其在宜君县实验幼儿园上学，日常主要由其外婆田彩凤照顾，田彩凤生活居住在城镇。吴芸熙可以按照城镇居民标准进行计算，确定伤残赔偿金113760元（28440元×20年×20%）。关于精神抚慰金问题，案涉交通事故给其幼小心灵带来较大的伤害，且受伤部位主要在面部，容貌对一个女孩的重要性，不言自明。遭此横祸，给予抚慰金赔偿，在情理之中，亦符合法律规定。考虑到吴芸熙年纪尚幼，且须较长时期的心理疏导，吴芸熙才可能逐步走出该事故的心理阴影。故，适当提高精神抚慰金数额，确定精神抚慰金10000元。关于吴芸熙主张的交通费2000元，虽吴芸熙提供交通费票据不能证明其来往的地点和时间，但其外出治疗支付交通费用是必要产生的费用，考虑到治疗次数，结合吴芸熙治疗，酌情确定交通费1500元。住宿费因吴芸熙未提供相关证据支持其住张，酌情认定800元。合计287571.09元。交强险医疗费赔偿项下158511.09元（医疗费145361.09元+后续治疗费10000元+伙食补助费450元+营养费2700元）；交强险项下伤残赔偿精神抚慰金10000元+119060元（残疾赔偿金113760元+护理费3000元+住宿费800元+交通费1500元）。查明一起交通事故，被侵权人贺金权交强险医疗费赔偿项下101036.24元、伤残赔偿项下65002元，田彩凤交强险医疗费赔偿项下190017.53元、伤残赔偿项下214575.49（未包括精神抚慰金5000元）元。按比例交强险医疗费吴芸熙应获得赔偿3526元{158511.09元÷（158511.09元+101036.24元+190017.53元）×10000元}；按比例交强险伤残赔偿项下吴芸熙应获得赔偿10000元+28516元{119060元÷（119060元+65002元+214575.49元）×95000元}，共计42042元。剩余255529.09元，保险公司在商业三者险限额内按吴小勇应当承担的责任向吴芸熙赔偿76658元。吴小勇向吴芸熙支付10000元，应当由保险公司在交强险赔偿金额内直接向吴小勇支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业三者险限额内向吴芸熙赔偿108700元，向吴小勇支付10000元；二、驳回吴芸熙主张李军鹏赔偿的诉讼请求；三、驳回吴芸熙其他诉讼请求。案件受理费1357元，1000元予以免交，其余357元由吴芸熙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一七年十二月二十日书记员 刘翠艳