昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1261号原告：云南大拇指建筑装饰工程有限公司。住所：昆明市金星广场C幢1单元502号。法定代表人：王伟。委托代理人:吕超，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南耀星企业管理有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路东段甲一号。法定代表人：王爱华。委托代理人：段湧，系云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：顾春，女，汉族，1972年8月20日生，住云南省昆明市官渡区，系公司员工，特别授权代理。被告：云南耀星会议服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路765-767号。法定代表人：王爱华。原告云南大拇指建筑装饰工程有限公司（以下简称大拇指公司）诉被告云南耀星企业管理有限公司（以下简称耀星企业公司）、云南耀星会议服务有限公司（以下简称耀星会议公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于二0一五年六月十九日受理后，依法组成合议庭，于二0一五年九月十四日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕超到庭参加了诉讼，被告耀星企业公司、耀星会议公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。因案情复杂，本院于二0一五年十月二十八日第二次公开开庭审理，原告委托代理人吕超，被告耀星企业公司委托代理人段湧、顾春到庭参加诉讼，被告耀星会议公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年9月19日，原告与耀星企业公司签订《建筑装饰装修施工合同》，合同编号2012091501，双方约定原告为耀星企业公司实施耀星酒店2号楼装修改造工程，工程地点：昆明市穿金路765号，承包范围：室内外装修改造。工程款按实际工程量计算。约定若云南耀星企业管理有限公司不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按付款额的千分之二支付违约金。经耀星企业公司聘请昆明官审工程造价咨询事务所有限公司对原告承建的世博耀星温泉度假酒店2号楼装饰装修工程的竣工结算进行审计，审计结果：本工程施工单位的送审工程竣工结算价为3179769.36元，审定竣工结算价为2557518.98元。原告与耀星会议公司均同意该审核结果。2015年6月1日耀星会议公司与原告确认2012年被告支付原告工程款为650000元，2013年付款424500元，2014年付款为320000元，2015年已经付款58400元。2015年5月29日耀星会议公司与原告签订《应付账款对账函》，双方确认被告还欠原告工程尾款人民币1104618.98元。诉请：1、判令两被告承担连带责任支付原告工程欠款人民币1104618.98元；2、判令两被告承担连带责任支付原告违约金331385.688元；3、判令被告支付本案的全部诉讼费用。被告耀星企业公司答辩称：1、已过诉讼时效，合同签订时到现在已经两年多，之后原被告之间没有任何关系；2、原告在起诉书中没有分清楚是被告耀星企业公司还是被告耀星会议公司应该承担的责任；3、被告耀星企业公司仅仅是签订了一个合同，施工地点在昆明市穿金路765号，该地址是被告耀星会议公司的办公场地，至今也是由被告耀星会议公司在使用，工程的结算和工程款支付都是在被告耀星会议公司和原告之间，所以我方认为本案应由被告耀星会议公司支付工程款。被告耀星会议公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据一、建筑装饰装修施工合同，欲证明原告、耀星企业公司在合同中明确约定原告为耀星企业公司实施耀星酒店2号楼装修改造工程，工程地点：昆明市穿金路765号，承包范围：室内外装修改造，工程款按实际工程量计算。约定由于云南耀星企业管理有限公司不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按付款额的千分之二支付违约金；证据二、《应付账款对账函》，欲证明双方确认被告还欠原告工程尾款人民币1104618.98元；证据三、付款明细，欲证明原告确认2012年被告支付原告工程款为650000元，2013年付款424500元，2014年付款为320000元，2015年已经付款58400元；证据四、审计报告，欲证明经耀星企业公司聘请昆明官审工程造价咨询事务所有限公司对原告承建的世博耀星温泉度假酒店2号楼装饰装修工程的竣工结算进行审计，审计结果：本工程施工单位的送审工程竣工结算价为3179769.36元，审定竣工结算价为2557518.98元。原告与耀星会议公司均同意该审核结果。被告耀星企业公司质证:证据一、真实性、合法性、关联性无异议，但对证明内容有异议，工程名称和实际的施工地点不相符，说明施工地点不在被告耀星企业公司的范围，而是在被告耀星会议公司那里；证据二、真实性、合法性、关联性不认可，该证据是被告耀星会议公司确认的，与被告耀星企业公司没有关系，且对账函第4行中表述来看已经明确工程是被告耀星会议公司与被告耀星企业公司无关；证据三、真实性、合法性、关联性均不予认可，没有耀星企业公司的人签字，与耀星企业公司无关，付款也是被告耀星会议公司支付，我方没有支付过任何款项，原告也从来没有向被告耀星企业公司讨要过工程款；证据四、真实性、合法性、关联性均不予认可，在该证据中陈述由被告耀星会议公司委托审计，但是被告耀星会议公司没有出具过委托书，现在没有见过委托书，报告出具的依据是工程结算书，工程结算书均是被告耀星会议公司盖章确认的，是被告耀星会议公司出具的，与被告耀星企业公司无关。被告耀星企业公司、耀星会议公司未向本院提交证据材料。本院认为：被告耀星企业公司对原告证据一真实性无异议，本院对上述证据予以确认。原告提交的证据二、三系原告与被告耀星会议公司签订，本院认可其真实性。原告提交的证据四系原件，本院认可其真实性。原告提交的证据能否证明其主张，本院将在其后结合案件事实进行综合评判。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月，原告与被告耀星企业公司签订《建筑装饰装修施工合同》，约定原告作为承包方，被告耀星企业公司作为发包方，对位于昆明市穿金路765号耀星酒店2号楼进行室内外装修改造。工期从2012年10月1日起至2012年12月20日止。合同工程价款暂定2800000元，按实际工程量计算，工期内不调整价格，按工程量清单确认计费，具有工程清单确认权的人为蒋合磊，只有该人签字方可生效。工程质量应达到国家质量评定合格标准，工程保修期两年。工程款的支付方式为按工程进度支付完成工程量的60%工程款，剩余35%的工程款，工程验收营业后，半年内付清，工程款的5%作为保修金，保修期满后十天内结清。并约定，耀星企业公司不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按拨付款的千分之二支付违约金。2014年5月13日，昆明官审工程造价咨询事务所有限公司对世博耀星温泉度假酒店2号楼装饰装修工程竣工结算出具审计报告，审定竣工结算价为2557518.98元。蒋合磊对建筑安装工程结算书进行签字确认，被告耀星会议公司加盖了公章。2015年5月29日，付款方（甲方、建设方）耀星会议公司与收款方（乙方、施工方）原告签订应付账款对账函，约定“经第三方审计公司（昆明官审工程造价咨询事务有限公司）审计确认云南耀星会议服务有限公司（原建设方名称云南耀星企业管理有限公司、工程名称世博耀星温泉度假酒店2号楼装饰装修工程）与云南大拇指建筑装饰工程有限公司2012年9月19日签订的施工合同审计决算总价为2557518.98元。截止2015年5月29日，我公司已付贵公司工程款1452900元，还欠施工方工程尾款人民币1104618.98元”。因被告未支付剩余款项，原告诉至本院主张权利。本院认为：针对诉讼时效，被告耀星会议公司一直就本案合同约定的工程向原告支付款项，故本案未过诉讼时效。原告及被告耀星企业公司签订的《建筑装饰装修施工合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。工程已实际施工并经过结算，作为合同的相对方，被告耀星企业公司应当按合同的约定向原告支付工程款，对原告要求被告耀星企业公司支付工程款的诉讼请求本院予以支持。原告虽认为被告耀星会议公司承诺支付其工程款，但《应付账款对账函》中被告耀星会议公司仅与原告进行对账，并没有自愿代被告耀星企业公司垫付工程款的意思表示，加之被告耀星会议公司不是合同的相对方，对原告要求被告耀星会议公司支付工程款及违约金的诉讼请求本院不予支持。合同对违约金进行了约定，原告在诉讼请求中予以减少，为未付款项的30%，未超过法律规定，本院支持被告耀星企业公司向原告支付违约金。被告耀星企业公司辩称应当由耀星会议公司承担责任，但签订合同的是耀星企业公司，耀星企业公司才是合同的相对方，合同中约定的蒋合磊亦对工程结算进行了审核确认，对被告耀星企业公司的辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告云南耀星企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南大拇指建筑装饰工程有限公司支付工程款人民币1104618.98元；二、被告云南耀星企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南大拇指建筑装饰工程有限公司支付违约金人民币331385.688元；三、驳回原告云南大拇指建筑装饰工程有限公司对被告云南耀星会议服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币16288元由被告云南耀星企业管理有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  保 静人民陪审员  杨顺元人民陪审员  刘 红二〇一五年十二月十日书 记 员  解松涛