江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中知民初字第00348号原告深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人丁亮，该公司总经理。委托代理人郭雨涛、陶雨生，山东海扬律师事务所律师。被告洪泽好又多超市有限公司。法定代表人钟建方，职务不详。原告深圳华强数字动漫有限公司（以下简称华强公司）与被告洪泽好又多超市有限公司（以下简称好又多超市）侵害著作权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭审理了本案。原告华强公司的委托代理人陶雨生到庭参加诉讼。被告好又多超市经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华强公司诉称，华强公司出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，在十几个国家电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近几年，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）》等多个衍生篇。通过多种方式的推广运营，片中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度。《熊出没》动画片及“熊大”、“熊二”等形象先后获得国内诸多大奖。原告已取得《熊出没》影视剧作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，侵害了原告的著作权，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告在“熊出没书包”产品上立即停止侵犯原告“熊大”美术作品的著作权；2、被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；3、被告承担本案诉讼费用。被告好又多超市经本院依法传唤未到庭应诉亦未做出答辩。为证明原告的主张，华强公司提交下列材料：1.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书，公证内容为电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的国产电视动画片发行许可证，该动画片的制作机构为华强公司，以期证明电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的著作权人为原告。2.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书，公证内容为美术作品《熊大》的著作权登记证书，以证明美术作品《熊大》的著作权人为原告。3．广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书一份，该公证书内容为深圳华强数字动漫有限公司创作的动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象所获得的荣誉，以期证明被告的过错程度。4．山东省济南市长清公证处出具的（2014）济长清证民字第814号公证书、封存的商品实物及购买侵权商品的票据，公证内容为公证申请人济南鲁盟知识产权代理有限公司的委托代理人姜兴涛到好又多超市购买了侵权商品并取得相关购物票据，以期证明被告侵权的事实。被告好又多超市未提供证据及发表质证意见。经审理查明：2011年至2012年间，华强公司作为制作机构先后制作电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》，广东省广播电影电视局分别颁发（粤）动审字（2011）第044号、（粤）动审字（2012）第014号、（粤）动审字（2012）第023号、（粤）动审字（2012）第040国产电视动画片发行许可证，同意在全国发行。2011年11月21日，经华强公司申请，国家版权局对名称为《熊大》的美术作品进行了著作权登记，登记号为2011-F-050461。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》，华强公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2012年12月20日，经华强公司申请，国家版权局对名称为《熊大》（共12幅）的美术作品进行了著作权登记，登记号为国作登字-2012-F-00078966。著作权登记证书记载：对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》（共12幅），华强公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。2014年8月21日，申请人济南鲁盟知识产权代理有限公司向山东省济南市长清公证处申请，对被告销售侵权商品的事实进行证据保全公证。2014年9月3日，该公证处指派公证员李农与公证处工作人员张恒及申请人的委托代理人姜兴涛来到江苏省洪泽县北京路好又多洪泽店，姜兴涛花费103元购得“熊出没故事点播机”一个，花费35元购得“熊出没书包”一个，取得发票一张，银联POS签购单一张。姜兴涛对好又多超市进行拍照。购买结束后，在公证人员某甲下，姜兴涛对所购物品及取得的票据进行拍照，由公证人员某乙所购物品封存后与票据一起交由姜兴涛保存。2014年9月9日，山东省济南市长清公证处出具了（2014）济长清证经民字第814号公证书，对上述过程予以记载并证明公证书所附照片与现场场景、现场所购物品及取得的票据实际情况相符。上述事实有广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书、（2013）深证字第42726号公证书、（2013）深证字第49450号公证书，山东省济南市长清公证处出具的（2014）济长清证民字第814号公证书，封存的商品实物及购买侵权商品的票据以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。庭审中，本院当庭拆封上述公证封存的物品，启封前物品封存完整。打开后，封存包装袋内有书包一个，该书包的外包装上载有“熊出没”字样，书包上印有的卡通熊与原告主张保护的“熊大”美术作品在卡通人物身形、面部特征等整体外观上基本一致，构成实质性相似。本院认为，涉案美术作品“熊大”以卡通熊为原形，在此基础上通过独特的五官、体形、色彩、表情，赋予其形象生动的形态和丰富的表情，使之具有独特的个性，该作品具有独创性，同时体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项及《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。《中华人民共和国著作权法》第九条规定，著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。从原告提交的证据来看，华强公司是《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》电视动画片的制作机构，其对该动画片享有著作权。原告亦系该动画片的主角造型“熊大”美术作品的著作权人，其对此享有的著作权受法律保护。任何人未经原告许可，不得将“熊大”角色形象使用在非经授权的商品上，生产或向公众进行销售，否则即构成对原告享有的著作权的侵害。本案中，对于被告销售涉案“熊出没书包”的行为是否构成对原告享有的美术作品著作权的侵权。因被告未能举证证明，其销售涉案“熊出没书包”的行为已获得著作权人即原告的许可，故被告销售涉案“熊出没书包”行为构成对原告享有的“熊大”美术作品著作权的侵害。关于被告赔偿原告的经济损失及合理开支的数额如何确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告华强公司未提交被告因侵权获利金额或者原告因被告侵权受损金额的证据，其请求法院酌情确定赔偿数额，本院予以准许。因华强公司未向本院提供相关的律师费、公证费和差旅费发票，对该维权合理开支纳入到赔偿数额中一并予以酌情确定。综合考虑华强公司享有著作权的“熊大”美术作品的知名度、被告的主观过错程度及经营规模、侵权情节、被告所在地经济发展情况及华强公司支出的合理费用的必要性和合理性等因素，本院依法酌定被告赔偿原告华强公司经济损失及合理开支共计人民币5000元。对于被告要求原告承担该数额以外的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第九条、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪泽好又多超市有限公司立即停止侵害原告深圳华强数字动漫有限公司“熊大”美术作品著作权的行为；二、被告洪泽好又多超市有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳华强数字动漫有限公司的损失及为制止侵权行为所支付的合理开支费用共计5000元；三、驳回原告深圳华强数字动漫有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担500元，由被告洪泽好又多超市有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）预交上诉案件受理费。审 判 长 汪 青代理审判员 孙 坚人民陪审员 严正金二〇一五年十二月二十七日书 记 员 张 琦附：相关法律及司法解释条文1.《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（四）美术、建筑作品……2.《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。5.《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。6.《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项著作权法和本条例中下列作品的含义：……（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；……7.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。