山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民三初字第2760号原告殷花兰，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市。原告张某。法定代理人张秋明，男，1960年5月7日出生，汉族，居民，住安丘市。二原告委托代理人孙晓云，山东明清律师事务所律师。被告李晓鹏，男，1989年6月21日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码：86546239-4。代表人李东峰，该公司总经理。委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。原告殷花兰、张某与被告李晓鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷花兰、张某的委托代理人孙晓云，被告李晓鹏，被告人民保险潍坊分公司委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷花兰、张某诉称，2015年7月17日15时40分许，被告李晓鹏驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿省道222线由南向北行驶，行驶至省道222线安丘市兴安街道三十里铺村时，与原告殷花兰驾驶的电动自行车（载原告张某）发生交通事故，致使二原告受伤，电动自行车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告李晓鹏承担事故的主要责任，原告殷花兰承担事故的次要责任，原告张某无事故责任。二原告受伤后被送入安丘市中医院住院治疗。截止2015年8月3日，原告殷花兰已支出医疗费6268.19元，原告张某已支出医疗费2340.62元。被告李晓鹏驾驶的事故车辆在被告人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险。现诉至本院，要求被告先行赔偿各项损失10000元。本案的诉讼费由被告承担。被告李晓鹏辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系被告李晓鹏，该车在被告人民保险潍坊分公司投保交强险和50万元的商业三者险各一份，且入不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。被告人民保险潍坊分公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。被告李晓鹏驾驶的事故车辆在该公司投保交强险和商业三者险各一份属实，且入不计免赔险，事故发生在保险期限之内。该公司在交强险分项限额内承担责任；超出交强险部分，按照商业险约定根据事故责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2015年7月17日15时40分许，被告李晓鹏驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿省道222线由南向北行驶，行驶至省道222线安丘市兴安街道三十里铺村时，与原告殷花兰驾驶的电动自行车（载原告张某）发生交通事故，致使二原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查、认定，被告李晓鹏承担事故的主要责任，原告殷花兰承担事故的次要责任，原告张某无事故责任。原告殷花兰受伤后入安丘市中医院住院治疗24天，支出医疗费10164.09元。2015年9月4日、9日，原告殷花兰又曾到该医院复查，共支出门诊医疗费1313.25元。原告殷花兰驾驶的电动车经鉴定损失价值为1575元。为此，原告支出评估费100元。原告殷花兰在该次事故中还支出清障费200元、病历复印费25元。2015年10月24日，原告殷花兰通过山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养时限、后续治疗费等进行了鉴定。同年11月13日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.殷花兰之伤构成伤残十级；2.误工时间为伤后120日；3.护理为一人护理30日（含住院期间）；4.建议营养期限为30日；5.后续治疗费参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告殷花兰支出鉴定费2200元。被告人民保险潍坊分公司虽对该鉴定意见书提出异议，并表示申请对殷花兰的伤残等级进行鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请亦未预交鉴定费。原告张某受伤后入安丘市中医院住院治疗13天，共支出医疗费2340.62元。原告张某在该次事故中，还支出病历复印费12元。被告李晓鹏驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车，在被告人民保险潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。同时，该肇事车辆在人民保险潍坊分公司投保500000元的商业三者险一份，并投保不计免赔险。事故发生在保险责任期间。另查明，原告殷花兰系农村居民。原告殷花兰及其丈夫张秋明均系安丘泰丰机械制造有限公司职工，事故发生前三个月平均月工资分别为3553.50元、3588元。事故发生后工资停发。审理中，原告殷花兰主张该次事故给其造成损失如下：医疗费11477.34元、残疾赔偿金41104元、误工费13800元、护理费3480元、伙食补助费720元、营养费600元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元、车损1575元、评估费100元、交通费300元、清障费200元、复印费25元，共计76981.34元。原告张某主张该次事故给其造成损失如下：医疗费2340.62元、护理费1040.78元、伙食补助费390元、交通费200元、复印费12元，共计3983.4元。为此，二原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失80964.74元。上述事实，有当事人陈述，二原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊费票据、法医鉴定结论书及鉴定费单据、复印费单据、清障费单据、肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、机动车辆保险单复印件、安丘泰丰机械制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、该公司出具的误工证明、工资表、考勤表、劳动合同、护理人员的身份证复印件、价格鉴定结论书、评估费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告李晓鹏驾驶鲁Ｇ×××××号轿车与原告殷花兰驾驶的电动自行车发生交通事故，并致使原告殷花兰、张某人身受伤、财产受损属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李晓鹏承担事故的主要责任，原告殷花兰承担事故的次要责任，原告张某无事故责任，本院对此予以确认。原告殷花兰、张某因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故成因及原因力的大小，本院确认由被告李晓鹏对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。原告殷花兰主张的医疗费11477.34元、住院伙食补助费720元、营养费600元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元、车辆损失费1575元、评估费100元、清障费200元、复印费25元，合法有据，依法应予支持。因原告殷花兰及护理人员张秋明均系安丘泰丰机械制造有限公司职工，故原告主张的误工费、护理费均可按事故发生前其平均月工资计算。原告殷花兰主张的误工费13800元、护理费3480元，均未超出相应人员的工资标准，本院依法予以准许。原告殷花兰提交的司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的机构与人员出具的，被告人民保险潍坊分公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费，视为放弃鉴定的权利，原告的伤残等级可按原告提交的司法鉴定意见书计算。原告殷花兰虽系农村居民，但其收入主要来源于工资收入，故其主张的残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算，应为41104元【（29222元+11882元）÷2×20年×10%】。原告殷花兰主张的交通费，未提交充分证据予以证实，本院依法不予支持。综上，原告殷花兰主张的各项损失本院依法核定为76681.34元。原告张某主张的医疗费2340.62元、护理费1040.78元、伙食补助费390元、复印费12元，合法有据，依法应予支持。原告张某主张的交通费，未提交充分证据予以证实，本院依法不予支持。综上，原告张某主张的各项损失本院依法核定为3783.40元。因被告人民保险潍坊分公司承保了鲁Ｇ×××××号轿车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告殷花兰、张某因交通事故造成的各项损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告殷花兰医疗费8286元、误工费13800元、护理费3480元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1575元，共计69245元。赔偿原告张某医疗费1714元、护理费1040.78元，共计2754.78元。原告殷花兰、张某超出交强险限额范围以外的其他损失7436.34元、1028.62元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告李晓鹏各承担80%，分别计款5949.07元、822.90元。因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由该保险公司赔偿。因被告人民保险潍坊分公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告李晓鹏在本案中无需另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告殷花兰因交通事故造成的各项损失69245元，赔偿原告张某因交通事故造成的各项损失2754.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告殷花兰因交通事故造成的各项损失5949.07元，赔偿原告张某因交通事故造成的各项损失822.90元；三、驳回原告殷花兰、张某的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由原告殷花兰、张某负担55元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1769元。保全费120元，由被告李晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于守亮人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  刘建祥二〇一五年十二月十五日书 记 员  贾 丽