河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第1245号原告：李景叶，女，汉族，1959年9月1日生。委托代理人：李兰、郭莉莉（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：王富强，男，汉族，1989年4月12日。被告：天安保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：王本生。委托代理人：韩东东，该公司员工。原告李景叶诉被告王富强、天安保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：天安保险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案与李楠诉被告王富强、天安保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因两案基于同一事实，本院决定合并审理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李景叶及其委托代理人李兰、郭莉莉，被告王富强和被告天安保险洛阳公司的委托代理人韩东东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年04月26日17时00分，被告王富强驾驶其所有的豫C739**号东风牌中型自卸货车沿洛宜快速通道由东向西行驶至员庄村道时，遇原告驾驶绿佳牌电动自行车沿洛宜快速通道由北向南行驶至该处，中型自卸货车右侧车身与电动自行车左前部相撞，造成原告受伤。原告被诊断为：左胫腓骨骨干粉碎性骨折、左胫骨远端骨折合并韧带断裂，住院20天。2015年5月8日经洛阳市公安交警支队事故处理大队认定：被告王富强负事故的全部责任，原告不负此事故责任。被告王富强驾驶的豫C739**号轿车在被告天安保险洛阳公司投有交强险。诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告损失八万元；（伤残鉴定后增加）2、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告王富强辩称：我给李景叶、李楠一共垫付了一万八千元。被告天安保险洛阳公司辩称：在交强险限额内同意承担赔偿责任。经审理查明：2015年04月26日17时00分，被告王富强驾驶豫C739**号东风牌中型自卸货车沿洛宜快速通道由东向西行驶至员庄村道时，遇原告李景叶驾驶绿佳牌电动自行车载李楠沿洛宜快速通道由北向南行驶至该处，由于王富强未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车违反禁止通行标志，致使中型自卸货车右侧车身与电动自行车左前部相撞，造成李景叶、李楠两人受伤、两车受损的交通事故。2015年5月8日经洛阳市公安交通警察支队事故处理大队认定：被告王富强负事故的全部责任，原告李景叶不负该事故责任。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军第一五〇中心医院（以下简称：一五〇医院）住院治疗至2015年5月16日，住院20天，期间陪护2人。经我院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后期护理期限及护理人数进行鉴定，该所于2015年9月9日分别作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第714号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所（2015）医评字第230号医疗评估意见书，鉴定意见为：李景叶的伤残等级为X（十）级，评估意见为李景叶伤后需一人护理80～90天。原告支出鉴定费1300元。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队七中队委托洛阳市价格事务有限公司对原告的电动车车损进行鉴定，结论为该车损失总值1699元，原告为鉴定支出鉴定费200元。因当事人的意见分歧较大，致调解不能。另查明，事故发生后，被告王富强支付原告李景叶、李楠共计18000元，为便于计算，两案分别以垫付9000元计算。豫C739**号车在被告天安保险洛阳公司投保交强险。根据原告提供的赔偿清单及庭审中的陈述，查明原告的诉求各项金额如下：1、医疗费34922.50元；2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3、营养费600元（30元／天×20天）；4、误工费12575.25元；5、护理费12125.10元；6、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%=18832.20元）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费400元；9、鉴定费1500元；10、财产损失2070元（车损1840元＋停车费230元）。以上共计89025.05元，扣除被告王富强垫付的9000元，剩余80025.05元，原告诉求主张80000元。本院认为：本案中的道路交通事故，公安交警机关作出的道路事故认定书，认定被告王富强负事故全部责任，原告不负事故责任，可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费34922.50元。凭票据据实予以认定。2、住院伙食补助费600元。原告住院共计20天，按30元／天的标准认定。计算公式为：20天×30元／天=600元。3、营养费200元。原告住院共计20天，按10元／天的标准认定。计算公式为：20天×10元／天=200元。4、误工费9395.26元。原告出具的村委会证明无其他证据予以佐证，不足以证明其具体收入数额，原告系农业户口，本院参照河南省上一年度农林牧副渔业平均工资25402元／年计算误工费。误工时间为2015年4月26日事故发生之日至定残前一日2015年9月8日，共计135天，计算公式为25402元／年÷365天×135天=9395.26元。5、护理费10260.14元。原告在一五〇医院共计住院20天，期间2人陪护。经鉴定原告伤后需一人陪护80～90天，该结论本院结合实情认定原告李景叶出院后需1人陪护70天（90天-住院20天）。因原告提供陪护人员营业执照、户口本相关证据证实护理人员从事零售业，故本院按零售业为34045元／年的标准予以计算，计算公式为：34045元／年÷365天×（20天×2人＋70天×1人）=10260.14元。6、残疾赔偿金18832.2元。原告系农村户口，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，原告十级伤残，赔偿20年。计算公式为：9416.10元／年×20年×10%=18832.2元。7、精神抚慰金5000元。原告十级伤残，精神抚慰金综合酌定为5000元。8、交通费400元。考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌定为400元。9、鉴定费1500元。凭票据据实予以认定。10、车损1699元。按鉴定结论认定。11、停车费230元。上述第1-11项共计83039.1元。二、被告王富强垫付9000元医疗费。三、关于民事赔偿责任的承担。本案事故为机动车与非机动车发生事故，被告王富强负事故的全部责任。因豫C739**号车在被告天安保险洛阳公司处投保交强险，故被告天安保险洛阳公司应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由其赔付的项目数额，由被告王富强全部承担。故依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告天安保险洛阳公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费9395.26元、护理费10260.14元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元，交通费400元，合计43887.6元。）；医疗费用赔偿限额10000元（本案中包括：医疗费34922.50元、住院伙食补助费600元、营养费200元，合计35722.50元。）；财产损失赔偿限额为2000元（本案中包括：车损1699元、停车费230元，合计为1929元）。1、综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为43887.6元，被告天安保险洛阳公司在交强险中赔付43887.6元；医疗费用赔偿限额10000元中，本院认定金额为35722.50元，因本次事故造成李景叶、李楠两人受伤，该限额依据比例划分后，由被告天安保险洛阳公司赔付原告李景叶6121.10元，余额29601.40元由被告王富强承担；财产损失赔偿限额2000元中，本院认定金额为1929元，被告天安保险洛阳公司在交强险财产限额内赔付1929元。关于鉴定费1500元，因不属被告天安保险洛阳公司的赔付范围，故由被告王富强承担。2、上述，被告天安保险洛阳公司共计赔付原告各项损失51937.70元（43887.6元＋6121.10元＋1929元），被告王富强赔偿原告30901.4元（29601.4元＋1300元）。因被告王富强前期支付原告9000元，故被告王富强再赔偿原告21901.40元（30901.40元-9000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告李景叶残疾赔偿金等各项损失共计51937.70元。二、被告王富强于判决生效之日起十日内赔付原告李景叶医疗费等各项损失共计21901.40元。三、驳回原告李景叶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告王富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ： 董 菊代审 判员 ：周亚男人民陪审员 ：焦志豪二〇一五年十二月十八日书 记 员 ： 齐 静