清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法横民初字第735号原告：余庆禄，女，1972年2月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县，委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。被告：广州市昌平物流有限公司，住所地：广州市黄浦区广新路****。法定代表人：欧阳孟交。被告：郭吉贵，男，1976年12月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地：深圳市福田区深南中路**新闻大厦**iv>负责人：郭振雄，公司总经理。委托代理人：黄文书，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。原告余庆禄诉被告广州市昌平物流有限公司、郭吉贵、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余庆禄的委托代理人谢勇，被告太平洋保险公司的委托代理人黄文书均到庭参加诉讼。被告广州市昌平物流有限公司、郭吉贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月19日23时30分许，被告郭吉贵驾驶粤Ａ×××**号车牵引粤Ａ×××**号车行驶至清远市××石角镇昌盛钢铁厂内向后倒车时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年4月13日清远市公安局清城区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭吉贵承担此事故全部责任，原告余庆禄无责任。原告受伤后被送至清远市人民医院，并于当日转送至佛山市中医院住院治疗，于2015年4月20日出院（共住院30天），医院诊断为“1、右小腿上端离断伤；2、右胫腓骨骨折；3、右小退神经、血管、肌肉损伤等”。出院医嘱“住院留陪人1名，全休１个月等”。2015年5月29日，原告经广东华生鉴定中心鉴定为右股骨下端以远缺失，评定为五级伤残，同时鉴定余庆禄的误工期为90日、护理期为60日，并为此支付鉴定费用2280元。原告出院后经广州博尔特假肢矫形器有限公司诊断，适合装配国产普通适用型大腿假肢，型号AK-21，价格为43600元。该产品使用寿命约为４年，每年维修费用为该假肢款的5％，第一次由于适应时间较长，实际装配训练期为45天（以后每次更换假肢训练期间为35天），食宿费为每天80元/人，装配期间需陪护1名。假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地的人均寿命。被告郭吉贵驾驶的粤Ａ×××**号牵引粤Ａ×××**车车主是被告广州市昌平物流有限公司，并在被告太平洋保险公司处承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿）；2、被告太平洋保险公司在机动车第三者商业险限额内与被告广州市昌平物流有限公司、郭吉贵连带赔偿原告970822.07元[1187417.67元-120000元-96595.6元（车主已支付）][以上赔偿包括：医疗费31483.77元、残疾辅助器材44255元、AK-21国产普通适用型大腿假肢更换及保养费418560元、第一次更换假肢期间误工费、食宿费11999元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5090元、误工费9599元、伤残鉴定费2280元、残疾赔偿金391184.40元（32598.70元/年×20年×60%）、被抚养人生活费204966.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元）]；3、本案受理费由被告承担。被告广州市昌平物流有限公司、郭吉贵均没有提供答辩意见。被告太平洋保险公司辩称：答辩人已经在交强险医疗限额中垫付了10000元，关于医疗费应该按照合法有效的医疗票据结合用药清单等予以确认；关于安装假肢费用问题，答辩人要求重新鉴定，因原告提供的博尔特安装假肢费用及更换保养费的价格过高，根据广东省业鉴协第25条规定，原告请求的假肢价格过高；对于更换假肢的误工费、食宿费不予认可，原告主张的误工时间过长，食宿费要求也没有依据；对于营养费，以1000元为宜；对于护理费，应50元/天标准计算30天；租床费不是法定的赔偿项目，不予认可；对于误工费，应计算到定残日前一天即2015年5月5日；对于伤残鉴定费，原告的伤残鉴定是其自行委托的应该由其自行承担该部分的鉴定费用；对于残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明事发前在城镇居住一年以上有固定收入；对于被扶养人生活费，应按照农村标准计算，根据人身损害标准第28条的规定进行赔偿，原告要求的已经超过了农村居民消费生活支出，对于超过部分不予认可；对于交通费，原告没有提供交通发票，应以1000元以下为宜；对于精神损害抚慰金，应以30000元为宜。经审理查明，2015年3月19日23时30分，被告郭吉贵驾驶粤Ａ×××**重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××**重型平板半挂车行驶至清远市××石角镇昌盛钢铁厂内向后倒车时，与行人余庆禄发生碰撞，造成原告余庆禄受伤的交通事故。同年4月13日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2015]第00326号《道路交通事故认定书》，认定郭吉贵驾驶机动车不按规定倒车，是导致此事故的直接过错，承担此事故的全部责任，无证据证明余庆禄有导致此事故发生的过错，余庆禄不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往清远市人民医院进行救治，当天转至佛山市中医院住院治疗，于2015年4月20日出院，共住院31天，用去医疗费31364.57元（其中被告太平洋保险公司支付10000元，其余由原告支付），经诊断为“1、创伤失血性休克；2、右小腿上端离断伤；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、右小腿神经、血管、肌肉损伤；5、右胫腓骨骨折；……”，出院医嘱“……住院留陪1人，全休1个月”。2015年5月27日，原告到广州市白云区博济医院复诊，用去医疗费119.20元。原告提供一份住院陪护床租用收据，拟证实其花费租床费290元。2015年5月6日，原告申请广东华生司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所于同月29日作出鉴定意见书，认为被鉴定人余庆禄右股骨下端以远缺失被评定为V（五）级伤残；误工期为90日；护理期为60日。原告为此支付了伤残鉴定费2280元。原告要求赔偿交通费，但没有提交交通费单据予以证实。原告出院后经广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《残疾辅助器具（假肢）的证明》，认为原告适合装配国产普通适用型大腿假肢，型号为Ak-21，价格为43600元，该假肢寿命约为4年，每年维修费为假肢款的5%，第一次由于适应时间比较长，实际装配训练期为45天，（以后每次更换假肢训练时间为35天），食宿费为80元/人，装配期间需要陪护1人,每年的维护费用为假肢款的5%。被告郭吉贵在事故发生后向原告支付了赔偿款96595.60元。另查明，原告的户籍为农村户口，其父亲为余成林（1929年8月29日出生）、母亲为冯真凤（1929年1月5日出生），共生育四个子女，为余庆刚、余庆双、余庆芬以及原告。原告的丈夫为黄强，其二人共生育3个子女，分别为大儿子黄浪（1999年2月5日出生）、女儿黄丽春（2007年2月6日出生）、小儿子黄杰（2009年3月13日出生）。对于原告在事故发生前从事的工作，原告提供丰顺昌盛精钢铸造有限公司清远分公司（附企业机读资料）出具的《证明》，拟证实其自2014年3月至今在该公司上班，任职普工一职，工资每月约3200元，工作期间居住在公司提供的集体宿舍里包装部任职，事发后公司停发其工资，该《证明》的内容经清城区石角镇界牌村村民委员会加盖公章确认。再查明，被告郭吉贵驾驶的粤Ａ×××**重型半挂牵引车的登记车主是被告广州市昌平物流有限公司，该车在上述事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（保险责任限额为1000000元，购买了不计免赔率），事故发生在两份保险期限内。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、病情介绍、病历本、出生记录、医疗费发票、辅助器具发票、住院明细清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、估价单、辅助器具公司证明、收据、营业执照、工作及居住证明、被扶养人关系证明、户口簿，以及本案庭审笔录等为证。本院认为，对本案交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭吉贵承担此事故的全部责任，余庆禄不承担此事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以确定。对事故造成原告的损失，因肇事车辆在事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在投保的商业第三者责任险100万元限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告郭吉贵承担赔偿责任。对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、对于医疗费，凭据认定为31483.77元；2、对于住院伙食补助费,应按原告实际住院天数及每天100元确定，原告要求3000元没有超出按规定计算的数额，予以支持；3、对于护理费，可根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元计算60天，原告要求5090元没有超出按规定计算的数额，予以支持；4、对于交通费，原告没有提供交通票据予以证实，但结合本案的实际情况，酌情支持800元；5、对于营养费，结合原告的伤情以及本案实际情况，本院酌情认定1500元；6、对于误工费，原告提供了工作证明，可以证实其在城镇居住并有固定收入，但其主张误工费应按工作证明上的3200元/月计算，没有提供相应的劳动合同、工资单等证据佐证，故对于该主张不予支持，鉴于其在城镇工作，可参照城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算90天，为8038.04元（32598.70元/年÷365天×90天）；7、对于残疾赔偿金，原告的户籍为农村户口，但原告提供了居住证明，可以证明原告居住生活均在城镇，因此残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算20年，为391184.40元（32598.70元/年×20年×60%）；对于被扶养人生活费，原告的父母亲的抚养人为4人，其二人抚养费可参照城镇居民人均消费性支出24105.60元/年按抚养人为4人均计算5年，原告共生育三名子女，其抚养费可参照城镇居民人均消费性支出24105.60元/年按抚养人为2人分别计算2年、10年、12年，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此被抚养人生活费合为200076.48元[（24105.60元/年×2年）+（24105.60元/年×3年×60%÷4人×2人）+（24105.60元/年×8年×60%÷2人）+（24105.60元/年×10年×60%÷2人）]；将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合为591260.88元；8、对于伤残鉴定费2280元，原告提供了鉴定费发票，且鉴定是确定伤残等级的途径，本院予以支持；9、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的精神损害和本案的实际情况，本院酌情支持30000元；10、对于残疾辅助器材费用，原告向本院提供了广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《证明》，拟证明原告适合装配国产普通适用型大腿假肢（型号为AK-21）价格为43600元，被告太平洋保险公司认为原告的假肢安装费用已经超过了粤鉴协字[2014]12号文规定的2倍，经查，根据广东省司法鉴定协会粤鉴协字[2014]12号文发布的《法医临床鉴定行业指引》规定，大腿假肢费用在22000元至26000元之间，根据原告的伤情及本案的实际情况，酌情认定大腿假肢安装费用26000元，且根据假肢更换次数从定残之月起分年龄段计算“…….18-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁（包含70岁）以上安装一次”的规定，原告的假肢安装费用以计算4次为宜，为104000元（26000元×4次）；另对于假肢维修保养费用，该费用没有实际发生，原告可待实际发生后再另行主张；11、对于第一次更换假肢期间误工费、食宿费，其中误工费可参照城镇居民人均可支配收入32598.70元/年的标准计算45天，为4019.02元（32598.70元/年÷365天×45天）；食宿费参照原告提供的证据以80元/人为标准计算1人45天，为3600元（80元/天×45天），两项合共7619.02元。综上，原告的损失有医疗费31483.77元、住院伙食补助费3000元、护理费5090元、交通费800元、营养费1500元、误工费8038.04元、残疾赔偿金591260.88元、伤残鉴定费2280元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器材费用104000元、第一次更换假肢期间误工费、食宿费7619.02元，合共785071.71元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元（已赔付），交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元合共110000元，余款665071.71元由被告太平洋保险公司在粤Ａ×××**重型半挂牵引车所投保的商业第三者责任险1000000元责任限额范围内赔偿。故此，被告太平洋保险公司共需向原告赔偿147430.81元。鉴于在事故发生后被告郭吉贵向原告支付了96595.60元，该款可在上述需由被告太平洋保险公司赔偿的款项中扣减，扣减后太平洋保险公司实际需向原告支付的赔偿款项合为678476.11元。鉴于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故在本案中被告郭吉贵无需承担赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内向原告余庆禄支付赔偿款678476.11元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费14617元（已缓交），由原告负担5525元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担9092元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林振鹏人民陪审员  刘灿容人民陪审员  向金球二〇一五年十二月七日书 记 员  梁闯龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。