wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118��初4983号原告:丁波,男,1987年5月1日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告:谭建军,男,1986年8月16日出生,汉族,住重庆市永川区。被告:罗静,女,1990年4月20日出生,汉族,住重庆市永川区。被告:李良坤,男,1964年5月15日出生,汉族,住重庆市璧山区。原告丁波与被告谭建军、罗静、李良坤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁波的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。被告谭建军、李良坤经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，被告罗静经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁波向本院提出诉讼请求：1.要求被告谭建军、罗静归还原告借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，从2016年11月3日起，按月利率2%算至付清本金之日止）；2.要求被告谭建军、罗静支付法律服务代理费3000元；3.要求被告李良坤对债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告谭建军于2016年11月3日向原告借款60000元，并约定由被告李良坤对债务承担连带清偿责任，借款到期后，经原告多次催收，被告未归还原告借款。谭建军、罗静、李良坤未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩意见书。经审理查明，原告与被告谭建军于2016年11月3日签订《借款合同》，被告李良坤作为担保人，借款金额60000元，期限自2016年11月3日至2016年12月3日止，借款利息为月利率2%，同时约定保证人的担保期限为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证的范围包含本金，利息以及代理费等实现债权的费用。同日，被告谭建军向原告出具借条和收条一份，借款到期后，被告未向原告还本付息，合同还约定债权人为实现债权而产生的费用（如律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。之后原告通过中国农业银行于2016年11月3日向被告谭建军的账户转账支付60000元。原告为收回债权委托重庆市永川区胜利法律服务所代理承办诉讼案件，支付诉讼代理费3000元。同时查明，被告谭建军与被告罗静于2012年4月13日登记结婚，于2017年3月1日离婚。上述事实有当事人的陈述、《借款合同》、《借条》、《收条》、中国农业银行交易明细、银行卡账号、《法律事务委托代理合同》、代理费发票以及婚姻关系证明，经庭审核实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告谭建军因缺乏资金向原告借款，原告依约向被告履行了出借义务，其双方的民间借贷关系符合法律规定，应受法律保护。又因���建军借款时与罗静系婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定，罗静应当是本案的共同债务人。原告起诉要求被告谭建军、罗静归还借款本金、利息以及支付法律服务代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李良坤于本案借款中为谭建军行使连带担保，因其在担保期限内，故原告要求其承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条一款二项、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告谭建军、罗静于本判决生效后5日内支付原告丁波借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，从2016年11月4日起，按月利率2%算至付清本金之日止）；二、由被告谭建军、罗静于本判决生效后5日内支付原告丁波法律服务代理费3000元；三、由被告李良坤对上述判决一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，诉讼保全费750元，合计2340元，由被告谭建军、罗静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 郝 毅人民陪审员 杨 霞人民陪审员 程高容二〇一七年十二月十一日书 记 员 吴登科
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1188号申请执行人周凯。被执行人丰阳。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第532号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年5月25日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款86080元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月二十七日书记员  葛景峰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5575号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：冯一飞，男，1991年6月1日出生，住四川省泸州市江阳区，系泸州老窖股份有限公司员工。委托诉讼代理人：谢雨峰，男，1992年7月16日出生，住四川省洪雅县，系泸州老窖股份有限公司员工。被告：吴江区平望镇松青日杂店，注册地址江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。经营者：汪松青。被告：泸州市曲酒三厂，住所地泸州市江阳区邻玉76公里。法定代表人：张胜华。原告泸州老窖股份有限公司与被告吴江区平望镇松青日杂店、泸州市曲酒三厂侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙 华审 判 员  梅 益人民陪审员  周守金二〇一七年十二月二十一日法官 助理  王 晶书 记 员  胡 端
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1374号之十一申请人：何明。被执行人：刘小琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1374号之十一裁定书，于2017年12月28日向被执行人刘小琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小琴在招商银行62×××56账户内存款人民币305276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更1138号罪犯邢宝贵，男，1973年9月20日生，汉族，吉林省柳河县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2015年4月15日作出[2015]吉刑一终字第7号刑事判决书，以被告人邢宝贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2013年8月1日起至2023年7月31日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邢宝贵在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邢宝贵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邢宝贵准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2012年6月19日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年十二月五日书记员  邹金伶
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1717号申请人皇虎全，男，汉族，生于1956年2月27日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人皇虎全申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人皇虎全于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币8905元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人皇虎全8905元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1307号之十二申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：武慧。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1307号之十二裁定书，于2017年12月28日向被执行人武慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武慧在中国建设银行17×××56账户内存款人民币64347.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初11085号原告：钱春美，女，1970年4月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区校场东路1446号1幢3楼。负责人：沈海骐，经理。委托诉讼代理人：王强，公司员工。原告钱春美与被告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审理，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告钱春美的委托诉讼代理人吴继辉到庭参加诉讼，被告浙商保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年5月22日9时24分，纪某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（载原告钱春美）沿新3**省道由西向东行驶至新3**省道与如皋市搬经镇长梅线交叉路口，遇沿如皋市搬经镇长梅线由北向南行驶的由徐海东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车，因紧急避让碰撞路口东南侧的防渗渠，致纪某、钱春美受伤，车辆损坏。二、责任认定：如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0089608号道路交通事故认定书，认定纪某负事故的主要责任，徐海东负事故的次要责任，钱春美不负事故责任。三、车辆投保情况：徐海东驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。四、受伤治疗及鉴定概况：事发后，钱春美先后在如皋仁爱医院、如皋市人民医院治疗，共住院15天，花费医疗费17659.74元。五、原告主张赔偿费用情况：1.医疗费17659.74元；2.营养费150元；3.住院伙食补助费270元；4.误工费10237.2元；5.护理费5400元；6.交通费500元。审理中，原告申请撤回对被告徐海东的起诉，仅要求被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿。另查明，纪某与钱春美系夫妻关系，交强险限额明确优先由钱春美享受。被告浙商保险公司对一、二、三项无异议，本院予以确认。其余有异议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，钱春美因交通事故死亡，赔偿权利人依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：1.医疗费本院核定为17659.74元，原告提交了相应的医药费票据及用药清单，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费，原告钱春美住院15天，参照18元/天计算为270元。3.营养费，原告钱春美住院15天，参照10元/天计算为150元。4.护理费，考虑原告的伤情，本院酌情认定护理期限为30天，原告主张参照本地普通护工标准90元/天计算，符合本地司法实践，本院予以认定，故护理费计算为30天*90元/天=2700元。5.误工费，考虑原告的伤情，本院酌情认定误工期限为60天，对于误工标准，原告系如皋市亿通精密铸造有限公司职工，因交通事故受伤，确有一定的收入减少，因原告未能提供充分证据证明事故发生前三年的平均工资标准，本院参照2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准62277元/年计算，故原告的误工费本院计算为62277元/365天*60天=10237.32元。6.交通费，考虑原告住院及治疗确有一定的交通费支出，本院酌情认定300元。综上，原告钱春美因本次交通事故所致总损失为31317.06元。关于损失赔偿：我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，徐海东负事故的次要责任，因徐海东所驾车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，故对于原告的各项损失，应首先由被告浙商保险公司在交强险限额内赔偿23237.32元，超出交强险部分的损失，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告钱春美23237.32元，于本判决生效后十日内履行，款汇至钱春美个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，户名：钱春美，账号：62×××38）。二、驳回原告钱春美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告钱春美负担40元，被告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  沈飞宇二〇一七年十二月十一日见习书记员  吴 淇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执600号之一申请执行人：周小白，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：童大庆，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行周小白与童大庆劳务合同纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  钱 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5621号原告：绵阳海宏物业服务有限公司，住所地：绵阳高新区火炬西街北段58号。法定代表人：梁治聪，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝明，绵阳市涪城区朝明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区朝明法律服务所法律工作者。被告：苏廷菊，女，1973年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳海宏物业服务有限公司与���告苏廷菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告绵阳海宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月二十三日书记员 邓琪文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执725号申请执行人:许世盛，男，1975年9月17日出生，汉族，住绵阳高新区。被执行人：彭京跃，男，1961年3月1日出生，汉族，住梓潼县。被执行人：宋晓玲，女，1969年11月16日出生，汉族，住梓潼县。被执行人：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地：梓潼县文昌镇小康路东段。法定代表人：彭京跃，董事长。许世盛申请执行彭京跃、宋晓玲、梓潼县翠云廊果业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0792民初834号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周庆丰审 判 员 李朝刚审 判 员 桂 霞二〇一七年十二月二十六日法官助理 康银先书 记 员 左 军
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1987号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街88号，组织机构代码68918496-1。法定代表人许坚，该公司总经理。被执行人王海燕，男，1984年4月26日生，户籍所在地海安县。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行王海燕保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0621民初383号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告王海燕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费用35604.20元；案件受理费690元，减半收取345元，由被告王海燕负担。但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人周铨向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案受理。本案申请执行标的为人民币1987元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，本院未发现被执行人王海燕下落以及可供执行之财产。本院依法将王海燕纳入失信被执行人名单。因被执行人王海燕目前暂无履行余款能力，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人王海燕目前暂无履行能力，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。执行长  杨朋涛执行员  徐 涛执行员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  陈 艳
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1128财保18号之一解除申请人张秀平，女，1966年3月8日生，汉族，现住方山县北武当镇暖泉会村73，身份证号码1423301966********，联系电话：1553436****，系交通事故受害人闫贵成妻子。被申请人白云云，男，1974年5月19日生，汉族，现住方山县，为事故车辆陕Ｋ×××××重型自卸货车驾驶人。解除申请人张秀平与被申请人白云云因交通事故纠纷诉前财产保全一案于2017年11月28日作出（2017）晋1128财保18号民事裁定，扣押被申请人白云云所有的事故车辆陕Ｋ×××××重型自卸货车一辆。申请人张秀平于2017年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张秀平与被申请人白云云经方山县交警大队调解协商解决了赔偿一事，不再提起诉讼，请求解除保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人白云云所有的事故车辆陕Ｋ×××××重型自卸货车的扣押。二、解除对担保人闫武贵所有的位于方山县下昔乡暖泉会村地号为300717051的房产一处，证号为农集建（方）字第051号的查封。案件申请费820元，由申请人张秀平负担（原裁定已负担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，应以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉良二〇一七年十二月一日书记员  常 莹
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢152号之三申请执行人：黄智军。被执行人：钱俊。被执行人：陈靖。黄智军申请执行钱俊、陈靖民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人钱俊、陈靖外出未归，下落不明，在银行无存款，无其它可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人黄智军撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十五日书记员 冯茂林
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2926号原告：安徽天瑞物业管理有限责任公司,住所地岳西县天堂镇建设西路3号，统一社会信用代码91340828556319068U（1-1）。法定代表人：余冬屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜焱红，女，汉族，该公司员工。被告：季卫杰，男，汉族，成年人，住岳西县。本院在审理原告安徽天瑞物业管理有限责任公司与被告季卫杰物业服务合同纠纷一案中，原告安徽天瑞物业管理有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告安徽天瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽天瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告安徽天瑞物业管理有限责任公司负担。审判员  程为虎二〇一七年十二月五日书记员  王丽玲
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执81号申请执行人:何建峰,男性,汉族,1969年07月03日出生。被执行人:李建民,男性,汉族,1968年08月02日出生。本院在执行何建峰与李建民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2880号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款35898元，并承担诉讼费350元，执行费440元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武   轩审判员 闫   鹍审判员 付   钊二〇一七年十二月十五日书记员 杨���妮
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保168号申请人：王征,男,1979年11月11日出生,住内江市东兴区。被申请人：刘和彬,男,1969年4月4日出生,住内江市东兴区。申请人王征于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘和彬价值145000元的财产予以查封、冻结。申请人以妻子黄莉娟名下位于内江市东兴区汉安大道东段888号10-29-4号的住房（建筑面积103.41㎡、不动产权证尚在办理之中）为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘和彬的银行存款145000元或查封被申请人刘和彬价值145000元的其它财产。案件申请费1245元，由申请人王征负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国平二〇一七年十二月二十二日书记员  付智瑞
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1738号河南伯皇实业有限公司：本院已立案执行河南欣德源建设工程有限公司申请执行你们合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南伯皇实业有限公司于收到本通知书三日内，按照（2016）豫0211民初1536号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年十二月二十日书记员  贺理明
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8876号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街136号。法定代表人：张小军，该行董事长。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：沈明荣，男，汉族，1969年9月26日生，住南京市雨花台区。被告：李卫萍��女，汉族，1972年11月6日生，住南京市雨花台区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司与被告沈明荣、李卫萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏紫金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一七年十二月二十八日书记员  何 源
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初2042号原告：彭付志，男，1981年6月18日出生，汉族，河南省社旗县人，住河南省社旗县。被告：苏州至至药店有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村商业街110号。法定代表人：王美琴。委托诉讼代理人：王立巧，男，1977年11月13日出生，汉族，南京市六合区人，住南京市六合区，该公司员工。本院在审理原告彭付志与被告苏州至至药店有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告彭付志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告彭付志负担。审 判 长  周文明代理审判员  黄 伟人民陪审员  王佩芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  庄婷婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执137号之六申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东三路176号。统一社会信用代码：913705005704540040。负责人：张广信，行长。被执行人：韩玉伟，男，1976年9月24日生。被执行人：巴黎萍，女，1973年1月12日生。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人韩玉伟、巴黎萍金融借款合同纠纷一案中，依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人韩玉伟、巴黎萍共有的位于东营市东营区辽河路的不动产。2017年12月23日，买受人郝某某以535185元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于东营市东营区辽河路不动产的所有权归买受人郝某某所有。财产所有权自本裁定送达买受人郝某某之日起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年十二月二十七日书 记 员  汪沫灏
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6089号之一被拘留人:黄晨阳公民身份号码:×××7158本院在执行潘海军与郭文洁、黄晨阳（2017）浙1081执6089号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄晨阳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十一日()
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0502民初1028号原告：蒋某，男，1952年7月24日出生，满族，住本溪满族自治县。被告:任某,男,1969年11月17日出生，汉族,山东省单县人,住本溪市。原告蒋某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼。被告任某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6万元及其中5万元本金的逾期利息（从2014年11月21日起至借款实际给付之日止按照年利率24%计算利息）；2、诉讼费由两名被告承担。事实与理由：被告于2014年10月22日向原告借款5万元,还款期限为1个月,2015年9月9日，被告又向原告借款1万元,两笔借款均未约定利息,原告多次索要未果，故诉至法院。被告任某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，被告给原告出具一份借条，内容为：”借条今借蒋某现金伍万元整（50000元）用期1个月.到期还钱如有到期还不上.用本人车和勾机做抵押.有（应为”由”）蒋某处理.借钱人：任某2014年10月22日到11月21日还钱”。2015年9月9日，被告给原告出具一份借条，内容为：”借条今借将（应为”蒋”）玉珍现金壹万元整（10000元）任某2015年9月9日”。本院认为，本案的争议焦点如下：被告何时偿还原告借款6万元及其中5万元本金的利息。被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告6万元，有被告给原告出具的两张借条在案为凭，本院予以认可。关于原告要求被告给付借款本金5万元的利息的诉讼请求，因原、被告在2014年10月22日的借条中约定还款期限为一个月，故本院认为原告主张从2014年11月21日起至借款实际给付之日止，按照年利率24%计算利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效后5日内偿还原告蒋某借款本金6万元；二、被告任某于本判决生效后5日内偿还原告蒋某借款本金5万元的利息（从2014年11月21日起至借款实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元（原告已预交），由被告任某负担。公告费580元（原告已预交），由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 王 珍人民陪审员 赵 宏人民陪审员 张玉兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员 何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执900号之一申请执行人杨某某，男，1983年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人王某某，男，1982年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。申请执行人杨某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中,平舆县人民法院（2016）豫1723民初1402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2017年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某支付玉米款55300元，并承担案件受理费1182元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对王某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年8月、9月、12月不间断的进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产，被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王某某没有可供执行的财产,且申请执行人杨某某也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晓审判员 冯雪峰审判员 李 峰二〇一七年十二月二十八日书记员 麻 旭
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执375号申请执行人朱某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人朱某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督15号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人朱某某欠款10000.00元。申请执行人朱某某于2017年7月6日向本院申请���制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元。诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣并已分配发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人朱某某，申请人朱某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执829号申请执行人：杨硕，男，1986年7月2日生，汉族，无业，现住通榆县开通镇被执行人：李国东，男，1967年4月5日生，汉族，工人，现住通榆县开通镇。杨硕与李国东民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨硕依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2308号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十九日书 记 员  付 振
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0113执438号申请执行人吴兴所，男，汉族。被执行人张建金，男，汉族，被执行人贺录英，女，汉族，申请执行人吴兴所与被执行人张建金、贺录英追偿权纠纷一案，��明市东川区人民法院于2017年4月24日作出的（2017﹚云01**民初306号民事判决书，已于2017年5月16日发生法律效力。权利人吴兴所于2017年7月3日向本院申请执行。本院于2017年7月3日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张建金、贺录英在外打工，具体下落不明。经查，被执行人张建金、贺录英在东川区铜都街道办事处老村村委会新民小组有一幢农村宅基地自建楼房，无房产证，其农村土地使用证号已被依法冻结。申请执行人吴兴所提供不出被执行人张建金、贺录英有其它可供执行变现的财产。因房屋暂无法处置变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人张建金、贺录英纳入失信被执行人名单，限制高消费，依法对其进行信用惩戒。本案执行标的100000.00元及利息，案件受理费1330元，现全部未予执行。据此，依照《最高人民法院关��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东川区人民法院﹙2017﹚云01**执438号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定书及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 雷 翔二〇一七年十二月二十七日书记员 于轩皓
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢208号之一申请执行人：杜宇，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。被执行人：张颂荣，男，1968年9月23日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。被执行人：杨会莲，女，1970年3月24日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。被执行人：德阳市纹江房地产开发���限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：张颂荣，职务不详。被执行人：冯平，男，1960年9月12日出生，汉族，居民，住四川省南充市。本院在执行申请执行人杜宇与被执行人张颂荣、杨会莲、德阳市纹江房地产开发有限公司、冯平民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十八日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适���的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1042号罪犯赵利文，男，1967年11月24日出生，汉族，初中文化，云南省巍山彝族回族自治县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年6月9日作出（2011）大中刑初字第55号刑事判决，以被告人赵利文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月9日作出（2011）云高刑终字第1028号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。本院分别于2014年5月15日、2015年5月18日、2016年5月18日三次裁定对该犯共减去有期徒刑1年零10个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵利文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵利文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯；该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵利文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵利文减去有期徒刑四个月（刑期自2010年10月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申3857号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中瑞置业（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区长江路***号***室。法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：喻雁，女，1972年6月23日生，汉族，大连鼎今文化传播有限公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人中瑞置业（大连）有限公司因与被申请人喻雁房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终1700号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中瑞置业（大连）有限公司申请再审称，原审判决适用法律错误。《合同法》第一百一十四条第二款赋予了合同违约方在约定的违约金低于或高于造成损失情形下，请求人民法院予以调整的权利。原审法院应以再审申请人提交的证明被申请人损失的证据为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。但原审法院却以再审申请人未举证证明购房人实际损失数额和再审申请人出具的愿意按照合同约定赔偿比例承担赔偿责任的回复函件为由，判决不适用《合同法》第一百一十四条第二款的规定，属适用法律错误。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，双方签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。再审申请人未在承诺日向被申请人交付房屋，构成违约，应承担逾期交付的违约责任。关于违约金的标准，再审申请人提出合同约定日万分之三违约金标准过高，请求调整。该抗辩意见符合相关法律法规的规定，应结合房屋逾期交付期间被申请人的实际损失予以考量。虽然再审申请人曾作出承诺，对约定违约金予以给付，但其在诉讼当中请求予以调整亦符合相关法律规定。相关事实表明，与本案同类系列案件违约金均相应作出了调整，应维持同类案件裁判的统一性。综上，中瑞置业（大连）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下:一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一七年十二月二十五日书记员  韩雨萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1727号申请执行人曲明威，女，1984年12月9日生，汉族，住前郭县。被执行人梁小莉（曾用名梁海莉），女，1981年5月6日生。汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人曲明威与被执行人梁小莉民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年3月16日做出（2017）吉0721民初52号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款6800元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初52号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1359号申请执行人:徐世贵，男，1963年9月6日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：彭州市大明印刷厂。住所地：四川省彭州市致和镇五里村。法定代表人：雷先云，职务：总经理。本院在执行徐世贵与彭州市大明印刷厂借款合同纠纷一案中（执行标的为257361元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月七日书 记 员  郑鹏飞
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初1166号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所吉林省安图县。法定代表人：李欣，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：刘玮，男，1987年11月6日出生，汉族，公务员，住吉林省安图县。原告安图县金盾小区正园物业有限公司（以下简称“正园物业”）诉被告刘玮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正园物业的委托诉讼代理人于鑫到庭参加诉讼，被告刘玮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：正园物业于2012年8月9日成立。2013年1月10日安图县价格监督检查局作出安价监检发【2013】1号文件，将金盾小区正园物业服务费标准制定为住宅每月每平方米0.5元，其他非住宅物业服务费协商制定，并向正园物业颁发由吉林省物价局作出的《收费许可证》。2013年1月10日、2014年1月10日、2017年1月9日正园物业与安图县金盾小区业主委员会先后签订《小区物业管理委托合同》。2013年1月10日签订的委托合同中约定：委托管理期限为1年，自2013年1月10日起至2014年1月9日止，未对业主交纳物业服务费的期限另行约定；2014年1月10日签订的委托合同中约定：委托管理期限为三年，自2014年1月10日起至2017年1月9日止，另约定2014年3月15日开始向业主及物业使用人收取2014年的物业服务费（每半年收取一次）；2017年1月9日签订的委托合同中约定：委托管理期限为两年，自2017年1月9日至2019年1月9日止，另约定业主和物业使用人应在每年的10月20日前交纳全年的物业服务费。三份《委托合同》中均约定正园物业以每月每平方米0.5元价格收取物业服务费，并对涉及物业服务中的双方权利义务作出规定。2013年1月10日、2014年1月10日签订的两份合同中对逾期未交纳物业服务费作出约定即“从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金”。正园物业依约履行合同向金盾小区提供物业服务的同时，出现小区铁栅栏被损坏未及时修补；小区内乱搭仓库未及时制止；小区内草坪被破坏，部分被开发为菜地；小区凉亭被堆放杂物占据；小区内马葫芦盖未及时协调解决；防盗门铃坏后未及时修理；楼道内堆放自行车影响通行等诸多履行瑕疵。刘玮系金盾小区5号楼8单元501室房屋所有人，房屋面积为79.79㎡，自2012年居住至今。本院认为，2013年1月10日正园物业与安图县金盾小区业主委员会签订《小区物业管理委托合同》后，开始为小区提供物业服务。正园物业作为合同一方当事人已经以自己的实际行为履行了合同的主要义务，金盾小区的业主未提出异议并接受该服务行为，即使业主委员会成员的选举程序有瑕疵，亦不影响双方合同关系的实际成立，正园物业请求金盾小区业主按照《小区物业管理委托合同》内容交纳物业服务费的主张，依法应予支持。因正园物业在履行物业服务合同中存在诸多履行瑕疵，业主未按期交纳物业服务费的行为，依法不能认定为违约行为，正园物业请求刘玮支付违约金的主张，不予支持。因2013年1月10日之前，正园物业未与安图县金盾小区业主委员会签订任何物业服务合同亦未提供实际实施物业服务的证明，对正园物业请求刘玮交纳2012年8月至2013年1月9日止的物业费的主张，不予支持。2017年1月9日双方签订的《物业服务合同》中约定业主应于每年的10月20日前交纳全年的物业管理费，2017年物业管理费应计算至2017年12月末。结合正园物业未按照物业合同约定对物业设施等进行维修、养护，对个别业主占用绿地、楼道、凉亭等公共设施行为未予制止及其他履行瑕疵，本院酌定支持正园物业70%的物业服务费请求，即刘玮应向正园物业交纳2013年1月10日至2017年12月末止的物业服务费合计为1667.21元[（79.79㎡X0.5元/月/㎡X12个月X5年-79.79㎡X0.5元/月/㎡÷30天X9天）X70%]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《物业管理条例》第七条、第十二条第四款、第四十一条、《物业服务收费管理办法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘玮于本判决生效之日立即向原告安图县金盾小区正园物业有限公司交纳物业管理费1667.21元；二、驳回原告安图县金盾小区正园物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告安图县金盾小区正园物业有限公司负担16元，由被告刘玮负担9元。本判决为终审判决。审判员  秦承兰二〇一七年十二月二十六日书记员  温笑宇
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执459号申请执行人：李根校，男，1983年出生，住陇川县护国乡。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人李根校与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初396号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人李根校向本院申请执行，执行标的27636.92元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初396号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执743号被执行人：赵洪军，男，住吉林省通榆县。本院在执行赵洪军罚金执行一案中，经过对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴福审判员  宫庆峰审判员  章万刚二〇一七年十二月三十一日书记员  雷力革
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8764号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，经营场所翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316（1-1）。经营者:邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：郑伦武，男，汉族，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：刘莉，女，汉族，1994年10月4日出生，住四川省宜宾县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告刘莉、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  曾若梅书 记 员  李洪亮
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1773号申请���行人:韩娥,女,汉族,1985年10月8日出生，住蒲城县城关镇方城堡*号。被执行人:邵建波,男,汉族,1982年05月02日出生,住蒲城县龙池乡钤铒村*组。韩娥申请执行邵建波民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初295号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人邵建波应履行案款200000元及利息、案件受理费2150元、执行费2900元。在执行中，本院已查封被执行人名下单元房一套，该单元房为按揭房，被执行人首付了50000元后，未按购房合同按月还房款，告知申请人后，申请人称私下正在协商解决，请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二日书 记 员 唐树孝
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川05刑申12号陈士辉：你因合同诈骗罪，不服本院（2015）泸刑终字第29号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。你申诉称：本人是合伙经营汽车的大股东，出资购买了川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号两车，是两车的车主，并经泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第2241号民事判决所确认。故不构成合同诈骗罪，请求再审改判。本院经审查认为，你在向公安机关供述中明确表示并未出资购买车辆，参与两车入股合伙经营也仅是自行陈述而未提供确实的证据证明；泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第2241号民事判决并未认定你出资购买两车并实际参与合伙经营，且该民事判决因基本事实不清已经本院（2016）川05民终1087号民事裁定予以撤销并发回重审，并未发生法律效力。综上所述，本院二审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。申诉人陈士辉所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年十二月八日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特492号申请人：刘日成，男，汉族，1991年10月22日生，住淮南市田家庵区。申请人：尹莉莉，女，汉族，1972年7月15日生，住淮南市大通区。本院于2017年12月9日立案受理申请人刘日成与尹莉莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘日成赔偿尹莉莉因此次交通事故所致各项损失合计人民币6224.00元，于2017年12月28日支付；二、刘日成、尹莉莉就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘日成与尹莉莉于2017年11月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 莉二〇一七年十二月九日书记员 王恒屹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16466号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告吴劲娟，女，1959年9月3日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告吴劲娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告吴劲娟���本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金400元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年9月1日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管��的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年9月1日，郭维奇与吴劲娟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额400元，利率年化27%，借款期限91天，自2015年9月1日至2015年12月1日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴劲娟于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金四百元；二、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以四百元为本金，自二○一五年九月二日借款次日���至二○一五年十二月四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以四百元为本金，自二○一五年十二月五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初12700号原告陈淋，男，1987年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告陈森垚，男，1993年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）陈兴成，男，住绍兴市越城区，系被告之叔。原告陈淋与被告陈森垚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淋、被告陈森垚及委托诉讼代理人陈兴成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈淋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5万元，并按每月2%标准承担自2017年7月5日起至判决确定履行日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年6月26日向原告借款5万元，并签订《借款协议》，对借款时间等作了明确约定。原告将5万元打给他。但借款到期后，被告未能按约归还，虽原告多次催讨，但被告均拖而未付。特起诉，望判如所请。陈森垚辩称：被告没有向原告借过款，到现在为止不认识原告，出具给案外人孟伟金借条和收条时，没有陈淋两个字，是原告为诉讼需要事后添加；这收条和借条当时是向孟伟金出具的，被告也是和孟伟金联系的，虽然写了5万元，但被告实际只拿了2万元，另被孟伟金拿走了，从2017年6月26日至2017年8月17日止，通过孟伟金借了32600元，被告从2017年7月24日至2017年10月23日止，通过微信和支付宝共归还孟伟金38950元，远远超过了本金；原告要求支付每月2%利息，借条上没有约定。且被告已归还了原告借条上的借款且远远超过了本金，请法院驳回。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、借条1份、收条1份，证明被告向原告借款5万元，被告收到借款的事实；2、5万元打款记录，证明原告向被告汇款5万元的事实。经被告质证，这个汇款记录确实有5万元，但当时转账上没有显示是陈淋，是通过孟伟金转账给被告的，当时只显示号码没有显示名字；这个借条和收条上面确实是被告写的，但后面的字都是空白的，是事后加上去的；当时被告借条和收条都是向孟伟金出具的。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，被告质证确有5万元汇款，借条和收条确是被告所写，故依法认定有效，可证实本案相关事实。被告对答辩的事实、理由和主张向本院提供证据：1、陈高峰、陈森垚、陈森垚的母亲和孟伟金2017年10月26日下午2点5分在陈森垚家中的对话录音1份，证明陈森垚向孟伟金借钱，陈森垚实际收到只有2万元，剩余3万元孟伟金当初给时就拿走了，当初写5万元是为了以后起诉有个保障；2、借款记录和归还记录各一份，证明被告还款事实；3、孟伟金6月26日开始以陈淋的名义转账给被告2万元，通过微信和支付宝形式出借被告32600元，被告于2017年7月24日至10月23日，共归还给孟伟金38950元。经原告质证，被告与孟伟金的借贷与原告无关，款项是原告名义给被告汇过去的，从录音上听到被告说的话，自己借了多少钱还了多少都不清楚，录音上债权人是市区人，而原告是皋埠人，被告作为成年人借5万元到手2万元正常人是不会做的。本院认证，被告提供的证据与孟伟金相关，本院结合相关当事人陈述认定。经审理认定：2017年6月26日，被告陈森垚向原告陈淋借款5万元。出具借条及收条各1份；同日，原告将5万元转入被告中国建设银行账户内。因被告逾期未还，原告起诉，望判如所请。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；被告未按约定还款，原告要求归还，被告理应依约归还，但被告未归还借款，显已违约；被告辩称系与孟伟金借款，因提供的证据不能证实与本案相关，故本院不予采信，对原告要求被告还款的主张，予以支持；原告要求被告支付自2017年5月5日起至判决确定履行日止按月2%计算的利息，因借条未约定利息，原告主张借款到期后的逾期利息，故本院调整为自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，而借条的10天系原告自行书写，故本院调整为起诉日起。综上所述，原告起诉要求被告归还借款，符合法律，本院予以支持；利息依法调整自起诉日起支付资金占用期间相应的利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陈森垚于本判决生效后十日内归还原告陈淋借款人民币5万元，并支付该款自2017年11月3日起至款清日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告陈淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告陈森垚负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1176元。逾期按自动撤回上诉处理）审判员  蒋震锋二〇一七年十二月八日书记员  俞晓勇附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
浙江省杭州市中级人民法院刑事���定书(2017)浙01刑更9061号罪犯米强华，男，1978年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化程度，住安徽省利辛县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十月三十一日作出(2012)杭余刑初字第1214号刑事判决，以罪犯米强华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21000元；责令罪犯米强华退赔其余违法所得，发还被害单位。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，认为罪犯米强华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务,在改造中��有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯米强华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014、2016年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯米强华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯米强华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯米强华准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效���。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执315号申请人李银，男，52岁。申请人刘延霞，女，50岁。被申请人李春杰，男，36岁。被申请人蔡丽，女，35岁。李银、刘延霞与李春杰、蔡丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人李春杰、蔡丽暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月二十日书记员 刘朋飞
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1529号申请执行人ＸＸ，男，1985年7月18日生，住江阴市。被执行人仇汉龙，男，1986年1月23日生，住海安县。关于ＸＸ申请执行仇汉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初6804号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告仇汉龙于本判决发生法律效力后10日内归还原告ＸＸ借款31000元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费575元，由被告仇汉龙负担。但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。本案申请执行标的为人民币31575元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，被执行人仇汉龙名下无房产，无银行存款，无车辆，目前暂无履行能力。相关执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人ＸＸ同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：被执行人仇汉龙暂无履行能力，申请执行人ＸＸ同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  徐 涛审判员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  陈 艳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5320号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：符德军，该行职员。特别授权（仅限调解）。委托诉讼代理人：梁晓露，湖北民本律师事务所律师，一般代理。被告：邓锡牛，男，1980年2月8日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告邓锡牛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费11970元，减半收取计5985元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月八日书 记 员  刘玉兰湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初5320号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行被告：邓锡牛签批人（主审人）发周玉华2017.12.8校对：周玉华、刘玉兰印制：10份
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执104号申请执行人：李佳宸，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住日照市东港区。被执行人：路仕兵，男，1969年2月19日，汉族，农民，住日照市东港区。申请执行人李佳宸与被执行人路仕兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初3392号民事判决书已发生法律效力。被执行人路仕兵应给付申请人本金5908.00元及利息。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，被执行人联系不上，本院邮递送达，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执104号申请执行人李佳宸与被执行人路仕兵民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十二月十九日书记员 谭 斌
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执79号之一申请执行人：中原银行股份有限公司漯河建设路支行。住所地:漯河市源汇区。法定代表人：王金秀，该行行长。委托代理人：于卫龙，该行员工。被执行人：张秋英，女，汉族，住漯河市源汇区。。被执行人：丁峰，男，汉族，住漯河市源汇区。。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行与被执行人张秋英、丁峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫11执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇一七年十二月二十五日书记员  楚军辉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执631号申请执行人赵文全，男，1969年8月10日出生，住四川省邻水县。被执行人重庆春建模具有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路104号，组织机构代码55676684-5。法定代表人安春明。关于赵文全申请执行重庆春建模具有限公司劳动关系纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）渝0109民初5009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆春建模具有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵文全于2017年2月21日向本院申请执行，申请执行标的为69435元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年2月22日向被执行人重庆春建模具有限公司发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年2月22日依法将被执行人重庆春建模具有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，2016年10月16日作出的（2016）渝0109执保1110号执行裁定书，查封了被执行人重庆春建模具有限公司所有的价值约7万元的械设备，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人赵文全与被执行人重庆春建模具有限公司达成和解协议，本院于2017年12月27日作出（2017）渝0109执631号之三执行裁定书，解除对被执行人重庆春建模具有限公司所有的价值约7万元的械设备的查封。本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执631号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月二十七日书记员 郭玉花
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7127号申请执行人葛锐，男，1987年11月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱其新,男，1976年4月27日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩玉芹，女，1976年12月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0204民初16号之一原告：苏绍兵，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波溢升出口贸易有限公司，住址宁波市江东区上东商务中心3幢（11-2）。法定代表人：黄其伟。本院在审理原告苏绍兵与被告宁波溢升出口贸易有限公司经济补偿金纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审 判 长  付 铎人民陪审员  陈美娣人民陪审员  陈俊娥二０一七年十二月二十五日代书 记员  柴倩男
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7710号罪犯岳其斌，男，1980年7月1日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，住云南省彝良县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一〇年七月二十日作出(2010)嘉桐刑初字第356号刑事判决，以罪犯岳其斌犯抢劫罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岳其斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯岳其斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯岳其斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯岳其斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岳其斌准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督467号申请人长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。法定代表人王麒明，经理。被申请人吴展，女，1961年11月21日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春科瑞物业管理有限公司与被申请人吴展申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案，于2017年11月23日发出（2017）民督467号支付令，限令被申请人吴展自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达��申请人吴展。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督467号支付令自行失效。案件受理费42元由申请人自行承担。审判员 潘 仲二〇一七年十二月一日书记员 毕凯凯
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1285号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人:颜欢，该行行长。被执行人:朱小敏，男，1990年7月7日出生，汉族,职员，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2017）苏0924民初749号民事判决书，申请执行被执行人朱小敏信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人朱小敏归还中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡本金492.20元及相应利息。另被执行人需承担案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。本院在执行过程查明中，1.被执行人朱小敏银行无存款；2.被执行人朱小敏无房产；3.被执行人朱小敏车辆牌号为苏JQC55**的车辆已被查封，暂无法查找其下落；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初749号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月十四日书记员 沈玉龙
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6431号原告：龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。法定代表人：林忠源，主任。被告：钱毅贤，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告钱毅贤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在���律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市紫泥镇新洋村民委员会负担。审判员  陈国辉二〇一七年十二月二十七日书记员  李玉华
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6773号原告：徐靖松，男，1986年2月20日生，汉族，户籍地在安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：贝雅娣、李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地在丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，江苏华瑞门业有限公司总经理。委托代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师，律师执业证号13211201111171146。原告徐靖松诉江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐靖松撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇一七年十二月十八日书记员 张璐璐
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初457号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人王红雪，女，1968年10月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月31日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，2017年12月7日被本院决定执行取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人王红雪犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人王红雪到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院指控，2017年7月2日9时许，翟某2、张某夫妻二人在琚湾镇杨畈村二组芝麻地里挖沟插桩，因挖沟插桩的位置和被告人王红雪家的剥板厂边界相连，双方为此发生争执。王红雪将张某插的木桩拔掉，张某上前抢夺木桩并与王红雪发生厮打，王红雪被推到在地，王红雪丈夫翟某1见状，上前与张某厮打，王红雪从地上起来后，捡了一根木棍朝张某的头上和身上乱打，将木棍打断后从自家剥板厂里拿了一根木棍朝张某头部、上身乱打，致张某的头部被打伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某损伤程度为轻伤一级。公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被害人张某的陈述；证人翟某1、翟某2的证言；被告人王红雪的供述与辩解；作案用木棍照片；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）[2017]536号法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人王红雪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王红雪对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，2017年7月2日9时许，翟某2、张某夫妻二人在琚湾镇杨畈村二组芝麻地里挖沟插桩，因挖沟插桩的位置和被告人王红雪家的剥板厂边界相连，双方为此发生争执。王红雪将张某插的木桩拔掉，张某上前抢夺木桩并与王红雪发生厮打，王红雪被推到在地，王红雪丈夫翟某1见状，上前与张某厮打。王红雪从地上起来后，捡了一根木棍朝张某的头上和身上乱打，将木棍打断后从自家剥板厂里拿了一根木棍朝张某头部、上身乱打，致张某的头部被打伤。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某损伤程度为轻伤一级。2017年7月31日，被告人王红雪接到枣阳市公安局琚湾派出所民警电话通知后，主动到该所投案，并如实供述了其犯罪事实。2017年12月7日，被告人王红雪和被害人张某就民事部分达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失6.5万元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人王红雪在开庭审理过程亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人翟某1、翟某2的证言；作案用木棍照片；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）[2017]536号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人王红雪的供述与辩解；受案登记表、到案经过、户籍信息等证据等证实。本院认为，被告人王红雪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王红雪犯故意伤害罪罪名成立。被告人王红雪在接到公安机关民警电话通知后，能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节；且就民事赔偿部分与被害人张某达成了赔偿协议，已履行，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王红雪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人王红雪犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王书群审判员  张桂菊审判员  李有保二〇一七年十二月七日书记员  马 瑞
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之十八申请执行人：吴慧玲被执行人：艾崇月被执行人：张爱青本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国邮政储蓄银行6210964960000003119账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执499号之一申请执行人任玉山，公民身份号码230104195305214015，男，1953年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇新镇村韩增店屯。被执行人赵廷菠，公民身份号码23010419680504423X，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇万友村万友屯79号。本院在执行申请执行人任玉山与被执行人赵廷菠借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初272号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为383,500元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人名下车牌号为黑AT17**五菱牌小型面包车一辆，但未实际控制，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十二月七日书记员  王晓枫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1172号之一申请执行人：孙福玉，男,1955年10月7日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅,女1967年4月4日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市诚信典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路209号法定代表人：张雪梅，女，经理。本院在执行孙福玉与张雪梅、鸡西市诚信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月十九日书记员  李秀敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1563号之一申请执行人：李二关，男，汉族，居民，住府谷县皇甫镇。被执行人：赵新林，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：赵红梅，女，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：赵交歧，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人李二关与被执行人赵新林、赵红梅、赵交歧民间借贷纠纷一案中，三被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵新林、赵红梅、赵交歧在府谷县府谷镇赵石堡村有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵新林、赵红梅、赵交歧在府谷县府谷镇赵石堡村分红款元，冻结期限为三年。二、已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一七年十二月二十五日书记员  郝 建
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初11624号原告:奚小美,女,1971年12月13日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告:如皋市聚贤服饰有限公司,住所地下原镇老坝村二十九组。法定代表人：陈海燕，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告奚小美与被告如皋市聚贤服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告或其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奚小美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告因雇员受伤造成的各项损失合计124830.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，原告是被告的雇员，2016年10月23日晚上18时40分原告实施加班下班后下班途中，经过下原镇沈阳村24组南北小桥时骑车自桥上不慎摔下河中，原告受伤后至下原医院进行了包扎后转往如皋市人民医院住院治疗，特具诉状诉至法院，要求判如所请。被告如皋市聚贤服饰有限公司辩称，从本案的诉讼主体来看，原告与被告之间只可能存在劳动关系，不可能存在劳务关系，劳动关系的纠纷应当经过仲裁程序，本案不符合受理的条件，所以法院应当依法驳回原告的起诉。另外，对于原告是否下班后发生事故无法确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，原告报警称其于2016年10月23日18时40分下班途中，经过下原镇沈阳村24组南北小桥时不慎跌落，当时没有报警，其在下班途中受伤属于工伤，因后续处理需要，要求登记警情备案。如皋市公安局下原派出所接警后进行了接处警工作登记。原告向如皋市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2017年11月27日作出《不予受理工伤认定通知书》，载明因未能提供证据证明超过规定时限提交工伤申请有法定理由决定不予受理。本院认为，如皋市公安局出具的《接处警工作登记表》中明确载明：“奚小美认为其在下班途中受伤属于工伤。”原告奚小美亦向如皋市人力资源和社会保障局申请了工伤认定。如皋市人力资源和社会保障局作出的《不予受理工伤认定通知书》仍在行政复议和行政诉讼期间，原告在庭审中虽表示如果申请复议有可能维持，但未明确放弃工伤赔偿的权利，故本案不属于民事损害赔偿诉讼受理范围。另外需要说明的是，原告提交的《接处警工作登记表》并未对原告主张的事故发生经过进行确认，原告对其主张的事故发生经过未能提交充分证据予以证明，本院难以认定。退一步讲，即使原告主张的在被告处加班后下班途中发生事故受伤是事实，下班途中亦不属于雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，原告的诉求本院亦难以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告奚小美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向，本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  杨益非二〇一七年十二月二十八日见习书记员  张祥军
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执571号之一申请执行人：赵晶晶，女，2005年2月15日出生，汉族，学生，住辽宁省盘山县。被执行人：闫荣，女，2005年1月31日出生，汉族，学生，住辽宁省盘山县。被执行人闫立明，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行赵晶晶与闫荣、闫立明健康权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初2120号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵晶晶于2017年7月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金2679.58元、案件受理费105.3元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人闫荣、闫立明纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人闫荣、闫立明名���暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷��〇一七年十二月四日书 记 员 崔 强
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1443号申请执行人：倪某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：朱某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复62号申请复议人(案外人)：黄某某，女，1969年7月11日生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人：秦某某，男，1965年8月17日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人：唐某某，男,1962年12月12日生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请复议人黄某某不服阳朔县人民法院2017年12月4日作出（2017)桂0321执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，听取了申请复议人黄某某的意见。现已审查终结。阳朔县人民法院查明，2014年5月8日对申请执行人秦某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷作出的(2014)阳民初字第324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某某申请强制执行，依法立案后在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、偿还原告案款25000元及利息；二、交纳受理费213元，执行费275元。但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。另查明，异议人黄某某与被执行人唐某某系夫妻关系，双方于1989年6月28日登记结婚。2017年12月1日，异议人明确表示仅对本案的执行行为即冻结黄某某银行存款的执行行为提出异议，不对执行标的提出异议。同时，明确表示除身份证外，无其他证据提供。阳朔县人民法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。并及时通知共有人。异议人黄某某虽不是本案被执行人，但其与被执行人唐某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，其名下财产属于夫妻共同财产，即异议人黄某某名下银行存款系黄某某与唐某某共有，对异议人黄某某银行账户作出冻结的执行措施是合法的执行行为。异议人黄某某的异议理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定驳回异议人黄某某的异议。黄某某不服，向本院申请复议，请求撤销(2017)桂0321执异6执行裁定书，撤销阳朔县人民法院执行对黄某某）的银行账户资金冻结的行为。事实和理由：1、秦某某和唐某某之间的民间借贷资金及后来的借贷纠纷本人一概不知情。2、法院在执行前未下达任何相关执行通知书给本人，法院仅凭夫妻关系事实冻结了本人的银行账户资金。3、本人身体欠佳，账户资金主要都是女儿给予的康复资金及生活费，与本案债务资金无任何关系。4、仅依据婚姻法及其司法解释，直接强制执行了被执行人配偶的资产，这一行为不妥当。经审查查明，阳朔县人民法院查明的事实属实，本院予以认可。针对复议申请人黄某某提出的复议申请，本院经审查认为，黄某某虽不是本案被执行人，但其与被执行人唐某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被执行人唐某某向申请执行人秦某某所借的借款，属夫妻共同债务,应当由夫妻共同偿还。黄某某作为被执行人唐某某的妻子，其名下的存款应属为夫妻共同财产，人民法院可依法冻结。因此，阳朔县人民法院对黄某某银行账户作出冻结的执行行为合法合理。申请复议人黄某某申请复议的理由均于法无据，不能成立，其请求撤销阳朔县人民法院作出的(2017)桂0321执异6执行裁定，解除对黄某某的银行账户资金冻结的执行行为，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（二）项、第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人黄某某的复议申请，维持阳朔县人民法院（2016）桂0321执异6执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦增儒审 判 员 伍永兴审 判 员 曾宪戊二〇一七年十二月二十六日法官助理 杨 苛书 记 员 秦 川
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017）京0119民初10307号原告：贾某1，女，1984年8月4日出生，住北京市延庆区。被告：贾某2，男，1959年10月17日出生，住北京市延庆区。被告：张某，女，1961年11月14日出生，住北京市延庆区。被告：贾某3，女，1987年2月12日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告贾某1诉被告贾某2、张某、贾某3分家析产纠纷一案中，原告贾某1于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某1撤回起诉。案件受理费35元，由原告贾某1负担，已交纳。审判员  赵建国二〇一七年十二月一日书记员  石 菲
四川省达州市通川区人民法院支 付 令(2017)川1702民督4号申请人：黄本其，男，1956年7月27日出生，汉族，达州市通川区。被申请人：龚元臣，男，1968年4月8日出生，汉族，住达州市通川区。被申请人：达州市通川区新佳华医院。地址：达州市通川区。法定代表人：龚万平。申请人黄本其于2017年12月5日向本院申请支付令，要求被申请人龚元臣、达州市通川区新佳华医院偿还申请人黄本其下欠货款113700元。本院经审查认为，申请人黄本其的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龚元臣、达州市通川区新佳华医院偿还申请人黄本���下欠货款113700元。申请费858元，由被申请人龚元臣、达州市通川区新佳华医院负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  柏健二〇一七年十二月五日书记员  朱娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执6042号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心被执行人杨大全本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初7427号民事判决，于2017年11月2日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨大全信用卡纠纷一案。因被执行人杨大全未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人杨大全位于成都市金牛区金府路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年；二、将被执行人杨大全位于成都市金牛区金府路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年；三、将被执行人杨大全位于成都市金牛区金府路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 尧 刚二〇一七年十二月三日书记员 叶书臣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执11283号之一申请执行人：熊绍文，男，1963年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婉玲，广东顺迪律师事务所律师。被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号，统一社会信用代码91440606733121037Y。法定代表人：罗崇远。原告广东盛恒昌化学工业有限公司与被告熊绍文劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0606民初2515号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终7918号民事判决书已经发生法律效力。因债务人广东盛恒昌化学工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人熊绍文向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，查到被执行人在中国农业银行有存款59108.61元（帐户44×××70），被佛山市禅城区人民法院等冻结，本案作轮候冻结；查到被执行人在顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号有房地产（产权证号17××12）及机器设备，被佛山市禅城区人民法院等查封，本案作第七轮候查封。目前，佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执2825号案正在评估拍卖中，本院在2017年10月27日已向该院发出参与分配函，请求该院给予分配，本案待评估拍卖成交后参与分配。另外，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的68379.04元（含执行费912.01元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11283号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十六日书记员  卢锦淳