安徽省广德县人民法院	民 事 判 决 书	(2017）皖1822民初1806号	原告：李培友，男，1973年2月4日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。	委托代理人：黄旭东、张燚梅，河南文开律师事务所律师。	被告：骆海荣，男，1977年3月5日生，汉族，住江苏省滨海县。	被告：宁波铭仕国际物流有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区。	法定代表人：洪建峰，该公司总经理。	上述二被告共同委托代理人：袁成罗，男，1966年11月15日生，汉族，住浙江省奉化市。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司，统一社会信用代码91330205577509952M。	负责人：金剑光，该公司总经理。	委托代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。	原告李培友诉被告骆海荣、宁波铭仕国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，原告申请对其伤残等级及“三期”等进行鉴定，本院依法委托鉴定。本案依法适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告骆海荣、宁波铭仕国际物流有限公司共同代理人、被告保险公司代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	李培友诉称：2016年9月24日，原告驾驶浙ACY5XX号汽车在沪渝高速广德服务区停车并下来休息，樊勤林（原告同事）驾驶浙ACY0XX号汽车欲将车停在原告旁边处，被告骆海荣驾驶浙B6XXXX撞到樊勤林驾驶的浙ACY0XX号汽车，致使浙ACY0XX号汽车失控与原告车碰撞并撞上原告，致使原告脑部、骨头、眼睛等多处受伤，后送医院治疗，经交警认定被告骆海荣负主要责任，原告负次要责任，樊勤林负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计732724.83元（其中医疗费101982.51元、误工费150元/天*360=54000元、住院伙食补助费50元/天*150=7500元、营养费50元/天*150=7500元、护理费150元/天*150=22500元、残疾赔偿金47237*20*0.44=415685.6元、交通费5138.3元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2764.52元、被抚养人生活费18088*8*0.44/2+18088*6*0.44/2+8587*9*0.44/3+8587*13*0.44/3=83418.42元）；2、被告承担本案诉讼费用。	骆海荣、宁波铭仕国际物流有限公司辩称：对本起交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司予以理赔。骆海荣是为公司从事职务行为时发生交通事故。	保险公司辩称：对本案事实及责任认定无异议。肇事车辆车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。本案有三辆事故车辆，应按照6:2:2比例分摊。医疗费应扣除非医保、残疾赔偿金应按照安徽农村标准计算、精神损害抚慰金过高、其他赔偿标准过高、被抚养人生活费没有事实依据、不承担鉴定费和诉讼费。	经审理查明：2016年9月24日23时20分，原告驾驶浙ACY5XX号福田牌轻型货车、樊勤林（原告同事）驾驶浙ACY0XX号福田牌轻型货车行驶至沪渝高速217公里广德服务区匝道处时先后在匝道内停车，原告停车后下车站立，之后被告骆海荣驾驶浙B6XXXX号东风牌重型箱式货车行驶至该处，与浙ACY0XX号汽车发生碰撞，致使浙ACY0XX号汽车失控前冲又与原告车碰撞及原告发生碰撞，致使原告、樊勤林受伤及三车受损的交通事故。该事故经宣城市公安局交警支队高速公路二大队认定被告骆海荣负主要责任，原告负次要责任，樊勤林负事故的次要责任。原告受伤后先后在广德县人民医院、湖州市解放军第九八医院住院治疗，共计住院36天，花费医疗费97899.11元。原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为构成一个七级、一个八级、一个十级伤残、误工期360日、护理期150日、营养期150日。原告受伤前在浙江省杭州市租住、工作一年以上。原告定残时其父亲年满72周岁、母亲年满68周岁，其父母有子女3人、二女儿年满13周岁、儿子年满10周岁。骆海荣是为宁波铭仕国际物流有限公司从事职务行为时发生交通事故。因双方就赔偿未能达成一致，故原告诉至法院请求判如所请。	上述事实，有双方的身份证明材料、驾驶证行驶证、户口簿、家庭情况登记表、保单材料、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费用票据及清单、司法鉴定意见书、劳动合同及工资证明、派出所居住证明及告知单等证据及原被告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。	另查明：2016年浙江省城镇居民人均可支配收入为47237元。	本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告骆海荣负主要责任，原告负次要责任，樊勤林负事故的次要责任，骆海荣行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任；本案事故发生时原告已离开自己驾驶车辆站立车旁，对于自己驾驶车辆亦属于法律意义上的第三者，本院结合事故发生的原因、经过、事故认定书确定的责任划分等因素，综合认定原告损失首先由三辆肇事车辆在交强险范围内承担责任，超过部分按照6:2:2比例承担。二、骆海荣驾驶浙B6XXXX号东风牌重型箱式货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失未超过保险限额，故骆海荣造成的原告的损失应由被告保险公司予以全部理赔。三、原告损失的确定：医疗费97899.11元有相关诊疗材料及票据予以佐证，予以认定；误工费其主张150元每天符合其工作性质和工作地点的一般工资水平，故对其主张的150元/天*360=54000元予以支持；营养费应为30元/天*150=4500元、护理费应为121.5元/天*150=18225元，住院伙食补助费应为30元/天*36=1080元、残疾赔偿金因原告受伤前在浙江省杭州市城区租住一年以上、其主要收入来源于城镇，故可参照浙江省城镇标准进行赔偿，结合原告伤残等级，原告主张的47237*20*0.44=415685.6元符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金本院确定为22000元，鉴定费2764.52元予以支持；交通费本院酌定为2500元。被抚养人生活费性质上属于弥补被抚养人因为抚养人抚养能力下降造成的损失，应以抚养人标准来确定，故对原告主张的标准予以支持，年限予以调整，应为18088*8*0.44/2+18088*5*0.44/2+8587*8*0.44/3+8587*12*0.44/3=76920.21元。综上，原告的总损失为695574.44元。被告保险公司应赔偿10000+110000+（695574.44-360000）*60%=321344.7元。被告保险公司的辩称意见本院已作出相应的处理和调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司赔偿原告李培友各项损失共计321344.7元，限于本判决生效之日起十五日内支付；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费11127元（缓交），李培友负担3127元，宁波铭仕国际物流有限公司负担8000元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。	审 判 长  杨骏伟	人民陪审员  张国萱	人民陪审员  姚国华	二〇一七年十二月三十日	书 记 员  陈 竹	被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533，并注明本案的案号。	附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。	第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。	《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。