wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1471号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人朱明怀,男,1964年9月13日出生,住盐都区。被执行人朱金花,女,1966年3月9日生,住盐都区。被执行人朱明建,男,1971年3月19日生,住盐都区。被执行人周洪英,女,1972年2月28日生,住盐都区。被执行人朱扣宏,男,1964年10月13日生,住盐都区。被执行人ＸＸ兰,女,1964年6月11日生,住盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明怀、朱金花、朱明建、周洪英、朱扣宏、ＸＸ兰金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4466号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明怀、朱金花、朱明建、周洪英、朱扣宏、ＸＸ兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明怀、朱金花、朱明建、周洪英、朱扣宏、ＸＸ兰自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月四日书 记 员  裴 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执2248号之一申请执行人史玲君，女，1974年2月4日生，住盐城市。被执行人盐城市奥大实业有限公司，住所地盐城市。法定代表人张红旗，该公司董事长。申请执行人史玲君与被执行人盐城市奥大实业有限公司民间借贷纠纷一案，盐城仲裁委员会本院作出盐仲(2016)裁字第71号裁决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请人史玲君与被执行人盐城市奥大实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人盐城市奥大实业有限公司申请破产清算，本院以（2017）苏0902破1号案件受理，裁定：“受理申请人盐城市奥大实业有限公司的破产清算申请。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执2248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十四日书 记 员  匡 浩
安徽省合肥市���河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2985号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。被执行人:宣余德，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宣余德信用卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3067号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人至今尚欠申请人截至2017年2月8日的透支本金148632.97元、零售利息19028.28元、分期手续费5270.7元、违约金5397.92元、滞纳金15437.55元、现金利息435.95元，并从2017��2月9日起按《领用合同》约定的各项费用继续计算至款清之日止，暂合计人民币194203.37元及迟延履行利息（以148632.97元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2017年7月3日计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年10月20日和2017年11月27日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3067号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达��即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一七年十二月二十五日书记员  王宏蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执43号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行,组织机构代码84013621－8，住所地在江苏省盐城市亭湖区。负责人吴曙东,该行行长。被执行人陈益平，男，1988年9月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人陈增林，男，1963年12月27日生，住所地同上。被执行人蔡英，女，1957年6月9日生，住所地同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈益平、陈增林、蔡英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0902民初603号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请人申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈益平、陈增林、蔡英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十二日书 记 员  匡 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3510号之一申请执行人人:尹仲,男,1981年5月12日出生,身份证号码3209241981********,住射阳县。被执行人:徐超,男,1967年5月21日出生,住盐城市城南新区。被执行人:高兰花,女,1968年4月17日出生,住盐城市城南新区。申请执行人尹仲与被执行人徐超、高兰花民间借贷纠纷一案，生效的江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐民初字第00076号法律文书载明：“一、被告徐超、高兰花于判决生效之日起十日内向原告尹仲偿还借款219万元，并支付以219万元为本金从2015年3月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告尹仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47553元，由被告徐超、高兰花负担20390元，原告尹仲负担27163元。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人尹仲向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，该院指定本院执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3510号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日��六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  陆小暐二〇一七年十二月二十六日书记员  陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2713号之一申请人:中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：许罗德。委托代理人：孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被执行人:曾天轩,男，1980年1月11日生，住盐城市盐都区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾天轩金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5385号法律文书载明：“一、被告曾天轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付借款本息及滞纳费184123.43元，并从2016年8月18日起至实际还款之日止以本金150056.74元为基数按新易贷信用贷款额度申请和使用合约的约定承担利息、滞纳费。二、被告曾天轩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告曾天轩负担（原告已预交，限被告曾天轩于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。”因被执行人曾天轩未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2713号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  蔡 力代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曹海洋
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1912号原告：张明刚，男，生于1965年2月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告：黄秀丽，女，生于1963年1月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。上列二原告共同委托诉讼代理人：杨嘉富，四川维是律师事务所律师。被告：四川美盛实业有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号，统一社会信用代码91511422633128573U。法定代表人：何文剑，总经理。原告张明刚、黄秀丽与被告四川美盛实业有限责任公司（以下简称：美盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨嘉富到庭参加了诉讼。被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明刚、黄秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金109563元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告开发的上岭小区购买了一套商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告按约定向被告交付了购房款及代为办证的相关费用，并于2013年6月20日接收了房屋。但至今被告未按合同第19条的约定完成房屋的转移登记，被告理应按照合同的约定计算违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告美盛公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告张明刚、黄秀丽为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证、被告的工商登记信息；2、商品房买卖合同及补充协议、购房款票据及相关交纳契税、代办费等收据；3、房屋收房质量书（房屋概况）；4、房屋不动产证。上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年12月6日,原告与被告美盛公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定原告购买位于被告开发的彭山区彭谢路XX号“上岭”小区X幢X单元XX楼X号的商品房一套，该房屋的建筑面积为109.86㎡，购房总价款346000元。合同第六条约定：“出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任”；第十条约定：“（一）出卖人应当在2013-6-30日前向买受人交付该商品房”；第十四条约定：“（三）双方同意按照下列第2、3种方式缴纳税费：2.买受人同意委托出卖人代交专项维修基金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人”；第十九条“产权登记”约定：“（二）转移登记：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记。商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金,并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同尾部由被告加盖合同专用章，原告签字捺印。合同签订后,原告按约向被告付清了全部购房款346000元，并交纳了契税及代办费等。被告于2014年3月11日向原告交付了该房屋。2017年11月24日，案涉房屋登记在原告名下（川（2017）彭山区不动产权第0015126号）。另查明，因被告美盛公司与案外人的民事纠纷，本案二原告买受的商品房所在地块的国有土地使用权在转移登记前已由成都市中级人民法院于2013年8月12日进行了查封。庭审中，原告明确表示违约金计算至2017年8月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同真实有效，本院予以认定。虽然合同中约定被告应向原告交付房屋所有权证书，未明确载明还应交付国有土地使用证，但房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权，对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的合法凭证，而房屋权属转移是商品房买卖合同的核心，权利人若要享有房屋的完整权利，不仅包括房屋产权的转移，还应包括房屋所附着的国有土地使用权的转移，故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该款的真实意思”的规定，房屋权属证书应作广义理解，即包含房屋产权证和国有土地使用权证，对此，被告应向原告交付国有土地使用证。现原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定在交付房屋之日起90日内向原告交付房屋产权证、国有土地使用证，且原告买受的房屋所处地块的国有土地使用权在双方签订合同前已被成都中级人民法院查封，在此情形下，被告仍然向原告出售商品房，其行为违反了《商品房买卖合同》关于“出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任”的约定，应是故意违约行为，综上，原告诉求被告承担因逾期办理房屋产权证和国有土地使用权证而导致的违约金，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。至于违约金的具体认定问题，根据合同第十九条第（二）款第2项的约定，被告应从实际交房之日2014年3月11日的90日后即2014年6月11日起按已付购房款的每日万分之三向原告支付违约金至不动产登记之日止。现原告主张违约金计算至2017年8月31日止，本院对此予以认可。故以此计算的违约金为：346000元×0.03%×1177天（从2014年6月11日起至2017年8月31日止）＝122172.6元。现原告主张违约金109563元，本院对此予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款的规定，判决如下：被告四川美盛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张明刚、黄秀丽违约金109563元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元（原告已垫付），由被告负担，此款由被告在给付上述款项时一并向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  吴 伟人民陪审员  袁德林人民陪审员  何 松二〇一七年十二月二十一日书 记 员  谢小丽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执308号被执行人:张山梨,女,汉族号码无,住太和县本院（2017）皖1222刑初29号刑事判决书已发生法律效力，因张山梨未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元，刑事审判庭已移送执行，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）皖1222刑初29号刑事判决书处罚金5000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月七日书记员 刘晓翠
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2988号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码：91340100MA2MTWK11N(1-1)。被执行人:胡定海，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡定海信用卡纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3079号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。被执行人至今尚欠申请人截至2017年2月6日的透支本金126205.72元、零售利息6759.64元、违约金6436.81元、滞纳金28689.33元，并从2017年2月7日起按《领用合同》约定的各项费用继续计算至款清之日止，暂合计人民币187757.8元及迟延履行利息（以126205.72元为基数，按日利率万分之一点七五计算，自2017年7月3日计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2017年10月20日和2017年11月27日对被执行人的财产发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3079号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  牛春风二〇一七年十二月二十五日书记员  王宏蕾
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1514号申请执行人：太和中银富登村镇银行有限公司。社会信用代码：91341222080311908X（1-1）。法定代表人：王峰。地址：太和县。被执行人：张强，男，1963年5月13日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人：洪娟，女，1966年10月27日出生，回族，住址。被执行人：张迪，女，1990年10月14日出生，回族，住址，系张强、洪娟之女。被执行人：张雯，女，1993年8月26日出生，回族，住址，系张强、洪娟之女。本院在执行申请执行人太和中银富登村镇银行有限公司与被执行人张强、洪娟、张迪、张雯金融借款纠纷一案中，因申请执行人书面提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1222执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高广权审判员  马从亮审判员  樊 彬二〇一七年十二月十八日书记员  胡娜娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1999号申请执行人马俪华，女，1979年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的马俪华县石峡水电开发有限公司民间借纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1410号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  唐天成二〇一七年十二月十六日书记员  许礼斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1042号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人巨凡，男，1997年12月8日出生于新疆乌苏市，汉族，中专文化程度，塔城地区乌苏职业技术学校学生，住新疆奎屯市。2017年11月20日因本案被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1088号起诉书指控被告人巨凡犯危险驾驶罪，于2017年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人巨凡到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月20日04时55分许，被告人巨凡醉酒后驾驶新A***X3号小型轿车行驶时，遇到交警夜检查车，在交警示意其停车接受检查时，被告人巨凡加速逃离现场，后被民警查获。经抽血检测，被告人巨凡血液中酒精含量为85mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人巨凡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人巨凡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月20日04时55分，被告人巨凡酒后驾驶新A***X3号小型轿车，行驶至本市新市区机电市场路段时，交警示意其停车接受检查，被告人巨凡则加速逃离现场，后交警在本市新市区河南路和太原路路口将其查获。经抽血检测，被告人巨凡血液中酒精含量为85mg/100ml。上述事实，被告人巨凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巨凡违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并逃逸，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巨凡归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巨凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 雍人民陪审员 陈 萍人民陪审员 陶秀琴二〇一七年十二月二十二日书 记 员 肖雅培
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1585号郭洪中：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行申请执行你信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你们在收到该通知书后立即履行(2016)泉民二初字第00349号民事判决书中的义务。（2）负担该案标的款260484.88元及利息，申请执行费3807元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十二月十四日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初10532号原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲。委托代理人：郑少斌，系广东合富律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水汇佳手机配件店，经营场所：广东省惠州市惠阳区人民四路79号。经营者：邱龙才。本院在审理原告广东欧珀移动通信有限公司与被告惠州市惠阳区淡水汇佳手机配件店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广东欧珀移动通信有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取为275元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  黄志强审 判 员  方国平人民陪审员  冯文郁二〇一七年十二月六日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16296号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告吴劲娟，女，1959年9月3日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告吴劲娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告吴劲娟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年9月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年9月29日，郭维奇与吴劲娟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化29.8%，借款期限144天，自2015年9月29日至2016年2月20日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴劲娟于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金五千元；二、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以五千元为本金，自二○一五年九月三十日借款次日起至二○一六年二月二十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以五千元为本金，自二○一六年二月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初2984号之一原告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。负责人：叶惠良。委托诉讼代理人：覃雕，广西科豪律师事务所律师。被告：钟家斌，男，汉族，1969年10月4日出生，住江西省赣州市南康区。被告：吉安市青原区宏裕汽车运输有限公司，住所地：吉安市青原区青原大道东侧和济春天31栋门面7室。法定代表人：王保元。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：ＸＸＸ。原告华泰财产保险有限公司深圳分公司与被告钟家斌、吉安市青原区宏裕汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告华泰财产保险有限公司深圳分公司负担。审判员  滕业新二〇一七年十二月二十日书记员  农小玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1029号之三申请执行人：邹年强。被执行人：朱珊。申请执行人邹年强与被执行人民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鄂0202民初2218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产、车辆及银行存款，并将案件执行情况于2017年12月23日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助冻结存款通知书、协助执行通知书稿以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张文卿
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1105号申请执行人恩施自治州建始县吴家湾煤矿有限责任公司。住所地：湖北省建始县龙坪乡魏家垭村。统一社会信用代码：91422800790589939Q。法定代表人李德齐，总经理。被执行人李年豹，男，生于1955年3月16日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。关于申请执行人恩施自治州建始县吴家湾煤矿有限责任公司与被执行人李年豹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴东县人民法院(2016)鄂2823民初字568号民事判决书，被执行人李年豹应当偿还申请执行人恩施自治州建始县吴家湾煤矿有限责任公司借款500000.00元及利息，负担案件受理费14160.00元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人李年豹暂无可供执行的财产，且申请执行人恩施自治州建始县吴家湾煤矿有限责任公司亦暂提供不出被执行人李年豹可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂2823民初字568号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向巴东县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十九日书记员  李 城
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执8643号之二申请执行人丁根好，女，汉族，1964年4月9日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王祥阔，男，汉族，1998年12月4日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王圣杰，女，汉族，1999年8月16日出生，住河南省泌阳县。申请执行人邵桂枝，女，汉族，1937年6月16日出生，住河南省泌阳县。被执行人洛阳盛裕汽车贸易有限公司，住所地洛阳市洛新工业园区。法定代表人张文强。丁根好、王祥阔、王圣杰、邵桂枝诉洛阳盛裕汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第2603号民事判决书及（2017）豫01民终5300号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人丁根好、王祥阔、王圣杰、邵桂枝于2017年8月22日申请执行，本院于同日立案本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年11月22日扣划被执行人洛阳盛裕汽车贸易有限公司银行存款73593.44元并于2017年11月28日发还申请人，未查询到其他可供执行的房产及车辆信息。申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执字第8643号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年十二月三十一日书记员  张少岑
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执0003号申请执行人：陈名飞，男，汉族，1988年8月27日生，住址湖南省新邵县。被执行人：德清顺利塑料制品有限公司，住所地德清县法定代表人：汤建根。申请执行人陈名飞与被执行人德清顺利塑料制品有限公司劳动争议一案,劳动仲裁院作出的德劳人仲案字2016第0626号仲裁调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款较少，名下无房产、土地、车辆，机器设备已被桐乡市人民法院查封，一时无法处置，现已将被执行人德清顺利塑料制品有限公司纳入失信名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，尚有人民币37000元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2017豫01**执4707-1号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人代国龙，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省延津县。交通银行股份有限公司郑州新区支行与代国龙信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10349号民事判决书，生效后，代国龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人代国龙的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共24735.56元（本金、利息和其他费用24327.56元，并按双方约定标准计算自2016年3月23日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费408元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初10349号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2017豫01**执4704-1号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人楚庆钊，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省荥阳市。交通银行股份有限公司郑州新区支行与楚庆钊信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10346号民事判决书，生效后，楚庆钊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人楚庆钊的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共8976.85元（本金、利息和其他费用8926.85元，并按双方约定标准计算自2016年4月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费50元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初10346号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月十二日书 记 员  王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执4696-1号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人曾中华，男，汉族，1987年6月2日出生，住四川省大英县。交通银行股份有限公司郑州新区支行与曾中华信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10335号民事判决书，生效后，曾中华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人曾中华的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共18388.46元（本金、利息和其他费用18135.46元，并按双方约定标准计算自2017年4月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费253元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初10335号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月十二日书 记 员  王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2017豫01**执4695-1号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人曹帅，男，汉族，1986年7月17日出生，住河南省禹州市。交通银行股份有限公司郑州新区支行与曹帅信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10333号民事判决书，生效后，曹帅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人曹帅的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共20394.89元（本金、利息和其他费用20092.89元，并按双方约定标准计算自2016年4月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费302元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初10333号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月十二日书 记 员  王静静
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执569号申请执行人周保国，男，汉族，1972年5月31日出生，住栾川县。被执行人焦留当，男，汉族，1964年12月27日出生，住栾川县。申请执行人周保国与被执行人焦留当机动车交通事故纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周保国于2017年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金125454.02元和利息及延迟履行金。在执行过程中，1.本院于2017年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付借款本金125454.02元及利息，但其至今未履行分文。2.本院于2017年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦留当名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，家属在家，向其邻居打听得知被执行人外出打工，12月20日通过网络查询冻结被执行人银行存款6000元。5.执行过程中，本院2017年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日通过谈话方式将被执行人焦留当名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  胡 晓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  侯亚国
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16679号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市修正路36号，统一社会信用代码912205017248855102。法定代表人：修远，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：谢弟伟，男，汉族，1984年12月8日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告谢弟伟买卖合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费1779元，减半收取889.50元，由原告修正药业集团营销有限公司负担。代理审判员  万延峰二〇一七年十二月二十日书 记 员  张明惠
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0523民初699号原告龙陵县红运服务有限责任公司。法定代表人：廖彩香。住所：龙陵县。委托代理人：黄昌邦，男，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告彭晓顺，男，1961年1月4日生，傣族，云南省龙陵县人，住龙陵县。委托代理人：杨德奇，男，云南春裕律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告龙陵县红运服务有限责任公司与被告彭晓顺借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告龙陵县红运服务有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙陵县红运服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告龙陵县红运服务有限责任公司承担。审判员 张 波二〇一七年十二月十五日书记员 杨荣春
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执21号之一申请执行人：刘凤玲，男，汉族，住范县。被执行人：王厚雨，男，汉族，住范县新区。被执行人：刘海燕，女，汉族，住范县新区。本院在执行刘凤玲与王厚雨、刘海燕间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，王厚雨、刘海燕工资已经被范县法院冻结，房产已经被范县法院查封，冻结的住房公积金暂时无法提取，除上述财产外未发现被执行人王厚雨、刘海燕有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月九日书记员  冯 珊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执712号之三申请执行人：余云。被执行人：江韶。申请执行人余云与被执行人江韶房屋买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一六年六月二十五日作出的（2016）鲁1102民初19号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人江韶应给付申请执行人余云违约金90000元，负担诉讼费2050元。因被执行人江韶未能自觉履行，申请执行人余云向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江韶尚有部分银行存款应依法��以扣划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将江韶在中国建设银行股份有限公司青岛市北支行开户账号为23×××12的账户内的存款242.48元扣划至日照市东港区人民法院，以履行其对申请执行人余云应偿还的欠款及本案应负担的费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁作宝二〇一七年十二月十一日书记员  王安源
广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6678号之一申请执行人：王波，男，1975年7月13日出生,汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘骥才，男，1982年5月20日出生,汉族，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5706号裁决书，向被执行人刘骥才发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘骥才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘骥才在中国工商银行36×××63账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员     审判员  杨文秀二〇一七年十二月六日书记员  毕志濠
广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6678号之三申请执行人：王波，男，1975年7月13日出生,汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘骥才，男，1982年5月20日出生,汉族，住广州市花都区。关于王波申请执行刘骥才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人刘骥才在中国工商银行36×××63账户内存款人民币40000元，现因案件处理需要，须解除对该帐户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人��法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘骥才在中国工商银行36×××63账户内存款人民币40000.00元的冻结。定送达后即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一七年十二月二十二日书记员  毕志濠
广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6678号之二申请执行人：王波，男，1975年7月13日出生,汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘骥才，男，1982年5月20日出生,汉族，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第5706号裁决书，向被执行人刘骥才发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘骥才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘骥才在招商银行62×××61账户内存款人民币38760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一七年十二月六日书记员  毕志濠
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0324执889号申请执行人：骆云连，女，汉族，1983年8月29日生，云南省罗平县人，现住云南省曲靖市罗平县。被执行人：黎刚，男，汉族，1985年11月17日生，云南省罗平县人，现住罗平县。本院在执行骆云连申请执行黎刚民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月6日作出（2016）云0324民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年9月12日向本院申请执行，其申请执行的债权为10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人黎刚送达了执行通知书，并通过网络对黎刚的财产就行了查询，经查无财产可供执行。现申请人还有10000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  李金苍审判员  雷冲华二〇一七年十二月二十五日书记员  刘文飞
浙江省余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执4814号本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人童登来;陆红亚;吴利青;谢建辉;邵志锋;童汇芬金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人童登来;陆红亚;吴利青;谢建辉;邵志锋;童汇芬拒不履行（2017）浙0281民初2357号民事判决书所确定支付义务，涉案标的343925.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人童登来（身份证号码：）;陆红亚（身份证号码：）;吴利青（身份证号码：）;谢建辉（身份证号码：）;邵志锋（身份证号码：）;童汇芬（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执5459号之一移送执行人:广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人:王清林，男，1976年6月9日出生，汉族，住江西省修水县，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114刑初907号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行上述法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人王清林的号牌为粤Ｓ×××××的车辆档案。二、查封权属于被执行人王清林的号牌为粤Ｓ×××××的车辆档案。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨文秀二〇一七年十二月二十八日书记员  张 杨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执3324号之一申请执行人：吴昊，男，汉族，1989年7月25日出生，云南省昆明市人，住昆明市，被执行人：余欣亚，女，汉族，1977年10月31日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区，本院在执行申请执行人吴昊与被执行人余欣亚合同纠纷一案中，经财产查控，冻结了被执行人余欣亚名下的银行账户捌个，账户内存款余额不足，暂不具备执行条件；在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人余欣亚所有的号牌为云Ａ×××××海马牌汽车壹辆，但尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币129534元、未受偿人民币129534元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者具备执行条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年十二月十六日书 记 员  杨 阳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执46号之一申请人河北华时博云股权投资基金管理有限公司。法定代表人张林昆，职务：总经理。被执行人张学军，男，1973年4月26日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。被执行人杨秀梅，女，1975年5月17日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。申请人河北华时博运股权投资基金管理有限公司与被执行人张学军、杨秀梅借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年12月9日作出的（2017）冀0827民初4035号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人的财产已评估完毕，申请人同意终结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县公证处2017年1月17日作出的（2017）宽证执字第1号执行证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十二月二十五日书记员  王大林
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初5787号之一解除保全申请人：安徽辉煌钢铁有限公司，住所地合肥市界首路21号L区203,统一社会信用代码91340100694110174G。法定代表人：苏启贵，总经理。被申请人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼步行街B区46-48号。法定代表人：施先进，执行董事。被申请人：严红军，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍住址安徽省桐城市，现住合肥市，原告安徽辉煌钢铁有限公司与被告安徽祥瑞建筑工程有限公司、严红军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）皖0103民初5787号财产保全裁定，并实际执行查封了被申请人严红军名下房产。因被告严红军已经履行了（2017）皖0103民初5787号民事判决书确定的义务，原告安徽辉煌钢铁有限公司于2017年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告安徽辉煌钢铁有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对被申请人严红军名下座落于合肥市包河区马鞍山南路房产（产权证号：房地权证合包字第××号）的查封；二、解除对担保人范茂文名下坐落于合肥市包河区马鞍山南路720号房产（房地权证合包字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮兵二〇一七年十二月二十一日书记员  刘聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院刑事判决书(2017)冀0283刑初510���公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人曹永生，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月13日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]447号起诉书指控被告人曹永生犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人曹永生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月16日16时，在迁安市杨各庄镇包各庄村西，被告人曹永生与胡某因宅基地纠纷一事发生口角，后被告人曹永生用锄子将胡某鼻子打��，致胡某右侧鼻骨粉碎性骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，胡某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。另查明：2017年5月16日被告人曹永生主动到迁安市公安局投案。上述事实，被告人曹永生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程���鉴定书、调解协议书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹永生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人曹永生犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人曹永生犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曹永生主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二0一七年十二月二十五日书记员庞剑
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执76号申请执行人：王树平，，住所地黑龙江省海林市。被执行人：海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社，地址：海林市负责人：李绪昌，职务：经理。本院在执行申请执行人王树平与被执行人海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社劳动争议纠纷一案中，责令被执行人海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社履行海林市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字（2016）第81号仲裁裁决书所确认的给付申请执行人王树平一次性伤残补助金14997.60元、一次性工伤医疗补助金16664元、一次性伤残就业补助金13331.20元、伙食补助费255元、停工留薪工资4999.20元、复查费136元、鉴定费260元、公告费1000元、邮寄费50元、护理费1052.98元、拖欠工资2260元、未签订劳动合同期间的双倍工资3575元、执行费778.71元，合计59359.69元。经查，被执行人海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社无财产可供执行。被执行人海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社尚欠王树平各项赔偿款及执行费合计59359.69元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十二月二十一日书记员  隋春辉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2036号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。被执行人潘广涛，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人高润，女，1976年1月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人秦远德，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人潘广涛、高润、秦远德金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘广涛银行存款5万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月四日书记员  袁 亮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0427民初405号之二原告：新平顺红水泥经营部。住所地：新平县桂山街道办事处太平路**号。经营者：李顺红，女，1975年5月6日生，彝族，原住新平县，现住新平县。被告：云南晟业建筑工程有限公司，住所地：昆明市高新区新发村鼎易天成9幢第15-16层A1504号。法定代表人：王春艳，总经理。委托诉讼代理人：张树洪，男，系云南大韬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：白学昌，男，1969年9月5日生，汉族，原住大理州祥云县，现住新平县。原告新平顺红水泥经营部与被告云南晟业建筑工程有限公司、白学昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。在诉讼过程中，原告李顺红于2017年5月5日向本院申请财产保全，本院于2017年5月5日作出（2017）云0427民初405号民事裁定书，对被告云南晟业建筑工程有限公司、白学昌的财产在350000元价值范围内予以保全。被告云南晟业建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年5月22日作出（2017）云0427民初405号之一民事裁定书，裁定驳回异议，后被告云南晟业建筑工程有限公司不服该裁定向玉溪市中级人民法院提出上诉，玉溪市中级人民法院审理后于2017年8月2日作出（2017）云04民辖终23号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定，本院继续审理本案，后适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理，原、被告双方当庭向本院提出庭外和解申请，申请庭外和解的期间为2017年9月1日至12月31日止。原告新平顺红水泥经营部于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告新平顺红水泥经营部以原、被告双方已就本案达成和解协议，被告云南晟业建筑工程有限公司已付清尚欠原告的水泥款，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新平顺红水泥经营部撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，两项合计1270元，由原告新平顺红水泥经营部负担。审判员  肖丽丽二〇一七年十二月二十六日书记员  马 萃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执769号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。负责人：李林原，行长。委托诉讼代理人：杜春祥，该公司员工。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇（滨海）律师事务所律师。被执行人：李洪军，男，1968年9月24日，汉族，住所天津市汉沽区，经常居住地天津市滨海新区汉沽四季花苑9号楼2门502号。被执行人：郭志敏，女，1969年11月17日，汉族，住所天津市汉沽区，经常居住地天津市滨海新区汉沽四季花苑9号楼2门502号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人李洪军、郭志敏金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李洪军、郭志敏履行本院作出的(2017)津0116民初1547号民事判决书确定的以下义务：向中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行给付贷款本金215753.35元，利息5696.44元，共计221449.79元及自2017年5月22日至判决确定的给付之日止以215753.35元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮84.5%计算的罚息、以5696.44元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮84.5%计算的复利，案件受理费2311元、保全费1627元，迟延履行利息，向本院支付执行费3281元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月二十九日书记员  韩小杰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初693号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被灌云县公安局取保候审，同年11月25日经灌云县人民检察院决定取保候审，2017年11月27日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年10月4日15时许，被告人徐某某酒后驾驶无牌无证轻便二轮摩托车沿灌云县杨集镇后三村八组往沂北方向行驶，至三叉路口与骑电动车的朱长香发生碰撞，致两车倒地，徐某某受伤。经鉴定：在送检的徐某某的静脉血液中检见乙醇成分，乙醇含量为153mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某��起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年10月4日15时许，被告人徐某某酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿灌云县杨集镇后三村东西水泥路由西向东行驶至后三村后三大沟桥东路口，遇前方同向朱长香驾驶的二轮电动车右转弯，两车发生发生碰撞，致两车损坏，徐某某受伤，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告人徐某某负事故主要责任，朱长香负次要责任。后经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的徐某某的静脉血液中检见乙醇成分，乙醇含量153mg/100ml。另查，被告人徐某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取���记表，鉴定报告，交通事故认定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐某某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月27日起至2018年2月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月五日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法��关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初2210号原告：杨国祥，男，1967年12月15日出生，汉族，个体，住康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。被告：康平县康平镇鹏雷彩钢厂，住所地康平县食品厂院内。经营者:ＸＸ雷，男，1994年3月29日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：李笑良，男，1969年12月10日出生，汉族，住康平县。被告：任洪军，男，1968年4月2日出生，汉族，个体，住康平县。原告杨国祥与被告康平县康平镇鹏雷彩钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告杨国祥于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨国祥申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国祥撤诉。案件受理费1543元，予以退回。审判员  郭霁阳二〇一七年十二月十三日书记员  刘 畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初16729号之一原告：蒋明珠，女，1998年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆易汇实业有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号9-3，统一社会信用代码91500105MA5U89NX8W。法定代表人：廖宜斌，职务不详。原告蒋明珠与被告重庆易汇实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告蒋明珠于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋明珠撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告蒋明珠负担。审 判 长 赵        进代理审判员 陈花人民陪审员何裕霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员 宋        烨
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1539号之三申请人：杨广贺，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】132号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11504号原告赵守来，男，1988年08月23日出生，住山东省聊城市阳谷县。身份证号：×××被告史浩铖，男，1994年01月15日出生，住四川省阆中市。身份证号：×××原告赵守来与被告史浩铖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守来到庭参加了诉讼，被告史浩铖经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月5日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月5日赵守来与史浩铖通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额30000元，利率年化24%，借款期限8天，自2016年5月5日至2016年5月13日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史浩铖于本判决生效后七日内偿还赵守来借款本金三万元；二、史浩铖于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以三万元为本金，自二○一六年五月六日借款次日起至二○一六年五月十四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、史浩铖于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以三万元为本金，自二○一六年五月十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由史浩铖负担（于本判决生效后七日内给付赵守来357元，其余357元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由史浩铖负担（于本判决生效后七日内给付赵守来，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初482号公诉机关文山市人民检察院。被告人田某1，男，1990年11月9日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年7月1日被文山市公安局刑事拘留，2017年8月8日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人陈子标，云南杨柏王律师事务所律师。被告人梁虎，男，1990年8月23日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。2012年11月16日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年7月11日被文山市公安局刑事拘留，2017年8月8日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人田某1、梁虎犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人田某1及其辩护人陈子标，被告人梁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年7月1日2时许，被告人梁虎与被告人田某1到文山市卧龙街道办事处开化北路208号地下停车场，盗窃被害人白某停放于此的一辆黑色二轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××)。经鉴定，该摩托车价值人民币3870元。2.2017年7月1日2时许，由被告人田某1在文山市卧龙街道办事处金昆花园小区门口望风，被告人梁虎盗窃了被害人严某停放于小区内的一辆灰色二轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××)。经鉴定，该摩托车价值人民币2700元。3.2017年7月1日2时许，由被告人田某1在文山市卧龙街道办事处金昆花园小区门口望风，被告人梁虎盗窃被害人王某停放于此的一辆黑色二轮摩托车（车牌号：云Ｈ×××××)。经鉴定，该摩托车价值2750元。被告人梁虎于2017年7月11日到文山市公安局卧龙派出所投案自首。因犯盗窃罪被告人梁虎于2012年11月16日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。上述三辆被盗摩托车经公安机关追缴后均已发还被害人。上述事实，被告人田某1、梁虎在开庭审理的过程中亦无异议。且有物证：液压钳一把、起子一把、尖嘴钳一把；书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及随案移送清单、刑事判决书、释放证明书；被害人严某、王某、白某的陈述；证人邱某、田某2、邓某的证言；被告人田某1、梁虎的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某1、梁虎以非法占有为目的，共同窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人田某1、梁虎的刑事责任。被告人田某1、被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人梁虎犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁虎具有累犯情节的事实有刑事判决书和释放证明书予以证实，梁虎认为不属于累犯的意见与本院查明的事实和证据不符，本院不予采信。被告人田某1在实施第2、3起盗窃过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，辩护人认为田某1具有从犯情节的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人田某1有期徒刑一年至二年，并处罚金；建议判处被告人梁虎有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院均予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人田某1、梁虎犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2300元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月1日起至2018年7月31日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。二、被告人梁虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月11日起至2018年9月10日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。三、随案移送的一把液压钳、一把起子、一把尖嘴钳，依法予以没收。四、扣押于文山市公安局的人民币2300元，用于折抵被告人田某1的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十二月十二日书记员 夏雪凌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初14号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人贺新平，男，1972年1月14日出生，汉族，迁安市建昌营镇人民政府农业办科员，户籍所在地迁安市，现住迁安市。因涉嫌犯行贿罪于2016年8月25日被迁安市。现住迁安市明珠花园小区F1栋1单元401室。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]522号起诉书指控被告人贺新平犯行贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人贺新平到庭参加诉讼。因本案属犯罪涉及面广、取证困难的重大、复杂案件，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，在2010年至2014年间，被告人贺新平在迁安市建昌营镇新立村、东三家村荒山雨季造林过程中，为了谋取不正当利益，给予时任迁安市林业局造林绿化管理站站长陆云奎（另处）人民币60000元。在2010年至2014年间，被告人贺新平在迁安市建昌营镇新立村、东三家村荒山雨季造林过程中，为了谋取不正当利益，给予时任迁安市建昌营镇政府副镇长金士强（另处）人民币39800元。在2013年年底，被告人贺新平为了在造林过程中，得到时任迁安市林业局副局长花立军（另处）的照顾，给予花立军人民币10000元。综上，被告人贺新平行贿3次，行贿数额为人民币109800元。另查明，2016年8月8日被告人贺新平主动到迁安市人民检察院投案。上述事实，被告人贺新平在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、证人证言、书证、干部任免审批表、建昌营镇常委证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺新平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人贺新平犯行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贺新平主动到迁安市人民检察院投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。本院为维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人贺新平犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年十二月十五日书记员杨凯勋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5127号申请执行人德尔集团有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村36、48组。法定代表人：汝继勇，该公司执行董事。被执行人苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人：高秋华，该公司执行董事。被执行人吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：汝雄飞，该公司执行董事。被执行人迪巴赫（苏州）实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈生态园。法定代表人：汝雄强，该公司董事长兼总经理。被执行人江苏中智新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧。法定代表人：张斌，该公司执行董事。被执行人吴江市劲立织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望经济开发区。法定代表人：沈志良，该公司执行董事。被执行人吴江市春天喷气织造有限责任公司，住所地苏州市吴江区桃源镇南和开发区。法定代表人：沈文荣，该公司执行董事。德尔集团有限公司与苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江市劲立织造有限公司、吴江市春天喷气织造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初6077号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州华威铜业有限公司结欠原告德尔集团有限公司借款本金900万元及相应利息，于2017年5月22日前支付本金10万元，于2017年5月31日前支付本金90万元，其余本金800万元于2017年12月31日前付清；于2017年12月31日前一次性付清利息（从2014年4月25日暂计至2017年4月25日以900万元为基数按照每年20%的利率为540万元，从2017年4月26日至实际结清之日以未偿还本金为基数按每年20%的利率计算）（以上款项请汇入原告指定账号：389683602018010050968，开户行：交通银行吴江盛泽支行，收款人：德尔集团有限公司）。二、若被告苏州华威铜业有限公司未按期足额履行上述给付义务，则所有未付款项一并到期，原告有权自被告逾期之日起就所有未付款项一并向法院申请强制执行。三、被告吴江雄鼎织造有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江市劲立织造有限公司、吴江市春天喷气织造有限公司对被告苏州华威铜业有限公司上述款项义务承担连带清偿责任。四、原告放弃其他诉讼请求，本案纠纷就引了结。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取37400元，由被告苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江市劲立织造有限公司、吴江市春天喷气织造有限公司共同承担，并于2017年12月31日前一次性直接给付原告德尔集团有限公司，原告预交的诉讼费用不再申请法院退还。因苏州华威铜业有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、迪巴赫（苏州）实业有限公司、江苏中智新材料科技有限公司、吴江市劲立织造有限公司、吴江市春天喷气织造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人德尔集团有限公司于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为14437400元，执行费为81837元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房地产的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人苏州华威铜业有限公司名下无可供执行的存款、房产、车辆、机器设备等财产。另查明，被执行人吴江雄鼎织造有限公司名下有座落于位于吴江××平望镇端市村的房地产（所有权证号：04006277号、04011284号、04013025号，使用权证号：吴国用（2006）第11198047号、吴国用（2011）第11196079号）及资产（详见机器设备评估明细表），已由他案处置完毕，本案分配得款240119.8元。另查明，被执行人江苏中智新材料科技有限公司名下的位于松陵镇吴江经济开发区庞金路东侧的房产（01076359、01076577）及相应国有土地使用权由苏州市吴中区人民法院首封，本院轮候查封，无处置权，申请执行人可在该财产处置完毕后向处置法院申请参与分配。另查明，被执行人吴江市劲立织造有限公司位于吴江××平望镇复兴村的房地产及资产（房产证号：04××75号、04××27号，土地证号：吴国用（2000）字第110500**号，建筑面积：13506.38平方米（其中证载面积为11025.13平方米，无证面积为2481.25平方米），土地面积：11483平方米。）已由本院拍卖处置完毕，本案分配得款720000元。另查明，被执行人吴江市春天喷气织造有限责任公司名下有坐落于苏州市吴江区桃源镇南和村十组（桃乌公路东侧）的国有建设用地使用权、坐落于苏州市吴江区桃源镇南和开发区的房屋（桃源16000443）已因抵押权案件在本院执行中，申请执行人可在该财产处置后向本院申请参与分配。另查明，被执行人迪巴赫（苏州）实业有限公司名下有位于吴江××平望镇中鲈工业集中区有证房产（不动产所有权证号：25020157）、无证房产、土地使用权（土地证号：吴国用（2011）第111961**号）、一批机器设备（清单详见本案评估报告）本院委托相关机构对上述资产进行评估，其中，有证房产总面积19385.05平方米，评估价值33509700元，无证房产总面积33760.9平方米，评估价值38852300元，装修及辅助物价值2429200元，土地使用权面积43991平方米，评估价值14911300元，以上评估总价为89702500元，其名下的机器设备评估价23718000元。本院向各债权人、申请执行人、抵押权人等送达评估报告，均对评估价格无异议，本院裁定房地产以评估价的80%、机器设备以评估价的70%、总价88364600元为首拍价在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，2017年8月13日，上述资产由苏州展慕纺织科技有限公司（统一社会信用代码：91320509MA1NYUPR7B）以88364600元竞得。查明，该被执行人迪巴赫（苏州）实业有限公司在本院涉及执行案件数十起，尚有工人工资案件未履行，本院尚在对拍卖款进行分配处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、评估报告、拍卖成交确认书、拍卖款分配表、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已由本院处置完毕或正在处置中，暂无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6077号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十二日书记员  杨欣梁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终3018号上诉人（原审被告）：濮阳市新世纪房地产开发有限公司，地址濮阳市大庆路与中原路交叉口西200米路南345号。法定代表人：刘庆俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：田华钢、张亚辉，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周庆敏，男，1973年1月10日出生，汉族，中原油田采油四厂职工，住濮阳市。原审被告：河南省信原物业服务有限公司，地址濮阳市长庆路北段路东。委托诉讼代理人：田华钢、张亚辉，河南金谋律师事务所律师。上诉人濮阳市新世纪房地产开发有限公司因与被上诉人周庆敏，原审被告河南省信原物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初9690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，濮阳市新世纪房地产开发有限公司、周庆敏于2017年12月12日以双方已和解处理为由，分别提出撤回上诉和起诉。本院认为，濮阳市新世纪房地产开发有限公司、周庆敏在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初9690号民事判决；二、准许濮阳市新世纪房地产开发有限公司撤回上诉。三、准许周庆敏撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由周庆敏负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由濮阳市新世纪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一七年十二月十三日书记员  高嘉潞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3085号原告：赵要进，男，1968年9月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：于洪亮，河南明辨律师事务所律师，执业证号：141163200010675972。被告：沈丘县付井镇人民政府。住所地：沈丘县付井镇。组织机构代码：00593199-8。法定代表人：吕占新，镇长。委托诉讼代理人：周明星，付井镇文化服务中心主任。被告：中国中铁一局集团有限公司。住所地：西安市碑林区雁塔北路*号。组织机构代码：22052234-5。法定代表人：张为和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。原告赵要进与被告沈丘县付井镇人民政府、中国中铁一局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）豫1624民初218号民事判决书，原告赵要进不服判决，提出上诉。2017年8月10日，河南省周口市中级人民法院作出（2017）豫16民终3418号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵要进于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵要进的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵要进撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵要进负担。审 判 长  王晓伟审 判 员  王广轩代理审判员  王 辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  徐阳阳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢108号之一申请执行人：王永欣，男，1954年11月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：王久安，男，1993年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：王杏，女，1982年4月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：王胜，女，1987年1月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：王凤，女，1985年11月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：刘伟，男，1992年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院依据已经发生效力的（2015）衡桃刑初字第90号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人王永欣、王久安、王杏、王胜、王凤申请执行被执行人刘伟纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃刑初字第90号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年十二月三十日书记员  于 强
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4054号申请执行人：福建省闽峰汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇堂头324国道旁，组织机构代码69193621-0。法定代表人：吴纯金，该公司董事长。被执行人：陈平光，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人福建省闽峰汽车贸易有限公司与被执行人陈平光买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾伟清审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十二月十五日书记员  陈子良
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民初1号原告：谷广忠，男，1965年5月15日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。原告：王桂云（谷广忠之妻），1965年10月30日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘义广，河南长庚律师事务所律师。被告：杨国贤，男，1971年4月25日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被告：李顺卿，男，1963年4月6日出生，汉族，现因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，羁押于濮阳市看守所。原告谷广忠、王桂云与被告杨国贤、李顺卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告起诉时应当提供明确的被告，现原告起诉时提供的被告杨国贤住址无法送达，经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告杨国贤的详细送达地址、联系方式且未交纳公告送达费用，故应视为没有提供明确的被告，不符合起诉的条件，应驳回原告谷广忠、王桂云的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回谷广忠、王桂云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一七年十二月二十九日书记员  高嘉潞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7110号原告：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路109号。主要负责人侯彬，行长。被告：肖和明，男，1969年8月24日出生，汉族，住禹城市城区。被告：李金莉，女，1970年6月16日出生，汉族，住址同上，系被告肖和明之妻。被告：李峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：韩婷婷，女，1984年11月29日出生，汉族，住址同上，系被告李峰之妻。被告：聊城市明轩食品有限公司，住所地：聊城市湖西办事处宋庄村。法定代表人肖和明，经理。被告：聊城沃特生物科技有限公司，住所地：聊城市嘉明工业园昌润北路9号。法定代表人刘增元，经理。本院在审理原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被告肖和明、李金莉、李峰、韩婷婷、聊城市明轩食品有限公司、聊城沃特生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告齐鲁银行股份有限公司聊城分行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐鲁银行股份有限公司聊城分行撤回对被告肖和明、李金莉、李峰、韩婷婷、聊城市明轩食品有限公司、聊城沃特生物科技有限公司的起诉。案件受理费661元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年十二月八日书记员  袁立雪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终3058号上诉人（原审被告）：魏丁峰，男，1978年11月5日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审原告）：张学彬，男，1977年9月5日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（原审被告）：张新斗，男，1985年3月5日出生，汉族，住濮阳县。上诉人魏丁峰因与被上诉人张学彬、张新斗民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏丁峰于2017年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏丁峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法��规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏丁峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费620元，减半收取310元，由上诉人魏丁峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张东亚审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一七年十二月十八日书记员  高嘉潞
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初15589号起诉人陈某章，男，汉族，身份证住址广州市白云区。起诉人陈某章诉广州市广某金属结构厂（以下简称“广某厂”）返还投资款纠纷一案，起诉人陈某章向本院诉称：其系广某金属结构厂的职工，其在1996年—1998年期间，分别以集资、投资联营、借款等形式向广某厂投入资金，但至今本金未收回。故向本院提起民事诉讼，请求本院判令广某厂偿还借款。经查，本案中的被告广某厂，目前属于吊销状态，吊销原因是该厂自1999年开始就未参加年检，且自2001年10月9日，工商部门以上述理由进行处罚吊销该厂后，该厂未产生任何新的工商登记信息。该厂的法定代表人梁卫平（曾用名梁平），已于2011年8月1日因病死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“有明确的被告”是起诉必须符合的条件之一，现本案的被告主体已经不存在，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对起诉人陈某章的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  贺 恒人民陪审员  何金莲人民陪审员  王肇霞二〇一七年十二月二十日书 记 员  凌靖怡
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1506号申请执行人蒲东林，男，生于1973年2月26日，汉族，住云阳县。被执行人王雪峰，男，生于1975年2月22日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人蒲东林与被执行人王雪锋借款合同纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十二月十九日书记员  贺云波
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1485号谢玉峰：张福全申请执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张福全于二Ｏ一七年十二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2514号民事事判书中的义务。（2）负担该案标的款7700元及利息，申请执行费50元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十二月十三日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18341号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出��，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告谭太军，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省江油市身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告谭太军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告谭太军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金19800元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台���的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月3日，马楠与谭太军通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额19800元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年3月3日至2016年4月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协���对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭太军于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万九千八百元；二、谭太军于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万九千八百元为本金，自二○一六年三月四日借款次日起至二○一六年四月四日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、谭太军于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万九千八百元为本金，自二��一六年四月五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由谭太军负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由谭太军负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华