wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执5号被执行人李臣。被执行人娄国林。本院在执行申请执行人李臣与被执行人娄国林机动车交通事故责任纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0605民初1418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李臣于2017年1月3日申请执行。本院依法向被执行人娄国林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付赔偿款88291.54元，负担案件受理费861元，申请执行费1224元。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，在白山市江源区房屋产权管理中心查询未发现被执行人登记的财产信息,上述有协助单位证明予以证实。因被执行人娄国林未向本院报告财产，本院于2017年3月27日将被执行人娄国林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人娄国林拒不报告财产，本院作出对被执行人娄国林拘留15日、罚款10000元的决定。因被执行人娄国林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人娄国林拘留15日的决定。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  宋起华人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  牛志博
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执641号申请执行人张胜华，男，1966年12月19日生，仡佬族。申请执行人杨丽，女，1969年11月18日生，仡佬族。被执行人余霞，女，1979年11月19日生，蒙古族。申请执行人张胜华、杨丽与被执行人余霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初2122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张胜华、杨丽于2017年7月5日向本院申请执行，本院依法向被执行人余霞送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人余霞立即履行偿还申请执行人张胜华、杨丽借款本金200000元，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件执行费2900元的义务，但被执行人余霞至今未履行上述义务。本案在执行过程中，1.本院于2017年8月7日依法向被执行人余霞送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表等执行文书。2.本院于2017年7月10日通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证劵投资收益、互联网银行存款、工商登记信息，有号牌为贵A777**路虎神行者越野车一辆的登记信息，该车本院已进行扣押、拍卖，并已处置完毕。3.本院在执行余霞作为被执行人的其他案件中，于2016年11月11日到织金县不动产登记局调查被执行人余霞的房产信息，发现被执行人余霞在织金县城关镇金中路平远明珠14层1号、22层2号分别有住房一套，织金县城关镇新华南路74号房屋亦系被执行人余霞所有。本院已将上述房屋进行查封。因织金县城关镇金中路平远明珠14层1号房屋涉银行抵押贷款，申请执行人不要求对该房屋进行处置。织金县城关镇新华南路74号房屋系余霞向织金县工业经济和能源局购买，因该房屋尚未完全交付给余霞，故暂不宜处置。本院委托淘宝网司法拍卖平台对织金县城关镇金中路平远明珠22层2号房屋二次公开进行拍卖，均无人竞买而流拍，本院于2017年12月25日委托淘宝网司法变卖平台对该房进行变卖，买受人朱若涵以最高价699645元竞得，该变卖款优先清偿该房屋抵押贷款后，余款已按比例分配给申请执行人张胜华、杨丽。4、本院在执行余霞申请执行包兴友、蔡静民间借贷纠纷一案中，执行到位款291400元，该款已按比例分配给申请执行人张胜华、杨丽。5、本院在执行过程中，提取了余霞织金县城关镇新华南路74号房屋门面租金96000元，该款已按比例分配给申请执行人张胜华、杨丽。6.本院在执行余霞作为被执行人的其他案件中，已将被执行人余霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人余霞采取限制出境措施和采取限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十八日书记员  曾 朝
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1266号申请人：成福霞，女，1970年2月20日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。申请人：成洪山，男，1952年7月17日出生，汉族，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。被申请人：孙翠萍，女，1963年11月25日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，现住址同上。本院在执行申请执行人成福霞、成洪山与被执行人孙翠萍健康权纠纷一案中，据以执行的（2015）菏牡民初字第4234号民事判决书确定了：一、被执行人应向申请人支付2548.4元；二、案件受理费140元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行2688.4元。本院经查询，被执行人孙翠萍名下暂无可供执行的财产。现申请执行人又不能向本院提供出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4234号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十二月十一日书记员  张 旭
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执519号申请执行人：何从胜，男，1977年生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何从胜与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初458号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人何从胜向本院申请执行，执行标的11887.17元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初458号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执353号申请执行人：穆芳元,男,1969年出生,住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人穆芳元与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1791号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人穆芳元向本院申请执行，执行标的320元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1791号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3657号申请执行人杨冬梅，女，汉族，1973年10月12日出生，现住鄂前。被执行人乌仁斯庆，女，蒙古族，1968年12月25日出生，现住康巴什。被执行人那仁朝克图，男，蒙古族，1968年7月22日出生，现住康巴什。申请执行人杨冬梅与被执行人乌仁斯庆、那仁朝克图民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2016)内0602民初12230号民事调解书已经发生法律效力。现因申请执行人杨冬梅申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)内0602民初12230号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李元二零一七年十二月十一日书记员李娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执923号之一申请执行人：冯勇。被执行人：朱春安。被执行人：李希。申请执行人冯勇与被执行人朱春安、李希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冯勇于2017年12月7日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月九日书 记 员  罗 瑾
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8585号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。法定代表人：宋建明，该公司董事长。委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：张国华，男，1977年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐爱明，男，1968年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司与张国华、徐爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初7585号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、张国华于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金128056.51元，支付计算至2017年6月18日的利息（含罚息）5770.60元，并支付自2017年6月19日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的本金的罚息。二、张国华于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费7000元。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司有权就张国华抵押的苏Ｅ×××××“雪佛兰”小型轿车以折价、拍卖或变卖所得价款在最高额15万元范围内优先受偿本案债权。四、徐爱明对张国华的本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1558元，由张国华负担,徐爱明承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息，发现张国华名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，上述车辆目前查找无着，申请执行人暂不要求处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行到位142385.11元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初7585号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月二十三日书记员 陶 甄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6064号罪犯潘书高，男，1988年9月12日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年9月3日作出(2012)亭刑二初字第0247号刑事判决，以被告人潘书高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万九千五百四十元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年3月12日止），并处罚金人民币九万八千五百四十元，责令共同退赔人民币八千零八十元。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10468号刑事裁定，对罪犯潘书高减去有期徒刑八个月(刑期至2025年7月12日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘书高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘书高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯潘书高在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金九万八千五百四十元未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯潘书高在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘书高减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书(2017)甘0724民初3529号原告：高台县现代农业投资有限公司。法定代表人：王某委托诉讼代理人：李某。被告：闫某。原告高台县现代农业投资有限公司诉与被告闫某保证合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高台县现代农业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款510000元，承担利息30000元（2017年5月2日至2017年10月31日），合计530000元，并承担至借款还清为止的利息；2、确认原告对被告抵押物在拍卖、变卖后享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，案外人张明星与原告签订借款合同一份，由张明星向原告借款500000元，借款期限自2017年5月2日至2017年8月1日，借款利息按月息2%计，逾期，按约定利息的3倍承担利息。被告闫绪红为借款提供保证责任，同时以其享有的高台县宣化镇开发区农业设施产权及相应财产进行抵押担保。合同签订后，原告按约向案外人张明星交付借款500000元。期间，案外人张明星偿还借款利息19667元，被告闫绪红偿还借款利息10000元。借款到期后，张明星未予偿还，且下落不明。现原告要求被告承担保证责任。闫某辩称，一、依据《银行业监督管理法》第十九条的规定，原告作为高台县政府国资办投资设立的国有独资企业，其无权从事银行业金融机构的贷款活动，故原告与张明星签订的借款合同无效，原被告间的保证合同当然的也无效。二、本案债务是张明星与其妻在婚姻存续期间的债务，应追加张明星与其妻作为本案共同被告参加诉讼。三、原告与张明星约定的借款利息明显过高，应按照中国人民银行基准贷款利率予以调整。四、原被告约定的抵押担保因未办理不动产抵押权登记手续而无效。被告所抵押的财产系养殖场不动产，而合同签订后双方并未到相关部门办理登记手续，故原告主张用抵押财产偿还债务没有事实与法律依据。综上，法庭应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借款合同一份、借条一张、承诺书一份、2017年7月10日银行凭证一份、2017年7月12日收据一份、2017年5月2日甘肃省农村信用社转账支票存根一份、高台县农业设施产权证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的判例一份，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月28日，原告与案外人张明星签订借款合同一份，由张明星向原告借款500000元，借款期限自2017年5月2日至2017年8月1日，借款利率按月息2%计算，逾期还款，按约定利率3倍承担利息。被告闫绪红为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年，保证范围包括借款本金、利息及逾期利息等。同时，被告闫绪红还以其所有的位于高台县宣化镇开发区的农业设施（养殖场区）作抵押，抵押范围包括借款本金、利息及逾期利息。同日，被告闫绪红还向原告出具承诺书一份。2017年5月2日，原告向张明星交付借款500000元，并由张明星向原告出具借条一张。借款合同签订后，原被告未办理抵押登记手续。借款到期后，被告于2017年7月10日向原告偿还借款利息10000元，借款人张明星于同年7月12日向原告偿还2017年5月2日至6月30日期间的利息19667元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与案外人张明星签订的借款合同系当事人真实意思表示，原告按约向张明星交付借款后，该借款合同成立生效。被告在该借款合同中与原告约定保证条款，并在合同担保人一栏签名捺印，原被告签订的保证合同即成立生效。被告辩解原告无权从事银行业金融机构的贷款活动，原告与张明星签订的借款合同无效的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：”本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定，原告与张明星之间的借贷关系应属于民间借贷关系，其借款合同的签订不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，被告的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对被告辩解的应追加借款人张明星与其妻作为本案共同被告参加诉讼的意见，根据《担保法》第十八条：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告选择被告承担保证责任，符合法律规定，故被告的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告要求被告承担保证责任即偿还借款500000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告按月利率2%主张的2017年5月2日至2017年10月31日期间在扣除借款人张明星与被告已偿还的29667元利息后的30000元利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告闫绪红将其所有的位于宣化镇开发区的农业设施（养殖场区）抵押予原告，但双方未办理抵押登记。根据《物权法》第一百八十七条：”以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，原被告间的抵押合同因未办理抵押登记而未成立生效。故对原告要求其对被告的抵押物在拍卖、变卖后享有优先受偿权的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告闫绪红偿还原告高台县现代农业投资有限公司借款500000元，承担利息30000元，合计530000元，于判决生效后60日内付清，并按年利率24%承担2017年11月1日至借款还清为止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、被告闫绪红承担保证责任后有权向债务人张明星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告承担并给付原告；原告预交的受理费9100元，本院退还其4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。审判员赵玉梅二〇一七年十二月二十日书记员葛燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1231号申请执行人:李道萍，女，1961年5月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：袁金海，男，汉族，1961年10月20日，安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初985号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁金海的银行存款82034元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5308号原告:刘倩。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告:徐金红,。原告刘倩诉被告徐金红民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告刘倩委托诉讼代理人林正俄到庭参加诉讼，被告徐金红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（从2017年7月13日起按照年利率6%计算直至款项偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日、7月26日，被告徐金红以经营需要资金周转为由向原告刘倩借款20000元，并立据借条。借款经原告多次催要，被告分文未还，故向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。原告刘倩围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条两张，证明借款的事实。被告徐金红未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下,2014年6月17日、7月26日，被告徐金红以经营需要资金周转为由向原告刘倩借款20000元，并立据借两条，两张借条均载明：“今借到刘倩现金壹万元整（￥10000元）。”被告徐金红在借款人一栏后签字。借条出具后，被告至今分文未还。原告于2017年7月13日向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款本息。本院认为，被告徐金红向原告刘倩借款的事实，有经被告签名的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。借条未明确约定还款期限，债务人应在债权人催要的合理期限内偿还借款。被告徐金红作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。故原告主张被告归还借款及利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金红应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘倩偿还借款本金20000元及利息（从2017年7月13日起按照年利率6%计算直至款项偿还完毕之日止）。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。案件受理费300元（原告刘倩预交150元），由被告徐金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  严金海审 判 员  王加冠人民陪审员  李汉林二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 勇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921���初7228号原告；嵇学桂,男,1958年4月9日生,汉族，农民，住响水县。委托诉讼代理人：嵇学锋（系原告嵇学桂弟弟），男，1964年4月13日生，汉族，农民，住响水县。被告：史太高，男，1953年1月5日生，汉族，农民，住响水县。被告：姬祖芹，女，1955年11月10日生，汉族，农民，住响水县。嵇学桂与史太高、姬祖芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇学桂的委托诉讼代理人嵇学锋到庭参加诉讼。被告史太高、姬祖芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇学桂向本��提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款50000元，并承担从2015年5月18日起至还清为止，按月利率15%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，史太高、姬祖芹因资金需要，向嵇学桂借款50000元，双方约定月利率为15%，未约定还款期限。史太高、姬祖芹出具一张50000元的借条给嵇学桂，借条载明，利息壹分伍厘。嵇学桂将50000元借给了史太高、姬祖芹。史太高、姬祖芹至今未归还借款本息。史太高、姬祖芹应当承担还款责任。被告史太高、姬祖芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告史太高、姬祖芹立据向原告嵇学桂借款50000元，约定利率为一分五厘，未约定还款期限。嵇学桂将50000元现金借给了史太高、姬祖芹。史太高、姬祖芹至今未归还借款本���。本院认为，嵇学桂与史太高、姬祖芹之间的民间借贷关系成立且合法有效。史太高、姬祖芹应当承担归还该笔借款本息的民事责任。对于原告主张的利息，双方约定利率为一分五厘，未约定是月利率还是年利率，按照“就低不就高”原则应作出有利于被告的解释，应认定为年利率一分五厘。根据《新华字典》中释义：“厘，利率，年利率一厘按百分之一计，月利率一厘按千分之一计。”因此，从字典中关于“厘”的解释，年利率一分五厘应为15%。原告嵇学桂应当归还被告史太高、姬祖芹借款50000元，并承担从2015年5月18日起至偿还完毕之日止，按年利率15%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条���《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史太高、嵇祖芹于本判决生效后十日内归还原告嵇学桂借款50000元及利息（从2015年5月18日起至偿还完毕之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告史太高、姬祖芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月十三日书记员  夏侯忱
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执317号之二申请执行人刘坤生，男，1963年10月28日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人梁远进，男，1976年3月1日出生，汉族，住贵港市。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初412号民事判决书，向被执行人梁远进发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人梁远进至今未履行。在执行过程中,本院依法查封梁远进名下的桂Ａ×××××号起亚牌小汽车一辆、桂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小汽车一辆。因该两辆车下落不明，目前尚不具备采取进一步强制措施的条件。本院依法再次对被执行人梁远进在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人长期外出务工，去落不明。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人刘坤生同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初412号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年十二月十一日书记员 韦宝和
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2957号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1990年3月23日出生于河南省浚县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省浚县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月9日被郑州市公安局文化路分局行政拘留15日，同年12月17日转刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1148号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、姬婕，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年11月23日1时许，被告人李某某在郑州市金水区文博东路与东风路交叉口向南100米路东目标网咖内，趁被害人耿某睡着之际，将其放在旁边电脑桌上的一部苹果手机6plus手机（价值人民币2280元）盗走。同年12月9日，李某某被抓获归案。现被盗手机未能追回。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人李某某供述，被害人耿某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人李某某的行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚情节，建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2018年2月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔赃物及赃物折价款人民币二千二百八十元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一七年十二月二十二日书记员 刘卓然
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1143号申请执行人:张开余，男，1956年2月10日出生,住滁州市琅琊区被执行人：夏发明，男，汉族，1954年9月29日，滁州市琅琊区；许家梅，女，汉族，1970年1月8日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2944号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏发明,许家梅的银行存款429924.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执恢99号申请执行人：闫朝伟,男,1960年12月27日出生,住曲沃县东关村。被执行人：马雷,男,1982年3月19日出生,住曲沃县西南街西环路西巷内。被执行人：贾玉榕,女,1985年2月28日出生,住曲沃县西南街西环路西巷内。本院在执行申请执行人闫朝伟与被执行人马雷、贾玉榕借款合同纠纷一案中，因申请执行人闫朝伟提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执恢99号案件中对被执行人马雷、贾玉榕的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十二月六日书记员  卫青民
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3979号原告:姜某1,女,汉族,2008年9月12日出生,住重庆市潼南区。法定代理人:姜某2（系姜某1之母）,汉族,1970年6月10日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村*组。负责人：陈玉兰，组长。原告姜某1与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组（以下简称丰产村2组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2、委托诉讼代理人唐志强，被告丰产村2组的负责人陈玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：判令丰产村2组支付征地补偿230.14元、青苗费1218.95元、农转非人员指标款1218.95元、租金276元。事实和理由：姜某1之母姜某2于1991年因结婚将户籍迁入丰产村2组，并承包了农村土地。2006年4月离婚后，户籍和承包地并未变动。姜某1于2008年9月12日出生，于2009年5月补报登记落户于丰产村2组。2017年8月，丰产村2组就赛车场租金和气象站征地补偿款召开社员大会，以村规民约的形式决定不将姜某1作为分配对象。2017年9月1日、2日，丰产村2组按补偿款3630元/人、租金276元/人向本村民小组公布了土地补偿款、租金的分配方案，姜某1主张参加分配，但丰产村2组以其不是本集体经济组织成员为由，予以拒绝。姜某1认为，其户籍在丰产村2组，系该村民小组的集体经济组织成员，其随母生活、居住在丰产村2组，依赖于农村土地作为基本生活保障，应当作为分配对象。被告丰产村2组辩称，未将姜某1作为分配对象属实，系村民共同的决定，不同意姜某1的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：姜某1，2008年9月12日出生，于2009年5月28日以补报往年出生为由随母姜某2落户于丰产村2组。2017年8月9日，丰产村2组形成了气象站征地20%和青苗补偿分配方案。2017年9月1日、2日，丰产村2组公布了气象站征用土地款、赛车场租金分配名单，均未将姜某1作为分配对象。丰产村2组按前述分配方案、名单，以土地补偿名义向分配对象人均发放的款项总额为3631元，包括土地补偿费、青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费和农转非人员指标款，其中土地补偿费为230.14元、农转非人员指标款为2180元，其余为青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费。丰产村2组按前述分配方案、名单，以赛车场租金名义向分配对象人均发放的租金数额为276.5元，赛车场所租赁土地均已承包到户。另查明，姜某2原系潼南区梓潼街道办事处观音村村民，于1994年与丰产村2组村民李某1结婚，与李某1共同生活期间，在丰产村2组修建有一楼一底楼房三通。2006年4月24日，双方在人民法院协议离婚，约定位于丰产村2组的房屋其中靠座向右侧的第一通归姜某2所有，其余两通归李某1所有，楼梯间共同使用。2010年12月26日，丰产村2组与姜某2签订了农村土地承包合同书，约定姜某2作为承包方自愿承包发包方提供的土地，承包方式为家庭承包，原承包面积0.775亩，确认面积1.23亩，载明的承包期限为1998年12月31日至2028年12月31日止。以上事实，有补偿分配方案、分配名单、常住人口登记簿、土地承包合同、民事调解书等证据在卷佐证，并经本院组织质证和审查，可以认定。本院认为，父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口的，在该父母之子女自出生时起即取得本集体经济组织成员资格。本案中，姜某1之母具有丰产村2组的成员资格，姜某1出生后又将户口登记在丰产村2组，故姜某1自其出生时即取得了丰产村2组的成员资格。本案所涉及的土地补偿费、农转非人员指标款均系丰产村2组的集体收益，应由各集体经济组织成员共有，姜某1具有成员资格，应予分配。关于青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费，土地租金，对应的权利主体是农村承包经营户，姜某1不具有诉讼主体资格。综上所述，本院对姜某1关于土地补偿费、农转非人员指标款的诉讼请求予以支持，其他主张本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组于本判决生效之日起十日内向原告姜某1支付土地补偿费230.14元、农转非人员指标款2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月四日书记员  李 星
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执827号申请执行:刘丽华被执行人：李丹上列当事人因机动车交通事故责任纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年5月17日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人李丹隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年十二月十四日书记员  金宇翔
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执1126号之一移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王三兴，男，1954年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人王三兴犯受贿罪，根据本院作出的（2012）三刑初字第322号刑事判决，没收个人财产三万元，本院刑事审判庭移送执行。执行中，经过本院调查，暂未发现王三兴在（2015）三刑初字第12号刑事判决生效时合法拥有的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年十二月四日书记员  王学静
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3064号申请执行人蒲磊，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人弘航集团有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段。法定代表人胡哲伟。蒲磊申请执行弘航集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行中未查找到被执行人可供执行财产，已冻结被执行人银行账户。申请人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人蒲磊有工资78952.60元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十八日书记员 刘加辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5220号罪犯陈刚，男，1990年6月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年10月20日作出（2014）宜刑二初字第295号刑事判决，以被告人陈刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2018年10月12日止），并处罚金人民币一万元；责令被告人陈刚、陈某二人退出赃款人民币六万二千元，责令被告人陈刚退出赃款人民币十二万八千元，责令被告人陈刚、凌某二人退出赃款人民币一万四千元，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年11月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈刚在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年3月、2017年8月获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1358号申请执行人：刘志宇,住白城市。被执行人：毕晖,住白城市。本院在执行刘志宇与毕晖借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民督135号支付令终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执285号之二申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地：广西柳江县拉堡镇。负责人罗雪臻，行长。被执行人柳州市万安堂药房，住所地：柳州市。被执行人谭挺芳，女，出生，壮族，住所地柳州市。被执行人黄浇霖，男，出生，汉族，住所地柳州市。深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与柳州市万安堂药房、谭挺芳、黄浇霖借款合同纠纷一案,柳江县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）桂0221民初2056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市万安堂药房、谭挺芳、黄浇霖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款3091807.30元（其中本金2968081.30元，利息117693.52元，罚息2723.68元，复利3308.80元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息（履行时计付）；（3）支付律师费114658元。（4）负担案件受理费15938元，申请执行费34624.0元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人的银行存款已被法院冻结，无车辆登记记录，2017年3月7日，本院依法裁定拍卖被执行人黄浇霖名下在柳州市××号××小院×栋1-1（产权证号：柳房权证字第××号）、柳州市××号××小院×栋1-2（产权证号：柳房权证字第××号）、柳州市××号××小院×栋1-3（产权证号：柳房权证字第××号）的房产。全某某分别以柳州市××号××小院×栋1-1（产权证号：柳房权证字第××号）750000元、柳州市××号××小院×栋1-2（产权证号：柳房权证字第××号）890000元、柳州市××号××小院×栋1-3（产权证号：柳房权证字第××号）470000元的最高价竞得。现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人柳州市万安堂药房、谭挺芳、黄浇霖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市万安堂药房、谭挺芳、黄浇霖新的财产线索，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2056号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦青山审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一七年十二月二日书 记 员  覃晓霜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5951号原告宋松占，男，汉族，出生于1963年3月13日，住河南省登封市。委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。被告麻国定，男，汉族，出生于1973年4月5日，住河南省新密市。委托代理人李彩云、徐碧青，河南京原律师事务所律师。原告宋松占诉被告麻国定民间借贷纠纷发回重审一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋松占及其委托代理人景建和，被告麻国定委托代理人徐碧青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋松占向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款50万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。被告系搞房地产开发公司的个体户，2013年1月10日，被告因搞建筑开发急需资金借原告现金50万元，约定利息每月8000元，没有约定还款日期。后原告因做生意急需资金，要求被告还本付息，而被告以资金紧张为由拒不还款，为维护原告的合法权益，因此诉至法院。被告麻国定辩称，被告借原告50万元已于2013年2月2日通过银行转账将原告的借款全部偿还完毕，根本不欠原告借款，原告虚假诉讼。原告为支持其主张向法院提供证据如下：一、转账凭证及借条一份，证明被告借原告50万元的事实。二、1.河南兴益房地产开发有限公司的实际控制人弋松强出庭作证；2.银行报表四份；3.被告签名的收款收据和银行转款凭证各一张；4.银行流水记录一份。证明原告收取被告的50万元，系履行公司财务负责人收取保证金的职务行为；不是被告归还原告的借款，原告收款后将现金从银行取出交给公司支出；并证明公司已经将保证金50万元退给被告的事实。三、录音资料光盘一个，证明在2017年3月29日原、被告的电话通话记录中，被告承认借原告款50万元未还的事实。被告麻国定对原告提供的证据发表质证意见如下：对第一组证据无异议，但已经偿还完毕；对第二组证据银行报表，作为兴益公司财务总监的原告，该报表系其自行制作，是否向公司缴纳64万元以及交64万元现金用途是其与兴益公司之间内部关系与原告无关；该银行流水仅仅证明原告取走64万元，原告所述证明目的均无法证明；2014年1月20日的收据显示的是退还保证金，2014年1月21日转账凭证显示的也是退还保证金与本案借款无关，被告于2013年1月20日将50万元的保证金已缴纳兴益房地产公司。对第三组证据录音进行质证，被告在接原告电话时正在高速行驶，手机当时放在副驾驶座位上，从录音内容也可以看出，原告与被告之间的谈话很多部分不是在谈同一件事，被告主要是在与原告谈禹州建筑工程一事，因在该建筑工程中，兴益房地产公司是发包方，被告是承包方，原告也在该工程中有投资，被告在录音笔录第5、6行中称“看看你多少钱，给你分多少平方”，说明双方之间存在其他建筑工程纠纷，被告称还给原告钱也是因上述建筑工程存在的纠纷，与本案的借款没有关系。被告麻国定为支持其辩称意见向法院提供证据如下：第一组证据：3份，共6页。银行交易明细一份，共3页；2、证人姜某出具的证明一份，共2页；3、证人赵某的出具的证明一份，共1页。该两名证人于第一次庭审已经出庭作证，今天不需要再次出庭。证明目的：该组证据证明被告于2013年2月2日通过银行转账，将借原告的50万元借款已全部偿还完毕。第二组证据：2013年1月20日河南兴益房地产开发公司出具的保证金收据一份，共1页。证明目的：该组证据证明截止2013年1月20日，河南兴益房地产开发公司就已收到被告支付的50万元保证金，被告于2013年2月2日转给原告的50万元是偿还原告的借款，不是支付河南兴益房地产开发公司的保证金。原告对被告的证据发表质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，但对证明目的有异议。被告转款的50万元系向河南兴益公司交纳的保证金不是还款；对证人证言的陈述是伪证，证人当时所述和本案被告、一个司机，一个财务一起到新密超化信用社转款50万元，借条没有抽，而实际本案的两个证人和原告根本没有到超化信用社，去办手续的是李明奇，充分说明证人证言不是事实；对第二组证据真实性无异议，但对证明目的有异议。没有任何法律规定或者交易习惯规定先办收据后转款（2013年1月20日办的收据，2013年2月2日转的款，转款以后宋松占把收据给了麻国定）是违法的，相反是正常合理的。本院依据当事人的陈述、举证和质证，确认本案事实如下：2013年1月10日，被告麻国定向原告借款50万元，并出具借据一份：“今借宋松占现金伍拾万元整，月利息捌仟元整，时间从2013年1月10日算起，借款人麻国定。”2013年2月2日被告麻国定通过河南新密农村商业银行股份有限公司超化支行向宋松占转款50万元。现原告以被告未履行还款义务为由，向本院提起诉讼，要求被告偿还本金50万元并支付利息。本院认为，原告以被告麻国定出具的借据为证，诉请被告麻国定偿还其借款500000元。原告将借款支付给被告麻国定，被告麻国定向原告出具了借据，并有转款凭证为证。被告对此辩称，被告借原告500000元已于2013年2月2日通过银行转账将原告的借款全部偿还完毕。本院认为，河南兴益房地产开发有限公司出具的2013年1月20日的收据，显示收到河南中强伍拾万元保证金，证人兴益房地产开发有限公司的证人证言也证明被告麻国定通过原告宋松占交纳了保证金。以及2014年1月20日的收据和2014年1月21日的中国银行转账凭证显示退还给麻国定保证金的事实。同时，2013年3月9日原告宋松占与被告麻国定的通话录音中，证明被告尚未偿还原告借款。故本院认为2013年2月2日被告给原告转的50万元系被告通过宋松占向兴益房地产开发有限公司交纳的保证金，并未偿还原告的借款，对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。对原告主张的月息八千，借条上有约定，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告麻国定于判决生效后十日内偿还原告宋松占借款本金500000元及利息（从2013年1月10日起按月息8000元支付利息，直至借款本金还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告麻国定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王林业人民陪审员  刘建华人民陪审员  张岱康二〇一七年十二月二十七日法官 助理  高茜琪书 记 员  郑丽君
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执379号之三申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。负责人李永明，系该信用社主任。委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。被执行人牛生苟，农民。被执行人兰俊吉，农民。本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人牛生苟、兰俊吉金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人兰俊吉的银行存款106147.65元。现因二被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人兰俊吉在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款106147.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十二月十三日书记员 朱红艳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2022号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区江阳西路40号。被执行人：陈刚，男，汉族，1981年3月8日生，住泸州市江阳区。本院在执行泸州市江阳区人民法院与陈刚罚金纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2016）川0502刑初309号刑事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月四日书记员 林润芝
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2171-1号申请执行人:刘西红,男,汉族,1969年02月26日出生,住陕西省蒲城县贾曲乡贾曲村四组。被执行人:韦军红,男,汉族,1976年08月26日出生,住陕西省蒲城县洛滨镇永平村五组。被执行人:付亚飞,男,汉族,1975年08月09日出生,住陕西省蒲城县东陈镇付家庄二组。本院在执行申请执行人刘西红与被执行人韦军红、付亚飞民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2258号民事判决书已经发生法律效力，确定执行标的为借款9750元及利息9555元（算至2017年12月2日），案件受理费50元、执行费50元。在执行中，申请人刘西红与被执行人韦军红约定需偿还利息2250元，其余利息申请人自愿放弃，通过网络查询发现被执行人付亚飞银行有存款3696.09元且已划拨到我院执行款物专户并支付给申请人刘西红，下余案款被执行人韦军红已履行8403.91元，本案现已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年十二月七日书记员  张 芬
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1575号之一申请执行人：蔡惠斌，男，1982年3月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：正大（泉州）投资有限公司，统一社会信用代码91350500581130910K，住所地泉州市泉港区涂岭镇驿峰大道1号。法定代表人：郭玲珑，该公司总经理。本院在执行申请执行人蔡惠斌与被执行人正大（泉州）投资有限公司附带民事一案中，于2016年8月11日向被执行人正大（泉州）投资有限公司发出执行通知书与申报财产通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产。被执行人在执行过程中已履行28万元。经执行调查，本院未发现被执行人正大（泉州）投资有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人正大（泉州）投资有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执恢415号徐州星际房地产开发有限公司申请执行吕敬敬商品房销售合同纠纷一案，申请标的为611000元，实际执行117149.75元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9117号原告：李怀辉，男，1964年2月4日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李斌，男，1987年3月22日生，汉族，住四川省三台县。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道济川南路87号。负责人：周荣生，董事长。被告：泰兴一建建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市金牛区蜀跃东路138号7幢14楼52号。负责人：狄红星，经理。委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。原告李怀辉与被告泰兴一建建设集团有限公司、泰兴一建建设集团有限公司四川分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告李怀辉于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李怀辉的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已缴纳）。审判员  赵湘二〇一七年十二月二十九日书记员  封雨
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审436号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清捷达轴承有限公司，住所地：浙江省德清县新安镇百富兜村，统一社会信用代码：91330521788824354G。法定代表人：孙国华，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月6日向本院申请强制执行德土资罚字（2010）第137号行政决定确定的被申请执行人德清捷达轴承有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2010年12月20日作出德土资罚字（2010）第137号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2010年8月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇百富兜村孙家埭组689平方米土地建造厂房（其中：园地281平方米；建设用地408平方米；建筑占地面积689平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的689平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币13780元。行政处罚决定作出后，申请人于同年12月27日送达被申请人。2017年3月13日，被申请人缴纳罚款13780元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]376号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.新安镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2010年12月20日作出的德土资罚字（2010）第137号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十五日代书 记员  仇梦娅
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执15号救助申请人刘彬，男，1995年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。刘彬与张宝、张明军、刘秀华、陈代有机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院作出（2015）雁江民初字第3824号民事判决书,刘彬不服，向资阳市中级人民法院提起上诉，资阳市中级人民法院作出（2016）川20民终337号民事判决，判决：一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3824号民事判决；二、张明军、刘秀华赔偿刘彬因本次交通事故造成的各项损失合计77839.83元，品迭已经支付的医疗费7800元后，给付刘彬70039.83元；三、陈代有赔偿刘彬因本次交通事故造成的各项损失合计34595.48元；四、驳回刘彬的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行财产，救助申请人因交通事故造成八级伤残，其父母患病靠低保生活，家庭经济困难为由，于2017年10月20日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行财产，救助申请人因交通事故造成八级伤残，其父母患病靠低保生活，家庭经济困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人刘彬国家司法救助金35000元。二〇一七年十二月七日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢697号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：宋海霞，女，1986年12月13日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：江斌，男，1970年1月3日出生，满族，住四川省双流县。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与宋海霞、江斌借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司亦未提供宋海霞、江斌有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员  龚 敏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1743号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。被执行人:陈晓辉,女性,汉族,1986年09月11日出生,住四川省威远县。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与陈晓辉借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1852号判决书已发生法律效力。被执行人陈晓辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等财产均无可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1743号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十八日书记员  孙公达
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1215号罪犯高喜荣，女，1945年1月16日出生，汉族，吉林省人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。白银市平川区人民法院于2014年2月8日作出(2013)平刑初字第121号刑事判决，对被告人高喜荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年2月7日起至2018年8月6日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月20日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高喜荣确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯高喜荣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高喜荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月7日起至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏新宇????????
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执388号之一申请执行人：安徽南北快运有限责任公司，住所地安徽省合肥市包公大道与郎溪路交口园上园2幢1805－1808室，组织机构代码为73496818－4。法定代表人：房真贵，系安徽南北快运有限责任公司董事长。被执行人：铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3236－8号（郊区私营工业园内），统一社会信用代码为91340700772809790D。法定代表人：唐俊峰，系铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司总经理。本院的(2016)皖0711民初371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市瑞祥食品服务有限责任公司在中国银行18×××86账户内存款人民币12990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1767号之一申请执行人：蓝华，男，1967年12月1日出生，汉族，广西昭平县。被执行人：卢友建，男，1971年2月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。申请执行人蓝华与被执行人卢友建民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月十八日书记员 李远鹏
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4939号之一移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兴全，男，1971年4月17日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行刘兴全罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十七日书记员 陈 川
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3401号之二申请执行人：俞某1，男，1952年2月6日出生，汉族，住香港新界元朗。被执行人：俞某2，男，1950年4月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。本院在执行申请执行人俞某1与被执行人俞某2继承纠纷一案中，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  鲁 莽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8248号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：赵月辉，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与赵月辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1032号杨国胜：你与陈静健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初4550号原告大城县农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市大城县新华东街。法定代表人：张明涛,该联社理事长。委托代理人李增杰，旺村信用社职工。被告吕中阁，男，住河北省廊坊市大城县。被告王义奎，男，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告吕中阁、王义奎金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年12月19日立案。原告大城县农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费0元，由原���大城县农村信用合作联社负担。审判员  樊桂友二〇一七年十二月二十八日书记员  梁双建
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初3421号原告：夏萍，公民身份号码6321261967********，女，1967年9月15日出生，汉族，青海省互助土族自治县林业局职工，住林业局家属院（原电影院家属楼）5单元501室。被告：大通动岚健身有限公司。统一社会信用代码：91630121MA752K990B。地址：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇天麒华庭步行街***号。法定代表人：张生荣，该公司总经理。原告夏萍与被告大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏萍、被告大通动岚健身有限公司法定代表人张生荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏萍向本院提出诉讼请求:1.解除与被告之间的健身服务合同；2.判令被告退还健身服务费1530元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年6月2日，原告与被告就健身服务达成协议，原告预交健身费用1530元办理年卡，2017年6月13日，被告突然在会所门口贴上告示，告知大家因健身房店面升级装修，暂定营业40天。时至今日，健身房仍未恢复营业，问其原因，被告称因经营不善，公司严重亏损，面临倒闭。综上所述，原告根据被告宣传内容，与被告达成健身消费服务合同，并按照双方约定预交服务费用，被告在明知严重亏损，无力经营的情况下，仍然办理会员卡，并进行虚假承诺，致使不能按照约定提供服务，被告理应退还费用。因多次协商无果，特此具状起诉，请人民法院依法公断。原告夏萍为证明其诉求，向本院提交了下列证据：1.《动岚健身俱乐部会员协议》一份，拟证明2017年6月2日双方签订服务合同；2.发票1张，拟证明会员卡价为1530元；3.《动岚健身年卡》一张，拟证明缴费后办理会员卡的事实。被告大通动岚健身有限公司辩称，原告所述属实，同意与原告解除健身合同，健身费全额退还，诉讼费我可以承担。对原告夏萍提交的证据，经庭审质证，被告均无异议，其证明效力本庭予以确认。经本院认定的证据和原、被告的当庭陈述证明以下案件事实：2017年6月2日，原、被告双方签订健身服务协议，原告夏萍缴纳健身服务费1530元，办理了一张《动岚健身年卡》，编号为115158，被告于2017年6月13日停止营业。原告于2017年12月6日诉来本院，要求解除双方之间的服务合同；退还健身服务费1530元;案件受理费由被告承担。本院认为，健身服务合同是当事人一方提供场地、器材等服务设施，另一方当事人缴纳健身活动费用的双务合同，从本案查明的事实看，原告夏萍依据健身服务协议缴纳了健身服务费，理应享受健身服务，但被告在合同履行期间停止服务，违反了协议约定，所以原告要求退还健身服务费的诉求应予支持；健身协议也无继续履行的可能，该协议应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告夏萍与被告大通动岚健身有限公司之间签订的健身服务合同；二、被告大通动岚健身有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告夏萍健身服务费1530元。案件受理费50元减半收取25元，由被告大通动岚健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  张芝莲二〇一七年十二月二十日书记员  杜 雪附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2125号之一申请执行人：任红辉，男，1970年12月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈宽胜，男，1960年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人任红���与被执行人陈宽胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初7018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，对被执行人陈宽胜名下车牌号苏Ｇ×××××号轿车予以查封，但未能实际扣押，轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第十四条，裁定如下：终结（2017）苏0706执2125号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6131号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：徐其东，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。原告孙敏与被告徐其东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告徐其东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金21909.17元，并自2015年3月15日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月1日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告25891.56元，还款期限为2014年12月15日至2016年5月15日，应分18期归还借款，每期还款额为1587.11元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还3期借款后自2015年3月15日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金21909.17元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告徐其东未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，被告徐其东与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为25891.56元，月偿还数额1587.11元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为18个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年12月15日起至2016年5月15日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还3期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2014年11月5日转账支付被告20000元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金20000元平均分为18期计算每期的本金，即每期本金约为1111.11元。被告每期归还1587.11元，除去本金1111.11元，被告每期归还的利息为476元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还3期本金和利息，故借款本金还有16666.67元（20000元-1111.11元/期×3期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2014年11月5日，利息应当从2014年11月5日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年2月4日，应当从2015年2月5日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年3月15日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐其东于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金16666.67元。二、被告徐其东于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金16666.67元为基数，从2015年3月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，减半收取计286.50元，由被告徐其东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月四日法官助理 王笛书 记 员 任芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24455号原告：交通银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区渝北三村1号，统一社会信用代码91500000902892968J。负责人：童军，行长。被告：黄冈市元秀汽车销售有限公司，住所地黄冈市黄州区南湖路38号，统一社会信用代码91421100309712209H。法定代表人：王银秀，经理。被告：王银秀，女，1985年4月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：李洋，男，1984年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：武汉鑫长恒汽车销售有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街邾城新区章南里，统一社会信用代码91420117059158056D。法定代表人：余红刚，经理。被告：王元秀，女，1977年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：余红刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告交通银行股份有限公司重庆江北支行与被告黄冈市元秀汽车销售有限公司、王银秀、李洋、武汉鑫长恒汽车销售有限公司、王元秀、余红刚金融借款纠纷一案，原告交通银行股份有限公司重庆江北支行于2017年12月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄冈市元秀汽车销售有限公司、王银秀、李洋、武汉鑫长恒汽车销售有限公司、王元秀、余红刚的起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告交通银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司重庆江北支行负担。代理审判员  何露二〇一七年十二月十一日书 记 员  陶艳
都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执1005号申请执行人：韩某某,男性,1958年8月28日出生,住陕西省咸阳市潍城区人民东路青渭楼402室，身份证号码：61212419580828147X被执行人：韦某某,男性,1972年7月23日出生,住都匀市小围寨城南江畔小区7栋楼，身份证号码：522726197207231613本院在执行申请执行人韩某某与被执行人韦某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成付款协议，申请人韩某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)黔2701执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 翔二〇一七年十二月二十日书记员 向荀慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第01367号之三申请执行人:胡秀枝，女，1963年4月18日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。被执行人：葛轶乾，男，48岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。本院在执行胡秀枝与葛轶乾民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  陆全华审判员  王胜飞审判员  史润宾二〇一七年十二月一日书记员  王彦程
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1110号罪犯杨花，女，1974年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省武山县人民法院于2015年10月26日作出(2015)武刑初字第53号刑事判决，对被告人杨花犯诈骗罪、销售伪劣产品罪，并罚决定执行有期徒刑四年二个月（刑期自2014年11月14日起至2019年1月13日止），并处罚金35000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨花确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨花减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2529号申请人李乐，男，汉族，1971年1月29日出生，住郑州市中原区。被申请人崔菊霞，女，汉族，1973年2月18日出生，住郑州市金水区。申请人李乐因房屋租赁合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔菊霞银行存款330000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔菊霞银行存款三十三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十二日书记员  李胜燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8238号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：韩鹏，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与韩鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初223号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人朱健，男，生于1976年6月24日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。1994年4月4日因犯抢劫罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金1000元，1999年11月11日刑满释放。2004年11月18日因犯抢劫罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金1000元，2007年8月13日刑满释放。2010年3月3日因吸毒被南江县公安局行政拘留5日。2011年6月14日因涉嫌故意伤害罪被南江县公安局刑事拘留，2011年7月12日因南江县公安局决定不追究其刑事责任被释放。2013年4月9日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被南江县人民法院判处有期徒刑2年，2014年9月18日刑满释放。2017年9月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南江县公安局刑事拘留，同年9月29日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。公诉机关以南检刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人朱健犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人朱健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月中旬的一天，王某（另案处理）找到被告人朱健，让朱健帮忙购买冰毒用于贩卖，朱健明知王某购买冰毒用于贩卖，仍到德阳市帮王某联系购买冰毒。同年8月28日，朱健联系一名叫“耗子”的人并商谈好购买50克冰毒后并通知王某，王某向朱健转款5000元后立即赶往德阳市。28日晚，王某与朱健在“耗子”处购买了约40克冰毒。29日上午，二人离开德阳市回到南江县城。2017年8月31日、9月1日，南江县公安局在犯罪嫌疑人王某身上以及位于南江县清溪路166号其家中搜查并扣押了103小袋白色晶状体颗粒物。2017年9月4日，经南江县计量测试所测试，在王某处扣押的103小袋白色晶状体颗粒物净重39.856克。经巴中市公安局物证鉴定所理化检验，在王某处扣押的103小袋白色晶状体颗粒物随机送检的检材中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人朱健贩卖毒品，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱健起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱健系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人朱健对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年8月中旬的一天，王某（另案处理）找到被告人朱健帮忙购买冰毒用于贩卖，朱健在明知王某购买冰毒用于贩卖的情况下，仍到德阳市帮王某联系购买冰毒。同年8月28日，被告人朱健在德阳市联系了一个叫“耗子”的人处购买约50克冰毒，王某得知消息后从南江县城向朱健转款5000元并于当天赶往德阳市。28日晚，王某与朱健在“耗子”处购买了约40克冰毒。29日上午，二人携带购买的毒品从德阳市回到南江县城。2017年8月31日、9月1日，南江县公安局在王某身上以及位于南江县清溪路166号家中搜查并扣押了从德阳市购买的103小袋白色晶状体颗粒物。2017年9月4日，经南江县计量测试所测试，在王某处扣押的103小袋白色晶状体颗粒物净重39.856克。经巴中市公安局物证鉴定所理化检验，在王某处扣押的103小袋白色晶状体颗粒物随机送检的检材中均检出甲基苯丙胺。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的被告人的户籍证明、受理案件登记表、刑事判决书、归案情况说明等书证，证人何某的证言，物证照片、疑似毒品称量记录及照片、鉴定意见、视听资料，被告人朱健及另案被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱健明知他人购买冰毒用于贩卖，而帮助他人购买冰毒39.856克，依法应以贩卖毒品罪处七年以上有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱健起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人朱健因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人朱健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。所判罚金限判决生效即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2027年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁显荣人民陪审员  陈新民人民陪审员  龚俊清二〇一七年十二月十八日书 记 员  毛 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执283号之二申请执行人：刘世福，又名刘海福，男，1958年11月19日生，汉族，柳林县人。被执行人：刘建平，男，1959年5月4日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初436号民事判决书关于申请执行人刘世福与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建平至今未主动履行。现查明，在诉讼过程中我院于2017年6月12日作出（2017）晋1125民初436号民事裁定书，冻结了被执行人刘建平在柳林县林业局的每月工资3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘建平在柳林县林业局已扣留的工资收入15000元。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月五日书记员 高 磊
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1347号之一申请执行人:杜某某,男,汉族,1970年2月2日出生,住西安市雁塔区慈恩东路**号瑞麟君花园,居民身份证6127221970********。被执行人:周某某,男,汉族,1972年10月29日出生,住咸阳市秦都区人民中路**号中宏时代广场3-4-303,居民身份证6104041972********。杜某某与周某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）陕0402民初3336号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告周某某于本判决生效之日其十日内一次性偿还原告杜某某借款10000元。执行过程中双方达成和解协议，被执行人周某某偿还申请执行人杜某某10000元。本案执行费58元，由申请执行人承担。上述给付义务及执行费合计10058元，被执行人已自觉履行，上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3336号民事判决书，（2017）陕0402执1347号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟人民陪审员 魏明利二〇一七年十二月十九日书 记 员 苏莹莹
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)桂1321执202号申请执行人韦少员，男，1951年6月23日出生，住广西忻城县。申请执行人韦鹡飞，男，1976年4月27日出生，住广西忻城县。申请执行人韦林飞，男，1978年7月7日出生，住广西忻城县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地来宾市中南路353号负责人龚振，公司经理。申请执行人韦少员、韦鹡飞、韦林飞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初651号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月4日向本院申请执行，执行标的112300.00元，本院于2017年12月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书后即履行义务。被执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司已按执行通知书的内容主动履行义务，我院已为申请执行人办理领款手续，申请执行的权利已全部得到实现。忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初651号民事判决书执行完毕。本院认为，被执行人有履行能力的，应依法执行。本案在执行过程中，被执行人已履行义务，申请执行人的申请权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款和第二百五十七条第六款，裁定如下：忻城县人民法院作出的（2017）桂1321民初651号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝建武审判员  樊宗瓒审判员  黄龙飞二〇一七年十二月二十二日书记员  蓝健源
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1029号之七申请执行人：赵国英，女，1964年12月25日出生，汉族，现住沧州市运河区，。被执行人：河北一粟粮食贸易有限公司。法定代表人：胡腊梅，经理。被执行人：胡童磊，男，1976年9月20日出生，现住沧州市吴桥市，。被执行人：张泽敏，女，1977年9月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区，。被执行人：吴桥坤泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李洪博，经理。被执行人：胡腊梅，女，1970年10月5日出生，汉族，现住沧州市运河区，。被执行人：李洪博，男，汉族，住吉林省长春市宽城区，.本院在执行赵国英与胡腊梅、河北一粟粮食贸易有限公司、胡童磊、张泽敏、吴桥坤泰房地产开发有限责任公司、李洪博借款合同纠纷一案中，应执行标的为1707000元及损失，已执行32900元。经本院对相关部门进行调查，被执行人的财产已被其它权利机关多次查封或已拍卖，现无可执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡树宏审判员  陈 浩审判员  刘晨光二〇一七年十二月二十八日书记员  王 建
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执377号之二申请执行人张某某，男。被执行人杨某，男。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2015）长武民字第00537号民事调解书，要求被执行人杨某归还借款25400元。本案在执行中，本院依法扣划被执行人杨某在长武县农商行账户存款25400元，申请执行人张某某已领取案件款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十二月十二日书记员  张海丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5465号原告：李珊，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告李珊诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李珊的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款167018.00元日万分之三的违约金73153.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年11月8日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告李珊将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年11月8日，原告李珊和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款167018元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款167018元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告李珊办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以167018.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告李珊支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告李珊的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1629元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1539号之八申请人：杨广贺，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】132号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民特93号申请人：赵国庆，男，1963年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：董萍芝，女，1938年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人赵国庆与被申请人董萍芝认定公民无民事行为能力一案，本院于2017年11月1日立案。申请人赵国庆于2017年12月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人赵国庆撤回申请。审判员  耿杰圣二〇一七年十二月四日书记员  王荪莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17116号原告：谢玲，女，1972年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：三门峡海成置业有限公司，住所地三门峡市湖滨区，统一社会信用代码914112006672488568。法定代表人：崔银婷。本院在审理原告谢玲诉被告三门峡海成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭   磊二〇一七年十二月六日书记员 郭鹏���
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执1054号之二申请人：刘小莉，女，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：苏虹，女，汉族，住四川蓬安县相如镇。被执行人：罗启承，男，汉族，，住四川省蓬安县相如镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初952号民事调解书，受理了刘小莉申请执行苏虹、罗启承民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人苏虹已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对登记于被执行人苏虹名下的小车的查封。二、解除对被执行人罗启承在银行的存款的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月四日书记员 唐 丽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初3042号原告：李某，男，1988年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：应某，男，1988年8月13日出生，满族，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告李某诉被告应某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担，已交纳。审 判 长  李成立人民陪审员  周鹏飞人民陪审员  赛旭军二〇一七年十二月十四日书 记 员  郭雪莲