山西省沁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0430民初742号原告：王志明，男，汉族。委托代理人：曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：河北万合物流股份有限公司。法定代表人��赵建岭。被告：赵春娥，女，现住山西省祁县古县镇子洪村南堰街*号。被告：渤海财产保险股份有限公司忻府支公司。法定代表人：丁建成，该公司总经理。委托代理人：黄忻宇，代理权限为特别授权。被告：马威，男，汉族。原告王志明诉被告河北万合物流股份有限公司（以下简称河北万合公司）、赵春娥、渤海财产保险股份有限公司忻府支公司（以下简称渤海保险公司）、马威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告王志明及其代理人曹飞云、渤海保险公司的特别授权代理人黄忻宇到庭参加了诉讼。被告赵春娥、河北万合公司、马威经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失110891.64元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日上午，被告徐亮驾驶冀DLXX**（晋KWX**挂）号重型半挂牵引车，沿208国道由南向北行驶，11时许行至946KM处时，遇原告驾驶晋DXXX**号三轮汽车由西向东驶来发生碰撞，致王志明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经沁县公安局交警大队认定，徐亮承担本起交通事故的主要责任，王志明承担次要责任。根据现有资料查明，冀DLXX**号重型半挂牵引车的所有人为河北万合物流股份有限公司，晋KWX**挂重型仓式半挂车的所有人为赵春娥。该车在渤海保险公司投有交强险和商业��者险。本起交通事故致原告身体多处软组织损伤，左下1.2右下1.2外伤性牙伤，牙槽骨折缺损、外伤脑梗塞。在沁县人民医院住院治疗37天后出院，出院后进行了牙齿冠修复，经鉴定，原告构成十级伤残。原告在住院期间，被告支付了20000元医疗费，其余损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益诉至沁县人民法院，请求判令被告赔偿医疗费28394.84元、误工费9930.3元、护理费36681.5元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金57246.6元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费1500元、交通费600元，共计110891.64元，除去被告已支付的20000元，还应赔偿经济损失90981.64元。被告渤海保险公司辩称：晋KWX**挂未在我公司投保，仅冀DLXX**在我公司投有保险，事故发生在保险期内，故对于原告的诉讼请求只在保险范围内承担，诉讼费我公司不予承担。被告赵春娥、河北万合公司、马威经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为:1、各方当事人之间是何法律关系；2、原告所诉各项费用是否合理合法，如合理合法应当如何赔偿。原告针对诉讼请求及争议焦点举证如下：道路交通事故认定书一份。证明在本起事故中徐亮承担主要责任，王志明承担次要责任。2、机动车行驶证两份。证明冀DLXX**重型半挂牵引车的登记所有人为河北万合物流股份有限公司，晋KWX**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为赵春娥。3、组织机构代码证一份。证明河北���合公司法人为企业法人，法定代表人为赵建岭，公司地址为河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。4、驾驶证一份。证明徐亮具有A2驾驶资质。5、机动车保险单三份。证明冀DLXX**、晋KWX**挂重型半挂牵引车在渤海财产保险股份有限公司投有交强险一份和限额为1000000元的商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期内。6、王志明身份证、户口本各一份。证明王志明的身份信息、户籍类型为农业家庭户口。7、房屋租赁合同一份。证明王志明从2013年至今一直在沁县定昌镇东苑社区范家道110号周永伟家租房居住。8、周永伟的身份证、房产证各一份。证明周永伟的身份信息及房产状况，其具备出租房屋条件。9、沁县定昌镇东苑社区居民委员会证明一份。证明王志明于2013年4月份至今一直在沁县定昌镇东苑社区范家道110号租房居住。10、沁县万通机械工程有限公司证明一份。证明王志明2014年受聘于沁县万通机械有限公司从事司机岗位至今，月工资为3400元。11、营业执照一份（三证合一）。证明沁县万通机械工程有限公司是依法登记从事土、石方工程施工，土地平整的企业，具备合法的用人资质。12、沁县新店镇南池村委证明三份。证明王志明母亲连云孩，女，现年90周岁，连云孩生育有两子一女，长子王水明，次子王志明，女儿王翠珍，王志明之女王燕鑫，现年15周岁，尚在抚养期间。13、连云孩身份证、户口本各一份。证明王志明之母连云孩出生于1927年3月2日，户籍类型为农业家庭户口。14、郭瑞红户口本一份。证明王志明与郭瑞红系夫妻关系。15、王燕鑫户口本一份。证明王燕鑫出生于2002年4月23日，户籍类型为农业家庭户，尚需父母抚养。16、沁县人民医院诊断证明一份。证明王志明的诊断为因外伤致牙折、牙松动、牙槽骨折缺损，建议事项为局麻下拔除上牙1.2下牙1.2，择日修复。17、门诊手册一份。证明王志明口腔牙齿受伤伤情及受损牙齿已修复等情况。18、出院证一份。证明王志明于2017年1月18日入院，2017年2月24日出院，住院治疗37天，出院医嘱为不适随诊，一月复查，继续用药。19、沁县人民医院0065845号病案一份。证明王志明因多处软组织损伤，外伤性牙折，于2017年1月18日入沁县人民医院住院治疗，2017年2月24日出院，住院治疗37天，医嘱留陪一人。20、患者住院费用分类清单一份。证明王志明住院支付医药费的使用明细。21、住院收费票据1支。证明王志明住院实际支付住院医疗费计7208.72元。22、门诊费单据16支。证明王志明支付门诊医药费共计1180.12元，牙齿冠修复费20006元。23、司法鉴定意见书一份。证明王志明构成十级伤残。24、伤残鉴定费收据1支。证明王志明支付伤残鉴定费1500元。王兆成证明一份（附：王兆成身份证、行驶证、驾驶证各一份）证明王志明因伤残鉴定租用其汽车花费600元。被告渤海保险公司对以上证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15均无异议；对证据16与证据17、证据19的记录内容不相符，病历只写了外伤致牙折，没有写牙槽骨折，并且在病历中诊断是脑梗塞，因此对门诊手册保持怀疑态度；对证据18，出院诊断中并没有提到牙槽骨折；对证据19无异议；对证据20无异议，只是长期医嘱中一直用药是治疗脑梗塞的药物；对证据21无异议；对证据22，对牙齿修复的票据2万元提供一下费用明细；对证据23有异议，鉴定报告中鉴定材料3只提供了一份沁县中医院X口腔纸质版并没有提供影像片作为参考，并且在伤者入院之后病历诊断中为多发软组织损伤，牙齿折断，没有提到牙槽骨折，是在2月14号检查出牙槽有骨折缺损，在病历中并未体现，这不符合常理，鉴定报告中也参考了病历和诊断证明，因此，我们不认可证据23；对证据24有异议，对鉴定费用不予承担；对证据25只是协议，没有过路费票据，因此我们不认可。被告赵春娥、河北万合公司、马威经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。被告渤海保险公司未针对争议焦点向本院提交证据。本院依职权调取了如下证据：冀DLXX**、晋KWX**挂车辆行驶证三份，证明肇事车辆的所有情况。徐亮的驾驶证一份。证明徐亮有A2驾驶资格。马威的身份证复印件一份。证明冀DLXX**、晋KWX**重型半挂车车主马威的基本情况。王志明的驾驶证复印件一份。证明王志明有C1驾驶资格。5、冀DLXX**车保险单三份。证明该车在渤海保险公司投保了交强险一份及限额为1050000元的商业三者险各二份。原告王志明对以上证据均无异议。被告渤海保险公司对证据5有异议，认为其中挂车的保单不是该起事故的保单。对原告提供的证据1-15，19、20、21被告方均无异议，予以采信；原告提供的证据16、17、18被告虽有异议，但未提交充分证据证明其主张，予以采信；对原告提供的证据22，被告虽有异议，但是并未提供相反证据，且原告有沁县人民医院正规票据及病历等佐证，予以采信；对原告提供的证据23，被告虽有异议，但未提出重新鉴定，本院予以采信；对原告提供的证据24，是为查明案件事实、准确认定赔偿标准所产生的合理费用，予以采信；对原告提供的证据25，无正规打车票据等佐证，且无驾驶人员出庭作证，不予采信，但是原告进行治疗检查确实需要乘坐交通工具，本院将酌情予以确定。对本院调取的证据1-4，双方当事人均无异议，予以采信；对本院依职能调取的证据5，挂车保险单确非肇事车辆保险单，对此保单不予采信，对其他两份保单，双方当事人均无异议，予以采信。据此，本院确认以下事实：2017年1月17日上午，被告徐亮驾驶冀DLXX**（晋KWX**挂）号重型半挂牵引车，沿208国道由南向北行驶，11时许行至946KM处时，遇原告驾驶晋DXXX**号三轮汽车由西向东驶来，两车发生碰撞，王志明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经沁县公安局交通警察大队认定，徐亮承担本起交通事故的主要责任，王志明承担次要责任。王志明伤后于次日入住沁县人民医院，入院诊断为多处软组织损伤，左下1.2右下1.2外伤性牙折，住院治疗37天后，于2017年2月24日出院，出院诊断为多处软组织损伤，左下1.2右下1.2外伤性牙折，脑梗塞，主要治疗为入院后完善检查，静点药物，对症治疗，请五官科牙折治疗，出院医嘱为不适随诊，一月复查，继续用药，原告在治疗期花费门诊医药费1186.12元，牙齿冠修复费用20000元，住院治疗费7208.72元，合计花费医药费28394.84元2017年4月7日，经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定，原告王志明的伤残等级为X（��）级伤残。王志明为此支付鉴定费1500元。冀DLXX**、晋KWX**挂重型半挂牵引车的实际车主为马威，冀DLXX**挂靠于河北万合物流股份有限公司，晋KWX**挂车挂靠于赵春娥名下，且冀DLXX**车在渤海保险公司投有交强险和限额为1000000元的第三者责任险各一份，保险期间均为2016年11月19日零时起至2017年11月18日24时止。原告王志明在出院后，在沁县公安局交通警察大队领走20000元事故保证金。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。徐亮驾驶冀DLXX**（晋KWX**挂）号重型半挂牵引车，与晋DXXX**号三轮汽车相撞发生交通事故，致王志明受伤，事实清楚，原告有权请求被告方承担赔偿责任。本次事故经沁县公安局交通警察大队认定，徐亮在本次事故中负主要责任，王志明负次要责任。晋DL46**车在渤海保险公司投有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，保险期间为2016年11月19日零时起至2017年11月18日24时止。事故发生在保险期间。故原告的损失，首先应由渤海保险公司在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分，由渤海保险公司根据双方责任划分在第三者责任限额内予以赔偿，若还有不足，由实际侵权人赔偿。因实际侵权人徐亮仅是肇事半挂车的司机，其受雇于马威，发生事故时，其在执行职务，故徐亮应承担的赔偿责任，依法应由马威承担。本次事故原告的损失为：关于原告的医疗费28394.84元，有医疗费单据为凭，予以支持。关于原告的误工费，应根据其实际的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，应参照本地相同或相近行���上一年度职工平均工资计算，受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残前一日。原告主要为牙齿损伤，不影响其劳动能力，也未有需长时间休息的医嘱，故原告的误工费为4650.9元（125.7元/天×37天）。关于原告的护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。故原告护理费为3680.44元（36307元/年÷365天×37天×1人）。关于原告的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故原告住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人��可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，在本案中的原告为农村户口，但其长期居住在城市，且以城市收入为主要生活来源，应按城镇居民可支配收入计算其残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为54704元（27352元/年×20年×10％）。关于原告的被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，原告的被抚养人生活费计入残疾赔偿金；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告母亲连云孩，1927年3月2日出生，现年90周岁，有三个子女，故连云孩的被抚养人生活费为1338.17元（8029元/年×5年×10%÷3）；原告的女儿王燕鑫，2002年4月23日出生，其抚养生活费为在1204.35元（8029元/年×3年×10%÷2人）。原告的被抚养人生活费为2542.52元。故残疾赔偿金为58584.69元关于精神损害抚慰金，原告在本次事故造成终身残疾，其精神受到严重伤害，故精神损害抚慰金酌定为3000元。关于原告的伤残鉴定费1500元，属交通事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用���算，是原告进行治疗所必须花费的，本院酌定为200元。综上，原告的损失为102372.7元。上述费用首先由渤海保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计70277.86元。剩余损失22094.84元，由渤海财产保险公司在第三者责任险限额内按70%的责任赔偿原告15466.39元，剩余的30%即6628.45元由原告自行承担。原告在交警队领取的20000元为被告马威交付的事故保证金，因保险已可足额赔付原告，且原告在起诉中也要求扣除这20000元，故在保险公司赔付原告的总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司忻府支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王志明60277.86元（70277.86元＋10000元-20000元）；在第三者责任险限额内赔付原告王志明15466.39元；以上共计75744.25元。被告马威不再承担赔偿责任。被告河北万合物流股份有限公���、赵春娥不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由原告负担378元，被告马威负担880元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  田鑫梅二〇一七年十二月八日书记员  王 敏