wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初20224号原告：韩淑，女，1973年4月10日出生，北京大业房地产开发有限公司职员，住北京市西城区。委托代理人：甄凯，北京市兰台律师事务所律师。被告：韩玉涛，男，1972年8月20日出生，职业不详，住北京市丰台区。原告韩淑与被告韩玉涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员刘凤、冯强共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩淑委托代理人甄凯到庭参加诉讼，被告韩玉涛经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告韩淑向本院提出诉讼请求起诉称：1.被告韩玉涛偿还原告韩淑借款本金290万元；2、判令被告韩玉涛向原告韩淑支付借款利息（以290万元为基数，自2015年12月20日起计算至实际清偿之日止，按照年利率计算24%）；3、被告韩玉涛承担本案诉讼费用及原告韩淑为实现债权支出的律师费用1万元。事实和理由：韩玉涛因经营需要向韩淑借款，韩淑于2014年1月16日、1月23日通过网银转账方式先后分别向被告出借100万元、150万元，总计250万元。韩玉涛一直按时付息至2015年7月，之后韩玉涛未如期支付韩淑借款利息。双方于2015年12月15日对前期借款本息进行结算后，将利息计入后期借款本金并重新签署了借款合同。合同约定韩玉涛向韩淑借款290万元，月利息标准为2%，每两个月支付一次利息，借款期限为6个月，借款期满双方可以延续。合同还约定：如果韩玉涛无支付能力时，应由其配偶及其子女代为偿还。如遇纠纷，韩淑为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于评估费、公证费、律师费、诉讼费等）由韩玉涛承担。原告韩淑向本院提交以下证据予以证明：1、银行转账记录；2、借款合同；3、委托代理协议及律师费发票。被告韩玉涛曾到庭陈述陈述，认可收到韩淑交付的250万元，并且按照月息3%支付利息，利息一直支付至2015年7月，韩玉涛未向本院提交答辩状、证据。本院对原告韩淑提交的证据的真实性予以确认。本院根据到庭当事人陈述及上述认证确认以下事实：韩淑称，韩淑于2014年1月16日、1月23日通过网银转账方式先后分别向韩玉涛出借100万元、150万元，总计250万元。韩淑和韩玉涛于2015年1月20日签借款合同，约定借款本金为250万元，月息3%，借款期限6个月，自2015年1月20日至2015年7月19日，如韩玉涛未能如约偿还本金和利息，则需每日按照千分之五的标准向韩淑支付违约金，如遇纠纷，则实现债权的费用（包括律师费）由韩玉涛单独承担.2015年12月15日，双方续签了借款合同，约定包含五个月利息在内，借款本金为290万元，月息2%，借款期限6个月，自2015年12月16日至2016年7月15日，如韩玉涛未能如约偿还本金和利息，则需每日按照千分之五的标准向韩淑支付违约金，如遇纠纷，则实现债权的费用（包括律师费）由韩玉涛单独承担。2017年7月11日，韩玉涛与北京市兰台律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费1万元，2017年7月12日兰台律师事务所向韩淑出具了上述律师费发票。截止到庭审之日，韩玉涛未向韩淑偿还本案借款本金，韩玉涛已经向韩淑支付了本案借款利息至2015年7月19日。本院认为，原告韩淑与被告韩玉涛之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。民间借贷中，借款本金应以实际交付的款项认定，本案中，韩淑分两次通过银行转账向韩玉涛交付借款本金共计250万元，2015年1月20日的借款合同中约定借款本金为250万元，故本院认定借款本金为250万元。现借款期限已经届满，韩淑要求韩玉涛偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以准许。关于利息的计算标准和计算期间，2015年1月20日的借款合同中约定借款利息为月息3%，韩淑和韩玉涛均认可韩玉涛一直按照月息3%的标准支付利息，直到2015年7月19日。根据法律规定，对韩玉涛已经按照月息3%向韩淑支付的利息部分，本院不持异议。2015年12月15日的借款合同中，韩淑和韩玉涛将之前合同中未支付的5个月利息（月息3.2%）算入本金，计算本金为290万元，并且以290万元为基数，按照月息2%计算利息，借款合同中关于5个月利息的计算标准部分超过法律规定，本院依法调整为按照月息2%计算，共计241781元。对于韩淑要求韩玉涛自2015年12月20日起按照月息2%的标准向其支付利息，该标准符合法律规定，本院予以准许，但计算基数超出法律保护范围，本院予以调整。关于律师费，韩淑和韩玉涛在借款合同中约定，因借款合同产生纠纷而发生的费用由韩玉涛负担，该费用中明确约定了律师费，且韩淑确因本案纠纷支出律师费1万元，韩淑要求韩玉涛向其支付律师费1万元，本院予以支持。韩玉涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，韩玉涛缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十六条第二款、第二十八条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉涛于本判决生效之日起十日内向原告韩淑偿还借款本金250万元及利息241781元；被告韩玉涛于本判决生效之日起十日内向原告韩淑支付利息（以250万元为基数，自2015年12月20日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；被告韩玉涛于本判决生效之日起十日内向原告韩淑支付律师费1万元。驳回原告韩淑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30080元，由原告韩淑负担1635元（已交纳），被告韩玉涛负担28445元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 洁人民陪审员 刘 凤人民陪审员 冯 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员 张鲁意
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2806号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖小龙，男，1988年7月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省盐亭县。2016年7月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年9月14日刑满释放。因本案于2017年8月15日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月6日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2739号起诉书指控被告人廖小龙犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人廖小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月15日15时许，被告人廖小龙到本市白云区江高镇南岗三元岗南贤路一巷16号，以人民币350元的价格��卖毒品1小包给杨某某时，被公安人员人赃并获。公安人员从廖身上缴获白色晶体状毒品1小包及作案工具金色VIVO牌无线移动电话机1台。经鉴定，上述毒品净重0.84克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人廖小龙有累犯的从重处罚情节，并有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人廖小龙有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。被告人廖小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人廖小龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖小龙被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚���廖小龙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年4月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.84克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上��的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2625号兰其彬、银基烯碳新材料集团股份有限公司：关于本院受理兰其彬申请执行银基烯碳新材料集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月六日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执247号申请执行人:西安博深安全科技股份有限公司,住所地：西安市草堂科技产业基地南北9号楼。被执行人:子长县双富煤矿。本院在执行申请执行人西安博深安全科技股份有限公司与被执行人子长县双富煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初216号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款180000元，并承担诉讼费2060元，执行费2630元，被执行人至今未履行。执行中，未查询到被执行人子长县双富煤矿名下有银行存款，暂未发现其它可供执行财产，现申请执行人亦同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执247号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十二日书记员 杨娟妮
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初3036号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢某，女，1972年10月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省广元市昭化区。因本案于2017年8月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月19日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2939号起诉书指控被告人谢某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月24日12时许，被告人谢某在本市白云区同德街西槎路某号其居住的501房内被公安人员抓获，当场在该房内缴获谢持有的白色晶体3包、白色固体9包、红色药丸1包。经称量及检验，缴获的白色晶体3包及红色药丸1包共净重3.2克均检出甲基苯丙胺成分，白色固体9包共净重12.13克均检出海洛因成分。公诉机关认为被告人谢某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人谢某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年4月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.2克、海洛因12.13克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十六日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执642号之二被执行人黄爱梅，女。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执642号之二裁定书，于2017年12月21日向被执行人黄爱梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结��执行人黄爱梅在中国银行账户内存款人民币64600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执380号申请执行人杜某某，男。被执行人焦某，男。被执行人焦某某，男。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人焦某、焦某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人杜某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十二月二十一日书记员  张 霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1331号之一申请执行人：柯进，男，1990年1月15日出生，汉族，住黄石市。被执行人：许青松，男，1974年5月24日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯进与被执行人许青松借款合同纠纷一案中，申请执行人柯进于2017年12月18日书面向本院撤回该案执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1331号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  吴茂林
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10816号原告:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。住所地:榆林市榆阳区西沙人民路;法定代表人:纪风力,系该行行长。被告：张瑞，男，1984年10月5日出生，汉族，陕西省横山区人，现住陕西省横山区赵石畔镇赵石畔村石井泉组***号，无固定职业；身份��号：612724198410050512。被告：ＸＸ，男，1986年1月29日出生，汉族，陕西省横山区人，现住陕西省横山区艾好峁乡房则墕村***号，无固定职业；身份证号：6127241986********。被告：赵静，女，1990年3月1日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县电市镇赵寨则村***号，无固定职业；身份证号：6127321990********。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被告张瑞、ＸＸ、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行撤回起诉。案件受理费2280元，退还给原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。审判员 张 锐二〇一七年十二月七日书记员 郝巧霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2573号之一申请执行人：河南省荣腾机械有限公司法定代表人：冉花菊，系该公司总经理。被执行人：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司。法定代表人：叶经龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3627号民事判决书，在执行河南省荣腾机械有限公司诉黔西南州久丰矿业（集团）有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿195290元及迟延履行期间的债务利息。现查找不到上述被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  郑景福二〇一七年十二月二十日书记员  李荣基
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6989号罪犯何前勇，男，1988年8月23日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2013年2月5日作出（2013）安刑二初字第0023号刑事判决，以被告人何前勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年9月18日止），并处罚金人民币二万五千元,责令共同退赔被害人人民币二万五千六百元。判决发生法律效力后于2013年3月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月27日、2016年8月3日作出(2015)宁刑执字第1348号、（2016）苏01刑更5549号刑事裁定，对罪犯何前勇共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年4月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何前勇在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月十三日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何前勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯何前勇在服刑期间于2016年8月、2017年6月获得监狱表扬二次，罚金二万五千元未履行、赃款一万二千八百元未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何前勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何前勇减去有期徒刑三个月十三日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执3705号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：吕端垒，该局工作人员。委托代理人：孙峰，该局工作人员。被执行人：山东盛世祥坤精密管业有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处后张村。法定代表人：张万新。聊城市国土资源局于2017年1月20日作出聊国土资罚字[2016]205号行政处罚决定书，于2017年1月20日向被执行人送达。该处罚决定书已发生法律效力。申请人聊城市国土资源局于2017年8月23日申请我院强制执行该处罚决定书第三项：对非法占用的2378平方米（折合3.57亩）土地面积处以每平方米20元罚款，共计47560元。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2017年11月23日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人聊城市国土资源局申请执行聊国土资罚字[2016]205号行政处罚决定书第三项的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一七年十二月二十八日书记员  许正一
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执899号之五被执行人曹营，男，汉族。本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之五裁定书，于2016年12月14日向被执行人曹营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹营在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月十四日书记员  白华鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1493号申请执行人：张艳红，女，汉族，1964年8月12日出生，住正阳县。被执行人：翟华，女，汉族，1976年6月15日，住正阳县。关于张艳红与翟华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724执984号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一七年十二月七日书记员 郭万庆
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初06621号之一原告：徐显艳，女，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区,被告：谢益鹤，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区,被告：吴知辛，女，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区,本院在审理原告徐显艳与被告谢益鹤、吴知辛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月11日变更诉讼请求为要求判令两被告偿还借款本金50万元，又于2017年12月12日以与两被告诉讼外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，并申请解除财产保全。本院认为，原告申请的撤诉及同意解除财产保全，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐显艳撤回起诉；二、解除对被告谢益鹤、吴知辛名下坐落于温州市鹿城区南汇街道锦江路41号402室房屋拆迁全部补偿权益价值300万元冻结或查封。案件受理费8800元，减半收取4400元、财产保全费5000元，合计9400元，由原告徐显艳负担。审 判 员 郑文忠二〇一七年十二月十二日法官助理 王丽丽代书记员 朱微丰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初5804号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省德化县，系该公司员工。被告：张秀美，女，1976年9月7日出生，汉族，现住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告张秀美物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审 判 长  黄小梅人民陪审员  彭和平人民陪审员  郭丽娜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈银珠
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1957号之一申请执行人包骏峰，男，1981年7月1日出生，汉族，住桐庐县。被执行人张祁鑫，男，1995年10月24日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行包骏峰与张祁鑫民间借贷纠纷一案中，对被执行人张祁鑫银行存款、车辆、房地产等财产信息及张祁鑫下落进行调查，未发现被执行人张祁鑫有可供执行的财产。执行中，被执行人张祁鑫经传唤到庭，申报财产，其后下落不明。根据本院（2017）浙0122民初886号民事调解书，本案执行标的为借款13000元、执行费95元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人张祁鑫下落。经回告，现申请执行人包骏峰亦查找不到被执行人张祁鑫有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑燕华
重庆市渝北区人���法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24980号原告：刘建全农村土地承包经营户。代表人：刘洋，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。被告：重庆香樟林经贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路124号，统一社会信用代码：915001127748615090。法定代表人：代书银。原告刘建全农村土地承包经营户与被告重庆香樟林经贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，因原告刘建全农村土地承包经营户未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。代理审判员  刘涛峰二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡国华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5879号罪犯罗小六，男，1976年5月5日出生，布依族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年4月6日作出(2012)武刑初字第412号刑事判决，以被告人罗小六犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年12月11日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2012年4月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月9日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第5027号、(2015)宁刑执字第10227号刑事裁定，对罪犯罗小六共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2023年4月11日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗小六在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗小六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯罗小六在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗小六在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗小六减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢889号申请人，莘县农村商业银行股份有限公司法定代表人：安信民，住所地：莘县被执行人，周丁华，男，1965年12月8日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，周丁龙，男，1972年4月8日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，吕丁坤，男，1976年12月28日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，李丁豹，男，1969年7月2日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，李丁贵，男，1966年2月4日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，周彦龙，男，1965年1月21日生人，汉族，莘县燕店镇五屯村。被执行人，吕景兰，女，1962年2月2日生人，汉族，农民，莘县燕店镇五屯村。被执行人，李丁昌，男，1974年2月11日生人，汉族，农民，莘县燕店镇五屯村。被执行人，吕海新，男，1982年4月7日生人，汉族，农民，莘县燕店镇五屯村。被执行人，吕新增，男，1967年10月28日生人，汉族，农民，莘县燕店镇五屯村。申请执行人莘县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周丁华等因借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2012）莘商初字第1438号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款26472元及利息的义务。被执行人未主动履行，未向本院申报可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产，经本院调查，也未查到可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2012）莘商初字第1438号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马 强审判员  蔡木军二〇一七年十二月十八日书记员  王德才
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13883号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：杨祖帅，男，1985年04月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆宇记运输有限公司与被告杨祖帅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初384号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘关林，男，1972年11月29日出生，山东省巨野县人，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月9日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。辩护人张冕，山东中昊律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2017〕301号起诉书指控被告人刘关林犯交通肇事罪于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年12月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉。被告人刘关林及辩护人张冕到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年10月8日22时许，被告人刘关林驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至省道254巨野路段255公里＋300米处时，因超速行驶、未按照操作规范安全文明驾驶，而将与同行方向左转驾驶电动自行车的被害人王某撞伤致死。经鉴定，被害人王某系交通事故致颈主动脉断裂失血性休克死亡，被告人刘关林应承担此事故的主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘关林之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘关林对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩护意见：被告人刘关林系自首，对被害人进行赔偿，并取得谅解，且系初犯，要求对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月8日22时许，被告人刘关林驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至省道254巨野路段255公里＋300米处时，因超速行驶、未按照操作规范安全文明驾驶，而将与同行方向左转驾驶电动自行车的被害人王某撞伤致死。经鉴定，被害人王某系交通事故致颈主动脉断裂失血性休克死亡，被告人刘关林应承担此事故的主要责任另查明，案发后，被告人刘关林主动到公安机关投案，如实供述犯罪；审理期间，双方达成赔偿协议，被告人刘关林取得被害方谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、发破案经过、赔偿协议书、谅解书等；2、证人赵某、李某等人证言；3、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定意见书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等；4、勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等；5、被告人刘关林供述和辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人刘关林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘关林自动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚；与被害方达成调解赔偿协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。辩护人认为被告人刘关林有自首、赔偿谅解等情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘关林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  贺海涛二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 聪
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执562号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市亭湖区建军东路124号。负责人：陈向东，该行行长。被执行人：潘爱忠，男，1983年9月9日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：应加银，女，1985年3月23日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。法定代表人：唐敏伟，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第747号民事判决书，申请执行潘爱忠、应加银、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。本院执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城分行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第747号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李嘉欣
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1976号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：周红梅，女，1974年5月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人周红梅确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执493号申请执行人:倪春香，女，1989年生，彝族，住弥勒市竹元镇。被执行人：罗永祥，男，1978年生，彝族，住开远市。本院在执行倪春香与罗永祥离婚后财产纠纷一案中，申请人倪春香依据生效的（2016）云2502民初字976号民事调解书，于2017年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为15192元，现为申请执行人倪春香执行到位款项为1000元，尚欠申请执行人款项为14192元。在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人罗永祥从2018年1月起，于每月25日前归还500元的借款给申请执行人倪春香，直至付清之日止。二、执行费128元由被执行人罗永祥承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十二月二十日书记员  李聪
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1402号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司外四分理处,住所地四川省简阳市石桥镇新街。负责人田继，经理。被执行人蔡鸿程，女，1964年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司外四分理处申请执行被执行人蔡鸿程借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人蔡鸿程所有的位于简阳市商业用房及被执行人蔡鸿程所有的位于简阳市住宅，现在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月一日书记员 陈方长
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5366号罪犯王海锋，男，1992年10月2日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年4月6日作出(2012)惠刑初字第0113号刑事判决，以被告人王海锋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2023年10月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，追缴赃款发还被害人。判决发生法律效力后于2012年5月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9487刑事裁定，对罪犯王海锋减去有期徒刑十个月(刑期至2022年12月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王海锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王海锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王海锋在服刑期间于2016年6月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次。罚金人民币一万一千元、退赔被害人损失均未履行。。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯王海锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王海锋减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1908号申请执行人：咸宁市磊鑫商品混凝土有限公司，住所地：咸安区贺胜桥镇桃林村。法定代表人：范栋梁，该公司董事长。被执行人：李仲华，男，1967年1月11日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人咸宁市磊鑫商品混凝土有限公司与被执行人李仲华买卖合同纠纷一案中，申请执行人李仲华申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执1908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月六日书记员 金亚洲
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0725执308号申请执行人许丽文，女，1985年10月21日生，汉族，江西省赣州市人被执行人叶坤阳，男1980年10月18日生，汉族，江西省崇义县人本院在执行申请执行人许丽文与被执行人叶坤阳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人叶坤阳财产情况进行财产调查，未发现有可供执行的财产，本案申请执行标的84100元，被执行人叶坤阳无履行能力，案件无法在执行期限内执结完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 赖春阳审判员 邓方定二〇一七年十二月十一日书记员 彭 琳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0281执恢240号申请执行人:张旭庆，男，1969年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李峰，男，1965年11月18日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李玉华，女，1966年6月28日出生，汉族，现住同上。申请执行人张旭庆与被执行人李峰、李玉华民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日做出（2013）瓦民初字第823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月二十六日书记员  李金玉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1195号申请执行人:郭静轩，女，1964年9月13日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：翟勇跃，男，1978年2月16日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于申请执行人郭静轩与被执行人翟勇跃沙滩转包合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初2694号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月一日书记员  段军波
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1497号申请执行人丁小飞，男，1979年7月1日生，住海安县。被执行人海安西城机械有限公司，住所地海安县南城街道陈港村9组。法定代表人李平，海安西城机械有限公司董事长。关于丁小飞申请执行海安西城机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2028号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人海安西城机械有限公司于2017年4月20日前归还原告丁小飞借款100000元并承担本案诉讼费1150元，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人丁小飞向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案申请执行标的为人民币101150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，被执行人海安西城机械有限公司房产、土地已被抵押，无银行存款，无车辆，目前暂无履行能力。相关执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人丁小飞同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：被执行人海安西城机械有限公司暂无履行能力，申请执行人丁小飞同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  徐 涛审判员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  陈 艳
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢335号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人丁盛，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人苑克文，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人孙钦宝，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人丁盛、苑克文、孙钦宝借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  叶志国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初862号原告：线福海。被告：杨吉春。原告线福海与被告杨吉春买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告线福海到庭参加诉讼，被告杨吉春经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告线福海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨吉春支付原告羊杂款48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月至2015年7月，被告杨吉春在永登县中川镇经营老船长烧烤吧时欠原告线福海羊杂款48000元。2015年7月21日被告杨吉春向原告线福海出具欠条一张，后原告线福海多次向被告杨吉春索要羊杂款，被告杨吉春拒不偿付。原告线福海诉至法院。被告杨吉春缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。原告线福海围绕诉讼请求依法提交了证据一、欠条一张，证实被告欠羊杂款48000元的事实；证据二、电话录音，证实被告欠羊杂款后原告索款的事实。经审查，原告提供的欠条和通话录音内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能印证原告陈述的案件事实，对其证明效力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月至2015年7月，被告杨吉春在永登县中川镇经营老船长烧烤吧时，欠原告线福海羊杂款48000元。2015年7月21日被告杨吉春给原告线福海出具欠条一张，金额48000元，后原告线福海多次向被告杨吉春索要未果。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。现原告要求被告支付羊杂款48000元的诉求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告杨吉春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨吉春于本判决生效之日起十日内支付原告线福海羊杂款48000元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杨吉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长李培荣人民陪审员王世军人民陪审员陶生论二〇一七年十二月十二日书记员张陈华
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2979号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某，男，1977年6月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省常宁市。因本案于2017年8月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年12月14日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2876号起诉书指控被告人吴某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月22日21时许，被告人吴某在本市白云区石井榕溪花园一士多店内被公安人员抓获，当场在该士多店内一张桌子下缴获吴某扔掉的白色晶体2包（共净重1.36克）、红色药丸1包（净重0.47克），并在吴某停放在士多店外的摩托车座位下箱内缴获白色晶体10包（共净重17.40克），在摩托车座位下箱底缴获白色晶体1包（净重0.76克）。经鉴定，缴获的上述物品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人吴某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其身体状况较差，对其从轻处罚。辩护人提出被告人吴某患有肝病急需手术，其是初犯，家中还有两个年幼的孩子需要抚养，请求法庭对其从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年5月21日止。被告人吴某扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.99克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初33号原告侯秀玲，女，1958年3月13日出生，住北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告侯秀玲诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告侯秀玲以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告侯秀玲申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告侯秀玲撤回起诉。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 李冬梅审 判 员 王 斌审 判 员 孙永欣审 判 员 程 娜二〇一七年十二月二十五日法官助理 李晓飞法官助理 周孟伟法官助理 胡 荣书 记 员 李乔伊书 记 员 门 蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5068号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人侯立新，男，1971年07月15日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人侯立新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6822号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求侯立新支付本金79306.72元及息费、一审案件受理费1783元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6822号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执822号之一申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），住所地：河北省景县县城亚夫路中段东侧。法定代表人：王海君，该行董事长。被执行人庞志伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住景县。被执行人李国峰，男，1981年11月2日出生，汉族，住景县。被执行人冯雪，女，1982年10月26日出生，汉族，住景县北双庙村65号。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的存款、不动产进行了冻结和查封。通过本次执行程序，交纳执行费0元，实际已经实现债权0元，未执行标的为354814.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在执行过程中，双方当事人正在协商解决，暂不处置对查封财产的处置，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初375号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明星执行员  何 曾执行员  程玉华二〇一七年十二月十九日书记员  孙云阔
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执1078号申请执行人孙本钢，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人王学兰，女，汉族，无职业，住池西区。被执行人张琦，男，汉族，无职业，住山东省威海市。本院在执行申请执行人孙本钢与被执行人王学兰、张琦民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘诗萌
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执791号之十六申请执行人：王某。被执行人：付某。本院在执行王某与付某婚姻家庭纠纷一案，冻结了被执行人付某在南漳农商行徐庶路支行81×××55账户内存款人民币43200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人付某在南漳农商行徐庶路支行81×××55账户内存款人民币43200元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年十二月十四日书记员 付 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8413号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：吴志容，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告吴志容、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执786号申请执行人李英辉，公民身份证号：×××，男，汉族，1971年6月4日出生，个体工商户，住西宁市。申请执行人王海军，公民身份证号：×××，男，汉族，1978年5月7日出生，无固定职业，住西宁市。被执行人陈海山，公民身份证号：×××，男，汉族，1976年6月15日出生，个体工商户，住西宁市。本院执行的申请执行人李英辉、王海军与被执行人陈海山合伙企业纠纷一案，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，即被执行人向申请执行人给付本案案款763485元，该款于2018年2月5日前给付案款本金242935.56元及迟延履行期间的债务利息6129元，于2018年7月30日前给付案款本金300000元及迟延履行期间的债务利息9135元，于2018年12月30日前给付案款本金200000元及迟延履行期间的债务利息5285元，如被执行人未按和解协议履行义务，被执行人将自愿接受法院罚款、拘留。因该案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104民初192号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请被执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二〇一七年十二月六日书记员王元霞
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执5212号申请执行人广州大来隔断实业有限公司，住所地广州市荔湾区西塱东西路工业三区12号。法定代表人：余润朝，职务：董事长。委托代理人：赖文扬，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：梁树敏，广东沁森律师事务所实习律师。被执行人安徽高标装饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市大通美食广场1号网点。法定代表人：朱勇铨。申请执行人广州大来隔断实业有限公司与被执行人安徽高标装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初1973号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人安徽高标装饰有限责任公司向申请人广州大来隔断实业有限公司支付尚欠的款项88360元及违约金82608元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费2465元。本院于2017年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽高标装饰有限责任公司履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执5212号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十五日书记员  罗雁清
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8803号原告：郭华忠，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托代理人张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：李晓云，女，1966年1月29日出生，汉族，农民，住徐州市。被告：卢传生，男，1969年9月26日出生，汉族，教师，住徐州市。原告郭华忠诉被告李晓云、卢传生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭华忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金50000元，利息从2014年6月10日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，被告李晓云因经营种子买卖工作缺少资金，向原告借款50000元，约定用期1年，用被告李晓云父亲李明来位于奎山县××＃4-202的房屋作为担保，并为原告出具借条一张，承诺尽快还款。后原告多次向被告催要借款，被告李晓云均拖欠不还。被告卢传生与李晓云系夫妻关系，李晓云经营种子项目属于家庭经营，故卢传生应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。本院根据原告诉状上书写的被告地址向其邮寄送达了应诉材料及开庭传票，但被告的信件因“原址查无此巷”被退回。本院于2017年10月27日通知原告要求其在七日内向本院提供被告的有效送达地址或符合公告条件后缴纳公告费申请公告送达，原告至今未能完成上述事项。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并向法院提供被告有效的送达地址，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭华忠的起诉。案件受理费1050，由本院退回原告郭华忠。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员  王雷二〇一七年十二月二十日书记员  孙莉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7620号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张虎，男，汉族，1977年5月5日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张虎金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告张虎的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张虎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月二十日书记员  江浩强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5113号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王怡文，女，1977年04月27日出生，户籍地宁夏回族自治区银川市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王怡文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6675号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王怡文支付本金99876.34元及息费、一审案件受理费2297元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6675号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初8086号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李玲琦，1970年2月24日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李玲琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告李玲琦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3963.79元；2.依法判令被告给付滞纳金1117.79元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。被告李玲琦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为105.42平方米，每月应交纳物业服务费84.34元，自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3963.79元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李玲琦一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年11月30日的物业服务费3963.79元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玲琦负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十二月十八日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8419号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：唐德军，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告唐德军、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1872号上诉人（原审原告）王和平，男，1953年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人李彩霞，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张怀银，男，1947年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人高东林、周玉娥，陕西圣地律师事务所律师。上诉人王和平因排除妨害纠纷，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3252号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王和平及其委托诉讼代理人李彩霞、被上诉人张怀银的委托诉讼代理人高东林、周玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王和平的上诉请求：1、依法撤销原判决，改判被上诉人停止侵权、排除妨害、限期拆除彩钢房；2、本案一、二审诉讼法费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人在原审庭审中提供了集体土地建设用地使用权证，足以证明上诉人具有该两孔窑洞的所有权，被上诉人在上诉人的土地上修建彩钢房侵犯了上诉人的使用权，应当排除妨害，恢复原状。本案争议土地是大队给上诉人的父亲王树元分的，后上诉人在土地上修建土窑两孔，1987年经柳林镇生产大队及延安市土地管理局审批，核发土地使用权证书，地号为018号，建筑面积为136平方米，上诉人经合法获得集体土地使用权、宅基地使用权、耕地等地使用权，被上诉人未经上诉人同意私自在上面修建彩钢房，侵犯了上诉人的使用权，应当恢复原状，排除妨害。被上诉人张怀银辩称，上诉人上诉状所述部分事实不实，上诉状中上诉人所说1975年经延安市人民政府批准，获得位于柳林镇南沟村土地建设用地一块，上诉人在此修建土窑三孔，并不属实，经过一审调查以及其他证据材料证明，这三孔窑洞是马生金、马生胜于1964年所修建，而非1975年由王和平修建。且上诉人在起诉状中称其修建的窑洞是2孔，与事实不符，与上诉状中的陈述不一致。原审庭审中，上诉人称其现在居住地是1994年后陆续修建的，至今没有办理产权证明，与上诉人所说其现在居住地的地号为024号不符，所以上诉人所说并非事实，事实已经在一审中查明。王和平向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告限期拆除位于原告院内的彩钢房，停止对原告所有权和使用权的侵害，排除对原告使用的妨害；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，1994年5月延安市土地管理局给原告核发集体土地建设用地使用证，该证明确记载：使用者王和平；地址柳林乡南沟村；地号018号；建筑面积为136㎡；用途住宅。被告提供的证据、调查笔录及证人佐证证实该诉争的土地并非原告地号018号，且该诉争地方系危窑，现无人居住。原告认为被告搭建的彩钢房在其院内，停止被告的侵害，排除对原告使用的妨害，故成诉。一审法院认为，本案诉争的土地纠纷，原告提供的证据不能足以证明该诉争土地权属归原告使用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，依据现有的证据不足以证明原告主张的事实成立，故驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王和平的诉讼请求。案件受理费500元原告已预交，实际由原告承担250元。二审中，上诉人为证明其主张成立，向本院提交集体土地建设用地使用权证两个、柳林镇山狼岔村委会证明一份、《关于村民王和平和张槐银水沟纠纷一事的处理批复》、巩玉安谈话笔录，两个土地使用权证证明上诉人王和平于1994年获得地号为18号和24号的两处土地使用权，土地用途是住宅。18号土地上有土窑两孔（实际修建时是三孔，因登记时其中一孔窑洞无法居住，未登记）；24号土地上修建石窑三孔即原告现居住地。山狼岔居委会证明上诉人拥有本案争议房屋所在土地使用权。批复证明上诉人、被上诉人因房屋间的水沟纠纷曾向当地政府寻求救济并得到妥善处理，谈话笔录证明南沟村土地划分存在乱象，并不是按被上诉人在原审法院所述的前后顺序编号。证明目的是上诉人对本案争议的土地拥有完整的使用权，对该两孔土窑具有完整的所有权。另提供房屋现场照片六张，证明被上诉人在上诉人土地上搭建彩钢房的行为侵犯了上诉人完整的土地使用权。证明目的是被告应当依法排除妨害，停止侵权，恢复原状。被上诉人对二个土地使用权证，18号土地使用权的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，经过一审的调查，确认18号土地证不属于争议土地的土地证，对24号土地证的合法性和真实性均有异议，24号土地证上诉人承认不属于争议土地的土地证。对柳林镇山狼岔村的证明的真实性、关联性和证明目的均有异议，该证明无法证明争议土地的归属。对处理批复的真实性、证明目的均有异议，并没有载明房屋和土地的位置。对巩玉安谈话笔录的真实性和关联性均有异议，巩玉安1975年居住至本村，一审查明三个窑洞是1964年修建的，早已存在，无法证明房子有谁修建，土地是谁的。巩玉安的谈话中也可以看出来宅基地编号是按统一规定编号的，并不是随意编号的。对第二组照片无异议。经合议庭评议，对上诉人提供的18号土地证的真实性予以认可，但该土地证记载的内容与上诉人陈述不一致，无法证实就是争议土地的权属证书，故对证明目的不予采信。24号土地证经核实真实有限，对真实性予以认定，但上诉人自述非本案争议土地，故与本案无关，不予采信。村委会处理批复未明确与本案争议土地有关，不予采信。巩玉安谈话和其与本院谈话陈述不一致，不予采信。现场照片真实性予以认定，达不到证明目的，对证明目的不予采信。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人提交的延柳集建（94）字第1804号集体土地建设用地使用权证载明土地使用者为上诉人王和平，地址为柳林镇南沟村，用途为住宅，但四至界限不清，无法认定该土地证上注明的土地使用范围为本案争议土地的权属证书，故上诉人王和平应在政府土地部门确认权属范围后再行主张。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3252号民事判决；二、驳回上诉人王和平的起诉。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，全部退还给上诉人王和平。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩虹审判员  武 烨审判员  李欣南二〇一七年十二月二十七日书记员  张 良
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8181号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：田宝生，住天津市红桥区。被告：田森，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告田宝生、田森物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8196号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李耘，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李耘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2823号申请执行人张建明，男，1961年10月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县万达脱水食品有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙头街西首。法定代表人：程太红，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9964号原告：周启申，男，汉族，1981年11月8日生，住胶州市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：王守仁，男，汉族，1974年8月13日生，住青岛市。被告：青岛祥龙客运有限公司，住所地胶州市马店镇胶平路与37路口。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。本院在审理原告周启申与被告王守仁、青岛祥龙客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周启申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年十二月十三日书记员  郭 梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事判决书（2017）青2701民初127号原告：玉树宝庆砂石有限公司住所地青海省玉树市代格村组织机构代码：63270XXXX法定代表人：李建喜，该公司经理委托诉讼代理人：白明，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告：四川武通路桥工程局住所地成都市二环路南三段27号组织机构代码：91510XXXX。法定代表人：张继锁，四川武通路桥工程局局长。委托诉讼代理人：王孝锋，男，四川武通路桥工程局共玉B8标项目负责人。委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃省金轮盛律师事务所律师。原告玉树宝庆砂石有限公司诉被告四川武通路桥工程局买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告玉树宝庆砂石有限公司法定代表人李建喜及委托诉讼代理人白明，被告四川武通路桥工程局负责人王孝锋及委托诉讼代理人殷大勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告玉树宝庆砂石有限公司诉称:原告与被告四川武通路桥工程局于2014年4月28日签订了《砂砾石供应合同》，合同确定砂砾石的单价每方为26.00元，数量暂定为10万方，供货期限自2014年4月28日起至2015年10月30日止，结算双方约定：按每月已结算的材料货款的70%支付，其余停止供货后一个月内付清，对于违约金约定为10万元并承担给违约方带来的所有损失。原告共为被告提供共玉高速公路施工生产所需的砂砾石约为12万多方，均经过被告派出车辆运到指定的地点。然而，被告并未支付相应的合同价款，完工后经原告数几十次主张，被告均寻找各种借口不与原告对账结算。由于被告四川武通路桥工程局的共和至玉树公路GYI-SGB8合同段项目经理部的长期拖欠，导致原告权益严重受损的事实，原告为维护自身合法权利依法起诉，现请求人民法院判令被告承担违约责任，据实结算并支付砂砾石款，并请求根据被告长期拖欠原告砂砾石款的实际，判令被告自原告停止供货之日（2015年11月25日）起，以银行同期贷款利率承担拖欠砂石款3120000.00元的利息至一审判决或调解之日，并要求被告承担违约金100000元。被告四川武通路桥工程局辩称：1、原告的诉求与事实严重不符，原告诉称向被告提供了砂砾石约12万方，均经过被告派出的车辆运到指定的地点，但事实是被告从未用过原告供应的砂砾石，被告在承建共和至玉树公路GYI-SGB8合同段项目公路期间，所使用砂砾石全部来自于被告自己施工现场的挖方段和取土场，与原告方无关，原告的诉求无理无据。2、2014年4月28日原告和被告虽签订了《砂砾石供应合同》，但该合同只是形式上的合同，不好说是为了买卖砂砾石而签订的合同，实际上是原告未交清资源费和罚款，面临关门停业，为此原告与被告协商由被告替原告承担部分费用的支付，但被告付款要有合同为依据，为了帮助原告，双方在2015年补签了《砂砾石供应合同》，因此该合同并不是被告的真实意思表示，原告也未实际履行合同的义务，故原告的诉求没有事实依据，属于虚假诉讼。3、假设原告的诉求成立，向被告供应了12万方砂砾石，但按照合同第三条”应当由甲方（被告）指派专人按实际方量验收，以甲方（被告）实际签收的合格数量作为结算数量”的约定，原告应向法庭提交被告验收并出具的签单或者入库单，但原告却拿不出一份合法有效的单据来证明原告向被告供应了砂砾石，因此可以说明该合同根本没有履行，原告诉求没有证据说明。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，没有有效证据证实，属恶意诉讼，请求人民法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据事实本院予以分析后认证。原告为证明自己的主张成立，向法庭出示了如下证据：1.《砂砾石供应合同》拟证明原告是被告建设的共玉公路生产资料（砂砾石）的主要提供者，原告为被告提供砂砾石料的依据。2.证人证言索XXX、格XXX、韩XX、马XX的调查笔录。拟证明证人等从原告的砂厂（东风村）到被告的施工工地和搅拌站之间的拉运砂砾石、砂砾垫层的事实。3.视听资料及照片10张，拟证明被告和原告安排的车辆从原告处拉运砂砾石的事实。4.被告会计给原告出具的清单，拟证明被告会计履行了职责，但被告公司不进行结算和支付。5.派工单3张，拟证明原告向被告供应了砂砾石但被告未进行结算的事实。被告向法庭提出申请，要求向青海省交通厅调取共和至玉树公路GYI-SGB8合同段项目所使用砂砾石方量。青海省交通厅出具了一份情况说明及对合同第三条的说明，表示无法提供具体方量。被告对上述原告的证据质证认为：对合同的真实性没有异议，合同本身予以认可，但对证明指向不予认可，指出合同没有实际履行；对证人证言不予认可，认为被告未收到过砂砾石，且证人应当出庭作证；对照片、派工单、清单的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为与本案没有关系，对青海省交通厅出具了一份情况说明予以认可，不能证明原告的诉讼理由。被告未向法庭提交证据。根据上述原、被告双方的陈述及证据分析，本院查明如下事实：2014年4月28日,原告玉树宝庆砂石有限公司与被告四川武通路桥工程局经协商，签订了一份《砂砾石供应合同》，合同的主要内容是原告向被告承建的公路工程供应砂砾石，约定单价每方为26元，数量暂定为10万方，供货期限自2014年4月28日起至2015年10月30日止。双方还约定了结算方式为按每月已结算的材料货款的70%支付，其余停止供货后一个月内付清，同时约定10万元违约金作为给守约方的损失补偿等内容。但在合同中双方并未明确约定送货以及收货方式，在庭审中原告诉称共为被告提供所需的砂砾石约为12万多方，但对此说法并未能提交被告方人员签字认可的收货单及其他能够证明被告确实收货的相应证据，原告向法庭提交的所有证据均是原告单方认定，并无被告的确认，合同约定运输费用由被告结算，但证人证言只能证明证人存在拉运砂砾石的行为，并不能直接证明是履行原、被告签订涉案合同的行为，同时原告所提交证人证言所涉证人未出庭接受双方质询，无法确定证人与原、被告之间的关系。本院认为：原告所提交的证据不足以证明其事实主张，不能证实原、被告之间实体上的权利义务关系，即无法证实原、被告之间所签订的《砂砾石供应合同》已实际履行，现有的证据只能证明原告存在出货的情形，而不能证明被告收货的事实，亦无法证实被告存在违约行为。综上所述，原告的诉求缺乏事实证据和法律依据，故对原告要求被告支付砂砾石款312万元，承担违约金10万元，并支付欠款利息的诉求均不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：驳回原告玉树宝庆砂石有限公司的诉讼请求。案件受理费31760.00元，由原告玉树宝庆砂石有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及诉讼代理人的人数提交副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判长诺布才仁审判员安顺英审判员才旺求忠二零一七年十二月二十九日书记员仁青看着
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执234号之一申请执行人宜昌高德联行物业有限公司,住所地宜昌市夷陵区松湖路17号,统一社会信用代码91420506695131233M。法定代表人章云鹤，该公司董事长。被执行人郑金高，男，汉族，1966年12月6日出生，住宜昌市夷陵区，被执行人朱传芳，女，汉族，1968年12月10日出生，住宜昌市夷陵区，被执行人郑雨，女，汉族，1989年9月4日出生，住宜昌市夷陵区，本院依据已经发生法律效力的[2016]宜仲裁第230号裁决书，在执行申请执行人宜昌高德联行物业服务有限公司与被执行人郑金高、朱传芳、郑雨借款合同纠纷一案中，因申请执行人宜昌高德联行物业服务有限公司与被执行人郑金高、朱传芳、郑雨达成和解协议，申请执行人宜昌高德联行物业服务有限公司向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2016]宜仲裁第230号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年十二月七日书记员  郦 薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保518号申请人：李长青，男，1957年9月4日出生，汉族，住巩义市。被申请人：张玲，女，1978年1月4日出生，汉族，住巩义市。申请人李长青于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玲驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车予以查封。申请人李长青已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张玲驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费120元，已由申请人李长青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年十二月二十七日书记员  岳璐瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4894号原告：遵义市华盛建筑物资租赁站，住所地：遵义市汇川区高桥镇泥桥村。经营者：周建军，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：薛少鹏，该租赁站员工。委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师。被告：贵州中恒建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B275室，统一社会信用代码：91520115073896581Q。法定代表人：周万成。本院在审理原告遵义市华盛建筑物资租赁站与被告贵州中恒建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告遵义市华盛建筑物资租赁站于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市华盛建筑物资租赁站撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市华盛建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费4270元（已减半收取），由原告遵义市华盛建筑物资租赁站负担。审判员  周嵩松二〇一七年十二月六日书记员  叶尉义
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9048号原告陈赓，男，1984年04月14日出生。身份证号：×××被告罗平，男，1993年02月24日出生。身份证号：×××原告陈赓与被告罗平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告罗平经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月9日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月9日陈赓与罗平通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额500元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年11月9日至2016年11月16日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗平于本判决生效后七日内偿还陈赓借款本金五百元；二、罗平于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以五百元为本金，自二○一六年十一月十日借款次日起至二○一六年十一月十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、罗平于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以五百元为本金，自二○一六年十一月十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由罗平负担（于本判决生效后七日内给付陈赓25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由罗平负担（于本判决生效后七日内给付陈赓，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128恢46号申请执行人：方庆伟，男，1973年9月30日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：邢鑫，男，1976年12月18日出生，汉族，教师，住通河县。被执行人夏季，男，1979年5月16日出生，汉族，职员，住通河县。被执行人贾春林，男，1980年1月12日出生，汉族，民警，住通河县。本院于2017年8月7日依据已生效的（2016）黑0128民初1520号民事判决书，受理了方庆伟申请执行邢鑫、夏季、贾春林民间借贷纠纷一案，执行标的：510000元。在执行过程中，本院依法进行“四查”，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128执恢46号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚立军审判员  魏观海审判员  袁海峰二〇一七年十二月十九日书记员  史宇晨
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执414号之一申请执行人：唐根兴,男,1981年3月9日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。被执行人：周志有,男,1979年5月15日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。被执行人：项珍,女,1980年9月9日出生,汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。本院于2017年6月26日立案执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)赣0681民初403号民事判决书，被执行人应支付申请人案款122700元，承担执行费1741元，尚有部分标的及延迟履行利息未执行到位。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下：终结（2017）赣0681执414号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  黄卫明二〇一七年十二月十八日书记员  倪 星
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3728号之一申请执行人：李青，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：成都市锦江区新动态诺贝尔英语学校。住所地：成都市锦江区。法定代表人：余晓娥。本院在执行李青与成都市锦江区新动态诺贝尔英语学校教育培训合同纠纷一案中，本院依职权扣划了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人李青有13234.67元、案件受理费136元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十九日书记员  蒲 丹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1183号之三申请执行人：朱小东，男，，汉族，住无为县。被执行人：马年，男，汉族，住无为县。被执行人：万载县明凡汽运有限公司，住所地：江西省万载县双桥镇双桥街。社会信用代码：91360922352113535J。法定代表人：涂三元，总经理。本院在执行朱小东与马年、万载县明凡汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨马年银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人马年的银行存款901元。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年十二月十三日书记员  潘小三
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1731号原告：王敬，男，1983年1月20日生，苗族，农民，住贵州省惠水县。委托代理人：韦华忠，男，1962年12月27日生，布依族，住贵州省惠水县;代理权限：特别代理。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司；住所地：都匀市客车站旁金穗房地产京都广场A座楼1701号；统一社会信用代码：91522701675411529X；负责人：张龙跃，系该公司总经理；委托代理人：杨振坤，男，1989年7月12日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司员工，住贵阳市云岩区，代理权限：特别代理。本院在审理原告王敬诉被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产保险合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告王敬以重新搜集证据，另行起诉为由，自愿于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王敬撤回起诉。案件受理费一千四百八十二元，减半收取七百四十一元，由原告王敬承担。审判员 乔 冰二〇一七年十二月六日书记员 徐海峰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2478号之二申请执行人兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人肖海滨兴业银行股份有限公司德阳分行与肖海滨金融借款合同纠纷一案，截至2017年12月5日尚未受偿79924.43元及利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行、证券、车辆等财产信息进行了查询。查明并查封被执行人房产一处，但该房暂不具备处置条件。此外，本院未查找到其他可供执行财产，申请人亦未提供财产线索，故本案暂不具备执行条件。申请人于2017年11月30日自愿申请终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初3003号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月五日书记员  丁洪娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3219号之一申请执行人赵进东，男，1963年9月2日出生，汉族，住驻马店市。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市。驻马店市宏冠商贸有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人禹满唐，经理。本院受理的申请执行人赵进东与被执行人禹满唐、驻马店市宏冠商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日立案。本院作出的（2017）豫1702民初1898号民事调解书确定禹满唐向赵进东支付借款150000元及利息。执行中,轮候查封了被执行人禹满唐所有的房产一处。另查明，被执行人无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人禹满唐、驻马店市宏冠商贸有限公司调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1898号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十一日书记员 李海鑫
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2712号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:陈涛,男，1993年2月1日出生,住重庆市巫溪县。被告:余琴,女,1993年6月23日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告陈涛、余琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。审判员  熊礼平二〇一七年十二月八日书记员  宋小梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初5451号原告：赤峰市永泰汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：李永波，经理。被告：卢杰，其他自然情况不详。原告赤峰市永泰汽车租赁有限公司与被告卢杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。2017年12月29日，原告赤峰市永泰汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赤峰市永泰汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费1602元，减半收取801元，邮寄送达费40元，公告费300元，合计1141元（原告已预交），由原告赤峰久和物业管理有限公司负担。审判长周智勇人民陪审员冯恩珍人民陪审员武彦君二〇一七年十二月二十九日书记员李玢
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执818号	被执行人：高某某，男，1951年6月22日出生，汉族，小学文化，住阜阳市颍泉区。	本院在执行被执行人高某某（2016）皖1204刑初245号刑事判决书罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人罚金10万元尚未处罚，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	                                     审判长    康乐	                                     审判员       王志勇	                                     审判员       宋颍辉	                                    二〇一七年十二月十四日	                                     书记员      ＸＸ晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13477号原告:陈某，男，1963年10月3日出生，汉族，教师，公民身份号码。被告：王某，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，公民身份号码。原告陈某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付垫付款本息75579元，并自2016年11月13日起按法律规定向原告支付利息。事实和理由：2013年6月4日，由原告提供担保，被告王某向宋某借款40000元，2015年11月17日阿旗法院作出（2015）阿鲁民初字第6583号民事调解书。2016年11月13日，原告为其偿还借款本息75579元（包含诉讼费及执行费）。此欠款被告尚未偿还。被告王某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据（民事调解书、收据）予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月4日，由原告陈某担保，被告王某向宋某借款40000元，约定2014年6月3日还款，月利率16‰，逾期月利率20‰。2015年9月30日，宋某将本案原、被告起诉至法院。2015年11月17日，本院做出（2015）内0421民初6583号民事调解书，调解本案被告王某于2016年1月3日前偿还宋某借款本息62880元、律师费3000元，合计65880元，逾期按月利率20‰计算利息至借款还清时止；原告陈某对借款本息承担连带保证偿还责任。2016年1月2日，原告通过本院执行局向宋某偿还借款本息20000元。2016年11月13日，原告陈某直接偿还宋某借款本息54146元，诉讼费723.50元，执行费710元，合计75579.50元，并由宋某为原告出具还清收据一枚。本院认为，被告王某作为主债务人，理应按借条确定的时间和数额向债权人宋某偿还借款，在被告王某未及时清偿借款本息，且审判程序结束后，该款已由负连带清偿责任的原告陈某主动代为偿还，故原告陈某享有向被告王某追偿的权利，其要求被告给付垫付案款及诉讼费的请求，本院予以支持。原告作为次债务人未能自觉履行人民法院生效调解书确定的义务，由此产生的执行费理应自行承担，故其要求被告给付执行费的请求，本院不予支持。原告要求被告按法律规定给付利息的请求，本院予以支持，原告代被告偿还借款后，主债务人理应给付此笔资金占用期间的利息，该利息以月利率5‰保护为宜。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三日内给付原告陈某垫付款74869.5元，并自2016年11月13日起按月利率5‰支付利息至欠款还清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，邮寄费44元，均由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一七年十二月六日书记员董宏波