wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6890号罪犯范建艳，男，1966年5月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市人民法院于2015年8月5日作出(2015)镇经刑初字第00060号刑事判决，以被告人范建艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月12日止）。判决发生法律效力后于2015年8月27日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯范建艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯范建艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯范建艳在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范建艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范建艳减去有期徒刑四个月七日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9122号罪犯王小芳，女，1983年3月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化程度，住湖南省溆浦县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一六年十二月二十八日作出(2016)浙0122刑初第411号刑事判决，以罪犯王小芳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小芳在服刑期间，能认罪服法，基本遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一个月。经审理查明，罪犯王小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王小芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王小芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小芳准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十八日书记员王静
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3355号原告:李红军，男，汉族，生于1970年6月29日，住宝鸡市金台区。被告:刘国新，男，汉族，生于1975年8月5日，住宝鸡市金台区。原告李红军与被告刘国新买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘国新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款24800元及利息；事实和理由：原被告自2012年开始就有业务往来关系，在具体业务中原告根据被告的具体要求交付标的物付款方式为滚动式付款，初期合作较为愉快，但慢慢开始拖欠货款，原告给被告供货至2015年，但是被告一直拖欠原告货款24800元，原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告承担付款责任。原告李红军向本院提供下列证据予以证明：欠条被告刘国新未答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告系经营建材的个体户，自2012年开始和被告建立供货关系，双方按照交易习惯按照交付标的物后滚动式付款，但后期被告开始拖欠原告货款，截止2015年，被告共拖欠原告货款24800元，原告多次找被告催要无果，遂让被告于2015年11月11日书写欠条一张，载明共欠原告货款24800元未付清。以上事实由原告陈述及原告向本院提交的欠条等相关证据在卷佐证。本院认为，在买卖合同中，合同相对方均应按合同的约定全面及时履行各自的义务。在本案中，原告向被告提供货物，履行了自己的义务，而被告就应及时足额支付原告货款，但被告却迟迟不履行自己的付款义务，既违反了双方的约定，又违反了诚实信用的原则，被告应承担其违约的法律责任。而原告诉请要求被告支付下欠货款24800元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，双方虽未约定相关违约责任，也未约定该笔欠款的逾期利息，但被告的违约行为的确给原告造成了损失，现原告要求被告从逾期之日起赔偿其利息的诉请与法不悖，本院予以支持，但应依据中国人民银行同期贷款利率计算原告的利息损失。而被告刘国新未到庭参加诉讼，本院视其对答辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘国新在判决生效后七日内支付下欠原告李红军货款24800元。二、被告刘国新在判决生效后七日内赔偿原告李红军的利息损失（自2015年11月12日至判决确定给付之日止起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告刘国新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一七年十二月五日书记员  周千翔
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更858号罪犯徐定健，男，1985年4月7日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化��现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2011年7月6日作出（2011）隆刑初字第133号刑事判决，以被告人徐定健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月21日被交付执行。本院于2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐定健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐定健在刑罚执行期间，���够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产刑判项罚金1万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐定健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐定健减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执633号之二被执行人唐高雪，男，1971年10月26日出生，汉族，住所地广西全州县.广西全州农村合作银行与唐高雪合同、无因管理、不当得利纠纷一案,全州县人民法院（2016）桂0324民初2024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐高雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全州农村合作银行于2017年6月23向本院申请强制执行，请求被执行人唐高雪履行判判决义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐高雪所有的土地、房屋进行了查封，目前已进入评估、拍卖阶段，需要一段时间才能实现。本院认为，本案被执行人唐高雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西全州农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐高雪新的财产线索，申请执行人广西全州农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盘星锋审 判 员  卢传松代理审判员  李泞原二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蒋 毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6175号罪犯梁彦军，男，汉族，1984年6月27日生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年5月30日作出（2013）蒙刑初字第00083号刑事判决，以被告人梁彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金13000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金3000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金16000元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯梁彦军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁彦军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯梁彦军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁彦军减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月3日起至2019年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之十九申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中国农业银行6228481352343178111账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢358号之一申请执行人李进忠，男，汉族，1964年3月27日出生，张家口市宣化区电子商厦职工，现住张家口市宣化区。被执行人赵国华，男，汉族，1972年4月29日出生，怀来县村民，住张家口市宣化区。被执行人孙绪高，男，汉族，1967年5月23日出生，张家口市宣化县环保局职工，住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人李进忠申请执行被执行人赵国华、孙绪高民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初65号民事调解书的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李宏伟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0711执1051号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：王高潮。本院在执行王高潮挪用公款纠纷一案中，经查，本院（2016）豫0711刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月26日向被执行人王高潮发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王高潮至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人王高潮房产已被查封，无存款，无股票，无车辆可供处分，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 李 涛执 行 员 李双彬二〇一七年十二月二十五日代书记员 韩曼曼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7031号罪犯徐世军，男，1970年10月28日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2012年4月10日作出(2012)云刑初字第54号刑事判决，以被告人徐世军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年10月24日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）宁刑执字第8940号刑事裁定，对罪犯徐世军减去有期徒刑一年(刑期至2018年10月24日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐世军在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐世军在服刑期间于2016年4月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省徐州市云龙区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯徐世军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐世军减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执566号申请执行人高大平,男性,汉族,1970年7月29日出生。被执行人子长县扇咀湾煤矿。法定代表人：张永宁，男，汉族。本院在执行申请执行人高大平与被执行人子长县扇咀湾煤矿工伤赔偿纠纷一案中。依据子长县劳动争议仲裁委员会子劳仲案字（2016）第82号调解书，责令被执行人子长县扇咀湾煤矿支付申请执行人高大平工伤赔偿款以及后续一切相关费用共计160000元，承担执行费2000元。执行过程中，被执行人子长县扇咀湾煤矿已履行完毕赔偿费用，承担了执行费2000元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县劳动争议仲裁委员会子劳仲案字（2016）第82号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月六日书记员  侯 霞
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终765号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢学鑫，男，30岁（1987年5月4日出生），出生地河北省涿州市，大学文化，户籍所在地河北省涿州市。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月13日被羁押，因涉嫌犯强制猥亵罪于同年6月13日被逮捕，同年11月12日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人邢学鑫犯强制猥亵罪一案，于2017年9月15日作出(2017)京0108刑初2079号刑事判决，判决：被告人邢学鑫犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人邢学鑫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邢学鑫申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人邢学鑫犯强制猥亵罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。邢学鑫撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邢学鑫撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2079号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑文伟审 判 员 李 洁审 判 员 杨 亮二〇一七年十二月十二日法官助理 杨 晔书 记 员 张 洋
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执317号之一被执行人：刘俊，男，生于1966年10月16日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省梓潼县文昌镇，住四川省梓潼县。梓潼县人民法院（2017）川0725刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为：①罚金3000元；②执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘俊的动产、不动产及银行存款进行查询，未查找到可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月十二日书记员  赵 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5375号上诉人（原审被告）：张建富，男，1967年10月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张新远，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚良学，男，1955年8月5日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原审被告：李希民，男，1958年11月22日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区。原审被告：赤峰通和汽车维修有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北大街58号。法定代表人：徐国新，经理。原审被告：赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北大街80号。法定代表人：王元怀，经理。上诉人张建富因与被上诉人姚良学、原审被告李希民、赤峰通和汽车维修有限公司、赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院作出的(2017)内0402民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张建富上诉请求：依法改判驳回被上诉人姚良学对上诉人张建富的诉讼请求。事实和理由：一、原审法院证据采信错误，仅凭当事人的陈述和入库单就定性上诉人向被上诉人付货款错误，入库单仅是供货方向接货方交付货物的凭证，且入库经手人是李希民，而非本案上诉人张建富。二、货款中存在的利息错误，本案中被上诉人要求的是返还货款，而非民间借贷，不应当存在利息。姚良学辩称：请求驳回上诉，维持原审判决。李希民辩称：请求驳回上诉，维持原审判决。原审被告赤峰通和汽车维修有限公司、赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司未到庭陈述意见。姚良学向一审法院起诉请求：1、判令被告张建富立即偿还欠原告水泥款43600元，利息暂定10000元，自欠款之日起至还清欠款之日止。其他被告承担连带偿还责任。2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年8月31日至9月29日，原告姚良学向被告张建富供应水泥，共供应232吨，每吨价格320元，合计74240元，被告张建富员工李希民为原告出具入库单15枚，被告张建富给付原告现金30000元，尚欠原告水泥款44240元至今未还。上述事实有原告提供的入库单及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，被告张建富在原告姚良学处购买水泥，有原告提供的入库单在卷佐证足以认定，故原告要求被告给付货款43600元的诉讼请求符合法律规定，法院依法予以支持。被告李希民系被告张建富的员工，对上述欠款不负偿还义务。被告赤峰通和汽车维修有限公司、赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司与原告之间没有买卖关系，原告要求赤峰通和汽车维修有限公司、赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司支付水泥款的主张，法院不予支持。原告要求按中国人民银行同类贷款基准利率为基础，参照罚息标准支付利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，根据本案情况,本院酌情将该计付逾期利息的利率标准确定为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%，自2011年9月29日起予以保护。被告张建富、赤峰通和汽车维修有限公司、赤峰龙旺达汽车维修有限责任公司经法院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告张建富于本判决生效后立即给付原告姚良学货款43600元，并自2011年9月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%的标准计付利息至款项付清之日止；二、驳回原告姚良学的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。另查明，二审期间经询问，张建富认可其在2010年至2011年期间在电力物流工地施工，李希民在其工地干活。再查明，张建富认可姚良学向其供应水泥，并对于供应水泥232吨，每吨价款320元均认可。本院认为，张建富对于姚良学向其供应水泥232吨，每吨价款320元均认可，因此姚良学主张张建富给付尾欠货款43600元，有事实及法律依据，本院予以支持。又因张建富认可李希民在其工地干活，因此李希民代收水泥的行为系履行职务行为，故张建富上诉主张李希民为入库直接经手人，李希民应承担责任的主张不能成立，本院不予支持。张建富上诉称不应给付货款利息，就此本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”又依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”在本案中，上诉人于2011年8月31日至9月29日期间在被上诉人处购买水泥，双方未约定付款日期，上诉人应该依法在收到货物的同时支付货款，但上诉人至今尚未给付货款，因此原审法院判令张建富自2011年9月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%的标准计付利息至款项付清之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由上诉人张建富负担。邮寄送达费100元，由张建富、姚良学各负担50元。本判决为终审判决。审判长雷蕾审判员其其格审判员周振卿二○一七年十二月三十日书记员刘梦鸽
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1501号之一本院在执行过程中查明，李伟星，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李伟星入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11353号原告：傅世全，男，汉族，1964年4月22日，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：喻大兴，男，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：余宇昕，男，汉族，11975年8月25日出生，住重庆市江津区。被告：程迪伦，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社。法定代表人：梅元辉，总经理。委托诉讼代理人：杨良红（系该公司股东），男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告傅世全与被告喻大兴、余宇昕、程迪伦及重庆辉越家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告傅世全于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅世全的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告傅世全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；财产保全费166元。两项合计191元，均由原告傅世全负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡媛媛
湖北省竹溪县人民法��民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初985号原告：周胜祥，男，1958年2月14日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被告：姚树兵，男，1973年12月22日出生，汉族，私营业主，户籍地湖北省竹溪县。原告周胜祥与被告姚树兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜祥到庭参加了诉讼，被告姚树兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周胜祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元、利息61500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年5月13日向原告借现金100000元，并当场出具了借条一张，双方约定月利率为1.5%。被告承诺一年内还清借款本息。到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。自2014年5��至2017年10月共计41个月，利息为61500元。故原告具文起诉。姚树兵缺席无答辩，视为放弃答辩、举证和庭审质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年，被告姚树兵的父亲姚世明找到原告周胜祥，请原告帮忙为被告借钱。原告向拉板车的吴某借现金60000元，并于2012年5月12日交给被告，两个月后，原告再次向吴某借现金40000元并交给被告，被告与吴某约定借款期限为一年（实际使用时间为两年），月利率为3%。2014年5月13日，被告仅偿还了吴某借款本金100000元，无钱支付利息，由原告帮忙垫付了利息69600元。当日原、被告协商，将原告垫付的利息69600元作为被告向原告本人的借款，原告又通过银行转账的方式向被告支付了22000元，另交付给被告现金8400元，共计100000元。被告当日向原告出具借条一张，载明“今借到周胜祥现金壹拾万元整，利息按1.5%月息计息。借款人：姚树兵”。在原告向被告催要上述借款本息的过程中，被告于2015年5月2日向原告出具了欠条一张，载明“欠到周胜祥借款利息伍万肆仟元整”【注：此笔利息金额中包含有（2017）鄂0324民初986号案件所涉借款利息36000元】。因被告至今未偿还上述借款本息，故原告具文起诉。以上事实，有原告提交的借条原件一份、中国农业银行业务凭证一份、欠条复印件一份【原件保存于（2017）鄂0324民初986号案件档案中】以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告姚树兵向原告周胜祥出具借款金额为100000元的借条，将原告帮忙垫付的利息69600元确认为其向原告的借款本金，此利息虽然超过了《最高人民法院》第二十六条的规定年利率标准，但被告签字认可将该利息转化为借款本金，说明其已经放弃了自己的抗辩权，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，故原、被告之间的借贷合同，是双方真实意思表示，合同合法有效，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚树兵应于本判决生效后三十日内偿还原告周胜祥借款本金100000元及利息61500元（自2014年5月13日至2017年10月13日按月利率1.5%计算利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元（缓交），减半收取计1765元，由被告姚树兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 吴 燕二〇一���年十二月十二日书记员 王泓洋本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6146号罪犯丁成洋，男，1979年5月26日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年11月11日作出(2014)涟刑初字第0280号刑事判决，以被告人丁成洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月4日止）。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁成洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁成洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯丁成洋在服刑期间于2016年7月、2017年5月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁成洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁成洋减去有期徒刑四个月五日（刑期至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执126号申请执行人：杨某某。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市支公司。杨某某与中国人寿财产保险股份有限公司晋中市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计149071元。经本院立案执行，现已执行到位149071元。本院已于2017年4月12日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1872号申请执行人北京富泰革基布股份有限公司，住所地北京市密云区双燕街3号。统一社会信用代码×××。法定代表人：张仲平，董事长。被执行人广州龙日瑞皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区联润三街24号。法定代表人：杨晓燕，经理。北京富泰革基布股份有限公司与广州龙日瑞皮革有限公司债权转让合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初4016号民事判决书，判决被告广州龙日瑞皮革有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告北京富泰革基布股份有限公司人民币3049694元及利息（自2016年5月20日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年4月1日立案执行。本院于2017年4月6日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月2日、2017年10月10日、2017年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人银行账户内无存款，暂时不具备还款能力。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初4016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1903-2号申请执行人：孟兆辉，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省。被执行人：李永杰，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人孟兆辉与被执行人李永杰买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人李永杰所有的房屋一处，现因被执行人李永杰已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2017)鲁0683执1903-1号执行裁定书对被执行人李永杰所有的房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十二月十日书记员 史英忠
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初1655号原告：杨箴芳，男，汉族，1934年5月1日出生。被告：杨俊旺，男，汉族，1976年3月18日出生。原告杨箴芳与被告杨俊旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨箴芳、被告杨俊旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨箴芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款443000元的利息69108元和罚息13821元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因经营吊车在长达十年的时间里多次向原告借款。2016年8月15日，经双方结算，被告共向原告借款443000元，被告向原告出具了借据，约定利息为月息1.3分，半年结息。另外2016年8月14日，双方签订还款协议，约定被告在2017年还息不还本，自2018年开始归还本息，但被告未按约定时间还款，应承担20%的违约金。被告杨俊旺辩称：原告说的都属实，没有什么可辩解的。本院经审理认定事实如下：被告自2009年起陆续向原告借款用于购买吊车，双方于2016年8月14日对剩余借款达成了还款协议，约定被告于2017年还息不换本，2018年开始还本，至2019年本息还清，利息为1.3%，如被告不按期归还本息，需在利息之上加收20%的罚金。还款协议达成的第二天（2016年8月15日），原、被告对账确认，被告尚欠原告借款443000元，被告为原告书写借据一份，载明借款金额：443000元、月利息1.3分（半年结息）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨俊旺尚欠原告杨箴芳借款443000元，事实清楚、证据确凿，被告杨俊旺应严格按双方达成的还款协议约定，积极履行归还原告2017年利息的义务，现原告未按期支付原告利息，亦应按还款协议约定，承担罚金。故对原告要求被告给付443000元借款的利息69108元（自2016年8月15日至2017年8月14日）及罚息的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨俊旺于本判决生效后十日内给付原告杨箴芳443000元借款的利息69108元（自2016年8月15日起按月息1.3分计算至2017年8月14日）及罚息（在月息1.3分之上加收20%，自2017年8月15日起计算至2017年8月14日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，减半收取计936元，由被告杨俊旺负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马浩洁二〇一七年十二月一日书记员  黄 斌
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初12652号原告：李夏彩,女,1951年8月14日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：卓群，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告:南彩芳,女,1949年8月8日出生,汉族,乐清市号。被告:阮成宝,男,1941年6月22日出生,汉族,住乐清市。原告李夏彩诉被告南彩芳、阮成宝民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告南彩芳、阮成宝偿还原告借款12万元及利息（截止2017年6月15日为3116.67元，剩余利息以12万元为基数自2017年6月16日起按月息1.1分计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告南彩芳、阮成宝系夫妻关系。2016年4月6日，被告南彩芳出具借据确认向原告借款1万元，约定月息1.1分。2016年5月15日，被告南彩芳出具借据确认向原告借款7万元，约定月息1.1分。2016年6月15日，被告南彩芳出具借据确认向原告借款4万元，约定月息1.1分。后被告南彩芳支付了部分利息，至今余欠原告借款本金12万元及利息（截止2017年6月15日为3116.67元，自2017年6月16日起以12万元为基数按月息1.1分计算）未付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南彩芳、阮成宝应在本判决生效之日起十日内偿还原告李夏彩借款12万元及利息（截止2017年6月15日为3116.67元，以12万元为基数自2017年6月16日起按月息1.1分计算实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理2908元，减半收取1454元，由被告南彩芳、阮成宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  黄 敏二〇一七年十二月二十八日代书记员  张骞力?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1967号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈水法，男，1969年1月9日生，汉族，小学文化，务工，住浙江省湖州市吴兴区。被告人沈水法因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被取保候审，同年12月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1969号起诉书指控被告人沈水法犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于2017年11月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人沈水法到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月1日下午，被告人沈水法醉酒后，在驾驶证超分停止使用的情况下，驾驶逾期未检验的牌号为“浙Ｅ×××××”普通二轮摩托车沿318国道行驶至苏州市吴江区震泽镇某路段时，被民警查获。经检验，被告人沈水法血液中乙醇浓度为115mg/100ml。归案后，被告人沈水法如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈水法在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈水法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人沈水法在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言、发破案经过、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、照片、车辆信息、车辆钢印提取记录、驾驶证信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈水法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人沈水法如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人沈水法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年1月5止），并处罚金人民币一千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月六日书记员  杨文艺
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3485号之一原告：南京行狐电子商务有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街272号601室。法定代表人：刘青，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝元超，该公司员工。被告：杭州他尚贸易有限公司，住所地杭州市萧山区通惠中路868号五层502室。法定代表人：许奎水。委托诉讼代理人：裘红萍，浙江英普律师事务所律师。原告南京行狐电子商务有限公司诉被告杭州他尚贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年05月24日立案。现原告南京行狐电子商务有限公司以需收集证据为由于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京行狐电子商务有限公司撤回对被告杭州他尚贸易有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方负担。审 判 长  王铁勋人民陪审员  杨毅池人民陪审员  何翠芳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  何 源
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执58-1号申请执行人张高潮，男，1957年1月30日出生，汉族，现住河南省郑州市管城回族区。被执行人邯郸市圣源建材有限公司，住所地邯郸县康庄乡后牛叫村西北，组织机构代码76344635-0。法定代表人孙向民。本院在执行申请执行人张高潮与被执行人邯郸市圣源建材有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郑红民
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1362号罪犯纳跃金，男，1980年9月29日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年10月11日作出（2014）砚刑初字第148号刑事判决，以被告人纳跃金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纳跃金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纳跃金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纳跃金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纳跃金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月29日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1083执467号申请执行人：刘殿友，男，1945年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市物价局家属楼2单元402室。被执行人：杜国范，男，1960年6月6日出生，朝鲜族，职业不祥，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇平安路6号.被执行人：刘庆真，女，1956年10月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市新安朝鲜族镇平安路6号。本院在执行申请执行人刘殿友与被执行人杜国范、刘庆真民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2017年6月5日作出（2017）黑1083民初509号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘殿友于2017年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币61459元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隋晓波审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年十二月四日书记员  陈秋雨
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执63-1号申请执行人苗红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人黄建秋，男，1965年8月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人苗红旗与被执行人黄建秋民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月十一日书 记 员  郑红民
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2628执208号之五申请执行人刘金兰，女，汉族，1965年9月16日生，个体户，湖南省邵东县人，现住文山州麻栗坡县玉尔贝路***号*幢*单元***室，身份证号码：5326241965********。被执行人刘芙蓉，女，汉族，1975年12月26日生，湖南省邵东县人，现住富宁县新华镇文华社区文体路**号。身份证号码：4305211975********。被执行人刘岳华，男，汉族，1974年1月4日生，湖南省邵东县人，现住富宁县新华镇文华社区文体路**号。身份证号码：4305211974********。申请执行人刘金兰与被执行人刘芙蓉、刘岳华民间借贷纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年4月14日作出的（2016）云26民终1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘芙蓉、刘岳华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘金兰于2017年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘芙蓉、刘岳华偿还921200.00元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定对被执行人刘芙蓉和刘岳华所有的车牌号为云HQ51**号大运牌货车和车牌号为云HSQ9**号长安牌福特轿车进行了扣押、对被执行人刘芙蓉和刘岳华所有的位于富宁县新华镇樱花廊庭小区1栋1单元2楼右边房屋[土地使用权证号为富国用（2012）第001511号，房屋共有权证号为：富房证00020993、00020994]房屋产权予以了冻结、对被执行人刘岳华经营的位于富宁县新华镇那力村公路边的富宁县鹏达塑料加工厂（营业执照注册号：532628600052447）的股权及转让手续予以了冻结。2017年8月14日，经双方当事人同意，本院裁定对前述财产进行拍卖，并委托文山安信司法鉴定进行价格评估。2017年9月27日，文山安信司法鉴定所通知本院领取前述财产的评估报告，但前提是先行支付评估费。本院多次督促申请执行人刘金兰垫付评估费，但刘金兰仅支付了5000，剩余部分评估费至今未垫付，其声称无资金垫付，要求被执行人先行支付，后经本院经通知，被执行人刘芙蓉和刘岳华亦表示无能力支付评估费，前述财产的拍卖程序也因双方拒不支付评估费而无法继续进行。现经询问，双方当事人均不同意继续对前述财产进行拍卖。本院认为，申请执行人刘金兰和被执行人刘芙蓉、刘岳华均不同意本院继续对前述财产进行拍卖，而被执行人刘芙蓉和刘岳华亦无其他财产可供执行，该案也因此无法继续执行，故应终结本次执行程序，待申请执行人刘金兰和被执行人刘芙蓉、刘岳华同意拍卖前述财产并支付评估费后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2017）云2628执208号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何兰斌审判员  王征强审判员  庞何海二〇一七年十二月二十七日书记员  黄金宏
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初896号原告:西安申科电子研究所,住所地西安市高新区锦业路**号。法定代表人：苏西安，该研究所主任。委托诉讼代理人：王亮，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告:西安润维机电设备有限公司,住所地西安市高新区锦业路125号西安半导体产业园20l楼11层。法定代表人任茂芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。原告西安申科电子研究所与被告西安润维机电设备有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2017年07月04日立案后，依法适用普通程序，公开审理。原告西安申科电子研究所法定代表人苏西安及委托诉讼代理人王亮、孙雪梅，被告西安润维机电设备有限公司委托诉讼代理人蔺希连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安申科电子研究所向本院提出诉讼请求：1、确认一种抽油电动机太阳能节电控制器模块专利权归原告所有；二、判令被告支付原告三年专利使用费10万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年2月28日签订《知识产权合作协议书》，第1.5条约定：“合作过程中各自科技成果归各自所有，注：被告所选择的专利保护技术，只承担专利局大的证书费用、外观和实用新型385元，发明525+750元（也可以选择为零，放弃专利权，则申请费、代理撰写费、技术编辑费由原告承担）”、第4条：“原告利益，拨款中扣除所有活动费用（专利费用、代理费用、社会人员好处费、人员工资、撰稿费、发明人奖励等各种费用）后的经济效益”、第五条：“本协议有效期为5年”。截止2013年12月25日，原告共为被告申请专利发明88项、实用新型88项，被告均放弃专利权，原告缴纳各项费，选择其中26项专利，依据双方协议约定，上述26项专利所有权依法归原告所有。双方协议于2017年2月28日终止履行，协议终止后被告并未向原告交付变更上述26项专利权的所有权，经原告2017年4月6日通过国家知识产权网查询，其中25项专利均因未缴纳年费终止，一种控油电动机太阳能节电控制器模块属于实用新型专利，被告未经原告同意单方使用将其质押给第‘三方西安创新融资担保有限公司，侵害了原告的专利权，依法应支付原告专利使用费10万元，同时将所有权变更为原告所有。西安润维机电设备有限公司辩称，1、本案诉争的实用型新型专利的有权人为被告，被告系该专利的合法权利人，原告主张该专利权归其所有，没有事实根据，亦无法律依据。2、关于原告主张的专利使用费，同样地也无事实根据，也无法律依据。被告使用其持有的专利，作为贷款申报条件，没有违反法律规定，也没有违反双方之间的约定，是被告的合法权利。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年2月28日，原告与被告签订《知识产权合作协议书》，其中第1.5条约定：“合作过程中各自科技成果归各自所有，注：被告所选择的专利保护技术，只承担专利局大的证书费用、外观和实用新型385元，发明525+750元（也可以选择为零，放弃专利权，则申请费、代理撰写费、技术编辑费由原告承担）”、第2.1条约定：原告免费协助被告专利，知识产权等工作服务。（专利申报、高新区知识产权优势企业、西安市优势企业、陕西省优势企业等）。第4条：“原告利益，拨款中扣除所有活动费用（专利费用、代理费用、社会人员好处费、人员工资、撰稿费、发明人奖励等各种费用）后的经济效益”、第五条：“本协议有效期为5年”。2012年11月15日，被告向国家知识产权局申请了“一种抽油电动机太阳能节电控制器模块”实用新型专利，2013年6月5日，国家知识产权局进行了授权，专利号ＺＬ20122060××××.1，专利权人为被告。2016年10月8日，西安市雁塔区人民法院作出(2015)雁民初字第08520号民事判决书，查明被告接收了原告的26项专利，并获得财政拨款292800元，被告向原告支付了4万元，下余252800元未付，判决被告向原告支付代理费252800元。本院认为，原、被告之间的《知识产权合作协议书》第1.5条并没有明确约定被告未交纳费用，专利归原告所有。协议第4条还约定：“原告利益，拨款中扣除所有活动费用（专利费用、代理费用、社会人员好处费、人员工资、撰稿费、发明人奖励等各种费用）后的经济效益”。(2015)雁民初字第08520号民事判决书已经判决，将包括“一种抽油电动机太阳能节电控制器模块”实用新型专利在内的财政拨款292800元全部由被告支付给原告，因此，原告以被告未承担专利费用为由，请求确认“一种抽油电动机太阳能节电控制器模块”实用新型专利为其所有，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告西安申科电子研究所的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告西安申科电子研究所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 员 张 熠代理审判员 陈 晶代理审判员 李沫雨二〇一七年十二月二十五日书 记 员 ＸＸＸ
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4132号原告：谢某，男，汉族，个体户，初中文化，1975年8月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：张某，男，1972年2月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告谢某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院2017年12月20日受理后，按原告所提供的地址无法送达，且原告未提供被告下落不明或其他能供案件继续审理的证据。本院认为：原告未提供被告准确的送达地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告谢某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇一七年十二月二十七日书记员  黄发全附:(2017)皖1204民初4132号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1533号之一申请执行人：颜邦卫，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住浙江省临海市。被执行人：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：山东摩天建设集团有限公司，住所地济宁高新区光府河桥东。法定代表人：晋学庆，总经理。本院在执行颜邦卫与郭恒河、山东摩天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院已依法查封被执行人在梁山街道工程款，因工程款暂未发放。被执行人郭恒河、山东摩天建设集团有限公司确无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年十二月五日书记员  吴春灿
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初7365号原告：邓新建，男，1976年8月6日生，汉族，居民，沛县。被告：陈令壮，男，汉族，住沛县。被告：张丙涛，男，汉族，住沛县。被告：陈令峰，男，汉族，住沛县。原告邓新建与被告陈令壮、张丙涛、陈令峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告邓新建于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予邓新建撤诉。案件受理费1120元，减半收取计560元，由邓新建负担。审判员 李 林二〇一七年十二月二十日书记员 安志升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终5101号上诉人(原审被告)：周旭华，男，1964年9月18日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告)：中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区三东街**号。法定代表人:李德华，处长。委托诉讼代理人:李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人周旭华因与被上诉人中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处（以下简称军区房地产管理处）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的(2017)内0423民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。周旭华上诉请求：一、撤销一审判决；二、可以按被上诉人的指定时间搬出，但必须免交房租费，作为违约金赔偿上诉人；三、可以到2018年2月27日到期时搬出，或协商搬出时间，上诉人补交应缴的房租费。事实和理由：被上诉人军区房地产管理处与上诉人签订的《军队房地产租赁合同》约定租赁期限至2016年2月27日，双方虽未继续签订租赁合同，但被上诉人收取了周旭华22000元作为2016年2月28日至2017年2月27日房屋出租费，视为不定期租赁合同，双方可随时解除合同。这里的双方是指协商后一致的双方，而不是指任一方单方随意所为。另外，被上诉人并未提前告知上诉人，更没有提前三个月告知，属于违约。房屋装修花费57000元，橱子和架子等家具都是按照房子设计打的，被上诉人应给予补偿。在2017年6月份时，被上诉人把电停了，从2017年10月15日到现在也没有供暖。综上，请求撤销原判并依法改判。军区房地产管理处辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，从上诉人的上诉状中来看，其欲完成腾退任务，是以要求被上诉人免除房屋占有使用费用为条件，这种请求没有事实与法律依据。综上，请求维持原判。军区房地产管理处向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告周旭华房地产租赁关系；2、判令被告立即腾出承租原告位于赤峰市××旗的房屋，并自2017年2月28日起按月1833元的租金标准支付占有使用费用至腾出上述房屋时止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月6日，军区房地产管理处（甲方）与被告周旭华（乙方）签订”军队房地产租赁合同”，将内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××旗的房屋（坐落号：沈蒙字第6826号）租赁给被告周旭华，租赁期限自2015年2月28日起至2016年2月27日止，租赁用途为餐饮，租金为22000元。另查明，2016年8月23日，军区房地产管理处收取被告周旭华2016年2月28日至2017年2月27日房屋出租费22000元。2017年2月20日，军区房地产管理处通知被告周旭华腾出房屋。上述事实有军队房地产租赁合同、发票及原、被告的陈述等证据予以证实。一审法院认为，原告军区房地产管理处与被告周旭华签订《军队房地产租赁合同》约定租赁期限至2016年2月27日，双方虽未继续签订租赁合同，但原告军区管理处收取周旭华22000元作为2016年2月28日至2017年2月27日房屋出租费，应视为不定期租赁合同，双方可随时解除合同，2017年2月20日，原告军区管理处告知被告周旭华腾出房屋，已满足合理期限，现原告主张解除租赁关系，双方租赁关系应予以解除，被告周旭华应立即腾出所租赁的房屋交给军区管理处。因周旭华仍继续占有实际占用该房屋，原告请求被告每月按1833元的租金标准支付从2017年2月28日至腾出房屋期间的租金符合法律规定，法院予以支持。被告的抗辩意见因未提供证据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处与被告周旭华的租赁关系；二、被告周旭华于本判决发生法律效力之日起立即腾出所租赁的原告中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处所有的内蒙古自治区××区（坐落号沈蒙字第6826号）的房屋；三、被告周旭华向原告中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处支付房屋使用费10998元（房屋使用费已经计算到2017年8月28日，以后房屋使用费按每月1833元计算至被告周旭华腾出上述房屋之日止）。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定：”租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”在本案中，军区房地产管理处与周旭华签订的《军队房地产租赁合同》，租赁期限届满后，双方虽未继续签订租赁合同，但军区房地产管理处收取周旭华2016年2月28日至2017年2月27日房屋出租费22000元，应视为双方已变更为不定期租赁合同，双方均可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2017年2月下旬，军区房地产管理处告知周旭华腾退房屋，已满足合理期限，双方租赁合同应予解除。又因周旭华仍继续占有使用涉案房屋，故军区房地产管理处请求每月按1833元的租金标准支付从2017年2月28日至腾出房屋期间的租金符合法律规定，本院予以支持。周旭华上诉主张的免交租赁费，无事实及法律依据，本院不予支持。此外，周旭华上诉称，涉案房屋装修花费57000元，被上诉人应给予补偿。因周旭华在一审时未对此请求提出反诉，故本院不予审理。综上所述，上诉人周旭华的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周旭华负担。邮寄送达费40元，由上诉人周旭华和被上诉人中国人民解放军沈阳军区赤峰房地产管理处各负担20元。本判决为终审判决。审判长雷蕾审判员其其格审判员周振卿二○一七年十二月三十日书记员刘梦鸽
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初3821号原告：肖玉兰，女，1952年11月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：曹海锋，男，1989年5月6日生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：征文浩，男，1991年3月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路188号1幢1101室。负责人：张如旭，该公司总经理。委托代理人：李乙，该公司员工。本院在审理原告肖玉兰与被告曹海锋、征文浩、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖玉兰于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖玉兰提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖玉兰负担。审理员符广友二〇一七年十二月十三日书记员  刘海
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2822号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。法定代表人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、冉力，系该支行职员。被告：周雪兵，男，1983年12月20日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告周雪兵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。审判员  张世红二〇一七年十二月十五日书记员  贺 琴
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3952号原告:徐微微,女,1985年4月19日出生,汉族,居民。委托代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告:王婷,女,1990年10月6日出生,汉族,居民。本院在审理徐微微与王婷民间借贷纠纷一案中，原告徐微微于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐微微撤回起诉。案件受理费125元，免予收取，退还原告徐微微。审判员  高军社二〇一七年十二月十四日书记员  马晓雅
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初1389号之一原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，该公司总经理。统一社会信用代码：915331007816959830。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李智，女，满族，1972年2月7日生，住黑龙江省宝清县。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由德宏汇合物业管理有限公司负担。审判长  刘宏芸审判员  杨丽菊审判员  李 玥二〇一七年十二月二十五日书记员  许 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁���书(2017)皖1102执938号之二申请执行人：李明玲，女，1972年1月16日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周振玉，女，汉族，1969年12月1日，安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李明玲与周振玉民间借贷纠纷一案，因被执行人周振玉暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2110号民事判决书的本次执行程序。本案案款145715.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执766号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分公司。负责人：李晓刚，系该行行长。被执行人蒋忠玉，男，1963年1月10日出生，汉族。被执行人史桂芳，女，1966年7月16日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人蒋忠玉、史桂芳借款合同纠纷一案中，现因被执行人现无财产可供执行，等待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执843号申请执行人蒋世荣，男，生于1955年5月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人杨乐，男，生于1969年9月3日，汉族，四川省乐至县人，居民。蒋世荣与杨乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川2022民初65号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息，同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无可用存款、无证券及工商登记、无车辆信息等信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人30000元及利息。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执843号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月十二日书记员  雷 龙
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执618号申请执行人孙亚楠与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，杨恒机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初309号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，杨恒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙亚楠向本院申请执行，要求被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿医疗费及部分伤残赔偿金40000元，被执行人杨恒赔偿医疗费及部分伤残赔偿金35626元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人孙亚楠向本院提出了撤回执行申请，本院审查后认为，申请执行人孙亚楠提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定现通知如下：终结（2017）陕0424执618号案件的执行。审判员  ：袁飞二〇一七年十二月三日书记员  ：吴艇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1466号申请执行人：泸州市龙马潭区建坤建材经营部，住所地：龙马潭区龙马大道齐关段。经营者：将国洪，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区南光路**号*幢*号。被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初33号民事判决立案受理泸州市龙马潭区建坤建材经营部申请执行泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷纠纷一案，经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，本案暂时无法执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兵二〇一七年十二月二十七日书记员 何国娟
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执1063号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：杨昌帅，男，汉族，1965年9月29日出生，暂住兰州市西固区柴家台**号*室。杨昌帅敲诈勒索一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）西刑初字第173号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定杨昌帅犯敲诈勒索罪，判处罚金1000元。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳义务，我院刑事审判庭于2017年8月22日移送强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人杨昌帅下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 琳执行员 徐 庆执行员 樊 华二〇一七年十二月十一日书记员 林莫菲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2604号之三申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：王洪思，支行行长。被执行人：苗海英，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:赵美英，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人苗海英之夫。被执行人:赵秀静，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住住阳谷县，系被执行人苗海英之女。被执行人:赵美纪，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:雷玉祥，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵美宪，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：雷玉良，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行申请执行苗海英、赵美英、赵秀静、赵美纪、雷玉祥、赵美宪、雷玉良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）鲁1521民初1266号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2017年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521执2604号案件的执行;申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  鹿 伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 娟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执恢165号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：范领杨。本院在执行范领杨罚金纠纷一案，被执行人范领杨已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2014）新牧刑初字第25号刑事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 种同刚执 行 员 李 涛执 行 员 李双彬二〇一七年十二月二十八日代书记员 韩曼曼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7606号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被执行人：梁学文，男，汉族，1973年11月1日出生，住佛山市顺德区。被执行人：周巧燕，女，汉族，1987年8月19日出生，住佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告梁学文、周巧燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁学文、周巧燕金应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本息共201038.79元，其中已出账本金69031.59元、未出账本金100750元、已出账手续费10224元、未出账手续费2556元、透支利息5776.01元、滞纳金12701.19元（透支利息、滞纳金暂计至2016年3月10日，此后的透支利息、滞纳金按中银信用卡领用合约规定的信用卡透支利息、滞纳金计算标准计至实际清偿日止）；原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告梁学文提供抵押的粤Ｘ／×××××号奥迪牌小型轿车的拍卖、变卖等所得款在本案债权及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；本案受理费2157.79元（原告已预交）、财产保全费1525.19元，由被告梁学文、周巧燕金负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人逾期未履行。本院于2017年7月21日向佛山市各区房管部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向全国范围内的有关金融机构查询，查明两被执行人暂无可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁学文在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××小汽车、粤Ｘ×××××小汽车，本院于2017年8月11日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2019年8月10日止，请于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，上述查封车辆将自动解封），并发函给佛山市顺德区公安局协助查找、扣押上述车辆，因上述查封车辆去向不明，暂无法处理。另查明被执行人周巧燕在佛山市顺德区杏坛镇光辉股份合作经济社有农村股权，本院于2017年9月29日发出协助执行通知书将被执行人周巧燕的股份分红（征地补偿金、房屋拆迁补偿金、量化宅基地分配款、工资收入）等收益予以提留，目前未有提留款项。因被执行人梁学文、周巧燕违反财产报告制度，本院于2017年11月30日依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院于2017年12月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在期限内未向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。本案已执行标的0元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7606号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  谢 鹏执行员  张成文二〇一七年十二月二十二日书记员  何丽峰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2243号原告：黄某，女，1980年8月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被告：张某，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审理。黄某向本院提出诉讼请求：请求判决由黄某和张某各享有位于雅安市雨城区房屋50%的所有权，张某协助办理房屋产权登记手续。事实和理由：××××年××月××黄某与张某登记结婚。2016年7月13日，雅安市雨城区人民法院作出（2016）川1802民初978号民事判决书，判决黄某与张某离婚、位于雅安市雨城区房屋，因未取得房屋所有权证，由黄某和张某共同使用。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：离婚时双方尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。双方在本院诉讼离婚时，未取得位于雅安市雨城区房屋的完全所有权，故本院（2016）川1802民初978号民事判决书，判决由黄某和张某共同使用该房屋。本案中，仍未取得该房屋的所有权，故可待取得完全所有权后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告黄某的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  弋晓军二〇一七年十二月十一日书记员  黄 洁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3706号原告：姜国模，男，1971年5月2日出生，汉族，住文登市。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。法定代表人：宫家宾，经理。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：孙洪海，男，1972年3月22日出生，汉族，住文登市。原告姜国模与被告威海青山包装有限公司、孙洪海仓储合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国模委托诉讼代理人赵磊、鞠静、被告威海青山包装有限公司委托诉讼代理人宋吉山到庭参加诉讼，被告孙洪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国模向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付苹果款7292元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月，原告将苹果储存在被告威海青山包装有限公司的冷库，后二被告将原告储存在冷库的苹果出卖给他人，出卖苹果款被告二被告据为己有，扣除冷藏费，二被告应支付原告苹果款7292元，但二被告拒绝支付。现原告诉至法院，要求判如所请。被告威海青山包装有限公司辩称，原告所诉苹果斤数及价款正确，但是这些款项被告威海青山包装有限公司已与被告孙洪海进行结算，因此威海青山包装有限公司不欠原告苹果款。被告孙洪海在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的苹果曾在被告威海青山包装有限公司处储存，后该苹果被出售。原告现持被告威海青山包装有限公司出具的入库单诉至本院，要求二被告偿付苹果款。被告威海青山包装有限公司称其系与孙洪海或其负责的合作社直接交涉，该款已给付被告孙洪海，应由孙洪海负责清偿。被告孙洪海称同意承担付款义务，如果被告威海青山包装有限公司承担了给付义务，则可以向其进行追偿，但应以被告威海青山包装有限公司实际销售的价格为准。本院认为，仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案原告的苹果储存在被告威海青山包装有限公司处，有原告提交的入库单为证，且双方约定了苹果储存费用，双方之间的仓储合同依法成立。被告威海青山包装有限公司辩称其系与孙洪海或其负责的合作社直接发生关系，但原告对此并不予认可，被告该主张本院不予采纳。原告所储存的苹果现已被销售完毕，扣除仓储费以后的苹果款应为7292元，对此各方当事人均无异议，本院予以确认，该款被告理应给付原告。被告孙洪海自愿承担本案还款责任，且承诺如果被告威海青山包装有限公司如果承担责任的话可以向其进行追偿，该意思表示对原告利益并无损害，本院予以准许。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百八十一条、第三百九十四条规定，判决如下：一、被告孙洪海于本判决生效之日起十日内给付原告姜国模苹果款7292元，被告威海青山包装有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；二、被告威海青山包装有限公司承担上述付款义务后有权向被告孙洪海追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告威海青山包装有限公司、孙洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇一七年十二月十四日书记员  任霄寒
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5322民初1181号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：曾锦添，男，1958年4月27日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：余敏强，男，1958年3月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：姚锡均，男，1964年9月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告曾锦添、余敏强、姚锡均金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。本案受理费460.43元，由原告负担。审判员  莫家钦二〇一七年十二月八日书记员  吴 海
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执354号申请执行人王明武，男，汉族，1980年11月6日出生，陕西省略阳县人。被执行人周明军，男，汉族，1970年3月29日出生，陕西省略阳县人。申请执行人王明武申请执行被执行人周明军运输合同一案，本院于2017年10月17日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727民初171号民事调解书确定：被告周明军在2017年7月31日前一次性向原告王明武支付运费4993元。履行期限届满后，被执行人周明军未按调解书履行，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王明武与被执行人周明军达成执行和解协议，被执行人周明军承诺于2017年12月31日前偿还申请人王明武1000元，剩余欠款3993元于2018年春节前全部履行完毕。申请执行人王明武于2017年12月4日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0727执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年十二月五日书记员  李闻天
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初22117号原告：王飞，男，1986年12月6日出生，黑龙江省哈尔滨市居民，住北京市朝阳区，身份证号码×××。被告：北京家乐福商业有限公司新顺店，住所地北京市顺义区新顺南大街11号商业楼（1-3层），统一社会信用代码×××。负责人：劳伦特，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。原告王飞与被告北京家乐福商业有限公司新顺店（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王飞、被告家乐福公司之委托诉讼代理人牛琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1.判令家乐福公司赔偿王飞1000元，并且对所购买商品进行退货，商品价值10.4元，共计1010.4元；2.本案诉讼费由家乐福公司承担。事实和理由：我于2017年9月3日在家乐福公司购买麦氏典藏商品一盒，单价10.4元。购买后发现该商品生产日期为2015年9月1日，保质期为24个月，为过期食品，故我诉至法院，并依据《食品安全法》第34条、第148条依法要求赔偿并退货。被告家乐福公司辩称：王飞购买产品后，没有食用，没有产生任何损失，要求赔偿没有事实依据，不同意其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日13时34分，王飞在家乐福公司购买麦斯威尔麦氏典藏咖啡75克一盒,价格为10.4元，该商品包装上可见生产日期为2015年9月1日，保质期为24个月。上述事实，有庭审笔录、产品实物和购物小票等在案佐证。本院认为：王飞从家乐福公司购买麦斯威尔麦氏典藏咖啡并支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系。该买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。《食品安全法》第二十六条第六项规定，食品安全标准包括与食品安全有关的质量要求。该法第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……第（十）项标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”该法第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”王飞在家乐福公司购买的麦斯威尔麦氏典藏咖啡的生产日期为2015年9月1日，购买时间为2017年9月3日，属于超过保质期的食品。涉诉商品违反了对于食品安全、营养有关的保质期要求，即违反了食品安全标准的要求。家乐福公司作为专业的超市经营者负有保证食品安全的法定义务，对于其所销售的产品应尽到高度审慎的注意，严格按照食品安全的要求采购和销售食品，现其销售的食品不符合《食品安全法》对于食品安全标准的规定，可以认定其为销售明知是不符合食品安全标准的食品。家乐福公司辩称王飞没有食用涉诉食品，没有产生损失，不应该赔偿，本院认为王飞在家乐福公司购买的涉诉食品确系过期产品，家乐福公司作为销售方，不让过期食品在市场上流通，以免危害消费者的权益系其作为销售者应尽义务，因此不能免除其按照法律规定进行赔偿的责任，故本院对其答辩意见不予采信。综上，关于王飞要求退货和赔偿的诉讼请求，本院予以支持。同时家乐福公司应将涉诉商品货款退还王飞。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条第十款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告北京家乐福商业有限公司新顺店退还原告王飞货款十元四角并向原告王飞支付赔偿金一千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、原告王飞返还被告北京家乐福商业有限公司新顺店涉诉“麦斯威尔麦氏典藏咖啡75克”一盒（如不能退还实物，则从第一项应付货款中扣除相应货款），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告北京家乐福商业有限公司新顺店未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京家乐福商业有限公司新顺店负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 娇二〇一七年十二月二十六日书记员 王浦璇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1944号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人：余永清，该行行长。被执行人盛清华，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人周爱红，女，1970年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，系被告盛清华之妻。被执行人刘享云，男，1974年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨先锋，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人潘小姑，女，1973年4月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系被告刘享云之妻。被执行人刘金秀，女，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系被告杨先锋之妻。被执行人冷为群，男，1952年6月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902民初1313号民事判决书，责令被执行人盛清华、周爱红、刘享云、潘小姑、杨先锋、刘金秀、冷为群履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初1313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1723民初2158号原告：成武县鑫源土产烟花爆竹有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县德商路翟庄段路西。统一社会信用代码：9137172378502890XL。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托代理人（特别授权代理）：智绪省，山东敬人律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：王忠成，山东敬人律师事务所律师。被告：黄运收，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住成武县。原告成武县鑫源土产烟花爆竹有限公司与被告黄运收民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序。公开开庭进行了审理，原告成武县鑫源土产烟花爆竹有限公司的特别授权委托代理人智绪省到庭参加诉讼，被告黄运收经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成武县鑫源土产烟花爆竹有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄运收偿还借款2万元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年8月30日，被告向原告借款2万元，双方约定利息为月息2分，有被告签字的借条为证：“今借到人民币贰万元正（￥20000元），说明：月息2分。被告签名。”借条未约定还款期限。被告至今没有偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法及相关法律规定，特具状起诉，请求依法判决。被告黄运收未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审，本院认定如下事实：被告黄运收于2012年8月30日向原告借款2万元，约定利息为月息2分，未约定借款期限。被告黄运收给原告出具了借条一份。借条载明：今借到人民币贰万元正，月息2分。被告借款后未偿还原告借款本金及利息。原告现起诉要求被告黄运收偿还借款2万元及利息。上述事实，有原告陈述、借条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告黄运收向原告借款2万元，未约定借款期限，被告黄运收应按照原告的要求及时偿还。被告黄运收至今未还，原告起诉要求被告黄运收偿还借款2万元，其诉讼请求依法应予支持。原被告约定的利息不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄运收于判决生效后5日内偿还原告成武县鑫源土产烟花爆竹有限公司借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2012年8月30日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄运收负担。原告已预交，被告黄运收在付款时应增付原告300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁玉军人民陪审员  杨永然人民陪审员  曹庆华二〇一七年十二月五日书 记 员  陈国兴
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2678—2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。负责人：孙建伟，该行行长。被执行人：刘焕江，男，1963年4月23日生，汉族，住诸城市。被执行人：杨泽玲，女，1963年12月20日生，汉族，住诸城市。被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地：诸城市繁荣西路145号杨春大酒店院内。被执行人：王潍政，男，1962年12朋13日生，汉族，住诸城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人刘焕江、杨泽玲、山东杨春商贸集团有限公司、王潍政金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2633811.76元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，已轮侯查封被执行人土地及房产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长  王树明二〇一七年十二月十五日执行员  张炳忠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执1378号之一申请人执行人中国银行股份有限公司盐城分行,组织机构代码：84013516-X，住盐城市建军东路20号。负责人陈新宏,该行行长。被执行人:陈荣权,男,1966年7月12日出生,住亭湖区。本院受理的申请人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈荣权信用卡纠纷一案，被执行人已履行义务，申请执行人向本院提出解除对被执行人财产的查封，本院经审查认为其申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条之规定，裁定如下：解除本院(2017)苏0902执1378号裁定书对陈荣权所有的市区**路*号*幢*室的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月五日书 记 员  匡 浩
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执791号之一申请执行人：三台县市政工程公司，住所，四川省三台县北坝镇北泉路19号。法定代表人：李刚，该公司经理。被执行人：黄碧鸿，男，1968年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人三台县市政工程公司依据本院2016年6月28日作出的(2016)川0722民初1074号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人黄碧鸿给付132000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2016)川0722民初1074号民事判决书确定申请执行人三台县市政工程公司债权金额132000元及利息，现已执行到位金额5357元，未执行金额126643元及利息。经财产调查未发现被执行人黄碧鸿有可供执行财产，且已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇一七年十二月十八日书记员  王滕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执1198号申请执行人郭路坚，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省泌阳县古城街道办事处新华居委会解放道9号。申请执行人王娜，女，1973年4月5日出生，汉族，住址同上。被执行人马恩山（别名马山），男，1956年7月1日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县古城街道办事处新华居委会马家道19号；现住河南省泌阳县南河教堂向西尽头路南集资楼5楼东户。本院依据已发生效力的（2017）豫1726民初2898号民事调解书，在执行申请人郭路坚、王娜与被执行人马恩山相邻采光、日照权纠纷一案中，因被执行人马恩山拒不按照生效调解书所确定的义务履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：限被执行人马恩山自本裁定书送达次日起，依照（2017）豫1726民初2898号民事调解书所确定的义务履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 森二〇一七年十二月四日书记员 付德谦
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1207号之一申请执行人江文林，男，汉族，1990年1月10日出生，住福建省漳平市。被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司，住所地厦门市海沧区新阳开发区阳光西路198号厂房第2栋东侧，组织机构代码证57502957-6。法定代表人：游凤娇。申请执行人江文林与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2017】375号调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2017年9月16日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金11365元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院在执行案外人罗莹奎与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议一案中，多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。该案暂执行到位款项共计54377.25元，因被执行人还有另案劳动争议执行案件，本案可分配款项为2036.52元，已向申请执行人发放。本院在该案还查封了被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车；查封被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司所有的机器设备4台，并启动评估拍卖程序，目前尚在处置中。此外被执行人已停止经营，名下无其它车辆、房产等可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人游凤娇适用限制高消费措施。四、上述执行情况及被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下财产调查信息，本院于2017年12月22日告知申请执行人江文林，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人已将其名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车抵债给他人，法院已查封的机器设备处置时间长，无法提供被执行人其它财产线索，要求将被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院执行，本案到位执行款项2036.52元，本院已支付给申请人执行人，被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司已停止经营，其所有的机器设备处置时间较长，名下暂无其它财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其它财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十五日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2432号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行,住北京市密云区河南寨镇河南寨村。统一社会信用代码91110228102978261Y负责人宋超，行长被执行人韩春才，男，1950年6月9日出生，住北京市密云区。北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行与韩春才金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）京0118民初2597号民事判决书，判决一、被告韩春才于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行借款本金三万一千二百元及利息（截至二〇一六年八月二十九日前为人民币四万二千二百四十八元七角；自二〇一六年八月三十日起至付清之日止，按合同约定之逾期利率计算）。二、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行的其他诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月5日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月15日、2017年11月21日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无车、无房产及证券登记信息。2017年6月9日，被执行人韩春才到庭谈话，并在当天交纳了2万元案款本金。2017年8月8日，我院依法通过网络划拨，将韩春才存在中国工商银行北京站支行的存款划拨至密云区人民法院账户内。2017年8月25日，被执行人韩春才交纳了案款4700元。2017年11月15日，我院依法前往韩春才户籍地村庄调查，但并未发现其有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7918号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇