wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执448号申请执行人：曾国武被执行人：北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司申请执行人曾国武与被执行人北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）川0726民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月8日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经我院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执448号案件的执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 余 宁人民陪审员 周 蓉人民陪审员 李世林二〇一七年十二月一日书 记 员 杨 萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执2060号之二申请执行人：陆天长，男，1980年11月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：裴印华，男，1977年6月28日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。被执行人：李照照，女，1983年10月15日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。申请执行人陆天长与被执行人李照照等人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年11月27日裁定冻结被执行人李照照在���国农业银行62×××18账户内存款人民币61463.88元，冻结期限为十二个月。之后双方当事人达成了分期履行的和解协议，申请执行人同意撤回本次执行申请，本院决定解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人李照照在中国农业银行62×××18账户内存款人民币61463.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈延光二〇一七年十二月十二日书 记 员  周丽平
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1725号被执行人邹海燕犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。关于被执行人邹海燕罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初340号刑事判决书确定的邹海燕的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初340号刑事判决书确定的邹海燕的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 蒋 培二〇一七年十二月十九日书记员 金传磊
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执634号之一申请执行人鲁明孝被执行人龙义钟本院在执行鲁明孝申请执行被执行人龙义钟买卖合同纠纷一案,申请执行人鲁明孝申请执行的债权为237840元及利息，尚余237840元及利息未执行到位，经查，被执行人龙义钟已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游民初字第2577号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年十二月四日书记员  蔡燕
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1077号之三申请执行人：金德兵。被执行人：杨波。本院在执行申请执行人金德兵与被执行人杨波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨波目前暂无财产可供执行，申请执行人金德兵申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年十二月一日书记员  张 胡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1755号罪犯祝冬冬，男，1987年7月7日出生，汉族，河南省周口市川汇区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州高级人民法院于2013年9月29日作出(2013)伊州刑二终第174号刑事附带民事裁定，认定被告人祝冬冬犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23312.22元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2025年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯祝冬冬的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯祝冬冬在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯祝冬冬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获监狱改造积极分子二次；.2015年12月，2016年3月、6月、9月，2017年2月、5月日获季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯祝冬冬在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝冬冬予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2951号申请执行人徐州义。被告乔清，女，1969年6月1日出生，汉族，住即墨市。系孙鹏程之妻。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1412号之一申请执行人李春林，男，1963年4月19日生，汉族，住榆次区。被执行人王有生，男，1975年3月17日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人李春林与被执行人王有生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初2236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60万元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月8日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十五日书记员  赵瑞荷
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1716号罪犯岩三扁，男，1975年9月8日出生，傣族，老挝国籍，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年9月1日作出(2015)和市刑初字第335号刑事判决，认定被告人岩三扁犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。现刑期止日为2020年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯岩三扁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯岩三扁在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯岩三扁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得监狱改造积极分子；2016年7月、11月，2017年2月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三扁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岩三扁予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十四日书记员 孟 庆 艳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执484号之一申请执行人：秦恩慧，男，1976年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：秦光涛，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人秦恩慧与被执行人秦光涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人秦光涛送达了执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦光涛至今未履行。经查，被执行人秦光涛暂无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 贺兴涛审判员 王 卉二〇一七年十二月十一日书记员 涂 娇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执5164号申请执行人无锡科茂金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区凌霞村，统一社会信用代码91320282789068220G。法定代表人：储文伟，该公司董事长。被执行人无锡市鹏程电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区，统一社会信用代码91320282785590257T。法定代表人：钱勇，该公司总经理。申请执行人无锡科茂金属材料有限公司（以下简称科茂公司）与无锡市鹏程电缆有限公司（以下简称鹏程公司）申请实现担保物权一案，本院作出的（2017）苏0282民特65号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人科茂公司于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年11月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人鹏程公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2017年3月23日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行鹏程公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人鹏程公司名下有位于宜兴市官林镇××村房产××、国有土地使用权1宗，均设定了抵押且被本院多案查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月20日，申请执行人科茂公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人科茂公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执5164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十日书 记 员  孙 杰
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0781民初867号之一原告：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。法定代表人：廖远军，该公司负责人。被告：施伟，男，1985年9月25日出生，汉族，住所地津市市。本院在审理原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被告施伟买卖合同纠纷一案中，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市市瑞晶钢化玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由津市市瑞晶钢化玻璃有限公司负担。审 判 长  周业平审 判 员  宋立军人民陪审员  王学珍二〇一七年十二月四日代理书记员  王 颖
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初463号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人陈洪，男，1979年9月5日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省大方县，现暂住浙江省。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2017年7月10日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕470号起诉书指控被告人陈洪犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月11日上午9时许，被告人陈洪在镇海区骆驼街道慈海北路中通快递中转站门口装快递时，因其三轮车与被害人汤某驾驶的卡车发生碰撞，二人产生争执继而引发争斗，期间被告人陈洪用拳头击打汤某的面部，致汤某的左侧鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人汤某的鼻骨伤势构成轻伤二级。案发后，被告人陈洪主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。本案民事赔偿部分已经达成协议，被害人汤某对被告人陈洪表示谅解。上述事实，被告人陈洪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈洪的常住人口基本信息、到案经过、调解协议书、收条，证人尹某、谭某的证言，被害人汤某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人陈洪案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且积极赔偿被害人并已取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈洪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人陈洪的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈洪犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年十二月十九日法官助理 李梦圆代书记员 张燕娜
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1525行初24号原告：杨延芳，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：冠县民政局，地址：冠县西环路路西。法定代表人：沙元峰，局长。第三人：范玉燕，女，1982年3月19日生，汉族，农民，住山东省冠县。本院在审理原告杨延芳诉被告冠县民政局、第三人范玉燕行政撤销一案中，原告杨延芳于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨延芳在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨延芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  郭会红二〇一七年十二月二十二日书记员  刘云波
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0204民初2832号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司，住所地为株洲市石峰区响田路67号天正香樟园4-2栋。负责人：张传飞，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴真，女，汉族，1988年5月9日出生，户籍所在地为湖南省株洲县三门镇松柏村湴塘组15号。系该公司员工。委托诉讼代理人：叶芬，女，汉族，1991年1月15日出生，户籍所在地为湖北省仙桃市沙嘴办事处叶湾村六组26号。系该公司员工。被告：贺云龙，男，汉族，1974年4月9日出生，户籍所在地为湖南省湘乡市月山镇胜利村贺家湾村民组***号。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司诉被告贺云龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司的委托代理人吴真、叶芬到庭参加了诉讼，被告贺云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司诉称：2016年6月14日，原、被告签订了《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号湘A9C2**的车辆一台，租期为2016年6月14日至2019年6月14日，租金为2900元／月。合同签订后，原告将车辆交付给被告，但是被告从2016年6月起无正当理由拖欠租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截至2017年9月，被告拖欠原告租金43657.19元，滞纳金2182.8元。故诉至法院请求判决：1、判令被告支付拖欠的租金43657.19元、（租金按2900元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），滞纳金2182.8元（43657.19×5%），上述款项合计45839.99元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告贺云龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉求向本院提交了《汽车租赁合同》及附件、车辆销售协议、车辆交接清单等证据，经过庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。被告贺云龙未到庭参加诉讼，未向本院提供证据亦未提交书面的质证意见，视为放弃举证质证的权利。依据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认事实如下:2016年6月14日，原、被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告向原告租赁车牌号湘A9C2**的车辆一台，租期为2016年6月14日至2019年6月14日，租金为2900元／月。如承租方在租期内不及时交纳租金，则逾期一个月需要承担5％的应付款作为滞纳金。如承租人违约，出租人可以强行收车且有权追究承租人的违约责任。合同签订的当天，原告将车辆交付给被告。另查明：被告贺云龙在租车后交纳了2016年6月14日至7月14日的租金，自2016年8月起被告便欠交租金，至2017年5月4日被告贺云龙所租车辆被强制收回止，被告贺云龙共拖欠租金28033.33元（9个月零20天），应交纳滞纳金为1401.67元，两项合计29435元。本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订的《汽车租赁合同》合法有效，应受法律保护。按照合同约定，被告在租赁车辆期间应当支付租金，若未按期支付租金，应当按欠交租金的5%承担滞纳金，故对于原告请求判令被告支付拖欠的租金、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，经核算租金和滞纳金共计29435元。被告贺云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺云龙自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司租金28033.33元、滞纳金1401.67元，两项合计29435元；二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946元，减半收取473元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司承担73元，由被告贺云龙承担400元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局非税收入专户交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员 张 雷二〇一七年十二月六日书记员 周秋洁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21967号原告：北京城承物业管理有限责任公司房山分公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村北200米。法定代表人：朱晓龙，经理。委托诉讼代理人：陈昆，女，1982年8月4日出生。委托诉讼代理人：张雅东，男，1977年4月25日出生。被告：张丽红，女，1970年8月18日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京城承物业管理有限责任公司房山分公司与被告张丽红供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧云、王京华调解，原告于2017年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京城承物业管理有限责任公司房山分公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月四日书记员 孙震颐
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1501号之一申请执行人：吕泉志，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：何光立，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林良真，男，1971年11月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。吕泉志与何光立、林良真借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人承诺还款，申请执行人吕泉志撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016)闽0982执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1832号罪犯禹桂英，女，1951年8月25日出生，回族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年10月22日作出(2002)新刑抗字第8号刑事裁定，认定禹桂英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2007年、2009年、2010年、2012年、2013年、2015年六次裁定减刑六年八个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2018年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年12月21日提出对罪犯禹桂英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯禹桂英在服刑改造期间，先后被评为劳动改造积极分子二次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯禹桂英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得改造积极分子二次；2015年1月、5月、9月、2016年2月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯禹桂英于2017年1月缴纳3000元。本院认为，罪犯禹桂英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯禹桂英予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3280号申请执行人刘升义，男，1964年9月8日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人唐正明，男，1965年6月8日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人李建文，男，1965年7月5日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0804执恢54号申请执行人:毋巧利,女,汉族，1972年9月19日出生，住焦作市山阳区太行中路被执行人：焦作汇银纺织有限公司法定代表人胡建国总经理本院在执行毋巧利与焦作汇银纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人毋巧利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫08民终2696号案件中对焦作汇银纺织有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏立人民陪审员  毋福花人民陪审员  茹成草二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 波
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终8586号上诉人（原审原告）：宁波爱租不动产代理有限公司杭州分公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号天恒大厦2201室。法定代表人：王继，经理。委托诉讼代理人：王亚波，浙江盛宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州鸿金工贸有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一社区。法定代表人：金林，董事长。委托诉讼代理人：姚杰，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔满兴，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。上诉人宁波爱租不动产代理有限公司杭州分公司（以下简称爱租杭州分公司）为与被上诉人杭州鸿金工贸有限公司（以下简称鸿金工贸）委托合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院(2017)浙0108民初4634号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。爱租杭州分公司上诉请求：撤销原裁定，发回重审。事实和理由：因鸿金工贸先后提出管辖异议及本案系刑事诈骗的主张，原审法院未经开庭审理，作出(2017)浙0108民初4634号民事裁定，以涉及刑事犯罪为由，将此案移送侦查机关。爱租杭州分公司认为本案所涉合同的订立系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，不应当认定涉嫌经济诈骗的犯罪。并且本案争议的焦点为合同盖印的鸿金工贸的公章对其是否有法律的约束力。虽然该印章与鸿金工贸持有的公章不同，但鸿金工贸明知并认可应盛华在处理本案所涉西溪美基铭座项目时使用该公章，应当认定为鸿金工贸认可其使用该公章，应当承担相关法律责任。在未经审理和公章鉴定的情况下，以涉嫌伪造公司印章构成经济诈骗而移送公安机关，事实不清。鸿金工贸辩称：1.原审法院以本案存在经济犯罪嫌疑裁定驳回起诉于法有据，并无不当。2.爱租杭州分公司主张案涉合同系双方当事人真实意思，不应当认定涉嫌经济诈骗的犯罪与事实不符，且缺乏依据。3.原审程序合法，认定事实清楚，应予维持。请求驳回上诉，维持原裁定。爱租杭州分公司向一审法院起诉,请求判令：1.解除《房屋出租委托代理合同》。2.鸿金工贸退回押金20万元及预付的租金20万元。3.鸿金工贸支付违约金3699996元。4.鸿金工贸支付爱租杭州分公司律师费25000元。5.诉讼费用由鸿金工贸承担。一审法院认为：鸿金工贸以他人涉嫌伪造其公司印章为由向杭州市公安局余杭区分局报案，杭州市余杭区公安分局于2015年12月7日作出余公（五）立字[2015]18005号《立案决定书》，决定对鸿金公司伪造公司印章案立案侦查。本案存经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。据此，裁定如下：驳回爱租杭州分公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因鸿金工贸被伪造公司印章一案以及浙江美基实业有限公司、应盛华等人涉嫌合同诈骗一案均已由杭州市公安局余杭区分局立案侦查，故本案存在经济犯罪嫌疑，原审法院裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，爱租杭州分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一七年十二月十九日书记员 翁文杰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执532号申请执行人:松下制冷（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街10号）。法定代表人：季志坚，经理。委托诉讼代理人：孙亚军，男，1987年3月8日出生，住辽宁省大连市沙河口区。系该单位职工。被执行人：山东威特人工环境有限公司，住所地德州经济开发区红都路。法定代表人：李耀平，经理。松下制冷（大连）有限公司与山东威特人工环境有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初214号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下落不明的，以依法予以查找，本院于2017年12月14日网络查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人提出终结本次执行程序的申请，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结德州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1491民初214号判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙 洪二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘晓鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17629号原告：东丽，女，1983年2月11日出生，住北京市昌平区。被告：庄金怀，男，1970年4月2日出生，住北京市昌平区。东丽与庄金怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告东丽于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东丽撤诉。案件受理费25元由东丽负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一七年十二月一日书记员  赵 淼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初6545号原告：泰州市滨洲物业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路345号玲珑嘉园居家养老二楼。法定代表人：王普庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕跃华，男，该公司法律事务部职员。被告：李小晶，男，1986年8月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市滨洲物业管理有限公司与被告李小晶物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月16日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2017年12月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告泰州市滨洲物业管理有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2016年5月1日至2017年6月30日的物业费609元、公共能耗费163元及滞纳金324元（按每日千分之一计算）；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告与泰州市城西街道海洋社区城市之光业主委员会签订的物业服务合同对被告具有约束力，原告提供了物业服务，被告依法负有缴纳物业费的义务。根据合同的约定，被告应缴2016年5月1日至2017年6月30日的物业服务费为609元（0.5元/㎡/月*87.04㎡*14个月），公共能耗费163元（140元/年/户÷12个月/年×14个月），以上合计772元。原告在庭审时放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小晶于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告泰州市滨洲物业管理有限公司自2016年5月1日至2017年6月30日的物业服务费609元、公共能耗费163元，合计772元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  严丽娟二〇一七年十二月二十日书记员  张璐璐
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执异17号案外人：刘顺民，男，1948年11月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇南源头村*组。申请执行人：中国邮政储蓄银行蒲城县支行。法定代表人：党满社，系该行行长。委托代理人：王斌，系该支行主任。被执行人：刘俊虎，男，1948年11月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇南源头村*组。被执行人：李秀娟，女，1977年3月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇南源头村*组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行李秀娟,刘俊虎借款合同一案中，查封了被执行人李秀娟,刘俊虎位蒲城县孙镇东陈街道二道街东头由东向西第五院的房产一套。案外人刘顺民于2017年8月30日向本院提出书面异议。本院依法另行组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。案外人刘顺民称：蒲城县法院因中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行李秀娟,刘俊虎借款合同一案，查封了我所有的位于蒲城县孙镇东陈街道二道街东头由东向西第五院的房产一套。虽然我与被执行人系父子关系，但该房产是我在1997年11月经人介绍案外人从付德明处购买的房屋，并签订了一份房屋买卖合同，商定房价价格为15000元，不属于刘金虎的房屋，故要求贵院对查封的蒲城县孙镇东陈街道二道街东头由东向西第五院的房产一套予以解除查封。经本院审查查明：蒲城县孙镇东陈街道二道街东头由东向西第五院的房产一套的房产系案外人刘顺民于1997年11月以15000元的价格从付德明处购买并签订了房屋买卖合同，也在1997年11月初交付了上述房产。2016年11月8日中国邮政储蓄银行股份有限公司将被执行人刘俊虎、李秀娟诉至本院并申请对上述房产进行了执行查封至今，执行期间案外人刘顺民并向我院提出书面异议。本院认为：案外人刘顺民于1997就购买了该查封房产并实际占有至今，事实清楚，应予支持，申请执行人所主张该房产属被执行人刘军虎所有不能提供有效证据，故对案外人异议申请应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：案外人刘顺民异议成立，中止对蒲城县孙镇东陈街道二道街东头由东向西第五院的房产执行。如不服本裁定，可在接本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王成海审 判 员  屈晓军人民陪审员  阴晓庆二〇一七年十二月十八日书 记 员  马晓甜
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初810号原告陕西弘运实业有限公司，住所地：陕西省澄城县工业园区。法定代表人张斌，男，系该公司董事长。委托代理人张红芳，女，汉族，系该公司副总。委托代理人王振忠，男，系该公司法律顾问。被告新疆明顺祥物流有限公司，住所地乌鲁木齐市区。法定代表人王伟伟，系该公司总经理。被告张亚丽,女,汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。被告赵俊伟，男，汉族，住址同被告张亚丽，系被告张亚丽之夫。被告王伟伟，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告陕西弘运实业有限公司与被告新疆明顺祥物流有限公司、张亚丽、赵俊伟、王伟伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向四被告邮寄送达诉状副本、司法公开告知书、开庭传票等，邮政局以收件人不在指定地址，电话不是本人回退我院。本院认为，原告陕西弘运实业有限公司所诉四被告分期付款合同纠纷一案，所诉被告住所、工作单位地址不详，使司法文书无法送达被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西弘运实业有限公司的起诉。预交的案件受理费3000元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长 周 锋审判员 左庆华审判员 闫 刚二〇一七年十二月一日书记员 董 华
陕西省清涧县人��法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初1020号原告:薛焕焕,女,1983年7月28日出生,汉族,现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：冯丽娜，女，陕西益能达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳阳，女，陕西益能达律师事务所律师。被告:白阳,男,1983年9月9日出生,汉族，现住清涧县。委托诉讼代理人：白世林，男，1955年4月2日出生，汉族，现住陕西省清涧县，系白阳父亲。原告薛焕焕与被告白阳离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛焕焕及其委托诉讼代理人冯丽娜、张艳阳、被告白阳及其委托诉讼代理人白世林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛焕焕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.依法分割共同财产327481元，每人分割163740.5元；3.原被告共同承担债务311580元，每人承担155790元；4.婚生孩子由被告抚养，原告自愿承担抚养费每月500元，直至孩子满十八周岁；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识并订婚，2005年举行了结婚仪式，开始同居生活。2006年7月3日在清涧县婚姻登记机关补办了结婚手续。2006年8月3日生一男孩，取名白榆玉，现在清涧县城关小学上学。由于婚前双方不够了解，婚后也未建立起来感情，双方经常为生活琐事争吵，导致感情破裂。2011年原被告在清涧县东安大厦购买单元房一套，该房首付、��修共投资327481元，离婚时原告应分割一半即163740.5元。原被告在共同生活期间有债务311580元，离婚时应各承担155790元。原告曾于2015年向清涧县人民法院起诉离婚，经（2015）清民初字第00176号判决“不准离婚”；2016年原告又向清涧县人民法院起诉离婚，清涧县人民法院再次判决“不准予离婚”。原告与被告从2014年就开始分居至今，根本无法共同生活下去，故第三次提起离婚诉讼。原告为支持自己主张，向法庭提交以下证据：一.结婚证，用以证明原被告于2006年7月3日登记结婚，双方系合法夫妻关系。二.（2015）清民初字第00176号民事判决书、（2016）陕0830民初275号民事判决书、延安市宝塔区南市街道凉水井社区���明，用以证明原被告分居已达三年，清涧县人民法院两次判决不准离婚。三.房屋买卖合同、中国农业银行个人借款凭证、交房款收款收据、农业银行交易清单，用以证明清涧县东安大厦3单元802房屋系原被告共同财产，该房按揭款及首付款共计255671.92元系夫妻共同财产，离婚时原告应分割127835.96元。四.契税收款收据、房管所收款收据、物业费收据、专项维修资金收据、天然气初装费收款收据、装潢房屋购买材料清单、工人工资、柜门石材收据、购买壁挂炉收款收据、购买电视机收款收据、购买窗帘、购买床清单，用以证明上述支出系因房屋装修及入住时支出的费用，共计71810元，也系夫妻共同财产，离婚时予以分割。五.借款条据五支及证人惠妃、薛世军、��维琴、薛瑞峰、肖建军的出庭证言，用以证明原被告在夫妻关系存续期间向他人借款311580元，系夫妻共同债务，在离婚时应共同承担，每人155790元。六.协议一份、收入证明一份，用以证明原被告离婚时婚生子白榆玉随被告生活，原告自愿支付抚养费每月500元。被告白阳辩称，原被告关系还好着哩，不同意离婚。如果法院判决离婚，则房屋归被告所有，孩子由被告抚养，原告支付抚养费28.5万元，共同债务107.8万元由原告承担一半即53.9万元。低保款15.48万元、门市转让费8万元及原告离家时带走的财产要求原告全部返还。被告为支持自己主张，向法庭提交了以下证据：一.借款条据六支，用以证明被告方有借款本息共计48.84万元���二.民事诉状两份，用以证明此前原告两次起诉时不曾提出有债务，这次离婚时提出有这么多债务不真实。三.打房款收据，用以证明从2014年2月份至今，房款一直由被告方打款。四.证明一份，用以证明因装修房屋尚欠木工、油漆工工资8000元。五.证明一份，用以证明尚欠贷款利息54000元未还。六.共同债务清单，用以证明原被告有共同债务107.82万元。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四无异议，对证据五有异议，认为所证不真实，对证据六不予质证；原告对被告提交的六组证据均有异议，认为所证不实。本院对原被告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据一、二、三、四予以确认，对被告提交的证据三予以确认，对双方提交的其他证据，根据现状酌情认定。本院经审理查明的事实如下：2006年7月3日，原被告登记结婚，于2006年8月3日生一男孩，取名白榆玉，现在城关小学上学。婚后于2011年11月在清涧县东安大厦购房一套，支付了该房屋的首付款、按揭款，并对该房屋进行装潢后而入住。原告曾以家庭名义经营一门市，后转让他人。在共同生活期间有债务。原告两次向清涧县人民法院起诉要求离婚，均判决不准离婚。双方现分居生活已达两年以上。本院认为，原告薛焕焕与被告白阳经登记结婚，系合法夫妻关系。在生活中为琐事发生纠纷，导致离婚之诉，经法院两次判决不准许离婚后，双��仍分居生活，夫妻关系并未改善，可见夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，故原告第三次起诉要求离婚之请求，依法应予支持。所生一子白榆玉现随被告方生活，为了有利于孩子的学习及成长，离婚后白榆玉随被告白阳生活为妥，原告薛焕焕应支付相应的抚养费。双方共同财产房屋一套，根据当前双方现状，离婚后该房归被告白阳所有为宜，白阳应支付给薛焕焕应当分割的财产价值。为了便于执行兑现，原告薛焕焕应付给白阳孩子的抚养费，可与其在白阳处应分的财产相抵。对双方所主张的债务，因彼此对对方的主张有异议，为了妥善处理，以各自承担自己所主张的债务为宜。被告主张原告返还低保款15.48万元、门市转让费8万元，没有证据能证明该款项仍然存在的事实，其请求依法不予支持。被告还请求原告返还离家时带走的财产，缺乏证据支持，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告薛焕焕与被告白阳离婚。二、所生儿子白榆玉随被告白阳生活。三、位于清涧县东安大厦三单元802室房屋一套及家庭财产归被告白阳所有。四、在原告名下所借惠飞9万元、所借薛维琴5万元及被告白阳名下所借薛世军5.2万元、薛瑞峰4万元、肖建军2万元由原告偿还；其他债务均由被告偿还。案件受理费686元，由原告薛焕焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  贺世成人民陪审员  王 娟人民陪审员  白战胜二〇一七年十二月十三日书 记 员  师春雄
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16699号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人:江友青，该行行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。被告：白彩清，女，1975年6月6日出生，住内蒙古托克托县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告白彩清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕恩相到庭参加诉讼，被告白彩清经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金329331.16元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年7月3日的利息为12405.41元、罚息为1272.76元、复利为455.82元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费等）。事实和理由：2014年6月3日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度50万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.5%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白彩清于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金329331.16元及相应利息、罚息、复利（其中截至2017年7月3日的利息为12405.41元、罚息为1272.76元、复利455.82元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7012元（公告费560元），由被告白彩清负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪审 判 员  冯宁人民陪审员  赵强二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李倩
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2785号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生，住：昆明市	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审 判 长  李 解	审 判 员  方铮铮	人民陪审员  李江丽	二〇一七年十二月二十五日	书 记 员  黄馨漫
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1000号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨昌银，男，1979年11月25日生，汉族，初中文化，个体，住湖北省钟祥市。2017年10月26日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1035号起诉书指控被告人杨昌银犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人杨昌银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月18日19时29分许，被告人杨昌银醉酒后驾驶轿车，行驶至本市浏河镇闸北路水闸桥处，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨昌银的血液中乙醇浓度为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨昌银在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨昌银如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人杨昌银对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。经审理查明，2017年10月18日19时29分许，被告人杨昌银醉酒后驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇闸北路水闸桥处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人杨昌银的血液中乙醇浓度为100mg/100ml。被告人杨昌银到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证及信息；被告人杨昌银的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人杨昌银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨昌银系坦白，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨昌银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  胡其德人民陪审员  任 洁二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 成
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4576号原告：江苏省鑫源投资担保有限公司，住所地东海县牛山街道利民西路8号。法定代表人：汪桂平，董事长。委托诉讼代理人：徐旨松、张小威，该公司职员。被告：孙续伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住东海县。被告：郑小艳，女，1982年7月16日出生，汉族，住东海县。被告：徐勤昆，男，1988年3月21日出生，汉族，住东海县。被告：郑甲杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被告：东海县牛山镇宏鑫超市，住东海县牛山街道和平东路供电公司办公楼楼下。经营者：徐昆明，男，1989年8月24日出生，汉族，住东海县。被告：东海县牛山镇森林装饰材料门市部，住东海县牛山街道和平西路158-11号。经营者：刘毅，男，1979年2月16日出生，汉族，住东海县。原告江苏省鑫源投资担保有限公司（以下简称鑫源公司）与被告孙续伟、郑小艳、徐勤昆、郑甲杰、东海县牛山镇宏鑫超市（以下简称宏鑫超市）、东海县牛山镇森林装饰材料门市部（以下简称森林门市部）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人徐旨松、张小威到庭参加诉讼，被告孙续伟、郑小艳、徐勤昆、郑甲杰、宏鑫超市、森林门市部经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙续伟、郑小艳偿还原告代偿的借款本息1107061.06元及违约金、代偿资金占用费（自原告代偿之日起按银行贷款基准利率4倍计算至还清之日止）；2、被告徐勤昆、郑甲杰、宏鑫超市、森林门市部对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年7月9日，原告与被告孙续伟、郑小艳签订《委托担保合同》一份，该合同约定，被告孙续伟、郑小艳委托原告为其在江苏东海张农商村镇银行的100万元贷款提供担保，担保期间为2014年7月9日起至2015年6月4日止，如被告孙续伟、郑小艳未按约定期限归还贷款本息，造成原告代为清偿的，应向原告支付担保金额的10%作为违约金，同时还应以代偿的全部债务为基数，从代偿之日起按同期银行贷款基准利率4倍计算向原告支付代偿资���占用费。同日，原告与江苏东海张农商村镇银行签订了《保证担保合同》一份，约定由原告对被告孙续伟、郑小艳的100万元借款及利息、罚息提供连带责任保证。同日，原告与被告徐勤昆、郑甲杰、宏鑫超市、森林门市部签订《反担保保证合同》一份，该合同约定，上述三被告对本案借款提供反担保，反担保范围为原告代为清偿的全部债务及代偿资金占用费、违约金等，保证期间为原告承担代偿责任后次日起二年。借款发生后，因被告孙续伟、郑小艳未按约偿还贷款利息，截至2016年9月30日，原告共计代偿了借款本息1107061.06元。该款经原告多次催要，以上被告均未予清偿。被告孙续伟、郑小艳、徐勤昆、郑甲杰、宏鑫超市、森林门市部未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。以上事实有原告提供的企业法人营业执照复印件、《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《反担保保证合同》、代偿情况证明等证据在卷佐证。本院认为：原告鑫源担保公司要求被告孙续伟、郑小艳偿还借款本息并支付违约金、代偿资金占用费，并要求徐勤昆、郑甲杰、宏鑫超市、森林门市部对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，符合相关合同约定，事实清楚，证据充分，依法应予支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙续伟、郑小艳于本判决生效后十日内向原告江苏省鑫源投资担保有限公司偿还借款本息1107061.06元及违约金、代偿资金占用费（违约金和代偿资金占用费之和，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，自2016年9月30日起计算至还清之日止）。二、被告徐勤昆、郑甲杰、东海县牛山镇宏鑫超市、东海县牛山镇森林装饰材料门市部对上述债务承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14763元，公告费620元，由各被告连带承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费14763元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  孙 方人民陪审员  刘劲松二〇一七年十二月五日书 记 员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借��期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务��也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日��七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11454号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：赵莉颖，女，支行职工。被告：杨蓉，女，1988年8月23日出生，住四川省万源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告杨蓉银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年十二月六日书记员 段孟池
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591财保53号之一解除保全申请人：天津市瀚洋金属设备有限公司。被申请人：胜利油田中意石油装备有限公司。东营仲裁委员会受理的申请人天津市瀚洋金属设备有限公司与被申请人胜利油田中意石油装备有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）鲁0591财保53号财产保全的裁定，冻结被申请人胜利油田中意石油装备有限公司在中国银行股份有限公司东营东城支行账号××内的银行存款××元。天津市瀚洋金属设备有限公司于2017年12月12日申请解除上述保全措施,东营仲裁委员会移送我院办理。本院经审查认为，解除保全申请人天津市瀚洋金属设备有限公司以被申请人胜利油田中意石油装备有限公司已支付相应货款为由，自愿申请解除保全,符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胜利油田中意石油装备有限公司在中国银行股份有限公司东营东城支行账号××内的银行存款××元的冻结。案件申请费1945.2元，由申请人天津市瀚洋金属设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一七年十二月十二日书记员  张佳萱
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6047号原告：灯塔工业区练群切割线店，住所地：丽水市莲都区灯塔工业区***号，注册号：331102670038341。经营者：练群，女1977年5月12日出生，汉族，住庆元县荷地镇杨桥村杨桥路**号，现住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：李志平，男，1956年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告灯塔工业区练群切割线店为与被告李志平加工合同纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉。诉请：一、判令被告李志平支付原告加工费人民币18000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告灯塔工业区练群切割线店的委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告李志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年至2016年期间，原告灯塔工业区练群切割线店与被告李志平发生线切割加工业务。2017年5月9日，双方对线切割加工费进行结算，被告出具欠条，确认尚欠原告加工费18000元，并承诺于2017年6月中旬付清。欠条出具后，被告李志平至今未支付款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志平于本判决生效之日起十五日内支付原告灯塔工业区练群切割线店加工费人民币18000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李志平负担；公告费300元，由原告灯塔工业区练群切割线店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  周丽芬人民陪审员  叶小虹二〇一七年十二月十三日代书 记员  史亚男
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1177号申请执行人：刘某某，女，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：张某某，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行刘某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第03944号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2017年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本院依法冻结了被执行人的银行存款，被执行人目前暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的20000元，执行费200元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1177号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月十三日书记员  胡文平
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5618号原告：苑某1，女，生于2013年9月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。法定代理人：曾某，女，生于1982年1月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。法定代理人：苑某2，男，生于1980年1月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区法律援助中心法律工作者。被告：广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组。负责人：周德忠，组长。原告苑某1与被告广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告苑某1的法定代理人曾某、苑某2及其委托诉讼代理人杨小莉，被告广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组负责人周德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告土地补偿款6639元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年9月13日出生后依据公安户籍管理规定并经被告同意报经广安市广安区枣山镇火山村村民委员会准许将其户籍登记在广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组。2016年，被告部分集体土地因枣山园区中医院建设用地被征用，共领取土地补偿款1687632.83元，后经召开第五村民小给会议确定了相应的土地补偿款分配方案。该分配方案确定：有户口有土地的按照100%分配、有户口无土地按照60%分配、有土地无户口的按照40%分配。根据国家有关政策和该分配方案，原告享有土地补偿分配资格，应分得6639元土地补偿款。但被告均以各种理由拒绝向原告支付。为了保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组辩称，关于生产队中医院占地分配方案，开了无数次社员大会，讨论决定通过。上报各级党委领导批准，经群众同意，选出社员代表来算帐的，凡是在开发的时候上起的外孙都不参加分土地费。事实及理由：苑某1上户的时候，她的外婆到各家各户那里盖章的时候跟社员说“不分生产队里土地费”，所以没有分她的土地补偿费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下：苑某2与广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组村民曾某于2004年2月10日进行了结婚登记，并于2013年9月13日生育女苑某1。于2013年10月18日以出生申报登记在广安市广安区第五村民小组处，未获得土地承包经营权。广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组因修中医院而占用了该组的部份土地所得的补偿款为：土地补偿费829127元、安置补助费704640.51元、青苗费31375.32元、树竹补偿费122490元，共计1687632.83元。2017年6月5日，广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组召开会议确定苑某1不参加土地补偿费分配。广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组于2017年8月21日作出了《土地分配方案》，其内容为“根据火山村五组村民讨论决定分配方案如下：1、有户口有田地按照100%分配。2、有户口无土地按照60%分配。3、有田地无户口按照40%分配”。有户口有田地按照每人11065元分配的。苑某1按分配方案应得6639元土地补偿费而未得到，起诉来院，要求依法裁决。认定上述事实的依据有：1、曾某与苑某2的结婚证。2、苑某1的出生证明和户籍。3、2016年6月2日的《枣山园区中医院建设用地明细表》。4、2017年6月5日，广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组召开的会议记录及相关资料。5、广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组于2017年8月21日作出的《土地分配方案》。6、分配现金表。7、原、被告的陈述等相关证据。本院认为，农村土地被征收后的土地补偿费，性质上是对集体土地所有权的补偿，归被征土地的农村集体经济组织所有。被告作为集体经济组织，对于因土地被征收所获得的土地补偿费，可以依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员权资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，分配给征地补偿安置方案确定时已经具有被告成员资格的人。本案的事实表明，原告于2013年10月18日以出生申报登记在广安市广安区第五村民小组处，且居住生活在被告处，而修中医院占地时间是2016年，故原告应具有被告的成员资格，被告以开发的时候起凡是上户的是外孙都不参加土地补偿费的分配，但被告又未提供证据来证明自己的辩称意见的事实，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”的规定，故被告以开发的时候起凡是上户的是外孙都不参加土地补偿费的分配的辩称意见，本院不予采信。因此，原告应与被告其他集体经济组织成员一样，分得征地补偿费。因原告对《土地分配方案》并无异议，故原告应分得土地补偿费为6639元(11065元/人×60%)。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组在本判决生效后十日内向原告苑某1支付土地补偿费6639元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广安市广安区枣山镇火山村第五村民小组负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  洪鲜二〇一七年十二月二十一日书记员  张娟
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3931号原告：张明，男，1980年3月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：江建庭，男，1985年12月10日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告张明诉被告江建庭民间借贷纠纷一案中，因原告张明在收到本院2017年12月25日发出的受理案件通知书后，明确表示原、被告双方已自行和解，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十五日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执654号之一申请执行人：福建省松溪县汇鑫融资担保有限公司，住所地松溪县松源镇枣园小区101室。法定代表人：艾周福，董事长。被执行人：南平惠群贸易有限公司，住所地南平市延平区昼锦坊1－3号。法定代表人：李乐群，董事长。被执行人：李乐群，男，1964年5月3日出生，汉族，个体户，住松溪县。本院在执行申请执行人福建省松溪县汇鑫融资担保有限公司与被执行人南平惠群贸易有限公司、李乐群追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第648号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执人履行偿还申请执行人代为支付的承兑款354000元及违约金的义务。执行中，本院依法扣留了被执行人的工资收入并冻结了被执行人的住房公积金。2017年12月28日，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）松民初字第648号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十二月三十一日书记员  陈 赛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初21783号原告：刘佳，女，1986年6月16日出生，北京市通州区宋庄镇谷德马特超市职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：雷书湖，北京市通州区宋庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：孙超英，男，1961年4月6日出生。原告刘佳与被告孙超英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员熊伟独任审判，后本院变更适用审判程序，依法由审判员熊伟担任审判长，与人民陪审员王义平、赵志友组成合议庭审理本案，本院于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼。被告孙超英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令孙超英偿还借款6万元；2.诉讼费由孙超英负担。事实和理由：刘佳系保险业务员，在工作期间与客户孙超英相识。孙超英曾以生意周转需用资金为由向刘佳借款。2016年10月21日，孙超英又以生意周转为由向刘佳借款6万元，承诺一个月偿还。借款期满后，孙超英未偿还借款。被告孙超英未作出答辩，亦未参加本院庭审。刘佳围绕诉讼请求依法提交了借条。孙超英经合法传唤未到庭应诉，本院对上述证据予以确认。对本案事实，本院认定如下：2016年10月21日，孙超英向刘佳借款6万元。当日孙超英向刘佳出具借条一张。内容：现借刘佳人民币6万元。孙超英作为借款人在借条中签字确认。经询问，刘佳称借款6万元其于借款当日取现金1万元交付给孙超英，另5万元系通过其弟刘强账户向孙超英进行转账交付；刘佳提起本案诉讼后，孙超英于2017年8月18日偿还1万元。上述事实，有借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，孙超英向刘佳借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙超英向刘佳出具借条对借款事实及借款数额予以确认。孙超英作为借款人应按确认金额偿还借款。庭审中刘佳认可孙超英已偿还1万元，该款应从应还款中予以扣减。刘佳要求孙超英偿还借款6万元的诉讼请求，本院支持其中5万元，其余部分本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙超英经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙超英偿还原告刘佳5万元，于本判决生效之日起7日内付清；二、驳回原告刘佳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准）由被告孙超英负担，于本判决生效后7日内交纳。案件受理费1300元，由原告刘佳负担250元（已交纳），由被告孙超英负担1050元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊 伟人民陪审员  王义平人民陪审员  赵志友二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张雨嫣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更565号罪犯马书志，男，1990年2月3日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯马书志因故意伤害罪，经内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2012年11月14日以（2012）兴刑初字第39号刑事判决书，判处有期徒刑十年。刑期自2011年10月23日起至2021年10月22日止。于2015年11月15日减去有期徒刑六个月，服刑期间共减刑一次，共减去有期徒刑六个月，刑满日期2021年4月22日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯马书志的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯马书志在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯马书志的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执2542号申请执行人：李艳澎，男，1985年6月24日出生，满族，住宁江区。被执行人：松原市天新化工股份有限公司，住所地松原经济技术开发区镜湖路厦门街1133号。法定代表人安民，经理申请执行人李艳澎与被执行人松原市天新化工股份有限公司（以下简称天新化工公司）追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年11月6日作出(2017)吉0702民初3938号民事判决。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不给付，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人全部履行了判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年11月6日作出(2017)吉0702民初3938号民事判决，执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张大华二〇一七年十二月二十九日书记员  王立文
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9546号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，注册登记地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人：李小琼，女，1973年10月13日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：许菲，女，1978年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告许菲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理。2017年12月27日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中与被告许菲达成和解协议自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 张 国二〇一七年十二月二十七日书记员 黄琬然
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6713号原告：盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张宁，女，1971年4月28日出生，彝族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：杨惠茹，女，1989年8月1日出生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被告：赵正，男，1977年12月9日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：孔芳芳，女，1979年10月31日出生，汉族，住贵州省盘县。原告盘县农村信用合作联社与被告赵正、孔芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告盘县农村信用合作联社于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2428元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员  金晶二〇一七年十二月五日书记员  李欣
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119破1号之二申请人：重庆市南川区天马建材工业有限责任公司清算组。2017年12月12日，重庆市南川区天马建材工业有限责任公司清算组向本院提出申请，经清算组清理核实，重庆市南川区天马建材工业有限责任公司的破产财产为零，没有可供分配的财产，请求本院终结重庆市南川区天马建材工业有限责任公司的破产程序。本院认为，重庆市南川区天马建材工业有限责任公司厂区所占土地系划拨性质的国有土地，依法不属于破产财产；原有的生产车间房屋、机器设备因国家政策性淘汰落后产能，已于2012年10月被强制拆除和作毁损性处理；尚有面积为8638.3㎡的地面建筑物（办公楼、库房等）属于D级危险房屋需拆除；应收的634.3万元债权，系多年来遗留至今的呆、坏、死账，无法追回。据此，现重庆市南川区天马建材工业有限责任公司已无财产可供分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结重庆市南川区天马建材工业有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  袁经盛审 判 员  向 伟代理审判员  高 敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王溢麟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1757号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，公司住址：巴东县信陵镇金堂路。组织机构代码：06351737-3。法定代表人：敖皓，董事长。被执行人：李毅鹏，男，1991年12月19日出生，土家族，居民，户籍地：湖北省巴东县，常住地：湖北省巴东县，被执行人：沈涛，男，1980年6月9日出生，土家族，国电恩施水电开发有限公司职工，住湖北省巴东县。被执行人：刘世明，男，1972年8月15日出生，汉族，湖北红利置业有限公司职工，户籍地：湖北省武汉市武昌区，常住地：湖北省巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅鹏、沈涛、刘世明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初1761号民事调解书，被��行人李毅鹏应偿还申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金17万元，并自2017年7月13日起至付清之日止按月利率14.04‰支付利息，定于2017年10月20日前付清,被执行人沈涛、刘世明承担连带担保责任。由被执行人李毅鹏负担案件受理费1850元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人刘世明偿还了借款本金20000元。就下欠的全部执行款项，双方经过协商达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初1761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十二月五日书记员  谭俊锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4422号原告：平凉市家喻商贸有限责任公司。法定代表人：张某，该公司总经理。被告：平凉市崆峒区成都袁记串串香柳湖东路店。经营者：张玲玲，女，1991年2月13日出生，汉族，平凉市崆峒区城镇居民，住址不详。被告：妙某。原告平凉市家喻商贸有限责任公司与被告平凉市崆峒区成都袁记串串香柳湖东路店、妙某买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市家喻商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费806元，减半收取计403元，由原告承担。审判员范小东二O一七年十二月七日法官助理李春辰书记员安洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初12920号原告张合众，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告邵伟杰，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区北海路中段1-2层门面房。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司住所地：河南省濮阳市濮上路路东69、71号临街商铺。本院在审理原告张合众诉被告邵伟杰、太平财产保险有限公司商丘分公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张合众于2017年12月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张合众撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年十二月二十九日书记员  张万顺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1233号被执行人余本忠，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00062号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人余本忠银行、房产、股份、车辆等信息查询，于2017年11月22日网络扣划被执行人余本忠银行存款人民币4972.05元后，未发现被执行人余本忠有其他可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人余本忠应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人余本忠有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十二月八日法官 助理  张慧莲
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民初804号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地，北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王博，贵州钝初律师事务所律师。被告：汇川区揽胜娱乐会所。住所地，贵州省遵义市汇川区澳门路星金大厦***楼。经营者：张庭。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告汇川区揽胜娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2587元，减半收取计1293.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何 亮人民陪审员  王汝健人民陪审员  钟光荣二〇一七年十二月十四日书 记 员  覃 烨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申7496号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄茂泉，男，汉族，身份证住址为广东省兴宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张积宾，男，汉族，身份证住址为广东省湛江市霞山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗东梅，女，汉族，身份证住址为广东省兴宁市。再审申请人黄茂泉因与被申请人张积宾、罗东梅民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19民终6591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄茂泉申请再审称：一、张积宾提交的借条不能得到其他证据的印证，不能证明借款事实的存在。罗东梅长期赌博，同时起诉罗东梅欠款的另外四个案件都自称是罗东梅的同事，但没有一个是黄茂泉之前认识的，借款都存在拼凑数额的情况。二、一审和二审法院均没有严格审查借款关系。三、一审和二审判决黄茂泉承担还款责任属适用法律错误。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于借款的细节，张积宾对款项的交付作出详细、合理的说明，与其提交的借条、支付宝对账单形成完整的证据链。黄茂泉也确认借条上罗东梅签名的真实性，只是对借款内容不予认可，认为借条是张积宾强迫罗东梅书写，但未能提供证据予以证明，不应采信。一审、二审均判决罗东梅、黄茂泉共同向张积宾偿还借款本金和利息正确。黄茂泉申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，黄茂泉的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄茂泉的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年十二月一日书记员  梁艳萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执810号申请执行人:赵吉兵，男，汉族，生于1968年12月8日，住绵阳市安县。被执行人：廖莉，女，汉族，生于1978年7月21日，住四川省仁寿县。被执行人：杨伟，男，汉族，生于1976年6月11日，住四川省仁寿县。赵吉兵申请执行廖莉、杨伟保证合同纠纷一案,本院已立案受理。本院作出的（2017）川0792民初1420号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖莉、杨伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人廖莉、杨伟的银行存款人民币886785元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  康银先二〇一七年十二月七日书记员  左 军
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1548号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，公司住址：巴东县信陵镇金堂路。组织机构代码：06351737-3。法定代表人：敖皓，董事长。被执行人：陈军，男，1978年1月1日出生，居民，住巴东县。被执行人：被执行人易全甫，男。1976年8月29日出生，巴东县人民医院外二科住址医生，住巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、易全甫金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初2045号民事调解书，被执行人陈军应偿还申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及其利息。被执行人易全甫对以上借款承担担保责任。由被执行人负担案件受理费2143元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人陈军于2017年11月22日偿还了借款本金13000元。就下欠的全部执行款项，双方经过协商达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2823民初2045号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十二月四日书记员  谭俊锋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初20750号原告：雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司，住所地中山市沙溪镇沙平村。主要负责人：钟锦绣。委托诉讼代理人：李桂梅，该司员工。委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。被告：吴素珍，女，1950年9月23日出生，汉族，住中山市东区，原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司与被告吴素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司沙溪分公司负担（原告已向本院缴纳）。审判员  饶琨二〇一七年十二月十四日书记员  罗敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6145号罪犯杨某某，男，汉族，1992年10月1日生，职业高中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2016年8月16日作出（2016）皖0602刑初42号刑事判决，以被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人杨某某不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）皖06刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯杨某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯杨某某案发后积极赔偿，获被害人的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》及罪犯杨某某的陈述证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2017年10月获表扬奖励一次。2、安徽省濉溪县司法局及濉溪司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯杨某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、安徽省淮北市杜集区人民法院（2016）皖0602刑初42号刑事判决证实罪犯杨某某案发后与同案犯积极赔偿，获被害人的谅解的事实。本院认为，罪犯杨某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励一次。经杨某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故杨某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11839号原告：合川区琪豪灯饰门市，住所地重庆市合川区南办处梨园路**号*幢****号，注册号500382600674877。经营者：季正超，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆美金堂建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路68号A塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。法定代表人：赵文楠，该公司总经理。原告合川区琪豪灯饰门市诉被告重庆美金堂建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告合川区琪豪灯饰门市于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区琪豪灯饰门市的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告合川区琪豪灯饰门市撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合川区琪豪灯饰门市负担（已纳清）。审判员  罗仁军二〇一七年十二月二十八日书记员  李思瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6170号罪犯张坤，男，汉族，1968年11月9日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2015年2月15日作出（2015）禹刑初字第00039号刑事判决，以被告人张坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张坤减去自本裁定送达之日起至2018年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5871号原告：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。负责人：张正义，该支行行长。委托诉讼代理人：杨力，男，该支行员工委托诉讼代理人：卢麟，男，该支行员工。被告：重庆市正腾实业有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳片区，统一社会信用代码91500117696554107N。法定代表人:刘桂永，该公司总经理。被告：刘桂永，男，汉族，1963年12月6日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：彭秀云，女，汉族，1964年3月20日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：肖贵芳，女，汉族，1953年2月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：谢信前，男，汉族，1953年6月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：岳磊，男，汉族，1982年10月1日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：张雅雯，女，汉族，1988年10月8日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：杨亚洲，男，汉族，1949年8月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：鲁学英，女，汉族，1952年10月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张伟，重庆亿安律师事务所律师。被告：魏星，男，汉族，1971年10月2日出生，住重庆市合川区。被告：周小愍，女，汉族，1969年12月14日出生，住重庆市江北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆市正腾实业有限公司、刘桂永、彭秀云、肖贵芳、谢信前、岳磊、张雅雯、杨亚洲、鲁学英、魏星、周小愍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆市正腾实业有限公司、刘桂永、彭秀云、肖贵芳、谢信前、岳磊、张雅雯、杨亚洲、鲁学英、魏星、周小愍的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 长  文 利人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 怡
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1023号之三申请执行人：殷成将，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：吴万兴，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：金丽，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。殷成将与吴万兴、金丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初1144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷成将向本院申请执行，要求被执行人吴万兴、金丽给付案款242609.66元及逾期利息、诉讼费4422元。本院于2017年7月6日立案执行。本院经”四查”未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初1144号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一七年十二月十三日书记员 :王方竹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1183号申请执行人:大冶市卫生和计划生育局法定代表人：冯维汉，局长。被执行人：赵贤烈被执行人：曹莲英申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人赵贤烈、曹莲英行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审70号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院申请执行，要求被执行人赵贤烈、曹莲英给付标的款人民币26699元及迟延履行金。1.在执行过程中，本院已向被执行人赵贤烈、曹莲英送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人赵贤烈、曹莲英未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人赵贤烈、曹莲英名下相关财产信息，未发现被执行人赵贤烈、曹莲英名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。3.本院于2017年11月21日作出执行决定书，将被执行人赵贤烈、曹莲英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市卫生和计划生育局表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人赵贤烈、曹莲英经调查确无财产可供执行，本院向申请执��人大冶市卫生和计划生育局明释被执行人的财产情况，申请执行人大冶市卫生和计划生育局明确表示提供不出被执行人赵贤烈、曹莲英可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵贤烈、曹莲英无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1183号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大冶市卫生和计划生育局发现被执行人赵贤烈、曹莲英具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二○二○一七年十二月二十八日书记员  周 瑞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执218号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托代理人：王业武，男，1971年11月30日生，汉族，个旧市农村信用合作联社职工，特别授权代理。被执行人：闻吉，男，1981年5月10日生，回族，住云南省红河州个旧市。被执行人：林雪春，女，1983年3月25日生，回族，住云南省红河州个旧市（系闻吉之妻）。闻吉、林雪春委托代理人：张跃、唐兰，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：个旧市富祥工贸有限责任公司，住个旧市锡城镇小凹塘。法定代表人：刘勇，该公司总经理。本院在执行个旧市农村信用合作联社与闻吉、林雪春、个旧市富祥工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10617642.12元，经查明本案质押财物粗锡114锭，重量134.262吨，涉及另案在个旧市人民法院执行，申请执行人同意保留债权，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张智忠审判员  邹为民审判员  佘华锋二〇一七年十二月二十二日书记员  张有忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3505号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码：×××。负责人：崔东臣。委托诉讼代理人：李宏，女，该公司员工，住太原市小店区高新区高新街15号联合大厦8层，联系电话：138XXXX****。被告：薛跃杰，男，1984年2月14日出生，汉族，工作单位不详，住山西省襄汾县。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告薛跃杰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告恒大地产集团太原有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理2190元，减半收取1095元（原告已预交），由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十二月四日书记员李赟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执656号之六申请执行人：丁祖斌，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：庄正卿，男，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：王耘云，女，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：唐翠华，女，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人丁祖斌与被执行人庄正卿、王耘云、唐翠华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人丁祖斌借款80万元及相应利息，并承担案件受理费11800元、保全费1520元、执行费10533元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人庄正卿、王耘云、唐翠华的银行存款90万元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年十二月八日书记员  张 敏
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3870号原告：余金海，男，1964年1月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：廖卫阳，男，1970年10月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院于2017年12月19日受理了原告余金海与被告廖卫阳民间借贷纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十二月二十六日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终6191号上诉人（原审被告）：张家友，男，1961年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）:中国人民解放军空军场务技术试验中心，住所地济宁市任城区太白楼东路**号。法定代表人：刘国栋，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：田素东，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：解萌，山东文思达律师事务所实习律师。原审被告：济宁市家友棉花研究所，住所地济宁市任城区建设中路**号。负责人：张家友，所长。上诉人张家友因合伙协议纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初6620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，被上诉人中国人民解放军空军场务技术实验中心的委托诉讼代理人田素东、解萌到庭参加诉讼，上诉人张家友、原审被告济宁市家友棉花研究所经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院在审理过程中，依法向上诉人张家友邮寄送达开庭传票。上诉人未按开庭传票规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张家友撤回上诉处理。二审案件受理费138元，减半收取69元，由上诉人张家友负担。本裁定为终审裁定。审判长  李延存审判员  张 涵审判员  林春艳二〇一七年十二月二十一日书记员  李美慧