广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第936号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人游某甲，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）227号起诉书指控被告人游某甲犯抢夺罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人游某甲到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2014年8月8日17时许，被告人游某甲驾驶一辆男装摩托车去到广州市花都区新华街宝华路电脑城宝记烧腊店门口，趁被害人汤某乙不注意之机，抢夺被害人汤某乙戴在脖子上的黄金项链一条。经鉴定，上述黄金项链价值50610元。2014年9月9日，被告人游某甲驾驶一辆男装摩托车尾随被害人李某乙驾驶的电动车，去到广州市花都区茶园路烟草公司门口路段，趁被害人李某乙不注意之机，抢夺被害人李某乙戴在脖子上的一条黄金项链。经鉴定，上述黄金项链价值16387元。2014年11月3日21时许，民警在花都区新华街建设北路抓获被告人游某甲。公诉机关并提交了被害人陈述、抓获经过、价格鉴定结论书等证据认为被告人游某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪；建议本院结合被告人游某甲抢夺次数及金额等情节对其判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人游某甲辩解其并未实施起诉书指控的犯罪事实，2014年8月8日与2014年9月9日均未去过案发现场。经审理查明：2014年9月9日，被告人游某甲驾驶一辆男装摩托车尾随被害人李某乙驾驶的电动车，去到广州市花都区茶园路烟草公司门口路段，趁被害人李某乙不注意之机，抢夺被害人李某乙戴在脖子上的一条黄金项链。经鉴定，上述黄金项链价值16387元。2014年11月3日21时许，民警在花都区新华街建设北路抓获被告人游某甲。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1.被害人李某乙的陈述，主要内容为：2014年9月9日9时55分许，我从宝华路的家里途经心心购物中心门口时，有一名穿着绿色短袖T恤的男子开着一辆红色男装摩托车跟着我，之后去到天贵路，再从天贵路右转到云山大道，从云山大道再到凤凰南路，之后我把小孩送到了田美新村的佳佳幼儿园，我就从凤凰南路回云山大道，在经过茶园路新华书店对面的烟草局门前时，大概是2014年9月9日10时55分许，那辆一直跟着我的摩托车就突然从右边超过我，那辆摩托车上的男子用左手把我脖子上的金项链抢走了，之后我隔了大概一分钟就报警了。该男子跟了我起码有一个小时，所以我一直留意着他，途中我和该男子有过四次照面，其中两次我们之间只相距1米的距离，而且该男子当时将头盔的挡风玻璃是打起来的，所以我当时清楚的看见他的面孔。被害人李某乙的辨认笔录，证实被告人游某甲就是抢夺其的男子。被害人李某乙对视频截图进行了照片签认。2.被害人李某乙提供的被抢金项链的购买发票，证实涉案金项链的购买情况。3.抓获经过，证实被告人游某甲于2014年11月3日被抓获。4.搜查笔录，证实民警对游某甲位于花东镇北兴民昌路10号2楼的住处进行搜查。5.情况说明，证实未能起获被告人游某甲作案用的摩托车及金项链等赃物。6.案发现场视频监控录像，证实2014年9月9日10时35分许，被告人游某甲驾驶摩托车在云山大道百富雅苑门口路段尾随被害人李某乙的情形，10时56分许，游某甲飞车抢夺后逃跑至天贵路雅怡花园、曙光路英皇酒吧、三东大道机场高速入口的情形。7.穗花价鉴（赃）（2014）1028号价格鉴定结论书，证实被害人李某乙被抢的黄金项链，价值16387元。8.证人梁某的证言，主要内容为：我从2004年开始在城东派出所任辅警，主要负责刑事案件技术工作，包括嫌疑人归案后的信息提取，物证提取等。我作为见证人见证了游某甲抢夺案办理过程中事主对嫌疑人的辨认。我所见证的是一名叫李某乙的事主对嫌疑人的辨认，当时辨认的地点是在城东所的讯问室，有两位民警进行，当时民警将辨认笔录、辨认要求和印有十二张照片的A4纸交给事主，事主看了约两分钟就从照片中辨认出嫌疑人并说那名男子就是抢夺他的人。在辨认过程中，民警没有对事主李某乙进行提示或暗示，整个辨认过程是依法进行的。事主李某乙在做辨认前也没有见过嫌疑人或嫌疑人的照片。一般嫌疑人是被关在特定区域，事主不可能见到嫌疑人。9.证人游某乙的证言，主要内容为：我儿子游某甲和侄子游育杜一起合伙开了一个沙场，大概经营一年了，他没有固定的经济来源，有时他问我要钱，我就给他，每次给500元左右，大概一个月一次。他从来不告诉我他去做什么事情，他一般是开我的小车外出的，车牌号粤A×××××，我在2012年见过他开过一辆红色的男装摩托车，现在就不知道了。10.证人谢某乙的证言，主要内容为：我是2013年1月11日认识游某甲并开始交往的，与他正式分手是在2014年7月23日。游某甲平时都是开小车去接我的，这台车是他父亲的。我没有看见他开过男装摩托车，只看过他开一辆红色的女装摩托车，他用这辆摩托车载过我几次。自从和他分手之后，他就没有找过我了。11.被告人游某甲的户籍材料，证实被告人游某甲作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。关于公诉机关指控的第一宗犯罪事实，经查，公诉机关提交了如下证据：1.被害人汤某乙的报案陈述，证实其被抢夺的情况；2.价格鉴定结论书，证实被抢项链的情况；3.视频资料，证实一名男子驾驶摩托车沿海关西街逃跑的路线。综上，公诉机关指控的被告人游某甲犯该宗抢夺犯罪，证据不足，本院不予认定。关于被告人游某甲辩解其2014年9月9日未去过案发现场的意见，经查，被害人李某乙的报案陈述及辨认笔录、证人梁某的证言、视频监控录像相互印证证实被告人游某甲驾驶摩托车于2014年9月9日尾随被害人李某乙至花都区茶园路烟草公司门口路段时趁李某乙不备抢夺其戴在脖子上的金项链；价格鉴定结论书，证实涉案金项链价值16387元。综上，足以认定被告人游某甲抢夺他人财物的事实，被告人提出其未去过案发现场的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予彩纳。本院认为：被告人游某甲无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控被告人犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控第一宗犯罪因证据不足，本院不予认定。被告人游某甲抢夺他人财物的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人游某甲驾驶机动车抢夺，财物价值16387元，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年5月2日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、继续追缴被告人的违法所得发还给本案被害人（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  毕文辉人民陪审员  谢惠沙二O一五年十二月二十八日审员代理书 记 员  叶婷婷阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。