四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1969号原告：陈会芳，女，汉族，1963年5月2日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：陈正，泸州市江阳区。被告：张昕，男，汉族，1975年1月12日生，住四川省泸州市江阳区。被告：黄宇，男，汉族，1996年2月20日生，住四川省泸州市纳溪区。原告陈会芳与被告张昕、黄宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会芳及委托诉讼代理人陈正，被告张昕、黄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈会芳向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失79704.96元；2.本案诉讼费、文印费等由被告承担。庭审中，诉讼请求的金额变更为90394.94元。事实和理由：被告张昕是川Ｅ×××××号现代牌小型轿车的车辆所有人，2014年8月10日22时15分，被告黄宇无证驾驶川Ｅ×××××号现代牌小型轿车从泸州市江阳区龙透关沿龙透关路往天益广场方向行驶，途径龙透关路博物馆路段时，与其车行方向从左至右横过道路的行人原告陈会芳发生碰撞，致使原告受伤，川Ｅ×××××号现代牌小型轿车受伤的交通事故，事故发生后，被告黄宇逃离现场，后于2015年2月4日因持械斗殴被纳溪区公安局刑事拘留，2015年12月3日被纳溪区人民法院因聚众斗殴罪、故意伤害罪判处有期徒刑三年。交通事故发生后，原告被送往泸州市中医院住院治疗69天病情好转后出院，诊断为：骨折病、股断筋伤、血瘀气滞。2014年11月17日，原告经伤残鉴定构成十级伤残，并需要续医费10000元。2015年3月14日经交警大队认定：被告黄宇承担该交通事故的全部责任，原告不承担责任。事后，除被告黄宇支付7万元赔偿款外，其余费用未予赔偿。综上所述：由于二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为使原告的合法权益不受非法侵害。为此，根据相关法律规定，特具状于人民法院，请法院依法判决。被告张昕辩称，川Ｅ×××××号车辆现在登记的所有权人是我，但我已于2013年将该车辆以20000元卖给罗某，而且当时该车辆已将交付给他了。后来，听说罗某又将该车辆卖给黄某，黄某驾驶车辆时撞到了人。我与罗某签订了车辆转让协议，车辆转让后发生的交通事故与我无关。被告黄宇辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我是川Ｅ×××××号车辆的实际所有人，我向毛袁三购买的车辆。原告住院期间的医疗费43794元是我垫付的，另外我支付了原告30000元，支付了护理人员9000元。原告陈会芳围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证、常住人口登记卡，拟证明原告陈会芳的身份信息及家庭成员的构成；2.常住人口基本信息表、户籍证明、车辆行驶证，拟证明二被告的身份信息及川Ｅ×××××号车辆登记所有人为被告张昕；3.住院病历、出院证明书、医疗费发票，拟证明原告陈会芳因本次交通事故受伤后住院69天，产生住院医疗费43794.06元，医嘱建议出院后休息3个月的事实；4.交通事故认定书，拟证明被告黄宇承担此次交通事故的全部责任；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告陈会芳的伤构成十级伤残，需要续医费10000元，此次鉴定产生鉴定费1330元；6.口头裁定笔录一份，拟证明被告黄宇涉及刑事案件被羁押，原告陈会芳曾起诉到法院后撤诉的事实；7.刑事判决书，拟证明被告黄宇在发生交通事故后因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年的事实；8.住院证明书、用药清单，拟证明原告陈会芳第二次住院期间产生医疗费5438.88元；9.购车协议、旧车买卖协议，拟证明被告张昕将车辆卖给罗士祥，罗士祥又把车辆卖给毛袁三，毛袁三又将车辆卖给被告黄宇的事实。被告张昕对原告陈会芳提交的证据均无异议。被告黄宇对原告陈会芳提交的证据均无异议。经本院查明，对原告提交的证据的真实性均予以确认，并在卷佐证。被告张昕围绕答辩意见未向本院提交证据。被告黄宇围绕答辩意见未向本院提交证据。经审理查明，2014年8月10日22时，被告黄宇无证驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从江阳区龙透关沿龙透关路往天益广场方向行驶，途径龙透关路博物馆路段时，与其车行方向从左至右横过道路的行人原告陈会芳发生碰撞，致使原告陈会芳受伤，川Ｅ×××××号小型轿车受损，造成此次交通事故。被告黄宇承担此次交通事故的全部责任，原告陈会芳不承担事故责任。事故发生当日，原告陈会芳受伤后即被送往泸州市中医医院住院治疗，住院治疗期间医嘱需1级护理、留陪侍1人、普通饮食。原告陈会芳住院69天后于2014年10月18日出院，出院医嘱为：门诊随访；畅情志、避风寒、调二便、慎起居；据复查结果决定取除内固定时间（约1年半取除，费用约需8000元-10000元）；休息2月，3月内避免剧烈运动。此次住院期间，原告陈会芳共计产生住院医疗费43794.06元。2016年1月4日，原告陈会芳再次到泸州市中医医院住院治疗，住院治疗5天后于2016年1月9日出院，出院中医诊断为：左股骨下段内固定术后；骨续筋连，异物内存。西医诊断为：左股骨下段内固定术后。出院医嘱为：门诊随访，换药，术后两周拆线；畅情志，避风寒，调二便，慎起居；休息1月，3月内避免剧烈活动。此次住院治疗，原告陈会芳产生医疗费5438.88元。经原告陈会芳委托，四川菲斯特司法鉴定所对原告陈会芳因交通事故造成的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定评估，并于2014年11月17日作出川菲司鉴所[2014]临鉴字第1389号《陈会芳伤残等级鉴定和后续治疗费司法鉴定意见书》认定：被鉴定人陈会芳左下肢的损伤构成十级伤残；约需后续治疗费10000元或按实支付。原告陈会芳为本次鉴定支付鉴定费1330元。另查明，本次交通事故发生时，肇事车辆川Ｅ×××××的登记所有权人系被告张昕，但在事故发生前被告张昕已将川Ｅ×××××号车辆出售他人并实际交付了车辆。最终，通过多次转卖，被告黄宇系交通事故发生时川Ｅ×××××号车辆的实际所有权人及使用人。川Ｅ×××××号车辆在发生本次交通事故时未购买交强险。经本院询问，原告陈会芳仅认可被告黄宇垫付了70000元。原告陈会芳系农村居民户籍，其丈夫袁斗华已死亡并于2012年4月15日注销户籍；原告陈会芳与其丈夫于1985年8月9日生育儿子袁常明，2003年11月5日生育女儿袁雪。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告黄宇承担事故全部责任，原告陈会芳无责任，本院予以确认责任划分。其次，本次交通事故发生时，被告张昕已经将川Ｅ×××××车辆转让并交付，虽未办理所有权转移登记，但被告张昕不承担赔偿责任；被告黄宇作为川Ｅ×××××车辆的实际所有人及交通事故发生时的车辆驾驶人，应当承担侵权赔偿责任。最后，被告黄宇驾驶的川Ｅ×××××号车辆未购买交强险，故被告黄宇应对原告陈会芳的全部损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，其中医疗费49232.94元（43794.06元+5438.38元），有充足证据予以佐证，本院予以确认。误工费主张，原告陈会芳第一次入院系2014年8月10日，住院治疗69天后于2014年10月18日出院，出院医嘱休息2月，但原告陈会芳系于2014年11月17日定残，故原告陈会芳的误工费最长计算至定残日前一日即2014年11月16日，误工天数共计为98天；因原告陈会芳未举证证明其工作性质及工资收入，故其误工费标准参照2016年农、林、牧、渔业的收入标准计算，原告陈会芳的误工费共计为10763元。护理费主张，原告陈会芳两次住院共计74天，因原告陈会芳未提交护理费支出依据，故参照居民服务、修理和其他服务业的工资标准，本院酌情确定120元/天，故护理费共计为8880元。营养费主张，因医嘱未载明需要加强营养，故该主张本院不予支持。住院伙食补助费主张，原告陈会芳住院74天，其住院伙食补助费为2220元。残疾赔偿金主张，因原告陈会芳系农村居民，参照2016年农村居民人均可支配收入及伤残等级，原告陈会芳的残疾赔偿金为22406元。精神抚慰金主张，原告陈会芳系因伤构成十级伤残，本案系侵权纠纷，故原告陈会芳应当获得精神损害抚慰金的赔偿，本院确定金额为4000元。被扶养人生活费主张，根据庭审查明情况，原告陈会芳的被抚养人仅有女儿袁雪，其被扶养人生活费标准应按照农村居民计算，参照2016年农村居民人均消费性支出及袁雪的年龄状况、家庭成员状况，本院确定被扶养人生活费为：7134.4元（10192元×7×10%）。交通费主张，本院认为虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但交通费属于必要支出，本院酌情确定500元。鉴定费主张，原告陈会芳提供了证据佐证支付了鉴定费1330元，故本院予以确认。综上，原告陈会芳因本次交通事故产生的各项损失共计106466.34元，扣除被告黄宇已支付的70000元，被告黄宇还应向原告陈会芳赔偿各项损失计36466.34元。关于被告黄宇辩称的垫付费用，因其未向本院提交证据予以佐证，故本院仅确认原告陈会芳自认的70000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：告黄宇于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈会芳赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失，合计36466.34元。二、二、驳回原告陈会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取896元，由原告陈会芳承担540元，被告黄宇承担356元（此款原告陈会芳已垫付，被告黄宇于判决生效之日起十日内支付原告陈会芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一七年十二月八日书记员  郑 新