wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初1415号原告叶远俊，男，1993年6月30日出生，汉族。被告刘伟军，男，1980年6月17日出生，汉族。被告范浪文，男，1983年3月15日出生，汉族。原告叶远俊诉被告刘伟军、范浪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告叶远俊到庭参加诉讼,被告刘伟军、范浪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶远俊诉称，2016年4月13日，被告刘伟军以生意周转为由向原告借款30000元，约定2017年4月12日止还清本息，第1至6期本息已还，第7至12期本息未还，现欠本金15000元，利息3000元未付（2016年10月13日至2017年8月13日），原告以现金方式向被告刘伟军出借上述款项，被告范浪文作为担保人，三方共同签署了借款合同，合同签署后，被告刘伟军和被告范浪文均没有按照约定履行还款义务。请求判决：1、被告刘伟军归还借原告款人民币本金15000元、利息3000元（15000元×2%×10个月），本息合计：18000元；2、被告范浪文对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：1、借款合同原件（1份）；2、收条原件（1份）；3、借条原件（1份）；4、原被告身份证复印件。被告刘伟军、范浪文未到庭参加诉讼，也没有书面答辩意见和向本院提交证据。经审理查明，2016年4月13日，原告叶远俊与被告刘伟军、范浪文签订了《借款合同》，主要约定：1、被告刘伟军向原告叶远俊借款30000元；2、期限为12个月（自2016年4月13日至2017年4月12日止），分期还款，每月12日前归还借款2500元及利息、居间服务费690元；3、利息按月利率2%计算、居间管理费0.3%；4、被告范浪文为被告刘伟军的借款提供担保，承担被告刘伟军借款偿还的一切责任和相关费用。上述《借款合同》签订后，原告叶远俊依约向被告刘伟军支付了借款人民币30000元，被告刘伟军并出具《借条》和《收条》交原告叶远俊收执。借款后，被告刘伟军依约清偿了部分本息，仍欠原告本金15000元和自2016年10月份起没有支付过利息，原告叶远俊遂向本院提出上述诉讼请求。以上事实，有原告叶远俊提交的相关《借款合同》、《借条》、《收条》和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告刘伟军向原告叶远俊借款30000元的事实,有双方签订的《借款合同》和被告刘伟军立下的《借条》和《收条》为据，借款合同成立有效。合同签订后，原告叶远俊依约履行了出借款，而被告刘伟军没有按照合同约定的还款方式按期清偿借款本息是发生纠纷的直接原因；借款约定还款时间现已经逾期，原告叶远俊请求被告刘伟军清偿未偿还的15000元借款及自2016年10月13日起至2017年8月13日的10个月的利息3000元（标准利率2%），本院依法予以支持。被告范浪文为被告刘伟军借款提供担保，愿意承担被告刘伟军借款偿还的一切责任和相关费用，是为连带保证责任。被告刘伟军、范浪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》十六条、十八条的规定判决如下：一、确认被告刘伟军欠原告叶远俊借款15000元及利息3000元，限被告刘伟军在本判决生效之日起10日内向原告叶远俊清偿支付履行；款交本院转原告叶远俊收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：20×××76）。二、被告范浪文对被告刘伟军的上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，公告费560元，由被告刘伟军负担；立案时原告叶远俊已先行预交受理费176元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东审 判 员  邓初源人民陪审员  黄特青二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钟叔明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之三十四申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××捷达牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2034号之一申请执行人:胡心乐,男,1964年1月25日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇联兴村四组。被执行人:路重利,男,1968年10月7日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇联兴村二组。被执行人:路夏至,男,1962年6月22日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇联兴村二组。本院在执行胡心乐与路重利、路夏至民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2938号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为100000元、案件受理费1150元、执行费4400元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月五日书记员  韩文跃
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执167号之一申请执行人：何香，女，1975年12月20日出生，汉族，职工。被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。法定代表人：刘情厚，该公司董事长。申请执行人何香与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字［2016］第165号裁决书，于2017年3月1日依法向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人郧县金龙工贸有限公司仍未履行。经查，被执行人郧县金龙工贸有限公司银行无存款，厂房、设备均已办理抵押登记并被多家法院多次查封，郧县金龙工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人何香未受偿金额为6361.91元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一七年十二月十六日书记员 刘淑瑶
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1414号原告齐建强，男，1971年11月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告刘书元，男，1953年3月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告张彦亭，女，1986年12月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告刘常东,男,1979年10月30日出生,汉族,现在河北省涿鹿监狱服刑。原告齐建强与被告刘书元、张彦亭、刘常东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐建强，被告刘书元、刘常东到庭参加诉讼，被告张彦亭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐建强向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除房屋买卖协议；2、要求被告返还卖房款10万元及相应的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，原告购买被告平门头道沟平房三间、小房三间、小院一处，售价为10万元，并约定在2014年4月28日将房屋腾空交齐建强。但被告一直未交付房屋，严重侵害了原告的经济利益和合法权益，现请求法院支持原告诉求，维护原告合法权益。被告刘书元辩称：我没有卖房，只是刘常东与张彦亭对外借款办的抵押，我不认识原告，但是字是我签的。被告刘常东辩称：我没有卖房，只是借钱，原告的10万元交给我了，我同意还款，而且我入狱前还过原告三次共3万元。被告张彦亭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容如下：1、提交从张家口市桥西区人民法院调取的有刘书元、刘常东、张彦亭三人签字的字据；2、（2015）西刑初字第60号刑事判决书。以上证据证明其当时支付三被告10万元，三被告都在场，因为房子现在别人占着，买房目的无法实现，故要求三被告还款10万元且主张相应利息。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，被告刘书元、刘常东、张彦亭向原告出具字据，字据内容为：刘常东将平门头道沟一处平房门牌号××付7号房三间小户卖于齐建强，100000元整（拾万元），定2014年4月28日房屋腾空交齐建强。落款签字卖房人：刘书元、刘常东、张彦亭。后原告向被告刘常东支付10万元，三被告未向原告交付房屋，被告刘书元称该房现由白洁占有。庭审中，二被告均表示同意返还所欠原告购房款。本院（2015）西刑初字第60号刑事判决书查明：被告人刘常东伙同妻子被告人张彦亭以平门大街一道沟平房于2014年1月28日和齐建强签订房屋购买协议，骗取齐建强购房款人民币100000元。本院认为，被告刘常东、张彦亭以房屋买卖为名，骗取原告齐建强购房款，现因房屋被其他人占有，原告买房目的无法实现，原告诉请要求被告方返还购房款100000元，被告刘书元、刘常东当庭也表示同意返还原告购房款，本院对原告诉请予以支持。原告主张按银行同类贷款利率的4倍主张利息，因本案不是民间借贷关系，本院无法按银行同类贷款利率的4倍支持，对原告主张的利息，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。庭审中，被告刘常东主张其分三次还原告30000元，原告不认可，被告刘常东未能提交相关证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，三被告应共同返还原告购房款10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付占用原告10元资金期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘书元、张彦亭、刘常东于本判决生效后十日内一次性返还原告齐建强购房款100000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付占用原告资金期间的利息（利息起算期间自2014年1月28日起至实际返还购房款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘书元、张彦亭、刘常东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯汉卿二〇一七年十二月四日书记员  王 博附相关法律规定：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2017）青2801民初1698号原告：吴文静，男，汉族，1970年3月3日。委托诉讼代理人：杨玉玲，女，汉族，1967年7月12日生。被告：张永庆，男，汉族，1982年11月18日生。原告吴文静与被告张永庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。2017年12月5日，原告吴文静以双方达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文静撤诉。案件受理费3725元，实际收取1300元，减半收取650元，由原告吴文静负担（已交纳）。审判员裴淑文二〇一七年十二月五日书记员王海燕
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初1406号之一原告苏春强。原告苏金华。二原告共同委托代理人陈小勇，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为提起起诉、增加、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、代签法律文书）。被告李朝阳。被告汤广平。二被告共同委托代理人肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为应诉、答辩、调解，代收法律文书等一切诉讼权利）。本院在审理原告苏春强、苏金华与被告李朝阳、汤广平合同纠纷一案过程中，原告苏春强、苏金华于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苏春强、苏金华申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏春强、苏金华撤回起诉。本案案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告苏春强、苏金华负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均二〇一七年十二月六日书 记 员  陈 霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9076号原告：张业君，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，委托诉讼代理人：张磊，男，1997年1月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市，被告:天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。统一社会信用代码：91120116754813198A。法定代表人沈彤，总经理。委托诉讼代理人：魏圣华，该公司法律事务部职员。委托诉讼代理人：苏榕，该公司法律事务部职员。被告:天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司，住所地天津市河东区津滨大道53号（河东万达）。统一社会信用代码：120000400117135。负责人黄欣，经理。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张业君于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张业君负担。代理审判员  高宏亮二〇一七年十二月二十六日法官 助理  徐 维书 记 员  韩丽莉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执798号之一申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街。法定代表人曾天富，该公司董事长。委托代理人杨吉，该公司员工。被执行人被执行人兴文县银峰宾馆有限公司，地址：兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人罗必霞，该公司总经理。被执行人兴文县兴文大酒店有限责任公司，地址：兴文县古宋镇建国大道。法定代表人罗必霞。该公司总经理。案由：借款合同纠纷。本院（2016）川1528民初1629号民事判决书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年6月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人的房产。另申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2016）川1528民初1629号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月八日书记员 肖 磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3356号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行被执行人：丹阳市天凝能源科技有限公司，被执行人：丹阳市苏中实业有限公司被执行人：黄小燕被执行人：潘山大申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人丹阳市天凝能源科技有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、黄小燕、潘山大金融借款合同纠纷一案中，2017年12月18日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2016)苏1181民初8651号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5222号罪犯姜龙昆，男，1982年4月4日出生，汉族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年8月22日作出(2012)和刑初字第664号刑事判决，以被告人姜龙昆犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜龙昆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯姜龙昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯姜龙昆获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜龙昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜龙昆减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月14日起至2021年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢654号之三被执行人郭超亚，女，汉族，1972年9月16日生，住郑州市郑东新区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人郭超亚在中国工商银行17×××54账户内存款人民币17730.19元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭超亚在中国工商银行17×××54账户内存款人民币146335.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月二十一日书记员 李鹤亭
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初3113号原告：淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会，住所地淅川县九重镇中州路镇政府西隔墙。负责人：王艾东，该会主任。委托诉讼代理人：孙君梁，河南定信律师事务所律师。被告：葛春景，男，汉族，生于1968年2月18日，住淅川县。被告：唐荣兰，女，汉族，生于1964年11月21日，住址同上。被告：葛新颖，男，汉族，生于1987年9月18日，住址同上。原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会与被告葛春景、唐荣兰、葛新颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会负担。审判员  王文彬二〇一七年十二月一日书记员  胡古月
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1820号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：范锁宾，男，汉族，1969年6月28日出生，住山东省单县。被执行人：任思举，男，汉族，1987年4月8日出生，住山东省单县。被执行人：刘法，男，汉族，1976年1月12日出生，住山东省单县。被执行人：刘坷，男，汉族，1982年1月28日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与范锁宾、任思举、刘法、刘坷金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3513号申请执行人：张保荣,男,1954年5月22日出生,汉族,住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：刘毕安,男,1961年4月21日出生,汉族,住成都市锦江区。本院在执行张保荣与刘毕安合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人张保荣有工程投资款800000元、案件受理费11400元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十一日书记员  蒲 丹
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执622号申请执行人:李某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人李某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后,申请执行人李某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  陈菊香人民陪审员  吴 云二〇一七年十二月十一日书 记 员  万 莹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1187号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：阴富，男，1992年7月24日出生，汉族，农村居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初126号刑事判决书，即处罚金三千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人阴富的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人阴富有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初126号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7377号原告：何巧云，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍地涟水县，住扬州市江都区。委托代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：朱兆香，女，成年，汉族，住扬州市江都区。被告：朱俊杰，男，成年，汉族，住扬州市江都区。被告：王大菊，女，成年，汉族，住扬州市江都区。原告何巧云诉被告朱兆香、朱俊杰、王大菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告何巧云于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何巧云撤回起诉。本案受理费减半收取计200元，由原告何巧云负担。代理审判员  沈月榕二〇一七年十二月二十日书 记 员  倪雨卉
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1223民初827号原告：胡某，住宕昌县，公民身份号码×××。被告：赵某，住宕昌县，公民身份号码×××。原告胡某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.同居期间生育的女孩赵欣瑶由原告抚养，由被告每月给付孩子抚养费500元至年满十八周岁；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍后于2014年2月6日举办结婚仪式，但至今没有办理结婚证。2015年2月11日，双方生育一女孩，取名赵欣瑶。共同生活期间，因彼此性格不和，我与被告经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情完全破裂。现我向法院起诉并提出如上诉讼请求。被告赵某辩称，我不同意女孩赵欣瑶由原告抚养。原告性格非常情绪化，影响孩子的健康成长；被告家庭居住条件和环境比原告优越，更有利于孩子的学习和教育；被告掌握了较多的劳动技能，相比原告经济能力较强；被告相对原告年龄较大，再婚的可能小，如果孩子由原告抚养，被告将人财两空。所以，结合被告的抚养能力和抚养条件，孩子应该由被告抚养。在双方举办婚礼时，我曾给予原告价值近2万元的黄金首饰和6万元的彩礼，我要求女方一并返还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了各自身份证明。本院组织当事人进行了举证、质证，原、被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍后于2014年农历2月6日举办传统婚礼后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。双方于2015年2月11日生育女孩赵欣瑶，现随原告共同生活。2016年农历1月，双方因感情不和开始分居生活至今。举办婚礼前，被告按照习俗给付原告价值约15000元至20000元的”四金”首饰（黄金项链一条、耳环一对、戒指一枚、手镯一个），给付彩礼60000元。本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第八条规定：”要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》（以下简称婚姻法解释）第五条规定：”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。...”；婚姻法解释(二)第一条规定”...当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。现原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居，且不符合婚姻法解释（一）关于事实婚姻的规定，其夫妻关系不受法律保护，但原告以同居期间子女抚养为由提起诉讼属于人民法院受案范围。婚姻法第二十五条规定：”非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，婚姻法第三十六条规定：”...哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，因原、被告均为无固定收入的农民，且被告不具有明显优于原告的经济能力和抚养条件，孩子长期与原告共同生活并建立了一定的感情，改变现有环境不利于孩子的健康成长。故女孩赵欣瑶应由原告胡某抚养，由被告赵小龙承担孩子至独立生活期间的抚养费，女儿赵欣瑶至成年十八周岁的抚养年限约15年，结合甘肃省2016年农村居民人均纯收入7457元标准，被告应承担孩子抚养费应为：7457（元）×20%×15（年）=22371元。婚姻法解释（二）第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的...”。原、被告举办婚礼时，被告给付原告彩礼60000元、首饰价值近20000元，但双方至今未办理结婚登记，故被告要求原告返还彩礼的请求于法有据，但双方已按照习俗举办了传统婚礼并生育了子女，实现了给付彩礼的部分目的，故原告只需部分返还被告给付的彩礼，结合当地生活条件和实际情况，”四金”首饰归原告胡某所有，因首饰现由原告实际占有，故不再另行交付，由原告胡某返还被告赵某彩礼40000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条、第十条规定，判决如下:一、非婚生女孩赵欣瑶由原告胡某抚养，由被告赵某一次性承担孩子抚养费22371元，限本判决生效后60日内付清，待孩子成年后随父随母由其自择；二、由原告胡某返还被告赵某彩礼共计人民币40000元，限本判决生效后60日内付清，”四金”首饰（黄金项链一条、耳环一对、戒指一枚、手镯一个）归原告胡某所有，因首饰现实际由原告胡某占有，不再另行交付；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  祁玉斌二〇一七年十二月七日书记员  陈东欧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之三申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社6223191742585065,0101,0账户内存款人民币8139.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2390号原告：黄望兵，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。被告：王锋，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：卢锦伟，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告黄望兵与被告王锋、卢锦伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月6日立案。原告黄望兵于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄望兵以被告王锋、卢锦伟已偿还借款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄望兵撤诉。案件受理费1237元，减半收取计619元，由原告黄望兵负担。审判员梁莹二〇一七年十二月二十日书记员马武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第402号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路36号，组织机构代码71806457-2。负责人王纪全，行长。被执行人刘群，男，满族，1985年4月25日出生，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与刘群金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2013）南民初字第82130号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第82130号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十二月九日书记员  朱禹广
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9710号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。被执行人：吴伟林，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告吴伟林信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金670.06元，利息1467.19元，费用（含滞纳金）5213.73元（利息及滞纳金暂计至2016年10月8日为止，以后从2016年10月9日起计至清还完毕之日止，利息按每日万分之五计付，滞纳金按每月最低还款部分乘以5%计算），并应承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院通过佛山财产查控网、全国网络查控系统向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内也未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务7059.22元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。本院认为，经本院采取强制执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9710号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  赖俊鑫二〇一七年十二月六日书记员  苏 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执2070号之三申请执行人：莫炎铭，男，1983年12月2日出生，汉族，住桂平市。被执行人：李子航，男，1990年7月2日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄震，男，1988年6月2日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人莫炎铭与被执行人李子航、黄震民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人归还借款142500元并支付利息、负担案件受理费1675元、申请执行费2062元。本院拍卖了登记在被执行人李子航名下的位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段81号保利·爱琴海7号楼2单元1703号的商品房一套[商品房预售许可证号为：南高房预字(2013)第10号]，成交价为905000元。由于涉及被执行人李子航的执行案件共有6件，根据分配方案本案扣除申请执行费2062元，申请执行人应得案款60864.87元，并已退给了申请执行人。对余下欠款，被执行没有履行。对此，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院经调查未发现被执行人有其他可供执行财产。已向上述被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费及有关消费令，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  刘佰能二〇一七年十二月三十日书记员  郭德泉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6897号申请执行人王蔚,女,1987年12月27日出生,汉族,沭阳县人,住沭阳县。被执行人华东,男,1978年8月6日出生,汉族,沭阳县人,住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月13日立案执行，执行标的为151650元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初12914号原告管庆红，男，汉族，1969年11月3日出生，住址濮阳县，联系。委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者，联系。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900785081356X，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。负责人刘保国，该公司经理。委托代理人王德排，河南启点律师事务所律师，联系。原告管庆红诉被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，由审判员潘慧依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管庆红的委托代理人董云，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司的委托代理人王德排均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管庆红诉称，2017年4月24日1时21分，郝利超驾驶原告所有的豫Ｊ×××××号小轿车沿顺河东路由北向南行驶时与贺振宇驾驶的皖Ｋ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。2017年4月26日濮阳市公安局交巡警支队第八大队下发了道路交通事故认定书，认定郝利超承担事故的全部责任。2017年5月2日皖Ｋ×××××车辆经濮阳忠托评估咨询有限公司评估车损为53735元。2017年5月3日原告车辆经河南博恒评估有限公司评估车损为218616元。原告车辆在被告太平财产保险有限公司濮阳分公司购有商业险。事故发生在保险期间。现原告请求：1、被告赔偿原告车损163140元、三者车损41370元，扣除交强险保险公司应承担的2000元，被告承担共计202510元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告太平财产保险有限公司濮阳分公司辩称，根据原告提供的商业保险单，被保险人为孟相阳，车牌号为豫Ｊ×××××，本案原告为管庆红，本案原告主体不适格。原告诉求过高，诉讼费根据保险合同条款我司不予承担。经审理查明，2017年1月23日，李焕普为豫Ｊ×××××号车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，第三者损失险（30万元）保险期间自2016年10月5日起至2017年10月4日止。2017年1月23日，孟相阳在被告处为豫Ｊ×××××号车辆投保车辆损失险（保险金额245672元），保险期间自2017年1月24日起至2018年1月23日止。后李焕普将车辆出卖给孟相阳，孟相阳将车辆登记为豫Ｊ×××××。2017年4月24日1时21分许，在濮阳市××路与××交叉口南侧处，郝利超驾驶原告所有的豫Ｊ×××××号小轿车沿顺河东路由北向南行驶时与贺振宇驾驶的皖Ｋ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。2017年4月26日，濮阳市公安局交巡警支队对本次事故作出第NO.0847698号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人郝利超负事故的全部责任。2017年4月26日，郝利超和贺振宇就本次事故达成赔偿协议，皖Ｋ×××××车辆损失由郝利超一方承担。对此郝利超和贺振宇到庭证明上述事实，并陈述将皖Ｋ×××××车辆损失50000元通过现金的方式支付给贺振宇。原、被告共同选择濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对投保车辆豫Ｊ×××××、皖Ｋ×××××号损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月2日作出濮阳环球鉴（2017）损第11016号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为163140元。该鉴定机构于2017年11月2日作出濮阳环球鉴（2017）损第11018号鉴定意见书，结论为皖Ｋ×××××车辆损失价值为41370元。原告支付该次鉴定费。另查明，原告称，2017年6月9日，孟相阳将豫Ｊ×××××号车辆出卖给原告，为证明其主张提交书面汽车转让协议。孟相阳到庭予以认可，并同意由原告管庆红向保险公司主张权益。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。孟相阳在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。后孟相阳将车辆出卖给原告，双方签订了车辆转让协议书，孟相阳也到庭证明上述事实，原告在本案中具有保险利益，原告主体适格。皖Ｋ×××××号车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为41370元，上述损失原告已经赔偿给第三者车辆，应当由被告在扣除交强险责任限额财产损失2000元后即39370元，由被告在第三者责任险保险限额内赔偿原告。豫Ｊ×××××号车辆损失163140元，由被告在机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内赔偿原告。综上，被告应当赔偿原告各项损失合计202510（163140元+39370元）。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内赔付原告管庆红保险金202510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2184元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘慧二〇一七年十二月二十九日书记员  陈晨
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3752号之一申请执行人：郭刚，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人：赵景红,女,1978年8月25日出生,汉族,住四川省武胜县。被执行人：成都瑞欧物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：李维，成都瑞欧物业管理有限公司总经理。被执行人：成都同瑞非融资担保有限公司,住成都市青羊区。法定代表人：蒲秀才。本院在执行郭刚、赵景红申请执行成都瑞欧物业管理有限公司、成都同瑞非融资担保有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人郭刚、赵景红有房屋租金31817.96元及利息，案件受理费308元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1725号罪犯彭世望，男，1986年3月2日出生，土家族，出生地湖南省永顺县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2010年12月10日作出(2010)蓬法刑初字第691号刑事判决，以被告人彭世望犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月18日作出(2011)江中法刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日依（2013）江中法刑执字第599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日依（2015）江中法刑执字719号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年9月23日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯彭世望在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯彭世望在服刑考核期间，获得总分4100分，表扬6次，剩余考核分500分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭世望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭世望减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更463号罪犯卡先木加，男，藏族，甘肃省合作市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）拉刑一初字第67号刑事判决,认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚,判处有期徒刑十五年（刑期自2010年6月12日起至2025年6月11日止），并处罚金二千元。2010年12月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1010号刑事裁定，对罪犯卡先木加准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年1月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第318号刑事裁定，对罪犯卡先木加准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年10月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第572号刑事裁定，对罪犯卡先木加准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年10月11日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卡先木加准予减刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6548号罪犯蒋和平，男，1966年4月30日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年5月9日作出(2013)常刑初字第16号刑事判决，以被告人蒋和平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2013年6月4日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）苏刑执字第00465号刑事裁定，将罪犯蒋和平的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月(刑期至2037年4月30日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯蒋和平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋和平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蒋和平在服刑期间获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋和平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋和平减去有期徒刑九个月（刑期至2036年7月30日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更455号罪犯格桑扎西，男，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）拉刑一初字第66号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2006年5月17日作出（2006）藏法刑一终字第2号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年5月17日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）藏刑二执字第61号刑事裁定，将罪犯格桑扎西死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）藏监执字第62号刑事裁定，将罪犯格桑扎西由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期2011年9月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）藏监执字第14号刑事裁定，对罪犯格桑扎西准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2030年5月21日止）剥夺政治权利九年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第268号刑事裁定，对罪犯格桑扎西准予减刑一年（减刑后的刑期至2029���5月21日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条第二款、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格桑扎西准予减刑七个月（减刑后的刑期至2028年10月21日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律��力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1467号申请执行人：蛟河市宝通出租汽车有限公司，住所：吉林省蛟河市创业路与302国道交汇处。法定代表人：贾凯辰，经理。被执行人：李海波，女，汉族，39岁。申请执行人蛟河市宝通出租汽车有限公司与被执行人李海波机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）吉0281民初1825号民事判决书，主文如下：被告李海波于本判决生效后立即给付原告蛟河市宝通汽车出租有限公司赔偿款4187.70元。案件受理费200元.该判决已经发生法律效力，本院于2017年9月6日立案执行，要求被执行人李海波履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人李海波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2017年12月15日申请人与被执行人双方自行和解履行完毕，申请执行人蛟河市宝通出租汽车有限公司申请撤回执行并同意结案。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1825号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十五日书记员  鲍 晶
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终1331号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀芹，女，1959年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人郭秀芹财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人孙北京、被上诉人郭秀芹到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司上诉请求：撤销东营市东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1175号民事判决第一项，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：第一、原判决依据的《公估报告书》，只是鉴定机构对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据和直接证据。第二、涉案车辆并未在4S店维修，而鉴定机构却以4S店的价格确定车辆损失价值，显然与事实不符。且《公估报告书》确定的多个损失项目并未损坏。第三、保险合同纠纷中车辆损失数额的确定应当遵循保险的损失补偿原则，被保险人不能因保险事故而获利，故被上诉人应当提供维修明细清单、实际更换的配件以及维修发票等证据以证实车辆的实际损失。综上所述，原判决认定被上诉人主张的车辆损失为79598元，事实不清，证据不足。被上诉人郭秀芹二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郭秀芹向原审法院提起诉讼请求：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿车辆损失106000元；二、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司一审辩称，郭秀芹主张的车辆损失数额过高，缺少事实依据，涉案车辆登记所有人并非郭秀芹，应举证证实其对涉案车辆具有保险利益；根据保险条款，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。一审法院认定的事实：2016年6月8日，宋真在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处为鲁Ａ×××××号车辆投保机动车损失险，保险金额为291920元，保险期间自2016年6月8日至2017年6月8日。后鲁Ａ×××××号车辆号牌变更为鲁Ｅ×××××。经中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司2016年10月13日出具的机动车保险批单证实，该车辆的投保人、被保险人由宋真变更为郭秀芹。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，2017年3月28日20时40分许，胡胜利驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿海东路由南向北行驶至北一路与海东路路口南侧时撞至石墩上，造成交通事故，胡胜利负事故全部责任。经法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失为79598元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支出公估费7000元。一审法院认为，通过当事人提交的保单、保险批单可证实双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、鲁Ｅ×××××号车辆损失如何确定；二、本案的公估费如何承担。关于焦点问题一，一审认为，经法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号车辆损失为79598元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，予以采信。虽郭秀芹认为鉴定数额过低，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司认为鉴定数额过高，但均未提交证据予以佐证，故对双方意见均不采纳。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司主张郭秀芹应提交维修发票予以证实车辆实际维修情况，但是否维修并非保险公司理赔的前提条件，该意见不予支持。鲁Ｅ×××××号车辆损失为79598元，未超出机动车损失险保险金额，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应予赔付。关于焦点问题二，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支出的公估费7000元，系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付郭秀芹车辆损失79598元；上述款项支付到以下账户：62×××88，中国工商银行东营胜利机厂分理处（郭秀芹）。二、驳回郭秀芹的其他诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取1210元，由郭秀芹负担301元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担909元，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将上述费用支付到以下账户：62×××88，中国工商银行东营胜利机厂分理处（郭秀芹）。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本案的争议焦点是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失79598元有无事实及法律依据。本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的保险事故所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任,本案被上诉人依据保险合同就自己损失向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。对上诉人提出的“《公估报告书》只是鉴定机构对车辆损失的初步评估意见，不能作为确认车辆损失的唯一证据”的上诉理由，本院认为，一审法院采信的《公估报告书》是依法委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，因此可以作为定案依据。对于上诉人提出的“鉴定机构以4S店的价格确定车辆损失价值，且《公估报告书》确定的多个损失项目并未损坏”的上诉意见，本院认为，山东金天衡保险公估有限公司是依法成立的鉴定机构，根据法院的委托依法、依相关规程作出的鉴定结论能够达到证实案件事实的法律效果，上诉人一、二审中并未提出评估程序和车损评估结论错误的证据，故对其该上诉意见不予采纳。关于上诉人提出的“保险人不能因保险事故获利，被上诉人应当提供维修明细清单、实际更换的配件以及维修发票等证据以证实车辆的实际损失”的上诉意见，本院认为，保险事故对保险标的造成的损害是随着事故发生而产生的，并不以涉案车辆是否实施了维修为前提，一审法院依法委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定，能够证实涉案车辆因事故造成的损失，上诉人不应以涉案车辆是否进行了维修作为是否赔偿的条件。其上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨秀梅审判员  魏金吉审判员  晋 军二〇一七年十二月四日书记员  李 瀛
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执7号移送机关:白城铁路运输法院刑事审判庭被执行人：丁洪宝,男,1974年12月19日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站。本院在执行被执行人丁洪宝罚金一案中，首先经过邮寄送达相关法律文书，但没有回音。其次，本院经过全国法院网络执行查控系统“五查”，发现被执行人丁洪宝只有1500元存款现已扣划到法院。本院执行人员前往被执行人丁洪宝在公安机关登记的住址进行查找，经过公安机关与社区同志的大力配合找到被执行人丁洪宝登记住址的房屋，但家中无人。经过村委会及邻居走访调查都说多年未见其人。本院认为被执行人丁洪宝已经处于下落不明的状况，不具备动用司法资源继续查找的必要性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉7104执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁尔新二〇一七年十二月十日书记员  索 威
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更462号罪犯江巴，男，藏族，西藏自治区边坝县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区比如县人民法院于2013年5月29日作出（2013）比刑初字第6号刑事判决,认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年2月13日起至2023年8月12日止），并处罚金人民币一千元。2013年6月10日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第568号刑事裁定，对罪犯江巴准予减刑十个月（减刑后的刑期至2022年10月12日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯江巴准予减刑八个月（减刑后的刑期至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4381号之一申请执行人陆美芬,女,1973年3月24日生,汉族，住宜兴市。被执行人黄季珏,女,1971年7月16日生,汉族，住宜兴市。陆美芬与黄季珏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）苏0282民初2666号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：黄季珏于本判决发生法律效力之日起10日内归还陆美芬借款100000元及利息。案件受理费1150元，由黄季珏负担。因黄季珏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陆美芬向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月11日通过法院专递向被执行人黄季珏邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄季珏未实际履行。2、本院于2017年9月13日、2017年11月29日、2017年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄季珏名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年9月11日至宜兴市车管所查询了被执行人黄季珏名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年9月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄季珏名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无住房公积金、房产登记信息。5、本院于2017年10月10日将被执行人黄季珏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年11月3日赴被执行人黄季珏住所地宜兴市××××村调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初2666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月十二日书 记 员  俞文中
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5347号原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。法定代表人：李向奎，经理。委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。被告：王柱，男，现住松原市经济技术开发区。原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告王柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告王柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。福嘉缘物业公司诉称，王柱系莱茵小镇73号楼302室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，王柱拖欠2013年10月1日至2017年10月1日期间的物业服务费5060元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求王柱交纳物业费5060元。王柱未出庭、未答辩。经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2011年9月21日，王柱与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，王柱购买了昌盛莱茵小镇小区73号楼302室、建筑面积为86.11平方米多层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。王柱应交纳物业服务费期间为2013年10月1日至2017年10月1日。以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告王柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，王柱系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张王柱按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，王柱应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2013年10月1日至2017年10月1日期间的物业费为5060元（86.11平方米×1.20元×48个月＋25元×4年）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王柱于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费5060元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年十二月九日书记员  方兴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25548号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：陈迎春，女，1963年4月25日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告陈迎春信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告陈迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金5756.82元和截止2017年6月10日的利息941.95元、费用（滞纳金、违约金、手续费）2922.15元，合计9620.92元；2.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈迎春于2013年11月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告陈迎春未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、重庆农村商业银行官网信用卡账单分期业务规则截屏、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告陈迎春于2013年11月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年6月10日，被告尚欠信用卡本金5756.82元、利息941.95元、账单分期手续费70.91元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告陈迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年6月10日的欠款本金5756.82元、利息941.95元、手续费70.91元；二、被告陈迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年6月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金5756.82元为基数，复利以未还利息941.95元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告陈迎春负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执1288号之五被执行人辛葵花，女，1968年11月9日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市农村信用合作联社营业部申请执行辛葵花、辛中文、邓付珍、李小兵、皇甫利利公证债权文书一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人辛葵花在河南省农村信用社联合社622991128500375853XXXX账户内存款人民币722.32元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人辛葵花在河南省农村信用社联合社622991128500375853XXXX账户内存款人民币153000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月二十五日书记员  董永利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6198号罪犯戴启明，男，1963年12月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年7月20日作出(2012)都刑二初字第17号刑事判决，以被告人戴启明犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月13日止），并处没收财产人民币七万元；责令其退出赃款人民币十二万八千元，依法没收，上缴国库。被告人戴启明不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2013年2月1日作出(2012)盐刑二终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月27日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10607号刑事裁定，对罪犯戴启明减去有期徒刑九个月(刑期至2021年1月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戴启明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯戴启明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯戴启明在服刑期间于2016年3月、2016年9月、2017年3月、2017年8月共获得监狱表扬四次，并分别于2015年5月21日、2017年10月17日和12月5日向盐城市盐都区人民法院缴纳没收财产共计人民币二万元；该犯赃款未退。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯戴启明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戴启明减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执959号张利利，男，汉族，1972年12月21日出生，住武汉市武昌区肖家新湾***号，身份号码：。关于张利利犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年10月8日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00258号刑事判决书，判决确定：被告人张利利犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人张利利未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人张利利发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，张利利在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00258号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现张利利有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。[]审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月八日书 记 员  李连强
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执1285号之一申请执行人：曹某，女，1976年3月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：李某，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院在执行申请执行人曹某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年12月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某银行存款114000元及利息。本裁定立即执行。审 判 长  赵明阳代理审判员  刘会臣代理审判员  李人禄二〇一七年十二月十四日书 记 员  张意涵
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执136号之一申请执行人：乔华来，男，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：钱伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人乔华来与被执行人钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，被执行人钱伟应支付申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2932元、案件受理费2150。本院于2017年1月20日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钱伟履行生效法律文书确定义务，但被执行人钱伟逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将钱伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月8日本院依法决定对钱伟罚款人民币1000元，因未发现被执行人可供执行财产，已依法对被执行人罚款，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月九日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初180号公诉机关越西县人民检察院。被告人沙马热什木，女，1973年5月10日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省越西县，村民。因吸食毒品，于2017年5月3日被越西县公安局决定行政拘留15天，于2017年5月15日被越西县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县人民检察院批准，于2017年8月29日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人沙马热什木犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员彭越出庭支持公诉，被告人沙马热什木到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人沙马热什木于2017年2月的一天将其老公阿扭某某放在家中的两个毒品零包以50元人民币一个的价格，贩卖给吸毒人员莫洛某某，以50元人民币的价格贩卖给阿授五达，2017年5月3日，越西县公安局民警在被告人家中将其抓获，并当场从其家中的枕头下查获一个用蓝色塑料纸包装的毒品可疑物，经称量净重0.1克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。公诉机关建议对被告人沙马热什木你判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人沙马热什木在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局行政处罚决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、越西县公安局逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、现场勘验笔录、证人莫洛某某、阿西某某、阿扭某某的证言、被告人沙马热什木的供述与辩解及凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人沙马热什木明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与本院审理查明的被告人沙马热什木你的罪责刑相符，本院予以采纳。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙马热什木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月29日起至2018年8月28日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱  涛二〇一七年十二月十一日书 记 员 刘  杰附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6500号原告（反诉被告）：周晓红，女，汉族，住乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：新疆纵横金服商务信息咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。原告（反诉被告）周晓红与被告新疆纵横金服商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告（反诉被告）于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）周晓红撤回起诉。案件受理费812.5元（原告已预交），减半收取406.25元由原告负担。审 判 长 张 玉人民陪审员 高 健人民陪审员 阴小丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员 王雨薇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4284号申请执行人肖德荣，女，1972年2月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人许宏初，该公司总经理。申请执行人肖德荣与东方公司劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2017]第570号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖德荣向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2017]第570号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  胡桢豪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初9587号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司总经理。被告：吴志安，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建省安雅物业管理有限公司与被告吴志安物业服务合同纠纷一案中，原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年十二月三十日书记员  杨实达
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0721执1138号申请执行人张宇，男，1993年12月3日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司。住所地前郭。本院在执行申请执行人张宇与被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司劳动纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月25日作出前劳人仲（2017）44号仲裁调解书，该仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司给付拖欠工资2000元。本院立案后，于2017年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司已给付申请执行人拖欠工资2000元。并承担执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2017）44号仲裁调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  王 伟二〇一七年十二月七日书记员  姜丽娜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1833号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：刘付军，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人：马呈亮，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。被执行人：龚元勋，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与刘付军、马呈亮、龚元勋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年十二月十七日书记员  王 闯
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4142号原告：成都宏润物业服务有限公司，地址四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。法定代表人：张大利，总经理。委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。被告：王丹，女，1990年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告成都宏润物业服务有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都宏润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。审判员  胡志刚二〇一七年十二月十一日书记员  伍 卫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2898号申请执行人ＸＸ永，男，1975年7月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸＸ（民），男，1969年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3106号申请执行人戈宜成，男，1969年8月29日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人王济群，男，1964年9月20日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行，执行标的为480000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3767号原告:合江县晏英建材经营部。经营者：张晓群，女，1974年1月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：晏英，男，1973年3月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告:戴敬，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：唐小兵，男，1973年4月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：泸州市国瑞建筑工程有限公司。法定代表人：王波，经理。原告合江县晏英建材经营部与被告戴敬、唐小兵、泸州市国瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，原告合江县晏英建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告合江县晏英建材经营部撤回起诉处理。审判员  陈明琼二〇一七年十二月八日书记员  王春燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执1287号申请执行人：刘燕。被执行人：胡松晓。被执行人：李晓梅。本院在执行申请执行人刘燕与被执行人胡松晓、李晓梅为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行，被执行人胡松晓、李晓梅履行了确定的义务依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李 佳二〇一七年十二月一日书 记 员  李永增
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7505号申请执行人：程蕾，女，1982年10月27日出生。被执行人：北京华力中电科技发展有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号1号楼D40室。法定代表人：王琳琳，董事长。本院在执行程蕾与北京华力中电科技发展有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人北京华力中电科技发展有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京华力中电科技发展有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京华力中电科技发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人程蕾亦未能向本院提供被执行人北京华力中电科技发展有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月十八日书记员 徐志雄
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3119号原告：刘翠华，女，1992年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良、梁美铜，福建宁川律师事务所执业律师。被告:池金得，男，1983年7月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。被告:林爱妹，女，1990年9月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告刘翠华与被告池金得、林爱妹合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘翠华的委托代理人邓盛良、梁美铜到庭参加诉讼；被告池金得、林爱妹经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘翠华向本院提出诉讼请求：判令池金得、林爱妹共同偿还欠款40000元并支付自2015年8月25日起至之日止按年利率6%计算的利息。庭审中，刘翠花变更第1项请求为：判令池金得偿还欠款40000元及利息（自起诉之日起还款之日止按年利率6%计算）；变更第2项请求为：判令池金得承担本案诉讼费。事实和理由：刘翠华与池金得曾合伙经商，2015年8月25日，刘翠华退伙，池金得应退还刘翠华40000元。双方约定自2015年9月15日起的每月15日池金得偿还刘翠华2000元，直至欠款清偿，并由池金得出具《股东转让协议》。尔后，池金得失信至今未还上述款项。后经刘翠华多次催讨，池金得拒还。池金得、林爱妹未作答辩。经审理查明，刘翠华与池金得合伙在浙江省杭州市经营美米空间3D墙纸杭州总代理店，刘翠华占股33.3%，估值为80000元。2015年8月25日，刘翠华所占股份的一半即16.65%作价40000元转让于池金得，并由池金得出具《股东转让协议》一份交刘翠华收执，约定该40000元转让款由池金得从2015年9月15日起的每月15日前支付给刘翠华2000元，两年内清偿。之后，经刘翠华多次催讨，池金得仍未归还。刘翠华提供《股东转让协议》，用以证明池金得欠其股份转让款的事实；池金得、林爱妹未到庭参加诉讼，且未提供证据，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，以上《欠条》内容真实，形式合法，且与本案有关联，故予采信以认定以上事实。本院认为，刘翠华与池金得之间的《股东转让协议》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。池金得欠股份转让款40000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。刘翠华主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款违约金至款项清偿之日止，因池金得欠款至今已逾两年，且刘翠华主张的计算期间及利率标准在合理范围内，故予支持。刘翠华在诉讼过程中所变更的请求，并不损害社会公共利益和第三人合法权益，本院故予认可。池金得、林爱妹经合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：池金得应于本判决生效之日起五日内支付给刘翠华欠款人民币40000及逾期付款违约金（以40000元为基数，自2017年8月15日起按年利率6%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由池金得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈言华人民陪审员  汤淑敏人民陪审员  谢倩倩二〇一七年十二月一日书 记 员  林 辉附注：一、相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行期限：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9259号上诉人（原审原告）：谭岗，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：荣帝祥，四川品森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都朴易沐桶制造有限公司，住所地：四川省成都市金牛区高科技产业园兴盛西路2号2栋412。法定代表人：陈茂，执行董事。委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人谭岗因与被上诉人成都朴易沐桶制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2017）川0124民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中谭岗提交了新的证据材料，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省郫县人民法院（2017）川0124民初533号民事判决；二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。上诉人谭岗预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年十二月十九日书记员 黄 洲
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初14655号原告：广州市同和实业公司，住所地广州市白云区同和北路198号自编。法定代表人：陈文峰。委托诉讼代理人：刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。被告：胡司文，男，汉族，1985年9月9日出生，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：唐来军，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明帆，广东君直律师事务所实习律师。原告广州市同和实业公司诉被告胡司文房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市同和实业公司的委托诉讼代理人刘龙，被告胡司文的委托诉讼代理人唐来军、郑明帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同签订后，被告存在逾期付款的情形，现请求法院判令：1、被告向原告支付违约金人民币8551.88元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：被告于2016年9月4日支付了定金30000元，9月12日付款458678元，10月19日共支付了1140250元。商品房买卖合同签订的时间晚于合同约定的支付房款的时间，不符合常理；被告在签订合同当天支付完毕了房款，对原告未造成任何损失；涉案商品房买卖合同系格式条款，原告在被告向其主张逾期交房的违约金之前从未向被告主张过违约金，同时还向被告开具购房款的全额发票，亦说明原告主张违约无事实依据。经审理查明：1、2016年10月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》及《广州市存量房买卖合同》，均约定房款总金额1628928元，被告须于2016年10月4日前付清房款，并约定逾期支付房款应每日支付逾期应付款0.05％的违约金。同日，原告出具收款收据，确认收到被告交来的房款1140250元。2、2017年4月7日，涉案房产登记在被告名下。３、被告于2016年9月4日支付了定金30000元，9月12日付款458678元，10月19日支付了1140250元。以上内容，有《商品房买卖合同》《广州市存量房买卖合同》、收款收据、不动产查册表及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案的争议焦点在于被告是否违约，是否应承担违约责任。首先，《商品房买卖合同》《广州市存量房买卖合同》约定的房款最后付清时间均为2016年10月4日，而上述合同的签订时间均为2016年10月19日，在无其他证据佐证当事人双方约定付清房款的确切时间的情况下，合同签订之日晚于合同实际履行完毕之日的情况并不符合交易习惯。其次，原告在签订上述合同时知道或应当知道被告并未在2016年10月４日之前交清全部房款，但原告并无提交证据证明其有向被告发出支付违约金的通知，相反的，原告仍与被告签订了上述合同，并于合同签订当日向被告出具收款收据，应视为当事人双方对房款支付日期变更的同意。最后，被告在与原告签订合同的当日即付清了剩余房款，符合签订合同的根本目的。根据公平原则，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告广州市同和实业公司的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告广州市同和实业公司负担。本判决为终审判决。审判员 张       秋       月二〇一七年十二月十五日书记员 梁玉霞
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执672号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社，住所地剑阁县。法定代表人：李辉，该社理事长。被执行人：杨树元，男，生于1976年2月22日，汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。被执行人：王小红，女，生于1976年5月27日，汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人杨树元、王小红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1687号民事调解书申请强制执行，要求执行人偿还借款本金300000.00元、2015年3月31日至2016年9月21日期间利息44530.27元及从2016年9月22日至还款之日起的借款利息。本案在执行过程中查明：被执行人王小红在中国农业银行账户中有银行存款1624.82元，本院已作限额冻结处理。被执行人杨树元、王小红无工商、证劵及车辆登记信息，在其户籍所在地无其他可供执行财产，经告知申请执行人案件执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  兵  剑审判员 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章二〇一七年十二月十三日书记员 郑斯洲（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6156号之一原告:廖珍海,男,1968年8月16日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。被告:吕元斌（曾用名：吕元彬）,男,1973年5月23日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:谢君兰,女,1973年4月11日出生，汉族,住重庆市大足区。被告:曹弟英,女,1953年2月3日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:吕元风,男,1979年3月16日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:吕伟,男,1975年9月12日出生,汉族,住重庆市大足区。原告廖珍海诉被告吕元斌、谢君兰、曹弟英、吕元风、吕伟民间借贷纠纷一案，原告廖珍海于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖珍海的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖珍海撤回起诉。案件受理费减半收取525元，公告费300元，合计825元，由原告廖珍海负担。审 判 长  于中跃人民陪审员  张克勤人民陪审员  周用理二〇一七年十二月二十七日书 记 员  甘 珊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1376号申请执行人：张某某，男，1973年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：樊某某，男，1969年4月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某于2017年12月19日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十九日书记员  李季飞