河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初862号原告王耀文，男，1959年8月8日生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人王强（王耀文之子），住涿鹿县。委托诉讼代理人王志彪，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。被告贾艳龙，男，1984年4月20日生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人朱全明，河北华祥律师事务所律师。被告贾艳飞，男，1991年1月27日生，汉族，住涿鹿县。被告都邦财产保险股份有限公司张家口营销服务部，住所地张家口市胜利中路241号时代广场小区。负责人王素明，该营销服务部经理。委托诉讼代理人张涛，该营销服务部职员。被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市育才街九派大厦16楼。负责人王江海，该公司总经理。委托诉讼代理人张涛，都邦财产保险股份有限公司张家口营销服务部职员。原告王耀文与被告贾艳龙、贾艳飞、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称都邦财险石家庄支公司）、都邦财产保险股份有限公司张家口营销服务部（以下简称都邦财险张家口营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告贾艳龙、都邦财险石家庄支公司、都邦财险张家口营销部的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告贾艳飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失1151796.08元，都邦财险石家庄支公司、都邦财险张家口营销部在保险范围内赔偿，不足部分由贾艳龙、贾艳飞承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年3月13日，被告贾艳龙驾冀Ｇ×××××0号轿车，行涿鹿县××××路段段，与同向行驶的王耀文驾驶的电动三轮车（乘坐王耀昆与王仲仁）相撞，致原告王耀文及王仲仁、王耀昆受伤。经涿鹿县公安交通警察大队认定，贾艳龙承担事故的主要责任，王耀文承担次要责任冀Ｇ×××××0号轿车在都邦财险石家庄支公司投保了交强险，在都邦财险张家口营销部投保了不计免赔的商业三者险，三者险保额50万元，事故发生在保险期间内。请求人民法院判如所请。贾艳龙口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。我方为原告垫付医药费31000元，要求偿还。贾艳龙是借用贾艳飞的车辆。都邦财险石家庄支公司口头辩称，承认事故事实，认可责任认定。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内依法赔付，其它费用我公司不予承担。都邦财险张家口营销部口头辩称，承认事故事实，同意责任认定。被告车辆在我公司投保了不计免赔的商业三者险，保额50万元。事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内按照事故责任比例依法进行赔付，其它费用我公司不予承担。贾艳飞未作答辩。经审理，被告对原告所述交通事故发生的事实及责任认定、事故车辆投保保险情况均无异议。对原告主张的以上事实本院予以认定。对双方争议的问题，原告提供了相应的证据，经庭审质证本院确认如下：1、事故车辆的行驶证证实贾艳飞系该车车主，贾艳龙陈述其借用贾艳飞的车辆，原告称对该情况不清楚，但对贾艳龙关于借车的陈述原告未提出相反的证据，对贾艳龙的陈述本院予以认定。2、经本院委托，涿鹿司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为原告伤情构成四级伤残。被告认为，该鉴定参照的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经废止，应根据《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。本院就此问题函询涿鹿司法医学鉴定中心，该鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》对原告伤情重新进行了鉴定，结论为原告伤情构成五级、六级伤残；误工期至出具鉴定意见书前一日；住院期间1人护理；日常生活不能完全自理，需大部护理依赖；住院期间需营养费。该鉴定结论原、被告无异议，本院予以认定。3、对原告购买医疗器具的费用票据，被告认为无医嘱，但其未提供证据证明原告购买的器具为治疗上的不必要，以上票据本院予以认定。4、原告提供聘请护工协议及护理费票据证实护理费。但其中桥东区时雨情家政陪护服务部出具的票据大、小写不一致，票据不规范，本院不予认定。该住院期间的护理费按日100元计算。北京首卫康勤医院管理有限公司的票据本院予以认定。5、原告提供下太府村委会出具并有东小庄派出所签注“情况属实”意见的证明二份，结婚证一份，河北北方学院附属第一医院诊断证明、住院病历一份，证实原告与张金凤系夫妻，生育二个子女，张金凤患有直肠癌。原告之父王美，1927年7月出生，有原告在内的子女4人。以上证据被告无异议，具有证据效力。被告认为原告未提供其妻子已丧失劳动能力的证据，本院认为原告妻子罹患癌症，劳动能力必受影响，对其主张的被扶养人生活费应予认定。但原告主张的被扶养人生活费计算错误，应予纠正。6、被告认为原告主张的住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算。原告认为该标准过低。被告的意见符合相关规定，本院予以采纳。7、对原告主张的定残后护理问题，本院依据法医“需大部护理依赖”的鉴定意见，按护理费总数的70%计入损失，期限暂按五年支持,如期满原告仍有需要，可再行主张。8、被告对原告提供的住院病历、诊断证明无异议，本院予以认定。综上所述，本院确认如下事实：原告伤后住中国人民解放军第二五一医院64天、北京博爱医院78天，累计142天。经鉴定原告伤情构成一个五级、一个六级伤残，误工期189日（原告主张），住院期间1人护理，日常生活不能完全自理，需大部护理依赖，住院期间需营养费。事故造成原告损失有医疗费141992.61元，住院伙食补助费4260元，营养费4260元，医疗器具费5390元，误工费（按农林牧渔业工资标准计算189天）11385元，护理费（住二五一医院期间护理费6400元，住北京博爱医院期间护理费12220元）18620元，残疾赔偿金205365元（其中被扶养人王美生活费7960元，张金凤生活费42458元），精神损害抚慰金20000元，鉴定费2000元，定残后护理费(每天100元，计算5年，大部护理依赖计算70%)127750元。另查明，肇事的冀Ｇ×××××号轿车属贾艳飞所有，发生事故时系由贾艳龙借用。原告治疗期间经本院裁定，都邦财险石家庄支公司向原告先行支付医疗费5000元、都邦财险张家口营销部向原告先行支付医疗费50000元，贾艳龙为原告垫付医疗费31000元。本院认为，贾艳龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车违章行驶，致使发生交通事故造成三人受伤，交警确认其承担事故的主要责任，故贾艳龙对损害的发生应负主要过错责任。都邦财险石家庄支公司作为贾艳龙驾驶的事故车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；鉴于原告承担事故的次要责任但其驾驶的是非机动车，故承保贾艳龙驾驶车辆商业三者险的都邦财险张家口营销部对原告交强险限额外的损失应在保险范围内承担85%的赔偿责任；保险不足部分由贾艳龙赔偿；贾艳飞作为事故车辆的车主，将车辆借给贾艳龙使用的行为并无过错，依法不承担赔偿责任。本次事故致三人受伤，保险赔偿限额应在所有赔偿权利人间按比例合理分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿王耀文经济损失98998.51元，扣减已支付的5000元，再给付人民币93998.51元；二、都邦财产保险股份有限公司张家口营销服务部赔偿王耀文经济损失319572.7元，扣减已支付的50000元，再给付人民币269572.7元；三、贾艳龙赔偿王耀文经济损失56147.78元，扣减已支付的31000元，再给付人民币25147.78元；四、驳回王耀文要求被告贾艳飞承担赔偿责任的诉讼请求。以上判项于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15166元，减半收取7583元，王耀文负担4458元，都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担652元，都邦财产保险股份有限公司张家口营销服务部负担2103元，贾艳龙负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一七年十二月十九日书记员  胡晓婧附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。