wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1665号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人王伟，男，1962年9月1日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人王微，男，1983年5月13日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人任洪全，男，1970年1月11日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、王微、任洪全金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0721民初字第4776号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4776号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1681号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人陈立威，男，汉族，1984年11月28日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人李海容，男，1984年8月3日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人陈立威、李海容金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0721民初3530号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3530号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1261号申请执行人陈学明，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，被执行人郑家发，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，申请执行人陈学明与被执行人郑家发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2016）鄂0191民初2574号民事判决书已发生法律效力。2017年8月7日，权利人陈学明向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，2017年8月18日，本院向被执行人郑家发邮寄送达执行���知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自收到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务（邮件退回）。本院分别于同年8月22日、28日通过司法查控系统依法冻结被执行人郑家发的银行账户(实际冻结人民币1002.04元)。另查明，被执行人郑家发名下位于武汉经济技术开发区10R2地块（10号生活区）水木清华35栋1单元1层2室的房产，在本案查封前已另案查封，本案系轮候查封。2017年12月15日，本院将相关情况告知申请执行人陈学明并做了调查笔录，被执行人郑家发虽有房产，但本案系轮候查封无法处置，被执行人郑家发也无其他便于执行的财产，被执行人郑家发的房产本院已另案启动评估拍卖程序，待另案处理完毕后本院将依职权恢复本案的执行且申请人同意本案终结本次执行程序的处理。本院认为，被执行人郑家发虽有房产，但本案系轮候查���无法处置，被执行人郑家发也无其他便于执行的财产，被执行人郑家发的房产本院已另案启动评估拍卖程序，待另案处理完毕后本院将依职权恢复本案的执行且申请人同意本案终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初2574号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑家发应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人郑家发有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年十二月二十日书 记 员  阮 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执885号申请执行人陈进，女，1970年4月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉经济技术开发区沌阳街薛峰社区卫生服务中心，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区薛峰社区特*号。法定代表人：陈玉先。申请执行人陈进与被执行人武汉经济技术开发区沌阳街薛峰社区卫生服务中心劳动争议一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第31号仲裁裁决书。申请执行人陈进依据该仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。本案执行期间，被执行人武汉经济技术开发区沌阳街薛峰社区卫生服务中心向武汉市中级人民法院申请撤裁，本院认为，本案依据执行汉劳人仲裁字[2017]第31号仲裁裁决书还处于效力待定状态，申请人应待武汉市中级人民法院案件审理完结后再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院汉劳人仲裁字[2017]第31号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 丰人民陪审员  鲁全早人民陪审员  宋良伟二〇一七年十二月七日书 记 员  郑书立
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执402号之一申请执行人镇江坤展喷涂有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园。法定代表人颜四国，该公司总经理。被执行人镇江市普信电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇西麓村戴家庄。申请执行人镇江坤展喷涂有限公司与被执行人镇江市普信电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人镇江市普信电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人镇江坤展喷涂有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。申请执行标的金额201499.37元，申请执行���2922元。执行过程中，本院依法划拨被执行人镇江市普信电子科技有限公司银行存款6037.50元、强制执行到期债权110396元。上述款项中的77872元用于支付（2017）苏1112执401号案件，本案申请执行费2922元已收取。另查明，被执行人镇江市普信电子科技有限公司现已歇业，其名下无其他财产可供执行。申请执行人张生祥现向本院撤回本次执行申请。本案执行到位金额35648.88元，申请执行费2922元已收取。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执402案件的执行。申请执行人镇江坤展喷涂有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十二月二十七日书记员  殷钰洁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1890号申请执行人:眭柏滔，男，1990年8月15日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张孝文，男，1992年6月25日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：杨娇，女，1993年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：陈杨，女，1993年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘玉龙，男，1988年8月29日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张劲风，男，1992年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行眭柏滔与张孝文、杨娇、陈杨、刘玉龙、张劲风生命权、健康权、身体权纠纷一案中（执行标的为9621.67元，已执行金额6000元，未执行金额3621.67元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且在监狱服刑，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月六日书 记 员  郑鹏飞
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初3239号原告：王益炳，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。被告：赵玉宏，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：胡平香，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。原告王益炳诉被告赵玉宏、胡平香民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王益炳及其委托诉讼代理人王庆、被告赵玉宏及二位被告共同的委托诉讼代理人后小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王益炳向本院提出诉讼请求：请判令解除原告与被告赵玉宏签订的借款偿还协议，判令两被告归还借款本金36万元及利息（自2017年2月1日起按月利率千分之6计算至还清之日止）。事实和理由：2011年，赵玉宏因经营需要向王益炳借款。王益炳于2011年3月26日、4月2日以银行转帐方式将40万元汇付赵玉宏，被告出具借条。2016年9月25日，鉴于借款即将超过诉讼时效，被告重新出具借条。同日，原被告签订《借款偿还协议》，约定：2017年元月30日前归还本金15万元；2018年元月30日前归还本金10万元；2019年元月30日前归还本金15万元；而被告违反约定，仅于2017年1月17日和8月10日分别归还本金2万元，共计4万元，构成预期违约。被告赵玉宏辩称：依据原告主张的借款时间，被告确实借款40万元；其后赵玉宏于2011年10月9日至2015年8月20日通过银行转账的方式偿还了本息共计441950元，另于2017年1月1日和2017年7月12日共计还了4万元；原告主张的月利率过高，应该按年利率6%；请求驳回原告的诉讼请求。即便法院审理后认为被告应该对40万元承担还款义务，双方也应该按照还款协议约定履行，不同意解除还款协议。被告胡平香辩称：根据原告提交借条的借款时间，两被告已经离婚，所以不应该承担还款责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方无异议的证据，本院经审核予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，本院作如下认定：原告质证认为，“清单”是赵玉宏单方制作的，不具有证据效力，赵玉宏提交的浦发银行交易对手查询报表，即使是真实的，也仅能证明原告与该被告在2014年期间发生的相应的经济往来，并不能证明截止2016年9月25日该被告不欠原告相应的欠款。本院经审查，对原告的质证意见予以采信。庭审查明：2011年，赵玉宏因经营需要向王益炳借款。王益炳以银行转帐方式将40万元汇付赵玉宏，赵玉宏出具借条。2016年9月25日，鉴于借款即将超过诉讼时效，赵玉宏重新出具借条。同日，王益炳与赵玉宏签订《借款偿还协议》约定：2017年元月30日前归还本金15万元；2018年元月30日前归还本金10万元；2019年元月30日前归还本金15万元；此后赵玉宏于2017年1月17日和8月10日分别归还本金2万元，共计4万元。另查明，庭审中，原告同意按年利率6%而非月利率千分之6计算利息；赵玉宏、胡平香原系夫妻关系，双方于2016年1月7日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵玉宏于2011年向王益炳借得款项，双方于2016年9月25日结算，赵玉宏重新出具了借条，该借条内容应是其真实意思表示；庭审中赵玉宏称截止2016年9月25日只欠原告4万元，因为原告要求赵玉宏出具40万元的借条是基于双方基础的借贷金额是40万元，便于在被告不归还4万元的情况下原告向法院起诉，其辩解不合常理。赵玉宏未能按协议约定的时间、金额还款，并在庭审中对其欠款予以否认，可以认定为其拒绝还款，现王益炳起诉要求解除其双方签订的《借款偿还协议》、要求赵玉宏归还借款本金36万元并自2017年2月1日起按年利率百分之6计算给付利息的要求不违反相关规定，本院予以支持。赵玉宏系于2011年向王益炳借款，赵玉宏、胡平香于2016年1月7日登记离婚后，2016年9月25日赵玉宏再次向王益炳出具借条，应视为双方对权利义务重新约定，此举未征得胡平香认可，胡平香不应承担还款责任。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除原告王益炳与被告赵玉宏于2016年9月25日签订的《借款偿还协议》；二、被告赵玉宏于本判决生效后十五日内返还原告王益炳借款本金36万元，并自2017年2月1日起按年利率百分之6计算给付利息，至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王益炳的其他诉讼请求。案件受理费用3650元、财产保全费2620元，合计6270元，由被告赵玉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小兵二〇一七年十二月二十五日书记员  杜 娟附一、本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二、本案当事人提交证据情况原告王益炳提交证据和证明目的如下：1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；2、刘妹兰身份证、结婚证、汇款凭证，以证明原告通过其妻子刘妹兰银行卡将借款40万元汇至被告银行卡的事实；3、借条，以证明被告尚欠原告借款本金40万元的事实；4、借款分期还款协议，以证明截止到2016年9月25日本案被告尚欠原告借款本金40万元，并对借款本金及还款期限做了相应的约定。被告赵玉宏向法庭提交证据和证明目的如下：清单，以证明2011年10月9日至2015年8月20日赵玉宏共计向原告汇款九笔，金额共计441950元，2017年1月1日以及2017年8月10日通过银行转账共计4万元。其中部分有银行转账凭证：2014年1月17日还款33000元，2月14日还款20万元，4月24日还款27000元，10月10日还款42000元；另2017年8月10日还款2万元。被告胡平香向法庭提交了离婚证一份，以证明两被告于2016年1月7日登记离婚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4729号原告:江苏驰遨汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路128号1幢802、803室。法定代表人：陈浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，男，该公司员工。被告：耿顺银。被告：段江。原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被告耿顺银、段江追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由审判员揭志刚独任审理。诉讼过程中，原告于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉出于自愿，是行使诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  揭志刚二〇一七年十二月二十五日书记员  刘若楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3537号申请执行人：金文，男，1984年1月5日生，汉族，住江苏省滨海县申请执行人：肖文英，女，1968年10月25日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：王泽宇，男，1984年7月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：丁志云，男，1972年3月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市鑫聚车件有限公司。住所地：丹阳市丹北镇新桥晨阳路。法定代表人：薛建国，总经理。申请执行人金文、肖文英、王泽宇、丁志云与被执行人丹阳市鑫聚车件有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月25日作出的丹劳人仲案字(2017）第118号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起五日内，丹阳市鑫聚车件有限公司一次性支付金文工资15000元、肖文英工资2400元、王泽宇工资19000元、丁志云工资20000元。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为56400元，本院于2017年8月15日案受理。2017年7月25日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年8月20日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2017年9月20日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月19日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的财产线索。2017年9月25日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产，未发现被执行人有可供执行的房产线索。2017年12月23日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年12月23日本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，由于未查找到被执行人下落，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字(2017）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 娟
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执2294号之五申请执行人：陈俊，男，1978年7月21日生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：林国建，男，1981年11月26日生，汉族，住衢州市龙游县。申请执行人陈俊与被执行人林国建合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，执行标的总额10000元。本院于2017年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人陈俊向本院申请撤回对被执行人林国建的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）浙0802执2294号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  吴雯雯审判员  刘道平二〇一七年十二月二十七日书记员  崔苏萌
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0521执1240号申请执行人:毛立香，女，1978年2月3日出生，汉族，住当涂县。被执行人：杨健，男，1967年8月6日出生，汉族，住当涂县。本院在执行申请执行人毛立香与被执行人杨健追偿权纠纷一案过程中，经查询无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2017）皖0521民初618民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  水从忠审判员  徐同海二〇一七年十二月五日书记员  :吕婕
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初324号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人胡东双，男,因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人胡东双犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，于同年11月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人胡东双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人胡某在莒县浮来山镇胡家街村经营一家洗澡堂。2017年1月25日19时许，因洗澡堂的水进入了该村村民胡东浩家的院内��被害人胡某到胡东浩家中查看时，与闻讯前来查看的被告人胡东双发生口角，被告人胡东双用拳头击打被害人面部，致被害人胡某面部软组织损伤，双侧鼻骨线性骨折及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，胡某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2017年2月14日，被害人胡某电话报警。同年3月21日，被告人胡东双被电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。还查明，本案民事部分，双方已达成和解协议，由被告人胡东双赔偿被害人胡某各项经济损失共计人民币10000元，被害人胡某对被告人胡东双的犯罪行为表示谅解。被告人胡东双向公安机关交纳的17000元赔偿款已随案移交至本院，本院于2017年12月5日将该款退还被告人胡东双。上述事实，被告人胡东双在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、随案移送清单、户籍证明、和解协议、谅解书、收到条，证人冯某、史某的证言，被害人胡某的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，伤痕照片等证据证实，足以认定。另，公诉机关还提供同步录音录像两张，证实对被告人的讯问情况。本院认为，被告人胡东双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡东双系被公安机关传唤到案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人胡东双在庭审过程中能够自愿认罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人胡东双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  王 晨二〇一七年十二月七日书 记 员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1147号罪犯杨露，男，1996年1月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年1月25日作出[2013]鄂沙市刑初字第00017号刑事判决，认定被告人杨露犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金3000元。杨露不服，提出上诉，本院经二审审理，于2013年3月28日以[2013]鄂荆州中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨露的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑八个月。缴纳罚金3000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨露减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨露在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨露在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨露减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执2075号之一被拘留人:阮秀琴公民身份号码:本院在执行王士林与钱建明、阮秀琴（2017）浙0281执2075号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对阮秀琴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月一日()
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2359号原告：童温荣，男，1958年9月23日出生，汉族，住建瓯市。被告：魏剑，男，1979年4月2日出生，汉族，住建瓯市。原告童温荣与被告魏剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童温荣到庭参加诉讼，被告魏剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童温荣向本院提出诉讼请求：1.魏剑偿还借款本金4万元及从2014年8月12日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；2.魏剑偿还借款本金2万元及从2014年12月13日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；3.魏剑偿还借款本金2万元及从2014年12月25日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；4.魏剑偿还给借款本金3万元及从2015年3月5日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息。事实与理由：魏剑于2014年8月12日向童温荣借款4万元，2014年12月13日向童温荣借款2万元，2014年12月25日向童温荣借款2万元，2015年3月5日向童温荣借款3万元，双方分别约定借款期限，借款在半年以上的月利率为1.5%，每半年支付一次利息。但魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。魏剑未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，童温荣举有证据即借条4张，证明魏剑向童温荣借款11万元的事实。魏剑未提交证据亦未到庭质证。本院认为，童温荣举有的证据有魏剑的签字确认，且与本案有关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：魏剑于2014年8月12日向童温荣借款4万元，2014年12月13日向童温荣借款2万元，2014年12月25日向童温荣借款2万元，2015年3月5日向童温荣借款3万元，上述借款双方约定借款期限为一年，借款时间在半年以上的利息按月利率1.5%计算。嗣后，魏剑未依约支付利息亦未偿还本金。本院认为，魏剑向童温荣借款11万元的事实，有魏剑出具的借条及童温荣的当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。借款已届清偿期，魏剑应偿还借款，童温荣主张魏剑偿还借款11万元，符合法律规定，予以支持。童温荣主张魏剑按照借条的约定支付借款从出借之日到借款还清之日止按双方约定的月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上，对童温荣以下诉请均予以支持即魏剑偿还借款本金4万元及从2014年8月12日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；魏剑偿还借款本金2万元及从2014年12月13日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；魏剑偿还借款本金2万元及从2014年12月25日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息；魏剑偿还给借款本金3万元及从2015年3月5日起至还清款项之日止按约定的月利率1.5%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温荣借款本金4万元及该款从2014年8月12日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温荣借款本金2万元及该款从2014年12月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；三、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温荣借款本金2万元及该款从2014年12月25日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；四、魏剑应于本判决生效之日起十日内偿还童温荣借款本金3万元及该款从2015年3月5日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由魏剑负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）,公告费260元，由魏剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  詹祖丹人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 灵附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执669号申请执行人：芦锐林,男性,1975年6月8日出生。被执行人：杨秀涛,女性,1992年3月16日出生。本院在执行芦锐林与杨秀涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十九日书记员  李审非
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1140号申请执行人：山西洪洞农村商业银行,住洪洞县人民法院法定代理人：程延虎，理事长。被执行人：康红斌,男性,1973年2月11日出生,住山西省长子县南陈乡苏村527号，身份证号：142625197302113928。被执行人：卫吉平,男性,1960年2月26日出生,住洪洞县赵城镇磨头村，身份证号：14262519602263913。被执行人：柏全国,男性,1960年12月5日出生,住洪洞县赵城镇磨头村。本院在执行山西洪洞农村商业银行与康红斌、卫吉平、柏全国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十八日书记员  王 平
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1215号被执行人何双全，住榆树市。被执行人何双全刑事-盗窃一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183刑初168号刑事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 尹殿君代理审判员 王显新代理审判员 李   万   山二〇一七年十二月四日书 记 员 董   训   明
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执672号之一申请执行人：曹中群，中国农业银行股份有限公司房县支行员工。被执行人：王义兴，农民。关于申请执行人曹中群与被执行人王义兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0325民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹中群于2017年8月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月6日向被执行人王义兴送达执行通知书，责令其履行（2017）鄂0325民初1599号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人王义兴名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产。此外，本院依法冻结了被执行人王义兴的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人曹中群也同意终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十五日书记员  余智泓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11351号原告：宋天权，男，汉族，1956年9月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：喻大兴，男，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：余宇昕，男，汉族，11975年8月25日出生，住重庆市江津区。被告：程迪伦，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社。法定代表人：梅元辉，总经理。委托诉讼代理人：杨良红（系该公司股东），男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告宋天权与被告喻大兴、余宇昕、程迪伦及重庆辉越家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋天权于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋天权的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋天权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；财产保全费170元。两项合计195元，均由原告宋天权负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡媛媛
四川省射洪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0922行初9号原告:射洪县太和镇诚信花园小区业主委员会。负责人：周光德，系该小区业主委员会主任。被告：射洪县住房和城乡建设局。法定代表人：黄伟，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋再兴，系四川子昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗清松，系该局工作人员。第三人：四川省射洪虹桥房地产集团有限公司。法定代表人：杨正仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春生，系四川泽曦律师事务所律师。第三人：射洪县诚信物业服务有限公司。法定代表人：杨浩，系该公司经理。原告射洪县太和镇诚信花园小区业主委员会诉被告射洪县住房和城乡建设局，第三人四川省射洪虹桥房地产集团有限公司、射洪县诚信物业服务有限公司行政不作为一案，本院于2017年4月14日受理。本院于2017年12月11日收到原告向本院提交的撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告射洪县太和镇诚信花园小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告射洪县太和镇诚信花园小区业主委员会负担。审 判 员  白 勇审 判 员  赵燕君人民陪审员  马远坤二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨文平
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执597号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：张淼，该公司资产保全中心科员。委托代理人：张曙光，该公司资产保全中心科员。被执行人：李万忠，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李万忠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李万忠送达了执行通知书及财产申报通知书，但被执行人未按法定期限履行义务。后经本院查询，被执行人李万忠体弱多病，尚失劳动能力，且无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，同时申请保留债权，待被执行人有执行能力时，再申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）吉0291执597号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 冰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1717号原告：曾远涛，男，1983年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，被告：曾伟，男，1986年3月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，原告曾远涛诉被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾远涛到庭参加诉讼。被告曾伟经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾远涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾伟立即向原告归还借款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，我和被告签订合作协议约定，共同出资购买装载机一台，后合作难以继续，我遂退出合伙。经双方结算，被告曾伟应当向我退还10000元，遂向我出具欠条一张。后来，被告支付了其中的2000元，还下欠8000元未支付。2017年1月19日，我和被告再次协商后，被告向我出具借条一张，借款金额为8000元。但我多次催收后，被告均拒绝归还，为维护我的合法权益，特提起诉讼。被告曾伟未答辩。原告曾远涛围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；2、原、被告于2013年4月1日签订的《合作经营协议》一份，证明双方曾经存在合伙关系；3、被告于2014年6月9日出具的《欠条》原件一份，证明合伙关系终止后，被告应当退还我的合伙资金10000元；4、被告于2017年1月19日出具的《借条》原件1份，证明被告曾伟自愿以借款关系来界定双方的债权债务关系。本院组织双方当事人对上述证据予以质证并在卷佐证。根据原告曾远涛的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，原告曾远涛和被告曾伟签订《合作经营协议》，约定由双方共同出资购买装载机一台用于经营。后因故决定终止合伙。经双方结算，被告曾伟于2014年6月9日向原告曾远涛出具《欠条》一张，载明“今欠到曾远涛装载机退股费用10000元”。经原告催收，被告曾伟向原告曾远涛支付了其中的2000元后，还下欠8000元未支付。2017年1月19日，经原、被告双方再次协商，被告曾伟在向原告曾远涛出具的《欠条》原件下方标注“借条今借到曾远涛现金8000元，大写捌仟元整，借款人曾伟”的字样。并在《欠条》原件的左下角标注“作废”字样。后原告曾远涛催收未果，遂起诉来院，提出上述之诉求。本院认为：被告曾伟在原告曾远涛退出合伙后，就应当向原告曾远涛支付的退伙资金10000元，向原告曾远涛出具《欠条》，确认双方的债权债务关系，是原告曾远涛和被告曾伟的真实意思表示，合法有效。被告曾伟在支付2000的款项后，就下欠的8000元，和原告曾远涛约定，将“欠款”这一债权债务关系转化为“借款”这一债权债务关系，对双方的债权债务关系重新进行了确认，向原告曾远涛出具了借款金额为8000元的《借条》一张，双方的意思表示真实，不违反相关法律规定。对原告曾远涛关于和被告曾伟之间存在民间借贷法律关系的主张，本院予以采纳。被告曾伟在向原告曾远涛出具的《借条》中，未约定还款期限。按照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，被告曾伟应当在合理期间内归还借款。经原告曾远涛多次催收，被告曾伟未归还借款，存在违约行为，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担违约责任。对原告曾远涛要求被告曾伟立即归还借款8000元的诉求，本院予以支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告曾伟在本判决生效后十日内向原告曾远涛偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费25元，由被告曾伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  王智春审判员  曾志强审判员  周 宏二〇一七年十二月一日书记员  黎小娇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5584号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：李博，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告四川富临物业服务有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川富临物业服务有限公司负担。审判员  陈子良二〇一七年十二月七日书记员  邓晶晶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1253号被执行人：孙恩波，男，住大连市金州区。本院在执行孙恩波盗窃一案中，查明，被执行人应交付罚金3,000.00元、退赔被害人合计800.00。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十二月十二日书记员 曹莹颖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1323号申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地：和平西路，法定代表人：王义禄。被执行人：刘中华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区，现羁押于遂宁市看守所。本院在执行遂宁市船山区人民法院与成都新丰和刘中华罚金一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月四日书记员 李文丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5422号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈军洪，男，1982年10月23日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈军洪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6907号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈军洪支付本金99931.89元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6907号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0241执735号之二申请执行人：曾庆明，男，汉族，1975年10月18日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被执行人：杨文进，男，汉族，1976年4月11日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。本院在执行申请人曾庆明与被执行人杨文进借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0241民初3804号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院查封被执行人杨文进所有的位于秀山县xx镇xx村xx组的房屋（房地产权证号：317房地证xxx字第xx号），但因该房屋已抵押给富登小额贷款公司，并综合其他因素，该房屋暂不适宜处置，本院已将此情况告知了申请人，申请人对此没有意见；本院委托贵州省铜仁市碧江区人民法院查封了被执行人杨文进所有的号牌为贵DG**的长安牌车一辆，但本院尚未实际控制到该车辆，申请人也不知道该车现在何处，故本院暂无法处置该车辆；被执行人杨文进有工商登记信息，但申请人自称该公司已停止经营；被执行人杨文进无银行存款，但其账户已被冻结。本院执行人员到杨文进位于xx镇xx村的住所地去实地查找了，没有找到其人，也没有发现其财产。从当前来看，被执行人杨文进暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，按照法律规定，本案将终结本次执行程序，申请人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 田红波审判员 罗万坪二〇一七年十二月八日书记员 贾战雨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1423号申请执行人：王林,住白城市。被执行人：吉林省江域纺织有限公司,住白城市。本院在执行申请执行人王林与被执行人吉林省江域纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白城市劳动人事争议仲裁院白劳人仲案字（2017）70号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十一日书记员  支 鹏
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1685号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇胜利路288号。负责人：徐旭坤，系该支行行长。委托诉讼代理人：方玉玲，女，1974年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，特别授权代理。被告：毛勇强，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告毛勇强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以我行另做处理为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉。案件受理费1159元，免于交纳。审判员  张利华二〇一七年十二月二十五日书记员  林旭冉
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之九申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在河南省农村信用社联合社6229911193004797710001账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3102号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人:梁正国，男，1966年12月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:吴洪荣，女，1974年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:射阳县正国机械配件厂，住所地江苏省射阳县合德镇工业集中区宏峰路**号。投资人：梁正国,男，1966年12月6日生，汉族，住江苏省射阳县申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2017）苏0924民初2492号民事判决书，申请执行被执行人梁正国、吴洪荣、射阳县正国机械配件厂金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人梁正国、吴洪荣于判决生效后十日内，偿还江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，利息4.78115万元，合计94.78115万；江苏射阳农村商业银行股份有限公司对射阳县正国机械配件厂设定抵押的产权证号为射房权证合城字第××号、房屋他项权证号为射房他证县城字第××号的房屋及土地使用证号为射国用（2007）第07432号、土地他项权证号为射他项（2013）第601075号的土地使用权，依法折价或拍卖、变卖所得的价款分别在80万元和10万元范围内，对梁正国、吴洪荣上述所欠债务享有优先受偿权。另被执行人需承担案件受理费6639元，执行费11945元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人梁正国、吴洪荣、射阳县正国机械配件厂银行无存款，账户已被冻结；2.被执行人梁正国所有的位于红旗路17号楼轻机厂宿舍区11幢105室房屋已被查封，该房屋是被执行人唯一住房，暂不宜执行，吴洪荣、射阳县正国机械配件厂无房产；3.被执行人梁正国、吴洪荣、射阳县正国机械配件厂无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院依法于2017年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初2492号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 沈玉龙
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1110号申请执行人：谢月桂，女，1943年7月13日出生汉族，住福建省沙县。被执行人：程光明，男，1965年11月2日出生汉族，住福建省古田县。被执行人：陈丽容，女，1967年7月14日出生汉族，住福建省古田县。申请执行人谢月桂与被执行人程光明、陈丽容民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1832号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息1110000元。此外被执行人依法应承担案件执行费7395元，执行费13500元。在执行过程中本院采取了如下执行措施：1、本院于2017年9月1日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、经查被执行人程光明、陈丽容系本院多个执行案件的被执行人，另案执行中本院已对被执行人程光明、陈丽容的工资收入进行扣留提取并冻结其公积金帐户，程光明、陈丽容名下位于的福州房产及北海店面正在另案处置中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能再提供被执行人财产线索和被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人名下财产正在另案处理中，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产执行情况，申请执行人明确表示不能再提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院的执行表示认可，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十二月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执477号之二申请执行人张运海，男，1954年出生，汉族，住邢台市。被执行人霍军朝，男，1980年出生，汉族，住邢台县。本院在执行申请执行人张运海与被执行人霍军朝民间借贷纠纷一案中，于2017年8月29日依法查封了被执行人霍军朝名下的冀Ｅ×××××名爵牌小型汽车一辆、冀Ｅ×××××猎豹牌小型汽车一辆。在执行中，申请人张运海于2017年12月6日向本院书面申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人霍军朝名下的冀Ｅ×××××名爵牌小型汽车一辆、冀Ｅ×××××猎豹牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月六日书记员  翟艳荣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2170号申请执行人谢菁,女,住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司,住鄂尔多斯市东胜区。法定代表人耿世林，系该公司执行董事。申请执行人谢菁申请执行鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本案申请执行债权金额为****元及利息。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵   强代理审判员 吕 永 春代理审判员 赵 岗 岗二〇一七年十二月七日书 记 员 阿拉腾萨日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2621号原告刘玉平，男，汉族。委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师，一般授权。被告刘江坤，男，汉族。本院在审理原告刘玉平诉被告刘江坤民间借贷纠纷一案中，原告刘玉平于2017年12月6日自愿向本院提出撤回对被告刘江坤的起诉。本院认为，原告刘玉平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉平撤回对被告刘江坤的起诉。案件受理费减半收取2128元，由原告刘玉平承担。审 判 员  曹净松二〇一七年十二月七日代理书记员  陈丹英
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2128号原告：林晋平，男，l985年2月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：陈林安，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省罗定市。原告林晋平诉被告陈林安民间借贷纠纷一案，本院2017年7月3日立案后，依法组成合议庭,于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告林晋平到庭参加诉讼。被告陈林安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晋平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还49150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告陈林安于2016年10月15日向原告林晋平借款49150元，并出具了分期还款协议书一张，双方约定2017年6月l5日还清。约定的还款日到后，原告林晋平向被告陈林安多次催要欠款，被告陈林安至今分文未还。且原告用手机拨打被告陈林安的手机时，还多次出现被告陈林安不接听电话的情况。原告认为：根据《民法通则》的规定，双方已形成事实的民间借贷关系，被告陈林安作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼。被告陈林安没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。证据2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。证据3、分期还款协议书，证明被告承诺向原告分期还款的事实。对上述证据和事实，经庭上举证、核证，原告保证其真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年9月30日，原告林晋平（甲方）与被告陈林安（乙方）签订了一份《分期还款协议书》，约定：现鉴于乙方不能一次性偿还欠款。甲、乙双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：第一条甲、乙双在此确认：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方人民币：（大写）肆万玖仟壹佰伍拾元整（小写）￥49150。第二条甲方同意乙方分期偿还欠款及还款计划1、乙方承诺从2016年10月15日起至2017年6月15日分9个月付清全部欠款，乙方按每月15日前向甲方支付欠款人民币：（下写）伍仟肆佰陆拾壹元整（小写）￥5461。第三条甲方保证1、在乙方到期还清所有本协议规定的款项后，将本协议完整交给乙方。2、在未到甲、乙双方约定还款日期前，不对乙方讨要欠款。第四条乙方保证1、按照本协议规定时间主动偿还甲方的欠款。第五条本协议经甲、乙双方签字后生效。本院认为，被告陈林安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷，原告与被告陈林安签订的《分期还款协议书》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，各方均应按合同约定全面履行义务和承担责任。原告主张被告陈林安欠款49150元，提供了《分期还款协议书》予以佐证，且原告在庭审中又确保其提供的证据真实、合法，保证本案的债权债务不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信。被告陈林安没有依约定还款给原告，显属违约,应承担违约责任，原告要求被告陈林安偿还欠款49150元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈林安应在本判决发生法律效力之日起十日内还清欠款49150元给原告林晋平。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1028元（原告已预交），由被告陈林安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华审 判 员  杜宁光人民陪审员  李佩兰二〇一七年十二月十四日书 记 员  姚翔欣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执异65号异议人（被执行人）:王某，女，汉族，1962年5月27日生，户籍地泰州市海陵区。住泰州市海陵区。申请执行人：王某某，男，1958年8月8日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被执行人：王某某1，男，1949年9月12日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某1、王某赡养纠纷一案中，被执行人王某对本院冻结其银行卡账户，查封泰州市海陵区宫涵花园17幢304室的执行行为不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王某称：王某某没有按照判决书履行赡养义务。王某某在异议人母亲去世后，并没有操办丧事，因此不存在王某某主张的操办丧事的费用。异议人认为，对异议人相关账户冻结行为及房屋的查封行为是错误的，侵害了异议人的合法权益，现提出异议，请求解除对异议人的中国工商银行卡62×××47、招商银行卡62×××07、中国农业银行卡62×××16、社会保障卡62×××62账户的冻结以及对泰州市海陵区宫涵花园17幢304室房屋的查封。申请执行人王某某辩称：王某提出的执行异议申请，其陈述的理由与事实不符。第一、王某某已经按照调解协议履行义务。而王某作为女儿，也没有尽到孝道。第二、王某某确实为母亲办理了身后事，也宴请了前来吊唁的邻居及亲朋好友，这是客观存在的事实。被执行人王某某1提交书面意见称，母亲曹某某在世时治疗费用，按照医院发票未报销部分合计22176.76元，均由我与王某垫付，王某某未付任何费用。母亲去世办理丧事所花费的丧葬费用为33398元，亦由我与王某垫付。现王某某提供的饭店用餐等证据系伪造。本院经审查查明，曹某某与王某某1、王某某、王某赡养纠纷一案，本院于2014年12月25日作出（2014）泰海民初字第1792号民事调解书，该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某某在2015年跟随被告王某某1生活，原告曹某某跟随被告王某某1生活期间的饮食起居及护理由被告王某某1负责；原告曹某某在2016年跟随被告王某某生活，原告曹某某跟随被告王某某生活期间的饮食起居及护理由被告王某某负责；以后原告曹某某按此顺序轮流跟随被告王某某1、王某某生活。二、原告曹某某今后产生的医疗费未报销部分以及日后的丧葬费由被告王某某1、王某某、王某各负担三分之一。该调解书已发生法律效力。2017年11月3日，王某某向本院提交强制执行申请书，将王某某1、王某列为被执行人，要求强制被执行人立即支付申请执行人办理曹某某丧葬事宜的费用35390元（各三分之一），王某某随执行申请书向本院提交了票据。本院立案后，依照办案流程，对查询到的被执行人王某名下中国农业银行卡62×××62账户、招商银行卡62×××07账户、中国工商银行卡开户11×××96账户予以冻结。现被执行人王某提出上述执行异议。本院认为，冻结是指人民法院在进行诉讼保全或者强制执行时，依照当事人的申请或者依照职权，对被申请执行人在银行等金融单位的存款所采取的不准其提取或转移的一种强制措施，是法律赋予人民法院的专项职权，其目的是保证生效法律文书能够得到顺利执行。王某某提起申请执行后，本院依职权对查询到的被执行人王某名下银行卡存款采取冻结措施，符合法律的规定，并未侵害异议人的合法权益。异议人要求解除冻结无法律依据。至于申请执行人王某某的执行请求内容是否依法成立，不属于执行异议审查程序中审查的内容，异议人可另行主张。此外，异议人所主张的本院查封泰州市海陵区宫涵花园17幢304室一节，经查，本院执行中，并未对该房屋进行查封，异议人该主张无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李厚成人民陪审员  高 伟人民陪审员  董庆赛二〇一七年十二月十四日书 记 员  殷忠萍
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执964号之一被执行人王远，男，1995年9月2日出生，汉族，四川省兴文县人。案由:罚金被执行人王远犯危险驾驶罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初92号刑事判决书，该刑事判决对被执行人王远并处罚金1000元，本院于2016年7月13日立案执行。经查，被执行人有银行存款。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人王远在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司久庆支行（账户：xxxxxxxxxxxx、的存款1000元（大写：壹仟圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）；审判长  吴鑫二〇一七年十二月八日书记员  祝强
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执54号之一申请执行人：王立军，男，1976年2月19日生，汉族，无职业，住吉林省口前镇金二村一社。被执行人：长春市众合果业科技有限公司，住所地长春市绿园区西安大路120号新馨家园3幢3单元913室。法定代表人：李锴松，经理。被执行人：吉林市骥捷商贸有限公司，住所地吉林高新区衡山路118号。法定代表人：王鹤捷，总经理。本院在执行申请执行人王立军与被执行人长春市众合果业科技有限公司、吉林市骥捷商贸有限公司合同纠纷执行一案，本院向被执行人长春市众合果业科技有限公司、吉林市骥捷商贸有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行线索。现申请执行人王立军向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 冰
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初2509号之二原告：沙河市祥成贸易有限公司。法定代表人：胡国强，该公司经理。住所地：沙河市新城镇白错村南。委托代理人：赵彦星，河北守敬律师事务所律师，一般代理。被告：金泰成环境资源股份有限公司。法定代表人：郝军中，该公司经理，原告沙河市祥成贸易有限公司与被告金泰成环境资源股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，2017年11月22日开庭审理。原告沙河市祥成贸易有限公司于2017年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沙河市祥成贸易有限公司的撤诉申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沙河市祥成贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取46,388元，由原告沙河市祥成贸易有限公司负担。审判员 高记朝二〇一七年十二月十四日书记员 李            欣
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执810号之一申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**号号。统一社会信用代码：913609815535029161。法定代表人：辛中华，该支行行长申请执行人：江西宏涛工贸有限公司。住所地：江西省樟树市府桥路干部小区**号。组织机构代码;57875065-X。法定代表人：黄涛，该公司经理。申请执行人：黄涛，男，1978年9月20日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。被执行人：南花，女，1982年9月20日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被执行人：陈鹏，男，1979年5月11日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被执行人：陈素绚，女，1978年6月30日出生。地：江西省樟树市金都路*号**栋*单元****室。本院在执行江西银行股份有限公司宜春丰城支行与江西宏涛工贸有限公司、黄涛、南花、陈鹏、陈素绚金融借款合同纠纷一案过程中，经调查被执行人江西宏涛工贸有限公司、黄涛、南花、陈鹏、陈素绚在银行系统无存款，江西宏涛工贸有限公司、黄涛、南花无房产、土地登记，陈鹏、陈素绚有车辆已查封，但未能实际扣押。陈鹏、陈素绚在南昌市红谷滩新区有商铺，是本院首封，但已押给了九江银行樟树支行，本院经征求意见，江西银行股份有限公司宜春丰城支行在期限内没有提出评估、拍卖申请，上述商铺已交樟树市人民法院评估、拍卖。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人的财产信息。因此，本案在短期内无法执行到位，按照法定程序终结本次执行程序，待今后发现被执行人或有可供执行财产再恢复执行。本案申请执行标的为4353926.83元及利息，已执行标的0元，未执行标的为4353926.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  周爱新审判员  金 毅二〇一七年十二月二十七日书记员  张 志
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执恢32号申请执行人倪海云，女，1984年8月6日出生汉族，古田县人，家务，住古田县。被执行人林丽芳，女，1976年5月12日出生汉族，古田县人，家务，住古田县。被执行人练文杰，男，1977年3月11日出生汉族，古田县人，农民，住古田县。申请执行人倪海云与被执行人林丽芳、练文杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）古民初字第1317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪海云于2015年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人林丽芳、练文杰偿还借款人民币20000元，此外被执行人依法应承担案件受理费2150元，执行费2900元。因被执行人无财产可供执行，本院于2015年12月25日终结本次执行程序，2017年9月6日，申请执行人倪海云向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。2、将担保人郑继远名下存款30655.73元冻结并扣划。3、将被执行人练文杰名下存款72000元冻结并扣划。4、将被执行人练文杰名下浙Ｆ×××××小汽车实施查封（但尚未能扣押）5、于2017年12月18日通过电话约谈被执行人练文杰，促使其将另一辆小汽车的转让款20000元交至法院。6、本院于2017年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、本院已对被执行人作出拘留决定，但因无被执行人具体下落，无法将其抓获。（被执行人拒绝提供具体地址）8、上述执行情况及信息，申请执行人已全部知悉，并已将执行到位的执行款领回。此外，对剩余债务，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院也未查到被执行人其他财产信息。综上所述，因本案被执行人练文杰名下车辆已被本院委托浙江辖区法院查封，目前正在等待扣押结果，因被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  卓致雄二〇一七年十二月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初3202号原告：田洪菊，女，汉族，1961年12月20日出生，住宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：王冲，宣汉县双河法律服务所法律工作者。被告：宣汉锦宏蜀宣牧业有限公司，住宣汉县大成镇瓦窑村1组，统一社会信用代码：915117220521616232。法定代表人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。原告田洪菊与被告宣汉锦宏蜀宣牧业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。2017年12月5日，原告田洪菊向本院提出撤诉申请。本院认为原告田洪菊的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告田洪菊撤诉。案件受理费10.00元，由原告田洪菊负担。审 判 长  康丕均人民陪审员  张从文人民陪审员  王华文二〇一七年十二月五日书 记 员  李 亮
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4195号罪犯王世贵，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，海南省定安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2011年9月13日作出(2011)金义刑初字第1720号刑事判决，以被告人王世贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王世贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王世贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯王世贵已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王世贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世贵准予减刑五个月（刑期自2010年8月10日至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执458号之五申请执行人黄奕盛，男，1953年05月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托代理人刘育生，寿宁县中心法律服务所法律工作者。被执行人吴奕庆，男，1962年02月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行黄奕盛与吴奕庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0924民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄奕盛于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金53600元。本案受理后，本院于2017年9月28日向被执行人吴奕庆发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年10月16日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令。执行中，吴奕庆的银行存款1606元已划拨，扣除诉讼费后已由申请执行人领取。另外，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月二十九日书记员  郭 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执891号申请执行人新余市兴平物流有限公司，地址：新余市仙来办事处，组织机构代码：79280703-9。被执行人廖辉雄，男，汉族，广东省人，住广东省兴宁市，被执行人赖小梅，女，汉族，广东省人，住广东省兴宁市，申请执行人新余市兴平物流有限公司与被执行人廖辉雄、赖小梅融资租赁合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初1959号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月一日书记员  刘景龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2274号之二申请执行人湖南远钧创业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道金麓国际3-2702。法定代表人：杨祝茂，系该公司总经理。被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司，住所地岳阳市平江县梅仙镇团山村铺口组，统一社会信用代码：430626000003177。法定代表人：邹伟。申请执行人湖南远钧创业服务有限公司与被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司服务合同纠纷一案，(2016)湘0104执6165号民事判决书已生效，申请执行人于2017年07月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人湖南远钧创业服务有限公司与被执行人平江县美隆新型装饰材料有限公司服务合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3122民初419号原告：罗本维，汉族，1964年4月11日生，农民，住云南省梁河县，被告：周家宽，男，汉族，1989年2月10日生，农民，住云南省腾冲市，原告罗本维与被告周家宽劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告罗本维到庭参加诉讼，被告周家宽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗本维向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工时费20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份被告周家宽在梁河县曩××璋新村建房，叫原告帮粉刷墙体，原告粉刷了三户人家的房子，2017年4月27日结束，双方结算被告还欠原告20000元，被告打了一张欠条给原告，承诺2017年5月20日前付清，到期后被告没有支付，不接电话，原告到被告家里去找他没有找到，被告不守信用，欠钱不付，应当承担清偿债务的民事责任。被告经传票传唤未到，也未向本院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求在举证期限内，向本院提交了以下证据：欠条1份、欠条与周家宽身份证照片1张，证明周家宽欠原告工时费人民币20000元。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。经庭审举证、质证以及原告的自认情况，本院确认如下事实：原告罗本维帮被告周家宽到梁河县曩××璋新村粉刷墙体，粉刷过程中被告周家宽支付给原告工时费2000多元，后经双方结算，被告周家宽还欠原告工时费20000元，并于2017年4月27日出具一份欠条给原告，欠条载明“今欠罗师关璋做工工时钱贰万元整（20000.00），现定于2017年5月20日前付清，欠款人：周家宽，身份证”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告罗本维帮被告周家宽到梁河县曩××璋新村粉刷墙体，双方之间构成劳务合同，原告按照约定粉刷了墙体，经双方结算，被告于2017年4月27日出具欠条一份，载明欠原告工时费20000元，于2017年5月20日前付清，被告应当按照该约定支付报酬，因此，对原告要求被告支付工时费20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告周家宽支付给原告罗本维工时费人民币20000元，限于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周家宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李菊艳二〇一七年十二月十九日书记员  黄榆苑附本案适用的法律条文：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支支付价款或报酬。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0117民初7026号之一原告：袁仕海，男，1977年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周勇，重庆宸沛律师事务所律师。被告：曹华明，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐兰，系曹华明之妻，住重庆市合川区大石镇百丈村2社。原告袁仕海与被告曹华明、唐兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告袁仕海于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁仕海自愿撤回对本案的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁仕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁仕海自愿负担（已纳清）。审 判 长  邓鸿飞人民陪审员  李昌华人民陪审员  刘 芳二〇一七年十二月十七日书 记 员  胡潇月
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执186号本院在执行孙仙涛罚金一案中，经查，被执行人孙仙涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将孙仙涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  赫东二〇一七年十二月书记员  高翔
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执816号之一申请执行人：孙佳，女，1990年11月15日出生，汉族。委托代理人：王萍，女，1963年12月4日出生，汉族。被执行人：刘景权，男，1967年8月27日出生，汉族。本院在执行孙佳与刘景权机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘景权应当向申请执行人孙佳支付案款84594.58元及延履行期间的加倍债务利息，案件受理费2000元，负担案件执行费1199元。执行期间，双方当事人自愿达成如下和解协议：刘景全自愿于2018年1月至2018年6月，每月底前向孙佳支付案款1500元；自2018年7月起至12月底前，每月底向孙佳履行案款2000元，剩余案款65594.58元，刘景全于2019年底前履行完毕。执行费1199元由被执行人刘景全负担，双方再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如果被执行人未按照上述协议履行案款，申请执行人可以再次申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 阮   建   锋执行员 曹正龙执行员白凌河二〇一七年十二月二十四日书记员 田   佳   蕊
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执901号之一申请执行人：王磊，男，1985年10月23日生，汉族。委托代理人：张晓，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：丁辉，男，1987年7月14日生，汉族。被执行人：梁晓敏，女，1989年5月2日生，汉族。本院在执行申请执行人王磊与被执行人丁辉、梁晓敏民间借贷纠纷一案中，被执行人丁辉、梁晓敏应向申请执行人王磊返还借款本金108200元及逾期利息（以借款本金108200元为基数，按年利率24%予以计算，自2017年6月6日至实际给付之日止）；承担案件诉讼费1350元、保全费1280元、执行费1562元。因两被执行人未按期履行义务，本院依法冻结其银行账户。依申请执行人申请，本院对被执行人丁辉名下位于西安市阎良区荣华碧水蓝庭24号楼1单元15楼11502室（合同备案号：阎房交2015-419）的房产进行评估。经与申请执行人谈话，案件终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执901号案件本次执行程序终结；二、待评估程序结束后，申请执行人可申请对该评估房产进行拍卖。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年十二月十一日书记员  李 瑛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3669号申请执行人张青发，男，1986年5月出生，居民，住北京市密云区。被执行人张文齐，男，1990年7月出生，住北京市密云区。张青发与张文齐��间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）京0118民初1452号民事判决书，判决被告张文齐偿还原告张青发借款七十万元，现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月22日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月24日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月11日、2017年10月9日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能���本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1452号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十二月十八日书 记 员  郭海洁
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2621号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：刘振帮，男，汉族，1992年9月1日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告刘振帮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 孙合竹二〇一七年十二月八日代书记员 朱亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1424号罪犯喻吉勇，男，1961年6月20日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年2月17日作出(2011)伊州刑二终字第52号刑事裁定，认定被告人喻吉勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年5月裁定减刑一年，2014年10月裁定减刑十个月，2015年12月裁定减刑一年。现刑期止日为2022年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯喻吉勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯喻吉勇在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯喻吉勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次；于2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯喻吉勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯喻吉勇予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2131号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东，职务行长。被执行人：张学刚，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人张学刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据本院作出的（2016）川0124民初2506号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2506号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十八日书记员 彭甫廷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4408号罪犯李国容，女，1984年4月5日出生，汉族，出生地四川省兴文县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年10月9日作出(2012)中中法刑一初字第164号刑事判决，以被告人李国容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年9月15日作出(2013)粤高法刑四终字第345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李国容在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯李国容获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李国容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国容减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月30日起至2026年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更567号罪犯王伟，男，汉族，1984年8月19日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）淮刑初字第00009号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十五万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8936号原告:沙仁图雅，女，1967年1月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。被告：伍花花，女，出生日期不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告沙仁图雅与被告伍花花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月12日裁定转为普通程序，并于2017年12月12日向原告沙仁图雅送达补交案件受理费通告。原告沙仁图雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沙仁图雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月二十日书 记 员 袁   赫
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执643号申请执行人杜新亭。被执行人张国华。被执行人滕君生。申请执行人杜新亭与被执行人张国华、滕君生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初824号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2017年11月24日依法扣留、提取被执行人滕君生在盘山县财政局每月发放的工资XXX元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执643号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十二月十一日书记员  孙海波
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1540号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆帝鑫娱乐会所，住所地重庆市渝中区大坪正街118号C栋3楼，统一社会信用代码：915001035828481667。法定代表人：李满朝，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆帝鑫娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  姚天玲人民陪审员  陈邦碧二〇一七年十二月八日书 记 员  赖 春
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初11044号原告：何德志，女，汉族，1960年1月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐梦雪，冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：姚世英，女，汉族，1958年12月29日出生，住重庆市合川区。被告：高洪伟，男，汉族，1963年2月10日出生，驻重庆市江津区。原告何德志与被告姚世英、高洪伟股权转让纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告何德志的委托诉讼代理人唐梦到庭参加了诉讼雪，被告高洪伟、姚世英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告何德志向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告何德志股权转让款200000元、工资补助29317元，共计229317元；2.二被告共同支付原告何德志资金占用利息，以229317元为基数，从2016年9月30日按月利率2%计算至实际付清之日止；3.二被告共同支付原告律师费15600元。审理中，原告何德志自愿撤回要求被告高洪伟支付资金占用利息的诉讼请求。事实和理由：2016年9月30日，原告何德志与被告姚世英签订《股权转让协议》，约定原告何德志将其持有的重庆天朋鑫沥青搅拌有限公司的45%股权作价270万元转让给被告姚世英，并由被告姚世英补偿原告工资29317元。该股权转让进行了工商变更登记，但被告姚世英尚欠股权转让款及工资补偿2239317元未支付，故应当立即支付并赔偿资金占用损失。同日，二被告向原告出具《承诺书》，承诺如果姚世英未按约支付，则由姚世英、高洪伟共同偿还。被告姚世英、高洪伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚世英系重庆天朋鑫沥青搅拌有限公司股东之一。2016年9月30日，原告何德志与被告姚世英签订《股权转让协议》，约定：何德志将其持有的重庆天朋鑫沥青搅拌有限公司45%的股权作价270万元转让给被姚世英，并由姚世英个人补偿甲方工资29317元；剩余的股权转让费20万元、工资补助29317元，共计229317元，由姚世英在2016年10月31日前支付何德志，姚世英从2016年9月30日起，以229317元为计算基数，按月利率2%计息给何德志，直至付清为止；如姚世英未按上述约定支付款项，则应承担甲方主张权利所产生的律师服务费、诉讼费等。2016年9月30日，重庆天朋鑫沥青搅拌有限公司对原告何德志与被告姚世英的股权变更进行了工商变更登记。同日，被告高洪伟、被告姚世英向原告出具《承诺》，载明：“姚世英欠何德志股权转让费200000元，工资补助29317万元，共计229317元。如姚世英不按约定支付，则高洪伟自愿与姚世英共同承担偿还责任”。另查明，2017年10月20日，原告何德志与重庆伟豪（江津）律师事务所签订《法律事务委托合同》约定指派冯安业等律师为原告与被告股权转让纠纷一案代理人，律师服务费为15600元。重庆伟豪（江津）律师事务所向原告开具律师服务费发票一张。本院认为，原告何德志与被告姚世英签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告何德志按约履行股权转让义务后，被告姚世英应当按约支付相应的股权转让款和工资补助金。被告高洪伟承诺，若被告姚世英未按约支付，则由其承担共同偿还责任。该承诺系其真实意思表示，应合法有效，故对原告要求被告高洪伟承担共同支付股权转让费和工资补助金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告何德志主张资金占用利息以未付款229317元为基数，从2016年9月30日起按月2%计算至付清之日，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在《股权转让合同》中约定若姚世英违约承担对方因本主张权利所产生的诉讼费、律师服务费等，而原告亦因本案产生律师费，故对其要求被告支付律师费15600的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告高洪伟并未承诺承担支付律师服务费等责任，故原告何德志请求被告高洪伟支付律师服务费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告高洪伟、姚世英未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚世英、高洪伟于本判决生效后十日内支付原告何德志股权转让款200000元及工资补助29317元；二、被告姚世英于本判决生效后十日内支付原告何德志资金占用损失（以229317元为基数，按月利率2%从2016年9月30日起计算至付清之日止）；三、被告姚世英于本判决生效后十日内支付原告何德志律师费15600元；四、驳回原告何德志的其他诉讼请求。如果被告姚世英、高洪伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告姚世英、高洪伟负担（限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 程 松二〇一七年十二月二十六日书记员 陈沫言
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8617号申请执行人计建成，男，1957年10月17日出生。被执行人喻阳，男，1986年9月12日出生。本院在执行计建成与喻阳民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人喻阳送达执行通知。经查，被执行人喻阳名下无可供执行的财产。被执行人喻阳无可供执行的财产，申请执行人计建成亦未能向本院提供被执行人喻阳可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十日书记员 徐志雄
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0691财保27号申请人：王磊，男，1984年7月25日出生，汉族，住河北省保定市徐水区，。被申请人：祝佳，女，1979年7月22日出生，汉族，现住江西省婺源县，。被申请人：蔡长青，男，1965年8月19日出生，汉族，现住河北省保定市，。申请人王磊于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人祝佳、蔡长青名下存款人民币85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，证实申请人王磊作为投保人，在该公司投保了财产保全责任险。该公司承诺：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，依法应由申请人承担的损害赔偿责任，经法院判决、调解或双方和解（调解及和解需事先经保险人同意），保险人在限额内负责赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝佳、蔡长青名下存款人民币85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费870元，由申请人王磊交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪岩二〇一七年十二月十一日书记员  朱军严