wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1153号申请执行人:郭连发，男，1950年8月10日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：赵留生，男，汉族，1956年3月8日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；被执行人：安徽天林房地产开发有限公司，安徽省滁州市凤凰西路3号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3384号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵留生、安徽天林房地产开发有限公司的银行存款155341.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执336号之八被执行人吴根贵，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初548号民事调解书，已向被执行人吴根贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴根贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴根贵在中国农业银行62×××14账户内存款人民币16448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十一被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在浦发银行58×××18账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣09民再22号原审申请人:江西春江科技有限公司,住所地:江西省宜春市袁州区南庙乡,统一社会信用代码91360900796958336L。法定代表人：熊秋英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘发生，该公司行政副总。委托诉讼代理人：邓波，该公司办公室主任。原审被申请人:游宏,男,1966年1月2日生,住江西省宜春市袁州区新坊乡新坊村横街组*号,身份证号：3622011966********。原审申请人江西春江科技有限公司与原审被申请人游宏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，原审申请人江西春江科技有限公司于2017年6月8日向本院申请撤销袁州区劳人仲案字【2016】第59号仲裁裁决，本院于2017年6月26日立案后开庭进行了审理，于2017年8月18日作出（2017）赣09民特8号民事裁定，该裁定已经发生法律效力。本院院长发现该裁定确有错误认为需要再审，并提交审判委员会讨论决定，本院于2017年11月20日作出（2017）赣09民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审申请人江西春江科技有限公司的委托诉讼代理人、原审被申请人游宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审申请人江西春江科技有限公司称，江西省宜春市袁州人事劳动争议仲裁委员会于2017年5月11日作出的袁州劳人仲案字【2016】第59号仲裁裁决认定事实错误，裁决程序违法，应当予以撤销。理由：1、裁决书认定游宏休息日加班及法定节假日加班的事实错误。游宏每周休息两天，即使公司偶尔安排加班，也已经将加班费支付到游宏的工资中了，游宏离职时，公司已经支付了尚未结清的加班费、培训费、伙食费，双方不存在劳动人事争议；2、该仲裁裁决远远超出法定审理期限，且未收到延长审限的书面通知；3、仲裁员和书记员为同一个人，违反《劳动争议仲裁组织规则》第14条的规定；4、仲裁员吴泽洋不具备仲裁员资格，违反《劳动争议调解仲裁法》第20条的规定；5、裁决书原件中没有仲裁员的签字，违反《劳动争议仲裁办案规则》第53条的规定。原审被申请人游宏称，1、仲裁裁决没有违反法律规定；2、公司未按照国家法定节假日的工资标准支付加班费。原审查明，一、2017年5月11日，宜春市袁州人事劳动争议仲裁委员会作出袁州劳人仲案字【2016】第59号裁决：1、原审申请人依法为原审被申请人补缴2016年4月至2016年11月的社会保险；2、原审申请人支付原审被申请人休息日加班费11020.6元；3、原审申请人支付原审被申请人国家法定节假日加班费1944.8元。上述款项合计12965.4元���在裁决书生效之日起10日内一次性付清；社会保险在10日内办理完结。二、吴泽洋在袁州劳人仲案字【2016】第59号案中既是仲裁员，又是书记员。原审认为，关于游宏是否在休息日、法定节假日加班以及是否支付加班费的问题，属于劳动争议仲裁委员会对案件的实体处理，不属于撤销劳动争议仲裁案件的审理范围；关于该案程序是否合法的问题，原审法院认为仲裁庭的组成符合法律规定，且仲裁员兼任书记员的情形并未影响该案的公正审理，对原审申请人撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定：驳回江西春江科技有限公司的申请。申请费400元，由江西春江科技有限公司负担。本案审理过程中，宜春市袁州人事劳动争议仲裁委员会出具书面证明，证明袁州劳人仲案字【2016】第59号裁决书中所列的仲裁员吴泽洋没有取得仲裁员资格，且存在仲裁员兼任书记员的情况，双方当事人对该证明的证据三性均无异议，本院予以确认。本院认为，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件，应当由具备仲裁资格的仲裁员组成仲裁庭进行审理，且记录人员不得由仲裁员兼任。袁州劳人仲案字【2016】第59号仲裁案由不具备仲裁资格的吴泽阳担任仲裁员并兼任书记员，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）赣09民特8号民事裁定；二、撤销袁州区劳人仲案字【2016】第59号仲裁裁决。申请费400元，由原审被申请人游宏负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一七年十二月十四日书记员 阳 青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2982号申请执行人：李某，女，1939年1月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：韩某（系申请执行人之女），1964年2月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：韩某1，男，1970年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院于2017年7月3日立案执行李某与韩某1赡养费纠纷（2016）津0103民初6368号民事判决一案，申请执行人李某要求被执行人韩某1依生效判决给付医药费人民币16283.39元、2016年7月至2017年6月赡养费人民币4800元、迟延履行期间加倍债务利息人民币152.66元、案件受理费人民币183元。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十二月二十日书 记 员  于 凯
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执1484号之一申请执行人：贾建国，男。被执行人：敬永周，男。被执行人：覃小萍，女。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院（2017）川13民终2817号民事判决书，立案执行贾建国与敬永周、覃小萍民间借贷纠纷一案，被执行人敬永周、覃小萍至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敬永周在中国工商银行23***96账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年十二月二十六日书记员 冯清和
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执50号之二申请执行人：威远县川银典当有限公司法定代表人：林光益被执行人：威远县碗厂镇涌溪村荣华煤矿法定代表人：唐太贵被执行人：贵州威远矿业开发有限公司法定代表人：唐太贵被执行人：唐志友被执行人：伍淑芹被执行人：黎淑芳被执行人：周建力被执行人：谢德良被执行人：唐太贵被执行人：高士淯本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第989号民事判决书，受理其他合同纠纷一案中，申请执行标的：借款18069900元及利息。执行中查明：目前被执行人无银行存款、车辆、证券等其他财产。住房已被查封。目前本院未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院查明的情况，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人对未履行的借款本金18069900元及利息等应向申请执行人继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  兰 勇审判员  周 权二〇一七年十二月二十二日书记员  曾洪建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初430号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人李忠春，男，1958年10月5日出生于内蒙古自治区开鲁县，居民身份证件号码××××，蒙古族，初中文化，工人，住开鲁县，因犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]438号起诉书指控被告人李忠春犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开���审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员杜文江出庭支持公诉，被告人李忠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2017年11月16日13时40分许，被告人李钟春酒后驾驶×××号长城牌小型轿车沿开鲁镇长青街由西向东行驶至与白塔路交叉口处，被开鲁县交警大队执勤民警查获。经提取被告人李忠春血液样本送通辽市秉信司法鉴定所鉴定，李忠春血液中检出乙醇含量为108.94mg%100ml。被告人李忠春到案后，如实供述了自己罪行。上述事实，开庭审理时被告人无异议，且有公诉机关当庭出示的接处警登记表、公安交通管理行政强制措施凭证扣、交通违法车辆放行通知单、被告人户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、抓获经过、被告人供述与辩解、当事人血样提取登记表及照片、通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。本院认为，被告人李忠春醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。到案后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员杜凤祥二0一七年十二月二十八日书记员李颖琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1021号申请执行人:左宏，男，1982年10月1日出生,住滁州市被执行人：刘晨光，男，汉族，1981年7月28日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初711号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晨光的银行存款125009.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初1587号原告：曹妃甸区四农场顺通货运服务处。负责人：李冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司柳林支公司。负责人：杨军，该公司经理。委托诉讼代理人：张双英，河北卓联律师事务所律师。本院在审理原告曹妃甸区四农场顺通货运服务处与中煤财产保险股份有限公司柳林支公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹妃甸区四农场顺通货运服务处于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹妃甸区四农场顺通货运服务处撤回起诉。案件受理费3989元，减半收取1995元,由原告曹妃甸区四农场顺通货运服务处负担。审判员李冰二〇一七年十二月二十五日书记员王萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在浦发银行80×××03账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1760号申请执行人:滁州安玻节能玻璃技术有限公司,住安徽省滁州市城东工业园区南京北路346号被执行人：安徽立进门窗制造有限公司，安徽省滁州市城东工业园区南京北路346号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初543号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽立进门窗制造有限公司的银行存款146015元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十五被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在华夏银行10×××32账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15216号原告:张雯雯，女，1988年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:重庆海络健康咨询有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道101号附1号1幢2-1-2号，统一社会信用代码91500113MA5U4L8DX1。法定代表人:周睿，经理。原告张雯雯与被告重庆海络健康咨询有限责任公司（以下简称海络公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员向勇独任审判，本院于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告张雯雯与被告海络公司法定代表人周睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雯雯向本院提出诉讼请求：1、被告海络公司立即退还私人教练课程费2400元；2、被告海络公司赔偿精神损失费1000元。事实和理由：原、被告签订HERO（海络）健身工作室私人教练课程协议，原告支付2400元购买被告海络公司提供的12节教练课程。嗣后，被告海络公司以账务管理出现问题单方解除协议，其法定代表人周睿承诺于2017年8月12日退还剩余课时费，若逾期则退全款。嗣后，被告海络公司未按承诺退款，原告遂诉请如上。被告海络公司辩称，被告向原告张雯雯收取了2400元培训费，其法定代表人周睿承诺于2017年8月12日退还剩余课时费，若逾期则退全款，但现在无力退款。被告不应当赔偿原告张雯雯精神损失费。本院认为，原、被告签订的HERO（海络）健身工作室私人教练课程协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自义务。被告海络公司法定代表人周睿于2017年8月10日出具的承诺书，承诺于2017年8月12日前退还剩余课时费，逾期则退全款，现被告海络公司未退还剩余课时费，故应当按承诺退还全部课时费2400元。原告张雯雯未举示应当赔偿精神损失费的证据，故对其该请求，本院不予支持。综上，对原告张雯雯的诉讼请求，本院部分支持，对被告海络公司的抗辩意见，本院部分采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆海络健康咨询有限责任公司退还原告张雯雯培训费2400元；二、驳回原告张雯雯的其他诉讼请求。上述第一项，限被告重庆海络健康咨询有限责任公司于本判决生效之日起10日内履行，若逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆海络健康咨询有限责任公司负担，此款已由原告张雯雯垫付，限被告重庆海络健康咨询有限责任公司于本判决生效之日起10日内迳付原告张雯雯，本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。审判员  向勇二〇一七年十二月十三日书记员  杨景
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16464号原告：任丘市天泰工程材料有限公司，住所地任丘市会战南道西侧，统一社会信用代码9113098279418017X0。法定代表人：刘建森，经理。委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司，营业场所重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心3号楼107附15号，统一社会信用代码915001120542693479。负责人：黄毅翔。本院受理原告任丘市天泰工程材料有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司买卖合同纠纷一案，原告任丘市天泰工程材料有限公司于2017年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告任丘市天泰工程材料有限公司自愿申请撤回对被告中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丘市天泰工程材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任丘市天泰工程材料有限公司负担。审判员  向勇二〇一七年十二月七日书记员  杨景
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1343号之一原告：雅安市正黄置业发展有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号5栋3层1号。法定代表人：黄良，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓娥，女，系雅安市正黄置业发展有限公司员工。被告:高晓薇，女，1983年4月7日出生，汉族，住四川省天全县。被告：赵鑫，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告雅安市正黄置业发展有限公司与被告高晓薇、赵鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，雅安市正黄置业发展有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，雅安市正黄置业发展有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雅安市正黄置业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，由雅安市正黄置业发展有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴定洪人民陪审员  徐光义人民陪审员  古德旺二〇一七年十二月四日书 记 员  陈倩怡
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1986号之一申请人：密士双，男，1971年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王坤，男，1975年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人密士双于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王坤所有的位于临沂市兰山区北城新区沂龙湾慧园14号楼××室房产一套，保全金额22万元，并已向本院提供了其担保人王爱华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人密士双的担保人王爱华所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额22万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十二月五日书记员  李美君
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1508号谭亮：本院在执行申请执行人方权与被执行人谭亮借款合同纠纷一案中，查明逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对谭亮拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一七年十二月七日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢216号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行,住所地资阳市雁江区雁城路三段矮子桥6幢1号至17号。法定代表人：李玉东，行长。被执行人:刘志琴，女，1982年2月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：刘莉，女，1987年1月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张旭，男，1985年3月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：周文忠，男，1970年11月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李群芳，女，1969年9月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与被执行人刘志琴、刘莉、张旭、周文忠、李群芳借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第251号民事判决书、（2014）雁江民初字第252号民事判决书、（2014）雁江民初字第1182号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年6月20日，申请执行人向资阳市雁江区人民法院申请恢复强制执行，要求被执行人履行给付申请执行人借款及利息和案件受理费用、律师费、执行费的义务。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。冻结了被执行人银行账户，并强制扣划被执行人李群芳银行存款2060元、刘莉银行存款7327元，交纳本次执行费50元。现被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第251号民事判决书、（2014）雁江民初字第252号民事判决书、（2014）雁江民初字第1182号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 飞人民审判员  姚金元人民陪审员  刘显清二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 东
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初1689号原告：胡某，女，1969年8月10日出生，汉族，现住邢台县。委托代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。被告：刘某1，又名刘小三，男，1967年7月16日出生，汉族，现住邢台县。原告胡某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用���易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人刘晓娟到庭参加诉讼。被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原被告离婚；2、关于婚生子刘某3的抚养权由孩子自己决定；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某2，于××××年××月13曰生育一男孩，取名刘某3，现女儿已经成年。由于双方认识时间短，性格脾气不和，没有共同语言，感情基础差，婚后双方又没有沟通，经常因家庭琐事争吵，始终没有建立起良好的夫妻感情。一直以来被告对原告从不关心，对孩子也没有尽到做父亲的责任。原告辛苦工作，用自己的薪水独自抚养照顾两个孩子。原被告因感情���和至今分居已将近四年。原告曾经在2015年8月及2017年1月起诉离婚，但因被告均不同意离婚。尤其是在第二次判决后，被告从没有联系过原告，没有照顾过两个孩子，没有丝毫挽救婚姻的行为。原告已对被告彻底失望，对双方的婚姻彻底失去信心。原告认为双方的感情确已破裂，并且已再无和好的可能。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女刘某2，现已成年，××××年××月××日生育长子刘某3，现随原告生活。原告曾于2015年8月和2017年1月两次向本院起诉离婚，判决后双方夫妻感情未能和好，互不履行夫妻义务。被告刘某1现在身���状况较差。本院认为，原被告长期分居，夫妻双方沟通较少，产生矛盾，导致原告先后两次起诉离婚，判决后夫妻双方未能和好。现原告再次起诉要求离婚，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩现随原告生活，随意改变生活环境对孩子的健康成长不利，故婚生男孩随原告生活为宜，考虑到被告的身体状况，原告当庭表示可以放弃需要被告承担的抚养费，原告的该主张并不违反法律规定。被告探望小孩时原告应予以配合并提供便利。因被告现在身体状况较差，原告应当给付被告适当经济帮助，本院认为5,000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予���告胡某与被告刘某1离婚。二、婚生男孩刘某3由原告胡某抚养，抚养费由原告胡某自行负担。三、原告胡某于本判决生效后十日内给付被告刘某1经济帮助款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王鹏二〇一七年十二月一日法官助理李志飞书记员 李        玉        青
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16261号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，主任。委托诉讼代理人：陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。被告:何洪林，男，1987年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆市道路交���事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告何洪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。被告何洪林因故未到庭参加诉讼，原告救助管理中心委托诉讼代理人陈吉庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助管理中心提出如下诉讼请求：要求被告偿还已垫付的抢救费45000元。事实和理由：2016年7月11日，被告何洪林驾驶渝****1号车（核载5人、实载5人），经绕城高速公路由珞璜往百合方向行驶。13时许，当车行驶至绕城高速公路外线91KM+463.2M处时，其所驾驶车辆先后与停驶于应急车道的渝****2号故障车、正在清障救援作业的渝****3号车及车外的驾驶人陈冲、何锡均发生碰撞，造成渝****2号车驾驶人陈冲、渝****3号驾驶人何锡均、渝****1号车乘车人王峰先三人死亡，渝****1号���驾驶人何洪林和该车乘车人聂明贵、何泽平、何泽祥四人受伤，三车不同程度受伤的交通事故。2016年7月22日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第八大队作出事故责任认定书，认定：何洪林负主要责任，何锡均负次要责任，陈冲、王峰先、聂明贵、何泽平、何泽祥无责任。事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告根据相关规定，向重庆市巴南区人民医院垫付了聂明贵的抢救治疗费用45000元。被告何洪林辩称：对本案交通事故事实无异议，同意按照法律规定偿还。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月11日，被告何洪林驾驶登记在被告王友波名下的渝****1号车（核载5人、实载5人），经绕城高速公路由珞璜往百合方向行驶。13时许，当车行驶至绕城高速公路外线91KM+463.2M处时，其所驾驶车辆先后与停驶于应急车道的渝****2号故障车、重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司正在清障救援作业的渝****3号车及车外的驾驶人陈冲、何锡均发生碰撞，造成渝****2号车驾驶人陈冲、渝****3号驾驶人何锡均、渝****1号车乘车人王峰先三人死亡，渝****1号车驾驶人何洪林和该车乘车人聂明贵、何泽平、何泽祥四人受伤，三车不同程度受损的交通事故。2016年7月22日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第八大队作出事故责任认定书，认定：何洪林负主要责任，何锡均负次要责任，陈冲、王峰先、聂明贵、何泽平、何泽祥无责任。事故发生后，经重庆市巴南区人民医院申请，原告根据相关规定，向重庆市巴南区人民医院垫付了聂明贵的抢救治疗费用45000元。此后，经原告催收，重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司已按30%的比例偿还了13500元，被告何洪林至今未偿还垫付款。上述事实，有原告到庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、垫付费用偿还通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、进账单、医疗费收据；被告何洪林的询问笔录等证据在案为据，经过质证，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故发生后，原告向重庆市巴南区人民医院已垫付了聂明贵抢救治疗费用45000元。本案交通事故系被告何洪林驾驶机动车在行驶过程中，未确保行车安全，操作不当，与何锡均驾驶清障车在进行道路清障救援作业时未设置可移动的作业标志共同造成，经交通管理部门认定，何洪林承担主要责任，何锡均承担次要责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告何洪林应承担本案事故70%（���31500元）的偿还责任，何锡均应承担本案事故30%（即13500元）的偿还责任。由于何锡均系重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司的工作人员，并在工作中发生的交通事故，重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司已按30%的比例偿还了原告13500元，故不应再承担偿还义务。本案中，渝****1号车为非营运车辆，王友波虽为登记车主，但没有证据证明王友波是事故发生时该机动车的使用人，且无证据证明王友波对此次事故的发生存在过错，本次事故系被告何洪林在使用该机动车过程中发生的交通事故，故该事故损失属于渝****1号车一方责任的偿还义务人应为被告何洪林，因此王友波不应承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何���林偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费31500元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，本院减半收取293元，由被告何洪林承担。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告何洪林应在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费586元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，���自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  金 宏二〇一七年十二月十五日法官助理  齐海涛书 记 员  谭 婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15138号原告：蒋德中，男，1965年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告蒋德中与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告蒋德中于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德中自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋德中撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋德中负担,本院决定予以免收。审判员  潘雪松二〇一七年十二月二十九日书记员  刘莉莎
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16628号之一解除保全申请人：解宪伟，女，1972年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：邵长都，男，1982年4月2日生，汉族，住临沂市南坊新区。解除保全申请人解宪伟与被申请人邵长都买卖合同纠纷一案，解宪伟于2017年11月7日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初16628号民事裁定书，已查封了被申请人邵长都所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。解宪伟于2017年12月1日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初16628号民事裁定书，主张其已撤回对邵长都的起诉。本院经审查认为，2017年11月24日，本院作出的（2017）鲁1302民初16628号民事裁定书，能够证明解宪伟已撤回对邵长都的起诉。现解宪伟申请人解除对邵长都车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人邵长都所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月四日书记员 李美君
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8681号原告：古云，男，1972年11月28日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冯明（系原告古云之妻子），女，1975年8月23日出生，住址同上。被告：黄永中，男，1975年1月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：谭琼，女，1973年9月1日出生，住址同上。原告古云与被告黄永中、谭琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告古云的委托诉讼代理人冯明到庭参加了诉讼，被告黄永中、谭琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古云向本院提出诉讼请求：判决二被告归还借款150000元及从2017年9月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告黄永中因资金周转需要，于2015年11月9日向原告借款100000元，2016年11月23日又向原告借款50000元；双方口头约定按月利率3%计息。2016年12月16日被告黄永中支付了部分利息共计31000元，后再未支付借款本息。经原告多次催促，被告黄永中于2017年8月24日向原告出具了借款150000元的借条，承诺于2017年8月31日还清，若到期未还清，按月利率2%计息。后原告多次催收无果。因借款时二被告系夫妻关系，要求二被告共同承担还款责任。黄永中、谭琼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下事实：原告古云与被告黄永中曾系同事关系。黄永中于2015年11月9日向古云借款100000元、2016年11月23日又向古云借款50000元，共计借款150000元。2016年12月16日黄永中支付原告利息31000元。2017年8月24日黄永中向古云出具了借条，载明借款150000元，于2017年8月31日一次性还清，若到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。后原告古云多次向其催收无果。另查明，二被告在借款期间系夫妻关系。诉讼中，被告黄永中已归还原告借款50000元，现原告的诉讼请求变更为要求二被告共同归还借款100000元及从2017年9月1日其至付清时止按月利率2%计算的资金利息。上述事实有原告提交的银行转账凭证、借条和原告方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，被告黄永中向原告古云借款，原告古云与被告黄永中之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。黄永中向古云借款后，应履行还款义务；黄永中未全部归还借款属违约行为，依法应承担归还原告所欠借款本息的民事责任。双方在借条中已明确约定逾期利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。因黄永中向原告借款时是在其与谭琼的夫妻关系存续期间，故该借款属二被告的共同债务，依法应共同偿还。综上所述，原告古云的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永中、谭琼在本判决生效后10日内归还原告古云借款100000元，并支付从2017年9月1日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1650元，由被告黄永中、谭琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 东二〇一七年十二月五日书记员 陈小玲
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执336号之五被执行人吴根贵，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初548号民事调解书，已向被执行人吴根贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴根贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴根贵在交通银行62×××25账户内存款人民币16448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初3411号之一原告：张孝龙，男，1994年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：邰勇，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告张孝龙与被告邰勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年12月12日，原告张孝龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告张孝龙撤诉处理。案件受理费575元，由原告张孝龙负担。审 判 长 马 骏审 判 员 周 泽人民陪审员 朱 蕊二〇一七年十二月十二日书 记 员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条——原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初119号原告姚仁礼，女，汉族。委托代理人龙伦立，陕西政源律师事务所律师。被告紫阳县国土资源局。法定代表人夏德晏，该局局长。委托代理人陈凯，男，该局干部。被告紫阳县人民政府。法定代表人陈莲，该县县长。委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。第三人李秀平，女，汉族。委托代理人刘国伟，男，汉族。委托代理人唐辉，陕西滕浩律师事务所律师。本院在审理原告姚仁礼诉被告紫阳县人民政府、被告紫阳县国土资源局、第三人李秀平不服颁发集体土地建设用地使用权证一案中，原告姚仁礼于2017年12月1日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告姚仁礼的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚仁礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚仁礼负担。审 判 员  王小芸审 判 员  袁 涛人民陪审员  张丽霞二〇一七年十二月四日书 记 员  刘维维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书（2017）内2531民初1407号原告王建军，男，1973年7月16日出生，汉族，地址多伦县。被告王跃刚，男，1983年4月13日出生，满族，住址：多伦县。被告韵建军，男，1970年5月21日出生，汉族，住址：多伦县。本院于2017年10月17日立案受理原告王建军与被告王跃刚、韵建军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明：原告王建军在向本院起诉后，无法提供被告王跃刚、韵建军详细送达地址，致使本院法律文书无法送达；同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告王跃刚、韵建军的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王建军的起诉。本案原告预交案件受理费1171元，退还原告王建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员李强二〇一七年十二月二十七日书记员毕秀君
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初13428号原告：东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社，住所地：广东省东莞市谢岗镇曹乐村。负责人：朱灿权。委托诉讼代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告：梁宏，男，汉族，1965年9月17日出生，住址：广东省云浮市新兴县，原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社诉被告梁宏土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社的委托代理人谢圣平到��参加诉讼。被告梁宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市曹乐股份经济联合社诉称，2007年1月10日原、被告签订《租赁合同书》，被告租赁原告位于东莞市曹乐吓角村民小组土名生口铁路边范围内的土地种花，租期自2007年2月1日至2022年1月31日止，租金为每年15000元，每年在1月30日之前缴纳当年租金。被告拖欠原告租金，原告多次向被告追讨未果。故此，为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租金75000元及逾期付款利息（按每年6%，从2013年2月1日计至付清之日止，暂计至2017年7月31日，利息为11250元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告梁宏未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2007年1月10日，东莞市曹乐村吓角村民小组与被告签订《租赁合同书》，约定东莞市曹乐村吓角村民小组将位于谢岗镇曹乐吓角村民小组土名生口铁路边范围内的土地出租给被告种花，每年租金15000元。庭审中，原告称被告从2013年2月1日起开始拖欠租金，并同意将租金变更为占有使用费，主张占有使用费暂计算至2018年1月31日。原告称案涉土地属于农用地，出租给被告时未经村民会议或村民代表同意，且未报政府批准。另查明，东莞市曹乐村吓角村民小组已改制成东莞市曹乐股份经济联合社。以上事实，有租赁合同书、证明以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告梁宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案属于土地租赁合同纠纷，东莞市曹乐村吓角村民小组已改制为东莞市曹乐股份经济联合社，东莞市曹乐股份经济联合社作为原��提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。案涉土地系农用地，属于集体经济组织所有，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”之规定，因庭审中原告确认将案涉土地出租给被告时未经得村民会议或村民代表同意，且未报政府批准，故属于违反了法律的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，案涉《租赁合同书》无效。依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人��求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”之规定，案涉租赁合同约定每年租金15000元，原告主张被告从2013年2月1日开始拖欠租金，故占有使用费应从2013年2月1日起，按15000元/年的标准计算，原告诉请计算至2018年1月31日，因原告未诉请被告返还案涉土地，故本院支持占有使用费计算至庭审辩论终结前即庭审之日（2017年12月4日）为（334天+365天+365天+366天+338天）÷365天/年×15000元/年=72657.53元。至于利息，因案涉《租赁合同书》无效，上述占有使用费性质上为折价补偿，自合同被确认无效时才产生折价补偿的后果，在合同无效的判决尚未生效时，出租人请求支付占有使用费的利息没有依据，原告主张利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款，《中华人民��和国土地管理法》第十五条第二款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告梁宏自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社支付占有使用费72657.53元；二、驳回原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费978元，由原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社负担154元，被告梁宏负担824元。原告东莞市谢岗镇曹乐股份经济联合社已预交案件受理费978元。如不服本判决，原告、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一七年十二月五日书记员 罗春梅周淑君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款：有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款：农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。3、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0811执141号之四申请执行人：文仁之，男，汉族，1973年2月24日出生，住址：湖南省。被执行人：湛江市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省湛江市麻章区政通中路***号。法定代表人：李华盛，董事长。关于申请执行人文仁之与被执行人湛江市第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2014）湛麻法民二初字第297号民事判决书和湛江市中级人民法院（2015）湛中法民三终字第76号民事判决书，确定：被执行人应给申请执行人支付工程材料款632576.5元及利息。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月2日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。在执行过程中，本院已对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记和在湛江市辖区内的房产、土地使用权进行了调查。2017年8月4日，本院以88万元为限，冻结了被执行人在广东南粤银行乐都支行43×××02账户存款（实际冻结金额为488837.79元）。2017年8月17日，被执行人主张申请执行人因不服本院（2014）湛麻法民二初字第297号民事判决书和湛江市中级人民法院（2015）湛中法民三终字第76号民事判决书，已向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已裁定再审，因此，其申请本院中止本案执行。经审查，本院于2017年8月30日作出（2017）粤0811执141号之一执行裁定书，裁定中止本案执行。2017年11月20日，广东省高级人民法院作出（2016）粤民再436号民事判决书，判决：一、撤销广东省湛江市中级人民法院（2015）湛中法民三终字第76号民事判决与广东省湛江市麻章区人民法院（2014）湛麻法民二初字第297号民事判决；二、湛江市第四建筑工程有限公司给申请执行人支付工程材料款1828270.35元及利息。该判决已于2017年11月30日发生法律效力。2017年12月16日，申请执行人变更执行请求。2017年12月18日，本院决定恢复本案执行。2017年12月25日，本院划拨被执行人在广东南粤银行乐都支行43×××02账户存款88万元至本院账户，同时，冻结了被执行人该银行账户存款1550000元。2017年12月26日，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程丰峰审 判 员  唐朝雄人民陪审员  谢红明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林琛策附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4064号之一申请执行人王声权，男，1948年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林辉煌，男，汉族，1961年10月15日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05民终1221号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人林辉煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人王声权人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费200元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人林辉煌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，被执行人名下有址在南安市××（房产权证号：11××54）的房产，无机动车登记信息，无对外投资。2.2017年7月31日向被执行人林辉煌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月16日作出决定将被执行人林辉煌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、本院另案依法查封了被执行人名下有址在南安市××（房产权证号：11××54）的房产，但系轮候查封，且本案执行标的较小，暂不宜交付拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人林辉煌采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05民终1221号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执415号吴发煊：关于申请执行人吴发煊与被执行人龙绍二、王辉、王雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院强制执行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇一七年十二月十二日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2017)湘3124执415号龙绍二、王辉、王雄：关于申请执行人吴发煊与被执行人龙绍二、王辉、王雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院强制执行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2017年12月12日
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3854号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：刘涛（特别授权），该联社田家信用社主任。被告：张优金，男，1950年2月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张优金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费177元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年十二月六日书记员  范国勤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）汝执字第560号之一申请执行人汝州市人口和计划生育委员会。法定代表人徐某，主任。被执行人冯某，男，汉族，住汝州市。被执行人赵某，女，汉族，住汝州市。案由：征收社会抚养费纠纷关于申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行冯某、赵某征收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会于2014年3月31日作出的汝计生征字征决字【2014】82号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，于2014年9月25日立案执行。本案在执行过程中，因国家政策调整，根据豫人常法【2017】4号文件精神，现不再对第二胎征收社会抚养费，申请执行人撤回执行申请，申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2014）汝执字第560号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月五日书记员  陈方方
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保183号申请人：襄阳大汉光武酒销售有限公司。法定代表人：胡育明，经理。被申请人：罗随启。申请人襄阳大汉光武酒销售有限公司因与被申请人罗随启债务纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人罗随启的执行款14000元，申请人提供其所有的鄂f×××××五菱牌小型面包车向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗随启在襄阳市襄城区人民法院的执行款14000元。冻结期限为一年。二、查封申请人襄阳大汉光武酒销售有限公司所有的鄂f×××××五菱牌小型面包车。查封期限为一年。诉前财产保全费160元，由申请人襄阳大汉光武酒销售有限公司负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年十二月一日法官助理 孟国强书 记 员 谢 帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1467号上诉人（原审被告）：菏泽市洪源供水有限公司，统一社会信用代码91371700689484219Y，住所地山东省菏泽市东明县新材料南园区。法定代表人：李起山。被上诉人（原审原告）：南京因泰莱电器股份有限公司，统一社会信用代码913201007041759842，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：徐广福，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾长勇，男，该公司员工。上诉人菏泽市洪源供水有限公司（以下简称洪源公司）因与被上诉人南京因泰莱电器股份有限公司（以下简称因泰莱公司）买卖合同纠纷一案,不服江苏省南京市江宁区人民法院(2017)苏0115民初13765号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人洪源公司上诉称，因泰莱公司诉上诉人买卖合同纠纷一案，因双方签订的合同中未约定管辖法院，对管辖法院的确定应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定。双方在合同中约定，供方将设备送到需方指定地方，并在该地方进行安装调试，应视为对合同履行地点作出明确约定。根据交易习惯及规则双方在需方指定地点进行交付设备，需方在指定地点接收设备，指定的地点应为合同履行地。故本合同履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案被告，因此，本案合同履行地及被告住所地均为上诉人所在地，即山东省东明县。故请求撤销一审裁定，将本案移送山东省菏泽市东明县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉双方当事人签订的《菏泽市洪源供水有限公司净水厂仪表及自控系统承包合同》第九条约定争议解决的方式：在执行本合同中发生的或与本合同有关的争端，双方应协商解决。如协商不成，双方均可向所在地人民法院提出诉讼。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。现被上诉人即原审原告选择向其所在地法院起诉，因被上诉人所在地在江苏省南京市江宁区天元东路52号，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  张国庆审判员  韦 韬二〇一七年十二月八日书记员  端木兰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终4322号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。委托代理人黄义波，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人王敦，中国证券监督管理委员会干部。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经查，刘志清本案向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）申请公开的信息为：1、康美药业股份有限公司（以下简称康美药业）资产负债率；2、康美药业2016年度第一期超短期债发行结果；3、康美药业通过建行发行50亿短期债是否合法；4、2016年8月8日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；5、2016年8月2日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；6、2016年7月25日向中国证监会申请行政监督的回复；7、2016年7月25日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复；8、2016年7月18日向中国证监会实名举报康美药业违法违规行为的举报回复。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向证监会提出的第1和第2项申请涉及的信息，属于证券法规范的上市公司信息披露制度的调整范围，披露之目的旨在实现证券发行及交易活动的公开、公平和公正，与《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）旨在实现的提高政府工作的透明度、促进依法行政的立法目的存在较大差异，故该信息之公开问题不属于信息公开条例的调整范围；刘志清提出的第3—第8项信息公开申请，实质是就相关事项的合法性或投诉处理程序的进展情况向证监会提出的咨询，亦非信息公开条例意义上的信息公开申请。故证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据信息公开条例获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一七年十二月五日书记员  张 曼
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申2376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔德生，男，1958年11月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市观璎戏曲学校。住所地：天津市东丽区华顺路辛庄大楼。法定代表人：张淑珍，该校董事长。再审申请人崔德生因与被申请人天津市观璎戏曲学校（以下简称戏曲学校）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2017)津02民终4724号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔德生申请再审称：崔德生与戏曲学校签订《观璎教师公寓预购合同》（以下简称涉案合同）后，因戏曲学校教师公寓未取得建设规划审批手续，且至今未完工，致使崔德生购房目的不能实现，崔德生请求判令涉案合同无效，戏曲学校返还其基于涉案合同取得的财产，并赔偿因此给崔德生造成的经济损失，于法有据。崔德生与戏曲学校系平等民事主体，其二者之间的纠纷依法属于人民法院受案范围，两审法院裁定驳回起诉，损害了崔德生的合法权益。综上，崔德生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，戏曲学校教师公寓未取得合法建设手续，两审法院据此认定因上述房屋产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔德生的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  尹 祺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26307号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:姜胜海,男,住重庆市九龙坡区含谷镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告姜胜海物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26326号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:秦燕,女,住重庆市九龙坡区含谷镇。被告:周建,男，住重庆市九龙坡区含谷镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告秦燕、周建物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执353号之一申请执行人：王磊，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：朱万宏，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年7月31日作出了(2017)皖1003执353号的裁定，冻结被执行人朱万宏银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱万宏银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹觉海二〇一七年十二月五日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初629号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王天林，男，1961年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）平家兜22号。因本案于2017年3月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人常远良、杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告人徐金妹，女，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）平家兜22号。因本案于2017年4月12日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。被告人吴斌，曾用名吴林林，男，1953年8月26日出生，汉族，大学本科文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2017年4月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年5月5日变更为取保候审。辩护人姚铁藜，浙江君胜律师事务所律师。被告人沈佩华，女，1957年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2017年3月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人许琳，浙江君胜律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］629号起诉书指控被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华犯污染环境罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华及辩护人常远良、杨思纯、姚铁藜、许琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年上半年至2016年底期间，被告人吴斌、沈佩华明知被告人王天林没有处置废液资质，仍委托其及被告人徐金妹处理公司生产过程中产生的危险废物，严重污染环境。公诉机关认为被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华的行为均已构成污染环境罪。据此，提请本院依法对各被告人予以惩处。被告人王天林对起诉书指控的罪名无异议，唯辩称其处置的含镍废液应为4吨左右。辩护人提出被告人王天林犯罪情节较轻、能自愿认罪，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐金妹对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人吴斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出：（1）被告人吴斌作为委托处理方，在共同犯罪中所起作用相对较小。（2）吴斌在公安机关将其作为证人询问时即交代了全部犯罪事实，应当认定为自首。（3）本案被告人王天林等将废液处理后倾倒，在数量认定上存在疑问。（4）案发后吴斌已经对公司进行整改并将废液委托有资质的公司进行规范化处理。综上，请求对其单处罚金。被告人沈佩华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩护人提出本案实际危害结果较轻，被告人沈佩华主观恶性小、犯罪情节轻微，能如实供述罪行，是初犯、偶犯，请求对其单处罚金或适用缓刑。经审理查明：2016年上半年至2016年底，被告人吴斌作为浙江金中机电科技有限公司负责人，被告人沈佩华负责处理该公司工业废水，二被告人在明知被告人王天林没有危险废物经营许可证的情况下，仍将公司生产过程中产生的废蚀铜液以900元一桶的价格出售给被告人王天林，共计10余吨；将含镍废液以1200元一吨的价格委托被告人王天林处置，共计4余吨。被告人王天林、徐金妹将上述废液运至江苏省吴江市黎里镇黎阳村（18）平家兜22号西面弄堂，采用倒入水缸后加入石灰搅拌的方式处置，并将废水直接倾倒于土壤中。经对浙江金中机电科技有限公司生产废液、倾倒点土壤进行采样、检测，均含有铜、镍，根据《国家危险废物名录》适用镀镍液进行镀镍生产的废槽液和废水处理污泥、线路板生产过程中产生的废蚀铜液均属于危险废物。案发后，被告人吴斌已将生产废液委托有资质的公司进行规范化处理。另查明：被告人吴斌于2017年3月27日作为证人接受公安机关询问时已如实供述了主要犯罪事实。在审理过程中，被告人吴斌退出违法所得31500元，被告人王天林、徐金妹退出违法所得6000元。上述事实，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的登记保存清单、扣押决定书（附扣押清单及照片）、营业执照复印件、工艺流程表、入库单、国家危险废物名录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、情况说明，证人于某2、胡某、朱某、于某1、金某、李某等人的证言，监测报告、检测报告、废物属性鉴别报告，辨认笔录（附照片）、现场勘验检查笔录（附示意图及照片）等证据予以证实，足以认定。关于被告人王天林所提处置含镍废液数量的问题。经查，被告人王天林归案后就处置的含镍废液数量一直供述为4吨多，负责镍化金工作的李某及负责将含镍废液装桶的朱某均证实被告人王天林处置的含镍废液为4-5吨，故采纳被告人王天林辩解。但本案以被告人非法处置的废液数量予以认定而非以其实际倾倒的废液数量予以认定，故辩护人就此所提，不予采纳。关于被告人吴斌是否有自首情节的问题。经查，公安机关出具的到案经过证实2017年4月28日传唤被告人吴斌至派出所接受调查，当日对其采取刑事拘留的强制措施。但其在2017年3月27日作为证人接受询问时所交代内容与其被采取强制措施后供述基本一致，可认定其有自首情节。辩护人就此所提，予以采纳。本院认为，被告人王天林、徐金妹、吴斌、沈佩华违反国家规定，非法处置含铜废液10余吨，含镍废液4余吨，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王天林直接处置废液，所起作用主要，应认定为主犯；被告人沈佩华直接联系被告人王天林处置生产废液，被告人吴斌作为公司的实际负责人与被告人沈佩华在明知王天林无危险废物经营许可证的情况下仍将生产废液交予王天林处置，所起作用不足以认定为从犯，但在量刑时可酌情予以体现；被告人徐金妹与被告人王天林系夫妻关系，协助被告人王天林处置废液，所起作用相对次要，可认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人吴斌有自首情节，被告人沈佩华能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。被告人王天林、徐金妹能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人王天林、徐金妹、吴斌能退出违法所得，可酌情从轻处罚。各辩护人所提辩护意见有理部分，予以采纳，但建议对被告人王天林适用缓刑，对被告人吴斌、沈佩华单处罚金的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天林犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2018年1月24日止。）二、被告人徐金妹犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人吴斌犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人沈佩华犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元(罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、扣押在案的违法所得37500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦审 判 员  顾 侃人民陪审员  沈永根二〇一七年十二月二十七日书 记 员  卢 晶?*MERGEFORMAT?5?
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢202号之一申请执行人：郭琼英，女，1966年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川正金林产资源股份有限公司，住所地简阳市贾家镇。法定代表人：刘黎。本院在执行郭琼英申请执行四川正金林产资源股份有限公司仲裁一案中，与杨平芳申请执行四川正金林产资源股份有限公司仲裁合并执行，已查封被执行人所有的木工用机器设备智能拼板机SP20-5A,经评估进行二拍和变卖后均未能处置成功，已告知申请人以上情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月××日书记员  钟 卫
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执394号申请执行人张亚娣，女。被执行人高飞，男。本院在执行张亚娣申请执行高飞婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1213号民事调解书已经发生法律效力，申请人张亚娣就民事调解书第五项协议中的30000元申请执行。在执行过程中，被执行人高飞已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初1213号民事调解书中第五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十二月六日书 记 员  宋利利
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1458号申请执行人:头屯河区火车西站河南庄街新天益彩钢厂，住所地：乌市头屯河区。法定代表人：赵红军，该公司经理。被执行人:王志敏，男，汉族，1972年9月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人头屯河区火车西站河南庄街新天益彩钢厂与被执行人王志敏其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民初5287号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人头屯河区火车西站河南庄街新天益彩钢厂向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。被执行人王志敏暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人王志敏纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人王志敏有任何可供执行财产。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权40225元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民初5287号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  陈朝阳审判员  王 玮二〇一七年十二月十三日书记员  程婷婷
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之二十被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行45×××66账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2017）青2322民初276号原告肖建立，男，出生于1976年7月14日，现住尖扎县。被告吴彦斌，男，现住尖扎县。原告肖建立与被告吴彦斌定作合同纠纷一案于2017年11月22日依法进行审理。原告肖建立于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建立以被告吴彦斌将装潢费全部付清为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建立撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取150元，由原告肖建立负担。审判员乔咏梅二0一七年十二月一日书记员祥吉卓玛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢96号之三申请人:方丁来,男,1969年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方广生,男,1971年9月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:李冬云,女,1972年7月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方琢诚,男,1966年5月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人方丁来与被执行人方广生、李冬云、方琢诚民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请恢复强制执行,但被执行人至今未履行完毕。本案在执行过程中，申请执行人请求法院按其提供的被执行人的财产线索进行调查。本院经依法调查发现：被执行人方琢诚于2017年4月17日通过其妻弟周新生账户“还汪诚借款”50万元；另据方琢诚声称，其在海南琼中金伟房地产开发有限公司曾有商品房一套，后将该房屋转手出售（金伟房地产公司后期对尾盘的销售等事项均全部委托周新生办理），2017年4月17日、4月21日，周新生以“退方琢诚房款”的名义，通过自己的上述账户先后向方琢诚女儿方蕃莠的账户各汇款10万元。鉴于以上事实，经本院审判委员会讨论决定，将该案以被执行人方琢诚涉嫌“拒执”犯罪报送桐城市公安局。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行或申请人要求对有关已查封的财产进行处置时，即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02418号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14119号之二解除保全申请人：临沂市奥德民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与济南路交汇处南100米路东2C105号。法定代表人：林雨静，董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男，1989年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东智方仪表科技有限公司，住所地临沂高新区湖北路中段。法定代表人：曲宝源，经理。被申请人:曲宝源，男，1975年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：田金萍，女，1975年8月18日生，汉族，住址同上。被申请人：山东仪龙仪表有限公司，住所地临沂市兰山区南坊新村区双庄村。法定代表人：徐怀洪，经理。被申请人：徐怀洪，男，1965年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：曲宝民，男，1977年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:临沂高新区金源酒店，住所地临沂市高新区罗西苑庄。经营者：田金萍，经理。解除保全申请人临沂市奥德民间资本管理有限公司（以下简称奥德公司）与被申请人山东智方仪表科技有限公司（以下简称智方公司）、曲宝源、田金萍、山东仪龙仪表有限公司（以下简称仪龙公司）、徐怀洪、曲宝民、临沂高新区金源酒店（以下简称金源酒店）借款合同纠纷一案，奥德公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，本院于9月28日作出（2017）鲁1302民初14119号民事裁定书，已查封了奥德公司的担保人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司所有的位于临沂市河东区九曲街道彭于埠村土地证号为临河国用2014第00**号土地一宗。2017年12月5日,奥德公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初14119号民事调解书，主张其公司与智方公司、曲宝源、田金萍、仪龙公司、徐怀洪、曲宝民、金源酒店已达成调解协议。本院经审查认为，2017年10月25日,本院作出的（2017）鲁1302民初14119号民事调解书，能够证明奥德公司与智方公司、曲宝源、田金萍、仪龙公司、徐怀洪、曲宝民、金源酒店达成调解协议。现奥德公司申请解除对其担保人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司土地的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人临沂市奥德民间资本管理有限公司的担保人临沂市河东区奥蒙小额贷款股份有限公司所有的位于临沂市××××村土地证号为临河国用2014第00**号土地一宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月六日书记员 李美君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8691号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。委托诉讼代理人：宗菲、顾赛民，该行员工。被告：李佩，男，1985年4月9日生，汉族，住泰兴市。被告：顾雪美，女，1965年10月29日生，汉族，住泰兴市。被告：何永圣，男，1976年12月12日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告李佩、顾雪美、何永圣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。��件受理费3144元，减半收取1572元，原告已缴纳，本院退还原告。审判员 赵 湘二〇一七年十二月二十一日书记员 朱静云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3061号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊、谭天权，系该支行职员。被告：黄亿清，男，1975年1月21日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告黄亿清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  屈超福二〇一七年十二月二十八日书记员  杨定凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4544号罪犯石磊，男，1998年2月3日出生，汉族，出生地山西省寿阳县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2015年4月1日作出(2015)兴刑初字第35号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯石磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯石磊获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月6日起至2018年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1004号之一申请执行人：天长市天冶线缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：乔学坤，该公司经理。被执行人：天长市欣诚电线电缆厂，住所地安徽省天长市。法定代表人：丁龙生，该公司经理。天长市天冶线缆有限公司与天长市欣诚电线电缆厂民间借贷纠纷一案，申请执行人天长市天冶线缆有限公司于2017年6月19日向本院申请执行，执行标的额为499753元。经查，被执行人天长市欣诚电线电缆厂因经营管理不善，企业长期亏损，负债较多，已停止生产经营，原法定代表人贡长庚因合同诈骗已被判刑，正在服刑中。本院未发现该厂有存款、车辆、股权等财产，其在天长市××关社区湖滨街道拥有的土地房产（天龙国用2007第×××号，房地权2007字第×××号）已抵押给安徽天长农村商业银行营业部，且因其它案件，被多次查封，暂时无法处理。目前该厂的土地房产租赁给申请执行人天长市天冶线缆有限公司，用租赁费冲抵所欠天长市天冶线缆有限公司的另外债务。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月九日书记员  张 程
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4651号罪犯佟恩久，男，1969年10月18日出生，汉族，出生地黑龙江省龙江县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2012年7月2日作出(2012)立刑初字第57号刑事判决，以被告人佟恩久犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯佟恩久在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯佟恩久在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯佟恩久获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟恩久确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟恩久减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月12日起至2019年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
甘肃省舟曲林区基层法院执 行 裁 定 书（2017)甘7503执5号移送部门舟曲林区基层法院刑事审判庭。被执行人黄日杰，男，1977年6月10日出生，藏族，不识字，农民，甘肃省舟曲县人，住甘肃省舟曲县。舟曲林区基层法院于2017年6月2日作出的（2017）甘7503刑初4号刑事判决，被执行人黄日杰因犯盗伐林木罪，单处罚金4000元（罚金自判决确定之日起10日内一次缴纳完毕）。该判决已于2017年6月13日发生法律效力，但被执行人黄日杰并未按期履行罚金缴纳义务，舟曲林区基层法院刑事审判庭于2017年7月17日移送立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人黄日杰送达了执行通知书及财产报告令，但因其家庭情况十分困难，未能主动履行罚金缴纳义务。在执行过程中，本院依法对黄日杰个人名下的银行存款、房产、车辆、工商企业登记等进行了查询，结果是无财产可供执行；同时，本院向被执行人黄日杰所在的村民委员会、乡政府进行财产调查核实，认定被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人黄日杰目前没有可供执行的财产，本案已不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）甘7503执5号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国建审判员  达文侠审判员  曾永强二〇一七年十二月十一日书记员  马中山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1425号上诉人（原审被告）：赵金平，女，1976年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被上诉人（被审原告）：金玉桩，男，1970年10月3日生，蒙古族，供电公司职工，住内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇农电局门卫室。上诉人赵金平因与被上诉人金玉桩返还原物纠纷一案，不服科右中旗人民法院（2017）内2222民初1663号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵金平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:本案事实不清,证据不足。金玉桩的车不是交给赵金平的，金玉桩当时购买崔向辉(赵金平已故丈夫)、陆、徐三人合伙开发的楼房后拿自己的车顶账，详细信息赵金平也不清楚，金玉桩不应该只起诉赵金平一个人，应当将共同卖楼的人列为共同被告，本案的事实才能查清楚。金玉桩答辩称，不同意赵金平的上诉请求，买房子的钱已经贷款给付了，这个车和房子没有关系，与其他合伙人也没有关系，金玉桩与赵金平的丈夫崔向辉是朋友，将车委托他出售，但是后来他突然去世了，车就没卖出去，现在车还在别人那开着，金玉桩索要未果，所以起诉至法院。金玉桩向一审法院起诉请求：请求法院判令赵金平立即返还占有的金玉桩所有的×××号速腾汽车,并由赵金平承担诉讼费用。一审法院认定事实：金玉桩与赵金平的丈夫崔向辉系朋友关系，金玉桩自述2015年将自有的车牌号为×××的一辆大众速腾牌小型汽车交给赵金平丈夫崔向辉代卖。车辆相关手续也一并交给赵金平丈夫崔向辉。2016年崔向辉去世后，赵金平以车辆当时是顶房款为由拒绝返还金玉桩。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中×××大众速腾牌小型汽车的登记所有人为金玉桩，赵金平对占有该车辆的事实没有异议，但辩称该小型汽车系金玉桩购买房屋以8万元顶账给赵金平丈夫崔向辉的，对此事实未能提供充分证据证明，对其抗辩意见不予采信。对金玉桩主张赵金平返还占有的×××的大众速腾牌小型汽车的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：”被告赵金平在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告金玉桩×××大众速腾小型汽车一辆；案件受理费100元，由被告赵金平承担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人赵金平在一审时对被上诉人金玉桩的车辆在赵金平处的事实予以认可，故对该事实本院予以确认。现赵金平主张金玉桩将车辆交付给赵金平的丈夫崔向辉（已故），是用车辆抵顶购房款，但金玉桩否认该事实，称其将车辆及相关手续交给崔向辉是为了让其代卖，不存在顶房款的事实，而赵金平对其主张的事实亦未提供充分证据证明，也未能提供证据证明其具有继续占有诉争车辆的合法性，故赵金平的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院判决赵金平返还车辆并无不当。综上所述，上诉人赵金平的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵金平负担。本判决为终审判决。审判长云峰审判员刘立岩审判员崔玲玲二0一七年十二月一日书记员蒋雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17113号原告：李伟玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：三门峡海成置业有限公司，住所地三门峡市湖滨区，统一社会信用代码914112006672488568。法定代表人：崔银婷。本院在审理原告谢玲诉被告三门峡海成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇一七年十二月六日书记员 郭鹏飞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民督4号申请人：达州市国土资源局达川分局，住所地四川省达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号，统一社会信用代码115114210088185017。法定代表人：罗君，系该局局长。委托诉讼代理人：石祉由，四川奥飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琪，男，汉族，1978年4月15日，住四川省达县，系单位职工。被申请人：达州市鑫成实业有限公司，住所地四川省达州市达县南外镇龙脉江南世家B7幢1-1号，统一社会信用代码91511703771675057X。法定代表人：罗启勇。委托诉讼代理人：杨建波，男，汉族，1972年11月8日，住四川省达州市通川区，系公司职工。申请人达州市国土资源局达川分局于2017年11月20日向本院申请支付令，要求达州市鑫成实业有限公司支付该公司通过出让方式取得的位于达川区石家湾地块因开发“伴山名居”建设项目超容积应补缴土地出让金，该公司下欠的国有土地出让金为247.86万元。经本院审查认为，达州市鑫成实业有限公司下欠达州市国土资源局达川分局土地出让金的具体金额不确定，不能经督促程序审查查明，对达州市国土资源局达川分局的申请予以驳回。驳回后，对达州市鑫成实业有限公司下欠的土地出让金，达州市国土资源局达川分局可按法定程序进行催收或诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回达州市国土资源局达川分局的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 郝 灿二〇一七年十二月四日书记员 张鸿晋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2011）武执字第1041号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司被执行人张爱玲上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2010）武证执字第443号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：冻结被执行人张爱玲的存款33014元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效执行员  赵志远二〇一七年十二月二十日书记员  杨艳杰
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执383号之二原告赵健，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告王然，男，其他自然情况不详。本院在执行赵健诉王然民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)内0581民初2015号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月六日书记员  姚 博
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3807号原告:宋文芳，女，1959年3月4日生，汉族，住长岭县。委托代理人：邓平柱,男,1983年9月8日生,汉族,住长岭县。被告:郑显杰,男,50岁，汉族,住长岭县。本院在审理原告宋文芳与被告郑显杰健康权纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文芳撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。代理审判员  苗建秋二〇一七年十二月五日书 记 员  于海明
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执126号之八申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地珙县。法定代表人刘祥荣，职务董事长。被执行人黄平，男，汉族，1966年3月15日出生，住珙县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日冻结了被执行人黄平在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币772.07元，现因双方当事人达成和解分期履行协议，申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄平在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币406661.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一七年十二月六日书记员  李 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1952号之一申请执行人：臧瑞英，女，1965年10月9日生，汉族，住胶州市。委托代理人冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被执行人：魏琰鄣，男，1976年12月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙金燕，女，1978年12月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码：9137020057576225XE。法定代表人：魏振坡，总经理。被执行人：聂元锋，男，1983年8月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宁泰环境科技发展有限公司，住所地胶州市胶西镇第二工业园，统一社会信用代码：91370281671772001U。法定代表人：聂元锋，总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2016）鲁0281民初1460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院提出执行申请。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九项的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2016）鲁0281民初1460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十二月八日书记员  徐聚华
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更630号罪犯陈宏德，男，1987年10月10日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省高级人民法院于2012年3月19日作出（2012）湘高法刑一终字第31号刑事附带民事判决，以被告人陈宏德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年8月10日起至2025年8月9日止。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日，分别以（2014）岳中刑执字第1179号、（2015）岳中刑执字第2023号刑事裁定，对其共减刑二年二个月，减刑后的刑期至2023年6月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈宏德，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3715分。据此，执行机关认定罪犯陈宏德确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈宏德在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宏德在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈宏德减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年11月9日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执恢12号之三申请执行人：河南省豫兴建筑安装有限公司。法定代表人：魏加生，该公司董事长。被执行人：阳泉市郊区河底镇东南沟村村民委员会。法定代表人：谢伟，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊商初字第286号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付工程价款1209333元及利息，向本院交纳案件受理费15684元、申请执行费14493元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖红
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1955号申请执行人邓福明，男，汉族，1970年2月3日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1611号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏