安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初381号原告：向富柏，女，1983年10月26日出生。委托诉讼代理人：刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。被告：陈远全，男，1964年4月24日出生。被告：陕西天行健新型建材有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区五里镇工业园区西桥。统一社会信用代码：91610902575621836T。法定代表人：ＸＸ芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李家康，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴安东路**号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张修芝，陕西政源律师事务所律师。原告向富柏与被告陈远全、陕西天行健新型建材有限公司（以下简称天行健公司）、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向富柏及委托诉讼代理人刘天良、被告陈远全、被告天行健公司的委托诉讼代理人李家康、被告保险公司的委托诉讼代理人张修芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向富柏向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司在其承保的交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车损失（以保险公司定损为准）、交通费等共计284826.56元。超出部分由被告陈远全和被告天行健公司承担；2.诉讼费和其他费用由被告陈远全和被告天行健公司承担。事实与理由：2016年10月1日12时40分许，被告陈远全驾驶陕G151**号重型特殊结构货车，由安康市高新区驶往五里镇天行健公司途中，行经316国道1913KM+800M道路处左拐弯时，与沿316国道由西向东行驶的向富柏驾驶的陕GAL8**号普通二轮摩托车（后乘陈倩、陈静）相碰撞，致向富柏、陈倩、陈静受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警大队作出事故认定书认定，被告陈远全负事故主要责任，原告向富柏负事故次要责任。事故发生后，被告天行健公司将原告送往安康市中心医院住院治疗102天，诊断为：1.左髋臼后壁骨折伴髋关节后脱位；2.左膝关节挤压伤；3.左膝皮肤斯脱伤；4.左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤；5.左膝关节内外侧半月板损伤；6.左膝关节腔及髌上囊积液；7.颜面部皮肤擦伤；8.引产术后。原告后转院到西安市红会医院住院治疗9天，诊断为：1.左膝关节后交叉韧带损伤；2.左膝关节植皮术后。出院后，原告又到安康市中心医院康复科住院治疗199天。后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级���被告陈远全驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，被告保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。超出部分应由被告陈远全和天行健公司共同承担。请求法院判如所请。被告陈远全辩称，其对原告因交通事故发生的损害的事实及事故责任认定无异议。陈远全是天行健公司的员工，车主天行健公司给原告垫付了医疗费，本案肇事车辆是以天行健公司作为被保险人在被告保险公司处投保了交强险及商业险，保险公司应承担保险赔偿责任。被告天行健公司辩称，对涉案事故责任认定及原告受损害的事实无异议;公司为肇事车辆投保的有交强险和100万不计免赔第三者责任商业险;陈远全系公司员工属实。事故发生后公司向原告垫付了124450.65元，其中住院医疗费110681.58元、护理费8400元、支付原告到西安红十字会医院门诊治疗5次来回交通费2011.30元。另外，原告起诉的不符合法律规定的项目和数额，不予赔偿。被告保险公司辩称，因涉案交通事故的责任划分，原告向富柏负次要责任，被告陈远全负主要责任，故原告主张的住院伙食补助费、医疗费、营养费等医疗项下交强险限额内只赔付1万元，超出部分按商业险70%的比例进行赔付，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等伤残赔偿金项下交强险限额只赔付11万元，超出部分保险公司在商业险范围内按70%的比例进行赔付。误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费应以原告实际住院天数为准。对原告主张的九级伤残有异议，应该为十级伤残，原告系农村户口，伤残赔偿金应当依法按照农村标准计算。经审理查明，2016年10月1日12时40分许，被告陈远全驾驶陕G151**号重型特殊结构货车，由安��市高新区驶往五里镇天行健公司途中，行经316国道1913KM+800M道路处左拐弯时，与沿316国道由西向东行驶的原告向富柏驾驶的陕GAL8**号普通二轮摩托车（后乘陈倩、陈静）相碰撞，摩托车倒地，致原告向富柏受伤，双方车辆受损的交通事故。原告向富柏受伤后当日被送往安康市中心医院骨科救治，其伤情被诊断为：1.左髋臼后壁骨折伴髋关节后脱位；2.左膝关节挤压伤；3.左膝皮肤撕脱伤；4.左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤；5.左膝关节内外侧半月板损伤；6.左膝关节腔及髌上囊积液；7.颜面部皮肤擦伤；8.引产术后。住院治疗102天至2017年1月11日出院。2017年2月20日，原告向富柏因“车祸伤致左膝关节疼痛、活动受限4月在西安市红会医院住院治疗9天，出院诊断为：1.左膝关节后交叉韧带损伤；2.左膝关节植皮术后”。2017年3月6日，原告向富柏因“左膝关节后交��韧带修补术后、左膝关节植皮术后”，在安康市中心医院康复医学科住院治疗199天。原告向富柏共计住院310天，支出医疗费110681.58元，该医疗费全额由被告天行健公司垫付，此外被告天行健公司承担了原告住院期间56天的护理费，以及前往西安红会医院住院及门诊治疗的交通费1952.12元，被告天行健公司请求本院一并处理。2016年11月7日，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2016）第458号道路交通事故认定书认定，被告陈远全负事故的主要责任，原告向富柏负事故的次要责任。2017年9月8日，经陕西安康金州司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1341号鉴定意见书，评定原告向富柏左膝关节损伤，伤残等级属九级。原告支出鉴定费840元。另查明，原告向富柏系农业户口。被告陈远全系被告天行健公司的驾驶员，事发时正执行公司工作任务。被告陈远���驾驶的陕G151**号重型特殊结构货车属被告天行健公司所有，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。原告向富柏的父亲向茂平出生于1955年5月17日，母亲李远珍出生于1954年8月2日，均系农业户口，由儿子向富林及女儿向富柏二人共同赡养；原告向富柏的女儿陈倩出生于2004年4月1日，陈静出生于2008年2月17日，均系农业户口，由原告夫妻二人共同抚养。2016年陕西省农、林、牧、渔业非私营单位从业人员年平均工资为48185元，2016年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位从业人员年平均工资为38405元，农村居民人均可支配收入为9396元，农村居民人均生活消费支出为8568元。以上事实有汉公交认字（2016）第458号道路交通事故认定书，陕西安康金州司法鉴定中心作���[2017]临鉴字第1341号鉴定意见书、鉴定费票据，安康市中心医院住院病人一日清单、住院医疗费票据及门诊医疗费票据、诊断证明2份、住院病历2份，西安市红会医院住院医疗费票据及门诊医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历，交通费、高速公路车辆通行费、加油费票据，护理费收条，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，被告陈远全的驾驶证及肇事车辆行驶证，向茂平的户口簿、李远珍的户口簿、陈倩的户口簿、陈静的户口簿、汉滨区建民办事处青春村村民委员会出具的证明，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。本案中，原告向富柏因交通事故所受损害的事实、事故责任认定及被告天行健公司的车辆在保险公司所购买的保险情况各方当事人均无异议，故原告向富柏的各项经济损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，因被告陈远全负事故的主要责任，原告向富柏负事故的次要责任，事发时双方均驾驶机动车，故被告陈远全应承担70%的赔偿责任，下余30%损失由原告向富柏自行负担。被告陈远全系被告天行健公司的员工，其在执行工作任务过程中致原告损害，该侵权责任应由用人单位被告天行健公司承担。被告天行健公司为陕G151**号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保有保险金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，被告保险公司应当依照保险合同的约定对原告超出交强险责任限额部分的损失予以理赔。不属于保险责任范围的损失，由侵权人按照上述责任比例予以赔偿。原告向富柏因事故受伤所产生的各项损失，结合原���的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费。原告因治疗产生的医疗费共计110681.58元，本院予以确认。2.护理费。根据原告提供的住院病历、诊断证明，确定原告的住院时间为310天。护理费计算为32550元（38405元/年÷365天×310天）。3.住院伙食补助费。原告主张按照每天80元的标准计算住院伙食补助费，不超过法定标准，住院伙食补助费计算为24800元（310天×80元/天）。4.营养费。原告提供的住院医嘱证明其伤情需要增强营养的天数为111天，营养费按照每天20元计算，共计2220元（111天×20元/天）。5.误工费。原告的事故伤情构成九级伤残，其误工费可计算至定残前一日，即2017年9月7日。2016年陕西省农、林、牧、渔业非私营单位从业人员平均工资为48185元，原告的误工费确定为45012元（48185元/年÷365天×341天）。6.残疾赔偿金。原告系农村户口居民，但未向本院提供合法有效的证据证明其事发前在城镇连续居住满一年以上并以城镇收入为主要收入来源的事实，其提供的租房协议、租金收条、安康市汉滨区富都商务酒店营业执照及证明（个体工商户、经营者为向富勇）、用工合同、务工工资表等相关证据，被告保险公司对其真实性有异议，经本院庭审中进行当庭调查询问后（在庭审笔录中予以记载）查明，该证据明显缺乏真实性，对该组证据本院不予认定，故此，其主张按照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，原告的该项损失应按农村居民户口标准计算。原告的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金计算为37584元（9396元×20年×20%）。7.被扶养人生活费。原告的父亲向茂平62岁，被扶养人生活费计算为15422.40元（8568元×18年×20%÷2人）；母亲李远珍63岁，���扶养人生活费计算为14565.60元（8568元×17年×20%÷2人）；女儿陈倩13岁，被扶养人生活费计算为4284元（8568元×5年×20%÷2人）；女儿陈静9岁，被扶养人生活费计算为7711.20元（8568元×9年×20%÷2人）。以上被扶养人生活费共计41983.20元。8.鉴定费。原告提供的鉴定费发票证实原告支出鉴定840元，本院予以支持。9.交通费。原告及陪护人员因前往西安市红会医院治疗产生的交通费1952.12元，有正规票据予以佐证，属合理支出，本院予以支持。原告在安康市中心医院住院及医疗期间产生的交通费，综合原告的住院时间、地点、次数及本地交通费一般标准，本院酌定为500元。以上交通费合计2452.12元。10.精神损害抚慰金。原告的事故伤情构成九级伤残，结合原告因交通事故引产的损害后果及本地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金确���为3000元。11.摩托车受损损失。因原告未向本院提供证据证实该项损失的金额，本院不予支持。以上各项损失金额合计301122.90元。由被告保险公司在交强险医疗费和死亡伤残项下赔偿原告120000元；下余181122.90元（301122.90元-120000元），由原告向富柏自行承担30%损失，由被告保险公司在100万元商业第三者责任险限额内赔偿原告向富柏126198.03元[（181122.90元-840元鉴定费）×70%]，由被告天行健公司赔偿原告向富柏588元（840元鉴定费×70%）。以上应由被告保险公司赔偿原告各项经济损失合计246198.03元（120000元+126198.03元）。由于被告天行健公司已为原告垫付118513.70元：其中：医疗费110681.58元；交通费1952.12元；护理费5880元（38405元/年÷365天×56天）。综上，被告保险公司应赔偿原告向富柏的各项经济损失为128272.33元（246198.03元-118513.70元＋588元）���被告保险公司应支付被告天行健公司垫付的117925.70元（118513.70元-588元）。原告向富柏提出的其他诉讼请求因无相关的事实证据和法律依据，本院不予支持。至于被告保险公司抗辩原告的伤残等级异议问题，因其未在举证期限内申请重新鉴定，故其抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条、第六十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民���院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告向富柏各项经济损失合计128272.33元，限于本判决生效之日起15日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付被告陕西天行健新型建材有限公司垫付的医疗费、护理费、交通费117925.70元，限于本判决生效之日起15日内付清；三、驳回原告向富柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5572元，减半收取2786元，���原告向富柏承担1286元，由被告陕西天行健新型建材有限公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张丽二〇一七年十二月二十日书记员  杨扬