云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第717号原告张桂兰，女，1976年1月6日生，汉族，初中文化，农民，住。委托代理人谢永舟，弥渡县苴力镇法律服务所法律工作者。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。原告张某，女，2002年8月25日生，汉族，在校学生，住。法定代理人李某，男，1962年2月12日生，彝族，大专文化，公务员，住。系张某父亲。被告徐正祥，男，1978年8月4日生，汉族，小学文化，农民，住（未到庭）。原告张桂兰、张某诉被告徐正祥健康权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员石艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托代理人谢永舟，原告张某的法定代理人李某到庭参加诉讼。被告徐正祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂兰、张某诉称：2015年7月29日早上10时左右，原告张桂兰驾车同原告张某（系张桂兰之女）回老家。回到家门口时，被告的妻子、岳父在公共交通道路旁破长竹，有一棵竹尖横栏在路面上，是在一个转弯处，张桂兰鸣号以示将长竹搬开，但被告的家人没有将长竹搬开让路，张桂兰就慢慢地行驶避让，不碾着竹子，但由于视线和道路狭窄的原因，一棵竹尖被碾压。当场双方发生口角。在争吵中，被告从莲根田里赶到现场，不问青红皂白就拳打脚踢张桂兰和张某，致使原告张桂兰和张某受伤。派出所干警及时赶到才制止了事态的扩大。张桂兰和张某受伤后，当天到弥渡县人民医院住院治疗。经诊断，张桂兰的伤为软组织挫伤。张某的伤为颜面部、全身多处软组织挫伤。2015年9月23日，红岩派出所组织双方调解，由于分歧较大，致使调解未成。为了维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请求判令被告赔偿原告张桂兰医疗费3374.41元、误工费8天×79.02元/天=632.16、护理费8天×79.02元/天=632.16元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、车旅费200元、鉴定费600元，合计6238.73元。赔偿原告张某医疗费2416.07元、护理费1人×8天×79.02元/天=632.16元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、车旅费200元、鉴定费600元、精神抚慰金3000元，合计7648.23元。赔偿到州中医院伤情鉴定来回三次的误工1人3天×79.02元/天=237.06元、伙食补助费2人3天×100元/天=600元、车旅费3天×200元/天=600元。被告徐正祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉,且未提出答辩。经审理查明：原告张桂兰、张某共同提交的证据为：1、公安机关收集在案的徐正祥询问笔录1份，证明原、被告发生过吵打，且被告认可殴打二原告。原告张桂兰提交的证据为：2、弥渡县人民医院出院证1份，证明张桂兰于2015年7月30日至2015年8月5日到弥渡县人民医院住院治疗，被诊断为软组织挫伤。出院时情况：患者恢复良好，一般情况可，生命体征平稳，心肺腹无特殊，创伤处疼痛较入院时明显减轻，四肢活动可。好转出院。出院时医嘱：不适随诊。3、云南省医疗住院收费票据1张，证明张桂兰在弥渡县人民医院支出住院费2814.01元。4、弥渡县人民医院门诊处方笺2张、门诊收费收据6张，证明张桂兰在弥渡县人民医院门诊支出医疗费560.40元。5、住院病人费用汇总清单1份，证明张桂兰在弥渡县人民医院住院时的用药情况。6、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明张桂兰的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：未达轻微伤。7、鉴定费发票1张，证明张桂兰支出鉴定费600元。8、云南省公路开发投资有限责任公司发票6张，合计金额96元，欲证明原告方到大理做伤情鉴定时支付过路费96元。原告张某提交的证据为：9、弥渡县人民医院出院证1份，证明张某于2015年7月29日至2015年8月5日到弥渡县人民医院住院治疗，被诊断为颜面部、全身多处软组织挫伤。出院时情况：生命体征平稳，一般情况可，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0mm，对光反射灵敏，心肺腹查体无特殊，四肢多处挫伤处疼痛，活动可。出院时医嘱：出院后注意休息、饮食；不适随诊，门诊复查。10、云南省医疗住院收费票据1张，证明张某在弥渡县人民医院支出住院费2416.07元。11、住院病人费用汇总清单1份，证明张某在弥渡县人民医院住院时的用药情况。12、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明张某的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：轻微伤。13、鉴定费发票1张，证明张某支出鉴定费600元。被告徐正祥未向本院提交任何证据。在诉讼过程中，本院依职权调取的证据有：14、公安机关收集在案的张桂兰、张某、杨美艳（系被告徐正祥妻子）的询问笔录各1份。证据1、14均属公安机关收集在案的材料，对其真实性以及询问笔录中能够相吻合的陈述，本院予以确认。证据2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13客观真实，予以确认。证据8，对其真实性予以确认。根据庭审和认证，结合原告当庭陈述，本院确认如下法律事实：原告张桂兰与原告张某系母女关系。原、被告系同村人。2015年7月29日上午10时左右，被告徐正祥的妻子杨美艳在自家门口编竹子时将一棵竹子斜放在路上，原告张桂兰驾车载着原告张某回家，路过被告家门口时，因原告张桂兰所驾驶的车子压到竹子，被告徐正祥的妻子杨美艳遂与原告张桂兰、张某发生争吵。后杨美艳便让女儿到被告徐正祥帮工处告之其与原告吵架之事。被告徐正祥听到女儿说妻子与原告发生争吵遂赶到现场与原告张桂兰、张某发生吵打。在吵打过程中，被告徐正祥用拳头打着原告张桂兰，并在拉扯过程中把原告张桂兰推翻在地。被告徐正祥还用拳头打着原告张某的左侧额头，并用脚踢着原告张某。原告张某则打着被告徐正祥几拳并用手抓着被告徐正祥的颈部。当日，原告张桂兰到弥渡县人民医院门诊检查、治疗，共支出医疗费440.40元。2015年7月30日，张桂兰在弥渡县人民医院门诊支出医疗费120元。同日，张桂兰到弥渡县人民医院住院治疗，共住院7天，支出医疗费2814.01元。弥渡县人民医院出院证证明张桂兰的病情诊断为：软组织挫伤；出院时情况：患者恢复良好，一般情况可，生命体征平稳，心肺腹无特殊，创伤处疼痛较入院时明显减轻，四肢活动可。好转出院；出院时医嘱：不适随诊。张桂兰的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：未达到轻微伤。张桂兰支出鉴定费600元。2015年7月29日即吵打当日，原告张某到弥渡县人民医院住院治疗，共住院8天，支出医疗费2416.07元。弥渡县人民医院出院证证明张某的病情诊断为:颜面部、全身多处软组织挫伤。出院时情况：生命体征平稳，一般情况可，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0mm，对光反射灵敏，心肺腹查体无特殊，四肢多处挫伤处疼痛，活动可。出院时医嘱：出院后注意休息、饮食；不适随诊，门诊复查。张某的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：轻微伤。张某支出鉴定费600元。2015年11月11日，原告张桂兰、张某起诉来院要求被告赔偿张桂兰医疗费3374.41元、误工费8天×79.02元/天=632.16、护理费8天×79.02元/天=632.16元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、车旅费200元、鉴定费600元，合计6238.73元。赔偿原告张某医疗费2416.07元、护理费1人×8天×79.02元/天=632.16元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、车旅费200元、鉴定费600元、精神抚慰金3000元，合计7648.23元。并要求赔偿到大理州中医院伤情鉴定来回三次的误工费1人3天×79.02元/天=237.06元、伙食补助费2人3天×100元/天=600元、车旅费3天×200元/天=600元，合计1437.06元。以上费用共计15324.02元。本案在审理过程中，因被告徐正祥未到庭，调解未成。本院认为：原告张桂兰与被告徐正祥系同村人，双方本应互谅互让，但在产生争议后，双方均未能正确处理问题，反而发生吵打，对此，双方均有过错，均应对自己的行为承担相应的民事责任。原告张某虽系未成年人，但对自己的行为应当有一定的认知，其母与他人发生吵打，自己不但不正确处理反而参与吵打，故对自己的行为也应当承担相应的民事责任。二原告均主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费以及原告张桂兰主张的误工费，符合法律的规定，予以支持。二原告均主张的车旅费因未提供客观证据予以证实，故不予支持。二原告共同主张的到州中医院伤情鉴定来回三次的误工费、伙食补助费、车旅费无相关法律规定，故不予支持。原告张桂兰主张的误工费、护理费、住院伙食补助费只能以实际住院天数计算。原告张桂兰主张的到州中医院做伤情鉴定支出的过路费与法律对交通费的规定不符，故不予支持。原告张某提出的因自己系未成年人要求赔偿精神损失费的主张,因未提供客观证据证实被告的侵权行为致原告的精神损害造成了严重后果，故不予支持。据此，原告张桂兰的合理赔偿范围为：医药费3374.41元、误工费553.14元（79.02元/天×7天）、护理费553.14元（79.02元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、鉴定费600元、合计5780.69元。原告张某的合理赔偿范围为：医药费2416.07元、护理费632.06元（79.02元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），鉴定费600元，合计4448.13元。原告张桂兰、张某的合理损失均由被告徐正祥承担70%，即赔偿原告张桂兰4046.48，赔偿原告张某3113.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告徐正祥赔偿原告张桂兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计4046.48元（限期本判决生效之日起30日内执行）。二、由被告徐正祥赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计3113.69元（限期同上）。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张桂兰、张某承担20元（已交），被告徐正祥承担30元（限期本判决生效之日起30日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 ：石艳红二〇一五年十二月十四日书记员 ：杨周敏