wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1440号原告：何定明，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：何江平（系何定明姐姐），住福建省顺昌县。被告：林娟，女，1982年12月12日出生，汉族，职业不祥，住福建省闽侯县。原告何定明与被告林娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何定明的委托诉讼代理人何江平到庭参加诉讼；被告林娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何定明向本院提出诉讼请求：林娟偿还借款20000元。事实和理由：2017年6月17日，林娟向何定明借款20000元；约定还款时间为2017年6月26日。借款到期后，林娟拒不还款。林娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交林娟出具的借条、确认书及何定明的委托诉讼代理人在法庭上陈述的证据，本院组织何定明的委托诉讼代理人在法庭上举证，林娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理查明认定事实如下：1.2017年6月17日，林娟向何定明借款20000元，并向何定明出具借条一份，借条载明：“借款人林娟身份证号码今借到何定明人民币大写贰万元整（￥20000）。本金归还时间为2017年6月26日，借款人林娟，2017年6月17日”等内容。借款到期后林娟未还款。2.由于法律文书无法直接送达给林娟，何定明支付给报社送达法律文书公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。何定明提供的由林娟签名的借条，能够证明林娟向何定明借款20000元未还的事实。林娟未按约定期限还款，构成违约，何定明要求林娟偿还借款、支付公告费240元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。综上所述，林娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林娟应于本判决生效之日起十日内偿还何定明借款20000元并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由林娟负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈贵兴二〇一七年十二月一日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4278号原告：湖州中石房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道绿洲新城7幢四楼。法定代表人：江雪平。委托代理人：周晓锋、费立峰，浙江六和律师事务所律师。被告：沈益民，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告湖州中石房地产开发有限公司与被告沈益民商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告湖州中石房地产开发有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州中石房地产开发有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州中石房地产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取人民币40元，由原告湖州中石房地产开发有限公司承担。审 判 员 沈筱婕二〇一七年十二月七日法官助理 徐银银书 记 员 傅 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6825号罪犯陈康，男，1963年2月13日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年8月4日作出(2010)钟刑初字第156号刑事判决，以被告人陈康犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年12月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人陈康等三人的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2010年10月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月8日、2016年2月1日作出(2013)宁刑执字第7746号、(2016)苏01刑更1128号刑事裁定，对罪犯陈康共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年8月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提��减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈康在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯陈康在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈康减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月24日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9185号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：黄博巨，总监。委托诉讼代理人：刘志晓，公司员工。被告：徐永智，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告徐永智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2136号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行。负责人：段莹，该支行负责人。被执行人：陈欢，男，1972年8月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2017年1月24日作出的（2016）赣0102民初3607号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人陈欢偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行借款本金8358.45元以及利息，并承担案件受理费、保全费共计170元、执行费60元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，在南昌市车辆管理所办理了轮候查封被执行人陈欢名下赣Ａ×××××汽车一辆的手续。经向有关部门调查后，暂未查获被执行人陈欢有其它可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3607号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月七日书 记 员  杜 薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终18157号上诉人（原审原告）：李来山，男，汉族，1963年12月1日出生，住郑州市。上诉人（原审原告）：王秀琴，女，汉族，1967年3月3日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李来山，男，汉族，1963年12月1日出生，住郑州市，系王秀琴丈夫。被上诉人（原审被告）：张士州，男，汉族，1967年10月20日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李双凤，女，汉族，1967年10月20日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：温成惠，女，汉族，1939年11月12日出生，住郑州市。上诉人李来山、王秀琴因与被上诉人张士州、李双凤、温成惠确认合同有效纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9990号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李来山、王秀琴上诉请求：一、撤销一审裁定并发回重审；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清，法律理解与适用错误。二、一审裁判驳回李来山、王秀琴的起诉错误。依据事实、证据、法律，李来山、王秀琴不构成“重复起诉”的法律要件。请求二审法院发回重审，由一审法院对上诉人与被上诉人之间在真实意思表示的合法行为下所签订的《建房协议书》的效力进行确认和明确判决。李来山、王秀琴向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认《建房协议书》是有效的民事法律行为；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2010年6月6日，张留旺、温成惠、张士州、李双凤与李来山、王秀琴签订一份建房协议书。后双方发生纠纷，李来山、王秀琴诉至该院，该院作出（2015）二七民一初字3097号的民事判决书认为双方签订的建房协议书所涉及的标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权，因王秀琴、李来山并非郑州市二七区侯寨乡郭家嘴村村民，根据我国现行土地管理法律、法规、政策之规定，该建房协议书应为无效。后李来山、王秀琴不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字3097号民事判决书，提起上诉。郑州市中级人民法院经审理作出（2016）豫01民终3666号民事判决书，认为案涉建房协议书虽系各方真实意思表示，但内容包含了对相应宅基地使用权的处分，而宅基地使用权属禁止流转范围，基于此，建房协议书应属无效。一审法院认为，经审查，本案李来山、王秀琴已就合作建房一事起诉至法院，且郑州市中级人民法院作出的终审判决对建房协议书的效力已作出认定，故李来山、王秀琴主张确认建房协议书效力问题的诉讼请求实质上构成重复起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条之规定，该院裁定如下：驳回李来山、王秀琴的起诉。案件受理费50元，全部返还李来山、王秀琴。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，因李来山、王秀琴已就合作建房纠纷起诉过张士州、李双凤、温成惠，郑州市二七区人民法院及本院已经对纠纷作出了终审判决，并且，对李来山、王秀琴主张的建房协议书的效力已作出认定，故一审法院认为“李来山、王秀琴主张确认建房协议书效力问题的诉讼请求实质上构成重复起诉”具有事实法律依据，该院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条规定，裁定驳回李来山、王秀琴的起诉并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 郑志军审判员 马 莉二〇一七年十二月十一日书记员 王天峰
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初2369号之二原告:罗源腾辉物流有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇余家塘新村29号。法定代表人：谢军华，经理。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被告：宁德市闽捷航船舶货物代理有限公司，住所地宁德市东桥经济开发区坪塔西路5号（金城花苑）12幢204室。法定代表人：余迎春，总经理。委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。被告：王春旭，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告罗源腾辉物流有限公司与被告宁德市闽捷航船舶货物代理有限公司、王春旭公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。根据罗源腾辉物流有限公司的申请，本院于2017年9月5日作出（2017）闽0123民初2369号裁定，冻结宁德市闽捷航船舶货物代理有限公司、王春旭的银行存款334,909元。罗源腾辉物流有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗源腾辉物流有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗源腾辉物流有限公司撤诉。案件受理费6323元，减半收取计3161.5元，诉讼保全申请费2194.55元，合计5356.05元，由罗源腾辉物流有限公司负担。审 判 长  李孝逸审 判 员  欧俊根人民陪审员  叶建栋二〇一七年十二月十三日法官 助理  曾 芳书 记 员  郑永珊
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2420号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：刘全民，职工。被执行人：庄玉修。被执行人：姚梅花。被执行人：王文苓。被执行人：庄政法。被执行人：徐翠。被执行人：王新国。被执行人：尹兆英。被执行人：王德民。被执行人：王玉华。被执行人：王维民。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与庄玉修、姚梅花、王文苓、庄政法、徐翠、王新国、尹兆英、王德民、王玉华、王维民借款合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人庄玉修、姚梅花、王文苓、庄政法、徐翠、王新国、尹兆英、王德民、王玉华、王维民无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月六日书 记 员  杨 朝
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执14513号	红旗渠建设集团有限公司：	你单位与千荣强劳动争议一案，本院于2017年9月20日作出的(2017)豫0105民初18449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人千荣强于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：	支付千荣强解除劳动合同的经济补偿金24375元，失业保险金7680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费381元。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	账号：3111110036274888970	特此通知	二〇一七年十二月二十一日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591财保66号之一解除保全申请人：张学华，女，汉族。解除保全申请人：臧梓斐，女，汉族。法定代理人：张学华，女，汉族，系臧梓斐母亲。解除保全申请人：张仙凤，女，汉族。被申请人：胡方银，男，汉族。解除保全申请人张学华、臧梓斐、张仙凤与被申请人胡方银申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鲁0591财保66号财产保全的裁定，查封被申请人胡方银驾驶的鄂××号小型普通客车一辆，解除保全申请人张学华、臧梓斐、张仙凤于2017年12月12日向我院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡方银驾驶的鄂××号小型普通客车的查封。案件申请费1520元，由解除保全申请人张学华、臧梓斐、张仙凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一七年十二月十二日书记员  张佳萱
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第851-1号申请执行人赵广秋，男，莱西市人。被执行人赵广果，男，莱西市人。被执行人赵瑞芬，女，莱西市人。本院在执行赵广秋与赵广果、赵瑞芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵瑞芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西支行的存款人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇邵华审判员  任永谦审判员  宫良基二〇一七年十二月十九日书记员  姜俊杰
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执恢86号之一申请人：孙在全，男，1963年12月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：姜万明，男，住潍坊滨海经济开发区。被执行人：崔学东，男，1979年9月6日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。被执行人：李文波，男，1969年8月19日生，汉族，住寿光市。被执行人：李玉红，女，1970年11月9日生，汉族，住寿光市。本院在执行孙在全与姜万明、李文波、李玉红、崔学东民间借贷纠纷一案中，依法查封了姜万明名下位于潍坊滨海经济开发区禧源路喜源东区03号楼2单元201室（房产证号：潍房权证滨海字第××号）及附房。分别于2017年8月17日、2017年11月23日对上述房产进行拍卖，因无人参与竞买致使流拍，经询问申请人孙在全，孙在全同意以15万元抵偿相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人姜万明名下位于潍坊滨海经济开发区禧源路喜源东区03号楼2单元201室及附房作价15万元，交付申请执行人孙在全抵偿相应债务，余额继续执行。所有权自本裁定送达申请执行人孙在全时起转移。二、申请执行人孙在全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  张 勇审判员  崔广华二〇一七年十二月五日书记员  杨欣庆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初3984号原告：张涛，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏朱方律师事务所律师。被告：纪娟，女，汉族，住镇江市。原告张涛与被告纪娟侵权责任纠纷一案，本院2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人赵仲秋，被告纪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.被告纪娟赔偿医疗费2613.59元、营养费3600元、护理费5400元、误工费42500元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计56413.59元；2.被告纪娟赔礼道歉。事实和理由：2016年10月14日晚7时，原告与被告发生口角。后被告持菜刀将原告砍伤。为维护原告合法权益，故为所请。被告纪娟辩称，原告一直对其骚扰，其未砍伤原告，系原告自残。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的出警证明，本院予以确认并在卷佐证；对被告持有异议的照片、门诊病历、鉴定结论、生理报告单、误工证明、职业资格证书、医疗费票据，因其未能提供足以反驳的证据，本院对真实性均予以确认，但与本案的关联性及待证事项的证明力综合全案证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张涛与被告纪娟系邻居。2016年10月14日晚7时左右，双方在家门口发生口角。后被告纪娟持菜刀将原告右手砍伤，原告报警。原告于当日至江苏大学附属医院门诊就诊，其病历载明“右手刀砍伤；右手肌腱损伤”。同月15日、同月24日，同年11月11日、11月25日，2017年3月3日、3月24日，原告多次门诊治疗。2017年4月25日，镇江市公安局物证鉴定所鉴定原告的损伤属轻微伤。原告共发生医疗费2613.59元。另查明，原告系厨师。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告纪娟与原告发生口角进而持刀伤人系有过错，应当赔偿原告损失。被告辩称原告系自残，对其有骚扰行为，没有事实依据，不予采信。原告不能正确处理邻里矛盾，言语刺激被告，对冲突的加剧也负有过错,可以减轻被告赔偿责任。至于双方责任承担的比例，结合双方过错程度及原因力大小，确定被告承担90%，原告承担10%。关于原告的损失，依据相关法律规定并结合原告的受伤、主张等确认如下：1.医疗费，认定2613.59元；2.营养费，酌定300元（20元/天×15天）；3.护理费，酌定420元（60元/天×7天）；4.误工费，原告依据不足，按餐饮行业平均工资标准酌定10914元（3638元/月×3个月）；5.交通费，酌定200元。以上损失合计14447.59元，由被告按90%赔偿13002.83元。关于原告的精神损害抚慰金及赔礼道歉主张，首先精神损害以严重为标准，对照其伤情，事实依据不足；其次赔礼道歉一般以姓名权、名誉权、肖像权、荣誉权受到的侵害为前提，其法律依据亦不足，故均不予支持。综上，原告请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告纪娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张涛赔付13002.83元；二、驳回原告张涛其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告张涛负担32元、被告纪娟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员 刘 斌二〇一七年十二月二十五日书记员 徐静怡附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执511号之一申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，职务：理事长。被执行人：颜爱国，男，1972年5月10日出生，汉族，古县永乐乡松树坡村人，住该村028号。被执行人：李松森，男，1959年4月1日出生，汉族，古县永乐乡松树坡村人，住该村033号。被执行人：公茂发，男，1963年4月26日出生，汉族，古县永乐乡大井沟村人，住该村030号。本院在执行古县农村信用合作联社与颜爱国、李松森、公茂发借款合同纠纷一案中，经查，被执行人颜爱国在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜爱国在银行账户内的存款80000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一七年十二月十四日书记员  葛才才
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4309号申请执行人：张然，男，1977年7月27日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：祁志国，（曾用名祁进），男，1980年4月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。行人：泗洪茗璟康居建设工程有限公司，住所地泗洪县瑶沟乡时代路南阳光路西1幢116号，组织机构代码证06181995-Ｘ。法法定代表人：陈军，该公司总经理。（2016）苏1324民初6521号民事判决书，被执行人祁志国应给付申请执行人张然170103.38元，泗洪茗璟康居建设工程有限公司承担连带责任，祁志国、泗洪茗璟康居建设工程有限公司负担案件受理费2150元，由祁志国、泗洪茗璟康居建设工程有限公司负担。经申请执行人张然申请，2017年8月14日，本院立案执行，2017年8月17日，本院向被执行人祁志国、泗洪茗璟康居建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月30日查封祁志国所有的苏Ｎ苏Ｎ×××××小型汽车（未实际能扣押），冻结泗洪茗璟康居建设工程有限公司银行存款8818.42元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人张然亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并张然同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月六日书记员  沈文斐第1页/共2页
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢163号申请执行人:夏爱敏,女,汉族,1963年7月6日出生。被执行人:齐洁,女,汉族,1979年10月16日出生。申请执行人夏爱敏与被执行人齐洁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）户民初字第02488号民事判决书向本案申请执行，要求被执行人给付案件款220000元及利息57640元，并承担案件受理费2730元、执行费3500元。本院在执行过程中，被执行人偿还申请执行人23000元，现经查被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月五日书记员  党冬婷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢375号申请执行人:方志荣,男性,汉族,1959年06月04日出生。被执行人:杨厂会,男性,汉族,1959年08月04日出生。本院在执行方志荣与杨厂会民间借贷一案中，查明杨厂会无财产可供执行，宜终结本次执行程序，方志荣也表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年十二月四日书记员  李 浩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2128号之二申请执行人：许宏芳,女,1966年4月30出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：王杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行许宏芳与王杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人许宏芳自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执2128号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十一日书 记 员  郭美丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初2751号原告：刘明建，男，汉族，1977年7月15日出生，小学文化程度，个体，住呼图壁县。被告：木拉提汗·沙力难，男，哈萨克族，1963年3月3日出生，农民，住呼图壁县。被告：雨吾热西·木拉提汗，女，哈萨克族，约32岁，住呼图壁县。被告：巴里哈难·木拉提汗，女，哈萨克族，1994年7月3日出生，住呼图壁县。原告刘建明与被告木拉提汗·沙力难、被告雨吾热西·木拉提汗、被告巴里哈难·木拉提汗买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，由审判员艾合帕丽于2017年12月5日公开开庭审理本案。原告刘建明、被告木拉提汗·沙力难、被告雨吾热西·木拉提汗、被告巴里哈难·木拉提汗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建明诉讼请求与事实理由：1、判令被告木拉提汗·沙力难还立即偿还摩托车款5500元，违约金4200元（10元天×420天）合计9700元；2、判令被告雨吾热西·木拉提汗、巴里哈难·木拉提汗对以上述被告木拉提汗·沙力难偿还摩托车款承担承担连带责任；事实与理由：2015年9月11日，被告木拉提汗·沙力难向原告处购买了价值5500元的摩托车一辆，并与原告坚定了一份欠款协议，协议约定如违约，每天按20元计算违约金，由被告雨吾热西·木拉提汗、巴里哈难·木拉提汗作为担保人在欠款协议上签字。剩多次要，被告无力偿还为由，互相托退，拒不还款，为维护原告的合法权益，特提起起诉。被告木拉提汗·沙力难、雨吾热西·木拉提汗、巴里哈难·木拉提汗未到庭进行答辩也未提交书面答辩意见。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，原告刘建明与被告木拉提汗·沙力难之间买卖关系事实清楚，由原告刘建明提供的欠款协议为据，原告刘建明向被告木拉提汗·沙力难交付了摩托车。被告木拉提汗·沙力难应当按照欠款协议中约定的还款期限偿还欠款本金和违约金，故原告刘建明要求被告木拉提汗·沙力难偿还欠款本金和违约金于法有据，本院予以支持。本院确认原告刘建明主张的借款本金为5500元,违约金4200元，（5500元×10元×420天），本院予支持。被告雨吾热西·木拉提汗、巴里哈难·木拉提汗的此笔欠款提供一般担保证人，保证人保证期限已过，应当免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：一、被告木拉提汗·沙力难于本判决生效后三日内偿还原告刘建明欠款本金5500元，违约金4200元，合计9700元；二、被告雨吾热西·木拉提汗、被告巴里哈难·木拉提汗不承担民事赔偿责任；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮资费177.6元，合计202.6元由被告木拉提汗·沙力难负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员 艾合帕丽二〇一七年十二月二十六日书记员 淑 格 拉
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1760号原告:杨建兵,男,生于1966年4月16日，汉族,陕西省汉中市汉台区人，现住汉台区天汉大道，农民。被告:张冲,男,生于1968年12月26日，汉族,住陕西省汉中市汉台区。被告:刘小平,男,生于1959年11月11日，汉族,现住汉台区天汉大道。原告杨建兵与被告张冲、刘小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。审理中原告杨建兵于2017年12月15日以双方已经庭外和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建兵自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨建兵撤回起诉。案件受理费2316元、减半收取1158元，以及公告费260，计1418元，由原告杨建兵负担。审 判 长  武永妮人民陪审员  罗 衡人民陪审员  周宝兰二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘 娟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10508号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：麻建东，男，1971年8月2日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告麻建东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2947号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人赵攀攀，男，1981年10月3日出生，汉族，住温县。被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人赵攀攀、王占成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1643号移送执行人福建省高级人民法院民事审判二庭。被执行人福安市鑫茂冷轧硅钢有限公司，住所地福安市湾坞镇工贸集中区。法定代表人刘茂见，董事长。被执行人福安市中南电机电器有限公司，住所地福安市南郊民营工业园区。法定代表人刘茂见，董事长。被执行人福建荣源钢铁贸易有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼11层01室。法定代表人刘容英。被执行人无锡三洲冷轧硅钢有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲。法定代表人刘茂见。被执行人刘茂见，男，1969年11月7日出生，汉族，住福州市。被执行人温丽梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住福安市.被执行人福建神源实业有限公司，住所地福安市街尾中南大厦七层。法定代表人刘茂见。被执行人福安市海辉工贸有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区罗江望江花园1号楼A201房。法定代表人王丽珍。中国农业银行福安支行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，应承担案件受理费1374687.39元，判决生效后，上列被执行人未履行缴纳义务，福建省高级人民法院将该案移送本院执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2015）闽民初字第61号判决书确定的诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈姗姗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执377号之八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。单位负责人：董光增。地址：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。被执行人朱小豹，男，1982年5月20日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人朱小豹自动履行了生效法律文书确定的义务，并履行完毕，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：依法将被执行人朱小豹在中国工商银行环西分理处的账号：16×××37予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十二月七日书记员  王玉辉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1797号之二申请执行人夏翠垠，女，1969年1月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人王久胜，男，1976年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。被执行人张永华，男，1973年12月18日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人汪宜新，男，1987年6月27日生，汉族，居民，住射阳县。本院在依据本院作出生效的（2017）苏0903民初1589号民事判决书申请人夏翠垠与被执行人王久胜、张永华、汪宜新民间借贷暨保证合同纠纷一案中，于2017年7月20日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院查封了被执行人名下房产及车辆，因查封的房产及车辆暂不便处置，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，现申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下财产暂不便处置，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十五日书记员  金晓晖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初9077号之一原告：金碧物业有限公司天津分公司，营业场所天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。主要负责人：胡亮，总经理。被告：孔德冉，男，1988年6月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告金碧物业有限公司天津分公司与被告孔德冉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵国动二〇一七年十二月二十九日书记员  骆长杰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2624号原告：姜某1（曾用名姜某2），男，汉族，村民。委托诉讼代理人:姜某3，男，汉族，村民。系姜某1之子。被告：朱某某，男，汉族，村民。原告姜某1与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。姜某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币14000元整，并承担约定月息2分的利息，直至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱某某以生意周转为由于2014年12月27日向原告借款11000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年，并向原告出具欠条一张。2015年7月10日向原告借款3000元，约定利息为月息2分，借款期限为随要随还，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告数次催要，被告均已各种理由一直推托至今，原告无奈，遂诉至法院，请求依法判决。朱某某未做答辩。姜某1围绕其诉讼请求依法提交欠条及借条各一张，证明朱某某欠原告借款的事实及利息约定情况。本院对姜某1提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。审理中朱某某未提交证据。经审理查明：2014年12月27日被告向原告借款11000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年，并向原告出具欠条一张。2015年7月10日被告向原告借款3000元，约定利息为月息2分，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告数次催要，被告均已各种理由一直推托至今未归还原告借款。原告遂于2017年11月14日向法院起诉。本院认为，被告朱某某向原告姜某1借款，有其出具的欠条及借条佐证，事实清楚。原告请求朱某某归还借款本金，符合法律规定，其请求应予支持。关于利息，因双方利息约定明确且未超出法律规定，该请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：由朱某某于本判决生效之日后十日内清偿姜某1借款14000元，并按月息2%承担借款利息（其中11000元从2014年12月27日起至借款清偿完毕之日止，3000元从2015年7月10日起至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一七年十二月六日（院印）书记员薛静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢111号申请执行人:何秀玲,女性,住宁强县华阳街道办事处。被执行人:杨涛,男性,汉族,住宁强县汉源街道办事处。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00533号民事判决书，被执行人应履行案件执行款30万元，负担案件受理费6800元、申请执行费4400元。本院在执行过程中案外人提出执行异议，所查封房产无法评估拍卖，待异议结束后，随时恢复申请执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十二日书记员 肖红梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执814号之一申请人周克志，男，汉族，1964年8月14日出生,无业，住北京市东城区。委托代理人沈青月，女，汉族，1975年8月29日出生，户籍所在地河南省滑县。被执行人赵玉芬，女，汉族，1956年2月2日出生，东城服务公司退休职工，住北京市东城区。被执行人关舒强，男，汉族，1956年4月11日出生，名人国际大酒店退休职工，住北京市东城区。周克志与赵玉芬、关舒强民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年1月20日作出的（2017）京0101民初1971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人关舒强、赵玉芬给付人民币共计242.304万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人关舒强名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息；被执行人赵玉芬名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，轮候查封被执行人赵玉芬名下位于朝阳区五里桥一街3号院5号楼25层1单元2501号房产一套。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人赵玉芬、关舒强纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初1971号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月七日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0425民初2182号原告：浙江中宇实业发展有限公司。住所地：浙江省温州市泰顺县司前畲族镇捌柒路**号司前税务分局*楼。法定代表人：高立存，任董事长。委托诉讼代理人：赵新国，河南博识律师事务所律师。被告：刘正瑞，男，1995年2月1日出生，汉族，工人，公民身份号码×××，住甘肃省环县。原告浙江中宇实业发展有限公司与被告刘正瑞劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。2017年12月11日，原告浙江中宇实业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告浙江中宇实业发展有限公司负担。审判员杨志远二〇一七年十二月十一日书记员金正成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5759号罪犯王进生，男，1979年1月16日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年12月31日作出(2011)澄刑初字第1662号刑事判决，以被告人王进生犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年9月10日止），没收财产人民币三十万元；责令被告人王进生与同案被告人退赔违法所得人民币七十三万元，发还被害单位。判决发生法律效力后于2012年1月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月20日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第2706号、（2015）宁刑执字第9982号刑事裁定，对罪犯王进生共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年11月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王进生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王进生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王进生在服刑期间于2016年2月、2016年9月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬四次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯王进生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王进生减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3025号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码71923610-2。负责人：陈享标，该支行行长。委托诉讼代理人：麦嘉文、苏杨彬，均为广东赛力律师事务所律师。被告：陈健新，男，1990年4月6日，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告陈健新信用卡纠纷一案，本院2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情需要，本案于2017年9月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭,于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦嘉文到庭参加了诉讼，被告陈健新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月23日，被告向原告申请信用卡业务，后被告领取了卡号为62×××70的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金9936.78元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、滞纳金等其他费用。截至2017年6月7日，被告拖欠原告的信用卡欠款合计13059.38元，其中本金9936.78元、利息2495.85元，逾期还款违约金581.75元，取现手续费45元（利息、逾期还款违约金暂计至2017年6月7日，之后的按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至还清所有欠款时止）。且经原告多次催收，被告仍拒不还款。原告认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第52条以及《中国人民银行关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的规定，商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时，与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的，应以分支机构作为诉讼主体，而不应以其总行作为诉讼主体。因此，鉴于持卡人在原告处办理信用卡业务，原告具有本案的诉讼主体资格。被告拖欠信用卡欠款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金及取现手续费合计13059.38元（利息、逾期还款违约金暂计止2017年6月7日，之后的按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至还清所有欠款时止）。2、本案受理费由被告承担。被告没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：中国农业银行股份有限公司肇庆百花园支行为原告管理的辖属网点。2013年10月23日，被告向原告属下的中国农业银行股份有限公司肇庆百花园支行递交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗贷记卡QQ卡，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行审查后于2013年10月28日同意向被告发放了卡号为62×××70的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》属于《中国农业银行金穗贷记卡》申请表一部分，被告在《中国农业银行金穗贷记卡》申请表中声明愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，被告领用该信用卡之后陆续透支取现，却未按约定在规定还款期内及时将借款额度归还。截至2017年6月7日，被告累计拖欠原告透支本金9936.78元、利息2495.85元、逾期还款违约金581.75元，取现手续费45元，以上合计13059.38元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明：《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（即本案被告）未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；乙方超过甲方（即本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；发卡行以日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。本院认为：本案为信用卡纠纷。对于原告提供的证据，因被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。根据原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡》申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》显示，该申请表、章程和信用卡领用合约是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同享受权利和履行各自的义务。被告使用卡号为62×××70的贷记卡进行透支，但却没有按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告还本付息，显属违约，被告应按约定向原告支付透支本息,故原告要求被告偿还案涉信用卡所产生透支本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。对于2017年6月7日之后的利息、逾期还款违约金，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算。被告陈健新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第(七)项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈健新应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金9936.78元、利息2495.85元、逾期还款违约金581.75元，取现手续费45元，以上合计13059.38元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2017年6月7日，之后的按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告陈健新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄愿坚审 判 员  郭 锦人民陪审员  王敏宜二〇一七年十二月十四日书 记 员  钟 敏
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第2052号之一申请执行人：王美珍，女，1968年11月25日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：福建省尤溪县强新纺织有限公司，住尤溪县西城镇第二工业园区。法定代表人：李昭首，总经理。被执行人：吴建弟，女，1961年10月1日出生，汉族，私企业主，住福建省尤溪县。被执行人：李昭首，男，1969年8月1日出生，汉族，私企业主，住福建省尤溪县。被执行人：朱志源，男，1978年7月16日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：陈厚真，男，1966年4月2日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：陈松鹰，男，1987年11月18日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：陈高云，男，1967年9月16日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司，住尤溪县经济开发区城西园。法定代表人：吴建弟，董事长。本院在申请执行人王美珍与被执行人福建省尤溪县强新纺织有限公司、吴建弟、李昭首、朱志源、陈厚真、陈松鹰、陈高云、福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3909233.40元均未能实现，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十二月三十日书记员 罗威（代）本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0406民初3665号原告：秦士怀，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告：邓秀琼，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。秦士怀、邓秀琼共同委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。秦士怀、邓秀琼共同委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。被告：胡春雷，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告秦士怀、邓秀琼与被告胡春雷土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦士怀、邓秀琼及委托诉讼代理人胡焕杰到庭参加诉讼，被告胡春雷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦士怀、邓秀琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡春雷向原告支付土地租赁费7585.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月份，被告租赁原告土地用于农业种植。双方约定，原告将2.37亩土地流转给被告使用，租金为每年每亩1230元。被告于2015年10月份将租赁土地退还给原告，并承诺付清全部租赁费用。但被告对2013年度至2015年度三年的承包费仅给付1160元，下欠7585.3元至今未付。为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持其诉请。被告胡春雷未答辩、未提供证据。原告秦士怀、邓秀琼针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件2份，证明两原告主体资格。2、户籍证明1份，证明被告诉讼主体资格。3、合同1份，证明被告租赁原告土地面积及租赁费用。4、租赁费发放清单1份，证明被告承包原告的土地亩数及拖欠租赁费的情况。5、淮南市潘集区芦集镇秦圩村村委会证明1份，证明被告胡春雷下落不明。经审理，本院对原告所举证据确认如下：原告所举证据1、2、3、4、5，被告胡春雷未质证也未提供相反证据，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实如下：2011年10月20日，原被告签订一份土地租赁合同，合同约定：乙方（秦士怀、邓秀琼）将2.37亩土地经营权租赁给甲方（胡春雷），租期到土地因采煤沉陷、拆除大棚时止，租金为每年每亩1230元，租赁费于每年的10月20日前付清。合同签订后，原告将土地经营权交给被告，被告已于2015年10月份将租赁土地退还给原告，但欠原告的土地租赁费7585.3元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的土地租赁合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。原告按照合同约定将2.37亩土地经营权租赁给被告使用，被告拖欠原告2013年度至2015年度承包费元未付，被告违反合同义务，应当承担民事责任，原告要求被告支付租赁费7585.3元，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡春雷于本判决生效之日起十日内给付秦士怀、邓秀琼土地租赁费7585.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  岳文华审 判 员  李 伟人民陪审员  胡焕云二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘光雷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖464号李勇刚诉重庆市高新区管委会建设管理局九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执453号之一申请执行人何改瑞，女，1990年9月4日生，汉族。委托代理人何永强，男，1967年1月14日生，汉族。被执行人杨乐强，男，1988年3月29日生，汉族。本院在执行何改瑞与被执行人杨乐强扶养费纠纷一案中，申请执行人何改瑞依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初520号民事判决书，申请由被执行人杨乐强付给申请执行人何改瑞各项费用共计1031886。案件受理费4280元，由被执行人杨乐强承担。本案在执行过程中，申请执行人以自愿与被执行人私下协商为由，于2017年12月29日向本院递交撤回执行申请书，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月二十九日书记员  李小英
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初3009号之一原告：齐鲁平，男，1966年6月25日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：张春来，浙江天口律师事务所律师。被告：王俊，男，1980年1月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告齐鲁平与被告王俊买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告王俊的起诉。本院认为，原告齐鲁平的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐鲁平撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由齐鲁平负担（已交纳）。审 判 长  王瑜群代理审判员  董正兴人民陪审员  钱柏清二〇一七年十二月五日书 记 员  江建武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7057号罪犯余希平，男，1979年11月4日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年6月17日作出(2010)宜刑初字第357号刑事判决，以被告人余希平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年7月25日止），并处罚金人民币一万元，追缴赃款人民币三十六万二千九百元。判决发生法律效力后于2010年7月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月5日、2016年2月1日作出(2013)宁刑执字第4349号、(2016)苏01刑更899号刑事裁定，对罪犯余希平共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2018年9月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯余希平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯余希平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯余希平在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余希平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯余希平减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执1026号本院在执行申请执行人王增林与被执行人马朝民借款合同纠纷一案中，查明被执行人马朝民在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人马朝民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11407号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该公司员工。被告：唐明军，女，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告唐明军银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 妍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初21221号之一原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：蒲白丁，董事长。委托诉讼代理人：周敏静，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：杨鑫，女，汉族，1987年2月22日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被告杨鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司负担。审 判 长  田秀荣人民陪审员  何 柳人民陪审员  王先容二〇一七年十二月七日书 记 员  张春凤
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3538号原告:某某银行。法定代表人：张某某。诉讼委托代理人：梁某。被告：梁某甲。被告：高某某。原告某某银行（以下简称某某银行）与被告梁某甲、高某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由代理审判员��媛媛适用简易程序独任审判,原告某某银行的诉讼委托代理人梁某到庭参加了诉讼，被告梁某甲、高某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某银行诉称：2013年11月6日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》，约定借款金额130万元，借款期限5年，年利率为8.32％，逾期年利率12.48％，还款方式为按阶段性等额本息法偿还。同时，原、被告签订了《个人额度借款抵押合同》，约定由二被告共同所有的位于名下横山县横山镇二街杨市沟的二套房产〔第一套高某某产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4975号；第二套梁某甲产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4976号〕用以抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。至2015年8月7日，被告未能按时偿还借款本息，经原告多次催要未果，故诉至人民法院请求：1、请求人民法院依法判令被告高某某及其配偶梁某甲偿还原告借款本金984745.9元及利息（从2015年8月7日起至2015年9月6日以年利率8.32％计算利息；从2015年9月7日起至清偿之日以逾期年利率12.48％计算利息）；2、请求原告对二被告名下横山县横山镇二街杨市沟的二套房产〔第一套高某某产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4975号；第二套梁某甲产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4976号〕享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。原告某某银行向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、营业执照、企业法人及身份证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、个人额度借款合同一份、个人最高额抵押合同二份、个人额度借款支用单一份、横山房地产抵押清单一份，土地使用权证、房屋所有权证复印件各五份，贷款放款单一份，手工借据一份，身份证复印件二份，结婚证、户籍本复印件各一份，以上共同用以证明被告高某某、梁某甲于2013年11月6日向原告共计贷款130万元，约定借款期限为5年，年利率为8.32％，逾期年利率12.48％，还款方式为阶段性等额本金偿还。由二被告的房产抵押的事实。3、还款统计流水四份，用以证明被告高某某、梁某甲尚欠本金984745.9元。被告梁某甲、高某某经传票传唤未到庭亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩与质证的权利。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的三组证据来源合法，是原、被告的双方真实意思表示，客观真实，可以证明案件事实，本院予以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2013年11月6日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》，约定借款金额130万元，借款期限5年，年利率为8.32％，逾期年利率12.48％，还款方式为按阶段性等额本息法偿还。同时，原、被告签订了《个人额度借款抵押合同》，约定由二被告共同所有的位于名下横山县横山镇二街杨市沟的二套房产〔第一套高某某产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4975号；第二套梁某甲产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4976号〕��以抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。至2015年8月7日，被告未能按时偿还借款本息，经原告多次催要未果，故涉诉至院。本院认为，原告某某银行与二被告签订了《个人额度借款合同》和《个人额度借款抵押合同》，并办理了抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同和抵押担保合同成立并生效。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务。故，原告请求二被告偿还上述剩余借款本金及约定的年利率和逾期年利率的诉讼请求符合合同约定和法律规定，依法予以支持。原告与二被告签订了个人额度借款抵押合同，将二被告所有的位于横山县横山镇二街杨市沟的二套房产〔第一套高某某产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4975号；第二套梁某甲产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4976号〕用以抵押，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、五十三条的规定原告诉请该抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁某甲、高某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的处分，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某甲、高某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行借款本金人民币984745.9元及利息（从2015年8月7日起至2015年9月6日以年利率8.32％计算，从2015年9月7日起至履行完毕之日止以逾期年利率12.48％计算）；二、原告某某银行对被告梁某甲、高某某所有的位于横山县横山镇二街杨市沟的二套房产〔第一套高某某产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4975号；第二套梁某甲产权证号：横房权证横山字第0069**号，土地编号：横国用（2007）第4976号〕在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王媛媛二〇一七年十二月十五日书 记 员  贾明学
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1595号之四申请执行人：中国银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市锦融大厦B幢1-2层。负责人：黄远志，该支行行长。被执行人：何英强，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱美丹，女，1974年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。中国银行股份有限公司福鼎支行与何英强、朱美丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案执行，执行标的为借款本金340317.78元及逾期还款利息。在执行过程中，中国银行股份有限公司福鼎支行撤回对何英强、朱美丹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0184民初2577号之一原告：广州市德来物业管理有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：戚宇航。委托诉讼代理人：黎华勇，该公司员工。被告：王碧苏，女，1982年3月24日出生，汉族，住福建省诏安县。原告广州市德来物业管理有限公司与被告王碧苏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，原告以与被告继续协商缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德来物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费59.4元，减半收取计29.7元，由原告广州市德来物业管理有限公司负担。审 判 长  黄丽平人民陪审员  李力保人民陪审员  黄丽民二〇一七年十二月六日书 记 员  李嘉慧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1001号申请执行人朱学辉，女。被执行人黄德英，女。本院在执行朱学辉申请执行黄德英借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初1399号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋03执65号被执行人：单利亚，男，河北省深州市人。被执行人：霍玉萍，女，山西寿阳县人。本院在执行单利亚霍玉萍没收财产一案中，经本院查询，现被执行人霍玉萍已刑满释放且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)晋03执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6258号原告：苏景武，男，1961年07月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：江丙兰，女，1962年07月01日出生，汉族，务农，住安徽省利辛县。原告苏景武诉被告江丙兰健康权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告苏景武于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏景武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏景武撤回起诉。案件受理费150元免交。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  陆 琳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李梦佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3823号申请执行人：吴一鸣，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄少平，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人吴一鸣与被执行人黄少平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  傅泽伟
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2024号之一申请执行人：高正辉。被执行人：四川瑞麟置业有限责任公司。被执行人：四川天福房地产开发有限公司。被执行人：成都长信房地产开发公司。高正辉与四川瑞麟置业有限责任公司、四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0603民初105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高正辉于2017年8月16日向本院申请执行。本案执行标的200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2750元。权利人至2017年12月21日全部未受偿。本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初105号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十二月二十一日书记员  宋金璋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1967号申请执行人周某某，女，1957年6月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉盘龙城经济开发区，被执行人武汉盘龙城经济开发区下新集村大倪湾13村民小组，住所地：武汉盘龙城经济开发区下新集村大倪湾。代表人倪某某，该村民小组组长。申请执行人周某某与被执行人武汉盘龙城经济开发区下新集村大倪湾13村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年5月15日作出的（2017）鄂0116民初829号民事判决书已经发生法律效力。权利人周某某于2017年6月21日向本院申请执行，本院于2017年7月10依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人下达了执行通知书，调查了被执行人的房产、银行存款、土地、车辆等财产信息，并向被执行人所在的叶店村村民委员会下达了协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人的财产。本院查明，被执行人武汉盘龙城经济开发区下新集村大倪湾13村民小组涉案的土地征收补偿费已经全部分配给村民，已无可供执行的财产。2017年12月11日申请执行人向本院出具书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，暂时不具有执行条件，申请执行人撤回执行申请的，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116执2590号执行案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武二〇一七年十二月十三日书记员  雷 章
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执82号之五申请执行人：阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司。法定代表人：乔国强，公司董事长。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司。法定代表人：陈冬至，公司董事长。被执行人：秦迎春，男，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司与被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司、秦迎春借款合同纠纷一案中，扣划秦迎春银行存款。经网络查控和传统查控，显示被执行人无其余银行存款及可供处置的房产、车辆等财产。申请执行人无法提供其他有效财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十二月二十一日书记员  张 恒
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执796号申请执行人:彭某某,女,汉族,1991年8月10日生。被执行人:党某某,男,汉族,1989年4月15日生。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人党某某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月五日书 记 员  马 魁
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执85号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街600号。法定代表人：李首明，公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴隆，公司员工。被执行人：阳泉市瑞通运输有限责任公司，住所地阳泉市郊区大阳泉村。法定代表人：刘为民，公司董事长。被执行人：阳泉昌达混凝土搅拌站，住所地阳泉市郊区大阳泉村。法定代表人：陈冬至，公司董事长。被执行人：山西昌达伟业实业集团有限公司，住所地阳泉市郊区大阳泉村西。法定代表人陈冬至，公司董事长。被执行人：陈冬至，男，汉族。被执行人：陈希荣，女，汉族。被执行人：刘为民，男，汉族。被执行人：薛新芹，女，汉族。被执行人：朱金雪，男，汉族。被执行人：杜瑞红，女，汉族。被执行人：陈保至，男，汉族。被执行人：杨爱梅，女，汉族。被执行人：陈志军，男，汉族。被执行人：姜���弟，女，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司申请执行阳泉市瑞通运输有限责任公司、阳泉昌达混凝土搅拌站、山西昌达伟业实业集团有限公司、刘为民、薛新芹、朱金雪、杜瑞红、陈冬至、陈希荣、陈保至、杨爱梅、陈志军、姜贞弟借款合同纠纷一案中查明，阳泉市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）晋03民初51号民事判决，判决阳泉市瑞通运输有限责任公司向阳泉市商业银行股份有限公司支付借款本金及截止到2014年12月24日的利息，2014年12月25日至清偿之日的利息按照年利率17.1%计算；阳泉昌达混凝土搅拌站、山西昌达伟业实业集团有限公司、陈冬至、陈希荣、刘为民、薛新芹、朱金雪、杜瑞红、陈保至、杨爱梅、陈志军、姜贞弟对上述款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向阳泉市瑞通运输有限责任公司追偿。本院立案执行后，经网络查控和传统查控，显示各被执行人无银行存款、房产、车辆等可处置的财产。申请执行人无法提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十��月七日书记员  张 恒
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12804号之一被执行人：张齐好，女，汉族，1970年8月23日出生，住佛山市南海区。监护人：张某，男，汉族，1968年1月4日出生，住佛山市南海区，系原告丈夫。本院依职权执行被执行人张齐好受理费一案，根据已经发生法律效力的（2012）佛南法民一初字第395号民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向法院交纳受理费46754.17元。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年9月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行令、限高令及传票，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，案经执行，暂未发现被执行人有可供执行人财产，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  袁 勤二〇一七年十二月二十九日书记员  孔河銮
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2595号申请执行人：青州市海盾新型建材有限公司（原青州市万通建材有限公司）。法定代表人：崔华云，董事长。委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信律师事务所律师。被执行人：潍坊中普医药有限公司。法定代表人：李凤娟，经理。本院在执行青州市海盾新型建材有限公司（原青州市万通建材有限公司）与潍坊中普医药有限公司租赁合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人潍坊中普医药有限公司无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 朝
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1002民初6453号原告：许昌恒福物业管理有限公司，住所许昌市许由路746号。法定代表人：候俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明军，男，汉族，1970年4月22日出生，住许昌市魏都区。该公司员工。被告李文慧,女,汉族,1985年8月27日出生,住许昌市。本院在审理原告许昌恒福物业管理有限公司诉被告李文慧物业服务合同纠纷一案中，原告许昌恒福物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒福物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌恒福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌恒福物业管理有限公司负担。审判员  袁少武二〇一七年十二月七日书记员  黄文兰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执5087号申请人：思耀国被执行人：万玉忠申请执行人余惹与被执行人边剑华民家借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）陕0802民初3910号民事判决书，已发生法律效力。申请人余惹于2017年10月18日向本院申请执行借款本金25万元及利息。由被执行人边剑华负担案件受理费5040元及案件执行费3850元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执5087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十二月二十三日书记员  朱虎虎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1715号申请执行人江守乐，男。被执行人石晓仿，男。本院在执行江守乐申请执行石晓仿劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初2204号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初1577号原告：郭航，女，1998年6月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王秀莉，北京冠楠律师事务所律师。被告：路猫网（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路33号院1号楼4层61号。法定代表人：王鹏，总经理。原告郭航与被告路猫网（北京）科技有限公司（以下简称路猫网公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭航之委托诉讼代理人王秀莉到庭参加了诉讼。被告路猫网公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭航向本院提出诉讼请求：1、撤销我与路猫网公司签订的《定向培养岗前实训协议》；2、路猫网公司退还我交纳的培训费18800元；3、路猫网公司赔偿我因培训所发生的费用损失7000元；4、本案诉讼费由路猫网公司承担。事实和理由：2016年7月，路猫网公司以接受其提供的有偿培训后负责安排月薪不低于5000元的工作为诱饵，诱骗我与其签订了《定向培养岗前实训协议》，按照协议约定我向路猫网公司支付了培训费18800元。《定向培养岗前实训协议》签订后，路猫网公司只是象征性的安排我进行了个把月的短期学习，自2016年8月起便不再提供培训服务，2016年9月底路猫网公司彻底不再经营，公司的负责人和工作人员也不知去向。我认为路猫网公司没有办学资质，故意虚构培训和推荐就业的事实，其行为已经构成欺诈，双方签订的《定向培养岗前实训协议》应予以撤销。由此给我造成的全部经济损失路猫网公司应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年7月14日路猫网公司(甲方)与郭航（乙方）签订了《定向培养岗前实训协议》，协议约定：乙方自愿参加甲方组织（前端工程师职业技术实训）实训课程的全��内容，费用为18800元，在通过甲方安排的项目实训后接受甲方的工作安排。甲方为确保乙方能顺利上岗就业，特安排定向培养项目：前端工程师岗前实训，学习形式为全日制，基础教学和项目实训的方式，在甲方确认乙方具有独立完成项目的能力后，甲方承诺为乙方安排工作，并保证乙方月薪5000-9000之间，跟踪服务一年，在协议期内顺利上岗。协议1.4条约定，为了乙方不因缺钱而耽误甚至错失自身竞争力的机会，甲方推荐分期借款服务机构，甲方特作就业担保合同，担保乙方就业薪资不低于5000元，否则由甲方负责偿还（乙方违约除外）；3.1条约定，签约后1-6个月内在学习实训期间甲方随时会安排技术阶段就业机会，乙方自愿接受当前就业工作的等同提前就业，甲方等同履行就业协议，不在为乙方安排班型进行剩余课程授课，但可拷走所授课程的课件。4.8条约定，在乙方不违反管理制度和技术考核的前提下，甲方将确保结束实训后即日起1个月内就业，否则属甲方违约，甲方全额退还乙方费用终止合同。4.9条约定，在乙方不违反管理制度的前提下，但因乙方没能全部投入学习状态，导致技术原因没能就业，甲方可延长就业时间，直到技术达到上岗，不属甲方违约，但乙方学习时间累积超过一年时乙方技术还不能达到上岗技术，甲方按收据退还乙方费用，合同自动终止。在上述协议签订前的2016年7月13日，郭航便一次性向路猫网公司转账支付了培训费18800元。郭航与路猫网公司签署了《定向培养岗前实训协议》后，路猫网公司安排郭航至北京市海淀区杏石口路65号益园的培训场所上课，此后培训地点又变更至北京市朝阳区顺白路12号比目鱼创业园A座2层。郭航称路猫网公司安排其正常上课至2016年7月底，课程内容主要是网��设计和制作，2016年8月至9月期间授课基本处于停滞状态，但培训场所还能见到路猫网公司的工作人员，2016年9月底路猫网公司的人员全部撤离，从此与路猫网公司失去联系。经查，与郭航情况类似的学员共计有上百人，其中90余人已向本院提起了诉讼，学员们所述情况与郭航的陈述相一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。可撤销的欺诈行为必须具备以下四个要件：一、欺诈方须有欺诈行为；二、欺诈方须有欺诈故意,欺诈故意包含两层含义，一是告知对方虚假情况或隐瞒真实情况之故意，其二使对方陷于错误判断并基于该错误判断而作出意思表示之故意；三、被欺诈方须因欺诈行为而陷于错误��识，并基于错误认识做出意思表示；四、被欺诈方的意思表示违背其真实意思表示。本案中，郭航以路猫网公司无办学资质，故意虚构培训和推荐就业的事实，构成欺诈为由要求撤销双方签订的《定向培养岗前实训协议》。但根据《定向培养岗前实训协议》的内容可见，路猫网公司与郭航所约定的“培训”是以安排郭航就业为最终目的，而不是以取得职业资格证书或技能等级证书为目的而实施的职业资格培训或职业技能培训，“培训费”的收取与退还主要与路猫网公司能否依约安排郭航就业相关联。因此，路猫网公司与郭航约定的“培训”事项与民办教育机构依照法律、法规规定所从事的教育培训活动存在一定差异。《定向培养岗前实训协议》签订后路猫网公司提供了培训场地并组织相关人员对郭航进行了授课，协议内容已经部分履行。现仅依据路猫网公司未按协议约定全面履行培训、安排就业义务的事实，本院难以认定该公司存在以“骗取”培训费为目的，隐瞒无办学资质，虚构进行培训及推荐就业的情况，使郭航做出错误意思表示之故意。郭航要求撤销其与路猫网公司签订的《定向培养岗前实训协议》的请求，事实依据不足，本院对其上述请求不予支持。郭航要求路猫网公司退还已经交纳的培训费并赔偿损失，是以《定向培养岗前实训协议》被依法撤销为诉求基础。如前所述，郭航要求撤销《定向培养岗前实训协议》的请求，本院未予支持，故郭航要求路猫网公司退还培训费并赔偿损失的请求，缺乏法律依据，本院对其上述请求亦不予支持。根据本案查明事实，本院需要指出的是，路猫网公司未按照协议约定履行培训、安排工作的合同义务，其行为已经构成违约，郭航有权按照协议约定追究路猫网公司的违��责任，郭航可另行主张权利。路猫网公司经本院公告传唤，无法定理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回郭航的全部诉讼请求。案件受理费二十五元，由郭航负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马千里人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 樾
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1407号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，该行行长。被执行人邹春锋，男，户籍所在地吉林省长春市绿园区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人邹春锋借款合同纠纷一案，由长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初3456号民事判决书已发生法律效力，判决一、解除原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告邹春锋签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告邹春锋于判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金人民币695,112.73元及相应利息（利息按合同约定计算，以银行系统数据为准）；三、被告邹春锋以位于长春市经济开发区×××室房屋[产权证号：×××，丘地号：×××]对上述债务承担抵押担保责任。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行对抵押房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。在执行过程中，经查被执行人韩亮银行无存款，已查封其名下两台车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下房产已被抵押，暂无法处置。已对被执行人采取限制高消费措施。本案立案三个多月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初3456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李佳平
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执996号申请执行人李文伟。被执行人李国栋。本院在执行李文伟与李国栋借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0127执996号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚力元二〇一七年十二月七日书记员  韩绍友
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执592号之一申请执行人陈志宏，男，1960年2月21日生，汉族。申请执行人杜向俊，男，1957年生，汉族，居民。被执行人冯珍会，女，1963年11月28日生，汉族。申请执行人陈志宏、杜向俊与被执行人冯珍会民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔0524民初1746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯珍会至今未履行该生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金217500元及迟延期间债务利息，交纳案件受理费2534元、执行费3162元的义务，申请执行人陈志宏、杜向俊于2016年9月26日向本院申请执行。在执行过程中：1、本院于2016年9月30日向被执行人冯珍会公告送达执行通知、财产报告令，责令被执行人冯珍会立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月30日通过全国网络查控系统未查出被执行人冯珍会有可供执行的银行存款、证券，车辆、工商注册登记信息。本院在织金县不动产登记局未查出被执行人冯珍会名下有不动产登记信息。本院查明被执行人冯珍会在织金县财政局茶店乡财政分局有未领取的中石化煤化工项目征地拆迁补偿款（登记在漆宏睿名下），并依法从中扣留了223196元，但该款不能明确被执行人冯珍会应享有的份额，故暂不适宜处置。本院已于2016年10月29日将被执行人冯珍会纳入失信被执行人名单及对被执行人冯珍会发出限制消费令。本院于2017年1月19日对被执行人冯珍会发出执行悬赏公告、但至今无人举报。上述执行情况，本院通过面对面的方式告知申请执行人陈志宏、杜向俊，并要求其提供被执行人冯珍会可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人冯珍会下落不明，本院已向申请执行人陈志宏、杜向俊释明查明的被执行人冯珍会的财产情况，采取的执行措施、强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈志宏、杜向俊对本院的执行表示认可，同意暂不处置本院依法扣留的被执行人冯珍会在织金县财政局茶店乡财政分局未领取的中石化煤化工项目征地拆迁补偿款（登记在漆宏睿名下）中的223196元，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  耿晓峰二〇一七年十二月十八日书记员  毛 孟
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执76、195、292-299号之二申请执行人刘杏桃、欧阳新华、夏云初、袁水泉、柳小洋、饶红英、叶金苟、袁爱枝、张荒牛、张国。被执行人袁世广，男，汉族，1972年6月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人黄水凤，女，汉族，1972年8月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年08月09日，作出（2017）赣0429执76、195、292-299号执行裁定书，查封了被执行人黄水凤名下的位于湖口县均桥镇××加油站）【××（××）湖口县不动产权第0002826号】的房产，现当事人执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄水凤名下的位于湖口县均桥镇文桥集镇（文桥加油站）【赣（2017）湖口县不动产权第0002826号】房产的查封。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  曹晓庆审 判 员  曹 钧人民陪审员  周铁初二〇一七年十二月十九日代理书记员  胡桑桑
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8266号申请执行人：周观峰，男，1984年12月25日生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：叶俊峰，男，1979年3月21日生，汉族，住江苏省常熟市。周观峰与叶俊峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初3929号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:叶俊峰于本判决生效之日起十日内支付周观峰欠款人民币40600元，并以40600元为基数支付自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由叶俊峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现叶俊峰名下有常熟市五星新村七区20幢201室房地产，目前该房地产正在另案处置过程中，本案债权可在该房地产变现后参与分配。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到位41138元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初3929号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月二十一日书记员 陶 甄
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保993号申请人：杨学会，男，回族，住赤峰市红山区。被申请人：杨国华，男，回族，住赤峰市红山区。被申请人：白月梅，回族，住赤峰市红山区。申请人杨学会与被申请人杨国华、白月梅民间借贷纠纷一案，申请人杨学会于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨国华在中国农业银行的工资账号存款在6万元范围内予以冻结、对被申请人白月梅在中国工商银行的工资账号存款在4万元范围内予以冻结。保全金额为10万元。申请人杨学会向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币10万元为限。本院经审查认为，申请人杨学会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨国华在中国农业银行的工资账号存款在6万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人白月梅在中国工商银行的工资账号存款在4万元范围内予以冻结，冻结期限为一年本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年十二月十八日书记员 张 俊 峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民特9号申请人：谢玉春，女，1964年6月12日出生，汉族，重庆市秀山县人，现住本县。委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。被申请人：武世杰，男，1963年5月23日出生，汉族，河北省乐亭县人，现住本县。代理人:简露，女，1983年1月18日出生，汉族，重庆市秀山县人，现住本县。系武世杰继女。申请人谢玉春申请认定武世杰无民事行为能力一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用特别程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人谢玉春向本院提出请求：依法认定被申请人武世杰无民事行为能力，并指定申请人谢玉春为法定代理人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2017年4月13日被申请人外出时被张宗敬驾驶的小型越野客车撞到受伤，被申请人被送至秀山县人民医院抢救治疗后至今仍昏迷不醒仍需继续康复治疗。2017年7月25日被申请人经秀山司法鉴定所鉴定伤残程度属于一级伤残。申请人认为申请人与被申请人系夫妻关系，且从受伤至今也是申请人一直在照顾，为此特依法提出申请，认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人代理人简露称，同意申请人意见。经审理查明，2017年4月13日，被申请人武世杰因发生交通事故送往秀山土家族苗族自治县人民医院住院治疗，后于2017年5月11日出院，出院情况：右侧颞顶枕叶脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性多发脑梗死，原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，颅底骨折，左侧颞顶骨骨折，左肺挫伤，左侧耻骨降支粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤，失血性休克，急性失血性贫血，急性呼吸衰竭，代谢性酸中毒，电解质代谢紊乱（低钾血症，高钠、高氯血症），贫血，低蛋白血症，出院医嘱为院外继续治疗。同日，被申请人被送往秀山养怡康复医院继续治疗。2017年7月14日被申请人武世杰从秀山养怡康复医院出院，出院情况为：外伤性脑出血开颅术后（深昏迷），气管切开手术后，肺部感染，出院医嘱为继续治疗。2017年7月25日重庆市秀山司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：被申请人武世杰属于一级伤残。另查明，申请人谢玉春与被申请人武世杰系夫妻关系，代理人简露系被申请人武世杰继女，申请人与简露系母女关系，三人共同居住于本县×街道的房屋内。上述事实有原告举示的《婚姻登记表》、《秀山土家族苗族自治县人民医院入、出院记录》、《重庆秀山养怡康复医院出院证》、《司法鉴定意见书》、《居住证明》及《庭审笔录》在卷佐证，足以认定。本院认为，被申请人武世杰因交通事故造成一级伤残且处于深昏迷状态，故可以认定其为无民事行为能力人。为保护被申请人武世杰权益，特指定申请人谢玉春为其监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条之规定，判决如下：被申请人武世杰为无民事行为能力人；指定申请人谢玉春为被申请人武世杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  许洪军二〇一七年十二月二十日书记员  杨 凡
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026���1825号申请执行人王磊，男，1983年10月10日，汉族，住所地文安县。被执行人韩世昌，男，1981年5月4日出生，住所地文安县。被执行人纪诗诠，男，1979年9月16日出生，住所地文安县。王磊申请执行韩世昌、纪诗诠民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初3803号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王磊向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初3803号的执行。在终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年十二月六日书记员  魏文昌
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0922民初4774号原告：牛文汉，男，53岁。委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：杨洁，女，31岁。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市新区运河路8号。原告牛文汉诉被告杨洁、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告牛文汉于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛文汉撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告牛文汉承担。审判员  姚广建二〇一七年十二月十二日书记员  叶晶晶