wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执490号申请执行人：方文平,男,1956年12月11日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行方文平与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2495号曾艺、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理曾艺申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第613号裁决于2017年9月18日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9526号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1964年4月2日出生。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1964年9月14日出生。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初18580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘某1向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一千六百五十元，减半收取八百二十五元，由上诉人刘某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  杨 磊代理审判员  吴扬新二〇一七年十二月十二日书 记 员  柳惠仪
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0802财保24号申请人：刘洪敏，女，1972年8月16日出生，汉族，住第八师一四九团。被申请人：韩新权，男，1968年11月2日出生，汉族，住第八师一四九团。申请人刘洪敏于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，���求对被申请人韩新权承包的位于一四九团五连58条田和位于一四九团五连原饲料地的棉花兑现款予以保全。申请人以一四九团一小区14栋3单元202室房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩新权承包的位于一四九团五连58条田和位于一四九团五连原饲料地的棉花兑现款共计100000元予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提���诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周永生二〇一七年十二月十八日书记员  吴美琦
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2821号原告：韦理龙，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇永平村七组。被告：朱保仓，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇洛西村二组。被告：韦宏刚，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇永平村五组。本院在审理原告韦理龙诉被告朱保仓、韦宏刚民间借贷纠纷一案中，原告韦理龙于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦理龙申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦理龙撤回起诉。案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告韦理龙负担。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年十二月十八日书 记 员  封彦强
金华市婺城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙0702刑初560号公诉机关金华市婺城区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1961年11月16日出生于安徽省合肥市，汉族，半文盲，原系金华市第五医院员工，家住安徽省合肥市庐江县。系本案被害人。诉讼代理人孔莉莉，浙江霁轩律师事务所律师。被告人陈须华，男，1967年9月2日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市婺城区。1987年因流氓被劳动教养；1998年7月因吸毒被强制戒毒三个月；2000年4月因吸毒被劳动教养二年；2006年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期间，在缓刑考验期间又因吸毒被决定劳动教养二年，后本院裁定收监执行；2013年5月因吸毒被决定强制隔离戒毒二年；2013年6月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月因犯贩卖毒品罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2016年6月21起至2017年8月20日止，并处罚金人民币二千元，在浙江省十里坪监狱服刑。因本案于2017年5月9日被押回羁押于金华市看守所，同年8月20日被依法逮捕。辩护人陈雅萍，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江训和律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕555号起诉书指控被告人陈须华犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起人身损害赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其代理人孔莉莉、被告人陈须华及其辩护人陈雅萍到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年1月23日7时29分，被告人陈须华来到金华市第五医院急诊室走廊处打开水，因琐事和被害人吴某发生争执，后陈须华将吴某推倒在地上致其头部受伤，经鉴定为重伤二级。针对上述指控的事实，公诉提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人陈须华的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人吴某诉称，由于被告人陈须华的伤害行为造成其经济损失，请求判令被告人陈须华赔偿被害人吴某医药费145531.82元、住院伙食补助费6990元、护理费34950元、交通费4660元、误工费22480.56元、营养费8100元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金283422元、鉴定费2120元，合计人民币523254.38元，并提供了住院病历、发票、劳动合同书及工资单等证据予以证明。被告人陈须华对起诉书指控的事实及罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿。辩护人陈雅萍提出：1.本案因被害人骂人及动手在先而引发，被害人有过错；2.行为实施上是推搡导致，手段轻微；3.被告人陈须华有坦白情节；4.被告人陈须华也愿意尽自己所能赔偿被害人损失。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年1月23日7时29分，被告人陈须华来到金华市第五医院急诊室走廊处打开水，因琐事与医院保洁员即被害人吴某发生争执，并相互殴打，后陈须华将吴某推倒在地上致其头部受伤，致右侧颞骨骨折、右颞侧硬膜外血肿。2016年8月26日经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，吴某于2016年1月23日所受的损伤为重伤二级。被告人陈须华归案后如实供述了罪行。另查明，被害人吴某受伤后在金华市第五医院住院治疗233天，花去医疗费医药费145531.82元。经法医临床司法鉴定，其误工时间12个月，营养时间90日，住院期间给予护理；综合评定为八级伤残。花去司法鉴定费2120元。上述事实，有被害人吴某的陈述，证人胡某,4、张某,4、姚某,4、楼某,4的证言，光盘一张及制作说明，现场勘查、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，病历及发票，法医临床司法鉴定书、劳动合同书、解回重审函，刑事判决书，户籍证明，被告人陈须华的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈须华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈须华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述了罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应把前后两个罪所判处的刑罚实行数罪并罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人陈须华的伤害行为造成被害人吴某经济损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人吴某提出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求合理合法，本院予以支持；附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人陈须华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；连同前罪有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月9日至2020年6月20日止。）二、被告人陈须华在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医药费145531.82元、住院伙食补助费6990元、护理费34950元、交通费4660元、误工费22480.56元、营养费8100元、残疾赔偿金283422元、鉴定费2120元，合计人民币508254.38元。三、驳回附带民事原告人吴某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一七年十二月十八日代书 记员  王 蓓·??4?··??3?·
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5899号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人纪聪，男，1977年05月12日出生，户籍地山东省青岛市城阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人纪聪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7827号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求纪聪支付本金197038.65元及息费、一审案件受理费4241元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7827号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2012号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴开扣，男，1971年5月26日生，汉族，文盲，务工，住江苏省淮安市淮阴区。被告人吴开扣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被取保候审。同年11月27日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕794-1号起诉书指控被告人吴开扣犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人吴开扣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月16日19时许，被告人吴开扣醉酒后无证驾驶悬挂的普通二轮摩托车，由西向东行驶至苏州市吴江区黎里镇汾湖社区临沪大道与浦北路路口时撞上水泥隔离墩，致吴开扣受伤、普通二轮摩托车受损。经检验，被告人吴开扣血液中乙醇浓度为252mg／100ml。归案后，被告人吴开扣如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴开扣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴开扣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴开扣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言笔录、发破案经过、查获经过、情况说明、司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、抽血管照片、接处警信息、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、邮寄单据查询、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴开扣在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴开扣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴开扣犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年3月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月十一日书记员  屠晓燕
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5492号原告：西南医科大学附属中医医院，住所地四川省泸州市江阳区太平街**号。法定代表人：杨思进，院长。被告：刘泽清，男，1973年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告西南医科大学附属中医医院（以下简称附属中医医院）与被告刘泽清医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告西南医科大学附属中医医院于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西南医科大学附属中医医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西南医科大学附属中医医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西南医科大学附属中医医院负担。审判员  赵心远二〇一七年十二月七日书记员  王 蕖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民特136号申请人：冯宁，男，1984年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请人：班卫民，男，1974年11月14日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。申请人冯宁、班卫民因买卖合同纠纷，于2017年12月15日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：申请人班卫民支付申请人冯宁货款21000元。上述款项限被申请人班卫民于2017年12月30日之前支付11000元，余款10000元于2018年1月15日之前一次性付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。以上调解协议经双方当事人签字捺印并经调解委员会盖章之日起生效，双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯宁、班卫民于2017年12月15日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第392号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  贾 璐
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执902号申请执行人：高洪彦，男，1980年1月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：高明星，男，1966年11月2日生，汉族，住安徽省临泉县。高洪彦与高明星买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）皖1221民初1577号民事判决书确认，高明星支付给高洪彦化肥款57605元，承担案件受理费1252元，该判决书已发生法律效力。因高明星未按期履行义务，高洪彦于2017年5月26日申请执行，本院于2017年6月5日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人高明星外出打工具体地址不详，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初1577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月四日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督195号申请人：罗薇，女，1977年12月5日出生，傣族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人罗薇于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人罗薇称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5917.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗薇工资共计人民币5917.91元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民特129号申请人:田建朋，男，1987年11月11日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。申请人：韩勇卫，男，1978年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆五家渠市青湖经济开发区。本院于2017年12月21日立案受理申请人田建朋、韩勇卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田建朋、韩勇卫因民间借贷纠纷，于2017年12月21日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：申请人韩勇卫给付申请人田建朋货款4000元。（此款于2017年12月21日调解当日即时清结）以上调解协议经双方当事人签字捺印并经调解委员会盖章之日起生效，双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人田建朋、韩勇卫于2017年12月21日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第416号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  贾 璐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初7889号原告：杨时中，男，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨时学，男，汉族，1972年10月9日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告杨时中与被告杨时学继承纠纷一案中，原告杨时中于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告杨时中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨时中撤回起诉。案件受理费170元（已减半收取），由杨时中负担。（此页无正文）审判员 杨 帅二〇一七年十二月八日书记员 赵小明
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初13897号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托代理人：蒋莹磊，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：沈堂明，男，1974年3月21日出生汉族，住江苏省射阳县。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）为与被告沈堂明金融借款合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院起诉，请求判令：1.被告沈堂明偿还原告借款本金102370元、手续费9620.60元，并支付利息366元（利息暂计算至2017年9月9日，以后的利息按双方合同约定继续计算至被告沈堂明履行上述付款义务之日止）；2.被告沈堂明支付原告律师费3500元；3.原告有权就被告沈堂明提供抵押的苏Ｊ×××××号车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。审理中，原告将上述第1项诉讼请求中的利息变更为256元。被告沈堂明未作答辩。本院查明的事实如下：原告中国银行向被告沈堂明授信分期付款购置汽车额度115000元，加上分期支付综合服务费用额度和银行手续费额度，总额度为139110.95元，分期期数为36期（一期为一个月）。双方约定，被告沈堂明在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告中国银行免收非现金交易透支利息，如被告沈堂明在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告沈堂明应按照中银信用卡领用合约规定支付利息和滞纳金，原告中国银行还有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定……甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”第18规定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。”被告沈堂明以其名下的苏Ｊ×××××车（车架号为LBELMBKB4GY723273）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记。2016年11月4日，被告沈堂明使用了其所获上述额度，但未按约还款，截至2017年9月9日，尚欠借款本金102370元、手续费9620.60元、利息256元。另查明，原告中国银行为此次诉讼支付了律师费3500元。以上事实由原告中国银行提供的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告沈堂明未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行起诉之日即2017年11月1日应视为未到期透支本金到期之日。原告中国银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告沈堂明未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告沈堂明于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行借款本金102370元、手续费9620.60元，并支付利息256元（利息按双方合同约定暂计算至2017年9月9日，以后的利息按双方合同约定继续计算至被告沈堂明履行上述付款责任之日止）；二、限被告沈堂明于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行律师费3500元；三、如被告沈堂明未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告沈堂明抵押的苏Ｊ×××××车（车架号为LBELMBKB4GY723273）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2615元，减半收取1307.50元，由被告沈堂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月十一日代书记员  李媛媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初17031号原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地临沂市兰山区工业大道与水安路交汇处东南角，统一社会信用代码91371301MA3CE7033Y。主要负责人：冯利军，行长。委托诉讼代理人：张琳，男，1977年4月28日出生，汉族，该单位职工，住。被告：姜良伟，男，1972年12月18日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：朱文花，女，1974年12月22日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：朱文军，男，1969年2月7日出生，汉族，职工，住临沂市兰山区。被告：朱文秀，女，1971年2月22日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行（以下简称永兴支行）与被告姜良伟、朱文花、朱文军、朱文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴支行的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼；被告姜良伟、朱文花、朱文军、朱文秀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜良伟偿还借款本金18.9万元及利息，担保人承担连带担保责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日，被告姜良伟在原告处借款18.9万元，用途为借新还旧，由被告朱文花、朱文军、朱文秀提供连带责任担保，到期日为2017年11月10日，贷款月利率9.1‰。该笔借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉。姜良伟、朱文花、朱文军、朱文秀均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告永兴支行（贷款人）与被告姜良伟（借款人）签订编号为（兰山农商银行永兴支行）个借字（2017）年第116号《个人借款合同》。该合同约定，被告姜良伟向原告申请办理借款18.9万元，用途为借新还旧；借款期限自2017年5月31日起至2017年11月10日止；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。同日，原告（债权人）与被告朱文花（保证人）、朱文军（保证人）、朱文秀（保证人）签订编号为(兰山农商银行永兴支行)保字（2017）年第24号《保证合同》。该合同约定，为确保姜良伟（债务人）与债权人签订的《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人同意为姜良伟担保借新还旧贷款18.9万元；被担保的主债权金额为18.9万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2017年5月31日向被告姜良伟提供借款18.9万元。贷转存凭证载明的借款利率为月利率9.1‰，到期日为2017年11月10日。被告姜良伟在贷转存凭证上签字确认。借款到期后，被告未清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告永兴支行主张，截至2017年12月15日，被告仍欠借款本金18.9万元，利息已支付至2017年8月20日。本院认为，原告与被告姜良伟、朱文花、朱文军、朱文秀签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告姜良伟借款18.9万元。借款到期后，被告姜良伟未按合同约定清偿借款本息，系违约行为，理应承担违约责任。被告朱文花、朱文军、朱文秀作为《保证合同》中债务人姜良伟的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告姜良伟、朱文花、朱文军、朱文秀未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜良伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行借款本金18.9万元，并支付利息（自2017年8月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；二、被告朱文花、朱文军、朱文秀对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担连带清偿责任；三、被告朱文花、朱文军、朱文秀承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告姜良伟追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取2040元，财产保全费1465元，共计3505元，由被告姜良伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十二月十五日代书记员 陈 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7202号原告：童学军，男，1977年11月17日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：景珊珊、任辉，宁夏怀远律师事务所律师。被告：伍永，男，1992年2月12日出生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：高飞，男，1993年9月1日出生，回族，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告童学军与被告伍永、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童学军的委托诉讼代理人景珊珊、任辉到庭参加诉讼，被告伍永、高飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童学军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10000元；2.判令二被告支付原告借款利息4024元（自2015年12月28日至2017年8月3日，共计612天，按年利率24%计算，利息请求判决至借款本金还清止），以上共计14024元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月28日，被告伍永因资金周转困难，向原告借款10000元，双方签订了借款协议，约定还款时间为2015年12月27日，被告高飞作为被告伍永的担保人。原告将10000元现金借给被告，被告向原告出具《借据》一张，还款时间到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝清偿，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告伍永、高飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。为证明其诉讼主张，原告童学军向本院提交借款协议一份，借款借据一份，经本院审核，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，原告童学军与被告伍永、高飞签订一份《借款协议》，约定被告伍永向原告借款1万元，借款期限自2015年10月28日至2015年12月27日，借款利息为每日1.67‰，被告高飞以担保人身份在借款协议中签字。借款协议约定的期限借款后，被告伍永未偿还原告借款，担保人高飞亦未履行担保责任，原告经催要未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按照约定偿还原告借款。借款协议约定的借款期限届满后，被告伍永未偿还原告借款构成违约，应承担相应的民事责任。因双方约定的借款利息过高，原告主张调整至按照年息24%支付利息的意见，本院予以支持。对原告主张2015年10月28日至2015年12月27日期间利息4024元的意见，本院予以支持。被告高飞为该笔借款提供担保，原告未向法庭举证证明在担保期限届满前向保证人主张担保责任，现担保期限已过，被告高飞的担保责任予以免除。被告伍永、高飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中���人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告伍永于本判决生效后十日内偿还原告童学军借款本金10000元，利息4024元（利息计算至2017年8月3日），合计14024元，2017年8月3日后的利息，以10000元为基数，按照年息24%计算至欠款还清之日；二、驳回原告童学军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告伍永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员郭娟二〇一七年十二月七日书记员何春慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5098号上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县港城路104号华德名人苑西门。负责人：吴军，该公司经理。被上诉人(原审原告）:孟祥秀，女，1962年12月29日生，汉族，住滨海县。被上诉人(原审被告）:王奎之，男，1981年7月14日生，汉族，住滨海县。原审第三人：滨海新仁慈医院，住所地滨海县东坎镇港城路***号。法定代表人：吴志军，该院院长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司因与被上诉人孟祥秀、王奎之、原审第三人滨海新仁慈医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执239号申请执行人，杨振兴，男，1987年8月8日出生，汉族，大中文化，延安市宝塔区人，居民，住延安市宝塔区。被执行人，刘小卫，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，延川县关庒镇人，工人，现住延川县北新街。申请执行人杨振兴依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初607号民事判决书，申请强制执行杨振兴与刘小卫保证纠纷一案，申请标的为40000元、利息及迟延履行金。申请执行人杨振兴于2017年8月1日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执239号保证合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  杨 正二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘延琴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3182号申请执行人:重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，统一社会信用代码915001066912273698。法定代表人:赖瑾，该公司董事长。被执行人:郭一穆，男，汉族，1966年12月9日出生，贵州大山汽车环保能源有限公司及重庆大山燃气设备有限公司执行董事，住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆市大山化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1幢2单元3-2号，组织机构代码20284730-6。法定代表人:陶兴容，重庆市大山化工有限公司董事长。被执行人:重庆大山燃气设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1幢2-3-2号，组织机构代码79587494-X。法定代表人:郭一穆，该公司董事长。被执行人:贵州大山汽车环保能源有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区德坞片区人民西路延伸段与学院路交叉口北侧，组织机构代码78979175-0。法定代表人郭一穆，该公司董事长。被执行人:陶兴荣，女，1965年11月6日出生，汉族，重庆市大山化工有限公司董事长，住重庆市九龙坡区。被执行人:郭旭东，男，1976年12月15日出生，穿青人，无固定职业，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与重庆大山燃气设备有限公司,郭旭东,重庆市大山化工有限公司,贵州大山汽车环保能源有限公司,陶兴容,郭一穆借款合同纠纷一案中，查明：被执行人贵州大山汽车环保能源有限公司所有的位于贵州省凯里市凯开大道西侧光林酒家南侧房屋，暂时无法处置。被执行人重庆大山燃气设备有限公司,郭旭东,重庆市大山化工有限公司,贵州大山汽车环保能源有限公司,陶兴容,郭一穆暂无可供执行的财产。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月25日，被执行人重庆大山燃气设备有限公司,郭旭东,重庆市大山化工有限公司,贵州大山汽车环保能源有限公司,陶兴容,郭一穆尚欠申请执行人重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司本金600万元、利息（按照判决书计算）以及迟延履行期间加倍履行利息，案件受理费31900元，负担申请执行费61190元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3182号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  田文军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5732号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林锌耀，男，1984年02月16日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林锌耀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10032号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林锌耀支付本金99999.90元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10032号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1351号申请执行人江某，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人彭某，女，汉族，吉水县人，住吉水县，本院在执行申请执行人江某与被执行人彭某离婚纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初94号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的3230元、诉讼费50元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十二月二十八日书记员  王 欣
内蒙古自治区土默特右旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0221执1321号	申请人中国农业银行土默特右旗支行。负责人：王某某职务：行长，受托人梁某某，职务：客户经理	被执行人：张某某，男，1982年11月12日出生，身份证号：150221XXXXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇XXXXXXX。	本院在执行申请人中国农业银行土默特��旗支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案中，我院依据（2017）内0221民初1153号号民事调解书所确定的义务，被执行人张XX应给付申请人中国农业银行土默特右旗支行欠款480000元及利息。在执行中，因被执行人张XX下落不明，无法联系到，且无财产可供执行，故终结本次执行程序。待发现被执行人张XX有财产可供执行时，可恢复执行，且不受执行期限的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结（2017）内0221执1321号案的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王锐强	审判员  杜 岩	审判员  郝 鹏	二〇一七年十二月八日	书记员  王 凯	附：本裁定适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更672号罪犯苗德福，男，1987年3月16日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年8月27日黑龙江省宁安市人民法院作出（2010）宁刑初字第77号刑事判决，认定苗德福犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。2010年11月12日黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2010）牡刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苗德福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3292分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯苗德福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苗德福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督161号申请人：徐朝鹰，男，1969年10月25日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人徐朝鹰于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人徐朝鹰称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5604.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐朝鹰工资共计人民币5604.68元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801财保38号申请人：张小琴，女，1973年生，住第八师一三六团。被申请人：ＸＸ，男，1972年生，住第八师一三六团。被申请人：赵国玲（系被告ＸＸ妻子），女，1972年生，住第八师一三六团。被申请人：张建，男，1972年生，住第八师一三六团。被申请人：王俊文，男，1973年生，住第八师一三六团。申请人张小琴与被申请人ＸＸ、赵国玲、张建、王俊文民间借贷纠纷一案，于2017年11月28日向本院提出诉前保全申请，为防止诉讼中被申请人ＸＸ、赵国玲、张建、王俊文隐匿其财产影响申请人债权的实现，要求保全被申请人ＸＸ、赵国玲、张建、王俊文名下在第八师一三六团财物账户上的2017年度剩余棉花兑现款（不超过标的300000元）。申请人向本院提供了其丈夫刘志杰名下所有的新A32X**号小型越野客车一辆作为保全担保财产。经审查，本院认为，申请人张小琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人ＸＸ、赵国玲名下的位于第八师一三六团四连的土地的棉花兑现款，冻结期限为一年；二、冻结被申请人张建、王俊文名下的位于第八师一三六团十一连的土地的棉花兑现款，冻结期限为一年；三、上述两项冻结棉花兑现款总计价值限额不超过300000元；四、查封刘志杰名下的新A32X**号小型越野客车（登记证书编号为65XX040XXXX2）一辆，禁止转让、抵押、设置权利负担，允许所有权人正常使用。本案申请费2020元，由申请人张小琴负担（原告已预交），可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈楠二〇一七年十一月二十八日书记员  王红1
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初640号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，小学文化，个体户。被告人尹某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月27日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]525号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝艳、牛媛出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年4月，被告人尹某某在明知土工布系他人所有的情况下，仍先后通过电话联系其朋友万某、龙某二人，分两次将被害人刘某放置在燕尾港镇六圩闸西边几百米处养虾塘里的土工布盗走，经鉴定，被盗土工布价值为5760元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2017年4月，被告人尹某某在明知土工布系他人所有的情况下，仍伙同其朋友万某、龙某二人，分两次窃取被害人刘某放置在燕尾港镇六圩闸西边几百米处养虾塘里的土工布。经鉴定，被盗土工布价值人民币5760元。案发后，被告人尹某某已退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人刘某的陈述，证人万某、龙某、杨某的证言，指认现场照片，盗窃物品照片，收条，价格认定结论书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人尹某某退赔被害人经济损失，本院酌情从轻处罚。被告人尹某某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月六日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3670号申请执行人:王银虎,男性,汉族,1964年9月出生,陕西省人。被执行人:贾在和,男性,汉族,1967年1月出生,陕西省人。被执行人：李向华，男性，汉族，1971年9月出生，陕西省人。本院在执行王银虎依据神木法院（2016）陕0821民初2438号民事判决书申请执行贾在和、李向华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人贾在和、李向华发出执行通知书，责令被执行人李向华向申请人王银虎偿还借款本金20万元，被执行人贾在和承担连带还款责任。案件受理费2150元，案件执行费2930元，由被告贾在和、李向华负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执3670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 敏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执836号之三申请执行人胡大军，男，1978年4月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人许昌万商置业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路与延安路路口。统一社会信用代码9141100008080848XN。法定代表人：齐昌士，任该公司总经理职务。本院在执行胡大军与许昌万商置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，查明被执行人许昌万商置业有限公司有一辆别克品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：071571）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人许昌万商置业有限公司别克品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：071571），期限为两年。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十二月十九日书记员  黄 鞭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16727号上诉人（原审第三人）：彭建成，男，1960年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。法定代表人：杜蓉，总经理。委托诉讼代理人：贺随俊，女，1980年8月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄武，男，1987年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。上诉人彭建成因与被上诉人四川尚缘房地产开发有限公司、黄武商品房销售合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经二审查明，原审中第三人彭建成提出独立的诉讼请求，但原审未予处理。本院认为，原审违反法定程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1230号民事判决；二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。上诉人彭建成预交的二审案件受理费3322元予以退回。审判长 唐 骥审判员 李 俊审判员 赵 锋二〇一七年十二月十八日书记员 龙春光
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6650号原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。法定代表人：强方，该公司董事长。委托代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。该公司员工，系特别授权。被告：王永胜，男，1982年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：莫凉凤，女，1982年7月8日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告王永胜、莫凉凤物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十九日书记员 李天岚
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1677号之一申请执行人：邢丽娜，女，1974年8月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：梁文斌，男，1972年5月19日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人邢丽娜与被执行人梁文斌离婚纠纷一案中，冻结了被执行人梁文斌银行账户内的存款80000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁文斌银行账户内的存款80000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  开  欣二〇一七年十二月二十七日书记员 ���公绪锦
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初3644号原告吴志凡，男，1974年9月15日出生，汉族，住宾阳县。被告覃永继，男，1978年6月15日出生，汉族，住宾阳县。原告吴志凡与被告覃永继民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志凡、被告覃永继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴志凡向本院提出诉讼请求：1、判决被告覃永继归还原告借款60000元和从2017年3月30日起至还清之日止按月利率2%支付该款利息。2、本案诉讼费用由被告覃永继负担。事实和理由：2016年10月30日，被告覃永继以资金周转困难为由向原告借款60000元，约定借期10个月，口头约定月息二分，出具借条给原告确立了借贷关系。借款期间，被告覃永继归还了5个月的利息，本金和剩余的5个月的利息没有归还。借款到期后，原告多次催收本息，被告覃永继均不归还。现请求法院判令被告覃永继尽快归还原告借款本息及承担诉讼费用。原告吴志凡对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、2016年10月30日被告覃永继向原告吴志凡出具的借条一份，证明被告覃永继向原告吴志凡借款60000元的事实。2、被告身份证复印件1份，证明被告覃永继的身份情况。被告覃永继辩称，原告诉称属实，口头约定月息二分，归还了5个月的利息，本金及其它利息由于生意不好没还，希望分期逐渐归还。被告覃永继没有向本院提供证据。原告吴志凡提供的证据，被告覃永继没有异议。原告吴志凡提供的证据真实合法，与本案待证的事实相关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。结合本案证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下事实：2016年10月30日，被告覃永继由李大荣担保向原告吴志凡借款60000元，出具了借条，借条主要载明：“本人覃永继借到吴志凡人民币60000元，用于生意周转，借期10个月，即从2016年10月30日至2017年8月30日止，到期全部还清，并连带承担实现借款权人的费用（注：发生官司聘请律师的费用）；担保人在借款人违约后承担担保责任。借款人覃永继，担保人李大荣，2016年10月30日。”被告覃永继在借款人栏上签名并摁上手印。原告吴志凡与被告覃永继口头约定借款利息月利率2%。借款期间，被告覃永继支付了5个月的利息，本金和剩余的5个月的利息没有归还。借款到期后，原告吴志凡多次催收，被告覃永继对所欠本金及利息均没有归还。原告吴志凡于2017年9月6日向本院提起诉讼。本院认为，被告覃永继2016年10月30日向原告吴志凡借款，意思表示真实，有被告覃永继签名确认的借条和庭上双方确认为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立。被告覃永继未按期归还原告借款，构成违约，依法承担违约还款责任。双方口头约定利息月利率2%，原告主张按该利率支付借期未付的5个月利息及逾期利息，符合法律的有关规定。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告覃永继归还原告吴志凡借款60000元及按月利率2%支付该款从2017年3月30日起至还清之日止的利息。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1450元，由被告覃永继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃凤娇审 判 员  覃军明人民陪审员  梁翠莲二〇一七年十二月十三日书 记 员  蓝书琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执790号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安支行，住所地：蓬安县。法定代表人：张斌行长被执行人：荣雪萍，女，汉族，出生于1977年11月2日，住营山县。被执行人：周正富，男，汉族，出生于1963年9月7日,住营山县。被执行人：史明，男，汉族，出生于1969年11月20日，住营山县。本院依据已经发生法律效力蓬安县人民法院作出的（2015）蓬民初字1518号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安支行申请执行荣雪萍、周正富、史明金融借款合同纠纷一案。在执行中，对发现的财产已进行处置,未发现被执行人荣雪萍、周正富、史明有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2015）蓬民初字1518号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月十三日书记员 刘 波
山东省莘县��民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保107号之一解除保全申请人：濮阳市运昌汽车服务有限公司，住所地：濮阳市北环路与京开路交叉口西200米。法定代表人：王青，总经理。解除保全申请人：王志光，男，1976年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县马村乡岳麦村。被申请人：李某。法定代理人：李现朝，男，1973年8月7日出生，汉族，住莘县，系申请人李某之父。李某与王志光、濮阳市运昌汽车服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁1522财保107���民事裁定，查封濮阳市运昌汽车服务有限公司名下的车牌号为豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车一辆。解除保全申请人濮阳市运昌汽车服务有限公司、王志光于2017年12月14日提供现金担保4万元后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人濮阳市运昌汽车服务有限公司、王志光的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对濮阳市运昌汽车服务有限公司名下的车牌号为豫Ｊ×××××号的重型仓栅式货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年十二月十九日书记员  种伟巍
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀09民终6687号上诉人（原审被告）：宋丽娜，女，1983年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。。上诉人（原审被告）：赵永吉，男，1981年5月12日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。。被上诉人（原审原告）：韩井朋，男，1987年10月29日出生，汉族，住河北省盐山县。。上诉人宋丽娜、赵永吉与被上诉人韩井朋装饰装修合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人宋丽娜、赵永吉、被上诉人韩井朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宋丽娜、赵永吉上诉请求：1、撤销一审判决，发还重审或改判；2、一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人之所以不支付装修费用，是因为被上诉人尚未完成全部装修，而且装修工程存在很多质量问题，上诉人是在履行同时抗辩权。一审法院判令上诉人支付装修款属事实认定错误，应依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、涉案房屋系上诉人宋丽娜的个人财产，上诉人宋丽娜与上诉人赵永吉早已解除婚姻关系，此房屋与上诉人赵永吉无任何关系，一审法院判令赵永吉支付装修款与事实不符。被上诉人韩井朋辩称，1．装修已经完成，如果装修未完成，住户是不允许入住。2．二上诉人是否是夫妻与我没有关系，如果是夫妻要求两人承担，如果不是夫妻要求宋丽娜一人承担。被上诉人韩井朋向一审法院起诉请求：2016年5月，原告承揽二被告的家装业务，当时双方口头约定承揽方式为包工包料，工程款确定为44700元。之后，原告按照约定进行了施工。现该装修工程已完工，被告也已入住，但被告无故拒不支付工程款。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付原告工程款44700元并承担本案诉讼及鉴定费用4000元。一审法院认定事实：2016年5月，原告经中间人任某介绍承揽了二被告家庭室内装修工程，双方商定装修费用为44700元。装修工程完工后，二被告以存在质量问题为由拒付装修费用。经沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定，原告所承揽的该项工程造价为39839.16元。上述事实，有证人任某、刘某证言、沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定报告书、当事人陈述在案佐证。一审法院认为，原、被告之间达成的口头房屋装饰装修合同为双方真实意思表示，该合同合法有效。对于二被告关于存在装修质量不符合约定的主张，未提供相应证据予以证实，经原告申请，黄骅市人民法院依法委托沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程的造价进行了鉴定，并出具鉴定报告书。该鉴定报告书客观真实，法院予以采纳。被告宋丽娜、赵永吉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告宋丽娜、赵永吉于本判决生效之日起三日内支付原告韩井朋装饰装修款39839.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元由被告宋丽娜、赵永吉承担818元，原告韩井朋承担100元。鉴定费用4000元由被告宋丽娜、赵永吉承担3564元，原告韩井朋承担436元。（该两项费用限判决生效之日交纳）本院二审期间，上诉人围绕案件争议事实提交照片31张，证明上诉人家有许多地方没有装修完，有的材料是劣质材料，装修的时候就是坏的，现在上诉人宋丽娜与孩子住在这。赵永吉地址留在这里，为了方便接收传票。上诉人宋丽娜与孩子装修完一个月就入住了。对质量问题提出过，被上诉人没有检查过修过。被上诉人针对上诉人提交的证人证言发表质证意见：上诉人房子是我们装修的。这些照片是拍的上诉人房子的。这上边的眼全部都修过，掩盖过，对装修过程中出现的问题已经作出了处理，上诉人拍的照片是装修到一半的时候拍的照片，没有一张是完工过后的照片。本院审理查明其他案件事实与原审查明一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间达成的口头房屋装饰装修合同为双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。上诉人为被上诉人装修房屋后，上诉人已经入住，且经原审法院委托沧州市仲天工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定确定工程造价为39839.16元，上诉人应当依照合同约定向被上诉人支付该装修款。上诉人上诉主张房屋装修存在质量问题，并提交31张照片予以证实，但被上诉人称其照片是装修过程中拍摄的，并不是装修完工后的照片，故对照片的关联性本院不予采信，上诉人提供的证据不足以证实房屋装修存在质量问题的主张，依法应当承担对其不利的法律后果。另外，上诉人宋丽娜主张与赵永吉已解除婚姻关系，此房屋与上诉人赵永吉无任何关系，但没有提交相关证据予以证实，故对于其主张本院不予支持。综上，上诉人宋丽娜、赵永吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由上诉人宋丽娜、赵永吉负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一七年十二月四日书记员  张 晔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初5880号之一原告黄某某，男，汉族，1963年9月5日生，身份证住址福建省仙游县。委托代理人钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告深圳市XXX文化实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区世界金融中心B栋1103室，统一社会信用代码91440300312050824H。法定代表人禹宁博。被告邓某某，男，汉族，1975年10月28日生，籍贯广西壮族自治区防城港市防城区。本院在审理原告黄某某与被告深圳市XXX文化实业有限公司、邓某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄某某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案诉讼费用2700元，减半收取1350元，公告费450元，均由原告负担。原告已预交诉讼费8500元，多预交的7150元予以退回。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 陈  初  瑛人民陪审员 黄  宝  林二〇一七年十二月二十九日书 记 员 叶丽敏（兼）
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1649号之一申请执行人湖北利钊融资担保有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。法定代表人：徐觉荣，总经理。被执行人陈崇玖，男，1959年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人陈龙，男，1985年10月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人蒙萃林（曾用名蒙翠林），女，1984年5月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人吴珍玉，女，1962年9月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人公安县三袁久丰水产科技有限公司，住所地湖北省公安县孟家溪镇郝岗村。法定代表人：陈��玖，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1649号之一裁定书，已向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国工商银行18×××25账户内存款人民币297081.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9009号原告:张某1,男,1955年4月7日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:李绍明,重庆元同律师事务所律师。被告:张某2,女,1986年3月3日出生,住重庆市涪陵区。被告:张某3,女,1990年10月26日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3赡养费纠纷一案中,原告张某1于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在诉讼过程中,原告自愿撤回起诉,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张某1撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张某1负担（已缴纳）。审判员  叶松涛二〇一七年十二月七日书记员  孙 溦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2343号申请执行人：杭月祥，男，1974年8月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰三龙建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码913209821407010797，住所地盐城市大丰区三龙镇南西路4号。法定代表人：蔡红林，该公司经理。本院在执行杭月祥与盐城市大丰三龙建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏0982民初5713号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人盐城市大丰三龙建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月十五日书记员  张烨东
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执733号之二申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：余汪明，该公司董事长。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：徐国安，该公司总经理。被执行人：徐国安，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县三奇工贸有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：徐国安，该公司总经理。被执行人：杨厚秀，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县。法定代表人：程晓杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与安徽省太湖县林星板业有限公司、徐国安、潜山县三奇工贸有限公司、杨厚秀、潜山县汇鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人潜山县汇鑫融资担保有限公司名下（账号XX）的银行存款7285000元，现因申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司提出申请，称该账户为保证金专项账户，请求法院对该账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人潜山县汇鑫融资担保有限公司名下（账号XX）的银行存款7285000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年十二月七日书记员  钱玉函
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2677号原告：马光，男，回族，1971年2月4日出生，住青海省民和县。委托诉讼代理人：魏占虎，青海知安律师事务所律师。被告：青海鸿鼎劳务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区七一路344号5号楼1单元121室。法定代表人：李贵山，该公司经理。被告：李贵山，男，回族，1967年1月22日出生，住青海省湟中县。原告马光与被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告马光及其委托诉讼代理人魏占虎到庭参加了诉讼，被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付挖掘机和装载机的租赁费123767元，违约金24753.4元，合计148520.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日，二被告拉走了原告的挖掘机和装载机，到甘肃省兰州市红古区窑街街道办大砂村的小颗粒油页岩高油气净化项目工地施工，当日双方签订了《挖机租赁合同书》，约定：挖掘机每月租金费用为3.2万元，装载机每月租金费用为1.7万元，两项租赁费在每月15号前付清，违约金为20%。此后，二被告未向原告支付分文租赁费，原告再三督促，二被告一再推脱，无奈之下，原告于7月19日、7月28日分别将挖掘机、装载机拉回，产生的挖掘机租赁费为77867元（2个月13天），装载机的租赁费为45900元（2个月21天），违约金为24753.4元（二项费用之和123767元的20%）。综上所述，二被告不信守诺言，拖欠原告租赁费，根据《合同法》第六条、第八条、第六十条，《民事诉讼法》第二十三条由原告选择管辖法院的规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山未作答辩。原告马光为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、租赁合同。证明：1、挖掘机的租赁费用为每月32000元，装载机的租赁费用为每月17000元；2、付款时间是每月15日之前；3、违约金20%的约定。证据二、优盘中原、被告的七段录音。证明原告一直在向被告催要欠款的事实。证据三、证人证言三份。证明机器拉走和拉回来的时间。被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山未到庭质证，亦未向本院提交反驳证据，原告马光提交的证据与本案事实相关，能够证明原告将挖掘机、装载机承租给被告使用的时间、租金数额及被告未付款的事实，本院予以采信。经审理查明：2017年5月7日原告马光与被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山签订《挖机租赁合同书》，合同约定：”马光有一台沃尔沃210挖掘机租给李贵山使用，月租32000元，一台50装载机，月租17000元。李贵山在每个月15号前将租金按时付款给马光，每个月挖掘机和装载机的维修时间为2天。如有任何一方违约，违约金为20%，本协议一式二份，双方各执一份，本协议自签字之日起生效。”被告李贵山在合同书中加盖个人私章，并注明：同意确认，被告青海鸿鼎劳务有限公司在合同尾部的乙方签字处加盖公章。2017年5月7日，被告将挖掘机和装载机从民和拉至兰州红古区窑街的工地。后由于被告未按约定支付租金，原告于7月19日拉回了挖掘机，产生的挖掘机租赁费为77867元（2个月13天），7月28日拉回了装载机，产生的装载机租赁费为46467元（2个月22天），两项共计124334元。本院认为，原告马光与被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山签订的《挖机租赁合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告按照约定向被告交付了机械，被告应按照约定向原告支付租赁费用，在被告租赁期间产生租赁费用共计124334元，原告主张123767元符合法律规定，本院予以支持。被告未按约支付租金，构成违约，应向原告支付相应的违约金，原告按合同约定主张的20%的违约金24753.4元，未超过造成损失的百分之三十，本院予以支持。被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山于本判决生效之日起十日内共同给付原告马光挖掘机和装载机的租赁费用123767元，违约金24753.4元，合计148520.4元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，减半收取1636元，由被告青海鸿鼎劳务有限公司、李贵山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员吴宁二〇一七年十二月八日书记员熊佩
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2542号原告:吕某某,男,汉族。被告:刘某某,男,汉族。原告吕某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法进行了审理。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决被告归还原告借款人民币38000元；2、被告支付原告借款利息按8%计算，按被告实际清偿借款时间支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在打工期间相识，从2016年5月17日开始被告以家中有事等多种理由向原告借款，之后原告多次通过微信、支付宝以及现金的方式向被告支付借款共计38000元，2016年11月24日原告找被告索要借款，被告称分两次偿还，并向原告出具借条2张。被告承诺的还款期限到了，却以种种理由推托，至今分文未还。原告无奈诉至法院，请求依法判决被告归还原告借款及利息。本院经审查认为，原告无法提供被告现在的详细住址，相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。案件受理费750元，退还给原告吕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 徐 涛二〇一七年十二月七日书记员 吉华鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0181民初6818号原告：马学社，男，1965年7月13日出生，回族，居民，住济南市。被告：马学山，男，1967年11月15日出生，回族，居民，住济南市。被告：马学翠，女，1969年12月21日出生，回族，居民，住济南市。被告：金同珍，女，1945年5月23日出生，回族，居民，住济南市。本院在审理原告马学社与被告马学山、马学翠、金同珍法定继承纠纷一案中，原告马学社于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的事由及行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马学社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马学社负担。审判员  李广二〇一七年十二月四日书记员  乔丹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初8273号之四原告：黄建源，男，汉族，1978年6月18日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李水东，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：李细妹，女，汉族，1955年2月24日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：李鸿光，男，汉族，1979年5月23日出生，住广东省珠海市香洲区。二被告共同委托诉讼代理人：余其斌，广东益诺众承律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘晹，广东益诺众承律师事务所实习律师。原告黄建源诉被告李细妹、李鸿光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告黄建源于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建源撤诉。本案案件受理费减半收取21883元，保全费5000元（原告已预交），由原告黄建源负担。审 判 长  李 莘人民陪审员  周小静人民陪审员  邱余岚二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈丽诗崔卓君
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执454号申请执行人：冀州市永固新型建材有限公司。住所地：冀州市彭村村西。被执行人：赵长明，男，1980年8月24日出生，汉族，现住冀州市。本院执行上列被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予撤回（2016）冀1181民初1380号民事调解书的执行程序。执行员 ： 张 民二〇一七年十二月十二日书记员 ：殷广贺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3833号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：刘耀辉，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：刘胜群，男，1975年6月9日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：刘光辉，男，1995年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：李向阳，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：寇自恒，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。本院执行的被执行人刘耀辉、刘胜群、刘光辉、李向阳、寇自恒罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初386号刑事判决书，确定被执行人刘耀辉、刘胜群、刘光辉、李向阳、寇自恒各缴纳罚金3000元，各向本院缴纳执行费25元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人刘胜群名下有银行存款信息，本院已扣划被执行人刘胜群名下银行存款3025元，该款项在扣除25元执行费后已经上缴罚金账户；经查，各被执行人名下无可供执行财产。现本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  陈文贵审判员  何永孝二〇一七年十二月五日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督474号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:陆仁，男，1986年12月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月29日发出(2017)皖1702民督474号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促��序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督474号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9841号原告:杨明会，女，1969年3月29日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：白小强，北京市京师律师事务所律师。被告：赵学友，男，1972年3月27日出生，住北京市延庆区。被告：赵纪平（兼被告赵学海委托诉讼代理人），女，1963年1月10日出生，住北京市延庆区。被告：赵和平，女，1969年5月5日出生，住北京市延庆区。被告：赵学海，男，1977年8月9日出生，住北京市延庆区。案由：确认合同无效纠纷本院在审理原告杨明会与被告赵学友、赵纪平、赵和平、赵学海确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告杨明会撤诉。案件受理费35元，由原告杨明会负担（已交纳）。审判员  王得存二〇一七年十二月十八日书记员  张 旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8100号上诉人（原审被告）：陈少健，女，1976年2月4日出生，汉族，住所地在安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王辛，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范晓平，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地在江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨洋，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立成，江苏高的律师事务所律师。上诉人陈少健因与被上诉人范晓平股东出资纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2016)苏0105民初9130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈少健上诉请求：撤销一审判决并改判驳回范晓平的诉讼请求，由范晓平承担诉讼费用。事实与理由：一、范晓平交予陈少健的100万元是投资款，陈少健并非本案适格主体。依据五人于2015年5月签署的《江苏省南京泛亚有色金属交易所出资协议书》，范晓平出资100万元，占新设公司注册资本的20%。此款虽由陈少健代收，但后均交予新设的南京泛亚投资管理有限责任公司，并由该公司出具收款证明。范晓平的投资行为属于其自愿，即使因公司经营发生亏损，也非陈少健造成，陈少健没有退还上述款项的义务。二、变更新设公司注册资本的行为系各发起人合意所为，将投资款用于购买相应资质也经过各发起人同意，对于公司经营的损失，应由各发起人按照持股比例承担。在本案中，新设项目公司、收购资质、展开经营，这些基本事项均一一实现，而变更新设公司的注册资本完全是基于风险控制，基于各发起人在公司章程中持股比例中的签字即可看出，各发起人对于变更注册资本这一行为是知晓且认可的。陈少健已经提交了本案购买资质的相关证据，新设公司确已取得了相应资质，但一审法院在判决中却只字未提，并认为没有添置公司固定资产，明显违背了基本的事实。范晓平辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确。具体而言，各方于2015年5月签订出资协议书，约定范晓平出资100万元占股20%，2015年5月21日范晓平将100万元支付给陈少健。但是在公司实际注册过程中，各方变更了出资协议书，最终成立的公司注册资本只有100万元，范晓平占股20%，只需出资20万元，陈少平应返还剩余80万元。范晓平向一审法院起诉请求：判令陈少健返还80万元投资款并支付利息（利息以80万元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率从2015年6月1日起计付至实际给付之日止）；由陈少健承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月，陈少健与范晓平、案外人郑子进、张涛等签订《江苏省南京泛亚有色金属交易所出资协议书》，约定拟设立“南京泛宁投资管理有限责任公司”，注册资本500万元，范晓平出资100万元，占注册资本的20%。2015年5月21日，范晓平向陈少健中国光大银行账户内汇进100万元。2015年6月1日，陈少健申请《企业名称预先核准申请书》，申请企业名称南京泛宁投资管理有限公司，注册资本100万元，其中范晓平出资20万元，授权期限从2015年6月1日至2015年6月30日。后陈少平未能返还范晓平80万元。2017年2月20日，南京泛亚投资管理有限公司出具证明载明“兹证明本公司于2015年6月5日收到股东范晓平的投资款总计壹佰万元，此款由股东陈少健转交。特此证明”。上述事实，有陈少健提供《江苏省南京泛亚有色金属交易所出资协议书》、《企业名称预先核准申请书》、证明及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。范晓平交付陈少健100万元，作为南京泛亚投资管理有限公司设立出资，后在该项公司实际设立过程中，范晓平的实际出资变更为20万元，故陈少健应当返还范晓平已经交付的80万元。陈少健称剩余的钱都用于了公司经营及固定资产添置，但未能提供证据证明该行为系双方合意，故对该说法一审法院不予采信。陈少健提供公司证明，证明范晓平交付给其的100万元款项已转交至公司，但未能提供证据证明该行为系范晓平指示所为，故对该说法一审法院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：陈少健于判决生效后十日内返还范晓平80万元。一审案件受理费6239元，由陈少健负担。对一审判决查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。二审中，双方均未提供新的证据。本案二审争议焦点为：陈少健应否返还范晓平80万元。本院认为，范晓平依据其与陈少健及案外三人签订的《江苏省南京泛亚有色金属交易所出资协议书》，向陈少健转账100万元作为其出资，后协议各方对拟成立公司的注册资本及各自出资额进行了变更，范晓平的出资义务由100万元变更为20万元，其实际出资额也为20万元。范晓平转给陈少健100万元，尚余80万元未用于公司出资。对于该80万元，陈少健诉称已交由公司，用于公司经营所需，但未能提供证据证明范晓平对此同意，故陈少健应将该款项予以退还。综上所述，陈少健的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12478元，由上诉人陈少健负担。本判决为终审判决。审判长  张广永审判员  刘阿珍审判员  周毓敏二〇一七年十二月七日书记员  胡 戎
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督464号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:吴新发，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人吴新发申请支付令一案，本院于2017年11月29日发出(2017)皖1702民督464号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督464号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1575号之三十八申请执行人王杰丽，女，汉族，住遂平县.被执行人秦红生，男，汉族，住河南省遂平县。王杰丽申请执行秦红生、樊建华、赵爱花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2820号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人秦红生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在中国邮政储蓄银行621098511100860****款人民币203403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十二月十三日书记员  魏翔宇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏02执295号之一申请执行人卢颖，女，1978年6月5日生，汉族，住无锡市新区。被执行人无锡茂盛世业酒店管理有限公司，组织机构代码66383672-2，住所地无锡市金城东路8号。法定代表人朱庆东，该公司总经理。被执行人无锡市盛业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320200752022990T，住所地无锡市崇安区工艺桥1号9幢201室。法定代表人陈天骄，该公司总经理。申请执行人卢颖与被执行人无锡茂盛世业酒店管理有限公司、无锡市盛业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市新吴区人民法院（2016)苏0291民初1910号民事判决书生效后，卢颖申请执行，无锡市新吴区人民法院于2016年12月20日立案执行，本院于2017年5月22日裁定由本院提级执行。在本案立案执行前及执行过程中，无锡市新吴区人民法院分别受理无锡茂盛世业酒店管理有限公司、无锡市盛业房地产开发有限公司破产案件，故本案依法应当暂停执行，申请执行人应及时向无锡市新吴区人民法院申报债权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院（2016)苏0291民初1910号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李 辉审判员 吴晓东二〇一七年十二月十一日书记员 王 挺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初391号原告：史玉英，女，汉族，1969年5月8日出生，青海省乌兰县。原告：李万菁，女，汉族，1989年10月1日出生，青海省湟中县。原告：伊惠贤，女，汉族，2013年11月16日出生，青海省乌兰县。法定代理人：李万菁，女，汉族，1989年10月1日出生，青海省湟中县。被告：中国石油天然气股份有限公司青海海西销售分公司乌兰经营部，住所地：青海省海西州乌兰县交通路1号。法定代表人：李小平，该公司经理。委托代理人：郑远光，男，汉族，1962年6月4日出生，青海省德令哈市。本院在审理原告史玉英、李万菁、伊惠贤诉被告中国石油天然气股份有限公司青海海西销售分公司乌兰经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告史玉英、李万菁、伊惠贤于2017年12月14日自愿申请撤回对被告中国石油天然气股份有限公司青海海西销售分公司乌兰经营部的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史玉英、李万菁、伊惠贤撤回对被告中国石油天然气股份有限公司青海海西销售分公司乌兰经营部的起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告史玉英、李万菁、伊惠贤负担。（诉讼费限十日内缴纳）审判员张环宇二〇一七年十二月十四日书记员宗丽丽
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3695号郑文洪诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11340号原告：李朝辉，男，汉族，1951年2月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：喻大兴，男，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：余宇昕，男，汉族，11975年8月25日出生，住重庆市江津区。被告：程迪伦，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社。法定代表人：梅元辉，总经理。委托诉讼代理人：杨良红（系该公司股东），男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告李朝辉与被告喻大兴、余宇昕、程迪伦及重庆辉越家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李朝辉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李朝辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；财产保全费77元。两项合计102元，均由原告李朝辉负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡媛媛
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2053号申请执行人：李雪莉，女，1972年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人李雪莉与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执44号申请执行人宜良天云选矿机械有限公司。法定代表人莫天云，总经理。委托代理人李新华，特别授权代理。被执行人玉溪中远矿业开发有限公司。。法定代表人柴学发，总经理。本院在执行申请执行人宜良天云选矿机械有限公司与被执行人玉溪中远矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪中远矿业开发有限公司已于2017年12月8日偿还配件款10000元，本院于2017年12月14日兑付申请执行人被宜良天云选矿机械有限公司。被执行人在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，暂无可供执行的财产。2017年12月14日，申请执行人宜良天云选矿机械有限公司与被执行人玉溪中远矿业开发有限公司达成执行和解协议：被执行人尚欠配件款94504元，自2018年1月起每月至少向玉溪中远矿业开发有限公司还款10000元，至2018年5月底前还清；案件受理费1195元，由玉溪中远矿业开发有限公司承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执44号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行生效法律文书义务，申请执行人可请求本院继续执行的，书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1758号原告：中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，该行职工。被告：李文，男，1974年8月23日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：杨小平，女，1971年5月12日生，汉族，重庆市秀山县土家族苗族自治县人。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告李文、杨小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  涂志彬二〇一七年十二月二十二日书记员  张自黎
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执4641号申请执行人：周长虹，女，1984年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：钟珍凤，女，1990年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市青龙镇。本院在执行周长虹与钟珍凤民间借贷纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人周长虹亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周长虹有借款本金8000元及利息、案件受理费50元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月一日书记员 杨 珍
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0521民初1445号之一原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。负责人：蔡忠明，该支行行长。委托代理人：王冰峰，男，该支行法务经理。被告：许云，男，汉族，1983年7月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：杨静，女，汉族，1988年3月5日出生，住安徽省马鞍山市金家庄区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被告许云、杨静金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行申请撤回对被告许云、杨静的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行撤回起诉。本案受理费377元，原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行免于交纳。审 判 员  戎先龙人民陪审员  夏建新人民陪审员  周忠保二〇一七年十二月十九日书 记 员  张露璐