wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16689号原告：重庆美心·麦森门业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪经济技术开发区白鹤路51号，统一社会信用代码91500108621915174Q。法定代表人：夏明宪，董事长。委托诉讼代理人：邹庆波，女，重庆美心·麦森门业有限公司工作人员。被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人：周伦，董事长。委托诉讼代理人：田敏，男，重庆凯茂房地产开发有限公司工作人员。原告重庆美心·麦森门业有限公司（以下简称美心门业公司）与被告重庆凯茂房地产开发有限公司（以下简称凯茂房产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员史春亚独任审判。本院于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告美心门业公司委托诉讼代理人邹庆波与被告凯茂房产公司委托诉讼代理人田敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美心门业公司诉称，2014年4月10日，原告与被告凯茂房产公司签订买卖合同，被告凯茂房产公司向原告采购美心防盗门（丁级）1032樘，MX1D2042FAA，规格为2100×1000，数量为942樘，单价735元/樘；规格为2100×1200，数量为90樘，单价1050元/樘；美心防火入户门284樘，型号MX2R2042FAA，规格为2100×1200，数量为284樘，单价1330元，以上货物共计1164590元。合同签订后，被告凯茂房产公司应支付原告30%的货款，货到交货地点，支付50%的货款，余款17%在安装完毕验收合格后五日内支付。按照被告凯茂房产公司要求，原告送货并安装完毕经验收合格，双方结算总价1158100元。2017年4月25日，被告凯茂房产公司支付原告980183元，尚欠原告货款177917元。原告诉请被告凯茂房产公司支付货款177917元及资金占用损失8540元。被告凯茂公司辩称，原告美心门业公司陈述属实，被告尚欠其货款177917元，原、被告双方作出的《合同结算协议书》中约定的质保期未届满，对质保金应予以扣除，请求法院依法判决。经审理查明，2014年4月10日，原、被告签订《美心门买卖合同》，约定合同标的为：美心防盗门（丁级），MX1D2042FAA，门洞规格为2100×1000，数量为942樘，单价735元/樘；美心防盗门（丁级），MX2D2042FAA，门洞规格为2100×1200，数量为90樘，单价1050元/樘；美心防火入户门乙级，型号MX2R2042FAA，规格为2100×1200，数量为284樘，单价1330元，合计金额1164590元，备注本合同按供方实际的供货数量进行结算；供方向需方交付的上述产品适用在需方的工程名称是凯川紫依云，地点巴南区龙洲湾；付款方式为定金30%，自本合同签订后，供方下达生产计划前支付，进度款50%，货到交货地点，供方安装前支付；余款17%，安装完毕、验收合格后，五日内支付；质保金3%，质保期一年满后，全额支付；需方未按合同约定时间付款，每延迟一日，按未能按期付款金额的万分之二承担违约金。2017年4月22日，原、被告双方进行结算，确定总价1158100元，质保金34743元，质保期一年，1号至5号、7号至10号、16号至18号楼按竣工验收完成时间开始计算保质期时间，6号、11号至15号楼保质期时间为2017年5月1日至2018年4月30日。2017年4月26日，原、被告双方确认被告凯茂房产公司共计已支付货款980183元。被告凯茂房产公司尚欠原告美心门业公司货款177917元。嗣后，被告凯茂房产公司未支付剩余款项，原告美心门业公司诉请如上。庭审中，原告美心门业公司变更诉讼请求为要求被告凯茂房产公司支付货款177917元及2017年4月23日至2017年11月20日期间的资金占用损失7543.68元。案件审理过程中，原、被告达成一致意见，确认凯川紫依云1号至5号、7号至10号、16号至18号楼防盗门工程于2017年4月22日质保期届满一年，该部分质保金为25683.6元。凯川紫依云6号、11号至15号楼的质保期为2017年5月1日至2018年4月30日，质保金为9059.4元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告美心门业公司提交的《美心门买卖合同》、《重庆市建设工程结算书》、《合同结算协议书》、往来款项询征函、《凯川紫依云产值明细表》等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的禁止性规定，属有效合同，对双方均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，原告美心门业公司与被告凯茂房产公司均应按照合同约定履行各自义务。被告凯茂房产公司欠付原告美心门业公司货款177917元，其中凯川紫依云1号至5号、7号至10号、16号至18号楼防盗门截止2017年4月22日质保期届满一年，该部分质保金25683.6元达到支付条件；凯川紫依云6号、11号至15号楼的质保期未届满，质保金9059.4元未达到支付条件，故被告凯茂房产公司应支付原告美心门业公司除未达支付条件的质保金外的货款168857.6元。另，根据原、被告《美心门买卖合同》中的约定“需方未按合同约定时间付款，每延迟一日，按未能按期付款金额的万分之二承担违约金”，被告凯茂房产公司应支付原告美心门业公司自2017年4月23日起至2017年11月20日期间的违约金7159.56元（168857.6元×0.0002×212天），本院对原告美心门业公司资金占用损失的诉请予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告重庆凯茂房地产开发有限公司支付原告重庆美心·麦森门业有限公司货款168857.6元；二、被告重庆凯茂房地产开发有限公司支付原告重庆美心·麦森门业有限公司违约金7159.56元；三、驳回原告重庆美心·麦森门业有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告重庆凯茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4009元，本院决定减半收取2004.5元，由被告重庆凯茂房地产开发有限公司负担。此款已由原告重庆美心·麦森门业有限公司自愿垫付，限被告重庆凯茂房地产开发有限公司于本判决生效后15日内径付原告重庆美心·麦森门业有限公司，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十一日书记员  王 倩
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民4040号之一原告：费丽蓉，女，汉族，1979年7月21日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。被告：南通市鸿鸣摩尔市场管理有限公司，住所地南通市港闸区唐闸镇街道高店村八组，统一社会信用代码913206006829919471。法定代表人：张宏明，该公司总经理。被告：南通市北翼新城建设开发有限公司，住所地南通市外环北路558号，统一社会信用代码913206007986094121。法定代表人：张宏明，该公司总经理。被告：南通市鸿鸣房地产开发有限公司，住所地南通市外环北路558号，统一社会信用代码91320600750535426C。法定代表人：张宏明，该公司总经理。被告：张宏明，男，汉族，1971年5月2日生，住南通市港闸区。原告费丽蓉与被告南通市鸿鸣摩尔市场管理有限公司、南通市北翼新城建设开发有限公司、南通市鸿鸣房地产开发有限公司、张宏明委托合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告费丽蓉于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费丽蓉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费丽蓉撤诉。案件受理费2134元（已减半）、保全费1770元，两项合计3904元，由原告费丽蓉负担。审判员  朱陈李二〇一七年十二月八日书记员  陈晓霁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1431号原告：钟锐，男，1966年12月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：罗立新，男，1966年8月14日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。原告钟锐与被告罗立新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告钟锐于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟锐请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟锐撤诉。案件受理费3,125元，由原告钟锐负担。审判员 陈 刚二〇一七年十二月五日书记员 邓方诚
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3844号原告：内江正达货物运输有限公司，住所地：内江市东兴区。法定代表人：钟锐，系该公司总经理。被告：罗南云，男，1966年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。被告：罗显，男，1977年7月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：杨晓冬，男，1962年9月18日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。被告：内江外韵汽车运输有限公司，住所地：内江市市中区。法定代表人：张军，系该公司总经理。第三人：沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所地：成都市武侯区机投镇半边街村。法定代表人：薛文仁，系该公司总经理。原告内江正达货物运输有限公司与被告罗南云、罗显、杨晓冬、内江外韵汽车运输有限公司，第三人沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司运输合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告内江正达货物运输有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江正达货物运输有限公司请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江正达货物运输有限公司撤诉。案件受理费119元，由原告内江正达货物运输有限公司负担。审判员 陈 刚二〇一七年十二月五日书记员 邓方诚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6125号罪犯郭先峰，男，1976年7月18日出生于河南省永城市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省铜山县人民法院于2013年1月24日作出(2013)铜刑初字第44号刑事判决，以被告人郭先峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2021年2月15日止），并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后于2013年5月22日交付执行。本院于2016年7月1日作出(2016)苏01刑更4238号刑事裁定，对罪犯郭先峰减去有期徒刑九个月(刑期至2020年5月15日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郭先峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郭先峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；并于2016年8月、2017年3月、2017年8月共获得监狱表扬三次。该犯罚金尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭先峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭先峰减去有期徒刑八个月（刑期至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1683号之六申请执行人：力士德工程机械股份有限公司。法定代表人：张义华，董事长。被执行人：河北乾捷工程机械销售有限公司。法定代表人：刘发民，董事长。被执行人：刘发民，男，1968年7月21日生，汉族，系河北乾捷工程机械销售有限公司董事长，住河北省沧州市新华区小赵庄乡鞠官屯8区125号。公民身份号码：372429196807213830。被执行人：郭译玲，女，1966年8月5日生，汉族，居民，住河北省沧州市新华区小赵庄乡鞠官屯8区125号。系刘发民之妻。公民身份号码：37242919660805382X。被执行人：韩勇，系沧州市天隆酒业有限公司经理。公民身份号码：××。本院依据已经发生法律效力的（2013）沭商初字第316号民事判决书，于2017年11月1日，依法委托淘宝网临沭县人民法院司法拍卖平台拍卖被执行人郭译玲所有的位于河北省沧州市运河区西二环颐和庄园C型02#楼1室（房产证号：第××号）的房产一处。2017年12月3日买受人孟立新（身份证号：××）以4864000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郭译玲所有的位于河北省沧州市运河区西二环颐和庄园C型02#楼1室（房产证号：第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人孟立新（公民身份号码：××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人孟立新（公民身份号码：××）时起转移。二、买受人孟立新（公民身份号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 宇审 判 员  袁卫东代理审判员  张文超二〇一七年十二月十九日书 记 员  伏 敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执27号之十一申请执行人：杨平凤，女，汉族，生于1967年12月1日，住遂宁市船山区.被执行人：赵金伟，男，汉族，生于1963年7月1日，住遂宁市船山区.被执行人：赵存铭，男，汉族，生于1987年2月11日，住遂宁市船山区.本院在执行杨平凤与赵金伟、赵存铭借款合同纠纷一案中，因被执行人赵金伟、赵存铭未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2017年3月3日以(2017)川0903执27号之七执行裁定书冻结了被执行人赵金伟在四川省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人赵金伟在四川省农村信用社联合社账户存款人民币4000元,划拨后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邓勇二〇一七年十二月十三日书记员  罗浩
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1543号之一申请执行人富顺县富林木业材料经营部，住所地四川省富顺县。被执行人廖某某，女，1972年12月15日出生，汉族，个体户，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1507号民事调解书，于2017年12月14日向被执行人廖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖某某在中国邮政储蓄银行62**35账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十四日书记员 雷腾科
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢42号之三申请执行人：黄立勤，女，1962年4月21日生，汉族，个体工商户，住吉林省抚松县。委托代理人：王占柱，男，1958年4月21日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县被执行人：佟云波，男，1956年10月11日生，满族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人黄立勤与被执行人佟云波债务纠纷执行一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2001）白山民初第6号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鹿贵金二〇一七年十二月十一日书记员  管清雷
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初2551号原告谭洋华，男，1980年11月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告白延军，男，1990年2月6日出生，汉族，住甘肃省榆中县环城西路检察院家属院安逸小区。原告谭洋华与被告白延军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。谭洋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款26340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告与原告电话联系，原告给被告供应各种款式剪刀，因第一次合作时，被告购买了2000多元的货物，且被告将原告带到兰州的办公室参观取得了原告的信任后,被告又向原告购买了一万多元的货物，支付了部分货款，之后双方多次合作，被告先后欠原告总计42340元货款，经原告多次催要，被告于2016年9月支付所欠货款16000元，其余货款至今未付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法及时判决。本院经审查认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告谭洋华提供的被告白延军的有效信息较少，且住所”甘肃省榆中县环城西路检察院家属院安逸小区2单元901室”的地址无法找到本案中原告谭洋华起诉的被告，故无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回谭洋华的起诉。原告谭洋华预交的案件受理费229元（已减半收取），全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  魏佩琴二〇一七年十二月二十八日书记员  张永萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7217号申请执行人吴建强，男，1972年9月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人孙述松，男，1959年10月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案执行，执行标的为23120元及利息，诉讼费237元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4167号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。被执行人：叶波，男，1978年10月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：包祖雨，男，1964年4月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶波、包祖雨为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初3157民事判决，于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行本金30万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人叶波、包祖雨作出各司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人叶波、包祖雨纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人叶波、包祖雨应支付的30万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4167号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3466号申请执行人深圳市锦能源电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第四工业区第6栋1-5楼B区。统一社会信用代码：914403007741054632。法定代表人李湘汙。被执行人成都太吉电器制造有限公司，住所地成都市金牛区金牛区罗家村七组。统一社会信用代码：510100000179773。法定代表人鄢晓。申请执行人深圳市锦能源电器有限公司与被执行人成都太吉电器制造有限公司仲裁一案，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第1257号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都太吉电器制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人深圳市锦能源电器有限公司于2017年9月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第1257号裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 刘荣状
泸州市龙马潭区人民法���执 行 裁 定 书（2017）川0504执1040号之二（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，统一社会信用代码：91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜，总经理。被执行人：刘小容，女，汉族，1971年4月14日出生，住泸州市纳溪区。被执行人：张玲小，女，汉族，1993年10月24日出生，住泸州市纳溪区。本院在执行龙马兴达小额贷款股份有限公司与刘小容、张玲小借款合同纠纷一案中，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司书面撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0504执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈生权审判员  熊 涛审判员  朱锡全二〇一七年十二月十九日书记员  刘 娟
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2517号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清东路，统一社会信用代码：91361123861579309丁。负责人吴雄燕，该行行长。委托诉讼代理人占鸿飞，男，1992年4月26日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国建设银行股份有限公司玉山支行员工，家住江西省玉山县。被告：陈金云，男，汉族，1977年04月28日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告陈金云信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司玉山支行撤诉。本案受理费105.93元，减半收取52.97元，原告中国建设银行股份有限公司玉山支行自愿负担。审判员  徐文乐二〇一七年十二月二十二日书记员  邱金陵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1487号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：何春青。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市纺织路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月七日书记员 桂春风
结 案 通 知 书（2017）浙0783执6923号之一俞红兵、韦益芳：申请执行人胡惠仙依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7427号民事判决书，向本院申请执行与被执行人俞红兵、韦益芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执6923号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1022民初1127号原告：邱丽婷，女，1979年4月9日生，汉族，住翼城县。身份证号：×××委托诉讼代理人：史鹏，山西尧翔律师事务所被告：张忠财，男，1973年4月10日生，汉族，住翼城县。身份证号：×××被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司负责人：曾向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马景伟，该公司员工。原告邱丽婷与被告张忠财、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称华安财险山西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽婷及其委托诉讼代理人史鹏、被告张忠财、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人马景伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告张忠财赔偿原告各项损失26622.27元（不含被告张忠财已支付的500元）；2、请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内优先赔偿上述损失；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月29日19时10分左右，被告张忠财驾驶×××号宝骏牌小型轿车沿翼城县解放街由东向西行驶，行至百草堂药房门口路段时，与由北向南横过道路的原告邱丽婷发生碰撞，造成原告邱丽婷受伤的道路交通事故。此次事故经翼城县公安局交警大队认定作出翼公交认字【2017】第1078号道路交通事故认定书，认定被告张忠财负该起事故的同等责任，原告邱丽婷负该起事故的同等责任。原告邱丽婷受伤后，被送往翼城县人民医院进行救治，经治疗诊断为骶骨骨折。原告住院24天，花去医疗费5378.27元。此次事故不仅给原告造成经济损失，精神上也道受了莫大痛苦和创伤。被告张忠财驾驶的×××号宝骏牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期限为：2016年11月16日00：00时起至2017年11月15日24：00时止，此次事故发生在保险期间内。综上所述，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告张忠财未发表答辩意见。被告华安财产保险有限公司山西分公司辩称，该事故及责任无异议，我公司在交强险责任限额内依法赔偿，我们不承担鉴定费，诉讼费等费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：一、2017年8月29日10分左右，被告张忠财驾驶×××号宝骏牌小型轿车沿翼城县解放街由东向西驾驶，行至百草堂药房门口路段时，与由北向南横过道路的行人原告邱丽婷发生碰撞，造成邱丽婷受伤的道路交通事故。经翼城县公安局交警大队翼公交认字（2017）第1078号道路交通事故认定书认定：被告张忠财负该起事故的同等责任，原告邱丽婷负该起事故的同等责任；2、原告邱丽婷受伤后，被送往翼城县人民医院进行救治，经诊断为骶骨骨折，住院治疗24天，花去医疗费5378.27元；3、被告张忠财驾驶的×××号宝骏牌轿车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，保险期间为2016年11月16日00:00时起至2017年11月15日24：00时止。事故发生在保险期间内；4、事发后，被告张忠财垫付治疗费500元，门诊费252元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案中，事故车辆×××号宝骏牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿。对原告的各项损失依法确认如下：1、医疗费5378.27元，有医院的医疗票据为证，予以认定；2、伙食补助费2400元，原告实际住院24天，参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算24天为2400元；3、误工费10557元，按照山西省2016年农林牧渔业工资标准计算，住院24天加医生建议休息60天为45871元÷365天×84天；4、护理费2387元，按照山西省2016年度居民服务业计算为36307元除以365乘以实际住院天数24天；5、关于营养费原告要求的数额和天数过多，本院酌定数额每天30元，时间30天为宜加住院24天为30元×（30+24）天=1620元；6、交通费100元，原告请求为200元，因未提供正式票据，酌定为100元；8、精神损害抚慰金，不符合有关精神损害赔偿的法律规定，不予认定。综上，原告的各项损失总计为22442.27元，该赔偿数额均在交强险责任限额内，故被告华安财险山西分公司应在交强险限额内予以赔付，被告张忠财事故发生后垫付医疗费752元，故被告华安财险山西分公司应在交强险限额内支付原告21690.27元（22442.27元-752元），垫付款直接支付给被告张东财。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿法律责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邱丽婷各项经济损失21690.27元；二、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告张忠财垫付款752元；三、驳回原告邱丽婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长李文兵人民陪审员刘国伟人民陪审员苏萍丽二0一七年十二月一日书记员李文华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4647号罪犯张洵，男，1984年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年9月17日作出(2015)沈铁西刑初字第701号刑事判决，以被告人张洵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张洵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯张洵获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洵减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月27日起至2018年3月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1494号原告：林平平，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：廖敏玲，女，1994年6月12日出生，汉族，职业不详，住福建省闽清县。原告林平平与被告廖敏玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林平平到庭参加诉讼；被告廖敏玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林平平向本院提出诉讼请求：1.判决廖敏玲偿还原告借款本金40000元；2.廖敏玲承担本案公告费240元。事实与理由：2017年6月5日，廖敏玲自愿向林平平借款人民币40000元，约定逾期付款违约金每日4000元。借款到期后，经原告多次催讨，至今分文未付。廖敏玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交廖敏玲出具的借条、违约协议、收条、银行转账凭证及林平平在法庭上陈述的证据，本院组织林平平在法庭上举证，廖敏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明林平平主张，对证据的真实性、合法性(约定逾期付款违约金每日4000元，但以不超过年利率24%为限)、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年6月5日，廖敏玲向林平平借款40000元并出具了借条、违约协议、收条。该借条和违约协议载明：“借款人廖敏玲向出借人借款40000元整，借款期限30天，逾期付款责任金每日4000元。借款人廖敏玲”等内容。当日，从林平平在招商银行的账户转40000元到廖敏玲账户。该收条载明：“兹借款人廖敏玲确认实际收到出借人借款40000元整。借款人廖敏玲”。借款到期后，廖敏玲至今分文未还。2.在诉讼中，因法律文书无法送达廖敏玲，林平平为实现债权支付报社公告费240元。庭审中，林平平放弃逾期付款违约金。本院认为，本案系民间借贷法律关系。林平平提供的由廖敏玲签名的借条、违约协议、收条、银行转账凭证，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合林平平的陈述，能够证明廖敏玲欠林平平借款40000元及约定逾期付款违约金的事实。廖敏玲应依法偿还。廖敏玲也应依法支付林平平为实现债权而产生的公告费240元。综上所述，林平平要求廖敏玲偿还借款40000元并支付公告费240元的诉求，符合法律规定，应予以支持。廖敏玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：廖敏玲应于本判决生效之日起十日内偿还林平平借款40000元并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由廖敏玲负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  谢章寿二〇一七年十二月十二日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢271号申请执行人王智勇，男，汉族，1979年1月26日出生。被执行人卢正武，男，汉族，1969年11月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款3000000元，并由负担案件受理费30800元、执行费32708元。但被执行人至今尚无履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）吴利民初字第1915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月十三日书记员  郑 鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2622号之一申请执行人：德阳市万和物业服务有限公司。法定代表人：曾家荣。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被执行人：蒋福兵。本院在执行德阳市万和物业服务有限公司与蒋福兵物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人蒋福兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人蒋福兵的银行存款陆佰柒拾柒元整（小写：677.00元）或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宾志君审 判 员 罗 晖审 判 员 韩 建二〇一七年十二月四日书记员代 小 华
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初4115号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。负责人姜军，该行行长。被告胡兆磊，男，生于1978年，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告龙敏，女，生于1984年，汉族，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告胡兆磊、龙敏金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2017年12月11日以已与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。本案受理费免收。（此页无正文）审判员 万 静二〇一七年十二月十一日书记员 苟君容
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1271号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人:董勇珲,男,1983年05月01日出生,汉族,居民，住四川省冕宁县。被执行人：谭植夫,男,1994年04月19日出生,汉族,居民，住垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与董勇珲、谭植夫机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初4898号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。现被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的137800元，诉讼费3056元，执行费1868元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1271号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月十三日书记员  胡文平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1505号罪犯肖望求，男，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月6日作出(2015)佛城法刑初字第636号刑事判决，以被告人肖望求犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月4日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯肖望求在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯肖望求在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯肖望求获得3次表扬，剩余考核分190分，累计扣12分，其中计分考核扣10分。罪犯肖望求缴纳罚金600元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖望求确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖望求予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9086号之一申请执行人潘赐海，男，汉族，1971年2月2日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人许家杰，广东星宇律师事务所律师。委托代理人李英，广东星宇律师事务所律师。被执行人李海强，男，汉族，1972年7月4日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人丘小友，女，汉族，1972年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。关于本院执行申请执行人潘赐海与被执行人李海强、丘小友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初12912号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李海强、丘小友应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金641137元及利息（以780000元为本金从2014年10月6日起至2015年9月12日止按年利率6%计算的利息44460元、以709137元为本金从2015年9月14日起至2015年12月12日止按年利率6%计算的利息11818.95元、以641137元为本金从2015年12月23日起至判决确定付款日止按年利率6%计算的利息）予申请执行人潘赐海，并负担案件受理费5489.13元、财产保全费4109.12元。因两被执行人未按期履行相关法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月3日向被执行人李海强、丘小友发出执行令，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了两被执行人的财产状况，依法扣划了被执行人李海强名下的银行存款48152.34元，扣除本案执行费500元后剩余款项47652.34元已全部转退予申请执行人；同时，本院查封了被执行人李海强名下的车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车和被执行人丘小友名下的车牌号为粤Ｙ×××××小型汽车各一辆，但因无法查控其去向而暂时无法对其进行扣押、评估、拍卖或变卖等处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。另，本院已依职权将被执行人李海强、丘小友纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，申请执行人潘赐海已收取执行得款47652.34元，除此之外，两被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一七年十二月六日书记员  谢嘉杰
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0127民初3905号原告：宋红莲，女，1986年6月26日出生，汉族，个体户，住广西横县。委托诉讼代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。被告：雷家铝，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，住广西横县。被告：周燕梅，女，1989年出生，汉族，农民，住广西横县。原告宋红莲与被告雷家铝、周燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。原告宋红莲于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋红莲向本院提出撤诉申请系出于自愿，没有侵害国家、集体及他人的合法权益，亦没有规避法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋红莲撤回起诉。案件受理费2375元，减半收取1188元，由原告宋红莲负担。审判员  玉精伶二〇一七年十二月一日书记员  杨灿锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5737号原告：岳海春，女，汉族，1955年2月20日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：祁施诺、冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。原告岳海春与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告岳海春于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳海春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳海春撤诉。案件受理费619元（已减半收取），由原告岳海春负担。审判员夏恒普二○一七年十二月四日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16078号上诉人（原审原告）：封萸，女，1983年10月23日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：成都双流百信物业管理有限责任公司，住所地：成都市双流区广场公寓底楼。法定代表人：张洁芳。被上诉人（原审被告）：成都双流富豪实业有限责任公司，住所地：成都市双流县东升街道白河路三段32号。法定代表人：薛元富。上诉人封萸因与被上诉人成都双流百信物业管理有限责任公司、成都双流富豪实业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理期间，上诉人封萸向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人封萸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人封萸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人封萸负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  莫 雪二〇一七年十二月二十五日书记员  李 兰
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2181号原告:李明均,男,1974年10月24日出生,住重庆市巫溪县。被告:袁武君,男,1979年6月2日出生,住重庆市巫溪县。被告:姚雪芹,女,1983年2月10日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：姚盛泉（系姚雪芹父亲），男，1957年11月29日出生，住重庆市巫溪县。原告李明均与被告袁武君、姚雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明均到庭参加诉讼，被告袁武君、姚雪芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李明均向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告借款本金300000元及从2017年5月11日至本息偿还完毕之日止按月利率4%计算利息；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日，被告向原告借款300000元，约定2017年3月11日归还，利息按月利率4%计算，借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拖延。为此，原告向本院起诉。被告袁武君、姚雪芹未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月11日，姚盛泉向李明均借款40万元，约定月利率为4%。2015年8月10日，姚盛泉重新向李明均出具《借款凭据》，约定借款期限为3个月。2016年10月，姚盛泉偿还借款本金10万元。2016年12月11日，姚盛泉向李明均出具《借款合同》，约定借款金额为30万，借款期限为2016年12月11日至2017年3月11日，并由袁武君、姚雪芹提供连带责任保证，保证期限为2016年12月11日至2018年12月11日，借款利息为每月4%。借款后，姚盛泉按约定支付利息至2017年5月10日。2017年8月18日，姚盛泉支付借款利息6000元。上述事实，有当事人在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，姚盛泉向李明均借款，袁武君、姚雪芹在借款合同连带担保人处签名，表明其为姚盛泉向李明均的借款提供连带责任保证。双方未约定保证范围，应对全部债务承担保证责任。现借款已到期，借款人姚盛泉未按约定偿还借款，原告起诉要求连带责任保证人袁武君、姚雪芹承担偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。需要指出的是，本案原告与借款人约定的借款利息为月利息4%，超出了法律规定的保护范围，应按法律规定的标准计算利息。对姚盛泉已经支付的利息，本院对超出月利率3%的部分予以抵充本金。经计算，至2017年5月10日，抵充后的借款本金为161825.40元。2017年8月18日，姚盛泉支付的利息在后续利息中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁武君、姚雪芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李明均借款本金161825.40元，并自2017年5月11日起按年利率24%支付利息至借款本金实际偿还完毕之日止（利息按此计算，并将2017年8月18日已支付的利息6000元从中予以扣减）；二、驳回原告李明均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，由被告袁武君、姚雪芹负担1768.25元，原告李明均负担1131.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  冉光涛二〇一七年十二月十一日书记员  莫镇楷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2142号之二申请执行人：胡维锋，男，1974年1月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：吴政忠，男，1973年9月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区被执行人：乔建设，男，1981年3月10日出生，汉族，银川庆源商贸有限公司法定代表人，原住址宁夏回族自治区银川市金凤区，现羁押于银川看守所。被执行人：侯丽，女，1982年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川庆源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区永青东街知春园10-7号。法定代表人：乔建设，该公司董事长。申请执行人胡维锋、吴政忠与被执行人乔建设、侯丽、银川庆源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡维锋、吴政忠向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6173号民事判决书，确定被执行人乔建设、侯丽、银川庆源商贸有限公司偿还申请执行人胡维锋、吴政忠借款3135000元，并按年利率24%支付3135000元借款自2014年4月9日至本判决确定的还款之日的利息（支付时扣减已支付的利息1100000元）（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费38683元，向本院缴纳执行费34137元；以上共计3207820元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人乔建设名下有位于银川市金凤区某号车库（产权证号：20××98）房屋产权、位于银川市金凤区某号车库（产权证号：20××99）房屋产权、位于银川市金凤区某号车库（产权证号：20××01）房屋产权、位于银川市金凤区某室（产权证号：20××83）房屋产权、侯丽名下位于银川市金凤区某室（产权证号：房权证金凤区字第××号）房屋产权、侯丽名下位于银川市金凤区某室（产权证号：房权证金凤区字第××号）房屋产权，本院已轮候冻结上述房屋产权及相应土地使用权,因为有抵押，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费34137元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月一日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1418号之九申请执行人:柏斌，男，汉族，生于1961年5月6日，住四川省蓬溪县。被执行人:蒋中，男，汉族，生于1970年12月25日，住遂宁市船山区。被执行人:王秀兰，女，汉族，生于1971年8月19日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3016号民事判决书，被执行人蒋中、王秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋中、王秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋中在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币986800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 浩二〇一七年十二月十三日书记员 蔡其斐
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执793号之四申请执行人：中国邮政银行股份有限公司万源市支行。负责人：周波，职务：行长。被执行人：唐有福，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781执793号之四裁定书，于2017年10月18日向被执行人唐有福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐有福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐有福在中国工商银行账户内存款人民币34799.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十二月二十六日书记员  李仁燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之二十二申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行6236*********142371_156_1账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2734号之五申请执行人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地大英县新城区天平街。法定代表人：胥泽荣，该公司董事长。被执行人：王容，女，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。被执行人：罗建琼，女，汉族,住遂宁市船山区飞虹街。被执行人：钟成武，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。关于遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司申请执行王容、罗建琼、钟成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人罗建琼在中国工商银行账户内存款人民币214622.32元，现因申请人申请解��对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗建琼在中国工商银行账户内存款人民币214622.32元的冻结。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18839号原告：金国标，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江森海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超群，浙江森海律师事务所律师。被告：陈英，女，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：郑宏，男，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告金国标与被告陈英民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金10万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，原告申请追加郑宏为本案共同被告，并要求其承担共同还款责任。本院依法追加郑宏为本案被告后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告金国标的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加诉讼，被告陈英、郑宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月2日，被告向原告借款10万元，由被告出具借条一份予以确认。两被告系夫妻关系，双方于2011年6月15日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈英、郑宏于本判决生效后十日内归还原告金国标借款人民币10万元并支付利息【从2017年11月6日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际履行完毕之日止）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈英、郑宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 和
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2132号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。负责人吕远征，职务行长。被执行人薛正兴，男，1965年4月3日生，汉族。关于执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行薛正兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人薛正兴在河南省农村信用社联合社000000625943519488890001账户内存款人民币627.77元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛正兴在河南省农村信用社联合社000000625943519488890001账户内存款人民币30271.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚二〇一七年十二月十九日书记员  元 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2017）甘0302民初2612号原告：陈娇玲，女，汉族，生于1981年9月9日，甘肃省永昌县人，不识字，无业，住金昌市。委托诉讼代理人：闫好霞，甘肃镍都律师事务所律师。被告：鲁继荣，男，汉族，生于1983年6月15日，无业，住金昌市。（未到庭）原告陈娇玲诉被告鲁继荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法适用简易���序，公开开庭审理了本案。原告陈娇玲及其委托诉讼代理人闫好霞到庭参加了诉讼，被告鲁继荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款5000元及自2017年6月25日起至借款还清之日的利息（按月利率2％计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月24日被告鲁继荣以做工程缺少资金为由向原告借款5000元，并向原告出具借款凭证一张，双方约定2017年6月24日还款，借款到期后，原告索要借款未果，遂起诉。被告鲁继荣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款凭证一张。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定以下事实：被告鲁继荣于2017年5月24日向原告陈娇玲借款5000元并向陈娇玲出具个人借款凭证一张。借款凭证载明：”借款期限为30天，此借款于2017年6月24日全部还清，若借款人到期未能还清此款，甲方有权自逾期之日起向借款人每天加收借款额0.78％的违约金”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还款。本院认为，原告陈娇玲向被告鲁继荣出借现金5000元，被告向原告出具了个人借款凭证，双方的借贷关系至此形成，受法律保护。个人借款凭证注明了借款金额及还款时间，被告应在借款期限内及时向原告偿还借款，而被告未能履行还款义务，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款5000元及自2017年6月25日起至借款还清之日的利息（按月利率2％计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁继荣偿还原告陈娇玲借款5000元及自2017年6月25日起至借款还清之日的利息（按月利率2％计算），限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲁继荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员王恩惠二○一七年十二月二十一日书记员王秀萍
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0881民初2525号原告刘某1，吉林省洮南市人，现住洮南市。法定代理人刘某2，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人李丽岩，洮南市国家法律援助中心律师。被告李某，吉林省洮南市人，现住洮南市。系原告母亲。原告刘某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人李丽岩到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告每月给付抚养费500元，至原告独立生活；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月13日原告父亲与被告在洮南市民政局协议离婚，根据协议约定被告每月支付抚养费500元，被告只支付二年零一月的抚养费12500元，截止起诉已欠原告18000元，经原告父亲催要，被告一直拖延支付。被告未做答辩。开庭审理中原告方向法庭提交了原告父亲与被告于2012年9月13日签订的离婚协议书，该协议约定婚生女刘某1由男方抚养，女方每月支付五百元抚养费，直至孩子十八周岁为止。因被告未在法定期间提交答辩状又未出庭参加诉讼，该协议虽未经质证，本院予以采信本院认为，被告与原告父亲离婚时自愿约定每月支付女儿抚养费，为确保原告生活需要，被告应按离婚协议约定及时支付原告抚养费，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照>第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自2017年11月份始每月给付原告抚养费人民币500元，给至原告十八周岁止。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇一七年十二月十日书记员  丁 扬
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2723号之八申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。被执行人：钟建华，男，汉族，住遂宁市船山区德胜东路。被执行人：王玉蓉，女，汉族，住遂宁市船山区河沙镇。被执行人：代伟，男，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。被执行人：王杰，女，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、钟建华、王玉蓉、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人钟建华在遂宁市商业银行账户内存款3191.85元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟建华在遂宁市商业银行账户内存款3191.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2017)桂1121民初1084号原告：唐钦玺，男，1986年10月29日出生，汉族，住广西昭平县。委托诉讼代理人：唐荣辉，广西汇豪（昭平）律师事务所律师。被告：昭平县临江一级水电开发有限公司，住所地昭平县文竹镇七冲村。法定代表人：蓝汉武，董事长。委托诉讼代理人：钟琴，女，该公司员工。原告唐钦玺诉被告昭平县临江一级水电开发有限公司（下称临江水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告唐钦玺及其委托诉讼代理人唐荣辉，被告临江水电公司委托诉讼代理人钟琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐钦玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的工程款158763.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，经双方协商，被告把古哲冲大坝工程给原告承包施工，在2017年2月15日双方补签书面合同。原告承包古哲冲大坝工程后依照双方的约定，按质按量施工，一直施工到2017年6月30日电站大坝坍塌。经双方结算工程款合计为：381763.91元，被告已支付223000元，尚欠158763.91元被告不愿支付。被告辩称：1.被告承认拖欠原告的工程款。2.原告与被告双方只是就工程量进行了结算，但未对原告所做的工程的质量进行验收。同时，要预留出工程款总额的5%作为工程质保金至3年质保期满后才支付给原告。3.被告不仅仅只欠原告一人的债务，希望原告给予被告足够的时间筹款，允许被告分期分批，在三年内付清欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月，经双方协商，被告把古哲冲大坝工程给原告承包施工，在2017年2月15日双方补签书面合同。合同约定：甲方（本案被告）把古哲冲大坝工程交由乙方（本案原告）施工。乙方施工的方式是包工不包料；约定了单价及付款方式；按乙方完成的工程量结算工程款；乙方必须服从甲方现场管理人员的管理和指挥，并严格按施工规范进行施工，注意工地施工安全……。原告承包古哲冲大坝工程后依照双方的约定，一直施工到2017年6月30日，因发生特大洪水，在2017年7月2日正在施工的大坝坍塌，工程施工终止。期间，双方分别在2017年1月20日、2017年9月23日对原告完成的工程量及工程款进行了结算，经结算工程款合计为：381763.91元。被告已支付223000元，尚欠158763.91元未支付。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上进行协商，所达成的协议未违反法律、行政法规强制性规定，是双方当事人真实的意思表示，应认定双方之间建设工程施工合同合法有效。原告按照合同完成了相应的工程量，被告有向原告支付对应价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告提出要求被告支付工程款158763.91元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告未能举出证据证明原告施工的工程有质量问题，也没有证据证明大坝的坍塌是因为原告施工造成的。另外，原告施工的方式是包工不包料，被告负责大坝的设计及施工材料，施工过程中都有被告的管理人员在现场监督和指挥，因此，施工大坝工程的质量不应由原告承担保证，而且古哲冲大坝因特大洪水坍塌毁损，预留工程质保金的基础已不复存在，故被告提出要预留出工程款总额的5%作为工程质保金的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉请证据确凿，理由充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告昭平县临江一级水电开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告唐钦玺清偿工程款158763.91元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决指定的期间履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元，减半收取计1737.5元，由被告昭平县临江一级水电开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  李仲盛二〇一七年十二月十八日书记员  邹丽明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执903号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：朱季红，该支行行长。被执行人：宁夏佰达昌物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场13-69号。法定代表人：李蓓。被执行人：宁夏博飞特物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场B-69号。法定代表人：于立兵，该公司经理。被执行人：李蓓，男，1982年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢艳荣，女，1981年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：于立兵，男，1973年10月26日出生，汉族，宁夏博飞特物资贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：谢艳丽，女，1978年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人宁夏佰达昌物资有限公司、宁夏博飞特物资贸易有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10857号民事判决书，确定被执行人宁夏佰达昌物资有限公司申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金150万元、支付利息49869.79元（截止2016年11月14日），并按合同约定利率支付150万元借款本金自2016年11月15日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽对被执行人宁夏佰达昌物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏佰达昌物资有限公司追偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行有权以被执行人李蓓、谢艳荣提供抵押的位于银川市西夏区某房（房权证西夏区字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在360000元范围内优先受偿；被执行人李蓓、谢艳荣在申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行实现抵押权后，有权向被执行人宁夏佰达昌物资有限公司追偿，兵加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费18949元；向本院缴纳执行费18088元；以上共计1586906.79元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人于立兵名下有位于银川市某室（产权证号：20××75）房产、李蓓名下有位于银川市西夏区某房（产权证号：20××25）房产，本院于2017年5月16日冻结了上述房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费18088元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4170号之一申请执行人：宁夏喆睿工程机械贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城C6幢一连二层23号。法定代表人：周寿熙，该公司总经理。被执行人：梁文华，男，1985年2月1日出生，汉族，彭阳县电信局工人，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。被执行人：袁志强，男，1987年6月5日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。本院在执行宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与梁文华、袁志强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人袁志强名下登记一辆车号为宁Ａ×××××车辆，本案已于2017年11月28日冻结该车辆车户，期限为两年；被执行人梁文华名下登记一辆车号为宁Ｄ×××××车辆，本案已于2017年11月30日冻结该车辆车户，该车辆有抵押。本案已依照申请执行人的申请将二被执行人纳入失信被执行人名单，比你高限制高消费。现暂无二被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落，申请执行人亦未能向本院提供。本院已将上述情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费1711元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月五日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5090号上诉人（原审被告）：无锡市鸿元防火材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒亮路十号。法定代表人：吴耀兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡汇金国际贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥312国道旁。原审被告：吴耀兴，男，1960年12月15日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡市鸿元防火材料有限公司因与被上诉人无锡汇金国际贸易有限公司、原审被告吴耀兴民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡市鸿元防火材料有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市鸿元防火材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇一七年十二月二十五日书记员  徐珏烨本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8001号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓驰，男，1981年12月04日出生，户籍地湖南长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓驰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10277号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓驰支付本金100024.00元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10277号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4415号被执行人裴俊锋本院在执行被执行人裴俊锋罚金一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨付林审判员  张丽萍审判员  张 一二〇一七年十二月二十一日书记员  李松颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15873号之一原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx3E。主要负责人：肖立卫。委托诉讼代理人：陈芍妍，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：张彤，男，该分行工作人员。被告：佛山市君越陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx8Q。法定代表人：甘承志。被告：甘臣雄，男，1971年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：夏凡，女，1969年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：甘承志，男，1973年7月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被告：邱红霞，女，1976年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：甘臣芳，女，1975年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：古勇军，男，1973年11月24日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被告：甘臣萍，女，1977年11月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被告：黄江，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县，本院受理原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市君越陶瓷有限公司、甘臣雄、夏凡、甘承志、邱红霞、甘臣芳、古勇军、甘臣萍、黄江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告中国银行股份有限公司佛山分行于2017年12月27日以与被告佛山市君越陶瓷有限公司已清偿所欠原告的所有债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取15300元，财产保全费5000元，合共20300元，由原告中国银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  李丹丹二〇一七年十二月二十八日书记员  孙婉仪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2137号之一申请执行人陕西信息工业技工学校。被执行人惠林，男，汉族。申请执行人陕西信息工业技工学校与被执行人惠林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第07587号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西信息工业技工学校于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人惠林发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行账户信息，并对被执行人相关银行账户进行冻结；本院查询被执行人证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记信息，并查封登记于被执行人惠林名下的房屋一套。本院通过公安部车辆车控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。因本案上述房屋价值尚待评估，暂不具备处置条件。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人陕西信息工业技术学校应受偿金额为人民币612703元，未受偿金额为人民币612703元。上述执行情况已书面告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待本案财产具备处置条件的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王艳艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1240号申请执行人惠农区远大物资供应站，住所地：石嘴山市惠农区安大街251号。经营者：李东亮，该供应站负责人。被执行人宁夏金海峰晟煤化工有限公司，住所地：平罗县红崖子工业园区。法定代表人：陈志忠，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人惠农区远大物资供应站与被执行人宁夏金海峰晟煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初189号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月13日立案执行。依据（2017）宁0221民初189号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请人货款69493.04元，支付货款利息5559.44元，合计75052.48元。本案在执行过程中，未执行标的75052.48元。执行费1026元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、不动产登记信息、互联网银行登记信息、车辆登记信息等）都未能查找到被执行人可供执行的财产线索；本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费的执行措施。现被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请人也书面同意终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院（2017）宁0221民初189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓东二〇一七年十二月四日书记员  罗海燕附：所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1215号申请执行人：孙洪海，住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行孙洪海与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民初1056号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执248号之一申请执行人：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街804号。法定代表人：杨银学，该院院长。被执行人：樊建国，男，1957年4月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏医科大学总医院与樊建国物权保护纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因本案执行标的系被执行人从宁夏医科大学总医院搬离，本案试图查询到被执行人具体住房后予以强制搬离，但本案通过银川市不动产登记事务中心查明被执行人樊建国并无房产登记信息；后通过银川市公安局兴庆分局查询到被执行人樊建国的户籍所在地为银川市兴庆区某室，原户籍所在地为南园二村某号，本院执行人员前往户籍所在地核实，但未能查找到前者具体位置（后经核实，该地址所记载的房屋在不动产登记事务中心并无房产登记信息），后者系案外人许绍楠所有，与樊建国无关联；后本院前往银川市兴庆区档案馆查明，被执行人樊建国无婚姻登记信息，户籍显示樊建国有两儿子，但均未能取得联系，经与前进街街道办事处了解到，两人曾登报断绝与樊建国的父子关系，并未与樊建国有实际联系，亦未能取得联系，不知具体下落；后经本院与银川市救管办、前进街街道办事处了解到，被执行人樊建国未申请救助，低保系街道办办事处为樊建国申请，樊建国因户籍问题不符合救管办应当救助的对象。本案向被执行人樊建国告知另案起诉宁夏医科大学总医院请求赔偿，并帮其联系法律援助中心，但樊建国表示不起诉。因被执行人樊建国拒不搬离医院，本案已将被执行人樊建国纳入失信被执行人名单。现本案被执行人樊建国因视力受阻，无具体住房，且未能与其家属取得联系，本案暂不宜将被执行人樊建国从病房中强制搬离，本案将积极尽力采取其他措施予以解决。本院终结本案的本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月十一日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执502号申请执行人：赵玉清,住吉林市。被执行人：杨立,住白城市。本院在执行赵玉清与杨立借款合同纠纷一案中，当事人双方达成一致，冻结被执行人工资，除工资外暂无其它财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3485号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初168号公诉机关望江县人民检察院。被告人范凌志，男，1989年11月2日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化,户籍所在地安徽省望江县，现住望江县。被告人范凌志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人范凌志犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人范凌志到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2017年11月10日20时30分许，被告人范凌志违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被设卡检查的民警现场查获。经鉴定，被告人范凌志血液中乙醇含量为119.7mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所鉴定血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人范凌志对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年11月10日20时30分许，被告人范凌志酒后驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车从望江县城国际花园小区出发，经过西外环行驶至加州街路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为116mg/100ml，后公安民警将被告人范凌志带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人范凌志血液中乙醇含量为119.7mg/100ml。上述事实，被告人范凌志在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表、血液提取笔录，望江县公安局交警大队检查笔录，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，归案经过，违法犯罪记录查询证明，户籍证明及被告人范凌志的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范凌志违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人范凌志到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范凌志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑响应二〇一七年十二月十二日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5594号上诉人（原审被告）：曾献辉，男，汉族，1977年10月7日出生，住南阳市。上诉人（原审被告）：河南英晖商业管理有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区环城乡牛王庙李相公庄**号。法定代表人：曾献辉，任公司经理职务。二上诉人委托诉讼代理人：冯延全，南阳市宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：向天梅，女，汉族，1958年9月1日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师。上诉人曾献辉、河南英晖商业管理有限公司与被上诉人向天梅民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日开庭进行了审理。上诉人曾献辉、河南英晖商业管理有限公司的委托诉讼代理人冯延全，被上诉人向天梅及其委托诉讼代理人于玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾献辉、河南英晖商业管理有限公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，驳回向天梅的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。曾献辉所借向天梅款项已用酒水款冲抵完毕，双方债权债务已经抵消完毕。一审法院认为上诉人用酒水款冲抵借款不是一个法律关系，不予支持上诉人的抵消债务的主张属于事实认定不清，应对依据《合同法》第九十九条、第一百条作出抵消的判决。向天梅辩称，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。向天梅代销酒水至今没有销售出去一瓶，不欠上诉人分文应付货款，对上诉人不存在到期债务，更不存在抵消债务问题，《合同法》第九十九条对上诉人没有约束力。向天梅向一审法院起诉请求：1.曾献辉、河南英晖商业管理有限公司归还借款967400元。2.自2015年9月10日起按月息2分支付借款利息至借款还清之日止。3.本案诉讼费用由曾献辉、河南英晖商业管理有限公司承担。一审法院认定事实：河南英晖商业管理有限公司法定代表人曾献辉系该公司大股东，其占有股份超过50%，曾献辉在河南英晖商业管理有限公司的保证下，向向天梅借款110万元，约定利息为月息3分，借款期限为12个月，即自2014年9月10日至2015年9月10日。2015年8月28日，向向天梅支付利息10万元，2015年9月5日向向天梅支付利息8万元。至2016年3月15日，经双方结算，曾献辉、河南英晖商业管理有限公司共欠向天梅借款人民币本金967400元，均又用于公司实际经营。2016年11月18日，向天梅与曾献辉、河南英晖商业管理有限公司双方签订酒水代销协议一份，由向天梅代销河南英晖商业管理有限公司经营的五粮液恭喜发财福星高照、52%恭喜发财精品、52%恭喜发财绵柔、珍藏陶醉3年系列酒水。2016年11月25日，双方在代销酒水收到条中另外约定“如售出代销酒水款可直接折抵公司及曾献辉借款”。2016年11月7日，向天梅给曾献辉、河南英晖商业管理有限公司公司出具收条一份：“今收到五粮液恭喜发财酒壹拾件整冲抵壹万两千元。”现曾献辉、河南英晖商业管理有限公司仍欠向天梅借款955400元。一审法院认为，1.公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中，曾献辉在河南英晖商业管理有限公司的保证下向向天梅借款110万元用于河南英晖商业管理有限公司经营，有曾献辉、河南英晖商业管理有限公司给向天梅出具的借条为证，该借贷合法有效，现曾献辉、河南英晖商业管理有限公司仍欠向天梅借款955400元未偿还。曾献辉、河南英晖商业管理有限公司久拖未还与法不符，应限期偿还。2.曾献辉、河南英晖商业管理有限公司辩称双方已用酒款结清，但曾献辉、河南英晖商业管理有限公司没有证据证明向天梅同意以代销酒水折抵借款，本案向天梅与曾献辉、河南英晖商业管理有限公司的民间借贷关系与代销关系明显不是同一法律关系，曾献辉、河南英晖商业管理有限公司的辩解意见不能成立，一审法院不予采信。3.河南英晖商业管理有限公司在借款担保中没有明确约定保证期限与保证方式，曾献辉的借款用于河南英晖商业管理有限公司的生成产经营。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因此，河南英晖商业管理有限公司辩称已超过保证期限的理由不成立。向天梅请求曾献辉、河南英晖商业管理有限公司共同承担还款责任的请求，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决：一、被告曾献辉、河南英晖商业管理有限公司于本判决书生效之日起二十日内向原告向天梅支付借款955400元。二、被告曾献辉、河南英晖商业管理有限公司于2015年9月10日起按月息2分支付借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13474元，保全费5000元，由二被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。向天梅提交河南英晖商业管理有限公司承诺书一份，拟证明河南英晖商业管理有限公司给向天梅承诺以酒水作抵押的事实。河南英晖商业管理有限公司质证认为该证据不是新的证据，对证明方向有异议。合议庭评议认为，该证据不是二审新证据，本院不予采信。本院经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，曾献辉在河南英晖商业管理有限公司的保证下向向天梅借款110万元用于河南英晖商业管理有限公司经营，有曾献辉、河南英晖商业管理有限公司出具的借条为证，该借贷合法有效，现曾献辉、河南英晖商业管理有限公司仍欠向天梅借款955400元未予偿还，一审法院判决曾献辉、河南英晖商业管理有限公司偿还借款本息符合法律规定，本院予以维持。曾献辉、河南英晖商业管理有限公司上诉称双方已用酒款结清借款，但曾献辉、河南英晖商业管理有限公司没有证据证明向天梅同意以代销酒水折抵借款，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人曾献辉、河南英晖商业管理有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13474元，由曾献辉、河南英晖商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  陈德林审判员  王 彬二〇一七年十二月六日书记员  钱薪谕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3870号之一申请执行人：郑树龙，男，1975年5月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：潘佳莹，北京大成（银川）律师事务所律师。被执行人：白建国，男，1975年3月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈红燕，女，1977年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郑树龙与被执行人白建国、陈红燕买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）宁0104民初5046号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人白建国、陈红燕支付申请执行人郑树龙借款900000元、承担案件受理费6400元，向本院缴纳执行费11464元，以上共计917864元。因二被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行。本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下无可供执行存款和车辆，查明被执行人陈红燕名下有位于银川市阅海万家某室的备案房产，本院已于2017年8月21日预查封了该套房产，查封期限三年。现申请执行人不能提供二被执行人名下其他财产线索，鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人郑树龙书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费11464元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一七年十二月七日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2017)豫0185民初5809号原告王伟东，男，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。委托诉讼代理人：范晓南、史克丽，河南群达律师事务所律师。被告宋永伟，男，汉族，1980年4月10日出生，住登封市。杨朝霞，女，汉族，住登封市，系宋永伟之妻。案由民间借贷纠纷诉讼请求依法判令被告偿还原告借款及利息51354元整。原告诉被告民间借贷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告以被告身份信息错误为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟东撤回起诉。本案受理费减半收取542元，由原告承担。审判员吴蓉二Ｏ一七年十二月四日书记员陈子博