wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第4290号之一申请执行人王彦芬，女，1962年3月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人徐海波，女，汉族，1975年5月8日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2015)杨民一(民)初字第4080号民事判决书王彦芬与徐海波民间借贷纠纷一案，申请执行人王彦芬要求被执行人徐海波支付人民币476,064元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，无车辆、股票、银行存款等可供执行财产，查封被执行人本市虹梅南路、国庠路、闸电新村房产，因本市闸电新村房屋涉及动拆迁，故待动拆迁结束后再恢复执行。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第4080号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 力审判员 吴自全审判员 陆拥军二〇一五年十二月三十日书记员 姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6566号申请执行人上海超元实业有限公司，住所地上海市。被执行人上海稳而多实业有限公司，住所地上海市杨浦区。本院作出的(2014)宝民二(商)初字第744号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海稳而多实业有限公司应支付给申请执行人上海超元实业有限公司人民币1,970,098元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人上海稳而多实业有限公司尚应支付本案执行费22,100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海稳而多实业有限公司银行存款1,992,198元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海稳而多实业有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一五年十二月十六日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临兰民初字第7413号 原告临沂翔龙货物储运有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路442号。 法定代表人刘长法，总经理。 委托代理人孟庆利，男，该公司人力资源部职工，住临沂市兰山区。 被告李萍，女，1967年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂翔龙货物储运有限公司与被告李萍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告临沂翔龙货物储运有限公司的委托代理人孟庆利，被告李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂翔龙货物储运有限公司诉称，原告早已与被告无任何关系，事实上，被告早已离开原告处，之后从未向原告提供过任何劳动，双方的劳动关系长期处于两不找状态，互不履行权利义务，应视为劳动关系已经解除。且原告并不存在停产、歇业的情形，此种多年未提供劳动而要求支付生活费的行为不应得到法律的支持。本案被告离开原告处的事实已发生多年，期间从未向原告提出过任何要求，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，被告要求支付生活费的请求早已超过仲裁时效。原告诉至法院，请求法院判决原告无需向被告支付基本生活费11760元。 被告李萍书面辩称，2000年企业自行改制，没有报主管部门批准，没有报市政府批准，没有召开职工大会通过强行改制。把我们非法派遣到别的单位，然后让我们回家休息几天，后来以种种借口为由，拒不安排上班，时至今日，也不给买基本养老保险也不给发基本生活费。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。《山东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第42条，企业在改制过程中，企业所有权人发生变更只是企业所有权的转移，在没有合法根据解除企业与劳动者劳动关系的情况下，人民法院应认定劳动者与企业之间仍存在劳动关系，并依法予以保护。根据《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》第二条，关于职工被停工、停职检查期间扣发工资和生活费问题，企业对违纪职工用停工、停职的方式进行处理，如有法律、法规依据，要严格按有关法律、法规办事。没有法律、法规依据的，不能采取停工、停职检查期间扣发工资和生活费的做法。原告长期迫害职工，打击报复举报人员，性质恶劣，法院应充分适用诚信原则，以判决的手段制裁不守信的一方。 经审理查明，2000年8月18日，原临沂市供销储运贸易总公司、原临沂市永畅仓储运贸有限责任公司与原临沂市供销实业总公司（后改名为山东翔龙实业集团有限公司）签订《关于购买土地及地上建筑物的协议书》，该协议书第五项“人员安置”约定：原临沂市供销实业总公司接收原临沂市供销储运贸易总公司、原临沂市永畅仓储运贸有限责任公司员工122名，原临沂市供销储运贸易总公司、原临沂市永畅仓储运贸有限责任公司支付原临沂市供销实业总公司每人安置费15000元。被告原系临沂市供销储运贸易总公司职工，原临沂市供销储运贸易总公司与原临沂市供销实业总公司签订《关于购买土地及地上建筑物的协议书》后，山东翔龙实业集团有限公司接收了被告，原告公司的经营场所与原临沂供销储运贸易总公司相同，被告仍在原工作地点工作，原告以山东翔龙实业集团有限公司的账户为被告办理了社会保险手续，并交纳社会保险费用。 2014年10月13日，被告与原告因支付生活费等问题发生争议，被告申诉至仲裁委，原告不服该仲裁委的裁决，于法定期限内诉至本院，本院经审理判决原告支付被告2013年10月至2014年10月期间的生活费10920元。 2015年8月17日，被告申诉至仲裁委，要求被告支付2014年8月至2015年8月生活费，仲裁委裁决原告支付被告2014年9月至2015年8月期间的生活费11760元，原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。 另查明，临沂市兰山区自2014年3月1日起月最低工资标准为1350元，自2015年3月1日起月最低工资标准为1450元。 上述事实，主要根据原、被告举证、陈述及庭审调查等予以认定，相关证据均已收集记录在卷。 本院认为，按照《关于购买土地及地上建筑物的协议书》，山东翔龙实业集团有限公司在接收被告后，被告仍在原工作地点工作，应视为其与原告建立劳动关系。原告未与被告解除劳动关系，也不安排被告工作岗位的做法错误。依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，因此本院对2014年10月至2015年8月期间的生活费予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、原告临沂翔龙货物储运有限公司于本判决生效后十日内支付被告李萍生活费10815元（1350元×5个月×70%+1450元×6个月×70%）； 二、驳回原告临沂翔龙货物储运有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告临沂翔龙货物储运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李向欣 人民陪审员  何炼学 人民陪审员  汲长松 二〇一五年十二月九日 代书 记员  徐小婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6565号申请执行人张先国，男，1954年3月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人张钟，男，1983年8月14日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第202号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人张钟应支付给申请人张先国人民币5,600元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人张钟尚应支付本案执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张钟银行存款5,650元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人张钟相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一五年十二月七日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）秀民初字第1073号 原告：秀峰区恒生通讯器材经营部（个体工商户），住所地：桂林市秀峰区中山中路大世界一楼18号门面。 经营者：范明思，男，1988年4月15日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托代理人：蒋培文、黄智川，广西五和律师事务所律师。 被告：广西嘉沃通信设备有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路28号新华书店一楼右侧，组织机构代码证号：09734134-5。 法定代表人：全建斌，经理。 原告秀峰区恒生通讯器材经营部与被告广西嘉沃通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人蒋培文、黄智川，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年3月11日，原、被告签订《欠款协议》，载明被告应在2015年9月30日前清偿手机欠款39万元人民币，逾期承担20%的违约金。由于被告未按期付款，请求法院判令被告支付手机欠款39万元人民币及违约金78000元，合计468000元。 原告举证如下：1、送货单57张；2、欠款协议。两组证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠货款39万元。 被告辩称：签订协议之后，被告已经支付了部分货款，目前被告没有能力清偿剩余债务。 被告当庭调取支付宝交易记录，证明被告的法定代表人全建斌向原告的经营者范明思转账支付货款13500元。 经庭审质证，双方对上述证据无异议，本院予以确认。 结合以上有效证据以及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实： 原告从2014年开始向被告出售手机。双方在2015年3月11日，经对账确认，被告在2014年5月15日至2015年3月17日期间的手机进货款为39万元尚未支付。双方签订欠款协议，约定被告在2015年9月30日之前清偿39万元货款，逾期不付的违约金为全部应还款的20%。被告的法定代表人全建斌于2015年5月、6月、8月，通过支付宝转账支付13500元货款给原告的经营者范明思。双方在2015年8月达成了以一台手机抵扣4900元货款的口头约定。综上，在签订欠款协议之后，被告已经支付款项18400元，尚余371600元未支付。 本院认为，双方的买卖合同关系以及被告拖欠货款的事实清楚，证据充分，被告应当履行支付剩余货款371600元的义务。对于逾期付款违约金的约定系当事人真实、自愿意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。但是违约金的计算基数，应当以剩余款项为准，即74320元（371600×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告广西嘉沃通信设备有限公司支付原告秀峰区恒生通讯器材经营部货款371600元； 二、被告广西嘉沃通信设备有限公司支付原告秀峰区恒生通讯器材经营部逾期付款违约金74320元。 本案受理费8320元，因本案适用简易程序减半收取为4160元（原告已预交），由原告负担196元，被告负担3964元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8320元〔户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行〕，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 陈 芳 二〇一五年十二月四日 书记员 屈斐琳
莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2015)莲执字第00022-2号申请执行人张省令，男，40岁，1974年12月2日出生，证件号码36232919741202301Ｘ，汉族，地址上饶市余干县，联系方式139××××7548。被执行人李灿桂，男，62岁，1952年12月25日出生，证件号码360321195212257012，汉族，地址莲花县。本院依据已经发生法律效力的(2014)莲良民一初字第51号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人李灿桂发出执行通知书，责令被执行人李灿桂自觉履行义务。但被执行人李灿桂至今全部履行生效法律文书确定的义务，现查明李灿桂在莲花县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李灿桂所有的在莲花县农村信用合作联社营业部账号为12×××86内的的存款壹仟贰佰元整至江西省莲花县人民法院账户内（户名：莲花县人民法院，开户行：中国农业银行莲花县支行，账号：14×××83）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚球审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一五年十二月二十一日书记员  颜冬风
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4573号申请执行人龚荣兵，男，1975年10月4日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人单雄年，男，1961年2月8日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人王春红，女，1970年3月11日生，汉族，户籍所在地同上。本院在执行龚荣兵与单雄年、王春红的(2015)嘉民一(民)初字第39号判决书一案中，依法向被执行人单雄年、王春红公告送达执行令，限令其按时缴纳55万元及相关利息，并承担案件执行费7900元，但被执行人届期未履行。经查，除被执行人名下位于上海市嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室房产外，本院未查实被执行人有其他可供之财产，但上述房产暂不宜执行处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人于2015年12月17日表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民一(民)初字第39号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十二月十七日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第11103号(2015)闵执字第11103号申请执行人张晞，女，1969年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王杨，男，1968年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第18306号民事判决，向被执行人王杨发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杨钱款人民币23,683.12元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红兵二〇一五年十二月二十一日书记员  吴庆伟附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)港执字第372号 申请执行人李劻合，男，1971年4月4日出生，住所地南宁市青秀区 被执行人卢庭，地址江西省九江市武宁县。 李劻合与卢庭其他案由一案,防城港市港口区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）港民初字第22号已经发生法律效力。由于被执行人卢庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李劻合于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人卢庭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李劻合在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢庭新的财产线索，申请执行人李劻合可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 书记员  苏林
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）威经技区商初字第413号 原告山东华亿非融资担保有限公司，组织机构代码78929833-3，住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。 法定代表人郝耀国，董事长。 委托代理人闫英伟，公司经理。 委托代理人王生，山东望生律师事务所律师。 被告林庆堂，男，1955年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告焉振霞，女，1965年8月23日出生，汉族，住威海市。 本院在审理原告山东华亿非融资担保有限公司与被告林庆堂、焉振霞保证合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东华亿非融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（全额50元，现系减半收取），由原告负担。 审判员  李云飞 二〇一五年十二月二十九日 书记员  连晓娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1126号 原告陆美芬，女，1965年2月1日生，汉族，广西容县人，初中文化，住桂林市七星区。 被告李秋华，男，1995年9月24日生，汉族，住桂林市临桂县。 原告陆美芬诉被告李秋华侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆美芬到庭参加了诉讼。被告李秋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月17日20时10分，被告李秋华驾驶无号牌比德文两轮电动车沿桂林市七星区龙隐路由西向东行驶至龙隐路老干休所门口前路段，遇原告陆美芬沿人行横道线由南向北通过人行横道横过道路，无号牌比德文电动车头部与陆美芬左侧身体发生碰撞，造成陆美芬受伤，电动车受损的道路交通事故。经桂林市七星区交警大队处理认定：李秋华承担此次交通事故的全部责任，陆美芬不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告被送至桂林市医结合医院住院治疗。医院诊断为：1、右手掌第1掌骨骨折；2、腰第2椎体骨折；3、左膝关节软组织挫伤；4、头皮下血肿；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫伤。原告于2014年8月17日至2014年9月5日住院共20天，共花费医疗费10423.55元。出院医嘱：1、右上肢石膏固定4-6周；2、卧床休息3-4月；3、定期复查Ｘ线或ＣＴ；4、加强营养；5门诊复查，不适随诊。原告出院后，多次复查和治疗，共花费医疗费2365.77元。住院期间，雇请护理人员1名，每日护理费135元，共计2700元。原告在泰康人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了意外伤害医疗保险，原告因此获得保险赔偿9669.7元，尚有医疗费3119.62元由原告自行承担。2014年8月12日，原告与珠海航空国际旅行社有限公司桂林分公司签订了四人新马泰6天双飞旅游合同，欲与原告丈夫赵树清、母亲赖秀荣、姐姐陆美娟一同去新马泰旅游，并交了全部团费共计10000元，每人2500元。原告因本次交通事故无法继续履行该旅游合同，旅行社按合同的约定，收取了原告8500元的违约金，该违约金应当由被告承担。原告因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费3119.62元（12789.32元-保险理赔9669.7元）；住院护理费2700元；误工费16580.67元（按2014年城镇职工月平均工资3553元计算20天＋全休4个月）；住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；住院营养费1600元（20元／天×80天）；旅行团费损失8500元。原告与胞姐共同合伙经营象山区湖光饭店，原告的误工费应按2015年城镇在岗职工月平均工资3904元计算，其余损失也应当按2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。被告李秋华的父亲在原告住院期间给付了原告医疗费3000元。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计34500.29元（在2015年相关赔偿标准实施后，按2015年赔偿标准计算）；2、本案全部诉讼费、公告费由被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证明此次交通事故发生及交通管理部门对事故责任的认定和划分；2、户口本复印件，证明原告婚姻及身份情况；3、门诊交费发票，证明原告受伤出院后门诊复查及治疗交费的事实；4、保险理赔申请书、病历资料，证明保险理赔的事实；5、旅游合同、退团证明，证明原告及家人参加旅行交费及被告退团违约金的事实；6、原告与胞姐陆美娟合伙协议、营业执照，证明原告与姐姐合伙经营及原告误工损失的事实；7、陪护证、支付护理收条，证明原告住院需要护理及支付护理费的事实。 被告李秋华未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李秋华驾驶的无号牌比德文两轮电动车与原告陆美芬发生碰撞，造成原告受伤，桂林市七星区交警大队对此次交通事故处理认定：李秋华承担此次交通事故的全部责任，陆美芬不承担此次交通事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定：餐饮业的平均工资标准为28900元/年，住院伙食补助费每人每天100元。原告因本次交通事故花费医疗费共计12789.32元，在泰康人寿财产保险股份有限公司桂林中心支公司获得保险赔偿9669.7元，被告父亲代被告支付原告医疗费3000元，故被告尚须支付原告医疗费121.62元（12789.32元-9669.7元-3000元＝121.62元）。原告住院治疗20天，住院期间1人陪护，陪护费135元/天，原告为此支出陪护费2700元。住院期间伙食补助费100元/天×20天＝2000元。出院医嘱全休3-4个月，原告误工费损失：28900元/年÷12个月÷30天×140天＝11239元。原告与珠海航空国际旅行社有限公司桂林分公司签订的四人新马泰6天双飞旅游合同，该公司按合同的约定收取了原告违约金8500元。该违约金的损失不属于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的为治疗和康复所支出的合理费用，故原告要求被告支付旅行团费损失8500元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。住院期间伙食补助费已有100元一天，原告再要求被告支付其营养费，无法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秋华赔偿原告陆美芬医疗费121.62元，陪护费2700元，误工费11239元，住院伙食补助费2000元，共计16060.62元。 二、驳回原告陆美芬的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费662元（原告已预付本院），由原告陆美芬负担350元，被告李秋华负担312元，公告费300元，由被告李秋华负担。 上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费662元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号:30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 代理审判员  蒋西凤 人民陪审员  谭继元 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  赖雨薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4613号申请执行人周恒聪，男，1964年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人单雄年，男，1961年2月8日生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在执行周恒聪与单雄年的(2015)嘉民一(民)初字第808号判决书一案中，依法向被执行人单雄年公告送达执行令，限令其按时缴纳23万元及相关利息、诉讼费6980元，并承担案件执行费3350元，但被执行人届期未履行。经查，除被执行人名下位于上海市嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室房产外，本院未查实被执行人有其他可供之财产，但上述房产暂不宜执行处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人于2015年12月24日表示无法进一步提供被执行人的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民一(民)初字第808号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年十二月二十四日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6715号原告王伟诉被告邹易民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）青民一（民）初字第2516号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告邹易应归还原告王伟借款人民币2万元，此款被告于2015年10月21日前支付1万元，2015年12月底前支付1万元；若被告逾期支付第一期款项，原告有权就剩余款项一并向法院申请执行。二、案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邹易负担（此款被告于2015年10月21日前支付给原告）。届期，被告邹易未按生效法律文书履行还款义务。权利人王伟于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人邹易发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月9日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2015年12月29日查封了被执行人邹易在名下坐落于上海市青浦区外青松公路6048弄15号307室的房产。本院另通过查询被执行人的车辆、证券、社保等信息后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十二月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第4413号申请执行人上海翔云建筑装潢有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周才清，总经理。被执行人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。法定代表人于洋，局长。本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民四(民)初字第2298号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局银行存款人民币20515元或相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡伟东二〇一五年十二月十四日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民保字第23号原告上海麟钰国际贸易有限公司。法定代表人祁文华。被告倪开禄。本院在审理原告上海佳途新能源材料科技股份有限公司诉被告倪开禄其他合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告所有的价值人民币2，530万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告倪开禄银行存款人民币2，530万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴劲松审 判 员  邵忠华人民陪审员  张山丽二〇一五年十二月十八日书 记 员  姚燕红附：相关法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第3240号原告赵玮。原告黄璐琳委托代理人赵玮（系原告黄璐琳丈夫）。被告王伟峰。本院在审理原告赵玮、黄璐琳与被告王伟峰房屋买卖合同纠纷一案期间，原告赵玮、黄璐琳于2015年12月18日以原告与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玮、黄璐琳撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十二月十八日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4710号申请执行人陈**昊，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，暂住地上海市虹口区。被执行人上海丰睦文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人施佩芬。申请执行人陈**昊依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的嘉劳人仲(2015)办字第564号裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海丰睦文化传媒有限公司支付劳动工资人民币5000元。本案在执行过程中，本院于2015年9月28日向被执行人送达执行令，责令其自觉履行上述法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人现已停止经营，被执行人的法定代表人施佩芬目前下落不明。执行中，本院对被执行人在本市的开户银行账户存款、股票等财产作了调查，但均未能查实被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知(电话)申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索。申请执行人同意对本案终结执行。以上事实，有嘉劳人仲(2015)办字第564号裁决书、执行令、被执行人银行账户信息、情况说明等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人已停止生产经营，其法定代表人下落不明，被执行人原经营地也无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，故本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈**昊依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2015)办字第564号裁决书，向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一五年十二月九日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临潼执字第00666号 申请执行人房东宁，女，汉族，1978年1月29日出生。 委托代理人王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。 被执行人西安荣利达机电有限公司。 法定代表人祖国俊，公司经理。 上列当事人之间劳动争议纠纷一案，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字（2015）第46号裁决书已经发生法律效力，申请执行人房东宁于2015年10月15日向本院申请执行，要求被执行人西安荣利达机电有限公司给付申请执行人房东宁按照当地社会保险机构核定的缴费标准补缴2008年1月至今的养老保险费，执行费100元。 本案在执行过程中，依法向被执行人西安荣利达机电有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人西安荣利达机电有限公司逾期仍未自觉履行。经查，被执行人西安荣利达机电有限公司已停止经营，银行账户无存款，其厂房和设备已被其他公司租用，本院依法查封了其部分财产，因该财产须经评估、拍卖程序，用时较长，为了保障二十八名申请执行人的合法权益，现通过部分案件进行执行程序，待案件款到位后各申请执行人平均享有权益，其余案件作程序终结处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）临潼执字第00666号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左明利 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一五年十二月八日 书 记 员  姚向阳
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）池执字第00264号 申请执行人：胡景能，男，1945年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：钱东升，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱长云，女，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）池民一初字第00056号民事判决书，向被执行人钱东升、朱长云发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人钱东升、朱长云银行存款4165895元或其他等价财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶光氢 审判员  魏长松 审判员  徐阳亮 二〇一五年十二月十五日 书记员  童枞珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第93-4号申请执行人：广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾新澳大道4号。法定代表人：张**，行长。被执行人：温**，男，汉族，1979年*月**日出生，住址：海南省儋州市。被执行人：惠州大亚湾**有限公司，住所地：惠州大亚湾新澳大道**。关于广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行与温**、惠州大亚湾**有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）惠湾法民二初字第77号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、温**在判决生效十日内偿还广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行借款本金129065.98元、利息1146.67元共计130212.65元，并支付相应利息；二、温**在判决生效十日内向广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行支付律师费8451元；三、温**在履行期限届满时不履行上述款项义务，广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行对温**位于惠州大亚湾新澳大道**房屋，有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖房屋的价款优先受偿；四、惠州大亚湾**有限公司对广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行实现上述优先受偿权后仍未获清偿部分承担连带清偿责任；五、温**负担案件受理费1537元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。温**应负担案件执行费1865元。本案在执行过程中，本院于2015年4月15日作出（2015）惠湾法执字第93-1号执行裁定书，查封被执行人查封被执行人温**名下位于惠州大亚湾新澳大道***********、面积83.67平方米的房产（预售登记号：10A****）。经本院依法摇珠选定，确定惠州市**土地房地产评估有限公司对被执行人温**名下位于惠州大亚湾新澳大道***********的房产进行评估。该评估公司在对评估现场进行勘察后，作出惠欣估字（2015）第311**号房地产估价报告，该房的评估价格为191800元。本院将该评估报告送达双方当事人后，双方当事人未在法定期限内提出书面异议。本院认为，鉴于被执行人温**至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为保障当事人合法权利，应依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人温**名下位于惠州大亚湾新澳大道***********、面积83.67平方米的房产（预售登记号：10A3***）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元审 判 员  徐少雄人民陪审员  曾 倩二〇一五年十二月七日书 记 员  何惠婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民三初字第1028号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南滏阳四路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告济宁市市中区环涛玩具超市，经营者朱小环，经营地址山东省济宁市。原告河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元公司）与被告济宁市市中区环涛玩具超市（以下简称环涛超市）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告成立于1997年,是国内规模最大的集研发、生产、销售于一体的核桃饮品企业。2013年1月23日，原告获得名称为“包装箱（核桃乳精品型）”（专利号：ZL201230393601.5）外观设计专利权。被告未经原告许可，销售侵害原告涉案专利权的产品，给原告造成较大的经济损失。特提起诉讼，请求判令被告：1、立即停止侵害原告“ZL201230393601.5”外观设计专利权的行为；2、赔偿原告经济损失及合理支出共计15000元，承担本案诉讼费用。本院认为，经查，原告所诉被告环涛超市，其字号名称与本案中实际被控侵权产品销售者的字号“启润超市”并不一致，且原告未提供证据证明两者存在联系。原告起诉的诉讼主体不适格，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河北养元智汇饮品股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘军生代理审判员  李 玉代理审判员  李现光二〇一五年十二月七日书 记 员  刘玲玲
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）辽0102民初11224号 原告徐某，男，1986年8月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告于某，女，1987年5月4日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市建华区。 本院在审理原告徐某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某承担。 审判员 宋 凯 二〇一五年十二月二十日 书记员 徐溅月
山西省屯留县人民法院民事裁定书2015年屯民初字第00927号原告屯留县机关事务管理中心。住所地屯留县麟绛东大街051号。法定代表人张小平，职务主任。被告王小勇，男，1977年12月3日出生，汉族，现租住屯留县麟绛东大街林业局楼下门面房“晨光通讯”门市。本院在审理原告屯留县机关事务管理中心诉被告王小勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日以被告王小勇已主动缴纳房屋租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告屯留县机关事务管理中心撤回起诉。诉讼费963减半收取481.5元，由原告屯留县机关事务管理中心承担。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二０一五年十二月九日书记员 吴邢燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第1619号原告王**，女，汉族，1971年4月11日出生，住河南省新乡县。委托代理人孔维勋，河南顺信律师事务所律师。被告陈瑞芳，女，汉族，1978年5月10日出生，住河南省。被告双云，男，汉族，1977年1月17日出生，住河南省。原告王**诉被告陈瑞芳、双云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人孙维勋到庭参加诉讼，被告陈瑞芳、双云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**诉称，2014年4月19日，原、被告在朋友的介绍下就被告所有的坐落于新乡市××劳动南街××绿地迪亚××楼××单元××室抵押借款事宜达成一致意见并签订了借款合同一份，合同详细约定了借款期限、金额、利率等条款，合同签订后，原告及时的履行自己的义务。然而，合同到期后被告却以各种理由推脱、拒绝还款，对此，原告多次前往被告处要求解决和协商，被告却避而不见，更甚的是被告现已将抵押的房产变卖，为维护原告的合法权益起诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及自2014年10月19日起直到还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。被告陈瑞芳、双云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，2014年4月19日，被告陈瑞芳、双云向原告王**借到现金100000元，约定借款利率为月息1.8%，借款期限为六个月，原告以银行转账的方式将借款支付给被告，被告未向原告偿还本金及利息。认定上述事实的证据材料有原告提供的借条及原告的陈述。本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效，故对原告王**要求被告陈瑞芳、双云偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。双方约定利息为月息1.8%，被告陈瑞芳、双云偿还原告王**自借款期限届满之日起到确定给付之日止以100000元为本金按月息1.8%的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百零七条之规定，缺席判决如下：被告陈瑞芳、双云于本判决生效后十日内偿还原告王**本金100000元及利息（从2014年10月19日起以本金100000元为基数按月息1.8%至本判决确定的给付之日止）。如果被告陈瑞芳、双云未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈瑞芳、双云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年十二月二日书 记 员  闫玉静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静受初字第64号起诉人谢钧培，男，1953年2月1日生，汉族，住本市。定路XXX弄XXX号底层。起诉人谢钧培向本院提起民事诉讼称康定路XXX弄XXX号底层系公有承租房，2006年9月承租人为原告，公房凭证中记载室内阁7平方米，而2011年上海康定物业管理有限公司换卡后，无室内阁记载，致使原告2015年73号地块旧城区改建房屋征收时，对该室内阁7平方米面积无法认定。故起诉法院要求上海康定物业管理有限公司认定康定路XXX弄XXX号底层室内阁7平方米面积，并纳入本次动迁补偿计算。经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：对谢钧培的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 英二〇一五年十二月十一日书记员 杨晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0102民初5318号之一 原告蒋阳，男，1983年12月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告张继红，女，1964年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在受理原告蒋阳与被告张继红民间借贷纠纷一案后，原告蒋阳于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张继红下价值4190200元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告蒋阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 预查封张军芳名下位于石家庄市桥西区房屋一套（合同备案号：2011122911484648628）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏亚萍 二〇一五年十二月二十五日 书记员  张 旭
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祝富根，男，汉族，1969年4月7日出生，住江西省鹰潭市。委托代理人：祝余明，鹰潭市园区百信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交股份沪昆客专江西段三标项目经理部一分部。住所地：江西省鹰潭市高新技术开发区陆军预备役院内。负责人：齐刚，该分部经理。委托代理人：任秋记，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田俊峰，男，汉族，1973年8月25日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：韩鹭，江西华星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司。住所地：江西省鹰潭市环城东路11号。负责人：毕奇峰，该支公司经理。委托代理人：王兵胜，江西胜利律师事务所律师。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘大明，该分公司总经理。再审申请人祝富根因与被申请人中交股份沪昆客专江西段三标项目经理部一分部（以下简称沪昆项目一部）、田俊峰、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司、一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市中级人民法院（2014）鹰民一终字第307号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，祝富根于2015年12月10日以其与沪昆项目一部达成和解协议并已履行完毕为由，撤回了其再审申请。本院认为，祝富根在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许祝富根撤回再审申请。审 判 长  熊 伟审 判 员  王 莉代理审判员  黄声敏二〇一五年十二月十日代书 记员  毛盈超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南市民四初字第97-1号 原告：广西中小企业信用担保有限公司。住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。 法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。 委托代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。 委托代理人：何伟华，广西星汉律师事务所律师。 被告：贺州广联商贸有限公司。住所地：贺州市城东街道灵峰社区江北中路200号706室。 法定代表人：李天凌。 被告：贺州建贺工程材料有限公司。住所地：贺州市西湾镇西湾村八、九组回建地二排一栋四楼。 法定代表人：苏宏民。 被告：贺州新集美装饰工程有限公司。住所地：贺州市贺州大道95号。 法定代表人：曾庆灵。 被告：贺州市大成商贸有限公司。住所地：贺州市金旗市场10栋4单元201号。 法定代表人：谢宁。 被告：广西新桂控股有限公司。住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际A座A1101号。 法定代表人：苏宏民。 被告：贺州新贺投资有限公司。住所地：贺州市八步区贺州大道78号。 法定代表人：谢飞。 被告：贺州新湾置业有限公司。住所地：贺州市西湾镇西湾村八、九组回建地二排一栋三楼。 法定代表人：谢飞。 被告：贺州建贺投资有限公司。住所地：贺州市西湾镇西湾村八、九组回建地二排一栋。 法定代表人：谢飞。 被告：广西新桂置业有限公司。住所地：贺州市建设东路80号12楼。 法定代表人：韦春杰。 被告：广西泛亚物流发展有限公司。住所地：防城港市港口区友谊路22号。 法定代表人：谢飞。 被告：广西锐邦实业有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4819号。 法定代表人：苏兴权。 被告：谢飞，男，1976年7月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：李天凌，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：谢明应，男，1994年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告广西中小企业信用担保有限公司诉被告贺州广联商贸有限公司、贺州建贺工程材料有限公司、贺州新集美装饰工程有限公司、贺州市大成商贸有限公司、广西新桂控股有限公司、贺州新贺投资有限公司、贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司、广西新桂置业有限公司、广西泛亚物流发展有限公司、广西锐邦实业有限公司、谢飞、李天凌、谢明应追偿权纠纷一案中，原告广西中小企业信用担保有限公司提出财产保全申请，申请查封、冻结被告贺州广联商贸有限公司、贺州建贺工程材料有限公司、贺州新集美装饰工程有限公司、贺州市大成商贸有限公司、广西新桂控股有限公司、贺州新贺投资有限公司、贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司、广西新桂置业有限公司、广西泛亚物流发展有限公司、广西锐邦实业有限公司、谢飞、李天凌、谢明应名下银行存款10462069.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人广西金融投资集团有限公司愿以其财产为上述财产保全提供担保并出具书面担保函。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告贺州广联商贸有限公司、贺州建贺工程材料有限公司、贺州新集美装饰工程有限公司、贺州市大成商贸有限公司、广西新桂控股有限公司、贺州新贺投资有限公司、贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司、广西新桂置业有限公司、广西泛亚物流发展有限公司、广西锐邦实业有限公司、谢飞、李天凌、谢明应名下银行存款10462069.1元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏 超 代理审判员  罗棋升 代理审判员  覃 斯 二〇一五年七月二十八日 书 记 员  赵 谊
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第05276号原告潘某，；，被告李某，；。本院在审理原告潘某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告潘某于2015年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费240元(原告已预交)，减半收取120元，由原告负担。审判员 颜 明二〇一五年十二月三日书记员 赵萍萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3505号申请执行人顾轶良，男，1982年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人付超，男，1982年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人徐孝松，男，1980年9月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人刘才明，男，1963年5月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人顾卫忠，男，1971年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人吴华林，男，1977年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人王宇伟，男，1983年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人李耀，男，1969年11月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄亮，男，1978年8月6日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人郁贵林，男，1959年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海诚通精密钢带有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人顾轶良等与被执行人上海诚通精密钢带有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人顾轶良等支付245295元，缴付执行费2679.46元。执行中，被执行人未履行付款义务。因被执行人的财产已被上海市第二中级人民法院查封，目前正在处理中。本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人顾轶良等依据上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2015)办字第725-734号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一五年十二月二十五日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1880-1号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地淄博市淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：季合兴，男，1972年12月20日出生，现住淄川区。被执行人：韩桂芹，女，1976年9月25日出生，现住淄川区。被执行人：孙能冲，男，1977年6月24日出生，现住淄川区。被执行人：王允杰，男，1978年12月8日出生，现住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与季合兴、韩桂芹、孙能冲、王允杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院(2006)川民一初字第2048号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自动履行义务，但被执行人未在限期内自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人季合兴、韩桂芹、孙能冲、王允杰所有的银行存款15万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审 判 员  李 钊二〇一五年十二月十日代理书记员  黄亚冬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6785号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人胡春来缴纳罚款人民币9,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年十二月十四日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
山西省屯留县人民法院   民事判决书   2015年屯民初字第00382号   原告路某，女，1982年10月14日出生，汉族，山西省人，农民。   委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。   被告郭某，男，1989年6月5日出生，汉族，山西省屯留县人，住本村，农民。   委托代理人郭小红，女，1969年6月2日出生，汉族，屯留县人，农民，系郭某的母亲，特别代理。   委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，一般代理。   原告路某与被告郭某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日依法公开开庭进行了审理，原告路某及其委托代理人弓文旭，被告郭某及其委托代理人郭小红、靳林支到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。   原告路某诉称，原告的外祖父郭丑鸡和外祖母郝英则生前有堂房七间，东房三间及六亩多承包地。2005年12月3日外祖父郭丑鸡立下遗嘱，将其全部财产（动产和不动产）由原告之母郭福娥继承。2008年3月30日外祖母郝英则立遗嘱，除将外祖母遗产中的西两间房屋由被告继承外，其余遗产由原告继承（当时原告母亲郭福娥明确放弃了继承）。外祖父于2006年去世后，因外祖母尚健在，没有按遗嘱发生继承。2014年秋天外祖母去世后，被告以孙子的身份要继承全部遗产。原告认为，外祖父以遗嘱的形式将其全部财产由原告之母郭福娥继承，外祖母郝英则以遗嘱的形式由原告继承全部财产，因原告系郭福娥的亲生女儿，在生母同意之下代位继承并不违反《继承法》的相关规定。现被告以孙子（遗腹子）的名义强行继承原告按遗嘱应继承的份额，且将原告应继承的承包地上的农作物毁掉，违反了《继承法》和其他法律规定，侵犯了原告的合法继承权和其他权利。为此，特向人民法院起诉，请求判令被告立即交给原告应继承的遗产房屋八间和承包地六亩多，判令被告赔偿毁掉原告耕种承包地的经济损失1000元，诉讼费由被告承担。   被告郭某口头辩称,郝英则去世后原告没有向任何人出示遗嘱，特别是在2014年8月23日由郭氏家族召集亲戚商量如何埋老人，原告及其母亲参加了且没有出示任何遗嘱，根据当天既有原、被告也有郭氏家族参加，老人是由郭某埋葬，郭某继承房产七间、土地七亩，路某种植河岸口粮地，领取姚岭上粮食直补款。路某仅是参加葬礼尽孝，没有承担埋葬费用。被告认为，定协议时原告没有出示遗嘱，原、被告已共同达成协议，被告已经按协议履行，原告也应按协议履行。当时说的粮食直补款由郭某领取，让其把郝英则的身份证、土地证、户口本、地卡、承包经营权证书拿来，结果没有拿来，因此发生争执。   原告提供的证据有:   1、郭丑鸡、郝英则遗嘱各一份。   2、北宋村村委证明两份。   被告对上述证据质证表示，郭某对遗嘱真实性没有异议，但郭丑鸡的遗嘱与本案无关；村委会关于郝英则埋葬费的证明不属实，老人生活能够自理，原告也没有照顾老人。   经审理查明，原告路某外祖父郭丑鸡和外祖母郝英则系屯留县李高乡北宋村人，郭丑鸡于2006年农历正月24日去世，郝英则于2014年农历8月22日去世，二人共有一儿一女，儿子（养子）郭发（福）明，女儿郭福娥。郭发（福）明于1990年先于被继承人郭丑鸡、郝英则死亡，其遗腹子被告郭某随母改嫁。原告路某系郭福娥之女，长期与外祖父母郭丑鸡、郝英则共同生活。郭丑鸡、郝英则生前在××屯:七间堂房、三间东房。2005年12月3日郭丑鸡由尹连河执笔立代书遗嘱一份，主要内容为郭丑鸡百年以后，其全部遗产（动产和不动产）由其女儿郭福娥继承。但其死亡后，其遗产并未实际分割。2008年3月30日，郝英则由张旭东执笔、弓文旭、王伟民见证立代书遗嘱，主要内容为由郭某代位继承西两间，女儿郭福娥放弃继承权，郝英则所有财产归外孙女路某一人继承。   本院认为，立遗嘱人郭丑鸡于2005年12月3日所立遗嘱为代书遗嘱，因不符合法定形式，该遗嘱应属无效，故郭丑鸡去世后，其遗产应按法定继承处理，因继承人郭发（福）明先于被继承人死亡，被告郭某依法享有代位继承权。2008年3月30日郝英则立代书遗嘱时，其女儿郭福娥明确表示放弃继承任何财产，因其父郭丑鸡死亡后虽已发生继承，但未进行遗产分割，故郭福娥放弃继承的是应继承父亲郭丑鸡的那份房屋遗产和母亲郝英则的遗产。房屋10间，郭丑鸡死亡后，其遗产为5间，故郭某应继承的份额为2.5间，郝英则应继承2.5间，郝英则加上自己的财产份额5间，享有7.5间的房屋财产权。因原告路某不是法定顺序继承人，故郝英则所立“遗嘱”实为遗赠，该遗赠符合法定形式，内容真实合法，遗赠有效，原告路某依法受赠房屋7.5间。考虑不动产的特殊性和有利于双方生产生活的原则，根据每间堂房的价值高于每间东屋的价值的实际情况，本院酌定原告路某受赠房屋8间（堂房东5间和东房3间），被告郭某代位继承房屋2间（堂房西2间）。被告主张就该房屋继承双方已达成协议，7间房屋应由其享有财产权，因其未举证证明，且原告持有异议，故本院不予采信。原告主张继承土地承包经营权及由此所受财产损失，因土地承包经营权不属遗产，故本案不作处理。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条第三款、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：   郭丑鸡、郝英则在屯留县李高乡北宋村共有房屋堂房东五间和东房三间归原告路某所有，堂房西二间归被告郭某所有。   诉讼费100元，由被告郭某承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判长 梁 慧   审判员 冯莉莉   人民陪审员 李 丹      二〇一五年十二月八日   书记员 吴邢燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3501号申请执行人顾轶良，男，1982年2月26日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人付超，男，1982年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人徐孝松，男，1980年9月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人刘才明，男，1963年5月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人顾卫忠，男，1971年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人吴华林，男，1977年1月5日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人王宇伟，男，1983年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人李耀，男，1969年11月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人黄亮，男，1978年8月6日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人郁贵林，男，1959年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海诚通精密钢带有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人顾轶良等与被执行人上海诚通精密钢带有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人顾轶良等支付245295元，缴付执行费2679.46元。执行中，被执行人未履行付款义务。因被执行人的财产已被上海市第二中级人民法院查封，目前正在处理中。本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人顾轶良等依据上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2015)办字第725-734号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一五年十二月二十五日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5575号原告众利投资（上海）有限公司诉被告韩峰、董金路民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）青民二(商)初字第482号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告韩峰、董金路应于2015年7月10日前归还原告众利投资（上海）有限公司借款本金人民币65,916.19元；二、被告韩峰、董金路应于2015年7月10日前偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（以本金65,916.19元，自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、双方无其他争议；四、案件受理费1,447.90元，减半收取，计723.95元，由两被告负担，此款两被告于2015年7月10日前支付原告。届期，被告未履行义务。权利人众利投资（上海）有限公司于2015年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月6日向被执行人韩峰、董金路发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月14日之前按生效的民事调解书规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人韩峰目前下落不明，未发现可供执行财产。2015年11月25日，本院冻结被执行人董金路个人养老金账户，此外，未发现其他可供执行财产。2015年12月4日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十二月二十三日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015安中少刑终字第66号原公诉机关林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭美汝，女，1986年10月20日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月15日被取保候审，2015年6月12日被逮捕。辩护人万力维、路炎，河南新天河律师事务所律师。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人郭美汝犯故意伤害罪一案，于2015年6月17日作出(2014)林少刑初字第123号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人郭美汝有期徒刑四年。宣判后，郭美汝以“原审认定事实错误，程序违法，应改判郭美汝无罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员郭鹏飞出庭履行职务，上诉人郭美汝及其辩护人万力维、路炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：(2015撤销林州市人民法院（2014）林少刑初字第123号刑事判决；(2015发回林州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李自强审 判 员  郭丕亮代理审判员  朱继科二〇一五年十二月二十三日书 记 员  巨 娟
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第1320号原告张某，女，汉族，生于1964年4月15日，住内乡县。被告赵某，男，汉族，生于1953年3月24日，住址同原告。原告张某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于××××年结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后二人经常吵架生气。1999年我外出打工，自离家后和被告分居至今已达16年。婚生子女已成年，不存在抚养问题。夫妻结婚后财产有房子七间，归被告所有。现请求与被告离婚。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、身份证及户口簿复印件各1份，以证明原告及家庭成员身份信息。2、杜沟村治保会证明1份，以证明原被告于××××年××月结婚，赵某现下落不明。3、申请证人王某1、王某2出庭作证，证明原被告双方婚后经常生气，并于2009年起分居。被告赵某缺席无答辩，也未提交证据。本院依职权调查了被告赵某兄长赵永德，证明原被告于2009年分居至今，被告赵某现下落不明。原告提交的证据1、2系国家机关及有关基层组织出具，客观真实，应作为有效证据使用。原告提交的证据3，与本院调查赵永德证言可相互印证，对其中属实的事实部分，本院予以认证。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方经人介绍相识，并于1985年同居生活。××××年××月××日（农历1985年11月29日）生一女孩，取名赵景华。××××年××月原被告双方在赵店乡人民政府补办结婚登记手续。1987年12月15日原被告婚生次女赵景惠；1990年4月6日婚生长子赵景顺。婚后共同生活中，原被告双方经常为琐事吵架生气。原告自2009年外出打工，双方自此开始分居生活。2015年10月8日原告诉至本院，请求与被告离婚。案件受理后因被告下落不明，本院于同日发出公告传唤被告到庭应诉，现公告期已届满，被告仍未到庭。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告双方经人介绍相识，婚姻基础一般；婚后常为琐事生气，确未建立起夫妻感情。原被告双方分居已达六年之久，足以证明原被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理由正当，本院依法予以支持。原被告所生子女均已成年，能够以自己的收入维持生活。原告放弃分割夫妻共同财产（房屋七间），系对自己权利的处分，又不侵害他人合法权利，本院依法照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其抗辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  曹书杰审判员  孙仲杰陪审员  袁增泽二〇一五年十二月二十九日书记员  张 皓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7289号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7289号原告蔡顺强诉被告王峻、朱峰、上海娟燕商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)青民二(商)初字第1254号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王峻、朱峰、上海娟燕商贸有限公司确认拖欠原告蔡顺强借款本金人民币40万元及相应利息，三被告应于2015年10月31日前归还原告上述本金及利息，利息的计算方式为以40万元为本金，自2014年12月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、原告放弃其他诉讼请求；三、双方对本案无其他争议；四、案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由三被告共同负担，此款三被告应于2015年10月31日前直接支付原告。届期，被告王峻、朱峰、上海娟燕商贸有限公司未履行义务。权利人蔡顺强于2015年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月19日向被执行人王峻、朱峰、上海娟燕商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月30日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院轮候查封被执行人王峻名下坐落于上海市松江区人乐三村82号402室的房产及被执行人朱峰名下坐落于上海市松江区仓丰路1153弄24号601室的房产。另轮候查封被执行人朱峰名下牌号为沪C803K3的小型汽车。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2015年12月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人蔡顺强，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十二月三十日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5656号申请执行人冯强，男，1980年1月7日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人田笑华，男，1982年6月20日生，汉族，户籍所在地及住址上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第26号民事判决书，于2015年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还人民币30000元、支付案件受理费550元、支付逾期利息567.12元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1091元、缴纳执行费350元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人田笑华人民币32558.12元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十二月五日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第162号申请人范懋龙，男，1948年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区牙病防治所，住所地上海市。法定代表人许全林，院长。委托代理人周康。本院于2015年12月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年12月9日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区牙病防治所应于本裁定书生效之日退还申请人范懋龙拔牙费人民币70元；二、申请人上海市杨浦区牙病防治所应于本裁定书生效之日起七日内一次性补偿申请人范懋龙人民币230元；三、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范懋龙与申请人上海市杨浦区牙病防治所于2015年12月9日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十二月九日书记员 凌朝凤
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1876号原告文增伟，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人杨海燕，女，1976年5月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人公健，经理。委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。被告郑琦廷，男，1957年11月30日出生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。原告文增伟与被告郑琦廷、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告文增伟及其委托代理人杨海燕，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人顾元豪、被告郑琦廷委托代理人胡发会到庭参加诉讼,庭审中原告撤回对被告郑琦廷的诉讼请求，本案现已审理终结。原告文增伟诉称，2015年3月30日，郑琦廷驾驶鲁Ｑ4××××小型轿车沿蒙阴县城汶河北路由西向东行驶至与新华路交汇处时，与原告文增伟驾驶的鲁ＱＪ××××三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，文增伟及摩托车乘车人陈玲不同程度受伤的交通事故。郑琦廷醉酒驾驶逃逸，负事故的全部责任，文增伟、陈玲无责任。鲁Ｑ4××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿219456.20元。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，被告郑琦廷醉酒驾驶逃逸，商业险我公司免责，程序性费用不承担，我公司保留对郑琦廷追偿的权利。经审理查明：（一）2015年3月30日，郑琦廷驾驶鲁Ｑ4××××小型轿车沿蒙阴县城汶河北路由西向东行驶至与新华路交汇处时，与原告文增伟驾驶的鲁ＱＪ××××三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，文增伟及摩托车乘车人陈玲不同程度受伤的交通事故。郑琦廷醉酒驾驶逃逸，负事故的全部责任，文增伟、陈玲无责任。（二）鲁Ｑ4××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失问题，原告主张：医疗费54262.80元、误工费72000元（180天，每天400元）、护理费22553元（住院56天二人护理，一人每天120元、一人每天223元，出院后15天一人护理每天223元）、住院伙食补助费1680元、伤残赔偿金58444元、交通费1895.40元、法医鉴定费1400元、车损6821元、车损评估费300元，共计219456.20元。本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告机动车驾驶员在此次事故的发生中存有违法行为，负事故的全部责任，应当对保险限额外原告的损失承担相应的赔偿责任。郑琦廷与被告保险公司签订的交强险保险合同合法有效，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司应当按照合同的约定承担保险责任。具体赔偿数额以本院核实酌定的数额为准。关于原告的损失问题，原告文增伟所居住的蒙阴县××街道××村××区的西界线上，西界线穿长山村而过，且其收入和消费支出均高于当地农村标准，按城镇标准计算其伤残赔偿金符合本案实际。本院审核酌定为：医疗费54262.80元、误工费27000元（180天Ｘ150元）、护理费8520元（71Ｘ120元）、住院伙食补助费1680元、伤残赔偿金58444元、交通费1895.40元、法医鉴定费1400元、车损6821元、车损评估费300元，共计160323.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告文增伟的损失总额为160323.2元。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔付原告文增伟107859.4元（医疗费10000元、误工费27000元、护理费8520元、伤残赔偿金58444元、交通费1895.40元、车损2000元）。于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取500元、保全费620元，共计1120元由原告文增伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张夫如二〇一五年十二月十日书记员  于丽娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)江执字第00464号 申请执行人韦克永，男，汉族，住所地柳江县. 被执行人韦艳回，女，汉族，住所地柳江县。 被执行人刘召兰，男，汉族，住所地柳江县。 韦克永与韦艳回、刘召兰借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人韦艳回、刘召兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦克永于2015年06月23日向本院申请强制执行，归还借款130000元，案件受理费4120元及本案迟延履行期间加倍债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦艳回、刘召兰的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人韦艳回、刘召兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦克永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦艳回、刘召兰新的财产线索，申请执行人韦克永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 毅 审判员 韦彰生 审判员 韦贵军 二〇一五年十二月十七日 书记员 覃晓霜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杨执恢复字第48号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人王建平。被执行人李俊清，男，1977年10月4日出生，住福建省。被执行人丁玲彦，女，1977年11月19日出生，住上海市浦东新区。被执行人叶孙森，男，1972年12月8日出生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2013)沪嘉证执字第13号执行证书，申请执行人要求被执行人李俊清、丁玲彦、叶孙森支付人民币2,780,000元本金及利息、公证费、律师费。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，除已支付部分外，余款人民币846,615元及公证费人民币5,560元、律师费人民币80,000元至今未清偿。经查，被执行人名下暂无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院认为，申请人对上述情况无异议，并要求本案延期执行，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2013)沪嘉证执字第13号执行证书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  沈富国审判员  顾文洁二〇一五年十二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00333号原告赵永伟，男，1983年12月11日出生，汉族，山西省壶关县人，现在临汾市第三监狱服刑。委托代理人赵同俊，男，1954年3月24日出生，汉族，山西省壶关县人，系赵永伟父亲，特别授权代理。委托代理人徐俊芳，女，1959年12月27日出生，汉族，常村矿退休职工，系赵永伟母亲，特别授权代理。被告岳红伟，男，1978年8月9日出生，汉族，屯留县人，系常村煤矿工人，住屯留县。原告赵永伟与被告岳红伟保管合同纠纷一案，原告赵永伟向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵永伟的委托代理人赵同俊、徐俊芳，被告岳红伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵永伟诉称：2011年4月，原告母亲徐俊芳委托被告岳红伟从长治市火车站东的一家摩托车修理厂将原告存放在那里的两辆摩托赛车骑回，并让被告代为保管。2015年2月13日原告母亲再次见到被告时问起两辆摩托赛车才知道被告早已将该车处理，原告对此毫不知情。据此请求法院：1、判决被告岳红伟归还所保管原告的两辆摩托赛车，红色本田F5和蓝色雅马哈600。如两车不能返还，共计赔偿人民币151000元。2、诉讼费由被告承担。被告岳红伟答辩称：1、本案已经超过诉讼时效。2、原告应举证其这两辆摩托车的购买手续。电话承认是以为赵永伟和其妻子有内部矛盾，我不知道这两辆车的事情，也没有保管过原告的车，原告应当拿出证明这两辆车交给我保管的证据。根据原、被告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：2008年3月8日，原告赵永伟于北京丰驰园摩托车配件商行购买了雅马哈YZF-R6蓝色摩托车一部，价款45000元。2008年6月，原告赵永伟于北京丰驰园摩托车配件商行购买了本田CBR600RR-F5红色摩托车一部，价款75000元。2010年赵永伟将此两辆摩托存放在李卫飞开办的东晟修理厂处。2011年4月19日，赵永伟母亲徐俊芳与被告岳红伟一同去李卫飞开办的东晟修理厂取走该两辆摩托，岳红伟给李卫飞写下收条：“今从东晟汽修厂骑走两摩托车（本田、雅马哈），岳红伟。”被告岳红伟将该两辆摩托取走后，赵永伟母亲徐俊芳将该车委托给岳红伟保管。另查明：原告赵永伟被长治市中级人民法院（2012）长刑初字第22号刑事判决书判处“被告人赵永伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判后，赵永伟不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年作出了（2013）晋刑二终字第100号刑事裁定，维持了一审判决。本院认为：原告赵永伟购买了本田CBR600RR-F5红色摩托车、雅马哈YZF-R6蓝色摩托车之后，在东晟修理厂存放修理，被告岳红伟在征得赵永伟母亲徐俊芳同意后，将两车骑走。原、被告双方形成了口头约定的保管合同，现在原告赵永伟要求被告岳红伟返还该摩托，被告岳红伟应当返还。原告赵永伟称该两辆摩托车已被被告岳红伟处理，但未提供相应证据予以佐证，因此本院对原告赵永伟要求返还摩托车价款151000元的诉讼请求不予支持。被告岳红伟辩称本案已超过诉讼时效，经过庭审查明，2015年5月6日原告赵永伟的母亲徐俊芳与被告岳红伟的通话记录可以证明徐俊芳对两辆摩托提出过要求，本案的诉讼时效中断，应予重新计算。被告岳红伟辩称并未保管过该两辆摩托，但通过庭审及原告举证，证明该两辆摩托车是原告母亲委托被告代为保管，因此本院对被告岳红伟的答辩理由不予采纳。综上所述，依照《民法通则》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定，判决如下：一、被告岳红伟于本判决生效后15日内返还原告赵永伟的雅马哈YZF-R6蓝色摩托车一辆、本田CBR600RR-F5红色摩托车一辆。二、驳回原告赵永伟的其他诉讼请求。案件受理费3320元，由被告岳红伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 郝树永审判员 贾东君二〇一五年十二月十六日书记员 张媛嫄屯留县人民法院司法建议函长治市中级人民法院：
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行终字第00126号上诉人（原审起诉人）：李成修，男，1930年4月19日出生，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。上诉人李成修因诉利辛县永兴镇土管所行政不作为一案，不服利辛县人民法院（2015）利行诉初字第00009号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李成修上诉称，上诉人提起的诉讼事由符合规定，法院应予受理，但利辛县法院却作出了不予受理的裁定，上诉人不服，要求撤销原裁定，立案受理。经审理查明，李成修在原审时起诉称，其于2002年向利辛县永兴镇政府申请新农村远景集体规划报告，要求按其规划进行建设实施。后该报告经县、镇领导批转交给了利辛县永兴镇土管所所长李敬信，其多次信访，但几年来他们一直推诿不办，为此起诉利辛县永兴镇土管所不作为，并追究李敬信等人打击报复、违反信访条例的法律责任。另查明，李成修曾于2015年5月18日向利辛县法院提起过诉讼，称其向利辛县永兴镇人民政府呈交了“中国梦利辛县永兴镇谭铺村新农村建设规划方案”的材料，永兴镇至今没有答复，起诉利辛县永兴镇人民政府行政不作为。后经利辛县法院审查后于2015年5月21日作出（2015）利行诉初字第00001号行政裁定，裁定对李成修的起诉不予受理。其不服向本院上诉，本院于2015年7月20日作出（2015）亳行终字第00079号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，李成修提起诉讼的事由不属于人民法院受理行政诉讼的范围，原审法院以此为由，裁定对李成修的起诉不予受理，并无不妥。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温茂林审判员  张秀远审判员  刘晓慧二〇一五年十二月二十九日书记员  杨 虓附：本案涉及的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字1854号原告常州市成锦商贸有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路1号。法定代表人陈维新，总经理。委托代理人陈懿，江苏誉天律师事务所律师。被告常州市鼎硕液压机械制造有限公司，住所地常州市新北区汉江西路161号。法定代表人刘发展，总经理。原告常州市成锦商贸有限公司（以下简称成锦公司）与被告常州市鼎硕液压机械制造有限公司（以下简称鼎硕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员蒋魁山适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告成锦公司的委托代理人陈懿到庭参加诉讼。被告鼎硕公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成锦公司诉称，原告和被告鼎硕公司系长期业务往来单位，自2013年8月双方开始业务往来，由原告提供不同规格型号的钢材给被告鼎硕公司。截止到2014年1月20日，原告共计供给被告钢材278.214吨，合计货款价值1206889.59元。被告累计结欠原告货款共计628753.11元，后经原告不断催要，被告于2015年4月28日支付了100000元货款，余款528732.11元至今尚未结清，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、鼎硕公司支付货款528732.11元及支付自起诉之日起至实际还清全款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告鼎硕公司未作答辩。经审理查明，成锦公司与鼎硕公司自2013年建立长期业务往来关系，由成锦公司向鼎硕公司供应钢材，截止2015年1月20日，成锦公司共计向鼎硕公司供应钢材278.214吨，合计货款1206889.59元。鼎硕公司先后支付了316309.1元，尚欠成锦公司货款528732.11元。成锦公司向被告开具了9张增值税专用发票，共计开票金额890580.49元。成锦公司经屡次催要未果后，遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。上述事实，有成锦公司提交的送货单、增值税专用发票、及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，成锦公司和鼎硕公司之间的买卖合同关系合法有效，成锦公司按约交付了钢材，有送货单为据，鼎硕公司未能按约支付全部货款，故成锦公司要求鼎硕公司支付货款528732.11元及支付自2015年11月26日起至实际还清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鼎硕公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：常州市鼎硕液压机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市成锦商贸有限公司支付货款528732.11元，以及支付自2015年11月26日起至实际还清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9088元，减半收取4544元，由常州市鼎硕液压机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋魁山二〇一五年十二月十七日书记员  张艳飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5908号申请执行人徐魏，男，1986年2月17日生，汉族，住江苏省。被执行人上海妮辰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民四(民)初字第672号民事调解书，于2015年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币72500元、缴纳执行费987.50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人上海妮辰实业有限公司人民币73487.50元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十二月二十二日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3539号上诉人（原审被告）上海永圣建设有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）阮忠千。被上诉人（原审原告）阮忠伟。原审被告上海昆川实业发展有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。上诉人上海永圣建设有限公司不服上海市松江区人民法院（2015）松民三（民）初字第3761号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案上诉人与被上诉人签订的《建筑工程施工经济责任承包协议》的管辖约定不明，应依据“原告就被告”的原则由上诉人所在地法院管辖。且上诉人实际经营地在＊＊＊。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案证据材料表明，本案中建设工程施工地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十二月十日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）响民初字第01699号 原告张霞，女，1971年4月6日生，汉族，居民，住响水县。 委托代理人宋雅国，男，1966年12月10日生，汉族，居民，住响水县。 被告朱从刚，男，1991年1月3日生，汉族，居民，住响水县。 原告张霞诉被告朱从刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告张霞及其委托代理人宋雅国到庭参加诉讼，被告朱从刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张霞诉称，2014年5月13日，被告朱从刚因经营需要向我借款19万元，借款时间至2014年12月13日归还。该借款到期后，被告未予归还。现请求法院判令被告归还借款本金19万元及利息（自2014年5月13日算至偿还完毕之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息），并承担诉讼费用。 被告朱从刚未答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，2014年5月13日，被告朱从刚因经营需要向原告张霞借款19万元，借款时间至2014年12月13日归还，如若不还，按银行同期贷款利息的四倍还本付息。该借款到期后，被告未予归还。 上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。 本院认为，被告朱从刚出具借据向原告张霞借款19万元，有被告朱从刚出具签名捺印的借条为证。原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告朱从刚应当归还原告张霞借款19万元及利息（自2014年12月14日算至偿还完毕之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告朱从刚于本判决发生法律效力后10日内归还原告张霞借款本金19万元及利息（自2014年12月14日算至偿还完毕之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费4190元，由被告朱从刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 审 判 员  顾启东 人民陪审员  赵 亮 二〇一五年十二月二十四日 书 记 员  闻云云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）菏开民初字第1575号 原告张玉梅，女，1972年7月15日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。 委托代理人赵孝铎，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告郭忠洲，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住菏泽开发区。 原告张玉梅与被告郭忠洲民间借贷纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开进行了审理。原告张玉梅的委托代理人赵孝铎、被告郭忠洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉梅诉称，2012年2月18日，被告郭忠洲因生活所需向原告借款5000元，原告以现金方式将借款交付给被告，被告给原告出具了借条。其后，原告多次向被告催要，但被告均以无钱为由，至今未还。原告诉至法院，要求被告偿还借款5000元；诉讼费用由被告承担。 被告郭忠洲辩称，2004年，被告作为菏泽西城建筑公司项目经理承建菏泽新闻学校教学楼建筑工程，工程竣工验收后，菏泽新闻学校一直拖欠工程款，后经催要，仍拖欠违约金等损失共100余万元。而本案原告的丈夫就是菏泽新闻学校的法定代表人任桂锋。被告郭忠洲在向原告的丈夫任桂锋要账时，任桂锋让妻子即本案原告支付给答辩人5000元，并让被告出具了借条。所以，涉案5000元不是借款，而是原告丈夫应付给被告的工程款。 经审理本院认定，2015年2月18日，被告郭忠洲向原告张玉梅借款5000元，并向原告张玉梅出具借条一份：“今借到张玉梅现金伍仟元整（￥5000.00元）郭忠洲2015.2.18号”。 上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，并经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张玉梅与被告郭忠洲之间的债权债务关系，有被告郭忠洲出具的借据在卷为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭忠洲辩称，菏泽市新闻学校欠被告郭忠洲工程款，那么被告郭忠洲应向菏泽市新闻学校主张权利，在本案中，涉案借条中借贷主体、借贷意思均有明确表示，被告郭忠洲应当向原告张玉梅偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告郭忠洲偿还原告张玉梅5000元，限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭忠洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李斌 二〇一五年十二月十八日 书记员  陈坤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第681号原告原艳花，女，汉族，1975年10月9日生，住新乡市。被告王海杰，男，汉族，1971年3月4日生，住新乡市开发区关堤乡东台。原告原艳花诉被告王海杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原艳花到庭参加诉讼，被告王海杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原艳花诉称，2013年4月18日、5月4日、5月6日，被告以做酒生意为由先后向原告借款800000元、54800元、100000元，合计954800元。借款后，经原告催要，被告多次表示还款，但至今未还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告的借款954800元；2、诉讼费由被告承担。被告王海杰未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告原艳花向本院提交的证据材料有欠条1份及转账凭证2张。被告王海杰未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告原艳花所提交的证据能够证明被告欠款的事实，本院予以认证。根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年4月18日、5月4日、5月6日，被告以做酒生意为由先后向原告借款800000元、54800元、100000元，合计954800元。后原告催要，但被告至今未还款，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告王海杰向原告原艳花借款954800元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告支付借款954800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王海杰于本判决生效之日起十日内支付原艳花借款954800元。如果王海杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13348元，公告费560元，合计13908元，由王海杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十二月十二日代书 记员  张 梅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民一（民）调确字第36号申请人上海市第一人民医院，住所地上海市。法定代表人王兴鹏，院长。委托代理人孙岗。申请人宗冬萍，女，1961年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2015年12月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年12月4日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海市第一人民医院于2015年12月25日前给予患者宗冬萍共计人民币23，200元（贰万叁仟贰佰元）；2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上海市第一人民医院与宗冬萍于2015年12月4日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  卞良二〇一五年十二月八日书记员  朱莹
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）丰民初字第3514-2号 原告：洪树森，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：郑宗宽，男，1955年9月9月出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：李淑兰，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：郑洪凯，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：韩蕊，女，1990年6月30日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院于2015年9月14日作出（2015）丰民初字第3514-1号民事裁定书，现因原被告调解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被告韩蕊名下车牌号为冀Ｂ×××××奥迪轿车的查封； 二、解除对被告韩蕊名下冀Ｂ×××××奥迪轿在中国人民财产保险股份有限公司投保的强制险。 审判员  徐俊月 二〇一五年十二月二十三日 书记员  苏湘婷