wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18372号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告许文强，男，1988年09月10日出生，汉族，住山西省临汾市身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告许文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告许文强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年1月8日，张柏宁与许文强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额50000元，利率年化24%，借款期限20天，自2016年1月8日至2016年1月28日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许文强于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金五万元；二、许文强于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五万元为本金，自二○一六年一月九日借款次日起至二○一六年一月二十九日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、许文强于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五万元为本金，自二○一六年一月三十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由许文强负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由许文强负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执1220号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：周育，职务董事长。被执行人：纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇猫场村。法定代表人：王玮旬，职务：执行董事。被执行人：史开权，男，1958年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院在执行申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司、史开权租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初1726号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内向本院申请重新强制执行本裁定书送达后立即生效。审判审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  秦长国二〇一七年十二月二十七日书记员  晏崧杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执1223号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：周育，职务董事长。被执行人：纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇猫场村。法定代表人：王玮旬，职务：执行董事。被执行人：史开权，男，1958年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院在执行申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司、史开权租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初1734号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内向本院申请重新强制执行本裁定书送达后立即生效。审判审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  秦长国二〇一七年十二月二十七日书记员  晏崧杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十八申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江文好。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江文好借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江文好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江文好在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8244号申请执行人国库。被执行人翟恒恒，男，1983年6月17日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。翟恒恒刑事罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初907号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人翟恒恒名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8244号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  王亚茹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2042号之三申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：刘世荣,女性,1970年3月10日出生,住单县。被执行人：文华东,男性,1977年5月26日出生,住单县。被执行人：纪秀明,女性,1973年1月22日出生,单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人文华东在单县农村信用社联合社存款254.13元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执613号申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码57707602—6。负责人：强昌德，系该银行行长。被执行人：周乐爱，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司孙村支行申请执行被执行人周乐爱金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00645号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周乐爱银行存款人民币19000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一七年十二月十一日书记员  董 月
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢145号申请执行人张海艳，女，1971年10月30日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人谭建军，男，1957年9月20日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人赵芹，女，1968年7月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人侯振华，男，1957年7月18日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2014）菏曹州证经字第768号执行证书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人谭建军等三人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一七年十二月十四日书记员  孙振亚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1514号之七申请执行人：芜湖金牛电气股份有限公司。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司。被执行人：江苏江中集团有限公司。本院在执行芜湖金牛电气股份有限公司与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，扣留了江苏江中集团安徽建设工程有限公司在芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司工程款16500000.00元。现因被执行人江苏江中集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司在芜湖长江大桥综合经济开发区建设发展有限公司工程款的扣留。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月六日书记员  耿为杰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执302号申请执行人：车翠敏，洮南市人。被执行人：高占明，洮南市人。本院在执行申请执行人车翠敏与被执行人高占明财产损害赔偿纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人车翠敏向本院申请执行，要求被执行人高占明给付赔偿款、案件受理费、评估费总计40300元，本院依法受理。执行过程中，被执行人高占明已给付申请执行人车翠敏15000元。剩余赔偿款经当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人车翠敏自愿放弃部分赔偿款10300元。剩余15000元双方当事人同意私下自行给付，申请执行人车翠敏向法院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执302号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月十日书记员  何秋毅
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1137号申请执行人董文豹,男,1971年5月19日出生,住山西省阳城县。被执行人张失迷,男,1966年2月20日出生,住晋城市城区。本院在执行董文豹与张失迷劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案按自动执行申请撤回处理本裁定送达后立即生效。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十一日书记员 苗一丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初4212号原告：王小波，男，1992年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州天伦万科房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区文化路北段397号附3号，统一社会信用代码91410108341575902C。原告王小波与被告郑州天伦万科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小波撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王小波负担。审判员  陈亚红二〇一七年十二月十三日书记员  党 晓
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1091号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码913410006742058623。主要负责人：刘宏平，行长。被执行人：王苏玲,男,1988年6月10日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区，本院二〇一七年三月三十一日作出的（2016）皖1002民初2414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王苏玲至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为6319.75元,未执行到位6319.75元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月一日书记员  徐晓菁
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执303号申请执行人徐艳丽，女，汉族，住吉林省梨树县。被执行人石家庄市深华建筑有限公司。法定代表人王彦刚，董事长。申请执行人徐艳丽与被执行人石家庄市深华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民二初字第123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月6日向本院申请强制执行,要���被执行人给付材料款346394元，并自2012年11月24日起，按人民银行同期同类贷款利率4倍支付违约利息，至付清之日止，承担案件受理费11005元、执行费5261元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡,单位工作人员签收，但没有找到被执行人企业住址。2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人有银行存款，没有发现股票、财付通、支付宝等财产信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。4、本院通过线下查询工商登记及不动产登记，无房产登记信息。5、本院于2017年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行��序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十五日书记员  杨张斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执777号之十二申请执行人原某，男，1950年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人陈某，男，1986年5月20日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某，男，1982年4月7日出生，汉族，住济源市。我院执行卫某与陈某、闫某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人陈某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2688号之一申请执行人：王洪根，男，1967年9月14日生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被执行人：陆东前，男，1979年11月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。原告王洪根与被告陆东前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初1752号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陆东前应支付申请执行人王洪根工资款人民币10000元，承担诉讼费人民币25元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行。被执行人应负担执行费人民币50元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依职权查询被执行人财产状况，于2016年11月21日查封了被执行人陆东前名下坐落于海门市××街道××城××室房产（陆东前与侯雪娟共同共有）。在另案张保洪作为申请执行人申请执行本案被执行人陆东前劳务合同纠纷执行一案中，本院已依据张保洪的申请对该房产进行评估，现已评估完毕，拟拍卖。本院同时查明被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。除该房屋外，被执行人名下未查询到其他可供执行的财产。2017年12月13日，本院至被执行人陆东前户籍所在地调查，查明被执行人已外出，目前下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的执行情况未提异议，也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、调查笔录、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本案执行中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对查封的房产处置因涉他人共同共有，处置难度大，拍卖亦需要时日。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一七年十二月十六日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人陆东前名下坐落于海门市海门街道理想城13幢1306室房屋，查封期限至2019年11月20日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的房产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1537号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：崔坤忠。本院在执行崔坤忠盗窃驶罪一案中，于2017年11月28日向被执行人崔坤忠发出执行通知书，责令被执行人崔坤忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔坤忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人崔坤忠在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人崔坤忠在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初1025号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人蔡亮，男，1968年11月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月20日被取保候审，2017年12月22日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕1020号起诉书指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月16日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王石飞、代理检察员刘晓骊出庭支持公诉，被告人蔡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年10月18日凌晨，被告人蔡亮饮酒后驾驶轿车行驶至本市何山桥东堍时撞上交通信号灯灯杆，其血液中乙醇含量为160毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人蔡亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡亮如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人蔡亮对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年10月18日1时许，被告人蔡亮饮酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车从本市塔园路由南向北行驶至何山路，途经何山桥东堍时撞上交通信号灯灯杆。经鉴定，被告人蔡亮血液中乙醇浓度为160毫克／100毫升。经认定，被告人蔡亮负事故全部责任。案发后，被告人蔡亮赔偿了交通信号灯灯杆维修费用200元。在审理过程中，被告人蔡亮缴纳暂扣款人民币2000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被告人蔡亮的供述笔录，证人季某、陆某的证言笔录，现场笔录，智能卡口照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，维修发票，接处警工作登记表，发破案经过，常住人口基本信息，银行缴款凭证等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人蔡亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人蔡亮归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人蔡亮赔偿了事故损失，酌情从轻处罚。被告人蔡亮醉酒后因控制能力减弱发生交通事故，危险性较大，应酌情从重处罚且不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年1月21日止；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年十二月二十二日书记员  蒋晨
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1854号朱清华：你/你单位与安徽天盛元典当有限公司典当合同纠纷一案，本院(或��他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民特297号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽天盛元典当有限公司于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执664号申请执行人：付余田,男,住通榆县边昭镇。被执行人：张国臣，男，住通榆县开通镇。被执行人：马丛臣，男，住通榆县开通镇。付余田与张国臣、马丛臣民间借贷纠纷执行一案，申请执行人付余田依据已经发生法律效力的（2015）通法民一初字第598号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）通法民一初字第598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月八日书记员  刘振平
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1568号原告：王义新，性别：××，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：房县青峰镇清河村村民委员会。住所地：湖北省房县青峰镇清河村*组。法定代表人：张大儒，该村村委会主任。委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。被告：房县公路管理局，住所地：湖北省房县城关镇房陵西大道23号。法定代表人李锐，系该局局长。被告：房县青峰镇人民政府，住所地：湖北省房县青峰镇青峰村八组。法定代表人：孙林，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告：房县交通运输局，住所地：湖北省房县房陵东路12号恒通大厦14楼。法定代表人：王德洲，系该局局长。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。被告：房县交通建设工程公司，住所地：湖北房县顺城街139号。法定代表人：郑绪庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡鹏，房县交通建设工程公司职工。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告王义新与被告房县青峰镇清河村村民委员会、房县公路管理局、房县青峰镇人民政府、房县交通运输局、房县交通建设工程公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法进行审理。诉讼中，房县公路管理局申请追加房县青峰镇人民政府作为共同被告参加诉讼，房县青峰镇清河村村民委员会申请追加房县交通运输局、房县交通建设工程公司作为本案共同被告参加诉讼。在征得原告同意后，本院依法追加了房县青峰镇人民政府、房县交通运输局、房县交通建设工程公司作为本案的共同被告参加诉讼。原告王义新向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付土地征地补偿费分配款158655元（以实际占用面积为准）。2.判令第二被告和追加的房县交通运输管理局（建设公路业主法人单位）以及房县公路建设工程有限公司（公路总包施工单位）向原告支付施工毁坏的经济林木赔偿款人民币3万元（以实际容积率测算的成材花栎木方量为准）。3.判令第二被告和追加的房县交通运输管理局（建设公路业主法人单位）以及房县交通建设工程公司（公路总包施工单位）限期一个月内完成土地复耕复种工作，或者支付土地复耕复种费用3万元（以实际发生额为准）。4.判令第一被告、第二被告和追加的房县交通运输管理局（建设公路业主法人单位）以及房县交通建设工程公司对经济林赔偿款和土地复耕复种费用承担共同支付责任。5.由被告承担全部诉讼费用。作为补偿款分配纠纷案件的原告不向房县青峰镇人民政府主张任何权利。事实和理由：2014年春季，为支持青万公路开发建设，原告拥有土地使用权、林木所有权的经济林木共计14.9亩，和承包责任田旱地0.4亩，被负责青万公路建设施工招标的第二被告占用施工，原告没有进行任何阻扰工程施工的合法行为。时至今日，第一被告对土地补偿费的分配只在小范围内暗箱操作，既没有召开村民代表会议对征地补偿费分配进行决议，也没有对原告进行任何安置，更没有与原告就土地征用补偿费分配达成任何协议，第二被告既没有就经济林木赔偿以及土地复耕平整开展实质性的工作，也没有于原告达成任何林木赔偿以及土地复耕平整协议。第一被告仅在2016年3月和8月，分两次通过农业补贴账户，向原告支付共计款项人民币8063.5元。原告认为，征地补偿安置费用应当按照房县人民政府颁布的《征地补偿安置标准》执行，依照目前全国司法实践中执行“扣除20%集体留用”的标准后，全部分配给原告。同时，依照《土地管理法》第四十七条规定关于“农村集体土地征用补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费”的规定，和《农村土地承包法》第十六条规定关于“承包方享有下列权利……（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，和《土地管理实施条例》第二十六条关于“地上附着物和青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定，第一被告、第二被告应当共同向原告支付地上附着物经济林木的补偿费。根据国务院于1988年发布了《土地复垦规定》，第二被告具有“用地单位和个人承担土地复垦义务”。为维护公平、公正，彰显社会正能量，为获得基本知情权，原告依法起诉，望法院依法判决。本院经审查认为，原告王义新提出的诉讼请求，直接针对的是承包地征收补偿标准问题，原告请求的数额远远高于发包人给付的数额。承包地征收补偿标准是由相关行政机关确定，当事人有异议，可以申请相关行政机关裁决，不属于人民法院民事案件受案范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王义新的起诉。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  蔡应武审 判 员  薛莉莎人民陪审员  许连森二〇一七年十二月六日书记 员代  晓 阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1148号之二申请执行人：汤黎明，男，1965年1月20日出生，汉族，公务员，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：张天飞，男，1978年10月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年七月十八日作出的（2017）皖1002民初1535号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议内容履行，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1002执1148号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月八日书记员  徐晓菁
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014）鄂荆门执字第00032号申请执行人武汉武船机电设备有限责任公司。被执行人湖北烁森生物科技有限公司。申请执行人武汉武船机电设备有限责任公司与被执行人湖北烁森生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）鄂荆门民三初字第00066号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北烁森生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行。因被执行人湖北烁森生物科技有限公司在荆门市东宝区人民法院涉执案件较多，为便于案件集中统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖北省荆门市中级人民法院作出的（2014）鄂荆门民三初字第00006号民事调解执行一案由荆门市东宝区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏朝阳二〇一七年十二月十二日书记员  鲍清昭
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07**民初14687号原告：彭伟，男，1984年4月27日出生汉族，住金华市婺城区。被告：西安碧海华天电子科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路中段2号兵工大厦3038号房。法定代表人：张洋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。原告彭伟为与被告西安碧海华天电子科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告彭伟到庭参加诉讼。被告西安碧海华天电子科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告起诉称：原告2017年9月17日在拼多多平台碧海华天电子科技有限公司店铺购买一台oppoR9全网通4g手机。通过支付宝支付货款1550元整。被告一包邮，订单编号为：170917-383616524162992。顺丰快递编号为：687978849502。购买前被告一宣传全新未开封，正品行货，全国联保一年，假一赔十。2017年9月20日原告收到手机后，发现手机充电口有使用痕迹，于是原告通过手机访问http：//www.tenaa.com.cn网站里的真伪查询，查询结果为：标志信息为假，且手机型号与原告所购买的手机型号不符，查询结果为oppor9plus。截止昨天该扫码已查询13次，疑为假冒。建议当地工商消协投诉。手机标志信息为假说明进网许可证和3C认证也都是假冒。2017年9月23日原告通过8890微信平台投诉，要求金华官方oppo手机售后服务中心为原告检测手机并出具检测报告。在金华市婺城区市场管理的协调下，2017年9月27日位于金华市售后服务中心为原告手机检测并开具检测单。检测结果为该手机串号注册时间为2016年7月5日，保修卡为假冒，手机外壳为翻新，判定该机为翻新机。另原告通过被告二的平台拼多多客服，连续5次告知，原告合法权益受到侵害，要求公开被告一的工商注册信息，被告都拒绝提供。现原告请求：1.判令二被告为原告退货退款。2.判令二被告十倍赔偿原告共计15500元整并承担诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.聊天记录1份，证明涉案手机与被告承认涉案卖家发货手机一致，手机为假冒翻新；2.检测单1份，证明官方承认该手机为假冒翻新；3.快递单1份，证明手机已收到，买卖合同成立；4.网页宣传1份，证明卖家承诺假一赔十；5.订单号截图1份，证明涉案手机价格。被告上海寻梦信息技术有限公司书面答辩称：1.答辩人系网络交易平台提供者，非涉诉商品的销售者，不是本案的适格被告。2.答辩人不存在明知或应知商家存在侵权行为的情形，不应承担连带赔偿责任。3.答辩人已依法向消费者提供了商品销售者的真实名称、地址及有效联系方式，不应承担赔偿责任。被告上海寻梦信息技术有限公司向本院提供的证据有：1.订单详情1份，证明涉案网络购物合同的销售者为“碧海华天电子科技”店铺；2.涉案店铺信息1份，证明“碧海华天电子科技”店铺的入驻主体为西安碧海华天电子科技有限公司；3.《拼多多平台合作协议》、协议签署记录各1份，证明“碧海华天电子科技”店铺的入驻主体与被告二签订平台合作协议，双方系网���服务合同关系；4.客服聊天记录1份，证明被告二向原告披露了商品销售者的营业执照；5.涉案商家信息1份，证明被告能够提供商品销售者的真实名称、地址及有效联系方式。被告西安碧海华天电子科技有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。对被告上海寻梦信息技术有限公司证据，原告没有异议。本院确认其证明力。根据本院确认证明��的上述证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：本院查明的事实与原告起诉基本一致。另查明，被告上海寻梦信息技术有限公司于2017年10月16日向原告披露了商品销售者的营业执照；商品销售者的真实名称、地址及有效联系方式。本院认为：原告通过被告上海寻梦信息技术有限公司网络交易平台向被告西安碧海华天电子科技有限公司经营网店购买一台oppoR9全网通4g手机，通过支付宝支付货款1550元，双方构成网络合同关系。原告购买的手机经过金华OPPO客户服务中心检测，鉴定结果显示该手机IMEI号注册时间为2016-7-5，保修卡为假冒，手机外壳为翻新的，判定该机器为翻新机。被告西安碧海华天电子科技有限公司在网页上作出“全新未开封，正品行货，全国联保一年，假一赔十”承诺，是对自己设定义务，使得合同相对方取得“假一赔十”的权利。根据合同法有关诚实信用的规定，被告应当向原告履行赔偿的义务。现原告主张按“假一赔十”要求被告支付赔偿款、退货退款合理合法，被告可在返还原告货款后向原告要求取回涉案商品。被告上海寻梦信息技术有限公司作为网络平台提供方，已于本案立案当日向原告提供了商品销售者的真实名称、地址及有效联系方式，故可不承担赔偿责任。被告西安碧海华天电子科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第二十四���、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安碧海华天电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告彭伟货款人民币1550元并赔偿原告彭伟十倍购机款人民币15500元。二、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元（原告已预交），由被告西安碧海华天电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 俞成波二〇一七年十二月十一日代书记员 郑小怡
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0902民初4337号原告：何康，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：吴兴铨，男，汉族，住福建省宁德市万达华城Ｂ区。原告何康与被告吴兴铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年12月28日，原告何康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交不参加庭审的理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法?)》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告何康撤诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，由原告何康负担。审判员  石孟发二〇一七年十二月二十八日书记员  彭小琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2662号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人兰小建，男，1976年4月5日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郑州市惠济区。曾因犯盗窃罪分别于2001年6月26日、2001年12月25日、2002年9月14日被郑州市金水区人民法院��处拘役四个月、拘役三个月、拘役三个月；曾因盗窃，于2007年1月16日被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；曾因犯盗窃罪于2007年5月29日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2012年6月13日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。因取保候审期间不到案被上网追逃，于2017年11月9日被抓获，同年11月10日被刑事拘留，11月17日被取保候审。2017年12月15日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1066号起诉书指控被告人兰小建犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院���最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、姬捷，被告人兰小建到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年5月12日9时许，被告人兰小建在郑州市金水区丰乐路跃进路附近的岳寨菜市场，趁无人注意，将被害人薄某某放在手推车上的黑色挎包盗走，后被民警发现并抓获。经清点，该黑色挎包内有现金331元，一部白色天语手机（价值人民币350元）。2015年5月19日，兰小建被取保候审，经两次传唤拒不到案而被上网追逃。2017年11月9日，兰小建在金水区陈寨村再次被抓获归案，其到案后自愿认罪，被盗物品已退还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了���告人兰小建的供述、被害人薄某某的陈述、价格鉴定意见书、抓获经过、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据。据此认为被告人兰小建的行为已构成盗窃罪。建议对被告人兰小建判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人兰小建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人兰小建犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人兰小建曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，取保候审期间不到案，在量刑时予以考虑。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人兰小建犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年5月12日起至2018年2月25日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一七年十二月十八日书记员 刘畅（代）
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执116号之一申请执行人:抚松县农村信用合作联社。法定代表人：杨宗江，理事长。被执行人：吉林省龙邦房地产开发有限公司。法定代表人：苗时雨，经理。被执行人：杨光宪，男，1963年12月30日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。被执行人：王守成，男，1965年3月13日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。被执行人：王洪千，男，1977年7月2日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。上述被执行人委托代理人：宋莉，吉林理悦律师事务所律师。申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司、杨光宪、王洪千、王守成借款合同纠纷执行一案中，申请执行人抚松县农村信用合作联社以与被执行人已达成和解协议，并约定自行协商处置抵押财产清偿债务为由，撤回本案执行申请。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉06民初字7号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。执  行  员  孙启鹏二〇一七年十二月六日（代）书记员  王罗文
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申267号孙习伦:你为原审被告人孙习好故意杀人、盗窃一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(1996)连刑初字第2号刑事判决及江苏省高级人民法院(1996)苏刑终字第255号刑事裁定，以“原裁判认定事实错误，证据不确实、不充分。孙习好有精神病，被害人死亡时间认定有误，不是孙习好实施的杀人行为；公安侦查人员有刑讯逼供行为，请求对本案重新审理”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定原审被告人孙习好于1995年9月20日上午，在江苏省连云港市经济技术开发区范庄居委会蝙蝠山东路109号，被害人潘某某家盗窃时，因潘某某回家，害怕罪行败露，将潘某某当场杀死，及于1995年7月18日至同年9月22日，在江苏省无锡市郊区梅园杨苍、连云港市海州区新屋小区、云台区花果山乡、灌云县伊山镇山前村等处盗窃作案7起，窃得人民币1100余元、放像机1台、手表2只、听放机1只及衬衫、鞋、箱子、藏刀、电警棍、身份证等物品价值人民币3500余元的事实，有证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定、物证、被害人陈述等证据证实，原审被告人孙习好归案后亦对上述犯罪事实均供认不讳。对你的申诉理由，经查被害人潘某某家属在案发后即报案，侦查机关亦对现场进行了勘查，故被害人潘某某的死亡时间是确定的。原审被告人孙习好归案后主动供述了在潘某某家盗窃，因潘某某回家，害怕罪行败露而将潘某某当场杀死的犯罪事实，在杀人现场提取了其遗留的指纹，根据其供述找到了作案后被其抛弃的作案工具藏刀。精神疾病司法鉴定证实原审被告人孙习好作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力，也无证据证明侦查机关在侦查活动中有刑讯逼供行为，故原裁判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执867号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市城北一路0005号。法定代表人李浩，行长。被执行人朱春桦，女，1986年9月23日出生，汉族，住北流市。申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2016）桂0981民初288号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请执行与被执行人朱春桦信用卡纠纷一案，申请执行标的4981.5元及利息滞纳金，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人朱春桦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人朱春桦在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,经对被执行人朱春桦的财产情况采取了“四查”等调查措施，并到被执行人朱春桦的住所地进行了调查。经查被执行人名下无财产，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、股权等财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示无法能提供到被执行人朱春桦有可供执行的财产。本院认为，本院依法对被执行人的财产情况进行了穷尽调查措施，被执行人朱春桦无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂民初288号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂民初288号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 荣怀亮审判员 巫商林二〇一七年十二月十二日书记员 宋珏璋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1503号之八申请执行人：李春花。被执行人：盛金龙。被执行人：何翠云。被执行人：盛帆伟。本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1879号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王金霞，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人王金霞所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1478号之八申请执行人：张步红。被执行人：汪书平。本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪书平在中国农业银行芜湖柳春园分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执227号申请执行人朱成军，男。被执行人刘红雨，男。本院在执行朱成军申请执行刘红雨建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初499号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1821号申请执行人：李振才(曾用名李振财)，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：满开国，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人李振才与被执行人满开国借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南民初1770号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行。本案在执行过程中���明：本案执行标的55920元，申请执行人因故撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：(2017)鲁1321执1821号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年十二月十日书记员 李祥明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保164号申请人：刘俊超，男，1975年2月12日出生，汉族。被申请人：孔繁艳，女，1967年9月11日出生，汉族。本院受理了申请人刘俊超被申请人孔繁艳诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保94号民事裁定书，依法查封被申请人孔繁艳名下的位于宝清县青原镇房产（产权证号：0005***），查封申请人刘俊超与担保人张蕊共同共有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ200***）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保94号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十二月十三日书记员  闫 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院民事判决书（2017）晋0223民初449号原告:胡善霞，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住广灵县。委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。被告：冷艳春，女，1961年2月15日出生，汉族，广灵县财政局退休职工，住广灵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地广灵县壶泉镇新三庄村。主要负责人：班勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李晋勇，男，1965年5月11日出生，汉族，该公司副经理，住广灵县。原告胡善霞与被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（以下简称中国人保广灵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依被告中国人保广灵支公司的申请,追加了冷艳春为本案被告,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡善霞的委托诉讼代理人邢晓明、被告中国人保广灵支公司的委托诉讼代理人李晋勇到庭参加诉讼，被告冷艳春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡善霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在保险范围内赔付原告医疗费等各项损失共计38045.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日14时26分许，李占功驾驶小型越野客车沿广泰西街由东向西行驶至交通局西巷口处，撞在前方原告胡善霞驾驶的自行车上，造成原告胡善霞受伤、自行车及小型越野客车轻微损坏的道路交通事故。该事故经广灵县交警队认定：李占功负事故全部责任，原告胡善霞无事故责任。李占功驾驶的小型越野客车在事故发生前已在被告处投保了交强险和商业三者险，但事故发生时交强险刚刚过期，仅有商业三者险，故被告应在商业三者险范围内依法予以赔偿。综上，原告提起诉讼，请求依法判处。冷艳春庭前提交书面答辩意见称，对事故发生的时间、经过、责任认定均无异议；其所有的小型越野客车在被告中国人保广灵支公司投有商业险，其中第三者责任保险500000元，事故发生时间在保险期内；因该车交强险到期，没有及时投保交强险，故其与原告已在交强险限额范围内和解；对原告主张的医疗费票据及住院证明情况的真实性均予以认可，对相关住院伙食补助费、营养费天数及数额均认可；综上，被告冷艳春请求在减去交强险医疗费用赔偿限额10000元后，由被告中国人保广灵支公司在商业第三者限额内赔付原告的相关损失。中国人保广灵支公司辩称，对事故发生的时间、经过、责任认定及车辆投保情况均无异议;医疗费，其公司认为应在医保报销范围内的医药费扣减15%;不认可住院伙食补助费及营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对胡善霞提供的道路交通事故认定书、保险单抄件、机动车登记证书、驾驶证、车辆行驶证、诊断证明书、出院证明、住院病历及费用清单、医疗费票据等证据，中国人保广灵支公司均无异议，且经审查，真实合法，亦与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月10日14时26分许，李占功驾驶小型越野客车，沿广泰西街由东向西行驶至交通局西巷口处，撞在前方胡善霞驾驶的自行车上，造成胡善霞受伤、自行车及小型越野客车轻微损坏的道路交通事故。该事故经广灵县公安局交通警察大队认定：李占功应负事故全部责任，胡善霞无事故责任。另查明，肇事车辆小型越野客车在事故发生前已在中国人保广灵支公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为500000元）；且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，李占功驾驶小型越野客车与胡善霞驾驶的自行车相撞，造成胡善霞受伤；该事故经交警部门认定，李占功负事故全部责任，胡善霞无事故责任。因李占功驾驶的肇事车辆在被告中国人保广灵支公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对超出交强险赔偿责任限额部分损失，应由被告中国人保广灵支公司在商业第三者责任保险限额范围内按责任比例对胡善霞予以赔付。参照山西省2016年度相关统计数据，结合本案证据材料，对胡善霞的经济损失确定为：医疗费43078.43元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元，以上共计48028.43元。综上所述，对胡善霞的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告胡善霞各项经济损失38028.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审判长郑宏人民陪审员李素梅人民陪审员张何毅二〇一七年十二月十八日书记员姜晓婷
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执483号石德胜、临江市开发区三兴矿业有限责任公司：石德胜与临江市开发区三兴矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计45980.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位45980元。本院已于2017年12月9日将该款转付给石德胜。至此，石德胜向本院申请执行的临劳人仲调字[2012]第10号劳动人事争议调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2635号之三申请人王某某，男，1944年12月29日生，汉族。被执行人程某某，男，1975年5月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4382号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人程某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程某某在中国邮政储蓄银行604964109263696977账户内存款人民币15103.89元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月二十四日书记员  于相杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1823号申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、薄应光，公司职员。被执行人李朝霞，女，1969年9月1日生，汉族，住东海县。被执行人李石坠，男，1969年2月3日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝霞、李石坠借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0722执1823号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 翔
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1501号之二十六申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在中国农业银行95**18账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十三日书记员 雷腾科
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执296号之二申请执行人：杨昌田，男，1953年12月10日出生，住滁州市。被执行人：薛谋魁，男，汉族，1985年1月31日，滁州市；程东安，女，汉族，1957年12月31日，滁州市；张璐，女，汉族，1985年4月26日，滁州市南谯南路；滁州市金泉草制品有限公司，滁州市。本院在执行杨昌田与薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2280号民事判决书的本次执行程序。本案案款512450.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执恢32号申请执行人钱玉清，男，1973年7月11日出生，汉族，现住宝清县。被执行人黑龙江省宝石河酒业有限公司，住所地：宝清县。法定代表人王铁君。委托代理人崔彦宇，男，1976年1月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人钱玉清与被执行人黑龙江省宝石河酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人钱玉清向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第437号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年十二月九日书 记 员  孙 强
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执1894号申请执行人：李玉琴,女,1967年11月24日出生,汉族，安徽省淮南市人，小学文化，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：许永梅,女,1971年11月12日出生,汉族，安徽省淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字第03121-2号民事调解书，于2017年11月6日依法连执行李玉琴与许永梅民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人许永梅发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年11月13日起，本院依法对被执行人许永梅的财产状况进行调查核实，并对被执行人许永梅依法作出执行决定书，并向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额33000元，尚欠33000元未执行，本案执行费395元未收取。双方达成和解，被执行人按月继续履行还款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)皖0403执1894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十六日书记员 房秀荣
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执735号之四申请执行人：傅某某，男，汉族，生于1963年7月7日，杭州市余杭区良渚街道施家湾社区居民，住该社区玉都佳苑6幢3单元301室。被执行人：甘某某，男，生于1972年7月2日，汉族，永登县苦水镇新屯川村二社农民，住该社。本院在执行傅某某与甘某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人甘某某应向申请执行人傅某某支付183000元，并承担案件受理费2412,5元及执行费2681元。本院在执行过程中查明被执行人甘某某无车辆房产登记，无银行存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，且已请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年十二月四日书 记 员  周 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1487号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：何春青。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何春青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人何春青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何春青在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1631号本院在执行何焕照与合肥楚格装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十二日书记员  邹 衍
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初6978号原告：白同春，男，1958年11月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亦鹏，江苏立泰律师事务所律师。被告：苏州大学附属第一医院，住所地苏州市姑苏区十梓街***号。法定代表人：侯健全，院长。委托诉讼代理人：张拥军，国浩律师(苏州)事务所律师。原告白同春与被告苏州大学附属第一医院（以下简称苏大附一院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告白同春的委托诉讼代理人浦学纵、王亦鹏，被告苏大附一院的委托诉讼代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白同春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因后续治疗产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计35167.35元，按70%比例为24617.15元（计算至2017年8月26日，之后的损失待实际发生后另行主张）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：白同春于2011年5月6日前往苏大附一院医院治疗左脚踝内侧黑色斑块，因苏大附一院误诊延误了治疗时机，导致患处出现复发。2015年8月，白同春向法院提起诉讼，要求苏大附一院赔偿白同春损失。该案经两级法院审理，最终认定苏大附一院应承担70%的赔偿责任。白同春后于2016年、2017年先后四次入院治疗，为保障后续治疗费，维护合法权益，特向法院提出如上诉讼请求。被告苏大附一院辩称：1、白同春主张的医药费已由社保报销，不应再主张，即使主张也应扣除治疗原发疾病的费用，可按照50%的比例予以扣除。2、误工费已在第一次诉讼中进行赔付，没有其他证据不应再予赔偿。3、住院天数应依据出院记录认定为18天，并非白同春主张的19天。当事人围绕诉讼请求依法提交了出院记录、医疗费票据、（2015）姑苏民一初字第01262号民事判决书、（2016）苏05民终8197号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据生效民事判决认定的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，白同春因左小腿屈侧一黑色斑块边界不清至苏大附一院接受治疗，后先后于2012至2015年期间多次在苏大附一院及复旦大学附属肿瘤医院治疗。治疗过程中，白同春认为苏大附一院诊疗行为存在过错，于2016年8月向我院提起民事诉讼，要求苏大附一院赔偿截至2015年12月29日已产生的医药费等费用。我院作出（2015）姑苏民一初字第01262号民事判决，依据相关鉴定意见，认为苏大附一院在诊疗过程中将恶性黑色素瘤疾病误诊为混合痣疾病进行治疗，其过错行为与白同春恶性黑色素瘤局部复发之间有一定的因果关系，原因力大小为主要因素，故认定白同春因延误诊断所致损失由苏大附一院承担70%的赔偿责任，并判决苏大附一院赔偿白同春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失155894.75元。白同春不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，二审法院作出（2016）苏05民终8197号终审判决，认为一审法院认定苏大附一院对白同春各项损失承担70%的赔偿责任，并无不当，予以维持。但关于医疗费方面，一审法院认定医方延误治疗增加医疗费部分占全部医疗费的比例为50%，依据不足，故依法改判苏大附一院赔偿白同春各项损失282199.8元。另查明，白同春于2016年8月提起第一次民事诉讼后继续入院治疗，于2016年9月14日入住苏州九龙医院，9月19日出院；2017年1月9日入住苏大附一院，当日出院；2017年3月16日入住苏州九龙医院，3月20日出院；2017年8月17日入住苏州九龙医院，8月25日出院。根据出院记录记载，白同春住院天数共计18天，产生医药费35167.35元。本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据生效民事判决的认定，苏大附一院应对白同春因延误诊断所致损失承担70%的赔偿责任，白同春主张应按70%的比例由苏大附一院承担后续治疗费用，苏大附一院亦不持异议，本院予以认可。关于白同春的各项损失，具体认定如下：1、医疗费：白同春主张从2016年9月至2017年8月发生的医疗费30683.69元，有相应门诊病历、医疗费票据、住院费用清单等证据证明，本院予以认定。苏大附一院主张应扣除原发疾病的医疗费用，应承担相应举证责任。鉴于目前没有证据证明白同春已发生的医疗费中用于治疗原发疾病的费用数额，故对苏大附一院的上述主张，本院不予支持。对于苏大附一院辩称的应扣除医保报销部分，该部分医疗费不能成为免除其承担赔偿责任的法定事由，对其抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费：白同春实际住院18天，现其按每天30元的标准主张，被告没有异议，本院予以确认，认定住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）。3、营养费。白同春主张住院期间营养费按每天50元计算，被告没有异议，结合其住院天数18天，认定营养费为900元（50元/天×18天）。4、护理费。白同春主张住院期间护理费按每天100元计算，被告没有异议，结合其住院天数18天，认定护理费为1800元（100元/天×18天）。5、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。苏大附一院认为误工费在先前民事诉讼中已主张，本案不应再主张。本院认为白同春在前案中主张的误工费认定17个月误工期，本案中白同春因后续治疗住院18天，其主张住院期间的误工损失具有合理性。原告根据生效民事判决认定的每月误工损失1679.47元主张，并无不当，结合其住院天数18天，认定误工费为1007.68元（1679.47元/月÷30天×18天）。综上，白同春的损失合计34931.37元，由苏大附一院承担70%的赔偿责任，即24451.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告苏州大学附属第一医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告白同春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失合计人民币24451.96元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）二、驳回原告白同春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，减半收取208元，由原告白同春负担1元，被告苏州大学附属第一医院负担207元。被告负担部分于本判决生效之日起10内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。代理审判员  高文祥二〇一七年十二月一日书 记 员  徐 澜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22925号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行郭红与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初30805号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初30805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执462号之三申请执行人陈友平，男，1963年9月19日出生，汉族，务农，住罗田县。被执行人徐健，男，1978年3月22日出生，汉族，务农，住罗田县。陈友平与徐健不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初1533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈友平向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日立案执行，执行中被执行人徐健与申请执行人陈友平达成执行和解协议,申请执行人陈友平向本院申请结案。本院认为，申请执行人陈友平的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执462号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一七年十二月十五日书记员  何春红
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢594号之一申请执行人田占龙，男，1981年2月10日出生，汉族，张家口华鑫住房地产经纪有限公司，住宣化区。被执行人田亮亮，男，1980年3月17日出生，汉族，无业，住宣化区。被执行人高大伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住宣化区。本院在执行田占龙与田亮亮、高大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人田占龙于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第1224号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建军二〇一七年十二月九日书记员  刘 雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢131号之一申请执行人：青海天诚信用担保有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：胡长军，该公司董事长。被执行人：青海达利铝业有限责任公司，组织机构代码：66193XXXX，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人：胡丁升，该公司董事长。被执行人：胡丁升，男，汉族，1962年12月10日出生，公民身份证号码×××，青海达利铝业有限责任公司董事长，住浙江省永康市。被执行人：胡神玮，男，汉族，1986年5月16日出生，公民身份号码：×××，住浙江省永康市。被执行人：胡竞丹，女，汉族，1964年8月23日出生，公民身份号码：×××，住浙江省永康市。青海天诚信用担保有限责任公司与青海达利铝业有限责任公司、胡丁升、胡神玮、胡竞丹追偿权纠纷一案，本院(2014)宁民二初字第123号民事判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)宁民二初字第123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二0一七年十二月六日书记员王佳璇
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执720号之三申请执行人尹国元，男，1978年11月21日出生，汉族，住罗田县。被执行人雷建军，男，1976年7月24日出生，汉族，住罗田县。被执行人余胜红，女，1982年10月14日出生，汉族，住罗田县。被执行人雷鸣，男，1979年6月6日出生，汉族，住罗田县。申请执行人尹国元与被执行人雷建军，余胜红，雷鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案执行，在执行过程中，本院穷尽了执行措施，被执行人名下无可供执行财产。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十五日书记员  王 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3376号吴留柱、贺雅莎：你与陈燕民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4077号河南丰润新能源有限公司：你与焦兰军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2017）晋0107行初225号原告段彦龙，男，汉族，1984年1月7日出生，住太原市。被告太原市万柏林区食品药品监督管理局，住所地：太原市太原市移村南街100号。法定代表人韩宇，局长。委托代理人孟芳芳，女，该局政策法规科科员，住太原市万柏林区。委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。被告太原市万柏林区人民政府，住所地：太原市万柏林区西矿街35号。法定代表人袁尔铭，区长。委托代理人陈超，男，该区政府法制办公室科员。委托代理人王丽娟，山西佳镜律师事务所律师。原告段彦龙诉被告太原市万柏林区食品药品监督管理局（以下简称万柏林食药监局）、太原市万柏林区人民政府（以下简称区政府）食品药品信息公开一案，于2017年10月12日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向二被告送达起诉状副本及应诉通知书，二被告在法定期限内提交答辩状及证据和依据。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告段彦龙，被告万柏林食药监局委托代理人孟芳芳、王俊，被告区政府委托代理人陈超、王丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段彦龙诉称，2017年5月7日原告通过快递向被告万柏林食药监局寄送了一份信息公开申请书，要求公开《行政处罚决定书》全文，万柏林食药监局给予了原告书面答复，称原告所申请内容已在该局政府信息公开专栏公开，但原告在该局提供的网站进行查询时，并无所申请公开的内容，后发现该网站无法打开。于是原告向被告区政府申请行政复议，被告区政府维持了万柏林食药监局的行政行为。现诉请法院判决：1.撤销万柏林食药监局作出的《政府信息公开申请答复书》（编号2017044）；2.被告万柏林食药监局在指定期限内对原告的申请重新作出答复；3.撤销区政府作出的《行政复议决定书》【万政行复决字（2017）9号】；4.诉讼费由二被告负担。本院认为，获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利。公民认为行政机关在政府信息公开工作中的行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。需要指出的是：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务；公民在行使权利时，应当按照法律规定的方式和程序进行，接受法律及其内在价值的合理规制。《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，制定本条例的目的是为了”保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。因此，保障社会公众获取政府信息的知情权是该《条例》最主要的立法目的之一。而有关”依法获取政府信息”的规定，表明申请获取政府信息也必须在现行法律框架内行使，应当按照法律规定的条件、程序和方式进行，必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。本案中原告段彦龙不间断的多次向被告万柏林食药监局申请获取所谓的政府信息，被告已经反复多次进行了释明和引导，但原告违背《条例》的立法目的，任凭个人主观意愿执意不断提出申请的做法，已经构成了获取政府信息权利的滥用。保障当事人的诉权与制约恶意诉讼、无理缠诉均是审判权的应有之义。对于当事人反复多次提起相同的或者类似的诉讼请求，或者明知无正当理由而反复提起的诉讼，从根本上来说，并非为了维护自身的合法权益，不具有诉的正当利益。按照最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》有关”当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”的规定，本案不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告段彦龙的起诉。本案诉讼费五十元，退还原告段彦龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长武帅人民陪审员王巧梅人民陪审员王永旸二○一七年十二月十八日书记员焦雪莹
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执恢82号李白、苑胜利：本院在执行申请人李白与被执行人苑胜利离婚纠纷一案中，经查被执行人苑胜利已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民初字第175号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  张德智二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琳
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1296号原告:蔡志兵，1964年9月17日出生，男，住四川省德昌县。委托诉讼代理人:王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。被告：刘建森，1974年8月19日出生，男，住四川省德昌县。原告蔡志兵与被告刘建森民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告蔡志兵于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡志兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡志兵撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由蔡志兵负担。审判员  邓洪梅二〇一七年十二月四日书记员  朱建琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7705号原告：天津市针织五厂，住所地天津市河东区红星路108号增1号。法定代表人：崔占明，厂长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。被告：张德宏，男，1960年3月14日生，汉族，住天津市和平区。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠付的房屋租金22902元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系房屋租赁合同关系，双方曾在2015年12月15日进行了对账，确认了被告总计拖欠原告水电费、房屋租金、综合费的数额，但时至今日被告仍有22902元至今尚未给付，虽经原告多次催要未果，因而成诉。本院在审理原告天津市针织五厂诉被告张德宏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市针织五厂撤回起诉。案件受理费373元，减半收取186.5元，由原告天津市针织五厂负担。审判员  王维力二〇一七年十二月十一日书记员  许晓宁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初24149号原告：刘文云，女，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易珉，重庆巴国律师事务所律师。被告：李福奎，男，1976年6月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：向立，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告刘文云与被告李福奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员范登虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文云及其委托诉讼代理人易珉，被告李福奎及其委托诉讼代理人向立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文云向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李福奎偿还借款本金95万元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年3月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，李福奎向刘文云借款95万元，约定利息为月息3分，借款期限3个月。李福奎收到借款后，仅支付利息23万元，至今尚欠借款本金95万元及利息未支付。遂诉至法院，请求判如所请。被告李福奎辩称，向刘文云借款95万元属实，已支付刘文云23万元，利息支付超过月利率2%的折抵本金，现尚欠借款本金应为948000元；对其他诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，李福奎向刘文云借款95万元，并出具《借条》一份，该借条载明：“今借到刘文云现金95万元整，自愿承担月息3分。”同日，刘文云通过银行转账将所出借的95万元转入李福奎银行账户。其后，李福奎陆续向刘文云支付本案的相关款项共计23万元。庭审中，刘文云和李福奎均认可前述支付23万元中的228000元为2017年3月1日之前的利息，2000元予以折抵本金，李福奎确认尚欠刘文云借款本金948000元。上述事实，有《借条》、《建设银行业务明细》以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，李福奎向刘文云借款，并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方的民间借贷关系依法成立并生效。双方均认可本案尚欠借款本金为948000元，本院予以确认。故刘文云要求李福奎偿还95万元借款本金的请求，本院支持948000元。刘文云要求李福奎支付利息的主张（以尚欠借款本金为基数，从2017年3月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，利随本清），符合双方的约定和法律规定，李福奎对此亦无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李福奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文云借款本金948000元；二、被告李福奎于本判决生效之日起十日内支付原告刘文云利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年3月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，利随本清）；三、驳回原告刘文云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6650元、诉前财产保全申请费5000元，合计11650元，由被告李福奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  范登虎二〇一七年十二月十九日书记员  李俭波
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执698号之六申请执行人胡家文，男，1967年3月18日出生，汉族，住罗田县。被执行人王祥欣，男，1959年1月12日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人胡家文与被执行人王祥欣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王祥欣已履行法定义务，申请执行人胡家文向本院申请结案。本院认为，申请执行人胡家文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123民初494号民事判决的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  何春红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1886号申请执行人温典连，男，1962年11月6日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，申请执行人刘会香，女，1964年4月3日出生，汉族，宜春市人，住址同上，申请执行人彭家来，男，1985年5月15日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，申请执行人彭水坊，女，2007年7月25日出生，汉族，宜春市人，住址同上，申请执行人彭紫岚，女，2012年5月26日出生，汉族，宜春市人，住址同上，被执行人邓卫民，男，1991年3月24日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人熊露，女，1991年10月30日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区，被执行人张跃，男，2011年8月18日出生，汉族，南昌市人，住址同上，被执行人张玉，女，2013年7月2日出生，汉族，南昌市人，住址同上，被执行人张沅，女，2014年7月2日出生，汉族，南昌市人，住址同上，申请执行人温典连、刘会香、彭家来、彭水坊、彭紫岚与被执行人邓卫民、熊露、张跃、张玉、张沅机动车交通事故责任纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1057号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3376号申请执行人:：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行。被执行人：丹阳市中山运输有限公司被执行人：刘超申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行与被执行人丹阳市中山运输有限公司、刘超金融借款合同纠纷一案中，2017年12月20日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2017)苏1181民初3410号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1395号罪犯曾旭楷，男，1983年4月22日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月9日作出(2014)潮安法刑初字第388号刑事判决，以被告人曾旭楷犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年4月11日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯曾旭楷在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯曾旭楷在2016年5月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾旭楷减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾旭楷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分50分；罚金已全部履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾旭楷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾旭楷予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1029号罪犯张海洋，男，1981年10月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年5月27日作出(2011)汕南法刑初字第146号刑事判决，以被告人张海洋犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2013年8月19日依（2013）揭中法刑执字第1710号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月16日依（2015）揭中法刑执字第2361号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯张海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张海洋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张海洋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张海洋予以减去有期徒刑四个月二十六天（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3217号之一申请执行人陈祖添，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴建山，男，1966年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5298号民事调解书，于2017年6月21日向被执行人吴建山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴建山立即支付给申请执行人陈祖添借款人民币10万元及利息（利息自2015年7月3日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元，但被执行人吴建山未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年12月30日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有银行存款，但余额不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资登记信息。2.本院依法对被执行人的银行账户采取冻结措施。3.2017年6月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年12月21日作出决定对被执行人采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第5298号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢385号之一申请执行人张家口市宣化区春光小额贷款有限公司，住所地：张家口市宣化区西城前街2号。法定代表人：李永明，总经理。被执行人闫秉仁，男，1957年8月28日出生，汉族，张家口市第二建筑公司职工，住张家口市宣化区。被执行人魏其芬，女，1957年5月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行张家口市宣化区春光小额贷款有限公司与闫秉仁、魏其芬借款合同纠纷一案，申请执行人张家口市宣化区春光小额贷款有限公司于2017年12月3日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第647号民事调解书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月五日书记员  赵淑琴
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0122民初3100号之三解除保全申请人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。法定代表人：卢立进，董事长。委托诉讼代理人：陈奕君，（系原告公司员工），代理权限：特别授权。被申请人：陈巧松，汉族，男，1974年9月10日出生，住福建省连江县。解除保全申请人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被申请人陈巧松、江挺、郑守元、林惠利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）闽0122民初3100号民事裁定，查封被申请人陈巧松所有的座落于连江XXX单元房产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号）。解除保全申请人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于2017年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被申请人陈巧松、江挺、郑守元、林惠利金融借款合同纠纷一案，现福建连江恒欣村镇银行股份有限公司要求解除上述被依法查封的财产，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁��如下：解除对陈巧松所有的座落于连江县产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第××号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 建人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  王为刚二〇一七年十二月七日法官 助理  程 菁书 记 员  吴婷艳附注：（主要法律条文）《中华人民共和国民��诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾立民，男，1931年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人王永明，贾立民女婿，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）利辛县公安局，住所地安徽省利辛县城关镇民安路189号。法定代表人任永胜，该局局长。被申请人（一、二审第三人）王跃庆，男，1941年11月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。再审申请人贾立民因诉利辛县公安局治安行政处罚一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾立民申请再审称，1、其没有殴打王跃庆，王跃庆也没有被殴打的伤情，原审判决依据公安派出所伪造的证人证言认定其殴打王跃庆，事实不清，证据不足。2、王跃庆自2014年9月以来多次对其及家人打击报复，再审申请人报案，公安局以案件已过诉讼时效为由未处理，仅处理2015年11月29日案件，明显违法办案。3、行政处罚程序不合法，王跃庆的亲外甥刘志锋又叫刘志银在张村派出所工作，参与此案的调查，违反了办案程序。派出所作出行政处罚决定前未履行告知义务，行政处罚告知笔录中所述的“拒绝签字、捺印”，不符合事实。综上，请求撤销一、二审判决，撤销利公（村）行罚决字[2015]第3164号行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。从利辛县公安局提供的对贾立民、王跃庆的陈述及证人杨素兰、贾文涛、赵修坤、韩刚的证言，能够证明2015年11月29日，贾立民与王跃庆在利辛县张村镇张村大街向阳浴池门口因琐事相互辱骂、相互殴打的事实。利辛县公安局对贾立民作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，认定事实清楚，量罚幅度适当。因贾立民系70周岁以上的老人，故利辛县公安局决定对贾立民不执行行政拘留处罚，符合法律规定。原审人民法院判决驳回贾立民的诉讼请求，并无不当。贾立民主张王跃庆的外甥刘志银参与案件的调查，未提供证据予以证实。贾立民主张行政处罚前未履行告知义务，利辛县公安局行政处罚告知笔录已注明贾立民拒绝签字且有民警签字为证，履行了处罚前告知的义务。贾立民以上述理由请求撤销利辛县公安局作出的行政处罚决定书，缺乏事实根据，本院不予采信。综上，贾立民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回贾立民的再审申请。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月十四日书记员  刘 琳附：本案适用相关法律、司法解释：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初400号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人基本情况被告人李海涛公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]414号起诉书指控：2016年6月27日17时许，李海涛在本市七星区鸾东小区小圆盘旁棋牌室内，盗走樊某某一个黑色背包，包内有现金3100元及项链、手表等物。所得赃款已挥霍，其余物品已丢弃。李海涛犯盗窃罪，建议判处拘役四至五个月。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致本院意见被告人行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款判决结果一、被告人李海涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月17日起至2018年2月16日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）二、责令被告人李海涛退赔樊某某人民币三千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃柳川二0一七年十二月二十五日书记员严永超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执565号之一申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年十二月四日书记员  梅再明
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执653号申请执行人李子宏，男。被执行人骆春风，男。被执行人骆庆锋，女。本院在执行李子宏申请执行骆春风、骆庆锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2783号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1432号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人张正平，男。被执行人吕金营，女。被执行人刘海琴，女。被执行人任保生，男。被执行人余玉苹，女。被执行人杨庭根，男。被执行人龚大玉，女。被执行人马文建，男。本院在执行宜城农商行申请执行张正平、吕金营、刘海琴、任保生、余玉苹、杨庭根、龚大玉、马文建借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1512号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星