河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第1067号原告张发连，女，1962年6月20日出生，汉族，系受害人马建中之妻。原告马俊杰，男，1983年5月28日出生，汉族，系受害人马建中之子。原告马玉凤，女，1986年11月29日出生，汉族，系受害人马建中之女。原告邓宗美，女，1922年10月5日出生，汉族，系受害人马建中之母。四原告委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。代表人张鹏昊，该公司总经理。委托代理人陈启跃，该公司员工。被告李群成，男，1951年2月3日出生。原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）、李群成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马俊杰及四原告共同委托代理人孙耀亭，被告保险公司的委托代理人陈启跃到庭参加诉讼。被告李群成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某诉称，2015年5月27日20时50分，王安营驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿遂景公路由东向西行驶至遂平县花庄乡半截楼西侧时，与前方同方向行驶因躲避道路北侧由李群成堆放的障碍物而借道通行的马某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、马某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王安营应负此事故的主要责任，李群成应负此事故的次要责任。经查，王安营驾驶的豫Q×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险。请求依法判令二被告赔偿四原告因马某死亡所造成的损失共计200000元（审理过程中变更为272213元）。被告保险公司辩称，本次交通事故是三方事故，我公司要求承担主要责任和次要责任者分摊承担赔偿责任；我公司认为根据先刑事后民事的原则，如肇事车方驾驶员被追究刑事责任应该先刑事后民事；如提供肇事车辆保险单原件确认在我公司投保，根据原告提供的相关证据，在保险合同约定范围内，赔偿原告合理的各项损失；我公司不承担本案的诉讼费及其它间接损失。被告李群成未答辩。经审理查明，2015年5月27日20时50分，王安营驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿遂景公路由东向西行驶至遂平县花庄乡半截楼西侧时，与前方同方向行驶因躲避道路北侧由李群成堆放的障碍物而借道通行的马某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、马某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。马某受伤后在遂平仁安医院抢救期间，共支付医疗费6752.27元。2015年6月8日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王安营应负此事故的主要责任，李群成应负此事故的次要责任，马某无责任。马某驾驶的电动自行车系其本人所有，事故发生后，遂平县公安局交通警察大队委托遂平县价格认证中心对该车损失价值进行鉴定，该车损失价值为940元。王安营系豫Q×××××号小型普通客车所有人，该车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2014年8月8日至2015年8月7日。受害人马某（1957年10月12日出生）与其母亲邓某均为农业家庭户口。马某共兄妹五人。另查明，事故发生后，王安营已与原告方达成赔偿协议，由王安营赔偿原告方损失共计250000元（不包括交强险部分）。2015年10月27日，王安营被本院以交通肇事罪判处拘役五个月。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元，在岗职工年平均工资为38804元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、医疗费票据、出院证、火化证、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王安营应负此事故的主要责任，李群成应负此事故的次要责任，马某无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告李群成违反道路交通安全法律规定，未经许可占用道路从事非交通活动，其行为是造成此事故的原因之一，经交警部门认定承担此事故的次要责任，因此，被告李群成应当承担本案相应的赔偿责任。被告李群成承担的是与其过错相适应的责任即按份责任，王安营与原告方达成的赔偿协议并没有加重被告李群成的赔偿责任，且不损害被告李群成的权益，因此，王安营与原告方达成的赔偿协议并不影响被告李群成承担与其过错相适应的责任。根据交警部门的责任认定以及被告李群成在本案中的过错程度，本院确定由被告李群成承担本案30%的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告李群成按照责任予以赔偿。被告保险公司称，如本案肇事车方驾驶员被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应当支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次交通事故造成马某死亡的严重后果，给其亲属造成严重的精神损害，因此，原告关于精神损害抚慰金的请求，有事实和法律依据，应根据损害后果、过错程度等因素酌情予以支持。被告保险公司称精神损害抚慰金不应当支持，证据不足，理由不当，本院不予采纳。四原告要求按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准赔偿受害人马某的死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。受害人马某为农业家庭户口，对其死亡赔偿金应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入标准计算。对四原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某因马某死亡所产生的损失本院核定为：1、原告请求赔偿医疗费6752元，有医疗机构的医疗费发票的相关证据在卷为据，本院依法予以支持。2、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内，因此，马某的死亡赔偿金为194760.12元［其中死亡赔偿金188322元（9416.1元×20年），被扶养人邓某的生活费6438.12元（6438.12元×5年÷5人）］。3、丧葬费19402元（38804元÷2）。4、受害人亲属及办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费等本院酌情支持1000元。5、根据本案实际情况，精神损害抚慰金适当支持50000元。6、财产损失（车损）940元。原告主张鉴定费200元，因未提供相关证据，本院不予支持。四原告以上损失共计272854.12元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为117692元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6752元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损940元）。被告李群成应承担的赔偿数额为46548.63元［（272854.12元－117692元）×30%］。被告李群成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某损失共计117692元。二、被告李群成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某损失共计46548.63元。三、驳回原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5383元，原告张发连、马俊杰、马玉凤、邓某负担2000元，被告李群成负担3383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵成义审 判 员  牛 杰人民陪审员  赵桂峰二〇一五年十二月八日书 记 员  范颜丽