wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第01288号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人丁某，男，1992年9月23日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因本案，2015年10月28日被捉获，次日因吸食毒品被行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年11月10日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人李中敏，重庆联益律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1391号起诉书指控被告人丁某犯��卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员秦晴出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人李中敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2015年10月28日22时30分许，被告人丁某在重庆市北部新区XXA1区X号门口，以450元的价格，将2包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重1.08克）及3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.28克）贩卖给全某后，被公安机关当场捉获。经检验，在前述毒品甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，在甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人丁某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信���、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、指认毒品、毒资照片、通话清单等书证；证人全某的证言；物证检验报告；被告人丁某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某贩卖毒品甲基苯丙胺1.08克、甲基苯丙胺片剂0.28克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。丁某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于丁某系初犯、偶犯，有坦白情节的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年9月7日止，已折抵刑期2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案的毒品1.36克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学刚二〇一五年十二月九日书记员  李 果
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2014���敦执字第1090号申请执行人刘子兰。被执行人张延余。本院在执行申请执行人刘子兰与被执行人张延余劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）敦民初字第1631号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一五年十二月一日书记员  马笑耕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖孤民初字第809号原告陆洪灿。被告陈永和。本院在审理原告陆洪灿与被告陈永和为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆洪灿撤回起诉。本案受理费984元减半收取，由原告负担。代理审判员  刘江昆二〇一五年十二月二十九日书 记 员  黄振兴
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定临执民字第73号申请执行人曹徐平。被执行人顾云。被执行人俞瑞。本院在曹徐平与顾云、俞瑞女（2015）舟定临执民字第73号民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中被执行人名下财产已被本院查封，暂无法处置，且申请人无法提供其他财产线索可供执行，为此本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）舟定临执民字第73号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 孙 建二〇一五年十二月二十一日书记员 夏 松
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第428号原告翟英，女，1981年2月10日生，汉族。被告崔永庆，男，1971年10月27日生，汉族。原告翟英诉被告崔永庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员颜士华适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告翟英、被告崔永庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟英诉称，2013年2月被告崔永庆在村里为村民使用的房屋加工培育木耳菌，被告使用了原告16代稻糠、塑料布、苫布、装袋机等，原告的稻糠每袋30元，而且，被告将原告的塑料布、苫布在使用过程中损坏，无法使用，所以，被告应给付原告16袋稻糠款480元、工具使用费1950元，赔偿损坏塑料布、苫布款200元，共计2630元。原告为证明其主张的事实，只是当庭陈述，并未向法院提交书面证据材料。被告崔永庆辩称，被告使用的房子、工具不是原告的，都是乡政府提供的，被告也没有使用原告的稻糠，被告加工木耳菌不用稻糠，塑料薄膜是被告租的，已经付钱了，被告做了13锅的菌，钱都已经付了，付了2000元，所以，被告不欠原告的钱，原告也没有权利向被告要钱。被告提出的抗辩主张，未向法院提交书面证据材料。开庭审理中双方当事人对上述的主张进行了当庭质证，并发表了质证意见。对原告提出的被告使用其16袋稻糠及被告损坏其塑料布、苫布的主张，没有相关的证据予以佐证，被告对其予以否认，所以，本院对原告的该诉讼主张不予采信。对原告提出的被告加工13锅木耳菌共计1950元的加工费的诉讼主张，被告对其予以认可，但提出此款没付，是因为原告借被告2000元，对于被告的这一抗辩主张，被告未能向法院提交相关的借款凭据予以佐证，本院不予采信。对原告的该项诉讼主张，本院予以采信。经审理查明，2013年2月被告崔永庆在沪嘉乡福庆村为村民提供的房屋加工培育木耳菌，使用原告的蒸菌锅加工13锅木耳菌，每锅加工费150元，共计加工费人民币1950元。此费用被告没有付给原告，原告要求被告予以给付。以上事实，有原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，庭审中被告在加工培育木耳菌的过程中，对使用原告的蒸菌锅加工13锅的木耳菌，其加工费1950元未付的事实予以认可，本院予以确认。原告的诉讼主张，符合法律规定，应予支持。被告提出的抗辩意见无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告崔永庆于本判决生效之日起十日内给付原告翟英加工费人民币1950元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告崔永庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  颜士华二〇一五年十二月九日书记员  陈海涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00937号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人刘某某，男，出生于榆林市榆阳区，汉族，小学文化，无业。2015年5月29日涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审，同年12月4日本院决定重新对其取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉字（2015）第483号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月28日21时分许，被告人刘某某醉酒驾驶陕KXX**“金杯”面包车由东向西行驶至榆阳区榆阳东路路口处时，被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定：刘某某血液中的乙醇浓度为154.54mg／100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某在侦查阶段的供述、照片、证人孙某某的证言、检查笔录、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据证实，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为：被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，且在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。榆林市榆阳区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭玉婷二〇一五年十二月十四日书记员  刘静轩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第2792号原告平顶山市卫东区昊顺机械加工厂与被告平顶山市达昌机械制造有限公司合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费470元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张利娜人民审判员  孔金凤人民审判员  李红星二〇一五年十二月九日书 记 员  赵小飞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法鹅商初字第0220号原告周惠江。委托代理人陆荣忠、周伟，江苏逸鹤律师事务所律师。被告浦小平（曾用名浦学东）。原告周惠江与被告浦小平加工合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告周惠江的委托代理人陆荣忠、周伟，被告浦小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠江诉称：其与被告浦小平有加工瓦楞的业务往来。截至2014年7月23日，浦小平结欠其加工费171553元。后，浦小平支付100000元，尚欠71553元未付。请求判令浦小平立即支付加工费71553元并承担本案诉讼费。被告浦小平辩称：对欠款的事实和金额无异议。其认识周惠江的业务员，该业务员主动要求为其加工瓦楞。双方未签订书面合同，对付款的期限也未作明确约定。2015年9月份，周惠江催讨加工款，其答应支付部分欠款。经审理查明：原告周惠江为被告浦小平有加工瓦楞的业务往来，由周惠江为浦小平加工瓦楞。双方未签订书面加工合同，对加工费的付款期限也未作明确约定。2014年7月23日，周惠江与浦小平对账后，浦小平在送货单上签字确认尚欠周惠江加工费171553元。后，浦小平陆续支付加工费100000元，余款71553元未付。因与浦小平协商付款未果，周惠江遂诉至本院。上述事实，由原告周惠江提供的送货单及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。本院认为：原告周惠江与被告浦小平之间的民事行为构成加工合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。周惠江为浦小平加工瓦楞，浦小平应当支付加工费。双方对浦小平尚欠周惠江加工费71553元的事实无异议，本院予以确认。双方未约定付款期限，周惠江可以随时向浦小平主张付款，现周惠江对此款向浦小平主张清偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：浦小平于本判决生效后十日内支付周惠江加工费71553元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由浦小平负担（周惠江同意其预交的诉讼费由浦小平向其直接支付，本院不再退还，浦小平应在本判决生效之日起十日内向周惠江支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）代理审判员  张洋二〇一五年十二月九日书 记 员  王晖本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第536号公诉机关济源市人民检察院。被告人郭某，曾用名郭曾用，男，1987年4月24日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员段丽娜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月12日14时许，被告人郭某酒后驾驶豫UL87**号牌小型客车，沿S312省道由西向东行驶至济源市思礼桥路段时，被交警查获。经检测，被告人郭某血液中酒精含量为124.53mg／100ml。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，济源市公安局刑事科学技术研究所血醇检验报告书，公安交通管理行政处罚决定书，发破案经过、到案经过、查获经过，户籍证明，视频资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为124.53mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郭某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  连欢欢二〇一五年十二月二十一日书记员  史佳佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第06642号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某甲。上诉人杨某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第1851号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1991年3月份，杨某与王某甲经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日，双方在长沙县原观佳乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育女儿王某乙（现已成年并独立生活）。婚后几年时间，夫妻感情较好。后来由于性格上的差异，加上王某甲喜欢喝酒，双方因家庭琐事发生过争吵。2007年至2014年，杨某离家外出打工，双方联系减少，夫妻感情日趋淡漠，杨某在这七年内很少回家，其女儿王某乙的学习和生活费用均由王某甲负担。2013年，因白石洞水库建设需要，王某甲位于XX镇XX村XX组的老房子（属婚前所建）被征收，王某甲户除获得房屋补偿费外，其家庭三口人每人获得100600元的补偿款，上述款项均由王某甲领取。2014年，王某甲以208000元的价格购买了长沙县XX镇XX村XX组陈某的一缝两层楼房。2014年9月，杨某以夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求离婚，原审法院判决未予准许。现夫妻感情仍未好转，杨某遂再次诉至原审法院要求与王某甲离婚。原审法院认为：杨某与王某甲婚后因性格上的差异，为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，现双方分居已长达八年时间，夫妻感情日趋淡漠。杨某曾起诉离婚，经原审法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未好转，双方在诉讼中均同意离婚，因此，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂。杨某要求与王某甲离婚，原审法院予以准许。婚生女王某乙现已成年并独立生活，无需双方承担抚养义务。关于夫妻共同财产的分割问题。双方婚后未建房，因水库建设，被征收的位于户籍地长沙县XX镇XX村XX组183号的老屋系王某甲的婚前财产，因此，征收获得的房屋补偿费应为王某甲的婚前财产。但双方因征收获得的其余补偿款共201200元（即每人100600元），为杨某与王某甲夫妻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产。王某甲辩称其领取了杨某的征收补偿款100600元，但已用于偿还债务和用来治病，购买房屋的208000元是用自己和女儿王某乙的征收补偿款支付的。原审法院认为，上述购买房屋的行为发生在夫妻关系存续期间，无论王某甲是否动用了杨某的征收款，杨某对该房屋均占有一定的份额。庭审中，杨某表示放弃分割上述房屋，只希望分得属于自己的补偿款100600元。综合本案案情及房屋的价格，并结合上述补偿款系基于王某甲的婚前房屋征收所得这一实际情况，考虑到杨某八年离家在外，对家庭和女儿的付出较少，原审法院酌情确定由杨某分得现金50000元，上述房屋归王某甲占有和使用。关于王某甲主张杨某在外有第三者，要求赔偿精神损失费，其主张无法律和事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条第一款、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十九条之规定，判决：一、杨某要求与王某甲离婚，予以准许；二、夫妻关系存续期间由王某甲经手购买的位于长沙县金井镇拔茅田村口上组的一缝两层楼房归王某甲所有，由王某甲于本判决生效后十日内支付杨某50000元；三、驳回杨某的其他诉讼请求。本案一审案件受理费200元，由王某甲负担。杨某不服原审判决，上诉称，请求：1、撤销原审判决第二项，请二审法院重新作出判决；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：上诉人在被上诉人婚姻关系存有24年，共同生育一女，按理420000元应当平分，鉴于婚生女尚未结婚，多余的其它补偿十几万元上诉人可以让步不要，但100600元是人头费，应属于上诉人所有，上诉人因年近五十，已进入风烛残年，这是养老钱，应当归上诉人所有，原审判决显失公平。王某甲答辩称，小孩的读书都是被上诉人培养的，上诉人对家庭不负责，赌博，对小孩没有尽到抚养义务，离家已经长达九年之久。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：杨某请求分得房屋补偿款100600元，原审法院综合本案案情及房屋的价格，并结合上述补偿款系基于王某甲的婚前房屋征收所得和杨某离家八年多对家庭和女儿的付出较少的情况，酌情确定由杨某分得现金50000元，上述房屋归王某甲占有和使用正确，本院予以认可。所以，杨某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长  柳ＸＸ代理审判员  孟宝慧代理审判员  刘忠二二〇一五年十二月九日书 记 员  王 韬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第1620号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，小学文化，山东省费县人，农民，2015年6月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1537号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员杜家田出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2014年5月21日14时许，被告人徐某酒后驾驶鲁Q×××××号普通低速货车，行驶至临沂市兰山区方城镇中心街时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某静脉血液中乙醇含量为142.6mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、相关书证、被告人徐某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人徐某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟宪菊二〇一五年十二月九日书记员  胡善红
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第17114号原告李洋琴，女，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告谭小春，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告李洋琴与被告谭小春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员冉阳独任审判，于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洋琴与被告谭小春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洋琴诉称：2013年3月1日被告谭小春向原告李洋琴借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借李洋琴借款10000元整，定于1年之内还清。借款人谭小春，现因被告未按期归还，原告起诉要求判令：被告谭小春归还原告借款本金10000元并从2014年3月2日起以10000元为基数按年利率24%计算利息至本金还清之日为止。被告谭小春辩称，被告谭小春与原告李洋琴原系合伙关系，后来双方解除合伙关系并对合伙之间的账目进行了结算，被告差原告10000元。被告不愿意支付给原告，原因是原告在结算时隐瞒了她领取工资2000元的事实，被告在合伙期间工作了11个月，应当领取22000元工资，被告认为这22000元双方应该对半分摊，原告还应当给被告11000元。经审理查明：原告李洋琴与被告谭小春原系合伙关系，后双方协议于2013年3月1日结算并解除合伙关系，双方结算的结果为被告谭小春还差原告李洋琴10000元。同日在双方结算后，被告谭小春向原告李洋琴出具借条一张，载明：“今谭小春借李洋琴人民币10000元整，定于1年之内还清。出此借条”。审理中，双方均认可口头约定了借款期内利息每月三分，且在出具借条之后，被告谭小春连续支付了原告李洋琴四个月的利息，每月300元。现因被告谭小春逾期未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，被告谭小春向原告李洋琴出具的借条，证人刘兵的证言，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原、被告双方原系合伙关系，2013年3月1日，双方协议解除了合伙关系并结算，双方结算的结果为被告谭小春差原告李洋琴10000元。同日，被告谭小春向原告李洋琴出具了借条，并在出具借条之后连续支付了原告李洋琴4个月利息，每月300元。因此，被告谭小春差原告李洋琴的10000元已转化为被告谭小春向原告李洋琴的借款，原、被告之间成立民间借贷关系。现被告谭小春逾期未归还借款已构成违约，应当承担返还原告借款本金10000元并计付逾期利息的民事责任。原、被告双方约定的利息为每月三分。现原告要求被告从2014年3月2日起，以10000元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清之日为止的诉讼请求系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告谭小春的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告谭小春在本判决生效之日起三日内归还原告李洋琴借款10000元；二、被告谭小春本判决生效之日起三日内支付原告李洋琴逾期利息（计算方式为：从2014年3月2日起，以10000元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，适用简易程序减半收取60元，由被告谭小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  冉阳二〇一五年十二月三日书 记 员  戴钰
广东省连南瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清南法执异字第14号异议人盘细莲，女，瑶族，1962年10月21日出生，住址：广东省连南瑶族自治县。申请执行人罗志军，男，汉族，1971年2月27日出生，住址：广东省连南瑶族自治县。被执行人罗妙文，男，汉族，1963年10月1日出生，身份证住址：广东省连南瑶族自治县。本院在执行申请执行人罗志军与被执行人罗妙文民间借贷纠纷一案中，异议人盘细莲于2015年12月12日提出书面异议，本院于2015年12月16日受理后，依法组成由审判员徐连芬担任审判长，审判员胡彩萍、黄保长参加的合议庭，进行审查本案，现已审查终结。异议人盘细莲称，（2015）清南法民二执加字第5号民事裁定书（下称原裁定）认定的事实与实际情况不符。原裁定认为：“本案中被执行人罗妙文以个人名义对申请人罗志军所负的债务，即被执行人罗妙文尚未履行支付义务的欠款，应认定为罗妙文与盘细莲夫妻关系存续期间、共同生活所负的夫妻共同债务，应当共同偿还。被申请人盘细莲辩称不知该债务及已离婚不应由其承担该债务的理由不成立。”这不符合事实，亦有悖于社会公序良俗。实际情况是：虽然异议人与罗妙文于1989年1月27日登记结婚，但与罗妙文的经济收入、事（职）业和社会活动等都相对独立，各行其是。从（2014）清南法民二初字第151号民事判决书中罗志军的诉称可知，罗妙文借（收）罗志军的320000元是投资到连州市清江镇清源水电站的，这其中也证明了三个客观存在的事实：一是罗志军“借”给罗妙文320000元现金是在罗志军家中，并在罗志军家中立下《借条》，且是罗妙文与罗志军就电站股权转让的款项，并不是用作家庭生活或抚养子女；二是罗志军的这笔款项已经交给清源电站的合伙事务执行人潘金平，并有潘金平书写和盖章签收的《收据》，亦证明了罗志军借给罗妙文的款项已实际投入到了清源水电站；三是此款项，盘细莲不在场参与，并不知晓，亦未拿作家庭生活的经济费用，即不是夫妻的共同财产，更不是夫妻之间的共同债务，只证明是罗妙文所作行为的独立性，其为所欲为，与盘细莲各行其是。另外，（2014）清南法民二初字第151号案的主审法官未查清罗志军和罗妙文于2002年7月16日签订的《电站股权转让合同》中所涉及的款项的去向，亦未查清罗妙文2003年9月被判七年有期徒刑的服刑期间，该笔款项是否仍在清源水电站的账面上。还有就是罗妙文在服刑期间是不可能承担婚姻期间生活的日常开支，如孩子抚养费及电费等费用的。罗志军和罗妙文之间的这一借贷往来，盘细莲根本不在场，也不知晓这一事实的存在与发展，不应强加为婚姻关系存续期间所得的财产。（2015）清南法民二执加字第5号民事裁定认定的事实与实际情况不符，为此特提出复议申请，请求人民法院根据事实，依据法律予以撤销。本院依法从本院的档案室调取了（2014）清南法民二初字第151号、（2015）清南法执字第134号、（2015）清南法民二执加字第5号案件卷宗。本院查明，申请执行人罗志军与被执行人罗妙文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2014）清南法民二初字第151号民事判决书已发生法律效力，根据该判决，被执行人罗妙文在判决生效后十日内偿还罗志军借款320000元及利息（利息从2002年7月18日起计至履行完毕之日止，利率按年利率18%计算，已支付的180000元在应支付的本息中冲减）。本院于2015年8月28日主动立案执行该判决，案号为（2015）清南法执字第134号。2015年11月6日申请执行人罗志军向本院申请追加异议人盘细莲为被执行人。本院于2015年11月26日作出（2015）清南法民二执加字第5号民事裁定书，裁定追加盘细莲为（2015）清南法执字第134号执行一案的被执行人。异议人盘细莲认为本院作出的追加裁定错误，于2015年12月12日向本院申请复议，请求撤销（2015）清南法民二执加字第5号民事裁定书。另查明，异议人盘细莲与被执行人罗妙文于1989年登记结婚，于2015年10月21日在连南瑶族自治县民政局婚姻登记机关申请登记离婚。被执行人罗妙文尚未清偿的（2014）清南法民二初字第151号民事判决书中的债务，是其于2002年向申请执行人罗志军借款用于投资连州市清江镇清源水电站。该债务发生在异议人盘细莲与被执行人罗妙文婚姻关系存续期间。本院认为：婚姻关系存续期间以一方名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方可举证予以推翻的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据以上规定，对于债权人而言，对以夫或妻一方名义对外所负的债务，一般情况下，直接推定为共同债务，由夫妻共同偿还，但是，配偶一方可举证予以推翻。本案中，异议人盘细莲未提供任何证据证明申请执行人与被执行人已明确约定该债务系被执行人的个人债务或者申请执行人已经明确知道异议人与被执行人约定实施分别财产制度。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”为此，申请执行人仍有权要求异议人承担该债务。本院做出的（2015）清南法民二执加字第5号民事裁定书程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。异议人盘细莲的申请理由不成立，依法应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人盘细莲的异议，维持原裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。审判长  徐连芬审判员  胡彩萍审判员  黄保长二〇一五年十二月二十九日书记员  陈伟林附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株天法刑初字第238号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人李某某，男，因犯贩卖毒品罪于2013年1月14日被株洲市荷塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月20日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）223号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月20日4时许，被告人李某某携带一瓶甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古）、三小包甲基苯丙胺片剂和三小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）途经株洲市天元区圆方路株洲市伤科医院路段，被巡逻民警查获。经称量，被告人李某某携带麻古共193粒，净重18.5克、冰毒净重5.97克。经鉴定上述查获物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字（2015）305号物证检验报告，公（天栗）尿检（2015）字第027号尿样检测报告书，检查笔录，疑似毒品称量登记表及毒品称重照片，被告人李某某指认毒品照片，现场方位图，株洲市公安局天元分局出具的扣押决定书、扣押清单，湖南省毒品收缴专用收据，株洲市公安局天元分局栗雨派出所出具的到案经过，株洲市荷塘区人民法院（2013）荷刑初字第7号刑事判决书，被告人李某某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺24.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日至2017年4月19日止）；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  彭鸿森二〇一五年十二月三日书记员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武商初字第352号原告武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街。法定代表人李友山，职务该社理事长。委托代理人王雷，该社资产部经理，代理权限特别授权代理。委托代理人徐永峰，该单位法律顾问，代理权限特别授权代理。被告王其才，男，1975年生，汉族，住山东省武城县号。本院在审理原告武城县农村信用合作联社与被告王其才、王志霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出对被告王其才的撤诉申请。本院认为，原告武城县农村信用合作联社的申请是真实、自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武城县农村信用合作联社撤回对被告王其才的起诉。案件受理费10798元减半收取5399元，保全费5000元，由原告武城县农村信用合作联社负担。审 判 长  国洪杰审 判 员  史华芬人民陪审员  王志强二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王雪歌
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）新法行财保字第528号申请人新化县人口和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人刘辉，男。被申请人袁勤，女。申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人刘辉、袁勤违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2008年3月2日生育一个女孩后，又于2015年8月26日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条���》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年9月20日向被申请人下达了新计生征决字（2015）年第1615149号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费60468元。2015年12月28日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款60468元及案件诉讼费用。本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：��结被申请人刘辉、袁勤的银行存款60968元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  罗 荣审 判 员  吴成亮审 判 员  曾卫华二〇一五年十二月二十八日代理书记员  杨自红
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民一初字第560号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区连江路9号。负责人：廖晓云，该分行行长。委托代理人:熊柏生、李文锋，该分行职员。被告：李志强，男，1955年10月7日出生，汉族，住清远市清城区，原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告李志强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文锋到庭参加诉讼。被告李志强经本院公告送达，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉称：被告李志强于2013年4月12日向原告辖下中国农业银行股份有限公司清远鸿运支行申领贷记卡一张，卡号为62×××00。被告于2013年4月24日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款,至2015年3月23日止，共欠原告贷记卡透支款项本金29933.16元、利息3321.82元、滞纳金1639.3元，合计人民币34894.28元。以上事实有贷记卡开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗贷记卡账户详细信息、交易流水信息表为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还贷记卡透支款项（人民币）本金29933.16元及相应的利息、滞纳金（计至2015年3月23日为利息3321.82元、滞纳金1639.3元，此后利息、滞纳金参照金穗贷记卡领用合约、章程约定的计算方式计至本金还清之日)；2、被告承担本案诉讼费用。被告李志强没有提出答辩意见和证据。经审理查明，2013年3月13日，被告李志强向原告提出申请，要求申领和使用金穗贷记卡，为此被告填写了申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。2013年4月12日，原告向被告核发了卡号为62×××00的金穗贷记卡一张，被告于2013年4月24日起用该贷记卡进行透支消费，期间部分还款,但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。庭审中，原告确认，截至2015年3月23日止，被告李志强尚欠原告透支本金人民币29933.16元、利息3321.82元、滞纳金1639.3元，合共34894.28元。以上事实，有原告提供的开卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、被告的身份证复印件、账户详细信息、金穗信用卡交易流水等，以及本院庭审笔录证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗信用卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按金穗贷记卡领用合约的规定计算利息、滞纳金至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李志强于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支款本金29933.16元以及利息、滞纳金（计至2015年3月23日为利息3321.82元、滞纳金1639.3元；此后利息、滞纳金按金穗贷记卡领用合约及章程的规定计算至款项全部还清之日止）。本案受理费672元，由被告李志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  赵海鸥人民陪审员  谢明东人民陪审员  欧惠娴二〇一五年十二月三日书 记 员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第1526号原告许延岭，农民。被告崔振东，农民。本院审理的原告许延岭与被告崔振东买卖合同纠纷一案，原告许延岭于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许延岭申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许延岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告许延岭负担。审判员  张海峰二〇一五年十二月二十三日书记员  李瑞宾
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第341号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人杨晓华（曾用名杨晓辉），男，1973年10月12日出生，汉族，住甘肃省。公诉机关以沪铁检诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人杨晓华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月13日13时许，被告人杨晓华在本市轨道交通三号线上海火车站站1号出入口闸机处，趁被害人邵某不备之际，从邵挎包内窃得白色华为牌H60-L03型手机一部后逃逸。当日14时许，被告人杨晓华在本市沪太路XXX号附近因形迹可疑被民警盘查时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述盗窃事实，民警当场从其身上查获被窃手机。经鉴定，被窃手机价值人民币1，064元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人杨晓华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，建议判处被告人杨晓华拘役三至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨晓华对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨晓华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。杨晓华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇一五年十二月十六日书记员 李艳杰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。……
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第01382号原告陈必秀，个体户。委托代理人薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告邹勇，射阳文化馆馆长。委托代理人张永中，江苏德佳律师事务所律师。被告孙晶晶，职业不详。被告张健，职业不详。原告陈必秀与被告邹勇、孙晶晶、张健民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告陈必秀的委托代理人薛志慧、被告邹勇及其委托代理人张永中到庭参加诉讼，后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告陈必秀的委托代理人薛志慧、被告邹勇的委托代理人张永中到庭参加诉讼，被告孙晶晶、张健经本院合法传唤，二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈必秀诉称：2014年7月4日，被告邹勇、张健因经营需要向原告借款20万元，约定月息二分半，该笔借款是在被告邹勇、孙晶晶的婚姻存续期间发生的债务，借款到期后，三被告未还款。请求法院判令：被告邹勇、孙晶晶、张健偿还原告借款20万元并支付从借款之日至偿清之日止，以20万元为基数，按月利率2.5%计算的利息；本案的诉讼费用由三被告承担。原告陈必秀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2014年7月4日的借条原件一份，证明被告邹勇、张健向原告借款的事实；2、中国农业银行的打款存单原件一份，证明原告陈必秀向被告邹勇农行卡汇入现金20万元的事实。被告邹勇辩称，借款20万元属实，但是向陈必久借的，不是向本案原告借的，邹勇借款后从2014年7月起至2015年7月，每月向陈必久支付利息1.2万元，合计支付14.4万元利息，扣除被告应承担的约定利息，剩余款项用于偿还借款本金；邹勇向原告借款是用于偿还替他人的担保之债，非用于家庭经营，其他被告没有用这笔钱；原、被告已达成和解协议，原告放弃主张利息。被告邹勇未提交证据。被告孙晶晶、张健未作答辩，亦未提交证据。经质证，被告邹勇对原告提交的证据1的真实性没有异议，借条中的签名及空白部分都是我本人书写，但写陈必秀是应陈必久的要求，我与原告陈必秀不认识，且当时对二分半的利息提出异议，实际双方约定并执行的是六分。对证据2的真实性没有异议，但仅能证明20万元打到邹勇账户，不能证明这笔钱是原告打的。本院认为，原告提交的证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以确认本院经审理查明，2014年7月4日，被告邹勇、张健向原告借款20万元，出具借条载明：今借到陈必秀人民币贰拾万元整，本据借款的利息是按月息二分半计算，归还时间为2014年8月4日前还清，如到期不能按时归还，按农村商业银行同期贷款利息的四倍计息。本借款用途是用于经营。如借款人到期不能按时归还时，债权人直接有权向共同借款人追索本据的本金、利息及律师费等实现债权的费用等内容。2014年7月5日，原告将20万元汇至被告邹勇的中国农业银行账户。借款到期后，三被告未能偿还借款本息，原告索款无果，遂诉至本院。另查明，被告邹勇、孙晶晶于2012年1月19日登记结婚，于2015年8月17日登记离婚。本院认为，1、原告与被告邹勇、张健之间的自然人借款合同，除约定的利息计算标准超出按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍的计算标准部分不受法律保护外，其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已交付借款，被告邹勇、张健未按期还本付息属违约行为，应当承担偿还借款本金并支付法律保护范围内利息的责任。本案中，原、被告之间约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应予调整。2、被告邹勇向原告借款的行为，发生在被告邹勇、孙晶晶婚姻关系存续期间，被告邹勇、孙晶晶并未提供证据，证明被告邹勇向原告借款时明确约定该借款为被告邹勇个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的，应当认定为被告邹勇个人债务的情形，故该债务应按被告邹勇、孙晶晶夫妻共同债务处理，由被告邹勇、孙晶晶共同偿还。3、被告邹勇辩称案涉借款不是向原告借的，已归还利息14.4万元，且该笔借款是用于偿还担保之债，与其他被告无关，但其未提交证据证明，原告亦不予认可，故该辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告陈必秀要求被告邹勇、孙晶晶、张健偿还借款20万元，并承担自2014年7月5日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算利息的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹勇、孙晶晶、张健于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告陈必秀偿还借款20万元，并承担自2014年7月5日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。二、驳回原告陈必秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费5725元，由原告陈必秀负担673元，被告邹勇、孙晶晶、张健负担5052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（开户行：市农行中汇支行，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  张玲玲代理审判员  秦来娣人民陪审员  韩天祥二〇一五年十二月十五日书 记 员  李妍红附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民三初字第1387号原告石燕，居民。委托代理人吴树军，山东民杰律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市泺源大街88号。代表人白彬，分公司经理。本院在审理原告石燕与被告中国人寿保险股份有限公司山东省分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石燕撤回起诉。案件受理费1350元、减半收取675元，由原告石燕负担。审 判 长  吕建军人民陪审员  刘绪亮人民陪审员  尹爱华二〇一五年十二月四日书 记 员  王敏敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第800号申请执行人吉林省升华农业发展有限公司。被执行人孙凤有。申请执行人吉林省升华农业发展有限公司与被执行人孙凤有保证合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张永民二〇一五年十二月二十五日书记员  张 葳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00901号申请执行人赵XX。被执行人冮XX。被执行人周X。本院依据已经发生法律效力的（2013）昌民一初字第01391号民事判决书，于2014年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年9月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人冮XX、周X在昌图县XX店镇XXX村二组有一处养殖场。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冮XX、周X所有的位于昌图县XXX镇XX村二组的养殖场整体院落及设施。二、被执行人冮XX、周X负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一五年十二月二十二日书记员  王阿娉
河南省开封市龙亭区人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙法行审字第31号申请执行人开封市龙亭区人民政府。法定代表人梁东雁，区长。委托代理人张丰军，开封市龙亭区人民政府法制办主任，代理权限为特别授权。委托代理人高峰，开封市龙亭区房屋征收办公室工作人员，代理权限为特别授权。被执行人崔艳君，女，汉族，1962年3月1日生。申请执行人开封市龙亭区人民政府于2015年12月23日向本院申请强制执行龙政征补决字（2015）21号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2015年12月24日向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人开封市龙亭区人民政府撤回执行申请。审 判 长 梁成勋审 判 员 陈 红代审判员 王春英二〇一五年十二月二十四日书 记 员 尚睿琪
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1502号申请执行人：袁世寰。被执行人：岑杰。本院在执行申请执行人袁世寰与被执行人岑杰债权转让合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 春 光审 判 员 杨 柳 艳审 判 员 ���莹二〇一五年十二月十一日代书记员 毛 忆 梦
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舒执字第01461号申请执行人：陈书琴，女，1965年2月1日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陈先锋，男，1977年12月20日生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院于2015年11月9日作出的（2015）六民二终字第00370号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈先锋所有的皖AF65**车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋安龙审判员  董思杭审判员  倪 明二〇一五年十二月十五日书记员  褚 畅
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第950号申请执行人周玉民。被执行人张伟。申请执行人周玉民于2015年9月14日持（2015）牧民一初字第377号民事调解书来我院申请执行，经法院调解双方达成执行和解且在履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三项第八条的规定，裁定如下：（2015）牧民一初字第377号民事调解书终结本次执行程序。执行员  路飚二〇一五年十二月二日书记员  牛毅
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2014）易民初字第1512号原告程红磊，男，1984年1月18日出生，汉族，河北省易县。被告易县顺达汽车贸易有限公司被告吉运集团涿州市吉兴汽车租赁服务有限公司本院在审理原告程红磊与被告易县顺达汽车贸易有限公司、被告吉运集团涿州市吉兴汽车租赁服务有限公司所有权确认纠纷一案中，原告程红磊于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李程红磊回起诉。案件受理费50元，由原告程红磊负担。审判长  梁红梅审判员  樊 宁审判员  张志明二〇一五年十二月二十四日书记员  李洪海
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂竹溪诉保字第00010号申请人王炳荣。被申请人张辉。本院于2015年12月23日受理申请人王炳荣与被申请人张辉诉前财产保全一案。2015年12月24日，申请人王炳荣以已与被申请人张辉和解为由，向本院提交撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人的撤回诉前财产保全申请不违反法律规定，且本院尚未对被申请人张辉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王炳荣撤回诉前财产保全申请。申请费1162.00元，减半收取581.00元，由王炳荣负担。审判员  周明智二〇一五年十二月二十四日书记员  何瑞娇
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第5556号罪犯韩某，男，1985年7月29日出生，汉族，出生地山西省芮城县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年12月1日作出（2014）穗云法刑初字第2396号刑事判决，以被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月3日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯韩某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王洋子
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第2746号原告：仙广亭。被告：陈冉（陈红）。原告：王菲（王林林）。本院在审理原告仙广亭与被告陈冉、王菲民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明无法送达，原告申请撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仙广亭撤回对被告陈冉、王菲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭树清二〇一五年十二月二十八日书记员  孔祥府
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬江刑初字第00741号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，无业。2015年10月19日因吸毒被扬州市江都区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员张芹、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2012年6月28日，被告人王某在扬州市江都区中国银行股份有限公司扬州江都支行办理了一张可以透支的信用卡。2014年4月，被告人王某累计透支本金计人民币33992.43元，经发卡行多次催缴，被告人王某超过三个月仍不归还。2015年10月16日，被告人王某向公安机关自首。至宣告判决前，被告人王某未退出赃款。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的书证中国银行股份有限公司扬州江都支行出具的报案材料、信用卡额度查询、信用卡交易记录、办卡记录、长城信用卡对账单、电话催缴记录等；证人沈某、童某、程某的证词；被告人王某的供述；扬州市江都区公安局出具的抓获经过、情况说明、户籍证明以及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人王某尚能自首，依法予以从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被判刑，且在宣告判决前未退出赃款，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人王某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未退赃款予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一五年十二月三日书记员  杨 洋文书附页：（2015）扬江刑初字第00741号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【违禁品、非法所得追缴】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民五终字第573号上诉人（原审被告）新乡宏铭房地产开发有限公司，住所地：新乡市凤泉区文化广场。法定代表人申振威，总经理。委托代理人岳碧云，河南新基星湖律师事务所律师。委托代理人皮立，河南新基星湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常少芳。委托代理人刘伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人郑瑞民，河南千业律师事务所律师。上诉人新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）与被上诉人常少芳商品房预售合同纠纷一案，常少芳于2015年2月10日提起诉讼，请求判令：宏铭公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，为常少芳办理所购商品房买卖合同备案，诉讼费用由宏铭公司承担。原审庭审中常少芳变更诉讼请求：宏铭公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，宏铭公司将该房屋及时过户交付给常少芳，诉讼费用由宏铭公司承担。经审理，新乡市凤泉区人民法院（以下简称原审法院）于2015年9月21日作出（2015）凤民初字第206号民事判决。宣判后，宏铭公司不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2015）凤民初字第206号民事判决；二、本案发回新乡市凤泉区人民法院重审。新乡宏铭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元于本裁定送达后三日内予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭中伟审 判 员  路长平代理审判员  赵 斌二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李 芳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1056号原告：王文艺，现住图们市安山村八组被告：张福永，男，其他自然信息不详。本院在审理原告王文艺诉被告张福永民间借贷纠纷一案中,原告王文艺于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王文艺撤回起诉。案件受理费50元（已预交135），减半收取25元，由原告王文艺负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  秦绪明人民陪审员  施春花二〇一五年十二月二十八日书 记 员  周雪峰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第1071号申请执行人李栋，男，1988年4月17日出生，汉族，住所地河南省南阳市宛城区育滨街。被执行人南阳天骄棉业公司，地址南阳市宛城区长江路。法定代表人吴玉康。李栋与南阳天骄棉业公司公证债权文书一案，2015年10月26日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人南阳天骄棉业公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李栋向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人南阳天骄棉业公司的财产已被轮后查封，需等待银行抵押和另案对该财产处置情况后进行执行。且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳天骄棉业公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢ＸＸ二〇一五年十二月二日书记员  徐学海
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第1685号申请执行人吴勇辉，男，1977年12月28日出生，汉族，经商，住福清市。被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人陈谋钿，董事长。被执行人陈谋钿，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住建瓯市。吴勇辉与福建省建瓯市金田木业有限公司、陈谋钿买卖合同纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民初字第2351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴勇辉向本院申请执行，本院于2015年11月19日依法立案执行，执行标的本金22.3万元。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。对于被执行人的房产、国有土地使用权等财产，本院于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1号、第330-2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，被执行人的房产及国有土地使用权及机械设备被本院另案查封，尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瓯民初字第2351号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富铭代理审判员  陈志富代理审判员  王天文二〇一五年十二月三十日书 记 员  黄国兴
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民初字第03874号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，组织机构代码67101658-0。负责人ＸＸ，系该行行长。委托代理人黎代东，男，汉族，1987年1月18日出生，住重庆市渝中区，系该支行职工，特别授权。被告严国梨，女，1986年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被告严国梨借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员包园园独任审理，并于2015年12月1日公开开庭进行审理，原告委托代理人黎代东到庭参加诉讼，被告严国梨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月25日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告提供房贷47万元，贷款期限为300个月；贷款利率为同期贷款利率上浮10%，如被告未能按合同约定按时偿还借款本息，被告应支付罚息和复利，罚息和复利利率为借款利率上浮30%；贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款、利息、罚息、复利、违约金等相关费用；被告提供其位于重庆市渝中区XXXXX房产作为抵押。2014年4月17日，原告向被告发放了贷款47万元，被告向原告出具借据。贷款发放后，被告未能按照约定按时归还借款本息构成违约。原告遂诉至法院要求：1、被告归还原告借款本金461617.10元及截止2015年10月26日的利息9977.35元，并支付2015年10月27日起至借款本息全部清偿之日的贷款利息、罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数按同期贷款利率上浮10%再上浮30%计算，复利以未还利息为基数以罚息利率计算）；2、确认原告对被告位于重庆市渝中区XXXXX房产在上述范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年2月25日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款47万元用于购房；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，如遇基准利率调整则自调整之日的次年1月2日开始按调整后的利率确定新的利率；借款期限为300个月，自2014年2月25日至2039年2月25日；被告授权原告将贷款资金划至吕桂芳6XXXXX6账户；被告按月等额本息还款法归还借款本息；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在借款利率基础上加收30%确定；借款人未按合同约定用途使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能够按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等费用；被告提供其名下的位于重庆市渝中区XXXXX房产为借款提供抵押担保。2014年4月2日，原被告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告将其名下位于重庆市渝中区XXXXX抵押给被告，为其47万的借款提供担保。并办理了抵押登记。2014年4月17日，原告向严国梨6XXXXX8账户放款47万元，被告严国梨向原告出具借据一份。此后，被告未能按时偿还借款本息，截止2015年10月26日，被告已经连续拖欠借款本息101天，贷款余额为461617.1元，拖欠本金为2629.85元、拖欠利息9977.35元。上述事实有个人购房/购车借款及担保合同、重庆市房地产抵押合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政银行个人贷款（手工）借据、房地产证、个人还款明细、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方签订借款合同，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方成立借款合同关系。现原告依约履行了出借义务，而被告严国梨未依约归还贷款，已经违约。应当按照合同约定承担相应的责任，故原告邮政银行大渡口支行依双方合同之约定及法律的规定请求被告归还贷款本金并支付利息、罚息及复利，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告与原告签订抵押合同，将其所有的房地产作为抵押担保，且已经办理了抵押登记。原告依法取得该房地产的抵押权，故原告要求对被告严国梨名下的位于重庆市渝中区XXXXX房地产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告严国梨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、严国梨于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行借款本金461617.10元并支付利息、罚息、复利（截止2015年10月26日共计9977.35元，自2015年10月2日起罚息以未还借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮30%计算，复利以尚欠利息为基数按前述罚息利率计算）;二、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行对严国梨名下的位于重庆市渝中区XXXXX房地产享有抵押权，就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4687元、诉讼保全费3520元，共计8207元，由严国梨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  包园园二〇一五年十二月十七日书 记 员  赵悦亨
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00369号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘某。因本案于2015年5月20日被无锡市公安局直属分局取保候审，11月26日被本院取保候审，12月7日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）598号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于12月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张新安出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月15日20时许，被告人刘某饮酒后，未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至无锡市惠山区洛南大道红福大桥东侧下坡路段时，被执勤民警当场查获。经抽取被告人刘某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为1.35mg（乙醇）／ml（血液）。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述，驾驶人信息查询，车辆类型确认意见书，照片，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，现场检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人刘某的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年1月6日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  王艳华二〇一五年十二月七日书记员  周廷君本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第5976号原告周朋帅，男，汉族，1987年10月20日出生。委托代理人牛晓东，河南魁达律师事务所律师。委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告郑州市恒星置业有限公司。法定代表人段献忠，该公司经理。委托代理人孙中海，该公司法律顾问。委托代理人余宇，该公司员工。本院在审理原告周朋帅诉被告郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周朋帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周朋帅撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告周朋帅负担。审判员  赵明亮二〇一五年十二月二十五日书记员  康艳峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5622号上诉人（原审��告）张许许，身份证住址湖南省耒阳市。委托代理人李万福，深圳市法律援助处指派广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403200510977833。被上诉人（原审被告）深圳市精盈人才服务有限公司，住所地深圳市福田保税区。法定代表人李厚萱，董事长。委托代理人林淡雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200211589591。上诉人张许许因与被上诉人深圳市精盈人才服务有限公司（以下简称精盈公司）劳动争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第870号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张许许上诉请求：1、请求依法改判支持张许许原审全部诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由精盈公司承担。本院经审理认为，双方二审中的争议焦点为原审第六项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第六项关于张许许主张的后续医疗费，本院认为，双方的劳动关系已于2013年12月12日解除，在合同解除后，精盈公司不再负有为张许许缴交社会保险的义务，精盈公司对张许许在双方劳动合同解除后的医疗保险待遇损失亦不再负有法律责任，张许许完全可以通过自行缴交社会保险来享有医疗保险待遇，故张许许请求精盈公司承担双方解除劳动关系后的后续医疗费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张许许承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一五年十二月三日书 记 员 黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00779-4号申请执行人：张文胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张启飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01372号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人张启飞之妻殷华娣（公民身份号码××）名下有存款。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该存款属于张启飞与殷华娣的夫妻共同财产，依法应当用于清偿本案债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨殷华娣银行存款人民币60000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一五年十二月九日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灯民初字第01627号原告：刘冰，女，1974年12月4日出生，汉族，个体工商户。被告：李建丽，女，系灯塔市五星镇人民政府工作人员。本院于2015年10月29日立案受理了原告刘冰诉被告李建丽民间借贷纠纷一案中，本院依法按原告提供地址，无法向被告送达。经询问原告，原告不能提供被告准确送达地址；经本院查证，也仍然不能确定被告送达地址。因此原告起诉属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第2项的规定，裁定如下：驳回原告刘冰的起诉。案件受理费53.00元，全额退还给原告刘冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张炜二〇一五年十二月十五日书记员  李阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2010）周执字第512号申请执行人：安在国，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杜冻香，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：景黎明，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人安在国与被执行人杜冻香、景黎明委托合同纠纷一案中，查明被执行人杜冻香、景黎明现无财产可供执行。应付申请执行人款项100000.00元、案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一五年十二月九日书记员  胡东平
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉川民初字第00910号原告汉川市食品公司。住所地，汉川市仙女大道126号。负责人张金明，该公司副总经理。委托代理人夏千稳，汉川法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告蔡文仿。委托代理人张贤么，广东金本色律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人李睿，广东金本色律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告汉川市食品公司诉被告蔡文仿确认合同无效纠纷一案中，原告汉川市食品公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川市食品公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉川市食品公司撤回起诉。本案件受理费减半收取为215.3元，由原告汉川市食品公司负担。审判长  孙志华审判员  龚卫东审判员  朱文涛二〇一五年十二月七日书记员  刘信樵
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第2255号原告龚某某，男，1984年5月17日生，汉族，住汝州市。委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师被告杨某某，女，汉族，1987年8月5日生，住汝州市。本院在审理原告龚某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某某负担。代理审判员  杨林辉二〇一五年十二月四日书 记 员  刘亚峰
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第05415号原告韦明回，又名袁宽敏（下同），男，1936年6月14日出生，汉族，重庆市南川区。被告韦宗培，男，1968年3月7日出生，汉族，重庆市南川区。原告韦明回诉被告韦宗培民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员张信川适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告韦明回到庭参加诉讼、被告韦宗培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告韦明回诉称，被告韦宗培于2014年5月11日，出具书面借条向原告借款8000元，约定每月利息240元，借款期限一年。但被告在借款到期后没有偿还原告本息，现请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金并承提从借款之日起至还清借款时止按月利率3%计算的利息。被告韦宗培既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告韦宗培于2014年5月11日，出具书面借条向原告借款8000元，约定每月利息240元，借款期限一年。逾期后，被告至今未履行向原告偿还借款本息的义务。另查明，原告韦明回从小抱养至袁家生长随袁姓并取名“袁宽敏”，后来返回韦家，使用现名韦明回。上述事实，有原告提交的书证《借条》原件及原告的陈述证明，这些证据的真实性、关联性、合法性，已经开庭质证核实和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告韦宗培出具借条向原告借款，双方之间依法构成民间借贷合同关系，该合同关系依法应受法律保护。被告韦宗培在借款期限界满后，理应及时将借款本金及利息偿还原告，被告韦宗培至今未履行偿还义务，违背了合同的诚实守信原则。对原告要求被告其立即偿还借款本金的主张本院依法应予支持；对原告主张的资金利息，根据双方的约定测算，其年利率达36%，依照最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，本院只宜支持年利率上限为24%的标准，对超出该上限标准的利率约定本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告韦宗培在本判决法生法律效力后立即偿还给原告韦明回借款本金8000元；并从2014年5月11日起至偿清该款时止按年利率24%计算资金利息，利随本清。二、驳回原告韦明回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告韦宗培负担，被告韦宗培负担之金额限本判决发生法律效力后立即迳付原告韦明回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张信川二〇一五年十二月二日书记员  蔡 娟
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉善刑初字第660号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人张军。2009年8月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年10月16日刑满释放。因本案于2015年1月16日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。被告人杨某。因本案于2015年1月16日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年1月20日被监视居住，经嘉善县人民检察院决定于2015年7月21日被监视居住。辩护人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告人车某。因本案于2015年2月4日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年3月12日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）599号起诉书指控被告人张军、杨某、车某犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员山笋怡出庭支持公诉，三被告人及被告人张军、杨某的辩护人到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关补充侦查的建议于2015年11月4日作出延期审理的决定，并于2015年11月24日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张军、杨某、车某目无法纪，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。同时认定被告人张军系累犯，被告人张军、车某有坦白情节。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人张军对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张军犯罪情节较轻：在第一节事实中，事情的发生及发展并非其所推动，被害人所受轻伤也并非其直接造成，其在该节犯罪事实中所起作用相对较小；在第二、三节事实中，被告人张军均系被纠集者。2、在第一节事实中，被告人张军在冲突中跳窗受伤，其也是受害者，被害人一方对矛盾激化及事态扩大存在一定的责任。3、具有坦白情节。请求对其从轻处罚。被告人杨某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人杨某在庭审中认罪态度较好。2、被告人杨某愿意对被害人进行赔偿。3、被告人杨某系肢体二级残疾的残疾人，有两个未成年子女需要其抚养、照顾，其妻子离家出走，目前第二次向嘉善县人民法院提起离婚诉讼，并诉请两个未成年子女均归杨某抚养。请求法院对其从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人车某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：1、2012年8月11日上午，戴龙平、戴某乙父子受雇对嘉善县魏塘街道城桥新泾港小区9号阳台进行装修，租住在此的被告人杨某因装修发出噪音而不满，遂于戴龙平发生争吵，后被人劝开。当日13时许，被告人杨某发现戴龙平、戴某乙父子又在装修便心生不满，认为对方嚣张，打电话纠集被告人张军、车某及安小虎（另案处理）赶来教训对方，对戴龙平、戴某乙以仍塑料瓶、打巴掌等方式进行随意殴打，在戴龙平表示不愿意继续装修时，又不让二人离开。后被告人杨某见到戴龙平的亲戚戴某甲等人赶来现场，便将二楼的门关上，被告人车某用屋内板凳将戴某乙头部打伤，安小虎用厨房内菜刀掷中翻阳台进来的戴某甲。后戴某甲等人与杨某等人发生冲突，导致双方不同程度受伤。经鉴定，戴某甲头部的损伤属于轻伤。2、2011年11月下旬的一天晚上，“阿伟”与杜昌田因债务问题发生矛盾，“阿伟”通过电话告知胥广宏（已判决），胥广宏便带领被告人张军及于迟国（已判决）赶到嘉善县姚庄镇姚庄村（原建东村）横泾村68号东侧烧烤摊附近，与杜昌田发生争吵并殴打，在此过程中将杜昌亭、杜昌田砍伤。经鉴定，杜昌亭、杜昌田此次的损伤均已构成轻微伤。3、2011年12月15日晚上，宋洪玲（另案处理）因开赌场与胡某发生纠纷，随后宋洪玲、司高峰（另案处理）便纠集了被告人张军及胥广宏等人赶至嘉善县惠民街道毛家小区238号胡某的棋牌室内，对胡某进行殴打，致其多处受伤。另查明，被告人张军、车某归案后如实供述了其犯罪事实。审理过程中，被告人杨某向本院交纳人民币10000元，被告人车某向本院交纳人民币5000元，作为赔偿被害人损失的保证。被告人杨某与其妻育有一女（2009年12月生）、一子（2011年9月生）。上述事实，被告人张军、杨某、车某在庭审过程中无异议，并有同案犯胥广宏、于迟国等人的陈述，被害人戴某甲、戴某乙、胡某等人的陈述，证人鲍某、许某、陆某、张某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，关于对善公司鉴（法）（2015）7号鉴定书的说明，交款凭证，户口本复印件，民事诉状，残疾人证，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张军、杨某、车某目无法纪，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张军、车某有坦白情节，依法从轻处罚；被告人杨某当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人杨某、车某愿意赔偿被害人损失且交纳了赔偿款，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的认罪悔罪态度及其家庭实际情况，可对其适用缓刑。二辩护人所提的合理辩护意见本院予以采纳。被告人杨某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2017年1月15日止。）二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人车某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄炎松人民陪审员  王根思人民陪审员  徐小娜二〇一五年十二月十七日书 记 员  刘文婷
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬执字第00312号申请执行人江苏飞潮环境技术有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区长江路。法定代表人何向阳，董事长。委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被执行人西昌市汇鑫实业有限公司，住所地在四川省凉山彝族自治州西昌市航天大道西侧。法定代表人宋登红，董事长。被执行人曲木尔古。申请人江苏飞潮环境技术有限公司与被告西昌市汇鑫实业有限公司、曲木尔古民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日作出的（2013）扬商初字第0082号民事判决书已经生效。依该判决书：被执行人西昌市汇鑫实业有限公司应返还申请执行人借款本金1000万元及相应的利息；被执行人曲木尔古对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。执行过程中，2015年09月6日，申请执行人江苏飞潮环境技术有限公司与被执行人西昌市汇鑫实业有限公司签订《关于西昌荞窝土地的还款协议》达成执行中的和解协议并制定分批欠款偿还计划。2015年12月3日，申请执行人江苏飞潮环境技术有限公司向本院寄送《撤回执行申请书》，申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）扬商初字第00082号民事判决书的本次执行程序。若和解协议未履行完毕，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥代理审判员  葛盈盈代理审判员  张成刚二〇一五年十二月十四日书 记 员  洪 宇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）什邡民初字第1697号原告：徐某委托代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。委托代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。被告：江某某本院在审理原告徐某诉被告江某某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年12月1日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告江某某的起诉。本案受理费减收为150元，由原告徐某承担。审判员  闵汉中二〇一五年十二月一日书记员  刘梦月
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2104号移送执行人：莱芜市莱城区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐卫民，无业。被执行人：李洪毅，无业。上列当事人盗窃罪纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城刑初字第187号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为6万元。经本院采取执行措施，已扣划被执行人银行存款10110元，其余欠款被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  吴加庆二〇一五年十二月十五日书记员  段树清
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第1658号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人董某，男，农民工，2015年8月28日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1586号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曲雯雯出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年7月13日21时许，被告人董某酒后驾驶鲁Q×××××号众泰牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河西路由北向南行驶至育才路交汇处等交通信号时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人董某静脉血液中乙醇含量为102.4mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人董某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、相关书证、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人董某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人董某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李相元二〇一五年十二月十七日书记员  杨美荣