北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第20785号原告王金贺，男，1981年11月12日出生。委托代理人屈子英，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人陈利敬（王金贺之妻）。被告戈松滨，男，1967年9月10日出生。被告北京雅胜泷腾建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区小屯双林东路南口。法定代表人楚建龙，总经理。委托代理人李标田，北京华标律师事务所律师。委托代理人夏铮，北京华标律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。负责人吴卫，总经理。委托代理人李岩，男，联系地址同单位。原告王金贺与被告戈松滨、北京雅胜泷腾建筑工程有限公司（以下简称雅胜泷腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金贺委托代理人屈子英、陈利敬，被告戈松滨，被告雅胜泷腾公司委托代理人李标田，被告人保公司委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金贺诉称，2014年10月14日凌晨3时50分，被告戈松滨驾驶×××大货车由南向北行驶到北京市西城区中国科学院西门前，与由南向北靠路西侧停放的原告出租车相撞，致出租车严重损坏，原告受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，戈松滨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至医院救治，原告伤情诊断为颈6、7骨折、颈髓损伤并截瘫，胸椎多发椎体骨挫伤，右小腿肌间静脉血栓形成。经治疗后，原告于2015年4月30日对其所受伤情进行伤残等级、误工期、营养期及护理期的鉴定，鉴定意见为伤残赔偿指数为100%，营养期90日，完全护理依赖。被告戈松滨为被告雅胜泷腾公司司机，发生事故时其为该公司工作，雅胜泷腾公司曾为其驾驶车辆投保，故人保公司、雅胜泷腾公司应与戈松滨共同承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费170913.67元（截止至2015年10月22日）、误工损失115995元（2014年10月14日至2015年9月14日定残前一日，每月收入10545元，计算11个月）、护理费2156840元（2015年4月1日至2015年9月14日，护工费47040元；2014年10月14日至2015年9月14日原告之妻误工费93800元，共计335天，每天280元；2015年9月15日开始计算20年，每天按280元计算）、交通费6545.70元、住院伙食补助费16750元（2014年10月14日至2015年9月14日住院335天，每天50元）、营养费10448.26元（营养期90天每天按50元计算，计4500元；营养费发票计5948.26元，）、残疾赔偿金878200元、残疾辅助器具费1175596.90元（其中有发票的计10072.60元，其余计算20年）、被扶养人生活费728234元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费4050元、财产损失费3200元（手机2700元、衣服500元），以上共计5366733.53元；诉讼费由被告承担。被告戈松滨辩称，对交通事故责任认定无异议，当时是履行职务发生的交通事故，其他答辩意见同被告雅胜泷腾公司的意见。被告雅胜泷腾公司辩称，对交通事故责任认定无异议，戈松滨是我公司司机，当时正在履行职务，对原告因交通事故受伤表示歉意，公司愿意承担相应的责任，其他损失应由保险公司赔偿。被告人保公司辩称，肇事车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），保险公司对投保、出险的事实认可。报案人当时报案称为4车事故，多人受伤，且报案人称事故时间是5点50分，与本案的交通事故认定书不符，保险公司认为不是同一起交通事故，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月14日3时50分许，在北京市西城区中国科学院西门前，戈松滨驾驶×××重型自卸货车由南向北行驶，王金贺驾驶×××出租车由南向北靠路西侧停放，戈松滨驾驶车辆左前部与王金贺出租车尾部接触后，王金贺出租车前部又与灯杆及×××出租车尾部接触，造成戈松滨车辆、王金贺出租车受损，灯杆损坏，王金贺受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，戈松滨负事故全部责任，王金贺无责任。2014年10月14日至同年10月27日，王金贺在北京水利医院住院治疗，实际住院13天，出院诊断：1、颈6、7骨折；2、颈髓损伤并截瘫；3、胸椎多发椎体骨挫伤；4、右小腿肌间静脉血栓形成；5、肺感染。出院医嘱：1、坐起需佩戴头颈胸支具；2、定期复查电解质水平；3、壹个月门诊复查一次，颈椎正位侧片；4、休息壹个月，壹个月后回院复查；5、尿管15天更换一次；6、口服利伐沙班至术后35天；7、出院一周后复查双下肢血管超声；8、病情变化随诊。北京水利医院还出具证明称：王金贺在住院期间需要两人护理，并且加强营养，出院后到康复医院继续康复治疗。王金贺分别于2014年10月27日至11月26日、11月26日至12月31日、2014年12月31日至2015年2月4日、2月4日至2月25日在北京市西城区展览路医院住院，进行康复治疗，实际住院共计122天。北京市西城区展览路医院出具诊断证明书：患者高位截瘫，需两人日常护理。王金贺自2015年2月25日在北京博爱医院住院治疗至今。2014年10月14日至2015年9月14日，王金贺住院共335天。截止至2015年10月22日，王金贺共支付医疗费137997.42元（含外购药品）、残疾辅助器具费10072.60元。2015年4月1日至同年9月15日，王金贺共支付护工费47040元。2015年4月30日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王金贺颈6／7骨折、颈髓损伤并截瘫，目前遗留双下肢肌力0级、二便障碍，符合Ⅰ级伤残，伤残赔偿指数100%。2、建议被鉴定人王金贺误工期至评残前一日，营养期90天。3、被鉴定人王金贺目前日常生活活动不能自理，需要完全护理依赖。王金贺为此支付鉴定费4050元。本案在审理过程中，雅胜泷腾公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，2015年9月25日，经中天司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王金贺的伤残等级为一级，伤残赔偿指数100%。2、被鉴定人王金贺误工期至伤残评定前一日，营养期90天。雅胜泷腾公司为此支付鉴定费4400元。事故发生后，雅胜泷腾公司已垫付王金贺部分医疗费，2015年4月16日，雅胜泷腾公司工作人员出具证明称：伤者王金贺在住院期间发生交通费、食品、日用品截止到2015年4月15日合计金额13550.70元，于2015年1月28日结款1万现3550.70元未结，13550.70元发票已给雅胜泷腾公司。另查，×××重型自卸货车所有人为雅胜泷腾公司，在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额100万元。事故发生在保险期限内。事故发生时，戈松滨属职务行为。再查，王金贺为农业家庭户，2009年5月，王金贺购买北京市密云县果园新里中区24号楼1单元602号房屋，并在该房屋居住。王金贺主张的伤残赔偿金的计算公式为按照2014年度北京市城镇居民人均可支配收入43910元×20年×100%（伤残等级赔偿指数）=878200元。王梓燃（2008年10月31日出生）系王金贺之女。王全国（1956年6月12日出生）、郭俊凤（1955年7月28日出生）生育子女2人，即长子王金贺，次子王金虎。王全国、郭俊凤均在农村务农，无生活来源。被扶养人（王梓燃）生活费的计算公式为按照2014年北京市城镇居民人均消费性支出28009元×12年×100%（伤残等级赔偿指数）÷2=168054元。被扶养人（郭俊凤）生活费的计算公式为按照2014年北京市城镇居民人均消费性支出28009元×20年×100%（伤残等级赔偿指数）÷2=280090元。以上被扶养人生活费共计448144元。王金贺未提供王全国丧失劳动能力的相应证据。再查，王金贺系北京京远出租汽车有限公司驾驶员，营运方式为双班，王金贺每月缴纳个人所得税10元，所对应的每月月收入为3833元。本案在审理过程中，王金贺为证明误工费，提供北京京远出租汽车有限公司出具的证明：王金贺伤重住院从2014年10月14日至2015年4月13日住院治疗，每月收入为10545元。王金贺为证明护理费，提供北京安耐驰新能源科技有限公司出具的证明：陈利敬系我公司员工，因其爱人住院治疗需看护，自2014年10月14日至同年11月6日请假未正常工作，视为误工；陈利敬爱人出车祸需要住院长期护理提出辞职，现已与公司解除劳动关系。王金贺为证明交通费，提供市政交通一卡通充值发票12张，计1030元；出租车发票2张，计38元；救护车收据8张，计1382元；停车费发票8张，计75元；车辆通行费发票25张，计470元；以上合计2995元。王金贺为证明营养费，提供购买食品发票23张，计6068.84元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、护工服务协议书、护工费发票、营养费票据、交通费票据、字条、器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、承包营运合同书、误工证明、房产证、户口簿、出生医学证明、村委会证明、派出所证明、居住证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，戈松滨驾驶机动车与王金贺发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认戈松滨负事故全部责任，庭审中双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。发生事故时戈松滨属职务行为，应由其用人单位即雅胜泷腾公司承担侵权责任。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由雅胜泷腾公司予以赔偿。王金贺因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明为证，本院予以确认，但其计算金额有误，以本院核定的数额为准。王金贺要求赔偿住院伙食补助费，理由正当，数额合理，本院应予支持。王金贺需加强营养有医疗机构的证明为证，其要求赔偿的营养费数额属重复计算，根据鉴定机构的意见，营养期为90天，营养费本院酌定为4500元，王金贺主张的其他营养费，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由人保公司予以赔偿。王金贺因交通事故致残，误工时间可以计算至定残日前一天，即王金贺的误工期为2014年10月14日至2015年4月29日，王金贺提供的证据不足以证明其每月收入为10545元，误工费应按照其每月纳税额所对应的收入3833元予以计算，误工费共计24915元，王金贺主张过高的部分，本院不予支持。王金贺在北京水利医院、北京市西城区展览路医院住院期间需要两人护理，王金贺提供的证据不足以证明其妻陈利敬误工费的具体数额，故护理费可比照同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定为每日150元，共计20250元；王金贺自2015年4月1日至同年9月15日支付护工费47040元，有护工协议、发票予以证明，本院予以确认；经鉴定王金贺因日常生活活动不能自理，需要完全护理依赖，本院确定自2015年9月16日起，护理期限计算20年，本院酌定为每日200元，此部分护理费为1460000元；以上各项护理费赔偿数额共计1527290元。王金贺主张的其他护理费，本院不予支持。王金贺要求赔偿残疾辅助器具费，其中已发生的10072.60元，对此有相应的票据为证，本院予以确认；王金贺主张的后续残疾辅助器具费，其中尿垫、尿裤、一次性导尿包、护理垫属必然发生的费用，赔偿期限暂定为5年，但其主张的价格不当，本院予以调整，尿垫每月750元，5年共计45000元；尿裤每月750元，5年共计45000元；一次性导尿包每月1440元，5年共计86400元；护理垫每月300元，5年共计18000元；以上各项残疾辅助器具费共计194400元。其余后续残疾辅助器具费，因费用标准及更换周期均缺乏相应依据，本案不予处理。王金贺要求赔偿交通费，理由正当，本院应予支持，具体数额以实际发生的费用2995元计算，其他交通费本院不予支持。王金贺要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），符合法律规定，本院予以支持，但王金贺未提供王全国丧失劳动能力的相应证据，其主张赔偿此部分被扶养人生活费，本院不予支持。考虑王金贺在交通事故无责任并因此受伤达到一级伤残的实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为80000元，其他精神损害抚慰金，本院不予支持。王金贺要求赔偿财产损失费，属合理损失，本院酌定为2000元，王金贺主张的其他财产损失费，本院不予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾辅助器具费超出部分、护理费可纳入商业三者险范围，由人保公司予以赔偿，仍有不足的，由雅胜泷腾公司予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人即雅胜泷腾公司予以承担。雅胜泷腾公司尚欠的费用3550.70元，应支付给王金贺。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王金贺医疗费一万元、交通费二千九百九十五元、误工费二万四千九百一十五元、残疾辅助器具费二千零九十元、精神损害抚慰金八万元、财产损失费二千元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告王金贺医疗费十二万七千九百九十七元四角二分、住院伙食补助费一万六千七百五十元、营养费四千五百元、残疾辅助器具费二十万二千三百八十二元六角、护理费六十四万八千三百六十九元九角八分。三、本判决生效后十五日内，被告北京胜泷腾建筑工程有限公司赔偿原告王金贺护理费八十七万八千九百二十元零二分、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）一百三十二万六千三百四十四元、前欠费用三千五百五十元七角。四、驳回原告王金贺其他诉讼请求。如果被告北京雅胜泷腾建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四万九千三百六十七元，由原告王金贺负担一万五千九百四十九元（已交纳），由被告北京雅胜泷腾建筑工程有限公司负担三万三千四百一十八元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费八千四百五十元，由被告北京雅胜泷腾建筑工程有限公司负担（已交纳四千四百元，另四千零五十元于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判长 王建人民陪审员李智华人民陪审员**昌二〇一五年十二月十七日书记员 刘        伟        光