江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初13206号原告：张洁，女，1978年11月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：谢志强，男，1972年1月24日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：赵学虎，公司职员。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。负责人：李明，总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，公司职员。原告张洁与被告谢志强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人沈燕、被告谢志强的委托诉讼代理人倪洁、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计310782.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日11时43分许，被告谢志强驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××重型普通半挂车在锡太公路由西向东行至23公里518米处，牵引车车身右侧处与同向在非机动车道内行至此地向左变道驶入机动车道的张学成所驾的KS582302二轮电动车左侧手把相擦后，半挂牵引车车头撞击道路中心隔离绿化带，致张学成受伤，车辆损坏。张学成经抢救无效于2017年10月18日死亡。常熟市交警部门认定：谢志强与张学成均负该事故的同等责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险。被告谢志强辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险（牵引车200万及不计免赔、半挂车5万元及不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任；其在事故后在交警部门交纳押金5万元；对于原告提交的人血白蛋白发票及住宿费发票有异议，对原告主张的营养费和住院伙食补助费，只能主张一项；对精神抚慰金应按事故责任比例进行认定；对于超出交强险范围部分应承担50%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，在核实事故车辆的车辆行驶证、驾驶员的驾驶证合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内依法赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告谢志强的事故车辆在我司投保了商业三者险（牵引车200万元及不计免赔、挂车5万元及不计免赔），应由车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内先行承担，对于不足部分按照事故责任比例予以承担，对于诉讼费及精神损害抚慰金、相关间接损失不属于商业险理赔范围。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了证据交换和质证。原告张洁提交了下列证据：1.原告张洁、被告谢志强的身份证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的企业信息，证明原、被告主体身份情况；2.被告谢志强的机动车驾驶证及事故车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件，证明该事故车辆（重型普通半挂车及重型半挂牵引车）登记在寿光市旺通物流有限公司名下，被告谢志强具有准驾车型为A2的机动车驾驶资格；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险（重型半挂牵引车200万元及不计免赔、重型普通半挂车5万元及不计免赔），事故发生在保险期限内；3.常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，认定谢志强、张学成均负该事故的同等责任；4.常熟市第二人民医院死亡记录、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明，证明张学成因事故受伤后于2017年10月14日被送至常熟市第二人民医院，经抢救无效于2017年10月18日死亡；5.常熟市第二人民医院病人费用汇总清单、诊断证明书、江苏省医疗住院收费票据、外购人血白蛋白发票复印件，证明张学成在医院抢救的医疗费用为25835.15元，另根据医院处理意见，外购人血白蛋白4支，外购药品费用总计1920元；6.常住人口登记表、昆山市公安局巴城派出所户籍底册复印件、昆山市巴城镇凤凰村村民委员会出具的证明、火葬证明书存根、昆山县人民法院（87）民字第18号民事判决书、独生子女证，证明死者张学成在死亡时为72周岁，其父母均已过世，其在1987年与前妻朱蓉蓉离婚，原告张洁系张学成独生女儿；7.住宿费发票复印件，证明住宿费为2392元。被告谢志强、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对上述证据中的住宿费发票复印件质证认为，该发票无购买方名称且为复印件，与本案无关联性，对此不予认可，被告谢志强提交了下列证据：1.中华人民共和国道路运输证，证明鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型普通半挂车具有运输经营许可证；被告鲁志强具有经营性道路货物运输驾驶资格；2.道路交通事故损害赔偿费用预付委托书、常熟市公安局交通警察大队出具的收据，证明事故后谢志强向交警大队预交了50000元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日11时43分许，被告谢志强驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××重型普通半挂车在锡太公路由西向东行至23公里518米处，牵引车车身右侧处与同向在非机动车道内行至此地向左变道驶入机动车道的张学成所驾的KS582302二轮电动车左侧手把相擦后，半挂牵引车车头撞击道路中心隔离绿化带，致张学成受伤，两车不同程度损坏。张学成经抢救无效于2017年10月18日死亡。经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谢志强、张学成均负该事故的同等责任。另查明，事故车辆登记在寿光市旺通物流有限公司名下，被告谢志强具有准驾车型为A2的机动车驾驶资格；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险（重型半挂牵引车200万元及不计免赔、重型普通半挂车5万元及不计免赔），事故发生在保险期限内。事故车辆鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｇ×××××重型普通半挂车具有运输经营许可证；被告谢志强具有经营性道路货物运输驾驶资格。庭审中，原告确认未至交警部门领取被告谢志强所交押金50000元。本院认为：张学成因交通事故死亡，原告张洁作为其近亲属，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同进行赔偿，再有不足部分，由侵权人按照侵权责任法的规定进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定被告谢志强与死者张学成均负事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确定。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿，超过交强险赔偿范围的部分由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿，超出部分再由被告谢志强进行赔偿。根据原、被告双方在事故中的责任及车辆性质（机动车与非机动车），本院决定被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任。对超出商业三者险理赔范围的损失部分，再由被告谢志强按60%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费27755.15元，有当庭提交的病人费用汇总清单、诊断证明书、江苏省医疗住院收费票据、外购人血白蛋白发票复印件等为凭，其中外购药品（人血白蛋白）为医院诊断证明书记载的要求由原告方进行外购的指定药品，对上述医疗费用本院予以认定。2.营养费，原告主张200元，死者张学成住院抢救时间为4天，原告主张按50元/天的标准计算符合规定，本院对此予以认定。3.住院伙食补助费，原告主张200元，根据相关规定，住院伙食补助费与营养费只能主张其中一项，原告已主张营养费，故对该笔费用不予支持。4.死亡赔偿金，原告主张321216元（40152元/年×8年），张学成因交通事故死亡时为年满72周岁，原告主张的死亡赔偿金的金额符合相关规定，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，原告主张50000元，张学成因交通事故死亡，按照事故双方责任比例，本院认定精神抚慰金为30000元（50000元×60%）；6.丧葬费，原告主张33600元符合相关规定，本院予以支持；7.家属处理丧葬事宜的相关费用（含交通费等），原告主张5000元，本院根据本案具体情况，酌情认定3000元。综上，本院认定原告张洁因本起交通事故所造成的损失为：医疗费27755.15元、营养费200元、死亡赔偿金321216元、精神损害抚慰金30000元（在交强险理赔范围内先行赔偿）、丧葬费33600元、家属处理丧葬事宜费用3000元，以上合计415771.15元。其中在交强险范围内的赔偿金额为120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司进行赔偿；超出交强险部分为295771.15元应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险理赔范围内按60%的赔偿比例对原告进行赔偿，赔偿金额为177462.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险理赔范围内赔偿原告张洁因交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张洁因交通事故造成的各项损失共计177462.69元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张洁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币977元，由原告张洁负担42元，由被告谢志强负担935元（原告张洁同意其预交的案件受理费由被告谢志强向其直接支付，本院不再退还，由被告谢志强在本判决生效之日起十日内向原告张洁支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审判员 易 晖二〇一七年十二月二十八日书记员 季忠静