山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0428民初689号原告：王蕾蕾，女，1988年10月20日出生，汉族。原告：王样强，男，1962年3月14日出生，汉族。原告：田文苹，女，1966年11月3日出生，汉族。原告：王健蒋，男，1990年2月11日出生，汉族。原告：刘美陈，女，1992年10月11日出生，汉族。原告：赵昱翔，（系原告王蕾蕾之女），2011年9月13日出生。法定代理人：王蕾蕾，系原告赵昱翔之母。原告共同委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：索超超，男，1989年2月13日出生，汉族。被告：刘慧明，男，1988年8月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部。住所地：长治市府后东街八一家苑小区**号商铺。负责人：岳晋国，任营业部经理委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师。原告王蕾蕾、王样强、田文苹、王健蒋、刘美陈、赵昱翔与被告索超超、刘慧明以及中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称长治财保公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王蕾蕾以及原告共同委托诉讼代理人原丽忠，被告索超超、刘慧明以及长治财保公司营业部委托诉讼代理人武林虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告王蕾蕾救援费1500元；2、请求依法判令三被告赔偿原告王样强各项费用110992.79元。其中医疗费14728.15元、误工费54070.2元、护理费5868.44元、交通费2000元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、残疾赔偿金20164元、伤残鉴定费1622元、精神损害抚慰金5000元；3、请求依法判令三被告赔偿原告田文苹各项费用201790.22元。其中医疗费87935.03元、误工费54070.2元、护理费5868.44元、交通费2000元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、残疾赔偿金31432.05元、残疾辅助器具费290元、伤残鉴定费2655元、精神损害抚慰金10000元；4、请求依法判令三被告赔偿原告王健蒋各项费用12004.89元。其中医疗费6402.45元、误工费2297.1元、护理费1315.34元、交通费300元、住院伙食补助费1300元、营养费390元；5、请求依法判令三被告赔偿原告刘美陈各项费用14514.35元。其中医疗费8304.03元、误工费2473.8元、护理费1416.52元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费420元；6、请求依法判令三被告赔偿原告赵昱翔医疗费623元；7、诉讼费6421元由三被告承担。事实和理由：2017年2月1日14时40分许，赵志强驾驶晋DW91**号小型普通客车沿一级路由西向东行驶至长子县宋村交叉口向左转弯时，与由东向西行驶由索超超驾驶的晋DLS8**号轿车相撞，造成索超超及乘坐在赵志强驾驶车上的王样强、田文苹、刘美陈、王健蒋、赵昱翔等人不同程序受伤、两车受损的交通事故。后原告王样强、田文苹被送往长治医学院附属和平医院接受治疗，经诊断为：王样强：盆骨多发骨折（左侧髋臼、双侧坐骨支，右侧耻骨联合骨折），住院58天，花去医疗费14728.15元。田文苹：左股骨干骨折、股骨髁骨骨折，右内踝骨折，骨盆多发骨折，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节后交叉韧带损伤可疑，头皮裂伤、失血性休克、口腔部分牙齿缺损，右髂骨囊性病变。住院58天，花去医疗费87935.03元。原告刘陈美被送往长子县人民医院进行治疗，经诊断为：脑震荡，右侧上颌窦前臂骨折，头面部软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，右肾挫伤。后因伤情严重转至长治医学院附属和平医院进行治疗，经诊断为：全身多发伤，右肾被膜下血肿，头面部软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧上颌窦前臂骨折，住院14天，花去医疗费8073.03元。原告王健蒋被送往长子县人民医院进行治疗，经诊断为：右侧第7.8.9.11.12肋骨骨折，脑震荡，头部软组织挫伤，住院共13天，花去医疗费5727.45元。原告赵昱翔在长治市人民医院进行检查，经检查诊断为：面部裂伤，花去医疗费623元。长子县公安局交警大队于2017年2月9日作出了长公交事认字（2017）第018号道路交通事故认定书。认定：赵志强在此事故中负同等责任，索超超在此事故中负同等责任，王样强在此事故中无责任，田文苹在此事故中无责任，刘美陈在此事故中无责任，王健蒋在此事故中无责任，赵昱翔在此事故中无责任，王蕾蕾在此事故中无责任，刘慧明在此事故中无责任。被告索超超驾驶的晋DLS8**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内。后经司法鉴定，原告王样强骨盆损伤构成十级伤残；原告田文苹胸部损伤、骨盆损伤、右膝关节损伤、右踝关节损伤均分别构成十级伤残。被告索超超辩称，对原告所述案件事实、事故责任认定均不持异议。我驾驶的晋DLS8**号轿车在被告长治财保公司营业部投有交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内，故应由投保公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。被告刘慧明辩称，对原告所述案件事实及事故责任认定无异议，我是晋DLS8**号轿车的所有人，该车在被告长治财保公司营业部投有交强险及商业三者险，且事故发生时在保险期限内，应由投保公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告王健蒋在住院治疗时，我曾为其垫付医疗费3000元，保险公司在赔偿原告王健蒋时应将该款退还于我。被告长治财保公司营业部辩称，对原告所述案件事实、交警部门的事故责任认定以及长治市人民医院司法鉴定中心对原告王样强、田文苹作出的司法鉴定意见书均不持异议。案涉晋DLS8**车辆在我营业部投有交强险及商业三者险，且事故发生时在保险期限内，我营业部愿在交强险限额内分项对原告予以赔偿，余额部分由我营业部承担50%赔偿责任，但在原告王样强、田文苹请求赔偿项目中，误工费计算时间过长，费用偏高，精神损害抚慰金偏高。原告王样强十级伤残，精神损害抚慰金可赔偿3000元，原告田文苹四处十级伤残可赔偿其5000元。各原告交通费均未提供票据，不予认可。另外，我部不承担鉴定费及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对原告提供的事故责任认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据以及原告王样强、田文苹的司法鉴定意见书，被告均不持异议。对被告刘慧明提供的为原告王健蒋垫付的3000元医疗费收据，原告予以认可。被告长治财保公司营业部同意从其对原告王健蒋赔偿的医疗费中扣除3000元，退还于被告刘慧明。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告长治财保公司营业部是否应承担原告鉴定费及本案诉讼费用，被告长治财保公司营业部提供机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款主张其并非侵权责任人，不应承担鉴定费及诉讼费用，原告对此不予认可。本院认为，保险条款系保险合同双方约定遵守的合同规则，原告并非其保险合同的相对方，其保险条款无以抗辩原告主张，但对保险合同相对人即被告刘慧明应具有约束力，基此，鉴定费应由被告刘慧明承担，被告长治财保公司营业部不承担鉴定费之主张，本院予以支持。对于诉讼费用，虽然保险合同条款约定，投保公司不承担诉讼费用，但由于被告长治财保公司营业部基于保险合同对原告承担保险赔偿责任，其作为民事责任的承担者，理应承担由此产生的诉讼费用，其不承担诉讼费之主张，本院不予采纳。2、对于原告所述交通费，因原告未提供相关证据，无以确定其实际支付的交通费用，但根据原告就医必然产生交通费的实际情况，可酌情予以赔偿。3、对于原告王样强、田文苹所诉误工费用，被告长治财保公司营业部认为计算期限过长，费用偏高，但根据二原告出院时均有卧床休息的医嘱，故其误工费可以计算至定残日前一天。本院认为，原告乘坐由赵志强驾驶的晋DW91**号小型普通客车与被告索超超驾驶所有人为刘慧明的晋DLS8**号轿车相撞，造成原告王样强等人不同程度受伤、两车受损的交通事故，该事实有长子县交警部门出具的事故责任认定书在案为证，原被告对此不持异议，对此本院予以认定。由于赵志强与被告索超超负事故同等责任，而案涉晋DLS8**号车辆在被告长治财保公司营业部投有交强险及商业三者险，且事故发生时在保险期限内，被告长治财保公司营业部应在交强险限额内分项按比例对原告承担保险赔偿责任，余额部分由被告长治财保公司营业部承担50%。对于原告王蕾蕾请求的救援费1500元，被告不持异议，对该费用数额本院予以认定。在原告王样强请求赔偿项目中，医疗费14728.15元，护理费5868.44元，住院伙食补助费5800元，营养费1740元，残疾赔偿金20164元，伤残鉴定费1622元，均于法有据，应予支持。交通费因无票据，可酌情赔偿500元，误工费可计算至定残日前一天为54070.2元，精神损害抚慰金5000元，予以支持，共计109492.79元。在原告田文苹请求的赔偿项目中，医疗费87935.03元，护理费5868.44元，住院伙食补助费5800元，营养费1740元，残疾赔偿金31432.05元，残疾器具费290元，伤残鉴定费2655元，均于法有据，应予支持。交通费用票据可酌情赔偿500元，误工费可计算至定残日前一天，为54070.2元，精神损害抚慰金适当赔偿6000元，共计196290.72元。在原告王健蒋请求赔偿项目中，医疗费6402.45元，误工费2297.1元，护理费1315.34元，交通费300元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，均于法有据，应予支持。交通费虽无票据，但原告王健蒋主张300元，符合就医客观实际，可予支持，共计12004.89元。在原告刘美陈请求的各项费用中，医疗费8304.03元，误工费2473.8元，护理费1416.52元，住院伙食补助费1400元，营养费420元，交通费因无票据酌情赔偿300元，共计14314.35元。原告赵昱翔主张的医疗费623元，本院予以支持。以上六原告各项费用共计334225.75元，由被告长治财保公司营业部首先在交强险限额内赔偿原告121500元，余款212725.75元，除鉴定费4277元外，为208448.75元，由被告长治财保公司营业部在商业三者险限额内承担50%计：104224.38元，共计225724.38元。其中，赔偿原告王蕾蕾救援费1500元；赔偿原告王样强各项费用73677.88元；赔偿原告田文苹各项费用132282.5元；赔偿原告王健蒋各项费用8156元，该款在退还被告刘慧明3000元后支付原告王健蒋5156元；赔偿原告刘美陈各项费用9775元；赔偿原告赵昱翔各项费用333元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司营业部在本判决生效后七日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王蕾蕾救援费1500元；赔偿原告王样强各项费用73677.88元；赔偿原告田文苹各项费用132282.5元；赔偿原告王健蒋各项费用8156元，其中退还被告刘慧明3000元后支付原告王健蒋5156元；赔偿原告刘美陈各项费用9775元；赔偿原告赵昱翔医疗费用333元。二、被告刘慧明赔偿原告王样强伤残鉴定费811元；赔偿原告田文苹伤残鉴定费1327.5元。三、驳回原告要求被告索超超承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6421元，由原告承担2221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治分公司营业部承担4200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  胡文宏人民陪审员  师丽芳人民陪审员  张旭琴二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 敏