安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第03152号原告于艳，女，1974年9月19日出生，汉族，住蒙城县，委托代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。被告：李新亚，男，1963年12月22日出生，汉族，住蒙城县，被告：李艳，女，1984年9月5日出生，汉族，住址同上，上述两被告共同的委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市光明路8号，机构代码85194335-7。负责人：张超，该公司经理。委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。原告于艳与被告李新亚、李艳、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云独任审判，于2015年10月30日、12月25日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国俊，被告李新亚、李艳的委托代理人王少峰，保险公司的委托代理人贾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳诉称：2015年2月16日18时50分许，被告李新亚驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，自东向西行驶至蒙城县××大道与商城路交叉口时，碰到原告，致原告受伤的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告李新亚负全部责任，原告无责任。事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗35天，共支付医药费13938.3元。2015年5月21日，原告经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：伤残十级；休息期90天，护理期60天，营养期30天；后续治疗费2600元。另查明车牌号为皖Ｓ×××××车辆所有人是李艳，该车在保险公司投有交强险和50万不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间。综上，原告的损失至今仍未得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，请依法判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计128123.8元（详见赔偿清单）；2、保险公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；余额部分另两被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格2、驾驶证、行驶证复印件一份。证明（1）被告李新亚的诉讼主体资格及具有驾驶资格（2）被告李艳的诉讼主体资格及车辆权属3、事故认定书一份。证明被告李新亚负全部责任、原告无责。4、病历资料、用药清单、发票。证明原告住院治疗35天共支付医药费13938.3元。5、保单两张。证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。6、证明一份。证明原告受伤前从2011年4月11日至2015年2月10日期间居住在江苏省常熟市梅李镇，其赔偿标准应按照江苏省城镇标准计算。7、司法鉴定意见书、发票。证明（1）原告伤残等级为十级、误工期90天、护理期60天、营养期30天；(3)后续治疗2600元；（2）鉴定费2400元。8、证明、身份证复印件、户口本。证明原告有父母及一子需要扶养，被告应赔付被抚养人生活费。9、毕业证和学籍表。证明被抚养人王志宇是在校学生，应按城镇标准赔偿。被告李新亚、李艳辩称：1、被答辩人诉请数额过高，相关赔偿标准应按照农村标准计算。2、皖Ｓ×××××车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，赔偿费用应由保险公司承担。3、鉴定结论不客观，不应作为赔偿依据。综上，被答辩人诉请部分项目及数额不符合法律规定，请法院依法判决。被告李新亚、李艳为证明其主张，举证如下：1、李新亚、李艳身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。2、皖Ｓ×××××车辆行驶证，李新亚驾驶证复印件。证明符合事故保险理赔条件，相关赔偿应该由保险公司承担。3、皖Ｓ×××××车辆交强险和商业性保单（抄件）。证明皖Ｓ×××××车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，赔偿费用应由保险公司承担。被告保险公司辩称：一、对原告的诉讼主体资格及案涉车辆的保险情况，应予依法查明。二、假如存在保险的赔付，原告的涉案损失即使存在，在事故责任被合法认定的前提下，对于交强险部分，答辩人只能在被告李新亚取得了驾驶资格、没有醉酒、不是故意制造的事故以及被保险车辆并非在被盗抢期间肇事等情形下，才可能在责任赔偿限额内，依约定的项目、范围和标准来确定理赔数额；对可能涉及到的第三者责任商业保险的部分，则应该依法按照保险合同的约定在赔偿责任限额内予以处理。三、原告的诉请，明显不当：1、原告对其诉求项目的适用标准，应由依据支持。2、原告医疗费用中非交通事故致伤的花费及非医保标准范围（包括但不限于丙类）的部分，不应由答辩人承担，非医保甲类的乙类部分应予核减20%，检查及植入性材料的费用应予核减30%。后续治疗费用即使存在，原告也应待实际真的发生后再行确定主张。3、原告住院伙食补助费、营养费的请求应当符合现行规定的条件。4、原告误工费及护理费的主张依据不足。5、原告伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求应当建立在其伤残被合法认定的前提下，其现有依据欠缺。6、原告交通费的主张不仅要有正式票据证明，还应与其治疗的时间、次数、人数以及起止地点相符合。7、原告主张的鉴定费不具有合法真实性，且不属于保险理赔的范围。8、原告请求被抚养生活费的项目不当，没有计算依据，不能成立。四、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法庭允当审查，驳回原告对答辩人的不当请求，以切实维护答辩人的合法权益！被告保险公司为证明其主张，举证如下：1、交强险条款。2、机动车第三者责任保险条款。证明：1、交强险以外的第三者责任保险是商业性质的保险。2、保险合同约定的保险理赔的程序、范围、项目、标准及保险人不担责的内容。经审核，对原告举证6、7的证明目的不予认定，对原、被告所举其他证据，因具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故予以认定。根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月16日18时50分许，李新亚驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，自东向西行驶至蒙城县××大道与商城路交叉口时，碰到于艳，致于艳受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定李新亚负全部责任，原告无责任。为此于艳在蒙城县第一人民医院住院治疗35天，经该院诊断为：左膝关节半月板损伤。经于艳委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：于艳交通事故致左膝关节功能障碍，构成十级伤残；休息期90日、护理期60日、营养期30日；后续治疗费2600元。另查明：于艳系农村户籍，其损失为：医疗费13938.3元、住院伙食补助费35天×30元=1050元、营养费35天×30元=1050元、误工费90天×74.48元=6703.2元、护理费35天×104.4元+25天×74.48=5516元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金9916元×20年×10%=19832元、鉴定费2400元、后续治疗费2600元，合计61089.5元。事故发生后，于艳未得到赔偿。在本案审理期间，被告保险公司提出申请，要求对原告的伤残进行重新评定。经本院委托安徽正宇司法鉴定所司法鉴定，意见为于艳交通事故致左膝关节半月板损伤，构成十级伤残。再查明：皖Ｓ×××××号小型客车登记车主是李艳，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李新亚驾驶皖Ｓ×××××号小型客车碰到于艳，致于艳受伤，造成交通事故，李新亚负全部责任，于艳无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告合理合法的诉讼请求，应予支持。因皖Ｓ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者险50万元，事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内先行赔付，余额在商业三者险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由责任人赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告赔偿交通费及要求其损失按江苏省城镇标准赔偿的诉讼请求，证据不足，不予支持。因原告未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故其要求被告赔偿抚养费的诉讼请求，不予支持。因原告未有证据证明车主李艳有过错，故原告要求李艳赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告于艳上述损失58689.5元；二、被告李新亚赔偿原告于艳鉴定费2400元；上述义务于判决书生效后五日内履行完毕；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由原告负担235元；被告保险公司负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘素云二〇一五年十二月二十六日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。