江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00768号原告吕其梅，职员。委托代理人孟新文，江苏德佳律师事务所律师。被告陈文芳，个体户。被告韦跃亮，个体户。两被告共同委托代理人单国祥，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告吕其梅与被告陈文芳、韦跃亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告吕其梅的委托代理人孟新文，被告陈文芳、韦跃亮到庭参加诉讼；后又于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告吕其梅及其委托代理人孟新文，被告陈文芳及被告陈文芳、韦跃亮的委托代理人单国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕其梅诉称：被告陈文芳于2013年4月30日向原告借款人民币55000元，约定年利率1分，现原告急需用款，但被告拒绝还款。两被告系夫妻关系，应共同偿还此款。故请求法院判令两被告共同偿还原告借款55000元，并承担自2013年4月30日起至2015年10月30日止，按年息1分计算的利��13750元；另承担自2015年10月31日起至实际给付之日止按年息1分计算的利息。原告吕其梅为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2013年4月30日，由被告陈文芳出具的55000元借条一份。2、2013年6月13日，由被告陈文芳出具的10000元借条一份。3、两被陈文芳、韦跃亮的结婚申请书一份。被告陈文芳辩称：2013年4月30日55000元借条是我写的不错，但实际书写时间是2013年6月13日，我只欠原告50000元本金且不是一次性借的，这笔借款是原告长期借给我用的，2013年4月30日一年到期，我没有钱还利息，就将5000元利息一起立在该借条上的，立该借条后我一共偿还过原告3次钱，计10000元，现我实际只欠原告45000元。2013年6月13日的10000元借条是我写的也不错，但该款是原告临时借给我用的，我只用了十天左右就偿还了。被告韦跃亮辩称：这次的借款经过我从头到尾不知情，直到吕其梅来要钱，我才知晓。被告陈文芳、韦跃亮为支持其答辩理由，向本院申请证人王某出庭作证，王某陈述：“陈文芳具体借吕其梅多少钱我不清楚。这是她们之间的事情，我经手的5000元，是我亲手还给吕其梅的，当时我让吕其梅写个收条给我，她说她老公不在家，她和陈文芳玩的那么好不需要写条子，她把陈文芳写的欠条拿给我看的，10000元的和5万多的条子写在同一张纸上，这个10000元已经还给我了，我条子还没给她呢，我们关系这么好，我还打了个电话给陈文芳说吕其梅没打条子给我，陈文芳说这个没关系的。吕其梅当时和我说，原来是50000元，另外5000元是利息，还有的10000元以前已经还清了，条子还没给陈文芳，说明她们之间关系好。10000元条子在上面，55000元在下面，当时是一张纸，具体日��我也没看”。经质证，被告陈文芳对原告提交的欠条真实性无异议，但认为2013年4月30日欠条中本金是50000元，是长期借给其用的，另5000元是利息；2013年6月13日欠条中10000元是临时借用，已偿还完毕；对结婚申请书无异议。被告韦跃亮对原告提交的欠条、结婚申请书无异议。原告吕其梅对被告陈文芳、韦跃亮提供的证人王某证言不认可，证人王某向法庭陈述看过欠条的上面书写的是10000元，与实际欠条根本不相符。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。经审理查明：2013年4月30日，被告陈文芳向原告吕其梅借款人民币55000元，并立下欠条一份。该欠条载明：“欠条欠到吕其梅伍万伍仟元正（年息壹分）陈文芳2013430”。被告陈文芳又于2013年6月13日向原告吕其梅借款10000��，并在2013年4月30日的55000元欠条下方立具欠条，欠条载明：“欠条欠到吕其梅壹万元正陈文芳2013年6月13号”。后被告陈文芳共偿还过原告3次钱，计10000元，余款未能偿还。嗣后，原告吕其梅因被告陈文芳未能还款，故诉至本院，请求判如所请。另查明，被告陈文芳、韦跃亮系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、欠条、证人证言等证据在卷予以证实。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。原告吕其梅与被告陈文芳之间的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。2、债务人在原告催要借款后，应在合理期限内返还借款，拖欠不还，显属不当，故原告吕其梅向被告陈文芳主张偿还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。3、被告陈文芳于2013年4月30日向原告吕其梅的借款发生在其与被告韦跃亮夫妻关���存续期间内，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，据此，鉴于被告陈文芳、韦跃亮未能提供证据证明被告陈文芳对原告吕其梅所负债务为被告陈文芳个人债务，且亦不存在法律规定的除外情形，故该债务应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。4、被告陈文芳辩称2013年4月30日欠条中本金是50000元，5000元是利息，且已偿还原告吕其梅20000元，现实欠原告吕其梅45000元，均未能提供充分证据证实，故对此辩解意见本院不予以采信。5、原告吕其梅主张要求被告陈文芳、韦跃亮偿还55000��，承担自2013年4月30日起至2015年10月30日止，按年利率1%计算的利息13750元；并承担自2015年10月31日起至实际给付之日止，按年利率1%计算的利息，因该主张未超出法律规定的保护范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告陈文芳、韦跃亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕其梅借款本金人民币55000元及利息（自2013年4月30日起至2015年10月30日止，按年利率1%计算的利息13750元；自2015年10月31日起至实际给付之日止，按年利率1%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1506元，减半收取753元，由被告陈文芳、韦跃亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  边海凤二〇一五年十二月十四日书 记 员  谷 雷附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系���续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。