wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14998号原告：李维平，男，1971年10月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明，经理。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：丁忠宁。原告李维平与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李维平于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李维平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李维平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李维平负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民初2094号之一原告：四川华宇瑞得科技有限公司，住所地四川省绵竹市板桥镇康宁村华宇瑞得工业园。法定代表人：魏华海，总经理。委托诉讼代理人：杨冬，成都希盛知识产权代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：何强，成都希盛知识产权代理有限公司专利代理人。被告：绵竹恒力机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市绵远镇洛河村。法定代表人：宋洁生，经理。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司，住所地四川省绵阳市飞云大道中段369号。法定代表人：张军，董事。委托诉讼代理人：赵显涂，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志东，四川规则律师事务所律师。本院于2017年6月5日受理原告四川华宇瑞得科技有限公司（以下简称华宇公司）与被告绵竹恒力机械有限责任公司（以下简称恒力公司）、四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司（以下简称丰谷公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，华宇公司于2017年12月25日向本院申请撤回对恒力公司、丰谷公司的起诉。本院认为，华宇公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对恒力公司、丰谷公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川华宇瑞得科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取，由原告四川华宇瑞得科技有限公司负担。审 判 长  王 晓审 判 员  魏云霞人民陪审员  周宇倩二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杨 茜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12530号原告：粟光芬，男，1947年11月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈安平，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈安友，男，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈安勇，男，1976年4月8日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理原告粟光芬诉被告陈安平、陈安友、陈安勇法定继承纠纷一案中，原告粟光芬于2017年12月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告粟光芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如��：准许原告粟光芬撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为1650元，由粟光芬负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一七年十二月四日书记员  贺裕
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执830号之三申请执行人：菏泽开发区英才经济信息咨询中心，住所地菏泽市中华路1056号，注册号371719600077012。经营者：郭良超。被执行人：菏泽建达汽车销售有限公司，住所地菏泽市黄河路858号，统一社会信用代码：91371700054973502X。法定代表人：尹建，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1660号民事判决书，已向被执行人菏泽建达汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽建达汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽建达汽车销售有限公司在广发银行13×××33账户内存款人民币6025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月二日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1610号之一申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：何亚红，董事长。被执行人：汤安明，男，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：舒城县安明羽绒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇七星村。法定代表人：汤安明，董事长。被执行人：李俊，男，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽琦绒羽绒服饰有限公司，住所地舒城县城关镇花桥西路。法定代表人：李俊，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，双方达成协议，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  朱光娅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3235号之一申请执行人:温小全，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人:王伟，男，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被执行人:刘阳子，女，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。被执行人:杨扬，男，1981年4月8日出生，汉族，住北京市。本院在执行温小全与王伟、刘阳子、杨扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9590号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：蔡卫东，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告蔡卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民初2290号之二原告：董学和，男，彝族，1966年9月10日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：ＸＸ东，云南星源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，云南云之南律师事务所律师。被告：云南博欣房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区广福路省委对面博欣商务楼4楼。法定代表人：孟贵明。第三人：王玉洪，男，回族,1969年6月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告董学和与被告云南博欣房地产开发有限公司以及第三人王玉洪合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年12月4日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告董学和的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董学和撤诉。案件受理费1027583元，减半收取513791.5元，由原告董学和负担，余额513791.5元退还原告董学和，诉讼保全费5000元，由原告董学和负担。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱晓燕审 判 员  李 娜二〇一七年十二月八日法官助理  陈 栋书 记 员  白游宇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执424号之一申请人：曾祥付，男，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人：余国连，男，1960年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李涛，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人曾祥付、余国连与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）霍民二初字第00474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人李涛在中国农业银行六安政务区支行（帐号为62×××72）的存款59000元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：中国农业银行霍邱县支行，账号：12×××76）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  高祖祥代理审判员  陈 兵代理审判员  李 伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３2．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所、储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2017）冀0227民初2905号原告：白长虹，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：李玉生，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：林亚飞，女，1970年8月5日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：马殿生，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住迁西县。原告白长虹与被告李玉生、林亚飞、马殿生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白长虹、被告马殿生到庭参加诉讼，被告李玉生、林亚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白长虹向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带偿还借款人民币15万元并支付利息（自2017年9月24日至归还本息为止按年息24%计算利息）。事实与理由：被告李玉生、林亚飞系夫妻关系。被告李玉生、林亚飞为在迁西县德誉华苑购买住宅楼，于2014年4月30日向被告马殿生借款10万元，期限一年，每万元为利息1800元。到期后，被告李玉生未能偿还马殿生借款本金，截止到2015年9月24日止，被告李玉生共拖欠马殿生借款本息12万元。被告马殿生急需资金购买楼房，被告李玉生又无力归还，经马殿生介绍及保证，被告李玉生向原告白长虹借款人民币12万元，原告白长虹直接将12万元现金支付给了马殿生，此款作为李玉生归还马殿生借款及利息。经计算本金和利息，至2017年4月21日被告李玉生共拖欠原告白长虹本金及利息15万元整，并有被告出具的欠条为证。被告马殿生辩称，原告李玉生在原告处借款，至今未偿还，其是担保人，该款应由原告李玉生先予偿还。被告李玉生、林亚飞未进行答辩，亦未参加本庭庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告李玉生与被告林亚飞系夫妻关系。2017年4月21日，被告李玉生向原告白长虹借款150000元，被告马殿生为该笔借款担保人。本院认为，被告李玉生、林亚飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和当庭抗辩权利。原告提交的证据客观、真实，能够证实本案被告李玉生向原告白长虹借款、被告马殿生提供担保的事实客观存在，被告李玉生应依法履行还款义务，被告马殿生作为保证人亦应履行其连带保证责任义务。该笔借款发生在被告李玉生与被告林亚飞夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。原告要求被告李玉生、林亚飞共同返还借款本金人民币150000元、被告马殿生承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。因欠条未约定还款期限及利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉生、林亚飞于本判决生效后十日内返还原告白长虹借款本金150000元。二、被告马殿生对被告李玉生、林亚飞应偿还的上述借款本金承担连带清偿责任，被告马殿生承担保证责任后，有权向被告李玉生、林亚飞追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1570元，合计3220元，由被告李玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘景春二〇一七年十二月四日书记员赵海丽
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初4752号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人：吕健、林东辉，系该公司员工。被告：金筱悦，女，汉族，1987年8月30日出生，住浙江省东阳市。被告：吴云霞，女，汉族，1965年8月30日出生，住浙江省东阳市。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告金筱悦、吴云霞追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  陈颖浚人民陪审员  王春英人民陪审员  王晓燕二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 斌-??1?-
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执恢12号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街188号丰源大厦，组织机构代码：67240454-2。被执行人：南昌宏洋小康茶文化传播有限公司，住所地：江西省南昌市南京东路508号。被执行人：曾员梅，女，1981年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：曾付辉，男，1986年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：项玲，女，1985年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：项威，男，1988年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：何伟，男，1985年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，本院在执行招商银行股份有限公司南昌高新支行与南昌宏洋小康茶文化传播有限公司、曾员梅、曾付辉、项玲、项威、何伟金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月2日委托淘宝网拍卖被执行人曾付辉所有的位于南昌市红谷滩新区怡园路999号香域中央12#住宅楼一单元1601室的房产。2017年12月3日，黎勇军以1668000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市红谷滩新区怡园路999号香域中央12#住宅楼一单元1601室（建筑面积101.26平方米）房产的所有权归买受人黎勇军（身份证号）所有��南昌市红谷滩新区怡园路999号香域中央12#住宅楼一单元1601室房产的所有权自本裁定送达买受人黎勇军时起转移。买受人黎勇军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年十二月八日书记员  侯 鑫
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初1986号原告万利建设有限公司临安分公司，住所地杭州市临安区锦城街道衣锦街590号。负责人韦允朝，该分公司经理。委托代理人童红英，浙江满江红律师事务所律师，特别授权代理。被告临安市昌化创大实业有限公司，住所地杭州市临安区昌化镇永丰路7-9号。法定代表人陈经建，该公司董事长。委托代理人马月娥、余玉豹，浙江浙临律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告万利建设有限公司临安分公司诉被告临安市昌化创大实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告万利建设有限公司临安分公司于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告万利建设有限公司临安分公司以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万利建设有限公司临安分公司撤回起诉。本案受理费22584元，减半收取11294元，由原告万利建设有限公司临安分公司负担。审判员  张琼华二〇一七年十二月六日书记员  张 洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3003号申请执行人付守合，男，1952年10月15日出生，住北京市石景山区.被执行人董晓冰，男，1964年6月13日出生，住北京市石景山区。现羁押于秦皇岛市看守所。付守合与董晓冰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13718号民事调解书生效后，付守合申请执行，要求被执行人董晓冰偿还50万元及利息，本院于2017年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人董晓冰名下无存款、车辆、证券及其他信息，被执行人名下房产已被轮候查封，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13718号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月五日书记员  申婧茹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1282执93号之一申请执行人：陈东，男，1982年10月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李云停，女，1963年3月14日生，汉族，住灵宝市涧西区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1282民初2490号民事调解书，责令被执行人李云停履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李云停至今未履行。本院查明，位于灵宝市新区教委幼儿园家属楼东单元2楼东房屋，系被执行人李云停所有。申请人陈东提出申请，要求对上述房屋依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封李云停所有的位于灵宝市新区教委幼儿园家属楼东单元2楼东的房屋一套。二、查封期间，被执行人不得对被查封的房屋进行买卖、抵债等行为，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提交续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘万胜审判员  赵宏志审判员  闾建平二〇一七年十二月六日书记员  王 磊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执501号申请执行人：成克华，住永仁县。被执行人：祝孝坤，住永仁县。本院在执行原告祝孝坤与被告成克华农村建房施工合同纠纷一案中，（2017）云2327民初592号民事调解书确定由由原告祝孝坤于2017年9月11日支付被告成克华工程款3000元。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初592号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文菊二〇一七年十二月十五日书记员  张云玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2045号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人商金良，男，1971年10月22日出生。被执行人商金良犯盗窃罪一案，本院于2017年7月6日作出(2017)京0116刑初129号刑事判决书，判决商金良缴纳罚金人民币二千元；随案移送的头盔一顶，退回北京市怀柔区人民检察院。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年7月24日移送执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人商金良发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人商金良未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法将随案移送的头盔一顶，退回北京市怀柔区人民检察院。本院依法对被执行人商金良名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人商金良无可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商金良仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发��被执行人商金良有可供执行财产或被执行人商金良有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月十六日书记员  全 欣
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执919-1号申请执行人：陆国兵，个体工商户。申请执行人：杨金华（陆国兵妻子），个体工商户。申请执行人：张绪英（杨金华母亲），居民。被执行人：焦祖建，居民。被执行人：王秀云（焦祖建妻子），职工。被执行人：郭乐庆，退休干部。本院在执行陆国兵、杨金华、张绪英与焦祖建、王秀云、郭乐庆民间借贷纠纷一案中，因郭乐庆未承担还款责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭乐庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县人民路营业所62×××79账户内存款人民币30940元划拨至竹山县人民法院执行账户（开户行：中国工商银行十堰市分行竹山分理处，账号：18×××07）。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十二月二日书记员  邵 坦
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初2079号原告：陈益洲，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。被告：西安秦境旅游开发管理有限公司。法定代表人：雍亚巍。原告陈益洲与被告西安秦境旅游开发管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陈益洲于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈益洲申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈益洲撤回起诉。案件受理费2124元（原告已预交），减半收取计1062元，由原告陈益洲负担。审判员  支文波二〇一七年十二月一日书记员  孟 珍
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督486号申请人：阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，总经理。被申请人：白鹏程，1982年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人白鹏程申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后,申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人承担。审判员  张倩二〇一七年十二月六日书记员  任鑫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执348号申请执行人鲍传如，男，1968年12月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人王植卫，男，1980年3月18日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行鲍传如与王植卫不当得利纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产(已对被执行人王植卫所有的浙CR99**号车进行评估拍卖中)。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执348号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月四日书记员  李洪旭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10591号上诉人（原审被告）：李建，男，1979年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审原告）：刘才莲，女，1954年7月15日出生，汉族，住重庆市江津市。被上诉人（原审原告）：李桥，男，1986年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审原告）：李琴，女，1974年7月23日出生，汉族，住成都市新都区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：田庆召，男，1972年1月3日出生，汉族，住成都市新都区。系李琴的配偶。上诉人李建因与被上诉人刘才莲、李桥、李琴劳动争议一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李建经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费118元，减半收取59元，由上诉人李建负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一七年十二月二十八日书记员  文钧浩
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执536号申请执行人:刘宝东,住绥德县张家砭镇问沟村。被执行人:韩生雄,住绥德县名州镇五一商城。本院在执行申请执行人刘宝东与被执行人韩生雄民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0826执536号案件的执行。申请执行人刘宝东有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强泽盼审判员  张文武执行员  王 静二〇一七年十二月十一日书记员  杨 昊
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0602执2567号	申请执行人：赵利兵,男,住鄂尔多斯市东胜区。	被执行人：闫宁香,女,住鄂尔多斯市东胜区。	本院作出的（2016）内0602民初6894号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人赵利兵自愿申请撤销对（2016）内0602民初6894号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：	终结对（2016）内0602民初6894号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  马畅	二〇一七年十二月六日	书记员  李杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1802民初6309号原告：张水华，男，1948年7月20日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，广东捷高律师事务所律师。被告：冯宇超，男，1978年8月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住广东省恩平市（恩平）有限公司。委托诉讼代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜卓泳，广东五邑律师事务所实习律师。原告张水华与被告冯宇超合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告张水华向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告赔偿50万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合作饭堂超市，合作期间，双方曾在横荷的流动点处合作过。后原告应被告要求退出合作的饭堂超市，被告承诺对原告方进行补偿。双方于2014年12月9日签订《退出合作饭堂超市赔偿合同》，约定由被告方赔偿原告450万元，赔偿款分期支付：首付为150万元，从2016年起至2022年，每年支付50万元。但是，经原告多次催促，被告仍拒按照双方约定支付相应款项，甚至连首期款也未按约定支付。原告考虑到被告的情况，请求被告先行支付50万元。被告冯宇超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地为广东省恩平市，本案应移送广东省恩平市人民法院审理。本院经审查认为，本案是合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告提供由恩平市公安局大槐派出所出具的证明证实其为百卓公司总经理，自百卓鞋业（恩平）有限公司成立至今居住在百卓公司员工宿舍（恩平市大槐镇侨苑小区四区厂房）。本案在审理过程中，原告陈述，涉案合同的履行地主要在恩平市。因此，本案应移送广东省恩平市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告冯宇超对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省恩平市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  周文俊人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一七年十二月三十一日书 记 员  刘绮彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1831号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：万继森，男，1985年6月2日生，汉族，住单县。被执行人：王从振，男，1968年5月13日生，汉族，住单县。被执行人：吴永华，男，1976年2月10日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与万继森、王从振、吴永华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年十二月十七日书记员  王 闯
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初3232号之一原告常州市春港机械有限公司，住所地常州市新北区罗溪空港工业园。法定代表人陈春香，系该公司总经理。被告株洲兴运工贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区公园大道1号A栋124号。法定代表人孙义军，系该公司总经理。本院在审理原告常州市春港机械有限公司与被告株洲兴运工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市春港机械有限公司于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市春港机械有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常州市春港机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费3410元，减半收取1705元，保全费1320元，合计3025元，由原告常州市春港机械有限公司承担。审判员 吴 辉二〇一七年十二月十一日书记员 刘潇俐
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3510号申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。代表人许汉平，主任。被执行人：张烟河，男，1973年2月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张彬斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张国伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人张烟河、张彬斌、张国伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月六日书 记 员  王志谦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初6534号原告：常远荣，住南京市鼓楼区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市西善桥支行，统一社会信用代码号913201005555088286，住所地南京市雨花台区西善桥北路123号。主要负责人：李庭芳。本院在审理原告常远荣诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市西善桥支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告常远荣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市西善桥支行的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常远荣撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告常远荣负担。审判员  李筱艳二〇一七年十二月六日书记员  龚 雪
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1143号申请执行人：张士虎，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被执行人：钱春林，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初79号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人钱春林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人钱春林银行存款25230元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月十五日书记员  陈杨
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5195号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：胡连芳，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：宋雪梅，女，生于1984年9月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告宋雪梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月七日书记员  黎兴艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13092号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，公司总经理。被告：刘俊雄，男，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告刘俊雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张健二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之七申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉��，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下粤Ｓ×××××田野牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之十六申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执222号之五申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：董思云，女，1971年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人董思云金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人董思云银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初02057号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：朱佳恒，男，汉族，1992年11月15日，住吉林省农安县。案由：合同纠纷本院在审理原告吉林省海富信利投资管理有限公司诉被告朱佳恒合同纠纷一案中，原告吉林省海富信利投资管理有限公司于2017年12月4日申请撤回对被告朱佳恒的起诉。本院认为，原告吉林省海富信利投资管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省海富信利投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告吉林省海富信利投资管理有限公司负担。代理审判员  史永举二〇一七年十二月四日书 记 员  王思琦
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0925执267号申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：李四平，该行董事长。被执行人舒惠星，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人舒惠星金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2017）赣0925民初312号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人舒惠星送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。判决书确定：被执行人舒惠星在判决生效之日起十日内偿还申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息20747.14元（该利息计算至2017年2月14日止,此后的利息按合同上约定的利率，计算至还清借款时止），案件受理费910元（申请执行人已预交）由被执行人舒惠星承担。本案在执行过程中，未能查找到被执行人舒惠星有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一七年十二月十四日书记员  张 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初23583号原告：李ＸＸ，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：董安利，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告李ＸＸ诉被告董安利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李ＸＸ及被告董安利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告董安利支付原告车辆维修费用10600.2元；2、被告董安利支付原告车辆因事故而造成的车辆折旧费用5000元；3、被告董安利支付原告因事故而造成无法使用车辆，导致的原告损失10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李ＸＸ于2017年5月30日23点30分，驾驶一辆东风汽车，豫Ａ×××××(临)号，车架号LGG8xxxxxxx3681，沿x四环向西行驶，停在路边。被告董安利驾驶无号牌时风农用三轮汽车，沿x四环向西行驶，与原告李ＸＸ车辆相撞，造成李ＸＸ受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队第1140648号判决，被告董安利未确保行车安全，负事故主要责任，原告李ＸＸ未防止反光标识，负事故次要责任。现原告要求被告董安利支付车辆维修费，但被告迟迟不履行。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告董安利辩称，不应承担折旧费用，车辆自购买之时起已经产生折旧；交通事故也导致我车辆无法使用停工；车辆维修费用过高；对交通事故认定书有异议。经审理查明，2017年5月30日23点30分，原告李ＸＸ驾驶车牌号为豫Ａ×××××(临)号的东风汽车，沿x四环向西行驶，停在路边。后被告董安利驾驶无号牌时风农用三轮汽车，沿东四环向西行驶，与原告李ＸＸ车辆相撞，造成李ＸＸ受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告董安利负事故主要责任，原告李ＸＸ负事故次要责任。庭审中，原告李ＸＸ认可被告董安利已支付了1800元的维修费用。本院认为，根据原告李ＸＸ提交的维修发票、施救费发票，可以认定原告车损金额为15115元，施救费300元。而交通事故认定书认定原告李ＸＸ负事故次要责任，被告董安利负事故主要责任，则被告承担70%的赔偿责任，即10790.5元，因被告先期已经支付了1800元，故仅需赔偿原告8990.5元。对原告要求过高部分，本院不予支持。同时原告要求的车辆折旧费、损失费，依据不足，本院不予支持。因被告董安利未提出重新鉴定申请，也未就交通事故认定书提起相关诉讼，故对被告董安利的辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告董安利于本判决生效后十日内赔偿原告李ＸＸ车辆维修费用8990.5元；二、驳回原告李ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由原告李ＸＸ负担143元，被告董安利负担77元。本判决为终审判决。审判员  柯海霞二〇一七年十二月十四日书记员  孙凯悦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4815号上诉人（原审原告）：陈德何，男，1966年8月23日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡市佳艺车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥白丹山村九里桥。投资人：顾晓艳，该厂厂长。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。上诉人陈德何与被上诉人无锡市佳艺车辆配件厂劳动合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2017年8月17日作出（2017）苏0205民初字第2612号民事判决，陈德何不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，陈德何于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，陈德何申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予陈德何撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈德何负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月四日书记员  耿植峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1530号申请执行人冯心才，男。被执行人安国涛，男。被执行人张化江，男。本院在执行冯心才申请执行安国涛、张化江承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1489号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初3749号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：蒲中华，董事长。委托诉讼代理人：戚燕青，该司凉水支行行长。被告：梁爱明，男，汉族，1980年4月17日出生，住四川省阆中市。被告：赵东妹，女，汉族，1981年9月5日出生，住四川省阆中市。被告：杨忠平，男，汉族，1964年4月12日出生，住四川省阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告梁爱明、赵东妹、杨忠平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人戚燕青到庭参加了诉讼，被告梁爱明、赵东妹、杨忠平经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁爱明、赵东妹立即向原告偿还借款本金50,000元；2.被告杨忠平承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月6日被告梁爱明、赵东妹以经商为由在原告处（原凉水分社）申请办理借款1笔，金额50,000元，期限2年，合同约定按季结息，到期还本.该借款由被告杨忠平担保。期满后被告未履行还款义务。为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求判令所请。被告梁爱明未作答辩，也未提交证据。被告赵东妹未作答辩，也未提交证据。被告杨忠平未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月6日借款人梁爱明、赵东妹以经商为由与原阆中市农村信用合作联社凉水分社签订借款合同，约定借款金额50,000元，月利率9.4813‰，按季结息，期限2年。被告杨忠平为该笔借款提供担保，借期届满后被告未履行还款义务，致原告起诉来院。另查明：2015年8月14日阆中市农村信用合作联社经核准更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。上述案件事实有原告提供的身份信息、借款合同、企业名称变更核准通知书等及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，2015年8月14日原告经由阆中市农村信用合作联社变更产生，并依法办理变更登记，故原告诉请符合法律规定；同时阆中市农村信用合作联社与被告所签借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借期届满后被告未能按约履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的责任，故本院对原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求，予以支持。关于本案被告杨忠平是否应当继续承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”之规定，本案中借款合同于2015年6月5日届满，庭审中原告并未提供相应的证据证明其曾向本案担保人主张权利，依法其应承担举证不能的法律后果，故本院对其要求作为担保人的被告杨忠平承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁爱明、赵东妹于本判决生效之日起十五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元；二、驳回原告四川阆中农村商业银行股份有限公司对被告杨忠平的全部诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，公告费600元，共计1650元由被告梁爱明、赵东妹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪椿林人民陪审员  魏子钧人民陪审员  李 军二０一七年十二月四日书 记 员  任楚巧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5015号罪犯赵晓刚，男，1975年6月30日出生，汉族，出生地吉林省白山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2012年3月20日作出(2012)开刑初字第78号��事判决，以被告人赵晓刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2012年8月29日作出(2012)大刑二终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵晓刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵晓刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯赵晓刚获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵晓刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月11日起至2023年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9594号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：林永铭，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告林永铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2181号罪犯杨会闯，男，1992年10月2日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年6月14日作出（2016）云0521刑初第69号刑事判决，以被告人杨会闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，追缴赃款人民币900元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨会闯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨会闯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币900元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨会闯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨会闯减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月13日起至2019年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民终728号上诉人（原审被告）：曹永铎，男，1962年1月7日出生，汉族，甘肃省环县人，初中文化，农民，住甘肃省环县。上诉人（原审被告）：曹海亮，男，1985年1月27日出生，汉族，甘肃省环县人，初中文化，农民，住甘肃省环县。上诉人（原审被告）：庆阳天盛祥融资担保有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县。法定代表人：曹海亮，系该公司总经理。上诉人共同委托诉讼代理人：李志伟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人：（原审原告）杨宏福，男，1966年12月20日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：范玉玺，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：武晓飞，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：朱怀信，男，1964年2月16日出生，汉族，甘肃省环县人，初中文化，农民，住甘肃省环县。上诉人曹永铎、曹海亮、庆阳天盛祥融资担保有限公司因与被上诉人杨宏福、原审被告朱怀信民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:在涉案借款归还期间，由曹海亮按照曹永铎、朱怀信两人名下借款总额400万元为基数进行支付利息，并偿还了部分本金，一审判决将已还款2459100元全部认定为是归还曹永铎200万元的借款本息，证据不足；一审对朱怀信、曹海亮与杨宏福达成车辆抵押协议的基本事实未审理查明，属认定事实不清。同时，一审程序存在瑕疵。本案中，朱怀信、曹永铎、曹海亮及庆阳天盛祥融资担保有限公司相互之间存在利益冲突，由同一委托诉讼代理人代理诉讼有可能会损害某一方的利益。综上所述，一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2734号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人曹永铎、曹海亮、庆阳天盛祥融资担保有限公司预交的二审案件受理费16328元，予以退回。审判长石磊审判员杨忠清代理审判员傅美源二〇一七年十二月四日书记员张静
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1448号之一申请人黄万英，女，汉族，住四川省简阳市三星镇。被执行人四川泽昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市介福东路。法定代表人李治明，该公司董事长。被执行人樊礼，男，汉族，住四川省简阳市平武镇。被执行人张智祥，男，汉族，住四川省简阳市石桥镇。本院在执行黄万英与四川泽昌建设有限公司、樊礼、张智祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人樊礼在四川简阳农商行平武分理处xxxx账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月××日书记员  蔡其斐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执534号之四申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：崔子健，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔子健金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人崔子健银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执976号之三申请执行人夏步前，男，1963年3月25日出生，汉族，现住济宁市市中区。被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司，住所地菏泽市长江路6660号，统一社会信用代码：913717007986771245。法定代表人：张孔明，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2016）第70号裁决书，已向被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司在兴业银行46×××87账户内存款人民币15.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月四日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执578号申请执行人王洪明，男，1966年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人华治国，男，1979年2月8日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人王洪明与被执行人华治国间借贷纠纷一案，申请执行人王洪明要求被执行人履行微山县人民法院（2106）鲁0826民初161号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十三日书记员  何 通
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5331号原告：张莹，女，1993年1月1日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上二、三层。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON本院在审理原告张莹与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  李玉毅二〇一七年十二月二日书记员  王 珂
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执790号申请执行人:高醒华，女，1970年5月6日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：田峰，男，1959年5月12日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：张立伟，女，1959年11月13日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2017）吉0382民初612号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控。经申请执行人提供及本院依职权调查，发现被执行人有可供执行不动产。现申请人无法接收被执行人的可执行不动产，且不同意终结本次执行程序。申请人自愿撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初612号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一七年十二月十二日书记员 ：付俊生
江���省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5314号罪犯邓在清，男，1971年6月2日出生于重庆市开县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2015年8月18日作出（2015）盱刑初字第00354号刑事判决，以被告人邓在清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2024年6月9日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓在清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邓在清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓在清在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯邓在清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓在清减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初1103号原告：王建花，女，1965年9月13日出生，汉族，内蒙古自治区人。委托代理人：马斌，太仆寺旗148法律服务所法律工作者。被告：钱君，男，成年人，汉族，内蒙古自治区人。本院在审理原告王建花与被告钱君劳务合同纠纷一案中，原告王建花于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建花撤回起诉。案件受理费25.00元(原告已预交)，由原告王建花负担。审判员  张文彦二〇一七年十二月十二日书记员  袁博研
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更352号罪犯郑建军，男，1966年10月27日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二O一五年五月二十六日作出(2015)邵东刑初字第49号刑事判决，以被告人郑建军犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已全部缴纳）。2015年7月3日交付执行，刑期至2022年1月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑建军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郑建军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郑建军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郑建军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑建军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯罪情节恶劣，因从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑建军减去有期徒刑八个月，刑期至2021年5月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初1024号原告：太仆寺旗佳明商砼有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇沽源小油路和高速交汇东南角。法定代表人：杭国强，该公司经理。委托代理人：马斌，该公司法律顾问。被告：王忠斌，男，1965年5月19日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人。本院在审理原告太仆寺旗佳明商砼有限公司与被告王忠斌买卖合同纠纷一案中，原告太仆寺旗佳明商砼有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王忠斌的起诉。本院认为，原告太仆寺旗佳明商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗佳明商砼有限公司撤回起诉。案件受理费2384.00元（原告已预交），由原告太仆寺旗佳明商砼有限公司承担。审判员  张文彦二〇一七年十二月七日书记员  袁博研附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执89号之四申请执行人:魏陶，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：李国英，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：曹克祥，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人魏陶与被执行人李国英、曹克祥民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4797号民事判决书，已发生法律效力，被执行人李国英、曹克祥未依法履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李国英、曹克祥在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年十二月二十八日书记员  赵伟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1181民初949号之二原告：詹忆京，男，1974年3月29日出生，汉族，住江西省德兴市，委托代理人：席新波，江西立凭律师事务所律师，特别授权。委托代理人：余晨，江西立凭律师事务所实习律师，特别授权。被告：张小培，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省昆山市，委托代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师，特别授权。被告：张小峰，男，1970年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市，被告：昆山硕阳再生物资回收有限公司（原昆山培鑫再生物资回收有限公司），住所地江苏省昆山市千灯镇石浦龚巷路238号2号房，统一社会信用代码91320583774693525G。法定代表人朱妹珍，该公司执行董事。原告詹忆京诉被告张小培、张小峰、昆山硕阳再生物资回收有限公司（原昆山培鑫再生物资回收有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告詹忆京于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹忆京的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹忆京撤诉。案件受理费11,920元（已减半收取），由原告詹忆京负担。审 判 长  詹志瑾人民陪审员  刘拥民人民陪审员  余桂芳二〇一七年十二月十八日法官 助理  万 玮书 记 员  缪子艺
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1136号之一申请执行人：乐山市市中区奥能木材加工厂。住所地：四川省乐山市市中区。经营者：陈勇军，男，1972年4月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省井研县。委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。被执行人：乐山市第一建筑有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：杜绍昆，董事长。本院在执行申请执行人乐山市市中区奥能木材加工厂与被执行人乐山市第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1136号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月八日书记员  刘 兵
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终2018号上诉人（原审被告）：廖超，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李兴余，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：洪林，重庆佳士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘邦超，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人廖超因与被上诉人李兴余、刘邦超民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖超上诉请求：请求撤销一审判决，改判其对本案不承担责任。事实和理由：本案其系代刘邦超向李兴余借款，借条上的收款人写的也是刘邦超，且该款实际使用人也是刘邦超，故其对本案不应承担偿还责任。李兴余辩称，借款系支付给了上诉人，且现刘邦超明确表示其并没有委托上诉人向李兴余借款，故上诉人对本案应承担偿还责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘邦超未陈述意见。李兴余向一审法院起诉请求判令：廖超、刘邦超连带归还借款4万元，并支付该款从起诉之日起至付清时止按年利率6%计算的逾期利息。诉讼中，李兴余撤回要求刘邦超承担连带归还责任的诉讼请求。一审法院认定事实：1、李兴余提供了廖超给其出具的借条、银行取款明细、证人杨永银的证言，以证明2015年9月1日，李兴余在建设银行取款35000元。2015年9月2日，廖超称刘邦超需向李兴余借款40000元，廖超给李兴余出具借到李兴余40000元的借条，落款收款人为刘邦超，并加盖了指印（“今廖超受刘邦超委托代理在李兴余借到人民币4万元，大写肆万元整。收款人：刘邦超，2015年9月2日”）。同日，李兴余又在建设银行取款9990元。廖超借款后，经李兴余催收，廖超以该款系代刘邦超借的为由一直未予归还。刘邦超方质证后认为借条上的刘邦超的名字并不是刘邦超写的，刘邦超也不需要向李兴余借款。上述证据具有客观性、关联性和合法性，一审法院予以采信。2、刘邦超提供了银行交易明细，以证明刘邦超在2015年8月31日和9月1日共打款给李兴余和廖超70万元，刘邦超不需要向李兴余借款。李兴余方质证后认为，该证据与本案不具有关联性。一审法院认为，廖超无代理权，以刘邦超的名义向李兴余借款，依法应由廖超承担相应的民事责任。因此，李兴余请求其归还借款和支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、廖超在判决生效后10日内归还李兴余借款40000元，并支付该款从2017年4月27日起至付清时止按年利率6%计算的逾期利息。二、驳回李兴余的其他诉讼请求。案件受理费800元，由廖超负担。二审中，当事人没有提交新证据。因廖超未到庭参加一审庭审，本院二审时将一审在卷证据交由其发表意见。廖超对案涉借条的真实性、合法性无异议，但认为不能达到被上诉人的证明目的，因为该借条明确写明了系受刘邦超委托借款；对个人活期明细结果的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为李兴余并未完成出借义务，该款是打给了案外第三人；对证人杨永银的证明的真实性、合法性及关联性不予认可，因为该证人未到庭作证；对刘邦超的客户交易明细的关联性不予认可。本院二审查明，李兴余举示的中国建设银行个人活期明细结果中，2015年9月1日李兴余帐户发生多笔款项来往，其中，刘邦超转帐存入50万元，向杨永乾、杨永银分别转帐支取35万和10万，网络ATM取款5000元，现金支取35000元；2015年9月2日李兴余从该帐户中现金支取9990元。本院对一审查明的其他事实，予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：在本案中廖超是否应承担偿还责任。对此，本院作以下评判。现李兴余举示廖超向其出具的借条，且廖超承认收到了该借款。廖超虽抗辩提出该借款系其代刘邦超向李兴余所借，且该借款也系刘邦超所实际使用，但因其未举示充分证据予以证明，且刘邦超对此委托借款一事亦予以否认，故廖超此抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信，其应对本案案涉借款依法承担偿还责任。综上所述，廖超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由廖超负担。本判决为终审判决。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 王梓言二〇一七年十二月二十九日书记员 吴 悠
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1026执185号之一申请执行人：赵泳兰，女，汉族，1962年10月14日出生，宜黄县人，住宜黄县。被执行人：张年仔，男，汉族，1954年12月28日出生，宜黄县人，住宜黄县。被执行人：张爱文，男，汉族，1982年11月29日出生，宜黄县人，住宜黄县。被执行人：张爱民，男，汉族，1981年11月14日出生，宜黄县人，住宜黄县。被执行人：张爱国，男，汉族，1981年11月14日出生，宜黄县人，住宜黄县。本院在执行申请执行人赵泳兰和被执行人张年仔、张爱文、张爱民、张爱国借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人张年仔、张爱文、张爱民、张爱国暂无银行存款、车辆、可供执行，申请执行人赵泳兰向本院提出撤回执行申请。本院认为赵泳兰的撤回执行申请并不违反法律相关规定，同意其撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2017）赣1026执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  习国文二〇一七年十二月七日书记员  祝丽萍
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初852号原告余明前。委托代理人张戈，江西镜衡律师事务所律师。被告盛家禄。原告余明前诉被告盛家禄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。原告余明前向本院提出诉讼请求：确认涉案机器设备及附属设备(包括配电柜、减速机、电动机、排风扇及相关连接电缆)为原告所有；被告向原告赔偿损失30000元和其他直接经济损失22500元；被告向原告赔礼道歉；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，被告盛家禄带领众人到原告处托运其存放在厂区的樟木，要求原告停止生产。因当时正值生产作业期间，原告遂要求被告用铲车分段装运樟木，被告认为原告故意刁难其托运樟木，遂用铲车将原告个人所有的明前木材厂价值近30000元的配电柜、电动机、破碎机、风扇、线缆等设备损坏，导致原告停工15天。事发后，原告报警，共青城市公安局新区派出所出警后对被告被告故意损毁财物的行为进行了立案调查。为了维护自身合法权益，原告遂诉至法院。本院经审查认为，涉案的机器设备正在原告余明前经营的共青城明前木材厂使用，如该厂及其经营者即本案原告有证据证明设备为其所有而又被被告盛家禄损坏，那么诉讼主体应是共青城明前木材厂，并非其经营者余明前。因此，余明前以自己的名义向法院提起诉讼，不符合法律规定，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告余明前的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一七年十二月二十八日书记员  倪 嫦
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执832号之一申请执行人：龚亨先，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被执行人：ＸＸ英，女，1973年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：龚仁发，男，1960年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初1164号上饶县人民法院民事调解书，责令被执行人龚仁发、ＸＸ英归还借款50,000元，并承担本案件受理费575元、案件执行费650元，共计人民币51,225元，经本院执行，被执行人龚仁发交来执行款20,000元，余款未付。现经本院财产调查，未发现被执行人龚仁发、ＸＸ英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执832号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  陈红霞审判员  占昊鹏二〇一七年十二月八日书记员  吴钟金
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初5305号原告：朝阳恒远物业有限公司。法定代表人：刘晓红。委托诉讼代理人：毕振华。被告：李明生，男。原告朝阳恒远物业有限公司与被告李明生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告朝阳恒远物业有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  张志刚二〇一七年十二月十二日书记员  赵月明
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4962号起诉人南霄，女，委托诉讼代理人：郑建惠，男，2017年12月15日，本院收到南霄的起诉状，起诉人称：咸阳市中级人民法院法官李为纲在办理其与咸阳市渭城区招生委员会办公室行政赔偿纠纷二审案件时，将起诉人签名的一份关于该案件有关事宜的《声明》交与咸阳中学，李为纲和咸阳中学非法获取《声明》侵犯了原告的物权。请求判令李为纲和咸阳中学一定时限内返还《声明》原件。经审查本院认为，起诉人南霄与承办其行政赔偿案件的法官之间不形成平等的民事法律关系，法官在办案过程中的职务行为亦不属于民事法律行为，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对南霄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年十二月十八日书记员  赵 琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18452号原告：黄伟，男，1977年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：邱隆平，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告黄伟与被告邱隆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告黄伟未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  雷春岚人民陪审员  代小戈人民陪审员  罗继碧二〇一七年十二月四日书 记 员  王 玲
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执300号申请执行人：廖祖维等39人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人廖祖维等39人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1704号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的39197.55元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1753号原告：吴天军，男，汉族，1974年1月22日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被告：湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司。住所地：湖北省通山县九宫山镇富有村。法定代表人：陈来亩，该公司经理。委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。原告吴天军与被告湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴天军及其委托诉讼代理人黄文魁到庭参加了诉讼，被告湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司委托诉讼代理人吴远本到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴天军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告各项工伤保险待遇合计149960元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月1日前往被告处从事煤矿掘进工作，2016年3月18日原告在煤矿在从事掘进工作时，因煤矿巷道顶部坍塌将原告掩埋。后被送往咸宁市中心医院诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤等多处损伤，后经住院治疗24天出院。通山县人力资源和社会保障局于2016年12月8日作出通人社工（2016）第063号工伤认定决定书，认定原告的受伤情况符合工伤认定条件，认定为工伤。2017年5月24日咸宁市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定原告的伤残程度为九级。2017年6月20日，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，至今未果。被告湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司辩称：原告要求被告支付各项赔偿没有事实依据，依法应当驳回。被告至今没有收到通山县人社局的工伤认定书，程序违法。劳动能力鉴定被告至今也没有收到。本案是否经仲裁程序也不清楚。原告为证明自己诉讼请求所主张的事实，在举证期限内，向本院提交了以下证据：证据一、公民身份证复印件，用以证明原告的身份情况。证据二、企业信息，用以证明被告的企业工商登记信息情况。证据三、工伤认定书，用以证明原告的受伤情况认定为工伤。证据四、劳动能力鉴定结论书，用以证明原告伤残程度为九级的事实。被告质证认为，对原告提交的证据一、二无异议；对证据三，认为至今未收到工伤决定书；对证据四，被告没有收到劳动能力鉴定结论书，请求法院驳回原告的请求。本院认为，因本案原告提交的证据一至四均系国家职能部门出具的书证，被告对其真实性均无异议，仅认为送达程序违法，经原告庭后补充送达回证及投递回执，足以认定已合法送达，且上述证据所能证明的事实未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，具有证据的关联性、真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据以上认定的有效证据并结合当事人的陈述，可以确认如下事实：原告于2016年3月1日前往被告处从事煤矿掘进工作，2016年3月18日原告在煤矿在从事掘进施工工程中，因煤矿巷道顶部坍塌将原告压伤。后被送往咸宁市中心医院诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤等多处损伤，经住院治疗24天出院。通山县人力资源和社会保障局于2016年12月8日作出通人社工（2016）第063号工伤认定决定书，认定原告的受伤情况符合工伤认定条件，认定为工伤。2017年5月24日咸宁市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定原告的伤残程度为九级。2017年6月，原告向通山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但在法定期限内未作出裁决。本院认为，原告在工作时因受伤被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇，用人单位依法应当支付原告相应的工伤保险待遇。因原告的工作时间不固定，工作方式灵活，且工资是按完成工作量为标准进行计算的，故无法计算原告工伤前的前12个月的平均工资，但原告所从事的职业是采矿业，为此，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的采矿业职工年平均工资标准确定原告的工资较为妥当，即原告月工资标准为:3316.41元（39797元／12）。据此，原告的享有的工伤保险待遇为:1、停工留薪期间工资：根据原告的伤残情况确定停工留薪期为12个月，即原告该期间的工资为3316.41×12个月＝39797元；2、一次性工伤医疗补助金：九级伤残为8个月×3316.41元=26531.28元3、一次性伤残就业补助金：九级伤残为12个月×3316.41元=39797元4、一次性伤残补助金：九级伤残为9个月×3316.41元=29847.69元以上合计135972.97元。综上，为保护劳动者及用人单位的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下:一、限被告湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司于本判决书生效后七日内给付原告吴天军各项工伤保险待遇合计135972.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告湖北省通山县陈成煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，款汇户名:咸宁市中级人民法院，开户银行:中国农业银行咸宁市金穗支行，帐号:17×××50，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交或未足额预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱向阳人民陪审员  张召元人民陪审员  黄有美二〇一七年十二月八日书 记 员  张麦琪附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条五级至十级工伤职工与用人单位解除劳动合同、聘用合同，或者七级至十级工伤职工劳动合同、聘用合同期满终止的，分别由工伤保险基金、用人单位支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金标准：五级伤残为22个月，六级伤残为18个月，七级伤残为12个月，八级伤残为10个月，九级伤残为8个月，十级伤残为6个月；一次性伤残就业补助金标准：五级伤残为34个月，六级伤残为28个月，七级伤残为20个月，八级伤残为16个月，九级伤残为12个月，十级伤残为8个月。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执513号之四申请执行人:唐某。被执行人：许某。被执行人：江西某某公司。本院在执行申请执行人唐某与被执行人许某、江西某某公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐某向本院申请撤销对被执行人许某、江西某某公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣1027执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后,申请执行人唐某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  刁冬萍人民陪审员  吴明敏二〇一七年十二月十一日书 记 员  万 莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12016号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：郎兴云，该支行行长。委托诉讼代理人：张丹丹，女，1985年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该支行员工。被告：罗启友，男，1983年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：代成淮，女，1991年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告罗启友、代成淮信用卡纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。现原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行负担（已缴纳）。代理审判员  赵世玺二〇一七年十二月四日书 记 员  黎 松
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1123号申请执行人：刘某，男，1982年4月19日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：胡某，女，1991年8月30日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行刘某申请执行胡某婚姻家庭纠纷一案。本院于2017年9月22日立案受理，并于2017年10月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款3500元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月九日书记员 李腾（代）
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1979号之一申请执行人：范亚楠，男，汉。被执行人：王朝辉，男，汉族。被执行人：帅少霞，女，汉族。申请执行人范亚楠与被执行人王朝辉、帅少霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4302号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王朝辉、帅少霞未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人帅少霞名下位于嵩阳初中西侧嵩山申遗安置小区北3号楼2单元2层203室（合同号为：DF1500217****）、204室（合同号为：DF1500217****）的房产两套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月四日书记员  郝宇峰
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执623号申请执行人台州市富士德模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区黄轴路101号。法定代表人王明生。被执行人太仓庆城塑业有限公司，住江苏省太仓市浮桥镇东环路6号。法定代表人王建忠。台州市富士德模业有限公司与太仓庆城塑业有限公司承揽合同纠纷一案,台州仲裁委员会作出的（2017）台仲裁字第366号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利���台州市富士德模业有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在江苏省太仓市人民法院辖区内，本案由江苏省太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：台州仲裁委员会作出的（2017）台仲裁字第366号裁决书由江苏省太仓市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  蒋 琦审 判 员  吴宏康审 判 员  边敬业二〇一七年十二月七日法官助理  步允超书 记 员  徐 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2017）冀02刑更1794号罪犯马继业，男，1983年12月16日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐海县人民法院（唐山市曹妃甸区人民法院）于2012年5月30日作出（2012）唐刑初字第88号刑事判决，以被告人马继业犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。此案上诉后，本院于2012年9月19日作出（2012）唐刑终字第290号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年9月6日起至2018年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2017年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯马继业能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱检察室同意冀东分局对罪犯马继业的减刑意见。经审理查明，马继业在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，受表扬6次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马继业确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马继业减去有期徒刑三个月（自2011年9月6日起至2018年6月5日止），罚金人民币40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月审判员贾立辉审判员王宏伟二○一七年十二月二十七日法官助理郭蕾书记员孙彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执439号之四申请执行人：加格达奇区人民法院。被执行人：王剑，男，1980年9月4日出生，回族，大学文化，系内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇农村商业银行工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗阿里河镇。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701刑初36号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忱在中国工商银行0607037101103482377账户内存款人民币50650.00元，冻结期为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭宝林二〇一七年十二月十八日书记员  于艳秋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11207号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗兵，男，1984年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告罗兵物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  刘 扬二〇一七年十二月四日法官助理  李红梅书 记 员  刘 颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17530号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：谭晨晨、赵文恺，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：李坤剑，男，1975年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（下称中信银行重庆分行）与被告李坤剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭晨晨，被告李坤剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李坤剑立即偿还借款本金309449.49元，支付自2017年3月14日起至2017年8月15日止的利息5655.12元、罚息104.43元、复利94.25元；并支付自2017年8月16日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金309449.49元为基数，利随本清；复利以应付未付利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次贷款利率下浮10%再上浮50%计算）；2、原告对被告李坤剑所有位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X单元X-X房屋处置后所得价款在前述第一项债权范围内优先受偿。事实和理由：2010年12月23日，原告与被告李坤剑签订《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》，约定向被告李坤剑提供个人按揭贷款378000元用于购买房屋，合同中对借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定。李坤剑自愿以所购买房屋为前述借款提供抵押担保，双方签订了《重庆市房地产抵押合同》并办理了抵押登记，随后原告向被告发放贷款。后李坤剑未按约履行合同义务，原告催收未果，遂诉至法院。被告李坤剑辩称，借款事实属实，除原告陈述的还款外另有部分还款，其余无意见。经审理查明，2010年12月23日，李坤剑（甲方/借款人/抵押人）（共有人）与中信银行重庆分行（乙方/贷款人/抵押权人）签订《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》，约定：甲方向乙方贷款378000元，贷款期限240个月；贷款利率为浮动利率，按照贷款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮10%执行，合同履行期间，贷款期限长于一年的，于次年1月1日起按照中国人民银行和乙方有关规定调整合同贷款利率，不再另行书面或口头通知甲方；还款方式为等额本息，还款日为每月23日，每期还款本息为2656.03元。甲乙双方同意遵循先还息后还本的原则，乙方按照“期前逾期本息、罚息和复利-当期利息-本金”的顺序扣划甲方还入款项。甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约；乙方有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息。甲方贷款所购买并作为抵押物的房屋位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X单元X-X号房屋。2010年1月6日，中信银行重庆分行与李坤剑签订《重庆市房地产抵押合同》，约定：李坤剑提供所有的位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X单元X-X号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2011年6月14日，中信银行重庆分行向李坤剑发放贷款378000元，借款借据上载明借款期限为2011年6月14日至2031年6月14日。李坤剑自2017年3月14日开始未按约偿还借款本息，中信银行重庆分行催收未果，遂诉至本院。本院受理后，于2017年10月17日向李坤剑送达起诉状副本及开庭传票。庭审中，中信银行重庆分行陈述根据宣布提前到期前利息、罚息、复利的计算方式，截至2017年10月25日，李坤剑尚欠中信银行重庆分行借款本金308354.15元，利息7748.97元，罚息201.72元，复利158.03元。上述事实，《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、《房地产权证》、借款借据、个人贷款综合对账单、逾期贷款明细等证据及当事人陈述等证据在卷，并经开庭质证，足以认定。本院认为，中信银行重庆分行与李坤剑签订的《个人购房借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行依约足额发放了贷款，李坤剑未按时偿付借款本息，构成违约，中信银行重庆分行有权根据合同约定宣布贷款提前到期。因中信银行重庆分行起诉前未将提前收回已发放贷款的意思表示有效送达至李坤剑，故应以本院送达起诉状副本之日，即2017年10月17日作为贷款提前到期日，中信银行重庆分行有权自该日起要求李坤剑归还剩余全部借款本金，并按照罚息利率计收利息。庭审中，中信银行重庆分行陈述截至2017年10月25日的欠款金额系根据借款到期前计算方式得出，该自认事实对被告有利，对此予以确认。对中信银行重庆分行主张的借款本金、利息、罚息、复利的金额，截至2017年10月25日的部分以自认金额为准，超出部分不予支持;主张的自2017年10月26日起的部分符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李坤剑自愿将其所有的位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X单元X-X房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，中信银行重庆分行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李坤剑于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金308354.15元，支付截至2017年10月25日的利息7748.97元，罚息201.72元，复利158.03元，并支付自2017年10月26日起至欠款付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还借款本金308354.15元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）；二、原告中信银行股份有限公司重庆分行有权在前述债权范围内，以被告李坤剑名下位于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X单元X-X房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3014.77元，由被告李坤剑负担。案件受理费已由中信银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告李坤剑在履行上述义务时一并支付给原告中信银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何欣二〇一七年十二月二十五日书记员  熊进
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初8126号原告:江苏晨牌药业集团股份有限公司,统一社会信用代码913206001388073171，住所地海门市人民中路172号。法定代表人：王波宇。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。被告:四川省华安堂零售连锁有限公司,统一社会信用代码9151011374362368XC,住所地成都市青白江区红阳清江西路29-45号。法定代表人：黄卫东。原告江苏晨牌药业集团股份有限公司与被告四川省华安堂零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏晨牌药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费111元（已减半收取），退还原告江苏晨牌药业集团股份有限公司。审判员 姜 军二〇一七年十二月二十一日书记员 徐建明