wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执947号申请执行人：南彩梅，女，汉族，1978年6月4日生，延长油田股份有限公司吴起采油厂职工，吴起县居民。被执行人：高志国，男，汉族，1973年4月16日生，陕西省吴起县居民。本院在执行南彩梅与高志国民间借贷纠纷一案中，申请执行人南彩梅于2017年11月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1400号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高志国偿还申请执行人南彩梅借款本金30000元，并由被执行人高志国交纳案件受理费2100元，执行费350元。本院于2017年11月16日立案执行，于2017年11月18日制作了执行通知书及相关法律文书，由于被执行人高志国常年在外，无法直接送达。本案在执行过程中，经本院对被执行人高志国的财产进行调查，穷尽财产调查措施后查明被执行人高志国名下有位于吴起县合沟小区29号楼1003室房产，本院于2017年12月20日依法查封了该房产。本院于2017年12月25日同申请执行人南彩梅谈话，告知其关于本院对被执行人高志国的财产调查状况及对被执行人高志国房产查封状况，申请执行人表示不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产，同日申请执行人以双方私下协商解决为由撤销了对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1400号民事调解书的执行。被执行人高志国经本院多次合法传唤，均已各种事由拒绝到庭，本院认为被执行人高志国有意规避执行，符合被执行人失信情节，2017年12月25日经本院合议庭合议决定：将被执行人高志国纳入失信被执行人名单，且对其发出限制高消费令。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月二十五日书记员  邢世军
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0329执1638号柴某、鲁某：柴某与鲁某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2473元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金2473元，受理费87元。本院已于2017年12月7日将该款转付给柴某，至此，柴某向本院申请执行的（2017）豫0329民初292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十一日
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初1242号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人许伟东，男，1987年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年7月5日被安溪县公安局决定取保候审，2017年7月5日被安溪县公安局监视居住，同月7日被继续监视居住。2017年12月7日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。辩护人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉(2017)1217号起诉书指控被告人许伟东犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人许伟东及辩护人蔡友强到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人许伟东事先与实施诈骗的人员预谋由其负责取款，后于2015年4月间雇佣王某3、许某（均已判刑）在福建省漳平市等地银行ATM机领取诈骗款。涉案金额人民币93,652.5元。案发后，被告人许伟东于2016年7月5日主动投案，并如实供述其犯罪事实。审理中，被告人许伟东家属代为预缴罚金15,000元。上述事实，被告人许伟东在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，被害人林某、施某、黄某、白某、王某1陈述及报案材料，同案人王某3、许某、胡某供述和辩解，搜查笔录，入住酒店记录查询，扣押物品清单，辨认笔录及辨认相片，银行账户交易明细，取款录像截图，到案经过，投案、自首证明审核表，安溪县公安局工作说明，罚没票据，（2016）闽0524刑初58号刑事判决书，被告人许伟东的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许伟东伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人许伟东犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人许伟东受他人雇用并雇用他人共同为诈骗分子取款，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人许伟东未直接实施诈骗，在诈骗共同犯罪中属作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。案发后，被告人许伟东主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。审理中，被告人许伟东家属代为预缴罚金，视为其行为，可酌情从轻处罚。辩护人蔡友强关于被告人许伟东具有自首、作用相对较小的主犯、有悔罪表现等情节，建议减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会经济秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人许伟东的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月7日起至2020年8月6日止。）二、追缴被告人许伟东及同案人的违法所得款人民币93,652.5元，其中发还被害人林某6,810元、施某17,000元、黄某5,454元、王某16,200元、白某689元；余款57,499.5元暂查无被害人，没收上缴国库。（违法所得款应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用《中华人民共和国刑法》的法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1576号申请执行人:童某某,男性,汉族,1947年07月14日出生。被执行人:许某某,女性,汉族,1975年01月13日出生。被执行人:朱某某,男性,汉族,1969年06月06日出生。本院在执行申请执行人与被执行人两人遗赠抚养纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）陕01民终10440号民事判决书向本院申请执行，要求两被执行人给童某某腾交涉案的房屋、承担受理费75元、执行费100元。执行中，童某某已给付房款135000元，两被执行人已履行了判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕01民终10440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十二月五日书记员  李建民
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初2435号之一原告：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽市开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托代理人：吴永富，男，该公司员工。被告：郭建新，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。原告菏泽海神机械制造有限公司与被告郭建新买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告菏泽海神机械制造有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽海神机械制造有限公司向本院提出的撤诉申请，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽海神机械制造有限公司撤诉。案件受理费2582元减半收取1291元，由原告菏泽海神机械制造有限公司负担。代理审判员 何 瑾二〇一七年十二月一日书 记 员 杨晓晨
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执1072号申请执行人：佘偲荣，女，1972年2月4日生，住清镇市。被执行人：熊建华，男，1982年3月8日生,住贵阳市花溪区。本院在执行佘偲荣与熊建华民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人熊建华的银行存款、房屋、车辆等财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院已对被执行人熊建华纳入失信被执行人黑名单，并进行了拘留。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇一七年十二月二十八日书记员  杨丹
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3163号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：付少镜，系该支行职工。被告：冉崇彬，男，1966年3月22日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与冉崇彬金融借款合同纠纷一案中，本案于2017年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。审判员  张立萍二〇一七年十二月二十九日书记员  蹇和娟
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1182民初1477号原告：李铭岩，男，1976年1月20日出生，汉族，个体工商户，住址五大连池市。被告：佟立伟，男，46岁，汉族，无职业，现住五大连池市。被告：齐薇，女，46岁，汉族，无职业，现住五大连池市。本院在审理原告李铭岩诉被告佟立伟、齐薇劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案审理期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项的规定，裁定如下：准许原告李铭岩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李铭岩负担。审判长  张金良审判员  李丽欣审判员  王海军二〇一七年十二月二十七日书记员  翟 莹
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0982民特1117号之一申请人：黎静，女，汉族，住樟树市。被申请人：陈斌峰，男，汉族，住樟树市。被申请人：熊喜兰，女，汉族，住樟树市。申请人黎静与被申请人陈斌峰股权转让纠纷案，申请人黎静于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈斌峰、熊喜兰的银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人黎静出具了《诉讼财产保全责任保险保函》。本院依法裁定冻结被申请人陈斌峰、熊喜兰的银行存款900000元或查封、扣押其同等价值的财产。2017年12月13日申请人黎静向本院申请部分解除财产保全，解除部分金额为40万元。本院经审查认为，申请人黎静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人陈斌峰、熊喜兰的银行存款900000元中的400000元的冻结。继续冻结被申请人陈斌峰、熊喜兰的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨钦元人民陪审员  刘建民人民陪审员  何文革二〇一七年十二月十五日书 记 员  付 婷
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1028号罪犯黄玉运，男，1954年9月27日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年11月6日作出(2014)惠阳法刑一初字第128号刑事判决，以被告人黄玉运犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月29日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄玉运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄玉运减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄玉运在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖12次；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄玉运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄玉运予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1981号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张露，女，1995年9月21日生，汉族，中专文化，务工，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被取保候审。2017年12月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1979号起诉书指控被告人张露犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人张露到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月25日1时许，被告人张露醉酒后驾驶的小型轿车，行驶至苏州市吴江区某广场路段处时，被民警当场查获。经检验，被告人张露血液中乙醇浓度为177mg/100ml。归案后，被告人张露如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张露如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张露在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某、孙某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、监控截图、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张露在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张露如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年1月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年十二月六日书记员  钱 嘉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初4765号原告：许应庄,男,1965年2月21日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：钱裕斌，男，1974年5月31日生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱拯传，男，1974年9月7日生，汉族，个体户，住响水县。许应庄与钱裕斌、朱拯传民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许应庄及其委托诉讼代理人王兴富到庭参加诉讼。被告钱裕斌、朱拯传经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许应庄向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款170000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月30日，钱裕斌因搞工程需要资金，向许应借款195000元，朱拯传为该笔借款提供了担保。许应庄将195000元借给了钱裕斌。朱拯传于2016年1月25日归还了25000元本金。尚欠170000元没有归还。两被告应当承担还款责任。被告钱裕斌、朱拯传未作答辩。许应庄围绕诉讼请求依法提交了借条、（2015）响民初字第01275号民事裁定书等证据，被告钱裕斌、朱拯传未作答辩，视为对许应庄提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，钱裕斌向许应庄借款195000元，双方约定月利率为2.4%，未约定还款期限；朱拯传为该笔借款提供了连带责任保证。许应庄将195000元现金借给了钱裕斌。2016年1月25日，朱拯传归还了25000元本金。另查明，许应庄于2015年向本院提起诉讼，后于2015年12月9日撤回起诉，本院依法予以准许。本院认为，许应庄与钱裕斌之间的民间借贷关系且及与朱拯传之间的保证合同关系成立且合法有效。钱裕斌应当承担归还尚欠借款的民事责任。朱拯传应按连带责任保证方式对该笔借款承担保证责任。由于该笔借款未约定还款期限，许应庄于2015年提起诉讼，于12月9日撤回起诉后，又于2017年6月22日提起诉讼要求钱裕斌承担保证责任，并要求钱裕斌、朱拯传归还借款170000元，依法应予支持。朱拯传承担保证责任后，有权向债务人钱裕斌追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱裕斌于本判决生效后十五日内归还原告许应庄借款170000元；二、被告朱拯传对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人钱裕斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告许应庄已预缴1850元），公告费560元，合计4260元，由被告钱裕斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄永玲审 判 员  陈庆红人民陪审员  魏燕华二〇一七年十二月十八日书 记 员  夏侯忱
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1193号之一申请执行人：张迎军，男，汉族，住岳西县。被执行人：汪团结，男，汉族，住岳西县。被执行人：王书芸，女，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人张迎军与被执行人汪团结、王书芸民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王书芸所有的座落于岳西县天堂镇的房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十二月四日书记员  陈轶然
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1758号罪犯陶某某，男，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年10月14日作出(2016)粤0604刑初第1190号刑事判决，以被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月13日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陶某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陶某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陶某某获得表扬1次，剩余考核分539分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陶某某予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0703民初2309号原告：厉董,男,1982年5月10日出生,汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师（特别授权）。被告：金华市侨萌贸易有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇新建村。法定代表人：谯��修。被告：金华运通塑胶制品有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇畈二村金华市驾云针织内衣厂内第一层。法定代表人：谯小兰。被告：谯明洪，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。被告：赵桂珍，女，1975年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。被告：谯小兰，女，1976年8月13日出生，汉族，住金东区。原告厉董诉被告金华市侨萌贸易有限公司（以下简称侨萌贸易公司）、金华运通塑胶制品有限公司（以下简称运通塑胶公司）、谯明洪、赵桂珍、谯小兰民间借贷纠纷一案，本案依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告历董的委托代理人张晓毓到庭参加了诉讼。被告侨萌贸易公司、运通塑胶公司、谯明洪、赵桂珍、谯小兰经本院公告送达起诉状副本及传票传唤，无正当理由，拒不到��参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告历董诉称，2013年8月13日以来，被告谯明洪、谯小兰向杨明泰借款共计人民币60万元。2015年1月2日，杨明泰将此债务装让给原告。要求判令五被告归还借款60万元及约定的利息。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、谯明洪、谯小兰出具的借条一份，证明2013年8月13日以来，谯明洪、谯小兰向杨明泰借款计人民币60万元，并约定了相应的利息计付方式。3、《债权转让协议》与《债权转让通知书》、邮寄详情单各二份，证明2015年1月2日，杨明泰将其上述债权（包括本金与利息）转让给了原告，并依法通知了谯明洪。原告据此已依法取得了对于第三人的合法有效并已到期的债权104.4万���。4、（2015）金东商初字第831号民事裁定书、受理通知书各一份，证明就上述债权原告曾于2015年7月6日以诉讼的方式主张过权利。被告侨萌贸易公司、运通塑胶公司、谯明洪、赵桂珍、谯小兰未到庭答辩，也无书面答辩意见，在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告之间的借贷关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告谯明洪与被告谯小兰系兄妹。2014年3月29日，二被告向杨明泰借款60万元。并出具了借条一份。上述借款由被告侨萌贸易公司、运通塑胶公司提供担保。双方约定，借款到2014捻月20日前归还。逾期未还的按每日未还款金额的百分之一支付违约金。到期后��被告为归还借款。2015年1月2日，原告历董与杨明泰签订了债权转让协议一份，约定：由杨明泰将其对被告的全部债权及利息转让给原告历董。2015年1月7日，原告历董向被告谯明洪邮寄了特快专递一份材料。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告向杨明泰借款的事实。原告与杨明泰之间形成了债权转让后，应及时通知债务人及担保人。但原告并无相关的证据能够证明，其在接受杨明泰的债权后已通知给被告。本院认为，原告与杨明泰的债权转让行为，不符合有关规定，本院认为，原告的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告历董的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十二月十七日申请执行时效二年代书记员  楼慧慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5475号原告：胡小香，女，汉族，xxx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告胡小香诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小香的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款187775.00元日万分之三的违约金82245.45元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月13日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告胡小香将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月13日，原告胡小香和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款187775元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款187775元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告胡小香办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以187775.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告胡小香支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告胡小香的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1856元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执687号申请执行人：卜祥友。申请执行人：陈兵。申请执行人：王学强。申请执行人：刘四清。申请执行人：曾银光。申请执行人：易润林。申请执行人：袁昌建。申请执行人：唐明根。申请执行人：谭长明。被执行人：蒋华东。申请执行人卜祥友、陈兵、王学强、刘四清、曾银光、易润林、袁昌建、唐明根、谭长明依据本院（2017）川1024民督184号支付令申请执行蒋华东其他合同纠纷一案，申请执行标的：工资117913元。本院于2017年7月31日以（2017）川1024执687号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区及成都市（含周边22个县区市）均无商品房购买登记记录；3、在车辆管理部门登记查封、扣押其川A1KT**小车；4、2017年9月25日，本县提请公安局协助拘留被执行人，但至今未能控制被执行人；5、本院向本县发改委、住建局，内江市发改委、住建局，成都市发改委、住建局，成都市周边22个县区市发改委、住建局送达协助执行通知书，限制被执行人承揽工程并督促被执行人履行本案义务；6、本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单；7、2017年11月18日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的工资款117913元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月十八日书记员 曾洪建
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9099号之一申请执行人：广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道连杜大道9号。法定代表人：夏广文。被执行人：广东美美创新电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处冲鹤村委会富安工业区27-6号地块之三。法定代表人：陈月群。原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司与被告广东美美创新电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东美美创新电器有限公司确认欠原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司货款37818.6元，定于2017年5月28日前向原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司支付2618.6元，自2017年6月起至2018年4月止于每月28日前各向原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司支付3200元直至付清上述37818.6元，上述款项均付至原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司营业部开户的账户13×××50中；二、如被告广东美美创新电器有限公司不按期足额向原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司支付上述款项，原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司可就未还款项一次性向法院申请强制执行，不受还款期限的限制，被告广东美美创新电器有限公司还需向原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司支付利息（利息计算方式：以实际欠款为本金，从2017年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；三、案件受理费减半收取计372.73元，财产保全费398元，合共770.73元（原告已预交），由被告广东美美创新电器有限公司负担并于2017年5月28日前支付给原告广东顺德锦美智能识别科技股份有限公司。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另查明，本院另案依法查封了被执行人所有的机器设备一批（详见查封清单），并在本院（2016）粤0606执14537号案对上述设备进行评估、拍卖，本案需待该案件处理完毕后依法参与分配。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32663.68元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9099号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十二月二十日书记员 麦小霏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1916号之九申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人李吉昂，男，1978年2月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3521号民事判决书，向被执行人李吉昂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李吉昂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李吉昂在河南省农村信用社联合社6229911194023534450001账户内存款人民币6226.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执562号申请执行人：许建兴，男，1968年4月15日出生，汉族，住泉州市惠安县。被执行人：林俊兴，男，1979年6月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人许建兴与被执行人林俊兴借款合同纠纷一案中，于2017年3月24日向被执行人林俊兴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林俊兴的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林俊兴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1030号之一申请执行人：曹贤龙，男，1971年12月30日出生，农民，住安徽省泗县。被执行人：邓传英，男，1946年10月26日出生，住安徽省泗县。被执行人：王兰，女，1945年2月26日出生，住址同上。本院在执行曹贤龙与邓林、邓传英、王兰健康权纠纷一案中，经查，被执行人邓传英有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓传英银行存款叁万伍仟陆佰贰拾柒元整。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年十二月七日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢635号之一申请执行人：李桂美，女，1938年7月17日出生，汉族，族，现住张家口市宣化区。申请执行人：张跃萍，女，1968年8月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人：刘某，男，2003年7月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：高建平，男，1963年4月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人李桂美、张跃萍、刘某与被执行人高建平机动车交通事故责任纠纷一案中，执行申请执行人李桂美、张跃萍、刘某与被执行人高建平已自行达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)宣区民初字第1714号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月十二日书记员  韩 雪
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执935号申请执行人：王世平、郭培禄、尹守良、姜文美、谢垣、迟红、王军民、谢尺、鹿道文、沈学恭、杨永纲、杨永纲、谢敬忠、鲍龙花、朱家花、沈立美、郭培连、谢振刚、谢治忠、陈忠平、李国田、栾炳娟、谢荣照、鹿道义、ＸＸ强、郭新卿、尹守超、胡肖利、王锡海、曲文明、ＸＸ义、宁忠芳、陈建忠、邢啟东、孟庆芬、华玉芳。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一七年十二月五日书记员  林宝国
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1654号申请执行人：逯盼盼,女性,住巨野县被执行人：巨野金利物业服务有限公司,住巨野县文化路北段路东本院在执行逯盼盼与巨野金利物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月二十日()书记员  孙念亮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1779号之六申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道840号绿地国际金融城B3栋25层。法定代表人张鹤松，系该公司董事长。被执行人武汉国华礼品发展有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道187-189号3层1号。法定代表人朱军伟。申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司与被执行人武汉国华礼品发展有限公司广告发布合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3847号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉国华礼品发展有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉国华礼品发展有限公司的银行存款152601元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年十二月十五日书记员  彭健
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执770号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：支瑞侠，男，1975年出生，汉族，住山东省单县本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人支瑞侠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人支瑞侠银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1145号申请执行人：陈培海，男，1975年8月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈进福，男，1982年1月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林文辉，男，1977年8月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈培海与被执行人陈进福、林文辉借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人陈进福、林文辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈进福、林文辉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈进福、林文辉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执498号申请执行人：刘安兵,男,1962年10月10日出生,住安徽省五河县。被执行人：孙科,男,1991年6月18日出生,住安徽省五河县。本院在执行刘安兵与孙科民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初634号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人谢某，男，1986年8月6日出生，汉族，上海市松江区人，高中文化程度，无业，户籍所在地上海市松江区。因本案于2017年8月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，9月13日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）611号起诉书，指控被告人谢某犯诈骗罪，于2017年12月21日向���院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年4月期间，被告人谢某虚构女性身份创建了陌陌账号以及微信账号，并在陌陌上结识了被害人黄某，后又加为微信好友。4月至7月期间，被告人谢某假扮女性身份骗得了黄某的信任并建立恋爱关系。在此期间，被告人谢某以索要红包和编造母亲在美国遭遇车祸需要手术费用、回国需要购买机票等各种理由，从被害人黄某处以陌陌红包、微信红包、微信转账的方式骗的人民币共计69468.11元，所得钱款均已被其挥霍。2017年8月7日，民警在本市余杭区东湖北路东湖春天1幢2单元301室将被告人谢某抓获。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，有被害人黄某的陈述、证人王某的证言、抓获经过、抽查笔录及扣押清单、接受证据材料清单及聊天记录、转账记录、电子物证检查笔录、数据光盘、被告人谢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某归案后能够如实供述，在法庭上当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金计人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2019年8月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人退出非法所得计人民币69468.11元，予以发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 石丽斐二〇一七年十二月二十八日代书记员 陈 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4752号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。负责人郭瑜，行长。委托代理人姜梅，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人李甜，北京市兰台律师事务所律师。被执行人北京湄岛盛鑫商贸有限公司。法定代表人庄元盛，总经理。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司（原名中融诚融资担保有限公司、原名中融诚融资担保股份有限公司），住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。法定代表人林秋治，负责人。杭州银行股份有限公司北京分行与北京湄岛盛鑫商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）京0101民初5199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人北京湄岛盛鑫商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司给付人民币13644000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人北京湄岛盛鑫商贸有限公司名下无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司名下无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构，本院已于2017年11月20日扣划中融诚咨询服务股份有限公司银行存款12394505.2元发还于申请执行人。现本院已将被执行人北京湄岛盛鑫商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初5199号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1765号之一申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。主要负责人：林韩斌，职务行长。被执行人：陈昌洪，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：孙秀玉，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈昌贵，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄巧銮，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈玉顺，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈雅锋，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈昌洪、孙秀玉、陈昌贵、黄巧銮、陈玉顺、陈雅锋金融借款合同纠纷一案中，采取了冻结被执行人所有银行账户的强制措施，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初298号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人徐志桥，男，1957年8月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。2017年7月30日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，8月3日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2017）234号起诉书指控被告人徐志桥犯非法持有枪支罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉。被告人徐志桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月30日上午9时许，被告人徐志桥未办理持枪证非法持有一支猎枪在石城镇方山村打猎时被民警当场查获，该猎枪被扣押。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐志桥持有的一支猎枪是以火药为动力发射弹丸的单管猎枪，填装制式12号猎枪弹，能够正常击发，具有致伤力。上述事实，有证人徐某1、杨某1、杨某2、代某、胡某的证言、扣押物品清单、鉴定意见等证据证实，被告人徐志桥亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐志桥违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人徐志桥坦白认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一.被告人徐志桥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二．对已被公安机关扣押的被告人徐志桥非法持有的猎枪1支依法予以追缴。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金维二〇一七年十二月四日书记员  金依琴
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1346号申请执行人：张杰被执行人：苗华忠被执行人：魏艳平本院在执行申请执行人张杰与被执行人苗华忠、魏艳平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为295524.00元，因查找不到被执行人苗华忠、魏艳平可供执行的财产，且申请执行人张杰亦不能提供被执行人苗华忠、魏艳平可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1346号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223司救执10号王某：王某与桂某离婚纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已司法救助15000.00元，其中，本金15000.00元。本院已于2017年12月13日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2013）茂民初字第251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1227民初763号原告：刘某，住徽县。被告：王某，住徽县。原告刘某诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，于2017年10月26日向本院起诉，受理后依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告工钱共计64110元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告承包了平达公司位于徽县大河硬湾割坑的矿洞，当年2月份找原告为其干活，包括矿洞出矿、看守大门以及其他工作，工资当时按每天60元计算，后涨至每日80元。原告陆续在被告的矿山工地干活近五年，在这期间，双方于2012年4月结算工资，被告应付工资27610元，因资金紧张未付，向原告出具了欠条。2013年至2014年期间，原告又帮被告找了其他4名工人一起干活。2017年8月24日，原告向被告索要工资，被告称无钱支付，将剩余的51500元工资又向原告出具了欠条。另2012年4月结算的工钱经多次催要现剩余12610元，被告于2017年1月重新向原告出具了欠条。故被告共拖欠原告两笔工钱共64110元至今未付。被告王某辩称，拖欠原告的工钱属实。矿山是我和其他两人合伙经营的，从2012年起雇佣原告干活。2014年以前的工钱是由矿山合伙人李xx支付的。现在其他两个合伙人都去世了，但他们的继承人还在参与矿山经营，原告的工钱不应该由我一个来付，所以我要求把另外两个合伙人也追加为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（原告提交的欠条2份），本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年起被告与李xx（已故）、刘xx（已故）三人合伙承包经营甘肃xx矿业有限责任公司位于徽县大河镇硬湾割坑的铁矿，由李xx负责具体的财务，矿山经营初原告即开始在该处务工。经2012年4月25日结算，需付原告工资27610元，因资金紧张未能支付，李xx遂向原告出具了欠条。2013年至2014年期间，原告应要求组织人员在该矿山务工，结算后尚欠工资4万余元。2014年李xx去世，2015年原告给矿山看门一年时间。2016年刘xx亦去世，原告遂找被告催要工资。2017年1月22日，被告向原告支付了15000元后，将李xx于2012年4月25日书写在原告笔记本上的欠条划掉，向原告出具了金额为12610元的欠条一份，载明：”今欠刘某工钱壹万贰仟陆佰壹拾元整（12610.00元），王某，2017.1.22”。2017年8月24日，经原、被告结算，包括拖欠的2013年和2014年的工资及2015年看门的工资在内，尚需向原告支付工资7万余元，因资金紧张支付部分后，被告向原告出具了金额为51500元的欠条一份，载明：”共欠刘某工钱伍万壹仟伍佰元整（51500元），王某，2017.8.24”。后经原告多次催要，被告未能及时支付，故而成讼。本院认为，本案原、被告争议的焦点为：对原告要求由被告向其支付拖欠的劳动报酬64110元的诉讼请求是否予以支持？本院评述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。个人之间的合伙，合伙人应对合伙期间的债务承担连带清偿责任。本案中原告已经按照约定向被告与他人合伙经营的矿山提供了劳务，被告及其合伙人有及时支付劳动报酬的义务。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，在原合伙人去世后先后两次与原告结算工资并出具欠条的行为，是对合伙期间拖欠原告劳动报酬64110元事实的确认及其愿意承担清偿责任的意思表示，因此在双方之间产生了特定的债权债务关系，原告享有要求被告清偿债务的权利，被告则负有及时清偿债务的义务，故原告要求由被告向其支付拖欠的劳动报酬64110元的诉讼请求于法有据，依法应予支持。综上所述，债务应当清偿，被告应及时向原告支付拖欠的劳动报酬64110元。另外合伙人之间如何具体承担债务系合伙内部事务，不能据此对抗善意第三人。债权人可以选择向全部合伙人主张权利，也可向部分合伙人主张权利。各合伙人在向债权人履行义务后，对超出自己应承担份额的部分金额，可向其他合伙人追偿，故对被告要求追加其他合伙人为共同被告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：由被告王某在本判决生效后十日内向原告刘某支付拖欠的劳动报酬64110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1402元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  杨波林二〇一七年十二月七日书记员  高 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4545号罪犯李彪，男，1997年8月28日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省开原市人民法院于2015年6月1日作出(2015)开刑初字第61号刑事判决，以被告人李彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯李彪获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年8月9日起至2018年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3729号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：郭伟民，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：余钊，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：刘盛其，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人号码：张永昌，男，1957年4月11日出生，汉族，住辽宁市抚顺市望花区。被执行人郭伟民、余钊、刘盛其、张永昌犯诈骗罪一案，经本院作出的（2017）浙1082刑初332号刑事判决书判处：被告人郭伟民犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；被告人余钊犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘盛其犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；被告人张永昌犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年7月4日移送立案执行。本院在执行过程中查明，依法调查了被执行人的取保候审金情况，此外，本院依法调查了被执行人郭伟民、余钊、刘盛其、张永昌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，但未查找到被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执3729号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月二十日代书记员 蒋 婕
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执983号之二申请执行人：王军，男，汉族，1974年1月1日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏大家置业有限公司，住所地淮安市洪泽区大庆北路32号。法定代表人孙慧荣，该公司总经理。王军与江苏大家置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）泽民初字第01731号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、第三人涟水润民置业有限公司偿还原告王军工程款402754元(2012年7月9日第三人出具给原告王军的402754元收据及房屋订购确认单作废)，于2016年7月30日前还清；二、被告江苏大家置业有限公司偿还原告王军工程保证金104070元，于2016年7月30日前还清。案件受理费10660元，减半收取5330元，由被告江苏大家置业有限公司、第三人涟水润民置业有限公司共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年8月12日向被执行人江苏大家置业有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2017年10月10日决定对被执行人罚款50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏高运房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人名下在中国建设银行股份有限公司洪泽县支行有保证金，已冻结82929.05元，暂未达到支付条件，查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××桑塔纳牌汽车一辆，未实际扣押到位，被执行人名下无不动产、股权登记信息，余额较小银行存款已冻结。4、到被执行人住所地淮安市洪泽区大庆北路32号进行走访调查，被执行人已搬离，不知去向。5、2017年12月19日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行裁定书、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同、罚款决定书、公告送达材料、执行情况告知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为109400元及迟延履行金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人名下保证金82929.05元及轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××桑塔纳牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01731号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十三日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2318号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地:邳州市青年东路19-2。法定代表人贺志敏，该支行行长。���执行人胡洪江，男，1968年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人何若红，男，1967年5月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行责任公司邳州市支行与被执行人胡洪江、何若红保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月24日作出（2016）苏0382民初830号民事判决书：胡洪江、何若红于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行责任公司邳州市支行借款21249.55元及利息（自2010年6月24日起至2010年10月24日止，按年利率15.66%计算；自2010年10月25日起至实际给付之日止，以年利率23.49%计息）；案件受理费388元，由胡洪江、何若红负担。本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款2104.26元，申请人暂不处置；查询到被执行人的车辆，申请人因暂时找不到车辆，故暂不处置；通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执2318号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十二月十二日书记员  沙海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2770号之一申请执行人胡军，男，1970年7月13日出生，汉族。被执行人湖南商银投资控股集团有限公司。申请执行人胡军与被执行人湖南商银投资控股集团有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2016）湘0111民初8285号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  罗 政二〇一七年十二月一日书记员  许旭瑶
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2332号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地江苏省兴化市沧浪社区英武中路198号。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：丁红美（特别授权），江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾学海，男，1944年11月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：褚金娣，女，1947年2月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：雷必秀，女，1974年1月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王慧敏（特别授权），江苏讼之道律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王悦臣（特别授权），江苏讼之道律师事务所律师。原审原告：贾某，女，2015年9月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王慧敏（特别授权），江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦臣（特别授权），江苏讼之道律师事务所律师。原审被告：范春年，男，1986年3月23日生，汉族，住江苏省兴化市。原审被告：洪定学，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人贾学海、褚金娣、雷必秀、原审原告贾某、原审被告范春年、洪定学机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人人寿公司与被上诉人贾学海、褚金娣、雷必秀、原审原告贾某自愿达成调解协议。现上诉人人寿公司向本院申请撤回上诉。本院认为，人寿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11158元，减半收取5579元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十二月五日书记员 彭世美
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执905号申请执行人：韩明，男，汉族，1985年12月5日生，陕西省吴起县居民。被执行人：高明龙，男，汉族，1991年2月8日生，陕西省吴起县居民。本院在执行韩明与高明龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩明于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1191号民事判决书所确定的义务，即由被执行人高明龙偿还申请执行人韩明借款42000元，并由被执行人高明龙交纳案件受理费425元。本院于2017年11月2日立案执行，于2017年11月4日向被执行人高明龙送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人高明龙的财产进行调查，穷尽财产调查措施后查明被执行人高明龙名下无任何可供执行的财产及财产线索。被执行人高明龙拒不履行义务，也不能向本院提供来担保，本院于2017年11月28日依法拘留了被执行人高明龙。本院于2017年12月14日与申请执行人韩明谈话，告知其关于本院对被执行人高明龙的财产调查状况，申请执行人也不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产，同日申请执行人撤销了陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1191号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月十六日书记员  邢世军
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初7128号原告：吴志平，男，1965年12月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：朱林，新沂市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李东航，新沂市法律援助中心指派律师。被告：陆传伟，男，1955年8月11日出生，住新沂市。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路33-1号。主要负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。原告吴志平与被告陆传伟，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志平的委托诉讼代理人朱林、李东航，被告陆传伟，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费41033.42元（道路救助基金垫付31617.04元、自付9416.38元）、住院伙食补助费1400元、营养费4080元、误工费19800元、护理费9600元、交通费1000元、车辆修理费1000元、鉴定费2400元、二次手术费15000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费24046.67元（14428×5÷3）、精神损害抚慰金5000元，以上合计204664.09元，被告在交强险范围内赔偿122000元，下余被告应赔偿66131.27（82664.09×80%）元，共计188131.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年11月3日5时许，被告陆传伟驾驶三轮摩托车沿合窑线由北向南行驶超车时，与相对方向吴志平驾驶的电动自行车碰撞，致吴志平受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交警大队认定，陆传伟负事故的主要责任，吴志平次要责任。原告受伤后，在新沂市人民医院住院28天，支出医药费41033.42元。原告伤情后经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人吴志平因交通事故受伤致左锁骨骨折、左髋臼骨折伴左髋关节脱位、肋骨骨折等，目前遗留左髋关节功能障碍，构成人体损伤拾级残疾。2.需补给被鉴定人吴志平必然发生的再次手术费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人吴志平的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为45日，护理及营养期限均为20日。”因对原告损失赔偿事宜双方协商未果，为此引发诉讼。被告陆传伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，同意按责任比例赔偿原告损失，但被告已垫付医疗费1700元。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我司在原告妻子的申请下，为原告垫付医药费31617.04元，该款应从原告赔偿款中优先支付给我司。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告陆传伟作为侵权人应先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的损失，应由被告陆传伟按照所负交通事故责任承担相应损失。因被告陆传伟负事故的主要责任，本院酌情认定被告陆传伟承担75%的赔偿责任。结合原告伤情，参照司法鉴定意见，本院认定原告误工期、护理期、营养期分别为180天、120天、120天。关于原告吴志平的损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据为41033.42元（紫金保险公司垫付31617.04元，原告自付9416.38元），本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张1400元(50元/天×28天)，未超出法律规定，本院予以支持；3.营养费：原告主张4080元（34元/天×120天），未超出法律规定，本院予以支持；4.误工费：诉讼过程中，原告自愿按农村居民标准主张计算，经核算为8682.41元（17606元/年÷365天×180天）；5.护理费：原告主张9600元(80元/天×120天)，不违反法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金：诉讼过程中，原告自愿按农村居民标准主张计算，经核算为35212元（17606元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费：原告主张2404.67元（14428元/年×5年×10%÷3），不违反法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金：考虑到原告的伤残程度及双方过错，本院酌情支持3500元；9.交通费：原告主张1000元，结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌情支持400元。对于原告主张的车辆修理费1000元，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。对于二次手术费，因未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。综上所述，原告吴志平在本次事故中各项损失为106312.5元。该损失应由被告陆传伟在交强险责任限额赔偿69799.08元，剩余损失应由被告陆传伟赔偿27385.07元[（106312.5-69799.08）×75%]。以上合计97184.15元，扣除被告已垫付的1700元，被告仍应赔偿95484.15元。对于紫金保险公司垫付的31617.04元，根据原告家属与紫金保险公司双方签订的承诺书，原告应从赔偿款中优先支付给紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陆传伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志平95484.15元；二、原告吴志平在上述赔偿款到位后返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的垫付款31617.04元；三、驳回原告吴志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告吴志平负担207元，由被告陆传伟负担400元；鉴定费2400元，由原告吴志平负担720元，被告陆传伟负担1680元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡欣广二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1851号申请人：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥东北侧，统一社会信用代码913411266742195785。法定代表人：周详，该公司董事长。委托诉讼代理人：���光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被执行人：周远萍，女，1963年8月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，被执行人：李龙文，男，1964年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，系周远萍丈夫。本院在执行安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司申请执行周远萍、李龙文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初741号民事判决书，向被执行人凤阳县府城金星超市、周远萍、李龙文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司借款2000000元及利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人的房产、车辆及存款信息，并依法冻结了李龙文的公积金账户及其在凤阳农业银行刘府支行的工资账户、轮候查封了周远萍名下的位于凤阳县府城镇国际花园的房产一处，其他未发现有其有可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索，安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。因该案符合裁定终结本次执行程序条件，故建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月九日代理书记员  王 静
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执恢80号之一申请执行人：马琼，女，1976年8月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：马建民，男，1978年1月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院立案执行的（2017）琼9023执恢80号申请执行人马琼申请执行被执行人马建民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年3月1日作出的（2016）琼9023民初99号民事调解书，被执行人马建民应向申请执行人马琼支付欠款共计人民币29000元，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行还款义务。该案在诉讼阶段已查封被执行人马建民名下比亚迪牌小型汽车一辆、东风牌大型汽车一辆，但本院查找不到该车下落。本院扣划被执行人存款人民币1037元，现已汇入申请执行人账户。本院通过法院查控系统查询被执行人马建民名下无其他存款、无证券、无其他车辆、无互联网银行账户，且本院已冻结被执行人部分账户。截止2017年12月21日被执行人马建民已偿还欠款1037元，未履行欠款27963元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，且本院已告知被执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 夫审 判 员  郑蓓蓓审 判 员  王 晖二〇一七年十二月二十一日法官助理  李 波书 记 员  王重森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1571号之一申请执行人：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路125号半导体产业园203号大楼6层。统一社会信用代码91610000067917649B。法定代表人：时晨，任董事长。被执行人：贺小梅，女，1971年6月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市富源通工贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇宝钛路29号（温泉村），统一社会信用代码：91610301664100514K。法定代表人：贺小梅，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2017）陕证执字第210号执行证书受理执行的陕西金开贷金融服务有限公司与贺小梅、宝鸡市富源通工贸有限责任公司公证书执行一案。依据该案法律文书，被执行人应支付申请执行人代偿款本金2696194.28元、利息185740.48元、罚息103347元，及至债务还清之日起所产生的利息、罚息和实现债权的其他费用，并承担案件执行费32250元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邰二掌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2616号被执行人：陈应春，男，1969年5月15日生，汉族，住盐城市大丰区。陈应春财产刑一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）苏0982刑初277号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年十二月三十日书记员  刁亚杰
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执216号之一申请执行人岚县农村信用合作联社城南信用社，住所地，岚县东村镇东村。负责人赵连生，系该信用社主任。委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。被执行人刘亮大，农民。被执行人张建生，市民。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1127民初214号民事判决书，于2016年9月27日向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社城南信用社借款本金20万元及利息。案件受理费4300元由被执行人刘亮大负担，申请执行费2900元由二被执行人负担。但二被执行人至今履行借款本金45000元及利息1万元，剩余借款本金155000元及利息79172.1元未履行（截止2017年12月15日的利息）。现查明被执行人张建生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建生的银行存款237072.1元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十二月十五日书记员 朱红艳
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初4149号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。负责人：郑向东，行长。委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。委托诉讼代理人：吴松，男，1965年7月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。被告：李丰初，男，1976年10月7日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：黄蒙，女，1986年3月2日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系李丰初之妻。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告李丰初、黄蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。审判员  苏玲玲二〇一七年十二月二十八日书记员  马朝锟附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初335号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人邓某，男，1975年6月19日出生，汉族，四川省广安市广安区人，中专文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月28日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2017年12月1日对其取保侯审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］337号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广安市广安区人民检察院指控:2017年6月9日，被告人邓某驾驶川Ｘ×××××小型轿车，从广安区协兴镇经福兴大道往广安区城区方向行驶。当日17时许，该车行驶至广安区协兴镇福兴大道牌坊村路段时，其车右前角与行人魏某相撞，致魏某倒地受伤，造成交通事故。后魏某经广安市人民医院抢救无效于当月11日死亡。经广安市公安局交通警察支队第二大队事故责任认定，被告人邓某负主要责任，当事人魏某负次要责任。同时查明:事故发生后被告人邓某弃车逃逸，后于次日10时许到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓某案发后自动投案，并如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某辩称：1、对公诉机关指控的事实、证据和罪名无异议；2、他主动投案，属于自首，他对被害人进行了民事赔偿，取得了谅解，他一直没有犯过事，在案件中主观恶性较小，属于过失犯罪，请求从轻、减轻处罚。审理查明：2017年6月9日，被告人邓某驾驶车牌号为川Ｘ×××××的小型轿车，从广安市广安区协兴镇经福兴大道向广安区城区方向行驶。当日17时许，邓某驾驶该车行驶至路段时，其车右前部与行人魏某相撞，致魏某倒地受伤，造成交通事故。后魏某经广安市人民医院抢救无效，于2017年6月11日死亡。经广安市公安局交通警察支队第二大队依法认定，被告人邓某负主要责任，被害人魏某负次要责任。同时查明:事故发生后被告人邓某弃车逃逸，后于2017年6月10日10时许到主动公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人邓某与被害人近亲属达成协议，赔偿了被害人近亲属罗某2、罗某3人民币670000元，其行为获得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邓某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明，110、122、120电话信息，取保候审决定书，被告人、被害人及被害人近亲属户籍信息，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘察照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况，死亡记录、司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、赔偿协议、收条、谅解书，证人段某、罗某1、袁某、张某、罗某2、陈某的证言、被告人邓某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邓某自动投案，到案后如实供述了自己的主要罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓某赔偿了被害人近亲属人民币670000元，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十四日书记员  李婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执958号申请执行人黄升源，男，1966年9月16日出生，汉族，住广西北流市。被执行人李树春，男，1936年8月9日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人黄升源与被执行人李树春民间借贷纠纷一案中，权利人黄升源依据本院作出的（2016）桂0981民初404号民事判决书于2017年8月25日向本院申请执行，要求被执行人李树春返还借款本金5000元及支付利息给申请执行人黄升源。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对李树春的财产进行了调查，没有查到被执行人李树春有财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  刘峻志审判员  容怀亮二〇一七年十二月二十日书记员  钟广森
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4171号被执行人廖谊滨，男，1981年2月28日生，汉族，住福建省周宁县。廖谊滨犯抽逃出资罪一案，本院作出的（2013）吴刑二初字第0312号刑事判决已发生法律效力。依该判决，廖谊滨犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金200000元。因廖谊滨未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的200000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人廖谊滨名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴刑二初字第0312号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐春艳
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1433号之三申请执行人:蒋文龙，男，汉族，1966年1月19日生，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人赵永明，江苏明荣律师事务所律师。被执行人：胡晓静，男，汉族，1956年2月1日生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：江苏神果果蔬饮品有限公司，住所地江苏省洪泽经济开发区创业园北四道北侧。法定代表人胡晓静，该公司总经理。被执行人：苏州国凯商贸有限公司，住所地江苏省苏州市竹辉路499号。法定代表人胡晓静，该公司总经理。申请执行人蒋文龙与被执行人胡晓静、江苏神果果蔬饮品有限公司、苏州国凯商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0829民初749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告胡晓静、江苏神果果蔬饮品有限公司、苏州国凯商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋文龙借款本金240万元并从2014年9月1日起按年利率6%支付利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27824元，财产保全费5000元，公告费300元，合计33124元由被告胡晓静、江苏神果果蔬饮品有限公司、苏州国凯商贸有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月7日向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。邮寄未送达后，于2016年11月8日向被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司公告送达执行通知书、财产申报令限制高消费令，于2017年3月22日向被执行人胡晓静、苏州国凯商贸有限公司公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行决定书,对被执行人进行信用惩戒。于2017年1月19日将被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司公告送达执行决定书，对其进行信用惩戒。2、因被执行人未按要求报告财产，2017年11月1日本院决定对被执行人胡晓静罚款人民币1000元，对被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司、苏州国凯商贸有限公司各罚款人民币50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对三被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人胡晓静名下有银行存款3246.45元，已采取划拨措施，并扣留作为执行费，被执行人胡晓静在两家公司拥有股权，均为本案的被执行人，无不动产、车辆等登记信息；另查明被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司名下有土地一宗，已采取查封措施，为轮候查封，抵押权法院对其财产进行处置，已通知抵押权法院对本案申请执行人进行分配，无银行存款、车辆、股权等登记信息；被执行人苏州国凯商贸有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、股权等登记信息。余额较小的银行存款已冻结。4、2017年3月22日对被执行人苏州国凯商贸有限公司进行实地调查，被执行人苏州国凯商贸有限公司早年租房在苏州××号办公，已歇业多年。2017年11月15日对被执行人胡晓静进行实际调查，被执行人胡晓静已不租住在苏州××区××金桥××号。2017年2月24日，对被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司户进行实地调查，未发现其有其他可供执行财产。5、2017年11月15日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、邮寄送达材料、执行裁定书、公告送达材料、谈话笔录、罚款决定书、执行函、案件执行情况告知书、终结申请书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2433124元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人名下银行存款3246.45元及查封被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司名下土地一宗外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829民初749号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高洪洲审判员  章熙全审判员  王贵宏二〇一七年十二月二十一日法管助理李婕书记员  金 杰
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执1138号之二申请执行人刘绍明，男，1970年9月28日出生，汉族，住珙县被执行人李想，男，1983年7月25日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初31号民事判决书，向被执行人李想发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李想在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币813357.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年十二月八日书记员  邓仕新
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执783号申请执行人：五河县金星汽车运输有限公司，住安徽省五河县西环路怀洪新河宿舍楼下，机构代码91340322791854802P（1-1）。法定代表人：张胜友，该公司经理。被执行人：马玉杰，男，1990年11月14日出生，汉族，住五河县。本院在执行五河县金星汽车运输有限公司与马玉杰车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人马玉杰确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保115号申请人:高晓夫,男,1983年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人:王海江,男,1996年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。申请人高晓夫与被申请人王海江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高晓夫于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王海江驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值2万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人王海江驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一七年十二月五日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保115号金华大昌王五元停车场：关于申请人高晓夫与被申请人王海江机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保115号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人王海江驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十二月五日联系交警：丁帆联系电话：0579-8247****
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1836号申请执行人：陈荣明，男，1964年8月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人陈荣明与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初2385号原告刘桂秋，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人马奇，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告林利（曾用名林蕾），女，1984年9月14日出生，汉族，住台前县。委托代理人朱庆华，河南濮东律师事务所律师。委托代理人岳���丽，河南濮东律师事务所实习律师。被告邵爱仙，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。原告刘桂秋诉被告林蕾民间借贷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂秋的委托代理人马奇，被告林蕾的委托代理人朱庆华、岳凯丽，被告邵爱仙的委托代理人陈明锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂秋诉称，2015年12月12日，被告林利因急事需用钱，在我处借款伍万元，被告邵爱仙担保，约定一个星期内偿还，借款到期后，被告林利未按约定期限偿还借款，担保人邵爱仙也未履行清偿义务，后经原告多次催要，二被告以种种理由不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告林利偿还欠款50000元并承担本案诉讼费���。被告林利辩称，被告林利没有因急需借款向原告借款5万元，双方并没有发生借贷关系，请驳回对原告的起诉。被告邵爱仙辩称，被告邵爱仙不是本案的担保人，不应该承担清偿责任。经审理查明，2015年12月12日，被告邵爱仙向原告打电话说被告林利有急事需要现金50000元。当天下午，被告林利在原告处拿走现金50000元。当时被告未给原告出示欠据，后经原告多次催要，被告未偿还欠款。另查明，被告邵爱仙与被告林蕾系婆媳关系。以上查明事实有当事人陈述，证人证言，录音资料及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告刘桂秋与被告林利之间民间借贷关系事实清楚，借款是被告林利在原告处取走，且有被告林利与原告刘桂秋的通话录音在卷予以证实。因此，对原告要求被告林利偿还欠款50000元的��讼请求本院予以支持。原告主张要求被告邵爱仙承担担保责任，庭审中所提供的证据不能证明被告邵爱仙对借款进行了担保，对原告该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告林利偿还给原告刘桂秋欠款50000元，于本判决生效之日起十日内履行。驳回原告刘桂秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告林利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘纪录审判员  刘 伟审判员  刘 震二〇一七年十二月八日书记员  曹芳芳