wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1545号申请执行人南宁市轮皇轮胎贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市清川大道清川加油站旁商铺。、法定代表人：陶文龙，总经理。被执行人覃宁。本院在执行南宁市轮皇轮胎贸易有限公司申请执行覃宁买卖合同纠纷一案中，于2015年10月10日向被执行人覃宁发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人南宁市轮皇轮胎贸易有限公司归还执行款41558.68元及利息，负担案件申请执行费541元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人覃宁均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人覃宁也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年5月15日作出的（2014）西民二初字第806号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 苏 懿代理审判员 张 帆二〇一五年十二月十六日书 记 员 卢丽芳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3698号申请执行人白碧琼，女，1977年11月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王建福，男，1978年2月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人白碧琼与被执行人王建福民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第1074号民事判决书所确认的被执行人王建福应偿还申请执行人白碧琼借款人民币65000元及利息。执行中，暂查没有执行价值的财产，且已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人白碧琼明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第1074号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一五年十二月八日书记员  林美娥
包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）包开民一初字第287号原告边某某。委托代理人姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告段某某。原告边某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员刘晓燕适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告边某某及其委托代理人姚恩哲、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某某诉称，双方于1999年12月4日经人介绍认识后于2000年4月14日办理了结婚登记手续，婚后于2000年11月24日育有长女边亚轩，于2004年10月10日育有次女边亚娟。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现彼此生活习惯不同，经常因琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄，被告性格偏执，猜忌多疑，常无端生事，对原告缺乏最基本的信任，对女儿们也缺乏关心和照顾，且对原告父母无故辱骂指责，缺乏儿媳对公婆应有的孝顺和尊重。原告于2015年3月17日曾向法院起诉离婚，经法院调解后撤诉，但夫妻感情一直没有好转，故原告再次诉至人民法院，请求1、判决解除双方的婚姻关系；2、判决婚生女儿边亚轩、边亚娟由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3、依法分割夫妻共同财产（蒙BHX0**号郎逸轿车市值6万元、2万元债权）；4、诉讼费由被告负担。被告段某某辩称，原告所述不是事实。我与原告感情基础非常好，婚后感情也挺好，双方偶尔因家庭琐事发生争吵也是正常的，生活中难免有矛盾，双方互相迁让一些，日子还能过，最重要的是两个孩子需要有完整的家庭，而且我对原告现在还有感情，我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1999年12月4日经人介绍认识，于2000年4月14日办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于2000年11月24日育有长女边亚轩，现年15周岁，于2004年10月10日育有次女边亚娟，现年11周岁。2014年开始，双方常因家庭琐事发生争吵。2015年3月17日，原告边某某以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉，后经法院调解，原告边某某撤诉。现原告边某某以双方仍未和好、夫妻感情确已破裂为由再次诉至我院，请求1、判决解除双方的婚姻关系；2、判决婚生女儿边亚轩、边亚娟由原告抚养，被告每月支付抚养费700元；3、依法分割夫妻共同财产（蒙BHX0**号郎逸轿车市值6万元、2万元债权）；4、诉讼费由被告负担。庭审中被告段某某认为夫妻感情尚未破裂，表示不同意离婚。以上事实，有双方提交的结婚证两份及双方当事人当庭陈述经庭审质证、认证后在案予以佐证。本院认为，原、被告双方虽经人介绍相识，但二人婚后感情尚可，于2000年11月24日育有长女边亚轩，于2004年10月10日育有次女边亚娟。双方在共同生活期间虽发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方在今后的共同生活中能正确处理家庭矛盾，本着互相尊重、互相信任、多沟通、多为孩子健康成长着想的原则，夫妻双方仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告边某某与被告段某某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元（原告边某某已预交），由原告边某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  刘晓燕二〇一五年十二月八日书记员  张丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第800号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月7日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）841号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员周剑出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘某甲于2015年9月30日晚，在菏泽市牡丹区何楼办事处刘瑞宇行政村刘瑞宇村，因琐事与被害人刘某丙发生口角，继而发生厮打，致刘某丙手部受伤。经鉴定，刘某丙的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丙的陈述及其伤情鉴定书，证人苏某、刘某乙证言，公安机关出具的户籍证明、抓获经过，协议书等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，民事部分与被害人自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失2万元，取得了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一五年十二月二十五日书记员  刘永
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4316号罪犯郑小江，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年12月23日作出(2013)湖吴刑少初字第61号刑事判决，以被告人郑小江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑小江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑小江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小江准予减刑一年（刑期至2016年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  周 晓代理审判员  朱 芸二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张 欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蔡甸执字第00601-1号申请执行人张静。被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司。被执行人李增长。本院在执行（2015）鄂蔡甸民二初字第00172号民事判决书关于申请执行人张静与被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司、李增长民间借贷纠纷一案中，因被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司的资产正在处置之中，暂时难以处置变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂蔡甸民二初字第00172号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一五年十二月九日书记员 何 晓 瑞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第2127号申请执行人郅麦囤，男，1962年11月22日出生。被执行人张高峰，男，1980年12月28日出生。被执行人李燕燕，女，1982年3月15日出生。被执行人徐延红，女，1976年2月2日出生。被执行人李松峰，男，1979年1月9日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3677号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人张高峰、李燕燕、徐延红、李松峰发出执行通知书，责令被执行人张高峰、李燕燕、徐延红、李松峰按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张高峰、李燕燕、徐延红、李松峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张高峰、李燕燕、徐延红、李松峰在金融机构的存款人民币三十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年十二月十日书记员  刘川辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第09087号原告：崔某，女。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被告：王某甲，男。原告崔某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员卫彦玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人孟云东到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：原、被告于2006年相识相恋。2006年11月16日举行结婚仪式。××××年××月××日登记结婚。××××年××月初五生育一子，取名王某乙；××××年××月××日生育一女，取名王某丙。由于原、被告双方性格不合经常吵架，被告时常对原告实施家庭暴力，双方感情彻底破裂已无和好可能。被告王某甲未答辩。经审理查明，原告崔某与被告王某甲于2006年通过网络相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日（农历十月初五）生育一子，取名王某乙；××××年××月××日生育一女，取名王某丙。婚后夫妻双方感情尚可，后为生活琐事发生纠纷。现原告起诉来院，要求离婚；婚生子女随原告生活。本院认为，原告崔某与被告王某甲自由恋爱并自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，并生育一子一女。在日常生活中难免发生纠纷，只要双方加强沟通，互谅互让，相互尊重，夫妻感情仍有和好的可能。现原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准许原告崔某与被告王某甲离婚。案件受理费100元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  卫彦玲二〇一五年十二月四日书 记 员  李 松附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第1837号申请执行人张梅环，女，1968年7月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人李素明，女，1978年6月13日出生，汉族，住惠安县。申请执行人张梅环与被执行人李素明民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3927号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年十二月七日书记员  王泽钊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第1392-1号申请执行人：孙乃胜。被执行人：孙兆福。淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2015年12月16日向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙兆福银行存款16466.86元（本金16238.04元，执行费143.57元，迟延履行债务利息85.25元）若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐炳喜二〇一五年十二月三十一日书记员  李 尧
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新商初字第1369号原告：王炉军。委托代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。被告：王英。本院在审理原告王炉军诉被告王英民间借贷纠纷一案中，原告王炉军于2015年12月1日向本院申请撤回对被告王英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告王英的起诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王炉军撤回对被告王英的起诉。本案受理费790元，减半收取395元，由原告王炉军负担（已交纳）。审判员  梁永青二〇一五年十二月一日书记员  王绍泓
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00505号原告：滁州市康达叉车零部件制造有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区。法定代表人：黄光根，该公司经理。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区，组织机构代码不祥。法定代表人：张雷，该公司经理。被告：安徽智博汽车零部件有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区，组织机构代码不祥。法定代表人：汪军强，该公司经理。本院在审理原告滁州市康达叉车零部件制造有限公司与被告六安金霞齿轮有限公司、安徽智博汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市康达叉车零部件制造有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告滁州市康达叉车零部件制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市康达叉车零部件制造有限公司负担。审 判 长  龙云宏审 判 员  唐 伟人民陪审员  张 龙二〇一五年十二月二十八日书 记 员  马茂丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第6106号罪犯张洋，女，1982年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年12月3日作出（2012）沈高开刑初字第191号刑事判决，以被告人张洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯张洋获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年6月7日起至2018年7月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  孙洪成代理审判员  项 前二〇一五年十二月八日书 记 员  连 峰
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1788号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，农民。因本案于2015年11月4日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1482号起诉书起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2015年12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月1日晚19时50分许，被告人徐某持E型机动车驾驶证驾驶皖M×××××号二轮摩托车沿常州市武进区长虹西路北侧辅道由西向东逆向行驶至常州市武进经发区扁担河桥辅道西20米处，遇吴某驾驶电瓶三轮车沿该辅道由东向西行驶至此，二车相撞，致二车损坏，徐某受伤，发生道路交通事故。事故发生后，经常州市武进区公安局交通警察大队认定，徐某负该事故的全部责任。民警在处置事故过程中发现徐某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为180.4毫克／100毫升。另查明，被告人徐某明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故现场图、现场照片、抽血照片、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述本案事实，可视为自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）代理审判员  李艳伟二〇一五年十二月十七日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市崇安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第1348号申请执行人王治。被执行人巢���峰。原告王治诉被告巢俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）崇民初字第0493号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：1、巢俊峰于本判决发生法律效力之日起七日内归还王治借款本金44400元。2、诉讼费455元（已减半收取）由巢俊峰负担，该款已由王治预交，巢俊峰将其负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内直接给付王治。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇民初字第0493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴爱华审判员  华 玲���判员罗兴武二〇一五年十二月九日书记员  张丽芸
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2251号罪犯李金明，男，汉族，1968年9月31日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于1999年2月5日作出（1999）刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李金明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年2月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年12月15日减去有期徒刑一年十一个月；于2009年12月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月25日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李金明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李金明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李金明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2004年2月16日起至2016年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第03903号原告周广娥，女，1952年1月10日出生，汉族，住商丘市。被告周保安，男，1966年10月29日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告周广娥与被告周保安民间借贷纠纷一案中，原告周广娥提供的被告周保安住所地地址查无此人。本院认为，当事人就其主张向人民法院起诉的，必须符合法定的起诉条件。原告周广娥不能提供出被告周保安的具体住所地地址，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周广娥的起诉。原告周广娥预交的案件受理费775元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董凯二〇一五年十二月四日书记员  朱静
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑速初字第95号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人邢某，男，1985年10月6日生，汉族。2015年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2015年12月17日被本院决定逮捕，现羁押于高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人邢某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2013年9月至2015年10月间，被告人邢某至高淳区XX镇，采取砸汽车玻璃等手段盗窃他人汽车内财物，窃得现金、香烟、信用卡等物，共作案4起，并通过试密码的方式，将所窃得的银行卡内钱款在银行ATM机上取出，盗窃所得物品价值合计人民币10，852元。被损汽车玻璃价值合计人民币4，183元。具体事实如下：1、2013年9月5日22时许，被告人邢某至高淳区XX镇XX路，窃得被害人张某停放在此的牌号为苏A×××××广田雅阁车内的现金200元，南京银行信用卡（卡号62×××03）1张等物，后被告人邢某持该信用卡至高淳区XX银行ATM机取款人民币9，000元，款物合计人民币9，200元；经鉴定，该车车损价值人民币169元。2、2015年9月29日23时许，被告人邢某至高淳区XX镇XX路XX东侧，窃得被害人田某甲停放在此的牌号为苏A×××××的宝马车内的硬雨花石香烟8包，经鉴定，被窃香烟价值人民币424元。该车车损价值人民币2，125元。3、2015年10月7日20时许，被告人邢某至高淳区XX镇XX路XX宾馆后停车场，窃得被害人田某乙停放在此的牌号为苏A×××××的奥迪车内的现金200元，农业银行卡（卡号62×××91）1张等物，后被告人持该银行卡至XX东侧的XX银行ATM机取款人民币1，000元，款物合计人民币1，200元。4、2015年10月14日22时许，被告人邢某至高淳区XX镇XX路XX宾馆东侧，窃得被害人杨某停放在此的牌号为苏B×××××的宝马车内的硬盒七星小苏烟1包，经鉴定，价值人民币28元。该车车损价值人民币1，889元。2015年10月28日，被告人邢某被抓获归案。归案后，被告人邢某退还全部赃款，均发还各被害人，赔偿被害人张某、田某甲、杨某车损合计人民币4，183元。公诉机关认为，被告人邢某以非法占有为目的，采取破坏性手段，窃得他人财物，盗窃信用卡并使用，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢某采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；鉴于被告人邢某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，具有法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚，同时考虑其全部退赃、积极赔偿各被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人邢某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人邢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告邢某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年5月25日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，已羁押21日），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 鹃二〇一五年十二月十七日书 记 员 刘增刚
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）沅执字第326-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司沅江支行，住所地沅江市桔城大道。负责人汤伟军，该行行长。被执行人湖南万森木业有限公司，住所地沅江市石矶湖鑫海路。法定代表人谢志武，该公司董事长。被执行人谢志武，男，1970年1月12日出生，汉族，住沅江市庆云山路232号。被执行人张咏梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住沅江市银光南路169号2栋1单元602号。被执行人谢志文，男，1973年10月1日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇华田村六村民组201号。本院在执行中国建设银行股份有限公司沅江支行与湖南万森木业有限公司、谢志武、张咏梅、谢志文金融借款合同及担保合同纠纷（2015）沅民二初字第250号民事调解一案中，权利人应受偿数额11947843.55元，未受偿11947843.55元；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沅执字第326号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 建 平执行员 王 政 军执行员 赵 小 林二〇一五年十二月二十一日书记员 伍昌（代）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2380号罪犯赵云龙，男，汉族。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2013年3月18日作出（2013）讷刑初字第38号刑事判决，以被告人赵云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵云龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵云龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵云龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年10月22日起至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第01779号原告王某，农民。委托代理人王某甲，农民。被告常某，农民。委托代理人常某甲，××××年××月××日，农民。原告王某诉被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及代理人王某甲、被告常某及代理人常某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年年底按农村习俗举行典礼，于××××年××月××日依法补办结婚登记。由于原、被告双方了解少，婚后感情不和经常吵架，根本无法共同生活。尤其被告家人不把原告当做家人看待，经常对原告打骂，被告也无动于衷，不进行劝阻，被告及其家人对原告冷若冰霜，在家中根本无法感受家庭的温暖，原告与被告也没有和好的可能，无奈诉至法院要求离婚，望贵院依法判决，支持我方诉讼请求。诉讼请求：1.要求与被告解除婚姻关系；2.要求平均分割婚后夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。原告王某在举证期限内提供的证据有：结婚登记证明一份。被告常某答辩，双方没有打架生气，她母亲把她带走了，住了一段日子，家人都去叫她，她也不回来，说要50000元就回家，被告说给30000元，他说不行。不同意离婚。证据的分析与认定，原告王某提供的证据真实有效，本院予以认定。经审理查明，原、被告是经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行典礼仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告感情尚可，因家庭琐事双方发生纠纷。本院认为，原、被告婚后感情尚可，婚后家庭生活比较和谐，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解，多为家庭着想，共同努力创建幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某与被告常某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  武红磊二０一五年十二月九日书记员  王丹丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1749号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人庄某，农民。因本案于2015年10月22日被常州市武进区公安局取保候审。经本院决定于2015年12月17日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月30日21时许，被告人庄某持B2E证驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿常州市武进区嘉泽镇人民路由南向北行驶至嘉泽镇政府门口段时，撞上同方向在前步行的李某，后采取措施时又撞上道路西侧树木，致其本人及李某受伤、车辆受损。经法医鉴定，李某之伤属轻伤二级。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，庄某应承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现庄某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为234.8毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人庄某已赔偿李某部分经济损失计人民币21875.23元。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书等书证、证人李某、薛某、卢某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人部分经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人庄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年十二月十七日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第1724号原告李凯，男，汉族，1981年9月17日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区湛北路中段。负责人：王正国（总经理）本院在审理原告李凯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案中，现原告李凯申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：准许原告李凯撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件变更诉讼请求为10000元，受理费减半收取为25元，由原告李凯承担。代理审判员 杨 磊二〇一五年十二月二日书 记 员 张世豪
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第872号原告：柳河县鑫友物业管理有限责任公司。法定代表人郑宪友，董事长。委托代理人：韩福友，男，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。被告：安英根，男，住吉林省柳河县柳河镇。原告柳河县鑫友物业管理有限责任公司（以下简称鑫友物业公司）与被告安英根物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告按照国家、省、市物业管理的规定和物业服务委托合同之约定给付陈欠物业管理服务费1125.60元，并承担每日3‰的滞纳金1232.53元；2、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告鑫友物业公司企业法人郑宪友，注册资本52万元，柳河县物业管理办公室颁发资质证书，评定资质等级为三级，并依法取得吉林省物价局及柳河县发展和改革局颁发的经营性收费许可证，物业服务费收费标准定为0.6元／平方米。2014年1月1日，原告鑫友物业公司与柳河县世纪花园二号小区业主管理委员会签订《世纪花园二号小区物业管理服务合同》，合同约定住宅的物业服务费收费标准为0.6元／月平方米，逾期三个月不交费者，从逾期之日起按日加收所欠物业管理服务费3‰的滞纳金。合同签订后，原告为该小区提供物业管理服务。在此期间，被告安英根所居住的柳河县柳河镇世纪花园二号小区3栋3单元301室，业主为安英根，建筑面积102.87平方米，每月应缴纳物业费人民币61.70元。被告安英根自2014年1月1日至2014年12月31日未缴纳物业费。共计拖欠物业费人民币61.70元／月×12个月=740.4元。经原告2014年12月30日、2015年5月26日两次催缴后被告未缴纳上述物业费。本院依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》二百四十一条之规定，判决如下：一、被告安英根于本判决生效后立即给付原告柳河县鑫友物业管理有限公司2014年1月1日至2014年12月31日的物业费740.4元、2015年6月30日之前的滞纳金402.04元，共计人民币1142.44元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安英根负担25元。权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。代理审判员  张云坤二〇一五年十二月二日书 记 员  白 雪
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第5322号罪犯杨英赐，男，1991年2月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）湛中法刑三初字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨英赐犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30062.46元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出（2013）粤高法刑四终字第176号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月8日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨英赐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨英赐在服刑考核期间��能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年9月、2015年3月、2015年9月获得表扬；2015年9月获得改造积极分子。服刑期间履行附带民事赔偿人民币一千元。另查明，罪犯杨英赐在服刑考核期间截至2015年9月9日有顾送款11000元，账户余额有2856.71元，但该罪犯没有积极履行附带民事赔偿。以上事实有罪犯收支明细表、减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨英赐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在有履行能力的情况下，未积极履行附带民事赔偿，故从执行机关提请减刑的幅度中予以扣减三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第���十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨英赐予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王洋子
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐源民初字第897号原告唐世华，男，现年49岁。被告马科，男，年龄不详。被告刘吉祥，男，现年52岁。本院在审理唐世华诉马科、刘吉祥分期付款买卖合同纠纷一案中，原告唐世华于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐世华的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按准予原告唐世华撤回起诉。本案案件受理费减半收取170.00元，由原告唐世华负担。审 判 长  宋衍昭审 判 员  林 琼人民陪审员  李玉兵二〇一五年十二月七日书 记 员  吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第01132号申请执行人：吴永兰，女，1965年8月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山市鸿升劳动服务有限公司，住所地安徽马鞍山市雨山区芦场村，组织机构代码证78856525-X。法定代表人：鲁庭保，该公司总经理。被执行人：蒙牛乳业（马鞍山）有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，组织机构代码77113087-4。法定代表人：付吉祥，该公司经理。马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第01400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市鸿升劳动服务有限公司银行存款人民币31023元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一五年十二月一日书记员  魏 鹭
许昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）年许县执字第00689号常某，男，1989年5月30日生，汉族，许昌县河街乡河湾村3组。被执行人河南许丰种业有限责任公司，住所地许昌市许繁路南段。本院依据已发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2014）许县长民初字第53号民事调解书，在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产，本院经调查也未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河南省许昌县人民法院（2015）许县执字第00667号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张新杰二〇一五年十二月二十九日书记员  汪金生
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潮安法刑初字第719号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人吴某某（自报），绰号“阿强”，男，1987年12月30日出生，汉族，出生地重庆市江津区，小学文化，务工，户籍地重庆市江津区。因本案���2015年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。辩护人高旷怡，广东道洽律师事务所律师。被告人杜某某（自报），男，1991年5月12日出生，汉族，出生地重庆市江津区，初中文化，务工，户籍地重庆市江津区。因本案于2015年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。被告人杨某甲，男，1988年7月13日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，务工，户籍地吉林省梅河口市。因本案于2015年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）751号起诉书指控被告人吴某某、杜某某、杨某甲犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉���本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人高旷怡，被告人杜某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴某某、杜某某、杨某甲均系经营于潮州市潮安区彩塘镇“黎歌”KTV的保安人员。2015年8月11日凌晨，被告人吴某某在“黎歌”KTV电梯内，遭被害人林某某无故辱骂，双方因此发生口角。被告人吴某某为泄愤，利用对讲机召集“黎歌”KTV的保安人员到一楼大堂，阻止被害人林某某离开，双方再次发生口角。被告人杜某某闻讯到场，被告人吴某某遂指使被告人杜某某殴打被害人林某某，被告人杨某甲闻讯到场后也与被告人杜某某一起殴打林某某，致林身体多处受伤，后双方各自离开。案发后，被告人吴某某、杜某某、杨某甲一方已赔偿被害人林某某医药费等各项费用共计人民币116000元，取得被害人林某某的谅解。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：林某某的右额颞顶部、左右眼眶、右上臂中段背侧、左膝前多处软组织挫伤，并致双顶骨线形骨折、左顶部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血；其中头部损伤致双顶骨线形骨折、蛛网膜下腔出血（未伴明显神经系统症状及体征），均构成轻伤二级；其头部损伤并致左顶部硬膜外出血，构成轻伤一级。被告人吴某某、杜某某、杨某甲均于2015年8月25日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴某某、杜某某、杨某甲均没有异议，并有经庭审举证、质证的被害人林某某的陈述，证人郑某某、杨某乙、黄某某、罗某某的证言，被告人吴某某、杜某某、杨某甲在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，鉴定意见，现场图及现场照片，和解协议书、收条、谅解书，被告人杨某甲的身份证明，公安机关出具的到案经过、破案经过、说明材料及其他相关书证为证，足以认定。本院认为：被告人吴某某、杜某某、杨某甲为泄愤而共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人吴某某、杜某某、杨某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某的辩护人辩护称：被告人吴某某具有自首情节，在公安机关未采取强制措施时就主动到派出所投案，如实供述犯罪事实；本案被害人对本案的发生存在一定过错；案发后被告人吴某某积极赔偿被害人并取得被害人林某某的谅解；被告人吴某某属初犯，偶犯。综上，请求对被告人吴某某从轻处罚并适用缓刑。对此经查，一、根据本案公安机关出具的受案登记表、破案证实及公安机关对被告人吴某某、杜某某、杨某甲所作的讯问笔录，本案被告人吴某某、杜某某、杨某甲归案之前，公安机关已接到被害人林某某的报案，称其在现场被保安队长和其他保安人员殴打，被告人吴某某、杜某某、杨某甲于2015年8月25日系因在“黎歌”KTV发生的另一宗纠纷被公安机关带回审查。三被告人被带到公安机关后，公安机关即向其送达了《犯罪嫌疑人权利义务告知书》并对三被告人进行讯问，故三被告人没有自动投案，均没有自首情节。同时，根据被告人吴某某一伙行为的社会危害性等，对其不宜适用缓刑。辩护人提出被告人吴某某有自首情节并建议对其适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳。二、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨某甲辩称：其有自���情节，且被害人林某某在本案中存在过错。对此经查，一、根据上述对被告人吴某某辩护人提出的辩护意见的评判，被告人杨某甲没有自首情节，被告人杨某甲辩称其有自首情节不能成立，予以驳回。二、被告人杨某甲提出被害人有过错的辩解意见属实，予以采纳。被告人吴某某、杜某某、杨某甲归案后均如实供述自己的罪行，且其一方已积极赔偿了被害人林某某的经济损失共计人民币116000元，取得被害人林某某的谅解，依法均予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某某、杜某某、杨某甲判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑。经查，根据本案查明事实，被害人林某某对本案的发生存在直接的过错，综合本案的矛盾化解程度、三被告人的认罪态度和悔罪表现，对三被告人均无须判处九个月以上有期徒刑。综上，依照《中华人民��和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年2月24日止）二、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年2月24日止）三、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向���东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏洁艳二〇一五年十二月十六日书 记 员  陈温温
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东陵执字第00338号申请执行人现代融资租赁有限公司。住所地上海市浦东新区浦东南路***号。法定代表人车东讃，系总裁。被执行人鲁殿宝，男，1951年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省北镇市。被执行人马华，女，1955年12月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省北镇市。被执行人沈阳恒久业建设机械有限公司。住所地沈阳市大东区联合路***号。法定代表人廖宇翔，系董事长。本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人鲁殿宝、马华、沈阳恒久业建设机械有限公司融资租赁合同纠纷执行一案过程中，经四查，未发现鲁殿宝、马华、沈阳恒久业建设机械有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2014)东陵执字第00338号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  聂令宇执行员  林栋梁二〇一五年十二月十八日书记员  廖 理
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04907号原告：淮南市舜耕物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：姚多柱，该公司经理。委托代理人：方乃金，该公司职工。被告：王庆忠，男，1954年7月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息不详。本院在审理淮南市舜耕物业管理有限责任公司诉被告王庆忠物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市舜耕物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 慧二〇一五年十二月九日书记员 张嫣然
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第569号申请执行人韩春禄，男，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人韩春霞，女，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人韩春梅，女，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人韩春玲，女，汉族，无职业，住抚松县。被执行人亓维福，男，汉族，无职业，住抚松县。申请执行人韩春禄、韩春霞、韩春玲、韩春梅依据生效的本院2015年5月4日作出的（2015）抚民一初字第162号民事判决书，于2015年6月24日向本院申请执行，要求被执行人亓维福给付欠款本金30,000.00元及利息、案件受理费338.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金30,000.00元及利息、案件受理费338.00元未得到受偿。现申请执行人对未获执行部分请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第162号民事判决书终结本次执行。对未获执行的欠款本金30,000.00元及利息、案件受理费338.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费430.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宝审 判 员  李树华代理审判员  赵延军二〇一五年十二月一日书 记 员  林 尧
河北省肥乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第203号申请执行人：赵维娜。被执行人：崔晓燕。申请人与被执行人民间借贷一案，肥乡县人民法院（2015）肥民初字第513号调解书已发生法律效力，申请人已申请执行。本案在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：肥乡县人民法院（2015）肥民初字第513号调解书终结执行。执行员  葛志海二〇一五年十二月二十三日书记员  李明亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二初字第4641号原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人乔玉周、宋艳亮，河南天基律师事务所律师。被告吴国欣，男，汉族，1966年10月18日出生，住址河南省叶县。被告吴海民，男，汉族，1989年3月17日出生，住址河南省叶县。原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告吴海民、吴国新融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔玉周到庭参加诉讼。被告吴海民、吴国新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴海民于2013年12月25日，与原告签订了《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》）。合同约定：吴海民租赁北京现代瑞纳轿车一辆，融资总额为55060元，租赁期限为36个月，每月5日支付租金1989.3元，第一期租金支付日为2014年2月5日。合同签订后，被告支付首付款23100元，原告依约交付了车辆。但被告只支付8期租金后，再未支付剩余租金。且原告在催收过程中发现，被告的手机已停机，其所租汽车上安装的GPS系统也被拆卸，其恶意逃避债务的意图非常明显。根据《合同法》第二百四十八条之规定，及《租赁合同》通用条款第五条第七款，第九条第一款第一项、第二款、第三款第四项的约定，原告依法享有要求被告支付全部未付租金，并要求其承担违约责任的权利。故原告诉请法院判令：被告支付原告逾期租金13925.1元，滞纳金1503.91元，违约金11140.08元，未到期租金41775.3元，合计68344.39元（以上各数据均暂计至2015年4月6日）并承担本案的诉讼费用及律师费3000元；2、被告吴国欣对上述债务承担连带赔偿责任。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、原告营业执照一份；证据二、原告组织机构代码证一份；证据三、法定代表人身份证明一份；证据四、吴海民、吴国欣身份证一份；证据五、租赁合同一份；证据六、抵押合同一份；证据七、机动车登记证书一份；证据八、租赁车辆销售和交接单一份；证据九、付款时间表一份；证据十、银行扣款记录一份；证据十一、委托代理合同及律师费发票各一份。被告吴海民、吴国欣未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年12月25日，原告与被告吴海民签订汽车租赁合同一份，主要载明：出租人新疆广汇租赁服务有限公司，车辆品牌北京现代，发动机号为DB46XXXX，车架号为LBERCACB6DX54XXXX。车辆融资总额为55060元，首付款23100元，车辆融资项目为车款，车辆用途为本人自用。本合同租赁期限为36个月。租金按固定利率，原告可委托当地车辆经销商代为向被告吴海民收取首付款，每期还款租金1989.3元，贷款方式等额本息，被告吴海民同意原告每月扣款日以汽车租赁合同附件一付款时间表为准，并同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从以下指定的被告吴海民银行借记卡中自动扣取租金。被告吴国欣作为保证人在合同上签字。新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同（通用条款）主要载明：被告吴海民连续两期或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权；当被告吴海民未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取提前解除合同外，还有权按应付租金的1.2‰天的标准向被告吴海民收取滞纳金，直至被告吴海民付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告吴海民追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。同日，原、被告签订抵押合同一份，主要载明：抵押人吴海民，抵押权人为新疆广汇租赁服务有限公司，抵押车辆的主要信息：车辆品牌北京现代，抵押期限自2013年12月25日起至2016年12月25日止。并于2014年1月3日办理了抵押登记。租赁车辆销售和交接单载明：车型为北京现代，车牌号为豫Ｌ×××××，发动机号DB46XXXX，底盘号LBERCACB6DX54XXXX,承租人吴海民予以签字捺印。后原告与河南天基律师事务所签订了委托代理合同一份，主要载明：原告因与吴海民、吴国欣融资租赁合同纠纷一案，自愿委托河南天基律师事务所律师为代理人。河南天基律师事务所向原告出具河南增值税普通发票一份，载明：购货单位名称为原告，销货单位为河南天基律师事务所，项目名称为民事代理费，金额2830.19元，税额为169.81元，价税合计3000元。被告吴海民依约自2014年2月5日偿还七期租金至2014年9月5日，之后不再支付租金，截止原告诉请计算之日2015年4月6日，已累计逾期8期，已逾期未清偿的租金为13925.1元，未到期租金为41775.3元。原告于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告所签订的汽车租赁合同及抵押合同系双方当事人真实意思表示，主要条款不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告逾期支付租金，应当继续履行并承担相应的违约责任。被告吴海民连续15期逾期还款，原告诉请支付逾期租金13925.1元及未到期租金41775.3元，共计55700.4元，依据充分，本院予以支持。合同约定的滞纳金和违约金相加超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。原告诉请的滞纳金及违约金应以55700.4元为基数，自逾期之日2014年10月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日。原告诉请滞纳金及违约金中，过高部分，本院不予支持。合同明确约定原告有权向被告吴海民追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，原告诉请被告支付律师费3000元并提交了委托代理合同和发票，依据充分，本院予以支持。被告吴国欣作为被告吴海民的连带责任保证人，应对被告吴海民的上述债务承担连带还款责任。被告吴海民、吴国欣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海民支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金55700.4元及违约金（自2014年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付款之日）；二、被告吴海民支付原告律师费3000元；三、被告吴国欣对本判决第一项规定的被告吴海民的付款义务承担连带付款责任，其承担付款责任后，有权向被告吴海民追偿。（上述三项均于本判决生效后十日内履行完毕）四、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由原告负担50元，被告负担1534元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 刘 佳审判员 刘美丽审判员 刘 嫣二〇一五年十二月××日书记员 张亚威
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城生刑初字第00166号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人孙某，教师。2015年7月23日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）1096号起诉书指控被告人孙某犯非法狩猎罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院代理检察员仇征出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月15日晚，被告人孙某到江苏省沭阳县李恒镇大黄村附近沟渠边，采用矿灯照射、网兜猎捕的方法非法捕捉野生青蛙计46只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人孙某捕获的青蛙为黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。2015年7月16日凌晨，被告人孙某案发现场被民警抓获。公安机关从被告人孙某处扣押野生青蛙46只及矿灯、网兜、口袋各一个。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，其所猎捕的青蛙被公安机关放生。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及抓获情况说明，搜查笔录，扣押清单及照片，物证鉴定书，被告人孙某的供述，放生照片，户籍信息等证据证实，证据间能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人孙某违反狩猎法规，猎捕国家保护的野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人孙某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，其所猎捕的青蛙被放生，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙某犯非法狩猎罪，判处罚金一千二百元。（罚金已缴纳）。二、没收所扣押的矿灯、网兜、口袋各一个。（由公安机关于判决生效后依法作出处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶春花二〇一五年十二月二十八日书记员  罗 红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区民初字第1701号原告赵某。被告毕某，本院在审理原告赵某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  吴兰玲二〇一五年十二月九日书记员  王 瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑速初字第58号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人刘某，男，1970年2月13日生，汉族。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2015年9月18日被南京市公安局地铁分局刑事拘留，同年9月25日被南京市公安局雨花台分局取保候审。辩护人肖芳芳，南京市雨花台区法律援助中心律师。公诉机关以宁雨检诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年9月14日13时20分许，被告人刘某至南京地铁二号线奥体东站贝雅公主店，趁被害人李某不备，从该店收银台上窃得iPhone6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3261元。被告人刘某于2015年9月18日被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某具有坦白和退赔被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某拘役二个月至三个月。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩称被告人刘某系初犯、偶犯，具有坦白情节，已退赔被害人损失，要求对其予以从轻处罚。经查辩护人辩称属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下��被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  全金华二〇一五年十二月十八日见习书记员  张玲莉
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2015）岷刑初字第274号公诉机关岷县人民检察院。被告人刘某，男。2015年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月2日逮捕，现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员后永平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，岷县公安局城关派��所民警根据在工作中掌握的线索了解到有人使用号码为1314175****的手机向他人出售毒品。2015年8月5日15时许，岷县公安局指派民警与该号码机主取得联系，并约定在岷县人民医院后面的公路上进行毒品交易。当日下午16时许，在岷县人民医院背后的马路边将前来出售毒品的被告人刘某抓获，并当场缴获用电话说明纸包装的白色粉末状毒品可疑物一小包。经称量，净重为0.13克。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，所缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证手机二部、摩托车一辆；书证户籍证明、抓获经过、办案说明、通话清单、扣押清单、收据；提取及称量笔录；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某目无国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指��的罪名成立，予以支持。被告人刘某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年2月4日止。）二、扣押的作案工具手机二部、摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  包晓钟二〇一五年十二月三日书 记 员  龚树君
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第921号申请执行人苏映霞，女，1958年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州丰泽中山医院，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人郭常青。被执行人马逸群，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请人苏映霞与被执行人泉州丰泽中山医院、马逸群房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人泉州丰泽中山医院已履行了法律文书所确定的腾空义务，但查无被执行人马逸群可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人马逸群的下落及可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2015）丰执字第921号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一五年十二月三十日书记员  黄凌艺
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第2461号原告：梅河口市新新达装饰工程有限公司，住所：梅河口市银河大街108号。法定代表人：荣富财，总经理。被告：梅河口市公安局，住所：梅河口市河南街337号。法定代表人：蔡春阳，局长。本院在审理原告梅河口市新新达装饰工程有限公司诉被告梅河口市公安局装饰装修合同纠纷一案中，原告梅河口市新新达装饰工程有限公司于2015年12月31日向本院提出撤回对梅河口市公安局起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梅河口市新新达装饰工程有限公司撤回对梅河口市公安局的起诉。案件受理费29264元减半收取14632元，由原告梅河口市新新达装饰工程有限公司负担。审判员  李艳平二〇一五年十二月三十一日书记员  张所颖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第2980号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某甲，男，汉族，初中文化，户籍地四川省大英县蓬莱。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2757号起诉书指控被告人郭某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月3日21时许，被告人郭某甲接到蒋某的电话，说要购买1克冰毒，被告人郭某甲说其手上暂时没有毒品，等一会儿才有。约30分钟后，蒋某再次致电被告人郭某甲，被告人郭某甲称冰毒已到，每克价钱人民币300元，约定在佛山市顺德区某路段交易。当晚22时许，被告人郭某甲与郭某乙先来到约定地点，之后蒋某驾驶摩托车来到，蒋某将人民币300元交给被告人郭某甲，被告人郭某甲便将用红塔山牌香烟盒装着的一包冰毒交给蒋某，双方交易完成后，当被告人郭某甲驾驶摩托车搭载郭某乙离开现场时，被公安人员抓获，民警当场从被告人郭某甲身上搜获一台手机（135××××1492）、人民币300元，并起获被告人郭某甲驾驶的一辆粤J×××××号摩托车，从蒋某身上缴获用红塔山香烟盒装着的冰毒一包，后经鉴定，净重0.83克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了下列证据：抓获经过、破案经过，证人郭某乙、蒋某的证言以及对被告人郭某甲的辨认笔录、对缴获毒品、毒资的指认笔录，鉴定意见，现场检测报告书，现场勘查笔录，搜查笔录、缴获经过，扣押、发还、移送、处理物品清单，手机通话清单，机动车行驶证复印件、机动车信息，行政处罚决定书，被告人郭某甲的供述、对作案现场、缴获的冰毒、毒资、作案工具的指认笔录，被告人郭某甲的户籍证明。公诉机关据此认为被告人郭某甲无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人郭某甲的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某甲犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人郭某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年1月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺共重0.83克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  张雪青人民陪审员  尤惠璇人民陪审员  罗嘉敏二〇一五年十二月一日书 记 员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第4页共6页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2305号罪犯姚宏图，男，汉族，1985年10月2日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年8月1日作出（2012）朝刑初字第1958号刑事判决，以被告人姚宏图犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚宏图在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯姚宏图符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚宏图减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月26日起至2016年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年十二月十八日书记员  刘 璐
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第02272号原告：李红彬。被告：丁卫星。本院在审理原告李红彬诉被告丁卫星为民间借贷纠纷一案中，原告李红彬于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李红彬撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告李红彬承担。审判员  马艳萍二〇一五年十二月二十三日书记员  靳龙龙
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第4222号原告李延荣。委托代理人蒋伟，山东杞都律师事务所律师。被告王士红。委托代理人王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。原告李延荣与被告王士红返还原物纠纷一案，原告2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李延荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李延荣负担。审判员  李铁鑫二〇一五年十二月十日书记员  高 焕
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第1773号原告司某。委托代理人杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。被告韩某。原告司某诉被告韩某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珂婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司某委托代理人杨连斌到庭参加了诉讼，被告韩某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告经人介绍认识，于＊＊＊＊年农历＊＊月＊＊日订婚，在订婚的当天经媒人手给被告订婚款26000元和戒指一枚。事后被告又向我提出种种过分的要求，我认为被告目的不是为了与我缔结婚姻，而是为了借婚姻关系向我索要财物，当我说破了被告的心思后被告公然悔婚。为了维护我的合法权利，请求法院依法判决被告返还我婚前彩礼款26000元和订婚戒指一枚，诉讼费由被告负担。被告韩某未答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，于2015年农历正月二十六日订婚，订婚时经媒人岳某、张某、韩某给被告彩礼款26000元。后双方发生纠纷并解除婚约，原告遂提起诉讼，要求被告返还彩礼款26000元和订婚戒指一枚。上述事实有当事人陈述和证人岳某、张某的证言在卷予以证实。本院认为，原、被告订婚时，原告给被告彩礼款26000元，有证人岳某、张某予以证实，且原、被告与证人之间均无特殊关系，其证言较为客观真实，故，原告要求被告返还彩礼款26000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张返还订婚戒指一枚，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后十日内返还原告司某彩礼款26000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王珂婧二〇一五年十二月九日书记员  肖 耿
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第3626号原告李某，女，1986年8月15日出生，汉族。被告蒋某某，男，1985年9月6日出生，汉族。原告李某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2007年12月26日结婚，婚后于2009年9月4日生育一女，取名蒋某。婚后被告整天不务正业，好吃懒做，经常对原告实行家庭暴力，不但对女儿蒋某不管不问，还让原告养活被告，两人从2015年分居至今。因此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；判令女儿蒋某由原告抚养，被告每月付2000元抚养费；原告开门市时被告承诺原告偿还20000元借款，如被告不偿还原告20000元，现有门市归原告所有。为支持其主张，原告向本院提交了新密市民政局出具的结婚登记信息一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告在举证期限内未提交证据，也未提交答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，原、被告于2009年12月22日办理结婚登记手续。2009年9月4日生育一女，取名蒋某。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，有一定的婚姻基础，同时，原、被告双方的孩子尚小，健全的家庭更有利于孩子的健康成长，且原告没有证据证明双方的感情已彻底破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告蒋某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一五年十二月十日书 记 员  许 蒙
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第3500号原告沂州集团有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄办事处。法定代表人张剑群，总经理。被告柴学明。被告王培英。委托代理人徐敏良，山东省郯城县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告沂州集团有限公司与被告柴学明、王培英劳动争议纠纷一案中，原告沂州集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；案件受理费10元减半收取5元由原告沂州集团有限公司承担。审判员  王良策二〇一五年十二月十七日书记员  ＸＸ晨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第1258号申请执行人：张士明，男，汉族，住山东省齐河县城区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，总经理。张士明诉齐河齐齐发大市场房地产经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了新的委托租赁协议，本案情况已经没有执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐民初字第1154号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一五年十二月十四日书记员  刘子健
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第4807号原告：胥某某，女，1982年3月2日出生，汉族，地址：住农安县。被告：邹某某，男，1982年3月28日出生，汉族，住址：农安县。本院在审理原告胥某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，原告胥某某于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胥某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。审判员  初春光二〇一五年十二月十八日书记员  张 馨
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）常执保字第187号原告资某某，男。被告谢某某，男。本院在审理原告资某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案中，原告资某某于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢某某在金融机构的存款70000元或者查封价值相等的其他财产权益，并提供了其房产作担保。本院认为，原告资某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告谢某某所在银行存款70000元或查封其价值相等的其他财产权益，待本案审结后处理。二、查封担保财产原告资某某（曾用名资连新）所有的座落于常宁市松柏镇原运输公司车队院内房产一套（房产证号为：常房权证常宁字第000243**号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹诗田代理审判员  王 婷人民陪审员  钟玉林二〇一五年十二月十八日代理书记员  李金花
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第10146号原告王某甲，男，1955年3月14日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托代理人吴绍铭，上海善法律师事务所律师。委托代理人王蓓丽，上海善法律师事务所律师。被告贺某甲，女，1961年5月1日生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人贺某乙（系贺某甲儿子），男，1988年2月21日生，户籍所在地上海市黄浦区。原告王某甲与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴绍铭、王蓓丽，被告贺某甲及其委托代理人贺某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于1992、1993年左右相识恋爱，1995年11月17日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。原告与前妻育有一女王某乙，被告与前夫育有一子贺某乙。婚后双方因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。双方于2013年7月分居至今。期间原告分别于2013年11月、2014年8月两次起诉离婚，均被判决不离在案。但原、被告并无和好意向，现原告认为双方感情已经彻底破裂，故起诉至法院与被告离婚。被告贺某甲辩称：双方感情的确已经破裂，同意离婚。同时要求将原告及其女儿王某乙在上海市方浜中路XXX号内的户口迁出，并要求法院就登记于王某乙名下的位于上海市闸北区通阁路XXX弄XXX号XXX室房屋进行分割。经审理查明：原、被告于1995年11月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后未再生育。原告与前妻育有一女王某乙，被告与前夫育有一子贺某乙，双方子女均已成年。婚初双方感情尚可，后因生活琐事导致夫妻感情不和。双方于2013年7月起分居至今。2013年11月及2014年8月，原告两次向法院起诉要求离婚，未获准许，案号分别为（2013）黄浦民一（民）初字第6633号及（2014）闸民一（民）初字第4822号，现已生效。另查明：位于上海市通阁路XXX弄XXX号房屋登记的权利人为王某乙，核准登记日期为2009年5月7日。审理中，原告称在原、被告婚姻关系存续期间承租人为被告母亲贺吕潮的位于上海市方浜中路XXX号的房屋被拆迁，因该房屋拆迁利益为原、被告及案外人共同享有，故就此房屋拆迁利益另案诉讼。被告确认上述房屋承租人系贺吕潮，相关拆迁利益涉及案外人。以上事实，有结婚证、民事判决书、证明书、房地产登记簿及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：感情是否确已破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。审理中，原、被告均表示夫妻感情已经彻底破裂，并同意离婚，本院对此予以准许。双方均系再婚，婚后未生育子女，且双方婚前生育的子女也均成年，故本案中并无需要处理的子女抚养问题。关于原告所提的位于上海市方浜中路XXX号拆迁房，因涉及案外人，且原告表示另案诉讼，本院予以准许。关于被告所提的位于上海市通阁路215弄堂1号605室房屋，因该房屋产权登记于案外人名下，故本案中不予处理。关于被告所提的要求原告户口从上海市方浜中路XXX号房屋内迁出的主张，因户籍问题并非法院受理范围，故本院对此不予处理，被告可另循途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告王某甲与被告贺某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担50元（已付），由被告贺某甲负担50元（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇一五年十二月二十四日书记员 余诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0951-1号本院于2015年11月27日对原告���从庆与被告朱才华、被告泰兴市汽车运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）泰民初字第0951号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第5页第13、14行“案件受理费3426元，减半收取1713元，司法鉴定费1250元，合计2963元（原告已缴纳），由被告朱才华负担”更正为“案件受理费3426元，减半收取1713元，司法鉴定费2810元，合计4523元（原告已缴纳），由被告朱才华负担”。审判员  于洪波二〇一五年十二月二日书记员  周 红
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第1073号申请执行人王守甫，男，1954年10月11日出生，汉族，住所地河南省南阳市宛城区光武东路。被执行人南阳天骄棉业公司，地址南阳市宛城区长江路。法定代表人吴玉康。王守甫与南阳天骄棉业公司公证债权文书一案，2015年10月26日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人南阳天骄棉业公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王守甫向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人南阳天骄棉业公司的财产已被轮后查封，需等待银行抵押和另案对该财产处置情况后进行执行。且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南阳天骄棉业公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢ＸＸ二〇一五年十二月二日书记员  徐学海
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦红民初字第349号原告柏某，男，汉族，1972年3月13日生。被告陈某，女，汉族，1973年12月22日生，无业。原告柏某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，原告柏某于2015年10月22日向本院起诉，本院于当日立案受理并依法由审判员张立旺适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告柏某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某诉称，自2006年原、被告离婚后，大多数时间里儿子柏某某都是由原告抚养。后被告多次向法院起诉要求变更小孩的抚养权，自2014年起，儿子在陈某处生活，多次被陈某驱赶离家出走，到处借钱，在网吧过夜，以致派出所多次上门。2015年1月底，被告将儿子的衣物、书籍一起扔至原告家中并不让儿子进家门，儿子只好要求和原告生活。综上，请求法院判令：1、变更柏某某由原告抚养；2、自2015年2月起被告每月支付抚养费1500元，教育、医疗费用凭发票由原、被告各半负担。被告陈某辩称，原告诉状中所述并非事实，原告要求法院变更儿子抚养权的真正目的并不是为了儿子，而是为了规避法院对其之前抚养费的执行。儿子出走并不是与被告有矛盾，只是被告教育小孩严格，小孩有抵触情绪。请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告原系夫妻，2006年原、被告通过诉讼离婚，经法院判决，双方所生之子柏某某（1998年11月24日出生）由被告柏某抚养，原告陈某自2006年8月起每月给付小孩抚育费150元，至其年满十八周岁时止，教育、医疗费用，由原、被告各半负担。判决生效后，柏某某随被告柏某生活，2011年，柏某某诉至法院要求其母亲陈某每月增加抚养费至500元，经法院判决，陈某自2011年1月起，每月给付抚养费350元，直至柏某某满十八周岁时止。2011年3月，原告陈某诉至法院要求变更柏某某由其抚养，被告柏某每月给付900元抚养费用，另外教育费用和医疗费用凭发票各半负担。经法院判决，变更柏某某由陈某抚养，柏某自2011年7月起每月给付抚养费500元，至其年满十八周岁时止，教育、医疗费用凭发票由父母各半负担。2012年6月30日，柏某某离开陈某家，与柏某生活。2012年7月，柏某诉至法院要求变更柏某某的抚养关系。当时本院征求柏某某个人意愿，其坚决要求同父亲柏某生活。2012年8月27日，本院判决自2012年7月起，柏某某变更由柏某抚养，陈某自该月起每月给付柏某某抚养费480元，至其年满十八周岁时止，教育、医疗费用凭发票由父母各半负担。2014年1月后，柏某某离开柏某家，与陈某生活。2014年2月24日，陈某向本院起诉要求变更柏某某的抚养权至其名下，柏某每月支付抚养费1500元。本院在征求柏某某本人意见后，于2014年4月16日判决变更柏ＸＸ由陈某抚养，柏某自2014年2月起每月给付抚养费800元，教育、医疗费用凭发票各半负担。2015年年初，柏某某离开陈某处随柏某生活。本案审理中，柏某某当庭陈述愿意跟随父亲柏某生活。另查明，原告柏某自述目前在快递公司打工，加上退休工资每月收入5000元。被告陈某自述没有固定工作，打零工每月2000元收入。以上事实有柏某某的陈述、（2014）秦红民初字第59号《民事判决书》及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，离婚后，一方可通过诉讼要求变更抚养关系。是否变更应当考虑哪一方抚养对子女身心健康更为有利等各种因素。本案中，柏某某已年满十七周岁，由父母哪一方抚养，应当尊重柏某某的意见。现柏某某要求随原告柏某生活，且原告柏某也有一定的抚养能力，故本院支持原告柏某的诉请，变更柏某某由原告柏某抚养，被告陈某给付抚养费用。对抚养费具体数额，综合考虑被告陈某的收入状况及目前生活水平酌情予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：变更柏某某为原告柏某抚养，被告陈某自2015年2月起每月给付抚养费600元，至其年满十八周岁时止，教育、医疗费用凭发票由原、被告各半负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由原、被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。审 判 员 张  立  旺二〇一五年十二月二日法官 助理 ???濮瑞宝见习书记员 孙  文  莉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第02113号原告：朱中香，女，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。被告：黄山中锦颐和养老投资有限公司，住所地安徽省黄山屯溪区。法定代表人：李文新，董事长。本院于2015年12月14日立案受理了原告朱中香诉被告黄山中锦颐和养老投资有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告朱中香向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱中香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱中香撤回起诉。案件受理费5元，由原告朱中香负担。审判员  王海俊二〇一五年十二月三十一日书记员  黄 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长高开执字第499号申请执行人陈万辉。被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司。申请执行人陈万辉与被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司劳动争议执行一案，执行过程中发现被执行人长春建工新吉润建设有限公司润祥分公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会长高劳人仲裁字（2015）第74号仲裁裁决书终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 赵永冰审判员 王海峰二〇一五年十二月一日书记员 许 竟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝龙执字第00395号申请执行人辽宁金硕钢结构工程有限公司，住所地朝阳市。法定代表人刘锋利，经理。委托代理人魏浩然，女，1986年6月26日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省建平县。被执行人季云飞，男，1979年3月13日出生，汉族，个体，住喀左县。申请执行人辽宁金硕钢结构工程有限公司与被执行人季云飞买卖合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民而初字第1343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告季云飞欠原告辽宁金硕钢结构工程有限公司货款200，000元及利息。案件受理费2，150元，保全费1，670元由被告负担。在执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）朝龙执字第00395号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张鹏飞二〇一五年十二月二十九日书记员  许 伟
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通仁民初字第00563号原告蔡春杰，汉族。委托代理人夏志芳，江苏信阳光律师事务所律师。被告张洪均，汉族。被告王月珍，汉族。原告蔡春杰与被告张洪均、王月珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告蔡春杰委托代理人夏志芳与被告张洪均、王月珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡春杰诉称，原、被告系朋友关系，两被告是夫妻关系。2015年2月1日，被告因缺资向原告借款20000元，约定借期三个半月，于2015年5月15日前归还，逾期按月息3%计算。但借款到期后，被告未能还款，故请求法院判令两被告立即偿还原告借款20000元并按月利率2%支付借款利息直至给付之日止。被告张洪均辩称，此借款实际系赌债。在2014年12���份，其在原告家中与原告及原告的朋友等四人打长牌，其在输光自己带去的20000元后，原告妻子又分两次、每次10000元将20000元借给其继续打牌，直至全部输光。此后，其因原告多次索款，遂于2015年4月15日向原告出具案涉借条，并将落款时间写成2015年2月1日。因此，被告同意偿还原告20000元，不同意支付利息。被告王月珍辩称，其对此款并不行情，而且被告张洪均借款后并未用于家庭，不属于夫妻共同债务，故其不承担还款责任。经审理查明，2015年，被告张洪均向原告蔡春杰出具借条一张，借条载明：“今借到蔡春杰人民币贰万元整，于2015年5月15日前归还，否则按月息3分计算。今借人张洪均，2015.2.1。”还款期限届满后，两被告未能还款，原告即诉来本院要求处理。另查明，被告张洪均与王月珍系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻存续期间内。以上事实，经庭审质证双方均无异议，本院依法予以确认。审理中，原告称，被告以临近春节需要向工地工人发放工资为由向原告借款20000元，鉴于原、被告此前也曾经合作过，所以原告遂将现金20000元交付被告张洪均，并非被告辩称因赌博产生借款。被告张洪均未能就其主张的此借款系赌债这一事实向本庭提供相应证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪均在2015年2月1日向原告借款20000元，有其向原告出具的借条为证。被告张洪均辩称此系此借款系因赌博所产生，原告对此不予认可，被告未能就此提供相应证据佐证，本院对被告张洪均抗辩事实不予采信。根据借条约定上述借款已到期，被告张洪均应偿还原告借款20000元。被告张洪均在借条中约定上述借款到期不能归还按月息3%计算利息，因其已���成逾期还款，故应当向原告支付借款利息。现原告降低月息要求被告从借款之日起按月息2%支付至借款还清时止的利息请求，未超出法定标准，本院依法予以支持。因案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告王月珍未能举证证明上述借款本息应属被告张洪均个人债务且为原告所明知，故被告王月珍应当承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下：一、被告张洪均、王月珍偿还原告蔡春杰借款20000元。二、被告张洪均、王月珍从2015年2月1日起按照月利率2%给付原告蔡春杰上述借利息直至借款还清之日。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，诉讼保全费254元，合计447元，由被告张洪均、王月珍负担。（此款已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币386元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  洪峰二〇一五年十二月十八日书记员  顾楠第2页共3页
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）白洮刑初字第65号公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。被告人刘振峰，吉林省白城市人，户籍所在地吉林省白城市，现住白城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月30日被白城市公安局洮北分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于白城市看守所。辩护人高洪杰，系吉林通业律师事务所律师。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人刘振峰犯故意伤害罪于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员黄江秋出庭支持公诉，被告人刘振峰及其辩护人高洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2014年12月20日凌晨1时许，被告人刘振峰到白城市洮北区吉祥村烧烤店打包等候期间，碰到先前邻居鲁某某及领来的歌厅女服务员董某某，三人在一雅间喝酒吃饭。被告人刘振峰与鲁某某闲聊时发生口角，刘振峰用拳头将鲁某某的右眼打伤。后经法医鉴定被害人鲁某某损伤程度属重伤二级。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等相关证据。同时认为被告人刘振峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人鲁某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，无辩解意见。辩护人高洪杰认为被告人刘振峰的行为构成故意伤害罪，但其主观故意较轻，望法院在量刑时给予从轻处罚。经审理查明，2014年12月20日凌晨1时许，被告人刘振峰到白城市洮北区吉祥村烧烤店打包等候期间，碰到先前邻居鲁某某及领来的歌厅女服务员董某某，三人在一雅间喝酒吃饭。被告人刘振峰与鲁某某闲聊时发生口角，刘振峰用拳头将鲁某某的右眼打伤。后经法医鉴定被害人鲁某某损伤程度属重伤二级。上述事实，在庭审中举证、质证的书证、鉴定结论、证人董某某、尤某某的证言、被害人鲁某某的陈述、被告人刘振峰的供述予以证明。本院对被告人刘振峰及其辩护人主高洪杰与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人刘振峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认，同时有被害人陈述，证人证言，书证，鉴定结论等证据证实，公诉机关的公诉意见本院予以支持。辩护人高洪杰给予被告人刘振峰从轻处罚的观点，本院予以采纳。本院认为：被告人刘振峰故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤罪，应依法予以惩处。被告人刘振峰积极赔偿被害人经济损失65，000.00元，得到被害人谅解，本院在对刘振峰量刑时给予从轻处罚。经洮北区司法局对刘振峰平时表现进行调查评估，认为其表现很好，具备适用非监禁刑条件，本院决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条一款，第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人刘振峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 恩 友代理审判员 赵 旭 东人民陪审员 陈 书 琴二〇一五年十二月十六日书 记 员 彭博（兼）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第03982号原告朱进修。被告陈健。原告朱进修与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马书英独任审判，公开进行了审理。原告朱进修诉称，2013年8月3日，被告陈健向原告朱进修借款柒万元整。2013年10月22日，被告陈健向原告朱进修借款捌万元整。2014年2月27日，被告陈健向原告朱进修借款伍万元整。原告分别收到被告亲笔所写借条三份。请求判决：1、被告陈健归还向原告朱进修三次所借的二十万元。2、被告承担本次诉讼费用。本院认为，本案债务人陈健因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被连云港市公安局海州分局立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告朱进修的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉至连云港市中级人民法院。审判员  马书英二〇一五年十二月一日书记员  刘 庆
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑二初字第365号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林奕中，男，1993年8月10日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人林奕中犯容留他人吸毒罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人林奕中到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年8月1日，被告人林奕中在潮阳区东方明珠酒店附近巷道中向“海卡”购买甲基苯丙胺。2015年8月2日上午11时许，被告人林奕中在其位于潮阳区海门镇新桥村的老厝中容留吸毒人员姚某升、郑某林一起吸食毒品甲基苯丙胺；同月5日晚20时许，被告人林奕中再次在其老厝中容留吸毒人员姚某升、郑某林一起吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人林奕中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某升、郑某林的证言及辨认笔录，被告人林奕中原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，现场勘验笔录，刑事相片，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，潮阳区海门镇莲峰居委会证明，汕头市公安局潮阳分局强制隔离戒毒所证明材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林奕中无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林奕中犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林奕中能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林奕中犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年9月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一五年十二月二十九日书记员  郑溦汾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第1009号申请执行人武冬丽，女，汉族，住所地南阳市卧龙区七一路。申请执行人武冬丽，女，汉族，住所地南阳市卧龙区七一路。委托代理人张杰，律师委托代理人杨彦红，律师被执行人南阳市恒久混凝土有限公司，地址南阳市宛城区南新路。法定代表人任万春。其他执行人南阳市恒久混凝土有限公司，地址南阳市宛城区南新路。委托代理人任书山，所在单位推荐的人武冬丽、武冬丽申请执行南阳市恒久混凝土有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院于2015年7月30日作出的（2015）宛民初字第1818号民事调解书已经发生法律效力。权利人武冬丽、武冬丽于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。裁定如下：终结（2015）宛执字第1009号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：蒋同昌执行员 ： 赵 军执行员 ：徐存军二〇一五年十二月二日书记员 ： 王 博