山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2015）历刑二初字第68号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人安芊嘉（曾用名安宝锐），男，1985年3月22日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，住济南市，因犯交通肇事罪于2009年7月8日被判处有期徒刑一年六个月，2010年4月29日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月4日被监视居住于山东省武警医院，同年6月25日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人孟金海，山东大明律师事务所律师。被告人黄振，男，1984年7月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，无业，住济南市，因犯盗窃罪于2007年10月22日被判处有期徒刑一年，缓期一年，并处罚金九千五百元，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人张**山，山东鹏飞律师事务所律师。被告人商敬彬，男，1989年7月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市，因犯故意伤害罪于2008年7月1日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月5日被济南市刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人王伟，山东齐州律师事务所律师。辩护人孙雯雯，山东齐州律师事务所实习律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2015]125号起诉书指控被告人安芊嘉、黄振、商敬彬犯引诱他人吸食毒品罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人安芊嘉及辩护人孟金海、黄振及辩护人张**山、商敬彬及辩护人王伟、孙雯雯到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2015年6月18日、2015年10月9日、以补充侦查为由要求延期审理，并分别于2015年7月17日、2015年11月6日提请恢复法庭审理。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：一、引诱他人吸毒罪、敲诈勒索罪2014年4月5日，被告人安芊嘉、黄振经预谋后，将被害人苏某骗至济南市市中区某小区，引诱苏某吸食冰毒，趁其产生幻觉、意识不清时，叫来商敬彬与其打牌赌博，并让苏某在事先准备好的空白欠条上签名。2014年4月25日，被告人安芊嘉、黄振、商敬彬将苏某骗至济南市历下区旅游路银座购物中心停车场，以归还赌博输钱打的欠条和安芊嘉为帮苏某索要债务签订的虚假借款合同约定的欠款，向苏某索要55万元“欠款”，并以“不还钱就去西外环山上谈谈”等言语对苏某进行人身威胁，后由安芊嘉驾车，四人前往西外环山东陆军学院西邻板房，强迫苏某在8张空白收条上签名，约定由苏某先偿还10万元欠款，其他的分月还清，并强迫苏某签订机动车质押借款合同，以苏某鲁AXXX**号丰田轿车（价值195001元）作为质押，后三被告人将苏某送至其父亲的公司拿钱，后因等候时间过长，安芊嘉、黄振、商敬彬驾驶丰田轿车逃离现场。以上，被告人安芊嘉、黄振、商敬彬敲诈勒索数额共计55万元，其中354999元系未遂。二、故意毁坏财物罪2014年6月5日晚20时许，侦查人员为抓捕被告人安芊嘉，驾驶鲁AXXX**号捷达牌轿车跟踪安芊嘉驾驶的鲁AXXX**号丰田轿车，从南外环大杨新居向北行至经十路南侧，右转行至一个建筑工地内时，安芊嘉因发现被跟踪，遂驾车撞开鲁AXXX**号捷达牌轿车逃跑，造成两车不同程度毁坏，后安芊嘉被公安机关抓获。经鉴定，鲁AXXX**号捷达牌轿车损失共计8331元。公诉机关就指控的上述事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人安芊嘉、黄振引诱他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人安芊嘉、黄振、商敬彬敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人安芊嘉故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人安芊嘉、黄振犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人安芊嘉没有向法庭提供新证据，对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称，1、引诱他人吸毒罪和敲诈勒索罪系牵连犯，应当择一重罪处罚。2、敲诈勒索系未遂，被告人敲诈勒索的目的是为了要钱，而非索要财物，安芊嘉占有鲁AXXX**号丰田轿车没有办理过户，故该行为系未遂。3、安芊嘉认罪态度较好，被害人有一定过错。建议依法对其从轻处罚。被告人黄振、商敬彬均没有向法庭提供新证据，对起诉书指控的事实亦没有否认，但辩称其在安芊嘉将车辆开走后，二人一起给安芊嘉打电话，表示不再参与索要钱款。黄振的辩护人没有提供新证据，但辩称，引诱他人吸毒罪和敲诈勒索罪应当择一重罪处罚，黄振在共同犯罪中作用较小，系从犯，在敲诈勒索犯罪中系中止，依法应当从轻、减轻处罚。商敬彬的辩护人均没有提供新证据，均辩称黄振在共同犯罪中作用较小系从犯，且系犯罪中止，依法应当从轻、减轻处罚。经法庭审理查明：一、引诱他人吸毒、敲诈勒索的事实被告人安芊嘉、黄振是同学，商敬彬系黄振的朋友，二人通过黄振相识。2013年被害人苏某通过手机微信、陌陌聊天工具发布小额贷款信息拓展业务时认识安芊嘉，安芊嘉帮苏某追讨债务收取提成，两人因此相识，安芊嘉得知苏某家庭经济状况较好后，产生敲诈勒索苏某之念，2014年3月的一天，安芊嘉与黄振商议，欲骗苏某吸毒后趁其头脑不清与其打牌输钱后，在其事先打印好的欠条上签名，然后以此向其索要欠款，二人一起到泰安购买了毒品。2014年4月5日21时许，被告人安芊嘉将被害人苏某骗至黄振租住的济南市市中区某小区，引诱苏某吸食冰毒，趁其产生幻觉、意识不清时，与其打牌赌博，并约定输5万元打一张欠条，后来黄振叫来商敬彬一起参与赌博，苏某一共在安芊嘉、黄振事先准备好的8张打印的未填写金额、日期的欠条上签名。2014年4月24日中午1时许，被告人安芊嘉以帮助苏某讨债为由将苏某骗至济南市历下区旅游路银座购物中心停车场，安芊嘉、黄振、商敬彬上了苏某的鲁AXXX**号丰田轿车后，黄振先将苏某的车钥匙、手机拿走，三人以归还赌博输钱打的欠条及安芊嘉为帮苏某索要债务签订的虚假借款合同约定的欠款，向苏某索要55万元“欠款”，并以“通过诉讼程序”及“不还钱就去西外环山上谈谈”等言语对苏某进行人身威胁，后由被告人安芊嘉驾驶苏某鲁AXXX**号丰田轿车，安芊嘉、黄振、商敬彬强行将苏某带往西外环山东陆军学院西邻板房，黄振打了苏某一巴掌，继续向苏某索要欠款并让其制定还款计划，安芊嘉拿出空白的收条，三人强迫苏某在8张空白收条上签名，最后约定当天苏某先偿还10万元，余款分月还清，并强迫苏某在安芊嘉事先准备的机动车质押借款合同上签订，以苏某鲁AXXX**号丰田轿车（价值195001元）作为质押，后将手机归还苏某并让其打电话借钱归还所谓的欠款，苏某给其父亲电话联系后让其到公司拿钱，下午5时许，三被告人遂将苏某带至其父亲的公司附近，让苏某去拿钱，苏某将被敲诈勒索的事实告诉了其父苏某某。被告人安芊嘉、黄振、商敬彬因等候时间过长，驾驶丰田轿车逃离现场。当晚苏某到公安机关报案。以上，被告人安芊嘉、黄振、商敬彬敲诈勒索数额共计55万元，其中354999元系未遂。二、故意毁坏财物的事实2014年6月3日晚20时许，济南市公安局历下分局侦查人员为抓捕被告人安芊嘉，驾驶鲁AXXX**号捷达牌轿车跟踪安芊嘉驾驶的鲁AXXX**号丰田轿车，从南外环大杨新居向北行至经十路南侧，右转行至一个建筑工地内时，安芊嘉因发现被跟踪，在侦查人员鸣枪示警的情况下，被告人安芊嘉驾车撞开鲁AXXX**号捷达牌轿车逃跑，造成两车不同程度毁坏，经天桥区巡警大队协助堵截，当晚21时30分许，将被告人安芊嘉抓获。经鉴定，鲁AXXX**号捷达牌轿车损失共计8331元。另查明，被告人安芊嘉由于在抓捕过程中被枪击伤，于2014年6月3日晚21时30分送至山东省交通医院、山东省武警医院救治并手术，至6月4日清醒，同日指定居所监视居住于山东省武警医院。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：1、被害人苏某的陈述，证明2013年3、4月份，其通过手机微信和陌陌发布小额贷款的信息拓展业务认识安芊嘉，安芊嘉帮其追讨债务，其支付部分提成，之后两人成为朋友。2014年4月5日21时许，安芊嘉约其在中海国际小区7-2602黄振住处打牌，在打牌过程中，安芊嘉、黄振吸食毒品并让其一起吸食，其当时并不知道是毒品，后感觉精神恍惚、意识模糊，醒来时已是第二天中午，安芊嘉称苏某打牌输3000元，4月8号其将3000元转账给了安芊嘉。2014年4月24日下午1时许安芊嘉、黄振、商敬彬至旅游路银座购物中心停车场找到苏某，拿出其签的欠条向其索要55万元，黄振将苏某的车钥匙、手机拿走，三人对其进行威胁，后安芊嘉驾驶其鲁AXXX**号丰田轿车将其强行带到西外环山东陆军学院西邻板房索要欠款，安芊嘉等三人要求其先拿十万元，并强行让其用汽车做抵押，签订了质押借款合同。并让其给人打电话借钱，下午5时许，将苏某带至其父亲的公司，安芊嘉等人在外等候，让苏某去拿钱，苏某将被敲诈的事告知其父亲，后报警的情况。2、证人苏某某证言，证明4月24日下午15点左右，苏某打电话称因急用向其借10万元，苏某到公司后讲述了被安芊嘉等人以欠条相要挟索要钱财的情况。3、证人刘某某的证言，证明2014年4月24日下午，苏某打电话向其借钱，怀疑苏某出事，就告知苏某父亲苏某某叫苏某到公司来拿钱，苏某到公司后，称有人让其吸毒后签欠条并索要钱款，后来苏某报警的情况。4、证人王某某的证言，证明苏某某2014年4月24日下午16点左右向其借10万元，后听说是因为苏某某儿子苏某的车被抢走了，对方给苏某要钱的情况。5、书证车辆照片、机动车发票，证明涉案车辆系苏某父亲苏某某所有等情况。6、证人孙某某、贾某证言及商品房买卖合同，证明中海国际某室房主孙某某，将该房产授权给山东汇鲁房公司办理出租，2014年1月下旬租给刘某某，贾某4月7日看房子时，见大卧室里面有很多垃圾的情况。7、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明自安芊嘉位于莱芜市钢城区高城小区的住处扣押鲁AXXX**号丰田轿车质押合同、委托协议、借款合同、收条等物品的情况。8、搜查笔录、扣押物品清单，证明从安芊嘉位于济南市市中区白马山庄的住处及黄振、商敬彬住处扣押物品及扣押鲁AXXX**号丰田轿车的情况。9、借款合同，证明苏某与安芊嘉签订的苏某借安芊嘉10万元的合同，经双方证明是虚假合同的情况。10、委托协议，证明苏某委托安芊嘉办理债务纠纷的情况。11、借款协议书、收条，证明2014年4月24日安芊嘉等人强迫苏某签订的一份5万元借款的情况。12、苏某签名按手印的空白收条7份，证明2014年4月24日安芊嘉等人强迫苏某签订空白收条的情况。13、机动车辆质押借款合同，证明2014年4月24日安芊嘉、黄振、商敬彬强迫苏某签订的机动车质押合同的情况。14、情况说明，证明由于安芊嘉抓获时被枪击伤送医院救治，其清醒后才进行第一次讯问，并将其监视居住于武警医院的情况。15、情况说明，安芊嘉、黄振供述的卖给其毒品的冰哥未抓获的情况。16、车辆损失估价报告，证明当时被撞的鲁AXXX**号捷达牌轿车的损失8331元、鲁AXXX**号丰田轿车损失20428元的情况。17、通话记录、交易明细，证明安芊嘉和苏某的通话情况及苏某账户转账给安芊嘉汇款3000元的情况。18、理化检验鉴定报告、物证检验报告，证明安芊嘉静脉血乙醇含量为6mg/100ml、甲基苯丙胺、吗啡、四氢大麻酚、氯胺酮尿检板检验均呈阴性的情况。19、涉案物品价格鉴定结论书，证明涉案的鲁AXXX**号丰田牌轿车价值195001.38元。20、辨认笔录及照片，证明苏某与安芊嘉、黄振、商敬彬相互辨认，安芊嘉、黄振辨认出卖冰毒的王某某，安芊嘉、黄振、商敬彬辨认与苏某共同吸毒并写欠条的地点、旅游路银座超市带走苏某的地点、胁迫苏某收条并打电话要钱的地点、带苏某到苏某父亲公司取钱的地点的情况。21、抓获材料、发破案经过，证明三被告人均系被抓获归案，无自首情节，被告人安芊嘉在被抓捕时存在拒捕行为并将警车损坏的情况。22、收款收据，证明在审理期间，被告人安芊嘉的亲属赔偿济南市公安局历下分局车损8331元的情况。23、户籍证明信、刑事判决书，证明安芊嘉、黄振、商敬彬的身份情况，均系成年人，安芊嘉犯交通肇事罪、黄振犯盗窃罪、商敬彬犯故意伤害罪均被判刑，但均不构成累犯，黄振因打人、吸毒两次被行政处罚，商敬彬因吸毒被行政处罚的情况。24、被告人安芊嘉的供述，证明其与黄振预谋后，其找苏某到某小区黄振的住所打牌，让苏某吸毒后趁机在空白欠条上签字，商敬彬去的较晚。2014年4月24日其与黄振、商敬彬向苏某勒索55万元欠款，并将其带到西外环进行威胁，让苏某先拿10万元，并让苏某用车做抵押，因苏某去公司拿钱未回，安芊嘉将苏某的本田车开走，后被抓获的情况。25、被告人黄振的供述，证明其与安芊嘉一起预谋的经过，并事先与安芊嘉一起到泰安购买毒品，约苏某在某小区其租住处打牌，让苏某吸毒，趁苏某吸毒精神迷糊，骗苏某签了空白欠条，2014年4月24日伙同安芊嘉、商敬彬向苏某勒索55万元，让苏某签了8张空白收条，并要求苏某先拿10万元、用车做抵押，因苏某回公司拿钱未回，安芊嘉将苏某的本田车开走的情况。庭审时黄振供述事后商敬彬找到其一起给安芊嘉打电话表示不再参与要钱的事。26、被告人商敬彬的供述，证明黄振告诉商敬彬为骗苏某钱，约苏某到某小区黄振住处打牌，伙同黄振、安芊嘉骗苏某在吸毒后精神模糊时签了空白欠条，2014年4月24日伙同黄振、安芊嘉向苏某勒索55万元，让苏某先拿10万元，并要求苏某用车做抵押，因苏某回公司拿钱未回，三人将苏某的本田车开走的情况。庭审时商敬彬供述事后其找到黄振一起给安芊嘉打电话表示不再参与要钱的事。本院认为，被告人安芊嘉、黄振引诱他人吸食毒品，其行为构成引诱他人吸毒罪，被告人安芊嘉、黄振、商敬彬以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均构成敲诈勒索，被告人安芊嘉故意毁坏公私财物，构成故意毁坏财物罪，被告人安芊嘉、黄振犯数罪，依法应当数罪并罚。敲诈勒索部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在审理过程中，被告人安芊嘉的亲属主动赔偿济南市公安局历下分局车辆损失8331元，可以酌定对安芊嘉从轻处罚。被告人安芊嘉、黄振的辩护人关于引诱他人吸毒罪和敲诈勒索罪系牵连犯，应当择一重罪处罚的辩护意见，本院认为，虽然被告人实施引诱他人吸毒的目的是为了让被害人反应迟钝打牌输钱，意识不清时在欠条上签名，为敲诈勒索创造条件，但引诱他人吸毒并非必然导致敲诈勒索犯罪，敲诈勒索也不以是否引诱他人吸毒为前提条件，被告人安芊嘉、黄振是出于两个犯罪故意，客观上实施了两种不同的犯罪行为，触犯的是两个独立的犯罪构成要件，应当分别定罪，实行数罪并罚，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于鲁AXXX**号丰田轿车没有办理过户，该行为系未遂的辩护意见，本院认为，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人实施威胁和要挟的非法，强行索取公私财物的行为，因此被告人不可能将以强迫签订抵押合同的形式敲诈得来的丰田轿车办理过户，况且客观上被告人已经侵犯了被害人对该财物的所有权，故辩护人的这一辩解没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。黄振、商敬彬及其辩护人关于其系犯罪中止的辩护意见，被告人安芊嘉予以否认，且敲诈勒索犯罪已经实施完毕，不予采纳。其关于黄振、商敬彬系从犯的辩护意见，本院认为，三被告人在共同犯罪中均系积极参加者，不宜区分主从犯，该辩护意见不予采纳。关于安芊嘉、黄振、商敬彬认罪态度较好，建议依法对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人安芊嘉在武警医院被指定居所监视居住的期限应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，其监视居住二十二日应当折抵有期徒刑十一日。对被告人安芊嘉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第三百五十三条第一款、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第六十四条，对被告人黄振依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十三条第一款、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第六十四条，对被告人商敬彬依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安芊嘉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2022年6月13日止），并处罚金人民币二万二千元（罚金于判决生效之日缴纳）。被告人黄振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑六年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2020年8月4日止），并处罚金人民币二万二千元（罚金于判决生效之日缴纳）。被告人商敬彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2020年6月4日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日缴纳）。二、扣押在公安机关的鲁AXXX**号丰田轿车发还被害人苏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王永革人民陪审员  秦 芳人民陪审员  吴卫平二〇一五年十二月八日书 记 员  朱 旻