河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2015）商梁民初字第04509号原告程连友，男，汉族，1962年12月20日出生，住商丘市。委托代理人崔晞，河南京港律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，机构代码79321907-9。负责人班文芳，公司总经理。委托代理人张振华，公司员工。原告程连友与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员苏君独任审理，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告程连友的委托代理人崔晞，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2015年7月6日7时30分，在事故××民主路与××交叉口西200米处，原告程连友驾驶淮海牌电动三轮车由南向北横过民主路时,与沿民主路由西向东行驶的辛楠楠驾驶的豫Ｎ×××××号吉利牌轿车相撞，造成原告程连友受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商公交认字(2015)第0706301号事故认定书认定,原告程连友与辛楠楠分别承担此事故的同等责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号吉利牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事后，原告与被告就侵权损害赔偿一事协商未果诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失共计12万元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在原告提供证据真实合法的基础上，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持，应支持多少。原告向本院提交了以下证据:1、事故认定书,证明2015年7月6日原告程连友发生交通事故，程连友与辛楠楠对此次交通事故分别承担同等责任；2、程连友身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；3、保险单复印件，证明肇事车辆豫Ｎ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；4、病历、医疗费发票、出院证、诊断证明、检查发票，证明程连友因此次交通事故在商丘市第一人民医院住院治疗22天，花去医疗费共计32087.93元，在商丘市第三人民医院花费检查费140元；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明程连友的伤情经法院委托商都司法鉴定机构评定为九级伤残、需要后续治疗费用7000元及出院后还需要护理3个月的事实情况，花费鉴定费1900元；6、程连友的户口本、租房证明一份，证明租房证明上的租房人程连友与本案原告程连友系同一人，商丘市梁园区平原街道办事处侯庄北村100号为原告程连友的经常居住地，该地居民户口为非农业户口，所以应该按非农业户口标准进行计算伤残赔偿金、误工费、护理费；7、交通费发票，证明程连友因此次交通事故花费交通费250元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向法庭提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4的真实性均无异议；对证据5有异议，该鉴定报告虽系法院委托，程序合法，但鉴定报告依据踝关节和膝关节活动度累积丧失25%以上评定九级伤残明显与住院病历不符，我公司依法申请重新鉴定。护理期限鉴定仅仅是参考意见，应当结合原告的实际伤情在2个月内计算护理费。鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据6的租房证明有异议，证明中未提供房东杨权身份证明或房屋证明，是否存在无法核实。证明描述原告打零工为生，不应由居民委员会出具此证明，对此工作的真实性有待核实；对证据7请求法庭依法酌定。经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作以下认定：被告对原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院对其予以确认，可以作为认定案件事实的依据；对证据5，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司申请重新鉴定但未在本院限定的期限内提交书面申请及缴纳鉴定费用，该鉴定系法院委托有资质的鉴定部门依法作出，故本院对其予以确认；对证据6的证明，该证明加盖有平原街道办事处、平原社区居民组，平原社区居民委员会三个机构的印章及经办人的签名，被告亦没有提供反对证据，本院对其予以确认；对证据7的交通费本院依据原告住院天数予以酌定。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月6日7时30分，在商丘市××区××与××交叉口西200米处，原告程连友驾驶淮海牌电动三轮车由南向北横过民主路时,与沿民主路由西向东行驶的辛楠楠驾驶的豫Ｎ×××××号吉利牌轿车相撞，造成原告程连友受伤、车辆损坏的道路交通事故;商公交认字(2015)第0706301号事故认定书认定,原告程连友与辛楠楠分别承担此事故的同等责任;肇事车辆豫Ｎ×××××号吉利牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内;事故发生后，程连友在商丘市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费共计32087.93元，在商丘市第三人民医院支付检查费140元；2015年11月16日，经商丘商都法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第595号司法鉴定意见书认定，原告程连友左侧胫骨粉碎性骨折，左腓骨多段骨折所致后遗症，构成道路交通事故九级伤残，后续治疗费需7000元，需3个月护理期限；程连友的经常居住地在商丘市梁园区平原街道办事处平原社区候北居民组辖区；2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，居民服务业和其他服务业为28472元/年。另查明，事故发生后，原告已与辛楠楠就本次事故达成了赔偿协议，原告不再追究辛楠楠的民事责任，放弃要求被告承担诉讼费、鉴定费的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，原告因此事故造成的损失符合法律规定的部分应予支持。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告应对原告赔偿的数额为：1、医疗费32087.93元+140元=32227.93元;2、后续治疗费7000元；3、营养费10元×22天=220元；4、住院伙食补助费30元×22天=660元；5、护理费28472元/年÷365天×112天=8736.61元；6、误工费24391.45元/年÷365天×112天=7484.5元；7、伤残赔偿金24391.45元/年×20年×20%=97565.8元；8、精神抚慰金本院酌情支持5000元；9、交通费本院酌情支持200元；10、鉴定费1900元。上述共计160994.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险限额内赔偿120000元；超过保险限额的部分以及鉴定费1900元，因原告程连友已与辛楠楠就本次事故达成了赔偿协议，不再要求追究辛楠楠的民事责任，放弃要求被告承担诉讼费、鉴定费的诉讼请求，本院不再处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告程连友人民币120000元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告程连友的其它诉讼请求。案件受理费1350元，由原告程连友自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇一五年十二月七日书记员 周新霞