wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初6099号原告：刘菊香，女，汉族，1971年11月20日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李明、杨静，湖北真武律师事务所律师。被告：肖随有，男，汉族，1960年6月13日出生，住��阳市襄州区。原告刘菊香诉肖随有机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘菊香及其委托诉讼代理人杨静，被告肖随有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘菊香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖随有赔偿原告残疾赔偿金25450元、医疗费21089.6元、误工费9482元、护理费1791元、住院伙食补助费1000元、伤残鉴定费1200元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、后期治疗费15000元，合计81012.6元，由被告在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告按划分的责任赔偿；2、被告肖随有支付的费用可以在本案中一并解决；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日11时50分左右，被告肖随有无证驾驶无号牌普通摩托车，沿中豪北门道路由东向西行驶至樊城区邓城大道中豪北门路段时，与同在左向右变更车道原告刘菊香无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，致两人受伤，两车受损的交通事故。当日，原告立即被送往华光医院急救，后又转至襄州区人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右胫骨远段粉碎性骨折；2、右小腿皮肤裂伤。此事故经交警樊城大队责任认定，原被告在此事故中负同等责任。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告肖随有辩称：肇事车辆是我的，没有办理牌照。发生事故属实，事故认定书认定责任是同等责任，我只在责任范围内赔偿。我在此事故中垫付原告医疗费用1000元，请求在本案中一并解决。原告诉请过高，请法院依法核减。原告诉请的误工费、护理费标准过高，请求法院依法核减。原告诉请的精神损害抚慰金我��认可且住院伙食补助费与营养费不能同时请求。经审理查明，2017年6月28日11时50分，肖随有无证驾驶无号牌普通摩托车，沿中豪北门道路由东向西行驶至襄阳市樊城区中豪北门路段时，与同向在左向右变更车道刘菊香无证驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤及两车受损的交通事故。事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队交通事故书认定，肖随有与刘菊香负此事故的同等责任。刘菊香受伤后被送往襄阳华光医院住院治疗2天，入院诊断为：右小腿挤压伤：右胫骨远段粉碎性骨折；右胫神经损伤；皮肤裂伤。刘菊香花费医疗费2892.4元，其中肖随有支付1000元。2017年6月30日，刘菊香被送往襄州区人民医院住院治疗17天，入院诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折；2、右小腿皮肤裂伤。医嘱建议：休息三个月，不适随诊。刘菊香支付医疗费19194.3元。2017年9月30日，刘菊香委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级按《人体损伤致残程度分级》进行法医学评定，并对其后续治疗费进行鉴定。2017年10月12日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人刘菊香因交通事故致右胫骨远段粉碎性骨折遗留后遗症，已构成十级伤残。2、建议其后续取内固定手术及定期拍片复查费用需15000元。刘菊香支付鉴定费1200元。另查明，2017年7月10日，肖随有与刘菊香在交警部门的主持下，达成调解意见：肖随有、刘菊香双方一切费用按责承担。双方当事人签字生效，后不再议，就此结案。双方签字认可。上述事实，有双方当事人陈述，原告刘菊香提交的交通事故认定书（含调解结果）、襄阳华光医院出院小结、襄州区人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，肖随有、刘菊香均违反交通法规，发生交通事故，致刘菊香受伤。经交警部门认定，肖随有与刘菊香负此事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告刘菊香、被告肖随有在交警部门的主持下，就赔偿事宜达成了调解协议，双方签字认可。本院认为，该调解协议是双方就赔偿责任分担的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议对双方具有约束力。故原告刘菊香要求被告肖随有在交强险范围内先行承担赔偿责任，不符合双方协议内容，本院不予支持。原告刘菊香的损失为，医疗费21589.6元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、护理费1700.99元（32677元/年÷365天×19天，参照居民服务业标准计算，护理期限为住院天数）、伤残赔偿���25450元（12725元/年×20年×10%）、误工费9136.90元（31462元/年÷365天×106天，参照农、林、牧、渔业标准计算，误工天数计算至定残前一天）、交通费酌情支持200元、鉴定费1200元，合计74657.49元。符合法律规定，本院予以支持。原告方超出部分的请求，本院不予支持。原告方请求营养费，其提供的医疗机构证明上未有医嘱建议予以支持，本院不予支持。原告刘菊香的上述损失，由被告肖随有按责承担50%即37328.75元（74657.49元×50%），剩余损失即37328.74元由原告刘菊香自行承担。原告刘菊香请求的精神损害抚慰金，根据双方在本案中的过错程度，原告刘菊香的伤残程度，结合本地的生活水平，酌情认定精神损害抚慰金1000元。综上，被告肖随有应赔偿原告刘菊香各项损失共计人民币38328.75，扣减其已支付的1000元，还应赔偿37328.75元。综上，依照《中华人民共和国侵��责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告肖随有赔偿原告刘菊香各项损失共计人民币37328.75元；二、驳回原告刘菊香的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取537元，由被告肖随有负担268.50元，原告刘菊香负担268.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇一七年十二月二十��日书记员  李梦君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1091号之二申请执行人吴海霞，女，汉族，1981年9月27日出生，住上蔡县。被执行人刘涛，男，汉族，1973年9月6日出生，上蔡县。本院在执行吴海霞申请执行刘涛民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中原银行623660000487×××01账户内存款人民币260000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十二月六日书记员  邱国立
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1987号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人杨密海，男，1960年2月19日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人何瑞，女，1964年4月18日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人杨立壮，男，1985年9月14日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨密海、何瑞、杨立壮金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初字第1235号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初字第1235号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16323号原告：李祥云，男，1965年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆乡谢江湖餐饮文化有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路九号，统一社会新用代码9150011335273854。法定代表人：陈仕英。被告：陈仕英，女，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告李祥云与被告重庆乡谢江湖餐饮文化有限公司、陈仕英买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告李祥云于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祥云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李祥云负担。审判员  丁希来二〇一七年十二月十一日书记员  廖荣鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初17011号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：汤世彬，男，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地渝中区邹富路131号世界贸易中心52层。法定代表人：李功霓，总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告汤世彬、太平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审判员  汤华巍二〇一七年十二月二十六日书记员  李 鹤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10634号原告：陈金龙，男，1991年5月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：孟萌，男，1989年10月26日出生，汉族，住天津市蓟州区（美霞窗帘灯具电料）。原告陈金龙与被告孟萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。原告陈金龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款30000元与约定的利息4000元。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈金龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年十二月六日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15188号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。法定代表人：张克强，行长。被告：喻登科，男，1984年6月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：徐琴，女，1984年9月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被告喻登科、徐琴、重庆市国弘汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行撤回诉讼。案件受理费1378元，本院减半收取计689元，由被告重庆市国弘汽车销售有限公司自愿负担（此款由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行垫付，被告重庆市国弘汽车销售有限公司已将案件受理费迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行）。审判员  杨锐睿二〇一七年十二月二十九日书记员  秦 梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢2328号之一申请执行人刘艳志，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人刘艳志申请执行被执行人张军合同纠纷一案的执行过程中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书(冻结被执行人张军工资，冻结期限为2017年11月30日至2018年11月30日)，但审限内无法执行完毕。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第8700号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔亮二〇一七年十二月三日书记员  郝凤
四川省宁南县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川3427刑初104号公诉机关宁南县人民检察院。被告人陈其林（绰号陈林娃），男，1964年7月29日出生于四川省德昌县，汉族，小学文化，无业，住四川省德昌县。2017年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年6月12日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。被告人文延琼（又名文小惠），女，1970年4月5日出生于四川省德昌县，汉族，小学文化，无业，住四川省德昌县。2017年5月11日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年6月12日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。被告人周龙国，男，1963年12月5日出生于四川省德昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省德昌县。2012年7月26日因犯非法拘禁罪被凉山州中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年10月29日因犯诈骗罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月28日刑满释放。2017年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月8日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。被告人丁袖宁，女，1963年8月1日出生于四川省德昌县，汉族，初中文化，无业，住四川省德昌县。2014年10月29日因犯诈骗罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月28日刑满释放。2017年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月8日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人陈其林、文延琼、周龙国、丁袖宁犯诈骗罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关因发现本案还有遗漏罪犯、遗漏罪行需一并起诉并以此为由，于2017年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，公诉机关自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定”的规定，裁定如下：准许公诉机关撤诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  张 涛审判员  李小俊二〇一七年十二月五日书记员  陈 丽
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初4680号之一原告：重庆如飞建材有限公司，住所地重庆市南川区水江镇大燕居委二组，统一社会信用代码91500119054279713D。法定代表人：郑本东。委托代理人：郑小刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：重庆长寿建筑安装有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤园路10号，统一社会信用代码915001152033998598。法定代表人：朱敬建，该公司董事长。委托代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。本院在审理原告重庆如飞建材有限公司与被告重庆长寿建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆如飞建材有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆如飞建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆如飞建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆如飞建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳4325元，由原告重庆如飞建材有限公司承担。审判员 邱 广二〇一七年十二月七日书记员 刘彬园
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初145号原告郭仲东，男，1962年4月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告武穴市机关事业单位社会养老保险局第三人武穴市永宁医院。原告郭仲东诉被告武穴市机关事业单位社会养老保险局不履行法定职责一案，本院已于2017年12月25日依法立案。在审理过程中，原告郭仲东向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告郭仲东书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告郭仲东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭仲东负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇一七年十二月二十六日书 记 员  龚 星
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更456号	罪犯王永清，男，汉族，1961年8月1日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2015年12月11日作出（2015）城刑初字第66号刑事判决，认定被告人王永清犯非法采矿罪、判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王永清在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王永清减去余刑。	经审理查明，罪犯王永清在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3个表扬，获得年度有效奖分1446分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王永清自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王永清减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0221执1209号申请执行人:严小强，男，1973年3月11日生，住柳州市柳城县。被执行人:柳州诚中出租车服务中心，住所地柳州市柳北区跃进路。法定代表人：韦海旗，该独资企业投资人。申请执行人严小强与被执行人柳州诚中出租车服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）桂0221民初621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严小强于2017年8月21日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为146198.72元。本案在执行过程中，经查被执行人柳州诚中出租车服务中心及投资人韦海旗在房产、金融机构、车辆等部门登记的财产信息，均没有发现本案被执行人有可供执行的财产，亦无其他财产可供执行，且申请执行人严小强未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，��定如下：终结本院（2017）桂0221民初621号民事调解书第五项的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产的,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年十二月十一日书记员 覃晓霜
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4124号之六申请执行人：冉开发，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省××××土组。委托代理人（特别授权代理）：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：刘盛田，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省××市××县××镇长××号。本院在执行申请执行人冉开发等18人与被执行人刘盛田劳务合同纠纷18案【具体案号为（2017）浙0683执4124、4125、4126、4127、4128、4129、4130、4131、4132、4133、4134、4135、4136、4137、4138、4139、4140、4141号，共计申请标的为969117元】中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1081号等18份民事调解书规定的义务，但被执行人未履行上述义务。2017年9月28日，本院依法拍卖被执行人刘盛田所有的存放××嵊州市好运来印染有限公司内的机器设备（评估价为340000元），但经过一拍（起拍价238000元，2017年10月30日拍卖结束）、二拍（起拍价190400元，2017年11月19日拍卖结束），均为流拍。2017年11月22日，18位申请执行人向本院提出以物抵债的申请，请求将被执行人的上述机器设备按二拍起拍价190400元抵偿其工资款（并承诺18位申请执行人自主处理并分配各自的份额）。本院现已依法以物抵债，将被执行人刘盛田所有的上述机器设备作价190400元，交付给冉开发等18位申请执行人以抵偿其工资款。另查明：被执行人刘盛田所有的位于金华市新华街558号东方国际公馆B幢3-503室的房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，但拍卖款不足以清偿抵押债权，故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行款无法受偿；除此之外，被执行人刘盛田暂无银行存款、车辆等可供执行的其他财产。故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行标的尚余778717元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且18位申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本18案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4124-4141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年十二月十一日书记员  马聪儿
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4038号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告邓爱强，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、邓爱强合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执799号申请执行人唐立军，男，1975年12月16日生，住所地东丰县。被执行人曹伟，男，1966年2月23日生，住所地东丰县。本院在执行唐立军与曹伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未按期履行。本院经五查未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐立伟发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十二月一日书记员  王 梦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1472号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路57号。负责人彭敏，该支行行长。被执行人无锡市一壶氿文化创意有限公司，住所地宜兴经济开发区袁桥路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。被执行人汪云峰，男，1976年2月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人汪勤元，男，1949年6月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市瑞新机械设备有限公司，住所地宜兴经济技术开发区捷克路。法定代表人管羽东，该公司董事长。被执行人管羽东，男，1976年6月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人王春红，女，1978年2月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市佳美彩印有限公司，住所地宜兴经济开发区诸桥路12路。法定代表人汪云峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行（以下简称农商行）与被执行人无锡市一壶氿文化创意有限公司（以下简称一壶氿公司）、汪云峰、汪勤元、宜兴市瑞新机械设备有限公司（以下简称瑞新公司）、管羽东、王春红、宜兴市佳美彩印有限公司（以下简称佳美公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初1173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2017年3月15日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行人名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人佳美公司名下有位于开发区袁桥路的房产，该房产已被本院另案依法处置完毕；汪勤元名下有位于红塔村红南组农村房屋1套，该房屋已被本院多个案件查封；管羽东名下有位于阳羡西路房屋1套，该房屋已设定了抵押且被本院多个案件查封；瑞新公司名下有位于宜兴经济技术开发区××路工业用地一宗，该土地已被多家法院查封。4、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年11月10日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月四日书 记 员  俞博文
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1028执281号之三申请执行人：吉县桥南满堂建材批发部。负责人：岳满堂。被执行人：任武学，男，吉县人。被执行人：冯焕荣，女，吉县人。本院在执行吉县桥南满堂建材批发部与任武学、冯焕荣买卖合同纠纷一案中，岳满堂与任武学达成和解，岳满堂撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋1028执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 张晓刚审判员 李 杰二〇一七年十二月五日书记员 赵 晋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3438号之一申请执行人：刘成，男，1965年6月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：包永宏，男，1968年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘成与被执行人包永宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘成向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2686号民事判决书，确定被执行人包永宏偿还原告刘成借款900000元；承担案件受理费13070元，公告费300元，财产保全费5000元；向本院缴纳执行费11584元；以上共计929954元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人包永宏名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××33）房产、名下位于银川市兴庆区某营业房（产权证号：20××67）房产、名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××98）房产、名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××18）房产、名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××22）房产本院已冻结上述房屋产权及相应土地使用权。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院将依职权终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费11584元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月四日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执759号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人韩宗虎，男，汉族，1989年8月5日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人王海燕，女，汉族，1991年3月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人王文虎，男，汉族，1987年11月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人陈雪莲，女，汉族，1988年2月27日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初1187号民事判决作出（2017）鄂0503执759号执行裁定，确定被执行人韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司清偿债务160469元（含执行费2273元），并以158196元为基数，按日万分之一点七五的利率标准支付自2017年1月24日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。经查找，被执行人韩宗虎、王海燕、王文虎、陈雪莲目前无可供执行的财产，申请执行人也未向七院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行可供执行的财产线索时，申请执行可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月六日书记员 何 丽
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2132号之三申请执行人韩海，男，汉族，住威海市环翠区建设南街。被执行人李本海，男，汉族，住址不详。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初4408号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法将被执行人持有的股权进行了处置，得款已过付申请执行人。被执行人应当继续支付申请执行人借款本金121129.78元、案件受理费5800元、保全费2020元、公告费760元及迟延履行期间的债务利息。本院已对被执行人采取如下措施：一、依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；二、通过网络查控被执行人银行、证券、车辆等机构未能查到被执行人可供执行的财产或线索；三、申请执行人同意本案暂缓执行。综上，本案不具备继续执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执2132号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十二月二十五日书记员  刘晓军
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1497号之一申请执行人陈仲火，男，1973年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人厦门源福祥卫生用品有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇舫山北二路1106号（1#厂房）（第二层），组织机构代码76172917-0。法定代表人陈锦延，总经理。被执行人陈锦祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住厦门市湖里区东渡村之一，现住厦门市翔安区。被执行人颜小燕，女,1968年11月7日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人陈仲火与被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2014)翔民初字第1672号民事判决书所确定的义务，但被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制陈锦祥、颜小燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人陈锦祥、颜小燕、厦门源福祥卫生用品有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年十二月二十五日代书 记员  许增坚
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2156号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人耿君彩。被执行人刘永平，男，出生于1973年2月4日出生，汉族，住四川省天全县。被执行人雅安市永杰物流有限责任公司，四川省雅安市雨城区多营镇汽车市场18号，统一社会信用代码91511802MA62C2DM3D。垫富宝投资有限公司申请执行刘永平、雅安市永杰物流有限责任公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永平、雅安市永杰物流有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人垫富宝投资有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院已委托康定市人民法院查封并代为扣押被执行人刘永平的车辆，该车辆暂时无法处置变现，且无其他可供执行的财产；被执行人雅安市永杰物流有限责任公司无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4524号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月五日书记员 邓永平
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初3376号之一本院于2017年11月29日对原告熊云云与被告胡中华、胡萍(大)、胡波、胡萍(小)、第三人中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）赣0121民初3376号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣0121民初3376号民事裁定书中第4页“现原告胡云云提出诉讼请求再次要求本院审查（2016）南交调字第82号《调解协议书》是否可撤销违反民事诉讼‘一事不再理’的基本原则。”补正为：“现原告熊云云提出诉讼请求再次要求本院审查（2016）南交调字第82号《调解协议书》是否可撤销违反民事诉讼‘一事不再理’的基本原则。”（2017）赣0121民初3376号民事裁定书中第5页“驳回原告胡云云的起诉”补正为“驳回原告熊云云的起诉”。审 判 长  朱国亮人民陪审员  饶向农人民陪审员  谭 颖二〇一七年十二月一日书 记 员  陈圣曦
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执714号之二申请执行人：朱淑芳，女，1969年7月28日出生，汉族，住翼城县砦镇开化村。被执行人：庄德萌，男，1977年7月27日出生，汉族，住曲沃县娘娘巷28号。被执行人：刘华丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。被执行人：孙江林，男，1976年11月26日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。本院在执行朱淑芳与庄德萌、刘华丽、孙江林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄德萌在中国XXXX支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄德萌在中国XXXX支行的工资账户，冻结金额为XXX元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十三日书记员  卫青民
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执416号申请执行人：张永安,男性,1959年2月3日出生,住曲沃县工商局家属院。被执行人：许凯利,男,1972年11月14日出生,住曲沃县史村镇东宁村。被执行人：梁云霞,女,1976年6月4日出生,住曲沃县史村镇东宁村。本院在执行申请执行人张永安与被执行人许凯利、梁云霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人张永安提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执416号案件中对被执行人许凯利、梁云霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月八日书记员  郭红军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执恢1843号之一申请执行人芮彬强，男，汉族，1964年1月28日生，住宜兴市。被执行人郑全良，男，1971年11月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人董方红，女，1969年5月12日生，汉族，住宜兴市。芮彬强与郑全良、董方红民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日作出的（2012）宜民初字第2404号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：郑全良、董方红于本判决发生法律效力之日起十日内归还芮彬强借款157万元并承担该款自2012年8月13日起至本判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年9月22日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月12日、2017年3月15日、2017年6月1日、2017年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2016年9月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的住房公积金、房产、土地登记信息，查明被执行人名下无住房公积金、房产、土地等财产。4、本院于2017年9月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。5、本院于2017年12月1日赴被执行人郑全良住所地宜兴市××吴墟村调查被执行人的财产及下落情况，村委会主任和同村村民向本院反映，郑全良已经很多年没有回村了，他和原来的老婆已经离婚了，好像又再婚了，听说做资金生意欠了很多钱；被执行人董方红因犯非法吸收公众存款罪和虚假诉讼罪已被本院判刑，现已在监狱服刑。6、本院在执行过程中，依法提取了董方红、郑全良在国威铝业的分配款87342元及张伟民因犯虚假诉讼罪分两次退出人民币共计604680元（郑全良、董方红共同所有的座落于宜兴市新街街道郁金香庄园B116号联排别墅2013年7月9日拍卖后的分配款），本案分配到240105元。7、本院已将被执行人郑全良、董方红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月2日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年十二月二日书 记 员  李 伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1258号之一申请执行人：安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司。住所地安徽省凤阳县经济开发区。统一社会信用代码9134112657440926X6。法定代表人：王夕增，该公司总经理。被执行人:凤阳县东丰面粉有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇城东。组织机构代码71391484-9。法定代理人：何某，该公司董事长。申请执行人安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司与被执行人凤阳县东丰面粉有限公司追偿权纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初778号民事调解书确定：一、被告凤阳县东丰面粉有限公司欠原告安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司代为其偿还贷款本息合计7493328.09元，于2017年9月30日前偿还2500000元，2018年6月30日前偿还2500000元，剩余的欠款2493328.09元，于2017年12月30日前偿还；二、若被告凤阳县东丰面粉有限公司有一期未按约定履行还款义务，原告安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司有权对剩余的债权申请执行；三、原告安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费64253元，减半收取32126.5元，由被告凤阳县东丰面粉有限公司负担（暂由原告安徽凤阳淮河玻璃制品有限公司垫付，被告凤阳县东丰面粉有限公司偿还欠款时先行扣除）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、房地产已经轮候查封。暂无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月五日代理书记员  宋德健
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1226号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行法定代表人：晋大勇。被执行人：刘晋红,男性,1973年9月10日出生本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与刘晋红借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，对本院的调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月九日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1145号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：柴石才,男性,1963年2月21日出生被执行人：李小果,女性,1964年3月11日出生被执行人：柴毛毛,女性,1983年10月3日出生被执行人：张祥祥,男性,1988年6月25日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与柴石才、李小果、柴毛毛、张祥祥借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十一日书记员  刘刚刚
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲执字第00100号之三申请执行人：杨海亮，男，1989年9月8日出生，汉族，住曲沃县曲村镇朱家巷**号。被执行人：刘利民，男，1977年7月7日出生，汉族，住曲沃县里村镇里村。关于申请执行杨海亮与刘利民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人刘利民在XX银行XXXXXX账户内存款人民币XXXXX元，现因被执行人刘利民已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘利民在XX银行XXXXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十二月八日书记员  宋作民
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1447号申请执行人:朱伟明，男，汉族，现住达拉特旗。被执行人：张新宇，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：鲍红祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人朱伟明与被执行人张新宇、鲍红祥民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结民事判决书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵岗岗二〇一七年十二月六日书记员  段彦茹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7462号上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。法定代表人：冯俊明，总经理。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟峰，男，1986年9月29日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。上诉人孙充强因与被上诉人北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人李伟峰劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人李伟峰之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人孙充强负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 锐审判员 张建清审判员 王丽蕊二〇一七年十二月四日书记员 张江南书记员 宋惠玲书记员 王晓逊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1079号之一申请执行人:钱锋,男,1970年4月24日出生，汉族,自由职业，住浙江省嘉兴市，被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000691081822C（1-1）。法定代表人：苟雪飞，总经理。被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000662946559G（1-1）。法定代表人：李小榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年9月16日作出的（2016）皖1002民初1813号民事判决书，责令被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司可供执行的财产。本案申请执行标的额为18690.90元及相应利息，未执行到位18690.90元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一七年十二月十八日书记员  程学敏
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执822号之一申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：湖北省武穴市永宁大道***号。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，男，该公司行长。被执行人：陈志强，男，1981年2月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：涂甜珍，女，1988年2月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈必元，男，1950年7月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：何月茂，男，1968年7月15日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈志强、涂甜珍、陈必元、何月茂借款合同纠纷一案,本院于2017年3月31日作出（2017）鄂1182民初348号民事判���书发生法律后,申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行,本院于2017年6月27日立案执行,并依（2016）鄂1182执822号执行通知书责令被执行人陈志强、涂甜珍、陈必元、何月茂(1)被执行人陈志强、涂甜珍偿还申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司借款23672.84元及利息（从2016年6月16日起至判决书确定的履行之日至按年利率14%计算利息及按年利率的14%的1.5倍计算罚息）；（2）被执行人何月茂对上述款项承担连带偿还责任；（3）向武穴中银富登村镇银行有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费465元、申请执行费307元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1182民初348号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十二月十八日书记员  郭校娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1540号申请执行人吴玉兰，女，1971年7月24日出生，汉族，住四川省盐边县国胜乡。被执行人刘其刚，男，彝族，1969年7月14日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李兴菊，女，彝族，1988年8月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1540号申请执行人吴玉兰申请执行被执行人刘其刚、李兴菊民间借贷纠纷一案过程中，现被执行人刘其刚、李兴菊暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1540号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月二十一日书记员  何 亚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1087号申请执行人：薛红记,男性,1962年1月18日出生申请执行人：薛天记,男性,1971年7月24日出生被执行人：洪洞县广宏房地产开发有限公司法定代表人；周华凯。本院在执行薛红记、薛天记与洪洞县广宏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行协议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执967号之三申请执行人：段梅芝,女,1954年9月28日出生,汉族。被执行人：李凤流,女,1963年5月28日出生，汉族。被执行人：商杨奎,男,1962年12月1日出生,汉族。本院在执行段梅芝与商杨奎、李凤流借款合同纠纷一案中，山西省高级人民法院于2017年11月6日作出（2017）晋民申1231号民事裁定书指令临汾市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条规定，裁定如下：中止(2017)晋10民终945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国建审判员  王洪忠审判员  樊丽琼二〇一七年十二月十二日书记员  张 铁
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初2037号原告：刘元荣，男，1930年8月2日出生，汉族，退休工人，住烟台市福山区。原告：宫子瑞，女，1936年1月12日出生，汉族，无业，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被告：彭志强，男，1953年12月2日出生，汉族，退休工人，住烟台市福山区。被告：刘兆春，男，1958年5月9日出生，汉族，医师，住烟台市福山区。原告刘元荣、宫子瑞诉被告彭志强、刘兆春所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元荣、宫子瑞撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。审判员 李 强二〇一七年十二月四日书记员 张馨允
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1274号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：李武忠，男，1963年6月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与李武忠机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初382号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本院依法查封了被执行人名下的小型轿车一辆，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的300000元本金及利息，诉讼费5800元，执行费4400元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1274号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月六日书记员  胡文平
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1256-2号申请执行人程祥兵，男，1973年9月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人何友波，男，1962年3月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人程祥兵与被执行人何友波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）鄂0117民初2458号民事调解书，已经发生法律效力。权利人程祥兵于2017年9月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年10月20日向被执行人何友波送达执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中，双方当事人自行协商，被执行人何友波将其所有的一辆牌照为鄂Ａ×××××丰田牌皇冠小汽车交申请执行人程祥兵抵偿债务50000元，对下欠债务未履行。本院依法冻结被执行人何友波工资，并将被执行人何友波纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人何友波银行无存款，其小汽车已自行协商抵债，工资已被本院依法冻结，无其他财产可供执行。本院将对被执行人何友波的财产调查情况反馈给申请执行人程祥兵，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何友波应继续履行（2017）鄂0117民初2458号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十三日书记员  魏新毅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1294号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：崔建新,男,1963年6月9日出生,汉族。被执行人：董丽平,女,1962年2月27日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限股份有限公司与崔建新、董丽平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔建新、董丽平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十二日书记员  张 铁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1670号之三被执行人黄俊堂，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1670号之三裁定书，于2017年12月04日向被执行人黄俊堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄俊堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄俊堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24774.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月四日书记员  陈翔伟
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执864号之一申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。法定代表人马冠峰，该公司董事长。被执行人：曾俊然，农民。被执行人：段慧敏，农民。湖北南漳农村商业银行股份有限公司与曾俊然、段慧敏为小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）鄂南漳九民初字第00040号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月15日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行部分，就下余部分双方需要时间协商处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2015）鄂南漳九民初字第00040号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十二日书记员 陈大勇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7121号原告:成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司(组织机构代码91500111320465560X)，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。代表人：吴中国，该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋应,女,1994年3月17日出生，重庆市双桥区人，住重庆市双桥区。系该公司职工。被告:毛世忠,男,1967年6月27日出生,住重庆市大足区。本院在审理成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与毛世忠物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员 胥 杰二〇一七年十二月十一日书记员 孙红菊
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执785号之一申请执行人：白汉忠,男,1968年11月24日出生,汉族,住武穴市。被执行人：吴小红，男，1965年7月14日出生，汉族，住武穴市。申请执行人白汉忠与被执行人吴小红民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月17日作出（2017）鄂1182民初786号民事调解书发生法律后,申请执行人白汉忠向本院申请执行,本院于2017年6月20日立案执行,并依（2017）鄂1182执785号执行通知书责令被执行人吴小红(1)偿还申请执行人白汉忠借款42万元；（2）向白汉忠加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳申请执行费6200元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1182民初786号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏二〇一七年十二月十五日书记员  郭校娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3535号申请执行人：傅瑞珍，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：董红霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人傅瑞珍与被执行人董红霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人董红霞无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十二月六日书记员  刘欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执895号之三申请执行人：湖北闳景达建材有限公司。住所地：武汉市新洲区汪集街汪兴路。法定代表人：张晓宇，该公司总经理。被执行人：李中秋，男，1979年8月6日出生，汉族，登记住址为重庆市云阳县双土镇吉星村*组*号，现住武汉市洪山区。被执行人：刘欣，女，1985年8月19日出生，汉族，登记住址为湖北省广水市郝店镇郝店村小刘家湾，现住武汉市洪山区。湖北闳景达建材有限公司与李中秋、刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）鄂0117民初161号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖北闳景达建材有限公司于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人李中秋、刘欣偿还借款79,000元及违约金，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,170元、申请执行费1,085元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年7月28日向被执行人李中秋、刘欣送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李中秋、刘欣未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李中秋、刘欣纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人李中秋、刘欣目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李中秋、刘欣的财产调查情况反馈给申请执行人湖北闳景达建材有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中秋、刘欣应继续履行（2017）鄂0117民初161号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月八日书记员  丁昌旺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再122号上诉人（原审被告）：都江堰市金菩提房地产开发有限公司，住所地四川省都江堰市崇义村2组。法定代表人：唐明海，总经理。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川金仪焊接设备有限公司，住所地成都市金牛区外西土桥金周路245号。法定代表人：张乾会，总经理。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都金仪电工器材厂，住所地成都市金牛区外西土桥金周路***号。法定代表人：唐明海，总经理。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐明海，男，汉族，1952年5月6日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张乾会，女，汉族，1972年5月30日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万桃，女，汉族，1953年1月27日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李滨，四川瑞信杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：彭桔健，男，汉族，1979年12月29日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李滨，四川瑞信杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳锋，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：程涛，男，汉族，1967年11月29日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审第三人）：何莉娴，女，汉族，1976年11月12日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：程涛，男，汉族，1967年11月29日出生，住成都市金牛区。原审原告唐长生、王维利、刘万桃与原审被告唐明海、张乾会、都江堰金菩提房地产开发有限公司、四川金仪焊接设备有限公司、成都金仪电工器材厂民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院于2010年12月17日作出（2010）成华民初字第3478号民事调解书。原审被告唐明海、张乾会等人向本院申请再审，本院裁定提审该案后，以原审遗漏必须参加诉讼的当事人，可能影响案件的公正审理为由，于2011年11月30日作出（2011）成民再终字第81号民事裁定：撤销成都市成华区人民法院（2010）成华民初字第3478号《民事调解书》，发回重审。2012年5月7日，成都市成华区人民法院以（2012）成华民初字第2306号重新立案，并追加彭桔健作为第三人参加诉讼。2012年8月30日，该院制作（2012）成华民初字第2306号《民事调解书》。该案进入强制执行程序后，原审被告唐明海、张乾会等人仍然不服向该院申诉。该院受理后追加程涛、何莉娴作为第三人参加诉讼，并于2017年8月29日作出（2016）川0108民再3号民事裁定：一、驳回原审被告唐明海、张乾会、都江堰金菩提房地产开发有限公司、四川金仪焊接设备有限公司、成都金仪电工器材厂的再审申请；二、恢复（2012）成华民初字第2306号《民事调解书》的执行。（2016）川0108民再3号民事裁定赋予当事人上诉权。原审被告都江堰金菩提房地产开发有限公司、四川金仪焊接设备有限公司、成都金仪电工器材厂、唐明海、张乾会不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，对不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉三种裁定，可以上诉，（2016）川0108民再3号民事裁定驳回再审申请不在此列；（2016）川0108民再3号民事裁定驳回再审申请并恢复了（2012）成华民初字第2306号民事调解书的效力，对民事调解书提起上诉，没有法律依据。综上，成都市成华区人民法院（2016）川0108民再3号民事裁定赋予当事人上诉权没有法律依据，本院依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，裁定如下：驳回上诉。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 王 军二〇一七年十二月十四日书记员 刘 驰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执恢142号之一申请执行人全书本，男，1971年7月8日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人全敦灿，男，1995年8月2日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人全东东，男，2006年4月21日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人徐忠良，男，1946年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人方秋景，女，1947年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人徐礼发，男，1987年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人孟凡豹，男，1988年4月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人全书本、全敦灿、全东东、徐忠良、方秋景与徐礼发、孟凡豹机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行到位32924.6���，现因被执行人孟凡豹下落不明，被执行人徐礼发正在服刑，查无财产可供执行，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  王望喜二〇一七年十二月八日书记员  余 鸣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1021号之一被执行人郝某某，男，1977年04月生。李某某申请执行郝某某、闫某某机动车借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执141号裁定书，于2017年06月19日向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国工商银行17×××16账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0203执516号申请人：白艺琳,女,汉族，身份证号：14021119980326802X，住大同市矿区恒安新区U区11栋6单元501号。被执行人：邓孝东,男,汉族,身份证号:142133197411090555,住南郊区平旺乡三井村,无业。本院在执行白艺琳与邓孝东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邓孝东无固定职业，无银行存款，无车辆登记信息，有两个未成年子女需要抚育，没有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一七年十二月三日书记员 荆效君
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2702民初2034号原告：肖阳庆，男，1964年10月25日生，汉族，重庆市璧山县人，户籍地重庆市璧山县，现住福泉市。委托诉讼代理人：周禹发，福泉市中心法律事务所法律工作者。被告：赵海，男，1982年10月1日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：赵文元，男，1958年11月7日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系赵海之父。被告：杨平英，女，1968年2月9日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市，系赵海之母。原告肖阳庆与被告赵海、赵文元、杨平英买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖阳庆及委托诉讼代理人周禹发、被告赵海到庭参加了诉讼。被告赵文元、杨平英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖阳庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告欠款31678元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间，被告家多次到原告处赊用猪饲料。2014年8月9日，经原告与被告赵海对账结算，被告家总计欠原告饲料款52178元。后偿还20800元，尚欠31678元。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求判令如前诉讼请求。被告赵海辩称，欠原告的钱是事实，但是其另外归还过原告两次五千，原告没有记。被告赵文元辩称，钱是赵海欠的，跟我没有关系。被告杨平英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告肖阳庆围绕诉讼请求向本院提供了证据如下：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、欠条，证明被告欠原告货款的事实；3、民事裁定书，证明原告曾向法院因此事起诉的事实；4、销售记录。被告赵海、赵文元对原告提供的1号证据均无异议，本院予以确认。对原告提供的2号证据，被告赵海质证意见欠款是事实，但是另外还款的两次五千没有写；被告赵文元质证意见看不清楚。本院认为该欠条系被告赵海书写，客观真实，本院予以采纳。对原告提供的3号证据，被告赵海、赵文元质证意见不清楚。本院认为该证据来源合法、客观公正，故本院予以采纳。对原告提供的4号证据，被告赵海质证意见销售应看账本是否有签字。本院认为，该证据与2号证据相互应证，证实被告赵海欠原告货款的事实，故本院予以采信。被告赵海、赵文元、杨平英未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告赵海到原告处赊购猪饲料。2014年8月9日，经原告与被告赵海结算，欠原告饲料款52178元。被告赵海向原告肖阳庆出具欠条一张，载明内容为“赵海欠肖阳庆饲料款52178元，欠款人赵海”。后被告赵海于2014年年底偿还5000元，2015年6月1日偿还7800元，2015年12月25日偿还8000元，尚有余款31678元未偿还。本院认为，被告赵海在原告处赊购猪饲料，原、被告之间的买卖合同关系由此建立。经双方结算，被告欠下原告货款52178元，被告赵海向原告出具载明“赵海欠肖阳庆饲料款52178元，欠款人：赵海”的欠条一张。被告赵海签字对欠款金额予以确认，欠款的事实清楚。被告赵海分别于2014年年底偿还5000元，2015年6月1日偿还7800元，2015年12月25日偿还8000元。尚有余款31678元未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务”和第六十二条第一款第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，并应当给对方当事人必要的准备时间”之规定，现原告主张被告赵海支付货款31678元本院予以支持。对原告要求被告赵海立即偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵文元、杨平英对上述欠款是否承担连带清偿责任的问题。因原告肖阳庆未提供证据证明该债务为家庭共同债务，故原告的该项主张本院不予支持。被告赵海主张另外归还了原告16500元，因被告赵海未提供证据予以证实，故本院不予采信。被告赵文元、杨平英无正当理由拒不到庭应诉行使抗辩权，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵海于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖阳庆货款三万一千六百七十八元整；二、驳回原告肖阳庆的其他诉讼请求。案件受理费592元，已减半收取296元，由被告赵海负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  黄海燕二〇一七年十二月十八日书记员  罗 恋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2634号原告：张优良,男,1978年2月10日出生,汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：何平，男，1974年10月17日出生,汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告张优良与被告何平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。因本案公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。本案受理前，张优良申请诉前财产保全，本院依法作出（2017）川1011财保96号民事裁定书及（2017）川1011财保96号之一民事裁定书，进行了财产保全。原告张优良到庭参加诉讼。被告何平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张优良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的货款43000.00元及其利息（自2016年12月4日欠款之日起，以货款43000.00元为计算基数，以银行同期贷款基准利率为标准计算，至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年以来，被告向原告购买钢材，共计购买了价值145000.00元的钢材。之后，被告继续支付了钢材款102000.00元，尚欠原告43000.00元，被告定于2016年12月底付清。付款时间到后，经原告多次催收无果。为维护自己的合法权益，原告特诉来法院，提出上述请求。被告何平未提供答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交了原、被告身份信息，能达到证明其身份的证明目的；2.原告提交了欠条一份，能达到证明被告尚欠43000.00元钢材款的证明目的等。对于上述证据，结合当事人陈述，本院依法予以采信，作为定案的依据。为此，本院查明事实如下：被告向原告购买钢材，已支付了钢材款102000.00元，经过双方结算后，尚欠原告43000.00元。2016年12月4日，被告亲笔向原告出具欠条一张，载明：今欠张优良钢材款145000.00元（大写：壹拾肆万伍仟元），已付壹拾万零贰仟元正，现欠43000.00元。欠款人何平，落款时间为2016.12.4，定于2016年12月底付清。被告何平在欠条上签字。付款时间到期后，经原告多次向被告催收无果。原告特诉来法院，提出上述请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向被告出售钢材，双方买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法成立，受法律保护。原告交付了钢材，被告就有义务按时向原告支付货款的义务，被告尚欠原告钢材款43000.00元，有被告向原告出具的欠条一份及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告偿还钢材款43000.00元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告自2016年12月4日欠款之日起承担利息的问题。原告主张的利息，实质是被告逾期付款的违约损失。因欠条上载明付款时间为2016年12月底，被告逾期未支付，其行为违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，对于原告的请求，本院依法支持自被告2017年1月1日逾期付款之日起，以未偿还的款项43000.00元为计算基数，酌情按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算，到还清欠款之日止。原告其他请求，于法无据，本院依法不予支持。被告何平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平于本判决生效之日起十日内向原告张优良支付拖欠的货款43000.00元（大写：肆万叁仟圆整）及其利息（自2017年1月1日起，以43000.00元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，到货款还清之日止）；二、驳回原告张优良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875.00元，申请费450.00元，共计1325.00元，由被告何平负担。该诉讼费已由原告张优良预交，被告何平在支付上述款项时一并向原告张优良支付。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖审 判 员  陈 剑人民陪审员  李万明二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘 敏
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491民初1206号之一原告中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路1561号。负责人侯传和，行长。被告德州甜润宠物用品有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇二十里铺105国道东侧。法定代表人单青柱。被告德州联油天然气有限公司，住所地德州市德城区新华工业园。法定代表人：沙国栋。被告德州市惠君皮毛制品有限公司，住所地德州市天衢工业园学院西路。法定代表人黄有东。被告黄有东，男，1974年11月8日出生，汉族，住德州市德城区。被告黄桂燕，女，1973年2月6日出生，汉族，住德州市德城区。被告单青柱，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省临邑县。被告陈培培，女，1989年1月9日出生，汉族，住山东省临邑县。原告中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称工行德州分行）与被告德州甜润宠物用品有限公司（以下简称甜润公司）、德州联油天然气有限公司（以下简称联油天然气公司）、德州市惠君皮毛制品有限公司（以下简称惠君公司）、黄有东、黄桂燕、单青柱、陈培培借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行诉称，2015年6月16日与6月24日，原告与被告甜润公司签订两份《借款合同》，共计借款400万元，后原告与被告联油天然气公司、惠君公司、黄有东、单青柱签订《保证合同》，约定其对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告甜润公司未能按时偿还借款，其余被告也未能代偿。故诉至法院，请求：一、被告偿还原告借款本金3964000元及利息、罚息；二、其余被告对上述借款承担连带清偿责任；三、被告承担诉讼费、保全费。被告黄有东在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为无论是原告工行德州分行还是被告黄有东，住所地均在德城区，因此开发区法院无管辖权，本案应移送至德城区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方在签订的《借款合同》及《保证合同》中约定争议解决方式为：“在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，原告住所地为德州市德城区天衢中路1561号，故被告黄有东提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定本案移送至德州市德城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇一七年十二月十二日书记员  宋宝平
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2080号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人王海秋，男，汉族，1990年9月5日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人张会岩，女，汉族，1993年10月25日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人丛中文，男，汉族，1967年01月30日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人王海秋、张会岩、丛中文融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3018号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，��执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3108号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1651号申请执行人方明，现住扶余市。被执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇，组织机构代码×××。负责人张晓东，理事长。上列当事人间名誉权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉0781民初1416号民事判决书，判决如下：一、被告扶余市农村信用合作联社于判决生效后5日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告方明名下的不良贷款信息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元,鉴定费2000元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2017年11月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人扶余市农村信用合作联社主动履行生效判决所规定的义务，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1416号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一七年十二月六日书记员 马辉（兼）
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1040号被执行人李井超，现住黑龙江省望奎县。关于被执行人李井超罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年10月27日作出（2016）吉0781刑初285号刑事判决，判决如下：被告人李井超犯购买假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年4月27日止，罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月7日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李井超的银行存款及其车辆，现被执行人李井超无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初285号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1464号申请执行人:马明芳，女，1964年9月2日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：涂自华，男，汉族，1950年8月21日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1930号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂自华的银行存款54564.82元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1036号原告：赵彬，男，1982年1月30日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：段刚，该公司员工。原告赵彬与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬的委托诉讼代理人王文辉、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人段刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失105280元，2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：何阳驾驶孟兆亮所有的×××大货车从事运输业务，将货物从丰南运至古冶，该车被保险人为原告赵彬，2017年2月18日，×××大货车行驶至丰南临港工业区疏港路时发生翻车事故，至车辆受损，该事故造成原告下列损失：车损99280元，公估费3000元，施救费3000元，合计105280元经济损失，×××大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车损失保险，第三者责任保险，不计免赔险等，相关保险费用原告已缴纳，保险期间自2016年10月22日至2017年10月21日，原告认为投保车辆在保险期间发生事故，被告应予保险赔偿，经多次协商未果，故诉至贵院，请求人民法院判令被告赔偿原告损失共计105280元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，×××发生事故后，公估时未通知我公司，且公估数值过高，我公司对公估报告和公估费票据均不认可，施救费需要核定出事地点到修理厂里程数值，其他没有了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告提交公估报告书一份、公估费发票一张，证明原告单方委托河北正鸿保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，估损金额为99280元，原告为此花费公估费用3000元。被告对原告单方委托的公估报告不予认可，公估数值过高，对公估费票据不认可，并对车损提出重新鉴定申请，经本院准许，由唐山市中级人民法院司法技术辅助室选定由河北广源行保险公估有限公司进行损失鉴定，但经公估公司多次通知，被告仍未缴纳鉴定费，被公估公司和唐山市中级人民法院司法技术室作退回鉴定处理，因此，被告没有提交其他证据反驳原告提交的上述公估报告，本院对该公估报告及公估费发票予以采信；2.原告提交施救费发票一张，证明原告因施救事故车辆产生施救费3000元，被告认为需要核定出事地点到修理厂里程数值。经审查，原告车辆为重型自卸货车，再因受损程度较为严重，故原告提交的施救费3000元发票较为合理，本院对该证据予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照合同约定承担赔偿或给付保险金的责任。本案原告赵彬为涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当履行保险合同约定的义务。对本次事故给原告造成的车辆损失99280元、公估费3000元和施救费3000元，被告保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十五日内给付原告赵彬保险理赔款105280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星群二〇一七年十二月二十八日书记员王萌附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1142号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：景慧慧,男性,1988年9月8日出生被执行人：郭志强,男性,1984年5月11日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与景慧慧、郭志强借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十日书记员  刘刚刚
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5487号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：文军，男，1982年5月2日出生，民族不详，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告文军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一七年十二月八日书记员  邓晶晶
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执218号董某某、彭某某：董某某与彭某某健康权纠纷执行一案，申请执行标的共计2377元。经本院立案执行，本案执行标的已执行到位，经电话联系申请人，其表示待其回家后亲自领取案款。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执218号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执1005号申请执行人：于某，孝义市新义街办居民。被执行人：姚某，孝义市新义街办居民。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2017年2月14日作出（2017）晋1181民初131号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36��、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人姚某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人婚生女姚佳茵与婚生子姚骁桐至2017年6月抚养费5000元，承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人姚某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人姚某承担。本裁定立即执行。执行员  张勇峰二〇一七年十二月一日书记员  薛永鹏
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执364号申请执行人：王永金,男,汉族，住矿区四老沟矿单身楼7-5-2号，身份证号14020319720705793X。被执行人：肖进军,男,汉族,住矿区恒安新区C区45-2-9，身份证号：140203197206271635。本院在执行王永金与肖进军借款合同纠纷一案中，被执行人无房屋产权登记、无车辆登记、无证券投资登记，本院依法冻结其工资收入，分期履行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一七年十二月五日书记员 荆效君
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6492号原告徐孝勇,男,1989年10月12日出生，汉族,住四川省隆昌县。被告任磊,男,1987年10月4日出生,汉族,住成都市武侯区。本院在审理原告徐孝勇与被告任磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理为简易程序案件，现原告徐孝勇自愿申请撤诉。经审查，原告徐孝勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐孝勇撤诉。本案适用简易程序收取案件受理费738元，由原告徐孝勇自愿负担。审判员 张 毅二〇一七年十二月二十一日书记员 焦恋净
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执912号被执行人李红顺，扶余市三骏乡双丰村。关于被执行人李红顺罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年3月6日作出（2017）吉0781刑初63号刑事判决，判决如下：被告人李红顺犯骗取贷款罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年10月12日起至2017年3月11日止，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人李红顺退赔扶余市农村信用合作联社经济损失人民币275600元。本院刑事审判庭于2017年5月3日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李红顺的银行存款及其车辆，现被执行人李红顺无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781刑初63号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1529号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司现代广场支行，住所地宜兴市宜城街道氿滨南路118号。负责人潘东照，该支行行长。被执行人宜兴市普天同庆酒业有限公司，住所地宜兴市宜城街道卫生小区陶都路店面41号。法定代表人焦志远，该公司董事长。被执行人张健，男，1960年6月2日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人焦志远，男，1986年11月15日生，汉族，住苏州市。被执行人焦凤华，女，1965年6月18日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司现代广场支行（以下简称农商行）与宜兴市普天同庆酒业有限公司（以下简称普天同庆公司）、张健、焦志远、焦凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）苏0282民初1087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商，已自行达成了执行和解协议。鉴此，农商行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人农商行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1087号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月四日书 记 员  俞博文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0602执恢1604号申请执行人王瑞波，男，1983年9月12日出生，汉族，现住东胜区。被执行人鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司。申请执行人王瑞波与被执行人鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司不当得利纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2642号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第2642号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一七年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7563号原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。法定代表人张大德，总经理委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告:郭芹,女,汉族,1964年05月12日出生,住四川省成都市青羊区。本院在审理攀钢集团有限公司与郭芹房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十五日书记员 龚秋云
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽09行初191号起诉人陈金芳，男，1955年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人王开金，男，1952��5月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人刘文祥，男，1948年5月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。起诉人陈玉树，男，1947年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈玉荣，男，1949年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈淑榕，女，1972年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈鸿瑞，男，1949年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金文，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈春耀，男，1953年3月7日出生，汉族，住��建省莆田市荔城区。起诉人陈文棋，男，1956年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈仁杰，男，1953年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金标，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈国华，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈国良，男，1967年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人王开林，男，1957年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人朱秀椿，男，1963年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金清，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈福星，男，1955年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈春闪，男，1948年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金华，男，1950年l2月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈国平，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈春喜，男，1971年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。起诉人陈金加，男，1966年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金坤，男，1945年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈玉宣，男，1957年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈玉成，男，1953年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈文龙，男，1958年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈福荣，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。起诉人陈金芳等28人向本院提起行政诉讼，请求判决：撤销莆田市人民政府作出的《莆田市人民政府征收（使用）土地方案公告》（莆市公[2011]第28号）；一并审查《莆田市征地拆迁补偿安置标准》（莆政综[2011]第27号）的合法性。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。对于起诉人的第一项请求，经审查，莆田市人民政府作出的莆市公[2011]第28号征收土地方案公告，主要是对福建省人民政府批准的《征收土地方案》有关事项进行公告。该公告仅是告知此前福建省人民政府作出的批准行为的内容，未对相对人设定新的权利义务，没有独立的决定事项。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织不服对其权利义务不产生实际影响的行为提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故起诉人该项请求不属于受案范围，不符合起诉条件。起诉人的第二项请求为���并审查征地拆迁补偿安置标准的合法性，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，因本案起诉人提起的行政诉讼不符合起诉条件，故不存在对规范性文件进行审查的问题。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、第五十三条之规定，裁定如下：对起诉人陈金芳等28人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  游 翔审 判 员  朱豪侠人民陪审员  林 雯二〇一七年十二月五日法官 助理  罗文君书 记 员  何秀芬附相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管���。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第五十三条公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法(?javascript:SLC（4274,0）?)第十二条(?javascript:SLC（4274,12）?)规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法(?javascript:SLC（13912,0）?)的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1069号之一申请执行人高继君,男,生于1973年6月10日,汉族,住湖北省十堰市张湾区.被执行人郑庆生,男,生于1962年3月7日,汉族,住达州市达川区.被执行人孙小芳，女，汉族，生于1978年2月17日，住达州市达川区.申请执行人高继君申请执行被执行人郑庆生、孙小芳民间借贷纠纷一案,本院(2016)川1703民初2705号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行、京东、阿里巴巴、证券、车辆进行了查询无登记信息。对被执行人的房产进行查询，无登记信息。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年十二月二十二日书记员  蒋旭东