广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法莲民初字第191号原告郑某，女，汉族，2008年12月7日出生，住广东省汕头市澄海区，法定代理人王某，系原告之母亲，女，汉族，1985年11月17日出生，住广东省汕头市澄海区。委托代理人林伊鸣，广东正治律师事务所律师。委托代理人蔡淳，广东正治律师事务所律师。被告余少勇，男，汉族，1964年11月8日出生，住广东汕头市澄海区，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份），住所地汕头市红领巾路55号，组织机构代码89272531-3。负责人苏大存，总经理。委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托代理人陈冬霞，广东法厚律师事务所实习律师。被告陈壮林，男，汉族，1982年9月21日出生，住广东汕头市澄海区，被告林彬华，男，汉族，1969年11月28日出生，住广东汕头市澄海区，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部（下称平安财），住所地汕头市国道324线澄海区溪南工业区下岱美路段西侧溪南机动车驾驶员培训班铺面12、13号单元，组织机构代码7927826-9。负责人林泽枫，总经理。委托代理人李少伟、刘莹，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年4月30日11时30分，被告余少勇驾驶粤Ｄ×××××号小轿车沿安澄路自西往东方向行驶，途经澄海区安澄公路莲下镇神州路段，在左转弯时被同方向由被告陈壮林驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车追尾碰撞，后余少勇因操作失误，致车辆失控逆向行驶，先碰撞到对向由黄镇升驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车，致使粤Ｄ×××××号二轮摩托车倒地后碰撞到由温壮顺驾驶的正常行驶的粤Ｄ×××××号轻型普通货车，后被告余少勇驾驶的粤Ｄ×××××号小轿车继续逆行再碰撞对向由王某驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载郑某）、造成黄镇升、王某、郑某受伤及五车不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告余少勇应负本事故的主要责任，被告陈壮林应负本事故的次要责任，温壮顺、黄镇升、王某、郑某在本事故中无责任。三、受害人概况：原告郑某，非农业家庭户口。发生事故后，经汕头市中心医院诊断，伤情为：1、左股骨远端骨折；2、左胫腓骨骨折；3、左跟骨骨折；4、面部擦伤。原告于2015年7月11日出院，住院天数为72天。四、医疗费（含后续治疗费19000元、康复费2000元、整容费1800元）：55971.89元。原告主张及证据：医疗费33171.89元、后续治疗费19000元、康复费2000元、整容费1800元，证据是医疗收费票据5单计33171.89元及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2015]临鉴字第082014号司法鉴定意见书（评定原告的后续治疗费为19000元、康复费为2000元、整容费为1800元）。被告人保股份、平安财答辩意见：应删除自费药及非国家基本医疗保险标准项目费用，后续治疗费、康复费以实际发生为准。被告余少勇答辩意见：由法院依法认定，其已垫付原告医疗费25000元。被告林彬华答辩意见：由法院依法认定，其已垫付原告医疗费9000元。四被告对原告提供的医疗收费票据5单及司法鉴定意见书均无异议。法院认定及理由：四被告对原告提供的医疗收费票据及司法鉴定意见书的真实性均无异议，本院予以认定；被告人保股份、平安财认为医疗费应删除自费药及非国家基本医疗保险标准项目费用，后续治疗费、康复费以实际发生为准，但未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告人保股份、平安财的主张，本院不予采纳。故本案原告医疗费计为33171.89元+19000元+2000元+1800元=55971.89元。五、护理费：26280元。原告主张：31800元。证据是司法鉴定意见书。被告人保股份、平安财答辩意见：请求标准过高，应予以减少。被告余少勇、林彬华答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，护理期评定为140天，建议住院期间72天每天配护理人员2名、之后68天每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间72天每人每天按140元计算,之后68天每人每天按90元计算，本案的护理费计为140元×72天×2人+90元×68天×1人=26280元。六、交通费：1440元。原告主张：1440元。被告人保股份、平安财的答辩意见：应依据合法有效的交通费票据进行计算。被告余少勇、林彬华答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，现原告请求其交通费按住院期间每天以20元计算为1440元，可酌情支持。七、住院伙食补助费：7200元。八、营养费：1800元。原告主张：1800元。证据是司法鉴定意见书。被告人保股份、平安财的答辩意见：应以实际发生为准。被告余少勇、林彬华答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，建议营养费1800元，本院予以认定。九、残疾赔偿金：88824.4元。十、精神损害抚慰金数额：10000元。原告主张：20000元，证据是户口簿及司法鉴定意见书。被告人保股份、平安财的答辩意见：请求数额过高，应予以酌减。被告余少勇、林彬华答辩意见：由法院依法认定。法院认定及理由：原告因事故造成九级伤残，此对原告造成精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，确定原告精神损害抚慰金为10000元。十一、受害方已获得赔偿情况：被告余少勇已支付原告医疗费25000元、被告林彬华已支付原告医疗费9000元。十二、有关保险合同主体:交强险：1、被保险人余少勇，保险人被告人保股份；2、被保险人林彬华，保险人被告平安财。第三者商业责任险：1、被保险人余少勇，保险人被告人保股份；2、被保险人林彬华，保险人被告平安财。十三、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率。十四、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号小轿车，交强险的保险期间为2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年4月9日。商业第三者责任险保险期间为2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止，第三者商业责任险保险金额300000元；保险责任开始的时间为2015年4月9日。保险车辆粤Ｄ×××××号轻型普通货车，交强险的保险期间为2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年6月25日。商业第三者责任险保险期间为2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止，第三者商业责任险保险金额300000元，保险人不负赔偿责任的情形为：驾驶人未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车；保险责任开始的时间为2014年12月31日。十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告余少勇是粤Ｄ×××××号小轿车的使用人、所有人。被告陈壮林是粤Ｄ×××××号轻型普通货车的使用人、被告林彬华是粤Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人，被告林彬华是被告陈壮林的雇主，被告陈壮林发生事故时的出车系由其雇主林彬华指派的。十六、各赔偿义务主体的过错情况：被告余少勇驾车行经没有交通信号控制的路段时，遇情况操作失误，逆向行驶，致车辆连续碰撞对向正常行驶的车辆，是造成本次事故的主要原因；被告陈壮林无证驾车行经没有交通信号控制的路段时，后车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致追尾碰撞前车，也是造成本次事故的另一原因。十七、原告的诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告损失209636.29元；2、本案诉讼费由五被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告余少勇、陈壮林应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小轿车、粤Ｄ×××××号轻型普通货车已分别投保了交强险、商业第三者责任险，故被告人保股份、平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计191516.29元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共62971.89元,属于交强险医疗费赔偿范围;交通费、护理费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共128544.4元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；由于本事故造成原告及王某（本院受理的另一案原告）受伤，故确定被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告45000元（其中医疗费赔偿范围3000元、死亡伤残赔偿范围42000元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）；赔偿王某（本院受理的另一案原告）75000元(其中医疗费赔偿范围7000元、死亡伤残赔偿范围68000元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元)；确定被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告45000元（其中医疗费赔偿范围3000元、死亡伤残赔偿范围42000元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）；赔偿王某（本院受理的另一案原告）75000元(其中医疗费赔偿范围7000元、死亡伤残赔偿范围68000元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元)；本案原告应计赔偿款超过交强险赔偿限额部分为101516.29元，由被告余少勇承担70%的赔偿责任为71061.4元，抵除被告余少勇已垫付的25000元后为46061.4元（另一案抵除后为133373.93元），不超过保险责任限额，由被告人保股份在粤Ｄ×××××号小轿车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿；被告陈壮林承担30%的责任计为30454.89元，被告陈壮林发生事故时的出车系由其雇主林彬华指派的，被告陈壮林系无证驾驶机动车辆，其行为属于粤Ｄ×××××号轻型普通货车所投保的第三者商业责任险合同中约定的保险人不负赔偿责任的情形之一，且无证驾驶是法律禁止的行为，故其雇主即被告林彬华依法应对被告陈壮林应承担的责任计为30454.89元承担相应的赔偿责任，抵除其已垫付的9000元后为21454.89元。原告请求判令被告余少勇、陈壮林赔偿其经济损失，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告郑某支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金45000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告郑某支付第三者商业责任险保险赔偿金46061.4元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部应于本判决生效之日起10日内向原告郑某支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金45000元。四、被告林彬华应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑某的经济损失21454.89元。五、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费4444元，减半收取2222元，鉴定费2600元，由原告郑某承担受理费1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担鉴定费2094元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部承担受理费529元、鉴定费506元，被告林彬华承担受理费493元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部、林彬华应分别于本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费529元、493元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部应分别于本判决生效之日起10日内向原告郑某支付鉴定费2094元、鉴定费506元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  王卓武二〇一五年十二月二十三日代理书记员  陈 晓附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。