江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初6116号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路**。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。 被告：徐州凯新新能源有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦**。 法定代表人：杜丽芳，该公司经理。 被告：安徽坂田电气有限公司，住，住所地安徽省滁州市上海北路**/div> 法定代表人：杜殿涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：董立运，该公司职员。 被告：滁州市申城置业有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市经济开发区菱溪路iv> 法定代表人：常家耕，该公司经理。 被告：上海杜氏实业有限公司，住所地，住所地上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路**iv> 法定代表人：杜殿涛，该公司经理。 被告：杜殿涛，男，1968年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。 被告：王光荣，男，1962年5月19日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：常志强，男，1986年10月8日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：常家耕，男，1973年4月6日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：于洪清，男，1967年3月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告：杜丽芳，女，1978年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被告：钱羽帆，男，1994年8月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告徐州凯新新能源有限公司(以下简称凯新公司)、安徽坂田电气有限公司（以下简称坂田公司）、滁州市申城置业有限公司（以下简称申城公司）、上海杜氏实业有限公司（以下简称杜氏公司）、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人季坤，被告坂田公司的委托诉讼代理人董立运到庭参加诉讼，被告凯新公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告凯新公司返还借款本金250万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利，被告坂田公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆对该债务的清偿承担连带责任。 被告坂田公司辩称：坂田公司同意丰县农村商业银行的诉讼请求，只是暂时没有还款能力。 被告凯新公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农村商业银行                               借款人                       凯新公司                               担保人                       坂田公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息、复利等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       250万元                               借款交付日                       2015年12月23日                               借款到期日                       2018年10月20日                               借款利率                       年利率4.75%                               违约责任                       逾期利率为日万分之五，并计收复利                               还款方式                       按月结息，到期利随本清                               还本付息额                       已付利息133058.80元，未还本金                               借款用途                       项目开发                               催收情况                       出借人多次向借款人和担保人催收                以上事实，有原告丰县农村商业银行提供的银团贷款借款合同、银团贷款协议书、借款借据、保证合同、自然人保证合同、被告凯新公司、坂田公司、申城公司、杜氏公司的营业执照副本、被告杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆的身份证复印件、企业客户地址确认书、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告签订的银团贷款借款合同、保证合同、自然人保证合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告凯新公司应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其仅偿还部分利息，下欠借款本金250万元及利息等未能按约偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任。故，对于原告丰县农村商业银行要求被告凯新公司偿还借款本金250万元及利息、罚息和复利的诉讼请求，本院依法予以支持。被告坂田公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆为该笔借款向原告丰县农村商业银行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告凯新公司追偿。被告凯新公司、坂田公司、申城公司、杜氏公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州凯新新能源有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金250万元，并支付借款利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的银团贷款借款合同和借款借据的约定计算，扣除已支付的利息133058.80元，如有其他偿还本案借款本息的部分一并扣除）； 二、被告安徽坂田电气有限公司、滁州市申城置业有限公司、上海杜氏实业有限公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告徐州凯新新能源有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取26800元、公告费400元，合计27200元（原告已预交），由被告徐州凯新新能源有限公司、安徽坂田电气有限公司、滁州市申城置业有限公司、上海杜氏实业有限公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳、钱羽帆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘承训 审 判 员  丁国栋 人民陪审员  孙丽娟 二〇一九年一月十四日 法官 助理  沈 梅 书 记 员  黄萌萌