河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第853号原告董梅英，女，1964年8月14日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告郭卫何，男，1983年2月9日出生，汉族。委托代理人宋燕京、宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人王征，该公司总经理。委托代理人任燚，该公司员工。原告董梅英诉被告郭卫何、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ、被告郭卫何委托代理人宋天毅、被告太平洋财险漯河支公司委托代理人任燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董梅英诉称：2015年1月6日16时30分许，郭卫何驾驶豫LE57**号重型自卸货车沿万唐线自南向北行驶至大姜村内道路时，将路旁站立的董梅英撞到、轧伤，造成交通事故。漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字（2015）第010631号道路交通事故认定书，认定郭卫何负事故全部责任，董梅英不负事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计127660元。被告郭卫何辩称：我的车辆投保有交强险和商业三者险，被告损失应由保险公司赔付。被告太平洋财险漯河支公司辩称：原告诉求过高，部分诉求不合理，我公司愿意根据事故责任，依据保险合同的约定，承担原告合理损失，保险公司不是事故的侵权人，本案的鉴定费、诉讼费等其他间接费用不予承担。郭卫何在我公司投保的商业三者险并没有购买不计免赔，超出交强险部分应扣除20%。另外事故认定书载明，郭卫何在事故发生后驾车驶离现场，是肇事逃逸行为，依照保险合同约定，我公司不承担赔付责任。对于交强险分项限额内的部分，我公司保留对郭卫何的追偿权利。经审理查明：2015年1月6日16时30分许，郭卫何驾驶豫LE57**号重型自卸货车沿万唐线自南向北行驶至大姜村内道路时，将路旁站立的董梅英撞到、轧伤，造成交通事故。漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字（2015）第010631号道路交通事故认定书，认定郭卫何负事故全部责任，董梅英不负事故责任，并显示“事故发生后郭卫何驾车驶离现场”字样。郭卫何对此解释称因当时村内有集会，人员较多，本人并未注意到发生交通事故。原告对此未表示异议。原告受伤后被送往漯河市漯河医专第二附属医院，经诊断为：1、右小腿挤压伤；2、右距骨骨折；3、右跟骨骨折；4、右外踝骨折；5、左足第1-5趾骨骨折。原告于2015年1月6日至2月12日住院37天，行右距骨骨折、右跟骨骨折闭合复位内固定术，住院费为29534.87元。出院医嘱显示，石膏固定两个月，三个月后下地负重锻炼。经本院依法委托，漯河文正法医临床司法鉴定所于2015年10月30日作出漯文正司鉴所（2015）临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董梅英因交通事故致右踝关节跟骨、距骨多发骨折，后遗右下肢功能障碍，评定为十级伤残。原告为此支付放射检查费240元。因原告需二次手术取出内固定物，漯河市召陵区人民医院评估原告后续医疗费约4000元。再查明：原告提交漯河市郾城区种子公司家属院证明一份，并加盖有漯河市公安局郾城分局城关派出所印章，显示原告自2013年4月到2015年1月6日在该家属院一号楼西单元四楼西户居住。原告另提交漯河市全安建筑劳务有限公司营业执照、劳动合同书、证明各一份及工资表三份，显示原告自2013年4月到该公司工作，月工资2700元，2015年1月6日因车祸住院治疗未上班，工资未发。原告另提交本人和父亲董云祥、母亲乔田的户口本及上蔡县华陂镇坡董村委会证明各一份，显示原告赵庆贺系农村居民，原告之子赵明洋出生于1999年1月9日，原告父母分别出生于1931年4月1日、1929年10月24日，共有四个子女。原告称护理人员为其丈夫赵庆贺，主张护理费按城镇居民服务业标准计算，主张其子的扶养费按城镇标准计算，其父母的扶养费按农村标准计算。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费支出为15726.12元，农村居民人均纯收入为9416.10元，农村居民人均生活消费支出为6438.12元。另查明：事故车辆豫LE57**号重型自卸货车在被告太平洋财险漯河支公司投保有交强险及保险限额为50000元的商业三者险，未投保不计免赔险。太平洋财险漯河支公司提交的商业三者险保单背面所附的保险条款第十七条显示，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。本院认为：原告因交通事故受伤，其有关损失为：1、医疗费29534.87元及放射检查费240元，有相应票据，二次手术费用4000元，有相应评估意见，本院予以支持；2误工费，根据漯河市全安建筑劳务有限公司有关证明，原告在该公司工作，月工资为2700元，根据原告出院医嘱“石膏固定两个月，三个月后下地负重锻炼”，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.19条“跟、距骨骨折140日”之标准，本院酌定原告误工时间为140日，误工费应计算为12600元（2700÷30×140=12600）。3、护理费，原告实际住院37天，根据出院医嘱，原告主张护理天数按100天计算，本院予以认可，原告护理人员赵庆贺为农村居民，故护理费本院酌定按2014年河南省农村居民人均可支配收入标准计算为2579.75元（9416.10÷365×100=2579.75）。4、住院伙食补助费，本院酌定计算为840元（37×30=1110）。5、营养费，本院酌定计算为370元（37×10=370）。6、残疾赔偿金，原告现年51周岁，经司法鉴定构成十级伤残，其经常居住地和主要收入来源地在城镇，其子赵明洋出生于1999年1月9日，其父亲董云祥、母亲乔田分别出生于1931年4月1日、1929年10月24日，原告兄妹四人，故残疾赔偿金根据原告主张，应计算为51965.04元（24391.45×20×10%＋15726.12×2×10%÷2＋6438.12×5×10%÷4×2=51965.04）。7、精神损害抚慰金，本院酌定支持为5000元。8、交通费，本院酌定支持500元。原告以上损失合计107899.66元（29534.87＋240＋4000＋12600＋2579.75＋1110＋370＋51965.04＋5000＋500=107899.66）。事故车辆豫LE57**号重型自卸货车在被告太平洋财险漯河支公司投保有交强险及保险责任限额为50000元的商业三者险（未投保不计免赔险，免赔率为20%），故该保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告82644.79元（10000＋12600＋2579.75＋51965.04＋5000＋500=82644.79）。原告其余损失25254.87元（107899.66-82644.79=25254.87），因被告郭卫何负事故全部责任，商业三者险相应条款约定免赔率为20%，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告20203.9元（25254.87×80%=20203.9），原告剩余损失5050.97元（25254.87-20203.9=5050.97），由被告郭卫何赔偿。被告太平洋财险漯河支公司辩称司机郭卫何肇事逃逸而商业三者险不应理赔，郭卫何解释称当时驾车离开现场系因村内有集会，人员较多，本人并未注意到发生交通事故，原告对此未表示异议，公安交警部门亦未认定郭卫何肇事逃逸，被告保险公司相应辩称未有充分证据，本院无法采信。综上，被告太平洋财险漯河支公司应赔偿原告损失合计102848.69元（82644.79＋20203.9=102848.69）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董梅英损失合计102848.69元；二、被告郭卫何于本判决生效后十日内赔偿原告董梅英损失合计5050.97元；三、驳回原告董梅英其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2850元，由被告郭卫何负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长 ? 张 辉审 判 员 ?张啸飞人民陪审员 ?张国荣二〇一五年十二月九日书 记 员 ?杨磊刚