广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民一初字第897号原告黄斌群，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××0055。委托代理人樊强，广东智成律师事务所律师。委托代理人冯晓波，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省恩平市，广东智成律师事务所辅助人员。被告刘子良，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××5016。被告杨英娣，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××504X。被告徐利辉，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××501X。原告黄斌群诉被告刘子良、杨英娣、徐利辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄斌群的委托代理人樊强到庭参加了诉讼，被告刘子良、杨英娣、徐利辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄斌群诉称，2013年10月8日，被告刘子良、杨英娣以生意周转为由，向原告借款60000元，并于当日在广东康邦律师事务所办理见证手续，签订《借款（担保）合同》，约定：被告刘子良、杨英娣向原告借款60000元，月利息为2%，借款时间为2013年10月8日起至2014年4月8日止。被告徐利辉的担保形式为连带责任担保，担保的范围是所有本金及本合同项下的利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用和其他应付款项。三方对还款方式、逾期违约还款及其他作了约定。被告已支付借款期限内利息，对于逾期利息从2014年4月9日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算，按2.5%计算。经原告多次催促，拒不还款。被告徐利辉作为担保人，应对被告刘子良、杨英娣的借款承担连带保证责任，为维护原告的合法权益，原告特提出诉讼，请求判令：1.被告刘子良、杨英娣偿还原告借款本金60000元及利息24000元，总计84000元，（利息按借款本金60000元，月利息2.5分计算，自2014年4月9日计至2015年6月8日的利息为24000元，逾期利息计算至付清时止）；2.被告徐利辉对被告刘子良、杨英娣的上述借款承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用及律师费用。庭审中，原告请求逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告刘子良、杨英娣在法定期限内没有提出答辩，也未提交任何证据到庭。被告徐利辉庭后确认借款的事实，但主张原告应向被告刘子良、杨英娣索赔。经审理查明，原告主张被告刘子良、杨英娣于2013年10月8日向其借款60000元，被告徐利辉承担连带担保责任，被告支付了借款期限内的利息，但没有偿还本金，对此主张，原告提供了广东康邦律师事务所见证书、《借款（担保）合同》、转账记录、收据为证。《借款（担保）合同》的主要内容为：被告刘子良向原告黄斌群借款60000元，借款期限自2013年10月8日起至2014年4月8日止，月利息为1200元；借款期满后，本金或利息发生逾期的，被告刘子良需向原告按日支付逾期部分的0.1%作为违约金，且原告可要求被告刘子良提前一次性归还全部借款及利息并要求其支付原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）；被告徐利辉的担保形式为连带责任担保，担保期限为合同签订之日起至借款期限届满后两年内。原告主张被告刘子良、徐利辉分别在合同落款处签名捺手印。被告徐利辉确认其与被告刘子良在落款处签名、捺印，但签合同时被告杨英娣并不在现场，也没有签名。原告主张借款60000元中，签订合同当日现金支付10000元，2015年10月10日转账支付50000元，对于上述主张，原告提供了转账记录、收据为证。收据内容显示为：“刘子良收到借款人民币陆万元整（小写：￥：60000元），除现金之外其他通过银行转账收取。还款事项将依据双方于2013年10月8日签订的《借款合同》，特此立据！立据人：刘子良2013年10月8日”。原告主张为了避免麻烦，所以在签订合同当日被告就写了收据。原告确认被告已支付利息至2014年4月8日，借款期限届满后，被告刘子良未向原告偿还本金60000元。被告徐利辉确认其对案涉借款承担保证责任，但认为原告应先向被告刘子良、杨英娣催收，无果后再向其追讨。原告提供户口本主张被告刘子良、杨英娣是夫妻关系，案涉借款发生在被告刘子良、杨英娣夫妻关系存续期间。2015年6月12日，原告以三被告逾期还款为由提起本案诉讼。庭审过程中，原告自愿请求逾期利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算，并将“三被告承担本案的诉讼费用及律师费用”的诉讼请求更改为“三被告承担本案的诉讼费用”。另查，中国人民银行公布的六个月至一年内（含一年）期贷款基准年利率2014年4月9日至今最高位5.6%。以上事实，有见证书、借款（担保）合同、收据、中国工商银行转账单、户口簿以及问话笔录、庭审笔录附卷佐证。本院认为，被告刘子良、杨英娣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。关于借款本金。原告主张被告刘子良于2013年10月8日向原告借款60000元，有《见证书》、《借款（担保）合同》、收据、中国工商银行转账单为证，被告刘子良没有提出异议，本院予以确认。《借款（担保）合同》约定的还款期限为2014年4月8日，现还款期限已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘子良应予以归还。故原告要求被告刘子良偿还借款本金60000元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息。原告确认被告刘子良在借款期间按约向原告支付月利息至2014年4月8日，被告未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，《借款（担保）合同》约定借款逾期不还部分，每延期一天须支付违约金为逾期部分的千分之一，违约金即逾期利息为每日1‰，折算成年利率为36.5%，高于同期银行贷款利率的四倍，原告庭审中请求为逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息计算方式为：以60000元为本金，自2014年4月9日起按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止。关于被告杨英娣的还款责任。被告杨英娣虽未在合同上签名捺印，但该借款发生在刘子良、杨英娣夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任，但被告杨英娣未举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不能的法律后果。故而，本案借款应认定为被告刘子良与被告杨英娣的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告杨英娣对被告刘子良的借款本金及逾期利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于徐利辉的保证责任。被告徐利辉作为案涉借款的连带保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告徐利辉应对被告刘子良还款责任承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘子良、杨英娣应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄斌群借款本金60000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以60000元为本金，自2014年4月9日起按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告徐利辉对被告刘子良所负上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由原告黄斌群承担188元，被告刘子良、杨英娣、徐利辉承担1712元。原告黄斌群已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝代理审判员  李 媚人民陪审员  赵亮明二〇一五年十二月一日书 记 员  陈倩媚阮恩铭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。