江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初2572号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱振，该公司职工。 被告：徐州三水中加食品有限公司，住所地丰县解放中路163号。 法定代表人：史先居，该公司经理。 被告：徐州京味福食品有限公司，住所地丰县解放中路79号。 法定代表人：史建忠，该公司总经理。 被告：史建忠，男，1969年7月14日生，汉族，徐州京味福食品有限公司总经理，住丰县，现住丰县。 被告：温丽惠，女，1970年11月2日生，汉族，住丰县。 被告：史先居，男，1962年12月3日生，汉族，住丰县，现住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告徐州三水中加食品有限公司（以下简称三水中加公司）、徐州京味福食品有限公司（以下简称京味福公司）、史建忠、温丽惠、史先居金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人季坤、朱振到庭参加诉讼，被告三水中加公司、京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告三水中加公司归还借款本金2200万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的拖欠的利息、罚息及复利；2.被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居对该债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告三水中加公司与丰县农商行签订流动资金借款合同一份，约定：借款金额为2200万元。为确保上述债务的履行，原告与被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居签订保证合同，约定四被告对上述债务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告丰县农商行于2015年12月30日向被告三水中加公司发放贷款2200万元。现被告三水中加公司未按期履行还本付息之义务，被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居亦未履行保证责任，故诉至法院，请求依法判决。 被告三水中加公司、京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       原告丰县农商行                               借款人                       被告三水中加公司                               担保人                       被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等                               保证期间                       借款人履行债务期限届满之日起二年                               借款本金                       2200万元                               借款发放日                       2015年12月30日                               借款到期日                       2016年11月13日                               借款利率                       年利率为8.3%                               违约责任                       罚息为在借款利率基础上加收15%并计收复利、                               还款方式                       按月结息、结息日为每月20日、到期还本                               偿还本息                       截至法庭辩论终结前，被告尚欠借借款利息3358705.92元，本金未偿还                               借款用途                       购面粉                以上事实，有原告的庭审陈述、原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、被告的身份证复印件、法律文书送达地址确认书等证据证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.被告三水中加公司是否应向原告丰县农商行偿还涉案借款本金2200万元及相应利息、罚息和复利；2.被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居是否应对上述债务的清偿承担连带责任。 本院认为，原告丰县农商行与被告三水中加公司之间签订的流动资金借款合同以及原告丰县农商行与被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居之间签订的保证合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告三水中加公司应当按照合同约定及时归还借款利息，现其未能按约支付利息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据流动资金借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款利息的，贷款人有权要求被告三水中加公司偿还借款本金及相应利息，并对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%的利率计收罚息；对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居自愿为被告三水中加公司的上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告三水中加公司的借款本息等承担连带清偿责任。被告京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居承担保证责任后有权向被告三水中加公司追偿。被告三水中加公司、京味福公司、史建忠、温丽惠、史先居经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州三水中加食品有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司归还借款本金2200万元，并支付借款利息、罚息及复利（截至法庭辩论终结前，被告尚欠借款利息为3358705.92元，之后应按照原被告之间签订的流动资金借款合同及借款借据的约定计算至实际付清之日止）。 二、被告徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠、史先居对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告徐州三水中加食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75900元（原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司已预交），由被告徐州三水中加食品有限公司、徐州京味福食品有限公司、史建忠、温丽惠、史先居共同负担（随案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  丁国栋 二〇一八年七月十一日 书记员  丁 娜