wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5208号罪犯黄声永，男，1986年9月17日出生，汉族，出生地贵州省赤水市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)汕中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人黄声永犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄声永在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄声永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯黄声永获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄声永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄声永减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年6月16日起至2019年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5205号罪犯高齐成，男，1995年5月18日出生，汉族，出生地贵州省大方县，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)东中法少刑初字第1号刑事判决，以被告人高齐成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高齐成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯高齐成获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高齐成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高齐成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月15日起至2018年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
结 案 通 知 书曹菲菲：申请执行人卢俊杰依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第4469号民事调解书，向本院申请执行与被执行人曹菲菲民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017��浙07**执恢4011号案件于2017年12月26日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
结 案 通 知 书被执行人吴卫平、金爱霞：申请执行人徐新伟依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1847号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴卫平、金爱霞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3582号已于2017年12月10日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月十日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初6602号原告：王奇，男，汉族，1989年11月18日出生，住张店区。被告：淄博鲁润置业有限公司，住所地，淄博市张店区北西六路67号1号楼。法定代表人：王磊，总经理。本院在审理原告王奇诉被告淄博鲁润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇的撤���申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费821.5元，由原告王奇负担。审判员  王长辉二〇一七年十二月十四日书记员  王 硕
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执501号之二申请执行人李森艺，男，1968年1月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人潘霞波，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住长沙市雨花区，第三人张家界永福城市公益性陵园有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处一碗水村。法定代表人易伟，公司经理。本院在执行申请执行人李森艺与被执行人潘霞波股权转让纠纷一案中，2017年4月18日要求第三人协助冻结被执行人潘霞波股权转让款100万元，第三人的法定代表人易伟签字确认。本院于2017年11月17日向第三人送达了履行到期债务通知，第三人在指定期限内未对到期债务提出异议，向本院汇入244000元后，余款756000元未履行。本院另查明，2017年5月9日，第三人在收到张家界市永定区民政和民族宗教局支付的160万元股权转让款（其中包含潘霞波100万元）后，公司法定代表人易伟于2017年5月10日将此款转入其个人账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨第三人张家界永福城市公益性陵园有限公司存放在易伟账户上银行存款791751元至本院执行账户。本裁定立即执行。审 判 长  姜秋平审 判 员  刘层华助理审判员  毛善亮二〇一七年十二月二十七日书 记 员  来雨莹
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初1878号原告：杜付志，男，1964年8月8日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。原告：丁兆兰，女，1963年7月10日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。原告：杜亚飞，男，1995年1月7日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。三原告共同委托诉讼代理人王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被告：王树和，男，1966年9月3日出生，汉族，住所地吉林省通化县，现住烟台开发区。原告杜付志、丁兆兰、杜亚飞与被告王树和劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告杜付志、丁兆兰、杜亚飞于2017年12月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜付志、丁兆兰、杜亚飞撤回起诉。案件受理费3455元减半收取计1727元，由原告杜付志、丁兆兰、杜亚飞负担。审判员  邹晓辉二〇一七年十二月十一日书记员  郭晓彤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保499号申请人：赵亚强，男，1983年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：张甜甜，女，1984年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：杨小鹿，男，成年，汉族，住陕西省子洲县。被申请人：刘海峰，男，成年，汉族，住陕西省榆林市神木县。申请人赵亚强、张甜甜于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小鹿驾驶的陕140**号轿车予以查封。申请人赵亚强、张甜甜已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨小鹿驾驶的陕140**号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费1520元，已由申请人赵亚强、张甜甜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十二月十九日书记员  尚诗文
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之四申请执行人：吴慧玲。被执行人：艾崇月。被执行人：张爱青。本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国银行246813394162CNY0账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
结 案 通 知 书东阳市和顺磁业有限公司、胡红标、何舜强：申请执行人金安民依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初3025号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市和顺��业有限公司、胡红标、何舜强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3679号案件于2017年12月19日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十九日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19902号原告：肖章，男，汉族，1989年6月17日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨清林，重庆正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建英，重庆正义律师事务所律师。被告:重庆联懋电子有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道1008号4幢，统一社会信用代码91500112MA5U5G9B1A。法定代表人：赵显奎，经理。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。原告肖章与被告重庆联懋电子有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，原告肖章于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖章撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告肖章负担。审判员 陶 立二〇一七年十二月十一日书记员 叶小丫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0102执3433号申请执行人：栗莉，女，汉族，1957年8月29日出生，住昆明市五华区科锦路中联小区**幢*单元***室，身份证号：5301021957********。被执行人：昆明输送机械有限公司。住址：云南省昆明市五华区人民西路684号。法定代表人：李蕾。本院在执行栗莉与昆明输送机械有限公司劳动争议纠纷一案，经财产查控，在昆明市不动产登记中心查封了被执行人昆明输送机械有限公司所有的位于人民西路684号房屋一幢，该房屋的土地已在银行设立抵押登记，暂不具备执行条件。在昆明市五华区市场监督管理局查封被执行人昆明输送机械有限公司的股权，公司已歇业，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16200元，未受偿人民币16200元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人昆明输送机械有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆人民陪审员  熊世春人民陪审员  欧阳聪二〇一七年十二月十五日书 记 员  曹 傑
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2356号原告：程龙,男,1980年4月5日出生,汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：王静，女，1977年3月15日，回族，住安徽省和县，现住和县。被告：高娟娟，女，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省和县，现住和县。原告程龙与被告王静、高娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告程龙于2017年12月5向本院提出撤诉申请。本院认为，���事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程龙负担。审 判 长 彭 俊人民陪审员 李 跃人民陪审员 唐朝霞二〇一七年十二月五日书 记 员 管孝松
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审139号申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省岳池县九龙大街244号。法定代表人姚勇刚，局长。被执行人朱周斌，男，生于1963年4月24日，汉族，住四川省岳池县。申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人宋某作出岳国土资罚[2017]19号行政处罚决定一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年8月1日，申请执行人以被执行人在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准的情况下，擅自占用岳池县苟角镇古坟梁村2组的集体土地113.06平方米建住宅的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人作出了岳国土资罚[2017]19号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人退还非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村2组的集体土地113.06平方米；2、限期（15日内）拆除在非法占用的113.06平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年8月2日送达被执行人。在处罚决定书中，同时告知被执行人若对行政处罚决定不服，可在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。其中，对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以自收到行政处罚决定书之日起15日内向人民法院起诉。行政处罚决定书送达后，被执行人对处罚决定第2项限期（15日内）拆除在非法占用的113.06平方米土地上新建的房屋）内容，在法定期限内，未提起行政诉讼。因被执行人未主动履行行政处罚决定第2项确定的义务，2017年8月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告书送达十日后，被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请，申请强制执行岳国土资罚[2017]19号行政处罚决定确定的第2项行政处罚事项：拆除朱周斌在非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村2组113.06平方米集体土地上新建的房屋。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。本案中，根据申请执行人提供的《违法案件审理（会审）记录》,当地镇政府口头同意被执行人建房后统一办理手续，但申请执行人在作出岳国土资罚[2017]19号行政处罚决定时没有查明被执行人自建房屋后是否能够补办手续，其作出的本案申请执行的行政处罚决定缺乏事实根据，可能损害被执行人的合法权益，对申请执行人提出的本次强制执行申请应依法裁定不准予执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的拆除被执行人朱周斌在非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村2组113.06平方米集体土地上新建的房屋的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长  张利平审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一七年十二月十八日书记员  董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
结 案 通 知 书卢美芬、陈新唐：申请执行人吴祥娜依据已经发生法律效力的（2017）浙073民初4727号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢美芬、陈新唐民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执4624号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十一日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2929号之一申请执行人浙江银河印染有限公司被执行人陈海立。本院依据已经发生法律效力的（2010）甬余丈商初字第00056号，依法向被执行人陈海立发出执行通知书，责令被执行人陈海立履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工���若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈海立(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××88的存款人民币496766.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十二月七日书记员  尚 洁
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初3563号原告：陀小锋，男，1981年9月20日出生，汉族，高州市人，高中文化，经商，住高州市。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。被告：袁志辉，男，1996年9月28日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告陀小锋诉被告袁志辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林谷丰到庭参加诉讼。被告袁志辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陀小锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金人民币145000元给原告，并支付利息给原告至还清之日止（20000元的利息从2017年5月23日起按月利率2%计算；38000元的利息从2017年6月28日起按银行同期贷款利率计算；87000元的利息从2017年8月25日起按月利率2%计算）。2、判决被告按借款本金人民币38000元的20%支付违约金给原告，并从2017年6月28日开始按38000元的8%每日支付延期违约金给原告至还清本金之日止。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，原告于当天用张超辉在中国农业银行的账户将借款2万元划入被告在中国农业银行的账户里（账号为：62×××74），被告收到借款后，即向原告出具《借据》及《收据》一份，约定借款期限为一个月，利息按月利率2%计算。期满后，因被告未能还款，在双方协商下，被告又分别于2017年6月28日向原告借款38000元、2017年8月25日向原告借款87000元周转，该两笔借款原告均以现金方式交付给被告，被告收到款项后，均出具了《借据》、《收据》给原告，双方约定38000元借款的借款期限为3个月，即被告需在2017年9月27日前还清，未按时还款的，被告自愿支付借款本金20%作为违约金给原告，逾期超过30天的，则按借款本金的8%每天计算违约金；87000元借款的借款利息按月利率2%计付，被告并承诺会尽快归还借款。现还款期限届满，但被告并未还款，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，故此，原告只好提起本诉，望法院判决如原告所求，以维护原告的合法权益。被告袁志辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月23日，被告袁志辉因资金周转需要向原告陀小锋借款20000元。原告于当天用张超辉在中国农业银行的账户将借款2万元划入被告在中国农业银行的账户里（账号为：62×××74）。被告收到借款后，双方立有《借据》、《收据》一份。双方约定借款期限1个月，自2017年5月23日至2017年6月22日止，利息按月利率20‰计算；没有约定逾期利率。2017年6月28日，被告袁志辉向原告陀小锋借到现金38000元，并立有《借条》、《收条》一份。双方约定借款期限3个月，此借款应于2017年9月27日结清借款，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按借款本金的8%每天计算违约金；没有约定借期内利息。2017年8月25日，被告袁志辉向原告陀小锋借到现金87000元，并立有《借据》、《收据》一份。双方约定借款期间每个月利息1740元，没有约定还款期限及逾期利率。被告收到上述借款后，至今没有按期归还欠款给原告。本院认为，关于归还借款本金问题。合法的借贷关系受法律保护。被告袁志辉向原告陀小锋借款本金145000元，有被告袁志辉立下的《借据》、《借条》、《收据》、《收条》为凭，借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定，故被告袁志辉应承担偿还欠款的民事责任。原告陀小锋主张被告袁志辉偿还借款本金145000元的请求，本院予以支持。关于利息的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条规定，本院对本案三笔借款本金的利息评判如下：一、关于借款本金20000元的利息。（一）对借期内利息。原、被告约定了按月利率20‰计算利息，没有违反法律规定，故被告应按月利率20‰支付2017年5月23日至2017年6月22日的借期内利息。（二）对逾期利息。因原、被告对逾期利率没有约定，其请求按照借期内利率计算逾期利息合法有据，本院予以支持，故被告应按月利率20‰支付2017年6月23日至还清本金20000元之日止的逾期利息。二、关于借款本金38000元的利息。（一）对借期内利息。原、被告没有约定借期内利息，故原告请求支付借期内利息于法无据，本院不予支持。（二）对逾期利息。因原、被告约定了被告超期还款30天内（1个月内）的要支付本金20%的违约金，被告超期还款30天以外的要支付本金8%/天的违约金；该约定的年利率已超24%，不符合法律规定，本院对超过年利率24%部分不予支持，故被告应按月利率20‰支付2017年9月28日起至还清本金38000元之日止的逾期利息。三、关于借款本金87000元的利息。（一）对借期内利息。原、被告约定了按月利息1740元（即月利率20‰）计算利息，没有违反规定，本院予以支持。因原被告没有约定还款期限，故被告应按月利率20‰支付自2017年8月25日至本案受理之日2017年11月7日的借期内利息。（二）对逾期利息。因原、被告对逾期利率没有约定，其请求按照借期内利率计算逾期利息合法有据，本院予以支持，故被告应按月利率20‰支付2017年11月8日至还清本金87000元的逾期利息。被告袁志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告袁志辉于本判决生效后十日内偿还借款本金145000元给原告陀小锋。二、限被告袁志辉于本判决生效后十日内支付借款20000元的利息（按月利率20‰，自2017年5月23日起计算至借款本金还清之日止）给原告陀小锋。三、限被告袁志辉于本判决生效后十日内支付借款38000元的利息（按月利率20‰，自2017年9月28日起计算至借款本金还清之日止）给原告陀小锋。四、限被告袁志辉于本判决生效后十日内支付借款87000元的利息（按月利率20‰，自2017年8月25日起计算至借款本金还清之日止）给原告陀小锋。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告袁志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李仁仲二〇一七年十二月二十六日书记员  黄剑锋
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执524号之一申请执行人：章连香,女,汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：汪永芳,女,汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：陈业东,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：陈业荣,女,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵华金金属材料有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇。法定代表人：林国祥，系该公司总经理。本院在执行章连香、汪永芳、陈业东、陈业荣与铜陵华金金属材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询,被执行人铜陵华金金属材料有限责任公司名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人铜陵华金金属材料有限责任公司名下房产、土地、机械设备均设置了抵押权，抵押权人为铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，抵押权人已申请强制执行，目前被执行人财产正在评估、拍卖之中，需要等待处置结果。另，申请人未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  王 秀
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2324民初2487号原告玛纳斯县鸿诚物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县翡翠名门小区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：蒋涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：藏晓君，该公司物管员。被告赵新伟，男，1973年10月29日出生，汉族，个体，住新疆昌吉州玛纳斯县。案由物业服务合同纠纷诉讼请求1.判令被告立即支付2016年5月1日至2017年5月30日期间的物业管理费405.6元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院于2017年11月30日、2017年12月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵新伟于本判决生效之日起三日内向原告玛纳斯县鸿诚物业服务有限公司支付物业管理费397.33元（76.41平方米×0.4元/月×13个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵新伟负担，与上述款项一并付清。本判决为终审判决。审判员  郑光辉二〇一七年十二月十八日书记员  张晓帆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1553号申请执行人：罗跃，男，1969年5月29日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。被执行人：王胜，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被执行人：ＸＸ，男，1977年2月8日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。申请执行人罗跃与被执行人王胜、ＸＸ民间借贷纠纷执行一案，经查，被执行人ＸＸ在中国银行179726092890CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国银行179726092890CNY0账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月二十七日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
结 案 通 知 书卢祝荣：申请执行人杨炳跃依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第678号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢祝荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3904号案件已于2017年12月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1086号原告：李春林。被告：金塔县宏运耐磨材料有限公司(以下简称宏运材料公司)。法定代表人：程新厅。被告：程新厅。原告李春林诉被告宏运材料公司、程新厅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日登记立案后，向被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅送达相关诉讼材料时发现其下落不明，于2017年9月21日在人民法院报刊登公告，向被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅公告送达了相关诉讼材料，并于2017年12月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春林到庭参加了诉讼。被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李春林提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15万元及产生的欠款利息45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月12日，被告程新厅向原告借款150000元，并由其担任法定代表人的金塔县宏运耐磨材料有限公司作担保，还款期限为2016年1月12日，并约定年利息18000元，现还款期限已过，原告多次催要，被告对借款拖延不还。被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。原告李春林为证明自己的主张向法庭提供下列证据：证据一、借条一份，证实被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅向李春林借款150000元的事实。被告未质证,本院经审查，对以上证据予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告程新厅因资金周转向李春林借款150000元，约定于2016年1月12日一次性还清，借款期限内利息为18000元。被告金塔县宏运耐磨材料有限公司同时作为借款人签章确认，共同承担还款责任。借款到期后，被告未履行还款责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅向原告李春林借款，并出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告将钱借给了被告，被告应当按照约定履行还款义务。被告至今未能偿还借款本息，故原告要求被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的应予支持，故原告要求被告偿还利息45000元的诉讼请求本院予以支持。被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金塔县宏运耐磨材料有限公司、程新厅于本判决生效后十日内共同偿还原告李春林借款本金150000元及利息45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告程新厅负担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长孙建华人民陪审员邓进彦人民陪审员卢国元二〇一七年十二月二十五日书记员王莎
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5826号原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。法定代表人：李瑾，总经理。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：嵇松灵，男，1962年11月1日出生，汉族，住缙云县。原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告嵇松灵追偿权纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告嵇松灵支付原告代偿款人民币144262元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为4736.94元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月2日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告嵇松灵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告系经营汽车销售、汽车按揭代办服务及汽车中介服务的有限责任公司。2014年2月12日，被告嵇松灵与原告签订《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告嵇松灵以378700元向原告购买奥迪汽车，原告为被告嵇松灵购车不足部分人民币281400元向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡分期付款提供连带责任保证。2014年2月16日，被告嵇松灵与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订的中银购车分期合同特别约定条款，约定案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向被告嵇松灵发放按揭款人民币281400元。原告作为保证人对被告嵇松灵向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依约向被告嵇松灵发放透支款人民币281400元，后被告嵇松灵未按约归还透支款本息。原告作为保证人于2016年10月28日、2017年3月23日为被告嵇松灵垫付共计人民币144262元。原告代偿后，被告嵇松灵未归还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告嵇松灵于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币144262元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为4736.94元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由被告嵇松灵负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  叶小虹人民陪审员  周丽芬二〇一七年十二月二日代书 记员  史亚男
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初3812号原告：王永昌，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，现羁押于内蒙古自治区乌兰监狱。委托诉讼代理人：王丽敏（王永昌继女），住吉林省双辽市服先镇安乐村三屯。委托诉讼代理人：王久文，男，住吉林省长岭县前七号镇六合村少胡吐屯，辽宁省沈阳市辉南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会推荐。被告：丁品双，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市十屋镇利民村*组。原告王永昌与被告丁品双土地承包合同纠纷一案,本院于2017年5月23日作出（2017）吉0381民初1145号民事判决。王永昌不服该判决，向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。吉林省四平市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）吉03民终1089号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永昌的委托诉讼代理人王丽敏、王久文及被告丁品双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永昌向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令丁品双返还王永昌46.8亩承包田；2.诉讼费用由丁品双负担。诉讼过程中，王永昌变更诉讼请求为：返还承包田4.086435公顷，增加诉讼请求：丁品双给付王永昌土地承包费24万元。事实和理由：1997年，王永昌等7人作为一个承包经营户在公主岭市十屋镇利民村五组分得承包田8块，共计46.8亩，后经土地确权，实际面积为4.086435公顷。王永昌自己耕种1年。1998年底，王永昌去内蒙古，将其全部承包田交给丁品双耕种。原告欠村里税费和丁品双共计6000元至7000元，用承包费抵账。2005年，王永昌的欠款已用土地转包费抵偿完毕，故委托王丽敏向丁品双索要承包田，但丁品双只给了3000元钱，拒不返还承包田。丁品双辩称，其承认王永昌主张的分得承包田的事实，但表示：1997年以前，王永昌就一直贫困，丁品双是其亲属，借钱给其娶妻、耕种土地等，具体数额已记不清楚。1998年时，王永昌因无力偿还欠款而举家迁走，走之前与丁品双口头约定：王永昌则将其全部承包田转包给丁品双，转包期至本轮承包期结束，以王永昌所欠的土地税费及欠丁品双的欠款抵顶转包费。后，丁品双为王永昌偿还了11000余元的土地税费。2005年，王永昌的继女王丽敏来索要承包田，丁品双一次给了3000元，一次给了5000元。王永昌与丁品双约定的转包期为至本轮承包期结束，故王永昌的诉讼请求不应得到法律支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王永昌写给丁品双的两张字条及十屋镇法律服务所出具的王丽敏曾向丁品双索要承包田的书面证明，只能证明王永昌曾在2005年以土地转包费已足以抵偿丁品双的债权为由向丁品双索要承包田。在丁品双否认而又无其它证据证明的情况下，上述证据不能证明王永昌与丁品双约定的土地转包期限。本院认为，王永昌与丁品双之间存在土地转包合同关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，因王永昌提供的证据不足以证明其与丁品双约定的土地转包期限为以每年实时土地转包的市场价逐年累计至足以抵偿王永昌债务时止，故本院对王永昌以此为由提出的要求丁品双返还土地及给付土地转包费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王永昌的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王永昌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  庞桂华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 萌
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1489号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告人黄文敏，女，1989年10月1日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人黄文敏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王明霞二〇一七年十二月十九日书记员  翟绍辉
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初16834号原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。法定代表人：梁斌，总经理。委托诉讼代理人：张璇，女，该公司工作人员。被告:张仁峰，男，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆聚信美家居有限公司与被告张仁峰服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张璇到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆聚信美家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张仁峰向原告支付租赁服务费65800元及逾期付款违约金（以65800元为基数，从2017年3月25日起按照每日万分之七计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月25日，原、被告双方协商一致签订了《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，合同期限为1年，约定将被告承租的商铺交由原告经营管理，被告应向原告按时支付租赁服务费，但被告自2017年4月25日起却未按合同约定支付租赁服务费，经原告多次催收未果，故起诉来院。被告张仁峰未作答辩。原告重庆聚信美家居有限公司围绕诉讼请求向本院提交了《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》、《聚信美家居世纪城营业场地租赁合同》，被告张仁峰未予质证，本院经审查认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，被告为乙方（承租人），案外人重庆固地实业有限公司为甲方（出租方），签订《聚信美家居世纪城营业场地租赁合同》，约定被告租用甲方商铺，租赁期限从2016年10月25日起至2017年10月24日止。当天，原告为甲方（管理方），被告为乙方（被管理方），签订《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》，主要约定：1、乙方同意将计租面积350平方米的营业场地交由甲方经营管理；2、本合同所指商铺的经营管理期限自2016年10月25日起至2017年10月24日止；3、乙方承诺遵守甲方对商城统一的经营管理，乙方承租营业场地用���经营的品种为石材，品牌仁尚石材，并纳入甲方统一管理，未经甲方同意，乙方不得更改；4、本合同规定月租赁服务费为每平方米月租服务费单价与面积的乘积，甲方向乙方收取的商铺租赁服务费单价为60元/平方米，面积350平方米，乙方应交月租金服务费为2.1万元；5、乙方租赁服务费支付办法为：签约时向甲方缴纳3个月租赁服务费，第二次缴纳3个月租赁服务费，第三次缴纳3个月租赁服务费、第四次缴纳3个月租赁服务费，乙方应在上次所缴租赁服务费届满30日前支付给甲方，乙方应先交租赁服务费后经营；6、乙方已明确其不按时交纳租赁服务费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数。庭审中，���告自认：被告已经缴纳了从2016年10月25日至2017年4月24日的租赁服务费12.6万元。本院认为，原、被告之间签订的《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。庭审查明，被告每月应当向原告缴纳的租赁服务费为2.1万元，《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》约定的租赁服务费支付办法为：“签约时向甲方缴纳3个月租赁服务费，第二次缴纳3个月租赁服务费，第三次缴纳3个月租赁服务费、第四次缴纳3个月租赁服务费，乙方应在上次所缴租赁服务费届满30日前支付给甲方，乙方应先交租赁服务费后经营”，现原告起诉被告支付从2017年4月25日至2017年7月28日的租赁服务费65800元的，期限已经届至，对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。《聚信美家居世纪城营业场地经营管理合同》明确约定“乙方已明确其不按时交纳租赁服务费、保证金或未补齐保证金的行为将给甲方带来严重的经济损失，故乙方应向甲方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为：应交而未交、迟交费用的总和×万分之七×逾期天数”，而合同约定的租赁服务费支付期限为“上次所缴租赁服务费届满30日前”，因被告已缴纳2017年4月24日之前的租赁服务费，之后未再缴纳，故原告请求被告支付逾期付款违约金（以65800元为基数，从2017年3月25日起按照每日万分之七计算至付清时止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，依法应承担不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁峰向原告重庆聚信美家居有限公司支付租赁服务费65800元及逾期付款违约金（以65800元为基数，从2017年3月25日起按照每日万分之七计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告张仁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵嘉志人民陪审员  王先容人民陪审员  彭钦梅二〇一七年十二月二十日书 记 员  李爱芳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执385号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司岚县支行，住所地，岚县东村镇东村向阳路122号。负责人郭建伟，系该行行长。委托代理人陈永康，岚县支行客户部经理。被执行人郭春珍，农民，现服刑于山西省忻州市监狱。被执行人王志宏，农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岚县支行与被执行人郭春珍、王志宏金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王志宏的银行存款64780.23元。现因被执行人王志宏将本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人王志宏在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币64780.23元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十二月一日书记员 朱红艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3302号原告：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，统一社会信用代码915105047089417972。法定代表人：蒲克良。住所地：龙马潭区。被告：游兴江，男，汉族，1969年6月30日出生，住四川省兴文县。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司诉被告游兴江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司负担。审判员  彭胜昔二〇一七年十二月十五日书记员  税良勇
结 案 通 知 书张世华：申请执行人程崇连依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4102号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张世华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4012号案件于2017年12月26日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
结 案 通 知 书申屠卫良：申请执行人陈章大依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5452号民事调解书，向本院申请执行与被执行人申屠卫良民间借贷纠纷一案，经本院执行,（2017）浙0783执恢3903号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十八日
结 案 通 知 书被执行人金爱霞：申请执行人胡家相依据已经发生法律效力的（2009）东民初字第520号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金桂强民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4154号已于2017年12月27日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5090号罪犯李和平，男，1974年8月13日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年5月10日作出(2013)沈铁西刑初字第514号刑事判决，以被告人李和平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李和平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李和平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯李和平获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李和平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月25日起至2020年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
结 案 通 知 书被执行人汪晓燕、何尧相、李翼龙：申请执行人周光良依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4906号民事判决书，向本院申请执行与被执行人汪晓燕、何尧相、李翼龙民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6556号已于2017年12月29日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月二十九日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58364号原告：叶潜军，男，1984年8月1日出生，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226（统一社会信用代码：911101083066336010）。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告叶潜军与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶潜军，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶潜军向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、请求被告赔偿原告误工费及交通费650元人民币；4、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告叶潜军于2017年9月15日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（中国建设银行储蓄卡）充值2000元整作为租车押金。直至10月25日14：12收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，并按EZZY短信通知要求发送邮件后，至今没有回复及退回押金款人民币2000元。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还，但是对于原告主张的误工费及交通费我方不同意退还。由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，叶潜军通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现叶潜军要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。庭审中，叶潜军表示不主张误工费及交通费。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：叶潜军与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现叶潜军要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。庭审中，叶潜军表示不主张误工费与交通费。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告叶潜军与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告叶潜军押金2000元；三、驳回原告叶潜军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告叶潜军已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58366号原告：张育铜，男，1983年11月11日出生，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226（统一社会信用代码：911101083066336010）。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告张育铜与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育铜，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张育铜向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告张育铜于2017年10月10日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（中信银行信用卡）充值2000元整作为租车押金。于10月25日14：12收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，未明确押金事宜。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还。由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，张育铜通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现张育铜要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：张育铜与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现张育铜要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告张育铜与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告张育铜押金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告张育铜已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0108民初53504号原告：邱旭，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：林焜，北京英淇律师事务所律师。被告：北京艺海万家灯火投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院南路33号艺海世纪商务酒店801室。法定代表人:张有荣，经理。委托诉讼代理人:梁晓晨，北京市元泓律师事务所律师。被告：关晓艳，女，住北京市朝阳区。原告邱旭与被告北京艺海万家灯火投资管理有限公司、关晓艳（以下称二被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。邱旭向本院提出诉讼请求：1.二被告向我支付停业损失148500元；2.二被告向我支付装修损失69300元；3.二被告向我支付搬迁补助费4950元；4.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：我承租北京万家灯火家居装饰市场有限公司（以下简称万家灯火家居装饰公司）位于北京市海淀区南沙滩6号万家灯火家居装饰市场二楼L2-16号摊位，从事灯具销售业务，经营面积99平方米。2015年8月1日，北京市海淀区东升镇塔院村村民委员会、北京市海淀区东升镇人民政府启动“北京市海淀区东升镇京昌路楔形绿地棚户区改造项目”，我经营的商铺位于拆迁范围内。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干疑难问题的解答》及《京昌路楔形绿地棚户区改造项目集体企业腾退补偿实施方案》的相关规定，我作为被拆迁房屋的承租人和实际经营人，应该得到一次性停产停业损失补偿、搬家补助费等经济补偿。同时，北京市海淀区东升镇人民政府答复称：“就合同解除及腾退补偿的相关事宜，北京市海淀区欣华农工商公司（拆迁方）与万家灯火公司已达成一致意见”，万家灯火家居装饰公司已经得到补偿利益，但，该公司至今拒绝向我支付。后，该公司被注销，其股东即二被告作出承诺对公司注销后的未尽事宜由股东承担，故提起本次诉讼。本院经审理认为，本案中，邱旭提交了经营者为邱旭、经营场所为北京市海淀区南沙滩6号万家灯火家居装饰市场L2-16号的营业执照副本复印件一份和装饰市场票据等证据材料，以证明其与万家灯火家居装饰公司存在房屋租赁合同关系，但现有证据不足以证明其与二被告之间存在房屋租赁合同关系。其虽称万家灯火家居装饰公司已被注销，通过工商查询其股东即二被告作出承诺对公司注销后的未尽事宜由股东承担，但未提供关晓艳的准确个人信息，故其提起本次诉讼被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：驳回邱旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 佟 冰二〇一七年十二月二十七日书记员 秦鹏博
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初656号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人郭发举，男，布依族，1975年7月20日生，贵州省人，小学肄业，务农，户籍所在地贵州省。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月29日被贵州贵安新区公安局取保候审，同年12月15日被清镇市人民检察院决定取保候审，同年12月22日被我院重新取保候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]504号起诉书指控被告人郭发举犯危险驾驶罪一案，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人郭发举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了郭发举信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表及照片、鉴定文书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人郭发举的刑事责任。建议判处被告人郭发举拘役六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。经审理查明：2017年10月1日23时许，被告人郭发举在亲戚家中喝酒，后郭发举驾驶机动车贵Ａ×××××向清镇市家中行驶，至贵州省贵安新区兴安大道与天河潭大道交叉路口时，被巡逻民警查获。民警对郭发举进行呼气式酒精检测并将其带至贵阳市花溪区人民医院提取血样。2017年10月13日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，郭发举血液中检出酒精成分，其乙醇含量为165.74mg／100m1。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人郭发举的供述；2、驾驶证及行驶证查询结果单；3、现场查获照片、呼气式酒精检测照片及结果单；4、血样提取登记表及照片、贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书；5、鉴定结论告知书；6、被告人郭发举户籍证明等。本院认为，被告人郭发举在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为165.74mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人郭发举犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人郭发举犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘俊二〇一七年十二月二十七日书记员  王兰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58355号原告：郭研，女，1967年12月4日出生，户籍所在地陕西省西安市莲湖区。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告郭妍与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭妍，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭妍向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告郭研于2017年8月16日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（招商银行一卡通）充值押金2000元整作为租车押金。并于10月9日申请押金退回，直至10月24日18:50收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，未明确押金事宜。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还，由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，郭妍通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现郭妍要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：郭妍与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现郭妍要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告郭妍与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告郭妍押金2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告郭妍已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执157号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司临猗支行。法定代表人：潘新刚，支行行长。被执行人：山西华晋纺织印染有限公司。法定代表人：荆英强，董事长。被执行人：山西澳迩药业有限公司。法定代表人：周建耀，董事长。被执行人：江苏新创雄铝制品有限公司。法定代表人：韩宏伟，总经理。被执行人：荆英杰，男，1967年7月9日出生，住临猗县。被执行人：荆英强，男，1969年5月10日出生，住临猗县。被执行人：荆广仓，男，1946年10月2日出生，住临猗县。被执行人：梁兰草，女，1947年3月4日出生，住临猗县。被执行人：张志华，女，1969年1月1日出生，住临猗县。被执行人：武爱玲，女，1969年9月26日出生，住临猗县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临猗支行与被执行人山西华晋纺织印染有限公司、山西澳迩药业有限公司、江苏新创雄铝制品有限公司、荆英杰、荆英强、荆广仓、梁兰草、张志华、武爱玲借款合同纠纷一案中，经查,山西省高级人民法院（2016）晋民初45号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告山西华晋纺织印染有限公司在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司临猗支行偿还贷款本金293657955.2元，截止2016年12月20日利息10662038.24元。逾期利息在借款利率上加收50%计算，从2016年12月21日至实际付清日止。二、被告山西澳迩药业有限公司、江苏新创雄铝制品有限公司、被告荆英杰、荆英强、荆广仓、梁兰草、张志华、武爱玲对上述第一项债务中2015年3月24日至2015年11月23日的10笔借款总计本金25865.79552元及利息承担连带偿还责任。三、被告山西华晋纺织印染有限公司以其抵押房产、土地和机器设备对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押物所得价款在上述债权范围内优先受偿。四、被告荆英杰以其抵押房产对上述第一项债务中2014年12月10日至2015年4月29日的7笔借款总计本金20800万及利息承担抵押担保责任，原告就拍卖、变卖抵押物所得价款在上述债权范围内优先受偿。以上第二、三、四项各被告承担担保责任以最高额担保合同约定的限额为限。判决生效后，申请执行人中国建设银行股份有限公司临猗支行向山西省高级人民法院申请执行，2017年8月7日山西省高级人民法院作出（2017）晋执20号执行裁定书，裁定本案指定由运城市中级人民法院执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，通过对被执行人网络系统查询和不动产查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，本案所涉及的抵押财产已为他案查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  张 平审判员  常国强二〇一七年十二月七日书记员  卫思彤
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执316号之二申请执行人：王正云，男，1936年10月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：王兴勤，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：王春兰，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：王秋容，女，1958年7月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：王兴华，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行王正云与王兴勤、王春兰、王秋容、王兴华赡养纠纷一案中，本院于2017年7月14日立案执行，申请执行标的为3267元。已执行到位2867元，其中王春兰、王秋容应支付案款已履行完毕。通过网络查控未再发现被执行人王兴勤、王兴华有可供执行的财产。经调查，也未发现王兴勤、王兴华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结王正云与王兴勤、王春兰、王秋容、王兴华赡养纠纷一案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈友权审判员 高利斌二〇一七年十二月一日书记员 陈炫宏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1259号之一申请执行人孙某某，男，1986年出生，汉族，住平舆县辛店乡。被执行人李某某，女，1992年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1723执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一七年十二月二十六日书记员 麻 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12903号原告：游凤，女，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：牛智慧，女，1959年6月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告游凤诉被告牛智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游凤到庭参加诉讼，被告牛智慧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛智慧归还原告游凤借款25万元；2.判令被告牛智慧支付原告游凤利息暂计16万元（自2014年11月1日起，以25万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；3.判令原告游凤对被告牛智慧位于重庆市渝中区新华路26号2-AXX#房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费、执行费、保全费由被告牛智慧负担。事实及理由：2014年10月，原被告产生民间借贷关系，原告游凤向被告牛智慧出借25万元，被告牛智慧用位于渝中区新华路26号2-AXX#房屋（商服）作为借款抵押，并办理抵押登记。借款到期后，被告拒不还款，原告遂起诉要求判如所请。被告牛智慧未作答辩。原告游凤围绕诉讼请求向本院提交了2014年10月31日《借款合同》、银行卡取款业务回单、重庆市房地产权证、《重庆市房地产抵押合同》并有原告游凤陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告游凤证据真实性予以确认，并在卷为据。被告牛智慧未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，原被告签订《借款合同》，约定被告牛智慧向原告游凤以房抵押借款25万元用于合法经营及资金周转，借款期限从2014年10月31日至2015年10月30日，月利率2.4%，借款交付方式为足额转入被告牛智慧账户，如到期未还按人民银行同期贷款利率的4倍的150%从借款之日起计算至还清，被告牛智慧提供的抵押担保担保范围为包括但不限于借款本金、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、居间费、实现债权的费用以及诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费、债权追索劳务费、资产处置税、资产过户费等。同日，原被告签订《重庆市房地产抵押合同》（2014103110100XX号），约定被告牛智慧用其所有的座落于渝中区新华路26号2-AXX#商服（建筑面积12.97平方米，产权证号101房地证2014字第15729号）作为上述借款的抵押担保。2014年10月31日，原告向被告交付借款25万元。对账单约定的借款期满后，被告未归还借款本息，原告起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，虽利率标准高于相关规定，其他均符合法律规定，且原告已将利率标准降低为合法范围，应受法律保护。双方约定的借款期满后，被告未归还借款本息，应承担归还借款25万元并从2014年11月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止的民事责任。对于原告的第3项诉求，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告将自有房地产为其在原告处债务提供抵押担保并经有权机关登记，在未履行债务的情况下，原告有权在被告债务金额范围内就抵押房地产优先受偿，对原告该诉求予以支持。被告牛智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛智慧于本判决生效后五日内归还原告游凤借款25万元；二、被告牛智慧于本判决生效后五日内支付原告游凤利息（截止2017年11月30日利息为18.5万元，2017年12月1日起的利息以25万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）；三、原告游凤对被告牛智慧座落于重庆市渝中区新华路26号2-AXX#房产（建筑面积12.97平方米，产权证号101房地证2014字第15729号）在被告牛智慧第一、二项判决主文所负债务范围优先受偿。如未在本判决指定期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告牛智慧负担（此费由原告垫付，被告负担金额随判决主文款项指定的履行期间迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月七日书 记 员  王 欣
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘13行初79号之一原告新化县兴星建筑材料厂，住所地新化县桑梓镇青峰村。投资人刘光星。被告新化县人民政府，住所地新化县上梅镇科苑路。法定代表人左志峰，该县县长。委托代理人罗波，该县法制办工作人员。被告新化县国土资源局，住所地新化县梅苑开发区梅苑南路。法定代表人邹谊翔，该局局长。被告新化县农村经营管理局，住所地新化县上梅镇立新桥街。法定代表人伍雄杰，该局局长。第三人阳志生，男，汉族，1968年3月17日出生，住新化县。委托代理人刘坤，湖南正湘律师事务所律师。原告新化县兴星建筑材料厂（以下简称“兴星材料厂”）诉被告新化县人民政府、新化县国土资源局、新化县农村经营管理局土地行政管理一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告兴星材料厂自愿向本院撤回对新化县国土资源局、新化县农村经营管理局的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告兴星材料厂向本院提交撤回起诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告新化县兴星建筑材料厂撤回对被告新化县国土资源局、被告新化县农村经营管理局的起诉。审 判 长  朱卫煌审 判 员  肖卫江审 判 员  柳真真二〇一七年十二月十日代理书记员  刘 聪附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0102行初692号起诉人：姚银发，男，1941年2月2日生，汉族，住在本市小河区。起诉人姚银发向本院提起行政诉讼，请求：一、按法律规定判令西工生活区道路、绿地、公共场所、公共设施、物业服务用房属于西业主共有，被告贵阳市国土资源局错误登记给贵州西工实业有限责任公司，请求判令给西工全体业主，并在30天转登记给西工全体业主共有；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须与所诉行政行为有法律上的利害关系。具有原告资格的是行政行为相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，起诉人并非该行政处罚相对人，贵阳市国土资源局向贵州西工实业有限责任公司对位于小河区黄河路门面房的所有权证书的登记行为对起诉人不产生权利义务影响，故起诉人姚银发不符合法律规定的起诉条件。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项的规定，裁定如下：对姚银发的起诉,本院不予受理。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  范国庆二〇一七年十二月五日书记员  连 珏
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执3441号之一申请执行人:曹嘉铭，男，1986年12月11日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人:冼俊杰，男，1987年4月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人:梁梓健，女，1993年2月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于曹嘉铭与冼俊杰、梁梓健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1361号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，冼俊杰、梁梓健应向曹嘉铭履行偿还欠款68000元的义务，并承担案件受理费750元。因冼俊杰、梁梓健未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费931元由被执行人冼俊杰、梁梓健共同承担。立案后，本院依法向被执行人冼俊杰、梁梓健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冼俊杰、梁梓健立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人冼俊杰、梁梓健至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人冼俊杰名下登记有牌号粤T福克斯牌汽车一辆，本院依法查封该车辆档案，但因未发现该车具体下落而未能实际控制该车辆;另发现被执行人冼俊杰、梁梓健名下分别有银行存款2078元和2550.92元，本院依法扣划上述款项，在收取执行费50元后，剩余款项已退发申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。另，因被执行人冼俊杰、梁梓健户籍地位于广东省广州市南沙区，本院已依法向当地联合社发出协助执行通知书、执行裁定书，告知该联合社当被执行人冼俊杰、梁梓健有集体股权分红、土地租金收入、征地补偿款时直接汇入本院代管款账户相应的款项。鉴于被执行人冼俊杰、梁梓健至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人冼俊杰、梁梓健纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人曹嘉铭，申请执行人曹嘉铭亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冼俊杰、梁梓健应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人冼俊杰、梁梓健暂无财产可供执行，且申请执行人曹嘉铭同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执3441号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月三十日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执2381号之四被拘留人:吴树明本院在执行王元彩与吴树明（2017）浙0783执2381号赡养纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴树明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日()
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执874号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。法定代表人：ZHANGXUAN,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡贵远、张羽呈，均系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王兴斌，男，1973年10月19日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王兴斌融资租赁合同纠纷一案中，于2017年6月1日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照本院作出的（2017）黔0111民初473号民事判决书的要求向申请执行人支付案件款人民币73749.40元、利息、律师费人民币3000.00元及迟延履行期间加倍债务利息并负担案件受理费人民币985.00元、申请执行费人民币1606.00元。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2017年5月30日对被执行王兴斌的财产进行网络查询，发现被执行人王兴斌无股权登记信息；在银行无可供执行存款；本院于2017年6月16日档案查封了被执行人王兴斌在黔西南州公安交通管理局车辆管理所登记的车牌号码为贵Ｅ×××××（车辆识别代码：166125）的长安牌车、车牌号码为贵Ｅ×××××（车辆识别代码：000128）的金杯海狮牌车、车牌号码为贵Ｅ×××××（车辆识别代码：001659）的纳智捷牌车、车牌号码为贵Ｅ×××××（车辆识别代码：034878）的黄海牌车各一辆，因未发现该车辆而未能扣押。因被执行人王兴斌违反财产报告制度，本院于2017年6月21日将其纳入失信人员名单。本院于2017年11月30日到兴义市国土局查询被执行人的不动产，结果为无登记信息。本院于同日到被执行人王兴斌的住处粘贴传票，通知被执行人王兴斌于2017年12月11日到本院执行，其至今未到。本院作出（2017）黔0111执874号拘留决定书，因未查找到被执行人王兴斌的下落而未实施。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次的执行程序处理。本院认为，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条所规定的终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第三条、第五条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初473号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  陆文军审判员  胡晓东二〇一七年十二月二十一日书记员  晏崧杰
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执457号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。负责人：林香清，行长。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，系原告员工。委托诉讼代理人：张珠萍，女，系原告员工。被告：李敏，女，1983年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：张炎，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：许秀容，女，1959年9月5日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：张心岳，男，1950年12月8日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：林燕平，女，1983年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：林志南，男，1975年1月14日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人李敏、张炎、许秀容、张心岳、林燕平、林志南金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为20万元，本院依职权查询了被执行人李敏、张炎、许秀容、张心岳、林燕平、林志南的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已另案查封了被执行人张心岳名下所有的座落于永泰县嵩口镇道南村79号房屋一幢（樟房权证Ｚ字第××号），并进入拍卖程序。未查询到被执行人李敏、张炎、许秀容、张心岳、林燕平、林志南有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年十二月二十一日书记员  陈晓霞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213财保214号申请人：某发展有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：郭某，职务：经理。委托诉讼代表人：郝某，某法律服务所法律工作者。委托诉讼代表人：顾某，某法律服务所法律工作者。被申请人：某有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼某，职务经理。本院审理的申请人某发展有限公司与被申请人某有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人某有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押相应价值财产。担保人郭仁伟以其所有的位于李沧区延川路8号6号楼1单元491户房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人郭仁伟所有的位于李沧区延川路8号6号楼1单元491户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕雪二〇一七年十二月十五日书记员  于悦
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1189号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人应绍成，男，生于1995年8月22日，汉族，住三台县平武县古城镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三刑初字第79号刑事判决书，执行应绍成罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人应绍成的银行存款2000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十二月一日书记员  陈 杰
结 案 通 知 书徐国权：申请执行人张桂花依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第750号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐国权民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执3038号本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1528号之一申请执行人：广东高要农村商业银行股份有限公司泰湖支行（原广东高要农村商业银行股份有限公司牌坊支行），住所地广东省肇庆市端州区泰湖路2号东盛名苑综合楼首层、夹层、二层,统一社会信用代码91441200577899313Y。被执行人：梁伟文，男，1970年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司泰湖支行与被执行人梁伟文金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1202民初2590号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人梁伟文应向申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司泰湖支行偿还借款本金150000元及利息，并承担案件受理费3485元。因被执行人梁伟文逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司泰湖支行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十九日书记员  陈思娜第1页共3页
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1525号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码71923610-2。被执行人：吴天华，男，1990年2月25日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市荔城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人吴天华金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1202民初2177号民事判决，已发生法律效力，该民事判决确定被执行人吴天华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还贷款本金67686.88元及利息、滞纳金，并承担本案案件受理费、财产保全费共2243.31元。因被执行人吴天华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十九日书记员  陈思娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11354号原告：李永德，男，汉族，1972年7月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：喻大兴，男，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：余宇昕，男，汉族，11975年8月25日出生，住重庆市江津区。被告：程迪伦，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社。法定代表人：梅元辉，总经理。委托诉讼代理人：杨良红（系该公司股东），男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告李永德与被告喻大兴、余宇昕、程迪伦及重庆辉越家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李永德于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永德的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李永德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；财产保全费352元。两项合计377元，均由原告李永德负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡媛媛
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2256号成都普瑞斯特材料有限公司、成都雅博塑料包装有限公司、陈永强、陈文英：本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2017）成仲案字第407号调解书，受理成都普瑞斯特材料有限公司申请执行成都雅博塑料包装有限公司、陈永强、陈文英买卖合同纠纷仲裁案。执行标的36761元。执行中，当事双方于2017年12月14日达成执行和解，和解协议约定成都雅博塑料包装有限公司、陈永强、陈文英一次性支付申请执行人成都普瑞斯特材料有限公司32000元后，双方债权债务了结。成都雅博塑料包装有限公司、陈永强、陈文英已按执行和解协议履行完毕。现通知如下：成都仲裁委员会（2017）成仲案字第407号调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十四日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2656号之一申请执行人：张传烟，男,1980年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：严君、许珏庭，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被执行人：苏建东，男，1978年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行张传烟与苏建东房屋买卖合同纠纷一案中，张传烟与苏建东自行和解后，张传烟请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0206执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 冉茂国二〇一七年十二月十二日代书记员 李子豪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执24号之三申请执行人莫大田，男，1966年10月28日出生，住所地南宁市青秀区。被执行人王莉，女，1968年12月19日出生，住所地梧州市长洲区。申请执行人莫大田与被执行人王莉合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2016）桂民终166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫大田于2017年3月15日向本院申请执行，请求被执行人王莉偿还合同纠纷欠款360.5万元以及相关诉讼费用84972元（利息、罚息另算），本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王莉发出执行通知书和报告财产令，并通过司法网络查控系统和传统查询向银行、房管、国土、工商、车管等部门对王莉的财产进行调查，于2017年5月5日作出（2017）桂04执24号执行裁定书，裁定冻结、扣划王莉银行存款3729271元，于2017年5月8日实际扣划人民币29815元。由于被执行人王莉违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人莫大田的申请，于2017年6月22日作出（2017）桂04执24号执行决定书，将王莉纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人王莉名下有多处房产：一、梧州市长洲区西环路上段17号第2幢一层1、3、4、5、6、7、8、9、11号商业用房，二层1、2、3、4号商业用房，三层1、2、3、4号商业用房，四层3、4、5号商业用房；二、梧州市长洲区红岭路1号第1幢二层1、2、3、4、5、6号商业用房。但上述房产均有抵押和查封，且双方至今都不愿意支付评估费用，难以确定其剩余价值，故本院对上述房产暂不作处理。本院同时在执行××（××）××（申请人莫××田与被××人××、梧州市日月明投资有限公司民间借贷纠纷一案），该案的被执行人梧州市日月明投资有限公司作为本案的保证人，自愿以梧州市新兴一路68号工人体育馆一层（2016年7月29日被本院查封）价值1000万部分的房产为本案的被执行人王莉作担保，故本院于2017年8月14日作出（2017）桂04执24号之二执行裁定书，裁定保证人梧州市日月明投资有限公司在保证责任范围内对申请执行人莫大田承担清偿债务的责任。因此，本院将对梧州市新兴一路68号工人体育馆一层作合并处理。2017年12月15日，梧州市公安局刑侦支队发函至本院，函告本案申请人莫大田因在本院（2016）桂04执40号、（2017）桂04执24号、（2016）桂04民终747号三个案件中涉嫌虚假诉讼已被刑事立案侦查，莫大田已被刑事拘留，请求本院将（2016）桂04执40号、（2017）桂04执24号两个案件的案卷材料移交其并案侦查。本院认为，本案申请人莫大田因在本案中涉嫌虚假诉讼已被刑事立案侦查并被刑事拘留，刑事裁判结果或会对本次执行产生重大影响，因此，本案查封的涉案财产在现阶段暂不适宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案财产处置条件成就或发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何观全审判员  莫志祥审判员  邱 良二〇一七年十二月二十六日书记员  钟献锋附相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10968号原告：张廷凯，男，1954年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：严荣，男，汉族，1966年4月26日出生，住重庆市江津区。被告：张廷会，女，汉族，1966年6月8日出生，住重庆市江津区。原告张廷凯与被告严荣、张廷会民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张廷凯的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告严荣、张廷会经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审��终结。原告张廷凯向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告共同偿还借款30000元给原告，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至清偿时止。事实和理由：二被告系夫妻关系，也系原告的堂妹和堂妹夫。2016年5月29日，二被告以其包工地资金周转不灵为由向原告借款30000元，口头承诺于数日后归还，同时于收到借款现金后以被告严荣的名义立下借据。两个月后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告严荣、张廷会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，被告严荣需资金向原告借款30000元，且出具借条一张，载明“今借到张廷楷二哥现金人民币¥30000元，大写叁万元借款人：严荣2016年5月29日”，原告以现金的方式交付借款。另查明，被告严荣与被告张廷会于1988年5月14日登记结婚。2017年10月28日，重庆市江津区XX村民委员会出具证明一份，载明“兹证明我重庆市江津区XX村XX组村民张廷凯（男，公民身份号码：5102251954041XXXXX）又名张廷楷，二名为同一人之名。情况属实，特此证明”。以上事实，有当事人陈述、借条、补发婚姻登记证审查处理表、重庆市江津区XX村民委员会出具证明一份等为证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告严荣在原告处借款，有被告严荣向原告出具的借条为据，且借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方未对还款期限进行约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉要求被告严荣返还借款30000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未对利息进行约定，视为不支付利息，原告起诉之日（2017年10月19日）即为其主张权利之日，原告要求被告严荣从该日起按年利率6%计算支���原告逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于被告张廷会是否承担还款责任，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告严荣个人名义所负，但被告张廷会并未举证证明此债务张廷凯与严荣明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。故本院认定，此债务应按照夫妻共同债务处理，被告张廷会承担共同偿还责任。被告严荣、张廷会未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严荣、张廷会在本判决生效后五日内返还原告张廷凯借款30000元；二、被告严荣、张廷会在本判决生效后五日内支付原告张廷凯逾期利息（以30000元为基数，从2017年10月19日起，按年利率6%计算至本清之日止）；如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告严荣、张廷会负担。此款原告张廷凯已预交，经原告同意，由二被告在履行前述付款义务���一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨茗二〇一七年十二月十四日书记员  肖鏖
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16230号原告朱江，男，1996年05月19日出生，汉族，住四川省南江县。身份证号×××被告陈俊，男，1987年10月05日出生，汉族，住河南省信阳地区信阳县。身份证号×××原告朱江与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱江到庭参加了诉讼，被告陈俊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告朱江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年1月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年1月23日朱江与陈俊通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额分别为20000元、40000元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年1月23日至2016年1月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈俊于本判决生效后七日内偿还朱江借款本金六万元；二、陈俊于本判决生效后七日内支付朱江利息（以六万元为本金，自二○一六年一月二十四日借款次日起至二○一六年一月三十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈俊于本判决生效后七日内支付朱江利息（以六万元为本金，自二○一六年二月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由陈俊负担（于本判决生效后七日内给付朱江650元，其余650元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈俊负担（于本判决生效后七日内给付朱江，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执215号申请人：富源县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303255993115250，住所：云南省曲靖市富源县中安街道建设路124号。法定代表人：邓长平，该联社理事长。被执行人：富源县易贤木业有限责任公司（自然人独资），组织机构代码：05465023-6，住所：云南省富源县营上镇民家下村。法定代表人：李玉，女，1982年9月5日生，汉族，云南省富源县人，系该公司投资人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李道成，男，1960年5月3日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被执行人：田琼芬，女，1961年7月8日生，汉族，云南省富源人，农民，住云南省曲靖市富源县。本院在执行富源县农村信用合作联社与富源县易贤木业有限责任公司、李道成、田琼芬借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，其名下无车辆信息，被执行人名下的房产已被本院查封，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18720号原告重庆华美电力设备有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社，统一社会信用代码91500104784229750F。法定代表人徐建，重庆华美电力设备有限责任公司总经理。委托代理人杨忠，男，重庆华美电力设备有限责任公司员工，住重庆市潼南县。委托代理人周海峰，男，重庆华美电力设备有限责任公司员工，住重庆市开县。被告重庆建贤物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑21号，统一社会信用代码91500106622016832F。法定代表人易军，职务不详。本院在审理原告重庆华美电力设备有限责任公司与被告重庆建贤物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆华美电力设备有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华美电力设备有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆华美电力设备有限责任公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华美电力设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费344元，减半交纳172元，由原告重庆华美电力设备有限责任公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年十二月十五日书记员  盛锐