重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7077号原告：重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地涪陵区太极大道7号:，统一社会信用代码91500102709304618Y。法定代表人：谢晖，该公司总经理。委托诉讼代理人旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆市良元工程机械有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰花苑3-5），统一社会信用代码915001027500675540。法定代表人：徐廷兵，该公司总经理。被告：徐廷兵，男，1968年12月17日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码9150000020295796XU。法定代表人：罗鑫，该公司总经理。被告：重庆翰廷投资有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码915000007980459792。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被告：重庆市武隆县融承小额贷款有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号，注册号500232000008464。法定代表人：徐廷兵，该公司总经理。原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司（以下简称银科融资担保公司）与被告重庆市良元工程机械有限公司（以下简称良元工程机械公司）、徐廷兵、重庆市三众爆破技术有限公司（以下简称三众爆破技术公司）、重庆翰廷投资有限公司（以下简称翰廷投资公司）、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司（以下简称融承贷款公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人旷建到庭参加了诉讼，被告良元工程机械公司、徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告良元工程机械公司立即支付代偿资金12000000元及利息，以该代偿资金12000000元为基数从2015年9月28日起至付清时止年月利率10%计算资金占用利息，以代偿资金147073.94元为基数从2015年9月30日起至2015年10月16日止按中国人民银行同期贷款基准利率的200%计算的资金占用利息；支付违约金600000元、律师代理费150000元；2、判令被告徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司对被告良元工程机械公司的前述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告良元工程机械公司所有的日立挖掘机8台、阿特拉斯钻机1台、卡特挖机1台、卡特拉斯钻机1台、日立挖机2台，勤牛150款3台等16台挖机享有抵押权，并有权对该抵押动产折价或者拍卖变卖所得价款具有优先受偿权；4、判令原告对被告良元工程机械公司所有的应收承建的位于彭水县三江口水利枢纽工程项目1标段工程款16000000元应收帐款享有质押权，并对该前述债权折价或者拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；5、判令原告对被告良元工程机械公司所有的缴纳给葛洲坝集团第五工程公司重庆分公司的三江口水利枢纽工程一标段履约保证金14060100元应收账款享有质押权，并有权对该前述债权折价或者拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；6、本案诉讼费和保全费由被告共同承担。事实和理由：2014年6月27日，被告重庆市良元工程机械有限公司与平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行”）签订《综合授信额度合同》，约定平安银行同意授信额度40000000元给被告良元工程机械公司等，期限为一年。2014年7月14日，被告良元工程机械公司与平安银行签订《贷款合同》，约定平安银行同意贷款12000000元给被告良元工程机械公司，用于其支付贷款。平安银行与原告银科融资担保公司签订《最高额保证担保合同》，原告保证对被告良元工程机械公司贷款合同的40000000元中的12000000元承担相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担担保责任。2014年7月原告与被告良元工程机械公司签订《委托保证合同》，约定原告有权向被告良元工程机械公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的律师费，代偿资金占用费比照同期中国人民银行贷款基准利率的200%执行；合同还约定贷款金额12000000元5%的违约金。被告徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司为被告良元工程机械公司的债务自愿向原告提供连带保证责任担保，分别签订了《反担保承诺书》和《保证反担保合同》，约定担保范围包括原告担保的范围，以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、执行费、评估费）等费用，担保期间为两年。另于2014年7月原告与被告良元工程机械公司签订《抵押反担保合同》，约定被告良元工程机械公司将其所有的日立挖掘机、阿特拉斯钻机、卡特挖机，勤牛150款等挖机（详见抵押设备明细、动产抵押登记书）在重庆市工商局涪陵分局办理了动产抵押登记。原告还与被告良元工程机械公司分别签订了《权利质押反担保合同》、《应收帐款质押登记协议》等协议，约定了担保范围、质押等，并在中国人民银行征信中心动产权属统一登记就应收的工程款16000000元办理了应收质押账款登记手续；就缴纳给葛洲坝集团第五工程公司重庆分公司的三江口水利枢纽工程一标段履约保证金14060100元应收质押账款办理了登记手续等。被告良元工程机械公司在贷款到期后未能偿还平安银行借款12000000元，原告是连带担保责任人，故平安银行要求代偿前述贷款，原告与被告良元工程机械公司于2015年9月28日签订《协议》共同约定由第三方重庆兴农资产经营管理有限公司（以下简称兴农资产管理公司）向平安银行进行代偿本金12000000元，代偿后原告有权向被告良元工程机械公司追偿等，之后由第三方进行代偿，第三方代偿后原告按照约定向支付相应款项等。另由原告于2015年9月30日向平安银行代偿利息147073.94元，该利息147073.94元由被告良元工程机械公司于2015年10月16日偿还。。良元工程机械公司、徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下事实：2014年6月27日平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行”）与被告良元工程机械公司签订《综合授信额度合同》，约定平安银行同意授信额度40000000元给被告良元工程机械公司，期限为一年即2014年6月27日起至2015年6月26日，双方约定了相关权利义务及违约责任等。同年7月14日，平安银行与被告良元工程机械公司又签订《贷款合同》，约定平安银行向被告良元工程机械公司提供贷款12000000元，用于其支付其他贷款；同时，平安银行与原告银科融资担保公司签订《最高额保证担保合同》，原告保证对被告良元工程机械公司贷款合同40000000元中的12000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等承担担保责任。2014年7月14日，原告与被告良元工程机械公司签订《委托保证合同》，约定原告对被告良元工程机械公司与平安银行签订的《综合授信额度合同》所约定的债务以及因良元工程机械公司违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任担保；保证期间为《综合授信额度合同》约定的主债务履行期届满之日起24个月；双方签订的年担保费率为2.3%，担保费按年支付，双方签订保证合同生效后三个工作日内被告良元工程机械公司支付担保费276000元；原告有权向被告良元工程机械公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括律师费），代偿资金占用费比照同期中国人民银行贷款基准利率的200%执行；若一方违约，应按担保贷款金额12000000元的5%向垫付支付违约金及相应损失。合同签订后，当日平安银行向被告良元工程机械公司同时支付了贷款12000000元，被告良元工程机械公司出具了借款借据。随后原告与被告三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司分别签订了《保证反担保合同》，约定该三被告对原告为被告良元工程机械公司担保的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任，反担保期间为原告代偿行为发生之日起两年；原告与被告徐廷兵签订了《反担保承诺书》，约定被告徐廷兵为被告良元工程机械公司借款12000000元向原告提供连带责任保证反担保，反担保的房屋包括原告担保的范围，以及原告为实现债权的费用（包括但不限于贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费等）和被告良元工程机械公司应支付给原告的担保费用，反担保的期间为原告承担责任后两年。2014年7月14日，原告与被告良元工程机械公司签订了《抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》，约定被告良元工程机械公司将其所有的不同型号的日立挖掘机六台（其中AVPK101432一台、AVJE100670一台、AVJE100547一台、AVPK101240一台、AVJL100696一台、AVPK101432一台）阿特拉斯钻机MRX4562一台、卡特挖机CAT33014156一台、日立挖机EX330-HHE一台、卡特拉斯钻机JHR503一台、日立挖机CPM96385一台、勤牛150款Q009Z11152一台、日立挖掘机ZX330-3Q一台在重庆市工商局涪陵分局办理了动产抵押登记，抵押权人为原告；2014年7月至2015年5月期间，原告与被告良元工程机械公司还签订了《权利质押反担保合同》、《应收帐款质押登记协议》，约定了担保范围、质押等，并在中国人民银行征信中心动产权属统一登记就应收的彭水县三江口水利枢纽工程建设项目1标段工程款16000000元办理了应收质押账款登记手续；就缴纳给葛洲坝集团第五工程公司重庆分公司的三江口水利枢纽工程一标段履约保证金14060100元应收质押账款办理了登记手续等，质权人均为原告。原告与被告良元工程机械公司、第三方重庆兴农资产经营管理有限公司（以下简称兴农资产管理公司）于2015年9月28日签订《协议》二份，分别约定由兴农资产管理公司向平安银行进行代偿本金12000000元，代偿后兴农资产管理公司向原告追偿、原告有权向被告良元工程机械公司追偿，被告按照年利率10%支付代偿款的资金占用利息。2015年9月29日，兴农资产管理公司向平安银行支付代偿资金12000000元。2016年9月28日原告与兴农资产管理公司签订《补充协议》，约定原告延期支付兴农资产管理公司代偿资金12000000元，并承担年利率10%的资金利息。2015年9月30日原告为被告良元工程机械公司代偿资金利息向平安银行支付147073.94元；2015年10月16日被告良元工程机械公司将该代偿的利息款项支付了原告。另原告因本案诉讼，于2017年9月15日向重庆天亿（涪陵）律师事务所支付律师代理费150000元。以上事实有原告提交的综合授信额度合同、贷款合同、最高额保证合同、委托保证合同、银行借款借据、保证反担保合同三份、反担保承诺书、抵押反担保合同、动产抵押登记书、权利质押反担保合同两份、应收帐款质押登记协议、中国人民银行征信中心动产权属统一登记、应收帐款质押确认函、协议两份、补充协议、银行收款回单、律师费发票及原告的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告银科融资担保公司与被告良元工程机械公司之间的订立的《委托保证合同》系双方真实的意思表示，未违反法律法规禁止性规定，依法成立，应受法律保护，双方应按该合同约定履行各自的义务。被告良元工程机械公司在取得平安银行发放的贷款12000000元后，未按其与银行的贷款合同约定及时向银行偿还贷款，致使原告银科融资担保公司作为被告良元工程机械公司向平安银行贷款的连带责任保证人，与第三方兴农资产管理公司签订协议，由该公司向银行代偿被告良元工程机械公司的贷款12000000元，再向原告追偿，原告有权向被告良元工程机械公司追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及原告与被告良元工程机械公司《委托保证合同》关于“原告银科融资担保公司有权向被告良元工程机械公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括律师费），代偿资金占用费比照同期中国人民银行贷款基准利率的200%执行；若一方违约，应按担保贷款金额12000000元的5%向垫付支付违约金及相应损失”之约定，原告银科融资担保公司作为保证人就其已代债务人被告良元工程机械公司清偿的借款本金12000000元及利息147073.94元。原告为追偿本案所涉债权已实际支付律师代理费150000元，根据双方合同约定，该费用应由被告良元工程机械公司支付原告；被告良元工程机械公司已构成违约，按照双方的约定向原告支付担保贷款金额5%的违约金，及600000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司的责任问题。本院认为，被告徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司自愿为原告给被告良元工程机械公司的保证担保提供连带责任反担保保证，是各方的真实意思表示，各方给原告出具的《保证反担保合同》和《反担保承诺书》，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。被告徐廷兵、三众爆破技术公司、翰廷投资公司、融承贷款公司作为保证人，依法应对被告良元工程机械公司应向原告承担的支付代偿借款本息、律师代理费、违约金等承担连带清偿责任。关于原告主张的优先受偿权的问题。本院认为，被告良元工程机械公司自愿将其所有的部分机械设备抵押给原告，并在工商部门办理了抵押登记，该抵押权已依法设立，原告对这部分机械设备拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被告良元工程机械公司自愿将其应收的工程款项和缴纳的履约保证金质押给原告，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属的质押，该质权依法设立，原告对被告良元工程机械公司应收的该工程款项和履约保证金享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第四项、第一百八十七条、第二百零八条、第二百一十九条第二款、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市良元工程机械有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司代偿款12000000元及从2015年9月29日至付清时止按年利率10%计算的资金占用利息。二、被告重庆市良元工程机械有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司代偿款147073.94元及从2015年9月30日起至2015年10月16日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的200%计算的资金占用利息。三、被告重庆市良元工程机械有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司违约金600000元、律师代理费150000元。四、被告徐廷兵、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆翰廷投资有限公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司对被告重庆市良元工程机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司对被告重庆市良元工程机械有限公司所有的日立挖掘机六台（其中AVPK101432一台、AVJE100670一台、AVJE100547一台、AVPK101240一台、AVJL100696一台、AVPK101432一台）阿特拉斯钻机MRX4562一台、卡特挖机CAT33014156一台、日立挖机EX330-HHE一台、卡特拉斯钻机JHR503一台、日立挖机CPM96385一台、勤牛150款Q009Z11152一台、日立挖掘机ZX330-3Q一台的拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权。六、原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司对被告重庆市良元工程机械有限公司应收的彭水县三江口水利枢纽工程建设项目1标段工程款16000000元、葛洲坝集团第五工程公司重庆分公司的三江口水利枢纽工程一标段履约保证金14060100元享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113000元，由被告重庆市良元工程机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 东人民陪审员  钟克群人民陪审员  张晨榆二〇一七年十二月八日书 记 员  陈小玲