wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终2451号上诉人（原审被告）何青舯，男，彝族，生于1956年2月19日云南省彝良县人，住彝良县。被上诉人（原审原告）熊永才，男，汉族，生于1971年10月27日云南省彝良县人，住彝良县。原审被告樊志芬，女，彝族，生于1958年10月10日云南省彝良县人，住彝良县。原审被告陈春燕，女，汉族，生于1977年12月6日云南省彝良县人，住彝良县。上诉人何青舯与被上诉人熊永才民间借贷纠纷一案，不服彝良县人民法院（2017）云0628民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理确认如下法律事实：何青舯、樊志芬于2014年11月11日向熊永才借款150000.00元，未约定还款期限，月利息为3000.00元，每季度付息一次，陈春燕作为担保人在借条上签字。熊永才于借款当日通过彝良县农村信用合作联社转账的方式将款项支付到樊志芬的账户。何青舯、樊志芬向熊永才支付利息至2015年2月11日，未对借款本金进行过归还。原审法院认为，熊永才与何青舯、樊志芬签订的借款合同合法有效，未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，何青舯、樊志芬应向熊永才偿还借款并支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定月利息为3000.00元，即月利率为2%，未超过法律规定，应予支持。被告陈春燕作为担保人在借款合同上签字，作为本案借款的保证人，原告虽将陈春燕作为保证人起诉，但是未要求其承担责任，视为对其权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何青舯、樊志芬偿还原告熊永才借款本金150000.00元及按月利率2%支付自2015年2月12日起至还款之日的利息，于判决生效三十日内履行。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告何青舯、樊志芬承担。判决后，何青舯不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销原决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：被上诉人在一审中诉称，2014年11月11日借款，约定月利息3000元，每季度付一次，从借款之日至今只付过一次利息；一审法院认定的法律事实是从2015年2月11日后便已无支付能力。故被上诉人熊永才应于2015年2月11日起就知晓上诉人已无履行偿还能力，侵权发生时间应从2015年2月11日起计算，诉讼时效为两年，被上诉人于2017年7月才向一审法院起诉，已过诉讼时效。被上诉人熊永才在二审中未作答辩。对一审法院认定的案件事实双方当事人均无异议，予以确认。二审中双方争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效。针对焦点问题，本院评判如下：依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中虽然法律规定了保护民事权利诉讼时效期间为两年，但双方当事人未约定还款期限，借款人可以随时返还，故本案未过诉讼时效。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。故上诉人何青舯提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人何青舯承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 王宇波二〇一七年十二月十九日书记员 胡晓阳
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初314号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人韩小虎，男，1998年12月12日出生，汉族，江苏省大港中等专业学校2015级学生，户籍所在地江苏省连云港市开发区，住连云区。因涉嫌盗窃罪，2017年8月15日被连云港市公安局连云分局决定取保候审，同年11月14日连云区人民检察院决定继续对其取保候审，同年12月5日本院决定继续对其取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕326号起诉书指控被告人韩小虎犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆出庭支持公诉，被告人韩小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月14日凌晨2点30分许，被告人韩小虎到连云区海棠路某某银行门前，采用顺手牵羊的方式，盗窃被害人夏某（女，15岁）白色小鸟牌TDT362型电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2263元）。被告人韩小虎对公诉机关指控的上述事实无异议并自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控的上述事实属实。另查明，被告人韩小虎2017年8月14日凌晨2点30分许将被盗涉案电动自行车推行至连云区西园路某某某超市东侧树下，其于8月15日凌晨0时许前往推车时被守候的公安民警当场抓获。经讯问，被告人韩小虎如实供述了其以顺手牵羊的方式盗窃涉案电动自行车的犯罪事实。8月16日，公安机关将涉案电动自行车发还被害人夏某。上述事实，被告人韩小虎在庭审中无异议，并有经当庭示证、质证的户籍证明及学校证明、发破案及到案经过，扣押、发还清单，被害人夏某陈述，被告人韩小虎的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定（2017）442号价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场监控光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩小虎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人韩小虎犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人韩小虎归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人韩小虎单处罚金的量刑建议与被告人韩小虎的犯罪事实和量刑情节相适应，本院依法予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩小虎犯盗窃罪，判处罚金四千五百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  浦洪二〇一七年十二月十九日书记员  徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2455号申请执行人：四川步升电梯有限公司，住所地成都市金牛区。被执行人：泸州天地井然房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区。本院在执行四川步升电梯有限公司与泸州天地井然房地产开发有限公司建设工程有限公司纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502民初3213号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月二十七日书记员 林润芝
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4211号原告唐志岁,男性,1955年10月01日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告唐志岁与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告唐志岁于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志岁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐志岁撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初11035号原告：中电装备青岛豪迈钢结构有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：魏丰收，公司总经理被告：荣成市海川电力材料有限公司，住所地:山东省荣成市。法定代表人：孙向阳，公司总经理。被告：高虹集团有限公司，住所地：山东省荣成市。法定代表人：孙向阳，公司总经理。被告：国网山东省电力荣成市供电公司，住所地:山东省威海荣成市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，负责人：刘守彬，公司经理。原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司诉被告荣成市海川电力材料有限公司、高虹集团有限公司、国网山东省电力荣成市供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司自愿撤回对被告荣成市海川电力材料有限公司、高虹集团有限公司、国网山东省电力荣成市供电公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费2376元，减半收取计1188元，由原告中电装备青岛豪迈钢结构有限公司负担。审判员  关宏刚二〇一七年十二月十四日书记员  庄 勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2596号之一申请执行人陈惠文,男,1953年10月3日出生,住盐城市亭湖区。被执行人季荣军,男,1971年1月25日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人陈惠文与被执行人季荣军民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3753号法律文书载明：“被告季荣军欠原告陈惠文借款本金120万元及利息（从2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率20%计算），于2017年8月15日前一次性付清，利随本清。案件受理费15870元，依法减半收取7935元，由被告季荣军负担。”因被执行人季荣军未履行上述义务，申请执行人陈惠文向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在不动产登记部门查封了被执行人房产一处，本案暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 静
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初438号公诉机关垫江县人民检察院。被告人许奥，男，1992年8月2日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，大学专科文化，经商，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月21日被垫江县公安局取保候审，同月27日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕445号起诉书指控，2017年11月13日晚，被告人许奥酒后驾驶豫AXXX**号小型越野车，从重庆忠县新立镇出发后上道驶入沪蓉高速，次日O时许，当其行驶至沪蓉高速公路出城方向1625KM+300M附近（明月山隧道）时，先后与一辆货车及孙某驾驶的渝BVXX**号小轿车发生碰撞，事故发生后，被告人许奥驾车离开了现场，1时许，被告人许奥行驶至垫江县牡丹源收费站时被重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队执法人员查获，并被带至垫江县人民医院抽取血液待检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人许奥血液中乙醇含量为109mg/l00ml。被告人许奥到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许奥赔偿了孙某4000元，并取得孙小燕的谅解。公诉机关认为，被告人许奥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人许奥自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人许奥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年十二月六日法官助理  龙 佳书 记 员  刘鑫星
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执恢167号申请执行人：潘林，住敦化市。被执行人：辛立平，住敦化市。本院在执行申请执行人潘林与被执行人辛立平（2014）敦民初字第2309号买卖合同纠纷执行一案中，潘林以与被执行人辛立平自行达成和解为由向本院申请撤销对辛立平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2014）敦民初字第2309号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月六日书记员  李震宇
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3008号原告：陶永玲，女，1968年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：姚丽萍，女，1964年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。原告陶永玲诉被告姚丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陶永玲到庭参加了诉讼，被告姚丽萍经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚丽萍偿还我借款660000元及利息（从2015年3月27日起按月利率2%计算至付清时止）；2.判令被告姚丽萍承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月27日，被告向我借款660000元，并出具借条一张，约定利息为月利率3分，被告得到借款后，未按约定返还借款和支付利息。我多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告姚丽萍未作答辩。原告陶永玲围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、借条、承诺、中国工商银行个人活期明细、中国建设银行个人活期明细、中国农业银行个人活期明细等证据；被告姚丽萍未予质证。对于原告陶永玲提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。根据原告陶永玲的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告姚丽萍以合伙做项目为由要求原告陶永玲出资，原告陶永玲多次以现金、转账等方式向被告姚丽萍及其姐姐姚红琼支付钱款。于2014年5月23日，向姚红琼转账支付150000元，2014年5月23日，向姚红琼转账支付418010元，2014年8月11日，向姚丽萍转账支付50000元，2015年1月12日，向姚丽萍转账支付10000元。2014年5月29日，姚红琼向原告陶永玲转账支付300000元，2015年4月15日，姚丽萍向原告陶永玲转账支付100000元。后双方不再合作，经结算，被告姚丽萍于2015年3月27日向原告陶永玲出具借条一张，借条载明：“今借到陶永玲人民币660000元（陆拾陆万元整）利息到3月31日止。后面另记。借款人：姚丽萍2015.3.27”。经原告催收，2015年8月13日，被告姚丽萍向原告出具承诺一份，承诺载明“2015年8月30日以前还清陶永玲的欠款660000.00（陆拾陆万元整），如果不按期归还，利息按3%计算。借款人:姚丽萍。2015年8月13日，”。被告姚丽萍于2015年8月30日偿还给原告陶永玲本金200000元后未再支付，原告向被告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告通过对债权债务关系的结算，被告姚丽萍向原告陶永玲出具借条，双方达成的借款协议真实且合法、有效。借款约定了借款期限，被告逾期拒不偿还借款，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。经原告陈述，借条记载的660000元内计入了2014年6月30日至2015年3月31日月利率3%的利息，根据《最高人民法院》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。据此本院认定借款本金为660000-660000×1%×9（月）=600600元，被告姚丽萍已于2015年8月30日偿还本金200000元，尚欠本金应为400600元。双方约定借款利息为月利率3%，原告陶永玲请求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。但因出具借条时已计算利息至2015年3月31日，故利息起算时间应从2015年4月1日起计算。据此，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告姚丽萍未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第十五条第二款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚丽萍在本判决生效之日起十日内偿还原告陶永玲借款400600元及利息（从2015年4月1日起按照月利率2%计算至付清时止）；驳回原告陶永玲的其他诉讼请求。如被告姚丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由原告陶永玲负担3100元，由被告姚丽萍负担7300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年十二月二十六日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执68号之一申请执行人:林兴宽,男,1941年11月14日出生,住繁昌县。被执行人:李义昌,男,1964年9月26日出生,住繁昌县。被执行人:周根妹,女,1963年10月8日出生,住繁昌县。本院在执行申请执行人林兴宽与被执行人李义昌、周根妹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李义昌在繁昌县杨山铁矿有限责任公司有未结清理水库泥沙工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人李义昌在繁昌县杨山铁矿有限责任公司清理水库泥沙工程款。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一七年十二月二十五日书记员  彭 苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7913号罪犯占琳娟，女，1978年10月28日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度，住浙江省桐庐县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一六年六月二十九日作出(2016)浙0122刑初138号刑事判决，以罪犯占琳娟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯占琳娟在服刑期间，经过教育，能认罪服法，遵守监规，认真学习，成绩优良，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑一个月。经审理查明，罪犯占琳娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯占琳娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯占琳娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯占琳娟准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保158号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司河间支行，住址河间市曙光中路15号。法定代表人：付祥发，任中国民生银行股份有限公司河间支行行长职务。委托诉讼代理人：刘丽君，为中国民生银行股份有限公司河间支行员工。委托诉讼代理人：刘雪雪，为中国民生银行股份有限公司河间支行员工。被申请人：王延英，女，1975年11月3日出生，住河间市。被申请人：闵建永，男，1977年3月14日出生，住河间市。被申请人：河间市金义龙发物流有限公司，住址河间市北环路河间高速路口南。法定代表人：王延英。被申请人：边爱民，男，1977年5月11日出生，住河间市。申请人中国民生银行股份有限公司河间支行与被申请人王延英、闵建永、河间市金义龙发物流有限公司、边爱民诉前保全一案，本院于2017年12月6日作出（2017）冀0984财保158号民事裁定，冻结被申请人王延英、闵建永、河间市金义龙发物流有限公司、边爱民银行存款70万元或同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。中国民生银行股份有限公司河间支行于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王延英、闵建永、河间市金义龙发物流有限公司、边爱民银行存款70万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇一七年十二月九日书记员  赵中玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191财保40号之一申请人：张业青，男，汉族，1969年4月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：沈国松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：江慧慧，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：汪全精，男，汉族，1956年10月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽垠鑫园投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：汪云超，总经理。申请人张业青于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪全精、安徽垠鑫园投资管理有限公司的银行账户存款27449941元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人张业青以其所有的位于合肥高新技术开发区X-X号楼X层房屋产权（房地权证，合产字第03XXXX号；建筑面积，1455.22平方米）、合肥市长江西路XXX号房屋产权（房地权证，合产字第03XXXX号；建筑面积，1354平方米）作为担保。本院经审查认为：申请人张业青提供的诉前财产保全担保符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人张业青所有的位于合肥高新技术开发区X-X号楼X层房屋产权（房地权证，合产字第03XXXX号；建筑面积，1455.22平方米）和位于合肥市长江西路XXX号房屋产权（房地权证，合产字第03XXXX号；建筑面积，1354平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈太敏二〇一七年十二月十八日书记员  蒋 虹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1877号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人王金霞，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1359号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人王金霞所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1413号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。被执行人:范中贤，男，1982年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张诗娜，女，1982年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张诗友，男，1986年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。：张诗竹，男，1970年10月30日出生，汉族，住汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与范中贤、张诗娜、张诗友、张诗竹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初641号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：一、范中贤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币88000元，并支付约定利息和罚息（自2013年7月10日起至付款之日止，利息按年利率13.8%；罚息按月利率5.75‰，自2014年4月10日起至付款之日止）。二、张诗娜、张诗友、张诗竹对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年3月31日立案受理。在执行过程中，申请人于2017年12月15日以暂时查找不到被执行人下落及财产情况为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张怡鹏二〇一七年十二月二十一日书记员  林欢欢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4422号罪犯张日洪，男，1976年8月11日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省。浙江省衢州市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)衢中刑初字第12号刑事判决，以被告人张日洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院经裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张日洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张日洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张日洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张日洪准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年8月10日至2029年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十八日代书 记员  姚 晖
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2181号申请执行人：黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司。被执行人：张荣义。本院在执行申请人黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣义借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民督140号支付令的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十二月五日书记员 ：王熙涵
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执711号庆元县农村信用合作联社与浙江庆元荣盛工贸有限公司、吴成杰、吴庆兰、吴必通金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司、吴成杰、吴庆兰、吴必通已履行生效法律文书确定的义务，交纳了本案纠纷款人民币2335252.2元，缴纳了案件执行费22400元，案件诉讼费11856.5元，申请执行人庆元县农村信用合作联社向本院申请本案执行完毕，现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6541号原告：侯羽珊,女,1988年10月13日生,汉族，住徐州市。被告：北京倬峻健身有限公司徐州分公司,住所地徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山文化科技产业园。负责人：张浩。原告侯羽珊与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯羽珊到庭参加诉讼，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯羽珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还会员费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，原告与被告签订《会员协议》，办理健身会员卡，并向被告交纳会员费3000元。被告承诺于2017年4月开放泳池，同时启用健身卡，但泳池一直未开放。2017年8月22日，被告内部下达60天停业整改通知，但并未通知所有会员。2017年8月23日下午，被告在未通知会员的情况下迁移健身器材，原告发现后报警制止。另据被告员工透露，被告亦欠发2月的工资，并拖欠物业费、房租等。被告的上述行为严重影响了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告侯羽珊围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，原告侯羽珊与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司签订《会员协议》一份，约定合同有效期自2017年3月1日至2020年2月28日，实收会员费3000元。2016年11月7日，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司出具江苏省徐州市国家税务局通用机打发票一张，确认收取侯羽珊及其丈夫吴岩各3000元。2017年8月22日，因被告停止经营，致使合同无法履行。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《会员协议》合法有效，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司应按约履行义务。现上述《会员协议》因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司自行停止经营而使合同目的无法实现，原告侯羽珊有权要求其返还会员费，其诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯羽珊返还会员费3000元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司负担（原告已预缴，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨瑞二〇一七年十二月七日书记员  赵静
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1063号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张作虎，男，1982年6月3日出生于湖北省汉川市，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1087号起诉书指控被告人张作虎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年9月18日4时许，被告人张作虎在湖北省��汉市汉阳区陶馨阁，趁被害人邱某停放在此处的1辆价值人民币1200元的黑色圣宝龙TDR306Z（60V20A）战神款电动车未锁之机，将该车盗走，并乘电梯将车推至该栋楼地下室藏匿。2、同日6时许，被告人张作虎在湖北省武汉市汉阳区陶馨阁，通过用剪线撬锁的方式，将被害人万某1停放在此处的1辆价值人民币2100元的蓝色爱玛森（72V20A）战神款电动车盗走，赃物已销赃，赃款已挥霍。同日，被告人张作虎在湖北省武汉市汉阳区陶馨阁转移地下室内盗取的电动车过程中被公安民警当场抓获，该赃物电动车已追回并发还被害人。公诉机关认为,被告人张作虎具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张作虎一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人张作虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异���且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张作虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张作虎归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张作虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日至2018年2月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正���一份，副本二份。审判员  梁宏二〇一七年十二月十三日书记员  曹文
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执356号本院在执行王文青罚金一案中，经查，被执行人王文青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王文青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  宗彦东二〇一七年十二月书记员  江雪冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4468号罪犯刘清华，女，1955年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年1月23日作出(2012)明刑初字第228号刑事判决，以被告人刘清华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2013年3月19日作出(2013)本刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘清华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘清华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘清华获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘清华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月20日起至2019年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法乐民初字第1615号之二原告：黄海，男，汉族，1981年12月11日出生，住广东省化州市，被告：唐玉柳，女，1975年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：李国兄，男，1973年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院审理原告黄海诉被告唐玉柳、李国兄因合伙协议纠纷一案中，本院于2015年9月17日立案，原告黄海于2017年11月13日申请撤回对被告唐玉柳、李国兄的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄海撤回对被告唐玉柳、李国兄的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄海撤回对被唐玉柳、李国兄的起诉。本案受理费减半为1150元（原告已预交），由原告黄海自行承担。审判员  罗佩仪二〇一七年十二月七日书记员  朱楚烽
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执744号之三申请执行人方金朝，男，1961年8月20日出生，汉族，务农，住罗田县。被执行人方求安，男，1958年7月3日出生，汉族，务工，住址同上。被执行人方勇，男，1983年5月12日出生，汉族，务工，住址同上。申请执行人方金朝与被执行人方求安、方勇提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终466号民事判决书生效后，被执行人方求安未按期向方金朝支付135693.38元赔偿款。现申请人方金朝向本院申请强制执行，本院立案后在执行过程中，被执行人方求安已履行完毕法定义务，申请执行人方金朝于2017年12月8日出具结案证明。本院认为，被执行人方求安已履行完毕法定义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结方金朝与方求安、方勇提供劳务者受害责任纠纷一案湖北省黄冈市中级人民法院（2017）鄂11民终466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月八日书记员  何春红
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2631号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：李可，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告李可物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执143号之一申请执行人王金石，男，1958年1月25日生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人王荣森，男，2015年4月12日生，汉族，住定州市。申请执行人甄景芝，女，1960年3月17日生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人李盼，女，1989年10月5日生，汉族，住定州市。被执行人孙跃雷，男，1980年1月18日生，汉族，住河北省曲阳县。本院在执行（2017）冀0683执143号申请执行人王金石、王荣森、甄景芝申请执行被执行人孙跃雷为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人孙跃雷无财产可供执行且已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2016）冀06民终2251号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的，被执行人孙跃雷已部分履行。终结本次执行程序后，发现被执行人孙跃雷有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乔 煜审判员 袁景洲审判员 刘久树二〇一七年十二月二十一日书记员 王 祥
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初6341号之一原告：庞金泽,男，1962年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于文成，天津行通律师事务所律师。被告：于艳军,男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被告：贾文彬,男，1975年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：天津五市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120000103071186E），住所地天津市河东区十经路11号。法定代表人：黄世军，董事长。委托诉讼代理人：刘彦荣，该单位职员。委托诉讼代理人：胡飞，天津宸寰律师事务所律师。原告庞金泽与被告于艳军、贾文彬、天津五市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞金泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞金泽撤诉。案件受理费减半收取50元、公告费600元，合计650元，由原告庞金泽负担。审 判 长  刘 媛代理审判员  张建岳人民陪审员  刘桐春二〇一七年十二月十四日书 记 员  马丽双
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5484号原告：四川帝森建筑设备租赁有限公司,住所地：绵阳市。法定代表人：王平，该公司经理。被告：四川省国兵建设集团有限公司,住所地：成都市武侯区。法定代表人：牟燕军，该公司董事长。原告四川帝森建筑设备租赁有限公司与被告四川省国兵建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，于2017年4月24日中止审理，原告于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川帝森建筑设备租赁有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川帝森建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告四川帝森建筑设备租赁有限公司负担。审判员  叶颖二〇一七年十二月二十九日书记员  郭莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执146号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1行。法定代表人：李建勇，行长。被执行人：天津市圣斯克家俱有限公司,住所地天津市津南区经济开发区(双港)。法定代表人:汪金苗,董事长。被执行人：汪金苗，男，1958年5月20日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：黄秀珍，女，1956年11月4日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：汪俊清，男，1964年12月11日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：葛大宝，女，1964年10月28日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：洪墩明，男，1964年9月1日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：胡玉珍，女，1966年10月22日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：汪秀军，男，1987年4月8日生，汉族，天津市河东区。被执行人：孙萌，女，1990年5月5日生，汉族，住天津市河北区。本院在执行：申请人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人天津市圣斯克家俱有限公司、汪金苗、黄秀珍、汪俊清、葛大宝、洪墩明、胡玉珍、汪秀军、孙萌借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谢荣刚
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初381号																															当													事													人																							原													告																							原告: 屈微。													委托诉讼代理人：代江帆，陕西联强律师事务所律师。													委托诉讼代理人：景小婷，陕西联强律师事务所实习律师。																															被													告																							被告一：李晨。													被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。													主要负责人：原廷会，该公司总经理。													委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律													师。													委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所实习律师。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告赔偿原告医疗费475元、住院伙食补助费 4200元、营养费2250元、后续治疗费10 000、误工费16 500元、护理费8700元、交通费500元、鉴定费3200元，以上共计45 825元；2.本案诉讼费用由被告承担。																															事实													与理由																							2017年2月25日17时40分，被告一驾驶陕A**号小型轿车沿西安市锦业二路北侧非机动车道由西向东行驶至丈八六路十字东侧附近时，适逢原告沿此处道路由南向北步行至此，人车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故全部责任，原告无事故责任。陕A**号车在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原、被告已就交强险医疗费用的赔偿达成一致，本院不再处理。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计35 740.17元，此款由被告二在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告一承担赔偿责任。被告一垫付的费用，由被告二在保险责任限额内直接支付给被告一。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							475元（医疗费票据）																															2.住院伙食补助费																							4200元（原告住院42天，其按100元/天请求并无不当）																															3.营养费																							1500元（经鉴定，原告的营养期限为75天，标准按照20元/天计算）																															4.后续治疗费																							10 000元（经鉴定，原告后续治疗费约需10 000元）																															5.误工费																							14 990元（结合原告提供的银行流水可以确定其月平均工资为2 998元，经鉴定，原告的误工期限为150天，故其误工费计算为14 990元）																															6.护理费																							1075.17元（经鉴定，原告的护理期限为45天，其中被告一支付了34天的护理费，故原告的护理期限为11天，原告未提交证据证明护理人员的收入及收入减损情况，标准参照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算）																															7.交通费																							300元（酌定）																															8.鉴定费																							3200元（结合鉴定意见书及鉴定费发票）																															合 计																							35 740.17元																															被告已支付																							被告一垫付医疗费50元（担架费票据）、护理费 6800元（结合护理费发票及护理协议可以确定被告一为原告垫付34天的护理费共计6800元）																															判													决													事													项																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：													一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈微医疗费475元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元、后续治疗费10 000元、误工费14 990元、护理费1075.17元、交通费300元，以上共计32 540.17元；													二、被告一李晨于本判决生效之日起十日内向原告屈微支付应承担的鉴定费3200元；													三、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向被告一李晨支付其垫付的医疗费50元、护理费6800元，以上共计6850元；													四、驳回原告屈微的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费557.5元，由原告屈微负担57.5元，被告一李晨负担500元，因原告屈微已预交，故被告一李晨将该费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告屈微。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。													代理审判员 魏晓婧													二○一七年十二月八日													书 记 员 高 盈
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4609号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡星佑，女，1979年08月27日出生，户籍地广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡星佑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6514号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡星佑支付本金99360.79元及息费、一审案件受理费2284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6514号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3351号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：徐军，系该行行长。委托诉讼代理人：牟强，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系该银行职工。被告：刘军，男，1967年10月23日出生，汉族，住��川省叙永镇。被告：赵刚，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：赵宇，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：陈坚，男，1975年7月12日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。被告：唐静，女，1973年1月22日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。被告：何江，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：何述超，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：费其春，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：陈俊，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：李兴琼，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：商伍霞，女，1979年12月12日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：梅琳，女，1991年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。本院在审理原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告刘军等12人金融借款合同纠纷一案，在缴纳诉讼费期间，原告以双方已庭外协商为由，于2017年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  谢登虎二〇一七年十二月七日书记员  王雪莲
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执597号之五申请执行人陈新宇，女，1969年11月4日出生，汉族，住罗田县，被执行人郭桂存，男，1959年6月18日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人陈新宇与被执行人郭桂存民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈新宇于2017年12月15日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人陈新宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许陈新宇撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  雷 燕
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3088号原告:苏州达祥物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉和丽园千禧路小区。法定代表人：张家德，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：顾玉华，男，1982年11月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州达祥物业管理有限公司与被告顾玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州达祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州达祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  潘群二〇一七年十二月二十五日书记员  陆静
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之十二申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在河南省农村信用社联合社000000519527219328890001账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执549号之三申请执行人路嘉，男，1986年4月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人丁有福，男，1983年11月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人路嘉与被执行人丁有福买卖合同纠纷一案中，于2017年4月5日立案执行，执行标的40100元，执行费502元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了20000元，后本院依法划拨被执行人银行存款8300元。本院于2017年5月27日依法冻结了被执行人丁有福车号为宁AXH2**号车辆的车户，因该车辆无法找到，故无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十二月四日书 记 员  康 鑫
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00307号之三申请执行人：泾县中小企业融资担保中心法定代表人：陈莉，该中心主任。被执行人：郑光玉被执行人：郑奇被执行人：安徽金泰精密机床配件股份有限公司被执行人：郑雯被执行人：诸铭被执行人：张秀文申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人郑光玉、郑奇、诸铭、安徽金泰精密机床配件股份有限公司、郑雯、张秀文追偿权纠纷一案，本院经审理后作出（2015）宣中民二初字第00140号民事调解书，调解生效后，被执行人郑光玉、郑奇、诸铭、安徽金泰精密机床配件股份有限公司、郑雯、张秀文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泾县中小企业融资担保中心于2015年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行中，依法对安徽金泰精密机床配件股份有限公司名下的机械设备（详见评估报告）进行评估拍卖。现该资产经过二轮拍卖及变卖后，均流拍。经征求申请执行人泾县中小企业融资担保中心的意见，该泾县中小企业融资担保中心同意将被执行人安徽金泰精密机床配件股份有限公司名下机械设备（详见评估报告）以511000元的价格抵付本案部分欠款。抵付后本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十二月十五日书 记 员  张翀鸣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1503号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人樊桂喜，该行行长。被执行人周巧娜，女，1983年12月27日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与周巧娜合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2950号民事判决书，向被执行人周巧娜发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初2950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十二月二十日书记员 魏 巍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8522-3号原告：牛殿贵,男,1974年12月30日出生,汉族，住蒙城县，被告：邵芳，女，1982年7月3日，汉族，住蒙城县，被告：丁旦，男，1980年3月6日，汉族，住址同上，本院在审理原告牛殿贵与被告邵芳、丁旦为民间借贷纠纷一案中，原告牛殿贵于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于蒙城县牛群商贸城裕丰园A6203室房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告牛殿贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告位于蒙城县牛群商贸城住宅楼A6棟203室房屋一套（登记号：15332-4849，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始���行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1264号申请执行人：杨佩英。被执行人：李朝庆。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）甘0271民初2239号民事判决书，要求被执行人李朝庆偿清借款110000元，借款利息11588.88元，承担案件受理费2732元，公告费600元，执行费1774元，合计126694.88元。经查，被执行人李朝庆名下无存款、房产、土地及车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十二月五日书记员  高颖超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0502执289号申请执行人李雪华，女，1968年4月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张夏阳，男，1964年6月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人董群，女，1968年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人万啟明，男，1963年6月21日生，汉族，江西省南昌市人，住新余市高新技术开发区。申请执行人李雪华与被执行人张夏阳、董群、万啟明民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月17日作出（2015）渝民初字第02530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李雪华于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人张夏阳、董群、万啟明支付案款138.3664万元及逾期加倍利息，案件执行费16237元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经过本院到银行、工商、房管、车管等部门调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人无财产可供执行，本案应执标的款138.3664万元及逾期加倍利息，执行费16237元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人李雪华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人认为裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。审判长  郭河华审判员  姜 波审判员  黄爱裕二〇一七年十二月二十六日书记员  郭芹芹
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执599号申请执行人刘祥传，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王洪喜（曾用名：王洪岩），男，民族、职业不详，住抚松县。本院在执行申请执行人刘祥传与被执行人王洪喜劳务合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十四日书 记 员  刘基伟
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初5419号原告吴苏娟被告蔡琳，曾用名蔡春花本院在审理原告吴苏娟诉被告蔡琳不当得利纠纷一案中，原告吴苏娟于2017年12月11日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴苏娟撤回起诉。本案案件受理费838元，原告已预交，现由本院退付原告838元。审判员  胡军卫二〇一七年十二月十一日书记员  谢向宁
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初5261号原告：大连百茂轻钢彩板有限公司，地址瓦房店市轴承产业园区西安南街。法定代表人：李洪江，系该公司总经理。委托代理人：孙福权，系大连瓦房店市洪德法律服所法律工作者。被告：大连春宇建设有限公司，住所地庄河市黑岛镇山南头村（政府办公楼211室）法定代表人：崔长波，系该公司总经理。被告：孙殿洪，男，1953年2月26日出生，汉族，系个体，现住庄河市。原告大连百茂轻钢彩板有限公司与被告大连春宇建设有限公司、孙殿洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案.原告大连百茂轻钢彩板有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连百茂轻钢彩板有限公司撤回起诉。案件受理费3053元，由原告大连百茂轻钢彩板有限公司负担。审判员  翟振凯二〇一七年十二月十四日书记员  矫 畅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1108号之一申请执行人周献伟，男，汉族，1986年10月27日生，住河南省郑州市金水区。被执行人开封市鼓楼区新惠祥快运服务部。负责人平厚祯。住所地:开封市鼓楼区迎宾路**号。周献伟申请执行开封市鼓楼区新惠祥快运服务部合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1382号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告开封市鼓楼区新惠祥快运服务部偿还原告周献伟货款6746元，诉讼费50元，公告费560元由被告承担。】被执行人开封市鼓楼区新惠祥快运服务部未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人周献伟于2017年08月22日向本院申请执行，执行费50元由被执行人开封市鼓楼区新惠祥快运服务部承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。申请人提供不出被执行人财产线索，认可人民法院调查结果。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0204执1108号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅、二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李建军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4746号罪犯李勇，男，1980年2月26日出生，汉族，出生地湖南省临武县，中专文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月26日作出(2015)东二法刑初字第1225号刑事判决，以被告人李勇犯开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李勇获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月5日起至2019年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之四申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中原银行6229790000000366099账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8488号原告：安某某。诉讼委托代理人：马某某。被告：魏某某。被告：乔某某。原告安某某诉被告魏某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏某某到庭参加了诉讼，被告乔某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告分别于2016年2月21日向原告贷款120000元，按季付息，利率2%，口头协议期限一年，已付5个季度的利息36000元，2016年12月23日向原告贷款50000元，按季付息，利率2.5%，口头协议期限半年，已付1个季度的利息3750元；2017年4月6日被告向原告贷款30000元，利率3%，口头协议期限15天，被告向原告三次共贷计200000元，后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖不还，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告三次贷款200000元的本金及利息。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据三支，证明2016年2月21日被告魏某某、乔某某向原告借款人民币120000元，约定月利率为2%。2016年12月23日被告魏某某、乔某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为2.5%。于2017年4月6日被告魏某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为3%。被告魏某某辩称，原告所诉的是事实，无异议。被告魏某某未向法庭提供证据。被告乔某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告魏某某无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告魏某某、乔某某分别于2016年2月21日向原告借款人民币120000元，约定月利率为2%，立有借据一支，清利息36000元。2016年12月23日向原告借款人民币50000元，约定月利率为2.5%，立有借据一支，清利息3750元。2017年4月6日被告魏某某向原告借款人民币30000元，约定月利率为3%，立有借据一支，未清利息，后经原告催要未果，诉至法院。庭审中，原告主张未付的利息按照月利率2%计算。另查明，被告乔某某系被告魏某某妻子。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，二被告分别于2016年2月21日向原告借款人民币120000元；2016年12月23日向原告借款人民币50000元，事实清楚，有被告魏某某、乔某某出具的借据两支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请本院予以支持。被告魏某某又于2017年4月6日向原告借款人民币30000元，关于原告要求被告乔某某承担偿还责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告魏某某、乔某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告安某某请求被告魏某某、乔某某对共同债务承担清偿责任，本院予以支持。被告乔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。被告自愿按2.5%及3%向原告清利息本院不予干预。庭审中原告要求未支付的借款利息以2%的月利率计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告魏某某、乔某某于判决生效后五日内偿还原告安某某人民币120000元及利息（月利率按2%计息，从2016年2月21日起至兑现完毕时止，兑付时减去已付利息36000元）。二、由被告魏某某、乔某某于判决生效后五日内偿还原告安某某人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2017年3月24日起至兑现完毕时止）。三、由被告魏某某、乔某某于判决生效后五日内偿还原告安某某人民币30000元及利息（月利率按2%计息，从2017年4月6日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1250元，均由被告魏某某、乔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 春
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初7332号之二原告:重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码9150000076590006X7。法定代表人：黄小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹生云，重庆市渝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭剑春，重庆市渝经律师事务所律师。被告：重庆未济沥青砼有限公司，住所地重庆市经济技术开发区北区加工区四路2号5幢二楼，统一社会信用代码91500000552022611Q。法定代表人：刘权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金平，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。原告重庆交通建设（集团）有限责任公司与被告重庆未济沥青砼有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。2017年12月28日，原告向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆交通建设（集团）有限责任公司撤回起诉。原告重庆交通建设（集团）有限责任公司已预交的案件受理费26308元予以退还。审 判 长  郑 伟人民陪审员  袁宗平人民陪审员  刘朝利二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9829号之一申请执行人：黄益健，男，1968年11月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：杨炳江，男，1965年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告黄益健与被告杨炳江票据纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨炳江应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告黄益健支付支票款160000元及利息（利息的计算方法：其中本金50000元从2016年10月31日起计息，余下本金60000元自2016年12月31日起计息，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），并承担案件受理费1773元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。其后，申请执行人与被执行人于2017年11月8日达成和解协议，约定：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人150000元，申请执行人同意乙方于2017年11月8日支付20000元，自2017年12月至2018年5月，每月25日前支付5000元；自2018年6月至2019年4月，每月25日前支付10000元；二、如被执行人依期还款，则申请执行人同意免除被执行人的利息、讼讼费，并承担本案的执行费；如被执行人有任何一期逾期还款，则申请人有权按被执行人实际欠款金额一次性申请恢复执行并全额计算利息、诉讼费。本案已执行到位20000元，未执行标的为债务130000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9829号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十二月十九日书记员 刘庆明
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）���0103执1829号杭州唐顺商贸有限公司与汪宏峰、杭州中润贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02233号判决书，于2016年05月26日立案执行。因被执行人汪宏峰、杭州中润贸易有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年十二月六日
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7786号原告：邵红芹，女，1978年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道1-2（七里沟派出所隔壁）。法定代表人：王云磊，该公司经理。原告邵红芹与被告徐州新彩票证印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告邵红芹于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵红芹自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵红芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵红芹负担。审判员  强晋川二〇一七年十二月二十九日书记员  姚梦寒
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执89号范启福与庆元馨家缘酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初56号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元馨家缘酒店有限公司履行了纠纷款人民币300000元，案件执行费4702元，案件受理费5073元，共计人民币309775元。现申请执行人范启福同意被执行人履行了纠纷款人民币300000元后，放弃本案剩余本金及迟延履行期间的债务利息，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执89号范启福与庆元馨家缘酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执恢341号申请执行人：张振木，男，汉族，1945年12月30日生，住山东省齐河县。被执行人：山东三洋输运机械有限公司,住址:山东省齐河县经济开发区名嘉西路7号。本院在执行申请人张振木申请执行被执行人山东三洋输运机械有限公司一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字(2015)第57号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年十二月二十九日书记员  王亚南
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822民终456号申请执行人：郑长顺,男,住通榆县开通镇。申请执行人：郑长洪,男,住通榆县开通镇。申请执行人：马喜旺,男,住通榆县开通镇。被执行人：王德发，男，住址不详。被执行人：通榆县开通镇五一村村民委员会。孙长海、刘凤侠、翟国军、翟宇丽与王德发机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人孙长海、刘凤侠、翟国军、翟宇丽依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终389号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822民终456的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执546号之一申请执行人：江绵群，女，生于1963年2月14日，汉族，四川省梓潼县人，居民。被执行人：绵阳市亚子调味品有限公司。住所地梓潼县经济开发区幸福路148号。法定代表人：冯伦先，董事长。被执行人：冯伦先，男，生于1964年5月10日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：贾蓉，女，生于1964年10月8日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：冯学逊，男，生于1987年7月30日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：段倩，女，生于1991年1月1日，汉族，四川省梓潼县人。本院在执行江绵群申请执行绵阳市亚子调味品有限公司、冯伦先、贾蓉、冯学逊、段倩民间借贷纠纷一案中，申请执行人江绵群应受偿债权为：①共同偿还借款200000元及利息；②案件受理费2150元、保全费1520元；③执行费2955元。在执行过程中，人民法院扣划被执行人绵阳市亚子调味品有限公司银行存款80000元，并依次用于偿还申请执行人江绵群借款本金73375元，缴纳案件受理费2150元、保全费1520、执行费2955元。现申请执行人与五被执行人达成和解，协议内容如下：①五被执行人前期偿还本金73375元后，剩余本息共计打包再归还125000元；②五被执行人定于2018年2月5日之前首付25000元，剩余本息，五被执行人从2018年3月起每月支付不少于10000元，在2018年12月31日之前全部付清，如果未按约定期限付清就按原判决金额和利息执行；③申请执行人同意先解除五被执行人银行存款的冻结。申请执行人于2017年12月22日书面申请终结本次执行程序。经查，该申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 朝 钒审判员 刘  潜审判员 马  波二〇一七年十二月二十二日书记员 陈强百劲
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执305号申请执行人：杨国奎被执行人：刘国军申请执行人杨国奎与被执行人刘国军借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2377号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：师阿霞，女，系该公司温泉支行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：温蕊，女，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：马丽英，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告马丽英信用卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人师阿霞、温蕊，被告马丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时向原告清偿自2016年6月25日起至2017年9月25日止的信用卡透支款本金297606.68元，利息60648.83元、滞纳金37141.12元（按月最低还款额未还部分的5%计算，按月计收）、违约金4500元（自2017年1月起取消滞纳金，改收违约金，违约金按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），合计399896.63元；2.判令被告支付原告自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按未还款金额每日万分之五计算）和违约金（按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费用全部判决由被告承担。事实与理由：2013年11月12日，被告马丽英向原告申请办理了消费额度为人民币30万元的信用卡（金碧贷计卡）一张（卡号为：62×××01）。至2017年9月25日止，被告马丽英刷卡消费信用卡透支款本金297606.68元、利息60648.83元、滞纳金37141.12元、违约金4500元，合计人民币399896.63元。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告承认原告在本案中所主张的事实，但表示其现暂无能力偿还。2018年10月其所作的一项投资会产生收益，到时逐步偿还透支款本金及利息、滞纳金、违约金。因所负债务较多，希望能自法院判决之日起不再计算利息及违约金。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张由被告清偿自2016年6月25日起至2017年9月25日止信用卡透支款297606.68元、利息60648.83元、滞纳金37141.12元、违约金4500元的诉讼请求予以支持；原告主张利息和违约金计算至款项清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定相重复，故本院支持由被告按未还款金额每日万分之五计算支付自2017年9月26日起至判决书确定的履行期限届满之日止的利息以及按月最低还款额未还部分5%计算支付违约金（违约金按月计收，最低5元，最高500元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：由被告马丽英于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的信用卡（卡号：62×××01）自2016年6月25日起至2017年9月25日止的透支款本金297606.68元、利息60648.83元、滞纳金及违约金41641.12元，共计399896.63元；并按合同约定计算支付自2017年9月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7298元，减半收取计3649元，由被告马丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  黄 瑶
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2485号原告：王某某，男，住陕西省汉中市。被告：刘某某，男，住陕西省汉中市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2017年10月8日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼；被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元。2、由被告按法律规定承担借贷利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月30日出具借条向原告借款20000元，约定月息1角。借款后，原告多次催要借款，被告一推再推，久拖不还，故依法提起诉讼。原告王某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份。证明了原告的身份情况。2、借条一份。证明了被告向原告借款及约定利息的情况。原告还申请证人朱某某出庭作证，证人朱某某当庭证明了自己介绍原告借给被告钱及双方约定利息的情况。被告刘某某经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但与本院多次通电话中陈述，借款20000元属实，但该借款是原告与耿某某说好后找的自己，自己只是出具了借条，钱是耿某某用了的，应由耿某某偿还。经审查原告提交的证据，被告出具的借条内容与证人朱某某的当庭证词能相互印证，故对原告提交的证据及证人朱某某的证词，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2011年10月30日，被告找朱某某为耿某某借款，朱某某便给原告打电话，让原告借给被告点钱，原告给被告拿了40000元，被告觉得利息较高，便只借了20000元，并出具了借条，借条载明：“今借到王某某人民币贰万圆正，（20000.00元）（息1角）。借款人：桔园镇刘某某，2011年10月30日”。借款后，原告多次催要借款，被告以借款是耿某某用了的为由，既不清息又不还本，原告无奈向本院提起诉讼，要求：1、要求被告偿还借款本金20000元。2、由被告按法律规定承担借贷利息。3、本案诉讼费用由被告承担本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款20000元，约定了利息，虽未约定借款时间，但在原告催要时，就应当及时偿还借款本息，但被告却以该借款是由耿某某使用为由，既不清息，又不还本，违背了诚实守信的原则；借款时约定的利息较高，依法应当按照年利率24%计算利息，超出部分依法不予支持；被告电话中辩称该笔借款是耿某某使用了的，应由耿某某偿还。但原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己的行为所产生的法律后果。被告既然出具了借条，也拿到了借款，就应当承担偿还借款本息的责任。如果该笔借款确系他人使用，被告可以凭有效证据进行追偿。故本院对被告的辩称理由不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持；利息应从借款之日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由刘某某偿还王某某借款人民币20000元及利息（利息从2011年10月31日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）。限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一七年十二月十一日书记员  王 婕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9030号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：张书文，男，1972年3月13日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告张书文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执743号之一申请执行人褚洪利，男，1976年。被执行人高俊良，男，1965年。褚洪利与高俊良民间借贷纠纷一案,铁岭县人民法院(2016)辽1221民初1856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高俊良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无银行存、无车辆、无有价证券，房产已抵押贷款，无工商登记。本院认为，本案被执行人高俊良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高俊良新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春禹审判员  王铁军审判员  徐 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  张 旭
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执213号本院在执行汪光荣与张斗明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张斗明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将张斗明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一七年十二月三十日书记员 钱玉函
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执686号之一申请执行人吉万东，男，汉族，1958年10月2日出生，住山东省陵县安德街道办事处西寨村81号。被执行人山东德建集团有限集团，住所地山东省德州市经济开发区三八东路东城国际大厦。法定代表人靳海洋，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第691号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人山东德建集团有限集团发出执行通知书,责令被执行人山东德建集团有限集团自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东德建集团有限集团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人山东德建集团有限集团的银行存款6万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十二月十五日书记员  张 杰
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执3288号申请执行人：周健辉，男，1979年12月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人：麦炳祥，男，1964年10月30日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于周健辉与麦炳祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1311号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，麦炳祥应向周健辉偿还13458元及支付利息（利息以13458元为本金，按照中国人民银行同期六个月内贷款基准利率四倍计算且年利率不超过24%标准，从2016年1月16日起计至偿清之日止，暂计至2017年9月7日为15000元）的义务，并承担案件受理费74元。因麦炳祥未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费328元由被执行人麦炳祥承担。立案后，本院依法向被执行人麦炳祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人麦炳祥立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人麦炳祥至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人麦炳祥有其他可供执行财产。鉴于被执行人麦炳祥至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人麦炳祥纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人周健辉，申请执行人周健辉亦确认被执行人麦炳祥暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人麦炳祥应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人麦炳祥暂无财产可供执行，且申请执行人周健辉同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执3288号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)粤0115执3312号申请执行人:李灼均，男，1971年6月13日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：张伟堂，男，1979年5月25日出生，汉族，住广州市南沙区。关于李灼均与张伟堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1823号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，张伟堂应履行向李灼均归还借款20000元的义务。因张伟堂未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费200元由被执行人张伟堂承担。立案后，本院依法向被执行人张伟堂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张伟堂立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院��告财产情况，但被执行人张伟堂至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人张伟堂名下登记有牌号粤A五十铃牌汽车一辆、粤H风神牌汽车一辆，但未实际控制上述车辆亦未发现上述车辆的下落，经申请执行人李灼均同意，本院无需查封上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张伟堂至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人张伟堂纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人李灼均，申请执行人李灼均亦确认被执行人张伟堂暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1823号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张伟堂应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人张伟堂暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执3312号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更605号罪犯赵亮，男，1987年8月19日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区翁牛特旗山嘴子乡东道村。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年3月8日作出（2006）二中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人赵亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯张明明互负连带民事赔偿责任177000元（未履行）。2008年8月7日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。2010年6月7日、2011年10月11日，2013年9月20日、2015年4月23日经本院裁定共减去有期徒刑四年九个月，刑满日期为2021年11月6日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵亮的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年4月至2017年6月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵亮在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵亮民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵亮的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年8月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执831号申请执行人陈文光,男,1961年9月14日出生,汉族,个体，现住垦利区。被执行人黄大宽,男,1983年12月6日出生,汉族,安徽省砀山县唐寨镇黄庄村人，现住。本院依据已经发生法律效力的河口区人民法院2017年8月8日生效的（2017）鲁0503民初1285号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人黄大宽发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人黄大宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条，裁定如下：划拨被执行人黄大宽在路通建设集团有限公司的工程款24901.38元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月十五日书记员  朱继华
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执635号之一申请执行人中江国际信托股份有限公司。法定代表人裘强。被执行人武汉奥深科技集团有限公司。法定代表人李松柏。被执行人李松柏。2016年11月1日武汉市江岸区人民法院作出（2016）鄂0102民初6234号民事裁定书，冻结了被执行人武汉奥深科技集团有限公司持有的湖北银行股份有限公司的11740533股股权，其他法院进行了轮候查封，武汉市江岸区人民法院系首封法院。2017年7月10日武汉市江岸区人民法院作出（2016）鄂0102民初6234号移送执行函，同意将该11740533股股权移送本院执行。本院对该11740533股股权及其派生权益有处置权。2017年7月24日，本院依据（2017）鄂01执635号执行裁定书，在武汉市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法启动了对上述股权的拍卖程序。2017年11月27日，买受人湖北省交通投资集团有限公司以*万元的最高价竞得上述股权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人武汉奥深科技集团有限公司持有的湖北银行股份有限公司的11740533股股权的冻结。二、被执行人武汉奥深科技集团有限公司持有的湖北银行股份有限公司的11740533股股权的所有权及相应的其他权利归买受人湖北省交通投资集团有限公司所有，上述财产权自本裁定送达买受人湖北省交通投资集团有限公司时起转移。三、买受人湖北省交通投资集团有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十二月十三日书记员 晏泽阳
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初24号原告陈宝均，男，1955年8月13日出生，住北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告陈宝均诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告陈宝均以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告陈宝均申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈宝均撤回起诉。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 李冬梅审 判 员 王 斌审 判 员 孙永欣审 判 员 程 娜二〇一七年十二月二十五日法官助理 李晓飞法官助理 周孟伟法官助理 胡 荣书 记 员 李乔伊书 记 员 门 蕊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2316号申请执行人田洪卫，男，1960年10月9日生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人鲍荣芹，江苏和合合律师事务所律师。被执行人周青松，男，1973年12月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人孔侣晔，女，1976年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。田洪卫与周青松、孔侣晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初1732号民事判决已发生法律效力。依该判决，周青松、孔侣晔应于判决生效之日起十日内归还田洪卫借款本金350000元及相应的利息（其中以500000元为本金，自2015年3月29日起按同期银行贷款利率计算至9月22日止，以450000元为本金，按同期银行贷款利率计算2015年9月23日当天，以400000元为本金，自2015年9月24日起按同期银行贷款利率计算至11月4日止，以350000元为本金，自2015年11月5日起按同期银行贷款利率计算至实际归还之日止），并负担案件受理费、公告费、保全费合计10170元。因周青松、孔侣晔未履行该生效判决所确定的义务，权利人田洪卫向本院申请执行，要求周青松、孔侣晔支付360170元及相应利息。本院于2017年5月26日立案，执行标的360170元及相应利息，执行费5303元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人周青松、孔侣晔名下无银行存款、车辆等财产登记信息；本院查封登记在被执行人周青松名下位于苏州市吴中区东山镇启园路不动产、被执行人周青松、孔侣晔名下位于苏州市吴中区木渎镇棕榈湾花园18幢505室不动产，现本院他案正在处置中，有待参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋有待参与分配外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1732号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年十二月二十一日书 记 员  徐春艳