湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民二初字第845号原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行。负责人黄桂花，该行行长。委托代理人杨朝霞，女。被告谭军，男。被告谭梅香，曾用名谭梅秀，女。原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行（以下简称工行郴州人民西路支行）与被告谭军、谭梅香信用卡纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行郴州人民西路支行委托代理人杨朝霞到庭参加诉讼。被告谭军、谭梅香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行郴州人民西路支行诉称：一、2012年3月19日，原告与被告谭军签订《购车专项信用卡分期付款合同》和《抵押合同》，约定：原告为被告办理透支金额为73万元的信用卡用于购车。原告按约定将购车款支付给了汽车销售公司，并办理了抵押登记。之后，被告多次违约，截至2015年6月1日，被告谭军尚欠原告借款本金、利息及滞纳金132285.03元（其中本金111542.43元，利息及滞纳金20742.6元）未归还。二、2012年4月25日，被告谭军向原告申请信用卡一张，截至2015年6月1日，被告尚欠原告本金、利息及滞纳金114149.77元（其中本金99766.07元，利息及滞纳金14383.7元）未归还。两被告系夫妻，应承担连带偿还责任，故请求法院：1、判令两被告共同偿还原告购车分期信用卡欠款132285.03元（截至2015年6月1日止，本金111542.43元，利息及滞纳金20742.6元）。2015年6月1日之后的利息及滞纳金等继续按约定计收至被告完全清偿债务之日止；2、判令被告承担原告目前普通信用卡欠款114149.77元（截至2015年6月1日止，本金99766.07元，利息及滞纳金14383.7元），2015年6月1日之后的利息及滞纳金按约定计收至被告完全清偿债务之日止；3、判令原告对被告提供抵押担保的宝马X6车享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、案件执行费等相关费用）。原告工行郴州人民西路支行为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、车贷信用卡申请表，拟证明被告谭军、谭梅香向原告申请了车贷专项信用卡业务，向原告贷款730000元。2、白金卡信用卡申请表，拟证明被告谭军向原告申请了白金信用卡业务。3、信用卡章程，拟证明章程就上述信用卡约定了双方的权利和义务。4、机动车权属登记证书；5、车辆抵押登记证明；证据4-5拟证明原、被告双方就车贷信用卡以被告谭军名下的车辆办理了抵押登记。6、购车专项分期付款合同及共同偿债人承诺书，拟证明两被告与原告签订了该份合同，约定了双方的权利和义务。7、抵押合同，拟证明原、被告双方签订了抵押合同。8、POS机刷卡清单，拟证明原告按合同约定代被告将购车款730000元支付给了郴州瑞宝汽车销售服务有限公司，被告应按约定每期还款20277元.9、车贷信用卡，拟证明被告应按约定将每期还款额20277元转至该账户还款。被告谭军、谭梅香未予答辩也未提交证据。被告谭军、谭梅香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。经庭审质证，原告提交的证据1-9具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：一、2012年3月19日，原告工行郴州人民西路支行（甲方）与被告谭军（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：乙方购买汽车总价为1055000元，乙方自行支付首付款325000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为730000元。乙方分期还款共36期，首期偿还的金额为20305元，以后每期偿还的金额为20277元。如乙方没有及时足额存入还款资金，甲方有权按照章程和合约规定向乙方收取透支利息、滞纳金等。乙方承担甲方为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。被告谭梅香作为共同债务人向原告出具了《共同偿债人承诺书》。同日，原告工行郴州人民西路支行与被告谭军签订了《抵押合同》。约定：被告谭军以其购买的宝马越野车（车牌号为湘LOTK**、发动机号为08257979N55B30A）提供抵押担保。被告谭梅香在《抵押合同》尾部抵押物共有人处签名。2012年4月6日，双方就上述抵押物，在湖南省郴州市市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了车贷信用卡（卡号为6222330009501990）及相应透支额度。2014年后，被告多次违约未还款，原告多次催讨未果。截至2015年6月1日，被告谭军尚欠原告本金111542.43元，利息及滞纳金20742.6元。二、2012年4月25日，被告谭军向原告申请办理信用卡，卡号为4381260009506933，透支额度为100000元，用于日常生活消费。被告已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的规定，并由被告谭军本人签字确认。截至2015年6月1日，被告欠原告本金99766.07元，利息及滞纳金14383.7元。另查明，被告谭军与被告谭梅香于2006年12月13日登记结婚。本院认为：本案系信用卡纠纷，原告工行郴州人民西路支行与被告谭军签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》和《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了车贷信用卡及相应透支额度，被告谭军未按合同约定归还原告车贷信用卡本金及利息，构成违约，理应承担民事责任。被告谭军向原告申请车贷，提供车牌号为湘LOTK**宝马车作为担保，并办理了抵押登记，双方抵押关系合法有效，抵押权设立，故对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告谭梅香以共同偿债人的身份承诺共同偿还债务，故对原告要求被告谭梅香对车贷本金111542.43元，利息及滞纳金20742.6元和实现债权费用承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告持卡号为4381260009506933的信用卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，构成违约，故对原告要求被告谭军偿还信用卡透支款本金99766.07元，利息及滞纳金14383.7元，本院予以支持。该笔债务系被告谭军、谭梅香婚姻关系存续期间发生，被告谭军、谭梅香未举出证据证明有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形时，借款应当按夫妻共同债务处理，被告谭梅香应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十四第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭军、谭梅香于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行购车信用卡透支款本金111542.43元，利息及滞纳金20742.6元，合计132285.03元（利息及滞纳金计算至2015年6月1日，之后利息及滞纳金按双方合同约定继续计算至债务清偿之日止）；二、被告谭军、谭梅香于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行卡号为4381260009506933的信用卡透支款本金99766.07元，利息及滞纳金14383.7元，合计114149.77元（利息及滞纳金计算至2015年6月1日，之后利息及滞纳金按双方合同约定继续计算至债务清偿之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行对被告谭军提供抵押的湘LOTK**宝马车（发动机号为08257979N55B30A）在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州人民西路支行其他诉讼请求。如果被告谭军、谭梅香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4977元，诉讼保全费1755元，公告费260元，合计6992元，由被告谭军、谭梅香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  贺丽梅人民陪审员  彭 静人民陪审员  周晓霞二〇一五年十二月三十日书 记 员  雷 彬《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。