四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2858号原告：雷思阳，男，汉族，生于1992年8月15日，高中文化，住江油市。委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。被告：成都驰腾体育文化传播有限公司，统一社会信用代码：91510181MA6CMQA9P，住所地四川省成都市都江堰市银杏街道王家桥社区彩虹大道北段699-2-1-2-2号。法定代表人：梁维成，经理。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪熙林，四川重德律师事务所实习律师。第三人：重庆耀阳健身有限公司，统一社会信用代码：91500000MA5U81EH8U，住所地重庆市江北区海尔路319号4-9-94。法定代表人：王海林，总经理原告雷思阳诉被告成都驰腾体育文化传播有限公司（以下简称驰腾公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，在提交答辩状期间，被告驰腾公司提出管辖异议，本院依法审查后作出裁定，驳回被告的管辖异议，被告不服，向绵阳市中级人民法院提起上诉，该院于2017年9月13日作出（2017）川07民辖终253号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，原告申请追加重庆耀阳健身有限公司（以下简称耀阳公司）作为本案第三人参加诉讼，本院依法通知耀阳公司作为本案第三人参加诉讼，依法由审判员陈德琼适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人、第三人法定代表人王海林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷思阳诉称，请求依法判令被告向原告支付剩余的经营业绩提成款136932.00元及利息从应付款之日起按人民银行同期贷款利率计付至付清时止，诉讼费由被告承担。事实及理由，2017年3月25日，原告受耀阳公司委托，与被告签订《健身经营管理联盟合约》，约定，由第三人负责被告健身会所项目的预售业绩销售，被告除向第三人支付入驻费36000.00元以外，还应向第三人支付经营管理业绩提成款。2017年5月12日至同年6月期间，第三人已完成总业绩905520.00元，按照约定，被告应当向第三人支付316932.00元，被告支付180000.00后，便拒绝支付剩余款项136932.00元。同年6月5日，第三人与原告达成债权转让协议，将对被告的136932.00元债权转让给原告，并委托四川浩鼎律师事务所律师向被告发出债权转让和终止履行合约的《律师函》。后被告仍拒绝支付。被告驰腾公司辩称，1、雷思阳不是本案适格的原告，被告与雷思阳之间不存在债权债务关系，原告与第三人之间签订的债权转让协议仅对双方产生效力，对被告不产生约束力。2、被告与第三人之间未经结算，提成款不明确，不具备权利主张条件。第三人提交的日报表系其自己制作的日常报表，其中2017年5月12日的报表未经被告签字确认，2017年6月2日至6月5日的报表因被告方的销售人员于6月1日均已离开，对该报表亦不予认可报表并非结算单，也不能作为结算款项支付依据。3、第三人对业绩提成的计算方式错误。且合约文本系第三人提供的格式文本合同，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。4、双方约定的合作期至2017年6月20日，第三人在2017年6月1日擅自离场，6月5日就发出律师函及解除合同，第三人单方不履行合同，构成违约，被告保留对第三人10万元违约金的诉讼权利；5、被告已经向第三人垫支21.6万元，其中部分为入驻费，部分为借支款项。第三人辩称，原告所述属实，我公司将债权转移给了原告，该债权真实合法，请依法裁判。经审理查明:2017年3月25日，原告雷思阳代表第三人（甲方）与被告法定代表人梁维成（乙方）签订《健身经营管理联盟合约》，约定甲乙双方的合作形式为：甲方负责乙方健身会所项目的预售业绩销售；合作时间2017年4月5日至2017年6月20日止；甲方服务内容：定位策划，整体行销、传播策划的咨询，阶段性传播策划，具体的活动策划建议，参与设计项目的各类广告、宣传品的创意、设计及制作服务，完成从员工招聘-培训-下市场-试营业等整套预售流程。乙方将合同期间合作项目的传播和推广策划与创意设计及销售会员卡全权委托甲方；乙方按合同规定准时向甲方付款；甲方尊重乙方意愿和要求，各阶段广告计划及营销策略经乙方认可后方执行；乙方支付给甲方团队入驻费用和管理提成的支付方式：入驻费36000元，签订合同之日支付10000.00元，人员入场结算剩余费用26000.00元；合同期间乙方给予甲方的业绩提成方案及结算方式，会员卡业绩60万元以下无提成，乙方支付员工工资50%，会员卡业绩60万元以上80万元以下提成30%会员卡业绩，80万元以上至100万元以下提成35%……；到达预提点当日结清所有预售业绩提成。合同期内，甲方如要提出终止合同，须提前一个月书面通知另一方，并经过乙方书面同意。如未经双方同意擅自终止合同者须支付10万元作为违约金赔付对方，并赔偿另一方相应的经济损失。乙方不能及时支付费用，甲方有权立即终止合同，并且不予退还乙方预先支付的费用。本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份，自签订之日起生效。甲乙双方代表均在该协议上签名捺印。第三人认可其提交的合同文本，双方约定的合作时间为三个月，第三人所持的合同上未填写合作期限。4月初，第三人即组织人员进场进行宣传、搞活动、收定金等。后双方因价值288体验券产生争议。2017年6月5日，原告（乙方）与第三人（甲方）达成债权转让协议书，约定“甲方自愿将其对成都驰腾体育文化传播有限公司的136932元到期债权让与乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让”。2017年6月6日，四川浩鼎律师事务所向被告致律师函，载明“1、贵司于2017年3月25日与耀阳公司项目负责人雷思阳签订了《重庆耀阳健身经营管理联盟合约》（以下简称该合约），该合约由耀阳公司授权雷思阳签订，耀眼公司委托本所以《律师函》的形式告知贵司，雷思阳有权代耀眼公司签订该合约，该合约自始有效，且贵司应按照该合约约定的内容履行相应义务。2、该合约第六条约定了贵司向耀阳公司支付入驻费用和管理提成的结算方式，根据该合约的约定以及耀阳公司经营管理的业绩情况，截止本《律师函》发出之日，贵司应当支付耀阳公司管理提成316932元，扣除已支付的180000管理业绩提成，贵司尚有136932元未向耀阳公司支付。3、耀阳公司于2017年5月26日做满80万业绩，贵司应当在当日向耀阳公司支付80万管理业绩的提成……4、……本所受耀阳公司及雷思阳的委托，告知贵司：耀阳公司将贵司的136932元的管理业绩提成全部转让给该项目负责人雷思阳，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请贵司在收到本《律师函》之日的三日内直接向雷思阳支付136932元业绩提成款项”。次日，将前述《律师函》以顺丰速运邮寄给被告。审理中，原告提交了2017年5月12日至6月5日的《驰腾健身营业日报表》，其中，5月12日的报表中无被告方签字，其余报表均有被告方的梁维成签名。原告同时提交微信以证明其业绩量，被告对微信的真实性不予认可。上述事实有原被告的陈述、原告的身份信息、被告、第三人的工商登记信息、《重庆耀阳健身经营管理联盟合约》、《驰腾健身营业日报表》、微信、债权转让协议书、《律师函》、顺丰速运邮寄存根等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告雷思阳依据其与第三人的债权转让协议向被告主张债权，雷思阳系本案适格的原告；原告提交《驰腾健身营业日报表》及微信用以证明第三人的总业绩达到905520.00元，5月12日的报表中未经被告方签字确认，被告不认可微信的真实性，原告及第三人又未提交其他证据印证其主张，因双方对业绩的总额产生分歧，原告与第三人签订的债权转让协议的金额是第三人单方计算的金额，未经被告方结算确认。因此，原告现请求被告支付剩余业绩提成款136932元的证据不足，其诉讼请求不予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：驳回原告雷思阳的诉讼请求。本案减半收案件受理费1519.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  陈德琼二〇一七年十二月七日书记员  罗 练