安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第04747号原告：张胜虎，男，汉族，1988年03月01日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。被告：沈峰，男，汉族1986年02月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：纪林林，男，汉族，1986年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告张胜虎诉被告沈峰、纪林林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜虎及其委托代理人惠友波，被告沈峰、纪林林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张胜虎诉称：原、被告系朋友关系，2014年4月29日，两被告以需要资金为由，向原告提出借款10万元，月利率4%，期限三个月，通过银行转账，统一由被告沈峰接受该款，原告遂于同日向被告指定的银行账户转款人民币10万元整，两被告收到款项后向原告出具借条一张。但是三个月之后，原告催要多次，被告故意拖延不还，遂起纠纷。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1、判令两被告连带偿还原告本金58000元、逾期利息13920元，共计人民币71920元（其中逾期利息按照年利率24%，自2014.7.29暂计至2015.7.28，共计12个月，以后逾期利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告沈峰辩称：借款10万元是事实，但应当有两张条子，第一次打的是10万元借条，后原告让本案的两个被告分别打了一张5万元的借条，后我方还款1万元，被告纪林林还款38000元，利息过高，本金应当为5万元。被告纪林林辩称：被告沈峰说的是事实，借款是事实，但2014年11月、12月、2015年3月我方共还款38000元，原告计算的利息过高，还款后不应当按5万元计算利息了，我与沈峰借款应当分开计算。经审理查明：2014年4月29日，被告沈峰、纪林林向原告张胜虎借款10万元，并向原告张胜虎出具借条一份，借条上载明：“今借到张胜虎人民币10万元，月利4分，时长三个月。”当日，原告张胜虎指示杨从庆向沈峰账户转款10万元。2014年8月份左右，被告沈峰、纪林林又分别向原告张胜虎出具借条一份，确认其每个人分别向原告借款5万元。即将上述的共同借款10万元变为两被告分别向原告借款5万元，约定利息为月利率4分。借款后，纪林林分别于2014年11月15日向原告归还8000元、2014年12月15日向原告归还2万元，2015年3月15日向原告归还1万元。沈峰于2015年1月20日向原告归还1万元。后原告要求两被告还款无果，原告遂诉至法院，提出诉称之请求。案件审理中，原告明确其要求两被告连带偿还原告本金58000元和逾期利息13920元的诉讼请求为要求被告沈峰偿还本金43000元、利息13760元，要求被告纪林林偿还本金15000元，利息4800元。以上事实有借条、情况说明、转账凭证、原、被告的当庭陈述等记录在卷加以佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告沈峰和纪林林共同向原告借款10万元，后来两被告分别向原告出具每人向原告借款5万元的借条，原告予以接受，故本院依法确认被告沈峰向原告张胜虎借款5万元，被告纪林林向张胜虎借款5万元。双方在借条中虽然明确约定月利率为4%，但该约定过高，根据法律规定，本院对两被告主张的利息按照月利率2%计算。原告要求两被告连带偿还原告借款本金58000元及逾期利息13920元和后期利息的诉讼请求，依据本院上述认定的事实，两被告的借款应当分开计算，即被告沈峰向原告借款5万元，被告沈峰于2015年1月20日向原告归还1万元，2014年4月29日至2015年1月20日期间的利息8700元（5万元×2%×8.7个月），余下的1300元应当冲抵本金，故被告沈峰还应向原告归还借款本金48700元（5万元－1300元），即被告沈峰应当归还原告张胜虎借款本金48700元，原告在庭审中明确要求被告沈峰偿还的本金43000元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息13760元及后期利息的诉讼请求，根据原告主张的本金43000元，按照月利率2%计算至款清时止，自2015年1月21日起，计算至2015年11月20日为8600元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持，即应当支付原告利息8600元及后期利息，后期利息自2015年11月21日起，以被告沈峰应当归还本金43000元为基数，按照月利率2%计算至本判决生效时确定的给付之日止。被告纪林林向原告借款5万元，纪林林分别于2014年11月15日向原告归还8000元，2014年4月29日至2014年11月15日期间的利息为6500元（5万元×6.5个月×2%），多余的1500元应当冲抵借款本金，即至2014年11月15日被告纪林林还欠原告借款本金48500元；2014年12月15日向原告归还2万元，2014年11月15日至2014年12月15日的借款利息为2425元（48500元×1个月×2%）多余的款项17575元（2万元-2425元）冲抵本金，即至2014年12月15日被告纪林林还欠原告借款本金30925元（48500元-17575元）；2015年3月15日向原告归还1万元，2014年12月15日至2015年3月15日的借款利息为1856元（30925元×3个月×2%），多余的款项8144元（1万元-1856元）冲抵本金，即至2015年3月15日被告纪林林还欠原告借款本金22781元（30925元-8144元），故本院对原告要求被告纪林林归还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告纪林林归还利息4800元的诉讼请求，根据原告主张要求被告归还借款本金15000元的请求，自2015年3月16日起，按照月息2%的计算标准，计算至2015年11月15日利息应当为2400元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持，即被告纪林林应当支付原告利息2400元及后期利息，后期利息自2015年11月16日起，以被告纪林林应当归还的数额15000元为计算，计算至本判决生效时确定的给付之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈峰于本判决生效后十日内偿还原告张胜虎借款本金43000元，并支付利息8600元及后期利息（后期利息自2015年11月21日起，以被告沈峰应当归还本金43000元为基数，按照月利率2%计算至本判决生效时确定的给付之日止）；二、被告纪林林于本判决生效后十日内偿还原告张胜虎借款本金15000元，并支付利息2400元及后期利息（后期利息自2015年11月16日起，以被告纪林林应当归还本金15000元为基数，按照月利率2%计算至本判决生效时确定的给付之日止）；三、驳回原告张胜虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半后收取800元，由被告沈峰负担500元，被告纪林林负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 军二〇一五年十二月二日书记员 陈晓薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。