wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终9162号上诉人（原审原告）：佟淑平。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚北路**号。负责人：谭美，该公司负责人。上诉人佟淑平因与被上诉人大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2017)辽0211民初7541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人佟淑平及其委托诉讼代理人李春阳到庭参加诉讼，被上诉人大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店的负责人谭美经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，故缺席审判。本案现已审理终结。佟淑平上诉请求：1、请求贵院依法改判支持上诉人原审的全部诉讼请求或撤销一审判决，发回原审法院重审；2、本案的一、二审诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：一、上诉人有于洋出具欠条，于洋作为被上诉人的实际控制人，是代表被上诉人出具的，因此被上诉人应当履行还款义务。二、如认为无法证明于洋是公司的实际经营者及其行为为职务行为，双方当事人之间不存在权利义务关系，应以主体不适格驳回起诉而非驳回诉讼请求。大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店无答辩意见。佟淑平向一审法院起诉请求：1、拖欠的工资9,000元；2、误工费及交通费1,500元。一审法院认定事实：被告于2015年6月10日成立，企业类型为个人独资企业分支机构，负责人为谭美，经营范围为老年人养护服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年8月10日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称”甘井子区仲裁委”）申请仲裁，要求向其支付拖欠的工资9,000元及索要工资时产生的误工费和交通费1,500元。甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字（2017）第191号《不予受理通知书》，认为原告作出申请人主体不适格，决定不予受理原告的申请。原告对甘井子区仲裁委作出的该决定不服，诉至本院。另查，庭审过程中，原告提供《欠条》1份，内容为”今欠佟淑平工资人民币15000.00元（壹万伍仟元）”，右下方的时间及签名分别为”2017.3.12”和”于洋”，签名处按有手印。原告表示其自2016年3月到大连市甘井子区阳光花园养老院金州店从事保洁工作，约定月工资2,200元，工作满4个月后工资调至2,400元，后原告被调至被告即姚家店从事零杂工作至2016年9月，又被调至龙王庙从事卖菜工作至2016年3月。同时，原告表示于洋系被告负责人谭美的丈夫，包括被告在内的各大连市甘井子区阳光花园养老院分店的实际经营者均为于洋，原告在离职时，仅收到在金州店工作的1个月工资，故于洋向原告出具欠条，写明拖欠原告工资15,000元，因后期原告又收到6,000元，现尚拖欠工资9,000元，并要求被告按其他员工月工资3,000元的标准支付原告在龙王庙工作期间的工资。一审法院认为：关于原告要求被告支付拖欠的工资9,000元及误工费和交通费1,500元的两项诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定的内容，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，劳动关系成立，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，其中女年满五十周岁达到法定退休年龄；中华人民共和国境内的用人单位与劳动者建立劳动关系，适用劳动法。原告在本案中要求被告支付拖欠的工资及交通费和误工费，没有事实和法律依据，理由如下:第一、原告于2017年8月10日向甘井子区仲裁委申请仲裁，要求被告支付拖欠工资等，甘井子区仲裁委对原告的申请不予受理，原告不服后诉至本院，因此，本案系劳动争议纠纷案件。现原告已超过法定退休年龄，不具有法律法规规定的劳动关系中劳动者的主体资格，与被告之间不具备建立劳动关系的全部构成要件，原告依据与被告存在劳动关系要求被告支付工资不当；第二、原告在庭审过程中陈述其仅在被告工作2个月，工资标准为2,400元，并在庭审过程中提供《欠条》1份，但该欠条中仅署名”于洋”，未加盖被告公司的任何印章。被告的负责人为谭美，原告虽主张于洋即为被告公司的实际经营者，但原告未提供证据证实于洋为实际经营者且其行为为职务行为。综上所述，原告在本案中要求被告支付拖欠的工资及交通费和误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条之规定，判决如下：驳回原告佟淑平的诉讼请求。案件受理费人民币10元（原告已预付），由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，本案的争议焦点问题是上诉人与被上诉人之间是否是劳动关系。上诉人陈述其2016年3月到被上诉人处工作，但其于2015年11月29日即达到国家规定的法定退休年龄，原审法院认为双方当事人之间不具备建立劳动关系的全部构成要件而不属于劳动关系并无不妥。因此上诉人基于与被上诉人存在劳动关系而向被上诉人要求给付拖欠工资的诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。至于上诉人认为”于洋”是被上诉人的实际控制人，代表被上诉人出具欠条，上诉人与被上诉人是否存在劳务关系可明确”于洋”身份后另行起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费10元，由上诉人佟淑平承担。本判决为终审判决。审判长车兆东审判员梁爽审判员曾国救二〇一七年十二月七日书记员李玲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2219号申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行,统一社会信用代码913209828406520012，住所地江苏省盐城市大丰区人民南路134号。负责人：魏懋疆，中国银行大丰支行行长被执行人：徐友根，男，汉族，1961年3月25日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大丰支行与被执行人徐友根信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2219号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十五日书记员  张烨东
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4054号申请执行人王茂。被执行人袁宇翔。被执行人彭湘志。王茂与袁宇翔、彭湘志民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11211号民事判决已经发生法律效力。权利人王茂于2017年7月11向本院申请执行，执行标的为522530元。在诉讼过程中，本院于2016年11月15日将被执行人彭湘志与案外人共有的位于成都市武侯区晋平街X号房屋、被执行人彭湘志位于青羊区正通顺街X号房屋及被执行人袁宇翔位于成都市武侯区郭家桥正街X号房屋予以查封。因成都市中级人民法院正对被执行人袁宇翔的房屋进行处置，我院于2017年10月24日向该院发函申请对上述被执行人房屋的处置款参与分配。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11211号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月一日书记员 赵雄峰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2213号之一申请执行人王有林，男，1959年7月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人姜小琴，女，1971年11月30日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行王有林与姜小琴民间借贷纠纷一案中，对被执行人姜小琴银行存款、车辆、房地产等财产信息及姜小琴下落进行调查，未发现被执行人姜小琴有可供执行的财产。被执行人姜小琴主动到庭申报财产。另据系统查明，被执行人姜小琴在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约4.4万元。根据本院（2014）杭桐分商初字第157号民事调解书，本案执行标的为借款26500元、案件受理费168.75元、执行费298元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人王有林亦查找不到被执行人姜小琴有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月六日书 记 员  郑燕华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执935号之一申请执行人中国银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市健康东路73号。负责人周晓媛，职务行长。委托代理人高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人李跃，男，汉族，1975年12月12日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人薄爽，女，汉族，1983年08月08日出生,住淮安市清江浦区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安城中支行与李跃、薄爽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月6日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0802民初4765号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月十六日书记员  许东杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9765号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：韩江庆，（未到庭，其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交）。审判员  李英姿二〇一七年十二月二十八日书记员  贾 璐
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执恢64号之一申请人张龙伟，男，汉族，生于1956年2月14日，住蓬安县新园乡。被执行人袁明财，男，汉族，生于1964年10月28日，住蓬安县柳滩乡。被执行人翟全珍，女，汉族，生于1963年4月22日，住蓬安县柳滩乡。本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初字第40号民事判决书，立案执行了张龙伟申请执行袁明财、翟全珍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人名下的房屋无法查清土地使用权性质，无法进行评估，暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2014）蓬民初字第40号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，如被执行人名下的房屋可以评估或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月十一日书记员 杨 盼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1872号之一申请执行人：张海苹，女，1983年12月26日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。被执行人：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会，住所地广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。法定代表人：侯永良，该村村委会主任。本院在执行张海苹与广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会在广饶经济开发区农村经营管理服务站��代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村村民委员会在广饶经济开发区农村经营管理服务站的代管资金9153元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，账号：82×××35）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇一七年十二月二十五日书记员  尹梦飞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2105号申请执行人何军卫，男，1987年10月2日生，汉族，住平度市。被执行人官强，男，1986年2月22日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人何军卫与被执行人官强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人官强无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初7209号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复���行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一七年十二月十五日书记员 王伟明
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1024执698号申请执行人：于保新，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：吕昌学,男，1984年1月1日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行申请执行人于保新与被执行人吕昌学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕昌学在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候冻结被执行人吕昌学在中国工商银行6222020903004855990账户存款250000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年十二月七日书记员  周家民
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4264号申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王锡源，男，1975年12月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林珠蓉，女，1973年12月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人王锡源、林珠蓉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈成辉审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十二月十五日书记员  陈子良
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7164号申请执行人：张家港市南沙建筑安装工程有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里。法定代表人：卢全兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单敏，江苏陆陈单律师事务所律师。被执行人：张家港保税区朋丰特种纤维有限公司，住所地张家港保税区台湾路8号。法定代理人：周加展，该公司总经理。本院在执行申请执行人张家港市南沙建筑安装工程有限公司（以下简称南沙建筑公司）与被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司（以下简称朋丰纤维公司）建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案执行依据为本院（2015）张民初字第00109号民事调解书；执行中，江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05执77号案对被执行人朋丰纤维公司的不动产等进行了整体拍卖处分，并确认本案申请执行人南沙建筑公司对其中所施工且享有优先受偿权的附属配套工程变价款为7025520元；江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月7日将上述款项汇付至本院，本院从中收取了申请执行费62528元并将6962992元发放给了申请执行人南沙建筑公司。2017年12月21日，申请执行人南沙建筑公司向本院申请撤销本案执行申请，本院向其告知撤销申请后，如再次申请执行应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行时效期间的规定后，申请执行人南沙建筑公司未持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582执7164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月二十二日书记员  王铭懿
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1191号原告闫淼鑫,男,汉族。被告路奔,男,汉族。本院在审理原告闫淼鑫与被告路奔民间借贷纠纷一案中，原告闫淼鑫于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫淼鑫在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫淼鑫撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告闫淼鑫负担。审 判 长  赵智斌审 判 员  张世强人民陪审员  解明奇二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙 乐
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘1121民初3412号原告：邓康华，1976年5月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：邓耀生，男，1958年9月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。原告邓康华与被告邓耀生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓湘彬的法定代理人邓康华及委托诉讼代理人蒋双喜、被告邓耀生及其委托诉讼代理人何名盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓康华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其损失33000.79元（己抵除被告垫付款19491.36元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日13时10分，被告驾驶湘Ｍ×××××自卸低速货车由祁阳县大忠桥镇金旗村驶往大忠桥镇枫树坪村方向，途经祁阳县××××组地段时,将对向行驶的原告父亲驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车撞倒,造成两车受损、原告及邓康华受伤的交通事故。经祁阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告承担本次事故的主要责任，邓康华承担本次事故的次要责任。本次事故造成原告损失52492.16元。邓耀生辨称：1、原、被告都是驾驶机动车，如果双方均未购买交强险，原告不得请求先由被告在交强险范围内赔偿损失，应当按照过错责任承担；2、原告起诉的损失不符合客观事实，请求法院依法核减；3、车辆损失费不存在，不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月29日13时10分，被告驾驶湘Ｍ×××××自卸低速货车由祁阳县大忠桥镇金旗村驶往大忠桥镇枫树坪村方向，途经祁阳县××××组地段时,将对向行驶的原告父亲驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车撞倒,造成两车受损、原告及邓湘彬受伤的交通事故。事故发生后，祁阳县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告伤后于2017年6月29日至2017年10月9日在祁阳县中医院住院治伤101天，2017年8月27日、10月17日在永州市中心医院门诊治伤，共花费医疗费20605.58元。原告伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤二级，伤后已用医疗费及鉴定费至2017年10月18日止，按实际费用正规发票认可，伤后休息治疗4个月，住院期间陪护1人，康复费4000元、营养费12000元。原告驾驶的摩托车于2017年5月25日在中华联合保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交强险，被告驾驶的湘Ｍ×××××自卸低速货车未投保机动车交强险。被告邓耀生在原告受伤期间垫付原告医疗费19735.36元。本院认为，被告邓耀生交通安全意识不强，驾驶的车辆未按规定年检，会车时占道行驶，违背了我国道路交通安全法规的相关规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；原告邓康华交通安全意识不强，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，亦违背了我国道路交通安全法的相关规定，是造成本次事故的另一原因，应负本次事故的次要责任。原告的损失应根椐《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，由被告赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；同时根椐《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告的湘Ｍ×××××车未依法投保交强险，而原告的湘Ｍ×××××摩托车投保了交强险。被告应当先在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险范围内的损失由被告按事故责任赔偿原告70%。被告提出按过错责任进行损失赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。被告邓耀生对原告提供的祁阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为原告有过错。经审查，被告在收到道路交通事故认定书时没有申请复核，且未提供足以推翻该道路交通事故认定书的证据，应依法采信祁阳县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。原告邓康华治伤交通费1500元过高，根椐本案的实际，本院酌情确定交通费为700元。原告车辆损失2000元，原告虽提供了修车发票，但该票据是代开发票，且事故车辆尚未修理，故该损失不予认可。原告邓康华在本次事故的损失为：1、医疗费20605.58、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费1200元，小计26855.58元；2、误工费11343.60元（34031元/年÷12个月×4个月）、护理费12855.50元（46458元/年÷365天×101天）、康复费4000元、交通费700元，小计28899.10元；鉴定费1003.50元；原告邓康华损失共计56758.18元。本案造成原告及邓湘彬二人受伤，其交强险范围医疗费按医疗费损失比例分配。原告损失由被告在机动车交强险限额内赔偿原告损失33496.81元。剩余损失23261.37元，由被告赔偿70%，即16282.96元，原告邓康华自负原告损失6870.41元。被告应赔偿原告损失抵减其垫付款后，应赔偿原告邓康华损失30044.41元。综上所述，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告邓耀生赔偿原告邓康华损失30044.41元，其款由被告邓耀生在本判决发生法律效力后5日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告邓耀生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈建华二〇一七年十二月四日书记员  刘亦诚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初3153号起诉人：王付伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住太原市。2017年12月1日，本院收到王付伟的起诉状。起诉人王付伟向本院提出诉讼请求：判令被起诉人郭根珠偿还起诉人装修款共计人民币肆万肆仟元整，并承担本案诉讼费用。理由是：2015年9月份起，被起诉人聘请起诉人对自己在兴华街饭店进行装修，装修时间持续二个多月，在装修完工交工之后，本应结清装修款项，但是被起诉人只是在装修期间支付了一小部分款项，而剩余款项被起诉人一直称没钱而拒绝支付，经过双方多次商讨被起诉人同意给起诉人开具欠条一张，但是过了一年多起诉人多次向被起诉人讨还所欠款项，被起诉人一直推诿至今尚未偿还。为了依法保护起诉人的合法权益，今呈此诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年1月31日被起诉人郭根珠向起诉人出具”欠王付伟兴华街饭店装修工程款共计人民币肆万肆仟元整”的欠条一张，双方并非装修过程中产生的权利义务纠纷，而是新的债权债务关系，应按一般合同纠纷的管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地和合同履行地均不在我院辖区，故不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王付伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员武建芬二0一七年十二月四日书记员王婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1322执1940号申请人：方城县鼎运投资担保有限公司。被执行人：张玉然。被执行人：孙海方。被执行人：曹永生。被执行人：赵艳红。本院在执行申请执行人方城县鼎运投资担保有限公司与被执行人张玉然等为借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1322执1940号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  任大伟代理审判员  司文增二〇一七年十二月十五日书 记 员  秦向阳
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执857号被执行人：董文革，男，汉族，1967年8月21日生，初中文化，住山西省侯马市，无业。被执行人：撖浩，男，汉族，1971年1月25日生，小学文化，住侯马市，无业。本院在执行被执行人董文革、撖浩罚金纠纷一案中，于2017年11月24日向被执行人董文革、撖浩送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人董文革缴纳罚金6000元、被执行人撖浩缴纳罚金6000元，责令退赔被害人27895元及物品，但二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过调查，未发现被执行人董文革、撖浩的可供执行财产，2017年11月29日将二被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无能力履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  卢和平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民特30号申请人：朱秋月，女，汉族，1960年7月17日出生，住哈尔滨市道外区。被申请人：黄万坡，男，汉族，1955年2月27日出生，下落不明。申请人朱秋月申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本院于2016年12月23日在”人民法院报“发出寻找下落不明人黄万坡的公告。法定公告期间为一年，现已届满，申请人朱秋月于2017年12月25日向本院申请撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人朱秋月的撤回申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱秋月的撤回申请。审判长  李晓冬审判员  牟英国审判员  杨顺利二〇一七年十二月二十五日书记员  随洋洋
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初714号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人黄某某，男，出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，租住靖江市（户籍所在地：四川省宣汉县）。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰及被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，2017年1月至7月，被告人黄某某先后至本市济川街道、张桥镇、靖江市季市镇、生祠镇等地，采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段盗窃作案27次，窃得现金、香烟、电脑等物，款物合计人民币47900元（详见认定表）。归案后，被告人黄某某如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关向被告人黄某某扣押人民币2607元、港币200元、4美元、20英镑、外币若干、硬中华香烟2条、软五星红杉树苏烟1条、软蓝黄鹤楼香烟1条、硬新版利群香烟1条、戴尔笔记本电脑1台、索尼相机1台、苹果iPad1部、丹尼尔惠灵顿石英表1块，均已发还原主。自其二轮摩托车后备箱内扣押螺丝刀1把、老虎钳1把。为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人黄某某对上述指控无异议。经审理查明，2017年1月至7月，被告人黄某某先后至本市济川街道、张桥镇及靖江市季市镇、生祠镇等地，采用螺丝刀撬汽车窗户玻璃的手段，盗窃作案27次，窃得现金及香烟、电脑等物，款物合计人民币47900元（详见认定表）。被告人黄某某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关向被告人黄某某扣港币200元、4美元、20英镑、外币若干、硬中华香烟2条、软五星红杉树苏烟1条、软蓝黄鹤楼香烟1条、硬新版利群香烟1条、戴尔笔记本电脑1台、索尼相机1台、苹果iPad1部、丹尼尔惠灵顿石英表1块，均已发还原主。另扣押现金人民币2607元、螺丝刀1把、老虎钳1把（暂存泰兴市公安局）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、翁某等的陈述，证人郭某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；其多次盗窃、采用破坏性的手段作案，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；部分赃款、赃物被扣押，可对其酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人黄某某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2020年4月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人黄某某退出赃款人民币38603元，与在案的人民币2607元（暂存泰兴市公安局），一并发还给相关被害人（详见认定表）。三、扣押在案的螺丝刀1把、老虎钳1把（暂存泰兴市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐辉云人民陪审员  刘文娟人民陪审员  周彬玲二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王晖平
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00571号之一申请执行人：王长新，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：安徽省钰安玻纤有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路，组织机构代码69738017-X。法定代表人：胡洪鹏，该公司董事长。被执行人：安徽长城输送机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区文昌工业园，组织机构代码73498456-3。法定代表人：汪长征，该公司董事长。被执行人：汪长征，男，1972年9月7日出生，汉族，安徽长城输送机械制造有限公司法定代表人，住安徽省桐城市，本院执行王长新与安徽省钰安玻纤有限公司、安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征民间借贷纠纷一案，已对被执行人名下的房产、土地、设备及租金收入等采取了查封、冻结等强制执行措施，已执行被执行人安徽省钰安玻纤有限公司5万元、安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征601850元，尚欠部分本金及利息。因被执行人涉债务纠纷执行案件较多，名下的房产、土地等财产均抵押于其他债权人，暂无适宜处置的财产，被执行人已经作出了分期履行的还款计划和承诺，申请执行人亦表态接受。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00310号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  叶 武审判员  王 炜二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执416号申请执行人:杨如侠,女性,汉族，住洋县被执行人:高照枝,男性,汉族,住洋县申请执行人杨如侠依据本院（2017）陕0723民初127号民事判决书，与2017年7月24日向本院申请执行与被执行人高照枝民间借贷纠纷一案，案件标的5万元及其利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人下落不明，经对被执行人的存款、车辆查询等财产信息查询，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产后再申请执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0723民初127号民事判决书终结执行；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年十二月二十五日书记员  田增乐
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执614号之一申请执行人孔祥旺，男，1963年6月13日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人王叶昆，男，1982年9月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的衡水市冀州区人民法院二0一六年十一月十六日作出的（2016）冀1181民初883号民事判决书，责令被执行人王叶昆履行义务，但被执行人王叶昆至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人王叶昆名下的银行存款元依法扣划至衡水市冀州区人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  刘长岗二〇一七年十二月十八日书记员  丁 伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4711号之一申请执行人：缪仕章，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人：缪颖南，福建厦信律师事务所执业律师。被执行人：许华杰，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初9583号申请执行人缪仕章与被执行人许华杰民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人缪仕章向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人支付借款本金10万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经轮候查封被执行人名下思明区洪莲东二里158号301室房产，冻结被执行人持有的厦门许巴贸易有限公司股权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2383号之一本院在执行王先红与宋世旺、宋光香提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人宋光香违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将宋光香纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执35号之一申请执行人江门市厚德金属制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇石步村委会凤鸣村民小组猪山（土名），组织机构代码：57240927-4。法定代表人张瑞坤。被执行人佛山市源雄厨具有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路之二路2号之三，统一社会信用代码914406060751193641。法定代表人李楚元。被执行人李楚元，男，壮族，1979年5月5日出生，住广东省怀集县。关于申请执行人江门市厚德金属制品有限公司与被执行人佛山市源雄厨具有限公司、李楚元买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初4106号民事调解书，被执行人佛山市源雄厨具有限公司、李楚元应向申请执行人江门市厚德金属制品有限公司支付货款160000元及利息，并负担案件受理费1966.96元、保全费1470元。但两被执行人至今未履行完毕。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行，并有权在对方不履行或不完全履行和解协议时向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执35号案终结本次执行。如被执行人未能按照和解协议内容履行，申请执行人可以就未清偿的金额向人民法院申请恢复执行。如对终结本次执行程序有异议的，应当在收到本裁定之日起六十日内提出；未收到本裁定的，应当自知道或者应当知道本院作出终结本次执行行为之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年十二月十四日书记员  梁启明
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1096号李培英、林平：你们与深圳市协和资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初610号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳市协和资产管理有限公司于二Ｏ一七年十一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、履行本院(2017)川0302民初610号民事判决书所确定的义务。二、承担本案诉讼费21222.00元，执行费14425.00元。开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十二月一日联系人：黄龙联系电话：470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5392号罪犯邓启玉，男，1981年10月24日出生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年5月17日作出（2016）苏1302刑初361号刑事判决，以被告人邓启玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元，实行并罚,决定执行有期徒刑一年十个月（刑期至2018年3月16日止），并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后于2016年6月14日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓启玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邓启玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯邓启玉在服刑期间于2017年5月获得监狱表扬一次。罚金人民币九千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯邓启玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓启玉减去有期徒刑二个月十八日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0702民初4242号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：焦刚，男，汉族，1981年9月26日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告焦刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还目前信用卡透支欠款9384.21元，其中本金7319.85元、利息1630.09元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金434.27元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算）（此利息、逾期还款违约金暂计算至2017年12月10日止，以后顺延，即利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年5月3日在原告处开立贷记卡，信用额度10000元，卡号为51×××41，账单日为每月27日，每月22日前后还款。被告于2013年7月22日进入逾期阶段。至现在已逾期数月，至今仍结欠信用卡透支本金9384.21元及利息1630.09元、逾期还款违约金434.27元，合计欠款22344.45元。原告多次催收未果，遂起诉。审理中，本院根据原告所提供的被告住所地信息无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 吴 芬二〇一七年十二月二十八日书记员 邱邻玉
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2677号原告:冯天淮，男，生于1994年，住巴中市巴州区，委托诉讼代理人：肖川，巴中市巴州区。被告:熊明，男，生于1974年，户籍地巴中市巴州区，原告冯天淮与被告熊明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯天淮及其委托代理人肖川到庭参加诉讼，被告熊明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯天淮诉称：被告以急需资金为由，于2016年3月26日在原告处借款现金5万元，原告将借款交予被告后，由被告书立了借据并签字捺印。经原告多次催收，被告以种种理由拒绝还款和支付利息，故为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元并支付资金利息（利息自借款之日起按年息24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊明未答辩及未向法庭提交证据。经审理查明，2016年3月26日，被告熊明向原告冯天淮书立借条一张，载明：“今借到冯天淮现金人民币伍万整（50000元整），借款人：熊明，2016年3月26日。”同时查明，2016年9月10日，被告熊明为出租方与原告冯天淮为承租方签订《门市出租合同书》，约定被告同意将位于四川省巴中市巴州区XXXX号门市部租赁给原告使用，面积50.1平方米，租赁期2年，自2016年9月10日起至2018年9月10日止，每年门面租金为人民币40000元整，两年共计租金80000元，双方签订合同时一次性付清两年租金。签订出租合同当日，被告熊明向原告冯天淮出具收条一张，载明：“今收到冯天淮租赁四川省巴中巴州区XXXX号，租金现金80000元（捌万元整），租赁时间2016年9月10日至2018年9月10日，收款人：熊明，2016年9月10日。”庭审中，原告表示自己并未实际租赁门市，是被告将借款本金5万元及计算的利息3万元共计8万元向原告出具的收据，该收据主要证明双方口头约定了利息，标准为月息3分，被告支付了两个月的利息。本案受理后，本院依法向被告熊明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，期满后，被告未到庭应诉。上述事实，有原、被告的身份信息，原告陈述，借条，门市出租合同书，收条及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告熊明以借款人身份向原告冯天淮书立了借条，原告向被告提供了借款，原、被告上述行为符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于借款合同的规定，双方形成借款合同关系。根据庭审查明的事实证明，被告熊明在原告处的借款为5万元，故被告熊明理应按期足额向原告偿还借款本金5万元。关于借款利息的问题。根据庭审查明的事实，原、被告双方并未在借条上对利息进行约定，原告主张双方口头约定月息3分，但其并未提供相关证据予以证明。同时，原告主张双方签订门市出租合同，由被告出具的收据是双方对借款本金及利息做的结算，是债权证明，但被告并未提供相关证据予以佐证，同时，原告也并未证明本案借款与原告主张的门市租金具有关联关系。故原告主张由被告自借款之日起按照年利率24%支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由被告熊明在本判决生效之日支付原告冯天淮借款50000元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则需支付资用占用期间的利息，利息的计算方式为：以本金50000元为基数，自本判决确定的给付之日起按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告熊明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈泓燕人民陪审员  仲小枚人民陪审员  杨志高二〇一七年十二月五日法官 助理  曹永平书 记 员  贺琳芝
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执859号之一申请执行人：齐继广，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人齐继广与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1865号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初4209号之一原告：濮阳金桥医院，住所地濮阳市华龙区大庆北路40号。统一社会信用代码：52410900753867012B。法定代表人：王希林，该医院院长。委托诉讼代理人：于万亮，河南豫龙律师事务所律师，联系。被告：濮阳市华龙区中原路办事处南里商村委会，住所地河南省濮阳市京开道北段路东南里商村委会。组织机构代码：B6756032-8。负责人：刘延同，该村村长。委托诉讼代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师，联系。本院在审理原告濮阳金桥医院诉被告濮阳市华龙区中原路办事处南里商村委会房屋租赁合同纠纷一案中，原告原告濮阳金桥医院于2017年12月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费525元，由原告承担。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  金利君二〇一七年十二月二十日书 记 员  彭 璐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2291号之二申请执行人兴业银行股份有限公司南安水头支行，住所地福建省南安市水头镇东南广场27幢，组织机构代码：73568833-6。负责人吕跃进。委托代理人王振旭、高燕红，该公司客户经理。被执行人张松土，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张丽巡，女，1973年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴维鲜，男，1956年8月7日出生，汉族，户籍香港，现住福建省南安市。被执行人高玉梅，女，1959年9月16日出生，汉族，户籍香港，A），现住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字721号裁决书，于2016年6月20日向被执行人张松土、张丽巡、吴维鲜、高玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张松土、张丽巡立即支付给申请执行人兴业银行股份有限公司南安水头支行借款人民币4990000元及利息、罚息（利息自2016年1月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算，罚息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁费人民币39000元、执行费人民币52300元；责令被执行人吴维鲜、高玉梅对被执行人张松土、张丽巡的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人张松土、张丽巡、吴维鲜、高玉梅均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴维鲜、高玉梅因涉及其他债权纠纷案件，名下银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权登记信息等财产情况均被福建省高级人民法院先行查封冻结［（2014）闽民初字第79号］。被执行人张松土、张丽巡名下无银行存款、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记信息；本院于2016年7月1日至南安市房地产管理处办理了被执行人张松土、张丽巡名下的、址在南安市的房产的查封登记手续。2、启动司法拍卖程序。经与福建省高级人民法院商请，依法拍卖被执行人吴维鲜提供抵押担保的、位于南安市水头镇××号的房产（以房屋所有权证：352007XXXX号登记的内容为准），因无人竞价而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。3、2017年12月21日作出决定将被执行人张松土、张丽巡纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同日向被执行人张松土、张丽巡发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字721号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈为金
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7418号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：陈万锋，男，汉族，1965年12月30日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈万锋金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告陈万锋的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对陈万锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执332号之一申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区被执行人：鲁国勇，男，汉族，1968年6月14日，来安县；董秀荣，男，汉族，1954年8月29日，来安县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1064号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国勇的银行存款210000元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5649号罪犯孙东，男，1967年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年6月14日作出(2013)沈河刑初字第677号刑事判决，以被告人孙东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月30日作出(2013)沈刑二终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯孙东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年10月8日起至2023年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1408号申请执行人:王德恒、雷家儒、肖明群、郭洪起、肖大良、肖光艮、高玉清。被执行人：襄阳盛吉立房地产开发有限公司。被执行人：马建新，系包工头。关于本院审理的申请执行人王德恒等7人与襄阳盛吉立房地产开发有限公司、马建新劳动仲裁一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2017）13号仲裁裁决书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年十二月十九日书记员  沈云飞
咸阳市渭城区人民法院执行裁��书（2017）陕0404执1197号之一申请执行人杨某。被执行人某某劳务有限公司。申请执行人杨某依据咸阳市渭城区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的咸渭劳人仲调字（2016）第99号裁决书，向本院申请执行某某劳务有限公司劳动争议纠纷一案已立案执行。查明本案执行标的为97697元，本案在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1197号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年十二月一日书记员  樊强利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2399号申请人郑州德运达包装材料有限公司，住所地郑州高新区玉兰街103号三楼301号，统一社会信用代码：91410100397932155Y。法定代表人张春明。委托代理人张文品，河南扬善律师事务所律师。委托代理人丁保飞，河南扬善律师事务所实习律师。被申请人徐州市东盛印务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区南郊七里沟（新彩卷烟印刷厂院内），统一社会信用代码：913203007413122043。法定代表人孙玉芬。申请人郑州德运达包装材料有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人徐州市东盛印务有限公司银行存款57500元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市东盛印务有限公司银行存款五万七千五百元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月一日书记员  李胜燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6462号申请执行人：马良,男,1987年6月25日出生,汉族，泗阳县人，住沭阳县。被执行人：仲小娜,女,1987年5月20日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人马良与被执行人仲小娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案执行，执行标的为60650.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执905号	申请执行人：余华兵，男，汉族，1968年4月11日出生，住四川省长宁县组。	被执行人：邓万和，男，汉族，1969年1月7日出生，住四川省长宁县。	被执行人：沈银钱，女，汉族，1967年10月7日出生，住四川省长宁县。	本院依据（2017）川1524民初989号民事判决书，在执行余华兵与邓万和、沈银钱民间借贷纠纷一案，被执行人邓万和、沈银钱暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审判长																							万强																															审判员																							邵子强																															审判员																							胡小松																															二○一七年十二月十二日													法官助理																							刘强																															书记员																							陈香
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2695号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人：颜家泽，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭移送执行颜家泽诉讼费一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初4185号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费1666元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务,也未申报财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经到被执行人户籍地走访，查明被执行人在户籍地无财产可供执行。目前，本案立案执行已超三个月。查明被执行人无财产可供执行。经合议庭合议,终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执2695号案的本次执行程序。本案执行标的1666元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额1666元。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 阳代理审判员 张 明代理审判员 梅新敏二〇一七年十二月五日书 记 员 王 诏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3975号申请执行人杨建军，男，1967年11月出生，住北京市密云区。被执行人北京格瑞特科工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区。统一社会信用代码×××。法定代表人彭建波，经理。被执行人彭建波，男，1970年11月出生，居民，住北京市西城区。杨建军与彭建波、北京格瑞特科工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）京0118民初8083号民事调解书，调解被告北京格瑞特科工贸有限责任公司、彭建波返还原告杨建军借款三百二十七万六千元及利息，现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月11日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月13日、2017年11月25日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款，无不动产、证券登记信息，车辆已查封但未实际控制。被执行人北京格瑞特科工贸有限责任公司名下登记有土地使用权一宗，但该宗土地上已有河南省柘县人民法院和北京市公安局朝阳分局的查封，本院依法轮候查封，但无法进行处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初8083号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十二月二十日书 记 员  郭海洁
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执665号之一申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区城厢镇兴武大道178号，统一社会信用代码：914501227997143459。法定代表人：黄宾，理事长。委托代理人：苏永京，该联社职员。委托代理人：韦伟英，该联社职员。被执行人：广西麦德菲斯科技有限公司，住所地：南宁市青秀区汇春路4号金湖大厦四层0402号房，组织机构代码：69986837-1。法定代表人：黄显辉。被执行人：黄显辉，男，1958年7月9日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人：陆富刚，男，1964年5月12日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。被执行人：岑海燕，女，1979年6月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。被执行人：王某，男，2004年3月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。被执行人：王云国，男，1978年10月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西麦德菲斯科技有限公司、黄显辉、陆富刚、岑海燕、王某、王云国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2017年12月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0122民初1850号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  梁伟峰审判员  杨 庆二〇一七年十二月二十日书记员  莫淑丽
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执2391号之一申请执行人：余莹莹，男，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：邓立强，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人余莹莹与被执行人邓立强民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人邓立强的银行存款、车辆、房屋等执行措施，未查找到被执行人邓立强有可供执行的财产线索。申请执行人余莹莹亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年12月11日，被执行人邓立强尚应偿还申请执行人余莹莹借款本金7000元及利息、迟延履行金。本院认为，被执行人邓立强暂无可供执行的财产，申请执行人余莹莹亦未提供被执行人邓立强有其他财产线索可供执行，并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊义审 判 员  舒金文代理审判员  陈 瑶二〇一七年十二月十一日书 记 员  姜 凡
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8845号之一原告：黄根，男，1946年4月6日出生汉族，住象山县。被告：周敏娟，女，1979年12月16日出生汉族，住象山县。被告：林松常，男，1975年8月29日出生汉族，住宁波市江东区。被告：高建刚，男，1978年12月5日出生汉族，住象山县。被告：欧春晓，女，1979年3月30日出生汉族，住象山县。被告：高卫国，男，1955年2月15日出生汉族，住象山县。被告：象山闲舟工艺品有限公司，住所地：象山县爵溪街道振瀛路11号。法定代表人：高建刚，该公司执行董事。被告：威雷投资（宁波）有限公司，住所地：象山县丹东街道新华路205弄13号二楼（住宅）。法定代表人：周敏娟，该公司执行董事。被告：象山尊威天叶食品有限公司，住所地：象山县丹东街道新华路193号。法定代表人：周敏娟，该公司执行董事。被告：象山丰成针织厂，住所地：象山县爵溪街道新瀛路**号。代表人：高卫国，该厂投资人。原告黄根与被告周敏娟、林松常、高建刚、欧春晓、高卫国、象山闲舟工艺品有限公司、威雷投资（宁波）有限公司、象山尊威天叶食品有限公司、象山丰成针织厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告黄根于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以已与被告高卫国、象山丰成针织厂达成还款协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄根撤诉。案件受理费17837元，减半收取8918.5元，保全费5000元，合计13918.5元，由原告黄根负担。代理审判员  张晨盼二〇一七年十二月十一日代书 记员  陈 盈
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初5343号原告：ＸＸ英，女，1972年12月11日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，被告：尹弼恒，男，1966年2月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，原告ＸＸ英与被告尹弼恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。原告ＸＸ英向本院提出诉讼请求：1、要求被告尹弼恒立即支付借款3万元及利息1万元（按2分暂计算至2017年12月23日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告尹弼恒因资金周转向原告ＸＸ英借款3万元，约定利息按照月息一千元计算。后被告尹弼恒未能按照归还借款，现原告ＸＸ英诉讼来院，要求被告尹弼恒给付原告ＸＸ英借款本金3万元及利息（自2016年6月23日起按月利率2%标准计算至款清之日止）并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告ＸＸ英提供的被告尹弼恒的地址为巢湖市健康东路东方景苑35幢2单元504室，该地址长期无人居住，致本院无法向被告尹弼恒送达诉讼材料。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ英的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书关达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  肖金菊二〇一七年十二月二十五日书记员  左小娟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2404号之一申请执行人：许华玉，女，1979年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：安徽省金马压缩机有限公司副食品分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路188号，统一社会信用代码：91340124748918559M（1-1）。被执行人：安徽省金马压缩机有限公司，住所地安徽省庐江县经济技术开发区，统一社会信用代码913401247408914861（1-1）。法定代表人：曹光友，该公司董事长。被执行人：曹光友，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4668号民事判决书，于2017年12月05日向被执行人曹光友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹光友在中国农业银行12×××03账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民初451号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张敬涛，该支行行长。被申请人：闫志成，男，1973年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理���告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告天津市聚龙贸易有限公司、被告杨学犟、被告闫志成、被告天津龙威粮油工业有限公司、被告天津市邦柱贸易有限责任公司、被告天津聚龙嘉华投资集团有限公司、被告天津市超卓贸易有限公司、被告天津市久舰商贸有限公司、被告PT.GRAHAINTIJAYA、被告PT.PUTRABANGUNBERSAMA、被告靖江龙威粮油港务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月11日作出（2017）津01民初451号民事裁定，裁定冻结被申请人天津市聚龙贸易有限公司、杨学犟、闫志成、天津龙威粮油工业有限公司、天津市邦柱贸易有限责任公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、天津市超卓贸易有限公司、天津市久舰商贸有限公司、PT.GRAHAINTIJAYA、PT.PUTRABANGUNBERSAMA、靖江龙威粮油港务有限公司的银行存款人民币38657592.01元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行现向本院申请解除对被申请人闫志成的保全措施，并承诺在本案的审理期间，对被申请人闫志成名下财产不再申请诉讼保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行系（2017）津01民初451号民事裁定的申请人，其提出的解除财产保全申请系对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2017）津01民初451号民事裁定之下对被申请人闫志成名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史会明代理审判员  苗 佳代理审判员  王颖鑫二〇一七年十二月十八日书 记 员  张荔颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5547号罪犯董海军，男，1978年8月6日出生，汉族，出生地河南省太康县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年1月9日作出(2004)深中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人董海军犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年9月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯董海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯董海军获得记功奖励3次、表扬奖励4次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董海军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2006年7月13日起至2018年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执897号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：葛日玛吉德，女，蒙古族，无固定职业，。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人葛日玛吉德罚金一案，本院作出的（2016）内0623刑初38号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月14日立案申请执行，要求被执行人葛日玛吉德向本院缴纳罚金。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月16日通过现场送达的方式向被执行人葛日玛吉德发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年7月20日、2017年7月26日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息同时向被执行人葛日玛吉德所在居住地周边群众调查了解被执行人葛日玛吉德的财产状况或财产线索，包括被执行人葛日玛吉德的经济收入来源等，发现被执行人葛日玛吉德目前确无财产可供执行。3、本院于2017年8月29日再次跟被执行人做了相关（2017）内0623执897号执行案件的执行谈话笔录，经被执行人本人自述，目前确无财产和能力可供执行，等日后有履行能力后再缴纳罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初38号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623刑初38号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 伊 拉 图审判员 ：  森  盖审判员 ： 邵 光 金二〇一七年十二月五日书记员 ：布仁其木格
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2346号之一申请执行人：何金玉，女，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽省金马压缩机有限公司，住所地安徽省庐江县经济技术开发区，统一社会信用代码913401247408914861（1-1）。法定代表人：曹光友，该公司董事长。被执行人：安徽省金马压缩机有限公司副食分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路188号，统一社会信用代码：91340124748918559M（1-1）。被执行人：曹光友，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4971号民事判决书，于2017年11月27日向被执行人曹光友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹光友在中国工商银行13×××61账户内存款人民币106200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢268号之一申请执行人周文亮，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人仝伟政，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第02446号民事调解书受理执行周文亮与仝伟政民间借贷纠纷一案，该案执行标的为借款本金、诉讼费、保全费、执行费共计392540元及利息等。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 袁晓文二〇一七年十二月十四日书 记 员 侯泽岐
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢124号申请执行人：谢芝平,男,1972年5月29日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。被执行人：林兴波,男,1989年10月26日出生,汉族，四川省青川县人，住四川省广元市青川县。本院在执行申请执行人谢芝平与被执行人林兴波机动车交通事故责任纠纷一案中，现已执行部分执行款，剩余部分双方当事人正在私下和解，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 成审判员 侯 倩审判员 李兴勇二〇一七年十二月十二日书记员 陈亚军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4326号罪犯赵颖，女，1973年10月6日出生，满族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2012年6月14日作出(2012)金刑初字第196号刑事判决，以被告人赵颖犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月13日作出(2012)大刑二终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯赵颖获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵颖减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月11日起至2023年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4760号罪犯张斌，男，1980年10月18日出生，汉族，出生地吉林省长春市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年3月10日作出(2015)铁东刑初字第124号刑事判决，以被告人张斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月9日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯张斌获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月11日起至2018年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3887号原告:陈金云，女，1986年4月22日，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：余忠勇，福建大佳（平潭）律师事务所执业律师。被告:张韩思，男，1989年12月18日生，汉族，住霞浦县。原告陈金云因与被告张韩思民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金云的委托诉讼代理人余忠勇，被告张韩思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金云向本院提出诉讼请求：1、依法判令张韩思偿还借款本金50000元，并支付从2017年6月19日起按月利率2%计算至还款之日止的利息；2、判令张韩思支付为实现债权的律师代理费15000元、差旅费6000元。事实与理由：张韩思因生意需要资金周转，于2017年6月19日向原告借款50000元，并签订《借款协议》和借据各1份，约定借款期限5个月，借款月利率3%，若借款方违约应承担诉讼费、差旅费、律师费等费用。借款到期后张韩思拒绝偿还借款本息，后经陈金云催讨未果。张韩思辩称，其与陈金云不认识，是通过网上中间人介绍而后在汤佑斌处借款28000元，没有收到50000元，《借款协议》和借据上的字是我签的，但签字时借条和协议都是空白的，其不同意偿还50000元。庭审中陈金云向法庭提供如下证据：1、身份证，证明主体资格；2、《借款协议》、借据、转账凭证各1份，证明张韩思于2017年6月19日向陈金云借款50000元的事实；3、委托代理合同、律师代理费发票，证明律师代理费为15000元的事实；4、交通费票据5张164元，证明因诉讼产生的交通费用。张韩思质证认为，对证据1、4没异议，但对2、3、有异议，其只收到借款28000元，借条和协议都是空白的，是陈金云后来补上的，不同意支付律师代理费15000元。经本院审查认为，对没有异议的证据1、4本院予以采信。证据2《借款协议》、借据、转账凭证的形式要件具备，内容明确，张韩思主张签字时借条和协议都是空白的，但未能提供相应证据予以证实，且陈金云不予认可，其主张本院不予采纳，对陈金云提供的证据2《借款协议》、借据、转账凭证本院予以采信；陈金云主张本案律师代理费15000元，因不符合福建省律师服务收费标准，应予以调整。本院认为，债务应当清偿，张韩思因缺乏资金向陈金云借款50000元，系双方真实意思表示。陈金云依约定履行了出借款项义务，张韩思在取得借款后，未能偿还借款本息,已构成违约。陈金云主张要求张韩思偿还借款50000元并支付从2017年6月19日起按月利率2%计算至还款之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。根据《福建省律师服务收费标准》的规定，本案代理费应予以调整为4000元，陈金云主张因本案诉讼发生的实际交通费用164元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、张韩思应于本判决生效之日起10日内偿还陈金云借款50000元，并支付从2017年6月19日起按月利率2%计算至还款之日止的利息。二、张韩思应于本判决生效之日起10日内支付陈金云代理费4000元，交通费164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，因适用简易程序减半收取计852元，由张韩思负担800元，陈金云负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  郑进仓书记员  李曾楠二〇一七年十二月二十一日附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2768号申请执行人吴海旭，男，1992年2月21日出生，住北京市通州区。被执行人周丹，女，1987年10月19日出生，住辽宁省新民市。吴海旭与周丹其他合同纠纷一案，业经(2017)京0107民初第3996号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求周丹给付人民币2.012万元及迟延履行利息，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人周丹名下无可供执行的房产、车辆、银行存款，我院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人认可被执行人无财产可供执行亦不能提供被执行人的财产线索并认可本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初3996号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十二月十八日书记员  常娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6669号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人程显军，男，1970年09月14日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人程显军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8061号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求程显军支付本金196491.32元及息费、一审案件受理费4248元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8061号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3500号上诉人（原审被告）：杨桂林，男，1950年10月3日生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：杨桂花，女，1953年1月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：金春，男，1971年4月13日生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人杨桂林、杨桂花因与被上诉人金春民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2017）苏1002民初2399号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院已向上诉人杨桂林、杨桂花送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨桂林、杨桂花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江厚良审判员  黄宝生审判员  莫俊秀二〇一七年十二月七日书记员  赵灿灿
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3624号原告:四川合江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，董事长。委托代理人：赵强（公司员工），男，1986年3月30日生，汉族。被告：陈勇，男，1979年6月27日出生，汉族，四川省合江县人。被告：徐秀中，女，1948年11月23日出生，汉族，四川省合江县人。被告：冯成海，男，1945年2月3日出生，汉族，四川省合江县人。被告：ＸＸ群，女，1974年9月1日出生，汉族，四川省合江县人。被告：赵世德，男，1972年2月13日出生，汉族，四川省合江县人。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告陈勇、徐秀中、冯成海、ＸＸ群、赵世德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告四川合江农村商业银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 丽二〇一七年十二月十五日书记员 陈小琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2424号申请人赵会峰，女，汉族，1989年6月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人戚保亮，河南万翔律师事务所律师。被申请人杨瑞英，女，汉族，1968年5月3日出生，住河南省新郑市。申请人赵会峰因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨瑞英银行存款428170元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨瑞英银行存款四十二万八千一百七十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月四日书记员  张景歌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10434号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人王军，男。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人王军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初11006号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王军支付截至二○一六年二月二十三日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计二万一千三百三十二元七角一分，并按照《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付自二○一六年二月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人王军邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人王军未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人王军可供执行的财产，且被执行人王军下落不明；本院已将被执行人王军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4224号罪犯李春霞，女，1979年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2014年11月3日作出(2014)辽阳白刑初字第352号刑事判决，以被告人李春霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李春霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯李春霞获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李春霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月5日起至2018年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11449号原告：张家港保税区海海国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦215A室。法定代表人：江洪波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被告：苏州坤春纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇甘南路2号。法定代表人：吴珍年。被告：吴珍年，男，1971年1月27日生，汉族，住所地滨海县。原告张家港保税区海海国际贸易有限公司与被告苏州坤春纺织有限公司、吴珍年买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港保税区海海国际贸易有限公司的委托诉讼代理人石向生到庭参加诉讼，被告苏州坤春纺织有限公司、吴珍年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港保税区海海国际贸易有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏州米皇纺织有限公司曾经于2016年1月分四次向原告购买纱线，合计价值为264000元。后苏州坤春纺织有限公司和苏州米皇纺织有限公司协商，该部分业务货款由苏州坤春纺织有限公司结算给原告。但苏州坤春纺织有限公司仅支付230000元，余款34000元未能付清给原告。为此，原告提起本案诉讼。因苏州坤春纺织有限公司系吴珍年个人独资公司，故吴珍年应对苏州坤春纺织有限公司的债务承担连带清偿责任。被告苏州坤春纺织有限公司、吴珍年未作答辩。经审理查明，2016年1月9日、1月12日、1月14日、1月19日，张家港保税区海海国际贸易有限公司共计出售价值264000元的货物给苏州米皇纺织有限公司。2016年11月30日，苏州坤春纺织有限公司出具情况说明一份，主要内容为“张家港保税区海海国际贸易纺织有限公司：因本公司于2015年10月份接管原苏州米皇纺织有限公司的部分业务，故将原贵公司所发给苏州米皇纺织有限公司的货款由本公司结算，现烦请贵公司将原与苏州米皇纺织有限公司的业务往来（增值税发票）开至本公司，特此说明！”。2016年12月28日，张家港保税区海海国际贸易有限公司开出抬头为苏州坤春纺织有限公司的增值税发票264000元。2017年1月11日，苏州坤春纺织有限公司法定代表人吴珍年签字确认收到了上述发票。另查明，张家港保税区海海国际贸易有限公司系一人有限责任公司，股东为吴珍年。以上事实，有发货单四份、情况说明一份、增值税发票一份、企业登记资料查询表及庭审笔录等予以证实。本院认为，张家港保税区海海国际贸易有限公司与苏州米皇纺织有限公司之间的买卖关系合法有效，苏州米皇纺织有限公司结欠原告张家港保税区海海国际贸易有限公司货款264000元，有发货单、增值税发票为凭，事实清楚。被告苏州坤春纺织有限公司以“情况说明”的方式承诺原告张家港保税区海海国际贸易有限公司支付苏州米皇纺织有限公司所欠原告货款，该承诺不违反法律规定，原告自认已经收到被告苏州坤春纺织有限公司货款230000元，故原告要求被告苏州坤春纺织有限公司支付所欠货款34000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因被告苏州坤春纺织有限公司股东吴珍年没有证明其个人财产和苏州坤春纺织有限公司财产相互独立，故吴珍年应对苏州坤春纺织有限公司的上述债务34000元承担连带责任。被告苏州坤春纺织有限公司、吴珍年经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州坤春纺织有限公司应支付原告张家港保税区海海国际贸易有限公司货款34000元，被告吴珍年对该34000元货款承担连带还款责任。限本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取325元，由被告张家港保税区海海国际贸易有限公司、吴珍年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王伟剑二〇一七年十二月二十八日书记员  印 莉