云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)施刑初字第147号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人邵建周，男，汉族，1971年3月6日生，小学文化，农民，云南省施甸县人，家住施甸县。2013年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，于2014年12月4日刑满释放。2015年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被施甸县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人邵建周犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、代理检察员杨宝出庭支持公诉，被告人邵建周到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2015年5月份的一天被告人邵建周在本村杨某家门口旁的一间小房子里以200元的价格贩卖给李某18粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.78克。2015年5月份的另一天，被告人邵建周在本杨某国家门口旁的一间小房子里以100元的价格贩卖给吸毒人段某华4粒“WY’’型毒品甲基苯丙胺，约0.39克。同年6月11日0时40分，公安机关在被告人邵建周家一楼客厅将其抓获，从其身上查获“WY”型毒品甲基苯丙胺44粒，净重4.28克，从其住宅二楼客厅内查获“WY”毒品甲基苯丙胺276粒，净重26.18克。被告人邵建周的行为已构成贩卖毒品罪，而且其属于累犯，应从重处罚。建议判处其十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人邵建周对公诉机关指控贩卖毒品的事实拒不供认，在其家中查获毒品是事实，但没有贩卖，认为自己的行为只是构成非法持有毒品罪。 经审理查明：2015年5月份，被告人邵建周在本村杨某家门口旁的一间小房子里以200元的价格贩卖给李某18粒“WY’’型毒品甲基苯丙胺，约0.78克，以100元的价格贩卖给吸毒人员段某4粒“WY”型毒品甲基苯丙胺，约0.39克。同年6月11日0时40分，公安机关在被告人邵建周家一楼客厅将其抓获，从其身上查获“WY”型毒品甲基苯丙胺44粒，净重4.28克，从其住宅二楼客厅内查获“WY”毒品甲基苯丙胺276粒，净重26.18克。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 一、物证，有查获被告人邵建周的“WY”型毒品甲基苯丙胺30.46克、黑色小米手机一部、烟壳一个和绿色“绿箭”牌口香糖铁盒一个。 二、书证 （一）户口证明，证实了被告人邵建周的出生时间及邵建周系完全刑事责任能力人。 （二）受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实201年6月9日施甸县公安机关在工作中发现被告人邵建周贩卖毒品，同年6月11日零时40分公安民警到被告人邵建周家中抓获邵建周，从其右衣兜内搜查到用“红河99”牌烟壳装有的用锡纸包裹的甲基苯丙胺可疑物7条，经清点有44粒红色“WY’’型号的甲基苯丙胺可疑物；在一楼客厅沙发上查获一部黑色小米手机1部；在二楼客厅的茶几下面的一麻将盒内搜查到装在“绿箭”牌口香糖铁盒里的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺274粒，在饮水机旁的地板上搜查到2粒用锡纸包裹的同一型号的毒品甲基苯丙胺。公安机关对以上物品予以扣押。 （三）施甸县人民法院(2013)施刑初字第75号刑事判决书、(2014)保中刑执减字第2168号刑事裁定书和释放证明书，证被告人邵建周因犯贩卖毒品罪于2013年8月28日被施甸县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，后经保山市中级人民法院减刑于2014年12月4日刑满释放。 （四）看守所被羁押人员体表检查登记表，证实被告人邵建周被抓获后经检查，无外伤、无传染性疾病，精神状态正常。 （五）现场检测报告书及尿检照片，证实邵建周的检测样本，结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。 （六）行政处罚决定书，证实李某1因吸食毒品于2015年6月14日被施甸县公安机关行政罚款500元。 （七）情况说明证实：1、邵建周供述的“小华”、“三蛮儿”，因其不能提供真实身份，公安机关无法查找；2、案件中涉及的吸毒人员杨某、段某主动接受戒毒治疗，故不予处罚； 3、施甸县公安机关认为杨某涉嫌贩卖毒品事实情节轻微，不认为是犯罪。 三、证人证言 （一）李某1证实他跟被告人邵建周买过十多次毒品，邵建周都是100元钱卖4粒，他记不得每次交易，但他印象最深的是最后一次，就是2015年5月中旬的一天下午14时左右他在杨某家门口旁边的一间房子里与邵建周购买了8粒“WY”型的麻黄素，当时杨某、段某也在场。邵建周走后，他们三人一起吸食毒品，他吸食了3粒，段某和杨某共吸食了5粒。 （二）段某证实2015年5月中旬的一天中午，他和杨某在杨某家门口的一间房子里闲，他让杨某打电话给邵建周送麻黄素来，期间李某1就来到，也是让打电话找邵建周，他说打过了。过了二、三分钟，邵建周来到，李某1以200元钱与邵建周买了8粒“WY’’型毒品麻黄素，后来三人在一起吸食完了。次日他在同一地点与邵建周购买100元钱4粒“WY”型毒品麻黄素。 （三）杨某证实2015年5月，段某、李某1与被告人邵建周两次购买毒品麻黄素的事实。 四、检查、辨认、侦查实验等笔录： （一）称量笔录及照片，证实查获被告人邵建周身上的44粒甲基苯丙胺经称量，重4.28克；装在“绿箭’’牌口香糖铁盒里的274粒和在饮水机旁的地板上的2粒，共计26.18克。 （二）检材提取笔录、检材称量及其照片，证实公安机关从查获被告人邵建周的320粒“WY"型毒品甲基苯丙胺中提取了5份检材送检。 （三）辨认笔录笔录及照片，证实在公安机关依法组织下，段某对邵建周、李某1、杨某，杨某对李某1、段某、邵建周，李某1对鹏华、杨某，邵建周对段某、杨某、李某1相互进行了辨认，均能相互辨认出。 （四）侦查实验笔录及照片从查获邵建周的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺毒品中提取了10粒，经称量重0.98克，由此计算出每粒“WY”型甲基苯丙胺重0.098克。 （五）电话通讯勘查笔录，证实邵建周用其号码为157××××1063的电话与李某1、杨某联系过。 五、现场照片，载明被告人邵建周贩卖毒品的地点及被查获的毒品的情况。 六、鉴定意见，保山市公安局司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]342号毒品定性检验报告，载明公安机关从查获被告人邵建周的毒品甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 七、被告人的供述与辩解及同步录音录像。邵建周供述了公安机关在其家中将其抓获及查获毒品甲基苯丙胺320粒的情况。同时，公安机关对被告人邵建周依法进行讯问，不存在非法证据排除的情形。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人邵建周末提出实质的异议。本院认为，证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邵建周为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人邵建周辩解其没贩卖毒品，只是非法持有毒品的观点，本院认为被告人邵建周贩卖毒品的事实，有三名证人证言及其它证据证实，且能相互印证，足以认定，因此被告人邵建周的辩解不成立，应予驳回。被告人邵建周贩卖毒品31.63克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人邵建周曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯本罪，属于累犯，毒品再犯，具有法定从重处罚的情节；并且被告人邵建周不如实供述犯罪事实，具有酌定从重处罚的情节。公诉机关的量刑意见适当，予以支持。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵建周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2026年12月10日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺30.46克、黑色小米手机一部，予以没收；继续追缴违法所得人民币300元；烟壳一个、绿色“绿箭”牌口香糖铁盒一个，作为证据予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段朝翠 审 判 员  杨 钒 人民陪审员  杨朝珠 二〇一五年十二月十日 书 记 员  朱仁凤