wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602财保396号申请人:张艳丽，女，汉族，1976年9月22日出生。被申请人：杜彩虹，女，汉族。申请人张艳丽于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜彩虹在中国工商银行阿拉腾支行的工资账户（账号为：×××）依法予以冻结。申请人张艳丽提供自己所有的车牌号为×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人杜彩虹在中国工商银行阿拉腾支行的工资账户（账号为：×××），冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、保全期间，停止办理申请人张艳丽所有的车牌号为×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的相关权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  温暖二〇一七年十二月十四日书 记 员  闫柱
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执937号申请执行人，汇中利通投资管理（北京）有限公司法定代表人。薛刚。被执行人，李勇，男，汉族，1976年10月21日出生，住安徽省蚌埠市禹会区前进路朝阳嘉园4栋1单元11号。身份证号码340304197610210817，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00203535仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在中信银行621771230176×××01账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十二月一日书记员  王未玮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1849号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。法定代表人：余道业，理事长。被执行人：张初妙，男，1974年11月25日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。被执行人：黄秋兰，女，1974年8月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。被执行人：陈宗喜，男，1975年8月30日出生，汉族，职员，福建省尤溪县号。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人张初妙、黄秋兰、陈宗喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0426民初175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年十二月二十日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3751号原告：郑某，男，生于1972年7月29日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：周某，女，生于1973年8月5日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告郑某诉被告周某离婚后财产纠纷一案中，2017年11月30日本院向原告郑某送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一七年十二月八日书记员  高 霜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4581号原告：戴必双，男，1963年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人：施建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告戴必双与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告戴必双的委托诉讼代理人李玲玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人孔祥翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同签订时间：2016年4月25日二、保险合同的当事人及关系人：投保人戴必双、保险人中国人寿财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司、被保险人戴必双三、保险标的：苏Ｂ×××××号小型越野客车四、保险期间和责任开始时间：2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止、2016年4月26日五、保险金额：657361元，且不计免赔六、保险费以及支付方法：7953.12元，为现金支付七、投保人、被保险人、受益人主张的保险责任条款：《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条八、保险事故具体情况：2017年4月25日13时10分，滕亚洲驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车沿阜宁县东板线由东向西行驶至25公里820米处时，因避让车辆撞上道路北侧树木，致车辆损坏，经阜宁县公安局交通警察大队认定，滕亚洲负本起事故的全部责任。九、保险标的损失金额：原告戴必双主张车辆损失为221636元，经本院依法委托盐城市税信价格评估有限责任公司对涉案车辆损失鉴定为221636元及残值800元十、投保人、被保险人、受益人通知保险人的情况：事故发生及时进行报警和通知保险公司到场十一、投保人、被保险人、受益人索赔情况：没有达成一致意见十二、保险人理赔情况：没有理赔十三、其他已获赔偿金额：没有从其他途径赔偿十四、施救费用情况：戴必双没有主张十五、为确定损失所支出的合理费用情况：戴必双花去鉴定费8000元十六、保险人支付或者垫付费用情况：没有垫付十七、保险人主张的责任免除（责任限制）条款：无十八、保险公司是否履行了保险合同责任免除条款的提示及说明义务：是十九、需要说明的其他事项：保险公司认为，本院委托盐城市税信价格评估有限责任公司对涉案车辆损失鉴定时没有通知保险人到场，故要求重新鉴定，经庭后向鉴定部门了解，已于2017年9月7日通知了保险人，且已委托中国人寿财产保险股份有限公司盐城分公司人员到场二十、原告戴必双向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告戴必双车辆损失221636元、鉴定费8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第九项、第十九项、第二十项，其他事项双方无争议。本院认为，涉案车辆在本院依法委托鉴定时尚没有维修，具体损坏项目应由鉴定机构根据车辆拆检情况作出具体认定，盐城市税信价格评估有限责任公司根据拆检情况，认为对损坏项目进行维修，确定维修费用，其具有专业知识，所作出的鉴定结论具有客观性，被告认为评估价格过高，因其没有提供证据予以证明，对此本院不予采纳。被告还认为，本院委托盐城市税信价格评估有限责任公司对涉案车辆损失鉴定时没有通知保险人到场，故要求重新鉴定，经向鉴定部门了解，已于2017年9月7日通知了保险人，且已委托中国人寿财产保险股份有限公司盐城公司人员到场，故对此要求，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告戴必双车辆损失221636元、鉴定费8000元计229636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取2373元（原告戴必双已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴金洲二〇一七年十二月二十六日书记员  董蕊君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3875号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：王占平，男，1977年1月29日出生，汉族，住海阳市。被告：梁顺汉，男，1949年1月10日出生，汉族，住海阳市。被告：周庆国，男，1965年7月29日出生，汉族，住海阳市。被告：王永宽，男，1941年6月30日出生，汉族，住海阳市。被告：王忠才，男，1959年5月22日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告王占平、梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王占平立即偿还原告借款本金60000元及利息、逾期利息99808元(暂计至2017年8月20日)。从2017年8月21日至判决生效之日止，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告，同时由被告梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才承担连带保证责任，本息合计159808元。二、本案诉讼费及其他一切费用由五被告承担。事实与理由：2006年12月3日，原告根据与被告王占平签订的借款合同，与被告梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才签订保证合同，原告举借给了被告王占平借款本金60000元，到期日为2009年8月2日。至今被告王占平尚欠原告借款本金60000元，被告梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才亦未履行连带保证责任。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼，请求法院依法判决，已维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告王占平、梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对王占平、梁顺汉、周庆国、王永宽、王忠才的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年十二月二十二日书记员  于 磊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0902民初3415号之二申请人：曾某，男，1862年3月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：周福山，江西日泰律师事务所律师。委托代理人：彭秋香，江西日泰律师事务所律师。被申请人：苏某，女，1973年9月17日出生，汉族，宜春袁州区人，住宜春市袁州区。申请人曾某和被申请人苏某离婚纠纷一案，本院于2017年11月15日作出(2017）赣0902民初5441号民事裁定，裁定冻结被申请人苏某在银行的存款227000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人曾某于2017年12月22日向本院申请解除该财产保全。本院经审查认为，申请人曾某的申请符合法律规定，故本院认为对被申请人苏某的财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人苏某在银行的存款227000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易青洪二〇一七年十二月二十二日书记员  龙林新
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2768号原告：倪其碗，男，1949年6月16日出生，汉族，住阜宁县。原告：高坤元，男，1922年1月15日出生，汉族，住阜宁县。上列两原告共同诉讼委托代理人：邱德华，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。原告：倪必胜，男，1996年12月16日出生，汉族，住阜宁县。法定代理人：高某（系倪必胜母亲），女，住址不详。被告：刘振华，男，1991年4月16日出生，汉族，住滨海县滨淮农场十管区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。法定代表人：陈新初，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。本院在审理原告倪其碗、高坤元、倪必胜与被告刘振华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告倪其碗、高坤元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，两人的起诉依法应当按撤诉处理。另经审查发现，本案诉讼由原告倪其碗、高坤元的共托委托诉讼代理人邱德华代为提起，而原告倪必胜系非完全民事行为能力人，依法应当由监护人高某代为诉讼，现因邱德华在代为起诉前并未获得高某的授权，起诉后也未获得高某的追认，而高某对案涉诉状既不认可，又不主动提起诉讼，故应当视为倪必胜未提起过诉讼，但从维护被监护人的合法权益出发，本院认为，监护人应当依法积极履行监护职责，将来可以自行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告倪其碗、高坤元负担。（原告已预交）审判长 刘 干审判员 吴菊兰审判员 梁晓婷二〇一七年十二月二十八日书记员 曹 芹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执211号之五申请执行人熊付岭，男，1962年3月14日生。被执行人李长毛，男，1953年3月20日生。被执行人李建中，男，1985年7月18日生。被执行人王景，女，1983年12月14日生。被执行人李爱花，女，1955年9月10日生。本院于2016年10月24日作出的（2016）豫1725民初1868号民事判决书已发生法律效力。被执行人李长毛、李建中、王景、李爱花拒不履行生效判决书所确定的偿还申请人熊付岭125.7067万元及利息，并负担案件受理费19842元、执行费14971元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人李长毛送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人李长毛的银行账户内余额为24000元，被执行人李爱花银行存款共1469元，李建中账户余额为50元，王景银行账户余额为89元。三、通过确山县住建局查询，被执行人李长毛有房产登记信息，并已被查封。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人李长毛名下有豫QJA2**号江铃牌汽车、李爱花名下有豫QLU9**号东风日产牌汽车一辆、李建中名下有豫A3WK**号揽胜极光汽车一辆，王景名下无车辆登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人熊付岭的执行申请后，依职权对被执行人李长毛、李爱花、王景、李建中开展执行工作，划拨了李长毛银行账户余额24000元，拍卖了李长毛所有的位于确山县竹沟东岭411公路的房产，查封了李长毛、李爱花、李建中名下车辆，因豫QJA2**号江铃牌汽车、豫QLU9**号东风日产牌汽车、豫A3WK**号揽胜极光汽车均无法查找其下落，申请执行人熊付岭书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）豫1725执211号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  康 熙审判员  李 磊二〇一七年十二月二十九日书记员  吴焕玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执736号申请执行人：范县昶兴板业有限公司,住范县产业集聚区新区产业园。被执行人：吴相华,男性,1971年5月19日出生,住范县。本院在执行范县昶兴板业有限公司与吴相华买卖合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2015）范民初字第00134号民事判决书生效后，吴相华未履行义务，范县昶兴板业有限公司于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴相华偿还借款73633.7元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十五日书记员  石秀峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执904号申请执行人诸葛辉荣，男，1988年12月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人曾伟忠，男，1979年9月14日出生，汉族，广西桂林市临桂区号。申请执行人诸葛辉荣依据已经生效的本院作出的（2017）桂0312民初1060号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行被执行人曾伟忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法传唤了被执行人曾伟忠到本院问话，责令被执行人履行本案还款义务，现申请执行人和被执行人已达成一致执行和解协议：于2018年1月30日前还清本案全部债务。本院认为，申请执行人诸葛辉荣和被执行人曾伟忠已达成一致执行和解协议，该协议正在履行过程中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）桂0312民初1060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2017）桂0312民初1060号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十七日书记员  秦雪梅
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1984号原告：王功，男，汉族，1979年4月5日出生，陕西省靖边县人。被告：高德英，男，汉族，1945年2月13日出生，陕西省吴起县人。本院在审理原告王功与被告高德英买卖合同纠纷一案中，原告王功于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王功要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故���照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王功负担。审判员  袁景峰二〇一七年十二月十一日书记员  田胜红
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4158号原告刘理新,男性,1966年02月28日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告刘理新与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告刘理新于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘理新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘理新撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执713号之二申请执行人：江门市高新区益丞小额贷款有限公司，住所地：江门市江海区金瓯路1号联检大楼夹层。法定代表人：吴亦德。被执行人：今建（江门）制衣有限公司，住所地：江门市江海路横坑里2号。法定代表人：陈志鸣。被执行人：江门市兴国医疗设备科技有限公司，住所地：江门市蓬江区潮江路8号之二十七首层，8号之八、九、十二层。法定代表人：黄耀兴。被执行人：陈志鸣，男，1951年8月3日出生。被执行人：王勤，女，1971年7月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：黄耀兴，男，1973年7月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：幸运之队有限公司，住所地：香港九龙青山道489-491号香港工业中心A座3楼2号室。负责人：陈志鸣。被执行人：益达投资有限公司，住所地：香港九龙青山道489-491号香港工业中心A座3楼2号室。负责人：陈志鸣。被执行人：高联油墨化工有限公司，住所地：香港九龙青山道489-491号香港工业中心A座3楼2号室。负责人：陈志鸣。申请执行人江门市高新区益丞小额贷款有限公司诉被执行人今建（江门）制衣有限公司、江门市兴国医疗设备科技有限公司、陈志鸣、王勤、黄耀兴、幸运之队有限公司、益达投资有限公司、高联油墨化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事调解书确定的还款义务，本院依法立案执行。本院于2017年4月20日依法立案执行，立案标的2641766.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。3、本院于2017年5月5日依法查封了：1、被执行人幸运之队有限公司名下位于江门市××××之二房屋一至四层全部（证号：C2700448号）。2、被执行人益达投资有限公司名下位于江门市××××之二房屋五至八层全部（证号：C2700449号）。3、被执行人高联油墨化工有限公司名下位于江门市江海区横坑里2号宿舍全部（证号：C2148558号）、制衣车间全部（证号：C2148559号）、仓库全部（证号：C2148560号）。4、被执行人幸运之队有限公司名下位于江门市××××之二土地使用权【证号：江国用（2004）第104046号】及被执行人益达投资有限公司位于江门市××××之二土地使用权【证号：江国用（2004）第104045号】。5、被执行人高联油墨化工有限公司名下位于江门市江海区××区××路横坑里地段土地使用权【证号：江国用（2003）第108425号】。但由于上述房屋未具备变现条件，故本院对上述房屋暂时不作处理。4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄妙珑
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3833号原告:内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区西林大道兴隆路*号。负责人：刘秀远，系该单位主任。委托诉讼代理人：罗显星，男，系内江市东兴区农村信用合作联社高粱分社主任。被告:李阳顺，男，1964年06月19日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李阳顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  喻丽二〇一七年十二月十二日书记员  江姝
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2302民初1927号原告：马振海，男，汉族，1970年6月19日出生，新兴铸管阜康能源有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：杨萍，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，汉族，1983年5月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：周鹏，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告马振海与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告马振海及其委托诉讼代理人杨萍、被告张涛的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告支付自2016年7月11日至2017年7月11日的利息1410元(20000元×5.875‰×12个月=1410元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日被告因单位资金周转向原告借款人民币20000元，口头约定借款时间为3个月，还款期限届满后被告未履行还款义务。原告多次向被告讨要，被告一直推诿拒绝偿还，故诉至法院请求依法判决。被告张涛辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，双方之间只有借条，借款关系并未实际发生，故请求法庭依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1．借据一张，证实被告借原告20000元的事实。经质证，被告张涛对该借据的真实性无异议，但对有效性、关联性以及原告证明的观点不认可。因为借条标明是借款20000元，只能说明是被告发出了借款的邀约，原告并没有把借款借给被告，且借据中并未写明是借现金。被告专门留了工行卡号，留它的目的就是要求原告把钱打入这个卡号中，至今原告并没有把承诺的20000元款项打入工行卡中，故原告应当提供其实际履行的银行凭证。该借据可以证实原、被告双方存在借款关系，对该证据本院予以确认。被告张涛未向本院提交证据。本院依职权向本案案涉借款的实际经手人张智起调查核实，做调查笔录一份，证实2016年7月11日，张涛因资金紧张向张智起借钱，因为当时张智起手中无钱，遂让张涛打了向原告马振海借钱的借据。张智起拿着该借据从原告马振海处拿现金20000元，在阜康市汽车站对面的工行将20000元现金交给被告张涛。经质证，原告马振海对该调查笔录无异议，被告张涛不认可该调查笔录的内容。该调查笔录可以证实本案案涉借款的发生过程，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，被告张涛因所承包的阜康市佳友教育培训学校资金紧张，向该培训学校的创办人之一张智起借钱。张智起因手中无钱，提议从亲戚马振海处拿些钱借给被告张涛。遂让被告张涛出具借据一张，借据载明”借据本人张涛，因学校周转向马振海先生借款贰萬元整(￥20000)，以此为凭。张涛2016.7.11卡号：×××工行”。之后，张智起拿着该借据从原告马振海处拿现金20000元，在阜康市汽车站对面的工商银行将20000元现金交给被告张涛。借款期限届满后被告张涛未向原告马振海偿还借款，原告故诉至法院请求依法裁判。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告张涛向原告马振海借款，有其出具的借据为证。经本院调查，该笔借款的实际经手人张智起亦可证实该笔借款的发生过程，是其将原告马振海的20000元现金借给被告张涛，该借贷关系合法有效，被告张涛应当按照法律规定履行偿还义务。对被告张涛认为该笔借款未实际发生的抗辩理由，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方未约定借款利息，故对原告马振海要求被告支付自2016年7月11日至2017年7月11日的借款利息1410元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告马振海要求被告张涛偿还借款20000元的诉讼请求合法有据，依法应予支持。原告马振海要求被告张涛支付借款利息1410元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十五日内向原告马振海偿还借款本金20000元；二、驳回原告马振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取168元，其他费用160元，合计328元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 李 薛二〇一七年十二月二十五日书记员 范双芹
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2315号之十申请执行人：潘林生被执行人：陶学春被执行人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司被执行人：童平本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初3899号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人陶学春在中国农业银行9559982600460250314账户内存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十日书记员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初2025号原告：赖田庆，男，汉族，生于1975年4月6日，海东市村民。委托代理人：徐登来，青海登来律师事务所律师。被告:乐都区幸达水泥制品住址：乐都高店供销社内负责人：王彩英，系该个体经营者。被告：吕国明，男，汉族，生于1966年10月15日，西宁市城中区南山路警苑小区居民。被告：王彩英，女，汉族，生于1974年12月22日，西宁市城西区兴海路居民。原告赖田庆与被告乐都区幸达水泥制品、吕国明、王彩英买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖田庆及委托代理人徐登来，被告乐都区幸达水泥制品、吕国明、王彩英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖田庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告给付拖欠原告的砂石料款和运费共计39248元；2、本案诉讼费由三被告承担。2013年10月，被告雇佣原告的人和农用车从河滩寨往高店被告的水泥制品厂内拉运砂石料及往外送货。原告一直干到2015年11月4日，其中2013年10月至2014年10月的砂石料款和运费已经于2015年上半年给清。自2015年3月至2015年11月的砂石料款和运费经过双方结算，被告应当给付原告39248元。被告王彩英辩称，欠款包括砂石料和运费，我只认定砂石款入库的款项。拉运就目前为止没有合理的证据我们不认可，原告诉状称款项一共18万多，我们支付13万多不属实。但我们已支付了18万多，各种款都已经付清。对于原告的诉讼请求我不认可，我们没有欠原告的砂石料和运费款，不支付任何款项。被告吕国明辩称，双方都有账单可以对，其中有2014年的尾款我们是付清的，剩余的是2015年的款项，2015年的我们已经付了18万多，有单据可查。我们不欠原告任何款。本院审理后认定事实如下：2013年10月份开始，被告雇佣原告的人和农用车从河滩寨往高店被告的水泥制品厂内拉运沙石料以及往外送货。原告一直干到了2015年4月份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，三被告对原告主张的事实予以否认。原告也未能提供相关确实充分的证据予以证实。故原告要求三被告给付沙石料款及运费的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赖田庆的诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为578元，由原告赖田庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员钱索南二〇一七年十二月二十五日书记员赵雅琼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执556号之四申请执行人:陈发运，男，1957年3月16日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：马方燕，女，1962年11月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈发运与马方燕民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日向被执行人马方燕公告发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人马方燕立即履行已发生法律效力的（2016）豫0527民初1446号民事判决书所确定的义务，但被执行人马方燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马方燕存款2611元。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一七年十二月十七日书记员  李易航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执850号之一申请执行人:左立东，男，汉族，1991年10月27日出生，住黑龙江省兰西县。被执行人：宁夏石油化工建设有限公司，住所地：银川市。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市。法定代表人：杜和平，系该公司董事长。被执行人：黄杰，男，汉族，1969年3月20日出生。本院在执行左立东与宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰劳务合同纠纷一案，依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初653号民事判决书，向被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人左立东支付工资49650元，承担案件受理费521元、执行费653元。在执行过程中，分别于2017年7月19日、2017年9月25日、2017年11月16日通过执行网络系统进行了”总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰有可供执行的财产。被执行人宁夏石油化工建设有限公司名下×××号、×××号、×××号三辆小型汽车已被（2017）宁0205执824号案件查封，宁A99**号江铃全顺牌汽车为黄标车。于2017年10月16日查询石嘴山市不动产登记信息，被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰名下无不动产登记信息。于2017年12月19日将被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人左立东也不能提供宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。（未执行标的50171元，执行费653元）。申请执行人左立东如发现被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一七年十二月十九日书记员柳涛附：适用法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执523、524号申请执行人田某,男,汉族,住陕西省城固县某某路某某公司小区2号楼1单元201室。申请执行人杨某,男,汉族,住陕西省城固县沙河营镇某某村七组。被执行人曹某某,男,汉族,住陕西省城固县北环路某某小区。被执行人某某房地产有限公司。法定代表人曹某某，系该公司董事长。本院于2017年6月8日受理申请执行人依据已发生法律效力的法律文书申请执行被执行人汉中某某房地产有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的两案合并60万元。本院在执行过程中，被执行人曹某某自愿以自己公司修建的城固县文化路钻石央座二楼100平方米做抵押保证申请人的债权。现正在评估。本案一时难以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月七日书记员  丁 晓
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初1132号原告：何强，男，1963年7月17日出生，汉族，住兴业县。被告：李盛，男，1966年10月16日出生，汉族，住兴业县。原告何强与被告李盛买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告何强及被告李盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李盛还清货款26793元及利息，按中国银行最高的借货款利息计算，暂计算至2017年10月9日利息为14900元（从2010年2月8日算起至还清为止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李盛在利用鸡饲料养鸡期间到原告处赊购鸡饲料等，到2010年2月7日止共欠鸡饲料款27193元，当时是有欠款条，此后，经原告多次向被告追收欠款，分别在2010年8月9日期间，向被告追得货款400元，被告实际欠款26793元，每次追收欠款被告均拒不还，被告在村里用欠原告的饲料款建了几层新房屋。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及时还清货款及利息。被告李盛辩称，货款已还清，原告诉求中的货款不是事实，法庭上提供的欠条上的签名不是本人所签。本院经审理认定事实如下：被告李盛因养鸡期间，到原告处赊购饲料，后经双方结算，被告共欠原告货款27193元，有被告李盛出具欠条给原告收执，欠条上记载:结算到2010年2月7日尚欠何强饲料款27193元。有被告李盛在欠条上签名确认。另查明原，被告之间并没有签订有书面协议，也无口头约定，在被告写欠款条时双方没约定有付款时间，也没有其他约定。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，经结算，被告李盛尚欠原告货款27193元。被告辩称欠条上的签名不是本人所签及起诉金额与事实不符，但未能举证证明，其也没有提出笔迹鉴定申请，因而本院不予采信。故原告何强要求被告李盛归还货款27193元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告按中国银行最高的借货款利息计算利息给原告的请求，因双方并没有约定，既无事实依据也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李盛应支付饲料款27193元给原告何强。二、驳回原告何强要求被告李盛支付利息的诉讼请求。本案受理费842元，减半收取421元，由原告何强负担150元，被告李盛负担271元。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费842元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  梁立标二〇一七年十二月二十日书记员  黄燕丽
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4774号原告：邬涛，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：敖冬玲，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都赛博特置业投资发展有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人：陈光琼。邬涛与成都赛博特置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法告知原告预交本案诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。本院认为，原告在本院通知预交诉讼费后，仍未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邬涛撤诉处理。审判员  马克西二〇一七年十二月十一日书记员  陈 霞
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执485号之二申请执行人:张喜荣。被执行人：宋晓波。被执行人：任俊花。被执行人：宋元贵。被执行人：肖光。被执行人：吴雁茹。被执行人：高瑞明。被执行人：大同市南郊区久盛洁净煤有限责任公司。关于张喜荣申请执行宋晓波、任俊花、宋元贵、肖光、吴雁茹、高瑞明、大同市南郊区久盛洁净煤有限责任公司给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0211民初211号民事判决书，责令被执行人宋晓波归还张喜荣借款2915000元，利息577881元，案件受理费40903元，执行费38085元，共计3571869元。任俊花、宋元贵、肖光、吴雁茹、高瑞明、大同市南郊区久盛洁净煤有限责任公司对上述债务清偿承担连带共同保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，查封了被执行人吴雁茹名下的房屋，正在评估拍卖阶段。后经查询，六位被执行人无可供执行的其他财产登记有房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一七年十二月五日书 记 员  胡连兵
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更956号罪犯杨友将，男，1967年2月21日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2013年9月10日作出（2013）鄂江陵刑初字第00056号刑事判决，认定杨友将犯盗窃罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯杨友将减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨友将在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨友将在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯杨友将未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨友将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨友将减去有期徒刑三个月（刑期至2022年2月27日止）。原判罚金人民币1万元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一七年十二月四日异法官助理张萌书记员 夏北黎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执313号之二申请执行人：汪立忠，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：冯元树，男，汉族，住上海市青浦区。本院在执行汪立忠与冯元树买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯元树至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯元树名下所有的苏NGS6**号车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月四日书记员 耿为杰
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8622号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地：龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，统一社会住用代码：91350800050349239C。负责人华文新，行长。被告：廖建义，男，1985年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：吴炜玲，女，1983年12月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被告廖建义、吴炜玲金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村��业银行股份有限公司小池支行经本院于2017年12月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十二日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5635号之一原告：吴劲松，男，1971年10月18日出生，汉族。被告：罗建兴，男，1964年4月20日出生，汉族。被告：新疆泰阳建筑安装工程有限公司。被告：王文明，男，1967年3月1日出生。被告：新疆深发展物业服务有限公司。被告：深圳市全新好股份有限公司（原深圳市赛格达声股份有限公司）。原告吴劲松与被告罗建兴、新疆泰阳建筑安装工程有限公司、王文明、新疆深发展物业服务有限公司、深圳市全新好股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告吴劲松于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴劲松撤诉。案件受理费50元（原告已预交7300元），减半收取计25元，邮寄送达费60元，公告费320元，由原告吴劲松负担，剩余案件受理费7275元由本院退还原告。审 判 长  曹 玮人民陪审员  王青芬人民陪审员  张建国二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王义代
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3225号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：龙云，男，汉族。原告安阳华润燃气有限公司与被告龙云供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  张 荣
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执586号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。法定负责人张某某，系该行行长。被执行人:秦某某,男,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。被执行人:丁某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。被执行人:陈某,男,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。本院于2017年6月21日受理申请执行人依据已发生法律效力的民事判决书申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行标的5万元。本院在执行过程中，查明：被执行人现在都在外地务工，其名下无财产可供执行。本院依法将其纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月七日书记员  丁 晓
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更988号罪犯王四清，男，1964年6月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年5月14日作出(2004)荆刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人王四清犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计73225.28元。王四清不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2004年10月9日作出(2004)鄂刑一终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王四清的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年11月13日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年3月18日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。后经本院于2013年1月至2015年6月，共减刑二次，裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王四清减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王四清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王四清在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯王四清系病残犯（人格障碍）且没有履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王四清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王四清没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度；罪犯王四清系病残犯，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王四清减去有期徒刑六个月（刑期至2027年10月17日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执7882号之一申请执行人:蒋学惠，男，1966年3月30日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：沈玉池，男，1960年5月11日生，汉族，住常熟市。蒋学惠与沈玉池民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏0581民初1398号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：沈玉池于本判决生效之日起十日内归还蒋学惠借款本金人民币40万元，利息4万元，合计44万元，并支付自2015年8月16日起至判决给付之日止按照年利率20%计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4500元，由沈玉池负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的房地产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位444500元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初1398号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月二十五日书记员 柯 杨
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执456号之一申请执行人：钟定华，男，1949年5月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。被执行人：税国富，男，1957年6月11日出生，汉族，务农，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人钟定华与被执行人税国富民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0626执恢456号案件的执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十九日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4189号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘镇均，男，1983年10月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。2000年11月3日因犯抢劫罪和盗窃罪数罪并罚被原顺德市人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2003年7月13日止；2005年2月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2006年10月13日止；2011年9月7日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2014年6月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年9月28日被取保候审，2017年10月17被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年11月27日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4145号起诉书指控被告人潘镇均犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人潘镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月15日2时1分许，被告人潘镇均饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｊ×××××的普通二轮摩托车途经佛山市顺德区容桂街道滨河路路段时被公安民警当场查获。经检验，被告人潘镇均血液中的乙醇含量为222.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人潘镇均的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书及解除拘留证明书、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人潘镇均拘役二个月至四个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人潘镇均对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人潘镇均因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月15日被佛山市顺德区公安局羁押，同日因无驾驶资格驾驶机动车上路被行政拘留十日，2017年9月25日因期限届满被解除行政拘留，同日转为刑事拘留。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、解除拘留证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘镇均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘镇均醉酒驾驶机动车上路且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人潘镇均有多次前科劣迹，人身危险性较大，酌情从重处罚。被告人潘镇均归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人潘镇均无驾驶资格驾驶机动车上路依法本应从重处罚，但因被告人无证驾驶行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人潘镇均的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人潘镇均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年十二月一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执65号之一申请执行人：孙应忠，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。申请执行人：张美香，女，汉族，住铜陵市义安区。被执行人：铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。本院在执行孙应忠、张美香与铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司民间借货纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  钱 涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终224号原公诉机关木垒哈萨克自治县（以下简称木垒县）人民检察院。上诉人（原审被告人）许博义，男，1982年10月16日出生，捕前住新疆木垒县。2016年5月11日因涉嫌犯非法占用农用地罪被木垒县公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于木垒县看守所。辩护人吴波，新疆新蓝天律师事务所律师。木垒县人民法院审理木垒县人民检察院指控原审被告人许博义犯非法采矿罪、合同诈骗罪一案，于2017年8月7日作出（2017）新2328刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人许博义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日进行了公开开庭审理，昌吉州人民检察院指派检察员李欣、单琴出庭履行职务，上诉人许博义及辩护人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为,原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三（项）之规定，裁定如下：一、撤销木垒县人民法院(2017)新2328刑初4号刑事判决；二、发回木垒县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李佩隶审 判 员 刘艳蓉审 判 员 何 辉二〇一七年十二月八日法官助理 李 湘书 记 员 肖 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5521号原告：申建峰，男，1956年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：张清明，男，1945年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告申建峰与被告张清明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申建峰、被告张清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申建峰向本院提出诉讼请求：要求被告重新铺设卫生间的防水，保证不再漏水，赔偿经济损失13915元。事实和理由：1993年，我与张清明先后搬进新华南路1029号公交公司家属院，同住4号楼一单元，我住303室，他住403室。同住十年期间，漏水次数较少。之后他将房租租给他人，漏水现象非常严重。每年漏水一至两次，甚至三次，因卫生间长期漏水，使卫生间顶粉刷层脱落，瓷砖墙面空鼓脱落，粉刷的油漆墙部分脱落。卫生间无法使用，异味非常重。每漏水一次，我都会清洗一天，凡是被污水泡过的毛巾、衣物和用具都已报废处理，经济损失百元以上。我于2016年11月对卫生间顶棚、瓷砖、墙面进行重新装修，但楼上租户在2017年6月4日未关洗衣机水源，致使房屋跑水至楼梯间，卫生间下水漏水，我于6月5日又用一天时间清理了卫生间。每次发现漏水，我都将楼上租户叫下来查看，之后张清明也进行维修，可是一直没有维修好漏水问题。因漏水问题产生经济费用，原有卫生间的旧瓷砖墙面拆除、安装，生活用具报废物件费用260元，误工清洗费260元。卫生间重新装修拆除费用、材料费、机械费、人工费、建筑垃圾内运费、外运费、装修完后的费用3460元，合计3980元整。于6月24日5点钟楼上洗衣机进水管爆裂导致严重跑水，我家的客厅、过道、卧室的复合地板地面全部被水泡的变形，起边，不能使用。主要经济损失：（1）复合地板（圣象牌）30平*226元=7458元；（2）踢脚线30米*40元=1200元；（3）暖气管道1.5平*400元=600元；（4）地板拆除：500元；（5）拆除垃圾内运、外运200元。6月24日的跑水总计经济损失费用9950元。请求法院给予解决经济损失费13915元，把漏水问题彻底解决。被告张清明辩称，我方不同意原告的诉讼请求，我只认可客厅的地板和卧室的地板因为漏水受损了，对于卫生间和过道我方不认可，没有漏水。对于解决卫生间漏水的诉讼请求，我方已经重新铺设了防水，如果确实还在漏水，我方同意进行检查后再进行维修。对于原告方主张经济损失的数额我方不同意，同意按照鉴定意见书进行赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系乌鲁木齐市新华南路1029号4号楼一单元303室房屋的业主，被告系其楼上即404室房屋的业主。2017年6月24日，因被告房屋内洗衣机水管爆裂发生漏水，导致原告房屋的客厅及卧室木地板受损，原告遂诉至法院，请求如诉。庭审中，原告陈述被告房屋的卫生间自1993年即开始持续漏水至今，被告对其房屋卫生间漏水的事实不持异议，但辩称卫生间防水已于2015年重新进行了铺设。案件审理过程中，应原告申请，本院依法委托新疆天丰建设工程项目管理有限公司对原告房屋因漏水造成的装修损失进行评估，由其作出天丰基鉴字（2017）第106号鉴定意见书，结论为：“一，可以确定的部分造价结论意见：客厅、主卧装饰工程可以确定的造价为3769.80元；二、无法确定的项目造价结论意见如下：1、卫生间天棚、墙面装修工程项目造价为1530.86元；2、走道天棚装修工程项目造价为732.89元；3、走道木地板工程项目造价为1511.08元。”原告为此垫付鉴定费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告作为房屋业主，负有对其房屋维修和养护的义务，现原告主张被告对其卫生间防水进行重新铺设，被告亦未能举证卫生间已不再漏水，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。庭审中，被告对于其房屋漏水导致原告装修受损的事实并不持异议，故应当对因漏水给原告造成的损失承担赔偿责任。关于漏水损失数额的认定，一、新疆天丰建设工程项目管理有限公司作出的天丰基鉴字（2017）第106号鉴定意见书，程序合法，内容客观，本院予以采信，对于客厅、主卧木地板受损的造价3769.80元，双方并无争议，本院予以采信。二、对于无法确定的项目造价部分，因双方对被告卫生间曾发生漏水的事实并无争议，故对于卫生间天棚、墙面装修工程部分的项目造价1530.86元，本院予以认定，应由被告承担赔偿责任。对于走道天棚装修工程项目造价732.89元以及走道木地板工程项目造价1511.08元，因原告未能有效举证系漏水造成了损害，并且原告自行修复后现场亦不复存在，故本院不予认定。综上，被告应赔偿原告损失5300.66元（3769.80＋1530.86=5300.66），原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告张清明于本判决生效后十五日内重新铺设乌鲁木齐市天山区新华南路1029号4号楼一单元403室房屋的卫生间防水；二、被告张清明赔偿原告申建峰损失5300.66元。以上被告申建峰应给付原告张清明款项5300.66元，须于本判决生效后十日内付清，如果未能按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.88元（原告已预交），由原告负担91.55元，由被告负担56.33元。鉴定费2000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  蒋 欣人民陪审员  王青芬人民陪审员  杨 毅二〇一七年十二月十八日书 记 员  牛晨晨
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终2141号上诉人（原审原告）：山东滨州市锻压机械厂，住所地：山东省滨州市黄河四路***号。法定代表人：刘海彬，该厂厂长。委托诉讼代理人：王鲁滨，该厂职工。被上诉人（原审被告）：赵新，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张志伟，山东英天律师事务所律师。上诉人山东滨州市锻压机械厂因与被上诉人赵新劳动争议纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人山东滨州市锻压机械厂经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东滨州市锻压机械厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  李添珍审判员  刘 洋二〇一七年十二月四日书记员  韩 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执486号之三申请执行人宁源，男，1986年6���15日出生，汉族，住所地防城港市港口区。被执行人韦冬梅，女，1987年1月7日出生，汉族，住所地广西环江毛南族自治县。被执行人唐龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住所地广西河池市。申请执行人宁源与被执行人韦冬梅、唐龙民间借贷纠纷一案,防城港市中级人民法院于2017年4月18日作出的（2017）桂06民终88号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韦冬梅、唐龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦冬梅、���龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁源在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦冬梅、唐龙新的财产线索，申请执行人宁源可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海峰二〇一七年十二月十九日书记员  苏 林
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执635号申请执行人:秦某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村六组。被执行人:汉中市某某物产房地产开发有限责任公司。住所地：汉中市汉台区某某路中段。法定代表人赵某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人汉中市某某物产房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院已查明，被执行人的财产已被汉台区法院、本院其他案件查封，暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初2313号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年十二月二十五日书记员  覃朝华
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初17379号原告：陈小林，男，汉族，1981年4月18日出生，住湖南省衡东县，委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托代理人：张妮，系广东千庭律师事务所律师。被告：潘伯文，男，汉族，1971年6月1日出生，住广西平南县，被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，注册号：440600000022147。负责人：王磊。委托代理人：刘卓方，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司职员。原告陈小林与被告潘伯文、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程同年12月1日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告潘伯文向原告支付各项损失共计158813.88元；2.被告大地保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由二被告承担。被告潘伯文辩称：原告诉请的误工费，原告仅住院24天，主张的误工天数过长。精神损害抚慰金，原告的医疗费已由被告垫付完毕，该项诉请不应支持。残疾赔偿金，原告有工作能力，不应由我承担该项赔偿。被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期间内。二、事故发生后我司已在交强险医疗费限额内垫付原告10000元。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2017年5月19日16时45分，被告潘伯文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市南海区松岗石塘路石碣村委会路段时，不慎与原告陈小林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈小林受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告潘伯文负事故的全部责任，原告陈小林不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗,于2017年6月12日出院，住院24天，共产生了医疗费24908.2元，其中由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，由被告潘伯文垫付了14908.2元。2017年9月15日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费2300元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为36周岁，在事故发生前的平均工资为3848.94元。罗爱华（1953年3月9日出生）、陈某甲（2009年2月9日出生）、陈某乙（2015年1月9日出生）分别原告的母亲及女儿。罗爱华共生育了两个子女。被告潘伯文驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致损失合共149940.75元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失149940.75元，应由被告大地保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失39940.75元，应由被告潘伯文赔偿予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为149940.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告陈小林。二、被告潘伯文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39940.75元予原告陈小林。三、驳回原告陈小林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1738.14元（原告已预交），由原告陈小林负担97.11元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1203.9元，被告潘伯文负担437.13元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年十二月十五日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告大地保险公司答辩本院认定及理由1住院伙食补助费2400元由于交强险医疗费限额已赔偿完毕，故我司不承担该项的赔偿责任2400元（100元/天×住院24天）2营养费1000元同上800元（酌定）3护理费2800元依法判决1680元（一般护理标准70元/天×24天；对于原告主张按3500元/月的标准计算，依据不充分，本院不予支持）4残疾赔偿金（含被扶养人生活费）121149.88元对非农业户口没有异议121149.88元（残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；罗爱华、陈某甲、陈某乙的被扶养年限分别是16年、10年、16年，前16年的被扶养人生活费数额已超出28613.3元/年的标准，被扶养人生活费为：28613.3元/年×16年×10%=45781.28元)5鉴定费2300元不应由我司承担2300元（按票据予以确认）6误工费18564元原告提供的证据不能充分证明原告的工作收入及误工情况15010.87元（3848.94元/月÷30天/月×117天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）7交通费600元无票据600元（酌定）8精神损害抚慰金10000元原告诉请过高6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———158813.88元———149940.75元
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427执833号之一刘庆浩：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人刘庆浩借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月14日执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  尹奎祖审判员  赵海宁审判员  李志良二〇一七年十二月十四日书记员  王希乐
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执40号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人田进朝，该分行行长。被执行人铜仁市皇桥假日酒店有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道126号。法定代表人沈友华，该公司董事长。被执行人沈友华，女，汉族，1975年10月28日出生，铜仁市皇桥假日酒店董事长，住湖南省怀化市鹤城区。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第9号民事判决书，依法向被执行人铜仁市皇桥假日酒店有限公司、沈友华发出执行通知书，责令其履行上述判决书确定支付申请人借款本金19300000元及利息的义务。因被执行人未履行义务，本院对被执行人沈友华位于铜仁市清水大道126号（房产证号：铜房权证市房字第201×××××10号、铜房权证市房字第20×××××11号、铜房权证市房字第20×××××12号、铜房权证市房字第20×××××13号、铜房权证市房字第110128×××××50号、铜市房权证环北房字第09051302×××××74号）房产进行强制拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍，经征求申请人意见，同意以第二拍拍卖底价12085724元接受以物抵债，在扣除申请人代被执行人缴纳的评估费70000元、执行费79485元，实际抵偿债务11936239元，未能清偿的债务本金7363761元及利息，鉴于被执行人暂无履行能力，申请人同意该案终结本次执行程序，待被执行人具有履行能力后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条第（一）项之规定，，裁定如下：一、将被执行人沈友华位于铜仁市清水大道126号（房产证号：铜房权证市房字第20×××××10号、铜房权证市房字第20×××××11号、铜房权证市房字第20×××××12号、铜房权证市房字第20×××××13号、铜房权证市房字第11012801×××××50号、铜市房权证环北房字第09051302×××××74号）房产作价12085724元，交付申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行抵偿11936239元的债务（扣除申请人预交评估费70000元、执行费79485元），上述房屋产权自本裁定送达时起转移给申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行所有；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行持本裁定书到相关机构办理相关产权过户手续，办理产权过户手续所需费用自行承担；三、解除对上述房屋的查封；四、终结贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民二初字第9号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具有履行能力时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一七年十二月十四日书记员  周 伊
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4594号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人：张东。被执行人：任正书，男，1954年9月28日出生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与任正书银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户；依法轮候查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金、利息及诉讼费等共计130650.67元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员 唐海峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初7825号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：田红红，该银行行长。委托诉讼代理人：李浩，重庆东方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。被告：卢晓赔，女，汉族，1980年3月3日出生，住重庆市北碚区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与被告卢晓赔信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行负担。审 判 长  雷 阳人民陪审员  刘昌元人民陪审员  姚西明二〇一七年十二月十二日书 记 员  田 静
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2017)渝8601民初466号原告：重庆德邦物流有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）2层，统一社会信用代码91500000798047464K。法定代表人：钟智龙，公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：李小甫，男，公司员工。被告：深圳市前海越鼎供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030035954336X5。法定代表人：许丁香，公司董事。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。被告：许朋飞，男，1979年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。被告：深圳市鹏昊达物流有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道金塘街48号蔡屋围丽晶大厦南座602室，统一社会信用代码91440300581582036W。法定代表人：黎霞，公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师本院受理的原告重庆德邦物流有限公司与被告深圳市前海越鼎供应链管理有限公司,许朋飞,深圳市鹏昊达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告重庆德邦物流有限公司在本院依法送达补交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费,且未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4728元（原告重庆德邦物流有限公司已经预缴9456元），由原告重庆德邦物流有限公司负担；诉前财产保全申请费5000元，由原告重庆德邦物流有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈嘉宾审 判 员  饶琳惠人民陪审员  刘正生二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑召伟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初3905号原告：陈建贞。委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：钱玉华。被告：江苏宝丽斯新材料有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇学勤路8号。法定代表人：钱玉华，该公司总经理。被告：刘海洋。原告陈建贞诉被告钱玉华、江苏宝丽斯新材料有限公司、刘海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理。原告陈建贞于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建贞的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建贞撤诉。案件受理费25888元，收取100元，公告费600元，合计700元，由原告陈建贞负担，其余部分减免。审 判 长  张登太人民陪审员  申荣功人民陪审员  黄 琪二〇一七年十二月十九日书 记 员  韩 璐
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7376号申请执行人：官鹏，男。被执行人：重庆铭驰商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场B区34-3号，统一社会信用代码：915001077907025830。法定代表人：唐春立，职务总经理。本院在执行官鹏与重庆铭驰商贸有限公司其他纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月8日作出的（2017）渝0107民初21297号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆铭驰商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官鹏于2017年9月20日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月21日，被执行人尚欠申请执行人车辆损失12万元、车辆保险费3255.85元、诉讼费用1682元，应承担执行费1774元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 波
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0626执111号之一申请执行人鲁富敏。被执行人王金平。本院在执行申请执行人鲁富敏与被执行人王金平离婚后财产纠纷一案中。执行到位部分标的后，经查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，申请执行人知情后同意终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）云0626执111号案件的执行。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向人民法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇一七年十二月二十六日书记员  龙道洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢168号之二申请执行人:陈爱平，男，1963年3月16日出生，侗族。被执行人：刘勇华，男，1963年8月28日出生，汉族。被执行人：贺翠莲，女，汉族，1965年2月1日出生。被执行人：翟刚生，男，1962年5月18日出生，汉族。陈爱平与刘勇华、贺翠莲、翟刚生民间借贷纠纷一案，本院于20116年2月4日作出（2016）湘1202民初209号民事调解书，主文内容为：被告贺翠莲、翟刚生于2016年2月14日前共同偿还原告陈爱平借款本金10万元及利息（按月利率1.5%从2012年4月26日起计算至借款本金还清之日止）；被告刘勇华在上述款项范围内承担连带清偿责任。案件受理费1825元由贺翠莲、翟刚生承担。调解协议生效后，被告未按期履行。原告向本院申请强制执行。因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年4月12日裁定终结本次执行程序。2017年6月5日，申请执行人向本院申请恢复执行。2017年6月9日，本院裁定查封被执行人刘勇华名下位于怀化市鹤城区武陵路中坡新村产权证号为00093830的房产。2017年11月10日，本院依法扣留被执行人刘勇华每月工资3000元。因被执行人刘勇华的工资正在扣留中，暂不宜处理，其房屋系唯一住房，亦暂时不宜处置。又未发现有其它可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序;申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十二月二日代理书记员  杨弼仁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初70555号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：杨绍峰，男，1974年08月03日出生，职业不详，住江苏省苏州市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（下称原告）与被告杨绍峰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金74882.09元、利息6426.99元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富顾问公司平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额105295.67元，采用等额本息分18期偿还。2015年10月29日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户。因被告未按约定还款，依据协议约定其全部借款本息视为提前到期，出借人有权按照合同约定的方式将债权转账给第三方。现原告已经依法取得上述债权。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、借款人申明书，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、富友公司出具的划拨记录、还款计划表及台账，以此说明出借人于2015年10月29日通过北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称北京玖富公司）账户向被告账户共借款105295.67元，被告应按等额本息的方式偿还18期，另被告逾期偿还借款，其已还本金30413.58元、利息5429.26元，尚欠本金74882.09元、利息6426.99元未还。《借款协议》第四条约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给玖富投顾公司，由玖富投顾公司统一向借款人追索。第七条约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让，债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。根据原告提交的《投资咨询及管理服务协议》，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索。原告提交《债权转让通知》，以此说明依据《借款协议》的约定，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，现北京玖富公司将全部债权转让给原告。原告还提交了民事判决书一份，证明其曾向法庭演示借款流程的情况。根据该判决书，2016年11月5日，北京玖富公司到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，北京玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间北京玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。另查，北京玖富公司于2015年12月11日更名为玖富互金控股集团有限责任公司，现又更名为玖富金科控股集团有限责任公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于原告主张的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨绍峰于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万四千八百八十二元九分、利息六千四百二十六元九角九分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由被告杨绍峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 韩 龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员 徐川涵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初9922号之三原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路168号1号楼8室，组织机构代码78127629-5。负责人：刘颖，该行行长。委托诉讼代理人：毛国彬，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：徐涛，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐明，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：梁洁，女，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省明光市。江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行诉徐涛、徐明、梁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行于2017年12月7日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其诉权之处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行撤回对被告徐涛、徐明、梁洁的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，保全措施申请费420元，公告费690元，共计1410元。由原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司花桥支行负担。审 判 长  张建明审 判 员  范君义人民陪审员  汤永兴二〇一七年十二月八日书 记 员  金 鑫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3731号原告齐良。被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。经营者陈茜。被告张凯敏。原告齐良与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所（以下简称花漾主题健身会所）、张凯敏服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐良到庭参加诉讼，被告花漾主题健身会所、张凯敏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同并返回原告交纳的会员费1210元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。2016年12月，原告与被告签订了一份会籍合约，约定会员年费1210元，原告在被告处健身。2017年8月29日，被告因商场接到消防整改通知，被告经营的健身会所关闭。原告找被告索要剩余的会员费用，被告拒绝给付，并说在2017年10月15日若商场不能通过消防检查，健身房不能开业，被告同意给会员退款。现该商场还未通过消防检查合格验收，故为了原告合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告花漾主题健身会所未答辩。被告张凯敏辩称，被告经营的会所的关闭，是因为商场的消防不合格被消防部门查封造成的，消防不合格只是暂时性的，我不同意解除合同，如会所真正关闭，会把剩余的会费退还；会员坚持现在退费，按照会员合约十六条规定，会所是不承担责任的。本案经审理认定事实如下：被告花漾主题健身会所登记的经营者陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。被告张凯敏系该会所的实际经营者。2016年12月21日，原告在被告花漾主题健身会所办理三千力美健身卡，卡号：880371；卡种：双年卡；办卡金额：1200元。2017年8月29日，因被告花漾主题健身会所所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭。被告花漾主题健身会所的会员自9月1日起多次到主管部门投诉，反映情况，要求协调解决。后因双方无法达成一致意见，调解工作终止。上述事实，有原、被告陈述，会员卡，证人证言等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告花漾主题健身会所办理健身卡，并交纳会员费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，因一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告因所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，故原告要求解除双方服务合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，对原告要求被告返回未履行部分的会员费的诉讼请求，本院应予以支持。原告交纳的1210元中包括会员卡的工本费10元，因会员卡已制作并交付原告使用，故对原告要求被告返还会员卡10元的诉讼请求，本院不予支持。原告自2016年12月21日至2017年8月28日持卡在被告处健身，故被告应返还原告会员费787.40元〔1200元/365天/2×（365×2-251）天=787.40元〕。被告张凯敏系该会所的实际经营者，应与被告花漾主题健身会所共同承担退费责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告齐良与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所之间的服务合同关系。二、被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告齐良会员费787.40元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，共计85.00元，由被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十二月十三日书记员  李 雪
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10496号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：吕刚，男，1982年4月22日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1605号之一申请执行人：杜娇美，女，1984年10月28日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：杜立坚，男，1963年4月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：胡艳霞，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林大端，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人杜娇美、杜立坚与被执行人胡艳霞、林大端合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1168号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人胡艳霞、林大端纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人林大端在中国建设银行股份有限公司罗源支行有存款，本院已扣划49037.62元并分配，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执1605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  陈铭洋执行员  游晴朝二〇一七年十二月二十九日书记员  周伟楠
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1023民初7126号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地浙江省天台县赤城街道工人东路15号。代表人：顾小萍，行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：秦为烟，男，1973年3月14日出生汉族，住浙江省天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告秦为烟信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。本院经审查认为，原告在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请，本案应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王秀锋二〇一七年十二月二十三日代理书记员  杨添辉??
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13459号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：李希华，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李希华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭普法民一初字第541号之一原告：郑宝英，女，1969年2月24日出生，汉族，住广东省普宁市流沙市区。委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。被告：普宁市恒润投资有限公司。住所地：广东省普宁市流沙环城北路西陇路段。法定代表人：吴金城。原告郑宝英与被告普宁市恒润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案。原告郑宝英于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宝英申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑宝英撤回起诉。本案受理费人民币2500元，减半收取计人民币1250元，由原告郑宝英负担。审 判 长  黄暹彪代理审判员  张少利人民陪审员  黄贤平二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2574号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：刘兰兰，女，汉族，1985年7月2日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告刘兰兰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执802号安利明。河南建苑达建筑有限公司��刘小平。关于安利明申请执行河南建苑达建筑有限公司工程施工合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为109894元，诉费886元，执行费1548元，合计112328元，未受偿金额为112328元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初274号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行���请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月十八日书记员  闫燎原
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8598号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码：91350800050346333F。负责人张岩，行长。被告：张利强，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：谢碧英，女，1966年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被告张利强、谢碧英金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行经本院于2017年12月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十二日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）