陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初3529号原告:王建宽，男，汉族，1971年2月生，陕西省绥德人。委托代理人：王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告:杨帆，男，汉族，1992年3月生，宝鸡市渭滨区人。委托代理人：杨万平，男，汉族，1968年1月生，宝鸡市渭滨区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部。代表人：陈建昌，任该公司经理。委托代理人：闫敬楼，公司员工。原告王建宽与被告杨帆,中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员姚多明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建宽的委托代理人王晓云与被告杨帆的委托代理人杨万平、被告人保财险公司的委托代理人闫敬楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建宽诉称，2017年5月27日，被告杨帆驾驶陕C5011J号小型普通客车在宝鸡高新区和谐路农商银行门前处，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经宝鸡市公安局高新交警大队认定：第一被告杨帆承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤情被宝鸡高新人民医院诊断为：右足内侧楔状骨骨折，预激综合征，住院23天好转出院。发生医疗费7200余元（第一被告垫付了大部分费用）。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、第二被告在交通事故强制保险限额内赔偿原告各项损失43652.2元，其中医疗费7640.9元，住院伙食补助费1380元，误工费25000元，护理费6000元，营养费1350元，鉴定费800元，交通费901.9元，轮椅580元；2、诉讼费用由第一被告负担。被告杨帆辩称，对交通事故发生的事实无异议；赔偿金额以保险公司为准；并请求法院一并处理其在前期为原告垫付医疗费7032.42元，生活费800元。人保财险公司辩称，对交通事故的经过和责任认定均无异议，对于原告的各项损失愿意在交强险和商业险范围合理赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年5月27日18时30分许，被告杨帆驾驶陕C5011J号小型普通客车，在高新区和谐路南段渭滨农商银行门前人行通道由北向南行驶时，与同向行走的行人原告王建宽相撞，造成王建宽受伤的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队于2017年6月1日作出第6103013201700769号道路交通事故认定书，认定被告杨帆”违反《中华人民共和国交通安全法》有关规定”，负事故的全部责任。事故当天原告被送往宝鸡高新人民医院医院救治，诊断为：右足内侧楔状骨骨折，预激综合征，住院治疗23天，于2017年6月19日好转出院。被告杨帆垫付医疗费7032.42元，支付原告伙食费800元。原告出院后，于2017年5月27日、7月24日两次前往宝鸡高新人民医院复查，支付医疗费390.3元。原告受伤后由其子王亚龙进行护理。经宝鸡市148法律服务所委托，陕西宝鸡中圆法医司法鉴定所于2017年8月31日出具司法鉴定意见书，显示”1、被鉴定人王建宽因交通事故受伤被致成：右足内侧楔状骨骨折；2、被鉴定人王建宽误工期限应评定为100日；护理期限应评定为60日；营养期限应评定为45日”。原告支付鉴定费800元。另查，被告杨帆为事故车辆在被告人保财险公司处投保了交强险与商业三者险，保险期间分别为自2016年11月24日至2017年11月24日、2016年11月25日至2017年11月24日至，交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险赔偿限额500000元，并购买了不计免赔。本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、医嘱单及门诊病历，陕西宝鸡中圆法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、陪护人员身份证明、交通费票据、被告杨帆提交的医疗费票据、现金收条（为王建宽垫付费用）、转账收据、被告人保财险公司提交的保险代抄单及当事人陈述等证据在卷为凭。这些证明材料，已经当庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。宝鸡市公安局交警察支队高新大队所作出的第6103013201700769号道路交通事故认定书号道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告王建宽因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内先予赔偿，不足部分由被告杨帆承担赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险公司投有商业三者险，并购买了不计免赔，被告人保财险公司应按照保险法和保险合同约定对被告杨帆应承担的赔偿责任在50万元内进行赔付。对于原告王建宽所主张的经济损失认定如下：1、医疗费原告因交通事故支付医疗费7422.72元，其中被告杨帆垫付7032.42元，双方当事人均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告住院治疗23天，主张住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）符合法律规定，本院予以认定。被告杨帆已支付原告生活费800元。3、营养费鉴定机构鉴定原告营养期45天，其主张营养费1350元（30元/天×45天）符合法律规定，本院予以认定。4、误工费鉴定机构鉴定原告误工期100天，原告以海西盛威矿业有限公司出具的误工证明主张误工费标准为250元/天，被告有异议。本院认为，原告主张误工费标准明显高于上年度非私营单位在岗职工年平均工资，却未提交完税证明等其他证据相印证，对原告该证据，本院不予采信。参照本地上年度私营单位在岗职工平均工资水平，本院酌定其误工费标准为120元/天，故认定原告误工费12000元（120元/天×100天）。5、护理费原告受伤后由其子护理，鉴定机构鉴定原告护理期60天，原告主张护理费标准为100元/天稍高，本院酌定为80元/天，故认定原告护理费4800元（80/天×60天）。6、鉴定费原告主张的800元鉴定费损失，系查明交通事故损失程度所支付的必要的合理的费用，本院予以认定。7、交通费原告非本地居民，结合其治疗及复查情况，本院酌定其交通费800元。8、轮椅费原告主张购买轮椅580元，无证据支持，本院不予认定。综上，因交通事故造成原告王建宽经济损失为28552.72元（7422.72＋1380＋1350＋12000＋4800＋800＋800），其中被告杨帆垫付医疗费7032.42元，支付生活费800元。对于原告的上述损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10152.72元（7422.72＋1380＋1350），首先由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即152.72元的损失，在商业第三者责任保险限额内向原告赔付；原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费损失共计18400元（12000＋4800＋800＋800），由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔付。为一并解决纠纷，减少当事人的诉累，被告杨帆为原告垫付医疗费7032.42元、支付原告生活费800元，共计7832.42元，由被告人保财险公司直接向被告杨帆支付。被告人保财险公司应赔付原告20720.3元（28552.72-7832.42）。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王建宽各项损失20720.3元（已扣减被告杨帆垫付7832.42元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡高新区营销服务部自本判决生效之日起十五日内支付被告杨帆垫付费用7832.42元。三、驳回原告王建宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由原告王建宽负担45元，被告杨帆负担400元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚多明二〇一七年十二月十五日书记员  王凯茹