.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103��初2416号原告：范世林，男，汉族，1955年6月23日出生，住青海省。委托诉讼代理人：范世琴（系原告范世林的胞妹），女，汉族，1968年4月11日出生，住青海省。委托诉讼代理人：王红莲，青海盛通律师事务所律师。被告：青海兴皓矿业有限公司，统一社会信用代码：×××（1－1），住所地：青海省西宁市城中区南京路45号4楼南侧。法定代表人：戚成祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉正德，男，土族，1955年11月7日出生，系该公司法务部长，住青海省互助县。被告：戚成祥，男，汉族，1958年12月22日出生,系青海兴皓矿业有限公司董事长，住青海省海东市。委托诉讼代理人：吉正德，男，土族，1955年11月7日出生，系青海兴皓矿业有限公司法务部部长，住青海省互助县。原告范世林诉被告青海兴皓矿业有限公司(以下简称兴皓公司)、被告戚成祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告范世林的委托诉讼代理人范世琴、王红莲，被告兴皓公司的委托诉讼代理人吉正德、被告戚成祥的委托诉讼代理人吉正德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范世林向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同返回原告的借款本金2500000元，承担赔偿利息损失2200000元（2014年3月7日计算至2017年11月7日，3年8个月共44个月，2400000×24%/12×44个月=2112000元;2014年2月26日计算至2017年10月26日，3年8个月共44个月，100000×24%/12×44个月=88000元;共计2200000元）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：经朋友介绍认识了被告戚成祥。2013年6月份开始，二被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝土加工搅拌站，急需资金周转，向原告出示相关政府文件，并承诺以其个人财产抵押及其所购置土地使用权和搅拌站抵押还款。约定借款期限为两个月，逾期月利息为借款总额的10%，原告出于信任，找亲朋好友借款，及自己的一点存款通过银行转账（其中两笔分别为1920000元、200000元）、现金的方式出借给被告2500000元。直到2014年1月7日、2014年2月26日催促下，二被告出具借条。之后被告多次口头承诺还款，一直未果，作为原告借亲朋好友的钱给被告以解燃眉之急，谁知陷入这样的一个陷阱之中。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼故诉至法院。被告兴皓公司、被告戚成祥共同辩称：一、2400000元的借条中，实际借款金额为2000000元，其中加了400000元的利息。原告通过青海银行五四西路支行7笔转账到蒋运财账户，还有转给唐发梅的款项，后蒋运财将款转给平安国土资源局。100000元的借条中，没有约定还款期限、利息，故我方不承担利息。二、本案实际不是简单的借款关系，二被告与范世林签有合作协议，范世林担任董事长助理，还有一个煤矿协议，约定由范世林筹集资金，被��戚成祥准备材料。后因筹集资金有困难，合作中断，借款用在了购买土地使用权上了，故2120000元的借款本金认可。应当以2120000元为本金，按照法律规定计算利息。原告范世林为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、平安县人民政府关于同意挂牌出让国有建设用地使用权的批复、建设用地批复书、土地登记申请表。证明：二被告购买平安小峡镇三十里铺村土地，建一个混凝土搅拌站，为此急需钱款周转，并让原告看了相关政府文件，并承诺用被告的个人财产抵押借款的事实。证据二、��条两张、部分转款凭证。证明：1、2013年8月29日、2013年7月29日从建设银行转账到唐发梅、蒋运财的账户。2、2014年1月7日、2014年2月26日二被告出具借条。3、被告借款2500000元。4、被告承诺如果不能按时还款愿意承担利息和违约金。被告兴皓公司、被告戚成祥共同质证认为：对证据一、证据二的真实性及证明方向均无异议认可。被告兴皓公司、被告戚成祥为支持其抗辩主张，共同向本院提交如下证据：证据一、蒋运财的银行转账明细（复印件）。证明：2013年7月29日，原告只给二被告2120000元。与原告在诉状中写明转账1920000元、200000元是一致的；故在2400000元的借条中，多算了280000元的利息。原告范世林质证认为：该证据的真实性认可，但证明方向有异议，除了转账，原告还给付了现金，反而能证明原告借给二被告的钱全部用于买地。且���证据为复印件，不能全面的证明借款的事实。原告范世林提交的证据,被告兴皓公司、被告戚成祥均无异议认可，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，能够证明：2013年6月份开始，二被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝土加工搅拌站，急需资金周转，向原告借款，原告通过银行转账及现金给付将款借给二被告，二被告于2014年1月7日给原告出具了借条一份，写明：”今借到范世林现金貮佰肆拾万元整。貮个月之内还清。如还不上第三月开始按每月10%的利息给。以此借据。青海兴皓矿业有限公司、戚成祥。2014年1月7号。”该借条中明确了借款数额、还款期限及利息的承担方式。于2014年2月26日给原告出具了借条一份，写明：”今借到范世林院长现金拾万元正（10万元）。借款人戚成祥。2014、2、26。”该笔借款未约定还款期限及借款利息，上述事实本院予以确认。被告兴皓公司、被告戚成祥提交的证据，无相关证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明，2013年6月份开始，二被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝��加工搅拌站，急需资金周转，向原告借款，原告通过银行转账及现金给付将款借给二被告，二被告于2014年1月7日给原告出具了借条一份，写明：”今借到范世林现金貮佰肆拾万元整。貮个月之内还清。如还不上第三月开始按每月10%的利息给。以此借据。青海兴皓矿业有限公司、戚成祥。2014年1月7号。”该借条中明确了借款数额、还款期限及利息的承担方式。于2014年2月26日给原告出具了借条一份，写明：”今借到范世林院长现金拾万元正（10万元）。借款人戚成祥。2014、2、26。”该笔借款未约定还款期限及借款利息。庭审中原告依最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，按年利率24%计算了借款2400000元的利息，二被告亦无异议，但本金二被告持有异议；对借款100000元的利息，二被告认为不��承担。本院认为，被告兴皓公司、戚成祥从原告范世林处借款2500000元，并向原告出具了借条，双方之间已形成了债权债务关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认，二被告逾期不履行还款义务，其责任在二被告方；其中借款100000元，虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉求二被告返回原告借款本金2500000元的诉讼请求，本院予以支持。因2400000元的借款中约定了还款期限及利息，因利息约定过高，庭审中原告依最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，按年利率24%计算利息，已自行调整了利率，符合法律及相关司法解释的规定，原告计算的利息损失为从2014年3月7日计算至2017年11月7日，3年8个月共44个月，2400000元×24%/12×44个月=2112000元，本院予以支持。因100000元借款未约定还款期限及利息的承担，原告主张二被告承担利息损失88000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院不予支持。被告兴皓公司、戚成祥的抗辩理由无事实和法律上的依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告青海兴皓矿业有限公司、被告戚成祥于本判决生效后三十日内给付原告范世林借款本金2500000元并承担利息损失2112000元，共计4612000元。二、驳回原告范世林的其他诉讼请求。案件受理费26800元，诉讼保全费50元，由被告青海兴皓矿业有限公司、被告戚成祥负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长蒙自康人民陪审员盛永忠人民陪审员王艳二〇一七年十二月十一日书记员李文博