wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更341号	罪犯胡多桥，男，汉族，1984年2月23日出生于安徽省凤台县，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	上海市第二中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）沪二中刑初字第82号刑事判决书，认定被告人胡多桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人胡多桥不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年11月23日作出（2009）沪高刑终字第126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯胡多桥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡多桥减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯胡多桥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1268分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯胡多桥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯胡多桥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月7日起至2018年6月6日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初10952号原告：尹某。被告：严某。原告尹某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。审理中，原告尹某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费240元，减半收120元,由原告尹某负担。审判员  章海涛二〇一七年十二月六日书记员  魏 群
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初2542号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人谭相东，男，1989年6月20日出生于黑龙江省鹤岗市，公民身份号码为×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省鹤岗市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月6日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人马春成，男，1989年9月22日出生于黑龙江省依兰县，公民身份号码为×××，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省依兰县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年8月8日被判处有期徒刑十个月，于2013年1月19日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月6日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人兴奇，北京厚坤律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1763号起诉书指控被告人谭相东、马春成犯寻衅滋事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫、代理检察员肖永强出庭支持公诉，被告人谭相东、被告人马春成及其辩护人兴奇，被害人余某到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年6月10日1时许，被告人谭相东、马春成在本市海淀区巨山路西侧某KTV门口，酒后无故滋事，随意殴打被害人余某（男，46岁），致其全身多处软组织挫伤、左侧3-6肋骨骨折等伤，经法医鉴定，被害人余某的身体损伤程为轻伤二级。2017年7月6日，被告人谭相东、马春成向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人谭相东、马春成随意殴打他人，情节恶劣，提请本院对二名被告人依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人马春成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人谭相东、马春成犯罪以后主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人谭相东，被告人马春成及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。被告人马春成辩护人的辩护意见为，被告人马春成系自首，认罪悔罪，愿意主动赔偿被害人损失，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年6月10日1时许，被告人谭相东、马春成在本市海淀区巨山路西侧某KTV门口，酒后无故滋事，随意殴打被害人余某（男，46岁），致其全身多处软组织挫伤、左侧3-6肋骨骨折等伤，经法医鉴定，被害人余某的身体损伤程为轻伤二级。2017年7月6日，被告人谭相东、马春成向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人谭相东、马春成在家属帮助下共赔偿被害人因伤造成的经济损失共计人民币三万元。被害人余某对被告人谭相东、马春成表示谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人谭相东、马春成的供述，受案登记表，证人李某1、李某2、王某、马某、赵某的证言，被害人余某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料，到案经过等证据材料。经法庭质证，被告人谭相东，被告人马春成及其辩护人、被害人余某对上述证据没有异议，上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人谭相东、马春成酒后随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人谭相东、马春成犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马春成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谭相东、马春成犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，认罪悔罪态度较好，且积极赔偿被害人各项损失，获得谅解，同时根据二被告人在犯罪中所起具体作用，依法对二名被告人予以不同程度的从轻处罚。被告人马春成的辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。本院对被告人谭相东依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人马春成依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人马春成寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年4月5日止。）二、被告人谭相东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  邢宇静人民陪审员  唐福来二〇一七年十二月一日书 记 员  李 争
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执483号之一申请执行人何崇权，男，1948年11月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人南安市红毅针棉有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇溪霞村红宫山，现住地福建省南安市洪濑镇坝田路，统一社会信用代码：91350583749051336H。法定代表人黄丽莉，系该公司经理。被执行人黄炳春，男，1968年12月10日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省南安市。被执行人黄丽莉，女，1968年3月27日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6387号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人南安市红毅针棉有限公司、黄炳春、黄丽莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市红毅针棉有限公司、黄炳春、黄丽莉立即支付给申请执行人何崇权支付借款250000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2880元和执行费人民币3650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年1月24日、2017年9月4日先后对被执行人南安市红毅针棉有限公司、黄炳春、黄丽莉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市红毅针棉有限公司、黄炳春、黄丽莉名下无土地、车辆等财产登记信息，银行仅有少量存款，已查封冻结，但余额不足以清偿债务。2、2017年6月28日向被执行人黄炳春、黄丽莉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人南安市红毅针棉有限公司、黄炳春、黄丽莉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年10月13日至2017年10月28日，因拒不履行生效法律文书确定的付款义务，被执行人黄炳春被本院司法拘留十五天。被执行人黄丽莉因身体原因，暂时不适宜采取司法拘留。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初6387号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十二日书 记 员  林志源
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0711执554号申请执行人金连福，男，汉族，住锦州市凌河区。被执行人金福莉，男，汉族，住锦州市太和区。金连福申请金福莉物权纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初892号民事判决已经发生法律效力。金连福于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书后，双方当事人自行和解，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初892号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���谈德民人民陪审员 王    宇人民陪审员 常  丽  丽二〇一七年十二月二十六日书 记 员 王    欣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9790号之一原告:中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地：重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码9150011290359731A。负责人：曾祥兵，行长。委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：王霞，女，汉族，1983年7月6日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆市奔力房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道19号附3号绿色空间1幢1-1，统一社会信用代码91500112709382202k。法定代表人：王南彬。委托诉讼代理人：周月涛，系该公司员工。原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行与被告王霞、重庆市奔力房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。案件受理费1900元，因原告撤诉减半收取950元，由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。审 判 长  陶 立人民陪审员  姜全芬人民陪审员  杨礼超二〇一七年十二月十八日书 记 员  叶小丫
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3545号原告：张贤俊，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：成都滨江投资有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人：叶朋飞。原告张贤俊与被告成都滨江投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告张贤俊于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贤俊的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贤俊撤回起诉。案件受理费395元，由原告张贤俊负担。审判员  李耿二〇一七年十二月八日书记员  张红
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执644号之三申请执行人王连响，男，汉族，1957年12月19日，现住河北省廊坊市安次区。被执行人廊坊市安次区永兴路英联覆膜加工厂，住所地廊坊市安次区永兴路木材市场。被执行人刘俊英，女，汉族，1965年8月8日，现住廊坊市安次区。本院在执行王连响与廊坊市安次区永兴路英联覆膜加工厂、刘俊英承揽合同纠纷一案中，执行标的为13743.4元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人信息已纳入失信被执行人名单库，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第195号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓慧芳二〇一七年十二月二十六日书记员  沈冠亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1315号之二申请执行人：刘冬宝，男，1986年2月13日生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：李逢生，男，1967年12月10日生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人：刘桂菊，女，1969年1月11日生，汉族，住所地福建省周宁县。本院在执行刘冬宝与刘桂菊、李逢生民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记���工商登记等情况，查明被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初3198号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦依贤审 判 员  韦作鼎代理审判员  韦汉吕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  覃英姿
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初856号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人龚晓红（曾用名龚小仁），男，1994年10月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，租住杭州市富阳区。因本案于2017年10月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年10月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）871号起诉书指控被告人龚晓红犯强奸罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于同年11月30日不公开开庭进行审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人龚晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月6日早上，被告人龚晓红推门侵入杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山451号4楼被害人黄某家租房，趁被害人黄某在床上睡觉之际，采用抱、压等方式，欲强行与被害人发生性关系，因被害人惊醒反抗而未得逞。被告人龚晓红在侦查、审查起诉阶段自愿认罪认罚。上述事实，被告人龚晓红在开庭审理过程中没有异议，并有被害人黄某的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，接受证据清单，微信聊天截屏，病历卡1本，DNA拭子采集记录及检验结果情况说明，现场勘查笔录及照片，户籍证明，到案经过，被告人龚晓红的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人龚晓红违背妇女意志，趁被害妇女熟睡之际强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人龚晓红已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人龚晓红在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人龚晓红的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人龚晓红犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月6日起至2019年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘颖清人民陪审员  徐 芳人民陪审员  刘观盛二〇一七年十二月十二日书 记 员  杜 敏???*MERGEFORMAT?1?
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执954号申请执行人:扬州市国土资源局，住所地在扬州市文昌中路565号。法定代表人：周正权，局长。被执行人:扬州市银鑫模具机械厂，住所地在扬州市广陵区李典镇健安路。投资人：章勇。申请执行人扬州市国土资源局与被执行人扬州市银鑫模具机械厂土地行政非诉一案，本院作出的(2017)苏1003行审2号行政裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，申请执行人对被申请人处以罚款81190.6元。本院依申请于2017年3月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)苏1003行审2号行政裁定书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十二月二十二日书记员  张 建
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初559号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王红兴，男，1982年7月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省常山县）。2010年7月27日因饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任险的普通二轮摩托车上道路行驶被衢州市公安局交通警察支队柯城大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款1012元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）567号起诉书指控被告人王红兴犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，并建议对被告人王红兴判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年12月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人王红兴到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2017年10月15日14时02分许，被告人王红兴酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，沿衢州市柯城区凤起路自北向南行驶至衢州市区金桂小区门口处，欲强行打开门杆进入，被金桂小区业主叶某拦住并发生口角，叶某发现王红兴有饮酒迹象，遂报警。经衢州市公安局物证鉴定所鉴定，王红兴血液中的乙醇含量为200mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人王红兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单；现场照片，行政处罚决定书，证人叶某、陆某、饶某、李某的证言，被告人王红兴的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红兴违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王红兴归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人王红兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一七年十二月十一日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2485号之一申请执行人：沈建民，男，1973年11月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：沈建锋，男,1979年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日10时至2017年11月15日10时在天津市津南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/022/14，户名：天津市津南区人民法院）对沈建锋名下车牌号为津Ｒ×××××大众牌汽车进行公开拍卖。2017年11月15日，买受人姜广伟（公民身份号码）以74100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号为津Ｒ×××××大众牌汽车的所有权自本裁定送达买受人姜广伟时起转移。二、买受人姜广伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  蒋金伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1872号申请执行人孙则太，男。被执行人张萍，女。被执行人闫圣刚,男。本院在执行孙则太申请执行张萍、闫圣刚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2847号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1429号申请执行人：张中飞,男性,住榆树市被执行人：榆树市振邦房地产开发有限公司,住舒心家园；王会良,男性,住榆树市城郊街8委59组本院在执行申请执行人张中飞与榆树市振邦房地产开发有限公司、王会良借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执688号之一申请执行人：陈伟萍，女，汉族，1976年1月18日出生，住厦门市集美区。被执行人：林燕，女，汉族，1978年7月25日出生，住厦门市海沧区。被执行人：陈国麟，男，汉族，1972年3月11日出生，住厦门市海沧区。申请执行人陈伟萍与被执行人林燕、陈国麟民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2017)闽0205民初551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的借款90万元及利息、迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人林燕、陈国麟送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均无财产可供执行；3、被执行人林燕、陈国麟名下登记有厦门市海沧区沧翔路68号第1层第3号车库及厦门市海沧区沧翔路68号301室的房产，首封法院为湖南省衡阳市珠晖区人民法院，查封案号为（2016）湘0405执保1号，本案在诉讼保全阶段轮候查封了上述房产，因上述房产首封法院非本院，本院无权处置。且首封案件尚在审理中，无法参与拍卖分配；4、查明被执行人林燕享有如下到期债权：（1）（2015）厦执字第710号申请执行人林燕与被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄民间借贷纠纷一案，债权本金900万元，尚未执行到位；（2）（2014）厦执字第499号申请执行人林燕与被执行人邱光耀、衡阳中耀陶板有限公司、厦门力耀投资有限公司、厦门冠耀建材有限公司民间借贷纠纷一案，债权本金500万元，执行案件中其他债权人提出分配方案异议，故尚未执行到位；（3）（2014）厦民初字第210号原告林燕与被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、福建省清流县津城化工有限公司、陈岩、蒋颂项民间借贷纠纷一案，债权本金300万元，尚未执行到位。5、被执行人陈国麟系福建新华发行（集团）有限责任公司员工，本院于2017年11月21日向该公司送达协助执行通知书，要求该公司协助扣留、提取被执行人陈国麟的收入（包括但不限于工资、奖金、津贴或其他收入），每月为其保留最低生活保障1700元及其被抚养人未成年的婚生子最低生活保障1700元，共计3400元。被执行人工作单位接收协助执行通知书并同意每月保留3400元生活费后余款支付至法院账户；6、被执行人林燕、陈国麟系我院多起执行案件的被执行人，涉案金额较大，因名下财产已被其他法院首封，到期债权尚在追讨中，被执行人林燕目前尚无正式职业，仅靠被执行人陈国麟收入维持生活，被执行人陈国麟身体状况不佳，因名下无财产可供执行，案件均未执行到位；7、因被执行人逾期未向本院报告财产，未不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、上述执行情况及信息，本院于2017年11月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林燕、陈国麟系我院多起执行案件的被执行人，负债累累，被执行人林燕无正当职业、被执行人陈国麟身体状况不佳。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，要求将被执行人纳入失信名单并每月扣留工资等定期分配，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月四日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执858号之四申请执行人：傅求高，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人傅求高与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1864号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人周荣存款人民币1650元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1668号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：梁淑云,女性,1961年1月4日出生,住弓棚镇长发村8组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人梁淑云借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2128号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：李洪臣,男性,住榆树市本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪臣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2128号案件中对被执行人李洪臣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十二月十一日书记员  宋金波
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行初43号原告高春条，女，1977年10月22日生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者。被告邹平县住房保障和房产管理局,住所地邹平县。法定代表人李增,该局局长。出庭负责人王绍海，该局副局长。委托代理人杨玉林，山东励志律师事务所律师。第三人邹平县黄山街道办事处阳光花园小区业主委员会。负责人王广余，该业主委员会主任。原告高春条不服被告邹平县住房保障和房产管理局业主委员会成立备案一案，于2017年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,向第三人送达了参加诉讼通知书，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，原告高春条于2017年12月21日自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告高春条撤回对被告邹平县住房保障和房产管理局的起诉。案件受理费50元，实际收取30元，由原告高春条负担。审 判 长  李迎春人民陪审员  刘 伟人民陪审员  李凤禹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑珊珊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初4547号原告：刘德勇，男，1962年7月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：肖金英，女，1969年4月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告刘德勇诉被告肖金英名誉权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德勇，被告肖金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止对原告的名誉侵权行为；2、请求判令被告在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告，向刘德勇赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、请求判令被告赔��原告经济损失3000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：从2016年11月初至今，被告在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”故意捏造事实，诬陷原告向川惠公司要8万元现金、与维保公司勾结使电梯维修费用高达47万元，并在微信群里公然侮辱原告存在作风问题且等与他人发生性关系等事实。被告的行为对原告造成了严重影响，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。被告的行为对原告的名誉权构成了侵害，依法承担民事责任。被告肖金英辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由：1、被告没有加入所谓“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主交流二期”、“南博湾业主群”；2、原告陈述的事实纯属子虚乌有，根本不不存在。经审理查明，原、被告均为攀枝花市东区炳草岗南博湾小区业主。2017年上半年,南博湾小区业主委员会改选。原告认为被告公然在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”等微信群捏造事实、侮辱诽谤，败坏原告名誉，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。2017年7月18日，原告曾自诉要求追究被告刑事责任。2017年9月18日，本院以自诉人钟金华指控证据不足为由作出（2017）川0402刑初264号刑事裁定，即裁定“驳回钟金华对被告人肖金英、梁大珍、肖金英的起诉。上述事实有本案当事人的当庭陈述、（2017）川0402刑初264号《刑事裁定书》、微信截图打印件等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提出被告侵犯其名誉权等诉讼主张，依据不足。首先，原告提交的证据不能证明其所主张的事实成立，即不能证明被告曾在微信群里对其捏造事实、侮辱诽谤的事实；其次，原告认为因被告侵犯行为致其业委会副主任职务被罢免，缺乏事实依据。因此，本院对原告要求判令被告停止对原告的名誉侵权行为，判令被告向钟金华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（即在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告）以及要求被告赔偿经济损失5000元等诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回刘德勇的诉讼请求。案件受理费250元，由刘德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一七年十二月八日书记员  侯佩伶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3205号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205940566600160，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：廖明德，男，汉族。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人廖明德融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0591民初1667号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖明德应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司借款本金153695.89元。二、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，鉴定费1700元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担案件受理费644元及鉴定费1700元，由被告廖明德负担案件受理费3374元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2017年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现可供执行的财产信息。3、2017年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人廖明德名下有车牌号为汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年10月30日至2019年10月29日），因上述车辆下落不明，故暂未能扣押处置。此外，无其他可供执行财产。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月，本院委托被执行人户籍地浙江省文成县人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。7、2017年10月30日，本院指挥中心工作人员赴苏州工业园区新未来花园21幢1208室进行了走访调查，未发现被执行人，该住所系被执行人临时住处，现在去向不明，现场张贴了执行通知书等执行文书，后申请人也确认被执行人下落不明8、2017年11月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157069.89元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月四日书 记 员  邢天一
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1026号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院民事审判二庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：安徽明珠颜料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。关于铜陵市义安区人民法院民事审判二庭移送执行安徽明珠颜料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院民事审判二庭依据（2016）皖0706民初21号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0382民申1号再审申请人（原审被告）：杜小文，女，1970年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，下岗工人，户籍所在地湘潭市，现住上海市。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李光辉，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省韶山市人，农民，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。再审申请人杜小文因与被申请人李光辉身体权纠纷一案,不服本院（2014）韶民一初字第81号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜小文申请再审称,一、原审遗漏了必要共同诉讼参加人，调解协议，虽李光辉未签字，但其部门负责人代签字，现不同意调解协议，应找单位补偿，如对调解协议有意见，应由其单位提起诉讼或在诉状中将单位作为必要共同诉讼参加人。二、原判认定事实有误，1.申请人与被申请人仅发生口角，但未伤害被申请人，被申请人李光辉的伤是陈旧伤或自己拍打小车引擎盖所造成的，没有证据证实申请人致伤被申请人；2.被申请人为农村户口，不能按城镇居民计算伤残补助金；3.纠纷责任全部由申请人承担不当，纠纷起因系被申请人引起的，申请人与上海旅游团至韶山参观，申请人的姐姐及姐夫开车前来接申请人，其车仅在停车场外停靠，本不应收停车费，被申请人不文明收费而引发纠纷，本案责任划分不当。李光辉提交意见称，一、申请人对涉诉知情，该案承办法官及申请人社区工作人员与申请人通电话，申请人拒接并拒不提交具体联系地址，恶意逃避赔偿责任；二、本案系申请人与被申请人之间的人身权纠纷，与他人无关，不存在遗漏主体；三、纠纷时有多位证人证实伤害事实，申请人不应诉，自动放弃诉讼权利；四、被申请人在韶山旅建投公司工作三年，应按城镇居民计算伤残补偿金；五、被申请人在履行工作职责时受伤，无过错，不应承担责任；六、申请再审时效为六个月，申请人的申请己过诉讼时效；综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，2014年10月13日作出（2014）韶民一初字第81号民事判决因未送达原审被告杜小文，该民事判决未发生法律效力。而申请再审的前提是已经发生法律效力的裁判文书，因此，再审申请人杜小文再审申请的条件不具备，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人杜小文再审申请。审 判 长  张志祥人民陪审员  成 光人民陪审员  王 涌二〇一七年十二月十三日代理书记员  廖 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3197号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:高先余,男,1951年12月25日出生,汉族,住含山县，被告:高松,男,1980年6月13日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与高先余、高松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取985元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3165号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:肖世放,男,汉族,住含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与肖世放金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。理费减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审审判员  姚远文二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之二申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之二裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在中国工商银行13×××61账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2079号之一原告：未来电视有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵逸，北京市伟博律师事务所实习律师。被告：银河互联网电视有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区7号楼606。法定代表人：陶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冀永乐，女，该公司员工。被告：河南大象融媒体集团有限公司，住所地郑州市正光路与众旺路交叉口天明国际广场Ｃ座7层。法定代表人：石晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲松，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司，住所地郑州市经三路48号。法定代理人：魏某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李羽飞，河南天新律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告银河互联网电视有限公司、被告河南大象融媒体集团有限公司、被告中国移动通信集团河南有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告未来电视有限公司于2017年12月20日提出申请称，为了便于审理和裁决，将起诉的数个当事人相同、诉讼标的同一种类的案件合并审理，其他当事人对此均无异议，本案并入其他案件审理。本案中，原告申请撤回对银河互联网电视有限公司、河南大象融媒体集团有限公司、中国移动通信集团河南有限公司的起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈广菊代理审判员  张全伟人民陪审员  张永芝二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9699号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林，该公司董事长。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区，代理权限：特别授权。被告:邵惠良，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告邵惠良供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年十二月十五日书记员 姜黎华
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4238号王桂珠：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9834号之一原告：郭静，女，1984年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭世华，系原告父亲，男，1946年9月7日出生，汉族，住福建省上杭县临江镇人民路130号，现住厦门市思明区。被告：吴光宝，男，1964年8月14日出生，汉族，住福建省武平县。原告郭静与被告吴光宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。郭静于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭静申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭静撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭静负担。审 判 长  戴卫真人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一七年十二月七日书 记 员  ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1732号申请执行人刘龙龙，男，1981年3月出生，汉族。被执行人杨爱林，女，1970年12月出生，汉族。本院在执行刘龙龙申请执行杨爱林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱林偿还申请执行人刘龙龙借款本金5万元及利息（利息从2013年7月2日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费1150元及执行费670元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邱永平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3717号原告宿兰昌，男，1966年3月6日出生，住山东省高唐县。委托代理人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。被告河北京陶房地产开发有限公司，住址：涿州市华阳西路55号。法定代表人张广信，该公司董事长。原告宿兰昌与被告河北京陶房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，依法进行了审理。原告诉称，2014年3月9日原告与湖北红旗建设集团陆续签订建设工程刚才使用合同，合同陆续签订后，原告按该合同的约定履行了自己的义务，后被告无故与湖北红旗建设集团解除施工合同，将属于原告的建筑设备物料提升机无故使用至今，并且该物料提升机使用到被告承建的博野县京陶理想城A12、A13、A24、A25号住宅楼房工程上，原告诉至法院请求判令被告将属于原告的物料提升机返还原告；被告支付设备租赁费93000元及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为：原告提供的被告地址不准确，不能确定被告送达地址，本院无法向被告送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告宿兰昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年十二月十八日书 记 员  李红梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1543号罪犯詹东平，男，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省大埔县人民法院于2015年12月24日作出(2015)梅埔法刑初字第105号刑事判决，以被告人詹东平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月19日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯詹东平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯詹东平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯詹东平获得表扬3次，剩余考核分104分，累计扣65分，其中计分考核扣63分。罪犯詹东平已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹东平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯詹东平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更397号	罪犯郭永固，男，汉族，1963年11月30日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2007年12月8日作出（2007）双刑初字第52号判决，认定被告人郭永固犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月19日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月8日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯郭永固在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭永固减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯郭永固在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬，获得年度有效奖分1272分。该犯的减刑间隔时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯郭永固自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯郭永固减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月10日起至2018年3月9日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢131号申请执行人:富平县某某镇农村信用合作联社。法定代表人：惠某某，该社主任。委托代理人：王某某，男，汉族，1970年8月3日生。被执行人:任某某,男,汉族,1959年12月18日生。本院在执行申请执行人富平县某某镇农村信用合作联社与被执行人任某某借款纠纷一案中，经查，被执行人任某某暂无可供执行财产。申请人同意终结(2017)陕0528执恢131号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十三日书 记 员  侯思涛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执284号申请执行人:徐兴祥,男,汉族，农村居民。被执行人:蔡武,男,汉族，农村居民。申请执行人徐兴祥与被执行人蔡武民间借贷纠纷一案，根据己发生法律效力的（2015）平民初字第00231号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人蔡武发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人蔡武在收到本通知后立即给付申请执行人借款及利息155005.16元；交纳诉讼费3510元；申请费2225元。本案在执行中被执行人蔡武已给付借款5000元，下余款项经双方当事人协商自愿达成执行和解协议：由被执行人蔡武于2017年12月30日前给付借款25000元；余款于2018年起每月15日前给付3500元至止付请为止。协议达成后，申请执行人徐兴祥向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第00231号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行双方在本次执行中达成的和解协议，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十二月六日书 记 员  田 涛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1166号申请执行人:李登文,男性,汉族,1979年06月04日出生,住四川省南江县。被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。法定代表人钟智，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更458号	罪犯刘克发，男，汉族，1975年7月19日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2013年11月1日作出（2013）向刑初字第97号刑事判决，认定被告人刘克发犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘克发在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘克发减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯刘克发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5个表扬，获得年度有效奖分1231分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯刘克发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯刘克发减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月27日起至2020年2月26日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更330号	罪犯王广超，男，汉族，1977年1月1日出生于河南省临颍县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）庆刑一初字第6号刑事判决书，认定被告人王广超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王广超在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王广超减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯王广超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1553分。获得2016年监狱级罪犯改造积极分子。该犯的减刑起始时间符合法律规定。没收个人财产已执行20000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王广超自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王广超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月8日起至2028年12月7日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1827号申请执行人江西省高安汽运集团瑞吉汽运有限公司，住所地：高安市杨圩镇，组织机构代码：79696508-5。被执行人周义财，男，1977年12月12日出生，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人江西省高安汽运集团瑞吉汽运有限公司与被执行人周义财民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2015）宜中民一终字第306号民事调解书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4167号李珍：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3298号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：张东，该公司总经理。被执行人：邹继承，男，1981年1月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹继承信用卡纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金76117.03元及利息。本院已依法冻结被执行人银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十一日书记员 张 丽 雯
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5544号原告：重庆万通置业有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路125号鸿程大厦24楼，统一社会信用代码9150010562197481XK。法定代表人：李万福，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所带律师，系特别授权。被告：重庆万通置业有限责任公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星小区，统一社会信用代码915002337530926400。负责人：李万福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所带律师，系特别授权。被告：杨奉琼，女，1956年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周厚云（系杨奉琼妹夫），1963年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别授权。委托诉讼代理人：官小华，重庆开颜律师事务所律师。原告重庆万通置业有限责任公司、重庆万通置业有限责任公司忠县分公司与被告杨奉琼房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年12月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万通置业有限责任公司、重庆万通置业有限责任公司忠县分公司撤诉。案件受理费6169元（已减半收取），由原告重庆万通置业有限责任公司、重庆万通置业有限责任公司忠县分公司负担。审判员  付荣慧二〇一七年十二月二十一日书记员  李克桢
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行初3号之二原告山东镭蒙机械设备有限公司,住所地泰安市泰山青春创业开发区创业路,组织机构代码16640170—1。法定代表人赵仁杰，总经理。委托代理人程传舜，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告泰安市国土资源局,住所地泰安市东岳大街中段（建设大厦）,组织机构代码00434152—3。法定代表人杨春德，局长。委托代理人李巍巍，泰安市国土资源局工作人员。委托代理人杜伟，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告山东镭蒙机械设备有限公司诉被告泰安市国土资源局土地行政协议一案，原告于2016年9月22日向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，泰安市中级人民法院（以下简称泰安中院）指定本院管辖。本院于2017年2月17日立案后，同月19日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日组织当事人交换证据，同年4月6日公开开庭审理了本案。原告山东镭蒙机械设备有限公司的委托代理人程传舜，被告泰安市国土资源局的委托代理人李巍巍、杜伟均到庭参加诉讼。因案情复杂，经依法报请，山东省高级人民法院（以下简称山东高院）于2017年6月15日作出（2017）鲁法行复字第221号《对申请延长行政案件审理期限的批复》，批准延长本案审理期限六个月。因适用法律问题向上级法院请示，本案于2017年11月29日至2017年12月22日中止诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。2008年，被告与原告签订2008-0017号《国有土地使用权出让合同》（以下简称土地出让合同），将位于泰山青春创业园面积为17828平方米土地的使用权出让给原告，土地使用权出让金总额为5300000元，出让期限为五十年。原告诉称，2008年，原告与被告签订土地出让合同。合同签订后，原告交纳了土地款及土地契税，同年6月，泰安市人民政府对原告颁发了泰国用（2008）第D-0174号《国有土地使用权证》（以下简称土地证）。2009年3月25日，泰安市泰达投资有限公司（以下简称泰达公司）向泰安中院提起诉讼，请求撤销土地证。该院于2010年8月30日作出（2009）泰行初字第117号行政判决，认为：“被告在批准将原告（即泰达公司）持有国有土地使用权证的土地出让给第三人（即本案原告）并予以发证时未尽审慎审查之义务，形成一宗土地两证并存，显属不当。”遂判决撤销了对原告颁发的土地证。原告不服，上诉至山东高院，该院于2011年2月23日作出（2011）鲁行终字第3号行政判决：驳回上诉，维持原判。原告于2015年对泰安市人民政府提起行政赔偿诉讼，本院以（2015）东行初字第28号行政判决依法驳回了原告的行政赔偿请求。原告不服，上诉至泰安中院，该院（2016）鲁09行赔终5号行政判决：驳回上诉，维持原判。土地出让合同是被告代表政府与原告签订的行政协议，土地证被撤销系被告未尽到应尽的审查义务所致，原告无过错，目前对土地的登记确权已不能实现。请求解除土地出让合同。被告辩称：1.原告起诉已超过诉讼时效。2.土地出让合同合法有效，被告不同意解除，要求继续履行。土地出让合同签订时，泰达公司的国有土地使用权证书已经被岱岳区政府撤销，被告对合同的签订没有任何过错。被告在合同签订后已经将土地交付给原告。在应原告申请办理了土地证后，被告已经履行完毕合同义务。被告与相关部门及岱岳区政府、泰山青春创业开发区等就土地出让合同的继续履行正积极协调处理，被告愿意继续积极履行合同，不同意解除合同。3.原告主张解除合同、赔偿损失及支付违约金缺乏事实和法律依据。涉案土地一直由原告占有并使用，并未影响原告的正常生产经营，原告主张被告返还土地款、土地使用税、土地契税，赔偿土地增值损失没有事实和法律依据，原告要求支付违约金没有合同和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为,本案土地出让合同签订于2008年，根据当时的法律文件规定，因此类合同而产生的纠纷属于民事审判权限范围。故原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于该合同纠纷，当事人可依法另行通过民事诉讼寻求救济。综上，当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告起诉不符合行政诉讼法第四十九条第四项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告山东镭蒙机械设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘万金审 判 员  赵德州人民陪审员  尹新宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  赵晓青
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初206号公诉机关湖北省应城市人民检察院。被告人陈俊平，男，1970年4月23日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地湖北省应城市，现住应城市经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月3日被应城市公安局刑事拘留，8月17日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。应城市人民检察院以应检刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人陈俊平犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人陈俊平及其辩护人祁静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月2日凌晨，被告人陈俊平无证驾驶红色无牌照”大运”牌正三轮摩托车沿应城市体育路由南向北欲到城北肉联厂批发猪肉，3时21分，被告人陈俊平骑摩托车行驶至长湖加油站路段时，因疏忽大意，将前方同向骑三轮自行车的被害人万某撞倒，致其当场死亡。事后，被告人陈俊平遂驾车逃逸。经应城市公安局交警大队认定，被告人陈俊平应负此次事故的全部责任。归案后，被告人陈俊平赔偿被害人亲属安葬费25707元。本院审理过程中，被告人陈俊平与被害人万某的近亲属自行达成调解协议，赔偿了被害人万某近亲属各项经济损失共计36万元，并取得谅解。上述事实，被告人陈俊平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、赔偿凭证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊平违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡且逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈俊平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈俊平无证驾驶无牌机动车辆，具有从重处罚情节；但其归案后及庭审中认罪态度较好，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人的辩护人对上述部分情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。应城市社区矫正工作办公室建议对被告人陈俊平适用非监禁刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人陈俊平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人陈俊平从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈俊平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 梁审 判 员 陈 鸿人民陪审员 黄 娟二〇一七年十二月二十五日书 记 员 陈帮斌
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢101号被申请执行人：张培贵，男，1978年8月24日生，汉族，初中文化，住山东省武城县。本院在执行被申请执行人张培贵生产销售有毒有害食品一案中，被执行人张培贵已按法律文书所确定的处罚金人民币六万元的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）武刑初字第27号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月十三日书记员  牛露露
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2646号之一申请执行人龙金泉，男，1955年2月3日出生，汉族，住桐庐县。被执行人章小春，男，1964年10月24日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行龙金泉与章小春追偿权纠纷一案中，对被执行人章小春银行存款、车辆、房地产等财产信息及章小春下落进行调查，未发现被执行人章小春有可供执行的财产。被执行人章小春已司法拘留。根据本院（2017）浙0122民初549号民事调解书，本案执行标的为代偿款57500元及逾期支付损失5000元、案件受理费619元、执行费838元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人龙金泉亦查找不到被执行人章小春有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑燕华
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初22811号原告:秦秦，男，1995年6月23日出生，北京法雅商贸有限责任公司职员，住本市。委托诉讼代理人：秦崇友（原告之父），住本市。委托诉讼代理人：秦国红（原告之母），住本市。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：李东，男，该单位职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地本市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：韩砚珠，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告秦秦与被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月联合出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦秦向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告1.医疗费3290.45元；2.交通费34元；3.自行车修理费120元；4.营养费1500元；5.精神抚慰金10000元；6.家长误工费9270元。事实和理由：2008年3月6日16时35分，在本市东城区两广路口处，被告新月联合出租公司驾驶员刘红连驾驶出租车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门认定刘红连负事故全部责任。该起事故给原告及家人造成巨大精神伤害，导致原告学习状态下降、常被恶梦惊醒、经常头晕、视力下降等。为维护原告的合法权益，故起诉要求二被告承担赔偿责任。被告新月联合出租公司辩称：原告的起诉已经经过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。被告人保北分公司辩称，原告的起诉已经经过诉讼时效，且无法核实肇事车辆是否在我公司投保，故不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2008年3月6日16时35分，在本市东城区（原崇文区）两广路幸福大街北口路口处，原告骑自行车与被告新月联合出租公司驾驶员刘红连所驾出租车（牌号×××）发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交管部门认定刘红连负事故全部责任。事故发生后，原告诊断为头外伤等症状。原告提交北京天坛医院心理检查报告单以证明其有焦虑、抑郁状态。就各项诉请，原告提交医药费票据、交通费票据、门诊病历、自行车零件发票等予以佐证。原告称曾于2009年4月9日向原北京市崇文区人民法院提起诉讼，但因原告治疗未终结后申请撤诉，之后未向二被告主张权利。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。原告曾于2009年起诉被告，此次原告起诉距前次诉讼已超过法律规定的时效期间，且原告认可其后未向二被告主张权利，故本院对原告要求被告赔偿的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告秦秦的全部诉讼请求。案件受理费208元，由原告秦秦负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  康婷婷二〇一七年十二月二十五日书记员  孙 跃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之六申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在徽商银行15×××83账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3624号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。被告：李秀兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：黄志强，男，1969年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。原告资中县农村信用合作联社与被告李秀兰、黄志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告资中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 李  晓  玲二〇一七年十二月七日书记员 曹佩珊（代）
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3897号胡守英诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初257号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人梁永田，男，1963年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地：海阳市留格庄镇梁家村862号。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年12月7日经海阳市人民法院决定被执行逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］174号起诉书指控被告人梁永田犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员韩萍、曲冠宇出庭支持公诉，被告人梁永田到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年3月3日15时25分许，被告人梁永田酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海鑫中路由西东行，行至海鑫中路与高尔夫西路路口时，与沿高尔夫西路由北南行的李某驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，梁永田受伤。经海阳市公安局交警大队认定，梁永田承担是事故的次要责任。经法医检验，被告人梁永田血液中检出酒精成分，含量为265.0mg/100ml。2017年5月9日，被告人梁永田被传唤到案。公诉机关认为，被告人梁永田的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人梁永田对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明:2017年3月3日15时25分许，被告人梁永田酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海鑫中路由西东行，行至海鑫中路与高尔夫西路路口时，与沿高尔夫西路由北南行的李某驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车发生事故，致两车损坏，梁永田受伤。经海阳市公安局交警大队认定，梁永田承担是事故的次要责任。经法医检验，被告人梁永田血液中检出酒精成分，含量为265.0mg/100ml。2017年5月9日，被告人梁永田被传唤到案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言证人李某证实，2017年3月3日15时25分许，其驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车沿高尔夫西路由北南行，行至海鑫中路、高尔夫西路十字路口处时，其看到一辆普通二轮摩托车沿海鑫中路由西向东行驶，其想躲它，但已经来不及了，其的车的车头和对方摩托车的左侧发生碰撞，对方的摩托车和驾驶员都摔倒在地上，其见对方驾驶员受伤了，其就拨打了120和110。2、被告人供述被告人梁永田供述，2017年3月3日中午，其酒后驾驶摩托车行至高尔夫球场东面十字路口时，其见到有一出租车在十字路口北侧道路由北南行，其未在意，继续行驶，之后其两车就相撞，之后其就什么也不知道了。3、鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室出具的公（海）检（酒）字〔2017〕77号、〔2017〕76号酒精检验报告书分别证实，被告人梁永田血液中检出酒精成分，含量为265.0mg/100ml；李某血液中未检出酒精成分。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片18张证实，案发现场的客观真实情况。5、书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件情况说明证实，本案系李某于2017年3月3日15时27分许报警，被告人梁永田于2017年5月9日被传唤到案。（2）户籍证明证实，被告人梁永田于1963年8月21日出生。（3）海阳市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证证实，被告人梁永田未办理机动车驾驶证信息；李某准驾车型为C1，有效期至2026年10月22日；鲁Ｙ×××××小型汽车的所有人为海阳市通运汽车出租中心，检验有效期至2017年5月。（4）海阳市公安局交通警察大队出具的海公交认字〔2017〕第00050号道路交通事故认定书证实，被告人梁永田驾驶机动车未确保安全驾驶、醉酒驾驶机动车、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车是事故发生的原因，承担该起道路交通事故的次要责任；李某未确保安全驾驶、在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、未让右方来车先行是事故发生的主要原因，承担该起道路交通事故的主要责任。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁永田在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人梁永田归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁永田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年2月6日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王瑶瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3372号之一申请执行人：种惠，女，1970年3月2日出生，汉族。被执行人：付小玲，女，1960年5月5日出生。本院在执行申请执行人种惠与被执行人付小玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行本院（2016）陕0103民初4688号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付小玲银行存款（具体数额以冻结、划拨通知书为准）。本裁定立即执行。执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月六日书记员 张 丽 雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4048号王琳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4015号沈玉芹诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执776号移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。被执行人吉尔里哈，男，1987年10月1日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初100号刑事判决书，在执行吉尔里哈罚金一案中，被执行吉尔里哈依照生效法律文书确定，应当履行罚金12000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且其尚在监狱服刑，没有能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初100号刑事判决书罚金12000元的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢510号申请执行人：毛建华,男性,住郑州市管城回族区。被执行人：李正玉,男性,1974年11月22日出生,住河南省济源市北海办事处。被执行人：张培,女性,1973年10月9日出生,住河南省济源市北海办事处。本院在执行毛建华与李正玉、张培借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李安永审 判 员  赵 凯助理审判员  郭 宏二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 博
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之四申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在徽商银行15×××75账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更271号	罪犯郭振江，男，汉族，1992年6月4日出生于黑龙江省海林市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2015年7月3日作出(2015)爱刑初字第77号刑事判决，以被告人郭振江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯郭振江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭振江减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯郭振江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得3次表扬，其中当年获有效奖分1402分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯郭振江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯郭振江减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月11日起至2018年10月10日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2898号之四申请执行人广西金帆汇通投资有限公司，住所地：南宁市青区竹溪大道中段43号竹溪苑东城商汇商铺A座一楼A116号。法定代表人：李帆。被执行人韦贵飞，男，1968年7月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。被执行人李忠红，女，1974年10月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。本院作出（2017）桂0103执2898号之三之执行裁定书，裁定冻结被执行人韦贵飞、李忠红名下的银行账户。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人李忠红、韦贵飞银行存款132410元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  梁为锋二〇一七年十二月十五日书记员  唐丽云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)松民初字第6825号原告：王某1，女，1985年8月7日出生，公民身份号码3，满族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：付某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1994年11月24日出生，公民身份号码，民族不详，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某2，男，1992年9月2日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某1与被告张某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案，原告王某1于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某1负担。审判长吴学刚审判员王亮人民陪审员贾学成二0一七年十二月二十五日书记员孙丽慧
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终563号原公诉机关福建省屏南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春兰，女，1972年10月21日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，教师，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。福建省屏南县人民法院审理屏南县人民检察院指控原审被告人李春兰犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年9月25日作出（2017）闽0923刑初38号刑事判决，判处：1、被告人李春兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币110000元;2、责令被告人李春兰退缴赃款人民币3961704元，返还林某161878元、张秀妃38500元、孙昌妹69650元、彭常翠25129元、周额妹42041元、祝雪红23722元、高金玲13156元、彭存美16996元、陆泽翠39125元、卢惠香42719元、李淑芳148700元、孙高财57000元、张宜星70000元、郑长维54500元、何德敏34500元、张吴钦57740元、陆秀玉44850元、高富亮35500元、李同娟11457元、柯永美17070元、张雪球89336元、李久钰48417元、李巧兰93700元、陈朝琴55450元、李家娇33667元、章书金45219元、苏香莺48000元、张淑贞178217元、李振立44100元、张小钗18000元、张良城15570元、江爱眉5517元、吴我清152139元、宋小燕88180元、叶宝金29950元、李振华80100元、张玉珠53840元、姚宜民24000元、李招凤40900元、饶送珍14344元、高师琼2347**元、陈某135000元、张某113877元、叶某36202元、吴某16084元、李某134200元、李某28382元、苏某116000元、陆某170600元、周某112000元、张某253730元、陆光兑42490元、沈某12300元、张某324838元、李某389499元、郑某85440元、林某224226元、陈某212000元、吴某243078元、林某358500元、谢某116120元、吴某368400元、李某419000元、林某443892元、韩秀鎚40769元、吴某454883元、李某557334元、李林枝25380元、李某639000元、苏某267480元、吴某529685元、李某738205元、张某4112407元、陆某251910元、陈某390237元、黄某119400元、谢某232147元、张某542591元、周某236839元。被告人李春兰不服，以原判量刑偏重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人李春兰犯非法吸收公众存款罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南人民法院（2017）闽0923刑初38号刑事判决；二、发回福建省屏南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林雪义审判员  史玲芝审判员  谢瑞琴二〇一七年十二月七日书记员  林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2975号之一申请执行人：宁海县光美电镀厂，住所地宁海县科技园区桃源街道桐山路166-17号。法定代表人：胡荣义，该厂厂长。被执行人：宁海县博强五金电器有限公司，住所地宁海县梅林街道方前村。法定代表人：林从秀，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5340号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款161932.7元及利息11000元（计至2017年11月21日）、执行费2328.99元、受理费1770元，共计177031.69元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县博强五金电器有限公司所有的在金融机构的存款177031.69元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一七年十二月二十一日代书记员 何 山
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0103刑初738号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人杨瀚哲，曾用名杨瑗嘉、杨瑷嘉，女，汉族，1993年12月30日出生，大学本科文化程度，户籍所在地吉林省长春市南关区，现暂住杭州市下城区，2017年11月20日因本案被取保候审。公诉机关以下检公诉刑诉[2017]785号起诉书指控被告人杨瀚哲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。公诉机关指派公诉人董超群出庭，指控:2017年11月15日，被告人杨瀚哲在杭州市下城区十五家园18幢52号603室内，趁共同居住的被害代某璐不在家之际，窃得其放在卧室衣柜内的现金人民币15000元。同月20日，被告人杨瀚哲主动到杭州市公安局下城区分局长庆派出所投案，如实供述盗窃犯罪事实，并取得被害人谅解，于同月27日全额退赔被害人。认为被告人杨瀚哲系自首，退赃并取得被害人谅解，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨瀚哲拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人杨瀚哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨瀚哲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨瀚哲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适���，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨瀚哲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周波二〇一七年十二月二十七日代书记员 钱蓉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?