wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8815号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：段姣姣，重庆迈纵律师事务所律师。被告：王香庆，男，1975年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告王香庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序独任审判。应平安公司申请，本院对王香庆所有的渝AExx**号车籍予以查封。后因王香庆下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故依法由廖凯担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，适用普通程序于2017年11月27日公开开庭审理。原告平安公司委托诉讼代理人段姣姣到庭参加了诉讼，王香庆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令王香庆支付理赔款63341.67元（包括本金62049.46元、利息1292.21元）；2.判令王香庆支付逾期保费4312.76元；3.判令王香庆支付以理赔款63341.67元为基数，自2016年8月2日起按月利率2%标准计算至款项付清时止的违约金；4.本案诉讼费、律师费由王香庆承担。事实及理由：2015年8月14日，王香庆与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大重庆分行）签署个人贷款合同，约定王香庆贷款78000元。同时，王香庆就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，以光大重庆分行为被保险人，与平安公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保率为1.7%。当日，光大重庆分行向王香庆发放贷款78000元。但自2016年5月14日开始，王香庆未能按照约定履行还款义务。2016年8月2日，原告向光大重庆分行进行理赔63341.67元。平安公司理赔后，向王香庆催收未果，遂诉请依法判决。王香庆未作答辩。平安公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同及附表、光大重庆分行贷款借据及还款计划表、平安个人贷款保证保险保险单及投保单、光大重庆分行代偿债务通知书及确认书，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，王香庆与光大重庆分行签署个人贷款合同，约定光大重庆分行向王香庆发放贷款78000元用于其购车，借款利率为年利率7.35%,借款期限36个月（2015年8月14日至2018年8月14日），还款方式为按月等额还本付息。当日，王香庆就该笔借款向平安公司投保信用保证保险，以光大重庆分行为被保险人，与平安公司签署平安个人贷款保证保险保险单，每月保费率为1.7%，即王香庆每月应向平安公司支付保险费1326元。保险单特别约定第三款约定王香庆拖欠任何一期贷款达到80天（不含），平安公司依据保险合同约定向被保险人进行理赔；从理赔当日开始超过30天，王香庆仍未向平安公司归还上述全部款项的视为违约，王香庆需以尚欠全部款项为基数从平安公司理赔当日计算，按每日千分之一向平安公司缴纳违约金。2015年8月14日，光大重庆分行按照借款合同约定向王香庆发放贷款78000元。王香庆自2016年5月14日开始，未按约定履行还款义务及给付平安公司保险费，逾期保费金额为4312.76元。2016年8月2日，平安公司向王香庆的贷款方光大重庆分行进行理赔63341.67元(其中本金62049.46元、利息1292.21元)，光大重庆分行向平安公司出具代偿债务确认书。平安公司嗣后向王香庆催收未果。本院认为，平安公司与王香庆签署平安个人贷款保证保险保险单，为王香庆向光大重庆分行的贷款提供保险，是当事人真实意思表示，合法有效，平安公司与王香庆应当按照合同约定履行各自的义务。王香庆自2016年5月14日开始未能按照借款合同约定履行还款义务，平安公司按照与王香庆的合同约定，向第三人光大重庆分行理赔63341.67元，王香庆未能在约定的时间内归还理赔款，已构成违约，平安公司要求王香庆支付理赔款63341.67并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。平安公司自愿将违约金计算标准调整至按月利率2%计算，系其对诉讼权利的处分，本院予以确认。平安公司要求王香庆支付尚欠的逾期保费4312.76元，王香庆应当按照约定给付，故平安公司该诉讼请求本院亦予以支持。关于平安公司要求王香庆承担律师费的诉讼请求，因双方无律师费承担的明确约定，且平安公司无相应缴费票据证明，本院对此项请求不予支持。王香庆经本院公告传唤未到庭，应当承担未到庭的后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王香庆于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款63341.67元；二、被告王香庆于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4312.76元；三、被告王香庆于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以63341.67元为基数，自2016年8月2日起按月利率2%计算至付清款止的违约金；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，诉讼保全费890元，合计2382元，由被告王香庆负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月五日书 记 员  王 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2365号罪犯王宏，男，1987年4月16日出生，彝族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年1月25日作出（2013）禄刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币208489元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月30日起至2018年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执1012号之一申请执行人王传义，男，1955年11月7日出生，汉族，住薛城区。被执行人张茂东，男，1974年12月5日出生，汉族，住薛城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执1012号之一裁定书，于2017年12月12日向被执行人张茂东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张茂东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂东在山东省农村信用社联合社9001050400380502,0101,0账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董华二〇一七年十二月十二日书记员  赵艳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初5838号原告：左静，女，1980年1月2日生，汉族，公司职员。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所，特别授权代理。被告：董海波，男，1990年2月13日生，汉族。被告：商城县兄弟米业有限公司。法定代表人：董伏林，系公司经理。住所地：河南省商城县李集乡杨集村。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。特别授权代理。原告左静与被告董海波、商城县兄弟米业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左静委托诉讼代理人李平强，被告董海波、人民财险信阳分公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼。被告商城县兄弟米业有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左静向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费合计17646元，庭审时变更诉请要求车方垫付的医疗费5763.93元并案处理合计23509.93元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日14时许，被告董海波驾驶登记在被告商城县兄弟米业有限公司名下的豫Ｓ×××××普通低速货车，沿固始县信合大道由西向东行驶至蓼城大道交叉口时，与其前方原告驾驶的豫Ｓ×××××轿车发生事故，至原告左静受伤，两车受损。原告身体及脸部受伤后，现已治疗终结。本次事故经固始县交通警察大队认定被告董海波承担事故全部责任。经查，被告驾驶的车辆在被告人民财险信阳分公司投有交强险和商业险。为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证、行车证复印件，保单复印件。2、道路交通事故认定书；3、信合医院住院病历、诊断证明、出院证。（证明原告右面部皮肤裂伤，右眼睑软组织损伤等）4、原告面部受伤在信阳金霞美容医院门诊治疗所花的后续治疗费、发票。5、车辆施救费发票。6、交通费发票。7、原告收入证明、纳税证明及停发工资证明。被告人民财险信阳分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、诉讼费及鉴定费属于间接损失，不予承担；2、后续的美容治疗费票据不正规，不予认可。原告应依法作出鉴定后据实计算；3、误工费要求过高；4、交通费法院依法酌定；被告董海波承认原告在本案中所主张的事实，并提供车辆营运证、道路运输证、及原告住院期间期垫付5763元医疗费、出院证、诊断证明，要求并案处理。被告商城县兄弟米业有限公司未到庭答辩举证。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告左静提供的证据证实其在泰康人寿信阳中心支公司工作，及因交通事故工资停发的证明及完税证明，本院对其提供证据的真实性予以采信。结合其住院天数及出院医嘱休息20天，误工期限为40天计算，结合其工资完税证明及保险工作的绩效性质，误工损失按4500元计算较妥。2、原告因面部受伤产生的后续整容治疗费用，与原告的住院诊断相互印证，费用开支合理，且已实际发生，本院予以采信；3、交通费根据住院天数，酌定为600元。本院认为，原告左静因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书认定的事实予以确认。被告董海波承担事故全部责任，对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告人民财险信阳分公司投有交强险及商业险，故原告的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告左静的各项费用和损失认定如下：1、医疗费5763.93元（凭票）；2、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；3、护理费20天×河南省2016年居民服务业及其他服务业标准计算33857元/年÷365天=1854元；4、误工费为4500元；5、营养费20元/天×20天=400元。6、交通费600元（酌定）；7、车辆施救费300元；8、后续治疗费7000元。以上八项合计22417.93元，由被告人民财险信阳分公司予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告左静因交通事故受到的上述损失合计22417.93元，于本判决生效后十日内履行。二、被告董海波在原告左静治疗期间垫付医疗费5763.93元，由原告从上述所得赔偿款中予以返还。如果被告未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告董海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年十二月二十日书记员  王婕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执789号被执行人李东林，男，1969年6月1日生，汉族，初中肄业，无业，住漯河市召陵区。被执行人李东林犯贩卖毒品罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月3日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人李东林的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人李东林有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执789号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1080号申请执行人史龙章与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辉南支公司依据（2017）吉0183民初437号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初437号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执118号之七申请人：汾西县太行村镇银行有限责任公司被执行人：蔡爱丽，女，汉族，山西省汾西县人。关于汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人蔡爱丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人蔡爱丽在中国邮政储蓄银行60178800120060XXXX账户内存款人民币13772.02元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡爱丽在中国邮政储蓄银行60178800120060XXXX账户内存款人民币42047.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟建二〇一七年十二月二十一日书记员  刘福强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初2167号原告：王庭钰，男，汉族，1999年10月16日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：王晋锋，男，汉族，1976年9月3日出生，住洪洞县，公民身份号码:×××。系原告父亲。委托诉讼代理人：张文娟，女，山西金贝律师事务所律师。一般代理（代领法律文书）。被告：许某1，男，汉族，2000年7月28日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：许某2，男，汉族，1970年10月15日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。系被告许某1父亲。委托诉讼代理人：樊红芳，女，山西诚明律师事务所律师。特别代理。被告：洪洞县公交公司。住所地：洪洞县大槐树镇城东村（霍侯一级路东侧）。法定代表人：杨随龙，总经理。委托诉讼代理人：曹慧芳，女，山西靖华律师事务所律师。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。住所地：临汾市向阳西路3号楼2单元101室。法定代表人：李景虹，负责人。委托诉讼代理人：张磊，男，1985年9月16日出生，住临汾市尧都区信合西路D区4号楼1-502号，公民身份号码：×××。特别代理。系被告公司员工。原告王庭钰与被告许某1、洪洞县公交公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庭钰的法定代理人王晋锋及委托诉讼代理人张文娟，被告许某1委托诉讼代理人樊红芳、被告洪洞县公交公司委托诉讼代理人曹慧芳、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庭钰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失。159680.87元，2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日18时，被告许某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶到广胜寺镇望虹宾馆口时，与由南向北西转弯的被告董丽萍驾驶的×××号公交车相撞，致许某1，二轮摩托车乘坐人王庭钰、秦浪舟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2017]第00094号道路交通事故责任认定书认定，许某1负事故的同等责任，董丽萍负事故的同等责任，秦浪舟、王庭钰无责任。经了解，×××号公交车所有人为洪洞县公交公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。原、被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。被告许某1递交书面答辩，答辩如下：1、被告许某1认为应负本次事故的次要赔偿责任，原告在明知被告许某1喝酒的情况下，仍然坚持乘坐被告的摩托车，并对事故发生有重大过错，虽然事故认定书认定被告许某1负事故的同等责任，但事故认定书是划分责任的依据，并非民事赔偿责任划分的最终证据。2、原告对其损失应该提供合理、合法的票据及相应的证据。被告洪洞县公交公司无递交书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司无递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告主张花费治疗费中部分票据，①原告主张在洪洞县人民医院做手术时，聘请省城医院专家进行手术，支付5000元，但无提供相关票据佐证，且被告不予认可。故对此部分费用，本院不予认可。②原告主张2017年9月23日治疗票据1张，写明患者姓名是”王庭玉”，被告认为不是原告”王庭钰”，不予赔付。本院认为，被告此项辩驳主张，并无不当，予以支持。2、住院伙食补助费，原告要求按每天100元计算，于法有据，予以支持。3、营养费，原告要求按每天100元计算，明显过高，应酌情予以支持。4、伤残赔偿金，由于原告无提供充分证据证明其在城镇持续生活，且其户籍所在地为农村，故原告伤残赔偿计算标准应按农村居民标准计算。5、护理费计算标准及人数。护理人数由于医嘱没有特别注明需要几人护理，故原则上应认定一人。对护理费计算标准，原告主张的其父母二人的护理费计算标准，均未超越法律规定上限，故应酌情予以认可。6、交通费，虽然原告无提供相关票据，但考虑就医地点，时间等因素，酌情认定500元。7、精神损害抚慰金，应根据伤残情况等因素，酌情认定3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日18时01分，被告许某1酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶到广胜寺镇望虹宾馆时，与由南向北向西转弯董丽萍驾驶的×××号公交车相撞，致被告许某1，二轮摩托车乘坐人原告王庭钰、秦浪舟受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告王庭钰被送往洪洞县人民医院进行住院治疗，住院66天后出院。另查明，×××号公交车所有人为被告洪洞县公交公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。本院认为，本案所涉及交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2017]第00094号道路交通事故认定书认定：被告许某1承担事故的同等责任，被告洪洞县公交公司承担本次事故的同等责任，原告王庭钰无责任。故对原告因此次交通事故造成的损失，被告应予以赔偿。原告因该事故造成的损失为：医疗费54518.97元，住院伙食补助费6600元，营养费2400元（30元/天×80天），伤残赔偿金20164元（10082元×20年×10%），护理费11757.8元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费5000元，以上共计103940.77元，鉴于被告洪洞县公交公司在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司投保由交强险，且同时发生事故的被告许某1伤情也较为严重，目前尚在诉讼中，故被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司应在医疗费10000元限额中应保留被告许某1的部分赔偿费，故被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司应在交强险医疗费限额中赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险限额内赔付原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金35421.8元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费由被告许某1、被告洪洞县公交公司各半赔付原告31759.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金40421.8元。于本判决生效后十五日内给付。二、被告许某1、被告洪洞县公交公司分别赔偿原告王庭钰医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费31759.49元。于本判决生效后十五日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495元，由被告许某1、洪洞县公交公司各负担1747.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长胡伟人民陪审员王希平人民陪审员董峰二〇一七年十二月二十日书记员张震
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8418号原告:重庆市荔枝林强物业管理有限公司,住所地重庆市涪陵区黎明路82号。组织机构代码91500102774856208Q。法定代表人：罗兴春，该公司经理。被告:刘海梅,女,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司与被告刘海梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年十二月十三日书记员  洪晓璐
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执95号之一申请执行人李蓉，女，1975年12月14日生，住文山县。委托代理人龚成贵，男，云南典卫律师事务所律师。特别授权代理。被执行人昌宁县联华置地有限公司。统一社会信用代码：915305245873625600。住所地：昌宁县宝丰商贸城A2-2号。法定代表人赵瀚源，昌宁县联华置地有限公司总经理。本院在执行申请执行人李蓉与被执行人昌宁县联华置地有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人昌宁县联华置地有限公司应支付申请执行人李蓉债权转让款及利息人民币3802750元，负担诉讼保全费人民币5000元，案件受理费人民币38940元，案件执行费人民币40870元。本案在执行过程中查明，被执行人昌宁县联华置地有限公司已停工歇业，该公司在昌宁县田园镇开发建设的“榕华园”房地产项目也已停工，工程至今未峻工验收，暂不具备执行条件，本院遂于2017年5月9日作出（2017）云0524执95号执行裁定书中止了该案的执行。被执行人昌宁县联华置地有限公司涉案较多，其在昌宁县田园镇开发的“榕华园”楼盘的商品房存在一房多抵、一房多卖、先抵后卖、先卖后抵的各种违规现象，利益关系错综复杂，整个房地产项目已被整盘查封，等待处置。本院于2017年12月4日组织召开本院涉案债权人会议，将执行情况回告申请人后，申请人同意先终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，再恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年十二月八日书记员  杨光云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执1276号申请执行人：中国建设股份有限公司密山支行，住所地密山市。负责人：李彬，行长。委托代理人：房艳军，男，系中国建设银行股份有限公司密山支行客户经理。被执行人：周桂荣，女，1969年11月10日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行中国建设股份有限公司密山支行与周桂荣借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，中国建设股份有限公司密山支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1276号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十二月十八日书记员  金志强
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0428刑初160号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人黄进仕，男，1981年6月3日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县,汉族，小学二年级文化，农民。2017年8月4日因涉嫌犯有故意伤害罪被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]162号起诉书指控被告人黄进仕犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王蕊出庭支持公诉，被告人黄进仕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月3日17时许，被告人黄进仕与其兄黄某某因土地纠纷经村民小组长调解未果，黄某某请求办事处的调解主任和治保主任组织双方进行调解，在元江哈尼族彝族傣族自治县因远镇卡腊办事处三合寨组的公房的楼梯处，被告人黄进仕持一把长刀将黄某某的左手臂砍伤后逃离现场。当日20时许，被告人黄进仕主动到元江哈尼族彝族傣族自治县公安局因远派出所投案，并如实供述了自己故意伤害罪行。经鉴定：被害人黄某某的损伤属于轻伤二级。另查明，2017年12月7日，经本院组织双方当事人进行庭前调解，被告人黄进仕与附带民事诉讼原告人黄某某达成赔偿协议，被告人黄进仕当庭赔偿黄某某的经济损失16000元，并取得了被害人黄某某的谅解。上述事实，被告人黄进仕在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人黄进仕的户口证明、到案经过、关于寻找黄某某被伤害案作案工具的情况说明，本院(1999)元刑初字第27号刑事判决书，刑事案件执行通知，本院(2017)云0428刑初160号之一刑事附带民事调解书，赔偿款交接费存根，谅解书；被害人黄某某的陈述；证人杨某某、周某某的证言；现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，鉴定委托书，元江县公安局司法鉴定中心（元）公（司）鉴（伤检）字[2017]180号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书；被告人黄进仕的供述及辩解、辨认现场笔录及照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄进仕持刀故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄进仕犯罪后主动投案，并如实供述自己故意伤害的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，本院依法对其从轻处罚；本案是亲兄弟间因土地纠纷引发的故意伤害犯罪，且经本院主持双方当事人进行庭前调解，被告人黄进仕与被害人黄某某达成赔偿协议，被告人黄进仕当庭赔偿了被害人黄某某的经济损失16000元人民币，并取得了被害人黄某某的谅解，本院酌情对被告人黄进仕从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及认定被告人黄进仕具有致一人轻伤、使用管制刀具、自首、与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解的量刑情节，建议对被告人黄进仕判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑的量刑意见，与本院当庭查明的被告人黄进仕的犯罪事实、犯罪情节及法律规定相一致，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人黄进仕犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志陆二〇一七年十二月七日书记员  何 阳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3591号原告：石柱土家族自治县通达汽车租赁有限公司。住所地石柱县万安街道办城南路2—15。法定代表人：夏光斌，该公司经理。原告：夏光斌，男，1974年9月14日出生，土家族，重庆市人，住重庆市江北区。被告：马科，男，1990年９月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县通达汽车租赁有限公司诉被告马科车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县通达汽车租赁有限公司的法定代表人夏光斌到庭参加了诉讼。被告马科经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县通达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告付清原告租金21280.00元，事实与理由：2014年6月14日，被告与原告签订了《重庆市汽车租赁合同》，合同约定：原告将小型汽车以每天350.00元租金出租给被告。2014年11月25日，被告归还原告车辆，尚欠原告租金34280.00元，给原告的前法定代表人马卫国出具了欠条：“欠条今欠到马卫国现金34280.00元，限2014．11．28前还20000.00元，2014．12．20还14280.00元。欠款人：马科2014．11．25”2015年被告分7次给原告支付13000.00元，尚欠21280.00元至今未支付。被告马科未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院举示了如下证据：1.原告的营业执照；2.准予法定代表人变更登记通知书；3.法人身份证明；4.原告法定代表人变更后的营业执照；5.被告马科的驾驶证复印件；6.小型汽车的行驶证；7.重庆市汽车租赁合同；8.2014年11月25日被告马科出具的《欠条》。经本院审核以上证据具有证据资格。结合庭审本院认定以下事实：2014年6月14日，被告与原告在签订了《重庆市汽车租赁合同》后，2014年11月25日，被告归还原告车辆，尚欠原告租金34280.00元，给原告的前法定代表人马卫国出具了欠条34280.00元的“欠条”一张，约定：2014年11月28日还20000.00元，2014年12月20日前还14280.00元。2015年被告分7次给原告支付了13000.00元，尚欠原告租金21280.00元。本院认为，２014年6月14日，被告与原告签订的《重庆市汽车租赁合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。被告不按约定及时偿清尚欠的租金，不仅有违双方在合同和《欠条》中的约定，更有失诚信。原告请求判决被告支付尚欠的租金，合法有据，本院予以支持。案涉租赁合同系原告与被告所签订，夏光斌以原告新的法定代表人身份起诉符合法律规定，但其以自然人身份起诉，不符合原告的主体资格。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告马科在本判决生效后十日内偿清尚欠原告石柱土家族自治县通达汽车租赁有限公司租金21280.00元（贰万壹仟贰佰捌拾元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.00元，由被告马科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  戴晓东人民陪审员  谢兴华人民陪审员  马小兰二〇一七年十二月四日书 记 员  胡森升
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2180号申请执行人：尹发红,男,1971年3月21日出生,汉族,住平罗县前进农场。被执行人：黄宗胜,男,1966年5月21日出生,住平罗县前进农场。本院在执行申请人尹发红与被执行人黄宗胜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初3890号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人黄宗胜在银行（单位）的财产收入31830元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月三日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执312号申请执行人:户县小额贷款担保中心。被执行人:姚刚,男,汉族。被执行人:刘少波,男,汉族,住西安市鄠邑区涝峪镇纸坊村涝峪镇政府。本院在执行申请执行人户县小额贷款担保中心与被执行人姚刚、刘少波追偿权一案中，双方当事人达成和解协议，另一方当事人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执312号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月八日书记员  李浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1379号申请执行人赵晓燕，女，汉族，居民。被执行人谢养军，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初3827号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢养军给付款项58000元，并承担案件诉讼费2630元、本案执行费810元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月十三日书记员  陈龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7879号原告:刘骏泽，男，1991年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：张力，男，1993年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告刘骏泽与被告张力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告刘骏泽于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘骏泽的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘骏泽撤诉。案件受理费143元，由原告刘骏泽负担。审判员陈建军二○一七年十二月十一日书记员卢杰
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0526行初14号原告：袁嘉伟，男，1991年7月4日出生，汉族，住蒲城县城关镇办元巷4号。被告：蒲城县不动产登记局，地址：蒲城县红旗路东段。法定代表人邓蕊，任局长。本院在审理原告袁嘉伟诉被告蒲城县不动产登记局不履行法定职责纠纷一案中，原告袁嘉伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁嘉伟在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的行政诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告袁嘉伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告袁嘉伟负担。审 判 长  李更生人民陪审员  张铁民人民陪审员  亢军红二〇一七年十二月六日书 记 员  党益民
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13872号原告：金一明展示工程（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼3层F3-69室，统一社会信用代码91110105700005515C。法定代表人：果榕，总经理。委托诉讼代理人：张凌、张跃超，北京中投律师事务所律师。被告：重庆云教育文化产业投资开发有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园38栋1单元5层1号，统一社会信用代码9150000005427500XH。法定代表人：杜积西，执行董事。原告金一明展示工程（北京）有限公司（以下简称金一明公司）与被告重庆云教育文化产业投资开发有限公司（以下简称云教育公司）建设工程合同纠纷一案本院于2017年9月20日立案,同年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告金一明展示工程（北京）有限公司申请撤回对被告重庆云教育文化产业投资开发有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金一明展示工程（北京）有限公司撤诉。本案案件受理费11078元，减半收取计5539元，诉讼保全费5000元，由原告原告金一明展示工程（北京）有限公司负担。审判员  潘雪松二〇一七年十二月八日书记员  刘莉莎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2135号被执行人:杜勇林,男,1983年6月16日出生,汉族,住泗阳县。被执行人:潘永利,男,1987年12月22日出生,汉族,住泗阳县。本院在执行杜勇林、潘永利罚金一案，因被执行人杜勇林、潘永利未按江苏省泗阳县人民法院（2013）泗刑初字第0046号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人杜勇林、潘永利银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，现杜勇林、潘永利仍在服刑期间，杜勇林刑期至2025年9月21日止、潘永利刑期至2023年9月21日止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月九日书 记 员  江 翔
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执81号之二申请执行人：王哲平，男，生于1967年4月24日，汉族，浙江省乐清市人。委托诉讼代理人：耿君，北京市铭泰律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北凯笛远洋投资有限公司。法定代表人：黄道建，公司经理。被执行人：黄道建，男，生于1972年5月13日，汉族，湖北凯笛远洋投资有限公司经理。本院在执行申请执行人王哲平与被执行人湖北凯笛远洋投资有限公司、黄道建借款合同纠纷一案中，于2017年4月23日向二被执行人公告送达执行通知书，责令二被执行人于公告期满后三日履行下列义务：一、向申请执行人王哲平偿还借款本金3380000元及利息（其中借款本金380000元利息按月利率1%从2015年2月2日计算至清偿完毕之日止，借款本金3000000元利息按年利率24%从2015年4月21日计算至清偿完毕之日止），逾期后应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、共同承担案件受理费33840元，向本院交纳执行费51479元。本院于2017年9月29日作出（2017）鄂0822执81号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄道建（与案外人蔡金花共同共有）所有的位于北京市丰台区康泽园小区14号楼508室（房产证号：京房权证丰私字第x**号，建筑面积86.57平方米）。在委托网络司法拍卖过程中，买受人xxx以3705000元的最高价竞得上述房屋，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂0822执81号之一执行裁定书，裁定上述房屋所有权归买受人xxx（公民身份号码xxx）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人xxx时起转移。申请执行人王哲平于2017年12月5日向本院递交“终本申请书”，以查封的被执行人湖北凯笛远洋投资有限公司在沙洋县胜利一路89号天水广场开发的不动产目前尚不具备市场交易条件，二被执行人无其他可供执行的财产为由，申请本院终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人王哲平的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0822民初422号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北凯笛远洋投资有限公司、黄道建应继续履行判决书确定的义务，申请执行人王哲平发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月十五日书 记 员  田佳节
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5754号罪犯缪国丰，男，汉族，1999年9月7日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年6月3日作出（2015）凤刑初字第00197号刑事判决，以被告人缪国丰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯缪国丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯缪国丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯缪国丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁罪犯，减刑幅度适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪国丰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月19日起至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3977号原告：四川省康美物业管理有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇安置二街***号。统一社会信用代码91511421056073823U。法定代表人：王玉梅，董事长。委托诉讼代理人：王志均，公司职工（特别授权）。被告：王岸，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告四川省康美物业管理有限公司诉被告王岸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告四川省康美物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省康美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省康美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省康美物业管理有限公司负担。审判员  胡志刚二〇一七年十二月一日书记员  伍 卫
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2827号原告：韩城市兴韩小额贷款有限责任公司。法定代表人：郭宗文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周社勋，男，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告：薛刚生，男，生于1958年10月6日，汉族。被告：党文华，女，生于1962年5月23日，汉族。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与被告薛刚生、党文华借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人周社勋、窦艺冰；被告薛刚生、党文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还原告借款本金50万元整，自2015年11月18日至2015年12月10日期间的利息5750元，并自2015年12月11日起以50万元本金为基础按月利率18‰支付利息，直至款还清为止。事实和理由：2014年12月17日，二被告与原告签订了一份《借款合同》，约定：二被告从原告处借款50万元整，借款期限自2014年12月17日至2015年12月10日止，合同签订后，原告按约定履行了义务。借款到期后，二被告未能按约定偿还借款本息。原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告薛刚生、党文华对原告的诉讼请求及所依据事实和理由均无异议。原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、二被告身份证复印件及签字时的照片；证明二被告的身份信息；2、借款合同及借款借据；证明：①2014年12月17日二被告从原告处借款50万元；②借款期限自2014年12月17日至2015年12月10日止；③借款期限内利率为15‰，逾期利率为18‰；④利息清偿到2015年11月17日。被告薛刚生、党文华对原告所举的证据及证明目的均无异议。被告薛刚生、党文华未举证。本院认为：原、被告在自愿及协商一致的原则上签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，双方应充分享受合同权利，履行合同义务，原告如约履行了发放贷款的义务，被告亦应按照合同约定履行偿还本息的义务，原告起诉要求被告偿还借款本金及利息、逾期利息应依法予以支持。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告薛刚生、党文华在本判决生效后十日内偿还原告韩城市兴韩小额贷款有限责任公司借款本金人民币50万元整，自2015年11月18日至2015年12月10日期间的利息5750元，并自2015年12月11日起以本金人民币50万元整为基础按照月利率18‰支付逾期利息至借款还清之日止。二、案件受理费8857元，减半收取4428.5元，由被告薛刚生、党文华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 雷 萍二〇一七年十二月十九日书记员 薛姣姣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执744号申请执行人：周国鼎，男住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：王宝玉，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇。申请执行人周国鼎与被执行人王宝玉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）辽0323民初886号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执744号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十五日书记员  程邵辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6748号原告李晓春,男,汉族，生于1990年11月9日,住重庆市开州区。被告张进,男,汉族，生于1969年3月22日,住重庆市开州区。本院在审理李晓春与张进民间借贷纠纷一案中，原告李晓春于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李晓春负担。代理审判员 刘 熙二〇一七年十二月五日书 记 员 王焕焕
安徽省蚌埠市中级人民法院同 意 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书(2017)皖03刑更778号罪犯吴金宝，男，汉族，1987年7月29日出生于安徽省黄山市，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年4月10日作出（2013）屯刑初字第00058号刑事判决，以被告人吴金宝犯强奸罪，判处有期徒刑十三年八个月。被告人吴金宝不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2013年7月14日作出（2013）黄中法刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖03刑更192号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯吴金宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。在审理过程中，安徽省蚌埠监狱于2017年12月14日申请撤销对罪犯吴金宝的减刑建议。本院认为，安徽省蚌埠监狱确认罪犯吴金宝在本院审理该案期间，违反监狱管理规定，决定撤销对该罪犯的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：准许安徽省蚌埠监狱撤回（2017）蚌减字第933号减刑建议书。二〇一七年十二月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7916号之二解除保全申请人：洪爱珠，女，1976年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区槟榔西里***号****室，公民身份号码3505231976********。委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林高翠，福建闽佑律师事务所律师。被申请人：洪超凤，女，1976年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈碧花，福建翔联律师事务所律师。申请人洪爱珠与被申请人洪超凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）闽0203民初7916号之一财产保全民事裁定，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人洪超凤名下价值152000元的财产；二、冻结李发桂名下位于厦门市湖里区江顺里73号地下一层第2号车位。在执行该财产保全民事裁定过程中，本院冻结了洪超凤名下位于厦门市思明区吕岭路1792号401室房屋，同时也冻结了担保财产即李发桂名下位于厦门市湖里区江顺里73号地下一层第2号车位。现洪爱珠以双方当事人已经达成和解协议为由向本院申请解除对前述财产的冻结。经查，本院于2017年9月22日作出（2017）闽0203民初7916号民事判决，判决：一、洪超凤于本判决生效之日起十日内返还洪爱珠借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按月利率2%，自2015年5月27日起计算至实际还款之日止）；二、洪超凤于本判决生效之日起十日内给付洪爱珠财产保全费1280元；三、驳回洪爱珠的其他诉讼请求。洪超凤不服该判决提起上诉。现洪爱珠以双方当事人已经达成和解协议为由向本院申请解除对上述财产的冻结，洪超凤对此表示予以同意。本院经审查认为，洪爱珠提出的解除保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对洪超凤名下位于厦门市思明区房屋的冻结；二、解除对李发桂名下位于厦门市湖里区车位的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘宪昌二〇一七年十二月七日代书 记员  李馨）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初1341号原告：某汽车服务有限公司。住所地：礼泉县。法定代表人：胡某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩某某，男。被告：某保险股份有限公司。住所地：旬邑县。法定代表人：苟某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，女。某汽车服务有限公司（以下简称远航公司）与某保险股份有限公司（保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。依法由审判员赵周锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某汽车服务有限公司委托诉讼代理人韩某某，被告某保险股份有限公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远航公司向本院提出诉讼请求：判令被告按照保险合同的约定在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告为三责方支付的医疗费等共计25398.6元。事实和理由：2014年2月20日凌晨，原告驾驶员张双民驾驶在被告处投保的原告所有的陕D623**号货车在昆禄公路与罗本富驾驶的云A796**号小型客车相撞，造成罗本富、罗远红、龙艳、罗孟等人受伤，双方车辆受损的交通事故，经富民县交警队认定，原告驾驶员张双民与罗本富负事故同等责任。伤者经治疗后，于2014年4月9日在富民县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，原告按责支付三责方四受伤人员医疗费等费用27118元。被告保险公司对原告主张的事故发生经过、责任认定以及原告方与受伤第三方达成赔偿协议并履行的事实没有异议，但对原告诉称的医疗费数额有异议，因为原告提供的票据总数额是18118.92元，同意按照法律规定和合同约定进行赔偿。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的机动车保险带抄单、事故认定书、事故双方驾驶证、行驶证、罗本富住院登记卡及诊断证明、出院记录、用药清单、罗孟身份证复印件及门诊病历、急诊表格病历、CT报告单、罗远红身份证复印件及门诊病历、急诊表格病历、CT报告单、龙艳身份证复印件及病危通知书、门诊病历、急诊表格病历、CT报告单、司法鉴定意见书、罗本富住院票据、门诊票据、罗孟门诊票、罗远红门诊票据、龙艳门诊票据、调解协议书、龙艳收条；被告提供交强险投保单，原被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述及本院确认的证据，本院查明事实如下：2014年2月20日凌晨，原告驾驶员张双民驾驶在被告处投保交强险和商业三责险的原告所有的陕D623**号货车在昆禄公路与罗本富驾驶的云A796**号小型客车相撞，造成罗本富、罗远红、龙艳、罗孟等人受伤，双方车辆受损的交通事故，经富民县交警队认定，原告驾驶员张双民与罗本富负事故同等责任。伤者经治疗后，于2014年4月9日在富民县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下与原告方达成调解协议。部分协议内容如下：一、罗本富、龙艳、罗远红、罗孟四人医疗费共计17836元，由原告方承担13918元；二、原告方与罗本富一次性补偿龙艳26000元，其中原告方承担13000元；三、原告方一次性补偿罗本富200元。上述费用共计27118元。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，被告应当在交强险范围内给付原告已赔偿罗本富、龙艳、罗远红、罗孟四人医疗费10000元，下余医疗费及其他损失由被告在商业第三者责任险限额内扣除免赔比例后进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司在交强险范围内支付原告某汽车服务有限公司已赔偿罗本富、龙艳、罗远红、罗孟四人医疗费10000元；二、被告某保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内支付原告某汽车服务有限公司已赔偿罗本富、龙艳、罗远红、罗孟四人的下余医疗费及其他损失17118元中的15398.60元。上述两项被告应支付原告共计25398.60元，限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由原告某汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵周锋二〇一七年十二月五日(院印书记员  任 欣附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初3447号原告：广德众成市政工程有限公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：徐乐胜，男，住安徽省广德县。被告：陈明香，女，住址同上。二被告共同委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。二被告共同委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。原告广德众成市政工程有限公司(以下简称广德众成公司)诉被告徐乐胜、陈明香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭,于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙刚及委托代理人胡存飞、被告徐乐胜和陈明香的共同委托代理人谈树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广德众成公司诉称:2016年4月10日,被告徐乐胜向原告借款人民币4万元用于周转，之后被告拒不偿还，故依法起诉，请求法院依法判令1、两被告立即偿还原告借款本金人民币4万元及利息（自起诉之日起，按照6厘计算计算利息到还清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告辩称：两被告系夫妻关系，但该笔借款是被告徐乐胜承建工程上的用款，该款不是用于两被告共同的家庭生活，被告陈明香对该款不知情，因此该款与被告陈明香无关。另双方没有约定利息，原告主张的利息没有法律依据，被告不应该支付利息。经审理查明：被告徐乐胜因工程用款需要，2016年4月10日向原告广德众成公司借款人民币4万元，并向原告出具借条一张，该借条载明：”今借到众成市政人民币（大写）肆万元整（￥40000.00元）”，该借条上还注明：”此款为借款”，该借条上未约定利息及还款期限，该借条有被告徐乐胜的手书字体及签名。另查明，被告徐乐胜与被告陈明香系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告向被告催要该笔借款未果，故向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有借条（借款凭证）、银行转账回单、当事人陈述等为证。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的民事权益受法律的保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，被告徐乐胜向原告广德众成公司出具借条，表明原告与徐乐胜之间成立借款法律关系；原告广德众成公司按约已向被告徐乐胜出借借款人民币4万元，被告徐乐胜应当承担归还借款的义务，但被告经原告催要后未按约归还该借款，其行为已构成违约，应当承担由此引起的违约责任；因此,原告要求被告徐乐胜归还借款本金人民币4万元的诉讼请求，有事实与法律依据，依法应予支持；原、被告双方虽未约定利息，但原告要求被告徐乐胜自起诉之日起按年利率6%向原告支付占用资金期间利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告代理人以双方没有约定利息为由，认为被告不应该支付逾期利息的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信；因被告徐乐胜与被告陈明香是夫妻关系，该笔借款发生在该二人夫妻关系存续期间，原告要求被告陈明香与被告徐乐胜共同偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告代理人辩称该笔借款属于被告徐乐胜承建工程上的用款，被告陈明香不知情，该款不是用于家庭生活，该款与被告陈明香无关的抗辩意见，因未提供证据予以证明，因此缺乏事实依据，本院不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告徐乐胜、陈明香于本判决生效之日起十日内向原告广德众成市政工程有限公司偿还借款人民币4万元及利息（利息以4万元为基数，自2017年9月11日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告徐乐胜、陈明香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张教民人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  艾北莉二〇一七年十二月八日书 记 员  彭友成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督161号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王瑞雪，女，1986年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王瑞雪申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督161号支付令,限令被申请人王瑞雪在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1202.60及二次水加压费690.90元，共计1893.5元，或者向本院提出书面异议。被申请人王瑞雪在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任、收取费用不合理等为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督161号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月五日书记员  郭晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初7106号原告：科左中旗王林虎农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗珠日河牧场场部。经营者：王林虎，男，1970年12月10日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴双喜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。委托诉讼代理人：海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被告：吴青山，男，1977年2月24日出生，蒙古族，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗王林虎农资经销处与被告吴青山买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告科左中旗王林虎农资经销处于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴青山的起诉。本院认为，原告科左中旗王林虎农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗王林虎农资经销处撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告科左中旗王林虎农资经销处负担。审判员  姜黎黎二〇一七年十二月十二日书记员  张晓杰
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执755号之一申请执行人覃金富，男，1956年12月24日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人梁卫军，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人伍梅英，女，1980年4月28日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人覃金富与被执行人梁卫军、伍梅英借款合同纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初484号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应偿还借款本金225000元及违约金和代交的案件受理费2337.50给申请执行人给申请执行人覃金富，但至今两被执行人未按生效判决履行义务。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询上述被执行人可供执行的财产情况，除依法查封了被执行人伍梅英所有的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月22日，被执行人梁卫军、伍梅英与申请执行人覃金富在法院的主持下自愿达成执行和解协议。本院认为，本案经双方当事人协商达成执行和解协议，且未履行完毕，符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执755号案终结本次执行程序。如被执行人无按照执行和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  欧学军审判员  石世浩二〇一七年十二月二十九日书记员  冯月儿
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1372号之一申请执行人叶关良，男，1975年8月15日出生，住松阳县。被执行人潘永信，男，1972年11月28日出生，住松阳县。申请执行人叶关良依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初653号民事判决书，于2017年08月03日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月20日，被执行人尚欠申请执行人28000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十日书记员  阙凌俊
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13121号上诉人（原审被告）：四川省太平洋化妆品有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段97号5幢3层14号。法定代表人：方学贵，董事长。委托诉讼代理人：易继兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都乐万家超市有限公司，住所地四川省成都市金堂县迎宾大道一段8号商会大厦一栋。法定代表人：李玉洪，执行董事。委托诉讼代理人：金旺，四川乐伯乐律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：田野，男，1975年3月20日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人四川省太平洋化妆品有限公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人成都乐万家超市有限公司（以下简称乐万家公司）、田野买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人乐万家公司的诉讼请求或判令被上诉人田野退还被上诉人乐万家公司的货款12万元；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人乐万家公司负担，或由被上诉人田野负担。主要事实及理由：1、本案案由应为损害公司利益责任纠纷，上诉人并未实际占有12万元货款，实际上田野才是损害乐万家公司利益的当事人；2、被上诉人乐万家公司知晓12万元货款已转至田野账户，且乐万家公司在发现田野占有期货款长达一年的时间，却自动放弃其赔偿货款的责任，根据诚实信用原则，理当同样放弃对公司外部关系人即太平洋公司的赔偿货款的责任。乐万家公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，双方的交易习惯是对公转账，公司未出具任何的授权委托书授权任何人收款，上诉人没有任何理由相信田野是可以代表被上诉人收款且转账的。田野答辩称，一审判决正确，其并未将在上诉人手中收取的货款支付给乐万家公司。乐万家公司向一审法院起诉请求：1.判令太平洋公司退还乐万家公司2015年4月27日、2015年5月5日向太平洋公司支付的货款12万元；2.本案诉讼费由太平洋公司负担。一审法院认定以下事实：乐万家公司和太平洋公司于2015年1月26日签订了《经销合同》。约定由太平洋公司向乐万家公司提供可销售的日用护理产品，双方依照交易习惯进行订单确认、货物运输、货款结算等约定。合同第九条第2项约定了结算方式，“…当乙方（太平洋公司）应付甲方（乐万家公司）的金额高于甲方应付乙方货款时，则应根据甲方的选择，可由甲方自行从下次汇款支付额中扣除上述金额，或由乙方以支票方式将上述金额在甲方提出要求30天内支付给甲方以冲抵该账户号负数额。”2015年4月27日、2015年5月5日，乐万家公司分别向太平洋公司转账支付了货款6万元，合计12万元。但太平洋公司一直没有向乐万家公司提供该笔货款对应的货物。2015年4月29日，太平洋公司的员工刘寰应第三人田野要求，通过银行转账方式，向第三人田野（乐万家公司公司的总经理）转账支付人民币57000元，2015年5月6日两次转账分别为5000元、2000元，2015年5月8日转账5万元。2015年7月2日，乐万家公司因未收到该款，向太平洋公司发出《关于退还资金的交涉函》，告知太平洋公司前述12万元款项超出双方结算范畴，要求太平洋公司5个工作日内予以退还。2015年7月8日太平洋公司给了乐万家公司一份《说明书》予以回复。其主要内容为：乐万家公司与太平洋公司的合作业务一直是乐万家公司的田野与太平洋公司的刘寰直接接洽；田野要求太平洋公司将12万元货款转到其账户；田野为乐万家公司总经理，一切言行均代表乐万家公司意志；基于此，乐万家公司要求返还的上述款项已经支付给田野。该说明书由乐万家公司员工卢晓平于2015年7月16日签收。2015年10月4日，乐万家公司向太平洋公司发送了要求退还12万元预付货款的律师函。另查明，乐万家公司在2015年6月24日前其股东为李玉洪、田野，2015年6月24日通过股东大会作出决议，田野的40%股份转让给张杰，张杰为公司新股东，田野不再是公司股东。田野与张杰另签订有《股权转让协议》。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。乐万家公司与太平洋公司签订的经销合同是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。根据双方的约定，当出卖人太平洋公司没有提供货物时，应当将乐万家公司预付的货款退还乐万家公司。太平洋公司占有该货款没有事实和法律依据，乐万家公司要求退还该笔预付货款，符合法律规定，一审法院予以支持。太平洋公司应田野要求，将货款转账给田野的账户，但乐万家公司否认其公司获得了该款项。因此，不能确认太平洋公司已经退还乐万家公司12万元预付款的事实。首先，乐万家公司予以否认，不承认收到12万元预付货款，虽然田野认可收到刘寰返还的大部分预付款，但是田野有可能没有将该款交给乐万家公司；其次，田野虽然是乐万家公司公司的总经理，但其行为不都是代表乐万家公司，有可能是个人行为，而且并无乐万家公司的委托书之类的授权收款的证据；第三，乐万家公司支付12万元预付款给太平洋公司，乐万家公司是直接转账到太平洋账户，太平洋公司却没有按交易习惯将款转入乐万家公司账户，而是转到田野的个人账户。故，太平洋公司的辩解一审法院不予采纳。田野经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使抗辩权，一审法院仅根据已经查明的事实认定案件事实，作出评判。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：太平洋公司于判决生效之日起十日内退还乐万家公司的预付货款12万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由太平洋公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，除各方均认可田野在乐万家公司的股权变动时间为2016年6月27日外，各方当事人对一审查明的其余部分事实均无异议，本院对该部分事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于太平洋公司员工刘寰向原审第三人田野私人账户转款的12万元是否应认定为太平洋公司退还乐万家公司的案涉款项。对此，本院评析认为，田野虽时任乐万家公司经理，曾代表乐万家公司处理与太平洋公司部分事务，但乐万家公司并未授权其向太平洋公司收款，对其收款行为也不予追认。太平洋公司亦认可双方之间此前并无向田野私人账户打款的交易习惯以及其向田野打款时并无乐万家公司的付款委托。故一审认为上述款项未退还乐万家公司并无不当，本院予以确认。且乐万家公司因未收到该款于2015年7月2日向太平洋公司发出《关于退还资金的交涉函》，同年10月4日再次向太平洋公司发送律师函，重申要求太平洋公司退还12万元预付货款的观点。太平洋公司上诉主张本案案由并非买卖合同纠纷，而应以损害公司利益责任纠纷来确定的理由不成立，本院不予支持。综上所述，太平洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费2700元，由四川省太平洋化妆品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范伟审判员  黄强审判员  毛星二〇一七年十一月二十日书记员  陈丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1226号申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111005607375296。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区滨江路岷江花苑。组织机构代码：78666161-9。法定代表人：程国根，经理。被执行人：四川国荣实业投资有限公司。住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号。组织机构代码：74227602-2。法定代表人：叶荣生，执行董事兼总经理。被执行人：四川省丹棱国荣丝绸有限公司。住所地：四川省丹棱县双桥镇石河村一组。组织机构代码：76725969-1。法定代表人：叶荣生，总经理。被执行人：四川国荣房地产开发有限公司。住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号。组织机构代码：78910901-0。法定代表人：程国根，执行董事。被执行人：赫章县城关煤矿。住所地：贵州省市赫章县城关镇田坝村。组织机构代码：68016640-9。代表人：程国兴，执行事务合伙人。被执行人：沐川县七星火谷水电开发有限公司。住所地：四川省沐川县利店镇珠溪村1组。组织机构代码：75974501-6。法定代表人：程国根，执行董事兼总经理。被执行人：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省井研县上列八被执行人的委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初2191号民事判决书，于2017年9月4日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人乐山市五通桥区阳花渡蚕业制种有限公司应支付申请人代偿款5094379.19元及资金占用损失、违约金、律师费1万元；四川国荣实业投资有限公司、四川丹棱国荣丝绸有限公司、沐川县七星火谷水电开发有限公司、四川国荣房地产开发有限公司、赫章县城关煤矿、程国根、叶荣生对此债务承担连带清偿责任；案件受理费24570元由八被执行人共同负担。本院在本案执行过程中，依职权对八被执行人的财产状况进行了调查，除在另案依法查封了登记在被执行人四川国荣实业投资有限公司名下川LBP5**号东风雪铁龙牌汽车、川LG09**号东风雪铁龙牌汽车、川LEE2**号北京牌汽车、川LQ77**号东风牌汽车各一辆；登记在被执行人四川省丹棱国荣丝绸有限公司名下川ZDN3**号福田牌汽车一辆；登记在被执行人沐川县七星火谷水电开发有限公司名下川LQS9**号大众牌汽车、川LZ66**号江铃牌汽车各一辆；登记在被执行人程国根名下川A99W**号FJ酷路泽牌汽车、川AS8W**号别克牌汽车各一辆和位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号1幢1单元3楼1号房产一套；登记在被执行人叶荣生名下川AFQ0**号马自达牌汽车、川A216**号奥迪牌汽车各一辆和位于四川省乐山市市中区滨江路南段34号1幢15楼4号房产、位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号3幢1楼22号房产、位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号1幢1单元4楼2号房产各一套外，未查到八被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。现因上述财产涉及非法吸收公众存款案，相关部门要求各法院暂不处置，待其制定方案统一处置。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供八被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将八被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月八日书记员  张 琦
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1596号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人齐渝，男，汉族，1986年6月20日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，重庆某机械制造有限公司员工。因犯故意杀人罪于2007年7月被判处有期徒刑八年，2012年10月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，9月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人周昌刚，重庆静航律师事务所律师。被告人杨亮，男，汉族，1985年3月2日生，出生地重庆市沙坪坝区，初中文化，重庆某机械制造有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，9月16日被监视居住。辩护人舒斌，重庆廷源律师事务所律师。被告人吴波，男，汉族，1986年7月27日生，出生地重庆市北碚区，初中文化，重庆某机械制造有限公司员工。因犯盗窃罪于2006年4月被判处有期徒刑一年六个月，2007年10月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，9月16日被监视居住。辩护人刘亚军，重庆廷源律师事务所律师。被告人沈敏，男，汉族，1984年10月20日生，出生地重庆市合川区，初中文化，重庆某机械制造有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，9月16日被监视居住。辩护人陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。被告人陈凯，男，汉族，1984年12月11日生，出生地重庆市北碚区，初中文化，重庆某机械制造有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，9月16日被监视居住。辩护人谷九芬，重庆静航律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1541号起诉书指控被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员周观长出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月19日11时许，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯因其所在的单位重庆某机械制造有限公司与某物流公司老板杜某有经济纠纷，遂驾驶长安面包车至本市九龙坡区某机电市场旁的某物流门面外，用驾驶的长安面包车堵在门市大门，被害人陈某驾驶叉车叉了长安面包车，为此，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯与陈某发生口角并打架，其中，被告人杨亮持叉车上的铁棍打了陈某的头部，致其头部受伤出血，被告人吴波、沈敏捡木棍打了陈某的腿、臀部，被告人齐渝、陈凯用拳头打了陈某的胸、肩部。被害人陈某头部外伤经医院诊断为重度颅脑损伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人齐渝报警，被告人杨亮、吴波、沈敏、陈凯明知齐渝已报警，民警接警赶至现场后将等候的被告人齐渝、杨亮、陈凯带至公安机关接受调查，先随120救护车到医院的被告人吴波、沈敏也从医院赶至公安机关接受调查，次日离开。被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏均如实供述了上述事实，被告人陈凯未如实供述自己参与打架的事实。另查明，2017年9月7日，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯的亲属已代为赔偿被害人陈某经济损失共计30万元，被害人陈某出具谅解书，望法院对齐渝等人从轻处罚，给其改过自新的机会。上述事实，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯在开庭审理过程中亦无异议，且有110接警单、反馈单，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验检查笔录，辨认作案现场笔录，辨认笔录，指认照片，病历材料，司法鉴定意见书，情况说明，民事和解协议、收条及刑事谅解书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，户籍资料，强制措施材料，被害人陈某的陈述，证人刘某、杜某的证言，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人齐渝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对被告人齐渝、杨亮从轻处罚，对被告人吴波、沈敏减轻处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关还指控被告人陈凯犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，经庭审查明，被告人陈凯主动到案后否认自己参与打架，未如实供述自己的罪行，被告人陈凯的行为不能认定为自首，故本院对公诉机关指控被告人陈凯有自首情节不予支持。被告人齐渝、杨亮、吴波、沈敏、陈凯能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，可对五被告人酌情从轻处罚。被告人吴波有犯罪前科，可予酌情从重处罚。综合考虑被告人杨亮、吴波、沈敏、陈凯的犯罪情节、悔罪表现及取得被害人谅解等情况，可对其适用缓刑。被告人杨亮、吴波、沈敏、陈凯的辩护人提出的缓刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人齐渝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2017年8月17日起至2020年8月14日止）二、被告人杨亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吴波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人沈敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人陈凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  王新华人民陪审员  袁亚莉二〇一七年十二月四日书 记 员  李雪敏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1122号罪犯王旭东，男，1992年8月15日出生，汉族，云南省宾川县人，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年7月20日作出（2015）大刑初字第193号刑事判决，以被告人王旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯罚金已履行,因家庭贫困，违法所得未退缴，系无能力完全履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月2日起至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执960号之九申请执行人自贡市富江商品混泥土有限责任公司，住所地四川省富顺县。被执行人邱某，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初1958号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在四川省农村信用社联合社62**06账户内存款人民币105314.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1478号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人任义强，男，1978年9月7日出生于重庆市长寿区，，汉族，初中文化程度，江北区任义强餐馆经营者，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。2017年11月15日因犯过失致人死亡罪被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1542号起诉书指控被告人任义强犯过失致人死亡罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院作法适用独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，从2013年开始，被告人任义强租赁重庆市江北区兴隆路18号附2号门面经营“肥肠鲜田螺王烧烤”餐馆。经营过程中，任义强将一台冰柜放置于餐馆厕所内，因环境潮湿和疏予维护，冰柜锈蚀严重且漏电，任义强明知冰柜漏电而未予维修，仍将冰柜放在餐馆厕所内继续使用。2017年9月29日凌晨5时许，被害人周某在“肥肠鲜田螺王烧烤”餐馆就餐过程中上厕所时，不慎触碰冰柜柜体而被电击。周某呼救后，周某的朋友王某等人将周某救出并送往医院抢救，周某经医院抢救无效死亡。公安机关接报警后，民警到餐馆将任义强带回审查。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，周某系电击死亡。案发后，任义强与周某的近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得周某近亲属的谅解。公诉机关据此认为被告人任义强明知其经营场所内的电器设备存在漏电安全隐患而未整改，致一人电击死亡，情节较轻，其行为应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人任义强到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人任义强案发后与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得谅解，可酌情从轻处罚，故建议对被告人任义强判处有期徒刑一年，可以宣告缓刑。被告人任义强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任义强犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人任义强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年十二月十八日书记员  杨 丽
。四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初660号原告：雷德，男，汉族，现住大邑县。被告：四川万物生农业科技开发有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇市南巷88号。法定代表人：彭登志，职位。原告雷德诉被告四川万物生农业科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出申请，欲撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷德撤回对本案的起诉。本案案件受理费2543元，减半收取1272元，由原告雷德负担。审判员  付晓敏二〇一七年十二月七日书记员  王亚丽
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3613号原告：杜艳宾，男，1980年7月15日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。本院在审理原告杜艳宾诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限���任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  高嵩二〇一七年十二月十四日书记员  姜元
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执523号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道182号首信财富中心7层，统一社会信用代码91420500086739825F。法定代表人周道春，该公司董事长。被执行人徐旭，女，1985年10月15日出生，汉族，住所地宜昌市夷陵区，本院在执行宜昌市九合小额贷款有限责任公司与徐旭民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人徐旭暂无可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦未向本院提供被执行人徐旭可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月十一日书记员  余 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执587号申请执行人:鲁家好，男，1966年10月13日出生，不便分类的其他劳动者,住定远县；申请执行人:林荣海，男，1984年7月8日出生,住全椒县被执行人：戴秀东，男，汉族，1980年1月19日，不便分类的其他劳动者，滁州市发能国际27号楼3301室；被执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，滁州市经济技术开发区花山路2999号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1838号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴秀、安徽金鹏建设集团股份有限公司、的银行存款82014.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1407号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处。法定代表人：王仁富，该支行行长。委托代理人：王浩，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：张杰，该支行员工。被执行人：陶开柱，男。被执行人：吴贤红，女。被执行人：周永兴，男。被执行人：焦仁杰，男。被执行人：朱亮，男。被执行人：缪月田，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与陶开柱、吴贤红、周永兴、焦仁杰、朱亮、缪月田金融借款合同纠纷一案中，查封、冻结被执行人陶开柱、吴贤红、周永兴、焦仁杰、朱亮、缪月田所有的与执行标的503000元等值的财产，现双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶开柱、吴贤红、周永兴、焦仁杰、朱亮、缪月田所有的与执行标的503000元等值的财产的查封。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  李贻明审判员  刘绪凯二〇一七年十二月六日书记员  潘 琳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执恢292号王秀芹、林德玉：王秀芹与林德玉合同纠纷一案，申请执行标的共计33570.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院已于2017年12月27日将该款转付给王秀芹。至此，王秀芹向本院申请执行的（2015）桦民一初字第985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2026号移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。被执行人：熊涵枫，男，1995年1月1日出生，汉族，住四川省南充市营山县。本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭与熊涵枫罚金纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十一日书记员 郑闽威
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1830号申请执行人：周玉花，女，1963年6月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：梁树全，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：成都市金潮物流有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰西路***号。法定代表人：黄卫。申请执行人周玉花与被执行人梁树全、成都市金潮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周玉花于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人梁树全、成都市金潮物流有限公司给付欠款241132.03元。本案在执行过程查明，被执行人自动履行了34000元赔偿申请执行人。现被执行人梁树全、成都市金潮物流有限公司除本院查封的财产外无可供执行的财产，本院查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人周玉花也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人周玉花尚未受偿的债权207132.03元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初417号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人梁树全、成都市金潮物流有限公司有可供执行财产时，申请执行人周玉花可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月五日书 记 员 梁仁伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执553号申请执行人许章军，男，1972年9月23日出生，汉族，孝感市人。被执行人吴发元，男，1963年11月24日出生，汉族，孝感市人。本院依据发生法律效力的(2004)孝南民初字第560号民事判决书，责令被执行人吴发元履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人许章军本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2004)孝南民初字第560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚斌审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员  熊 曾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2145号之一申请执行人：滁州市祥宏商贸有限责任公司,住所地安徽省滁州市清流西路与南谯南路交汇处（紫薇小学对面）泰鑫城市星座3号楼1单元404室，组织机构代码55019155-0。法定代表人：王兵，该公司经理。被执行人:滁州锦福元实业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓。本院在执行申请执行人滁州市祥宏商贸有限责任公司与被执行人滁州锦福元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州锦福元实业有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州锦福元实业有限公司的银行存款人民币169312元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十二月五日书记员 张双燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执444号之一申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代某某在成都银行10**NY账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执483号申请执行人:邹燕，男，1969年8月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司，安徽省滁州市九江路209号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市华夏中天商品混凝土有限公司的银行存款8077.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1332号申请执行人：刘金宝，男，1970年4月18日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，安徽省滁州市城东扬子工业区。本院在受理戈永梅与中国扬子集团滁州客车制造有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年7月31日向被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司存款91353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1823刑初158号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人杨刚，男，生于1994年9月2日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2017年9月11日因涉嫌盗窃被汉源县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人杨刚犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，并建议判处被告人杨刚有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月5日19时许，被告人杨刚趁汉源县富庄镇联络村4组任某家中无人之机，从窗户处将门打开,进入任某家中卧室,将卧室衣柜抽屉里的12000元现金盗走,后逃往成都挥霍。2017年9月11日，被告人杨刚被公安民警抓获，到案后，如实供述了主要犯罪事实。另查明，2013年12月3日，杨刚因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年1月9日，杨刚因犯盗窃罪被泸定县人民法院判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人杨刚在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书，证人李某、黄某证言、被害人任某陈述、被告人杨刚供述和辩解，辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、现场图等在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，入户窃取他人现金12000元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控杨刚犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。杨刚提出其在公安机关供述的不是事实，盗窃金额是7800元的辩护意见，经查，杨刚在侦查阶段有多次供述，供述稳定，且与被害人陈述被盗金额能相互吻合，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。杨刚在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于杨刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。为此，根据杨刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人杨刚的刑期自2017年9月11日起至2018年11月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、由被告人杨刚退赔被害人任某现金12000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈佳明二〇一七年十二月七日书记员  白 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；但其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1485号申请执行人:滁州市广明建筑机械租赁有限公司,住安徽省滁州市南谯区被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，安徽省天长市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初418号民事判决书，于2017年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市方圆建筑有限责任公司的银行存款99492.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保64号申请人：张超建，男，汉族，1984年10月20日出生，住址河北省保定市清苑县。被申请人：张国彬，男，汉族，1969年9月1日,现住百尺镇南齐村。被申请人：李利强，男，汉族，1980年9月29日出生，现住蠡县。申请人于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国彬驾驶李利强所有的冀Ｆ×××××牌号小型轿车一辆进行查封（该车价值2万元）。申请人以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李利强所有的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。案件申请费220元，由张超建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王亚普二〇一七年十二月四日书记员  王兆轩