wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5722号罪犯赵司邻，男，1951年10月16日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月29日作出(2012)丹刑初字第667号刑事判决，以被告人赵司邻犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年10月4日止）；尚未追缴的非法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年11月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）宁刑执字第7586号刑事裁定，对罪犯赵司邻减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年12月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵司邻在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵司邻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵司邻在服刑期间于2016年1月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬三次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵司邻在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵司邻减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执106号申请执行人蔡成香，女，汉族，1973年6月1日出生，��民身份证号码：×××，无固定职业，住西宁市。申请执行人苏鸿奎，男，汉族，1997年8月26日出生，公民身份证号码：×××，无固定职业，住西宁市。被执行人苏延雷，男,汉族，1971年2月2日出生，公民身份证号码：×××，无固定职业，住西宁市。蔡成香、苏鸿奎与苏延雷分家析产纠纷一案，本院作出（2016）青0104民初1579号民事判决书，如下：被告苏延雷向原告蔡成香给付拆迁款230000元，向原告苏鸿奎给付拆迁款230000元，诉讼费4100元由被告苏延雷承担。因被执行人苏延雷未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年2月14日向被执行人苏延雷送达执行通知书、纳入失信人告知书、报告财产令，限其尽快履行给付义务，其仍未履行。经查被执行人苏延雷名下位于西宁市城西区金羚大街52号13号楼1单元1092室是期房，网上签约，并已预售登记，本院于2017年3月24日依法查封该房屋的不动产权，另其名下有车牌号为×××别克牌汽车一辆，依法查封该车过户及年审手续时，查出该车已被被执行人苏延雷于2017年3月20日过户给西宁珍林机动车服务公司，向被执行人苏延雷核实该情况，其称把车变卖后的钱已还账了，现没有能力履行。本院于2017年6月16日报请主管院长审批对被执行人苏延雷作出拘留15的决定。承办人于2017年4月25日向西宁市城西区苏家河湾村村委会发出协助执行通知书，依法扣���即将发放给苏延雷夫妇拆迁补偿款共4万元，城西区苏家河湾村委会于2017年11月10日把苏延雷所属拆迁补偿款2万元转至我院账户，并于11月22日发放给申请执行人蔡成香。现被执行人苏延雷称在州县打工，拒不履行生效法律文书所确定的义务，因在该案执行阶段被执行人苏延雷私自变卖名下车牌号为×××别克牌汽车，变卖车款并未履行该案所确定的给付义务，其行为涉嫌构成犯罪，已将该案移送西宁市公安局城西公安分局。经向申请执行人蔡成香核实和确认被执行人苏延雷财产线索，故不能向本院提供被执行人可供执行人的财产线索。故申请执行的拆迁款210000元，给付申请执行人苏鸿奎拆迁款230000元，诉讼费4100元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人蔡成香、苏鸿奎享有的债权应受到法律保护，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初1579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十一二月五日书记员刘飘
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3958号申请执行人：左跃，男，1971年7月17日生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。被执行人：曾钦群，女，1963年4月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人左跃与被执行人曾钦群民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院2016年8月18日作出的(2016)渝0118民初6784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾钦群逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左跃于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中查明，被执行人曾钦群现去向不明，对其银行存款予以冻结、扣划，执行兑现11015.21元，对其应收款予以扣留等待提取，已将被执行人纳入“失信被执行人名单”，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人尚有本金40000元及部分利息、案件受理费640元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0118执3958号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄森山
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017黔06**民初3249号原告杨亚，女，19885年11月17日出生，侗族，贵州省铜仁市人，保险公司员工，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人杨度，贵州勇创律师事务所律师，特别授权。被告胡驰，男，1990年4月20日出生，回族，铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。被告胡智，男，1965年9月21日出生，回族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。原告杨亚诉被告胡驰、胡智民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚及其委托代理人杨度、被告胡驰、胡智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元（以下币种均为人民币）及利息36000元；2、被告胡智连带支付前项借款本金中的50000元及利息；本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年4月起，被告胡驰先后多次通过原告的“借贷宝”、“闪银”以及“马上融”等融资平台以原告的名义共借款80000元用于个人生活。后原告多次要求被告胡驰还款，以便原告能将以上融资平台上被告所借的各项欠款归还，但是被告胡驰一直拖欠，原告已经将被告胡驰借款归还。2016年8月11日，原、被告双方对以上被告胡驰锁借款项进行结算后，被告出具欠条“今借到杨亚捌万元整，此款用于归还我用杨亚名义在外借款，月利2400元‘。并且被告胡智在该借条上作出保证”此款我替胡驰归还伍万元整“。出具借条后，经原告多次催收，二被告至今未归还借款。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告胡驰辩称：向杨亚借款80000元是事实，月利息是2分，借款未偿还。被告胡智辩称：借款担保50000是事实，是基于胡智与杨亚夫妻关系稳定，不离婚的情况下担保的，在被告不知情下，他们离婚了现在被告不同意担保。原告为支持其主张向本院提交原告身份证、借条及账单各一份，拟证明被告胡驰向原告借款。被告胡智承担50000元担保的事实。被告胡驰质证无异议；被告胡智表示担保字是我写的，但我不同意承担担保责任。经本院核实，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，对被告胡智的质证意见本院依法不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月前，原告杨亚与被告胡智系夫妻关系，被告胡驰与被告胡智系父子关系。2016年4月起，被告胡驰先后多次通过原告杨亚的“借贷宝”、“闪银”、“马上融”等融资平台以原告的名义共借款80000元用于个人生活。现原告杨亚已将被告胡驰借款归还了融资平台，被告胡驰于2016年8月11日向原告杨亚出具借条一张载明：“今借到杨亚捌万元整，此款用于归还我用杨亚名义在外借款，月利2400/月，借款人胡驰；被告胡智在借条上签名，作出保证此款替胡驰归还伍万元整“。出具借条后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。另查明，原告要求被告偿还借款本金80000元利息36000元，36000元的利息截止时间是2016年8月11起至2017年11月11日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨亚主张被告胡驰向其借款80000元，对此借款事实，被告胡驰表示认可，本院予以确认。关于原告杨亚主张被告胡驰偿还利息36000元的问题（即利息截止时间为2016年8月11起至2017年11月11日止），因双方在借条上约定月利2400元，由此可见，80000元本金月息为3%，不符合最高人民法院《胡驰关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，故对原告这一主张本院不予支持，涉案借款本金80000元利息应按照月息2%计算，则利息计算为80000元×0.02/月×15个月=24000元.关于原告杨亚主张被告胡智对该笔借款本金50000元及利息承担连带责任的问题，涉案中,被告胡智在借条上签名,表明其原意承担担保责任,该保证合同成立有效,因杨亚与胡智双方没有对如何承担保证责任方式作出明确约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条:”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任,因此胡智应当对胡驰的该笔借款本金50000元及利息承担连带保证责任,本案借款本金50000元的利息为50000元×0.02/月×15个月=15000元。胡智连带责任保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿.据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告胡驰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亚借款本金人民币80000元及利息24000元，合计104000元。二、被告胡智于本判决生效之日起十日内对被告胡驰借款本金50000元及利息15000元，合计65000元承担连带清偿责任。案件受理费已减半收取人民币1312元，由被告胡驰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  卢亚琼二〇一七年十二月六日法官 助理  罗晶晶代理书记员  张学成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执2224号之一申请人：程国超，男，1979年6月4日生，汉族，住鲁山县董周乡。被执行人：杨现增，男，1987年6月19日生，汉族，住鲁山县向阳路。本院在执行程国超申请执行杨现增民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨现增在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨现增在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年十二月七日书记员  陈登级
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1057号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人管光海，男，1982年2月2日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，务工，住温州经济技术开发区。因本案于2016年8月16日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日（已执行），并处罚款人民币1900元，2017年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕,同年10月24日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1063号起诉书指控被告人管光海犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人管光海到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月15日下午，被告人管光海驾驶浙Ｃ×××××号轿车从浙江省瑞安市塘下镇驶往温州经济技术开发区海城街道康乐路方向。17时05分许，车辆沿康乐路由北向南行驶至康乐路71号北侧丁字路口右转弯时，撞伤蹲在路口的被害人张某1（2012年6月21日生）后，管光海驾车逃离现场。经认定，管光海承担此次事故的主要责任。经鉴定，张某1损伤程度为重伤二级。2017年8月24日，被告人管光海接民警电话通知主动前往公安机关接受调��。同年10月24日，管光海对被害人张某1作出赔偿并取得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人管光海的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以判处。被告人管光海有自首情节，依法可从轻处罚。建议对被告人管光海在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人管光海对指控事实无异议。经审理查明：2016年8月15日下午5时许，被告人管光海驾驶浙Ｃ×××××牌号微型轿车沿温州经济技术开发区海城街道康乐路由北向南行驶至康乐路71号北侧丁字路口右转弯时，撞伤蹲在路口的被害人张某1（2012年6月21日出生），后驾车逃离现场。经认定，管光海承担事故的主要责任。经鉴定，张某1的损伤程度为重伤二级，左侧面瘫的伤残等级分别评定为一��Ⅷ（8）级，一个Ⅹ（10）级。2016年8月15日晚，被告人管光海接电话通知前往公安机关接受调查，次日被决定行政拘留十五日并处罚款人民币1900元。2017年8月24日，公安机关对本案立案侦查，管光海接民警电话通知前往公安机关接受调查。同年10月23日，管光海对被害人张某1作出赔偿并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人管光海的供述，证明其驾驶车辆撞伤张某1，后进行赔偿并取得谅解。2、证人何某的证言，证明其丈夫管光海接到交警电话后告诉其事故大概经过。3、证人熊某1的证言，证明其在姐姐熊某2家听到有人叫“谁家小孩被车撞了”，发现伤者系其外甥张某1后即刻送医。4、证人张某2的证言，证明其儿子张某1发生交通事故受伤，被评定伤残的情况。5、监控视频及交通事故现场图、勘查笔录、照片，证明案发现场的情况。6、道路交通事故认定书，证明事故形成原因及责任分担情况。7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明张某1的伤势情况。8、车辆技术鉴定意见书，证明涉案车辆的技术性能情况。9、行政处罚决定书，证明管光海因本案被行政处罚的情况。10、民事判决书、道路交通事故赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，证明本案的民事部分经判决，由保险公司赔付张某1110000元、管光海赔付张某1184061.9元。后经协议，管光海赔偿张某1151900元并取得张某1的法定代理人谅解。11、归案经过，证明被告人管光海的到案过程。12、人口信息，证明被告人管光海的身份情况。本院认为，被告人管光海违反交通运输管理法���，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人管光海系初次犯罪，有自首情节，且已与被害人亲属和解，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人管光海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  何 娇人民陪审员  章为溥人民陪审员  黄林锋二〇一七年十二月二十日代书 记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期��刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对��自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：第（六）项为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5502号罪犯陈希强，男，1989年4月28日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)辽阳刑一初字第9号刑事判决，以被告人陈希强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年4月22日作出(2008)辽刑三终字第112号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈希强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年11月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈希强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯陈希强获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈希强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈希强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月18日起至2027年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0603执恢11号之一申请执行人朔州市平鲁区潘家窑煤矿法定代表人：徐步升，矿长住所地：朔州市平鲁区白堂乡潘家窑村被执行人山西能源产业集团有限责任公司法定代表人：梁润德，董事长住所地：山西省太原市长治路103号阳光国际商务中心A座本院在执行朔州市平鲁区平鲁区潘家窑煤矿与山西能源产业集团有限责任公司债务纠纷一案中，现因山西能源产业集团有限责任公司提出异议，且异议成立，据以执行的文书已撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结朔州市平鲁区人民法院（2017）晋0603执恢11号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇一七年十二月二十五日书记员  刘向阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4456号罪犯任智慧，女，1989年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12���29日作出(2014)大刑一初字第224号刑事判决，以被告人任智慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年6月1日作出(2015)辽刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任智慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯任智慧获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任智慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任智慧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月21日起至2028年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执3283号之一申请执行人何湛铿，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荷景路23号自编（2）栋101。法定代表人：梁茵茵。被执行人梁茵茵，女，1990年4月2日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。被执行人魏文丰，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人何湛铿与被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司、梁茵茵、魏文丰合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2016）粤01民终11081号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行,要求被执行人履行清偿欠款及利息，律师费、并负担执行费的义务，本院于2017年7月17日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月25日前履行清偿欠款及利息，律师费、并负担执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封了被执行人魏文丰位于广州市番禺区大石镇珠江花园龙泉居岐江街15号共有房屋。现双方当事人达成和解协议，双方确认二审判决后申请执行前被执行人陆续支付90000元，扣除后欠款总额为350134元（其中本金288500元、律师费20000元、利息37850元、一审案件受理费3784元、）。由被执行人在2017年12月20日前支付20000元给申请执行人，其后每月15日前支付20000元给申请执行人至还清之日止。被执行人在2018年6月前清偿130000元给申请执行人。若被执行人逾期还款，需向申请执行人支付50000元违约金。双方当事人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执3283号案尚未执行部分终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更739号罪犯王永，男，1973年6月15日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年3月13日七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第2号刑事附带民事判决，认定王永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失232958.12元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年不变。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3120分，兑换表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王永的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王永减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2718号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：代晓娟，女，汉族，1982年12月19日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告代晓娟借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年十二月八日代书 记员  朱亚丽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1330号罪犯张捷炎，男，1981年10月29日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2009年8月7日作出(2009)越法刑初字第226号刑事判决，以被告人张捷炎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2009年11月24日作出(2009)穗中法刑二终字第721号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）惠中法刑执字第1177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）惠中法刑执字第574号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更243号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年1月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张捷炎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张捷炎在2015年11月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，��受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张捷炎减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张捷炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分576分；未履行罚金，有户籍地或经常居住地县级民政部门开具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张捷炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十��条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张捷炎予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0328民初645号原告：垫富宝投资有限公司,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，任总经理。委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，系特别授权代理。被告：沾益西平明东汽车修理行，个体工商户。地址：曲靖市沾益区西平镇腰堡路81号174幢1单元501号。经营者：姜明冬，男，汉族，1973年10月21日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告垫富宝投资有限公司与被告沾益西平明东汽车修理行民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告沾益西平明东汽车修理行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告张金库偿还原告垫付款本金49999.99元；２、判令被告支付违约金4999.99元；3、判令被告支付到2017年3月22日的迟延履行违约金18196.36元，并要求支付迟延履行违约金到款付清之日止；4、判令被告支付案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费用。事实和理由：垫付宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。会员经过注册领取垫付宝卡号后成为会员。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。会员在垫付宝确定的账单周期内对原告垫付的款项不计利息，逾期的必须依照垫付宝（垫付卡）领用合约的规定承担违约责任。被告沾益西平明东汽车修理行在原告的垫付宝网站注册并取得了垫付宝卡号：8004007236766506，后与原告签订垫付宝（垫付卡）领用合约。2016年2月22日，被告沾益西平明东汽车修理行在卖方会员处消费50000元，被告没有按约归还。被告沾益西平明东汽车修理行未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告垫富宝投资有限公司提交的书证营业执照、法定代表人身份证明书、身份证各一份、被告身份证一份、垫付宝（垫付卡）领用合约一份、垫付宝交易明细表、垫付宝网站会员系统截图等证据符合证据的三性要求，予以采信，作为本案证据使用。综上，确认本案事实如下：垫付宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。会员经过注册领取垫付宝卡号后成为会员。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。会员在垫付宝确定的账单周期内对原告垫付的款项不计利息，逾期的必须依照垫付宝（垫付卡）领用合约的规定承担违约责任。2015年9月28日，被告沾益西平明东汽车修理行在原告的垫付宝网站注册并取得了垫付宝卡号：8006267410729801，并与原告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合约规定未按时足额还款的必须承担欠款总额的10%的当月违约金，逾期一日还要承担1‰的迟延履行违约金。被告张金库的账单还款期为每月24日。2016年2月22日，被告沾益西平明东汽车修理行在卖方会员杨爱国处消费20000元、富源县营上镇仁和汽车维修中心处消费30000元，被告沾益西平明东汽车修理行至今未归还。本院认为，被告沾益西平明东汽车修理行作为原告垫富宝投资有限公司的会员，在其消费50000元后，原告依约定为被告沾益西平明东汽车修理行垫付了消费款项，原被告间形成债权债务的法律关系，原告垫富宝投资有限公司是债权人，被告沾益西平明东汽车修理行是债务人。被告沾益西平明东汽车修理行未在约定的时间内偿还款项，构成违约，依法应偿还欠款及承担违约责任。因双方的借款是民间借贷，双方未约定借款利息，但约定了10%的违约金和1‰的迟延履行违约金，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人月借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故原告主张的违约金、迟延履行违约金的标准均不得高于年利率24%的标准。综上所述，原告垫富宝投资有限公司主张被告沾益西平明东汽车修理行偿还欠款本金、承担违约金、迟延履行违约金的违约责任，事实清楚，理由正当，予以支持，但主张的违约金、迟延履行违约金的标准高于年利率24%的规定，高于部分不予支持；主张的案件受理费、公告费，因本案的违约责任在被告张金库，依法应由被告承担全部案件受理费、公告费，该主张予以支持；另主张的邮寄费、保全费、鉴定费、律师费用，因原告未提供由被告沾益西平明东汽车修理行承担的事实根据，及开支费用的数额，该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告沾益西平明东汽车修理行于判决生效十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付本金49999.99元，违约金、迟延履行违约金按照年利率24%的标准自2016年2月22日起计算至还款之日止；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元、公告费用600元，由被告沾益西平明东汽车修理行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  付田才人民陪审员  吕石兰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  翟 霓
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执405号申请执行人刘金国。被执行人刘金全。申请执行人刘金国与被执行人刘金全民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1390号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中查明，被执行人刘金全无财产可供执行，（无房产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初1390号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫晓峰审 判 员  王 焜人民陪审员  任冬梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  孙海波
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执864号被执行人王际霞，女，1972年1月21日出生，汉族，小学文化，住河南省舞阳县。被执行人王际霞犯容留、介绍卖淫罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月17日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人王际霞的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人王际霞有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执864号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4288号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：余文焱，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，男，1968年7月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：毛祥周，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：彭术美，女，1965年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告毛祥周、彭术美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于同年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审判员 高 鹏二〇一七年十二月十五日书记员 隆应花
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1315号之一申请执行人：刘斌,男,1997年3月3日出生,汉族,现住平阴县。被执行人：山东寰球加氢反应器有限公司。住所地：广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。法定代表人：王兵，该公司董事长。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司名下的位于陈官镇广青路以南、高店水库以西的土地一宗（不动产权证书号：广国用【2015】第102号）；查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司位于广饶县阳光花苑小区别墅69号楼东户房产一处（不动产权证书号：广饶20160320）。二、查封期限三年，自2017年12月4日起至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月四日书记员  燕英杰
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执1122号申请执行人：三明市瀚泰贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。法定代表人徐晓莹，董事长。被执行人：曾玉平，女，1966年5月31日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人三明市瀚泰贸易有限公司与被执行人曾玉平买卖合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾玉平有可供执行的财产，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月三十日书记员  陈 雪
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1695号之一申请执行人：王贤耀，男，1967年12月22日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：聂亚萍（曾用名：聂亚平），女，1974年5月4日生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2017年6月29日作出的（2017）赣0102民初557号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书判令被执行人聂亚萍（曾用名：聂亚平）归还申请执行人王贤耀借款本金285万元及利息（自2014年9月25日起至还清借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费29300元、执行费30900元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月25日立案执行。执行中轮候查封了被执行人聂亚萍名下的坐落于南昌市西湖区××单元××室房屋一套。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人聂亚萍有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人聂亚萍短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初557号民事判决书的本次执行程���。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十二月二十七日书记员  程 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1205号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人ＸＸ，男，汉族，1973年9月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行ＸＸ盗窃罪一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。ＸＸ未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2017年08月31日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行ＸＸ盗窃罪一案终结本次执行。如发现被执行人ＸＸ有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 健
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执6548号之一被执行人覃伟军，男，壮族，1981年7月24日出生，住广西壮族自治区大新县。关于覃伟军犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初186号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终673号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0604执6548号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一七年十二月二十六日书记员  郑友津
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁1325刑初614号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人全先伟，男，1975年9月26日出生，汉族，中专文化，山东省费县人，职工，现住费县。2017年11月6日被费县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检公刑诉[2017]565号起诉书指控被告人全先伟犯非法占用农用地罪一案，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉。被告人全先伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年年初，被告人全先伟在未取得合法土地建设审批手续的情况下，在其承包的费县探沂镇前接峪村土地上建设钢结构厂棚、砖混结构平房等板材配套建筑，并将厂区内地面硬化，造成11.4亩耕地种植条件被严重破坏。上述事实，被告人全先伟在开庭审理过程中对犯罪事实及罪名亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据：被告人全先伟的抓获经过、网上在逃人员登记表、济南市看守所出所登记表、费县国土资源局案件移送书一份、被告人全先伟的供述、证人全某1、全某2的证言、费县探沂镇土地利用现状图、探沂镇全先伟、全先建、全先勇、杨广栋占地勘测定界图、被告人户籍信息查询结果单、费县探沂镇组织办出具被告人非党员证明、费国土资移字201714号涉嫌犯罪案件移送书、临国土资鉴字201732号耕地损坏程度鉴定结论、关于费县探沂镇前接峪村非法占地造成林地毁坏程度的鉴定报告、费县国土资源局关于被告人非法占地的情况说明、被告人非法占地建设的板皮厂照片及复耕后现状照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全先伟违犯土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人全先伟认罪，悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人全先伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任广侠人民陪审员  藏 立人民陪审员  李以东二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李秀萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3087号罪犯白孝凯，男，1981年10月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年2月12日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00164号刑事判决，认定被告人白孝凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年5月19日作出(2015)鄂刑二终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯白孝凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯白孝凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯白孝凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯白孝凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因故意杀人罪被判刑，且犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯白孝凯的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年3月25日起至2018年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执387号之三执行人 中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地；平乐县平乐镇中华街20号。法法定代表人李小东，该行行长。委托代理人陈文亮(特别授权)，该行凤险部经理。委托代理人雷仰旭(特别授权)，该行客户经理。被执行人林俊峰，男，1976年6月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，被执行人梁丹梅，女，1976年2月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人林俊峰、梁丹梅金融借款合同纠纷一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖、变卖被执行人王学芬所有的位于平乐县平乐镇新兴街组织部集资楼2702号砖混房屋一座【房产证号：桂房证平字第××号）、土地使用权证号：平国用（2014）第010175号】均流拍，申请执行人拒绝接受抵债。本案申请执行标的本金人民币856789.66及相应利息(利息按借款合同约定的利率从2015年1月14日起至还清上述借款本息)，已执行标的0元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人予以确认并同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长薛有刚审判员张维勇代理审判员肖丹二〇一七年十二月六日书记员郭艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1600号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张长林，系该公司员工。被告：李积顺，男，生于1991年10月16日，汉族，海东市乐都区村民，住该村176号。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李积顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员熊国存二〇一七年十二月五日书记员周海燕
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初526号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人张厚明，男，1976年12月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2008年1月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，2011年1月13日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉[2017]517号起诉书指控，2017年11月9日15时许，周某某电话联系被告人张厚明购买冰毒。后被告人张厚明在南川城区追新族网吧38号桌旁以100元的价格向周某某贩卖了一小包冰毒（净重0.11克），交易完成后二人被民警查获，并当场扣押了冰毒和毒资。经鉴定，查获的冰毒中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张厚明的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有坦白情节；被告人张厚明自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张厚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年6月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、没收在案毒品由公安机关销毁；没收在案毒资100元上缴国库（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年十二月二十五日书记员  王 橙
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢189号之一申请执行人：贾圣龙，男，1957年12月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：侯登宽，男，1964年9月16日出生，民族，现住宣化区。本院在执行贾圣龙与侯登宽借款合同纠纷一案中，经多方查找未找到被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年十二月二十日书 记 员  张建萍
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1966号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人：李小童，四川有度律师事务所律师。执业证号15101201411951996被告：何琳，女，汉族，1981年7月19日出生，住四川省会东县。被告：陈曦，女，满族，1980年12月3日出生，住广东省珠商市香洲区。被告：付景岳，男，汉族，1988年3月25日出生，住河北省张家口市尚义县。被告：徐卫平，男，汉族，1982年9月4日出生，住四川省会东县。原告刘广东与被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人李小童到庭参加诉讼，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款本金400000元及借款期内利息32000元，并以本金400000元为基数按照月利率2%的标准支付从2015年9月19日支付逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止。2、本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实及理由：2015年1月19日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款40万用于资金周转，还款期限为2015年1月19日起至2015年9月18日止，借款合同还约定了借款用途，还款方式，违约责任等。合同签订后，原告按约向被告支付了借款，但被告至今未按合同约定足额还款。经原告多次催要无果，被告行为已经构成违约。因双方对利息、罚息、违约金约定过高，现只要求被告按照月利率2%的标准支付逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止。被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告刘广东为证明其主张当庭出示了以下证据：《借款合同》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《银行转款凭证》、《委托扣款协议书》，拟证明：被告方共同向原告借款40万元，约定借款期限为8个月（每月还款54000元，其中本金50000元、利息40000元），扣除原告代被告方支付服务费36000元、保证金12000元，实际支付352000元；并约定被告方违约时的预期利息、罚息、违约金。被告方未能按时归还借款本金及利息，已经严重违约。被告方均应对全部借款及预期利息、罚息、违约金承担共同还款责任。本院认为，原告的上述证据真实合法，综合原告对本案事实的陈述，能够证明以下事实：2015年1月19日，原告刘广东与被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平签订了《借款协议》后附（《还款管理服务说明书》）。协议约定，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平向原告刘广东借款用于扩大经营，借款本金40万元，借款期限为2015年1月19日起至2015年9月8日止，借款期限内分8期每期偿还借款本息54000元，还款日为每月1日；如果还款日遇到法定节假日，还款日期不进行顺延，如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为还款当月的最后一日；合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；提前还款的，借款人应在与出借人商定的提前还款日当日或之前，一次性支付当期应还款金额及剩余本金，同时支付提前还款违约金，提前还款违约金为剩余本金的5%；借款人晚于还款日还款的，或者未结清当月全部欠款应向出借人支付罚息和违约金，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；经被告同意及授权将本协议借款本金数额在扣除代替被告应交纳给冠群驰聘投资管理（上海）有限公司（以下简称冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告的专用账户中（服务费的有关事项及具体金额参加被告与冠群公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群公司的服务费发票或收据）。《借款协议》还对付款方式、还款方式、债权转让及协议解除等进行了约定。同日，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平与冠群公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（借款人何琳、陈曦、付景岳、徐卫平）经乙方（冠群公司）推荐，与出借人刘广东签署了借款400000元的《借款合同》，甲方应向乙方支付服务费36000元。同日，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平又与冠群公司签订《委托扣款协议书》，载明被告授权冠群公司委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的支付标准划付到期应付的费。同日，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平又与原告签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定借款人需向出借人交纳保证金12000元。2015年1月19日，原告向被告何琳转款352000元。此后，被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平未偿还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告在扣收了保证金12000元和平台服务费36000元（代冠群公司收取）后，通过银行转账交付出借款352000元，故借款合同生效，借款本金为实际交付金额352000元。被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平应当按照合同约定的时间和期限返还借款并支付利息，未尽到期还款义务应承担相应的违约责任。被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平应当及时偿还本金352000元。借款期内利息应当按照双方约定利息月息1%计算为28160元。原告主张的本金400000元，与本院查明以及认定事实不符，本院不予认定；对其要求的超过本院查明的借款本金以及借款期内利息的部分，本院不予支持。被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平未尽到期还款义务，因双方在借款合同中约定了利息、罚息、违约金，原告要求被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平支付逾期付款利息、罚息、违约金，并以约定过高为由，自愿降低逾期付款利息、罚息、违约金为按月利率2%计算，不违背相关法律规定，对其主张的要求被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平按照月利率2%的标准从借款到期次日（2015年9月19日）支付逾期还款利息、罚息、违约金至全部清偿之日止，本院予以采信。故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告何琳、陈曦、付景岳、徐卫平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩以及举证质证的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何琳、陈曦、付景岳、徐卫平于本判决生效后十日内共同偿还刘广东借款本金352000元、借款期内利息28160元，合计380160元，并以借款本金352000元为基数，按月利率2%支付逾期利息、罚息、违约金自2015年9月19日起至借款偿清之日止。二、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元,公告费600元，合计10320元，由刘广东负担1800元，何琳、陈曦、付景岳、徐卫平负担8520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  钟 伟人民陪审员  向俊遥二〇一七年十二月十六日书 记 员  王 叙
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0406民初3677号原告：秦正东，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告：吕昌利，女，1984年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。秦正东、吕昌利共同委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。秦正东、吕昌利共同委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。被告：胡春雷，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告秦正东、吕昌利与被告胡春雷土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦正东、吕昌利及委托诉讼代理人胡焕杰到庭参加诉讼，被告胡春雷经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦正东、吕昌利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡春雷向原告支付土地租赁费5062.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月份，被告租赁原告土地用于农业种植。双方约定，原告将2.57亩土地流转给被告使用，租金为每年每亩1230元。被告于2015年10月份将租赁土地退还给原告，并承诺付清全部租赁费用。但被告对2014年度至2015年度两年的承包费仅给付1260元，下欠5062.2元至今未付。为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持其诉请。被告胡春雷未答辩、未提供证据。原告秦正东、吕昌利针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件2份，证明两原告主��资格。2、户籍证明1份，证明被告诉讼主体资格。3、合同1份，证明被告租赁原告土地面积及租赁费用。4、租赁费发放清单1份，证明被告承包原告的土地亩数及拖欠租赁费的情况。5、淮南市潘集区芦集镇秦圩村村委会证明1份，证明被告胡春雷下落不明。经审理，本院对原告所举证据确认如下：原告所举证据1、2、3、4、5，被告胡春雷未质证也未提供相反证据，经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定的事实如下：2011年10月20日，原被告签订一份土地租赁合同，合同约定：乙方（秦正东、吕昌利）将2.57亩土地经营权租赁给甲方（胡春雷），租期到土地因采煤沉陷、拆除大棚时止，租金为每年每亩1230元，租赁费于每年的10月20日前付清。合同签订后，原告将土地经营权交给被告，被告已于2015年10月份将租赁土地退还给原告，但欠原告的土地租赁费5062.2元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的土地租赁合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。原告按照合同约定将2.57亩土地经营权租赁给被告使用，被告拖欠原告2014年度至2015年度承包费5062.2元未付，被告违反合同义务，应当承担民事责任，原告要求被告支付租赁费5062.2元，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡春雷于本判决生效之日起十日内给付秦正东、吕昌利土地租赁费5062.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  岳文华审 判 员  李 伟人民陪审员  胡焕云二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘光雷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合��义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1253号之三申请执行人:盱眙天强包装用品有限公司，住所地盱眙县明祖陵镇工业集中区。法定代表人王露梅，该公司总经理。委托代理人褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被执行人：江苏宝诚服装有限公司，住所地盱眙县工业园区工十路与牡丹大道交汇处。法定代表人刘士亚，该公司总经理。被执行人：刘士亚，男，汉族，1955年3月7日出生，私营企业主，住盱眙县。被执行人：单桂红，男，汉族，1973年7月24日出生，居民身份证明321028197307242439，职员，住姜堰市。被执行人：徐勤，男，汉族，1970年3月19日出生，职员，住张家港市。被执行人：钱红群，女，汉族，1973年10月12日出生，职员，住浙江省嵊州市。申请执行人盱眙天强包装用品有限公司与被执行人江苏宝诚服装有限公司、刘士亚、单桂红、徐勤、钱红群承揽合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）苏0830民初595号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告江苏宝诚服装有限公司于判决生效后10日内给付原告盱眙天强包装用品有限公司工作报酬406667.11元.二、被告刘士亚、徐勤、单桂红、钱红群对被告江苏宝诚服装有限公司上述给付义务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费7400元，由被告江苏宝诚服装有限公司负担。根据淮安市中级人民法院指定执行，本院于2016年9月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月8日向被执行人江苏宝诚服装有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，向被执行人刘士亚、单桂红、徐勤、钱红群邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，邮寄未送达后，于2016年11月26日向被执行人徐勤、钱红群公告送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。后被执行人单桂红提出申请执行人盱眙天强包装用品有限公司未申请执行其，本院将其在失信黑名单中删除，2017年7月31日，申请执行人申请追加被执行人单桂红为被执行人，本院于11月6日向被执行人单桂红邮寄送达执行通知书、财产申报令，因被执行人单桂红未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年12月11日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人刘士亚、单桂红、徐勤、钱红群未按要求报告财产，本院于2017年11月22日分别对其进行罚款人民币1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人江苏宝诚服装有限公司名下有不动产证号为X201313151、X201313152、X201313153的不动产三套，土地证号为盱国用（2013）第9**号的土地一宗，已采取查封措施，为轮候查封，且该三套不动产和一宗土地设有合计近4341.5万元的抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆，已采取查封措施，为轮候查封，未实际扣押到位，无银行存款、股权登记信息；被执行人刘士亚名下有不动产证号为34盱城字第00446-491号、34盱城字第00446-209号的不动产两套，已采取查封措施，为轮候查封，且为多人共同共有，被执行人刘士亚在江苏宝诚服装有限公司名下有股权，早已歇业，无价值，无银行存款、车辆登记信息；被执行人单桂红名下有银行存款755.26元，已采取冻结措施，无不动产、车辆登记信息；被执行人单桂红、徐勤、钱红群名下在江苏宝诚服装有限公司有股权，该公司也为本案被执行人，早已歇业，无价值，无银行存款、不动产、车辆登记信息。余额较小银行存款已采取冻结措施。4、2017年11月20日对被执行人进行实地调查，被执行人江苏宝诚服装有限公司早已歇业停产。2017年12月15日于申请执行人盱眙天强包装用品有限公司负责人付强进行谈话，其证实刘士亚和徐勤已无力偿还，单桂红名下无资产，2017年12月26日于申请人盱眙天强包装用品有限公司的实际负责人付强进行谈话，未发现钱红群名下有可供执行财产。5、2017年11月21日，本院向申请执行人发出通知书，征询其是否申请评估、拍卖，其未向本院提出书面申请；2017年12月18日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、罚款决定书、公告送达材料、谈话笔录、通话笔录、通知书、执行情况告知书、邮寄回执单、终结本次执行程序申请书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2011492元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人江苏宝诚服装有限公司名下三套房产和一宗土地及轮候查封江苏宝诚服装有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆，轮候被执行人刘士亚名下不动产证号为34盱城字第00446-491号、34盱城字第00446-209号的不动产两套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初595号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十六日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13325号原告：义乌厚昌实业有限公司,住所地义乌市义亭镇2010-004地块（浙江义乌天辰电子有限公司内）。法定代表人：叶霞英。委托诉讼代理人：魏立业、杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被告：左小军,男,1983年5月2日出生,汉族,住绍兴市越城区，本院在审理原告义乌厚昌实业有限公司诉被告左小军加工合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌厚昌实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取3384元，由原告负担。（该页无正文）审判员 刘 娜二〇一七年十二月十二日书记员 沙利君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1332号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月四日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1386号之三申请执行人：国网四川省电力公司宜宾市南溪供电分公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段。统一社会信用代码：915115039090507550。负责人：刘洪，职务：总经理。被执行人：四川省宜宾市地财煤炭有限责任公司核桃坝���矿，住所地：四川省宜宾市翠屏区高店镇白新村张家社。统一社会信用代码：511500000068315。负责人：郭海，职务：总经理。被执行人：宜宾市鑫川建材有限公司，住所地：宜宾市金坪镇交通路143号（原宜宾市煤矿核桃井口）。统一社会信用代码：511500000029808。法定代表人：郭海，职务：总经理。本院于2017年11月1日查封了被执行人宜宾市鑫川建材有限公司名下的土地。现因被执行人宜宾市鑫川建材有限公司在本案中不承担民事责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事��行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对宜宾市鑫川建材有限公司名下的土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇一七年十二月二十五日书记员 何国娟
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执617号之二申请执行人:南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司，住所地淮安市洪泽区世纪名都小区6幢S13室。负责人朱玲，该公司总经理。委托代理人张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被执行人：中浦建设（集团）有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区龙河大厦B座6楼。法定代表人钱辉,该公司总经理。申请执行人南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司与被执行人中浦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）苏0829民初269号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告中浦建设（集团）有限公司应于本判决发生法律效力之日起一个月内向原告南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司支付工程款1366165.13元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17095元，保全费5000元，合计22095元由被告中浦建设（集团）有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年5月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年10月16日向被执行人公告发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2017年10月8日决定对被执行人罚款人民币50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人中浦建设(集团)有限公司名下有不动产证号为H201307211、H201307220、H201307237、H201307232的不动产四套，已采取查封措施，均为轮候查封，且该四套不动产设有合计近2.8298亿元的抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆三辆，已采取查封措施，为轮候查封，无银行存款、股权等登记信息。余额较小银行存款已采取冻结措施。4、2016年12月20日申请执行人南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司向江苏省连云港市中级人民法院申请对中浦建设（集团）有限公司进行破产清算，江苏省连云港市中级人民法院经审理后作出对南京美禄工程技术有限公司洪泽分公司就中浦建设（集团）有限公司破产清算的申请不予受理。5、2017年11月20日对被执行人进行实地调查，被执行人人去楼空，已歇业。6、2017年11月24日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未申请对被执行人财产进行处置。以上事实有查询回执、送达回证、执行裁定书、公告送达材料、罚款决定书、通知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1388260.13元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人中浦建设(集团)有限公司名下不动产四套及车辆三辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未申请对被执行人财产进行处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2016）苏0829民初269号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1104号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人苏伦，男，1987年4月7日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化程度，个体户，群众，住温州市瓯海区。曾因赌博于2009年7月11日被行政罚款伍佰元；因吸毒于2016年10月27日被行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品于2016年10月25日被抓获，次日被取保候审，2017年10月18日被取保候审。现在家。辩护人吴俊达，浙江和乐律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1122号起诉书指控被告人苏伦犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某、邵某出庭支持公诉，被告人苏伦及其辩护人吴俊达到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月25日21时许，被告人苏伦在温州市瓯海区温州大道万象城附近将一包毒品K粉以1000元的价格贩卖给李某，后被公安机关当场抓获，经称重，涉案毒品K粉一包净重1.89克。经鉴定，该包毒品K粉检出氯胺酮成分。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏伦的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，予以惩处。被告人苏伦有坦白情节，可从轻处罚。被告人苏伦对指控的事实无异议。辩护人吴俊达提出：1、本案系犯罪未遂，毒品、毒资尚未交付，且毒品交易过程处于公安机关掌控之下，不可能实际完成；2、本案系“钓鱼”案件，存在犯意引诱；3、苏伦如实交代犯罪事实，认罪态度好；4、苏伦患有肺结核，不适宜羁押。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年10月25日21时许，被告人苏伦与李某经手机通话联系后，苏伦在温州市瓯海区温州大道万象城附近将一包毒品K粉以1000元的价格贩卖给李某，被公安机关当场抓获。经称重，涉案毒品K粉一包净重1.89克，经鉴定检出氯胺酮成分。被告人苏伦被抓获后，如实供述犯罪事实。上述事实，有被告人苏伦的认罪供述，证人李某、叶某的证言，通话记录，辨认笔录及照片，称重笔录、扣押决定书及清单，理化检验报告，病历材料、不予收押通知书，行政处罚决定书，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏伦违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏伦有赌博劣迹，酌情从重处罚。被告人苏伦归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案系特情介入案件，涉案毒品未流入社会造成危害,可酌情从轻处罚。被告人苏伦的贩卖毒品行为已经实施终了，属于犯罪既遂形态，故辩护人提出的犯罪未遂意见，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏伦犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押于公安机关的作案工具苹果手机一部、毒品氯胺酮1.89克，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王可可人民陪审员  杨销销人民陪审员  王 钰二〇一七年十二月二十六日代书 记员  应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第??1?页共?NUMS?5?页
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执342号之一申请执行人：张学刚，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：徐唐香，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：虞少军，女，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张学刚与被执行徐唐香、虞少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案执行，被执行人徐唐香、虞少军应支付申请执行人欠款150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2150元。本院于2016年3月8日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐唐香、虞少军履行生效法律文书确定义务，但被执行人徐唐香、虞少军逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将徐唐香、虞少军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月7日本院依法决定对徐唐香拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月八日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1985号高某某：本院在执行申请执行人王宗山与被执行人高某某劳务合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定：将被执行人高某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2282号之一申请执行人宋智杰，男，1979年9月21日生，汉族，油田消防队职工，现住松原市宁江区。被执行人彭晓霞，女，1966年11月25日生，汉族，退休工人。现住宁江区。申请执行人宋智杰与被执行人彭晓霞买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年10月24日作出（2017）吉0702民初5418号民事调解书，内容如下：一、原、被告之间于2017年10月9日签订的房屋买卖协议有效：坐落于经济技术开发区兴原街混合结构建筑面积114.15平方米商企楼房（房屋产权证号为松房权证开字第000978**号、他项权利证号为松房他证开字第000300**号）归原告所有。二、被告彭晓霞自本调解协议生效之日立即协助原告宋智杰办理产权过户手续。案件受理费5781元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人的房产进行过户并对其银行存款进行扣划，现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉0702民初5418号民事调解书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一七年十二月六日书记员  曹世鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4710号罪犯周洪月，男，1984年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年7月18日作出(2012)皇刑初字第266号刑事判决，以被告人周洪月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年9月3日作出(2012)沈刑二终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周洪月在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周洪月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯周洪月获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周洪月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪月减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月6日起至2020年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10894号原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，职务董事长。委托诉讼代理人:李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省渠县。被告：徐作林，男，1996年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：徐新，男，1994年1月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告重庆平克贸易有限公司（以下简称平克贸易公司）与被告徐作林、徐新买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼，被告徐作林、徐新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平克贸易公司向本院提出诉讼请求：依法解除双方签订的《工程机械买卖合同》，并返还标的物；被告徐作林支付设备使用费21000元，违约金20000元，合计41000元；被告徐新承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月29日，原告平克贸易公司与被告徐作林签订《工程机械买卖合同》约定：原告将品牌为山河智能的挖掘机一台以385000元价格出卖给被告，被告徐新作为担保人与原告签订《担保合同》。在履行合同中，被告徐作林未按照双方约定支付分期款。被告徐作林、徐新未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。原告提交的《工程机械买卖合同》、《挖掘机验收报告》有被告徐作林签字并捺手印，原告提交的《担保合同》有被告徐新、徐作林签字并捺手印，上述证据经审查具备证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告平克贸易公司与被告徐作林分别作为卖方，买方订立《工程机械买卖合同》，约定：原告平克贸易公司向被告徐作林销售型号为XXXXX的山河智能挖掘机一台，单价385000元；被告徐作林采用首付加分期付款的方式支付购机款，于合同签订之日支付首付款为50000元（含保证金32494元），余款367494元从2015年5月29日至2017年4月29日，共计分24期支付；该设备所有权自被告付清全部价款时转移，此前所有权属于原告；被告任何一期逾期达30日以上，或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，原告有权解除本合同，收回合同标的物，并按照欠款总额的25%计收违约金，按每日2240元计收使用费。签订《工程机械买卖合同》同日，原告与被告徐新签订《担保合同》，约定：被告徐新以连带保证方式为被告徐作林所负债务提供担保，保证期间为《工程机械买卖合同》项下欠款最后一期履行期届满之日起二年，保证范围包为《工程机械买卖合同》项下全部欠款本金、利息、违约金赔偿损失及实现债权费用。2015年4月29日，被告徐作林在《挖掘机验收报告》上签字确认接受机器。在履行支付分期款义务中，被告从2015年7月起发生多次逾期达30日的情况，2016年9月11日，原告将合同项下挖掘机拖回。截止庭审之日，付款期限已经届满，被告徐作林共计支付购机款204000元，尚欠货款181000元。审理中，原告自愿将违约金降低为9000元。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以确认。本院认为：原告平克贸易公司与被告徐作林于2015年4月29日订立的《工程机械买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。在履行合同中，被告徐作林未按照约定支付挖掘机分期款，多次发生连续逾期情形，应当按照双方在《工程机械买卖合同》中约定承担违约责任。被告的违约情形，已达到双方约定的合同解除条件，现原告平克贸易公司以此为由要求解除双方签订的《工程机械买卖合同》，该诉请具备双方在《工程机械买卖合同》中第十条第三款中约定合同解除条件的事实依据，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本院予以支持。原告诉求被告返还合同标的物的诉请，符合双方合同约定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第一项的规定，本院予以支持。双方《工程机械买卖合同》解除后，原告作为守约方，有权要求被告承担赔偿责任。被告于2015年4月29日接受挖掘机，截止2016年9月11日，共计使用设备501天，根据双方《工程机械买卖合同》中对使用费2240元，违约金为欠款的25%的约定，共计产生使用费1122240元，违约金45250元。因双方约定使用费和违约金的标准过高，在扣减已经支付的货款204000元后，原告自愿主张使用费21000元，违约金9000元，被告未到庭对使用费和违约金进行抗辩，本院对原告的诉请予以支持。被告徐新作为担保人与原告平克贸易公司建立连带责任保证法律关系，应对被告徐作林债务承担连带清偿责任。被告徐作林、徐新经合法传唤，无正当理由，未到庭参加应诉，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆平克贸易有限公司与被告徐作林于2015年4月29日签订的《工程机械买卖合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告徐作林返还原告重庆平克贸易有限公司《工程机械买卖合同》项下山河智能挖掘机一台（已实际返还）；三、被告徐作林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆平克贸易有限公司支付设备使用费21000元、违约金9000元，合计30000元；四、被告徐新对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，由被告徐作林、徐新负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付原告826元，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  安祥建人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月五日书 记 员  夏 娜
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3341号申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世泽路689号。被执行人：王喜权，男，1967年5月25日出生，汉族，住黑龙江省依兰县台桥镇三安村立志屯。被执行人：赵洪丽，女，1974年8月14日出生，汉族，住黑龙江省依兰县台桥镇三安村立志屯。被执行人依兰县三安现代农业专业合作社，住所地黑龙江省依兰县台桥镇三安村。申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人王喜权、赵洪丽、依兰县三安现代农机专业合作社追偿权纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2016)黑0102民初7683号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王喜权、赵洪丽、依兰县三安现代农机专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2017年8月31日向本院申请执行,要求被执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司给付105107元。本院查询了被执行人王喜权、赵洪丽、依兰县三安现代农机专业合作社名下银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人王喜权、赵洪丽、依兰县三安现代农机专业合作社纳入失信被执行人名单。因被执行人王喜权、赵洪丽、依兰县三安现代农机专业合作社查无可供执行财产，此案暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年十二月十三日书记员  王 骞
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初16627号原告：方勇飞，男，1989年11月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：章洪昌，男，1992年3月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：章益明，男，1964年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区。原告方勇飞与被告章洪昌、章益明民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼，诉请:⒈判令第一被告立即归还原告借款人民币13万元及利息（利息按银行同期贷款4倍利率计算，自起诉之日起至实际归还之日止）；⒉判令第二被告对上述债务承担连带担保责任；⒊判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日计算至实际归还之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月至2017年7月，被告章洪昌分四次向原告借款15万元并出具借条。借款后，被告章洪昌归还了借款2万元，尚欠借款13万元未还。经原告催讨，2017年10月25日，被告章洪昌重新出具借条一张，借条载明：“今向方勇飞借到人民币壹拾叁万整（￥130000.00）。”在该借条下文，被告章洪昌出具收条，载明：“今收到方勇飞借款现金人民币壹拾叁万整（￥130000.00）。”被告章益明在借条担保人处签名捺手印。借条对借款利息未作约定。该借款经原告催讨，被告至今未能偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章洪昌应于本判决生效之日起十日内归还原告方勇飞借款13万元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2017年11月17日至实际归还之日止的借款利息。二、被告章益明对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元（原告已预交），由被告章洪昌负担，被告章益明承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一七年十二月十五日法官助理 朱伟良书 记 员 李 超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初7177号原告：徐占忠，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，被告：于楠，女，1971年12月28日出生，汉族，居民，住天津市津南区，委托诉讼代理人:祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤霞，天津顺昊律师事务所律师。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层04-08室。法定代表人：左晖，职务董事长。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。原告徐占忠与被告于楠、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐占忠撤诉。审 判 长  贾玉茜审 判 员  国 艳人民陪审员  王洪刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张勇昊速 录 员  刘 柳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1694号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：李龙，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人李龙罚金一案，经查被执行人李龙银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在银行存款2000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十二月七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执879号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：×××，住所地，西宁市城西区海晏路30号。负责人罗志安，该行行长。被执行人史盛春，男，汉族，1985年4月3日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市��被执行人祁晓萍，女，汉族，1983年10月14日出生，公民身份证号码：×××，住海东市。被执行人郭华，女，汉族，1961年11月27日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行与史盛春、祁晓萍、郭华借款合同纠纷一案中，于2017年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人史盛春于2017年12月8日给付申请执行人8825.07元，2017年12月11日双方自愿达成和解协议，被执行人史盛春、祁晓萍、郭华于2017年12月30日前一次性付清剩余案款149450.2元。由于该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1349号民事调解书的剩余案款149450.2本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请被执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十二日书记员刘飘
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1966号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：谢周艳，女，1961年5月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：韦钦民，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：薛得省，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：薛呈力，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与谢周艳、韦钦民、薛得省、薛呈力金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1695号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：付昌训，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人付昌训罚金一案，经查被执行人付昌训银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付昌训在银行存款260000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十二月七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执恢173号申请执行人：吴秋芳，男，1939年3月15日出生，汉族，住广州市。申请执行人：黄伟聪，女，1962年3月22日出生，汉族，住广州市。被执行人：番禺市平安花园房地产开发有限公司，住所地：广州市西湾路80-86号。被执行人：广州市平安实业总公司，所在地：广州市西弯路80-86号。申请执行人吴秋芳、黄伟聪与被执行人番禺市平安花园房地产开发有限公司、广州市平安实业总公司返还购房款纠纷一案，本院作出的（1996）番法民初字第171号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人番禺市平安花园房地产开发有限公司、广州市平安实业总公司应清还申请执行人吴秋芳、黄伟聪案款1310549元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行存款；（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；（三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋；（四）法院依职权，已将被执行人番禺市平安花园房地产开发有限公司、广州市平安实业总公司列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0113执恢173号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭锦耀审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月十一日书记员  何梓珊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6318号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告陈乾美，1978年8月20日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告陈乾美物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告陈乾美的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8817号罪犯王汉支，男，1971年12月20日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化程度，住安徽省固镇县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出(2014)杭萧刑初字第1834号刑事附带民事判决，以罪犯王汉支犯非法行医罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元；判令罪犯王汉支赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币500000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王汉支在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯王汉支在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王汉支在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王汉支提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王汉支准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十五日书记员王静
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4026号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告邓会武，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、邓会武合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执688-1号申请执行人上海连成（集团）有限公司。法定代表人：张锡淼，系该公司总裁。被执行人现代（邯郸）物流港开发有限公司。法定代表人：黄国强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人现代（邯郸）物流港开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑红民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4491号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王冬冬，男，1990年11月09日出生，户籍地安徽省池州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王冬冬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5271号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王冬冬支付本金69797.73元及息费、一审案件受理费1545元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5271号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖