wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3201号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:方祥,男,1973年3月26日出生,汉族,住含山县，被告:赵华侨,男,1955年7月14日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与方祥、赵华侨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取963元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  张孟江二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜黄县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣1026行审4号申请执行人：宜黄县卫生和计划生育委员会住所地：宜黄县河东大道延伸段。法定代表人：罗时强，系该委主任。委托诉讼代理人：吴礽忠，系该委职工。被执行人：付海波，男，1975年3月7日出生，汉族，住宜黄县。被执行人：张爱花，女，1987年7月6日出生，汉族，住宜黄县。申请执行人宜黄县卫生和计划生育委员会于2017年12月12日向本院申请强制执行宜(黄)计生征决[2017]第000002号江西省征收社会抚养费决定书。申请人以被申请人因违反计划生育法律、法则于2015年5月19日计划外生育第4胎，根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条，《江西省社会抚养费征收管理办法》第八条第一款的规定，对被申请人予以征收社会抚养费121604元。申请人提供的证据有：１、江西省征收社会抚养费调查笔录１份两页；２、户籍证明１份；常住人口信息6份；3、江西省征收社会抚养费告知书１份及江西省征收社会抚养费送达回证１份；4、江西省征收社会抚养费决定书１份及江西省征收社会抚养费送达回证1份；5、江西省宜黄县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费催告书１份及江西省征收社会抚养费送达回证1份；6、江西省人口与计划生育条例；7、江西省社会抚养费征收管理办法；8、宜黄县2015年度社会抚养费征收标准一览表１份。现申请对被申请人依法强制执行。本院认为，申请人执行人作出的宜(黄)计生征决[2017]第000002号江西省征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宜黄县卫生和计划生育委员会作出的宜(黄)计生征决[2017]第000002号江西省征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。审判长  邹文胜审判员  贺红基审判员  龚晗璐二〇一七年十二月十七日书记员  黄 馨
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1123号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人:程延虎。被执行人：洪洞县云雷建材经销有限公司被执行人：洪洞县明姜镇兴旺峪兴晋破石采沙场本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与洪洞县云雷建材经销有限公司、洪洞县明姜镇兴旺峪兴晋破石采沙场借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十日书记员  刘刚刚
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书���2017）川1827执522号申请执行人:李世玉，女，生于1970年10月23日，住重庆市大足县。被执行人:李浩，男，生于1985年3月1日，住四川省汉源县。本院在执行李世玉与李浩买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2017）川1827民初262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 安 文执行员 严 锦 蓉执行员 黄 中 伟二〇一七年十二月十五日书记员 ��梁芳
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执567号之二本院在执行王益群与钱银聚、章丽燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章丽燕违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将章丽燕纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9775号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：刘银锤，（未到庭，其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交）。审判员  李英姿二〇一七年十二月二十八日书记员  贾 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15124号之二原告：宁波博创电气有限公司（统一社会信用代码：91330201688004957X）。住所地：浙江省宁波市高新区江南公路****号。法定代表人：张国敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈唯娜，浙江甬泰律师事务所律师。被告：江苏新天地电气有限公司（统一社会信用代码：91321003693376042L）。住所地：江苏省扬州市高蜀北路**号。本院在审理原告宁波博创电气有限公司与被告江苏新天地电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告以被告已经履行付款义务为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波博创电气有限公司撤诉。案件受理费200元，由减半收取为100元，财产保全费1804元，合计1904元，由原告宁波博创电气有限公司负担。审 判 员 王松来二〇一七年十二月八日代书记员 徐 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执768号申请执行人白小华，女，1967年10月15日生，蒙古族，现住前郭县。被执行人姜洪成，男，1979年3月8日生，汉族，现住前郭县。本院在执行申请执行人白小华与被执行人姜洪成民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年3月6日做出（2017）吉0721民初346号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款6000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初346号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6853号原告游啟国,男,1946年10月3日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人游礼福，男，1966年7月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告邓召才,男,1970年3月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告严地容,女,住重庆市梁平区。本院在审理原告游啟国与被告邓召才、严地容民间借贷纠纷一案中，原告游啟国于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游啟国撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游啟国撤回起诉。案件受��费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告游啟国负担。审判员 郭 海二〇一七年十二月二十五日书记员 刘石梅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1042号被执行人刁青山，扶余市三骏乡何家村。关于被执行人刁青山罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉0781刑初158号刑事判决，判决如下：被告人刁青山犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000.00元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年9月29日起至2017年5月28日止，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人刁青山赔偿扶余市农村信用合作联社经济损失人民币49.4万元。本院刑事审判庭于2017年6月7日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人刁青山的银行存款及其车辆，现被执行人刁青山无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781刑初158号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1927号申请执行人姜威，男，1996年10月21日生，汉族，住松原市宁江。被执行人张海阳，男，1987年3月2日生。住前郭县。本院在执行申请执行人姜威与被执行人张海阳机动车交通事故责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年7月31日做出（2017）吉0721民初字第2303号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付赔偿款4650.49元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初字第2303号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执711号申请执行人黄喜华，男，1975年2月4日出生，汉族，住广西桂林市桂林市象山区。被执行人阳桂花，女，1968年9月10日出生，汉族，住桂林市临桂区。申请执行人黄喜华依据已经生效的桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终2337号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行被执行人阳桂花民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，经查，被执行人阳桂花暂无财产可供执行，申请执行人黄喜华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人阳桂花暂无财产可供执行，申请人黄喜华亦不能提供其他可供执行财产的线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2337号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2337号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十六日书记员  秦雪梅
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2323号原告：吴大超,男,生于1965年9月18日,汉族，四川省苍溪县人。委托诉讼代理人：杨瑜，四川剑宏律师事务所律师。被告：冉柏林，男，生于1967年9月22日，汉族。被告：谭向东，男，生于1969年8月28日，汉族。被告：王磊，男，生于1990年9月1日，汉族。被告：谭丽，女，生于1962年4月21日，汉族。被告：谭虹，女，生于1967年11月2日，汉族。中国水利水电第七工程局有限公司。住所地：四川省成都市解放路二段379号。法定代表人：申茂夏，总经理。委托诉讼代理人：杨航，系该公司员工。委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。原告吴大超与被告冉柏林、谭向东、王磊、谭丽、谭虹、中国水利水电第七工程局有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告吴大超于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴大超撤诉。案件受理费减半收取1345.5元，由原告吴大超负担。审 判 长  张贤君人民陪审员  张艳华人民陪审员  孙昌菊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陶 艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执540-4号申请执行人：ＸＸ，男，1985年11月20日出生，汉族，职工，住府谷县府谷镇。被执行人：王伟，男，1982年12月8日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇火电厂附近。被执行人：史建林，男，1986年3月23日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人ＸＸ与被执行人王伟、史建林债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00804号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人史建林的银行账户，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人史建林在中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。冻结被执行人史建林在神华集团(开户行为中国建设银行店塔支行）。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十二月五日书记员  李瑞霞
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执138号申请执行人：李发光，男，1962年8月16日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。申请执行人：周学会，女，1966年6月30日生，汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。被执行人：李先慧，女，1988年12月27日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。本院在执行申请执行人李发光、周学会与被执行人李先慧公共道理妨碍通行损害责任纠纷一案中，被执行人自动履行了5000元，本院依职权划拨被执行人存款22130元供执行后，申请执行人李发光、周学会向本院提出撤销强制执行申请，待被执行人有履行能力或者有可供执行的财产后再向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）云0923执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  黄 晟执行员  王发林二〇一七年十二月三十一日书记员  吴 楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执329号申请执行人：张海朝,男性,1985年8月9日出生,住山东省莘县。被执行人：濮阳豫港置业有限公司,住范县新区板桥路本院在执行张海朝与濮阳豫港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执329号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月八日书记员  孟 平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1801号之一申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人李爱华，男，汉族，1989年4月28日出生，住上蔡县。被执行人李大妮，女，汉族，1956年7月19日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李爱华、李大妮借款、抵押合同纠纷一案中,经查，被执行人李爱华有抵押财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李爱华名下位于上蔡县东洪集西街路北上国用（2012）字第0730号土地、位于上蔡县东洪集西街路北上房权证字第××号房产。查封期限为三年。二、被执行人李爱华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李爱华可以使用被查封财产，但因被执行人李爱华的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月七日书记员  张保华
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初2111号原告：李良艳，男，1982年9月5日出生，汉族，住宁都县。被告：许明，男，1974年11月24日出生，汉族，住宁都县。被告：张事荣，男，1963年3月8日出生，汉族，住宁都县。原告李良艳与被告许明、张事荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李良艳到庭参加诉讼，被告许明、张事荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告许明归还原告借款40000。2.被告张事荣对被告许明所欠原告借款40000元的归还承担连带清偿责任。3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告许明因资金周转需要向原告借款，并于2017年4月19日向原告出具了一张借条，约定借款40000元的借款期限至2017年4月21日，并由被告张事荣在借条上签字提供连带责任担保。借款到期后，被告许明并未按约定归还借款，担保人也未履行担保责任，经原告多次催收均未果。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告许明未提供答辩。被告张事荣未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告许明向原告李良艳借款40000元，并于当天出具借条一张，约定借期到2017年4月21日。被告张事荣为担保人。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未偿还借款，为此原告诉至本院要求支持其诉讼请求。本院认为：被告许明向原告李良艳借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法有效，被告许明理应承担清偿责任。被告张事荣系担保人，双方对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故两被告应对该笔借款承担连带清偿责任。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许明在本判决生效后十日内偿还原告李良艳借款本金40000元。被告张事荣承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告许明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张荣生人民陪审员  罗 翔二〇一七年十二月五日书 记 员  吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执994号申请执行人李国瑞，现住扶余市。委托代理人怀淑娟，现住扶余市。被执行人李国忠，现住扶余市。申请执行人李国瑞与被执行人李国忠买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0781民初第1200号民事判决书，判决如下：被告李国忠于本判决生效后十日内给付原告李国瑞化肥款6000元及自2011年1月1日起至给付之日止按月利1分计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年5月22日立案执行，并于2017年7月12日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中，被执行人给付标的款本息合计9000元，申请执行人同意本案就此结清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1200号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年十二月五日书记员  郭龙飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1798号之一申请执行人：合肥海德数控液压设备有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区民营科技经济园，统一社会信用代码91340100734943358N。法定代表人：许海平，该公司执行董事。被执行人：安徽省爱力特家电成套装备有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海南路857号，统一社会信用代码91341100752980611B。法定代表人：张现好，该公司董事长。合肥海德数控液压设备有限公司与安徽省爱力特家电成套装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人安徽省爱力特家电成套装备有限公司的银行存款30624.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1478号之九申请执行人：张步红。被执行人：汪书平。本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪书平在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1143号申请执行人：刘金喜,男性,住洮北区。申请执行人：周红军,女性,住洮北区。被执行人：周红立,男性,住洮北区。被执行人：王红,女性,住洮北区本院在执行刘金喜、周红军与周红立、王红其他案由一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执446号申请执行人：张铁军，男，1978年4月4日出生，绥滨县。申请执行人：周道福，男，1974年5月10日出生，绥滨县。被执行人：曲立生，男，1971年8月18日出生，绥滨县。被执行人：王桂香，女，1974年8月13日出生，住绥滨县。被执行人：曲明月，女，1991年8月6日出生，住绥滨县。本案在执行申请执行人张铁军与被执行人周道福、曲立生、王桂香、曲明月民间借贷纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的［2015］绥东民初字第29号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：任延青二〇一七年十二月二十五日书记员 ：吕德亮
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1069号申请人周祖强。被执行人寇洪伟。本院在执行周祖强与寇洪伟劳务合同纠纷一案中，经查寇洪伟无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十日书记员  杨 帆
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审97号申请执行人：清镇市农业局，住所地：清镇市红星社区云岭大街中段。法定代表人：邓延旭，系该局局长。委托代理人：何泰广，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：王思福，男，1972年8月16日生，贵州省人，现住清镇市，申请执行人清镇市农业局于2017年12月7日向本院申请强制执行其于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]7号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市农业局查明被执行人王思福在未办理养殖许可证的情况下，擅自在属全民所有的清镇市新店镇东风湖鸭池河大坝上游6000米处从事网箱养殖生产活动，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，于2017年3月8日向被执行人发出《行政处罚决定书》，对被执行人王思福作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。经审查查明：2016年12月，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人王思福在清镇市新店镇东风湖鸭池河大坝上游6000米处从事网箱养殖生产活动，被执行人未能提供养殖许可证。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]7号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟对其作出责令其于2017年2月15日前拆除养殖设施的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起3日内提出陈述、申辩、听证的权利。2017年3月8日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]7号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定为由，根据《中华人民共和国渔业法》第四十条之规定，对被执行人作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。后被执行人未履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年11月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农催字[2017]1号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行拆除网箱及附属养殖设施的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政处罚确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]7号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市农业局要求被执行人王思福履行拆除网箱及其附属养殖设施义务的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年十二月八日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初5974号原告：大连市金州宏宇泡沫厂，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道四十里村。法定代表人：张桂娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建萧，系辽宁诺萱律师事务所律师。被告：大连金元互感器有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区银杏路玫瑰街17号。法定代表人：王吉黎，该公司总经理。原告大连市金州宏宇泡沫厂与被告大连金元互感器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连市金州宏宇泡沫厂委托诉讼代理人王建萧到庭参加诉讼，被告大连金元互感器有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付货款20739.9元，并自2016年10月13日始按照日万分之二支付迟延滞纳金；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告分别于2016年6月15日、6月22日签订两份《供货合同》，约定原告向被告提供模具及金元M3产品，原告依约向被告交付了产品，被告尚欠原告货款20739.9元未付。被告未提出答辩意见。经审理查明：2016年6月15日，原、被告签订《供货合同》，约定原告向被告提供模具一套，价款11000元，金元M3产品每套19.8元。2016年6月22日，原、被告再次签订《供货合同》，约定原告向被告提供模具一套，价款9500元，JSZVD-10R产品每套9元。该两份合同均约定了模具付款方式为：预付50%模具款，产品样品合格后，结清余下模具款；金元M3及JSZVD-10R产品付款方式为：收到货品后结清货款。双方约定了如迟延付款，按照日万分之二支付迟延滞纳金。此后，经原、被告协商，将金元M3产品每套价款变更为21.1元。被告分别于2016年6月16日、7月13日给付原告预付款合计10500元。原告于2016年7月15日交付被告模具两套、金元M3产品434套，又于2016年8月3日交付金元M3产品75套，以上价款合计为31239.9元（11000元+9500元+434套×21.1元+75套×21.1元）。原告分别于2016年7月15日、8月3日、9月26日为被告出具了增值税发票。被告于2016年10月13日为原告出具金额为20739.9元的转账支票一张，因其未告知原告加验密码，致使原告无法承兑。被告至今没有偿付尚欠原告的货款20739.9元。本院所确认的上述事实，由原告提供的《供货合同》两份、被告付款凭证两份、产品交货单四份、增值税发票四份、被告转账支票一份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告提供了货物，被告亦应按照约定的数额及时间支付原告货款，其拖欠不付的行为违背了从事民事活动应当遵循的公平、诚信原则，应当承担继续履行支付货款并赔偿损失的违约责任。现原告要求被告立即偿付货款20739.9元并自2016年10月13日始按照日万分之二支付迟延履行滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告大连金元互感器有限公司于本判决发生法律效力之日始十日内偿付原告大连市金州宏宇泡沫厂货款20739.9元；并自2016年10月13日起至本判决确定的给付之日止，按照日万分之二计算支付迟延履行滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告大连金元互感器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇一七年十二月五日书记员  唐岩波
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初5108号原告：广元市第一建筑有限责任公司，住所地四川省广元市利州区环城东路临电子路口。法定代表人：冯中军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平，男，1957年3月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区，该公司职工。委托诉讼代理人：梁凯，四川力发律师事务所律师。被告：张波，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：向怀银，四川新伦律师事务所律师。原告广元市第一建筑有限责任公司与被告张波劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，于2017年12月18日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告广元市第一建筑有限责任公司的委托诉讼代理人吴平、梁凯，被告张波及委托诉讼代理人向怀银出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广元市第一建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告不为被告支付各项费用合计186390.32元,分别为:住院医疗费14998.72元、停工留薪期待遇17657.00元、住院期间伙食补助费888.00元、一次性伤残补助金38060.00元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金111321.60元、鉴定费300.00元、护理人员工资3165.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张波2015年8月2日经第三人招到原告处从事安装工作,当时与被告张波约定的安装时间为5天。2015年8月4日被告在安装雨棚过程中不慎摔落。受伤入住广元第二人民医院,经治疗于2015年9月30日治疗终结,但直到2015年10月14日才办理出院,住院期间医疗费由原告付清。2017年6月14日至2017年6月30日被告张波再次住院,产生医疗费14998.72元。2016年10月8日,广元市人力资源和社会保障局以广人社工决[2016]292号对其受伤性质认定为工伤。2017年3月15日,申请人的伤残程度被广元市劳动能力鉴定委员会以广劳鉴工〔2017〕0012号初次鉴定为捌级伤残。2017年9月被告向广元市劳动人事争议仲裁委申请仲裁,要求:1、请求支付医药费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费;2、支付各项工伤保险待遇,具体为:停工留薪工资,一次性伤残补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金。广元市劳动人事争议仲裁委受理该案后,于2017年11月作出了广劳人仲案[2017]106号《仲裁裁决书》,裁决原告为被告支付:住院医疗费14998.72元、停工留薪期待遇17657.00元、住院期间伙食补助费888.00元、一次性伤残补助金38060.00元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金111321.60元、鉴定费300.00元、护理人员工资3165.00元。各项费用合计186390.32元。综上所述,广劳人仲案[2017]106号《仲裁裁决书》无视原、被告约定的安装时间仅为5天的事实认定为劳动关系属于事实认定错误,同时根据工伤保险管理条例的相关规定,应按受伤前的上年度本人工资及社平工资计算工伤赔偿的规定,违背了劳动法、劳动合同法等相关法律、法规的规定属于法律适用错误,系错误的裁决。原告特依据劳动争议调解仲裁法第五十条及最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)等规定提起诉讼,望人民法院依法审理并支持原告的诉请。被告张波答辩称，1.广元市劳动争议仲裁委的仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法；2.根据原裁决的最后一段话，原裁决第一项属终局裁决，原告不服，应当在三十日内向广元市中级人民法院提起诉讼。本案经审理查明，认定事实如下：2015年8月2日,被告在原告处从事安装工作。2015年8月4日,被告在安装雨棚过程中不慎摔落受伤入住广元市第二人民医院,经治疗于2015年10月14日出院。2016年10月8日,广元市人力资源和社会保障局以广人社工决[2016]292号对其受伤性质认定为工伤。2017年3月15日,申请人的伤残程度被广元市劳动能力鉴定委员会以广劳鉴工〔2017〕0012号初次鉴定为捌级伤残。之后，被告张波向广元市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年11月10日广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案[2017]第106号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（本案原告广元市第一建筑有限责任公司）于本裁决书生效之日起20日内一次性支付申请人（本案被告张波）垫支住院医疗费14998.72元、停工留薪期待遇17657.00元、住院期间伙食补助费888.00元、一次性伤残补助金38060.00元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金111321.60元、鉴定费300.00元、护理人员工资3165.00元。共计186390.32元。二、终止双方劳动关系和工伤保险关系。本裁决第一项属终局裁决,自作出之日起发生法律效力,申请人不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；被申请人有证据证明本裁决第一项有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的,可自收到仲裁裁决书之日起30日内向广元市中级人民法院申请撤销裁决。之后，原告不服广劳人仲案[2017]第106号仲裁裁决第一项，以张波为被告诉来本院。庭审中，双方当事人对被告张波的工资为每月150元/天无异议。上述庭审查明的事实有广劳人仲案[2017]106号仲裁裁决书、庭审笔录、当事人身份证明等证据予以证实，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。本院认为，原、被告双方的劳动关系已经由生效法律文书予以确认，被告在原告处工作时受伤已经广元市人力资源和社会保障局以广人社工决[2016]292号工伤认定书认定为工伤。其伤残程度被广元市劳动能力鉴定委员会以广劳鉴工〔2017〕0012号初次鉴定为捌级伤残。被告张波按照法律规定应当享受工伤保险待遇。广元市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月10日作出的广劳人仲案[2017]106号仲裁裁决书明确其裁决第一项属终局裁决，自作出之日起发生法律效力，被告张波不服，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；原告有证据证明本裁决第一项有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可自收到本仲裁裁决书之日起30日内向广元市中级人民法院申请撤销裁决。原告针对该裁决书第一项内容直接向本院提请诉讼，不符合法律规定。依照最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下：驳回原告广元市第一建筑有限责任公司的起诉。本案诉讼费5元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  郭雪二〇一七年十二月二十三日书记员  张瑜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5343号之一申请执行人：曹霖坤，男，1978年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈顺龙，男，1970年8月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6399号申请执行人曹霖坤与被执行人陈顺龙民间借贷纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000000元并支付逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询。本案现已查封被执行人名下厦门市同安区岳东里104号702室房产。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月五日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初536号之一原告：南昌市中天钢管租赁有限公司，住所地：南昌市青云谱区楞上村，统一社会信用代码：91360100775885270U。法定代表人：刘小勇。委托诉讼代理人：周文华，男，系该公司员工。被告：江西省建工集团公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，社会统一信用代码：91360000014503522J。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师。被告：李国平，男，汉族，1960年10月29日生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理的原告南昌市中天钢管租赁有限公司诉被告江西省建工集团公司、李国平租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告南昌市中天钢管租赁有限公司于2017年12月7日以已达成和解为由向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市中天钢管租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南昌市中天钢管租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4660元（原告已预交一半即2330元），减半收取2330元，保全费1640元，共3970元，由原告承担。审 判 长  官礼芳人民陪审员  章定刚人民陪审员  唐 莉二〇一七年十二月七日书 记 员  傅 珺
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审617号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人曹永军，男，汉族，1979年02月06日生，住安徽省濉溪县。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月27日向被申请执行人作出编号为411330-1006516365号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人曹永军作出的编号为411330-1006516365号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年十二月十一日书记员  罗 月
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0230民初1437号原告:孙思琪，女，2006年6月26日出生，现住黑龙江省克东县。法定代理人:苏兴玲，女，1980年1月18日出生，现住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：靳佳菊，克东县昌盛乡法律服务所法律工作者。被告：孙红军，男，1982年5月24日出生，现住黑龙江省克东县。原告孙思琪与被告孙红军侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思琪��法定代理人苏兴玲、委托诉讼代理人靳佳菊，被告孙红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙思琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令孙红军返还2.5亩土地的承包经营权；2、请求法院判令孙红军返还2015至2017年2.5亩土地的承包款3,000.00元、土地补贴款535.87元。事实和理由：2013年1月21日孙思琪的母亲苏兴玲与孙红军经克东县人民法院调解离婚，当时双方协议孙思琪与苏兴玲共同生活。孙思琪有2.5亩土地自父母离婚后一直由孙红军耕种，2013、2014年孙红军每年给付孙思琪土地承包款，2015年至今没有给付，苏兴玲多次找孙红军索要，孙红军一直不给付，故起诉至人民法院，请求支持孙思琪的诉讼请求。孙红军辩称，孙思琪的土地的确是由孙红军经营，但孙红军于2016年1月给孙思琪1,000.00元，于2016年夏天给孙思琪500.00元及买手机花800.00元。土地补贴款孙红军没有领取，孙思琪按每亩400.00元主张承包款没有依据。本院经审理认定事实如下：1、苏兴玲与孙红军原系夫妻关系，生育孙思琪一名子女；2013年1月21日苏兴玲与孙红军经克东县人民法院调解离婚，关于子女抚养问题双方达成协议：“婚生一名女孩孙思琪随苏兴玲一居生活，孙红军每月给付600.00元抚育费”；孙思琪出生时在克东县第二良种繁育场分得口粮田2.5亩，2013年起该土地由孙红军经营，2013、2014年土地承包费已给付孙思琪，2015至2017年土地补贴款277.24元由孙红军领取。以上事实有(2013)克东民初字第766号民事调解书、克东县第二良种繁育场出具的介绍信及双方的陈述为证，依法予以确认。2、对于孙红军主张其于2016年1月给付孙思琪1,000.00元、于2016年夏天给付孙思琪500.00元及买价值800.00元手机的事实，孙思琪承认给付1,000.00元和手机，其它不予承认，对此孙红军未提供证据加以证明，以孙思琪承认的认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。孙思琪对克东县第二良种繁育场分的口粮田有经营的权利，孙红军在孙思琪主张权利时应当及时返还，其未及时返还行为侵犯了孙思琪的财产权，依法应当承担停止侵权、返还财产并赔偿损失的民事责任，孙思琪请求按照土地承包价格赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。关于双方争议的给付款是土地承包款还是赠与的问题，因孙红军与孙思琪之间有债权债务关系，应首先认定为偿还债务，故对孙思琪认为是赠与的主张不予支持；关于孙红军给孙思琪手机的性质问题，因当时没有明确约定，结合双方父女关系等情况，应视为赠与行为。对于孙思琪主张的土地补贴款277.24元，经克东县第二良种繁育场证实该款确由孙红军领取，依法应当予以返还。综上所述，为了保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一项、第四项、第六项规定，判决如下：一、孙红军于本判决生效之日起七日内返还孙思琪在克东县第二良种繁育场的2.5亩土地经营权；二、孙红军于本判决生效之日起七日内赔偿孙思琪损失2,000.00元、返还土地补贴款277.24元；三、驳回孙思琪其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由孙红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  代世红二〇一七年十二月四日书记员  崔 羽
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1914号申请执行人马士坤，女，1972年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人宋洪伟，男，1965年3月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人张淑艳，女，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县和平乡。本院在执行的（2017）黑0622执1914号马士坤与宋洪伟、张淑艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人马士坤与被执行人宋洪伟、张淑艳双方私下达成执行和解，申请执行人马士坤于2017年9月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十三日书记员  王建华黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书（拟稿纸）发文字号：(2017)黑0622执1914号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：王建华               份数：1                  印刷单位：              校对人：杨崇彪              印刷时间：                  附件：      申请执行人马士坤，身份号码230622197201123564，女，1972年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇莲花泡屯22号。被执行人宋洪伟，身份号码232328196503304917，男，1965年3月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县和平乡敏字村地窝屯。被执行人张淑艳，身份号码230622196711104967，女，1967年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县和平乡敏字村地窝屯。本院在执行的（2017）黑0622执1914号马士坤与宋洪伟、张淑艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人马士坤与被执行人宋洪伟、张淑艳双方私下达成执行和解，申请执行人马士坤于2017年9月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年十二月十三日书记员王建华
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1643号之一原告：马召远，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：德州市天都置业有限公司，住所地山东省德州庆云县新华东路以南天都紫园F23西，注册号3714281830197。法定代表人：卢竞翔，董事长。委托诉讼代理人：胡剑强，男，汉族，1980年2月11日出生，户籍地址浙江省东阳市南市，系该公司总经理。关于原告马召远诉被告德州市天都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月29日下达了（2017）鲁1423民初1643号民事裁定书，将被申请人德州市天都置业有限公司开发的庆云县紫云花园3号楼由东往西第14个储藏室、担保人李超燕的担保财产（其自有的车牌号为鲁Ｎ×××××车辆）予以查封。现因原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人德州市天都置业有限公司开发的庆云县紫云花园3号楼由东往西第14个储藏室的查封。2、解除对担保人李超燕的担保财产（其自有的车牌号为鲁Ｎ×××××车辆）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇一七年十二月二十日书记员  张国驹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3901号原告:张吉，男，1984年12月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：范涛，男，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。现住址不详。本院在审理原告张吉与被告范涛产品责任纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张吉的起诉。诉讼费550元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一七年十二月二十日书记员  王彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1641号之一原告：信希忠，男，1965年4月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：德州市天都置业有限公司，住所地山东省德州庆云县新华东路以南天都紫园F23西，注册号3714281830197。法定代表人：卢竞翔，董事长。委托诉讼代理人：胡剑强，男，汉族，1980年2月11日出生，户籍地址浙江省东阳市，系该公司总经理。关于原告信希忠诉被告德州市天都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月29日下达了（2017）鲁1423民初1641号民事裁定书，将被申请人德州市天都置业有限公司开发的庆云县紫云花园3号楼由东往西第16个储藏室、担保人ＸＸ涛（其自有的车牌号为鲁Ｎ×××××车辆）予以查封。现因原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人德州市天都置业有限公司开发的庆云县紫云花园3号楼由东往西第16个储藏室的查封。2、解除对担保人ＸＸ涛（其自有的车牌号为鲁Ｎ×××××车辆）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇一七年十二月二十日书记员  张国驹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔23民终1725号上诉人（原审被告）：李福元，男，1970年4月22日出生，住贵州省安龙县，被上诉人（原审原告）：王大飞，女，1962年8月3日出生，住贵州省安龙县，原审被告：王昌达，男，1962年9月11日出生，住贵州省安龙县，上诉人李福元与被上诉人王大飞、原审被告王昌达机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院(2017)黔2328民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328民初946号民事判决；二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。上诉人李福元预交的二审案件受理费1034元，予以退回。审判长 谢 娟审判员 杨 林审判员 刘金洲二〇一七年十二月二十五日书记员 王 霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0628民初2346号原告：张某某，男，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：唐某某，男，1994年11月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告张某某与被告唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等（共计29121.82元，减去农村合作医疗报销7089.68元，被告在原告住院期间已付2600元医疗费）共计19432.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月20日下午14时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车从松桃国际大酒店方向往松江桥方向行驶，当车行驶至七星广场河道边时，在超车时与对向行驶的由原告驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告左手指受伤。经贵州省松桃苗族自治县公安局交警大队事故认定，被告无证驾驶并且超车行驶是造成本次事故的主要原因，承担本次事故全责，原告无责任。后经铜仁市人民医院急诊科诊断为：1、左食指远节趾骨开放性骨折；2、左食指皮肤软组织挫裂伤；3、左食指桡侧血管、神经断裂；4、左食指甲床破损。原告出院后，就医疗费赔偿联系被告协商无果，遂诉至法院。唐某某缺席，无答辩意见。经本院审理，认定事实如下：2017年5月20日，被告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从松桃国际大酒店方向往松江桥方向行驶，14时30分许，当车行驶至七星广场河道边上时，在超车时与相对行驶的由原告驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞肇事，致使原告左手指受伤。同日，在松桃苗族自治县人民医院检查花费130.76元，同日送往铜仁市人民医院住院治疗。于2017年5月27日出院，住院8天，共计花去医疗费合计10046.82元。原告治疗期间被告垫付了医疗费2600.00元。原告所受伤害于2017年9月20日经铜医司鉴所字【2017】第710号鉴定意见书鉴定结果为“未达伤残等级、误工时限为60日、护理时限为25日、营养时限为25日”。原告支付鉴定费1300.00元。该起交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队于2017年6月9日作出松公交认字【2017】第00002L号道路交通事故认定书认定：“唐某某承担事故的全部责任，张某某无责任”。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车超车时与相对行驶过来的由原告张某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞肇事，致使原告左手指受伤，经松公交认字【2017】第00002L号道路交通事故认定书认定：“唐某某承担事故的全部责任，张某某无责任”。被告唐某某的行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任。对原告张某某请求赔偿的项目、计算标准、金额，本院依法认定如下：、医疗费10046.82元，有医疗发票、结账明细清单，出入院证明、诊疗证明书予以佐证，在诉讼中，原告张某某自愿减去农村合作医疗报销7089.68元，被告尚需赔偿医疗费2957.14元，本院予以确认。2、误工费：参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，误工时限确定为：60天，其费用，结合原告张某某从事的行业，参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿行业标准农、林、牧、渔业计算为48077元/年÷365天/年×60天=7903.07元。3、住院伙食补助费,参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：8天×100元/天=800元。4、营养费，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，营养时限为25日，结合原告张某某受伤情况，酌情确定为：30元/天×25天=750.00元。5、护理费：参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，护理时限确定为25日，其费用参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准计算为：35528元/年÷365天/年×25天=2433.42元。6、交通费，结合原告的治疗情况，酌情认定200.00元。7、鉴定费1300.00元，有鉴定费发票为据，予以确认。以上费用共计16343.63元，扣除被告唐某某已垫付的医疗费2600.00元，实际赔付13743.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效后十日内赔偿张某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等各项费用共计13743.63元。二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.00元，减半收取计143.00元（已预收），由唐某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。一方当事人如不按期履行本判决所确定的给付义务，另一方当事人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  喻虹钧二〇一七年十二月四日书记员  麻建英
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执845号申请执行人公慧娟，女，1970年1月25日出生，汉族，中心灌区职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，个体,住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人肇源县诚意小额贷款有限责任公司.住所地,肇源县城北街塞维尼宾馆一楼.本院执行公慧娟与田宝祥、肇源县乘以小额贷款有限责任公司借款合同纠纷执行一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月二十二日书记员  徐晓晨
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执502号被执行人：付德伟，男，1995年8月26日出生，住绥滨县。本案在执行被执行人付德伟盗窃一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥滨县人民法院做出的（2014）绥刑初字第3号刑事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 王 霞审判员 ：任延青审判员 ：张东文二〇一七年十二月二十五日书记员 ： 白 峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执恢33号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路400号，组织机构代码：80329590-6。法定代表人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：郑旭，该行职员。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：赵小凯，男，1988年12月15日出生，汉族，住天津市宝坻区，被执行人：张晓蒙，女，1989年12月28日出生，汉族，住天津市宝坻区，被执行人：王士兰，女，1947年9月10日出生，汉族，住天津市宝坻区，本院于2017年4月10日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司天津河西支行与被执行人赵小凯、张晓蒙、王士兰借款合同一案。2015年6月17日，天津市河西区人民法院作出的（2015）西民三初字第703号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，本院依法网络拍卖被执行人王士兰名下房产，拍卖程序二次流拍且申请执行人不同意以物抵债，经查被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十二月十二日书 记 员  于 凯
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执447号之一申请执行人：黄乐,男,1991年7月3日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李振林,男,1973年11月23日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初1071号民事调解书，在执行黄乐与李振林、安徽瑞众建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人李振林、安徽瑞众建筑工程有限责任公司的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人李振林、安徽瑞众建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年十二月八日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督165号申请人：徐贵荣，男，1963年3月8日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人徐贵荣于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人徐贵荣称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5467.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐贵荣工资共计人民币5467.67元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初2390号原告：张怀慈，女。原告：张宝山，男。被告：王志伟，男。原告张怀慈、张宝山与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告张怀慈、张宝山到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀慈、张宝山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告购房款1032000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二原告系合伙关系，在桦南县开保温板厂。2013年1月4日期间，被告因还动迁房屋面积，向原告买楼4个、车库2个，核款为1032000元，被告出具欠据三张。后原告多次催收货款但被告以各种理由推脱，故原告提起诉讼。王志伟经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认。即原告张怀慈与张宝山合伙开办了桦南县硕烨保温板厂，生产建筑所需保温板，故存有部分抵账商品楼。因被告王志伟投资桦南县阳光小区建设项目回迁需商品房，便于2013年1月12日、4月25日及6月5日，在原告处购买桦南县阔福小区等处商品房4套、车库2个，价款合计为1032000元，并出具欠据3份，并承诺日后可给付现金或以房屋抵顶。因被告未予履行，故原告提起诉讼。针对诉请，原告提供了欠据3份，证明被告购买原告商品房4套及车库2个欠款数额，为被告亲自书写。对于原告所举上述证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证，故本院予以采信。综上所述，原告张怀慈、张宝山与被告王志伟签订的购房合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故依法成立，被告负有依约履行还款的法定义务，原告的诉讼请求应予支持。被告王志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王志伟应于本判决生效之日起十日内给付原告张怀慈、张宝山购房款人民币1032000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理14088元，减半收取7044元由王志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇一七年十二月二十二日书记员  郜 宇
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23261号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执771号之一申请执行人:河北豫源防水材料有限公司，住所地河北省大名县京府工业城阳平路南侧。法定代表人:张玉华，总经理。被执行人:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人:武玉海，厂长。申请执行人河北豫源防水材料有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）津02民初214号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河北豫源防水材料有限公司于2017年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为176027.5元及利息、费用。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02民初214号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年十二月××日书 记 员  李佳阳
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初805号原告：徐朋泽，男，1960年8月10日出生，汉族，初中文化，现住逊克县。委托代理人：杨泗山，男，1963年2月23日出生，汉族，中专文化，现住逊克县。被告：高波，男，1982年8月16日出生，汉族，初中文化，现在逊克县。原告徐朋泽与被告高波财产损害赔偿纠纷一案，于2017年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月31日、11月27日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨泗山、被告高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月16日晚19时43分许，被告家东侧第二间房客厅起火，造成原告家房屋被烧毁，已不能居住，造成直接损失21500元。经逊克县公安消防大队火灾事故认定书认定，此次火灾是由高波家遗留火种及电、电气线路引发火灾。原告房屋被烧毁。原告找被告协商未果，无奈原告诉讼法院，请法院判令被告赔偿原告损失21500元。被告辩称，失火的原因是我家的住户造成的，具体原因消防说是电跑火或遗留火种。起火点在我住户家客厅，造成房屋烧毁，不能居住。我不同意赔偿，还是希望自己修复房屋。柜子1500元我不清楚，我和住房户协商的时候也说得很清楚，屋里烧毁的东西都是她赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1.烧毁房屋照片，证明原告所有的房屋被被告家的房屋起火时烧毁，原告具有诉讼主体资格。2.2017年5月25日逊公消认字（2017）第0002号火灾事故认定书复印件一份，证明本次火灾的起火点在被告家东侧第二间的客厅，是被告家的房屋起火造成原告家的房屋烧毁。3.1992年6月6日徐朋泽房照复印件一份，证明该房屋是徐朋泽的。4.2017年6月11日商定协议书复印件一份，高波收条一份，证明我们被烧的房屋魏思华已经赔付了4万元，该协议约定赔付的钱是赔给高波及各房东的损失，作为房屋的维修赔偿款。被告高波对原告提供的上述4份证据无异议，本院予以采信。被告高波未向本院提供证据。经审理查明，2017年1月16日晚19时43分许，被告高波房屋的承租人魏思华在使用承租房屋时发生火灾。经逊克县公安消防大队火灾事故认定书认定：起火部位在被告高波家东侧第二间房客厅，起火原因不排除遗留火种及电气线路引发火灾。被告高波对火灾事故认定书认可。因该起事故造成了九家平房及室内财产损失。该事故发生后，承租人魏思华与高波协商赔偿之事，双方于2017年6月11日签订了商定协议，协议约定魏思华赔偿高波及各房东的房屋维修赔偿款4万元，自此房屋维修发生的各种经济关系与魏思华无关。因火灾当时还给各房屋租户造成的经济损失，此损失由魏思华承担，与高波无关。签订该协议时原告、被告及何振国均在场。于是高波收取了魏思华给付的4万元房屋维修赔偿款。该房屋维修款包括原告、被告高波（两个房照，系两户）和何振国共计四户及另一户维修房铁皮的2000元。高波收取房屋维修款后曾找过原告及何振国协商，主张按照烧毁面积（自己计算）给付两家房屋维修款各7500元。但原告认为魏思华给付的系四户，应按每户10000元的标准给付，故高波与原告未达成协议。原告诉至本院，起诉时原告要求被告给付烧毁房屋修复费用20000万元，室内柜橱1500元（三个每个500元），共计赔偿21500元。第一次庭审时原告坚持其诉讼请求，但在本院第二次开庭审理时，原告最后陈述时变更诉讼请求要求被告按照魏思华赔付的房屋维修款4万元扣除2000元即四户38000元，每户9500元的赔偿标准给付原告房屋维修款。本院认为，被告高波所有的房屋在承租魏思华期间发生火灾造成包括原告所有房屋烧损的事实，有逊克县公安消防大队火灾事故认定书予以佐证，本院予以确认。被告高波作为起火房屋的所有权人应承担赔偿责任。现被告高波的承租人魏思华已将烧毁房屋的维修款给付被告，被告在接受该房屋维修款时亦通知了原告在场，在高波征得原告及案外人何振国各方同意下签订了商定协议及收取了房屋维修款。该协议虽未明确写明如何分配维修款之事，但从参与协商的人员及庭审时原、被告陈述可知，当时烧了五家，被告高波家占两家，原告和案外人何振国各一家，另外一家因只烧了部分房屋铁皮，原告及其他参与人要求魏思华给付2000元修复房屋铁皮的费用。但该费用包括在魏思华给付的4万元房屋维修费里。因此，从参与协商被烧毁房屋的人员及高波与魏思华签订的协议内容来看，原、被告及其他参与人员并未约定房屋维修款的如何分配问题，故按照协议涉及的五户扣除2000元后四户总的房屋维修款38000元，原告请求四户平均分配每户9500元的诉讼请求符合被告高波与魏思华签订协议及收取房屋维修款的原意。被告高波主张同意为原告烧损房屋维修的抗辩，因逊克县已进行平房区改造，未来平房进行拆除已纳入政府规划，再进行房屋维修已无必要，故对被告高波的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告高波于本判决生效后三十日内赔偿原告徐朋泽房屋维修款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审 判 长  张彩军人民陪审员  胡永芬人民陪审员  胡本康二〇一七年十二月五日书 记 员  迟程程
山西省昔阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017）晋0724行审17号申请人：昔阳县国土资源局，住所地山西省晋中市昔阳县江口东街。法定代表人：王志刚，任昔阳县国土资源局局长。委托代理人：董玉洁，男，35岁，山西省昔阳县人，该局职工。被申请人：昔阳县物华天宝首饰加工厂，地址：城区社区树条峪村。法定代表人：郑国华，男，任该厂厂长。申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行昔国土资罚字（2017）18号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。申请人昔阳县国土资源局称，被申请人昔阳县物华天宝首饰加工厂未经批准，擅自占用城区社区树条峪村的土地修建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请人于2017年8月18日对其下达《行政处罚决定书》，责令其限期退还非法占用的城区社区树条峪村的土地752.2㎡，自行拆除在非法占用的土地（农用地部门73.6㎡）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳罚款8258元。由于昔阳县物华天宝首饰加工厂在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自行拆除非法建筑和缴纳罚款，故申请人民法院强制执行。本院经审查认为：根据《行政强制法》、《行政处罚法》的规定，你们所依据的行政处罚决定书，尚不具备《行政强制法》申请执行的条件（履行催告等法定程序存有欠缺），依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条之规定，裁定如下：驳回申请人昔阳县国土资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  孔素林审判员  李保全审判员  翟晓燕二〇一七年十二月二十日书记员  王晓英
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1176号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：程全，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告程全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 楠二〇一七年十二月二十八日书记员 周建飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5229号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶光义，男，1985年12月20日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶光义信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7869号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶光义支付本金232261.80元及息费、一审案件受理费4784元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7869号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3444号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。被告：吕小兵。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告吕小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凤勇二〇一七年十二月一日书记员  朱 芳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1622号之三申请执行人：陶有新，男，1968年01月23日出生，汉族，农民，住长丰县。被执行人：杨远举，男，1963年01月02日出生，汉族，居民，住长丰县。申请执行人陶有新与被执行人杨远举民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0121民初1153号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨远举银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年十二月二十日书记员  赵伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4449号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高球荣，男，1970年04月28日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高球荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5224号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高球荣支付本金245759.99元及息费、一审案件受理费4986元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5224号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执834号申请执行人：李永娟,女性,1960年8月12日出生,住范县。被执行人：崔斌,男性,1989年3月4日出生,住范县；被执行人：张秀芬,女性,1960年1月2日出生,住范县；崔娟,女性,1990年9月28日出生,住范县城关镇西一街南108号。本院在执行李永娟与崔斌、张秀芬、崔娟借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2015）范民初第319号民事判决书生效后，崔斌、张秀芬、崔娟未履行义务，李永娟于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔斌、张秀芬、崔娟偿还借款225160元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十二日书记员  石秀峰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民初853号之一原告：遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区汇川大道行政办公中心。负责人：徐波，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，该公司工作人员。被告：遵义市京马房地产开发有限责任公司。住所地，贵州省遵义市红花岗区内环路***号。法定代表人：胡元中，该公司董事长。被告：遵义市京海天贸易有限责任公司。住所地，贵州省遵义市内环路***号。法定代表人：胡茸。被告：遵义市壹汇贸易有限公司。住所地，贵州省遵义市红花岗区内环路***号。法定代表人：胡珍。被告：胡元中，男，1958年3月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：雷清容，女，1966年7月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈谦航，男，1985年4月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：胡茸，女，1984年5月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：胡元平，女，1969年4月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：彭期模，男，1968年6月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡洮，男，1988年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘恋，女，1989年2月3日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：胡珍，女，1988年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：贵州银行股份有限公司遵义汇川支行。住所地，贵州省遵义市汇川区香港路浩鑫大厦*楼。负责人：陈正峰，该行行长。委托诉讼代理人：马毅，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李洁，该支行工作人员。原告遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司因与被告遵义市京马房地产开发有限责任公司、遵义市京海天贸易有限责任公司、遵义市壹汇贸易有限公司、胡元中、雷清容、陈谦航、胡茸、胡元平、彭期模、胡洮、刘恋、胡珍、第三人贵州银行股份有限公司遵义汇川支行金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司负担。遵义经济技术开发区新兴产业投资有限公司多交的494497元案件受理费，由其向本院申请退还。审 判 长  何 亮审 判 员  李宗洪人民陪审员  王汝健二〇一七年十二月四日书 记 员  覃 烨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4191号之一申请执行人黄帅，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄帅与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额6290元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人黄帅申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人黄帅在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6329号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月九日书记员 曹文扬
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0124民初2550号原告：李培义,男，1983年12月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：吕世龙，男，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：岳秀岩,男，1970年9月11日出生，汉族，个体车主，住黑龙江省方正县。原告李培义与被告岳秀岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培义委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼，被告岳秀岩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培义向本院提出诉讼请求：要求岳秀岩给付加油款71,454元。事实和理由：2016年3月至4月期间，岳秀岩经王威介绍，在李培义经营的加油站加油，车辆为黑Ｌ×××××皮卡车，并由其雇佣的司机出据欠据，共欠加油款71,454元。2经李培义索要，岳秀岩未予给付。岳秀岩未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，岳秀岩对李培义提交的2016年4月6日至2016年5月31日期间的加油欠据23枚，拟证明欠加油款的事实；岳秀岩未到庭参加诉讼，本院视为其对李培义举示的证据放弃质证的权利，本院认证意见为上述证据客观真实、来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信，对其主张的事实予以确认。结合当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实为：2016年4月6日至2016年5月31日期间，岳秀岩经王威介绍，在李培义经营的加油站处加油，车辆为黑Ｌ×××××皮卡车，并由其雇佣的司机出据欠据，共欠加油款71,454元。经李培义索要，岳秀岩未予给付。本院认为，岳秀岩在李培义处赊购柴油，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，各方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。李培义向岳秀岩交付柴油后，岳秀岩理应按约履行付款义务，故本院对李培义要求岳秀岩给付加油款71,454元的诉讼请求，本院予以支持；岳秀岩经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳秀岩于本判决生效后三日内给付原告李培义加油款71,454元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,586元，减半收取793元，由被告岳秀岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟范亮二〇一七年十二月八日书记员  马睿妍
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执810号申请执行人：郑德明，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：杨关玉，女，1962年9月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行申请执行人郑德明与被执行人杨关玉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月三十日书记员  陈 雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执639号申请执行人吴冰，女，1981年6月22日出生，汉族，无职业，住肇源县肇源镇。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县食品厂东200米处。本院在执行吴冰与黑龙江省鑫源物业有限公司借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月五日书记员  李英培
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1116号申请执行人王淑红，女，1964年10月14日出生，汉族，退休职工,住黑龙江省哈尔滨市。被执行人田宝祥男，1946年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行王淑红与田宝祥借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月二十一日书记员  徐晓晨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1438号申请执行人张志，男，1955年7月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人郭忠宝，男，1978年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省青冈县泸河镇。本院执行张志与郭忠宝物权保护纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月七日书记员  徐晓晨
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执427号申请执行人：王丽玲，住黑龙江省牡丹江市。被执行人:海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省海林市富裕路26号。法定代表人：高德军，该公司经理。委托诉讼代理人：巩金龙，海林市。本院在执行申请执行人王丽玲与被执行人海林市东方建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2017年4月26日作出的(2017)黑1083民初378号民事调解书,被告海林市东方建筑安装有限责任公司欠原告王丽玲借款本金250000元、利息70000元，于2017年6月25日前给付完毕,案件受理费3050元，由被告海林市东方建筑安装有限责任公司负担，被告海林市东方建筑安装有限责任公司在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经财产调查,被执行人海林市东方建筑安装有限责任公司无财产可供执行，本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十二月八日书记员  隋春辉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1172号之一申请执行人：王均伟，男，1976年7月1日出生，汉族，住陕西省绥德县。被执行人：王海燕，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王均伟与被执行人王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年10月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。2017年11月17日本院依法裁定扣留被执行人王海燕在安徽省宿松县程岭乡龙安村石屋组1号居民石毛红处享有债权24245.5元。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月二十二日书记员  柴思亮附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1533号之一申请执行人：翟先雄，男，汉族，生于1965年6月29日，农民，住四川省安岳县。被执行人：翟开运，男，汉族，生于1974年3月7日，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人瞿先雄与被执行人翟开运人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2802号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人翟开运发出执行通知书，责令被执行人翟开运履行向申请执行人瞿先雄赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8116元和支付延迟履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费79元，申请执行费50元。但被执行人翟开运未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人翟开运在金融部门无存款信息、在房管部门无房产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息。2017年12月25日，本院依法对被执行人翟开运登记在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所的长安牌微型货车一辆予以查封，查封期限为2年，因该车辆未实际控制，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人翟先雄案件执行情况和财产调查结果，申请执行人翟先雄亦未向本院提供被执行人翟开运有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十二月二十三日书记员  ＸＸ飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2270号申请执行人侯丽娟，女，1961年10月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人杨丙森，男，1957年12月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人鲍亚茹，男，1962年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2016）黑0622民初3549号侯丽娟与杨丙森、鲍亚茹租赁合同纠纷执行一案，申请执行人侯丽娟与被执行人杨丙森、鲍亚茹双方私下达成执行和解，申请执行人侯丽娟于2017年11月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3549号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十四日书记员  王建华
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0191民初742号之五原告：郭某，女，1951年11月11日出生，汉族，住石家庄高新区，原告：吴某1，女，1977年1月26日出生，汉族，住石家庄市长安区，被告：吴某2，男，1973年6月27日出生，住石家庄高新区，吴某1、郭某与吴某2继承纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年7月20日，本院作出（2017）冀0191民初742号之二裁定，本案中止诉讼。原告吴某1、郭某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1、郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某、吴某1撤诉。案件受理费18480元，减半收取计9240元，保全费5000元，共计14240元，由吴某1、郭某负担。审 判 长  郭江涛人民陪审员  黄国栋人民陪审员  李立立二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 盼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1512号申请执行人刘桂兰，女，1936年5月2日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县。本院执行刘桂兰与田宝祥借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十一日书记员  徐晓晨
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执273号申请执行人张明坤，男，1969年8月12日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人曾还青，男，1978年3月9日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2015）黎民初字第530号民事判决书，于2017年7月4日依法受理张明坤申请执行曾还青委托合同纠纷一案，在执行中，通过邮寄送达向被执行人曾还青发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人张明坤支付办证费用14000元、公告费360元、案件受理费150元；2、负担本案申请执行费118元。因被执行人曾还青至今未自动履行，本院相继查询了曾还青的银行存款、车辆、房产等，并到被执行人其住所地调查，未发现被执行人曾还���有可供执行的财产。本院于2017年12月11日约谈申请执行人张明坤，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人曾还青纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2015）黎民初字第530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴远芳审判员  何 鲲审判员  肖 俊二〇一七年十二月十五日书记员  周媛媛
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执660号之一申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东宁鸿翔矿业开发有限公司，所在地东宁市东宁镇昌盛东街街（路）63号。法定代表人：王雪滨，男，该公司总经理。被执行人：张汝洪，男，1956年6月出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司、张汝洪金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司、张汝洪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。在执行过程中，案外人东宁鸿达矿业开发有限公司用自己公司的土地使用权对被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司提供担保，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司对案外人东宁鸿达矿业开发有限公司土地使用权及被执行人张汝洪的银行账户存款不予执行。本院通过向金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，未查到被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司、张汝洪有其他可供执行的财产，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司也未能提供出被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司、张汝洪有可供执行财产的线索,已将被执行人东宁鸿翔矿业开发有限公司、张汝洪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十一日书 记 员  罗长旭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执623号申请执行人符连友，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人符连喜，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。本院在执行符连友与符连喜借款合同纠纷一案中,已经执到位5686.34元，未执行到位32209.66元，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月二十日书记员  李英培
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4705号李娜、王云峰：你与李春红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4666号原告：马世兰，女，1969年11月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：秦大智，男，1965年4月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：谭娅霖，男，1991年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇瑞通路4号。原告马世兰与被告秦大智、谭娅霖、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告马世兰于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世兰申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马世兰撤诉。案件受理费1282.00元，减半收取计641.00元，由原告马世兰负担。审 判 长  张 军人民陪审员  谭其贵人民陪审员  陈晓容二〇一七年十二月十二日书 记 员  谭清心
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1504号之一原告：曹子存，男，1975年5月11日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。被告：故城县郑口中兴五金机电门市部，住所地：故城县郑口镇青年街中段东侧。经营者：张国修，男，1949年1月11日出生，汉族，住故城县。第三人：陈桂芳，男，1988年12月17日出生，汉族，住故城县。原告曹子存与被告故城县郑口中兴五金机电门市部及第三人陈桂芳为产品责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告曹子存于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹子存撤诉。审判员  孙淑平二〇一七年十二月六日书记员  张艳丽