安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民二初字第01284号原告：定远县远野种植农场，住所地安徽省滁州市定远县仓镇观寺村，组织机构代码08033828-9。投资人：程玉平，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托代理人：姚明，该农场副总经理。委托代理人：陆应九，安徽中天恒律师事务所律师。被告：安徽聚茂农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府7栋1606号，组织机构代码39954254-8。法定代表人：胡先明，该公司总经理。委托代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：徐建，安徽王良其律师事务所（实习）律师。原告定远县远野种植农场（以下简称远野农场）与被告安徽聚茂农业科技有限公司（以下简称聚茂公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员方业剑、吴彬与人民陪审员王庆玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告远野农场的投资人程玉平及其委托代理人陆应九、被告聚茂公司的法定代表人胡先明及其委托代理人汪建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远野农场诉称：2014年6月27日，原、被告签订《高效种植收购合同书》，合同中被告为甲方，原告为乙方。该合同约定，被告负责供给原告高粱种种植，有偿提供所需生产资料（如种子、除草剂、农药、肥料等），原告种植出的高粱商品全部售给被告。合同约定由原告种植210亩，但后来有变更，原告实际种植280亩。该合同约定：“五、产品收购价格及结算：成品高粱价格2元/斤，甲方上门现金收购，货款两清。若市场价格变动：上涨部分由甲方承担70%，30%部分由乙方消化；价格下跌，全由甲方承担。”、“七、双方权利和义务：1、乙方有权要求甲方给予技术指导，甲方指导有误，造成损失有甲方承担；2、甲方有权要求乙方服从技术指导，严格按照甲方提供的技术指导进行种植管理，否则，按照第八条第三款执行。3、甲方保证乙方春播亩产不低于600斤，夏播亩产不低于500斤，达不到部分由甲方赔偿补齐。”，合同第八条还约定：“甲方必须在规定时间内收购，否则视同违约。”合同签订后，原告种植280亩高粱���并按被告指导进行种植管理，但到收获时，280亩只收获两万余斤高粱，根本达不到亩产500斤的标准。同时，被告还拒绝收购这两万余斤高粱。为此，原告多次和被告交涉，要求被告依约向原告赔偿补齐产量达不到部分的损失并收购这两万余斤高粱，但至今未果。原告认为，被告应该履行合同义务，应该依约向原告支付赔偿补齐产量达不到部分的损失和两万余斤高粱款总计280000元。特诉讼至法院，要求被告赔偿原告280000元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、《高效种植收购合同书》，以证明双方间的权利和义务关系的事实；2、《高梁种植供种收购合同登记表》，以证明被告负责供给原告高梁种种植及亩数的事实；3、《承诺书》，以证明被告承诺负责收购、保底价及全程跟踪技术辅导的事实；4、手机短信，以证明合同履行情况的事实；5、《证明》及���人周某、刘某的证言，以证明原告实际种植280亩，只收获两万余斤高梁的事实。被告聚茂公司庭审中辩称：2014年6月27日，双方就高梁种植达成协议，原告需向被告缴纳预付款，后因原告未交预付款，合同终止履行。被告从来没有提供过红珍珠高梁种，所以原告起诉没有事实和法律依据。红珍珠是贵州茅台酒厂的专用酿酒原料，种植收购的流程有严格的规范，在安徽省地区没有引进种植过，因此原告诉称种植280亩红珍珠高梁是虚假的，原告称收获了2万多红高梁没有证据证明。应驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交丰源科技有限公司的红珍珠优质高梁的宣传单，以证明涉案的红珍珠高梁品种系仁怀市丰源有机高梁育种中心选育的，是贵州茅台酒优质的酿酒原料之一。经庭审质证审查，被告对原告提供的证据1、2、3的三性无异议，上述证据的证据形式及来源合法，内容真实，与本案存在关联，本院依法予以采信。被告对原告所提供的证据4质证认为短信确实收到，但与本案不具有关联性；经审查，该证据的证据形式及来源合法，内容真实，证据所反映的事实与本案密切相关，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告对原告所提供的证明及证人证言三性均有异议，经审查，定远县仓镇观寺村民委员会出具，并由定远县仓镇农村经济经营管理服务站、定远县农村经济经营管理服务站签署情况属实并分别加盖印章的证明，从证据的形式上来看，应为单位证言，没有单位法定代表人或者制作人签名，证据形式不合法；同时该证明详细描述了原、被告签订合同、履行合同及原告的收获情况，上述三单位与原告并非密切联系的主体，三单位尽悉了解情况，与常理不符；证人证言所证实的原告收获高粱每亩七、八十斤没有其他证据与之相印证，该组证据真实性无法确定，依法不予采信。原告对被告所提供的宣传单证据三性均持异议，该宣传单系双方合同所约定的种子介绍，证据形式及来源合法，内容应为真实，与本案存在关联，本院依法予以采信。经审理查明：2014年6月27日，安徽聚茂公司（合同中的甲方）与远野农场（合同中的乙方）签订2014年高粱种植收购合同一份，双方在合同中约定：一、项目名称：“红珍珠”高粱种植收购。二、甲方负责供给乙方“红珍珠”高粱种种植，有偿提供所需生产资料（如种子、除草剂、农药、肥料等）。乙方将种植出的“红珍珠”高粱商品全部交售给甲方。三、原料价格：根据种植面积210亩，种子单价25元/斤，除草剂单价30元/亩（15元/袋）。四、收购质量标准：1、杂质不得超过1%；2、水分不得超过13.5%；3、色泽���味正常；4、必须是甲方提供给乙方的“红珍珠”高粱种子所种植的产品，甲方才负责收回。五、产品收购价格及结算：成品高粱价格2元/斤，甲方上门现金收购，货款两清，若市场行情变动，上涨部分由甲方承担70%，30%由乙方消化；价格下跌，全由甲方承担。六、包装和运费承担：乙方负责把包装好的高粱上车，上车费用由甲方负责承担。七、双方的权利和义务：1、乙方有权要求甲方给予技术指导，甲方指导有误，造成损失由甲方承担；2、甲方有权要求乙方服从技术指导，严格按照甲方提供的技术指导进行种植管理，否则，按照第八条第三款执行。3、甲方保证乙方春播亩产不低于600斤，夏播亩产不低于500斤，达不到部分由甲方赔偿补齐。八、违约责任：1、乙方用甲方供给的高粱种，产出后的商品，符合约定的质量标准，甲方必须在规定的时间内收购，否则视同违约。2、乙方不按甲方要求生产，影响该品种产量、质量，责任由乙方负责。3、乙方必须将甲方提供的高粱种子数量实播到位，不能转卖他人，并将产出后的商品全部交售给甲方，否则导致甲方经济损失，按每亩500斤产量进行补偿，同时取消乙方经营产品的资格权。九、免责条件：遇人力不可抗拒的自然灾害，遭受损失，双方可不承担责任。十、本合同签订之日起，五日内乙方需将预付款打到甲方指定账户，否则本合同视为无效，并同时终止合同，未尽事宜，由双方另行约定。合同附件一：高粱种植供种收购合同登记表一份，该份登记表注明，购种单位（个人）：定远县远野种植农场，姓名程玉平，身份证号码：，种植面积为210亩，应交售数量5.25万斤。说明：1、单位盖章，经办人盖章有效；2、本表视作合同作为加价收购凭证；3、非本单位供种，填上无效���安徽聚茂公司法定代表人胡先明也在该份合同登记表中签字予以确认。合同附件二：承诺书，承诺书中载明：本公司公开向懂得安种、种田能手、具有掌握农业新特技术的广大种田大户、承租农田大户郑重承诺：只要是从我公司购买的“红珍珠”高粱种的农户，2014年的高粱产品由我公司负责订单收购，价格随行就市，保底价每市斤1.8元-2.0元，只会高于市场不会低于市场价格收购，尽请放心（特别是第一年，种植“红珍珠”高粱的，我公司将会全程跟踪技术辅导）。特此承诺！2014年7月3日，被告法定代表人胡先明与原告短信联系内容：“胡总麻烦你，明光车站南区，合肥至仓镇车，途经观寺，买种子农药，陈忠顺家下，高梁种35斤，除草剂280亩。”、“陈总你好！工行金寨路支行，卡号：95×××90，胡先明，280亩除草剂金额8400元，已于姚总谈好，现在请转8000元即可。谢谢！”、“8000元已收到，谢谢！”、“已发种子35斤，除草剂560包（6件），共7件货，运费已付。此客车途经观寺，大约时间4点前到，4点15分即到终××××仓镇。司机电话159××××9778”。2014年秋天，高梁收割后，双方产生争议。原告遂诉讼来院，要求被告赔偿280000元。庭审中，经本院明确释明后，原告仍坚持诉讼请求，要求被告赔偿280000元。被告明确表示对原告所收购的高梁其没有提供种子，也不收购高梁。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉讼请求由两部分组成，一是产量达不到部分的损失，二是两万余斤高粱被告应予收购的货款。合同约定收获的��梁由被告收购，原告未主张被告继续履行收购的合同义务，也未能提供证据证明因被告不履行该义务所造成的损失。同时，原告亦未能提供有效的证据证明其收获的高梁产量不符合约定的具体数量。原告的诉讼主张缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告定远县远野种植农场的诉讼请求。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方业剑审 判 员  吴 彬人民陪审员  王庆玲二〇一五年十二月三十日书 记 员  谢莉雯附适��法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。