wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执保71号申请执行人黄艳，女，1976年5月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人萧文华，男，1943年12月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省武汉市江岸区。被执行人湖北鑫汇置业有限公司。住所地：湖北省仙桃市沔州大道*号。统一社会信用代码：91429004695122046W。法定代表人周世祥，男，该公司总经理。被执行人肖琼，女，1969年12月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人杨晖，男，1968年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人喻定松，男，1963年9月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人黄艳与被执行人萧文华、湖北鑫汇置业有限公司、肖琼、杨晖、喻定松财产保全一案中，经查询，因被执行人在银行帐户的存款余额不足，故没有冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执保71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一七年十二月八日书记员  王文学
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更846号罪犯舒伟，男，1980年5月12日出生，满族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年2月6日黑龙江省宁安市人民法院作出（2010）宁刑初字第16号号刑事判决，认定罪犯舒伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金18000元；2010年4月15日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑二终字第19号刑事判决，撤销黑龙江省宁安市人民法院（2010）宁刑初字第16号刑事判决，认定罪犯舒伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金18000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间于2014年9月29日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒伟1995年12月17日因盗窃被劳动教养一年，1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2001年10月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2003年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2007年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罪犯舒伟服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3184分，兑换表扬5次。上述事实，有监狱提供的罪犯舒伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯舒伟虽能认罪服法，但其曾因盗窃罪四次被判处有期徒刑，还因盗窃被司法机关劳动教养一次，仍不思悔改，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯舒伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月薇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执645号申请执行人：张秀海,男,住范县；申请执行人：卢改君,男,住范县。被执行人：南士平,男,住范县；被执行人：翟银忠,男,住濮阳县。本院在执行张秀海、卢改君与南士平、翟银忠承揽合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1044号民事调解书生效后，南士平、翟银忠未履行义务，张秀海、卢改君于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人南士平、翟银忠偿还安装费20383元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  石秀峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁02民终1071号上诉人（原审被告）：刘学军，男，1974年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨燕，女，1977年7月12日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏信诺投资有限公司，住所地:惠农区。法定代表人:郭清四，宁夏信诺投资有限公司董事长。上诉人刘学军、杨燕因与被上诉人宁夏信诺投资有限公司（以下简称信诺公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人提供新证据，致使一审认定基本事实不清，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初1134号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人刘学军、杨燕预交案件受理费15330元退回。审判长刘贵安审判员马春茂审判员薄晓霞二〇一七年十二月八日书记员王静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初3545号原告：朱某，男，1951年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：王国防，安徽安��律师事务所律师。被告：董某，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，原告朱某与被告董某健康权纠纷一案，本院2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王国防到庭参加诉讼。被告董某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失76130元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日8时，董某驾驶无号牌机动三轮车在阜阳市颍泉区宁老庄某村南侧碰撞到朱某，导致朱某受伤、车某。经交警部门出具非道路事故成因分析意见书，认定董某是造成事故的全部原因，朱某无过错。事发后，朱某住院治疗，董某对其伤情不管不问。经鉴定其构成十级伤残，需误工期120天、护理期60天、营养期60天。现诉至法院，要求支持其诉讼请求。董某未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：朱某所举证据一朱某的身份证，证明其诉讼主体资格；证据二非道路事故成因分析意见书，证明其无过错、董某的行为是造成事故的全部原因；证据三住院病历、用药清单及医疗费发票各一份，证明其因伤住院治疗，花医疗费28154元；证据四司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明其因伤构成十级伤残，需休息期120天、护理期60天、营养期60天；证据五村委会证明一份，证明事故发生前其从事农业生产，并以此为主要生活来源。本院认为，朱某所举证据一、二、三、四、五均具有真实性，本院予以认定。审理查明，2016年12月2��8时许，董某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车沿颍泉区宁老庄镇某村南侧路段时，与相对方向行驶驾驶电动自行车的朱某相撞，致董某、朱某受伤，车某的非道路交通事故。该事故经交警部门出具阜公交事故析字[2017]50号非道路事故成因分析意见书认定，董某的行为是造成事故的全部原因，朱某无过错。事故发生当天，朱某在阜阳市人民医院门诊治疗开支费用2139.39元、住院治疗21天开支费用26015.2元。朱某委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月30日出具了皖公平司[2017]临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱某车祸致右侧肋骨折断6根，构成十级伤残；2.朱某车祸损伤后，误工120天、护理60天、营养60天。朱某开支鉴定费1300元。本院认为，本起非道路事故���任已经交警部门认定，本院予以确认。被告因驾驶不慎导致原告受到伤害，应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告系农业户口，其各项损失应参照2017年安徽省人身损害赔偿农村标准、结合鉴定意见及其诉求计算如下：医疗费28154.59元（26015.2元+2139.39元）、住院伙食补助费1050元[50元/天×21天]、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费11256元（93.8元/天×120天）、护理费7290元（121.52元/天×60天）、残疾赔偿金17580元（11720元/年×15年×10%）、交通费210元[10元/天×21天]、鉴定费1300元。原告在此事故中十级伤残，对其精神损害抚慰金的请求，酌情支持5000元。原告以上各项损失合计74840.59元，应由被告董某予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告董某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某各项损失74840.59元；二、驳回原告朱某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1703元，减半收取851.5元，由被告董某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇一七年十二月十八日书记员  张亚军附：(2017)皖1204民初3545号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院》���十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六��四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5659号原告（反诉被告）付某，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，现住：河北省石家庄市正定县。被告（反诉原告）贺某，男，50岁，汉族，农民，现住：内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告（反诉被告）付某诉被告（反诉原告）贺某劳务合同纠纷，被告（反诉原告）贺某反诉原告（反诉被告）付某合同纠纷一案中，原告（反诉被告）付某于向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）贺某亦提出撤回反诉的申请。本院认为，付某与贺某的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）付某撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）贺某撤回反诉、案件受理费282元，由原告（反诉被告）付某负担。反诉费280元，由被告（反诉原告）贺某负担。审判长杨春义审判员张浩人民陪审员牛成海二〇一七年十二月二十八日书记员刘鹏
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初315号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人曾某华，男，1972年11月18日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月24日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月7日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人曾某华犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人曾某华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2015年至2017年间，被告人曾某华居住于贵溪市雷溪镇南山村宋家组的房屋当中，为了免缴电费，曾某华将其居住房屋的电线绕过电力公司的电力计量设备，直接搭接于进村主干电线外线上，将电力直接导入家中，供家中的一台电炉（功率为2596W）、一台电扇（40W）和一个电灯泡（189W）使用。经电力公司查询，曾某华从2015年起从未缴纳过电费。经鉴定，曾某华2015年至2017年间盗窃电力价值合计为8848元。2017年8月24日，被告人曾某华被贵溪市公安局抓获归案。上述犯罪事实，被告人曾某华在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案证明、扣押清单、户籍证明等书证；证人凃某、杨某的证言；被告人曾某华的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某华以非法占有为目的，盗窃电力，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾某华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年6月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇一七年十二月二十五日书记员  朱桂玲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9618号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：翁晓东，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告翁晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏飞二〇一七年十二月三十日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执344号申请执行人：王丽东。被执行人：宋君。王丽东与宋君买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初232号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10365元及利息。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执497号申请执行人单长君被执行人浦洪洋本院在执行申请执行人单长君与被执行人浦洪洋民间借贷纠纷执行一案，通过财产查询，发现被执行人暂时没有执行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单，下发了限制高消费令。申请执行人对法院所做的财产调查工作表示认可，亦提供不出可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，还应告知申请人可以在执行的期限内提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹树茂审判员 周欣立审判员 李   建   军二〇一七年十二月八日书记员 李孝天  （兼）
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1264号之一申请执行人陈达超，男，1965年4月29日生，汉族，住四川省南部县碑院镇花村*组。被执行人：山西大德华建设工程有限公司，住所地：临汾市尧都区临浮路三巷。法定代表人：杨正生，职务：总经理。申请执行人陈达超与被执行人山西大德华建设工程有限公司建设工程合同合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年12月29日作出（2016）晋0882民初1683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈达超于2017年12月5日向本院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人山西大德华建设工程有限公司在你处的工商注册登记手续（注册号：141000000078479）予以冻结，冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年十二月十一日书记员  侯云鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1178号被执行人董浩，现住扶余市。关于被执行人董浩罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年8月20日作出（2016）吉0781刑初225号刑事判决，判决如下：被告董浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止，罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年7月11日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人董浩的银行存款及其车辆，现被执行人董浩无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初225号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1781号之一申请执行人：杨方林，男，1989年12月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张文举，男，1979年11月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭春生，男，1978年5月24日出生，住址不详。申请执行人杨方林与被执行人张文举、郭春生合伙协议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月3日作出的（2016）新0109民初890号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨方林向本院申请强制执行，申请标的为81000.82元,本院于2017年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请执行人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人张文举名下有一辆新Ａ×××××号宝骏牌汽车，因该车辆未实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无财产可供执行的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权81000.82元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月3日作出的（2016）新0109民初890号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜      浩审判员 陈朝阳审判员黄蔚二〇一七年十二月二十三日书记员 李      明
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9631号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：林文阳，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告林文阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏飞二〇一七年十二月三十日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7055号申请执行人：张超，男，1981年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：汤茂旺，男，1976年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张超与被执行人汤茂旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行，执行标的为2725.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执942号申请执行人：张福生，男，1984年10月6日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。被执行人：刘海标，男，1985年11月19日生，汉族，无业，住通榆县开通镇。张福生与刘海标民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张福生依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2064号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月八日书记员  王艺清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初1357号之二解除保全申请人：太原市易沃贸易有限公司。统一社会信用代码：91140108MA0GTRY26W。住所地：太原市尖草坪区和平北路锦绣家园建材家居装饰市场*号馆*层***室。法定代表人:崔建峰，该公司经理。被申请人：曲沃县汇江贸易有限公司。统一社会信用代码：91141021MA0GTR5Y3K。住所地：曲沃县乐昌镇踏实大厦*楼***号。法定代表人：许彦虎，该公司经理。被申请人：许彦虎，男，1979年4月14日出生，汉族，住曲沃县。原告太原市易沃贸易有限公司与被告曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）晋1021民初1357号民事裁定书，冻结曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下存款436102.8元，或查封、扣押价值436102.8元的财产。原告太原市易沃贸易有限公司于2017年12月7日向本院申请撤诉，并申请解除对曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎的保全措施。本院经审查认为：原、被告已私下和解，原告并已撤诉，原告申请解除对二被告的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对曲沃县汇江贸易有限公司、许彦虎名下存款436102.8元或价值436102.8元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨国红二○一七年十二月七日书记员郭路芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2543号罪犯杨永忠，男，1990年12月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年10月10日作出（2015）龙邢初字第137号刑事判决，以被告人杨永忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨永忠不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2016年1月14日作出（2015）保中刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月19日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执839号申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪1号。负责人：吴强。委托代理人：聂家英，女，1964年3月5日出生，汉族，住张家界市永定区，系中国农业银行股份有限公司张家界永定支行的特别授权代理人。被执行人刘芳，男，1988年5月5日出生，汉族，住江西省永新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人刘芳信用卡纠纷一案，执行标的为3357.84元。于2017年8月21日向被执行人刘芳送达了执行通知书,但被执行人刘芳没有履行法律文书所确定的义务。通过财产调查，被执行人刘芳暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行也无法提供被执行人刘芳可供执行的财产线索。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行也同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军审 判 员  伍国祥审 判 员  高红定二〇一七年十二月二十二日代理书记员  孙玉洁
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1809号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：毛利霞，女，1975年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人毛利霞确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2845号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路10号。负责人刘宏，该支行行长。被执行人赵金胜，男，1979年7月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人周会梅，女，1976年2月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人顾洪权，男，1976年11月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人胡艳艳，女，1987年5月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人李景，男，1985年6月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人胡道路，女，1986年8月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5���10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00962号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2477号之一申请执行人衡水宏力工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭彭杜乡赵辛庄村。法定代表人：赵洪展。被执行人衡水丰源物流有限公司，所在地衡水市红旗南大街1721号。法定代表人：付淑荣。被执行人贾长宁，男，1981年7月28日出生，汉族，所在地河北省衡水市武邑县。衡水宏力工程橡胶有限公司申请衡水丰源物流有限公司等运输合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初583号民事判决书已经发生法律效力。衡水宏力工程橡胶有限公司于2017-10-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院于2017年10月16日查封了衡水丰源物流有限公司名下车牌号冀Ｔ×××××的车辆，目前上述车辆下落不明，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初583号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月七日书记员  孙 瑞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1942号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇道城路中段。法定代表人：袁某，职务：大队长。被执行人李娟，女，1983年7月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审29号行政裁定书，于2017年6月18日向被执行人李娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娟在中国工商银行1706720501103673803账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十二月五日书记员  苗 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2588号之一申请执行人宋秋书，男，1964年5月16日，汉族。被执行人都兵伟，男，1986年7月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初616号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人都兵伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都兵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人都兵伟在中国工商银行1102151601007409943账户内存款人民币6700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十二月五日书记员  苗 阳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执446号申请执行人：唐浩，男，1985年4月25日生，汉族，教师，住通榆县开通镇。被执行人：赵娜，女，1987年9月3日生，汉族，教师，住通榆县开通镇。唐浩与赵娜民间借贷纠纷执行一案，申请执行人唐浩依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初458号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月八日书记员  王艺清
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执462号之一申请执行人：李叶云，女，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人:林清茹，男，，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人:张玉华，女，汉族，住黑龙江省海林市本院在执行申请执行人李叶云申请执行被执行人林清茹、张玉华合同纠纷一案，海林市人民法院于2017年6月13日作出的（2017）黑1083民初438号民事判决书确认：一、确认原告李时云与被告林清茹、张玉华于2016年1月5日签订的合同行为有效；二、被告林清茹、张玉华于本判决生效后15日内共同返还原告李叶云承包费200000元，并共同给付原告李叶云利息12284.93元。案件受理费2645元，财产保全费1851.42元，共计4496.42元，由被告林清茹、张玉华负担。被告林清茹、张玉华在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经财产调查，被执行人林清茹、张玉华暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十二月七日书记员  隋春辉
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1284号申请执行人：刘文，男，1970年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：董国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省绵竹市。申请执行人：余四平，男，1966年3月6日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：庞启刚，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：舒贤芝，女，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余进，男，1975年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余勇，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杨军福，男，1967年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杜兴然，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：林吉光，男，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：王义洪，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。申请执行人：张铸盛，女，1957年3月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：孙艳琴，女，1986年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：魏开勇，男，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：刘照勇，男，1996年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘国祥，男，1963年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：林彩容，女，1945年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：黄波，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：袁箭，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住四川省威远县。申请执行人：刘忠，男，1972年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款833323.75元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费11107元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街建行大厦，统一社会信用代码：913505008561055558。负责人：孙国强。被执行人：泉州华明贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路名城大厦11楼E座，组织机构代码：61187803-1。法定代表人：黄良兴。被执行人：泉州华明实业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路天都广场1段1204号，组织机构代码：67191785-6。法定代表人：黄良兴。被执行人：泉州奇星机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南汽配街E1-10，组织机构代码：72424639-9。法定代表人：蒋锦龙。被执行人：福建省奇信机械设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区，组织机构代码：76177641-X。法定代表人：蒋锦源。被执行人：泉州市鲤城区天益鞋塑有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街504号A幢，组织机构代码：75497371-4。法定代表人：苏晓川。被执行人：黄思蓉，女，1977年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，泉州市中级人民法院立案执行的（2017）闽05执2208号申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州华明贸易有限公司、泉州华明实业有限公司、泉州奇星机械有限公司、福建省奇信机械设备有限公司、泉州市鲤城区天益鞋塑有限公司、黄思蓉金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在鲤城区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初699号民事判决书由泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  卢梦涵
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执412号之一申请执行人：徐凯，男，1983年9月15日生，住贵州省清镇市。委托代理人：郑元爱，女，1971年5月12日生，住云南省文山壮族苗族自治县西畴县，系徐凯之妻，特别授权代理。被执行人：曾庆俊，男，1960年5月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1280号民事判决书，依法受理了徐凯申请执行曾庆俊身体权纠纷一案，本院依法向被执行人曾庆俊发出执行通知书，责令被执行人曾庆俊给付申请执行人徐凯医疗费等损失42852.04元,并承担案件受理费1504元、执行申请费543元。本院通过网络查控系统对被执行人曾庆俊的银行存款、车辆、工商登记以及其名下不动产等财产信息进行了查询，对曾庆俊的其他财产进行了实地调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人曾庆俊的具体下落和财产线索，本院依法对被执行人名下银行账户进行了额度冻结；将被执行人曾庆俊列入失信被执行人名单；对其作出限制消费令；并对被执行人曾庆俊作出拘留决定，但因一直无法查找到被执行人曾庆俊的下落，致使拘留决定不能实施。本院就上述调查情况以及执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人表示认可执行人曾庆俊暂无可供执行财产的情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐凯发现被执行人曾庆俊有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆晗二〇一七年十二月六日书记员  吴嘉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2012)通法指执字第10号申请执行人：张立仁，男，1967年4月25日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇四委*组。被执行人：宋维柱，男，1967年9月5日生，汉族，农民，被判处有期徒刑十二年。张立仁与宋维柱故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行一案，申请执行人张立仁依据已经发生法律效力的（2011）白中法刑初字第55号民事判决书向本院申请执行。执行中，本案由白城市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：白城市中级人民法院作出的(2011)白中法刑初字第55号民事判决书由白城市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月八日书记员  王艺清
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民催32号申请人：佛山市南海合田机床有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇桂丹公路北边徐边牌坊东，统一社会信用代码91440605753667467M。法定代表人：刘建强，该公司董事长。申请人佛山市南海合田机床有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月15日立案后，依法于2017年9月1日发出公告，催促利害关系人在100日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人佛山市南海合田机床有限公司遗失的出票行为江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，票据号码为3140005130825838，票面金额为人民币50000元，出票日期为2017年5月9日，汇票到期日为2017年11月9日，出票人为宜兴市太湖稀有金属材料有限公司，收款人为宜兴市江云稀有金属有限公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人佛山市南海合田机床有限公司有权向支付人请求支付。费100元、公告费600元，由申请人佛山市南海合田机床有限公司负担。审判长  蒋立军审判员  周 清审判员  骆叶香二〇一七年十二月十一日书记员  陈秋霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1909号申请执行人万相东，男，1989年5月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，住所地：大悟县，现住孝感市孝南区。被执行人李君文，男，1987年6月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。本院在执行万相东与被执行人李君文民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十五日书记员 段建新
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2097号之二申请执行人：古育容，女，生于1966年12月23日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：胡辉成，男，生于1968年3月15日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人古育容与被执行人胡辉成民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初4918号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡辉成逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人古育容于2017年6月21日向本院申请执行。申请执行的标的为本金500000元及利息、案件受理费4400元。本案在执行中查明：被执行人胡辉成无银行存款、无房产、无车辆、暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人胡辉成暂无其他可供执行的财产，该案不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2097号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初4918号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年十二月九日书记员  陈 洋
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更441号罪犯刘勇，男，汉族，四川省蓬溪县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2012年3月2日作出（2012）日市刑初字第7号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年10月14日起至2023年4月13日止）。2012年3月13日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第850号刑事裁定，对罪犯刘勇准予减刑一年（减刑后的刑期至2022年4月13日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇准予减刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执204号之一申请人：周子复，男，1978年12月24日生，汉族，住江西省莲花县。申请人：周根生，男，1951年10月2日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：周卫星，男，1978年9月18日生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行周子复、周根生与周卫星故意伤害纠纷一案中，申请人于2017年12月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2017）赣0321刑初62号刑事附带民事判决书的执行。申请人在裁定终结二年内可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一七年十二月三十日书记员  刘少辉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2173号移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。被执行人：潘允镖，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭与潘允镖罚金纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十八日书记员 郑闽威
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢239号申请人：牟顺清，男，X年X月X日出生，汉族，四川省大邑县。被执行人：谢天成，男，X年X月X日出生，汉族，四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县劳动仲裁委员会（2011）第47号仲裁裁决书，立案执行牟顺清申请执行谢天成劳动争议纠纷一案。现查明，被执行人谢天成无可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县劳动仲裁委员会（2011）第47号仲裁裁决书所确定事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  马 艳代理审判员  且国治二〇一七年十二月十四日书 记 员  常路露
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1216号申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市。法定代表人高洪江，职务理经理。委托代理人刘宇航，职务助理。被执行人董桂昌，男，汉族，1963年8月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市洪江农机有限责任公司与董桂昌买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281初字第1578号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产，申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1216号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十二月一日书记员  王 石
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执保77号申请执行人肖艺华，男，1958年7月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人吴红斌，男，1978年8月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人熊红应，女1971年8月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人湖北丰江米业有限公司。依赖所地：湖北省应城市杨河镇新街特1号。统一社会信用代吗：914209817985002D。本院在执行申请执行人肖艺华与被执行人吴红斌、熊红应、湖北丰江米业有限公司财产保全一案中，经查询，因被执行人在银行帐户的存款余额不足，故没有冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2017)鄂0981执保77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一七年十二月十四日书记员  王文学
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7655号上诉人（原审被告）朱跃红，男，1967年8月3日出生，汉族，户籍所在地永康市，现住杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）余国兵，男，1955年9月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人朱跃红因与被上诉人余国兵民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初5890民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年10月11日，朱跃红出具借条一份，载明：今向余国兵借款7000元。后朱跃红归还余国兵借款2000元，尚欠5000元至今未付。2017年7月余国兵向原审法院提出诉讼请求：1.要求朱跃红归还余国兵借款本金5000元；2.本案受理费由朱跃红承担。原审法院认为：朱跃红向余国兵借款的事实，有朱跃红出具的借条为凭，原审法院予以确认。朱跃红向余国兵借款后，经余国兵催讨，尚欠5000元未还，显系违约，应承担还款的民事责任。朱跃红提出该款系做传销投入的资金，因未提供确凿的证据加以证明，故对朱跃红的该抗辩理由，原审法院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：朱跃红归还余国兵借款5000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由朱跃红负担。宣判后，朱跃红不服，向本院提起上诉称：上诉人在富阳开家具店。2016年8月，何春芽带被上诉人来到上诉人店中，被上诉人又带了一个女人过来，并告诉上诉人一条发财渠道——到一家国际网站投资，不出几个月，到过年前连本带利翻倍赚回来。如果上诉人没有钱，可以帮上诉人垫款，以后再还。后上诉人上当，当天就拿出8000元给被上诉人。上诉人向被上诉人要手续，其回答没有手续，收益很快，原本的1万元，现已经涨到15000元，被上诉人可以帮上诉人垫付7000元。过了一个月左右，被上诉人找上诉人，称垫付了7000元，让上诉人返还2000元，另外5000元先欠着。上诉人当天就凑了2000元给被上诉人。10月11日，被上诉人又找上诉人，说是要先写借条，就是要给形式，到时翻倍的时候再还款。上诉人就写了5000元的借条。双方当事人对上述事实陈述几乎一致。显然，被上诉人设了一个骗局，上诉人完全是受害人。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉请，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人余国兵答辩称:一、原判认定事实清楚。上诉人朱跃红向被上诉人借款7000元，有上诉人的亲笔出具的借条为凭。事后归还2000元上诉人是认可的，被上诉人也认可。上诉人欠借款5000元的事实非常清楚。上诉人说的理由是一种借口，就是想不还钱。二、原审法院判决上诉人朱跃红归还借款5000元适用法律正确。综上所述恳请二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人朱跃红向本院提交被上诉人与案外人娜娜书写宣传材料复印件一张，拟证明对方以传销名义骗上诉人的钱。经质证，被上诉人余国兵对该证据的三性均有异议，该材料不是上诉人所写，是谁写的上诉人并不知道。本院认为，该材料系复印件，真实性无法确认，且材料内容也不能反映待证事项，本院不予确认。二审中，被上诉人余国兵向本院提交中国农业银行浙江省分行交易明细一份、自助终端客户凭条一张，共同拟证明余国兵于2016年10月11日分数次取款把现金借给朱跃红。朱跃红提交书面质证意见认为：该卡转账的对象根本不是朱跃红的账号和名字，朱跃红不认识明细账上的人。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定的事实与原审认定一致。本院认为：朱跃红对案涉借条上的签字捺印予以确认，但以其未实际收取借款为由，主张案涉借贷关系并未实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，朱跃红对此要给予合理的解释说明。双方当事人均确认这笔借款实际用于投资，朱跃红主张其没有实际收到该借款，并不清楚该笔款项是否实际打入公司；余国兵则主张其当日取款3000元，加上自身携带款项，一起借给朱跃红7000元现金，并让朱跃红出具7000元借条。为此，余国兵提交了2016年10月11日取款2900元的交易明细。因此，朱跃红对于案涉款项是否用于双方协议的投资款是不确定的，却又自认归还案涉借款中的2000元，且对于借款、写借条、还款等事宜的发生顺序、金额，朱跃红在一、二审的陈述多次反复，前后不一。相较而言，余国兵的陈述前后一致，与借条所载内容一致，且银行交易明细上记载的取款日期、取款金额也与其二审陈述基本一致，故本院对朱跃红的上述主张不予支持。至于朱跃红主张余国兵实际为欺诈，其代表案外公司骗钱一节，朱跃红在二审指定期限内未提交任何证明材料，故本院对该主张亦不予支持。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱跃红负担。本判决为终审判决。审判长 王 辉审判员 余江中审判员 韦 薇二〇一七年十二月二十二日书记员 逯遇草
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢127号申请执行人：朱某某。被执行人：郭某某。被执行人：薛某某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人郭某某、薛某某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十二月十一日书记员  张 冰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异75号异议人（利害关系人）:陆征兴。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人陆征兴对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陆征兴称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人陆征兴要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2013)通法民执字第264号申请执行人：许长海。被执行人：康长山。许长海与康长山土地承包合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）通法民一初字第238号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款利息6300元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1364号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪北苑分理处。负责人：李秀红，主任。委托代理人：徐灵悦，特别授权代理。被执行人：冯俊。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪北苑分理处与被执行人冯俊信用卡纠纷一案中，经查，被执行人冯俊现下落不明，在车管部门查无车辆登记信息；登记在被执行人冯俊名下坐落于玉溪市诸葛小区3组团2幢5-504号的房产本院于2017年5月16日保全查封，因该房产在中国工商银行股份有限公司玉溪北市区支行设立了抵押登记，本案不便处置；本院于2017年12月11日将被执行人冯俊在中国农业银行玉溪彩虹分理处账号为6228*********6574账户内的存款1000元扣划至本院执行款专户内，并于2017年12月22日将扣划的执行款1000元支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪北苑分理处。本院将被执行人冯俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执1364号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晟审 判 员  陈红莲审 判 员  杨 洁二〇一七年十二月十六日法官助理  马世超书 记 员  白艳红
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终568号上诉人(原审被告):江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李余武，江西华兴律师事务律师（代理权限为一般代理）。被上诉人(原审原告)：武汉林华建材科技有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡黄岭村。法定代表人：熊立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区司法局段店法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。上诉人江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工公司）因与被上诉人武汉林华建材科技有限公司（以下简称武汉林华公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人江西建工公司委托诉讼代理人李余武、被上诉人武汉林华公司委托诉讼代理人黄江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西建工公司上诉请求：撤销（2017）鄂0703民初460号民事判决书，并驳回武汉林华公司的诉讼请求。事实与理由：武汉林华公司提供的对账单是复印件，无法辨别真伪。双方并未就货款进行结算，双方就金额的计算存在争议，一审法院在未进行结算的情况下确定金额，事实查明不清。且一审法院依据《买卖合同》计算货款，但根据该合同的约定，相应的单价应当下调，一审法院在未核实单价的情况下，简单套用市场指导价，与事实不符。武汉林华公司答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉请求，维持原判。武汉林华公司向一审法院提出诉讼请求：江西建工公司给付武汉林华公司货款75,798元及利息4,935元。一审法院查明，2015年4月21日，武汉林华公司与江西建工公司双方签订了一份预拌（干混）砂浆购销合同，合同约定由武汉林华公司向江西建工公司的施工基地欣博恒项目部供应干混砂浆，双方在合同中明确约定了货物规格型号，货物价格、付款期限及违约责任。武汉林华公司向该项目部供应干混砂浆货物总价值合计197,128元，江西建工公司已支付给武汉林华公司121,330元，至今江西建工公司仍欠武汉林华公司货款75,798元，此款经武汉林华公司催收，江西建工公司至今未给付。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。双方应按合同约定履行各自义务，经结算后江西建工公司未及时给付货款，是造成本次纠纷的责任方，应承担给付责任，故武汉林华公司要求江西建工公司支付货款人民币75,798元的诉讼请求，予以支持。武汉林华公司庭后放弃货款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、江西建工公司给付武汉林华公司货款人民币75,798元。上列应付款项，于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。二、驳回武汉林华公司的其它诉讼请求。案件受理费909元，由武汉林华公司负担100元，江西建工公司负担809元（此款武汉林华公司已垫付，由江西建工公司连同上述款项一并给付给武汉林华公司）。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。本院认为，计算货物价值需确定单价和货物数量。武汉林华公司提供了《武汉地区2015年预拌（干混）砂浆市场指导价格》，该证据来自政府公开对外网络，江西建工公司也未提供相反证据予以反驳，故对该证据予以采信。根据该指导价格及双方当事人签订的《预拌（干粉）砂浆买卖合同》中约定的货物单价按采买当月《武汉市建设工程价格信息》下浮26%结算的条款，可以确定涉案货物单价。武汉林华公司也提供了发货单以证明供货量，江西建工公司虽在二审期间对该证据有异议，但在一审期间对该证据的真实性无异议，该公司不能说明充分理由，故对该发货单予以采信。根据以上确定的单价和供货量，可计算货物价值197,128元。江西建工公司未举证证明已付款项，但武汉林华公司自认已收款121,330元，故江西建工公司尚欠货款75,798元。江西建工公司称《预拌（干粉）砂浆买卖合同》中该公司印章系伪造，但未申请鉴定或提供其他证据予以证明，故对该主张不予支持。综上，江西建工公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费909元，由江西省建工集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。[。]审 判 长 刘平安审 判 员 李志伸审 判 员 缪冬琴二〇一七年十二月十一日法官助理 郭玥彤书 记 员 陈 杰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执402号申请执行人：刘光明被执行人：东阳镇农村经济服务中心本院在执行申请人刘光明与被执行人东阳镇农村经济服务中心借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执402号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月十八日书记员 ：孟晓宇
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4300号原告贺晓玲，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路蒲白马村矿****号。委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师被告吕江军，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇武仪村。被告王贠成，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇南白堤村**组。被告巨伟，男，1985年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省白水县城关镇南街***号。本案审理原告贺晓玲诉被告吕江军、王贠成、巨伟民间借贷纠纷一案，被告巨伟长期下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票等，原告贺晓玲不予交纳公告费用，视为没有明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贺晓玲的起诉。预收案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  任立颖二〇一七年十二月七日书记员  雷红艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初20023号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地：义乌市江滨北路527号-529号。负责人：虞晗华，行长。委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。被告：黄冠斌，男，1984年10月24日出生，汉族，住义乌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被告黄冠斌用卡纠纷一案，于2017年11月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金人民币14587.77元、利息1906.23元及滞纳金等费用2302.64元（已计算至2017年11月7日止；以后的利息、滞纳金按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原告律师代理费1000元。本院立案受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行的诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月19日，被告黄冠斌向原告申领信用卡一张并签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并声明已知悉《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》并自愿受其约束，双方约定：被告方透支消费及圈存交易从交易入账日至原告方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如被告方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。被告方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。原告方因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告方承担。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，2017年1月1日起，信用卡滞纳金已取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人可通过协议约定以违约金的形式收取。原告已将诉请要求被告归还的逾期未还款项滞纳金变更为违约金。后原告向被告发放信用卡一张，被告多次使用该信用卡进行透支消费，但其未能按照合约的约定按时履行还款义务。截止2017年11月7日，尚欠透支本金14587.77元及利息1906.23元、违约金2302.64元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄冠斌于本判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行透支款本金14587.77元及利息、违约金（计算至2017年11月7日止利息及违约金为4208.87元，之后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过年利率24%）。二、被告黄冠斌于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告黄冠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王丹萍人民陪审员  楼林明人民陪审员  方义伟二〇一七年十二月二十五日代书 记员  施淑姝???
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2193号被执行人：古绍福，男，1973年10月10日出生于云南省蒙自县，苗族，小学文化，无业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504刑初317号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人古绍福银行账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十二月二十五日书记员  袁 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初680号原告：于春虎，男，1972年12月19日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。被告：伍杰，男，1988年12月02日出生，回族，个体户，住宁夏泾源县。原告于春虎与被告伍杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告于春虎到庭参加诉讼，被告伍杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的车辆转质押协议；2、判决由被告返还原告购车款29000元；3、判令被告赔偿原告缴纳违章罚款2400元、换轮胎款600元、换座垫款700元、换机油款350元、购交强险款1650元、喷漆款550元、审验费300元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告伍杰签订车辆买卖协议，被告伍杰将车主台小燕×××号现代牌小型轿车一辆以29000元出售给原告，原告向被告伍杰付清车款后，缴纳违章罚款、换轮胎、换座垫、还机油、购交强险、喷漆、审验费共计6550元，将车进行了审验，原告使用至2016年12月14日被车主台小燕私自开走，经原告多次讨要无果。2017年2月15日原告起诉法院要求被告及台小燕返还车辆。经法院审理查明，2016年3月台小燕以该车抵押并由朱家有担保贷款，当贷款到期后朱家有偿还了借款后，将该车辆未经台小燕同意卖与被告，被告又卖与原告，侵犯了台小燕对车辆的所有权，其买卖关系不受法律保护，驳回了原告的诉讼请求。综上，被告未取得车辆处分权而卖给原告，该买卖合同应予解除，被告应返还原告支付的购车款及相关费用。原告于春虎围绕其诉讼请求依法提交了车辆买卖合同1份、车辆转质押协议2份、车辆登记证复印件1份、销售清单2份、收据2份、发票4份、交强险保单1份、民事判决书1份、证人马某某出庭证言1份。被告伍杰未出庭，亦未提出书面答辩。经本院审查、核对，原告于春虎提交的2016年10月25日与被告伍杰签订的车辆转质押协议、车辆登记注册摘要信息表、（2017）宁0424民初171号民事判决书、销售清单2份、收据2份、发票4份、交强险保单，及证人马某某当庭的证言，均来源合法、内容真实，能够证明原告主张的事实。对上述证据的证明效力本院予以确认；原告于春虎提交的车辆买卖协议和2016年10月25日关于甲方朱家有的车辆转质押协议因无乙方签名，不符合协议的形式要件，对该部分证据的证明效力不予确认。据此，本院认定事实如下：2016年3月台小燕及其丈夫姬永以法定所有人为台小燕的×××号现代牌瑞纳小轿车作质押，并经朱家有担保，向雅琪投资公司借款4万元。借款到期后因姬永未按期归还借款，朱家有便向雅琪投资公司归还了全部借款并将×××号现代牌瑞纳小轿车从雅琪投资公司取出，卖给被告伍杰。2016年10月25日，被告伍杰又将该车辆以29000元卖给原告，并与原告签订了《车辆转质押协议》1份，原告于协议签订当日通过银行转账及现金交付的方式向被告伍杰支付29000元，被告将该车辆交付与原告，双方未办理车辆过户登记手续。后原告为该车换轮胎、换座垫、换机油、喷漆、购交强险共计支出3555元。在原告使用该车辆期间，台小燕于2016年12月14日在原告不知情的情况下将该车开走并收回。本院认为，台小燕将自己所有的×××号现代牌瑞纳小轿车移交给雅琪投资公司占有，作为其丈夫姬永向雅琪投资公司借款的担保，属于质押行为，台小燕系出质人，雅琪投资公司系质权人。朱家有系为姬永借款合同承担保证责任的担保人，在其为姬永的借款合同承担了保证责任后，未经所有权人台小燕同意，将其所有的×××号现代牌小型轿车从质权人处取出后出售与他人，侵害了所有权人台小燕的民事权益，属无权处分。被告伍杰明知朱家有对×××号现代牌瑞纳小型轿车没有合法处分权而从其处购得该车辆后又将该车卖与原告，但该车辆所有权并未转移。此外，原、被告签订的《车辆转质押协议》应当认定为车辆买卖合同。现该车辆已被所有权人台小燕取回，原告无法取得该车所有权，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款”出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告主张解除合同，由被告返还购车款并赔偿因装饰、修理车辆及购买保险所造成的损失诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张由被告赔偿其缴纳的违章罚款2400元、审验费300元的事实，因其未能提供相关证据证实，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原、被告签订的车辆买卖合同；二、由被告伍杰于本判决生效后十日内返还原告于春虎购车款29000元，并赔偿原告于春虎经济损失共计3555元（换轮胎600元、换座垫700元、换机油350元、购交强险1355元、喷漆550元）；三、驳回原告于春虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，由被告伍杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长杨卫东审判员丁宁人民陪审员杨新民二〇一七年十二月八日书记员马丽霞附：本案适用的法律条款1、最高人民法院第三条出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3651号原告:段蒲宁,女,1973年4月4日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县孙镇白起寺村*组。被告：常喜宁,女,1980年12月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县孙镇白起寺村*组。委托诉讼代理人：王明远，陕西辰玮律师事务所律师。原告段蒲宁与被告常喜宁确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行了审理。原告段蒲宁向本院提出诉讼请求：1.依法确认2005年9月17日被告常喜宁与张险峰签订的庄基买卖协议无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告段蒲宁与张险峰原系夫妻。二人婚姻存续期间，在蒲城县孙镇东陈街道镇东路西段坡底新村取得一处宅院，该宅院系村集体对村民安置的移民统建房。购置房产后，原告一家人从未在该宅院居住，截止目前该宅院一直空闲，无人居住。2017年5月15日张险峰因交通事故死亡。在整理张险峰遗物时，原告段蒲宁发现，2005年9月17日张险峰在未经其同意的情况下与被告常喜宁签订了一份买卖协议，将所购置的宅院以57000元卖给了被告常喜宁。直至张险峰死亡后，原告才得知宅基被买卖的事实，故依法提起诉讼。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案原告段蒲宁请求确认无效的买卖协议所涉买卖标的为宅基地及宅基地上的房产，均为不动产，应依法办理宅基地使用权证书。原告段蒲宁与张险峰（已于2017年5月15日因交通事故死亡）于1993年12月8日依法登记结婚，于2014年3月14日依法登记离婚，二人在此期间及离婚后至今，并未取得本案所涉宅基地的使用权证书或相关用地批文，不能证明其为上述宅基地的合法使用权人。综上，原告段蒲宁不能证明其与所要求确认无效的合同有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告段蒲宁的起诉。预交的案件受理费1225元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年十二月一日书 记 员  封彦强
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终6839号上诉人（原审被告）：云南昆都国际房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼。法定代表人：何东海，总经理。委托代理人：刘海瑞、吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：林泷，女，1988年5月13日出生，汉族，住昆明市五华区，委托代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司（以下简称为：昆都房地产）因与被上诉人林泷商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭于2017年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人昆都房地产的委托代理人刘海瑞、吴鹏，被上诉人林泷的委托代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆都房地产上诉请求：1、撤销昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初1225号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、结清维修基金、契税、印花税、办证费、物业服务费等费用是被上诉人接收车位的前提条件，因被上诉人未能按合同约定及时结清各项费用，故根据《商品房购销合同》补充协议的约定，上诉人有权拒绝交付车位。二、上诉人不存在逾期交付车位的违约行为，无需承担逾期交付车位的违约金。上诉人已按照约定将达到交付条件的车位通知被上诉人接收，且绝大部分买受人已实际接收车位，故上诉人不存在逾期交付车位的情形，无需承担逾期交付车位的违约金。因被上诉人未按照合同约定及时结清维修基金、契税、印花税、办证费、物业服务费等各项费用，导致被上诉人未能按上诉人通知的交付时间准时交接车位，此系被上诉人的违约行为所致。林泷答辩称，一、车位未取得竣工验收备案，不具备交付条件。二、交房率不能证明车位达到交付条件，也不能证明上诉人已通知被上诉人办理交接手续。三、补充协议中含有大量格式条款，加重了被上诉人的义务。综上，请求依法裁判。林泷向一审法院起诉请求：1、判令被告限期一个月内按现状交付原告车位；二、判令被告支付原告自2016年1月1日起至完成交付车位之日止的逾期交付车位违约金。一审法院认定事实：2014年12月13日原、被告签订《商品房购销合同》，约定原告以230000元向被告购买本案讼争车位昆明市红菱花园A2地下室第-2层B151号；被告应于2015年12月31日前将经建设单位组织验收合格并符合本合同约定的车位交付给原告；被告如未按合同约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行，逾期30天后，按补充协议约定处理。原、被告签订的《合同补充协议》约定车位经建设、勘察、设计、施工、监理方共同验收合格后，即达到车位交付条件；车位的具体交付期限以被告发出的交付车位通知书确定的交付车位日期为准；若被告未按约交付车位，逾期不超过30天（含）的，被告按50元/日支付违约金，逾期超过30天（不含）的，自本协议约定的交付车位期限逾期满30天次日起至被告实际交付车位之日止，被告以原告已支付车位款为基数按同期银行活期存款利息支付原告违约金。原告支付了被告购车位款230000元。一审法院认为：本案系商品房预售合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的《商品房购销合同》、《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。双方应全面、善意地履行合同义务。原告诉请被告按现状交付车位系其权利处分的意思表示，本院予以认可。合同约定交付车位时间为2015年12月31日前，补充协议变更为车位的具体交付期限以被告发出的交付车位通知书确定的交付车位日期为准，该变更后的履行期限不明确。《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。故交付车位时间以合同约定的为准即2015年12月31日前。故被告未按约交付车位的行为构成违约，应按约支付原告逾期交付车位违约金。合同约定的逾期交付车位违约金适当，故对被告请求降低违约金不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：一、由被告云南昆都国际房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内交付原告林泷昆明市红菱花园A2地下室第-2层B151号车位；二、由被告云南昆都国际房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告林泷2016年1月1日至同月30日的逾期交付车位违约金1500元；三、由被告云南昆都国际房地产开发有限公司于实际交付车位之日起十日内支付原告林泷自2016年1月31日起至实际交付车位之日止的逾期交付车位违约金（以购车位款230000元为基数，按同期银行活期存款利率计算）。案件受理费150元，减半收取计75元，保全费44元，合计119元，由被告云南昆都国际房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。对于一审法院认定的案件事实，双方当事人均无异议，本院经审查后依法予以确认。另查明，涉案车位于2016年10月26日经建设、勘察、设计、监理、施工五单位验收合格。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应承担逾期交付车位的违约金？是否应向被上诉人交付车位？本院认为：根据上诉人与被上诉人在《商品房购销合同》中的约定，上诉人应于2015年12月31日前向被上诉人交付涉案车位。《合同补充协议》中“该车位的具体交付期限以甲方发出的《交付车位通知书》所确定的交付车位日期为准”系对双方办理车位交接手续的具体时间的约定，并非对上诉人交付车位期限的变更。涉案车位直至2016年10月26日才经竣工验收合格，上诉人无法在2015年12月31日的约定期限内向被上诉人交付车位。现上诉人主张已于2016年10月31日前通过电话、短信及布告的方式通知被上诉人接收车位，但在被上诉人否认的情形下，上诉人未能对其通知交接车位的具体事实进行举证，故对于上诉人所称已通知被上诉人接收车位的主张本院不予采信。被上诉人未能接收车位系由上诉人的违约行为所致，上诉人应按照双方约定向被上诉人交付车位并支付至车位实际交付之日止的逾期交付违约金。综上，上诉人昆都房地产的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人云南昆都国际房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 方 玲审判员 邓林春审判员 王思予二〇一七年十二月二十日书记员 李 阳
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执18号之七申请执行人：贾丽娜，女，1976年5月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：邢台三江轧机配件制造有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：赵红栓，该公司经理。被执行人：赵红栓，男，1965年10月17日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：姜淑英，女，1963年11月10日出生，汉族，现住邢台市桥西区。申请执行人贾丽娜与被执行人邢台三江轧机配件制造有限公司、赵红栓、姜淑英借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案执行，申请执行标的金额为1500000元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十五日书 记 员  李皓南
文书内容内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执164号申请执行人杨鹏飞，男，汉族，1982年4月17日生，本旗人，大专文化，职员，现住本旗白音察干镇福祥园小区。被执行人王旭辉（王彦宁），男，汉族，1985年4月17日生，本旗人，高中文化，干部，现住本旗白音察干镇察哈尔浩特小区。被执行人王树慧，女，汉族，1984年10月3日生，本旗人，高中文化，个体，现住本旗白音察干镇察哈尔浩特小区。本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人王旭辉（王彦宁）、王树慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王树慧有车牌号为蒙J67847丰田牌（车辆类型K31）和蒙J26381神宇牌（车辆类型H51）两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人王树慧所有的车牌号为蒙J67847丰田牌（车辆类型K31）和蒙J26381神宇牌（车辆类型H51）两辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 巴图孟克二〇一七年十二月四日书记员 陈  进
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1056号申请执行人：杜钰，男，1983年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被执行人：宋文，男，1959年3月28日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇。杜钰与宋文民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杜钰依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2679号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月五日书记员  王艺清
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审107号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人纪兴宇，男，1990年4月21日生，汉族，住兴化市。被执行人高文文，女，1991年1月2日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年12月1日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）030号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年2月8日，作出兴卫计征决字安丰（2017）030号社会抚养费征收决定书，认定被执行人纪兴宇、高文文于2014年5月21日未批先生育一男孩万佳驿。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人纪兴宇按照基本标准的1倍征收社会抚养费10180元，高文文按照基本标准的0.5倍征收社会抚养费5090元，双方合计征收15270元。申请人于2017年3月31日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年10月26日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）030号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月六日书 记 员  周 娟
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书���2017）冀1181执916号申请执行人：乔若冰，男，1977年2月19日出生，汉族，现住冀州区。被执行人：谷广民，男，1985年3月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。本院在执行申请执行人乔若冰与被执行人谷广民、中国人民财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2017）冀1181民初1158号民事判决书，执行完毕。执行员  吴林鹏二〇一七年十二月十一日书记员  刘 翔
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11435号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地：重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该支行员工。被告：李晓敏，1994年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告李晓敏信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年十二月六日书记员  杨晓利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1485号申请执行人李淑杰，女，1963年6月30日生，汉族，农民，住前郭县。申请执行人王小兰，女，1983年8月23日生，汉族，农民，住前郭县。被执行人韩立冬，男，1977年12月2日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人李淑杰、王小兰与被执行人韩立冬民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年9月7日作出（2017）吉0721民初字第1484号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12000元及利息、案件受理费50元。申请执行人李淑杰、王小兰于2017年12月8日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初字第1484号民事调解书执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月八日书记员 姜丽娜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执440号申请执行人：长春银诺克药业有限公司,住长春市。被执行人：白城市同济药业有限公司,住白城市。本院在执行长春银诺克药业有限公司与白城市同济药业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第249号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月八日书记员  支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1152号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：王兴占,住白城市。被执行人：周国军,住白城市。被执行人：荣国华,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王兴占、周国军、荣国华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2552号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4609号罪犯温忠强，男，1992年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年7月16日作出(2013)苏少刑初字第28号刑事判决，以被告人温忠强犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温忠强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯温忠强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯温忠强获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温忠强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温忠强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月25日起至2024年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4655号罪犯武殿臣，男，1957年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年11月15日作出(2011)新刑初字第397号刑事判决，以被告人武殿臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯武殿臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯武殿臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯武殿臣获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯武殿臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武殿臣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月10日起至2021年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9568号原告陈璟，女，1954年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委会。住所地：驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村。法定代表人张军成，村委会主任。本院在审理原告陈璟与被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村委会劳务合同纠纷一案中，原告陈璟于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈璟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈璟撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元。由原告陈璟负担。审判员  马伟二〇一七年十二月四日书记员  张瑜
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初2016号原告龙廷春，男，1975年8月21日出生，汉族，居民，住及四川省江安县，委托代理人龙廷超，重庆兴胜律师律师事务所律师。被告廖云春，女，1972年6月2日出生，汉族，居民，住江安县，原告龙廷春与被告廖云春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙廷超到庭参加了诉讼，被告廖云春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙廷春的诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款本金14000元及利息300元。案件受理费由被告承担。事实及理由为：原、被告系朋友关系，2014年1月31日被告经济困难为由向原告借款14000元。原告当日将14000元交付被告，被告向原告出具借条一张。原告多次要求被告还款，被告未履行还款义务，故诉至法院，提出前述请求。被告廖云春辩称，我向原告借款14000元是事实，但是过后我偿还了原告8000元，只差欠原告6000元，双方之间没有约定利息，不应当支付利息。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年1月31日被告以经济困难为由向原告借款14000元。原告当日将14000元交付被告，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到廖云春现金14000元大写壹万肆仟元整。借款人廖云春。2014年1月31日”。2014年2月3日，被告偿还了原告2000元及用房租抵偿了6000元，还差欠原告6000元未偿还，为此原告经催收未果，遂诉来本院，请求判决前述请求。上述事实有原告提供的当事人双方的身份证复印件、被告出具的借条一张，有被告提供的还款抵扣清单及租房协议一份及当事人双方陈述在卷佐证，足以证明。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案原告将14000元现金交付被告之日起，民间借贷法律关系成立。被告应当按照约定的时间偿还原告借款，现被告未按约清偿原告借款本金，系被告违约，被告依法应当承担继续履行还本付息义务。现原告主张被告偿还本金的14000元及利息300元的请求，因被告实际只差欠6000元本金，故对其请求，本院确认借款本金为6000元予以支持；因双方未约定利息的给付，视为该借贷关系没有利息，故对其主张利息部分的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，判决如下：一、由被告廖云春于本判决生效之日起十日内偿还原告龙廷春借款本金6000元；二、驳回原告龙廷春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（已减半收取），由被告廖云春负担；此款原告龙廷春已预交,被告廖云春在给付上述款项时一并给付原告。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  姚庆陶二〇一七年十二月四日书记员  何正群
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执270号之二申请执行人吴振地，男，1967年10月8日出生，汉族，现住博野县。被执行人戴建文，男，1967年11月20日出生，汉族，现住博野县北环中路粮局区。被执行人宋丽娟，女，1971年1月24日出生，汉族，现住博野县北环中路粮局区。被执行人肖利峰，男，1974年10月15日出生，汉族，现住博野县博野西路交通局区。本院在执行吴振地与戴建文、宋丽娟、肖利峰借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日向戴建文、宋丽娟、肖利峰发出执行通知书，责令被执行人2日履行，但被执行人戴建文、宋丽娟、肖利峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人行戴建文的银行存款15000元至博野县人民法院账户。本裁定立即执行。审 判 长 陈振寅二０一七年十二月八日法官助理 翟新国书 记 员 田博敏
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初3272号原告：孙志伟，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县卧虎沟乡下井村。被告：孙明福，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇小巴沟村。第三人：王大奎，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住北票市娄家店乡七家子村。原告孙志伟与被告孙明福、第三人王大奎返还原物纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志伟，第三人王大奎到庭参加诉讼，被告孙明福经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装载机一台；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人是朋友关系。原告自有的装载机存放在第三人处。2017年10月6日，被告擅自将装载机开走占有，原告找其要车，被告以第三人尚欠他钱为由拒不还车，原告认为第三人是否欠被告钱与原告无关，现请求被告返还装载机一台并承担诉讼费用。孙明福承认原告在本案中所主张的事实，并称：车我是在王大奎那开走的，王大奎欠我钩机费，当时不知道是原告的车。现同意返还车。第三人王大奎述称：原告所说车在我处，被告把车开走属实。本院经审理认定事实如下：第三人王大奎与被告孙明福早前相识，2014年第三人王大奎曾在开矿时租用过被告孙明福的钩机，拖欠被告租金。原告孙志伟有一台宇通重工50装载机，放在第三人王大奎处，2017年10月6日，被告孙明福以第三人王大奎欠钱为由将原告孙志伟的装载机从第三人王大奎处开走。原告找被告索要未果，现诉至本院，要求被告返还装载机一台。本院认为，第三人王大奎欠被告租金，被告应向第三人主张权利，现被告以第三人拖欠其钩机租金为由将原告装载机开走，侵害了原告的物权，现原告要求被告返还装载机，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告孙明福于本判决生效后立即将开走原告孙志伟的宇通重工50装载机一台返还给原告孙志伟。案件受理费400元，由被告孙明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇一七年十二月五日书记员  潘 宇
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初4332号原告雷耀武，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇冯家庄村*组，现住陕西省蒲城县城关镇东风街义和小区1—2—1101室。被告李耕田，男，1978年7月30日出生，汉族，住陕西省蒲城县尧山路尧东小区*号楼*单元***室。系蒲城县信用联社干部。原告雷耀武诉被告李耕田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷耀武参加了诉讼。被告李耕田经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告李耕田立即归还原告借款人民币伍万元及逾期利息。被告李耕田承担诉讼费用。2016年9月22日被告李耕田因资金周转困难从原告处借款伍万元整，并约定于2016年10月15日前归还，借款时约定逾期利息为每月2分。到期后经原告多次催要被告拒不归还。被告李耕田答辩，我借原告5万元属实。借条也是我亲笔所写，约定月息为2分，我现在暂无偿还能力。原告围绕诉讼请求提交了借条一张，因被告对此无异议，本院对该证据予以认定。本院认为，被告李耕田承认借原告雷耀武5万元的事实清楚，证据确实充分，被告李耕田应履行还款付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李耕田于判决生效后30日内返还原告雷耀武借款5万元并支付利息（自2016年10月16日按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李耕田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  任立颖二〇一七年十二月五日书记员  李 凤