石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第00972号原告韩晓波。委托代理人王周华，石家庄市鹿泉区惠民法律援助与研究中心律师。委托代理人刘洋，石家庄市鹿泉区惠民法律援助与研究中心律师。被告张建永。委托代理人云峰，河北诺杰律师事务所律师。被告于计栓。原告韩晓波与被告张建永、于计栓为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年12月27日起诉至本院，本院于2014年7月15日作出（2014）鹿民一初字第00397号民事判决书，后被告于计栓不服该判决提出上诉，2015年1月20日河北省石家庄市中级人民法院以（2014）石民二终字第01608号民事裁定书将本案发回我院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告韩晓波及其委托代理人、被告张建永及其委托代理人、被告于计栓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩晓波诉称，2013年8月底，被告张建永承包了被告于计栓所办的鹿泉市郑村服装加工厂的彩钢板搭建工程，原告受雇于被告张建永，同月30日，原告在施工过程中不慎从高处坠落身体受重伤，后入院抢救治疗，花去巨额医疗费，二被告相互推诿，不承担责任，因此起诉，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告损失30万元。庭前原告向本院提出增加诉讼请求申请，请求法院依法判决二被告连带赔偿其二次手术费用20740.38元，原告已补交诉讼费用。被告张建永辩称，原告在本次事故中存在重大过错。在本次事故中，被告张建永并未指派原告从事彩钢板的安装，只是要求原告在现场传递工具，材料，在未经被告指派同意的情况下，原告私自攀爬，从而给自己造成伤害，应承担主要责任。原告本身不具备施工作业资质，其是完全民事行为能力人，应当知道自身不具备资质，仍擅自攀爬，应给自己造成的损害后果承担责任。原告在诉状中已经自认其不慎从高处坠落，说明其认可在事故中存在过错。被告于计栓及房东也应当承担责任。对于原告增加部分的诉讼请求，被告张建永辩称，原告增加诉求在合理合法的范围内按照原一审判决赔偿比例予以赔偿。被告于计栓辩称，被告与原告之间没有雇佣关系，不应当承担责任，原告与张建永之间属于雇佣关系，根据法律规定，雇员在工作中受到人身伤害，由雇主和雇员根据过错程度承担相应的法律责任。另外，被告于计栓受案外人李振书委托，与被告张建永建立加工承揽合同关系，该加工承揽关系的合同双方分别为李振书与张建永。案外人李振书与被告张建永之间存在加工承揽关系，于计栓与原告之间没有任何人身关系，因此，不应当承担对原告的赔偿责任。退一步讲，就算于计栓与原告之间存在承揽关系，根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，所以原告主张我承担责任，无法律依据。于计栓不是本事故发生时所涉房屋的使用人和管理人，不应对原告承担赔偿责任。2013年8月30日，原告在进行承揽工作过程中受伤，而于计栓与李振书之间的房屋租赁期从2013年9月12日才开始交付使用，鉴于原告事故发生的8月30日于计栓还未使用该房屋，于计栓既不是该房屋的所有权人，也不是房屋的使用权人或管理人，因此，于计栓对原告受伤不应承担赔偿责任。况且，于计栓直至原告事故发生之后半个月后方得知该事故。对原告的工作没有任何指示。于计栓与张建永、李振书协议约定意外费用不应当由于于计栓承担。2013年11月20日，张建永、于计栓、李振书三人就面粉厂屋顶施工签订书面协议，协议表明李振书委托于计栓找施工队修建房顶，且三人约定施工过程中意外费用李振书与于计栓概不负责。因此于计栓对原告受伤事宜不应承担赔偿责任。庭审中，原告韩晓波及被告于计栓、张建永对原一审判决中所认定的原告损失数额均表示认可，关于原告所主张的损失，双方也均未再提交新的证据。庭前，原告就其后续的治疗费用增加了部分诉讼请求，本院根据原告起诉及二被告答辩，归纳了本案的争议焦点为：1、原告方对增加的诉讼请求部分有何依据；2、原告方所遭受的损失应当由谁负责承担。原告主张后续治疗的医疗费17663.38元、住院伙食补助费600元、护理费1477元、交通费1000元。原告为此提交原告自2014年8月20日至2014年9月1日期间在石家庄市第一人民医院的住院病历以及医疗费收费票据与新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表。证实原告住院治疗12天，共计花费28996.96元，合作医疗报销11333.58元，剩余17663.38元系原告自负的医疗费。被告张建永对此质证认为，对住院病历及收费票据以及合作医疗审核表的真实性没有异议，认可原告主张的伙食补助费600元，但是对护理费及交通费没有证据证实，不予认可。原告方针对其损失数额在原审时提交如下证据予以证实：1、提交鹿泉市人民医院及石家庄市第一人民医院住院病案，证明原告受伤后的诊疗过程。2、医疗费98343.5元，提交鹿泉市人民医院收费票据10张及石家庄市第一人民医院收费票据3张。3、二次手术费30000元，提交石家庄市第一人民医院诊断证明，证明二次手术费需30000元。4、住院伙食补助费1600元。5、护理费40103元，提交护理人员韩晓玲、韩新生的工资证明。6、误工费19749元，按照建筑业标准计算，从事故日到评残日前一日。7、营养费50000万元，因此次伤害造成原告身上多处骨折需增加营养。8、伤残赔偿金18204元，提交鉴定报告，按2014年农村人均纯收入计算。9、鉴定费800元，提交鉴定费票据一张。10、交通费5360元，提交原告父亲飞机票2张及河北省客运发票30张。11、精神损害抚慰金50000元，根据原告伤情、年龄及给原告造成的精神损害，原告要求50000元。原审时原告为证实其与二被告之间的法律关系，提交如下证据：提交2013年8月29日被告张建永出具的证明一份，主要内容为：“我承包了金鹿有限公司搭建彩钢板工程，找3人干活（张车车、韩晓波等），在干活中韩晓波意外摔伤，厂家一直推脱责任不管”。原告依此证明其与被告张建永之间存在雇佣关系，并证实张建永与被告于计栓之间是承揽关系。被告张建永质证认为，对证据的真实性没有异议，对证明的内容有异议，被告张建永要求原告是在地面传递材料工具，因原告是第一天干活，不熟悉业务，被告不准原告攀爬。被告于计栓质证认为，对真实性没有异议。该证据记载系金鹿有限公司工程，我方不清楚，该证据记载李振书的名字，该加工厂的名字与我方无关。被告于计栓为证实原、被告之间的法律关系，提交如下证据证实：1、2013年11月20日，李振书与二被告签订的协议书一份，主要内容：“原有李振书委托于计栓找修建原面粉厂的房顶的施工队（取下原房顶石棉瓦，然后换成彩钢瓦，把取下来的石棉瓦清理干净），这样经李振书同意，于计栓与张建永达成修建房顶协议，共计彩钢款、施工费、清理费等一切所有费用共计人民币两万两千元，意外费用李振书和于计栓概不负责，这项款由于于计栓和李振书每人各付一万一千元，两人共同承担等事宜”；2、2013年被告于计栓与李振书签订的租赁合同一份，主要内容：“甲方李振书、乙方于计栓，甲方同意将面粉厂租给乙方使用，租期5年，从2013年9月12日至2018年9月12日止，交款方式采用上拿方式，每年9月12日前交清全部租金，后两年每年一交…”；3、2013年9月18日，李振书出具的收条一份，内容为：“今收到2013年9月12日至2014年9月12日租房款40000元”。被告于计栓以上述证据证实李振书委托于计栓找施工队承揽的事实。原告对此质证认为，对证据1不知情，但该协议内容可以证明本案二被告之间形成的修建房屋工程协议，该工程系李振书与于计栓两人共同的工程。对证据2、3认为与本案无关。被告张建永质证认为，对证据1的真实性无异议，证据只能证据付款方系于计栓与李振书二人，对证据2、3不知情，租赁协议上没有日期，不能证明租赁起始时间。经审理查明，2013年被告于计栓与案外人李振书签订租赁合同，约定由被告于计栓租用案外人李振书的面粉厂，租期自2013年9月12日至2018年9月12日止。2013年8月份，案外人李振书欲对面粉厂的屋顶进行修缮，遂委托被告于计栓寻找施工人员，后被告于计栓将屋顶的修缮工程发包给被告张建永，随后原告韩晓波便受雇于被告张建永，从事屋顶彩钢瓦的更换、安装工作。2013年8月30日，原告韩晓波在工作过程中不慎从屋顶摔落至地面，致使其受伤，先后在鹿泉市人民医院住院治疗12天、在石家庄市第一人民医院住院治疗19天，期间被告张建永为原告垫付医疗费21940元。后原告伤情经鹿泉市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。2014年8月20日原告再次在石家庄市第一人民医院住院治疗12天。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告张建永作为原告韩晓波的雇主，对原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害应当承担赔偿责任，被告张建永虽主张原告也存在一定的过错，但是被告张建永未提交任何证据证实其主张，因此，本院对此不予采信。关于农村自建房屋的修缮是否需要承包方具备施工资质的问题，我当地农村房屋的修缮大多都是由当地的泥土工组成的建筑队伍自行承建，承建方大都没有资质，这是我当地农村建房的实情，因此要求房主选任有建筑资质的建筑队伍是不符合当地农村的实际情况的。我国建筑法第八十三条规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用本法。本案所涉面粉厂虽不属于住宅，但是该面粉厂仅为一层，亦应参照低层住宅的标准来考虑，因此，本案被告于计栓将面粉厂屋顶的修缮工程发包给他人，不应属于建筑法调整的范围，应视为一种承揽合同，被告于计栓及房主李振书作为定作人对承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或造成自身损害的不应承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，但本案原告及被告张建永均未提交证据证实被告于计栓存在上述过失，因此本案被告于计栓不应承担赔偿责任。关于原审原告主张的各项损失中，原一审判决认定医疗费98343.5元、误工费8498元、住院期间的伙食补助费1550元、鉴定费800元、伤残赔偿金18204元、护理费6200元、交通费800元、精神抚慰金2000元，共计136395.5元，上述认定并无不当之处，加上原、被告双方对此又均予认可，因此本院对此亦应认定。关于原告二次治疗费用即增加的诉讼请求部分，原告花费医疗费17663.38元，原告提交的住院病历及收费票据以及新农合报销审核表可以证实，因此本院对此应予认定。护理费有遗嘱证明为证，原告主张600元，本院对此应予认定，交通费因原告方未提交证据证实，但考虑到原告家距离医院的距离，本院酌情认定为300元。护理费，因原告方未能提交护理人员的工资证明，因此本院对此不予认定。综上，原告方的各项经济损失应认定为154958.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张建永应予本判决生效之气起十五日内赔偿原告韩晓波医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计154958.88元。二、驳回原告韩晓波的其他诉讼请求。本案诉讼费用6111元（原告申请缓缴5800元），由原告韩晓波承担3158.6元，被告张建永承担2952.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长 李 霞审判员 杨玉国陪审员 赵 丹二〇一五年十二月八日书记员 刘 姗