浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初953号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨付江，曾用名杨么娃，男，1988年10月15日出生于河南省栾川县，汉族，初中文化，杭州德全建材有限公司驾驶员，户籍地栾川县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人吕良勇，浙江铭广律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]983号起诉书指控被告人杨付江犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院审查后于2017年10月27日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人杨付江及辩护人吕良勇到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年5月4日被告人杨付江驾驶重型特殊结构货车，在本市江干区备塘路由南向北行驶至德胜东路口右转弯时，未让直行的车辆先行，致使车头与被害人戚某1骑行至此的电动自行车相撞，造成被害人戚某1倒地后被碾压，致全身多器官功能衰竭于同年7月11日死亡。被告人杨付江负全部责任。事故发生后，被告人杨付江因未觉察而驾车驶离现场，后经他人提醒返回现场并等候处理。被害人戚某1死亡后被告人杨付江不配合民警调查离开单位，上网追逃后被抓获。案发后被告人杨付江所在单位已支付医疗费等费用共计人民币80余万元。证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、鉴定意见、相关的书证等证据，据此认为被告人杨付江的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人杨付江对指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人认为：事故发生后被告人杨付江在现场等候处理，有自首情节；不配合调查的主要原因是怕赔偿经济损失，因车辆所在单位已赔偿部分费用，且被告人杨付江认罪态度较好，希从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人杨付江于2017年5月4日16时12分许驾驶行车制动性能及照明信号装置不符合要求的中集牌重型特殊结构货车（号牌为浙Ａ×××××），在杭州市江干区行驶至德胜东路口右转弯时，未尽高度注意义务，妨害直行车辆通行，致使车头与在备塘路由南向北骑行电动自行车至该路口的被害人戚某1相撞，致使被害人戚某1倒地后被车轮碾压，造成其胸腹部广泛损伤，继发感染，导致全身多器官功能衰竭而于2017年7月11日死亡。被告人杨付江负事故的全部责任。事故发生后，被告人杨付江在未当即觉察事故发生的情况下驾车驶离现场，后经他人提醒后驾车返回现场并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。后其在得知被害人戚某1已于2017年7月11日死亡的消息，并在杭州市公安局交通警察支队江干大队民警要求其至公安机关配合调查时，拒不配合且离开所在单位，后经上网追逃于2017年8月16日在石家庄火车站被抓获。案发后，肇事车辆所属单位杭州德全建材有限公司已先行支付被害人戚某1医疗费等共计人民币80余万元。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人汪某的证言证明：其和被害人戚某1系老乡，二人一起在杭州建工有限公司做外脚手架，案发当日戚某1从备塘路的工地骑电动自行车出来应该是下班回家的路线。2、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图证明：案发当日交警部门对案发现场进行勘查的具体经过情况。3、法医病理鉴定意见书证明：被害人戚某1的死亡原因符合交通事故所致的胸腹部广泛损伤，继发感染，导致全身多器官功能衰竭死亡。4、法医毒物鉴定意见书证明：2017年5月4日经对被告人杨付江进行乙醇定性定量分析，其血液中不含有乙醇。5、浙江出入境检验检疫鉴定所交通事故车辆鉴定报告证明：肇事机动车行车制动性能不符合GB7258-2012第7条10.2.1款所规定的要求，转向系符合GB7258-2012第6条第2款所规定的要求，照明、信号装置不符合GB7258-2012第8条第1.1款所规定的要求；涉案电动自行车的制动装置符合GB3565-2005《自行车安全要求》第5.1条所规定的要求。6、道路交通事故认定书证明：被告人杨付江驾驶重型特殊结构货车右转弯通过路口时，未尽高度注意义务、妨碍直行车辆通行，且在事故发生后驾车驶离现场，认定被告人杨付江负事故全部责任。7、监控视频附目录证明：2017年5月4日16时12分50秒，涉案肇事车辆沿备塘路由南向北行驶至德胜东路右转弯时，车头右侧与被害人骑行的电动车相撞，将被害人碾压时车辆在轻微颠簸，但肇事车辆没有停车，被害人倒地后尚有生命迹象，后一路人骑车路过时停车拨打电话。8、信号相位图证明：德胜东路备塘路口相关信号灯的情况。9、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、查询信息证明：肇事车辆为杭州德全建材有限公司所有，车辆类型为特殊结构货车；被告人杨付江具有相应驾驶资格等情况。10、杭州市非机动车行驶证、车辆信息证明：被害人戚某1骑行的电动自行车的相关情况。11、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险单证明：被告人杨付江驾驶的机动车的投保情况。12、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书、火化证明证实：被害人戚某1于2017年7月11日因交通事故死亡，同年7月15日被火化。13、证明证实：被告人杨付江在本案发生前没有其他违反法律法规的情况。14、110接处警综合记录单证明：案发当日16：13：47许110接警台接群众报警，称有翻斗车撞了辆电动车，人受伤严重，后由江干交警大队出警。15、破案经过及抓获经过证明：2017年5月4日16时13分许，群众致电110报警中心称，德胜东路备塘路口有货车与电动自行车发生事故，民警到现场后被告人杨付江在事故现场等候处理，对驾车肇事的事实供认不讳，2017年7月11日被害人戚某1死亡后，杨付江得知该消息即离开单位不配合处理，后于2017年8月10日对其上网追逃。2017年8月16日21时30分许在石家庄站台查获被告人杨付江。16、收条、浙江省医疗住院收费票据、事故费用清单复印件证明：案发后，肇事车辆所属单位已先行支付被害人戚某1医疗费等共计人民币80余万元。17、户籍证明证实：被告人杨付江的身份情况。18、被告人杨付江的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能证明本案事实，本院均予以确认。本院认为，被告人杨付江违反道路交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据抓获经过等证据能够认定被告人杨付江在发生交通事故致被害人死亡后，拒不配合公安机关调查，后经上网追逃后被抓获，其行为与自首的法律规定不符，辩护人提出具有自首情节的意见，本院不予采纳；另鉴于被告人杨付江归案后认罪态度较好，且案发后肇事车辆所属单位先行赔偿被害人家属部分经济损失，辩护人提出相关酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳，但根据其犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人杨付江的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨付江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月17日起至2018年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一七年十二月一日书 记 员  曹圆圆