北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平少民初字第08368号原告魏×1，男，2002年1月1日出生。法定代理人魏×2（原告之父），1977年11月12日出生。委托代理人黄占启，北京市时雨律师事务所律师。被告代××，男，1977年2月4日出生。委托代理人郭光杰，北京杰盈律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地：北京市平谷区平谷镇府前西街16号。组织机构代码证号：80292576-9。负责人马淑红，总经理。委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生。原告魏×1与被告代××、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜宁独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告魏×1的法定代理人魏×2及委托代理人黄占启、被告代××的委托代理人郭光杰、被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告魏×1的法定代理人魏×2、被告代××的委托代理人郭光杰、被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏×1诉称，2015年4月27日17时50分许，我骑自行车行至北京市平谷区文化北街北口时，适与被告代××驾驶的车牌号为×××的机动车发生接触，造成我受伤，车辆受损。我先后被送至积水潭医院、北京朝阳区急诊抢救中心就诊。北京朝阳区急诊抢救中心诊断我的伤情为“肘关节脱位（左侧）、肱骨外髁骨折（左侧）”，住院两天，共计支付住院费13357.66元。根据出院诊疗证明书，我需要做二次手术，费用为6000元。经鉴定，我的伤残等级为十级。公安机关依法认定，代××负事故全部责任，我无责任。被告代××在被告人保平谷支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在上述责任保险有效期内。我与被告协商无果，故起诉至法院，要求：1、被告代××、人保平谷支公司赔偿我医疗费、二次手术费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计139018.29元；2、被告人保平谷支公司在交强险责任范围内优先赔偿我精神抚慰金；3、本案全部诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人保平谷支公司辩称，对交通事故的责任认定和事实没有意见。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），我公司同意在保险条款范围内承担责任。原告要求的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，我公司愿意支付精神损害抚慰金3000元。我公司同意给付原告二次手术费4000元，且为终局费用。原告主张的辅助器具费没有依据，我方不同意支付。依据保险合同约定，我公司对医疗保险范围之外的3668.2元费用不承担赔偿责任。我公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。被告代××辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见。我在人保平谷支公司投保交强险和商业险，损失在保险限额之内。原告主张的精神损害抚慰金、护理费、营养费过高。医保外费用应当是2168.2元。我在投保时，人保平谷支公司没有给我保险条款，也未向我说明关于非医保用药免责条款的内容，所有费用包括诉讼费、鉴定费及医保外费用都应当由保险公司承担。经审理查明，2015年4月27日17时50分，原告魏×1骑自行车行至北京市平谷区文化北街北口时，与被告代××驾驶至此的小型轿车（车牌号：×××）相接触，造成魏×1受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，代××负事故全部责任，魏×1无责任。事发后原告被家人送至北京市平谷区医院就诊，后转入北京积水潭医院进一步治疗；积水潭医院对原告进行了简单处理，因该院无床位而转至北京朝阳急诊抢救中心治疗；北京朝阳急诊抢救中心对原告行左肘关节脱位切开复位、肱骨外髁骨折切开复位内固定术，原告于同年4月27日至4月29日在该院住院2天。根据北京朝阳急诊抢救中心出具的出院诊断证明书，原告需要做二次手术取出内固定物，费用约需6000元。应原告申请，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对原告所受损伤进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级，现原告起诉至法院要求被告方赔偿，并要求被告方承担案件受理费、鉴定费。另查，被告代××为其驾驶的车辆在被告人保平谷支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，保险期间自2014年12月28日起至2015年12月27日止。庭审中，原告与被告人保平谷支公司对二次手术费、交通费、护理期、营养期达成一致意见，确定二次手术费为4000元，且该费用为一次性解决费用；交通费为1000元；护理期为75天；营养期为45天。二被告对非医保用药金额达成一致意见，确定为2168.2元。庭审中，原告将诉讼请求变更如下：要求二被告赔偿伤残赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、医疗费16198.29元、二次手术费4000元、护理费11250元、营养费2250元、住院伙食补助费200元、交通费1000元、辅助器具费150元，撤回车辆损失费的诉讼请求。经核实，原告魏×1的经济损失为：伤残赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、医疗费16198.29元、二次手术费4000元、护理费11250元、营养费1350元、住院伙食补助费200元、交通费1000元，以上损失共计124650.09元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院诊疗证明书、诊断书、医疗费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、户口本复印件等在案佐证。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，代××负事故全部责任，其驾驶的车辆在人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告魏×1的合理损失，应先由被告人保平谷支公司在责任限额范围内予以赔偿。原告主张的伤残赔偿金、医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，数额合理，本院予以支持；原告主张的营养费数额过高，本院根据实际需要予以酌定；原告主张的辅助器具费，因原告未提供相应证据，本院不予支持；此次事故给原告魏×1造成十级伤残，对其精神上造成一定损害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额由本院酌情确定。根据合同约定，本案非医保用药由被保险人负担，且保险人已尽到明确告知义务，故对被告代××的相关辩解，本院不予支持；关于非医保用药具体数额已由二被告协商一致，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内给付原告魏×1医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计十二万四千六百五十元零九分。二、被告代××于本判决生效后七日内给付原告魏×1医疗费、鉴定费共计四千六百六十八元二角。三、驳回原告魏×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百七十九元，由原告魏×1负担六十一元（已交纳）；由被告代××负担一千四百一十八元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  姜宁二〇一五年十二月十八日书 记 员  王婧