wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2377号申请执行人姚洪军，男，汉族，1970年6月19日出生，居民，住涟水县。被执行人苗海波，男，汉族，1979年6月21日出生，居民，住涟水县。姚洪军与苗海波民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初4762号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告苗海波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚洪军支付借款530000元。案件受理费9100元，由被告苗海波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款27365.54元；查封被执行人所有的号牌为苏Ｈ×××××号小型汽车一部，但未能实际控制。通过本次执行程序，实际实现债权27365.54元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，除已实现不封债权外，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初34762民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十二月十日书记员 刘雅玲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执955号之一申请人:童汪玲,女,1987年6月6日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:李文,男,1987年3月26日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:刘海燕,女,1985年5月27日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人童汪玲与被执行人李文、刘海燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2867号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款74000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1682元，执行费1035元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2276号之一反诉人：周浩，男，汉族，住宁夏石嘴山市××区，身份证号：×××。2017年12月14日，本院收到周浩的反诉状。反诉人周浩向本院提出反诉请求,要求：1、由被反诉人向反诉人周浩返还垫付的112万元；2、反诉费由被反诉人承担。2016年8月15日，反诉人与被反诉人郁永茂、刘祖云签订《正义关煤矿第四采区一标段露天剥、采施工工程承包合同书》，合同约定了工程价格、工程总量、工程价款结付方式及工程质量标准与违约责任等事项。合同签订后，被反诉人于2016年8月26日进场开始施工，截止2017年1月20日，原未达到合同约定的每月30万平方米工程量，也没有按合同约定履行垫付资金及缴纳保证金的义务，此外，被反诉人由于未按未按合同约定执行矿区管理制度及质量标准，在施工过程中发生多次堵矿，导致上访事件不断发生，给本采区造成了严重的损失及各种不良影响，现被反诉人的工程完工量应付工程款为156万元，而反诉人实际垫付及借给被反诉人的款项等共计268万元，故反诉人请求被反诉人向反诉人返还112万元。本院经审查认为，反诉人周浩向本院提出反诉请求，应向本院交纳案件受理费，但反诉人周浩未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应确认反诉人周浩放弃提出反诉请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条的规定，裁定如下：对反诉人周浩的反诉，本院不予受理。审判长杨斌人民陪审员黄翠云人民陪审员赵宝成二○一七年十二月二十七日书记员高秀鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7674号上诉人(原审原告)：大连威尔思生活用品有限公司，住辽宁省大连普湾新区石河镇街道石河村。法定代表人：徐飚，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔琦，辽宁见达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡丽君，女，1975年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：傅叶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人大连威尔思生活用品有限公司因与被上诉人蔡丽君劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院人民法院（2017）辽0213民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人大连威尔思生活用品有限公司于2017年11月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人大连威尔思生活用品有限公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人大连威尔思生活用品有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人大连威尔思生活用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二〇一七年十二月七日书记员李玲
石家庄市���陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执恢23号之一申请人石家庄市冀宏化工有限公司，住所地石家庄市新华区中山路81号品汇大厦1-1608。法定代表人田继红，该公司经理，被执行人石家庄化工化纤有限公司，住所地井陉县微矿路。法定代表人宗成金，该公司经理，被执行人河北旭跃实业集团有限公司。法定代表人徐跃全，该公司董事长。本院在执行石家庄市冀宏化工有限公司与石家庄化工化纤有限公司、河北旭跃实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，即：本院作出的（2015）矿民一初字第00125号民事判决书中，对二被执行人进行了财产查控，二被执行人现已停产歇业，无其他可供执行的财产。本院依法将二被执行人纳入了失信被执行人名单，其法定代表人被依法限���高消费。申请人也提供不出可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  郭立红二〇一七年十二月十三日书记员  刘 倩
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执428号之一申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地邢台市大曹庄管理区徐家河村。负责人：康晋华，该支行行长.委托代理人：赵洪波，该支行客户经理。被执行人：米会敏，男，1962年7月20日出生，民族，不便分类的其他劳动者，初中文化，邢台市人。被执行人：米立均，女，1975年8月7日出生，民族，不便分类的其他劳动者，初中文化，邢台市人。被执行人：郑勇，男，1978年4月5日出生，民族，不便分类的其他劳动者，初中文化，邢台市人。本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行与米会敏、米立均、郑勇借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月17日作出的（2016）冀0528民初918号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人米立均偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行借款本息31977.5元，米会敏、郑勇对还款责任承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人米会敏、米立均、郑勇履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因为被执行人米会敏、米立均、郑勇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于2017年11月22日作出（2017）冀0528执428号执行决定书、（2017）冀0528执428号限制高消费令，2017年12月14日（2017）冀0528执428号决定书，决定将被执行人米会敏、米立均、郑勇依法纳入失信被执行人名单、限制其消费，并对被执行人米会敏、米立均、郑勇分别罚款500元。本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人米会敏、米立均、郑勇银行存款、车辆登记、工商登记、证券、网络银行的信息，在宁晋县住房和城乡建设局查询了被执行人的不动产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院虽已穷尽执行措施，但暂时无法执结本案。本院已向申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月二十一日书记员  张 坤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执597号申请执行人：付采亮，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人：付成飞，男，2007年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，申请执行人省乐业县新化镇连串村大保屯012号，申请执行人：王春梅，女，1952年4月19日出生，汉族，住广西省乐业县，被执行人：顾正康，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，被执行人：王金平，男，1955年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人：王娟，女，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月23日冻结了被执行人王金平在中国银行182737060859CNY0账户内存款人民币40.03元，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王金平在中国银行182737060859CNY0账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一七年十二月十八日书记员  王未玮
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢147号申请执行人城固县某某批发超市，负责人郑某某。被执行人刘某某（又名马某某）,男,汉族,住陕西省扶风县杏林镇某某村某某组***号。本院在执行城固县某某批发超市与刘某某民间借贷纠纷一案（应执行标的额34967元及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2009）城民初字第730号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年十二月二十五日书记员  覃朝华
陕西省城固县某某法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执598号申请执行人刘某某,男,汉族,住陕西省城固县上元观镇某某路。被执行人杨某某,女,汉族,住陕西省南郑县某某街15号。被执行人郭某,男,汉族,住陕西省南郑县城关镇某某街15号。被执行人郭某某,男,汉族,住陕西省南郑县城关镇某某街15号。本院在执行刘某某与杨某某、郭某、郭某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的25万元。本案在执行中因被执行人郭子阳外出无法联系，被执行人杨某某、郭某因集资诈骗被汉台区看守所羁押，经查三被执行人无任何财产可供执行，申请执行人对此事实认可并同意终结本案本次执行程序。故依照《中华某某共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初1658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年十二月十九日书记员  丁 晓
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1344号申请执行人：胡儒斌，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：胡雪松，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：胡德芝，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行胡儒斌与胡雪松、胡德芝民间借贷纠纷一案中，于2017年06月07日向被执行人胡雪松、胡德芝发出执行通知，责令立即向申请执行人胡儒斌给付借款、诉讼费共计101530元及利息，并承担本案执行费1420元。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十二月七日书记员 蔡其斐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10058号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，支行行长。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。被告：肖强，男，1994年10月26日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告肖强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行承担。审判员 王 朗二〇一七年十二月十三日书记员 段孟池
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民特144号申请人（原仲裁被申请人）：大连鑫源服装有限公司，住所地大连市金州区站前街道马家新村。法定代表人：张秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁申请人）：王洪涛。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请人大连鑫源服装有限公司与被申请人王洪涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。大连鑫源服装有限公司称，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字（2017）第1438号裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。事实与理由：一、申请人是无法发放工资并不是拖欠工资，被申请人工作不到一个月，不存在带薪年休假工资和经济补偿金。二、被申请人的工资标准计算有误。王洪涛辩称，不同意申请人的申请请求，劳动仲裁认定事实清楚，适用法律正确。经审查查明：2017年10月16日大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字（2017）第1438号裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人支付申请人生活费3,672.00元、带薪年休假工资2,929.97元、经济补偿金7,169.27元；二、驳回申请人其他仲裁申请。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会认定：本案被申请人王洪涛2013年入职申请人大连鑫源服装有限公司处，在申请人大连鑫源服装有限公司的最后工作时间是2017年4月30日。自2013年起申请人大连鑫源服装有限公司既没为被申请人王洪涛安排休假，又没有为其发放带薪年休假工资。该仲裁委员会裁决申请人大连鑫源服装有限公司支付被申请人王洪涛2013年4月至2017年7月间20天带薪年休假工资差额2,929.97元。本院认为，2008年9月18日人力资源和社会保障部令第1号发布的《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定：用人单位经职工同意不安排职工年休假或安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。由此看出，职工未休年假工资的300%中包含正常工资收入和对职工未休年假的补偿两部分。对职工未休年假的补偿应当适用劳动争议一年仲裁时效的规定。故申请人大连鑫源服装有限公司有证据证明大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会从2013年支持被申请人王洪涛带薪年休假工资属于适用法律错误，可以申请撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）、（二）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁终字（2017）第1438号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王洪涛负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长付丽审判员王迎春审判员梁爽二〇一七年十二月八日书记员王澜
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4316号之一申请执行人:ＸＸ,男1978年06月20日生,汉族，住重庆市永川区。被执行人:重庆宏业建筑工程有限公司,住所地重庆市永川区萱花北干道，统一社会信用代码915001182037971522。法定代表人：洪大勇，董事长。申请执行人ＸＸ依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初822号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请立案执行被执行人重庆宏业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人材料款100000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元。本院在执行过程中查封被执行人汽车一辆，但未能实际控制，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有材料款100000元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，本案执行费1400元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人ＸＸ申请执行被执行人重庆宏业建筑工程有限公司（2017）渝0118执4316号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  王元烽代理审判员  覃魏枢审 判 员  旷昌政二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄森山
陕西省��固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执584号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。被执行人:秦某某,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组***号。被执行人:丁某甲,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。被执行人:陈某,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某*组。本院于2017年6月19日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照（2017）陕0722民初147号民事判决书申请执行被执行人秦某某、丁某甲、陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的51124元。本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支与秦某某、丁某甲、陈某借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，三被执行人名下均无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月十八日书记员  刘 嘉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢183号申请执行人:周某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。被执行人:田某,男,汉族,住陕西省城固县某某路某某家属院。本院在执行申请执行人周某与被执行人田某机动车交通责任纠纷一案中，申请执行标的3339元。本案在执行中因被执行人田某外出无法联系,又无财产可供执行,本院于2015年12月10日裁定终结本案本次执行程序。现因被执行人已具备执行能力为由申请该案恢复执行。本案在执行中被执行人已田某履行3339元（含执行费）。至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）城民初字第00357号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：鲁克金二〇一七年十二月二十日书记员 ： 丁 晓
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2130号原告：段某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族。被告：张某某，女，汉族。原告段某某与被告吴某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王树源、被告张某某参加了诉讼，被告吴某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款158000元；2、请求二被告从起诉之日按年利率3%支付借款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在2016年多次借原告现金，被告吴某写有借据，当时说定用二被告房产作抵押。但事后二被告找各种理由不还款，无奈诉至法院，请求依法审理。被告吴某经本院公告传唤未到庭，亦未答辩。被告张某某辩称：本人与吴某于2016年5月30日已经离婚。吴某的借款本人不知情，原告也承认本人不在借款现场，该笔借款也未用于家庭生活，原告称用房产做抵押未提交抵押担保证据，没有事实依据，应驳回对本人的起诉。原告段某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条三张，证明被告吴某在2016年8月24日借原告款20000元；2016年8月25日借原告款30000元；2016年10月6日借原告款38000元。三笔借款均无还款期限及利息约定。被告张某某对原告证据的质证意见为：被告吴某的三笔借款是本人与吴某离婚后吴某的个人借款，与本人无关，本人也不知道，没有房产抵押，本人不是借款人，也不是担保人，不承担任何责任。被告吴某未到庭质证，亦未提供证据。被告张某某为支持自己的主张向本院提交的证据有：离婚协议书、离婚证书各一份。证明二被告于2016年5月30日离婚，财产分割完毕，债权债务约定清楚。原告对被告张某某证据的质证意见为：对证据真实性无异议，目的不认可，二被告有逃避债务的嫌疑。结合法庭调查，对原告提交的证据的真实性本院予以认定，可以证明原告与被告吴某之间的借款事实。被告的证据形式合法，真实性予以认定。根据质证、认证及本院庭审笔录，本院确认案件事实为：原告与二被告均是同学关系。二被告于2016年5月30日离婚。2016年8月24日、2016年8月25日、2016年10月6日被告吴某分三次以干工程为由向原告借款人民币20000元、30000元、38000元，共计88000元，无借款期限和利息约定。其中2016年8月25日被告所借30000元，借据上虽写有“以状元府房子抵押”字样，但无书面抵押登记手续，无被告张某某的签字认可。三笔借款均有被告吴某书写的借条在卷佐证，后来原告索要，被告吴某推诿不还，诉至本院。审理中，原告撤回了对二被告起诉的有关以汪兴林、高琛明名义出借的70000元的诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某借款事实清楚，证据充分，原告索要，被告吴某理应随时偿还，长期推诿不还没有道理，应承担相应的民事责任。双方对借款期限和利息没有约定，原告要求从起诉之日按年利率3%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉三笔借款均发生于二被告离婚后，系被告吴某个人借款，被告张某某依法不承担还款责任。另外，原告诉讼中申请撤回了70000元的诉请，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，判决如下：一、被告吴某于判决生效后十日内偿还借原告款88000元及利息，利息从2017年6月20日起按年利率3%计付至给付之日止。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告吴某负担2000元，其余1460元减半收取730元由原告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  董有仁人民陪审员  孟荣强人民陪审员  吴彩文二〇一七年十二月二十日书 记 员  郭亚楠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执612号申请执行人:韩某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村六组。被执行人:梁某,男,汉族,住陕西省城固县某某小区1号楼2单元402号。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人梁某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依法对被执行人的房产进行了查封，对被执行人进行司法拘留。被执行人主动履行了10万元，其余20万元约定2018年1月31日前全部付清，并由王宝全承担了担保责任。本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初842号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年十二月二十五日书记员  覃朝华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2601民初4301号之二反诉原告（本诉被告）：凯里市房地产事业发展管理局，住所地贵州省凯里市宁波路。法定代表人：马翔宇，系该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：张连会，男，1982年11月25日出生，汉族，系凯里市房地产事业发展管理局工作人员，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（一般代理）：邓绪荣，男，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省凯里市，系案涉房屋代建公司法定代表人。反诉被告（本诉原告）：舒德福，男，1947年1月12日出生，汉族，贵州省凯里市人,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：梁述庆，贵州桥城律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（一般代理）：粟成，贵州桥城律师事务所实习律师。反诉原告（本诉被告）凯里市房地产事业发展管理局与反诉被告（本诉原告）舒德福合同纠纷一案，本院受理后，反诉原告以本诉原告已撤回本诉，反诉原告亦向本院申请撤回反诉，并于2017年12月1日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，反诉原告凯里市房地产事业发展管理局向本院申请撤回反诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告凯里市房地产事业发展管理局撤诉。案件受理费3484元，已减半收取1742元，由反诉原告凯里市房地产事业发展管理局负担。审判员  赵婧霖二〇一七年十二月一日书记员  李佳学
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢132号申请执行人：黎中华。被执行人：高安国。申请执行人黎中华与被执行人高安国民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院作出的（2014）鄂黄梅民初字第02280号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高安国未按调解书规定的时间履行还款义务，申请执行人黎中华向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人高安国在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人黎中华又提供不出被执行人高安国可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第02280号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人高安国尚欠申请执行人黎中华56.8万元及逾期利息。如申请执行人黎中华发现被执行人高安国有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月四日书 记 员  蔡 力
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1114号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：袁佳平,女,1972年1月13日出生,汉族。被执行人：张万伟,男,1974年5月11日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与袁佳平、张万伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁佳平、张万伟无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十三日书记员  王 强
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723财保43号之一申请人：刘建军，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人：刘建华，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。以上两位申请人共同的委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被申请人：刘建亚，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人刘建军、刘建华与被申请刘建亚申请诉前保全纠纷一案，申请人刘建军、刘建华于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘建亚继承享受的刘子荫（已去世）所有的青阳县供销社账户中的资金139072元。钱来以其所有的青阳县蓉城镇西峰路四幢201室作为担保。本院经审查认为，钱来提供其所有的青阳县××镇西峰路××室作为担保，系其真实意思表示。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封钱来所有的青阳县蓉城镇西峰路四幢201室，查封期限为2017年12月14日至2019年12月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娟二〇一七年十二月十四日书记员  章萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3118号申请执行人重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司，住重庆市北碚区云清路351号3－2，社会信用代码91500109593675774F。法定代表人何霁。被执行人胡安，男，汉族，1987年01月27日出生，住重庆市北碚区。被执行人张红梅，女，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市北碚区。被执行人胡仁元，男，汉族，1964年12月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人张羽，女，汉族，1986年12月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆市胡安工贸有限公司，住重庆市北碚区天府镇麻柳村，社会信用代码915000109747470553T。法定代表人胡仁元。被执行人达州康奕达牧业有限公司，住四川省达州宣汉县土主镇任家沟，社会信用代码91511722068966805H。法定代表人胡安。被执行人重庆市卓雅洗煤有限公司，住重庆市垫江县沙坪镇乐天村6组，社会信用代码915002315590197813。法定代表人张羽。本院在申请执行人重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司与被执行人胡安,张红梅,胡仁元,重庆市胡安工贸有限公司,张羽,达州康奕达牧业有限公司,重庆市卓雅洗煤有限公司借款合同纠纷一案中，中华人民共和国重庆市公证处于2017年7月19日作出的（2017）渝证字第54554号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人胡安,张红梅,胡仁元,重庆市胡安工贸有限公司,张羽,达州康奕达牧业有限公司,重庆市卓雅洗煤有限公司逾期未履行该公证书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区襄业小额贷款有限公司于2017-08-29向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络查控，查到被执行人有若干套。但申请人与被执行人你双方私下达成和解，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3118号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持公证书和本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 甘 玲执行员 陈安燕执行员 张腾飞二〇一七年十二月二十六日书记员 周诗琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执3027号申请执行人：马利春，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：马瑞，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1295号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:位于乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路13号27栋6层3单元602室房屋（房产证号：乌房权证水磨沟区字第××）归被执行人马利春所有，被执行人马利春向申请执行人支付折价补偿款100000元，款项付清后，房屋过户至被执行人马利春名下，申请执行人马瑞有协助的义务。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年十二月七日书记员  王琪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执964号申请执行人：李兰英,女性,1980年9月5日出生,住范县。被执行人：范县荷法莲藕种植农民专业合作社,住范县陈庄镇政和街32号。本院在执行李兰英与范县荷法莲藕种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初2742号民事调解书生效后，范县荷法莲藕种植农民专业合作社未履行义务，李兰英于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人范县荷法莲藕种植农民专业合作社偿还借款12160元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十八日书记员  石秀峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初3061号原告：李素静，女，汉族，大专文化，住平罗县。委托诉讼代理人：杨如，系宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏东升萤石化工投资有限公司，住所地：银川市。法定代表人：王学军，系宁夏东升萤石化工投资有限公司董事长。原告李素静诉被告宁夏东升萤石化工投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行审理。原告李素静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付租赁费360000元；2、请求判令被告向原告支付违约金153000元（2016年180000元租赁费按照日千分之二计算一年违约金，2017年180000元租赁费按照千分之二计算两个月违约金）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原平罗县太沙振进建材厂（以下简称建材厂）系个体工商户。原告是该厂的经营者。征学平是原告的丈夫。原建材厂现已经注销。2015年10月9日，原告丈夫征学平代表原建材厂与被告签订《场地租赁合同》一份。按照合同约定，原建材厂将其厂房和办公楼出租给被告；租赁期限为五年，自2015年10月10日至2020年10月10日止；租赁费为每年180000元，于每年9月1日前交付；被告如逾期交付租赁费，按照延付金额的千分之二向原建材厂支付违约金。同时，合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原建材厂将厂房和办公楼交付被告使用。被告自2016年9月1日至今，拖欠原建材厂360000元租赁费。现诉至法院。本院经审查认为,平罗县太沙振进建材厂于2006年4月20日成立，李素静系该厂负责人。2007年4月20日平罗县太沙振进建材厂经平罗县工商行政管理局核准办理注销登记。2015年10月9日，李素静的丈夫征学平和平罗县太沙振进建材厂作为出租人与承租人宁夏东升萤石化工投资有限公司签订《场地租赁合同》。李素静向本院提起诉讼要求被告宁夏东升萤石化工投资有限公司支付租金和违约金。本院认为：签订《场地租赁合同》的出租方是平罗县太沙振进建材厂、征学平，承租方是宁夏东升萤石化工投资有限公司。平罗县太沙振进建材厂已在签订合同之前注销，不具备主体资格。现李素静作为原告起诉要求宁夏东升萤石化工投资有限公司向其承担支付租赁费及违约金，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李素静的起诉。案件受理费4465元，退回原告李素静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长金婧人民陪审员龚春来人民陪审员许梅二〇一七年十二月七日书记员陆佳楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1514-2号申请人:马飞,男,1981年8月30日出生,36岁,汉族号码342224198108300098,住灵璧县。被执行人:宿州市汇捷汽车销售服务有限公司,住宿州市循环经济示范园区,法定代表人：叶玉丽,机构代码：06247856-0。被执行人:孙素侠,女,1967年7月10日出生,50岁,汉族号码34220119670710102X,住宿州市。被执行人:叶玉丽,女,1987年11月22日出生,29岁,汉族号码342201198711220821,住宿州市。被执行人:叶祥胜,男,1969年7月5日出生,48岁,汉族号码342201196907050810,住宿州市。被执行人:叶祥贵,男,1962年6月28日出生,55岁,汉族号码342201196206280832,住宿州市。本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)皖1323民初2764号判决，于2017年10月30日向被执行人叶玉丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶玉丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶玉丽在中国工商银行13×××19账户内存款人民币3009810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一七年十二月二十八日书记员  尤 宇
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更599号罪犯秦德平，男，1969年1月6日出生，汉族，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2008年12月23日作出（2008）固刑初字第149号刑事判决，以被告人秦德平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金七万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月18日作出（2012）宿中刑执字第00085号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00976号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00287号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯秦德平在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦德平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑于2017年缴纳10000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯秦德平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯秦德平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年4月12日起至2023年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更678号罪犯王顺河，男，1960年7月4日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）阜刑初字第52号刑事判决，以被告人王顺河犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0001号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第201号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年5月17日作出（2012）宿中刑执字第00320号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00359号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王顺河在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王顺河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王顺河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王顺河减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年4月7日起至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁���，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当���行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更600号罪犯宋子灵，男，1979年1月4日出生，汉族，职业高中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第2913号刑事判决，以被告人宋子灵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋子灵不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于作出（2009）高刑终字第68号刑事判决，维持原判关于宋子灵的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0425号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00982号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00297号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯宋子灵在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋子灵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，财产刑未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋子灵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯宋子灵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2028年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执710号申请执行人何某某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村*组***号。被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司。住所地：城固县火车站路口向西200米某某技校*楼。法定代表人李某，系该公司总经理。被执行人陕西某某国际酒店有限公司。住所地：陕西省华阴市某某路汽修厂院内。法定代表人李某，系该公司总经理。本院于2017年8月15受理申请执行人何某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初2128号民事调解书申请执行与汉中某某房地产开发有限责任公司、陕西某某国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币50.74万元。本案在执行过程中，于2017年9月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等司法文书，但被执行人未在规定的期限内履行其法律义务；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行；该案申请执行人申请了诉讼保全，本院对被执行人相关财产也予以查封。下一步将对被查封的财产进行评估拍卖，但评估拍卖尚需一段时间，程序比较复杂。因被执行人无其他财产可供执行，本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2017）陕0722民初2128号民事调解书的本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金代审判员 王志栋代审判员 张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李 怡
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1130-1号申请人:李心功,男,1966年3月12日出生,51岁,汉族号码34220119660312725X,住埇桥区。被执行人:尤未伟,男,1978年1月20日出生,39岁,汉族号码342224197801200912,住灵璧县。本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院（2017）皖1323民初2514号判决书，于2017年9月22日向被执行人尤未伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后主动履行法律文书确定的义务，但被执行人尤未伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤未伟在中国农业银行62×××10账户内存款人民币235300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一七年十二月二十八日书记员  杨康乐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1091民初1148号之一原告王定刚，男，汉族，1974年6月25日出生，住重庆市云阳县。被告石宝福，男，汉族，1975年1月28日出生，住黑龙江省依安县。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人杨卫兵，经理。被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号中太大厦八层802、810、811、812、818。负责人任俊杰，经理。本院在审理原告王定刚与被告石宝福、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王定刚撤回起诉。案件受理费减半收取为1118元，由原告王定刚承担。审判员 刘 鹏二〇一七年十二月十二日书记员 崔婷婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢137号申请执行人城固县柳林镇某某村村民委员会。被执行人汉中某某实业发展有限公司。法定代表人刘某，该公司执行董事。本院在执行城固县柳林镇某某村村民委员会与汉中某某实业发展有限公司土地承包经营合同纠纷一案中（应执行标的额37.49万元及利息，已执行20万元），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2009）城民初字第943号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年十二月二十日书记员  覃朝华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执742号申请执行人:梁某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。被执行人:苏某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。本院在执行申请执行人梁某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本息4703.62元。因被执行人下落不明，本院依法留置向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务。本院已将被执行人苏某某列入失信被执行人名单，并从它案余款中扣划1805.75元至城固县人民法院执行专用账户。苏某某之夫陈明忠的工资被另案冻结中。本案在法定执限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）城民初字第01133号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成岗审判员  鲁克金审判员  张碧敬二〇一七年十二月十九日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执627号申请执行人:孙某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处三村*组。被执行人某某房地产有限公司。法定代表人：曹某某，系该公司董事长。被执行人:曹某某,男,汉族,住陕西省城固县某某路口某某小区。本院于2017年7月14日受理申请执行人依法申请执行被执行人汉中某某房地产有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的300万元。本院在执行与另一案中，经查，本案在审理时已保全城固县崔家山一处商城，现因正对该房产进行评估，被执行人名下又无其他可供执行财产。本案一时难以执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初1800号民事调解书确立的给付内容的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月二十日书记员  丁 晓
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初1420号原告：赵某某，男，1963年8月6日出生，汉族，现住无极县。委托代理人程某某，女，1970年5月2日出生，汉族，现住无极县。系原告之妻。被告：李某某，男，1990年3月24日出生，汉族，现住无极县。被告：王某某，女，1993年3月24日出生，汉族，现住无极县。二被告委托代理人刘某某，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。原告与被告李某某、王某某为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2017年12月29日提出撤回对被告李某某、王某某起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李某某、王某某的起诉。案件受理费800元减半收取400元由原告负担。审判员  李振祥二〇一七年十二月二十九日书记员  刘立轻
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1349号之一申请执行人：刘子明，男，1961年4月14日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：傅贵忠，男，1952年9月29日生，汉族，农民，住沛县。刘子明与傅贵忠民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛大民初字第637号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告傅贵忠于本判决生效后十日内偿还原告刘子明借款本金57843元及利息。”因被执行人傅贵忠未履行义务，申请执行人刘子明向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款57843元及利息。本院于2017年4月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。本院认为：刘子明与傅贵忠民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十六日书记员 张 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初4325号之一解除保全申请人：安徽皖顺建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市太平湖路470号5栋401号，统一社会信用代码91340700551807505Q。法定代表人：赵主峰，该公司经理。委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，安徽华律律师事务所实习律师。被申请人：潮峰钢构集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区北塘路38号，统一社会信用代码913301097125190038。法定代表人：张海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭翔，该公司员工。解除保全申请人安徽皖顺建筑工程有限公司与被申请人潮峰钢构集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）皖0705民初4325号民事裁定，裁定冻结被申请人潮峰钢构集团有限公司在中国银行杭州市萧山支行（账号35×××94）存款39万元，期限为一年。解除保全申请人安徽皖顺建筑工程有限公司于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽皖顺建筑工程有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潮峰钢构集团有限公司在中国银行杭州市萧山支行（账号35×××94）存款39万元的冻结。案件申请费2470元，由解除保全申请人安徽皖顺建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周泽二〇一七年十二月六日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十���条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3932号原告：黄英省，男，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄德彬，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄英省与被告黄德彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄英省到庭参加诉讼，被告黄德彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄英省向本院提出诉讼请求：要求黄德彬偿还借款5000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2010年6月27日，黄德彬向黄英省借款5000元，并出具借款条给黄英省收执，双方未约定利息和还款期限。后经黄英省催讨，黄德彬未能还款。黄德彬未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年6月27日，黄德彬向黄英省借款5000元，并出具借款条给黄英省收执，双方未约定利息和还款期限。以上事实有黄英省提供的借款条及其在法庭上的陈述为据，本院予以确认。本院认为，黄德彬未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。黄英省提供的借款条，证实黄德彬向黄英省借款5000元未偿还的事实。现黄英省诉讼要求黄德彬偿还借款5000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。黄德彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄德彬应于本判决生效之日起十日内偿还黄英省借款5000元及自2017年11月10日起至还款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄德彬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年十二月二十二日书记员  赖育升附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1346号申请执行人韩艳华，乾安县人。被执行人宋影，乾安县人。申请执行人韩艳华与被执行人宋影借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初2654号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月二十一日书记员  张 葳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1584号之一申请执行人：徐家成，男，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人:曹长成，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人徐家成与曹长成承揽合同纠纷一案，徐家成向本院申请强制执行，要求曹长成偿还欠款17000元。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初2888号民事调解书向曹长成发出执行通知和报告财产令，曹长成未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将曹长成纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定拘留，但未能实际控制。执行中，本院对曹长成的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现曹长成在中国建设银行的存款账户有部分存款，本院予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。徐家成未向本院提供曹长成的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十四日代理书记员  邵华娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0105民初7247号原告:刘文，男，1987年4月15日出生，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：刘迎松，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被告：莫新裕，男，1988年4月5日出生，住广西陆川县。原告刘文与被告莫新裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告莫新裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金27000元；2.判令被告向原告支付从逾期还款之日起，资金占用期间的利息，按年利率6%计付，从2015年8月6日起计至其偿清借款之日止，现暂计至2017年8月3日，共计人民币3276元；；3.由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2015年3月5日，被告因购买手机需要，向原告借款人民币27000元整，约定借款期限到2015年8月5日止，借款到期1日内，其通过银行转账一次性向原告还清借款。被告向原告出具了借条。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告均以目前无钱为由推托，至今一分未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告对其主张提供了下列证据：《借条》。被告莫新裕未作答辩，亦未向提交证据。经审理本院认证认为，原告提供证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告在2015年年初向原告购买手机后未向原告支付货款27000元，经双方协商，被告于2015年3月5日向原告出具《借条》，主要载明：本人因买手机需要，现向刘文借到人民币27000元，借款期限自2015年3月5日起至2015年8月5日止，到期后一次性还清借款。借款到期后被告未向原告偿还借款，尚欠原告27000元。本院认为：被告因向原告购买手机欠原告货款27000元，经双方协商，将双方之间的债权债务确定为借贷关系，系当事人意思自治的结果，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按《借条》上载明的还款时间偿还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期利息。被告未按约定时间偿还借款，应向原告支付逾期利息。《借条》上载明的还款时间为2015年8月5日，本院对原告主张逾期利息从2015年8月6日开始计算予以确认。双方既未约定借款利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，本院予以确认。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫新裕向原告刘文返还借款本金人民币27000元。二、被告莫新裕向原告刘文支付逾期利息（以所欠借款本金为基数，从2015年8月6日起至清偿借款本金之日止，按年利率6%计算）。案件受理费278元，由被告莫新裕负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏建湘二〇一七年十二月十一日书记员  苏春倩附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1837号之六申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人尹洪桥在财付通存款170.86元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017)0405民初1013号原告：汤某凤，女，1970年出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：邓某明，男，1966年出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告汤某凤与被告邓某明买卖合同纠纷一案，于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告汤某凤到庭参加诉讼，被告邓某明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款本金77042元；2、被告支付原告逾期付款利息6479元（从2016年7月5日至2017年10月12日）及之后的利息（以欠款本金77042元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2017年10月13日至货款本金付清之日止）。事实和理由：2015年10月，被告经人介绍在原告处购买玉米，至2016年7月4日，被告尚欠原告货款87042元并出具欠条。经原告多次催收，被告仅支付货款10000元，余款未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。被告邓某明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证和抗辩的权利，且原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。依据本院依法确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年10月，被告经人介绍在原告处购买玉米，至2016年7月4日，被告尚欠原告货款87042元并出具欠条。经原告多次催收，被告支付货款10000元，余款77042至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方虽未签订买卖合同，但买卖行为存在。被告购买原告的玉米并出具欠条，应当按照交易习惯在原、被告双方对账确认货款金额后支付货款。因此，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。经本院核实，原告主张逾期付款损失6479元及之后的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告邓某明于本判决生效十日内向原告汤某凤支付玉米货款77042元；二、被告邓某明于本判决生效十日内向原告汤某凤支付逾期付款损失6479元（从2016年7月5日起至2017年10月20日止）及之后的逾期付款损失（从2017年10月21日至欠款本金结清之日止，以欠款本金77042元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告邓某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  周 帆人民陪审员  聂红春二〇一七年十二月十三日书 记 员  万 欣附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1836号申请执行人马国柱，男，1956年8月8日出生。被执行人马海英，女，1956年3月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初2940号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金59万元及利息10万元，并承担案件受理费5350元，案件执行费9300元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，一、本院先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态，发短信亦未得到回复。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2017年6月10日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人无银行存款，无房产、无土地、股票、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、在执行过程中，本院于2017年9月10日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月五日书记员  郑 鹏
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初954号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人衡健，男，1983年7月26日生，汉族，新沂市人，初中文化，厨师，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月18日被新沂市公安局取保候审，同年12月14日被新沂市人民检察院决定取保候审，当月20日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕921号起诉书指控被告人衡健犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人衡健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月9日22时许，被告人衡健酒后无证驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车，沿新沂市市府路由西向东行驶至与轻工路交叉口地段时，撞击前方同向停车等待信号灯放行的张某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，后被告人衡健驾驶其摩托车欲离开事故现场时，又与相对方向白某驾驶的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生相撞事故，造成白某及被告人衡健受伤，车辆损坏。当日，新沂市公安局交警大队民警对事故当事人分别提取血样送检。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室物证鉴定，被告人衡健静脉血样中检出乙醇成份，含量为269.7㎎/100ml。经新沂市公安局交警大队事故责任认定，被告人衡健对上述两起事故均负全部责任。被告人衡健于2017年8月18日被新沂市公安局刑事传唤到案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人衡健与张某、白某达成赔偿协议。上述事实，被告人衡健在庭审中未提出异议，且有公安机关立案决定书、发破案经过、到案经过及户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人查询结果单等书证，被害人张某、白某的陈述，被告人衡健的供述，以及道路交通事故认定书及物证鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人衡健醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人衡健归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人衡健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人衡健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李泉二〇一七年十二月二十八日书记员  李青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终9508号上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司大连旅顺支行。住所地：辽宁省大连市旅顺口区九三路**号。负责人：靳桥，该支行行长。委托诉讼代理人：佟圣玲、陈茹馨，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘明霖，男，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张旭涛，辽宁法大律师事务所律师。上诉人中信银行股份有限公司大连旅顺支行（简称中信银行旅顺支行）因与被上诉人刘明霖委托理财合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉理财协议的签订及履行系原中信银行旅顺支行行长欧阳海清任职期间发生的，现欧阳海清等已因涉嫌经济犯罪在押，本案相关账簿已被公安机关控制，相关账簿涉及本案基础事实即案涉协议的履行情况的认定，应进一步审查、认定；另，案涉理财协议约定了保本条款，涉及对效力的认定；且根据公安机关向法院出具的函件，案涉理财协议的签订及履行应属原中信银行旅顺支行行长欧阳海清等人经济犯罪行为不可分割的部分，与本案类似的孙福华诉中信银行旅顺支行的委托理财合同纠纷，辽宁省高级人民法院已于2017年8月21日作出（2017）辽民终字924号民事裁定，省高院认定关于中信银行旅顺支行是否因过错承担民事责任，应当根据刑事问题的认定结果另行起诉处理。本案是否应参照省高院的处理意见将案件移送公安机关处理或待刑事案件审理结束后根据查清的事实再做处理，重审时一并审查、认定。综上，现阶段本案事实有不清之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2111号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人中信银行股份有限公司大连旅顺支行预交的二审案件受理费31214元予以退回。审判长吴巍立审判员林荣峰审判员何川二〇一七年十二月二十七日书记员李波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终9713号上诉人（原审被告）：金仕阳，男，1982年1月16日生，汉族，系旅顺龙头机械厂员工，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：侯荣山，男，汉族，1949年9月14日生，系农民，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司，住大连市旅顺口区红光街1号。负责人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾妮娜，女，1982年3月19日生，锡伯族，住大连市甘井子区。上诉人金仕阳因与被上诉人侯荣山、中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金仕阳向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金仕阳在本案审理期间提起撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金仕阳撤回上诉。二审案件受理费914元，减半收取457元，由上诉人金仕阳负担。本裁定为终审裁定。审判长吕风波审判员孙皓审判员阎妍二〇一七年十二月十二日书记员邵将
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2567号之一申请执行人赵万昌，男，1973年11月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人薛永斌，男，1972年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。赵万昌与薛永斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初4988号民事判决已发生法律效力。依该判决，薛永斌应于判决生效之日起十日内向赵万昌支付人工费87695元；并负担案件受理费、公告费合计2592元。因薛永斌未履行该生效判决所确定的义务，权利人赵万昌向本院申请执行，要求薛永斌支付90287元及利息。本院于2017年6月19日立案，执行标的90287元及利息，执行费1254元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封登记在被执行人薛永斌名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置；另查明，被执行人薛永斌名下无银行存款、车房产等财产信息；因拒不履行生效判决所确定的义务，本院决定对薛永斌采取司法拘留十五日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初4988号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十九日书 记 员  徐春艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3678号之一申请执行人蔡期望，男，1984年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人叶章锋，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许秀曼，女，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡景生，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2099号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人叶章锋、许秀曼、蔡景生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶章锋、许秀曼立即支付给申请执行人蔡期望借款人民币100000元及利息（利息自2016年3月16日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币1400元；责令被执行人蔡景生对被执行人叶章锋、许秀曼的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人叶章锋、许秀曼、蔡景生均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年9月13日、2017年8月28日、2017年12月28日先后对被执行人叶章锋、许秀曼、蔡景生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无登记在三被执行人名下的车辆、土地、房产等财产登记信息。2.本案在执行过程中，申请执行人蔡期望要求撤回其对被执行人蔡景生的执行申请，放弃其对被执行人蔡景生承担连带清偿责任的主张。3.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对各被执行人银行账户进行冻结。4.2017年11月15日作出决定对被执行人叶章锋、许秀曼采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。5.本院依法向被执行人叶章锋、许秀曼发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人叶章锋、许秀曼纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未得实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2099号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  黄景山二〇一七年十二月三十日书记员  陈为金
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0724执502号申请执行人：李天顺，男，汉族，1978年11月18日出生，住陕西省西乡县。被执行人：罗玉芳，女，汉族，1972年10月10日出生，四川省通江县。申请执行人李天顺与被执行人罗玉芳劳务合同纠纷一案，申请执行人李天顺依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初821号民事调解书，于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人罗玉芳给付申请执行人李天顺劳务费2500元。本院已受理。本案在执行中，因被执行人罗玉芳离开其租住处，下落不明，公告向其送达执行通知书，限其收到通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人罗玉芳原租住在西乡县城北街道办事处学府花园4号楼中单元902室，2017年7月份搬离，多方查找无下落；在不动产、车辆、工商管理部门无登记信息，在银行无存款。其户籍所在地四川省铁溪镇农村信用合作社有到期的贷款100000元没有偿还。现被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将罗玉芳纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询情况，同意对未受偿的2500元保留其债权，待被执行人出现或有财产执行时申请恢复执行。申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0724民初821号民事调解书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人出现或有可供执行的财产线索时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建成审判员  乔锦年审判员  罗 敏二〇一七年十二月十三日书记员  王凤姣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5690号罪犯钟伟东，男，1991年8月12日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年12月4日作出(2015)惠博法刑一初字第769号刑事判决，以被告人钟伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月18日。执行机关广东省北江监狱以罪犯钟伟东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伟东在服刑考核期间（2016年3月17日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬460分。裁判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟伟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟伟东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书���2017）豫0823行审962号申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路379号。负责人祝志翔。被申请人张全道，男，1963年8月14日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年12月12日向本院申请强制执行张全道行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1905210101号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2016］第410823-1905210101号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  岳国贺人民陪审员  周中华二〇一七年十二月十四日书 记 员  薛晶晶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5429号上诉人（原审被告）：徐洪君，男，1967年2月24日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：包锡华，女，1968年5月11日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：吴南松，男，1962年6月9日生，汉族，住无锡市崇安区。上诉人徐洪君、包锡华因与被上诉人吴南松民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3882号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐洪君、包锡华未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐洪君、包锡华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月二十八日书记员  王 烨
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4591号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三层。负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人:胡云，该公司员工。被告：郭正杰，男，1973年10月5日出生，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告郭正杰服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年十二月八日书记员  王 廷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11861号原告：王显超，男，汉族，1966年12月出生，住成都市龙泉驿区。委托书诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。被告：四川现代彩钢建房有限公司，住所成都市武侯区科华北路36号建中大厦708室，统一社会信用代码91510000621703577Q。法定代表人：左泰明。被告：叶俊麟，男，汉族，1974年8月出生，住成都市金牛区。被告：重庆银翔摩托车制造有限公司，住所重庆市合川区土场镇菜园村北汽银翔工业区，统一社会信用代码9150011730500837XU。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告王显超与被告四川现代彩钢建房有限公司、叶俊麟、重庆银翔摩托车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王显超于2017年12月20向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川现代彩钢建房有限公司、叶俊麟、重庆银翔摩托车制造有限公司的起诉。本院认为，原告王显超的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告王显超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王显超负担。审判员  邓雪花二〇一七年十二月二十日书记员  陈美嘉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1814号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市天宁区和平中路413号。被执行人：杨爱明,男,1959年5月2日出生,住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月06日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十二月九日书 记 员  李晓萍
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2359号之一���请执行人：刘永（刘强），男，1981年10月23日生，汉族，居民，住沛县。被执行人:王艳美，女，1968年3月28日生，汉族，居民，住沛县。刘永与王艳美民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初2004民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘永向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款37593元。本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可���执行。本院认为：刘永与王艳美民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹