wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6032号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月二十八日书 记 员  韦 蔚
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5136号之一原告罗舟。被告王宇琴。被告张琪。第三人朱红涛。第三人李惠蓉。原告罗舟与被告王宇琴、张琪，第三人朱红涛、李惠蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日向原告罗舟送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费338元。原告罗舟逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告罗舟未向本院补缴案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗舟自动撤回起诉处理。审 判 长  仲曦阳人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年十二月五日书 记 员  王 芋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初5938号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。住所地：许昌市八一路东段。法定代表人：张涛，任董事长职务。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：靳迎春，女，汉族，1970年12月25日生，住河南省许昌市魏都区。被告：陈松奎，男，汉族，1957年3月5日生，住河南省许昌市魏都区。被告：宋爱莲，女，汉族，1960年6月12日生，住河南省许昌市魏都区，系被告陈松奎之妻。被告：吕松山，男，汉族，1965年8月1日生，住河南省许昌县。被告：王建珠，女，汉族，1966年8月25日生，住河南省许昌县，系被告吕松山之妻。被告：吕长法，男，汉族，1955年12月16日生，住河南省许昌县。被告：徐美珍，女，汉族，1956年8月12日生，住河南省许昌县，系被告吕长法之妻。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司因与被告靳迎春、陈松奎、宋爱莲、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍保证合同纠纷一案，于2017年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托代理人李龙飞到庭参加诉讼,被告靳迎春、陈松奎、宋爱莲、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉称：2014年10月11日，原告与吕占生签订《个人借款合同》，合同约定吕占生向原告借款95万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月10日，借款月利率10.956‰，还款方式为按月结息，原告已经履行了出借义务。同日，被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲与原告签订《保证合同》，均自愿为借款人吕占生向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，但借款人及保证人均未按约履行还款付息义务，原告依法起诉，请求判令：1、被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲连带偿还原告借款本金95万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2015年1月21日计算到还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由七被告连带承担。被告靳迎春、陈松奎、宋爱莲、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、个人借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据各一份。证明：2014年10月11日，原告与吕占生签订《个人借款合同》，合同约定吕占生向原告借款95万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月10日，借款月利率10.956‰，逾期加收50%的罚息，逾期月利率为16.434‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本，原告依约履行了出借义务，但借款到期后，吕占生未按约定还款付息。2、保证合同一份。证明：被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲共同与原告签订《保证合同》，均自愿为借款人吕占生向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日后两年止。3、身份证及结婚证复印件共计四页。证明：被告主体适格，被告吕松山与王建珠，吕长法与徐美珍，陈松奎与宋爱莲分别系夫妻关系。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，��本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月11日，原告与吕占生签订个人借款合同一份，合同约定吕占生向原告借款95万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月10日，借款月利率10.956‰，逾期加收50%的罚息，逾期月利率为16.434‰，还款方式为按月结息，原告已经履行了出借义务。同日，被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲与原告签订保证合同一份，均自愿为借款人吕占生向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。现借款已到期，被告未偿还借款本金，利息付至2015年1月21日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与吕占生签订的个人借款合同、与本案七被告签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向吕占生发放了贷款，现贷款已经到期，吕占生未还款，被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲作为连带责任保证人，应当按照约定对吕占生拖欠原告的贷款本金及利息等向原告承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳迎春、吕松山、王建珠、吕长法、徐美珍、陈松奎、宋爱莲于本判决生效之日起十日内连带偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金95万元及利息（其中2015年1月22日到2015年10月10日的利息按照月利率10.956‰计算；2015年10月11日起的利息按月利率16.434‰计算至还清借款之日止）。案件受理费13300元，由七被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  魏 芳二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈文方
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1420号上诉人（原审被告）：安徽铭扬特种钢管有限公司。法定代表人：陈国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎溪经济开发区无锡工业园商会。法定代表人：宋剑星，该商会会长。委托诉讼代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：全鹏玉，安徽明和律师事务所实习律师。原审被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。法定代表人：宋剑星，该公司董事长。上诉人安徽铭扬特种钢管有限公司（以下简称铭扬公司）因与被上诉人郎溪经济开发区无锡工业园商会（以下简称无锡商会）、原审被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下简称凯灵公司）民间借贷纠纷一案，不服郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。铭扬公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回无锡商会的一审诉讼请求；本案诉讼费用由无锡商会承担。事实与理由：其分别于2016年1月7日、5月5日向无锡商会的法定代表人宋剑星汇付了两笔15万元款项，宋剑星的收款行为属职务行为，应由无锡商会承担相应责任，一审上述两笔还款未认定，显属错误。请求二审法院查明事实，依法改判驳回无锡商会的一审诉请。无锡商会辩称，宋剑星不仅系无锡商会的法定代表人，也是凯灵公司的法定代表人，其与铭扬公司的法定代表人均系无锡老乡，个人关系较好，宋剑星多次为铭扬公司在外借款，铭扬公司汇入宋剑星个人账户内的款项，系该公司归还宋剑星个人的借款，铭扬公司将归还宋剑星个人借款行为作为归还本案诉争30万元借款依据的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。凯灵公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。无锡商会向一审法院起诉请求：1.铭扬公司偿还无锡商会借款本金30万元，并承担自起诉之日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.凯灵公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由铭扬公司、凯灵公司承担。一审法院认定事实：2015年7月2日，无锡商会、铭扬公司、凯灵公司签订《协议书》一份，结算确认铭扬公司欠无锡商会借款本金80万元，约定于2015年7月31日前归还30万元，2015年8月31日前归还50万元，凯灵公司对上述还款提供连带责任保证。后铭扬公司仅归还50万元，余款30万元至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。无锡商会、铭扬公司、凯灵公司订立的《协议书》内容符合相关法律规定，当事人之间的民间借贷关系合法有效，当事人应按约定履行相应义务。铭扬公司未能按期归还借款30万元，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。无锡商会主张铭扬公司偿还借款30万元及逾期利息的诉请符合相关法律规定，依法予以支持。《协议书》约定凯灵公司承担连带责任保证，凯灵公司承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；由于无锡商会未提交证据证明其在保证期间届满前要求凯灵公司承担保证责任，凯灵公司依法应免除保证责任。无锡商会主张凯灵公司对铭扬公司欠款承担连带清偿责任的诉请不符合相关法律规定，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告安徽铭扬特种钢管有限公司于判决生效之日起十日内一次性归还原告郎溪经济开发区无锡工业园商会借款本金30万元及逾期利息（利息计算方式：自2017年6月29日起，以本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告郎溪经济开发区无锡工业园商会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由铭扬公司负担。二审中，无锡商会向本院提交了落款日期分别为2015年11月3日（金额30万元）、2017年6月20日（金额20万元）两张银行回执，拟证明铭扬公司按约归还50万元后尚欠30万元未还。铭扬公司亦向本院提交了落款日期为2016年4月25日（金额50万元）的银行回执一张，拟证明其将50万元款项汇入了无锡商会法定代表人宋剑星名下。本院组织双方当事人进行了质证。本院审查认为，铭扬公司对无锡商会所举证据的真实性无异议，且还款方式符合双方的交易习惯，本院予以采信；铭扬公司所举50万元还款凭证，鉴于宋剑星担任无锡商会法定代表人的同时还担任凯灵公司的法定代表人及多家公司股东，其个人的经济往来账目较多，结合庭审中双方一致陈述与郎溪县乾坤商贸有限公司之间尚存借款纠纷，故铭扬公司汇入宋剑星名下的款项不能反映归还本案诉争借款的证明目的，对铭扬公司所举证据的证明效力不予确认。到庭的当事人对一审证据的举证、质证意见与一审相同，本院认证意见与一审一致。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明：宋剑星在担任无锡商会和凯灵公司的法定代表人的同时还系多家公司的股东，其多次出面为铭扬公司筹措资金周转，其个人与铭扬公司之间的经济往来账目较多，其名下账户与该公司之间的银行汇款频繁。本院认为，依据一、二审查明的事实，宋剑星以其个人名义多次为铭扬公司筹措周转资金，其个人银行账户与铭扬公司之间资金往来频繁，故宋剑星虽系无锡商会的法定代表人，但铭扬公司于一审中提举的汇入宋剑星名下合计金额为30万元的两张银行汇款凭证，不足以证明该款项系归还本案诉争借款，且还款方式亦与双方交易惯例不符，一审判决铭扬公司偿还无锡商会借款30万元及逾期利息，并无不当。综上，铭扬公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人安徽铭扬特种钢管有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  司含江审判员  王宏玖审判员  童晓梅二〇一七年十二月十九日书记员  邓晓敏
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2420号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨发珍,女,1951年12月31日出生,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行申请执行人与被执行人杨发珍拐卖妇女罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2420号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3453号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨晋强，男，1981年10月18日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨晋强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3639号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨晋强支付本金82812.39元及息费、一审案件受理费1218元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3639号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保475号之一申请人：肖大华，男，住安徽省宁国市。被申请人：安徽太阳禽业有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：吴啟有。被申请人：安徽金亚太农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴啟有。本院在审理申请人肖大华与被申请人安徽太阳禽业有限公司、安徽金亚太农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽金亚太农业发展有限公司位于安徽省望江县赛口镇金堤村房地产价值160万元部分予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人安徽金亚太农业发展有限公司位于安徽省望江县XXX的土地（土地证号为17××03、17××04）予以查封，期限为三年，自2017年12月14日起至2020年12月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月十四日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执异32号申请执行人：王明，男，汉族，1963年11月14日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：钟鸣，北京市京都律师事务所律师。被执行人：古田县州洋农业科技有限公司，住所地古田县城东街道廷垱村1号。法定代表人：袁学三。被执行人：福州洲洋农业科技有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道温泉路28号四层Q-03。法定代表人：吴美钦，执行董事。被申请人：福州稷佳食品有限公司（统一社会信用代码：91350100628624724D）。住所地福州市鼓楼区东街**号新都会财经广场***单元。法定代表人：吴美钦，董事长。在本院执行申请执行人王明与被执行人古田县州洋农业科技有限公司（以下简称古田州洋公司）、福州洲洋农业科技有限公司（以下简称福州洲洋公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人王明于2017年11月16日申请追加福州稷佳食品有限公司（以下简称稷佳公司）为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王明称，其与古田州洋公司借款合同一案，已申请强制执行并追加福州洲洋公司为被执行人，但古田州洋公司、福州洲洋公司现有财产不足以清偿债务，稷佳公司作为福州洲洋公司的唯一股东，与古田州洋公司、福州洲洋公司财产混同，应对古田州洋公司、福州洲洋公司的债务承担连带偿还责任。请求法院追加稷佳公司为本案被执行人，并依法采取强制措施。本院认为，根据国家企业信用信息公示系统信息，福州洲洋公司股东及出资信息为稷佳公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”王明申请追加福州洲洋公司唯一股东稷佳公司为被执行人，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、追加福州稷佳食品有限公司为本案被执行人；二、福州稷佳食品有限公司对本案古田县州洋农业科技有限公司、福州洲洋农业科技有限公司不能清偿的债务承担连带偿还责任。被申请人或申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  彭 曦审 判 员  蔡贺生人民陪审员  程苏宁二０一七年十二月六日书 记 员  罗丽容附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2200号申请执行人：张永贵，男，1944年3月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：谭大中，男，1951年8月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。关于申请执行人张永贵与被执行人谭大中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0111民初4932号民事判决书，于2017年7月5日立案执行，2017年7月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及“点对点”、“总对总”查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、重庆农村商业银行账户二个。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因本案受理至今已达三个月以上，经本院查询被执行人暂现无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2200号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年十二月二十一日书 记 员  卢 义
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22099号原告徐荣利，男，1964年7月2日出生，住河北省保定市定兴县。被告刘宝成，男，1975年2月26日出生，住北京市房山区。被告武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢15层1-1808。法定代表人田勇，总经理。被告中国联通集团北京市通信有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街9号。法定代表人霍海峰，总经理。本院在审理原告徐荣利诉被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司劳务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告徐荣利于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐荣利撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月六日书记员  周 蕊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1454号之五申请执行人：张华林，男，汉族，生于1965年2月22日，住遂宁市船山区。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510900572767127U，注册地址：遂宁市西山北路238号（市安监局职工集资楼）底层12号。法定代表人：刘丹被执行人：刘丹，男，汉族，生于1970年8月24日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2246号调解书，向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8379号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：李鸣，原告公司员工。被告：胡绪文，男，汉族，1962年5月2日出生，住山东市即墨市。被告：唐秀花，女，汉族，1960年9月28日出生，住山东市即墨市。被告：付志坚，男，汉族，1984年9月18日出生，住山东市平度市。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告胡绪文、被告唐秀花、被告付志坚追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  俞银新人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一七年十二月十三日书 记 员  游慧玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5138号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴子农，男，1975年08月03日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴子农信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6888号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴子农支付本金217825.74元及息费、一审案件受理费4567元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6888号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执693号申请执行人：尉某某，女，汉族，住志丹县。被执行人：卢某某，男，汉族，住志丹县。本院在执行申请执行人尉某某与被执行人卢某某保证合同纠纷一案中，被执行人拒不履行，经人民法院依法查询被执行人卢某某在中国工商银行志丹县支行有工资存款账户，并予以依法冻结，申请执行人尉某某书面同意用冻结被执行人卢某某工资账户来偿还本案全部案件款，并与2017年12月19日书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结志丹县人民法院2017陕06**执693号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年十二月二十四日书记员  樊 峰
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执行裁定书（2017）冀0392执323号之一申请执行人:徐桂新，女，1959年5月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。被执行人：秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司。法定代表人：陈学俊，系该公司经理。本院在执行徐桂新与秦皇岛枣园玻璃纤维制品有限公司经司法确认的调解协议一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邵中玲二〇一七年十二月三日法官助理 张永良代书记员 韩瑞祺代书记员 韩瑞祺
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执411号之一申请执行人:黄涛，男，1983年6月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：方阿龙，男，1988年5月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2017年6月23日立案执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初1065号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款141922元，承担执行费2029元，尚有部分标的款未执行到位，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执411号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  黄卫明二〇一七年十二月十九日书记员  倪 星
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1298号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈三对，男，1983年12月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化程���，经商，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人南振安，浙江平宇律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1335号起诉书指控被告人陈三对犯开设赌场罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人陈三对及其辩护人南振安到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年1月份开始至2017年2月22日，被告人陈三对伙同盛某、苏某、陈东瓯、赖某、曾某（均已判决）等人结伙以营利为目的，通过“战鱼德州圈”手机APP组建“大白鲨Club”俱乐部，拉拢人员以德州扑克的方式进行赌博，并雇佣林���、王某（均已判决）和胡某（另案处理）等人做财务负责赌资结算，以抽水、收门票、担保险的形式渔利。经查，该俱乐部参赌人员至少59人，获利至少142296元。同年8月2日，陈三对自动向公安机关投案。在审理过程中，被告人陈三对退出违法所得人民币22416元。上述事实，被告人陈三对在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯盛某、苏某、陈东瓯、赖某、曾某、林某、胡某、黄某的供述，证人李某、陈某的证言，辨认笔录，搜查笔录，勘验检查笔录，扣押清单，手机截图，缴款凭证，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈三对结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈三对系初次犯罪，有自首情节，且已退出违法所得，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的对被��人陈三对在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应三点从轻意见予以采纳。被告人陈三对共同组织、招徕人员，共同出资、红利均分，在共同犯罪中系主犯，对辩护人所提从犯意见不予采纳。综合考虑被告人陈三对犯罪情节的严重程度及同案犯判处刑罚的情况，对被告人陈三对不宜适用缓刑，对辩护人所提缓刑意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈三对犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2019年8月1日止。）二、被告人陈三对的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一七年十二月二十九日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1569号移送执行人罗源县人民法院民事审判二庭，住所地罗源县。被执行人林其满，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行林其满诉讼费一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县龙瀚闽星佳园32栋604单元已查封，因超标的暂时无法处理。现被执行人去向不明，且暂无其他财产可供执行，系列案件均已终结本次执行程序。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1569号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十二月十四日书记员  唐 深
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执439号之二申请执行人：丁辉香，女，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖北三鼎佳园置业有限责任公司。法定代表人：胡秋丽，系湖北三鼎佳园置业有限责任公司总裁。本院在执行申请执行人丁辉香与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年11月14日冻结了被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司的银行帐户，现因申请执行人丁辉香与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司达成执行和解协议，同意解除对银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司银行帐户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十二日书记员  汪 辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初10908号原告：陈海华，男,1970年9月2日出生汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：文洪炎，男,1968年3月10日出生汉族，住河南省临颍县。原告陈海华为与被告文洪炎健康权纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，本院于当日以简易程序立案，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈海华、被告文洪炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2456.88元、误工费9000元、营养费500元、交通费300元共计12256.88元。事实和理由：2017年6月17日晚上19时许，原、被告在瑞安市内发生口角，后被告用拳头击打原告头部，并将原告推倒在地，造成原告左手小指近节骨折，头部、背部红肿，原告因此支出医疗费2456.88元、交通费300元、误工2个月。综上所述，被告侵害原告身体健康权，应当对原告进行赔偿。请贵院判准如上请求。被告文洪炎辩称：原、被告于2017年6月17日晚上发生口角并互殴，原告左小指骨折并非被告的行为造成的，被告不需要承担赔偿责任。原告陈海华在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2、行政处罚决定书二份，以证明原、被告发生争执的经过及双方各自被瑞安市公安局行政处罚的事实；3、医疗诊断证明单二份（分别来源于瑞安市云周卫生院、瑞安市第二人民医院）、门诊病历本二份、门诊收费票据二十二份，以证明被告受伤后的治疗经过及被医院确诊为左小指骨折并花费医疗费2456.88元的事实；4、瑞安市兴源塑料制品有限公司出具的证明一份，以证明原告收入情况及原告自2017年6月18日至今没有到该公司上班的事实。本院对上述证据认定如下：被告对证据1、2无异议，本院予以认定；证据3能够证实原、被告发生争执，原告因此受伤并接受门诊治疗的事实，但存在部分不合理用药应予剔除（其中2017年7月24日瑞安云周卫生院醋氯芬酸肠溶片11.37元，2017年7月27日瑞安云周卫生院兰索拉唑肠溶胶囊16.29元，2017年8月9日瑞安云周卫生院兰索拉唑肠溶胶囊16.29元）。2017年6月26日的门诊收费票据（NO:2500132507）201.59元，2017年7月2日的门诊收费票据（NO:2500138014）117元，缺乏相应病历记载，本院不予认定。综上，结合病历和诊断证明等，本院对部分门诊收费票据及证据3的其他证据予以认定，确定原告的医疗费为2094.34元；证据4没有载明落款时间及出具人姓名，缺乏相应证据佐证，其真实性无法核实，本院不予认定。综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2017年6月17日晚上19时许，原、被告在瑞安市内发生口角并互殴，各自用拳头击打对方头部。被告将原告推倒在地，造成原告左手小指近节骨折，头部、背部红肿。原告用凳子砸被告手部，造成被告右手红肿。原告先后多次去瑞安云周卫生院、瑞安市第二人民医院接受门诊治疗，期间还去了瑞安市人民医院进行门诊治疗。经瑞安市第二人民医院确诊为左小指骨折。本院确定原告支出的合理医疗费为2094.34元。另查明，瑞安市公安局于2017年6月26日给予原告行政拘留6日并处罚款500元的行政处罚，对被告给予行政拘留9日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，自然人享有健康权。原、被告在棋牌室内发生口角并互殴，导致原告受伤。对原告的损害结果，被告存在过错，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据原、被告的过错程度及原因力的大小，本院确定原告受伤造成的损失由被告承担60%，原告自行承担40%。对本案中原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据门诊收费票据、医疗诊断证明单，结合原告提供的门诊病历等相关证据，确定为2094.34元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不足以证明具体的误工时间，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告的误工期限为45日。原告未能提供证据证明其有固定收入，且无法证明其最近三年平均收入状况及从事的行业，可按最低工资标准即2016年浙江省私营单位农、林、牧、渔业37295元/年的标准计算，确定为4598.01元（37295元/年÷365天×45天）；3、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告治疗的实际情况，本院酌情确定为200元。以上费用合计6892.35元，由被告文洪炎承担60%的赔偿责任，即被告文洪炎应承担原告经济损失4135.4元。原告诉请超出上述核定的损失部分，本院不予支持。被告关于原告左小指骨折非其行为造成，其不应担责的辩解意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告文洪炎于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计4135.4元；二、驳回原告陈海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告文洪炎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 连永考二Ο一七年十二月十三无代书记员 木聪慧
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2642号原告：张某某，男，汉族，村民。原告：罗某某，女，汉族，村民。两原告共同委托诉讼代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告:陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村后北组（陕西省泾阳县崇文镇蔡壕村后北组）。负责人：田某某，系该组组长。原告张某某、罗某某与被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村后北组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人卜某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款14400元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系夫妻关系，户籍登记在被告处，婚后响应国家计划生育政策，于1995年10月生育一子，并依法办理了独生子女光荣证，之后也未再生育其他子女。2013年4月被告组的土地被国家征用，按分配方案每位村民分配土地补偿款34400元，而被告未按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条的规定，给原告增加一个人的分配额，而是每户奖励20000元。原告为维护合法权益，多次与被告协商解决，但至今得不到解决，故提起诉讼。被告未答辩，亦未出庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提供的证据身份证、户口本、结婚证、独生子女证、分配方案均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，户籍登记在被告组。俩人于1995年10月25日生育一子，于2008年1月办理了>，至今也未再生育其他子女。2013年4月被告组的土地被国家征用，被告按分配方案给每个村民分配土地补偿款34400元。2015年2月15日被告给原告奖励20000元。本院认为，本案争议焦点是原告获得的土地补偿奖励份额是否应为一个人份的份额。公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，计划生育是我国的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励，规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额。被告村组在分配土地补偿款时虽经村民代表民主议定，但分配方案违反了上述法律和法规规定，侵害了本集体经济组织成员权益。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求，符合法律规定应予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：由被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村后北组于本判决生效后十日内支付原告张某某、罗某某土地补偿款14400元。如被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（原告已预交），减半收取计80元，由被告陕西省西咸新区泾河新城崇文镇蔡壕村后北组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年十二月十三日书记员 何方元
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执476号之二申请执行人：赵章所，男，1950年6月22日出生，汉族，农民，住怀宁县。被执行人：曾和云，女，1964年10月28日出生，汉族，城镇居民，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01433号民事判决书，于2017年8月9日冻结被执行人银行存款10万元。现根据需要扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾和云银行存款10万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十二月九日书 记 员  韩丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2680号申请执行人：张家璇，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：胡娟娟，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5264号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人胡娟娟的存款、收入91250元(其中本金90000元；执行费1250元);二、被执行人胡娟娟迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡娟娟相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年十二月七日书记员  王琪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2556号之七申请执行人：袁子军，男，1954年3月21日生，汉族，内蒙古人，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：洛阳美娅鞋业有限公司。住所地河南省洛阳市嵩县。法定代表人：郑照钢，该公司总经理。被执行人：宁夏金展鸿资产管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：周景王，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初3725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行。本案应执行标24529元（含执行费254元），未执行标的24529元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，因账户内余额不足，故无法执行，查明被执行人名下无房产、车辆及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  白 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5142号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李远明，男，1962年6月16日出生,汉族,住址湖北省武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司与被告李远明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费691元，减半收取计346元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 付 婕人民陪审员 邱 磊人民陪审员 方 毅二〇一七年十二月八日书 记 员 王李夫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11864号原告：胡天海，男，1957年1月17日出生，汉族，住新疆沙雅。被告：胡健，男，1967年11月15日出生，住重庆市合川区。被告：曹兰，女，1971年9月26日出生，住重庆市合川区。原告胡天海诉被告胡健、曹兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告胡天海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡天海撤回起诉处理。审判员  王红玉二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 妍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4043号申请执行人：陈昌志，男，1965年9月19日出生，汉族，职工，住泗洪县。申请执行人：胡桃花，女，1969年4月21日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：陈勇，男，1977年4月30日出生，汉族，个体，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3463号民事判决书，被执行人陈勇应给付申请执行人陈昌志、胡桃花540673.97元，案件受理费7125元，由陈勇、陈昌志、胡桃花负担案件受理费4275元。经申请执行人陈昌志、胡桃花申请，2017年7月27日，本院立案执行，2017年7月30日，本院向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，双方一致达成偿还协议；2017年11月16日查封陈勇名下的苏Ｎ×××××小型汽车（因停放时间过长，已无无益处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈昌志并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月六日书记员  沈文斐第1页/共2页
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2241号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。被执行人：张武龙，男，1978年1月6日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：刘春燕，女，1982年1月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人张武龙、刘春燕借款合同纠纷一案中，现申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执2241号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年十二月五日书记员  魏 峥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21963号原告：张新禹，男，1983年12月22日出生。被告：王爱虎，男，1978年1月28日出生。本院在审理原告张新禹与被告王爱虎房屋租赁合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，原告于2017年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张新禹撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月四日书记员 孙震颐
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3771号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：张健，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 段    强二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）昌执字第1525号之一申请执行人吴某，男，1976年10月9日生，满族，无职业，住开原市义和路17-8号。被执行人张某某，男，1953年11月16日生，汉族，无职业，住昌图县关东路太阳三区75号。担保人范某某，男，1967年12月28日生，汉族，职员，住铁岭市清河区昌盛路十三号。本院在执行吴某与张某某民间借贷纠纷一案中,因被执行人未履行义务，担保人范某某在案件执行期间，自愿为被执行人张某某提供保证责任，但被执行人至今未履行义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百七十二条，裁定如下：担保人范某某在保证责任范围内向申请执行人吴某承担执行款160000元的给付责任。本裁定送达后立即向申请执行人履行义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张子明二〇一七年十二月十七日书记员  王阿娉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6955号原告:中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地XX。负责人：陈颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。被告：易大牛，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地XX。身份证号码：XX。原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被告易大牛不当得利纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于2017年12月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司撤诉。案件受理费62元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十二月二十二日书 记 员 刘 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4782号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龙吉祥，男，1974年07月21日出生，户籍地江西省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龙吉祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5521号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龙吉祥支付本金96262.85元及息费、一审案件受理费2207元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5521号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8153号原告：王秀荣，女，1967年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张宣，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告王秀荣与被告张宣民间借贷纠纷一案中，原告王秀荣于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中变更诉讼请求后自愿撤回对二被告的起诉，系对自己权利的处分，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀荣负担。审 判 长  周 慧人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  梁庶民二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 愉
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3307号原告：泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司，统一社会信用代码915105047089417972。法定代表人：蒲克良。住所地：龙马潭区。被告：刘波，男，汉族，1974年3月12日出生，住云省昭通市威信县。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司诉被告刘波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区江北汽车运输有限公司负担。审判员 许 进二〇一七年十二月十五日书记员 税良勇
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1214号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨序广，男，1982年9月5日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化程度，务工，住新晃侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1174号起诉书指控被告人杨序广犯开设赌场罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人杨序广到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年4月中下旬，被告人杨序广受黄某（已判刑）纠集，替其开设在龙湾区带山上的赌场望风。该赌场每天下午、晚上各开赌一场，场均参赌人员二十人以上。经查，杨序广为黄某开设的赌场望风三场。上述事实，被告人杨序广在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄某、方某、张某、姜练红的供述，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，刑事判决书，抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨序广结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨序广系初犯、从犯，能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨序广犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  何 娇二〇一七年十二月十八日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72财保418号之一申请人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。住所地：日照市东港区烟台路***号。法定代表人：龙庆祥，行长。被申请人：日照华勇海运有限公司。住所地：日照市东港区黄海二路*号德福龙集团*楼。法定代表人：赵世山，总经理。被申请人：赵世山，男，汉族，1974年10月30日出生。住日照市东港区。被申请人：吴希艳，女，汉族，1973年1月8日出生。住日照市东港区。被申请人：刘周山，男，汉族，1988年9月9日。住日照市东港区。申请人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被申请人日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳、刘周山船舶营运借款合同纠纷，本院于2016年8月8日作出（2016）鲁72财保418号民事裁定，冻结被申请人日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳、刘周山名下银行存款1100万元，或者查封、扣押日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳的其他等值资产。现因本案当事人已经达成和解协议并履行完毕，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳、刘周山名下银行存款1100万元或者日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳的其他等值资产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 张 勇二〇一七年十二月七日书记员 李振伟青岛海事法院解除保全通知书（2016）鲁72财保418号之三日照海事局：关于申请人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被申请人日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳、刘周山诉前财产保全一案，我院作出的（2016）鲁72财保418号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：解除对日照华勇海运有限公司所有的“华勇起重02”、“华勇起重01”、“华勇起重18”、“华勇锚艇88”、“华勇拖5”、“华勇拖6”、“华勇拖7”、“华勇拖9”、“华勇拖10”、“华勇起重007”十艘船舶的查封。附：（2016）鲁72财保418号之一民事裁定书。二〇一七年十二月七日青岛海事法院解除保全通知书（2016）鲁72财保418号之四日照海事局：关于申请人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被申请人日照华勇海运有限公司、赵世山、吴希艳、刘周山诉前财产保全一案，我院作出的（2016）鲁72财保418号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人日照华勇海运有限公司、刘建平所有的“华勇拖1”、“华勇拖3”两艘船舶的查封。附：（2016）鲁72财保418号之一民事裁定书。二〇一七年十二月七日
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执486号移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。应业文，男，1964年11月5日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，中共党员，国网福建省光泽县供电有限公司营销部主任，住福建省光泽县。本院移送执行应业文罚金一案，本院作出的（2015）光刑初字第99号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月1日依法立案执行，执行标的为罚金72671.64元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人应业文的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人应业文无可供执行的房产、土地、银行存款、车辆、工商登记的财产信息。此外，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人应业文高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人应业文纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人应业文有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  李绍伟审判员  江建兴二〇一七年十二月十日书记员  朱湘映附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1883号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐南新城玉龙北路66号。主要负责人：刘振界，该行行长。被执行人：周为杞，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张爱宁，女，1976年3月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张忠振，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张道丽，男，1967年6月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与周为杞、张爱宁、张忠振、张道丽金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日立案执行，执行标的为50000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对周为杞、张爱宁、张忠振、张道丽银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向所在村民委员会调查周为杞、张爱宁、张忠振、张道丽的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十六日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1661号上诉人（原审被告）：广德盛远建设工程有限公司。法定代表人：蔡章红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎溪宇方混凝土搅拌有限公司。法定代表人：王和春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。原审被告：任六友，男。上诉人广德盛远建设工程有限公司因与被上诉人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司、原审被告任六友买卖合同纠纷一案，不服郎溪县人民法院(2017)皖1821民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广德盛远建设工程有限公司于2017年12月7日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，广德盛远建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广德盛远建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8080元，减半收取4040元，由上诉人广德盛远建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  司含江审判员  王宏玖审判员  童晓梅二〇一七年十二月七日书记员  邓晓敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民申33号再审申请人（原审被告）：罗尤贵，女，汉族，1950年8月15日出生，住重庆市合川区。委托代理人：陈家吉（系罗尤贵之夫），男，汉族，1947年9月27日出生，住重庆市合川区。再审申请人（原审被告）：陈家吉，男，汉族，1947年9月27日出生，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：何长秀，女，汉族，1959年9月2日出生，住重庆市合川区。委托代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。再审申请人罗尤贵、陈家吉因与被申请人何长秀身体权纠纷一案，不服本院作出的（2017）渝0117民初6289号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗尤贵、陈家吉申请再审称：1、原审判决书认定事实错误，陈家吉去现场时听群众说是何长秀与张清英、王兴兰三人围着打罗尤贵一个人，就很气愤，说了一些过激的话和他们吵了几句，但并没有打何长秀。2、原审判决书认定的事实是依据张清英的证词认定陈家吉打了何长秀一拳，但张清英参与了纠纷，是纠纷当事人，不能作为证人作证。3、根据何长秀受伤后提供的照片和其在重庆爱尔眼科医院的入院病历，何长秀只有鼻梁上有划伤，眼睛皮肤无红肿、眼缘位置正常，说明其眼部无外伤痕迹，证明罗尤贵、陈家吉没有打伤其眼部，其人工晶体移位应属于之前手术后保养不好或病情恶化等其他原因造成。4、合川区公安局物证鉴定所没有诊断眼睛的医疗设备，其鉴定是依据何长秀在重庆爱尔眼科医院的病历材料做出的，该鉴定不属实。综上，原审判决认定事实错误，请求对本院（2017）渝0117民初6289号民事判决书依法再审。何长秀提交意见称：原审判决事实清楚，证据充分，判决公正，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人罗尤贵、陈家吉提供的何长秀受伤后的照片在原审开庭中已举示，其提供的重庆爱尔眼科医院的入院病历虽证明何长秀的眼睑正常，但该证据又证明了何长秀的人工晶状体移位的事实，上列证据证明的内容与原审证据证明的事实相符，不能推翻原审判决。综上，再审申请人罗尤贵、陈家吉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗尤贵、陈家吉的再审申请。审判长  严爱蓉审判员  刘 洋审判员  陈小利二〇一七年十二月八日书记员  黄兴歆
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1881号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐南新城玉龙北路66号。主要负责人：刘振界，该行行长。被执行人：温灯果，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张丽琴，女，1990年12月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：杜家富，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：余修恩，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与温灯果、张丽琴、杜家富、余修恩金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日立案执行，执行标的为17477.94元及利息。在执行过程中，已扣划余修恩在中国建设银行福鼎太姥山支行存款3000.79元、张丽琴在中国邮政储蓄银行福鼎管阳支行存款1930.6元，经执行司法查控系统对温灯果、张丽琴、杜家富、余修恩银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向所在村民委员会调查温灯果、张丽琴、杜家富、余修恩的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十六日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更1139号罪犯李跃家，男，1989年3月24日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2008年8月19日作出（2008���通刑初字第202号刑事判决，以被告人李跃家犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，总和刑期十四年零六个月，决定执行有期徒刑十四年，刑期自2008年3月16日起至2022年3月15日止，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人李跃家等不服，提出上诉，本院于2008年10月29日作出（2008）玉中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2008年11月12日被交付执行。本院于2011年3月7日、2012年5月30日、2013年9月25日、2015年1月5日、2016年3月30日裁定对该犯共减刑三年零十一个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪��李跃家在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯李跃家在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，生效裁判中财产性判项未履行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃家在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃家减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。���判长ＸＸ审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年十二月六日书记员  俞 舜
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初521号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某，男，汉族，1990年8月17日出生于武汉市新洲区，初中文化程度，无固定职业，住武汉市新洲区。系本案被害人。委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告人陈敏，男，汉族，1990年1月4日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2015年9月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年6月2日刑满释放。因本案于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]483号起诉书指控被告人陈敏犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈敏赔偿各项经济损失共计人民币57199.48元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某及其委托代理人王铁军、被告人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月16日凌晨，被害人廖某找被告人陈敏讨要两万元欠款，双方电话约定在武汉市新洲区邾城街康宏宾馆见面，见面后二人因债务纠纷发生争执。廖某首先持匕首将陈敏腿部捅伤，后陈敏夺过匕首将陈敏胸部捅伤。随后二人分别到武汉市新洲区人民医院治疗时再次相遇，被告人陈敏之弟陈某先对廖某踢了一脚后发生打斗，陈敏发现陈某与廖某发生打斗，再次持前述匕首向廖某捅刺数刀致廖某受伤。经法医鉴定，被害人廖某主要损伤为全身多处皮肤软组织皮肤挫裂伤（累计创口长度20.8cm），其损伤程度为轻伤二级；左手食指中节指骨骨折，其损伤程度为轻微伤。案发后，廖某在武汉市新洲区人民医院及协和医院治疗，后因赔偿未达成一致于2017年5月23日向公安机关报案。2017年6月30日，陈敏因吸毒违法行为被行政拘留并强制戒毒，同年7月28日因本案被转为刑事拘留。另查明，附带民事诉讼原告人廖某系农业户口，受伤后被送往武汉市新洲区人民医院治疗1天，后被转至华中科技大学同济医学院住院治疗6天，用去医疗费人民币35480.48元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，廖某的损伤不构成残疾；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间40日，营养时间30日。经附带民事诉讼原告人诉请，本院依法审查确认，附带民事诉讼原告人廖某因受伤所造成的经济损失有：1、医疗费35480.48元；2、后期医疗费3000元；3、住院伙食补助费15×7=105元；4、护理费32677÷365×40=3581元；5、误工费31462÷365×120=10343.67元；6、营养费15×30=450元；7、交通费酌定1000元；8、鉴定费2840元。以上八项合计人民币56800.15元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述，证人吴某、陈某的证言，法医鉴定意见书，书证受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、被害人受伤照片、住院病历资料、医疗费发票、伤残鉴定、鉴定费发票、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈敏因债务纠纷，持械故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。陈敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。陈敏归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈敏因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人廖某造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人廖某要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等诉求，于法有据，本院予以支持。廖某自述系餐饮业服务人员，要求赔偿误工费人民币10743元，但未提供相应的工作证明和收入证明，因其系农业户口，故其误工费应依照农林牧副渔业标准计算，即31462÷365×120=10343.67元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2019年1月27日止。)二、被告人陈敏赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失人民币56800.15元，此款限于本判决生效之次日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  靖杰华审 判 员  周 杰人民陪审员  陶 敏二〇一七年十二月十三日书 记 员  黄雁斌
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执1181号之一申请执行人戴善初，男，1942年4月30日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人牛跃敏，女，1958年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，申请执行人戴善初与被执行人牛跃敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第782号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行向申请人偿还借款本金90000元及其利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执1181号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现本案在诉讼阶段查封了牛跃敏名下的房屋一间，但该房屋所登记的产权人的身份证信息与本案执行依据所认定的被执行人的身份信息存在差异，必须核实后才能确定是否可以处分该房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。本院认为，因本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月十五日书记员  陈健根
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初第7965号原告许某某，男，汉族。被告吕某某，男，汉族。被告梁某，男，汉族。本院在审理原告许某某诉吕某某、梁某民间借贷纠纷一案中，因被告梁某无法找到，故原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告许某某撤回起诉。案件受理费150元,由原告许某某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  李婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2017）晋1002民初4239号原告：郭荣，女，汉族，1987年2月20日出生，现住乡宁县。委托代理人：杨红雷，山西华尧律师事务所律师委托代理人：韩辉，山西华尧律师事务所律师。被告：临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司，原住所地：临汾市尧都区尧庙镇金井村村口，现住所地不详。法定代表人：李普查。原告郭荣与被告临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，经审查，被告地址不详，原告无法提供被告准确的送达地址。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款项之规定，裁定如下：驳回原告郭荣的起诉。案件受理费4686元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员张永彪二〇一七年十二月三日书记员闫洁丽
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2383号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，统一社会信用代码91500108676135378L。负责人：彭建，该行行长。委托代理人：陈渤，男，汉族，1991年6月出生，住重庆市万州区。被告龙洪，女，汉族，1968年4月出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行(简称农商行南岸支行)诉被告龙洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行南岸支行的委托代理人陈渤到庭参加诉讼，被告龙洪经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告农商行南岸支行诉称：2014年7月11日，原告农商行南岸支行与被告龙洪签订一份《个人贷款合同》，约定被告龙洪向原告农商行南岸支行借款76万元；借款期限自2014年7月11日起至2016年7月10日止；若被告龙洪违约则原告农商行南岸支行有权提前收回全部借款本息，并按约计收罚息和复利。原告农商行南岸支行与被告龙洪签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告龙洪以其名下的位于重庆市北部新区xxxx号房屋为前述借款提供抵押担保，并在重庆市国土房管局办理了抵押登记。前述合同签订后，原告农商行南岸支行按约向被告龙洪发放了借款本金76万元，但被告龙洪未按约履行还款义务。原告农商行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告龙洪立即偿还截至2017年2月7日的贷款本金76万元、利息38267.82元、罚息78895.57元、复利4447.98元，合计881611.37元，并支付从2017年2月8日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利(罚息以76万元为基数，按照贷款合同约定的借款利率上浮50%计算，复利以应还未还的利息为基数，按照贷款合同约定的借款利率上浮50%计算)；2、原告农商行南岸支行对被告龙洪名下位于重庆市北部新区xxxx号房屋的拍卖、变卖、折价的价款享有优先权；3、本案诉讼费、保全费由被告龙洪承担。被告龙洪经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。为证明其诉讼请求，原告农商行南岸支行提交了如下证据：1、《个人贷款合同》，拟证明被告龙洪向原告农商行南岸支行申请借款，双方之间签订合同的事实。2、《重庆市房地产抵押合同》及抵押登记信息，拟证明被告龙洪以其名下房屋为贷款设定抵押担保并办理了抵押登记的事实。3、《借款借据》，拟证明原告农商行南岸支行于2014年7月23日向被告龙洪发放借款本金76万元。4、《重庆农村商业银行业务凭证》及《重庆农村商业银行明细帐》，拟证明截至2017年2月7日，被告龙洪尚欠贷款本金76万元、利息38267.82元、罚息78895.57元、复利4447.98元，合计881611.37元。被告龙洪未到庭，亦未举示证据、质证。经审理查明：2014年7月11日，原告农商行南岸支行与被告龙洪签订《个人贷款合同》，该合同约定被告龙洪向原告农商行南岸支行借款76万元；借款期限自2014年7月11日起至2016年7月10日止；借款利率为浮动利率，贷款利率在基准利率水平上上浮40%；被告龙洪未按合同约定归还贷款的，应向原告农商行南岸支行支付罚息，罚息按借款合同约定的借款利率上浮50%计算；被告龙洪未按约支付利息则应向原告农商行南岸支行支付复利，复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率计算；若被告龙洪未按照合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，原告农商行南岸支行有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求被告龙洪立即归还贷款本息及相关费用；因本合同发生争议的，协商不成的，向原告农商行南岸支行所在地人民法院提起诉讼。2014年7月15日，原告农商行南岸支行遂与被告龙洪签订了《重庆市房地产抵押合同》，被告龙洪以其名下位于重庆市北部新区xxxx号的房屋为前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。2014年7月23日，原告农商行南岸支行依约向被告龙洪交付借款本金76万元。借款到期后，被告龙洪未按约履行还本付息的义务，截至2017年2月7日，被告龙洪尚欠贷款本金76万元、利息38267.82元、罚息78895.57元、复利4447.98元，合计881611.37元。原告农商行南岸支行多次向被告龙洪催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告双方签订的《个人贷款合同》以及《重庆市房地产抵押合同》均系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的合同义务。原告农商行南岸支行按约履行了向被告龙洪支付借款本金的义务后，被告龙洪亦应按照合同约定履行还本付息的义务。农商行南岸支行要求龙洪偿还尚欠的本金并支付的利息、罚息和复利的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告龙洪为借款债务提供担保的房屋已依法办理了抵押登记，农商行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。被告龙洪经本院依法传票并公告传唤未到庭，也未答辩、举证、质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙洪于本判决生效之日起10日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行归还截至2017年2月7日的贷款本金76万元、利息38267.82元、罚息78895.57元、复利4447.98元，合计881611.37元，并支付从2017年2月8日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利(罚息以76万元为基数，按照贷款合同约定的借款利率上浮50%计算，复利以应还未还的利息为基数，按照贷款合同约定的借款利率上浮50%计算)；二、在本判决确认的被告龙洪的债务范围内，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行有权就拍卖、变卖被告龙洪名下位于重庆市北部新区xxxx号房屋的价款享有优先受偿的权利。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12771元，保全费5000元，合计17771元，由被告龙洪负担(此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 忠人民陪审员  邬文碧人民陪审员  宋建容二〇一七年十二月十八日书 记 员  苏 双
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6173号罪犯尚厚坤，男，1972年3月30日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年6月8日作出（2015）云刑初字第91号刑事判决，以被告人尚厚坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年11月19日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年7月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尚厚坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯尚厚坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尚厚坤在服刑期间于2016年8月、2017年1月、2017年6月共获得监狱表扬三次。2017年8月14日，徐州市云龙区人民法院出具证明，该犯已缴纳罚金人民币五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯尚厚坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尚厚坤减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0101行初130号原告甘家合，男，1969年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人向国旗，重庆宁静律师事务所律师。被告重庆市万州区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万州区江南大道2号区政府大楼，统一社会信用代码：115001010086302344。法定代表人冉崇富，局长。委托代理人熊东风，系该局工作人员。委托代理人谭明忠，系该局工作人员。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号，统一社会信用代码：1150000000927581XW。法定代表人ＸＸ春，局长。委托代理人杜江，系该局工作人员���第三人重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区复兴路52号，统一社会信用代码：915001017093776733。法定代表人廖文通，总经理。委托代理人云翔，男，1981年11月29日生，汉族，住重庆市万州区，系该司员工。原告甘家合诉被告重庆市万州区人力资源和社会障局（以下简称区人社局）及重庆市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定中止通知及行政复议决定一案，于2017年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向二被告送达起诉状副本和应诉通知书。因重庆市渝海建设（集团）有限公司与本案具有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告甘家合及其委托代理人向国旗，被告区人社局的委托代理人熊东风、谭明忠，市人社局���委托代理人杜江，第三人的委托代理人云翔均到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于2017年12月11申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告甘家合撤回对被告重庆市万州区人力资源和社会障局及重庆市人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘家合负担。审 判 长  李亚飞人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一七年十二月十二日书 记 员  魏文杰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6720号原告张某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告张某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告诉称，2016年1月15日，被告刘某某向原告借款400000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后经原告多次催要未果，诉至法院。请求被告偿还原告借款400000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费3650元，待裁定生效后予以退还。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈 岩
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2478号原告：曾庆健，男，汉族，1958年8月8日出生，住安徽省金寨县，委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。被告：陈福强，男，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省金寨县。原告曾庆健与被告陈福强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告曾庆健及其委托诉讼代理人郑大志到庭参加诉讼。被告陈福强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾庆健诉称：判令陈福强偿还借款30万元及利息（其中20万元按月利率2.5%计算、10万元按月利率2%计算，自2016年4月1日起至还款之日止）。事实及理由：陈福强多次向曾庆健借款，于2015年2月28日更换条据，并对借款分别作出利率约定，陈福强已将利息支付至2016年3月31日。陈福强未答辩。本院经审理查明：曾庆健与陈福强原来系朋友关系。陈福强因资金周转，陆续向曾庆健借款30万元。2015年2月28日，陈福强对上述借款出具借条一份，并对其中20万元约定按月利率2.5%计算利息、对其中10万元按月利率2%计算利息。此后，陈福强基本上按月将利息款汇入曾庆健妻子郑立秀账户，直到2016年3月。上述事实有曾庆健向本院提交的陈福强于2015年出具的借条一份，曾庆健妻子郑立秀账户历史明细清单一份在卷佐证。本院认为：陈福强多次借款给曾庆健，并在2015年2月出具借条一份，且陈福强通过银行转账归还相应利息，双方借贷关系成立。双方未约定还款期限，现曾庆健无法联系到陈福强，曾庆健要求陈福强即时归还借款，本院予以支持。双方对其中20万元约定月利率2.5%违反了有关年利率不超过24%法律规定，但因未超过年利率36%，因此对已履行部分本院依法不予干预，对未履行部分按年利率24%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈福强于判决生效后10日内偿还所借原告曾庆健款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%计算，自2016年4月1日起至实际给付之日止）。二、驳回原告曾庆健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费5800元，由被告陈福强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  谭 霖审 判 员  胡家栋人民陪审员  方运俭二〇一七年十二月二十四日书 记 员  朱森林附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1558号之二申请执行人：李珍贵，男，1965年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市，现住福建省莆田市涵江区。被执行人：谢文荣，男，1958年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：张秀莲，女，1963年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3092号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人李珍贵以双方当事人在案外协商解决为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初3092号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若双方当事人协商解决不成的，申请执行人可以申请恢复执行，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涵钦执行员  林振飞执行员  陈益毅二〇一七年十二月二十七日书记员  林丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更517号罪犯韩光峰，男，1995年10月23日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右中旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。罪犯韩光峰因强奸罪，经内蒙古自治区科右中旗人民法院于2015年3月11日以（2015）右刑初字第8号刑事判决书，判处有期徒刑10年。刑期自2014年6月23日起至2024年6月22日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯韩光峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年3月累计记功5次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯韩光峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯韩光峰的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月23日起至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5617号原告:陈乐平，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：贺建宏，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：万教民，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：李放奇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地XX。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地XX。法定代表人：李岳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。身份证号码XXXX。系公司员工。原告陈乐平与被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告陈乐平以双方达成庭外和解为由，于2017年12月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈乐平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈乐平撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十二月二十二日书 记 员 刘 芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5344号申请执行人中国光大让股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴东杭，男，1965年10月04日出生，户籍地福建省厦门市思明区。申请执行人中国光大让股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴东杭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7895号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴东杭支付本金299752.36元及息费、一审案件受理费5796元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7895号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更508号罪犯何吐鲁格尔，男，1986年4月8日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2012年12月14日作出（2012）左刑初字第157号刑事判决，以被告人何吐鲁格尔犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2012年10月25日起至2021年10月24日止。2014年10月18日、2016年3月2日经本院裁定共减去有期徒刑1年7个月，刑满日期为2020年3月24日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯何吐鲁格尔的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年1月至2017年3月累计记功4次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯何吐鲁格尔在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯何吐鲁格尔的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月25日起至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初987号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周晶，女，1972年2月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地泗阳县,暂住地杭州市江干区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月1日变更强制措施为取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1011号起诉书指控被告人周晶犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2017年11月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉。被告人周晶到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年8月20日10时许被告人周晶在本市江干区黄家社区2区107号“伊呀呀”饰品店内，窃得店内货架上的香水1瓶、单肩背包1只、女士钱包1只、乳液、爽肤水各1瓶、口红2支、面膜4片（共计价值人民币282元）；同日14时许在本市江干区九堡街道三村菜场旁公园公厕内，窃得被害人梁某1的黄金手镯1只（重15.56克，价值人民币5134元），案发后赃物已追回并发还被害人，被告人周晶于2017年8月20日被抓获。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人周晶的行为已构成盗窃罪，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人周晶对指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，被告人周晶于2017年8月20日10时17分许在杭州市江干区黄家社区2区107号“伊呀呀”饰品店内，窃得被害人邓的荣店内货架上的粉红色女式单肩背包1只、黑色女士钱包1只、COLOR牌口红2支、小青牌爽肤水1瓶、小青牌乳液1瓶、8杯水牌蚕丝面膜4片、香水1瓶（共计价值人民币282元）。被告人周晶于2017年8月20日14时许在杭州市江干区九堡街道三村菜场旁公园公厕内，窃得被害人梁某1（2013年8月13日出生）手上重为15.56克、表面刻有“望女成某”字样的老凤祥牌黄金手镯1只（价值人民币5134元）。案发后，从被告人周晶处追回全部赃物并发还被害人。被告人周晶于2017年8月20日在杭州市江干区笕桥街道黄家村三区13号112室被抓获。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人邓的荣的陈述证明：其在笕桥街道黄家村二区107号开了一家“伊呀呀”饰品店，2017年8月20日9时许，其出门让小孩看店，待其12时回来清理商品时，发现1瓶香水、1个女士单肩背包、1个女士钱包、2支口红、小青牌爽肤水、乳液各1瓶及4片面膜没有了，后查看监控发现10时17分许被一个抱小孩的女子所偷，遂报警的情况。2、被害人梁某1的陈述证明：2017年8月20日下午14时许，父亲梁某2陪其去菜市场旁边的公园玩，父亲在看别人下象棋，其在玩泥巴，这时有一个穿橘黄色衣服的阿姨告知其手脏，要带其去厕所洗手，后在洗手过程中阿姨把其手上的金色手镯拿下来放在一边，在其手还未洗好时阿姨拿着手镯就离开了，其出来告诉父亲手镯被阿姨拿走。3、证人梁某2的证言证明：其系被害人梁某1的父亲，2017年8月20日14时许，其带女儿被害人梁某1至菜市场旁边的公园玩，其当时在看下象棋，听女儿说在玩泥巴时一位陌生女子看她手脏带她去洗手，女儿洗好手出来后哭着告知其金手镯被摘走了，其去厕所找的时候发现该陌生女子不见了，女儿手上戴着的金手镯是刻着“望女成某”的圆形手镯。4、辨认笔录证明：被告人周晶对二次盗窃的地点进行辨认。5、检查笔录、证据保全、扣押、发还清单证明：2017年8月20日公安机关对被告人周晶暂住的笕桥街道黄家村三区13号112室进行检查，当场查获粉色单肩背包1只、香水1瓶、女士钱包1只、乳液、爽肤水各1瓶、口红2支、面膜4片并予以扣押，后发还被害人邓的荣；2017年8月21日对上述相同地点进行检查，当场查获金色儿童手镯1只并予以扣押，后发还被害人梁某1的父亲梁某2。6、接受证据清单证明：公安机关接受购买说明、监控视频等作为证据使用。7、购买说明证明：涉案黄金手镯的购买时间、重量等情况。8、赃物照片证明：涉案赃物的外观特征等情况。9、监控视频附截图证明：该监控视频显示被告人周晶于2017年8月20日10时17分许抱着小孩出现在案发地点实施盗窃的经过。10、检验证明证实：涉案手镯系足金手镯，总质量为15.56克。11、价格认定结论书证明：涉案赃物共计价值人民币5416元。12、谅解书证明：被害人邓的荣及被害人梁某1的父亲对被告人周晶予以谅解。13、户籍证明证实：被告人周晶的身份情况。14、抓获经过证明：被告人周晶系被动归案。15、被告人周晶的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人周晶以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周晶自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可酌情予以从宽处罚并适用缓刑。根据被告人周晶的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人周晶犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钱华英人民陪审员  都力军二〇一七年十二月一日书 记 员  曹圆圆