wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3469号之一申请执行人：刘德锋，男，1988年4月12日出生，汉族，个体，住湖北省保康县。被执行人：隆建，男，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，无业，户籍所在地四川省资中县。被执行人：田茂荣，男，1969年5月17日出生，土家族，小学文化，四川省泸州市人，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区。被执行人：薛娟娟（曾用名薛娟），女，1990年5月26日出生，汉族，高中文化，山西省临县人，无业，户籍所在地山西省吕梁市临县。本院在执行刘德锋与隆建、田茂荣、薛娟娟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未查询到三被执行人名下有可供执行财产。后本院冻结被执行人名下银行账户，并于2017年8月11日前往陕西省太原市农业银行太原柳北支行依法划拨被执行人薛娟娟名下银行存款15000元，并依法向刘德锋发放。因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人隆建尚在服刑中，暂无履行能力，被执行人田茂荣、薛娟娟均系外地人，暂无具体下落，因申请执行人刘德锋肢体二级残疾，家庭因生活困难，被确认为低保对象，本案上报司法救助，现已给予50000元司法救助款。现暂无可供执行财产，本案终结本案的本次执行程序，本案执行费5244元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月十二日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执517号申请执行人杨家江，男，1953年10月26日生，汉族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人杨彬，男，1990年11月27日生，汉族，居民，住云南省玉溪市通海县，系杨家江之子。代理权限：特别授权代理。被执行人伏保明，男，1966年12月13日生，汉族，城镇居民，住云南省玉溪市通海县。被执行人王云红，女，1968年10月24日生，汉族，城镇居民，住云南省玉溪市通海县。申请人杨家江与被执行人伏保明、王云红民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初52号民事调解书，已于2017年2月28日发生法律效力。申请人杨家江于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。在本案执行中，被执行人伏保明、王云红应清偿申请执行人杨家江借款利息人民币26000元，且被执行人伏保明、王云红还应承担案件执行费人民币290元。本案执行至今，被执行人伏保明、王云红支付了10000元后剩余16000元还未支付，经我院多方查找，被执行人伏保明、王云红财产暂时无法变现，不利于对其强制执行，本院依法将被执行人伏保明、王云红纳入失信被执行人名单。现经申请执行人杨家江同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2017）云0423民初52号民事调解书第二项的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2017）云0423民初52号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海云
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9593号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：王辉云，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告王辉云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4806号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川海亮国际社区5号地5-4-8号，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：张洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务主管，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刁统香，女，汉族，1963年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告刁统香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员夏恒普二○一七年十二月六日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初5716号原告：杨雪美，女，1940年10月15日出生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县，现住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：周广恩，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住曹县。被告：周广生，男，1961年11月3日出生，汉族，农民，住曹县。被告：周爱连，女，1966年8月28日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：周广恩（周爱连之兄），男，住曹县孙老家镇王集北行政村王集北村***号。原告杨雪美与被告周广恩、周广生、周爱连共有财产分割纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告于同年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雪美撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由杨雪美负担。审判员  张庚镇二〇一七年十二月二十二日书记员  李 晨
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初1704号原告:安徽青阳九华新材料科技有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：郜继才,该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。被告:宁国市南方模具有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：高芳泽,该公司总经理。原告安徽青阳九华新材料科技有限公司与被告宁国市南方模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。安徽青阳九华新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽青阳九华新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陶胜利二〇一七年十二月五日书记员  李 莹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2703号申请执行人：安徽钟南人防工程防护设备有限公司,住安徽省安庆市潜山县综合经济开发区。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司,住合肥市紫云路与金寨南路交口亚坤大厦27楼。本院在执行安徽钟南人防工程防护设备有限公司与安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4938号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年十二月二十四日书记员  徐 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1613号申请执行人：黄迪,住白城市。被执行人：中国联通网络通讯有限公司白城市分公司,住白城市。本院在执行申请执行人黄迪与被执行人中国联通网络通讯有限公司白城市分公司合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2012）白洮东民初字第255号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月八日书记员  支 鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初5230号之一解除保全申请人：朱克波，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。朱克波与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）皖0403民初5230号民事裁定，冻结被申请人淮南市港汇商业管理有限公司应收田家庵区神话歌王量贩式歌城2017年7月-12月租金中的15328元，期限为一年，由田家庵区神话歌王量贩式歌城予以协助；查封担保人罗平枝、赵莞莹位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业3130号房产，期限为三年。申请人朱克波于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱克波与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案,现田家庵区神话歌王量贩式歌城应支付给被申请人淮南市港汇商业管理有限公司的保全部分的租金已经提前支付给被申请人，保全目的无法实现，故申请人朱克波申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人淮南市港汇商业管理有限公司应收田家庵区神话歌王量贩式歌城2017年7月-12月租金中的15328元的冻结；二、解除对担保人罗平枝、赵莞莹位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业3130号房产的查封。案件申请费173元，由朱克波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 坤人民陪审员  张娟娟人民陪审员  汪正瑶二〇一七年十二月四日书 记 员  杨晓倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初4267号原告：大庆昆仑商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，总经理。委托诉讼代理人：许丽丽，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1980年5月16日出生，汉族。被告：白玉江，男，1969年9月30日出生，汉族，无职业。本院在审理原告大庆昆仑商业投资有限公司诉被告白玉江租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昆仑商业投资有限公司撤回起诉。案件受理费928元由原告负担。审判长 张 峰审判员 陈晓鹏审判员 刘 辉二〇一七年十二月十四日书记员 金 鑫
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初137号起诉人龚静贞，女，××年××月××日出生，汉族，住江永县。2017年12月25日，本院收到起诉人龚静贞交来的行政起诉状。起诉人诉称，起诉人的外家在江永县潇浦镇陈家街村五组，父亲早逝，起诉人与母亲何兴池在此有祖屋一栋。何兴池于1980年6月去世，龚静贞是何兴池的唯一女儿，是唯一继承人。可是，该房屋的土地使用权证却被原城关镇政府登记在龚誉祥名下，严重侵害了起诉人的合法权益。为此，起诉人走上了漫长的信访和诉讼之路。永州市中级人民法院在审理该案过程中，曾致函江永县国土资源局对上述房产重新确权，被告至今未确权。起诉人也多次具报告给江永县国土资源局，要求将上述房屋的土地使用权予以登记，江永县国土资源局不予受理。起诉人向江永县人民政府申请行政复议。江永县人民政府责令江永县国土资源局在30日内作出具体行政行为。江永县国土资源局仍不执行。无奈，根据行政诉讼法第十二条第（六）项的规定，向法院起诉，请求判决江永县国土资源局对起诉人提出的土地权属予以确权。经审查，从起诉人诉称的事实和提供的证据反映，起诉人于2017年3月9日向江永县人民政府请求撤销龚誉祥的《集体土地使用证》。2017年3月22日，江永县国土资源局对起诉人的土地房屋确权登记申请作出《不予受理通知书》。起诉人不服，申请江永县人民政府进行复议。江永县人民政府于2017年5月28日作出行政复议决定，撤销了江永县国土资源局的《不予受理通知书》，并责令江永县国土资源局在30日内重新作出具体行政行为。该决定已经发生法律效力。2017年9月15日，江永县国土资源局以起诉人申请办理集体土地使用权登记，其土地权属存在争议为由，作出《不予受理通知书》。起诉人认为自己并没有申请办理集体土地使用权登记，只是要求撤销龚誉祥的《集体土地使用证》，处理土地权属争议。江永县国土资源局应依照江永县人民政府的复议决定履行对土地权属进行立案调查处理的法定义务，否则应属于不履行复议决定的行为。为此，向法院起诉，要求江永县国土资源局对土地权属进行确权。本院认为，起诉人的实际诉讼请求是要求江永县国土资源局履行江永县人民政府已经发生法律效力的行政复议决定，而行政复议决定的履行，应当依照《中华人民共和国行政复议法》第三十二条的规定，由行政复议机关或者有关上级行政机关责令其限期履行，并可根据该法第三十七条的规定，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予相应的行政处分。起诉人不能以江永县国土资源局不履行行政复议决定为由，提起行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对龚静贞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省洛宁县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0328刑初339号自诉人：王某某，男，汉族，1963年11月27日出生，住洛宁县。被告人：刘红超，男，汉族，1952年10月16日出生，住洛宁县。自诉人王某某以被告人刘红超犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘红超已主动履行全部义务，自诉人王某某在宣告判决前，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王某某申请撤诉的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红军二〇一七年十二月二十一日书记员  张维卓
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执421号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇东宾胡同19号。法定代表人付强，系该行董事长。被执行人唐凤珍，女，1957年12月5日生，住所地东丰县。被执行人王凤海，男，1972年2月13日生，住所地东丰县。被执行人王忠荣，女，1971年5月26日生，住所地东丰县。被执行人李永清，男，1954年10月6日生，住所地东丰县。被执行人于立国，男，1986年2月9日生，住所地东丰县。被执行人蔡玉胜，男，1965年2月14日生，住所地东丰县。被执行人崔波，男，1970年11月7日生，住所地东丰县。本院在执行东丰县吉银村镇银行股份有限公司与唐凤珍、王凤海、李永清、王忠荣、于立国、蔡玉胜、崔波借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行。本院经五查未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人哈尔滨凯瑞轴承有限公司发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十二月一日书记员  王 梦
安徽省霍邱县人民法院决 定 书（2017）皖1522执1339号之三被拘留人：王士宝，男，1984年出生，汉族，住安徽省霍邱县。因王士宝妨害民事诉讼，本院于2017年12月6日作出（2017）皖1522执1339号之二拘留决定书，决定对王士宝拘留15日，已交由交公安机关执行。在拘留期间，被拘留人王士宝承认并改正错误，且已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对王士宝的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3841号之一申请执行人:卢军卫，男，1975年3月25日出生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人:赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉放，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人卢军卫与被执行人赵显峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢军卫向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依据生效的（2017）宁0104���初5044号民事判决书，确定被执行人赵显峰偿还申请执行人卢军卫借款300000元并按月利率2%支付自2015年10月1日至本判决确定的还款之日止的利息131600，承担案件受理费、保全费6820元、执行费4502元，以上共计442922元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某号营业房、位于银川市兴庆区某室房产，本院于2017年11月22日轮候冻结了上述房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产均有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年11月24日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，本院依法对被执行人采取了司法拘留措施。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4502元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月四日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执371号申请执行人纪新华,男,汉族。被执行人候斌,男,汉族。被执行人李洪梅,女,汉族。本院在执行申请执行人纪新华与被执行人候斌、李洪梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0924民初373号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，纪新华向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人纪新华向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年���二月七日书记员 李 思
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2515号之一申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市建设路4号之五。负责人：吴达豪。被执行人：刘泽文，男，1967年4月1日出生，汉族，在湖南省道县。被执行人：刘苏花，女，1967年8月12日出生，汉族，住江门市江海区。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人刘泽文、刘苏花金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初3674号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付借款本金453813.99元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除查封被执行人刘泽文所有的位于江门市江海区礼乐××花园××室的房屋，但该房屋为江门市江海区人民法院首封，本院暂未能处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2515号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月二十日书记员  邹 颖
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执961号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：叶云，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行叶云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）皖0706民初182号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2472号申请执行人：任巧红,女性,1966年7月15日出生,住河南省林州市。被执行人：琚官方,男性,1980年1月23日出生,住林州市。本院在执行申请执行人任巧红与被执行人琚官方借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  郭广鑫
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执复92号复议申请人（被执行人）:张凯，男，1980年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：李娟，女，1984年11月20日出生，住济宁市任城区。委托代理人：李兆季，男。复议申请人张凯不服济宁市高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）(2017)鲁0891执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。高新区法院在执行李娟与被执行人张凯机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张凯对高新区法院查封、拍卖其位于济宁银都花园锦绣园11号楼东二单元三层西户房产（以下简称涉案房产）的执行行为提出书面异议称：涉案房产系其全家五口人唯一的住房，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第六条，请求终止对涉案房产的拍卖、执行程序。申请执行人李娟称，异议人张凯有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行。鉴于涉案房屋系异议人全家五口唯一住处。故，申请执行人李娟申请法院可给异议人预留3-5年租房费对该房产依法进行拍卖。高新区法院查明，李娟诉张凯机动车交通事故责任纠纷一案，高新区法院于2016年8月3日出具（2016）鲁0891民初1728号民事调解书，该调解书约定：张凯赔偿李娟医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计38万元。于2016年10月1日前支付10万元；余款28万元分别于2017年10月1日前支付8万元，2018年10月1日前支付10万元，2019年10月1日前支付10万元，随后张凯并未按照该调解书的约定履行相应义务。另查明，申请执行人李娟于2016年6月21日向高新区法院提出财产保全申请。高新区法院于2016年6月22日查封涉案房产，并于2016年10月9日立案执行该案，随后申请执行人李娟申请对涉案房屋进行拍卖。高新区法院认为，虽然涉案房产系异议人张凯全家五口唯一住处，但申请执行人李娟同意给异议人张凯预留3-5年租房费用，因此，异议人张凯要求法院终止涉案房产拍卖、执行程序的理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回了异议人张凯的异议申请。异议人张凯不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，其主要理由为：一、执行裁定作出的程序违法。申请人于2017年4月向济宁市高新技术产业开发区人民法院提出执行异议申请并递交了书面材料，济宁市高新技术产业开发区人民法院直到2017年10月17日才作出执行裁定书，并于2017年10月19日向申请人送达。本案执行裁定书作出时间远远超过了法律规定的时限，执行裁定书作出的程序违法。二、涉案房屋系申请人抚养一家五口人生活必须用房，拍卖应当慎之又慎，兼顾法理与情理。涉案房屋面积110平方米，现有申请人妻儿老小一家五口人居住，申请人妻子如今怀孕待产，临盆在即，无法工作。父母年事已高，身体欠佳，女儿年龄尚小，还在上学。之前存款赔偿殆尽。一家人只有申请人一人工作，考申请人一人微薄的工资维持生计，这处房产是一家人唯一的安身立命之处，如强行拍卖，势必使被申请人一家无家可归，情况雪上加霜。申请人认为，法律不外乎与人情，望贵院综合考虑本案实际情况和申请人一家现实状况，依法支持申请人的复议请求。本院查明，申请执行人张娟同意从涉案房屋的变价款中给复议申请人张凯预留5-8年的租金，其他的事实与高新区法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，虽然涉案房屋系复议申请人张凯全家五口唯一住处，但申请执行人李娟同意给复议申请人张凯从涉案房屋变价款中预留5-8年租房费用，因此，张凯要求法院终止涉案房产拍卖、执行程序的理由不能成立，本院不予支持。高新区法院在审查执行异议时超出了15天的期限，但对案件的结果没有任何影响，对复议申请人提出的该理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张凯的复议申请，维持高新区法院（2017）鲁0891执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石英审判员  ＸＸ审判员  李贺二〇一七年十二月四日书记员  邵平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初532号公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人李宇。被告人王圣深，男，1981年7月5日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，住该县，农民。因犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年9月13日刑满释放。因本案于2017年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年9月21日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。公诉机关指控：2017年8月16日21时许，被告人王圣深在澄迈县文儒镇久处村路口处，出卖1包毒品给王绥能，得款人民币50元。当双方完毕即被公安民警抓获，并从被告人王圣深处扣押到人民币50元；从王绥能处扣押到1包可疑物品。经公安民警称量，被扣押的１包可疑物品，净重0.02克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的0.02克白色粉块状物检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王圣深犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。被告人王圣深对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王圣深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2017年8月16日起至2018年11月15日止，罚限于判决生效之日起15日内交付本院。）二、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币50元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡汝英二O一七年十二月二十五日法官助理赵明伟书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终804号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：周曙林，该公司总经理。委托代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学成，男，1976年4月11日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称人保财险中卫支公司）因与被上诉人王学成意外伤害保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险中卫支公司上诉请求：1.撤销原判；2.驳回王学成的一审诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由王学成承担。事实和理由：王学成受伤后入院治疗，部分医疗费用已由医疗保险予以报销。王学成在人保财险中卫支公司投保了司乘险，人保财险中卫支公司已在该险种范围内对王学成赔付了75973．42元。王学成投保的意外伤害保险与已获得赔付的司乘险同属于商业保险范围，其因此次意外事故在保险范围内得到赔偿请求应按照保险损失补偿原则，不应对已经获得赔付继续享有获赔的权利，即被保险人不能因保险事故受益。一审在查明王学成已获得相关医保报销及司乘险理赔的情况下仍判令人保财险中卫支公司在意外伤害险范围内进行理赔错误。意外伤害保险单抄件的保障内容中意外身故、残疾给付的限额为6万元，意外医疗保险限额为1万元(每次事故免赔额100元，给付比例80％)。如认定人保财险中卫支公司应在意外伤害险范围内进行赔付，也应按照保单中的特别约定即总保额除以被保险人数4人。一审判决人保财险中卫支公司按照总保额进行赔付错误。王学成以服从原判为由进行了答辩。王学成向一审法院起诉请求：1.依法判令人保财险中卫支公司立即赔付王学成意外医疗费用补偿1万元、意外残疾给付6万元，共计7万元；2.本案诉讼费用由人保财险中卫支公司负担。一审法院认定事实：2015年12月8日，王学成在人保财险中卫支公司处投保农村小额意外伤害保险，该保单的投保人数是王学成家庭成员，但被保险人为王学成1人，保险期间为2015年12月8日至2016年12月7日，保险项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额为6万元。特别约定主险为6万元，意外医疗费用为1万元。2016年4月4日13时许，王学成在迎水镇迎闫公路源品钢构厂院内从×××号半挂车上摔下，事故发生后，王学成被送往中卫市人民医院救治，住院41天，产生医疗费81229.57元。2016年12月2日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，王学成的伤残等级属八级、十级，误工期为300天，护理期为150天，营养期为200天。2017年6月21日，王学成返院行取钢板术，住院5天，产生医疗费6081.34元。另查明，王学成在中卫市人民医院首次住院和行二次手术共计产生医疗费87310.91元，医保报销45546.11元（42022.99元+3523.12元）。因王学成在人保财险中卫支公司投保了农村小额意外伤害保险，双方对赔偿事宜未达成一致意见。一审法院认为，王学成在人保财险中卫支公司投保了农村小额意外伤害保险，王学成系保险的被保险人，王学成在工作时发生意外事故，人保财险中卫支公司应按照保险合同的约定履行赔付责任。根据保险合同约定，人保财险中卫支公司应向王学成赔付意外医疗费1万元,赔付残疾保险金6万元。人保财险中卫支公司辩称因王学成在其公司已经投保司乘险，两份商业保险不能重复理赔，依据保险人不应保险事故受益的原则，对王学成伤残部分不应得到理赔的意见与法律规定不符，因王学成的医疗费并不是全额医保报销，对于未享受医保的医疗费，已经承保商业险的保险公司应当予以赔付。人保财险中卫支公司辩称即便承担理赔责任，也应按照王学成家庭中每人限额1.50万元按照王学成的伤残等级进行计算的意见，与双方的合同约定不符，不予采纳。判决：人保财险中卫支公司于判决生效之日起十日内向王学成支付保险理赔款7万元。案件受理费500元，已减半收取250元，由人保财险中卫支公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王学成在其投保的农村小额意外伤害保险期间发生意外事故，造成王学成身体伤残，王学成有依照其与保险人人保财险中卫支公司达成的保险合同约定，请求人保财险中卫支公司依据保险合同约定予以理赔的权利。一审根据王学成医疗费的支出情况和保险合同约定残疾给付每人保险金额6万元，判决人保财险中卫支公司赔偿王学成医疗费和残疾保险金，并无不当。综上所述，人保财险中卫支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长薛鹏飞审判员韩金芳审判员吕广飞二〇一七年十二月四日书记员张津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5066号上诉人(原审原告)：张来勤，男，1966年5月19日生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审被告）：无锡远发投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港西路。法定代表人：薛学，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：薛学，男，1965年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人张来勤因与被上诉人无锡远发投资发展有限公司（以下简称远发公司）、薛学公司决议撤销纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张来勤于2017年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，张来勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张来勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张来勤负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  郭继光审判员  陈丽芳二〇一七年十二月十五日书记员  刘 英
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4174号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：戴华丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：宋殷俊，男，生于1974年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告宋殷俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十一日书记员  吴 雨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初23206号原告：胡敏，男，汉族，1995年12月28日出生，住重庆市潼南县。被告：重庆高隆科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号13-7#，统一社会信用代码9150010706825594XE。法定代表人：吴洪恩，该公司经理。本院立案受理原告胡敏与被告重庆高隆科技有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆高隆科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告实际经营地及主要办事机构所在地位于渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号，故本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。经本院审查：原告诉称于2016年8月3日进入被告处工作。2017年9月18日，被告直接通知并辞退原告，未开具辞退证明，也未支付相应补偿金。原告遂起诉来院，请求判决被告支付原告未签劳动合同的双倍工资差额40150元。经本院查明：被告公司营业执照副本载明的登记地址为重庆市九龙坡区科园一路2号13-7#。被告陈述，被告公司的实际经营地和主要办事机构地位于重庆市渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号，注册登记地实际无人办公。被告还举示了《房屋租赁合同》和办公地址照片，证明被告租赁了重庆市渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号房屋进行办公。原告也陈述，其入职以来一直在位于重庆市渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号的地址工作。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告公司的实际经营地和主要办事机构地位于重庆市渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号，故被告公司的住所地应为重庆市渝北区黄龙路39号中瑞方园天人居1幢13号。综上，被告住所地及原被告陈述的劳动合同履行地均在渝北区，不在本院辖区范围内，本院对本案没有管辖权。被告重庆高隆科技有限公司提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 印 雪二〇一七年十二月四日书记员 王雪梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9187号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：黄博巨，总监。委托诉讼代理人：刘志晓，公司员工。被告：李建梅，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1688号申请执行人：王志昌，男，1966年10月17日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市。被执行人：付仁山，男，1971年11月4日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市。关于王志昌与付仁山土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初56号民事判决。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，对其被执行人银行存款进行扣划，本案执行完毕按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（（2015）讷民初56号民事判决，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十二月一日书记员  王 石
���津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7962号原告：胡敏，男，1970年7月7日出生，汉族，住西青区。被告：天津高度工程装饰设计有限公司，住所地天津市河西区梅江中心大厦26层。法定代表人：王振山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫赞，天津德水律师事务所律师。原告胡敏诉被告天津高度工程装饰设计有限公司设计合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告胡敏于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡敏申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡敏撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡敏负担。代理审判员  李菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  张茜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1090号之一申请执行人：许明勇，男，生于1971年1月28日，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市众智机械制造有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：黄康成，该公司总经理。许明勇与什邡市众智机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民终10号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 肖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1516号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：9136010085837600925。负责人：屈坚，该支行行长。被执行人：宋建军，女，1974年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江西安邦汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬六路北沥公寓28栋2单元101室，组织机构代码：67244960-1。法定代表人：王晚霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行申请执行宋建军、江西安邦汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月4日作出的(2016)赣0103民初2037号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被执行人宋建军于本判决生效后十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行借款本金315076.02元及利息85364.57元（截止2017年2月28日）；二、如被执行人宋建军未按期履行上述判决，则拍卖或变卖被执行人宋建军所有的赣Ｂ×××××号车辆，所得价款由申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿；三、被执行人江西安邦汽车销售服务有限公司对被执行人宋建军上述应还款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回强制措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初2037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十二月二十五日书记员  张振锋
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执109号申请执行人：单理宁,男性。被执行人：李荣荣,女性。本院在执行申请执行人单理宁与被执行人李荣荣借款合同纠纷一案中，申请人执行人单理宁与被执行人李荣荣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯阿宁审判员  冯文明审判员  冯明记二〇一七年十二月五日书记员  冯 婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初11316号原告：王春被告：沈阳巴塞置业有限公司原告王春与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由审判员周超适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春、被告沈阳巴塞置业有限公司的委托诉讼代理人关博华、李敬凭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春诉称，原告于2012年11月1日支付825438元购买位于沈阳市铁西区北三东路商品房，建筑面积90.25平方米，并与被告签订《商品房买卖合同》，合同第十五条-3约定被告在商品房交付使用780天内办理房证，逾期被告每天向原告按日支付总购房款的十万分之一的违约金。被告自2012年11月1日交付使用至2014年12月20日按购房合同满780天后，被告未办理房证也未赔付违约金。原告遂于2016年11月16日来法院立案起诉，于2016年12月20日领取民事判决书胜诉，被告不服判决提出上诉后又撤诉。9月20日后开启办理房证，但被告却以放弃违约金为条件不予办理房证，由此，原告再次起诉，要求被告办理房证和赔偿违约金，违约天数从2016年11月17日至2017年11月8日，诉讼费由被告承担。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，一、原告无权请求答辩人支付违约金，其该项诉请应予驳回。1、《商品房买卖合同》第十五条约定了逾期办理房地产权属证书的违约责任承担方式。根据约定，如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一/日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的,原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。即在答辩人逾期办证超过一年后，原告无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期办理产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，故原告此项诉请应予以驳回。二、涉诉房屋已经取得了初始登记备案批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日，原告无权主张违约金。三、答辩人已经向原告支付部分违约金，其不能重复主张，原告曾在铁西区人民法院起诉被告主张逾期办证违约金，铁西区人民法院已对原告诉讼请求进行了审理并判决。对铁西区人民法院已经判决确认的违约金计算期间原告无权重复主张。四、答辩人正在积极为原告办理房地产权属证书，答辩人已向相关部门报送资料，积极为原告办理产权登记备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求，维护当事人的合法权益。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路房屋，总价825438元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日起物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年10月10日取得房屋所有权初始登记批复，完成合同约定备案义务,但至今未办理房屋产权证书。另查，原告就本案纠纷于2016年11月16日第一次诉至法院，法院判决被告给付原告逾期办证违约金5745元，违约天数计算到第一次起诉之日，该判决已生效。本案系原告第二次起诉，主张从2016年11月17日至2017年11月8日止逾期办证的违约金。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询截图等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系原告就相同事实及理由第二次起诉，依据原告第一次起诉并生效的判决可认定被告应承担逾期办证的违约责任，但该生效判决确定给付违约金计算到2016年11月16日，而被告在2017年10月10日才取得初始登记批复，本院认为，被告取得初始登记批复时才完成了合同约定的备案义务，在未取得初始登记批复之前被告均属于违约情形，被告应承担在此期间的违约责任。而经生效判决确定的违约金不应重复计算，故本案违约天数应从2016年11月17日起算，计算到2017年10月10日前一日，违约金按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，被告应再给付原告逾期办证违约金2699元（房款825438元×违约天数327天×0.001%）。关于原告要求被告尽快办理房屋产权证的主张，因原告已按合同约定交纳购房款，被告应当按照合同约定履行合同义务，现涉案房屋已经取得房屋所有权初始登记批复，具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求、本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的根据合同第十五条约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同十五条第3项约定的可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，即使原告不主张退房，也有权根据该条约定向被告主张逾期办证的违约责任，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王春逾期办证违约金2699元；二、被告沈阳巴塞置业有限公司协助原告王春办理位于沈阳市铁西区北三东路房屋的产权证书；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 周 超二〇一七年十二月一日书记员 李弘雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1142号之一申请执行人：郭长新，男，汉族，1973年1月18日出生，河南省睢县人，初中文化，驾驶员，住河南省睢县，被执行人：徐同燕，女，汉族，1974年8月5日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，农民，户籍地安徽省蒙城县），经常居住地安徽省合肥市长丰县，申请执行人郭长新与被执行人徐同燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年4月6日作出的（2017）皖1126民初746号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人徐同燕立即给付郭长新损失18410元。给付案件受理费1127元、执行费176元。执行中徐同燕未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将徐家望纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行中本院通过司法网络查控平台查询及向有关部门调查，被执行人没有银行存款、没有房产。在执行中被执行人徐同燕所有的一辆沪Ｃ×××××大众牌小型汽车已被本院查封（因未找到被查封的车辆，使被查封的车辆无法处置），目前被执行人徐同燕暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月二日代理书记员  李 杏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢267号申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，。法定代表人胡金忠，系该公司董事长。委托代理人马汉忠，系该公司客户经理。（特别���权代理）被执行人杨建国，男，1975年3月29日出生。被执行人杨建华，男，1978年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利商初字第473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息75975元（利息截止2012年7月10日），并承担案件受理费724.5元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1351元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可��据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2012）吴利商初字第473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月十三日书记员  郑 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3938号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执885号申请执行人:史冬青，女，住滁州市琅琊区被执行人：童朝阳，男，汉族，1967年3月11日出生，住滁州市。被执行人：梅贤文，男，汉族，1967年9月30日出生，住滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初560号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人童朝阳银行存款101400.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执583号之一申请执行人：高斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：吴昊，男，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人高斌与被执行人吴昊运输合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人高斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  王 秀
彭泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0430执643号申请人：黄忠，男，1976年10月5日生，住彭泽县。被执行人：张伟，男，1972年10月18日生，住彭泽县。申请人黄忠与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，九江市中级人民法院作出的(2017)赣04民终998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未找到被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)赣04民终998号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梅良琪人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一七年十二月十七日书 记 员  陈 毅
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0111民特1097号申请人：李美丽，女,汉族，1955年1月6日出生，住杭州市富阳区。被申请人：吴泽群，男，汉族，1953年2月17日出生，住杭州市富阳区。代理人：吴达岭，男，汉族，1982年11月4日出生，住杭州市西湖区，系被申请人吴泽群之子。申请人李美丽申请认定被申请人吴泽群无民事行为能力一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李美丽向本院提出申请要求宣告被申请人吴泽群为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人吴泽群的监护人。事实与理由：李美丽与吴泽群系夫妻关系。2002年4月，吴泽群因突发脑溢血导致四肢偏瘫，语言神经受损，并被评定为二级肢体残疾。经过治疗，吴泽群一直没有好转，病情越来越严重，卧床不起，言语不清，现在杭州富阳瑞丰老年医院住院治疗。因吴泽群无法清楚的进行言语表达，无法翻身，更无法走动，造成诸多不便，故申请宣告吴泽群为无民事行为能力人。被申请人代理人吴达岭对前述申请事项不持异议。经审理查明，申请人李美丽与被申请人吴泽群系夫妻关系，被申请人吴泽群与代理人吴达岭系父子关系。被申请人自2002年4月开始，因突发脑溢血，虽经手术治疗，但被申请人目前仍无自知力，丧失言语功能及行动功能，完全失去生活自理能力，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自身的合法权益。本院认为，根据医院的就诊记录、医生的诊断意见及被申请人吴泽群的实际情况，可以确认被申请人吴泽群目前脑出血后遗症、腔隙性脑梗塞、构语障碍，存在无自知力，丧失对自身和周围的认知能力，丧失了对各种民事活动的认识能力和判断能力，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自身的合法权益；同时为保护被申请人吴泽群的合法权益，尊重申请人及其他近亲属的意见，由申请人担任监护人为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人吴泽群为无民事行为能力人；二、指定申请人李美丽为被申请人吴泽群的监护人。本判决为终审判决。审判员  颜燕香二〇一七年十二月二十六日书记员  陈水英
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1850号申请执行人:胡大荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人:上海居伊装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道228号2幢495室，组织机构代码32438867-0。法定代表人刘福平，该公司负责人。本院在执行胡大荣与上海居伊装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市垫江县劳动人事争议仲裁委员会作出的垫劳人仲案字（2017）第4号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人胡大荣于2017年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的20000元本金及利息、执行费200元，已执行兑现0元，现申请人申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1850号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月五日书记员  胡文平
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢131号申请执行人：马某某。被执行人：路某某。被执行人：路某本院在执行申请执行人马某某与被执行人路某某、路某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十二月十一日书记员  张 冰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1057号之一申请执行人王佳辉，男，2002年2月4日生，汉族，系长春市第八十八中学的学生，现住长春市绿园区。法定代理人王清伟，男，1979年11月1日生，汉族，系原告父亲，现住长春市绿园区。被执行人张君超，男，1979年5月6日生，汉族，系被告父亲，现住绿园区。被执行人薛金华，女，1979年12月29日生，汉族，系被告母亲，现住绿园区。被执行人长春市第八十八中学，住所地长春市绿园区。法定代表人李树峰，校长。本院在执行申请执行人王佳辉与被执行人张君超、薛金华、长春市第八十八中学身体权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1353号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人长春市第八十八中学已自动履行，申请执行人已收到长春市八十八中学应给付的全部款项。申请执行人王佳辉与被执行人张君超达成和解协议，张君超于每月底前给付2,000.00元直至付清时止，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月一日书记员  胡 澍
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执477号申请执行人:覃建成,男,汉族。被执行人:刘孝维,男,汉族。本院在执行申请执行人覃建成与被执行人刘孝维承揽合同纠纷一案。紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初271号民事调解书，调解由被执行人刘孝维支付11576.00元欠款给申请执行人覃建成，调解书生效后，覃建成向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人刘孝维已自觉将11576.00元欠款支付给申请执行人覃建成。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2017）陕0924民初271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月五日书记员 李 思
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4780号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：王志香，女，生于1977年9月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李菊芳，四川鸿章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，四川鸿章律师事务所实习律师。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告王志香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费165元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月四日书记员  黎兴艳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1862号之一申请执行人蔡向阳，男，汉族，生于1974年10月24日，湖北省浠水县人。被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地：四川省江油市工业开发区东区。法定代表人：黄国胜，公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1560号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询，未发现可供执行财产。在诉讼保全过程中，本院于2017年4月12日向中建三局成都分公司、2017年4月6日向中建三局重庆分公司发出协助执行通知书，冻结被执行人应收款项，因该债权尚未到期，无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人已受偿0元，未受偿金额本金75183元（未含诉讼保全费及利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2017）川0781民初1560号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行无财产，申请执行人可以申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十二月四日书记员 鞠 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2830号之一申请执行人：王崇惠，男，1946年8月22日出生，汉族。被执行人：鲁娟，女，1973年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人王崇惠与被执行人鲁娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7109号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月四日书记员  刘 婧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初9748号之一解除保全申请人：吴宗德，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：陈伟龙，男，1989年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：陈永森，男，1990年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理原告吴宗德与被告陈伟龙、被告陈永森民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月24日作出（2017）闽0602民初9748号民事裁定书，冻结被申请人陈伟龙、被申请人陈永森名下价值相当于人民币60000元的财产。原告于2017��12月26日向本院申请解除对被告陈伟龙、被告陈永森银行账户人民币60000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈伟龙、被申请人陈永森名下价值相当于人民币60000元财产的冻结。案件申请费620元，由被申请人陈伟龙、被申请人陈永森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建武二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 晟
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2141号申请执行人：马培玉，女，1958年7月20日出生，住泸州市江阳区。被执行人：丁瑞莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行马培玉与丁瑞莲合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502民初2855号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月十三日书记员 林润芝
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1369号之三申请执行人：李宏文，男，1957年3月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：蔡金凯，男，1966年4月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。李宏文与蔡金凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）鄂0117民初595号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李宏文于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人蔡金凯偿还借款200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费3,400元、申请执行费2,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年10月18日向被执行人蔡金凯送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人蔡金凯未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人蔡金凯纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人蔡金凯目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人蔡金凯的财产调查情况反馈给申请执行人李宏文，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡金凯应继续履行（2017）鄂0117民初595号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月八日书记员  丁昌旺
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1221民初6112号原告：闫玲玲，女，1987年4月2日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：王晓燕，安徽文瑞律师事务所律师。被告：崔梅，女，1977年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：王宜明，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告闫玲玲与被告崔梅、王宜明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员段鸣涛适用简易程序独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告闫玲玲及其委托诉讼代理人王晓燕、被告崔梅、王宜明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫玲玲向本院提出如下诉讼请求：1、请求两被告偿还原告房屋转让费33500元；2、本案诉讼等费用由二被告承担。事实和理由：被告崔梅、王宜明是夫妻，原告打算租赁门面房做生意，就与转租方崔梅商量转租房屋事宜，并口头达成房屋租赁协议，但被告要求原告先支付33500元作为房屋转让费，原告以现金方式给予被告王宜明20000元，剩余13500元原告用微信转入被告王宜明账户中。被告崔梅作为收款人出具转让收条，收条载明：“今转让城中路中段新科外贸鞋店，费用共叁万叁仟伍佰元整，收款人崔梅，日期17年8月24日”。原告已支付转让费，并要求签订书面房屋租赁合同，但被告拒绝签订合同，无奈，原告不想租赁此门面房，要求被告退还装修费，但被告拒绝退还。据此，原告起诉来院。原告闫玲玲为证明其诉讼请求，向本院提举下列证据：第一组证据：原告闫玲玲身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：转让收条一张，证明被告崔梅把位于城中路中段新科外贸鞋店门面房转让给原告，并收到原告转让费33500元的事实。第三组证据：转账凭证，证明原告用微信的方式转给被告王宜明转让费13500元，共支付二被告转让费33500元。第四组证据：2017年９月11号原告拍摄照片４张，证明涉案房屋已经被房东对外出租给了别人被告崔梅、王宜明辩称，1、2017年8月下旬，原、被告达成口头房屋转让合同，经出租人田敏同意，被告将承租田敏的房屋转租给原告，合同约定转让的内容包括装修装饰及剩余的房租（两个月），转让费为33500元，期限到2017年10月26日，到期后，由原告直接和房东签订合同。原、被告签订转让合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为此，合同合法有效。2、原、被告转让合同已经实际履行，原告不应该反悔。3、二被告从房东田敏处承租房屋，签订有租赁合同，本次转让是事先经过房东的同意的，并于2017年8月28日经房东的追认。房东没有影响原告合同的履行，没有影响原告经营，更没有导致原告合同目的不能实现，原告诉请二被告返还已经支付款项没有任何法律和事实已经。被告崔梅、王宜明为证明其抗辩主张，向本院提举下列证据：第一组证据：被告崔梅、王宜明身份证复印件各一份，证明被告崔梅、王宜明具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：田敏证言及收条各一份，证明二被告赔偿原告墙壁的费用及二被告是经过房东田敏同意才把门面房转让给原告的，房东田敏让原告与其签订租赁合同，是原告不愿意与房东签订合同。第三组证据：田敏检查报告单及录音视频各一份，证明因为田敏生病，不能出庭作证及田敏提交的证言及收条都是真实的。第四组证据：房产证及田敏的身份证复印件各一份，证明涉案房屋是属于田敏的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔梅、王宜明租赁案涉房屋房东田敏位于临泉××中路中段东段的门面房，原告闫玲玲打算租赁门面房做生意，就与二被告商量转租房屋事宜，房屋租赁期限还剩两个月，原告看房后先交了500元定金，案涉房屋房东田敏在场，同意把房屋转让给原告。事后，原告以现金方式支付给被告王宜明20000元，剩余13500元原告用微信转入被告王宜明账户中。被告崔梅作为收款人出具转让收条，收条载明：“今转让城中路中段新科外贸鞋店，费用共叁万叁仟伍佰元整，收款人崔梅，日期17年8月24日”。现原告要求二被告退还转让费，起诉来院。上述事实，有本院认定的原、被告陈述及原、被告所举证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告崔梅、王宜明对其租赁的门面房在剩余租期内转租给原告闫玲玲，房东田敏作为出租人同意被告崔梅、王宜明对案涉门面房转租。原、被告虽然没有签订房屋租赁合同，但是原告已支付价款，二被告已交付房屋，双方事实上已达成租赁合同，即被告将铺面转租给原告使用，并收取了转让费及租金。据此认定原、被告之间存在房屋租赁关系，且双方已履行了约定义务。依法成立的合同受法律保护。原告现要求两被告退还转让费及租金33500元的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告闫玲玲的诉讼请求。案件受理费319元，由原告闫玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇一七年十二月四日书记员  陈佳佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立好生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15470号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：陈盛果，男，1978年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：许忠梅，女，1980年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告陈盛果、许忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月十九日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初4095号原告：彭州市天彭街道办事处周家社区居民委员会，住所地：四川省彭州市惠民路178号。法定代表人：李明玉，职务：主任。被告：成都彭州市金钟机械有限公司，统一社会信用代码：91510182665322135L，住所地：四川省彭州市天彭镇周家社区。法定代表人：钟卫华，职务：总经理。原告彭州市天彭街道办事处周家社区居民委员会与被告成都彭州市金钟机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告彭州市天彭街道办事处周家社区居民委员会于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭州市天彭街道办事处周家社区居民委员会撤诉。本案免收诉讼费。审判员 何 倩二〇一七年十二月二十七日书记员 尹茂凡-1-
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1175号之二十一申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之一执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年十二月二十一日书记员  占岳林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1379号罪犯龙贵文，男，1978年10月18日出生，彝族，云南省广南县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年7月6日作出（2015）广刑初字第118号刑事判决，以被告人龙贵文犯受贿罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙贵文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙贵文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等��据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙贵文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙贵文减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月3日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初18664号原告杨小牛,男,汉族，1961年11月24日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王依，江苏传承律师事务所律师。被告王强,男,汉族，1974年8月1日生，住江苏省昆山市。原告杨小牛与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月28日向本院提出撤回对被告王强的起诉。本院认为，审理中，原告杨小牛自愿向本院申请撤回对被告王强的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小牛撤回对被告王强的起诉。案件受理费11850元，减半收取5925元，由原告负担。审判员  狄毅琼二〇一七年十二月四日书记员  蒋 婧
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执1112号移送机关：仪陇县人民法院。被执行人：潘某，男，汉族，1994年10月5日出生，住所地：仪陇县三河镇。本院（2013）仪刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与潘某罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额1000元。本院穷尽调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行潘某罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟 杰代理审判员  张芳野代理审判员  康蕊川二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1022号申请执行人高伟,男,汉族，1980年11月19日出生,住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司,住鄂尔多斯市东胜区，法定代表人耿世林，系该公司执行董事。申请执行人高伟申请执行鄂尔多斯市鑫牛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本案申请执行债权金额为****元及利息。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵   强代理审判员 吕 永 春代理审判员 赵 岗 岗二〇一七年十二月七日书 记 员 阿拉腾萨日
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书(2017）桂1422民初字474号原告：刘忠元，男，1986年2月3日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宁明县。委托诉讼代理人：黄爱，广西宁源律师事务所律师。被告：冯成祥，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区容县。原告刘忠元与被告冯成祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠元及其委托诉讼代理人黄爱到庭参加诉讼，被告冯成祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠元向本院提出诉讼请求：1、解除原告刘忠元与被告冯成祥之间的装修合同关系；2、被告冯成祥返还原告刘忠元房屋装修工程款20000元及利息（利息以23000元为本金，按银行同期同类贷款利率自2015年1月30日起计算至本案判决生效之日止）；3、被告冯成祥支付原告刘忠元双倍定金6000元。事实和理由：被告冯成祥以未进行工商登记的广西吉祥居装饰设计有限公司的名义与原告刘忠元达成协议，约定由被告冯成祥为原告位于宁明县进行装修。被告冯成祥系广西吉祥居装饰设计有限公司法定代表人，原告刘忠元于2015年1月20日支付被告冯成祥3000元设计定金，于2015年1月30日支付被告冯成祥20000元装修首期款。被告收款后未对原告的房屋进行装修并拒绝返还装修款。被告冯成祥未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对对方当事人提供的证据有进行质证的权利。本案被告冯成祥经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视其为放弃答辩和质证的权利。本院认为，对原告刘忠元提供的两份《收据》，能够证明原告共向广西吉祥居装饰设计有限公司支付23000元的事实，但该证据不能证明被告冯成祥系广西吉祥居装饰设计有限公司的实际经营者，也不能证明原告刘忠元支出的上述款项由被告冯成祥收取，故对原告主张的待证事实，本院不予以采信。本院经审理认定事实如下：原告刘忠元于2015年1月20日、同年1月30日交付广西吉祥居装饰设计有限公司共计23000元，用于对原告刘忠元位于宁明县屋的装修。原告刘忠元认为，被告冯成祥系广西吉祥居装饰设计有限公司的经营者，收取装修款后，未对原告的房屋进行装修，遂成诉。另查明，广西吉祥居装饰设计有限公司收取原告刘忠元上述款项后，对原告的房屋进行水电安装及铺贴地板砖。广西吉祥居装饰设计有限公司未进行工商注册登记。本院经审查认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据证明，负有举证责任的当事人未提供证据或举证不力，将承担对其不利的法律后果。本案中，原告刘忠元诉称被告冯成祥系广西吉祥居装饰设计有限公司经营者，收取装修款后未按约定进行装修，应提供相应证据证明其主张成立，但原告提供的证据不足以证明其主张的事实，且与本案查明的事实不符，故原告刘忠元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告刘忠元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘忠元的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取225元，由原告刘忠元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审 判 长  黄晓宁审 判 员  黄珍莹人民陪审员  黄 硕二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱巧玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18488号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙、李彦斌，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：张年，男，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告张年信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人李彦斌到庭参加诉讼，被告张年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令张年偿还信用卡透支本金98572.72元，并支付截至2017年8月16日尚欠的利息17943.98元、滞纳金5759.71元、手续费2047.92元；2.张年支付自2017年8月17日至借款本金付清之日止的利息、复利、滞纳金（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；3.张年向原告支付律师费1120元。事实与理由：2011年3月14日，张年向原告申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明了信用卡领用合约、章程及收费标准。之后，原告依约向张年发放了信用卡，张年开卡透支后未按约还款，原告催收未果后诉至法院。被告张年未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月14日，张年向农行江北支行申请办理农行信用卡，并填写《金穗贷记卡申请表》，声明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于非现金交易，申请人在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇；对于未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；乙方（申请人）未按期偿还欠款，甲方（发卡行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。之后，农行江北支行向张年发放了信用卡。张年于2011年5月起使用信用卡透支消费、取现，之后多次未足额归还透支款项。截至2017年8月16日，张年尚欠透支本金98572.72元、利息17943.98元、滞纳金4764.61元、手续费2047.92元。另查明，信用卡账户明细显示，自2017年1月起，张年虽未足额还款，但农行江北支行未再向其计收滞纳金。还查明，农行江北支行为实现本案债权，委托北京市中伦（重庆）律师事务所处理本案诉讼事宜，并为此支付了律师费1120元。上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、信用卡账户明细、欠款金额汇总表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《委托代理协议》、律师费支付凭证、发票以及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。张年向农行江北支行申领信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农行江北支行有权依约要求张年返还尚欠的透支本金98572.72元，并支付截至2017年8月16日的利息17943.98元、滞纳金4764.61元、手续费2047.92元以及自2017年8月17日起至付清之日止按双方约定计算的利息、复利。对农行江北支行要求张年支付其余滞纳金的诉讼请求，本院认为，前述利息、复利、滞纳金已经足以弥补农行江北支行的损失，且农行江北支行自2017年1月起未再向张年计收滞纳金，故本院不再支持。农行江北支行委托律师处理诉讼事宜，并为此支付律师费1120元，依照双方约定该费用应由张年负担，故对农行江北支行主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张年于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行信用卡透支本金98572.72元，并支付截至2017年8月16日的利息17943.98元、滞纳金4764.61元、手续费2047.92元；二、被告张年于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至本息付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清）；三、被告张年于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至付清之日止的复利（以应付未付利息为基数，按日万分之五计算，按月计收）；四、被告张年于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师费1120元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2786.48元，由被告张年负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行缴纳，被告张年于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  邹 涛人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡雅莉
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15868号上诉人（一审原告)：白文龙，男，1944年2月24日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：易泽明，四川科信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永清，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：史静，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（一审被告）：杨天杰，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省大邑县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭姚，四川恒创律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王珍蓉，女，1971年1月17日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人白文龙因与被上诉人史静、杨天杰、王珍蓉物权保护纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭审理了本案，上诉人白文龙的委托诉讼代理人易泽明、胡永清，被上诉人史静、杨天杰的委托诉讼代理人李昱霖，被上诉人王珍蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人白文龙上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审过程中提交的证据：郫县公安局友爱派出所的出警记录、证人钟某、闾某的证词以及12张现场打印照片能够证明被上诉人史静、杨天杰、王珍蓉侵占厂房的事实、具体时间以及在一审举证期间案涉厂房仍处于持续被占用状态。被上诉人史静、杨天杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人并未提交新的证据，一审法院已经查清本案案情。被上诉人王珍蓉辩称，上诉人陈述的2014年厂房的占用问题不符合事实。白文龙向一审法院起诉请求：1、史静、杨天杰、王珍蓉立即支付占用房屋使用费45800元（厂房、住房、办公室）；2、史静、杨天杰、王珍蓉赔偿门锁150元。一审法院经审理查明，王珍蓉与白文龙于2014年4月30日签订了房屋租赁合同，约定王珍蓉租用白文龙的厂房壹幢，办公用房3间，年租金19800元，先付租金后使用，半年付一次。2016年4月12日，史静将王珍蓉与白文龙之间房屋租赁合同（将王珍蓉的名字覆盖）复印后，与白文龙签订了房屋租赁合同。另查明，白文龙为证实史静、杨天杰、王珍蓉占用房屋事实，提交了照片打印件12张、接报警记录、证人证言。接报警记录载明，接警时间为2016年6月5日9时25分，接警内容为史静租住白文龙的厂房，2014年4月30日签定合同，现史静因每年下大雨厂房被淹造成损失，占用其他厂房，租金也没有结清，也通过司法所调解，未调解好。证人闾某第一次出庭作证时陈述不清楚史静、杨天杰、王珍蓉占用的具体情况，第二次出庭作证时手持写好内容的纸条陈述史静、杨天杰、王珍蓉占用具体情况。证人钟某出庭作证时陈述，其租赁了白文龙的场地，但很少去，去时从未进过厂房，只是看见厂里停了一辆面包车，还有一些其他东西，具体是什么不清楚。以上事实，有当事人陈述，当事人身份信息、租赁合同、照片打印件、接报警记录、证人证言等证据予以证实。一审法院认为,根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，白文龙主张史静、杨天杰、王珍蓉侵占其房屋的事实，应提供相应证据予以证实。接报警记录与一审法院查明的事实有出入，也未载明史静、杨天杰、王珍蓉侵占房屋的具体情况。照片打印件也不能证明堆放时间、堆放人。证人闾某前后证言自相矛盾，且第二次作证时手持写好的内容作证，不符合常理，故对证人闾某的证言，一审法院不予采信。证人钟某的证言也不能证明史静、杨天杰、王珍蓉侵占房屋的事实。白文龙提交的证据不能证明史静、杨天杰、王珍蓉侵占的时间、面积等事实，应承担举证不能的不利后果，故白文龙关于要求史静、杨天杰、王珍蓉支付房屋使用费的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回白文龙的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币524元，由白文龙负担。二审中，上诉人白文龙为证明史静、杨天杰、王珍蓉应当向其支付2014年5月至2016年6月期间多占用房屋的租金损失，申请证人黄某、胡某到庭作证。证人黄某称，2015年6月至7月其帮白文龙修整厂房期间看见厂房2地面堆有石材，4号房间有人居住使用。证人胡某称，2015年夏天帮白文龙维修厂房时看见厂房2地面堆有石材，3、4、5号房间有人居住。本院经审查认为，该两名证人的证言明确表示，其在维修白文龙厂房持续的1-3天时间内，看见了厂房2有堆放石材，部分房间有人居住。但该证言内容并不能证明堆放石材的具体所有人以及持续侵占的时间。故该两名证人的证言不能达到其证明目的，本院不予采信。经二审审理查明的事实和证据与一审所认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，一审和二审中白文龙为证明史静、杨天杰、王珍蓉应当向其支付2014年5月至2016年6月期间多占用房屋的租金损失32250元，其提供了以下证据：1.2016年5月厂房内未出租房屋内存有杂物的照片；2.2016年5月白文龙向郫县公安局友爱派出所报警时的记录中，其所做的关于史静占有其空闲厂房的陈述；3.黄某、胡某的证言；4.建房示意图；5.2015年6月10日无各方当事人签字的《关于白文龙与史静租房纠纷调解记录》，该记录主要反映，白文龙主张史静欠付其两个月租金，史静同意在2016年9月30日搬离该厂房，并主张因白文龙未及时维修房屋导致漏雨才将材料暂存于空置房间；6.2017年期间拍摄的厂房现状照片；7.2016年9月28日史静搬离厂区时，白文龙予以阻止搬离的报警记录。从以上证据内容看其均不能直接证明或者相互印证，白文龙所主张的史静、杨天杰、王珍蓉从2014年5月至2016年6月期间一直持续侵占其闲置空房的事实成立。同时从无史静签名的《调解记录》看，史静主张临时占用系租赁房屋漏雨所致。而该事实在白文龙一审申请出庭的证人闾某的证言中亦有表述。同时从一审审理查明的案件事实来看，从2014年5月至2016年4月期间，白文龙厂房的租赁人是王珍蓉，2016年5月史静继续承租该厂房并于2016年9月底搬离。现白文龙要求史静、杨天杰、王珍蓉承担相应多占用房间的使用费，但其所提交的证据均不足以证明先后租赁人王珍蓉或史静存在持续占用空闲厂房的事实成立。故对该项上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人白文龙的上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由上诉人白文龙负担。本判决为终审判决。审判长  黄小华审判员  邓凌志审判员  牛玉洲二〇一七年十二月二十日书记员  任 丽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5886号之一申请人：重庆肯亿商贸有限公司。法定代表人肖永康，总经理。被执行人：重庆盛鸿家具制造有限公司。法定代表人杨华英。申请执行人重庆肯亿商贸有限公司与被执行人重庆盛鸿家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月18日，被执行人尚欠申请执行人案款本金44339元及利息、案件受理费516元、应向本院交纳执行费722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107执11949号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十八日书记员 李亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5240号原告：石立飞，男，汉族，1988年1月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧,营业执照注册号640122200019975。法定代表人：龚健党，该公司总经理。原告石立飞与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告石立飞于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石立飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石立飞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石立飞负担。审判员夏恒普二○一七年十二月七日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5241号原告：徐守荣，男，汉族，1993年10月27日出生，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧,营业执照注册号640122200019975。法定代表人：龚健党，该公司总经理。原告徐守荣与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐守荣于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐守荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐守荣撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐守荣负担。审判员夏恒普二○一七年十二月七日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初1189号原告田宇鹏，男，1970年7月25日出生，汉族，现住张家口市崇礼区西湾子镇滨河花园小区*单元***室。公民身份号码：132533197007250019。被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司崇礼分公司。住所地：张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街。法定代表人齐新贵，系公司经理。被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司住所地河北省鹤壁市淇滨区黄山路东侧，浚大线北侧华府天下*号商业楼。法定代表人王龙泽，系该公司执行董事兼总经理。本院于2017年11月22日立案受理了原告田宇鹏诉被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司崇礼分公司、鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。本院经审查后认为,原告起诉被告主体不适格，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田宇鹏的起诉。费4400元退还原告田宇鹏。如不服如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吴希林二〇一七年十二月二十八日书记员  赵海鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3606号申请执行人:曹维兴,男,1941年1月1日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:邛崃市双龙页岩砖厂,住邛崃市羊安镇高河村。法定代表人：杨娟。申请执行人曹维兴与被执行人邛崃市双龙页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初3018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹维兴于2017年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邛崃市双龙页岩砖厂给付欠款20150元。本院在执行过程中查明，被执行人邛崃市双龙页岩砖厂暂无可供执行的财产，申请执行人曹维兴也未能向本院提供被执行人邛崃市双龙页岩砖厂有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人曹维兴尚未受偿的债权20150元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初3018号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邛崃市双龙页岩砖厂有可供执行财产时，申请执行人曹维兴可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人邛崃市双龙页岩砖厂财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年十二月七日书 记 员  袁 超