山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第2244号原告张传风，居民。委托代理人郭冬，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告宋景钊，居民。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。原告张传风与中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）、被告宋景钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，在诉讼过程中，被告宋景钊对原告张传风的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，山东大舜司法鉴定所于2015年12月16日作出司法鉴定意见书。在诉讼过程中，原告与保险公司达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。本案依法由审判员周建英独任审判，分别于2015年11月9日、12月21日公开开庭进行了审理。原告张传风委托代理人郭冬、被告宋景钊委托代理人王倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传风诉称，2014年12月9日15时30分左右，被告宋景钊驾驶其所有的鲁M×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至邹平县新一中西抱印村处，与向北行驶的原告张传风骑的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告张传风受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋景钊负事故全部责任，原告张传风无事故责任。事故发生后，原告被送往邹平县××医院、中国人民解放军第一四八医院、淄博市中医院住院治疗，伤情经诊断为重型颅脑损伤、脑挫伤、颅底骨折等。被告宋景钊驾驶的鲁M×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等共计621653.65元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告宋景钊辩称，事故发生属实；对原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告宋景钊赔偿；事故发生后，被告宋景钊已给付原告260000元。庭审中，原告张传风为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况；证据2.保单复印件2份、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆车主系被告宋景钊，该车在保险公司投保交强险及限额为300000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告宋景钊具有合法的驾驶资格；证据3.原告张传风身份证、户口本复印件各1份，证明原告张传风系黛溪街道办事处北关村村民，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算；证据4.证明单2份、住院单据9份、住院病案及用药清单各3份，证明事故发生后，原告张传风在邹平县中医院住院治疗1天，在解放军第一四八医院住院治疗34天，后又在淄博市中医院住院治疗194天，伤情经诊断为重型颅脑损伤、脑挫伤、颅底骨折、身体多发骨折等，以上共计支付医疗费276296.37元；证据5.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定构成二级伤残一处、二处九级伤残、一处十级伤残；护理期限为180日，护理人数2人护理60日，1人护理120日；二次手术费为9900元；伤残辅助器材每辆580元，寿命5年，每年维护费约5%-8%，原告为此支付鉴定费3000元；证据6.户口本复印件1份，证明原告的护理人员为其儿子靳长春、儿媳刘红，两护理人员均居住在邹平县黛溪街道办事处北关村，原告主张护理费按城镇居民标准计算；证据7.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费5000元。经质证，被告宋景钊对原告提交的证据1、2、3、6无异议；对证据4中邹平县人民医院的三张门诊收费票据有异议，认为与病情治疗无关，不应支持；对解放军第一四八医院两张门诊收费票据有异议，无相应门诊病历支持，无法证实其关联性；对证据5有异议，认为根据原告伤情其伤残等级过高，要求重新鉴定；二次手术费尚未实际发生，被告宋景钊对此不予认可，对司法鉴定意见书中的其他鉴定事项不要求重新鉴定；对证据7有异议，认为交通费过高。电动车损失2000元无相关鉴定报告，被告宋景钊不予认可。为证明上述答辩意见，被告宋景钊向本院提交了收到条7张，证明事故发生后，被告宋景钊给付原告260000元（其中230000元有收到条7张，另外30000元无书面证据，是通过银行转账支付给原告）。经质证，原告对被告宋景钊提交的证据无异议，但是认为原告主张的诉讼请求中不包含260000元。被告宋景钊对原告张传风的伤残等级有异议，并要求重新鉴定，经原被告双方共同选定，本院委托山东大舜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张传风因道路交通事故致重型颅脑损伤，遗有肢体瘫痪，构成二级伤残；盆骨严重畸形愈合，鉴定为九级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残。原告及被宋景钊对山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书无异议。本院认为，原告及被告宋景钊提交的证据及山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2014年12月9日15时30分左右，被告宋景钊驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿道路由东向西行驶至邹平县新一中西抱印村处，与向北行驶的原告张传风骑的电动车发生交通事故，致两车损坏，原告张传风受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告宋景钊负事故的全部责任，原告张传风无事故的责任。事故发生后，原告张传风在邹平县中医院住院治疗1天；后在解放军第一四八医院住院治疗34天；后又在淄博市中医院住院治疗194天；伤情经诊断为重型颅脑损伤、脑挫伤、颅底骨折、身体多发骨折等，以上共计支付医疗费276296.37元，医院出具证明单证实将原告姓名误写为张传凤。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人张传风本次颅脑损伤构成道路交通事故二级伤残；2.被鉴定人张传风骨盆粉碎骨折致严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残；3.被鉴定人张传风右髋臼及股骨近端粉碎骨折致右髋关节功能障碍构成道路交通事故九级伤残；4.被鉴定人张传风肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；5.被鉴定人张传风本次多发伤护理期限为180日，护理人数2人护理60日，1人护理120日；6.被鉴定人张传风二次手术费用评定为9900元；7.被鉴定人张传风本次颅脑损伤遗留偏瘫，伤残辅助器材普及型轮椅，市场价约580元/辆，使用寿命为5年左右，每年维护费约5%-8%。原告为此支付鉴定费3000元。原告的护理人员为其儿子靳长春、儿媳刘红，两护理人员均居住在邹平县黛溪街道办事处北关村。原告为处理交通事故支付交通费5000元。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，故车辆车主系被告宋景钊，该车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告宋景钊具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告宋景钊给付原告260000元。再查明，在诉讼过程中，被告宋景钊对原告张传风在邹平县人民医院作出的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，并要求重新鉴定，经原被告双方共同选定，本院委托山东大舜司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张传风因道路交通事故致重型颅脑损伤，遗有肢体瘫痪，构成二级伤残；盆骨严重畸形愈合，鉴定为九级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残。本院认为，本案争议的焦点是原告的损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费276296.37元。被告有异议，本院认为，因原告已提供医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费6870元(229天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费19214.46元（29222元/年÷365天×60天×2人＋29222元/年÷365天×120天）。因原告的护理人员为城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；4.残疾赔偿金494436.24元(29222元/年×18年×94%)。被告宋景钊对原告在邹平县人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，并要求重新鉴定，但未对原告的护理时间、护理人数、残疾辅助器具要求重新鉴定。故本院对原告在邹平县人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的护理时间、护理人数、残疾辅助器具予以支持。原被告双方对山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均无异议，故本院对山东大舜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以确认。因原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；5．交通费3000元。原告主张交通费5000元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持3000元为宜；6.精神损害抚慰金8000元。结合原告的伤残等级，本院认为，对原告的精神损害抚慰金予以支持8000元为宜；7.残疾辅助器具费2192.40元{580元/辆×3次［13年（75周岁－62周岁）÷5年］＋580元/辆×13年（75周岁－62周岁）×6%}；8.鉴定费3000元。该费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。原告主张二次手术费9900元，因未实际发生，故本院不作处理。原告以上损失共计813009.47元。保险公司应在交强险限额内赔偿原告张传风医疗费10000元；赔偿原告张传风护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，共计110000元。以上二项共计120000元。原告剩余部分损失除鉴定费3000元外共计690009.47元(813009.47元-120000元－3000元)，应由保险公司按被告宋景钊在事故中所负全部责任予以承担。因商业三者险限额为300000元。故保险公司应予以赔偿原告300000元。以上保险公司应予以赔偿原告共计420000元。因在诉讼过程中，原告与保险公司已达成调解协议，原告同意由保险公司赔偿415000元。故多余部分，应视为原告自愿放弃。故原告剩余部分共计393009.47元（813009.47－420000元），应由被告宋景钊按其在事故中所负全部责任予以赔偿。因事故发生后，被告宋景钊给付原告260000元。故被告宋景钊应予以赔偿原告133009.47元（393009.47元－260000元）。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋景钊于本判决生效之日起五日内赔偿原告张传风医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，共计133009.47元(由本院过付)；二、驳回原告张传风在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10017元，减半收取5008.50元，由原告张传风负担3936.50元，被告宋景钊负担1072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周建英二〇一五年十二月二十八日书记员  王晓凤