江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄华民初字第00480号原告田洪兴。委托代理人戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被告张新玉。被告江阴市康辉驾培有限公司，住江苏省江阴市长泾镇建工路9号。法定代表人蔡天义，该公司执行董事。委托代理人张国清，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告田洪兴诉被告张新玉、江阴市康辉驾培有限公司（以下简称康辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告田洪兴的委托代理人戴火元，被告张新玉，被告康辉公司的委托代理人张国清，被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田洪兴诉称：2014年8月29日11时18分许，张新玉驾驶车牌号为苏B×××××学的小型轿车，沿江阴市澄鹿路由西向东行驶至澄鹿路华士镇环西路路口地段时，与由南向北左转弯他驾驶电动三轮车相撞，相撞之后他的电动三轮车撞上沿澄鹿路由东向西顾洪驾驶苏B×××××小型轿车，致各方车辆受损，他受伤的交通事故。2014年9月3日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202818201428943号《道路交通事故认定书》，认定张新玉负此事故主要责任，他负此事故次要责任，顾洪不负此事故责任。事故发生后，他被送往张家港市第一人民医院住院治疗，共计住院27天。常州市德安医院司法鉴定所于2015年10月13日出具常德司鉴所（2015）临鉴字第1850号司法鉴定意见书，鉴定日期为2015年9月28日，鉴定意见为他因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残，他伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。他支付鉴定费4350元。经查张新玉驾驶的车辆的登记车主是康辉公司，该车辆在保险公司进行了投保，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿交通事故各项损失合计109530.63元。2、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告张新玉辩称：对交通事故的发生、责任认定、田洪兴住院治疗情况、鉴定报告无异议，她是康辉公司的员工，她垫付田洪兴25000元。被告康辉公司辩称：对交通事故的发生、责任认定、田洪兴住院治疗情况、鉴定报告无异议，张新玉是他公司的员工。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000元的第三者商业责任险（以下简称商业三者险）（不计免赔），保险期限为2014年6月14日0时至2015年6月13日24时。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定、田洪兴住院治疗情况、鉴定报告、车辆投保情况无异议。他公司不承担诉讼费、鉴定费，顾洪虽为无责方，但应承担交强险10%的赔偿责任。经审理查明：对交通事故的发生、责任认定、田洪兴受伤后治疗情况、鉴定情况如田洪兴所述；张新玉所驾车辆保险情况如张新玉、康辉公司、保险公司所述。田洪兴、张新玉、康辉公司、保险公司对田洪兴因本次交通事故造成的损失中的医疗费47396元、残疾赔偿金34346元、交通费300元、车辆损失费1200元、鉴定费4350元达成一致意见。事故发生后，张新玉垫付田洪兴25000元。庭审中，张新玉、康辉公司均确认张新玉为康辉公司的员工。庭审中，田洪兴明确在本案中放弃顾洪所应承担的赔偿责任。上述事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、定损单、修理费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门认定张新玉负此事故主要责任，田洪兴负此事故次要责任，顾洪不负此事故责任，双方对此均无异议，本院予以确认。田洪兴的损失应由保险公司、顾洪在交强险限额内赔偿，超出部分，由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%，由田洪兴自己承担20%。当事人各方对田洪兴因本次交通事故造成的损失中的医疗费47396元、残疾赔偿金34346元、交通费300元、车辆损失费1200元、鉴定费4350元达成一致意见，本院依法予以确认。对于双方当事人持有异议的部分，当事人各方均确认田洪兴营养期60天、护理期60天，伤残等级为九级，故田洪兴的损失认定如下：1、住院伙食补助费：伙食补助费标准本院酌定为18元／天，故田洪兴住院伙食补助费为486元（18元／天×27天）。2、营养费：营养费标准本院酌定为18元／天，故田洪兴营养费为1080元（18元／天×60天）。3、护理费：护理费本院酌定为60元／天，故田洪兴护理费为3600元（60元／天×60天）。4、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案事故责任及田洪兴的伤残等级情况，本院依法确认田洪兴精神损害抚慰金为8000元。田洪兴因交通事故造成的损失有：医疗费47396元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、车辆损失费1200元、鉴定费4350元，合计100758元。关于本案赔偿责任的具体分配问题。张新玉系康辉公司的员工，发生事故时在执行康辉公司指派的任务，故其承担的责任应由其用人单位康辉公司承担。关于顾洪在无责险限额内应赔偿的医疗费用限额1000元、死亡伤残赔偿限额4204.18元（11000元÷（11000元＋110000元）×46246元］、财产损失限额109.09元［200元÷（200元＋2000元）×1200元］，合计5313.27元，因田洪兴放弃在本案中要求顾洪承担赔偿责任，该损失由田洪兴自负。由保险公司在交强险限额内赔偿53132.73元。超出交强险部分的损失，由康辉公司赔偿33849.60元（42312元×80%），其余损失由田洪兴自行承担。对于康辉公司应赔偿的33849.60元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。张新玉垫付田洪兴的25000元，由保险公司在赔偿款项中直接给付张新玉。保险公司辩称应扣除20%非医保用药，但未提供证据进行证明，故对保险公司的该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿田洪兴61982.33元，返还张新玉25000元。二、驳回田洪兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（田洪兴已预交），由田洪兴负担455元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担595元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给田洪兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。（接下页）审 判 长  陈教智代理审判员  尹德元人民陪审员  吴 靓二〇一五年十二月十六日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。