wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1809号申请执行人贲支林，男，1975年8月16日出生，住海安县。被执行人夏晓伟，男，1985年7月20日出生，户籍地姜堰市，住海安县。被执行人于梅园，女，1992年6月7日出生，住海安县。关于贲支林与夏晓伟、于梅园民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）苏0621民初1447号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：夏晓伟、于梅园应于判决发生法律效力后10日内归还贲支林借款20000元及利息（从2016年9月28日起至实际还清借款之日止，以本金20000元、年利率6%计算）；案件受理费300元减半收取150元，由夏晓伟、于梅园共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，贲支林向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案执行标的为20150元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人夏晓伟、于梅园名下仅有零星存款，无机动车辆及不动产登记信息。执行中查明，被执行人负债较多暂无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一七年十二月六日书 记 员  唐子婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初892号原告：朵发海，男，1981年7月11日出生，汉族，青海省民和县居民，公民身份证号：×××，住民和县巴州。被告：吉兆福，男，1965年11月9日出生，汉族，四川省西充县居民，公民身份证号：×××，住西充县。本院在审理原告朵发海与被告吉兆福民间借贷纠纷一案过程中，原告朵发海以我院无管辖权为由提出撤诉申请。本院认为，原告朵发海提出的撤诉申请，符合民事诉讼法的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朵发海撤回对被告吉兆福的起诉。本案诉讼费350元减半收取,175元由原告朵发海承担。（已交纳）审判员张永国二〇一七年十二月十八日书记员井发元
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 � � 裁 定 书（2017）鄂0321执恢94号之一申请执行人：陈丽，女，1983年8月17日出生，汉族，居民。被执行人：徐忠清，男，1969年8月11日出生，汉族，居民。被执行人：方俊，女，1970年12月31日出生，汉族，居民。被执行人：计有斌，男，1973年10月7日出生，汉族，居民。申请执行人陈丽与被执行人徐忠清、方俊、计有斌民间借贷纠纷一案，申请执行人陈丽根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1757号民事判决书，于2017年11月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人徐忠清于2017年10月25日自自动履行100000元（其中10000元已直接付给陈丽），本院于2017年12月8日依法划拨被执行人方俊存款100000元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月十一日书记员  黄晶晶
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审151号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局法规股股长。被执行人吴家培，男，1989年1月10日生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求准予执行《行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】20号）的行政处罚。本院当日受理后，申请执行人于2017年12月21日以被执行人吴家培已自觉履行行政处罚义务为由，向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  钟 慧
审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2045号唐建中、米易县石峡水电开发有限公司：关于唐建中申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，唐建中申请执行的(2014)米易民初字第1903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员：阳家红二Ｏ一七年十二月十三日书记员：刘飖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2140号上诉人（原审被告）：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道建设局南栋四楼。法定代表人：万炳玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克祥，湖南普特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地常德市武陵区三岔路口办事处新建巷社区洞庭大道1791号。法定代表人：戴成章，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：吴恩，男，1953年9月8日出生，汉族，自由职业者，住常德市武陵区。被上诉人（原审第三人）：马家霞，男，1969年9月24日出生，汉族，自由职业者，住澧县。上诉人津市市金华房地产开发有限责任公司因与被上诉人湖南省建银建筑工程有限公司、吴恩、马家霞建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人津市市金华房地产开发有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人津市市金华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 浚审判员 孙 晖审判员 柳 萌二〇一七年十二月二十五日书记员 杨昇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4778号原告：景继超，男，汉族，1983年10月31日出生，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：敖冬玲，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都赛博特置业投资发展有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人：陈光琼。景继超与成都赛博特置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法告知原告预交本案诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。本院认为，原告在本院通知预交诉讼费后，仍未缴纳诉讼费，亦未提交减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按景继超撤诉处理。审判员  马克西二〇一七年十二月十一日书记员  陈 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13314号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人张克强，行长。委托诉讼代理人倪婷，重庆百君律师事务所律师。被告：曹聪，男，1979年8月21月出生，汉族，住四川省仁寿县。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）与被告曹聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托诉讼代理人倪婷到庭参加了诉讼。被告曹聪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告工行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金424205.93元及截至2017年12月21日期间的利息21472.97元；2、判令被告向原告支付逾期罚息（逾期罚息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%的基础上加收30%，从2017年12月22日起计算至借款本金付清为止）；3、判令被告向原告支付复利（复利以尚欠利息为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%基础上加收30%，从2017年12月22日起，计算至借款利息付清为止）；4、判令被告立即向原告支付原告因本案委托律师产生的律师费19697元；5、如被告未按照前述诉讼请求履行相关给付义务，请求判令被告腾空并搬离位于重庆市巴南区房屋；6、判令原告对被告所有的位于重庆市巴南区房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。审理中，原告自愿撤回第5项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：原告与被告于2016年5月5日签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定，原告向被告发放住房贷款430000元，贷款期限为240个月，贷款利率为中国人民银行同期同类基准利率下浮15%，被告按月等额偿还贷款本息，并对贷款利息、逾期罚息、复利、违约责任等做了约定。同时，被告将坐落于重庆市巴南区鱼洞肖家巷50号4幢1-6房屋向原告设定了抵押权，作为其履行债务的担保，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2016年5月17日向原告发放了贷款430000元，但被告已连续超过三个月或累计六次未按期还款。原告认为被告的行为构成严重违约，根据合同约定，诉请如上。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告工行巴南支行围绕诉讼请求提交了证据，被告曹聪未到庭质证。对原告提供的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）、借款凭证上述证据有被告曹聪签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的土地房屋抵押权证、《还款明细表》能与前述证据相互印证，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放个人房屋贷款430000元，贷款期限为240个月，每月等额本息还款，贷款利率为中国人民银行同期同类基准利率下浮15%。合同对抵押担保范围约定为：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同对未按期还款的违约责任约定为：借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率计收利息，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人如连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布未偿还的贷款提前到期并按照罚息标准计算利息；罚息、复利计算标准为约定利率基础加收30%。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告以位于重庆市巴南区房屋作为贷款的抵押担保并就抵押物办理了登记手续。2016年5月17日，原告向被告发放了430000元贷款。在履行还款义务中，被告多次未按照合同约定按时归还借款本息，并发生连续三个付款期和累计六个付款期未按时偿还贷款的情形。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应按约按时、足额偿还贷款本息。被告多次未按照合同约定按时归还借款本息，并发生连续三个付款期和累计六个付款期未按时偿还贷款的情形，现原告依据双方《个人购房借款/担保合同》第十四条第二款第四项的约定，要求被告立即偿还剩余借款本金424205.93元的诉请，符合双方对违约责任的约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。在借款提前到期后，原告作为守约方有权要求按照《个人购房借款/担保合同》的约定，在借款利率基础加收30%向被告计收逾期利息及罚息和复利。被告违约情形达到宣布贷款提前到期的条件后，原告并未采取书面方式通知被告，原告以2017年12月21日作为借款的宣布到期日及借款利息的截止日和罚息、复利的起算日没有法律依据，本院不予支持。在此，本院将借款提前到期日确定为本判决发生法律效力之日。被告向原告借款时以其所购房屋作为抵押担保，原、被告双方签订了《抵押合同》并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效成立。在被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令原告对被告为该笔借款设定的抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。虽然借款合同约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，但在本案庭审时，原告未举示证据证明该项费用的实际发生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。被告曹聪经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹聪于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金424205.93元并支付截止本判决生效之日的借款期间内利息、罚息及复利；二、被告曹聪于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付逾期罚息及复利（罚息以尚欠借款本金424205.93元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%基础上加收30%标准，从本判决生效次日计算至本金付清时止；复利以截止本判决生效之日的借款利息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮15%基础上加收30%标准，从本判决生效次日计算至利息付清时止）；三、如被告曹聪未按时履行前述债务，则原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告曹聪所有的位于重庆市巴南区房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7866元，由被告曹聪承担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行先行垫付，被告曹聪在履行前述义务时一并支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  安祥建人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月二十八日书 记 员  夏 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5278号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林寿康，男，1953年06月02日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林寿康信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8034号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林寿康支付本金99343.48元及息费、一审案件受理费2289元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行,住所地诏安县南诏镇中山路五厂区A2-12、13、15号。统一社会信用代码91350624676529668A。法定代表人：黄瑞力，负责人。委托诉讼代理人：张洪妹，女，1974年7月16日出生，银行职工，住福建省诏安县。被告许叶铭,男,1985年10月6日出生,汉族，住诏安县。被告许妙能,女,1988年7月7日出生,汉族，住诏安县。被告许友六,男,1974年1月19日出生,汉族，住诏安县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告许叶铭、许妙能、许友六金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤回起诉。本案受理费1838元，减半收取为919元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。审判员  陈庆杰二〇一七年十二月十日书记员  吴一慧
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5776号原告:陆钰,女,1985年1月26日出生,汉族,住南通市港闸区。委托诉讼代理人：葛宪明，南通市崇川区观音山法律服务所法律工作者。被告:朱晓炜,男,1976年9月29日出生,汉族,住南通市崇川区。被告:许敏,女,1979年2月15日出生,汉族,住南通市崇川区。原告陆钰与被告朱晓炜、许敏房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月31日立案。原告陆钰于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆钰撤回起诉。案件受理费人民币13400元，减半收取计人民币6700元，由原告陆钰负担。审判员  范纪强二〇一七年十二月十四日书记员  施 展
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执932号被执行人：赵志炜，男，汉族，1985年1月24日出生，住武汉市洪山区，被执行人：刘世龙，男，汉族，1989年4月9日出生，住河南省新蔡县，被执行人：刘亮，男，汉族，1987年12月8日出生，住武汉市黄陂区，关于赵志炜、刘世龙、刘亮犯盗窃罪一案，本院于2014年10月28日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00336号刑事判决书，判决确定：一、被告人赵志炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人刘世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人刘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人赵志炜、刘世龙、刘亮未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2016年6月14日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人赵志炜、刘世龙、刘亮发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其均未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，赵志炜、刘世龙、刘亮在银行的账户均无存款、在房屋登记部门均无房产登记信息、在车辆管理部门均无车辆登记信息，故上述三被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00336号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待发现赵志炜、刘世龙、刘亮有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十五日书 记 员  李连强
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1377号申请执行人:张杭武,男性,汉族,1977年06月26日出生。被执行人:刘疆,男性,汉族,1986年10月01日出生。申请执行人张杭武与被执行人刘疆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初2234号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款17200元，并承担执行费160元。本院在执行过程中，申请执行人张杭武与被执行人刘疆达成和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月十三日书记员  党冬婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6010号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝静，女，1986年03月17日出生，户籍地辽宁省鞍山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝静信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8623号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝静支付本金68820.43元及息费、一审案件受理费1521元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8623号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1314号被执行人：付鹏，男，汉族，1969年04月05日出生，住武汉市武昌区，关于付鹏贪污罪一案，本院于2016年7月27日作出了(2016)鄂0192刑初75号刑事判决书，判决确定：被告人付鹏犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币35万元。因被执行人付鹏未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年8月1日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人付鹏发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后，2017年11月10日，本院依法冻结被执行人付鹏在中国工商银行的两个账户账户，实际冻结金额分别为1379.71元、942.65元。除此之外，付鹏在车辆管理部门无车辆登记信息、在房屋登记部门无房产登记信息。故上述被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鄂0192刑初75号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1605000元待发现付鹏有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十四日书 记 员  李连强
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3857号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：熊敏，女，1987年12月2日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告熊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8432-1号申请人：巩祥圣，男，1965年4月8日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：伏小凤，女，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省江都市。被申请人：田玉俊，男，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。巩祥圣与伏小凤、田玉俊民间借贷纠纷一案，申请人巩祥圣于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人伏小凤、田玉俊价值30万元的财产进行查封。担保人张其永以其小型轿车为申请人巩祥圣提供担保。本院经审查认为，申请人巩祥圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结伏小凤、田玉俊价值30万元的财产；二、查封张其永的小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年十二月六日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执768号申请执行人洛阳泉浩建材有限公司，住洛阳市伊滨区被申请执行人河南富民达建材有限公司，住洛阳市瀍河区本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第54号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南富民达建材有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币650000元（利息另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟涛二〇一七年十二月二十六日书记员  周宏玉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执771号之一申请执行人苏清彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅宝忠，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林剑辉，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9424号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人傅宝忠、林剑辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅宝忠、林剑辉立即支付给申请执行人苏清彬借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费25元和执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月2日先后对被执行人傅宝忠、林剑辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅宝忠、林剑辉名下无土地、房产、车辆等财产登记信息，银行仅有少量存款，已被本院通过网络实施冻结，但余额不足以清偿债务。2、2017年7月12日向被执行人傅宝忠、林剑辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人杨建军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权已实现1077.2元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人苏清彬也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9424号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十一日书 记 员  林志源
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13100号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被告：卢祥芳，女，1977年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年11月24日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告卢祥芳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案���件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已纳）。审判员  张健二〇一七年十二月十一日书记员  肖瑶
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第6094号之二申请执行人：梁美玉，女，1976年8月27日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，现住佛山市顺德区。被执行人：简大胜，男，汉族，1972年8月15日出生，住佛山市顺德区。被执行人：伍丽君，女，汉族，1970年7月30日出生，住佛山市顺德区。原告梁美玉与被告简大胜、伍丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第348号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告梁美玉与被告简大胜、伍丽君确认截止2015年3月31日，被告简大胜、伍丽君尚欠原告梁美玉借款本金800000元，分四期向原告梁美玉偿还，于2015年6月10日前支付第一期200000元，于2015年8月10日前向原告支付第二期200000元，于2015年10月10日前支付第三期200000元，剩余款项200000元于2015年12月10日前支付完毕；如被告简大胜、伍丽君按期足额付款，则原告梁美玉放弃其他诉讼请求，如被告简大胜、伍丽君有任何一期未按时足额付款，原告梁美玉有权就剩余未清偿部分向法院申请一次性强制执行；二、本案受理费11800元，财产保全费4520元，由被告简大胜、伍丽君负担并于2015年12月10日直接向原告梁美玉支付，本院不再收退。因义务人简大胜、伍丽君未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁美玉向本院申请强制执行，本院于2015年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人简大胜有可供执行的银行存款，查明被执行人伍丽君在广东顺德农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司顺德分行开设的合共五个银行账号的银行存款已被（2015）佛顺法执字第11116号冻结，暂无其他可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人简大胜在佛山市范围内登记有2处房地产，被执行人伍丽君登记有合共19处房地产，上述房地产已被另案查封，本案暂无法处置上述房地产（详见附表：被执行人财产情况表）；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人伍丽君在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人简大胜登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，由于车辆流动性大，暂未扣押处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第6094号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月十二日书记员  何汛隆附表：被执行人财产情况表序号              被执行人              财产名称              抵押权人              首查封案号                  1              简大胜              北滘镇广教社区广教路1号慧聪家电城3座1005              广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行              （2015）佛顺法民一初字第82号，执行案号：（2015）佛顺法执字第11116号                  2              简大胜              北滘镇广教社区广教路1号慧聪家电城4座3027                  3              伍丽君              大良街道新桂社区和桂路四街18号银星雅苑莲花阁11座102              （2015）佛顺法民一初字第82号，执行案号：（2015）佛顺法执字第11116号                  4              伍丽君              大良街道新桂社区和桂路四街18号银星雅苑302号小车位              5              伍丽君              大良街道云路社区新桂中路26号美林美居1号铺              何倩霜              （2015）佛顺法良民初字第323号，将由（2015）佛顺法执字第11116号统一处置                  6              伍丽君              大良街道云路社区新桂中路26号美林美居1号车位、2号车位、3号车位、4号车位、5号车位、30号车位、31号车位              何倩霜              （2015）佛顺法民一初字第82号，其中30号及31号车位由（2015）佛顺法民一初字第142号案首查封，将由（2015）佛顺法执字第11116号统一处置                  7              伍丽君              大良街道云路社区新桂中路26号美林美居1号摩托车位、2号摩托车位、3号摩托车位、4号摩托车位、5号摩托车位、6号摩托车位、7号摩托车位、50号摩托车位、70号摩托车位              （2015）佛顺法民一初字第82号，执行案号：（2015）佛顺法执字第11116号
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执780号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。法定代表人：石春彪，该行行长。被执行人：王洪志，男，49岁。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与王洪志信用卡纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  李丽辉审判员  曲 伟二〇一七年十二月三十日书记员  迟 朋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢143号之一申请执行人：刘国华，男，1979年4月2日出生，汉族。被执行人：李海，男，1980年6月22日出生，汉族。申请执行人刘国华依据本院作出的（2015）怀鹤民二初字第1487号民事判决书，于2017年5月12日向本院申请立案恢复执行。本案在执行过程中，双方于2017年12月18日达成执行和解协议，第三人刘丽为协议的履行提供担保，申请执行人刘国华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）怀鹤民二初字第1487号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发林审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二○一七年十二月二十二日代理书记员杨弼仁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1262号罪犯姚雄武，男，1969年9月14日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2014年11月13日作出(2014)鄂石首刑初字第00118号刑事判决，认定被告人姚雄武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯姚雄武减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯姚雄武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯姚雄武在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年9月获得三次表扬奖励、一次记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯姚雄武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚雄武减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执286号申请执行人：王军，女，1973年10月28日出生，汉族。被执行人：王永祥，男，1969年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人王军与被执行人王永祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  马智群
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执2637号之四申请执行人：重庆市长寿区渝古建材厂，住所地重庆市长寿区凤城街道古佛过滩村。法定代表人：邓水泉，该厂厂长。被执行人：张宗健，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区渝古建材厂与被执行人张宗健买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2015）长法民初字第05998号民事判决书]，经采取查询被执行人张宗健银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人重庆市长寿区渝古建材厂亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年12月26日，被执行人张宗健尚应给付申请执行人重庆市长寿区渝古建材厂货款19.5858万元及相应资金占用损失、迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人张宗健现无财产可供执行，申请执行人重庆市长寿区渝古建材厂也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 竞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3977号申请执行人张小芹，女，1967年2月23日出生，住北京市密云区。申请执行人曹军，男，1966年6月7日出生，住北京市密云区。被执行人王洪清，男，1955年11月13日出生，住北京市密云区。张小芹、曹军与王洪清民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出(2017)京0118民初8061号民事调解书，该调解书写明：“被告王洪清于二〇一七年九月十日前偿还原告曹军、张小芹借款十二万四千元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费一千三百九十元，由被告王洪清负担。本调解书送达之日起七日内交纳。”现该调解书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2017年9月12日、2017年12月6日通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，有机动车登记信息但已经注销登记。2017年12月19日，本院依法前往沙峪沟村进行调查，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初8061号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月二十九日书记员  景兆典
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1470号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人张金朗,男,1962年9月13日生,住盐都区。被执行人张金喜,男,1966年8月9日生,住盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张金朗、张金喜金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4457号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张金朗、张金喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张金朗、张金喜自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月四日书 记 员  裴 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8506号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1990年10月24日出生，汉族，重庆睿诚律师事务所律师。被告：梁世英，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告梁世英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，原告于2017年12月13日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十四日书记员  李萌
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执644号申请人曹某某，男，阿昌族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人曹某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初164号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付曹某某甘蔗运输费22257.58元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，曹某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为22257.58元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人曹某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初164号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执353号被执行人：徐冲。本院在执行被执行人徐冲罚金一案中，本院（2017）云2327刑初字15号刑事判决书判处余冲罚金3000元，现因徐冲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2327刑初字15号刑事判决书判处徐冲罚金3000元终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  李晓洪二〇一七年十二月十三日书记员  李晓丽
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0785执415号之一申请执行人：谭惠春，男。被执行人：叶金海，男。本院在执行谭惠春与被执行人叶金海买卖合同纠纷一案中，被执行人名下的车辆已经被法院依法查封，未能控制到车辆，待实际控制后再依法处置，亦未有其他财产可供执行。且本院于2017年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法作出司法拘留决定，但因无法找到被执行人，暂无法实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  莫焕品审判员  梁 铭二〇一七年十二月四日书记员  何学敏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1063号申请执行人：李传经,男,1973年10月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。被执行人:祝国杰住安徽省临泉县城关镇姚春莲，住安徽省临泉县。李传经与祝国杰、姚春莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）皖1221民初967号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因祝国杰、姚春莲未按期履行义务，李传经已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人祝国杰、姚春莲暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初967号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月二十八日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7919号申请人：郭增洲,男性,0,汉族,住郑州市金水区；被执行人：河南豫粮酒店有限公司,555740010,住郑州市金水区花园路20号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年6月16日生效的（2016）豫0105民初3850号判决，于2017年7月5日向被执行人河南豫粮酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南豫粮酒店有限公司被执行人支付申请人49328.78元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南豫粮酒店有限公司在工行河南省郑州中苑名都支行的账户17×××75存款0.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年十二月六日（）书记员
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15507号原告：孟庆顺，男，1958年3月21日出生，满族，住江苏省昆山市。被告：中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1390号，统一社会信用代码：913205837140425798。负责人：朱琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱珏丽，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。原告孟庆顺与被告中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司服务合同纠纷一案，本院2017年8月25日立案受理后于2017年10月13日和11月8日公开开庭审理。原告孟庆顺，被告中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司委托代理人朱珏丽律师到庭参加诉讼。审理过程中，原告与案外人昆山市周庄镇简樾通讯器材营业部达成庭外和解协议并履行完毕。孟庆顺书面请求撤回对被告中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司的起诉，系其自主处分民事权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟庆顺撤回对被告中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司的起诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告孟庆顺负担。审 判 长  柳心宽人民陪审员  方静丽人民陪审员  李建川二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王筱倩
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23271号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5770号之一解除保全申请人：成都精准混凝土有限公司，住所地成都。法定代表人：苏翠萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈诗阳，四川高鼎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈栗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，一般授权。担保人：中国平安财产保全股份有限公司四川分公司，住所地成都市。负责人：李小安。被申请人：正太集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：范宏甫，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶珈伊，四川融谦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：金琴，四川融谦律师事务所律师，一般授权。申请人成都精准混凝土有限公司与被申请人正太集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）川0108民初5770号民事裁定，对被申请人正太集团有限公司在中国建设银行的银行存款进行冻结，限额2000000元；对被申请人正太集团有限公司在中国建设银行的银行��款进行冻结，限额1907224.47元，由担保人中国平安财产保全股份有限公司四川分公司以保函提供担保。现申请人成都精准混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人成都精准混凝土有限公司现已撤诉，申请人成都精准混凝土有限公司申请本院解除对被申请人正太集团有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人正太集团有限公司在中国建设银行的银行存款的冻结，限额2000000元。二、解除对被申请人正太集团有限公司在中国建设银行的银行存款的冻结，限额1907224.47元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海蓉二〇一七年十二月十五日书记员  李 昕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3926号申请执行人东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社，住所地东海县。负责人曹士奇，经理。被执行人王为金，男，1973年7月21日生，汉族，住东海县。被执行人孙兆芹，女，1975年3月19日生，汉族，住址同上。本院在执行东海县信联农村经济信息专业合作社峰南分社与王为金、孙兆芹民间借贷纠纷一案中，经本院查询，已冻结被执行人王为金银行卡，发现被执行人名下暂无其他可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即��效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十二日书 记 员  宋延龙
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(1487)黑1281执1484号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳四道街南百花园楼下。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：洪有昌，男，1962年11月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张立玲，女，1970年8月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：徐宝立，男，1981年4月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：邱洪艳，女，1984年9月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：孙加财，男，1980年1月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：史彦玲，女，1984年4月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与洪有昌、张立玲、徐宝立、邱洪艳、孙加财、史彦玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年12月8日向本院申请撤回执行洪有昌、张立玲、徐宝立、邱洪艳、孙加财、史彦玲的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑1281民初1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙玉富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执218号之一申请执行人：史素华，女，1982年出生，无固定职业，身份证地址山东省东明县，现住新疆塔城托里县。被执行人：新疆久业富硒投资控股集团有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区大连街52号综合楼办公楼1栋4层01。法定代表人：周袆林，该公司董事长。本院在执行申请执行人史素华与被执行人新疆久业富硒投资控股集团有限公司国内仲裁纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人史素华于2017年12月23日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳仲案字（2016）第93号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十二月二十四日书记员 王 涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执11287号之一申请执行人：赵崇健，男，汉族，1984年5月10日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号。法定代表人：罗崇远。原告赵崇健与被告广东盛恒昌化学工业有限公司仲裁纠纷一案，（2017）粤0606民初2524号民事判决书、（2017）粤06民终7927号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，查明被执行人有房地产位于佛山市顺德区伦教街道办事处新塘村委会世龙集约工业区（产权证号：17××12），有汽车两辆（车牌号码：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××），有机器设备一批，上述财产均已另案查封，目前正在佛山市禅城区人民法院案件处理中，本院暂无法处理，本院已向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函，待佛山市禅城区人民法院案件处理完毕本案将参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务20522.65元（含执行费204.77元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11287号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月八日书记员  钟永生
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初8081号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王有竹，1973年8月5日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王有竹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告王有竹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1425.79元；2.依法判令被告给付滞纳金402.07元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。被告王有竹未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为37.92平方米，每月应交纳物业服务费30.34元，自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1425.79元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王有竹一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年11月30日的物业服务费1425.79元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王有竹负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十二月十八日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更612号罪犯白音通拉嘎，男，1986年6月1日出生,蒙古族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2012年7月17日作出（2012）科刑初字第204号刑事判决，以被告人白音通拉嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金10000元（未缴纳）。原判刑期自2011年11月8日起至2024年5月7日止。2014、2015年经本院减去有期徒刑共一年七个月。刑期自2011年11月8日起至2022年10月7日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯白音通拉嘎的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年3月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯白音通拉嘎在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯白音通拉嘎的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71284号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：���剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：王洪昌，男，1981年03月18日出生，住黑龙江省大庆市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告王洪昌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金51148.78元、利息11154.48元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额63431.49元，采用等额本息分36期偿还。2015年08月13日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询��务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年08月13日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共63431.49元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金51148.78元、利息11154.48元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期���被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪昌于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万一千一百四十八元七角八分、利息一万一千一百五十四元四角八分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元由被告王洪昌负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告王洪昌于本判决书生效之日起七日内给付原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月四日书 记 员  白婉蓉
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23265号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院���2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1485号罪犯魏斌斌，出生于四川省蓬安县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2012年12月5日作出（2012）回刑初字第255号刑事判决，认定被告人魏斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期至2018年3月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年11月21日以罪犯魏斌斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯魏斌斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、10月，2016年3月、8月连续记功4次。经审理查明，罪犯魏斌斌在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯魏斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏斌斌减去有期徒刑三个月十一日的刑罚执行。释放日期为2017年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十日书记员宋晓瑾
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0627民初2293号原告：刘信，男，1989年5月2日出生，汉族，住河北省唐县。委托诉讼代理人：许伟，河北光显律师事务所律师。被告：孙凯，男，1988年9月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李梦莎，女，1989年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告刘信诉被告孙凯、李梦莎追偿权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告刘信于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘信撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘信负担。审判员  刘改桥二〇一七年十二月八日书记员  门丹阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执748号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司法务。被执行人：德清恒运物流有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇振兴路52号。法定代表人：何明辉。被执行人：何明辉，男，1969年10月6日出生，锡伯族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司（以下简称“随行付公司”）与被执行人德清恒运物流有限公司、何明辉保理合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人德清恒运物流有限公司、何明辉履行本院作出的(2016)津0116民初2060号民事判决书确定的以下义务：向天津随行付商业保理有限公司给付保理预付款本金300000元、利息9760.75元，截至2016年12月6日的逾期利息122874.32元，以及自2016年12月7日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金300000元为基数，按照年利率24%计算），案件受理费5800元，加倍支付迟延履行利息，向本院支付执行费7383元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月八日书记员  韩小杰
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执53号被执行人：泽仁加华,男性,1992年5月17日出生,住四川省道孚县龙灯乡二村本院在执行申请执行人与被执行人泽仁加华刑事罚金一案中，现已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)川3326执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖英俊二〇一七年十二月八日书记员  吴明军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3087号之一申请执行人:廖正兴，男，1962年1月24日出生，汉族。被执行人：杨曙光，男，1966年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人廖正兴与被执行人杨曙光买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初3795号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另本院查询了被执行人的银行存款信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月二十日书记员  黎有为
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执1027号之十一申请执行人:汤阴农村商业银行。负责人：王本禹，职务：董事长。被执行人：燕小可被执行人：张玉军本院在执行汤阴农村商业银行与燕小可等金融借款合同纠纷一案中，被执行人燕小可、张玉军已全部履行本院（2017）豫0523民初1157号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人燕小可名下豫EYK6**东风日产牌、豫EYL1**长安牌机动车各一辆、被执行人张玉军名下豫EZ63**长安牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一七年十二月八日书记员  张晓强
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民破1号之四申请人:临安浙西千顷天池旅游有限公司管理人。2017年12月22日，临安浙西千顷天池旅游有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《临安浙西千顷天池旅游有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为：管理人制作的《临安浙西千顷天池旅游有限公司破产财产分配方案》符合公平清偿原则，并经第二次债权人会议表决通过，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《临安浙西千顷天池旅游有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈徐萌审判员  王笑庆审判员  李 益二〇一七年十二月二十五日书记员  杜 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6619号罪犯某2，男，1944年7月5日出生，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年10月12日作出(2015)睢刑初字第492号刑事判决，以被告人某2犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该院又于2015年10月23日作出（2015）睢刑初字第492号刑事裁定，将被告人某2的刑期补充裁定为刑期自2015年12月23日起至2018年12月22日止。判决发生法律效力后于2015年12月23日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯某2在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某2在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某2在服刑期间于2016年12月、2017年7月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。本院认为，罪犯某2在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某2减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二��一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23280号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执852号申请执行人：贾清民，男，汉族，1966年8月13日生，住齐河县。被执行人：季树涛，男，汉族，1965年10月25日出生，住齐河县城区。本院在执行申请执行人贾清民申请执行被执行人季树涛民间借贷纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第2882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年十二月二十日书记员  吴 震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初5627-1号原告：刘某，男，1989年5月18日出生，汉族，身份证号码：，无职业。原告：吴某，女，1987年3月20日出生，汉族，身份证号码：，无职业。被告：赤峰浩程房地产开发有限公司，住所地克什克腾旗东小井街。法定代表人：王某1，该公司总经理。组织机构代码证：69947592-2。被告：王某2，男，1972年2月12日出生，汉族，无职业。原告刘某、吴某与被告赤峰浩程房地产开发有限公司、王某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告刘某、吴某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、吴某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某、吴某撤诉。案件受理费50元，由原告刘某、吴某负担。审判长史红立审判员姚海柱人民陪审员王栋二0一七年十二月二十七日书记员王昊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2363号之一申请执行人廖静,女,1984年8月16日生,住射阳县。被执行人陈标,男,1970年1月2日生,住亭湖区。申请执行人廖静与被执行人陈标追索劳动报酬纠纷一案，生效的(2014)亭民初字第02541号法律文书载明：“一、被告江苏海新电气工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告廖静人民币45890元。二、被告陈标对被告江苏海新电气工程有限公司不能清偿部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1320元，依法减半收取660元，由被告陈标负担（原告已预交，被告在本判决生效后直接给付原告）。”因被执行人陈标未履行上述义务，申请执行人廖静向本院申请执行，本院于2016年08月05日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，轮侯查封了被执行人陈标与案外人唐孝芳共有的位于建军中路*号中茵海华广场*幢*室房产，该房产建设面积140.4平方米，已设立他项权人中国建设银行股份有限公司盐城分行、徐德，权利价值计470000元。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下的房产与案外人共有，本案为轮侯查封，无法变现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2363号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十三日书 记 员  裴 静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1080号之二申请执行人于佃社，男，1943年3月10日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人沂南县界湖街道远里村村民委员会，住所地：沂南县沂南县界湖街道远里村。负责人：于兆彦，村支部书记。本院在执行申请执行人于佃社与被执行人沂南县界湖街道远里村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初712号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月4日立案执行。本案在执行过程中，能够执行的承包费执行到位后已过付完毕，对于需要执行的土地因设有其他承包经营权，在未依法调整前不能处置执行。另案外人沂南县新科饲料有限公司已撤回执行异议。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。待案外人沂南县新科饲料有限公司与被执行人设立的土地承包经营权依法处置后，申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年十二月九日书记员  袁 亮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1801号申请执行人李新生，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省新县，现住郑州市中原区。被执行人张远亮，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初2845号民事判决书，于2017年7月26日立案执行，被执行人张远亮至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张远亮名下有位于郑州市郑东新区商都路房屋一套（合同编号D1xxxxxxx376）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张远亮所有的位于郑州市郑东新区商都路房屋一套（合同编号D1XXXXXXX376）。二、查封期限三年，自2017年月日起至2020年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄国华二〇一七年十二月一日书记员  王 静
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢64号之一申请人:许利文，女，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被申请人:安徽望宇纺织股份有限公司,住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道78号，组织机构代码762750203。被申请人:合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路669号信息产业园综合服务中心，组织机构代码75681120-9.法定代表人：胡朝阳。被申请人:汪万余,男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，本院在执行许利文与安徽望宇纺织股份有限公司、合肥市万厦房地产开发有限公司、汪万余民间借贷纠纷一案中，查封了望江县望江大道78号的房产及土地（房产证号为华阳镇字第××号，土地证号为望国用（2012）第12**号），现因申请执行人许利文申请解除对望江县望江大道78号的房产及土地查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对望江县望江大道78号的房产及土地（房产证号为华阳镇字第××号，土地证号为望国用（2012）第12**号）查封。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年十二月十二日（）书记员 张文冲（代）
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2545号之一申请执行人：周闻，女，1967年11月6日生，汉族，工人，住盐城市大丰区。申请执行人：缪丰羽，男，1994年9月10日生，汉族，学生，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司，统一社会信用代码91320982578168213G，住所地盐城市大丰区白驹镇大白公路6号。法定代表人：张德军，该公司负责人。被执行人：江苏聚诚置业有限公司，统一社会信用代码91320982560303739G，住所地盐城市大丰区城东新区花都A区、B区。法定代表人：张德军，该公司负责人。本院在执行周闻、缪丰羽与盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司、江苏聚诚置业有限公司委托合同纠纷一案中，已对被执行人江苏聚诚置业有限公司的部分房屋进行了查封。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十九日书记员 刘 峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2469号	申请执行人:华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	负责人：王军杰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	委托代理人：温都斯，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人:乔永梅，女，1978年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：梁福贵，男，1977年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人：李爱龙,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与乔永梅、梁福贵、鄂尔多斯市爱国房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市天骄路公证处作出的〔2017〕鄂天证执字第89号执行证书，被执行人应向申请人偿还借款本金1714595.42元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年9月26日立案执行。	在执行过程中，我院于2017年11月17日查封了被执行人乔永梅所有的位于鄂尔多斯市房产一套���现申请执行人以该房屋变现困难，不申请启动评估、拍卖程序，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。并向我院书面申请终结本案本次执行程序，截至2017年12月4日，被执行人应向申请人偿还借款本金1714595.42元及利息、并负担申请执行费20950元。	本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 高 文 清	审判员 贺 海 燕	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十二月四日	执行员 宋  鹏	书记员 王 小 平
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71224号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：张军，男，1986年01月14日出生，住山西省运城市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金55685.84元、利息12893.68元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额61148.87元，采用等额本息分36期偿还。2015年08月12日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年08月12日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共61148.87元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金55685.84元、利息12893.68元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万五千六百八十五元八角四分、利息一万二千八百九十三元六角八分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元由被告张军负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告张军于本判决书生效之日起七日内给付原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月四日书 记 员  白婉蓉
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初799号原告：丹棱县鑫达通讯营业部（统一社会信用代码：82511424MA62EFB155），住所：四川省丹棱县丹棱镇正街83-85号。经营者：刘针宏女，汉族，生于1972年3月13日，住四川省丹棱县。被告：罗梦林男，汉族，生于1996年4月5日，住四川省丹棱县。原告丹棱县鑫达通讯营业部与被告罗梦林不当得利纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告丹棱县鑫达通讯营业部于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹棱县鑫达通讯营业部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹棱县鑫达通讯营业部撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告丹棱县鑫达通讯营业部负担。审判员  胡志林二〇一七年十二月五日书记员  蔡 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2786号申请执行人：梁勇，男，1982年3月4日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市三牛机械加工厂（以下简称三牛加工厂），住所地盐城市大丰区大中镇工业园区富康路东侧。负责人：瞿干芳，三牛加工厂厂长。本院在执行梁勇与大丰市三牛机械加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的(2017)苏0982民特71号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  周寅华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3549号申请执行人刘佳，女，1988年7月17日生，汉族，住平度市。被执行人宗海涛，男，1983年12月20日生，汉族，住平度市。申请执行人刘佳与被执行人宗海涛财产纠纷一案，本案于2017年11月16号立案执行。经审查，申请执行人的申请不符合法律规定。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人平度市李园街道府君庙村村民委员会的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月五日书记员  徐 飞
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2527号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王某2，该公司业务经理。委托诉讼代理人:宋某某,陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。被告:周某某，男,汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司（以下简称永兴物业公司）与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2011年5月16日签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；2、判令被告清偿原告物业费2078元、暖气费7176元、垃圾费276元、水费1699元，合计11229元，并承担约定的违约金2000元，以上共计13229元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承接被告小区的管理服务工作，2011年5月16日双方签订《前期物业管理服务协议书》。原告按照约定为被告提供相应的物业管理服务，被告系该小区业主，未按约定缴纳2011年至2017年物业费、暖气费、垃圾费和水费等费用。经原告多次催讨，被告仍拒不交纳。原告无奈诉至法院。被告未答辩、未出庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据1、营业执照、组织机构代码证、资质证、法人身份证，2、2015年6月30日签订的物业管理委托合同，3、收费证，4、前期物业管理服务协议，6、代收垃圾费证明，7、代收水费证明，9、原告向被告公布的供暖价格，10、催费通知。均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。证据5、原告计算的费用清单，因该证据系原告自行计算的费用，没有其它证据佐证，故不予认可。证据8、物业费、暖气费计算标准，因与物价局备案的标准不一致，故对该证据不予认可。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系合法的物业管理公司，被告系泾阳县大地鑫园小区5号楼2单元302室的业主。该房屋属多层砖混结构，建筑面积129.18平米。2011年5月16日原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业管理综合服务费为0.35元/月·平方米，业主于每月30日之前缴纳当月物业管理费。2012年7月1日该小区成立了业主委员会，2015年6月30日董某某以该小区业委会主任的身份与永兴物业公司签订《物业管理委托合同》，委托管理期限自2015年7月1日至2018年6月30日。2016年1月1日该小区第二届业委会成立。自2016年9月30日起至2017年2月27日业委会发出五次书面告知书，要求原告退出小区物业管理。该小区2013年住宅多层暖气费收费标准为5.94元/月·平方米，2014年调整至住宅多层5.81元/月·平方米。原告物业费收费及暖气费收费标准经政府物价管理部门备案并向业主公示。泾阳县城乡市容环境管理局委托原告代收垃圾费，垃圾费72元/年。泾阳县自来水公司委托原告代收用户水费，但原告未提供被告水表具体用水数量。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告请求被告缴纳2016年9月30日之后的物业费，法律规定业主有通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利，新业委会于2016年9月30日向原告发送告知书，要求原告退出小区物业管理，故对原告请求2016年9月30日之后的物业费，本院不予支持。原告请求被告拖欠水费，因原告未提供水费的抄表时间、方数，故不予支持。原告请求判令被告从逾期之日起按照日3‰承担违约金的诉讼请求，因原告未提供向被告催缴欠费的相关证据，故对原告此项请求不予支持。从原告起诉之日视为原告向被告催要欠费。被告迟延支付物业管理费等造成的损失，应以被告应付还的物业管理费等总额为基数，参照中国人民银行规定的同期金融机构人民币贷款利率计算为宜。本案各项费用计算标准如下：1、关于暖气费，被告所欠原告2011年-2015年暖气费7176元；2、关于物业费，2014年-2015年，2016年1-9月30日物业费，合计1492.04元；3、关于垃圾费，2014年-2015年，2016年1-9月的垃圾费，合计198元。以上物业费、暖气费及垃圾费共计8866.04元。综上所述，本院对原告主张被告清偿所欠物业费、暖气费、垃圾费的诉讼请求，予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条、第四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、原告陕西永兴物业有限责任公司与被告周某某于2011年5月16日签订的《前期物业管理服务协议》为有效合同；二、由被告周某某在本判决生效后十日内向原告陕西永兴物业有限责任公司支付物业费1492.04元、垃圾费198元、暖气费7176元，共计8866.04元，并从2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；三、驳回原告陕西永兴物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（原告已预交），减半收取计65.5元，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年十二月二十二日书记员 何方元