北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第22824号原告张付军。委托代理人古文强，男。被告郭明明，男，1992年12月29日出生，北京市西城区冰窖口胡同xx号。被告北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。法定代表人郑华，总经理。委托代理人王竟，男，联系地址同单位。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。法定代表人吴军，总经理。委托代理人武亚晖，北京安迪律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区浦东大道720号26楼2601-2612室，2614-2617室，3楼A室。法定代表人任志钧，总经理。原告张付军（以下简称原告）诉被告郭明明、北京一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）、华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人古文强、被告郭明明、一嗨公司之委托代理人王竟、平安公司之委托代理人武亚晖到庭参加诉讼，被告华泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月4日15时10分，原告骑自行车行驶至北京市西城区水窖胡同口处，被郭明明驾驶的×××号小客车撞伤，经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定被告负事故全部责任。经中国人民解放军第二炮兵总医院诊断为：1、右侧前胸部局部软组织挫伤。2、右侧胸廓外伤，右侧第五肋骨骨折，胸骨骨折。因被告未付任何费用，原告经济困难，无钱住院，遵医嘱不适随诊，遵医嘱休息104天。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费3089.24元、误工费31200元（260元／天×120天）、护理费5400元（180元／天×30天）、营养费3000元（50元／天×60天）、交通费600元（估算）、鉴定费3150元、精神损害抚慰金5000元。诉讼费由被告承担。被告郭明明辩称：同意一嗨公司答辩意见。被告一嗨公司辩称：被告郭明明是我公司员工，事发时系履行职务行为，一嗨公司承担赔偿责任。对交通事故责任认定没有异议。郭明明为原告垫付的2934.66元医疗费，要求在本案中一并处理。对一卡通充值发票不认可，连续乘车的交通费发票不认可。就误工费的主张，原告未提交证据，不同意赔偿。被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿。对交通事故责任认定没有异议。挂号费不同意赔偿，医保范围以外的用药和治疗费不同意赔偿。对一卡通充值发票不认可，与就医时间一致的出租车发票认可，时间不一致的票据及连续乘车的交通费发票不认可。就误工费的主张，原告未提交证据，不同意赔偿。被告华泰公司庭前向本院提交书面答辩状：肇事车辆在我司投保商业三者险，限额为20万元，含不计免赔。一、对事发经过和责任认定无异议；根据交警部门作出的《交通事故认定书》认定：郭明明担此事故的主要责任；我司仅仅承保商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故我司同意在保险范围内承担赔偿责任。二、答辩人对保险人关于本案涉及各项费用的计算金额的意见：1、医疗费：请法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医药费；并应当扣除非医保用药以及伙食费部分计算医疗费。2、误工费：原告诉求的误工费不应全部支持。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综上，所谓误工费就是因为交通事故而减少的收入损失，因原告未提供财务会签的工资发放记录、个人所得税完税证明、社保缴纳凭证以及受伤期间收入减少的客观证明，故我司对原告主张的误工费不予全部认可；鉴于原告具有劳动能力，我司认为按照北京市最低工资标准赔偿原告误工损失120天比较合理。3、护理费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。我司认为可按照40元每天的标准计算护理费30天共计1200元比较合理。4、营养费：原告诉求的营养费不应全部支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提出的营养费标准过高，我司认为按照30元／天的标准计算60天共计2700元较为合理；5、鉴定费：《保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。根据我司的保险条款和保险法的规定，鉴定费属于间接损失，不是交通事故给第三者造成的直接损失，不属于我司的商业三者险的保险责任，我司不予承担。6、交通费：我司认为原告主张较为合理。综上所述，答辩人认为原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求贵院依法驳回原告不合理的请求。经审理查明，2014年5月24日15时10分许，在北京市西城区冰窖口胡同，被告一嗨公司职员郭明明驾驶×××号小客车由东向南左转时与骑自行车由西向东行驶的原告发生接触，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，郭明明负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第二炮兵总医院（以下简称二炮总医院）治疗，诊断为：右侧胸部外伤，右侧第五肋骨骨折，胸骨骨折，软组织肿胀，伤处疼痛。中国人民解放军第二炮兵总医院医院为原告出具休息3个月零11天的休假证明。原告支付医疗费3095.24元。被告郭明明垫付医疗费2919.66元。庭审中，平安公司不同意赔偿医保范围外的用药和治疗费，但未向本院提供医保外用药及治疗费项目及金额。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年8月26日，该所出具鉴定意见：原告所受损伤不构成伤残等级，原告误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告支付鉴定费3150元。就交通费的主张，原告提交出租车费发票及一卡通充值发票若干，被告郭明明、一嗨公司、平安公司对一卡通充值发票不认可，对与就医时间一致的出租车费认可，与就医时间不一致的出租车费不予认可。就误工损失，原告提交了2014年1月1日其与北京金利赢房地产开发有限公司（以下简称金利赢公司）签订的《劳务合同》及金利赢公司出具的《证明书》。其中劳务合同约定，原告的月工资为1万元；证明书的主要内容为2014年5月24日至2014年11月23日原告因受伤未能上班，减少收入60000元，而公司与原告签有劳务合同，劳务工资没有所得税，因此不具备出具个人所得税的证明。就护理费的主张，原告提交2015年10月27日北京师范大学出具的护理证明及黄x出具的收条，其中护理证明的主要内容为该校黄x老师自2014年5月24日至2014年7月23日为护理原告未上班，减少收入20000元；收条的主要内容为黄x收到原告支付的2014年5月24日至2014年7月23日期间的护理费20000元。就营养费的主张，原告未向本院出示证据加以证明。另查，肇事车辆在平安公司承保机动车交通事故责任强制保险，在华泰公司承保商业第三者责任保险，限额为20万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据等证据材料在案佐证。本院认为，被告郭明明在履行职务过程驾驶机动车未确保安全发生交通事故，应负事故全部责任，其所在单位即被告一嗨公司应承担赔偿责任。肇事车辆在平安公司投保交强险，在华泰公司投保商业三者险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。不足部分或保险不予赔偿部分，由被告一嗨公司承担。被告郭明明垫付的医疗费系代保险公司履行赔偿义务，应由保险公司予以返还。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，提供了病历及医疗费票据，本院予以确认，原告要求按照3089.24元主张，本院不持异议。平安公司不同意赔偿医保范围外的用药和治疗费，但未向本院提供医保外用药及治疗费项目及金额，本院不予采信。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，未向本院出示证据，原告要求赔偿护理费、误工费的诉讼请求，证据不足，参考鉴定意见，本院酌定护理费按照100元／天计算30天，营养费按照30元／天计算60天，误工费按照北京市职工月平均工资标准6463元／月计算4个月。原告要求赔偿精损损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告伤情较重，其主张的金额合理，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院根据原告就医情况酌定为480元。经核算，原告各项合理损失不超过交强险限额，故被告华泰公司不承担赔偿责任。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费应由被告一嗨公司负担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告张付军医疗费三千零八十九元二角四分、营养费一千八百元、护理费三千元、误工费二万五千八百五十二元、交通费四百八十元、精神损害抚慰金五千元。二、本判决生效后七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内返还被告郭明明医疗费二千九百一十九元六角六分。二、驳回原告张付军的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零七元，由原告张付军负担七百零一元（已交纳三百六十九元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告北京一海汽车租赁有限公司负担三百零六元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由被告北京一海汽车租赁有限公司负担本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判长 王晓莉人民陪审员李海黎人民陪审员苗梅二〇一五年十二月十六日书记员 任                杰