湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第04268号原告罗金兰，女，1989年7月11日出生，汉族。委托代理人肖云，湖南君卓律师事务所律师。被告颜金朝，男，1984年10月24日出生，汉族。委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。被告李进国，男，1982年3月8日出生，汉族。委托代理人宋杰，湖南万和联合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖常文。委托代理人贺振武，湖南惟民法律服务所法律工作者。被告邓逸涯，男，1968年6月18日出生，汉族。委托代理人宋杰，湖南万和联合律师事务所律师。原告罗金兰诉被告李进国、颜金朝、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、邓逸涯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗金兰的委托代理人肖云、被告颜金朝的委托代理人肖凯来、被告李进国、邓逸涯的委托代理人宋杰、被告李进国、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人贺振武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗金兰诉称：2014年10月11日15时10分许，被告李进国驾驶湘ASXX**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段由北向南行驶时，由于被告颜金朝超速行驶与由南向西左转弯行驶、原告搭乘的电动车相撞，导致两人受伤，小车再与停在路边的微型面包车和大货车车尾相撞的交通事故。事发后，原告被送至武警医院湖南总队医院就诊，由于右足第一趾自近节中断离断，需住院12天，共计花费医药费一万多。出院后原告伤口内附钢针，需清洗，换药，共计花费医药费1000元。另外，事发时肇事车辆湘ASXX**的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2014年11月18日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2014110150】号道路交通事故认定书认定：被告颜金朝在事故中负同等责任，原告罗金兰不负事故责任。2015年8月31日，长沙市兴湘司法鉴定所出具（2015）临鉴字第360b号鉴定意见书确定：原告不构成伤残；遗留第一趾不能动，皮肤感觉消失，康复费用3000元；误工时间为150天，营养期为45天。事发后，被告支付了部分医药费未对原告进行足额赔偿，故原告具状法院请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险额内赔偿原告各项损失48612元；二、被告李进国、被告颜金朝、邓逸涯承担赔偿限额外的补充责任；三、被告承担本案诉讼费。被告颜金朝辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司意见。被告李进国辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司意见。被告邓逸涯辩称：被告邓逸涯不是侵权人，不应承担赔偿责任；赔偿金额部分无依据且过高。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：被告已支付一万元，涉及2伤者分配交强险份额，超出部分再在商业险内办理；罗金兰部分诉求不符合法定，误工损失认可私营行业标准计算；误工损失认可90天；营养费不合理，不认可；护理费按鉴定意见30天过高；住院伙食补助认可60元每日；复查费无依据；请核减非医保用药比例；交通费请法院酌情；鉴定费诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2014年10月11日15时10分许，被告李进国驾驶湘ASXX**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段由北向南行驶，被告颜金朝超速行驶与由南向西左转弯行驶，原告当时搭乘的电动车。范良勇驾驶牌照为湘A28E**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段停在路边，王厚兵驾驶牌照为皖A7G7**的大型货车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段停在路边，由于被告李进国驾驶车辆超速行驶加之被告颜金朝驾驶电动车转弯未让直行车辆且违规载人，导致在上述地点发生了小车与电动车相撞，两人受伤，小车再与停在路边的微型面包车和大货车车尾相撞的交通事故。原告受伤后被送入中国人民武警部队湖南总队医院住院治疗12天，花费13453.73元，全部由被告李进国支付。原告伤情于2015年8月31日经长沙市兴湘司法鉴定所出具的长沙市兴湘司法鉴定所【2015】临鉴字第360b号临床法医学鉴定意见书认定：被鉴定人罗金兰不构成伤残，遗留第一趾不能活动，皮肤感觉消失，康复费用3000元；误工损失日为150天，护理期为30天，营养期为45天。本案所涉交通事故导致本案被告颜金朝受伤，共计花费医药费136700.59元，被告颜金朝在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生的金额为156560.59元,在死亡伤残赔偿项目应与本案进行分摊的金额为245891.3元。2014年11月18日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2014110150】号道路交通事故认定书认定，李进国负事故的同等责任；颜金朝负事故的同等责任；罗金兰在事故中不承担责任；范良勇、王厚兵不承担事故责任。被告李进国驾驶的湘ASXX**号小型轿车的实际车主为被告邓逸涯，被告邓逸涯为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（500000元）和不计免赔。庭审中，被告李进国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。原告提供了劳动合同、收入证明、银行存款记录，拟证明原告受伤前在长沙君诚珠宝有限公司担任店长职位，月收入8000元，但未提供其他证据予以佐证。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2014110150】号《道路交通事故认定书》、中国人民武警部队湖南总队医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告罗金兰因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告李进国赔偿其因交通事故受伤遭受的损失的请求，本院予以支持。被告邓逸涯系肇事车辆湘ASXX**号小型轿车的实际车主，在本案中不存在《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，其对原告因伤造成的损失不应当承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份责任事故认定书，本院酌情认定被告李进国对原告因伤造成的损失承担50%的责任，被告颜金朝对此承担50%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承保了被告李进国驾驶的湘ASXX**号小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内赔偿，超额部分李进国应当承担的部分先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险保险限额内赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按比例进行赔偿，不足部分由被告李进国赔偿。被告颜金朝应当承担的部分因其未购买保险，故由其自行承担。经本院核定，原告罗金兰在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：被告李进国提供的票据证明其垫付医药费13453.7元，本院予以认可，原告主张出院后在诊所换药，花费1000元医药费，但未提供证据予以证明，本院不予认可，故医药费本院认定为13453.7元；2、住院伙食补助费：按照60元/天的标准计算12天，金额为720元；3、后期医疗费：根据鉴定意见书认定为3000元；4、营养费，鉴定意见有营养期的认定，结合原告的伤情本院酌情认定为800元；5、护理费：护理期限根据鉴定意见认定为30天，按照护理行业日收入标准111元/天计算，金额为3330元（30天×111元/天）；6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为300元；7、误工费，原告主张受伤前从事金店销售店长职位，月工资为8000元，但未能提供充分的证据证明实际误工损失，本院酌情按照城镇私营单位批发零售行业年收入23699元/年的标准计算，误工期根据鉴定意见认定为5个月，金额为9874.58元（23699元/年/12×5）；8、鉴定费1300元。原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：17973.73元（医疗费13453.7元、住院期间伙食补助费720元、后续治疗费3000元、营养费800元）。又因本案被告颜金朝在交强险医疗费费用赔偿项目下实际发生的金额为156560.59元，两伤者在交强险医疗费赔偿项目下按比例分摊，原告罗金兰应获得的赔偿金额为1030元[17973.73/（17973.73+156560.59）×10000]，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。超额部分为16943.73（17973.73-1030）元，外加鉴定费1300元，总额为18243.73（1300+16943.73）元，被告颜金朝按照50%的比例承担赔偿责任，金额为9121.86元。被告李进国按照50%的比例承担责任，金额为9121.86元，因被告李进国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了商业险，故被告李进国应当承担的部分先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内进行赔偿，金额为7540元{【（13453.73-1030）×（1-15%）+720+3000+800】×50%}。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未足额赔偿的部分由被告李进国赔偿，金额为1581.86元（9121.86-7540）。被告李进国共计垫付13453.73元，扣除其应承担的1581.86元，余额为11871.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接向被告李进国支付。原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为13504.58元（护理费3330元，交通费300元，误工费9874.58元），与本案所涉交通事故的另一伤者颜金朝在交强险死亡伤残赔偿项目下进行分摊，原告罗金兰应当分摊的金额为5726元【13504.58/（13504.58+245891.3）×110000】，超额部分为7778.58元，其中被告颜金朝、李进国各按照50%的比例承担赔偿责任，金额为3889.29元。被告李进国应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗金兰1030元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿限额内赔偿原告罗金兰5726元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告罗金兰7540元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗金兰3889.29元；五、由被告李进国赔偿原告罗金兰1581.86元；六、限被告颜金朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗金兰9121.86元；七、限被告颜金朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗金兰3889.26元；第四项抵扣被告李进国已经垫付的13453.73元，余额为11871.87元，该笔款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告李进国；以上第一、第二、第三项、四项共计18185.29元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司退付给被告李进国的11871.87元，余额6313.42元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告罗金兰支付；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告罗金兰的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李进国负担50元，原告罗金兰负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇一五年十二月二十五日书记员  李汉峰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。