wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执852号被执行人韩某成，男，1988年7月30日出生，汉族，住微山县。被执行人韩某成盗窃罪一案，微山县人民法院（2016）鲁0826刑初116号刑事判决书已生效，并立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年十二月六日书记员  亓 淇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4045号郭玉美诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执恢217号申请执行人：蒋容洲（蒋榕洲），男，1940年7月24日出生，汉族，住广州市增城区。被执行人：王锦文，男，1971年4月10日出生，汉族，住广州市增城区。关于申请执行人蒋容洲与被执行人王锦文民间借贷纠纷一案，广东省广州市增城区人民法院作出的（2002）增法民初字第186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已执行到位9891.42元，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今未清偿。本院认为，本案在执行过程中，已执行到位9891.42元，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，且未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤0183执恢217号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二〇一七年十二月四日书 记 员  江行山
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1748号之二申请执行人孙玉仙，女，1956年4月12日出生，汉族，住桐庐县。被执行人何月民，男，1955年11月29日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行孙玉仙与何月民请求确认人民调解协议效力一案中，对被执行人何月民银行存款、车辆、房地产等财产信息及何月民下落进行调查，查明本案已查封被执行人何月民名下位于桐庐县分水镇新龙村的房产（系农村集体土地住房，难以处置），此外未发现被执行人何月民有其他可供执行的财产。执行中，被执行人何月民经传唤到庭，归还案款30000元，并就剩余案款的偿还与申请执行人达成还款计划。根据本院（2017）浙0122民特99号民事裁定，本案执行标的为借款60000元、执行费800元；现已执行到位案款30000元（自行支付）。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人孙玉仙亦查找不到被执行人何月民有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑燕华
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3827号原告：金玉，女，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陶杰，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：朱兴中，男，1971年8月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告金玉与被告朱兴中民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉及其委托诉讼代理人陶杰到庭参加诉讼，被告朱兴中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告金玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本息480000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因为工程建设需要资金周转，于2013年11月23日向原告借款358000.00元，加上此前的2000.00元借款，原告合计给被告支付借款本金360000.00元，同时，被告给原告出具了400000.00元的借条一张（包括被告承诺给原告的利息40000.00元）。后被告偿还过2至3万元的利息，除此之外没有偿还其他本息。因为前述借款未还，被告于2015年10月，给原告重新出具了480000.00元的借条一张，约定于2016年春节前还清。现在被告不按约定履行义务，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告朱兴中未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月23日给被告转账支付了358000.00元。后被告朱兴中给原告金玉出具了一份借条，内容原文为：“今借到金玉现金480000.00元（大写肆拾捌万元整），协定还款日为2016年春节前，无计利息。借款人：朱兴中。”本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原、被告双方的借贷关系有《借条》及汇款凭证为证，本院予以认定。本案中，关于借款本金的问题，本院认定为358000.00元，原告陈述的借款本金中另有2000.00元现金，没有证据加以证明，本院不予认定。本案中，利息是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告在庭审中陈述，无论是分时间段看，还是从借款之日到还款之日的整体时间上看，被告承诺和已经支付给原告的利息，均没有超过利息以358000.00元为基数，以年利率24%为标准进行计算的结果。因此，对于原告主张的本息480000.00元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兴中于本判决生效之日起十日内偿还原告金玉借款本息480000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500.00元，由被告朱兴中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向俊吉人民陪审员  任文生人民陪审员  冉龙华二〇一七年十二月五日书 记 员  陈小信
文书内容陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢138号申请执行人:吕祥芳,女,汉族,1960年4月19日出生于陕西省白河县,公民身份号码612430196004191223，住白河县茅坪镇义和村五组。被执行人:张忠海,男,汉族,1967年1月04日出生于陕西省白河县,公民身份号码612430196701041618，住白河县茅坪镇茅坪村三组。申请执行人吕祥芳与被执行人张忠海民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院生效的（2016）陕0929民初602号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请恢复执行，申请执行标的90470元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，2017年12月27日，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤��执行申请是对其民事权利的处分，其不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕0929执恢138号案件执行。申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 郑 辉二〇一七年十二月二十七日书记员 陈登肖
浙江省淳安县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙0127执773号之六被拘留人:黄苏英女，1981年11月15日出生，住余杭区。黄苏英因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月22日，以（2017）浙0127执773号决定拘留15日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对黄苏英的拘留。二〇一七年七月二十五日
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4650号原告：靖边县泓泰房地产开发有限公司。法定代表人：谷方超。住所地：靖边县。被告：刘艳，女，汉族，住靖边县.本院在审理原告靖边县泓泰房地产开发有限公司诉被告刘艳追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告靖边县泓泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费365元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十二月二十日书记员  李小艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初5239号原告：周荣勤，女，汉族，1967年5月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王志刚，新疆创新律师事务所律师。被告：陈长灵，男，回族，1979年12月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告周荣勤与被告陈长灵房屋买卖合同纠纷一案中，原告周荣勤于2017年12月21日向本院申请减少诉讼请求并要求撤回起诉。本院认为，原告周荣勤的减少诉讼请求及撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周荣勤撤回对被告陈长灵的起诉。案件受理费5650元，向原告退还5625元，其余案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  赵金龙二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 颖
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初4458号原告:陈国,男,1971年08月16日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:郑安文,男,1966年12月04日出生,汉族，居民，住重庆市江津区。被告:重庆云奥建筑劳务有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝新路176号附2号6-3号，统一社会信用代码915001077784574587。法定代表人：李海洋，该公司总经理。本院在审理原告陈国与被告郑安文、重庆云奥建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院审查，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案合同系建设工程施工合同，应由不动产所在地人民法院专属管辖。而涉案建设工程所在地位于重庆市开州区人民法院辖区内，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：将本案移送重庆市开州区人民法院审理。审 判 员 邹亚林二〇一七年十二月十八日法官助理 刘红君书 记 员 陶秀丽
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3041号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，该公司经理。被告:胡启兰,女,汉族,1963年02月01日出生,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告肖永权物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 长  邹亚林人民陪审员  谢 波人民陪审员  杨 周二〇一七年十二月五日法官 助理  刘红君书 记 员  陶秀丽
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更261号罪犯王志旭，男，1992年2月9日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）淮刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人王志旭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2015年8月24日作出（2015）皖刑终字第00121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯王志旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王志旭因犯故意杀人罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年9月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王志旭没有故意犯罪。本院认为：罪犯王志旭在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王志旭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执343号蒲东军：本院在执行申请执行人杨祖平与被执行人蒲东军借款合同纠纷一案中，查明你拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对蒲东军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月八日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16757号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人:江友青，该行行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。被告：陈琳，男，1973年11月2日出生，住安徽省广德县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕恩相到庭参加诉讼，被告陈琳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金249974.78元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年7月3日的利息为49064.2元、罚息为130495.99元、复利为83168.19元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度25万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.5%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琳于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金249974.78元及相应利息、罚息、复利（其中截至2017年7月3日的利息为49064.20元、罚息为130495.99元、复利为83168.19元，自2017年7月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元（含公告费560元），由被告陈琳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪审 判 员  冯宁人民陪审员  赵强二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李倩
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8351号上诉人（原审被告）：颜国生，男，1968年10月24日出生，户籍所在地及现住址北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地北京市海淀区海淀南路乙21号4层。负责人:张志刚，经理。委托诉讼代理人：邹立红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：程福友，男，该公司工作人员。上诉人颜国生因与被上诉人北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称亿方二分公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初23378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。颜国生上诉请求：1.撤销一审判决，按照客观公正的事实收取暖气费；2.诉讼费用由亿方二分公司承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，我方一审提交的录音中亿方二分公司维修部班长吕某已经默认我家温度不达标的事实，亿方二分公司在一审庭审中已经承认吕某是其员工。吕某并且阐述出北京市海淀区双榆树知春里XX楼管道设计直接影响底层住户供暖温度不符合国家标准。2.亿方二分公司应该及时处理和回复我方提出的问题，但是我并没有收到任何的回复。3.亿方二分公司在一审起诉我2010年11月15日至2017年3月15日期间未交暖气费，因年代久远我只能找出2011年至2012年度暖气费发票。亿方二分公司在毫无根据的情况下起诉我。而且在七年间他们并没有对我进行任何通知，录音中对方也承认是直接起诉我。所以亿方二分公司是诈骗行为而且已经过了2年诉讼时效。4.亿方二分公司的员工吕某已经承认管道设计问题已经严重影响了安全稳定供热，严重影响了公共利益。他们在一审提交的测温记录可以看出明显修改痕迹。亿方二分公司辩称，同意一审判决，不同意颜国生的上诉请求和理由。1.一审中我公司提交了多年的测温记录，均显示在18度以上；2.颜国生装修时对暖气进行了包裹（216号文件中对装修有规范）；3.2011年颜国生交纳500元的发票并不是表示暖气不达标，而是因其交纳了500元我公司需要挂账，一审中也把交纳的500元的2011年除去了，只收取其余6年的费用。亿方二分公司向一审法院起诉请求：1、请依法判令颜国生支付亿方二分公司2010年11月15日至2017年3月15日供暖费15351元；2、判令诉讼费由颜国生承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。北京市海淀区知春里XX号楼XXX号房屋（建筑面积为73.1平方米）由颜国生居住使用。颜国生对亿方二分公司为该小区提供供暖服务提出异议。亿方二分公司称颜国生未交纳自2010年11月15日至2017年3月15日的供暖费共计15351元。颜国生提交2011至2012年度供暖费发票，金额为500元，并提交2011年12月21日的《用户单位职工供暖费明细表》，应收金额一栏金额为500元，提交室内照片。颜国生辩称因为室内供暖温度低，所以亿方二分公司同意每年仅收500元，其同意按500元标准交费。亿方二分公司认可证据真实性，不认可证明目的，认为照片显示颜国生将暖气片包上，影响温度。颜国生则辩称照片中显示其已将包暖气片的出门口位置的挡板拆除。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，亿方二分公司虽未与颜国生签订供暖服务合同，但双方之间存在事实上的供暖服务合同关系，双方应履行各自义务。现亿方二分公司已提供了供暖服务，颜国生也已接受了服务，因此颜国生应当交纳供暖费用。2011年至2012年度采暖季亿方二分公司只收取颜国生500元供暖费，视为双方认可当年供暖费交纳额度，该采暖季费用应当从亿方二分公司的主张中予以扣除，但对其他采暖季交费金额双方未达成协议。颜国生辩称供暖温度不合格，但未就此提交充分证据，故对其辩称法院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、颜国生于判决生效后七日内向北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司支付二○一○年十一月十五日起至二○一七年三月十五日期间欠付的供暖费人民币一万三千一五十八元；二、驳回北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司其他诉讼请求。如果颜国生未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，颜国生提交邻居出具的《证明》，欲证明13号楼供暖常年不达标。经质证，亿方二分公司对该证据的真实性不予认可，测温记录显示XXX、XXX房间的测温记录都是达标的，证明中剩余房屋也没有温度不达标的情况。亿方二分公司二审期间没有提供新证据。本院对颜国生提交的《证明》认证意见为：该《证明》中签字人员未出庭作证，作证人员的身份无法核实，故本院对该《证明》的真实性不予认可。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本院认为本案二审争议焦点问题是涉案房屋的供暖温度是否合格的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。亿方二分公司在一审期间提交了测温记录，测温记录显示2011、2012、2013、2016年度涉案房屋及同楼其他房屋供暖温度达标。亿方二分公司虽未提供2014、2015年度对颜国生房屋的测温记录，但考虑到进户测量室温的抽查性质不可能逐户进行测温，因此可以认定亿方二分公司已经初步完成证明供暖达标的举证责任。颜国生在一审期间提供的录音证据及二审期间提交的《证明》均无法核实相关人员身份，故颜国生未能提供充分有效的证据证明供暖不达标的事实，故本院对颜国生的上诉理由不予采纳。综上所述，颜国生的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费184元，由颜国生负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一七年十二月一日法官助理 李 程书 记 员 苏 杭
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5433号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：李再富，男，生于1965年3月1日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告李再富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督179-182、184-191、193-195、197-208、210-222、225、226、228、230、231、234、236-239号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人郭成兵（179号案），男，汉族，。被申请人张莹婷（180号案），女，汉族。被申请人黄美凤（181号案），女，汉族。被申请人蒲实（182号案），男，汉族。被申请人梁福露（184号案），女，汉族。被申请人戴炳和（185号案），男，汉族。被申请人刁国强（186号案），男，汉族。被申请人袁文裕（187号案），男，汉族。被申请人刘志升（188号案），男，汉族。被申请人张先帅（189号案），男，土家族。被申请人卢伟玲（190号案），女，汉族。被申请人杨华武（191号案），男，苗族。被申请人张波（193号案），男，汉族。被申请人吴晓刚（194号案），男，汉族。被申请人李佳佳（195号案），男，瑶族。被申请人张廷浪（197号案），男，汉族。被申请人吕琪（198号案），女，汉族。被申请人廖森哲（199号案），男，壮族。被申请人刘军（200号案），男，汉族。被申请人郝志强（201号案），男，汉族。被申请人杨���（202号案），男，汉族。被申请人雷威（203号案），男，汉族。被申请人周壮（204号案），男，汉族。被申请人罗涛涛（205号案），男，土家族。被申请人许壮涛（206号案），男，汉族。被申请人柯金桥（207号案），男，汉族。被申请人张雷（208号案），男，汉族。被申请人杨闯（210号案），男，汉族。被申请人喻正华（211号案），男，汉族。被申请人李富浩（212号案），男，汉族。被申请人储臣（213号案），男，汉族。被申请人胡中立（214号案），男，汉族。被申请人王从辉（215号案），男，汉族。被申请人沈鹏（216号案），男，汉族。被申请人康东（217号案），男，汉族。被申请人黄锡雄（218号案），��，汉族。被申请人赵佳庭（219号案），男，壮族。被申请人谢芳（220号案），男，汉族。被申请人林依仁（221号案），男，汉族。被申请人胡超（222号案），男，汉族。被申请人沙镇虎（225号案），男，回族。被申请人李宗仁（226号案），男，汉族。被申请人刘科（228号案），男，汉族。被申请人李盛源（230号案），男，汉族。被申请人欧阳勇（231号案），男，汉族。被申请人李秀纲（234号案），男，汉族。被申请人陶继京（236号案），男，汉族。被申请人胡大林（237号案），男，汉族。被申请人董少华（238号案），男，汉族。被申请人魏志勇（239号案），男，汉族。申请人与各被申请人申请支付令50案，申���人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初6056号原告：吴某，女，1964年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区城北街道洪源村鸿源路**号，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。被告：江某，男，1970年11月20日出生，汉族，住衢州市柯城区石梁镇白岭村**号，现住金华市婺城区。原告吴某为与被告江某离婚后财产纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人蔡亮亮、被告江某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2015年11月23日，原、被告签署婚内协议书，约定：⒈被告因交通事故造成右腿受伤，其一切医疗费用由原告婚前财产垫付，待交通事故赔偿后归还原告；⒉被告自愿同意由原告负责处理被告交通事故赔偿事宜，由原告代收相关所有赔偿款，该赔偿款到位后由原告保管，今后作为夫妻共同财产由原、被告双方共同使用。2016年10月17日，原、被告协议离婚，同日签署了《离婚协议书》，约定：⒈被告住院期间的医疗发票77000元，原告应当在办理离婚登记前将票据返还给被告用于处理交通事故赔偿；⒉被告住院期间及出院后由原告护理了60日，该护理费用被告应当在取得交通事故赔偿后支付给原告。上述两份协议均系原、被告双方亲自、自愿签署，未违反法律强制性规定，故两份协议是合法有效的。但被告并未按上述协议内容履行，其交通事故赔偿一案于2017年4月10日经法院调解后与肇事方及保险公司达成调解协议，调解书中明确被告因交通事故获得赔偿款项251263.90元，赔偿款于2017年4月25日前打入被告中国建设银行金华分行账户。得知被告取得赔偿后，原告多次找被告要求其履行两份协议，但均遭到被告推脱。为此，原告诉请：⒈请求依法判决被告支付原告人民币13万元；⒉本案诉讼费用由被告承担。为此，原告提交下列证据：⒈原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格；⒉协议书1份，证明原、被告在婚内自愿签订协议，对被告交通事故医药费用垫付的约定以及被告获得赔偿款项归属的事实；⒊离婚协议书、离婚证各1份，证明原、被告于2016年10月17日协议离婚，且在离婚协议书中明确原告垫付医药费用及被告需向原告支付护理费用的事实；⒋民事调解书1份及保险公司赔偿计算表1份，证明2017年4月25日前事故保险公司已向被告支付事故赔偿款及赔偿金额的事实；⒌医药费发票38张、门诊挂号发票8张，证明被告因交通事故向保险公司及驾驶员主张赔偿的医药费金额；⒍记账本1份，证明原告为被告垫付医药费用的记账情况。被告无答辩意见亦未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及其代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：⒈对原告的证据1-3、5，被告无异议，本院确认其证明力。⒉对原告的证据4，被告对民事调解书无异议，本院确认其证明力。但对保险公司赔偿计算书，被告认为未经保险公司盖章，不能确认真实性。本院认为，该赔偿计算书虽未加盖保险公司印章，结合庭审陈述及原告补强的“江某--项目清单”证据，本院确认其证明力。⒊对原告的证据6，被告质证称，原告有记账的习惯，但我的钱都打她卡里的，对原告的记账我是认可的，但记录中6月20日做CT的800元，被她拿回去了500元，11月10日之后的记录都是假的，实际是没有的。本院认为，该记账本系原告自己的记账行为，本院对其证明力不予确认。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：原、被告原系夫妻，双方于2016年10月17日登记离婚。在夫妻关系存续期间，双方于2015年11月23日签订《协议书》一份，《协议书》第一、二条约定：“一、江某因交通事故造成的右脚受伤，其一切的医疗费用由甲方（即吴某）个人婚前财产垫付，待交通事故赔偿之后归还甲方。二、今后为了双方更好的生活，乙方（即江某）自愿同意由甲方负责处理乙方的交通事故赔偿事宜，由甲方代收相关所有的赔偿款，该些赔偿款到位后由甲方保管，今后作为夫妻共同财产由甲乙双方共同使用。”2016年10月17日，双方离婚时签订了《离婚协议书》，《离婚协议书》第二条和第六条分别约定：“男方住院期间的医疗发票77000元，至今在女方手中，在男女双方办理离婚登记前，女方应当将医疗发票77000元返还给男方，男方应向女方出具依据”；“男方在住院期间及出院后期间女方护理了60天，所以在男方处理完交通事故后按责赔偿的护理费应付给女方所有。”2017年4月10日，被告江某的交通事故案经本院审理调解结案，被告江某共获得各项交通事故赔偿款251263.90元。原告得知被告取得赔偿后，多次找被告要求其履行两份协议未果，遂诉来本院。审理中，原告陈述诉请的13万元由垫付的医疗费51424.25元、护理费9000元及交通事故赔偿款约定夫妻共同财产142889.05元的50%即71444.53元组成。并放弃部分诉讼请求，仅请求由被告支付垫付医疗费51424.25元、护理费9000元。本院认为，原、被告于2015年11月23日签订的《协议书》及2016年10月17日签订的《离婚协议书》，系双方自愿签订且未违反有关法律规定，本院予以认定。《协议书》约定“江某因交通事故造成的右脚受伤，其一切的医疗费用由甲方个人婚前财产垫付，待交通事故赔偿之后归还甲方”。被告在获得交通事故赔偿款后理应将原告垫付的医疗费予以归还。关于垫付的医疗费数额，双方在庭审中对第一次住院的66256.46元中的36256.46元及第二次住院的9277.25元系原告垫付无异议，本院予以认定。对门诊医疗费、门诊诊察费部分，双方均未向法庭说明垫付的数额，且亦无证据加以佐证，故本院不予认定。《离婚协议书》约定“男方在住院期间及出院后期间女方护理了60天，所以在男方处理完交通事故后按责赔偿的护理费应付给女方所有”，被告在获得交通事故赔偿款后理应按约支付该护理费。被告在本次交通事故的责任系同责，故60天的护理费为4500元（60天×150元／天×50%）。原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江某应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某垫付的医疗费45533.71元、护理费4500元，合计50033.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告负担90元，由被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈剑锋二〇一七年十二月十二日书记员  朱伟良
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执779号之一申请执行人：李杰唐，男，1944年10月29日出生，汉族，现住北京市密云县。被执行人：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道2号，组织机构代码60120086-8。本院在执行申请执行人李杰唐与被执行人张家口市第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李杰唐与被执行人张家口市第四建筑工程有限责任公司已自行达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市中级人民法院(2015)张商终字第338号民事判决书的执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十六日书记员  韩 雪
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4299号原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人：冉华龙，该支行行长。委托诉讼代理人：李友昌，该支行营业部主任。被告：覃宪军，男，1990年2月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称垫江农商行）与被告覃宪军信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李友昌到庭参加了诉讼，被告覃宪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫江农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告一次性偿还原告信用卡欠款本金17918.17元，截止2017年6月10日的利息1356.87元，违约金4255.02元；2.由被告向原告支付从2017年6月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.诉讼费由被告覃宪军承担。事实及理由：被告覃宪军于2015年9月28日向原告申请办理了江渝信用卡金卡一张，并于2015年10月15日激活使用。被告申请信用卡后未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止到2017年6月10日，共计拖欠信用卡欠款人民币23530.06元，其中本金17918.17元、利息1356.87元、违约金4255.02元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决支持诉请。被告覃宪军未作答辩。原告垫江农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃宪军未提交证据。对原告提交的《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、被告覃宪军的机动车行驶证复印件、二手车销售统一发票、信用卡历史交易明细查询、逾期信用卡欠款明细等证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。根据原告垫江农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告覃宪军向原告垫江农商行提交《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，申请办理信用卡。《重庆农村商业银行信用卡章程》约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、滞纳金。《章程》第二十二条第一款约定“持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇”，第二十三条约定“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息”，第二十条约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利”，第二十五条约定“持卡人办理分期付款的，分期付款单期金额全额计入当期最低还款额”，第二十六条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金”，第三十二条约定“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出帐单部分在按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款”。经审批，原告垫江农商行向被告覃宪军发放了用卡一张。该卡开通后，被告覃宪军从该信用卡中透支。截止2017年6月10日，被告覃宪军尚欠原告本金17918.17元、利息1356.87元、违约金4255.02元，共计23530.06元，其中利息1356.87元和违约金4255.02元均系2017年1月10日至2017年6月10日期间的。另查明，2016年4月15日中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施。上述款项经原告垫江农商行催收无果，诉至本院，请求保护其合法权利。本院认为，被告覃宪军向原告垫江农商行申请办理信用卡，被告覃宪军在《申请表》、《章程》上签字，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，被告覃宪军作为持卡人，应遵守相关条款。被告覃宪军在透支款项后未能按约定按时履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任，故被告覃宪军应当偿还透支的本金，并按照约定支付利息，滞纳金。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告垫江农商行未能提供证据证明已与被告覃宪军通过协议约定收取违约金，故原告垫江农商行主张的违约金4255.02元、2017年6月11日及以后的违约金，缺乏依据，本院不予支持。因原告垫江农商行主张的利息已经计算至2017年6月10日，故被告覃宪军还应支付2017年6月11日起至信用卡透支本金还清时止的利息（以日利率万分之五为标准，按月计收复利）。被告覃宪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告覃宪军在本判决生效日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行截至2017年6月10日的信用卡透支本金17918.17元、利息1356.87元；二、由被告覃宪军在本判决生效日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行支付2017年6月11日起至信用卡透支本金还清时止的利息（以日利率万分之五为标准，按月计收复利）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告覃宪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  张 宏二〇一七年十二月十九日法官助理  孔飞飞书 记 员  陈 榜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执538号申请执行人陈某，女，汉族，住介休市。被执行人降某某，男，汉族，住介休市。陈某与降某某离婚纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初436号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人给付申请人50000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月15日立案受理。在执行过程中，被执行人履行10000元，剩余款项未履行，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初436号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送���后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执107号之七申请执行人:唐东臣，男，1947年11月28日出生，汉族，无业，住河北省沙河市，被执行人:周保华，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县，申请执行人唐东臣与被执行人周保华为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院(2016)冀0582民初651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月22日向法院申请执行，其申请执行标的为380万元及利息，已执行数额为252400元。本案已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的车辆进行了查封，但未能实际扣押；因被执行人拒不执行，已将其纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令；经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询，未发现被执行人可供执行财产；申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯立兴二〇一七年十二月五日书记员  刘 东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初7593号原告：聊城圆梦超市有限公司，住所地：聊城市东昌府区文化路34号。法定代表人：宋月霞，经理。委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。被告：周立磊，男，1982年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城圆梦超市有限公司与被告周立磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城圆梦超市有限公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告周立磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城圆梦超市有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款93398.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营超市多次从原告处进货，自2017年5月至2017年9月陆续欠原告货款93398.59元未能支付，虽经原告多次催要，被告始终以各种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周立磊未答辩。原告为支持其诉求向本院提交了2017年6月23日、7月21日、8月5日、9月10日被告出具的5份欠条，拟证明被告向欠原告货款93398.59元的事实。被告经传票传唤未到庭质证。经审核本院认为，原告所举证据来源合法，与本案有关联性，能证明被告欠款的事实，对其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告因经营超市自2017年6月起开始陆续从原告处购货，每次进货后给原告出具欠条。2017年6月23日，被告给原告出具欠条，载明：“欠条今欠现金肆仟元正（4000）周立磊2017年6月23日”。同日，还给原告出具了一张欠条，载明：“今欠货款伍万捌仟陆佰壹拾玖元壹角捌分（58619.18）周立磊2017年6月23日”。2017年7月21日，被告给原告出具欠条，载明：“欠条今欠货款壹万零肆佰肆拾捌元陆角壹分（10448.61）周立磊2017年7月21日”。2017年8月5日，被告给原告出具欠条，载明：“欠条今欠货款壹万伍仟肆佰贰拾叁元贰角（15423.2元）周立磊2017年8月5日”。2017年9月10日，被告再次给原告出具欠条，载明：“欠条今欠现金叁仟柒佰零柒元陆角（3707.6元）周立磊2017年9月10日”。被告共计欠原告货款92198.59元，经原告多次催要，被告均未支付货款，原告诉至本院。本院认为：被告周立磊欠原告货款92198.59元有被告周立磊出具的欠条在卷佐证。被告周立磊经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既未到庭参加诉讼亦未提出抗辩或提交反驳对方的证据或理由，应视为其放弃抗辩权，对原告所诉事实及请求予以认可。因此，本院对被告周立磊欠原告货款92198.59元的事实予以确认。因此，原告要求被告周立磊支付货款92198.59元，其请求合理，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周立磊于本判决生效后十日内偿还原告聊城圆梦超市有限公司货款92198.59元；二、驳回原告聊城圆梦超市有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2134元，减半收取1067元，原告聊城圆梦超市有限公司负担50元，被告周立磊负担1017元，保全费1020元由被告周立磊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一七年十二月二十二日书记员 金晓斌
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执266号申请执行人王磊。被执行人刘松涛。本院在执行王磊与刘松涛借款合同纠纷一案中，经查刘松涛无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月十三日书记员  张 宝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6703号罪犯付信鹏，男，1985年4月13日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年1月14日作出(2011)武刑初字第81号刑事判决，以被告人付信鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2023年8月18日止），并处罚金人民币三万元，赃款赃物价值人民币24341元继续予以追缴。判决发生法律效力后于2011年3月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2016年1月27日作出(2013)宁刑执字第11547号、(2016)苏01刑更577号刑事裁定，对罪犯付信鹏共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2020年11月18日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯付信鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯付信鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯付信鹏在服刑期间获得监狱表扬五次，财产性判项均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付信鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付信鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初6341号原告：谌龙，男，1989年1月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：阎玉，天津长瀛律师事务所律师。被告：广东新一派建材有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙工业园B-6。法定代表人：关伟华。委托诉讼代理人:陈家春，广东广立信律师事务所律师。原告谌龙（以下简称原告）与被告广东新一派建材有限公司（以下简称被告）肖像权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在全国公开发行的报纸向原告公开赔礼道歉，致歉内容包含判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm；2、判令被告赔偿原告经济损失100000元、精神损害抚慰金30000元、公证费1000元、交通费1000元、复印费1000元。事实和理由：2016年10月，原告得知被告在名称为“乐家居陶瓷”的微信公众号（微信号：×××-tc）上发布了题为《太精彩！谌龙夺冠！中国军团第23金诞生！》的文章，擅自使用原告照片3张。被告系“乐家居陶瓷”的微信认证单位。涉案文章使用原告肖像为其业务进行广告宣传，文章中附有建材广告、微信二维码等内容，该文章具有明显的业务导向和商业属性，旨在利用名人效应来吸引浏览者，进而达到对自身产品进行商业宣传的目的。因此，被告此行为系以盈利为目的滥用他人肖像，涉嫌侵犯原告肖像权。原告是中国羽毛球国家队队员，作为一名知名运动员，原告一直以来都将维护个人积极正面的健康形象作为工作重点之一，经过多年努力，原告姓名和形象在国内具有较高知名度在公众中有良好声誉。被告未经原告允许擅自在对外商业推广宣传过中使用原告肖像，此行为旨在诱导大众将对原告本人及其所塑造角色的认同感转嫁到被告的产品和品牌上，影响了原告正常商业代言工作，并由此给原告造成一定程度的经济损失和精神损害。被告辩称,原告作为公众人物，应当允许其肖像在新闻报道中合理使用，在公众场合原告不能拒绝媒体拍摄，也不能拒绝媒体为了公正评论需要而使用其肖像。被告在微信公众号中使用的图片均来自媒体实况转播过的截图、截屏图案，被告对原告肖像的转载属于回顾性的新闻报道，属于被告对原告公众肖像的合理使用。被告没有以营利为目的使用原告照片，被告没有使用原告肖像进行与被告经营项目有关的宣传。使用照片的时间是奥运会举办的时间，当时文章属于对奥运会赛事的评论性新闻报道，与被告产品宣称和经营没有关联，也不会使阅读者对两者产生相应的联系。所以被告使用原告经过媒体实况转播过的照片，仅仅是作为新闻报道的插图，没有盈利目的。请驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系知名体育运动员。北京市方正公证处出具公证书，原告支出公证费1000元，证明登录被告注册和主办的名称为“乐家居陶瓷”的微信公众号（微信号：×××-tc），有标题为《太精彩！谌龙夺冠！中国军团第23金诞生！》的文章一篇，标题下方注明“乐家居陶瓷”，文章中有原告身像配图。配图右侧有微信二维码，文章后部有“真石再现，真金品质，真石=大理石+玻化砖+抛釉砖”、“智能喷墨、纳米渗透、性能超强、长效抗菌”等广告用语。原告认可该文章已删除。原告起诉后，被告提出管辖权异议申请，本院2017年5月作出一审裁定，驳回其申请，被告不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院2017年9月作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。上述事实，有公证书、百度百科、公证费发票等证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据原告提交的相关证据，可以认定未经过原告同意，被告在其微信公众号上发布的文章使用了原告照片，且文章中植入其产品广告，以实现自身商业宣传的目的，行为已经构成对原告肖像权的侵害，导致原告商业价值下降，应当赔偿原告经济损失，但原告主张赔偿金额过高，本院将结合被告的过错程度、侵权行为的具体情节、后果及影响酌情确定赔偿经济损失数额。原告支出公证费，被告应予赔偿。原告要求的交通费和复印费，经济损失已经足以涵盖。原告要求被告赔礼道歉于法有据，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，决定被告赔礼道歉的形式。涉案文章与原告相关的内容，表述并无不当，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广东新一派建材有限公司于本判决生效后七日内在其微信公众号（×××-tc）上发布声明向原告谌龙致歉，所发布声明需于发布前送交本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告广东新一派建材有限公司负担；二、被告广东新一派建材有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告谌龙经济损失五万元；三、被告广东新一派建材有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告谌龙公证费一千元；四、驳回原告谌龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由原告谌龙负担566元（已交纳），被告广东新一派建材有限公司负担400元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  石海朝人民陪审员  杨静田人民陪审员  胡俊海二〇一七年十二月二十二日书 记 员  田 木
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执1513号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托执行代理人：汤海洋，该公司职员。被执行人：邳州市徐达木业有限公司。住所地邳州市土山镇薛集村。法定代表人：孙茂荣，该公司总经理。被执行人：徐州江河木业有限公司。住所地邳州市新河镇。法定代表人：庄志贤，该公司总经理。被执行人：庄志贤，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：邳州市大东商业服务有限公司。住所地邳州市向阳村**号。法定代表人：徐浩，该公司总经理。被执行人：徐浩，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沈克红，女，1961年5月27日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吕昕宸，女，1988年6月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吕美霖，女，1995年9月17日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吕致君，男，1996年11月15日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市徐达木业有限公司、徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司、庄志贤、徐浩、沈克红、吕昕宸、吕美霖、吕致君借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年11月21日作出的(2015）邳商初字第529号民事判决书：一、被告邳州市徐达木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款1566039.49元及利息（以1600000元为本金，按年利率12.138%自2015年4月21日计算至2015年10月20日，按年利率18.207%自2015年10月21日计算至2016年3月10日；以1566039.49元为本金，按年利率18.207%自2016年3月11日计算至判决确定给付之日）。二、被告徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司庄志贤、徐浩、沈克红对上述第一项债务的清偿承担连带责任，其中庄志贤、徐浩、沈克红承担责任的限额各为1600000元。三、被告吕昕宸、吕美霖、吕致君在继承孙茂荣遗产范围内对上述第一项债务的清偿承担连带责任，承担责任的限额共计1600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费5000元，合计14600元，由被告邳州市徐达木业有限公司、徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司、庄志贤、徐浩、沈克红、吕昕宸、吕美霖、吕致君负担。因被执行人邳州市徐达木业有限公司、徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司、庄志贤、徐浩、沈克红、吕昕宸、吕美霖、吕致君未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院依法如实申报个人财产状况。通过法院查控系统对被执行人邳州市徐达木业有限公司、徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司、庄志贤、徐浩、沈克红、吕昕宸、吕美霖、吕致君的车辆、房产、银行账户等财产进行查询。经调查核实，被执行人邳州市徐达木业有限公司、徐州江河木业有限公司、邳州市大东商业服务有限公司、庄志贤、徐浩、沈克红名下均无银行存款可供执行，被执行庄志贤名下登记有车辆一辆，已经依法予以查封，但是未能实际扣押。被执行人被执行徐浩名下登记有房产一套，已经轮候查封。被执行人吕致君、吕美霖、吕昕宸继承范围内的登记在孙茂荣名下的72万股江苏邳州农村商业银行股份有限公司的股权，已经依法评估拍卖，申请执行人已经领取了担保人应当承担限额的款项，余款被另案保全。被执行吕致君、吕美霖、吕昕宸没有实际继承财产，因此其名下车辆、银行存款均没有采取查封、冻结措施。经申请执行人口头申请，将为承担责任的被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十二月二十七日书记员 张苗苗
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初587号之一原告：中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行，住所地：洛阳市瀍河区中州东路4号楼。负责人：宋宏伟被告：孙智军，男，汉族，1975年9月5日生，住洛阳市涧西区。被告：孙玲娟，女，汉族，1974年5月14日生，住涧西区。被告：洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段。法定代表人：周磊磊。原告中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行诉被告孙智军、孙玲娟、洛阳市亿龙汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中。原告未在本院指定时间内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行撤回起诉处理。本案受理费2587元，减半收取1293元，公告费300元，由原告负担。审 判 长 李晓鸿审 判 员 李雅然审 判 员 唐艳玲二〇一七年十二月二十六日代书记员 孙 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1032号申请执行人：沈阳嘉地诚建筑材料有限公司，住所沈阳市。法定代表人：乔世范，该公司经理。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭市。法定代表人：张立松，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳嘉地诚建筑材料有限公司与辽宁新创集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  宋永强二〇一七年十二月二十六日书记员  于 静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初7760号原告：徐丛祝，男，1986年10月2日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被告：王国友，男，43岁，汉族，人，初中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王春艳（与被告王国友是兄妹关系），女，1978年8月18日出生，汉族，人，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：单都来职务：主任。委托诉讼代理人：曹兴双，男，1976年9月2日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室工作人员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。（身份证号：×××）委托诉讼代理人：王国军，男，1967年1月18日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室工作人员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。（身份证号：×××）本院在审理原告徐丛祝诉被告王国友、科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告徐丛祝于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐丛祝的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐丛祝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告徐丛祝负担。审 判 长 杨 志 远审 判 员 张  聪人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年十二月六日书 记 员 查干桑登
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3733号张立琴诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3962号程树珍诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3977号张荣侠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初7562号原告：胡国平，男，1956年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。被告：丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道张垵村。诉讼代表人：张友平，村民主任。原告胡国平?????与被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会（以下简称：张垵村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告胡国平及委托代理人叶樟龙，被告张垵村村委会的诉讼代表人张友平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国平诉称：2009年3月16日，被告因资金周转困难向原告借款。同日，原告向被告提供借款40000元，双方约定月利率1.5%支付利息。借款后，因被告未能还款，双方于2017年2月9日进行结算，被告确认尚欠原告借款本金120011.3元。扣除被告已归还款项35000元。同时，双方协商自2003年2月9日起利息按月利率1%计算。原告认为，原、被告间建立民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系依法成立并生效，被告未按约定支付案涉借款本息的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。为此，原告诉至本院，请求判令：被告张垵村村委会立即归还原告胡国平借款85011.3元并支付利息（利息自2017年2月10日起按月利率1％计算至本息清偿之日止）。被告张垵村村委会答辩称：原、被告之间借款属实，但是被告没有钱归还。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、莲南街委[2017]24号文件即南明山街道各村村民委员会换届选举结果、收款收据（３份）、借款本息对账单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告张垵村村委会向原告借款的事实有其出具的原始收款收据和借款本息对账单为凭。经结算，至2017年2月9日，被告尚欠原告借款人民币120011.3元。被告向原告归还借款35000元后，拒不归还余款85011.3元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会于本判决生效后十日内归还原告胡国平借款人民币85011.3元及利息（利息按月利率1%，从2017年2月10日起计算至款项还清之日止）。案件受理费人民币2195元，减半收取1097.5元，由被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会负担；财产保全申请费人民币980元，由原告胡国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  冯丽燕二〇一七年十二月十一无无异法官助理江海燕代书记员叶霁闻?????-3-?
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681执保207号之一解除保全申请人：李细水，男。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。被申请人：余金福，男。李细水与余金福健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）赣0681执保207号民事裁定，扣留被申请人余金福的赔偿款30000元。李细水于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李细水的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除扣留余金福的赔偿款30000元。案件申请费320元，由李细水负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周淑琴二〇一七年十二月十九日书记员  刘振涛
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4418号申请执行人万阳阳。被执行人南楠。申请执行人万阳阳与被执行人南楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月25日作出的（2017）陕0802民初5218号民事判决书，已发生法律效力。权利人万阳阳于2017年9月13日向本院申请执行要求被执行人南楠偿还申请执行人万阳阳借款人民币10万元，并要求被执行人负担案件受理费人民币1150元、负担案件执行费人民币2620元。本院于2017年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院“四查”，发现被执行人无可供执行的财产，故申请执行人依法同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟在恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4418号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十二月二十二日书记员  康靖
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4291号纪英：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1487号原告:白峰，男，汉族，1972年6月21日生，住洛阳市瀍河区。被告：李守惠，男，汉族，1938年8月22日生，住瀍河区。被告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：西工区行署路8号院9号楼4门101法定代表人：白松朝原告白峰诉被告李守惠、洛阳懿皇房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告白峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按白峰撤回起诉处理。审 判 员 李雅然二〇一七年十二月一日代书记员 张 宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5123号上诉人(原审原告）:成佃杭，男，1964年10月18日生，汉族，住响水县。被上诉人(原审被告）:响水振兴船业有限公司，住所地响水县双港居委会。法定代表人：任群，该公司董事长。上诉人成佃杭因与被上诉人响水振兴船业有限公司船舶修理合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成佃杭未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人成佃杭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初17883号原告张水芝委托代理人王洪武、司明玉（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告刘红军被告河南国金投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号国贸新领地4号楼3单元902室。本院在审理原告张水芝诉被告刘红军、河南国金投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告张水芝于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张水芝提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张水芝撤回起诉。案件受理费3595元，减半收取1798元，由原告张水芝负担。审 判 长  薛 冰人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  洪 涛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2817号上诉人(原审原告)：王吉胜，男，1980年10月28日出生，户籍地安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：杨文传，男，1983年9月10日出生，住安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：苗辉，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审被告)：沈成平，男，汉族，住安徽省定远县（靠近合蚌路）0550中介。上诉人王吉胜因与被上诉人杨文传、苗辉、沈成平房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初2770号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王吉胜上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：1.原审认定（2017）皖1125刑初199号刑事判决书已对杨文传诈骗其房款进行了处理，但其至今未收到该文书；2.其起诉的是杨文传、苗辉、沈成平三人，即使（2017）皖1125刑初199号刑事判决书已对杨文传诈骗其房款进行了处理，但该判决并没有处理其与苗辉、沈成平之间的纠纷，两起案件的被告并不相同，原审裁定驳回其起诉错误。一审法院认为，（2017）皖1125刑初199号刑事判决书，已对杨文传诈骗王吉胜房款进行处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第二第1款（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（三）项之规定，裁定驳回王吉胜的起诉。本院认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，是王吉胜基于其与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，而王吉胜主张的其与苗辉、沈成平之间纠纷并非是房屋买卖合同纠纷，王吉胜要求在本案中一并处理无法律依据。对于王吉胜与杨文传之间的房屋买卖合同纠纷，已生效的（2017）皖1125刑初199号刑事判决书对杨文传诈骗王吉胜房款已经进行了处理，王吉胜并非该案的当事人，至于王吉胜是否收到该文书，并不影响该文书对杨文传已发生法律效力，王吉胜可依据该法律文书申请强制执行。因此，在当事人已获公力救济的情况下，原审裁定驳回王吉胜的起诉并无不当，王吉胜的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 刘 勇二〇一七年十二月十四日书记员 岳陈陈附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初2817号之二原告：王秀廷，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：徐善丽，女，1977年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。两原告委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被告：王泽，男，2001年12月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：王秀朋（系王泽父亲），男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：金玉梅（系王泽母亲），女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：赵子洋，男，2001年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：赵新凤（系赵子洋父亲），男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告王秀廷、原告徐善丽与被告王泽、被告王秀朋、被告金玉梅、被告赵子洋、被告赵新凤、被告李广品、被告李党、被告崔桂云、被告王飞翔、被告王秀肥健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告王秀廷、徐善丽于2017年11月16日、同年11月20日先后向本院申请撤回对被告王飞翔、王秀肥、李广品、李党、崔桂云的起诉，获本院准许。2017年12月12日，原告王秀廷、徐善丽又向本院申请撤回对被告赵子洋、赵新凤的起诉。本院认为，王秀廷、徐善丽申请撤回对赵子洋、赵新凤的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀廷、原告徐善丽撤回对被告赵子洋、被告赵新凤的起诉。审判员  王淑瑾二〇一七年十二月十二日书记员  刘 星
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4168号曹秀芳：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1959号申请执行人邓社生，男，1958年7月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人余英，女，1970年10月7日出生，汉族，九江市人，住九江市武宁县，被执行人蔡琦，男，1969年1月12日出生，汉族，九江市人，住址同上，申请执行人邓社生与被执行人余英、蔡琦民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2700号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十二日书记员  王冬云
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0225民初1510号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，该支行行长。委托诉讼代理人：杨佳仪，女。被告：何兆全，男。被告：姜艳春，女。被告：芦德发，男。被告：李亚莉，女。被告：吕占一，男。被告：李淑华，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行诉被告何兆全、姜艳春、芦德发、李亚莉、吕占一、李淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行撤诉。案件受理费1956.72元，减半收取978.36元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行负担。审判长  刘晶淼审判员  唐昭晶审判员  韩 丽二〇一七年十二月十四日书记员  孙 聪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执5096号申请执行人何世军。被执行人郑栓虎。申请执行人何世军与被执行人郑栓虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月10日作出的(2017)陕0802民初4788号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人郑栓虎在限期内向申请执行人何世军偿还借款8万元，并承担该款从2013年1月2日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息，承担案件受理费1250元、案件申请执行费人民币2510元等义务。本院于2017年11月10日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人郑栓虎进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执5096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十二月二十二日书记员  康靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4582号之一申请执行人榆林市榆阳区聚鑫小额贷款有限公司，住所地榆林市榆阳区常乐南路东10号。法定代理人钟宝星，系该公司经理。委托代理人李娜，陕西格道律师事务所律师。被执行人樊志强，男。被执行人李志和，男。二被执行人委托代理人钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。本院执行的榆林市榆阳区小额贷款有限公司与樊志强、李志和借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初5241号民事调解书，被执行人樊志强、李志和应向申请执行人榆林市榆阳区小额贷款有限公司履行如下义务：一、由樊志强向榆林市榆阳区聚鑫小额贷款有限公司偿还借款本金120000元及利息（从2016年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算）；李志和对上述本息承担连带清偿责任；二、由樊志强负担案件受理费270元；由樊志强、李志和负担执行费350元。本院依法于2017年9月26日立案执行。但被执行人樊志强、李志和至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故终结对本案的强制执行，待条件成熟再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春生审 判 员  高仲荣代理审判员  高忠文二〇一七年十二月十六日书 记 员  张 凯
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执4353号之一申请执行人林永辉，男，1961年6月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人刘杰鹏，男，汉族，1968年6月5日出生，住广东省佛山市禅城区。关于林永辉申请执行刘杰鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘杰鹏应向申请执行人林永辉清偿借款本金102120元及利息（计至2016年9月15日为26244.84元，此后的利息按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）且加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2868元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人林永辉向本院申请执行。本案执行费1868元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封刘杰鹏名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××福特牌小型汽车各一辆，因该车下落不明，暂无法进行扣押。被执行人身份证登记地址位于禅城区白燕四街20号808房，本院依法上门查找无果，被执行人下落不明。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执4353号案终结本次执行。若发现上述两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十二月十八日书记员  郭立本
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0822执818号本院在执行安庆市兴中包装有限公司与安吉县亚通纸业有限公司等买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安吉县亚通纸业有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将安吉县亚通纸业有限公司等入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一七年十二月二十一日书记员 钱玉函
宝鸡市金台区人民法院宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1220号申请执行人宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路67号。法定代表人孙长绪，任执行董事。委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。被执行人李海，男，汉族，生于1981年5月10日，住宝鸡市金台区。执行被人杜小伟，女，汉族，生于1987年3月1日，住宝鸡市金台区。执行被人梁峰，男，汉族，生于1982年4月3日，住宝鸡市金台区。被执行人张静颐，女，汉族，生于1981年4月16日，住宝鸡市金台区。本院在执行宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与李海、杜小伟、梁峰、张静颐借贷纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初260号民事判决书确定执行标的为借款500万元及利息，案件受理费25751元、执行费52828元、负担律师费6万元。执行中双方案外和解申请人撤回执行申请，经审查与法不悖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十二月二十一日书记员 常少妮
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4005号马萍诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9577号原告：钛能科技股份有限公司，住南京市浦口区经济开发区凤凰路7号。法定代表人：花思洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋枫琪，女，1990年1月9日生，汉族，住南京市浦口区。系钛能科技股份有限公司法务。委托诉讼代理人：汤风娣，女，1970年10月17日生，汉族，住南京市浦口区。系钛能科技股份有限公司法务。被告：赵小龙，男，1985年7月29日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告钛能科技股份有限公司与被告赵小龙劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告钛能科技股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告赵小龙的起诉。本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告钛能科技股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钛能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钛能科技股份有限公司负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年十二月二十五日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2669号申请执行人：日照岚诚物流有限公司。被执行人：日照景烁贸易有限公司。被执行人：厉宝厂，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：武加芝，女，1980年1月29日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照鲁坤国际贸易有限公司。申请执行人日照岚诚物流有限公司与被执行人日照景烁贸易有限公司、厉宝厂、武加芝、日照鲁坤国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初2890号民事调解书，已发生法律效力。被执行人日照景烁贸易有限公司、厉宝厂、武加芝、日照鲁坤国际贸易有限公司应给付申请执行人日照岚诚物流有限公司借款本金6993336.7元及利息以及逾期给付的利息损失，律师费20万元，诉讼费33711.5元以及保全费5000元（合计7232048.2元及利息）。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行、证券、车辆以及工商登记等信息，将查询到的被执行人厉宝厂的房产进行了查封，存款进行了冻结，其他无可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2669号申请执行人日照岚诚物流有限公司与被执行人日照景烁贸易有限公司、厉宝厂、武加芝、日照鲁坤国际贸易有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十二月二日书记员 谭 斌
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初3527号原告:郭怀智，男，汉族，1973年10月25日生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：陈小英，女，汉族，1969年2月4日生，住四川省西充县，系原告郭怀智的妻子。委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。被告：四川晶玺装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李宁。原告郭怀智诉被告四川晶玺装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭怀智的委托诉讼代理人陈小英、何光富到庭参加诉讼，被告未派员出庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告返还原告已支付的房屋装修费用2.7万元、并按银行贷款利率支付利息、由被告按合同约定支付违约金13500元。事实和理由：原、被告2016年10月22日签订房屋装修合同，约定装修总价9万元、工程期限85天，违约则支付合同总价15%的违约金。原告按约向被告支付了装修费2.7万元，被告出具收条。但被告仅设计了装修图，迟迟不进场施工。被告在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1、原告的公民身份证、被告的公司登记信息，旨证明原、被告主体资格；2、家庭装饰工程施工合同、家居设计方案、收据二张，旨证明原、被告装修合同关系成立、合同约定的内容、原告已履行付款2.7万元义务，被告构成违约。被告未提交证据。原告提交的证据原件真实有效，本院予以采信，并认定下列事实：原、被告于2016年10月22日签订家庭装饰工程施工合同，约定被告以包工、部分包料方式承包原告位于四川省西充县晋城镇安汉大道北二段北城印象小区14幢1单元302室住宅的装修工程，总价90000元，工期85天；违约方支付对方15%违约金并赔偿损失。原告于2016年9月6日向被告支付了装修设计费3000元，于2016年10月22日向被告支付了装修费24000元。原告陈述：原告多次催促被告进场装修，因被告要求增加合同总价，故迟迟不进场施工；原告无奈于2017年8月自行对房屋进行装修，现已装修完毕；合同应予解除。本院认为，原、被告签订的家庭装饰工程施工合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，因被告迟迟未进场施工，原告已对其房屋自行装修完毕，合同已无法继续履行，原、被告签订的合同应予解除。被告应向原告返还预交的装修款24000元，并从2016年10月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付资金占用利息。因原告提交的证据不足以证明被告未进场装修的原因是被告违约所致，故原告主张被告应按合同总价15%支付违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告可补强证据后另行主张。原告持有装修设计图，因被告未进场施工，装修设计图未能充分利用；原告支付的设计费3000元由原、被告各负担一半，即应由被告向原告返还设计费1500元并支付资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告四川晶玺装饰工程有限公司在本判决生效之日起五日内一次性向原告郭怀智返还装修款、设计费25500元，并从2016年10月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至装修款、设计费返还清结之日止；二、驳回原告郭怀智的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由原告郭怀智负担106元，由被告四川晶玺装饰工程有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  程本超二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 莎
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1758号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市高安大道428号。负责人谌媛，任行长。被执行人孙建军，男，1970年1月2日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人况爱花，女，1972年6月7日出生，汉族，高安市人，住址同上，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人孙建军、况爱花借款合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2736号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十二日书记员  王冬云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢649号之一申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该行行长。被执行人：刘志国，男，1964年6月10日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇水龙路东银苑小区1区4单元401号。被执行人：郭翠萍，女，1965年5月29日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇水龙路东银苑小区1区4单元401号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人刘志国、郭翠萍借款合同纠纷一案中，我院于2017年6月21日以（2017）陕0103执903-3号执行裁定书查封被执行人刘志国所有的位于西安市长安区滦镇秦岭山水(香樟苑)小区1幢06号房屋（产权证号：35-11**）,现被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向我院提出了解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘志国所有的位于西安市长安区滦镇秦岭山水(香樟苑)小区1幢06号房屋（产权证号：35-11**）的查封。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年十二月十三日书记员  谢 萌
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢351号申请执行人熊余新，男，1957年7月30日出生，汉族，住高安市，被执行人熊志纲，男，1978年9月29日出生，汉族，住高安市，申请执行人熊余新和与被执行人熊志纲民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2879号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2879号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十一日书记员  王冬云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3711号吴秀云诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执恢16号本院在执行人怀宁县中小企业信用担保有限公司与被执行人怀宁县森茂生态林业综合开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人怀宁县森茂生态林业综合开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将怀宁县森茂生态林业综合开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月九日
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执851号申请执行人张秀秀,女性,汉族,1970年06月18日出生,住汉滨区。被执人赵济先,男性,汉族,1963年12月23日出生,住旬阳县城关镇。被执行人赵伟,男性,汉族,1986年08月19日出生,住旬阳县城区。本院在执行申请执行人张秀秀与被执行人赵济先、赵伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秀秀书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0928执851号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白建刚二〇一七年十二月二十八日书记员  鲁延强
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3914号沈凤君诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2075号原告：鞠南平，男，1968年12月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被告：童爱平，男，1956年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王务云，男，1961年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告鞠南平与被告童爱平、王务云、江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。鞠南平诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因童爱平、王务云及保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令童爱平、王务云、保千里公司赔偿损失15121.81元，并负担本案诉讼费用。本院经审查认为，首先，本案为证券虚假陈述责任纠纷，投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，原则上由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。再次，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。综上所述，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2913号之一申请执行人：裴敏灵，女，1956年3月14日出生，汉族，无业，住西安市碑林区曹家巷21号楼1楼404号。被执行人：高永芳，女，1983年11月23日出生，汉族，无业，住陕西省碑林区东门外鸡市拐更新街碑林分局家属院12号楼A座1-2-3B。本院在执行裴敏灵与高永芳民间借贷纠纷一案中，裴敏灵要求高永芳返还人民币55150元及延迟付款期间的债务利息，执行费727元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。本院依法冻结了被执行人银行账号，已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。据上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年十二月四日书记员  贺 园
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执恢93号之一申请执行人柯玉洪，男，1965年1月1日出生于陕西省白河县。被执行人常国军，男，1982年9月2日出生于陕西省白河县。柯玉洪与常国军公正债权文书一案，申请执行人依据发生法律效力的（2016）西莲证经字第3245号公正债权文书，本院（2016）陕0929执198号执行裁定书，于2017年8月1日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款590000元及利息，同日，本院立案执行。在执行过程中，2017年11月21日，我院以（2017）陕0929执恢93号执行裁定书裁定扣留常国军工资每月4000元。被执行人无其他财产可供执行，将情况反馈给申请执行人后，申请执行人书面撤回执行申请，对该工资继续扣留。本院认为，扣留被执行人工资是持续过程，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，不影响继续执行扣留该工资。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕0929执恢93号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  王小成审判员  吴侦顺二〇一七年十二月二十一日书记员  祝君君