广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2015）揭惠法神民初字第29号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行，住所地：广东省惠来县惠城镇洋美村南环一路南侧。法定负责人田育斌，该行行长。委托代理人吴晓明，该行员工。被告曾丽敏，女，1974年8月3日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县惠城镇，公民身份号码：445224********,现下落不明。被告柯耿华，男，1976年6月23日出生，汉族，惠来县人，现住惠来县靖海镇，公民身份号码：445224********。被告柯文喜，男，1980年9月7日出生，汉族，惠来县人，户籍住址：惠来县靖海镇资深管区，公民身份号码：445224********，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行诉被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，于2015年12月1日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月21日，原告与被告曾丽敏签订了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，约定被告曾丽敏向原告借款人民币10万元，年利率为15.30%，借款期限自2012年9月21日至2013年9月21日，采取等额本息偿还方式。被告柯耿华、柯文喜自愿为被告曾丽敏的借款做连带责任保证，保证范围包括贷款的本金、利息、违约金和借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订后，原告依约放款，但从2013年1月开始，被告曾丽敏违反约定，未依约按时足额付还应付款项，截至2014年10月13日止，被告曾丽敏逾期应付未付本息金额人民币45384.32元。经原告多次催讨，仍未归还，被告柯耿华、柯文喜也未承担连带清偿责任。据此，请求判令：一、被告曾丽敏付还原告借款本息人民币45384.32元（暂计至2014年10月13日）及至实际还款之日止的利息（按合同约定利率及罚息计付）；二、被告柯耿华、柯文喜承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：一、原告的《营业执照》、《金融许可证》复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。二、被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜的《居民身份证》复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格。三、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》复印件1份，证明被告曾丽敏向原告申请贷款的事实。四、《中国邮政储蓄银行小额借款合同及担保合同》复印件1份，证明原告与被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜之间的借款合同关系。五、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及放款单》复印件1份，证明原告向被告曾丽敏依约发放贷款的事实。七、《证据补充说明、还款明细》原件各1份，证明被告曾丽敏的欠款明细。上述复印件均与原件核对无异。三被告均未作答辩，在举证期限内均没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。经审理查明，被告曾丽敏因购进日用百货需要资金，向原告申请借款。2012年9月21日，原告与被告曾丽敏签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》（合同编号为445224112099646366），约定由原告向被告曾丽敏提供借款人民币10万元，年利率为15.30%，借款期限为2012年9月21日至2013年9月21日，采取等额本息偿还方式;合同第十二条约定：被告柯耿华、柯文喜作为被告曾丽敏借款的保证人，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并对上述担保范围内债权提供连带责任保证；合同第十五条（一）之1约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告依合同约定借给被告曾丽敏人民币10万元，并将款项发放至上述借款合同中所确定的账户。在合同履行过程中，被告曾丽敏自2013年1月起未按照合同约定按时足额偿还借款本息。截止至2014年10月13日，被告曾丽敏尚欠原告借款本金人民币34969.84元，利息人民币676.13元，逾期罚息人民币9738.35元，合计人民币45384.32元。被告柯耿华、柯文喜至今也未承担连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜所签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反法律的强制性规定，依法受法律保护。原告按照合同约定向被告曾丽敏发放借款后，被告曾丽敏应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及相应的利息。截止至2014年10月13日，被告曾丽敏尚欠原告借款本金人民币34969.84元，利息人民币676.13元，逾期罚息人民币9738.35元，合计人民币45384.32元未归还原告，其行为显属违约，应承担违约的民事责任。被告柯耿华、柯文喜没有履行上述借款担保责任，均构成违约。现原告要求被告曾丽敏归还本金人民币34969.84元及利息和罚息、被告柯耿华、柯文喜对被告曾丽敏的上述借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾丽敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行偿还借款本金人民币34969.84元及利息676.13元、罚息9738.35元（从2013年1月起暂计至2014年10月13日止，2014年10月14日起的利息以尚欠本金按年利率15.30%计至实际还清之日止，逾期部分从逾期之日起按年利率15.30%加收50%的罚息）。二、被告柯耿华、柯文喜对上述第一款确定的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币935元，由被告曾丽敏、柯耿华、柯文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44－132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄锡辉审 判 员  吴桂强人民陪审员  黄贞宏二◯一五年十二月四日本件与原件核对无异书记员方春晓附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。