wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执845号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘兆存，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：张庆霞，女，汉族，东营市河口区人。被执行人：梁友庆，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：戚元明，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：刘福安，男，汉族，东营市河口区人。被执行人：杨风良，男，汉族，东营市河口区人。申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆存、张庆霞、梁友庆、戚元明、刘福安、杨风良金融借款合同纠纷一案，山东省东营市河口公证处于2017年5月8日作出(2016)东河口证执字第31号执行证书，执行标的为：本金人民币玖万捌仟元整，利息人民币叁万肆仟壹佰壹拾元伍角贰分（截至2016年6月21日，后续利息计算至贷款全部结清为止，利息计算方式依合同约定）。该公证书已经发生法律效力。由于被执行人刘兆存、张庆霞、梁友庆、戚元明、刘福安、杨风良没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2017年9月12日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息。查封了被执行人名下所有的车辆，因没有实际扣押，所以暂时不能作出处置。经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人可供执行的土地与房产，本院于2017年12月26日作出决定书，依法将被执行人刘兆存、张庆霞、梁友庆、戚元明、刘福安、杨风良纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权98000元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人刘兆存、张庆霞、梁友庆、戚元明、刘福安、杨风良仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省东营市河口公证处（2016）东河口证执字第31号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年十二月二十六日书记员  王 尊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1229号之二申请执行人：宗学利，男，1948年3月15日出生，汉族，桓台县唐山镇郑家村人，现住。被执行人：李锡顺，男，1959年4月25日出生，汉族，桓台县索镇花园村人，现住桓台县。申请执行人宗学利与被执行人李锡顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年8月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有足额银行存款，遂冻结被执行人名下银行账户内的存款。并于2017年9月12日查封了被执行人李锡顺名下牌照为鲁Ｃ×××××的五菱牌车辆一部。因该车辆现下落不明，本院无法处置。通过传统查控亦未发现被执行人名下有其他财产。2017年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一七年十二月二十五日书记员 宗智超
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执614号移送机构：本院刑事审判庭。被执行人：王洋，男，汉族。本院作出的（2017）晋0829刑初11号刑事判决已发生法律效力，判决：王洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。因被执行人未自觉履行义务，本院刑事审判庭移送执行，于2017年10月19日立案，移送执行标的为10000元。本案执行中，经查，被执行人正在服刑，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆等信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月二十四日书记员  毛银娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执927号之一申请执行人吕智显，男，1954年2月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人田晓，女，1967年4月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人张新洛，女，1967年4月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4697号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟帆航二〇一七年十二月一日书记员  毛迎涛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1122执607号申请执行人：闫占涛，男，汉族。被执行人：刘志伟，男，汉族。被执行人：姚庄，男，汉族。本院在执行闫占涛诉刘志伟、姚庄民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月10日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2017)豫1122民初46号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一七年十二月十日书记员 贾自荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢232号申请执行人：袁燕舞，男，1976年1月19日出生，汉族。被执行人：张战怀，男，1972年8月9日出生，汉族。被执行人：刘淑红，女，1973年11月10日出生，汉族。申请执行人袁燕舞与被执行人张战怀、刘淑红借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第203号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张战怀、刘淑红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人袁燕舞申请强制执行，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张战怀、刘淑红送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张战怀至、刘淑红至今未履行。本院于2017年5月18日对被执行人张战怀所有的位于河南省登封市嵩阳路魁星园一巷的房产（权证号：登05010211**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张战怀所有的位于河南省登封市嵩阳路魁星园一巷的房产（权证号：登05010211**），价值140.84万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十二月四日书记员 石君毅
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执752号申请人李翔，男，汉族，1981年10月20日出生.被执行人周智圣，男，汉族，1969年12月24日出生.李翔申请执行周智圣民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初3362号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年7月7日立案受理。立案后本院于2017年7月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十五日书记员  罗 勇
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初950号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县桐子林镇西城街5号。统一信用代码：9151042290465236XE。代表人：胡广元，男，1968年12月16日出生，该行行长，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：郭正云，该行工作人员。被告：曾艺，女，汉族，1981年9月5日出生，现住四川省攀枝花市东区。原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行与被告曾艺信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭正云到庭参加诉讼，被告曾艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2017年7月31日信用卡透支欠款人民币10408.43元（其中：本金7953.51元，利息1869.92元，滞纳金585元），以及从2017年8月1日起至信用卡透支本金还清之日为止，按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定日利率万分之五计收的利息及复利；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年6月9日向原告申请信用卡一张（卡号：6259960054319587），经原告审批同意并对该信用卡授信1万元。被告领取信用卡后累计透支本金余额7953.51元。信用卡透支到期后，原告多次要求被告履行还款付息义务，被告拒不还款，违反了信用卡领用合约及章程的有关规定。截止2017年7月31日信用卡透支欠款人民币10408.43元（其中：本金7953.51元，利息1869.92元，滞纳金585元）。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉讼请求。被告未予答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.曾艺身份证复印件；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表；3.《信用卡领用合约》；4.《信用卡章程》；5.中��农业银行金穗贷记卡调查审查审批表；6.金穗贷记卡透支催收通知书；7.原告工作人员催收案涉款照片；8.金穗贷记卡透支催收通知书及邮政快递单；9.账户详细信息和催收资料信息；10.曾艺贷记卡交易明细，拟证明被告在原告处使用贷记卡透支金额以及现还欠款本息等。本院认为，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年6月9日向原告申请信用卡一张（卡号：6259960054319587），经原告审批同意并对该信用卡授信1万元。在《信用卡领用合约》第四条第四项约定：“甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站，营业网点公示等方式通知乙方（被告）。”在《信用卡章程》第五条第十一款约定：“滞纳金指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。”被告领取信用卡后累计透支本金余额7953.51元。信用卡透支到期后，原告多次要求被告履行还款付息义务，被告未予还款。截止2017年7月31日信用卡透支欠款人民币9823.43元（其中：本金7953.51元，利息1869.92元）。本院认为，原告按约定向被告申领的信用卡授信1万元，被告在该信用卡限额内透支款后不按约定还款，应当依法承担违约责任。双方约定按日利率万分之五计息本院予以确认。原告主张的滞纳金，因在《信用卡章程》中未约定计算方式及时间，故对原告的该项诉���请求本院依法不予确认。综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告曾艺于本判决生效之日起20日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行截止2017年7月31日信用卡透支欠款本金7953.51元，利息1869.92元，合计9823.43元；从2017年8月1日起至信用卡透支本金还清之日止，按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定日利率万分之五计收的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行的其他诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行负担5元，由被告曾艺负担25元；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行垫付，被告曾艺在支付上述款时，一并将此费用支付给原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨 航审 判 员  杨明均人民陪审员  余顺成二〇一七年十二月十八日书 记 员  夏梓钦
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3545号原告:裴丽明，女，汉族，生于1981年8月28日，住四川省达州市达川区。被告:陈明勇，男，汉族，生于1974年2月15日，住四川省达州市达川区。被告:裴芳，女，汉族，生于1983年5月10日，住址同上，系被告陈明勇之妻。本院在审理裴丽明诉陈明勇、裴芳民间借贷纠纷一案中，原告裴丽明于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴丽明撤回起诉。案件受理费400元，由原告裴丽明承担。审判员  龙桂梅二〇一七年十二月十一日书记员  秦 铭
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2992号原告：喻成华，男，1978年9月6日生，汉族，贵州省纳雍县人，现住清镇市。委托诉讼代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：喻成付，男，1980年8月13日生，汉族，贵州省纳雍县人，现住清镇市，被告：陈祖群，女，1983年11月2日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人:丁红梅、卢昌亮（实习律师），贵州典正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告喻成华与被告喻成付、陈祖群合伙合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻成华及其委托诉讼代理人颜潘潘，被告喻成付、被告陈祖群的委托诉讼代理人丁红梅、卢昌亮均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。喻成华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付原告欠款350000元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告与被告喻成付系兄弟关系，被告长期在外地承包工地做，2016年被告将花溪区工地的部分劳务分包给原告实施。完工后，2017年1月经结算，被告喻成付应当付给原告工程款350000元。被告喻成付表示过一段时间给原告，并于2017年1月16日向原告出具欠条为凭证。2017年4月原告因工地急需资金周转向被告喻成付催要欠款，被告称家里的100多万元钱被妻子陈祖群带走了，暂时没有钱还给原告。鉴于兄弟关系，原告未催要。2017年7月二被告在法院起诉离婚，有转移财产的嫌疑。综上，原告认为二被告系夫妻关系，虽然欠款是被告喻成付所欠，但该款是在二被告婚姻关系存续期间所欠，应当视为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此被告陈祖群应当承担偿还义务，为能实现债权，原告特提起诉讼，请依法判决。喻成付辩称：是以我的名义承包花安高速公路工程下来给喻成华施工的，当时双方约定完工后利益均分。完工后工程款是我领取，我存入陈祖群账户后因陈祖群与我闹离婚将款带走所以才欠下这个钱的。欠款35万属实。陈祖群辩称：我与原告不存在债权债务关系，原告与被告喻成付串通虚构债务，进行虚假诉讼，应当受到严惩。陈祖群向法院起诉请求与喻成付离婚，现也处于分居状态。在离婚诉讼中已经查明喻成付陈述在原告主张盈利的工程项目中并未盈利是亏损的。故陈祖群不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告喻成华与被告喻成付系兄弟关系，二人合伙承揽花溪高速公路土建工程中部分工程。2017年1月16日，喻成付向喻成华立据欠喻成华在花溪工地人工费叁拾伍万元。同年2月8日，喻成付与喻成华就二人承揽的花溪高速公路土建工程进行结算。经结算，喻成付应付喻成华合伙收益35万元。另查明，喻成付与陈祖群于1995年认识后同居生活，于2010年1月19日办理结婚登记。2017年8月3日，陈祖群起诉请求判决与喻成付离婚、分割共同在毕节、花溪、织金的四个工地的共同经营所得等夫妻财产100万元。喻成付在诉讼中同意离婚，并陈述花溪工地是亏损的、毕节工地未完工等。上述事实，有原、被告双方的陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，根据原告提交的欠条，同时被告喻成付对欠款不持异议，故被告喻成付与原告喻成华就合伙收益达成的欠款约定，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。现原告要求被告喻成付给付欠款的主张，符合法律的规定，本院予以支持。本案争议的焦点是喻成付向喻成华所欠合伙收益款35万元是否属于喻成付与陈祖群的共同债务，陈祖群是否应承担还款责任。因被告喻成付欠原告喻成华的欠款为二人合伙承揽的花溪工地的收益，属二人对合伙收益的分配而产生的约定。但在陈祖群与喻成付离婚纠纷一案审理中，喻成付陈述在花溪工地并未盈利，说明喻成付并未将与喻成华合伙承揽花溪工地收益给付陈祖群。同时，喻成华、喻成付也未举证证实陈祖群与二人存在合伙关系，故对原告请求被告陈祖群承担偿还欠款义务的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告喻成付于本判决生效之日起十日内给付原告喻成华欠款350000元；二、驳回原告喻成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告喻成付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  马宇二〇一七年十二月二十九日书记员  陈雷
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2560号原告：刘兴琴，女，汉族，1977年2月18日生，住贵州省。被告：朱永力，男，汉族，1971年12月15日生，住贵州省，被告：徐燕，女，汉族，1976年12月20日生，住贵州省，原告刘兴琴诉被告朱永力、徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴琴、被告朱永力到庭参加诉讼，被告徐燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘兴琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2015年7月19日起计算至付清之日止）2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2014年12月18日，原告通过银行转账出借10万元给被告，被告并出具借条约定按月利率3%计息。被告尚欠2015年7月19日起计算后的利息，经原告多次催收本利未果。被告朱永力辩称，对借款事实无异议，已偿还部分利息，认可利息从2015年7月19日起计算。被告徐燕提交答辩状辩称，与朱永力确系夫妻关系，但对朱永力与刘兴琴之间的借款事实不知晓，该借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，请求驳回刘兴琴的诉讼请求。经审理查明：2014年12月18日，朱永力向刘兴琴出具借条约定借款金额100000元、借款期限为2014年12月18日至2015年12月18日、借款月利息3%计息。同日刘兴琴通过银行转账支付朱永力借款100000元。借款到期后，朱永力尚欠刘兴琴借款本金100000元及从2015年7月19日起计算后的利息。另查明：朱永力与徐燕于2001年4月4日办理结婚登记手续。上述事实，有原、被告陈述，借款协议书，银行凭证，结婚证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，朱永力与刘兴琴达成的借款协议，系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。案涉借款发生在朱永力与徐燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由朱永力与徐燕共同偿还。朱永力与徐燕未偿还刘兴琴借款100000元及从2015年7月19日起计算后的利息属违约行为，依法应承担偿还该借款本金100000元及其利息的民事责任。关于按月利息3%支付利息的诉请，因利率不得违反国家有关限制借款利率的规定即年利率不得高于24%，故案涉借款利息从2015年7月19日起按年利率24%计算至履行期限届满之日止。徐燕关不属于夫妻共同债务的辩称，对其辩称未举证证明，属举证不能，理应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告朱永力、徐燕于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告刘兴琴借款本金100000元及其利息（利息从2015年7月19日起按年利率24%计算至本判决履行期限届满之日止）；二、驳回原告刘兴琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱永力、徐燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 陈   军二〇一七年十二月七日书记员 蒋康（兼）
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执1101号申请执行人：王兵，女，1981年12月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：安达市海达购物有限公司，住所地黑龙江省安达市正阳一道街北海达商场三楼。法定代表人：车轩武，职务经理。本院在执行王兵与安达市海达购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王兵与被执行人安达市海达购物有限公司自愿达成和解协议并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月六日书 记 员  孙玉富
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执432号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。被执行人：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地四川省梓潼县。法定代表人：彭京跃，该公司董事长。被执行人：彭京跃，男，生于1961年3月1日，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：宋晓玲，女，生于1969年11月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司与被执行人梓潼县翠云廊果业有限责任公司、彭京跃、宋晓玲劳务合同纠纷一案，本院2017年6月27日作出（2017）川0727民初662号民事调解书于2017年6月29日发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，并责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0727民初662号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 王为民审判员 李显菊二〇一七年十二月二十六日书记员 唐占泓
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4542号原告：杨其琼。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告：中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所。法定代表人：邹伟锋,所长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。原告杨其琼与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告杨其琼的委托诉讼代理人胡荣荣，被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所的委托诉讼代理人石春扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其琼向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告的《房屋买卖（居间）合同》有效；2、判令被告继续履行该合同约定的各项义务，向原告交付房屋并办理产权过户；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告杨其琼购买被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所位于苏州科技城的幸福未来花园15幢XXX室的房屋。被告委托案外人中航无锡雷达技术有限公司代为销售房屋，案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司为居间方，三方于同年9月19日签订《房屋买卖（居间）合同》。后因被告内部原因，导致合同履行停滞，原告至今尚未取得所购房屋产权，同时还影响了子女就近入学。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所辩称：1、原、被告之间确实存在房屋买卖关系；2、被告之所以没有办理房屋的交付及过户手续，是因为原告方没有全额支付房屋价款，被告交付案涉房屋的前提条件是原告支付相应价款；3、被告是国有企业，且存在委托办理房屋买卖的关系，根据内部流程，应由本案被告将房屋过户至被委托人无锡雷达技术有限公司名下之后，再过户给房屋买受人，内部流程较为复杂，我方已经积极履行了相关的流程手续，目前房屋过户至无锡雷达技术有限公司的手续已经接近完成；4、房屋的价格目前在上涨，原告方本身没有其他的损失存在，被告方希望根据市场规律，原告给予相应的价格上涨补偿。经审理查明，位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋建筑面积68.05平方米，由被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所所有。2014年12月2日，中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所作为委托方，与作为受托方的案外人中航无锡雷达技术有限公司签订《房产处置委托书》一份，约定：根据财政部、航空工业集团公司、航电股份有限公司等上级部门有关文件，委托方名下苏州MAX幸福未来花园308套房屋委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置。同年12月16日，被告及中航无锡雷达电子技术有限公司共同与案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订《销售授权委托书》一份，约定前者委托后者为苏州科技城MAX未来城公寓项目的独家销售代理服务商，负责该项目的所有签约销售工作，委托期限自2014年12月16日起至2016年4月15日止。2015年9月19日，原告杨其琼（购房人、乙方）与中航无锡雷达技术有限公司（售房人、甲方）、苏州景韵房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订编号为1800XXX的《房屋买卖（居间）合同》一份，约定乙方以51.7万元的价格向甲方购买涉案房屋，付款方式为：乙方于2015年9月19日向甲方交付定金1万元、支付房款14.51万元，余款由丙方帮助乙方办理商贷或公积金贷款，贷款不足部分由乙方自行补齐，该房屋产权过户时产生的个税由甲方承担，增值税由甲方承担，契税由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担，房屋配套设施过户的相关税、费由乙方承担。合同第五条第3款约定：甲方承诺于收到全款当天腾空该房屋，并将该房屋钥匙交于乙方。原告于当日通过居间方支付购房定金1万元。同年9月25日，原告通过居间方支付购房款14.51万元。同年10月26日，涉案房屋办妥不动产权登记，证书载明房屋所有权人为被告，建筑面积为68.05平方米。因被告至今未向原告交付涉案房屋及办理产权过户手续，原告故诉至本院。庭审中，原告称知晓涉案房屋真正的产权人为本案被告，且居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司曾向其出示过《房产处置委托书》。诉讼中，原告杨其琼已将购房余款36.19万元提存至本院标的款专户。以上事实，由原告提供的房产处置委托书、销售授权委托书、房屋买卖（居间）合同、收据两张、不动产权证书及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置其名下的涉案房屋，后在中航无锡雷达技术有限公司与原告杨其琼签订《房屋买卖（居间）合同》的过程中，居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司向原告出示了委托方与受托方签订的《房产处置授权书》，故该《房屋买卖（居间）合同》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，其直接约束作为房屋出卖人的本案被告及买受人的本案原告，双方均应按约履行。现原告已支付被告购房定金1万元、购房首付款14.51万元，并将剩余房款36.19万元提存至本院标的款专户，故被告理应向原告交付涉案房屋并协助原告办理过户手续，在此过程中产生的税、费由双方按照合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、原告杨其琼与被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托的案外人中航无锡雷达技术有限公司于2015年9月19日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所应于本判决生效之日起十日内将位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋交付原告杨其琼并协助原告办理该房屋的不动产权变更登记手续，相关税、费由双方按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担。三、原告杨其琼应于本判决生效之日起十日内支付被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所购房余款36.19万元。案件受理费8970元，减半收取4485元，由被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  朱海兰二〇一七年十二月十五日书记员  王 静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢372号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：高洪林，男，1976年10月21日出生，汉族，住单县。被执行人：陈涛，男，1977年3月9日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与高洪林、陈涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）单商初字第408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1035号之十一申请执行人：章海增，男，汉族，1950年2月2日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市精特机电制造有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇被执行人：饶从光，男，1965年4月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人章海增与被执行人芜湖市精特机电制造有限公司、饶从光民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1091号之十一申请执行人：何俊，男，1968年8月20日出生，汉族，无固定职业，文化程度不详，住安徽省长丰县。被执行人：龚志宏，男，1967年6月21日出生，汉族，安徽南山矿业有限公司员工，小学文化，住芜湖市弋江区。本院在执行何俊与被执行人龚志宏装修装饰合同纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月一日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1081号之五申请执行人：芜湖市鲁港建设投资有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港新区。组织机构代码71999105-2。法定代表人：毕敏，总经理。被执行人：郭家凤，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人芜湖市鲁港建设投资有限责任公司与被执行人郭家凤房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的76175元，执行费1043元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执973号之十一申请执行人：钟洁，女，汉族，1971年7月30日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：王爱荣，女，汉族，1963年5月9日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：钱婧，女，汉族，1989年6月27日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市育红印务有限公司，住所地安徽省芜湖市被执行人：安徽省芜湖市金龙商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市本院在执行申请执行人钟洁与被执行人王爱荣、钱婧、芜湖市育红印务有限公司、安徽省芜湖市金龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人暂无无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1084号之十一申请执行人：奚家福，男，汉族,1965年1月12日出生，初中文化，打工，住安徽省芜湖市。被执行人：王朝银，男，汉族，1967年7月20日出生，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人奚家福与被执行人王朝银民间借贷纠纷一案中。现申请执行人与被执行人达成分期和解协议，被执行人暂无其他财产可供执行，我院依职权终结本次执行程序，根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月一日书记员  潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1060号之五申请执行人：三只松鼠股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区久盛路8号，统一社会信用代码91340200591406087P。法定代表人：章燎源，总经理。被执行人：常州市武进区洛阳瑞普冷库有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇工业园区遥洛路62号，统一社会信用代码不详。法定代表人：何雪明，总经理。本院在执行申请人三只松鼠股份有限公司与被执行人常州市武进区洛阳瑞普冷库有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的217600元，执行费3164元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 璐
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1236号申请人：江厚好，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿好，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请人江厚好诉被执行人王聿好房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月二十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保257号杨从全：达州市达川区人民法院与杨从全财产保全一案，本院于2017年12月5日立案，执行标的5000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执785号被执行人：丁某，男，户籍登记，实际出生日期2002年5月12日，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。法定代理人吴某，系被告人丁某的母亲。被执行人：谢某1，男，2001年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省，住安徽省寿县。法定代理人谢某2，住安徽省寿县，系被告人谢某1父亲。本院在执行丁某、谢某1抢劫罪一案中，于2017年8月24日向被执行人丁某、谢某1发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422刑初90号刑事判决书履行以下义务：谢某1给付罚金1000元、丁某给付罚金1000元；谢某1负担执行费50元、丁某负担执行费50元。但被执行人丁某、谢某1一直未履行。执行中查明，被执行人丁某、谢某1现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年十二月二十五日书记员 周 升
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1019号之一申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖新时代支行，住所地安徽省芜湖市新时代商业街16栋190、192、194、196、198号，组织机构代码56636718-6。被执行人：安徽金丰粮油股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村经济开发区，组织机构代码79813598-2。被执行人：钱尼文，男，汉族，1965年6月12日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：章光美，女，汉族，1965年10月12日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：钱门瑞，男，汉族，1988年5月14日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：潘成，女，汉族，1989年1月5日出生，住长沙市开福区。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖新时代支行与安徽金丰粮油股份有限公司、钱尼文、章光美、钱门瑞、潘成借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1605号原告：杨璐,女，汉族，1975年5月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。原告：杨梅，女，汉族，1970年7月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。被告：重庆渝中创业孵化园，住所地重庆市渝中区中山二路***号（重庆市劳动人民文化宫内）。原告杨璐、杨梅与被告重庆渝中创业孵化园著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨璐、杨梅于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨璐、杨梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨璐、杨梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨璐、杨梅负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年十二月二十一日书 记 员  廖金鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2084号之一申请执行人：李毛毛，男，1977年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：施伟，男，1979年8月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：史磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行李毛毛与施伟、史磊民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月28日作出的（2017）皖1202民初1186号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年9月12日立案执行，于2017年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，本院作出的（2017）皖1202民初1186号之一民事裁定书及（2017）皖1202执2084号执行裁定书查封了被执行人施伟名下所有财产，因不是首封，申请执行人也不是抵押人，暂不宜处置。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十二日书记员  王 征
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1002号之十一申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市高新技术产业。被执行人：吴祖源,男,1978年5月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:杜绍霞,女,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省当涂县。被执行人:窦才荣,男,1975年6月18日出生,汉族,住安徽省当涂县。被执行人:窦才富,男,1978年4月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人芜湖华立工程机械有限责任公司与被执行人吴祖源、杜绍霞、窦才荣、窦才富追偿权中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十七日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1089号之一申请执行人：胡通泉，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇10号，统一社会信用代码91340200149785766J。本院在执行胡通泉与芜湖金宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，无可执行房产，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1039号之五申请执行人：张建民，男，1952年8月15日出生，汉族，芜湖市光大麻纺织厂退休员工，中专文化，住芜湖市弋江区。被执行人：王林，男，1967年11月15日出生，汉族，芜湖公交公司员工，初中文化，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请人张建民与被执行人王林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的20655元，执行费210元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月一日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1025号之五申请执行人：深圳腾达盈亿资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：胡显金，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人深圳腾达盈亿资产管理有限公司与被执行人胡显金民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的983180.9元，执行费12232元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执恢146号之一申请执行人：洪侠，女，1970年5月17日出生，回族，阜阳市人，高中文化，个体户，住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市得胜铜业有限公司，住所地阜南县工业园区。组织机构代码55019806-6。法定代表人：管向阳，该公司经理。本院在执行洪侠申请执行阜阳市得胜铜业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第1866号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月31日立案执行。本案在执行过程中，被执行人阜阳市得胜铜业有限公司房产已按比例抵付给相关申请执行人，但尚不能足额清偿全部债务。本院于2017年12月15日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  王 征
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1088号之五申请执行人：许宗根,男,1968年3月21日出生,汉族,小学文化，无固定职业，住芜湖市芜湖县。被执行人：东至友邦劳务有限公司,住所地东至县香隅镇香隅村,统一社会信用代码341721000022025。法定代表人：许贻付。本院在执行申请人许宗根与被执行人东至友邦劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的20150元，执行费202元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执798号之五申请执行人：芜湖市科华新型材料应用有限责任公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区漳河路6号，统一社会信用代码9134020014953528W（1-1）。法定代表人：程崇钧，职务总经理。被执行人：徐小鸣，女，住江苏省高淳县。本院在执行申请人芜湖市科华新型材料应用有限责任公司与被执行人徐小鸣房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的236475元，执行费3447元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月八日书记员  刘 璐
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1323号之一申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省六安市裕安区卫生大厦，组织机构代码00322584-6。法定代表人夏东升，该委员会主任。被执行人：魏启成，男，汉族，1978年11月24日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：柴君，女，汉族，1976年7月6日出生，现住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503行审52号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付社会抚养费99030元；承担本案执行费1390元。并自2017年8月8日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一七年十二月二十八日书记员 李 晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1032号之五申请执行人：李科,男,1983年4月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：王朝红,男,1979年8月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市。被执行人：葛桂芳，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请人李科与被执行人王朝红、葛桂芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的239662元，执行费500元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 璐
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1779号申请执行人：刘苏飞，女，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：刘建斌，男，1977年6月9日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人刘苏飞与被执行人刘建斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘苏飞依据（2017）闽0122民初4069号民事调解书，于2017年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为人民币8152.11元。本院依法于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林善达审判员  何光武审判员  何 晖二〇一七年十二月十九日书记员  郑 锋
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1201号申请执行人魏振坦，男，1954年5月11日出生，汉族，住福建省连江县.被执行人陈锋，男，1974年9月12日出生，汉族，住连江县。被执行人高菊香，女，1980年11月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人魏振坦与被执行人陈锋、高菊香民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏振坦于2017年7月11日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币2万元及资金占用期间的利息与加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法于2017年7月13日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已于2017年8月30日将俩被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地、车辆、金融机构等相关部门查询查明，暂未发现俩被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息。本院亦向申请人发出财产举证表，申请人亦未向本院提供俩被执行人财产的线索，本院也暂无法查实俩被执行人具体下落。本案宜本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一七年十二月五日书记员 ： 谢 哲
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执3102号之一申请执行人：吴全金，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：王龙德，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。被执行人：张铁赢，男，1972年7月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人吴全金与被执行人张铁赢民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。经调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。本案申请执行标的227万元及利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十二月三十一日书记员  张志达
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1859号被执行人：张丙乾，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行被执行人张丙乾盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2017）闽0122刑初362号刑事判决书所确定的义务，缴纳罚金人民币2000元；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的证据、信息、线索，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人表示案件可延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十二月二十七日书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1841号申请执行人：兰启春，男，1992年5月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈昌平，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人兰启春与被执行人陈昌平民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰启春依据（2017）闽0122民初3262号民事调解书，于2017年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币4485元及利息。本院依法于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林善达审判员  何光武审判员  何 晖二〇一七年十二月二十七日书记员  郑 锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7761号原告：喻德喜，女，1971年1月7日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告喻德喜与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告喻德喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金44400元；2.判令被告广东成林公司支付违约金799元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，原告喻德喜与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1051号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年4月12日欠原告租金44400元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年4月18日，原告喻德喜与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告喻德喜将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1051号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。审判员  邓嫣二〇一七年十二月十四日书记员  雷博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2374号申请执行人黎旸，男，1980年1月22日出生，住济南市市中区。被执行人北京雷禾文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1216室。法定代表人赵发会，总经理。申请执行人黎旸与被执行人北京雷禾文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第650号调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人北京雷禾文化传媒有限公司给付拖欠工资共64035.68元。本院于2017年7月15日向被执行人北京雷禾文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，因被执行人北京雷禾文化传媒有限公司拒不履行法定义务，本院依职权不足额扣划并冻结被执行人名下杭州银行账户，查封被执行人名下×××车辆，将被执行人北京雷禾文化传媒有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经案款分配，申请执行人分配案款为16883元，本案尚余案款47152.68元未执结。经调查，被执行人北京雷禾文化传媒有限公司名下无可供执行的财产，且其法定代表人赵发会下落不明，申请人黎旸亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字作出的[2017]第650号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人黎旸发现被执行人北京雷禾文化传媒有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月十四日书 记 员 孟晓领
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1463号之一申请执行人：江天福，男，1958年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：洪秋生、谢珊珊，福建泓源律师事务所实习律师。被执行人：柯晓东，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：李晖，男，1987年2月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人江天福与被执行人柯晓东、李晖买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。经调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。本案申请执行标的2111900元及利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十二月三十一日书记员  张志达
���建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执1869号之一申请执行人：连江县人民法院。被执行人：赵世件，男，汉族，1973年5月5日出生，住福建省连江县。本院在执行被执行人赵世件容留他人吸毒罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年9月26日作出（2017）闽0122刑初375号刑事判决书，于2017年10月31日立案执行，执行标的罚金3000元。本院依法于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法��被执行人纳入失信人名单。经查，被执行人名下所有的车牌号为闽Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆（已查封未实际扣押）。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他银行存款、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 晖审判员 何光武审判员 林善达二〇一七年十二月十四日书记员 李泽群
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3613号之一申请执行人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：詹毅，该分行行长。委托代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人：李梓弹，男，1968年10月17日出生，汉族，住南安市。被执行人：赵云相，女，1976年7月3日出生，汉族，住南安市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州分公司与被执行人李梓弹、赵云相金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的211798.05元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长  陈旭裕执行员  连博影执行员  涂书贤二〇一七年十二月三十日书记员  张志达
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执3275号之一申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：王光荣，男，1978年2月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人：苏秋玉，女，1979年12月9日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人陈天赋与被执行人王光荣、苏秋玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的147800元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长  陈旭裕执行员  连博影执行员  涂书贤二〇一七年十二月三十日书记员  张志达
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1853号申请执行人：连江县人民法院。被执行人：杨某1，曾用名扬某，男，东乡族，2001年4月6日出生，住甘肃省广河县。法定代理人：杨某2，1981年6月15日出生，东乡族，住甘肃省广河县。系被执行人杨某1父亲。本院在执行被执行人杨某1抢劫罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年9月28日作出（2017）闽0122刑初360号刑事判决书，于2017年10月31日立案执行，执行标的罚金1000元。本院依法于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他银行存款、不动产、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 晖审判员 何光武审判员 林善达二〇一七年十二月十四日书记员 李泽群
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执2018号申请执行人：刘德馨，女，1952年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：陈琳，女，1979年2月19日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：林荣程，男，1979年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人刘德馨与被执行人陈琳、林荣程民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘德馨依据（2016）闽0122民初3995号民事判决书，于2017年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为人民币5万元及利息。本院依法于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案依法裁定查封被执行人陈琳所有的坐落于连江县凤城镇马祖西路2号日出东方4座403单元，短期内难以处置完毕。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、其他不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林善达审判员  何光武审判员  何 晖二〇一七年十二月二十七日书记员  郑 锋
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1199号之一申请执行人:熊庆元，男，1957年10月12日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人:湖北省闽楚木业有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号(车站路2号)。法定代表人：刘鲁壮，该公司总经理。申请执行人熊庆元与被执行人湖北省闽楚木业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0115民初1371号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊庆元于2017年7月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人熊庆元偿还欠款49150元，并负担案件受理费515元、执行费637元。1、执行过程中，本院于2017年7月7日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行财产线��，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1194号之一申请执行人:武汉禾永建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区40/41街江南春城9栋9-5A号商网（-14）。法定代表人：苏承欢，该公司经理。被执行人:湖北省闽楚木业有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号(车站路2号)。法定代表人：刘鲁壮，该公司经理。申请执行人武汉禾永建筑工程有限公司与被执行人湖北省闽楚木业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0115民初1372号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉禾永建筑工程有限公司于2017年7月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人武汉禾永建筑工程有限公司偿还欠款70000元，并负担案件受理费775元、执行费950元。1、执行过程中，本院于2017年7月7日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1587号之一申请执行人:丁梅，女，1974年7月28日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,住所地武汉市江夏区,申请执行人丁梅与被执行人高珊民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0115民初2005号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁梅于2017年8月15日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊向申请执行人丁梅偿还借款本金29000元及资金占有期间的利息(利息自2017年1月24日按照年利率6%计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费275元、执行费335元。执行过程中,本院对被执行人高珊的财产作出如下查控措施:1、执行过程中,因被执行人高珊涉及多起执行案件,本院依法查封了的被执行人高珊名下鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋、位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋各一处。2、因被执行人高珊涉及其他民事诉讼案件，被执行人高珊位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋，于2016年11月18日已被另案被保全查封，案件尚在审理过程中，该房屋暂无法处置。3、被执行人高珊名下登记的鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，因车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4、2017年8月，本院依法启动对被执行人高珊位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋的拍卖程序，该房屋目前正在处置过程中。5、2017年12月5日，本院依法将被执行人高珊纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人高珊有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月五日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1202号之一申请执行人:余军，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被执行人:湖北省闽楚木业有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号(车站路2号)。法定代表人：刘鲁壮，该公司总经理。申请执行人余军与被执行人湖北省闽楚木业有限公司合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）鄂0115民初1498号民事判决书已经发生法律效力。权利人余军于2017年7月5日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人余军偿还欠款22100元，并负担案件受理费176元、执行费232元。1、执行过程中，本院于2017年7月7日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年7月20日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月七日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1562号之一申请执行人:葛红，男，1981年2月27日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,住所地武汉市江夏区,申请执行人葛红与被执行人高珊民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0115民初2026号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛红于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊向申请执行人葛红偿还借款本金86000元及逾期利息(自2017年4月10日起按照年利率20%计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费1179元、执行费1190元。执行过程中,本院对被执行人高珊的财产作出如下查控措施:1、执行过程中,因被执行人高珊涉及多起执行案件,本院依法查封了的被执行人高珊名下鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋、位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋各一处。2、因被执行人高珊涉及其他民事诉讼案件，被执行人高珊位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋，于2016年11月18日已被另案被保全查封，案件尚在审理过程中，该房屋暂无法处置。3、被执行人高珊名下登记的鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，因车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4、2017年8月，本院依法启动对被执行人高珊位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋的拍卖程序，该房屋目前正在处置过程中。5、2017年12月5日，本院依法将被执行人高珊纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人高珊有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月五日书记员  段 蕾
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执2022号申请执行人：陈丹琴，女，1989年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：陈宝增，男,汉族，1966年1月18日出生，住福建省连江县。本院在执行申请执行人陈丹琴与被执行人陈宝增民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年10月17日作出（2017）闽0122民特19号民事裁定书，于2017年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币78万元及相关利息。本院于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人陈宝增名下有座落在福州市晋安区岳峰镇桂溪路11号香槟花园一期工程8#楼601单元(已被闽侯县法院首封并处置中)，本案业已申请参与分配。我院另案查封被执行人陈宝增所有的座落于福州市晋安区岳峰镇桂溪路11号香槟花园(二期)地下室(二期)地下一层2546车位（房产权证号：Ｆ××购15010991号）。但上述房产短时间无法变现还债。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供其他相关执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 晖审判员 何光武审判员 林善达二〇一七年十二月二十五日书记员 李泽群
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1577号之一申请执行人:王世友，男，1980年8月10日出生，汉族，住所地河南省新蔡县，被执行人:湖北省闽楚木业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号（车站路2号）。法定代表人：刘鲁壮，公司总经理。申请执行人王世友与被执行人湖北省闽楚木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月21日作出的（2017）鄂0115民初1669号民事判决书已经发生法律效力。权利人王世友于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省闽楚木业有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北省闽楚木业有限公司向申请执行人王世友偿还欠款46800元，并负担案件受理费485元、执行费602元。1、执行过程中，本院于2017年8月11日通过网络司法查控系统，查询了被执行人湖北省闽楚木业有限公司的财产状况。经查，被执行人湖北省闽楚木业有限公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年12月8日，本院依法将被执行人湖北省闽楚木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人湖北省闽楚木业有限公司有���供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月八日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1631号之一申请执行人:刘均枝，女，1948年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，住所地武汉市江夏区，被执行人:蔡曼，女，1987年1月26日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，申请执行人刘均枝与被执行人蔡曼机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月18日作出的（2016）鄂0115民初1387号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘均枝于2017年8月22日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人蔡曼下达执行通知书,责令被执行人蔡曼向申请执行人刘均枝支付赔偿款82334元，并负担案件受理费1655元、执行费1135元。执行过程中,本院于2017年8月25日通过网络司法查控系统查询了被执行人蔡曼的财产状况。经查，被执行人蔡曼名下无房产、土地、车辆、银行存款等其他可供执行财产。2017年12月8日，本院依法将被执行人蔡曼纳入失信被执行人名单。本院认为经调查未发现被执行人蔡曼有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月十二日书记员  段 蕾
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执407号之一申请执行人：谢光华，男，汉族，1976年3月2日出生，住宜昌市西陵区。被执行人:湖北中振投资有限公司，住所地宜昌市东山大连路清华科技园1号楼9楼。本院在执行申请执行人谢光华与被执行人湖北中振投资有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人谢光华于2017年12月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591执407号案的执行，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年十二月六日书记员  尹纪波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执3459号之三申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：通辽市科尔沁区前进路53号。法定代表人冯文荣，董事长。被执行人谭春生，男，1955年2月13日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人马淑利，女，1956年9月22日出生，汉族，无职业，现住同上。被执行人谭琳，男，1979年10月20日出生，汉族，无职业，现住同上。申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人谭春生、被执行人马淑利、被执行人谭琳借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初964号民事调解书，于2017年12月04日向被执行人谭琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭琳在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币2793394.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏天成二〇一七年十二月四日书记员  杨继德
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1702号之一申请执行人:陈建强，男，1970年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人:翁雄伟,男,1975年12月18日出生,汉族,住武汉市江夏区,被执行人：宋甜甜，女，1981年1月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人陈建强与被执行人翁雄伟、宋甜甜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月8日作出的（2017）武仲裁字第000000906裁决书已经发生法律效力。权利人陈建强于2017年9月6日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人翁雄伟、宋甜甜下达执行通知书,责令被执行人翁雄伟、宋甜甜向申请执行人偿还借款本金1015000元及支付利息62000元（暂计算至2017年2月28日），此后的逾期利息以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准计算至清偿之日止。并负担案件执行费14493元。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇一七年十二月二十七日书记员  段 蕾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1585号申请执行人谭大敏，女，1962年6月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人姚从（崇）喜，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭大敏与被执行人姚从（崇）喜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1947号民事调解书，被执行人姚从喜应给付申请执行人谭大敏欠款53591元，负担案件受理费570元。执行中，申请执行人谭大敏以被执行人姚从喜已于2017年11月16日被法院拘留，同时也扣留了被执行人姚从喜与黄爱民共同经营的巴东县铜盆溪料业有限公司码头拆除补偿款为由，向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初1947号民事调解书的执行。申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十二月二十九日书记员  谭俊锋
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执188号申请执行人陈蓉，女,1962年12月30日出生,汉族,住吉安市吉州区。被执行人常辉，男，1966年12月4日出生，汉族，住吉安市吉水县。被执行人赖妞娇，女，1968年12月7日出生，汉族，住址同上。陈蓉申请执行常辉；赖妞娇民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初第2703号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年2月21日立案受理。立案后本院于2017年3月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查寻，发现被执行人常辉；赖妞娇所有位于吉水县城滨江国际城16幢1-1601室住房一套，吉安市吉州区城南专业市场钓源大道28幢2-08、2-09、2-10店面三间，车牌号赣Ｄ×××××奥迪Q7轿车一辆，现已全部查封、扣押并移送拍卖，短时间内无法执行到位。申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十二日书记员  罗 勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11918号原告:重庆煜洋物资有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道沱湾77-29号，统一社会信用代码9150022262208320XQ。法定代表人：牟永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宏，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:陈果,男,1985年06月06日出生,汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆煜洋物资有限公司与被告陈果挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆煜洋物资有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：案件受理费减半收取25元，由原告重庆煜洋物资有限公司负担。审判员  张元明二〇一七年十二月十二日书记员  罗 潇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1792号申请执行人：于欣冉，住南通市海安县。委托诉讼代理人：杨柳，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋（南京）律师事务所律师（实习）。被执行人：汪俊，住南京市雨花台区。于欣冉与汪俊民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初6424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人于欣冉于2017年12月8日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0114执1792号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月八日书记员  冯骥安
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8524号原告：重庆市涪陵区大业建材有限公司，统一社会信用代码91500102305146502P，住所地重庆市涪陵区实验路38号荔枝街道办事处办公楼6楼。法定代表人：吕剑，重庆市涪陵区大业建材有限公司董事长。委托代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。委托代理人：王译，重庆博焕律师事务所律师。被告：重庆建工集团股份有限公司，统一社会信用代码915000002028257485，住所地重庆市涪陵区经开区北区金开大道1596号。法定代表人：魏福生，重庆建工集团股份有限公司董事长。被告：林智慧，男，1972年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司与被告重庆建工集团股份有限公司、林智慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月5日，原告重庆市涪陵区大业建材有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区大业建材有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区大业建材有限公司撤回起诉。案件受理费10620元，减半收取5310元，案件申请费4120元，合计9430元，由原告重庆市涪陵区大业建材有限公司负担。审 判 长  张 国人民陪审员  何希芬人民陪审员  黎兴玲二〇一七年十二月五日书 记 员  黄琬然
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执850号	申请执行人：贾某某，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省界首市。	被执行人：付某某，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。	被执行人：程某，女，1980年3月1日出生，汉族，住址同上。	本院在执行申请执行人贾某某与被执行人付某某等（2016）皖1204民初1534号运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人3075元货款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十二日																																										书 记 员																							王 晨 晨
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执741号之一申请执行人：金工精密制造（深圳）有限公司。法定代表人：邱建民。被执行人：韶关市曲江区懿腾工贸有限公司。法定代表人：王益贞，经理。本院在执行金工精密制造（深圳）有限公司与韶关市曲江区懿腾工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，对被执行人的存款、车辆进行了查询未发现有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示无法提供被执行人可供的执行的财产线索，请求本院将被执行人纳入失信名单，在此期间本案终结本次执行程序；待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。本院认为：申请执行人无法提供被执行人可供的执行的财产线索，请求本院将被执行人纳入失信名单，在此期间本案终结本次执行程序；待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。其行为并未违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2017）粤0205执741号案终结本次执行程序；待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一七年十二月二十一日书记员  卢勇斌
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0205执1003号申请执行人：李才林，男，汉族，住韶关市武江区。被执行人：韶关市正星车轮有限公司，组织机构代码：727048486。法定代表人：高鑫，该公司董事长。申请执行人李才林申请执行被执行人韶关市正星车轮有限公司劳动争议纠纷一案，韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院作出的韶曲劳人仲案调字[2016]100号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该裁决书确定的义务。根据上述法律文书的规定，被执行人应补偿工伤补助61280.59元及工资3108.64元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于二0一七年十二月二十二日立案执行。二0一六年十二月二十六日本院作出（2016）粤0205民他1-1号民事裁定书，裁定宣告韶关市正星车轮有限公司破产重整；并于同日作出（2016）粤0205民他1号中止执行通知书，通知涉及韶关市正星车轮有限公司的民事诉讼、执行程序应予中止。本院已于二0一七年十二月二十八日代李才林向韶关市正星车轮有限公司破产重组清算小组申报债权。本院认为，被执行人韶关市正星车轮有限公司已被裁定宣告破产重整，且已作出中止执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第(1)项的规定，裁定如下：韶关市曲江区人民法院(2017)粤0205执1003号案中止执行。中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一七年十二月二十九日书记员  黄文峰
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执��裁定书      （2017）粤1402执846号之一申请执行人：梅州市鸿宇电路板有限公司，住所梅州市东升工业园A区D6（梅州市友联机械有限公司厂房内）。法定代表人：李生宇，该公司总经理。委托诉讼代理人��巫清梅，女，广东从善律师事务所律师。被执行人：梅州市科华电子有限公司，住所梅州市经济开发区东升工业园A区。法定代表人：廖向宙，该公司董事长。本院在执行梅州市鸿宇电路板有限公司申请执行梅州市科华电子有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人的房产及机器设备已被其他法院查封，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请���行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十八日书 记 员  张萍英
广东省广州市越秀区人民法院民事���决书(2017)粤0104民初15859号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。被告：伍焕明，男，1987年10月18日出生，汉族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告伍焕明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款40058.28元，其中欠款本金22927.52元（暂计至2016年12月26日的利息15377.79元、滞纳金1631.97元���其他费用121元），从2016年12月27日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至同年12月31日止，从2017年1月1日起至欠款清偿之日止的利息参照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的利息标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××37的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年12月26日欠本金22927.52元、利息15377.79元、滞纳金1631.97元、其他费用121元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、其他费用及截止至2016年12月31日的滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：于本判决发生法律效力之日起十日内，被告伍焕明向原告交通银行��份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金22927.52元、利息、滞纳金及其他费用【截止至2016年12月26日的利息为15377.79元、滞纳金1631.97元、其他费用121元，从2016年12月27日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止，从2016年12月27日起的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至2016年12月31日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费801.50元，由被告伍焕明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应��递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  杨青秀人民陪审员  何燕芳二〇一七年十二月七日书 记 员  曾可欣
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执832号之一申请执行人：深圳市泰华伟业科技有限公司，地址深圳市宝安区新安办前进路西侧冠利达大厦1305。法定代表人：卢红娣，该公司销售经理。被执行人：梅州市科华电子有限公司，住所梅州市经济开发区东升工业园A区。法定代表人：廖向宙，该公司董事长。本院在执行深圳市泰华伟业科技有限公司申请执行梅州市科华电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人的房产及机器设备已被其他法院查封，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十八日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执880号之一申请执行人：黄军，男，1985年3月5日出生，住址：梅州市梅江区。被执行人：梅州市永佳广告有限公司，地址：梅州市梅江区剑泰路16号。法定代表人：王倩宇，公司总经理。本院在执行黄军申请执行梅州市永佳广告有限公司承揽合同纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十一日书 记 员  张萍英