湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第1162号原告凌某某，女，1986年4月9日出生，壮族。委托代理人贺某某，男，1963年5月21日出生，汉族，系原告凌某某之姨父。被告李某，女，1969年11月18日出生，汉族。原告凌某某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王琴独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告凌某某及其委托代理人贺某某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某诉称，2015年6月16日早晨8：45时左右，原告步行去公司开会，途径某某广场人行道途中时，被被告驾驶的湘L-XXX**号白色小轿车突然从背后撞到之后，仍被继续推行了好几步才停车，造成原告头部、膝部、手部、臀部、后背多处受伤，连原告手上握着的手机也被摔坏。被告当日即将原告送至郴州市第一人民医院南院诊治，开完药以后，被告将原告送回家。当日下午，原告尾椎、双腿剧烈疼痛，于是电话通知被告接原告至人民医院住院治疗、观察，住院8天，出院遵医嘱全休7天。被告支付了原告住院费后再无音讯。2015年7月22日，经交警队一大队道路交通事故认定：被告承担事故全部责任，原告不承担此事故的责任。依据湖南省交通事故／人身损害赔偿标准，被告应当赔偿7552.1元，其中（1）误工费：15天×167元／天＝2505元；（2）护理费：8天×128.39元／天＝1027.1元；（3）交通费100元；（4）住院期间伙食补助费：30元／天×8天＝240元；（5）营养费：20元／天×10天＝200元；（6）物损费（手机）3480元／台。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告依法赔偿误工费、护理、物损费等相关费用，共计7552.1元。2、诉讼费用由被告全额承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告双方身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明被告承担本案事故全部责任。3、原告住院病历，拟证明原告受伤住院8天的真实性。4、第一人民医院疾病诊疗建议单，拟证明原告遵医嘱全休7天的合法性。5、郴州手机城信誉卡，拟证明原先购买手机价格的真实性。6、陪护人收入证明，拟证明陪护人收入的真实性。7、原告月收入明细表，拟证明原告月收入的真实合法性，日均工资167元。8、被告微信信息摘录，拟证明被告微信佐证事实。9、交通事故当事人陈述材料复印件，拟证明已向交警汇报手机损坏情况。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告凌某某提交的证据1、2、3、4、6真实、合法并与本案相关联，可作定案依据。原告提交的证据5虽真实，但只能证明该手机的购买价格，不能证明该手机损毁。原告提交的证据7虽有美容院的盖章，但是是手写的，又有涂改，且不能证明原告的收入固定。原告提交的证据8、9系复印件，不符合证据的形式要件，不可作本案定案依据。根据原告举证和本院认证情况，结合当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：2015年6月16日9时40分许，被告李某驾驶湘LLN7**号小型轿车在湖南省郴州市某某路某某超市前人行道行驶时，与行人凌某某即原告相撞，造成原告凌某某受伤的道路交通事故。事发后，被告李某驾驶湘LLN7**号车将原告凌某某送往湖南省郴州市第一人民医院救治，经照片检查，医院开了药后，被告李某于同日上午送原告凌某某回家。同日下午，被告凌某某感觉尾椎、双腿剧烈疼痛，于是电话联系被告李某接送其至湖南省郴州市第一人民医院急诊科住院治疗，被告李某承担了所有的医疗费用。原告凌某某住院8天，于2015年6月24日出院，住院医生出具内容为“患者因车祸导致全身多处外伤，活动受伤，建议全休一周，配合治疗”的疾病诊疗建议单。2015年7月2日，湖南省郴州市公安局交通警察支队一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李某在此次事故中承担全部责任，原告凌某某不承担此事故的责任。另查明，原告凌某某在美容院从事美容方面的工作，其住院期间由其婆婆魏某某陪护，魏某某系湖南某某工业有限责任公司郴州某某厂退休职工，月工资收入3851.73元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，机动车交通事故经交通管理部门认定被告李某负全部责任，原告不承担事故责任，现原告主张被告赔偿护理费1027.1元、交通费100元、住院期间伙食补助费240元、营养费200元，属合理支出，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费因其提交的收入证明不符合法律规定，不按其诉请的标准计算；原告从事美容工作，按照其他服务业的标准计算，即35623元÷12月÷20.83天×15天＝2137.72元；原告提交了手机的购买发票和自书的交通事故当事人陈述材料，没有其他证据佐证，不足以证明其手机是在此次交通事故中损毁，故原告主张的物损费，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案在审理中，被告李某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告凌某某误工费2137.72元、护理费1027.10元、交通费100元、住院期间伙食补助费240元、营养费200元，共计3704.82元，此款限于本判决生效后十日内付清二、驳回原告凌某某其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  王琴二〇一五年十二月七日书记员  朱珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。