wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15134号原告：曲梓豪，男，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆一秒通科技有限责任公司，住所地重庆市江北区聚慧雅苑8号33-3。法定代表人：陈启林，总经理。原告曲梓豪与被告重庆一秒通科技有限责任公司（以下简称一秒通公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲梓豪到庭参加诉讼，被告一秒通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曲梓豪向本院提出诉讼请求：1.判决一秒通公司支付曲梓豪2016年7月至2017年1月拖欠工资20000元；2.判决一秒通公司支付曲梓豪解除劳动关系的经济补偿金16500元。事实和理由：曲梓豪于2014年1月入职一秒通公司工作，任职软件开发师，约定工资为5500元/月。2017年3月，一秒通公司以资金周转困难，无法支付工资为由口头解除了与曲梓豪的劳动关系。因发生争议，曲梓豪遂向本院提起上述诉讼请求。被告一秒通公司未答辩。本院经审理认定事实认定如下：2017年5月，曲梓豪与一秒通公司签订《欠款协议》，约定一秒通公司欠曲梓豪工资30000元，该协议签订后，一秒通公司支付曲梓豪工资10000元。2017年7月7日，曲梓豪向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2017年7月17日作出《逾期未作出决定证明书》，曲梓豪遂诉至本院。上述事实，有《欠款协议》、《仲裁申请书》、《逾期未作出决定证明书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，关于欠付工资问题。2017年5月，曲梓豪与一秒通公司签订的《欠款协议》，是双方的真实意思表示，双方应按协议内容履行各自义务。曲梓豪签订《欠款协议》，已对自己的欠付工资权利进行协商处分，截至2017年5月，一秒通公司拖欠曲梓豪工资30000元。曲梓豪自认一秒通公司按《欠款协议》已支付其工资10000元，其剩余工资为20000元。本院对曲梓豪主张的拖欠工资20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于经济补偿金问题。曲梓豪主张一秒通公司口头提出解除劳动合同，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。因曲梓豪未能证明双方劳动关系已解除，曲梓豪主张经济补偿金的诉讼请求，无事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆一秒通科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告曲梓豪拖欠工资20000元；二、驳回原告曲梓豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆一秒通科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成代理审判员  刘成林人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月二十九日书 记 员  宋 烨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执336号申请执行人：赵晓彤，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街100号。法定代表人，马永海，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵晓彤与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张德才向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中本院于2017年9月11日查封被执行人吉林市春成房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街100号钻石秀苑4号楼02幢2单元0217125室（房号210113III404020217125），1单元0117060室（房号210113III404020117060）房屋。因被执行人在本院有多起房屋买卖合同纠纷执行案件，现本院依职权合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月六日代理书记员  路 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执475号申请执行人徐宏漫，女，汉族，1970年1月7日出生。被执行人吕晓锋，男，汉族，1979年5月20日出生。关于申请人徐宏漫申请执行被执行人吕晓锋借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初247号民事判决书于2017年2月15日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李荣喜履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行过程中，郑州市公安局商城路分局来函，表明被执行人吕晓锋因涉嫌非法吸收公众存款罪被依法刑事拘留，特来函要求中止（2016）豫0103民初247号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）豫0103民初247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 周 辉二〇一七年十二月十五日书记员 韩晓华
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6083号原告:六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,统一社会信用代码91341500730031124N。法定代表人：刘长胜,该公司经理。被告:胡光明,男,1971年3月14日生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区，原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司与被告胡光明挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人刘长胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告的车辆挂户合同关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月08日被告与原告签订了车辆挂靠服务协议，将其名下的皖Ｎ×××××（厂牌型号；天翔QDG9401Z，车架号：LPDEW3318BD900618，发动机号：无）挂靠在原告名下。车辆挂靠协议签订后，被告就玩失踪，既不缴费，也不履行其他应尽义务，根据我国《合同法》的有关规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。胡光明未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日，被告胡光明与原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司签订《汽车委托挂户服务合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××车挂户于原告处，合同期限自2015年11月8日至2018年11月7日止。合同签订后，现被告违约，被告车辆仅年审至2014年11月，此后被告未再年审、续保，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《汽车委托挂户服务合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审，不按时续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司与被告胡光明间皖Ｎ×××××车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  何修胜二〇一七年十二月一日书记员  文 政附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3734号申请执行人:瓦房店市国土资源局住所：瓦房店市。法定代表人：王大勇职务：局长委托代理人：曲彦瑾，瓦房店市国土资源局监察大队职员被执行人：栾永亮，男，1986年1月2日出生，住所：瓦房店市。申请执行人瓦房店市国土资源局与被执行人栾永亮行政处罚一案，本院于2016年9月14日做出（2016）辽0281行审318号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月二十五日书记员  李金玉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1096号申请执行人：王红菊,女,1963年4月4日出生。被执行人：郭雷,男,1978年1月1日出生。本院在执行申请执行人王红菊与被执行人郭雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人王红菊向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人王红菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇一七年十二月七日书记员 岳志杰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执591号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：司西利，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：谭丽华。被执行人：郝钦来。被执行人：刘金财。被执行人：郑传淑。四被执行人委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与谭丽华、郝钦来、刘金财、郑传淑借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初710号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人谭丽华、郝钦来偿还贷款120万元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人刘金财、郑传淑抵押的位于位于靖宇县东工农街新华小区7号厢楼000104室（面积110.08平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第********号）、新华小区7号厢楼000102室（面积105.88平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第********号）享有优先受偿权。四被执行人共同负担案件受理费7800元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人谭丽华、郝钦来、刘金财、郑传淑于2017年11月8日达成和解协议。协议约定：“经四被执行人与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司协商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年11月14日本院依法委托鉴定机构对被执行人刘金财、郑传淑的房屋进行价格评估。2017年12月1日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]第ZD-12-07号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人刘金财、郑传淑共有的位于靖宇县东工农街新华小区7号厢楼000104室（面积110.08平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第000271**号）、新华小区7号厢楼000102室（面积105.88平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第000271**号）的评估价值为1586442.00元。2017年12月1日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人谭丽华、郝钦来、刘金财、郑传淑对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人刘金财、郑传淑共有的位于靖宇县东工农街新华小区7号厢楼000104室（面积110.08平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第000271**号）、新华小区7号厢楼000102室（面积105.88平方米，房权证号：靖宇县房权证靖宇镇字第000271**号）的房屋抵顶申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款120万元及利息并负担案件受理费7800元、案件申请执行费14478元、评估费7932.21元和迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年十二月十三日书记员  胡 军
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执1218号之八被执行人徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1218号之八裁定书，于2017年12月26日向被执行人徐四七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐四七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐四七在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币106200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年十二月二十六日书记员  余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2086号罪犯刘玉明，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）齐刑一初字第10号刑事判决，以被告人刘玉明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘玉明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉明减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年11月15日起至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执395号之一申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇。法定代表人:秦德亮,该信用社理事长。委托诉讼代理人：林志鑫，男，该联社营业部主任。委托诉讼代理人：詹雅芳，女，该联社营业部客户经理。被执行人：李同伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：林淑凤，女，1978年11月16日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：杨玉煌，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：李伯聪，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：李清山，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省华安县。申请人华安县农村信用合作联社于2017年9月7日以本院在2016年12月22日作出的（2015）华民初字第1225号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李同伟、林淑凤偿还借款本金人民币3000,000元及利息143,620.67元（利息计至2015年9月20日，之后利息按合同中借贷条款第三条约定利率计算至还清日止），杨玉煌、李伯聪、陈清山对以上借款本息承担连带清偿责任，本案受理费31949元一并申请强制执行。本院在执行申请人华安县农村信用合作联社与被执行人李同伟、林淑凤、杨玉煌、李伯聪、陈清山金融借款合同纠纷一案中，依法向李同伟、林淑凤、杨玉煌、李伯聪、陈清山送达执行通知书、报告财产令等文书，李同伟、林淑凤、杨玉煌、李伯聪、陈清山仍未全部履行法律文书所确定的义务，且李同伟、林淑凤、杨玉煌、陈清山逾期未报告财产。对此，本院依法向李同伟、林淑凤、杨玉煌、李伯聪、陈清山送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对李同伟、林淑凤、杨玉煌、陈清山采取罚款500元的惩戒措施。本院通过划拨被执行人李同伟、林淑凤、陈清山银行存款67947元，扣除执行费33836元，依法向申请人华安县农村信用合作联社发放执行标的款34111元。被执行人杨玉煌所有的车牌号为闽Ｅ×××××号轿车已被本院查封，但因被执行人下落不明，该车未实际控制，无法进行处置。经查，李同伟、林淑凤、杨玉煌、李伯聪、陈清山在金融机构、房管、国土、工商、公安、证券等部门再未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产或财产不宜处置。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年十二月七日书记员  阙慧婷附注：一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执278号申请执行人李某某，女，住姚安县栋川镇。被执行人张某某，女，住姚安县栋川镇。被执行人邵某某，男，住姚安县栋川镇。李某某诉张某某、邵某某民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）云2325民初243号民事调解书确定，一、由被告张某某偿还原告李某某借款本金82000元，被告邵某某对上述借款承担连带清偿责任；二、由被告张某某从2016年9月13日起以月利率2%计息标准至清偿之日止支付利息给原告李某某；由被告张某某承担案件受理费925元。根据申请人的请求，本院于2017年8月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张某某、邵某某送达执行通知书，报告财产令后，两被执行人未按要求履行。本院10月8日依法冻结了邵某某的工资账户；10月20日提取了邵某某的住房公积金20000元，并兑付给申请执行人李某某。经查询本院未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行的可供执行财产线索，申请执行人李某某申请可以不把邵某某纳入失信被执行人名单，限制其高消费，已将被执行人张某某纳入失信被执行人名单，限制其高消，向申请执行人释明案情后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2017)云2325执278号案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人张某某、邵某某负有继续履行姚安县人民法院作出（2016）云2325民初243号民事调解书确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年十二月二十四日书记员 杨 波
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1568号申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司。法定代表人闫峰，该公司董事长。被执行人河南步实贸易有限公司。法定代表人张中英，该公司董事长。被执行人张金迎,男，1966年7月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人任克布,男，1958年4月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张艳娜,女，1976年10月12日出生，���族，住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与被执行人河南步实贸易有限公司、张金迎、张艳娜、任克布追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1568号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执85号之十申请执行人朱兵，男，汉族，生于1969年2月8日，江苏省东海县人，现住江苏省东海县。委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师。被执行人兰国芬，女，汉族，生于1974年6月10日，四川省内江市人，现住四川省内江市东兴区。朱兵申请执行兰国芬合同纠纷一案，在执行过程中被执行人兰国芬已履行部分，本院依法保全兰国芬在中铁二十五局集团第二工程有限公司成兰铁路项目经理部的未结机械设备租赁费存在争议，且冻结被执行人兰国芬在银行账户中存款不足以支付本案剩余款项，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2017）川3224民初38号民事调解书中支付租赁111050.00元的本次执行程序。待被执行人有足额存款可供执行，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十二月十二日书记员  磋么
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执591号申请执行人：周伟泽,男,1989年9月12日出生。申请执行人：李蓓蓓,女,1993年5月4日出生。被执行人：王树贤,男,1970年8月14日出生。本院在执行周伟泽、李蓓蓓与王树贤刑事附带民事赔偿一案中，经查询被执行人王树贤的银行存款、车辆、不动产、证券等信息，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文）审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 佳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1713号申请执行人宜城市国土资源局。被执行人陈光林，男。本院在执行宜城市国土资源局申请执行陈光林行政非诉执行一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**行审71号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3101号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初370号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初370号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15194号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码：×××97Ｃ。法定代表人：姚良松。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：黄嘉欣，女，汉族，1987年12月16日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：中山市小象电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东和路122号之一，注册号：442000000986178。法定代表人：姚昆。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告黄嘉欣、中山市小象电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2017年9月14日立案受理后，原告欧派家居集团股份有限公司于2017年12月14日以已与两被告达成和解为由向本院申请撤回对被告黄嘉欣、中山市小象电器有限公司的起诉。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司向本院申请撤回对被告黄嘉欣、中山市小象电器有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回对被告黄嘉欣、中山市小象电器有限公司的起诉。本案案件受理费2300元，因原告撤诉，受理费减半收取1150元，财产保全费1020元，合共2170元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。本裁定书送达之日立即生效。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  何少莉人民陪审员  李瑞芬二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄嘉榆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初4811号原告狄国香。被告宫本杰。原告狄国香诉被告宫本杰委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狄国香撤回起诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告狄国香负担。审 判 长 赵 丹人民陪审员 马 辉人民陪审员 张繁芹二〇一七年十二月二十二日书 记 员 张 宁
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2678号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：城固县桔园路。负责人王某某，系支行行长。委托代理人张某某，系该支行职工。被告李某某,男,汉族,1962年3月28日出生,住陕西省城固县。被告聂某某,女,汉族,1961年11月16日出生,住陕西省城固。被告秦某某,男,汉族,1961年4月29日出生,住陕西省城固县。被告姚某某,女,汉族,1960年2月5日出生,住陕西省城固县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被告李某某、聂某某、秦某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行委托代理人张某某与被告李某某、聂某某、姚某某、秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行诉称：2015年9月10日，我行与李某某、聂某某签订40万元借款合同，借款用途为经营资金。借款期限为两年，还款方式为阶段性等额本息，宽限期为八个月。该借款由姚某某、秦某某提供连带责任担保。借款发放后，被告李某某、聂某某分期归还本金及利息，截止2017年10月19日，下欠本金48887.85元，利息3665.95元。对下欠本息，我行多次催要无果，担保人也不履行担保责任。为维护我行合法权益，现起诉要求被告李某某、聂某某归还借款本息并承担案件诉讼费，被告秦某某、姚某某对归还该借款承担连带清偿责任。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件各一份；2、小额贷款合同（李某某、聂某某）；3、小额贷款最高额保证合同（秦某某、姚某某）各一份；4、小额贷款额度借款支用单；5、借据及放款单；6、还款计划表；7、还款流水；8、本息结算。被告李某某、聂某某辩称：借款属实，也不是借款不还，主要原因是经营业亏损，资金不宽余，待经营好转及时还款。二被告未提交证据。被告秦某某、姚某某辩称：为李某某、聂某某借款提供担保是事实，我们也催他们及时还款，但他们经营情况不好，只有待情况好转，让他们及时把款还了。二被告未向法庭提交证据。对原告提交的八份证据，所有被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。经审理查明：2015年9月10日，原告与被告李某某、聂某某签订40万元借款合同，借款用途为经营周转资金。借款期限为两年，还款方式为阶段性等额本息，宽限期为八个月。该借款由被告姚某某、秦某某提供连带责任担保。借款发放后，被告李某某、聂某某分期归还本金及利息，截止2017年10月19日，下欠本金48887.85元，利息3665.95元。对下欠本息，原告多次催要无果，担保人也不履行担保责任。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告李某某、聂某某归还借款本息并承担案件诉讼费，被告秦某某、姚某某对归还该借款承担连带清偿责任。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录及证据载卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》明确规定，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李某某、聂某某双方签订合同并履行了借款合同，为确保借款安全，原告又与被告秦某某、姚某某签订了借款担保合同，上述合同均受法律保护。原告在履行了借款义务后，在被告欠款不还，担保人又不履行担保责任时，有权向法院起诉，要求被告履行还款及担保责任。故原告的诉请合理、合法，本院予以支持。被告李某某、聂某某借款不还有违诚实信用原则，对因此引起的后果应承担责任。被告秦某某、姚某某为该借款提供担保，在借款人不履行还款义务时，理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：限被告李某某、聂某某在本判决生效后10日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行借款本金48887.85元及利息（截止2017年10月19日下欠利息3665.95元，之后利息按合同约定，计算至本判决确定的给付之日）；被告秦某某、姚某某对归还该笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1114元，减半收取557元，由被告李某某、聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  丁新华二〇一七年十二月二十二日书记员  刘思瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1468号申请执行人杨创勋，男，1973年10月18日出生，住上蔡县。被执行人张强，男，1980年8月25日出生，住上蔡县。本院在执行杨创勋与张强承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人张强的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月二十六日书记员  杨新忠
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4399号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司东光支行，住所地四川省成都市。主要负责人：周艳，行长。委托诉讼代理人：刘勇，成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处员工。委托诉讼代理人：季文琳，成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处员工。被执行人:彭宗怀，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司，住所地成都市彭州市。法定代表人：彭宗怀。被执行人:四川中荣房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：彭宗怀。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司东光支行与彭宗怀、成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司、四川中荣房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人彭宗怀、成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司、四川中荣房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，诉讼中保全的房屋系轮候查封，暂无处置条件。因申请执行人成都农村商业银行股份有限公司东光支行未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人彭宗怀、彭小亚、成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司、四川中荣房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 川
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执315号申请执行人张棉军，男，1974年11月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人张滨，男，1987年6月21日出生，汉族，汩罗市人，住。申请执行人张棉军与被执行人张滨机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2015年5月26日作出的（2017）湘06民终103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月十二日书记员  陶珍珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2336号原告：石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司，住所地惠农区红果子工业园区兰山园。统一社会信用代码：法定代表人：曹银静，石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：李楠，石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司职工，特别授权代理。被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，统一社会信用代码法定代表人：赵玉春，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。原告石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司与被告宁夏金旌新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，原告石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告原告石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司自愿撤回对被告宁夏金旌新材料股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司撤诉。案件受理费4454.44元，减半收取2227元（已减半收取），由石嘴山市惠农聚业冶炼有限公司负担。审判员窦德亮二○一七年十二月二十八日书记员杨帆
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1523民初1761号原告：王家宽，男，1938年7月9日生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：王声林，男，1961年9月18日生，汉族，住新县，系原告的儿子，代理权限为特别授权。被告：张志友，男，1963年5月28日生，汉族，户籍地：河南省光山县，现住新县。被告：张磊，男，1989年10月27日生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：张志友，男，1963年5月28日生，汉族，户籍地：河南省光山县，现住新县。系被告张磊的父亲，代理权限为特别授权。原告王家宽与被告张志友、张磊健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王家宽的委托诉讼代理人王声林与被告张志友、被告张磊的委托诉讼代理人张志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家宽向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计8780元。事实与理由：2017年2月8日夜9时许，我家突然停电了，请来电工汪师傅来检查维修，在电表箱查原因时不小心将被告家中的电给停了，二被告一出门，张磊（酒后）就开始骂人，我儿子王声林就解释原因并让被告张磊不要骂人，张磊揪住王声林的衣领就用拳头猛击他的头部，我听到声音之后出来，见二被告正在打王声林，我就上前劝架，二被告将我推倒，并将我儿子门牙打掉两颗，将电工也打伤了。后来我就被送到新县人民医院检查治疗，住院1天，共花费医疗费1797元，医生建议休息一个月。二被告作为邻居，为琐事就动手打人，并将80岁高龄的我推倒，情节极为恶劣，严重损害了我的身心健康，故依法提出上述诉讼请求，请法院依法公正处理。被告张志友辩称，原告诉状上说的不是事实，2017年2月8日夜晚十点左右，王声林检查他家线路的时候把我家的电停了，我就下来找他，当时没看见原告在现场，后来我、张磊和王声林、汪江洲打架的时候也没见过王家宽，原告的伤不是我方造成的，所以原告的诉求我不同意。被告张磊的答辩意见与被告张志友的答辩意见一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：新县公安局新集派出所2017年2月9日9时45分在新县人民医院对原告所作询问笔录、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单，原告据此证明其被二被告打伤及因受伤产生的医疗费用，被告方认为，其在打架的过程中，自始至终没有看见原告在场，不可能将原告打伤，对上述证据的真实性、关联性不予认可。经查，新县公安局新集派出所民警于2017年2月8日22时45分对被告张磊进行了询问，询问笔录中，张磊陈述称：“……这时王声林和他的家人拿着手电跑了过来，王声林及王声林的家人就用脚、手电，踢、砸了我的后背和头部两三下，我父亲张志友看见王声林和他的家人用手电打我，就从地上爬起来，跑到我的身前，就去用脚踢了我用右脚顶在地面上电工的后腿和腰部……”、“王声林和一个穿黄色上衣的女子及一名男性老人打我时，其中一人用手电筒砸了我后背和头部一两下……”，结合原告本人受伤后在询问笔录中的陈述，本院认为，原告提供的询问笔录、住院病历、诊断证明及医疗费票据客观的显示了原告的伤情形成时间、入院时间及医疗费损失，上述证据相互印证，形成完整的证据链，客观的反映了原告在二被告与原告儿子发生打架时上前阻止，冲突过程中造成原告倒地，导致身体受伤的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日夜晚10时许，原告儿子王声林及其雇请的电工因检修电路，造成二被告家庭停电，双方在沟通过程中因言语不和发生打架。原告遂上前阻止，在打架的过程中造成原告倒地，致身体受伤。原告受伤后，随即被送往新县人民医院治疗，经诊断为：多发软组织损伤、右侧腹股沟直疝，住院1天，花医疗费1796.55元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。新县公安局新集派出所的询问笔录中原告、被告张磊的陈述，原告的住院病历、伤情诊断证明形成了完整证据链，可证实原告在二被告与原告儿子发生打架时上前阻止，冲突过程中造成原告倒地，导致身体受伤。因此，原告要求二被告赔偿各项损失，符合法律规定部分，本院予以支持。原告在二被告与其儿子发生打架时存在不当行为，未确保自身安全，导致自己身体受到伤害，故原告对其受伤的损害结果存在一定过错，且无证据证实二被告在主观上故意对原告实施侵害，本院认为，原、被告对本案的损害结果分别承担30%、70%的责任较为适宜。原告的各项诉讼请求中，医疗费的请求，本院予以支持。护理费的请求，原告未提供出院后仍需人护理的证据，医院的出院证中亦无相应医嘱，故原告要求被告赔偿31天护理费用的请求，证据不足，本院不予支持，其护理费损失只计算住院期间。营养费的请求，原告主张2000元过高，且无相应医嘱佐证，本院不予支持，其营养费应计算住院期间。住院伙食补助费的请求，原告主张100元过高，根据原告的住院地点，可按50元/天的标准计算。精神损害抚慰金2000元的请求，因原告未提交证据证实二被告的行为造成严重后果，致使其遭受到严重精神损害，该诉讼请求本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费1796.55元，护理费92.76元（33857元/年÷365天×1天），营养费30元（30元/天×1天），住院伙食补助费50元（50元/天×1天），以上共计1969.31元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志友、张磊于本判决生效后五日内赔偿原告王家宽各项损失1378.52元（1969.31元×70%）；二、驳回原告王家宽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告张志友、张磊负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾强二〇一七年十二月十八日书记员  江珊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0506行初24号原告：黄娇，女，1985年7月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道46号。法定代表人：胡顺遇，系该局局长。本院在审理原告黄娇与被告宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告黄娇于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告黄娇的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄娇撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告黄娇负担。审 判 长  岳新平人民陪审员  艾书强人民陪审员  刘兴玉二〇一七年十二月十四日书 记 员  杜韩东
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审301号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：马晓燕，女，1985年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年12月13日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004611740）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月2日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004611740），认定被执行人马晓燕在310国道实施机动车未检违法行为，根据《道路交通安全法》第九十条之规定，对其处以200元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人马晓燕在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年12月13日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人马晓燕缴纳罚款200元、滞纳金200元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004611740）准予强制执行。本案执行费由被执行人马晓燕承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  李延娜审判员  秦凤春二〇一七年十二月十四日书记员  牛怡平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初7932号原告：蒋宏伟，女，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：段玉刚，新疆国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈建赞，男，汉族，户籍地：广东省吴川市.原告蒋宏伟与被告陈建赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋宏伟的委托诉讼代理人段玉刚到庭参加诉讼，被告陈建赞经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元并支付至2017年7月26日的利息649元；并继续按照年利率24%（以本金3000元为基数）支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：原告蒋宏伟和被告���建赞均为借贷宝平台的实名注册用户，该平台可在注册用户间进行借款。2016年8月31日，被告在借贷宝平台上发布了3000元的借款要约，原告在借贷宝平台上阅读相关内容后与被告签订《借出协议》，协议编号为637368212082239950，协议明确约定了借款金额3000元、利率为年利率24%、借款期限55天，自2016年8月31日至2016年10月25日及其他权利义务，后原告通过第三方支付公司将3000元借款支付至被告账户，但被告陈建赞在借款到期后未能还本付息，经原告多次催促仍未还款。被告陈建赞未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。本院对原告蒋宏伟递交的证据确认如下事实。1、2016年8月31日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订借出协议，合同约定借款3000元整，借款期限为2016年8月31日至2016年10月25日，该协议对违约责任、逾期还款、债权转让等做出了约定；2、2016年8月31日原告蒋宏伟向被告陈建赞转款3000元；3、2017年2月20日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订补充协议，约定协议履行中引起的争议，任何一方均有权向出借人住所地人民法院提起诉讼。本院认为，被告陈建赞向原告蒋宏伟借款3000元，现借款期限届满，被告陈建赞未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告蒋宏伟要求被告陈建赞偿还借款本金3000元的诉求本院予以支持。原告蒋宏伟主张逾期利息649元（2016年8月31日至2017年7月26日），未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。原告蒋宏伟主张被告陈建赞按年利率24%支付自2017年7月27���起至生效裁判文书确定给付之日利息的诉讼请求，因本院无法确定本金清偿完毕的实际时间，故不便于进行处置及认定。原告蒋宏伟在后期对利息的截止时间确定后，可对所主张的利息另案诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款本金3000元；二、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款期间的利息及逾期利息（2016年8月31日至2017年7月26日期间）649元。上述款项，总计为3649元被告陈建赞于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告蒋宏伟已预交），由被告陈建赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  冷长青人民陪审员  刘 全人民陪审员  陈 瑛二〇一七年十二月十六日书 记 员  迪丽达
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执316号被执行人：吴某。本院在执行吴某罚金一案中，查明执行标的额5000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 欣
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执115号申请执行人李华，女，1969年06月12日生，汉族，住通许县城关环城路北段0355号。被执行人张刚强，男，1974年07月8日生，汉族，住通许县城关新建路西段。本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1713号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张刚强的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十二月五日书记员  陈 磊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保600号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：湖南中欣建筑机械有限公司，住所地长沙市天心区新天、新开、石人三村BOBO天下城第1栋13007号房。法定代表人：李慧星，该公司总经理。被申请人：李慧星，男，1976年10月8日出生，汉族。被申请人：谢芬，女，1979年1月10日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬财产保全纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款825569.63元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬的银行存款825569.63元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费4648元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  李 昌二〇一七年十二月四日代理书记员  刘欣玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2259号之一被执行人：温浩，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地淮北市相山区。本院在执行温浩罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立��生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月七日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复162号复议申请人（原审异议人）：杨卫东，男，1967年9月2日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。复议申请人杨卫东不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异292号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。原审法院查明，2016年4月1日，该院作出的（2016）苏0706刑初32号刑事判决书已发生法律效力，判决书第十八项规定：冻结在案的赌资予以追缴（详情附表）。附表为：《1.19开设赌场案冻结银行卡明细》。2016年4月20日，原审法院刑事审判部门将刑事裁判的涉财产部分移送执行局立案执行。执行案号为（2016）苏0706执1414号2016年10月27日，该院作出执行裁定及协助划拨银行存款通知书：划拨杨卫东银行存款18万元（卡号：55×××27）。杨卫东对此不服，提出书面异议。再查明：公安机关在刑事侦查过程中，根据“1.19”网络开设赌场案所涉及的QQ记录、电脑账本、银行交易流水账查明，被告人杜环环于2014年9月1日向陈治瑞的上述银行账户内分两笔汇入赌博资金共计10万元。公安机关为控制赌资冻结了上述银行账户，实际冻结金额为10万元，并向法院提供陈治瑞涉案资金计算表，法院在刑事审判过程中，根据公诉机关提供的相关证据，认定被公安机关冻结的上述款项为赌资，并判决依法追缴。杨卫东异议称，海州法院在执行(2016)苏0706刑初32号刑事判决书过程中，对杨卫东55×××27银行卡上的18万元人民币进行扣划，扣划的事由是因为涉嫌赌博，因该财产属于异议人的合法财产，故该执行行为侵害异议人的合法权益，请依法停止执行，并返还被扣划的款项。原审法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或者被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案不符合裁定补正情形，异议人认为本院刑事判决书存在赃款认定错误，应当通过审判监督程序处理。异议人所提出的执行异议，不符合法定受理条件，应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定不予受理杨卫东提出的执行异议。杨卫东不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，原审法院异议裁定程序违法，执行异议机构没有审查复议申请人的证据材料，也未将异议材料移送刑事审判部门，直接认定“不符合裁定补正情形”，显然与《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条相违背；从公安机关的审查到一审法院的判决，复议申请人没有收到任何的侦查文书或者法律文书；执行异议裁定告知复议申请人申请再审，但在提出执行异议之前，海州法院立案庭及审判监督庭均不接收复议申请人的再审材料，认为应通过执行异议程序解决，现复议申请人无救济途径维护自己的合法权益；本案扣划的财产是本人合法的工程款，刑事审判部门在没有任何证据证明复议申请人参与赌博的情况下直接认定该款是赌博资金是错误的。请求撤销（2017）苏0706执异292号执行裁定，依法受理复议申请人的执行异议申请。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，执行异议案件立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。本案的执行依据是已经发生法律效力的（2016）苏0706刑初32号刑事判决，该判决主文第十八项“冻结在案的赌资予以追缴（详情附表）”，包括已经被冻结的杨卫东存款18万元，原审法院据此在执行中对上述款项采取扣划措施并无不当。杨卫东主张该款系其合法财产而非应当追缴的涉案财物，实质上是对刑事判决中涉案财物被认定为赃款赃物而提出的异议，即对（2016）苏0706刑初32号刑事判决相关判项提出异议，不属于执行异议案件审查的范围。原审法院依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，告知杨卫东如果认为海州法院（2016）苏0706刑初32号刑事判决存在赃款认定错误，应通过审判监督程序予以解决，裁定不予受理其执行异议，符合相关法律和司法解释的规定，原审异议裁定应予维持，杨卫东的复议申请理由不能成立。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人杨卫东的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异292号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇一七年十二月四日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执606号巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人杨某,男,生于1995年9月18日,汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。本院在杨某追缴违法所得一案中，查明，被执行人杨某身患精神病，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1903刑初46号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年十二月十一日书记员 彭小芳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执1246号申请执行人：李风好，女，1940年06月18日生，汉族，农民，住招远市泉山街道办事处北关东村。被执行人：崔建欣，女，1940年06月18日生，汉族，农民，住招远市泉山街道办事处北关东村。被执行人：李玉虹，女，1940年06月18日生，汉族，农民，住招远市泉山街道办事处北关东村。本院在执行申请执行人李风好与被执行人崔建欣、李玉虹借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙福建审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十二月十四日书记员  赵 鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1614号之一申请执行人：潘燕,女,1991年7月9日生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于潘燕与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初713号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰��司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行���可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2957号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。被告:胡述明,男,1965年10月13日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告胡述明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十六日书记员  莫丽娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8743号原告重庆泰乙矿业有限公司,统一社会信用代码915001020598662392,住所地重庆市涪陵区荔枝办事处新大田二社。法定代表人洪某2。该公司总经理。委托诉讼代理人秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告何永善，男，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。原告重庆泰乙矿业有限公司与被告何永善因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法由审判员柳国民独任审判，适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告重庆泰乙矿业有限公司的委托诉讼代理人秦敏，被告何永善的委托诉讼代理人周如才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆泰乙矿业有限公司诉称：2017年5月23日，被告何永善在诉原告等股权纠纷一案中申请诉讼保全，贵院于2017年5月25日裁定扣留了原告在涪陵区人民政府荔枝街道办事处的基本补助、奖励资金计60万元。2017年9月19日，被告撤诉。2017年10月18日，法院解除了保全。因被告错误申请保全了原告的财产60万元，致原告无法及时使用此款归还借款，给原告造成较大经济损失，被告应承担赔偿责任。现特提起诉讼，请求法院依法判决被告何永善赔偿原告损失5万元。被告何永善辩称：请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，理由是被告申请保全是为了得到诉讼的权利，但是在诉讼过程中被告是撤诉了的，没有判决被告的败诉，没有给原告造成损失，同时被告在诉讼过程中是有依有据，在诉讼原告和洪某1股权纠纷中，其洪某1是原告的股东，在原告处占有股份，所以被告保全是在原告方保留扣押洪某1所有的股份应得的利益，因此我们没有错，没有给原告造成实际损失，被告不应当承担赔偿责任，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年5月23日，被告何永善因与洪某1及原告重庆泰乙矿业有限公司等发生股权确认纠纷诉至本院，并向本院申请财产保全，请求对原告重庆泰乙矿业有限公司在重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处的基本补助费、奖励资金计60万元进行保全，本院于2017年5月25日以（2017）渝0102执保291号执行裁定书裁定扣留原告重庆泰乙矿业有限公司在重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处的基补助费、奖劢资金计60万元，期限为二年。2017年9月19日，被告何永善自愿申请撤回与洪某1及原告重庆泰乙矿业有限公司等股权确认纠纷一案的起诉，本院以（2017）渝0102民初3886号民事裁定书裁定准许被告何永善撤回起诉。2017年10月16日，被告何永善向本院申请解除上述保全措施。本院于2017年10月18日以（2017）渝0102执保664号执行裁定书裁定解除对原告重庆泰乙矿业有限公司在重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处的基本补助费、奖励资金计60万元的扣留。原告认为因被告错误申请保全了其财产60万元，致其无法及时使用此款归还借款，给其造成较大经济损失，遂起诉来院。另查明，原告重庆泰乙矿业有限公司于2012年12月前后由洪某1、郑某某、徐某某、洪某2四个股东共同出资设立，是企业法人，经营销售矿产品、建筑材料等。此时，洪某1出资额为21.5万元，出资比例为43%。2014年10月21日，原告重庆泰乙矿业有限公司召开股东大会，公司章程修改，洪某1的出资额变为9万元，出资比例为18%。2014年11月6日，被告何永善等人与洪某1协议约定，因洪某1在原告重庆泰乙矿业有限公司的股份系洪某1与被告何永善等人共同出资，被告何永善等人均同意以洪某1的名义出任原告重庆泰乙矿业有限公司的股东，公司的赢利或亏损均按其出资比例享受或承担。2016年12月10日，原告重庆泰乙矿业有限公司与重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处签订非煤矿山关闭协议约定，矿山关闭限于2017年12月31日前完成终验，原告重庆泰乙矿业有限公司共应得基本补助费用计660万元、奖励资金555万元（前提是在规定时间内完成关闭申请提交、证照上交等）。本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，（2017）渝0102执保291号、664号执行裁定书、（2017）渝0102民初3886号民事裁定书，重庆泰乙矿业有限公司章程，协议书，非煤矿山关闭协议等证据在案佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以有信。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告何永善申请保全行为是否存在错误；2、被告何永善申请保全行为是否造成原告的损失。1、关于被告何永善请保全行为是否存在错误的问题。本院认为，被告何永善申请保全行为并不存在错误，理由如下：首先，申请保全是是当事人依法享有的诉讼权利，该权利是否恰当行使并不能简单地以其诉讼请求是否得到人民法院生效判决支持为判断依据，还应审查申请人申请保全是否存在主观恶意或重大过失。在本案中，被告何永善以股权确认纠纷为由向原告重庆泰乙矿业有限公司和洪某1等提起诉讼并申请保全，而洪某1是原告重庆泰乙矿业有限公司股东，被告何永善是洪某1的出资人之一，该享有的利益和权利未实现，被告何永善将原告重庆泰乙矿业有限公司列为被告及诉讼保全的被申请人并没有错误，且并非恶意诉讼，也未超过其行使相应诉权的合理限度范围。其次，被告何永善起诉原告重庆泰乙矿业有限公司、洪某1等人确认股权纠纷一案，以被告何永善撤诉的形式结案，对于案件，并未作出实质意义上的认定，且被告何永善是洪某1的出资人之一，洪某1是原告重庆泰乙矿业有限公司股东，洪某1在原告重庆泰乙矿业有限公司享有的赢利分红或亏损利益等，被告何永善也有一份，故被告何永善申请保全原告重庆泰乙矿业有限公司财产并没有错误。再次，对被申请人的相关财产提出保全申请系法律赋予申请人的诉讼权利。据保全裁定，被告何永善申请保全原告重庆泰乙矿业有限公司在重庆市涪陵区人民政府荔枝街道办事处的基本补助费、奖励资金计60万元符合其自身利益。原告重庆泰乙矿业有限公司在其财产被法院采取保全措施后并未申请复议，应为其对因保全而使其权利受到限制的放任。再次，原告重庆泰乙矿业有限公司并未举示证据证明洪某1不是其股东或除名。综上，原告重庆泰乙矿业有限公司认为被告何永善申请保全行为错误的主张，本院不予支持。2、关于被告何永善申请保全行为是否造成原告损失的问题。因本案性质系侵权损害赔偿纠纷，而行为人具有过错这一侵权责任构成要件如前所述不能成立，且原告重庆泰乙矿业有限公司也未举示证据证明被告何永善申请保全行为给其造成了哪些损失，故本院对原告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条、第一百零五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告重庆泰乙矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆泰乙矿业有限公司负担。审判员  柳国民二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 嫄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12588号原告:陈勇,男,1960年2月6日出生,汉族,住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。被告:重庆市翰轩机电安装有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57-46号（C14），统一社会信用代码915001135734259114。法定代表人于建新，总经理。委托诉讼代理人：刘儒，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马央，重庆融策律师事务所律师。本院在审理陈勇与重庆市翰轩机电安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈勇于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告陈勇撤回起诉。二、本案案件受理费予以免缴。审判长  金宏二〇一七年十二月二十日书记员  谭婷
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3479号原告：姚正如，男，1948年3月23日出生，汉族，住上海市虹口区，被告：简丽芬，女，1980年5月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县，本院在审理原告姚正如诉被告简丽芬民间借贷纠纷一案中，原告姚正如于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚正如撤回起诉。本案诉讼费713元，减半收取356.5元，由原告负担。审判员  池万澄二0一七年十二月十九无书记员  蔡亚青
-1-河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1660号之二申请执行人：卫亚琴,女,1963年3月29日生，汉族,住灵宝市电业局北区。被执行人：汪伟,男,1972年9月16日生，汉族,住灵宝市。本院在执行申请人卫亚琴与被执行人汪伟借款合同一案中，因双方达成执行和解协议，申请人卫亚琴撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1282民初3340号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十二月十五日书记员  杨文刚
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2937号之一原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。负责人：冯亮，系该行行长。委托诉讼代理人：黄可欣，系该行员工。被告：彭云九，男，汉族，1965年12月17日出生，住萍乡市。被告：李日芝，女，��族，1963年11月22日出生，住江西省。被告：彭解清，男，汉族，1956年7月3日出生，住江西省。原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告彭云九、李日芝、彭解清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司萍乡分行撤回起诉。本案受理费15779元，减半收取为7889.50元，由原告江西银行股份有限公司萍乡分行承担。审 判 员  杨启根二〇一七年十二月十二日代理书记员  黄 艳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢686、687号之二申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。被执行人：天津市顺利实业发展有限公司，住所地天津市静海县开发区春曦道。法定代表人：郭顺利，执行董事。被执行人：郭顺利，男，住天津市河西区。被执行人：郭有利，男，住天津市河西区。被执行人：郭宝利，男，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与天津市顺利实业发展有限公司、郭顺利、郭有利、郭宝利借款合同纠纷一案中，本院对被执行人天津市顺利实业发展有限公司的厂房、土地和47台制冷设备进行了评估拍卖，流拍后，申请执行人对上列拍卖标的按流拍价格以物抵债，厂房、土地抵偿2713600元，47台制冷设备抵偿5165946元。对郭宝利名下汽车一辆拍卖得款360000元，扣除两案执行费24440元后，余款335560元发给申请执行人。共计已偿还8215106元。另，本院还查封了郭宝利名下坐落于天津市和平区营口道201号惠嘉公寓A座1404号（原有抵押权人工商银行天津分行广厦支行，经与该行风险部联系了解，该行抵押贷款已还清）和天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城2-2-1002房屋。本院委托天津市瑞尔继文房地产土地评估咨询有限公司对上述两套房屋进行了评估，评估价格分别为4207400.00元和6144800.00元。2017年9月15日10时至2017年9月16日10：00止在天津市第二中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台，对被执行人郭宝利名下坐落于天津市和平区营口道201号惠嘉公寓A座1404号和天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城2-2-1002房屋进行了拍卖。买受人马静以2856144.00元的最高价竞得和平区营口道201号惠嘉公寓A座1404号房屋；买受人全金龙以3711088.00元的最高价竞得河西区气象台路与平泉道交口凤凰城2-2-1002房屋。本院裁定：一、解除对被执行人郭宝利名下位于天津市和平区营口道201号惠嘉公寓A座1404号房屋（不动产权证号101021006477）、天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城2-2-1002房屋（不动产权证号：津01136**）的查封；二、被执行人郭宝利名下的天津市和平区营口道201号惠嘉公寓A座1404号房屋的所有权归买受人马静所有，天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城2-2-1002房屋的所有权归买受人全金龙所有，所有权自本裁定送达买受人马静、全金龙时起转移；三、买受人马静、全金龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。因无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2004）二中民二初字第79、80号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年十二月十日书记员 邱 刚
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2299号之一原告：张丽娟，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：练丹凤，广东中晟律师事务所律师。被告：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室，统一社会信用代码914404002314601005。法定代表人：张迎秋。委托诉讼代理人:卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。原告张丽娟与被告珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张丽娟于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤诉。案件受理费3434元，减半收取计1717元（原告张丽娟已预交），由原告张丽娟负担。审判员  刘改宏二〇一七年十二月二十九日书记员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5423号罪犯张铁军，男，1984年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月12日作出(2007)沈刑一初字第61号刑事判决，以被告人张铁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张铁军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张铁军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张铁军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张铁军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铁军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年8月24日起至2018年8月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1133号申请执行人：郑之奇,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:董江海,男,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0822民初1189号民事判决书，于2017年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人董江海的银行存款52050元本裁定立即执行。审判员 汪 复二〇一七年十二月六日书记员 钱玉函
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2917号原告：西安高陵阳光村镇银行有限责任公司，住所地：高陵区文卫路63号。法定代表人：尹红梅。委托诉讼代理人：董良，系该公司员工。被告：西安枫叶正红生物科技有限责任公司，住所地：西安泾河工业园区韩村一路泾渭苑二区大门东侧。法定代表人：冯朝阳。被告：西安亿源工程有限公司，住所地：西安市灞桥区席王乡卞家村15号付1号。法定代表人：李华。被告：冯朝阳，男，1984年2月16日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。被告：李华，女，1974年3月14日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该组。被告：黄浩，男，1971年11月30日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该组。本院在审理原告西安高陵阳光村镇银行有限责任公司诉被告陕西亿源工程有限公司、西安枫叶正红生物科技有限责任公司、冯朝阳、黄浩、李华借款合同纠纷一案中，原告西安高陵阳光村镇银行有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安高陵阳光村镇银行有限责任公司的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安高陵阳光村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50090元予以免收（原告西安高陵阳光村镇银行有限责任公司已预交50090元，由本院退回50090元）。审判员 戈 超二〇一七年十二月四日书记员 姚沙沙
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2742号邵某某：本院在执行申请执行人张琴、张霞与被执行人邵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人邵某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特83号申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号。负责人：胡杰，系该支行行长。委托代理人：沙丙川，系该支行客户经理。被申请人：朱成武，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人朱成武申请实现担保物权一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行称：请求法院裁定准许对被申请人朱成武位于宿州市西昌北路人行宿舍B楼（房地产权证号：房地权证宿字第××号,他项权证号：房地产他证宿字第201302134号）的房产采取拍卖、变卖措施，申请人对变价款在贷款本金218625.48元，利息9661.08元，逾期期间罚息281.78元，逾期复利351.46元，合计金额228919.80元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年6月22日）及诉讼费、执行费等一切相关费用内享有优先受偿权。事实与理由:被申请人因购房向申请人申请借款人民币24万元整，期限为20年，申请人于2013年4月18日与被申请人签订了《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），申请人按照借款合同约定履行了义务，但借款人自2016年2月26日起不再按约定偿还借款，期间我行人员多次上门催要，但被申请人拒不履行还款义务。鉴于被申请人的违约行为，根据借款合同第十二条第四款的相关规定，我行有权宣布与被申请人签订的借款合同提前到期，按照合同约定，被申请人应一次性偿还剩余贷款本金、利息、逾期期间罚息、复利。为维护我行合法权益，特向贵院申请实现担保物权，债权范围：贷款本金218625.48元，利息9661.08元，逾期期间罚息281.78元，逾期复利351.46元，合计金额228919.80元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年6月22日），2017年6月23日以后利息、逾期期间罚息、逾期复利按借款合同约定履行至执行结束止。本院在审查期间，依法向被申请人朱成武公告送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人朱成武在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2013年12月31日，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人朱成武、刘静签订个人购房担保借款合同。合同约定，借款人朱成武向出借人、抵押权人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款，用于购买位于宿州市西昌北路人行宿舍B楼0406室的房屋，借款数额为24万元，借款期限240个月，抵押人刘静、朱成武以其所有的位于宿州市西昌北路人行宿舍B楼0406室的房屋用作抵押担保；如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前行使担保权，担保范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2013年4月18日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记（他项权证号：房地产他证宿字第201302134号），他项权利人为中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。2013年4月26日，申请人向被申请人发放借款24万元，并出具了借款凭证，载明借款种类为二手房贷款，借款日期为2013年4月26日，到期日期为2033年4月25日，借款利率6.55000%，逾期利率为9.82500%，还款方式为等额本息还款。被申请人于2016年2月26日未按照约定还款。截至2017年6月22日，借款本金218625.48元，利息9661.08元，逾期期间罚息281.78元，逾期复利351.46元，共计金额228919.80元。根据合同约定，被申请人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权收回已发放的借款，有权提前行使担保权。申请人在本案享有的债权范围：贷款本金218625.48元，利息9661.08元，逾期期间罚息281.78元，逾期复利351.46元，共计228919.80元。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人朱成武所有的位于宿州市西昌北路人行宿舍B楼的房产（房地产权证号：房地权证宿字第××号,他项权证号：房地产他证宿字第201302134号）。申请费1000元，由被申请人朱成武负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年十二月二十一日书记员 陈春丽
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执1180号之三申请执行人杜启洪男，1960年11月29日出生，住建德市。被执行人胡玉兰女，1981年1月18日出生，住建德市。被执行人黄伟林男，1963年10月23日出生，住建德市。申请执行人杜启洪与被执行人黄伟林、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3681号民事判决书，于2017年7月11日立案执行，执行标的为借款人民币100000元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年7月12日、2017年7月13日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人黄伟林所有车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。2、2017年7月18日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。3、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。4、2017年9月18日，本院依法查封扣押了被执行人黄伟林所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。5、2017年9月22日，本院依法裁定拍卖被执行人黄伟林所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。6、2017年10月11日，本院将被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆移送评估；同年12月1日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人黄伟林所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，所得拍卖款人民币91000元，扣除评估费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币4500元。7、2017年10月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。8、2017年11月24日，本院上门调查被执行人，发现被执行人经营建德市杨村桥镇摇钱饭店，但该饭店已关停，且无财产。9、2017年12月7日，被执行人黄伟林、胡玉兰向本院如实申报财产。10、2017年12月7日，本院依法本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。11、2017年12月7日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人杜启洪，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。12、2017年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止到2017年12月8日，被执行人尚应支付借款本金人民币95500元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十二月八日书 记 员  周 慧
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4779号申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住9成都市锦江区。被执行人：曾启，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张华，女，1977年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行周密与曾启、张华民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金30704.71元及利息、案件受理费607元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月六日书记员  蒲 丹
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初4826号原告：王安文，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。被告：吴隆刚，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：叶柳，1983年2月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王安文与被告吴隆刚、叶柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由邱广担任审判长，与人民陪审员夏秋木、袁小华组成合议庭审理本案，适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王安文的委托代理人李开科与被告叶柳到庭参加了诉讼，被告吴隆刚因采取除公告外的其他方式无法向其送达相关法律文书，本院于2017年9月25日在《重庆法院公众服务网》上向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，到期后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王安文诉称，2014年4月26日被告吴隆刚因资金周转问题为由向原告借款，被告在收到全部借款后向原告出具借条一张，并由被告叶柳提供担保。2015年8月21日，原、被告签订了《还款协议书》，约定由被告吴隆刚在2015年10月31日前偿还原告全部借款本息，并由被告叶柳提供担保，担保期限2年，担保方式为连带担保，还款期过后被告未履行还款义务，请求法院依法判决被告吴隆刚立即偿还原告借款150000元以及截止2015年8月21日的利息21900元，并从2015年8月22日起按月利率2%支付利息至还清借款时止，被告叶柳承担连带清偿责任。被告叶柳辩称，在2015年之前吴隆刚向王安文借钱以及我作担保的事实属实，但我2016年1月15日已经还了原告10万元，应该按法律规定抵扣本金，从2015年8月21日起算到2016年1月15日利息按月息3%算只有28800元，剩余71200元应当抵扣本金。被告吴隆刚未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月26日，被告吴隆刚向原告王安文借款200000元，出具了借条一张，载明：“今借到王安文人民币贰拾万元整，200000.00元，借款期限为一个月……”。2015年8月21日，原、被告三人就前述借款的本息进行结算，达成了《还款协议书》一份，载明：“……截止本协议签订之日，乙方(吴隆刚)下欠甲方本金20万元及利息219000元，并从签订本协议之日起按每月3%支付利息直至付清时止……丙方（叶柳）作为乙方的还款担保人，担保期限为2年，担保方式为连带担保……”。2016年1月15日，王安文给叶柳出具收条一张，载明：“今收到叶柳代吴隆刚还本金叁万，利息7万，合计拾万元”。庭审时，原告表示至2016年1月15日止确实累计收到被告叶柳100000元还款，《还款协议书》上约定的利息21900元自愿放弃，诉讼请求明确为：要求被告吴隆刚偿还原告借款本金128800元，并从2016年1月16日起按月利率2%计算资金占用利息至本金还清之日止，并由被告叶柳对被告吴隆刚的借款本息承担连带清偿责任。上述事实，除原告王安文的陈述和被告叶柳的辩解外，原告王安文还提交了被告吴隆刚出具的借条一份、银行客户回单复印件一份、《还款协议书》一份，被告叶柳提供了收条复印件一份等证据佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告王安文出示了有被告吴隆刚、叶柳签名的借条、《还款协议书》、银行客户回单结合原被告的陈述足以证明被告吴隆刚向原告王安文借款200000元，由叶柳提供连带保证，并且已于2015年8月21日进行过结算的事实。由于之后叶柳偿还了100000元，庭审时，原告方表示愿意按照法律规定降低诉讼为要求被告吴隆刚偿还原告本金128800元，并从2016年1月16日起按月利率2%计算资金占用利息至本金还清之日止，并由被告叶柳对被告吴隆刚的借款本息承担连带清偿责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴隆刚在本判决生效后立即支付下差原告王安文的借款本金128800元，并从2016年1月16日起按月利率2%计算逾期还款的资金占用利息至本金偿清时止，被告叶柳对被告吴隆刚的借款本金及利息承担连带清偿责任，叶柳在承担清偿责任后可直接以本判决为依据向被告吴隆刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告吴隆刚、叶柳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邱 广人民陪审员  夏秋木人民陪审员  袁小华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘彬园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6784号罪犯王拥军，男，1977年11月21日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2007年11月23日作出(2007)崇刑初字第401号刑事判决，以被告人王拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年6月22日止），没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后于2008年4月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月21日、2013年12月2日、2016年2月1日作出(2011)宁刑执字第7998号、(2013)宁刑执字第9680号、（2016）苏01刑更704号刑事裁定，对罪犯王拥军共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2018年3月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王拥军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王拥军在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯王拥军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王拥军减去有期徒刑二个月十七日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初6737号原告：张立新，男，1979年2月26日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：贾仁洲，男，1982年12月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市西内环路开发一区***号新世纪家属楼7-4-502.被告：张艳玲，女，1976年5月11日出生，汉族，高中文化。个体，住河北省黄骅市。原告张立新与被告贾仁洲、张艳玲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张立新于2017年12月12日向本院申请撤回对被告贾仁洲、张艳玲的起诉。本院认为，原告张立新的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张立新撤回对被告贾仁洲、张艳玲的起诉。案件受理费525元，由原告张立新承担。审判员  丁金瑞二〇一七年十二月十二日书记员  刘 文
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初5599号原告:绵阳市鹏洋高分子材料有限公司,住所地：绵阳市涪城区城郊乡大包梁村一村。法定代表人：刘维仕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张佑嘉，四川嘉世律师事务所律师。被告:绵阳宏信塑胶制品有限公司,住所地：绵阳市涪城区石塘浸水村九社。法定代表人：张清和。原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司与被告绵阳宏信塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司委托诉讼代理人张佑嘉，被告绵阳宏信塑胶制品有限公司法定代表人张清和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的货款707025元；2、请求判令被告支付自2017年10月11日至款付清日止，以欠款金额为本金，按年利率24%计算的违约金；3、本案诉讼费6185元、保全费4770由被告承担。事实及理由：原被告间长期具有买卖合同关系，签订有《产品购销合同》。《产品购销合同》约定了品种、单价、质量要求、交货方式、结算方式、结算期限及违约条款。合同签订后，原告按合同约定履行了交付货物的义务，但被告仅按约支付部分货款。2017年6月5日，双方对帐确认被告应给付原告货款679525元；双方于2017年6月5日对帐确认，截止2017年6月2日，被告应给付原告货款679525元。双方又继续交易，至2017年10月13日对帐确认，截止2017年10月11日，被告应给付原告货款707025元。合同约定违约金按逾期货款每日0.5%计算过高，现请求以逾期货款为本金，按年利率24%计算。被告绵阳宏信塑胶制品有限公司承认原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司在本案中主张的事实，但认为违约金计算比例过高，请求按银行贷款利率计算。本院认为，被告绵阳宏信塑胶制品有限公司承认原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司在本案中主张的事实，故对原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司在本案中主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应按照合同约定当全面履行自己的义务。”被告未及时足额给付货款已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告立即给付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但被告违约给原告造成的损失实际为利息损失，因此本院认为原告主张的违约金过高，酌定按银行贷款利率计算逾期付款的违约金。其货之日共和国被告未及时足额给付货款综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告绵阳宏信塑胶制品有限公司在本判决生效之日起五日内，给付原告绵阳市鹏洋高分子材料有限公司货款本金707025元及按同期银行贷款利率计算的违约金；违约金计算方式为：2017年6月2日至2017年10月11日期间以679525元为本金计算；2017年10月11日至款付清日止以707025元为本金计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6185元、保全费4770元，共计由被告绵阳宏信塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  代继洪二〇一七年十二月三十一日书记员  李雪娇
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5714号之一解除保全申请人：马越，男，1990年4月2日出生，汉族，住三河市。被申请人：马某，女，1990年9月19日出生，汉族，住三河市，原告马某诉被告马越离婚纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）冀1082民初5714号民事裁定，查封申请人马越名下位于三河市新天地二期20-2-2102号房屋（房屋所有权证号为：三河市房权证泃字第××号）。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对申请人马越名下位于三河市新天地二期20-2-2102号房屋（房屋所有权证号为：三河市房权证泃字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰景贺二〇一七年十二月十五日书记员  王京丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13932号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。法定代表人:崔雪，职务不详。被告：重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司，住所地重庆市城口县修齐镇高阳村一社，统一社会信用代码91500229765949146Y。法定代表人：赵孝春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万红平，重庆承羲律师事务所律师。本院在审理原告刘明与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店、重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 美
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1406号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人孙大发，男，汉族，1988年11月3日出生,住会理县。本院在执行（2017）川0411执1406号本院刑事审判庭依职权移送执行孙大发罚金纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1406号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1393号申请执行人：吉林市驰铭城邦装饰装潢有限责任公司,住所吉林市昌邑区。法定代表人：史长明，该公司经理。委托代理人：周越，该公司员工。被执行人：金亮,男,住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行吉林市驰铭城邦装饰装潢有限责任公司与金亮债权债务概括转移纠纷一案中，（2017）吉02民终757号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月13日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并下达限制消费令，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执1393号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  魏 瑶
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执511号申请执行人刘书政,男,生于1951年10月17日,住洛南县。被执行人刘民强,男,生于1976年8月26日,住洛南县。被执行人李洁,女,汉族,生于1976年3月20日,住洛南县。本院在执行申请执行人刘书政与被执行人刘民强、李洁民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘民强、李洁目前下落不明，本院经过调查，也未发现被执行人及其可供执行的财产。现在申请执行人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予申请人撤回执行申请，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 王文平审判员 杨锋增二〇一七年十二月十二日书记员 崔 力
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执978号申请执行人刘某，男。被执行人王某，女。本院在执行刘某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初416号民事判决书生效后，被执行人王某自动履行了判决书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6997号罪犯赵斌，男，1996年5月17日出生于江苏省溧阳市，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2016年3月29日作出（2016）苏0481刑初91号刑事判决，以被告人赵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年5月1日止）。判决发生法律效力后于2016年4月26日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵斌在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月二十七日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵斌在服刑期间于2017年3月、2017年10月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑三个月二十七日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1839号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。法定代表人：周家凤，该行行长。被执行人：周巨龙，男，汉族，生于1990年11月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈常友，男，汉族，生于1960年2月13日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗清菊，女，汉族，生于1964年11月10日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈东中，男，汉族，生于1990年3月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄萍，女，汉族，生于1992年10月21日，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1692号民事判决书，向被执行人周巨龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周巨龙今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈常友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8233号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告苏某某，住兰州市城关区。原告兰州铁路局兰州房建段与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告苏某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十二日书记员  邓丽娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2142号申请执行人：杨某,女性,住河南省汝州市。申请执行人：王某,男性,住河南省汝州市。被执行人：汝州市钟楼街道办事处程楼村民委员会11组,住汝州市。负责人：王某，该组组长。本院在执行申请执行人杨某、王某申请执行被执行人汝州市钟楼街道办事处程楼村民委员会11组农场土地承包合同纠纷一案中，现因已执行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十二月一日书记员  史志强