wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9980号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地：北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟。被执行人：李某，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍地内蒙古锡林浩特市。中信银行股份有限公司总行营业部与李某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初2101号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，要求被执行人李某偿还借款4814.61元及借款利息。本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人李某适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李某名下无车辆登记信息、无登记房产。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十二月二十二日书记员  张明刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督215号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：张文亮，男，1967年7月25日出生，汉族，住玉田县。被申请人：王素艳，女，1968年1月27日出生，汉族，住玉田县。被申请人：许兴达，男，1974年6月19日出生，汉族，住玉田县。被申请人：孙香利，男，1965年2月14日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。法定代表人：陈永洪，系该社理事长。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人张文亮、王素艳、许兴达、孙香利、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年12月1日立案后，于2017年12月2日发出（2017）冀0229民督215号支付令，限令被申请人张文亮、王素艳、许兴达、孙香利、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙香利在法定期间内向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督215号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员孙玉昕二〇一七年十二月十八日书记员贾洪超
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2243号申请执行人宋延猛。被执行人邱俊蓉。申请执行人宋延猛申请执行被执行人邱俊蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月25日作出的（2017）川0108民初4026号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有一套房屋并予以轮候查封，现正在予以评估、拍卖。因处置时间较长，故暂不便执行。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年十二月十八日书记员  张 杨
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4227号罪犯徐彬，男，1989年12月18日出生，汉族，大学肄业，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年2月11日作出（2014）杭拱刑初字第482号刑事判决，以被告人徐彬犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。被告人徐彬等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年8月13日以(2015)浙杭刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐彬准予减刑八个月（刑期自2014年2月19日至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执373号之一申请执行人田军，男，汉族，1973年10月20日出生。被执行人马国涛，男，汉族，1982年1月2日出生。本院在执行田军与马国涛民间借贷纠纷一案中，本院依职权调查未发现被执行人马国涛其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 辉审判员 张 伟审判员 张明君二〇一七年十二月二十八日书记员 马 龙
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执221号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：杨昌健，男，汉族，生于1988年4月7日，住四川省泸州市叙永县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与杨昌健借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川05执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月二十六日书记员 许洪彰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2528号之五申请执行人李爱民，男，1969年2月13日出生，汉族，住温县温泉镇苏胡同10号。身份证号：410825196902130010。被执行人河南大江化工有限公司,住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5。法定代表人尚建新，总经理。身份证号：410825197107153031。本院在执行申请人李爱民与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地房产处理中，本案等待优先参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2528号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  闫纪良
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2908号之五申请执行人雷某某，男，1972年1月11日生。被执行人刘某某，男，1959年7月17日生。关于雷某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人刘某某在中国工商银行1706224001101916812账户内存款人民币3027.97元，现因被执行已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国工商银行1706224001101916812账户内存款人民币91945.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十四日书记员 方明振
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1121民初2514号之二原告:刘明奎，男，生于1967年11月11日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。被告：陈远正，男，生于1956年5月11日，汉族，住舞阳县。原告刘明奎与被告陈远正民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行了审理。原告刘明奎的具体诉讼请求为：要求被告陈远正偿还借款30万元。事实及理由：2015年5月22日与2015年6月7日，经舞阳县城区信用社李星耀介绍，原告分两笔借给被告现金30万元正整，约定借款利率为月息3分，期限为6个月，由被告向原告出具借条为证。借款到期后，原告向被告多次催要，被告迟迟不予偿还。原告为维护其合法权益不受侵犯，特提起诉讼，望判如所请。原告变更后的具体诉讼请求为：被告偿还原告借款本金30万元，支付2015年7月至2017年11月底的利息165000元（扣除已支付的利息9000元），2017年12月1日之后的利息计算至本金清偿完毕之日止。本院经审查认为，原、被告在民间借贷过程中，涉嫌犯罪行为，故本案暂不作民事案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘明奎的起诉。案件受理费8275元，诉讼保全申请费2520元，均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  徐宏伟审 判 员  王 锋人民陪审员  任淑一二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙新恒
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9910号之一被执行人：代积，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省大英县。关于被告人代积罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人应在法律文书发生法律效力之日后三十日内缴纳罚金10000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，并于2017年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为债务10000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9910号案终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十二月十八日书记员  谭世俊
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执662号申请执行人：朱传和，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：黄永，男，1978年7月7日出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行朱传和与黄永建设工程合同纠纷一案中，被执行人应履行债务23000元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十二日书记员  张海杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6968号罪犯洪泓，男，1988年8月1日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年5月28日作出(2012)皋刑二初字第0125号刑事判决，以被告人洪泓犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年12月23日止），并处罚金人民币六万元。被告人洪泓不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)通中刑二终字第0070号刑事裁定，准予上诉人撤诉。判决发生法律效力后于2012年8月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出（2014）宁刑执字第3628号、(2016)苏01刑更984号刑事裁定，对罪犯洪泓共减去有期徒刑一年二个月(刑期至2024年10月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯洪泓在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯洪泓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯洪泓在服刑期间于2016年1月、2016年10月、2017年5月、2017年10月受到监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪泓在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯洪泓减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执684号申请执行人：郑泽林，男，侗族，1975年3月4日出生，住贵州省三穗县。被执行人：彭兰兰，女，汉族，1992年8月26日出生，住贵州省清镇市。本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2017）贵仲交调南字第235号调解书，依法受理了郑泽林申请执行彭兰兰机动车交通责任事故纠纷一案。本院于2017年8月7日向被执行人彭兰兰发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人误工费、护理费、后续治疗费、交通费共计37000元，医药费1625.88元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，彭兰兰与郑泽林达成和解协议，彭兰兰分三期付款，最后一期于2018年12月30日付清。因申请人履行时间超过执行期限，郑泽林同意本院终结该案的本次执行程序，若被执行人拒绝继续履行和解协议，申请人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）贵仲交调南字第235号调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  毛 丽审判员  李 军二〇一七年十二月十九日书记员  田镇华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2533号申请执行人冒勇军，男，1974年4月20日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人冒勇军与被执行人江苏辉业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏0682民初9758号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司于2017年2月28日前一次性支付原告冒勇军工程欠款共计121400元（直接汇至原告冒勇军的中国建设银行银行卡，卡号：62×××28）。案件受理费减半收取1365元，由被告江苏辉业集团有限公司负担（于2017年2月28日前与应给付的工程欠款121400元一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金121400元、案件受理费1365元、执行费1741元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。11、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执551号之一申请执行人：L(中文名：罗某)，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。委托代理人：吴中涛，贵州玉顺律师事务所律师。被执行人：王梦杰，男，1976年6月27日出生，汉族,住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初197号民事判决书，依法受理了L(中文名：罗某)申请强制执行王梦杰民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月19日向被执行人王梦杰发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金人民币300万元及相应利息，案件受理费37552元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7945号原告：张朝臣，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：岳骏飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告张朝臣与被告贾子杰、岳骏飞民间借贷纠纷一案中，原告张朝臣于2017年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张朝臣在宣判前自愿撤回的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝臣撤回的起诉。案件受理费175元，减半收取为88元，由原告张朝臣负担。审 判 长  刘丽玲人民陪审员  冯西廷人民陪审员  张体华二〇一七年十二月十一日书 记 员  贺 侠
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执631号申请执行人：贵州能发电力燃料开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路296号。法定代表人：陈建，该公司副董事长、副总经理。被执行人：贵州西电煤炭资源开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都市路民族巷口1幢2单元8层4号。法定代表人：陶晶，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初1227号民事判决书，依法受理了贵州能发电力燃料开发有限公司申请强制执行贵州西电煤炭资源开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年8月11日向被执行人贵州西电煤炭资源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人返还煤炭款人民币5619192.45元利息1172749.68元，案件受理费59343.1元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，经查未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初5462号原告：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城普莲路,统一社会信用代码：913505838563031990。法定代表人：ＸＸ斌，该支行行长。委托诉讼代理人：郭建幸，该公司员工。被告：李美珠，女，1965年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告：李清池，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。被告：南安成功房地产拓展有限公司，住所地南安市石井镇成功国际城，组织机构代码：61154921-1。法定代表人：许莉莉。本院于2017年7月17日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南安支行与被告李美珠、李清池、南安成功房地产拓展有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司南安支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南安支行以有意被告自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司南安支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司南安支行负担。审 判 长  黄振东代理审判员  周佳宝人民陪审员  吴文明二〇一七年十二月十四日书 记 员  姚聪晓附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2218号上诉人（原审被告）：宜宾市泓安消防设备有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区马栈街6号1层附2号，统一社会信用代码9151150209886528X5。法定代表人：周松，总经理。委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：代朝兵，四川博胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市卓安消防设备有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同心社区阳和路1号,统一社会信用代码9144030008571006XP。法定代表人：吴鹏飞，总经理。上诉人宜宾市泓安消防设备有限公司因与被上诉人深圳市卓安消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年9月18日向上诉人宜宾市泓安消防设备有限公司的委托诉讼代理人代朝兵送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宜宾市泓安消防设备有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初1732号原告李秸成，男，汉族，1980年8月11日出生，住址：湖南省双峰县。委托代理人（特别授权）彭笑梅，汉族，1982年10月25日出生，住址：湖南省双峰县，系原告李秸成之妻。被告娄底市拍卖有限责任公司。住所地娄底市娄星区乐坪东街**号。法定代表人朱亚宁。原告李秸成诉被告娄底市拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秸成及其委托代理人彭笑梅到庭参加诉讼。被告娄底市拍卖有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秸成请求判令：1、由被告返还原告拍卖佣金21925元并双倍返还保证金50000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告娄底市拍卖有限责任公司未予答辩。审理的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年12月28日，被告娄底市拍卖有限责任公司公开拍卖车牌号为湘Ｋ×××××号的路虎牌越野汽车。原告按照拍卖流程向被告交付了5万元拍卖保证金后，于拍卖当日以438500元的价格竞拍成交该标的物，此次拍卖原告应付佣金21925元，应付购车款438500元，合计应付460425元。原告向被告支付完上述款项后，双方于当日签署了拍卖成交确认书，该确认书其中载明了标的物详情、成交价款、成交时间等信息情况，但该确认书内的“其他约定事项”栏内未写明任何内容。拍卖成交后，被告未向原告交付拍卖标的物湘Ｋ×××××号汽车，但退还了原告已付购车款438500元，原告交纳的保证金5万元，被告扣除了21925元作为佣金，剩余保证金28075元亦退还了给了原告。原告多次要求被告返还拍卖佣金及赔偿损失，双方协商未果，原告遂诉至本院。上述事实有拍卖会现场笔录、拍卖成交确认书、银行转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为：原告李秸成与被告娄底市拍卖有限责任公司签署了拍卖成交确认书，证明原告已按照双方约定履行了拍卖义务，但被告未将拍卖标的物交付原告，导致原告参与拍卖目的未能实现，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告返还拍卖佣金21925元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告交纳的5万元竞拍保证金是否适用定金罚责的问题，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金、或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，该5万元保证金不应认定为定金，故原告要求被告双倍返还5万元保证金的诉讼请求，本院不予支持。考虑到因被告违约，确实给原告造成了一定的经济损失，故本院酌定由被告赔偿原告经济损失5000元。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国拍卖法》第二十四条、第四十条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、由被告娄底市拍卖有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告李秸成拍卖佣金21925元并赔偿原告李秸成经济损失5000元；二、驳回原告李秸成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，由被告娄底市拍卖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谭建农人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一七年十二月一日书 记 员  佘铭艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国拍卖法》第二十四条拍卖成交后，拍卖人应当按照约定向委托人交付拍卖标的的价款，并按照约定将拍卖标的移交给买受人。第四十条买受人未能按照约定取得拍卖标的的，有权要求拍卖人或者委托人承担违约责任。买受人未按照约定受领拍卖标的的，应当支付由此产生的保管费用。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2121号申请执行人吉某，女，1987年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人，无业,现住咸宁市咸安区。被执行人：邓某，男,1982年11月2日出生,汉族，湖北省咸宁市人，个体户,住咸宁市咸安区。申请执行人吉某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）鄂咸安民初字第905号民事判决书已经发生法律效力。权利人吉某于2017年5月11日向本院申请执行。本院于2017年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人邓某无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第905号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂咸安民初字第905号民事判决书确定的义务中尚未履行的25000元。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  镇家明审判员  刘 如审判员  廖光明二〇一七年十二月十三日书记员  王 明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1302民初1495号原告周林英，女，汉族，1949年7月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘洪霞，男，汉族，1970年8月15日出生，住址同上，系原告周林英之子。委托代理人严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。被告周洪英，女，汉族，1952年5月18日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。委托代理人李智杰，娄星区星城法律服务所法律工作者。被告张继华，男，汉族，1977年3月28日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告张晓华，男，汉族，1980年4月15日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告周林英诉被告周洪英、张继华、张晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周林英的委托代理人刘洪霞、严仁贵，被告周洪英的委托代理人李智杰，被告张继华、张晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林英请求判令：由三被告共同偿还原告借款本金4万元，并负担本案的全部诉讼费用。被告周洪英辩称：本案借款人系张文生，而被告周洪英与张文生只是同居关系，而非婚姻关系，故张文生的债务与被告张红英无关，张文生与被告张洪英关系不和，长期分居，其在外借款，被告张洪英毫不知情，也没有用于家庭共同生活，且被告张洪英没有继承张文生任何遗产，原告所称借款给张文生4万元，仅只有借条，而没有银行流水等其他证据，故该借款不具有真实性。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张继华、张晓华辩称：原告借给张文生的借款与我们无关，我们也没有继承父亲张文生的任何遗产，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。审理的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年10月19日，张文生向原告周林英出具了借据，该借据载明：“借到周林英现金肆万元整（40000元）是实，前所有借条作废。”2016年2月，张文生病故，其后，原告要求三被告偿还该借款，三被告拒绝偿还，原告遂诉至本院。另查明，被告周洪英与张文生系事实婚姻关系；被告张继华、张晓华系张文生之子；还查明，被告周洪英与张文生夫妻关系不和，且长期分居，双方没有经济往来。上述事实有原告提供的张文生出具的借条、《国有土地使用权登记卡》、被告提供的娄星区长青街道办事处竹山居委会出具的证明、证人张某、赵某的证词及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人张文生在原告处借款4万元的事实存在，有其向原告出具的借条为据，但张文生于2016年2月病故，其借款应由共同债务人或继承人在所继承的张文生遗产范围内偿还。被告周洪英虽与张文生系事实婚姻关系，但其与张文生夫妻关系不和，且长期分居，双方并无经济往来，张文生在原告处的借款并未用于家庭共同生活，故被告周洪英不应作为共同债务人承担还款责任，另原告未提供借款人张文生死亡后，其遗产具体有哪些，由何人继承及继承的份额有多少的相关证据，故其要求被告周洪英、张继华、张晓华在继承遗产范围内承担还款责任的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告要求由被告周林英、张继华、张晓华共同偿还借款4万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告周林英的诉讼请求。案件受理费800元，由原告周林英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谭建农人民陪审员  喻日光人民陪审员  彭 瑛二〇一七年十二月一日书 记 员  王红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初6612号原告：姚军，男，1965年8月7日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被告：蒋模，男，1977年12月28日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被告：蒋伟，男，1974年8月6日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。原告姚军与被告蒋模、蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。原告姚军于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚军自愿向本院申请撤回对蒋模、蒋伟的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚军撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取）,由姚军负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 烨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保340号申请人：高学军，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张玉月，男，1961年1月29日出生，汉族，农民，住济宁市中区。申请人高学军于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉月驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人高学军提供相应担保。本院经审查认为，申请人高学军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张玉月驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2017年12月11日至2019年12月10日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十二月十一日书记员 何西帅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1692号被执行人王波，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行王波追缴违法所得一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产。本案尚有800元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十五日书记员  李 庭
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执72号之一申请执行人厦门味丹食品有限公司，住所地：厦门市同安区同集北路568号。法定代表人黄景荣，总经理。委托代理人张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。委托代理人王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人三明市味丹食品有限公司，住所地：三明市三元区富文路12号9栋1707室。法定代表人傅永忠，总经理。本院于2016年12月20日作出的（2016）闽04民初137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市味丹食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，厦门味丹食品有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行10万元债务及相应的利息，本院于同日立案。本院在执行本案过程中，已采取了如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽了执行措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年12月20日作出的（2016）闽04民初137号民事判决书的本次执行程序执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 旭审判员 吴青华审判员 邓水清二〇一七年十二月三十一日书记员 林玉芬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执2488号之六申请执行人：黄骅青隆村镇银行股份有限公司。住所地：河北省黄骅市建设大街西青年公寓南侧。法定代表人：张金亮，董事长。被执行人：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张淑桥，女，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人黄骅青隆村镇银行股份有限公司与被执行人范茂华、张淑桥借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人黄骅青隆村镇银行股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）冀0983执2488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  付春华代理审判员  程金岭二〇一七年十二月七日书 记 员  朱蒙蒙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民再89号抗诉机关：山西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张红军，男，汉族，无业，住大同市。委托诉讼代理人：张小华（张红军之女），女，汉族，住山西省大同市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：石永强，男，汉族，大同市皮鞋厂退休职工，住大同市。委托诉讼代理人：樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：米如，男，汉族，大同市皮鞋厂退休职工，住大同市。申诉人张红军因与被申诉人石永强、米如返还原物纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2013）同民终字第16号民事判决，向检察机关申诉。山西省人民检察院作出晋检民（行）监[2015]14000000072号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2017）晋民抗13号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。山西省人民检察院指派检察员范玮娜、史永升出庭。申诉人张红军及其委托诉讼代理人张小华和被申诉人石永强的委托诉讼代理人樊丕廷到庭参加诉讼。被申诉人米如经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决遗漏了当事人，导致案件的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：（一）撤销大同市中级人民法院（2013）同民终字第16号民事判决及大同市城区人民法院（2012）城民初字第1516号民事判决；（二）本案发回大同市城区人民法院重审。审判长石春英审判员周波审判员苏星君二〇一七年十二月二十九日书记员田显军
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初5589号原告：惠长山，男，1966年8月25日出生，汉族，住扬州市仪征市。委托诉讼代理人：陶赤军，张文海，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告：扬州润程混凝土有限公司，住所地扬州市宝塔湾南路28号。法定代表人：葛红林，董事长。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被告：江苏广山建设工程有限公司，住所地在扬州市施井路19号。法定代表人：袁广山，董事长。委托诉讼代理人：王小芹，女，1973年11月25日出生，汉族，住扬州市，公司员工。原告惠长山与被告扬州润程混凝土有限公司、江苏广山建设工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告惠长山于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠长山申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠长山撤诉。审 判 长  谈文荣人民陪审员  林永荣人民陪审员  高海蓉二〇一七年十二月五日书 记 员  魏 莹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执异26号异议人（被执行人）哈尔滨实力汽车零部件有限公司，住所地哈尔滨经开区。法定代表人李彦斌，该公司董事长。委托代理人白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。申请执行人王建华，男，1962年2月8日生，汉族，哈尔滨实力汽车零部件有限公司股东，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王宁，黑龙江远东律师集团事务所律师。委托代理人张龙，黑龙江远东律师集团事务所律师。本院在执行王建华与哈尔滨实力汽车零部件有限公司（以下简称实力汽车公司）股东知情权纠纷一案中，被执行人实力汽车公司于2017年11月28日提出书面异议。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人实力汽车公司称：王建华未在判决生效后十日内到公司查阅账簿，实力汽车公司未有拒绝提供账簿之事实，申请强制理由不成立。“王建华”签名，系仿冒形成。申请执行事项、执行通知书责令履行义务事项，没有依据。请求驳回违法的执行申请。申请执行人辩称：王建华未在生效判决的期限内履行义务，拒绝王建华查阅公司相关账目。根据实力汽车公司所述，（2016）黑0108民初1994号民事判决书生效时间为2017年10月9日，按照该判决生效10日内，实力汽车公司应当主动提供账目供答辩人查询，但是在该判决履行期限内，实力汽车公司并未按照判决履行义务，无人通知王建华查阅，同时王建华到实力汽车公司处，也无人接待。故生效判决未得到履行。王建华起诉的目的就是查阅公司账目，了解公司经营状况，在已经胜诉的情况下，没有理由不予查阅，实力汽车公司所述与客观事实不符。王建华没有接到实力汽车公司的通知，代理人在一审结束后也没有取得王建华的该项授权，并且实力汽车公司所述的通知内容也无法核实，其通知的内容也是其自行编造，最为关键的事实是，生效判决确定实力汽车公司应当履行的义务，在生效判决期间内未履行，在超过生效判决确定的履行期限后，实力汽车公司自行排除王建华的权利，改变生效判决的判决内容，实力汽车公司此种自欺欺人的做法，没有任何的法律依据。王建华提起执行是其真实的意思表示，其执行申请书及授权委托书的签字是其本人签写，实力汽车公司所述的仿冒没有任何依据。哈尔滨市平房区人民法院要求其按照判决提供会计账簿符合判决内容，根据生效判决是实力汽车公司十日内提供会计账簿供王建华查阅，同时会计账簿包括总账、明细账，日记账等其他辅助性账目，辅助性账目包括了现金账、银行凭证、记账凭证账等账目。也就是说，法院判决的内容是实力汽车公司公司所有的会计账簿，所以，实力汽车公司应当按法院判决履行其义务。实力汽车公司未按生效判决履行义务，请法院依法强制执行，驳回实力汽车公司执行异议申请。为证明上述事实，实力汽车公司提交证据一、（2016）黑0108民初1994号民事判决书复印件。证据二、通知、顺丰快递速运快递寄件客户存根2张、退回的快件、顺丰快递速运信息。本院查明：（2016）黑0108民初1994号民事判决书现已经生效，该判决书判决内容为：“被告实力汽车公司于本判决生效之日起十日内提供2014年1月起至今的公司会计账簿（含总帐、明细帐、日记帐等其他辅助性帐簿）供原告王建华查阅。上述会计账簿由原告王建华在被告实力汽车公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日。”实力汽车公司举证其于2017年10月24日曾给王建华及王建华的委托代理人张龙邮寄《通知》，要求王建华查阅相关会计账簿，但实力汽车公司举示的顺丰速运《寄件客户存根》上没有记载邮寄时间，亦无法确认收件人及退件人是否为王建华。另，王建华现并未实际查阅实力汽车公司的相关账簿。本院认为：实力汽车公司虽主张已经履行通知王建华查阅账簿义务及“王建华”签名系仿冒，请求驳回执行申请等请求，但其提供的证据不足以证明其异议主张，无法证明邮寄的相应文件王建华已经收到或应当收到，且生效判决确定的履行义务并不因实力汽车公司的通知而消灭，故实力汽车公司的异议主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨实力汽车零部件有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  张春阳审判员  张开宇审判员  蒋丹凤二〇一七年十二月十五日书记员  王 旭
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1475号之一申请执行人：邹国彬，男，1977年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：覃志贤，男，1974年10月12日出生，汉族，身份证住址广西柳城县，。关于申请执行人邹国彬与被执行人覃志贤民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1202民初1332号民事调解书已发生法律效力，该调解确定被执行人覃志贤应向申请执行人邹国彬偿还借款本金20万元及利息，并承担案件诉讼费1573元，因上述被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹国彬向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，但上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二０一七年十二月二十七日书记员  叶时睿
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7866号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：张南，女，1990年10月23日出生，汉族，住址湖北省公安县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张南信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告张南拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告张南向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金6948.41元、利息、滞纳金等其他费用3763.06元，共计10711.47元（暂计至2016年8月3日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告张南未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证���抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××57。开卡日期：2012年5月26日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月3日，张南尚欠本金6948.41元、利息、滞纳金等其他费用3763.06元，合计10711.47元。本院认为，被告张南向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张南持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告张南偿还借款本金、利息��2016年8月3日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月3日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告张南经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张南于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金6948.41元；二、被告张南于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月3日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计3763.06元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告张南负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张南随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月六日书 记 员  王李夫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1027号之一申请执行人张某华，男，1980年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人张某喜，男，1979年出生，汉族，住平舆县东和店镇。申请执行人张某华与被执行人张某喜追索劳动报酬纠纷一案,平舆县人民法院于2017年5月4日作出的(2017)豫1723民初1186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某华于2017年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张某喜返还装修材料费19437元，并承担案件受理费143元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对张合喜名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年7月、8月、11月、12月不间断的进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张某喜没有可供执行的财产,且申请执行人张某华也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晓审判员 冯雪峰审判员 李 峰二〇一七年十二月二十八日书记员 麻 旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3360号之一申请执行人：吴某，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张某某，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人吴某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人张某某没有履行本院作出的（2017）渝0113民初2610号民事判决书确定的义务，申请执行人吴某向本院申请执行，本院于2017年7月17日依法受理。在执行中，本院依法对被执行人张某某的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查找到被执行人张某某有可供执行的财产，且申请执行人吴某亦未能提供被执行人张某某的其他财产线索。致使被执行人张某某尚欠申请执行人吴某借款100000元及利息、案件受理费1690元等不能实现。本院已将被执行人张某某列入失信被执行人名单。经申请执行人吴某同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3360号案的本次执行程序。申请执行人吴某若发现被执行人张某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2017）渝0113民初2610号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人张某某负有继续向申请执行人吴某履行（2017）渝0113民初2610号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1494号之一申请执行人：肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城54区，统一社会信用代码91441203694727553F。被执行人：关华杰，男，1979年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。关于申请执行人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司与被执行人关华杰民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民一初字第513号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人关华杰应向申请执行人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司偿还借款本金100万元及利息，并承担案件诉讼费13050元。因被执行人关华杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，但上述被执行人至今尚未履行。经查，被执行人关华杰与案外人谢清梅共有的肇庆市端州区翠湖路御景花园御韵轩606房（房产证号02××82、02××83）及被执行人关华杰名下的肇庆市端州区翠湖路10号御景花园御景轩B1幢84号摩托车位（房产证号：Ｃ5××86）因另案由本院处置中，另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二０一七年十二月二十七日书记员  伍明宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初884号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人程建均，男，1977年8月4日出生于湖南省湘阴县,汉族，初中文化，经商。因本案于2017年7月21日被取保候审。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］958号起诉书指控被告人程建均犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2017年5月17日凌晨1时许，被告人程建均饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区嘉雨路凌霄路口被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为134毫克/100毫升。随后，民警依法将程建均带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，程建均的血液中乙醇含量为128.7毫克/100毫升。公诉机关认为被告人程建均醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人程建均拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人程建均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程建均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经本院审前社会调查，被告人程建均具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人程建均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人程建均自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十二月十一日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初19706号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园商业54号铺之一，统一社会信用代码：91440605559145067J。负责人：阳伟婷。委托诉讼代理人：黎达锐，男，汉族，1988年1月7日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。被告：孔炳培，男，汉族，1981年7月1日出生，住广东省台山市，被告：卢飞，女，汉族，1987年1月1日出生，住江西省高安市，原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司与被告孔炳培、卢飞物业服务合同纠纷一案，本案于2017年12月18日立案。原告在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司自动撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇一七年十二月二十六日书记员  林倩君
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1228号之一申请执行人：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区建设二路83号，统一社会信用代码91441200794661424T。申请执行人：高要市河台镇致亨瓷土场，住所地广东省肇庆市高要区河台镇尚德村（大诺山、高头顶山），组织机构代码56664553-7。被执行人：梁嫦燕，女，1964年6月7日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：肇庆市联合担保融资担保有限公司，住所地广东省肇庆市端州区芙蓉路27号联合担保大厦八楼，组织机构代码77998964-0。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇端法民三初字第508号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定上述被执行人应在2016年3月21日前支付借款本金5287294.99元及利息给申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司，同时承担律师费18万元及受理费66146元。因上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行本案确定的法律义务及报告个人财产情况。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，未发现上述被执行人有适宜财产可供本案执行,申请执行人亦未能提供被执行人其它适宜可供执行的财产线索，本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  黄坤朝审判员  陈晓文二０一七年十二月十八日书记员  陈智彬
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1374号之一申请执行人：肇庆市第二人民医院，住所地广东省肇庆市端州区建设二路2号，统一社会信用代码12771200456488227W。被执行人：何燕燕，女，1980年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。关于申请执行人肇庆市第二人民医院与被执行人何燕燕医疗服务合同纠纷一案，本院(2016)粤1202民初2682号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人何燕燕应向申请执行人肇庆市第二人民医院支付医疗费本金40852.3元及利息，并承担案件受理费822元。因被执行人何燕燕逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市第二人民医院向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月十四日书记员  陈思娜
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1404号之一申请执行人：赵崇定，男，1988年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：周杰明，男，1986年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人赵崇定与被执行人周杰明民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民二初字第374号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人周杰明应向申请执行人钟志锐偿还借款本金84000元及利息，并承担案件受理费950元。因被执行人周杰明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵崇定向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月十九日书记员  陈思娜
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初2725号原告：叙永县雨露电器门市，住所地：四川省叙永县。经营者：杨小露，女，汉族，生于1986年6月10日，住四川省叙永县。被告：曾礼祥，男，汉族，生于1962年7月8日，住四川省叙永县。原告叙永县雨露电器门市诉被告曾礼祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叙永县雨露电器门市的经营者到庭参加诉讼，被告曾礼祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叙永县雨露电器门市提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款13405元，并2012年5月1日按1.5%的月利率支付利息至2017年12月4日。事实与理由：被告因修建房屋于21年3月3日在原告处购买了13405元的软铜线材料，后经原告多次催讨，但被告仍未履行付款义务。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告曾礼祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告出示物资销售清单、欠条等证据予以确认。���据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告在原告处购买了BVR铜线缆等商品，货款总价为15030元。2011年3月27日，被告向原告退回了部分商品，货款总价为1625元。2012年5月1日，经营者杨小露手写了一张欠条找被告签字，载明：“今欠到杨小露材料款13405元”。同日，被告在上述欠条上书写：“待6份的工程款结算后一次性归还”等文字。此后，被告未履行付款义务，现下落不明。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告向原告购买商品后，又向原告退回了部分商品，��时原告所购买的商品数量和价款已经确认，按照交易习惯，被告应当在此时支付货款。同时，被告书面承诺的“待6份的工程款结算后一次性归还”仅为被告单方承诺，并未得到原告的认可，故本案的付款期限并未因被告的承诺而发生变更。被告至今未履行付款义务，已构成违约，原告据此请求被告支付货款13405元以及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，确定逾期付款年利率为7.5%，从2012年5月1日计算至2017年12月4日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：礼���在本判决生效之日起十日内支付原告叙永县雨露电器门市货款13405元。二、被告二、被告曾礼祥在本判决生效之日起十日内支付原告叙永县雨露电器门市逾期付款利息（利息以13405元为货款本金基数，从2012年5月1日起，按7.5%的年利率计算至2017年12月4日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告曾礼祥负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内支付原告此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  吴少均审判员  麻鹏国审判员  邱崇选二〇一七年十二月六日书记员  刘 泳
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1375号之一申请执行人：邓小书，女，1982年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：蒙伟雄，男，1963年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：戴春燕，女，1969年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人邓小书与被执行人戴春燕、蒙伟雄民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1202民初3387号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人戴春燕、蒙伟雄应向申请执行人邓小书偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费580。因被执行人戴春燕、蒙伟雄逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月十四日书记员  陈思娜
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1376号之一申请执行人：邓小书，女，1982年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：蒙伟雄，男，1963年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：戴春燕，女，1969年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人邓小书与被执行人戴春燕、蒙伟雄民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1202民初3388号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人戴春燕、蒙伟雄逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月十四日书记员  陈思娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6676号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：周巧，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告周巧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十日书记员 孙雲雲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1768号申请执行人范海港,男,1980年11月30日出生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人范玉凯,男,1978年6月11日出生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人郭杰,男,1973年5月19日出生,汉族，住江苏省邳州市。被执行人沭阳县庙头镇牛墩村村民委员会,住所地江苏省沭阳县庙头镇牛墩村。法定代表人:徐支科，该村支部书记。申请执行人与被执行人土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的为171423元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔01执621号之一申请执行人：杨静，男，1985年1月27日出生，汉族，住贵州省黔南州龙里县。委托代理人：代文帅，系贵州中孚律师事务所律师。委托代理人：赵儒曦。系贵州中孚律师事务所律师。被执行人：潘啟凤，女，1963年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民初372号民事调解书，依法受理了杨静申请强制执行潘啟凤股权转让纠纷一案。本院于2017年8月11日向被执行人潘啟凤发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务。在执行过程中，本院通过中信银行和贵阳银行扣划被执行人潘啟凤人民币27200.86元，并发还申请执行人杨静26892.85元；经网络查询了被执行人的证券、车辆，但系统反馈显示没有财产可供执行；通过贵阳市不动产登记中心查询，反馈显示被执行人没有财产可供执行。故申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后符合恢复执行条件时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔01民初372号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  毛 丽审判员  李 军二〇一七年十二月二十六日书记员  李 旭
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之三十六申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定��表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××三星牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1347号申请执行人：许学平，男，1966年5月1日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽振风建设有限公司，安徽省安庆市孚玉镇本院在受理陈锦山与安徽振风建设有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年8月1日向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》���32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振风建设有限公司存款44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月二十七日代理书记员  张莹莹
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1492号之一申请执行人：肇庆市信景汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区肇庆大道南侧石牌岗北侧，统一社会信用代码91441200690512475W。被执行人：关华杰，男，1979年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人肇庆市信景汽车贸易有限公司与被执行人关华杰不当得利纠纷一案，本院（2015）肇端法民一初字第517号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人关华杰应向申请执行人肇庆市信景汽车贸易有限公司返还本金60万元及利息，并承担案件受理费9201元，因被执行人关华杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市信景汽车贸易有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十七日书记员  陈思娜第1页共3页
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1526号之一申请执行人：邝瑞清，女，1971年1月2日出生，汉族，公民身份号码广东省肇庆市端州区，。被执行人：陈远新，男，1969年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。被执行人：陈韵而，女，1969年3月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤1202民初1496号民事判决已发生法律效力，该判决确定上述被执行人应偿还借款本金43300元及利息给申请执行人邝瑞清，同时承担受理费4001元。因上述被执行人逾期未履行上述法律文书确定的法律义务，申请执行人邝瑞清向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行上述生效法律文书确定的法律义务及报告个人财产情况。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，暂未发现上述被执行人有其他适宜财产可供本案执行,申请执行人亦未能提供被执行人其它适宜可供执行的财产线索，本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二０一七年十二月二十九日书记员  陈智彬
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1518号之一申请执行人：钟克英，男，1953年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：区镇洪，男，1962年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：肇庆市长通电线有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州工业城南边黄泥塘，统一社会信用代码917712006179510841。关于申请执行人钟克英与被执行人肇庆市长通电线有限公司、区镇洪追偿权纠纷一案，本院的(2016)粤1202民初1440号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人肇庆市长通电线有限公司、区镇洪应向申请执行人钟克英偿还借款本金533138元及利息，并承担本案案件受理费9326元，因被执行人肇庆市长通电线有限公司、区镇洪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钟克英向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十八日书记员  陈思娜
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕03执20号之一申请执行人：杜永忠，男，生于1971年4月3日，住广东省深圳市福田区。委托代理人：程志发，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：于新春，陕西海普睿城律师事务所律师。被执行人：陕西宝太房地产开发股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。法定代表人：郑军乾，任公司董事长。杜永忠与陕西宝太房地产开发股份有限公司排斥妨害、恢复原状纠纷一案，（2015）宝中民一初字第00003号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。执行过程中，我院于2016年1月18日向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年5月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中冻结、扣划被执行人银行存款50万元，已向申请人支付，查封了被执行人名下位于渭滨区经二路160号院9号楼负一层商铺8间，面积224.35平方米（估值600万元左右，但未实际建设完工投入使用）移送司法技术部门对外委托评估，但因未建成投入使用原因无法进行评估被退回。2017年9月通过司法技术部门委托对被执行人进行财产审计，经审计被执行人严重资不抵债（资产负债率为125.78%）。被执行人在公司成立经营一年多时间，因经营不善导致歇业，严重资不抵债，法定代表人亦因涉嫌刑事责任被追究，经查目前暂无履行能力，亦无财产可供执行。鉴于此，征得申请人同意，应终结案件本次执行程序，待条件成熟时可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕03执20号案件本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  梁有良执行员  王建军二〇一七年十二月二十二日书记员  赵田华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1399号申请执行人李春琴，女，1948年7月7日生，汉族，住德惠市九道街水利家属楼。被执行人宋庆艳，女，汉族，1970年2月28日生，住长春市绿园区和平大街**号。被执行人宋立国，男，汉族，1963年2月28日生，住德惠市建设街惠龙委*组。被执行人宋庆波，女，汉族，1967年11月28日生，住德惠市建设街西马场委*组。被执行人宋立波，女，汉族，1971年12月4日生，住德惠市建设街光明委*组。被执行人宋丽丽，女，汉族，1975年5月9日生，住德惠市升阳乡哈里村*组。被执行人张艳波，女，汉族，1967年11月18日生，住长春市隆礼路与立新街交汇。被执行人宋丽影，女，汉族，1969年2月9日生，住德惠市住邦商场*座**号。被执行人宋艳华，女，汉族，1972年4月10日生，住德惠市水利家属楼。本案执行的申请执行人李春琴与被执行人宋庆艳、宋立国、宋庆波、宋立波、宋丽丽、张艳波、宋丽影、宋艳华婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执2656号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月四日书 记 员  董训明
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1476号之一申请执行人：邹国彬，男，1977年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：苏钜志，男，1970年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。关于申请执行人邹国彬与被执行人苏钜志民间借贷纠纷一案，本院(2017)粤1202民初1016号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定被执行人苏钜志应向申请执行人邹国彬偿还本金130000元及利息，并承担本案案件受理费808元，因被执行人苏钜志逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹国彬向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十七日书记员  陈思娜
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1470号之一申请执行人：肇庆市肇丰机电有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州科技工业园南侧（祥洲鞋业集团南侧下河线路边第二幢）,统一社会信用代码914412007879325562。被执行人：陆永东，男，1971年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。被执行人：广州市白云区黄石绿洲机电通风设备经营部，住所地广东省广州市白云区黄石街黄石西路10号，组织机构代码L0670836-0。关于申请执行人肇庆市肇丰机电有限公司与被执行人广州市白云区黄石绿洲机电通风设备经营部、陆永东买卖合同纠纷一案，本院(2016)粤1202民初3190号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人广州市白云区黄石绿洲机电通风设备经营部、陆永东向申请执行人肇庆市肇丰机电有限公司支付货款3万元及利息，并承担本案案件受理费1135元。因被执行人广州市白云区黄石绿洲机电通风设备经营部、陆永东逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市肇丰机电有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  黄坤朝审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十一日书记员  黄敏贤
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1426号之一申请执行人：覃泽华，男，1984年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：伍成科，男，1974年9月3日出生，汉族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县。关于申请执行人覃泽华与被执行人伍成科民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的2017)粤1202民初164号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人伍成科应向申请执行人覃泽华偿还借款本金10万元及利息、律师费5000元，并承担案件受理费2860元，因被执行人伍成科逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人覃泽华向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二〇一七年十二月二十一日书记员  陈思娜
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1497号之一申请执行人：肇庆市端州区庆新装饰工程有限公司，住所地广东省肇庆市端州区明珠路6号明雅居首层第十二卡，统一社会信用代码9144120259588289XE。被执行人：关华杰，男，1979年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。关于申请执行人肇庆市端州区庆新装饰工程有限公司与被执行人关华杰民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民一初字第512号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人关华杰应向申请执行人肇庆市端州区庆新装饰工程有限公司偿还借款本金50万元及利息，并承担案件诉讼费8800元。因被执行人关华杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市端州区庆新装饰工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，但上述被执行人至今尚未履行。经查，被执行人关华杰与案外人谢清梅共有的肇庆市端州区翠湖路御景花园御韵轩606房（房产证号02××82、02××83）及被执行人关华杰名下的肇庆市端州区翠湖路10号御景花园御景轩B1幢84号摩托车位（房产证号：Ｃ5××86）因另案由本院处置中，另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二０一七年十二月二十七日书记员  伍明宇
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1429号之一申请执行人：肇庆市恒英电子有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州八路东侧沙堆村龙船头厂房，统一社会信用代码9144120256084122XR。被执行人：中山市朝晖电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰北路78号之四，统一社会信用代码914420005778743190。关于申请执行人肇庆市恒英电子有限公司与被执行人中山市朝晖电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)粤1202民初353号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人中山市朝晖电子科技有限公司应向申请执行人肇庆市恒英电子有限公司支付贷款本金318879.86元及利息，并承担诉讼费1845元，因被执行人中山市朝晖电子科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市恒英电子有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  黄坤朝审判员  陈晓文二０一七年十二月二十一日书记员  陈思娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执128号之二申请执行人：贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区，组织机构代码21459000-X。法定代表人韩迪，该公司董事长。被执行人：白某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住浙江省瑞安市，身份证号码XXXX。被执行人：张某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住浙江省瑞安市，身份证号码XXXX。申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人白某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）黔0112民初364号民事判决书已经发生法律效力，由于上列被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2017年2月3向本院申请强制执行，请求上列被执行人支付款项共计人民币1819490元，本院依法受理。本案在执行中，本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等，并对被执行人名下的财产进行查询，经向相关银行进行查询，上列被执行人中，白某某、张某某银行账户存款有几百余元；经告知申请人，申请人表示所查询到的银行存款与申请执行标的金额相差甚远，故不需本院划拨被执行人的银行账户。同时我院查到被执行人白某某名下有位于贵阳市云岩区渔安安井片区房屋房屋一套，但该房屋被多家银行办理抵押且被其他法院首先查封，若评估拍卖下来，偿还抵押担保款项以及其他法院案款之后所剩无几，告知申请人该情况后，申请人表示无需进入评估拍卖程序。现因被执行人再无其他可供执行的财产，执行中本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经征求申请人意见，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。申请人尚有债权1819490元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执128号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 张 磊
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执1373号之一申请执行人：蓝益钊，男，1984年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被执行人：肇庆市车易贷投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州二路6号兴业商务综合楼B栋613号，组织机构代码31487237-0。关于申请执行人蓝益钊与被执行人肇庆市车易贷投资有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会的肇劳人仲案字[2017]94号仲裁裁决已发生法律效力，该仲裁裁决确定被执行人肇庆市车易贷投资有限公司应向申请执行人蓝益钊支付双倍工资差额18700元，因被执行人肇庆市车易贷投资有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝益钊向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈晓文审判员  陈俊捷二〇一七年十二月十九日书记员  陈思娜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0505民初2264号原告安阳中原温室工程技术有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人杨玉斌，执行董事。委托代理人樊胜军、张贝贝，律师。被告沁水县润泽农业开发有限公司，��所地：沁水县。法定代表人董强强，执行董事。委托代理人张富强、李剑箫，律师。原告安阳中原温室工程技术有限公司与被告沁水县润泽农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊胜军、张贝贝，被告沁水县润泽农业开发有限公司被告法定代表人董强强，委托代理人张富强、李剑箫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月24日，原、被告签订日光温室大棚供货及安装合同，合同约定由原告为被告供货并安装几字钢温室大棚，总金额3843560元，同时约定被告应按进度予以结算相应款项。2016年12月6日，双方签订温室大棚棚膜采购合同，约定由被告委托原告购买压边棚膜及钢丝，货款总计106000元。上述两份合同总金额3949560元。2017年1月11日，双��对合同量进行确认，原告已全部完成合同约定工作量，被告欠货款及安装费2621410元未付。请求依法判令被告支付货款及安装费2621410元，违约金100000元，诉讼费由被告负担。被告沁水县润泽农业开发有限公司辩称，原、被告双方在履行合同过程中，施工项目发生变化，棉被由被告自行购买，卷膜器及拉杆少51套，合同约定部分开关和电缆也是由被告安装，这三项证明施工量发生变化，应通过第三方机构进行鉴定。被告实际付款137万元。施工的质量、工程价款存在重大变化，需进行确认，在双方无法确认的情况下进行司法鉴定。经审理查明，2016年5月24日，原、被告签订日光温室大棚供货及安装合同一份，合同约定由原告为被告供货并安装几字钢温室大棚，长度5194米，共计36栋，单价每米740元，合同总价3843560元，违约金100000元。2016年12月6日，原、被告双方签订温室大棚棚膜采购合同一份，约定由被告委托原告购买压边棚膜及钢丝，货款总计106000元。上述两份合同总金额3949560元。2017年1月11日，双方对合同量进行确认，原告施工大棚36栋，长度共计为5194米。另查明：1.保温被按照原、被告双方签订的日光温室大棚供货及安装合同应由原告供货并安装，在合同履行过程中变更为被告购买。原来约定的保温被为5斤防水棉被，被告购买的为7斤不防水棉被。关于7斤不防水棉被价格，原告称当时经双方协商由被告在当地购买，款项最后扣除，5斤防水棉被每平方米是9元，7斤不防水棉被每平方米是12.5元，购买7斤不防水棉被是被告工地负责人决定。被告提供2016年10月17日与沁水县永顺大棚保温被有限公司签订的保温被购销合同一份，合同约定7斤不防水保温被每平方米单价12.5元。被告称还从其他厂家购买棉被，���提供购销合同。被告主张在棉被购销合同履行过程中棉被价格不一，亦未提交相关证据。2.关于购买棉被的平方米数量，原告主张为69156平方米，被告认为需要约8万平方米。3.被告付款数字，原告认为被告在已付1378150元中，应当扣除50000元。被告对扣除不认可，原告未提供有效证据证明。4.原告施工的温室大棚，被告已经投入使用。本院认为，原、被告签订的日光温室大棚供货及安装合同、温室大棚棚膜采购合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。合同金额为3949560元，被告已付款1378150元，原告诉称应扣除50000元理由不足，本院不予支持。由被告购买的棉被价格，被告提供的证据已证明购买价格为12.5元，应按照此价格计算。关于面积，由于大棚已实际投入使用，被告有能力提供购买棉被的面积而未提供视为有条件举证而未举证，应承担相应的法���后果。棉被面积应按原告提供的数字计算。被告辩称在履行合同中棉被价格变化及从其他厂家购买棉被，证据不足，本院不予支持。棉被价格共计每平方米12.5元×69156为864459元。关于7斤不防水棉被能否和5斤防水棉被抵扣的问题，更换棉被是合同履行过程中的重大变更，由于原、被告双方未签订书面协议，导致对此问题发生争执，对此均有过错。更换棉被应为双方协商的结果，棉被的更换应不影响合同约定的使用目的，加上被告法定代表人已在合同量上签字，依诚实信用原则，应视为更换棉被系双方合意结果，如被告未提供相反证据，应视为以7斤不防水棉被抵扣5斤防水棉被价值，应从合同中扣864459元。综合以上因素，被告应付原告的合同款项为1706951元。原告要求被告承担违约金100000元，理由不足，本院不予支持。被告辩称卷膜器及拉杆少51套，系履行合同过程中��合同内容的细微变更，因被告已在工作量上签字，该变更对合同双方权利义务不发生影响。被告辩称部分电缆和开关应由原告负责，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告沁水县润泽农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳中原温室工程技术有限公司欠款1706951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依中国人民银行同期贷款利率计算加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27771元减半收取13885元，由原告负担5000元，被告负担8885元。财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘家梁二〇一七年十二月十六日书记员  申晓宇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1874号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人尹纪永，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2912号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人尹纪永所有的位于住宅楼一套。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国