wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执358号申请执行人：邵思斗，男，1953年出生，住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人邵思斗与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1795号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人邵思斗向本院申请执行，执行标的50元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执240号申请执行人：孙保瑞，男，1962年4月23日出生，汉族，榆社县箕城镇南社村人，农民，现住该村。申请执行人：常国萍，女，1960年6月8日出生，汉族，榆社县箕城镇南社村人，农民，现住该村。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行孙保瑞、常国萍与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款3195元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计3270元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币3270元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1610号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人吴春花，男，1990年9月13日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春花金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4759号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4759号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执449号申请执行人：郭彩锦,男,1996年出生,住盈江县油松岭乡。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人郭彩锦与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初386民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人郭彩锦向本院申请执行，执行标的11392.77元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初386号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1025民初944号之一原告：姜世龙，居男，1977年7月1日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。原告：刘海忠，,男，1970年6月11日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被告：黑龙江省西洋特肥业有限公司（以下简称西洋特公司），住所地黑龙江省哈尔滨市宾县；法定代表人：平敬方，男，该公司总经理，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县。委托代理人：刘松，男，黑龙江明正律师事务所律师。被告：林口县刁翎镇兴农种子农药化肥商店，住所地黑龙江省林口县；负责人：吕彦明，男，1951年4月29日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。被告：张迎新，男，1974年7月10日，个体，住所地黑龙江省林口县。本院于2017年7月11日立案受理了原告姜世龙、刘海忠与被告黑龙江省西洋特肥业有限公司、林口县刁翎镇兴农种子农药化肥商店、张迎新买卖合同纠纷一案，审理中，原告姜世龙、刘海忠于2017年12月20日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分其民事权利的权利，其申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜世龙、刘海忠撤回对被告黑龙江省西洋特肥业有限公司、林口县刁翎镇兴农种子农药化肥商店、张迎新的起诉。案件受理费3330元免收。审 判 长  唐治宇人民陪审员  王景和人民陪审员  都兴坤二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建武，男，1975年5月19日出生，汉族，山西省文水县人，现住山西省文水县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁丽俊，女，1978年8月1日出生，汉族，山西省文水县人，现住山西省文水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:薛斌，男，1966年9月21日出生，汉族，山西省吕梁市人，现住山西省吕梁市。再审申请人李建武、梁丽俊因与被申请人薛斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院作出的（2016）晋11民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建武、梁丽俊申请再审称，1.事故发生时，梁丽俊是经依法登记的个体工商户，薛斌受雇于李建武、梁丽俊装卸钢材，在雇佣活动过程中发生人身损害，应依据《工伤保险条例》的相关规定计算赔偿,一审、二审法院适用人身损害的相关标准作为赔偿的计算依据是错误的。2.一审、二审中，虽然薛斌提供了一些证据证明自己长期居住在城镇并经济收入来自城镇的证据，但证据本身以及证据之间存在严重瑕疵，不能作为最终认定其为城镇居民的证据。为此，本案即便是依照人身损害的相关标准进行赔偿时，也只能按照农民的标准进行计算,一审、二审法院依据城镇居民的标准计算薛斌的相关损失是错误的。3.根据李建武、梁丽俊的实际情况，应判令李建武、梁丽俊按月给付薛斌的生活护理费、伤残津贴等费用。依据《工伤保险条例》规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险金中按月支付生活护理费、伤残津贴。为此，一审、二审法院判令李建武、梁丽俊一次性支付不符合法律规定。综上所述，本案应适用《工伤保险条例》的相关规定作出判决，恳请再审本案，维护李建武、梁丽俊的合法权益。本院经审查认为：（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任。在本案中，李建武作为雇主，对保障其所雇人员在作业过程中的人身安全负有直接责任，应对薛斌从事雇佣活动过程中所受人身损害承担主要赔偿责任。薛斌作为提供劳务者，在装卸过程中，没有尽到合理的注意义务，存在一定的过失，应承担次要责任。一、二审法院据此认定李建武与薛斌在本案事故中各自承担相应的责任并无不当。（二）薛斌虽为农业户口，但其提供的山西省吕梁中药厂、吕梁大酒店等证明能够证明薛斌居住于城镇，主要收入来源于城镇。一、二审以城镇标准计算薛斌的各项赔偿费用并无不当，李建武、梁丽俊主张薛斌的赔偿费用应当按农村居民标准计算的理由不能成立。（三）关于李建武、梁丽俊主张，应依据《工伤保险条例》的相关规定计算薛斌的赔偿，从工伤保险金中按月支付生活护理费、伤残津贴等问题。首先，李建武、梁丽俊在一审并未提出应以《工伤保险条例》计算对薛斌的赔偿费用，且其在一审答辩时称”雇佣原告（薛斌）是事实”，即认可双方系雇佣关系。其次，根据本案查明事实，薛斌受雇于李建武，而李建武、梁丽俊提供的个体工商户查询单中的个体工商户负责人为梁丽俊，且该个体工商户已经注销。另外，李建武、梁丽俊没有提供证据证明，梁丽俊所登记的工商户依照《工伤保险条例规定》为薛斌缴纳了相应的工伤保险费。因此，李建武、梁丽俊的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建武、梁丽俊的再审申请。审判长闫成先审判员刘慧慧审判员许文杰二〇一七年十二月六日书记员寇晓云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方治田，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏喆睿工程机械贸易有限公司。住所地，宁夏回族自治区银川市兴庆区国际汽车城C区*******号。法定代表人：周寿熙，该公司总经理。再审申请人方治田因与被申请人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终1828号事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方治田申请再审称：（一）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。申请人累计共向被申请人付款303400元，申请人实际下欠被申请人货款34200元。一审中，申请人向法院申请调取自己2013年度至2015年度通过彭阳县农业银行与周寿熙之间的银行流水，但一审法院只是调取了周寿熙的银行流水敷衍了事，导致申请人向周寿熙支付的12万元缺乏证据证明，致使案件事实未能查清、判决结果错误。（二）原判决、裁定适用法律确有错误。根据《中华人民共和国合同法》规定，约定的违约金过分高于所造成的损失的，对方当事人可以请求适当减少。本案是拖欠金钱类的案件，司法实践中一般都是按照拖欠数额的大小确定违约金的数额，申请人己经给付了大部分货款，事实上拖欠款项数额较小，承担3万元的违约金有失公平、公允。其次，双方在合同中约定，申请人应向被申请人交纳337600元的货款，其中包括7000元的车辆保险费，600元的调查费、2000元的管理费应从货款中予以扣除，但原审法院将保险费、调查费、管理费在货款中予以认定并判决支持，适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项之规定申请再审。本院经审查认为：申请人主张原审法院对已付货款认定错误，其申请法院调取的11万元存款凭证可以证实其已支付的货款，但该证据未反映出上诉人所称的存款事实。对于申请人所称被申请人员工收取的1万元货款应予扣除的维修费及保险费、调查费、管理费，上诉人亦未提交证据予以证实。故原审判决驳回方治田的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方治田的再审申请。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二O一七年十二月十五日书记员唐荣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1058号申请执行人：张洪全,男性,住洮北区。被执行人：张立新,男性,住洮北区。本院在执行张洪全与张立新房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执755号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人黄兆红，男，汉族，1971年5月20日出生，住湖北省建始县。被执行人向桂英，女，土家族，1973年9月16日出生，住湖北省建始县。被执行人徐定强，男，汉族，1974年9月4日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人黄兆红、向桂英、徐定强买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初1159号民事判决作出（2017）鄂0503执755号执行裁定，确定被执行人黄兆红、向桂英、徐定强应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司连带清偿债务763844.3元（含执行费9939元），并以753905.3元为基数，按日万分之一点七五的利率标准支付自2016年4月7日起至债务实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息，经查找，被执行人黄兆红、向桂英、徐定强��前无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月六日书记员 何 丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6210号原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。法定代表人：张大德，董事长。被告:唐永革,男性,汉族,1967年03月10日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与唐永革房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费80，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡佳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1870号之八申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之八裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1096号申请执行人:西安市鄠邑区彩平吸塑包装材料厂。被执行人:赵书丹,男,汉族,1982年08月03日出生。本院在执行申请执行人西安市鄠邑区彩平吸塑包装材料厂与被执行人赵书丹买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，另一方当事人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执1096号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月八日书记员  李浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1670号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人任瑞彬，男，1975年1月9日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人张延波，男，1976年8月23日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人杜已敏，女，1976年1月14日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任瑞彬、张延波、杜已敏金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0721民初字第4112号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4112号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初9855号原告：林苑琳，女，1974年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县xx，现住福建省泉州市丰泽区。被告：潘景春，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告林苑琳与被告潘景春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林苑琳到庭参加诉讼，被告潘景春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林苑琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，林苑琳变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告借款人民币24000元。事实和理由：2017年3月22日，被告潘景春以偿还信用卡欠款需要资金为由在泉州市丰泽区刺桐路向原告借款25000元，借款当日，原告通过中国建设银行转账了24000元到被告账户，还有1000元以现金交付，上述借款有被告亲笔填写的《借条》为证，借款时没有约定借款时间和借款利率。2017年5月间，原告急需用钱，多次向被告催讨，但被告一直拖而未还。潘景春未作答辩。本院经审理认定事实如下：潘景春以资金周转需要为由，于2017年3月22日向林苑琳借款25000元，双方约定借款以资金到达潘景春建行账户为准，没有约定借款利息及借款期限。当日，潘景春在林苑琳提供的空白格式借条上亲笔填写借款内容并将《借条》交由林苑琳收执。《借条》内容为“借条本人潘景春（捺印）先生/女士于2017年03月22日从林苑琳处借到人民币贰万伍仟元整（大写）25000元（小写）元整，该款项没有固定的借款期限，但借款方接到出借方通知还款之日起5日内必须还清该款项。并且出借方将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。该款项汇入：（以资金到账为准）开户行：建设银行账号：62×××85户名：潘景春（捺印）借款人：潘景春（捺印）（身份证号：）日期：2017年03月22日”。《借条》上借款人处由潘景春签名并捺指印。出具借条当日，林苑琳通过中国建设银行转账24000元到潘景春账户。借款后，潘景春未能还款。林苑琳经催讨未果，诉讼来院请求解决。上述事实，有林苑琳提供的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份及其庭审陈述为证，对林苑琳提供的上述证据，潘景春没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：潘景春对林苑琳提供的证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明林苑琳、潘景春之间的债权债务关系，本院对该证据的证据效力予以采信。庭审中，林苑琳提出其另现金支付给潘景春1000元，但没有证据证明。本院认为，被告向原告实际借款24000元未还，有原告提供的《借条》一张、《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份及原告的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已转账支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款24000元，具有事实和法律依据，依法应予以支持。综上所述，原告请求被告偿还借款24000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘景春应于本判决生效后十日内偿还原告林苑琳24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告潘景春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一七年十二月十八日书记员  黄婷婷附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执791号之一申请执行人曾东方，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，申请执行人王玉蓉，女，1986年7月16日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人邹君红，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾东方、王玉蓉与被执行人宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据（2017）鄂0503民初943号民事判决作出（2017）鄂0503执791号执行裁定，确定被执行人宜昌仁恒置业有限公司应向申请执行人曾东方、王玉蓉清偿债务52789元（含执行费682元），并以52107元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人曾东方、王玉蓉支付自2017年7月26日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。因本案为本院受理执行的系列案件之一，本院依法查封了登记在被执行人宜昌仁恒置业有限公司名下的“春立方”房地产项目的14套商品住宅房（轮候查封），现无法处理变现，被执行人宜昌仁恒置业有限公司目前无其他可供执行财产，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有其他可供执行的财产线索时。申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月四日书记员 何 丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初5825号原告：扬州瑞华物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮路136号。法定代表人：刘小茜。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告：居富飞，男，1987年5月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告扬州瑞华物业服务有限公司与被告居富飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州瑞华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州瑞华物业服务有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一七年十二月十五日书记员  刘彦君
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02���辖终90号上诉人（原审被告）：吉林省一建工程股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路57号。法定代表人：张锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡裕民一队。法定代表人：潘玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖波，女，该公司销售经理。上诉人吉林省一建工程股份有限公司（以下简称一建公司）因与吉林市昌泰混凝土有限责任公司（以下简称昌泰公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2481号民事裁定，向本院提起上诉。一建公司上诉称，请求：撤销吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初2481号民事裁定，将案件移送至长春市宽城区人民法院管辖。理由为：一、双方之间从未签署过书面合同，所谓“约定管辖”不成立。昌泰公司提交的所谓“混凝土购销合同”应当是其自行伪造的，加盖的不是一建公司的印章，一建公司也从未知晓过该份合同的存在，原审法院依据该伪造的合同认定约定管辖是错误的。二、一建公司住所地是长春市宽城区，应由一建公司住所地的长春市宽城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案中，一建公司住所地为吉林省长春市宽城区。一建公司虽在吉林市进行过施工，但是工程地点为吉林省永吉县，并非吉林市丰满区。因该工程一建公司也只是曾经从曹译心处购买过混凝土，且价款已经支付完毕，也未从昌泰公司处购买过混凝土。本院经审查认为，昌泰公司依据与一建公司签订的《商品混凝土购销合同》，起诉要求对方给付拖欠的货款，根据其诉请及本案初步证据，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得��反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”昌泰公司与一建公司签订的《商品混凝土购销合同》第九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向乙方所在地丰满区人民法院起诉。”该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，故吉林市丰满区人民法院对本案具有管辖权。上诉人一建公司主张双方签订的合同及合同中加盖的印章系伪造，但并未提供充分证据予以证实，对其主张本院不予支持。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人一建公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年十二月六日代理书记员  伊 娜（此件共3页，印15份）
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢725号申请执行人西安尚之韵服饰有限公司。被执行人陕西沣河水上生态度假村有限公司。本院在执行申请执行人西安尚之韵服饰有限公司与被执行人陕西沣河水上生态度假村有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2016）陕0116民初5045号民事判决书，向被执行人陕西沣河水上生态度假村有限公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院已依法对被执行人股权予以冻结，查封了被执行人经营的“迪比斯水上乐园”并在淘宝网司法拍卖平台拍卖2018、2019、2020三年经营权，且将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。现迪比斯水上乐园的关联单位西安秦岭生态保护有限公司，与陕西水魔方旅游开发有限公司及陕西沣河水上生态度假村有限公司达成并购协议，并自愿承担上述两公司的全部涉案债务，并申请撤销拍卖被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司经营的迪比斯水上乐园2018年、2019年、2020年的经营权。经本院审查准予撤销拍卖，并正在协商债务给付问题，申请人须等待结果，现申请人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0116执恢725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年十二月二十日书记员  毛明玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5924号原告：遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学，住所地遵化市，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘秀权。被告：木慧，女，1987年1月11日出生，满族，农民，现住遵化市。原告遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学与被告木慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学（以下简称”鲇鱼池小学”）的法定代表人刘秀权到庭参加了诉讼，被告木慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲇鱼池小学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及支付的医疗费共计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日被告木慧之女方思童在原告幼儿园玩耍时曾不慎跌倒过，同月17日，方思童入住遵化市人民医院。原告考虑不管什么原因方思童系本校学生，在得知方思童的情况后，到医院进行探望，在被告提出借钱、先行支付治疗费的请求后，先后为其支付并以出借的方式共给付被告方现金计22000元，但被告不但不领情还在学生放学时，将车堵在原告的校门口，严重影响原告的正常工作秩序。经协商无果，因此为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，故起诉至法院，请判如所请。审理中，原告将诉请变更为要求被告偿还借款22000元。被告木慧未作答辩。经审理查明：被告木慧系方思童的母亲，方思童系鲇鱼池小学附属幼儿园的学生。2016年12月13日方思童在鲇鱼池小学幼儿园中玩耍时不慎跌倒，同月17日，方思童赴遵化市人民医院住院治疗。2016年12月19日，木慧的亲属穆雪松从原告鲇鱼池小学领取10000元，为原告出具收条一份，内容为：”今收到鲇鱼池幼儿园为方思童治疗费用10000.合计壹万元整穆雪松代领经手人：穆慧中证人：侯文华方海山唐翠荣2016.12.19”；2016年12月30日，木慧从原告鲇鱼池小学支领4000元，为原告出具收条一份，内容为：”今为鲇鱼池小学（幼儿园）幼儿方思童垫付医疗费4000.合计肆仟元整经手人：木慧2016.12.30刘秀权方海山王亚楠马红梅木慧”；2017年3月24日，木慧的亲属穆雪松从原告鲇鱼池小学领取8000元，为原告出具借条一份，内容为：”借条今借到鲇鱼池幼儿园现金8000.合计：捌仟元整收款人：穆雪松代领2017.3.24刘秀权方海山王亚楠马红梅”。2017年3月24日，汤泉满族乡鲇鱼池幼儿园作为甲方，汤泉满族乡鲇鱼池村方思童家长穆慧（木慧）作为乙方签订《协议书》一份，内容为：”甲方：汤泉满族乡鲇鱼池幼儿园园长:刘秀权乙方：汤泉满族乡鲇鱼池村方思童家长：穆慧协议内容：关于乙方最后向甲方借款及以后如何解决此事相关事宜。一、因乙方家中经济困难,乙方提出向甲方借款，2016年12月19日,甲方第一次借给乙方10000元;2016年12月30日，甲方第二次借给乙方4000元。计14000元(壹万肆仟元整)二、2017年3月24日,乙方提出孩子要去北京复查,经甲方向教育局请示批准，学校同意，甲方第三次(最后一次)借给乙方8000元(捌仟元整)，与此同时，甲乙双方做如下协议：1、此次为乙方最后一次向甲方借款，本协议签订以后，再发生任何费用，乙方承诺不再向甲方借款。如果再发生费用，乙方均用法律手段(法院起诉甲方)解决。2、就解决方思童摔伤事宜，甲乙双方必须用起诉方式，以法院判决为准，各自承担相应责任。在现有借款基础上，多退少补。以上内容为双方真实意思表述，空口无凭，立字为据。自签字之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，教育办一份，鲇鱼池村委会一份，教育局一份。甲方签字：刘秀权乙方签字：木慧中证人：徐志强李成义2017年3月24日”。另查明，鲇鱼池小学曾于2017年5月15日将木慧、穆雪松诉至本院，其后申请撤回起诉，本院于2017年5月27日作出（2017）冀0281民初2983号民事裁定予以准许。方思童于2017年8月23日将鲇鱼池小学诉至本院，其后申请撤回起诉，本院于2017年10月16日作出（2017）冀0281民初4750号民事裁定予以准许。在（2017）冀0281民初4750号案件的民事诉状中，方思童的法定代理人木慧认可在鲇鱼池小学支领22000元。审理中，本院于2017年12月13日向木慧发出书面通知，具体内容为：”木慧：本院已于2017年12月12日下午14时30分依法缺席审理了原告遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学诉你民间借贷纠纷一案，因你们双方于2017年3月24日达成的《协议书》有”2、就解决方思童摔伤事宜，甲乙双方必须用起诉方式，以法院判决为准，各自承担相应责任。在现有借款基础上，多退少补”内容，本院现向你释明：方思童是否起诉遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学解决赔偿纠纷将直接影响本案审理结果及遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学的合法权益，现请你将是否还将起诉遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学以及在什么时间段内提起诉讼，于2017年12月20日之前以书面形式告知本院或来本院作问话笔录，特此通知”，但被告木慧未在本院指定期限内予以答复。本院认为，经审理可知，被告木慧对从原告鲇鱼池小学支领三笔款项共计22000元的事实并无异议，本院予以确认，就该款项性质是借款还是鲇鱼池小学预付方思童的赔偿款，本院认为，虽前两笔款项收条内容载明的是方思童的治疗款，但根据三笔款项支领后原、被告双方又于2017年3月24日达成的协议内容看，木慧认可涉案款项系向原告方的借款，但该借款的偿还是附条件的，即对方思童的赔偿事宜在法院判决确定责任后，就现有借款多退少补。现方思童的赔偿事宜尚未经法院判决，原告即主张被告偿还借款是否应予支持，本院认为，原、被告双方在协议书中明确约定方思童摔伤事宜必须以起诉方式解决，以法院判决为准，方思童在于2017年8月23日将鲇鱼池小学诉至本院后又撤诉，本院裁定予以准许，其后方思童未再向本院提起诉讼，在本院向方思童的法定代理人木慧发出是否还将起诉以及在什么时间段内起诉的征询通知后，被告木慧未在本院指定期限内予以答复，应视为其怠于行使诉权。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：”民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，被告方怠于行使诉权的行为致使原告在方思童摔伤事件中的责任难以确定，其支出的款项性质亦将持续处于不确定状态，此举对原告显失公平，现被告未能举证证实在合理的期限内存在合理的阻却方思童提起诉讼的情形，该怠于行使诉权的行为侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告偿还借款的诉讼请求应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：由被告木慧于本判决生效后10内日偿还原告遵化市汤泉满族乡鲇鱼池小学借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元，由被告木慧担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张静波二○一七年十二月二十一日书记员魏雪娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2575号申请执行人冒建平，男，1963年2月12日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人冒建平与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月1日作出的皋劳人仲案字（2017）第66号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书:被申请人同意一次性支付申请人304909元（包含申请人2014年10月至2017年2月份的工资、车旅费等费用）。该款项被申请人确认在2017年3月31日前一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月05日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资欠款304909元，执行费4474元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得68169.09元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的68169.09元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2017）第66号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执283号之二申请人：康学革，男，1966年9月19日出生，汉族，南和县人，被执行人:刘俊创，男，1963年10月6日出生，汉族，南和县人，被执行人：刘雪卫，男，1989年3月23日出生，汉族，南和县人，本院在执行康学革申请执行刘俊创、刘雪卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十九日书记员  丁 丁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执756号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人王清国，男，汉族，1975年7月17日出生，住湖北省恩施市。被执行人杨仕桃，女，汉族，1974年12月8日出生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人王清国、杨仕桃买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初1362号民事判决作出（2017）鄂0503执756号执行裁定，确定被执行人王清国、杨仕桃应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司清偿债务493561元（含执行费7195元），并以486366元为基数，按日万分之一点七五的利率标准支付自2017年5月15日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。经查找，被执行人王清国、杨仕桃目前无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月六日书记员 何 丽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终798号原公诉机关青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某。2013年3月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，同年10月24日被逮捕。辩护人苏伟，山东柏海律师事务所律师。青岛市市南区人民法院审理青岛市市南区人民检察院指控原审被告人郑某犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月24日作出（2017）鲁0202刑初352号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人郑某有期徒刑七个月。原审被告人郑某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)郑某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郑某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 燕审判员 丛日新审判员 张晓昆二〇一七年十二月四日书记员 孙敬振
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执966号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：丁中来,男性,1962年9月23日出生,住巨野县；被执行人：杨纪明,男性,1972年3月28日出生,住巨野县；被执行人：张尚生,男性,1966年10月21日出生,住巨野县本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与丁中来、杨纪明、张尚生借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执50号申请执行人：信都国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2038号210室。法定代表人：周大为，该公司董事长。被执行人:余鑫，男，汉族地址湖北省十堰市茅箭区。被执行人:严吕运，男，汉族，地址湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人信都国际租赁有限公司根据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第2210号裁决书申请强制执行余鑫、严吕运融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案执行。执行过程中，在本院主持下，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议合法有效，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2016）沪仲案字第2210号裁决书的执行程序。二、终结执行程序后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请强制执行原生效法律文书。三、申请执行人再次提出执行申请的期间应符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘维渊二〇一七年十二月十二日书记员  周 举
文书内容内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0826执恢121号之一申请执行人:罗伟，男，1983年6月27日出生，汉族，住内蒙古磴口县。被执行人：杨继忠，男，1969年4月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。本院在执行罗伟与杨继忠不当得利纠纷一案中,申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项的规定，裁定如下：终结（2017）内0826执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆全华审判员  王胜飞审判员  史润宾二〇一七年十二月二十七日书记员  王彦程
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5858号原告:吴亚洲,男,1956年11月23日生,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王立军，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。被告:梁林方,女,1976年8月12日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律服务工作者。原告吴亚洲与被告梁林方装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法由代理审判员袁满斌适用简易程序独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。原告吴亚洲及委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，被告梁林方委托诉讼代理人吕汉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告装修费15000元并判决被告支付自2016年1月1日之日起至判决之日止承担同期银行的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原、被告签订装修协议书一份约定原告给被告装修**城*栋*室装修，费用2万元装修完毕后，工程款全部结清。原告按约施工，并于2015年底将房屋装修完毕交付给被告。被告仅支付5000元装修款，余款15000元经原告多次催要未果，后原告诉至本院。被告答辩称：原告没有按照施工图纸进行施工所以拒付人员工资，2、在施工过程中，是原告施工问题导致厨房两面墙拆除后重复返工，浪费了材料及人工费3000元，3、施工人员明知阳台空调外机无法置放，将一面墙拆除，后又重建导致被告的材料及人员工资损失2000元，4、因为室内窗台重复返工导致人工及材料损失约3000元，5、因为原告施工不当导致厨房相关设施漏水，如果需要返工要约2000左右，6、因为施工原因导致卧室与客厅之间重复返工人员材料损失约4000元。被告是经设计图纸的葛春来介绍认识原告的，而且也是葛春来直接向我推荐，要求该工程给原告施工，原告也是看过图纸的，对图纸的内容也认可并承诺按照图纸进行施工的。现在我们要求如果原告能够按照图纸进行施工，我们愿意支付相关费用。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原被告签订装修协议书一份约定：原告给被告装修**城*栋*室装修，费用2万元（水、电、瓦、木、油漆工等工人费），水电结束付5000元，木工结束付5000元，瓦工结束付5000元，装修完毕后，工程款全部结清。原告按约施工，并于2015年底将房屋装修完毕交付给被告，被告仅于水电结束后支付5000元装修款，余款15000元经原告多次催要未果。在案件审理过程中，因双方有争议，无法进行调解。上述事实，有原告提供的一份装修合同以及当事人陈述等在卷予以证实，本院核实确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告吴亚洲和被告梁林方签订的协议不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告梁林方入住后，未按约定期限支付吴亚洲全部工程款，应承担相应的民事责任。原告吴亚洲请求法院依法判令被告支付原告装修费15000元并判决原告支付自2016年1月1日之日起至判决之日止承担同期银行利息损失的诉请，本院依法予以支持。被告辩称原告未按图施工，存在质量问题，给对方造成损失，可另行诉讼。综上所述，原告诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁林方于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴亚洲偿还装修费15000元并承担利息（自2016年1月1日之日起至判决之日止按同期银行贷款的利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁林方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  袁满斌二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 琦附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1619号之九申请人：刘琼蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】133号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国农业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1662号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人李树文，男，1966年4月13日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人张淑华，女，1967年9月15日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李树文、张淑华金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0721民初字第3522号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执��。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3522号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1394号之一申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路22-3号。法定代表人闫知国，该公司董事长。被执行人闫知国，男，汉族，1965年10月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰市中宏物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路25号。法定代表人鄢贤成，该公司总经理。被执行人黄广东，男，汉族，1980年3月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人王大虹，女，汉族，1980年10月3日出生，住十堰市茅箭区。被执行人鄢贤成，男，汉族，1966年7月28出生，住湖北省十堰市。被执行人周博，女，汉族，1983年2月26日出生，住湖北省十堰市。被执行人十堰启荣工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路15号。法定代表人罗钧，该公司总经理。被执行人罗钧，男，汉族，1969年1月12日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人胡远红，女，汉族，1970年2月22日出生，住湖北省武汉市武昌区。湖北十堰农村商业银行股份有限公司申请执行十堰市通久源汽车贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 涛审 判 员  朱新祥人民陪审员  袁学华二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 磊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2506号原告：蒋建成（曾用名蒋海波），男，1993年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒋德平，男，系原告之父。被告：夏凤，女，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蒋建成与被告夏凤返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建成的委托诉讼代理人蒋德平及被告夏凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于潼南区xx镇xx坝xx幢房屋；2、判决被告支付原告租房费用40000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年，原告以其所有的涉案房屋为案外人曾诚在原中国农业银行潼南县支行的贷款提供担保，并办理了抵押登记。后因曾诚未能按期还款被诉至法院，并经法院判决曾诚偿还农行贷款70000元，原中国农业银行潼南县支行对原告上述住房有优先受偿权。曾诚于2004年12月14日归还了农行的贷款。2006年，被告夏凤凭借伪造的潼南法院（2004）潼法执字第63号民事裁定书占有并使用该房屋至今，该民事裁定书系复印件，既无原件也查不到档案，故请求法院依法判决。被告夏凤辩称，其系通过法院拍卖购买的涉案房屋，且已支付了购房款，因此请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2002年1月31日，案外人曾诚向原中国农业银行潼南县支行申请贷款7万元。2002年2月21日，曾诚以自有的原潼南县xx镇xx坝xx幢房屋，原告蒋建成（当时名为蒋海波）以自有的位于原潼南县xx镇xx坝xx幢房屋共同为该笔贷款提供担保，并依法进行了抵押登记。后曾诚未按期偿还贷款，原中国农业银行潼南县支行以曾诚、蒋海波为被告诉至本院，本院以（2003）潼民初字第538号案受理后，于2003年8月19日判决曾诚偿还原中国农业银行潼南县支行借款70000元本息，原中国农业银行潼南县支行对曾诚、蒋海波设定抵押的上述房屋在70000元本息范围内有优先受偿权。本院（2003）潼民初字第538号判决发生法律效力后，原中国农业银行潼南县支行向本院申请强制执行。2006年6月30日本院作出（2004）潼法执字第63号民事裁定书，裁定将被执行人曾诚、蒋海波所有的位于xx镇xx坝xx幢住宅作价84500元变卖给夏凤。被告夏凤遂依据上述裁定于2006年取得涉案房屋钥匙并使用至今。被告在庭审中另外举示本院向原潼南县国土局出具的（2004）潼法执字第63号协助执行通知书原件一份，协助执行内容为：“将被执行人蒋海波所有的位于潼南县xx镇xx坝xx幢五层住宅的财产证照转移至买受人夏凤”。但该房产权至今仍登记在原告名下。另查明，被告夏凤向本院出示的本院（2004）潼法执字第63号民事裁定书系复印件，虽然未能查询到该案件档案资料，但该裁定书加盖有本院印章（系鲜章），并注明“复印属实”，时间为2013年7月19日。原告对本院作出的上述裁定书提出异议，认为无原件核对，且查询不到档案，故诉至本院，请求如诉称。本院认为，被告夏凤向本院举示的本院（2004）潼法执字第63号民事裁定书虽然系复印件，亦未查询到该案档案，但该裁定加盖有本院“复印属实”的鲜章，经本院核实，该印章真实性无异议，且该执行案件亦客观真实，故本院对该裁定书的真实性予以采信。因此，被告夏凤系依据本院执行程序中所作出的（2004）潼法执字第63号民事裁定书取得该房屋，其占有并使用该房屋于法有据。因此，原告无权另行起诉要求被告返还房屋并赔偿损失，对原告的起诉本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蒋建成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一七年十二月二十日书记员 王议晨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执1155号申请执行人张某站。被执行人张某龙。张某站申请执行张某龙健康权纠纷执行一案，我院于2017年11月1日作出的（2017）辽1422民初1915号民事判决书。申请人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人每人给付赔偿款1935.54元。本案在执行过程中，被执行人2017年12月22日交款1950元，剩余款申请执行人张某站放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初1915号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年十二月二十日书记员  刘 辉
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初769号原告：罗雪梅,女，汉族，生于1974年7月3日，住四川省洪雅县。被告：邱石林,男，汉族，生于1960年9月23日，住四川省丹棱县。原告罗雪梅与被告邱石林劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪梅到庭参加诉讼。被告邱石林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工人工资15900元。2.本案诉讼费用由被告邱石林承担。事实和理由：被告在承包建筑工程，2013年至2015年4月期间，原告为被告在宁夏、新疆承包的建筑工程从事钢筋工工作。被告拖欠原告工人工资共计人民币15900元。被告于2015年5月22日向原告出具了书面欠条，至今未付。被告邱石林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗雪梅向法庭提交的欠条1张，系原件，本院依法予以采信。该欠条载明：“今欠到罗雪梅工人工资15900元”。该证据证实原、被告于2015年5月22日就劳务工资进行了结算，被告邱石林欠原告罗雪梅15900元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告邱石林向原告罗雪梅出具欠条可以证明，被告邱石林欠原告罗雪梅劳动报酬未支付，原告罗雪梅请求被告邱石林支付劳动报酬的主张，本院依法予以支持。被告邱石林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱石林在本判决生效后十日内支付原告罗雪梅劳动报酬15900元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（原告已预交），由被告邱石林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志林二〇一七年十二月四日书记员  蔡 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初5639号原告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司。被告:张文燕。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司诉被告张文燕保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担。审判员  季敏江二〇一七年十二月十八日书记员  徐晓婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3071号罪犯王兴文，男，1981年6月15日生，原户籍地重庆市万州区。2008年10月4日因盗窃被行政拘留五日。现服刑于江苏省无锡监狱。原无锡市南长区人民法院于2012年10月26日作出(2012)南刑初字第0212号刑事判决，认定被告人王兴文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年5月12日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，2012年11月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第05022���刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更446号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2020年10月11日止，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王兴文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王兴文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯王兴文减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王兴文，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王兴文在2017年4月至9月的考核积分627分。为此，2016年5月、2017年2月、2017年8月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯王兴文所处罚金10000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王兴文在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王兴文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0602民初1966号原告：李树恩，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，委托诉讼代理人：邹新华、张家建，江西东昇律师事务所律师。被告：江西省煤田地质局二二三地质队，住所地江西省鹰潭市站江路36号，统一社会信用代码12360000491670884K法定代表人俞宽坤，队长。委托诉讼代理人：郑华萍、丁春燕，江西融冰律师事务所律师。原告李树恩（以下简称原告）与被告江西省煤田地质局二二三地质队（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人邹新华，被告委托诉讼代理人郑华萍、丁春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告住院期间应享受的医疗保险待遇15292.26元；二、被告赔偿原告其他各项损失70万元及精神损失5万元，合计75万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，原告因病在鹰潭市中医院住院治疗，住院期间从2017年8月18日至2017年10月20日，住院期间共花费医疗费15292.26元。原告系被告的退休职工，1960年调入被告单位工作至退休，在被告单位工作期间，被告一直没有为原告缴纳社会基本养老保险费和职工基本医疗保险费，致使原告因病住院时享受不到医疗保险待遇，依法应按医保规定承担原告的治疗费用，但被告不同意报销，双方就此事也没有达成协议。在劳动者权益保护问题上，被告多年刁难原告，给原告造成巨大的精神损失和其他各项损失。综上。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。被告辩称，一、原告主张的事实的异议：1、原告主张的住院时间与发票记载的住院时间不一致，被告存在挂床现象，恶意增加了医疗费，对恶意增加的部分不应支持。2、被告系事业单位，在2014年10月1日之前实行退休金制度，无需缴纳养老保险和医疗保险，因此，原告在被告单位工作期间，被告无需为原告缴纳养老保险和医疗保险。3、原告主张“被告应按医保规定承担原告的治疗费用，但被告不同意报销”与事实严重不符。根据被告提交的证据，2017年11月2日被告即已授权银行将该笔医疗费可报销部分即12976.32元支付至原告个人账户，银行签章也提示原告在起诉之前的11月6日银行已将款项转至原告个人账户，原告主张的事实根本不存在。4、根据被告提供的证据，一旦退休人员的退休金要调整，被告均会按照相关规定对原告的退休金予以调整，没有任何证据表明被告刁难了原告。二、关于本案的程序问题。本案案由定为劳动争议不妥，被告系国家财政全额拨款事业单位，与工作人员之间是聘用合同关系，且人事争议仲裁系人民法院受理人事争议案件的必经前置程序，虽然原告提交了鹰潭市仲裁委员会不予受理通知书，但该仲裁不予受理的案件是否为本案涉及的纠纷不得而知，原告并无充分证据表明其之前已就本案提起了仲裁，故本案法院不应当直接受理。三、原告没有任何证据证明其损失为70万元，有关精神损失的司法解释已明确，原告主张的损失不在精神损失赔偿范围内。综上，本案程序上应驳回起诉，实体上也应驳回其全部诉讼请求。经审理查明，被告系事业单位法人，原告原系被告职工，1986年11月退休。2017年8月18日，原告因病在鹰潭市中医院住院治疗，共住院72天，花费医疗费15292.26元。因被告未支付需报销的医疗费等事项。2017年11月9日，原告向鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出鹰劳人仲案字[2017]第73号《不予受理通知书》，以被申请人主体不适格为由不予受理。2017年11月15日，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2017年11月2日，被告出具财政授权资金支付凭证，授权建设银行鹰潭市月湖支行支付报销的医疗费12976.32元至原告银行账户，根据原告提供的银行存折显示，2017年11月6日，原告该银行账户入账药费12976.32元。庭审中，原告对被告的报销比例和数额没有异议。上述事实，有原告提供的身份证、《不予受理通知书》、医疗费发票复印件，被告提交的事业单位法人证书、退休费登记表、审批表、原告医疗费票据及转账凭证等复印件，原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。本院认为，原告诉求被告支付住院期间应享受的医疗保险待遇15292.26元，根据庭审查明的事实，被告于2017年11月6日已将报销的医疗费12976.32元转账至原告账户，原告对其报销比例和数额均无异议，而原告于2017年11月15日仍就该部分诉至本院，系双方沟通不畅造成，因原告该诉求已于起诉前解决，原告对被告的报销数额也无异议，故该诉求本院已无需处理。至于原告诉求被告赔偿其他各项损失70万元及精神损失5万元的问题，庭审中对于损失70万元，原告既未提供损失的项目种类，也未提供任何证据证明其损失，证据不足，本院不予支持；至于原告要求精神损失5万元，本案为劳动争议纠纷，原告要求精神损失，无事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称本案并非劳动争议，人民法院不应当受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，原告在仲裁委员会作出不予受理后，向本院起诉，并未违反法律规定，故被告该的辩驳意见本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：驳回原告李树恩的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告李树恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。审 判 长  汪生权人民陪审员  陈晓文人民陪审员  万 玲二〇一七年十二月十一日代理书记员  刘 璇附：与本案有关的法律条文1、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费用而发生的纠纷。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1215号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人:安庆市某某商贸有限公司。被执行人:安庆市某某五金机电有限责任公司。被执行人：何某某。被执行人：沈某某。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某五金机电有限责任公司、何某某、沈某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月一日书记员  王华鑫
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执463号之五申请执行人盛万，男，汉族，1986年11月出生，住德州市陵城区。被执行人王娜，女，1985年3月出生，汉族，住德州市陵城区。关于申请执行人盛万与被执行人王娜民间借贷一案，本院于2017年7月25日冻结了被执行人王娜的中国工商银行账户内存款人民币1771.62元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王娜在中国工商银行账户存款243100元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：康照海二〇一七年十二月七日书记员 ： 高 昊
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执355号申请执行人吴某某。被执行人王某某。申请执行人吴某某申请执行被执行人王某某排除妨害纠纷一案，申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王君强二〇一七年十二月十四日书记员  项博文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执366号申请执行人王连华,男，1962年12月6日出生，住北京市密云区。被执行人翁国发，男，1962年9月24日出生，住北京市密云区。王连华与翁国发民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）密民（商）初字第4480号民事调解书，调解被告翁国发偿还原告王连华借款及利息共计2480000元；被告赔偿原告王连华80000元钱；案件受理费8160元由被告翁国发承担。现该调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月20日、2017年6月20日、2017年11月20日三次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，并于2017年5月24日将被执行人在光大银行北京西城支行存款1.11元钱、中国农业银行兴隆县西街分理处存款0元及中国农业银行北京密云檀州分理处存款0元的银行账户予以冻结。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息。本院依法查封了翁国发名下的一辆机动车，但未实际控制该车辆。本院依法对申请执行人与被执行人进行了传唤，经过双方协议自愿达成和解协议，分期履行。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第4480号号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月九日书记员  刘赛男
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢333号申请执行人秦超，男，出生于1970年10月10日，汉族，住四川省犍为县。委托代理人余鑫，男，汉族，1986年7月3日出生，住四川省南部县。被执行人四川天健瓷业有限公司，住所在：眉山市东坡区松江镇卫东村1组。法定代表人叶江，总经理。被申请执行人叶江，男，出生于1970年6月1日，汉族，住乐山市市中区。被申请执行人余康琼，女，出生于1945年12月24日，汉族，住眉山市东坡区。被申请执行人陈峰，男，出生于1972年7月7日，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人余康琼，女，出生于1945年12月24日，汉族，住眉山市东坡区。被申请执行人张锐，女，出生于1971年11月17日，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人余康琼，女，出生于1945年12月24日，汉族，住眉山市东坡区。秦超、四川天健瓷业有限公司、余康琼、陈峰、张锐民间借贷纠纷一案，眉山市中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)眉民初字第117号民事调解书，已经发生法律效力。权利人秦超于2014年1月4日向眉山市中级人民法院申请执行。2014年3月12日，眉山市中级人民法院指定本院执行，并已受理此案。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院作出的(2013)眉民初字第117号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月六日书记员  余 茜
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初204号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人何文强，男，1993年3月25日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业。户籍地及现住址长春市汽车产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月13日、11月1日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）191号起诉书指控被告人何文强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月24日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人何文强到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日00时40分许，被告人何文强酒后驾驶车号为×××号白色大众牌小型轿车，沿长春经济技术开发区东南湖大路由东向西行驶至赛德广场南口时，其车左侧后视镜与乔治驾驶的×××号雷克萨斯牌小型越野客车左侧相刮，后又与王某驾驶的×××号丰田牌小型轿车相撞，后被处理事故的民警查获。案发后，被告人何文强与乔治、王某达成和解。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人何文强血液内乙醇含量为193.92毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何文强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人何文强在庭审中无异议，并有抓获经过、抽取血样登记表、理化检验鉴定书、驾驶罪信息及车辆信息、和解协议及收条、被害人王某陈述、被告人何文强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何文强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人何文强积极赔偿被害人并取得谅解，本人具有认罪、悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人何文强居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。根据被告人何文强的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人何文强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一七年十二月十一日书记员  梁中杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执851号申请执行人：崔荣力,男性,住巨野县。被执行人：张德占,男性,住巨野县。被执行人：陈保军,男性,住巨野县。本院在执行崔荣力与张德占、陈保军民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  周广伟审判员  何书星二〇一七年十二月八日()书记员  王利鹏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执398号申请执行人：杨小留,男,1975年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨小留与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初335号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨小留向本院申请执行，执行标的8181.79元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初335号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终706号上诉人（原审原告）：洪庆，男，1981年10月2日生，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：奚玮，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦尤佳，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：旌德县嘉和置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇梁家小区2号楼101室。法定代表人：韩培俊，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ和，男，1963年12月23日生，住安徽省旌德县。被上诉人（原审被告）：宋垚，男，1989年9月6日生，住安徽省旌德县。原审第三人：安徽省旌德县第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路。法定代表人：张光辉，该公司经理。原审第三人：戴绍兵，男，1966年5月4日生，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。原审第三人：奚小武，男，1979年8月24日生，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人洪庆、旌德县嘉和置业有限公司因与被上诉人ＸＸ和、宋垚、第三人戴绍兵、奚小武、安徽省旌德县第三建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服旌德县人民法院（2016）皖1825民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销旌德县人民法院（2016）皖1825民初515号民事判决；二、本案发回旌德县人民法院重审。上诉人洪庆预交的二审案件受理费50922元，上诉人旌德县嘉和置业有限公司预交的二审案件受理费32241元，分别予以退回。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年十二月五日法官助理 李 娜书 记 员 何璋璋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更640号罪犯ＸＸ奎，男，1970年4月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年7月9日作出（2014）天刑初字第309号刑事判决，以被告人ＸＸ奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；合并前罪没有执行的刑罚三年十一个月二十六天，并处罚金人民币40000元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币70000元。（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳10000元）。刑期自2014年1月26日起至2019年11月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2016年6月29日以（2016）湘06刑更745号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年11月25日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯ＸＸ奎，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2416.5分。据此，执行机关认定罪犯ＸＸ奎确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯ＸＸ奎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ奎在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ奎减去有期徒刑六个月二十天（减刑后的刑期至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保362号之一被执行人李瑞远，男，汉族，住天津市津南区。本院在山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人德州豪门新型环保材料有限公司、山东恒运电器有限公司、李瑞远、朱昌和借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保362号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人李瑞远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞远名下存款,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 琨二〇一七年十二月十九日书记员 白华鹏
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执474号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。法定代表人：宋云海，职务：行长。委托代理人：徐冰洋，职务：资产保全岗。被执行人：刘彦波，男，1980年2月27日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，被执行人：刘杰，男，1990年1月26日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，被执行人：范振宇，男，1986年8月15日出生，汉族，自雇人士，住址河北省邢台市南和县人，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行刘彦波、刘杰、范振宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十三日书记员  丁 丁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9553号之一申请人：田晓霞，女，1983年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。被申请人：程巍，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。原告田晓霞与被告程巍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人程巍名下坐落于天津市河北区娘娘庙前街4号房屋进行查封，申请人田晓霞以50000元担保金和周吉名下的坐落于天津市南开区玉泉路保康里7号楼3门103号房屋及杨堃名下的坐落于天津市河东区唐家口南里10-5-401-404号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封担保人周吉名下的坐落于天津市南开区房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓意二〇一七年十二月二十一日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽7401执816号申请执行人：李长晖，男，1960年10月6日生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：应辉，男，1968年2月17日生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行（2016）辽7401民初1294号民事调解书李长晖申请执行应辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李长晖向本院提出撤销执行申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽河人民法院（2016）辽7401民初1294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  玉  萍审 判 员 刘    欣代理审判员 孙    杰二〇一七年十二月十二日书 记 员 檀香一（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保69号申请人：李志鹏，男，1995年10月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被申请人：张敏，女，1980年4月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。申请人李志鹏于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张敏所有的临号牌鄂Ｋ×××××号白色奔驰牌越野车（车辆识别代号：LE40G4GB6GL027362）。申请人李志鹏以太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司向本院出具的担保函(保险单号：63108128020170000055)提供担保。本院经审查认为，申请人李志鹏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：扣押被申请人张敏所有的临号牌鄂Ｋ×××××号白色奔驰牌越野车（车辆识别代号：LE40G4GB6GL027362）。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费2020元，由申请人李志鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳鹃二〇一七年十二月七日书记员  张 彬
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执519号之六申请人李艳萍。被执行人马艳林。关于李艳萍申请执行马艳林借款合同纠纷一案，本院于2017年09月13日冻结了被执行人马艳林在中国农业银行账户内存款人民币25.53元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马艳林在中国农业银行账户内存款人民币212188.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十二月十三日书记员 王小平
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1109号原告：任远友，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。被告：李万强，男，汉族，1973年4月27日出生，住四川省沐川县。原告任远友与被告李万强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告任远友于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任远友撤回起诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告任远友负担。审判员  黄玮二〇一七年十二月二十八日书记员  龚维
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1501号原告:张丽金，女，1967年10月9日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜山工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。法定代表人:张安，董事长。被告：张安，男，1956年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人与被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司、张安民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月9日作出的（2016）闽0703民初1327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息。本案在执行过程中，本院以（2017）闽0703执15号案件启动对被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的土地、厂房、机器设备、原材料、半成品及成品的拍卖程序。被执行人张安的房产已抵押并被另案查封，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故依法应先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款150000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3496号原告:江根明，男，1962年7月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被告:张谷兰，女，1952年5月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系死者殷运桥之妻。被告:殷红安，男，1978年8月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者殷运桥之子本院在审理原告江根明诉被告张谷兰、殷红安返还原物纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提��撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江根明撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告江根明负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄军勇人民陪审员  乐青林人民陪审员  龚平波二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈新玲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执969号之二申请执行人巴彦县香谷种植业专业合作社。法定代表人姜凤。被执行人王文军。本院依据（2017）黑0126民初1816号民事判决书依法受理的巴彦县香谷种植专业合作社申请执行王文军买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县香谷种植业专业合作社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年十二月六日书记员  杨 爽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7200号原告：陆红华，女，1964年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：祁广勤，女，1975年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都公共交通公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江都区淮阳居委会龙城路27号。原告陆红华诉被告祁广勤、扬州市江都公共交通公司、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陆红华于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆红华撤回起诉。本案受理费减半收取200元，本院准其免交。审判员  殷桂宏二〇一七年十二月二十一日书记员  李 茜
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执161号之二申请执行人：中国银行股份有限公司临邑支行。负责人：高志祥，行长。被执行人：临邑黄海防腐保温材料有限公司。法定代表人：乔从泉，总经理。被执行人：唐龙，男，汉族，1968年1月26日出生，住临邑县。被执行人：王香玲，女，汉族，1964年8月16日出生，住临邑县。被执行人：乔从泉，男，汉族，1967年2月14日出生，住临邑县城区。被执行人：王小红，女，汉族，1970年1月28日出生，住临邑县城区。本院在执行中国银行股份有限公司临邑支行与临邑黄海防腐保温材料有限公司、唐龙、王香玲、乔从泉、王小红借款合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人临邑黄海防腐保温材料有限公司、唐龙于2017年4月25日偿还借款50000元，2017年7月25日还款30000元，2017年8月25日还款50000元，2017年9月25日还款50000元，2017年10月25日还款80000元，2017年11月25日还款100000元，2017年12月25日还款100000元，2018年1月25日还款100000元，2018年2月25日还款50000元，2018年3月25日还款100000元，2018年4月25日还款150000元，2018年5月25日还款200000元，2018年6月25日还款200000元，2018年7月25日前结清全部本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年十二月七日书记员  王风金
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2515号之三申请执行人：孙福成，男，1942年8月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：沈小凤，女，1942年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王立军，男，1971年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：叶军，女，1973年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人孙福成、沈小凤与被执行人王立军、叶军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初1116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（15000元及利息）予以强制执行。本院于2017年8月11日立案并指定执行员陈亚君执行本案。2017年8月14日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人王立军中信银行工资帐户存款，申请执行人已受偿7811.96元，尚应执行7188.04元及利息，同时，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人王立军、叶军发出限制高消费令，并将被执行人王立军、叶军纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王立军、叶军现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执2515号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周高军审判员  陈亚君审判员  陈卫星二〇一七年十二月十九日书记员  杜亚钦
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1239号申请执行人庆元县恋家家具商场，住所地浙江庆元县松源镇教场路*号。被执行人练为丰，男，1983年9月17日出生，汉族，住庆元县。关于庆元县恋家家具商场与练为丰买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人庆元县恋家家具商场与被执行人练为丰私下达成和解协议，现申请执行人庆元县恋家家具商场向本院申请撤销对（2017）浙1126执1239号案的执行。本院认为，该申请系申请执行人庆元县恋家家具商场的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1126执1239号案的执行。因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，当事人在二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 津二〇一七年十二月五日书记员 吴瑞梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1551号之七申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂英中国农业银行存款204000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1366号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人汪海军，男，1981年8月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2004年7月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2014年8月19日因酒后驾驶机动车被浦江县公安局罚款且暂扣驾驶证。因本案于2017年3月22日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1278号起诉书指控被告人汪海军犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。本案于2017年12月28日公开开庭进行了审理，诸暨市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人汪���军到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2017年3月7日21时许，被告人汪海军无驾驶资格酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市江藻镇山后村出发驶往诸暨市区方向，21时22分许，途经暨阳街道人民北路与福庄路路口地方时，被执勤交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人汪海军静脉血中检出乙醇含量为130mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人汪海军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人汪海军依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人汪海军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人汪海军的供述和辩解，证人俞某的证言，查获经过，法医毒物鉴定检验报告书，呼气酒精测试视频，抽取血样视频，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，违法记录信息，刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人汪海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪海军曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚，且对其不适用缓刑。被告人汪海军在归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共��国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王岚二０一七年十二月二十八日书记员  陈韬附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处��。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5507号罪犯杨乾华，男，1985年7月6日出生，汉族，出生地四川省合江县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2008年10月14日作出(2008)普刑初字第262号刑事判决，以被告人杨乾华犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨乾华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨乾华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨乾华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨乾华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乾华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年8月2日起至2020年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君