.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初4206号原告：张玉林，男，1969年5月1日生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。被告：李世长，男，1978年11月15日生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被告：李巨增，男，1966年2月23日生，汉族，现住河北省沧州市。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：董国庆，该公司经理。委托诉讼代理人刘君，该公司员工。原告张玉林与被告李世长、李巨增、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林委托诉讼代理人段长烁，被告李巨增，被告李世长，被告���安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼。被告李世长经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失207711.58元，其中精神损害抚慰金由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内优先赔付。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月26日21时30分许，被告李世长驾驶×××号轿车沿曹妃甸工业区贵阳路由南向北行驶至金杰实业公司门口时，与行人原告张玉林相撞，造成交通事故，致原告受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：李世长承担事故的全部责任，张玉林无责任。2016年12月8日唐山华北法医鉴定所鉴定原告为拾级伤残，Ia值为4%。此次事故造成原告张玉林经济损失如下：医疗费77521.66元、住院伙食补助费7720元、残疾赔偿金33373.2元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费1371.72元、二次手术内固定物取出费16000元、营养费9650元（具体数额以鉴定后为准）、误工费22195元（具体数额以鉴定后为准）、护理费30880元（具体数额以��定后为准）、交通费2000元、鉴定费1400元，合计209111.58元。×××号轿车的登记所有人为被告李巨增，该车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险。原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内优先赔付，保险理赔不足部分由被告李世长、李巨增负连带赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：我公司同意对原告合理合法诉讼请求，在合同约定范围内承担赔偿责任，但因原告本次诉讼时已超保险索赔的诉讼时效，及人身损害赔偿索赔诉讼时效，故我公司不应承担赔偿责任。被告李世长辩称：对本次交通事故责任认定有异议，收到交通事故认定书后我方向交警部门提出复议，但没有得到答复。原告诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费数额过高，我方不予认可。被告李巨增辩称：我方已将事故车辆×××号轿车卖给被告李世长，有买卖协议为证。车辆实际所有人为被告李世长，对原告的损失我方不承担赔偿责任。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2015年10月26日21时30分许，被告李世长驾驶×××号轿车沿唐山市曹妃甸工业区贵阳路由南向北行驶至金杰实业公司门口时，与行人原告张玉林相撞，造成交通事故，致车辆受损、原告张玉林受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定：李世长违反《中华人民共和国道路��通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负事故全部责任；张玉林无责任。原告张玉林于2015年10月27日至2015年11月1日在唐山市第二医院住院治疗5天，于2015年11月1日至2016年5月7日在唐山市丰南区医院住院治疗188天，住院共计193天（其中一级护理8天，二级护理185天），医院诊断为：”右锁骨近端粉碎性骨折、左手第一掌骨骨折、左手食指近节指骨骨折、右内踝骨折等”。×××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，本次交通事故发��在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交误工证明、工资表、劳动合同书证实原告张玉林护理人员误工损失情况。被告永安财产保险股份有限公��沧州中心支公司对工资表的真实性有异议。因被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。另查明，唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定意见证实：①原告张玉林损伤被评定为拾级伤残；Ia值为4%。②原告张玉林二次手术内固定物取出费用壹万陆仟元。原告张玉林出生于1969年5月1日，至事故发生之日年满46周岁，其现住地为唐山市丰南区钱营镇闫庄四区55号，系唐山金杰实业有限公司员工，月工资3450元（115元/天）。原告张玉林有一个���扶养人：父亲张贺，至事故发生之日年满78周岁，被扶养人张贺有5个扶养人。事发后被告李世长为原告支付医疗费5万元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告李世长承担事故全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因×××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，故对原告的损失应先由被告永安财产保��股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由被告李世长承担赔偿责任。对原告张玉林的残疾等级、二次手术费本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。原告诉请的住院伙食补助费应按照40元/天标准计算，给付期间为原告住院期间。原告诉请的护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元标准计算，护理期限为原告住院期间。原告诉请的误工费有相关证据证实，本院予以支持。结合原告住院、出院、评残等���况，本院酌定给付交通费2000元。原告张玉林在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金7000元。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告张玉林诉请的营养费，证据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告张玉林的合理损失为：医疗费77521.66元、住院伙食补助费7720元（40元/天×193天）、二次手术费16000元、护理费19706.04元（98.04元/天×185天×1人＋98.04元/天×8天×2人）、误工费22195元（115元/天×193天）、被扶养人生活费1371.72元（9798元/年×5年÷5人×14%）、残疾赔偿金33373.2元（11919元/年×20年×14%）、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1400元，合计188287.62元。以上损失由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告95645.96元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额85645.96元）；被告赔偿原告92641.66元[（188287.62元－95645.96元）×100%]，合计188287.62元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张玉林95645.96元（1万元＋85645.96元）。二、扣除已���付的5万元，被告李世长再赔偿原告张玉林42641.66元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告李世长承担606元，由原告张玉林承担63元。于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。审判员张风志二〇一七年十二月二十八日书记员石甜