重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05080号上诉人（原审被告）利宝保险有限公司。法定代表人DanielMartinBridger，该公司董事长。委托代理人王基友，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙存义。委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原审被告田忠行。上诉人利宝保险有限公司与被上诉人孙存义、田忠行机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年7月6日作出（2015）碚法民初字第03768号民事判决，利宝保险有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日、12月8日两次公开询问了本案，上诉人利宝保险有限公司的委托代理人王基友，被上诉人孙存义及其委托代理人廖成学，原审被告田忠行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2014年12月24日8时许，田忠行驾驶渝Ｂ×××××号小车在北碚区××镇田中科技工厂旁十字路口处与孙存义驾驶的渝Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成孙存义受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局水土派出所事故认定书认定田忠行承担事故的全部责任，孙存义不承担事故责任。孙存义受伤后当天到重庆市中医院就医，诊断为:右股骨大粗隆骨折。住院治疗29天，于2015年1月22日出院，医嘱:门诊随访、休息一月、适当加强营养等。医疗费除去孙存义支付1310.8元、保险公司支付10000元，其余医疗费由田忠行支付。2015年3月14日孙存义(经田忠行同意)委托的重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书对孙存义的伤残程度评定结论为10级伤残、续医费约为8000元、护理时限以120日为宜、误工时限以120日为宜，用去鉴定费2900元。另查明：孙存义系农村居民，北碚区××镇恩源汽车修理厂为其出具了2014年4月-9月工资表，证明孙存义月平均工资4283.33元。孙存义自2012年3月起至2015年6月在北碚区将军路810号1幢1-4-1号租房居住。被扶养人有父亲孙良奎，1944年9月7日生，母亲陈德秀，1945年3月4日生，均为农村居民，每月有80元养老收入，生育有4个子女。田忠行系渝Ｂ×××××号小车车主，该车在利宝保险有限公司投保交强险和第三者险，保额500000元，投保不计免赔。利宝保险有限公司已经支付孙存义医疗费10000元。孙存义医疗费票据有1200元在田忠行处。孙存义在一审中诉称，2014年12月24日8时许，田忠行驾驶渝Ｂ×××××号小车在北碚区××镇田中科技工厂旁十字路口处与其驾驶的渝Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成其本人受伤，两车受损的交通事故。本次事故田忠行承担事故的全部责任。现要求赔偿因交通事故造成的经济损失：医疗费1310.8元、护理费9600元、住院伙食补助费928元、伤残赔偿金50294元、被扶养人生活费(父)1580.17元、(母)1775.75元、后续医疗费8000元、误工费13600元、交通费1000元、鉴定费1450元、营养费3000元、精神抚慰金5000元。利宝保险有限公司在一审中辩称：对案件事实与事故责任认定无异议，渝Ｂ×××××号小车在该公司投保交强险和第三者责任险，保额500000元，投保不计免赔。该司在交强险医疗限额下已支付孙存义医疗费10000元，本案诉讼费用和鉴定费用不属于该司赔偿范围。孙存义诉求中，护理费认可80元/天，天数认可27天;伤残赔偿金按农村标准计算;误工费按80元每天计算，天数认可59天;交通费认可300元;营养费认可500元;精神抚慰金按3000元计算;其他请求无异议。田忠行在一审中辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，其是渝Ｂ×××××号小车车主，医疗费除去孙存义支付1310.8元、保险公司支付10000元，其余是其支付。其余同意利宝保险有限公司意见。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。田忠行在本次交通事故中致伤孙存义承担交通事故的全部责任，对给孙存义所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应承担民事赔偿责任，由利宝保险有限公司在第三者责任险责任限额范围予以赔偿。孙存义的诉求中，其虽系农村居民，但其2012年3月起至2015年6月居住在城区，在外做工为主要的经济收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计赔;误工时间计算至鉴定结论前一日，因孙存义仅举示工资表，无相应纳税证明佐证，误工费按城镇私营单位修理行业标准确定;护理费、交通费、营养费、精神抚慰金根据具体情况酌情确定。综上所述，孙存义损失金额确认如下：1、医疗费1310.80元，2、护理费80元/天×29天+80元/天×91天×20%=3776元，3、住院伙食补助费32元/天×29天=928元，4、伤残赔偿金25147元/年×20年×10%=50294元，被扶养人生活费父(7983元-960元)/年×9年×10%/4人=1580.17元、母(7983元-960元)/年×10年×10%/4人=1775.75元，5、后续医疗费8000元，6、误工费37721元/365天×79天=8164.27元，7、交通费300元，8、鉴定费2900元，9、营养费1000元，10、精神抚慰金3000元，共计83028.99元。上述费用中护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金共计68890.19元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，利宝保险有限公司赔偿;医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11238.80元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，由利宝保险有限公司赔偿，余款1238.80元，由利宝保险有限公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿;鉴定费2900元，由田忠行承担1450元。田忠行垫付医疗费自行与利宝保险有限公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由利宝保险有限公司在一审判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿孙存义交通事故医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等经济损失共计80128.99元；二、由田忠行在一审判决生效之日起十日内赔偿孙存义交通事故鉴定费1450元；三、驳回孙存义的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，减半收取1441元，由田忠行负担938元，孙存义负担503元。利宝保险有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。孙存义提供的租房合同、居委会证明载明地址与常住人口登记卡地址不符，存在明显瑕疵，对其真实性不予认可，且居委会证明无开具证明人签名，同意按农村标准计算孙存义的残疾赔偿金，对其他赔偿项目及金额无异议。孙存义认为一审判决正确，应予维持。原审被告田忠行与利宝保险有限公司意见一致。二审中，被上诉人孙存义提交了北碚区北温泉街道办事处新天花园社区居民委员会于2015年6月27日出具的证明，其内容为“兹有孙存义，男，身份证号码：××，此人于2012年3月到2015年6月租房居住在重庆市北碚区城南将军路810号1栋1单元4-1。情况属实。特此证明”，署有该居民委员会签章，以及经办人何德建签名。上诉人利宝保险有限公司对该证明真实性无异议，但认为不足以证明被上诉人在城镇居住的事实，且居委会未出庭作证，经办人员身份需要核实，但未在本院限定期限内提出反驳证据，本院对该份证据予以采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于孙存义残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计赔。孙存义提供了租房合同、居委会证明等证据，证明其于其2012年3月起至2015年6月居住在城区，在外务工为主要经济收入，利宝保险有限公司对此持有异议，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，但没有提供证据予以证明，故一审法院按照城镇居民标准计算相关费用并无不当。利宝保险有限公司在二审期间申请法院向居委会和租房合同出租人调查收集相关证据，因不属于当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的范围，本院依法不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1803元，由上诉人利宝保险有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  付永雄审 判 员  冯 兵代理审判员  陈 娟二〇一五年十二月二十三日书 记 员  冉梦云