wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00971号之四（2016）皖0828执290号之四（2016）皖0828执908号之三（2016）皖0828执916号之三申请执行人：王应炉，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：刘团结，女，1972年2月23日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。申请执行人：吴传节，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：刘爱情，女，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储志宏，女，1969年9月29日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县。被执行人：储昭宏，男，1963年6月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县。本院在执行王应炉、刘团结、吴传节、刘爱情与储志宏、储昭宏民间借贷系列案中，查明：被执行人储志宏位于岳西县天堂镇××以××路的房屋（所有权证号2002212），被申请执行人王应炉、吴传节、刘爱情、刘团结申请查封，查封案号分别为：（2015）岳执保字第00149号、（2015）岳执字第00971号、（2016）皖0828执保138号、（2016）皖0828执保154号。现因被执行人储志宏位于岳西县天堂镇××以××路的房屋已经拍卖成交，买受人需要过户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对储志宏位于岳西县天堂镇建以西路的房屋（所有权证号2002212）的查封。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十二月三日书记员 王汪丽附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5245号罪犯潘孝民，男，1986年2月8日出生于江苏省盐城市，汉族，中专肄业。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年8月11日作出（2015）崇刑二初字第098号刑事判决，以被告人潘孝民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年6月26日止），并处罚金人民币五千元；责令被告人潘孝民将赃款退还给各被害人。判决发生法律效力后于2015年8月27日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯潘孝民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘孝民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯潘孝民在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯潘孝民在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘孝民减去有期徒刑五个月二十八日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1279号之一申请执行人：成都市助邦小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：王智，董事长。委托诉讼代理人：吕敬，北京康达（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所。被执行人：成都便纹商贸有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：赵娟。被执行人：赵娟，女，1975年10月24日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：石棉县恒远矿冶有限责任公司，住所地：石棉县。法定代表人：赵娟。被执行人：班马尔甲，男，1978年3月15日出生，藏族，住四川省黑水县。本院在执行成都市助邦小额贷款有限公司与成都便纹商贸有限公司、赵娟、石棉县恒远矿冶有限责任公司、班马尔甲借款合同纠纷一案中,依法查封了被执行人班马尔甲的房屋，暂无处置条件，未查找到被执行人成都便纹商贸有限公司、赵娟、石棉县恒远矿冶有限责任公司、班马尔甲其他可供执行的财产。因申请执行人成都市助邦小额贷款有限公司未提供被执行人成都便纹商贸有限公司、赵娟、石棉县恒远矿冶有限责任公司、班马尔甲有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人成都便纹商贸有限公司、赵娟、石棉县恒远矿冶有限责任公司、班马尔甲其他可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 川
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15756号原告：曹金华，男，汉族，1966年10月5日出生，住湖南省常宁市，原告委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。被告：韦授应，男，壮族，1992年12月20日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，被告：卓新宏，男，壮族，1973年6月2日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市中山中路37号，统一社会信用代码91450200973179991X。负责人：陈雪斌。委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨靖尧，系中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：杨靖尧，系公司员工。原告曹金华诉被告韦授应、卓新宏、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，原告曹金华于2017年12月20日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告韦授应、卓新宏起诉的申请。本院认为，原告曹金华向本院申请撤回对被告韦授应、卓新宏的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹金华撤回对被告韦授应、卓新宏的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭宜现二〇一七年十二月二十日书记员  李韵诗
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2409号之一被执行人：左同飞。本院刑事审判庭移交执行的被执行人左同飞盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505刑初308号刑事判决书，已发生法律效力。判决书确认：一、被告人左同飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年10月10日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人左同飞退赔尚未追缴的赃款人民币一千六百三十元，发还被害人李平。因被执行人左同飞未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年8月24日移交执行，执行标的2630元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行调查，未查到其名下有可供执行的存款及车辆登记信息。在苏州市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产登记部门亦未查到其名下有不动产登记信息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，财产查询反馈汇总表等证据所证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505刑初308号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十二月四日书记员  朱秋华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之二十二申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之二十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行9559***********2511账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初329号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王增友，男，1962年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2017年7月20日因涉嫌盗窃罪被监视居住，同年12月5日经海阳市人民法院决定被执行逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］245号起诉书指控被告人王增友犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、姜莉出庭支持公诉，被告人王增友到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2017年6月5日9时许，被告人王增友爬墙进入海阳市发城镇北槐树底村村民姜某家中，盗取现金14元。被告人王增友于2017年6月5日被当场抓获。公诉机关认为，被告人王增友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、书证、勘验检查笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人王增友对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2017年6月5日9时许，被告人王增友爬墙进入海阳市发城镇北槐树底村村民姜某家中，盗取现金14元。被告人王增友于2017年6月5日被当场抓获。案发后，所盗钱财已由公安追回并退还失主。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人姜某述，2017年6月5日9时许，其接到其邻居初某的电话说其家中进人了，让其赶紧回去看看。其骑着摩托车走到其家后胡同西头时，初某指着一个人说在那儿，其见一人在其家后胡同东头正在骑摩托车，其就追那个人，后来在村北边的麦地其和村民将此人抓，其报了警。其问那人的姓名，他回答叫王增友。其回家发现除了钱包里少了14元钱，其他都没丢。2、证人证言证人初某证实，其与姜某家是前后屋，2017年6月5日9时许，其在平房上晒小麦，一个男的在姜某家房后停下，伸手扒着姜某家后窗台沿，把窗户的纱窗扒开后爬了进去，其赶紧打电话给姜某，后来这个人出来正往东走，姜某回来了，其告诉姜某就是那个人，姜某就朝那个男的追了过去，后来发生什么其就不知道了。3、被告人供述被告人王增友供述，2017年6月5日上午，其本来想到北槐树村找其认识的一个瓦匠让他帮忙干活，大约9时许其到了瓦匠的老房子处，但是锁着门，其就走着去瓦匠的新房子处，其沿着一个东西胡同往西走，在走到胡同最西边的一家人家时，其见家中无人便有了盗窃的想法，其从这家后窗爬了进去，进去后没发现什么东西，只从衣柜上的钱包里拿了14块钱，后来其就原路返回了，其骑上车刚准备离开时，胡同西边有个男子喊了一声，然后就追其，后来其被那名男子和村民摁住了，警察也来了。4、现场勘查笔录海阳市公安局发城派出所对姜某的住宅进行了检查，被害人姜某的住宅位于发城镇北槐树底村。民警在姜某住宅炕间的平房进行检查，在靠东墙处有一衣架，衣架上挂着一个提包，提包开着，提包里有一个黑色钱包，钱包被打开，西二间后窗半开。民警制作了现场勘验笔录，拍摄了现场照片四张。5、检查笔录海阳市公安局发城派出所对被告人王增友进行人身检查，在其裤子口袋里有14元现金。民警依法对上述物品进行扣押并拍摄所盗财物照片一张。5、书证及其他证据（1）海阳市公安局发城派出所出具的受案登记表、办案说明证实，本案系由姜某报案，被告人王增友于2017年6月5日被当场抓获。（2）户籍证明证实，被告人王增友出生于1962年6月2日。（3）扣押清单发还清单，证实被告人王增友所盗钱财已由公安追回并退还失主。上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王增友以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人王增友归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，涉案赃物已追回并发还，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王增友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年4月4日止。罚金于本判决生效后一个月内交至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  于学生人民陪审员  包春云二〇一七年十二月二十日书 记 员  王瑶瑶
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执216号申请执行人：杨相成，男，1963年12月6日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。被执行人：唐雪涛，男，1977年3月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人：邓超，男，1961年8月22日出生，汉族，安岳县人，住成都市武侯区。被执行人：刘光辉，男，1976年10月16日出生，汉族，成都市人，住成都市青羊区。被执行人：四川省致远建设工程有限公司法定代表人:刘光辉,董事长。本院在执行申请执行人杨相成申请执行被执行人唐雪涛、邓超、刘光辉、四川省致远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，因四被执行人未履行义务。本院于2016年7月28日作出的四川省隆昌县人民法院（2016）执695号执行裁定书，查封了被执行人刘光辉所有的坐落于成都市青羊区住房一套。执行过程中，申请执行人杨相成与被执行人刘光辉达成和解协议。被执行人刘光辉承担600000.00元还款义务，免除被执行人刘光辉、四川省致远建设工程有限公司连带责任。现被执行人刘光辉已履行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘光辉所有的坐落于成都市青羊区住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付邦青二〇一七年十二月六日书记员  马 利
湖北省孝感市孝南区人���法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保55号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：徐金华，男，1986年12月26日生，汉族，上海市人，住所：上海市浦东新区，申请人陈俊强因与被申请人叶旭樑民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人叶旭樑的银行存款46000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人叶旭樑的银行存款46000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4210号原告：邢风珍，女，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告邢风珍诉被告阜阳环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告邢风珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金550110元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告邢风珍与被告于2011年签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月13日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，被告阜阳环球房地产开发有限公司后更名为安徽环球房地产股份有限公司，法定代表人为游荣丁。原告邢风珍起诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年12月13日立案。在审理过程中，原、被告双方经人民法院主持达成调解协议，本院于2017年12月14日作出（2017）皖1204民初3903号民事调解书。原告在该民事调解书生效后以阜阳环球房地产开发有限公司为被告于2017年12月20日以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢风珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一七年十二月二十三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5321号之一原告：李玉柱，男，1987年1月6日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告李玉柱与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告李玉柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉柱撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2017）冀0205刑初108号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人郑海宁，男，1984年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及现住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日被唐山市公安局开平分局取保候审。2017年10月27日被唐山市开平区人民法院取保候审。被告人陈强，男，1985年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及现住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日被唐山市公安局开平分局取保候审。2017年10月27日被唐山市开平区人民法院取保候审。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人郑海宁、陈强犯故意伤害罪一案，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、刘佳慧出庭支持公诉，被告人郑海宁、陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2015年11月12日21时许，张伟（已判决）在开平区前屈庄东北农家饭庄门口因×××号黑色轿车被刘某等人用车围堵，双方发生争执，电话叫来王某涛、杜旭东（终止侦查）等人。经协商，杜旭东等人同意该车辆被路南法院执行，张伟和杜旭东等离开现场。后张伟再次返回现场，欲将车辆开走，遭到对方围堵，其电话叫来被告人郑海宁、被告人陈强、杨志新（已判决）、王洋（已判决）及王晓涛等人。在协商过程中，双方因言语不和发生互殴，马某、张某、安健、甘艳朝、刘某被被告人郑海宁、陈强及张伟、王洋、杨志新等人打伤。经鉴定，马某、张某的伤情为轻伤二级，安某、甘某朝、刘某的伤情为轻微伤。被告人陈强、郑海宁于2017年1月11日主动到开平分局投案。针对上述指控，公诉机关提供了到案材料、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郑海宁、陈强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人郑海宁、陈强的刑事责任，请依法判处。被告人郑海宁、陈强对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，均当庭自愿认罪。经审理查明，2015年11月12日21时许，张伟（已判决）在唐山市开平区前屈庄东北农家饭庄门口因×××号黑色轿车被刘某等人用车围堵，双方发生争执，电话叫来王某涛、杜旭东（终止侦查）等人。经协商，杜旭东等人同意该车辆被路南法院执行，张伟和杜旭东等离开现场。后张伟再次返回现场，欲将车辆开走，遭到对方围堵，其电话叫来被告人郑海宁、陈强，同案犯杨志新、王洋（已判决）及王晓涛等人。在协商过程中，双方因言语不和发生互殴，马某、张某、安某、甘某朝、刘某被被告人郑海宁、陈强及同案犯张伟、王洋、杨志新等人打伤。经鉴定，马某、张某的伤情为轻伤二级，安某、甘某朝、刘某的伤情为轻微伤。被告人陈强、郑海宁于2017年1月11日主动到唐山市公安局开平分局投案。案发后，被告人陈强、郑海宁与被害人达成了谅解，被害人对二被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中未提异议，且有二被告人的到案材料，证人晏某、陈某、赵某、闵某、郭某等人的证言，被害人马某、张某、刘某等人的陈述，唐山市公安局开平分局（唐开）公（刑技）鉴（法损）字[2015]173、179、181、185、195号法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯王洋、张伟、杨志新的供述，被告人郑海宁、陈强的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，现场拖车录像，二被告人的户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑海宁、陈强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑海宁、陈强主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。结合二被告人的社会考察结果及被告人的认罪、悔罪态度，决定对二被告人适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑海宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）二、被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长赵立佐审判员王新蕊人民陪审员陈媛媛二〇一七年十二月七日书记员李晓旭
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之二十九申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行62**13账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初1952号原告：江艳军，男，1978年8月10日生，汉族，工人，住玉田县。委托诉讼代理人：王广玲，女，住址同上，系原告之妻。特别授权。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。法定代表人：郑广宇，总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王立杰，男，该公司职工。特别授权。被告：高世兴，男，1955年3月20日生，汉族，住玉田县。原告江艳军与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下称京环兴宇公司）、高世兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江艳军的委托代理人王广玲、被告京环兴宇公司的委托代理人赵秀峰、王立杰到庭参加诉讼。被告高世兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江艳军向本院提出诉讼请求：令二被告偿还原告借款及利息41089元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求：诉请中的利息是按照每万元每年1200元计算的。事实和理由：2015年4月30日，二被告向原告借款34365元，并为原告出具收据两份。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。京环兴宇公司辩称：原告在原唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下称兴宇橡塑公司）曾遗留个人借款，但兴宇橡塑公司的债务一部分已转让给被告高世兴，一部分已转让给唐山连福商贸有限公司（以下称连福公司）。连福公司承受债务后已经偿还原告。因此本案被告与原告之间无债权债务关系。高世兴庭前提交答辩状及说明称：1.对于公司未能偿还原告债务深表歉意，待公司资金到位后，将及时偿还债务；2.债务转让协议没有经债权人签字同意；3.请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告为支持其主张提交了收据两张，内容为：”收据2015年4月30日今收到江艳军交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币叁万元整￥30000”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章；”收据2015年4月30日今收到江艳军交来利息（截止到2015年9月30日的利息）人民币肆仟叁佰陆拾伍元整￥4365”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章。被告京环兴宇公司提出，兴宇橡塑公司的相关印鉴，在2015年11月17日实行公司并购后，工商部门已经销毁，对收据上的公章的真实性无法核对。另被告京环兴宇公司主张兴宇橡塑公司债务已转移至被告高世兴。经审理，原告提供的收据均加盖了兴宇橡塑公司的财务专用章，被告京环兴宇公司主张对印章无法核对，但并未提供相反证据予以反驳。本院对两张收据的真实性予以确认。被告京环兴宇公司提出上述债务已转移给被告高世兴，其与原告不再具有债权债务关系，但未能提供债权人同意的充分证据。被告高世兴亦表示债务转移协议书没有经债权人签字同意。故本院对被告京环兴宇公司之主张不予采信，对兴宇橡塑公司欠付原告本金3万元及利息4365元的事实予以确认。原告提出高世兴作为原兴宇橡塑公司的负责人应对公司债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。另被告京环兴宇公司提出被告高世兴知情、操作债务转让的事实，是二被告之间的债权债务关系，本案不予审查。2.根据原告提供的收据显示，利息已结至2015年9月30日。本案中被告偿还的利息应自2015年10月1日起算。原告主张按照年利率12%计算利息，并未提供证据予以证实，本院酌定利息应按照年利率6%进行计算。另查明,2015年11月17日，兴宇橡塑公司投资人（股权）由”高巍出资100万人民币；高世兴出资3400万人民币；高贵民出资100万人民币”变更为”北京京环城市矿产资源开发有限公司出资2412万人民币；高世兴出资1188万人民币”，公司名称变更为现名称。本院认为，兴宇橡塑公司向原告借款，双方形成了民间借贷关系。2015年11月17日，兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及违约责任。原、被告双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日。被告未及时偿还借款的行为导致原告资金长期被占用，应向原告支付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告江艳军借款本金3万元及截止到2015年9月30日的利息4365元。并自2015年10月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，于判决生效之日起三日内还清；二、驳回原告江艳军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长张树国人民陪审员郭秀梅人民陪审员李海燕二〇一七年十二月二十日书记员田伟巍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之二申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行2303***********3047账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执901号被执行人：王保祥，男，汉族，1978年2月1日出生，住武汉市新洲区，被执行人：万���兵，男，汉族，1988年8月19日出生，住武汉市新洲区，被执行人：王良明，男，汉族，1974年9月8日出生，住武汉市新洲区，被执行人：王飞，男，汉族，1990年6月11日出生，住武汉市新洲区，王保祥、万红兵、王良明、王飞犯开设赌场罪一案，本院于2015年11月30日作出(2015)鄂武东开刑初字第00371号刑事判决书，判决：一、被告人王保祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人万红兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人王良明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。五、供犯罪所用的赌具骰子四十六个、赌具盘子和碗各一个予以没收。本院刑事审判庭于2017年6月12日将案���移送执行局执行。本案执行过程中，依法向被执行人王保祥、万红兵、王良明、王飞送达执行通知书，被执行人王飞于2017年10月13日自动履行罚金1000元。2017年11月9日，本院依法冻结被执行人万红兵在交通银行的账户存款人民币4000元。2017年11月17日，本院依法扣划万红兵在交通银行的账户存款人民币4000元。2017年11月16日，本院依法查封王保祥名下车牌为鄂Ａ×××××的福克斯牌汽车一辆。因无实物扣押，无法处置。其他被执行人经查无存款可供执行，无其他房产及车辆登记信息。本院认为，被执行人王保祥、王良明暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00371号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币9000元待发现王保祥、王良明有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十五日书 记 员  李连强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4306号之一申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市测绘路4号大地数码港601室。负责人：何军，经理。被执行人：银川市海天科贸有限责任公司，住所地：银川市解放西街珠市巷1号。法定代表人：吴荣峰，总经理。被执行人：吴荣舒，男，1976年4月17日出生，满族，无业。被执行人：牛霞，女，1982年8月5日出生，汉族，无业。关于申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与被执行人银川市海天科贸有限责任公司、吴荣舒、牛霞合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终8356号民事判决书已生效，联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人尚未受偿金额为940229.5元、违约金和迟延履行期间利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十四日书记员 方   亦   忠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢363号申请执行人李洁，女，汉族，1963年12月27日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人李洁依据我院（2014）米易民初字第960号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结我院（2014）米易民初第960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢志坤审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月六日书记员  辜小泠
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之十四申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之十四裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行606************0962账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终2006号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：李晓林，1973年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李晓林确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1383号之十七申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：宋某某，女，汉族，1964年1月27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之十七裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某在中国农业银行****48086008407****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢469号申请执行人：马勇、朱鸿雁、王丽萍等60人。被申请执行人：四川凯厦企业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路中段79号。法定代表人：吴守正，该公司董事长。本院受理的马勇、朱鸿雁、王丽萍等60人申请执行四川凯厦企业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明因被执行人四川凯厦企业集团有限公司无可供执行财产执行，申请执行人马勇、朱鸿雁、王丽萍等60人亦无法提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马勇、朱鸿雁、王丽萍等60人发现被执行人四川凯厦企业集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 川审判员 李 明审判员 赵礼华二〇一七年十二月十三日书记员 杨 爽
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1612号之二申请执行人：张诗沐，男，1956年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：卓国辉，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:黄玲玲，女，1970年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。张诗沐与卓国辉、黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行，执行标的为1000000元。在执行过程中，张诗沐于2017年12月27日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当���结执行的其他情形。官方
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢283号之一申请执行人：崔秀华。被执行人：顾殿举。被执行人：顾建。被执行人：李健成。被执行人：顾壮。被执行人：顾明。申请执行人崔秀华与被执行人顾殿举、顾建、李健成、顾壮、顾明民间借贷纠纷一案，蓬莱市人民法院作出的（1998）蓬潮民初字第54号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金10000元，利息9600元，案件受理费794元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行，本院于2017年10月27日以（2017）鲁0691执恢283号执行裁定书，冻结被执行人顾殿举、顾建、李健成、顾壮、顾明的银行存款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人顾殿举、顾建、李健成、顾壮、顾明的银行存款6000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇一七年十二月一日书记员  孙梦琪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督318号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：杨海燕，女，1978年出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杨海燕申请支付令一案，本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月28日发出（2017）晋0302民督318号支付令，限令被申请人杨海燕在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督318号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月十五日书记员  张荣荣
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9858号之三申请执行人：刘孝桐，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。委托代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。被执行人：鲁支黔，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：佛山市南海区九江志乾钢丝制品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东沙村前进队前进工业园*号车间，注册号440682601310281。经营者：鲁支黔。申请执行人刘孝桐与被执行人鲁支黔、佛山市南海区九江志乾钢丝制品厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初19038号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书：两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款247114元及利息[以款项247114元为本金从2016年11月24日起至实际履行之日止按中国人民银行同期(一年期)贷款利率计付]予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，本院向两被��行人发出执行令，被执行人未到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，依法扣划被执行人鲁支黔银行存款60069.45元，除此之外未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人鲁支黔户籍所在地人民法院湖南省浏阳市人民法院送达委托调查函拟调查被执行人鲁支黔的财产状况，根据湖南省浏阳市人民法院的回复，发现被执行人鲁支黔名下有位于湖南省浏阳市××龙社区××组的房产（权利号码710××××6244）。本院已依法委托湖南省浏阳市人民法院对上述房产进行查封。期间，本院将两被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示因被执行人鲁支黔的房产在外地且抵押权人众多，故申请暂不处理该房产。申请执行人亦未能提供两被执行人其他��供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院扣划的被执行人银行存款60069.45元，在扣除本案执行费3849.41元后，余款56220.04元本院已退还予申请执行人。除此之外，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本案执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  黄钻贤二〇一七年十二月二十八日书记员  郭艺文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1254号申请执行人：王玉昌,男性,1963年5月18日出生,住林州市。被执行人：李建林,男性,1963年9月22日出生,住林州市。本院在执行王玉昌与李建林合伙协议纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币322682.5元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十九日书记员  李朝宗
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保54号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：叶旭樑，男，1987年9月28日生，汉族，上海市人，住所：上海市普陀区，申请人陈俊强因与被申请人叶旭樑民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人叶旭樑的银行存款46000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人叶旭樑的银行存款46000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执76号之六申请执行人：秦卫江，男，1974年2月5日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：荆卫华,吉林荆卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建华,吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人：白山苏州商贸城开发有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：于成慧，董事长。委托诉讼代理人：韩玉兰，女，1960年4月13日生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司副总经理，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。本院在执行申请执行人秦卫江与被执行人白山苏州商贸城开发有限公司借款合同纠纷一案中，秦卫江于2017年12月19日以其申请查封的财产暂时无法评估拍卖为由，向本院提交撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2013）白山民二初字第18号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理 审 判员  孙 卓二〇一七年十二月二十一日（代）书记员  翁乙林
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执恢48号申请人：张晋,男性,1985年11月14日出生,汉族,住遂宁市船山区；被执行人：韩光顺,男性,1964年1月29日出生,汉族,住遂宁市安居区；被执行人：魏英,女性,1971年12月16日出生,汉族,住遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院2016年11月14日生效的（2015）安居民初字第921号判决，于2017年7月31日向被执行人韩光顺发出执行通知书，责令被执行人韩光顺详见（2015）安居民初字第921号民事判决书（写明指定履行的义务）。本院查明成都市清白江区清江中路房（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩光顺所有的成都市清白江区清江中路房（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 杨 军书记员 谢国清二〇一七年七月三十一日本件与原本核对无异（院印）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初2175号原告：王素芬，女，1952年6月11日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：郭玉柱，男，住址同上，系原告之夫，特别授权。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。法定代表人：郑广宇，总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王立杰，男，该公司职工。特别授权。原告王素芬与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下称京环兴宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素芬的委托代理人郭玉柱，被告委托代理人赵秀峰、王立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素芬向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还原告借款12000元及利息6824元；2.令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下称兴宇橡塑公司）于2014年8月5日向原告借款3万元，约定借款年利率12%。2015年6月26日，兴宇橡塑公司擅自单方改变借款利息的约定，对原告利息进行削减，并重新倒换了借款本金凭证。2015年12月8日归还原告本金60%，兴宇橡塑公司承诺剩余40%本金及全部利息于2016年9月30日前全部还清。以上借款经原告多次索要未果，故诉至法院。京环兴宇公司辩称：原告在兴宇橡塑公司曾遗留个人借款。但兴宇橡塑公司的债务，在其并购重组前一部分已转让给高世兴，一部分已转让给唐山连福商贸有限公司（以下称连福公司）。连福公司承受债务后已经偿还原告。因此本案被告与原告之间无债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.被告拖欠原告本金情况。原告为支持其主张向本院提交收据一份，内容为：”收据2015年4月30日今收到王素芬交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币壹万贰仟元整￥12000”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章。被告提出，兴宇橡塑公司的相关印鉴，在2015年11月17日实行公司并购后，工商部门已经销毁，对收据上的公章的真实性无法核对。另被告主张兴宇橡塑公司债务已转移至案外人高世兴。经审理，原告提供的收据加盖了兴宇橡塑公司的财务专用章，被告主张对印章无法核对，但并未提供相反证据予以反驳。本院对收据的真实性予以确认。被告提出上述债务已转移给案外人高世兴，其与原告不再具有债权债务关系，但未能提供债权人同意的充分证据。原兴宇橡塑公司的法定代表人高世兴亦表示债务转移协议书没有经债权人签字同意。故本院对被告之主张不予采信，对兴宇橡塑公司欠付原告本金12000元的事实予以确认。2.被告拖欠原告利息情况。原告主张被告应偿还利息6824元。即①自2014年8月5日起至2015年12月8日止以3万元为基数按照月息1%计算利息为4840元；②自2015年12月9日起至2017年4月27日止以12000元为基数按照月息1%计算利息为1984元。原告称，被告作出的【2015】年第4号文件削减了原告利息，是被告单方行为，其不予认可。经审查，原告提交的【2015】年第4号文件显示：被告自2014年10月1日至2015年9月30日，将利息变更为按央行定期1年存款利率计息付款。兴宇橡塑公司于2015年4月30日为原告出具利息收据一份，确认截止到2015年9月30日，兴宇橡塑公司共拖欠原告利息1225元。对该利息数额，原告未在1年内行使撤销权，视为原告同意利息变更情况。本院对兴宇橡塑公司拖欠原告截止到2015年9月30日的利息1225元予以确认。双方对2015年10月1日以后的利息计算标准未进行约定，鉴于兴宇橡塑公司向原告借款用于企业经营，本院酌定被告自2015年10月1日起按照年利率6%支付利息。原告主张被告应支付的利息计算至起诉之日止，不违反法律规定，本院予以支持。另查明,2015年11月17日，兴宇橡塑公司投资人（股权）由”高巍出资100万人民币；高世兴出资3400万人民币；高贵民出资100万人民币”变更为”北京京环城市矿产资源开发有限公司出资2412万人民币；高世兴出资1188万人民币”，公司名称变更为现名称。本院认为，兴宇橡塑公司向原告借款，双方形成了民间借贷关系。2015年11月17日，兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及违约责任。原、被告双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日。被告未及时偿还借款的行为导致原告资金长期被占用，应向原告支付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告王素芬借款本金12000元及截止到2015年9月30日的利息1225元。并自2015年10月1日起按年利率6%支付利息至2017年4月27日止，于判决生效之日起三日内还清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长张树国人民陪审员郭秀梅人民陪审员李海燕二〇一七年十二月二十日书记员田伟巍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4847号原告：杨天敏，女，1959年7月30日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，董事长。委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司员工，住重庆市丰都县。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司（已吊销营业执照），住所地重庆市铜梁区高楼镇紫荆花街，原组织机构代码76888136-X。法定代表人：曾艺浪，执行董事。委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司临时聘用人员，住重庆市丰都县。原告杨天敏与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，原告杨天敏于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天敏在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨天敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨天敏撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告杨天敏负担。代理审判员 朱 锐二〇一七年十二月二十五日书 记 员 颜海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2441号原告：马百发，男，1965年1月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：李科，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马百发与被告李科合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马百发、被告李科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马百发提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告返还押金10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告告诉原告，其承包了中国中铁上海局银西铁路甘宁段工程中的混凝土排水沟工程，让原告找工人干活，同时要求原告交付押金10000元。原告交付押金后，被告没有按约定的内容让原告干活。之后，原告多次要求被告返还押金，被告拒不返还。被告李科辩称，原告找的工人顶替被告工地的工人，并且这些工人没有干活。经过惠安堡派出所调解，原告收到被告支付的43000元，其中包括原告的质量保证金10000元、原告的模具（用于被告承包的工程，由被告向原告支付折价款）款8600元、人工工资1125元，剩余23275元是原告多拿的钱。质量保证金不应退还原告。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告李科承包了中国中铁上海局银西铁路甘宁段工程中的混凝土排水沟工程，被告与张廷丽签订了合同，被告要收取保证金10000元，张廷丽当时没有钱，原告马百发给被告支付了10000元，被告向原告出具证明一份，内容为”今收到马百发工程押金10000元整，收款人李科，2017年10月3日”。原告和几个工人在被告的工地干了几天活，因下雨下雪，高铁停工。原告等人因工人工资问题，与被告产生纠纷，经过惠安堡派出所调解，被告向原告支付了工人工资、误工、模具、灶具、被褥等费用共计43000元，但被告未退还押金10000元。原告提交证明一份，证明被告收到原告的押金10000元的事实，被告质证后承认收到10000元，但这10000元是质量保证金，本院对该证明予以认定。被告提交了照片二张，证明原告、张廷丽、九个工人（包括被告工地上的五个工人）给被告干活了，原告和张廷丽在惠安堡派出所领取43000元，但被告及其工人未领取工资的事实，本院对这二张照片的真实性予以认定；被告提交了照片一张，证明原告出工7.5人次，该证据未经原告确认签字，本院对该证据的证明目的不予采纳。本院认为，原告马百发与被告李科达成协议，由原告为被告承包的工程提供劳务，原告向被告支付了押金10000元，双方之间形成合同关系。虽然被告辩称原告收到的43000元，包括工资等费用，原告多拿了钱，但被告提交的证据不能证明原告多拿了钱，故对被告的答辩意见不予采纳。双方的工资等费用，经过惠安堡派出所调解，已经解决，但未解决本案中的押金。因原告不再给被告干活，双方的劳务关系已解除，被告应向原告退还押金，故对原告要求被告返还押金10000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告李科于本判决生效后十日内一次性退还原告马百发押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员宋建军二〇一七年十二月十五日书记员张戈附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6305号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄��槙，女，1984年06月05日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄小槙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6978号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄小槙支付本金139550.13元及息费、一审案件受理费3091元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6978号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1757号罪犯张冠东，男，1986年11月9日出生，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年7月19日作出（2010）榕刑初字第43号刑事判决，以被告人张冠东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年9月14日作出（2011）闽刑终字第435号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第401号刑事裁定，将罪犯张冠东的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自2015年6月25日起至2033年8月24日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张冠东在刑罚执行期内，能认罪悔罪，曾于2017年4月15日因违反正课教育学习规范扣5分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年8月累计获考核分3117分，获6次表扬。2017年12月26日向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张冠东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年6月25日至2032年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6924号申请执行人：吴国荣，男，1975年6月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆伟，男，1983年1月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴小泉，男，1986年3月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人吴国荣与被执行人陆伟、吴小泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)张乐初字第0446号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、陆伟应归还吴国荣借款50000元，并承担利息（以本金50000元为基数，自2013年6月8日起至本判决书确定还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。由吴小泉对上述借款及利息承担连带清偿责任。限陆伟、吴小泉于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由陆伟、吴小泉负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年9月22日立案执行，申请执行标的为51610元。执行中，本院依职权对被执行人陆伟、吴小泉的财产状况进行了调查，未查获被执行人有房产、车辆、银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人陆伟、吴小泉发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位51610元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)张乐民初字第00446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月二十七日书记员  冷雨蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02**民初2002号原告：李伟娜，女，1983年10月15日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被告：于晓晓，男，1987年9月16日出生，汉族，个体司机，住张家口市阳原县。委托代理人：于凤凤（于晓晓妹妹），1995年8月12日出生，汉族，农民，住张家口市阳原县。被告：阳高县金威达汽车销售有限公司。法定代表人：马启，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。统一社会信用代码×××。负责人：杨东山，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。原告李伟娜与被告于晓晓、被告阳高县金威达汽车销售有限公司（以下简称金威达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伟娜的委托代理人胡萍萍，被告于晓晓的委托代理人于凤凤、被告人寿公司的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告金威达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟娜诉称，2017年8月9日10时许，于晓晓驾驶×××/×××挂重型仓栅式半挂车在唐古快速路线营口由西向东行驶时，与同向顾卫涛驾驶×××号小型轿车、李伟娜驾驶×××号小型轿车停车等待红灯时发生交通事故，造成车辆受损，顾卫涛、李伟娜及×××号车乘车人钱立新受伤。发生事故后，于晓晓弃车逃逸。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察支队出具道路交通事故认定书认定于晓晓承担事故全部责任，顾卫涛、李伟娜钱立新无事故责任。事故发生后原告李伟娜被送往医院治疗，现因事故造成的损失有医疗费12677.84元、住院伙食补助费450元、护理费882.36元、误工费20686.26元、交通费1000元。×××/×××号车在被告人寿公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告各项损失被告应当全额予以负担。为维护自身权益诉至贵院，请求依法判决。被告人寿公司辩称因事故车辆在事故发生当时司机逃逸，对原告主张的损失我司不同意承担赔偿责任。被告于晓晓辩称一、我与金威达公司系分期买卖关系，实际经营和收益为我于晓晓。二、我所有的车辆在人寿公司处投有交强险和商业三者险100万元，原告的各项损失在保险限额之内，事故发生在保险期间因此原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。三、关于逃逸和超载保险免赔的情形，因为保险公司就其免责条款未对被保险人和我履行过明确说明义务，保险条款也未向我方送达。因此该免责条款无效。综上所述，请求人民法院判决被告保险公司承担原告的各项合理损失。被告金威达公司未到庭未答辩。经审理查明，2017年8月9日10时许，于晓晓驾驶×××/×××重型仓栅式半挂车在唐古快速路线营口由西向东行驶时，与同向顾卫涛驾驶×××号小型轿车、李伟娜驾驶×××号小型轿车停车等待红灯时发生交通事故，造成车辆受损，顾卫涛、李伟娜及×××号车乘车人钱立新受伤。发生事故后，于晓晓弃车逃逸。2017年11月14日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定于晓晓承承担事故全部责任负，顾卫涛、李伟娜无事故责任。事故发生后，原告李伟娜被送往唐山市工人医院住院治疗9天，诊断为头外伤、颈部外伤、胸部软组织挫伤等。花费住院医疗费14135.84元。另查明，×××/×××挂车的登记车主和驾驶人为于晓晓，被告金威达公司为×××号车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔100万元三者险，保险期间均为2016年11月17日0时至2017年11月16日24时止。庭审后原告提交申请，撤回车辆损失、公估费和施救费诉请。现原告李伟娜来院起诉，请求被告赔偿原告医疗费，交通费，住院伙食补助费，护理费，误工费等，合计37165.46元。上述事实，原告提交的交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，住院病历、出院证、门诊病历、检查报告单，门诊费票据经、住院费票据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，公安机关对此事故作出的认定，于晓晓负事故全部责任，顾卫涛、李伟娜无责任，可以作为处理本案的依据。因被告金威达为事故车辆在人寿公司投保了强制保险及不计免赔100万元三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告于晓晓赔偿。因被告于晓晓弃车逃逸，被告人寿公司在商业三者险范围内予以免赔，故三者险限额内的损失由被告于晓晓承担赔偿责任。原告李伟娜经济损失核算为：医疗费14135.84元；住院伙食补助费按照每天40元计算9天为360元；原告诉请的护理费按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每年35785元计算9天为882.36元；对原告交通费1000元的诉请，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持500元。以上合计15878.2元。原告主张误工费20686.26元，原告未提交相关证据佐证因本次事故所造成的收入减少，故本院驳回原告误工费的诉请。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李伟娜医疗费10000元，护理费882.36元，交通费500元，合计11382.36元。二、被告于晓晓于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李伟娜医疗费4146.84元，住院伙食补助费360元，合计4506.84元。三、驳回原告李伟娜对被告阳高县金威达汽车销售有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原李伟娜担负86元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司担负64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员孟维艳二○一七年十二月二十六日书记员王雅玲
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0982执483号之三申请执行人方守龙，男，1957年12月20日出生,汉族，住福鼎市。申请执行人曾月凤，女，1957年7月15日出生，汉族，住福鼎市。被执行人朱国炽，男，1962年4月3日出生，汉族，住福鼎市。被执行人张秋英，女，1968年7月10日出生，汉族，住福鼎市。方守龙、曾月凤与朱国炽、张秋英借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案执行，执行标的为518000元。在执行过程中，方守龙、曾月凤于2017年12月28日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2016）闽0982执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4523号原告：阚振宇，男，1982年12月29日生，汉族，居民，住唐山市。被告：刘兴芬，女，1964年2月4日生，汉族，农民，住玉田县。被告：边长兴，男，1963年12月29日生，汉族，农民，住玉田县。系被告刘兴芬之夫。原告阚振宇与被告刘兴芬、边长兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告阚振宇、被告刘兴芬到庭参加诉讼，被告边长兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阚振宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款210000元及利息57654元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，李素琴系原告阚振宇之岳母，现已去世。2004年被告刘兴芬、边长兴因经营纸厂向李素琴借款210000元，到2008年3月8日，被告刘兴芬为李素琴出具借条一张，载明：今借李素琴现金210000元（大写贰拾壹万元整）2008年3月8日，刘兴芬。欠条一张，载明：今欠李素琴利息款57654元（大写伍万柒仟陆佰伍拾元整），2008年3月8日，刘兴芬。后每二年被告刘兴芬在借条及欠条上均注明”欠条继续有效”字样，最后一次标注为2016年6月15日。2012年11月20日，李素琴及原告阚振宇、被告刘兴芬签订债权转让协议书一份，李素琴经被告刘兴芬同意将债权转让给原告阚振宇。此款经原告多次催要，被告至今未付。原告起诉要求被告偿还借款及利息。被告刘兴芬辩称，2002年二被告因经营纸厂向李素琴借款15万元，每月给付利息4687.5元，到2008年3月8日共拖欠李素琴借款210000元及利息57654元。刚开始借15万元边长兴知道，以后的事因为边长兴身体不好没有告诉边长兴。后被告刘兴芬偿还原告4000元。被告边长兴未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系，李素琴系原告阚振宇之岳母，现已去世。2004年二被告因经营纸厂向李素琴借款210000元，截止至2008年3月8日共拖欠李素琴借款210000元及利息57654元，被告刘兴芬出具借条一张，载明：今借李素琴现金210000元（大写贰拾壹万元整）2008年3月8日，刘兴芬。欠条一张，载明：今欠李素琴利息款57654元（大写伍万柒仟陆佰伍拾元整），2008年3月8日，刘兴芬。后每二年被告刘兴芬在借条及欠条上均注明”欠条继续有效”字样，最后一次标注为2016年6月15日。2012年11月20日，李素琴及原告阚振宇、被告刘兴芬签订债权转让协议一份，载明：债权转让协议，自2004年至今刘兴芬、边长兴夫妇共借李素琴现金人民币共计267654元（贰拾陆万柒仟陆佰伍拾肆元整），其中包括伍万柒仟陆佰伍拾元利息。李素琴现将这笔债权全部转让给阚振宇，本协议自签订之日起开始生效，2012年11月20日，债权人李素琴、阚振宇，债务人刘兴芬。后被告刘兴芬偿还借款4000元，下欠借款及利息至今未付。本院认为，二被告因经营纸厂向李素琴借款，并出具借条，双方形成的借款合同关系真实合法，后李素琴经被告刘兴芬同意将债权全部转让给原告阚振宇，并签订债权转让协议，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求二被告偿还借款210000元及利息57654元的诉讼请求，本院予以支持。被告边长兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴芬、边长兴共同偿还原告阚振宇借款206000元及利息57654元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，由原告阚振宇负担60元，被告刘兴芬、边长兴负担5254元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长马宏坤人民陪审员郭丹丹人民陪审员刘帆二〇一七年十二月十六日书记员冯宏江
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终327号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）嵇卫华，男，1982年3月3日出生于江苏省灌云县，汉族，大学本科，中共党员，原任灌云县公安局水警大队副大队长、灌云县公安局东王集派出所副所长，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃枪支、弹药罪于2016年9月6日被东海县公安局刑事拘留，同年9月20日被东海县公安局逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控的原审被告人嵇卫华犯盗窃枪支罪一案，于2017年7月27日作出（2016)苏0722刑初64号刑事判决，被告人嵇卫华不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月5日立案并依法组成合议庭。2017年10月25日通知江苏省连云港市人民检察院阅卷。江苏省连云港市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议我院驳回上诉，维持原判。经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月21日23时许，正在灌云县公安局东王集派出所值班的被告人嵇卫华，见该所副所长祝某醉酒后在三楼宿舍内熟睡，遂产生报复心理，将祝某保管的放置于宿舍办公桌西侧抽屉内的一把六四式手枪（内装6发子弹）窃取，次日下午将该枪支带离东王集派出所。后将该枪支抛至灌云县南京师范大学灌云附属中学西侧三里沟河内。祝某于7月23日上午发现枪支丢失，经报案而案发。2016年8月26日，连云港市公安局根据嵇卫华交代线索在灌云县南京师范大学灌云附属中学西侧三里沟河内打捞出枪支一把，弹匣内有6发子弹，枪号为17007340，系灌云县公安局东王集派出所丢失枪支。经物证鉴定，该枪支认定为六四式7.62毫米手枪，系军用枪支；送检的子弹均认定为六四式7.62毫米手枪弹。上述事实有发破案经过、案件移送函、指定管辖函，东海县公安局调取证据通知书、调取证据清单、枪支弹药交接单、枪支弹药领用出库审批单、东王集派出所公务用枪管理使用台账、枪证、持枪证，灌云县公安局扣押物品文件清单，嵇卫华手机号151××××0826的话单，嵇卫华自用的苏Ｇ×××××奇瑞轿车案发前后行驶轨迹，苏G17**警车2016年7月24日行驶轨迹等书证；被告人嵇卫华的供述与辩解；证人祝某、胡某、潘某、李某、滕某、王某、杨某、宋某、何某、赵某、陆某、冯某等人的证言；灌云县公安局灌公（刑）勘[2016]080084-1、[2016]080084-2号现场勘验检查工作记录及照片、刹车侦查实验笔录及视频、拎物模拟实验及视频；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2016]84号枪支、弹药鉴定意见；2016年7月24日嵇卫华居住小区门口的监控录像、东王集派出所门口监控录像及讯问录像等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人嵇卫华秘密窃取军警人员配备的军用枪支、弹药，其行为已构成盗窃枪支、弹药罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人嵇卫华犯盗窃枪支罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对指控罪名予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款之规定，判以被告人嵇卫华犯盗窃枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年。上诉人嵇卫华提出如下上诉理由及辩解：案发当晚其并未进入祝某宿舍，枪支不是其偷得；侦查机关对其存在诱供行为，上诉人对侦查实验的方法有异议；上诉人不构成盗窃枪支、弹药罪，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人嵇卫华提出的上诉理由及辩解，经评议，上诉人嵇卫华在侦查阶段有过多次稳定的有罪供述，对盗窃枪支、弹药的整个过程供述清晰明确，侦查阶段公安机关有同步录音录像，可以排除刑讯逼供和诱供的可能。刹车侦查实验系由侦查人员驾驶苏G17**警号警用面包车将带枪套的六四式手枪（子弹、弹夹装入枪中）放在副驾驶座位下，在时速50公里、60公里、80公里、100公里时进行急刹车，该实验方法并无不当。此外还有证人潘某、李某、滕某、王某等人的证言，灌云县公安局灌公（刑）勘[2016]080084-1、[2016]080084-2号现场勘验检查笔录，监控录像和鉴定意见等在案证据证实，故上诉人嵇卫华的上诉理由及辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人嵇卫华窃取军警人员配备的军用枪支、弹药，其行为已构成盗窃枪支、弹药罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年十二月二日书记员  马俊峰
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初3298号之三原告：厦门康博讯科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区嵩屿南二里264号302室，统一社会信用代码91350205M0000N4J4Q。法定代表人：陈重焕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。被告：厦门亨士达光电科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园区6号1楼，统一社会信用代码913502126852700883。法定代表人：付志强，该公司总经理。原告厦门康博讯科技有限公司与被告厦门亨士达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。厦门康博讯科技有限公司于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门康博讯科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门康博讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由厦门康博讯科技有限公司负担。审 判 员 黄建和二〇一七年十二月二十五日代书记员 程诗磊附：本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审240号申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，所在地址：南漳县城关镇水镜大道588号。法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。被申请执行人吴凤明，女，汉族，生于1954年3月16日，住湖南省临湘市，申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南漳工商处字[2017]308号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县工商行政管理局对被申请执行人作出的工商行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县工商行政管理局作出的南漳工商处字[2017]308号工商行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小力审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年十二月六日书 记 员  庄 园
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4413号上诉人（原审原告）：徐启田，男，1960年7月11日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：连云港艺瀚劳动服务有限公司，住所地连云港市连云区港前路36号。法定代表人：汪海培，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：连云港中哈国际物流有限公司，住所地连云港港庙岭作业区。法定代表人：朱向阳，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：刘保，男，1965年2月15日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人徐启田因与被上诉人连云港艺瀚劳动服务有限公司（以下简称艺瀚劳务公司）、连云港中哈国际物流有限公司（以下简称中哈物流公司）、刘保提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐启田的上诉请求为：1.撤销一审裁定，重新判决或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院没有查清事实。上诉人在为被上诉人做事，在工作过程中被被上诉人的包裹砸伤，被上诉人应当承担赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。上诉人在向法院起诉前向连云港仲裁院申请仲裁，要求确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，因上诉人与被上诉人之间是临时雇佣关系，无法提供书面劳动合同，仲裁院依据仲裁法规定进行审查作出不予受理通知书。仲裁院确定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，从而无法处理其他事项。上诉人向一审法院起诉，一审法院要求仲裁院予以处理，上诉人认为无事实和法律依据。三、根据相关法律规定，上诉人身受伤害，依法应当得到相应补偿。徐启田一审诉讼请求依法判令：艺瀚劳务公司、中哈物流公司、刘保赔偿损失合计137672元，并承担案件受理费。一审法院认定的事实：2017年9月21日下午，徐启田在连云港港庙岭作业区开叉车装卸货物，货车上的货物晃动掉落砸伤徐启田脚踝，致徐启田左脚踝骨折。徐启田受伤后被送至中国人民解放军第一四九医院治疗。于2014年9月21日入院，2014年10月11日出院，期间行左三踝骨折切开复位内固定术。后徐启田于2015年9月29日住院，2015年10月12日出院，行内固定器取出术。徐启田所花费的治疗费用均由艺瀚劳务公司支付。艺瀚劳务公司在事后通过银行转账的形式向徐启田支付了一年的工资，每月1000元。艺瀚劳务公司陈述垫付医疗费并支付了生活费的初衷是考虑徐启田具有专业技能和良好的人脉关系，希望他伤好后继续回庙岭港区干活。徐启田受伤后未能回庙岭港区干活。连云港凯远国际集装箱储运有限公司（以下简称凯远公司）成立于2004年7月8日，经营期间自2004年7月8日至2014年7月7日，注销日期为2014年12月10日。注销前在连云港港庙岭作业区从事物流方面的经营活动。中哈物流公司成立于2014年6月24日，住所地为连云港港庙岭作业区。中哈物流公司的工人均为艺瀚劳务公司派遣的劳务工。2016年4月26日，徐启田至连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为确认徐启田与中哈物流公司之间存在劳动关系。2016年6月22日，该委员会作出连劳人仲不字[2016]第34号不予受理案件通知书，以徐启田未提供与中哈物流公司存在劳动关系的初步证据，对于徐启田的申请不予受理。2016年7月4日，徐启田诉中哈物流公司劳动合同纠纷一案由一审法院受理，徐启田的诉求为要求艺瀚劳务公司、中中合物流公司、刘保赔偿医疗、误工、伤残等损失23万余元。一审法院审理后作出（2016）苏0703民初2119号民事裁定，因徐启田诉求未经过劳动仲裁前置程序而裁定驳回徐启田的起诉。一审法院认为，徐启田在连云港港庙岭作业区干活受伤，该作业区的劳务由具有用工资质的单位承包。根据法律的规定，具备用工主体的用人单位应当为员工购买工伤保险，用人单位没有给员工建立工伤保险关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，用人单位依法应当参加工伤保险统筹，适用国务院《工伤保险条例》予以赔偿。故本起纠纷应当属于劳动争议的处理范畴，应经过工伤认定的劳动仲裁前置程序，徐启田按照人身损害赔偿提起一般的民事诉讼，不符合受理条件，依法驳回徐启田的起诉。综上，一审法院遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条之规定，裁定：驳回徐启田的起诉；案件受理费4844元退回徐启田。本院经审理查明，一审裁定认定的基本事实清楚，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。徐启田在连云港港庙岭作业区干活受伤，其民事权益受到侵害，应当得到相应的民事赔偿。徐启田系在为有用工资质的单位工作中受伤，应当适用劳动争议的法律法规进行处理。一审法院认为本起纠纷应当属于劳动争议的处理范畴，应经过工伤认定的劳动仲裁前置程序，徐启田按照人身损害赔偿提起民事诉讼，不符合受理条件，依法驳回徐启田的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 齐 扬二〇一七年十二月二十五日书记员 高萌萌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1726号原告:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人:周洪全，该行行长。委托诉讼代理人:任家兴，该行职工。被告：郝菊英，女，1945年1月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告郝菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十日书记员  张自黎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14167号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：傅光萍，女，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告傅光萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒辑二〇一七年十二月二十五日书记员  邱馨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1187号罪犯胡开勇，男，1978年2月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年1月19日作出(2010)惠中法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人胡开勇犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。胡开勇不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月31日以（2010）粤高法刑一终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯胡开勇的刑罚经广东省东莞市中级人民法院于2012年8月、2014年5月、2016年1月三次裁定共减去有期徒刑三年十五天，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡开勇减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯胡开勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯胡开勇在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年9月，获得二次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯胡开勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡开勇减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月26日止）,原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执635号申请执行人朱国秀,女,1968年6月21日出生,汉族，住侯马市。被执行人李金平,男,1968年12月7日出生,汉族，住山西洪洞县。本院在执行朱国秀与李金平房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人李金平租赁申请执行人朱国秀的房屋强制腾出并已交付申请执行人，又对被执行人李金平的银行存款、证券、车辆、房产等进行查询，无财产可供执行。并将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单库对其进行信用惩戒。申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十二月四日书记员  张娟霞
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2334号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县凤岗镇府西路72号。��要负责人：罗旌安，该行行长。委托诉讼代理人：乐开奕，男，1964年12月26日出生，汉族，系兴业银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：福建海能新材料有限公司，住所地沙县高砂镇工业集中区（渡头）。法定代表人：周海波，该公司董事长。被执行人：周海波，男，1964年8月17日出生，汉族，住沙县城北新村南区。被执行人：李香珠，女，1964年9月10日出生，汉族，沙县城北新村南区。被执行人：罗平，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：张萍，女，1966年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：许荣明，男，1975年2月13日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：陆德健，男，1977年9月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗华珠，女，1982年2月5日出生，汉族，住沙县。被执行人：谢爱妹，女，1976年3月1日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：戴祖兴，男，1970年11月5日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：林丽君，女，1972年10月31日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：颜成辉，男，汉族，1972年8月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄丽彬���女，1977年2月7日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：李俊，男，1969年9月27日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建海能新材料有限公司、周海波、李香珠、罗平、张萍、许荣明、黄丽彬、李俊、陆德健、罗华珠、谢爱妹、戴祖兴、林丽君、颜成辉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金500万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作��的（2016）闽0427民初633号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销���；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0402司救执18号救助申请人：胡红兰，女，1963年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区大花地中路**号*栋**号。胡红兰因人身损害赔偿依据（2012）攀东民初字第1494号民事判决书申请执行一案，胡红兰以事故损害造成下双眼痉挛和忧郁症失去部分劳动能力，在2010年1月11日因车祸导致脑外伤综合症，失去全部劳动能力，无法再找工作，没有收入；被执行人下落不明，通过网络及传统查控，未发现被执行人有财产可供执行为由。于2017年9月30日向本院申请国家司法救助。本院司法救助小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡红兰因事故造成伤害，无法通过诉讼获得赔偿，其生活陷入困难，符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的规定，决定如下：给予胡红兰国家司法救助金31700元。审判员  亓龙二〇一七年十二月十四日书记员  陈胜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3116号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:张胜,男,1975年11月1日出生,汉族,住扬州市。关于张胜危险驾驶罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初389号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年09月05日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初389号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年十二月十三日书 记 员  李小雷
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保78号申请人：王章莲，女，1970年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：邓华君，男，1979年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：黄宗菊，女，1981年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人王章莲于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓华君、黄宗菊位于新都区新都镇兴城大道755号27栋1单元26楼6号的房屋采取保全措施。申请人王章莲已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王章莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邓华君、黄宗菊位于新都区新都镇兴城大道755号27栋1单元26楼6号的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任洪明二〇一七年十二月十八日书记员  邱雯涔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初7102号原告：顾朝晖，男，1965年1月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹旭芹，江苏锐观律师事务所律师。被告：深圳华儒企业管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告顾朝晖诉被告深圳华儒企业管理有限公司合伙协议纠纷一案中，原告顾朝晖以与被告深圳华儒企业管理有限公司达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾朝晖申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告顾朝晖撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾朝晖��担。审判员  安时建二〇一七年十二月六日书记员  高欣梅
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执958号之二十一被执行人朱宝贵，男，汉族，1964年11月29日生，住郑州经济技术开发区。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人朱宝贵在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5291.61元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱宝贵在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币182178.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月十五日书记员 李鹤亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3022号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇