江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第1530号原告张士国。委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。被告张桂林。被告朱坤峰，成年，居民身份证号码不详。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地在山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人李东峰，该公司总经理。委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告张士国与被告张桂林、朱坤峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士国的委托代理人郭海祥，被告人民财保潍坊公司的委托代理人付桂茂到庭参加诉讼。被告张桂林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告朱坤峰的诉讼，该申请符合法律规定，本院依法应予准许。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月24日，被告张桂林驾驶属被告朱坤峰所有的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车由北向南行驶至高邮市新2**省道与车伯线交叉路口处与前方同方向原告张士国驾驶的电动自行车发生碰撞，致张士国受伤，电动自行车受损。公安机关认定被告张桂林负事故的主要责任，原告张士国负次要责任。被告人民财保潍坊公司承保了被告张桂林驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车的交强险。现请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失。被告张桂林未答辩。被告人民财保潍坊公司辩称，对事故发生及公安机关的责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险，愿意在交强险限额内对原告的合法损失予以赔付。诉讼前已垫付交强险医疗费1万元。经审理查明，2015年2月24日3时13分许，被告张桂林驾驶属被告朱坤峰所有的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车由北向南行驶至高邮市新2**省道与车伯线交叉路口处与前方同方向原告张士国驾驶的电动自行车发生碰撞，致张士国受伤，电动自行车受损。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字[2015]第023号《道路交通事故认定书》予以证实。到庭被告未提出异议，本院认定证据的证明力。事发后，原告张士国被送往高邮市人民医院治疗，在诉讼中，原告主张营养费1500元、护理费20580元、误工费29120元，交通费500元。受本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告张士国的伤情进行了司法鉴定，仪征市人民医院司法鉴定所于2015年11月25日联合江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所联合作出鉴定结论，认为原告张士国因交通事故致：1、颅内多出损伤出血，遗留中度智力缺损，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成道路交通事故六级伤残；2、左侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨及右侧第5肋骨（共计8肋）骨折，构成道路交通事故九级伤残；3、综合评定其伤后误工期限：至评残日前一日，护理期限：至评残日前一日，营养期限：150日。现依据鉴定报告，原告主张残疾赔偿金357198.4元，精神损害抚慰金25000元，并要求各被告赔偿其已实际支出的鉴定费4097元。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：1、高邮市人民医院出院记录（复印件）、疾病诊断证明书（复印件）、住院收费票据（复印件）、病区生活护理介绍申请单，证明原告张士国因交通事故受伤入院治疗的事实；2、高邮市德尔门特电器厂出具的营业执照、证明、工资表，证明原告张士国受伤后产生误工损失的事实。另查明，人民财保潍坊公司承保了被告张桂林所驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车的交通事故责任强制保险，案件审理过程中，原告提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、被告张桂林驾驶证予以证实。到庭被告质证无异议，本院认定证据的证明力。此外，被告张桂林在本院审理的（2015）邮民初字第0729号案件中已自认鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车系自己所有，并愿意承担赔偿责任。因被告张桂林未到庭参加诉讼，致本案调解未成。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告人民财保潍坊公司承保了被告张桂林所驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××号重型厢式半挂车的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。如赔偿不足部分，由被告张桂林与原告按责任比例承担。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、营养费。原告主张1500元，以10元/天计算150天，经质证，到庭被告未提出异议，本院予以确认。2、护理费。原告主张20580元，住院期间以120元/天计算99天，出院期间以50元/天计算174天，合计20580元，经质证，被告人民财保潍坊公司提出住院期间以50元/天计算，出院期间以30元天计算，期限由法院认定。本院认为原告主张的护理费明显过高，结合被告的抗辩，认定住院期间护理费以80元/天计算99天共7920元，出院后护理费以50元/天计算174天共8700元，合计认定16620元。3、误工费。原告主张29120元，以3200元/月计算273天。经质证，被告人民财保潍坊公司提出误工期限过长，标准由法院认定。本院认为该误工期限由鉴定机构作出，并无不当，应予认定。4、残疾赔偿金。原告主张357198.4元，经质证，被告人民财保潍坊公司提出应按农村居民生活标准计算。本院认为原告系务工人员，以非农业收入作为自己的主要生活来源，应以城市居民标准认定残疾赔偿金，故对原告的主张予以支持，认定残疾赔偿金357198.4元。5、精神抚慰金。原告主张25000元，经质证，被告人民财保潍坊公司提出明显偏高，本院认为该请求无明显不当，应予认定。6、交通费。原告主张500元，经质证，被告人民财保潍坊公司提出由法院酌情认定，本院酌情认定500元。7、鉴定费。原告主张4097元，经质证，被告人民财保潍坊公司提出不在赔付范围内，本院认为该费用已实际发生应予认定。对于以上认定的赔偿项目合计434035.4元，由被告人民财保潍坊公司在交强险限额内赔偿12万元，因被告人民财保潍坊公司已先行垫付1万元，故实际给付11万元。赔付不足部分324035.4元，因被告张桂林负事故主要责任，且系机动车与非机动车发生的交通事故，故本院认定被告张桂林应承担80%的责任，即赔偿原告259228.32元，其余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人民财保潍坊公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张士国护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计11万元。二、被告张桂林应于本判决生效后十日内赔偿原告张士国营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计259228.32元。三、驳回原告张士国的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元（已减半收取）、保全费2020元，合计3305元，由原告张士国负担661元，被告张桂林负担2644元（此费用已由原告预交，被告张桂林应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号15×××42）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2570元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王传明二〇一五年十二月十八日书记员  谭爱萍附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。