wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2749号之一申请执行人：令狐克霞，女，1977年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：刘洪光，该公司总经理。申请执行人令狐克霞依据生效的本院（2017）黔0302民初5783号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司立即返还申请执行人令狐克霞法律文书款462877元及利息（从2017年2月14日起至2017年9月20日止按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率标准计算）、承担案件受理费4855元以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划了被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司储蓄在贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行的监管资金154300.00元，查明被执行人无车辆登记信息。本院将被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其及其法定代表人刘洪光适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人令狐克霞告知执行情况并征询其意见，申请执行人令狐克霞主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初5783民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月六日书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2318号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李月刚，男，1967年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，个体，住贵州省仁怀市中枢镇。被执行人：徐均，男，1983年10月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人，个体，住贵州省仁怀市茅台镇。被执行人：李海涛，男，1991年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，住遵义市汇川区。被执行人：王学露，女，1989年2月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，住遵义市汇川区。申请执行人刘广东依据生效的本院（2015）红民一初字第1763号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人李月刚、徐均、李海涛、王学露立即偿还申请执行人刘广东借款650000元及利息（从2014年11月14日起至2017年3月23日止每月支付利息8000元）、承担案件受理费11800元、公告费400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李月刚、李海涛、王学露所有的几张储蓄卡上仅有数额为几十元少量存款、无扣划必要。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人徐均在中国工商银行的存款7315.36元、中国银行的存款（港币）15653.00元（折算为13109.39元人民币）至申请执行人刘广东提供的账户，2017年11月2日被执行人李海涛主动向申请执行人刘广东履行了文书款20000.00元。同时本院查询到被执行人李海涛名下有风神牌汽车一辆（贵CXXX**），申请执行人刘广东委托代理人吕静认为该车辆未实际控制不便于处置且其价值对于履行本案文书款的意义不大，因此主动申请人民法院不予以查封该车辆。对于被执行人名下的不动产信息，申请执行人基于案件相关情况主动要求人民法院暂不查封被执行人名下房产，视案件进展情况再做决定。2017年9月18日本院依申请执行人刘广东委托代理人吕静书面申请仅将被执行人李月刚、徐均纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在采取以上执行措施后，本院向申请执行人刘广东委托代理人吕静告知执行情况并征询其意见，申请执行人刘广东委托代理人吕静以需一定时间考虑为由主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民一初字第1763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月七日书记员  黄 颖
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2627执1018号之三申请人甘功春，男，1956年7月7日生，侗族，住天柱县。被执行人补荣成，男，1965年4月10日生，住天柱县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2627民初1520号民事判决书，向被执行人补荣成发出（2017）黔2627执1018号执行通知书，责令被执行人补荣成履行（2017）黔2627民初1520号民事判决书中确定的义务，但执行人补荣成至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人补荣成有银行存款5401.23元，本院予以强制扣划后，发现被执行人无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执1018号案的本次执行程序。如今后发现被执行人补荣成有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十二月十五日书记员  周 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保59号申请人:宁椿欢，男，汉族，1976年10月15日出生，住南宁市江南区。被申请人：蒲强胜，男，汉族，1975年07月05出生，住广东省平平远县。本院受理原告宁椿欢诉被告蒲强胜借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为130000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司广西分公司保单号为159900110101401910的保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：以130000元为限，冻结被申请人蒲强胜在中国建设银行62×××82账户的银行存款，冻结期限一年，自冻结之日起计算。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 白人民陪审员  饶保祥人民陪审员  利 萍二〇一七年十二月四日书 记 员  许诗瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1821号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人张裕顺。被执行人秦祥发。被执行人向池荣。桂林银行股份有限公司与张裕顺、秦祥发、向池荣借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年6月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张裕顺、秦祥发、向池荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人张裕顺、秦祥发、向池荣履行生效法律文书的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张裕顺、秦祥发、向池荣的财产进行了查证：未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、证券、银行存款、工资收入等财产。本院认为，本案被执行人张裕顺、秦祥发、向池荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张裕顺、秦祥发、向池荣新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十九日书记员  梁 毅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保70号申请人：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市白沙大道55号。法定代表人：刘兰，总经理。被申请人：唐立宾，男，壮族，1973年11月8日出生，住广西扶绥县。本院受理原告广西山宁工程机械有限公司诉被告唐立宾、磨柳飞追偿权纠纷一案，申请人于2017年11月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人使用的挖掘机，保全标的额为48万元。申请人以自有挖掘机为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下：一、以48万元为限，扣押被申请人唐立宾使用的三一牌挖掘机一台（机型：SY235C，机号：13SY023C86298）。扣押期限二年，自扣押之日起计算。二、查封申请人广西山宁工程机械有限公司用于担保的三一牌挖掘机一台（机型：SY215C，机号：SY021NBGS2688），查封期限二年，自查封之日起计算。查封期间，该机由申请人负责保管。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 白人民陪审员  陈伟生人民陪审员  陈红娟二〇一七年十二月二十日书 记 员  许诗瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1672号之二申请执行人杨冬友，男，1963年8月7日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人杨顺玉，女，1970年6月29日出生，汉族，住桂林市。被执行人杨新树，男，1971年7月18日出生，汉族，住桂林市。申请执行人杨冬友与被执行人杨顺玉、杨新树的民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂0304民初1824号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨顺玉、杨新树没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨新树、杨顺玉的财产进行了查证：经查，被执行人杨新树、杨顺玉名下无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆，并了解到被执行人杨新树、杨顺玉确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨顺玉、杨新树目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨冬友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨顺玉、杨新树新的财产线索，申请执行人杨冬友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月二十日书记员  梁 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执938号之一申请执行人张永传，男，汉族，1955年9月28日生，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人刘吴辉，男，汉族，1988年7月16日生，住所地湖南省新化县。被执行人吴买喜，男，汉族，1979年6月6日生，住所地湖南省涟源市。被执行人贵州湘旺商贸有限公司，住所地贵阳市云岩区浣纱巷56号商住楼1幢1层5号。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十九日书 记 员  王海
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执116号之一申请执行人贵阳市公共租赁房屋服务中心有限公司，住所地贵阳市金阳新区碧海花园商业广场三楼。法定代表人陈强，职务董事长。被执行人黎春来，男，汉族，1985年5月20日生，住海南省海口市琼山区。本院在执行贵阳市公共租赁房屋服务中心有限公司与黎春来民事一案中，因被执行人黎春来现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执116号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异355号异议人（案外人）：张建广，男，汉族，1970年4月24日出生，住济宁市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区4号楼2单元3202号等多套房产。案外人张建广对本院查封金城锦绣花园小区4号楼2单元3202号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张建广向本院提出异议称，金城锦绣花园小区4号楼2单元3202号房产已于2016年4月28日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，并办理了网签手续，购房款也已全部付清，2016年12月12日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气开口费、燃气开口费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人张建广为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张建广于2016年5月4日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、异议人张建广交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人张建广名下无居住房屋的证明。申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。经查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区4号楼2单元3202号等多套房产。2016年5月4日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张建广签订了商品房买卖合同，异议人张建广已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2016年12月12日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张建广双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人张建广名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人张建广在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人张建广已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人张建广名下无居住房屋的证明，异议人张建广提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。综上所述，异议人张建广的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼2单元3202号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卞玉杰审判员  李兆军审判员  李 彤二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执972号被执行人拉马次达，男，1982年10月21日出生，彝族，户籍所在地四川省普格县，本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00095号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人拉马次达银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人拉马次达有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开刑初字第00095号刑事判决书的本次执行程序。被执行人拉马次达应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人拉马次达有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国二〇一七年十二月五日书 记 员  李晨曦
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异313号异议人（案外人）：张吉龙，男，汉族，1957年12月4日出生，住济宁市任城区。申请执行人（被申请人）：王淑芹，女，汉族，1954年3月24日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地：济宁市红星东路皇营村委。法定代表人：时培明，总经理。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。法定代表人：路振力，总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。本院在执行王淑芹与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人张吉龙向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第97号协助执行通知书对异议人房屋的查封，本院依法受理。异议人称：王淑芹等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及的位于原济宁市市中区皇营村皇营路从北往南第三户营业房属于异议人所有的房屋，法院查封标的错误。故异议人申请解除对异议人上述房产的查封。异议人张吉龙为证明其主张，向本院提交了《房屋拆迁安置协议书》、《搬迁证》、《房屋租赁合同》、济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6855号民事判决书等相关证明材料。本院查明，2015年4月7日本院作出（2015）济民初字第97号民事裁定书及协助执行通知书，查封了济宁金茂房地产开发有限公司开发的皇营路东C、D座综合楼，查封期限为三年。查封的该综合楼包括异议人张吉龙主张所有权的位于原济宁市市中区皇营村皇营路从北往南第三户营业房。2002年8月28日，原市中区皇营村委、济宁市市中区拆迁办公室、张吉龙三方签订了《房屋拆迁安置协议书》及后来的补充协议，将上述涉案房屋拆迁补偿给异议人张吉龙。异议人张吉龙对该房屋已占有使用多年。济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6855号民事判决书上述涉案房屋归异议人张吉龙所有。本院认为，本案争议的焦点问题在于异议人对涉案房屋是否享有阻却执行的实体权利。上述涉案房屋是异议人张吉龙根据原济宁市市中区皇营村总体拆迁安置补偿协议所获得的安置房，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”从上述司法解释的规定来看，被拆迁人对安置房所享有的物权期待权应优先于建设工程款优先权、第三人抵押权、普通债权受到法律的保护。另外，任城区人民法院发生法律效力的（2016）鲁0811民初6855号民事判决书的判决主文已经确认上述涉案房屋的产权归异议人张吉龙所有。本案中，异议人张吉龙作为被拆迁人，其权利应受到保护，其对涉案拆迁安置房所享有的实体权利应当认定为能够排除执行的实体权利。综上所述，异议人张吉龙的异议理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对济宁市任城区皇营村皇营路从北往南第三户的营业房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1058号之一申请执行人赵家红，男，彝族，1992年3月6日生，住所地贵州省黔西县。被执行人钟显治，男，苗族，1997年11月17日生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。被执行人刘力华，男，苗族，1997年1月16日生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。被执行人张永进，男，苗族，1996年8月4日生，住所地贵州省贵阳市金阳新区。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十九日书 记 员  王海
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1226号之一申请人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人：王能，董事长。被执行人覃祖良。被执行人冯俏玲。被执行人覃祖领。被执行人黄万鸿。桂林银行股份有限公司与覃祖良、冯俏玲、覃祖领、黄万鸿借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年6月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃祖良、冯俏玲、覃祖领、黄万鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人覃祖良、冯俏玲、覃祖领、黄万鸿履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人覃祖良、冯俏玲、覃祖领、黄万鸿达成分期履行的和解协议，因履行期限较长，案件无法在法定期限内履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十四日书记员  梁 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执78号之一申请执行人危明初，男，土家族，1955年4月28日生，住所地贵阳市观山湖区。申请执行人危演江，男，土家族，1984年9月28日生，住所地同上。申请执行人危演珍，女，土家族，1987年12月26日生，住所地同上。申请执行人危演秀，女，土家族，1981年9月18日生，住所地贵州省观山湖区。被执行人王元合，男，苗族，1985年8月19日生，住所地贵州省安龙县。本院依据已经发生法律效力的��阳市中级人民法院（2016）黔01民终1988号民事判决书，本院于2017年4月6日向被执行人王元合送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王元合至今未履行义务。经查，被执行人王元合暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）黔0115执78号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后,申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月九日书 记 员  余强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1824号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人李学华。被执行人林芳。被执行人永福县吉用胶合板厂。被执行人李学忠。被执行人灵川县坚松胶合板厂。桂林银行股份有限公司与李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年6月25日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂的财产进行了查证：经查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、证券、银行存款、工资收入等财产。本院认为，本案被执行人李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李学华、林芳、李学忠、永福县吉用胶合板厂、灵川县坚松胶合板厂新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月二十日书记员  梁 毅
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异291号异议人（案外人）：赵纪建，男，汉族，1982年1月3日出生，住济宁市。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、杨波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区11号楼2单元0301号等多套房产。案外人赵纪建对本院查封金城锦绣花园小区11号楼2单元0301号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵纪建向本院提出异议称，金城锦绣花园小区11号楼2单元0301号房产已于2015年4月9日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，并办理了网签手续，购房款也已全部付清，2015年8月5日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气开口费、燃气开口费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人赵纪建为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人赵纪建于2015年4月9日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据及付款凭证、异议人赵纪建交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人赵纪建名下无居住房屋的证明。申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。经查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区11号楼2单元0301号等多套房产。2015年4月9日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人赵纪建签订了商品房买卖合同，异议人赵纪建已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2015年8月5日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人赵纪建双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人赵纪建名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人赵纪建在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人赵纪建已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人赵纪建名下无居住房屋的证明，异议人赵纪建提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。综上所述，异议人赵纪建的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区11号楼2单元0301号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执1065号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区阳关大道28号。法定代表人王恭敬，职务行长。委托代理人尹华，重庆王华律师事务所律师。被执行人白洪贵，男，汉族，1974年11月18日生，住浙江省瑞安市。被执行人张海雁，女，汉族，1986年2月19日生，浙江省瑞安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与白洪贵、张海雁民事一案中，因被执行人白洪贵、张海雁现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执1065号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执245号之一申请执行人现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。法定代表人姜哲镐，职务总裁。被执行人彭再永，男，侗族，1967年12月1日生，住贵州省石阡县。被执行人吴思茂，女，侗族，1970年1月21日生，住贵州省石阡县。本院在执行现代融资租赁有限公司与彭再永、吴思茂民事一案中，因被执行人彭再永、吴思茂现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执245号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异290号异议人（案外人）：张崇领，男，汉族，1968年4月13日出生，住。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、杨波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区2号楼1单元2702号等多套房产。案外人张崇领对本院查封金城锦绣花园小区3号楼1单元2403号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张崇领向本院提出异议称，金城锦绣花园小区3号楼1单元2403号房产已于2015年9月12日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，并办理了网签手续，购房款也已全部付清，2016年8月22日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气开口费、燃气开口费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人张崇领为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张崇领于2015年9月12日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、异议人张崇领交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人张崇领名下无居住房屋的证明。申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。经查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区3号楼1单元2403号等多套房产。2015年9月12日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张崇领签订了商品房买卖合同，异议人张崇领已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2016年8月22日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人张崇领双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人张崇领名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人张崇领在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人张崇领已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人张崇领名下无居住房屋的证明，异议人张崇领提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。综上所述，异议人张崇领的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元2403号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异337号异议人：杜林，男，汉族，1971年9月26日出生，住济宁市任城区。申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。法定代表人：路振力，总经理。本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人杜林向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。经查明，本院于2015年4月7日作出（2015）济民初字第96号协助执行通知书，预查封了济宁金茂房地产开发有限公司名下的皇营路东C、D座综合楼，查封期限为三年。自2015年4月7日至2018年4月6日。2015年8月14日本院作出（2015）济民初字第96号民事判决书，其中载明：“济宁金茂房地产开发有限公司已过担保责任期间，济宁金茂房地产开发公司的保证责任免除”，并且在该民事判决书中没有判决济宁金茂房地产开发有限公司承担任何责任。2016年7月7日，山东省高级人民法院（2016）鲁民523号民事判决书维持了本院的一审判决。本院认为，济宁金茂房地产开发有限公司在本案中的担保责任已经生效的民事判决书认定为已过担保责任期间，其保证责任免除，原保全查封的济宁金茂房地产开发有限公司财产均应当解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：中止对济宁市任城区皇营村皇营路从北向南第13户营业房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1278号之一申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人：王能，董事长。被执行人全素娟。被执行人喻珍。被执行人秦世斌。被执行人秦潺睿。被执行人秦世赋。桂林银行股份有限公司与全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年12月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋的财产进行了查证：未发现可供执行的房产、车辆、银行存款、土地、证券、股权等财产。本院认为，本案被执行人全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人全素娟、喻珍、秦世斌、秦潺睿、秦世赋新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十五日书记员  梁 毅
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执442号之一申请执行人：李先利，男，汉族，1986年12月6日出生，住邹城市。被执行人：齐高亮，男，汉族，1966年4月30日出生，住邹城市。被执行人：郑凤海，男，汉族，1973年3月28日出生，住邹城市。被执行人：段恒珍，女，汉族，1968年9月3日出生，住邹城市。被执行人：韩瑜，女，汉族，1982年11月26日出生，住邹城市。被执行人：魏尚峰，男，汉族，1979年9月23日出生，住邹城市。被执行人：齐高兴，男，汉族，1959年1月7日出生，住邹城市庙前路西孟西区。被执行人：张文娥，女，汉族，1961年1月10日出生，住邹城市庙前路西孟西区。被执行人：张园，女，汉族，1984年5月10日出生，住邹城市。被执行人：邵长水，男，汉族，1980年1月8日出生，住邹城市。被执行人：刘凤彬，男，汉族，1973年4月3日出生，住邹城市。李先利与齐高亮、郑凤海、段恒珍、韩瑜、魏尚峰、齐高兴、张文娥、张园、邵长水、刘凤彬借款合同纠纷一案，已由济宁仲裁委员会审结，该案济仲裁字（2016）第812号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行，现申请人李先利向本院提交《指定执行申请书》称，因申请执行人与被执行人都在邹城辖区内，申请将本案指定邹城市人民法院执行且邹城市人民法院同意接收该案。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将该案{案号：（2017）鲁08执442号}指定山东省邹城市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月八日书记员  夏 影
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初42699号原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被告：梁华，男，1969年11月28日出生，住江苏省姜堰市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告梁华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金79268.17元、利息17171.93元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额91723.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月18日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月18日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共91723.44元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金79268.17元、利息17171.93元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁华于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万九千二百六十八元一角七分、利息一万七千一百七十一元九角三分；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元由被告梁华负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告梁华于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0115执135号之一申请执行人古成贵，男，1975年9月26日生，住所地贵州省清镇市。申请执行人姜继凤，女，1978年1月4日生，住所地贵州省清镇市。被执行人王太贤，男，1985年4月16日生，住贵州省清镇市。本院在执行古成贵、姜继凤与王太贤民事一案中，因被执行人王太贤现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0115执135号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨军
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异360号异议人（案外人）：刘庆余，男，汉族，1952年1月6日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区8号楼1单元0501号等多套房产。案外人刘庆余对本院查封金城锦绣花园小区8号楼1单元0501号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘庆余向本院提出异议称，金城锦绣花园小区8号楼1单元0501号房产已于2015年7月19日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，并办理了网签手续，购房款也已全部付清，2016年9月1日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气开口费、燃气开口费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘庆余为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘庆余于2015年7月19日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、异议人刘庆余交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人刘庆余名下无居住房屋的证明。申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。经查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区8号楼1单元0501号等多套房产。2015年7月19日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘庆余签订了商品房买卖合同，异议人刘庆余已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2016年9月1日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人刘庆余双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人刘庆余名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人刘庆余在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人刘庆余已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘庆余名下无居住房屋的证明，异议人刘庆余提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。综上所述，异议人刘庆余的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元0501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卞玉杰审判员  李兆军审判员  李 彤二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异359号异议人（案外人）：唐庆震，男，汉族，1976年8月1日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。负责人：解瑶琛。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。法定代表人：田兴光，董事长。被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区12号楼2单元2902号等多套房产。案外人唐庆震对本院查封金城锦绣花园小区12号楼2单元2902号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐庆震向本院提出异议称，金城锦绣花园小区12号楼2单元2902号房产已于2016年6月10日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，并办理了网签手续，购房款也已全部付清，2016年11月4日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气开口费、燃气开口费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人唐庆震为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人唐庆震于2016年6月2日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据、异议人唐庆震交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人唐庆震名下无居住房屋的证明。申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。经查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区12号楼2单元2902号等多套房产。2016年6月2日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人唐庆震签订了商品房买卖合同，异议人唐庆震已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2016年11月4日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人唐庆震双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人唐庆震名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人唐庆震在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人唐庆震已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人唐庆震名下无居住房屋的证明，异议人唐庆震提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。综上所述，异议人唐庆震的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元2902号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卞玉杰审判员  李兆军审判员  李 彤二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2480号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李洪俊，男，1978年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵丽，女，1981年9月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。申请执行人刘广东依据生效的本院（2017）黔0302民初3972号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人李洪俊、赵丽立即偿还申请执行人刘广东借款56000元及案件受理费600元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人李洪俊、被执行人赵丽仅有少量存款、被执行人李洪俊名下有长城牌汽车一辆（贵CXXX**），申请执行人刘广东委托代理人吕静认为小额存款无冻结、扣划必要，且考虑到案件本身标的额不大便主动要求人民法院暂不查封被执行人名下的车辆及房产，视案件进展再做决定。本院将被执行人李洪俊、赵丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取完以上执行措施，本院向申请执行人刘广东委托代理人吕静告知执行情况并征询其意见，申请执行人刘广东委托代理人吕静以需一定时间考虑为由主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初3927号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月八日书记员  黄 颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1231号之一申请人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人：王能，董事长。被执行人陈红剑。被执行人吕雪良。被执行人黄建平。被执行人樊远飞。桂林银行股份有限公司与陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年11月7日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞的财产进行了查证：未发现可供执行的房产、车辆、银行存款、土地、证券、股权。本院认为，本案被执行人陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈红剑、吕雪良、黄建平、樊远飞新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）桂0304民初863号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十四日书记员  梁 毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1864号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人韦学知。被执行人杨彦。申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人韦学知、杨彦借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦学知、杨彦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韦学知、杨彦的财产进行了查证：经查，被执行人韦学知、杨彦目前无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人韦学知、杨彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦学知、杨彦新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 浩审判员 陆 凯审判员 陈一铜二〇一七年十二月二十六日书记员 梁 毅
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执异341号异议人：丁庆华，男，汉族，1958年6月23日出生，住济宁市任城区。申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。法定代表人：时郡，总经理。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。法定代表人：路振力，总经理。本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人丁庆华向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。经查明，本院于2015年4月7日作出（2015）济民初字第96号协助执行通知书，预查封了济宁金茂房地产开发有限公司名下的皇营路东C、D座综合楼，查封期限为三年。自2015年4月7日至2018年4月6日。2015年8月14日本院作出（2015）济民初字第96号民事判决书，其中载明：“济宁金茂房地产开发有限公司已过担保责任期间，济宁金茂房地产开发公司的保证责任免除”，并且在该民事判决书中没有判决济宁金茂房地产开发有限公司承担任何责任。2016年7月7日，山东省高级人民法院（2016）鲁民523号民事判决书维持了本院的一审判决。本院认为，济宁金茂房地产开发有限公司在本案中的担保责任已经生效的民事判决书认定为已过担保责任期间，其保证责任免除，原保全查封的济宁金茂房地产开发有限公司财产均应当解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：中止对济宁市任城区皇营村皇营路从北向南第7户营业房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 影
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保61号申请人:南宁市润莫建材有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华商城B-3号楼215号房。法定代表人：梁凤香。被申请人：灵山县利海水泥制品有限公司，住所地灵山工业区武利工业园内。法定代表人：利品美。本院受理原告南宁市润莫建材有限公司诉被告灵山县利海水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2017年12月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为57914.5元。担保人以现金17374元为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下：以57914.5元为限，查封被申请人灵山县利海水泥制品有限公司名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓剑长人民陪审员  饶保祥人民陪审员  陈红娟二〇一七年十二月十四日书 记 员  许诗瑶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保72号申请人：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。法定代表人：孙伟峰。被申请人：赵美红，女，壮族，1978年4月10日出生，住广西隆安县。本院受理原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司诉被告赵美红金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为240301.81元。申请人以银行自有资产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：以240301.81元为限，查封被申请人赵美红名下位于南宁市西乡塘区高新大道西段29号红日·江山小区12号楼1703号的房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 白人民陪审员  刘小英人民陪审员  石小青二〇一七年十二月十二日书 记 员  许诗瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2601号之一申请执行人：遵义未来创意传媒有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：王朝珍，该公司总经理。委托代理人：金梅，该公司经理。被执行人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：刘洪光，该公司总经理。申请执行人遵义未来创意传媒有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初4483号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司立即支付申请执行人遵义未来创意传媒有限公司法律文书款588432元及逾期利息15289.97元、案件受理费4200元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划了被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司储蓄在贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行的监管资金154000.00元至申请执行人提供的账户，查明被执行人无车辆登记信息。本院将被执行人遵义恒志房地产开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其及其法定代表人刘洪光适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人遵义未来创意传媒有限公司委托代理人金梅告知执行情况并征询其意见，申请执行人委托代理人金梅主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初4483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月六日书记员  黄 颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1186号之一申请执行人桂林南方橡胶集团公司纺织厂，住所地：桂林市象山区遇龙路11号。负责人：蒋家华，厂长。被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司，住所地：桂林市遇龙路11号。法定代表人：王亚红。桂林南方橡胶集团公司纺织厂与桂林市宇盾保险箱有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年3月22日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林南方橡胶集团公司纺织厂于2017年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司的财产进行了查证：桂林市宇盾保险箱有限公司现已停止经营，其在原向申请人租赁的场地内留有部分保险箱成品及半成品，因为上述物品无清单、无票据，暂无法进行评估拍卖。经查询被执行人名下房产、土地、银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林南方橡胶集团公司纺织厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市宇盾保险箱有限公司新的财产线索，申请执行人桂林南方橡胶集团公司纺织厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十八日书记员  梁 毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304���1869号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人杨金良。被执行人张松枝。被执行人申志红。申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人杨金良、张松枝、申志红借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨金良、张松枝、申志红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨金良、张松枝、申志红的财产进行了查证：经查，被执行人杨金良、张松枝、申���红目前暂无符合执行条件的房产、土地、车辆、银行存款，并了解到被执行人杨金良、张松枝、申志红确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨金良、张松枝、申志红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨金良、张松枝、申志红新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 凯审判员 李付军审判员 陈一铜二〇一七年十二月二十七日书记员 梁 毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2315号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：刘国洪，男，1962年2月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。被执行人：冷婕，女，1987年2月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。被执行人：刘明刚，男，1982年12月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇。被执行人：冷小琴，女，1957年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：余昌友，男，1957年12月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人刘广东依据生效的本院（2015）红民一初字第981号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人刘国洪、冷婕、刘明刚、冷小琴、余昌友立即偿还申请执行人刘广东借款800000元及利息（从2014年4月13日起按每月人民币8000元计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、案件受理费11800元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人刘国洪、冷婕、刘明刚、冷小琴、余昌友仅有数十元至数百元的少量存款、同时查询到被执行人余昌友名下有哈飞牌汽车一辆（贵CXXX**）、被执行人冷婕名下有飞碟牌汽车一辆（贵CXXX**），申请执行人刘广东委托代理人吕静认为结合本案近百万元文书款，查询到的以上被执行人的存款及车辆对本案并无太大意义，因此暂不要求人民法院采取冻结、查封措施，同时考虑到案件实际情况主动要求人民法院暂不查封被执行人名下的房产，待一定时间后视案件的进展再做决定。本院将被执行人刘国洪、冷婕、刘明刚、冷小琴、余昌友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在采取以上执行措施后，本院向申请执行人刘广东委托代理人吕静告知执行情况并征询其意见，申请执行人刘广东委托代理人吕静以需一定时间考虑为由主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民一初字第981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月七日书记员  黄 颖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1860号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人梁杰。被执行人韦柳珊。被执行人黄宁。申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁的财产进行了查证：经查，被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁目前无可供执行的银行存���、房产、土地、车辆，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁杰、韦柳珊、黄宁新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月二十六日书记员  梁 毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1202号之一申请执行人雷学超。被执行人周松军。被执行人罗松国。被执行人罗燕燕。雷学超与周松军、罗松国、罗燕燕民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年4月26日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周松军、罗松国、罗燕燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷学超于2017年7月28日向本院申请强制执行，请求被执行人周松军、罗松国、罗燕燕履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周松军、罗松国、罗燕燕的财产进行了查证：被执行人罗燕燕名下有位于七星区××家园住宅××套，已办理银行抵押，且被七星区人民法院查封。未发现周松军、罗松国、罗燕燕有其他可供执行的房产、土地、银行存款、证券、工资收入。本院认为，本案被执行人周松军、罗松国、罗燕燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雷学超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周松军、罗松国、罗燕燕新的财产线索，申请执行人雷学超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十九日书记员  梁 毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1623号之一申请执行人:贵州银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市。负责人：陈伟。被执行人：遵义市鸿兴矿业有限公司，住所地遵义市。法定代表人：付登智，经理。被执行人：付登智，男，1977年9月14生，汉族，住金沙县。被执行人：吴开凤，女，1986年7月5日出生，汉族，遵义市人，住金沙县。被执行人：王茂祥，男，1977年12月22日出生，汉族，遵义市人，住仁怀市。被执行人：陆凤梅，女，1981年5月4日生，汉族，遵义市人，住仁怀市。被执行人：遵义宏基贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人：王堂军，经理。被执行人：王堂军，男，1976年7月6日生，汉族，住金沙县。被执行人：张德容，女，1971年8月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：王非，男，1993年6月11生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行依据生效的本院（2016）0302民初938号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义市鸿兴矿业有限公司支付申请人4000000元及利息,付登智、吴开凤、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非承担连带责任，并承担案件受理费40784元，执行费42810元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义市鸿兴矿业有限公司、付登智、吴开凤、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非判决书上所载住址查找未果，已将遵义市鸿兴矿业有限公司、付登智、吴开凤、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非列入失信被执行人名单，并对遵义市鸿兴矿业有限公司、付登智、吴开凤、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）0302民初938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1089号之一申请执行人:彭红练，女，汉族，1968年10月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赖第强，男，汉族，1967年11月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘维，女，汉族，1965年4月23日生，住贵州省遵义市贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司。住所地茅台镇。被执行人：贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司。住所地茅台镇。法定代表人：赖第强，该公司经理。申请执行人彭红练依据生效的本院（2016）黔0302民初6201号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行赖第强、刘维、贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司、贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司支付人民币750000元及利息，并承担案件受理费5650元、执行费9900元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人赖第强、刘维、贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司、贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司判决书上所载住址查找未果，已将赖第强、刘维、贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司、贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司列入失信被执行人名单，并对赖第强、刘维、贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司、贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初6201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执647号之一申请执行人:李晓，男，1962年10月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：张德群，女，1974年12月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：徐小贤，男，1964年7月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人李晓依据生效的本院（2016）黔0302民初4752号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人张德群、徐小贤支付申请人李晓借款人民币800000元及利息,并承担案件受理费5900元，执行费10500元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人张德群、徐小贤判决书上所载住址查找未果，已将张德群、徐小贤列入失信被执行人名单，并对张德群、徐小贤限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302民初4752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2194号之一申请执行人:车龙芬，女，1963年3月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市新浦新区。被执行人：杨富权，男，1953年3月14日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被执行人：曾顺，男，1992年7月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市新浦新区。申请执行人车龙芬依据生效的本院（2017）黔0302民初2577号民事判���书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人杨富权、曾顺支付申请人60129.61元，并承担案件受理费555元，执行费800元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人杨富权、曾顺判决书上所载住址查找未果，已将杨富权、曾顺列入失信被执行人名单，并对杨富权、曾顺限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件��申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0302民初2577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1879号之一申请执行人桂林银行股份有限公司。被执行人林斯茂。被执行人陈兰。被执行人何宗金。申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人林斯茂、陈兰、何宗金的借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第2484号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林斯茂、陈兰、何宗金没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林斯茂、陈兰、何宗金的财产进行了查证：经查，被执行人林斯茂、陈兰、何宗金目前暂无符合执行条件的房产、土地、车辆、银行存款，并了解到被执行人林斯茂、陈兰、何宗金确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人林斯茂、陈兰、何宗金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林斯茂、陈兰、何宗金新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 凯审判员 李付军审判员 陈一铜二〇一七年十二月二十八日书记员 梁 毅
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0115执3282号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道6号，统一社会信用代码91500115K36115198B。负责人：胡显明，该支行行长。被执行人：重庆大洪河商贸有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇凤凰村蔡家湾，统一社会信用代码915001157842226982。法定代表人：冯玙。被执行人：冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市大学城。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人重庆大洪河商贸有限公司、冯玙、杨宏琳合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执3282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 勇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0115执3280号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道6号，统一社会信用代码91500115K36115198B。负责人：胡显明，该支行行长。被执行人：重庆大洪河商贸有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇凤凰村蔡家湾，统一社会信用代码915001157842226982。法定代表人：冯玙。被执行人：冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市大学城。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人重庆大洪河商贸有限公司、冯玙、杨宏琳合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执3280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 勇
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2003号之一申请执行人:遵义市红花岗区人力资源和社会保障局，住所地遵义市红花岗区。法定代表人马丰民，局长。被执行人：遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司，住所地遵义市红花岗区。法定代表人苟坤鹏。申请执行人遵义市红花岗区人力资源和社会保障局依据生效的本院（2016）黔0302行审75号行政裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司支付工资共计人民币145669元及利息。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，三被执行人中仅有李永辉传唤到庭后作出承诺每月归还1000元到法院账户上，截至2018年7月其已经归还了5000元整。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司判决书上所载住址查找未果，已将遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司列入失信被执行人名单，并对遵义市红花岗区自强铸造有限责任公司限制高消费措施。不具备处置的条件。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0302行审75号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4475号申请执行人:向小兵，男，汉族，1975年5月14日生，住重庆市万州区。被执行人：向洁，女，汉族，1972年4月10日生，住重庆市万州区。申请执行人向小兵与被执行人向洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11767号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向小兵于2017年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为5万元及利息。在执行过程中，本院经调查被执行人有位于万州区房屋，因该房屋已在另案中被查封，且抵押给第三人，申请执行人暂不要求处置，被执行人承诺春节前回万州协商，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十四日书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4145号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，组织机构代码90790388-1。负责人：雷成亮，分行行长。被执行人：曾小花，女，汉族，1983年12月10日生，住重庆市开县。被执行人：肖定才，女，汉族，1975年2月11日生，住重庆市万州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人曾小花、肖定才借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初944号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金27703.08元及利息。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月十三日书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3545号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码91500101597988639F。负责人：宋朝辉，分行行长。被执行人：朱川，男，汉族，1989年9月28日生，住重庆市云阳县，现住重庆市万州区。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司万州分行与被执行人朱川借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民特954号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司万州分行于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为拍卖、变卖被执行人朱川位于重庆市万州区的房屋（产权证号：xxx房地证xxxx字第0xx**号）。在执行过程中，本院经调查，抵押物朱川位于重庆市万州区房屋（产权证号：xxx房地证xxxx字第0xx**号）已被陕西省汉中市中级人民法院查封，本案无权处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月十八日书记员 张宏祥
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0115执2520号申请执行人：陈春裕，男，1978年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：冯强波，男，1982年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：陶跃蓉，女，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈春裕与被执行人冯强波、陶跃蓉民间借贷纠纷一案中，经依法采取查询被执行人冯强波、陶跃蓉银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人冯强波、陶跃蓉有可供执行的财产，申请执行人陈春裕亦未能向本院提供被执行人冯强波���陶跃蓉有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年12月22日，被执行人冯强波、陶跃蓉应支付申请执行人陈春裕借款432185.78元、诉讼费4441元及利息。本院认为，被执行人冯强波、陶跃蓉现无财产可供执行，申请执行人陈春裕也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一七年十二月二十二日书记员  李 勇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4097号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，组织机构代码90790388-1。负责人：雷成亮，分行行长。被执行人：陈方平，男，汉族，1964年12月13日生，住重庆市万州区。被执行人：宋美琼，女，汉族，1968年8月29日生，住重庆市万州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人陈方平、宋美琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5535号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金49140.97元及利息。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月十三日书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执789号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，组织机构代码90790388-1。负责人：雷成亮，分行行长。被执行人：向守权，男，汉族，1971年9月6日生，住重庆市开县。被执行人：赵元芝，女，汉族，1973年9月12日生，住重庆市开县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人向守权、赵元芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03384号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金141162元及利息。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，其抵押物渝BBLx**号小型轿车暂不知其下落，无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月十八日书记员 张宏祥