wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2489号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张海军，男，1986年12月12日出生，汉族，住址湖北省房县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张海军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3074号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查���执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张海军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3074号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1138号罪犯杨卫清，男，1962年3月5日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年9月28日作出(2012)鄂潜江刑初字第00134号刑事判决，认定被告人杨卫清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨卫清的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。缴纳罚金7000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨卫清减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨卫清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨卫清在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金7000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨卫清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨卫清减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月29日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2122号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：魏保全，该支行行长。被执行人：宣城市永丰农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：戴永川，职务不详。被执行人：戴永川，男，住安徽省宣城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行与被执行人宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川金融借款合同纠纷一案，宣城市中级人民法院2017年3月8日作出的（2016）皖1802民终1540号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息26410元（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）,案件受理费2220元，并承担执行费1005元。本院在执行中于2017年10月13日作出（2017）皖1802执2122号之一执行裁定，查封了被执行人戴永川有位于宣州区九洲市场五期（E区）96室、97室，现因本案双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人戴永川所有的位于宣州区九洲市场五期（E区）96室、97室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十九日书记员  叶青青
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更950号罪犯黄进，男，1990年3月4日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。昭阳区人民法院于2010年11月22日作出（2010）昭阳刑初字第540号刑事判决，以被告人黄进犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月7日被交付执行。本院于2013年9月9日、2014年12月8日、2016年3月29日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄进减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初2098号原告：王明华，男，生于1967年10月12日，汉族，住四川省邻水县。被告：李银河，男，生于1965年9月15日，汉族，住四川省邻水县。被告：李乔明，男，生于1968年7月17日，汉族，住四川省邻水县。原告王明华与被告李银河、李乔明民间借贷纠纷一案，本院2017年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王明华到庭参加诉讼，被告李银河、李乔明经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王明华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金69,000元；2.判决二被告连带支付借款利息6,550元（按2015年10月央行调整贷款利率4.75%计算）；3.承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月4日，二被告以资金周转为由向原告借款69,000元，并且二被告妻子在借条上担保。双方约定2015年9月15日前还清。到期后，二被告没有还款，经原告催收，二被告分文未还。为此，特起诉至法院，要求判如所请。被告李银河、李乔明未答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件，借条原件一张，柳塘乡大河坝村委会证明。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院对案件事实作如下认定：2015年5月4日，二被告以资金周转为由向原告借款69,000元，二被告书写了借条，并且二被告妻子徐华碧、杨琼英在借条上以担保人身份签字担保。双方约定2015年9月15日前还清，双方约定逾期不还则按银行贷款利率计算利息。到期后，二被告没有还款，经原告催收，二被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给二被告提供借款，有二被告签名的借条为证，表明原、被告之间建立了合法的民间借贷法律关系，原告王明华系债权人，被告李银河、李乔明系债务人。二被告妻子以担保人身份签字为本笔借款提供担保，但原告没有起诉担保人，视为原告主动免除担保人的担保之责。被告李银河、李乔明经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的相关诉权。据此。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李银河、李乔明于十日之内归还原告王明华借款共计人民币69,000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月16日起计算至该借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1,688元，由被告李银河、李乔明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  戚祥平人民陪审员  甘金元人民陪审员  甘小素二〇一七年十二月六日书 记 员  杨惠岚
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽07民终1402号上诉人（原审被告）：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，经商，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：林清碧，男，1967年4月21日出生，汉族，经商，住厦门市湖里区江头西路**号****室，现住南平市建阳区。委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。原审被告：张丽，女，1984年9月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。上诉人江盛松因与被上诉人林清碧及原审被告张丽股权转让纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初197号民事判决；二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人江盛松预交的二审案件受理费40880元予以退回。审判长 乐 芳审判员 曾 毅审判员 陈志勇二〇一七年十二月二十九日书记员 郑烁辉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4266号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太白北路支行，住所地：西安市碑林区太白北路121号物探大厦C座一至二层。负责人：朱亚辉。被执行人：李春盛，男，汉族，职业不详。关于申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太白北路支行与被执行人李春盛合同纠纷一案，陕西省西安市碑林区公证处（2017）西碑证执字第282号执行证书已生效，陕西秦农农村商业银行股份有限公司太白北路支行申请强制执行，本院已受理。本案在执行中，经本院采取措施，已轮候查封被执行人李春盛名下房产一套，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十三日书记员 方   亦   忠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执391号申请执行人：李胜玉，男，汉族，1960年3月29日出生，个体工商户，住新疆特克斯县。委托代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。被执行人：福海县国有资产投资有限公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：刘会旺，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李胜玉申请执行被执行人福海县国有资产投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，在执行过程中，就本案案款的偿还双方当事人私下达成协议，申请执行人李胜玉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初349号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十九日书记员  董庆芬
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1532号申请执行人：韩忠伟,男性,1991年3月18日出生,住河南省淇县。申请执行人：张��红,男性,1990年4月11日出生,住河南省林州市。申请执行人：郝少华,男性,1990年12月7日出生,住林州市。被执行人：程振飞,男性,1990年5月18日出生,住林州市。韩忠伟、张相红、郝少华与程振飞劳务合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人程振飞付给申请执行人劳务报酬28686元并承担本案执行费259元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年6月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆等登记信息。3、本院于2017年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2017年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月二日书记员  倪 天
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁1427���597号夏津县锦丹保持器厂、山东红星轴承科技股份有限公司：本院立案执行夏津县锦丹保持器厂与山东红星轴承科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2017年12月21日执行完毕,现已结案。特此通知。审判长  于文平审判员  杜 杰审判员  赵海宁二〇一七年十二月二十一日书记员  孟曙光
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1425民初1061号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾阳春，男，该行职工，住。委托诉讼代理人：郑婷，该行职工，住眉山市东坡区。被告：樊明全，男，1948年12月16日出生，汉族，农民，住青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司（以下简称:青神农商银行）与被告樊明全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青神农商银行的委托诉讼代理人艾阳春、郑婷，被告樊明全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青神农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金18000元及利息（该利息从2007年7月22日起，以借款本金18000元为基数，按月利率9.51‰计算至还清借款本金之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权所产生的所有费用。事实和理由：2007年7月22日，樊明全向原告申请贷款用于购买器材，原告向其发放了18000元贷款。但被告借款后未偿还借款本金也未支付利息，原告经多次催收无果，请求求判令被告立即偿还借款本息。被告樊明辩称，借款是事实，但最早是向基金会借款，用于河坝子镇的网络电视建设，是政府工程，应由政府偿还。后来基金会将借款转到信用社。2007年的信用社贷款是用于借新还旧。现今年龄大了又有病，无法偿还。应由河坝子镇政府负责偿还信用社的贷款。本院经审理认定事实如下：2007年7月22日，被告向原告申请贷款18000元用于购买器材，原告于当日向被告发放了贷款，双方约定贷款本金18000元，利息为月利率9.51‰。借款期限至2010年7月21日。被告借款后在原告的借款借据上签字。之后，被告未按期偿还原告借款本金，也未支付借款利息。原告分别于2014年10月15日和2016年11月29日向被告发出信用社催收借款通知单，要求被告按期到原告处办理还款手续，两份通知单上均有被告的签名。但被告未按通知要求偿还原告借款本息。原告催收无果，遂于2017年11月15日起诉来院。上述事实，有原、被告陈述，营业执照、身份信息、信用社农户借款申请书、借款借据、信用社催收借款通知单等证据可证，本院予以确认。另查明：2016年6月24日，青神农商银行开业，同时青神县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立，其债权债务关系清楚明确。原、被告在平等自愿的基础上，经协商被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应受法律保护，双方当事人应当全面履行约定的义务。原告作为债权人，向被告履行了借款义务；被告作为债务人，应依约定按期返还原告借款，但被告长期拖欠给原告造成了一定的经济损失，被告应依法承担清偿借款及利息的民事责任。故对原告要求由被告立即偿还借款本金18000元及利息（该利息从2007年7月22日起，以借款本金18000元为基数，按月利率9.51‰计算至还清借款本金之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称贷款用于河坝子镇的网络电视建设，是政府工程，应由政府偿还未提供证据予以证明。本院对此不予支持。综上所述，原告要求被告樊明全立即偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条；之规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内，被告樊明全返还原告四川青神农村商业银行股份有限公司借款本金18000元，并从2007年7月22日起，以借款本金18000元为基数，按月利率9.51‰计算至还清借款本金之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告樊明全负担（在本判决生效后十五日内支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 卿 建二〇一七年十二月十一日书记员 陈丽红
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执4-1号申请执行人：福海县新达苯板厂，住新疆福海县。法定代表人：宋昕照，系该公司的董事长。被执行人：高东波，男，汉族，1981年6月4日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县新达苯板厂申请执行被执行人高东波买卖合同纠纷一案中，我院于2017年1月4日向被执行人高东波送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年1月13日对被执行人高东波银行、车辆等财产进行网络查控，查明被执行人高东波确无财产可供执行，申请执行人福海县新达苯板厂表示可以延期本案的执行，我院于2017年6月16日依法作出（2017）新4323执4号执行裁定书，裁定中止（2016）新4323民初917号民事调解书的执行。于2017年12月6日被执行人高东波履行了部分案款。于2017年12月8日双方当事人就本案案款偿还自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县新达苯板厂于2017年12月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初917号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月八日书记员  贾银林
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1041号原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。法定代表人：易兴丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐富刚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖明珠，四川正心律师事务所律师。被告：刘大革，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住青神县。被告：李咏梅，女，1971年6月29日出生，汉族，居民，住青神县。原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告刘大革、李咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市九天物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费1202元，减半收取计601元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。审判员  罗琪二〇一七年十二月二十一日书记员  刘旭
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3330号原告：中国银行股份有限公司平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南西路***号。代表人：孙宏。委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：杨家富，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告中国银行股份有限公司平湖支行为与被告杨家富信用卡纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告透支本金31633.42元，并支付利息、滞纳金18575.84元（计算至2017年6月29日，此后逾期利息按每日万分之五计算至实际履行之日止）及原告实现债权费用3000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告向原告申请长城环球通白金信用卡，信用额度为50000元，中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还账日止为免息还款期，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息���规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，透支利息为日息万分之五，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失等。被告自2014年7月起未按约偿还透支款项。截至2017年6月29日，被告尚欠原告透支本金31633.42元，逾期利息（含滞纳金）18575.84元。另查明，原告为本案支出律师代理费3000元。本院认为，债务应当清偿。被告未按约偿付透支款项，故原告要求被告立即偿付本合同项下透支本金、逾期利息（含滞纳金）及律师代理费的诉请，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨家富于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司平湖支行透支本金31633.42元，并支付利息18575.84元（含滞纳金，计算至2017年6月29日，之后利息按约定从2017年6月30日起计算至履行完毕之日止）及律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，由被告杨家富负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍人民陪审员  沈芳根人民陪审员  李凤琴二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈洪萍
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初574号原告重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，董事长。委托代理人王斌（特别授权），该公司职工。委托代理人罗自强（特别授权），重庆中渡律师事务所律师。被告唐廷元，男，1974年9月2日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告重庆多泰物业管理有限公司（以下简称多泰物业）与被告唐廷元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告多泰物业的委托代理人罗自强、被告唐廷元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多泰物业诉称，原告系康家花园小区的物业管理企业，被告系该小区x幢x号的业主，其房屋面积为110.71平方米。原告与重庆康家房地产开发有限公司、重庆旺华房地产开发有限公司签订有《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按1.6元/月/平方米收取，另加10元/月/每户的公共设备能耗费，违约金按每日千分之三的标准支付。被告自2014年11月至2017年7月未交纳物业服务费5668元（110.71平方米×1.6元/月/平方米×32个月），公共能耗费320元（10元/月×32个月），违约金6015元，合计12013元。经原告多次催收，被告未支付，故起诉来院，请求判令支付原告物业服务费5668元、公共能耗费320元以及违约金6015元，合计12013元。被告唐廷元辩称，小区质量存在问题，比如小区存在房屋开裂问题，小区管理混乱，消防管道无贮水等；物业服务存在多处不当，比如监控坏了无人修，楼道垃圾如山，小区随意进入，电梯维修不及时等。综上，原告管理服务严重不负责任，致使小区内绿地被严重损毁，公共设施毁坏、私搭乱建现象比比皆是，因此原告不是一般的违约，而是严重违约，业主在物业公司未履行约定义务或履行有严重瑕疵时，业主有权拒绝其履行交费的要求，合法地行使先履行抗辩权。故请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，原告与重庆康家房地产开发有限公司、重庆旺华房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定：原告对重庆康家房地产开发有限公司、重庆旺华房地产开发有限公司开发的“城市彼岸·康家花园”小区进行物业管理服务，合同期限为整个小区的前期物业服务自进场之日起计算，至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；按照住宅1.6元/月·平方米（含电梯费）、写字楼3元/月·平方米、商业物业3元/月·平方米（按建筑面积算）收取物业服务费，公共能耗费每户每月10元；业主应在每季度前15日内按季度履行交纳义务。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向原告支付违约金。后原告一直为该小区提供物业服务至今。被告唐廷元系重庆市南岸区长生桥镇河街13号x幢x号房屋业主，其房屋建筑面积为110.71平方米，每月应交纳物业费177.14元、公共能耗费为10元。故从2014年11月至2017年7月，被告唐廷元共欠物业费及公共能耗费共计5988.48元（187.14元/月×32个月）。2017年10月26日，原告多泰物业以被告唐廷元拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。审理中，原告为缓和与业主的关系，自愿放弃对违约金的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、前期物业服务合同、催费通知单、重庆市土地房屋权属登记申请书等证据在案为凭，这些证据经本院开庭审查，可以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠交自2014年11月至2017年7月期间的物业服务费、公共能耗费共计5988.48元应当及时给付，现原告请求被告从2014年11月至2017年7月的物业服务费5668元、公共能耗费320元共计5988元，系原告对自己权利的处分，故原告主张被告支付欠缴5668元、公共能耗费320元共计5988元的诉讼请求本院予以支持。因此原告主张被告支付欠缴物业服务费的诉讼请求本院予以支持。审理中，原告自愿放弃违约金的诉请，于法不悖，予以准许。至于被告提到的小区房屋开裂问题，不属于本案审理范围，至于小区物业服务存在的问题，本院认为，物业服务企业在提供物业服务过程中即使存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定的以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务的情形，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不应本案中这样以拒绝交纳物业费这种方式予以对抗。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐廷元于本判决生效后十五日内向原告重庆多泰物业管理有限公司支付2014年11月至2017年7月期间的物业服务费、公共能耗费共计5988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告唐廷元负担（此款原告重庆多泰物业管理有限公司已缴纳，限被告唐廷元于本判决生效后十日内将应负担部分直接支付与原告重庆多泰物业管理有限公司）。本判决为终审判决。代理审判员  范阿峰二〇一七年十二月二十三日书 记 员  朱世伟
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执恢200号陈刚、陈竹：关于陈刚申请执行陈竹不当利息纠纷一案，该案进入执行程序后，双方在（2017）川01执1375号案中达成执行和解协议并支付完毕，本案于2017年12月13日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十三日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执124号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司，组织机构代码05264286-5，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人王服文，该公司董事长。被执行人：胡诗兵，男，汉族，1974年3月3日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡诗兵金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人胡诗兵应偿还申请执行人借款本金30000元及利息。并负担案件受理费607元，执行费844元。本院在执行中未发现被执行人胡诗兵有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十二月十八日书记员 肖玉霖
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初1181号原告：周平全，男，汉族，1968年5月26日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：文自进，系家扒村委会推荐。被告：白河县钰宏旺矿业有限责任公司，统一社会信用代码91610929752108778R。住所地：陕西省安康市白河县城关镇人民路90号。法定代表人：欧阳昆旺，系该公司总经理。委托代理人：徐良彬，系该公司法律顾问。原告周平全与被告白河县钰宏旺矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告周平全及委托代理人文自进与被告白河县钰宏旺矿业有限责任公司的委托代理人徐良彬到庭参加诉讼，被告白河县钰宏旺矿业有限责任公司的法定代表人欧阳昆旺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周平全诉称：1、判令被告赔偿原告因解除劳动关系经济补偿金115000元（时间为2003年3月至2017年9月16日）；2、判令被告支付原告自2016年10月至2017年9月16日期间基本工资96000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2003年3月应聘到被告公司上班，任扒渣工，月工资8000元，原告自2003年3月至2017年9月16日期间是严格按照被告公司规章制度办事，从未违反，而被告自2003年3月至2017年9月16日期间拒不给原告交纳社会保险，拒不提供劳动条件，拒不报销医疗费，拒不赔偿经济补偿金等行为，严重侵害了原告的合法权益，原告经多次与被告协商未果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉讼请求，保护原告人合法权益。被告白河县钰宏旺矿业有限责任公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、我公司从2003年开始，所有矿石开采工程都是采取外包方式，除二线员工和后勤人员以外，其他员工工资都是采取计件工资，原告所说的月工资8000元没有依据；2、原告无证据证明2003年至2017年在我公司工作，根据我公司2010年5月至2012年10月的工资表显示，原告就2010年的11月、12月、2011年的1月在我公司工作过，后原告未办理任何手续无故离职，我公司从2012年10月全部停产，从2016年证实开始生产至今没有叫周平全的原告在公司上班。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十条规定，劳动争议申请仲裁时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原告2013年7月申请劳动仲裁，后因过了诉讼时效被通知不予受理，同年向白河法院提出诉讼，白河县人民法院于2013年10月24日作出（2013）白民初字第00427号民事判决书，至今已过4年之久。根据相关法律规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力等其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告周平全向本院提交了：1、白劳人仲案不字（2017）3号不予受理案件通知书一份；2、解除劳动关系通知书，证明目的因被告长期不给原告提供劳动条件和缴纳社保，原告正式提出解除劳动关系；3、照片一张，原告在被告公司上班的工服，证明原告在被告公司上班的事实；4、（2013）白民初字第00427号民事判决书一份，证明劳动关系争议从2013年开始，证明原告从2003年3月至2017年9月16日一直与被告存在劳动关系。被告白河县钰宏旺矿业有限责任公司向本院提交了：1、2010年5月至2012年10月工资表一份，证明原告分别是2010年11月、12月，2011年1月在我公司工作过，后来离职；2、员工离职通知单一份，证明白河县钰宏旺矿业有限责任公司在2011年10月份公司正式停产，所有员工解除劳动关系，这个手续没有周平全的。对原、被告提供的上列证据，本院审查认为，原告提供的证据1、4被告无异议，本院予以确认；证据3在确认劳动关系案中已确认，本院予以确认；证据2不是在确定劳动关系后有效时间提出的，被告提出异议，本院不予确认。被告提供的证据已在（2013）白民初字第00427号民事判决书中已认证。审理查明，白河县钰宏旺矿业有限责任公司法定代表人为李孝钰，于2011年变更法定代表人为欧阳昆旺。原告周平全于2003年3月到白河县钰宏旺矿司井下从事扒渣劳务至2008年11月。周平全因身体原因间断未到矿上上班，直到2010年10月到矿上从事井下扒渣劳务至2011年1月15日。2013年8月原告向本院提起诉讼，本院于2013年10月24日作出了（2013）白民初字第00427号民事判决书，判决原告周平全自2003年3月1日起与被告形成事实劳动关系。2017年9月16日原告周平全通过邮政EMS向被告邮寄一份解除劳动关系通知。原告于2017年10月向白河县劳动争议仲裁委申请要求支付解除劳动关系的相应补偿的仲裁，仲裁委审查认为原告的申请已超过仲裁时效，作出了白劳人仲案不字（2017）3号不予受理案件通知书。本院认为，本案争议焦点：一、原告周平全《解除劳动关系通知》是否具有效力；二、原告的申请是否超过诉讼时效。关于焦点一，2013年原告就劳动关系申请仲裁，经本院审理判决确认其于2003年3月1日起具有事实劳动关系，原告在2011年1月15日前在被告公司从事劳务，本院确认的是该期间原告具有事实劳动关系，该时间以后原告未在被告公司从事劳务，也就不具有劳动关系，所以原告提出解除劳动关系通知不是在具有劳动关系有效时间内提出的，所以该通知不具有效力。关于焦点二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本院于2013年10月判决确认原、被告具有事实劳动关系，从判决生效之日起，原告有权提起劳动仲裁，要求经济补偿金及基本工资，从判决生效距离现在已4年，现提起诉讼已超过诉讼时效。在庭审结束前原告未提供在此期间有时效终止、中断的相关证据，因此，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告周平全的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告周平全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  金立成二〇一七年十二月十二日书记员  贺 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2676号申请执行人赵英凤,女，1956年9月9日出生，住北京市密云区。被执行人张振常，男，1966年1月6日出生，住北京市密云区。赵英凤与张振常民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年1月17日作出的（2017）京0118民初1149号民事调解书，被告张振常于2017年5月31日之前偿还原告赵英凤借款34000元；案件受理费325元由被告张振常承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月6日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月12日、2017年11月22日两次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及机动车登记、无证券登记信息。被执行人现下落不明，居无定所，申请执行人无法提供其准确住址。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取了限制高消费等措施。本院将上述查询情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初1149号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月二十六日书记员  刘赛男
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执1254号申请执行人刘晓龙，城镇居民。申请执行人王花芳，城镇居民。被执行人鞠新强，农民。申请执行人刘晓龙、王花芳与被执行人鞠新强机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初119号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行人于2017年5月19日申请执行，本院于2017年6月12日立案受理，6月14日通过网络查控系统对被执行提起了银行、车辆、工商等查控，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初119号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯德华审判员  张培文审判员  王世文二〇一七年十二月十八日书记员  张 斌
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执409号申请执行人：郭玉琴，女，汉族，1968年10月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：李庆宝，男，汉族，1983年10月23日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人郭玉琴申请执行被执行人李庆宝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月28日向被执行人李庆宝送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2016年9月29日，对被执行人李庆宝的财产情况进行网络查控，查明被执行人李庆宝确无财产可供执行，申请执行人郭玉琴亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人郭玉琴书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初722号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十二日书记员  董庆芬
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0111行初45号原告：哈尔滨市丰源实业有限公司。住所地：哈尔滨市呼兰区呼兰镇工业小区。法定代表人：丁福花，职务：总经理。委托诉讼代理人：洪克玉，男，汉族，1965年6月5日出生，户籍地哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨市呼兰区国土资源局，住所地：哈尔滨市呼兰区利民经济技术开发区南京路8号。负责人：尤广文，职务：局长。委托诉讼代理人：张志明，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。委托诉讼代理人：孙井友，男，汉族，1971年5月20日出生，该单位地籍科科长，户籍地：哈尔滨市南岗区鼎新三道街新发小区F10栋2单元6楼1号。本院在审理原告哈尔滨市丰源实业有限公司，诉被告哈尔滨市呼兰区国土资源局履行法定职责一案，现原告哈尔滨市丰源实业有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市丰源实业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市丰源实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元。审 判 长  邵慧峰审 判 员  王 蕾人民陪审员  陈昊罡二〇一七年十二月十一日书 记 员  胡天阳
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉04执87号申请执行人：苏丽红，女，户籍所在地广东省。委托代理人：苏文海，系申请执行人父亲。被执行人：辽源市玉圭园房地产有限公司。法定代表人：岑建忠，该公司董事长。委托代理人：明振宇，该公司职员。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2815号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请提级执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司已通过本院向申请执行人苏丽红支付人民币30万元；2017年12月19日，双方就剩余款项自愿达成执行和解协议，由被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司一次性向申请执行人苏丽红支付本金、案件受理费、诉讼费、利息、迟延履行期间的利息合计人民币50万元整。目前，执行和解协议约定的全部义务双方均已履行完毕。本院认为，辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人辽源市玉圭园房地产有限公司已缴纳本案执行费人民币8500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2815号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执10630号之一被执行人：黄庆伟，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告黄庆伟危险驾驶罪一案,本院作出的（2017）粤0606刑初1321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄庆伟被处罚金人民币二万元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，仅查到被执行人有一辆小汽车（粤Ｘ×××××），本院已查封，因车辆流动性较大，暂时未能扣押处理。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本案未执行标的为罚金20000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10630号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十七日书记员  卢锦淳
四川省乐至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2022行初8号原告杨天华，男，1947年9月22日出生，汉族，四川省乐至县人。委托代理人邓仕双，四川达平律师事务所律师。被告乐至县人力资源和社会保障局。法定代表人唐义，被告局长。出庭负责人李进，被告副局长。委托代理人张强，被告社保股股长。委托代理人王鹏辉，被告职工。原告杨天华诉被告乐至县人力资源和社会保障局其他行政管理行政给付一案，本院于2017年9月21日立案受理。诉讼中，原告杨天华于2017年12月12日向本院申请撤回对被告乐至县人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告杨天华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨天华撤回对被告乐至县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨天华负担。审 判 长  刘小平人民陪审员  任全祥人民陪审员  杨先菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  卿洋洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17988号之一原告：李蓉，女，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陶云刚，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：许兰，重庆百君律师事务所律师。被告：梁小琴，女，1972年6月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：易根叶，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省怀化市。本院受理的原告李蓉与被告梁小琴、易根叶民间借贷纠纷一案，原告李蓉于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蓉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李蓉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李蓉负担。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月二十五日书 记 员  饶师萄
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0604刑初1752号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李某军，男，1982年7月19日出生，瑶族，初中文化，住广东省连州市，因本案于2017年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年11月23日因患有严重疾病被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1610号起诉书指控被告人李某军犯抢夺罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人李某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月29日14时许，被告人李某军驾驶摩托车在佛山市禅城区澜石石梁东江龙酒店旁的小巷路段，趁被害人王某1不备，抢走被害人手中价值人民币2157元的OPPO牌R9S型手机一台。2017年11月1日，民警在东莞市常平镇东莞东站金角网吧内将被告人李某军抓获归案。上述事实，被告人李某军在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1的陈述及辨认笔录，户籍证明，现场勘验笔录，通话记录，价格认定结论书，视听资料，被告人李某军在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某军无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，价值人民币2157元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实成立。被告人李某军归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某军八个月以下有期徒刑或者拘役、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某军是初犯，能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，且患有严重疾病，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法��若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人李某军犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂业初二〇一七年十二月二十五日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；��额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人��他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条款第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形���一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1782号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行。被执行人李爱民被执行人何春花中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行申请执行李爱民、何春花金融借款合同纠纷一案，成都武侯区人民法院（2016）川0107民初1473号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行于2017年3月9日向本院申请执行，执行标的为670130.32元。本案在诉讼过程中，本院于2017年3月9日将被执行人李爱民、何春花位于成都市武侯区X街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。上述房屋设置抵押，车辆未掌控实物，暂无法处置。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1473号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一七年十二月五日书记员 赵雄峰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017）京0101民初4336号原告：王萌萌，女，1981年9月6日出生。委托诉讼代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：呼和浩特伊思整形专科医院，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区巴彦淖尔南路三联小区*号楼。投资人：白莉，董事长。原告王萌萌诉被告呼和浩特伊思整形专科医院肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑芹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即删除侵权图片以停止侵害；2、被告连续一个月在《法制日报》等全国公开发行的报纸和其网站上公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失90000元、精神损失10000元及合理维权成本1000元。事实和理由：被告未经原告同意，在其运营的网站上擅自使用原告的1张照片作为网站文章《颧骨整形优势以及准备工作》的配图，对被告相关整形美容项目进行商业宣传，侵犯了原告的肖像权、名誉权，故原告诉至本院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王萌萌系演员，使用“莫小棋”一名参加影视演艺活动。被告呼和浩特伊思整形专科医院为营利性机构，登记的经营范围包括整形美容等。2014年1月，被告未经原告同意在被告运营的网站上发布文章《颧骨整形优势以及准备工作》并使用原告一张肖像作为配图，但涉案文章未出现原告姓名。2015年3月6日，原告对上述文章内容及照片进行了证据保全。2017年3月，被告删除涉案照片。本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意使用原告肖像进行商业宣传，其行为已经侵犯原告肖像权，理应承担相应的民事责任，故原告要求被告赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，关于赔偿损失数额，由本院酌定。因涉案照片已经删除，原告要求被告删除照片以停止侵害的诉讼请求已无事实依据，故本院不予支持。原告肖像所附文章内容未提及原告姓名且无侮辱、诽谤原告之处，原告又未举证其因被告行为导致严重精神痛苦和社会评价降低，故本院认为被告行为不足以侵犯原告名誉权。至于原告要求的合理维权成本，因原告未就此举证且赔偿损失已足以弥补，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特伊思整形专科医院于本判决生效后三日内在其官方网站上刊登致歉声明，向原告王萌萌致歉。致歉文书的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告呼和浩特伊思整形专科医院负担；二、被告呼和浩特伊思整形专科医院于判决生效后三日内给付原告王萌萌肖像使用费10000元；三、驳回原告王萌萌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由原告负担403元(已交纳)，被告负担403元（于本判决生效后交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李成博审 判 员  龙 琨人民陪审员  徐国强二〇一七年十二月八日法官 助理  刘 娅书 记 员  刘倩茹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执411号申请执行人：凯欣粮油有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号6楼。法定代表人：王银峰，该公司董事长。被执行人：阜宁县东大油脂有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区黄舍村8组。法定代表人：杨文斌，该公司董事长。本院在执行申请人凯欣粮油有限公司与阜宁县东大油脂有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人阜宁县东大油脂有限公司的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人阜宁县东大油脂有限公司名下存有位于阜宁县经济开发区黄舍村的厂房及土地，后经过我院在阜宁县不动产登记中心查询，该厂房及土地实际登记在阜宁县恒河油脂有限公司名下，因此被执行人阜宁县东大油脂有限公司名下并未发现可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年十二月一日书 记 员  刘春艳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1103民初3133号原告:中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：宋再明，该行行长。委托诉讼代理人：祁锋，男，1963年1月2日出生，汉族，该行客户经理，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:张月迪，辽宁辽河律师事务所律师。被告：田凤君，女，1959年6月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘国强（田凤君丈夫），男，1953年1月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘成忠，男，1955年2月28日出生，汉族，住盘锦市创新街。原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还欠款58,603.32元及利息57,177.91元，以上共计115,781.23元。2、判令被告承担原告为实现债权而产生的一切涉诉费用。事实与理由：2003年1月29日，被告田凤君与原告签署《个人住房按揭（抵押）借款合同》，借款金额为76000元，利率为月利率4.20%，期限10年，分120期归还，即自2003年1月29日起至2013年1月28日。被告田凤君、刘国强为此笔借款提供抵押担保，被告刘成忠为该笔贷款提供担保。合同签订后原告如约向被告发放贷款，被告却迟迟不履行还款义务，经原告多次催收，均未还本付息，原告无奈诉至法院。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，被告仍不明确，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费2616元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  齐学民二〇一七年十二月十九日书记员  张洪坤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执2973号申请执行人：武进区湖塘欣恬副食品便利店，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场18幢113号。经营者：史光曙。被执行人朱锋，男，1987年5月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人武进区湖塘欣恬副食品便利店与被执行人朱锋买卖合同纠纷一案中，经执行调查，朱锋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊金明审判员  陈 波审判员  张云云二〇一七年十二月二十七日书记员  张凌云
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初97号	原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。	法定代表人：雷军，董事长。	委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。	被告：广元市城区爱信通讯经营部，住所地：广元市城区新华街移动商城。	经营者：邓卫东。	委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。	被告：广元市凌云通讯器材有限公司，住所地：广元市老城新华街24号。	法定代表人：邓卫东。	委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。	原告小米科技有限责任公司与被告广元市城区爱信通讯经营部、广元市凌云通讯器材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后。原告小米科技有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告小米科技有限责任公司撤诉。	案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。	审判长  杨卫东	审判员  李 林	审判员  熊剑洪	二〇一七年十二月二十日	书记员  黄 莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初7705号之一原告：苏越，男，1955年9月12日生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：方勇，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：江阴市华士大酒店有限公司，统一社会信用代码913202817923115193，住所地江苏省江阴市华士镇澄鹿路105号。法定代表人：钱婷丽，该公司总经理。原告苏越诉被告江阴市华士大酒店有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告苏越于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告苏越申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费640元减半收取320元（原告苏越已预交），由原告苏越负担。审 判 长  王 芳审 判 员  徐芝若人民陪审员  云静蓉二〇一七年十二月八日书 记 员  郁明明
安徽省阜阳市颍州区人民法院													民事判决书																															案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）皖1202民初6650号																															开庭时间：2017年12月6日																							适用程序：简易程序																															原													告																							陈相德(陈刚之父)，男，1938年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州三十里铺镇港口社区。													王玉珍(陈刚之母)，女，1940年7月21日出生，汉族，住址同上。													武永珍(陈刚之妻)，女，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。													陈某甲(陈刚长子)，男，2009年1月30日出生，汉族，住址同上。													法定代理人：武永珍，女，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。													陈某乙(陈刚长女)，女，2014年6月13日出生，汉族，住址同上。													法定代理人：武永珍，女，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。													陈某丙(陈刚次女)，女，2014年6月13日出生，汉族，住址同上。													法定代理人：武永珍，女，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。													原告的共同委托诉讼代理人：孙培国，阜阳市法学理论与实务研究协会常务理事。																															被													告																							阜阳市天利物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区新安大道。													法定代表人：周红，该公司经理。													中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路。													主要负责人：郑业东，该分公司总经理。													委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。																															诉讼请求													1、要求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计1182821元；2、本案诉讼费用由被告承担。																															案件事实																							2017年9月27日下午16时，陈刚驾驶挂靠在被告阜阳市天利物流有限公司的皖K12297(皖K13X09挂)号货车行驶到阜阳市颍州区颍西办事处金顺钢材市场，在陈刚下车卸货时，被本车坠落的货物砸中胸部，当场死亡。皖K12297(皖K13X09挂)号在被告国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有12.2万元的交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险。																															裁判理由																							1、陈刚是否为第三者是本案争议的焦点，依据保险条款约定被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，三者险通用条款中没有货物掉落造成第三者损失免赔的条款，陈刚应为第三者，故被告保险公司应当理赔;2、陈刚是否为投保人，保险合同中被告阜阳市天利物流有限公司为投保人，陈刚不属于保险条款中的投保人；3、陈刚生前所居住的港口社区居民委员会，依照国务院国函[2008]60号批复：城区是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域，故陈刚应按2017安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿,；4、陈相德、王玉珍未提供丧失劳动能力证明，也未提供扶养人的人数，证据不足，其请求被扶养人生活费，不予支持。5、被抚养人陈某甲、陈某乙、陈某丙生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定被扶养人（抚养人）年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故每年赔偿19606元。6、因交警部门未对事故责任认定，原、被告未提供相关证据，本院也未调取到相关证据证明事故发生时的过错事实，应以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的，故本起事故按同等责任划分。																															赔偿项目和依据																							1、死亡赔偿金29156元×20年=583120元。																							5、被抚养人陈某甲、陈某乙、陈某丙生活费19606元×15年=392120元。																															2、丧葬费29551元。																							3、精神抚慰金70000元。																							合计1074791元。交强险12.2万元，不计免赔100万元商业第三者责任险。机动车与个人同等责任比例60％、40％，交强险限额内赔偿11万元，商业第三者责任险赔偿578874.6元[（1074791元-110000元）×60％]。																															判决主文													判决主文																							依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：													一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告陈相德、王玉珍、武永珍、陈某甲、陈某乙、陈某丙各项损失688874.6元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。													二、驳回原告陈相德、王玉珍其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费15445元、减半收取7723元，由被告阜阳市天利物流有限公司负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。													审 判 员 邹立恒													二〇一七年十二月二十八日													书 记 员 朱婉月
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执714号之一申请执行人：王秋菊。被执行人：朱小莉。被执行人：岳萍。王秋菊与朱小莉、岳萍为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）鄂0624民初304号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月25日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因在另案中已对被执行人的银行账户予以冻结，双方需要时间协商处理，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2017）鄂0624民初304号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十二日书记员 陈大勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执788号之一申请人：汇通信诚租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司负责人。被执行人：别克扎提·朱马汗，男，1989年3月出生，住新疆额敏县。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行别克扎提·朱马汗融资租赁合同纠纷一案中,申请执行人汇通信诚租赁有限公司以其已与被执行人协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2017）新0106民初325号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷    宇审 判 员 王  在  江助理审判员 阿布都克依木二〇一七年十二月八日书 记 员 任  伟  伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执1519号申请执行人江新会，女，1971年9月26日出生，汉族，住新野县城政府街55号。被执行人魏荣波，男，1968年12月24日出生，汉族，住新野县汉城街道民主街2段。被执行人徐江丽，女，1968年9月14日出生，汉族，住新野县汉城街道民主街8段。申请执行人江新会与被执行人魏荣波、徐江丽为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人江新会与被执行人魏荣波、徐江丽自愿达成和解协议，申请执行人江新会于2017年12月26日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初2454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  王 宁审判员  赵 力二〇一七年十二月二十六日书记员  吕云琢
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1331号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，理事长。被执行人刘道勇，男，1955年11月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人徐纪业，男，1963年10月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人任民，男，1980年2月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人沈有东，男，1978年5月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人沈秀芹，女，1970年7月18日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘道勇、徐继业、任民、沈有东、沈秀芹借款合同纠纷一案中，被执行人唐慎会已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1331号案件执行完毕。审判员  李家永二〇一七年十二月二十七日书记员  周 燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民申4号再审申请人(一审被告):朱燕，女，1984年6月3日出生，住东台市。被申请人(一审原告):李怀高，男，1969年2月22日出生，住东台市。原审被告：孟小进，男，1986年3月16日出生，住东台市。再审申请人朱燕因与被申请人李怀高、原审被告孟小进民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0981民初5599号民事判决向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱燕申请再审称：朱燕与孟小进无共同借款的合意，孟小进所欠债务未用于夫妻家庭生活，原审适用法律错误，责任分配不公，朱燕不应承担连带责任。现要求撤销（2016）苏0981民初5599号判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，本院作出（2016）苏0981民初5599号民事判决，判令朱燕在其与孟小进夫妻共同财产范围内对本判决确定的孟小进应履行的法律义务承担连带责任，朱燕未对此提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现朱燕提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审判决后行使处分权的行为相悖。故本院对朱燕的申请再审事由依法不予审查。综上，朱燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱燕的再审申请。审判长  唐彬彬审判员  周爱红审判员  杨小英二〇一七年十二月二十八日书记员  仇颖颖
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执226号之一申请执行人：闵亚娟，女，1975年6月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水百盛投资咨询有限公司，住所地衡水市红旗大街78号地质大厦6层，组织机构代码：07997338-1。法定代表人：包磊，经理。被执行人：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路169号京华大厦1号1-2层106号门店201室，组织机构代码：09229071-0。法定代表人：刘忠军，经理。被执行人：刘忠军，男，1979年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4617号民事判决书，在执行申请执行人闵亚娟申请执行被执行人衡水百盛投资咨询有限公司、衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司、刘忠军民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人名下的房产，但暂时不得进行拍卖程序，也未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初4617号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  王 宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1917号申请执行人涂竹根，男，汉族，住高安市，被执行人高安中瑞投资有限公司，所在地：高安市西湖东路72号。申请执行人涂竹根与被执行人高安中瑞投资有限公司民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3658号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十日书记员  刘景龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初8629号原告：周海娟，女，1979年12月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。被告：谢贤伟，男，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：任田云，女，1989年9月18日出生，汉族，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：钱锋，女，1982年9月24日出生，汉族，住泰兴市。原告周海娟与被告谢贤伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海娟及其委托诉讼代理人曹炜，被告谢贤伟的委托诉讼代理人任田云、钱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海娟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金5500元，支付医疗期工资52800元，支付医疗补助费26400元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2014年9月23日进入泰兴市欢乐工场儿童玩具店工作，后于2016年12月13日感觉身体不适，经住院检查最终确诊为乳腺癌并进行了手术治疗。此后，店长及其他人事经理利用我缺乏劳动法律专业知识，乘人之危强迫我签了辞职申请。被告在未对我进行任何补偿的情况下为逃避责任又于2017年4月28日注销了泰兴市欢乐工场儿童玩具店。故依法提起诉讼，请求判准原告诉求。谢贤伟辩称，对原告患病表示同情。但原告陈述事实与真实情况不符，原告是自愿离职，并于2017年2月14日书写辞职申请表，其与原游乐园的劳动关系已于2017年3月12日解除，双方权利义务终结，故我不承担责任。经审理查明，原告2014年9月23日进入原泰兴市欢乐工场儿童玩具店工作，后于2016年12月13日感觉身体不适，经住院检查最终确诊为乳腺癌并进行了手术治疗。2017年2月14日，原告以个人原因申请辞职，预定离职日期为2017年3月12日。此后，原告的社保由原泰兴市欢乐工场儿童玩具店缴纳至2017年3月15日。期间，原泰兴市欢乐工场儿童玩具店实际发放2016年12月份工资300.05元，2017年1月、2月工资各842.05元，2017年3月工资94.76元。此后，原告向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年9月20日作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，泰兴市欢乐工场儿童玩具店系个体工商户，经营者为谢贤伟，于2007年1月17日开业，2017年4月28日经核准注销。本院认为，公民法人合法的民事权利受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。原告周海娟以个人原因申请辞职，其与原泰兴市欢乐工场儿童玩具店由此解除劳动合同关系。原告既无证据证明上述解除劳动合同关系存在法律规定的无效情形，也无其他证据证明其符合劳动合同法第四十六条规定的有用人单位支付经济补偿金的情形，故原告主张经济补偿金的请求本院依法不予采纳。《江苏省工资支付条例》第二十七条规定，劳动者患病或者非因工负伤停止劳动，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配制度的规定以及劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定，向劳动者支付病假工资或者疾病救济费。病假工资、疾病救济费不得低于当地最低工资标准的百分之八十。国家另有规定的，从其规定。原告患病期间，其所得工资低于上述法律规定，被告谢贤伟作为原泰兴市欢乐工场儿童玩具店经营者应予补足。综上所述，原告周海娟合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《工伤保险条例》第十一条第一款、第三十三条规定，判决如下：一、被告谢贤伟于本判决生效后十日内给付原告周海娟病假工资2401.15元；二、驳回原告周海娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告负担（被告应负担的诉讼费部分原告已经垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴建党二〇一七年十二月十三日书记员  朱 菲
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0724民初204号之一原告：叶昌水，男，1954年5月14日出生，汉族，农民，住松溪县。委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被告：刘振游，男，1965年9月7日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：刘振清，男，1957年4月4日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：董成��，男，1954年5月17日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：刘声焕，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：吴永贵，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住松溪县。上列被告共同委托诉讼代理人：林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。原告叶昌水和与被告刘振游、刘振清、董成发、刘声焕、吴永贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告叶昌水于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶昌水以需要收集新的证据为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如��：准许原告叶昌水撤回起诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告叶昌水负担。审 判 长  陈少文人民陪审员  张建柏人民陪审员  叶双瑶二〇一七年十二月二十八日书 记 员  殷彩霞本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2581号之一申请执行人吴梓良。被执行人刘亚利。被执行人邹逖帆。申请执行人吴梓良申请执行被执行人刘亚利、邹逖帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5265号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人刘亚利在判决生效之日起10日向申请执行人吴梓良支付借款本金20000元，并按银行同期贷款利率的标准、向申请执行人吴梓良支付自2016年10月9日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息；二、被执行人邹逖帆在所继承遗产的范围内对上述债务承担偿还责任。但被执行人刘亚利、邹逖帆未履行全部义务，在执行过程中，申请执行人吴梓良申请对被执行人刘亚利、邹逖帆采取限制高消费措施，对被执行人刘亚利、邹逖帆名下银行账户进行冻结，现查明被执行人刘亚利、邹逖帆暂无可供执行的财产，申请执行人吴梓良亦不能提供被执行人刘亚利、邹逖帆可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初5265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年十二月二十八日代理书记员  曾 胜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执635号申请执行人：王光道，男，汉族，1973年10月1日生，住河南省嵩县。被执行人：陈胜利，男，汉族，1980年1月3日生，住河南省嵩县。被执行人：周胜峰，男，汉族，1986年4月28日生，住河南省嵩县。本院在执行王光道与陈胜利、周胜峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王光道与被执行人周胜峰达成执行和解协议。申请执行人王光道申请此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王光道发现被执行人周胜峰、陈胜利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张安宁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3422号申请执行人:嵇争强，男，1990年8月29日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：周素娟，女，1968年8月5日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行嵇争强与周素娟民间借贷纠纷一案，因被执行人周素娟未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3220号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人嵇争强向本院申请执行。本院于2017年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周素娟银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院正在以（2017）苏1323执3028号案件处置周素娟所有的位于泗阳县众兴镇某小区房产。申请执行人嵇争强提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  江 翔
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更3312��罪犯李素君，男，1987年6月14日出生于四川省武胜县，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）渝三中法刑终字第34号刑事判决，认定上诉人李素君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币13000元。刑期自2010年3月2日起至2020年7月1日止。因余罪，重庆市南岸区人民法院于2011年5月17日作出（2011）南法刑初字第458号刑事判决，认定被告人李素君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币17000元。刑期自2010年3月2日起至2021年3月1日止。因余罪，重庆市渝北区人民法院于2012年7月4日作出（2012）渝北法刑��字第00708号刑事判决，认定被告人李素君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年3月2日起至2023年9月1日止。因余罪，重庆市合川区人民法院于2012年11月27日作出（2012）合法刑初字第00660号刑事判决，认定被告人李素君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金29000元，共同赔偿被害单位经济损失11008元。刑期自2010年3月2日起至2024年9月1日止。判决发生法律效力后，2012年12月13日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00298号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年3月30日作出���2016）渝05刑更1102号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2022年10月1日止。执行机关重庆市永川监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯李素君在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李素君在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯李素君在服刑期间确有悔改表现，刑罚执��机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪事实、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李素君减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇一七年十二月二十九日书记员  何燕芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3367号原告：刘国玉，公民身份号码×××，男，1962年5月6日出生，藏族，大通回族土族自治县桦林���瓜拉大庄村村民，住该村57号。被告：大通县普仪矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县桦林乡。法定代表人：李娟，该公司经理。原告刘国玉与被告大通县普仪矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告刘国玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国玉撤回起诉处理。审判员钱生梅二O一七年十二月十一日书记员陈琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执500号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。代表人：张国军，系该行行长。委托诉讼代理人：葛文胜，系该行职员。被执行人：白冰，男，1990年12月2日出生，汉族，协警，户籍地黑山县。被执行人：田阳，女，1967年6月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑山县。被执行人：白庆吉，男，1962年2月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人白冰、田阳、白庆吉借款合同纠纷一案中查明，除本院已查封被执行人白冰所有的坐落于辽宁省黑山县黑山镇一街中大中路194号帝王府邸面西门市南十五户（一至二层）楼房暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一七年十二月二十七日书记员 耿安强
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初4545号原告：刘德勇，男，1962年7月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：罗黎明，女，1960年11月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告刘德勇诉被告罗黎明名誉权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德勇，被告罗黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟金华向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止对原告的名誉侵权行为；2、请求判令被告在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告，向刘德勇赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、请求判令被告赔偿原告经济损失1元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：从2016年11月初至今，被告在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”故意捏造事实，诬陷原告向川惠公司要8万元现金、与维保公司勾结使电梯维修费用高达47万元，并在微信群里公然侮辱原告存在作风问题且等与他人发生性关系等事实。被告的行为对原告造成了严重影响，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。被告的行为对原告的名誉权构成了侵害，依法承担民事责任。被告罗黎明辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由：1、被告没有加入所谓“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主交流二期”。2016年8月～2017年6月，被告曾加入“南博湾业主群”，之后就退出了；2、原告陈述的事实纯属子虚乌有，根本不不存在。经审理查明，原、被告均为攀枝花市东区炳草岗南博湾小区业主。2017年上半年,南博湾小区业主委员会改选。原告认为被告公然在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”等微信群捏造事实、侮辱诽谤，败坏原告名誉，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。2017年7月18日，原告曾自诉要求追究被告刑事责任。2017年9月18日，本院以自诉人钟金华指控证据不足为由作出（2017）川0402刑初264号刑事裁定，即裁定“驳回钟金华对被告人罗黎明、梁大珍、肖金英的起诉。上述事实有本案当事人的当庭陈述、（2017）川0402刑初264号《刑事裁定书》、微信截图打印件等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提出被告侵犯其名誉权等诉讼主张，依据不足。首先，原告提交的证据不能证明其所主张的事实成立，即不能证明被告曾在微信群里对其捏造事实、侮辱诽谤的事实；其次，原告认为因被告侵犯行为致其业委会副主任职务被罢免，缺乏事实依据。因此，本院对原告要求判令被告停止对原告的名誉侵权行为，判令被告向钟金华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（即在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告）以及要求被告赔偿经济损失5000元等诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回刘德勇的诉讼请求。案件受理费250元，由刘德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院审判员  吕艳荣二〇一七年十二月八日书记员  侯佩伶
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1177号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人宋青石，男，汉族，1994年3月7日出生，户籍所在地湖北省广水市。因犯盗窃罪于2016年12月29日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1216号起诉书指控被告人宋青石犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人汪某出庭，指控：被告人宋青石于2017年11月2日17时许至杭州市江干区来福士广场一楼肯德基内，窃得被害人徐某放在店内派单台上的苹果牌6PLUS64G型手机1只（价值人民币1550元）。案发后，公安机关已追回被盗手机并发还被害人。公诉机关认为被告人宋青石的行为构成盗窃罪，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人宋青石拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人宋青石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋青石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋青石自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人宋青石犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年3月2日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年十二月十四日书记员  刘佩文????1?
结 案 通 知 书被执行人李端生、梁园翠、李国权：申请执行人周战平依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1672号民事调解书，向本院申请执行被执行人李端生、梁园翠、李国权民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4136号【原执行案号（2014）东执民字第2886号】已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执恢18号之二申请执行人：张雷浩，男，汉族，1991年10月7日生，住河南省嵩县。被执行人：张爱霞，女，汉族，1971年10月16日出生，住河南省嵩县。嵩县人民法院（2015）嵩民一初字第36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对张爱霞的家具、家电予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人张爱霞的家具、家电予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一七年十二月六日书 记 员  苏坤坤
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执717号之六申请执行人：李光银，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县大寅镇梨坪村。现住运城市北相镇曹允村。被执行人；李声伦，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市大足县万古镇莲花村。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人李声伦在中国XX银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXX元，现因被执行人李声伦已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李声伦在中国XXXX银行XXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十四日书记员  周晓勇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4137号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人易醒锋，男，1997年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。2015年11月2日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院数罪并罚，判处拘役十一个月，2016年3月21日刑满释放；2016年12月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月1日刑满释放。2017年9月29日因本案被佛山市顺德区公安局抓获并行政拘留十五日，2017年10月14日行政拘留期限届满，同日转为刑事拘留，2017年10月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4064号起诉书指控被告人易醒锋犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人易醒锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月29日6时许，被告人易醒锋在佛山市顺德区大良凤翔工业区创智网吧上网期间，趁该网吧98号机位上的被害人普某熟睡之际，将普某放在台上的一台金色OPPOR9手机盗走。破案后，赃物无法起回。经鉴定，上述赃物价值人民币1949元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人易醒锋的供述及指认笔录；被害人普某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；刑事判决书及释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人易醒锋无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易醒锋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚；被告人易醒锋归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人易醒锋有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人易醒锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，但认为公诉机关所提的量刑建议过重。经审理查明，公诉机关指控被告人易醒锋犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人易醒锋无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人易醒锋犯盗窃罪，罪名成立。被告人易醒锋因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人易醒锋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人易醒锋认为公诉机关所提的量刑建议过重的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关所提的量刑建议与被告人易醒锋的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人易醒锋的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人易醒锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年十二月一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1759号申请执行人王平,男,1982年2月12日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人管伟,男,1985年7月21日生,汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人侯志云,女,1991年3月13日生,汉族，农民，住安徽省郎溪县。申请执行人王平与被执行人管伟、侯志云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1484号民事判决书，于2017年11月28日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人27220.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十二月一日书记员  费修文
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1198号申请执行人：王莉芳,女性,1997年10月2日出生被执行人：刘成成,男性,1990年4月5日出生本院在执行王莉芳与刘成成人格权一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初11875号原告：兴业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区金茂中心1层及23-29层。主要负责人：李毅锋，该分行行长。委托诉讼代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被告：张勇，男，1984年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告兴业银行股份有限公司台州分行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，于2017年12月4日向法院提起诉讼，诉请：被告立即向原告偿还借款本金354654.18元及利息、罚息（截止2017年11月27日止为5089.1元，自2017年11月28日开始至付清之日止按合同约定逾期贷款利率计算），并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；原告对被告所有的台州市不动产的折价款、或拍卖、变卖该不动产的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月23日，被告因购房之需向原告借款，双方签订一份《个人购房抵押（保证）借款合同》。合同约定贷款金额为360000元，贷款期限为300个月，自2016年11月23日至2041年11月23日，实际期限以借据为准，若原告提前收贷，则视为贷款到期日相应提前。贷款利率为浮动利率，按基准利率乘以系数0.9；如遇国家调整利率，则从借款发放日起每个公历月的第一天为利率调整日。还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月1日。若借款人未按约偿还本息，原告有权收取罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，并有权提前收贷。若债务人未履行合同义务而引起诉讼的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。被告以其名下的台州市房地产为本贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号为【浙（2016）台州市不动产证明第7128号】。抵押担保的范围包括借款本息以及实现债权费用等。合同签订后，原告兴业银行股份有限公司台州分行向被告张勇发放贷款360000元。被告张勇未按时还本付息，截至2017年11月27日，被告张勇尚欠原告本金354654.18元，利息、罚息等合计5089.1元。原告为实现债权支付了律师代理费4000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告兴业银行股份有限公司台州分行借款本金354654.18元，并支付利息、罚息等（截止2017年11月27日为5089.1元，2017年11月28日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算），同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费4000元；二、原告兴业银行股份有限公司台州分行对登记在被告张勇名下坐落于台州市房地产的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元（已减半），保全费2339元，共计5717元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇一七年十二月二十一日法官助理 林周琪代书记员 林 晓