山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）忻刑初字第203号附带民事诉讼原告人张＊＊，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系被害人范＊＊长子。附带民事诉讼原告人张＊＊，男，1977年9月16日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系被害人范＊＊次子。诉讼代理人郗海英，女，1980年4月19日出生，汉族，定襄县人，系附带民事诉讼原告人张＊＊妻子。附带民事诉讼原告人张＊＊，女，1971年8月29日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系被害人范＊＊女儿。附带民事诉讼原告人杨＊＊，女，1993年3月22日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系本案被害人。附带民事诉讼原告人李＊＊，男，1996年3月1日出生，汉族，高中文化，忻府区人。系本案被害人。附带民事诉讼原告人李＊，女，1993年9月13日出生，汉族，初中文化，忻府区人，系晋H309**号中巴客车售票员。系本案被害人。附带民事诉讼原告人张＊＊，女，1971年8月29日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系本案被害人。附带民事诉讼原告人任＊＊，男，2011年3月22日出生，汉族，忻府区人。系本案受害人。法定代理人张＊＊，女，1971年8月29日生，汉族，初中文化，忻府区人。系任＊＊母亲。附带民事诉讼原告人苏＊＊，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，忻府区人，系晋H309**号中巴客车司机，系本案被害人。附带民事诉讼原告人李建峰，男，1982年2月3日出生，汉族，初中文化，忻府区人。系晋H309**号中巴客车的实际经营人。附带民事诉讼原告人王＊＊，男，1947年11月11日出生，汉族，小学文化，忻府区人，农民。系本案受害人。附带民事诉讼被告人高＊＊，男，1972年1月31日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人，司机。该因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月24日被忻州市公安局刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。2015年7月24日被忻州市中级人民法院判处有期徒刑1年。附带民事诉讼被告人闫建军，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人，司机。附带民事诉讼被告人盂县修远汽车贸易有限公司。法定代表人贾晋红，职务经理。诉讼代理人栗青海，1964年9月10日出生，汉族，大专文化，山西省盂县南楼镇谷村人，系修远汽车贸易有限公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。负责人任永胜，职务经理。诉讼代理人贾建铭，山西汾河律师事务所律师。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人高＊＊犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。在审理期间附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊、任＊＊、杨＊＊、李＊＊、李＊、苏＊＊、李建峰、王＊＊向本院提起附带民事诉讼。经被告人高＊＊申请，依法追加闫建军为附带民事诉讼被告人。2015年4月23日本院作出（2014）忻刑初字第472号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人高＊＊、附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊、杨＊＊提起上诉。忻州市中级人民法院审理后作出（2015）忻中刑终字第216-1号刑事判决书和（2015）忻中刑终字第216-2号刑事附带民事裁定书，对刑事部分作出了裁判，附带民事部分发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊的诉讼代理人郗海英、张＊＊、杨＊＊、王＊＊、任＊＊的法定代理人张＊＊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司诉讼代理人贾建铭到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人李＊＊、李＊、苏＊＊、李建峰、附带民事诉讼被告人高＊＊、闫建军、盂县修远汽车贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。忻府区人民检察院指控，2014年8月23日8时30分许，被告人高＊＊驾驶晋C370**、晋C80**挂号半挂货车由西向东行驶至本区忻黒线北张村口时，与前方同向停在路边的苏＊＊驾驶的晋H309**号中巴客车（上乘李＊、李＊＊、杨＊＊、张＊＊、任＊＊、范＊＊）追尾肇事，事故造成双方车辆受损，贾珍云、李＊、李＊＊、杨＊＊、张＊＊、任＊＊不同程度受伤，范＊＊当场死亡。经忻州市公安局交警支队道路交通事故认定书认定，高＊＊负事故的全部责任。针对指控公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。认为被告人高＊＊构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊诉称，附带民事诉讼原告人因被告人高＊＊的犯罪行为致范＊＊死亡造成的经济损失有死亡赔偿金449120元、丧葬费23218元、处理交通事故产生的必要的误工费、交通费、住宿费、餐饮费50000元、精神损失费100000元，共计622338元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失622338元，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。原审时当庭提交张＊＊、张＊＊的工资证明、范＊＊工作证明、租房合同、交通费及其他支出费用票据等，本次审理中提交了范＊＊工资证明及工资表，范＊＊随其子张＊＊居住的证明。附带民事诉讼原告人杨＊＊诉称，附带民事诉讼原告人因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助器具费等共计130094.47元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。原审时当庭提交户口本、身份证复印件、诊断建议书、病历、鉴定意见、医疗费票据、交通费票据、工作单位证明等。本次审理中提供了护理人其父亲杨艮怀工资证明及2014年1月至7月的工资表。附带民事诉讼原告人李＊＊诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、补课费等共计11684.2元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。原审当庭提交身份证、户口本复印件、诊断治疗建议书、李俊林工作证明、门诊医药费票据、补课费证明。附带民事诉讼原告人李＊诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、复查费等共计3970.7元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。原审时，当庭提交诊断治疗建议书、急诊病历、门诊医药费票据。附带民事诉讼原告人张＊＊、任＊＊的法定代理人任俊耀诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计82189.14元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。当庭提交身份证复印件、工作单位证明、工资证明、诊断建议书、住院病历、出院证、医疗费票据等。附带民事诉讼原告人苏＊＊诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计193817.22元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。当庭提交户口本复印件、病历、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、工作证明、收入证明、住院证、出院证等。附带民事诉讼原告人李建峰诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为遭受的经济损失有财产损失赔偿金、鉴定费、车辆吊装费、停车费、交通费、营运损失费共计124913元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。当庭提交鉴定意见、鉴定费票据、经营合同、机动车登记信息、购车发票、吊装费及停车费发票、交通票据、忻州市速达运业有限公司及忻州客运中心证明、协议书、保险单等。附带民事诉讼原告人王＊＊诉称，因被告人高＊＊的犯罪行为致房屋、树木受损，造成经济损失100000元。请求法院判令被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人高＊＊与盂县修远汽贸有限公司承担连带赔偿责任。当庭提交修缮房屋用工、用料证明、照片等。被告人高＊＊在原审时对公诉机关指控的事实供认不讳，未作辩解；关于民事部分愿尽力赔偿。其诉讼代理人的意见，肇事车辆投有交强险和商业三者险，受害人在法律范围内能得到足额赔偿，高＊＊愿将已支付的30000元作为对范＊＊家属的补偿，保险公司理赔后不再进行追偿。当庭提交保险单三份。附带民事诉讼被告人闫建军辩称，附带民事诉讼原告人的经济损失有保险公司承担赔偿责任，我经济能力有限，无力赔偿。附带民事诉讼被告人盂县修远汽车贸易有限公司的诉讼代理人辩称，晋C370**、晋C80**挂半挂货车实际车主、所有人为闫建军，答辩人系该车登记所有人，答辩人不承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产股份有限公司盂县金龙支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且在保险期限内。故原告人各项请求应由保险公司在保险额度内赔付，不足部分由侵权人和相关责任人赔付。当庭提交分期付款购车合同书一份。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司的诉讼代理人辩称，保险公司对合理合法有效的证据予以认可，并在保险限额内依法理赔。经审理查明，2014年8月23日8时30分许，被告人高＊＊驾驶晋C370**、晋C80**挂号半挂货车（随车人员贾珍云）由西向东行驶至本区忻黑线北张村口时，与前方同向停在路边的苏＊＊驾驶的晋H309**号中巴客车（上乘李＊、李＊＊、杨＊＊、张＊＊、任＊＊、范＊＊）追尾肇事，事故造成双方车辆受损，贾珍云、苏＊＊、李＊、李＊＊、杨＊＊、张＊＊、任＊＊不同程度受伤，范＊＊当场死亡。经忻州市公安局交警支队道路交通事故认定书认定，高＊＊负事故的全部责任。肇事车辆晋C370**、晋C80**挂号半挂货车系被告人高＊＊与闫建军共同出资向盂县修远汽车贸易有限公司分期购买，高＊＊与闫建军系实际经营人，盂县修远汽车贸易有限公司系登记所有权人。该车在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保有交强险和第三者责任险。其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额1050000元（半挂牵引车1000000元、半挂车50000元）。半挂牵引车的交强险及第三者责任险的保险期间为2014年6月13日起至2015年6月12日止；半挂车的第三者责任险的保险期间为2014年2月17日至2015年2月16日止。案发当日，被害人范＊＊因交通事故引发煤炭掩埋致窒息引起死亡。被害人范＊＊生于1952年8月5日，系农业家庭户口。其生前有一女二子，女儿张＊＊，长子张＊＊及次子张＊＊，均已成家。被害人李＊、李＊＊、杨＊＊、苏＊＊、张＊＊、任＊＊被送往忻州市人民医院治疗。经忻州市人民医院诊断，李＊全身多处软组织损伤，建议留诊观察，李＊于2014年8月24日出院，支付门诊医药费2165.2元。李＊系农业家庭户口，其系晋H309**号中巴客车的售票员。期间由其哥哥李青陪护，李青系农民。经诊断，李＊＊脑外伤后神经反应症、左下肢皮肤擦伤、右手掌皮肤缺损、全身多处软组织损伤，建议急诊科观察治疗，李＊＊于2014年9月2日出院，支付门诊医疗费4204.2元。期间由其父亲李俊林陪护，李俊林系木工。李＊＊受伤后，因补课支付补课费3000元。经诊断，杨＊＊腰椎压缩性骨折、右前额皮裂伤、右手环指末节伸指肌腱断裂、右侧颊部软组织损伤。2014年11月26日出院，共住院96天。支付医疗费用28636.27元，医疗器械费用2200元，其中医疗费用28636.27元由被害人李建峰垫付。2014年12月5日，杨＊＊在山西大医院进行诊断复查，2015年1月16日杨＊＊在忻州医学会荣民骨伤专科医院复查，支付复查费42元。本院审理期间，被害人杨＊＊申请伤残等级、面部整形费用及二次手术费用鉴定，本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托，对被害人杨＊＊申请事项进行鉴定。经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，杨＊＊人体损伤不构成伤残；面部瘢痕整形术费用为8669元-10060元；右手环指指间关节内固定取出术费用为4135元-4526元。杨＊＊支付鉴定费4500元。2015年1月22日，山西嘉信司法鉴定中心对杨＊＊受伤后的休息期、营养期、护理期作出鉴定，休息期150日、营养期60日、护理期60日。杨＊＊支付鉴定费700元。杨＊＊住院前期，由其父母陪护，后期由其父亲杨银怀陪护，其父亲杨银怀在忻州市华阳房地产开发公司代建惠泽园小区项目部工作，瓦工大师傅，月基本工资5500元，其母亲白建＊在饭店工作。杨＊＊及其父母亲均系农业家庭户口。杨＊＊受伤前在忻府区北方商城美＊钟表经销部工作。经诊断，张＊＊腹部闭合性损伤、全身多处软组织挫伤。任＊＊腹部闭合性损伤，左眼外伤。经治疗，于2014年11月26日出院，共住院96天。张＊＊支付医疗费用9095.87元，任＊＊支付医疗费用4453.27元。该二人的医疗费用由被害人李建峰垫付。本院审理期间，被害人张＊＊申请对张＊＊、任＊＊的伤残等级以及任＊＊面部整形费用进行鉴定，本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托，后因张＊＊预期不交纳鉴定费，忻州市中级人民法院证据技术中心不予受理。张＊＊、任＊＊住院期间分别由任俊耀、芦宣明进行陪护，张＊＊、任俊耀、芦宣明均系忻州市忻府区建军苗木园艺工人。经诊断，苏＊＊胸12腰1椎体压缩性骨折，全身多处皮肤擦伤。经治疗，于2014年9月10日出院，共住院19天。支付医疗费用10567.12元、医疗器械费850元、外购药费1374元。本院审理期间，被害人苏＊＊申请伤残等级鉴定，本院依法委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托，对被害人苏＊＊伤残等级进行鉴定。经山西天＊司法鉴定中心鉴定，苏＊＊胸腰部所受损伤构成道路交通事故八级伤残。苏＊＊住院期间由其妻子李秀成陪护，李秀成与苏＊＊均系农业家庭户口，李秀成在忻州市忻府区中金黄金店工作。苏＊＊系晋H309**号中巴客车司机，其生有一子，名叫苏勇瑞，生于2006年11月26日。附带民事诉讼原告人李建峰系晋H309**号中巴客车的实际经营人，交通事故致该车受损，李建峰因此支付忻州市忻府区安顺大型机械救援中心吊装运费5000元、停车费5000元。经山西金石司法鉴定中心鉴定，该车因交通事故造成车辆损失为35253元。李建峰支付鉴定费2500元。事故致被害人王＊＊房屋及树株受损，本院审理期间，王＊＊申请对房屋修缮费用及树株损失进行鉴定，后因王＊＊无力交纳鉴定费用，撤回鉴定申请。王＊＊因修缮房屋支付工料费用4300元。案发后，被告人高＊＊家属通过交警队先行垫付被害人范＊＊家属丧葬费30000元，范＊＊家属也自认收到该30000元。被告人高＊＊当庭表示该30000元作为对被害人家属的补偿，不在保险公司理赔后再进行追偿。上述事实，被告人高＊＊在原审庭审中无异议，且有：1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、车辆痕迹鉴定书及照片、道路交通事故认定书，证实交通事故发生时间、地点、车辆受损和人员伤亡情况以及被告人高＊＊负本次事故全部责任的事实；2、尸体检验报告，证实被害人范＊＊系交通事故引发煤炭掩埋致窒息引起死亡。3、道路交通事故机动车常规检验意见书、道路交通事故车辆碰撞咨询意见书、血液酒精含量检测意见书，证实肇事车辆车速、两车碰撞关系以及案发时被告人高＊＊与苏＊＊的血液中均未检出酒精含量。4、驾驶人员信息查询单及机动车信息查询单，证实驾驶员及车辆信息情况。5、常住人口信息，证实被告人高＊＊及各被害人的身份情况。6、被告人高＊＊的供述与被害人苏＊＊、李建峰、杨＊＊的陈述、证人贾珍云的证言相互印证，证实事故发生时间、地点及经过。7、附带民事诉讼原告人提交证据证实其所遭受经济损失；8、附带民事诉讼被告人盂县修远汽车贸易有限公司提交的分期付款购车合同，证实该公司与肇事车辆所有人的关系。9、辩护人提交的保险单，证实肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保有交强险、第三者责任险的事实。上述证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高＊＊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆未能确保安全，发生交通事故，致一人死亡、多人受伤的后果，且负事故的全部责任，其犯罪行为给被害人造成的物质损失依法应予赔偿。根据山西省统计局作出的2013年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊因被害人范＊＊死亡遭受的经济损失依法认定为，死亡赔偿金7154元×18年=128772元、丧葬费23203.5元、其他合理支出费用16000元、交通费酌情支持3000元。关于误工费，原告人张＊＊与张＊＊均提供其所在单位的工作证明，但未能证明该二人因处理丧葬事宜致其误工所遭受的经济损失，故不予支持。关于餐饮费，原告人未提供证据证实，不予支持。附带民事诉讼原告人张＊＊提供的租房合同及忻州市中佳经贸有限公司证明，不符合认定城镇人口的相关规定，不予支持。诉讼请求中精神损失费不属于刑事附带民事案件的受案范围，本院不予受理。附带民事诉讼原告人杨＊＊所遭受的经济损失依法认定为，医疗费用28636.27元、医疗器械费用2200元、复查费42元、面部瘢痕整形术费用，酌情支持9000元；右手环指指间关节内固定取出术费用，酌情支持4500元；鉴定费5200元，支持3700元。杨＊＊受伤后，共住院96天，营养费为96天×10元=960元、住院伙食补助费为96天×60元=5760元；经鉴定，杨＊＊受伤休息期为150日，根据山西省2013年度相近似行业在岗职工＊均工资计算，32802元／365天×150天=13480元、护理费5500／30天×96天=17599元，交通费，酌情支持1000元。附带民事诉讼原告人李＊所遭受的经济损失依法认定为，门诊医药费2165.2元、误工费54751元／365天×2天=300元、护理费29661元／365天×2天=162元，营养费10元×2天=20元，住院伙食补助费2天×60元=120元，交通费，未提供交通票据予以证实，不予支持。附带民事诉讼原告人李＊＊所遭受的经济损失认定为，门诊医疗费4204.2元、护理费29661元／365天×12天=975元，营养费10元×12天=120元，住院伙食补助费12天×60元=720元，补课费3000元；交通费，未提供交通票据予以证实，不予支持。附带民事诉讼原告人张＊＊所遭受的经济损失依法认定为，医疗费用9095.87元，误工费29661元／365天×96天=7801元，护理费为29661元／365天×96天=7801元，营养费96天×10元=960元，住院伙食补助费96天×60元=5760元，附带民事诉讼原告人任＊＊所遭受的经济损失依法认定为，医疗费4453.27元，护理费为29661元／365天×96天=7801元，营养费10元×96天=960元，住院伙食补助费60元×96天=5760元，交通费，因张＊＊与任＊＊的法定代理人均未提供交通费票据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人苏＊＊所遭受的经济损失依法认定为，医疗费10567.12元、医疗器械费850元、外购药费1374元、营养费19天×10元=190元，住院伙食补助费19天×60元=1140元、残疾赔偿金为143080元×30%=42924元。误工费为54751元／365天×149天=22350元、被抚养人生活费为6017元×11年／2人×30%=9928元；考虑到原告人苏＊＊所受伤残程度，其护理时间酌情考虑90日，护理费29661元／365天×90天=7314元。附带民事诉讼原告人李建峰因其中巴客车受损遭受的经济损失依法认定为，车辆损失费35253元、车辆吊装运费5000元、停车费5000元、鉴定费2500元、处理交通事故支出的交通费970元。关于营运损失，未经鉴定机构进行鉴定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王＊＊因房屋受损遭受的经济损失，依法认定为4300元。关于树木损失，未经鉴定机构进行鉴定，本院不予支持。依照法律及司法解释规定，投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告人所遭受的经济损失高于交强险责任限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险责任限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。案发后，原告人杨＊＊医疗费用28636.27元、张＊＊医疗费用9095.87元及任＊＊的医疗费用4453.27元，均由李建峰先行垫付，故上述款项由中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在判决后，直接赔付李建峰。案发后，被告人高＊＊家属先行垫付被害人范＊＊家属30000元，其当庭表示该30000元作为对被害人家属的补偿，不在保险公司理赔后再进行追偿，该系当事人自行处分财产的权利，本院予以支持。各诉讼代理人代理意见的合理部分，本院予以采纳。综上，为维护公共交通运输安全，保障公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊因范＊＊死亡遭受的经济损失60500元、赔偿附带民事诉讼原告人杨＊＊经济损失15110元、赔偿附带民事诉讼原告人李＊经济损失450元、赔偿附带民事诉讼原告人李＊＊经济损失1950元、赔偿附带民事诉讼原告人张＊＊经济损失7130元、赔偿附带民事诉讼原告人任＊＊经济损失3900元、赔偿附带民事诉讼原告人苏＊＊经济损失30960元、赔偿附带民事诉讼原告人李建峰经济损失1780元、赔偿附带民事诉讼原告人王＊＊经济损失220元。在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊因范＊＊死亡遭受的经济损失110475.5元、赔偿附带民事诉讼原告人杨＊＊经济损失71767.27元、赔偿附带民事诉讼原告人李＊经济损失2317.2元、赔偿附带民事诉讼原告人李＊＊经济损失7069.2元、赔偿附带民事诉讼原告人张＊＊经济损失24287.87元、赔偿附带民事诉讼原告人任＊＊经济损失15074.27元、赔偿附带民事诉讼原告人苏＊＊经济损失65677.12元、赔偿附带民事诉讼原告人李建峰经济损失46943元、赔偿附带民事诉讼原告人王＊＊经济损失4080元。其中李建峰垫付的杨＊＊医疗费28636.27元、张＊＊医疗费9095.87元、任＊＊医疗费4453.27元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司直接赔付李建峰。（该赔偿款在本判决生效后三十日内支付。）二、驳回附带民事诉讼原告人张＊＊、张＊＊、张＊＊、任＊＊、杨＊＊、李＊、李＊＊、苏＊＊、李建峰、王＊＊的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  沈建和审判员  刘泽清审判员  黄未贤二〇一五年十二月十日书记员  亢献英