wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2343号申请执行人刘长兵，男，1976年4月9日出生，居民，汉族，居民，住灌南县。被执行人王海平，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人韩红燕（艳），女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人刘长兵与被执行人王海平、韩红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4680民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月9日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年8月10日本院依法采取财产查控措施，被执行人下落不明且有一处房产，被他案正在评估中，另外两处房产在本案立案前已经拍卖处置，申请执行人不能提供其他财产线索，暂无可供执行财产，于2017年12月4日与申请执行人进行谈话，且同意终结本次执行程序，于2017年12月6日本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4680号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 健审 判 员  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月六日书 记 员  张 洋
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执380号申请执行人刘岁仓。被执行人张强。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初543号民事判决书，在执行申请人刘岁仓与被执行人张强承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款7000元，案件受理费105元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查询被执行人张强暂无银行存款、房产、车辆、股权等财产信息；经申请人刘岁仓书面同意，现终结案件的本次执行程序，待被执行人张强有财产可供执行时，再申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执380号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月十九日书记员  蔡 文
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1796号申请执行人:邵基勇，女，1956年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：刘林，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李娟，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行过程中未执行到债权。被执行人经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，因被执行人无法查找下落，本院依法纳入临空系统，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十二月六日书记员  陈天敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2014)松民初字第6755号原告（反诉被告）：赤峰天玺装饰设计工程有限公司。住所地：赤峰市松山区新城富兴嘉城**号楼02011厅。法定代表人：曹某，总经理。委托诉讼代理人：宋某1，内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某2，内蒙古松川律师事务所律师。被告（反诉原告）：程某，男，1967年1月7日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郑某，内蒙古大川律师事务所律师。原告（反诉被告）赤峰天玺装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）程某承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案。原告（反诉被告）赤峰天玺装饰设计工程有限公司和被告（反诉原告）程某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）赤峰天玺装饰设计工程有限公司和被告（反诉原告）程某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）赤峰天玺装饰设计工程有限公司撤回起诉；二、准予被告（反诉原告）程某撤回反诉。案件受理费1283元，由原告赤峰天玺装饰设计工程有限公司负担。审判员韩玉杰二0一七年十二月七日书记员张洋
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督177号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：郭艺兵，男，1963年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郭艺兵申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督177号支付令,限令被申请人郭艺兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费1852.10及二次水加压费1391.60元，共计3243.7元，或者向本院提出书面异议。被申请人郭艺兵在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督177号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月十一日书记员  郭晓燕
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4170号原告：杜湖川，男，汉族，生于1988年1月26日，住四川省广安市广安区。原告：胡丽，女，汉族，生于1987年6月6日，住四川省广安市广安区。上述二原告之委托诉讼代理人：李东海、李小平，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。被告：广安枣山物流商贸园区管理委员会，住所地：四川省广安市广安区战前大道东段1号。法定代表人：刘永明，主任。委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏卫国，男，汉族，生于1978年7月3日，住四川省广安市广安区。被告：广安枣山物流商贸园区规划建设局，住所地：四川省广安市广安区战前大道东段1号。法定代表人：汪建波，局长。被告：广安枣园物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区战前大道东段1号8幢负一层。法定代表人：张晓东，经理。委托诉讼代理人：邹高勇，男，汉族，生于1970年10月21日，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人：田红强，男，汉族，生于1976年9月11日，住四川省华蓥市。原告杜湖川、胡丽诉被告广安枣山物流商贸园区管理委员会、广安枣山物流商贸园区规划建设局、广安枣园物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜湖川、胡丽及其委托诉讼代理人李东海、李小平、被告广安枣山物流商贸园区管理委员会的委托诉讼代理人文岗、苏卫国、被告广安枣山物流商贸园区规划建设局的法定代表人汪建波、被告广安枣园物业管理有限公司的委托诉讼代理人邹高勇、田红强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜湖川、胡丽向本院提起诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿杜某某死亡的各项费用共计313956.25元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月26日下午，杜湖川、胡丽夫妇年仅3岁多的儿子杜某某从自己家中（石谷梁子安置点3栋305号）窗户不慎掉入窗外附楼屋面上，由于年幼急于脱身，其又从附楼屋面上攀爬坠地致死。杜某某之所以从附楼屋面攀爬坠落死亡，与附楼屋面防护高度不合理，存在安全隐患有关，广安枣山物流商贸园区规划建设局未能合理规划设计，应承担相应责任。且整栋房屋未通过竣工验收便交付使用作为业主广安枣山物流商贸园区管理委员会应负一定责任。被告广安枣园物业管理有限公司疏于防护和管理，对附楼屋面防护栏旁的水泥条未及时进行清理，对杜某某攀爬坠地致死具有过错，应承担相应的过错责任。综上所述，以上三被告的共同过错导致杜某某攀爬坠地死亡，为维护自身合法权益，原告向法院起诉。被告广安枣山物流商贸园区管理委员会辩称，对原告的诉讼请求，他在本案中不承担任何责任，他在死者死亡的时候不具备侵权条件，他没有管理过错也没有质量和设计上的过错，请求驳回原告的诉讼请求。被告广安枣山物流商贸园区规划建设局辩称，原告现所居住的石谷梁子安置房，参与建设的主体全部是合法的，指导施工的设计图纸是经过审核审批的，施工队伍是按照图纸施工的，房屋工程经过质量验收认定为合格的，整个项目没有任何问题，他建设局没有任何过错，死者的死亡与建设局没有任何关联性。他不应该承担责任。被告广安枣园物业管理有限公司辩称，他的管理区域仅为公共区域，指公众共有共享的活动区域等，事出的附楼屋面为不可上人屋面，故公共区域是不包括该附楼屋面。因此，对附楼屋面，双方并未在管理事项中约定，也未单独委托他管理，故附楼上水泥条的清理也不属于管理范围。杜某某掉落的窗户按照设计要求，本为开放式阳台，修建了栏杆，原告接受该房后，私自将栏杆拆除，把开放式阳台改建为窗户，私自将原推拉门拆除，私自加装了铝合金窗等设施。以上种种违规改建行为，为杜某某的意外死亡留下了安全隐患。附楼屋面按照设计为不可上人屋面（即封闭式平台）。关于上人屋面等临空处的栏杆净高有相关规定，对不可上人屋面的临空处的栏杆净高没有高度要求，事发现场，还有66㎝高的围墙，不可上人屋面与上人屋面相对，指不具有使用功能，仅作为建筑的围护的屋面，在特定情况如漏水、刑事案件等情况下，可由专业人员前往，除此外，包括公司物业管理人员和全体业主在内的所有人员都不可去。故附楼屋面临空处的栏杆净高是合理的。原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杜湖川、胡丽系夫妻关系。2017年5月26日大约14时40分许，原告胡丽见其二儿子杜某某在家中客厅沙发上睡觉，便将家中房门反锁，到楼下给电动摩托车充电。这期间杜某某不慎从自己家中窗户掉入窗外附楼屋面上，又从附楼屋面上攀爬坠落地面致其死亡。同时查明，二原告所居住的广安市广安区美好家园石谷梁子安置房屋系广安市城市建设投资有限公司合法承建。有建设用地规划许可证及施工许可证。该项目设计图纸通过了审查，该施工设计符合规范要求。该工程于2016年10月14日进行了竣工验收，验收合格。另查明，杜某某掉落的附楼屋面为不可上人屋面，不属于公共区域。以上事实有原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、现场照片、杜某某死亡鉴定报告、业主手册、调查笔录、广安市发改委文件、建设用地规划许可证及施工许可证、施工图纸设计文件审查报告、竣工验收报告等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，二原告主张三被告未尽到自己应该尽到的责任，对杜某某死亡应承担相应的过错责任，但从二原告提供的现有证据看，无法证实三被告对杜某某之死存在过错，首先，二原告所居住的美好家园石谷梁子安置房系合法建筑，有规划许可证和施工许可证；其次该项目设计图纸通过审查，该施工设计图纸符合规范要求，并且该工程进行了竣工验收，验收合格。第三杜某某从附楼攀爬坠落地面死亡，该附楼系不可上人屋面，不属于公共区域。因此对附楼屋面防护栏高度并没有规范性要求，也不属于物业公司管理范围。杜某某之死，是其监护人未尽到监护职责造成的，故对二原告的所有诉讼请求，因二原告未提供确实充分的证据来证明自己的主张成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜湖川、胡丽的诉讼请求。案件受理费6009元，由原告杜湖川、胡丽负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  肖世兰人民陪审员  兰宗禹人民陪审员  彭昌春二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈泽霖附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6571号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号。法定代表人：闻涛，该公司董事长。委托代理人：王兵，男，汉族，1986年2月26日出生，住四川省郫县。该公司员工，系特别授权。被告：李凤英，女，汉族，1982年2月5日出生，住四川省荣县。被告：何恩彬，男，汉族，1978年4月2日出生，住成都市青白江区。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李凤英、何恩彬物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十九日书记员 李天岚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4509号申请人杨振平，男，1952年4月15日生，住通州。被执行人刘京朝，男，1980年1月14日生，住河北衡水市饶阳县。本院在执行杨振平与刘京朝故意伤害纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一七年十二月十二日书记员  金 强
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1981号申请执行人：泰州市双赢机械部件厂,住所地江苏省泰州市。投资人：田树云，总经理。委托代理人：闵伯振，律师。被执行人：江苏宇成动力集团有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：朱怀东。本院在执行申请执行人泰州市双赢机械部件厂与被执行人江苏宇成动力集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人表示被执行人已进入破产清算程序，申请执行人已向其清算组申报债权，正等待清算结果，并于2017年12月20日向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初2373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年十二月二十日书 记 员  魏 曦
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017���晋01**执702号申请执行人罗平，男，1964年9月17日出生，汉族，个体，住太原市迎泽区。被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地，太原市小店区寇庄南街87号。法定代表人孙文学，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人罗平与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山二〇一七年十二月十���日书记员 张文秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事裁定书（2017）青2802刑初99号自诉人库某某，男，汉族，1979年6月3日出生，德令哈市村民。自诉人库某某于2017年12月8日向本院提起自诉称，自诉人与余存花妹于2015年3月经人介绍认识，同年4月16日在德令哈市柯鲁柯镇希望村举行婚礼。双方约定完婚后即到民政部门领取结婚证。而余存花妹一拖再拖，在自诉人的一再催促下，于2017年1月余存花妹才向自诉人告知其在新疆与他人已结婚生子。因此余存花妹在与他人未离婚的情况下，欺骗自诉人与自诉人以夫妻名义共同生活，成为事实婚姻，余存花妹的行为已构成重婚罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，要求追究余存花妹重婚罪的刑事责任。经审查，本院认为，自诉人未提供相应的证据证实余存花妹构成重婚的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对库某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员向东二〇一七年十二月十一日书记员孟青龙
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1481执保78号之一申请人：梁芳，女，1976年4月30日出生，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。被申请人：梁斌，男，1970年10月1日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。申请人梁芳依据生效的（2017）桂1481财保44号民事裁定书，于2017年11月8日向本院申请保全，请求对由凭祥海关发放的梁国权的抚恤金等费用174212元进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人梁芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封申请人梁芳名下坐落于广西壮族自治区南宁市江南区星光大道238号玫瑰园四期1区2号楼5单元2层202号房（房产证号：邕房权证字第××号）。查封期限三年，自2017年12月21日起至2020年12月20日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄建师二〇一七年十二月十二日法官助理 黄玉军书 记 员 陈仕翔
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1855号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：张瑜，女，1985年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人张瑜确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执19号之一申请执行人:重庆银行股份有限公司建新北路支行。住所地：重庆市江北区建新北路**号附*号。统一社会信用代码：915000002030209680。负责人：马又佳，该银行行长。委托代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆宏晟供应链管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区井口工业园区。统一社会信用代码：915000002030209680。法定代表人：曾艺冬，该公司总经理。被执行人：重庆市建商担保有限公司。住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号A区*层商业房1-5。统一社会信用代码：91500000681477778T。法定代表人：ＸＸ安，该公司总经理。被执行人：曾艺冬，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院受理执行的重庆银行股份有限公司建新北路支行与重庆宏晟供应链管理有限公司、重庆市建商担保有限公司、曾艺冬借款合同纠纷一案，执行依据为重庆市仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第567号裁决，执行标的为96.478465万元及利息等其他费用。本院在执行过程中查明，被执行人重庆宏晟供应链管理有限公司、重庆市建商担保有限公司、曾艺冬无可供执行的财产，且申请执行人重庆银行股份有限公司建新北路支行亦未提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人重庆宏晟供应链管理有限公司、重庆市建商担保有限公司、曾艺冬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人重庆宏晟供应链管理有限公司、重庆市建商担保有限公司、曾艺冬无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执19号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十日书 记 员  谭富露
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢118号之一申请执行人：张忠武，男，现住庄河市。被执行人：邵成刚，男，现住庄河市。本院在执行张忠武与被执行人邵成刚侵权责任纠纷一案中，扣留被执行人邵成刚出售玉米款7000元。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫长喜审判员  何 峰审判员  刘轶华二〇一七年十二月十二日书记员  姜 敏
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执669号被执行人：刘秋光,男,1985年5月20日生,汉族,高中文化,原平市崞阳镇新村人,农民，住本村。本院在执行被执行人刘秋光罚金一案中，本院认为被执行人正在服刑无收入来源，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋0981执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年十二月二十四日书记员  王晓芳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1306号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安友谊东路支行,住所地西安市碑林区友谊东路西铁分局高层1-2号楼。法定代表人秦艳琳，任行长。被执行人张勇，男，汉族，生于1983年2月4日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡宏昇置业有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段10号鼎盛大厦九层。法定代表人李志强，任总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安友谊东路支行与张勇、宝鸡宏昇置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据（2016）陕0303民初1910号民事判决书确定，执行标的为被执行人张勇应偿还申请人本金154105.36元、利息38253.55元，负担案件受理费3382元、公告费900元、执行费2275元，被执行人宝鸡宏昇置业有限责任公司对上述款项共计198915.91元，承担连带清偿责任。经本院督促，宝鸡宏昇置业有限责任公司自觉履行全部义务，案件执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金保佳二〇一七年十二月五日书记员  常少妮
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1556号原告：庞浩，男，生于1996年1月30日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：刘术美，女，生于1972年7月2日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：胡益东，男，生于1967年6月16日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告庞浩、刘术美诉被告胡益东不当得利纠纷一案中，原告庞浩、刘术美于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞浩、刘术美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庞浩、刘术美撤回起诉。本案收取案件受理费859元，由原告庞浩、刘术美负担。审 判 长  刘文骏审 判 员  任 杰人民陪审员  徐 云二〇一七年十二月二十六日书 记 员  何小宇
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执556号申请人：长春市时代信用担保有限公司，营业执照统一社会信用代码：91220101785900278E，住所：朝阳区工农大路1055号。被执行人：榆树市公交有限公司，营业执照注册号：2201820220001676，住所：榆树市榆西大街北段。被执行人：榆树市铭建房地产开发有限公司，营业执照注册号：220182000009804，住所：榆树市榆三公路与榆树大街交汇处。被执行人：林某。被执行人：邵某。本院执行的申请执行人长春市时代信用担保有限公司与被执行人邵某、林某、榆树市公交有限公司、榆树市铭建房地产开发有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的(2017)吉长信维证字第3791号公证书确认：“申请执行标的为代偿金额人民币壹仟零肆万玖仟贰佰捌拾壹元陆角玖分、违约金叁佰万元整、利息及为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全费用、执行费用、抵押物处置费、房屋更名过户费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、邮寄费等）。”法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长春市时代信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月11日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款及工商登记信息。3、本院于2017年3月23日轮候查封了被执行人下列财产,查封期限为3年：被执行人榆树市铭建房地产开发有限公司名下的房屋及车库。申请执行人如需申请延长期限的，应在上述财产查封、扣押、冻结期限届满前30日向法院提出书面申请，否则视为申请人不再续行查封、扣押、冻结上述相关财产，因此产生的法律后果由申请人自行承担。上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结长春市信维公证处作出的(2017)吉长信维证字第3791号公证书的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  舒海波代理审判员  聂 超二〇一七年十二月四日书 记 员  康一宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2900号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：林安金,男,1989年11月23日出生,住常州市天宁区。林安金抢劫罪一案，本院作出的(2015)天刑初字第00251号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7192号原告：平安惠普融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠雅莉，江苏乐助律师事务所律师。被告：刘良权，男，1971年1月25日，汉族，住扬州市江都区。原告平安惠普融资担保有限公司与被告刘良权追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告平安惠普融资担保有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安惠普融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安惠普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2240元，由原告平安惠普融资担保有限公司负担。审判员  杨进二〇一七年十二月十三日书记员  刘鎏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2174号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市北碚区兰海高速公路团山堡服务区。负责人：谢征，大队长。被执行人：任强，男，汉族，1990年6月5日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队与被执行人任强(被执行人姓名或名称)行政非诉执行一案中，本院对被执行人进行了网络查控，应执行案款400元，已执行到案款181.59元，现被执行人下落不明，且暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执2174号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十七日书记员 周诗琪
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2588号之二申请执行人：重庆市铜梁区凌志摩托车行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路270号，组织机构代码70949106-2。投资人：邹建，男，1971年2月5日出生，汉族。被执行人：陈正果，男，1992年2月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初4815号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人陈正果发出执行通知书，责令被执行人陈正果即日内支付申请执行人重庆市铜梁区凌志摩托车行摩托车购车款2600元及相应利息，但被执行人陈正果至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人陈正果的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，查明被执行人陈正果有车牌号为渝CXXX**号的二轮摩托车一辆，本院已采取查封措施，但并未实际控制上述车辆。被执行人陈正果无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请执行人重庆市铜梁区凌志摩托车行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2588号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇审 判 员  何明福代理审判员  赵青华二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李浩瑞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3636号原告：吴波，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：刘新灯，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，现住安徽省砀山县经济开发区，本院在审理原告吴波与被告刘新灯民间借贷纠纷一案中，原告吴波于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴波申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴波撤诉。案件受理费860元，由原告吴波负担。审判员  刘存领二〇一七年十二月二十七日书记员  张迷迷
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初8883号之二原告潘斌，男，汉族，1982年12月7日出生，住辽宁省凤城市。委托代理人王银岭，浙江楷立律师事务所律师。被告蔡君，女，汉族，1973年4月16日出生，住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告潘斌诉被告蔡君房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘斌于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘斌的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘斌撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币2540元，由原告潘斌负担。审判员  张宏二〇一七年十二月二十六日书记员  周瑾
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初12320号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。负责人：张乙启，该支行行长。委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告晋江市晋盛金属工贸有限公司，住所地晋江市梅岭街道梅岭工业区1幢18号，统一社会信用代码913505820774037050。法定代表人：王婉茹，该公司执行董事兼总经理。王婉茹，女，1977年7月16日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.晋江市晋盛金属工贸有限公司立即偿还原告借款本金75万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年9月20日已欠利息、罚息、复息55130.7元，及自2017年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告王婉茹对被告晋江市晋盛金属工贸有限公司所负上述债务承担连带偿还责任；3.原告有权就上述债务对王婉茹提供的抵押物即址于洛江区万安万虹路与安和路交汇处红星·美凯龙华祥店的房产【详见房屋所有权证号：泉房权证洛江区（洛）字第20130xxxx号、第20130xxxx号、第20130xxxx号，房屋他项权证号：泉房他证洛江区（洛）字第20130xxxx号】折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。庭审中原告称由于起诉后被告归还了部分款项，当庭将第1项诉讼请求减少为:晋江市晋盛金属工贸有限公司立即偿还原告借款本金75万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年11月20日已欠利息、罚息、复息9581.99元，及自2017年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。本院按照各被告书面确认的送达地址以司法快递形式向其送达应诉材料，二被告的邮件均被退回。根据原告提供的由二被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年12月11日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江市晋盛金属工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金75万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年11月20日已欠利息、罚息、复息9581.99元，另自2017年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；二、被告王婉茹对被告晋江市晋盛金属工贸有限公司所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告晋江市晋盛金属工贸有限公司追偿；三、被告晋江市晋盛金属工贸有限公司不履行前述债务时，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行有权以被告王婉茹提供的抵押物即址于泉州市洛江区万安万虹路与安和路交汇处红星·美凯龙华祥店的房产【房屋所有权证号：泉房权证洛江区（洛）字第20130xxxx号、第20130xxxx号、第20130xxxx号，房屋他项权证号：泉房他证洛江区（洛）字第2013xxxxx号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11396元，因适用简易程序减半收取计5698元，由被告晋江市晋盛金属工贸有限公司、王婉茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一七年十二月二十五日法官助理吕雅君书记员  蔡翠蓉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初1040号原告：李丽娟，女，1992年6月30日出生,汉族，进贤县人，住进贤县。被告：杨泽伟，男，1993年10月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司进贤县支公司，住所地：进贤县民和镇中山大道桂扬金三角商住小区1号7单元102室。被告：李汉新，男，1966年8月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市洪都中大道188号。本院在审理原告李丽娟与被告杨泽伟、李汉新、中国平安财产保险股份有限公司进贤县支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李丽娟于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽娟的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丽娟撤回起诉。案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告李丽娟承担。审判员  胡学军二〇一七年十二月十五日书记员  周思玲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）0781执恢37号之一申请执行人江油市涪西机砖厂，住所地江油市河西乡天池村；法定代表人顾万贵，厂长。被执行人张文勇，男，汉族，生于1963年2月22日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第39号民事判决书，于2017年1月19日受理申请执行人与被执行人承包合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。2017年10月27日查封了被执行人张文勇名下川BTY7**号汽车一辆，因暂不清楚该车下落，无法予以进行实际控制及处置，且被执行人已书面提交还款计划书。本案执行标的367000.96元，未受偿债权367000.96元（本息合计）。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2002）江法民初字第39号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 王金洪审判员 肖 兵二〇一七年十二月一日书记员 刘 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8254号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：马秋，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与马秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2017）晋11民终1749号上诉人（原审原告）：杨晋梅，女,汉族，农民，山西省岚县人。委托诉讼代理人：杨计林，系上诉人杨晋梅之父。被上诉人（原审被告）：岚县梁家庄乡草城村村民委员会，住所地山西省岚县梁家庄乡草城村。法定代表人：杨侯奴，村委主任。上诉人杨晋梅因与被上诉人岚县梁家庄乡草城村村民委员会（以下简称村委）土地征收补偿款分配纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨晋梅，被上诉人村委到庭后又退庭拒不参加诉讼。本案现已审理终结。杨晋梅上诉请求：1.撤销(2016)晋1127民初710号民事判决，依法判令被上诉人给付上诉人补偿款96022元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院剥夺了上诉人草城村村民资格，并且认为保留户籍是一种投机心里，严重错误。上诉人从出生开始就是该村的村民成员，就应与该村村民享有同等的民事权利和待遇，其村民身份是原生法定的。土地是农民赖以生存的基础，土地补偿费既具有生存利益性质，又具有财产权性质，因此，该权利任何组织不得剥夺。原审从根本上否认上诉人系本村集体经济组织成员，理由不当，于法无据，上诉人为村集体组织成员，自出生而形成，草城村在册农业户口之村民资格及以村民承包责任田为生并享受权利和承担义务的事实无法没有改变。二、被上诉人土地补偿分配细则中对出嫁女不予分配补偿款的内容违反国家法律强行性规定，属于无效条款。被上诉人土地补偿补偿方案中对出嫁女不予分配补偿款的内容本身就与国家法律相抵触，其采用所谓村民决议的形式内容是赤裸裸的歧视妇女，严重侵害了妇女的合法权益。村委无书面答辩，亦未接受询问。杨晋梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告2009年太钢征地集体部分征地补偿款三次共计人民币96022元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨晋梅系岚县梁家庄乡草城村村民，1997年以户主原告父亲杨计林名义，家庭成员共9人承包到集体土地。2012年6月18日原告出嫁外村，领取了结婚证，但户口一直未迁出。2014年村集体分配剩佘土地时，原告也分得1.5亩土地。2009年，太钢项目一期征地时，征用了被告岚县梁家庄乡草城村集体的土地，包括耕地、荒山荒坡、林地等。草城村委出台了《草城村征地补偿实施方案》，规定集体土地按所得补偿款80%的比例平均分配给分得土地的村民。2012年7月12日每人分配80000元，2012年12月28日每人分配8522元，2014年5月24日每人分配7500元，三次每人共分配人口补偿金96022元，但方案总则第六条第8项同时规定，本村女子出嫁或按习俗成婚，如1997年二轮土地承包时承包到土地的，享有土地补偿金，不享受人口补偿金。被告草城村委最终以原告出嫁为由未给原告分配人口补偿金。原告为此一直找村，乡两级干部要求给付人口补偿金未果，并到县、市上访，后于2015年9月向本院提起诉讼，要求被告给付人口补偿金96022元。一审法院认为，原告杨晋梅虽具有岚县梁家庄乡草城村村民委员会的户籍，但其不在村内生产、生活、行使村民权利、履行村民义务有限，严格意义上讲，已不属于草城村村民委员会村民，保留户籍，本身就有一种投机心理。另外，由于村民委员会属于村民自治组织，根据村民委员会组织法，村民会议可以制定征地补偿费的使用、分配方案并报乡镇人民政府备案。本案中，被告召开村民代表会议及村民会议制订了草城村征地补偿实施方案，报岚县梁家庄乡人民政府批准，并进行了公示。在大多数村民同意的情况下，根据补偿方案对集体土地补偿款进行了分配。根据方案规定原告不属于补偿对象，原告的请求无事实法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。关于被告所称原告的起诉已超过诉讼时效的问题，因原告一直找被告主张权利并到县、赴市上访。符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，属时效中断，且被告于2014年5月还在给村民发放补偿款，而原告于2015年9月提起诉讼，对被告超过诉讼时效的主张不予采信。关于被告所称，原告的起诉不属于人民法院受理范围应驳回原告起诉的主张，因该主张被吕梁市中级人民法院生效的民事裁定予以否定，故不予采信。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第二十四条第（七)项，第二十七条第一款的规定，判决驳回原告杨晋梅的诉讼请求。案件受理费2200元，由原告杨晋梅负担。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，被上诉人村委因太钢征用土地而获得土地补偿，该项土地补偿属对被上诉人村委土地所有权丧失的补偿。《土地管理法实施条例》第二十六条规定，”土地补偿费归农村集体经济组织所有”，实质上是对集体土地所有权的补偿。本案争议的土地补偿款系2009年太钢征地时给予被上诉人村委的补偿，被上诉人村委在确定分配方案时，将该土地补偿款划分为”土地补偿金”和”人口补偿金”并不能由此否认该款系土地补偿的属性，即被上诉人村委确定的人口补偿金为仍系土地补偿金性质。认定是否具有集体经济组织成员资格，也即是否具有本案诉争土地补偿金分配权应以征地补偿方案确定为基准时，而非土地补偿费分配方案确定时。2008年上诉人杨晋梅未领取结婚证，户口亦未迁出。本案诉争土地征用时间为2009年，且2014年村集体分配剩余土地时，上诉人也分得1.5亩土地，加之其户口仍在被上诉人村委，故上诉人杨晋梅对诉争土地补偿款应享有与其他村民一样的待遇。被上诉人村委给予上诉人土地补偿金，而以分配方案系依据村民委员会组织法规定的民主议定程序剥夺上诉人”人口补偿金”分配权之理由不能成立。综上所述，上诉人杨晋梅的上诉理由有事实依据，其请求应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初710号民事判决；二、被上诉人岚县梁家庄乡草城村村民委员会于本判决送达后六十日内给付上诉人杨晋梅补偿款96022元。一审案件受理费2200元、二审案件受理费2201元，由被上诉人岚县梁家庄乡草城村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长马兴华审判员潘文审判员王晓强二〇一七年十二月八日书记员高羽
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初2725号原告：平湖市盛达羽绒制品有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区兴平一路***号第*幢*楼北侧。法定代表人：陆莹。委托诉讼代理人：钱林华、张军，浙江东港律师事务所律师。被告：平湖市金英服饰有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区环北路****号内*楼北侧东起第一间。法定代表人：诸留根。被告：顾宝祥，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告平湖市盛达羽绒制品有限公司为与被告平湖市金英服饰有限公司（以下简称金英公司）、顾宝祥买卖合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，请求判令：1、被告金英公司支付原告货款1321050元及违约金（以1321050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍，自2015年11月1日起计算至实际履行之日止）；2、被告顾宝祥对上述第一项债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月15日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军到庭参加了庭审。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年7月1日、7月9日、8月5日，原告与被告金英公司签订《羽绒供需合同》共三份，约定被告金英公司向原告购买羽绒，金额分别为305000元、750000元、506050元，最后一批交货时间为2015年8月28日，付款方式为合同签订后支付定金，收到货60天内付清余款，保证人连带责任保证，需方未按合同付余款，违约金按每日千分之五支付等。被告顾宝祥作为责任保证人在合同上签字。合同签订后，原告履行了供货义务，原告最后一次交货时间为2015年8月31日。2015年9月20日，被告顾宝祥在单位名称为被告金英公司的《销售明细表》中确认货款金额为1561050元，已付款240000元。后因被告金英公司未支付余款，被告顾宝祥亦未履行保证责任，原告诉至本院。另外，原告曾于2015年10月29日向平湖市公安局控告被告顾宝祥涉嫌合同诈骗罪，平湖市公安局于2015年12月8日决定不予立案。本院认为，债务应当清偿。被告金英公司应当及时支付原告货款，原告现要求被告金英公司支付货款及违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告顾宝祥作为保证人在合同上签字，应按照连带责任保证承担保证责任，后原告在主债务履行期届满之日起六个月内向平湖市公安局控告被告顾宝祥，应视为要求保证人承担保证责任，故原告现要求被告顾宝祥承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平湖市金英服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市盛达羽绒制品有限公司货款1321050元及违约金（以1321050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍，自2015年11月1日起计算至实际履行之日止）；二、被告顾宝祥对被告平湖市金英服饰有限公司履行上述第一项判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16689元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍人民陪审员  沈芳根人民陪审员  李凤琴二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈洪萍?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?4?
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执347号申请执行人中色十二冶金建设有限公司。住所地，山西省太原市杏花岭区胜利街***号。法定代表人孙玉和,该公司执行董事。委托代理人李波，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人高俊平，陕西增瑞律师事务所实习律师。被执行人龙钢集团华山冶金设备有限公司。住所地，陕西省渭南市华山景区原华山冶金厂院内。法定代表人丁永刚,该公司董事长。委托代理人韩增辉，男，该公司办公室主任。中色十二冶金建设有限公司与龙钢集团华山冶金设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）陕0582民初684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龙钢集团华山冶金设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中色十二冶金建设有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，要求支付工程款831110.65元，违约金100000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2017年12月11日，因发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请恢复执行，本院立案受理。在执行过程中，被执行人龙钢集团华山冶金设备有限公司于2017年8月向申请执行人支付了20万元，之后双方又分别与第三方达成债权债务转让协议，现已履行完毕。经申请执行人确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本院（2016）陕0582民初684号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一七年十二月十八日书记员  朱文倩
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初41235号原告：北京潞州通用航空有限公司，住所地北京市通州区西集镇南小庄村村委会南200米。法定代表人：李顺，总经理。委托诉讼代理人：张建国，男，北京潞州通用航空有限公司职员。被告：朱宏光，男，1987年8月19日出生。原告北京潞州通用航空有限公司与被告朱宏光劳动争议一案，本院于2017年12月4日立案。原告北京潞州通用航空有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京潞州通用航空有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：��许原告北京潞州通用航空有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京潞州通用航空有限公司负担（已交纳）。审判员  芦玉杰二〇一七年十二月二十五日书记员  张亚男
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执63号之一申请执行人湖北咸宁东兴铸造有限公司，住所：湖北省咸宁市咸安区永安办事处东门村一组。被执行人湖北志宏化工科技有限公司，住所：咸宁市咸安区汀泗桥镇。本院在执行申请执行人湖北咸宁东兴铸造有限公司与被执行人湖北志宏化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，截止2017年12月11日被执行人仍欠申请执行人货款184325元及利息未履行。现查明被执行人湖北志宏化工科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十一日书记员  汪 辉
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3806号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：吕建坤，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告吕建坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初4140号原告：何金生，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县，委托诉讼代理人：鲍军强，河南公仆律师事务所律师。被告：高玉坤，男，1983年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，原告何金生与被告高玉坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告何金生及其委托诉讼代理人鲍军强到庭参加诉讼，被告高玉坤经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何金生向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款5元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月初，被告向原告承诺能从缅甸进口洋酒，价格十分便宜，在国内销售肯定赚钱，问原告要不要货，如果要就先打5万元到被告账上，被告收到货款马上发货。原告付过货款后，被告迟迟不予发货，后来被告告诉原告货发不成了，但是迟迟不退还货款。为此，诉至法院，请求依法判决。原告何金生为证明主张成立，在举证期限内，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、微信聊天截图打印件6页，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告把货款打给被告，但被告一直没有发货给原告；3、支付宝转账记录截图打印件2页，证明原告给被告支付宝账号13×××80打款50000元的事实；4、银行交易明细两份，证明原告通过建行卡于2017年4月11日转账10000元，2017年4月24日转账20000元，通过农行卡于2017年4月24日转账20000元的事实。被告高玉坤未作答辩。在举证期限内，也未向本院提供证据。由于被告高玉坤没有到庭参加诉讼，未对原告何金生提供的证据发表质证意见。经审查，本院对原告提供的上述证据均予以确认，并在卷佐证。根据上述证据和庭审时原告的陈述，本院认定事实如下：2006年，原、被告在浙江慈溪打工认识。2017年4月初，原、被告双方在江苏相遇，被告向原告承诺能从缅甸进口洋酒，价格十分便宜，在国内销售肯定赚钱，问原告要不要货，如果要就先打5万元到被告账上，被告收到货款马上发货。后原告按照被告的要求，分别通过中国建设银行于2017年4月11日转账10000元，2017年4月24日转账20000元，通过中国农业银行于2017年4月24日转账20000元，共计转款5万元到被告的账户。被告收到原告的货款后，被告迟迟不予发货，后被告告知原告货发不成了，原告遂要求被告退款，但是被告迟迟不退还货款。为此，原告诉至法院。本院认为：原、被告之间属于买卖合同关系。原告按照约定将货款给予被告，被告收到货款后应按照约定向原告交付货物。后被告告知原告其无法交付货物，原告同意并要求被告退回货款，双方之间的买卖合同关系已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应当承担恢复原状的民事责任。故原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高玉坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：被告高玉坤于本判决生效之日起十日内返还原告何金生货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张绍斌审 判 员  杨万易人民陪审员  刘志强二〇一七年十二月十三日书 记 员  尹 红提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执1014号申请执行人：吴卓妮.被执行人：刘钊.本院在执行申请执行人吴卓妮与被执行人刘钊离婚纠纷一案中，被执行人刘钊已给付申请执行人吴卓妮小孩抚养费4000元。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂9005执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一七年十二月六日书记员  胡德焜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1491号申请执行人黄长宾，男，1965年12月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人耿涛，男，1965年3月8日出生，住淄博市淄川区。被执行人陈丽丽，女，1969年4月25日出生，住淄博市淄川区。本院在执行黄长宾诉耿涛、陈丽丽借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月七日书记员  张 迪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执862号之一申请执行人:卢学昌，男，1971年7月12日出生，汉族，居民。被执行人:余顺中，男，1973年5月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人卢学昌与被执行人余顺中健康权纠纷一案过程中，于2017年12月1日依法扣划了被执行人余顺中的银行存款3000元，12月6日，申请执行人余顺中领取了该执行款项，余款自愿放弃。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初934号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  陈亚男
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1334号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海好派对娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇振兴路7号服装综合市场第四层。统一社会信用代码：×××188。法定代表人：孙新法。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市南海好派对娱乐有限公司（以下简称好派对娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费720元，取证消费300元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《九月九的酒》、《天不下雨天不刮风天上有太阳》、《摇太阳》、《牵挂你的人是我》、《情哥去南方》、《笑脸》、《寂寞让我如此美丽》、《中华民谣》、《梦里水乡》、《同桌的你》、《涛声依旧》、《月满西楼》、《一封家书》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执842号申请执行人：林跃惠，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：黄进富，男，1987年6月26日出生，住福建省漳州市龙文区。本院在执行林跃惠与黄进富买卖合同纠纷一案中，申请执行人林跃惠于2017年12月29日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0603执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月二十九日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢160号申请执行人:陈某某。被执行人：某房地产开发有限公司法定代表人：陈某某，该公司董事长。关于陈某某申请执行某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执568号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执566号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执恢9号申请执行人：李霞，女，1968年9月1日生，汉族，云南省腾冲县人,居民，住腾冲县。被执行人：茶如祥，男，1957年10月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李霞诉被执行人茶如祥民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2010）南民初字第225号民事判决，确定由被执行人茶如祥归还申请执行人李霞借款人民币71500元，限判决生效后30日内履行。因被执行人茶如祥未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李霞于2010年10月18日向本院申请执行，本院经执行，因被执行人茶如祥无财产可供执行，本案暂无执结条件，于2010年12月10日依法终结本次执行程序。2017年12月18日申请执行人李霞申请恢复执行，经执行，被执行人茶如祥将案款交清，申请执行人李霞于2017年12月18日领取此款，案件执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2010)南民初字第225号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一七年十二月二十日书记员  李世生
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1033号之二申请执行人：袁勇，男，1978年3月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被执行人：江苏鲲鹏建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝街道黄山路东侧黄河路南侧第2-3号综合楼54号。法定代表人：王飞，该公司总经理。申请执行人袁勇与被执行人江苏鲲鹏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0813民初1745号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告江苏鲲鹏建设工程有限公司欠原告袁勇工程款4090000元，于2017年7月23日之前付59万元，余款3500000元自2017年8月起，每月25日前付500000元，并从2017年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算还款期间的利息，直至全部款项付清为止。如被告有一期未按时足额履行，原告可就全部剩余款项及相应利息一并申请执行，同时另承担违约金300000元；二、案件受理费39520元，减半收取19760元，由被告江苏鲲鹏建设工程有限公司负担。因被执行人未按法律文书要求履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行，执行标的4409760元。执行过程中，轮候冻结被执行人在洪泽湖高级中学的工程款，已无余款，申请执行人申请撤回本案执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2017）苏0813执1033号案件终结执行。如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一七年十二月十三日书记员  陈 鹏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执832号之二被执行人王炳岚，男，1960年8月29日出生，汉族，住西华县。因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（原判罚金五万元，在刑事案件审理期间缴纳罚金二万元。）。本院在执行王炳岚罚金刑一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人王炳岚送达了执行通知书和财产报告令；2、对被执行人王炳岚的存款、车辆、证券进行了查询，划拨被执行人王炳岚存款4600元已上缴国库；3、向房地产管理部门查询房地产登记；4、向国有土地管理部门查询土地登记；5、向被执行人居住地的村委会调查了解，证实被执行人家庭经济情况困难。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  刘龙飞审判员  郭耀冬二〇一七年十二月二十八日书记员  李 纲
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1075号申请执行人：姚影，女，1984年4月11日生，汉族，农民，住安徽省临泉县范兴集乡孙桥口行政村姚庄**号，身份证号码3412211984********。被执行人:张永士，男，1988年7月20日生，汉族，农民，住安徽省临泉县范兴集乡孙桥口行政村李庄**号，身份证号码341221198807208135姚影与张永士离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）皖1221民初985号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因张永士未按期履行义务，姚影已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人张永士暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月二十八日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督182号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：乔爱国，男，1972年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人乔爱国申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督182号支付令,限令被申请人乔爱国在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费423.90及二次水加压费1367.80元，共计1791.70元，或者向本院提出书面异议。被申请人乔爱国在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督182号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月十一日书记员  郭晓燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执488号之六申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年12月5日作出的（2017）晋0725执488号执行裁定书，冻结了被执行人朱润元在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元。现因被执行人朱润元、弓珍梅与申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又达成执行和解协议，申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月7日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执488号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱润元在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币40800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月七日书记员  柳 林
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初1129号原告康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。法定代表人刘洪涛，该社董事长。委托诉讼代理人闫文，该社职工。被告李慧，男，1972年9月25日出生，汉族，住康保县。被告单忠慧，女，1972年9月8日出生，汉族，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告李慧、单忠慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  韩丽佳二〇一七年十二月二十日书记员  吕 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更3115号罪犯黄冠领(绰号“黄领”），男，1978年1月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，住安徽省利辛县，现在江苏省镇江监狱服刑。2011年11月16日江苏省无锡市中级人民法院作出(2011)锡刑初字第73号刑事判决，以罪犯黄冠领犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年12月2日交付执行。2013年12月20日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年12月20日起至2033年6月19日止），剥夺政治权利改为九年。2015年9月24日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2032年8月19日止）。执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄冠领的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄冠领在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯黄冠领在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯黄冠领的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯黄冠领对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯黄冠领在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄冠领的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2031年12月19日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十二月二十五日书记员 朱 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初14268号原告：江阴绿水机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：顾红芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：江甫强，男，汉族，1936年10月24日生，住。本院在审理原告江阴绿水机械有限公司诉被告江甫强民间借贷纠纷一案中，原告江阴绿水机械有限公司于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴绿水机械有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴绿水机械有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2900元（原告江阴绿水机械有限公司已预交），由原告江阴绿水机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  王晓丹二〇一七年十二月五日书记员  孔晓佩
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督399号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：刘建国，男，1969年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人刘建国申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督457号支付令,限令被申请人刘建国在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费499.23元及二次水加压费221.89元，共计721.12元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘建国在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督399号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月八日书记员  任鑫
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1324号原告：城口县传奇娱乐歌厅，经营场所城口县明通镇大塘口场镇下街，统一社会信用代码92500229MA5UP9LU3Y。经营者：朱维建，男，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：石商贵，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县传奇娱乐歌厅与被告石商贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告城口县传奇娱乐歌厅于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县传奇娱乐歌厅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告城口县传奇娱乐歌厅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城口县传奇娱乐歌厅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告城口县传奇娱乐歌厅负担。审判员  周兆吉二〇一七年十二月十九日书记员  刘 松
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初6527号之一原告：杨伯开，男，1981年12月20日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：叶宇舟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：谢定浩，男，1980年3月4日出生，汉族，住永嘉县。被告：谢定国，男，1963年9月15日出生，汉族，住永嘉县。被告：谢从文，男，1977年6月4日出生，汉族，住永嘉县。原告杨伯开与被告谢定浩、谢定国、谢从文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告杨伯开于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨伯开撤诉。案件受理费10430元，减半收取计5215元，由原告杨伯开负担。审判员  胡长云二○一七年十二月十二无书记员  林晶晶永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1585号申请执行人周祥华，男。被执行人贾文正，男本院在执行周祥华申请执行贾文正劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初2196号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12355号之一原告：陆桐君，男，1983年2月8日出生，汉族，住慈溪市。被告：叶松立，男，1991年11月25日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈柠梦，女，1990年11月7日出生，汉族，住慈溪市。原告陆桐君诉被告叶松立、陈柠梦民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陆桐君于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆桐君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之���定，裁定如下：准许原告陆桐君撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆桐君负担。（本页无正文）审 判 长  徐 斌人民陪审员  张川川人民陪审员  陈建敏二〇一七年十二月五日代书 记员  范桑桑
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4077号原告：秀山县清新保洁有限公司,住所地：重庆市秀山县。法定代表人：程鸿飞，该公司执行董事。被告：秀山县土家族苗族自治县清溪场镇人民政府，住所地：重庆市秀山县，统一社会信用代码：1500241009138858T。法定代表人：王珂，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨昌成，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原告秀山县清新保洁有限公司与被告秀山县土家族苗族自治县清溪场镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告秀山县清新保洁有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秀山县清新保洁有限公司撤诉。案件受理费2300元，按1150元减半收取575元，予以免收。审判员  蒋佳委二〇一七年十二月二十六日书记员  文 雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5795号罪犯蒋志平，男，1956年3月23日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年8月23日作出（2015）武刑初字第1871号刑事判决，以被告人蒋志平犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年6月6日止），并处罚金人民币三十万元。被告人蒋志平不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏04刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋志平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯蒋志平在服刑期间于2017年8月获得监狱表扬一次，罚金已缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市武进区人民法院出具罚没款收据及执行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯蒋志平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋志平减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3684号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5771号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈劲容，女，1970年05月02日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈劲容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7262号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈劲容支付本金299972.87元及息费、一审案件受理费5800元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7262号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4720号罪犯张建文，男，1963年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2008年5月23日作出(2008)元刑初字第71号刑事��决，以被告人张建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2008年7月24日作出(2008)丹刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张建文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张建文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2017��9月30日，罪犯张建文获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张建文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建文减去有期徒刑一个月，刑期执行自2008年1月23日起至2018年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初264号起诉人：杜全芳，女，1967年6月16日出生，汉族，住四川省邻水县。2017年12月11日，本院收到起诉人杜全芳的起诉状，起诉人称2013年1月2日上午9时许，她挪电动三轮车至柴高英家门口停放，车碰到柴高英家门前的水池上，没有碰到柴高英。柴高英认为起诉人开车撞伤她，邻水县公安局交通警察大队在2013年1月21日对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定她承担此次事故的全部责任。该认定书并未询问她，也未送给她，直到柴高英起诉她在知道该认定书。该认定书程序严重违法，不客观不真实，故请求法院依法撤销邻水县公安局交警大队作出的第5116236201350010号《道路交通事故认定书》。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和2005年1月5日全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》“……公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。……。”及《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“……，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”的规定，交通事故认定书系作为处理交通事故的证据，并不属于可以提起行政诉讼的行政行为。因此，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。综上，起诉人的起诉，应当依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对杜全芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  代君万人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一七年十二月十四日书 记 员  曹翠莲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0282民初14218号原告：高权，男，1983年9月19日出生，汉族，住慈溪市，被告：励国栋，男，1989年7月19日出生，汉族，住慈溪市，本院在审理原告高权与被告励国栋民间借贷纠纷一案中，原告高权于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高权申请撤回对被告励国栋的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高权撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.50元，由原告高权负担，交纳本院。审 判 员 黄科军二〇一七年十二月二十五日代书记员 陆潇潇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执保296号申请保全人：四川兴良房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区XXX街*号。法定代表人：杨兴良，总经理。委托代理人：贾毅，四川谦信律师事务所律师。委托代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。担保人：太平财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市东星大道***号*楼。负责人：唐德智，经理。被保全人：中科建业工程有限公司。住所地：成都市高新区XX大道西段**号*栋*单元。法定代表人：骆永康，经理。被保全人：四川国开中咨建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区XX路*号。法定代表人：罗崇伦，经理。申请保全人四川兴良房地产开发有限公司与被保全人中科建业工程有限公司、四川国开中咨建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请保全人四川兴良房地产开发有限公司于2017年12月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在5980000元的价值范围内对被保全人中科建业工程有限公司、四川国开中咨建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人中科建业工程有限公司在中国银行成都聚翠街支行账户12×××68内的存款。担保人太平财产保险股份有限公司邛崃支公司作为诉前财产担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183财保162号民事裁定书，裁定：准许在价值5980000元范围内对被保全人中科建业工程有限公司、四川国开中咨建筑工程有限公司的财产采取保全措施；准许对担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人中科建业工程有限公司在中国银行成都聚翠街支行账户12×××68内的存款5980000元，冻结期限一年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 秦   胜二〇一七年十二月十六日书记员 沙马里体日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1727号原告（执行案外人）：陈小龙，男，1975年10月3日出生,汉族。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代露，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告（申请执行人）：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。被告（被执行人）：余学兰，女，1969年11月3日出生，汉族。第三人（被执行人）：重庆茂函商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号21-9号。法定代表人：余学兰，董事长。第三人（被执行人）：重庆达峰服装设计制作有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层。法定代表人：余学兰，董事长。第三人（被执行人）：潘利，女，1968年12月15日出生，汉族。第三人（被执行人）：蔚莎莎，女，1985年1月13日出生，汉族。第三人（被执行人）：涂灵灵，女，1974年3月1日出生，汉族。第三人（被执行人）：罗光华，男，1964年4月20日出生，汉族。第三人（被执行人）：张秀碧，女，1954年2月14日出生，汉族。第三人（被执行人）：唐朝建，男，1951年1月16日出生，汉族。原告陈小龙与被告平安银行股份有限公司重庆分行、余学兰，第三人重庆茂函商贸有限公司、重庆达峰服装设计制作有限公司、潘利、蔚莎莎、涂灵灵、罗光华、张秀碧、唐朝建案外人执行异议之诉一案，本院于2017年12月1日立案。原告陈小龙在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小龙撤回起诉处理。审判长  谢英姿审判员  樊仕琼审判员  段晓玲二〇一七年十二月十四日书记员  吴晓亮
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初13836号原告：韩德成，男，1971年9月16日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：戚吕斌、张青，浙江煜华律师事务所律师。被告：沈利叶，女，1973年8月29日出生，汉族，住慈溪市。原告韩德成与被告沈利叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告韩德成向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还借款本金100000元，并支付原告自2016年10月31日起至实际清偿日止、按月利率2%计算的利息。事实与理由：2016年10月30日，被告向原告借款100000元，并出具借条、收条各一份，约定月利率为2%，未约定借款期限。此后，被告未支付原告利息，亦未在原告催讨后及时偿还本金。本院经审理认定，本案事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明：被告曾将两只翡翠手镯及5个宝石交给了原告，作为诉争借款的担保，但双方未订立书面质押合同。诉讼过程中，被告曾提出用上述珠宝折抵诉争借款，原告不予同意。以上事实由原告提供的借条、收条及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，被告应在原告催讨后及时还本付息。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈利叶于本判决生效后七日内偿还原告韩德成借款本金100000元，并支付原告自2016年10月31日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率2%计算的利息。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告沈利叶负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 袁齐二〇一七年十二月二十九日代书记员 方燕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8538号原告夏某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告夏某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏某某诉称，2016年6月20日被告王某某因其经营的瓷砖门市需要资金周转，向原告借款人民币30000元，约定月利率2%,且口头承诺一年之内借款本金及利息一并偿还给原告。时至今日，原告多次向被告催要，被告推拖不予偿还。现原告起诉，主张被告王某某偿还原告借款人民币30000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至还款之日止），并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年6月20日被告王某某借原告夏某某现金30000元，约定月利率2%的事实。被告王某某辩称，原告诉状所述属实，但是被告于2017年2月份已经向原告支付过利息3000元，借款本金未偿还过。现在由于被告资金周转困难，请求缓至年后再偿还借款本金30000元及剩余利息。被告王某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举借据一支，属原始借据，约定明确，被告王某某对该证据亦无异议，本院予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年6月20日被告王某某向原告借款人民币30000元，约定月利率2%,未约定还款期限。借款期间，被告于2017年2月份向原告清偿利息3000元，借款本金未偿还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告王某某向原告夏某某借款人民币30000元，事实清楚，证据确凿，双方约定的利率亦未超出法律规定的范围，现原告持借据向被告索要借款及利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告夏某某借款30000元及利息（月利率2%，从2016年6月20日起计算至还款之日止，兑付时减去已支付利息款3000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年十二月五日书记员  刘 强
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初5728号原告：张洪云，女，1967年3月4日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司法律工作者。被告：孙成武，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住肥东县。原告张洪云与被告孙成武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪云及其委托代理人袁长熙、被告孙成武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪云向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款7万元，并自2017年3月21日起按月利率1%支付利息；2.本��诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与孙成武妻子胡礼珍系同事关系。胡礼珍因家庭资金周转，分别于2015年3月20日、7月25日、2016年11月8日向原告借款分别为5万元、1万元、1万元，约定的月利率分别为1%、1%、4%。胡礼珍已结付利息至2017年3月20日。2017年6月12日胡礼珍因病去世。胡礼珍生前与被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告应承担清偿责任。请求法院支持原告诉求。被告孙成武辩称：没有意见。本院经审理查明的事实：原告与孙成武妻子胡礼珍系同事关系。胡礼珍因家庭资金周转，分别于2015年3月20日、7月25日、2016年11月8日向原告借款分别为5万元、1万元、1万元，约定的月利率分别为1%、1%、4%。原告诉称胡礼珍已结付利息至2017年3月20日。同时查明，2017年6月12日胡礼珍因病去世。胡礼珍生前与被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、胡礼珍出具的借条、结婚登记申请书等证据在卷佐证。本院认为，胡礼珍与原告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。2017年6月胡礼珍因病去世，胡礼珍生前与被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内，应当认定为夫妻共同债务，被告依法应承担清偿责任。原告的诉请，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告孙成武于本判决生效后十日内归还原告张洪云借款7万元，并自2017年3月21日起按月利率1%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，减半为925元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年十二月二十八日书记员  谢 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5927号罪犯陈立，男，1978年11月2日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2014年7月14日作出（2014）溧刑二初字第11号刑事判决，撤销江苏省南京市中级人民法院2012年12月22日作出的（2012）宁刑执字9252号对罪犯陈立予以假释的刑事裁定，以被告人陈立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，连同原判余刑二年十一个月二十天，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2021年11月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得。后江苏省常州市人民检察院提起抗诉，江苏省溧阳市人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0481刑再2号刑事判决，维持其院（2014）溧刑二初字第11号刑事判决第一项、第三项、第四项、第五项，撤销第二项，同时撤销江苏省南京市中级人民法院2012年12月22日作出的（2012）宁刑执字9252号对罪犯陈立予以假释的刑事裁定，同时撤销江苏省南京市中级法院2008年9月25日作出（2008）宁刑执字第6012号及2010年12月28日作出（2010）宁刑执字第11100号对罪犯陈立予以减刑的刑事裁定，以被告人陈立犯盗窃，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，连同原判余刑六年十个月二十天，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月（刑期至2025年3月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年9月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，罪犯陈立在服刑期间获得监狱表扬五次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈立在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈立减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1701号申请执行人：孙长海，男，汉族，46岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人孙长海与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2110号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告孙长海土地承包费2050元；于2017年10月30日前给付原告孙长海土地承包费2050元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2110号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶