河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第1590号原告李秀花，女，汉族，1947年12月26日出生，住河南省。委托代理人李庆峰，男，汉族，1974年1月6日出生，住河南省。被告邢晨磊，男，汉族，1983年3月30日出生，住河南省。被告宋巍，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，副总经理。委托代理人范松峰，该公司法律顾问。原告李秀花诉被告邢晨磊、宋巍、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，经审理，于2014年12月30日作出(2014)红民一初字第76号民事判决书，原告李秀花及被告人寿财险不服，提出上诉，经新乡市中级人民法院审理，于2015年6月19日作出(2015)新中民一终字第344号裁定书，裁定：撤销河南省新乡市红旗区人民法院(2014)红民一初字第76号民事判决书、发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀花的委托代理人李庆峰，被告人寿财险的委托代理人范松峰到庭参加诉讼。被告邢晨磊、宋巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀花诉称，2013年4月14日14时10分许，在新乡市××与化工路交叉口西北角，被告邢晨磊驾驶车主为被告宋巍的豫Ａ×××××号轿车沿和平路由北向南右拐时，与驾驶电动自行车由北向南直行的原告李秀花发生碰撞，造成李秀花受伤，两车损坏的道路交通事故。后原告李秀花被送至中国人民解放军第三七一医院住院治疗，诊断为肱骨外科骨折、肋骨骨折、脑震荡，住院32天，花去数万元医疗费。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理后，作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邢晨磊承担事故的全部责任，该事故发生后原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告邢晨磊和被告宋巍共同赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费等共计34026.7元。（审理期间，原告变更诉讼请求为127015.87元）2、被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告邢晨磊、宋巍未向本院提交书面答辩意见，邢晨磊原审时口头辩称，对于原告的主张没有意见。被告人寿财险未向本院提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，肇事车在公司投有交强险、商业险及不计免赔，其中商业险第三者责任险赔偿限额为300000元。该事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险限额内承担责任，公司不承担间接损失。原告主张误工费无法律依据，医疗费部分扣除非医保用药（20%）。原告李秀花原审向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故情况；2、行车证、驾驶证各一份，证明被告主体资格；3、保险单两份，证明肇事车投有交强险、商业险及不计免赔特约险；4、医疗费票据两张（32741.7元）、病历、住院许可证、出院证明、住院费用清单、鉴定费票据700元、鉴定检查费票据（70元）各一份，证明原告住院治疗及鉴定情况；5、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级；6、交通费票据40张，证明发生交通费360元；7、停车费票据8张，证明发生停车费285元；8、原告李秀花身份证、户口本、单位营业执照各一份，工资表16页，证明原告的误工损失；9、护理人员身份证（李庆峰、王茫）、误工证明、单位请假条各二份，单位营业执照一份，工资表5页，证明护理人员的损失。被告邢晨磊原审提交的证据材料有：驾驶证一份，证明其有驾驶资格。被告宋巍、人寿财险未向本院提交证据材料。庭审期间，被告人寿财险对原告提交对证据1、2、3、5无异议；对证据4同原审质证意见，其中鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，公司不应承担，对出院证真实性无异议，对证明目的有异议，认为内容不真实、客观，与原始病历、医嘱住院期间陪护1人相互矛盾，与住院病历出院证也相互矛盾，不应作为定案依据；交通费法院酌定；停车费票据属于间接费用；对证据8同原审质证意见；对工资表、误工证明没有出具证明人员的签名及财务印章、银行流水等其他证据相印证，无法核实其真实性；对证据9同原审质证意见，对护理证明同误工证明质证意见；经庭审质证及合议庭评议认为，对原、被告提交证据真实性均予以确认。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2013年4月14日14时10分许，在新乡市××与化工路交叉口，邢晨磊驾驶豫Ａ×××××号轿车与李秀花驾驶电动自行车发生碰撞，造成李秀花受伤，两车损坏的道路交通事故。原告李秀花受伤后，被送往中国人民解放军第三七一医院住院治疗，经诊断：左肱骨外科颈骨折、肋骨骨折并肺挫伤、脑震荡，住院32天，花费医疗费32741.7元。2013年4月14日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理按简易程序作出道路交通事故认定书，认定邢晨磊承担事故的全部责任。后双方就赔偿问题协商未果。为此，原告诉至本院。在审理过程中，原告李秀花申请对其伤残等级进行评定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行了司法鉴定，2014年3月28日作出鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李秀花左上肢损伤的伤残等级为X（十）级，为此产生鉴定费700元，鉴定检查费70元。另查明，豫Ａ×××××号轿车车主为宋巍，该肇事车在人寿财险投保有交强险、商业险及不计免赔，该事故发生在保险期间。李秀花住院期间邢晨磊支付医疗费4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。邢晨磊驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致使李秀花受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定邢晨磊承担事故的全部责任，客观适当。依照我国法律的有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现受害人要求被告邢晨磊因违反道路交通安全法的行为，主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、停车费、鉴定及检查费、精神损害抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据相关规定确认，医疗费：32741.7元；住院伙食补助费：每天按15元计算32天，即15元×32天=480元；营养费：每天按15元计算32天，即15元×32天=480元；误工费：按原告李秀花工作单位事故发生前三个月平均工资为2366元计算，从受伤之日计算至定残日的前一天为348天，即2366元÷30天×348天=27445.6元；护理费：依据出院证明住院期间陪护2人，出院后一人陪护2个月，护理人员李庆峰按工作单位出具的工资表事故发生前三个月平均工资为3263元计算32天，3263元÷30天×32天=3480元、护理人员王茫按工作单位出具的工资表事故发生前三个月平均工资为3366元计算32天，3366元÷30天×32天=3590元、出院后护理费按河南省2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准29041元计算60天，即29041元÷365天×60天=4773.86元，护理费共计为3480元+3590元+4773.86元=11843.86元；残疾赔偿金：河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元，由于李秀花发生事故时年满65周岁且伤残等级为十级，应按10%计算15年，即22398.03元/年×15年×10%=33597.04元；交通费为360元；停车费285元；鉴定费700元；鉴定检查费70元；精神损害抚慰金本院酌定为3000元，以上各项费用相加医疗费32741.7元+住院伙食补助费480元+营养费480元+误工费27445.6元+护理费11843.86元+残疾赔偿金33597.04元+交通费360元+停车费285元+鉴定费700元+鉴定检查费70元+精神损害抚慰金3000元=111003.2元。因邢晨磊驾驶豫Ａ×××××号轿车在人寿财险投保有交强险、商业险及不计免赔，该事故发生在保险期间，按照赔偿顺序，首先应由保险公司在交强险限额（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）内赔付，不足部分由商业险第三者责任险赔付。以上确定原告的各项损失，保险公司应在保险范围内承担医疗费32741.7元+住院伙食补助费480元+营养费480元+误工费27445.6元+护理费11843.86元+残疾赔偿金33597.04元+交通费360元+精神损害抚慰金3000元=109948.2元，原告的其他损失111003.2元-109948.2元=1055元，应由肇事司机邢晨磊承担，由于邢晨磊已支付4000元，应予扣除，邢晨磊实际承担1055元-4000元=-2945元。保险公司实际赔偿原告李秀华109948.2元-2945元=107003.2元，邢晨磊垫付的2945元保险公司应当返还，邢晨磊可另行主张权利。原告还要求车主宋巍承担赔偿责任，但其未提交证据证明车主宋巍存在过错，故该请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，被告的其他辩解意见未提交证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内支付李秀华各项损失共计107003.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由邢晨磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十二月三日代书 记员  齐亚利