wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3718号原告贺某某，男，。法定代理人贺某，男，汉族，系原告贺某某之父。委托代理人贺会民，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托代理人胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告某骨伤医院。法定代表人朱某，系该院院长。委托代理人朱某某，男，汉族，。原告贺某某与被告某骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某的法定代理人贺某及委托代理人贺会民、被告某骨伤医院的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告一、１．医疗费32283.52元；２．后续治疗费5000元;3.护理费41600元(100元×416天);4.伙食补助费1920元(32天×60元);5.伤残赔偿金170640元;6.精神抚慰金10000元;7.交通费7265元;8.住宿费595元;共计269303.52元×80%=215442.82元;二、鉴定费10680元（蓝图8880元、公正1800元）及诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，原告在玩耍时受伤，2016年9月9日在被告医院诊疗，致原告左侧桡神经损伤，后又在多家医疗机构住院治疗。为解决赔偿争议，原告委托富平县人民法院对原告的受伤与被告的诊疗行为之间是否存在因果关系、��错参与度及伤残等级进行了鉴定，经鉴定，确认过错参与度为70%-80%，原告构成八级伤残。被告某骨伤医院辩称，对原告诉称的诊疗过程没有异议，对原告请求的医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费没有异议，对原告诉请的伤残赔偿金及陕西蓝图司法鉴定中心、陕西公正司法鉴定中心作出的伤残等级有异议，认为第四军医大学手术记录单足以说明原告桡神经受损并非手术原因造成，陕西蓝图鉴定中心鉴定作出鉴定的时间与原告出院时间之间间隔较短，桡神经的恢复需要1年时间；陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定报告与原告的肌力四级相互矛盾，原告前臂外翻属于正常愈合过程中的并发症，鉴定中心对原告前臂外翻没有作出客观准确的判断，故对陕西蓝图鉴定司法鉴定中心及陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定报告不予认可；另原告居住在农村，其伤残赔偿标准应按照农村居民的赔偿标准进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告贺某某玩耍时不慎摔伤致左肱骨髁上骨骨折。2016年9月9日，原告在被告处住院治疗，诊断为左侧肱骨髁上骨折，并进行切复内固定术，2016年9月16日出院。2017年1月17日再次在被告处住院治疗，诊断为左肱骨髁上骨折术后，取出内固定，2017年1月20日出院。原告出院后，先后在渭南市中心医院、西安市红会医院、复旦大学附属华山医院检查、治疗。2017年3月6日，被告在中国解放军第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为1、左肱骨髁上骨折术后桡神经损伤；2、左肘外翻异常，2017年3月9日出院。原告贺某某出院后，先后向本院申请对某骨伤医院是否存在医疗过错、过错参与度及其伤残等级、后续治疗费进行了鉴定。经渭南市中级人民法院委托，2017年8月10日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司鉴中心(2017)法医鉴字第A146号鉴定意见书，分析认为：某骨伤医院在对贺某某诊疗过程中，手术操作不当，并且术后观察不周，在患者贺某某出现桡神经损伤症状后，未及时给予有效处置，术后预后及告知均存在不足之处。鉴定结论为：富平县朱某二骨伤医院医疗行为是导致贺某某左桡神经损伤的主要因素，医疗过错行为与贺某某左侧桡神经损害后果参与度为70-80%。贺某某自身瘢痕体质及手术风险因素为次要因素，个体因素及手术风险因素与损害后果参与度为20-30%。2017年11月5日��陕西公正司法鉴定中心法医作出陕公正司鉴（2017）临鉴字第549号鉴定意见书，分析说明认为，原告贺某某玩耍时摔伤致左肱骨髁上骨折，在手术治疗后出现左桡神经损伤临床症状，经上级医院手术探查证实为左桡神经受压，再次术后松解并对症治疗后病情有明显好转。本次检查见左前臂外翻畸形，前臂内外旋活动受限，肌力IV级。依据《人体损伤致残程度分级》（5.8.15）之规定，贺某某左桡神经损伤属八级伤残。贺某某左桡神经损伤，需要继续一个疗程（5次）理疗，每个疗程按已经发生的1000元计算，其后续医疗费预计5000元人民币。鉴定结论为：1、贺某某左桡神经受损伤属八级伤残。2、贺某某后续治疗费为5000元人民币。另查明，原告贺某某法定代理人贺某在渭南市购有房屋并居住于渭南市开发区王良巷18#今朝馨苑。本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案中涉及的鉴定报告，诉前由渭南市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心及陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定结论，程序合法，符合法律规定，本院予以认定。被告对鉴定结论提出异议，但未提供有效证据予以支持，故本院对被告辩论意见不予采信。原告贺某某虽为农业户口，但其作为幼儿，生活来源依靠其父母，而其父母居住城镇，且生活来源于城镇，故原告请求其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持。原告请求的交通费及精神抚慰金过高，本院酌情认定为交通费4000元、精神抚慰金5000元。综上，原告的损失为１．医疗费32283.52元；２．后续治疗费5000元;3.护理费41600元(100元×416天);4.伙食补助费1920元(32天×60元);5.伤残赔偿金170640元（568800元×30%）;6.精神抚慰金5000元;7.交通费4000元;8.住宿费595元;9、鉴定费10680元（蓝图8880元、公正1800元），共计271718.52元。依据陕西蓝图司法鉴定中心作出的鉴定结论并结合原告的伤情情况，被告某骨伤医院按照过错参与度70%应赔偿原告损失。综上所述，被告某骨伤医院应赔偿原告的损失为190203元（271718.52元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告某骨伤医院赔偿原告贺某某各项损失共计190203元；二、驳回原告贺某某的其它诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元减半收取2215元，由某骨伤医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王兴锋二〇一七年十二月二十七日书记员  王喜兰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终679号上诉人(原审被告):淮安城置有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：彭庆邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱永春。被上诉人(原审原告):李振霞。委托诉讼代理人：周红，江苏益淮律师事务所律师。上诉人淮安城置有限公司（以下简称城置公司）因与被上诉人朱永春、李振霞商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院(2016)苏0891民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人城置公司的委托诉讼代理人宗建飞、被上诉人朱永春、李振霞的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城置公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同约定上诉人应于2014年5月30日前交付房屋，案涉房屋于2014年3月15日竣工验收合格后，于2014年5月22日上诉人向被上诉人邮寄了交房通知书，通知被上诉人于2014年5月30日正式办理收房手续。但是被上诉人收到该通知书后，一直未到上诉人处办理相关交接手续，因此本案房屋未交付是因为被上诉人怠于办理交房手续造成的，对此上诉人并无过错。故一审法院认定上诉人逾期交房，属于认定事实不清。被上诉人朱永春、李振霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。朱永春、李振霞向一审法院起诉请求：1、被告支付逾期交付房屋的违约金82901元（按合同约定，计算至2016年11月30日，之后计算至符合经有关部门验收合格的交付条件为止）；2、被告于判决生效之日三日内向原告交房；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告于2012年4月7日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于城置龙湾小区的第11幢1单元2602号房，合同价款455776元，合同约定被告应于2014年5月30日将符合合同约定的商品房交付给原告，逾期未交付则应按已付款日万分之二支付违约金。被告至今未交付房屋。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人应按约履行义务。经查实，原告主张被告逾期交房违约属实，被告依法应承担违约金。一审庭审中，被告主张其已交房，但未就此举证，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、被告淮安城置有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付违约金82901元（依据合同约定，计算至2016年11月30日，之后顺延计算至交房之日）；二、被告淮安城置有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交付城置公园龙湾第11幢1单元2602号房；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1873元，减半收取936.5元，由被告承担。二审中，上诉人城置公司提供如下证据：1、有邮政局印章的邮政专递寄件人联一份，该证据显示2014年5月上诉人按照合同约定的地址向被上诉人邮寄交房通知书。2、现金报销单复印件一份；3、江苏省邮政速递物流有限公司淮安分公司于2014年6月26日向上诉人出具的发票复印件一张；4、上诉人于同时期向其他业主邮寄的特快专递寄件人联（复印件）若干张。证明上诉人在2014年5月份不仅仅向被上诉人邮寄了交房通知，而且也向其他业主发出了交房通知，并产生了相应的邮递费用。被上诉人首先对上述证据的真实性不予认可，表示这些证据不能证明被上诉人的主张。另上诉人主张其没有收到上诉人的邮政特快专递，特快专递上“朱永春”的签字不是其所签，因为在此时间内，朱永春因身体原因，根本无法写字，并提供了相应的医疗门诊证据予以证明，故被上诉人对邮政快递上的签名申请笔迹鉴定。本院认为上诉人提供的证据能够形成证据锁链，可以达到上诉人的证明目的。本院经查明，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》补充协议（一）第1条约定：买卖双方的联络方式以合同所记载的电话、传真、通信地址为准。买卖双方保证对所提供资料的真实性负责。一方联络方式如有变更，应在变更后五天内以书面形式通知对方。涉及书面形式通知（挂号信投递）的，以寄出之日（邮戳为准）起5日视为送达。另，上诉人城置公司以特快专递方式按双方所订立合同确定的被上诉人预留的地址及联系电话，向被上诉人发出了入伙通知书，通知被上诉人于2014年5月30日办理入伙手续。其他事实同一审查明事实。本院认为，上诉人与被上诉人订立的《商品房买卖合同》第八条对商品房交付条件规定了五种选择：1、该商品房经验收合格。2、该商品房经综合验收合格。3、该商品房经分期综合验收合格。4、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。5、空白。双方当事人选择第一个条件，即商品房经验收合格。对此本院认为，该五种选择，前四种交付标准是逐步提高的，第一种交付标准只需设计、建设、监理、施工四方验收合格即可，无需经过验收备案。而案涉11号楼于2014年3月就经建设方组织参建各方验收，结论为合格，该结果符合双方约定的交付条件，被上诉人据此向上诉人交房，符合双方合同约定。被上诉人于2014年5月按照上诉人在签订合同时预留的电话及地址向上诉人邮寄了交房通知，表明被上诉人履行了通知义务。虽然上诉人主张其没有收到该通知书，但是被上诉人通知的方式符合双方合同的约定，而且通过被上诉人所举证据，可以认定被上诉人确实已将通知寄出，故即使上诉人没有收到该份通知，按照双方的约定也应视为送达。对于邮政快递上的签名是否是朱永春本人所签，不影响认定上诉人已经完成了通知交房的义务，故对被上诉人的笔迹鉴定的申请，本院不予采纳。综上，因二审出现新证据，故上诉人城置公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初4503号民事判决；二、驳回被上诉人朱永春、李振霞一审诉讼请求。一审案件受理费936.5元，二审案件受理费1873元，合计2809.5元，由被上诉人朱永春、李振霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  黄春丽二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 悦
昆明市西山区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）云0112执4477号之一申请执行人：陈昕浩被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人陈昕浩与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初792号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5780号罪犯王志荣，男，1988年7月2日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年2月29日作出(2016)粤1971刑初第371号刑事判决，以被告人王志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年4月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月17日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王志荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志荣在服刑考核期间（2016年4月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬144分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1354号申请执行人芦响刚，男，1972年3月20日出生。住湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北紫泰置业有限公司，组织机构代码69801850-0。申请执行人芦响刚与被执行人湖北紫泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初95号已发生法律效力。本院在执行过程中芦响刚向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初95号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执198号之一申请执行人：于晓峰，女，1977年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇被执行人：孙泽龙，男，1973年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执198号之一裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙泽龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙泽龙在中国邮政储蓄银行602790008200193911账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有��向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1310号申请执行人：钱礼刚。被执行人：高文义。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）甘0271民初106号民事判决书，要求被执行人高文义偿还借款30000元，延迟履行债务利息2000元，承担案件受理费275元，执行费384元，合计32659元。经查，被执行人高文义名下无存款、房产、土地及车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十二月五日书记员  高颖超
木里藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3422执27号被执行人:彭启铭，男，汉族，住四川省西昌市。本院在执行被执行人罚金一案中，依法查询被执行人存款、车辆、房产、证券及股权情况，组织执行人员到四川省西昌市实地调查被执行人财产状况，发现被执行人确无财产可供执行，经执行局召开合议庭合议，同意被执行人分期履行，现已履行100000.00元，剩余100000.00元分两年给付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川3422执27号案件本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  胡亚琪二〇一七年十二月七日书记员  龙 布
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第286号之一申请执行人：李玉兰，女，1955年12月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐修文，男，1956年6月20日出生，汉族，住淄博市。被执行人：段军梅，女，1963年6月8日出生，汉族，住淄博市。申请执行人李玉兰与被执行人徐修文、段军梅民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年1月21日作出的（2015博民初字第396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉兰于2015年2月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人李玉兰的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第286号执行案件申请执行人李玉兰申请的事项全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐炳喜二〇一七年十二月二十二日书记员  李 雷
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3015号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码91500238G5519497XR。法定代表人：向春雷，该站站长。委托诉讼代理人（特别授权）：姚淑梅，女，该站职工。被告：冉崇富，男，1954年8月20日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告冉崇富民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  熊礼平二〇一七年十二月二十五日书记员  宋小梅
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执497号之一申请执行人：邱胜国，男，汉族，1962年3月24日出生，现住阜城县。被执行人：张福增，男，汉族，1966年8月18日出生，现住阜城县。本院在执行申请执行人邱胜国与被执行人张福增买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱胜国向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017）冀1128民初237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月七日书记员  赵金友
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2959号原告：谌传金，男，汉族，1975年3月10日生，住赤壁市，委托诉讼代理人：杨华中，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：新七建设集团有限公司。统一社会信用代码：91420117178361372P，住所地：新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被告：余云华，男，汉族，1974年11月15日生，住湖南省临湘市，被告：左新提，男，汉族，1967年6月5日生，住武汉市新洲区，本院在审理原告谌传金与被告新七建设集团有限公司、余云华、左新提买卖合同纠纷一案中，原告谌传金于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌传金撤回起诉。本案受理费50元由原告谌传金负担。审判员  何文辉二〇一七年十二月十四日书记员  肖 翠
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执507号之一申请执行人：马某，男，汉族，1976年11月8日出生，住阜城县。被执行人：邢某，女，汉族，1974年6月2日出生，住阜城县。申请执行人马某申请被执行人邢某婚姻家庭纠纷一案，阜城县人民法院作出的（2014）阜民一初字第81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马某向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2014）阜民一初字第81号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年十二月七日书记员  赵金友
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢956号之一被执行人于志富，男，汉族，1994年7月7日出生于河北省武强县北代乡苑庄村，身份证号：。本院在执行被执行人于志富犯盗窃罪一案中，被执行人于志富应缴纳罚金5000元，并退赔被害人张某经济损失150元，追缴违法所得350元，在执行过程中，经再次查询，未查找到被执行人可供执行的财产，造成本案暂不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第242号刑事判决书中关于被执行人于志富财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判长  李振山二〇一七年十二月五日书记员  刘月红
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初9883号之一原告：孙孝发，男，1947年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被告:蔡学群,女,1979年7月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被告:谢法军,男,1974年9月9日出生,汉族,住四川省简阳市。本庭依法向原告送达了相关律文书，原告孙孝发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭等侯半小时后原告仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取100元，原告已预交（此款原告已预交100元,自签收本裁定之三十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初5861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街238号。统一社会信用代码91350322676510932G。主要负责人：刘雪梅，该行行长。委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。特别代理。被告：林元敬，男，1973年3月7日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：吴丹颖，女，1973年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。系林元敬配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行(下简称邮储仙游县支行)与被告林元敬、吴丹颖信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储仙游县支行的委托诉讼代理人陈为国到庭参加诉讼，林元敬、吴丹颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储仙游县支行向本院提出诉讼请求：1.判令林元敬、吴丹颖共同偿还信用卡透支款本金38757.6元及计至2017年9月22日的利息（含复利）4022.26元、滞纳金及手续费18619.68元，并支付自2017年9月23日起至还清欠款之日止按领用合约及章程约定的利息、复利、滞纳金；2.判令邮储仙游县支行因本案支出的律师代理费2000元由林元敬、吴丹颖承担；3.本案的诉讼费用由林元敬、吴丹颖承担。本院经审理认定事实如下：林元敬与吴丹颖系夫妻关系。2012年6月28日，林元敬向邮储仙游县支行申领信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并签署领用合约。合约约定：持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款之日止；信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；邮储仙游县支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。随后，邮储仙游县支行向林元敬发放了卡号为62×××49的信用卡。2012年8月1日，林元敬激活使用该卡进行透支消费，截至2017年9月22日，林元敬累计欠信用卡本金38757.6元、利息及复利4022.26元、滞纳金及手续费18619.68元。因索款无着，邮储仙游县支行于2017年10月17日诉来本院请求处理，并因本案委托律师诉讼支出律师费2000元。认定上述事实的主要证据有结婚登记审查处理表、信用卡申请表、领用合约、交易明细、委托代理合同、发票及邮储仙游县支行的陈述。本院认为，邮储仙游县支行与林元敬签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。林元敬向邮储仙游县支行申领信用卡并使用该卡透支消费，尚欠本金38757.6元及相应的利息、复利、手续费、滞纳金，有邮储仙游县支行提供的交易明细等为证，事实清楚，应予认定。林元敬消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款、最低还款额，已构成违约，应向邮储仙游县支行归还尚欠款项、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任，同时应按约定承担邮储仙游县支行为此支出的律师费。上述欠款系在林元敬与吴丹颖婚姻关系存续期间形成，应按夫妻共同债务处理，故吴丹颖应对本案债务承担共同偿还责任。邮储仙游县支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。林元敬、吴丹颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林元敬、吴丹颖应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行信用卡欠款38757.6元及利息、复利、滞纳金、手续费（计至2017年9月22日止的利息、复利为4022.26元、滞纳金及手续费为18619.68元，自2017年9月23日起的利息、复利、滞纳金按领用合约约定计算至还清欠款之日止）；二、林元敬、吴丹颖应在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行因本案支出的律师费2000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取计692.5元，由林元敬、吴丹颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 颜 洁二〇一七年十二月十一日书记员 黄丽蓉附：1.引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=160331008&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=160305200”l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2477号之二申请执行人兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人吴畏兴业银行股份有限公司德阳分行与吴畏金融借款合同纠纷一案，截至2017年12月5日尚未受偿217584元及利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行、证券、车辆等财产信息进行了查询。查明被执行人有房产一处，但该房有抵押债券，且存在轮候查封。此外，本院未查找到其他可供执行财产，申请人亦未提供财产线索，故本案暂不具备执行条件。申请人于2017年11月30日自愿申请终结本次执行程序，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初3001号民事判决的本次执行程序。申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月五日书记员  丁洪娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执970号申请执行人张宝红，男，1974年10月13日出生，汉族，湖北中科电气股份有限公司职工，住樊城区。被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。申请执行人张宝红与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的襄高劳人仲裁字【2017】039-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款92000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初598号原告甘法亮，男，1938年8月出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省皋兰县。被告皋兰县西岔镇人民政府，住所地甘肃省兰州市皋兰县西岔镇西岔村1089号。法定代表人杜洪元，系该镇镇长。委托代理人魏盼，系该镇司法所所长。委托代理人刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。原告甘法亮诉被告皋兰县西岔镇人民政府行政拆除行为违法一案，于2017年10月15日向本院提起诉讼，本院于同年11月2日立案并于11月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案，原告甘法亮，被告委托代理人魏盼、刘玉红到庭参加诉讼，行政机关出庭负责人因故未到庭。本案现已审理终结。原告甘法亮诉称，1989年原告取得西岔镇街面上的土地审批手续，修建了31平方米的临街铺面，用于经营理发店，2008年4月24日被告皋兰县西岔镇人民政府将其理发店安排在政府二期规划内拆除，2015年8月3日，原告在自己的理发店旧址重建铺面，被兰州新区综合执法局两次强行拆除，给原告造成损失。故诉诸法院请求判令：确认2008年4月24日西岔镇人民政府强制拆除的行为违法。被告皋兰县西岔镇人民政府辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，原告现起诉被告的行政诉讼，已超过法定起诉期限；2008年8月24日，被告未对原告作出过任何违法行为，故不存在被告违法的情形。请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，原告诉请确认被告行政强制拆除行为违法的事件发生在2008年8月24日，即原告”知道”或者”应当知道”保护其诉权的起算点应当为2008年8月24日。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。现原告于2017年10月15日向本院提起诉讼请求，明显超过法律规定的起诉期限，且原告未向本院提出超过法定起诉期限的正当理由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甘法亮的起诉。案件受理费50元,待本裁定书生效后退还原告甘法亮。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫审判员胡洪涛代理审判员岳亚丽二Ο一七年十二月八日书记员李向棋
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2955号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。被告:龙绍兵,男,1968年9月1日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告龙绍兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十六日书记员  莫丽娟
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终233���上诉人（原审原告）邵东县峦峰商混有限公司，住所地湖南省邵东县火厂坪镇龙新村独家坳组。法定代表人葛鹏涛，该公司总经理。委托代理人李艳萍，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。委托代理人申初兵，男，该局法规科科长。原审第三人宋文君，男，1985年9月4日出生，住湖南省新邵县。委托代理人岳艾华，女，1965年12月20日出生，住邵阳市大祥区，系宋文君之母。委托代理人邓志清，湖南银剑律师事务所律师。上诉人邵东县峦峰商混有限公司诉被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局、原审第三人宋文君社会保障行政确认一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2017）湘0511行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，第三人宋文君于2015年12月28日在给邵东县仙槎桥镇戴贻帅的房子泵送混凝土时从楼上摔下受伤。2016年1月12日，第三人宋文君持证据材料以原告为用工主体向被告提起工伤认定申请。被告受理第三人的工伤认定申请后向原告发送了《协助调查通知书》和《举证通知书》。2016年2月23日，被告作出邵工伤认字［2016］01046号《认定工伤决定书》，��定对宋文君的受伤情形予以认定为工伤，并将该决定书送达给了各方。原告不服该工伤认定，遂向法院提起诉讼。2016年1月12日，因认定事实的主要证据不足，邵阳市北塔区人民法院作出（2016）湘0511行初59号《行政判决书》，判决撤销被告作出的邵工伤认字［2016］01046号《认定工伤决定书》。2016年12月27日，邵阳市人力资源和社会保障局重新作出邵工伤认字［2016］01801号《认定工伤决定书》，认定第三人受伤情形为工伤。原判认为，本案的争议焦点为被诉行政行为是否合法。本案中，邵阳市人力资源和社会保障局作为邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，其依照公民的申请作出相应行政行为，主体资格合法；邵阳市人力资源和社会保障局根据证据认定宋文君受伤情形符合工伤认定情形，予以认定为工伤，认定法律事实证据充分��邵阳市人力资源和社会保障局在作出此次行政行为时履行了相关行政程序，程序合法；被告作出此次行政行为，适用的是《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，适用法律正确。综上，被诉行政行为合法。原告的诉称意见，与法律事实不符，不予采纳。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邵东县峦峰商混有限公司的诉讼请求。上诉人邵东县峦峰商混有限公司上诉提出，原审第三人宋文君与上诉人没有建立劳动合同，其受伤与上诉人无关，不能认定为工伤，原审认定事实不清，证据采信不公，适用法律错误，请求二审撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人邵阳市人力资源和社会保障局答辩称，宋文君的受伤情形符合工伤认定条件，上诉人应当承担工伤保险责任，该局作出的行政行为程序合法。一审认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。原审第三人答辩称，认同被上诉人的答辩意见，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，邵阳市人力资源和社会保障局根据相关证据查明邵东县峦峰商混有限公司违法将工程业务发包给没有资质的自然人谭名会的事实后，认定由邵东县峦峰商混有限公司为承担用工主体责任，作出［2016］01801号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，结论正确。上诉人邵东县峦峰商混有限公司上诉提出原判认定事实不清，适用法律错误的上诉请求。经查，邵东县峦峰商混有限公司的营业执照���明，该公司的经营范围是混凝土生产、销售。第三人提交的邵东县峦峰商混有限公司的送货单，证明第三人受伤当天是为邵东县峦峰商混有限公司送货。邵东县峦峰商混有限公司砼泵送转让合同书证明邵东县峦峰商混有限公司将该公司业务员联系的城乡建筑、路面、地坪等混凝土硬化工程的泵送业务转包给不具备资质的个人谭名会。车辆行驶证证明该泵车车主系邵东县峦峰商混有限公司。以上证据足以证明，邵东县峦峰商混有限公司将砼泵送业务转包给不具备资质的个人谭名会，宋文君为邵东县峦峰商混有限公司送货过程中受伤。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部［2015］12号）第四项规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《湖南省实施办法》第三十二条规定：“用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权违法转移或者承包给没有经验资质的单位或者个人的，工伤保险责任由用人单位承担。”《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发［2013］34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”，由于上诉人将城乡建筑、路面、地坪等混凝土���化工程的砼泵送业务转包给没有施工资质的个人，其应当承担宋文君的用工主体责任和工伤保险责任。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人邵东县峦峰商混有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇一七年十二月二十八日法官 助理  王 奥代理书记员  游小红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1914号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人：王德明，行长。委托诉讼代理人：陈志煜，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：潘秋香，女，该行工作人员。被执行人：王华，女，1966年10月25日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人王华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行于2017年12月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耕耘审判员  郭惠容审判员  李 强二〇一七年十二月三十日书记员  张本政
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1329号申请执行人程文祥，男，1976年9月26日，住湖北省孝感市孝南区，被执行人连双桂，男，1971年3月23日，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人程文祥与被执行人连双桂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2575号已发生法律效力。本院在执行过程中程文祥向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2575号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 姚忠仪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2286号罪犯戈朝云，男，1987年4月4日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2011年8月10日作出（2011）盘刑一初字第212号刑事附带民事判决，以被告人戈朝云犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5843.90元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月；本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戈朝云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戈朝云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戈朝云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戈朝云减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4460号之一申请执行人：马希被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人马希与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7218号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟亚芸二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执14854号	马悍、张晨阳：	刑一庭责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0105刑初554号刑事判决书已发生法律效力。本院刑一庭于2017年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274939068	特此通知	二〇一七年十二月十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4857号原告：罗显吉，男，1938年11月11日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610682298，特别代理。被告：罗祥，男，1983年1月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：罗琴，女，1980年10月24日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告罗显吉与被告罗祥、罗琴排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告罗显吉于2017年12月11日以双方愿庭外先行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗显吉的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗显吉撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告罗显吉负担。审判员 张 彪二〇一七年十二月十一日书记员 杨猩猩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2240号罪犯徐尚开，男，1989年12月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009��昆刑三初字第220号刑事判决，以被告人徐尚开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐尚开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐尚开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、���业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐尚开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐尚开减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月19日起至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初4941号原告：江春林，男，1977年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：许泽伟，成都虹桥专利事务所专利代理人。委托诉讼代理人：刘世平，成都虹桥专利事务所专利代理人。原告：周灵斌，男，1980年5月12日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：许泽伟，成都虹桥专利事务所专利代理人。委托诉讼代理人：刘世平，成都虹桥专利事务所专利代理人。被告：成都神甲防护科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区空港二路448号。法定代表人：张万碧。原告江春林、周灵斌诉被告成都神甲防护科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告江春林、周灵斌在缴纳本案诉讼费之前，于2017年12月7日自愿向本院申请撤回对被告成都神甲防护科技有限公司的起诉。本院认为，原告江春林、周灵斌可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都神甲防护科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江春林、周灵斌撤诉。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  卢志红二〇一七年十二月七日书 记 员  唐 可
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1289号申请执行人：洪宝忠,男性,住洮北区。被执行人：杨贵才,男性,住洮北区。本院在执行洪宝忠与杨贵才合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7974号原告：湛小明，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码951001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：周达，执行董事。原告湛小明与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、重庆市金科和煦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告湛小明于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛小明申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湛小明撤诉。案件受理费免收。审判员 张 毅二〇一七年十二月八日书记员 王利利
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执536号之五申请执行人：骈勇，男，1980年11月27日生，汉族，住所地河北省邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。申请执行人：赵琨，女，1979年3月28日生，汉族，住所地河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。被执行人：陈志宝，男，1968年11月12日生，汉族，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人骈勇、赵琨与被执行人陈志宝采矿权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）冀0126民初808号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应返还申请执行人骈勇转让费233300元；返还申请执行人赵琨京Ｐ×××××号福特汽车一辆；承担案件受理费2400元。本案于2017年8月16日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人有存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人存款账户进行冻结，并已划拨执行账户存款1800元。本院依法对被执行人及涉案车辆予以查找，均未能查找到下落。申请执行人也未能提供新的可供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 晶
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执恢37号申请执行人：郭三平。被执行人：刘忠孝。本院在执行申请执行人郭三平与被执行人刘忠孝借款合同纠纷一案中，申请执行人郭三平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)晋1130执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1313号申请执行人柳友钗，女，1967年5月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托代理人彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为执行、执行和解、领取法律文书等。被执行人董海林，男，1957年1月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人徐爱珍，女，1959年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人柳友钗与被执行人董海林、徐爱珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳友钗于2017年12月18日向本院申请撤回对被执行人董海林、徐爱珍的执行。本院认为，申请执行人柳友钗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初3380号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十二日书记员 饶运田
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初2494号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区光明西路**号。负责人：张清民，行长。委托诉讼代理人：韩孝水，该分行员工。被告：姜广栋，男，1979年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行（简称农行枣庄分行）诉被告姜广栋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人韩孝水到庭参加诉讼，被告姜广栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币39258.76元及利息、滞纳金（按照合约约定计付）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2009年6月22日在原告处办理信用卡一张，2016年5月被告不再还款，截止2017年5月9日欠贷记卡本金39258.76元，利息、滞纳金10884.16元未付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告姜广栋未答辩。经审理查明，被告姜广栋于2009年6月22日，向原告农行枣庄分行申请办理信用卡。被告表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《贷记卡领用合约》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期限最长为56天，甲（发卡行）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。该申请被批准后，被告姜广栋领用了中国农业银行信用卡。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，截止2017年5月9日，透支本金39258.76元.利息及滞纳金10884.16元未还。上述事实有贷记卡申请表、被告身份证复印件、欠息明细贷记卡章程等存卷为证。本院认为：被告姜广栋向原告申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡章程和领用合约的规定，并与原告达成合意，该合意与法不悖，应属有效协议。被告使用信用卡并消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约，故原告要求被告偿还透支款本金、利息、滞纳金的请求，本院予以支持。被告姜广栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜广栋偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行信用卡透支本金39258.76元。二、被告姜广栋偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行透支利息、滞纳金（截止2017年5月9日利息滞纳金为10884.16元；2017年5月10日起至实际给付之日止利息、滞纳金，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计付）。上述两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告姜广栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  侯传群人民陪审员  褚衍亮人民陪审员  潘红霞二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨 柳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初3185号之三原告唐学安，男，生于1957年10月2日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人彭清照，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告王大友，男，生于1965年4月5日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告侯天祥，男，生于1972年2月21日，土家族，重庆市黔江区人，居民，住重庆市黔江区。被告北京新谦诚投资控股有限公司。住所地：北京市西城区莲花池东路***号**层*单元1607。统一社会信用代码：911100005906232235。法定代表人郭克诚。系该公司董事长。委托代理人王胜，湖北建盛律师事务所律师。特别授权代理。被告北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司。住所地：利川市都亭榨木安置小区*号。统一社会信用代码：91422802094981988H。负责人吴松如。委托代理人李俊，男，生于1980年11月5日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。系该公司员工。特别授权代理。原告唐学安与被告王大友、侯天祥、北京新谦诚投资控股有限公司、北京新谦诚投资控股有限公司利川分公司民间借贷纠纷一案，原告唐学安于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐学安撤回起诉。案件受理费依法免交。审 判 长  谢 飞审 判 员  廖松林人民陪审员  黄美才二〇一七年十二月八日书 记 员  周 涛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1000号申请执行人：魏国,男性,住洮北区。被执行人：刘先权,男性,住洮北区。本院在执行魏国与刘先权借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢1112号之一申请执行人:周来庆，男，1971年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：周春燕，女，1975年2月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被执行人：刘笑言，男，1984年6月9日出生，汉族，现住衡水市。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初1989号民事裁定书，查封了被执行人周春燕名下冀3N8**号车辆档案手续。双方当事人达成执行和解，被执行人已按执行和解履行完毕，需解除对被执行人周春燕名下车辆档案手续的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周春燕名下冀3N8**号车辆档案手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年十二月五日书记员  刘月红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4657号罪犯林超，男，1988年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年11月24日作出(2011)康刑少初字第15号刑事判决，以被告人林超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯林超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯林超获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林超减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月12日起至2021年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1100号被执行人赵守中，男，1967年2月6日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人赵守中诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初86号刑事判决书，判决如下：一、被告人赵守中犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。二、追缴赵守中违法所得财物四千二百八十元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月19日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初86号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1813号申请执行人雷登年，男，1965年2月13日生，住海安县。被执行人海安西城机械有限公司，住所地海安县南城街道陈港村9组。法定代表人李平，海安西城机械有限公司董事长。关于雷登年申请执行海安西城机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初1897号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人海安西城机械有限公司于2017年4月20日前归还原告雷登年借款150000元并承担本案诉讼费1650元，但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人雷登年向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案申请执行标的为人民币151650元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，被执行人海安西城机械有限公司房产、土地已被抵押，无银行存款，无车辆，目前暂无履行能力。相关执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人雷登年同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：被执行人海安西城机械有限公司暂无履行能力，申请执行人雷登年同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  徐 涛审判员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  陈 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4534号罪犯周德成，男，1998年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2013年10月24日作出(2013)调刑初字第64号刑事判决，以被告人周德成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周德成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯周德成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯周德成获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周德成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周德成减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月24日起至2018年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更734号罪犯何翠祥，男，1960年9月3日出生，汉族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2011年12月29日作出（2012）永刑初字第4号刑事判决，以被告人何翠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何翠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何翠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何翠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何翠祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月31日起至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1055号罪犯刘德学，男，1983年4月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）德中刑三初字第84号刑事判决，以被告人刘德学犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人刘德学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）云高刑终字第1816号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。本院于2012年7月26日、2013年10月10日、2014年12月10日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑5年1个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德学减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月14日起至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3146号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：俞金春，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞金春金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱耕坤二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1034号罪犯侯再发，男，1989年1月22日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人侯再发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币139782.66元，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯再发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯再发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯再发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯再发减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月7日起至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
吉林省敦化市人民法院执行裁��书(2017)吉2403执1099号申请执行人：敦化市秋实农作物种植专业合作社，住所敦化市秋梨沟镇兴华街。法定代表人：张成海，该合作社社长。被执行人：孙秀梅，住敦化市。被执行人：王福金，住敦化市。本院在执行申请执行人敦化市秋实农作物种植专业合作社与被执行人孙秀梅、王福金买卖合同纠纷一案中，申请执行人敦化市秋实农作物种植专业合作社自愿向本院申请撤回对被执行人孙秀梅、王福金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十五日书记员  孙世宇
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1824号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘红，女，1975年6月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人刘红确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1762号上诉人(原审被告)：安徽华强玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区，统一社会信用代码913403236614210727。法定代表人：朱强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵龙，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱强，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，上诉人安徽华强玻璃科技有限公司因与被上诉人赵龙、朱强民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽华强玻璃科技有限公司于2017年12月15日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人安徽华强玻璃科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽华强玻璃科技有限公司撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18840元，减半收取9420元，由上诉人安徽华强玻璃科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾咏君审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年十二月十五日法官助理 石克链书 记 员 张明梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05679号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县钱集镇亚威服装厂，住所地江苏省沭阳县钱集镇工业集中区。负责人周生，该厂投资人。被执行人周生，男，1971年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周成波，男，1978年9月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00681号民事调解书的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2256号罪犯曹文值，男，1982年1月20日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）昆刑三初字第696号刑事判决，以被告人曹文值犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹文值在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹文值在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹文值在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹文值减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月18日起至2018年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初3074号原告李汉荣,男,汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。委托代理人朱春景，陕西维公律师事务所律师。被告梅国文,男,,汉族，江苏省江都市人，住西安市雁塔区。委托代理人胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人蒋瑞洁，陕西凯韬律师事务所律师。原告李汉荣诉被告梅国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊栋超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李汉荣的委托代理人朱春景，被告梅国文的委托代理人胡涛、蒋瑞洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉荣诉称，2015年10月1日，被告向原告借款340000元，给原告出具了340000元的借据，约定借期1个月，借款利率为月息3%，原告实际给被告转款250000元。借款到期后，虽经原告多次催收，被告未归还本息。现原告诉请：1、被告偿还原告借款250000元，截止2017年10月31日的利息142088元，从2017年11月1日起按每天257.81元的利息计算至偿还清结止；2、诉讼费由被告负担。被告梅国文辩称，原、被告之间的借款“借据”上没有任何关于利息的约定，应为无息借款，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。被告在2015年10月1日收到原告25万元转账后，于2015年11月16日向原告归还10万元，故该笔借款仅仅剩余15万元未归还。经审理查明，2015年10月1日，被告梅国文欲借原告李汉荣现金34万元，并亲书“借据”一张，该借据载明：“借据借到李汉荣现金叁拾肆万元整（340000）。转王海英账户（工行），2015.10.31前还款。如果到期不归还，承担双倍赔偿。追诉期贰年。借款人：梅国文2015.10.1.”。当日，原告李汉荣通过中国工商银行转账25万元至王海英账户。2015年11月16日,被告向原告归还10万元,其后，被告梅国文再未归还借款本息，原告李汉荣遂诉于本院。以上事实，有原、被告相一致的陈述以及下列证据在卷佐证，足以认定：1、2015年10月1日梅国文亲书“借据”1张；2、2015年10月1日中国工商银行电子银行回单1份；3、电子对账单。本院认为，2015年10月1日被告梅国文实际借原告李汉荣现金25万元事实清楚，被告梅国文已归还10万元，尚欠15万元未归还，应承担偿还借款的责任。原告主张借款利率为月息3%，被告否认，原告无证据证明，应承担举证不能的责任，但原告有证据证明原、被告有约定“如果到期不归还，承担双倍赔偿”，其实质上是对该借款的逾期利息、违约金和其他损失的约定，根据相关法律规定，出借人一并主张逾期利息、违约金和其他损失的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原、被告该约定已超过年利率24%，故原告主张的逾期利息、违约金和其他损失按24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、限被告梅国文在本判决生效后十五日内归还原告李汉荣借款15万元及逾期利息、违约金和其他损失（逾期利息、违约金和其他损失从2015年10月1日始至2015年11月16日止按本金25万元年利率24%计算，2015年11月17日至履行清结止按本金15万元年利率24%计算）。二、驳回原告李汉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7182元，由原告李汉荣负担1500元，由被告梅国文负担5682元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  熊栋超二〇一七年十二月六日书记员  薛兆瑞
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1024号罪犯季华明，男，1991年5月8日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2011年10月27日作出（2011）古刑初字第113号刑事判决，以被告人季华明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年1月31日二次刑事裁定对该犯共减刑11个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯季华明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯季华明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯季华明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季华明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1795号之一原告王某某，男，1966年1月11日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州市城关区。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子原告王某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月17日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告永登锦龙房地产开发有限公司拆除原告王某某位于永登县城关镇和平街广播局家属楼1单元104室，房屋面积为52.66平方米，房屋用途为住宅，双方约定1：2原地期房安置，原告置换面积为105.32平方米，置换后房屋为4单元13层C2室。至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇一七年十二月二十六日书记员  张天宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2402号罪犯何大刚，男，1978年8月27日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）昆刑三初字第634号刑事判决，以被告人何大刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年12月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月11日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何大刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何大刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何大刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何大刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执517号之一申请执行人：代卫东，男，1982年10月13日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：吴爱军，男，1964年12月3日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人代卫东与被执行人吴爱军借款合同纠纷一案中，申请执行人代卫东向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月七日书记员  赵金友
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初183号公诉机关个旧市人民检察院。被告人陆某某，男，1988年11月27日生，彝族，出生地云南省个旧市，初中文化，农民，住个旧市。2017年4月18日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，2017年5月2日被个旧市公安局决定取保候审，同年9月22日被本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人陆某某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月4日21时许，被告人陆某某在个旧市大屯镇小寨村委会xxx村管某2家中，因琐事与李某发生争吵，继而被告人陆某某与被害人李某相互扭打，过程中，被告人陆某某用折叠刀将被害人李某刺伤。被害人李某的伤情经红河州第一人民医院诊断为：1、左下肺挫伤；2、左侧第9肋不完全性骨折；3、左侧胸腔积液；4、左侧胸部软组织挫伤、积气；5、全身多处刀伤。其身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。另查明，2017年4月18日，被告人陆某某主动到个旧市公安局大屯派出所接受调查。本案的刑事附带民事诉讼部分，在本院的主持下，被告人陆某某与附带民事诉讼原告人李某已自愿达成调解协议，赔偿款人民币7755元已当庭给付。上述事实，被告人陆某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人李某的陈述，证人娄某、吴某、管某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，提取笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，户口证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人陆某某在有期徒刑一年六个月以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人陆某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人李某对于矛盾激化引发犯罪负有责任，且被告人陆某某积极赔偿被害人李某经济损失并取得谅解，依法可以对被告人陆某某酌情从轻处罚。根据被告人陆某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  王雄伟人民陪审员  黄映红二〇一七年十二月四日书 记 员  王怡梅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民监3号原审原告：沈兴煌，男，生于1947年10月17日，汉族，退休职工，住湖北省松滋市。原审被告：松滋市金桂农业有限责任公司，住所地松滋市纸厂河镇潘家堤村3组。法定代表人：邹鸣，该公司总经理。原审原告沈兴煌因与原审被告松滋市金桂农业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月8日作出（2015）鄂松滋民初字第00221号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2015）鄂松滋民初字第00221号民事判决书的执行。审判长 胡 松审判员 曾祥全审判员 吴 华二〇一七年十二月十二日书记员 刘君慧
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2001号之一申请执行人陈旭，男，1971年9月12日出生，住所地桃城区。被执行人衡水鑫城房地产开发集团有限公司，住所地衡水市大庆中路68号。法定代表人：黄立民。陈旭申请执行衡水鑫城房地产开发集团有限公司排除妨害一案，衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1612号民事调解书已经发生法律效力。陈旭于2017-8-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，轮候查封被执行人产权证号为衡国用（2004）第0134号土地一宗，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人一时也提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终1612号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月四日书记员  张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初728号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人杨国强，男，1979年6月29日出生于河北省高邑县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地河北省石家庄市高邑县，住河北省石家庄市。2011年9月2日因犯故意伤害罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年,2011年9月27日释放。2017年8月17日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人宋新会，男，1980年3月1日出生于河北省行唐县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地河北省石家庄市行唐县，住河北省石家庄市。2017年8月17日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）255号起诉书指控被告人杨国强、宋新会犯非法拘禁罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李雁云出庭支持公诉，被告人杨国强、宋新会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月20日，曹重阳将其所有的一辆宝马三系轿车（车牌号：×××）抵押给河北省石家庄市龙环普惠投资管理（北京）有限公司，向该公司借款67100元，抵押期限三个月，同时又以每月1000元的租金将该宝马车租赁开走。租赁期满后，曹重阳未还该公司借款并失联。2017年7月4日，河北省石家庄市龙环普惠投资管理（北京）有限公司通过GPS定位系统发现曹重阳抵押的宝马车在山西太原，于是安排被告人杨国强、宋新会伙同郝士召、李石南、王雪飞（三人均在逃）前往山西太原将该车追回。2017年7月4日下午被告人杨国强、宋新会伙同郝士召、李石南、王雪飞五人驾车来到太原，并通过GPS定位系统在太原市万柏林区西矿街北侧普国汽配城恒欣汽修店门口找到抵押给公司的宝马车（该宝马车于2017年6月29日由报案人栗晋彪以48000元的价格在山西长治购买，6月30日送恒欣汽修店修理），当晚23时许，被告人杨国强、宋新会等五人再次来到汽修店门口，准备悄悄将宝马车开走，被被害人张某1发现，被告人杨国强、宋新会等五人对被害人张某1进行殴打、言语威胁，将被害人张某1带到车上，并将宝马车开走，于次日凌晨3点多，被告人杨国强、宋新会伙同郝士召、李石南、王雪飞将被害人张某2至河北省石家庄市火车北站后释放。案发后，被告人杨国强、宋新会等人及其家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨国强、宋新会在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、证人证言、辨认笔录、借款协议、车辆抵押合同、机动车买卖合同、收款收据、机动车登记证书、赔偿款收条、谅解书、前科材料、二被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国强、宋新会非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨国强曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人杨国强、宋新会犯罪后及庭审中，自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨国强犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年1月16日止。）二、被告人宋新会犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一七年十二月五日书记员曹文浩
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执831号申请执行人襄阳市公共交通集团有限责任公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区星火路1号。法定代表人：水波，该公司董事长。被执行人固始县灵通汽运有限责任公司。住所地：河南省信阳市固始县杨集乡街道。法定代表人：石文凤。被执行人六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司。住所地：安徽省六安市经济技术开发区。法定代表人：刘长胜。被执行人张思贵，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年1月24日作出的[2016]鄂06民初19882号民事判决书，要求被执行人赔偿申请执行人襄阳市公共交通集团有限责任公司各项费用21838.26元。但被执行人固始县灵通汽运有限责任公司、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司、张思贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人固始县灵通汽运有限责任公司、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司、张思贵230**元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月十四日书记员  柯 威
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执203号之一申请执行人：多洪志，男，1972年10月11日出生，汉族，现住北京市顺义区，。被执行人：王海军，男，1973年7月8日出生，汉族，住阜城县，。本院在执行申请执行人多洪志与被执行人王海军借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2015）阜民二初字第298号民事调解书所确定的义务（即向申请人偿还借款1300000元及利息，缴纳执行费8484元）。执行过程中：1、本院于2017年6月2日通过司法专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、申报财产令等执行文书，被执行人未履行义务。2、通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下有部分银行存款，本院已经进行扣划作为本案执行费用。3、通过到阜城县不动产登记局调查，被执行人王海军有位于阜城县锦绣现代城××楼××单元××室房屋，已经轮候查封。该楼房现已在另一执行案中进行评估、拍卖。4、本院到被执行人户籍所在地阜城县××××村未调查到被执行人有可供执行财产。5、执行过程中，本院已做出执行决定书将被执行人王海军录入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人王海军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人多洪志释名被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年十二月八日书 记 员 马昌庆
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初283号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人林克中，男，汉族，1964年9月25日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人林克中犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控:2017年9月30日14时9分，被告人林克中窜至杭州经济技术开发区东部国际商务中心东侧出入口路边，趁无人注意之机，窃得被害人张某的爱狮牌小龟王电动车一辆。经认定，该车价值人民币1050元。2017年9月30日21时22分许，被告人林克中再次窜至东部国际商务中心东侧出入口路边，趁无人注意之机，窃得被害人乐某的红色电动车一辆。2017年10月12日18时17分许，被告人林克中窜至杭州经济技术开发区金沙湖地铁站B出口处，趁无人注意之机，窃得被害人李某的劲三阳牌聚隆型电动车一辆。经认定，该车价值人民币1100元。2017年10月24日，被告人林克中被抓获归案。认为被告人林克中具有如实供述罪行的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处���告人林克中拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人林克中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林克中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林克中自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人林克中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年10月25日起至2018年3月24日止,罚金限判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人林克中退赔被害人张某的经济损失人民币1050元、被害人李某的经济损失人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林国龙二〇一七年十二月二十六日书记员  包彬彬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2019号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。委托代理人王浩，男，汉族，1989年8月5日出生，现住山东省单县，单县农村信用合作联社职工。被执行人：张更川，男，汉族，1983年11月24日出生，住山东省单县，委托代理人封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被执行人：孙启文，男，汉族，1964年5月30日出生，住山东省单县。被执行人：郑孝国，男，汉族，1963年3月9日出生，住山东省单县。被执行人：朱于田，男，汉族，1958年10月20日出生，住山东省单县。委托代理人郑敏香，女，汉族，1957年10月13日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张更川、孙启文、郑孝国、朱于田金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年十二月十七日书记员  王 闯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4616号罪犯于振刚，男，1960年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年11月28日作出(2012)于刑初字第624号刑事判决，以被告人于振刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于振刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯于振刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯于振刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于振刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于振刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月3日起至2018年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2441号罪犯杨红兵，男，1985年5月21日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年12月9日作出（2015）建刑初字第228号刑事判决，以被告人杨红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨红兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨红兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨红兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨红兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月15日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更732号罪犯唐志阳，男，1966年3月15日出生，汉族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年7月2日作出（2013）丽中刑初字第30号刑事判决，以被告人唐志阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。本院于2016年1月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐志阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐志阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志阳减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月12日起至2023年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8386号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。法定代表人：路长江，职务董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，该公司职员。被告：杨长岭，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告杨长岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月十八日书记员  魏欣