wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1706号之五申请人：ＸＸ，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人:刘小宁，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3981号判决书，于2017年11月28日向被执行人刘小宁发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人刘小宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小宁在中国农业银行62×××72账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平二〇一七年十二月二十八日书记员  李 娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执121号之一申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市顺城大街221号工投大厦二楼。法定代表人：马仕兵。被执行人：成都佳润园生物科技有限公司，住所地成都市花牌坊街148号成营饭店204号法定代表人：巨伟。被执行人巨伟，男，1974年7月1日出生，住成都市青羊区。被执行人：朱丽，女，1976年11月28日出生，住成都市青羊区。被执行人：易朝阳，男，1974年1月27日出生，住四川省都江堰市。本院在执行成都小企业融资担保有限责任公司与上列被执行人保证合同纠纷一案中，因申请执行人债务暂时不能实现，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 宇二〇一七年十二月二十四日书记员 谢春秀
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1402执768号之二申请执行人:林静，女，汉族，住址：梅州市梅县区。委托代理人：吴雯雯，广东义致律师事务所律师。被执行人：吴键健，女，汉族，住址：梅州市。被执行人：温庆元，男，汉族，住址：梅州市梅江区。申请执行人林静与被执行人吴键健、温庆元机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2017）粤1402民初118号民事判决书向本院申请立案执行124429.38元，本案申请执行费1766.44元由被执行人承担。在执行过程中，申请人林静已经受偿了37740.7元的执行款。经查询，被执行人温庆元位于梅州市XX大道XX苑XX栋XX号XX房的不动产已经被本院另案中查封了，待处置后参与分配。被执行人在金融机构、房管部门、车管部门和工商管理部门均没有发现有其他可供执行的财产，因此申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结广东省梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402执768号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十四日书 记 员  张萍英
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322执保90号申请人：李德群,女,1970年5月20日出生,汉族。被申请人：周楚皓,男,1992年6月20日出生,汉族。李德群与周楚皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理。李德群诉称周楚皓的父亲周勇（已殁）生前向其借款60000元，尚欠本金46000元及部分利息，作为遗产继承人，周楚皓有义务在其遗产范围内偿还周勇生前债务。为保障债权的实现，李德群于2017年12月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对周勇的住房公积金24936.69元予以冻结。李德群已提供担保。本院经审查认为，申请人李德群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周勇在十堰住房公积金管理中心郧西办事处的住房公积金24936.69元，期限为1年。案件申请费269元，由申请人李德群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽平二〇一七年十二月五日书记员  饶 祥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执568号之一申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市八宝街88号国信广场12楼。法定代表人：龚民。被执行人：成都唯天饮品有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街40号。法定代表人：袁正春。被执行人：成都洁婷商贸有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元28层2848号。法定代表人：王婷。被执行人：袁正春，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：王婷，女，1979年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。本院根据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1418号民事判决，于2017年2月16日立案受理成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行成都唯天饮品有限公司、成都洁婷商贸有限公司、袁正春、王婷委托合同纠纷一案，执行立案标的4270160.76元。经查，上述查封资产暂不宜处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，通过查控系统没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚力引二〇一七年十二月十三日书记员  陈 桦
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1563号申请执行人陈洪贵，男，汉族，1951年6月7日出生，住重庆市忠县。被执行人黎道柏，男，汉族，1967年4月15日出生，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2013）忠法刑初字第00237号刑事判决书，向被执行人黎道柏发出执行通知书，责令被执行人黎道柏履行生效法律文书确定的义务，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执1563号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  秦海棠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执637号申请执行人:汉中某某汽车服务有限公司。法定代表人陈某,系该公司经理。被执行人:王某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某集团北区。本院在执行汉中某某汽车服务有限公司与王某某租赁合同纠纷一案中,申请执行标的72000元。本案在执行中因被执行人王某某欠外债较多,无能力偿付,经查被执行人王某某无任何财产可供执行,申请人对此事实认可并同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一七年十二月十二日书记员 ： 丁 晓
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书(2012)余法执冻字第269号之二申请执行人谢某勇，男，1968年3月6日出生，汉族，江西省大余县人。申请执行人谢某平，女，1991年1月15日出生，汉族，江西省大余县人。申请执行人谢某辉，男，1993年8月3日出生，汉族，江西省大余县人。申请执行人刘某某，男，1931年12月27日出生，汉族，江西省大余县人。申请执行人朱某某，女，1940年8月5日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人谢某生，男，1964年2月1日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人谢某运，女，1952年4月5日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人谢某宝，男，1967年6月3日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人谢某风，女，1957年4月9日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人谢某秀，女，1966年5月1日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人刘某某、朱某某、谢某勇、谢某辉、谢某平与被执行人谢某宝、谢某运、谢某风、谢某秀、谢某生纠纷一案中，冻结被执行人谢某风在江西大余农村商业银行池江支行账号，因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款规定，裁定如下：解除对被执行人谢某风在江西大余农村商业银行池江支行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年十二月四日代理书记员  罗永辉
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初4164号原告:重庆市洪源汽车销售有限责任公司,住所地重庆市南川区东城街道金佛大道31号,统一社会信用代码91500119585704280N。法定代表人：周洪刚，该公司经理。委托代理人：吴万寿，重庆春意律师事务所律师。被告：黄阳男1988年6月19日出生汉族住重庆市南川区。原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司诉被告黄阳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员邱广担任审判长，与人民陪审员陈明容、冉盛木组成合议庭共同负责审理，并于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司的委托代理人吴万寿到庭参加诉讼因采取除公告外的其他方式无法向被告黄阳送达相关法律文书，本院于2017年8月31日在《重庆法院公众服务网》上向其公告送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。公告期满后，被告黄阳仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司诉称，被告黄阳于2014年4月14日在原告处以按揭贷款方式购置一辆中兴皮卡汽车，车价为107200元。我公司为开展业务需要，于2014年6月30日与重庆农村商业银行股份有限公司南川支行签订了《个人汽车贷款业务合作协议》，根据我公司与南川农商行的协议约定，对在我公司以按揭方式购车的客户在南川农商行办理按揭贷款的购车客户提供连带保证担保。2014年5月8日，被告黄阳与南川农商行签订了贷款合同，借款金额为75000元，贷款期限为36个月，即从2014年5月8日起至2017年5月7日止。本公司为黄阳的前述贷款提供了连带保证担保。南川农商行向被告黄阳发放了前述贷款后，被告黄阳没有按照借款合同的约定按时向南川农商行偿还借款。截止2017年5月，南川农商行从本公司在该行开设的保证金账户累计扣除63238.87元。经本公司多次催促被告清偿前述担保债务，被告黄阳均置之不理，其行为已构成违约。请求法院依法判令被告立即偿还原告担保债权63238.87元，并判令被告从原告起诉之日起至被告偿还前述担保债务之日止按年利率6%向原告承担资金利息。被告黄阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，庭审时，原告表示由于被告未按时偿还银行贷款，原告自2016年1月至2017年5月期间，承担了保证责任，为被告垫付了银行贷款共计39543元，故自愿降低诉求为39543元，并要求被告黄阳从起诉之次日其按年利率6%支付利息至还清欠款时止。本院查明的其他事实与原告诉称基本一致。上述事实，除原告陈述外，原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司还提交了《自然人贷款档案资料》一份、个人贷款连带保证责任履行通知书业务凭证17份佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告提交的《自然人贷款档案资料》与个人贷款连带保证责任履行通知书业务凭证足以证明重庆市洪源汽车销售有限公司是黄阳的保证人且该公司在2016年1月到2017年5月期间履行了保证责任，向重庆农村商业银行南川支行垫付了被告下差的贷款39543元的事实。故原告重庆市洪源汽车销售有限公司要求被告黄阳立即偿还该垫付款39543元，并要求被告黄阳从起诉之次日2017年7月4日起按年利率6%支付资金占用利息至还清欠款时止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄阳于本判决发生法律效力后立即偿还原告重庆市洪源汽车销售有限责任公司为其垫付的银行贷款39543元，并从2017年7月4日起按年利率6%计付资金占用利息至偿清欠款时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元(原告已预交)，由被告黄阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  邱 广人民陪审员  陈明容人民陪审员  冉盛木二〇一七年十二月九日书 记 员  王宏军
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4085号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告李玲玲,女,1961年04月26日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玲玲信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告李玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2014年4月17日，被告李玲玲向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX08，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月16日尚欠信用卡透支款49150.38元及按合约约定的利息及其他费用计31122.67元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款49150.38元元；2、由被告向原告支付截止2017年5月16日的欠款利息及其他费用合计31122.67元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告李玲玲未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2014年4月17日，被告李玲玲向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX08。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月16日尚欠信用卡透支款49150.38元及按合约约定的利息及其他费用计31122.67元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玲玲之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金49150.38元及利息、手续费等计31122.67元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告李玲玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款49150.38元。二、由被告李玲玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年5月16日的欠款利息及其他费用合计31122.67元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费1807元由被告李玲玲负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月××日书 记 员  刘 峥
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1303号被执行人黄岳,男,汉族,1987年06月10日出生,住江苏省南通市。本院在执行黄岳罚金一案中，被执行人尚在监狱服刑，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月十九日书 记 员  乐 奎
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初8717号原告:浙江吉硕电气科技有限公司,住所地乐清市柳市镇黄浦村。法定代表人：丁延强。委托代理人：兰忠书、翁定勋，浙江学优律师事务所律师。被告:上海变拓电气有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号940室。法定代表人：李子艮。被告:上海变拓电气有限公司乐清分公司,住所地乐清市柳市镇象阳工业区。负责人：李子艮。原告浙江吉硕电气科技有限公司诉被告上海变拓电气有限公司、上海变拓电气有限公司乐清分公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款18573元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告上海变拓电气有限公司于2014年7月4日设立上海变拓电气有限公司乐清分公司。2016年9月22日，经对账，被告上海变拓电气有限公司乐清分公司确认尚欠原告货款39573元。后被告支付了部分款项，至今余欠原告货款18573元未付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海变拓电气有限公司、上海变拓电气有限公司乐清分公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江吉硕电气科技有限公司货款18573元并赔偿利息损失（以18573元为基数，自2017年8月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，公告费300元，由被告上海变拓电气有限公司、上海变拓电气有限公司乐清分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 林晓丽二〇一七年十二月七日书 记 员 施古月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更626号罪犯张金龙，男，1974年11月13日出生，汉族，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年5月16日作出（2014）天刑初字第00040号刑事判决，以被告人张金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。被告人张金龙同案犯刘皖珠不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月5日作出（2014）滁刑终字第00128号刑事裁定，准许刘皖珠撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次，违纪扣分一次。没收个人财产10000元已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张金龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月16日起至2027年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更688号罪犯于国辉，男，1991年4月3日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年11月7日作出（2013）利刑初字第00647号刑事附带民事判决，以被告人于国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人60172.27元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月18日作出（2016）皖13刑更607号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯于国辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯于国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于国辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯于国辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年6月13日起至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更628号罪犯朱说贵，男，1985年7月10日出生，汉族，文盲，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2010年1月18日作出（2010）桐刑初字第0021号刑事判决，以被告人朱说贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。被告人朱说贵不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）宜刑终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2014）宿中刑执字第00025号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更90号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱说贵在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱说贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯，罚金缴纳3000元，未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱说贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯朱说贵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年8月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1654号之一申请执行人：陈敏,女,1978年10月25日出生,汉族，住扬州市。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于陈敏与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初716号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更664号罪犯李燕坤，男，1980年10月2日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）滁刑初字第9号刑事判决，以被告人李燕坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人李燕坤不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年6月6日作出（2005）皖刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年3月25日作出（2008）皖刑执字第219号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年12月15日作出（2010）宿中刑执字第987号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00513号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00303号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李燕坤在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李燕坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金缴纳一万元，已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李燕坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯李燕坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年3月25日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更847号罪犯张超，男，1992年4月20日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月21日黑龙江省林口县人民法院作出（2010）林刑初字第56号刑事附带民事判决，认定张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币262843元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑三年三个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4265分，兑换表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张超的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减���，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更597号罪犯贾永岗，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，陕西省富平县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年2月13日作出（2012）镜刑初字第00098号刑事判决，以被告人贾永岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更27号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯贾永岗在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾永岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯贾永岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯贾永岗减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年11月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2017）晋1002刑初643号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月6日出生。2011年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2012年2月27日被刑满释放。2017年7月5日涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2017年7月14日被逮捕，2017年8月22日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员韦向明、赵辉辉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年6月12日19时左右，被告人李某某在临汾市尧都区北财神口尾随被害人刘某至青狮北街，趁被害人刘某进大都鞋行之机，撬开被害人刘某的电动车后备箱，盗走一个袋子，里面有现金8500元和价值1429.8元的OPPO手机一部，三星手机一部。案发后，被告人李某某亲属退赔被害人刘某全部经济损失，并取得被害人刘某的谅解。另查明，被告人李某某于2017年7月4日19时被临汾市公安局直属分局抓获。在本院审理期间，被告人李某某主动缴纳罚金一万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在侦查机关的供述，被害人刘某的报案材料及陈述，临汾市公安局直属分局扣押决定书、扣押清单、视频来源情况说明、视频截图，前科劣迹调查表，临汾市价格认定中心关于根据相关规定三星手机一部不予认定的情况说明、临价认字[2017]（108）号价格认定结论书，本院（2011）尧刑初字第367号刑事判决书，山西省浮山县看守所出具的释放证明书，被害人刘某出具的收条、谅解书，被告人李某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值9929.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹，依法予以酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王丰禄人民陪审员李根旺人民陪审员张洁二〇一七年十二月二十二日书记员宋斌斌
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10277号之一申请执行人佛山市南海区黄岐嘉纯生物工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区黄岐泌冲工业区，统一社会信用代码914406057321853892。法定代表人杨文杰。委托代理人姚丹萍，广东国慧律师事务所律师。被执行人茂名富昇百货商行，住所地：广东省茂名市双山路岭仔新村*号*楼，注册号440901600100314。经营者陈娴桦。被执行人陈娴桦，女，汉族，1972年1月6日出生，住广东省茂名市茂南区。关于本院执行申请执行人佛山市南海区黄岐嘉纯生物工程有限公司与被执行人茂名富昇百货商行、陈娴桦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初12933号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名富昇百货商行、陈娴桦应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款71574.82元予申请执行人佛山市南海区黄岐嘉纯生物工程有限公司，并应从2016年8月8日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息予申请执行人。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人茂名富昇百货商行、陈娴桦发出执行令，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况，依法委托广东省茂名市电白区人民法院查封了被执行人陈娴桦名下的车牌号分别为粤Ｋ×××××东风牌汽车和粤Ｋ×××××杰德牌汽车，但因无法查控其去向而暂无法对其进行扣押、评估、拍卖（或变卖）等处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另，本院已依职权将被执行人茂名富昇百货商行、陈娴桦纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人茂名富昇百货商行、陈娴桦在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一七年十二月二十八日书记员  谢嘉杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4433号原告:田茂武，男，汉族，1952年5月28日出生，重庆市武隆区人，住该区。被告：王秀兰，女，苗族，1946年9月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：丁雅奎，男，汉族，1982年11月29日出生，山东省潍坊市人，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨涛，女，苗族，1970年1月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告田茂武诉被告王秀兰、丁雅奎、杨涛委托合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田茂武，被告王秀兰、丁雅奎到庭参加诉讼，被告杨涛委托被告丁雅奎出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田茂武向本院提出诉讼请求：一、依法终止原、被告在2017年2月16日签订的《2017当事人王秀兰涉案代理工作协议合同》；二、被告支付原告劳动报酬385000元。事实和理由：原、被告双方自2016年4月8日起就有了委托协议。原告接受了委托，并办理了受委托的事项，但被告始终不诚信。原、被告双方在2017年2月16日签订委托劳动工作协议书，原告依约履行了义务，但被告却一再违约，现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王秀兰辩称，我在法院打官司，委托原告来处理，约定了律师费是在我得到那笔钱后再给原告，但原告并没有打赢官司，我还是给了原告5.8万元的律师费。被告丁雅奎辩称，原告没有代理权限，原告所说的费用没有依据，我们现在没有收到钱就不应该支付劳动报酬。本院经审理查明，2017年2月16日被告王秀兰作为授权委托人，原告田茂武作为特别代理人签订了《2017当事人王秀兰涉案代理工作协议合同》约定，原告为被告王秀兰代理王秀兰与案外人王彩琴、吴玉清、罗福兰相关案件的法律服务工作，报酬按总案件标的110万元的35%计算。再查明，原告田茂武以公民身份为被告王秀兰提供法律服务，被告王秀兰已向原告支付了差旅费等为处理委托事务产生的费用47920元。庭审中，双方均同意终止委托代理合同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条“有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：代理事务属于该社会团体章程载明的业务范围；被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员。”虽然原告以公民身份为被告王秀兰作为代理人，但庭审中，其未提交相关证据证明具体法定公民代理资格，故其不具有公民代理资格。同时，最高法院在《关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示》中答复“未经司法行政机构批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护；但对于受托人为提供法律服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求给以支持。”原告田茂武系未经司法行政机构批准的公民个人，也不具备公民代理资格，其与被告王秀兰签订的有偿法律服务合同，要求被告支付报酬的请求，本院碍难支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条之规定，判决如下：驳回原告田茂武的诉讼请求。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由原告田茂武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 何 晶二〇一七年十二月十四日书记员 胡智航
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执442号之一申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄海珠，该公司董事长。被执行人罗丽克，女。被执行人韦稳，男。被执行人罗荣斌，男。被执行人韦冬梅，女。被执行人任珠，男。被执行人韦丹，女。申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗丽克、韦稳、罗荣斌、韦冬梅、任珠、韦丹金融借款合同纠纷一案。2017年8月8日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2017）桂1021民初461号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2932元。被执行人韦稳于2017年12月6日自动履行100000元；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执442号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017）桂1021民初461号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十八日书记员  王 恺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9207号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人高德生，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人高德生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第27161号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人高德生支付信用卡欠款四万零二百零九元二角七分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二○一五年六月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人高德生邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人高德生未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人高德生可供执行的财产，且被执行人高德生下落不明；本院已将被执行人高德生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高德生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月十日书 记 员  贾 敏
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0203民初1557号原告:洛阳建菲工贸有限公司。法定代表人:陈付庄。住所地:吉利区人民路15号。被告:中国化学工程第十一建设有限公司。本院在审理洛阳建菲工贸有限公司诉中国化学工程第十一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳建菲工贸有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳建菲工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许洛阳建菲工贸有限公司撤回起诉。案件受理费2550元，由洛阳建菲工贸有限公司负担。代理审判员  张慧二〇一七年十二月十三日书 记 员  张华
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1251号申请执行人周建琼，女，汉族，生于1986年6月19日，住忠县。被执行人郭冬生，男，汉族，生于1981年11月15日，住忠县。本院在申请执行人周建琼与被执行人郭冬生婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院于2014年2月28日作出的(2014)忠法民初字第00620号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭冬生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周建琼向本院申请执行，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2017渝02**执1251号案件的本次执行程序��申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦海棠
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1512号申请执行人：秦中伦，男，汉族，生于1965年7月24日，住重庆市忠县。被执行人：陈光林，男，汉族，生于1970年5月20日，住重庆市忠县。本院作出的（2017）渝0233民初2246号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈光林没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执1512号执行案件的本次执行程序，待被执行人陈光林有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦海棠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12178号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：易中，支行行长。委托诉讼代理人：陈飞，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。该行员工。被告：唐慈胜，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农商行巴南支行）与被告唐慈胜信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，因被告唐慈胜去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等，公告期满后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告农商行巴南支行的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告唐慈胜经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐慈胜一次性向原告偿还截至2017年8月7日止的信用卡透支本金6588.8元、利息2362.47元、滞纳金10691.41元（自2017年1月1日起为违约金）；支付自2017年8月7日起至透支本金还清为止的利息按日利率万分之五计算，对未付利息按月计收复利，滞纳金（自2017年1月1日起为违约金）按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告唐慈胜于2012年2月15日向原告申请办理江渝信用卡一张，并于2012年4月1日激活使用，由于被告从2013年3月10日起未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收仍未偿还。截至2017年8月7日，共计拖欠透支本金6588.8元、利息2362.47元、滞纳金10691.41元。《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了信用卡还款方式、计息方式、滞纳金收取方式，利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收。因被告长期拖欠还款，原告遂提出如上诉讼请求。被告唐慈胜未到庭答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆农村商业银行信用卡申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约及章程、重庆农村商业银行《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、重庆农村商业银行信用卡申请审批表、信用卡历史交易明细。以上证据客观真实，本院予以采信并在卷为凭。根据原告的诉称及提交的证据，本院确认以下事实：被告唐慈胜于2012年2月15日向原告申请办理信用卡，并于当日在《重庆农村商业银行信用卡章程》上签字。被告申请的卡号为622218800033XXXX的信用卡于2012年4月1日激活使用。根据《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。等等。截止2017年8月7日，被告共计拖欠透支本金6588.8元、利息2362.47元、滞纳金10691.41元未向原告偿还。另查明，中国人民银行于2016年4月14日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。自2017年1月1日起施行。重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡的“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。本院认为，被告向原告申请��理信用卡，并签订相关章程，约定还款方式以及利息、滞纳金的收取方式，被告应当按照约定及时偿还透支借款。本案中，截止2017年8月7日，被告共计拖欠透支本金6588.8元、利息2362.47元、滞纳金10691.41元未向原告偿还。按照《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，被告应当偿还。同时，还应支付自2017年8月8日起至透支本金还清之日止按照《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利。中国人民银行自2017年1月1日起取消了信用卡业务中的滞纳金收费，原告以公告方式将“滞纳金”调整为“违约金”，符合信用卡领用合约约定，原告要求支付的“滞纳金”自2017年1月1日起即变更为“违约金”，故对原告要求支付违约金至付清时止的主张，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告唐慈胜于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截止2017年8月7日的透支本金6588.8元、利息2362.47元、违约金10691.41元；二、被告唐慈胜于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自2017年8月8日起至透支本金还清之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利）、违约金（按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告唐慈胜承担，该款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行垫付，被告在履行上述偿付义务时一并径付原告，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，��期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谭 杨人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月五日书 记 员  喻 丽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6428号原告：王德俊，男，1976年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:赵增光，男，1971年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州增光电力设备有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双沟村徐磨组，统一社会信用代码91321012576650807E。法定代表人：赵增光。原告王德俊与被告赵增光、扬州增光电力设备有限公司（以下简称增光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告王德俊到庭参加诉讼，被告赵增光、增光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德俊向本院提出诉讼请求：1.要求增光公司支付货款92400元；2.诉讼费由增光公司承担。事实和理由：增光公司因急需一批电力配件，经协商，由王德俊为其生产，双方进行口头约定，未签订书面合同。2014年9月29日、11月22日，王德俊分两次向增光公司交付生产的电力配件，并由其员工张祥林签收。在双方发生业务往来期间，增光公司向王德俊借款用于企业周转，后增光公司偿还了部分借款。2016年1月31日，双方进行结账，由赵增光出具欠条一份，载明：欠货款92400元。之后，王德俊多次向增光公司索要货款未果，故向法院起诉，请求支持诉求。被告赵增光未作答辩，亦未提供证据。被告增光公司未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告王德俊陈述的事实予以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。王德俊为增光公司生产电力配件，双方未签订书面合同，形成口头买卖合同关系。双方结账后由赵增光出具欠条，确认尚欠货款92400元，本院予以认定。王德俊要求增光公司支付货款的诉求符合法律规定，依法予以支持。王德俊放弃要求赵增光承担责任是其意思自治，且不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，王德俊的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告扬州增光电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王德俊支付货款92400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元，由被告增光公司负担。此款已由原告垫付，被告增光公司在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一七年十二月二十五日书记员  任 静
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1091号之一本院在执行大同市城区法院与张健金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张健纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5033号原告：许海东，男，1987年9月19日出生，汉族，住龙海市。被告：欧阳松平，男，1989年6月6日出生，汉族，住龙海市。原告许海东与被告欧阳松平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员王建通适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因欧阳松平下落不明，不宜适用简易程序，本案转为普通程序进行了审理。原告许海东到庭参加诉讼。被告欧阳松平经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许海东向本院提出诉讼请求：依法判令欧阳松平立即支付借款90000元及利息，利息从起诉之日起至判决生效之日止按年利率2%计算。事实和理由：2016年12月29日，欧阳松平向许海东借款90000元，并出具了借条。欧阳松平未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，欧阳松平向许海东借款90000元，并出具了借条，约定借款于2017年1月25日前还清，逾期应承担违约金2%。借款后，欧阳松平至今未还。以上事实，有欧阳松平签署的借条及庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，许海东请求判令欧阳松平偿还借款90000元及利息有事实及法律依据，应予支持。被告欧阳松平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：欧阳松平应于本判决生效之日起15日内给付许海东借款90000元及利息，利息从2017年8月29日起至判决生效之日止按年利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由欧阳松平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  王建通人民陪审员  严木娣人民陪审员  许庆云二〇一七年十二月二十六日书 记 员  郑晓虹
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00282-4号申请执行人：苏武，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路，组织机构代码69896103-X。法定代表人：徐艳，该公司经理。申请执行人苏武与被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院于2015年8月4日作出（2015）皖民二终字第00188号民事判决书已经发生法律效力，徐艳及枞阳县中庆汽车出租有限责任公司应偿还苏武借款本金700万元及利息（自2014年4月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的款项给付之日止）。因被执行人徐艳及枞阳县中庆汽车出租有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经苏武申请，本院于2015年9月21日立案执行。执行中，本院于2015年10月19日作出（2015）宿中执字第00282号执行裁定书，裁定查封了被执行人徐艳位于安徽省枞阳县经济开发区综合功能区B段-6地块的一宗土地使用权[土地使用权证号：枞国用（2X2）第0X8号]及该宗土地上的附属物钢构大棚、加气设备、办公用房和位于安徽省淮北市古城路南闸河路西老食品街住宅楼第X栋X单元X房产[建筑面积107.717平方米，土地使用证号：淮国用（2X3）字第X号，商品房预售许可证号：（2007）第2005-032号]。2016年4月29日，本院分别作出(2015)宿中执字第00282-2号执行裁定书、(2015)宿中执字第00282-3号执行裁定书，分别冻结了被执行人徐艳持有的安徽省枞阳县中庆天然气有限责任公司的股权198万元、被执行人徐艳持有的枞阳县中庆汽车出租有限责任公司的股权1017.96万元。由于上述查封均系轮候查封，本院暂无法对查封财产予以处置。经本院查询被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司银行账户、房地产、车辆等财产信息，被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司暂无可供执行的财产。2017年12月26日，申请执行人苏武以被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司暂无可供执行财产为由，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00188号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人苏武享有要求被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司负有继续向申请执行人苏武履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  刘小宝审判员  孙中东二〇一七年十二月二十六日书记员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00193号之二申请执行人：刘敏，男，1957年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市嘉信置业有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路269号，组织机构代码56499594-7。法定代表人：黄伟，该公司经理。被执行人：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：梁兴干，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：宿州市富通置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区人民路南侧，组织机构代码57042243-2。法定代表人：梁兴干，该公司董事长。申请执行人刘敏与被执行人宿州市嘉信置业有限公司、赵忠顺、朱玉雪、梁兴干、宿州市富通置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）宿中民二初字第00222号民事判决书已经发生法律效力，宿州市鸿昊物资贸易有限公司应偿还刘敏借款本金2000万元及利息；赵忠顺、朱玉雪、梁兴干对上述借款本息承担连带责任；宿州市富通置业有限公司以抵押物价值为限，向刘敏承担赔偿责任。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刘敏申请，本院于2015年6月23日立案执行。执行中，本院于2017年3月10日作出（2015）宿中执字第00193号之一执行裁定，拍卖本院于2014年8月11日、13日以(2014)宿中民二保字第00055号、第00055-1号民事裁定查封、于2016年8月10日以（2016）皖13执193号执行裁定续行查封的被执行人宿州市富通置业有限公司坐落于宿州市人民南路东侧、外环二路北侧“中部鞋都”鞋材交易市场公寓式办公楼，房屋编码为341302093500080001（8567-8580、8613-8626、8659-8672、8705-8718、8751-8764、8797-8810）计84套房产和房屋编码为341302093500080001（3001-3020、3022-3030、3034-3037、3039-3041、3045、3049-3052、3054-3069、3073-3077、3079-3089、3091-3098、3103-3106、3108-3110、3114、3117-3124、3127-3131、3135-3141、3145-3190、3193-3216、3220、3222-3361、3363-3375）共计333套房产，并于2017年5月10日在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，但因无人竞买而流拍。申请执行人刘敏申请以流拍价接受相应部分的涉案房产抵付债务，但案外人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司以对涉案房产享有优先受偿权为由申请优先受偿。本院于2017年11月3日作出（2016）皖13执165号执行财产分配方案，铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司对分配方案不服，提出异议。本院依法查询了五被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。2017年12月25日，刘敏以被执行人财产暂无法强制执行，书面申请终结本案的本次执行程序。刘敏在本案本次执行程序中未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宿中民二初字第00222号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  翟晓昆审判员  任鹏飞二〇一七年十二月二十五日书记员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2017）冀0223刑初234号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人王志强，男，1988年01月26日生，公民身份号×××3，汉族，大专文化，沧州市运河区颐和园国际A座1014室开公司，河北省滦县人，现住滦县滦州。因涉嫌危险驾驶罪，经滦县公安局决定，2017年10月16日被滦县公安局刑事拘留；2017年10月23日，由滦县公安局决定并执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经滦县人民检察院决定，2017年10月27日，被滦县公安局执行取保候审。2017年11月24日被我院决定取保候审。滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向我院提起公诉。我院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，滦县人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月19日2时50分许，犯罪嫌疑人王志强驾驶×××A号小型普通客车，在滦县阿里山路吉宏包装厂门口处，与司机王某停在路边的×××/×××号重型半挂车肇事，造车车辆受损、王志强受伤的交通事故。经检测王志强血液中酒精含量为169.5mg/100ml。属于醉酒驾驶。滦县人民检察院认为，被告人王志强明知自己饮酒，仍然驾驶机动车在城区行驶并发生交通事故，造成自己受伤，车辆受损，经检测王志强血液中酒精含量为169.5mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年8月19日2时50分许，犯罪嫌疑人王志强驾驶×××A号小型普通客车，在滦县阿里山路吉宏包装厂门口处，与司机王某停在路边的×××/×××号重型半挂车肇事，造车车辆受损、王志强受伤的交通事故。经检测王志强血液中酒精含量为169.5mg/100ml。属于醉酒驾驶。另查明，被告人王志强已与被害人李某达成调解协议，双方造成的损失各自承担，互不赔偿，且王志强系主动到案。上述事实有下列证据予以证实：被告人王志强的供述，证人王某、李某的证言，唐山市宏基司法鉴定中心血样酒精检验报告，当事人血样提取登记表，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，公安交通管理简易程序处罚决定书，滦县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书，谅解书，在逃人员信息查询，到案经过。上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。本院认为：被告人王志强醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人能够主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人双方已经达成调解协议且被告人王志强取得对方谅解，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的交通秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长鲁艳秋人民陪审员顾乃军人民陪审员葛秀兰二○一七年十二月二十八日书记员王建伟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更619号罪犯侯双喜，男，1970年4月22日出生，汉族，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2012年12月11日作出（2012）濉刑初字第00228号刑事判决，以被告人侯双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金九万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更87号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯侯双喜在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯双喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，已缴纳罚金2000元，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯侯双喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯侯双喜减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年10月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更655号罪犯张学伟，男，1967年12月6日出生，汉族，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2014年12月29日作出(2014)太刑初字00432号刑事判决，以被告人张学伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，违法所得依法予以追缴。被告人张学伟不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）阜刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张学伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、李雪鹏出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨某、刘某，罪犯张学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。检察机关认为：报请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，罪犯张学伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查，罪犯张学伟于2017年7月30日退赃款286500元，案涉赃款已清退完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张学伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张学伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年8月17日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4407号之二申请执行人郭小凤，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王少杰，男，41岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张春林，男，42岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院作出的（2014）翁法执字第4407号执行裁定书冻结了执行人王少杰、张春林在aaa的账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除执行人王少杰、张春林在aaa的账户为aaa、aaa的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月十九日书记员  陈 琦
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执763号申请执行人童某某，男，汉族，住浙江省义乌市某某街道某某村*幢*号。委托代理人杨某某，女，系城固县某某法律服务所法律服务工作者。被执行人赵某某，女，汉族，住陕西省汉台区某某小区，系汉中某某开发有限公司原任经理。本院于2017年9月11日受理申请执行人童某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初1649号民事判决书，申请执行与赵某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币130万元。本案在执行过程中，据申请人方反映被执行人在汉中市汉台区某某小区有房产，但通过向汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人赵某某名下在汉台区至今无房产登记信息；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行。2017年12月5日经汉中市公安局交通警察大队车辆管理所协助执行，依法查封了赵某某名下车牌号为陕FPY5**的奔驰GL350车辆1辆，但系轮候查封。被执行人除上述财产外无其他财产可供执行，本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初1649号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初3992号原告：陈亚辉，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托代理人：谢璐，安徽震一律师事务所律师。被告：王玉着，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，被告：王玉凤，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，住址同上，本院在审理原告陈亚辉诉被告王玉着、王玉凤民间借贷纠纷一案中，原告陈亚辉于2017年12月6日向本院申请撤回对被告王玉凤的起诉。本院认为：原告陈亚辉申请撤回对被告王玉凤的起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亚辉撤回对被告王玉凤的起诉。审判员  岳文华二〇一七年十二月六日书记员  李 柯
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执410号申请执行人牛关保，男。被执行人张炳周，男。牛关保申请执行张炳周劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2060元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初1186号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白党辉二〇一七年十二月八日书记员  李进锋
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更680号罪犯谢涛，男，1969年10月2日出生，汉族，大专文化，安徽省怀远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2011年6月27日作出（2011）淮刑初字第00024号刑事判决，以被告人谢涛犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑二十年，违法所得予以追缴。被告人谢涛不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）淮刑初字第00196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第00196号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯谢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励四次。另查明，违法所得已追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。本院认为，罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯谢涛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年4月18日起至2028年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15358号原告：赵阳，男，1970年12月28日出生，住河北省唐山市迁西县。被告：鲜艳，女，1974年11月09日出生。被告：陈旺新，男，1971年6月8日出生，住北京市朝阳区。被告：邱亚铁，男，1960年03月24日出生，住广东省汕头市。赵阳与鲜艳、陈旺新、邱亚铁民间借贷纠纷一案，原告赵阳于2017年12月1日向本院申请财产保全，请求对被告鲜艳名下的银行存款900000元或同等价值的其他财产进行保全。原告赵阳以中国平安保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告鲜艳的银行存款900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年十二月一日书 记 员  刘文军
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初462号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人马帅,曾用名马力，男，生于1994年4月15日，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年6月27日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保候审。辩护人彭仕喜,四川九朝律师事务所律师。四川省巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人马帅犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马帅及其辩护人彭仕喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月27日凌晨,杨某夫妻、夏某夫妻、罗某（取保候审）等人在巴中市巴州区蓝湾国际广场吃夜宵时，杨某夫妻因家庭事情吵架引起旁边吃夜宵的邓某等人的注视，杨某便朝邓某等人骂了一句，为此邓某电话邀约苟某1等人与杨某、夏某等人发生纠纷打斗，造成夏某头部受伤。凌晨2时许，被告人马帅（与杨某、罗某关系密切）赶至巴中市巴州区蓝湾国际广场，随手拿起一夜市摊上的一把菜刀追砍苟某1，经民警多次警告，马帅不予理会，后民警掏出佩枪后马帅才停止追砍，被民警控制。经鉴定，苟某1的伤情已构成轻伤二级。案发后，被告人马帅的亲属已向苟某1赔偿了医疗费用，取得了苟某1的谅解。针对上述指控，公诉机关了被告人马帅的供述，被害人苟某1的陈述，证人杨某、夏某、罗某、张某1、刘某1、刘某2等人的证言，提取笔录、扣押清单、到案经过、赔偿书等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人马帅随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分��应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人马帅辩解：其当晚到蓝湾国际广场吃夜宵，因有人推其，其就随手拿刀砍人。其没有听到警察制止，看到警察后其就没有动。认识到自己的错误，希望从轻处罚。被告人马帅的辩护人的辩护意见：对指控的罪名无异议。马帅与被害人苟某1发生纠纷系巧合，与杨某等人的纠纷无关联，警察多次警告不属实。被告人马帅系坦白，有悔罪表现，对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，希望从轻处罚。经审理查明：2016年6月27日凌晨,杨某夫妻、夏某夫妻、罗某（取保候审）等人在巴中市巴州区蓝湾国际广场吃夜宵时，杨某夫妻因家庭事情吵架引起旁边吃夜宵的邓某等人的注视，杨某便朝邓某等人骂了一句，为此邓某电话邀约苟某1等人与杨某、夏某等人发生纠纷打斗，造成夏某头部受伤。凌晨2时许，被告人马帅赶至巴中市巴州区蓝湾国际广场，随手拿起一夜市摊上的一把菜刀砍伤苟某1，经民警警告并掏出佩枪后将马帅控制。经鉴定，苟某1的伤情已构成轻伤二级。案发后，被告人马帅的亲属已向苟某1赔偿了医疗费用，取得了苟某1的谅解。上述事实，有公诉机关提供，且经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施文书；2.提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书；3.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；4.辨认笔录及照片；5.通话记录；6.到案经过；7.谅解书；8.常住人口信息；9.被害人苟某1的陈述；10.证人夏某、杨某、张某2、刘某1、刘某2、苟某2等人的证言；11.被告人马帅的供述与辩解；12.视听资料。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人马帅的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为,被告人马帅随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人马帅犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马帅及其辩护人关于马帅与被害人苟某1发生纠纷系巧合，与杨某等人的纠纷无关联，警察多次警告不属实。坦白、有悔罪表现，赔偿并取得被害人谅解，希望从轻处罚的辩护意见,与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人马帅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马帅的亲属对被害人进行了赔偿，取得了被害人苟某1的谅解,可酌情从轻处罚。为维护公共秩序及社会治安秩序，保护公民的人身权及财产权不受侵犯，根据被告人马帅的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人马帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  张克彬人民陪审员  赖金华二〇一七年十二月十九日书 记 员  王海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……（四）持凶器随意殴打他人的；
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1118号之一申请人李承国。被执行人河南省民立实业有限公司关于李承国申请执行河南省民立实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初447号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金4万元及利息，诉讼费882元，执行费500元，合计41382元及利息，未受偿金额为41382元。本案在执行过程中查明，被执行人河南省民立实业有限公司暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初447号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定��达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月二十七书记员  李明涛
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢384号申请人柴占海。被执行人付立国。本院在执行柴占海与被执行人付立国保证合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第949号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月十一日书记员  张 宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初2165号原告：西宁城东昌达建筑物资租赁站，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城东区互助中路119号。投资人：薛秀明，该单位总经理。委托诉讼代理人：王巍、应雪，青海辉湟律师事务所律师。被告：青海一建建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-5），住所地：青海省西宁市西关大街19号。法定代表人：王锦生，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊国，身份证号：×××，男，汉族，1970年3月2日出生，青海一建建筑工程有限责任公司总经理助理，住西宁市城东区八一中路10号1号楼-123室。原告西宁城东昌达建筑物资租赁站诉被告青海一建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。经本庭主持调解，双方当事人同意在庭外达成和解，原告西宁城东昌达建筑物资租赁站于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西宁城东昌达建筑物资租赁站撤回起诉。本案诉讼费11308元，减半收取5654元，由原告西宁城东昌达建筑物资租赁站负担。审判员喇玮二0一七年十二月十八日书记员祁慧春