wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院行 政 判 决 书（2O17）渝0101行初99号原告李崇志，男，1964年8月9日出生，汉族，住万州区。被告重庆市万州区高粱镇人民政府，住所地万州区高粱镇泗华路150号，统一社会信用代码1150010100864584XG。法定代表人罗晓云，镇长。委托代理人向洪波，该政府统战委员。委托代理人刘昌权，重庆市万州区法律援助中心律师，执业证号15001200380405247。原告李崇志诉被告重庆市万州区高粱镇人民政府（以下简称高粱镇政府）最低生活保障行政答复一案，于2017年7月19日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2017年7月23日向被告高粱镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告李崇志，被告高粱镇政府的委托代理人向洪波、刘昌权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李崇志诉称，原告本人多病且离异，孤身一人，又无生活来院，符合低保政策，经本人多次申请要求享受最低生活保障待遇，但被告以种种理由拒绝办理。2017年3月23日，原告向被告书面申请重庆市最低生活保障，被告却于2017年7月11日答复不批准，故起诉请求判决撤销被告作出的《关于三清村李崇志低保问题的答复意见书》，并按现行政策将原告纳入低保范围。原告当庭举示证据如下：1、二儿李金龙的身份证及证词；2、李金龙的部队证明；3、机动车保险单；4、李金龙的小车登记证书；5、机动车行驶证；证明该车未年审不能上路行驶。被告高粱镇政府辩称，原告不属于最低生活保障对象，被告是依照《重庆市城乡居民最低生活保障条例》第五条第三款的规定对原告的申请依法进行了受理，经过调查核实、群众评议、张榜公示后报区民政局审批，被告严格按照法律规定的行政程序履行职责，其程序合法，行政流程公开。被告未将原告纳入最低生活保障对象，是根据《重庆市城乡居民最低生活保障条例》第十条的规定，共同生活的家庭成员人均收入低于最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，由政府按户给予最低生活保障。被告同时按《重庆市最低生活保障条件认定办法》、《万州区最低生活保障条件认定细则》的相关规定，参照万州区最低工资标准1500元计算，因为原告长期使用机动车辆跑滴滴，从农业银行交易明细来看，原告2017年4月的收入就有846元，多于万州区的最低生活保障标准。被告的答复意见书主要是从政策解答、家庭状况、收入计算来回复的。综上，被告未将原告纳入最低生活保障对象程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告当庭举示如下证据：1、重庆市最低生活保障申请书；证明被告依法受理了原告的申请；2、李崇志的身份证和户口薄；证明原告是城镇居民；3、李崇志的城镇低保申请书；证明被告依法受理了原告的申请；4、李崇志与罗洪清的离婚证；5、李崇志与罗洪清的离婚协议；6、李崇志与张晓玲的离婚档案；7、李崇志2005年10月21日入院病历；8、万州区妇幼保健院周家坝分院证明李崇志行胆囊切除术；9、重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终393号民事判决书；10、李晓晓残疾人证；11、高粱派出所治安调解协议书；12、李崇志2015年4月14日入院病历；13、李崇志2016年7月11日疾病诊断书；14、李崇志2016年10月4日出院诊断证明书；15、李崇志2016年12月19日出院证明书；16、重庆市第二中级人民法院（2010）渝二中法民终字第1030号民事判决书；17、调查李崇志记录；证明原告离异，用儿子的车跑滴滴，曾车祸致伤；大儿在从事电脑销售，二儿在重庆当保安；18、高粱镇低保审核会会议记录；证明被告依法履行了审核的职责；19、高粱镇城市低保申请审核结果；证明原告不纳入低保对象，理由是家庭收入超标；20、城市低保申请家庭审核意见公示；证明被告履行了公示的职责；21、万州区民政局城市低保审批结果通知书；证明被告程序合法；22、李崇志低保问题答复意见书；主要是针对原告的家庭情况、相关政策以及他的收入核算超标；原告对被告举示的证据质证如下：对证据1-16均无异议，对证据17的调查记录有异议，二儿媳没有务工，不是事实。对证据18无异议，对证据19有异议，原告收入没有超标，自己只是借二儿的车跑滴滴，在他不用的时候，偶尔用一下。由于车子没有买保险，原告4-5月份都没有跑滴滴了。李晓晓是三人合股的电脑销售，收入达不到四万多。二儿李金龙4-5月份在重庆当了两个月保安。二儿一家有四个人，还养了他奶奶。原告还要给前妻200元租房费。原告缴纳的社保费是8088，而不是7452元。被告对原告的证据质证如下:对证据1-2的真实性无异议，但证据2与本案没有关联性。对证据3-5的真实性无异议，但达不到证明目的，不能证明原告很少跑滴滴，证据3的保险单恰好可以证明原告经常使用这个车辆。本院对上述证据认证如下：原、被告举示的证据均与本案相关联，真实、合法，予以采信。经审理查明，原告李崇志系城镇户籍，户籍人口1人，离异，两儿子已成家分户居住。2017年3月24日，李崇志到高粱镇民政办低保窗口提交低保申请，被告于2017年5月18日组织工作人员入户调查，在村级民主评议后，被告接到举报，反映李崇志驾驶小车还要吃低保，被告于5月23日经高粱镇低保审核会会议讨论，作出李崇志因家庭收入超标不予纳入保障家庭的审核结果，并进行公示。2017年6月5日，李崇志不服将其中国农业银行交易明细提交被告，被告从其提供的中国农业银行交易明细看，李崇志使用其子李金龙的车跑滴滴，2017年1月收入1260元，2月收入18元，3月收入36元，4月收入846元，5月收入1070元，按照重庆市最低生活保障条件认定办法{渝府办发【2013】205号第九条中家庭收入计算办法}，经核算李崇志月收入为1152元。2017年7月11日，被告对李崇志低保问题作出书面答复意见书，对其申请纳入最低生活保障的申请不予批准。原告李崇志不服，起诉来院。本院认为，本案争议的焦点为原告李崇志是否符合重庆市最低生活保障申请条件？根据《重庆市最低生活保障条件认定办法（修订）》规定：城镇户口家庭人均月收入不足460元的可以申请城镇低保的规定，按照万州区最低工资标准进行核算，并扣除原告应该缴纳的社会保险，经庭审查明原告当时的收入已经超过了最低收入标准，故不符合申请最低生活保障的条件。根据《万州区最低生活保障条件认定细则》（万州府办发【2014】36号）第十二条第（六）项的规定，因为原告和前妻离婚时，是有房居住的，故原告也不符合申请低保的条件；同时该细则第十五条第（七）项规定“拥有或非受雇佣经常使用机动车辆的，不能享受最低生活保障”，原告使用的车辆虽然是儿子的，但在五月份申请之前原告是经常在使用跑滴滴，故也不能享受最低生活保障。综上，被告未将原告纳入低保对象是由于原告不符合申请最低生活保障的条件，被告所作答复意见书认定事实清楚、办理程序合法、适用政策正确，本院予以支持。原告的诉讼请求不成立，应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:驳回原告李崇志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李崇志负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蒋 云人民陪审员  马昭英人民陪审员  汪雪莲二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏文杰
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2034号之一申请执行人福建峻兴混凝土有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇清塘大道1288号，统一社会信用代码：91350305315720037H。法定代表人：梁锐苏，执行董事。被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司，住广东省广州市番禺区沙湾镇东村经述路18号1-2房，统一社会信用代码：91440101791038178H。法定代表人：喻晖。申请执行人福建峻兴混凝土有限公司与被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）闽0305民初1980号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建峻兴混凝土有限公司于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司支付赔偿金人民币五十四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初2756号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年十二月十五日书记员 陈莹莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4409号之一申请执行人吕培对，男，1962年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人李文曲，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李顺治，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4863号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人李文曲、李顺治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文曲、李顺治立即支付给申请执行人吕培对借款人民币2000000元及利息（其中借款100万元的利息自2016年4月15日起至还款之日止，按月利率2%计算；借款50万元的利息自2016年4月26日起至还款之日止，按月利率2%计算；借款50万元的利息自2016年4月27日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11610元、保全费人民币5000元、执行费人民币22400元，但被执行人李文曲、李顺治均未履行生效法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月24日、2017年9月25日对被执行人李文曲、李顺治的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下有银行存款合计2300多元外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。3.2017年8月15日作出决定对被执行人李文曲、李顺治采取司法拘留的强制措施，但因查无二被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月27日，本院向被执行人李文曲、李顺治发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李文曲、李顺治纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0583民初4863号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈为金
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2185号之二申请执行人林茂雄，男，1941年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人魏淑娥，女，1945年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人王韩英，女，1979年1月25日出生，汉族，住所地福建省城厢区。申请执行人林某1，男，2008年1月8日出生，汉族，住所地福建省城厢区。申请执行人林某2（曾用名林某3），女，2003年9月12日出生，汉族，住所地福建省城厢区。被执行人陈美河，男，1969年11月18日出生，汉族，住所地福建省大田县。被执行人福建省仙廷大酒店有限责任公司，住所地福建省大田县岩城文化广场。统一社会信用代码：350425100014693。法定代表人：陈美河。被执行人福建省大田县博古典当有限公司，住所地福建省大田县均溪镇凤山东路32号。统一社会信用代码：350425100003035。法定代表人：蔡灵玲。被执行人郑恒斌，男，1975年8月18日出生，汉族，住所地福建省大田县。申请执行人林茂雄、魏淑娥、王韩英、林某1、林某2与被执行人陈美河、福建省仙廷大酒店有限责任公司、福建省大田县博古典当有限公司、郑恒斌民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）闽0305民初3624号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林茂雄、魏淑娥、王韩英、林某1、林某2于2017年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈美河、福建省仙廷大酒店有限责任公司、福建省大田县博古典当有限公司、郑恒斌归还借款人民二百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院已裁定查封执行人陈美河名下所有的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3624号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一七年十二月二十八日书记员 陈莹莹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2177号之二申请执行人张华英，女，1977年6月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林子宜，女，1975年9月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人张华英与被执行人林子宜民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）闽0305民初108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张华英于2017年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林子宜归还借款人民币二百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院查明，被执行人林子宜系城厢区永德鞋厂的投资人，该企业系个人独资企业，本院可以直接执行城厢区永德鞋厂的财产。本院已裁定轮候查封城厢区永德鞋厂名下所有坐落于莆田市××区××霞皋村华林工业园区的房产及土地使用权[房产所有权证号：C201503651、C201503652、C201503653，土地权利证书号：莆国用（2005）字C20050181号]。本院查明被执行人林子宜名下所有的坐落于莆田市××城区××街××城小区××房产（所有权证号：L090319、L090320、L201410493)、位于城厢区龙××北××路××号的房产（所有权证号：C201407637）、城厢区凤凰山街道筱塘南街436号（所有权证号：C201406947）城厢区龙桥街道荔城中大道泰安家园1600号3#1101室的房产（所有权证号：C200903643）均已被莆田市城厢区人民法院查封，本院已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的财产须待首封法院评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初108号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年十二月三十日书记员 陈莹莹
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执187号之二申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司，住所地厦门市集美区银亭路26号一、二层。法定代表人汪振川，该公司总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，福建省厦门市中级人民法院于2015年10月15日作出的（2015）厦民初字第1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令和执行决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院已向申请执行人发放执行款人民币48436.36元。3、2017年12月，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无被执行人财产线索，同意终结本次执行。综上，本院认为因本案被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人中国音像著作权集体管理协会若发现被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门巴巴陆娱乐有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶劲雄审判员  许欧凯审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十五日书记员  沈 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4450号之一申请执行人凌铭煌，女，1998年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人凌某，女，2011年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人凌水生，男，1975年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人曾秀琴，女，1946年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。上列申请执行人共同的委托代理人王龙德，福建顺济律师事务所律师。被执行人王原来，男，1966年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第58号刑事附带民事判决书，于2016年10月28日向被执行人王原来发出执行通知书，责令被执行人王原来立即支付给申请执行人凌铭煌、凌某、凌水生、曾秀琴经济损失人民币822218.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币10622元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月27日、2017年12月29日对被执行人王原来的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王原来暂查无财产可供执行。2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人王原来发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月27日，作出决定将被执行人王原来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.现查明，被执行人王原来因犯故意杀人罪，被福建省泉州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，现正在监狱服刑。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2015）泉刑初字第58号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4223号之一申请执行人陈文星，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人汪金铱，男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张玉珠，女，1983年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5437号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人汪金铱、张玉珠发出执行通知书，责令被执行人汪金铱、张玉珠立即支付给申请执行人陈文星借款人民币7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月18日、2017年12月29日对被执行人汪金铱、张玉珠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，除被执行人张玉珠名下有部分银行存款予以扣划外，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人汪金铱、张玉珠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月27日，作出决定将被执行人汪金铱、张玉珠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人汪金铱、张玉珠采取司法拘留的强制措施，但因查无二被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5437号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执581号申请执行人：大唐山东电力燃料有限公司。法定代表人:张宝瑞，执行董事。委托诉讼代理人：王玉，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被执行人：山东龙海煤炭配送有限公司。法定代表人：薛曙光，总经理。申请执行人大唐山东电力燃料有限公司与被执行人山东龙海煤炭配送有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院2017年7月26日作出的（2016）鲁02民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产,被执行人已被限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一八年二月二十四日书记员  赵新涛
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执异98号异议人（被执行人）：福州金水湖房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县竹岐乡竹西村。法定代表人：林莹。申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路280号。负责人：吕建波。被执行人：福州昌发建筑工程有限公司，住所地福建省福州市东太路碧玉花园1号楼201。法定代表人：林继峰。被执行人：福建博新房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市福兴广场办公楼A二、三层。法定代表人：翁仁杰。在本院执行中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与福州昌发建筑工程有限公司（以下简称“昌发公司”）、福州金水湖房地产开发有限公司（以下简称“金水湖公司”）、福建博新房地产开发有限公司（以下简称“博新公司”）委托贷款合同纠纷一案，异议人金水湖公司对本院（2016）闽01执1444号限期履行通知书提出书面异议，本院依法予以受理。2017年12月20日，异议人向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人撤回异议申请。审判长 林 辉审判员 石文玉审判员 林 娜二〇一七年十二月二十一日书记员 侯珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执832号之一申请执行人衡水银行股份有限公司。法定代表人严淑梅，行长。被执行人武强鸿运纺织有限公司。法定代表人武连昌，执行董事。被执行人河北鹏文包装有限公司。法定代表人华锐，执行董事。被执行人张春，男，1969年7月3日出生，汉族，现住武强县。被执行人谢军，男，1972年2月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人华锐，男，1980年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行衡水银行股份有限公司冀州支行与武强鸿运纺织有限公司、河北鹏文包装有限公司、张春、谢军、华锐借款合同纠纷一案中，在本院执行被执行人部分财产后，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1181执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝全来审判员  刘长岗审判员  付 强二〇一七年十二月十三日书记员  丁 伟
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执保981号之一申请执行人：沧州浩哲建筑设备租赁站有限公司，住所地献县南河头乡中方屯村。法定代表人：冯宏云。被申请执行人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地。法定代表人：陈文山。本院于2017年11月7日作出（2017）冀0929执保981号执行裁定书，冻结了被申请执行人云南省建设投资控股集团有限公司名下中国工商银行云南省昆明市北京路支行账户存款。现因申请执行人申请解除对被申请执行人的保全措施，继续冻结该账户已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请执行人云南省建设投资控股集团有限公司名下中国工商银行云南省昆明市北京路支行银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  蔡永辉二〇一七年十二月十八日书记员  张莎莎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保2500号解除保全申请人石某某，女，汉族，1971年11月出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人刘某某。被申请人重庆宽庭房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人杨某，该公司总经理。被申请人重庆总府实业有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人杨某，该公司总经理。被申请人重庆市颐宁医院有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人雷某某，该公司总经理。被申请人袁某某，男，汉族，1963年6月出生，住重庆市南岸区。解除保全申请人石某某诉被申请人重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司、重庆宽庭房地产开发有限公司、重庆总府实业有限公司、重庆市颐宁医院有限公司、袁某某合同纠纷一案，本院受理石某某诉前财产保全一案作出（2017）渝0108财保1140号民事裁定书，并以（2017）渝0108执保969号执行裁定书查封、冻结、扣押了被申请人重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司、重庆宽庭房地产开发有限公司、重庆总府实业有限公司、重庆市颐宁医院有限公司、袁某某名下银行存款5000000元或其它相应价值的财产，现该案已调解结案，石某某申请解除对上述财产的查封。本院认为，解除保全申请人石某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司、重庆宽庭房地产开发有限公司、重庆总府实业有限公司、重庆市颐宁医院有限公司、袁某某名下银行存款5000000元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年十二月二十日书记员  杨沁秋
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执恢63号申请执行人：李明起，男，1969年9月28日生，汉族，住赵县。被执行人：马强，男，1974年7月16日生，汉族，住赵县。被执行人：刘丽霞，女，1975年12月27日生，汉族，住赵县。被执行人：刘丽兰，女，1978年7月3日生，汉族，住赵县。被执行人：马闯，男，1985年7月15日生，汉族，住石家庄市长安区。本院在执行李明起与马强等4人借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省赵县人民法院（2015)赵民一初字第00730号民事判决书。在执行过程中，已执行了部分财产，剩余部分目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2015)赵民一初字第00730号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：石风志执行员 ： 刘 军执行员 ：耿胜民二〇一七年××月××日书记员 ：武凤兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执211号申请���行人：刘青霞，女，1982年6月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：宋利强，男，1987年1月10日生，汉族，住中牟县。本院在执行刘青霞申请执行宋利强借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人宋利强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宋利强的财产线索，应认定被执行人宋利强处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金204790元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为204790元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初3716号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申��执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十二日书记员  孙鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2017）内0426刑初269号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人��某某，男，1979年3月17日出生，满族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月22日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月29日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］251号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。经征得被告人段某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强、代理检察员孔维静出庭支持公诉，被告人段某某到��参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年9月16日13时43分许，被告人段某某驾驶×××号大型普通客车沿S305线由东向西行驶至599公里+630米处，与相向行驶的由张某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故责任认定，段某某承担本次事故的主要责任；张某承担本次事故的次要责任。案发后，双方达成了民事赔偿协议，被告人段某某取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，证人刘某的证言，当事人血样提取登记表，翁公物检字（2017）第145、146号人体血液乙醇含量鉴定意见，（翁）公（司法）鉴（法医）字[2017]246号法医学尸体检验鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，翁牛特旗公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单，段某某、张某驾驶证信息，车辆信息，视听资料光盘一张，翁公交认字[2017]第170046号道路交通事故认定书，病情证明书，调解协议及谅解书，常住人口信息及被告人段某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控段某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人段某某的家属与被害人张某的家属达成了调解协议，被害人家属对段某某的行为表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依��《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日���至2018年5月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员萨初荣贵二0一七年十二月二十八日书记员齐文芳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执155号之一申请执行人：周丙中，男，1964年10月14日出生，汉族，个体户，甘肃省天水市人，住天水市秦州区。被执行人：胡桂香，女，1974年10月10日出生，汉族，无业，甘肃省清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0521民初121号民事调解书，在执行申请执行人周丙中申请执行被执行人胡桂香承揽合同纠纷一案过程中，于2017年6月19日向被执行人胡桂香送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人胡桂香于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人周丙中给付欠款25000元,向本院交纳执行费275元，但被执行人胡桂香未按执行通知书指定的期限履行法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人胡桂香名下无银行存款、车辆信息、投资权益，其名下登记的位于西苑小区的一套房产已被另案查封，本案不宜处置，亦无其它财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清水县人民法院（2017）甘0521民初121号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十二月四日书记员  王恒源
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢272号申请执行人：刘本根,男,1954年2月3日出生,汉族。被执行人：张继全,男,1963年1月8日出生,汉族。本院在执行(1999）青民初字第2379号刘本根诉张继全民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇一七年十二月二十七日书记员 陈众林
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1702刑初351号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人桂渊，化名桂邵阳，男，1992年9月9日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，无业，家住达州市通川区金石镇四基村*组**号，现住达州市通川区。2017年10月16日因涉嫌犯诈骗罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2017)321号起诉书指控被告人桂渊犯诈骗罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员宋建峰出庭支持公诉，被告人桂渊到庭参加诉讼。现已审理终结。达州市通川区人民检察院指控，2017年9月期间，被告人桂渊在家通过“陌陌”认识被害人李某1，通过短时间的聊天后，双方互加“微信”。被告人桂渊自称桂邵阳，以没有钱住宿为由向李某1借款，李某1当即以微信红包的形式分两次向桂渊的微信内转款共计200元，当晚其拿着200元在达州市通川区金兰小区旁的嘉美宾馆开了房间休息。2017年9月16日，被告人桂渊因赌博没有钱，故以借款买衣服为由，骗取被害人李某1400元。9月16日晚，因桂渊的女友廖某过生日，被告人桂渊本人没有钱，便想到再次骗取被害人李某1的现金，后以头部得了疾病，需要检查、住院等为由，骗取李某15600元。被告人桂渊共计在被害人李某1处骗取6000元，所得现金用于给廖某过生日及本人消费。2017年9月17日至9月18日期间，被告人桂渊均以检查、住院、做手术等，共计在被害人李某1处骗取70600元，而所得现金均被桂渊用于旅游、消费。2017年9月19日至9月30日期间。被告人桂渊使用新微信号联系李某1，谎称是桂邵阳的堂弟及姐夫，称桂邵阳确实生病，且需要资金住院及做手术、而且其父亲在赶来医院的途中出了事故，也需要资金住院等为由，尔后在被害人李某1处骗取41350元，所得现金用于购买车辆及高消费。2017年10月1日至10月4日期间，被告人桂渊继续以住院等理由在被害人李某1处骗取11438元，所得现金均用于个人消费。综上，被告人桂渊共计在被害人李某1处骗取12.9万余元，其在诈骗过程中，退还了3800元。案发后，其父亲代其退还了5万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人桂渊以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人李某112.9万余元，数额巨大，应构成诈骗罪。被告人桂渊归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人桂渊对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年9月，被告人桂渊化名桂邵阳，通过网络认识了被害人李某1，两人互加为微信好友。2017年9月15日，被告人桂渊以钱包丢失、没有住宿地方为由骗取被害人李某1200元。2017年9月16日至2017年10月4日，被告人桂渊先后以买衣服、住院检查、做手术、父亲生病等为由，骗取被害人李某1129388元。期间，被告人桂渊向被害人李某1退还了3800元。被告人桂渊将骗取的款项用于旅游、购买车辆、手机及其他开支。案发后，公安人员从被告人桂渊处扣押了两张银行卡和其用赃款购买的一部手机、一辆轿车。被告人桂渊的亲属代其退赔被害人李某15万元，取得了被害人李某1的谅解。上述事实,有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、被害人李某1的陈述、证人廖某、桂某1、桂某2、李某2的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信转账记录、假冒的住院照片、所购车辆照片、车辆行驶证、定车单及车辆保险单、收条、谅解书、被告人桂渊的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂渊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物125788元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关指控被告人桂渊的犯罪数额为12.9万余元，本院认为被告人桂渊在案发前退还给被害人李某1的3800元不应计入犯罪数额。被告人桂渊归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人桂渊的亲属代其退赔了被害人李某1部分经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人桂渊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桂渊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月16日起至2021年10月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、责令被告人桂渊退赔被害人李某1人民币75788元，对扣押在案的银行卡、车辆、手机由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  莫洪芹人民陪审员  曲绍菊人民陪审员  李长明二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘09执61号之一申请执行人：孙占录，男，汉族。委托诉讼代理人：运彦，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志军，甘肃长治律师事务所律师。被执行人：民乐县永鑫房地产开发有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县洪水镇乐民村。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩复兵，男，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：黄廷兰，男，汉族，该公司副总经理。被执行人：民乐县聚鑫商贸有限责任公司，住所地甘肃省张掖市民乐县县城解放北路永鑫大厦。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩复兵，男，汉族,该公司法律顾问。本院在执行申请执行人孙占录与被执行人民乐县永鑫房地产开发有限公司、民乐县聚鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，生效的（2016）甘09民初48号民事调解书确定，被执行人民乐县永鑫房地产开发有限公司在2016年9月25日前向申请执行人孙占录支付借款本金1000万元及利息303.3万元，2016年9月25日之后1000万元本金的利息以月息2%计算至实际支付之日，被执行人民乐县聚鑫商贸有限公司承担连带责任。因被执行人民乐县永鑫房地产开发有限公司、民乐县聚鑫商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙占录向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的付款义务，并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行，且未申报财产，2016年11月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在诉讼中本院对被执行人的位于民乐县永鑫小区7号楼1-8层房屋及证号为民城国用（2014）第412号土地使用权进行了查封，双方多次对查封财产的处置进行协商，申请人同意按每平米3000元抵顶债务，被执行人认为每平米至少按4800元抵顶，双方分歧较大，申请执行人申请对查封房地产进行评估拍卖。本院司法技术处委托甘肃天一中信资产评估事务所对查封房地产进行评估。经评估，涉案房地产(含宾馆设施、设备)在2017年2月23的价值为12243700元，本院依法向双方送达了该评估报告。2017年6月5日，本院裁定拍卖被执行人民乐县永鑫房地产开发有限公司坐落在民乐县永鑫小区7号商业楼（15幢）的房产。经过两次网络拍卖，均因无竞买人参加而流拍。2017年12月22日，被执行人提出书面异议，认为评估报告对房产价格评估远低于成本价，未按照行业标准和惯例进行实际评估，请求重新评估。另对一层自西向东第二至第五间商铺提出异议，认为该部分财产在查封前已安置回迁户，请求解除查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对已查封的被执行人的财产进行了评估拍卖，由于无竞买人参加而流拍，现被执行人对评估报告又提出异议，致使已查封的财产现暂时无法处置，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱万仁审 判 员  王 栋代理审判员  焦学亮二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵家晶
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘09执恢4号之二申请执行人：酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司。法定代表人：康文超，该公司董事长。被执行人:酒泉中科华宇新能源科技有限公司。法定代表人：经贵燕，该公司总经理。被执行人：金塔县巨力商砼有限公司。法定代表人：王振佳，该公司总经理。本院在执行酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司申请执行酒泉中科华宇新能源科技有限公司、金塔县巨力商砼有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司、金塔县巨力商砼有限公司支付案件款405万元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人金塔县巨力商砼有限公司向申请执行人酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司支付了该案的借款本金400万元，因被执行人酒泉中科华宇新能源股份有限公司现有资产暂时无法处置，申请执行人酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司也于2017年12月13日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜金文审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 涛
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初590号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1974年3月20日生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人。2013年11月22日，因犯盗窃罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2015年4月20日，因犯盗窃罪，被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2015年6月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，于同年9月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）554号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年9月11日19时许，被告人ＸＸ得知吸毒人员杨某需购买300元冰毒后，双方约定在顺庆区新世纪商场外交易。双方在新世纪商场外车辆出口见面之后，ＸＸ告知杨某需要到别处拿，约十分钟后ＸＸ与杨某再次在新世纪商场外车辆出口碰面，ＸＸ将用透明塑料袋包装的一袋冰毒卖给杨某，杨某将购买冰毒的300元人民币交予ＸＸ。交易完毕后被民警抓获，民警当场从杨某处查获疑似毒品一袋，净重0.66克，经南充市公安局物证鉴定所鉴定：该疑似毒品检测出甲基苯丙胺成分；从ＸＸ处查获当日作案手机一部。另查明，在同年8月16日下午，吸毒人员杨某通过电话联系被告人ＸＸ求购300元的冰毒，并通过微信转账的方式向ＸＸ所提供的账号中转账300元毒资后，杨阳指使其朋友蔡涛在自己位于南门新城5区楼下，在ＸＸ处取回毒品用于吸食。公诉机关提供了相应的证明指控的事实，认为对被告人ＸＸ应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人ＸＸ对指控事实及罪名无异议。。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年9月12日南充市公安局顺庆区分局民警扣押了杨某持有的冰毒一袋；扣押了被告人ＸＸ的手机一部。2013年4月6日，被告人ＸＸ因盗窃被南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留十日，并处罚款五百元；2015年10月24日，因盗窃、吸毒被南充市公安局顺庆区分局处以行政拘留十日；2013年11月22���，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2015年4月20日，因犯盗窃罪，被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2015年6月4日刑满释放。上述事实，有受案登记表，常住人口基本信息，证人黄某、文某的证言，抓获经过，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，通话记录，情况说明，鉴定意见等证据证实，被告人ＸＸ亦无异议，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品而两次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人ＸＸ曾因犯盗窃罪，两次被判处刑罚，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日至2019年7月10日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押的毒品和手机一部予以没收，由扣押机关南充市���安局顺庆区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一七年十二月十二日书 记 员  郭 婷
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初830号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人叶某某，男，1958年9月21日出生，汉族，高中文化，无业，四川省绵竹市人，户籍所在地：四川省绵竹市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月1日被取保候审。辩护人王新星，四川联坤律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）761号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人王新星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月27日21时许，被告人叶某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的白色“金杯”牌中型普通客车沿货运大道由青白江方向往成都方向行驶，行至新都区货运大道路口时，被在此设卡临检的执勤民警挡获。经抽血送检，被告人叶某某血液乙醇浓度含量为90.6mg/100ml。上述事实，被告人叶某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、车辆信息、到案经过、现场笔录、当事人陈述材料、辨认笔录、指认现场照片、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、被告人叶某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。就被告人叶某某的辩护人提出的叶某某犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年十二月二十六日书记员 骆才华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初3755号原告：杨建设,男,1954年4月2日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:李鸿军,新疆鼎信旭业律师事务所律师被告:姜路齐,男,1956年11月21日出生,汉族,原十月拖拉机厂退休职工,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：姜黎，女，1985年2月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告:李鸣,女,1957年6月23日出生,汉族,原十月拖拉机厂退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱洪伟，新疆赛德律师事务所律师原告杨建设与被告姜路齐、李鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建设及其委托诉讼代理人李鸿军、被告姜路齐的委托诉讼代理人姜黎、李鸣的委托诉讼代理人朱洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建设向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告偿还借款500000元、利息120000元；２、请求判令被告承担2017年3月后至本金还清时止的利息;3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年至2014年8月期间，被告因资金周转困难先后多次向我借款共计600000元，利息按照月息2％计算。2014年8月6日，被告向我出具借条一张载明借款金额。后借款到期，被告仅归还部分借款本金及利息。剩余本金500000元及利息经我多次催要无果。故现诉至法院。被告姜路齐辩称，借条不是我出具的，与我无关。被告李鸣辩称，原告所诉与事实不符。我确实与原告有借款往来，但原告所说的2016年8月期间因资金困难向其借款600000元的事实是不存在的，与原告也没有利息的约定。本院经审理认定事实如下：经原、被告分别申请，我院委托，新疆恒正司法鉴定中心于2017年10月13日出具恒正司鉴〔2017〕文痕鉴字236号鉴定意见书，鉴定意见为2014年8月6日借条中“姜路齐”系被告李鸣书写。2014年8月6日，被告李鸣签字“姜路齐”向原告出具借据一份，其上载明“借杨建设现金肆拾万元整（400000元）。”另查明，2014年4月至2015年12月期间，被告李鸣向原告杨建设卡内转账存入款项不等，自2014年12月起至2015年7月被告李鸣每月向原告杨建设打款12000元。2015年7月9日被告李鸣向原告打款112000元。2015年8月至10月，被告李鸣向原告杨建设三次打款各10000元。2015年12月14日被告李鸣向原告杨建设打款50000元。再查，被告姜路齐、李鸣系夫妻关系。以上查明事实，借据、鉴定意见书、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告杨建设庭审陈述其向被告出借600000元并由被告向其每月偿还利息。从原告提供的由被告李鸣自2014年12月至2015年7月分别向原告杨建设银行转账12000元记录可证实原告杨建设上述意见，本院对此予以采纳。另，2015年7月9日被告李鸣向原告打款112000元后原告陈述尚欠其借款本金500000元，再结合2015年8月至10月，被告李鸣向原告杨建设三次打款各10000元，本院采纳原告双方约定月息2％之意见。2015年12月14日被告李鸣向原告杨建设打款50000元后，原告扣除以本金500000元计算利息每月10000元后以2016年3月30日至2017年3月30日共计12个月、月息2％主张利息之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。核定数额为120000元（12个月×2％月息×500000元）。据此，被告以其每月向原告打款系其投资理财款项之抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告姜路齐、李鸣返还原告杨建设借款500000元;二、被告姜路齐、李鸣偿还原告杨建设借款利息120000元;三、自2017年4月1日至本金付清时止的利息仍由被告姜路齐、李鸣按月息2％予以计算给付。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元（原告预付）、鉴定费4600元，合计9600元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 李 勇 刚二〇一七年十二月十四日书记员 麦合巴尔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初833号原告：刘永成，男，1956年10月20日出生，公民身份证号码：×××，汉族，中专文化，现住新疆奇台县，无业。被告：怕热合提·莫敏，男,1977年10月28日出生，维吾尔族，现住新疆奇台县。被告：阿迪力·麦麦提，男，1972年9月1日出生，公民身份证号码：×××，维吾尔族，现住新疆奇台县。原告刘永成与被告怕热合提·莫敏、阿迪力·麦麦提民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于2017年6月14日、2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘永成和被告怕热合提·莫敏、阿迪力·麦麦提到庭参加诉讼，现本案依法审理终结。刘永成向本院提出诉讼请求：1、立即给付担保借贷本金21000元，利息86935元，计107935元。如不能立即给付部分，加倍支付迟延履行金。2、自2018年3月25日后仍按约定的30%月利息率承付利息至本金清结之日。执行中也按照约定办理即先清偿利息等从债务，后清本金。3、本案诉讼、执行等全部费用均由被告承担。诉讼理由：在有上阿迪力·麦麦提等人作为连带保证人的前提下，怕热合提·莫敏于2006年9月26日向我借款21000元。约定：1、借贷按银行生产经营类同档次贷款率四倍承付利息，即按30%0月利率承付利息。2、借贷未约定还款期限，只约定先清还利息，后清还本金，直至本金还清之日。3、凡是借款人未还清的约定从债务与主债务连带保证人均承担连带清偿保证责任。借款后，借款人未能依约先送还约定应先付还的利息，连带保证人也未能依约履行连带清偿利息并予以送还责任。他实在无奈的情况下，只好将此情诉至人民法院，以求通过法律程序，使我的合法权益得到全部有力保护。被告怕热合提·莫敏辩称：我确实向原告借过10000元，但我记不清楚到底什么时候借款10000元，我从来没有借过21000元，我借款10000元时原告让我好多白纸上签字，希望依法驳回原告的诉讼请求。被告阿迪力·麦麦提辩称：我向被告怕热合提·莫敏提供担保是属实，但被告怕热合提·莫敏当时借的是10000元，不是21000，我向借款人提供担保时原告让我好多白纸上签字，我也不记得10000元是借款人什么时候借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘永成向法院提供了借据一份，被告怕热合提·莫敏、阿迪力·麦麦提对该证据的真实性不予以认可，认为当时被告没有向出借人借款10000元不是21000元，还认为本案诉讼时效，本院对该证据的真实性关联性予以确认。提交新疆衡诚司法鉴定所鉴定意见书一份，原告刘永成对该证据的真实性予以认可，但关联性不予以认可，认为该鉴定机构没有鉴定该项目资格。被告均对该证据的真实性、关联性都予以认可。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明：2017年3月31日原告刘永成将二被告诉至法院要求法院支持其诉讼请求。原告针对其诉讼请求向法庭提交了一份格式”借据”。于2006年9月26日出具的”借据”中：借款人写的是阿迪力·麦麦提，借款金额为21000元，约定了利息计算标准（银行生产经营借贷4倍）约定了还款时间12年内均可，另外还约定保证人担保期限为10年。该”借款及还款协议”最终担保人签名栏上签的是包括九被告在内总计2名。另查明：根据新疆衡诚司法鉴定所（2017）第221号鉴定意见书的鉴定结论，原告提供的借据第二项还息、还本事宜处写的12年的”1”与”2”字不是同一时间形成的。本院认为:原告刘永成在借款人怕热合提·莫敏依据持有的一张”借据”要求二被告履行保证责任，对借款事实及原告持有的一张”借据”二被告以是原告的欺诈行为为由不认可，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，对本案双方当事人争议的事实，本院认为，该份”借据及还款协议”是格式条款且内容繁多，而就被告文化程度较底的少数民族且不识汉字；2、按照新疆衡诚司法鉴定所（2017）第221号鉴定意见书的鉴定结论本借条存在瑕疵行为。3、在2006年2.1万元借款可谓是一笔不小的借款，然而原告不能提交以怎样形式给付2.1万元借款的证据；4、根据本院开庭审理的原告刘永成系列案件，原告存在借出一次款让借款人及担保人在几个格式借据上签名的情况发生；综上四点因素，本院认为刘永成的诉讼主张，因证据不足且不符合常理，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。判决如下：驳回原告刘永成的诉讼请求。本案案件受理费2460元，由原告刘永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 哈 斯 亚代理审判员 阿 比 代人民陪审员 努尔 多拉二〇一七年十二月二十二日书 记 员 热孜宛古丽
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执635号之四申请执行人：熊帆。被执行人：运智立诚集团有限公司（原重庆市运智立诚科技发展有限公司）。法定代表人：宋德平，该公司执行董事。被执行人：熊伟。熊帆申请执行运智立诚集团有限公司、熊伟民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的重庆市高级人民法院（2016）渝民终字第54号民事判决书。执行中，本院依申请冻结了被执行人运智立诚集团有限公司名下的专利权，因申请执行人不申请处置该专利权，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)渝05执635号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱 浩
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执281号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：31645432-4，地址黄冈市黄州区黄州大道46号。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人:阮秋平，男，1956年10月8日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，被执行人：陈木久，女，1957年9月1日出生，汉族，黄冈市人，住址同上，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人阮秋平、陈木久借款合同纠纷一案中，依法于2017年3月21日向被执行人阮秋平、陈木久发出执行通知书，责令阮秋平、陈木久收到执行通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮秋平、陈木久至今未履行。本院查明，被执行人阮秋平、陈木久暂无可供执行财产。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人阮秋平、陈木久列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月四日法官助理 王 科书 记 员 罗小平
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初2895号原告：安阳华润燃气有限公司，地址安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，该公司员工。被告：赵淑平，男，汉族，住殷都区。原告安阳华润燃气有限公司与被告赵淑平供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。（此页无正文。）审判员  周玉鑫二〇一七年十二月二十一日书记员  李 懂
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2428号申请执行人孙亚飞，女，1948年7月29日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人花玉明，男，1965年9月17日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙亚飞与被执行人花玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）南长民初字第345号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人花玉明偿还申请执行人孙亚飞道路交通事故损失8486.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2017年8月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年8月21日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人花玉明无存款、无房产、无车辆、无工商登记。2017年11月21日下午，本院到被执行人花玉明位于灌南县××镇××组的地址发现，被执行人花玉明长期外出，下落不明，家中亦无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第1088号之二申请执行人厦门路桥工程物资有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海虹路5号，组织机构代码15505378-0。法定代表人文杰，执行董事。被执行人重庆建安建设（集团）有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇朝阳路2-8号3楼，组织机构代码57470657-1。负责人向征，经理。被执行人重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼-8号3楼，组织机构代码71160918-9。法定代表人袁安明，总经理。被执行人向征，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第777号民事调解书，要求被执行人重庆建安建设（集团）有限公司漳州分公司、重庆建安建设（集团）有限公司、向征偿还欠款14404365.37元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人重庆建安建设（集团）有限公司漳州分公司、重庆建安建设（集团）有限公司、向征送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人向征名下车牌号为闽Ｄ×××××号轿车但未能实际查扣。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执795号之一申请执行人：丛培安。被执行人：王怀复。丛培安申请执行王怀复强制执行仲裁裁决一案，执行依据为已生效的重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1622号调解书。执行中，本院依法扣划被执行人王怀复10542元，扣除执行费后支付申请执行人，并轮候查封了王怀复名下房产，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝05执795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱 浩
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第323号之二申请执行人厦门市百侨典当有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路108号B4，组织机构代码67829504-1。法定代表人蒋文良，董事长。委托代理人黄嘉乐，厦门市百侨典当有限责任公司职员。被执行人南平仙景服装有限公司，住所地福建省南平市延平区大横绿色产业区，组织机构代码69192810-6。法定代表人何蕙兰。被执行人何蕙兰，女，1963年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人王文强，男，1964年12月19日出生，汉族。住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第139号判决书，要求被执行人南平仙景服装有限公司、何蕙兰、王文强偿还欠款7005000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人南平仙景服装有限公司、何蕙兰、王文强送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，因本案被执行人南平仙景服装有限公司名下位于延平区××横绿色产业区××层的抵押厂房“南房权证字第××号”及项下的土地使用权“延国用（2011）第029号”为南平法院查封并处置，本案参与分配。且被执行人名下无车辆及存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)厦执行字第416号之二申请执行人苏练宝,男,汉族,1955年11月15日出生,住福建省德化县。申请执行人吴国华,男,1950年12月20日出生,香港特别行政区居民，现住福建省厦门市。申请执行人李宗林,男,汉族,1988年6月30日出生,现住福建省厦门市湖里区。被执行人赵剑青,男,汉族,1970年10月18日出生,住四川省绵阳市涪城区，被执行人刘建华,男,汉族,1962年8月28日出生,住福建省厦门市思明区。被执行人迈士通集团有限公司，住所地厦门市湖里区火炬东路32号综合楼2号楼，组织机构代码69993795-5。法定代表人赵剑青。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第555号民事判决书，要求被执行人赵剑青、刘建华、迈士通集团有限公司偿还欠款3380835.56元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赵剑青、刘建华、迈士通集团有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人赵剑青名下有思明区建业路17号302室房产、刘建华名下有厦门市会展南里223号701室房产，上述房产为集美法院查封，现未处置，待其处置，本院参与分配。另外赵剑青名下位于闽南××××房产，上述房产开发商已判决与赵剑青解除购房合同，其退回的购房款在湖里法院执行局，本院案件参与分配。3、经查，被执行人赵剑青名下车辆本院已查封，但未能实际扣到该车辆。被执行人赵剑青名下无其他财产可供执行。4、被执行人银行无存款。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。6、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1702刑初355号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人潘某某，男，生于1963年6月9日，汉族，高中文化，无业，出生地四川省达州市达川区，家住达州市通川区。2017年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人潘某某犯合同诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张常平出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，渠县长德商贸物流开发有限公司开发了长德商贸物流城大卖场、长德风情街、水岸青天（原名长德园）等项目，水岸青天项目目前只有8、9号楼工程对外承包，其余楼栋尚未开发，也未对外发包，该公司没有长德商贸物流大卖场二期工程和长德花园项目。长德商贸物流城大卖场以及水岸青天项目由四川省惠某建筑工程有限公司承建。四川省惠某建筑工程有限公司未与被告人潘某某签订合同。2014年10月，被告人潘某某向被害人罗某谎称其在四川省惠某建筑工程有限公司承包了工程，让被害人罗某去做劳务，并带被害人罗某到渠县长德镇去看了工地。被告人潘某某骗取被害人罗某的信任后，以此为由向被害人罗某借款。2015年9月7日，被告人潘某某谎称将渠县长德商贸物流城大卖场二期工程项目劳务承包给被害人罗某，并与被害人罗某在达州市通川区凤凰头“一米阳光”茶楼签订了《劳务施工合同》。次日，被害人罗某按照《劳务施工合同》向被告人潘某某交纳了10万元保证金，同时将以前的借款5万元转为保证金。2016年，被告人潘某某再次谎称将渠县长德花园1＃楼项目劳务工程承包给被害人罗某，与被害人罗某重新签订了《劳务施工合同》，骗取了被害人罗某的15万元保证金后逃匿。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人罗某的陈述、证人王某1、王某2、陶某的证言、辨认笔录、接受证据清单、劳务施工合同2份、内资企业登记基本情况表、调取证据通知书、银行交易记录、到案经过、被告人潘某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物15万元，属数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年3月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。二、责令被告人潘某某退赔被害人罗某人民币15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  莫洪芹二〇一七年十二月十八日书记员  江晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1324刑初153号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人赵晋军，男，生于1964年7月12日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因犯盗窃罪于1993年3月1日被南部县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪于1999年5月7日被南部县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人赵晋军犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人赵晋军到庭参加了诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2004年10月4日上午，马某某2、赵某、严某某2（均已被判刑）将被害人严某某1抓住强行带至严某某4的茶馆内，因严某某1对严某某2提出的自己骗取严某某2父亲严某某5钱财的事实予以否认，故三人便对严某某1进行殴打，被告人赵晋军中途赶来后，也采用脚踢、膝盖顶腹部的方式殴打严某某1。经鉴定严某某1的损伤程度为重伤。为认定上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵晋军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人赵晋军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从宽处罚。经审理查明，2004年10月4日，严某某2之父严某某5在仪陇县柴井乡街道见到本案被害人严某某1（男，47岁），认为严某某1是曾骗了其现金800元的“骗子”，便叫来其子严某某2，并当场指认严某某1为“骗子”。于是严某某2与马某某2、赵某便将严某某1强行带至柴井乡街道严某某4的茶馆内，要求严某某1承认其是“骗子”并交出现金。因严某某1拒绝，严某某2、马某某2、赵某等人遂对严某某1拳打脚踢，进行殴打，其间，马某某2、赵某对严某某1腹部施以了打击。中途赶来的被告人赵晋军，也采用脚踢、膝盖顶腹部的方式对严某某1进行了殴打。后接报案的公安民警赶来将严某某1救出并送至仪陇县新政中心卫生院抢救，但因伤过重，严某某1被迫作了脾脏切除手术。经鉴定，严某某1的损伤程度为重伤。认定上述事实，有公诉机关出示的并经庭审举证、质证、合议庭予以确认的下列证据证实：1、公安机关的报案材料、立案决定书及在逃人员登记表，证实了案件的来源以及立案程序合法。2、强制措施情况的相关证据，证实了对被告人赵晋军采取强制措施程序合法。3、被告人赵晋军的基本情况以及户籍信息，证实了被告人赵晋军作案时已满刑事责任年龄。4、（2005）仪刑初字第10号刑事判决书，证实了本案的基本事实，同时证明了马某某1、赵某、严某某2因本案于2005年3月23日被仪陇县人民法院判处刑罚情况。5、被告人赵晋军的供述与辩解，证实了2004年10月份的一天早上，其因认为被害人严某某1骗了别人的钱而动手扇了严某某1一巴掌，随后便离开。6、被害人严某某1的陈述和辨认笔录：证实了被害人严某某1陈述的事实与上述审理查明的事实基本一致。7、证人马某某1、赵某、严某某2、严某某3、严某某5的证言，证实了被害人严某某1在严某某3的茶馆内被人殴打的案件事实。其中，证人马某某1、严某某2、严某某5并证实被告人赵晋军是在中途进来打了被害人严某某1的腹部。8、仪陇县新政中心卫生院病例、受害照片以及仪陇县公安局仪公刑技（2004）第40号刑事科学技术鉴定书证实：被害人严某某1因伤进行脾脏切除术，其损伤程度经鉴定为重伤。9、现场勘查笔录及照片，证实了案发地点。10、社会危险性情况调查表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实了被告人赵晋军因犯盗窃罪于1993年3月1日被南部县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯抢劫罪于1999年5月7日被南部县人民法院判处有期徒刑四年，2002年10月22日刑满释放。因吸食毒品，于2014年3月5日被南部县公安局处以行政拘留十五日并处罚款2000元。因吸食毒品，于2016年11月25日被南部县公安局处以行政拘留五日。本院认为，被告人赵晋军在马某某1、赵某、严某某2（均已被判刑）殴打被害人严某某1并致其重伤的过程中，参与实施伤害行为，其明知自己不是在孤立地实施伤害，而是在与他人一起共同实施伤害，从而形成目标一致的伤害故意，其行为系事前无通谋的共同犯罪，应以故意伤害罪共犯论处，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人赵晋军中途参与伤害被害人严某某1后又离开，作用相对较小，可以以从犯论处，依法可以减轻处罚；其当庭自愿认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚；其刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关的公诉意见和被告人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人赵晋军的犯罪事实和犯罪情节，综合其量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人赵晋军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年3月10止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高全明审 判 员  刘 波人民陪审员  李端花二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨晓敏附本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯有前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第710号之二申请执行人林燕，女，汉族，1978年7月25日出生，住福建省厦门市海沧区。被执行人黔南明钢铸业有限公司，住所地贵州省都匀经济开发区洛邦镇（原108技校内），组织代码证为692713238。法定代表人陈庆文，执行董事。被执行人陈庆文，男，汉族，1965年12月12日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人詹玉惠，女，汉族，1966年6月15日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人陈炳辉，男，汉族，1968年12月20日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人庄永兰，女，汉族，1970年10月18日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人陈胜雄，男，汉族，1987年8月31日出生，住福建省三明市梅列区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1071号判决书，要求被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄偿还欠款12323892.53元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆及存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第695号之二申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683—15单元，组织机构代码71785486—3。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人漳州中菲工贸有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山村南坑场，组织机构代码69193799-3。法定代表人黄明龙，总经理。被执行人长泰县八方碎石场，住所地福建省长泰县武安镇官山村南坑场，组织机构代码56539157-1。法定代表人黄明龙，总经理。被执行人黄明龙，男，汉族，1966年3月4日出生，住福建省长泰县。被执行人庄秋雄，女，汉族，1970年8月2日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第628号调解书，要求被执行人偿还欠款3280000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，本案被执行人名下无房产及车辆登记，被执行人无存款。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许欧凯审判员  叶劲雄审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十日书记员  沈 伟
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)厦执行字第825号之一申请执行人：刘建生，男，汉族，1962年9月16日出生，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，��所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第771号民事判决书判决：一、被告香山游艇公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘建生偿还借款本金580万元以及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2011年4月25日起计算至本判决确定的付款之日止，被告已还款的2106000元应从利息中扣除）；二、驳回原告刘建生的其他诉讼请求。申请执行人于2016年3月21日申请立案执行，申请执行标的金额5800000元。本院在执行申请执行人刘建生与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快���的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且���置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第423号之二申请执行人傅漫洲，男，1978年9月16日出生，汉族，住所福建省厦门市思明区。委托代理人孙扬锋、程闽，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，住所地福建省三明市东新二路和仁新村1幢市。被执行人富鑫融资担保有限公司，住所地福建省三明市三元区沙洲新村34幢306室，组织机构代码66283397-6。法定代表人张胜洪，执行董事兼总经理。被执行人三明坤泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街17号，组织机构代码66283397-6。法定代表人陈静，执行董事兼总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的福建省厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民初字第755号调解书，要求被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司偿还欠款12833333.33元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封了被执行人蔡灵玲名下位于三明市梅列区乾龙新村375幢、376幢和379幢的房产，被执行人三明坤泰房地产开发有限公司名下泰宁县杉城镇水南西街15号的房产。上述房产均已设置抵押，且为三明中院首封，现三明中院未处置，待其处置后我院再参与分配。3、被执行人名下无车辆，无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具，有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为因本案被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人傅漫洲若发现被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月十四日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第628号之二申请执行人厦门建发纸业有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦24层，组织机构代码70546751-6。法定代表人郑永达，董事长。被执行人福建省永春宏泰实业有限公司，住所地泉州永春县榜德工业区。法定代表人林劫波。被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住福建省永春县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1163号，要求被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波偿还欠款10466423元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆及存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第348号之二申请执行人马兰，女，1986年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人林文通，男，1963年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳村，组织机构代码61204651-7。法定代表人陈美远，总经理。被执行人厦门舫昌集团有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区，组织机构代码79806989-0。法定代表人林文通，总经理。被执行人林天送，男1985年12月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈美远，女，1984年8月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈秀勤，女，1976年2月26日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人陈团结，男，1983年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人江苏泽达纸箱有限公司，住所地江苏省泗阳县泗阳经济开发区东区（标二区），组织机构代码55705798-7。法定代表人陈团结，总经理。被执行人江苏祥鸿香业有限公司，住所地江苏省泗阳县泗阳阳经济开发区东区（标二区），组织机构代码55589889-7。法定代表人王永章，总经理。被执行人连城舫昌香业有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇连城县工业园区F⑨-5①，组织机构代码67192438-6。法定代表人林文通，总经理申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第914号判决书，要求被执行人林文通、禾达纸箱工业（厦门）有限公司、厦门舫昌集团有限公司、林天送、陈美远、陈秀勤、陈团结、江苏泽达纸箱有限公司、江苏祥鸿香业有限公司、连城舫昌香业有限公司偿还欠款21329000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人江苏祥鸿香业有限公司名下位于泗阳县××经济开发区东区的房产，轮候查封被执行人林文通名下位于厦门市××××室房产，轮候查封被执行人陈秀勤名下位于同安区××街道后××花园××楼××室，及厦门市思明区莲兴路45号2002室房产、厦门市翔安区舫阳西一里52号301室，轮候查封被执行人连城舫昌香业有限公司名下位于连城县莲峰镇连城工业区（9）-5（1）国有土地使用权，证号连国用（2010）第251号土地。房产无法处置。3、经查，被执行人林文通、厦门舫昌集团有限公司、林天送陈美远、陈秀勤、江苏祥鸿香业有限公司、连城舫昌香业有限公司名下无车辆，被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司陈团结、江苏泽达纸箱有限公司名下有车辆，但申请人未提供具体车辆下落，车辆未查扣，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执复2426号复议申请人（被执行人）：杨启德，男，1969年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。复议申请人（被执行人）：杨启现，男，1967年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。复议申请人（被执行人）：杨成智，男，1978年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：蒋文碧，女，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：彝良县冷沙湾煤矿，住所地云南省彝良县牛街镇花果村。负责人：杨启现，矿长。复议申请人杨启德、杨启现、杨成智不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153执2279号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在复议审查期间，复议申请人杨启德、杨启现、杨成智向本院提出撤回复议申请书。经审查，该申请系复议申请人杨启德、杨启现、杨成智的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请复议人杨启德、杨启现、杨成智撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘用辉代理审判员  蒋晓亮代理审判员  傅 沿二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谭 锋
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第409号之二申请执行人厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里大道69号。法定代表人谢思瑜，董事长。被执行人平顶山市长征旅游运输有限公司，住所地河南省平顶山市新华区四矿路口平安大道西段汽车西站。法定代表人刘建平，总经理。被执行人刘建平，男，汉族，1965年6月11日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人王秋君，女，汉族，1968年12月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1266号调解书，要求被执行人平顶山市长征旅游运输有限公司、刘建平、王秋君偿还欠款1698969.36元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人平顶山市长征旅游运输有限公司、刘建平、王秋君送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆及存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第117号之二申请执行人王海松，男，汉族，1976年9月4日出生，住厦门市思明区。被执行人刘艺英，女，汉族，1980年7月29日出生，住厦门市思明区。被执行人谢建平，男，汉族，1967年8月30日出生，住厦门市思明区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）闽民终字第468号判决书，要求被执行人偿还欠款6259598.8元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、被执行人刘艺英名下有车辆一部，已查封但无法实际扣押到案，被执行人无存款。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许欧凯审判员  叶劲雄审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十日书记员  沈 伟
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执45号之二申请执行人：拉成刚，男，藏族。被执行人：刘军，男，汉族。被执行人：张秀芬，女，汉族。申请执行人拉成刚与被执行人刘军、张秀芬刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）酒刑初字第12号刑事附带民事判决，已发生法律效力。因被执行人刘军被判死刑，缓期二年执行，现在武威监狱服刑，经本院查询，被执行人刘军名下银行账号内有存款1040元，无房产及其他可供执行财产。我院于2017年8月20日作出（2017）甘09执45号之一执行裁定，扣划了刘军名下存款1040元，并支付给申请执行人拉成刚。因被执行人刘军、张秀芬家庭生活困难，无其他财产可供执行,而申请执行人拉成刚家庭也极度困难，无法保证正常的日常生活，申请执行人拉成刚向本院申请刑事被害人司法救助资金，经报送酒泉市委政法委审批通过，给予拉成刚市级国家司法救助资金3.19万元。因酒泉市委政法委已给拉成刚发放了司法救助资金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)甘09执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜金文审 判 员  朱万仁代理审判员  焦学亮二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑艳红