四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2015)华蓥民初字第1267号原告广安鑫福煤业有限公司，住所地：四川省广安市广安区紫金街137号。法定代表人何兴国，系公司总经理。委托代理人杨刚，男，生于1969年7月25日，城镇居民，系公司员工。被告彭仁华，男，生于1965年1月16日，汉族，城镇居民。原告广安鑫福煤业有限公司（以下简称鑫福煤业公司）诉被告彭仁华不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫福煤业公司的委托代理人杨刚、被告彭仁华到庭参加了诉讼，原告鑫福煤业公司的法定代表人何兴国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫福煤业公司诉称：被告在原告处因工受伤，根据（2015）广法民终字第268号判决书，被告的工伤保险待遇纠纷已经终结。被告按判决享受停工留薪待遇29249.09元和伤残津贴41032.58元，原告在被告受伤后预付的停工留薪待遇15900元未在判决或执行中品迭，因此，被告应当清偿原告预付给被告的停工留薪期待遇15900元。在原、被告双方劳动关系存续期间，原告为被告缴纳社会保险至2013年12月，至此原告为被告垫支社会保险个人部分共计4216.65元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第四十四条规定，被告依法应当偿还原告为被告垫支的社会保险个人部分4216.65元。据此，请求法院判决：1、被告清偿原告预付的停工留薪待遇15900元；2、被告偿还原告为其垫支的社会保险个人部分4216.65元；3、被告承担本案发生诉讼保全费用；4、本案诉讼费由被告承担。原告鑫福煤业公司就其诉称事实与主张，向本院提交了以下证据：1、社保局基本养老保险彭仁华个人缴纳部分个人账户对账单（2009年-2015年）；2、彭仁华缴纳医疗保险明细（2012年1月-2013年12月）3页；3、社保局失业保险个人缴费明细；4、2010年6月至2011年1月工资表，共计8个月，通过现金方式发放的工资总额4200元；5、2011年2月至2012年3月工资表及银行明细共26页；6、（2013）广安民初字第4381号民事判决书、（2015）广法民终第268号民事判决书各1份；7、被告彭仁华的结婚登记审查处理表。被告彭仁华辩称：原告所述不是事实，原告没有给被告15900元的停工留薪待遇，受伤之前原告给被告缴纳了保险，但是保险个人缴纳部分在被告每个月工资里面扣除，但是受伤之后原告就没有购买保险。同时，对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，但是也证明了原告在2007年—2010年期间原告没有给被告购买社会保险；对证据4有异议，被告没有收到这几个月的工资，在这段时间我在医院住院；对证据5有异议，被告没有收到这个钱，对证据6、7无异议。被告彭仁华就其辩称事实及主张未向本院提交证据。根据原、被陈述及庭审举证质证，本院对以下事实进行确认：1、关于原告预付停工留薪待遇及垫付社保个人缴纳部分的事实是否成立。被告彭仁华系原告鑫福煤业公司天池煤矿采煤工人，2010年5月27日在井下运煤时不慎被矿车撞伤。2015年6月24日，被告彭仁华的工伤经广安市中级人民法院（2015）广法民终字第268号民事判决书判决确定，原告向被告支付停工留薪期工资等工伤保险待遇281095.15元。其中停工留薪期工资为29249.09元（计算时间：2010年5月至2011年3月+46天），伤残津贴为41032.58元（计算时间：2011年4月至2013年8月-46天）。从该判决书可以看出，被告于2010年5月27日受伤后一直未在原告处上班，原、被告双方于2013年9月2日解除劳动合同，原告在2010年6月至2012年3月期间向被告支付的工资，未在（2015）广法民终字第268号民事判决书中确定的停工留薪待遇和伤残津贴中予以扣除，且该判决已经发生法律效力。以上事实，原告提交了（2015）广法民终字第268号民事判决书、天池煤矿2010年6月至2011年3月、2011年5月至2012年3月的工资表及2011年2月-3月、2011年5月-2012年3月的银行明细予以证实。关于原告为被告垫付的养老、医疗、失业保险应由个人缴纳的部分，原告提交了基本养老保险个人账户对账单、医疗保险缴费明细、养老保险缴费明细予以证实，被告当庭予以认可，且被告未提交证据证明其本人向原告支付了个人缴纳部分。综上，本院对原告向被告预付工资及为被告垫付社保个人缴纳部分的事实予以认定。2、关于预付停工留薪待遇的金额。在原告提交的工资表中，2010年6月份的工资表显示被告彭仁华应发工资1952元、实发工资1952元，由周厚兵（被告所在的采煤队队长）代领，并有周厚兵的签名，原告主张仅支付被告彭仁华300元，但被告彭仁华不予认可，本院对此笔工资不予认定。2010年7月-2010年11月期间及2011年1月的应发工资共计3000元、扣款共计1233.56元（其中医疗保险共计303.16元、工会费用共计45元、养老保险共计885.4元）、实发工资共计1766.44元由被告妻子谢加芳领取，并有谢加芳的签名；2010年12月的应发工资900元、扣款10元（工会费用）、实发工资890元由被告本人领取的，并有被告彭仁华的签名；2010年7月-2011年1月期间的工资表有谢加芳及被告彭仁华的签字，该项证据证明被告共领取2656.44元，原告提交有被告彭仁华和谢加芳的结婚登记审查处理表，证明二人是夫妻关系，在庭审过程中，被告辩称没有收到该款，但在辩论阶段辩称该款不是停工留薪待遇，而是天池煤矿承认的给其支付的营养费，本院认为该证据写明是工资表，且有被告妻子谢加芳和其本人的签名，该项证据充分证明被告彭仁华领取工资2656.44元，本院予以认定。2011年2-3月、2011年5月-2012年3月期间的应发工资共计11700元、扣款共计2560.36元（其中养老保险共计1872.8元、医疗保险共计482.84元、失业保险共计204.68元）、实发工资9139.68元通过中国农业银行打款到被告彭仁华的银行账户中，对以上工资本院予以认定。综上，应发工资为15600元，扣除养老、医疗、失业保险个人应缴部分为3738.92元，扣除工费为45元，因原告在诉讼请求中并未主张已经在预付的停工留薪待遇中扣除的养老、医疗、失业保险个人应缴部分，因此，本院认定原告在2010年6月至2012年3月期间为被告预付的停工留薪待遇为15545元（15600元-45元）。3、关于原告为被告垫付的社保个人缴纳金额。原告向本院提交的彭仁华2011年-2013年社会保险统计表显示，2011年之前的应由被告缴纳的养老、失业保险个人缴纳部分已经结清，原告主张被告偿还从2012年1月起至2013年12月止为被告垫付的社保个人缴纳部分。从原告提交的基本养老保险个人账户对账单、医疗保险缴费明细、养老保险缴费明细及工资表中可以看出，2012年度至2013年度原告为被告垫付的养老保险个人缴纳部分金额为3787.21元，已在工资中扣除397.44元，垫付金额为3389.77元；2012年之前的应由被告缴纳的医疗保险个人缴纳部分已经结清，2013年1月至2013年12月原告为被告垫付的医疗保险个人缴纳部分金额为556.08元；2012年1月至2013年12月，原告为被告垫付的失业保险个人缴纳部分金额为450.12元，已在工资中扣除29.24元，在其他地方扣除179.32元，垫付金额为241.56元。综上，本院认定原告为被告垫付的养老、医疗、失业保险个人应缴部分共计4187.41元。本院认为：被告在原告处因工受伤后，一直未上班，原告从2010年7月至2012年3月期间为被告支付的停工留薪待遇未在生效的（2015）广法民终字第268号民事判决书确定的停工留薪待遇和伤残津贴中予以扣除，被告因此双重受益，而给原告造成损失，原告主张被告清偿原告为被告预付的停工留薪待遇15900元，本院认定金额为15545元，对于超出部分不予支持。原、被告劳动关系存续期间，原告应为被告缴纳社会保险，被告应自行交纳应由个人缴纳的部分。被告因工受伤后，原告为其缴纳养老、医疗、失业保险至2013年12月，并为其垫付了应由其个人缴纳部分，被告未向原告支付，原告要求被告偿还原告为被告垫付的社会保险个人部分的诉讼请求本院予以支持。原告主张4216.65元，本院认定金额为4187.41元，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告彭仁华在本判决生效后十日内清偿原告广安鑫福煤业有限公司停工留薪待遇15545元；二、被告彭仁华在本判决生效后十日内清偿原告广安鑫福煤业有限公司为其垫支的养老、医疗、失业保险个人缴纳部分4187.41元。案件受理费302.92元，诉讼保全费221元，由被告彭仁华承担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 秦 倩二〇一五年十二月二十四日书记员 蒋娅菊