山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第1555号原告：于谋芹，女，现住淄博市周村区。委托代理人（特别授权代理）：安非，山东齐嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。住所地：淄博市淄川区。负责人：张亮，经理。委托代理人（特别授权代理）：刘明，男，系该公司职工，现住淄博市博山区。被告：高名刚，男，现住淄博市张店区。原告于谋芹���被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人保财险淄川公司）、高名刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员毕晋军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于谋芹的委托代理人安非、被告人保财险淄川公司的委托代理人刘明、被告高名刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于谋芹诉称：2015年9月26日6时30分许，昝玉泉驾驶二轮摩托车顺周村区正阳路由南向北行驶至周村区站北路路口时，左转弯过程中遇情况停在路口南侧机动车道内，与顺正阳路由南向北行驶的被告高名刚驾驶鲁XXX**号轻型普通货车相撞，致昝玉泉及乘坐二轮摩托车的我受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告高名刚与昝玉泉负事故的同等责任，我不承担事故的责任。经查，鲁XXX**号轻型普通货车已投��机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故造成我的损失有医疗费37867.36元、住院伙食补助费630.00元、误工费15636.00元、护理费7360.00元、交通费400.00元，共计61893.36元。请求依法判令被告赔偿37644.68元（其中被告人保财险淄川公司在交强险范围内承担33396.00元，被告高名刚按照50%的比例赔偿14248.68元，扣除其已支付的10000.00元，还应支付4248.68元）；并承担诉讼费用。保留主张残疾赔偿金、后续医疗费用等相关损失的诉讼权利。被告人保财险淄川公司辩称：我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费数额没有异议，但已超交强险限额，应与昝玉泉的医疗费按比例赔付。事故发生时原告已超过60周岁，且原告提交的证据不足以证明其从事相关工作，误工费不予认可。住院期间护理费，认可3天2人护理，其余认可1人护理；不认可出院后护理费用。交通费无证据证明，不予承担。被告高名刚辩称：涉案车辆是我今年6月份购买的淄博春祥物流有限公司的车辆并办理了过户手续变更了车牌号，保险进行了批改。我对交通事故发生经过及责任划分没有异议，同意依法赔偿。事故发生后，我已为原告支付门诊医疗费用2937.20元，另支付赔偿款10000.00元。经审理查明：鲁XXX**号轻型普通货车的所有人系被告高名刚，该车系高名刚从淄博春祥物流有限公司购买，原车牌号为鲁CRS0**号。淄博春祥物流有限公司为该车在被告人保财险淄川公司投保交强险一份，保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止。2015年9月26日，被告人保财险淄川公司对交强险保险单进行了相应批改。2015年9月26日6时30分许，昝玉泉驾驶P7933（挪）号二轮摩托车顺周村区正阳路由南向北行驶至周村区站北路路口时，左转弯过程中遇情况停在路口南侧机动车道内，与顺正阳路由南向北行驶的被告高名刚驾驶鲁XXX**号轻型普通货车相撞，致昝玉泉及二轮摩托车乘员原告于谋芹受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定被告高名刚驾驶超载的机动车观察情况不够，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款及第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；原告于谋芹未取得机动车驾驶证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，负事故同等责任；原告于谋芹不承担事故的责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第一四八医院门诊并住院治疗，诊断为：颅脑损伤（脑挫裂伤、硬膜下��肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折）、胸部外伤（多发肋骨骨折）、腰1横突骨折，同年10月17日出院。共花费医疗费40804.56元，其中住院医疗费37867.36元、门诊医疗费2937.20元（由被告高名刚支付）。同年11月19日，该医院出具诊断证明书，意见为：住院期间需2人护理。诉讼过程中，原告提交淄博盛世建安有限公司营业执照、组织机构代码证各一份及该公司出具的工资停发证明、工资结算发放明细表9份，主张受伤前在淄博盛世建安有限公司工作，月平均收入为2100.00元，事故发生后工资停发。提交其女儿昝风玉、昝秀玉身份证复印件，主张住院期间由其二人护理。原告与案涉交通事故另一伤者昝玉泉达成一致意见，由原告于谋芹全部使用交强险医疗费用赔偿限额。上述事实有道路交通事故认定书复印件，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单、保险批单复印件、二手车销售发票复印件、门诊病历、住院病案、费用明细、医疗费单据、诊断证明书、护理人员身份证复印件、淄博盛世建安有限公司营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、工资结算发放明细表、收到条等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体到本案，鲁XXX**号轻型普通货车已投保交强险，原告的损失应先由被告人保财险淄川公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告高名刚对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。原告本次诉讼主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费37867.36元，证据充分，予以认定；2、住院伙食补助费。原告主张630.00元，证据充分，计算方法及标准符合法律规定，予以认定；3、误工费。原告虽已达到法定退休年龄，但提交的证据可以证明其仍从事适当的生产经营活动获取一定的劳动收入。被告对此提出异议，但未能提交反驳证据推翻原告的主张。原告主张误工费用，本院予以支持。原告因案涉交通事故造成脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、多发肋骨骨折等伤情，参照医疗机构的诊断意见及相关误工损失日评定标准的规定，本院确定原告的误工时间为150天。误工费按照原告工作单位淄博盛世建安有限公司出具的月平均收入数额2100.00元计算为10500.00元。超出部分，不予支持��4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告接受治疗的医疗机构已出具明确意见建议住院期间2人护理，且原告伤势较重、年龄偏大，故原告主张住院期间2人护理，符合原告的伤情及法律规定，本院予以支持。被告辩称2人护理3天的反驳意见，证据不足，本院不予采纳。护理费按照本地护工从事同等级别护理劳务报酬80.00元／天计算为3360.00元（80.00元×21天×2人）。原告主张出院后护理费用，证据不足，本院不予支持；5、交通费。原告因案涉交通事故受伤住院治疗，必然产生一定的交通费用，本院酌情支持300.00元。以上费用1-5项共计52657.36元，应由被告人保财险淄川公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告���疗费、住院伙食补助费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费14160.00元。剩余医疗费、住院伙食补助费28497.36元，由被告高名刚按照50%的比例赔偿原告14248.68元，扣除被告高名刚已支付的赔偿款10000.00元，还应支付4248.68元。另，被告高名刚已为原告支付的门诊医疗费2937.20元，原告应自负1468.60元，两项相抵后，被告高名刚还应赔偿原告2780.08元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于谋芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币24160.00元；二、被告高名刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告于谋芹医疗费、住院伙食补助费2780.08元；三、驳回原告于谋芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币368.00元，由原告于谋芹负担92.00元，被告高名刚负担276.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 毕 晋 军二〇一五年十二月十八日书记员 毕佳���