三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第4425号原告周丽华，女。委托代理人谭XX，广西中纬律师事务所律师。被告张兴，男。被告文灵顺，男。被告新余市琼发汽车运输有限公司。法定代表人涂XX，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。负责人朱X，公司总经理。委托代理人杨XX，公司职员。原告周XX诉被告张X、文XX、新余市琼发汽车运输有限公司（以下简称琼发汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员罗妩独任审判。本院于2015年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告周XX的委托代理人谭XX以及被告文XX到庭参加了诉讼。被告张X，被告琼发汽运公司以及被告中华联合财保公司经本案合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周XX诉称:2015年1月30日11时，张X驾驶赣K631**号大型客车，沿海润路行驶至凤凰路与海润路交叉路口右拐弯刮碰到周XX驾驶的电动车，导致电动车倒地，造成两车受损及周XX受伤的道路交通事故。事故发生后，周XX随即被送往海南省农垦三亚医院（以下简称农垦医院）治疗，住院115天，花费门诊费1526.2元、药品费196元以及住院治疗费71722.72元。2015年8月22日，周XX再次入院治疗，住院9天，花费住院治疗费3940.26元以及门诊费194.9元。经鉴定，周XX左足趾损伤构成九级伤残、左踝损伤构成十级伤残，后续治疗费需20000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。三亚市公安局交通警察支队作出第4602018201500441号道路交通事故认定书，认定张X承担事故的全部责任，周XX无责任。肇事车辆赣K631**号车系琼发汽运公司所有，该车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险。张X系文XX的雇佣司机,事故发生时在从事雇佣活动。事故发生后，肇事车方仅向周XX赔付了50000元。周XX诉至法院，请求判令：张X、文XX、琼发汽运公司、中华联合财保公司共同赔付（先由中华联合财保公司在保险责任范围内赔付，超出保险理赔的部分，由张X、琼发汽运公司连带赔付）医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费以及鉴定费，共计269602.08元。被告张X未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告文XX辩称：肇事车辆赣K631**号车系文XX从琼发汽运公司承租而来，双方之间签订了《融资租赁合同》。张X是文XX雇佣的司机，事故发生时，张X在从事雇佣活动。赣K631**号车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险。请求法院依法核定周XX的损失。对于周XX的损失，应先由中华联合财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超出保险理赔的部分，由文XX与琼发汽运公司承担连带赔偿责任。被告琼发汽运公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告中华联合财保公司书面辩称：一、中华联合财保公司承保了肇事车辆赣K631**车的交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。中华联合财保同意按照保险合同的约定进行合理赔付。二、中华联合财保公司对周XX提供的鉴定意见书有异议，具体如下：1、《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)明确规定需对患肢丧失功能进行测定，且一肢丧失功能10%以上才可评定为十级伤残，伤者左胫腓骨下段骨折，对踝关节功能影响小，鉴定机构也未对左踝关节功能进行测定，直接比照“一肢丧失功能10%以上”评定构成十级伤残，过于草率；2、依据现有资料无法确认伤者足部损失情况，病历资料提示其可疑第5趾趾骨骨折，而鉴定过程提示其足部遗留第1趾功能丧失，拇指功能占一足部功能60%，以此评定其双足功能丧失50%以上不合理。三、针对周XX的各项诉请，中华联合财保的意见如下：1、医疗费。医疗费以正式票据为准并应与病历相对应，且应扣除非医保用药。周XX主张的药品费无相关医嘱，从发票亦无法得知所购药品为何种药品，无法确认与本次事故的关联性。2、住院伙食补助费。请求法院依照法定标准结合周XX实际住院天数计算。3、营养费。请求法院酌定营养费为500元。4、误工费。周XX提交的工作证明三性难以确认，中华联合财保公司仅同意按最低工资标准计算误工费。5、护理费。无医院证明周XX住院期间应有专人全程护理，周XX也未提供证据证明护理人员因护理产生的误工损失。周XX诉请的护理费过高，请求法院酌定。6、残疾赔偿金。周XX系农村户口，主张残疾赔偿金按照城镇居民人均收入标准计算无事实根据。7、精神损害抚慰金。周XX主张精神损害抚慰金过高，请求法院酌减。8、交通费。周XX主张交通费过高，请求法院酌减。9、鉴定费。鉴定费不属于保险理赔项目。经审理查明：2015年1月30日11时30分，张X驾驶车牌号赣K631**的大型客车，沿海润路行驶至凤凰路与海润路交叉路口时，其右拐弯时，刮碰到右侧由周XX驾驶的电动车，导致周XX及车辆摔倒，造成两车受损及周XX受伤的道路交通事故。交警支队作出第4602018201500441号道路交通事故认定书，认定张X负事故的全部责任，周XX无责任。肇事车辆赣K631**号车为琼发汽运公司所有，在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生前，文XX与琼发汽运公司签订了一份《融资租赁合同》，合同约定文XX向琼发汽运公司承租赣K631**号车。本次事故发生在合同期限内。张X是文XX聘请的司机，事故发生时，张X正在为文XX提供劳务。事故发生后，周XX被送往农垦医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左足趾骨骨折、左大腿挫伤。周XX住院115天，花费住院治疗费71722.72元、门诊费1526.2元。2015年8月22日，周XX因左胫腓骨骨折术后感染，再次到农垦医院治疗，住院9天，花费住院治疗费3940.26元、门诊费194.9元。周XX治疗期间，文XX向其支付了医疗费52500元。2015年7月14日，周XX委托海南省人民医院法医鉴定中心（以下简称鉴定中心）对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，支出鉴定费2700元。2015年8月3日，鉴定中心作出琼省医鉴[2015]临鉴字第191号鉴定意见书，载明鉴定意见如下：1、被鉴定人周XX因交通事故致左足趾损伤构成九级伤残，致左踝损伤构成十级伤残。2、被鉴定人周XX后续总治疗费总共约需贰万（20000.00）元。3、被鉴定人周XX“三期”期限综合评定为：误工180日，护理90日，营养90日。周XX、张X、文XX、琼发汽运公司均未对该鉴定意见书提出异议。中华联合财保公司向本院提出对鉴定意见书的异议并申请重新鉴定。本院于2015年11月10日书面通知鉴定中心对中华联合财保提出的异议出具书面说明，鉴定中心于2015年11月19日针对中华联合财保公司提出的异议作出答复。对鉴定中心作出的答复，中华联合财保公司仍有异议，坚持申请重新鉴定。以上事实有个人身份信息证明、企业身份信息证明、第4602018201500441号道路交通事故认定书、保单、《融资租赁合同》、住院病历、医疗票据、费用清单、琼省医鉴[2015]临鉴字第191号鉴定意见书、《通知》、《关于对周XX鉴定意见异议的答复函》及当事人陈述等佐证，并经质证，足予认定。本院认为:一、关于本案的赔偿责任承担问题。交警支队作出的第4602018201500441号道路交通事故认定书具备真实性、合法性及关联性，本院对该认定书依法予以采信。周XX在本次事故中因张X的违法驾驶行为遭受人身损害，依法有权获得赔偿。事故发生时，张X在为文XX提供劳务，文XX作为接受劳务的一方依法应为张X的侵权行为承担全部赔偿责任。琼发汽运公司虽系肇事车辆的车主，但对本次事故损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。因本次事故发生在保险期间内，中华联合财保公司作为保险人应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任。二、关于琼省医鉴[2015]临鉴字第191号鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本案的鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序未违反法律规定，鉴定结论依据充足。针对中华联合财保公司提出的异议，鉴定中心作出了充分、合理的说明。对于中华联合财保公司提出的重新鉴定申请，本院依法予以驳回。琼省医鉴[2015]临鉴字第191号鉴定意见书具备真实性、合法性及关联性，依法应作为本案的定案依据。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安交通警察总队《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》，周XX的赔偿项目和赔偿数额具体如下：1、医疗费。有医疗票据为证，本院确认周XX支出住院治疗费75662.98元（71722.72元+3940.26元）、门诊费1721.1元（1526.2元+194.9元）。关于药品费，周XX提供了农垦医院大药房出具的药品费发票，发票显示购药时间在周XX第一次住院治疗期间。结合发票，本院对药品费196元予以认可。本院确认医疗费共计77580.08元。2、住院伙食补助费。周XX前后两次住院共计124天，主张住院伙食补助费6200元（50元/天124天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。依据鉴定意见，周XX营养期为90天，本院酌定营养费为4500元（50元/天90天）。4、误工费。依据鉴定意见，周XX误工期为180日。周XX提供了三亚月成冷冻厂有限公司出具的《工作证明》、《停发工资证明》，且提供了该冷冻厂的营业执照及法人代表身份信息证明，主张事故发生前在冷冻厂任职库管员，月入3480元。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认可，确认周XX误工费按照3480元/月计，计180天，为20880元（3480元/月÷30天/月180天）。5、护理费。依据鉴定意见，周XX护理期为90日。因周XX未提供护理人员收入情况证明，护理费宜参照居民服务业职工平均工资标准27629元/年计算，计90天，为6812.63元（27629元/年÷365天/年90天）。6、残疾赔偿金。依据鉴定意见，周XX因事故遭致一处九级伤残、一处十级伤残，本院伤残赔偿指数为30%。周XX为农村户口，提供了由三亚市公安局友谊派出所、三亚华川物业服务有限公司出具的《居住证明》，证明事故发生前在三亚市区连续居住了一年以上的事实，本院对《居住证明》的真实性、合法性及关联性予以认可，认可周XX于事故发生前连续居住了一年以上的事实。结合周XX事故发生前供职于三亚月成冷冻厂、有稳定收入来源的事实，本院确认残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入24887元/年计算，为149322元（24887元/年20年30%）。7、精神损害抚慰金。周XX对本次事故的发生无过错，结合其住院治疗情况以及伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。8、交通费。根据周XX提供的户口信息，本院确认乘机人贺蕾系其长女。周XX提供了机票证明贺蕾于2015年5月24日乘飞机从哈尔滨至三亚对其进行看望，结合周XX第一次出院时间是2015年5月25日的事实，本院对贺蕾机票的真实性、合法性及关联性予以认可。另，周XX提供的乘机人陈杰的机票，因其未提供与陈杰的身份关系证明，本院对陈杰的机票的关联性不予认可。周XX住院期间，护理人员往返医院对其进行护理产生的交通费系必要支出，因周XX未提供相关票据，本院酌定其住院期间的交通费为1000元。本院确认交通费共计1850元（850元+1000元）。9、后续治疗费。依据鉴定意见，本院确认后续治疗费费20000元。以上费用共计302144.71元，按照保险项目分类计算如下：医疗费用为108280.08元（医疗费77580.08元+住院伙食补助费6200元+营养费4500元+后续治疗费20000元）；伤残赔偿费用为193864.63元（误工费20880元+护理费6812.63元+残疾赔偿金149322元+精神损害抚慰金15000元+交通费1850元）。以上费用由中华联合财保公司在交强险及商业三者险保险责任范围内赔付。扣除文XX已经支付的52500元，中华联合财保公司还应向周XX赔付249644.71元。文XX垫付的费用由其与中华联合财保公司按保险合同的约定自行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费以及后续治疗费，共计249644.71元；驳回原告周XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2930元（原告已预缴）、鉴定费2700由被告文XX负担元5236元，由原告周XX负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  罗妩二〇一五年十二月五日书记员  胡杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。