云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第1195号原告陇朝武，男，生于1947年2月25日，彝族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告余在英，女，生于1947年2月25日，彝族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告陇某1，男，生于1998年10月10日，彝族，云南省彝良县人，彝良县职业高中学生，住彝良县。原告陇某2，男，生于2008年4月5日，彝族，云南省彝良县人，彝良县荞山镇田坝村窄门小学学生，住彝良县。陇某1、陇某2的法定代理人刘树琼（系陇某1、陇某2之母），女，生于1969年2月12日，汉族，云南省曲靖市陆良县人，农民，住彝良县。四原告委托人代理人李荣维，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，委托权限，特别授权。被告陇德富，男，生于1952年3月16日，彝族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告常侣兵，男，生于1969年4月16日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告彝良县荞山镇人民政府，住所地：彝良县荞山镇街上，组织机构代码：01514651-2.法定代表人陈辉跃，镇长。委托代理人彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，委托权限，特别授权。原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2诉被告陇德富、常侣兵、彝良县荞山镇人民政府触电人生损害责任纠纷一案。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告陇朝武、余在英、陇某1及陇某1、陇某2的法定代理人刘树琼、陇朝武、余在英、陇某1、陇某2的委托代理人李维荣、被告陇德富、常侣兵、彝良县荞山镇人民政府的委托代理人彭德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2诉称，被告常侣兵经被告彝良县荞山镇人民政府同意从产权属荞山镇人民政府所有的高压电线上安装变压器，该变压器位于彝良县，常侣兵系该变压器的所有人、管理人及电费收取人。10年前，原告家从常侣兵的变压器上接电线开办加工厂，2012年被告陇德富家从常侣兵的变压器上接三根裸体铝线用于生活用电，该三根裸体铝线从原告家的电线上经过。2014年农历12月7日，原告家的加工厂因停业断电，原告家从变压器处起拆除约200米长的电线，其余电线未拆除。2015年8月10日，陇德周听邻居说自家的电线烧死村民家的狗，便与社长李兴举和张太祥去查看，到现场后，陇德周为证实自家的电线无电，用手去拉自家已断电未拆除的电线，当场触电身亡。经查看，系被告陇德富家电线搭在原告家未拆除的电线上，使原告家未拆除的电线通电，导致陇德周触电身亡。陇德周死亡后，陇德富拿出一盒棺材、5件衣服、20刀皮纸安葬，棺材、衣服、皮纸总价值为7000.00元。用电线路安装不符合安全标准及对线路疏于管理是造成陇德周触电死亡的根本原因，被告荞山镇人民政府同意被告常侣兵私自安装、管理变压器，并收取电费，荞山镇人民政府对此存在过错，被告陇德富用裸体铝线从变压器上接电，且用竹杆作电杆架线，使线路存在安全隐患，陇德富对此存在过错，被告常侣兵系电力设施管理人，未对其辖区内的电力设施进行安全检查，清除事故隐患，预防事故发生，对此存在过错。被告荞山镇人民政府、常侣兵、陇德富应对陇德周死亡一事承担赔偿责任。请求判决三被告连带赔偿四原告经济损失254798.00元（其中死亡赔偿金149120.00元、丧葬费27184.00元、精神抚慰金10000.00元、陇朝武的赡养费12072.00元、余在英的赡养费12072.00元、陇某1的抚养费8134.00元、陇某2的抚养费36216.00元）。被告陇德富辩称，陇德周与被告常侣兵签订用电安全协议，从被告常侣兵的变压器上接电开办加工厂，2009年陇德周外出打工，由陇朝武与常侣兵签订用电安全协议，继续开办加工厂。2014年12月17日，陇朝武家的加工厂断电，常侣兵多次叫陇朝武拆电线，常侣兵从其加工厂处拆除20多米电线，未拆除电线多处掉在农户的玉米树上及地里，当时当地经常刮风下雨，大风把陇德富家的电线吹落后搭在陇朝武家未拆除的电线上，该电线把村民张太强家的狗触死，陇德周与李兴举、张太强去看，陇德周用手去摸电线，张太强与李兴举说有电不能摸，但陇德周不信，继续摸电线，才导致其触电身亡。陇德周死亡后，陇德富拿出一盒棺材、5件衣服、20刀皮纸安葬，棺材、老衣、皮纸总价值为7000.00元。陇朝武与陇德周各是一家，加工厂断电后，陇朝武几个月不收电线，该电线长期存在安全隐患，陇朝武应作为被告对陇德周死亡一事承担责任。被告常侣兵辩称，因陇德周轻信电路无电而用手摸电线，导致其触电身亡，陇德周自身存在重大过错。因原告家不支付电费，常侣兵于2014年12月17日对其加工厂断电后至今未对原告家输电，常侣兵与原告家的用电关系已经解除。自2014年12月17日断电后，原告家的电线、电线杆至今摆在地上，原告对输电线路负有管理责任未对其进行管理，应当减轻被告责任。陇德周系因陇德富家的电线落下搭在陇朝武家的输电线路上触电死亡，陇德富的架线为与陇德周的死亡有直接因果关系，与常侣兵无法律上的因果关系，请求驳回原告对常侣兵的诉讼请求。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据；1、户口薄复印件及身份证复印件各三份，拟证明陇德周与原告的关系、原告的诉讼主体资格及各自的扶养年限；2、彝良县荞山镇田坝村委会出具的证明一份，拟证明陇朝武、余在英共生育5个子女；3、学生登记表一份，拟证明陇某1在彝良县城就学，其生活费应按城镇标准计算；4、彝良县公安局荞山派出所出具的户口注销证明、证明各一份，彝良县司法局荞山司法所出具的介绍一份，拟证明陇德周系触电死亡；5、照片4张，拟证明陇德周触电死亡的现场情况、陇德周与陇德富家的电线线路分布情况，因陇德富家的电线移位致陇德周触电死亡；6、彝良县公安局荞山派出所询问李兴举、张太强的笔录各一份，拟证明陇德周死亡的过程；经质证，被告陇德富、常侣兵、彝良县荞山镇人民政府对证据1-6无异议，但认为与其不具关联性，证据6证明陇德周触电死亡，其自身存在重大过错。本案在审理过程中，被告陇德富为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：7、证实一份，拟证明陇德周触电死亡的过程；经质证，原告认为陇德周触电死亡时其不场，对证据7的内容不清楚。被告常侣兵、彝良县荞山镇人民政府对证据7不持异议，认为与原告申请调取的证据相互印证陇德周触电死亡，其自身存在重大过错。本案在审理过程中，被告常侣兵为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：8、用电协议一份，拟证明2007年3月6日，陇德周与常侣兵签订用电协议对用电作相关约定。经质证，原告对证据8持异议，认为系复印件，真实性无法核实。被告陇德富、彝良县荞山镇人民政府认为证据8与其无关。本院认为，证据1-3与原告诉称印证陇德周生于1978年4月29日，系农村居民，原告陇朝武、余在英共生育六个子女，系陇德周之父母，系农村居民，均生于1947年2月25日，原告陇某1、陇某2系陇德周与刘树琼之子，刘树琼与陇德周未办理结婚登记手续，陇某1生于1998年10月10日，现就读于彝良县实验中学，陇某2生于2008年4月5日，现就读于彝良县荞山镇田坝村窄门小学。来源合法，内容客观，本院予以采信；证据4、6、7与原、被告诉辩称印证2015年8月10日，陇德周听邻居说自家的电线烧死村民张太强家的狗，便与社长李兴举和张太强去查看，到现场后，陇德周为证实自家的电线无电，用手去拉自家已断电未拆除的电线，当场触电身亡。来源合法，内容客观，本院予以采信；证据5证明陇德周家的电线与陇德富家的电线系裸线，陇德富家的电线从陇德周家的电线上面横穿经过，陇德富家经过陇德周家电线上面的电线处套有皮管，2015年8月10日，因陇德富家的电线上的皮管移位，陇德富、陇德周两家的电线接触，陇德周家的电线通电，陇德周用手摸自家电线触电身亡。来源合法，内容客观，本院予以采信；证据8系复印件，无原件核对其真实性，本院不予采信。综上所述，本院认定本案事实如下：陇德周生于1978年4月29日，系农村居民。原告陇朝武、余在英系陇德周之父母，系农村居民，均生于1947年2月25日，共生育六个子女。原告陇某1、陇某2系陇德周与刘树琼之子，刘树琼与陇德周未办理结婚登记手续，陇某1生于1998年10月10日，就读于彝良县实验中学，陇某2生于2008年4月5日，就读于彝良县荞山镇田坝村窄门小学。被告常侣兵安装的变压器位于彝良县，常侣兵系该变压器的所有人、管理人及电费收取人，无电力管理资质。10年前，陇德周家从常侣兵的变压器上接电线（裸线）开办加工厂，2012年被告陇德富家从常侣兵的变压器上接裸线用于生活用电，该电线从陇德周家所接电线上横穿经过，在经过陇德周家电线处套有皮管。2014年农历12月7日，陇德周家的加工厂因停业断电，陇德周家从变压器处起拆除部份电线，其余电线未折除。2015年8月10日，因陇德富家电线上的皮管移位，该裸线与陇德周家的裸线接触，陇德周家已断电未拆除的裸线通电，陇德周听邻居说自家的电线触死村民张太强家的狗，便与村民小组组长李兴举和张太强去查看，到现场后，陇德周为证实自家的电线无电，用手去拉自家的电线，当场触电身亡。陇德周死亡后，陇德富拿出一盒棺材、5件衣服、20刀皮纸安葬，棺材、衣服、皮纸总价值为7000.00元。本院认为，陇德周触电死亡系多个原因导致，应当按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任大小。被告常侣兵作为变压器的所有人、管理人、电费收取人，对电力设施负有维护管理的义务，应保证该设施的使用不致使他人遭受损害。被告常侣兵无电力管理资质，对供电设施疏于维护管理，其同意陇德周及被告陇德富家用裸线从自己的变压器上接电，在陇德周家的加工厂停业断电并拆除部分电线后，其未督促陇德周家拆除全部电线，导致陇德周家已断电的线路与陇德富家的电线接触而通电，其行为对陇德周触电死亡具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，常侣兵应对陇德周触电死亡一事承担10%的责任。被告陇德富作为电力设施使用人，违反电力运行管理规定，未在裸线上易与其他导电体接触处安装符合安全标准的绝缘体，仅在自己的与陇德周家的裸线交差处的裸线上安装皮管，对电力设施疏于维护管理，导致皮管移位，使其裸线与陇德周家已断电的裸线接触，导致陇德周触电死亡，其对陇德周触电死亡存在过错，应对陇德周死亡一事承担20%的责任。陇德周作为电力设施使用人，违反电力运行管理规定，用裸线接电开办加工厂，加工厂停业断电后，未拆除全部电线，导致其已断电的裸线与被告陇德富家的电线接触而导电，其为证明自家的电线无电，在明知村民张太强家的狗触电死亡的情况下用手用手拉电线，导致自己触电身亡，其对自己触电死亡一事存在重大过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，陇德周应对自己触电死亡一事承担70%的责任，应当减轻被告70%的责任。被告彝良县荞山镇人民政府不是事故线路设施的产权人、管理人，经营者及电力供应者，不负责事故线路设施的维护、管理、巡查，其对陇德周死亡后果无过错，不承担民事责任。对于原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2因陇德周死亡所造成的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用”的规定，原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，其合理部份应予以支持。关于丧葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准以六个月总额计算”的规定，丧葬费按照云南省2014年度职工年平均工资标准54368.00元，以六个月总额计算为27184.00元。关于死亡赔偿金，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，陇德周生于1978年4月29日，死亡前系农村居民，且云南省2011年农村居民人均纯收入为7456.00元，故死亡赔偿金按每年7456.00元以20年计算，为149120.00元。关于被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定。原告陇朝武、余在英系农村居民，均生于1947年2月25日，现年68周岁，赡养年限均为12年，系农村居民，生活收入来源于农村，其被扶养人生活费标准应参照云南省2014年度农村居民年生活消费支出6036.00元计算，陇朝武、余在英共有六个子女，陇德周只承担其赡养费的六分之一。原告陇某1生于1998年10月10日，抚养年限为1年，原告陇某2生于2008年4月5日，抚养年限为11年，陇某1在彝良县城读书，在城镇生活居住，生活消费水平与城镇居民相当，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，陇某2就读于农村，其被抚养人生活费应按农村居民标准计算。因陇某1、陇某2的生母刘树琼对二原告也应承担抚养义务，故陇德周只承担陇某1、陇某2抚养费的二分之一。本案有多个被扶养人，被扶养人生活费有的按农民人均年消费支出标准计算，有的按城镇居民人均消费性支出计算，但扶养人陇德周生前系农村居民，其收入来源于农村，其能够提供给被扶养人的生活费来源于农业收入，故对上述被扶养人年赔偿总额以累计不超过云南省2014年农村居民人均年生活支出额6036.00元较为适宜，据此标准计算各被扶养人生活费如下：陇朝武的11820.50元、余在英的11820.50元、陇某1的2263.50元、陇某2的32443.50元，合计58348.00元。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，被扶养人生活费在判决判项中不再单独列出，上述58348.00元被扶养生活费应计入死亡赔偿金中，不再单独列项计算，计入后死亡赔偿金为207468.00元。关于精神抚慰金，因陇德周死亡，给原告造成严重的精神痛苦，对其精神损害，应予以赔偿；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉予以确定”的规定，同时，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。综合陇德周的死亡后果及陇德周与被告常侣兵、陇德富的过错程度、情节、侵权人的经济能力等因素，精神抚慰金的赔偿数额，酌情确定为10000.00元。上述丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计为244652.00元，由被告常侣兵承担10%，即24465.20元，由被告陇德富承担20%，即48930.40元，扣除其已垫付的7000.00元后，陇德富应赔偿原告41930.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告常侣兵赔偿原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2各项费用共24465.20元；二、被告陇德富赔偿原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2各项费用共41930.40元；上列第一、二项，于判决之日起十日内履行。三、被告彝良县荞山镇人民政府不承担赔偿责任；四、驳回原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122.00元，由原告陇朝武、余在英、陇某1、陇某2负担3787.00元，被告常侣兵负担492.00元，被告陇德富负担834.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  洪明和代理审判员  陶冬梅二〇一五年十二月十六日书 记 员  陈 润