wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7885号原告：重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司，注所地重庆市涪陵区中山东路102号朝华大厦10楼，统一社会信用代码91500102663586399N。法定代表人：张茺，该公司总经理。诉讼委托代理人：陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。被告：潘桂英，女，1963年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：潘道友，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李洪，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘咏梅，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：胡剑，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：黄小红，女，1981年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘继忠，男，1952年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：潘道德，男，1965年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：陈在容，女，1973年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：张晓鸣，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：蒋兰，女，1962年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：覃江，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆有浩建材有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路132号2-9号，统一社会信用代码91500102053221130Q。法定代表人：潘道友，该公司总经理。本院在审理原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司与被告潘道友、李洪、刘咏梅、胡剑、黄小红、刘继忠、潘桂英、潘道德、陈在容、张晓鸣、蒋兰、覃江、重庆有浩建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是处分其诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费19110元，减半收取9555元，诉讼财产保全申请费5000元，合计15509元，由原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司负担。审 判 长  田世明人民陪审员  易先莲人民陪审员  陈其娟二〇一七年十二月十三日书 记 员  秦 嫒
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更877号罪犯唐国怀，男，1987年6月17日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）保中刑初字第206号刑事判决，以被告人唐国怀犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐国怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯唐国怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐国怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐国怀减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月27日起至2027年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1957号罪犯张云翔，男，1989年12月2日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年3月2日作出（2014）西法刑初字第708号刑事判决，以被告人张云翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人张云翔不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）昆刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云翔减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月29日起至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初23162号原告：名索新型材料(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柳春富，总经理。委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海理帅律师事务所律师。被告：赵钦，男，1987年6月13日生，汉族，住四川省泸州市。原告名索新型材���(上海)有限公司与被告赵钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晨纯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告名索新型材料(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币33,728元(以下币种同)；2、被告偿付原告以33,728为本金，自2017年10月16日起至付清日止按利率每日0.5%计算的违约金。事实和理由：2017年5月28日，原、被告签订区域经销商合同书，被告销售原告“索邦”品牌的PPR、PVC系列产品。2017年7月28日，双方签订欠款确认单，被告确认欠原告货款138,983元，并承诺于2017年10月15日结清全款，否则按欠款每日0.5%计算违约金。然被告仍有33,728元至今未付。被告赵��未作答辩。原告名索新型材料(上海)有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按约支付相应货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。现被告仍有33,728元货款至今未付，故本院对原告要求被告支付前述货款的主张予以支持。至于原告主张的逾期付款违约金，双方在欠款确认单约定了逾期付款的违约责任，但每日0.5%的计算标准过高，本院依法予以调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院以上述欠款为本金，自2017年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的���定，判决如下：一、被告赵钦于本判决生效之日起十日内支付原告名索新型材料(上海)有限公司货款33,728元；二、被告赵钦于本判决生效之日起十日内偿付原告名索新型材料(上海)有限公司以33,728元为本金，自2017年10月16日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取计359元，由被告赵钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡静静二〇一七年十二月五日书记员  吴宇慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0116行初3号之一原告方保华，女，1965年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人谌康，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权）。被告武汉市黄陂区住房保障和房屋管理局。住所地：武汉市黄陂区前川百锦街236号。法定代表人吕曙明，该局局长。第三人陈训，男，1992年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人熊文杰，男，1958年10月5日出生，汉族，原住武汉市江岸区，现羁押于武汉市汉阳区看守所。本院在审理原告方保华诉被告武汉市黄陂区住房保障和房屋管理局房屋行政登记纠纷一案中，原告方保华2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方保华撤回起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告方保华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方保华承担。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  胡思慧人民陪审员  张 红二〇一七年十二月七日书 记 员  耿毅博
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执168号之一申请执行人张继红，女。委托代理人尚伟，吉林盛冠侓师事务所律师。委托代理人张延贵。被执行人杨淑芬，女。被执行人王法民，男。关于申请执行人张继红与被执行人杨淑芬、王法民��间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第1872号民事判决书已发生法律效力。该判决确认：被执行人杨淑芬、王法民于本判决生效后三日内向申请执行人返还借款本金40万元及赔偿利息损失，承担案件受理费7300元、公告费260元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1、本院向被执行人送达了限期执行通知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2017年2月10日、2017年5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。3、本院于2017年5月24日到不动产登记部门调��被执行人名下的不动产登记信息，未查到登记信息。约定抵押给申请执行人的被执行人杨淑芬名下坐落于长春经济技术开发区临河四区、丘地号5-76/37-10-5（101）房屋所有权已于2015年1月23日转让给他人。4、本院于2017年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年9月5日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、因被执行人未向本院申报财产，本院于2017年12月4日对其作出罚款决定。7、2017年12月4日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十二月四日书 记 员 杨丽莹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7698号罪犯曹骏，男，1990年9月15日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化程度，住贵州省普定县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一四年三月二十七日作出(2014)金义刑初字第363号刑事判决，以罪犯曹骏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹骏在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯曹骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹骏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹骏准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4508号罪犯罗兰梅，女，1979年5月4日出生，汉族，出生地贵州省天柱县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年8月10日作出(2011)穗中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人罗兰梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗兰梅在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月30日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯罗兰梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯罗兰梅获得记功奖励四次，表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗兰梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兰梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月30日起至2034年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5024号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中环南路2243号。统一社会信用代码：913304026761509147。法定代表人：许德明。委托代理人：张一姣、沈思瑶（实习），浙江君度律师事务所律师。被告：俞晓倩，女，1984年4月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告俞晓倩信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭审理了本案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行委托代理人张一姣、沈思瑶到庭参加诉讼。被告俞晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2013年08月08日，被告俞晓倩向原告申请办理信用卡，办理完成后，被告于2013年08月23日激活并开始使用。2013年11月09日，该卡开始逾期，截至2017年7月13日，俞晓倩尚欠原告透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元，合计3781.54元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告俞晓倩支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元，合计3781.54元（利息暂计至2017年7月13日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费由被告俞晓倩承担。被告俞晓倩未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.信用卡个人申请表，证明被告俞晓倩向原告申请信用卡的事实。2．透支情况说明，证明被告至今尚欠原告的金额；3．交易明细，证明截止至2017年7月13日，被告俞晓倩使用信用卡交易明细。被告俞晓倩未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告与被告俞晓倩签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有权利履行义务。现原告按约向被告俞晓倩发放了信用卡，被告俞晓倩使用后未按时归还透支本息，已构成违约。原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告俞晓倩立即归还透支本息，故原告的诉讼请求，本院应当予以支持。被告俞晓倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞晓倩于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行透支本金2956.15元、利息375.35元、费用450.04元（利息暂计至2017年7月13日，期后的利息按双方约定的标准计算），合计3781.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费460元，由被告俞晓倩负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  赵晋安人民陪审员  王伟会人民陪审员  周胜英二〇一七年十二月二十一日法官 助理  沈 琴书 记 员  吴妹英?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执3037号申请执行人龙波，男，汉族，1969年8月23日出生，住重庆市北碚区。被执行人黄吉前，男，汉族，1986年10月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人曾贵芬，女，汉族，1986年9月3日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆吉前建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村土墙院社，组织机构代码32774787-8。法定代表人曾贵芬，职务不详。本院在执行申请执行人龙波与被执行人黄吉前、曾贵芬、重庆吉前建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年4月5日作出（2016）渝0109民初6750号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款307150元。被执行人黄吉前、曾贵芬、重庆吉前建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙波于2017年8月18日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，经本院对被执行人名下的财产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执3037号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一七年十二月八日书记员 李 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5300号罪犯张健，男，1981年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2011年6月27日作出(2011)文刑初字第50号刑事判决，以被告人张健犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张健获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年1月6日起至2021年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初535号																															当													事													人																							原													告																							原告: 李飞。													委托诉讼代理人：王新平，陕西红河律师事务所律师。																															被													告																							被告一：薛宏武。													委托诉讼代理人：李磊，陕西渭临律师事务所律师。													被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。													主要负责人：原廷会，该公司总经理。													委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律													师。													委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所实习律师。																															诉													讼													请													求																							1.请求被告赔偿原告医疗费13 801.12元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费6000元、误工费24 800元、鉴定费800元，以上共计48 671.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。																															事实													与理由																							2016年12月21日9时许，被告一驾驶陕A**号车在西安市光华路西安电子科技大学医院门前停车开启左侧前车门时，逢原告骑电动自行车沿光华路南侧由西向东行驶至此，两车相撞受损，致原告受伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故全部责任，原告无事故责任。陕A**号车在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计25 060.15元，此款由被告二在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告一承担赔偿责任。被告一垫付的费用，由被告二在保险责任限额内直接支付给被告一。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							4896.5元（结合医疗费票据并剔除医保统筹支付金额后原告的医疗费计算为10 580.82元，原告自付4896.5元）																															2.住院伙食补助费																							570元（原告住院19天，其按30元/天请求并无不当）																															3.营养费																							1200元（结合原告伤情及恢复情况，本院酌定其加强营养天数为60天，标准按照20元/天计算）																															4.护理费																							5864.55元（经鉴定，原告的护理期限为60天，其提交证据不能证明护理人员的误工损失情况，故标准参照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算）																															5.误工费																							11 729.1元（经鉴定，原告的误工期限为120天，原告提供的证据不能充分证明其误工损失，标准参照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35 676元计算）																															6.鉴定费																							800元（结合鉴定意见书及鉴定费票据）																															合 计																							25 060.15元																															被告已支付																							被告一垫付医疗费5684.32元（被告一主张其垫付医疗费6000元，事发当天垫付现金3000元，之后又通过微信给原告转账3000元；被告一提交的微信转账截图显示转账金额为3000元，原告无异议，对于事发当天垫付的金额被告一未提交相应证据予以证明，但原告认可2684.32元）																															判													决													事													项																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：													一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李飞医疗费4896.5元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、护理费5864.55元、误工费11 729.1元，以上共计24 260.15元；													二、被告一薛宏武于本判决生效之日起十日内向原告李飞支付应承担的鉴定费800元；													三、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告一薛宏武垫付的医疗费3333.5元；													四、驳回原告李飞的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费617元，由原告李飞负担267元，被告一薛宏武负担350元，因原告李飞已预交，故被告一薛宏武将该费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李飞。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。													代理审判员 魏晓婧													二○一七年十二月八日													书 记 员 高 盈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1389号原告：田发生。被告：金塔县元皓矿业有限公司。法定代表人：肖东升，现任该公司董事长。原告田发生与被告金塔县元皓矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田发生到庭参加了诉讼，被告金塔县元皓矿业有限公司经本院送达开庭传票后未到庭应诉，本案现已审理终结。田发生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金300000元，支付借款利息5400元，逾期利息4600元，共计310000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告与被告公司原法定代表人常清皓经他人介绍，于2016年3月9日以被告金塔县元皓矿业有限公司的名义向原告借款200000元，书写欠条一张，并注明借款期限1年，借款利率为月息1.5％；2016年4月17日被告公司又向原告借款100000元，并书写借条一张，注明借款期限为1年，月利率1.5％。2016年4月26日，被告公司未按约定给付利息，被告公司及法定代表人常清皓出具利息1000元欠条一张。在借款到期1年后，原告多次向被告公司索要，被告公司却以换法人为由不予偿还，现原告年事已高，病情危急，被告却不予偿还欠款，故依法提起诉讼。被告金塔县元皓矿业有限公司缺席无答辩。原告田发生围绕诉讼请求依法提交了借条两份、欠条一份，本院予以确认并在案佐证。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告公司偿还借款本金300000元的主张，本院予以支持。原告要求被告公司承担利息10000的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告金塔县元皓矿业有限公司经本院依法传唤，不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告要求被告公司偿还借款本金300000元和利息10000的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告金塔县元皓矿业有限公司自本判决生效后30日内给付原告田发生借款本金300000元，承担利息10000元，合计310000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，已减半收取，由被告金塔县元皓矿业有限公司承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李新二〇一七年十二月十二日书记员蔺长磊
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执164号之一申请执行人秦英，住址辽宁省庄河市。申请执行人张景全，住址辽宁省庄河市。申请执行人杨海忠，住址辽宁省庄河市。申请执行人赵国刚，住址辽宁省庄河市。申请执行人闫德贵，住址吉林省柳河县。申请执行人栾成福，住址吉林省辉南县。申请执行人栾伟铮，住址白山市。申请执行人宋喜成，住址吉林省柳河县。申请执行人田德才，住址吉林省柳河县。申请执行人钟玉庆，住址辽宁省庄河市。申请执行人钟德金，住址辽宁省庄河市。申请执行人张江南，住址辽宁省岫岩县。申请执行人于国森，住址辽宁省岫岩县。申请执行人张兆平。申请执行人白世元。申请执行人郑和彬，住址辽宁省庄河市。被执行人王志军，住辽宁省庄河市。被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司，住址辽宁省庄河市昌盛街道高屯村殷屯。法定代表人王运海，系该公司经理。被执行人中国建筑第六工程局有限公司，住址天津市滨海新区。法定代表人吴春军，该公司总经理。本院在执行秦英等16人与王志军、大连鼎顺建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司劳动争议纠纷一案中，江源区人民法院于2016年12月23日作出（2016）吉0605民初1468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人劳动报酬206840元及利息，承担案件受理费10元、保全费1505元、申请执行费3013元。在执行中,本院通过网络查控系统对被执行人王志军、大连鼎顺建筑工程有限公司公司存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，上述有协助单位证明予以证实。因被执行人王志军拒不报告财产本院依法对其拘留15日，拒不履行生效法律文书确定的义务依法拘留15日，大连鼎顺建筑工程有限公司未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人大连鼎顺建筑工程有限公司拒不报告财产，本院依法对其罚款50000元。被执行人中建六局在拖欠鼎顺公司工程款的范围内先行垫付申请执行人劳动报酬（工程款的数额以双方最终决算为准），因大连鼎顺建筑工程有限公司与中国建筑第六工程局未最终决算，拖欠工程款无法确定，故申请执行人要求中建六局给付劳动报酬的申请无法执行。现被执行人王志军与16名申请执行人达成还款协议，本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人与被执行人达成还款协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  张忠刚人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘玉山
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1331号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：季萍，女，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告季萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以季萍已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对季萍的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员  白新文二〇一七年十二月八日书记员  许敏娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执420号之二申请执行人：滁州市久诺商贸有限公司,住滁州市会峰东路被执行人：薄光兵，男，汉族，1975年12月14日，滁州市琅琊区；葛树香，男，汉族，1982年3月15日，滁州市。本院在受理滁州市久诺商贸有限公司与薄光兵、葛树香买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00267号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人薄光兵、葛树香发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人薄光兵、葛树香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄光兵、葛树香存款161718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)晋71执47号之二申请人：王玉革。委托代理人：党燕军，山西云中律师事务所。被执行人：山西爱斯盾信息技术有限公司，地址：山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场1幢A座24层2407号。法定代表人：张兆祥，职务：该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋执监171号指定执行裁定书、（2016）晋0105民初1345号民事判决书，于2017年9月25日立案执行王玉革与山西爱斯盾信息技术有限公司合同纠纷一案。执行过程中，经查被执行人山西爱斯盾信息技术有限公司无财产可供执行，且申请人王玉革递交了终结本次执行程序申请书，书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 ：曹晋拴审判员 ：宋新华审判员 ： 程 键二〇一七年十二月二十一日书记员 ： 程 龙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执538号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，住所地为贵溪市。法定代表人蒋建科，该行行长。被执行人：苏信平，男，1977年6月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：徐冬娥，女，1980年11月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2017年8月22日立案执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)赣0681民初711号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款640792.56元，承担执行费8808元，尚有部分标的款未执行到位。本院已冻结被执行人的工资账户，因该案无法在法定期限内结案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0681执538号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  黄卫明二〇一七年十二月二十一日书记员  倪 星
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2277号申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住浙江省兰溪市丹溪大道23号四楼。法定代表人：鲍建伟，董事长。被执行人：浙江快活林食品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区沈村。法定代表人：���润玲，董事长。被执行人：王文刚，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：洪润玲，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：浙江兴美电动汽车有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区创业大道66号。法定代表人：施招鑫，董事长。被执行人：施招鑫，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：梁春芽，女，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院于2017年7月18日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人浙��快活林食品有限公司、浙江兴美电动汽车有限公司、施招鑫、梁春芽、王文刚、洪润玲金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款500万元、利息1541418.17元（按判决书规定计算）、律师费8000元、受理费57646元，执行费60147元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行的财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2277号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月十五日代书记员 童 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初808号原告：马海兵，男，汉族，1985年5月24日出生，无业，住德令哈市。被告：张永花，女，汉族，出生年月日不详，职业不详，住德令哈市。本院在审理原告马海兵诉被告张永花民间借贷纠纷一案中，原告马海兵于2017年12月11日以与被告张永花私下解决为由，向本院提出撤诉申请。原告马海兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海兵撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告马海兵承担。审判员刘燕二〇一七年十二月十一日书记员杨金措
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执854号之五申请执行人：齐美金，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人齐美金与被执行人吴江买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1862号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴江存款人民币3100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5687号原告：束永荣，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：桂军，男，1974年12月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县，被告：舒城县兴旺运输服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码91341523661404918K。法定代表人：李家友，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。主要负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。原告束永荣与被告桂军、舒城县兴旺运输服务有限责任公司（以下简称舒城兴旺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告束永荣及其委托诉讼代理人胡友章、被告桂军到庭参加诉讼。被告舒城兴旺运输公司、人保财险合肥分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。束永荣向本院提出诉讼请求：1.判令桂军、舒城兴旺运输公司赔偿束永荣因交通事故造成的各项损失10842.50元；2.判令人保财险合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年8月27日18时10分许，桂军驾驶未定期进行安全技术检验的皖19／×××××号变型拖拉机由北向南行驶广（寒）金（牛）公路5公里100米处，与从此处东侧路外驶上公路向南左转弯的由束永荣驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车发生碰撞后，该变型拖拉机又与在路西侧行走的行人束永友发生碰撞，致束永荣、束永友及该小型轿车内乘坐人夏修芳受伤，上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，桂军负本起交通事故的主要责任，束永荣负本起事故的次要责任，束永友、夏修芳无责任。束永荣于受伤当日在庐江县人民医院门诊治疗，其伤情经诊断为头部外伤，用去门诊医疗费228元。安徽同正行保险公估有限公司作出道路交通事故车物损失评估报告认定皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌轿车车辆损失金额为12735元。束永荣为此支出评估费600元、施救费500元。事故车辆皖19／×××××号变型拖拉机的驾驶人、所有人均系桂军，该车辆挂靠于舒城兴旺运输公司名下经营，且在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），事故车辆出险在保险期限内。桂军辩称，束永荣在本案中所主张的事实属实，但其目前家庭经济能力有限，无力承担赔偿责任。舒城兴旺运输公司未应诉答辩。人保财险合肥分公司提交书面答辩状辩称，束永荣在本案中所主张的事实属实，但其公司只在交强险财产损失赔偿限额内赔偿束永荣财产损失2000元。本院认为，桂军、人保财险合肥分公司均承认束永荣在本案中主张的事实，故本院对束永荣主张的事实予以确认。本起事故经公安交通管理部门调查分析，认定桂军负事故的主要责任，束永荣负事故的次要责任，束永友、夏修芳无责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。桂军驾驶的事故车辆皖19／×××××号变型拖拉机在人保财险合肥分公司投保了交强险，故人保财险合肥分公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因桂军驾驶机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，其负本起事故的主要责任，故桂军应对束永荣合理部分的损失承担70%的赔偿责任。事故发生后，束永荣在庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费228元，有其门诊病历、门诊医药费收据佐证，本院予以认定。束永荣所有的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌轿车损失数额业经第三方公估公司作出评估报告及评估清单，确定车辆损失为12735元，评估机构相对独立于双方当事人，其出具的评估报告具有真实性、可信性，可以作为认定损失的依据，故本院依法认定束永荣所有的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌轿车车辆损失为12735元。关于车辆评估费600元，属于为查明和确定事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有相关票据予以佐证，本院亦予以认定。关于车辆施救费500元，施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院亦予以认定。对于束永荣的损失总计14063元，鉴于人保财险合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已先期为束永友垫付医疗费10000元，故人保财险合肥分公司只在交强险财产损失赔偿限额内赔偿束永荣2000元。超出交强险责任限额的部分12063元（14063元－2000元），在审理过程中，对于超出交强险责任限额部分的承担事宜和诉讼费负担，经本院主持调解，桂军表示愿意赔偿束永荣3850元，束永荣亦表示同意接受该赔偿金额，诉讼费由其自行负担。束永荣与桂军就有关赔偿事宜和诉讼费负担达成的一致意见系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告束永荣因交通事故所造成的各项损失2000元；二、被告桂军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告束永荣因交通事故所造成的各项损失3850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由原告束永荣负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一七年十二月二十二日书记员 万海群
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8952号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰志祥，男，1962年4月12日出生，汉族，住址武汉市汉南区。原告汉口银行股份有限公司与被告兰志祥信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十二月十八日书 记 员  王李夫
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇镇法定代表人：被执行人：崔景新被执行人：李晓兰被执行人：靖宇县晟泰房地产开发有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人崔景新、李晓兰、靖宇县晟泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因找不到被执行人崔景新、李晓兰，靖宇县晟泰房地产开发有限公司目前已经停产，且无财产可供执行。故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2016)吉0622民初192号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年十二月二十日书记员  胡军
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢181号申请执行人:闫某某。被执行人：某县某镇某村民委员会。法定代表人：张某，系该村民委员会主任。关于闫某某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执469号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初8422号原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。委托代理人：李晶晶，系原告员工。被告：池文清，女，1972年9月10日出生，汉族，住平阳县。被告：蒋昔，男，1970年1月22日出生，汉族，住平阳县鳌江镇前河路**号，现住平阳县。被告：罗盛君，男，1978年9月26日出生，汉族，住平阳县。被告：缪子麟，男，1975年2月21日出生，汉族，住平阳县鳌江镇塘古*幢*单元***室，现住平阳县。被告：陈凌峰，男，1971年5月7日出生，汉族，住平阳县昆阳镇安居二区**幢***室，现住平阳县。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告池文清、蒋昔、罗盛君、缪子麟、陈凌峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告池文清、蒋昔偿还原告借款本金150000元及期内利息2261.99元、罚息（以150000元为基数，自2017年9月30日起按年利率16.5735%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2261.99元为基数，自2017年9月30日起按年利率16.5735%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告罗盛君、缪子麟、陈凌峰在合同约定范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告池文清；共同还款人：被告蒋昔，系被告池文清丈夫，两被告于1994年7月4日登记结婚，且被告蒋昔在《个人借款合同》上以共同还款人身份签名捺印确认上述涉案债务；保证人：被告罗盛君、缪子麟、陈凌峰；借款本金：150000元；借款期限：2016年9月30日至2017年9月29日；借款利率：年利率11.049%；逾期利率：罚息及复利年利率为16.5735%；借款交付情况：原告于2016年9月30日将借款150000元发放被告池文清的账户；保证担保情况：2016年9月30日，原告分别与被告罗盛君、缪子麟、陈凌峰签订《个人最高额保证额合同》，约定：被告罗盛君、缪子麟、陈凌峰自愿为被告池文清于2016年9月30日至2018年9月29日期间向原告的借款分别在最高贷款限额为225000元范围内提供最高额连带保证责任；保证范围均包括债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间均为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式约定为按月付息，到期一次还本，每期还款日为每月10日。被告池文清已还清2017年8月10日前的利息，并于2017年9月29日偿还利息39.89元。现借款期限届满，尚欠原告借款本金150000元及期内利息2261.99元、复息、罚息未予偿还。另查明事实：被告池文清、蒋昔向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇雁南路85号，被告罗盛君向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县昆阳镇白洋路29-9号，被告缪子麟向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇柳下路118号4幢7室，被告陈凌峰向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县昆阳镇西直街25幢121室。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告池文清、蒋昔于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金150000元及期内利息2261.99元、罚息（以150000元为基数，自2017年9月30日起按年利率16.5735%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以2261.99元为基数，自2017年9月30日起按年利率16.5735%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告罗盛君、缪子麟、陈凌峰分别在最高额225000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由池文清、蒋昔、罗盛君、缪子麟、陈凌峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇一七年十二月二十六日代书记员 李 将
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执4444号之二申请执行人陈锦洪，男，1968年9月28日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人梁丽芳，女，1968年7月13日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人梁杰新，男，1992年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区，关于陈锦洪、梁丽芳与梁杰新机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终674号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人梁杰新应赔偿陈锦洪、梁丽芳571482.40元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执4444号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁杰新发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人梁杰新名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行了档案查封，但未能实际控制该车辆，故暂无法处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将梁杰新列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执4444号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月十三日书记员  禤庆华
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审137号申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省岳池县九龙大街244号。法定代表人姚勇刚，局长。被执行人张义豹，男，生于1968年12月20日，汉族，住四川省岳池县。申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人张义豹作出岳国土资罚[2017]17号行政处罚决定一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年8月1日，申请执行人以被执行人在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准的情况下，擅自占用岳池县苟角镇古坟梁村6组的集体土地187.7平方米建住宅的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人作出了岳国土资罚[2017]17号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人退还非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村6组的集体土地187.7平方米；2、限期（15日内）拆除在非法占用的187.7平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年8月2日送达被执行人。在处罚决定书中，同时告知被执行人若对行政处罚决定不服，可在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。其中，对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以自收到行政处罚决定书之日起15日内向人民法院起诉。行政处罚决定书送达后，被执行人对处罚决定第2项限期（15日内）拆除在非法占用的187.7平方米土地上新建的房屋）内容，在法定期限内，未提起行政诉讼。因被执行人未主动履行行政处罚决定第2项确定的义务，2017年8月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告书送达十日后，被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请，申请强制执行岳国土资罚[2017]17号行政处罚决定确定的第2项行政处罚事项：拆除张义豹在非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村6组187.7平方米集体土地上新建的房屋。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。本案中，根据申请执行人提供的《违法案件审理（会审）记录》,当地镇政府口头同意被执行人建房后统一办理手续，但申请执行人在作出岳国土资罚[2017]17号行政处罚决定时没有查明被执行人自建房屋后是否能够补办手续，其作出的本案申请执行的行政处罚决定缺乏事实根据，可能损害被执行人的合法权益，对申请执行人提出的本次强制执行申请应依法裁定不准予执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的拆除被执行人张义豹在非法占用的岳池县苟角镇古坟梁村6组187.7平方米集体土地上新建的房屋的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长  张利平审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一七年十二月十八日书记员  董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2895号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人张衡，男，1986年11月12日出生，汉族，住温县。被执行人张利祥，男，1964年6月4日出生，汉族，住温县。被执行人张谦，男，1989年11月9日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人张衡、张利祥、张谦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初8114号原告：李某，男，1959年12月18日出生，汉族，农民。被告：高某（高金虎），男，1982年5月27日出生，汉族，农民。被告：王某，男，1974年9月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告李某与被告高某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告李某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员佟贵江二0一七年十二月二十八日书记员邢鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初1097号原告高永军，男，1968年出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告童涛，男，1973年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告李霞，女，1976年出生，汉族，现住址同上被告霍东升，男，1986年出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告高永军与被告童涛、李霞、霍东升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝岩峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永军，被告童涛、霍东升到庭参加了诉讼，被告李霞经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高永军诉称，2016年8月11日，被告童涛、李霞经被告霍东升向原告高永军借款20万元，签订了借款合同，注明以双拥街北一街坊7号楼1单元301室做为抵押物，并留下了购房合同。该款打到被告李霞的银行卡上。借款到期后原告多次索要未果，被告每月仅支付相应利息4000元，至2017年3月10日后就拒绝还本付息。现诉至法院，要求依法判令三被告偿还借款20万元，并承担从2017年3月10日起至借款付清之日止双方约定的每月利息4000元，同时承担本案诉讼费。被告童涛辩称，与被告霍东升是朋友。因霍东升着急用钱，2016年8月从原告处借款20万元，因霍东升无职业，原告让我和我妻子李霞签字，原告将20万元钱打到了李霞卡上，当天下午我就将该款打到了被告霍东升在黄河村镇银行的卡上，但卡仍在我手里。一个月后，我将卡及钱都给了被告霍东升，并将我抵押给原告的房屋产权证收回。被告霍东升辩称，以被告童涛、李霞的名义借款20万元属实，借款是我用了。被告李霞经合法传唤拒不到庭，未作答辩。原告高永军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：证据一、借款合同一份。用以证明被告借款的事实，该款打到了李霞的卡上。被告童涛质证认为，属实，是我和李霞签的字。被告霍东升质证认为，属实，借款是我用了。证据二、被告童涛、李霞的结婚证（复印件）。用以证明被告童涛、李霞系夫妻关系。被告童涛质证认为，属实。被告霍东升认为，属实。证据三、房屋买卖合同书（复印件）。用以证明借款时用以抵押的是房屋产权证，后来又用房屋买卖合同书交换的房屋产权证。被告童涛质证认为，我当时抵押的是房屋产权证，我将钱打给霍东升后，就将房屋产权证拿回了，这个房屋买卖合同不知道是怎么回事。被告霍东升质证认为，没有印象。被告童涛为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据：证据一、霍东升出具的还款单据。用以证明我已将20万元打给霍东升，霍东升将房屋产权证归还于我。原告高永军质证认为,不清楚。被告霍东升质证认为,属实。证据二、2016年8月12日被告李霞给霍东升妻子朱芳转帐14.1万元的汇款凭证。用以证明原告高永军将20万元分三次转到李霞的卡上，因当天下午霍东升要用钱，李霞给朱芳转了14.1万元。原告高永军质证认为，与我无关。被告霍东升质证认为，属实。被告李霞未向本院提供证据。经审理查明，2016年8月11日，原告高永军与被告童涛、李霞签订借款合同，合同载明，被告童涛、李霞向原告高永军借款20万元，借款期限为2016年8月11日至2016年9月10日，约定利息为月息2分，被告童涛、李霞以二人所有的双拥街北一街坊7号楼1单元301室做为抵押。被告霍东升作为担保人在合同上签字。同时被告童涛、李霞在该借款合同上为原告高永军出具了20万元的收据。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的由被告书写的借款合同，被告童涛、李霞给原告出具的收据及庭审笔录等在案为凭，经审查，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告童涛、李霞、霍东升言明该借款20万元实际为被告霍东升所使用，但借款合同却为原告高永军与被告童涛、李霞签订，收据也系被告童涛、李霞为原告高永军出具，且借款当日，原告高永军将款汇至被告李霞卡上，虽有李霞给被告霍东升妻子朱芳14.1万元的汇款凭证，但不足以证实此20万元系被告霍东升所借。故应由被告童涛、李霞承担本案的给付责任。被告霍东升作为担保人，虽然担保期限已到期，但因其自认该借款系其使用，且未提出担保期已过的抗辩，故应承担本案的连带责任。就利息的给付，因被告霍东升未能提供证据证实其给付了8个月，故本院支持原告自认的7个月。就原告要求被告从2017年3月10日起每月承担4000元利息的请求，因未超出法律规定，本院予以支持。被告李霞经合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分和放弃，应承担由此造成的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告童涛、李霞于判决生效后五日内给付原告高永军借款20万元，从2017年3月10日起每月给付原告高永军利息4000元，直至借款付清为止；二、由被告霍东升承担连带偿付责任。案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告童涛、李霞负担（原告高永军已预交2180元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员郝岩峰二〇一七年十二月一日书记员吴彩云附：判决书引用法律、法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6331号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告熊芯，1985年7月7日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告熊芯物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告熊芯的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0107执447号之一申请执行人范燕。被执行人王成。本院在执行申请人范燕与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，因我院已将被执行人列入失信被执行人名单，被执行人名下无其他可供执行的财产及线索，申请人也无法向我院提供被执行人名下可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 芮 文二〇一七年十二月一日书记员 杨跃红
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更358号罪犯王跃，男，1973年6月12日出生，汉族，浙江省临海市人，高中文化，住临海市。2006年1月4日因犯销售伪劣产品罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年12月2日作出(2015)台临刑初字第498号刑事判决，以被告人王跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人王跃赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院费、鉴定费、残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）等经济损失共计人民币七十九万五千五百元。（已缴纳四万七千元）被告人王跃不服，提出上诉。本院于2016年2月15日作出（2015）浙台刑一终字第599号刑事附带民事裁定书，判决驳回上诉，维持原判。执行机关浙江省临海监狱于2017年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其建议减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯王跃报请建议减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获3个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王跃在服刑期间，确有悔改表现，积极履行民事赔偿责任，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃准予减刑九个月（刑期自2015年03月02日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣审 判 员 李如省二〇一七年十二月二十七日代书记员 严亚飞
结 案 通 知 书曹红伟、曹文亮：申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7707号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曹红伟、曹文亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3396号〔原案号：（2017）浙0783执773号〕案件于2017年12月1日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月一日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0825执1595号申请执行人：姜子良，男，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：袁程聪，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：程陆美，女，1966年1月20日出生，汉族，浙江省龙游县。被执行人：项霄雯，女，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人姜子良与被执行人程陆美、袁程聪、项霄雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人现双方达成和解协议为由，要求撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙游县人民法院（2017）浙0825民初647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪智敏审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一七年十二月六日书记员  毛 静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执653-1号申请执行人：金华市佳宁制袋有限公司,住所地浙江省。法定代表人：汪强，经理。被执行人：莱州市玉梅工艺品有限公司，住所地莱州市。法定代表人：高健，总经理。本院在执行申请执行人金华市佳宁制袋有限公司与被执行人莱州市玉梅工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人莱州市玉梅工艺品有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市玉梅工艺品有限公司的银行存款人民币1000美元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十二月十日书记员 邓栋晓
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14276号上诉人（原审被告）马小卫。委托代理人马春莉。被上诉人（原审原告）高锋。委托代理人杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）化晓宗。委托代理人张权，陕西平非律师事务所律师。委托代理人白啊妮，陕西平非律师事务所实习律师。上诉人马小卫因与被上诉人高锋、化晓宗债权转让纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年12月4日，化晓宗与高锋协商一致，由高锋向化晓宗提供借款60万元，化晓宗向高锋出具借条：“今借高锋人民币陆拾万元整（600000.00元）（此款项2014年春节前还款叁拾万元整，剩余款项于2015年陆月份前全部结清）”。高锋也按照约定将借款支付给了化晓宗。2015年4月27日，马小卫向化晓宗出具借条，内容为：“借化晓宗人民币捌拾万元整，化晓宗和马小卫本人协商，2015年春节前马小卫还款化晓宗肆拾万元整，剩余肆拾万元于2016年元月1日之前还清，化晓宗和马小卫之间从2015年4月27日以后一切清算完毕，以后出现化晓宗条据马小卫概不认可。”2016年6月13日，高锋与化晓宗签订债权转让书，约定：“马小卫欠转让人化晓宗人民币80万元，转让人欠高锋人民币60万元，欠张全军人民币25万元，故转让人自愿将享有马小卫的债权转让给两受让人，其中转让给高锋55万元，转让给张全军25万元，剩余欠高锋的5万元由转让人继续向高锋偿还。转让人同时保证，若马小卫不向两受让人偿还或偿还金额不足时，转让人继续向两受让人承担偿还责任，直至向两受让人偿还完全部债务。转让人保证在四周内将上述内容通知到马小卫。”。2016年7月6日，化晓宗通过EMS快递向马小卫工作单位邮寄了债权转让书、通知书，根据邮件投递记录显示，该邮件于2016年7月8日妥投。另查明，马小卫向化晓宗出具借条时，文某以证明人身份在借条上签字。根据证人文某证人证言：“马小卫和化晓宗是经过对账，马小卫向化晓宗出具了一张欠条，条子是马小卫打的，我知道他俩之间有债权债务关系，马小卫把借条给了化晓宗，因为化晓宗也欠高锋钱，化晓宗就把借条给了高锋，说让马小卫的钱直接还给高锋。当时高锋也在现场，化晓宗把条子交给高锋时马小卫也在现场。”现高锋以债权转让已经完成，要求马小卫清偿欠款，马小卫以未收到债权转让通知书为由拒绝向高锋偿还欠款，双方发生争议，诉至该院。原审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。由于化晓宗对马小卫享有80万元的到期债权，故化晓宗将其中的55万元债权转让给高锋符合法律规定。由于化晓宗已经向马小卫邮寄送达债权转让通知书，该邮件已经妥投；马小卫向化晓宗出具借条时，化晓宗当场将借条给了高锋，并称让马小卫把钱直接还给高锋；故化晓宗已经履行了债权转让的通知义务，该债权转让对马小卫已经发生效力。综上，高锋要求马小卫偿还借款55万元符合法律规定，该院依法予以支持；高锋要求化晓宗承担连带还款责任没有法律依据，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、在本判决生效后十日内，被告马小卫偿还原告高锋欠款人民币55万元；二、驳回原告高锋的其他诉讼请求。如果马小卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9800元、保全费3270元，共计13070元，由被告马小卫承担13000元，由原告高锋承担70元。（原告高锋已预交13070元，履行判决时由被告马小卫支付原告高锋13000元。）宣判后，马小卫不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，被上诉人之间的债权转让协议并未向上诉人通知，不应发生法律效力。且上诉人与化晓宗之间的债权也并非55万元，而是35万元。故请求二审法院1、撤销原判依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。高锋答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。化晓宗答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。本案中，马小卫向化晓宗出具的《借条》以及高锋与化晓宗之间签订的《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现化晓宗对马小卫的债权已经到期，结合一、二审查明情况、快递单据等可以认定高锋与化晓宗已向马小卫履行了相应的通知义务，且马小卫对其主张欠款金额实为35万元的的事实未提交相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，马小卫上诉理由因缺乏事实及法律依据，其该项上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由马小卫负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年十二月十二日书 记 员  王敏
河北省易县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0633执634号之五申请执行人：平素梅，女，1962年12月13日出生，回族，住所地易县。被执行人尚文建，男，汉族，1979年4月1日出生，易县团结路朝阳东路居民。被执行人：孙红玉，女，汉族，1980年12月8日出生，易县团结路朝阳东路居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0633民初1116号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人尚文建、孙红玉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚文建在中国银行易县支行账号10×××11内存款17000元。（冻结期限一年）。冻结被执行人孙红玉在中国银行易县支行账号10×××42内存款17000元。（冻结期限一年）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾晓东二〇一七年十二月二十一日书记员  杨海潮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4425号罪犯王春晓，女，1968年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2012年7月17日作出(2012)辽阳白刑初字第139号刑事判决，以被告人王春晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王春晓在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王春晓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯王春晓获得记功奖励三次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王春晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春晓减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月10日起至2020年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1244号申请执行人：甘南县水务局被执行人：丁春雷本院在执行申请人甘南县水务局与被执行人丁春雷供用水合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十二月十三日书记员 ：王熙涵
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执559号申请人郭联宝,男性,1949年9月12日出生,住绛县被执行人董红京,男性,1975年7月6日出生,住绛县本院在执行郭联宝与董红京机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）晋0826民初872号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0826民初872号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  杨冬芳审判员  李鸿志二〇一七年十二月四日书记员  柳君娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0104民初2695号之一原告:张燕玲,女,1972年2月9日出生,汉族。被告:武汉祥瑞景商贸有限公司,住所地武汉市硚口区汉西巷68-26-8（2号楼）。法定代表人：王佩。被告:王佩，男,1986年8月27日出生,汉族，现羁押于呼和浩特市第一监狱。被告:张溪,女,1987年7月3日出生，汉族。本院在受理原告张燕玲诉被告武汉祥瑞景商贸有限公司、王佩、张溪借款合同纠纷一案中，原告张燕玲于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张燕玲申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张燕玲撤回起诉。案件受理费2285元，由原告张燕玲负担（已交纳）。审 判 员 彭华勇二〇一七年十二月十二日法官助理 商 月书 记 员 李梦云
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初4024号原告：邓成吉，男，1957年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：杨天元，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：杨伟，男，1996年11月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告邓成吉与被告杨天元、杨伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邓成吉及其特别授权委托诉讼代理人卢兴宇、被告杨天元到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓成吉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠原告工程款309133元及利息（利息按同期同类最高贷款利率自2017年1月23日起至付清时止）、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告杨伟的起诉，并自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。事实和理由：2015年，被告将自己承建的“南湖半岛”14号楼和“南滨帝景”B区1号楼项目工程中的防水工程发包给了原告施工。工程完工后，被告迟迟不给原告结算。2017年1月23日，被告杨天元才与原告进行了结算，原告为被告共计施工的工程款为人民币589133元，除被告已支付了工程款280000元外，被告共欠原告309133元工程款未予支付，并于同日被告向原告出具了一份委托在北兴集团建筑工程有限公司收取150000元工程款的委托付款书。可是至今该款原告也未收到。原告多次催收未果，故起诉来院。原告认为：除3%的质保金尚未到给付期外，其余工程款已届给付期，被告应予支付。被告杨天元辩称，对原告主张总工程款为589133元以及根据原、被告签订的施工合同工程针对的工程已经完工的事实部分无异议，但认为：被告已向原告支付了工程款280000元，且北兴公司从应当支付给被告的款项中支付了80000元给原告，该80000元也应当在被告应支付原告的总工程款中予以扣除，且所涉的108000元是北兴公司直接找的原告，应当是原告与北兴公司建立的合同关系，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告（分包人，乙方）与被告杨天元（承包人，甲方）签订《南滨帝景B区防水工程专业分包合同》，约定分包工程为南滨帝景B区1号楼项目防水工程，开工日期以甲方书面通知为准；竣工日期为2015年1月31日，总工期90天，分包合同价款12元每平方米（涤纶），20元每平方米（丙纶），层面聚采板保温20元每平方米；甲方向乙方支付工程款（进度款）的时间和方式：施工期间按当月甲方审核后完成工作量的80%进行支付，工程完工并经甲方、监理、业主验收合格后，工程款付至全部工作量的97%后停止支付，余3%的尾款自整个项目竣工验收合格之日期起满2年退还50%、工程保修期5年期满后且不存在任何质量问题的情况下无息付清，甲方向乙方付款时，乙方同时向甲方开具由工程所在地税务部门提供的建筑安装统一发票；2.2015年，原告（分包人，乙方）与被告杨天元（承包人，甲方）签订《南湖半岛14号楼防水工程专业分包合同》，约定分包工程为南湖半岛14号楼（停车室、地下室）防水工程，开工日期以甲书面通知为准；竣工日期为2015年11月30日，总工期90天，分包合同价款18元每平方米（涤纶），12元每平方米（丙纶），层面聚采板保温20元每平方米；甲方向乙方支付工程款（进度款）的时间和方式：施工期间按当月甲方审核后完成工作量的80%进行支付，工程完工并经甲方、监理、业主验收合格后，工程款付至全部工作量的97%后停止支付，余3%的尾款自整个项目竣工验收合格之日期起满2年退还50%、工程保修期5年期满后且不存在任何质量问题的情况下无息付清，甲方向乙方付款时，乙方同时向甲方开具由工程所在地税务部门提供的建筑安装统一发票；3.被告杨天元向北兴集团建筑工程有限公司出具《委托付款书》一份，载明：“兹委托贵公司将应支付给我本人南湖半岛（防水）和南滨帝景项目的人工工资款项150000元（大写：壹拾伍万元）支付给邓成吉（身份证号、营业执照号：）作为我本人支付给收款人的南湖半岛项目的款项。该款项共计589133元，已付280000元，本次委托支付150000元，余款159133元，由此产生的一此法律责任由我本人承担。委托人：杨天元。委托时间：2017.1.23”。本院认为，原告与被告签订的《南滨帝景B区防水工程专业分包合同》和《南湖半岛14号楼防水工程专业分包合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此双方应当按照合同约定履行各自的义务。现原告已按照约定完成了该工程，故原告有权要求被告依照合同约定支付尚欠的工程款。从2017年1月23日，被告向案外人北兴集团建设工程有限公司出具的《委托付款书》可看出，被告对应付原告工程款589133元予以确认，已付工程款为280000元，对于被告辩称案外人北兴集团建设工程有限公司因补漏工程从应向被告支付的款项中扣划了80000元给原告，该80000元应在被告向原告支付的款项中予以扣除，但未提供充分有效的证据证明该80000元系被告的款项，且原、被告均认可被告未参与该补漏工程，故该80000元不应在本案中予以抵扣。关于两个工程的质保金3%的金额为17673.99元（589133×3%=17673.99），因原告在庭审中自认本案所涉工程的质保金尚未达到退还条件，故本案不予处理。综上，被告杨天元尚欠原告的工程款为291459.01元；关于利息，虽被告向案外人北兴集团建设工程有限公司出具《委托付款书》的时间为2017年1月23日，该《委托付款书》系被告向案外人出具，且原告并未出示证据证明其在当日向被告催收工程款，故被告应从原告起诉之日即2017年10月11日支付利息，利息的计算方式应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准进行计算；关于原告自愿撤回对被告杨伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨天元于本判决生效后三日内向原告邓成吉支付工程款291459.01元及利息（利息的计算方法为：以本金291459.01元为基数，从2017年10月11月起计算至工程款付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准进行计算）；二、驳回原告邓成吉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，保全费2320元，合计8250元，由被告杨天元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  杨 娟人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  李爱萍二〇一七年十二月二十七日书 记 员  伍莲君
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0602刑初351号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人康某，男，1952年11月20日出生，湖北省襄阳市人，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉[2017]340号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人康某与康某1系堂兄弟，二人房屋相邻。2017年5月15日早晨6时许，被告人康某及其妻子欧某认为被害人康某1建房地基占了属于自己的宅基地，康某、欧某遂找被害人康某1、周某夫妇理论，双方发生口角。争执中，康某从家里拿出斧头、菜刀对康某1、周某二人头部及身体乱砍，致二人受伤。经法医学鉴定，康某1所受损伤造成左侧颞骨骨折，造成左侧下颌骨骨折，造成失血性休克（轻度），评定为轻伤二级；周某所受损伤造成颅内出血，造成左侧额骨骨折，分别评定为轻伤一级、轻伤二级。同时查明，2017年5月17日上午被告人康某主动到欧庙派出所投案，交代了其持斧头、菜刀伤害被害人康某1、周某的事实经过。本案在审理过程中，被害人康某1、周某向本院提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，康某1、周某与被告人康某达成民事赔偿协议，由康某及其亲属赔偿康某1、周某各项经济损失共计人民币四万元整。康某1、周某表示对康某予以谅解，并出具了书面意见。本院另行制作了刑事附带民事调解书。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某1、周某的陈述，证人陈某、刘某、康某2、欧某等人的证言，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的被告人到案经过，刑事附带民事调解书，被告人康某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某因宅基地纠纷与被害人发生争执，后持斧头、菜刀故意伤害两名被害人，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人康某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其伤害二被害人的全部犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人康某的行为构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，同时认定被告人康某有自首情节之观点成立，予以采纳。康某持凶器实施故意伤害行为，且被害人系年满六十周岁的老年人，应酌情从重处罚。但其积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，且康某与被害人系亲属及邻居关系，因邻里纠纷引发矛盾，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，宣告缓刑对被告人居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。根据被告人康某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（被告人康某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张莉审 判 员  胡伟人民陪审员  潘虹二〇一七年十二月七日书 记 员  高婷
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢175号申请执行人:张某。被执行人：某县某镇某村民委员会。法定代表人：张某，系该村民委员会主任。关于张某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执462号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执1289号申请执行人：张玉和，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人：抚松县天泰房地产开发有限公司，所在地：抚松县。被执行人梁成斌，男，汉族，住抚松县。被执行人于雷，男，汉族，住抚松县。申请执行人张玉和依据已生效的抚松县人民法院（2017）吉0621民初797号民事判决书，于2017年12月8日向本院申请执行，要求被执行人抚松县天泰房地产开发有限公司、梁成斌、于雷为其开具回迁房屋产权登记所需要的不动产发票并提供应当由开发建设单位提供的证明材料，并承担案件受理费25.00元。在执行中，申请执行人拒绝按照（2017）吉0621民初797号民事判决书缴纳办理不动产发票所需的税费，致使被执行人无法履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0621执1289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 亮审判员 张立宝审判员 张文君二〇一七年十二月二十六日书记员 马云光
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执恢12号之五申请执行人：刘树宝，男，1968年10月29日生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被执行人：吉林省豪克信息技术有限公司。住所地：吉林省长春市。法定代表人：朱冠霖，系公司总经理。委托代理人：王剑峰，吉林瀛春律师事务所律师。被执行人：孔凡路，男，1959年9月12日生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：孙传利，男，1972年3月23日生，汉族，现吉林省长春市。本院在执行申请执行人刘树宝与被执行人吉林省豪克信息技术有限公司、孔凡路、孙传利健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人孔凡路、孙传利达成执行和解协议，于2017年12月13日撤回对孔凡路、孙传利的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执恢12号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高琦二〇一七年十二月十三日书 记 员  楚兵
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执188号申请执行人长白山保护开发区泰丰小额贷款有限公司，住所地：吉林省。被执行人张云祥，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人张华利，男，汉族，个体业主，住吉林省。本院在执行申请执行人长白山保护开发区泰丰小额贷款有限公司与被执行人张云祥、张华利民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘诗萌
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执812号申请执行人：陈智，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川省宏鑫建筑工程有限公司，住所地四川省达州市大竹县。法定代表人：陈维政，系该公司董事长。关于陈智申请执行四川省宏鑫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的(2016)川1802民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈智于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川省宏鑫建筑工程有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人四川省宏鑫建筑工程有限公司至今未履行给付义务。本院确认申请执行人陈智有债权，即被执行人四川省宏鑫建筑工程有限公司应向陈智归还借款本金****元及支付从2016年3月28日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。申请执行人陈智认可本院查询结果且无法提供被执行人四川省宏鑫建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人陈智有债权，即被执行人四川省宏鑫建筑工程有限公司应向陈智归还借款本金****元及支付从2016年3月28日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、代垫案件受理费****元，并负担本案案件受理费****元，未受偿。二、终结本院于2016年7月11日作出的(2016)川1802民初535号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘 力审判员  弋晓军二〇一七年十二月七日书记员  程潇潇
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之十三申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行622188*********4308账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初8766号之一申请人：张德忠，男，汉族，1964年3月18日出生，住三河市，被申请人：赵依健，男，1977年5月10日出生，住三河市燕郊开发区，被申请人：河北树元金属建材有限公司，住所地大厂县夏垫镇祁屯村，社会统一信用代码9113102868929874XC。法定代表人：赵依健本院在审理申请人张德忠与被申请人赵依健、河北树元金属建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵依健名下的位于大厂回族自治县清真食品交易商城主楼1单元0001号房屋（房权证号：大字第××号）、三河市燕郊开发区行宫东大街南侧、燕兴路东侧民福花园别墅7号、三河市燕郊开发区行宫西大街北侧迎宾路西侧百花家园16-501室房屋及河北树元金属建材有限公司名下的大厂回族自治县夏垫镇土地【大厂国用（2012）第02064号】，并以夏清名下的位于三河市区阳光小区西侧新天地花园C-1-502号房屋（房权证号：泃字第××号）做担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封夏清名下的位于三河市区阳光小区西侧新天地花园C-1-502号房屋（房权证号：泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年十二月六日书记员 刘宇彤
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执520号申请执行人陈玉霞，住吉林省梨树县。被执行人姜长清，住四平市。被执行人陆丽英，住四平市。申请执行人陈玉霞与被执行人姜长清、陆丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠16000元。本院于2017年7月11日立案执行后，已采取如下措施：1.于2017年9月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2.于2017年7月13日、2017年9月22日、2017年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、公司信息，无存款，无车辆登记，未注册公司。3.于2017年7月21日到四平市不动产登记中心调查其房产信息，姜长清名下有一处房产，但被其他法院查封，本案轮侯查封，不能处置。4.于2017年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初227号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年十二月二十二日书记员  杨文龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2874号之一申请执行人金碧物业有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区昌润路中段城市主人会所一层。法定代表人苟学伟，经理。被执行人杜海利，女，1981年6月8日出生，汉族，河南省范县新区桑乐太阳能总代理。本院于2017年2月7日作出的（2016）鲁1502民初7153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金碧物业有限公司聊城分公司向本院申请执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。本院在执行金碧物业有限公司聊城分公司与被执行人杜海利借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杜海利名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人杜海利纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务82456元及利息，已执行到位0元，尚欠债务82456元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初7153民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十二月十九日书记员  赵 博
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初7576号原告：薛秀兰，女，汉族，1971年1月17日出生，被告：刘有华，男，汉族，1955年10月23日出生，本院在审理原告薛秀兰诉被告刘有华离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告薛秀兰于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛秀兰撤诉。案件受理费8960元，减半收取计4480元，由原告薛秀兰承担。（此页无正文）审 判 长  刘宗华人民陪审员  梅志超人民陪审员  陈远发二〇一七年十二月七日书 记 员  牛玉婷
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303��恢119-1号申请执行人王素艳，现住梨树县。被执行人翟大友，现住四平市。申请执行人王素艳与被执行人翟大友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初1262号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人至今未按判决书规定的期限全部履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26755.11元及案件受理费234元，被执行人仅支付赔偿款3000元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无存款信息。3、本院于2017年11月14日因被执行人拒不申报财产且变卖车辆后拒不执行将其拘留15日���4、本院于2017年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行���有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月十九日书记员  刘方兴
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0153民初95号之一原告蒋敏，女，1977年1月3日生，汉族。委托代理人蒋远兵，男，1972年9月25日生，汉族。被告重庆市荣昌区规划局，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道20号15-1，统一社会信用代码115002266608833209。法定代表人杨大志，局长。委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。第三人泸州创冠市场管理有限公司，住所地泸州市纳溪区云溪东路二段1号1幢，统一社会信用代码9151050359505834X8。法定代表人姚芳，总经理。本院受理的原告蒋敏与被告重庆市荣昌区规划局政府信息公开一案，因原告蒋敏自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内，无正当理由未按期补缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件减半预交受理费25元，实际收取25元，由原告蒋敏负担。审 判 长  沈远清审 判 员  唐秀琴人民陪审员  龙秀群二〇一七年十二月十四日书 记 员  尹 佳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执797号申请执行人刘立涛，男,1974年9月8日出生，汉族，住梨树县。被执行人吕长明，男，1978年11月5日出生，汉族，现住梨树县。被执行人王福春，女，1979年11月29日出生，汉族，住址同上。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）吉0322民初2800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单），对其采取司法拘留措施。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初2800号民事判决终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年十二月十五日书记员  张天宝