wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第02564号原告冯某，男，1986年11月8日出生，汉族，农民。委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1989年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人尹亚亭、程洋，陕西勇智律师事务所律师。原告冯某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告冯某及其委托代理人刘丽珍、被告刘某某及其委托代理人尹亚亭、程洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：我与被告婚前了解不够，婚后发现双方性格差异较大，难以沟通，常为生活琐事争吵不休。2013年3月8日，被告拿了一份离婚协议书让我签字离婚，我当即签字，被我母亲阻挡，双方才未去民政局登记离婚。2013年6月份，被告被检查出患有“脑瘤”，从此与我分居生活，若需报销钱或需要钱才回到我家几天，我家与被告家共为被告花费近20万元，报销的救助金和报销后的合疗款大部分被被告父母领走占有。2013年被告的父母陪被告居住我家，我晚上欲叫被告共同生活，被告的父母坚决阻挡，引起双方争执，后派出所出警，气得我母亲落下手哆嗦的病患。2014年我到被告娘家拜年，被告的父母竟然纠集亲朋对我大打出手，欲胁迫我签字认可其父母的借债让我偿还，导致我患心脏病。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求：1、判令我与被告离婚；2、婚生男孩冯某甲由我抚养；3、夫妻债务依法承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称：我与原告系自由恋爱，婚姻基础良好。婚后感情一直较为融洽。虽因生活琐事产生矛盾，但我认为我俩夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明：原告冯某与被告刘某某于2010年通过网上聊天相识。2011年3月18日两人在婚姻登记机关办理了婚姻登记手续。婚后，原、被告感情尚可，并于2011年10月20日生一男孩，取名冯某甲。2013年6月，被告刘某某被检查出患有“脑胶质瘤”，被告患病后，原告及其家人和被告家人都积极筹措资金为被告治疗。目前，被告病情尚处在恢复期。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告冯某于2015年9月9日诉讼至法院，要求判决支持其上述诉讼请求。本案在审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，因双方当事人各持已见，致本案未能调解。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后感情尚好，并生育有一子，双方有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但其夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，依法不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵建萍人民陪审员  孙海英人民陪审员  赵仁勇二〇一五年十二月二十一日书 记 员  刘冰花
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第36号申请执行人尚俊岭。被执行人江苏中信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇民中路683号，组织机构代码73956838-2.本院在执行（2015）滨执字第36号申请执行人尚俊岭与被执行人江苏中信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人尚俊岭来我院申请强制执行，我院依法查封被执行人江苏中信建设集团有限公司名下存款，且被执行人江苏中信建设集团有限公司已还款一部分，并承诺春节前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨中商终字第152号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢德信审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年十二月三十日书记员  郭学升
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第5947号原告张某甲。委托代理人（特别授权）张雷、孙琪，山东开启律师事务所律师。被告徐波。委托代理人（特别授权）马文光，山东文思达律师事务所律师。原告张某甲与被告徐波机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲委托代理人孙琪、被告徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2015年8月26日16时07分许，被告徐波驾驶鲁H×××××小型客车由北向南行驶至济宁市安居西五里营田超超市门口处，与同向驾驶燃油二轮车的张某甲发生相刮，致使张某甲受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告徐波负事故全部责任，原告张某甲无责任。事故发生后，被告拒不对原告进行赔偿。现诉至法院，请求判令被告徐波赔偿原告医疗费6590.8元、住院伙食补助费350元、营养费350元、护理费784元、误工费20400元、交通费500元、后续治疗费3000元、整容费6000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费500元，合计43624元。被告徐波辩称，具状人张某乙不是本案适格主体，应驳回其诉讼请求。对原告张某甲的各项损失，同意在合情合理范围内承担。经审理查明，2015年8月26日16时07分许，2015年8月26日16时07分许，被告徐波驾驶鲁H×××××小型客车由北向南行驶至济宁市安居西五里营田超超市门口处，与同向驾驶燃油二轮车的张某甲发生相刮，致使张某甲受伤，两车损坏。经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，此次交通事故徐波负事故全部责任，张某甲无责任。事故发生后，原告张某甲到济宁市第一人民医院西院区就诊，花费662元。诊断为头面部外伤、右眼部外伤、鼻部外伤、双上肢外伤，住院进一步检查治疗。2015年9月2日出院，住院花费4934元。出院时医嘱建议休息1个月。2015年12月9日，原告头晕、右膝部疼痛再次就医，花费992.8元，医嘱建议休息1个月。以上事实有原告张某甲提供济宁市第一人民医院西院区门诊检查证明、住院病案及用药清单、诊断证明、门诊病员检查证明书、医疗费用发票、附卷佐证。本院认为，一、关于责任认定。原告张某甲因交通事故受伤，经交警部门认定被告徐波承担全部责任。据此，本院认定被告徐波对原告张某甲车祸造成的损失承担赔偿责任。住院伙食补助费350元、营养费350元、护理费784元、误工费20400元、交通费500元、后续治疗费3000元、整容费6000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费500元，合计43624元二、原告张某甲所受损失：1、医疗费，根据有效票据认定为6588.80元。2、误工费，原告提交的出院医嘱，建议休息一个月。其后于2015年12月9日再次检查，医嘱休息1个月。中间间隔3个多月未就医复诊。因此，本院采纳出院医嘱休息一个月。故，误工期为住院时间为37天。由于原告张某甲发生交通事故时未年满18周岁，因此，本院酌情认定其每天误工损失为60元。因此，原告的误工费为2220元。3、住院伙食补助费，按照住院期间每天30元标准计付，为210元。4、营养费，原告未提交需要加强营养的医嘱，本院不予采纳。5、护理费，结合本市护工标准，本院酌情按照每日80元计付，为560元。6、交通费，结合原告住院时间及门诊次数，本院酌情认定100元。7、后续治疗费，由于没有实际发生，原告也为提交相关证据，本院不予支持。8、整容费，原告未提交相关证据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，本次交通事故未给原告造成严重精神损害后果，据此，对原告要求精神损害抚慰金的诉求不予支持。10、车辆损失费，原告未提交证据，本院不予支持。综上所述，原告张某甲损失为9678.8元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告徐波于本判决书生效后十日内赔偿原告张某甲9678.8元。二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。如果被告徐波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告徐波负担390元，原告张某甲负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 威人民陪审员  李永亮人民陪审员  汪向阳二〇一五年十二月二十五日书 记 员  胡丽丽
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第4267号原告双滦区润佳物资经营处，地址承德市双滦区滦河镇承刚36号楼107室。负责人徐凤霞。被告杨振江，住承德市承德县。被告承德三普建筑安装工程有限公司，地址承德市双桥区西大街路北142号。法定代表人，张喜，总经理。本院依法适用简易程序在审理原告双滦区润佳物资经营处与被告杨振江、承德三普建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告双滦区润佳物资经营处于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双滦区润佳物资经营处的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下��准予原告双滦区润佳物资经营处撤回起诉。案件受理费1780.00元，减半收取890.00元，由原告双滦区润佳物资经营处负担。代理审判员  范明慧二〇一五年十二月十日书 记 员  薛嘉奇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第1388号申请执行人仪征市新世纪房地产开发有限公司，住所地仪征市十二圩街道。法定代表人徐军洪，董事长。委托代理人林春华，扬州市兴扬法律服务所法律工作者。被执行人环球造船（扬州）有限公司。住所地仪征市经济开发区十二圩沿江西路***号。法定代表人许秀志，董事长。仪征市新世纪房地产开发有限公司与环球造船（扬州）有限公司企业借款纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）仪商初字第0105号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，环球造船（扬州）有限公司应给付仪征市新世纪房地产开发有限公司借款本金280万元、利息120万元、诉讼费24340元，合计4024340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年11月17日作出（2015）仪商破字第0007-1号民事裁定书，受理江苏邦拓海运有限公司对环球造船（扬州）有限公司的破产清算申请。本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仪商初字第0105号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  许翠华执 行 员  葛金鹏助理执行员  吴 昊二〇一五年十二月九日书 记 员  周 星
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第1325号上诉人（原审被告）秦淑珍。委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦士明。委托代理人胡殿全，延津县法律援助中心法律工作者。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所法律援助律师。上诉人秦淑珍与被上诉人秦士明产品责任纠纷一案，秦士明于2015年1月5日向河南省延津县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，要求赔偿产量损失10304元及5瓶“包拌”购买价损失100元共计10404元。原审法院于2015年6月9日作出（2015）延民初字第151号民事判决，秦淑珍不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人秦淑珍的委托代理人郑重武和被上诉人秦士明等人及其委托代理人钟勤勇、胡殿全到庭参加了诉讼。在审理过程中，上诉人秦淑珍以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦淑珍在二审过程中申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人秦淑珍撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元由上诉人秦淑珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 浮代飞审判员 周云贺二〇一五年十二月三日书记员 任禹豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第02339号申请执行人：阮怀宝，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：凤阳县小岗村水产养殖有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：宋进，总经理。被执行人：宋进。被执行人：鲍庆平，男，1970年9月5日出生，汉族，住合肥市。本院在执行阮怀宝与凤阳县小岗村水产养殖有限公司、宋进、鲍庆平民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01225号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍庆平名下位于合肥市庐阳区的某处房屋。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一五年十二月九日书记员  何 明
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执刑财字第24-1号申请执行人遂昌县人民法院。法定代表人陈有南，院长。被执行人叶跃仁。本院已受理的被执行人叶跃仁诈骗罪一案，本院于2015年4月15日作出（2015）丽遂刑初字第85号刑事判决书。本案在执行过程中，经查：被执行人叶跃仁犯诈骗罪，判处罚金8万元。已执行到位3万元，尚欠5万元。本院已查封被执行人叶跃仁的房产，但一时难以处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行。故裁定（2015）丽遂执刑财字第24号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽遂执刑财字第24号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  方哲华二〇一五年十二月十四日书记员  吴溢芳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第4062号原告：刘阳金。委托代理人：朱苏、江优莉，浙江千寻律师事务所律师。被告：孙春艳。本院在审理原告刘阳金诉被告孙春艳劳务合同纠纷一案中，原告刘阳金于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘阳金申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘阳金撤回起诉。本案受理费118元，减半收取59元，由原告刘阳金负担。审判员 吴 翔二〇一五年十二月九日书记员 蔡晓明
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第1614号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人冯某，农民工。2015年9月14日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1556号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年8月21日2时许，被告人冯某酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，行驶至临沂市兰山区义堂镇南楼村道路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯某血液中乙醇含量为183.9mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人冯某在庭审中无异议，且有书证、酒精检验报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人冯某在庭审中坦白认罪，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人冯某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邹新华二〇一五年十二月三日书记员  胡善红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民初字第3630号原告姜春举，男，1942年1月3日出生，汉族。委托代理人陈俊朝，威宁县法律援助中心法律工作者。特别授权。委托代理人姜光军，男，1972年9月23日生，汉族，农民。被告张帮国，男，1962年3月20日生，回族。原告姜春举诉被告张帮国土地承包经营权互换纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人陈俊朝、姜光军、被告张帮国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜春举诉称：我系威宁县中水镇龙塘村龙山二组村民，被告张帮国与我不属于同组村民，其在我组内无承包土地。1983年农村土地下放时，上级相关部门将位于小地名叫“闸塘坡”的自留荒山承包给我使用，县人民政府向我填发了自留山证，该幅自留山四至界限为：上顶梁子，下顶人行路，左顶姜春银地，右顶姜春玉地。该荒山四至清楚，权属明确。2015年3月，被告张帮国用挖机将我的荒山大面积挖毁用于建房，我多次上前阻止未果，被告强行侵占并在该荒山上修建房屋。故诉至法院请求判令被告停止侵权，恢复原状。被告张帮国辩称：原告姜春举主张的“闸塘坡”的自留荒山原来确属原告家承包是事实，但我于1984年与原告姜春举达成口头换地协议，我用家门前的1分多自留地、9棵柳树、1棵梨树、4棵苹果树调换原告位于“闸塘坡”的荒山用于建房和其他使用，该荒山的四至为：东至栏山沟、南至沙洞、西至虎恩友家后面石包、北至姜家坟山交界的小水沟。我给原告调来的荒山从1984年开始到至今都是我管理使用，我于1985年在该荒山上修建了土木结构的瓦房一幢居住至今。我调换给姜春举的自留地和树木一直是原告家管理使用。我们双方的换地事实，姜春举在中水镇派出所、司法所、村民委员会调解处理时，姜春举承认了该换地事实。现我已在换来的荒坡上建房居住30余年未发生争议。我换给原告家的自留地也一直由原告家管理至今，换给原告的树木也被其砍伐使用，我与原告姜春举虽然不同组，但属一个村，属同一集体经济组织，对耕种土地及荒坡的互换行为合法，没有违反法律的禁止性规定，受法律保护。现我已在该换来的荒坡上平整地基，建造房屋两撞，地基圈梁已完工，如原告同意调解，我原给予适当的经济补偿，否则，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求。综合诉辩双方的主张，本案争议的法律关系焦点是：本案是土地承包经营权互换或是土地承包经营权侵权。经审理查明：原告姜春举系中水镇龙塘村龙山二组村民，被告张帮国系中水镇龙塘村龙山一组村民。双方均系同一集体经济组织的成员。1981年农村土地承包到户时，龙塘村民委员会将小地名叫“闸塘坡”的一片荒山承包给原告姜春举管理使用，1983年4月14日，龙塘村委会报经当时的威宁县革命委员会，向原告姜春举填发了威林自字第005号自留山证，该幅自留山的四至界限为：上顶梁子，下顶人行路，左顶姜春银地，右顶姜春玉地。1984年，被告张帮国因建房需要与原告姜春举达成口头换地协议，被告张帮国用其老房子门前的1分多自留地以及柳树、梨树、苹果树数棵调换原告姜春举位于“闸塘坡”的一片荒山用于建房和其他使用，该闸塘坡的荒山从1984年开始到至今都是被告张帮国管理使用，张帮国于1985年在该荒山上修建了土木结构的瓦房一幢居住至今，并于1998年11月28日向威宁县土地管理局登记取得宅基地使用证，面积200平方米，四至都是荒坡。张帮国调换给姜春举的自留地和树木一直是其管理使用。2015年被告张帮国因房屋陈旧，被中水镇政府安排为危房建房户，2015年9月，张帮国在换来的“闸塘坡”85年建造房屋遗留下来的荒坡地上平整两栋房屋地基，准备建造房屋两撞，在平整地基圈梁已完工时，原告姜春举以1984年调换给被告张帮国闸塘坡的土地，只调换给被告85年建土墙瓦房的面积，房屋周围剩下的荒坡面积没有调换给被告张帮国为由，上前阻止不准被告张帮国修建房屋，为此，双方为土地发生纠纷。另查明：双方争议的位于闸塘坡的荒坡地，经本院现场勘验，确切的四至界限为：东至水泥路，南至沙洞及柳树与被告张帮国土墙房左侧相邻，西至张帮国土墙房，北至水泥路与张帮国土墙房右侧相邻，面积约4亩。该纠纷经龙塘村委会、中水派出所、中水司法所、中水镇人民调解委员会调解未果，原告姜春举以被告张帮国建房侵占其荒坡地为由诉至本院请求处理。上述事实，有原、被告陈述笔录、自留山证、家庭联产承包合同书、现场照片、宅基地使用证、中水镇调解委员会调解意见书、龙塘村委会证明、现场勘验草图、证人证言在卷相互印证，事实清楚。本院认为：根据我国农村土地承包法规定，承包方之间为方便管理耕种土地或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原告姜春举与被告张帮国双方均属同一集体经济组织成员，原告姜春举于1984年用争议“闸塘坡”处的荒坡地与被告张帮国互换其老房子处的自留地及树木，该土地互换流转行为符合农村土地承包法的规定，应认定有效。故原告姜春举主张被告强行侵占其闸塘坡荒山建房屋，请求判令被告停止侵权，恢复原状的事实与本案的客观事实不符，其诉讼请求不能成立。但在审理过程中，被告张帮国因其调换给原告的土地面积过于悬殊，鉴于土地增值的实际情况，被告张帮国本着友好协商，合理解决纷争的原则考虑，同意主张酌情补偿原告姜春举经济损失以解决纠纷，被告的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告姜春举与被告张帮国达成的土地互换协议合法有效。二、由被告张帮国补偿原告姜春举现金人民币20000元，限判决生效后十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费30元由被告承担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费60元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一五年十二月八日书记员  李文显
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙商初字第412号原告：李文铎，男，汉族，居民，住山东省龙口市。委托代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。委托代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。被告：王宪洲，男，汉族，居民，住山东省龙口市。案由：股权转让纠纷。原告李文铎诉被告王宪洲股权转让纠纷一案，现原告申请撤回对被告王宪洲的起诉。本院认为：起诉与撤诉是当事人对自己诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李文铎撤回对被告王宪洲的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  秦万兴人民陪审员  唐禄庭二〇一五年十二月三十日书 记 员  孙晓媛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第00982号申请执行人卢慧敏，女，1979年7月11日出生，汉族，居民，住商丘市梁园区向阳路102号附19号。被执行人刘汉超，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住梁园区周集乡杨各村小闫庄村62号。本院在执行卢慧敏申请执行刘汉超租赁合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00982号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢时中审判员  侯广超审判员  何瑞卿二〇一五年十二月七日书记员  陆 军
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经平民初字第00457号原告吴新国。委托代理人谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。被告镇江市姚桥镇人民政府，住所地镇江新区姚桥镇中兴路。被告姚桥镇城镇管理办公室，住所地镇江新区姚桥镇电力北路。本院在审理原告吴新国与被告镇江市姚桥镇人民政府、姚桥镇城镇管理办公室民间借贷纠纷一案，原告吴新国于2015年12月18日向本院提出撤回对被告镇江市姚桥镇人民政府、姚桥镇城镇管理办公室起诉的申请。本院认为：原告吴新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴新国撤回对被告镇江市姚桥镇人民政府、姚桥镇城镇管理办公室的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告吴新国负担。代理审判员  杨柳二〇一五年十二月十八日书 记 员  严菲
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第10731号原告赵黎明，男，1957年3月11日出生。被告顾秀艳，女，1972年4月20日出生。原告赵黎明与被告顾秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成由法官李二焕担任审判长，人民陪审员王功、刘长禄参加的合议庭审理本案，并于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵黎明到庭参加了诉讼。被告顾秀艳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵黎明起诉称：2012年年初开始，被告顾秀艳因生意缺钱分两次向原告赵黎明借款160万元，借款期限均为一年，从2012年1月起算到2013年1月到期。可到2013年1月还款到期后，被告又称再缓一年。可到2014年后，被告以各种理由推托。直到今日，原告赵黎明没有拿到被告的一分还款。现诉到法院，要求：1.请求判令被告顾秀艳给付原告赵黎明160万元，利息80万元，共计240万元（利息按两年半计，年息按20%计算）；2.诉讼费由被告承担。原告赵黎明向本院提交借条、借款协议予以证明。被告顾秀艳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对原告赵黎明提交的借条、借款协议的真实性认可。根据上述认证查明：2012年1月9日，赵黎明与顾秀艳签订《借款协议》，甲方为赵黎明，乙方为顾秀艳。该协议第一条约定：乙方顾秀艳找到甲方赵黎明，因生意需要，向甲方赵黎明借款150万元（人民币壹佰伍拾万元整），借款期限为1年（壹年），从交付之日期起算。2012上1月9日，顾秀艳出具的借条载明：今借赵黎明人民币壹佰伍拾万元整，￥1500000，使用期限为一年，欠款人：顾秀艳，2012年1月9日。2012年2月24日，顾秀艳出具的欠条载明：今欠赵黎明人民币壹拾万元整，￥100000元，欠款人：顾秀艳，2012年2月24日。诉讼中，赵黎明明确诉讼请求为：1.判令被告偿还借原告款160万元并支付利息（利息的计算方式为：以160万元为基数，按照年息20%计算，自2012年1月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，关于涉诉借款利息为什么从2012年1月1日开始计算的依据，赵黎明称说不清楚，由法院判决。诉讼中，赵黎明称2012年1月9日的借条和2012年2月24日的欠条上所有的内容均为顾秀艳所写。诉讼中，赵黎明称上述160万元，顾秀艳没有偿还过，也没有给过利息。2015年11月11日，顾秀艳到法院接受询问。顾秀艳称2012年1月9日的借款协议、2012年1月9日的借条、2012年2月24日的欠条确实是其本人所签，涉诉160万元借款其已经偿还给赵黎明30万元，并称相应证据2015年11月13日提交，逾期，法院可视为其没有证据。后，顾秀艳未向法院提交任何证据。上述事实，有原告赵黎明提交的《借款协议》、借条、欠条及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告顾秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵黎明与顾秀艳之间的借款关系及欠款事实存在，本院予以确认。现赵黎明要求顾秀艳偿还借款，于法有据，本院予以支持。顾秀艳称其已经偿还给赵黎明30万元，还有130万元没有偿还。但针对该辩解意见，顾秀艳未向本院提交任何证据予以证明，故本院对顾秀艳该辩解意见不予采信。2012年1月9日的借条上载明的150万元使用期限为一年，故自2013年1月9日起，顾秀艳理应支付该借款150万元的利息。2012年2月24日的欠条上载明的10万元并未约定偿还期限，故针对该10万元本院调整自赵黎明起诉之日，即2015年6月4日起，顾秀艳应该支付该借款的利息。双方针对上述款项并没有书面约定利率，故本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率进行计算，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾秀艳返还所借原告赵黎明款一百六十万元并支付利息（利息的计算方式为：以一百五十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二○一三年一月九日起计算至实际给付之日止；以十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二○一五年六月四日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告赵黎明的其他诉讼请求。如果被告顾秀艳未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万六千元、公告费二百六十元，由被告顾秀艳负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李二焕人民陪审员  王 功人民陪审员  刘长禄二〇一五年十二月二十二日书 记 员  聂佳飞
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民初字第01208号原告李雨生，男，汉族。被告郭文斌，男，汉族。本院在审理原告李雨生诉被告郭文斌相邻权纠纷一案中，原告李雨生于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雨生撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告李雨生负担。审判员  张明光二〇一五年十二月二十五日书记员  姚为苗
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1856-3号原告邢国强，男，1971年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。被告临沂市慧江混凝土有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处二龙山前。法定代表人李新安，经理。委托代理人刘勇，男，1959年11月17日出生汉族，公司职工，住公司宿舍。被告刘阳，男，1987年3月15日出生，汉族，住临沂市慧江混凝土有限公司宿舍。。本院在审理原告邢国强诉临沂市慧江混凝土有限公司、刘阳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在��理过程中，原告邢国强自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢国强撤诉。案件受理费3835元减半收取1918元、保全费1520元，共计3438元，均由原告邢国强负担。审判员  赵泽浩二〇一五年十二月二十二日书记员  吕明娜
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖安刑初字第745号公诉机关安吉县人民检察院。被告人张某。2010年3月16日因饮酒后驾驶机动车被罚款500元，暂扣驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日被安吉县公安局取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员王永功出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2015年5月19日19时许，被告人张某在安吉县XX镇XX园路上“XX”龙虾馆晚餐饮酒后驾驶号牌为浙F×××××小型面包车离开，途经安吉县XX街道XX路与XX路路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为94.8mg／100ml，涉嫌饮酒后驾驶机动车。后交警将其带往安吉县中医院抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人张某血液中乙醇浓度为110mg／100mL，达醉酒标准。另查明，2010年3月16日被告人张某因饮酒后驾驶机动车被罚款500元，暂扣驾驶证3个月。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人张某在侦查阶段的供述，证人沈某、倪某等人的证言，呼吸式酒精检测测试单、交通行政强制措施凭证、现场查获、血样提取登记表及相关视频资料、物证鉴定所检验报告、人口信息、车辆及驾驶证查询信息、行政处罚信息查询、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在城区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人张某能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现仍不思悔改，醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 方二〇一五年十二月一日书记员 应亚青
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字第539号原告李某甲，女，汉族，1957年2月5日生。被告李某乙，曾用名李国富，男，汉族。本院在审理原告李某甲与被告李某乙继承纠纷一案中，原告李某甲于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。本案原告李某甲自愿撤回起诉，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某甲承担。审 判 长  梁成勋代理审判员  王春英人民陪审员  王美廉二〇一五年十二月十七日书 记 员  吴楠楠1
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第41907号原告李×1，男，1963年9月29日出生。委托代理人王大军，北京兴昉律师事务所律师。被告李×2，女，2002年3月2日出生。法定代理人程×（被告李×2之母），1970年12月21日出生。原告李×1与被告李×2（以下均称姓名）确认亲子关系纠纷一案，本院受理后，不公开开庭进行了审理。李×1及其委托代理人王大军，李×2的法定代理人程×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李×1诉称：李×1与程×于2001年9月3日登记结婚。2002年3月2日，程×生育一女李×2。2007年2月5日，李×1与程×协议离婚，李×2由程×负责抚养。李×1对自己与李×2之间是否存在亲子关系一直存有疑虑，在探视李×2时程×也多次告知李×1，李×2并非李×1亲生，这对李×1造成很大困扰。现李×1诉至法院，要求确认李×1与李×2之间不存在亲子关系。李×2辩称：程×虽然与李×1登记结婚，但双方并无实质性的夫妻关系，李×2确实与李×1不存在亲子关系，李×2同意李×1的诉讼请求。经审理查明：李×1与程×于2001年9月3日登记结婚。2002年3月2日，程×生育一女李×2。2007年2月5日，李×1与程×协议离婚，二人约定李×2由程×负责抚养。案件审理中，李×1提供了一份由中国人民解放军北京军区总医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明李×1不是李×2的生物学父亲。李×2认可该鉴定结论。上述内容，有婚姻关系证明、户口簿、出生医学证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等在案相佐。本院认为：现有证据表明李×1与李×2之间确实不存在亲子关系，李×1的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：确认原告李×1与被告李×2不存在亲子关系。案件受理费25元，由原告李×1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇一五年十二月九日书记员  ＸＸ晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00921号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某甲，系张家港保税区丰田合成塑料制品有限公司员工。2015年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1524号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员吴鑫、被告人陈某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年10月18日晚，被告人陈某甲醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，沿张家港市338省道由西向东行驶至城北立交桥路段时，与道路隔离护栏相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇浓度为139mg／100ml。被告人陈某甲归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙的证言、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、道路交通事故现场图、相关照片、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人陈某甲的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一五年十二月二十八日书记员  钱冰心
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民一初字第863号原告翟某。委托代理人谢永超，滨州滨城鲁滨法律服务所法律服务工作者。被告苏某甲。原告翟某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人谢永超、被告苏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称，原被告于2006年5月认识，××××年××月××日在惠民县民政局登记结婚。婚前原被告感情很好，但自2012年开始因为被告父亲的原因，双方经常吵架。××××年××月××日，原被告婚生女苏某乙出生，孩子出生后原被告不断争吵，被告在外地工作，双方离多聚少，被告回来后与原告不断吵架。原被告婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告的不信任是导致夫妻感情破裂的根本原因，双方已无和好可能。为此，原告特诉至人民法院，请求依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女苏某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，婚前财产归个人所有；4、诉讼费用由被告承担。被告苏某甲辩称，被告不想离婚。原被告两地分居的原因是被告一直跟着原告娘家哥哥在外面干活。原告前一段时间领着孩子走了，被告去原告娘家找过原告，2015年9月25日原告从娘家回来了。被告一直在找原告，也去市东派出报案找。被告也不去外面干活了，孩子也小，原被告也有感情，只是和被告父母待不上来，现在被告父母已不和原被告在一起生活了。经审理查明，原告翟某与被告苏某甲因工作关系认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名苏某乙。现原告翟某已与被告苏某甲感情确已破裂为由，诉请离婚，但原告未提交原被告夫妻感情确已破裂的证据，被告苏某甲亦不同意离婚。以上事实，有原被告结婚证及原被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告翟某与被告苏某甲已结婚多年，婚后虽因家庭琐事发生争执，但双方并无根本性的利害冲突，且女儿苏某乙尚未成年，需要父母的共同关心与疼爱，只要双方加强理解和沟通，相互包容、体谅，着眼于孩子的健康成长，双方和好是有可能的。原告翟某并没有提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告翟某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告翟某与被告苏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书迭达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏涛二〇一五年十二月三十一日书记员  林茹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民小一初字第00267-3号原告张老虎，男，汉族，生于1979年，住禹州市。被告刘德林，男，汉族，生于1970年，住许昌县。被告许昌县祥远汽车运输服务有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。被告卢应勋，男，汉族，生于1964年，住禹州市。本院在审理原告张老虎诉被告刘德林、卢应勋、许昌县祥远汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院申请撤回对四被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张老虎对四被告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张老虎承担。审判员  齐克功二〇一五年十二月二十九日书记员  李 欢
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第59号申请执行人肇州县农村信用合作联社。.法定代表人胡吉顺，职务理事长。被执行人朱立丰，男，汉族，无职业，住肇州镇。被执行人赵爽，女，汉族，无职业，住肇州县。本院在执行申请执行人肇州县农村信用合作联社申请执行被执行人朱立丰、赵爽借款合同纠纷一案中，因本案执行的标的物存在权属争议，需等待权属争议解决之后才能执行；本院又未能查到被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产及线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，待争议的房屋权属确认后随时恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州商初字第65民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩凤彬审判员  李凤君审判员  崔晓文二〇一五年十二月九日书记员  谢慧来
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第870号申请执行人贺国庆，男，1968年3月7日生，汉族。被执行人南京厚载建材科技有限责任公司（以下称厚载公司）。法定代表人张明宝，公司经理。被执行人南京建硕建材有限责任公司（以下称建硕公司）。法定代表人张明建，公司经理。被执行人张明建。申请执行人贺国庆与被执行人建硕公司、张明建、厚载公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）建民初字第945号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认张明建、南京建硕建材有限责任公司、南京厚载建材科技有限责任公司欠贺国庆借款本金49万元及利息10万元；张明建、南京建硕建材有限责任公司、南京厚载建材科技有限责任公司自2015年5月起每月月底前归还贺国庆10万元，直至本息还清为止。如张明建、南京建硕建材有限责任公司、南京厚载建材科技有限责任公司有一期未按时足额履行还款义务，贺国庆可对全部剩余款项申请强制执行；案件受理费4424元由贺国庆与张明建、南京建硕建材有限责任公司、南京厚载建材科技有限责任公司各负担2212元。因建硕公司、张明建、厚载公司未能履行自己的义务，贺国庆遂向本院申请强制执行。本院于2015年6月26日立案后，在执行过程中，查询了被执行人建硕公司、张明建、厚载公司名下的财产，经查，建硕公司、张明建、厚载公司名下无房产、土地可供执行，截至2015年7月1日，建硕公司、厚载公司在我市各家银行未开设银行账户，张明建名下在我市各家银行存款合计为2280.28元；另查明，建硕公司名下有车牌号分别为苏A×××××“桑塔纳”牌轿车一部、苏A×××××“金杯”牌中型客车一部、苏A×××××“长安”牌面包车一部，张明建名下有车牌号苏A×××××“别克昂科雷”牌小型越野客车一部，厚载公司名下有车牌号分别为苏A×××××“奇瑞”牌轿车一部、苏A×××××、苏A×××××、苏A×××××“星马”牌重型罐式货车三部、苏A×××××“五菱牌”牌面包车一部，因上述车辆另案查封且下落不明，目前不具备执行条件，除此之外，建硕公司、张明建、厚载公司名下没有其他财产可供执行，申请执行人贺国庆也未提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，贺国庆同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又未提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2015）建民初字第945号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伯君审 判 员  王扩军审 判 员  王铁勋二〇一五年十二月九日见习书记员  郭振伟
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第8601号申请执行人卢建辉，身份证住址广州市荔湾区。被执行人郑开平，身份证住址广州市白云区。被执行人梁琼开，身份证住址广东省开平市，现住广州市白云区。申请执行人卢建辉与被执行人郑开平、梁琼开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第162号判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人郑开平、梁琼开应在判决生效之日起七日内共同偿还申请执行人卢建辉借款20000元及支付逾期利息（利息以20000元为本金，自2013年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）。因郑开平、梁琼开未履行生效判决书确定的义务，申请执行人卢建辉于2015年10月20日向本院申请执行，申请执行标的22571.5元。本院于同日立案执行，本案执行费为239元。本案在执行过程中，于2015年10月20日向被执行人郑开平、梁琼开发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人郑开平、梁琼开的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人卢建辉，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。本院认为，鉴于被执行人郑开平、梁琼开暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第8601号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈 浩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第01748号申请执行人王青，女，1989年1月31日生，居民身份证号码3203221989********，汉族，居民，住沛县沛城镇民主街****号。被执行人沛县德沛物资销售有限公司。住所地沛县龙固工业园区。法定代表人张锋，该公司经理。被执行人张锋，男，1967年2月28日生，居民身份证号码3203221967********，汉族，公司经理，住沛县沛城镇金地小区19号楼1单元101室。被执行人孟莉（被告张锋之妻），女，1969年12月6日生，居民身份证号码3203221969********，汉族，居民，住址同上。王青与沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）沛民初字第0907号民事调解书，内容如下：“被告沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉欠原告王青借款22万元，于2015年5月30日前返还5万元，2015年6月30日前返还7万元，2015年7月30日前返还10万元。如被告沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉不按约定期限、金额返还借款，原告王青有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费减半收取为2300元，由被告沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉负担。”该调解书送达后，沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉未按调解书规定履行义务，王青向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，查询了被执行人沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉的银行账户、房产、工商登记、土地、车辆等信息，其名下虽有财产，但被另案查封处置，其他无财产可供执行。申请人王青亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并书面同意案件终结。本院认为，王青与沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，沛县德沛物资销售有限公司、张锋、孟莉无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）沛民初字第0907号民事调解书终结执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一五年十二月四日书记员  孙赵亮
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓮民商初字第262号当事人基本情况及案件审理经过原告费锡平，男，1957年8月11日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。委托代理人刘慧，女，1974年2月15日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇文峰南路。被告瓮安县恒丰园茶叶有限公司（以下至判决主文前简称“恒丰园公司”）住址贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇。法定代表人余代梅，该公司董事长。委托代理人赵忠华，系瓮安县瓮水司法所工作人员。原告费锡平诉被告恒丰园公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理，依法适用简易程序由审判员段仕礼于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘慧、被告法定代表人余代梅及其委托代理人赵忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩内容原告费锡平诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款人民币七万；2、诉讼费由被告承担。被告恒丰园公司法人余代梅答辩意见：原告所诉货物是公司股东汪洪波选购的，由我支付了定金，但我没有叫原告送货到公司，也不知道什么时候送的货；我交付定金后就去外省了，不存在拒付货款。审理查明的事实经审理查明：被告于2015年3月20日在原告处购买办公用品，总价为7.38万元，货物选定后原告将办公用品送达被告公司。被告于选货当日支付了定金3800元，其余货款7万元至今未支付。原告遂于2015年11月13日诉至本院，要求被告及时给付货款7万元。另庭审后原、被告双方于2015年12月9日对原告提交的“产品销货清单”上的物品进行了核对，除清单第9项的办公椅差一把，其余物品与清单所一致。上述事实，有双方当事人的陈述及原告“产品供货清单”、定金交付记录及证人证言在卷佐证，经本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告因办公需要向原告购买办公用品并支付定金，原告按照被告选购要求将货物交付被告，双方成立买卖合同关系；根据双方自行核对《产品销货清单》，可认定所购货物的品种、数量、单价及总金额。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，被告恒丰园公司应按照《产品销货清单》确认数额支付货款；扣除被告已支付的定金3800元及差欠1把椅子的单价100元，被告恒丰园公司应承担给付原告货款69900元的民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告瓮安县恒丰园茶叶有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告费锡平货款人民币六万九千九百元；二、驳回原告费锡平其余诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由被告瓮安县恒丰园茶叶有限公司承担。（因该款已由原告预交，限与上述判决货款一并支付）权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费1150元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  段仕礼二〇一五年十二月十五日书记员  孙大丽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第1990号申请执行人石玉霞，现住哈尔滨市阿城区。被执行人罗玉峰，现住哈尔滨市阿城区。被执行人王秀英，现住哈尔滨市阿城区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民四商初字第199号民事判决书，在执行石玉霞与被执行人罗玉峰、王秀英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1900号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  李向伟审判员  刘向晨审判员  王洪君二〇一五年十二月九日书记员  张 利
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2015）尚执字第746号申请执行人孟宪伟，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人何宏伟，男，1977年11月22日出生，汉族，现羁押于看守所。被执行人张立强，男，1974年2月16日出生，汉族，现住尚志市。本院依据已经发生法律效力的尚志市人民法院作出的（2014）尚民二初字第89号民事判决书，在执行过程中，本院经“四查”被执行人何宏伟、张立强暂无财产可供执行。故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第89号民事判决书本次的执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一五年十二月十日书记员  司宪武
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1824号申请执行人谭锦定，男，1985年1月7日出生。被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂。被执行人甄新光，男，1971年9月28日出生。申请执行人谭锦定与被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）仲裁一案，开平市劳动人事争议仲裁委员会作出开劳人仲案终字（2015）第547号仲裁裁决书，依上述仲裁裁决，被申请人开平市三埠毅致塑料制品厂（应于本仲裁裁决生效之日起一日内偿还工资合共32990元给申请人谭锦定。上述仲裁裁决已经发生法律效力，被告开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月26日查封被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）名下机械设备一批（详见查封清单）。经查，本院正在审理案外人甄国良与本案申请执行人甄健鹏等13人、被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）案外人执行异议之诉，诉讼标的为被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂名下机械设备一批（详见查封清单），故上述财产暂无法处置。另查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人开平市三埠毅致塑料制品厂（经营者甄新光）暂无财产可供执行。经征询申请执行人谭锦定表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1824号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一五年十二月三日书 记 员  谭子兴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）娄星行执字第78号申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。法定代表人李世平，该局局长。被执行人袁武斌。被执行人周莉。申请执行人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015年）第Z0033号征收社会抚养费决定书一案，本院于2015年9月25日作出（2015）娄星行非执审字第57号行政裁定书，准予强制执行娄底市娄星区人口和计划生育局娄星区计生征字（2015年）第Z0033号征收社会抚养费决定书。本院在执行过程中，依法对被执行人袁武斌、周莉的银行存款、车辆登记情况进行了查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行娄底市娄星区人民法院（2015）娄星行非执审字第57号行政裁定书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星行非执审字第57号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一五年十二月五日书 记 员  王 敏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第5022号申请执行人刘双林，男，1950年5月26日出生，退休。被执行人杨士才，男，1964年12月8日出生。刘双林与杨士才民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）大民（商）初字第13310号民事判决书已发生法律效力。刘双林于2015年8月27日向我院申请执行，要求杨士才给付123260元。本院于2015年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨士才送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨士才名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。本院依法将被执行人杨士才纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘双林申请执行标的123260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨士才确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）大民（商）初字第13310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘双林发现被执行人杨士才有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  刘方展二〇一五年十二月二十五日书 记 员  孔凡亮
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2015）垦刑初字第146号公诉机关垦利县人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月27日被垦利县公安局刑事拘留，2009年10月11日被逮捕，2009年12月23日被取保候审，2015年9月14日被垦利县人民检察院取保候审，同年12月25日被继续取保候审。垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院检察员王晓晴、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。垦利县人民检察院指控：2009年9月16日15时许，被告人李某甲驾驶鲁E×××××号捷达牌小型轿车，在垦利县境内沿315省道由东向西行驶至垦利县永安镇西三村路口处，超越同向行驶的被害人许某乙无证驾驶无牌二轮摩托车后右转弯时，发生事故，许某乙受伤。事故后李某甲驾车逃逸，许某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，许某乙系颅脑严重损伤而死亡，经垦利县公安局交通警察大队认定，李某甲承担事故的全部责任。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利县公安局交通警察大队接受刑事案件登记表、抓捕经过、道路交通事故认定书、送达回执、被告人李某甲的身份信息、驾驶人信息、机动车信息、居民死亡证明书、协议书、关于对李某甲从轻处理的意见书，证人许某甲、胥某、薄其敏、姜某甲、王某甲、曹某、姜某乙、师某、朱某、李某乙、汪某、王某乙、刘某、王某丙、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验报告书，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录及被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某甲已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王开天二〇一五年十二月三十日书记员  王 娜
广西壮��自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2015）藤刑初字第342号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人陆某耀，曾用名陆某贤，绰号“三鸡”，农民。因犯盗窃罪，于2014年11月14日被藤县人民法院判处有期徒刑八个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月18日被藤县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人陆某耀犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员李永出庭支持公诉，被告人陆某耀到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控：1.2015年8月2日17时许，被告人陆某耀窜到藤县金鸡镇陶塘村社坪��西岸垌光惠庙附近的竹根处，将李某停放在此处的一辆车牌号为桂D×××××的松铃牌普通两轮摩托车（车架号为LUPPCJ1A7BE011578，发动机号为B1001100）盗走。同月10日，被告人陆某耀驾驶该摩托车时被藤县公安局交通管理大队查获，后车主李某从陆某耀处拿公安交通管理行政强制措施凭证自行到藤县公安局交通管理大队将该车领回。经藤县价格认证中心鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币2672元。2.2015年9月2日22时许，被告人陆某耀窜到藤县藤州镇河东区津南路102号门前，将梁某停放在此的一辆车牌号为桂D×××××的益豪牌普通两轮摩托车（车架号为LGTPCJYJ2BH010255，发动机号为DA100522）盗走，供自己使用。之后公安机关将该车扣押并发还给失主梁某。经藤县价格认证中心鉴定，被盗窃的摩托车价值人民币2955元。综上，被告人陆某耀盗窃两辆摩托车共价值人民币5627元。另查明，被告人陆某耀因犯盗窃罪，于2014年11月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2014年12月27日刑满释放。上述事实，被告人陆某耀在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、扣押清单、发还清单、到案说明、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、代收罚款收据、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车行驶证、刑事判决书，藤价认证（2015）119、120号价格鉴定意见书及通知书，被害人李某、梁某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人陆某耀的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关���控被告人陆某耀犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人盗窃的财物价值人民币5627元，根据相关司法解释的规定，属“数额较大”，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人陆某耀曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后及至庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，本院依法决定对被告人陆某耀从轻处罚。被告人请求法院对其从轻处罚的意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民���院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：被告人陆某耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年8月17日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  温云兰二〇一五年十二月二十八日书 记 员  祝彬斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院���于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至二千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑当第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款：各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第4321号原告：张某甲。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某甲负担。审判员  田成贵二〇一五年十二月九日书记员  崔 楠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00663-04号申请执行人：何香梅，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：鲍宜汤，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：鲍宜胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00766号民事判决书，于2015年08月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人鲍宜胜之妻王张明（公民身份号码××）名下有存款。该存款属于鲍宜胜与王张明的夫妻共同财产，依法应当用于清偿本案债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：冻结王张明在中国工商银行11×××30账户内存款人民币195403.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一五年十二月三日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民初字第01702号原告刘某某，女，1990年7月16日生。委托代理人潘开明，系老河口市中山法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。被告尚某某，男，1986年6月1日生。原告刘某某诉被告尚某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯选荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人潘开明和被告尚某某庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2007年在深圳打工认识，2008年5月1日举行结婚仪式，2008年11月2日生育一男孩，取名尚某甲，2011年9月29日登记结婚，原、被告婚后感情一般，2012年在一起打工，俩人经常吵架、打架。2012年被告回家建房，建房款是夫妻二人的共同存款，共建三间三层房屋，2013年8月份原告回到娘家居住至今，近期原告回来找被告离婚，被告把原告痛打一顿，还威胁原告，现原、被告夫妻感情已破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一张，证明原告的主体身份。2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。3、2015年9月7日苏州惠博包装有限公司出具的证明一份，证明原告在外打工两年，与被告分居。被告尚某某辩称：一、不同意离婚。二、夫妻感情没有破裂，要求驳回原告的诉讼请求。被告为证明所陈述的事实及支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、被告的身份证复印件一张，证明被告的主体身份。2、婚生子尚某甲的户口簿复印件，证明孩子的出生情况。3、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3不持异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信。经审理查明，2007年原、被告在深圳打工认识，并建立恋爱关系，2008年5月1日举行结婚仪式，2008年11月2日生育一男孩，取名尚某甲，2011年9月29日登记结婚，婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事多次发生过争吵，原告2010年7月至2012年6月在浙江打工，2012年7月至2013年12月在深圳打工，原告2014年1月至今在苏州打工，小孩现随被告生活，现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，而被告不同意离婚。本院认为，夫妻应当相互尊重，相互忠实，相互帮助，维护平等，和睦，文明的婚姻家庭关系，这样才能维护好双方的夫妻感情。原、被告虽然在生活中产生一些纠纷，但并没有危及到双方的夫妻感情，双方只要互谅互让，加强沟通和交流，相信双方会和好如初的，原告以感情破裂为由要求离婚，因庭审中没有提供充分的证据证明，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯选荣二〇一五年十二月十四日书记员  张珍珍
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第3437号原告马本军，男，生于1963年6月8日，汉族，居民，住章丘市。被告山东三箭物业管理有限公司，住所地济南市。法定答辩人张铭骞，经理。本院在审理原告马本军与被告山东三箭物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告马本军于2015年12月23日申请撤回对被告山东三箭物业管理有限公司的起诉。本院经审查认为，原告马本军申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马本军撤回对被告山东三箭物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告马本军负担。审判员  栗伟昭二〇一五年十二月二十三日书记员  陈 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第03757号原告：董景鑫，男，1958年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。被告：阜阳市水务局，住所地阜阳市颍州区双清路5号。法定代表人：李磊。被告：阜阳市颍东区水务局，住所地阜阳市颍东区东平路6号。法定代表人：李松涛。被告：安徽省阜阳市茨淮新河工程管理处，住所地安徽省阜阳市聚星巷*号。法定代表人：贾玉光。原告董景鑫诉被告阜阳市水务局、阜阳市颍东区水务局、安徽省阜阳市茨淮新河工程管理处劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告董景鑫诉称：原告是1980年10月到阜阳县水利局（现阜阳市水利局）参加工作，1984年被调至插花闸管理所（插花闸管理所隶属于阜阳市茨淮新河工程管理处，隶属于阜阳市颍东区水务局地区管辖）工作。从1980年至1984年原告在县水利局仓库上班，1984年至今在插花闸上班总共工作35年。从1980年原告上班单位就称工资被其父亲领走，称其父亲欠单位的钱款，谁知其父亲去世前告知原告，其父并不欠单位钱款，也从未领取过原告的工资。原告就此多次上访，可阜阳市茨淮新河工程管理处并没有支付35年的工资，只给办理退休手续，许多工作年限未能计入档案，因此退休工资较低。为此，原告提起仲裁，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会并没有支持原告的主张。原告认为，原告按时工作，认真完成国家交给的工作任务，履行了一个工作人员的职责，单位应该支付工资。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法判令三被告支付原告在此工作期间的35年的工资；诉讼费用由三被告承担。本院认为：董景鑫于2015年9月30日收到阜阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，该裁决书载明：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。董景鑫于2015年10月19日向本院提起诉讼，已超过向法院提起诉讼的时间，故董景鑫的起诉不符合法律规定，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定如下：驳回原告董景鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。二审审理中，本判决尚未生效。审判员  季云玲二〇一五年十二月一日书记员  杨超群附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2015）自流刑初字第381号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人李某某，男，1986年5月6日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，户籍地为四川省威远县，居住地为四川省自贡市自流井区。2015年10月9日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年10月8日下午16时许，吸毒人员陈某打电话给被告人李某某，要求购买人民币200元的毒品冰毒和麻古后，双方约定在自贡市自流井区东兴寺盐分巷进行交易。随后，双方达到约定地点。陈某将现金人民币200元交给被告人李某某，随即，李某某将用卫生纸包着的毒品冰毒和麻古拿给陈某。交易完成，双方准备离开时被民警抓获。民警从被告人李某某身上查获现金人民币200元；从陈某处查获疑似毒品冰毒一小包（经称重为0.43克）和疑似毒品的红色药丸一小包（经称重为0.08克）。经自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告认定，从陈某处查获的毒品中检测出甲基苯丙胺。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，传唤证，搜查证，扣押决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，调取证据通知书，自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告及通知书，扣押清单及接受证据材料清单，搜查笔录，称量笔录，图片说明，辨认笔录及照片，通话记录，人口信息，现场检测报告，情况说明，证人陈某、郭某的证言，被告人李某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的涉案毒品0.51克、毒资人民币200元予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元。罚金于本判决生效之次日起十日内向本院缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年6月8日止）二、对本案涉案毒品0.51克予以没收，毒资人民币200元予以追缴。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾享政二〇一五年十二月三日书记员  闻 名
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2248-1号原告鹿红旗。委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者。被告河南省东方（集团）防腐有限公司。住所地：河南省长垣县人民路西段。法定代表人李献民，任董事长。组织机构代码证：××。委托代理人王大海，河南弘治律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇公园北路****号。原告鹿红旗诉被告河南省东方（集团）防腐有限公司、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年7月14日作出受理决定，后本院依法组成合议庭公开进行了审理，在审理过程中，鹿红旗于2015年12月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，鹿红旗自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予鹿红旗撤回起诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由鹿红旗承担。审 判 长  赵利军审 判 员  苑书昌人民陪审员  李永昌二〇一五年十二月二十五日书 记 员  沈 忱
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第1055号原告洛阳凯瑞物业管理有限公司。法定代表人王新立，该公司董事长。委托代理人赵怡，河南先为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告洛阳市夏图商贸有限公司法定代表人李丰，该公司董事长。委托代理人屈红勋，该公司员工。代理权限：特别授权。原告洛阳凯瑞物业管理有限公司诉洛阳市夏图商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳凯瑞物业管理有限公司（以下简称凯瑞物业）的代理人赵怡与被告洛阳市夏图商贸有限公司（以下简称夏图商贸）的代理人屈红勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月16日，被告与洛阳市凯瑞房地产置业有限公司签订了《房屋租赁合同》，租用位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-6幢一层101（部分）—109号房产进行经营。水电分表计量由原告代收，物业管理费先交后用，每平米每月1.60元，年交付。2014年8月31日被告拖欠的水电费和物业管理费经催促一直未交。故起诉要求被告：1.支付租赁期间的物业管理费29659元、电费3594元、水费60元，并按银行同期贷款利率支付利息；2.承担本案诉讼费。被告夏图商贸辩称：1.原、被告未签订协议约定物业费每月1.6元/㎡；2.原告起诉超过诉讼时效；3.被告租的房子一直漏水没有修理，损失抵消物业费；4.被告没有享受到原告的服务；5.原告没有退还被告保证金9千元。原告凯瑞物业举证情况：第一组证据：证据1.房屋租赁合同，证明被告承租牡丹大道246号院1-6幢一层101（部分）—109号房产，面积700平方米，期限2011年5月15日-2014年5月14日，水电费和物业费由原告收取，物业费每平方每月1.60元；证据2.商品房买卖合同，证明出租的102、105、106、107、108号房屋出售；证据3.合同终止协议，证明因房屋出售，原租赁合同于2012年5月14日解除，被告与房屋产权人重新签订租赁合同，其他内容不变；证据4.房屋租赁合同二份，证明2011年5月15日—2014年5月14日被告承租面积303.69平方米，2014年5月14日—2015年5月14日被告承租面积100平方米，水电费和物业费由原告收取，物业费每平方每月1.60元。第二组证据：证据1.房屋装饰装修管理协议；证据2.物业费发票；证据3.水电费收据；证据4.被告租赁期间的水电表读书；证明被告拖欠水电费和物业费的欠款金额。被告夏图商贸对原告提交证据的质证意见：对第一组的证据3有异议，房屋出售后，被告与业主直接签订租赁协议，没再与原告签协议；其他证据无异议。被告夏图商贸举证情况：证据1.投诉信2份，证明被告承租的房子在2012年以后多次漏水，导致被告财产损失；证据2.中行转账凭证，证明2014年5月14日缴纳拖欠的水电费，交纳到该日；证据3.收据一张，证明原告已经认可被告的损失折抵物业费；证据4.照片2张，证明被告财产损失情况。原告凯瑞物业对被告提交证据的质证意见：对证据1和4的真实性有异议，照片上不显示漏水部位，物品不能证明归属，也不能证明损坏，对其关联性。客观性均有异议；若被告所说属实，应向其楼上业主主张权利；对证据2和3没有异议，双方对抵消没有达成协议。经审理查明：2011年2月12日被告夏图商贸的法定代表人李丰与原告凯瑞物业签订了房屋装饰装修管理协议，开始对牡丹大道246号院1-6幢一层101（部分）—109号房产进行装修施工，用于经营洛阳市夏图商贸有限公司。于2011年3月16日，被告夏图商贸与案外人洛阳市凯瑞房地产置业有限公司（以下简称凯瑞置业）签订了《房屋租赁合同》，租用位于洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-6幢一层101（部分）—109号房产进行经营。该《房屋租赁合同》中约定，租赁房屋面积700㎡，租赁期限自2011年5月15日至2014年5月14日止，年租金25万元；水、电分表计量，由物业公司收取或代收，物业管理费每月1.6元/㎡。因为凯瑞置业将部分房屋产权转让，被告与凯瑞置业2012年5月14日签订了合同终止协议，终止了原租赁合同的履行，同时，凯瑞置业与被告对未转让产权的房屋又签订了新的房屋租赁合同，面积变为303.69㎡，其他内容未变。合同到期后，凯瑞置业与被告再次签订了房屋租赁合同，面积变为100㎡，租期自2014年5月15日至2015年5月14日止，其他内容未变。由于被告未按与凯瑞置业的约定向凯瑞物业交费，原、被告双方发生纠纷，引起诉讼。本案经调解，由于双方各执己见，调解无效。综上所述，本院认为：案外人凯瑞置业与被告所签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同。合同中所涉及到非租金部分的物业管理费与水电费等费用的内容，原告作为收取人并未参与该合同的签订，也即原告与被告之间没有物业服务的约定，原告现要求被告交纳拖欠水电费和物业管理费，没有依据，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告洛阳凯瑞物业管理有限公司的诉讼请求。本案诉讼费633元，由洛阳凯瑞物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姚光辉人民陪审员  楚 梦人民陪审员  李艳红二〇一五年十二月十八日书 记 员  王 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第3471号申请执行人：王某甲被执行人：刘某本院受理上列当事人离婚纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第3471号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一五年十二月二十八日书记员 李 旭
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第202-1号原告：威顿水泥集团有限责任公司，住所地：山西省新绛县泽掌镇。法定代表人：支振义，董事长。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华路89号法定代表人：雷升祥，董事长。本院在审理原告威顿水泥集团有限责任公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告威顿水泥集团有限责任公司于2015年12月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告中铁二十局集团有限公司银行存款355万元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告中铁二十局集团有限公司银行存款355万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈振民审判员  高文斌审判员  何 倩二〇一五年十二月十八日书记员  段瑞静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第6110号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告蒋德东，男，1974年9月23日生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告蒋德东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币215，310.62元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币215，310.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年十二月十一日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌凌民初字第3073号原告：林某，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住所地凌源市昆明小区。被告：张某某，男，1963年3月12日出生，汉族，原住所地凌源市红山街道办事处，现于赤峰市松山区监狱服刑。原告林某与被告张某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某诉称：2005年4月，原告在凌源市万元店镇山头村自建选铁厂，被告张某某与原告协商，购买本厂，经双方多次协商，最终以70万元的价格卖给了被告，被告当时向我支付了60万元，其余10万元作为入股金，原告不参与经营，但被告每年给付原告10万元的分红，至2008年，被告因刑事犯罪被追究刑事责任，但此三年期间被告未向原告支付分红款，为此诉至法院，要求被告将原告入股金及分红款40万元偿还原告，并支付相应的欠款利息2万元，诉讼费由被告承担。被告张某某辩称：有这个事，但具体记不清了。经审理查明：原告于2005年4月，在凌源市万元店镇山头村自建选铁厂。原告称被告张某某与原告口头协商，被告购买原告的铁选厂，价款70万元，当时被告给了原告60万元，余款10万元作为股金入股，每年分红10万元。被告购买该厂后，未实际生产。2008年，被告因犯罪被判刑，现于赤峰市松山区监狱服刑。原告诉至本院，要求被告将原告入股金及分红款40万元偿还原告，并支付相应的欠款利息2万元。上述事实，有原、被告陈述，并经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，原告诉称被告购买原告的铁厂后，欠原告价款10万元，与原告口头协商以此款入股分红，但是双方没有订立具体的合伙协议，对出资数额、盈余分配、债务承担等均没有约定，且被告对此具体的约定已记不清，虽然被告认可有此事，但原告针对其诉讼请求未举证充分证明该事实存在，且无其他证据相佐证，故原告请求被告给付入股金及分红款40万元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定判决如下：驳回原告林某要求被告张某某给入股金及分红款40万元及利息的诉讼请求。案件受理费7，600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳菊审 判 员  安昌树人民陪审员  刘海超二〇一五年十二月十四日书 记 员  宋庆华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳官执字第661号申请执行人卢增阳，个体工商户。被执行人陈学勤，农民。申请执行人卢增阳与被执行人陈学勤民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2010年6月28日作出（2010）邳官民调初字第0070号民事调解书，调解书主文如下：一、被告陈学勤给付原告卢增阳货款35880元，于2010年6月30日前付清。二、案件受理费697元减半收取348.50元由被告陈学勤负担。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款；查询被执行人的土地、车辆信息，没有查询到被执行人名下有相关的土地、车辆信息。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳官执字第661号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  李 振执行员  赵红亮二〇一五年十二月十六日书记员  徐 展
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第433-1号申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。住所地：金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（。组织机构代码：68152769-1。法定代表人朱某，职务董事长。被执行人姜某某，男，汉族，陕西省榆林市人，甘肃某某钛铁有限公司董事长，现住民勤县红沙岗镇。被执行人甘肃某某钛铁有限公司。住所地：甘肃省武威市民勤县红沙岗镇。组织机构代码：07927872-5。法定代表人姜某某，职务董事长。被执行人高某某，男，汉族，陕西省榆林市人，现住民勤县城南环路。被执行人民勤县某某商贸有限责任公司。住所地：民勤县南环路。组织机构代码：55629512-3。法定代表人张某，职务总经理。被执行人张某某，男，汉族，陕西省榆林市人，现住民勤县城南环路。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司与被执行人姜某某、甘肃某某钛铁有限公司、高某某、民勤县某某商贸有限责任公司、张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月22日作出的（2015）金民二初字第22号民事判决书，已于2015年4月28日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2015年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于本院受理执行的金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司申请执行甘肃某某钛铁有限公司、民勤县某某商贸有限责任公司、姜某某、高某某、张某某及申请执行民勤县某某房地产开发有限公司、民勤县某某商贸有限责任公司、张某某、马某某、高某某、张某某小额借款合同纠纷两案【即（2015）金执字第421、434号案】合并执行。本院在执行该三案过程中，于2015年7月9日将被执行人姜某某、马某某分别在甘肃某某钛铁有限公司、民勤县某某房地产开发有限公司持有的股份依法冻结；2015年7月24日将被执行人民勤县某某商贸有限责任公司工商档案中的投资权益或股权的变更登记手续依法冻结，并将该公司名下的座落于民勤县城南环路东端的房屋所有权依法轮候登记查封（产权证号分别为民房权证城字第99**号、9955号、9956号、99**号）；2015年7月24日委托榆林市榆阳区人民法院将被执行人姜某某在农行榆林分行营业室的银行账户予以冻结。现上述财产或权益及本案中保全的被执行人甘肃某某钛铁有限公司所有的生产设备不宜处置变现，除此之外，该三案各被执行人其他可供执行的财产暂无法查明，为此，申请执行人表示同意本案暂缓执行，由其双方协商处置上述财产，如协商处置无果或发现各被执行人有其他可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民二初字第22号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一五年十二月三日书记员  钟龙才
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1690号申请执行人周嘉怡，女，，X年X月X日出生出生，汉族，住山东省高密市。被执行人杨保卫（系原告之父），男，X年X月X日出生出生，汉族，现住址不详。本院在执行周嘉怡与被执行人杨保卫抚养费纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的抚养费26000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2014）东少民初字第103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律。（此页无正文）审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  刘建民二〇一五年十二月三十日书记员  王建伟
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第760号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人彭某，男，出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，在业，住四川省宜宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于于2015年11月30日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月7日23时50分许，被告人彭某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿佛山市三水区乐平镇创新路由东往西方向行驶至齐力路与创新路交叉路口时，与被害人莫某驾驶的粤S×××××号小型轿车发生碰撞，彭某倒地受伤。事故发生后，莫某打电话报警，被告人彭某被送往医院治疗。经鉴定，被告人彭某案发时血液中酒精含量为172.1mg／100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人彭某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。另查明，案发后被告人彭某与被害人莫某达成交通事故赔偿协议，并已履行。上述事实，被告人彭某在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人莫某的陈述，证人林某的证言，被告人彭某的供述和辩解，呼气式酒精含量测试报告及照片，司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、照片，道路交通事故车辆类型鉴定书，驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书，疾病诊断证明，工作记录，110警情信息、受理道路交通事故案件登记表，视听资料，查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年1月29日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 甘 露二〇一五年十二月二十八日书 记 员 叶素贤
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴甪民初字第351号原告周爱英。被告王奋妹。委托代理人刘全梅。原告周爱英与被告王奋妹侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱英、被告委托代理人刘全梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱英诉称，苏州某某包装制品有限公司（下称港某公司）的法定代表人是其丈夫吴某某，其担任财务工作。2014年9月11日下午，被告将车辆堵在港某公司门口，致港某公司无法正常出货。其与被告理论时，被告将其打伤，对原告造成的损失，被告应予赔偿。请求判令被告赔偿原告损失1062.37元。被告王奋妹辩称，对原告陈述的事实不予认可。其弟弟投资成立的苏州某某五金有限公司（下称亿某公司）与原告丈夫投资成立的港某公司在同一厂区内，亿某公司车辆及员工上下班进出须经过港某公司前面的道路。港某公司的货车一直挡住道路，致亿某公司车辆、人员无法进出。为这事双方一直存在矛盾。9月11日发生纠纷的起因亦是因为道路进出的问题，是原告先挑事才引发纠纷，故双方都有责任，其只应承担部分责任。经审理查明，原告周爱英系港某公司法定代表人吴某某的妻子，被告王奋妹系亿某公司法定代表人王某某的姐姐。港某公司与亿某公司均在苏州市吴中区甪直镇某某厂区内经营，两公司多次因厂区内通道使用问题发生纠纷。2014年9月11日，周爱英与王奋妹又因车辆通行事宜发生争吵，继而产生肢体冲突。后周爱英发现其右手被抓伤，去苏州市吴中区甪直人民医院治疗，花去医疗费245.70元。纠纷发生后，苏州市公安局吴中分局甪直派出所（下称甪直派出所）就纠纷发生原因及经过向周爱英、王奋妹、沈某某等进行调查。周爱英称，9月11日，其公司急着要去送货，但亿某公司的两辆小车堵在了货车前面，当时其老公不在公司，其就报警了。后其听到亿某公司的老板娘在厂门口说其坏话，其就说人在说，天在看，那个老板娘就冲上来用手拉其，其胸部被她踢了三脚。其没打她，一直往后退，后来被旁边人劝开了。王奋妹称，亿某公司与港某公司前面的通道只能过一辆车，港某公司的货车经常将车停在通道中间堵住路。9月11日，港某公司的货车又将通道堵住了，双方就吵起来了。当时其看到原告在自己公司的车间门口指手画脚，就和她理论，原告说话时用手指着其，其就用手把她的手拍掉，原告就说其打人了。还冲上来挠其，其准备踢她时被房东和派出所的人拉开了。沈某某称，其是苏州市某某针织有限公司的副经理，负责某某厂房的出租和收租金事宜。9月11日，其接到亿某公司王老板的电话，说又堵路了，让其去看一下。其到现场，看到通道上停有几辆车把路堵了。其劝港某公司的老板、老板娘，把货车动一动。但老板娘周爱英说他们的车停在那别的车可以走，老板吴某某用手机拍照，说要把事情搞大一点。后周爱英就往车间里走了，这时王奋妹刚好出来，就和周爱英吵起来，接着王奋妹就上去把周爱英的手拍了一下，后大家把她们拉开了。两家公司的老板都把车挪开去派出所了。事情的起因是港某公司的货车卸货时占了车道，亿某公司的车辆无法通行。2014年10月9日，甪直派出所作出行政处罚决定书，决定对王奋妹罚款500元。另，原告主张误工费816.67元（3500元／30天＊7天），原告称其手被被告抓的红肿，有红血丝、乌青等。据此，原告提供了苏州市吴中区甪直人民医院开具的医疗证明及港某公司出具的工资证明。医疗证明载明建议休息1周。港某公司出具的工资证明载明周爱英系港某公司财务经理，每月工资3500元。经质证，被告称对医嘱的真实性没有异议，但事发后原告没有休息，一直在上班，且对原告主张月薪3500元有异议，因港某公司是原告自己的公司。对此，原告称其是在厂里休息的。庭审中，原告称亿某公司多次用车辆堵住港某公司门口，使港某公司货车无法正常通行。9月11日，亿某公司又用车辆堵住港某公司的门口，故其报警。王奋妹听到其在报警就冲到其厂里，踢了其一脚，其退回厂里，被告又抓住其手把其拉出去，被告又用脚踢了其腰部二三下，后有人把被告拉住劝开了。之后其发现手肿了起来。而被告称因港某公司装货时车辆经常堵住路口至亿某公司车辆及人员无法进出，才开始产生矛盾。以上事实，由原告提供的行政判决书、（2015）苏中行终字第00088号行政判决书、病历卡、医疗费凭证、甪直派出所的询问笔录及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中，原、被告因厂区内通道使用问题发生纠纷，就双方引发纠纷的原因，原告称是亿某公司的车辆堵了港某公司的货车，被告称是港某公司的货车堵住了通道使亿某公司车辆无法通行，双方各执一词，但均未能提供证据证明，故原、被告由此引发争吵，本院确认均存在过错。原告在双方发生肢体冲突过程中手受伤。对此，原告称其未动手，是被告对其殴打。被告称是原告用手指其，故其拍打原告手。房东苏州某某针织有限公司的副经理沈某某亦称原、被告争吵过程中，被告王奋妹上去把周爱英的手拍了一下。由此可确认原告手受伤的过错在于被告，被告理应赔偿原告由此造成的损失。关于原告主张的损失，被告对原告主张的医疗费无异议，本院予以确认。关于误工费，根据原告伤情，原告需要休息多久，是否存在误工期，未进行司法鉴定确定。且原告陈述其手的伤情是有红肿等，应可确定伤情不重。另，被告称发生纠纷后原告一直在厂里上班，而原告称其是在厂里休息。因此，考虑医院出具的医疗证明、原告伤情及原告休息的实际情况，本院酌定误工期为4天。关于工资问题，被告不予确认，原告亦未能提供证明其工资待遇的法定证据，本院酌定按江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，经核算，误工费应为382元。综上所述，被告应赔偿原告医疗费、误工费计627.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告王奋妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告周爱英人民币627.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告周爱英负担80元，被告王奋妹负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽芳二〇一五年十二月一日书记员  杨珺如
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫民初字第02686号原告闫某，居民。被告赵某，居民。本院在审理原告闫某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告闫某负担。内容）代理审判员  于海秋二〇一五年十二月十五日书 记 员  张雨寒
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第530号申请执行人张强。被执行人赵凤兰。本院在执行申请执行人张强与被执行人赵凤兰劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）滦民初字第542号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案应该给付标的款4190.00元，尚欠4190.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。本院查明，申请执行人张强于2015年12月1日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）滦执字第530号申请执行人张强与被执行人赵凤兰劳务合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  孙立军人民陪审员  刘云志二〇一五年十二月一日书 记 员  曹建华
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎民初字第2365号原告苏州润佳模具有限公司，住所地江苏省苏州市高新区鹿山路369号38幢。法定代表人董志伟，总经理。被告裴杰。委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。本院在审理原告苏州润佳模具有限公司与被告裴杰工伤保险待遇纠纷一案中，因原告苏州润佳模具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州润佳模具有限公司负担。代理审判员  张凌云二〇一五年十二月二十八日书 记 员  濮晓晨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙卧商初字第118号原告董艳梅。被告张金霞。原告董艳梅诉被告张金霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告董艳梅到庭参加诉讼。被告张金霞经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月21日，被告向原告借款人民币210000元，并给原告出具欠条1张。此款经原告多次向被告索要，被告以种种理由推托至今，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币210000元及利息（从2015年6月29日起计算到给付之日时止）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告向法庭举证如下：证据一：欠条一张，欲证明被告于2012年6月21日向原告借款人民币210000元，本人拿房本（合同）做抵压、18号-1-501，编号GF-200-0171，拿车手续和车做抵压，车牌鲁Ｑ×××××，经双方同意。本院对上述证据予以采信。经审理查明：2012年6月21日，被告向原告借款人民币210000元，并给原告出具欠条1张，此款至今尚未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，原告董艳梅与被告张金霞之间借贷合同中210000元的借款事实成立，被告张金霞应当按照合同的约定偿还原告董艳梅的欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，缺席判决如下：被告张金霞于本判决生效之日起十日内给付原告董艳梅欠款人民币210000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月29日计算至给付之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、公告送达费700元，由被告张金霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一五年十二月十六日书 记 员  潘永玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。