贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2629民初798号原告：杨江，男，2012年6月22日出生，苗族，贵州省剑河县人。法定代理人：杨某，男，1982年11月13日出生，苗族，贵州省剑河县人。法定代理人：龙某，女，1986年12月5日出生，苗族，贵州省剑河县人。委托诉讼代理人：王德，剑河县柳川法律服务所法律工作者。被告：黄万桥，男，1976年7月8日出生，侗族，贵州省剑河县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F—13F、29F—31F。法定代表人：李小安，该公司经理。委托诉讼代理人：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司。住所：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道。法定代表人：贾海，该公司经理。‘委托诉讼代理人：吴红，贵州洲联合律师事务所律师。原告杨江与被告黄万桥、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财保四川分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（以下简称“财保剑河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江的法定代理人杨某、龙某及其委托诉讼代理人王德、被告黄万桥、平安财保四川分公司的委托诉讼代理人王邦华、财保剑河支公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨江向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告如下损失：1.护理费26040元（120天Ｘ217元）；2.住院伙食补助费7800元（78天Ｘ100元/天）；3.营养费2700元（90天Ｘ30元/天）；4.残疾赔偿金106970.48元（26742.62元/年Ｘ20年Ｘ20%）；5.精神损害抚慰金10000元；6.法医鉴定费1900元；7.交通费：3395元；8.后续治疗费10000元。以上共计：168805.48元。二、依法判决平安财保四川分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由财保剑河支公司在商业险限额范围内足额赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日下午17时30分，被告黄万桥驾驶xxx号小型普通客车，沿方家路驶往金泰小区地下停车场，行驶至方家路0KM+30M处（小区地下停车场西入口通道）刮碰在通道行走的原告，造成原告杨江受伤的道路交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，被告黄万桥负此次事故的全部责任，原告杨江在该事故中无责任。事故发生后，原告当即被送到剑河县人民医院进行住院治疗，因伤势严重于当日转院贵州省人民医院住院治疗，2017年2月15日出院。出院后原告于2017年2月15日至2017年3月25日到剑河民族医院进行“膈疝修补术后”、“右股骨骨折切开复位内固定术后”治疗。在省人民医院和剑河民族医院住院的治疗费用被告已全部支付。2017年8月28日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.杨江因外伤致左侧膈疝行膈肌修补术后属十级伤残；2.杨江因外伤右侧股骨中段骨折属十级伤残。并评定护理期限为60—120日，营养期为60—90日。后续治疗费（后续右股骨中段骨折内固定取出）需9000元—10000元。被告黄万桥应当承担对原告杨江受伤致残的赔偿责任，被告黄万桥已向平安财保四川分公司投保交强险，同时还在财保剑河支公司投保商业险。综上所述，请依法支持原告的全部诉讼请求。黄万桥辩称��一、原告诉请的各项费用应先由平安财保四川分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由财保剑河支公司负责赔偿。二、交通事故发生后被告已向原告垫付了医疗费112059.7元，预付原告生活费9000元。综上，原告诉请的各项费用及被告垫付的费用，应由平安财保四川分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由财保剑河支公司承担赔偿，原告诉请的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用由法院审查，不合理部分应予以驳回。平安财保四川分公司辩称：一、原告的诉求：1.护理费计算天数过高，标准错误；2.住院伙食补助费标准过高；3.营养费天数过高；4.伤残赔偿金计算方式错误，应当乘以11%为准；5.精神抚慰金主张过高；6.交通费不是转院治疗产生的，不应得到支持；7.后续��疗费9000元—10000元，并没有实际发生，费用不确定，不应得到支持；8.鉴定费无异议。二、被告黄万桥在我公司只投保了交强险，交强险分为医疗、伤残、财产损失三部分，医疗部分只是10000元，伤残部分是110000元，财产部分是2000元，医疗部分高于10000元以上的，应当由被告财保剑河支公司进行赔付。财保剑河支公司辩称：原告主张的护理费、护理天数应当按住院天数计算，护理人员费用应按照上年度平均工资计算；住院伙食补助费应当按每天40天计算。营养费计算天数应当按照住院时间计算；残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准来计算，残疾赔偿系数应当乘以11%；精神抚慰金我方同意在10000元以下由法院酌情确定；鉴定费以发票为准；交通费应当由原告提供交通费发票，发票应与住院时间、地点、人物相符。事故发生后，我公司已向被告黄万桥理赔了93305元。对于原告主张的损失，应先由被告平安财保四川分公司在交强险范围内赔付，不足部分再由我公司在第三者责任限额范围内赔付。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告黄万桥驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，沿方家路驶往金泰小区地下停车场，行驶至方家路0KM+30M处（小区地下停车场西入口通道）刮碰在通道行走的原告杨江肇事，造成原告杨江受伤的道路交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，被告黄万桥承担此次事故全部责任，原告杨江在该事故中无责任。事故发生当日，原告被立即送至剑河县人民医院抢救治疗，原告支出门诊费、治疗费共计3527.74元。因医疗条件所限原告于次日转至黔东南州人民医院抢救治疗，原告支出救护车费1600元、治疗费2829.11元，共计4429.11元。因伤势严重，2017年1月6日，原告被送至贵州省人民医院住院治疗，至2017年2月15日出院，住院40天。原告入院诊断：一、胸部闭合性损伤：1.双肺挫伤并左侧胸腔积液；2.心包积液；3.创伤性窒息；4.肋骨骨折。二、脊柱四肢损伤：1.右侧股骨中断骨折。住院期间，原告支出门诊费、住院治疗费共计100458.70元。原告出院诊断：1.左侧膈疝；2.右侧股骨骨折内固定术后。出院医嘱：1.嘱患儿院外避免饱餐及下床活动，避免哭闹，加强肺功能锻炼，保持右下肢石膏外固定，避免下床行走及外伤，一周、一月后返院复查，如有不适我科门诊随诊；2.该患者于2017年1月6日至2017年2月15日在我院儿外科病区住院治疗。原告随后于2017年2月15日至2017年3月25日在剑河民族中医院住院治疗，住院38天，共支出住院治疗费2488.59元。原告分别于2017年3月15日、5月17日到贵州省人民医院复诊花费门诊费共计1151.56元。2017年8月28日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、杨江因外伤所致左侧膈疝行膈肌修补术后属十级伤残；2、杨江因外伤致右侧股骨中段骨折属十级伤残。护理期、营养期评定：杨江因外伤致全身多发损伤护理期评定为60-120日，营养期60-90日。后续治疗评估：杨江后续右股骨中段骨折内固定取出约需人民币玖仟元至壹万元（9000.00元—10000.00元）。原告为此支出鉴定费1900元。另查明：原告胞兄杨博于2015年8月转学至剑河城关第四小学就读，原告杨江随家人一直居住在剑河县××方家村吴傍你家至今，原告杨江现就读于剑河xx幼儿园。被告黄万桥驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车于2016年6月24日在被告平安财保四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险，2016年7月11日在被告财保剑��支公司投保商业第三者责任保险（责任限额为100万元），事故发生于保险责任期间。原告杨江住院及门诊产生的费用共计112055.70元，该费用由被告黄万桥垫付，被告财保剑河支公司已将其中的93305元医疗费支付给了被告黄万桥。被告黄万桥另预付了9000元生活费给原告杨江。以上事实，有经审查属实的当事人陈述、道路交通事故责任认定书、户口簿、身份证、贵州省中小学学生转学申请表、房屋租赁合同、住院病历、司法鉴定意见书、医疗门诊票据、住院费票据、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录（代抄单）等在卷佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，……。”本案交通事故中，被告黄万桥负全部责任，原告杨江无责任。被告平安财保四川分公司系被告黄万桥驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，被告财保剑河支公司系被告黄万桥驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车的商业第三者责任保险的承保人，对被告黄万桥在该交通事故中造成的损失，应依双方订立的保险合同在赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告杨江因事故造成的损失，应首先由机动车交通事故强制保险的承保人被告平安财保四川分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由商业第三者责任险承保人被告财保剑河支公司在第三者责任限额范围内赔偿。原告杨江的损失，应根据本案证据及有关司法解释的规定合理认定。医疗费损失以实际支付为准，为门诊费、住院费等共计112055.70元；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为5170元（40天×100元/天+39天×30元/天）；营养费根据鉴定机构的意见及结合原告的伤情每天按30元计算为2700元（90天×30元/天）；护理费根据鉴���机构的意见及结合原告的伤情按120日，数额以上年度农、林、牧、渔业平均工资（52570元/年）计算，为17280元（120天×144元/天）；鉴定费依收费票据认定为1900元；残疾赔偿金以上年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元为标准按两项伤残十级计算为58833.76元（26742.62元/年×20年×11%）；原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院结合被告的过错程度、赔偿能力、当地生活水平及原告的伤情，亦予以支持。原告请求赔偿交通费3395元，因原告未向本院举证证明，本院酌情支持2000元。原告请求赔偿后续治疗费10000元，为减少当事人诉累，本院结合鉴定机构的意见亦予以支持。上述费用总合计为219939.46元，由被告平安财保四川分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告财保剑河支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，被告黄万��垫付的费用应扣除支付给被告黄万桥。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨江医疗费、住院伙食补助费、营养��、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计122000元，其中向原告杨江支付98883.76元（已扣除被告黄万桥预付给原告杨江的生活费9000元），向被告黄万桥支付23116.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计97939.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司已支付被告黄万桥垫付款93305元，尚需支付被告黄万桥4634.46元。三、驳回原告杨江的其他诉讼请求。上述一、二项款项，限义务人于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取1838元（原告已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 员 王志恒二〇一七年十二月六日法官助理 田茹芳书 记 员 刘 铭