wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0583民初8650号原告：严培龙，男，1969年12月30日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠城（昆山）律师事务所律师。被告：沈凤元，男，1958年11月12日生，汉族，住昆山市。被告：昆山多多纺织印染有限公司，统一社会信用代码913205836082832135，住所地昆山市张浦镇南港白米村。法定代表人：袁天雄，该公司总经理。原告严培龙与被告沈凤元、昆山多多纺织印染有限公司（以下简称多多公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序。因案件复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告严培龙委托诉讼代理人陶奎川、被告沈凤元到庭参加诉讼。被告多多公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严培龙提出诉讼请求：1.判令被告沈凤元、多多公司赔偿原告医药费7633.84元、交通费6900元、住院期间营养费350元、伙食补助费350元、后续治疗费175000元，合计190233.84元；2.本案诉讼费由被告沈凤元、多多公司承担。事实和理由：2004年1月，被告多多公司在明知被告沈凤元没有施工资质的情况下，将厂房屋面翻建工程发包给被告沈凤元，被告沈凤元在施工过程中雇佣了原告。原告在工作期间从厂房屋面摔落受伤。原告就医疗费、伤残等损失费用多次起诉两被告，但医疗费用是持续发生的，现原告又陆续花费一部分医药费及就医产生的交通费。原告希望就以后的医疗费能一次性解决，而被告沈凤元也表示年纪大了，能一次性解决，被告多多公司也面临拆迁。为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告沈凤元辩称，原告主张的后续治疗费175000元没有证据予以证明，无法成立，从2013年10月14日至2017年5月5日期间，原告共发生医药费7633.84元、交通费6900元、住院期间营养费350元、伙食补助费350元，共计15233.84元，年均发生费用4291.25元，2017年发布的卫生统计报告中显示，中国的人均寿命为76.1岁，原告于1969年出生，还需治疗28.1年，共计120584.1元，远远低于原告主张的175000元。被告不同意和原告一次性解决。原告在一次性拿到赔偿款后无法保证其是否用于正规的身体治疗康复。我认为应由双方互相监督，凭相关治疗发票及结合往年发生的实际费用每三年定期进行结算。被告多多公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了昆山市人民法院（2013）昆张民初字第0994号判决书1份、裁定书1份、昆山市第一人民医院及第六人民医院病历本3本、上海市第一人民医院病历本1本、昆山市第六人民医院出院记录1份以及费用清单明细1份、昆山市第六人民医院转院申请表1份、医药费发票116张、交通费票据69张、苏州中院（2014）苏中民终第02520号民事判决书1份。本院认定事实如下：2003年12月12日沈凤元（系昆山市张浦镇华兴金属制品厂业主）与昆山大盛纺织印染有限公司签订施工协议一份，由沈凤元为该公司的染色车间厂房屋面进行翻修改造。协议签订后，沈凤元雇佣严培龙进行厂房屋面房梁焊接。2004年1月11日上午，严培龙在无安全保护设施的情况下在屋面上焊接作业，不慎摔落到地受伤，经医院诊断为腰椎骨骨折伴脊髓损害，同年9月6日经法医鉴定，严培龙构成二级伤残。之后，双方就赔偿事宜未能达成协议，严培龙于2004年6月第一次向本院提起诉讼，该案经苏州市中级人民法院终审，判决沈凤元赔偿严培龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费（2004年1月11日至2024年1月11日）、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计203203.10元。同时，昆山大盛纺织印染有限公司将工程发包给无施工资质和安全生产条件的沈凤元施工，同时判决昆山大盛纺织印染有限公司对沈凤元的赔偿义务承担连带赔偿责任。此后严培龙又多次就后续治疗费等损失提起诉讼，本院均判决由两被告连带赔偿严培龙的相关损失。现严培龙再次诉至本院。另查明，2006年2月6日，沈凤元就严培龙的损失向昆山大盛纺织印染有限公司提起追偿。该案经苏州市中级人民法院终审，确定昆山大盛纺织印染有限公司承担40%的赔偿责任，判决昆山大盛纺织印染有限公司返还沈凤元损失111082.96元。又查明，2006年3月6日经昆山市工商局核准，昆山大盛纺织印染有限公司名称变更为昆山多多纺织印染有限公司。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。严培龙受沈凤元雇佣施工作业时不慎摔伤，应当由雇主沈凤元承担赔偿责任。多多公司在与沈凤元签订屋面翻修工程中，应当负有审查沈凤元施工资质以及是否具有安全生产条件的义务，由于其未能履行上述谨慎注意义务，导致损害后果的发生，也应对损害后果承担赔偿责任。关于沈凤元与多多公司的赔偿责任比例，已由生效判决书作出认定，即沈凤元承担60%的赔偿责任，多多公司承担40%的赔偿责任，两被告对此都没有异议，本院予以确认，同时认定沈凤元与多多公司互负连带责任。关于原告的损失部分，本院认定如下：1.医疗费：原告主张已发生医疗费为7633.84元，并提供门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费票据。经本院核算，对原告请求予以支持。关于原告主张的后续治疗费用，应待其实际发生后再行主张。2.交通费：原告主张已发生的交通费6900元，原告提供的均为定额发票，不能实际反映交通费组成。本院审核原告的门诊治疗次数与地点，酌定交通费为5000元。对于原告主张的后续交通费，因尚未发生，故本院不予支持。3.营养费：原告主张350元，因原告未提供相应的医事证明，本院不予支持。4.住院伙食费：原告主张350元，原告共计住院天数为4天，按照50元/天的标准计算，故本院依法认定护理费为200元。上述损失合计12833.84元，被告沈凤元承担60%的赔偿责任、即7700.30元，昆山多多纺织印染有限公司赔偿40%、即5513.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈凤元赔偿原告严培龙各项损失7700.30元，于本判决生效之日起之十日内支付给原告严培龙。二、昆山多多纺织印染有限公司赔偿原告严培龙各项损失5513.54元，于判决生效之日起十日内支付给原告严培龙。三、被告沈凤元与昆山多多纺织印染有限公司对上述第一、二项互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由原告严培龙负担552元，由被告沈凤元负担400元，由被告昆山多多纺织印染有限公司负担400元。两被告承担部分原告已预交，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  夏宏光人民陪审员  徐明芳人民陪审员  高 霞二〇一七年十二月二十九日书 记 员  顾 雄
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3701号之一申请执���人广州银行股份有限公司番禺支行,住所地广州市番禺区市桥街禺山大道66、68、70、72、74号，统一社会信用代码91440101766135645A。法定代表人胡铭。被执行人曹小敏，女，1986年1月24日出生，汉族，住广西桂平市，被执行人陈王德，男，1984年4月28日出生，汉族，住广东省雷州市，申请执行人广州银行股份有限公司番禺支行与被执行人曹小敏、陈王德银行卡纠纷一案，（2016）粤0113民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：查封被执行人曹小敏、陈王德名下所有银行账户，但其二人账户内均没有余额可供划拨；查封、锁定被执行人陈王德名下车号牌为粤Ａ×××××的汽车，并限制其办理年审手续；以（2016）粤0113民初648号民事裁定书轮候查封被执行人曹小敏名下位于花都区花都××路××房的房产，上述房产正由广州市花都区人民法院以（2017）粤0114执恢293号执行案处置中，本院已依法向广州市花都区人民法院发函申请参与分配;依法将被执行人曹小敏、陈王德列入失信被执行人名单。此外，暂未发现被执行人曹小敏、陈王德在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年十二月二十一日书记员  韩韵诗
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执448号之一申请执行人：潘某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。被执行人：安庆市某某超市有限责任公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。被执行人：安庆某某汽贸有限公司。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。被执行人：丁某。被执行人：司马某某。被执行人：余某某。被执行人：刘某。被执行人：刘某。被执行人：刘某。被执行人：：马某。本院在执行申请执行人潘某与被执行人安庆市某某工贸有限公司、安庆市某某超市有限责任公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司、安庆某某汽贸有限公司、安庆市某某汽车销售服务有限公司、丁某、司马某某、余某某、刘某、刘某、刘某、马某民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月二十日书记员  王华鑫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7349号原告：孙秀芹，女，1953年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：鞠磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市常熟路8号。原告孙秀芹与被告鞠磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告孙秀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙秀芹撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月十三日书 记 员  何 青
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1368号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵大街145-181号，组织机构代码8554613-8。负责人：杨宗武，系该行行长。被执行人：黄海震，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：黄清霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行与黄海震、黄清霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初474号民事判决，向被执行人黄海震、黄清霞发出执行通知书，责令被执行人黄海震、黄清霞自动履行义务，但被执行人黄海震、黄清霞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行以双方当事人在案外协商解决为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的(2016)闽0303民初474号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若双方当事人协商解决不成的，申请执行人可以申请恢复执行，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  林振飞执行员  陈益毅二〇一七年十二月二十七日书记员  林丽丽
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢116号申请执行人:周星火,女,1972年12月25日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区,被执行人:梅雪飞,男,1972年7月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请执行人周星火与被执行人梅雪飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01672号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款680000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10708元，申请执行费9200元。执行过程中，本院依法对被执行人梅雪飞的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月六日书记员  孙媛媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7762号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区。负责人何易，行长。委托代理人张志勇，男，中国银行股份有限公司北京东城支行员工。委托代理人郭洋，男，中国银行股份有限公司北京东城支行员工。被执行人邵明阁，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍地河北省三河市。被执行人涂静，女，1978年7月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市丰台区。中国银行股份有限公司北京东城支行与邵明阁、涂静金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54.156647万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已于2017年12月19日依法查封了被执行人涂静名下位于本市丰台区银地家园×号楼×层×的房产；于2017年12月18日依法登记查封了被执行人涂静名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；于2017年12月18日依法登记查封了被执行人邵明阁名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人、车辆下落及可供执行的财产线索，现申请执行人不要求处置被执行人名下房产并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14320民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十二月二十一日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1103号之一申请执行人：宣化区文腾建筑设备租赁站，住所地宣化区同建街14号1号楼2号底商，组织机构代码L8603497-5。负责人：张利方。被执行人：孟立涛，男，1971年9月2日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。被执行人：孟建勋，男，1968年10月5日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。本院在执行申请执行人宣化区文腾建筑设备租赁站与被执行人孟立涛、孟建勋租赁合同纠纷一案中，申请人宣化区文腾建筑设备租赁站于2017年12月10日向本院提出撤销申请的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)冀0705民初1514号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月十日书记员  温志鑫
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审255号申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，住所地:南漳县城关镇水镜大道588号。法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。被申请执行人周旺民，男，生于1973年1月7日，汉族，住南漳县，申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字〔2017〕257号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定的：罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县工商行政管理局向本院申请撤回执行。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人南漳县工商行政管理局撤回执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄忠义审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年十二月七日书 记 员  郝 振
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4232号原告：王腊梅，女，汉族，1980年5月7日出生，住安徽省阜南县。原告：刘文明，男，汉族，1984年5月13日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告王腊梅、刘文明诉被告阜阳环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告王腊梅、刘文明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金31449.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年7月29日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼1412号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月10日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，被告阜阳环球房地产开发有限公司后更名为安徽环球房地产股份有限公司，法定代表人为游荣丁。原告王腊梅、刘文明起诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年12月1日立案。在审理过程中，原、被告双方经人民法院主持达成调解协议，本院于2017年12月8日作出（2017）皖1204民初3804号民事调解书。原告在该民事调解书生效后以阜阳环球房地产开发有限公司为被告，于2017年12月20日以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王腊梅、刘文明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一七年十二月二十三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1876号申请执行人：张志强，男，1976年10月15日生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：成都宝龙鑫服饰有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇白鹿河西路50号附1号。法定代表人：何奇，职务：总经理。本院在执行张志强与成都宝龙鑫服饰有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为1512000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后��即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十三日书 记 员  郑鹏飞
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初902号之一解除保全申请人:旌德县圣龙装饰材料城。经营者：杨顺喜，男。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被申请人:卫玉红,女。旌德县圣龙装饰材料城与叶其文、朱前进、卫玉红合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出(2017)皖1825民初902号民事裁定，裁定：将被申请人卫玉红在×××开户的账号为×××上的存款在×××元额度内予以冻结；在×××开户的账号为×××上的存款在×××元额度内予以冻结(冻结期限自2017年11月29日起至2018年11月28日止)。旌德县圣龙装饰材料城于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卫玉红在×××开户的账号为×××上的存款在×××元额度和在×××开户的账号为×××上的存款在×××元额度内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺国元审 判 员  姚小玉人民陪审员  叶柏青二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴宏丽附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3301号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:徐胜,男,1989年7月19日出生,汉族，住扬州市邗江区。关于徐胜合同诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初589号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。本院于2017年09月21日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003刑初589号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十二月二十六日书记员  李小雷
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1059号原告谢铁锁，男，1957年6月23日出生，住北京市东城区。委托代理人王长红，北京市国典律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人韩喆，女，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。第三人张蕊，女，1980年2月26日出生，住北京市东城区。原告谢铁锁诉被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）要求撤销北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心于2017年9月25日作出的《答复》一案中，原告谢铁锁自愿申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告谢铁锁自愿撤回起诉系真实意思表示，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢铁锁撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告谢铁锁负担（已交纳）。审 判 长  程 娜审 判 员  孙永欣人民陪审员  张桂荣二〇一七年十二月二十六日法官 助理  秦 爽法官 助理  程 曼书 记 员  张媛媛书 记 员  严佳钰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1733号申请执行人:李少宏,男,1968年10月31日出生,住武汉市新洲区；喻永红,女,1968年12月16日出生,住武汉市新洲区被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼法定代表人：周文翔，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4516号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款20150元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初122号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人朱武明，男，1964年11月24日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，住四川省泸县。因本案分别于2016年12月8日、2016年12月27日、2017年3月30日被监视居住。辩护人杨秀明，重庆光界律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]106号起诉书指控被告人朱武明犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅、陈卓、曾强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1、被告人朱武明、委托诉讼代理人冯祥泸、辩护人及委托诉讼代理人杨秀明到庭参加诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人廖某1与被告人朱武明自愿达成调解协议并全部兑现协议内容，双方一致同意法院不再单独制作刑事附带民事调解书，本案附带民事部分已调解结案。审理期间，经泸州市江阳区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理二次。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年4月5日18时许，被告人朱武明在泸州市江阳区滨江路二段“人潮洗浴”门口因债务问题与被害人廖某1发生纠纷，尔后双方发生抓扯。在抓扯过程中，被告人朱武明伙同他人将廖某1打伤。经鉴定，被害人廖某1之损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人朱武明故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人朱武明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人杨秀明的辩护意见是：1、公诉机关指控朱武明犯故意伤害罪的证据不足，2、廖某1对伤害结果的发生存在过错，3、如果朱武明在本案中的行为构成犯罪，则应认定其具有自首情节，建议法院对朱武明免予刑事处罚。经审理查明：2016年4月5日18时许，在泸州市江阳区滨江路二段“人潮洗浴”门口，被告人朱武明因其与被害人廖某1的儿子廖某2之间的债务问题与被害人廖某1发生纠纷，尔后双方发生抓扯。在抓扯过程中，被告人朱武明伙同他人将廖某1打伤，廖某1也将朱武明的身体打伤。经鉴定，被害人廖某1的多根肋骨骨折属轻伤二级，嘴唇裂伤属轻微伤。案发后，被告人朱武明经本院调解自愿赔偿了被害人廖某115万元经济损失，并取得了廖某1的谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，受案回执，立案决定书，朱武明的常住人口信息表，廖某1的身份证、住院病历资料，监视居住决定书，借条，证人李某、谭某的证言及其辨认笔录，证人张某的证言，被害人廖某1的陈述，被告人朱武明的供述，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，鉴定意见，抓获经过说明，情况说明，视听资料，医疗发票，营业执照，房屋租赁合同，泸州市人民检察院出具的技术性证据审查意见书，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱武明故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱武明犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱武明归案后，对其殴打廖某1的主要犯罪事实供认不讳，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为朱武明的行为不构成犯罪、被害人廖某1在本案中有过错、朱武明具有自首情节等辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，建议对朱武明免予刑事处罚的量刑意见与被告人的罪行不相适应，本院均不予采纳。根据被告人朱武明的犯罪事实、犯罪情节和认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱武明犯故意伤害罪,判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋相立审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一七年十二月二十六日书 记 员  何 丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2368号申请人:黄诚海,男,1976年9月15日出生,汉族,住廉江市。被执行人:苏立峰,男,1982年9月28日出生,汉族,住台山市。申请执行人黄诚海与被执行人苏立峰买卖合同纠纷一案,本院的(2017)粤0703民初3530号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年8月29日立案执行。本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执2368号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月三十日书记员  吕润财
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初2626号之一原告：范雅芬，女，1964年8月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。被告：周琳，女，1971年5月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：胡火英，女，1948年9月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。两被告共同委托诉讼代理人：何卫红，浙江泓宝律师事务所律师。原告范雅芬与被告周琳、胡火英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。后因本案案情较为复杂，转为普通程序继续审理。审理过程中，原告于2017年12月18日提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，该申请系原告范雅芬的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告范雅芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，共计1545元，由原告范雅芬负担（已预交）。审 判 员  吴 晔人民陪审员  王华东人民陪审员  聂毛头二〇一七年十二月十八日法官 助理  金佳慧书 记 员  吴仕超
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执840号之一申请执行人：王倩，女，1985年10月30日出生，汉族，现住景县。被执行人：张连生，男，1958年8月8日出生，汉族，现住景县。被执行人：关玉芬，女，1959年2月1日出生，汉族，现住景县。本院在执行王倩与张连生、关玉芬加工合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2017）冀1127民初1682号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 李明星执行员 程玉华二〇一七年十二月二十六日书记员 孙云阔
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执恢202号申请执行人：杜宗华，男，1977年1月8日出生，汉族，住山东省。被执行人：王玺先，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人杜宗华与被执行人王玺先提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杜宗华与被执行人王玺先达成和解协议，和解协议达成后，申请执行人杜宗华请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有拒不履行和解协议情形的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年十二月七日书记员  张冠群
广东省湛江市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)粤08刑更2号罪犯何凯文，男，l971年7月4日出生于广东省湛江市，汉族，高中文化，原系盈富（中港）物流有限公司法定代表人，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2009年7月28日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，因犯走私普通货物罪于2010年6月17日被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千万元。本院分别于2010年8月10日、2011年8月8日、2012年8月9日、2013年8月8日、2014年8月6日、2015年8月7日、2016年8月10日对其决定暂予监外执行，期限至2017年8月9日届满。何凯文于2017年7月21日再次以患有严重疾病向本院申请监外执行，本院于2017年7月25日立案受理，依法组成合议庭审理本案。2017年8月4日，本院审判管理办公室委托广东医科大学附属医院进行医学诊断（检查）并出具证明文件，主要内容为：1.目前诊断：（1）腹主动脉夹层动脉瘤；（2）马氏综合症升主动带瓣人工血管置换+主动脉弓置换+降主动脉支架量入术后胸主动脉夹层腔内隔绝术后。2.处理：建议住院行“腹主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术”。2017年11月22日，本院审判管理办公室邀请湛江市公安司法鉴定中心具有高级职称的法医对罪犯何凯文是否符合暂予监外执行进行审核，并于同月24日（2017）湛中法鉴审字第003号《罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书》，主要内容为：“经审查，依据所提供的现有资料，罪犯何凯文患有：1、腹主动脉夹层动脉瘤；2、马氏综合症。于2017年10月24日全麻体外循环下行全胸腹主动脉替换术。因此，罪犯何凯文病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条的规定”。据此，本院认为对罪犯何凯文不宜收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十二条、《暂予监外执行规定》第五条第1款的规定，决定将罪犯何凯文暂予监外执行，期限三年。二〇一七年十二月十四日抄送：广东省深圳市人民检察院、广东省深圳市公安局
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3719号原告：王某某。被告：王某某。被告：李某某。被告：王某某。原告王某某与被告王某某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告王某某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告王某某、李某某立即偿还原告借款本金3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月11日，被告王某某因资金周转困难向原告借款3万元，约定月利率20‰，由被告王某某担保。借款后，被告王某某向原告偿还利息6000元（利息清至2015年2月11日），剩余借款本息未予偿还。该笔借款发生在被告王某某与李某某夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求判令支持其前列诉请。被告王某某、李某某经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据。被告王某某辩称，被告王某某向原告借款是事实，由被告王某某担保也是事实，但借款应由借款人王某某偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，被告王某某对该证据无异议；被告王某某、李某某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告所举证据客观真实，且被告王某某无异议，可以作为认定案件事实的依据，依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王某某与被告李某某系夫妻关系。2014年4月11日，被告王某某向原告王某某借款3万元，约定月利率20‰，由被告王某某担保。借款后，被告王某某将利息清至2015年2月11日，下剩本息未予偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，本案原、被告之间借贷系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效，原告依约履行了出借义务，被告王某某应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定利率符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。因被告李某某系王某某之妻，其对婚姻关系存续期间的债务依法应承担连带清偿责任。故原告请求被告王某某、李某某偿还借款本息之诉求，本院予以支持。被告王某某作为保证人未与原告明确约定保证方式和保证范围，根据相关法律规定，其应对全部债务承担连带保证责任。被告王某某、李某某经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、李某某于本判决生效后三日内偿还原告王某某借款本金3万元及利息（利息从2015年2月12日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；二、被告王某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  安广慧二〇一七年十二月十一日书记员  卜潇潇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3848号原告廖烈火，男，1962年2月1日出生，汉族，江西省广丰区人，务农，住广丰区，被告柯春花，女，1971年4月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区，被告郑常松，男，1968年11月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，务农，住江西省上饶市信州区，原告廖烈火诉被告柯春花、郑常松(两被告为夫妻关系）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖烈火、被告柯春花、被告郑常松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖烈火向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告柯春花、被告郑常松清偿原告煤炭款125,769元；二、本案诉讼费等由两被告承担。事实与理由：原、被告双方系生意供需关系。2012年12月份，原告经中间人吴国辉介绍认识被告柯春花和郑常松，因被告郑常松介绍的江西国铝铝合金厂需要煤炭，要求原告对该厂进行供货，所需煤炭货款由被告郑常松向江西国铝铝合金厂进行结算后，由被告郑常松转交给原告廖烈火。从2012年12月起，原告陆续从山西运煤至江西国铝铝合金厂，原告廖烈火向该厂共运煤6车，价款为235，769元，期间被告郑常松只支付原告110，000元整，剩余125,769元未支付，经原告多次催讨均无果，因被告柯春花与被告郑常松为夫妻关系，原告认为被告柯春花有连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告郑常松答辩称原告廖烈火是专职拉煤的，原告是通过被告郑常松介绍到江西国铝铝合金厂提供煤炭运输，开始没有问题，但后来因为原告在煤炭中掺水和煤矸石，被厂方老板发现后不肯收买该煤炭，于是在被告郑常经过与老板多次协商后，老板才同意卸煤，但厂方要求从应支付的煤炭钱中扣除叁万元，被告郑常松同意了，之后，郑常松多次联系原告廖烈火协商此事均联系不上，被告郑常松认为原告廖烈火是故意逃避协商此事，并且因为原告在煤炭中掺杂使假的行为给被告郑常松的生意造成了一些负面影响，被告郑常松表示不会归还原告煤炭款。原告廖烈火为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告廖烈火的身份证复印件证明原告廖烈火的身份信息和诉讼主体资格；2、被告柯春花亲笔签名的煤炭款结算清单一份证明被告柯春花欠原告煤炭款125，679元；被告柯春花对原告廖烈火所举证据一无异议，对所举证据二真实性无异议，但被告柯春花表示已经支付了原告廖烈火煤炭款4万元。被告柯春花、郑常松未举证。上述证据证明的事实，本院予以确认。本院认为，原告廖烈火所举证据事实清楚，证据确凿，被告柯春花所述已经归还原告廖烈火煤炭款4万元以及被告郑常松述称煤炭款因原告掺假已经被江西国铝铝合金厂老板扣除3万元因举证不能，故本院不予采信。两被告为夫妻关系，依法应共同承担清偿欠款义务，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十八条、一百五十九条之规定，判决如下：一、被告柯春花、被告郑常松应于本判决生效后立即共同清偿原告廖烈火煤炭款125,769元；案件受理费2，815元，减半收取1，408元，由被告柯春花、被告郑常松共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张文华二〇一七年十二月十日书记员  谷 楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14765号原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路79号。负责人薛正勇。委托代理人郭猛，系该公司工作人员。委托代理人江和军，系该公司工作人员。被告谢国强，男，1961年2月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司与被告谢国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付物业费18445元和滞纳金6480元，并承担本案诉讼费。在审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告方的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司撤回本案起诉。理费减半收取212元，由原告负担。审审判员 夏 锋二〇一七年十二月十九日书记员 黄梦姣
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1373号申请执行人：童映雪，女，汉族，1989年1月31日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人童映雪与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1373号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月十四日书记员  苏 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4467号之一申请执行人：杨某，女,1986年2月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：盛某，男,1984年1月24日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人杨某与被执行人盛某离婚纠纷（涉少）一案，申请执行人杨某于2017年11月27日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人杨某于2017年12月4日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执4467号案件的执行。自送达后生效。审审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月四日书 记 员  朱 舟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执109号申请执行人：余姚市新日月塑化商行。住所地：余姚市中国塑料城A区*楼*****室。组织机构代码:L3133267-6。代表人：闻人惠玲，该公司总经理。被执行人：余姚剑达电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇南环路。组织机构代码：691381024。法定代表人：沈菊娥，该公司总经理。申请执行人余姚市新日月塑化商行与被执行人余姚剑达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第677号民事判决书已于2016年2月29日发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付货款340000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月十一日代书记员 徐虹玒
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1828号之一原告：姚维强，男，1956年12月17日出生，住四川省兴文县。被告：宜宾宏建房地产开发有限公司，住所地：四川省长宁县铜鼓乡民星村。法定代表人：周一鸣，执行董事。委托诉讼代理人：杨清华，公司员工。委托诉讼代理人：刘浪，四川契合律师事务所律师。被告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，执行董事。委托诉讼代理人：杨德华，长宁县长宁第二法律服务所法律工件者。第三人：香山丽景小区业主委员会，住所地：兴文县香山丽景C区。负责人：古天云，主任。委托诉讼代理人：袁利涛，兴文县中兴法律服务所法律工作者。第三人：四川恒阳物业管理有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇石海西路243号。法定代表人：阳小春，执行董事。委托诉讼代理人：邝宜宽，公司员工。原告姚维强等人与被告宜宾宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建房产）、宜宾安洁物业管理有限公司（以下简称安洁物业）、第三人香山丽景小区业主委员会（以下简称业委会）、四川恒阳物业管理有限公司（以下简称恒阳物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）川1528民初118号民事判决书，原告不服提起上诉。宜宾市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）川15民终1085号裁定书，撤销四川省兴文县人民法院（2017）川1528民初118号民事判决书，发回兴文县人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告姚维强于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚维强以不愿意再诉讼为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚维强撤回起诉。审判长  陈练审判员  范鸿审判员  李剑二〇一七年十二月二十六日书记员  刘惠
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1627号原告：肖生文，男，1941年2月22日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。被告：明溪县沙溪乡永溪村民委员会。住所地明溪县。法定代表人：罗文生，系该村主任。被告：明溪县恒丰林业有限责任公司。住所地明溪县。法定代表人：刘平山，系该公司董事长。第三人：张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住清流县。原告肖生文与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。肖生文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖生文撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年十二月二十二日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1215号申请执行人：灵璧县国土资源局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县宏基新型材料有限公司，地址安徽省宿州市灵璧县经济开发区叶庙村。法定代表人：韩红锋。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人灵璧县宏基新型材料有限公司行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1323行审92号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年十二月十三日书记员  蒋琼琼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5324号之一原告：刘兴芝，女，1962年3月28日生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告刘兴芝与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告刘兴芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘兴芝撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3058号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1,组织机构代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊、谭天权，系该支行职员。被告:范绪平,男,1975年2月19日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告范绪平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十七日书记员  莫丽娟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1589号之一原告：晁群建，男，1969年10月17日出生，汉族，住廊坊市安次区.被告：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区银河南路146号，统一信用代码91131000601038530x。法定代表人：李润江，该公司董事长。委托代理人邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。原告晁群建与廊坊市汇源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告晁群建于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廊坊市汇源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晁群��撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告晁群建负担。审判员 杜 杨二〇一七年十二月五日书记员 杨文青
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢646号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。营业场所：成都市锦江区。负责人：张良。委托诉讼代理人：史锡刚，北京盈科(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何念寒，北京盈科(成都)律师事务所律师。被执行人：孙勇，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省崇州市白头镇。被执行人：高丽娟,女,1980年12月1日出生,汉族,住四川省都江堰市柳街镇。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：李龙明。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与孙勇、高丽娟、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金、手续费、利息、滞纳金共计75157.59元、案件受理费830元及2016年6月15日至全部清偿之日止的利息和滞纳金未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十三日书记员 杨 珍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保659号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。法定代表人：严密，该公司负责人。委托诉讼代理人：敖战，该公司员工，特别授权。被申请人：尹春兰,女，1970年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉尹春兰借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2017年12月6日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人尹春兰价值300000元的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封尹春兰所有的位于江津区双福办事处双凤路88号3幢2-5-3号房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月六日书记员 曾立生
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初747号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄苛，男，1991年7月22日出生于湖南省益阳市。因犯盗窃罪，于2015年10月13日,被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金一万五千元，2017年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2017年6月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留;于2017年7月7日经长沙市天心区人民检察院批准,于次日被长沙市公安局天心分局依法执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）799号起诉书指控被告人黄苛犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人黄苛到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年5月至6月间,被告人黄苛在长沙市雨花区、天心区用一字起撬坏被害人周某某等4人停在马路边上的汽车窗玻璃并戴上手套抚开碎玻璃,遂从破开的车窗钻入汽车内翻找财物,共窃得卡尔当顿牌手提包1个、现金人民币4000元,具体事实分述如下:1.2017年5月26日凌晨4时许,被告人黄苛在长沙市雨花区迎新路国检园小区门口的马路边上用一字起撬开被害人周某某停在处的湘AJ99**的黑色丰田牌轿车右后侧窗玻璃并从破开的车窗钻入此汽车内窃得棕色皮质卡尔当顿牌手提包1个。2.2017年6月4日凌晨4时许,被告人黄苛在长沙市天心区白沙路“51K歌”楼下的马路边上用一字起撬开被害人刘某某停在此外的湘HA33**的黑色吉普越野车左后侧窗玻璃并从破开的车窗钻入此汽车内翻找,未窃得财物。3.2017年6月4日凌晨4时许,被告人黄苛在长沙市天心区白沙路“51K歌”楼下的马路边上用一字起撬开被害人周某一在此处的湘AL00**的灰色宝马牌轿车左后侧窗玻璃并从破开的车窗钻入此汽车内窃得现金人民币4000元,所得赃款已被挥霍。4.2017年6月4日凌晨,被告人黄苛在长沙市天心区回龙山马路边的上坡中间位置用一字起撬开被害人黄某某停在此处的湘AN05**的银色吉利牌博越型越野汽车右后侧窗玻璃并从破开的车窗钻入此汽车内翻找,未窃得财物。被告人黄苛于2017年6月5日0时许被公安民警抓获归案后如实供述了上述事实。涉案的棕色皮质卡尔当顿牌手提包已起获并发还被害人。该院以被害人的陈述、现场作案视频等证据为佐证，指控被告人黄苛以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人黄苛犯盗窃罪在有期徒刑九个月以下予以量刑,并处罚金。经审理查明，被告人黄苛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被盗手提包的物证照片，抓获经过，现场指认照片，公安机关的扣押物品，文件清单，现场指认照片，户籍资料，刑事判决书，被害人周某某、刘某某、周某、黄某某的陈述，现场作案的视频，被告人黄苛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄苛以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄苛犯盗窃的事实及罪名成立。被告人黄苛曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄苛采用破坏性手段盗窃，依法应当从重处罚。被告人黄苛对汽车湘HA3**、湘AN05**车内财物作案时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄苛归案后及在法庭审理期间均能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄苛自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚。案发后，被盗棕色手提包已由公安机关依法扣押后发还被害人,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄苛在有期徒刑九个月以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄苛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年3月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人黄苛退赔被害人周某经济损失人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 袁 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3551号申请执行人四川双龙泰德投资管理有限公司法定代表人刘道友被执行人陈明敬被执行人四川九彩文化产业投资开发有限公司法定代表人张秀清四川双龙泰德投资管理有限公司与被告陈明敬、四川九彩文化产业投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都武侯区人民法院（2016）川0107民初210号民事判决已经发生法律效力。权利人四川双龙泰德投资管理有限公司于2017年6月12向本院申请执行，执行标的为7348780元。在执行过程中，将被执行人陈明敬、四川九彩文化产业投资开发有限公司纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都武侯区人民法院（2016）川0107民初210号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月二十一日书记员 赵雄峰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保45号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：沈建龙，男，1975年3月18日生，汉族，上海市人，住所：上海市青浦区，申请人陈俊强因与被申请人沈建龙民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人沈建龙的银行存款27000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人沈建龙的银行存款27000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7027号原告：刘某，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：陈某，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：张某，内蒙古信华律师事务所律师。原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被��立即偿还借款本金30000.00元，并自2017年4月27日起按人民银行同期贷款利率支付至本息全部还清为止，同时承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日被告为吴某担保自原告处借款3万元，当时二人为原告出具了借据一枚，此后经原告多次催要二人一直未能偿还，现吴某不知音讯，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判令被告承担保证责任立即偿还担保借款本金3万元，并自2017年4月27日起按人民银行同期贷款利率支付利息至本息全部还清为止。同时承担本案的诉讼费用。被告陈某辩称，聂某��陈某不属于民间借贷，属于非法债务，系赌资。2017年4月26日吴某、陈某、刘某、聂某四人在赤峰宾馆楼下在聂某车内，吴某向聂某借款3万元用于赌博，借据有聂某手写，聂某当场给付吴某现金2.9万元，扣除1000元利息，吴某作为借款人签字，聂某要求陈某作为担保人签字，打完欠据后他们一起去赤峰宾馆池点楼上8888房间内进行赌博，所以该笔债务不是合法债务，另外吴某没有向原告借款而是向聂某借款，综上请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了��据的交换和质证。原告向本院提交了如下证据：欠据一枚，证明2017年4月27日，被告陈某借款3万元的事实。当时吴某和陈某在一起，是聂某书写的欠据，我把钱给的吴某和陈某的。被告质证认为欠据真实性没有异议。被告陈某申请证人侯某���庭作证。证明吴某给我打电话，让我去玩儿（赌博）去，他说你来吧，这有老陈（陈某）呢，他给你借钱让你玩，我就没有去，后来吴某和我说从别处借了3万元，现在吴某联系不上了。根据原被告陈述以及举证、质证情况，本院认证认为原告提交的证据，具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。被告申请证人出庭作证因该证人非该笔借款的直接参与者或者现场见证者，其证言的真实性本院不予采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4与26日经被告担保，案外人吴某自原告处借款人民币3万元，于借款当日案外人吴某与被告为原告出具借据一枚，现原告诉至本院要求被告承担还款义务。另查明，本院于2017年11月10日依据原告申请将被告陈某所有的位于农业银行的工资款（账���为：×××）予以冻结，原告支付保全费320.00元。本院认为，原告提供的欠据中明确约定了欠款数额、欠款时间，被告陈某在担保人处签字，原被告双方法律关系清楚、权利义务明确，因双方未对保证方式予以约定，根据法律规定被告对此笔借款应按照连带责任保证承担保证责任，根据规定在债务履行期届满后，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告仅起诉被告要求承担保证责任而放弃对债务人吴某的起诉，是对其享有民事权利的处分并不违反法律的��定，故原告要求被告陈某偿还欠款的主张，本院予以支持。被告承担保证责任后，可向债务人进行追偿。因该笔欠款未约定利息和还款期限，对于原告要求被告给付利息的主张，根据规定可自起诉之日起按年利率6%计算该笔欠款利息至此款本息全部还清之日止。被告主张该笔欠款系赌债不受法律保护以及债权人系案外人聂某等抗辩，并申请了证人出庭作证，但该证人证言的证明效力明显低于原告所持的欠据，故上述抗辩理由本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、＜最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》＞第二十九条之规定判决如下：被告陈某于判决生效后十日内偿还原告刘某借款3万元及利息（利息的计算方式为：以本金3万元为基数自2017年10月25日起按年利率6%计算至欠款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，保全费320.00元，合计595.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志华二〇一七年十二月十五日书记员梁晓强
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初3868号原告：刘晓欢，女，汉族，1985年1月6日生，住所地：睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：商丘福林置业有限公司星湖湾分公司，住所地：睢县怡水华庭第五幢楼1单元102室。法定代表人：李巍，职务：总经理。原告刘晓欢诉被告商丘福林置业有限公司星湖湾分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年11月25日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘晓欢撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  姜志勇二〇一七年十二月二十五日书记员  彭静静
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6052号原告：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇，现经营办公地点六安市金安区金太阳国际汽车城。统一社会信用代码：91341500571794713J（1-1）。法定代表人：邵巧东，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：祝应贺，男，1989年9月16日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系公司员工。被告：付振东，男，1986年3月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告六安市祥信汽车运输服务有限公司与被告付振东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告脱保脱审车辆两年多时间，根据合同约定脱保脱审3个月以上合同自行终止，双方合同已经终止为由向本院申请撤回对被告付振东的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市祥信汽车运输服务有限公司撤回对被告付振东的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市祥信汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年十二月一日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执2097号张剑、张彬、桦甸市鼎新房地产开发有限公司：张剑、张彬与桦甸市鼎新房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10005.00元。本院已将该款转付给张剑、张彬。至此，张剑、张彬向本院申请执行的（2017）吉0282民初2780号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1848号上诉人（原审被告）：新疆奇果农业开发有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县半截沟镇中葛根十六村。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奇台县方正房地产开发有限责任公司一分公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城古城中街。负责人：盛晓明，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。上诉人新疆奇果农业开发有限公司因与被上诉人奇台县方正房地产开发有限责任公司一分公司租赁合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2017）新2325民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆奇果农业开发有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人新疆奇果农业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆奇果农业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费755元，减半收取377.5元，由上诉人新疆奇果农业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊健健审 判 员 郑洪彪审 判 员 马玉文二〇一七年十二月十三日法官助理 李静蓉书 记 员 俞 波
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初540号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人盛某，男，1989年11月3日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地为山东省蓬莱市，暂住山东省烟台市芝罘区。2008年12月19日因犯故意伤害罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑十年，2015年5月2日刑满释放，2017年8月19日因吸毒被行政拘留十日（未执行）。2017年5月20日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。辩护人迟兴，山东一和律师事务所律师。被告人李某某，女，1996年1月19日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省烟台市牟平区。2017年8月19日因吸毒被行政拘留十日（未执行）。2017年5月20日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2017]525号起诉书指控被告人盛某、李某某犯抢劫罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员孙甜甜出庭支持公诉，被告人盛某、李某某及辩护人迟兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人盛某因与女友李某某同居期间无收入来源，遂提议抢劫。2017年5月16日18时40分许，被告人盛某指使被告人李某某先行进入烟台市芝罘区环海路16号“高朋”超市内查看环境及确认作案对象是否佩戴金项链。被告人李某某查看后向其点头示意并离开现场，被告人盛某进入超市，向该超市业主曲某某面部泼洒辣椒粉，趁机强行拽断曲某某脖子上佩戴的黄金项链，将其中6.4克黄金项链抢走并销赃，获款后购买了1部三星牌手机，后被告人盛某将手机及余款交给被告人李某某保管，案发后，该手机被扣押。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币1918元。上述事实，被告人盛某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曲某某的陈述，证人李某的证言，被告人盛某、李某某的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，POS机消费明细，烟芝价认定[2017]66号价格认定结论书，（2008）烟刑一初字第81号刑事判决书，吸毒人员信息及吸毒现场检测报告书，烟公芝（立）行罚决字〔2017〕10584号、10585号行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、到案经过及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人盛某的亲属代其向被害人全部退赃并赔偿了经济损失，被害人对二被告人均表示予以谅解。本院认为，被告人盛某、李某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人盛某、李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人盛某曾因故意犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人盛某归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，积极赔偿并取得了被害人谅解，依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院予以采纳；被告人李某某亦能当庭自愿认罪并取得了被害人的谅解，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，故依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2021年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月20日起至2019年8月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、未随案移交的涉案手机，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  徐桂萍人民陪审员  张宜宁二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李慧慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0213民初7325号原告：潘早芳，女，1942年7月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：曹先进，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何英，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。被告：倪骏炎，男，1970年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：罗秀英，女，1972年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告潘春芳与被告倪骏炎、罗秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因倪骏炎、罗秀英起诉时下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘春芳及其委托诉讼代理人何英到庭参加诉讼，被告倪骏炎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘春芳向本院提出诉讼请求：要求倪骏炎、罗秀英归还其借款20万元，支付自2014年12月13日起至实际给付之日止按照月息2%的逾期利息，并承担诉讼费用。诉讼中，变更诉讼请求为，要求倪骏炎、罗秀英归还借款20万元和支付未按约支付利息之日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：双方系熟人介绍，2013年11月14日、2014年1月25日，倪骏炎以公司经营需要分别各向其借款10万元，合计20万元，双方约定，借款利息月息2%。其中2013年11月14日的借款10万元，约定借款期二年。倪骏炎出具了借条两张。其按约出借了借款款项，倪骏炎仅支付了2013年11月14日的借款10万元从借款之日起至2014年12月13日的约定的借款利息，2014年1月25日的借款10万元从借款之日起至2014年11月25日止的约定的借款利息，后倪骏炎再未支付约定的借款利息，借款到期后借款本金也未能归还。倪骏炎、罗秀英为夫妻关系，且借款发生于夫妻存续期间，为夫妻共同债务，其依法提出本案诉讼。被告倪骏炎、罗秀英未予以答辩。本院根据原告潘春芳提供的借条、银行交易明细清单、结婚登记审查处理表及其陈述，对潘春芳主张的倪骏炎借款、结欠借款本金、利息的事实和倪骏炎、罗秀英自2012年7月10日登记为夫妻关系的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明潘春芳与倪骏炎之间借款存在违法情形，故本院认定潘春芳与倪骏炎之间的借贷关系合法有效。倪骏炎未按时归还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任，因倪骏炎的借款发生在与罗秀英夫妻存续期间，应当由其夫妻共同归还。潘春芳主张要求倪骏炎、罗秀英归还借款20万元和支付未按约支付利息之日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。倪骏炎、罗秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪骏炎、罗秀英于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘春芳借款20万元，并支付利息（以10万元为基数，自2014年12月14日起至实际给付日止，按照年利率24%计算；以另10万元为基数，自2014年11月26日起至实际给付日止，按照年利率24%计算，以两项利息和为计付利息。）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由倪骏炎、罗秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陆锡平代理审判员  吴 岗人民陪审员  徐惠玲二〇一七年十二月六日书 记 员  朱 音附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2843号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、姚厚军，该支行职工。被告：黄丙珍，女，1981年3月28日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告黄丙珍金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  黄灵君二〇一七年十二月二十日书记员  黎治宏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执342号之一申请执行人李平柏，女，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，申请执行人潘慧，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，申请执行人刘加英，女，1932年7月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，被执行人贾赟，男，1991年3月26日出生，汉族，住湖北省远安县，刑事附带民事原告李平柏、潘慧、刘加英与刑事附带民事被告人贾赟刑事附带民事（交通肇事罪）纠纷一案，经调查,被执行人贾赟目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗刑初字第00109-1号刑事附带民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一七年十二月十日书记员  余 婷
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执580号申请执行人：张西海，男，生于1963年12月10日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人张西海与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人张西海依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初287号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人张西海支付工资2333元及诉讼费5元、支付本案执行费50元。本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  夏建春审 判 员  罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员代  周 奇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执874号之一申请执行人：陈静。被执行人：韩信。武汉市中级人民法院作出（2015）鄂01民终1211号民事判决书，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩信（公民身份号码：）在中国邮政储蓄银行武汉胭脂路支行的账户60×××57存款人民币1109.55元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年十二月七日书记员 虞新港
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1904号申请人：买增明，男，1962年12月5日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：买和平，男，1958年12月1日出生，汉族，住焦作市中站区。本院于2017年12月7日立案执行买增明申请执行买和平合同纠纷一案，因被执行人买和平未按照民事判决书履行确定的义务，申请执行人买增明依法向本院申请强制执行。本院受理后依法采取强制措施，现案件已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：买增明依据（2017）豫08民终2692号民事判决书向本院申请执行一案，以执行完毕方式结案。审判员  程志猛二〇一七年十二月十二日书记员  许嘉琳
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执900-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人盛绍林与ＸＸ云民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人ＸＸ云的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十二月十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1789号申请执行人李某1,男,1981年11月26日出生,汉族，住上蔡县。被执行人李某2,女,1979年9月17日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  张高顺审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十五日书记员  程 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6001号原告：毛某某，男，回族，1969年7月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈某，男，汉族，1977年3月17日出生，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告毛某某诉被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2017年11月9日立案。原告毛某某于2017年12月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告毛某某负担。审判员闫生利二○一七年十二月七日书记员张小莉
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执538号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市渝中区民族路123号。统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王晓永，行长。被执行人：李彦锋，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李彦锋借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年12月30日作出的（2016）渝仲字第2512号裁决书已发生法律效力。因义务人李彦锋未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请强制执行。本院于2017年5月2日立案执行，立案标的本金745690.32元及利息等。本院于2017年5月8日向被执行人李彦锋发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书5日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院于2017年5月17日作出了（2017）渝01执538号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人李彦锋所有的位于重庆市××××20-1的房屋（房地产权证号：103房地证2013字第××号）。本院依法将上述房屋移送第三方机构委托评估，评估价为95.7万元。本院在评估价95.7万元基础上下浮10%，即以人民币86.13万元为保留价按现状在京东网进行第一次司��拍卖。买受人王睿（公民身份号码：）经过竞价最终以人民币866300元整成交。本院收取本案执行费11566.82元，因王睿代李彦锋垫付的税费25989元，本院支付王睿25989元；支付重庆汇融拍卖有限公司线下服务费6930.40元后。将剩余案款821813.78元划至申请人帐户。截止拍卖成交日，申请人的债权为916681.99元，尚有94868.21元差额未能得到清偿。另查明，被执行人李彦锋暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执538号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十五日书记员 何天义
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1103号原告：王强，男，1977年1月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：余建军，四川中民律师事务所律师。被告：青神盛潮房地产开发有限公司，住所地：青神县青城镇青衣广场鸿化街303号。法定代表人：漆勇，该公司执行董事。原告王强与被告青神盛潮房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告王强于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。本案免收诉讼费。审判员 詹 斌二〇一七年十二月一日书记员 阮枭枭
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖10执复3号复议申请人(被执行人)：程大新，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省休宁县，申请执行人:金乐，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省休宁县，申请执行人:金排超，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省休宁县，被执行人:朱瑶玲，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省休宁县，复议申请人程大新不服休宁县人民法院（2017）皖1022司惩3号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，复议申请人于2017年12月12日向本院提交书面申请，请求撤回本案复议申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。复议申请人程大新自愿撤回复议申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许程大新撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 丰审判员 秦 峻审判员 黄继顺二〇一七年十二月十二日书记员 金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1988号申请执行人威海市商业银行股份有限公司西城支行,住所地威海市和平路。被执行人闫珍珍，女，1986年4月4日出生，汉族，住山东省鱼台县唐马乡陈丙村。被执行人威海市新海房地产开发有限公司，住所地威海十环翠区孙家疃镇合庆村。被执行人威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区恒瑞街。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司西城支行与被执行人闫珍珍、威海市新海房地产开发有限公司、威海市金鹏房地产开发有限公司（2017）鲁1002执1988号金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院的(2017)鲁1002执1988号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十二月二十五日书记员  谷颖昭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2601号原告：计延德，男，59岁。被告：刘宪军，男，50岁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。负责人：刘铁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宏赞，男。原告计延德诉被告刘宪军、中国人寿财产���险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告计延德于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计延德的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计延德撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告计延德自行负担。审判员  李凤喜二〇一七年十二月十一日书记员  栾天娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-12号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终820号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟令鹏，男，43岁（1974年2月4日出生），出生地北京市，大学文化，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月5日被羁押并被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人孟令鹏犯危险驾驶罪一案，于2017年11月20日作出(2017)京0107刑初410号刑事判决，认定被告人孟令鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人孟令鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟令鹏申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟令鹏违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于孟令鹏到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。原审人民法院根据孟令鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维���。孟令鹏撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因孟令鹏在上诉期间被变更强制措施，故本院对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟令鹏撤回上诉。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）北京市石景山区人民法院(2017)京0107刑初410号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  郑文伟审 判 员  张乾雷二〇一七年十二月二十八日法官助理  廖清顺书 记 员  张 莹
衡水���桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2011号之一申请执行人马金恒，男，1948年3月4日出生，汉族，住所地大庆路塑料一厂家属院*******室。被执行人李金涛，男，1955年3月6日出生，汉族，住所地大庆路三建家属院*****楼*户。马金恒申请李金涛民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1715号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一��年十二月十九日书记员  杜 淼
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执636号申请执行人：徐艳。被执行人：胡学义。申请人徐艳与被执行人胡学义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初386号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人胡学义自动履行了给付义务，同时申请人徐艳交纳了申请执行费81元，故申请人徐艳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初386号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年十二月十九日书记员  胡 军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1755号罪犯陈昌军，男，1971年12月10日出生，汉族，初中文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年11月7日作出(2011)榕刑初字第105号刑事判决，以被告人陈昌军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴非法所得4500元。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年7月24日作出（2014）闽刑执字第211号刑事裁定，将罪犯陈昌军的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自2014年7月24日起至2034年1月23日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈昌军在刑罚执行期内，能认罪悔罪，曾于2017年2月24日因与他犯打架扣80分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2014年10月至2017年8月累计获考核分3439.5分，获6次表扬。2017年12月26日向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况及其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈昌军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年7月24日至2033年5月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审30号申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道。法定代表人赵民，该局局长。委托代理人陈超，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人湖北和信房地产开发有限公司。申请执行人应城市国土资源局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北和信房地产开发有限公司未经批准，擅自占用土地建配电房和球场，于2017年6月8日作出内容为“1，责令退还非法占用的土地；2，责令湖北和信房地产开发有限公司限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3，对非法占用的772.04平方米土地按每平方米10元标准处以罚款7720.4元。”的应土资执罚【2017】3号行政处罚决定书的第1、2两项。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】3号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人湖北和信房地产开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期后又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】3号行政处罚决定书内容第1、2两项准予强制执行。由应城市国土资源局组织实施。审判长  程红彪审判员  王祥海审判员  周 辉二〇一七年十二月十八日书记员  陈立璟
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2412号之一申请执行人吴锦，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人嘉善钱峰木业有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道坛珑路188号内2号厂房。申请人吴锦于2017年9月5日依据本院(2017)浙0421民初3174号民事调解书向本院申请执行，执行标的为276816元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉善钱峰木业有限公司名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，本院依法扣划被执行人银行账户存款50733.09元，除此之外至今未发现被执行人嘉善钱峰木业有限公司有立即可供执行的财产。因被执行人嘉善钱峰木业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年12月5日以调查笔录方式向申请执行人吴锦作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人吴锦表示同意，也无可供执行的财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2412号案件终结执行。申请执行人吴锦如发现被执行人嘉善钱峰木业有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉善钱峰木业有限公司继续负有向申请执行人吴锦履行债务的义务。如被执行人嘉善钱峰木业有限公司直接向申请执行人吴锦履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十二月五日书记员  倪引芳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1747号之五申请人，遂宁市农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人：彭桂英，女性，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：罗果，男性，汉族，住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1566号民事判决书，被执行人罗果发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗果在成都农村商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2804号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：钟昊晨，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。被告：金牛区从明装饰材料经营部，住所地四川省成都市府河桥市场建材主区9区6号。经营者：姜从明。原告欧普照明股份有限公司与被告金牛区从明装饰材料经营部侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告欧普照明股份有限公司于2017年12月20日自愿向本院申请撤回对被告金牛区从明装饰材料经营部的起诉。本院认为，原告欧普照明股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告金牛区从明装饰材料经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条��（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回对被告金牛区从明装饰材料经营部的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 枭
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执752号之一申请执行人：郝立刚，男，1975年12月22日出生，汉族，住万荣县。被执行人：山西瑞邦环材科技有限公司。法定代表人：王国红，该公司总经理。本院在执行申请执行人郝立刚与被执行人山西瑞邦环材科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人向本院递交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0822执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺四相审 判 员 董殿勇审 判 员 李作义二〇一七年十二月二十一日法官助理 程佳宁法官助理 史奇琛书 记 员 畅 丹