wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0521执648号申请执行人：北海馨平广洋房地产开发有限公司，住所地：北海市香港路工业园区办公楼430号。法定代表人：李树平，董事长。委托代理人：麻寒盛，广西宇盛律师事务所律师。委托代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。被执行人：代思棋，男，1986年11月27日出生，汉族，住所地：北海市。本院在执行申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司与被执行人代思棋商品房买卖合同纠纷一案中，于2017年11月1日作出（2017）桂0521执648号之一执行裁定书，裁定查封了申请执行人北海馨平广洋房地产开发有限公司名下的位于北海市茶亭路49号北部湾壹号雅苑海馨阁0406号商品房[房屋所有权证号：北房权证（2012）字第0026**号]。因案情复杂，目前暂不宜执行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。查封的财产具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  莫武翊审判员  杨 杰二〇一七年十二月六日书记员  罗远明
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2512号之一申请执行人：吴忠兵，男，住宣城市宣州区。被执行人：陈德义，男，住宣城市宣州区。被执行人：吴满香，女，住址同上。申请执行人吴忠兵与被执行人陈德义、吴满香买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初74号民事判决已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款97000元及利息（其中本金47000元自2017年1月2日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算，本金50000元从2017年1月2日起至实际归还之日止按月利率2%计算），并承担本案受理费2226元、公告费300元、执行费1623元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年十二月十四日书记员  杨 深
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1403号申请执行人：魏取道，男，汉族，1963年2月20日出生,住住来安县，申请执行人：曹永翠，女，汉族，1966年12月1日出生，住住来安县，被执行人：胡建武，男，汉族，1988年3月12日，住来安县，经常居住地安徽省来安县，申请执行人魏取道、曹永翠与胡建武机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1102民初1387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏取道、曹永翠于2017年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡建武给付人民币237596.85元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行申请费3516元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记信息。3、本院于2017年8月25日通过滁州市国土资源和房地产管理局查询了被执行人名下的房产信息，暂未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2017年9月4日约双方当事人谈话，因胡建武拒不履行法院判决，本院依法对胡建武司法拘留15日。5、本院于2017年9月18日到滁州市拘留所找胡建武谈话，要求如实汇报财产信息，告知要积极履行法院判决所确定的义务。6、本院于2017年10月17日约谈双方当事人，魏取道、曹永翠与胡建武达成和解，胡建武同意分期履行。但是后期胡建武未履行和解协议中所达成的义务。7、本院于2017年10月23日约谈胡建武，告知要履行和解协议中所达成的义务，但是后期胡建武依旧未履行和解协议所确定的义务。8、本院于2017年11月1日，依法将胡建武纳入失信被执行人名单。9、本院于2017年11月29日，到胡建武所在公司，安徽荣丰铝业有限公司调查胡建武本人工资发放情况，了解到胡建武只领取了904元工资，10月份、11月份工资未发放。10、2017年12月19日，胡建武女朋友田婷（双方未领结婚证）到本院执行局做谈话笔录，当天下午本院再次到安徽荣丰铝业有限公司去核实胡建武工资领取情况。11、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月19日当面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月二十日代理书记员  张莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7084号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：颜毕生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告颜毕生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢1116号之一申请执行人陈春芳，女，汉族，1976年4月25日出生，住所地桃城区。被执行人河北九鼎建材有限公司，住所地冀州市周村镇大姚村村北。法定代表人：陈广冰被执行人陈广冰，男，1985年11月23日出生，住所地冀州市。陈春芳申请执行陈广冰、河北九鼎建材有限公司民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃西民二初字第282号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人陈春芳向我院提出了撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃西民二初字第282号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月十一日书记员  孙 静
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执14号之二申请执行人承德银城房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区南营子大街天成写字楼6楼，组织机构代码73024997－5。法定代表人刘文宝，职务董事长。被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。组织机构代码60112434－0。法定代表人徐振强，职务总经理。承德市双桥区人民法院执行的（2015）双桥民初字493、494号民事判决书，申请执行人承德银城房地产开发有限公司与被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案，已在承德市双桥区人民法院合并执行。本院提级执行后，责令被执行人尽快按照生效法律文书履行相应的义务，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行中，承德市双滦区人民法院向本院提出申请，请求将有关涉承德龙乡房地产开发有限公司、承德龙乡建筑安装有限公司的所有执行案件，统一指令由承德市双滦区人民法院执行。本案标的物承德龙乡房地产开发有限公司开发的承德市双滦区CBD龙乡广场项目系承德市双滦区人民法院所属辖区，以上申请本院认为符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院执行的承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字493、494号民事判决书由承德市双滦区人民法院执行。定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  裘 民审判员  孟庆国二〇一七年十二月十九日书记员  屈 武
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1397号申请执行人：项凤霞，女，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：傅长忠,男,1965年3月4日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初1431号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅长忠的银行存款109028元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月二十一日书记员  王星辰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6476号申请执行人：于二军，男，1975年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：仲兰艳，女，1982年6月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人于二军与被执行人仲兰艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案执行，执行标的为43000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔01执453号之一申请执行人：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪龙慧苑商铺U段商铺16号。法定代表人：陈建麟，该公司董事长。委托代理人：柏慧钰，身份证号：××××××，系该公司员工。委托代理人：周敏，身份证号：××××××，系该公司员工。被执行人：贵州华力农化工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区沿江路36号。法定代表人：胡秋云，该公司董事长。被执行人：铜仁市碧江区国奥小额贷款有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区民主路阳光大厦四楼。法定代表人：修昕武，该公司董事长。被执行人：向茂林，男，1974年3月26日出生，汉族，住贵州省思南县。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2015）筑民二（商）初字第209号民事判决书，依法受理了贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司申请执行贵州华力农化工程有限公司、铜仁市碧江区国奥小额贷款有限公司、向茂林借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人向茂林名下的房产已经被其他法院查封，故现暂时不能由我院处置。现申请执行人向本院提交书面的《终结本次执行程序申请书》，申请对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月十一日书记员  李 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2175号申请执行人：刁政权，男，汉族，现住宣城市宣州区。被执行人：周德龙，男，汉族，住宣城市宣州区。申请执行人刁政权与被执行人周德龙买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初3268号民事判决书判决被告周德龙于本判决生效之日起十日内给付原告刁政权欠款18000元。案件受理费减半收取125元，由被告周德龙负担。因被执行人未履行义务，申请执行人刁政权于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付欠款18000元及相应利息、诉讼费125元，并承担执行费172元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产；经查询本院亦未发现被执行人周德龙有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十四日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿（2017）皖1802执579号之一申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：肖寒冰，该行行长。被执行人：孙小斌，男，宣城市人，住宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行与被执行人孙小斌借款、抵押合同纠纷一案，本院（2009）宣民二初字第239号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙小斌未履行义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款88900元及利息（自2006年10月1日按合同约定计算），承担诉讼费1340.5元和执行费3269元；若被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人有权对孙小斌所有的坐落于宣城市宣州区的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。执行中查明，被执行人孙小斌长期在外，地址不详；本院冻结了被执行人的银行帐户，但存款不足以偿还债务。执行人员告知申请执行人可依法处置上述抵押房产，但申请执行人表示暂不处置，并同意本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，等发现被执行人有其他财产或下落时再向法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十八日书记员  程 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1748号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省遂宁市船山区被执行人：四川省鑫开源矿业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，公司董事长。被执行人：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。法定代表人：何鑫，公司董事长。被执行人：何鑫，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人：申洁，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3069号民事判决书，向被执行人何鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何鑫在成都农村商业银行账户内存款人民币512108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十三日书记员 蔡其斐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)宣执字第000795号申请执行人：王桂芳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨丽霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人王桂芳诉被执行人杨丽霞民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人杨丽霞与丁健夫妻门面房拆迁补偿款，申请执行人王桂芳参与分配领取案件款46019元，余款本金113981元、利息40000元、诉讼费2083元未履行。经查，被执行人杨丽霞银行有存款，本院可依法执行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人杨丽霞银行存款人民币156064元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1102执1118号申请执行人施安俭，男，1971年2月23日生，汉族，农民，甘肃省永登县。被申请执行人杨振宇，男，1966年9月12日生，汉族，农民，定西市安定区。申请执行人施安俭与被执行人杨振宇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）安民二初字第1212号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务（12000元）、承担案件受理费100元、公告费600元、申请执行费80元。逾期被执行人杨振宇未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人杨振宇发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 群审判员 贠旭明审判员 马利辉二〇一七年十二月二十八日书记员 宁 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10446号申请人北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室,实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。被执行人孙煜，男，1992年1月4日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省农安县。申请人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙煜信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016)京0102民初10974号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人孙煜偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计三万五千五百七十二元零四分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用，案件受理费六百八十九元。在执行过程中，1、本院于2017年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年9月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。5、在执行过程中，没有发现被执行人名下有车辆和房屋。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 周 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 程大明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执异90号异议人（被执行人）：陶春，男，1971年4月2日生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人：余菊亚，女，1964年10月15日生，汉族，住浙江省。申请执行人：黄立生，男，1963年10月13日生，汉族，住浙江省。被执行人：庄辰，女，1975年11月30日生，汉族，住江苏省徐州市。在本院执行余菊亚、黄立生与陶春、庄辰建设工程施工合同纠纷一案中，异议人陶春对判决之外的利息向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陶春向本院提出异议请求：对判决之外的利息，异议人不应承担。事实和理由：异议人于2015年6月18日接到徐州市中级人民法院作出的判决书，随后于2015年7月初（即判决生效履行期间）两次到徐州市鼓楼区人民法院执行局还款，执行局均未查到黄立生申请执行的案件，无法进行接收。此外，异议人与一、二审法官均进行了联系。异议人没有主观故意不履行还款义务，而是想尽办法还款来结束这个案件，但无法还款。异议人于2017年11月21日接到徐州市鼓楼区人民法院执行局的通知才知道黄立生申请执行了，异议人立即到徐州市鼓楼区人民法院处理此事，明确表示愿意还款，同时也就还款金额与执行员进行了沟通。黄立生在二审判决生效后即没有申请执行，又无法联系，同时申请江苏省高级人民法院再审，以上均是造成本案在二审后拖延至今异议人未履行的原因。是黄立生的原因造成异议人没有履行，所以在这期间产生的利息异议人不应承担。本院查明，余菊亚、黄立生与陶春、庄辰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理，经审理作出（2014）鼓民初字第1654号民事判决书。陶春、庄辰不服该判决，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，江苏省徐州市中级人民法院受理后，经审理于2015年6月18日作出（2015）徐民终字第01713号民事判决书，判决“一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1654号民事判决；二、上诉人陶春、庄辰于本判决生效后10日内返还上诉人余菊亚、黄立生欠款人民币15万并支付逾期付款利息（以15万元为本金，从2012年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。一审案件受理费12400元（被上诉人预交），二审案件受理费11300元（上诉人预交），合计23700元，由上诉人陶春、庄辰负担4740元，由被上诉人负担18960元（上述费用相抵后，随案款一并给付上诉人）”。余菊亚、黄立生不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院审查后作出（2016）苏民申2241号民事裁定书，裁定“驳回余菊亚、黄立生的再审申请”。因陶春、庄辰未按生效法律文书履行义务，余菊亚、黄立生向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案。在执行过程中，本院向中国建设银行送达执行裁定书及协助冻结存款通知书，将被执行人陶春名下的银行存款予以冻结。本院认为，二审判决生效后，对生效判决是否申请再审及执行均系当事人的权利，且当事人是否申请再审及执行均不影响生效法律文书确定的义务人按生效法律文书履行义务。故异议人的异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陶春的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 磊人民陪审员  吴其昌人民陪审员  马步合二〇一七年十二月十五日书 记 员  闫 琪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执622号申请执行人：刘涛，男，1967年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈一平，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初367号民事判决书，依法受理了刘涛申请强制执行陈一平民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月11日向被执行人陈一平发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金人民币5000000元及相应利息，案件受理费60837.06元，并负担案��申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7756号罪犯郝从飞，男，1990年8月1日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年三月六日作出（2013）绍刑初字第154号刑事判决，以罪犯郝从飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币9000元。同案犯不服，提出上诉，后申请撤回。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年五月二十九日作出(2013)浙绍刑终字第111号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝从飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝从飞准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1408号之三申请执行人：刘天琼，女，汉族，生于1962年4月20日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。申请执行人：王万明，男，汉族，生于1962年10月11日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初625号民事调解书，受理申请执行人刘天琼、王万明与被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十二月七日书记员  曾 帅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4580号申请执行人刘广东。被执行人王铭霞。被执行人魏志德。刘广东与王铭霞、魏志德民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初277号民事判决已经发生法律效力。权利人刘广东于2017年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币45460元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初277号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1185号上诉人（原审原告）：泸州宏高房地产开发有限公司，住所地：叙永县兴隆镇街村，统一社会信用代码:91510524083366568U。法定代表人：李邦继，该公司经理。委托诉讼代理人：李安全，男，汉族，生于1951年10月24日，住四川省泸州市纳溪区，系李邦继父亲，特别授权。委托诉讼代理人：刘贤庄，纳溪区方圆法律服务所法律工作者，一般授权。上诉人（原审被告）：泸州市国土资源局纳溪区分局，住所地：泸州市纳溪区云溪西路一段117号区政府大院，统一社会信用代码:11510400008366509H。法定负责人：刘永康，该国土分局局长。委托诉讼代理人：李绪奎，男，汉族，生于1983年6月29日，住泸州市江阳区，系纳溪国土资源分局副局长，特别授权。委托诉讼代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师，一般授权。原审第三人：泸州市纳溪区丰乐镇人民政府，地址：泸州市纳溪区丰乐镇兴隆街58号，统一社会信用代码:11510403008369689G。法定负责人：喻盛全，该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：郑永贵，男，汉族，生于1968年12月2日，住泸州市纳溪区，系丰乐镇人民政府副镇长，特别授权。委托诉讼代理人：杨平远，四川酒城律师事务所律师，一般授权。上诉人泸州宏高房地产开发有限公司与上诉人泸州市国土资源局纳溪区分局、原审第三人泸州市纳溪区丰乐镇人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人泸州市国土资源局纳溪区分局于2017年12月14日向本院提交了撤回上诉申请。上诉人泸州宏高房地产开发有限公司于2017年12月14日向本院提交了撤回起诉申请，理由为泸州市国土资源局纳溪区分局已将涉案土地交付给了泸州宏高房地产开发有限公司，当事人达成和解因此向法院申请撤回起诉。上诉人泸州市国土资源局纳溪区分局、原审第三人泸州市纳溪区丰乐镇人民政府同意泸州宏高房地产开发有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人泸州市国土资源局纳溪区分局撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人泸州宏高房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经泸州市国土资源局纳溪区分局同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人泸州市国土资源局纳溪区分局撤回上诉。二、撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初127号民事判决。三、准许泸州宏高房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费68000减半收取34000元，由泸州宏高房地产开发有限公司负担。二审案件受理费68000元减半收取34000元由泸州宏高房地产开发有限公司、泸州市国土资源局纳溪区分局分别负担17000元（泸州宏高房地产开发有限公司、泸州市国土资源局纳溪区分局各预交二审诉讼费68000元，品迭后分别退还诉讼费51000元。）。本裁定为终审裁定。审判长  刘剑审判员  李野审判员  李平二〇一七年十二月十八日书记员  聂灵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19459号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：张艳恒，男，1985年1月28日出生，汉族。被执行人：杨长梅，女，1983年12月6日出生，汉族，住四川省达县。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与张艳恒,杨长梅债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初52125号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张艳恒,杨长梅依照生效法律文书内容给付二十三万三千九百六十元三角六分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人张艳恒,杨长梅名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张艳恒,杨长梅仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张钰泽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2110号申请执行人：江惠英，女，1959年8月13日出生，汉族，住所地福建省邵武市。委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建力群律师事务所律师。被执行人：江少青，男，1956年2月29日出生，汉族，住所地福州市台江区。本院在执行申请执行人江惠英与被执行人江少青劳务合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人江少青可供执行的财产线索，申请执行人江惠英亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十四日书记员 陈俊潇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执686号申请执行人：沈敏，男，1968年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：顾昌林，男，1960年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：顾嘉星，男，1987年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初694号民事判决书，依法受理了沈敏申请强制执行顾昌林、顾嘉星民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月7日向被执行人顾昌林、顾嘉星发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金人民币475万元及相应利息，案件受理费、保全费65313.47元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月四日书记员  李 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保895号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：王翠平，女，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王翠平的银行存款人民币38000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王翠平的银行存款人民币38000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费400元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执恢75号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行法定代表人陈磊，该支行行长委托代理人邓戈，该支行员工被执行人王雅维，男，生于1979年3月22日，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人王雅维借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。陕西省略阳县人民法院(2010)略法民初224号民事调解书确定：一、截止2010年4月8日，王雅维尚欠原告借款本金96343.59元，利息9231.97元，本息合计105575.97元。被告王雅维于2010年6月8日前每月归还5000元，余款及利息、罚息在2010年6月30日前一次性付清。二、被告王雅维、王雅雪作为贷款担保人自愿对以上欠款本息、罚息承担连带清偿责任。但被执行人王雅维未在调解书确定的期限内履行义务，故申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行与被执行人王雅维于2017年11月30日达成执行和解协议：一、被执行人王雅维在2017年11月30日交纳执行款20000元。二、从12月份起每月交5555元，每月30日之前交（含30日��，三年内交清，截止日期2020年11月30日。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司略阳县支行于2017年12月1日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执恢75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩继国二〇一七年十二月四日书记员  王玉婷
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执343号申请执行人李强,男,汉族,1993年01月20日出生。被执行人曾成有,男,汉族,1948年12月17日出生。被执行人曾涛,男,汉族,1978年09月28日出生,住略阳县城关镇象山路静园宾馆,居民身份证号码6123271978********。申请执行人李强申请执行曾涛、曾成有租赁合同一案，本院(2016)陕0727民初17号民事判决书确定：被告曾成有、曾涛于判决生效后十日内赔偿原告李强装修残值33271元，出租屋的设备物品归原告李强所有。法律文书生效后，被执行人未按期履行，申请人李强申请法院强制执行。本院立案受理后，于2017年9月22日向被执行人曾涛、曾成有发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起立即履行法定义务。经过本院执行程序，被执行人曾涛于2017年12月21日向本院执行款专户交纳2000元，申请执行人李强与被执行人曾涛、曾成有就本案剩余未执行到位金额达成执行和解协议：被执行人曾涛、曾成有自2018年3月起每月至少向申请人李强履行2000元至本案所有款项履行完毕为止。申请执行人李强于2017年12月21日向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年十二月二十一日书记员  李闻天
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26311号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:凌萍,女,住重庆市九龙坡区含谷镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告凌萍物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8420号罪犯林光成，男，1967年9月23日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中肄业，住浙江省瑞安市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十四日作出(2009)浙温刑初字第329号刑事判决，以罪犯林光成犯绑架罪、非法买卖枪支罪、赌博罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2012年11月23日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第1173号裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林光成在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯林光成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林光成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林光成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林光成准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2888号被执行人黄某，男，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初229号刑事判决书，于2017年11月2日立案执行黄某刑事罚金一案。执行中,未发现被执行人在金融机构有存款的信息，亦未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院依法将黄某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结执行的相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116执2888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进新二〇一七年十二月十四日书记员  冯维忠
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1268号申请执行人：乔娟,女性,1978年6月5日出生被执行人：张洪勇,男性,1973年1月18日出生被执行人：高丽平,女性,1974年12月30日出生本院在执行乔娟与张洪勇、高丽平借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十六日书记员  刘志强
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初1332号原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。法定代表人：张善亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司员工。被告：邵裕明，男，成年人，住福建省光泽县。原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告邵裕明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以邵裕明已主动履行缴费义务、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对邵裕明的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。审判员  白新文二〇一七年十二月八日书记员  叶 夷
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6565号原告:安徽安瑞建材有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇工业集中区,统一社会信用代码913415006775573532。法定代表人：魏琴,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳养生、曾师，安徽协利律师事务所律师。被告:南京雨桩基础工程有限公司,住所地南京市雨花台区雨花西路103号二楼,统一社会信用代码91320114135543969M。法定代表人：戚文相,该公司总经理。原告安徽安瑞建材有限公司诉被告南京雨桩基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽安瑞建材有限公司特别授权委托诉讼代理人柳养生、曾师到庭参加诉讼，被告南京雨桩基础工程有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。原告安徽安瑞建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付商品混凝土货款144659.75元；2、判令被告赔偿逾期付款损失4542.72元（按照中国人民银行同期贷款利率标准暂算至2017年11月6日，并继续算至款清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建六安市境内的“六安太古光华城桩基”工程，因需要商品混凝土，从原告处购买，于2017年2月8日与原告签订《商品混凝土订货合同》。双方对购买的混凝土标号、数量、付款方式等内容作出约定。原告按被告的要求向其供应了混凝土。期间，原告供应混凝土时，被告在现场接收时在送货单上均签字确认混凝土的规格和数量。经结算，原告向被告供应的混凝土货款累计人民币344，659.75元。被告支付了部分货款，但现仍欠付144，659.75元。原告多次要求被告履行付款义务，但被告未能履行。原告认为被告拖欠货款的行为，给原告造成严重的经营困难和经济损失，其已经构成违约。现原告向法院起诉，请求支持原告的诉请。被告南京雨桩基础工程有限公司未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告南京雨桩基础工程有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告安徽安瑞建材有限公司所举五组证据，符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证，对其部分证明目的不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年,被告南京雨桩基础工程有限公司承建了“六安太古光华城桩基”工程。因工程施工需要，2017年2月18日，被告南京雨桩基础工程有限公司与原告安徽安瑞建材有限公司签订《商品混凝土订货合同》及《补充协议》各一份，双方在《商品混凝土订货合同》中就预拌混凝土供应工程概况、预拌砼价格、质量技术标准、交货地点及方式、混凝土计量方法、付款方式、验收标准、其他约定事项、违约责任等进行了约定。其中结算方式中约定：1、根据供货进度，浇筑金额达到30万元结算一次，最后一次浇筑金额不足30万元按实际浇筑金额结算付清。2、砼款通过银行转账至供方指定账号，现金结算必须以供方财务出具的印章齐全的收据或发票，否则视为无效。备注约定有;依照《六安市建设工程造价》当月信息价计算。抗渗剂P6另加10元/立方；每提高一个抗渗等级另加3元/立方；早强防冻另计15元/立方；细石砼另加20元/立方。《补充协议》约定有：1、供货单价以当月信息价每m3下浮25元；2、本合同商砼单价含税费；3、本合同灌注桩所用混凝土标号，应按实际浇筑标号结算付款并减去泵送费20元等内容。该合同签订后，原告安徽安瑞建材有限公司按约定自2016年12月（实际供货时间）至2017年3月累计向被告公司提供总价344，659.75元（915立方米）的商砼，被告南京雨桩基础工程有限公司于2017年3月3日向原告支付货款200，000.00元，下欠原告货款144659.75元经原告多次催要，被告拖欠至今未付。现致原告诉至本院。本院认为：本案事实清楚，债权、债务关系明确。原告安徽安瑞建材有限公司与被告南京雨桩基础工程有限公司所签订的《商品混凝土订货合同》及《补充协议》，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，且已实际履行，依法为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。现原告安徽安瑞建材有限公司起诉被告南京雨桩基础工程有限公司偿还货款并承担逾期付款利息有据佐证，依法应予支持，因双方对违约责任约定不明，原告也无证据证明被告所承建工程的具体竣工时间，故逾期付款利息可比照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从原告起诉之日计付。被告久拖原告货款不付，显已构成违约，对本纠纷应负全部责任，所欠原告货款应予立即偿付并应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律规定，判决如下：一、被告南京雨桩基础工程有限公司应于本判决生效之日起三日内偿付原告安徽安瑞建材有限公司货款144，659.75元（344，659.75元-200，000.00元）；二、被告南京雨桩基础工程有限公司应自2017年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告安徽安瑞建材有限公司货款144，659.75元的利息损失至货款付清止；三、驳回原告安徽安瑞建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告南京雨桩基础工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祁卫东二〇一七年十二月二十二日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11647号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：李国兴，男，中国联合网络通信有限公司天津市蓟州区分公司职工。被告：宗庆阳，男，1991年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告宗庆阳电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十二月十四日书记员  邢然然
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4529号之一申请执行人：严洪燕，女，1971年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：:严统才,男,1972年3月19日出生,汉族,住成都市锦江区。本院在执行严洪燕与严统才民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人严洪燕有借款本金150000元及利息、案件受理费3300元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月六日书记员  蒲 丹
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执66号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。被执行人：王东振，男，1977年12月1日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：代芳梅（系王东振配偶），女，1988年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李洪卫（系王东振联保人），男，1982年9月12日出生,汉族,农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王翠云（系李洪卫配偶），女，1985年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：夏广亭（系王东振联保人），男，1964年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：臧玉玲（系夏广亭配偶），女，1969年2月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人王东振等人借款合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民二初字第00345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5161号罪犯王海慧，男，1985年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年11月28日作出(2014)苏刑初字第572号刑事判决，以被告人王海慧犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王海慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯王海慧获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海慧减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年5月26日起至2018年2月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初790号之一原告：张志昌，男，1956年1月12日出生，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省中山市,被告：刘健武，男，汉族，1956年1月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，原告张志昌与被告刘健武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，并向原告发出预交一审案件受理费通知书，通知其于接到本通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费人民币2622元。原告于法定期限内向本院交纳了该受理费人民币2622元。后因被告刘健武下落不明，不宜适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序审理，于2017年11月20日作出补交一审案件受理费通知书。原告于2017年11月21日在本院当场签收了该通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张志昌撤回起诉处理。已收取的案件受理费人民币2622元，减半收取人民币1311元。审 判 员  聂斌华人民陪审员  蔡 迎人民陪审员  余敏慧二〇一七年十二月二十日书 记 员  赖林聪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13899号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李玉平，男，1970年12月11日出生，汉族，住湖北省咸丰县。原告重庆宇记运输有限公司与被告李玉平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13894号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈洋，男，1988年02月16日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆宇记运输有限公司与被告陈洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初10030号之二原告：郑咸妹，女，1950年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何均秀，广东遥力律师事务所律师。被告：梁任辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杨锦云，女，1980年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告郑咸妹诉被告梁任辉、杨锦云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。现原告自愿向本院申请撤回对被告梁任辉、杨锦云的起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑咸妹撤回对被告梁任辉、杨锦云的起诉。本案减半收取受理费2549元、财产保全受理费1786元，由原告负担（原告已预交受理费5098元、财产保全受理费1786元）。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  方兆秋人民陪审员  叶伟强二〇一七年十二月二十六日书 记 员  尹丽君
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初5334号原告：西安建科宝龙材料有限责任公司，住所地：西安市新城区幸福南路5号西安华清科教产业（集团）有限公司园区内。法定代表人：刚家斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏，陕西云德律师事务所律师。被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江解放路85号。本院在审理原告西安建科宝龙材料有限责任公司与被告浙江广丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安建科宝龙材料有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安建科宝龙材料有限责任公司撤回起诉。诉讼费14674元减半收取7337元，由原告西安建科宝龙材料有限责任公司负担。审 判 长  晏航舰审 判 员  钟 茜代理审判员  战 幸二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赵萌影
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4443号之一申请执行人：项再阳，男，1965年12月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：朱锦华，男，1962年9月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行项再阳与朱锦华民间借贷合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的汽车和房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人项再阳有借款180000元及利息、案件受理费3900元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月八日书记员  蒲 丹
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2013）祁执字第29号之二申请执行人：吕双宁。被执行人：刘继宝。被执行人：王国仙。本院依据已发生法律效力的山西省祁县人民法院（2012）祁民初字第392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘继宝所有的银行存款人民币270659.5元。本裁定立即执行。代理审判员  李永孝二〇一七年十二月十二日书 记 员  周健康
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执721号申请执行人：张弛，女，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：马和芹，女，1965年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州万通祥和农产品科技开发有限公司，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山乡龙井村。法定代表人：马和芹，该公司总经理。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初969号民事判决书，依法受理了张弛申请强制执行马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日向被执行人马和芹、贵州万通祥和农产品科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金人民币2500万元及相应利息，案件受理费206800元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，在执行过程中，经查未能查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人暂时未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢977号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，该行行长。被执行人：肖尹洁，女，1988年6月27日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与肖尹洁、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金90273.15元及利息、滞纳金、分期手续费3935.52元、案件受理费2500元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十二日书记员  刘 双
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初1825号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。诉讼代表人：邱晓青，系该行行长。委托诉讼代理人：兰威，男，1992年8月31日出生汉族，住丽水市莲都区（系该行职工）。被告:朱建旺,男,1970年6月25日出生汉族,住景宁畲族自治县。被告:朱葱香,女,1972年4月4日出生汉族,住景宁畲族自治县。被告:陈大民,男,1971年9月7日出生汉族，住景宁畲族自治县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行诉被告朱建旺、朱葱香、陈大民金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月2日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告朱建旺、陈大民签订的编号为（330612170106）浙泰商银（小保借）字第（0072720009）号的小额保证借款合同；2、判令被告朱建旺、朱葱香归还原告借款本金100000元及相应的利息、罚息（至2017年10月19日止的利息、罚息为5851.20元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；3、判令被告陈大民对上述借款本息的偿还承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员叶汝群适用简易程序于2017年12月19日进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告朱建旺、陈大民签订了编号为（330612170106）浙泰商银（小保借）字第（0072720009）号的小额保证借款合同，合同约定，被告朱建旺向原告借款100000元，月利率为9.14‰，借款期限从2017��1月6日起至2018年1月6日，合同签订后，原告于2017年1月6日向被告朱建旺发放贷款100000元。同日，原告与被告朱葱香签订夫妻共同债务声明书，被告朱葱香同意以夫妻双方的财产及个人财产为被告朱建旺向原告的该笔借款予以清偿。借款期限届满后，被告朱建旺、朱葱香未能履行还本付息的义务，被告陈大民也未能履行保证责任，遂成诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告朱建旺、陈大民签订的编号为（330612170106）浙泰商银（小保借）字第（0072720009）号的小额保证借款合同；二、被告朱建旺、朱葱香于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金100000元及利息、罚息（至2017年10月19日止的利息、罚息为5851.20元，之后的利息、罚息按双方的合同约定计算至款项还清之日止）；三、被告陈大民对上述借款本金、利息及罚息的偿还承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2417元，减半收取1209元，由被告朱建旺、朱葱香、陈大民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶汝群二〇一七年十二��十九日书记员  雷丽燕??-2-???-3-?
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执335号之一被执行人：周贵有，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住广西钟山县。本院在执行被执行人周贵有犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2017）桂1123刑初37号刑事判决书已经生效，被执行人周贵有未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币2500元的义务，经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5922号罪犯余中华，男，1981年3月21日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月18日作出(2012)丹刑初字第639号刑事判决，以被告人余中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年11月3日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5270号刑事裁定，对罪犯余中华减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年12月3日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯余中华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯余中华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规��接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯余中华在服刑期间获得监狱表扬四次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯余中华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯余中华减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执619号申请执行人：陈蓉蓉，女，1975年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杜鹏，男，1972年4月24日出生，回族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州标大房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区圆通街7号。法定代表人：刘俊，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2016）黔01民初883号民事判决书，依法受理了陈蓉蓉申请强制执行杜鹏、贵州标大房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月11日向被执行人杜鹏、贵州标大房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金人民币10000000元及相应利息，律师费30000元，案件受理费104600元，，保全费5000，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黔01民初883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十八日书记员  李 旭
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执616号之一申请执行人：钟卫平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人:李阳，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行钟卫平与李阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  王 秀
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔01执635号申请执行人：贵阳星期天广告工程有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B636室。法定代表人：郭兆艳，该公司总经理。被执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。法定代表人：高波，该公司董事长。本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会作出的（2017）贵仲调字第169号调解书，依法受理了贵阳星期天广告工程有限公司申请强制执行贵州永盛和置业发展有限公司工程安装合同纠纷一案。本院于2017年8月11日向被执行人贵州西电煤炭资源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付广告制作安装费人民币43148元及相应的违约金，仲裁费1967元，并负担案件申请执行费，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人暂时未能提供可供执行财产或财产线索。本院认为，该案被执行人暂无可供执行财产，短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）贵仲调字第169号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智远审判员  李 军审判员  邹 力二〇一七年十二月二十一日书记员  李 旭
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2343号原告杨军，男，1964年9月1日生，汉族，住赤壁市，委托代理人沈立志，湖北文喆律师事务所律师被告宋亮，男，1971年7月18日生，汉族，住武汉市武昌区，被告刘虹英，女，1981年5月5日，汉族，住赤壁市。原告杨军诉被告宋亮、刘虹英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人沈立志到庭参加诉讼，被告宋亮、刘虹英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：1、判令宋亮、刘虹英共同偿还借款本金490000元及逾期利息;2、判令宋亮、刘虹英承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月14日，宋亮因经营烟酒资金周转困难向杨军借款490000元，双方约定还款期至2016年4月30日，逾期还款则应按月利率30‰支付逾期还款利息，并宋亮出具借条一张。还款届满后经杨军多次催讨无果。为此特诉至法院，要求二被告偿还借款本金490000元及逾期利息。被告宋亮未予答辩，亦未提交证据。被告刘虹英未予答辩，亦未提交证据。杨军围绕其诉讼请求依法提交了杨军身份证复印件、借条、银行汇款凭证等证据。对杨军提交的证据借条，本院认定如下：宋亮于2016年3月14日出具的借条（金额490000元）、银行汇款凭证符合证据的“三性”原则，能真实、客观的反映其欠款的事实，且宋亮、刘虹英未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩，故对该证据，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，宋亮因经营烟酒资金周转困难向杨军借款490000元，双方约定还款期至2016年4月30日，逾期还款则应按月利率30‰支付逾期还款利息，宋亮向杨军出具了借条一张。借款期限届满后经杨军多次催讨无果。宋亮与刘虹英于2005年10月12日登记结婚，2017年1月4日登记离婚。本院认为，杨军与宋亮之间的借贷关系事实清楚、证据充分，宋亮应承担偿还之责，因涉诉借款490000发生在宋亮与刘虹英夫妻关系存续期间，且宋亮以经营烟酒资金周转困难向杨军借款，故该借款应视为夫妻共同债务，宋亮、刘虹英应共同偿还。杨军请求的逾期利息超过法律规定的利率，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：宋亮、刘虹英共同偿还杨军借款本金490000元及逾期利息（按借款本金，从2016年5月1日起至偿还清结时止，年利率24﹪计算），于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由宋亮、刘虹英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  何文辉人民陪审员  徐 锋人民陪审员  何 红二〇一七年十二月十四日书 记 员  肖 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初5093号原告：刘素贞，女，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：刘世水、叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师被告：孙瑞男，男，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：黄亚如，女，1991年8月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告刘素贞诉被告孙瑞男、黄亚如民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘素贞委托诉讼代理人刘世水到庭参加诉讼，被告孙瑞男、黄亚如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙瑞男、黄亚如偿还借款本金105160元及逾期支付利息（自2017年7月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月份和2016年8月1日，被告孙瑞男因经营手机业务二次分别向原告借款65000元及40160元周转使用，后一直未予偿还，于2017年3月31日向原告出具借条二张，约定于2017年6月30日前偿还，但到期后被告仍未偿还。被告黄亚如与孙瑞男系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》及相关法律法规的规定，被告黄亚如应对该笔借款本息承担连带共同偿还责任。被告孙瑞男、黄亚如未作答辩。原告刘素贞围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告身份信息、婚姻登记证明、借条等证据。被告孙瑞男、黄亚如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经法庭核实，内容客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，被告孙瑞男向原告刘素贞借款并出具借条，双方意思表示真实，且未违反法律、法规规定，应认定有效。该债务发生在被告孙瑞男与被告黄亚如婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现原告刘素贞要求被告孙瑞男、黄亚如偿还借款本金105160元及逾期利息（自2017年7月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。被告孙瑞男、黄亚如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙瑞男、黄亚如于本判决生效之日起十日内偿还原告刘素贞借款105160元及逾期利息（以105160元为基数，自2017年7月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，由孙瑞男、黄亚如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林安民人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一七年十二月八日书 记 员  刘微微??
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初7295号之二原告:湖南南方水泥技术研究院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路259香颂国际商厦北栋12004房。法定代表人：丁德辉，董事长。委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被告：常宁市金猫水泥有限责任公司，住所地湖南省常宁市板桥镇长中村。法定代表人：卢贻生，执行董事。原告湖南南方水泥技术研究院有限公司与被告常宁市金猫水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告湖南南方水泥技术研究院有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南南方水泥技术研究院有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南南方水泥技术研究院有限公司撤回起诉。本案受理费6757元，因撤诉减半收取计3378.5元，由原告湖南南方水泥技术研究院有限公司负担。审判员  邓红梅二〇一七年十二月四日书记员  罗 彬
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1210号之一申请执行人：奉桂新，男，，汉族，四川省苍溪县人.被执行人：王德坤，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人奉桂新与被执行人王德坤借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）川0824民初1767号民事判决书，判令被执行人王德坤偿还申请执行人借款40000元及其利息，承担案件受理费400元。判决书生效后，被执行人王德坤未按生效法律文书确定的义务履行。2017年9月22日，申请执行人奉桂新申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王德坤送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,依法查封被执行人名下的车牌号为甘AH78**的比亚迪小型普通客车一辆，但未实际扣押，无法处置。被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人王德坤纳入失信被执行人名单，并限制其消费。综上，被执行人王德坤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2017）川0824民初1767号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月二十八日书记员 赵金丹
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初7305号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王彩红，女，嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司员工，1977年2月19日生，汉族，住南京市建邺区。被告：谢继萍，女，1967年5月9日出生，汉族，住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告谢继萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。审判员  宋毅刚二〇一七年十二月二十五日书记员  吕 雪
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执406号申请人：李运战，男，1968年7月2日出生，汉族，住址：安徽省砀山县。被执行人：砀山县西地亚木业有限公司本院在执行申请执行人李运战与被执行人砀山县西地亚木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人查无银行存款，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县劳动人事争议仲裁委员会砀劳人仲裁字【2015】第47号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执465号之二申请执行人：广西阳朔农村合作银行，住所地广西阳朔县阳朔镇荆凤路**号。法定代表人：袁福生，该行董事长。委托代理人：廖继养，该行福利支行副行长。被执行人：廖桂明，男，生，壮族，农民，住广西阳朔县。被执行人：马美兰，女，生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人廖桂明、马美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0321民初1102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖桂明、马美兰拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人广西阳朔农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。本案执行标的为本金18000元及利息。在本案执行过程中，本院依法向被执行人廖桂明、马美兰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行。本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人马美兰在银行有存款，本院依法冻结并扣划其银行存款12802元，申请执行人已领取。本案执行到位标的为12802元。本案自立案之日起执行已届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）、第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初1102号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  彭月秀二〇一七年十二月十二日书记员  杨乃端
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12714号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：余小锋，男，1982年8月14日出生，户籍地湖北省钟祥市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告余小锋信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员王玉芬、人民陪审员耿长虹组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告余小锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告至2016年12月29日的信用卡欠款总额共计人民币91694.23元；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定支付上述款项自2016年12月30日至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，未按期足额还款，截至2016年12月29日，被告因信用卡透支拖欠原告欠款共计人民币91694.23元（其中本金78289.57元、利息7676.09元、滞纳金5516.8元、超额金205.77元、其他手续费6元）。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法利益，诉至法院。被告余小锋未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发银行信用��。截至2016年12月29日，被告的上述信用卡发生欠款本金78289.57元、利息7676.09元、滞纳金5516.8元、超额金205.77元、其他手续费6元，共计91694.23元。《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。一是最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费���等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项规定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。再查，2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡(含公务卡)最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。上述事实有原告提供的广发银行信用卡申领资料、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡交易明细、欠款构成、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。余小锋向广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超额金、其他手续费等费用的情形，余小锋在申请办理信用卡时也表示愿意受广发银行信��卡客户协议的约束。现余小锋未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故广发银行北京分行依照广发银行卡客户协议要求余小锋立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超额金、其他手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，余小锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，余小锋偿还广发银行股份有限公司北��分行截至二〇一六年十二月二十九日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、超额金、其他手续费共计九万一千六百九十四元二角三分；二、自本判决生效之日起十日内，余小锋给付广发银行股份有限公司北京分行自二〇一六年十二月三十日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金（按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果余小锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零九十二元及公告费五百六十元，由余小锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  王玉芬人民陪审员  耿长虹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执487号申请人：王皊侠,女,1977年5月7日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：郭春生，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人王皊侠与被执行人郭春生返同居关系纠纷一案中，无银行、房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院(2016)皖13民终856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更2016号罪犯张明向，男，1979年11月14日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年12月18日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第311号刑事判决，认定罪犯张明向犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿共计194885.10元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月27日经本院减刑二年；2015年10月20日经本院减刑一年十一个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯张明向确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得二十五个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获二十五个积极。本院认为，罪犯张明向确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张明向的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月5日起至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8438号罪犯邱新军，男，1983年9月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年九月二十二日作出(2014)杭下刑初字第306号刑事判决，以罪犯邱新军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；未追回的违法所得人民币483967元，责令罪犯邱新军及同案犯退赔。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱新军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯邱新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯已履行罚金人民币5000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邱新军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邱新军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱新军准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保905号之五申请人:张丕金被申请人：夏津县荣泉煤炭购销有限公司被申请人：侯承荣被申请人：庞兰英被申请人：梁峰被申请人：李淑英本院在审理原告张丕金诉被告夏津县荣泉煤炭购销有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，申请人张丕金于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为230万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人张丕金的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李淑英名下中国农业银行账户内存款230万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一七年十二月二十一日书记员  冯孝磊
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执317号之一申请执行人程某，男，汉族，陕西某房地产有限公司某分公司副经理。被执行人严某，男，汉族，系陕西某贸易有限公司法人。申请执行人程某与被执行人严某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2016）陕1023民初1070-2号民事判决书判决：限被告严某于本判决生效后十日内向原告程某偿还借款100万元及利息（利息从2010年10月8日起，按月利率1%计算，付至案件执行清结之日止）。判决生效后，被执行人严某未按期履行义务。据此，申请执行人程某向本院申请执行，要求被执行人严某偿还借款100万元及利息，并承担案件受理费6900元。经本院审查，申请执行人程某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年6月23日依法向被执行人严某送达了执行通知书，责令其按期履行判决书确定的义务，限期内，被执行人严某仍未履行给付义务且拒不到庭申报财产。2017年7月12日，经合议庭合议报院长批准，本院依法决定对被执行人严某处以司法拘留15日。经本院执行查控，被执行人严某暂无可供执行的财产线索，申请执行人程某对本院查控事实书面认可并自愿要求撤回申请，待被执行人严某有执行能力时再申请执行，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人程某撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇一七年十二月十五日书记员 李       奇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1837号申请人：丁景李，男，汉族，1992年1月5日出生，农民，初中文化，住安徽省凤阳县，被执行人：沈泽兵，男，汉族，1968年12月17日出生，农民，小学文化，住安徽省凤阳县，本院在执行丁景李申请执行沈泽兵民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初1587号民事判决书，向被执行人沈泽兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付丁景李借款50000元及相应利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人的房产、车辆及存款信息，依法冻结了沈泽兵名下的安徽农村商业银行鼓楼分理处的银行账户，查封了沈泽兵名下的皖Ｍ×××××五菱牌汽车，其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十二日代理书记员  王 静
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11818号原告：彭安兵，男，汉族，1972年1月14日出生，住重庆市江津区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：谢洋，男，汉族，1988年1月8日出生，住江苏省溧阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告彭安兵与被告谢洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告彭安兵于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭安兵申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭安兵撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费540元，合计1065元，由原告彭安兵负担。审判长 张 彬审判员 陶小明审判员 杨 嵘二〇一七年十二月二十六日书记员 李利沙
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执764号之一本院在执行大同市城区人民法院与李燕龙罚金一案中，经查，被执行人李燕龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李燕龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10480号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：张晓瑜，男，1982年3月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张晓瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执506号之二申请执行人：周建国，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：单文奎，男，汉族，居民，住重庆市高新区。被执行人：黄霞，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人周建国与被执行人单文奎、黄霞民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初4064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄霞名下位于重庆市南岸区铜元局街道双峰山路8号5幢20层6号房产及被执行人单文奎名下渝Ａ×××××号、渝Ａ×××××号、黄霞名下渝Ｂ×××××号车辆进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人除上述被查封房产、车辆外无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人单文奎、黄霞纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十四日书记员  王 波
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执690号申请执行人：鑫源沣保温材料有限责任公司被执行人林长发。被执行人张海培。申请执行人鑫源沣保温材料有限责任公司与被执行林长发、张海培买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执751号之二申请执行人：孙士扬，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人：江志中，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。被执行人：陈志峰，男，汉族，居民，住南京市建邺区。本院在执行申请执行人孙士扬与被执行人陈志峰民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈志峰的工资账户进行了轮候冻结。经查询，被执行人无商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十二日书记员  王 波