清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法横民初字第947号原告：黄达和，男，1961年12月20日出生，汉族，住广东省电白县，委托代理人：黄少链，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：何建均，广东金亚律师事务所工作人员。被告：杨素光，男，1969年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，被告：王岩，男，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省临安市锦城街道南苑一区12幢102室，现住佛山市三水区，被告：大连保税区海达物流有限公司，地址大连保税区三道沟村民委员会海青街道鞠家屯。法定代表人：王岩。委托代理人：林冬晓，广东华法（三水）律师事务所律师。委托代理人：陈志劲，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。负责人：朱杰勇委托代理人：杨靖尧，公司职员。原告黄达和诉被告杨素光、王岩、大连保税区海达物流有限公司（以下简称大连海达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄达和的委托代理人黄少链、何建均；被告大连海达物流公司的委托代理人林冬晓；被告人保佛山分公司的委托代理人杨靖尧均到庭参加诉讼。被告杨素光、王岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年10月16日，被告杨素光驾驶粤Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿清远市清城区清三公路由东往西方向行驶，17时00分许行驶至横荷大有村路口路段，与同向行驶由原告黄达和驾驶搭载王春梅的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告黄达和、王春梅受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杨素光驾车逃逸。交警出具的《交通事故认定书》认定，被告杨素光承担此事故的全部责任，黄达和、王春梅不承担此事故的责任。本次事故给原告造成的损失包括残疾赔偿金130394.80元（32598.7元/年×20%×20年）、精神损害赔偿金10000元、医疗费78050.20元、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）、营养费1500元、护理费24104.35元（50856元/年÷365天×63天×2人＋50856元/年÷365天×47天×1人）、交通费800元、误工费24471.35元（32598.7元/年÷365天×274天）、鉴定费1840元，合共280320.73元。被告王岩作为事故车辆粤Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人以及被告大连海达物流公司作为事故车辆辽Ｂ×××××号重型罐式半挂车的所有人应与被告杨素光连带赔偿原告的损失。被告人保佛山分公司作为事故车辆粤Ｅ×××××重型半挂牵引车的交强险及商业第三者责任的保险人，应在交强险及商业第三者保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告杨素光、王岩、大连海达物流公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等合共280320.73元给原告；2、被告人保佛山分公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内对上述第1项诉讼请求承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额范围优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨素光在答辩期内均未提供书面答辩状及证据材料。被告大连海达物流公司辩称：一、本案被告杨素光并没有肇事逃逸，对《道路交通事故认定书》的责任认定有异议。“肇事逃逸”是指在交通事故发生后，驾驶员明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场的一种违法行为。也就是说，只有驾驶员对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接故意，才构成肇事逃逸。在本案所涉交通事故中，据驾驶员杨素光反映，当时其驾驶的车辆是在正常行驶的过程中，原告驾驶三轮摩托车为了避让前方车辆（公交车）往左打方向盘时，导致挂车的罐体与原告驾驶的三轮摩托车发生摩擦，从而导致原告受伤。但由于拖挂车体积大、车身长，挂车罐体与原告驾驶的三轮摩托车的摩擦轻微（几乎没有痕迹)，当时杨素光并未察觉。因此，杨素光当时对肇事行为并不知情，更不可能有逃逸的直接故意。清远市公安局清城区分局交通警察大队仅以“肇事司机当时没有留在现场”就直接认定肇事司机肇事逃逸，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。在本案所涉交通事故中，原告黄达和不具备驾驶资格而驾驶无牌证三轮摩托车，王春梅明知原告没有驾驶资格且所搭载的三轮摩托车没有牌证还乘坐该车辆，均存在过错。然而，交警部门仅凭子虚乌有的“肇事逃逸”认定驾驶员杨素光承担事故全部责任，并未陈述和分析事故发生的经过、成因、各方当事人的过错，其认定的事故责任明显不公。二、原告的损失应先由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，被告杨素光驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人保佛山分公司处投保了交强险，事故发生时属于保险有效期内，原告的损失应当先由承保肇事车辆交强险的被告人保佛山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。三、对于超出交强险责任限额的部分，依法应由承保商业三者险的人保佛山分公司予以赔偿。四、答辩人并非交通事故的直接侵权人，对事故结果的发生也不存在过错，原告主张答辩人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。五、对原告主张的部分赔偿项目及数额有如下异议：1、医疗费：经核算，原告住院当天及住院期间医疗费票据数额为77708.50元，且《疾病诊断与治疗证明书》中反映原告住院期间除治疗交通事故造成的意外伤害外，还治疗了与交通事故无关的慢性支气管炎、高血压病等，因此医疗费中部分费用应予以剔除。非住院期间发生的医疗费票据数额为341.70元，由于没有提供就诊记录及用药清单，无法判断是否与本次事故造成的意外伤害有关；2、住院伙食补助费应当以住院天数109天为限，护理费应以陪护证明95天为限；3、原告户籍所在地为农村，其提供的证据不足以证实其受伤前在城镇居住满一年且有固定收入的事实，应按农村户籍计算残疾赔偿金。被告王岩提交书面答辩状进行答辩，其意见与被告大连海达物流公司的答辩意见一致。被告人保佛山分公司辩称：被保险人王岩的车辆粤Ｅ×××××号车辆在答辩人公司投保交强险和商业险，交强险保险期间为2013年10月25日至2014年10月25日，商业险保险期限为2013年11月4日至2014年11月3日，商业第三者险限额500000元（不计免赔）。根据事故认定书，本案中驾驶员存在肇事逃逸的情况，根据第三者责任险第六条，逃逸属于责任免除范围内，答辩人公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费用，对于有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿，对于自费用药不负责赔偿。对于住院伙食补助费、营养费，在交强险医疗限额之外，答辩人不应承担责任。对于残疾赔偿金，原告的伤情并未达到九级伤残等级，应重新鉴定，且原告不能证实其在城镇居住生活满一年，应根据其户籍地标准进行计算。对于精神损害抚慰金，请根据重新鉴定后的结论依法判定。关于护理费，应按照住院实际天数进行计算，且应根据清远地区护理费标准计算。对于交通费，应当以正式票据为凭，原告未提供相关票据，且主张明显过高，请依法酌情判定。对于鉴定费，非本次事故直接损失，不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2014年10月16日，被告杨素光驾驶粤Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿清远市清城区清三公路由东往西方向行驶，17时00分许行驶至横荷大有村路口路段，与同向行驶由原告黄达和驾驶搭载王春梅的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成王春梅、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杨素光驾车逃逸（有视频监控录像）。2014年12月1日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2014]第01965号《道路交通事故认定书》，认定杨素光造成交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任，黄达和、王春梅不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄达和即被送往清远广清医院治疗，期间住院两次，2015年1月20日出院，共住院95天，用去医疗费71444.50元，经诊断为“1、右股骨中段骨折，术后并右膝关节僵硬；2、慢性支气管炎；3、高血压病”，医嘱“1、注意休息，加强营养，低盐低脂饮食，全休一年半；……”。原告提供清远广清医院出具的陪护证明，拟证明原告于2014年10月16日到2014年12月18日住院期间根据病情须留陪护两人，2014年12月19日到2015年1月20日住院期间留陪护1人。原告出院后于2015年3月至4月间多次到清远××医院以及清远市××石角镇卫生院复诊，用去医疗费341.70元。因右大腿伤口感染，原告于2015年4月27日至4月28日以及4月29日至5月12日回清远广清医院继续住院治疗，期间住院14天，用去医疗费6264元。2015年7月4日，原告申请广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年7月17日作出鉴定意见书，认为被鉴定人黄达和右髋关节活动功能丧失35.5%，右膝关节活动功能丧失40%，占一肢功能的32.1%，依据中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.9.9.i）“肢体损伤致一肢丧失功能25%以上”之规定，黄达和右下肢复合伤致右髋关节、右膝关节活动功能部分受限构成IX（九）级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费1840元。原告要求赔偿交通费，但没有提交相关交通票据予以证实。事故发生后，被告大连海达物流公司向原告支付赔偿款86331.70元。另查明，原告黄达和的户籍为农业户口，其陈述在清××石角镇从事废品回收工作，并提供一份清××石角镇民安村村民委员会出具（石角派出所加盖公章）的租房证明以及租赁合同，拟证实其于2013年7月1日至今在清远市清城区××小组××号房屋居住。粤Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告王岩，辽Ｂ×××××重型罐式半挂车的登记车主是被告大连海达物流公司，被告杨素光是被告大连海达物流公司的雇员，事故发生时在履行职务，该车在上述事故发生前已在被告人保佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险50万元（购买了不计免赔率），事故发生在两份保险期限内。再查明，本次交通事故的另一名伤者王春梅因事故造成其损失另案向本院提出起诉[案号为（2015）清城法横民初字第946号]，该案原告诉讼标的为162390.74元，本院经审查认定预留50%交强险份额给予本案原告黄达和。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、人口信息查询资料、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、组织机构代码证、保险单、病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、陪护证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、《证明》，被告大连海达物流公司提供的收条，被告人保佛山分公司提供的保险单以及商业险条款，本院调取的交警档案材料以及本案庭审笔录等为证。本院认为，对本案交通事故，交警部门认定被告杨素光承担此事故的全部责任，原告黄达和不承担此事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以确定。被告王岩、大连海达物流公司认为杨素光当时对肇事行为并不知情，没有逃逸的直接故意的意见，根据本院调取的交警档案，案发时杨素光对事故的发生已知晓，但仍然逃离现场，有视频监控录像等材料予以证明，故对于被告的上述意见，本院不予采纳。对事故造成原告的损失，因肇事车辆在事故发生前已在被告人保佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保佛山分公司应在交强险责任限额余额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告杨素光负责赔偿。因被告大连海达物流公司是辽Ｂ×××××号重型罐式半挂车的车主，被告杨素光是其雇请的员工，故杨素光的民事责任应由雇主大连海达物流公司承担，故此，对于原告要求被告杨素光对原告的损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告人保佛山分公司认为被告杨素光造成交通事故后逃逸，属于保险免责范围的辩论意见，依据《保险法》的规定，保险人应对格式条款以及免除或减轻保险人责任的条款以书面或口头形式向投保人明确提示、说明，否则该条款不产生效力，此为保险人法定义务，本案中被告人保佛山分公司没有举证证明在涉案保单签署过程中已履行明确提示、说明义务，故此，对于被告人保佛山分公司的抗辩事由，本院不予采信，应认定免责条款不发生法律效力。故此，对于应由被告大连海达物流公司承担的赔偿责任，由被告人保佛山分公司在粤Ｅ×××××重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额范围内负担，仍有不足的，由被告大连海达物流公司予以赔偿。对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、对于医疗费，凭据认定为78050.20元，被告认为原告进行了与交通事故无关的治疗，但没有提供该方面的证据予以证实，故对其上述意见不予采纳；2、对于住院伙食补助费，按照100元/天计算109天为10900元（100元/天×109天）；3、对于护理费，原告提供两份《护理证明》证明其两个护理期间分别需要陪护2人及1人，可参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元计算，原告要求24104.35元没有超出按法律规定的数额，予以支持；4、对于营养费，根据原告的伤情酌情支持800元；5、对于交通费，原告没有提供交通票据予以证实，但根据本案的实际情况，本院酌情支持500元；6、对于残疾赔偿金，被告人保佛山分工公司对鉴定意见书中原告伤残的等级提出异议，但并无提供其异议成立的相关证据，且不存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告的上述意见，本院不予采纳。对广东清正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。原告为农业户口，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但没有提供证据证明其居住在城镇且有固定收入，故可参照农村居民人均可支配收入12245.60元/年的标准计算20年，为48982.40元（12245.60元/年×20年×20%）；7、对于鉴定费1840元，该费用是原告确定伤残等级所必然支付的费用，予以支持；8、对于误工费，原告没有提供误工损失证明，故可按农、林、牧、渔业年平均工资27766元/年计算至定残日前一天为20843.52元（27766元/年÷365天×274天）；9、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的精神损害和本案的实际情况，酌情支持10000元。综上，原告的损失有医疗费78050.20元、住院伙食补助费10900元、护理费24104.35元、营养费800元、交通费500元、残疾赔偿金48982.40元、鉴定费1840元、误工费20843.52元、精神损害抚慰金10000元，合共196020.47元，由被告人保佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额余额5000元范围内赔偿医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额余额55000元范围内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金45000元，余款136020.47元由被告人保佛山分公司在粤Ｅ×××××重型半挂牵引车所投保的商业第三者责任险责任限额内赔偿。鉴于在事故发生后被告大连海达物流公司向原告支付了赔偿款86331.70元，该款可在上述需由被告人保佛山分公司赔偿的款项中扣减，扣减后人保佛山分公司共需向原告支付的赔偿款项为109688.77元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起10日内向原告黄达和赔偿109688.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2752元，由原告负担1675元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林振鹏二〇一五年十二月二十一日书记员  周嫣娉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。