wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02**执1763号申请执行人:李国富，男被执行人:明延中，男本院在执行申请执行人李国富与被执行人明延中民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李国富申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈 栋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1520号罪犯花某某，男，布依族，出生地贵州省惠水县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2016年6月25日作出(2016)粤0515刑初第56号刑事判决，以被告人花某某犯抢夺罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月3日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯花某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯花某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯花某某获得表扬2次，剩余考核分4分。罪犯花某某缴纳罚金500元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯花某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民���院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯花某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1062号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地：四川省米易县攀莲镇同和路4号。统一社会信用代码：9150421675775437Q。法定代表人刘立仁，系该行行长。被执行人朱银波，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王显能，男，1978年1月7日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人赖巧玲，女，1992年1月8日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人莫力，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人朱银虎，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人何美，女，1990年9月16日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初128号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行申请执行朱银波、王显能、赖巧玲、莫力、朱银虎、何美合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，除执行人赖巧玲、莫力在米易县攀莲镇xx路xx号xx号住房（于2016年7月26日被抵押于中国农业银行股份有限公司米易县支）外，其他被执行无财产可供执行，并且朱银波、王显能、赖巧玲、莫力下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初128号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1618号罪犯梁建芦，男，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2014年12月29日作出(2014)穗越法刑初字第192号刑事判决，以被告人梁建芦犯参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪，开设赌场罪，强迫交易罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2015年7月31日以(2015)穗中法刑一终字第235号刑事判决，以被告人梁建芦犯参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪，开设赌场罪，强迫交易罪，非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年一个月。并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯梁建芦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁建芦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯梁建芦获得表扬3次，剩余考核分296分。罪犯梁建芦已缴纳罚金12000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建芦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主1观恶性强，社会影响大，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁建芦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执941号申请执行人刘满秀，住吉安市青原区.被执行人陈祖和，住吉州区.刘满秀申请执行陈祖和买卖合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初3138号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年8月24日立案受理。在执行过程中，本院于2017年9月30向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案未执行标的为43000元、案件受理费875元、执行费558元。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十四日书记员  罗 勇
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执28号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地：福建省泉州市鲤城区温陵北路59-77号，组织机构代码证号码：85618781-0。负责人：刘曾山，行长。委托诉讼代理人：刘爱军，福建��和翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，男，该行职员。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地：福建省泉州市丰泽区前坂新村6号2楼，组织机构代码证号码：15610456-X。法定代表人：纪育造，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行申请强制被执行人泉州市锦程海运有限责任公司履行已经生效的厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第1047号裁决一案，本院于2017年1月17日立案，申请执行标的16507447.11元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。经本院调查，被执行人泉州市锦程海运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地，其所属船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其所属车辆被包括本院在内的多个法院多轮冻结且下落不明，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月四日代书记员 顾 勇附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一���其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1757号唐功正、谢晓芳、合肥安兴融资担保有限公司：你/你单位与梁效东民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初1869号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)梁效东于二Ｏ一七年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1531号上诉人（原审原告）：卫凤阳，男，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泾县晏公兴国自来水厂，住所地安��省泾县泾川镇晏公街道。经营者：朱建国，男，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。上诉人卫凤阳因与被上诉人泾县晏公兴国自来水厂（以下简称晏公自来水厂）劳动争议一案,不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卫凤阳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回晏公自来水厂一审诉请，确认双方之间存在劳动关系。2.诉讼费由晏公自来水厂负担。事实和理由：一、卫凤阳在晏公自来水厂从事安装工等杂工工资，并获得固定劳动报酬。晏公自来水厂安排卫凤阳从事挖沟、回填等工作，属于晏公自来水厂业务组成部分。二、卫凤阳在下雨、下雪不需要抢修的情况下不用上班，是晏公自来水厂根据其单位工作特点安排，除此之外，卫凤阳在双休日都要上班，足以证实卫凤阳接受晏公自来水厂劳动管理和制度约束。双方之间完全符合原劳动和社会保障部规定的情形，双方劳动关系成立。卫凤阳辩称，一、双方之间不存在劳动关系。卫凤阳与晏公自来水厂没有隶属关系，不接受晏公自来水厂管理，卫凤阳每次完成任务后就回家从事农业生产。二、卫凤阳工资结算方式是按照挖沟填土的总米数结算报酬，属于劳务承揽关系。三、卫凤阳在晏公自来水厂只是间断性的承揽一些挖沟填土事情，并不是每天到工作。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。晏公自来水厂向一审法院起诉请求：1.确认其与卫凤阳不存在事实劳动关系。2.卫凤阳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：朱建国系晏公自来水厂的经营者。2015年上半年，卫凤阳开始到晏公自来水厂从事挖沟、回填等工作。双方之间没有书面约定。卫凤阳在晏公自来水厂从事挖沟、回填等工作，下雨和下雪天都不用上班（抢修期间除外）。2016年8月22日，卫凤阳在晏公自来水厂的杂物房上更换水泥瓦时，不慎摔下受伤。之后，卫凤阳向泾县人事劳动争议仲裁委员会申请确认其和晏公自来水厂之间存在事实劳动关系。2017年1月20日，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出裁决书。该裁决书裁定：晏公自来水厂与卫凤阳之间存在劳动关系。泾县晏公兴国自来水厂不服上述裁决，向泾县人民法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指劳动者和用人单位在劳动过程中建立的社会经济关系。劳动关系中劳动者应有长期、稳定、持续在用工单位工作的意图，而用人单位也是以劳动��长期为其提供劳动为目的。同时，劳动关系中劳动者受用人单位的管理，受用人单位规章制度的约束。本案中，晏公自来水厂虽然符合劳动关系用人单位的主体资格，卫凤阳提供的劳动是晏公自来水厂的业务组成部分，但是综合庭审中卫凤阳陈述其下雨、下雪在不需要抢修的情况下都不用上班，以及证人王某陈述其做饭人员范围等情况来看，卫凤阳与晏公自来水厂不符合劳动关系的特征，双方之间形成的系其他法律关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：晏公自来水厂与卫凤阳之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。二审中，双方当事人均无新证据向本院提交。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对原审证据采信及查明的基本事实予以��定。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。本案的争议焦点为晏公自来水厂与卫凤阳之间是否存在劳动关系。卫凤阳称其在晏公自来水厂从事安装等杂工工作，获得固定劳动报酬并受到晏公自来水厂管理，双方之间劳动关系成立。本院认为，卫凤阳无充分证据其与晏公自来水厂之间形成劳动关系，其也未提供工资表、考勤记录、工资支付凭证等相关证据，无法证明其受晏公自来水厂的管理及规章制度的约束以及与晏公自来水厂有着长期、稳定、持续的工作关系。原审法院判决双方之间不存在劳动关系符合法律规定，本院对卫凤阳的上诉理由不予采纳。综上所述，卫凤阳的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判认定基本事实清楚，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一��第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人卫凤阳负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十二月七日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8319号申请执行人肖苔，女，1981年11月27日出生，住河北省石家庄市。被执行人易清互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1233房间。肖苔与易清互动（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区人民劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月6日做出了京石劳人仲字（2017）第1598号裁决书。申请执行人肖苔于2017年9月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查，易清互动（北京）信息技术有限公司已于2017年9月27日向本院提起诉讼，京石劳人仲字（2017）第1598号裁决书未发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请人肖苔的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈石磊二〇一七年十二月十二日书记员  闫 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初774号原告：马应祥。被告：杨发鑫（缺席）。被告：金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社。法定代表人：邵永梅（缺席）。原告马应祥诉被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告马应祥到庭参加了诉讼，被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马应祥的诉讼请求：1、判令被告支付原告葵花欠款16094元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，我与被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社签定了食葵种植收购合同，由杨发鑫提供葵花种子，原告种植。我用被告的4袋种子，每袋730元，共计2920元。2016年9月14日，被告杨发鑫收购我的葵花大籽4878公斤，每公斤3.7元，计18048元（小数点后被舍去）；小籽483公斤，每公斤2元，计966元，合计葵花款19014元，减去种子款2920元，下余16094元，经我多次催要至今未付。被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩。审理查明：被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社于2016年3月和原告马应祥签订了食葵种植收购合同，由杨发鑫提供葵花种子，原告种植。原告用被告的4袋种子，每袋730元。2016年9月21日，被告被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社收购原告的葵花大籽4878公斤，每公斤3.7元，小籽483公斤，每公斤2元，合计食葵款19014元，减去种子款2920元，下余16094元至今未付。上述事实由原告的陈述，被告出具的收条在卷佐证。本院认为：被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社于2016年3月和原告马应祥签订了食葵种植收购合同，双方履行合同后进行了最终结算，被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社出具了收据共结算款项16094元。被告应履行相关的付款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社食葵款16094元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费102元（已减半），由被告杨发鑫、金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社承担。原告马应祥已预交，计入被告执行标的。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员ＸＸ二〇一七年七月十八日书记员裴轩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25541号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：牟启淋，女，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告牟启淋信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告牟启淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金30870.41元和截止2015年6月10日的利息13778.47元、滞纳金47501.2元，合计92150.08元；2.被告支付原告自2015年6月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2015年6月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金（违约金）���4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告牟启淋于2012年8月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告牟启淋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告牟启淋于2012年8月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手��费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2015年6月10日，被告尚欠信用卡本金30870.41元、利息13778.47元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告牟启淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，��决如下：一、被告牟启淋于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2015年6月10日的欠款本金30870.41元、利息13778.47元；二、被告牟启淋于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2015年6月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金30870.41元为基数，复利以未还利息13778.47元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1051元，由被告牟启淋负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1620号之七申请人：胡军，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】145号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国民生银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1174号上诉人（原审原告）：王顺海，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴兵，男，1975年4月17日，汉族，住安徽省绩溪县，系王顺海合伙人。委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德县杨杆建材厂，住所地安徽省广德县誓节镇杨杆村巫冲组。投资人：芮小林，该建材厂董事长。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。上诉人王顺海因与被上诉人广德县杨杆建材厂买卖合同纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初111号民事判决；二、发回安徽省广德县人民法院重新审理。上诉人王顺海预交的二审案件受理费12880元予以退回。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十二月七日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15001号原告：何贵洪，男，1970年3月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告何贵洪与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告何贵洪于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贵洪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何贵洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何贵洪负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0621执197号申请执行人：潘某某，女，X年X月X日出生，汉族，山西省XX县人，住内蒙古XX市XX区航苑小区。被执行人：李某某，男，X年X月X日出生，汉族，山西省XX县人，住山西省XX县XX乡XX村。本院在执行潘某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在各银行、储蓄所、信用社账户内存款8050元（其中执行款8000元，申请执行费50元，共计8050元）。本裁定立即执行。审判员  樊建二〇一七年十二月十一日书记员  严超
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执791号之十五申请执行人：王某。被执行人：付某。本院在执行王某与付某婚姻家庭纠纷一案，冻结了被执行人付某在南漳农商行徐庶路支行81×××61账户内存款人民币43200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人付某在南漳农商行徐庶路支行81×××61账户内存款人民币43200元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年十二月十四日书记员 付 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0703刑更19号罪犯何涛，男，生于1997年2月8日，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。2014年5月27日，本院作出了（2017）川0703刑初484号刑事判决，以非法拘禁罪，判处被告人何涛有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。绵阳市游仙区司法局于2017年10月24日书面建议本院撤销对罪犯何涛的缓刑。本院于2017年11月依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。绵阳市游仙区司法局提出：2017年9月29日，游仙区司法局社区矫正执法大队收到何涛执行材料，电话催促其到社区矫正执法大队报到并参加学习。罪犯何涛无请假手续、无正当理由拒绝到社区矫正执法大队报到。2017年10月12日，社区矫正执法大队向罪犯何涛送达警告决定书，在送达过程中，何涛表示拒不接受社区矫正，愿意在家等待撤缓收监。截止2017年11月21日，罪犯何涛脱离监管已超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条之规定，建议对何涛撤销缓刑。经审理查明：2017年9月29日，绵阳市游仙区司法社区矫正执法大队接收罪犯何涛的执行材料后，多次催促其到大队完成报到手续，但何涛无请假且无正当理由拒绝到大队报到。2017年10月16日，游仙区司法社区矫正执法大队向何涛送达警告决定书，在送达过程中，何涛拒不接受社区矫正，要求对其收监执行刑罚。本院认为，罪犯何涛在缓刑考验期限内，违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应依法撤销原判缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川0703刑初484号刑事判决对罪犯何涛宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯何涛收监执行原判刑罚有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 沉审判员 周翠香审判员 张馨睿二〇一七年十二月十一日书记员 何静雯附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的。；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之六十八申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××依维柯牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执374号之一申请执行人周火明，男，汉族，1962年9月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人蔡礼德，男，汉族，1958年10月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人周火明与被执行人蔡礼德机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的款额42245.33元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额42245.33元。在执行过程中，本院已将被执行人蔡礼德的财产调查情况反馈给申请执行人周火明，因被执行人蔡礼德暂无财产可供执行，且申请执行人周火明同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0429执374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  张海云二〇一七年十二月十四日书记员  张泽宇
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执27号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地：福建省泉州市鲤城区温陵北路59-77号，组织机构代码证号码：85618781-0。负责人：刘曾山，行长。委托诉讼代理人：刘爱军，福建扬和翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，男，该行职员。被执行人：石狮市嘉华船务有限公司，住所地：福建省石狮市蚶江村五斗埔，组织机构代码证号码：77963909-3。法定代表人：纪清堆。被执行人：纪清堆，男，汉族，1964年4月18日生，住福建省石狮市，被执行人：纪月清，女，汉族，1971年6月27日生，住福建省石狮市，申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行申请强制被执行人石狮市嘉华船务有限公司、纪清堆、纪月清履行已经生效的厦门仲裁委员会厦仲裁字[2015]第806号裁决一案，本院于2017年1月5日立案，申请执行标的7252762.97元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2016年6月10日拍卖了被执行人石狮嘉华船务有限公司所属“嘉华3”轮得款7200000元，并于2017年2月21日召开该轮债权人会议，申请执行人分配得款5933799元。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人石狮嘉华船务有限公司办公场所现已无人上班，没有正常经营，其名下无登记房产、土地、车辆，其名下登记的船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被本院冻结，本院并已将其列入失信人名单；被执行人纪清堆名下无登记船舶、车辆，其所属房产已因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务；被执行人纪月清名下无登记船舶、房产，其所属车辆已被本院冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月四日代书记员 郑 莹附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督334号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，职务总经理。被申请人：李大藻，男，1940年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人李大藻申请支付令一案，本院于2017年11月27日立案后，于2017年11月29日发出（2017）渝0110民督334号支付令，并于2017年12月1日向被申请人送达，限令被申请人李大藻在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年12月4日被申请人李大藻已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督334号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保510号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：钱某,住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人钱某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人钱某银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执447号申请执行人胡艳侠。被执行人王鹏遥、肖志波、杨宝良。本院在执行申请执行人胡艳侠与被执行人王鹏遥、肖志波、杨宝良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初16号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡艳侠向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人王鹏遥已全部履行完毕，被执行人杨宝良、肖志波外出打工，具体地址不详，申请执行人胡艳侠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志波二〇一七年十二月三日书记员  杨 吉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14635号原告：欧园明，女，汉族，1991年4月12日出生，住重庆市江北区。被告：胡智明，男，汉族,1985年2月16日出生，住重庆市巫溪县。原告欧园明与被告欧园明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧园明到庭参加诉讼，被告胡智明下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧园明向本院提出诉讼请求：被告偿还借款1万元，并以1万元为基数，自2017年2月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。事实与理由：2017月2月13日，被告因资金需求，向原告借款1万元，原告分别用微信向被告转账3300元、5600元，而因原告垫付的看电影票的费用及餐费，被告均作为借款予以确认，上述费用共计1万元。被告���借据，约定了还款时间，但借款到期后，被告拒绝还款，故诉至法院。被告胡智明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，原告用微信向被告转账3300元。同年2月13日，原告用微信向被告转账5600元。2017年2月17日，被告向原告出具《借条》，载明今借到欧园明人民币1万元，归还日期为2017年2月17日。后，被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，有交易详情表、借条等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。被告向原告出具的借条系其真实意思表示，借条载明借款1万元，表明双方达成了借款合意。原告称其出借的1万元包括微信转账的两笔款项、看电影的费用及餐费，结合交易详情表，其陈述可以得到印证，原告的陈述亦��有合理性，故对于原告已向被告出借1万元的事实，本院予以确认。结合借条及原告向被告支付借款的事实，足以认定双方的借款关系成立，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行义务。被告并未举示证据证明其已返还借款，应承担举证不能的法律后果，故对于原告要求被告返还1万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因双方未约定借期内利息，故被告不应当支付借期内利息。对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原、被告未约定借期内利率，原告主张被告按中国人民同期同类贷款利率支付逾期���息，该利率标准未超过年利率6%，其主张符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的还款日期为2017年2月17日，故逾期利息应自2017年2月18日起计算，被告应当支付自2017年2月18日起至付清之日止，以1万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡智明于本判决生效之日起三日内返还原告欧园明借款1万元，并支付自2017年2月18日起至付清之日止，以1万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告欧园明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡智明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  彭 磊代理审判员  姚丽君人民陪审员  谢育华二〇一七年十二月六日书 记 员  贾 欢
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0823执614号之一申请执行人周护，男，1944年7月14日生，住遂溪县。被执行人朱景赵，男，1967年5月5日生，住遂溪县。申请执行人周护与被执行人朱景赵借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0823民初1009号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付给申请执行人借款280000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人在收到执行通知书时起五日内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无其他财产可供执行，同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他财产执行的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0823执614号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 健审判员 钟 保审判员 黄 雄二〇一七年十二月二十七日书记员 林景华附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执191号申请执行人：：张立芹，男，1941年5月5日出生，汉族，住五河县。申请执行人：刘国侠，女，1947年5月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王奋，女，1969年5月10日出生，汉族，住五河县。申请执行人：张金枝，女，1990年6月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张玉叶，女，1993年3月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张威，男，1994年2月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：栾金星，男，1993年10月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行：张立芹、刘国侠、王奋、张金枝、张玉叶、张威与栾金星机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月十六日书记员  崔国栋
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1919号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人税国涛，该公司董事长。被执行人梁兴模，男，汉族，生于1956年9月28日。被执行人强道会，女，汉族，生于1961年2月19日。被执行人江油市兴鹏塑料包装有限公司，住所地四川省绵阳市江油市三合镇桂香村三组；法定代表人梁兴模。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2744号民事调解书，于2017年9月1日受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中申请执行人以质押股权无处置价值，抵押设备为他案首查封，现未发现三被执行人有其他可供执行财产。本案执行标的1920939.21元，未受偿债权1920939.21元（不含利息）。申请执行人书面提交同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初2744号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 王金洪审判员 肖 兵二〇一七年十二月十二日书记员 刘 丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执800号申请执行人：岫岩满族自治县林业局。住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：王生利，系该局局长。被执行人：东山公园管理处。住址：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：关守权，该处处长。申请执行人岫岩满族自治县林业局与被执行人东山公园管理处行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月8日作出的（2017）辽0323行审38号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其它可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执800号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1885号申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地：和平西路199号，法定代表人：王义禄。被执行人：汪茜，女性，汉族，住遂宁市船山区本受理遂宁市船山区人民法院申请执行汪茜罚金一案，执行过程中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 李文丽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初1416号原告：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：蔡家旭，北京友恒（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：熊军，男，汉族，1975年3月3日出生，住湖北省潜江市。原告王晓婷诉被告熊军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告王晓婷起诉时向本院提供了被告熊军的送达地址，本院依此邮寄送达相关法律文书但被退回，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院据此认定原告起诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓婷对被告熊军的起诉。案件受理费3695元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  赵文英审判员  李德政审判员  张演爱二〇一七年十二月十一日书记员  王 惠
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初640号原告：何紫阳，男，1995年3月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：陈思思，女，1998年3月30日出生，住河北省廊坊市文安县。原告何紫阳与被告陈思思民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告何紫阳于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何紫阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何紫阳负担。审判员  谢鹏军二〇一七年十二月一日书记员  邓 君
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执976号之一申请执行人夏步前，男，1963年3月25日出生，汉族，现住济宁市市中区。被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司，住所地菏泽市长江路6660号，统一社会信用代码：913717007986771245。法定代表人：张孔明，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2016）第70号裁决书，已向被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东绿能燃气实业有限责任公司在中国银行25×××28账户内存款人民币76240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月二日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初2878号原告：焦绪涛，男，汉族，1984年12月8日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。被告：泰安市宇园物业管理有限公司，住所地：宁阳县。法定代表人：王鹏，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴明锋、薛艳新，山东创纪律师事务所律师。原告焦绪涛与被告泰安市宇园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦绪涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 宋 磊二〇一七年十二月五日书记员 赵聪聪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保492号申请执行人：朱某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：安庆市某某汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人朱某诉被执行人安庆市某某汽车贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某汽车贸易有限责任公司银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执504号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：孙道通，男，1988年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙道通金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙道通银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3447号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。被告：龚荣金。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告龚荣金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凤勇二〇一七年十二月一日书记员  朱 芳
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督383号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：张治刚，男，1970年6月13日出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张治刚申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督383号支付令，限令被申请人张治刚在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督383号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11438号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该行行长。委托代理人：赵莉莹，该行员工。被告:张亮,男,汉族,1989年11月22日出生,住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告张亮银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十二月六日书记员 张小霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1377号之二申请执行人：刘汉绪，男，汉族，住遂宁市船山区清平街。被执行人：冷亮，男，汉族，住遂宁市船山区希望街。被执行人：但敏，女，汉族，住四川省大英县金元乡金元村。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初940号民事判决书，向被执行人冷亮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冷亮在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2042号之四申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：刘世荣,女性,1970年3月10日出生,住单县。被执行人：文华东,男性,1977年5月26日出生,住单县。被执行人：纪秀明,女性,1973年1月22日出生,单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人纪秀明在单县农村信用社联合社存款256.75元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3571号原告：四川国森医药有限公司。法定代表人：任国森，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏烽。委托诉讼代理人：马飞飞，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：中江阳光医院有限责任公司。法定代表人：潘华忠，该公司执行董事��原告四川国森医药有限公司与被告中江阳光医院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告四川国森医药有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川国森医药有限公司撤诉。案件受理费300.00元，由原告四川国森医药有限公司负担。审判员  包和平二〇一七年十二月六日书记员  刘 露
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1816号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：权瑞安，男，1956年4月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：袁春香，女，1980年6月7日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：权恩栋，男，1979年12月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：权恩龙，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权瑞安、袁春香、权恩栋、权恩龙金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初���第427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执808号申请执行人：赵容泽，男，1978年3月11日出生，汉族。被执行人：水淼，女，1983年7月1日出生，汉族。被执行人：姚东，男，1983年9月27日出生，汉族。被执行人：庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人张登龙与被执行人水淼、姚东、庄怀莲民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  岳凯月
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执2082号之二申请执行人孙军志，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈优娅，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周时音，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人孙军志与被执行人陈优娅、周时音民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初702号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙军志于2017年9月29日申请执行，要求被执行人支付欠款40000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、扣留、提取被执行人陈优娅住房公积金、工资款；第二、因被执行人陈优娅、周时音未依法申报财产、也未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其予以拘留，发布限制消费令限制其消费。另本院查无被执行人银行、房产、车辆、股权等财产，故于2017年12月29日申请执行程序终结。现申请执行人债权未受清偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执2082号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一七年十二月二十九日代书记员 王奕涵
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1787号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：谢银涛，男，1979年1月1日出生，汉族，住单县。被执行人：谢孔德，男，1954年7月10日出生，汉族，住单县。被执行人：詹档，女，1984年10月2日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与谢银涛、谢孔德、詹档金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1722民初3069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17425号原告：包家全，男，1955年6月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆鼎凌律师事务所实习律师。被告：杨开明，男，1975年2月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：田涛，男，1977年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：肖秋霞，女，1986年8月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王文英，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告包家全与被告杨开明、田涛、肖秋霞、王文英股权转让纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包家全及其委托诉讼代理人刘春光、聂清亮，被告杨开明、田涛、肖秋霞、王文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包家全向本院提出诉讼请求：1.判令杨开明、田涛、肖秋霞、王文英立即共同支付包家全股权转让款220000元及利息（利息自2017年3月12日起至付清之日止，以220000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由杨开明、田涛、肖秋霞、王文英负担。事实和理由：2017年1月11日，包家全与杨开明、田涛、肖秋霞、王文英签订重庆鑫鸿盛物流有限公司（以下简称鑫鸿盛公司）股东决议，约定包家全将鑫鸿盛公司20%的股权转让给杨开明、田涛、肖秋霞、王文英，未约定杨开明、田涛、肖秋霞、王文英各自受让份额，转让款共计600000元，杨开明、田涛、肖秋霞、王文英共同于协议签订之日支付200000元，以后逐月支付200000元，总共分3个月支付完毕。协议签订后，包家全按要求转移登记至杨开明、田涛、肖秋霞、王文英名下，包家全完全履行其股权转让方的义务。杨开明、田涛、肖秋霞、王文英共支付了380000元，尚欠220000元未支付，包家全多次催收未果。被告杨开明、田涛、肖秋霞、王文英共同辩称，欠股权转让款属实，也应当支付，但股东会决议要求包家全过户车辆，手续完成后才将钱全部支付，因为包家全没有过户车辆，所以没有支付剩余部分。经审理查明，2016年10月，鑫鸿盛公司股东有杨开明、包家全、田涛、王文英、肖秋霞，注册资本6000000元，五人各自出资1200000元，出资比例20%。鑫鸿盛公司2017年1月11日股东会决议载明，鑫鸿盛公司股东包家全自愿将鑫鸿盛公司20%的股份（分别为现金28.8万；渝BQXX**、渝BQXX**作价31.2万）退出一事现做出以下决议：1.公司股东会同意包家全退出公司所有股份。2.公司退还包家全入股股金60万元整，股金按3个月分期归还，签决议时支付20万元整，以后逐月支付20万元整。杨开明、包家全、田涛、王文英、肖秋霞在决议上签字确认。鑫鸿盛公司2017年1月16日股东会决议载明，1、同意包家全将持有的该公司认缴注册资本总额的5%的股权转让给杨开明；同意包家全将持有的该公司认缴注册资本总额的5%的股权转让给田涛；同意包家全将持有的该公司认缴注册资本总额的5%的股权转让给肖秋霞；同意包家全将持有的该公司认缴注册资本总额的5%的股权转让给王文英。2、变更后出资情况：杨开明占25%股权，出资150万元；田涛占25%股权，出资150万元；肖秋霞占25%股权，出资150万元；王文英占25%股权，出资150万元。3、同意包家全退出股东会。杨开明、包家全、田涛、王文英、肖秋霞在决议上签字确认。同日，鑫鸿盛公司申请股东变更登记。次日，重庆市工商行政管理局巴南区分局准予变更登记。庭审中，包家全确认已收到股权转让款380000元。上述事实，有公司章程、备案申请书、准予变更登记通知书、股东会决议、转账凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。杨开明、田涛、肖秋霞、王文英举示的承诺书、判决书、收据与本案无关，本院不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫鸿盛公司2017年1月16日股东会决议将包家全持有的20%股权转让给杨开明、田涛、肖秋霞、王文英各5%并已实际履行，双方亦确认尚欠220000元转让款，但杨开明、田涛、肖秋霞、王文英并非统一整体受让包家全持有的20%股权，故对包家全要求杨开明、田涛、肖秋霞、王文英共同支付的请求不予支持。根据合同权利义务相对等的原则以及杨开明、田涛、肖秋霞、王文英受让股权前的持股比例，杨开明、田涛、肖秋霞、王文英应分别向包家全支付55000元。关于包家全主张的利息，根据鑫鸿盛公司2017年1月11日的股东会决议，股权转让款3个月分期归还，最迟时间为2017年4月10日前，则利息起算时间调整为2017年4月11日。关于杨开明、田涛、肖秋霞、王文英辩称股东会决议要求包家全过户车辆，手续完成后才将钱全部支付，因为包家全没有过户车辆，所以没有支付剩余部分，该辩称实为股东出资纠纷，与本案不是同一法律关系，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨开明限于本判决生效后十日内支付原告包家全股权转让款55000元及利息（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月11日起至付清之日止，利随本清）；二、被告田涛限于本判决生效后十日内支付原告包家全股权转让款55000元及利息（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月11日起至付清之日止，利随本清）；三、被告肖秋霞限于本判决生效后十日内支付原告包家全股权转让款55000元及利息（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月11日起至付清之日止，利随本清）；四、被告王文英限于本判决生效后十日内支付原告包家全股权转让款55000元及利息（利息以55000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月11日起至付清之日止，利随本清）五、驳回原告包家全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4601.5元，减半收取计2300.75元，由被告杨开明负担575.19元、被告田涛负担575.19元、被告肖秋霞负担575.19元、被告王文英负担575.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭胜勇二〇一七年十二月十三日书记员  孙小容
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1824号之一申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区，被执行人陈志箭，男，汉族，1965年9月13日出生，住四川省眉山市东坡区，被执行人邓宇花，女，汉族，1966年2月10日出生，住四川省眉山市东坡区，被执行人张国珍，女，汉族，1963年6月8日出生，住四川省眉山市东坡区，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川1402民初1903号民事判决，于2017年9月6日立案执行刘广东申请执行陈志箭、邓宇花、张国珍民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金198240元及利息等。执行中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但三被执行人均未予履行。本院经财产调查，除对被执行人邓宇花银行存款31000元进行了扣划让申请执行人受偿外，未发现三被执行人其他银行存款和可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供三被执行人可供执行财产线索，并书面称将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费后，本案即可终结本次执行程序。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)川1402民初1903号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一七年十二月一日书记员  游雨佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13112号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，公司总经理。被告：李昌梅，女，汉族，1982年2月11日出生，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告李昌梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张健二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1560号之四申请人：蒋兵，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】136号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保113号之一申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：郭建新，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人郭建新买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币114080元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建新在中国农业银行账号6××4存款114080元。案件申请费1090元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1839号之四申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：吕玉闯,男性,1980年10月18日,住单县。被执行人：时保华,男性,1983年11月25日出生,住单县。被执行人：关兆秋,男性,1972年8月15日出生,住单县。被执行人：关秋菊,女性,1976年12月24日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人关兆秋在单县农村信用社联合社存款127.14元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3002号之一原告：裴兵，男，1971年9月15日生，汉族，居民身份证住址：湖北省英山县。委托代理人：胡锦鹏、刘磊，湖北我们律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北三元建筑劳务工程有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街向东村。法定代表人：齐文彦。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。被告：湖北江山建筑工程有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村二组。法定代表人：王庆节。本院在审理原告裴兵与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、湖北江山建筑工程有限公司、陈利平追索劳动报酬纠纷一案，原告裴兵于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴兵撤回起诉。审 判 长  李进春审 判 员  刘 僖人民陪审员  易武军二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 丹
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终418号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾成，男，1972年3月11日出生于灌云县，汉族，大学本科，连云港市东辛中心小学周圩教学点教师，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市连云区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人刘武、周欣，江苏华德律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人顾成犯猥亵儿童罪一案，于2017年10月24日作出(2017)苏0706刑初748号刑事判决。原审被告人顾成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人顾成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年4月27日7时许，被告人顾成在连云港市东辛中心小学周某教学点陈某宿舍内，以为被害人王某（女，2006年4月17日生）检查身体为由，对被害人王某实施猥亵。经法医鉴定，被害人王某会阴部浅表创，构成轻微伤。另查明，案发后，被害人王某的精神受到了严重伤害，在连云港市第四人民医院住院治疗。经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定，王某为创伤后应激障碍，与所发生事件有直接因果关系；王某急性应激反应后续治疗费以实际发生为准，王某的护理期为90日、营养期限为自受伤之日起90日。上述事实，有证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，相关书证等证据证实。原审法院认为，被告人顾成以检查身体的欺骗方式对未满十四周岁儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，应当依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，以猥亵儿童罪，判处被告人顾成有期徒刑三年六个月。上诉人顾成上诉称：原审认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判或发回重审。二审查明事实与原审判决对案件事实、证据认定相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。本院认为，上诉人顾成猥亵年仅不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。对于上诉人顾成的上诉理由，经查，本案在案的上诉人在侦查环节对其行为所做的有罪供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据在原审环节均已举证、质证，上述证据取证规范、程序合法、客观真实，与本案相关联，且证据之间联系紧密，已形成证据锁链，足以认定上诉人对被害人实施了猥亵的犯罪行为。上诉人虽主张对其有罪供述的取证系侦查机关逼迫所得，但该主张与侦查机关对其取证时所做的即时性视频录像所反映的事实相反，其亦无其他证据佐证其主张，故对其上诉意见，本院依法不予采信。综上，原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 何海莲审 判 员 李叶葳二〇一七年十二月二十二日法官助理 董亚楠书 记 员 李 丹法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1207号之三申请执行人：姜雪梅、于国香、牟晓阳被执行人：王健本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海徐民初字第188号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币256983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月十三日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1620号之八申请人：胡军，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】145号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23035号之一申请执行人：苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执23035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢76-5号申请执行人四平市城区农村信用合作联社。法定代表人刘国瑞，理事长。委托代理人夏洪波，该单位职员。被执行人王福明，现住四平市。被执行人项秀艳，现住址同上。被执行人四平市腾飞担保有限公司。法定代表人曲云涛，经理。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人王福明、项秀艳、四平市腾飞担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为偿还借款本息248951.42元及案件受理费5034元。本案在执行过程中，提取了被执行人王福明、项秀艳在四平市经济开发区土地房屋征收中心的占地补偿款173193.60元，另外扣划了被执行人王福明的银行存款63210元，以上合计人民币236403.60元。本院继续冻结被执行人王福明的银行存款账户，待执行条件成熟时再予以扣划，申请执行人四平市城区农村信用合作联社表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民二初字第142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月十三日书记员  刘方兴
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执480号之二申请执行人:成都营星贸易有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇犀浦路。法定代表人：周辉。被执行人:李波，住四川省资中县。被执行人:王银湖，住广东省汕头市澄海区。申请执行人成都营星贸易有限公司与被执行人李波、王银湖民间借贷纠纷一案，申请执行人成都营星贸易有限公司依据本院作出的（2016）川0124民初893号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4240号民事判决书的本次执行程序申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李军审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一七年十二月五日书记员  彭甫廷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1492号之一申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地位于大武口区世纪大道南706号。法定代表人：杨志海，系该公司总经理。委托代理人：王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：石嘴山市绿都花园大酒店有限公司，住所地位于大武口区文明南路128号。法定代表人：刘瑞霞，系该公司总经理。本院于2017年8月21日立案执行石嘴山市皓泰热力有限公司与石嘴山市绿都花园大酒店有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初1949号民事调解书，被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司应支付申请人石嘴山市皓泰热力有限公司案款173662元，承担执行费2505元。在案件执行过程中本院通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地等部门，被执行人石嘴山市绿都花园大酒店有限公司名下无存款、房产和车辆登记信息，本案暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 彭 磊二〇一七年十二月七日书记员 王宇轩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2561号之二申请执行人：许晓艳，女，1991年11月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：王秀芳，女，系许晓艳母亲。被执行人：吴玉花，女，1975年5月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：郑宗发，男，1982年1月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第586号申请执行人许晓艳与被执行人吴玉花、郑宗发民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金1470000元及利息、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。被执行人吴玉花、郑宗发名下“特房·美地雅登”二期A03-1地块（13#-24#楼）1-14#楼半地下层04单元（翔安区上吴路525号）、05单元（翔安区上吴路527号）、06单元（翔安区上吴路529号）商业房地产已被另案查封，现在拍卖处置中。申请执行人同意终结本次执行程序，待拍卖后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十二月二日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执476号之一申请执行人：柯美春，男，1978年7月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人：柯友烛，男，1975年9月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：陈春福，男，1963年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：张花梅，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈东民，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：甘颖静，女，1978年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人柯美春、柯友烛与被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2014)集民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯美春、柯友烛于2017年3月1日申请强制执行，要求被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静支付款项50000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月1日向被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静未实际履行。2.本院自2017年3月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况，本院查明被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静名下有少量银行存款，查明被执行人张花梅名下有车牌为闽Ｄ×××××号车辆。3.本院于2017年3月27日作出查封裁定书，对被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静名下数个已开户、少量存款的银行账户进行冻结和扣划；对被执行人张花梅名下有车牌为闽Ｄ×××××号车辆进行查封，本院对该车辆的查封属于轮候查封，且申请执行人暂无法提供该车辆下落，该车辆下落不明无法实际扣押。4.本院于2017年4月1日作出失信决定书，将被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年11月24日作出拘留决定，经合议决定对被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无法提供被执行人下落，被执行人下落不明无法实际拘留。6.本院于2017年11月30日将被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人，由申请执行人领取了执行款18817.12元。综上所述，因本案被执行人陈春福、张花梅、陈东民、甘颖静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，已执行到位金额为18817.12元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十二月二日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初2706号之一原告（反诉被告）：重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路303号2幢附6、7、8、9号，统一社会信用代码91500226203850216Q。法定代表人:林学东，董事长。委托诉讼代理人：郗钱苹、袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，均为特别授权。被告（反诉原告）：重庆市正捷科技有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226304949522U。法定代表人：林三皇。委托诉讼代理人：徐海、陈运，重庆川伟律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆市昊聚家具有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区灵方大道，统一社会信用代码915002263049496297。法定代表人：杨灯光。委托诉讼代理人：徐海、陈运，重庆川伟律师事务所律师。被告（反诉原告）：重庆市霍顿建材有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226304948749P。法定代表人：陈应龙。委托诉讼代理人：徐海、陈运，重庆川伟律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司诉被告（反诉原告）重庆市正捷科技有限公司、重庆市昊聚家具有限公司、重庆市霍顿建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司于2017年12月26日向本院提出撤回本诉起诉的申请，被告（反诉原告）重庆市正捷科技有限公司、重庆市昊聚家具有限公司、重庆市霍顿建材有限公司于2017年12月28日向本院提出撤回反诉起诉的申请。本院认为：原告（反诉被告）重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司和被告（反诉原告）重庆市正捷科技有限公司、重庆市昊聚家具有限公司、重庆市霍顿建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司撤回本诉起诉；二、准许被告（反诉原告）重庆市正捷科技有限公司、重庆市昊聚家具有限公司、重庆市霍顿建材有限公司撤回反诉起诉。本诉案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告（反诉被告）重庆市荣昌区广顺建筑工程有限公司负担；反诉案件受理费900元，减半收取为450元，由被告（反诉原告）重庆市正捷科技有限公司、重庆市昊聚家具有限公司、重庆市霍顿建材有限公司各负担150元。审 判 员  黄玉婷审 判 员  郭 杰人民陪审员  胡汉英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  江 焱
安徽省合肥市瑶海区人民法���执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2702号之一申请执行人:李家刚,男,1969年10月5日生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:卜晨光,男,1984年9月23日生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:陶圣奎,男,1977年11月3日生,汉族,住安徽省合肥市。本院在执行李家刚与卜晨光、陶圣奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行���朱昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执898号申请执行人：张存训，男，1983年7月1日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：段金泽，男，1984年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执898号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月九日书 记 员  贾会来
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初6283号原告:重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司,住所地重庆市荣昌区清江镇竹林村一社,统一社会信用代码915002263315283526。法定代表人：林俊。委托诉讼代理人:罗绍光,重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告:周仁全,男,汉族,1972年8月26日出生,住重庆市大足区。原告重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司与被告周仁全买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司的委托诉讼代理人罗绍光、被告周仁全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款118300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日至2016年2月1日，被告周仁全向原告购买混凝土砼价值118300元。2017年5月15日，被告向原告出具欠条，时至今日，被告分文未付。被告周仁全承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：被告周仁全向原告重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司购买混凝土，并于2017年5月15日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到方俊混泥土公司砼用于清升农贸市场修建砼款118300元整，此款于2017年8月底支付50000元，2017年10月底支付68300元。欠款人：周仁全。”出具欠条后，被告未按约定向原告支付货款，故原告诉至法院。上述事实有原、被告陈述、欠条等证据材料为证。本院认为，被告周仁全与原告重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按约向被告提供了货物，被告应当按照其出具欠条所载明的金额支付所欠货款。欠条约定于2017年10月底付清欠款，至今被告尚未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付所欠货款118300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周仁全于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司欠款118300元。如果被告周仁全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收1361元，实际收取1361元，由被告周仁全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇一七年十二月十九日法官助理  何高惠书 记 员  孙 鹤
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6684号之一原告:刘金圣,男,1964年12月23日出生,汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。被告:刘壮,男,1992年10月11日出生,汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳,该公司总经理。原告刘金圣与被告刘壮、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告刘金圣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金圣的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金圣撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘金圣负担。审判员  吴旭东二〇一七年十二月六日书记员  高 鑫附法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执异40号案外人：刘德鑫，男，1991年2月1日生，汉族，个体工商户，住前郭县。申请执行人：商万军，男，1971年3月13日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：刘焕臣，男，1964年6月28日生，汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人商万军与被执行人刘焕臣买卖合同纠纷一案过程中，案外人刘德鑫于2017年10月25日对本院扣押被执行人刘焕臣的水稻40000斤向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘德鑫称，2017年10月16日，前郭县人民法院到我收购水稻的场地对我40000斤水稻进行了扣押，对水稻储藏仓库进行了查封。向刘焕臣送达了（2015）前执1612号执行裁定书。经向法院办案人员了解，其执行对象是刘焕臣，不是申请人刘德鑫。现位于松江村的水稻收购点由申请人经营，水稻由申请人进行收购，相关票据也是由申请人出具，与刘焕臣没有关系。对刘焕臣的执行，不应将申请人的相关财产进行扣押。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，请求人民法院依法中止对申请人刘德鑫40000斤水稻的扣押。本院审查查明，本院在执行申请执行人商万军与被执行人刘焕臣买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月13日作出（2015）前执1612号执行裁定书，扣押被执行人刘焕臣的水稻40000斤。该裁定送达后，案外人刘德鑫认为，本院扣押的40000斤水稻是其收购的，不是是刘焕臣的。向本院提出书面异议，请求中止对40000斤水稻的执行。并向本院提供：1、《欠据》24枚，证明刘德鑫给24户农民出具收水稻欠据24枚。2、《户口复印件》一份，证明案外人刘德鑫是户主。申请执行人商万军向本院提供：1、《个体户信息》一份，证明前郭县平凤乡德鑫米业的经营者是刘焕臣，经营场所在平凤乡，设立方式为个体工商户，组织形式是个人经营。2、《查档证明》二份，证明前郭县平凤乡德鑫米业的办公室和车间所有权人均是刘焕臣。3、《照片》8枚，证明法院扣押的水稻40000斤存放在德鑫米业院内。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；据此，本院查封的40000斤水稻，是在前郭县平凤乡德鑫米业院内存放，该水稻的所有权人应当是前郭县平凤乡德鑫米业，德鑫米业的经营者是刘焕臣，本院扣押德鑫米业院内的水稻并无不当，案外人提供的24枚欠据，证明不了鑫米业院内的水稻归其所有，故对案外人提出执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘德鑫提出的执行异议。本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的。可以自收到裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一七年十二月八日书记员  姜丽娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1973号申请人唐明，男，汉族，1969年6月19日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了24000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1659号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效��审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2967号之一申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：王大清，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：蔡立祥，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：李少芬，女，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行安徽江北工程车辆有限公司与王大清、蔡立祥、李少芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15114号原告：朱礼秀，女，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告朱礼秀与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告朱礼秀于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱礼秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱礼秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一七年十二月二十七日书记员  廖荣鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14986号原告：陈伦建，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告陈伦建与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陈伦建于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伦建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伦建撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一七年十二月二十七日书记员  廖荣鹏
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1169号申请执行人：张爱平，男，1976年1月5日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：张波，男，1979年12月16日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行张爱平申请执行张波借款合同纠纷一案。本院于2017年10月10日立案受理，并于2017年10月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款60000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1300元，以及执行费820元，但被执行人仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院���对被执行人采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月九日书记员 李腾（代）