wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执350号申请执行人周宁县亲密爱人婚纱有限公司，住所地周宁县狮城镇桥南街26号。法定代表人林运鹍。被执行人江春荣，男，1989年7月26日生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。申请执行人周宁县亲密爱人婚纱有限公司与被执行人江春荣租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）闽0925民初727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江春荣应返还申请执行人周宁县亲密爱人婚纱有限公司欠款42648.8元。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产，也无法找寻被执行人下落。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0925民初727号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 陈常东审判员 周荣鑫二〇一七年十二月七日书记员 李罗坤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初895号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人宋堃，男，1957年1月16日出生于天津市，汉族，大专文化,户籍地天津市河东区，住天津市河东区��因本案于2017年8月21日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）855号起诉书指控被告人宋堃犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年8月13日20时许，被告人宋堃酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的蓝色三菱牌小型越野客车，沿本市东丽区卫国道行驶至交口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人宋堃血液中乙醇含量为90毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有书证，被告人宋堃的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，被告人的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋堃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋堃具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人宋堃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十二月一日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有��列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役���缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执345号被执行人：李润润李润润罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2017年12月07日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一七年十二月八日书记员  江雪冰
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1170号之五申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人诸某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人诸某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人诸某某在中国邮政储蓄银行6210***571账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1664号申请执行人：兰陵县环境保护局。住所地：兰陵县城金山路中段。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：刘伟，男，1975年12月8日出生，汉族，兰陵县环境保护局监察大队大队长，住兰陵县，委托代理人：张萍，女，1982年9月6日出生，汉族，兰陵县环境保护局法规科科长。住兰陵县，被执行人：兰陵县亚顺新型建材有限公司，住所地：兰陵县矿坑镇驻地。法定代表人：张洪星，董事长。本院在执行申请执行人兰陵县环境保护局与被执行人兰陵县亚顺新型建材有限公司行政非诉执行一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿学军人民陪审员  孙士忠人民陪审员  吴士刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  莫志侠
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之十六申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人林某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林太富在中国邮政储蓄银行62**52账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初5506号原告:胡玉海。委托诉讼代理人：王明通。被告:孙士龙。被告:南京华强汽车服务有限公司。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京集团业三部。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：洪磊。本院在审理原告胡玉海诉被告孙士龙、南京华强汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京集团业三部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  邰冬梅二〇一七年十二月二十五日书 记 员  嵇 欢
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1054号之十三申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。被执行人：舒某某，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：温某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1480号民事调解书，于2017年10月25日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国邮政储蓄银行6215***440账户内存款人民币5003315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0321民初5158号原告：罗代江，男，彝族，1984年12月3日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：敖永红，男，汉族，1971年11月12日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。共同委托代理人：明方知，贵州省金沙县木孔法律服务所法律工作者。共同委托代理人：赵成友，贵州省金沙县木孔法律服务所法律工作者。被告：贵州高荣绿色产业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路312号A栋2单元8号。统一社会信用代码：91520100795264092K。法定代表人：张连生。被告：贵州红色大地农业综合科技发展有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区枫香镇苟坝村大土组。统一社会信用代码：915203213373959922。法定代表人：罗文东，系该公司经理。委托代理人：罗易明，系该公司执行董事。原告罗代江、敖永红诉被告贵州高荣绿色产业有限公司、被告贵州红色大地农业综合科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告罗代江、敖永红于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗代江、敖永红向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗代江、敖永红撤诉。案件受理费减半收取4668.00元，由原告罗代江、敖永红负担。审判员 高 松二〇一七年十二月七日书记员 万苍霖
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2237号栗胜中，男，汉族栗圣明，男，汉族本院在执行栗胜中与栗圣明排除妨害纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月十一日()书记员  王文倩
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1434号之二申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国工商银行5256********3344账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初9975号原告：胡桂兰，女，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省。被告：程苏芳，女，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：黄宝市，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡桂兰为与被告程苏芳、黄宝市民间借贷纠纷一案，于2017年11月16向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告胡桂兰到庭参加诉讼，被告程苏芳、黄宝市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告程苏芳及其丈夫黄宝市归还原告胡桂兰本金20万元，并支付利息28800元及以后的利息按月利率1%计算至实际还款之日止。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日，被告程苏芳向原告胡桂兰借款人民币现金20万元，月利1分计算，归还借期为一年，约定本利按时归还。借款到期后，原告多次电话催讨未果。另查明两被告系夫妻关系，被告黄宝市有共同还款责任。被告程苏芳、黄宝市未到庭答辩，亦未提交书面证据。原告胡桂兰为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：借条原件一份，欲证明2016年9月4日，被告程苏芳向原告胡桂兰借款人民币200000元，约定利息按月利率1%计算，借期1年的事实。被告程苏芳、黄宝市未到庭质证，亦未提交证据。本院综合认证如下：被告程苏芳、黄宝市未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据系书证，符合证据形式要件，且能与其陈述相印证，本院予以确认。本院查明事实如下：被告程苏芳向原告胡桂兰借款人民币200000元，并于2016年9月4日出具借条一份，载明借款事实，并约定利息按月利率1%计算，借期1年。现借款到期，被告未按约归还借款。另查明，被告黄宝市与被告程苏芳于1984年5月22日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告程苏芳向原告胡桂兰借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告程苏芳尚欠原告胡桂兰借款本金200000元事实清楚，有其出具的借条为证，被告程苏芳理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄宝市未提供证据证明该债务系被告程苏芳个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告黄宝市应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告胡桂兰的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告程苏芳、黄宝市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告程苏芳、黄宝市共同归还原告胡桂兰借款人民币200000元并支付利息（利息自2016年9月4日起按月利率1%计算至实际还款之日止），款在判决生效后十日内履行完毕。如果被告程苏芳、黄宝市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元（已减半收取），由被告程苏芳、黄宝市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李方华二〇一七年十二月二十一日代书 记员  周曼俐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5380号罪犯孙勇，男，1982年11月27日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2015年9月10日作出（2015）扬邗刑初字第00274号刑事判决，以被告人孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年5月17日止），并处罚金人民币二千元，追缴违法所得,上缴国库。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业��术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙勇在服刑期间于2016年10月、2017年5月获得监狱表扬二次。罚金人民币二千元、追缴违法所得均已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯孙勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18543号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告赵新莹，女，1992年10月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告赵新莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告赵新莹经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月18日，何智广与赵新莹通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年5月18日至2016年5月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵新莹于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金五千元；二、赵新莹于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一六年五月十九日借款次日起至二○一六年五月二十六日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、赵新莹于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一六年五月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由赵新莹负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由赵新莹负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1054号之十二申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。被执行人：舒某某，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：温某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1480号民事调解书，于2017年10月25日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在四川省农村信用社联合社8803***129账户内存款人民币5003315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之二十二申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行35**6_1账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0238行审27号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称巫溪卫计委），住所地巫溪县柏杨街道丰益社区丰益路179号，统一社会信用代码11500238709320634R。法定代表人蔡远松，主任。委托代理人向徒华，巫溪县上磺镇计生办主任，特别授权。被执行人洪美军，男，1972年9月15日出生，住重庆市巫溪县。被执行人黄茂碧，女，1974年11月4日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪卫计委于2017年12月7日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人洪美军、黄茂碧于2013年3月10日违法生育一女（属第三个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第四十三条第一款第（一）项规定，于2017年3月25日作出巫溪县卫生计生征字[2017]0013号征收社会抚养费处理决定，决定对洪美军征收社会抚养费12400元，对黄茂碧征收社会抚养费12400元，合计24800元。本院经审查查明：2016年12月25日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人洪美军、黄茂碧。2017年3月25日，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2017]0013号征收社会抚养费处理决定，并送达被执行人洪美军、黄茂碧。被执行人洪美军、黄茂碧在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人洪美军、黄茂碧在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0013号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2017年12月7日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0013号征收社会抚养费处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 评审判员 颜 智审判员 黄灵君二〇一七年十二月七日书记员 黎治宏
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16290号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告刘国惠，女，1981年11月6日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告刘国惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告刘国惠经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年8月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年8月28日，郭维奇与刘国惠通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额14000元，利率年化25%，借款期限67天，自2015年8月28日至2015年11月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘国惠于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金一万四千元；二、刘国惠于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一万四千元为本金，自二○一五年八月二十九日借款次日起至二○一五年十一月六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘国惠于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一万四千元为本金，自二○一五年十一月七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘国惠负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇75元，其余75元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘国惠负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1170号之十一申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址：四川省富顺县。被执行人：诸某某，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：何某某，男，1951年6月6日出生，汉族，住富顺县。被执行人：陈某某，女，1952年4月19日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1147号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国银行117***4账户内存款人民币3718200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4933号原告：邹永泉，男，汉族，1982年6月12日出生，住四川省泸州市叙永县。委托诉讼代理人：谭林，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地泸州市江阳区龙透关路102号。负责人：刘寅。委托诉讼代理人：朱杨，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。本院在审理原告邹永泉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险纠纷一案中，原告邹永泉于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹永泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邹永泉撤回起诉。本案诉讼费25元由原告邹永泉承担。审判员  陈刚二〇一七年十二月六日书记员  张瑞
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保348号之二变更保全申请人（××）:曹会霞，女，1974年3月5日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人:刘兴航，男，1964年4月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人曹会霞与被申请人刘兴航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁1202财保348号之一民事裁定书，扣押××曹会霞鲁Ｓ×××××号轿车一辆。××曹会霞于2017年12月7日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人曹会霞提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2017年12月7日至2018年12月6日止。二、解除对××曹会霞鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费120元，由刘兴航垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月七日书记员  亓东美
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1054号之二申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。被执行人：舒某某，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：温某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1480号民事调解书，于2017年10月25日向被执行人舒某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒某某在四川省农村信用社联合社6214***935账户内存款人民币5003315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之十二申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行23**27账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1589号之二申请执行人：刘兵，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：聂鹏，男，1977年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：毕代英，女，1982年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘兵与被执行人毕代英、聂鹏借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年1月6日作出的(2016)渝0235民初1393号民事判决书已发生法律效力。被执行人毕代英、聂鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向剑飞于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行中，2017年8月21日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人聂鹏名下登记有位于云阳县X号房屋一套，被执行人银行账户余额较小且无车辆、工商等其他可供执行财产。2017年3月30日，本院对登记在被执行人聂鹏名下的位于云阳县X号房屋一套予以查封。2017年6月23日，本院委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司对该房屋评估。2017年8月20日，本院裁定对该房屋拍卖。2017年10月30日，买受人韩辉在本院淘宝网司法拍卖网络平台以321190.00元的最高价格竞买成功。2017年11月14日，本院将执行情况告知申请执行人刘兵及另案申请执行人向剑飞并达成案款分配方案，同日，本院优先支付该房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司云阳支行贷款本息151318.85元，支付重庆万丰源拍卖有限公司司法拍卖辅助费2570.00元，支付执行申请费4717.15元，申请执行人申请执行人刘兵参与分配案款53430.00元，另案申请执行人向剑飞参与分配案款96154.00元（含垫付评估费4000.00元），为被执行人预留租金13000.00元。被执行人现下落不明，未履行完毕生效法律文书确定的义务，暂无其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1589号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月四日书记员 苏 佳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1434号之一申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之一裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国工商银行230************4878账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5713号罪犯赵霞兵，男，1985年6月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2007年11月16日作出(2007)新少刑初字第60号刑事判决，以被告人赵霞兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十九年（刑期至2026年4月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人赵霞兵不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2008年2月21日作出(2008)连刑一终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年4月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年6月25日、2015年10月8日作出(2011)宁刑执字第2960号、(2013)宁刑执字第2928号、(2015)宁刑执字第7632号刑事裁定，对罪犯赵霞兵共减去有期徒刑四年六个月(刑期至2021年10月19日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵霞兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵霞兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵霞兵在服刑期间于2015年12月、2016年7月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵霞兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，又未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵霞兵减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之十三申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行52**33账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保122号申请人:余美琴,女,1978年9月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人:周吉泉,男,1964年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市。申请人余美琴与被申请人周吉泉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人余美琴于2017年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人周吉泉驾驶的无号牌叉车，保全价值4万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人周吉泉驾驶的无号牌叉车，保全价值4万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期��不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一七年十二月二十八日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保122号金华大昌王五元停车场：关于申请人余美琴与被申请人周吉泉机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保122号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人周吉泉驾驶的���号牌叉车。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十二月二十八日交警联系人：范懿唐路华
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执548号申请执行人陈路生，男，汉族，业农，1974年11月24日出生，住寻乌县。被执行人邝著达，男，汉族，业农，1984年5月14日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈路生与被执行人邝著达民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初300号民事判决书确定被执行人邝著达返还申请执行人陈路生借款人民币50000元，承担案件受理费525元、申请执行费650元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年9月14日立案执行后，向被执行人邝著达发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人邝著达逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邝著达的财产情况，查明被执行人邝著达无可供执行财产。本院电话与申请执行人陈路生约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月十四日代理书记员  钟 勇
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之十八申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62**64账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4343号被执行人：雷棱，男，1999年7月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理被执行人雷棱犯盗窃罪判处缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初131号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷棱缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人雷棱的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十三日书记员 伍常容
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1054号之十四申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。被执行人：舒某某，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：温某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1480号民事调解书，于2017年10月25日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民���诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在中国邮政储蓄银行6217***619账户内存款人民币5003315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执890号申请执行人：ＸＸＸ,住白城市。被执行人：蔡晓平,住白城市。本院在执行ＸＸＸ与蔡晓平借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017)吉0802民初1232号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1292号之一申请执行人：蒋建明，女，1958年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县宏源贷款咨询服务中心，住所地：重庆市云阳县滨江大道599号，注册号500235200025426。负责人：万永志。被执行人万永志，男，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市开县。本院在执行申请执行人蒋建明与被执行人万永志、云阳县宏源贷款咨询服务中心委托合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1292号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘放二〇一七年十二月五日书记员  苏佳
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执529号之一申请执行人：杨尤生，男,1968年1月4日出生,汉族,农民,住福建省宁化县。被执行人：赖莉珠，女,1986年5月13日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。被执行人：柯海潮，男,1985年11月30日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。本院在执行申请执行人杨尤生与被执行人赖莉珠、柯海潮借款合同纠纷一案中，申请执行人杨尤生以与被执行人赖莉珠、柯海潮自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0424执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  刘文庭审判员  罗玉云二〇一七年十二月三十一日书记员  黄凤娇
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之三十五申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人张某梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人张某梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某梅在中国银行69**Y0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4296号原告：张梁波,男,1989年4月27日出生,汉族,住桐庐县。被告：林樟来,男,1990年3月22日出生,汉族,住桐庐县。被告：周亮,男,1989年7月10日出生,汉族,住建德市。原告张梁波与被告林樟来、周亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张梁波到庭参加诉讼，被告林樟来、周亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告张梁波起诉称：被告林樟来于2017年2月16日因资金周转为由向原告借款4万元，利率按月息2%计算，并由被告周亮提供保证，并出具借款凭证一份。借款到期日为3月16日。借款到期后，经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告林樟来归还原告借款4万元，并支付从开庭之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告周亮承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告张梁波为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证一份，证明被告林樟来向原告借款4万元，并由被告周亮提供担保的事实。被告林樟来、周亮未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告张梁波提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告林樟来、周亮未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2017年2月16日，被告林樟来向原告张梁波借款4万元，并出具借款凭证一份，载明：“今向张梁波借款人民币肆万元（40000.00），借款期限自2017年2月16日至2017年3月16日止。借款月利率为2%，到期息随本清。担保人的责任至借款人本息还清之日止。”该借款凭证上的借款人一栏由被告林樟来签名。担保人一栏由被告周亮签名。原告张梁波提供借款后，原告张梁波自认被告林樟来只付了一个月的利息，之后利息及借款本金至今未履行，被告周亮也未履行担保责任。本院认为：原、被告之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告林樟来借款后负有及时归还借款并支付合法利息之义务，被告周亮为被告林樟来的借款提供保证，未明确保证方式，依法视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告周亮代偿款项后，有权向被告林樟来追偿。对于原告张梁波主张的利息请求，并不违反法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林樟来于本判决生效之日起十日内归还原告张梁波借款40000元，并支付自2017年12月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告周亮对上述借款本息承担连带清偿责任。被告周亮代偿款项后，有权向被告林樟来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告林樟来、周亮负担。原告张梁波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林樟来、周亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  吴艳华人民陪审员  吴林君二〇一七年十二月四日书 记 员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执720号之四被执行人丁尚华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚华在中国银行185720807741CNY0账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之九申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之九裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在四川省农村信用社联合社6210***********4793账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执746号之二申请执行人：赵瑞芹，女，1969年5月22日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇学府小区。被执行人：张军，男，1972年2月12日出生，汉族，无业，住所地东宁市绥阳镇兴阳街。本院在执行申请执行人赵瑞芹与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵瑞琴提出的申请，依法对被执行人张军所有的位于东宁市绥阳镇正阳街一处房产进行评估、拍卖。2017年12月4日，买受人赵瑞芹以11839元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人张军所有的位于东宁市绥阳镇正阳街一处房产的所有权归买受人赵瑞芹所有。位于东宁市绥阳镇正阳街一处房产的所有权自本裁定送达买受人赵瑞芹时起转移。二、买受人赵瑞芹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月五日书 记 员  张耕维
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7849号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：张银铧，男，1988年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张银铧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（（2016）粤0606民初7040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金485736.05元及利息（利息计算方法：到期利息17641.46元；其中107000元贷款的逾期利息自2015年9月21日起以107000元为基数，按年利率24.3%计算至实际清偿完毕之日止；370000元贷款的逾期利息自2015年12月21日起以370000元为基数，按年利率24.3%计算至实际清偿完毕之日止；10000元贷款的逾期利息自206年1月14日起以10000元为基数，按年利率24.3%计算至实际清偿完毕之日止）、复利312.37元，并承担案件受理费9509.62元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，但被执行人至今没有履行义务。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人无可供执行的房产；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆一辆，本院依法于2017年7月20日查封该车辆，查封期限为贰年，于2019年7月19日到期，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。本院于依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务513199.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7849号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月十五日书记员  梁润光
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1037号原告：重庆瑞信汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路83号4单元5-2号，统一社会信用代码91500108573431000G。法定代表人：刘清川，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯志坚，重庆东和律师事务所律师。被告：甘华平，男，汉族，1965年11月2日出生，住重庆市长寿区。原告重庆瑞信汽车销售有限公司（以下简称瑞信公司）诉被告甘华平追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。瑞信公司的委托代理人冯志坚到庭参加诉讼，甘华平经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。瑞信公司向本院提起诉讼请求：甘华平向瑞信公司支付代为偿还的银行贷款116681.49元及违约金（第一笔是2015年6月11日起以3321.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第二笔是从2015年8月11日起以69.90元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第三笔是从2015年9月11日起以6056.59元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止；第四笔是从2015年12月30日起以107233.95元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）。事实与理由：2013年12月，甘华平向中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行南岸支行）申请用汽车消费贷款方式购买雪佛兰科帕奇轿车。2013年12月25日，瑞信公司、甘华平与农行南岸支行三方签订《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《重庆瑞信汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》（以下简称瑞信担保/抵押/服务合同），约定农行南岸支行向甘华平发放汽车消费贷款172000元，贷款期限为36个月。瑞信公司作为担保人承担连带责��保证。2014年2月14日，农行南岸支行按约发放贷款172000元。但甘华平在合同履行过程中，先后在2015年6月至2015年12月期间共有4次未按约还款，致使瑞信公司代甘华平向农行南岸支行先后代偿汽车贷款本息等费用共计118681.49元。后经多次催收未果，瑞信公司诉至本院，请求判如所请。甘华平未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2013年12月25日，瑞信公司、甘华平、农行南岸支行三方签订《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定的主要内容为：农行南岸支行向甘华平发放贷款172000元用于购买雪佛兰科帕奇轿车，贷款期限36个月，分期手续费费率为12.3%，分期手续费金额为21156元。瑞信公司作为保证人在该合同上签章。同日，瑞信公司与甘华平订立《担保/抵押/服务合同》，约定：瑞信公司为甘华平提供担保，应依法向��信公司提供反担保，反担保方式及内容由双方另行签订合同约定；甘华平与贷款人签订本合同项下的相关担保文件时，甘华平应以转账或现金方式向瑞信公司支付担保费；甘华平在支付担保费的同时向瑞信公司支付履约保证金，履约保证金的用途为用于清偿甘华平尚欠借款本息、用于清偿瑞信公司为甘华平承担的代偿债务、支付合同项下的违约金等；前述费用均由瑞信公司直接实施扣划，无须取得甘华平的同意或批准；因甘华平未按期还款而令瑞信公司代甘华平偿还银行贷款即为甘华平违约，瑞信公司将依法向甘华平追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及瑞信公司为行使追偿权而产生的一切费用。与此同时，甘华平还出具承诺书，写明：甘华平在履行与农行南岸支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求瑞信公司代为归还；对于瑞信公司代为归还的按揭贷款，甘华平愿按照银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。此后，甘华平按约获得农行南岸支行贷记卡，并如期购得雪佛兰科帕奇汽车。甘华平向瑞信公司支付履约保证金2000元。然甘华平在履行《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的过程中并未按约如期足额偿还贷款，致使瑞信公司作为连带责任保证人先后于2015年6月10日代偿5321.05元；2015年8月10日代偿69.90元；2015年9月10日代偿6056.59元；2015年12月29日代偿107233.95元，以上共计118681.49元。上述事实有《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《重庆瑞信汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》、承诺书、车辆登记证复印件、还款记录一套、当事人陈述为证，足以认定。本院认为，《农行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《重庆瑞信汽车销售有限公司担保/抵押/服务合同》均系合同方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应予保护。甘华平向农行南岸支行贷款之后，应当按照借款合同的约定按期偿还贷款本息。但因甘华平并未全面诚信的履行偿还贷款的合同义务，致使作为连带保证人的瑞信公司先后为其垫付贷款共计118681.49元。根据《担保/抵押/服务合同》的约定，作为保证人的瑞信公司垫付上述款项后，当可向作为债务人的甘华平追偿。鉴于甘华平已向瑞信公司支付履约保证金2000元，且履约保证金的用途之一为清偿瑞信公司为甘华平承担的代偿债务。现扣除该履约保证金2000元后，瑞信公司要求甘华平支付剩余代偿款项116681.49元，本院予以支持。瑞信公司请求的违约金系��甘华平未按期偿还借款本息这一违约行为所致，根据《担保/抵押/服务合同》的约定和承诺书，瑞信公司主张从代偿次日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清时为止的违约金，系对自身民事权利的处分，且属法律允许范围之内，本院予以支持。其中第一笔违约金的计算基数为5321.05元代偿款扣除2000元保证金之后的3321.05元。甘华平经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘华平于本判决生效之日起10日内向原告重庆瑞信汽车销售有限公司支付代偿款116681.49元，并支付至付清时为止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算出的违约金（违约金共分四笔，其中第一笔以3321.05元为基数从2015年6月11日起计算；第二笔以69.90元为基数从2015年8月11日起计算；第三笔以6056.59元为基数从2015年9月11日起计算；第四笔以107233.95元为基数从2015年12月30日起计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，公告费300元，共计3050元，由被告甘华平负担（此款原告重庆瑞信汽车销售有限公司已垫付，被告甘华平随前款支付给原告重庆瑞信汽车销售有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审���潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终12188号上诉人(原审起诉人)：王奎忠。上诉人王奎忠因与被起诉人辽宁大学人事争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初10155号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初10155号民事裁定书。事实与理由：在2017年辽01**民初3467号民事裁定书中，上诉人的诉讼请求是：1.由工勤岗位调回到管理岗位；2.请求辽宁大学依据国办发（2002）35号文件为我履行干部报批手续；3.请求按管理岗位干部行政级别标准发放工资；4.履行固定格式合同第二条第二款、第五条第一款签约义务；5.请求助理研究员职称从1999年起算。本案上诉人的诉讼请求为：请求依据国办发（2002）35号文件和聘用合同，确认我为干部身份。（2017）辽0105民初3467号民事裁定书认定的事实与本案不符，因此本案诉求与（2017）辽0105民初3467号和（2017）辽01民终6840号裁定书不构成重复，请求法院依法审理。本院认为，本案为人事争议纠纷，虽然上诉人的诉讼请求与（2017）辽0105民初3467号案件的诉讼请求表述不同，但是仍符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条重复起诉的构成要件。综上，上诉人王奎忠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 张小姣二〇一七年十二月六日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终3692号上诉人（原审原告）：骆艺珠，女，1970年7月17日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘安宁，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）：张燕玲，女，1986年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）：周某，女，2010年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人骆艺珠因与被上诉人刘安宁、张燕玲、周某房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初2848号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对骆艺珠与刘安宁签订的《房产买卖协议》的效力认定错误，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初2848号民事判决；二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。骆艺珠预交的二审案件受理费8800元予以退还。审判长 江 伟审判员 陈许贞审判员 郑文雅二〇一七年十二月二十五日书记员 许荣锟附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初10294号原告：俞彩冬，女，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：夏国龙，男，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：陈春央，女，1966年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。原告俞彩冬为与被告夏国龙、陈春央民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告俞彩冬、被告夏国龙到庭参加诉讼，被告陈春央经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞彩冬向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款本金300000元及利息（利息从2012年8月1日起按月利率2%计算至被告实际还款之日）。2、由两被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：由被告立即归还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年12月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告是原告妹夫的朋友。2012年4月4日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币300000元，口头约定利息按月利率2%计算。此后，被告按月支付利息6000元，付三四个月，原告多次要求被告归还借款，被告均未归还。被告夏国龙答辩称：2012年的借条确实300000元，后来在2012年5月归还了100000元的本金。2016年8月1日的欠条300000元中本金只有200000元，100000元是尚未支付的利息写成本金的。被告陈春央未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告俞彩冬为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、借条原件2份，欲证明被告夏国龙于2012年4月4日向原告借款300000元，约定借期一年，于2016年8月1日重新出具借条的事实。2、转账凭证6张，欲证明被告支付利息的情况。3、结婚登记申请书一张，欲证明两被告于1990年8月18日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。4、2013年8月1日借条原件一份，欲证明双方一直对借款有约定利息。被告夏国龙质证称：借条真实性无异议，但是，2016年8月出具借条的时候我和原告说过，等我房子拆了以后会归还本金连利息300000元，以后就不算利息了。而且在2016年前有另外归还原告本金9000元。被告陈春央未到庭质证，亦未提交证据。本院综合认证如下：被告陈春央经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，原告提交的证据均系书证，符合证据形式要件，且被告对证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。2016年8月1日的借条载明的借款金额300000元，由200000元本金及100000元尚未支付的利息组成，原被告双方对此陈述一致，本院予以确认。本院查明事实如下：2012年4月4日，被告夏国龙、陈春央向原告俞彩冬借款人民币300000元并出具借条一份，载明借期一年，口头约定利息按月利率2%计算。后被告支付部分利息，并归还借款本金100000元。2016年8月1日，被告夏国龙重新出具借条一份，载明借款金额为300000元。该300000元中有200000元是本金，100000元是尚未支付的利息。该借条出具后，被告未归还款项。另查明，被告陈春央与被告夏国龙于1990年8月18日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告夏国龙向原告俞彩冬借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告夏国龙尚欠原告俞彩冬借款300000元事实清楚，有其出具的借条为证，被告夏国龙理应承担归还借款的民事责任。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈春央未提供证据证明该债务系被告夏国龙个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告陈春央应对上述债务承担共同偿还责任。原告主张利息应从2012年12月15日起以200000元为基数按月利率2%计算，被告抗辩称自2016年8月1日后，双方未约定利息，只愿意归还本息共计300000元，因双方对2016年8月1日出具的借条真实性均无异议，借条作为债权凭证应视为对借款本息作出结算，借条未载明该款项有约定利息，原告亦未提交证据证明双方对后续利息有约定，故原告主张从2012年12月15日计算利息的主张不予支持。综上，原告俞彩冬诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告陈春央经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：由被告夏国龙、陈春央共同归还原告俞彩冬借款本金200000元及利息100000元，并赔偿利息损失（利息损失以本金200000元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内履行完毕。如果被告夏国龙、陈春央未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费5200元（已减半收取），实际收取3962元，由被告夏国龙、陈春央负担2900元，原告俞彩冬负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李方华二〇一七年十二月二十二日代书 记员  周曼俐
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之十四申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十四裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在中国农业银行****48050000116****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初13273号之一原告：宁波博莱特光电科技股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园区东区。法定代表人：沈晓峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。被告：浙江港通光电科技有限公司。住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区中心路*号第*幢。法定代表人：羊毅龙，该公司执行董事。被告：羊毅龙，男，1970年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告宁波博莱特光电科技股份有限公司与被告浙江港通光电科技有限公司、羊毅龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告宁波博莱特光电科技股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波博莱特光电科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波博莱特光电科技股份有限公司撤诉。案件受理费9564元，减半收取计4782元，财产保全费3520元，合计8302元，由宁波博莱特光电科技股份有限公司负担。审 判 员 方苏琴二〇一七年十二月十三日代书记员 吴科丹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执720号之二被执行人丁尚华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚华在中国工商银行13×××66账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1567号公诉机关张家港市人民检察院。被告人姜婷婷，女，1998年9月7日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，户籍地江苏省东台市，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审，9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月27日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。辩护人孙建军，江苏天全律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1560号起诉书指控被告人姜婷婷犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、杨雪松、被告人姜婷婷及其辩护人孙建军均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：一、盗窃2016年10月至12月间，被告人姜婷婷单独或者伙同王某（另案处理），先后多次在张家港市丰硕茶楼等处，采用微信转账、钥匙开锁等方式盗窃被害人朱某人民币、香烟、白酒等物品，共计价值人民币76038.2元。案发后，被告人姜婷婷退赔了被害人朱某的全部损失并取得谅解。具体分述如下：1.2016年12月7日至12日间，被告人姜婷婷在张家港市杨舍镇苏华新村18幢304室、张家港市丰硕茶楼等地，先后7次采用微信转账的方式，窃得朱某人民币共计19201元。2.2016年10月至11月间，被告人姜婷婷伙同王某经事先预谋，先后多次至江阴市华士镇东吴苑21号102室朱某家中，釆用钥匙开锁的方式,窃得人民币3.8万元、“黄金叶”香烟9条、“五粮液”白酒4瓶、黄金戒指等共计23.41克金器等物，共计价值人民币56837.2元。二、诈骗2016年12月4日，被告人姜婷婷伙同王某，经事先预谋，谎称可以炒股赚钱，骗取被害人韩某信任后，以带领韩某共同投资炒股为由，从韩某处骗得人民币5万元，后用于个人消费。案发后，被害人损失得到挽回并表示谅解。被告人姜婷婷归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姜婷婷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、朱某、韩某的陈述、证人李某、姜某、王某、季某、葛某、黄某的证言、辨认笔录、出生医学证明、退赔谅解协议书、扣押、发还清单、银行交易清单、微信截图、炒股协议、银行取款凭证、转账凭证、银行交易明细、欠条、证明、现场勘查笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表、照片、物证鉴定书、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人姜婷婷的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人姜婷婷伙同他人共同以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次、入户盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪；被告人姜婷婷还伙同他人以非法占有为目的，共同诈骗公民财物，数额较大，其行为还构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姜婷婷起主要作用，系主犯。被告人姜婷婷犯有数罪，应予数罪并罚。鉴于被告人姜婷婷所犯盗窃罪系自愿认罪、所犯诈骗罪系如实供述自己的罪行、已赔偿被害人全部损失、取得被害人谅解等情节，对其所犯盗窃罪可酌情从轻处罚，所犯诈骗罪可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出被告人姜婷婷不属于入户盗窃且本案不应区分主从犯的辩护意见，经查，被告人姜婷婷在偷拿被害人家钥匙后伙同他人秘密进入被害人家中实施盗窃，属于入户盗窃，且系共同犯罪，均应认定为主犯，故上述辩护意见不能成立，不予采纳；关于辩护人提出的被告人姜婷婷具有如实供述自己的罪行、自愿认罪、积极退赃、取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条一、三款之规定，判决如下：被告人姜婷婷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2021年2月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 璐人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  袁慧雯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢147号之一申请执行人：梁宏，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇。被执行人:赵红兵，男，汉族，住遂宁市船山区马房街。梁宏申请执行赵宏兵购销合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市市中区人民法院(1998)遂区经初字第73号民事判决书，向被执行人赵红兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红兵在中国银行账户内存款人民币10680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十六日书记员  陈彦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢236号申请执行人：宋志明，男，1944年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张仕龙，男，1948年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人宋志明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2011）乐中民初字第1524号民事调解书，于2017年9月18日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人张仕龙尚应支付申请执行人宋志明借款74000元。本院在本案执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。现申请执行人宋志明申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执恢236号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年十二月十一日十二书记员许理阳
结 案 通 知 书江勤然、宁波锦鹏土建工程有限公司：江勤然与宁波锦鹏土建工程有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2017）第100号仲裁裁决书���已经发生法律效力。义务人宁波锦鹏土建工程有限公司未履行法律文书确定的金钱给付义务，权利人江勤然于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人收到被执行人自行支付的全部执行款，且向本院出具结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院的（2017）浙0225执2573号案件执行完毕。特此告知二〇一七年十二月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3890号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，组织机构代码66307301-6。负责人：王壮，该行行长。委托诉讼代理人：李雪，该行员工。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被执行人：马双林，男，1964年2月16日出生，汉族，住河北省任丘市，被执行人：王玲，女，1982年2月9日出生，汉族，住天津市西青区，被执行人：张土良，男，1957年9月10日出生，汉族，住广东省电白县，被执行人：欧衡，女，1957年9月14日出生，汉族，住广东省电白县，被执行人：秦福荣，女，1972年10月30日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，被执行人：天津市北辰区茂英水产经营部，住所地天津市北辰区北仓道5009号（老板娘水产城G4冻品交易大厅86号）被执行人：天津市津南区土良水产品经营部，住所地天津市津南开发区（西区）金福临水产批发市场162、163号。被执行人：天津市北辰区宝旺水产经营部，住所地天津市北辰区北辰区北仓道5009号（老板娘水产城新建水产大厅）。本院于2017年8月15日立案执行申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被告马双林、王玲、张土良、欧衡、秦福荣、天津市北辰区茂英水产经营部、天津市津南区土良水产品经营部、天津市北辰区宝旺水产经营部借款合同纠纷一案。2016年9月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初1608号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月十一日书 记 员  于 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初2745号原告：张生香，女，1982年8月11日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：叶尔哈力·朱马哈力，男，1989年6月21日出生，哈萨克族，个体劳动者，住呼图壁县。原告张生香与被告叶尔哈力·朱马哈力民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生香到庭参加诉讼，被告叶尔哈力·朱马哈力经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金132000元，利息8580元（132000元×5‰/月×13个月，2016年11月16日至2017年12月16日），合计140580；2、由被告承担本案的诉讼费、送达费。事实与理由：2016年11月16日，被告向原告借款132000元，当日被告就该笔借款向原告出具借条一份，约定2016年11月30日还清。还款期限居满后，原告多次向被告催要，被告至今分文不付。本院经审理认定事实如下：被告叶尔哈力·朱马哈力未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院视为其放弃质证权利。本院认为，原告张生香与被告叶尔哈力·朱马哈力之间形成合法的民间借贷法律关系。原告张生香向被告叶尔哈力·朱马哈力提供了借款，有被告叶尔哈力·朱马哈力出具的借条在案佐证。原、被告之间借贷关系明确，被告叶尔哈力·朱马哈力应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行偿还借款的义务。故原告张生香请求被告叶尔哈力·朱马哈力偿还借款本金132000元的诉求本院予以支持。原告请求被告支付2016年11月16日至2017年12月16日的利息8580元，因原、被告在借款时没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本院对借期内即2016年11月16日至2016年11月30日期间的利息不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故仅支持逾期即2016年12月1日至2017年11月16日期间的利息。故对原告请求的利息确认为7595元（132000元×6%年利率÷365天×350天）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶尔哈力·朱马哈力于本判决生效后五日内偿还原告张生香借款本金132000元，利息7595元，合计139595元；二、驳回原告张生香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，邮寄送达费88.80元，合计1644.8元，由被告叶尔哈力·朱马哈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员 努 尔 兰二〇一七年十二月十九日书记员 赤娜尔古丽
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1589号聂鹏：本院在执行申请执行人刘兵与被执行人毕代英,聂鹏借款合同纠纷一案中，查明你拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对聂鹏拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月四日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执3507号申请执行人关洁谊，女，香港特别行政区居民，委托代理人：朱晓明，系广东永惠忠律师事务所律师。被执行人汤和平，男，汉族，1959年10月22日，户籍地址广东省恩平市，现住广州市番禺区，上列申请执行人关洁谊与被执行人汤和平民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）粤0113民初617号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，汤和平向关洁谊归还借款47万元及利息并承担受理费9440元、公告费600元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关洁谊申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人汤和平的财产状况进行调查。经查，被执行人涉及多宗债务，现已被广州市中院纳入2016年第五批失信名单。被执行人在本院辖区内虽有多处房产但均被法院查封，上述房产中有部分已交由茂名市电白法院处置，本案已参与分配，目前未有处理结果。由本院首封的被执行人名下房产，以（2017）粤0113执恢298号案进行处置，目前未有处理结果。除上述财产外，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月十九日书记员  黄泽兴
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1818号之一申请执行人：万翔，男，1988年10月6日生，汉族，住南昌市进贤县。被执行人：陈莉，女，1976年2月21日生，汉族，住南昌市东湖区。本院于2017年5月15日作出的（2017）赣0102民初1367号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈莉归还申请执行人万翔借款3万元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元、执行费360元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初1367号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  魏 峥
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初5592号之一原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人:巩月琼，该公司总经理。被告：汪开林，男，1968年3月11日生，汉族，住贵州省大方县。被告：文东，女，1972年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。被告：毕节市诚信大件运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路宏蓝水果批发市场内。被告：贵州诚通汽车贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路双城社区综合楼1幢2-5-1号。被告：李春香，女，1965年3月25日生，汉族，住贵州省六盘市六枝特区。被告：穆少云，男，1969年4月14日生，彝族，住贵州省六盘市六枝特区。原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告汪开林、文东、毕节市诚信大件运输有限责任公司、贵州诚通汽车贸易有限公司、李春香、穆少云融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤诉。案件受理费7204元，减半收取3602元，申请保全费2488元，共计6090元，由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。审 判 长  邓 涛人民陪审员  咸金福人民陪审员  赵金鹏二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹雪芹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初21624号原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市经三路22号,统一社会信用代码914101007522520599。负责人胡浩，行长。委托代理人薛钦周，河南佐达胜律师事务所律师。被告卢建锋，男，汉族，1965年2月26日出生，住址河南省新密市。被告朱春先，女，汉族，1965年1月16日出生，住址河南省新密市。原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行（以下简称原告）诉被告卢建锋、朱春先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛钦周到庭参加诉讼。被告卢建锋、朱春先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月28日，被告卢建锋向原告提出贷款申请并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定，被告申请从原告处贷款循环额度人民币50万元用于生产经营，月利率1.34%。被告朱春先以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告卢建锋的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币40万元，额度有效期限自2015年1月4日起至2020年1月4日止，月利率1.34%。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。后原告依约多次向被告董耐华发放贷款。被告已逾期多次未按合同约定归还贷款。二被告系夫妻关系，被告朱春先对夫妻债务应当共同偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令一、被告卢建锋、朱春先偿还所欠原告的贷款本息合计369097.51元（利息、罚息暂计算至2017年3月8日，此后利息按合同约定计算至贷款清偿完毕之日）；二、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：个人信用贷款申请表一份；个人信用贷款核准通知书两份；个人还款对账单一份。被告卢建锋、朱春先未举证亦未答辩。经审理查明，2013年10月22日，被告卢建锋向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款额度为500000元，被告朱春先作为被告卢建锋的配偶在申请表上签名。2014年12月6日，原告向被告卢建锋出具个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各一份，通知书主要载明，贷款金额为400000元；额度期限为60个月，自2015年1月4日起至2020年1月4日；还款方式为等额本息，还款日期为每月26日；以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。合同约定若被告未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率按日记收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告提交的广发银行个人对账单显示，截止2017年3月8日，积欠贷款本金334208.1元、利息（包含罚息、复利34889.41元。原告诉至本院成讼。本院认为，被告卢建锋向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告核准被告卢建锋贷款金额，多次向被告卢建锋发放贷款，双方形成合法的信用贷款合同关系。被告卢建锋未按约定偿还贷款本息，构成违约，故对原告要求其归还剩余全部贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未能举证证明被告卢建锋、朱春先婚姻关系状况，故对原告要求被告朱春先共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢建锋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款本金334208.1元及利息34889.41元（暂计算至2017年3月8日，2017年3月9日以后的利息，以334208.1元本金为基数，按照合同约定的利率继续计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6836元，由被告卢建锋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  杨巧云人民陪审员  李仁义二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘安立
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2798号申请执行人徐军波，男，1975年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许凯，男，1981年10月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为78875元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6984号罪犯康伟，男，1991年11月18日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年10月9日作出(2015)天刑初字第231号刑事判决，以被告人康伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年9月11日止），并处罚金人民币四千元,责令退赔被害人的损失。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯康伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月六日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯康伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯康伟在服刑期间于2016年10月、2017年6月受到监狱表扬二次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省常州市天宁区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯康伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑八个月六日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆