wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执950号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：张胜利，系该行行长。委托诉讼代理人:葛艳芳，女，该行客户经理。被执行人：陈光华，男，生于1956年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：陈永华（系被执行人陈光华之妻），女，生于1958年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：李玉，男，生于1974年11月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人:时忠祥，男，生于1964年7月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人陈光华、陈永华、李玉、时忠祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初1845号民事判决书，于2017年5月18日向本院申请强制执行。申请执行标的116.134491万元[其中：借款本金99.991401万元，利息16.14309万元（自2016年3月29日至2017年5月10日）]，执行费14013元，共计117.535791万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿116.134491万元，执行费14013元未缴纳。现查明被执行人陈光华、陈永华、李玉、时忠祥在本院涉案较多，且长期下落不明。经向各金融机构查询，四被执行人名下均无存款，被执行人陈光华的工资账户已在另案中被冻结；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人陈永华名下无车辆登记信息，被执行人陈光华名下登记有宁EC68**、宁EE96**、宁EE96**小型汽车三辆，被执行人李玉名下登记宁EC87**、宁EA67**小型汽车二辆，被执行人时忠祥名下登记有宁EF99**、宁EC63**小型汽车二辆，但上述车辆均在另案中被查封；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人陈光华名下登记有位于中卫市沙坡头区世和新天地2#楼2-10B03（房屋所有权证号：00021844，建筑面积：146.720㎡）房屋一套，该房屋抵押于中国建设银行股份有限公司中卫支行，且已在另案中被本院查封，被执行人陈永华名下无房屋登记信息，被执行人时忠祥名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼北街步行街北侧雍楼商贸市场D段116、215、308室房屋（所有权证号：002553）、115室房屋（所有权证号001694），有位于中卫市沙坡头区南街美利城市风景A、B、C座商住楼1-2A02号房屋（所有权证号：00008624），有位于中卫市沙坡头区文萃南路东侧中鹏综合楼2号楼115室房屋（所有权证号：2012100124），有位于中卫市沙坡头区中山街西侧阳光商贸城1-109室房屋（所有权证号：004199），以上房屋均抵押于宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，其中位于中卫市沙坡头区文萃南路东侧中鹏综合楼2号楼115室房屋、中卫市沙坡头区中山街西侧阳光商贸城1-109室房屋，被中卫市中级人民法院以物抵债给另案申请执行人范聪（详见以物抵债房产列表），其他房屋均在另案中被查封，被执行人李玉名下登记有七套住宅、商业楼，但均抵押于银行，且均在另案中被查封；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人陈光华于2004年7月16日注册成立了中卫市昌达耐磨材料有限公司并系该公司股东，但该公司已经停业，于2009年2月25日注册成立了中卫市佳佳干洗中心，但已被吊销，被执行人陈永华系中卫市昌达耐磨材料有限公司股东，被执行人李玉于2009年11月9日注册成立了宁夏中卫市华伟化工有限公司，其股权在另案中被冻结且该公司已停业，被执行人时忠祥注册成立了中卫市瑞骏汽车贸易有限公司、中卫市瑞俊汽车贸易有限公司、中卫市海得利商贸有限公司，但均已停业；通过总对总系统查询证券信息，四被执行人名下均无证券信息，通过总对总系统查询互联网银行，被执行人陈光华、陈永华、时忠祥均无开户信息，被执行人李玉在财付通、阿里巴巴有开户信息，但无存款，在京东无开户信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金  勇审判员 杨 奎 力审判员 苟飞飞茜二〇一七年十二月六日书记员 杨  旭本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更300号	罪犯余兵，男，土家族，1986年1月25日出生于湖南省龙山县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	浙江省慈溪市人民法院于2013年7月19日作出（2013）甬慈刑初字第1278号刑事判决，认定被告人余兵犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年6月29日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯余兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯余兵减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯余兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬，获得年度有效奖分1570分。该犯的减刑间隔时间符合规定。罚金全部缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯余兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯余兵减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月15日起至2020年4月14日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初417号原告：邓洪武，户籍地：吉林省通化市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告邓洪武与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓洪武撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1864号之二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：魏明师，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：郭清云，女，1969年10月24日，汉族，安徽省淮北市濉溪县。安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2708号民事判决已经发生法律效力，被执行人魏明师、郭清云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏明师、郭清云银行存款100300元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周开山二〇一七年十二月十一日书记员  马 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9829号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人袁龙，男。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人袁龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第24706号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人袁龙支付截至二〇一四年十二月八日的信用卡欠款本金七千九百八十一元六角整、利息二千零九十一元二角五分、滞纳金及费用五千三百三十四元九角一分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自二〇一四年十二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人袁龙邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人袁龙未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人袁龙可供执行的财产，且被执行人袁龙下落不明；本院已将被执行人袁龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人袁龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1121民初1934号之二原告舞阳县建筑安装有限责任公司。住所地：舞阳县城人民路342号。注册号：411121100001914。法定代表人陈义民,总经理。委托诉讼代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。被告漯河市一佰年置业有限公司。住所地：舞阳县青岛路北段东侧。统一社会信用代码：914111215710443817。法定代表人段红伟，总经理。委托诉讼代理人：李啸霖，公司员工。本院在审理原告舞阳县建筑安装有限责任公司与被告漯河市一佰年置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费2147元，保全费1620元由原告舞阳县建筑安装有限责任公司负担。审 判 长  夏英涛审 判 员  宋海燕人民陪审员  任淑一二〇一七年十二月月二十七日书 记 员  赵 祎
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执979号申请执行人:王泽双,男性,汉族,1974年02月09日出生,住重庆市大足县。被执行人:卢怡江,男性,汉族,1989年01月10日出生,住重庆市渝中区。被执行人：周艺博,女性,汉族,1988年02月07日出生,住重庆市沙坪坝区。申请执行人王泽双与被执行人卢怡江,周艺博国内非涉外仲裁裁决案，重庆市仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第191号裁决书已经发生法律效力。被执行人卢怡江,周艺博逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王泽双于2017年6月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人卢怡江,周艺博发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院经“总对总”、“点对点”系统查询上列被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况，亦均未发现有存款。经本院对上列被执行人的其他财产状况进行查询，仍未发现任何可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人卢怡江,周艺博案现确无任何财产可供执行的状况，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝05执979号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小赫审 判 员  翟 林代理审判员  郝绍彬二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈新玲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5325号原告：丁国英，男，1961年10月12日生，汉族，住宝丰县。被告：沈志向，男，1965年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告丁国英与被告沈志向民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。丁国英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁国英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国英负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执886号之一申请执行人：宿焕超，男，汉族，1958年9月5日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄亚立，男，汉族，1981年12月18日出生，住厦门市翔安区。申请执行人宿焕超与被执行人黄亚立民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初5342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日申请强制执行，要求被执行人支付欠款1050000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年12月18日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年9月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执93号之二申请执行人：徐静,女,1989年7月18日出生,汉族，住侯马市。被执行人：周德胜,男,1969年11月16日出生,住临汾市。被执行人：周德生,男,1971年6月12日出生,住浮山县。被执行人：高生根,男,1971年8月30日出生,住浮山县。被执行人：王苏琴,女,1973年2月15日出生,住临汾市。被执行人：浮山县玉生选矿有限责任公司,住所地：浮山县东张乡。法定代表人：高根生。被执行人：浮山县国明选矿厂,住所地：浮山县东张乡。法定代表人：周德生。被执行人：浮山县金岩矿业有限公司,住所地：浮山县槐埝乡。法定代表人：周德胜。本院在执行徐静与周德胜、周德生、高生根、王苏琴、浮山县玉生选矿有限责任公司、浮山县国明选矿厂、浮山县金岩矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人周德胜、周德生、高生根、王苏琴、浮山县玉生选矿有限责任公司、浮山县国明选矿厂、浮山县金岩矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产进行查询，七被执行人已履行837984.82元，本案标的2028240元，剩余1190255.18元未履行。查封财产暂无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十二月九日书记员  李点点
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢197号申请执行人刘洪才，住四平市。被执行人张凤龙，住四平市。被执行人宋振国，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人刘洪才与被执行人张凤龙、宋振国债务纠纷一案中，申请执行人刘洪才已领取信访救助金2.5万元，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（1999）东四民初字第132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十二日书记员  刘方兴
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1807号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王伟，男，1988年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人陈丹丹，女，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年12月7日作出（2017）冀0984行审857号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B5－020号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟、陈丹丹银行存款27060元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月八日书记员  葛 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初904号原告：王俊伟，男，1981年5月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德律师事务所律师。被告：太原第一机床厂，住所地太原市小店区南内环街16号，统一社会信用代码×××。法定代表人：余为民，厂长。委托诉讼代理人：王晓宏，山西唐明律师事务所律师。委托诉讼代理人：景养斌，男，太原第一机床厂厂长助理，住太原市小店区南内环街**号*号楼*单元*号。原告王俊伟诉被告太原第一机床厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王俊伟及其委托诉讼代理人闫艳军，被告太原第一机床厂委托诉讼代理人王晓宏、景养斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊伟向本院提出诉讼请求：要求被告因故意扣压人事档案给原告造成的各项损失予于赔偿（赔偿金额为20万元）。事实与理由：2002年9月，原告到被告处工作，从事喷漆工作，双方签订劳动合同。2005年9月，原告申请离职，但被告至今为向原告提供解除劳动关系的证明，原告的人事档案至今仍被无故扣压在被告处。被告的行为严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告太原第一机床厂辩称，因原告长期旷工违反考勤制度，2006年2月27日被告与原告解除劳动合同，至今已有11年多，原告的诉请已经超过诉讼时效，应予以驳回。经审理查明，原告王俊伟于2002年9月从晋机技校毕业后到被告太原第一机床厂五分厂从事喷漆工作，原、被告双方签订劳动合同，被告自2002年9月起，为原告缴纳养老保险，缴费至2006年2月。原告自2005年9月1日，在未办理任何离职手续的情况下，离开被告处后未再去上班。2006年2月27日，太原第一机床厂作出一机人事字（2006）第2号《关于对王珂等七人予以除名的通知》，其中包括了五分厂职工原告王俊伟，该通知载明，”以上七人长期旷工，严重违反了劳动纪律，对他们的旷工行为所在部门曾多次进行批评教育，但均无效果。根据我厂《职工奖惩条例》第二条第（四）项关于”职工无正当理由经常旷工，经批评教育无效，连续旷工时间超过15天或一年内累计旷工时间超过30天的，应予以除名”的规定，经研究决定对王珂等七人予以除名”。2016年12月1日，原告曾向太原市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会认为原告所提仲裁申请超过仲裁申请的时效，作出并劳人仲不字[2016]第80号《不予受理案件通知书》。原告不服，诉至本院。以上事实有太原市城镇职工基本医疗保险个人缴费证明、《关于对王珂等七人予以除名的通知》、并劳人仲不字[2016]第80号《不予受理案件通知书》及庭审笔录等在案为凭，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条规定，用人单位扣押劳动者档案，给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。可见，用人单位扣押档案承担赔偿责任的构成要件为：用人单位违法扣押劳动者档案、劳动者有损失，损失的产生与扣押档案行为之间存在因果关系。首先，对于原告的离职行为，虽然原告在诉状中称其曾向被告提出离职申请，但是并无相应证据支持。相反，结合原告自2005年9月后不再到被告单位上班的事实来看，被告以原告无故连续旷工为由将其除名符合被告单位规章制度，也符合劳动法规定。原告离职后，未提供任何证据证明其曾要求被告办理离职手续。《企业职工档案管理工作规定》第十八条规定，劳动者的档案转移是指由劳动者档案所在单位转移至新的用人单位或户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。转移档案的前提是劳动者和单位办理离职手续，原告王俊伟亦未提交任何证据证明其办理离职手续时，在提出转移档案请求后，被告存在拒绝转移的情形。因此，原告主张被告故意扣押其档案的侵权行为不能成立。其次，对于原告主张的20万元损失，并未具体说明损失产生来源及损失数额具体计算方式。庭审中原告主张其中82762.8元为社保损失，但是在被告解除原告的劳动关系后，并无继续为其缴纳社保的义务，该损失原告无权要求被告承担。且原告无证据证明其主张的损失系因档案转移迟延或者被被告扣押而引起。因此，原告未完成要求被告承担侵权责任赔偿损失所具备构成要件的证明责任，无权要求被告承担赔偿责任。此外，原告离开被告单位后，应及时办理离职手续，及时转移档案，如果因被告单位拒绝转移档案造成损失的，原告应及时主张权利，但是距离原告离开被告处至今已有十余年，原告无证据证明其中存在诉讼时效中止、中断的情形，其主张赔偿损失的诉请早已明显超出诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王俊伟的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告王俊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳二O一七年十二月十二日书记员张玮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5401号原告：肖少强，男，1967年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：赵斌来，男，1972年7月23日生，汉族，住宝丰县。原告肖少强与被告赵斌来民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。肖少强于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖少强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖少强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖少强负担。审判员 朱 正 栩二〇一七年十二月二十日书记员 白少���附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10300号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：金军祥，男，1962年7月8日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告金军祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月十九日书记员 单依炜
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0424执859号申请执行人张待英,女,1954年5月2日生,汉族,修水县人。被执行人孟广源，男，1958年12月29日生，汉族，修水县人。申请执行人张待英与被执行人孟广源机动车交通事故责任纠纷执行一案，修水县人民法院作出的(2016)赣0424民初2690号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月21日立案执行此案,该案执行标的为4.82万元，已执行到位0万元，未执行4.82万元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，被执行人既未履行也未申报财产。针对被执行人不申报财产的行为，本院于2017年12月10日，将孟广源纳入失信名单的决定。本院通过司法网络查控系统及房管、车管等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。2017年12月11日，本院就终结本次执行程序的相关事宜对申请人进行了约谈，申请人同意对该案进行终结本次执行程序处理。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0424民初2690号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，孟广源仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现孟广源有可供执行的财产，张待英可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马首智二〇一七年十二月十二日书记员  章海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3190号之二申请执行人黄礼军，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市雨花区体院路245号。法定代表人刘拥军。本院在执行申请执行人黄礼军与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司建设工程分包合同纠纷一案中，以（2017）湘0104执3190号之一执行裁定书依法冻结了被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司的银行账户。现因被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司已大部分履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一七年十二月一日书记员  刘 卓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执字第1033号申请执行人:赵雪临，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:安徽省金安管业集团有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园。法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人褚敬东与被执行人安徽省金安管业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)东劳人仲调字第340-13号仲裁调解书，责令被执行人安徽省金安管业集团有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人安徽省金安管业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽省金安管业集团有限公司的银行存款16952元（含案件执行费152元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹中权二〇一七年十二月二十六日书记员  方成岭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2336号申请执行人:戴开良,男,1963年9月27日出生,汉族,居民，住东台市。被执行人:王志明,男,1968年8月6日出生，汉族,居民，住东台市。本院在执行申请执行人戴开良与被执行人王志明追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人戴开良向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一七年十二月九日书记员  吴 鑫
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执548-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行。负责人：孔令知，该支行行长。被执行人邯郸市普菲得物资有限公司。法定代表人：袁静峰，该公司经理。被执行人邯郸市团亿物资有限公司。法定代表人：赵玉书，该公司经理。被执行人邯郸市中佳薄板有限公司。法定代表人：赵丽英，该公司经理。被执行人袁静峰，男，1960年5月8日出生，汉族，住丛台区。被执行人赵建英，女，1961年1月20日出生，汉族，住丛台区。被执行人赵丽英，女，1968年6月8日出生，汉族，住丛台区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人邯郸市普菲得物资有限公司、邯郸市团亿物资有限公司、邯郸市中佳薄板有限公司、袁静峰、赵建英、赵丽英借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月十一日书 记 员  郑红民
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执339号之一申请执行人:李某某，男，汉族，住西安市碑林区某某路。被执行人：陕西某某兔业股份有限公司。住所地:杨陵区某某路。统一社会信用代码：91610403X239460000。法定代表人:孙某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陕西某某兔业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为向申请执行人支付借款80000元及利息，并承担案件受理费1450元、执行费1100元。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人陕西某某兔业股份有限公司名下财产。经查，被执行人再无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一七年十二月五日书记员  赵奔奔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5680号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶厚春，男，1968年10月15日出生，户籍地浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶厚春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9343号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶厚春支付本金98871.20元及息费、一审案件受理费2272元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9343号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执103号之一申请执行人:田茂贵，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人：刘江陵，重庆长昇律师事务所律师。被执行人：四川民生建设有限公司重庆分公司。住所地：重庆市长寿区凤城街道凤园路**号*幢***号。统一社会信用代码：915001155520163938。负责人：严红江，该公司经理。被执行人：四川民正建设有限公司。住所地：成都市武侯区少陵东街**号。统一社会信用代码：915100002020537177。法定代表人：黎杨，该公司总经理。本院受理执行的田茂贵与四川民生建设有限公司重庆分公司、四川民正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1151号裁决，执行标的为16万元及其他费用。本院在执行过程中查明，被执行人四川民生建设有限公司重庆分公司、四川民正建设有限公司无可供执行的财产，且申请执行人田茂贵亦未提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人四川民生建设有限公司重庆分公司、四川民正建设有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人四川民生建设有限公司重庆分公司、四川民正建设有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执103号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十日书 记 员  谭富露
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5720号原告：李凯歌，女，1983年8月24日，汉族，住宝丰县。被告：李向明，男，1983年9月12日生，汉族，住宝丰县。原告李凯歌与被告李向明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。李凯歌于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凯歌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凯歌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯歌负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书申请执行人杭州大通建筑工程有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执4053号，执行款人民币760328元。经本院执��，被执行人已支付执行款，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十二月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4460号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张开瑞，男，1984年10月17日出生，户籍地天津市滨海新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张开瑞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5235号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张开瑞支付本金197493.92元及息费、一审案件受理费4250元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5235号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初2734号原告：张凤珍。被告：王宇，成年人。原告张凤珍诉被告王宇买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告系销售钢材的个体业主，被告从原告处购进钢材，共欠原告钢材款70666.00元，并出具欠据两枚，原告多次索要未果，故原告诉至人民法院请求判令被告偿还原告钢材款70666.00元，被告承担诉讼费用。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张凤珍的起诉。案件受理费783.00元（原告预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一七年十二月十九日书记员  邢飞
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执884号申请执行人：郇绪海,男,1944年11月3日出生,住杞县。被执行人：王文清,男,1955年6月24日出生,住杞县。本院在执行郇绪海与王文清借款合同纠纷一案中，查明：被执行人长期外出，下落不明，查找不到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：魏孝奇审判员 ：尹秋峰审判员 ：王洪湾二〇一七年十二月三十一日书记员 ：黄新立
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初3011号之一原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢。统一社会信用代码：915105045557942038。法定代表人：许基鸿。被告：桑光明，男，汉族，1971年7月12日出生，住四川省泸县。被告：陈其学，女，汉族，1971年2月18日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告桑光明、陈其学物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告桑光明、陈其学的起诉。案件受理费285元，本院免于收取。审判员  刘梅二〇一七年十二月二十一日书记员  黄勇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8333号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：唐翠然，女，1984年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍嘉燕，女，1987年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被执行人：马俊涛，男，1974年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告马俊涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告马俊涛应在判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司返还透支借款本金26200.28元，并支付利息5676.88元和费用（含滞纳金）11139.84元（上述计算截至2016年6月10日，此后利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。案件受理费875.42元，减半收取计437.71元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告马俊涛负担。因债务人马俊涛未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月14日向有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款4064.8元（在扣缴执行费1153.92元后，余款2910.88元已由申请执行人受偿）；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人有粤Ｘ×××××号红旗牌小型汽车一辆（2003年9月15日出厂，已查封）、粤Ｘ×××××号摩托车一辆，但因该车的去向不明暂未能扣押处理；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。另查，被执行人在乐从镇水藤村有股份分红等收益，但需待有分红时才能扣划。本院于2017年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案已执行的标的为2910.88元，未执行标的为债务40543.83元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述存款、车辆、股份分红外的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8333号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十二月二十五日书记员  何国裕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13798号原告:陈琳，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。被告：樊有建，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：许萍，女，1974年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈琳与被告樊有建、许萍民间借贷纠纷一案，于2017年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还借款50万元并支付利息（从起诉之日起按照年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈琳的委托诉讼代理人吴汝伟到庭参加诉讼，被告樊有建、许萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2007年5月9日，被告樊有建向原告借款50万元，由被告樊有建出具借条一份予以确认。两被告系夫妻关系，双方于2000年8月24日登记结婚。上述借款，两被告未还，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊有建、许萍于本判决生效后十日内归还原告陈琳借款人民币50万元并支付利息（从2017年8月16日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告樊有建、许萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄 和
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1422号之一申请执行人：曹桂源，男，1988年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张延涛，男，1980年12月19日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张会果，女，1982年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人曹桂源与被执行人张延涛、张会果民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初190号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、张延涛于本判决生效后十日内归还曹桂源60000元，并支付该款自2016年11月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、张会果对张延涛的上述义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，保全费1420元，合计2070元，由曹桂源负担946.7元，张延涛、张会果负担1123.3元。因张延涛、张会果未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹桂源的请求，本院于2017年7月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张延涛、张会果发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张延涛、张会果申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张延涛、张会果未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人张延涛、张会果有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张延涛、张会果名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张延涛、张会果有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张延涛名下有车辆登记信息；查得被执行人张会果所有的苏Ｂ×××××号车，该车辆本院于2017年12月22日予以轮候查封，查封期限为二年。执行过程中，未能找到该车辆的下落。因被执行人张延涛、张会果拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金60000元、逾期付款利息及迟延履行期间的利息、诉讼费1123.3元未执行到位，执行费820元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人曹桂源，曹桂源对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张延涛、张会果有可供执行财产，申请执行人曹桂源表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张延涛、张会果确有可供执行的财产，申请执行人曹桂源可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东代理审判员  张 洋人民陪审员  杨鸿涛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  钱 峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5968号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张艳阳，男，1972年09月07日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张艳阳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6191号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张艳阳支付本金129534.07元及息费、一审案件受理费2892元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6191号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5319号原告：丁国英，男，1961年10月12日生，汉族，住宝丰县。被告：董明国，男，1965年6月15日生，汉族，住宝丰县。原告丁国英与被告董明国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。丁国英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁国英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国英负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5317号原告：丁国英，男，1961年10月12日生，汉族，住宝丰县。被告：曹军明，男，1967年5月25日生，汉族，住宝丰县。原告丁国英与被告曹军明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。丁国英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁国英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国英负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5450号移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。被执行人郑俊锋,男,1993年6月20日生，汉族,住河南省固始县。关于被告人郑俊锋抢劫罪、强制猥亵罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初834号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人郑俊锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：水果刀一把，予以没收。三、责令被告人郑俊锋退赔被害人杨某赃款及赃物折价款人民币4476元。”因被告人郑俊锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的为9476.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月六日书记员  张喆飞
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2530执175号申请执行人：杨玉兰，女，19xx年xx月x日出生，汉族，农民，住元阳县逢春岭乡xxx村委会街上。被执行人：段建花，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县勐拉镇xx村委会xx村民小组。本院在执行杨玉兰与段建花民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人段建花在金融部门没有存款余额,向公安交警部门、金平县房地产管理处、金平县林业局查询，均未发现被执行人段建花有车辆、房产、林业的登记财产线索。现被执行人段建花下落不明，无可供执行的财产。经申请人杨玉兰同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 提审判员 余炳荣审判员 许文学二〇一七年十二月十七日书记员 卢金祥
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1660号之一申请执行人：高建宽,男,1991年1月1日出生,汉族，住淮安市楚州区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于高建宽与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初2390号原告：刘文松，男，汉族，住江西省萍乡市莲花县，现住珠海市金湾区。被告：珠海市道梁物流有限公司金湾分公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇小林村虹晖路188号铺面。负责人：李春莲。原告刘文松与被告珠海市道梁物流有限公司金湾分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告珠海市道梁物流有限公司金湾分公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年6月19日至2017年7月14日的工资8745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月19日入职被告处，任职司机，双方未签订劳动合同，原告于2017年7月14日离职，被告未给原告发放工资。原告为其诉称向本院提交以下证据：工作服、短信记录、车辆行驶证照片、仲裁裁决书。被告珠海市道梁物流有限公司金湾分公司在答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2017年6月19日入职被告处，任职司机，双方没有签订书面劳动合同，也未购买社保。原告主张其工资为底薪3500元加出车补助。2017年9月20日，原告申请劳动仲裁，2017年10月26日，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，驳回原告的仲裁请求。原告不服遂提起诉讼。以上事实有仲裁裁决书及《庭审笔录》等在卷证实。本院认为，本案的焦点为原被告双方是否存在劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告主张其于2017年6月19日入职被告处，任职司机，应对双方存在劳动关系及拖欠工资的事实承担举证责任。但诉讼中，原告无入职手续，双方未签订劳动合同，且未购买社保，原告也未能提供被告公司签字或盖章确认的拖欠工资金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对原告主张由被告支付劳动工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘文松的诉讼请求。本案受理费减半收取计25元，由原告刘文松负担。本判决为终审判决。审 判 员 周文军二〇一七年十二月二十二日法官助理 罗敏兰书 记 员 陈德运
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3402号原告：吴盛海，男，1987年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈道传，男，1975年1月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈忠智，男，1981年1月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告吴盛海与被告陈道传、陈忠智民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴盛海到庭参加诉讼，被告陈道传、陈忠智经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴盛海向本院提出诉讼请求：1.判令陈道传偿还借款6万元及利息（自借款日2013年10月10日起至还款日止按月利率2%计算）；2.陈忠智对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：陈道传于2013年10月10日向吴盛海借款6万元，未约定借款期限，约定按月2%计息；由陈忠智对借款保证担保。借款后陈道传仅支付部分利息，借款本金及利息经催讨拒不偿还,后来不知陈道传、陈忠智的去向，无法联系。陈道传、陈忠智均未作答辩。吴盛海围绕诉讼请求向本院提交借据一张，拟证实陈道传借款、陈忠智保证担保的事实。本院认为，陈道传、陈忠智未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。吴盛海提交的借据经法庭举证、质证，其来源合法，内容真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下：陈道传因经商需要资金，于2013年10月10日向吴盛海借款6万元，未约定借款期限，约定借款按日1‰支付利息。陈忠智作为保证担保人对借款保证担保，负责借款本息归还责任。陈道传、陈忠智共同填写借据一张交吴盛海收执。借款后，陈道传按口头约定以月利率2%支付利息至2014年5月10日，尚欠的借款本息经吴盛海催偿，未能清偿，陈忠智也未能履行保证担保责任。本院认为，陈道传与吴盛海之间存在的不定期有息民间借贷除约定的年利率超24%部分无效外，其它内容合法有效，受法律保护。年利率超出24%部分，不受法律保护。对于不定期有息借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务。借款人若逾期清偿，则应支付逾期还款期间按借期内约定的且在年利率24%之内的资金占用利息。陈忠智在借据担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方对保证方式、保证范围、保证期间均未约定，依照我国担保法的规定，保证人应在主债务履行期限届满之日起六个月内对全部债务承担连带清偿责任。因此，陈忠智应对全部借款本息承担连带清偿责任。陈忠智承担保证担保责任后，有权向陈道传追偿。吴盛海要求陈道传偿还借款6万元及月利率2%计付利息，以及要求陈忠智对借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，可予支持。但要求借款利息自借款日2013年10月10日起算，不予支持，因陈道传已按月利率2%支付利息至2014年5月10日，起息日应为2014年5月11日。陈道传、陈忠智经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈道传应于本判决生效之日起十日内偿还吴盛海借款6万元及自2014年5月11日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、陈忠智对上述借款6万元及利息承担连带清偿责任。三、陈忠智承担连带保证担保责任后，可向陈道传追偿。四、驳回吴盛海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由陈道传、陈忠智负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林清源人民陪审员  刘志坚人民陪审员  刘文堵二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、执行申请提示《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5670号罪犯钱文男，男，1976年7月30日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2016年1月26日作出（2015）坛刑二初字第0237号刑事判决，以被告人钱文男犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年6月6日止），并处罚金人民币十八万元（已预缴人民币二万元），违法所得人民币十六万元予以没收。判决发生法律效力后于2016年2月24日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钱文男在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯钱文男在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯钱文男在服刑期间于2017年1月、2017年7月获得监狱表扬二次，罚金已履行，违法所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、金坛市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯钱文男在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯钱文男减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3074号罪犯陈水和，男，1959年9月21日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于1998年6月24日作出(1998)武刑初字第133号刑事判决，认定被告人陈水和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于1998年8月20日作出(1998)鄂刑一核字第52号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人陈水和死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2001年2月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年5月28日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈水和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈水和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈水和在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2010年第4季度至2014年第1季度，获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈水和在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈水和的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2003年5月28日起至2019年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢126号之一申请执行人张家口市宣化同鑫典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街16号楼4号底商，组织机构代码59826698-8。法定代表人吴海涛，该公司经理。被执行人张兴权，男，1972年4月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人张旭霞，女，1974年3月26日出生，文化程度，现住张家口市桥东区。本院在执行张家口市宣化同鑫典当有限责任公司（以下简称）与张兴权、张旭霞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人无其他可供执行财产，同时提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宣区商初字第158号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴新宙二〇一七年十二月十七日书记员  汪 楠
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1737号申请执行人：张华秀，女，1972年8月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：赖春沐，男，1966年10月21日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人张华秀与被执行人赖春沐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）闽0821民初1630号民事判决书，该判决于2017年8月24日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人张华秀于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1737号。立案后，本院于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月31日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年9月5日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月26日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为50000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月六日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初4846号原告河北三楷展创建材有限公司。法定代表人谢亚红。委托代理人马炳涛。委托代理人宋瑞海。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司石家庄分公司。负责人刘向正。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人刘定国。委托代理人汪德明。二被告委托代理人刘捷。本院在审理原告河北三楷展创建材有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司石家庄分公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北三楷展创建材有限公司撤回起诉。案件受理费10351元减半收取5175.5元，保全费3895元，共计9070.5元，由原告河北三楷展创建材有限公司承担。审判员  郭爱民二〇一七年十二月二十九日书记员  刘天杰
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼97执168号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：文继首，男，1999年9月18日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：陈辉，男，2001年5月5日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：钟晨，男，2000年4月28日出生，黎族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：秦万宇，男，2000年3月19日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：郭教宇，男，汉族，2000年5月23日出生，捕前住海南省东方，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：王健，男，1999年5月5日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：蒙博谦，男，1999年3月4日出生，汉族，捕前住海南省东方市，现在海南省琼山监狱服刑。被执行人：赵立尧，男，汉族，1999年8月12日出生，住海南省东方市。本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、文继首犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。二、陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。三、钟晨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。四、秦万宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。五、郭教宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。六、王健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。七、蒙博谦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4500元。八、赵立尧犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。九、对文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧的违法所得，依法予以追缴。2017年9月26日，该案经移送由本院立案执行。本院在执行过程中查明，2017年6月14日，赵立尧缴纳1000元至本院代管款账户。2017年8月2日，陈芳代秦万宇缴纳7000元、钟兴亮代钟晨缴纳8000元、王昌禄代王健缴纳5000元至本院代管款账户。以上款项应当作为被执行人赵立尧、秦万宇、钟晨、王健罚金上缴国库。2017年10月11日和11月1日，蒙秀道代蒙博谦缴纳4500元、郭文助代郭教宇缴纳5000元至海南省财政厅财政性资金账户。至此，被执行人赵立尧、秦万宇、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇6人的罚金缴纳义务已履行完毕。关于对被执行人文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧8人违法所得追缴部分和对文继首、陈辉罚金部分的执行，本院通过网络执行查控系统及向被执行人户籍地财产登记机关查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第一项、第二项和第九项确定的内容可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵立尧缴纳的1000元、陈芳代秦万宇缴纳的7000元、钟兴亮代钟晨缴纳的8000元、王昌禄代王健缴纳的5000元罚金上缴国库；二、本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项确定的罚金部分执行完毕；三、终结本院（2016）琼97刑初44号刑事判决书第一项确定的文继首罚金10000元、第二项确定的陈辉罚金8000元和第九项确定的对文继首、秦万宇、陈辉、钟晨、王健、蒙博谦、郭教宇、赵立尧的违法所得，依法予以追缴的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执822号之二申请执行人王振峰，男，蒙古族，无职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人韩英，女，1蒙古族，永鑫保险销售有限公司内蒙古分公司霍林郭勒营业部职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行王振峰申请执行韩英民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初924民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月六日书记员  姚 博
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第191号之十六被执行人郝定常。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行申请执行刘海栓、郭瑞琴、李万成、郝定常金融借款合同一案，本院于2017年06月14日冻结了被执行人郝定常在中国农业银行62×××62账户内存款人民币460.70元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝定常在中国农业银行62×××62账户内存款人民币109580.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月七日书记员  王 涛
山西省洪��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1152号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路法定代理人：程延虎，理事长。被执行人：范古娃,男性,1962年8月14日出生,住洪洞县广胜寺镇曹生村，身份证号：142625196208140433。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与范古娃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年��二月十八日书记员  王 平
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10520号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：郑天明，男，1971年1月31日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告郑天明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1579号之二十二申请执行人孙某，男，1986年12月1日出生，汉族，住济源市。被执行人黄某，男，1987年1月8日出生，汉族，住济源市。被执行人卢某，女，1986年9月1日出生，汉族，住济源市。我院执行孙某与黄某、卢某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢某在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执5391号申请执行人：谢丹蓉，女，1965年6月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈莲焦，女，1965年5月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：章仁立，男，1974年8月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈永富，男，1970年1月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人谢丹蓉与被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5696号��事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢丹蓉于2017年9月14日向本院申请执行，要求执行借款60000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富无其它可供执行财产，申请执行人谢丹蓉在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富可供执行财产线索；申请执行标的60000元及利息因被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人陈莲焦、章仁立、陈永富有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5391号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月十五日代书记员 蒋 婕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事判决书（2017）琼72民初263号原告:王志强，男，1968年7月28日出生，汉族，住山东省荣成市。被告:唐德财，男，1974年7月11日出生，汉族，住山东省荣成市，现住海南省临高县。原告王志强与被告唐德财船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告唐德财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资17493元；2.确认原告就工资17493元对”琼临渔19003”船享有船舶优先权；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：王志强诉唐德财、临高旺乐渔业专业合作社船员劳务纠纷一案于2017年10月10日在海口海事法院立案，案号为（2017）琼72民初191号，2017年11月1日开庭审理并已作出判决。因2017年10月10日后王志强继续在”琼临渔19003”船工作至10月31日，唐德财确认王志强解职离船。唐德财还应当支付王志强21天的工资，王志强工资为每月2.5万元，每日833元，10月11日至10月31日共21天，共计17493元。被告唐德财承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，唐德财承认王志强在本案中主张的事实，故对王志强主张的事实予以确认。另查，”琼临渔19003”船渔业船舶所有权证书持证人为临高旺乐渔业专业合作社（方小何），船舶吨位为711总吨。本案为船员劳务合同纠纷。唐德财雇佣王志强在”琼临渔19003”船上工作，并拖欠其工资17493元，唐德财应向王志强支付其所主张的工资。”琼临渔19003”船为711总吨的海船，王志强主张的工资为《中华人民共和国海商法》第二十二条所规定的可以享有船舶优先权之债权，且该工资债权产生之日距今不足一年，故该工资债权对”琼临渔19003”船具有船舶优先权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告唐德财于本判决生效后十日内向原告王志强支付工资17493元;二、确认原告王志强就上述工资17493元对”琼临渔19003”船享有船舶优先权；三、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告唐德财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审判员王艳二○一七年十二月五日法官助理夏小华书记员余喆附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国海商法》第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；......
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执2316号申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：刘艳龙，经理。被执行人：刘国健，男，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人刘国健物业服务合同纠纷一案中查明，无被执行人刘国健准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  张大华二〇一七年十二月十二日书记员  王立文
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执694号之十一被执行人胥军民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初406号民事裁定书，已向被执行人胥军民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥军民在中国工商银行13×××66账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执205号之一申请执行人祁县农村信用合作联社。法定代表人王学斌，职务：理事长。被执行人马庆娥。被执行人武佐秋。申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人马庆娥、武佐秋借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2004）祁民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产状况或财产线索进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，符合《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省祁县人民法院（2004）祁民初字第484号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年十二月六日书 记 员 赵慧康
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执58号之二申请执行人艾迎梅，女，1972年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人郑小冬，男，1974年1月15日出生，汉族，重庆市南川区。申请执行人艾迎梅与被执行人郑小冬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初2990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑小冬未自动履行，申请执行人艾迎梅于2017年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人郑小冬应支付申请执行人艾迎梅工程款124230.66元，并从2016年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清该款时止。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人郑小冬主动履行了20000元。此外，本院依职权对被执行人郑小冬的财产进行了调查，对被执行人郑小冬位于重庆市南川区XX街道XX路XX号XXXXX号楼X-X-X号房屋（权证号为XXXXXXX**）予以查封。因该房屋属轮候查封，且有抵押担保，该财产暂不可处置，同时，被执行人郑小冬目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人艾迎梅也不能提供被执行人郑小冬有可供执行的财产。现经申请执行人艾迎梅同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执58号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一七年十二月五日书记员  夏 灵
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1410号申请执行人：朱厚琴，女，汉族，1982年12月26日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人朱厚琴与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1410号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2351号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某，男，1990年2月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2017年7月10日被羁押并于次日被拘留，2017年8月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人冯钜深，广东联合发展律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2162号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人张某及辩护人冯钜深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年2月28日3时许，被告人张某伙同几名同案人（另案处理）在本市白云区白云湖街大冈村云海大厦门口用拳脚殴打彭某1致其受伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。张某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被害人对案件的发生存在一定的过错。⒉本案是因琐事造成的矛盾所引起的，被告人张某的主观恶性和社会危害性较小。⒊被告人张某如实供述自己的犯罪行为。⒋被告人张某的一贯表现及认罪态度较好，有悔罪表现。经审理查明，2017年2月28日3时许，被告人张某伙同几名同案人（另案处理）在本市白云区白云湖街大冈村云海大厦门口用拳脚殴打彭某1致其受伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级。2017年7月10日，被告人张某被公安人员抓获。2017年12月1日，被告人张某的家属赔偿被害人彭某1人民币65000元，被告人张某取得被害人彭某1的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张某的供述，被害人彭某1的陈述及辨认材料，证人彭某2的证言及辨认材料，到案经过，现场勘验笔录，涉案现场的照片，情况说明，被告人张某的身份材料，广东省广州市白云区某鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控及截图。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某取得被害人彭某1的谅解，可酌情对被告人张某从轻处罚。综合上述量刑情节，结合被告人张某犯罪行为的性质、情节、危害后果、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  何丽和人民陪审员  陈秀娥二〇一七年十二月四日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4235号被执行人：黄明，男，1973年1月27日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人黄明犯盗窃罪并处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初384号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄明缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人黄明的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款2000元未能执行。现已将被执行人黄明纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月八日书记员 程 智
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初1062号之二原告：郑忠斌，男，1962年9月8日出生汉族，私营企业主，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。被告：段万年，男，1957年5月1日出生汉族，宜昌华宇建设工程有限公司员工，住宜昌市夷陵区。被告：段四军，男，1983年1月12日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。本院在审理原告郑忠斌与被告段万年、段四军债权人撤销权纠纷一案中，原告郑忠斌于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告段万年、段四军的起诉。本院认为，原告郑忠斌申请撤诉是其真实意思表示，且不损害���家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑忠斌撤回对被告段万年、段四军起诉。案件受理费6900元，由原告郑忠斌负担。审判员  冯ＸＸ二〇一七年十二月五日书记员  李南萱
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执711号申请执行人自文波，男，1968年生，汉族，住梁河县芒东镇。身份证号码：5331221968********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人自文波与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初232号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人自文波向本院申请执行，执行标的共计792.79元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12033号申请人：李建德，男，1981年8月19日出生，台湾地区居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京智教通教育科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院29号楼8层802。法定代表人：王高伟，总经理。本院在执行李建德与北京智教通教育科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智教通教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月七日书记员  胡坚
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3877号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：姜镇，男，1966年11月12日出生，汉族，住海阳市。被告：孙京连，女，1969年8月12日出生，汉族，住海阳市。系被告姜镇配偶。被告：于风祥，男，1954年5月26日出生，汉族，住海阳市。被告：隋连保，男，1965年12月25日出生，汉族，住海阳市。被告：隋健，男，1976年6月17日出生，汉族，住海阳市。被告：孙勇，男，1983年6月28日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告姜镇、孙京连、于风祥、隋连保、隋健、孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜镇立即偿还原告借款本金200000元及利息、逾期利息100215元(暂计至2017年8月20日)。从2017年8月21日至判决生效之日止，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告，同时由被告孙京连承担共同还款责任，被告于风祥、隋连保、隋健、孙勇承担连带保证责任，本息合计300215元。二、本案诉讼费及其他一切费用由六被告承担。事实与理由：2014年1月29日，原告根据与被告姜镇签订的借款合同，与被告孙京连签订的共同还款责任承诺书，与被告于风祥、隋连保、隋健、孙勇签订保证合同，原告举借给了被告姜镇借款本金200000元，到期日为2015年1月26日。至今被告姜镇未按照合同约定履行按时偿付利息的义务，被告孙京连未履行共同还款责任，被告于风祥、隋连保、隋健、孙勇亦未履行连带保证责任。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼，请求法院依法判决，已维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告姜镇、孙京连、于风祥、隋连保、隋健、孙勇的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对姜镇、孙京连、于风祥、隋连保、隋健、孙勇的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年十二月二十二日书记员  于 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1897号申请执行人：淮安市清浦新城置业有限公司，住所地淮安市清浦区东大街综合市场5306室。法定代表人房义，该公司总经理。被执行人：王杰，男，汉族，1991年4月26日生，住淮安市清浦区。本院在执行申请执行人淮安市清浦新城置业有限公司与被执行人王杰房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人王杰的银行存款、工商、不动产、车辆信息进行查询，未发现可供执行的财产，申请人又没有提供可供执行的财产线索，致本案无法继续执行，申请执行人淮安市清浦新城置业有限公司2017年9月29日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0812执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨海清执行员  姚向东执行员  林 志二〇一七年十二月一日书记员  许 敏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17805号原告：何晓路，女，1990年9月29日出生，住北京市昌平区。被告：中科慧康健康管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。何晓路与中科慧康健康管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告何晓路于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何晓路撤诉。案件受理费900元由何晓路负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一七年十二月一日书记员  赵 淼
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初1118号原告：王晓婷。委托诉讼代理人：彭俊剑，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，系特别授权。被告：刘雁阳。本院于2017年9月27日立案受理了原告王晓婷诉被告刘雁阳民间借贷纠纷一案。原告王晓婷于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓婷撤诉。案件受理费100元，由王晓婷负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一七年十二月八日书记员  熊欣茹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执413号申请执行人李东，男。被执行人张娅苗，女。李东申请执行张娅苗婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2400元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初852号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白党辉二〇一七年十二月八日书记员  李进锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初7508号之一申请人：李平，男，1985年9月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：孙翠兰，女，1986年11月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：孙昌少，男，1963年1月8日出生，住址同上。被申请人：汪金花，女，1967年3月27日出生，住址同上。申请人李平与被申请人孙翠兰、孙昌少、汪金花婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）皖0202民初7508号民事裁定，对被申请人孙翠兰、孙昌少、汪金花名下财产在价值28万元范围内予以保全。申请人李平于2017年12月18日向本院申请解除对被申请人汪金花的保全措施。本院经审查认为，申请人李平以当事人主体发生变更为由，书面申请解除对被申请人汪金花财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人汪金花在芜湖扬子农村商业银行账号的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贤佼二〇一七年十二月十八日书记员  滕小进附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解保保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初5971号原告：蒋鹏，男，1992年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所律师。被告：唐银，男，1989年3月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋鹏与被告唐银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋鹏的委托代理人刘传甫到庭参加了诉讼。被告唐银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蒋鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告4700元及违约金（违约金以4700元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事水电工作，被告向其支付报酬。2017年1月16日被告出具承诺书，承诺仍欠原告4700元，于2017年1月25日前还清欠款，若不还款，每日按10%加收违约金。还款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至法院，提出诉请如前。被告唐银未作答辩。原告蒋鹏围绕其诉讼请求依法提交了承诺书等证据。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告蒋鹏经亲戚介绍在被告唐银承包的装修工程处从事水电安装工作，被告唐银共拖欠原告劳务费4700元。2017年1月16日，被告唐银向原告出具《承诺书》，该承诺书载明：“今唐银家住重庆合川钱塘壮金村4组7号，欠蒋鹏水电工资¥4700.00（肆仟柒佰圆整），约定还款日期为2017.1.25，若不还款每日按10%加违约金。”唐银在承诺书“承诺人”处签名捺印。被告唐银出具该承诺书后，未向原告支付过欠款。本院认为，原告蒋鹏在被告唐银承包的装修工程处从事水电安装工作，原被告双方形成劳务合同关系。原告蒋鹏为被告唐银提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。2017年1月16日，唐银向蒋鹏出具了承诺书载明尚欠水电安装劳务费金额为4700元，故对于原告要求被告支付劳务费4700元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐银未按期支付劳动报酬已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告双方约定逾期支付款项按日10%计算违约金，因该约定的违约金计算标准过高，现原告自愿主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。另因原被告双方在承诺书中约定欠款支付时间为2017年1月25日，故对于原告主张的被告自2017年1月26日起向其支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告唐银应支付原告蒋鹏劳务费4700元并以4700元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金至付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐银于本判决生效之日起七日内支付原告蒋鹏劳务费4700元及违约金（违约金以4700元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘春云人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员  尹 维