wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执502号之一申请执行人马卡奇，男。委托代理人钟国强，百色市经济法律服务所法律工作者，代理权：特别授权代理。被执行人陆力华，男。关于申请执行人马卡奇与被执行人陆力华买卖合同纠纷一案，2017年9月14日申请执行人马卡奇依据已生效的（2015）阳民一初字第788号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年9月18日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人音响设备货款121254元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1363元，执行费1740元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆力华所有的在田阳县田州镇××大道××层营业房（阳房权证阳字第××号）（共有权人黄若秦）。因被执行人至今未履行生效判决确定的支付义务，本院依法查封上述房产，但该房属于共有财产，不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为122617元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执502号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十六日书记员  潘立思
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执958号之三申请执行人：郑周敏,女性,1973年12月12日出生,仡佬族，贵州省正安县人。被执行人：正安县鸿泰来商贸有限责任公司。法人代表：张林山，系该公司经理。担保人：张林山，男，仡佬族，出生于1974年12月25日，贵州省正安县人。本院在执行郑周敏与正安县鸿泰来商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人郑周敏与被执行人正安县鸿泰来商贸有限责任公司自愿达成和解协议：申请执行人郑周敏同意被执行人正安县鸿泰来商贸有限责任公司定于2017年12月11日前给付864元；2017年12月31日前给付20000元；剩余66000定于2018年2月10日前给付，并且张林山自愿用名下的财产来担保本案的兑现，故申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条的规定，裁定如下：终结正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1949号民事判决书的执行。若义务人未按本裁定确定的期间履行义务，权利人可在本裁定确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  管维东二〇一七年十二月十一日书记员  张 雪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执1027号申请执行人：龚菊明，男，1976年12月23日生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：左腾彪，男，1987年7月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：左臣，男，1987年6月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行龚菊明与左腾彪、左臣机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月13日发出执行通知书，责令被执行人左腾彪、左臣履行法律义务，但被执行人左腾彪、左臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左腾彪、左臣在金融机构（或公积金管理中心）的存款18420元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入18420元或查封被执行人的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判员  徐南德二〇一七年十二月二十八日书记员  张 志
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执8965号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。被执行人：符丽，女，1972年12月31日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省鞍山市。关于原告中中国建设银行股份有限公司北京市分行与被告符丽信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第21442号民事判决书已发生法律效力。执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2017年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。4、本院于2017年11月28日查封被执行人名下为×××号车辆的车档。5、本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，其名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中查明：被执行人符丽无可供执行的财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第21442号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人符丽具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗胜利审判员  林力军审判员  罗 涛二〇一七年十二月十九日书记员  单 明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1144号之一韩伟诉袁卫、王梦莹买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）鲁0304民初1557号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的22378元。在执行过程中，经查被执行人袁卫、王梦莹无可供执行财产，且申请执行人韩伟不能提供被执行人袁卫、王梦莹的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1144号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十二月十一日书记员  张 波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初4492号原告：浙江博美物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区解放东路111号河畔花城47栋。法定代表人：郑祝剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠明，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李媛媛，该公司工作人员。被告：王霞，女，1979年10月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告浙江博美物业服务有限公司淮安分公司（下称”博美物业”）诉被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员蔡红芹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告博美物业的委托诉讼代理人陈惠明、李媛媛，被告王霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日物业服务费1830元及滞纳金640.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告王霞辩称，此时间段未交物业费是事实，金额无异议，未交的原因在于被告家三次被水泡过，共造成损失11272元，第一次是朝北的房间的外面的排水管（空调口处），第二次是厨房的排水管，只要水流量过大就会漫出来。原告应赔偿被告损失。经审理查明，被告系淮安经济开发区河畔花城小区**幢***室（高层）业主。原告博美物业系一级物业服务资质的物业管理企业。2015年12月18日，原告与河畔花城小区开发商淮安金太阳房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，约定高层住宅按照1.3元/月/平方米收取物管费，还约定了委托服务事项等条款。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务。被告王霞从2016年1月1日至2016年12月31日欠交物业费，原告经索要未果，现诉至本院，提出前列诉讼请求。经本院现场勘查证实，小区生活管理秩序正常，但仍存在局部卫生死角、小区绿化管理不到位等情形。本院认为，原告博美物业与河畔花城小区开发商签订的前期物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。本案中，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，有权向被告等业主收取相应的服务费用。原告基本履行了物业服务合同义务，但服务上还存在一定瑕疵。从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度，本院酌定被告按照物业服务合同约定应交物业服务费的90%交纳物业服务费。原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠交物业费1830元，被告未表异议，本院予以确认。故被告实际需交纳物业服务费金额为1647元（1830*90%=1647）。对于原告主张的滞纳金，鉴于原告在河畔花城小区的服务情况，本院不予支持。关于被告抗辩的下水道漫水，导致被告房屋受损的问题，根据被告所举证据，不能证明漫水的原因，被告可待收集证据并明确赔偿主体后另行诉讼解决。物业服务是一个不断完善的过程，如果被告认为物业服务存在问题，应该采取相应的维权行为，而不是拒交物业费形式消极对抗，否则，业主拒付物业费必将导致物业服务无法正常开展下去，这既不利于物业服务的长远发展，阻碍物业公司提升物业服务层次，也不利于维护广大业主的利益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王霞于本判决生效后十日内向原告浙江博美物业服务有限公司淮安分公司支付物业服务费1647元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王霞负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蔡红芹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  薛 源
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1169号之二申请执行人：姜志琴女，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人告：钱九鸿（公民身份号码3301271969********），男，1969年11月1日出生，汉族，住浙江省淳安县文昌镇潭头村沙坑坞**号。被执行人：淳安千岛湖青年旅行社有限公司（注册号91330127747157540W）,住所：浙江省淳安县南山一路69号。法定代表人：何红君，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：徐晶，系该公司员工。被执行人：翟守叶女，1985年5月23日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。姜志琴与钱九鸿、淳安千岛湖青年旅行社有限公司、翟守叶民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初3013号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姜志琴于2017年5月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，翟守叶支付本案案款233336元，申请人同意解除翟守叶的连担责任，经查询被执行人钱九鸿名下淳安县千岛湖鸿途旅行社有限公司已不再经营，申请人同意无处置必要。本院已告知申请人可对被执行人淳安千岛湖青年旅行社有限公司执行转破产，申请人认为双方已达成和解协议，无此必要。被执行人钱九鸿、淳安千岛湖青年旅行社有限公司无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人姜志琴案款766664元及利息，另被执行人翟守叶已承担诉讼费用12440元，执行费14224元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜志琴如发现被执行人钱九鸿、淳安千岛湖青年旅行社有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月二十三日书记员 徐志燕
四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0626民初904号原告:四川君合房地产开发有限公司,住所地四川省德阳市区泰山南路二段256号丽阳天下一期A-1幢1层营5号。法定代表人：张代良，执行董事。委托诉讼代理人：王明远，四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文建，男，1963年3月1日出生，汉族，四川君合房地产开发有限公司管理员，住四川省中江县。被告:申园园,女,1996年12月18日出生,汉族,职业不详，住四川省罗江县。被告:申锐,男,1973年3月29日出生,汉族,职业不详，住四川省罗江县。原告四川君合房地产开发有限公司与被告申园园、申锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川君合房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王明远、曹文建到庭参加诉讼，被告申园园、申锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告四川君合房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告申园园立即偿还原告借款本金140537元及利息（从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）；2、判令被告申锐对上述借款本息承担保证责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由如下：原告与被告申园园于2016年2月24日签订了《四川商品房买卖合同（预售）》，合同约定由被告申园园支付原告首期房价款140537元。因被告资金紧张，特向原告借款140537元并由被告申锐作为担保人，双方为此签订了《借条》一份，上述所借得的款项已经全部用于支付被告申园园在合同项下的首付款。原告曾多次催告被告申园园履行还款义务，但被告均不予理会，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告申园园未到庭未答辩。被告申锐未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告申园园于2016年2月24日签订了《四川商品房买卖合同（预售）》，合同约定由被告申园园支付原告首期房价款140537元。2016年2月24日，原告向被告申园园出具了收到房款首付款100537元的收费凭证一张，备注：“写承诺，抵申锐工程款。”2016年4月22日，原告向被告申园园出具了收到房款40000元的收费凭证一张，备注：“抵工程款(申锐)借条。”之后，原告与被告申锐结算时发现原告不欠被告申锐工程款了。2016年5月18日被告申园园向原告出具借条一张，载明：“今借到四川君合房地产开发有限公司人民币140537元，借款人承诺不因其他任何理由拒绝归还该借款。”被告申园园在借款人一栏签字捺手印，被告申锐在担保人一栏签字捺手印。原告四川君合房地产开发有限公司经催收无果，遂于2017年9月12日诉至本院。以上事实有原告营业执照复印件、被告申园园身份��复印件、被告申锐四川省人口信息（户籍）证明复印件、《四川商品房买卖合同（预售）》、四川君合房地产开发有限公司收费凭证复印件2份、借条、当事人当庭陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案系债权转化成民间借贷所形成的纠纷。原告与被告申园园、申锐之间的民间借贷行为符合法律规定，应属有效。被告申园园、申锐在原告四川君合房地产开发有限公司催收后未履行还款义务和担保义务，其行为已构成违约。被告申锐虽然未在借条上明确担保方式，根据担保法的法律规定，应认定被告申锐承担连带保证责任。故原告四川君合房地产开发有限公司要求被告申园园归还借款本息和要求被告申锐承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告四川君合房地产开发有��公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告申园园于本判决生效之日起10日内归还原告四川君合房地产开发有限公司借款本金140537元及利息（以140537元为基数，从2017年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金付清时止）;二、被告申锐对第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3111元，由被告申园园负担2178元，被告申锐负担933元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  吴筠人民陪审员  孟洁人民陪审员  肖凤二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘洋附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最��人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十���条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初3075号原告：吴某，女，1952年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：王某1，女，1948年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：王某2，女，1951年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孔某，女，1954年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院立案受理了原告吴某、王某1、王某2诉被告孔某法定继承纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》二的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 玮二〇一七年十二月十四日书记员 伊莉莎
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执873号之一申请执行人：王后成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人王后成与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1800号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1174号申请执行人薛保梅，女，1950年4月7日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人薛保梅与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的(2016)苏0682民初7015号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告薛保梅工资欠款9000元，于2016年12月30日前履行，款交原告个人。如被告逾期未履行，则另需支付利息642元，原告可就欠款总额中未给付部分及利息642元一并申请法院强制执行。案件受理费25元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2016年12月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金9000元及利息642元、案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得4525元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的4525元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7015号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1686号申请执行人：宋华,男,1966年6月24日生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司,住所地泰安市泰东路青春创业开发区段。法定代表人:刘海涛。被执行人：泰安中租汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区国际汽车城。法定代表人：刘海涛。被执行人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城。法定代表人：刘海涛。被执行人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处河东村。法定代表人：刘海涛。宋华与泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）鲁0911民初2859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年11月6日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息。经查，被执行人泰安中租汽车贸易有限公司名下有银行存款9386.00元，我院已依法扣划并支付申请执行人。被执行人泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初2859民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十二月七日书记员  郑子静
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢127号之三申请执行人黄米志，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住浙江省临海市。被执行人翟欢，男，1965年3月25日出生，汉族，现住江苏省南京市石门坎区。黄米志与翟欢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年7月7日作出（2003）日民一初字第9号民事判决，黄米志不服判决，提起上诉。2005年10月27日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁民一终字第138号民事裁定，准许黄米志撤回上诉，按原审判决执行。义务人翟欢未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄米志于2006年2月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经本院多次查找无法查明被执行人下落和财产状况，申请执行人也无法提供被执行人及其财产下落，本院于2006年10月17日作出（2006）日执字第44号民事裁定，中止本案的执行。2017年4月19日，本案恢复执行。本院在执行中查明，被执行人翟欢名下有车牌号为京Ｑ×××××斯柯达牌汽车一辆，2017年5月20日，本院作出（2017）鲁11执恢127号执行裁定，查封了被执行人翟欢名下的上述车辆，因查找不到未扣押到位。本院于2017年9月27日向被执行人翟欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人翟欢于收到执行通知书之日起五日内履行义务，但被执行人翟欢既未履行义务，也未报告财产。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定案件若干规定》第一条的规定，以被执行人翟欢涉嫌构成拒不执行判决裁定罪移送日照市公安局东港分局立案侦查。2017年11月22日，本院作出（2017）鲁11执恢127号之一执行裁定，扣划被执行人翟欢在中国工商银行股份有限公司江苏省南京海福巷分理处43×××08账户下存款3546.61元。本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人翟欢名下有其他银行存款、车辆、股权，经查询北京市海淀区社会保险基金管理中心和不动产登记中心，被执行人翟欢无五险一金和房产土地。2017年11月25日，本院约谈申请执行人黄米志，告知本院财产查询和查封扣划情况，并要求其提供其他可供执行财产。申请执行人黄米志表示无法提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人翟欢纳入失信被执行人名单并限制高消费和其他消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年十二月二日书记员  吴 飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3154号之九申请执行人王道迎，男，1967年9月30日出生，汉族，住温县。被执行人王九红，又名王小九，男，1969年2月24日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2017）豫0825民初3913号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人王九红发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王九红在郏县广天村镇银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月二十日书记员  田 芳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4258号原告佘德培,男性,1955年09月06日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇长明村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告余德培与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告余德培于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余德培撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
吉林省白���市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：刘春伟,住白城市。被执行人：刘福,住白城市。被执行人：卢洪伟,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与刘春伟、刘福、卢洪伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2556号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1527号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：刘国荣。本院在执行刘国荣盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人刘国荣发出执行通知书，责令被执行人刘国荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘国荣在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人刘国荣在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初254号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨洪有，男，生于1986年10月2日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人杨洪有犯交通肇事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人杨洪有及其辩护人乔永全到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2017年8月20日，被告人杨洪有无证驾驶未悬挂车牌号的轻型自卸货车运红砖沿点江公路由弥勒市朋普镇方向驶往江某方向，14时25分行至点江公路K21+400米路段时与行人赵某1（生于2016年3月25日）相撞，造成赵某1被车辆左前轮碾压受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨洪有承担此次事故的主要责任；被害人赵某1承担此次事故的次要责任。事故发生后被告人杨洪有委托他人报警，并在事故现场等候处理。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表、受案登记表，户口证明，到案经过说明，驾驶人及机动车信息查询结果，收条复印件，证人王某、普某等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场称量记录，车辆技术鉴定意见书,血液酒精定性定量检验鉴定书,尸体检验鉴定意见书,道路交通事故认定书，被告人杨洪有的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨洪有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨洪有主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人杨洪有在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，如其能积极赔偿被害人损失，可适用缓刑。被告人杨洪有辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，案发后我已支付了被害人抢救费2729.97元，丧葬费12900元，我认罪、悔罪，请法庭从轻处罚。辩护人乔永全辩护认为，杨洪有的行为已构成交通肇事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.杨洪有系初犯，且系过失犯罪，犯罪的主观恶性不深；2.杨洪有有自首情节；3.被害人是一个不到2岁的孩子，其监护人监护不力也是本案发生的一个客观因素；4.杨洪有在事故发生后为被害人支付了抢救费和12900元丧葬费，具有明显的悔罪表现。请法庭考虑以上情节，对杨洪有从轻处罚，并适用缓刑，给其一次改过自新的机会。经审理查明：2017年8月20日，被告人杨洪有无证驾驶未悬挂车牌号的轻型自卸货车（车门上喷有“云Ｈ×××××”字样，核定载质量为1490公斤）运红砖（12吨）沿点江公路由弥勒市朋普镇方向驶往江某方向，14时25分行至点江公路K21+400米路段时与行人赵某1（生于2016年3月25日）相撞，造成赵某1被车辆左前轮碾压受伤送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨洪有承担此次事故的主要责任；被害人赵某1承担此次事故的次要责任。事故发生后被告人杨洪有委托他人报警，并在事故现场等候交通民警前来处理。本案在审理过程中双方当事人已就民事赔偿问题达成协议，对于被害人赵某1受伤死亡产生的经济损失，扣除被告人杨洪有已支付的抢救费和丧葬费外，再由被告人杨洪有赔偿人民币10万元。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年8月20日杨某报警其弟弟杨洪有驾车发生交通事故，同年9月13日公安机关对杨洪有交通肇事一案立案侦查。2.户口证明，人口信息、身份证及户口册复印件，证实被告人及被害人的出生日期及自然情况。3.到案经过笔录，证实被告人杨洪有肇事后托人打电话报警，并在现场等候民警前来处置的经过。4.证人杨某的证言。证实案发当天接到普某的电话，称杨洪有驾车出事压着一个小娃，让其打电话报警的情况。5.证人王某的证言。证实事故发生当天，小外孙女赵某1跟着大外孙女赵文忆（3岁多）跑出去完，五分钟后其忙出去看，发现赵某1的脚被一辆货车压断。6.证人赵某2的证言，其女儿赵某1平时是其岳父母带，案发当天接到岳父关于赵某1发生交通事故的电话后赶到医院，晚上22时许，赵某1经抢救无效死亡。7.证人普某的证言。证实案发当天乘坐杨洪有驾驶的车去朋普拉砖，在返回发泵箐村路段时一个小孩跑出来，横穿马路，车没刹住就撞着了，后其找座机打电话让杨洪有的哥哥杨某报警。8.机动车及驾驶人信息查询结果，证实经民警上网查询，未查询到杨洪有已办理机动车驾驶证；经查云Ｈ×××××号车检验有效期至2016年10月31日止，该车核定载质量为1490公斤。9.车辆技术鉴定意见书、血液酒精定性定量检验鉴定书、尸体检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实：杨洪有驾驶的轻型自卸货车转向系主要性能合格，制动系肇事时功能有效，该车采取紧急制动时的车速约为31km/h；杨洪有血样定性检验未检出乙醇；赵某1符合道路交通事故机械性外力作用致右下肢毁损并发循环衰竭死亡。鉴定意见已通知双方当事人。10.现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实事故现场的位置及现场周围概况。11.提取笔录、称量笔录及照片、朋普镇名墙砖厂日销售记录。证实杨洪有驾驶的自卸货车发生事故时载有4000块红砖，总重量为12吨。12.弥公交认字（2017）116号道路交通事故认定书，证实本次事故的责任划分，被告被告人杨洪有承担此次事故的主要责任，被害人赵某1承担此次事故的次要责任。13.住院医疗费收据及收条。证实事故发生后被告人杨洪有为被害人支付抢救费2729.97元，丧葬费12900元。14.被告人杨洪有对肇事经过所作的供述与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨洪有违反国家道路交通安全法规定，未取得机动车驾驶证，驾驶超过检验有效期限、超过核定载质量的机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨洪有犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨洪有系初犯，犯罪后有悔罪表现，已就民事赔偿问题与死者家属达成赔偿协议，可对其酌情从轻处罚。辩护人乔永全认为杨洪有有自首情节，犯罪后有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人杨洪有的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨洪有的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人杨洪有犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年12月16日起至2019年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  王志平人民陪审员  昂开亮二〇一七年十二月五日书 记 员  宋 曦
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4266号原告姚舜苍,男性,1968年08月29日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇永丰村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告姚舜苍与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告姚舜苍于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚舜苍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚舜苍撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4282号原告陈光珍,男性,1937年03月14日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇东坝村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈光珍与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告陈光珍于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈光珍撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4280号原告陈余成,男性,1955年01月21日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇长明村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈余成与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告陈余成于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈余成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈余成撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4261号原告王登俭,男性,1963年09月12日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇梁沟村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告王登俭与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告王登俭于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登俭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王登俭撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4272号原告胡永兴,男性,1952年03月24日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇梁沟村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告王道良与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告王道良于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王道良撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4281号原告王庆林,男性,1953年02月15日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇东坝村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告王庆林与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告王庆林于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王庆林撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4284号原告陈光猛,男性,1949年08月04日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇东坝村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈光猛与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告陈光猛于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈光猛撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民初1873号原告樊琍，女，1970年5月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人林金施，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权）被告林胜华，女，1965年11月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人王智超（系林胜华姐夫），1951年7月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。（特别授权）原告樊琍与被告林胜华不当得利纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员汪邦国适用简易程序，于10月30日公开开庭进行了审理。原告樊琍及其委托代理人林金施，被告林胜华及其委托代理人王智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊琍向本院提出的诉讼请求：1、被告返还不当得利100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年原告通过被告提供房产抵押在三峡建行获取贷款。之后，因为被告要求出售房产就于2009年6月17日替原告结清剩余贷款219676.41元，双方因上述因素产生经济纠纷。从2007年起一直到2011年，出于种种原因，原告陆续支付被告438876.41元，除去偿还垫付费用外，原告另支付了210000元的费用，该费用远远超出国家对利息的规定，属于不当得利，被告应当返还，经交涉无果，诉至法院，请求判决如所请。被告林胜华辩称：1、2011年6月3日，双方通过签订《协议书》来结束建行贷款所引起的变卖关系，因此本案已过诉讼时效；2、所有的《协议书》和《承诺书》都是樊琍本人亲自起草，是她的真实意思表示，我是委屈谦让，樊琍没有按期归还建设银行星火路支行的贷款，由此给我造成非常严重的房屋变卖损失，这跟一般的民间借贷有本质和根本上的不同，而且这也是樊琍处分个人的权利。樊琍因还不起银行贷款，建行就把我们起诉到了法院，最后不得已变卖我的房子用于偿还银行的贷款，所以在2009年6月17日，樊琍给我写了一个《承诺书》，这就是房屋变卖引起的结果。综上所述，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2007年2月2日，樊琍与中国建设银行股份有限公司宜昌星火路支行（下称建行星火路支行）签订《个人额度借款合同》，合同约定，建行星火路支行向樊琍借款300000元，期限为2007年2月1日至2012年2月1日，按月还息，任意还本。林胜华将其位于宜昌市解放路×××号房屋为该贷款提供抵押担保。合同签订后，建行星火路支行依约发放了贷款。同年3月19日，樊琍向林胜华出具《承诺书》，承诺不按时清偿贷款，归还房产权证，须支付林胜华每月贷款额10%的资金作违约金。2008年5月29日，樊琍与林胜华签订《协议书》，协议约定，樊琍向林胜华每月支付违约金3000元，自2008年5月起至抵押房屋所有权证归还时止。2009年3月30日，建行星火路支行以樊琍拖欠还款为由，向本院提起民事诉讼。同年6月17日，林胜华向建行星火路支行清偿贷款219676.41元，建行星火路支行撤回诉讼。2011年5月18日，樊琍（乙方）与林胜华（甲方）双方就借款担保签订《协议书》，协议约定：一、对于甲方变卖房屋抵偿的借款本息219676.41元，由乙方全额偿还给甲方，另向甲方支付利息100000元。二、对于甲方提供房屋担保，乙方补偿甲方人民币80000元。三、对于甲方变卖房屋过户费用损失，乙方补偿甲方30000元。四、对于甲方被银行起诉的诉讼费2200元，乙方支付给甲方。五、对于甲方代乙方向银行还款7000元，乙方支付给甲方。六、上述款项合计438876.41元，乙方应当于本协议签订之日起七日内一次性支付给甲方。对于乙方已经支付给甲方的款项，乙方有权在付款时相应扣除。第八条约定，对于因在建行星火路支行借款担保而产生的纠纷，本协议为最终处理方案，以前关于此事项的协议被此协议替代。如果本协议产生纠纷，可依法起诉解决。2011年6月3日，樊琍与林胜华对账，2007年5月22日起至2011年1月25日止，樊琍以转账、存款、现金支付等方式向林胜华支付204500元。同日，樊琍向林胜华银行账户转款234376.41元。林胜华在《樊琍支付林胜华款项明细》上注明，以上付款属实，同意抵扣。庭审中，本院进行了调解，双方不能达成一致意见。上述事实主要有《个人额度借款合同》、《民事起诉状》、《承诺书》、《协议书》、《樊琍支付林胜华款项明细》、当事人陈述及庭审笔录等证据附卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，樊琍与林胜华就借款担保签订《协议书》，该协议不违反法律禁止性规定，合法有效。协议生效后，樊琍与林胜华对账，确认樊琍以转账、存款、现金支付等方式向林胜华支付438876.41元，符合双方签订的协议。现樊琍诉称林胜华收到438876.41元属不当得利，缺乏事实与法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：驳回原告樊琍之诉讼请求。案件诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告樊琍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  汪邦国二〇一七年十二月六日书记员  高 源
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4259号原告陈余行,男性,1959年03月21日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇长明村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈余行与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告陈余行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈余行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈余行撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特478号申请人：关海波，男，汉族，1993年2月28日生，住淮南市凤台县。申请人：李梅，女，汉族，1980年1月23日生，住淮南市谢家集区。本院于2017年12月5日立案受理申请人关海波与李梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、关海波赔偿李梅因此次交通事故所致各项损失合计人民币500.00元，于2017年11月27日支付；二、关海波、李梅就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人关海波与李梅于2017年11月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一七年十二月五日书记员  王恒屹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6894号罪犯某某，男，1992年5月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2015年8月20日作出(2015)沭刑初字第00791号刑事判决，以被告人某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月16日止），并处罚金人民币八千元，责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后于2015年9月29日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯某某在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某某在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某某在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某某减去有期徒刑三个月十一日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4283号原告陈光熬,男性,1949年01月29日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇东坝村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告陈光熬与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告陈光熬于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光熬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈光熬撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行初55号起诉人蒋波，男，汉族，1975年11月3日出生。蒋波以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向本院提起行政诉讼，请求撤销司法部（2015）司复函26号《行政复议申请处理告知函》。蒋波起诉称，蒋波向重庆市司法局递交《司法精神病学鉴定申请》，要求重庆市司法局确认其患有精神病性重度抑郁症精神病，并指定下级司法行政部门作为其利害关系人向人民法院提出特别程序宣告蒋波为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。重庆市司法局作出了渝司鉴投[2015]48号《重庆市司法局关于蒋波申请司法精神病学鉴定有关问题的回复》。蒋波不服，向司法部提出行政复议申请。司法部对此作出了（2015）司复函26号《行政复议申请处理告知函》，以不符合行政复议受理条件为由决定不予受理蒋波的行政复议申请。经审查，蒋波曾就司法部（2015）司复函26号《行政复议申请处理告知函》向本院提起行政诉讼，并主张其处于精神病病程中，不能认定其陈述的合法性，也不承担法律责任及不利法律后果。本院作出（2015）三中行初字第00857号行政裁定，以诉讼主体不适格为由裁定对蒋波的起诉不予立案。本次起诉，蒋波向本院提交医疗诊断资料，主张其精神疾病已经治愈，具有完全民事行为能力和诉讼行为能力。本院认为，当事人提起行政诉讼的事项应当属于行政诉讼的受案范围。根据我国法律规定，司法局并无认定公民精神疾病病情、及作为公民的利害关系人向人民法院提出特别程序的法定职责。因此，重庆市司法局并不构成行政不作为。且重庆市司法局作出的渝司鉴投[2015]48号《重庆市司法局关于蒋波申请司法精神病学鉴定有关问题的回复》是就蒋波申请中的问题进行释明，并未在其中创设权利义务，对蒋波合法权益明显不产生实际影响的。故重庆市司法局的答复行为不具有可诉性，既不属于行政复议受案范围亦不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对起诉人蒋波的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  王蕾蕾审判员  玄明虎审判员  梁 冬二〇一七年十二月二十七日书记员  范 雪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1157号申请执行人金碧物业有限公司钦州分公司。负责人陈峰。委托代理人陈聪，该公司员工。被执行人杨芙蓉，女，1973年9月16日出生，汉族，住贵州省惠水县。金碧物业有限公司钦州分公司与杨芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初1990号《民事判决书》，已经发生法律效力。由于被执行人杨芙蓉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金碧物业有限公司钦州分公司于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人杨芙蓉无其他财产可供执行。本院于2017年12月19日约谈申请执行人金碧物业有限公司钦州分公司的委托代理人陈聪，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨芙蓉目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执1157号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月十九日书记员  裴 婧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2622号申请执行人徐晓兰，女，1949年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人赵佳威，男，1989年9月29日生，汉族，居民，住南县。被执行人董江霞，女，1989年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人徐晓兰申请执行被执行人赵佳威、董江霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1355号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月29日立案受理。执行过程中，申请执行人徐晓兰与被执行人赵佳威、董江霞私下达成和解协议，故申请执行人徐晓兰向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐晓兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人徐晓兰撤回对被执行人赵佳威、董江霞的执行申请，终结（2017）苏0724民初1355号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十二日书 记 员  丁智宇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特541号申请人：张伟，男，汉族，1979年12月9日生，住淮南市八公山区。申请人：王现山，男��汉族，1961年9月15日生，住淮南市大通区。本院于2017年12月28日立案受理申请人张伟与王现山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张伟赔偿王现山因此次交通事故所致各项损失合计人民币10000.00元，于2018年1月27日支付；二、张伟、王现山就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张伟与王现山于2017年12月27日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十二月二十八日书记员  王恒屹
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0628刑初146号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人雷某红，男，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民。因本案于2017年1月3日到彝良县公安局办案中心投案，于当天被彝良县公安局刑事拘留，同年1月31日被彝良县公安局取保候审，同年4月18日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人陈茂芹，云南民定律师事务所律师。被告人雷某贵，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案2017年2月28日到彝良县龙海派出所投案，于当天被彝良县公安局刑事拘留，同年3月8日被彝良县公安局取保候审，同年4月18日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。被告人秦某杰，男，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民。因本案于2017年1月3日被彝良县公安局刑事拘留，同年1月31日被彝良县公安局取保候审，同年5月3日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。被告人雷某进，男，生于1996年1月6日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县龙海镇龙海村上街组134号。因本案于2017年3月8日被昆明铁路公安干警抓获，同年3月13日被彝良县公安局刑事拘留，同年4月18日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。被告人邰某洪，男，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民。曾因犯强奸罪于1998年1月15日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2017午2月8日自动到彝良县龙海派出所投案，于同年2月11日被彝良县公安局取保候审，同年4月18日被彝良县公安局依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人杜某长向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员阮春林、书记员郑玉煜出庭支持公诉。被告人雷某红及辩护人陈茂芹、被告人雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月12日10时许，被告人雷某红与被害人杜某长因让车一事，在位于彝良县龙海镇大溪村至龙海镇公路鱼塘湾处发生抓打，被告人雷某红便纠集被告人雷某贵、雷某进、邰某洪、秦某杰到案发现场，以上四名被告人到达现场后，被告人邰某洪、雷某贵先对被害人杜某长实施殴打，被害人杜某长准备捡拾身边的一块砖头时，被告人雷某红、雷某贵、雷某进、邰某洪、秦某杰五人便一起将被害人杜某长推倒在路边侧沟中，并对被害人杜某长实施殴打，几人停止殴打杜某长后，被告人雷某进、雷某贵又对被害人杜某长实施殴打，经彝良县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某长的损伤程度为轻伤一级。另查明：2017年1月3日，被告人雷某红自动到彝良县公安局办案中心接受讯问，陈述了致伤杜某长的经过。2017年2月28日，被告人雷某贵、邰某洪自动到彝良县龙海派出所投案，陈述了参与致伤杜某长的经过。被告人雷某进因本案于2017年3月8日在昆明被抓获。被告人秦某杰在取保候审过程中接到公安机关电话传讯逃跑后于2017年5月3日又自动到彝良县龙海派出所投案。2017年12月13日，在法庭主持调解下，被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪与被害人杜某长达成赔偿65000元经济损失的协议，并于协议当天全部履行。被害人杜某长出具书面谅解书对被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪予以谅解。上述事实，被告人雷某红、秦某杰、邰某洪、雷某贵、雷某进在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有被害人陈述、证人证言、鉴定书、现场辨认笔录及照片、医疗发票、调解笔录、收条、领条、被告人雷某红、秦某杰、邰某洪、雷某贵、雷某进的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷某红、秦某杰、邰某洪、雷某贵、雷某进故意伤害他人身体致轻伤危害后果的行为，上列被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人雷某红起主要作用，是主犯，应依法惩处。被告人秦某杰、邰某洪、雷某贵、雷某进起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人雷某红、雷某贵、邰某洪自动投案，审理中如实供述犯罪事实，自首成立，依法可从轻或减轻处罚。被告人秦某杰因本案刑事拘留后取保候审期间逃避传讯后又自动到案是遵守取保候审的随传随到的法定义务，故对其投案的行为予以确认，但其行为不符合自首的法律规定，不应当认定为自首。被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪积极筹款赔偿因其犯罪行为给被害人杜某长造成的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，依法决定对被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪从轻处罚。公诉机关提出判处被告人雷某进、秦某杰一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人雷某贵、邰某洪一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳，建议判处被告人雷某红二年有期徒刑因诉讼中的量刑建议情节发生变化不予采纳。辩护人提出的被告人雷某红的行为属于自首的辩护意见与本案查明事实及法律规定相符，本院予以采纳，但辩护人提出建议判处被告人雷某红十个月以下有期徒刑的量刑建议与被告人雷某红的犯罪性质不相符，本院不予采纳。根据被告人雷某红、雷某贵、秦某杰、雷某进、邰某洪的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现，宣告缓刑已无再犯罪的危险，可宣告缓刑。为保住公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人雷某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。二、被告人雷某贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。三、被告人秦某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。四、被告人雷某进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。五、被告人邰某洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。审 判 长  代 辉审 判 员  唐代琼人民陪审员  张 佳二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 健
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特537号申请人：顾承龙，男，汉族，1968年6月2日生，住淮南市谢家集区。申请人：方福康，男，汉族，1968年10月21日生，住淮南市大通区。本院于2017年12月28日立案受理申请人顾承龙与方福康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、顾承龙赔偿方福康因此次交通事故所致各项损失合计人民币10191.00元，于2018年1月26日支付；二、顾承龙、方福康就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾承龙与方福康于2017年12月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十二月二十八日书记员  王恒屹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执151号申请执行人苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王树涛（桃），男，1962年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王磊，男，1987年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人苗永生与被执行人王树涛、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）南民初436号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王树涛偿还申请执行人苗永生借款本金人民币10000元及利息，被执行人王磊承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月06日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币100元。本院受理后，于2017年1月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年1月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年2月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王树涛在中国农业银行淮安小巷支行62×××75账户有存款，我院于2017年1月18日对上述账号扣划14200元。此外被执行人王树涛无车辆、无房产。被执行人王磊在中国工商银行淮安城北支行11×××26账户有存款，本院于2017年12月27日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划，此外被执行人王磊名下无房产、无车辆。2017年9月15日上午，我院到被执行人王树涛位于灌南县汤沟镇大同村3组、被执行人王磊位于灌××××组的住址发现，被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1049号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人周雪，男，1979年12月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周雪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2019号民事判决书，责令被执行人周雪偿还申请执行人欠款34362.21元。自2016年7月19日起至信用卡欠款清偿之日止，以33584.21元为基数，按《信用卡领用合约》的约定向申请执行人给付利息、复利、滞纳金。承担案件受理费659元、公告费600元、执行费435元；本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1019号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十五日书记员 张玲玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4720号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭丽霞，女，1964年08月29日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭丽霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6447号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭丽霞支付本金99567.34元及息费、一审案件受理费2289元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6447号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1239号罪犯许中培，男，1964年12月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年3月31日作出(2008)武刑初字第52号刑事判决，认定被告人许中培犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。许中培不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月18日以（2008）鄂刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯许中培的刑罚经本院于2011年5月、2014年9月、2016年3月三次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金6000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯许中培减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯许中培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯许中培在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年9月获得四次记功奖励。同时查明，该犯系累犯、本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、仙桃市民政局农村低保证、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯许中培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许中培减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月6日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金30000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初17231号之一原告：刘宝新，女，1953年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：詹凤萍(刘宝新的女儿)，女，1973年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：李柄江（曾用名李榕新），男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号9层902单元A区101室，统一社会信用代码913502005684139674。法定代表人：吴全水，总经理。委托诉讼代理人：张敏、林联铨，福建天衡联合律师事务所律师。原告刘宝新与被告李柄江、厦门源生置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  廖宝珍人民陪审员  陈清白二〇一七年十二月二十八日代书 记员  魏群灵附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3362号原告：余胜，女，1969年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告：唐彪，男，1965年7月23日出生��汉族，居民，住重庆市垫江县。共同委托代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。被告：王书，女，1968年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原告余胜、唐彪诉被告王书民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告唐彪以及原告余胜、唐彪的共同委托代理人孙宏到庭参加了诉讼。被告王书经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余胜、唐彪向本院提出诉讼请求：判令被告王书偿还我们借款200000元及利息（从2015年9月1日起按年利率6%计算至付清时止）。事实与理由：我们系夫妻关系，与被告王书系朋友关系。被告王书因在渝北开设“九仙茶舍”差资金向我陆续借款。2015年6月21日，经双方对账，被告应返还我们借款200000元，被告因无力偿还遂向我们出具借条一张，内容为“今借到余胜人民币现金200000元（大写贰拾万元正），定于2015年8月归还”。借款到期后，我们向被告催收借款未果，遂诉至法院，望判如所请。被告王书未作答辩。原告余胜、唐彪围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、结婚证复印件、《合作协议》、借条、录音光盘等证据；被告王书未予质证。对于原告余胜、唐彪提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告余胜、唐彪的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月15日，原告余胜与被告王书签订《九仙茶舍合作协议》，约定原告余胜占九仙茶社60%的股份、被告王书占40%的股份；由原告余胜投入资金300000元，用于支付被告王书所欠的债务及九仙茶社设施投入和正常运转。此前的债权债务与原告余胜无关。协议签订后，原告余胜支付了被告王书300000元。其后，被告王书退还了原告余胜100000元。2015年6月21日，原告余胜与被告王书结算，被告王书向原告余胜出具借条一张，借条载明“今借到余胜人民币现金200000.00元（大写贰拾万元正），定于2015年8月归还。借款人：王书2015年6月21日”。借条上还载明有“见证人：杨玲”。约定的还款时间届满后，原告余胜向被告王书催收未果，遂于2017年8月31日诉至本院，诉请如前。本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据举出法律关系提出抗辩或者反诉并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告余胜与被告王书因合伙债务结算后，被告王书向原告余胜出具借条，原告余胜依据结算借条提起诉讼，可以按照民间借贷关系审理。借条约定了还款时间，被告王书逾期拒不偿还构成违约，依法应当承担继续履行偿还义务及支付逾期利息等违约责任。双方未约定逾期利息，依照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。据此，对于原告余胜的诉讼请求，本院予以支持。原告唐彪与原告余胜系夫妻关系，二原告应共同享有婚姻关系存续期间的债权，原告唐彪主张共同享有债权，符合法律规定，本院予以支持。被告王书未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王书在本判决生效之日起十日内偿还原告余胜、唐彪借款200000元及利息（从2015年9月9日起按年利率6%���算支付清时止）。如被告王书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决���全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 玲人民陪审员  黎国元人民陪审员  张 均二〇一七年十二月二十五日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7519号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卢平，男，1981年02月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9775号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢平支付本金59508.64元及息费、一审案件受理费1288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9775号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1837号申请执行人：成都市冉富商贸有限公司。住所地：四川省成都市新都区大丰街道华美社区五社。法定代表人：王高明，职务：董事长。被执行人：四川晟奥建材贸易发展有限公司。住所地：四川省成都市青羊区瑞联路3号（优品道）1幢4单元802号。法定代表人：陈发富。本院在执行成都市冉富商贸有限公司与四川晟奥建材贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为4882097.2元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  税光才
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执14788号司保军：刑一庭罚金一案，本院作出的（2017）豫0105刑初383号民事判决书已发生法律效力。本院刑一庭于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院联系人：谷永斌联系电话：17698089153账号：3111110036274939334特此通知二〇一七年十二月十八日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58343号原告：韩海红，男，1993年7月10日出生，户籍所在地山西省灵丘县。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告韩海红与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海红，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩海红向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、请求被告赔偿原告误工费466元人民币；4、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告韩海红于2017年10月16日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（工商银行储蓄卡）充值2000元整作为租车押金。于10月20日申请押金退回，直至10月25日14：12收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，未明确押金事宜。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还，但是对于原告主张的误工费我方不同意赔偿。由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，韩海红通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现韩海红要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。庭审中，韩海红表示不主张误工费。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：韩海红与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现韩海红要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。庭审中，韩海红表示不主张误工费。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告韩海红与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告韩海红押金2000元；三、驳回原告韩海红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告韩海红已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初10136号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码：91350800050346333F。负责人：张岩，行长。被告：王金亮，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：简凤娘，女，1976年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行诉被告王金亮、简凤娘金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行经本院于2017年12月8日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月二十二日法官助理 华  筱  靓书 记 员 黄海燕（代）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11237号原告：徐国林，男，1966年9月14日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人：徐庆杰,江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：邱元健，男，1968年1月14日生，汉族，住如皋市。被告：葛保兰，女，1964年8月6日生，汉族，住如皋市。原告徐国林与被告邱元健、葛保兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐国林及其委托诉讼代理人徐庆杰到庭参加诉讼；被告邱元健、葛保兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国林向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款480万元，并支付2016年10月19日起至还款之日按年息6%计算的利息）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告邱元健于2016年5月30日、8月2日、9月14日因其经营需要分别向原告借款300万、100万、80万元，通过银行汇至被告建行账户。口头约定于同年9月30日前归还，一分的月息，但借款后被告一直未能偿还。被告邱元健、葛保兰未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告邱元健出具借条一份，载明“借到徐国林人民币叁佰万元正”，原告于当日通过银行汇款300万元至被告邱元健账户；2016年8月2日，被告邱元健出具借条一份，载明“借到徐国林人民币壹佰万元正”，原告于当日通过银行汇款100万元至被告邱元健账户；2016年9月14日，被告邱元健出具借条一份，载明“借到徐国林人民币捌拾万元”，原告于当日通过银行汇款80万元至被告邱元健账户。因被告未能偿还借款，原告诉至本院，并申请诉前保全，本院于2016年10月20日作出（2016）苏0682财保77号民事裁定书。另查，被告邱元健、葛保兰于1994年7月23日登记结婚。以上事实，有借条、转账凭条、补发婚姻登记证审查处理表、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告邱元健向原告徐国林借款480万元的事实，有借条、转账凭条予以佐证，可以认定。关于借款利息，借条中对利息未作约定，原告主张自起诉之日至还款之日止按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。该债务发生于被告邱元健与被告葛保兰夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱元健、葛保兰于本判决发生法律效力后立即偿还原告徐国林借款480万元及利息（以480万元为基数，自2016年11月16日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元、保全费5000元、公告费560元，合计50760元，由被告邱元健、葛保兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费45200元。审 判 长  司荣华人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一七年十二月二十六日书 记 员  蒋楠楠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1747号申请执行人：山东至典经贸有限公司,住济南高新区经十路8000号。法定代表人朱玉臣，董事长。被执行人：王仙,男性,1967年2月11日出生,住济南市中区。被执行人：李凤华,女性,1967年3月13日出生,住济南市中区。被执行人：白洁,女性,1986年4月6日出生,住济南历下区。被执行人：山东世纪金键投资有限公司,住济南经七路168号银河大厦3306室。法定代表人王仙，职务不详。被执行人：山东儒玉泰山玉石有限公司,住济南市历下区文化东路24号普利文东花园1-1-2301。法定代表人王仙，职务不详。被执行人：山东华通实业有限公司,住济南顺河东街66号银座晶都国际1号楼33层。法定代表人王仙，职务不详。被执行人：济南泽玛商贸有限公司,住济南历下区趵突泉北路12号7层799号。法定代表人王仙，职务不详。本院在执行山东至典经贸有限公司与王仙、李凤华、白洁、山东世纪金键投资有限公司、山东儒玉泰山玉石有限公司、山东华通实业有限公司、济南泽玛商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，依法扣划白洁银行存款1200元并过付给申请人，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十二月一日书记员  孔国平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1532号之一申请执行人：王习宝，男，1970年9月29日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。被执行人：李勇，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地不详，陈柳，女，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇铺村前郢组**号。本院在执行王习宝与李勇、陈柳民间借贷纠纷一案，因被执行人李勇、陈柳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十四日代理书记员  张莹莹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执796号申请执行人:陈红军，男，汉族，1969年9月18日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：六安市中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡界牌石村，组织机构代码：341500000016722。法定代表人：江开庭。委托代理人：李红英，女，汉族，1975年7月26日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行陈红军与六安市中环竹木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1533号之一申请执行人:王宇，女，1973年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：赵敏，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，郭芳芳，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王宇与赵敏、郭芳芳民间借贷纠纷一案，因被执行人赵敏、郭芳芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十四日代理书记员  张莹莹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1241号申请执行人：王琳，男，1981年9月29日生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：陶家凤，女，汉族，1990年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行王琳与陶家凤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月二十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1670号申请人：李敏，女，1983年9月12日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：苗益兵，男，1967年4月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行李敏与苗益兵民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月二十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1074号之五申请执行人：章彤，男，1969年9月28日出生，汉族，大学本科文化，吉利汽车研究院工程师，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：王陆林，男，1983年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市。本院在执行申请人章彤与被执行人王陆林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的15748元，执行费136元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 璐
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1345号申请执行人：魏埔文，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：徐宗根，男，1970年8月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：王文富（曾用名周光辉），男，1974年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：周福敏，女，1986年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：田小春，男，1985年9月15日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖1503民初2556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金261000元及逾期利息（自2016年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本清息止）。承担诉讼费2610元，承担本案执行费3880元。并自2017年8月15日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 武审判员 张 军审判员 周维真二〇一七年十二月二十八日书记员 李 晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1694号申请执行人：赵朝阳，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王树平，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，单其松，女，1973年6月5日出生，汉族，营业员，住址同上。本院在执行赵朝阳与王树平、单其松民间借贷纠纷一案，因被执行人王树平、单其松暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年十二月二十八日代理书记员  张莹莹
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执801号申请执行人：王安树，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李国虎，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行王安树与李国虎民间借贷纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人李国虎发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1541号民事判决书履行以下义务：李国虎一次性偿还王安树借款本金60000元及利息8700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费930.3元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，将其列入最高人民法院失信人名单库，并对其名下的财产进行了查询。执行中查明，被执行人李国虎现无可供执行的财产，申请执行人王安树同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年十二月二十七日书记员 周 升
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执267号之一申请执行人：张荣杰，女，汉族，1986年1月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。被执���人：陈本俊，女，汉族，1970年6月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：杜文兵，男，汉族，1967年1月4日出生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人张荣杰与被执行人陈本俊房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陈本俊向合肥市中级人民法院提出撤销合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0012号裁决书的申请，合肥市中级人民法院以（2017）皖01民特286号立案受理，案件正在审理中。2017年12月5日被执行人陈本俊向本院提交书面申请，申请对本案中止执行。经审查，被执行人陈本俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第四项规定，裁定如下：中止合肥仲裁委员会作出（2017）合仲字第0012号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一七年十二月五日书记员  薛 欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执112号之二申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路115号，组织机构代码：15262151-9。法定代表人：孙伟，该行行长。委托代理人：林猛，该行经理。委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：滁州市元一商贸有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路169号（金光大道购物广场6F-A），组织机构代码：77907265-6。法定代表人：吴家权，该公司经理。被执行人：吴家权，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：刘瑞华，女，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与滁州市元一商贸有限公司、吴家权、刘瑞华借款合同纠纷一案，因被执行人滁州市元一商贸有限公司、吴家权、刘瑞华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00603号民事调解书的本次执行程序。本案案款、执行费498221.02元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年十二月二十七日代理书记员  张莹莹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523���1236号申请执行人：安徽远达劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋路。法定代表人：ＸＸ德，执行董事。被执行人：张先春，男，1971年2月17日出生，汉族，建筑包工头，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人安徽远达劳务有限公司与被执行人张先春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2017）皖1523执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一七年十二月十八日书 记 员  许雅丽
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执461号申请执行人:王大学，男，1968年10月1日出生，回族，住安徽省霍邱县。被执行人：李贤余，男，汉族，1973年5月24日生，住六安市裕安区。被执行人：郑文菊，女，汉族，1974年9月30日生，住六安市裕安区。本院在执行王大学诉李贤余、郑文菊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。