wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2057号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:蔚百广，男，1975年5月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐市亚心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**号。负责人：赵国伟，新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司破产管理人负责人。再审申请人蔚百广因与被申请人新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司（以下简称友好新世纪公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔚百广向本院申请再审称，原审违反法定程序、认定事实错误。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条”人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应当由受理被申请人友好新世纪公司破产申请的乌鲁木齐市中级人民法院审理，一审却由乌鲁木齐市头屯河区人民法院受理，违反专属管辖规定，程序错误，应当予以纠正。原审按照2466元/月的工资标准计算蔚百广的经济补偿金错误，因为该标准系友好新世纪公司提供，但该公司并未提交解除劳动合同前十二个月蔚百广月平均工资的相关证据，蔚百广对此工资标准并不认可，主张应当按照5076元/月作为计算经济补偿金的标准，且2466元/月的工资标准低于2013年的本区在岗职工的平均工资4756.6元/月，故最低应当以2013年的本区在岗职工的月平均工资作为计算蔚百广经济补偿金的标准。蔚百广原系新疆无线电一厂员工，后新疆无线电一厂政策性破产被友好新世纪公司收购，故计算经济补偿金时间应当包含蔚百广在新疆无线电一厂工作时间，加付六个月的经济补偿金。蔚百广主张的取暖费原审仅支持50%，没有事实及法律依据，与蔚百广提供的证据相悖，应当对蔚百广提供证据证实的暖气费全部支持，综上，请求依法再审。本院审查查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院审查认为，关于再审申请人蔚百广申请再审称乌鲁木齐市头屯河区人民法院作为一审受理本案违反专属管辖规定的问题。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，具有优先性、排他性及强制性。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”故《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的管辖不属于专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第二款规定：”受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。”故本案一审应当由受理友好新世纪公司破产申请的乌鲁木齐市中级人民法院审理，乌鲁木齐市中级人民法院未作一审，亦未经报请本院批准后交下级人民法院即乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理不当。但蔚百广以违反管辖规定为由向本院申请再审，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，且本案不存在因管辖问题导致蔚百广实体权利受到侵害而无法救济的问题，因此，对于蔚百广以一审法院违反专属管辖规定而申请再审的理由不予支持。关于蔚百广主张的经济补偿金的计算标准问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：”经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”该条第三款规定：”本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，蔚百广与友好新世纪公司于2003年12月签订无固定期限的劳动合同，之后一直处于待岗状态并领取待岗生活费，因其未向友好新世纪公司提供劳动，未领取劳动报酬，无劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资数额，蔚百广主张以2013年的本自治区在岗职工的平均工资4756.6元/月作为认定蔚百广经济补偿金的计算标准于法无据。根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条”工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”以及劳动部关于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条”本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资。用人单位依据本办法第六条、第八条、第九条解除劳动合同时，劳动者的月平均工资低于企业月平均工资的，按企业月平均工资的标准支付”的规定，友好新世纪公司申请破产时作出的职工安置方案中按2466元/月工资标准计算解除劳动合同者的经济补偿金，该工资系友好新世纪公司支付给解除劳动合同职工经济补偿金的平均计算标准，且该标准超过乌鲁木齐市2013年最低工资标准1020元/月，故原审按照此标准计算经济补偿金并无不当。关于蔚百广申请再审要求增加六个月的经济补偿金的问题，因原审中双方当事人对法院按照二十三个月计算经济补偿金无异议,故对其再审申请中要求增加的理由不予支持。关于蔚百广主张的取暖费的问题。蔚百广认为其主张的取暖费应当全部由友好新世纪公司承担，但其主张没有证据证明符合《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》[新财文字（1997）262号]文件中规定的由一方单位全额报销取暖费的情形，故原审判决友好新世纪公司向其支付50%取暖费并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确。蔚百广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔚百广的再审申请。审 判 长  李 飚审 判 员  彭英琪审 判 员  祁万杰二〇一七年十二月一日法官助理  马翌伦书 记 员  郑斯尤
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3101号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王卫东，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王卫东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王卫东的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初3089号原告：江西东华国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌市东湖区榕门路308号南昌和平国际大酒店1#服务式公寓1607室，统一社会信用代码91360100769790523Q。法定代表人：姚艳波。被告：江西九江假日国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91360400727758955E。法定代表人：叶小春。原告江西东华国际旅行社有限公司与被告江西九江假日国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江西东华国际旅行社有限公司诉称：2014年8月2日至10月20日期间，被告接受九江地区的部分散客并收取了旅游费用，并将这些游客转交给原告，原告将这些游客与原告其他的部分游客组成一个大的旅行团，并送往目的地旅游完。被告应向原告支付旅游费用共计48060元，已付33000元尚欠15060元未付，原告多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告立即支付拖欠的旅游费用15060元；2、被告按年利率4.35%支付自2017年7月2日至还清欠款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告江西东华国际旅行社有限公司不能提供被告江西九江假日国际旅行社有限公司的准确送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告江西东华国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费211元，退回原告江西东华国际旅行社有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一七年十二月四日书记员  汤楚杰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2745号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在盐城市解放南路249-4号。负责人：黄海燕，该支行行长。委托代理人：张尧池，江苏一正律师事务所律师。被执行人：张光政，男，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱双秀，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人张光政、朱双秀金融借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初2424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十九日书记员  王 波
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1421执恢587号申请执行人周永忠，男，生于1968年9月4日，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人卫龙春，男，生于1961年1月12日，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人黄小军，男，生于1965年5月2日，汉族，住四川省仁寿县。被执行人四川富康建工集团有限公司。住所地：四川省自贡市富顺县富世镇富州大道中段181号9栋2单元13号。组织机构代码：717592701。本院在执行（2016）川1421民初2922号周永忠、卫龙春与黄小军、四川富康建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷中，生效法律文书确定被执行人黄小军给付申请执行人周永忠、卫龙春工程款246000元及利息（利息自2016年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清时止），被执行人四川富康建工集团有限公司承担连带清偿责任。本院在执行过程中，于2017年12月1日扣划了被执行人四川富康建工集团有限公司的账户存款13880元，用于支付案件诉讼费2544元、支付执行费3590元、支付申请执行人本案债务7746元。本院于2017年12月26日扣划了被执行人四川富康建工集团有限公司的账户存款274481.28元，全部用于支付申请执行人。具体计算明细包含：1.未受清偿的本金238254元；2.2016年5月21日至2017年12月1日期间以246000元的本金以年利率4.75%计算利息为18176.67元；3.2017年12月2日至2017年12月26日期间以238254元的本金以年利率4.35%计算利息为690.94元；4.从2016年11月16日起计算迟延履行期间的债务利息以246000元的本金以日利率0.0175%计算至2017年12月1日为16359元；5.2017年12月2日至2017年12月26日以238254元的本金以日利率0.0175%计算迟延履行期间的债务利息为1000.67元。生效法律文书确定的被执行人应负担的义务，经本院强制扣划被执行人四川富康建工集团有限公司的存款288361.28元履行后，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初2922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年十二月二十九日书记员 徐煜伦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执463号申请执行人：田洪祥，男，土家族，1956年4月8日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：秀山县中岭山锰业有限公司，住所地：秀山县钟灵镇大塘村，统一社会信用代码：91500241580163382B。法定代表人：熊俊杰，系该公司总经理。被执行人：谭顺，男，土家族，1971年9月13日生，重庆市秀山县人，住本县。本院在执行田洪祥与秀山县中岭山锰业有限公司、谭顺劳动争议纠纷一案过程中，经本院执行，被执行人秀山县中岭山锰业有限公司于2017年7月18日向申请人田洪祥支付案款15000元。同时本院查明，被执行人谭顺在秀山县清溪场镇永进居委会有住房，本院依法将该房屋予以查封，但该住房价值明显超过本案标的，难作实际处理。此外，本院通过车辆、工商、银行等查询方式暂未查找到被执行人其他可供执行财产线索；同时据本院调查，被执行人秀山县中岭山锰业有限公司已经停产，现无可供执行财产。本院将这一执行情况告知给申请人，申请人表示其无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241执463号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 罗万坪二〇一七年十二月二十七日书记员 熊远航
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执317号之二申请执行人：余欢（公民身份号码3710021981********），男，汉族，1981年11月6日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东旭杰律师事务所律师。被执行人：李金宝（公民身份号码2301831985********），男，汉族，1985年11月15日出生，户籍地黑龙江省尚志市。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院在执行期间，申请人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执317号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  周新林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初5251号之二原告：江阴美源实业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴新洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯刚，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被告：江阴市万酉化工设备制造有限公司，住所地江阴市。法定代表人：郭金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴景隆化工设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：舒建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被告：无锡市金陵药化设备厂，住所地无锡市。法定代表人：钱建林，该厂厂长。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法服务所。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法服务所。本院在审理原告江阴美源实业有限公司与被告江阴市万酉化工设备制造有限公司、江阴景隆化工设备有限公司、无锡市金陵药化设备厂买卖合同纠纷一案中，原告江阴美源实业有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市万酉化工设备制造有限公司、江阴景隆化工设备有限公司、无锡市金陵药化设备厂的起诉。本院认为，原告江阴美源实业有限公司向本院申请撤诉系其自愿，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴美源实业有限公司撤回对被告江阴市万酉化工设备制造有限公司、江阴景隆化工设备有限公司、无锡市金陵药化设备厂的起诉。案件受理费70090元减半收取35045元，保全费5000元，合计40045元（原告江阴美源实业有限公司已预交），由江阴美源实业有限公司负担。审 判 长  杨 奕人民陪审员  胡翰刚人民陪审员  袁春萍二〇一七年十二月二十五日书 记 员  薛钰杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2016）甘0822民初97号原告：王某，甘肃省灵台人。被告：苟某，籍贯、住址、职业同原告。本院在审理原告王某与被告苟某离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由王某负担。审判员巩兆银二〇一七年十二月十八日书记员孟小亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2741号之一本院在执行本院(2017)鲁1327民初2602号民事判决书中，申请执行人贾景秀申请将被执行人陈孝侠纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈孝侠在(2017)鲁1327民初2602号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将陈孝侠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1685号申请执行人：陈洪贵，男，1961年3月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县物美超市连锁有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张松，该公司总经理。被执行人：张松，男，1976年3月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行陈洪贵与阜宁县物美超市连锁有限公司、张松债权转让合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人阜宁县物美超市连锁有限公司名下所有的大型汽车苏Ｊ×××××、小型汽车苏Ｊ×××××均已被另案查封，但未能实际控制，故无法处置。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十二月十四日书记员 王斯凯
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执4001号之一申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。负责人：温涛，行长。委托代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。被执行人:黄炽彬，男，1982年11月20日出生，汉族，住清远市清城区，。关于广发银行股份有限公司清远分行申请执行黄炽彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初5857号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄炽彬于本判决生效之日起7日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金6526.74元、利息7366.65元、违约金22222.44元、超限金1870.1元（上述利息、违约金计至2016年12月20日，2016年12月21日起的利息等按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计至还清之日止）。案件受理费228元，由被执行人黄炽彬负担。因被执行人黄炽彬拒不履行法定义务，申请执行人广发银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2017年12月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄炽彬名下有银行存款3000.14元，上述款项已被本院依法扣划，除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人黄炽彬在本辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执4001号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年十二月二十九日书记员  黄振彬
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢349号之二申请执行人：余建清，女，生于1954年8月，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：李秀立，女，生于1969年12月，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2011）峨眉民初字第873号民事判决书,受理余建清申请执行李秀立民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金20000元及利息2150元，支付垫付的案件受理费914元，负担本案的执行费200元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，于2017年12月4日依法裁定对被执行人李秀立的银行存款予以扣划10068.37元。按标的到位比例收取执行费100元，向申请执行人支付执行款9968.37元。本案尚有借款本金及利息和垫付的案件受理费共计13095.63元未执行到位。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 欣代理审判员  刘利文代理审判员  向 红二〇一七年十二月六日书 记 员  童启高
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初14107号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：张利坤，男，1970年5月19日出生，户籍地湖南省益阳市安化县。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告张利坤信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，由法官徐岩担任审判长，与人民陪审员耿长虹、人民陪审员张秀兰组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告张利坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2017年4月19日的信用卡欠款总额共计人民币89191.85元（其中本金69565.91元、利息4310.11元、费用15315.83元）；2、判令被告按照中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2017年4月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年2月6日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计89191.85元（截至2017年4月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告张利坤未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2017年4月19日，被告的上述信用卡发生欠款本金69565.91元、利息4310.11元、费用15315.83元，共计89191.85元。另查，原、被告双方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：第三条：21.除本合约另有规定，甲方非现金交易透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明德最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。改账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用于上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。23.除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日未结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息，销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。。再查，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体如下：一、取消服务收费（11信用卡）“超限费”（编号231104007）……二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。……上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及相关费用的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，张利坤偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一七年四月十九日的信用卡欠款本金、利息、费用共计八万九千一百九十一元八角五分；二、自本判决生效之日起十日内，张利坤给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一七年四月二十日起至实际付清之日止的利息、违约金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果张利坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零三十元及公告费五百六十元，由张利坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  徐 岩人民陪审员  耿长虹人民陪审员  张秀兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初7033号原告：吴长发，男，1963年4月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：常卫萍，女，1975年10月10日出生，汉族，住泰兴市。原告吴长发与被告常卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴长发之委托诉讼代理人刘靓到庭参加诉讼。被告常卫萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴长发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币30000元并承担利息（本金30000元按同期贷款年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告常卫萍因资金需要于2015年3月24日向原告吴长发借款人民币30000元并出具借条一份，后经催要未果。现请求法院判决支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院举证为：被告常卫萍于2015年3月24日出具给原告吴长发的借条一份。被告常卫萍未作答辩亦未举证。被告常卫萍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃，由被告承担对其不利法律后果。本院依原告举证及当庭陈述，对原告主张的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元，并出具借条，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因债务形成时，双方未约定利息，应当自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（2015年10月24日中国人民银行调整确认一年期贷款基准为年利率4.35%）承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常卫萍于本判决生效之日起十日内偿还原告吴长发借款本金30000元，并自2017年8月3日起至实际履行之日止，按年利率4.35%承担利息。二、驳回原告吴长发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由原告吴长发负担50元，被告常卫萍负担800元（此款原告已付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健审 判 员  钱芳雯人民陪审员  沈 婷二〇一七年十二月十八日书 记 员  单妙菲
重庆市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝刑申87号陈光富：重庆市第四中级人民法院审理重庆市人民检察院第四分院指控你犯贩卖毒品罪一案，于1998年12月18日作出（1998）渝四中法刑初字第56号刑事判决，以贩卖毒品罪判处你有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产4000元。宣判后，你不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2000年6月20日作出（1999）渝高法刑终字第97号刑事判决，维持原审法院对你的定罪量刑部分，撤销原审法院对本案同案犯张某某、李某某的量刑部分，并予以改判。上述裁判生效后，你不服，向本院提出申诉，请求启动再审程序，改判你无罪。主要理由是原判认定其犯罪事实不清，证据不足，你是帮助公安机关办案，系唐某某让你去找毒品卖家。现已审查完毕。结合你的申诉理由，审查意见如下：关于你申诉提出原判认定其犯罪事实不清，证据不足，系唐某某让他去找毒品的卖家，其是帮助公安机关办案，请求法院改判其无罪的理由。经查，证人杨某某证实，案发前，你多次对他讲有人在接“白粉”的生意，问他联系得到老板不。案发前一天，你把他带到你家，他见到了陈某某，陈某某和他谈定第二天上午十点交货，对于价格问题，陈某某说，货主每斤21万元，如果你们拿去处理每斤23万元，赚到的钱你们三个（陈某某、陈光富、杨某某）平分。第二天，陈某某和你一起到他家交货时被公安机关抓获。被告人陈某某证实，他对你说他们有点“白粉”，问你找得到人要不。你当即回答有有有，并问了价格多少钱克，有好多货（白粉）。后来他把样品交给你，当晚你跑到他家告诉他老板要货，并把他叫到你家，当时杨某某也在你家，你们一起谈了价格，他说要回去和货主商量，如果价格谈好了就第二天十点交货。你们三个还谈到赚了钱，三个人平分。第二天，你和他到杨某某家交货时被公安机关抓获了。由此可知，本案中，你积极参与联系贩毒事宜，且与陈某某、杨某某商议赚的钱三人平分，在案证据不能证明系杨某某要你去找毒品卖家，即使是受人指使，作为正常的成年人也应当对自己的违法犯罪行为承担法律责任，同时亦没有证据证明你系帮助公安机关办案，故你的行为构成贩卖毒品罪，你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初3209号原告：郑某某，女，汉族，1993年8月31日出生，住址：广东省深圳市罗湖区宝安北路3039号，公民身份号码：440507199308310625。委托诉讼代理人：江伟高，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雯怡，广东鹏商律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1970年8月30日出生，住址：浙江省台州市路桥区路桥街道章杨村7区53号，公民身份号码：332603197008305127。被告：李某某，男，汉族，1963年6月17日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区茅谷冲2栋2单元403号，公民身份号码：433001196306170819。被告：王某林，男，汉族，1970年2月21日出生，住址：浙江省台州市路桥区路桥街道田洋王小区14幢16号，公民身份号码：332603197002210311。本院在审理原告郑某某诉被告王某某、李某某、王某林执行异议之诉一案后，原告郑某某于2017年12月25日向本院申请撤回对被告王某某、李某某、王某林的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回对被告王某某、李某某、王某林的起诉。本案受理费人民币298元（原告已缴纳），减半收取人民币149元，由原告郑某某负担。审 判 长 聂 海 琴人民陪审员 张 伟 清人民陪审员 彭 丽 梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员 何莎(兼)
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执1203号之一申请执行人孔家丽，女，1987年7月26日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人蔡楚斌，男，1974年1月29日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人孔家丽与被执行人蔡楚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第1342号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人偿还借款28万元，并承担案件受理费6060元（受理费5500元、公告费560元）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，已查封被执行人蔡楚斌所有的车牌号为粤Ａ×××××号小汽车一辆的档案，但因未发现车辆去向，故暂未能作出进一步处理。除此以外，未发现被执行人有其他相应的车辆登记记录。四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。五、本院根据申请人提供的线索到广州市番禺区东环街蔡一村民委员会冻结被执行人在该村的股份分红、征地款收入等分配收入，但该村财务室工作人员表示被执行人蔡楚斌不是该村的村民。六、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈逸旋审判员  梁伟强审判员  李森标二〇一七年十二月二十六日书记员  黄淑仪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1421号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树支行。被执行人田亚君，女，1966年10月21日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树支行与被执行人田亚君借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民初1132号民事判决书，于2017年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，并已将被执行人列入失信及限高名单。被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1132号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十八日书记员 ：于国帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6207号原告:王珊,女,1984年6月1日出生,汉族,宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：吴昊，宁夏言宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，宁夏言宗律师事务所律师。被告：关旭龙，男，1990年8月26日出生，汉族，宁夏吴忠市人，个体从业者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告王珊诉被告关旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珊的委托诉讼代理人吴昊、张伟，被告关旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金共计191000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月18日，被告为了资金周转与原告在银川市金凤区签订了《借款合同》，约定被告向原告借款210100元，借款期限6个月，由原告委托第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向被告支付借款，被告按月向原告清偿借款利息，到期后一次性偿还借款本金。合同签订后，原告按约通过第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向被告支付借款共计210100元，被告却未依约按期履行偿还义务，至今被告下剩未还款本金共计191000元。为此，原告多次向被告主张债权，但被告均以各种理由推诿不还。故诉至法院，请求判如所请。被告关旭龙辩称，其不认识原告，也没有借过原告的钱，其通过抵押车辆的方式从一个中介处借了181000元。利息约定月利率2.5%，第一年只还利息，第二年本金和利息一起偿还。该中介金融公司打电话对关旭龙进行威胁，要求其还款。关旭龙借款后偿还过三次利息，共计一万四五左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的网银在线付款电子回单真实、合法，且被告关旭龙未提供相反证据，对其证明效力本院予以确认；2、被告提交的抵押合同虽真实，但不能证明被告将车辆抵押给原告的事实，对其证明效力本院不予确认。根据原告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：原告王珊与被告关旭龙于2016年10月18日签订《借款合同》一份，约定关旭龙向王珊借款210100元，借款月利率0.92%，借款期限为6个月，自2016年10月18日至2017年4月17日。合同约定王珊委托第三方支付机构深圳投哪金融服务有限公司向关旭龙付款。并约定关旭龙以其名下****小轿车进行抵押。同日，被告关旭龙向原告出具210100元借款借据。2016年10月19日，深圳投哪金融服务有限公司通过网银向关旭龙中国银行账户分次转入共计210100元。原告自认被告借款后向原告偿还借款本金19100元，其余191000元本金未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告出示的借款合同及借款借据可以证明原告与被告之间借贷关系明确，且原告向被告出借的金额为210100元，原告自认被告向其偿还了借款19100元，故被告应偿还原告借款本金191000元。被告主张其与原告不存在借贷关系及实际借款金额180000元的主张不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告关旭龙于本判决生效之日起十日内向原告王珊偿还借款本金191000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告关旭龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员冯芳二○一七年十二月二十九日法官助理苏海娜书记员张莉书记员张莉附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2840号之一申请执行人：王新平，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：童群星，男，汉族，1961年2月16日出生，住福建省武平县。本院在执行王新平与童群星借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，童群星名下查无可供执行财产。本院已发书面告知王新平财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王新平债权为借款9000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月二十三日书记员 黄剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6903号原告：李建华，男,1952年12月14日出生，汉族,个体经��者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：倪嘉若，宁夏新中元律师事务所律师。被告：宁夏新美冶金有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马众志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赛音额妮尔勒，内蒙古睿华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文斌，男，1962年9月18日出生，汉族，原系宁夏新美冶金有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。原告李建华与被告宁夏新美冶金有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人倪嘉若,被告宁夏新美冶金有限公司委托诉讼代理人赛音额妮尔勒、姜文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款20万元，逾期付款利息9500元（按照银行贷款利率4.75计一年）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间经常有业务往来，后双方于2015年7月8日进行结算，被告确认尚欠款项50万元，并注明此款以银行转账凭证为据。证明出具后，经原告多次催要，被告于2016年春节前向原告转账30万元，尚欠20万元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告宁夏新美冶金有限公司辩称，原告的诉讼请求及事实理由不属实，20万元欠款及利息不存在，被告已经将50万元全部付清，故依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间有生意往来，双方于2015年7月8日进行结算，内容如下：”今收到宁夏新美冶金有限公司往来账目的全部款项，经双方协商最终款项金额定为50万元人民币，现已���部一次性结清。此款以银行转账凭证为据。”后被告于2016年春节前向原告转账支付30万元。因被告未履行下剩款项的付款义务，引起诉讼。本院认为，双方因债务发生纠纷，案由应为合同纠纷。本案争议焦点为涉案款项是否已经付清。庭审中，被告对原告提供的证据认为从字面上理解涉案款项已经付清。但从该证据的本意来看应系对往来账目的结算，且约定了付款方式，并非被告已将款项付清的意思表示。现原告认可被告已付30万元，本院予以确认。被告辩称已将款项付清，但未提交证据��以证实，对被告的辩解本院不予采纳。故被告应向原告支付款项20万元。对于原告主张的逾期利息，双方未进行约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告宁夏新美冶金有限公司于本判决生效后十日内支付原告李建华款项20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告宁夏新美冶金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马桂香二〇一七年十二月二十日书记员袁红新附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自���提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢638号申请执行人:山东费县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：许宝鑫，男，1983年5月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王付梅，女，1984年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：吴云亮，男，1975年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：尹绪广，男，1980年12月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王文学，男，1986年7月出生，汉族，居民，住费县。本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人许宝鑫、王付梅、吴云亮、尹绪广、王文学借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）费商初字第588号民事判决书已经发生法律效力并以立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人许宝鑫、王付梅、吴云亮、尹绪广、王文学已将案款履行完毕且本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司书面向本院申请终结（2014）费商初字第588号民事判决书的执行程序，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2014）费商初字第588号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年十二月十八日书记员 冯宝财
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2029号之一申请人张某某，男，1980年6月9日生，汉族。被执行人缑某某，女，1981年11月4日生，汉族。张某某与缑某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初838号民事判书，于2017年7月6日向被执行人缑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人缑某某在中国邮政储蓄银行6217995030010753026账户内存款人民币146095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月十四日书记员  沈要进
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执158号之三申请执行人:延安农村商业银行股份有限公司。住所地延安市宝塔区。法定代表人:高小鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘伟，陕西嘉岭律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人:李静，陕西嘉岭律师事务所律师（特别代理）。被执行人:延安索源工贸有限责任公司。住所地宝塔区。法定代表人:马泽华，该公司经理。被执行人:陕西泰合投资有限公司。住所地延安市宝塔区。法定代表人:高山，系公司经理。被执行人:马海云，男，汉族，住宝塔区。本院在执行延安农村商业银行股份有限公司与延安索源工贸有限责任公司、陕西泰合投资有限公司、马海云借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2017年6月9日作出的（2017）陕06民初52号民事调解书，向被执行人延安索源工贸有限责任公司、陕西泰合投资有限公司、马海云发出执行通知书，责令被执行人延安索源工贸有限责任公司向申请执行人履行借款本金1700万元及利息；被执行人陕西泰合投资有限公司承担抵押担保责任，申请执行人对其提供的抵押物（房产证号为延房权证xx字第xxxx**号、延房权证xx字第xxxx**号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利（在上述第一项款项范围内享有优先受偿的权利）；被执行人马海云承担抵押担保责任申请执行人对其提供的抵押物（房产证号为延房权证xx字第xxxx**号、延房权证xx字第xxxx**号、延房权证xx字第xxxx**号、延房权证xx字第xxxx**号、延房权证xx字第xxxx**号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利（在上述第一项款项范围内享有优先受偿的权利）；迟延履行金、诉讼费、执行费由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行期间，本院于2017年8月1日依法查封被执行人陕西泰合投资有限公司名下所有的位于延安市宝塔区宝塔，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为532.35平方米、位于延安市宝塔区宝塔，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为532.35平方米的房产。查封被执行人马海云名下所有的位于延安市宝塔区，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为240.69平方米、13层G，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为241.12平方米、13层H，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为184.11平方米、13层I，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为121.28平方米、13层J，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为183.55平方米的房产。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司提出申请评估、拍卖上述房产，本院于2017年11月29日对上述房产予以评估。2017年12月18日向双方当事人送达了评估报告，且双方当事人均表示对评估报告无异议。2017年12月19日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人履行借款本金1700万元、利息3312200元；二、被执行人陕西泰合投资有限公司自愿用其名下所有的位于延安市宝塔区，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为532.35平方米、位于延安市宝塔区宝塔办事处，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为532.35平方米的房产、被执行人马海云自愿用其名下所有的位于延安市宝塔区，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为240.69平方米、13层G，延房权证xx字第xxxx**号建���面积为241.12平方米、13层H，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为184.11平方米、13层I，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为121.28平方米、13层J，延房权证xx字第xxxx**号建筑面积为183.55平方米的房产折抵同等数额的被执行人拖欠申请执行人借款本金、利息及迟延履行金、诉讼费、评估费、执行费。折抵后，双方当事人之间的借款已全部履行完毕；三、被执行人陕西泰合投资有限公司、马海云于2018年3月31日前将折抵房产交付至申请执行人，房屋为现状交付，所涉及的屋内可移动财产、不可移动财产等相关事宜由双方当事人自行协商交接；四、被执行人有义务协助配合申请执行人办理房产过户相关手续,办理房产过户手续所产生的税费由各自应承担的部分自行承担；五、双方当事人再无其它争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执158号的执行。如未按执行和解协议约定的内容履行，申请执行人可向人民法院申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一七年十二月二十日书 记 员  张新明
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1541号自诉人杨能进。被告人杨友和。自诉人杨能进以被告人杨友和犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨友和已履行法院判决确定的义务，自诉人杨能进申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人杨友和已履行法院判决确定的义务，自诉人杨能进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨能进撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月二十八日书记员  王韵凯
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1274-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社联盟南路分社,住所地宝鸡市金台区联盟南路3号院，组织机构代码563754607。负责人吴刚，任主任。被执行人王宏亮，男，出生于1970年10月21日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人王宏斌，男，出生于1967年1月14日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人安淑玲，女，出生于1965年4月17日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡晨昊农业发展有限公司，住所地宝鸡市陈仓区慕仪镇慕仪村，组织机构代码56710170X。法定代表人王宏亮，任董事长。被执行人宝鸡市安燃煤炭销售有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝平路10公里处，组织机构代码790783707。法定代表人安淑玲，任执行董事。宝鸡市金台区农村信用合作联社联盟南路分社与王宏亮、王宏斌、安淑玲、宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡市安燃煤炭销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初2402号民事调解书已经发生法律效力。因义务人王宏亮、王宏斌、安淑玲、宝鸡晨昊农业发展有限公司、宝鸡市安燃煤炭销售有限责任公司没有履行该调解书所确定的义务，权利人宝鸡市金台区农村信用合作联社联盟南路分社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年12月28日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月二十八日书记员  张帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6620号申请执行人杨金林，男，1958年6月9日生，汉族，住如皋市。被执行人吴晓强，男，1976年12月10日生，汉族，户籍所在地如皋市。被执行人杨桂萍，女，1977年1月31日生，汉族，户籍所在地如皋市。本院在执行杨金林与吴晓强、杨桂萍民间借贷纠纷一案中，杨金林以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初793号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月四日书 记 员  刘国军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执872号之四申请执行人：肖国友，男，汉族，1963年9月10日生，住泰兴市。委托代理人：徐睿（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被执行人：肖军，男，汉族，1974年7月24日生，住泰兴市。被执行人：吴金坤，男，汉族，1983年12月25日生，住泰兴市。关于肖国友与肖军、吴金坤追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏1283民初8765号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖军于判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖国友人民币54550.15元；被执行人吴金坤对申请执行人肖国友不能受偿部分，承担三分之一的清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被执行人肖军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人肖军在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月1日向本院申请执行人，本院于2017年3月3日立案执行。��院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月6日，本院通过邮寄方式向被执行人肖军、吴金坤发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月7日、8月5日、10月3日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年3月7日、8月14日依法分别冻结了被执行人肖军名下银行存款账户12个（均余额不足）、冻结被执行人吴金坤名下银行存款账户5个（均余额不足），并于2017年11月2日、划��被执行人肖军账户存款余额1419元发放给申请执行人肖军；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人肖军、吴金坤名下汽车登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人肖军、吴金坤名下房产登记信息。2017年10月10日，本院至被执行人肖军户籍所在地进行调查，未发现被执行人肖军可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人母亲反映，肖军办厂亏损后外出，至今未归，亦无联系方式。上述财产查控等情况，本院于2017年10月24日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人肖军其他可供执行的财产线索和被执行人肖军下落，表示同意终结本案本次执行程序。关于被执行人吴金坤对申请执行人肖国友不能受偿部分，所承担的三分之一清偿责任，现申请执行人肖国友称与被执行人吴金坤已经自行协商以15000元结账，同时申请解除对吴金坤银行账户的冻结。2017年11月2日，本院依法将被执行人肖军纳入失信被执行人名单。2017年11月2日，本院依法解除对被执行人吴金坤名下的银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人吴金坤与申请人自行协商吴金坤担保责任以15000元结账。本院依职权对被执行人肖军的财产进行了调查，除依法冻结被执行人肖军名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额1419元发放申请执行人外，未发现被执行���肖军有其他可供执行的财产和被执行人下落；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人肖军的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初8765号民事判决书本次执行程序。待今后��现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月二日书记员  王 蓓
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7228号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号。法定代表人谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：易祖建，男，1973年11月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李锋，女，1972年7月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告易祖建、李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十二月十八日书记员  吴 丹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0117执1849号申请执行人雷以军,男,1963年12月28日生,汉族,住南京市溧水区。被执行人南京恒业设备安装有限公司,住所地南京市溧水区白马镇。法定代表人张生明,该公司总经理。本院在执行雷以军与南京恒业设备安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人雷以军撤销执行申请。本院认为,在执行过程中,申请执行人撤销执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初3895号民事调解书的执行。本裁定送达达后立即发生法律效力。审判长  王成孝审判员  魏长清审判员  陈庆生二〇一七年十二月十六日书记员  俞明珠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2792号原告:骆春香，女，1970年2月10日出生，汉族，现住鄂州市花湖开发区，委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人：梅向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告骆春香与被告湖北福佑东置业发展有限公司（下称福佑东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告骆春香的委托诉讼代理人游佳政，被告湖北福佑东置业发展有限公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆春香向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告在30天内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记；3、判令被告退还代收原告交纳的房屋维修基金、契税、办证费等共计11,444.51元，并自交纳之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息3,051.69元（暂计算至2017年12月8日开庭当天）；4、变更合同约定的延期办证违约金计算方法为最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，判令因被告原因而导致原告无法取得房屋权属证书，承担违约责任，由被告按银行逾期贷款利率计算向原告赔偿延期办证违约金，从房屋交付后90日至被告将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，协助原告办理完不动产登记之日。事实与理由:2011年3月28日，原、被告之间签订了合同编号为110025号的《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××号商品房;合同约定2011年12月31日前房屋交付原告使用，并在商品房交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定时间内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部房价款，但未在规定时间内取得房地产证权属证书，原告认为被告的行为已构成违约，应按商品房买卖合同约定向原告支付违约金，并协助原告办理房屋的不动产权登记。同时，在房屋交付入伙时，被告还承诺只要原告给付代办费用，开发商可以代为办理房产证，为早点办好房产证，原告于是将需要缴付给房产部门的房屋维修基金、契税及测量等款项付至被告处。后因被告一直无法办理东兴华府小区新建商品房初始登记致使小区业主无法申领房产证，被告还于2016年11月3日承诺:在2017年6月30日前办好小区房屋产权证，截止起诉时被告承诺并未兑现。故向人民法院起诉。被告福佑东公司辩称：原、被告间买卖房屋是合法的；被告向原告代收房屋维修基金、契税、办证费等费用是无偿为原告服务，即使退还上述费用也不应承担利息；导致房屋至今不能办证是因要等政府部门核算土地出让金，延期办证对原告无实质性损害，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2011年3月28日，原告骆春香与被告福佑东公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××室商品房××套;合同约定在房屋交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告支付了全部房款224,294.00元。被告于2012年5月27日向原告交付了上述房屋，并于同日向原告代收了办理房屋权属登记证书需由原告承担的契税、维修基金、办证费用等共计11,444.51元。被告具有合法开发东兴华府小区项目和预售该小区商品房屋的资格，其办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属登记证书。本院认为，原告骆春香与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，本院予以确认。关于原告骆春香要求被告福佑东公司在30日内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记的诉讼请求，本院认为，因被告办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，现不具备将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案的条件，亦无法协助原告办理不动产登记，故原告的上述诉请暂不能成立，依法不予支持，待被告福佑东公司完善东兴华府小区相关审批手续，具备办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。原告按被告要求向被告交纳办证费用，应视为是原告对被告代收行为的认同，双方形成委托关系，如被告不能按双方合同约定在房屋交付使用后90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，则其代收的办证费用应退还原告，逾期退还应支付相应的损失，原告要求被告退还代收的房屋维修基金、契税、办证费，并按银行贷款利率4.75％向原告支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持，计算利息损失的期限应自交纳办证费之日后90日起至还清之日止。原、被告双方均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦向原告交付了房屋，但被告在交付房屋后未在合同约定的90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属证书，被告的行为构成违约，对原告要求被告承担该项违约责任的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付违约金。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》已明确约定了因被告责任导致不能办理房屋产权登记的违约责任及违约金计算方式，该约定是明确的，不存在歧义，亦符合法律规定，本院予以确认；原告认为该约定显失公平，要求变更，予以增加，但未举证证实其实际损失情况，故违约金仍应按合同约定方式计取，原告要求变更延期办证违约金计算方式及期限的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告骆春香与被告湖北福佑东置业发展有限公司2011年3月28日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内退还代收原告骆春香的契税、维修基金、办证费等共计11,444.51元，支付利息损失2,934.01元（以11,444.51元为基数，按年利率4.75％，自2012年8月27日计算至2017年12月22日止，后期利息按年利率4.75％计算至还清之日止）。三、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告骆春香违约金2,242.94元。四、驳回原告骆春香的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取221.00元，由被告湖北福佑东置业发展有限公司承担（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一七年十二月二十二日书记员  ：廖辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0303民初5568号之一原告：李健，男，1982年10月16日出生，汉族，绥阳县人，住贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：龚建和，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：任启荣，贵州新长征律师事务所律师。被告：姚晓苗，男，汉族，1990年5月20日出生，绥阳县人，住贵州省绥阳县，被告：姚平平，女，1988年4月1日出生，绥阳县人，住贵州省绥阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地遵义市汇川区乌江大厦*楼。负责人：张家骐，职务：总经理。原告李健与被告姚平平、姚晓苗、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李健于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州李健撤回起诉。案件受理费1000元，依法减半收取计500元，由原告李健负担。审判员  刘正玉二〇一七年十二月二十九日书记员  王家福
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初248号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人李少华，男，1986年10月16日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯抢劫罪，2008年8月8日被本院判处有期徒刑四年，2012年4月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月19日被阳朔县公安局取保候审，2017年12月1日被本院决定取保候审。指定辩护人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)249号起诉书指控被告人李少华犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。阳朔县人民检察院检察员莫贵林出庭支持公诉，被告人李少华及其辩护人阳睿敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2017年3月11日19时30分许，被告人李少华在阳朔县白沙镇兴隆街，持刀将被害人周某砍伤。经鉴定，周某的伤势构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李少华的行为构成故意伤害罪。其有自首情节。提请本院依法惩处。被告人李少华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，李少华有自首情节，且是精神分裂症患者，应从轻处罚。经审理查明，2017年3月11日19时30分许，被告人李少华以曾受到过被害人周某欺负过为由，持一把菜刀来到阳朔县白沙镇兴隆街周记砂锅饭店内，将正在炒菜的被害人周某的右前臂、颌面、背等部位砍伤。经法医鉴定，周某的伤势构成轻伤二级。经精神病鉴定，李少华患精神分裂症，案发时及目前处于缓解期。对本案具有完全刑事责任能力。另查明，2017年3月25日，被告人李少华主动到阳朔县公安局投案，并如实供述砍伤被害人的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李少华的供述，被害人周某的陈述，证人郑某、赵某、莫某1证言，书证户籍证明、到案经过、接受证据清单、刑事判决书、刑满释放书、情况说明、病历材料、医院证明、诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书、桂脑司鉴[2017]精鉴字第296号鉴定意见书，现场勘验笔录、图照、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李少华故意伤害他人身体健康致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李少华犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李少华属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚。但被告人李少华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重惩处。其另有持刀伤人情节，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁永生二〇一七年十二月十三日代书记员 张文昱
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18336号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告谭容韬，男，1978年11月03日出生，汉族，住湖南省娄底地区涟源县。身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告谭容韬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告谭容韬经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年11月25日，王永利与谭容韬通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额20000元，利率年化24%，借款期限212天，自2015年11月25日至2016年6月24日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭容韬于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金二万元；二、谭容韬于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以二万元为本金，自二○一五年十一月二十六日借款次日起至二○一六年六月二十七日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、谭容韬于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以二万元为本金，自二○一六年六月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由谭容韬负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由谭容韬负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华-4--1-
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3373号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街363号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：牟光强，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省达州市。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告牟光强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
安徽省桐城市人民���院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执942号之一申请执行人:桐城市松青塑料有限公司,住安徽省桐城市新渡镇工业园（松青路9号）,机构代码：913408811539104512。法定代表人：张松青,该公司总经理。被执行人:桐城市大关镇新锐包装厂,住安徽省桐城市大关镇胡埠村,机构代码：340881600295471-1。法定代表人：魏新,经营者。被执行人:魏新,男,1976年3月17日出生,汉族,住安徽省安庆市桐城市，申请执行人桐城市松青塑料有限公司与被执行人桐城市大关镇新锐包装厂、魏新买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市大关镇新锐包装厂、魏新发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市大关镇新锐包装厂、魏新履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款182273.2元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2634元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城��人民法院作出的(2017)皖0881民初102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1999号之一原告：淮南宏宇建筑工程有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆西路上品印象A3楼530室。法定代表人：张运娥，公司经理。委托诉讼代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。被告:夏集镇王相社区村民委员会，住所地毛集实验区王相社区搬迁区。法定代表人：陈伟，负责人。委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕辉，安徽永幸律师事务所实习律师。第三人：苏国友，男，1962年8月1日出生，住安徽省淮南市毛集实验区。本院在审理原告淮南宏宇建筑工程有限公司与被告夏集镇王相社区村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南宏宇建筑工程有限公司撤诉。案件受理费15563元，予以退回。审判员  程建贵二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 娟
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执741号申请执行人：太仓市梓怡纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村。法定代表人：沈旭初，总经理。委托代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：苏州市锦顺绗缝厂，住所地江苏省苏州市北桥街道庄基村。投资人：程望。被执行人：殷杰，男，1985年8月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人太仓市梓怡纺织有公司与被执行人苏州市锦顺绗缝厂、殷杰买卖合同纠纷一案中，通知被执行人苏州市锦顺绗缝厂、殷杰履行未果。本院依法对被执行人苏州市锦顺绗缝厂、殷杰名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有不动产、银行存款、车辆等可供执行的财产。另查，被执行人在法院涉及多起案件，均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人苏州市锦顺绗缝厂、殷杰纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币103922.40元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十二月十五日书 记 员  胡勇江
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1308号罪犯张陆真，男，1985年5月15日出生于广东省陆丰市，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年2月27日作出(2012)深罗法刑一初字第223号刑事判决，以被告人张陆真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月24日作出(2012)深中法刑一终字第293号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）惠中法刑执字第1120号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更195号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年10月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张陆真在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张陆真在2015年11月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张陆真减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张陆真在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核110分；已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张陆真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张陆真予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2599号申请执行人：史晓臣，男，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。被执行人：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县。法定代表人：王化春，董事长。本院在执行申请执行人史晓臣与被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司未按已生效的法律文书履行义务，且其名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司的银行部分存款，期限为一年。二、划拨被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司的银行部分存款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十二月二十五日书记员  王志武
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6011号罪犯芦红兵，男，汉族，1973年2月1日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年5月9日作出（2013）禹刑初字第00068号刑事判决，以被告人芦红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金六���元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金六千元（已缴纳）。被告人芦红兵不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）蚌刑终字第00117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯芦红兵确有悔改表现，于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯芦红兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芦红兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯芦红兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦红兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月13日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十六日书记员 葛 畅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8810号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告杨洁峰，男，1985年10月24日出生，住广东省汕头市饶平县。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告杨洁峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告杨洁峰经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币54582.07元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年02月02日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2013年02月02日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金54582.07元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨洁峰于本判决生效后七日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54582.07元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由杨洁峰负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由杨洁峰负担（于本判决生效后七日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月八日书 记 员  章朝华
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执791号之十二申请执行人李静，女，汉族，1981年9月7日生。被执行��陆永和，男，汉族，1964年3月28日生。本院于2017年7月12日作出(2017)豫1522民初第791-11号执行裁定书，冻结了被执行人陆永和在河南省农村信用社联合社商丘市华商农村商业银行华夏分理账户62305***上存款1225.07元，现申请人李静申请撤回对陆永和的执行，依照，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陆永和在河南省农村信用社联合社商丘华商农村商业银行华夏分理账户6230***上存款1225.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十二月十二日书记员  张学金
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1805号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐琼梅，女，1974年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人徐琼梅确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执642号之一申请执行人：陈梅梅，女，汉族，住安徽省无为县，被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区生物药业科技园，统一社会信用代码913402007711340073。本院在执行申请执行人陈梅梅与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈梅梅的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会（2017）鸠劳人仲调字第176号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月六日书记员  夏程福
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4414号被执行人：文永川，男，1995年9月9日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人文永川犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初557号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文永川缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人文永川的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款1000元未能执行。现已将被执行人文永川纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执4414号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十八日书记员 程 智
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1750号罪犯龙某某，男，汉族，出生地湖南省东安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2016年9月6日作出(2016)粤0604刑初第968号刑事判决，以被告人龙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月3日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯龙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯龙某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯龙某某获得表扬1次，剩余考核分336分，累计扣23分，其中计分考核扣23分。罪犯龙某某缴纳罚金700元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其罚金履行情况，本院对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执737号申请执行人张宛红，男，汉族，住瀍河区。被申请执行人王超，男，汉族，住洛龙区。被申请执行人刘宇红，女，汉族，住址同王超，。本院依据已发生法律效力的（2017）豫03民终2827号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王超、刘宇红在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币156172元（利息另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟涛二〇一七年十二月五日书记员  周宏玉
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初14102号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：张文畅，男，1980年4月30日出生，户籍地辽宁省丹东市。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告张文畅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，由法官徐岩担任审判长，与人民陪审员耿长虹、人民陪审员张秀兰组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告张文畅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2017年5月12日的信用卡欠款总额共计人民币88909.66元（其中本金67480.76元、利息6865.57元、滞纳金338.1元、还款违约金14225.23元）；2、判令被告按照中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2017年5月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月16日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计88909.66元（截至2017年5月12日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告张文畅未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2017年5月12日，被告的上述信用卡发生欠款本金67480.76元、利息6865.57元、滞纳金338.1元、还款违约金14225.23元，共计88909.66元。另查，原、被告双方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：第三条：21.除本合约另有规定，甲方非现金交易透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明德最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用于上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。23.除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日未结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息，销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。。再查，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体如下：一、取消服务收费（11信用卡）“超限费”（编号231104007）……二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。……上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及相关费用的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、还款违约金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，张文畅偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一七年五月十二日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、还款违约金共计八万八千九百零九元六角六分；二、自本判决生效之日起十日内，张文畅给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一七年五月十三日起至实际付清之日止的利息、违约金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果张文畅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零二十二元及公告费五百六十元，由张文畅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  徐 岩人民陪审员  耿长虹人民陪审员  张秀兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7391号申请执行人池凤林，男，1964年3月28日出生，汉族，淮安市清河区人，住江苏省淮安市清河区。被执行人池新东，男，1984年11月18日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3318号申请执行人夏兴霞，女，1959年11月23日生，汉族，连云港市人，居民，住连云港市海州区。申请执行人庄会楼，男，1959年7月7日生，汉族，连云港市人，居民，住连云港市海州区。被执行人刘如扬，男，1970年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李苏云，女，1968年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县孟杰石英厂，住所地沭阳县西圩乡南工业区南京路南侧。负责人：李苏云，该厂投资人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为104000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人刘如扬名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，暂时无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十一日书 记 员  高 乾