湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂建始民初字第01598号原告湖北鑫麒麟管业有限公司。法定代表人刘吉友，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）李宗蓉，该公司办公室主任。委托代理人（特别授权）刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被告郑克彬（又名郑克斌），个体工商户。被告许国敏，个体工商户，系被告郑克彬之妻。原告湖北鑫麒麟管业有限公司诉被告郑克彬、许国敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员朱斌适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告湖北鑫麒麟管业有限公司委托代理人李宗蓉、刘宇，被告许国敏到庭参加诉讼。被告郑克彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告长期在原告处购买管材、管件等材料未付货款。截止2014年10月31日，二被告就所欠货款数额向原告出具欠条，欠付原告货款9.84万元。2015年3月15日，原告向被告发出��款通知书，要求二被告于2015年3月31日前结清上述货款，二被告未偿付。诉讼请求：1.支付货款9.84万元及自2014年10月31日至该款付清之日的逾期利息；2.承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份、法定代表人身份证明原件1份。证明原告身份。欠条1份。证明原、被告于2014年10月31日经结算，被告尚欠原告货款9.84万元。三、催款通知书、律师函、EMS特快专递寄件人存单联（单号1006503995516）。证明2015年原告两次通知被告履行付款义务，但被告未履行相应义务。被告许国敏辩称，二被告系原告的代理经销商，双方曾约定未销完的货物由原告拉回。被告下欠原告货款数额，因未经结算，并不确定，否认尚欠原告货款9.84万元及相应利息。被���许国敏为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：一、湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）回单。证明被告2015年4月8日以银行汇款方式向原告支付货款2万元。二、《建始县鑫麒麟管材代理销售合同书》复印件1份。证明原告与二被告之子郑江南于2001年6月18日签订代理销售合同，约定了合作范围、供货要求、交货方式、双方的责任和义务等。本院在庭审结束后收到被告郑克彬寄送的答辩状，其辩称，二被告并非本案当事人，请求法院驳回原告的起诉。另外，因二被告已向原告偿付货款2万元，否认尚欠货款数额为9.84万元，被告负责收回代销出去的部分货款。原告违反代理销售合同的约定，向二被告管材销售区域其他商家供货，应赔付二被告违约金。案涉欠条应由代理销售合同当事人出具，被告许国敏出具的欠条不成立。经庭审质证，被告对原告证据一、二的真实性无异议，对证据三中的律师函有异议，表示未收到该邮件。原告对被告证据的真实性无异议，但认为代理销售合同约定的期限是2011年6月18日至2012年6月30日，履行期限届满，该合同的权利义务已终止。本院对双方证据的分析和评定：本院对双方当事人无异议的证据依法予以采信。对双方有异议的证据，本院认为，原告证据三中的催款通知书能够证明原告向被告催讨过货款。经审理查明，2011年6月18日，二被告之子郑江南（乙方）与原告（甲方）签订《建始县鑫麒麟管材代理销售合同书》，合同中与本案有关的条款：一、合作范围：1、甲方同意乙方作为甲方“钰麟牌”产品在龙坪指定范围内作为代销甲方生产的PE、PPR、PVC管材管件系列产品（仅限于民用及装修，恩施州内除民用装修外，大型工程可以���收）。2、协议合作有效期一年（暂定）。自2011年6月18日起至2011年（笔误，应为2012年）6月30日止。3、在合同有效期内，由于市场初期不可预见性，甲方核定乙方的年销售额（供货价）暂定50万元整。二、供货要求及交货方式：1、、、、、、2、乙方代销甲方的系列产品，每次订货的具体名称、规格和数量以乙方的订货通知单为准（提前五天通知甲方）。甲方必须按时供货，不得随意缺货、断货。3、乙方提货原则上每次不得低于1.5万元，低于此额度运费自理。4、每次拿货需结清前一次的货款，以此类推，年底结清所有货款。三、质量标准及验收：1、、、、、、；2、材料验收：乙方在甲方仓库提货时验收，如对乙方提供广告位置、数量、规格、包装、产品质量有异议应两天内告知甲方，甲方及时派人查证，查证实属甲方原因导致产品不合格，属于甲方本身不合格的产品实行包退、包换、包赔。其质量问题应由甲方承担一切损失；如为乙方使用不当或搬运过程中发生的产品质量问题，甲方不予承担责任。四、供货价格：甲方给乙方提供供货价格表，甲乙双方签字确认后生效，若因原材料涨价，甲方必须提前三日内通知乙方，价格调整按原材料上涨幅度调价，每吨超过500.00元上下由甲乙双方共同协商确定。此外，合同还就付款期限及方式、双方的责任和义务、合同的变更、终止与延续进行了约定。期满，双方未续签书面合同。2013年，二被告之子郑江南外出广州做事，尚未销售的原告生产的管材由二被告继续经营。2014年，二被告曾向原告支付货款5万余元。同年10月31日，原告与被告许国敏结算确认，被告下欠原告货款9.84万元。2015年4月8日，被告许国敏以汇款方式给原告支付货款2万元。此后，原告多次书面催收货款，二被告再未���下欠货款。原告诉至本院，诉讼请求：1.支付货款9.84万元及自2014年10月31日至该款付清之日的逾期利息；2.承担本案诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求中要求被告支付的货款数额为7.84万元，逾期利息请求明确为依照最高人民法院买卖合同司法解释，参照银行罚息利率标准计算利息。本案争议焦点：1、原、被告之间的争议类型是买卖合同争议还是委托代理销售合同争议；2、二被告应否支付货款7.84万元并承担逾期支付利息。本院认为，合同名称并不是确定合同类型和合同当事人争议性质的唯一标准，还应根据合同的具体内容确定。委托合同与买卖合同的区别在于，委托合同中，受托人接受委托人的委托办理委托事务，受托人办理委托事务后，委托人按约定向受托人支付办理委托事务的必要费用或者报酬，而买卖合同中，买受人对所购货物拥有��有权，买受人应向出卖人履行支付价款义务。本案中，从原告与二被告之子郑江南签订的《建始县鑫麒麟管材代理销售合同书》内容看，1、双方并无委托人向受托人支付办理委托事务的必要费用或者报酬的约定，而是约定了货物的价格需要购货方签字确认方可生效，及供货方若作涨价调整需与购货方协商确定。若原告是委托人身份，货物的所有权应属原告所有，原告就无须就货物价格的确定获得被告的同意；2、合同明确约定每次拿货结清前一次的货款，以此类推，年底结清所有货款；3、被告在庭审中所打比方（从原告处进货后予以销售，假设被告进货价是4元，销售价是10元，则取得利润6元）也能够证明双方形成的是买卖合同关系。因此，原告与郑江南签订的合同名为代理销售合同实为买卖合同。前述合同约定的履行期间为2011年6月18日至2012年6月30日，合同履行期间届满后，双方未续签书面合同，但原、被告之间此后未中断交易往来。按被告许国敏的陈述，二被告之子郑江南2013年外出广州做事，未销售的管材由二被告继续经营，2014年付原告货款5万余元，2015年再付货款2万元，因此，案涉买卖合同关系主体已发生变更，即买方已由二被告之子郑江南变更为二被告。因此，被告许国敏与原告于2014年10月31日结算后，向原告出具欠条，确认尚欠货款9.84万元，并不违反法律规定。被告许国敏在支付2万元货款后，其下欠货款经原告多次催讨仍然未付，已构成违约，应承担违约责任，并应赔偿逾期付款给原告造成的损失。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院���以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依此规定，原告的逾期付款损失按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率5.60%水平上加收40%予以计算。计息起算日确定为原告第一次向被告催款时确定的付款期限届满日（2015年3月31日）之次日。另外，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告郑克彬与许国敏共同经营管材销售门店与原告发生交易往来，且其知晓被告许国敏出具欠条的事实。因此郑克彬应与许国敏共同承担未付货款的给付责任。二被告在本案法庭辩论结束后提交的答辩状中称原告违反代理销售合同的约定，向二被告管材销售区域其他商家供货，损害了二被告的利益，应给付二被告违约金的主张，不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条关于反诉的规定，本院不予合并审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第三百九十六条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑克彬、许国敏于本判决生效后十日内给付原告湖北鑫麒麟管业有限公司货款7.84万元。被告郑克彬、许国敏给付原告湖北鑫麒麟管业有限公司逾期付款���息。（计算方法：以9.84万元为基数，以年利率7.84%为标准支付自2015年4月1日至2015年4月8日的利息；以7.84万元为基数，以年利率7.84%支付自2015年4月9日至本判决确定支付之日的利息）三、驳回原告湖北鑫麒麟管业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2260.00元减半收取1130.00元，由原告湖北鑫麒麟管业有限公司负担230.00元，被告郑克彬、许国敏负担900.00元。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自���州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱斌二〇一五年十二月二十五日书记员  李爽