wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执198号之一申请执行人：白丽军，男，1978年2月8日生，汉族，现住平定县。被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。法定代表人：郭永平，公司总经理。本院执行的申请执行人白丽军与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人白丽军人民币25165.1元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人25165.1元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执320号申请执行人：曹然军,男,1967年5月13日出生,住范县。被执行人：徐福贵,男,1964年12月23日出生,住范县。被执行人：王继华,男,1970年6月3日出生,住范县。本院在执行申请执行人曹然军与被执行人徐福贵、王继华民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹然军于2017年12月6日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执320号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  孟 平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1788号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：吴绍军，该行职工。被告：赵文州，男，1970年10月8日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告赵文州、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十八日书记员  张自黎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1552号之一申请执行人：厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号海沧商务大厦13层03、04、05单元，统一社会信用代码：913502000583959497。法定代表人：王象红，董事长。委托诉讼代理人：刘雯，厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司职员。被执行人：孙超，男，汉族，1983年3月25日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：吴成静，男，汉族，1988年12月11日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：吴成君，男，汉族，1977年1月29日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市鹭江公证处（2014）厦鹭证内字第14110号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2014）厦鹭证内字第14109号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）厦鹭证执字00021号执行证书，申请执行人厦门海沧恒鑫小额贷款有限公司与被执行人孙超、吴成静、吴成君公证债权文书一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还本金、利息、违约金等人民币1560038.5元（暂计至2017年2月20日）。此外，被执行人还应缴纳相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令、限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，于2017年5月12日查封了吴成静名下厦门市思明区香莲里31号地下一层第656号车位、厦门市思明区香莲里31号地下二层第27号、71号、120号、240号车位，查封期限三年。现被执行人已经偿还本金人民币134万元，申请执行人以庭外和解为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月十二日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执848号之二申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张国祥，董事长。被执行人：邓杰，男，1972年出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：彭蓉，女，1971年出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：汪中伟，男，1969年出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：成都全世洋林家具有限公司。住所地：彭州市丽春镇。法定代表人：邓杰，经理。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与邓杰、彭蓉、汪中伟、成都全世洋林家具有限公司借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，扣划被执行人汪中伟银行存款11563.25元,扣除执行费73元,支付申请执行人案款11490.25元,其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘希来
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀04执64号申请执行人：李文龙，男，汉族，1983年8月28日生，住邯郸市馆陶县。申请执行人：焦建东，男，汉族，1983年9月9日生，住山东省冠县。被执行人：张怀东，男，汉族，1967年9月25日生，住邯郸市馆陶县。申请执行人李文龙、焦建东与被执行人张怀东民间借贷合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年12月8日作出的（2015）邯仲裁字第177号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文龙、焦建东向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴镇洪审判员  刘海明审判员  李国英二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执1117号申请执行人田鹏，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人聂国庆，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初975号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田鹏向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田鹏撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初975号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一七年十二月二十日书记员  王 龙
盂县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0322执515号本院在执行曹振华罚金一案中，经查，被执行人曹振华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将曹振华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5075号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李磊，四川春雷律师事务所律师。被告：钱晓斌，男，韩，生于1975年3月27日，住绵阳市涪城区。被告：米小丽，女，汉族，生于1973年7月23日，住四川省绵阳涪城区。原告刘广东诉被告钱晓斌、米小丽纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，因案情复杂转为普通程序审理，并向原告送达交纳诉讼费用通知书告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘广东撤回起诉处理。案件受理费2322元减半收取1161元，由原告刘广东承担。审 判 长  叶 颖人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年十二月四日书 记 员  郭 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15414号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：付娟、王达萍，原告公司员工。被告：邓大泉，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅公司）与被告邓大泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告典雅公司委托诉讼代理人付娟、王达萍及被告邓大泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典雅公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年1月1日至2017年9月30日期间的物业服务费1930.8元；2、被告以欠付的物业服务费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准向原告支付逾期之日起至完清欠费之日止的违约金。事实和理由：被告系巴南区龙海大道X号X幢XX-XX房屋的所有权人，房屋建筑面积76.62㎡。原告系该物业所在小区的物业服务单位。根据原、被告签订的《典雅龙海港湾物业管理服务协议》约定，原告向被告提供物业服务，被告定期向原告支付物业服务费用。但被告自2016年1月1日至2017年9月30日一直未向原告支付物业服务费。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告邓大泉辩称，小区电梯保护层没取消、被告房屋卧室天花板裂缝、墙壁损坏、楼下业主喂狗等问题，向原告反映后未得到解决，故未交纳物业服务费。对原告的请求有异议，待以上问题解决后，才同意交纳物业服务费。本院认为,原告是依法成立的物业服务企业，被告是巴南区龙海大道X号X-X-XX号房屋业主，房屋建筑面积76.53平方米。2011年11月18日，原告与被告及被告之妻李成玉（已死亡）签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告及被告之妻李成玉提供物业服务，合同期限自2011年11月18日起至2014年11月18日。同时约定物业服务费按建筑面积计算，住宅1.2元∕月∕平方米。业主应在每月8日前交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业服务协议》到期后，原告一直为被告及典雅龙海港湾其他业主提供物业服务至今。《前期物业服务协议》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告自2016年1月1日起未向原告交纳物业服务费，至2017年9月30日已拖欠物业服务费1928.6元（76.53平方米×1.2元∕月∕平方米×21个月）。被告的上述行为已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费符合法律规定，本院对其合理请求部分予以支持。被告辩称房屋卧室天花板裂缝、墙壁损坏，因系房屋质量问题，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告辩称小区电梯保护层至今没取消和楼下业主喂狗，亦是其拒缴物业服务费的原因之一。本院认为被告虽未按期向原告交纳物业服务费，但也有一定原因，并非恶意拖欠，因原告未能及时妥善处理业主反映较大的问题，其物业服务质量尚有待提高和改进，其要求被告支付违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓大泉支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2016年1月至2017年9月的物业服务费1928.6元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓大泉负担。此款已由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿垫付，被告邓大泉在给付上述款项时一并给付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一七年十二月二十五日书记员 吴科琼
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1066-2号解除保全申请人：禹锡回，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。解除保全申请人：曾德凤，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市。被申请人：四川德福建设工程有限公司，住所：成都市武侯区双安东巷1号7幢二单元四楼8号。法定代表人：刘本明，公司经理。解除保全申请人禹锡回、曾德凤与被申请人四川德福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出(2017)川0524民初1066-1号民事裁定，查封了禹锡回、王金萍共有的位于叙永镇环城大道菱角塘12工号楼的房屋。解除保全申请人禹锡回、曾德凤于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人禹锡回、曾德凤申请解除上述保全措施是其真实意思表示且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对禹锡回、王金萍共有的位于叙永镇环城大道菱角塘12工号楼房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛一波二〇一七年十二月四日书记员  莫 薇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4719号原告：曾宪平，男，1953年3月2日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：陈谦、张丽君，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉良友建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道吉祥谷2栋1203号。法定代表人：喻良友，该公司总经理。本院在审理原告曾宪平与被告武汉良友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾宪平于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾宪平撤回起诉。审判员  李进春二〇一七年十二月七日书记员  李轶雪
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3352号原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人：徐军，系该行行长。委托诉讼代理人：牟强，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。系该银行职工。被告：何江，男，1967年4月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：刘军，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：赵刚，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：赵宇，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：陈坚，男，1975年7月12日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。被告：唐静，女，1973年1月22日出生，汉族，四川省叙永县叙永镇。被告：何述超，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：费其春，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：陈俊，女，1964年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告：李兴琼，女，1970年3月9日出生，汉族，住四川省叙永镇大。被告：商伍霞，女，1979年12月12日出生，汉族，住四川省叙永镇。被告：梅琳，女，1991年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。本院在审理原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告何江等12人金融借款合同纠纷一案，在缴纳诉讼费期间，原告以双方已庭外协商为由，于2017年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  谢登虎二〇一七年十二月七日书记员  王雪莲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更784号罪犯王龙，男，1983年10月10日出生，汉族，出生地吉林省，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年6月19日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2004）七中法刑初字第13号刑事判决，认定王龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；后经两次减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3435分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更793号罪犯国振义，男，1961年4月4日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月7日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第2024号刑事判决，认定国振义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币四十三万一千八百元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，2015年7月6日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯国振义能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2557分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯国振义的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯国振义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18486号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙、李彦斌，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：周卞红，女，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告周卞红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人李彦斌到庭参加诉讼，被告周卞红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令周卞红偿还信用卡透支本金21633.02元，并支付截至2017年8月16日尚欠的利息6396.27元、滞纳金590.06元；2.周卞红支付自2017年8月17日至借款本金付清之日止的利息、复利、滞纳金（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；3.周卞红向原告支付律师费1120元。事实与理由：2012年5月10日，周卞红向原告申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明了信用卡领用合约、章程及收费标准。之后，原告依约向周卞红发放了信用卡，周卞红开卡透支后未按约还款，原告催收未果后诉至法院。被告周卞红未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，周卞红向农行江北支行申请办理农行信用卡，并填写《金穗贷记卡申请表》，声明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”，并手动书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》载明，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于非现金交易，申请人在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇；对于未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；乙方（申请人）未按期偿还欠款，甲方（发卡行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。之后，农行江北支行向周卞红发放了信用卡。周卞红于2012年8月起使用信用卡透支消费、取现，之后多次未足额归还透支款项。截至2017年8月16日，周卞红尚欠透支本金21633.02元、利息6396.27元、滞纳金590.06元。另查明，信用卡账户明细显示，自2016年7月起，周卞红虽未足额还款，但农行江北支行未再向其计收滞纳金。还查明，农行江北支行为实现本案债权，委托北京市中伦（重庆）律师事务所处理本案诉讼事宜，并为此支付了律师费1120元。上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、信用卡账户明细、欠款金额汇总表、《中国农业银行金穗卡信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《委托代理协议》、律师费支付凭证、发票以及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。周卞红向农行江北支行申领信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农行江北支行有权依约要求周卞红返还尚欠的透支本金21633.02元，并支付截至2017年8月16日的利息6396.27元、滞纳金590.06元以及自2017年8月17日起至付清之日止按双方约定计算的利息、复利。对农行江北支行要求周卞红支付其余滞纳金的诉讼请求，本院认为，前述利息、复利、滞纳金已经足以弥补农行江北支行的损失，且农行江北支行自2016年7月起未再向周卞红计收滞纳金，故本院不再支持。农行江北支行委托律师处理诉讼事宜，并为此支付律师费1120元，依照双方约定该费用应由周卞红负担，故对农行江北支行主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卞红于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行信用卡透支本金21633.02元，并支付截至2017年8月16日的利息6396.27元、滞纳金590.06元；二、被告周卞红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至本息付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清）；三、被告周卞红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至付清之日止的复利（以应付未付利息为基数，按日万分之五计算，按月计收）；四、被告周卞红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师费1120元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费515.48元，由被告周卞红负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行缴纳，被告周卞红于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  邹 涛人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡雅莉
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审227号之三申请执行人莱州市林业局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人王俊荣，局长。委托代理人韩美倩、黄飞，该局工作人员。被执行人杨春玲，女，1975年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市林业局于2017年8月1日向我院申请执行林业行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查期间，申请执行人于2017年11月30日以案件事实发生变化为由向本院提出撤销审查执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销审查执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  孙建国二〇一七年十二月一日书 记 员  于 栋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2209号被执行人：孟祥其，男，1995年8月8日出生，汉族，住宿州市砀山县。被执行人：郭振，男，1996年10月4日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行孟祥其、郭振责令退赔一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人下落不明也未发现有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十四日书记员  王斯凯
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执366号之三申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：秦立雁，经理。诉讼委托代理人：董富君，项目经理。被执行人：高敏娟，女，1987年7月16日生，住所地密山市。被执行人：樊树刚，男，1980年10月20日生，住所地密山市。本院在执行黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司与高敏娟、樊树刚房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人高敏娟、樊树刚应给付申请执行人黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司购房款90000元，并承担案件受理费1025元，申请执行费1265元。在执行过程中，黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月十三日书记员  王默然
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执939号之一申请执行人东莞市奇声电子实业有限公司，地址：东莞市麻涌镇新基工业园。法定代表人钟海亮，系公司经理。被执行人唐伟亮，男，1973年7月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人东莞市奇声电子实业有限公司与被执行人唐伟亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第554号民事调解书立案执行，责令被执行人履行本案执行标的17500元及迟延履行金1932元，并交纳申请执行费162元。现执行查明，被执行人唐伟亮在安远农商银行欣山支行62×××96账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐伟亮在安远农商银行欣山支行62×××96账户内的存款19594元。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇一七年十二月八日书记员  李 松江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2017）赣0726执939号之一安远农商银行欣山支行：根据（2017）赣0726执939号之一执行裁定书，因被执行人在期限内未履行本案给付义务，请将唐伟亮在你行62×××96账户的存款19594元扣划至本院账户。附：开户银行：赣州银行赣州银行股份有限公司安远支行主账户户名：安远县人民法院账号：28×××08二〇一七年十二月十八日
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1437号申请执行人冯显明,男,汉族，1963年3月18日出生，住四川省蓬溪县。被执行人广州市华宁装饰工程有限公司,住所：广州市荔湾区周门北路。被执行人广州市华宁装饰工程有限公司兴文分公司,住所：兴文县古宋镇。本院在执行冯显明与广州市华宁装饰工程有限公司、广州市华宁装饰工程有限公司兴文分公司合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初15092号原告：高建康，男，1963年10月9日出生，汉族，住郑州市。被告：王良，男，1965年4月14日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告：河南通正租赁管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼。法定代表人：任小琴。本院受理原告高建康诉被告王良、河南通正租赁管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高建康于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建康的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高建康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告高建康自愿承担。余额25元，退还原告高建康。审判员  李世明二〇一七年十二月二十八日书记员  李晓飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2992号申请执行人陈晓兵，男，1978年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王波（又名王天才），男，1991年2月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周友帮，男，1964年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为50650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5257号申请执行人王越。被执行人陈秋实。被执行人冉妮娜。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3089号民事判决，于2017年9月11日受理王越申请执行陈秋实冉妮娜民间借贷纠纷一案。该案在诉讼过程中，本院于2016年6月6日以（2016）川0107民初3089号民事裁定依法将陈秋实车牌号为川XXX**的宝马牌小型轿车予以查封。现因申请执行人提出书面解封申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，裁定如下：解除对被执行人陈秋实名下车牌号为川XXX**的宝马牌小型轿车的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠二〇一七年十二月一日书记员  杜源伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2741号之一申请执行人：董雨顺，男，1987年9月3日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：贾庆祝，男，1955年3月29日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王春，男，1983年3月9日生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人董雨顺与被执行人贾庆祝、王春民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下银行账户已被我院冻结，其名下车辆、房产、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人董雨顺向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年十二月十二日书 记 员  张钦耕
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市。负责人：王某，该支行行长。被告：李某某，男，1989年3月14日生，住咸阳市秦都区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告未提供被告李某某的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行的起诉。案件受理费6015元，在本裁定生效后退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 丹人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 倩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1289号之三申请执行人丁恒章,男,1979年5月4日生,汉族,农民。被执行人安永奇,男,1978年9月12日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人丁恒章与被执行人安永奇民间借贷一案中，申请执行人丁恒章依据本院业已发生法律效力的(2017)陕0125民初106号民事判决书于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人安永奇归还借款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费1110元、执行费370元。执行期间被执行人未按照本院执行通知指定期间履行上述义务，本院冻结了其银行账户，经系统查询被执行人在工商、公安交警车管部门无相关财产登记信息，在银行系统存款甚微。本院已划拨被执行人安永奇银行存款1350元，将此款已发还申请执行人。综上，被执行人安永奇暂无可供执行财产，致本案至今未能执结。本院已将被执行人安永奇纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。现申请执行人已同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月八日书记员  刘 勃
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督285号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：郭叶奇，男，1982年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郭叶奇申请支付令一案，本院于2017年11月15日立案后，于2017年11月28日发出（2017）晋0302民督285号支付令，限令被申请人郭叶奇在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督285号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月十四日书记员  张荣荣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执2446号被执行人：朱鹏飞，男，汉族，1988年4月16日出生，住淮安市淮阴区。朱鹏飞盗窃罪一案，本院2014年1月9日作出的（2014）淮开刑初字第0003号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，朱鹏飞应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元。因被执行人朱鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年12月2日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其住处进行调查，未发现被执行人下落。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱鹏飞可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2014）淮开刑初字第0003号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国见习助审员杨阳二〇一七年十二月二十九日书记员 金 鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4279号申请执行人：汪爱英，女，汉族，1966年6月20日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋国荣（系汪爱英丈夫），男，汉族，1954年6月16日生，住丹阳市。被执行人：张夕芳，男，汉族，1968年6月20日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人汪爱英与被执行人张夕芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的(2016)苏1181民初5293号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张夕芳尚欠申请执行人汪爱英借款本金10万元，截止2016年7月31日的利息38000元，此款由被执行人于2016年8月起每月月底前偿还申请执行人20000元（先还本金，后付利息），直至债务清偿完毕；2016年8月1日至借款本金还清时的利息按月利率2%计算，该部分利息由被中心人在给付最后一期款项时一并给付申请执行人；如被中心人一期不按约履行，申请执行人可就未到期款项一并申请法院执行。案件受理费110元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为139150元，本院于2016年9月13日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年9月18日依法向被执行人张夕芳发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月28日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年10月30日，本院对被执行人张夕芳作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年4月27日，本院追加了第三人蔡梅华为本案被执行人。2016年9月7日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2016年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年12月25日，本院通过网络执行查控系统再次对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2016年10月9日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住处查找，未发现被执行人张夕芳、蔡梅华。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初5293号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十六日书记员 朱建峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25490号原告：重庆久维物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区玉清寺华玉路444号7幢3-6#，统一社会信用代码915001077717718076.法定代表人：何奕萱。委托代理人：陈德沛，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：向贵红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆久维物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告向贵红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区火炬大道2号源帅宏达大厦（九龙星光）小区业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求判令：1、判令被告支付2014年1月1日至2017年10月31日共计46个月的物业服务费2908元；2、判令被告支付同期欠费总额24%的(违约金)滞纳金698元；3、判令被告支付同期公共能源公摊费333元；4、本案诉讼费由被告承担。被告向贵红辩称：我系重庆市九龙坡区房屋业主，房屋系我个人所有，房屋建筑面积为48.63平方米，对拖欠的物业费金额、时间、标准均无异议；对拖欠的公共能源公摊费金额、时间、标准均无异议；原告系涉案小区的物业服务公司，我不缴纳物管费的原因是物业服务不到，表现为家中于2013年底被盗，造成家中财物损失约15000元左右并报警，以及大门被撬烂；另小区内不让停车，是因为未缴纳物管费不让办理停车卡导致我方无法进小区停车；另外小区无安保，安全保护较差。另外违约金不予认可。本院认为，原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费和公共能源分摊费。对于被告陈述的物业服务不到位等问题，被告举示的证据无法证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，原、被告对于物业服务的基本事实，被告拖欠的物业服务费和公共能源分摊费的时间、标准、金额均无异议，对此本院予以尊重，不再查明。故被告拖欠原告2014年1月1日至2017年10月31日期间的物业服务费2908元、公共能源公摊费333元。另关于违约金的问题：被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为，但合同约定金额过高，本院酌定违约金300元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向贵红于本判决生效后十日内向原告重庆久维物业管理有限公司支付物业服务费2908元、公共能源公摊费333元、违约金300元。二、驳回原告重庆久维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告向贵红负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月一日书 记 员  包程程
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3183号原告：张某1，女，1960年5月23日出生，汉族，住四川省叙永县。原告：张某2，女，1972年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。共同委托诉讼代理人：彭静，四川精汇律师事务所律师。被告：张某3，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省叙永县。第三人：郑某某，女，1939年12月23日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：谢华，四川舟畅律师事务所律师。第三人：张某4，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。第三人：张某，女，2001年7月6日出生，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：余某，女，1974年8月17日出生，汉族，住四川省叙永县。系张某之母。原告张某1、张某2与被告张某3、第三人郑某、张某4、张某共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月28日作出(2017)川0524财保33号民事裁定书，冻结了在泸州市人力资源和社会保障局的张某某死亡抚恤金120000元及原告某1在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内存款40000元。现因原告张某1、张某2与被告张某3，第三人郑某、张某4、张某在本院主持下达成调解，故应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除在泸州市人力资源和社会保障局的张某死亡抚恤金120000元的冻结。二二、解除对原告张某1在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内存款40000元的冻结本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱崇选二〇一七年十二月四日书记员  班 学
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执4457号之四申请执行人：韩梅,女,1966年9月5日出生,汉族，安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李新风,男,1978年2月5日出生,汉族,安徽省宿州市人,住安徽省宿州市埇桥区。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人李新风在中国银行18×××88账户内存款人民币935.26元，现因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执���措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新风在中国银行18×××88账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一七年十二月八日书记员 周爱朋
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执248号之一申请执行人褚洪海，男，1975年12月30日生，住涿鹿县。委托代理人朱全明，河北华祥律师事务所律师。被执行人闫昆仑，男，1968年6月23日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行褚洪海申请闫昆仑合同纠纷一案中，申请执行人褚洪海于2017年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀0731执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执692号之二申请执行人：安徽省徽商同济物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号，统一社会信用代码91340300728532309C。法定代表人：胡训春，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：奚家鑫，安徽明锐律师事务所实习律师。被执行人：安徽蒂王集团酒业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇白莲坡产业园，统一社会信用代码91340321564981772L。法定代表人：唐道珍，该公司董事长。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。本院于2017年5月22日作出的（2017）皖0302民初283号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。经查，安徽龙湖建设集团有限公司是蚌埠市龙湖建筑安装工程有限公司于2014年4月10日更名为安徽龙湖建设有限公司，又由安徽龙湖建设有限公司于2014年5月5日更名而来，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨蚌埠市龙湖建筑安装工程有限公司的银行账户存款人民币13464200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年十二月十二日书记员  李 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1102民初2431号原告：山西宁远房地产开发有限公司。公司地址：吕梁市离石区马茂庄村。法定代表人：候志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫建发，山西太初律师事务所律师。刘小楠，山西太初律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，吕梁市人。身份证号：×××本院于2017年11月12日立案受理了原告山西宁远房地产开发有限公司与被告张静商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山西宁远房地产开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决。原告因此提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西宁远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担，减半收取。审判员郝海珍二O一七年十二月二十二日书记员谢莉瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4674号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人ＸＸ强，男，1971年05月23日出生，户籍地福建省厦门市集美区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人ＸＸ强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6421号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求ＸＸ强支付本金50678.61元及息费、一审案件受理费1067元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6421号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
盂县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0322执730号本院在执行赵贵明罚金一案中，经查，被执行人赵贵明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵贵明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十八日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执955号之一申请执行人：汪春连，女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：唐百茂，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执955号之一裁定书，于2017年10月20日向被执行人唐百茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐百茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐百茂在中国民生银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春明二〇一七年十二月十二日书记员  王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0108执恢61号之一申请执行人程某某。被执行人郑某某。程某某申请郑某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，执行依据为本院（2010）尖民初字第748号民事调解书。该调解书的主要内容是：被告郑某某偿还原告程某某借款5.1万元，于2011年3月31日前一次性付清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑某某自愿负担。在执行过程中，我院依法向被执行人发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，要求被执行人限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人并未向法院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统对被执行人的银行账户、车辆、证券等信息进行查询，未发现可供执行的财产，本案目前尚未有执行到位金额。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ���张俊生审判员 张  军  武审判员 张    琴二〇一七年十二月六日书记员 李  文  文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终365号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）施建国，男，1953年11月15日出生于江苏省如东县，汉族，小学文化，农民，住如东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日被取保候审。经如东县人民法院决定,于2017年9月6日被逮捕。现羁押于如东县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人葛某，男，1940年2月7日出生，汉族，住如东县。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控被告人施建国犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人葛某请求赔偿经济损失一案，于2017年9月6日作出（2017）苏0623刑初371号刑事附带民事判决。被告人施建国对刑事判决部分不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人施建国自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人施建国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人施建国自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人施建国撤回上诉。江苏省如东县人民法院（2017）苏0623刑初371号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  陈 伟二〇一七年十二月四日书记员  杨清清
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初1444号原告：宋伟基,男,1969年8月4日出生,汉族，住广东省肇庆市高要区,委托诉讼代理人：陈百伟,广东宝慧律师事务所律师。被告：莫海文,男,1987年5月23日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区,原告宋伟基与被告莫海文租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月20日立案后,依法适用简易程序,在审理过程中,发现本案有不宜适用简易程序的情形,于同年8月3日裁定本案转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宋伟基及其委托诉讼代理人陈百伟到庭参加了诉讼,被告莫海文经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋伟基向本院提出诉讼请求：1.判令被告清付暂计至起诉日止共45月的钢管排栅租金人民币29970元给原告,及返还所租赁的5.55吨钢管（若无法返还，应按约定折价14430元赔付给原告）,前述两项欠款并从起诉日起,按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清付日止；合计44400元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:原、被告均是建筑排栅供应商。2013年9月初,被告就租赁原告钢管排栅作建筑使用事宜与原告商定达成口头协议:从2013年9月起,租赁数量为5.55吨,先交租赁押金3000元,租价每吨每月￥120元,租金季结。若不租,承租方须提前一个月告知出租方,如有损坏或违约则照价(按市场价2600元/吨计赔)。协定后,被告随后安排委派其司机岑某开车到原告位于新桥镇的排栅仓库提取拉走了净重5.55吨钢管排栅,岑在收货单上签了名,该批钢管岑某按被告吩咐拉到被告承包的三水乐平镇建筑工地上使用。后于同月15日岑某促请被告过来原告处,与原告补签回一份钢管租赁合约。但在履行合同过程中,被告没有按合同约定支付租金,经原告本人多次上门催讨,被告总是避而不见,一直不予支付所欠租金〔计至起诉日共欠租45个月,金额29970元(45×120×5.55)〕和返还租赁物5.55吨。诉前原告于2017年4月25日向被告发出催付拖欠钢管排栅租金函,再一次就本案欠租事宜进行催讨,但无果。为此唯有具状法院,望判如所请。莫海文没有到庭应诉,亦没有提出答辩意见。根据当事人的陈述、证人岑某的证言和经审理确认的证据,本院认定事实如下:在2013年9月初,就租赁钢管排栅作建筑使用事宜被告与原告商定达成口头协议:从2013年9月起,租赁数量为5.55吨,先交租赁押金3000元,租价为每吨每月￥120元,租金季结。若不租,承租方须提前一个月告知出租方并结清所欠租金。租赁物钢管要完好无缺交还出租方,如有损坏或违约则照价(按市场价2600元/吨计赔)。协定后,被告随后安排委派其司机岑某开车到原告位于新桥镇的排栅仓库提取拉走了净重5.55吨钢管排栅,岑在收货单上签了名,该批钢管岑某按被告吩咐拉到被告承包的三水乐平镇建筑工地上使用。同月15日岑某促请被告过到原告处,与原告补签回一份钢管租赁合约。该合约载明“现高要市新桥镇沙田罗布莫二村莫海文租沙田宋村宋伟基钢管伍吨伍伍(5.55吨)租金按每吨每月壹佰贰拾元正计算。押金3000元”,被告莫海文在租赁人一栏处签名并写上其身份证号码。在履行合同过程中,被告没有按合同约定支付租金,原告本人多次向被告催讨,被告一直未支付所欠租金〔计至起诉日共欠租45个月,金额29970元(45×120×5.55)〕和未返还租赁钢管5.55吨。本案起诉前原告于2017年4月25日曾向被告发出催付拖欠钢管排栅租金函,但无果。原告为此向法院提起诉讼。在庭审过程中,原告宋伟基明确其诉求为要求被告支付钢管排栅租金人民币29970元,及5.55吨钢管折价14430元赔付给原告,合计44400元，并以该金额为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清付日止。此外,原告宋伟基还要求以被告莫海文所交押金抵偿相应的租金即诉讼标的减少3000元,减少后租金的诉讼标的为26970元。还查明,原告宋伟基租给被告莫海文钢管的规格为Φ48×2.75,每根长度为6米。以上事实,有庭审笔录、被告莫海文签名的钢管租赁合约、证人岑某出具的证明、原告宋伟基所拍照片三张、原告宋伟基的催付拖欠钢管排栅租金函快递回执、快递查询单等证据在案证实。本院认为,被告莫海文经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭,也未向法庭说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利,但其缺席并不影响本院依据已查明的事实及相关证据作出判决。本案为租赁合同纠纷,被告莫海文拖欠原告宋伟基租金的事实,有被告莫海文签名的钢管租赁合约及证人岑某出具的证明,且证人岑某有出庭作证,足以认定。为此,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“租赁合是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”的规定,本案纠纷是由于被告莫海文未按其签名的钢管租赁合约约定支付租金给原告宋伟基而造成,被告莫海文应承担违约责任。原告宋伟基在庭审过程中明确要求以被告莫海文所交押金抵偿相应的租金即诉讼标的减少3000元租金符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自的民事权利和诉讼权利”的规定,本院予以准许。原告宋伟基要求被告莫海文支付拖欠租金26970元(29970元－3000元),并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清付日止,且承担本案相应诉讼费用的诉讼请求,符合相关法律规定,且理据充分,本院予以支持。关于原告宋伟基要求被告莫海文每吨2600元折价赔偿5.55吨钢管损失14430元的主张,有证人岑某出具的证明证实,且钢管定价是比较符合当时的市场价,故原告宋伟基要求被告莫海文赔偿5.55吨钢管折价14430元的请求,合理合法,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告莫海文于本判决发生法律效力之日起十日内将拖欠原告宋伟基的租金26970元付清给原告宋伟基。二、被告莫海文从2017年7月20日起至付清尚欠租金之日止,以26970元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率计付给原告宋伟基,并与第一项同时付清。三、被告莫海文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋伟基5.55吨钢管损失14430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的违约金。本案受理费910元(原告宋伟基起诉时已预交),由被告莫海文负担835元,原告宋伟基多交的受理费75,本院依法予以退回。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  刘义雄代理审判员  胡积民人民陪审员  张美沛二〇一七年十二月五日书 记 员  夏伟军
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执3711号申请执行人：王向东,男,1987年12月27日出生,汉族,住河北省邯郸市峰峰矿区,委托代理人丁振凯，系广东法丞律师事务所律师。被执行人:林海珊,女,1987年8月1日出生,汉族,住广东省普宁市,上列申请执行人王向东与被执行人林海珊房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初6507号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，一、解除王向东与林海珊于2016年3月2日就广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路29号15座2003房建立的房屋买卖合同法律关系；二、林海珊返还购房款356779.53元给王向东；三、林海珊赔偿违约金206000元给王向东；四、驳回王向东的其余诉讼请求。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王向东申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人林海珊的财产状况进行调查，林海珊名下位于广州市番禺区洛浦街南浦环岛西路29号15座2003房的房屋，系中国工商银行股份有限公司广州番禺支行的借款抵押物，现抵押权人未主张权利。另未发现林海珊名下的粤Ｂ×××××汽车的下落，已作档案查封处理。除上述财产外，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月二十七日书记员  黄泽兴
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2942号之一原告：隆昌县鑫五洲建材经营部，住所地隆昌市金鹅镇隆泸大道151号门面。经营者：彭著秀，女，1974年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：卞成波，男，1981年6月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告隆昌县鑫五洲建材经营部诉被告卞成波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理。由于被告无法联系，故原告于2017年12月14日向本院申请撤回对被告卞成波的起诉。本院认为，原告隆昌县鑫五洲建材经营部申请撤回对被告卞成波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌县鑫五洲建材经营部撤回起诉。本案受理费650元，减半收取325元，由原告隆昌县鑫五洲建材经营部承担。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  马 春二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐宗会
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，该行行长。委托代理人：甘静兰，该公司工作人员。被告：韩伟，男，1966年4月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告韩伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2017年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告韩伟的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告韩伟的起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。审判员  曾尚斌二〇一七年十二月八日书记员  张 蕾
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25493号原告：重庆久维物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区玉清寺华玉路444号7幢3-6#，统一社会信用代码915001077717718076。法定代表人：何奕萱。委托代理人：陈德沛，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：何素华，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆久维物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告何素华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区房屋业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求判令：1、判令被告支付2015年7月1日至2017年10月31日共计28个月的物业服务费2145元；2、判令被告支付同期欠费总额24%的（违约金）滞纳金562元（合同约定逾期每日千分之三，但我方主动降低）；3、判令被告支付同期公共能源公摊费196元（合同约定每月7元每户），4、本案诉讼费由被告承担。被告何素华辩称：我系重庆市九龙坡区房屋业主，房屋系我个人所有，房屋建筑面积为58.93平方米，原告系涉案小区物业服务公司，对拖欠的物业费标准、时间、金额无异议；对拖欠的公共能源公摊费时间、金额、标准无异议；我不缴纳物管费的原因是物业公司服务不到位，具体表现为可视电话用不起，向物管公司报备但物管公司未及时解决问题；以及安保不到位；大门和过道瓷砖掉落导致通行困难，生活受了影响；电梯常损坏，物管公司均未及时维修。另违约金不予认可。本院认为，原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费和公共能源分摊费。对于被告陈述的物业服务不到位等问题，被告举示的证据无法证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，原、被告对于物业服务的基本事实，被告拖欠的物业服务费和公共能源分摊费的时间、标准、金额均无异议，对此本院予以尊重，不再查明。故被告拖欠原告2015年7月1日至2017年10月31日期间的物业服务费2145元、公共能源公摊费196元。另关于违约金的问题：被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为，但合同约定金额过高，本院酌定违约金200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何素华于本判决生效后十日内向原告重庆久维物业管理有限公司支付物业服务费2145元、公共能源公摊费196元、违约金200元。二、驳回原告重庆久维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告何素华负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月一日书 记 员  包程程
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3869号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21��出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3620号原告：隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司，住所地隆昌市山川镇界牌村8、9组（原304车间）。法定代表人：周维光，董事长。委托诉讼代理人：贺晓梅，系该公司员工，一般代理。被告：蒋丽萍，女，1983年5月11日出生，汉族，湖南省双牌县人，村民，住四川省隆昌市。原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司诉被告蒋丽萍劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理。由于其他原因，原告于2017年12月12日向本院申请撤回对被告蒋丽萍的起诉。本院认为，原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司申请撤回对被告蒋丽萍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告隆昌市育彩玻璃制品喷釉有限公司承担。审判员  钱定明二〇一七年十二月十二日书记员  唐宗会
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执668号申请执行人：杨建国，男，1969年7月30日出生，汉族。被执行人：卫科峰，男，1979年11月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨建国与被执行人卫科峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨建国于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执668号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月八日书记员  毛银娟
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1202号之一本院在执行大同市城区法院与郑汉英金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将郑汉英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
山西省盂县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0322执580号本院在执行韩宝华与盂县菩萨崖自然生态风景区开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人盂县菩萨崖自然生态风景区开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将盂县菩萨崖自然生态风景区开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十七日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执188号之一申请执行人马艳芳，女，1957年12月5日出生，住址佳木斯市前进区。被执行人苍利广，男，1963年3月17日出生，住址佳木斯市向阳区。被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司，住所地佳木斯市前进区。法定代表人牟国有，公司经理。本院在执行申请执行人马艳芳与被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司、苍利广劳务合同纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其在执行通知指定期限内履行给付义务，即申请执行标的263125.03元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费5170元和申请执行费，但其至今未履行。经查，被执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司在其他法院有执行收益，因其暂不宜立即强制执行，申请执行人马艳芳向本院书面申请，同意该案件的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索或具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周佳骥审 判 员 洪永刚审 判 员 张绍媛二〇一七年十二月十二日法官助理 倪秋华书 记 员 王义喜
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执恢127号之八申请执行人:德州市德城区贵珍花卉有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华工业园双一路28号。法定代表人：高贵针，总经理。被执行人：德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济技术开发区新河路以南体育路以西。法定代表人：陈建州，董事长。被执行人：德州通德建材有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路（漳卫南污水改排工程管理处内）。法定代表人：史庆东，董事长。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市经济开发区锦华大厦三楼。法定代表人：史庆东，董事长。被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。法定代表人：王广存。被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住德州市德城区三八路与广川大道交汇处。法定代表人：王国峰，总经理。被执行人：陈建州，男，汉族，1963年3月2日出生，住德州市德城区邹李街**号院*号。被执行人：刘秀群，女，1964年4月27日出生，住德州市德城区邹李街**号。被执行人：史庆东，男，1968年3月24日出生，住德州市德城区向阳路***号**号。被执行人：孙秀娟，女，1979年5月19日出生，住所地：德州市德城区向阳路***号院**号。本院立案执行的德州市德城区贵珍花卉有限公司与德州锦华物流有限公司、德州通德建材有限公司、山东通德锦华房地产开发有限公司、德州银龙集团有限公司、德州凯德大酒店有限公司、陈建州、刘秀群、孙秀娟、史庆东、借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）德鲁北证经字第1451号公证证书，已向被执行人刘秀群发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被执行人刘秀群名下存款5000000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十二月十四日书记员  白浩然
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4867号申请执行人：邓学明,男,1969年8月16日出生,汉族,户籍地：成都市锦江区。被执行人：邓学平,女,1964年6月18日出生,汉族,户籍地：成都市锦江区。被执行人：杨宇春,男,1964年3月12日出生,汉族,户籍地：成都市锦江区。本院在执行邓学明与邓学平、杨宇春民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆和房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人邓学明有借款本金413600元及利息、案件受理费7504元、保全费2588元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月七日书记员  蒲 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2573号申请执行人:郄丑丑,男性,汉族,1967年12月出生。被执行人:何和平,男性,汉族,1955年07月出生。本院在执行郄丑丑依据神木法院（2016）陕0821民初4167号民事判决书申请执行何和平买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人何和平发出执行通知书，责令被执行人何和平向申请人郄丑丑支付托盘款35818元。案件受理费350元，案件执行费440元，均由被执行人何和平承担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执2573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2257号之一申请执行人嘉兴国亿塑料机械有限公司，住所地嘉兴市南湖区东升东路1832号。法定代表人徐建国。被执行人田帮发，男，汉族，住平湖市。申请执行人嘉兴国亿塑料机械有限公司与被执行人田帮发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2617号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付85485元及迟延履行金，本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未申报财产。被执行人已经履行5000元，查明被执行人涉执行案件多起，通过点对点网络查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下暂无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产；被执行人去向不明，已请求公安机关协助查找，暂未实际控制到；已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库。本院已于2017年12月13日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2257号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年十二月二十五日书 记 员  童 烨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执503号之六申请执行人郑红卫，男，生于1971年4月9日，汉族，住河南省汝州市。被执行人赵海峰，男，汉族，生于1975年6月6日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人沈邦锁，男，汉族，生于1967年3月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人张中云，男，汉族，生于1970年6月17日，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人郑红卫与被执行人沈邦锁、张中云、赵海峰债权纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人沈邦锁人民币164521元，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈邦锁人民币164521元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇一七年十二月九日书记员  杨洋
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1691执82号之一申请执行人:滨州东方地毯有限公司。住所地：滨州市渤海二十八路497号。被执行人:滨州海得富莱曲轴有限公司。住所地：滨州经济技术开发区。本院在执行申请执行人滨州东方地毯有限公司与被执行人滨州海得富莱曲轴有限公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已将被执行人滨州东方地毯有限公司纳入失信被执行人名单，在穷尽了财产调查措施后，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 宾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1659号之一申请执行人吴黎明,男，1971年5月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人刘胜利,男,1974年4月20日出生，住灵宝市。被执行人赵媛媛,女,1980年12月6日出生，住灵宝市。本院在执行申请人吴黎明与被执行人刘胜利、赵媛媛借款合同纠纷一案中，申请人吴黎明撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1282民初739号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十二月十五日书记员  杨文刚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执656号之四被执行人：叶本新，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶本新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶本新银行存款3200元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十二月二十八日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路544号（原梅城镇北街路89号），统一社会信用代码91340824485705614W（1-1）。负责人：汪向东，该行行长。委托代理人：张金成，该行员工。被告：方元星，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托代理人：方乾节，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系被告方元星之父。被告：韩锋，男，1961年5月13日出生，汉族，公务员，住安徽省潜山县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潜山县支行诉被告方元星、方乾节、韩锋纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院于同日对被执行人的财产进行查控，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，我院于2017年12月15日作出拘留决定，报公安机关临控，并于同日作出决定限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐海英审判员  徐为民二〇一七年十二月十五日书记员  杨 俊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执685号之一申请执行人：董建辉，男，汉族，1974年4月9日出生，汉族。被执行人：杨宏学，男，汉族，1972年11月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人董建辉与被执行人杨宏学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨宏学名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人杨宏学的车牌号为豫MDW5**东风日产牌轿车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十二月十三日书记员  毛银娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16822号原告：向承强，男，1957年9月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：赵令，重庆三力晟铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，重庆三力晟铭律师事务所律师。被告：重庆廷炜建材有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾组，统一社会信用代码500113000930713。法定代表人：周庆锋。本院受理原告向承强诉被告重庆廷炜建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告向承强于2017年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向承强自愿申请撤回对被告重庆廷炜建材有限公司诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向承强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向承强负担。审判员  向勇二〇一七年十二月二十一日书记员  杨景
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保190号李海、广西金川阳光城实业有限公司:关于申请人李海与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于2017年12月4日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1511号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月6日冻结广西金川阳光城实业有限公司名下银行存款458000元（账户61×××71）冻结期限为：2017年12月6日至2018年12月5日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1511号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月八日书记员  赖美君
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初2726号原告：杨峰，男，1979年10月27日出生，汉族，住舒兰市。委托诉讼代理人：王政英，男，吉林市巡达律师事务所律师。被告：廉凯，男，1973年10月11日出生，汉族，现住舒兰市。原告杨峰诉被告廉凯股权转让纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告杨峰于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨峰撤回对被告廉凯的起诉。案件受理费22800元免收。审判员  关长征二〇一七年十二月四日书记员  王红凤
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执1051号之二申请执行人周某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人董某，女，蒙古族，住包头市昆都仑区。被执行人贾某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人王某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人周某某与被执行人董某、贾某、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内02民终2311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人董某名下汽车一辆。查封（扣押）被执行人董某名下汽车一辆。三、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年十二月十四日书记员  于 芳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初7746号原告：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路26号。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：姚康，男，1988年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告姚康信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加了诉讼，被告姚康经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：判令被告姚康偿还原告信用卡欠款本金44990.19元、利息3547.48元、费用（包括滞纳金、违约金、分期手续费）23219.32元（利息、违约金计算至2017年8月14日），此后的利息、违约金按《信用卡章程》、《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年8月4日，被告姚康在原告处申请并办理了卡号为62×××16的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2017年8月14日，被告欠款金额为71756.99元。原告多次催要未果。被告姚康未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告向被告申领信用卡（卡号：62×××16），双方约定：原告向被告核发信用卡后，有权按照对外统一规定的收费项目及标准向被告收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用；被告申请信用卡分期付款业务时，应遵守原告分期付款业务规定及条款，被告使用信用卡的权利被暂停或信用卡账户被终止，原告有权将被告分期付款的所有未分摊款项转为全部到期，被告需立即清偿，原告对已收取的分期付款手续费不再予以退还。透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，收取滞纳金，收取标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元（适用于银联卡）。2016年8月5日，原告与被告姚康签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，双方约定：申请金额为5万元，分期期数为36期（一期为一个月），本金按逐期等额分摊本金的方式分摊；被告逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费率为申请分期金额的0.6%，即300元；每期分摊本金及手续费入账日为信用卡账单日，自申请成功后首个账单日开始逐期入账，每期分摊本金和分期付款手续费全额记入当期账单最低还款额。《江苏银行聚宝信用卡章程》另特别载明：“本章程由江苏银行制定。江苏银行有权依据国家有关规定及业务需要对本章程、收费项目及标准、使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过江苏银行网站对外公告后执行，无需另行通知持卡人。如有需要，江苏银行将在公告前报经有关金融监管部门备案。信用卡所有收费项目和标准，均以江苏银行最新公告为准。”2016年11月30日，江苏银行在其官方网站上发布《关于更新的公告》，内容是根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，江苏银行对《江苏银行信用卡章程》进行修订，修订后的《江苏银行信用卡章程》自2017年1月1日起正式实施，江苏银行此前及此后发行的信用卡均适用新的《江苏银行信用卡章程》。修订后的《江苏银行信用卡章程》第二十四条规定，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金。修订后的《江苏银行信用卡（个人卡）收费标准》载明违约金的收费标准为“最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币”。被告姚康使用信用卡后，未按约还款。截至2017年8月14日，被告共欠本金44990.19元、利息3547.48元、费用23219.32元（包括滞纳金、违约金、分期手续费）。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告姚康向原告江苏银行申请办理信用卡，原告向被告发放信用卡，双方所签订的《江苏银行聚宝信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立发放与使用信用卡的法律关系，双方均应当依照该合约的内容全面履行合同义务。被告在此基础上向原告申请借款，双方之间签订的《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》亦合法有效，双方之间同时成立借款合同关系，但该借款合同系信用卡扩展业务，双方除应遵守上述《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》外，还应受上述《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束。现原告已经依照约定向被告发放信用卡，但被告使用信用卡后未按约还款，构成违约，依约应归还所欠本金及相应的利息、费用，原告的诉讼主张证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。由于原告在信用卡章程中规定，对收费项目的变化，一经公布即有效，故自2017年1月1日起，原告有权按约收取违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下：被告姚康于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司截至2017年8月14日欠款本金44990.19元、利息3547.48元、费用23219.32元（包括滞纳金、违约金、分期手续费），自2017年8月15日起至实际清偿欠款本金之日止的利息、违约金按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元、因适用简易程序减半收取797元，由被告姚康负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邵小波二〇一七年十二月十九日书记员  孙 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3796号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终318号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁文明，男，1975年9月7日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体经营，住泰兴市。曾因犯伪造印章罪，于1994年10月11日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2016年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。辩护人廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人丁文明犯诈骗罪一案，于2017年9月20日作出（2017）苏1283刑初217号刑事判决，以诈骗罪判处被告人丁文明有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人丁文明未退出的赃款人民币69.2万元，予以追缴，发还给被害人吕某1人民币4万元、发还给被害人陈某人民币18.6万元、发还给被害人许某人民币12.3万元、发还给被害人潘某人民币24.3万元、发还给被害人吕某2人民币10万元。原审被告人丁文明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁文明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁文明申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人丁文明撤回上诉。泰兴市人民法院（2017）苏1283刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月七日法官助理 陈丽丽书 记 员 朱瑞雅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1731号之三申请人：孟凡蕊，女，1988年8月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳街道1号A座。法定代表人：叶大岳，总经理。被申请人：深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区南坊街道金河小区A2栋1503室。负责人：叶国源，经理。被申请人：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。法定代表人：谈朝晖，经理。申请人孟凡蕊与被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，孟凡蕊于2017年1月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初1731号民事裁定书，查封（冻结）被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司价值16万元的财产（详见查封冻结财产清单）。2017年12月11日，申请人孟凡蕊以该案尚未审理终结，冻结期限即将到期为由，为此申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司、临沂华府置业有限公司价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月十一日书记员 李美君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更777号罪犯王长福，男，1972年2月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑二初字第2号刑事判决，认定王长福犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王长福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3142分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王长福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王长福减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更827号罪犯黄河，男，1979年12月13日出生，族，出生地辽宁省大石桥市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年11月17日牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第34号刑事判决书，认定黄河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄河能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1938分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄河的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄河减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2028年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之十七申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09财保17号申请人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。法定代表人：周汉林，董事长。委托诉讼代理人：袁善仓，陕西滕浩律师事务所律师。被申请人：陕西博瑞特光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八东路南侧汇鑫IBC一幢一单元7层。法定代表人：李社，总经理。申请人安康市财信融资担保有限公司于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西博瑞特光电科技有限公司所有的位于汉阴县涧池镇军坝村的房地产（土地使用权证号：汉国用【2013】第02-00XX号，房屋所有权证号：汉阴县房权证2014字第03**号、汉阴县房权证2015字第05**号、汉阴县房权证2015字第05**号）进行查封，并提供了独立保函担保书作担保。本院经审查认为，申请人安康市财信融资担保有限公司的申请符合法律规定，并以独立保函担保书提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陕西博瑞特光电科技有限公司所有的位于汉阴县涧池镇军坝村的房地产（土地使用权证号：汉国用【2013】第02-00XX号，房屋所有权证号：汉阴县房权证2014字第03**号、汉阴县房权证2015字第05**号、汉阴县房权证2015字第05**号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张忠全代理审判员  张 培代理审判员  李 伟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  熊礼飞
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执416号之一申请执行人大同银行股份有限公司，住所地大同市城区迎宾街南侧商业银行办公大楼。法定代表人李桦，系该公司董事长。被执行人大同市浩海水泥有限责���公司，住所地大同市城区新建南路46号。法定代表人王生忠，系该公司董事长。被执行人大同市浩海水泥有限责任公司，住所地大同市城区新建南路46号。法定代表人王波，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1856号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人中国人民财产保险股份有限��司大同市分公司营销服务部银行存款16716447元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017豫12**执恢229号之三申请执行人李向东，男，生于1974年6月23日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人焦振烈，男，生于1970年3月24日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人曲建东，男，生于1973年10月17日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行李向东与焦振烈、曲建东民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依照《最高人���法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民审判员  吉洪云人民审判员  乔润丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  李 强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执恢546号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。被执行人于仁鹏，男，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被执行人于仁鹏金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人所有的房产并将款项转付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2015）威环民初字第1070号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年十二月七日书记员  刘晓军
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2998号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行。负责人高骏康，职务行长。委托代理人潘科，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。委托代理人吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。被执行人刘成洪。被执行人王本玉。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与刘成洪、王本玉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2751号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。该案执行标的为59905.31元及利息。执行中查明，被执行人刘成洪、王本玉名下无车无房。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2751号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十二月四日书记员  魏彬佳