安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第03554号原告：肖忠，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市城区。委托代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。被告：陈光耀。被告：宁国市光耀钢管有限公司，住所地宁国市。法定代表人：陈光耀，该公司总经理。被告：洪昌福，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处城南商贸区。原告肖忠与被告陈光耀、宁国市光耀钢管有限公司、洪昌福民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告肖忠的委托代理人陶波、被告洪昌福到庭参加诉讼，被告陈光耀、宁国市光耀钢管有限公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。肖忠诉称：2013年9月22日，被告陈光耀以资金周转为由向原告肖忠借款300万元整，双方对借款利率及借款期限做出了书面约定，此笔借款由宁国市光耀钢管有限公司及洪昌福提供无限连带责任担保。借款期满后，被告陈光耀于2015年9月1日前陆续归还原告本金270万元，余款30万元原告多次催要未果。现原告肖忠诉至法院，请求判令：1、三被告连带清偿借款本金30万元及该款项利息（利息自2015年9月1日起按月利率二分计算至借款本金全部清结之日止）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告陈光耀、宁国市光耀钢管有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。被告洪昌福在庭审中辩称：1、借款是属实的，但该笔借款应为陈光耀个人债务，保证期限已过，因为借款时没有约定保证期限，保证期限应为六个月，现在已经过了两年多了；2、原告诉称其多次催要，但其至今未收到任何催款信息。肖忠为证明其主张，向本院举证如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息及主体资格；2、被告陈光耀2013年9月22日向原告出具的借条及借款收条各一份，被告宁国市光耀钢管有限公司及被告洪昌福出具的借款担保履行承诺函一份，拟证明被告陈光耀向原告借款、被告宁国市光耀钢管有限公司及被告洪昌福提供担保的事实；3、银行转账凭条复印件一组，拟证明原告将借款转给被告指定收款人的事实；4、被告陈光耀身份证复印件一份，拟证明被告陈光耀身份信息及主体资格；5、被告宁国市光耀钢管有限公司企业营业执照、组织机构代码证复印件等一组，拟证明被告宁国市光耀钢管有限公司信息及主体资格。被告陈光耀、宁国市光耀钢管有限公司、被告洪昌福均未向法院提交证据。被告洪昌福的质证意见为：对于证据1、5无异议；对证据2借条有异议，借条上陈光耀2015年9月1日的注明，是主合同的变更，没有经过担保人的同意；对于证据3、4不清楚。根据证据的真实性、合法性及关联性，本院审查认为：原告肖忠提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据本院已采信的上述证据及结合当事人陈述，本院查明以下事实：2013年9月22日，陈光耀以资金周转为由向肖忠借款人民币300万元整，双方对借款利率及期限做出了书面约定，陈光耀向肖忠出具了借条，载明：“今借到肖忠人民币（大写）叁百万元整￥3000000.00元用于周转。期限10天，于2013年10月1日前归还。利息按月利率3.5%计算，逾期还款按3500.00元／天承担违约金（从逾期之日计算至借款清结之日止），并承担由此发生的主张债券的一切费用。……具借人：陈光耀，2013年9月22日”。该笔借款由宁国市光耀钢管有限公司在“借款担保履行承诺函”上“担保单位”处盖章确认，洪昌福在“借款担保履行承诺函”上“担保人”处签名。该“借款担保履行承诺函”载明：“本人（单位）自愿为以上借款本息提供无限连带责任担保，并承担由此发生的主张债权的一切费用（含评估鉴定费、律师费、诉讼费用等）及接受特别约定，直至借款本息及相关费用清结之日。”2015年9月1日，陈光耀于借条之上备注：“此款已于2015年9月1日前陆续还了计贰佰柒拾万元整，余欠叁十万元本金没还。陈光耀2015.9.1”。经原告催要，陈光耀仍未偿还余欠款项。现肖忠诉至本院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。被告陈光耀在肖忠处借款并出具了借条，借款到期后应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。被告陈光耀系宁国市光耀钢管有限公司的法定代表人，借款用于偿还该公司的银行贷款，宁国市光耀钢管有限公司应当承担连带清偿责任。被告洪昌福作为担保人，担保函上表明“愿意提供无限连带责任担保……直至借款本息及相关费用清结之日”，该担保应视为连带保证，保证期限视为约定不明，根据法律规定应视为主债务履行期届满之日起两年，因该债务履行期为2013年10月1日前，故原告于2015年11月10日请求被告洪昌福承担保证责任，超过了法定保证期限，且保证期限为不变期限，不发生中断的法律后果，故本院对原告要求被告洪昌福承担连带清偿责任的诉请，不予支持。关于利息，原告诉请的利息自2015年9月1日起按月利率2%计算至借款本金全部清结之日止符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈光耀与本判决生效后十日内偿还原告肖忠借款本金30万元及利息（利息自2015年9月1日起按月利率2分计算至本判决确定给付之日止）；二、被告宁国市光耀钢管有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；二、驳回原告肖忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，原告已交纳2900元，缓交2900元，保全费2020元，共计7820元，由被告陈光耀与宁国市光耀钢管有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡李霞人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一五年十二月二十四日书 记 员  程明敏附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应于准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。