广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第863号原告：雷青云。委托代理人：李颖健，广西万益律师事务所律师。被告：广西南宁市大庭货物运输有限责任公司，住所地：南宁市青秀区鲤湾路5号1栋2单元2-304号。法定代表人：唐晖晖。被告：唐晖晖。被告：邓玉芳。被告：广西中湾建设投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道52-1号嘉园绿洲1号S09号。法定代表人：唐晖晖。原告雷青云与被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司（以下简称大庭公司）、唐晖晖、邓玉芳、广西中湾建设投资有限公司（以下简称中湾公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理。原告雷青云的委托代理人李颖健到庭参加诉讼。被告大庭公司、唐晖晖、邓玉芳、中湾公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷青云诉称，2013年6月6日，大庭公司与雷青云签订《工程项目融资协议书一》，大庭公司向雷青云融资借款50万元用于梧州市藤县高岭土矿开采项目，融资期限为2013年6月6日至2014年9月6日，雷青云于当日以现金支付方式将50万元交付大庭公司，大庭公司向雷青云出具了收据。2013年6月8日，大庭公司与雷青云签订了《工程项目融资协议书二》，大庭公司向雷青云融资借款100万元，融资期限为2013年6月13日至2014年9月20日，雷青云于当日以银行转账方式将100万元转至大庭公司的财务张瑞翠的账户，大庭公司向雷青云出具了收据。2013年9月6日，大庭公司与雷青云签订了《工程项目融资协议书三》，大庭公司向雷青云融资借款50万元，融资期限为2013年9月6日至2014年12月5日，雷青云于当日以现金支付方式将50万元交付大庭公司，大庭公司向雷青云出具了收据。至此，雷青云对大庭公司在梧州市藤县高岭土项目出借了200万元。然而，大庭公司拿到借款后，并未按协议约定分期归还利息，一直找各种借口拖延还款，经雷青云多次催促，大庭公司、唐晖晖、邓玉芳、中湾公司与雷青云签署《保证合同》，约定共同承担200万元借款本息的连带清偿责任。现上述三份协议的履行期限均已届满，大庭公司、唐晖晖、邓玉芳、中湾公司至今未还款。综上，请求判令：1、被告大庭公司返还原告雷青云融资借款200万元，利息73万元（其中150万元计息时间暂计为：2013年6月8日至2015年1月8日，利率为银行同期贷款利率的4倍，即月利率2%，则应为150×2%×19=57万；另外50万元计息时间暂计为：2013年9月6日—2015年1月6日，利率同上，则应为50×2%×16=16万，之后的利息按此标准计算），本金与利息两项共计273万元；2、被告唐晖晖、邓玉芳、中湾公司对上述融资借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告大庭公司、唐晖晖、邓玉芳、中湾公司共同承担。被告大庭公司、唐晖晖、邓玉芳、中湾公司未作书面答辩。综合全案证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，雷青云（甲方）与大庭公司（乙方）签订《工程项目融资协议书一》，约定：……四、工程项目概况：2013年5月23日，乙方在梧州市西堤三路17-3号，与梧州市泰和丰矿业有限公司签订了《高岭土矿石工程施工合同》，由乙方承包梧州市泰和矿业有限公司位于梧州市藤县××南镇泰和丰矿区内的高岭土矿石开采工程，现乙方因资金不足，邀请甲方就该工程项目进行融资；五、融资数额及期限：甲方向乙方提供融资资金50万元；融资期限自2013年6月6日至2014年9月6日；六、融资资金支付方式：甲方在协议签订之日向乙方支付50万元，上述款项均付至乙方以下账户，户名：张瑞翠；开户银行：南宁市中国银行民主支行；账号：62×××83，乙方收到融资资金后，须向甲方出具收据；七、融资回报：（一）融资本金及利润的返还：双方约定，乙方向甲方支付融资回报120万元（含融资本金50万元及融资利润70万元），乙方应自2013年9月20日起至2014年9月20日止，每月20日前向甲方支付融资回报10万元，直至支付完全部融资回报120万元……；九、乙方应按协议约定向甲方返还融资回报，如乙方不按协议约定期限向甲方返还融资回报的，除按上述规定向甲方返还融资回报外，还应从逾期之日起以逾期付款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向甲方支付违约金。合同签订后，雷青云于2013年6月6日转账支付40万元，大庭公司向雷青云出具《收据》，载明：“今收到雷青云交来泰和矿业有限公司藤县高岭土矿石开采工程融资款人民币伍拾万元（￥500000.00）。”诉讼中，雷青云称其以现金方式向大庭公司支付了其余10万元。2013年6月8日，雷青云（甲方）与大庭公司（乙方）签订《工程项目融资协议书二》，双方约定甲方向乙方提供融资资金100万元用于位于梧州市藤县××南镇泰和丰矿区内的高岭土矿石开采工程，融资期限自2013年6月13日至2014年9月20日，乙方在合同签订之日起十五个月内向甲方支付融资回报250万元（含融资本金100万元和融资利润50万元），乙方应自2013年9月20日起至2014年9月20日止，每月20日前向甲方支付融资回报20.8万元，直至支付完全部融资回报250万元，其余约定与《工程项目融资协议书一》的内容一致。合同签订后，雷青云于2013年6月8日转账支付100万元，大庭公司向雷青云出具《收据》，载明：“今收到雷青云交来泰和矿业有限公司藤县高岭土矿石开采工程融资款人民币壹佰万元（￥1000000.00）。”2013年9月6日，雷青云（甲方）与大庭公司（乙方）签订《工程项目融资协议书三》，双方约定甲方向乙方提供融资资金50万元用于位于梧州市藤县××南镇泰和丰矿区内的高岭土矿石开采工程，融资期限自2013年9月6日至2014年12月5日，乙方在合同签订之日起十五个月内向甲方支付融资回报120万元（含融资本金50万元和融资利润70万元），乙方应自2013年12月20日起至2014年12月20日止，每月20日前向甲方支付融资回报20.8万元，直至支付完全部融资回报10万元，其余约定与《工程项目融资协议书一》的内容一致。合同签订后，雷青云于2013年9月6日转账支付50万元，大庭公司向雷青云出具《收据》，载明：“今收到雷青云交来泰和矿业有限公司藤县高岭土矿石开采工程融资款人民币伍拾万元（￥500000.00）。”2014年1月23日，雷青云作为甲方，大庭公司作为乙方，唐晖晖、邓玉芳作为丙方，各方签订《工程项目融资补充协议》，主要内容是：一、乙方确认截止2014年1月30日尚欠甲方就乙方承包施工位于梧州市藤县××南镇泰和丰矿区内的高岭土矿石开采工程项目的融资本金200万元，融资利息损失22.75万元（150万元×0.035×4个月＋50万元×0.035×1个月）；二、乙方应在2014年3月20日前向甲方返还融资本金200万元及利息损失36.75万元，如逾期不能支付，乙方应以236.75万元为基数，从逾期之日起至付清款项之日止，并按每月3.5%×236.75万元向甲方支付违约金；三、乙方将融资本金及利息损失支付给甲方后，甲乙双方签订的《工程项目融资协议》继续生效，乙方仍应按融资协议书的约定履行融资利润的支付义务，直至付清全部融资利润；四、丙方自愿为乙方的上述债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括融资本金、利息、违约金、利润及甲方实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，乙方未按《工程项目融资协议书》及本补充协议的约定履行义务的，甲方可依据本补充协议要求唐晖晖和邓玉芳在其保证范围内承担保证责任。2014年1月23日，唐晖晖作《担保函》，载明：“本人作为广西南宁市大庭货物运输有限责任公司的法定代表人，自愿为广西南宁市大庭货物运输有限责任公司欠雷青云就公司承包施工的位于梧州市藤县××南镇泰和丰矿区内的梧州市藤县琅南镇北辰矿区·泰和丰矿区高岭土矿开采工程项目进行融资的融资本金及利息损失、违约金、利润及债权实现费用等（数额按《工程项目融资协议书》的约定）债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”2014年1月25日，邓玉芳作《担保函》，其内容与前述担保函一致。雷青云作为甲方，唐晖晖、邓玉芳、中湾公司作为乙方，双方签订《保证合同》，约定：一、乙方为大庭公司履行《工程项目融资协议书一》、《工程项目融资协议书二》、《工程项目融资协议书三》及其补充协议的债务承担连带保证责任；……三、保证担保的范围包括不限于融资本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的诉讼费、律师费等费用；四、保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。以上事实，由雷青云提供的《工程项目融资协议书一》、《工程项目融资协议书二》、《工程项目融资协议书三》、收据、银行流水单、《工程项目融资补充协议》、《担保函》、《保证合同》及庭审笔录为证。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。涉案《工程项目融资协议书一》、《工程项目融资协议书二》、《工程项目融资协议书三》、《工程项目融资补充协议》和《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。雷青云提供的收据、转款凭证、《工程项目融资补充协议》证明雷青云依约交付借款本金200万元和大庭公司逾期还款的事实，故雷青云要求大庭公司偿还借款本金200万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利率。涉案三份融资协议约定的融资回报均已明显高于银行同类贷款利率的四倍，现雷青云自愿按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准计算利息（含期内和逾期利息），于法有据，本院予以支持。关于起算期限。根据涉案三份融资协议约定，第一笔借款50万元的借款期限应为2013年6月6日至2013年9月20日，第二笔借款100万元的借款期限应为2013年6月8日至2013年9月20日，第三笔借款50万元的借款期限应为2013年9月6日至2014年12月20日。本案中，雷青云主张将第一笔和第二笔借款利息合并计算，其是对自己的权利所作出的处分，本院予以确认。因此，本案利息的计算方法为以150万元为基数，自2013年6月8日起计至实际清偿之日止；以50万元为基数，自2013年9月6日起计至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付。关于唐晖晖、邓玉芳、中湾公司是否承担连带清偿责任。唐晖晖、邓玉芳、中湾公司与雷青云签订《保证合同》，唐晖晖、邓玉芳、中湾公司已作出对大庭公司的上述债务提供连带责任保证的意思表示，故大庭公司逾期还款，雷青云有权要求唐晖晖、邓玉芳、中湾公司承担连带保证责任，唐晖晖、邓玉芳、中湾公司在承担保证责任后，有权向债务人大庭公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司向原告雷青云偿还借款本金200万元；二、被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司向原告雷青云支付利息（计算方式为：以150万元为基数，自2013年6月8日起计至实际清偿之日止；以50万元为基数，自2013年9月6日起计至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付）；三、被告唐晖晖、邓玉芳、广西中湾建设投资有限公司对被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告唐晖晖、邓玉芳、广西中湾建设投资有限公司承担保证责任后，有权向被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司追偿。案件受理费28640元、公告费350元，合计28990元，由被告广西南宁市大庭货物运输有限责任公司、唐晖晖、邓玉芳、广西中湾建设投资有限公司共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长  刘羽斯审判员  罗春海审判员  关 熠二〇一五年十二月二日书记员  覃淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。