wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初985号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡俊，男，1994年6月13日出生，居民身份证号码320586199406137414，汉族，中专文化，无业，住本市姑苏区。2016年5月13日因本案被羁押审查，次日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留，2016年6月7日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕963号起诉书指控被告人胡俊犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月9日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王石飞、代理检察员王亚洲出庭支持公诉，被告人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月10日21时许，被告人胡俊伙同朱某（已判刑）等人在本市三香路7天连锁酒店421房间内，以被害人赵某1向朱某借款未能提供真实信息为由，采用由朱某打耳光,被告人胡俊从旁协助等手段，向被害人赵某1敲诈7000元，后因被及时发现而未能得逞。案发后，被告人胡俊赔偿被害人赵某1人民币3000元，并取得被害人的谅解。公诉机关提供了相关证据，认为应当以敲诈勒索罪追究被告人胡俊的刑事责任，本案系犯罪未遂，被告人在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定。被告人胡俊对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月10日21时许，被告人胡俊伙同朱某（已判刑）等人在本市三香路7天连锁酒店421房间内，以被害人赵某1（时年16岁）向朱某借款未能提供真实信息为由，由朱某打耳光,向被害人赵某1敲诈7000元，后朱某、胡俊限制被害人赵某1的自由，让被害人向其父亲要钱，并让被害人书写欠条1张，后因被公安机关及时发现而未能得逞。案发后，被告人胡俊补偿被害人赵某1人民币3000元，取得被害人的谅解。在本院审理期间，被告人胡俊预交财产刑保证金人民币5000元。上述事实有公诉人当庭宣读、出示的被告人胡俊的供述笔录，被害人赵某1的陈述笔录，证人朱某、赵某2的证言笔录，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、欠条、刑事和解协议书、本院（2017）苏0508刑初125号刑事判决书，公安机关出具的案发报告、到案经过，摘录的被告人常住人口信息表等证据证明；另法庭出示了现金缴款单。以上证据均经当庭质证，被告人胡俊未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人胡俊伙同他人以非法占有为目的，采用要挟的方法强索他人财物，数额为人民币7000元，属于敲诈勒索数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人胡俊起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人胡俊伙同他人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人胡俊归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡俊对未成年人实施敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人胡俊向被害人作了补偿，取得被害人的谅解，并预交财产刑保证金，确有悔罪表现，综合全案，决定对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡俊犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳的财产刑保证金人民币五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙丽丽二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赵曰栋
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终2051号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：李俊明，女，1964年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李俊明确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1522执2403号申请执行人莘县旭翔塑编厂，经营场所：莘县古云镇邢庄村西路南。经营者：邢常景，厂长。被执行人高先传，男，1978年10月26日生，汉族，农民，住郓城县，申请执行人莘县旭翔塑编厂申请执行被执行人高先传买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2017）鲁1522民初253号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行偿还67388元及利息的义务。被执行人未主动履行。现申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2017）鲁1522民初253号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡木军审判员  马 强审判员  白云山二〇一七年十二月十九日书记员  张振刚
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1306号本院在执行邵臣与利辛县巩店镇红连行政村村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人利辛县巩店镇红连行政村村民委员会违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将利辛县巩店镇红连行政村村民委员会纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月二十五日书记员 李文军
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执867号申请执行人：张百成被执行人：甘南县长山乡前程村民委员会本院在执行申请人张百成与被执行人甘南县长山乡前程村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 丛 波二〇一七年十二月六日书记员 ：王熙涵
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1759号罪犯彭华金，男，1978年10月18日出生，汉族，文盲。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）榕刑初字第67号刑事判决，以被告人彭华金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2009年9月20日作出(2009）闽刑复字第46号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2009年10月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年5月15日作出(2012)闽刑执字第184号刑事裁定，将罪犯彭华金的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年5月22日作出（2015）闽刑执字第215号裁定，将罪犯彭华金的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自2015年5月22日起至2033年11月21日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯彭华金在刑罚执行期内，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年8月累计获考核分2440.5分，获5次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪��，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭华金减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年5月22日至2033年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
湖北省安陆��人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执982号申请执行人：刘小林，男，1972年2月27日出生，汉族，个体经商，住安陆市。被执行人：张杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住安陆市。本院2017年10月30日立案执行申请执行人刘小林与被执行人张杰劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初1303号民事调解书，被执行人张杰应支付申请执行人刘小林8000元。在执行过程中，申请执行人刘小林与被执行人张杰达成和解协议，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执982号案件的执行。二、被执行人张杰不按执行和解协议履行的，申请执行人刘小林可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十二月二十五日书记员  凡梦博
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执688号之一申请执行人:陈家忠，男，1968年12月24日生，汉族，住仪征市。被执行人:刘吉庆，女，1970年9月30日生，汉族，住仪征市。被执行人：赵钧，男，1969年1月30日生，汉族，住仪征市。陈家忠与赵钧、刘吉庆民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院于2016年12月1日作出的（2016）苏10民终2408号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，赵钧应偿还陈家忠借款32.5万元，并给付迟延履行期间的债务利息；刘吉庆以其与赵钧的夫妻共同财产为限对上述款项承担清偿责任；赵钧、刘吉庆应给付陈家忠诉讼费5570元。因义务���未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人陈家忠向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请符合法律规定，故本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1081执688号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许    翠    华审判员 王元山代理审判员刘义军二〇一七年十二月二十五日书记员 周         星
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8993号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：张双岭，男，1981年12月11日出生，住三河市燕郊天子庄园五期Ａ区。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告张双岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2095号之一申请执行人陈龙升。被执行人蔡培成。申请执行人陈龙升对已经发生法律效力的青岛市市北区法院(2016)鲁0203民初6512号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十二月十二日书记员  蒋 琦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19051号原告：邹荣，男，1970年5月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。被告：蒋丽娟，女，1973年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告邹荣与被告蒋丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告邹荣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹荣撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告邹荣负担。审判员  何叶二〇一七年十二月六日书记员  杨娜
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执160号之十四被执行人万晨杰，女，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执160号之十四裁定书，于2017年12月11日向被执行人万晨杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万晨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万晨杰在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币16202.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 波二〇一七年十二月十一日书记员 李志安
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢285号申请执行人：杨林，男，1966年10月14日出生，住四川省彭州市。被执行人：肖书全，男，1972年1月18日出生，住四川省彭州市。本院在执行杨林与肖书全机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为64485.1元，已执行1900元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经申请人书面同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  税光才
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2971号罪犯王立斌，男，1961年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年12月15日作出（2014）鄂硚口刑初字第00875号刑事判决，认定被告人王立斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王立斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王立斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王立斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王立斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系累犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王立斌的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年8月11日起至2028年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4568号之一申请执行人：胡素芳，女，汉族，1964年11月30日出生，住成都市成华区。被执行人：四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司。住所地：成都市邛崃市。法定代表人：郭刚。本院在执行胡素芳与四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人胡素芳有借款2000000元及利息，案件受理费22800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月一日书记员  蒲 丹
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执恢27号申请执行人：俎某，男，汉族，陕西省永寿县。被执行人：俎某1，男，汉族，陕西省永寿县。申请执行人与被执行人受害责任纠纷一案，申请执行人依据(2012)永民初字第00317号民事调解书及(2012)永民执字第00102号执行裁定书，于2017年8月8日向本院申请恢复执行，执行标的0.8万元。在执行过程中，经本院对被执行人财产查询后，未发现有其他可供执行财产，因双方当事人均属村上困难户，本院拟对申请执行人司法救助，故本次执行程序无法继续进行。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年十二月十三日书记员  贺丹丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4216号之一申请执行人：四川捷信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：DusanMalota。被执行人：张超，男，汉族，1985年7月16日出生，住四川省绵阳涪城区。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与张超追偿权纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行账户3200元，现无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有本金、诉讼费等共计690.16元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员 唐海峰
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：尚飞，女，汉族，1985年3月3日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告尚飞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 孙合竹二〇一七年十二月八日代书记员 朱亚丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保766号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：赵克新，女，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵克新的银行存款人民币68700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵克新的银行存款人民币68700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费710元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8281号原告:重庆渝足物业管理有限公司,统一社会信用代码91500225795898036H,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人:周代文,系该公司董事长。委托诉讼代理人:段廷会（系原告公司职工）,女,1970年12月30日,汉族,住重庆市永川区。被告：胡广洪,男,出生年月日不详,汉族,住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司与被告胡广洪物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月26日立案,原告重庆渝足物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆渝足物业管理有限公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十二月二十日书记员  何 丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3328号之二申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人苏建清、黄佳澎，该支行职员。被执行人林志强，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄秀治，女，1972年2月5日出生，汉族，住福建南安市。被执行人张建实，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初2016号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1680号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人王金库，男，汉族，1972年2月28日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人李玉娟，女，1972年2月28日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人王金库、李玉娟金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0721民初3523号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金20323元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3523号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4494号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。被告：陆靖霞，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陆靖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以被告已向原告支付了相关物业费用为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  何卫东二〇一七年十二月十一日书记员  胡颖妍
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7613号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：凡海军，男，汉族，1976年8月4日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告凡海军金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告凡海军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对凡海军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月二十日书记员  江浩强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22115号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：李朋，男，1980年10月26日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告李朋物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一七年十二月七日书记员 徐子焱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初14135号原告：杜志权，男，1975年10月10日出生，汉族。被告：廖磊，男，1979年6月25日出生，汉族。原告杜志权与被告廖磊合同纠纷一案，本院立案后，原告杜志权于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜志权撤回起诉。案件受理费2800元（原告已交），现由原告承担1400元，其余1400元退还原告。审判员 康 璐二〇一七年十二月十三日书记员 朱秋云
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执321号申请执行人黄福祥，男，1961年5月21日生，布依族，贵州省望谟县人，个体户，住望谟县复兴镇布依街。被执行人贵州联诚环保投资开发有限公司。法定代表人黄梅，女，1985年9月28日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县复兴镇东风路。系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院���2016）黔2326民初66号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款750000.00元，案件执行费9900.00元，诉讼费5650.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人黄福祥于2017年12月18日自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）黔2326执321案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年十二月十八日书记员  黄海军
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初2222号原告:绵阳市博力保安物业服务有限公司,住所地四川省绵阳市安州区花荄镇南北大街。统一社会信用代码：9151724793974605N。法定代表人：陈伟，公司总经理。委托诉讼代理人：杨兆宝，该公司员工。被告:邹涛,男,1984年10月10日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区。原告绵阳市博力保安物业服务有限公司诉被告邹涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告绵阳市博力保安物业服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市博力保安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25.00元由原告绵阳市博力保安物业服务有限公司负担。审判员 梁 睿二〇一七年十二月四日书记员 文彩霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5695号申请执行人蒋健，男，1984年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王振东，男，1971年12月29日出生，满族，天津市蓟县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人茆慧，女，1977年2月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3022号之一申请执行人：黄丽红，女，1971年1月6日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。被执行人：江大玉，女，1976年6月7日出生，汉族，住永安市。被执行人：邹忠新，男，1977年7月17日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人黄丽红与被执行人江大玉、邹忠新民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人江大玉、邹忠新送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人江大玉、邹忠新纳入失信被执行人名单。本院依法轮侯扣留、提取被执行人江大玉在永安市西洋镇政府的工资收入，因该工资收入尚未到期，暂无法进行分配。本院依法对被执行人江大玉、邹忠新妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金50000元、利息33000元(截止2017年2月16日)、自2017年2月17日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的尚未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6745号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦B座9层。法定代表人：黄秀虹，董事长。被执行人：杨誉，男，汉族，1981年5月4日出生，住：北京市海淀区。本院在执行国美小额贷款有限公司诉杨誉公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨誉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人杨誉纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 冰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异228号申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托代理人王丽艳，广东德培律师事务所律师。委托代理人陈晓建，广东德培律师事务所实习律师。申请执行人番禺市沙湾农村信用合作社。被执行人番禺市沙湾江南塑料厂，地址：广州市番禺区沙湾镇沙渡公路侧。经营者韩少明。原被执行人广州市番禺区沙坑经济发展公司，地址：住广州市番禺区沙湾镇沙坑村。法定代表人周锡钊。委托代理人何镇波、曾燕婷，广东华誉律师事务所律师。第三人广州市农村商业银行股份有限公司羊城支行，住所：广州市番禺区市桥街清河东路239号，营业执照号码：440101000045430。该单位负责人为陆宇明。第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。该单位负责人为莫敏秋。本院在执行申请执行人番禺市沙湾农村信用合作社（下称沙湾信用社）与被执行人番禺市沙湾江南塑料厂（下称江南塑料厂）、广州市番禺区沙坑经济发展公司（下称沙坑经济发展公司）借款合同纠纷一案[案号（2000）番法执字第1380号，下称1380号案]中。郑文荣在受让1380号案所涉的债权后，于2017年9月向本院提出申请，请求变更其为1380号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，1999年，本院作出（1999）番法经初字第1089号民事判决书（下称1089号判决），判决江南塑料厂应当归还借款63万元及利息给沙湾信用社；沙坑经济发展公司对江南塑料厂的前述债务承担连带清偿责任。此后，本院立案执行1089号判决，即1380号案。该案执行中，沙湾信用社与沙坑经济发展公司达成执行和解协议，沙湾信用社在沙坑经济发展公司履行了部分欠款义务后，同意免除沙坑经济发展公司在1089号判决中的其他责任。2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，沙湾信用社在1089号判决项下所涉及的未清偿债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。2017年11月，郑文荣向本院申请变更为1380号案的申请执行人。2017年12月15日，广州农村商业银行股份有限公司（注：由其下属的番禺支行作出）向本院出具份《执行情况说明》，确认沙坑经济发展公司在1089号案中的义务已全部履完毕，同意本院在1380号案中不再将沙坑经济发展公司列为被执行人。另查明，本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了沙湾信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2000）番法执字第1380号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月二十二日书记员  范展红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1524号原告：张会萍，女。被告：姜栋，男。委托代理人：杨志平，系金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。原告张会萍诉被告姜栋相邻权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张会萍、被告姜栋及其委托代理人杨志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张会萍向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告拆除位于公共通道的违法搭建，恢复原状，以保证原告正常的通行及生产生活便利；2、判决被告停止修建侵害原告相邻采光权及通风权的建筑，并立即拆除；3、被告修建的房屋应该与原告的房屋相距2米以上。以便保证原告应有的房屋采光及通风权利；4、原告与被告在处理矛盾时所产生的法律及经济损失应由被告一方承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、原告现住金塔县中东镇政府向北150米南排如意门市部，被告现住金塔县中东镇政府驻地向北160米南排农家乐餐厅，双方系邻居关系，应该和睦相处、互相关照。由于被告2013年将原有用于安全疏散和通行的公共通道私自改造成为一个私人过道，东西两面修建墙体并盖顶。虽然安装门窗，但加了锁，并且锁时多开时少，使原有公共通道失去了通行便利的作用。侵犯了原告的合法权益，严重影响了原告的出行及生活，原告在请求被告拆除违法建筑未果后，曾请求中东镇政府协调处理，中东镇政府亦未给明确答复，致使此事一直无法解决，现请求法院依法判决被告拆除其占用公用通道的建筑，恢复原告的正常通行权利。被告在2017年9月开始修建的位于原告房屋南面的建筑，在没与原告商议的情况下，紧贴原告的房屋修建了高4米左右的砖混结构墙体，与原告的房屋墙体不足10厘米，将原告房屋的采光以及通风完全遮蔽，原告多次找被告商议解决方案，被告完全不听并态度恶劣，后请中东镇政府协调处理，中东镇政府未能劝阻其继续修建，迫使原告不得不求助法律。被告姜栋辩称：同意原告的第一项诉请拆除公共通道东侧出口处搭建的铁门和玻璃罩等建筑，恢复出口原状。原告的第二、三、四项诉请，于法无据，请求法庭驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：1、原告张会萍提交的国有土地使用证，证实其房屋持有合法的证件，被告修建的房屋侵犯了其合法权益。被告对证据的真实性不持异议，对证明目的有异议，认为不能证明侵犯了原告的合法权益，原、被告所持国有土地证宗地图上均没有显示有两米的通道，其修建的房屋是在自己土地范围内修建。本院认为被告修建房屋是在宗地图界内修建，原告关于侵犯其合法权益诉讼的诉请没有证据证实，本案不作认定；2、原告张会萍提交的现场照片九张，证实被告修建的房屋紧靠其房屋南侧，影响了其出行及采光权和通风权。被告认为图片上确实是修建的现场，被告的房子确实是紧挨原告房屋的南墙，但原被告持有的国有土地使用证上并没有显示有两米的通道，若有，那么两人都应当各留出两米。本院对被告修建的房屋紧靠原告房屋南侧的事实予以确认，但对影响其出行及采光权和通风权的诉请因无其他证据印证，本案不作认定；3、原告张会萍提交的中东镇政府便函，证实中东镇政府要求被告停止施工，但被告没有遵照执行。被告认为与本案没有关联。本院认为，被告虽对原告所举证据的关联性有异议，但没提供出相反证据证明自己观点，故上述证据可作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日被告姜栋与张某签订《个人售房协议书》约定：张某将自己名下坐落于中东镇政府驻地的一处房屋（包括土地使用权）以75000元的价格出售给被告姜栋；该宗土地与原告张会萍土地相邻。2017年9月被告在该宗土地、紧靠原告张会萍房屋旁边，修建了约700平米、层高3.5米左右的平房（未竣工）；修建过程中原告张会萍及其他邻居以被告侵犯其相邻权为由进行阻止但未果。期间金塔县中东镇人民政府要求被告停止施工，被告没有遵照执行。另查明，张某与原告张会萍名下国有土地使用证宗地图上均没有显示两者之间有2米的通道，只载明原告涉案房屋北侧留有3.2米的公共通道留有地灵异议，对证明目的有异议，并。原告张会萍与张某、被告姜栋也没有两者之间留2米通道的约定。被告姜栋修建房屋未经有关部门批准。被告姜栋在涉案公共通道东侧出口出搭建了铁门和玻璃罩等建筑。本院认为，邻里之间应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告要求被告拆除位于公共通道的违法搭建，恢复原状；被告同意拆除，本院予以确认。对原告提出的要求被告立即拆除修建房屋，因被告的建筑物未经有关部门批准，目前应属违章建筑，应当有政府有关部门作出认定和是否拆除的处罚决定，故对原告提出的该项诉请，本院不作处理，原告可另寻法律途径解决问题。对原告提出的要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。原告要求被告修建房屋应与其房屋相距2米以上的诉请，因涉案宗地图上没标注、当事之间也没约定，故本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条（一）项之规定，判决如下：一、被告姜栋于本判决发生法律效力后十日内拆除公共通道东侧出口处搭建的铁门和玻璃罩等建筑，恢复出口原状；二、驳回原告张会萍的其他诉讼请求。案件受理费70元，由被告姜栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员杨文军二〇一七年十二月二十二日书记员王莎
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民申44号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路34号。负责人：李贵峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：张鸿，贵州致正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜思恩，贵州致正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贵州宇丰熔料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇兴红村。法定代表人：谭铭卓，该公司董事长。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（以下简称财保修文支公司）因与被申请人贵州宇丰熔料有限公司责任保险合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初1176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。财保修文支公司申请再审称，1、本案保险条款具备法律效力，申请人仅需赔偿3.2万元的伤残保险金以及医疗费17520.12元，原判决认定事实错误；2、除伤残赔偿金及医疗费外，原判决根据《工伤保险条例》认定申请人承担住院期间伙食补助费、护理费、停工留薪期间待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、交通费等赔偿项目属适用法律错误。财保修文支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，原判决认定的基本事实有保险单、投保单、雇主责任保险条款（2004版）、职工花名册、耿成学身份证复印件、仲裁调解书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论、强制扣划回执、疾病证明书、病历、治疗发票、费用清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。对此申请再审理由，本院不予采纳。关于适用法律的问题。经查，财保修文支公司在原一审中并不能举证证明其对其所提供的格式条款中就免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果向投保人贵州宇丰熔料有限公司作出常人能够理解的解释说明，或者以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，其应承担不利后果，其提供的格式条款所附伤亡赔偿比例表不产生效力。原一审在查明事实的基础上判决财保修文支公司赔付的保险金，均是依照法律应由贵州宇丰熔料有限公司承担的经济赔偿责任，且并未超出保险合同约定的每人伤亡责任限额和每人医疗费用责任限额，故原判决适用法律并无不当。对此申请再审理由，本院不予采纳。综上，财保修文支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司修文支公司的再审申请。审判长  尹秋红审判员  毛永鸿审判员  隋凤清二〇一七年十二月二十九日书记员  彭筱雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑终812号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴兴江，男，1981年5月19日出生，满族，小学文化，农民，住吉林省柳河县。曾因吸毒，于2013年4月24日被罚款人民币五百元，于同年12月16日被行政拘留十五日。又因吸毒，于2015年9月3日被行政拘留十五日，同年9月14日被强制隔离戒毒二年。曾因犯抢夺罪于2002年8月被判处��役四个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪于2009年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2013年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；于2016年7月被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万五千元，2017年8月13日刑满释放。因本案于2017年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市金州区看守所。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控原审被告人吴兴江犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）辽0213刑初556号刑事判决，认定被告人吴兴江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的作案工具开锁工具一套、白手套一副予以没收。原审被告人吴兴江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴兴江申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴兴江撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴兴江撤回上诉。辽宁省大连市金州区人民法院（2017）辽0213刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长殷传茂审判员王雍代理审判员杨筱宸二〇一七年十二月二十一日书记员耿艳（代）附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉���或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2999号罪犯江新元，男，1969年6月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年12月10日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00696号刑事判决，认定被告人江新元犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江新元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯江新元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江新元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江新元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯强奸罪，且曾多次因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯江新元的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年7月21日起至2021年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6784号原告：张荣倩，男，1989年11月14日生，汉族，户籍地在安徽省蚌埠市。委托代理人：贝雅娣，南京市建邺区法律援助中心律师，律师执业证号13201200911100368。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地在丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，江苏华瑞门业有限公司总经理。委托代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师，律师执业证号13211201111171146。原告张荣倩诉江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张荣倩撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇一七年十二月十八日书记员 张璐璐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6200号原告：薛瑞功，男，1968年1月27日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘春杰，男，1966年2月7日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于家祥（天津市北辰区大张庄镇刘招庄村民委员会推荐），男，1959年9月26日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。原告薛瑞功与被告刘春杰合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告薛瑞功于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛瑞功自愿撤回对被告刘春杰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛瑞功撤诉。案件受理费5200元，由薛瑞功负担。审判员  边凤乐二〇一七年十二月二十五日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8277号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人王亚斌，男，1995年8月2日出生，户籍地甘肃省会宁县。申请执行人北京市石景山区人民法院与被执行人王亚斌罚金一案，北京市石景山区人民法院于2017年8月30日作出（2017）京0107刑初297号刑事判决书，现已发生法律效力。北京市石景山区人民法院于2017年9月25日立案强制执行，执行被执行人王亚斌所应缴纳的罚金人民币3000元。本院在执行中，经调查，被执行人王亚斌因犯抢劫罪正服刑，其名下无房产、车辆、银行存款、证券等可供执行的财产。法院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初297号刑事判决书中的罚金执行的内容本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人王亚斌具备了履行能力，本院将恢复罚金内容的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨森审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年十二月二十六日书记员  赵颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1846号之二申请执行人石慧萍。被执行人张光林。石慧萍与张光林民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初3179号民事判决书均已发生法律效力。判决：被告张光林于本判决生效后十五日内支付原告石慧萍借款本金268000元及利息32160元。案件受理费5802元及保全费2020元（原告已预交），由被告张光林承担。在执行中，向被执行人张光林发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付借款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费4400元。被执行人张光林支付70000元，剩余案件款本金及利息未付。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1846号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十二日书 记 员  霍志文
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8797号上诉人（原审原告）张元理,男,1975年10月18日出生,汉族,住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）西安市灞桥区红旗街道办事处神鹿坊村民委员会第十一村民小组。负责人张东，该小组组长。委托代理人张文普，男，1959年9月18日出生，汉族，该村村民代表，住。委托代理人郑郑，男，1972年10月27日出生，汉族，该村村民代表，住。上诉人张元理与被上诉人西安市灞桥区红旗街道办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张元理上诉请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初39号民事判决书，依法改判或者发回重审。2、一二审费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未依照法律规定的民主议定程序分配浐河大道占地款，程序违法，上诉人自户籍迁入神鹿坊村后，具有神鹿坊村民资格，应当享有村民待遇，分配方案内容违法，故原审认定事实不清，适用法律错误。西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组辩称：其决定是走访群众，征得80%同意，对外来户不予分配，且征地为私人地，不是集体土地。张元理向西安市灞桥区人民法院起诉请求：西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组以同等村民待遇给付其“浐河大道”征地补偿款2400元，并承担案件诉讼费用。一审认定事实：原审西安市灞桥区人民法院经审理查明，张元理与西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组村民刘亮结婚，婚后其于2008年2月18日将其户口由原所在的重庆市开县大进镇天宝寨村委会转入西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组。2016年6月25日西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组针对“浐河大道”征地款分配事宜召开会议形成分配方案，并于同年7月6日将该分配方案予以公示，其中第4条载明“有儿户，有女方和男方户口都在十一组的，男方不享受此地款分配”，并以此向符合分配条件的村民每人发放征地补偿款2400元（未向张勇分配该款项）。另查张勇在西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组已无土地，现在建筑工地打零工。2017年1月3日熊彦军诉至法院，要求判令西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组以同等村民待遇给付其“浐河大道”征地补偿款2400元，并承担案件诉讼费用。熊彦军提交证据有：1、神鹿坊第十一村民小组浐河大道占地款分配方案、存单一张。2、身份证、户口本、和疗本。3、刘家塘桑园地和鱼池承包款领取登记表二份。4、重庆市开县大进镇天宝寨村委会证明一份。西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组提供证据：会议记录及分配方案户数签名。原审西安市灞桥区人民法院认为，依照相关法律规定“土地补偿费的使用、分配办法依照法定程序经本集体成员决定”，西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组经法定程序针对“浐河大道”征地补偿款形成的分配方案合法有效，涉及西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组土地补偿款应按照土地分配方案进行分配，故原审法院对张勇要求西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第11村民小组向其支付补偿款的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决：驳回张元理要求西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第十一村民小组以同等村民待遇给付其“浐河大道”征地补偿款2400元的诉讼请求。案件受理费50元，张元理已预交，由其自行承担。二审法院经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，张元理现为鹿坊村十一组合法在册村民，其将户籍转入鹿坊村十一组并在该村生产生活已有9年之久；与此同时，张元理在原户籍地已不再享有村民待遇；现鹿坊村以张元理之妻为有儿户为由拒绝在分配补偿款时给张元理分配，理由于法相悖，不应支持。张元理要求鹿坊村十一组按该村村民同等待遇给其分配补偿款，理由正当应当支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初39号民事判决；二、本判决生效后十日内西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第十一村民小组按同等村民待遇分配张元理给付“浐河大道”征地补偿款2400元。一审案件受理费50元，由西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第十一村民小组负担；二审案件受理费50元，由西安市××××办事处神鹿坊村民委员会第十一村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二〇一七年十二月二十七日书记员  陈雅贤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9286号原告：吕兰芳，女，1924年12月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘靓，（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告：黄建国，男，1958年10月13日出生，汉族，泰兴市。原告吕兰芳与被告黄建国赡养纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，原告吕兰芳于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕兰芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  周月丽二〇一七年十二月一日书记员  颜海燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初2567号原告：郭延平，女，汉族，1973年12月16日生，住汝州市。被告：宋红旭，男，汉族，1974年5月2日出生，住汝州市。被告：邢碧卫（又名程艳），女，汉族，1985年7月29日出生，住汝州市。被告：洛阳市红海娱乐有限公司，住所地，洛阳市嵩县陆浑大坝东200米。法定代表人：常光周，系该公司主要负责人。原告郭延平与被告宋红旭、邢碧卫、洛阳市红海娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告郭延平于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭延平自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭延平撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。审 判 长  胡忠义人民陪审员  徐全周人民陪审员  郭新霞二〇一七年十二月十八日书 记 员  王翠萍
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执499号申请执行人张红，男，1979年6月9日生，汉族。被执行人郭凤祥，男，1967年10月1日生，汉族。申请执行人张红与被执行人郭凤祥民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初762号民事判决书，向我院申请强制执行。依上述判决，被执行人郭凤祥向申请执行人张红偿还借款本金100000元及利息（月利率按2%计算，从2016年4月11日起至执行完毕之日止）。案件受理费1150元由被执行人郭凤祥承担。本案在执行过程中，申请执行人张红与被执行人郭凤祥自愿达成如下和解协议：被执行人郭凤祥欠申请执行人张红借款本金100000元及利息（月利率按2%计算，从2016年4月11日起至执行完毕之日止）、案件受理费1150元、执行费1400元，以上共计142550元，除已付的40000元外，由被执行人郭凤祥于2018年1月30日前偿付52550元，于2018年4月30日前偿付50000元；其余双方互不作追究；如未按上述协议履行，则按原判决执行。申请执行人张红于2017年12月28日向本院递交撤回申请，执行费1400元由申请执行人张红缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月二十八日书记员  侯 霞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终1513号上诉人（原审原告）赵长林，男，1944年1月12日出生，蒙古族，农民，现住：兴城市。委托诉讼代理人：贾素珍（上诉人之妻），女，1946年10月29日出生，满族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）:李德东，男，1968年3月4日出生，满族，农民，现住：兴城市。委托诉讼代理人：李春跃(被上诉人之父)，男，1938年11月18日出生，满族，农民，住址同上。上诉人赵长林与被上诉人李德东排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赵长林在二审法院审理期间向法院提供了由兴城市林业局为其出具的兴城市药王乡冯屯村1989年10月8日申请林木执照书，该执照书中明确记载本案诉争林地西沟南坡为上诉人赵长林所有。本案应当结合兴林照第31112号林照、兴林照第31112号林照存根及兴城市药王乡冯屯村1989年10月8日申请林木执照书，全面审查后确认诉争的西沟南坡权属事实，依法作出公正裁判。综上，上诉人赵长林在二审审理期间提供新的证据即兴城市药王乡冯屯村1989年10月8日申请林木执照书，可能导致案件事实发生变化，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2017）辽1481民初1122号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人赵长林预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  宋冬梅审判员  张红梅审判员  郜金宽二〇一七年十二月十四日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)松07民字第1847号上诉人（原审被告）奚雨，住松原市。被上诉人(原审被告)李西汉。住前郭县。上诉人奚雨因被上诉人李西汉劳务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院(2017)吉0702民字第4628号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院开庭传票传唤，上诉人奚雨无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人奚雨撤回上诉处理，双方当事人按照原审判决执行。二审案件受理费166元，由上诉人奚雨负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一七年十二月四日书记员  刘秀君
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3901号原告：汪国强，男，1963年12月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：洪斗仁，男，1968年6月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告汪国强诉被告洪斗仁民间借贷纠纷一案中，因原告汪国强在收到本院2017年12月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执328号申请执行人：张代金，男，1955年1月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周家庆，男，1950年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周娟，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周子丹，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：荆州市亮涵有色金属有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区长港路（豪达花园）*栋2门*楼**号。法定代表人：周子丹，该公司董事长。张代金与周家庆、周娟、周子丹、荆州市亮涵有色金属有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民四初字第00009-1号民事调解书,被执行人周娟、周子丹应偿还申请执行人张代金借款本金1390万元；承担自2014年12月17日起，按照月利率2%计付利息;被执行人周家庆、荆州市亮涵有色金属有限公司承担连带清偿责任。本院于2017年4月18日依法立案执行，在执行过程中，控制了被执行人的财产，查明荆州市中级人民法院受理了被执行荆州市亮涵有色金属有限公司破产，并对被执行人周家庆所有的公安县三袁大酒店依法进行评估拍卖处置，处置完毕后依法进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民四初字第00009-1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江幸生审判员  赵咏梅审判员  宋 刚二〇一七年十二月二十一日书记员  沈 彪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执155号之一申请执行人周小林，男，1956年1月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李斌峰，男，1978年7月27日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人周小林与被执行人李斌峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初82号民事调解书，于2017年4月26日给被执行人李斌峰发出执行通知书，责令被执行人李斌峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李斌峰至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李斌峰在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月十四日书记员  赵永生
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0982执1067号之一申请执行人:黄惠敏，女，1973年6月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:黄智国，男，1969年7月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。依据已经发生法律效力湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初2052号民事调解书,执行申请执行人黄惠敏与被执行人黄智国民间借贷纠纷一案,被执行人黄智国应偿还申请执行人黄惠敏借款20万元。在执行过程中,被执行人黄智国与申请执行人黄惠敏达成执行和解协议;被执行人黄智国定于2018年3月起以自已在安陆市陈店乡镇企业服务中心的工资收入除保留1000元生活必需费外,剩余部分全部用于偿还黄惠敏的借款20万元直至还清为止。安陆市人民法院（2017）鄂0982民初2052号民事调解书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民���院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初2052号民事调解书执行完毕，申请执行人黄惠敏与被执行人黄智国民间借贷纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月十一日书记员  郑世杰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执822号申请执行人:蒯明超，男，1958年12月1日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：包世恩，安陆市府城法律服务所法律工作者。被执行人：阮承俊，男，1967年3月15日出生，汉族，住安陆市。被执行人：赵茂安，男，1963年6月11日出生，汉族，住安陆市。本院依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2017)鄂09民终694号民事判决书，在执行申请执行人蒯明超与被执行人阮承俊、赵茂安民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒯明超与被执行人阮承俊、赵茂安于2017年12月21日达成执行和解协议，被执行人阮承俊、赵茂安定于2017年12月30日偿还30000元，剩余欠款定于2018年3月30日前一次性偿还完毕。并撤回执行申请��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒯明超与被执行人阮承俊、赵茂安达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执822号案件的执行。二、被执行人阮承俊、赵茂安不按执行和解协议履行的，申请执行人蒯明超可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十二月二十一日书记员  高在波
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1908号申请执行人：向宁东，男。被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号。负责人谭春源，该公司经理。你们双方于2017年12月11日履行了（2017）湘1322民初1495号民事调解书。另收取执行立案费150元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年十二月十一四日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4738号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区。负责人：罗明。被执行人：黄家林，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：成都三方汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：张世武。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与黄家林、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有本金、利息及诉讼费等共计53964.16元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员 唐海峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍州市殡仪馆。住所地：霍州市南环办南坛村东。负责人：任建强，该馆馆长。委托代理人：许福生，该馆副馆长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付根强，男，汉族，1958年1月10日出生，住霍州市。再审申请人霍州市殡仪馆与被申请人付根强排除妨害纠纷一案，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10民终2310号民事判决，已经发生法律效力。霍州市殡仪馆向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。再审申请人霍州市殡仪馆申请再审称：原判决缺乏证据证明。原判虽然认定被申请人的堵路行为违法，也认定再审申请人有损失存在，但是在被申请人没有任何相关有力证据证明的情况下，将被申请人的”违法堵路行为”与霍州市市政工程进行拼接糅合在一起，认定被申请人的堵路行为系霍州市市政工程施工所为。请求：撤销原裁判，依法判令被申请人赔偿再审申请人自2016年12月3日至2016年12月19日的经济损失73962.08元。本院经审查查明，2015年付根强所建房屋墙体出现裂缝，未查明原因。2016年阴历8月28日，霍州市殡仪馆在付根强所建房屋西面埋设的水管破裂，造成付根强房屋前后有水渗出地面，随即付根强通知霍州市殡仪馆，付根强以霍州市殡仪馆水管破裂造成付根强房屋墙体裂缝为由，多次与霍州市殡仪馆协商解决未果，付根强遂于2016年10月26日用水泥墩子将通往殡仪馆的道路堵上。霍州市殡仪馆随即派员工将障碍物移除。2016年10月，根据市政要求南坛村铺设大暖需挖沟埋设管道。因施工铺设暖气管道的需要，南外环进入南坛村的路段挖开宽度和深度达1米至1.5米的沟，除行人外，车辆已无法通行。2016年12月3日在南坛村通往殡仪馆与南外环道路施工路段（三岔口），付根强作为该工程施工的工作人员将水泥墩子放置在施工地点通往殡仪馆的路上，距离施工点约10米左右的位置。霍州市殡仪馆要求付根强挪开水泥墩子，付根强以将水泥墩子堆放在路上是工程施工的需要，且需上报工程指挥部为由，至2016年12月19日才将水泥墩子移开。霍州市殡仪馆于2017年1月17日将付根强诉至霍州市人民法院，请求付根强排除妨害，赔偿堵路造成的经济损失73962.08元。霍州市人民法院判决驳回了霍州市殡仪馆的诉讼请求。判后，霍州市殡仪馆不服提起上诉，临汾市中级人民法院驳回上诉，维持原判。本院认为，再审申请人霍州市殡仪馆主张付根强赔偿堵路行为给申请人造成的经济损失，但是付根强是作为霍州市市政施工人员在施工过程中将水泥墩放置在通往殡仪馆的路上的，而且申请人主张的损失也是根据之前的业务量推算的，申请人霍州市殡仪馆未提供充分证据证明存在侵权行为、侵权后果及二者间存在因果关系。综上，再审申请人霍州市殡仪馆的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人霍州市殡仪馆的再审申请。审判长吴捷慧审判员秦颖审判员成堃二〇一七年十二月六日书记员秦凯
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0725执1030号申请执行人:山丹县房地产开发公司。地址：山丹县北大街。法定代表人：周全，该公司经理。委托诉讼代理人：张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被执行人:陈波，男，1972年8月13日出生，汉族，山丹县居民。本院执行的（2016）甘0725执1030号申请执行人山丹县房地产开发公司与被执行人陈波房屋买卖合同纠纷一案，案件款82000元，案件受理费1032元，申请执行费1130元。未执行案件款82000元，案件受理费1032元，申请执行费1130元。在执行过程中，本院于2016年11月24日、2016年12月28日、2017年2月20日、2017年9月20日、2017年11月1日向银行、房产、地产、车辆、工商等部门查询被执行人陈波的财产情况，反馈被执行人陈波在银行虽有开户，但余额不足。车辆部门反馈陈波名下有一辆车牌号为甘GHx**奔腾小轿车；向房产部门查询，反馈被执行人陈波名下无房产。本院于2017年1月20日将被执行人陈波纳入失信人员名单，并对被执行人陈波司法拘留15日。申请执行人山丹县房地产开发公司不要求法院查封被执行人陈波的车辆，亦不能提供被执行人陈波可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山丹县房地产开发公司发现被执行人陈波有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玉林审 判 员  花剑云代理审判员  高文斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴 玥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15398号之一原告：麦华祥，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴传运，广东亲仁律师事务所律师。被告：黄思全，男，1976年2月22日出生，汉族，住广西藤县，被告：姚翠，女，1983年9月8日出生，汉族，住江苏省仪征市，原告麦华祥诉被告黄思全、姚翠不当得利纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告黄思全、姚翠下落不明，无法直接送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 陈    锦    棠人民陪审员 李健莹人民陪审员李瑞芬二〇一七年十二月十五日书 记 员 康    子    娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1305号申请执行人邹萍，女，1964年11月17日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住攀枝花市仁和区总发乡。被执行人刘应琼，女，1967年4月6日出生，汉族，住攀枝花市仁和区总发乡。本院在执行（2017）川0411执1305号申请执行人邹萍与被执行人倪方云、刘应琼借款合同纠纷一案中，申请人在诉讼过程中保全了刘应琼在伍洪兵处的到期债权，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人名下的银行卡，现通过保全的第三方到期债权进行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月八日书记员  陈 骏
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执472号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被执行人李某，男，彝族，云南省姚安县人，初中文化，居民。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人李某危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初61号刑事判决书中：“罚金人民币10000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初61号刑事判决中罚金人民币10000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一七年十二月五日书记员  马加余
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执2950号申请执行人:神木县裕丰五金丝网制品厂。法定代表人：王翠者，系该公司总经理。被执行人:榆林市西北化工有限公司。本院在执行神木县裕丰五金丝网制品厂依据神木市人民法院（2017）陕0821民初87号民事判决书申请执行榆林市西北化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人神榆林市西北化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人神榆林市西北化工有限公司向申请人神木县裕丰五金丝网制品厂给付材料费33954元。案件受理费640元，案件执行费410元，均由被执行人神榆林市西北化工有限公司承担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执2950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月九日书 记 员  李 敏
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0923执恢35号之一申请执行人刘凯，男，汉族。被执行人平勇，男，满族。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0923民督25号支付令，向被执行人平勇发出执行通知书，责令被执行人平勇限期按照上述生效支付令偿还申请执行人刘凯借款10000元，负担支付令申请费20元，本案申请执行费50元。但被执行人平勇未按照生效法律文书履行义务。在执行过程中本院已依法将被执行人平勇的银行工资账户冻结，因冻结、扣划期限较长，本案应先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0923执恢35号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 徐智伟审判员 郭 淼二〇一七年十二月十二日书记员 杨珊珊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0726执582号之一申请执行人郑秋香，女，1967年10月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人黄丽香，女，1978年3月23日生，汉族，江西省信丰县人，住安远县。本院在执行申请人郑秋香与被执行人黄丽香民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2017)赣0726民初425号民事判决书确定的内容履行本案执行标的71153元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人黄丽香一人多案，涉案标的较大，财产正在依法处置中，经采取查询措施，暂未发现被执行人可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年十二月十日书记员  李 松
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1322刑初第774号公诉机关方城县人民检察院。被告人王子毅，曾用名王习飞，男，1999年4月7日出生，汉族，大专肄业，无业，籍贯河南省方城县，住方城县。因无驾驶资格驾驶机动车辆于2017年6月18日被方城县公安局行政拘留15日，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月16日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月28日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕，因涉嫌交通肇事犯罪于2017年12月19日被方城县人民法院取保候审，同日由方城县公安局执行取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2017〕636号起诉书指控被告人王子毅犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王子毅到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2017年6月17日21时57分，被告人王子毅无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿方城县龙泉路由西向东行驶至方城县龙泉路东城快捷宾馆门前时与行人郝振中相撞，造成车辆受损，郝振中、王子毅及摩托车乘坐人焦某受伤的交通事故。公诉机关向法庭移送了相关证据材料，认为被告人王子毅的行为构成交通肇事罪，提请依法惩处。被告人王子毅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明，2017年6月17日21时57分，被告人王子毅无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿方城县龙泉路由西向东行驶至方城县龙泉路东城快捷宾馆门前时与行人郝振中相撞，造成车辆受损，郝振中、王子毅及摩托车乘坐人焦某受伤的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王子毅血液中检出乙醇成分，其含量为52.81mg/100ml。经方城县公安交通警察大队认定，王子毅负事故的全部责任，郝振中、焦某无责任。2017年7月3日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：郝振中的伤情程度评定为重伤二级，因其存有颅脑损伤，遗留四肢肌力Ш级，建议在其伤情稳定后进行补充鉴定。2017年7月5日，王子毅涉嫌交通肇事罪被立案侦查，因王子毅手机关闭，公安人员多次到其家中抓捕，其父称王子毅外出无法联系，后公安机关上网追逃。2017年8月15日，王子毅潜回家中被公安机关抓获。在审理过程中，被告人王子毅亲属与郝振中自愿达成调解协议，王子毅亲属一次性赔偿郝振中经济损失9万元，并取得了谅解。认定上述事实的证据有：人口信息表，到案经过，前科情况查询证明，被告人王子毅的供述与辩解，证人耿某、焦某等的证言，驾驶人信息查询，诊断证明书、入院记录，情况说明，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，交通事故认定书，交通事故协议书、收条、谅解书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见，情况说明等证据予以证实。上述证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定所查明事实。本院认为，被告人王子毅违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶摩托车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王子毅亲属已赔偿被害人经济损失且取得了对方谅解，故对其酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王子毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 红审 判 员 王 蕊人民陪审员 尚 航二〇一七年十二月十九日书 记 员 崔珊珊
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0621执恢55号申请执行人吴忠先，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体工商户，现住X省X县X小X路X号。被执行人王玉升，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，个体工商户，原住X省X县晋源红商贸有限公司，现下落不明。本院在执行吴忠先与王玉升民间借贷纠纷一案中，因被执行人王玉升的房屋正在评估中,且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0621执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹春阳审判员  徐景宏审判员  张兴录二〇一七年十二月十九日书记员  胡向梅
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1152号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托诉讼代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：刘进军，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告刘进军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钟建成二〇一七年十二月二十八日书记员  周建飞
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初1237号原告陆颀慧，男，1986年3月6日出生，住上海市浦东新区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人孙鲁平，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人张秋惠，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告陆颀慧不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资公开告知〔2017〕1084号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告陆颀慧，被告中华人民共和国国土资源部的委托代理人孙鲁平、张秋惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年7月24日，被告针对原告作出本案被诉告知书，主要内容为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十一条“（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”，我部不存在你申请公开的政府信息。原告诉称，被诉告知书中未载明原告的申请事项，也没有具体解释其向国务院呈报材料的具体方式，属认定事实不清。此外，被诉告知书也没有引用国家公文处理的相关规定，属适用法律错误。综上，请求法院判决确认被诉告知书违法。在法定举证期限内，原告未向本院提交证据。被告辩称：1.被诉告知书认定事实清楚，符合法律规定。被告向国务院呈报材料不需要通过邮寄方式，而是通过内部渠道进行，故不存在原告所申请的信息；2.被告于2017年7月17日收到原告寄交的信息公开申请，于同年7月24日作出被诉告知书，程序合法。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。在法定举证期限内，被告向本院提交如下证据：1.原告的政府信息公开申请书；2.被诉告知书邮寄凭证和邮政快递查询，证明被诉告知书程序合法。经庭审质证，原告表示对被告提交的证据无异议，但认为被告提交的证据不完整。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，能够证明相关案件事实，本院予以采纳。经审理查明：2017年7月17日，被告收到原告提交的政府信息公开申请书，申请公开的信息为“贵部审查上海市2014年度建设用地请示的申报材料，审查后呈报国务院的送达回执”。同年7月24日，被告作出被诉告知书，并邮寄送达原告。原告不服，诉至本院。本院认为，政府信息公开条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，原告申请公开的信息为“贵部审查上海市2014年度建设用地请示的申报材料，审查后呈报国务院的送达回执”。被告经审查认为，其呈报国务院的材料不需向国务院邮寄，而是通过内部渠道进行，故不存在原告所申请的送达回执。对此，本院认为，被告作出的解释符合常理，已经尽到法定告知和说明理由义务，本院应予支持。原告的诉讼理由不能成立，对其提出的要求确认被诉告知书违法之诉讼主张，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：驳回原告陆颀慧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陆颀慧负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 锋审 判 员  王 阳代理审判员  徐钟佳二〇一七年十二月十八日法官 助理  赵 凯书 记 员  冯晓俐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执3186号之二申请执行人刘贤军，男，1966年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人高富祥，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘玉美，女，1975年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘贤军与刘玉美、高富祥追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0821民初5472号民事判决书，向被执行人刘玉美、高富祥送达了执行通知书，责令被执行人刘玉美、高富祥偿还申请人刘贤军借款本金及利息共计306745.75元。案件受理费2530元、案件执行费4540元由被执行人���玉美、高富祥负担。本案在执行过程中依法查封被执行人高富祥单独所有的位于在神木市大保当镇房屋一套。后双方当事人自行自愿达成和解协议：一、由被执行人高富祥于2018年2月28日之前一次性偿还申请执行人刘贤军借款本金及利息共计30.6745万元。二、申请执行人刘贤军自愿放弃本案的利息及其它请求。案件受理费2530元、案件执行费4540元由被执行人高富祥负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0881执3186号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定的履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月八日书 记 员  李 敏
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初6820号原告：徐凤仙，女，1953年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001477477826，住所地：浙江省衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，职务：董事长。委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。原告徐凤仙与被告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）储蓄合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐凤仙、被告柯城农商银行委托诉讼代理人曾火旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告存款50万元及利息（利息自2013年12月16日至实际清偿之日，按中国人民银行公布的同期定期存款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月16日，原告在柯城农商银行南街分社办理了账号为10×××20的活期存折，并存入500000元人民币。原告于2014年12月底去银行取款时发现账户内上述存款全部消失。原告要求被告支付存款本金和利息，被告拒绝支付，原告先向衢州市柯城公安局刑侦大队报案。根据刑事判决书认定的事实，系被告一银行内部员工与其他犯罪份子里应外合，利用原告所输存款密码，在后台进行不为人知的转账程序操作，将原告账户内的500000元存款转入他人账户，该行为已构成诈骗。原告认为，其与被告成立储蓄存款合同关系，现存款已到期，被告未能保障原告账户资金安全，行为构成违约，理应支付原告存款本金和利息，以及原告为实现该主张而支付的交通费。被告柯城农商银行答辩称，原被告之间的储蓄存款合同无效。原告办理的是活期存折，应明知没有10%的利息。原告实际损失未定，其已收取利息50000元。原告的钱款损失应按照追赃程序救济。故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：根据生效的刑事判决书认定，刑事被告人祝华锋、林文全因合伙开设公司经营不善而欠下诸多债务。为偿还欠款、摆脱困境，祝华锋、林文全与同样背负巨额债务的朱益明密谋商定，以所谓“非阳光资金业务”骗取资金。此后，朱益明、祝华锋通过徐建波、陆银香等各级所谓“中介人”对外虚假宣传，以银行有存款期限为一年、100万元起存、存款当日一次性支付10-20%不等的高额贴息、到期后可取回存款本金及活期利息的业务，诱骗被害人将钱款存入指定银行，祝华锋等人随后以打印对账单为由让被害人输入密码，同时以代理转账或冒充被害人签名等方式将被害人的钱款转账至祝华锋等账户。在骗取钱款后，祝华锋向“中介人”支付30%左右贴息和中介费。为避免被害人及时发现钱款被骗，祝华锋等人在向被害人出具伪造的银行承诺书的同时，还要求被害人签订在收取贴息后一年内不提前支取存款、不查询、不开通短信等电子业务的承诺书。因上述诈骗活动需在相关银行内实施，林文全遂找到被告柯城农商银行的工作人员谢云春、谢盼盼，指使其将本应打印在存折上的转账记录另行打印在白纸上，隐瞒被害人钱款被转出的事实。2013年12月16日，原告徐凤仙经沈美珍介绍，在朱益明、陆银香、林文全等人安排下赶赴衢州，至分理处。原告在该行开立账户（10×××20），并通过转账存入人民币500000元。期间，银行工作人员谢盼盼受谢云春指使，将本应打印在存折上的转账记录另行打印在白纸上。原告账户中的500000元被转入陆银香账户，后徐凤仙收到利息50000元。涉案刑事被告人祝华锋、陆银香等人因涉嫌刑事诈骗，经刑事侦查和司法裁判，最终认定构成诈骗犯罪，并被判处有期徒刑。判决认定的犯罪事实中，包含有本案存转款相关事实。相应的诈骗金额认定为450000元，支付原告的50000元利息，未作犯罪金额认定。被告银行工作人员谢盼盼也因同案被判决认定构成诈骗罪共犯中的从犯，判处有期徒刑。判决认为，谢云春、谢盼盼明知被害人钱款转至祝华锋等人账户后可能导致祝华锋等人任意处分，仍违反银行操作规程，帮助祝华锋等人向被害人隐瞒钱款被转出的事实，致使被害人钱款最终被骗。其行为主观上具有非法占有的概括性故意，客观上为祝华锋等人的诈骗行为提供了帮助，应当以诈骗罪的共犯论处。有关被害人的损失，判决责令各刑事被告人以各自参与额为限退赔被害人。目前已追缴扣押的钱款财物（包括被告人谢盼盼退赔的100000元）尚未分配。以上事实根据原、被告庭审陈述，结合原告提供的活期一本通、对账单，以及本院调取的衢州市中级人民法院（2016）浙08刑初5号刑事判决书、浙江省高级人民法院（2016）浙刑终469号刑事裁定书、(2017)浙0802刑初218号刑事判决书、（2017）浙08刑终202号刑事裁定书综合认定。本院认为，本案系刑事犯罪分子基于刑事诈骗目的所实施的犯罪行为。从民事法律关系性质分析，虽包含有原、被告间储蓄合同以及原、被告与刑事被告人祝华锋间的银行结算合同两个独立的民事行为过程。但就刑事法律关系性质而言，属同一犯罪行为之下连续不可分割的两个环节。基于犯罪分子同一诈骗犯罪行为之下，各方所参与的相关民事法律行为，因缺乏民事行为真意，依法应作无效认定。根据前述事实认定，原告存入被告银行钱款的有效转出，有赖于被告方工作人员的刻意隐瞒和违规操作，同时也离不开原告在受犯罪分子诈骗情况下的主动配合，有悖于一般理性人财产安全防范注意义务。因此，对于损害结果的发生，双方均存有过错。从造成损害后果的原因力考量，被告应在其过错责任范围作出合理赔偿，本院确定被告对原告的损失承担60%的责任。有关原告钱款损失范围，应根据刑事判决认定的诈骗金额认定。被告有关钱款转出原告知情的答辩意见，因尚缺乏有力证据支持，且与刑事判决认定相悖，本院不予采信。被告有关案发后原告应通过刑事追赃处理的抗辩意见。本院认为，受害人是否积极配合司法机关追赃与追赃结果之间并不具有必然的因果联系，同时刑事追赃退赔和通过民事诉讼求偿，分属法律赋予的不同救济途径，两者间并无替代或者选择关系。因此，被告该项抗辩事由，缺乏法律依据，本院不予采纳。但在原告获得相应民事赔偿救济之后，其实际损失应作相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：一、被告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐凤仙储蓄存款损失270000元。二、驳回原告徐凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告徐凤仙负担2024元，由被告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司负担2376元，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一七年十二月二十八日书记员 童旭峰???
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执3577号申请执行人胡黎明，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人潘四妮，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。胡黎明申请执行潘四妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案执行。标的总额为本金3万元及利息。经查被执行人潘四妮无银行存款、无土地、无房产、无车辆，征地补偿款、拆迁补偿款已冻结，目前该款未发放，暂无其他财产可供执行。申请执行人胡黎明申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人胡黎明在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初253号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月七日书记员 曹文扬
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1239号申请执行人毛水旺,男,1978年10月13日出生,住上蔡县。被执行人河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县南环一路中段北侧。本院在执行申请执行人毛水旺与被执行人河南恒顺农业机械有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1239号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月七日书记员  任光华
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1624号原告：罗兴洪，男，1943年3月3日出生，汉族，农民，住明溪县。委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。被告：明溪县沙溪乡永溪村民委员会。住所地明溪县沙溪乡永溪村。法定代表人：罗文生，系该村主任。被告：明溪县恒丰林业有限责任公司。住所地明溪县雪峰镇东新路**号。法定代表人：刘平山，系该公司董事长。第三人：张其财，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住清流县。原告罗兴洪与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张其财侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。罗兴洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗兴洪撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年十二月二十二日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5394号罪犯某4，男，1988年11月29日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2016年3月8日作出（2016）苏0922刑初24号刑事判决，以被告人某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2018年7月27日止）。判决发生法律效力后于2016年4月14日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯某4在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某4在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某4在服刑期间于2017年4月、2017年9月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某4在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某4减去有期徒刑六个月二十九日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3771号申请执行人：周傲，男，1979年11月30日出生，汉族，住四川省石桥镇。被执行人：程顽强，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县顾县。被执行人：陈中明，男，1956年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行周傲与程顽强、陈中明民间借贷纠纷一案中，依职权冻结了被执行人的银行账户，查封了车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周傲有本金10万元及利息，案件受理费1330元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员  蒲 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执1832号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘聚磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人路超，女，1985年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘聚磊、路超追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘聚磊、路超暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘聚磊、路超追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年十二月七日书记员  刘卓
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之九十九申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下沪Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮