wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盈执字第284号申请执行人张支成，女，汉族，1967年6月7日生，务农，户籍地:云南省盈江县。系申请执行人岳某之祖母。申请执行人岳元柱，男，汉族，1968年8月24日生，农民，户籍地:云南省盈江县，系申请执行人岳某之祖父（正在服刑）。申请执行人岳某，女，汉族，2012年1月12日生，户籍地:云南省盈江县。被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司(原太平汽车保险股份有限公司云南分公司)。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：李忠兴。被执行人杨尚坚，男，傣族，1968年6月14日生，初中文化，务农，户籍地:云南省盈江县。被执行人陈昌寿，男，傣族，1988年12月26日生，住云南省梁县。被执行人李有春，男，傣族，1984年9月21日生，住云南省盈江县。关于张支成、岳元柱、岳某申请执行安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司、杨尚坚、陈昌寿、李有春交通肇事赔偿纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2015）盈刑初字第35号和德宏州中级人民法院(2015)德刑终字第62号刑事附带民事判决书发生法律效力后，权利人张支成、岳元柱、岳某于2014年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司、杨尚坚、陈昌寿、李有春履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的额为160544.5元（执行款158270.50元、执行费2274元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司主动履行了生效法律文书确定的义务，将赔偿款110000元转入本院账户,其应承担的执行费1591元免于交纳；经本院执行,被执行人陈昌寿已将执行款7527元付清，被执行人陈昌寿履行完毕。以上两项执行款共计117527元已于2015年12月9日兑付给申请执行人张支成。关于被执行人杨尚坚应给付的执行款40743.50元，在本院主持下，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人杨尚坚于2016年12月30日前付10000元；于2017年12月30日前付10000元、于2018年12月30日前付10000元、于2019年12月30日前付10743.50元；二、执行费574元由被执行人杨尚坚负担。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈执字第284号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一五年十二月九日书记员  夏维春
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑三终字第50号 原公诉机关昆明市五华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王庆名，曾用名赤黑木色，自报姓名王张木色，男，1985年7月5日出生，彝族，小学文化，无业，四川省布拖县人，住四川省布拖县。2015年5月22日因本案被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。 昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控原审被告人王庆名运输毒品罪一案，于2015年10月26日作出（2015）五法刑二初字第231号刑事判决。宣判后，原审被告人王庆名不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王庆名书面自愿申请撤回上诉。 本院认为，经审查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王庆名自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人王庆名撤回上诉。 昆明市五华区人民法院（2015）五法刑二初字第231号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  游孟蓉 代理审判员  张秀琴 代理审判员  杨净淞 二〇一五年十二月十四日 书 记 员  李秀江
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）花执字第01233-17号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。 被执行人：安徽中杭股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01233号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在邮政储蓄银行93×××74账户内存款人民币55000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂其胜 二〇一五年十二月二十二日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2013)玉法民二初字第57-1号原告王成河，男，1977年12月18日生，汉族，云南省昭通市大关县人。诉讼代理人（特别授权）刘刚，四川漆大律师事务所律师。被告杨沁，男，1964年3月15日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县。被告温州交通建设集团有限公司。住所地：温州市牛山北路**。法定代表人朱国燕，该公司董事长。诉讼代理人（特别授权）和丽星，云南云勇律师事务所律师。本院在审理原告王成河诉被告杨沁、温州交通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王成河于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成河撤回起诉。案件受理费一十元，减半收取五元，由原告王成河承担。审判长  李正丽审判员  和学良审判员  夏朝军二〇一五年十二月二十九日书记员  木茂宇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7087号原告昆明恒基物业管理有限公司诉被告付石桥物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤回对被告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明恒基物业管理有限公司撤回对被告付石桥的起诉。本案诉讼费人民币870元（原告已预交），减半收取，退还原告昆明恒基物业管理有限公司435元，另435元由原告昆明恒基物业管理有限公司承担。审判员  张芳二〇一五年十二月十七日书记员  邵敏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14737号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告梁旗，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省泰安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁旗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁旗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45020.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45020.29元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3326号申请人曾照恒，男，汉族，1949年3月28日出生。被执行人曾冰，男，汉族，1974年2月21日出生。关于申请执行人曾照恒申请执行被执行人曾冰继承纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2009）二七民一初字第667号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年12月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年12月25日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾冰的银行存款1440元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈鹏飞审判员 陈杰民二〇一五年十二月二十五日书记员 吴金石
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第561号 原告岩恩（曾用名波万谷），男，1969年12月17日出生，傣族，住勐腊县。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩糯，男，成年人，傣族，住勐腊县。 本院在审理原告岩恩与被告岩糯土地租赁合同纠纷一案中，原告岩恩以原、被告双方已达成和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岩恩撤回起诉。 案件受理费413元，减半收取207元，由原告岩恩负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月十五日 书记员 陶建海
云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋法民初字第1079号 原告昆明滇福饲料有限公司。 法定代表人：陈贵林。 组织机构代码证：76389109-1。 住所：晋宁县晋城镇柴河村委会方家营村。 委托代理人段安平，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。 被告姚跃华，女，1970年5月10日出生，汉族，住晋宁县。（未到庭） 被告王云春，男，1970年5月8日出生，汉族，住晋宁县。（未到庭） 原告昆明滇福饲料有限公司与被告姚跃华、王云春买卖合同纠纷一案，本院2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段安平到庭参加诉讼，被告姚跃华、王云春经公本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代理人诉称，两被告原系夫妻关系，共同经营一家养鸡场，经原告与两被告口头协商，两被告向原告购买饲料，并约定了价款。原告根据被告的需求供应饲料，被告未支付全部货款。经统计，被告向原告出具10张欠条，金额共计314610元，被告先后支付了215000元，现尚欠货款99610元，详见其中4份欠条，原告分成四案分别起诉。为维护原告合法权益，故请求判令：二被告连带支付拖欠原告的货款28500元及上述款项自2014年7月1日至本判决确定履行期限届满之日的同期银行利息，并由被告承担本案的诉讼费。 被告姚跃华、王云春经本院合法传唤，未到庭发表答辩意见。 原告昆明滇福饲料有限公司为证明其诉讼请求，向本院提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、欠条各一份，证明原告主体资质，被告王云春于2014年4月30日写下欠条确认欠原告饲料款28500元，当时二被告系夫妻关系，所购饲料用于家庭经营的养殖场，故上述款项应当由二被告共同偿还。 经原告申请，本院向晋宁县民政局调取了如下档案材料：结婚登记审查表、结婚证、离婚登记审查表、离婚证，上述材料表明姚跃华与王云春于2007年7月25日登记结婚，于2015年1月20日登记离婚。 被告姚跃华、王云春未到庭发表质证意见，也未提交证据。 本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。原告提交的证据印鉴齐全、其中欠条有被告签名，能够证明欠原告货款28500元，故对该欠条的真实性、关联性及证明内容，本院依法予以认可。本院依原告申请调取的证据，系有关国家机关保管，有当事人签名及登记机关印章，能够证明本案所涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间。 经审理查明:被告姚跃华与王云春于2007年7月25日登记结婚，于2015年1月20日登记离婚。经原、被告双方口头协商约定被告向原告购买饲料，并约定了价款。原告根据被告的需求供应饲料，被告未支付全部货款。2014年4月30日，被告王云春向原告出具欠条，载明欠货款28500元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告购买饲料理应支付相应价款，但根据审理查明的事实，被告并未付清货款，被告拒不支付剩余货款的行为已构成了违约，原告有权要求被告继续履行合同支付货款。本案中，两被告原系夫妻关系，买卖合同发生在夫妻关系存续期间，产生的债务应属夫妻共同债务，应由两被告共同连带承担，故对原告要求二被告支付货款28500元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，欠条中虽没有约定利息，但考虑到被告长期拒不支付货款确实会给原告造成一定损失，应当承担违约责任，故本院认为，被告应当支付所欠货款28500元自2014年7月1日起至本判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚跃华、王云春连带向原告昆明滇福饲料有限公司支付货款28500元（大写人民币贰万捌仟伍佰元整），并支付上述货款28500元自2014年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，限本判决生效后十五日内付清。 案件受理费513元，由被告姚跃华、王云春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  杨有福 人民陪审员  聂子奇 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员  杨靖宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18462号罪犯顾志成，男,1977年2月28日出生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年三月一日作出（2012）安刑初字第92号刑事判决,以被告人顾志成犯故意伤害罪，判处有期徒十三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年七月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第15130号裁定书减刑二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾志成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯顾志成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯顾志成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯顾志成减去有期徒刑一年(刑期自2011年10月17日起至2024年2月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法西民初字第813号原告：王晋华，女，汉族，1970年2月18日出生，住昆明市五华区。委托代理人：石军，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈志勇，男，汉族，1970年9月3日出生，自由职业，住昆明市五华区。原告王晋华诉被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王晋华的委托代理人石军，被告陈志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晋华诉称：原告和被告系同学关系，自2014年初被告向原告借款，原告先后分几次借款给被告，至2015年累计借款80万元整。被告于2015年3月31日向原告出具了借条，并向原告承诺随时归还。但自2015年9月后原告多次向被告索要借款，被告总以种种借款拖延搪塞，拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令:1、由被告一次性偿还原告80万元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。原告王晋华为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原、被告身份证。2、借条、转账凭证、收条。3、户口簿、结婚证。4、保全费发票。上述证据欲证明原告于2014年7月30日至2015年3月31日分六次向被告出借80万元且为实现债权支出了费用。被告陈志勇质证后对上述证据的真实性予以认可，但认为在2015年10月以前共向原告王晋华还款13.9万元，现无还款能力，故无法按约偿还原告借款。被告陈志勇当庭提交以下材料：自书还款明细。欲证明被告在2015年3月至2015年11月期间向原告王晋华已归还借款共计13.9万元。原告王晋华质证后认为该证据为被告单方形成，对该证据不予认可。经审理查明：原告王晋华和被告陈志勇系朋友关系，2014年7月30日原告向被告帐户转款15万元，于7月30日转款3万元，于7月31日转款2.8万元，于9月5日转款15万元，于11月29日转款7万元，于12月2日转款10万元，2015年3月28日出具收条，载明收到原告现金272000元。2015年3月31日被告陈志勇向王晋华出具借条载明：“今借到王晋华现金捌拾万元整。”本院认为：被告陈志勇虽出具借条，载明向原告借款80万元，但结合原告提交的转帐凭证及收条，本院确认原、被告之间就80万元形成债权债务关系。因该借条内未约定利息，根据法律规定，公民之间借款未约定利息的，视为不支付借期利息。被告陈志勇虽辩称其在2015年3月9日至2015年11月5日期间归还过原告王晋华借款13.9万元，但未能提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采信。对原告为实现债权支出的保全费用因有相应证据佐证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告陈志勇于本判决生效后十日内偿还原告王晋华欠款人民币80万元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币11800元，减半收取5900元，由被告承担5900元，保全费4520元由被告陈志勇承担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴慧二〇一五年十二月二十四日书记员  谭睿
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第1026号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，依据已经发生法律效力的2015浦民六（商）初字第101号，于2015年12月10日向本院申请执行刘天龙。本院已依法受理。 本案在执行过程中因被执行人下落不明，财产线索不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 富源县人民法院的(2015)富执字第1026号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 如权利人发现执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院执行。 执行员 廖 琳 二〇一五年十二月十八日 书记员 彭文学
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第1068号罪犯李东波，男，1964年12月21日出生于河北省沧州市肃宁县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2013年5月30日青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出（2013）西刑初字第7号刑事判决，认定其犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币350000元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2015年11月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李东波在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李东波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。本院认为，罪犯李东波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东波减刑四个月（刑期至2016年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海琦审判员  何彦邦审判员  马卫东二〇一五年十二月十七日书记员  解婷婷
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲中法执209号申请执行人:曲靖市大承建工有限责任公司被执行人：云南富源德鑫集团有限公司曲靖市大承建工有限责任公司申请执行云南富源德鑫集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行。本案进入执行程序后，经查被执行人无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人相关财产线索，据此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中法执209号案件终结本次程序执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  蒋云俊执行员  田仲有执行员  恭开林二〇一五年十二月十八日书记员  陈家兵
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）腊刑初字第253号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人杨某1，别名杨某2，男，生于1997年8月26日，彝族，初中文化，无业，云南省墨江县人，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。 近亲属杨某3，男，生于1970年4月9日，汉族，从事建筑行业，云南省祥云县人，户籍地为云南省大理州祥云县。系被告人杨某1之父。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人杨某1犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人傅启斌、近亲属杨某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2015年5月至8月期间，被告人杨某1在云南省勐腊县城区寨多次向吸毒人员岩宰、陈某、李某、王某某（17岁）、王某（17岁）等人贩卖毒品甲基苯丙胺零包。2015年9月1日，被告人杨某1在其父亲的陪同下到云南省勐腊县公安局城镇派出所投案自首。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人杨某1多次向吸毒人员贩卖毒品零包，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某1犯罪时未满十八周岁，案发后，被告人杨某1在其亲属的陪同下主动投案，属自首，有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人杨某1向未成年贩卖毒品，应从重处罚。建议在有期徒刑三年至四年的量刑幅度范围内处以被告人杨某1刑罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定，对被告人依法判处。 被告人杨某1对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人杨某1犯罪时未满十八周岁，案发后，其在亲属的陪同下主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首提出辩护。 经审理查明，2015年5月至8月期间，被告人杨某1在云南省勐腊县城区寨多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺零包。2015年9月1日，被告人杨某1在其父亲的陪同下到云南省勐腊县公安局城镇派出所投案。但未能如实供述起诉书中所指控的其向涉案吸毒人员贩卖毒品的事实。 经涉案吸食毒品人员岩宰、陈某、李某、王某某（17岁）、王某（17岁）辨认，被告人杨某1系向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。 2015年9月1日，公安机关对被告人杨某1的尿液现场检测，检测结果为冰毒阳性；涉案吸毒人员岩宰、陈某、李某、王某某、王某现场尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员。 另查明，2014年10月28日，被告人杨某1因吸食毒品被勐腊县公安局行政拘留十日，行政拘留期满后，被勐腊县公安局责令社区戒毒三年，期限自2014年10月28日至2014年11月7日。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，被告人杨某1开庭审理时已满十八周岁，在法庭审理中，本院了解到被告人杨某1出生在勐腊县，家庭为外地籍户口，其父亲从事建筑工作，母亲经营卖菜行业，家庭经济条件一般，其与父母关系较好，平时在家能做一些家务。被告人初中毕业后未能考上高中而弃学闲职在家，后经常与勐腊县城周边的吸毒人员在一起，在他人的引诱下染上毒瘾，期间被公安机关行政拘留，其父母得知被告人吸食毒品后，忙于工作，没有进下一步教育和管教，因没有经济来源满足自己吸食毒品，最后选择了以贩养吸的方式来筹集毒资，追求更多财物满足于个人奢求，直至走上犯罪道路。庭审中，经本院和检察机关的帮教，被告人对其犯罪均深感后悔，决心痛改前非，愿意接受改造，表示以后不再碰毒品，从思想上清除根源，到庭的近亲属对自己教育、关心孩子不够深感内疚，并要求给被告人一次重新做人机会，将会严加管教。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人杨某1的供述，证实被告人向“叶某”购买毒品吸食，后帮“叶某”贩卖毒品。先后在云南省勐腊县城区寨多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺零包，在到公安机关投案时，未能如实供述其向涉案吸毒人员贩卖毒品的事实、经过。 3、证人岩某、陈某、李某、王某1、王某2的证言，证实证人多次向被告人杨某1购买毒品“小红某”吸食的事实、经过。 4、到案经过，证实被告人在其亲属的陪同下主动到公安机关投案的时间、地点、经过。 5、户口证明、前科证明，证实被告人的身份及其被告人无犯罪前科的事实。 6、辨认笔录、照片，证实涉案吸毒人员从12张男性正面免冠照片辨认出被告人杨某1系贩卖毒品的事实。 7、现场检测报告书，证实对被告人杨某1的尿液检测出冰毒阳性；涉案吸毒人员尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员的事实。 8、行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员被公安机关行政处罚的事实。 9、情况说明，证实涉案吸毒人员岩某某系勐腊县一中学生，民警给予口头批评教育处理的事实。 10、情况说明，证实被告人供述的向多名贩卖毒品，因未能提供具体身份信息，至今无法查找提供笔录；提供的涉案贩卖毒品人员“叶某”因未能提供其具体身份信息和详细所在地址，至今无法查获的事实。 本院认为，被告人杨某1多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某1在犯罪时未满十八周岁，有法定的从轻或者减轻处罚情节。被告人杨某1在贩卖毒品过程中，多次向未成年贩卖毒品，应从重处罚。案发后，被告人杨某1在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，但未能如实供述其向涉案吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，其行为不符合自首的构成要件，本院不予认定自首。但其在审查起诉、审判阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。本院根据案情，予以对被告人杨某1从轻处罚。辩护人提出被告人杨某1犯罪时未满十八周岁的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合庭审查明的被告人杨某1的成长轨迹，可以看出被告人走上犯罪道路的主要原因：一、家庭监管不力，忽视了家庭教育对预防青少年违法犯罪的重要性。二、法制观念淡薄。三、年龄小。社会经验与行为分辨能力差。四、滥交朋友，有不健康的恶习，为满足其奢求，以贩养吸成为犯罪的根源。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2018年10月31日止），并处罚金20000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 代理审判员  依旺贺 人民陪审员  黄 荣 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  袁红斌
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民二初字第00394号原告何欣，女，1964年6月23日生，汉族，住开远市。被告杨小鹏，男，1977年2月3日生，壮族，住开远市。被告纳颖，女，1976年10月4日生，回族，住开远市。被告共同委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师。特别授权代理。本院在审理原告何欣与被告杨小鹏、纳颖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何欣撤回起诉。案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告何欣负担。代理审判员 雷 蕾人民陪审员 谢裕恒人民陪审员 李春梅二〇一五年十二月三日书 记 员 罗文淇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1775号罪犯徐安学，男，汉族，1968年2月16日出生于山东省兖州市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2006年1月9日作出（2005）德中刑初字第1610号刑事判决，认定徐安学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年4月20日至2028年4月19日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑4年零5个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2015年12月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯徐安学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年7月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的徐安学在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐安学减去有期徒刑9个月（刑期至2023年3月19日），剥夺政治权利期限7年减为剥夺政治权利5年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十四日书记员  杨 磊
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第759号 关于李立胜、高国英申请执行郭雄胜等侵权一案，富源县人民法院于2013年10月19日作出（2013）富民初字第359号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李立胜、高国英于2015年9月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经执行员查实被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第759号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  詹吉德 审判员  邓归程 审判员  耿通飞 二〇一五年十二月十八日 书记员  赵 佳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第1214号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：吴皞，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梓硕，女，1975年7月18日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告云南省亚联财小额贷款有限公司诉被告李梓硕民间借贷纠纷一案中，原告云南省亚联财小额贷款有限公司于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南省亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8800元，全额退还原告云南省亚联财小额贷款有限公司。审判员  马正功二〇一五年十二月八日书记员  郑碧漪
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初7191号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天宇，该公司职员。被告：李建锋，男，1971年11月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：李行，男，1967年12月26日生，汉族，农民，住丰县。被告：李先礼，男，1956年8月6日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告李建锋、李行、李先礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人陈天宇到庭参加诉讼，被告李建锋、李行、李先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建锋偿还我行借款本金99680.78元，以及按合同约定从2015年12月23日起至实际还清之日的利息；2、判令各被告互负连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建锋、李行、李先礼与原告于2015年12月23日签订最高额个人担保借款合同，合同到期日为2016年11月20日，后被告李建锋于2015年12月23日向原告借款100000元，年利率为11.64%，借款到期日为2016年11月20日。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告多次催要未果，故起诉。被告李建锋、李行、李先礼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              丰县农商行                  借款人              李建锋                  担保人              李行、李先礼                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等                  保证期间              借款人履行债务期限届满之日起二年                  借款本金              100000元                  借款发放日              2015年12月23日                  借款到期日              2016年11月20日                  借款利率              年利率为11.64%                  逾期利率              借款利率水平上上浮15%                  还款方式              按季结息、到期还本                  偿还本金              2017年8月19日偿还319.22元                  未还本金              99680.78元                  偿还利息              0元                  借款用途              借新还旧（超市）      以上事实，有到庭原告的陈述，原告提供的借款借据、最高额个人担保借款合同、自然人客户住址确认书及被告的身份证复印件、银行流水明细单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告丰县农商行与被告李建锋、李行、李先礼之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告李建锋应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额个人担保借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%的利率计收罚息。被告李行、李先礼自愿为被告李建锋的上述借款提供连带保证担保，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告李建锋的借款本息等承担连带清偿责任。被告李行、李先礼承担保证责任后，有权向被告李建锋追偿。被告李建锋、李行、李先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金99680.78元及利息（以100000元为基数，按照年利率11.64%，从2015年12月23日起计算至2016年11月20日）及逾期利息（按照借款合同约定计算）；二、被告李行、李先礼对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告李建锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（原告已预交），由被告李建锋、李行、李先礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵贵欣二〇一八年十二月八日书记员  洪 雨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第6016号罪犯梁智盛，男，1990年4月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年3月19日作出（2012）云区法刑初字第58号刑事判决，以被告人梁智盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁智盛在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁智盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年9月获得改造积极分子，已缴纳罚金4300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁智盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，可予减刑，但该犯属涉毒犯罪，且财产刑也未履行完毕，本院对刑罚执行机关提请的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁智盛予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 吕 振 云二〇一五年十二月三十日书 记 员 潘 妙 婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第01114号申请执行人邱树光，男，1981年6月4日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。被申请执行人陶仁豪，男，1993年5月25日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第02679号民事调解书，于2015年11月13日受理执行申请人邱树光与被执行人陶仁豪劳务合同纠纷一案，生效调解书确定由被告陶仁豪于2015年10月21日前支付给原告邱树光劳务工资人民币28995元。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令陶仁豪自通知书送达之日起履行执行款28995元，缴纳执行费335元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人陶仁豪于2016年2月1日前履行完执行款28995元。申请人同意被执行人陶仁豪的履行计划，案件作程序终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第01114号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行，申请人有权向本院申请恢复执行。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年十二月三日书记员  杨 浩
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)富法执字第789号 申请执行人：谢鸿翠，男，1968年12月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市寻甸县。 被执行人：黎太志（又名黎泰志），男，1984年6月6日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人谢鸿翠申请执行黎太志合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第789号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一五年十二月八日 书记员  彭文学
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18793号罪犯王玉琼，女，1969年6月9日出生，汉族，易门县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○六年六月二十日作出（2006）玉中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王玉琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月十四日以（2006）云高刑终字第1296号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持并依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4849号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年一月二十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第122号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年五月十四日、二○一四年七月三十日经本院二次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玉琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玉琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯王玉琼减去有期徒刑八个月(刑期自2011年1月28日起至2028年10月27日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新溧民初字第00199-1号原告罗金华，女，1959年4月9日出生，汉族，市民，住新野县。被告杨庆安，男，1971年9月9日出生，汉族，市民，住新野县。被告张令杰（系杨庆安之妻），女，1970年2月23日出生，汉族，市民，住新野县。本院在审理原告罗金华诉被告杨庆安、张令杰为民间借贷纠纷一案中，原告罗金华于2015年12月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨庆安、张令杰价值65000元的财产予以保全，并由新野县新宇合成材料厂所有的车牌号为豫Ｒ×××**的微型普通客车一辆作为担保。本院认为，原告罗金华的申请符合法律规定，为了确保双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人新野县新宇合成材料厂所有的车牌号为豫Ｒ×××**的微型普通客车一辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张平德人民陪审员  王炳会人民陪审员  齐国强二〇一五年十二月二十九日书 记 员  岳 冰
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)宣民初字第2928号 原告孔令往，男，1968年8月28日生，汉族，初识文字，农业，宣威市人，住宣威市。 委托代理人赵丽梅，云南乐超律师事务所律师，特别授权。 被告宣威市乐丰乡雄沟煤矿（以下简称雄沟煤矿） 住所地：宣威市乐丰乡新德村委会 负责人朱法某，是煤矿矿长。 本院在审理中原告孔令往与被告雄沟煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告孔令往于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令往以经仔细考虑后放弃诉讼，将向人民法院申请执行为由自愿申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔令往撤回起诉。 案件受理费人民币10元，免予收取。 审判员  杨斌 二〇一五年十二月十一日 书记员  董锦
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第03910号原告：张花波，男，汉族，1949年1月26日出生，住藁城区。被告：石家庄市天成铬业有限公司。地址：藁城区。法定代表人：田书信，该公司经理。被告：李春来，男，汉族，1964年3月8日生，住藁城区。原告张花波诉被告石家庄市天成铬业有限公司、李春来借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。经审查，本院认为：原告提供的证据股金凭证第一行虽写有“石家庄市天成铬业化工有限公司定期股金”的字样，但凭证上加盖的是石家庄市天成铭业有限公司的印章和李春来个人印章。经查石家庄市天成铭业有限公司并不存在。应认定向原告出具的股金凭证系被告李春来的个人行为，原告与被告石家庄市天成铬业有限公司无直接利害关系，现李春来因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案。本案不属于民事案件，原告起诉不符合民事案件的起诉和受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一、第四项之规定，裁定如下：驳回原告张花波的起诉。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郝路祥二〇一五年十二月五日书记员  韩思瑶
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第377号申请执行人尹泽文，男，1978年8月27日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人尹玉山，男，1983年10月1日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人尹和山，男，1987年10月1日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人杨花，女，1986年12月10日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。据以执行的（2015）洱刑初字第49号刑事附带民事调解书第二条确定：自诉人尹泽文和被告尹玉山各自的经济损失经过折抵后，由被告人尹玉山、尹和山和杨花再赔偿自诉人尹泽文经济损失人民币5000元，限于调解书生效之日支付。（2015）洱刑初字第49号刑事附带民事调解书发生法律效力之后，被执行人未履行。申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行后，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2015）洱刑初字第49号刑事附带民事调解书第二条所确定内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵卫东执行员  张全庆执行员  董志红二〇一五年十二月二十一日书记员  许 铭
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2015)彝民初字第1291号原告四川华腾电气设备有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫**段********。组织机构代码：66755583-X。法定代表人缪卫林，总经理。委托代理人杨志军，男，生于1954年10月19日，汉族，四川省成都市人，城镇居民。特别授权。被告彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地，住所地:彝良县角奎镇将军路新大桥构代码：79988455-5。诉代表人云南宏通律师事务所，彝良县格闹河水电开发有限公司破产管理人。委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所。特别授权。委托代理人刘国军，彝良县格闹河水电开发有限公司员工。特别授权。原告四川华腾电气设备有限公司诉被告彝良县格闹河水电开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告四川华腾电气设备有限公司的委托代理人杨志军、被告彝良县格闹河水电开发有限公司的委托代理人陈正勇、刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告四川华腾电气设备有限公司诉称，原、被告分别于2013年6月19日和2013年11月11日签订电缆桥架购销合同，约定由原告向被告提供货物，合同金额分别为379134.00元和40066.24元，两份合同货物总价值为419200.24元。原告按约定供货后，被告于2013年7月11日支付80000.00元，尚有货款339200.24元逾期未支付。被告于2014年6月19日向原告出具承诺函，应支付约定利息83217.12元（逾期利息计算至2015年9月20日）。原告向破产管理人申报债权422417.36元，管理人未予确认。请求确认原告的债权为422417.36元。被告彝良县格闹河水电开发有限公司辩称，原、被告于2013年6月19日签订《合同协议书》，合同总价为379134.00元；2013年11月11日签订《采购合同》，合同总价为40066.24元。两份合同均明确约定：合同总价包括设备价、技术服务费、运杂费以及与合同中供方应承担的所有义务和所有工作有关的一切费用，也包括税费和运费。所欠货款的资金不应该计算利息。产生资金利息的前提是被告未及时付清货款，属违约金性质。而违约金在破产案件中不应该认定为破产债权。原告未开具发票，在最终结算时原告应提供相应金额的发票，或者由被告扣除相应税金。请求驳回原告不当的诉讼请求。原告四川华腾电气设备有限公司为证明其主张，向本院提供下列证据：1、合同协议书原件一份；2、采购合同原件一份；3、华腾、华讯公司云贵桥电站对账表复印件一份；4、关于电缆、电缆桥架货款支付的承诺复印件一份；5、债权计算表。证据1-5拟证明债权产生的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；认为证据4、5不具有合法性，证据4承诺涉及资金利息，证据5是原告自行编制的表格，其内容涉及利息的计算，在本案中不应计算资金利息。被告彝良县格闹河水电开发有限公司未向本院提交证据。本院认为，被告对证据1、2、3无异议，证据能够证明原、被告于2013年6月19日签订合同协议书，约定：被告向原告购买电缆桥架，合同总金额为379134.00元。同年11月11日签订采购合同，约定：被告向原告购买设备，合同价格为40066.24元。双方于2014年1月22日对账，确认被告向原告支付合同价款80000.00元，被告尚欠原告合同价款339200.24元的事实，本院对证据1、2、3予以采信；证据4，能够证明被告于2014年6月19日向原告和成都华讯电气有限公司出具关于电缆、电缆架货款支付的承诺，承诺：被告于2014年12月30日前陆续支付欠款1086660.34元，从2014年1月14日起按月息1%计算所欠货款的资金利息，超过2014年12月30日，则逾期支付的货款按月息1.5%计算资金利息的事实，本院予以采信；证据5系原告单方制作，其债权金额应以双方约定计算后确定，本院不以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原告华腾电气与被告彝良县格闹河水电开发有限公司于2013年6月19日签订合同协议书，约定：被告向原告购买电缆桥架，合同总金额为379134.00元。双方于同年11月11日签订采购合同，约定：被告向原告购买设备，合同价格为40066.24元。双方于2014年1月22日对账，确认被告向原告支付合同价款80000.00元，被告尚欠原告合同价款339200.24元。被告于2014年6月19日向原告和成都华讯电气有限公司出具关于电缆、电缆架货款支付的承诺，承诺：被告于2014年12月30日前陆续支付欠款1086660.34元，从2014年1月14日起按月息1%计算所欠货款的资金利息，超过2014年12月30日，则逾期支付的货款按月息1.5%计算资金利息。被告于2015年5月12日向本院申请重整，本院于2015年6月3日裁定受理，2015年6月4日指定云南宏通律师事务所为破产管理人。原告向破产管理人申报债权422417.36元，管理人未予确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同有效，原告已完全履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，被告应按双方对帐确定的数额向原告支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告对被告向其出具的书面承诺中支付所欠货款资金利息的内容予以认可，应视为双方对违约金的补充约定，被告应按约定的计算方式向原告支付违约金。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计算”的规定，本案违约金应以所欠合同价款339200.24元为基数，从2014年1月14日起至2014年12月30日，按每月1%计算为39121.10元；从2014年12月31日起至2015年6月2日，按每月1.5%计算为25779.22元，违约金为64900.32元。原告的债权应为合同价款339200.24元，违约金64900.32元，合计404100.56元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：确认原告四川华腾电气设备有限公司对被告彝良县格闹河水电开发有限公司的破产债权为404100.56元。案件受理费7636.00元，由原告四川华腾电气设备有限公司负担274.00元，被告彝良县格闹河水电开发有限公司负担7362.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  兰绍刚审判员  王晓芳审判员  卢昌翠二〇一五年十二月二十三日书记员  史世勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第13915号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告孙爱金，男，1963年10月13日生，汉族，住所地成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙爱金信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙爱金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币133,413.99元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币133,413.99元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一五年十二月二十三日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9966号罪犯时侠利，男，汉族，大学文化，1964年4月23日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年11月23日作出（2011）睢刑初字第386号刑事判决，以被告人时侠利犯受贿罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2017年10月6日止），并处没收财产人民币二万元；被告人时侠利非法所得人民币五万七千元及购物卡一千元，予以追缴，上缴国库。被告人时侠利不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）徐刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日作出（2014）宁刑执字第4569号刑事裁定，对罪犯时侠利减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月6日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月23日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯时侠利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯时侠利在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，已退赃人民币二万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯时侠利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，大部分赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯时侠利减去有期徒刑八个月二十九日（刑期至2016年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  徐声宇二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第1909号之一 申请执行人杨影，男，汉族，1981年6月19日出生，汉族，现住山东省单县。 被执行人淄博金隆顺物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇温家村。 法定代表人：王国康，董事长。 杨影和与淄博金隆顺物流有限公司劳动争议一案，本院作出的（2014）临民初字第2614号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨影和淄博金隆顺物流有限公司于2015年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金隆顺物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金隆顺物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）临民初字第2614号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博金隆顺物流有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇一五年十二月二十四日 代理书记员  蒲韦彤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18862号罪犯刘智秀，女，1986年5月16日出生，汉族，会泽县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年九月十六日作出（2010）昆刑三初字第398号刑事判决，以被告人刘智秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年七月三十日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘智秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘智秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘智秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘智秀减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月20日起至2021年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四初字第682号原告昆明天和实业发展公司。住所：昆明市环城北路**。法定代表人张永林。委托代理人肖胜德、杨明伟，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告云南戴力尔天然果汁饮品有限公司。住所：昆明。住所：昆明市小冲民办科技园内>法定代表人刘兴芳。被告昆明市宜良科工贸实业集团公司。住所：匡远。住所：匡远镇人民路**>法定代表人刘兴芳。被告刘兴芳，男，汉族，1954年5月16日生，住。原告昆明天和实业发展公司诉被告云南戴力尔天然果汁饮品有限公司、昆明市宜良科工贸实业集团公司、刘兴芳企业借款纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，原告昆明天和实业发展公司于2015年11月20日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告昆明天和实业发展公司申请撤诉系自主处分权利，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明天和实业发展公司撤回起诉。昆明天和实业发展公司预交的案件受理费109832元，由昆明天和实业发展公司承担10000元，余款99832元退还昆明天和实业发展公司。审 判 长  车林恒审 判 员  杨 雪代理审判员  古维贤二〇一五年十二月一日书 记 员  陈媛媛
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)施民二初字第169号 原告刘玉武，男，1971年6月15日生，汉族，施甸县公路管理段职工，住施甸县。 委托代理人陈国松，男，施甸县姚关镇法律服务所法律工作者。(一般授权) 被告林阿发，男，施甸县街。 本院在审理原告刘玉武诉被告林阿发民间借贷纠纷一案中，原告刘玉武于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前一原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，次定如下： 准许原告刘玉武撤回起诉。 本案减半征收案件受理费人民币190元，由原告刘玉武负担。 审 判 长  苏光亮 代理审判员  段开凤 人民陪审员  杨玉秋 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  杨相斌
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2084号申请执行人：吴天斌，男，汉族，1973年5月17日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：邓越仁，男，汉族，1968年4月28日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人杨镇瑜，云南民启律师事务所律师，特别授权代理被执行人：毛卫华，女，汉族，1969年5月5日出生，现住云南省昆明市西山区。委托代理人杨镇瑜，云南民启律师事务所律师，特别授权代理申请执行人吴天斌与被执行人邓越仁、毛卫华民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第1397号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人吴天斌与被执行人邓越仁、毛卫华自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 刘 龙二〇一五年十二月二十四日书记员 刘礼玉
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陆执字第485号申请执行人：邵海存,女性，住陆良县。被执行人：邵华平,男性，住陆良县。本院在执行邵海存与邵华平侵权一案中，经本院详细查询被执行人邵华平无可供执行财产，本院已经完善财产调查措施，穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）陆执字第485号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  张鸿武二〇一五年十二月二十五日书记员  钱平先
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第858号申请执行人谢淑芬，女，1957年7月30日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司。法定代表人：林志华，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市晋宁县晋城镇人民政府办公大楼**。组织机构代码：59201066-6。申请执行人谢淑芬与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋民初字第1031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币350000元，诉讼费3353元，承担执行费5200元。在执行过程中，被执行人无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第858号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一五年十二月十日书记员 李俊年
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第1145号原告：詹仕铎，男，汉族，1983年5月23日出生，住云南省昆明市官渡区；委托代理人：严静，云南通恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。经营场所：昆明市二环西路高新区段1号。经营者：李浩，总经理。委托代理人：保俊波，男，汉族，1985年11月8日出生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。本院受理原告詹仕铎诉被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险纠纷一案后，申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2015年12月4日对本案小额诉讼程序进行审理提出异议，认为双方对案件事实争议较大，讼诉标的超过小额诉讼程序受理范围，且双方对权利义务不明晰。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提出申请的异议成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的异议成立，本案由本院按照其它程序进行审理。审判员  陈建华二〇一五年十二月四日书记员  张妍妍
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第658-1号申请执行人云南省文旅小额贷款有限公司。住所：昆明市五华区莲花池校场东路**。法定代表人李沐樘，董事长。被执行人李胜辉，男，汉族，1980年10月23日生，住昆明市盘龙区。被执行人云南盛湖投资有限公司。住所：昆明市经开区云大西路**创业大厦****。法定代表人刘嵛，董事长。关于云南省文旅小额贷款有限公司申请执行李胜辉、云南盛湖投资有限公司一案，云南省昆明市中级人民法院于年月日作出的（2014）昆民四初字第143号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现该案不具备执行条件，经申请人书面申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省昆明市人民法院（2014）昆民执字第658号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如该案具备执行条件，申请人可以请求人民法院恢复执行。审判长  周西昆审判员  陶 磊审判员  张兆龙二〇一五年十二月二日书记员  伍永权
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第232号申请执行人陈春凤，女，汉族，生于1987年4月7日，贵州省六盘水人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人向成祥，男，汉族，生于1986年9月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人陈春凤申请执行与被执行人向成祥民间借贷纠纷一案，经云南省镇雄县人民法院于2015年3月11日作出（2015）镇民初字第123号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人向成祥偿还申请人陈春凤的人民币2万元，申请执行人陈春凤申请强制执行，本院根据权利人的申请于2015年7月7日立案执行。本院执行过程中，查明被执行人向成祥下落不明，暂无可供执行的财产，应退出本次执行程序，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）镇法执字第232号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  申时旺执行员  杨 杰执行员  成忠文二〇一五年十二月三日书记员  李茂华
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第72号申请执行人单庆树，男，1963年4月29日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人单庆果，男，1975年4月4日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被申请执行人单庆科，男，1973年12月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。关于单庆树申请执行单庆果、单庆科健康权纠纷一案，宣威市人民法院于2014年5月12日作出（2014）宣民初字第941号民事判决书，确定由单庆果、单庆科连带赔偿单庆树医疗费、护理费等人民币5188.3元。该判决书发生效力后，因单庆果、单庆科未履行法律文书确定的义务，权利人单庆树于2015年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有其它可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李荣雷审判员  陈子阳审判员  陶 媛二〇一五年十二月十六日书记员  何熙艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）头执字第462-1号 申请执行人：唐竭，男，汉族，1973年8月出生，住昌吉市。 被执行人：夏伟，女，汉族，1971年9月出生，住乌鲁木齐。 本院在执行唐竭申请执行夏伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐竭向本院递交延期执行申请书，表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2015）头民一初字第311号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷    宇 审 判 员 王  在  江 代理审判员 阿布都克依木 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员 杨    川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01578-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。法定代表人：梁金华，总经理。被告：李中元，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城******。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李中元物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18713号罪犯吕艳芳，女，1982年12月5日出生，汉族，宜良县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二〇〇四年四月十九日作出（2004）昆刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人吕艳芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3205号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇八年十一月十八日、二〇〇九年十一月十八日、二〇一一年五月二十六日、二〇一三年五月十四日、二〇一四年七月三十日经本院五次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二〇一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕艳芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕艳芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕艳芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吕艳芳减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月30日起至2020年7月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00081-1号申请执行人陈虎松，男，1961年11月4日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被申请执行人张国忠，男，1972年5月26日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被申请执行人朱美珍，女，汉族，1972年4月10日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于陈虎松与张国忠、朱美珍委托合同一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）隆民初字第00613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈虎松于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人张国忠、朱美花退还给陈虎松购砖货款16000元。本院于2015年1月12日依法立案执行。本案在执行过程，于2015年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张国忠、朱美珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张国忠下落不明，二被执行人无存款、无车辆、无有价证券、无国有土地、其名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆民执字第00081号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 蒋 斌执行员 赵伟之执行员 吴 东二〇一五年十二月二日书记员 王丽华
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第765-1号申请执行人老挝人民民主共和国友谊路桥建设有限公司。住所：老挝人民民主共和国琅搭省南搭县翁康村。法定代表人姜学礼，该公司总经理。被执行人昆明世好环保工程有限公司。住所：昆明市黑林铺直街第五工程建筑公司宿舍******。法定代表人梁一华，该公司总经理。关于老挝人民民主共和国友谊路桥建设有限公司申请执行昆明世好环保工程有限公司一案，云南省高级人民法院于2014年6月4日作出的（2014）云高民三终字第7号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现该案不具备执行条件，经申请人书面申请该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省昆明市人民法院（2014）昆民执字第765号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如该案具备执行条件，申请人可以请求人民法院恢复执行。审判长  周西昆审判员  陶 磊审判员  张兆龙二〇一五年十二月四日书记员  伍永权
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书（2015）水民初字第195号原告朱华富，男，汉族，生于1963年12月29日，云南省水富县人，住水富县。委托代理人陈国伟，宜宾县通商法律服务所法律工作者。被告水富县顺兴市政服务有限公司。法定代表人关焜，系该公司总经理。委托代理人王云英，云南华泰律师事务所律师。特别授权。被告水富县城市管理综合执法局。法定代表人刘启坤，系该局负责人。委托代理人李涛，云南华泰律师事务所律师。一般授权。原告朱华富与被告水富县顺兴市政服务有限公司、被告水富县城市管理综合执法局劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱华富诉称：2006年，被告水富县城市管理综合执法局招工，原告被招录为环卫保洁工人，从事水富县城的街道卫生清扫工作。其后，被告水富县城市管理综合执法局又将劳动关系转给了被告水富县顺兴市政服务有限公司。原告还是从事街道卫生清扫工作，一直工作至2013年12月被解除劳动关系。原告实际工作时间7年。原告与其他22名职工推选了代表人，于2014年3月24日向二被告和水富县劳动争议仲裁委员会、水富县工会提交了劳动争议调解申请书，要求主张权利，均未得到解决。2015年1月20日，原告向昭通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月25日，昭通市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告于同年5月7日收到此通知书。依据劳动合同法等相关法律法规、司法解释的规定，要求法院判决二被告连带支付原告的特殊岗位津贴、解除或终止劳动关系的经济补偿金、法定节假日、休息日的加班工资等共计70833元、补缴社会养老保险或者赔偿社会养老保险待遇。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议发生后，当事人一方需向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。本案中，原告诉称，2015年1月20日，原告向昭通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月25日，昭通市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告于同年5月7日收到此通知书，但原告提供的昭通市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书中并没有原告朱华富的名字，故原告不能证明劳动争议经昭通市劳动人事争议仲裁委员会仲裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱华富的起诉。案件受理费10元退回原告朱华富。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 党 健审判员 范开玉审判员 王忠华二〇一五年十二月二十二日书记员 仲寒昕
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第2610号原告：云南云皓文化传播有限公司。住所：昆明市盘龙区金江小区瑞园******。法定代表人：杨可。委托代理人：苟涛，男，汉族，1991年6月28日生，住云，住云南省昭通市昭阳区公司员工，特别授权代理。被告：云南广电传媒集团有限公司。;'>住所：昆明市人民西路**div>法定代表人：郑刚。本院在审理原告云南云皓文化传播有限公司诉被告云南广电传媒集团有限公司公司广告同纠纷一案中，原告云南云皓文化传播有限公司未按时缴纳案件受理费，本院按原告云南云皓文化传播有限公司自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李维佳二〇一五年十二月九日书记员  卢 婧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第2110号罪犯刘赠。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。广东省广州市天河区人民法院于2009年6月11日作出（2009）天法少刑初字第54号刑事判决，以被告人刘赠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元（执行期间已缴纳）。刑期自2008年11月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年十个月，减刑后的刑期至2020年1月25日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘赠在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘赠确有悔改表现，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘赠在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。本院认为，罪犯刘赠在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘赠减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年十二月二十九日代理书记员  陈倩雅
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第2389号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：张国洪、王瑶，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱中令，男，汉族，1975年1月31日生，住重庆市长寿区。被告：顾丽琼，女，汉族，1980年4月4日生，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告朱中令、顾丽琼金融借款同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行未按时缴纳案件受理费，本院按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李维佳二〇一五年十二月九日书记员  卢 婧
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳民三初字第00271号原告枣阳市新中环建材有限公司。住所地：湖北省枣阳市东环路。法定代表人丁志才，枣阳市新中环建材有限公司总经理。被告北龙建设集团有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。组织机构代码：615406373被告刘俊，男，生于1974年3月22日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告枣阳新中环建材有限公司与被告北龙建设集团有限公司、刘俊因买卖合同纠纷一案中，原告枣阳新中环建材有限公司于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告枣阳新中环建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣阳新中环建材有限公司撤回起诉。案件受理费1256元，减半收取为628元，由枣阳新中环建材有限公司负担。审判员  冯利国二〇一五年十二月二十二日书记员  王德忠
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第863号申请执行人中国建设银行股份有限公司嵩明支行。负责人杨兵。被执行人云南阳金线路器材有限公司。法定代表人杨金横。被执行人云南盛大东升融资担保有限公司。法定代表人李彦林。被执行人杨金横，女，汉族，1975年1月28日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨正雄，男，汉族，1974年10月4日生，住云南省昆明市嵩明县。依据已经发生法律效力的本院于2015年8月25日作出的(2015)昆民四初字第176号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款2184967.61元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人云南阳金线路器材有限公司，云南盛大东升融资担保有限公司、杨金横、杨正雄在银行的存款2184967.61元及利息，或对被执行人云南阳金线路器材有限公司，云南盛大东升融资担保有限公司、杨金横、杨正雄价值2184967.61元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  乔政辉二〇一五年十二月十日书记员  翟又霖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24839号之一原告宋华琴，女，1966年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈晓婷，女，1987年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。被告汤三宝，女，1932年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告叶静怡，女，1981年9月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告宋金其，男，1955年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托代理人徐国良，上海市华亭律师事务所律师。被告宋国琴，女，1962年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告宋华琴、沈晓婷与被告汤三宝、叶静怡、宋金其和宋国琴共有纠纷一案中，原告宋华琴、沈晓婷于2015年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对其民事权利有处分的权利。原告宋华琴、沈晓婷向本院提出撤诉之申请，系两原告对其民事诉讼权利进行处分，且该处分并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋华琴、沈晓婷撤回起诉。案件受理费人民币20,910元，减半收取计人民币10,455元，由原告宋华琴、沈晓婷共同负担。审 判 长  金宇杰代理审判员  葛蓓菁人民陪审员  周伟德二〇一五年十二月十七日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00290号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人普国辉，男，1996年10月7日生于云南省元阳县，哈尼族，初中文化，农民，住云南省元阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人苏乔帆，男，1995年7月4日生于云南省石屏县，傣族，初中文化，农民，住云南省石屏县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人普国辉、苏乔帆犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派代理检察员褚伟民出庭支持公诉，被告人普国辉、苏乔帆到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2015年7月30日凌晨5时许，被告人普国辉在蒙自市锦华路“大海网吧”上网时，趁被害人向某上网熟睡之机将被害人向某放在电脑桌上的一部黑色金立牌手机盗走，随后，至凌晨6时30分许，普国辉又与被告人苏乔帆共谋后趁被害人毛某上网熟睡之机将被害人毛某的一部黑色苹果5手机盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗黑色金立牌手机价值人民币600元；被盗黑色苹果5手机价值人民币3790元。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、到案经过、被害人毛某、向某的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被告人普国辉、苏乔帆的供述及辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为，被告人普国辉、苏乔帆无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人普国辉、苏乔帆如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。可以从轻处罚。建议法庭以盗窃罪判处被告普国辉有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金；判处被告人苏乔帆有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。被告人普国辉、苏乔帆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年7月30日凌晨5时许，被告人普国辉在蒙自市锦华路“大海网吧”上网时，趁被害人向某上网熟睡之机将被害人向某放在电脑桌上的一部黑色金立牌手机盗走，随后，至凌晨6时30分许，普国辉又与被告人苏乔帆共谋后趁被害人毛某上网熟睡之机将被害人毛某的一部黑色苹果5手机盗走。经蒙自市价格认证中心鉴定，被盗黑色金立牌手机价值人民币600元；被盗黑色苹果5手机价值人民币3790元。上述事实，被告人普国辉、苏乔帆在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人毛某、向某的陈述、涉案财物（灭失物）价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收据、益达通讯销售凭证、被告人普国辉、苏乔帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普国辉、苏乔帆无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人普国辉、苏乔帆归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的部分量刑建议适当，本院予以采纳，被告人苏乔帆悔罪表现良好，且经社区矫正评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人普国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年1月29日止。罚金限判决生效之次日缴纳。）二、被告人苏乔帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 琴人民审判员  张丽静人民审判员  李 芳二〇一五年十二月十五日书 记 员  王 韬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01624-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。法定代表人：梁金华，总经理。被告:王家林,男,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城******。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王家林物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第2174号原告：中国银行股份有限公司昆明市护国门支行。住所：昆明市护国路**。负责人：蔡新桂，行长。委托代理人：杨晶、杨久莹，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘雪莲，女，彝族，1969年3月7日出生，，住昆明市盘龙区被告：彭茂堃，男，哈尼族，1966年10月10日出生，，住址同上原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行（以下简称原告）诉被告刘雪莲、彭茂堃（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2014年7月，其与被告签订个人抵押循环贷款合同。约定被告向原告借款1880000元，借款期限12个月。合同签订后，原告按约发放了借款，被告未按约还款已构成违约，故诉请判令：由被告偿还原告借款本金1880000元及相应利息、罚息；实现抵押权并承担律师费57442元及诉讼费。被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、身份证、结婚证；二、个人抵押循环贷款额度协议、抵押合同、贷款合同；三、他项权证；四、借款借据；五、律师费发票。被告未到庭应诉无答辩视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2011年，原告与被告签订个人抵押循环贷款额度协议，约定原告为被告提供贷款额度。2014年7月14日原、被告签订个人抵押循环贷款合同，约定被告向原告借款1880000元，借款期限为12个月，贷款月利率为7‰，被告以位于昆明市金碧路中段以南时代广场A幢21层2103室和昆明市江东花园鸣翠园6幢1单元501号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了借款，并于2011年6月14日、15日办理了上述房屋的抵押登记手续。贷款期限届满被告至今尚欠原告借款本金1880000元及相应利息、罚息。本院认为：原、被告所签贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放了借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘雪莲、彭茂堃于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行偿还借款本金1880000元及利息34748.35元，并承担上述借款本金自2015年9月18日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行为实现债权而支出的律师费57442元，由被告刘雪莲、彭茂堃承担；三、被告刘雪莲、彭茂堃不履行债务时，原告中国银行股份有限公司昆明市护国门支行有权以抵押物位于昆明市金碧路中段以南时代广场A幢21层2103室和昆明市江东花园鸣翠园6幢1单元501号房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22550元，减半收取为11275元，由被告刘雪莲、彭茂堃负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李昊阳二○一五年+十二月二十一日书记员  杨 娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1713号罪犯浩清华，男，傈僳族，1991年1月10日出生于云南省维西县。现在丽江监狱服刑。云南省迪庆州中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）迪中刑初字第3号刑事判决，认定浩清华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑4年零6个月，并处罚金2000元（刑期自2012年6月15日起至2016年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑4个月。执行机关丽江监狱于2015年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯浩清华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年8月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的浩清华在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯浩清华系数罪并罚，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯浩清华减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十三日书记员  杨 磊
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)江民督字第173号申请人江川县海天物业有限责任公司。地址：江川县大街街道景新路。组织机构代码证：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。被申请人史江会，女，1981年5月16日生，汉族，住江川县。本院受理申请人江川县海天物业有限责任公司的支付令申请后，于2015年11月17日发出(2015)江民督字第173号支付令，限令被申请人史江会在收到支付令之日起十五日内支付申请人2014年度物业服务费1033元，或者向本院提出书面异议。自本院发出支付令之日至今已30日，按申请人提供的地址，经多方查找，支付令仍无法送达被申请人。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2015)江民督字第173号自行失效。本案受理费16元，由申请人江川县海天物业有限责任公司承担。审判员  赵红波二〇一五年十二月十七日书记员  石海巍
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第2594号罪犯朱际贵。现在广西英山监狱服刑。广西北海市中级人民法院于2000年12月20日作出（2000）北刑初字第82号刑事判决，以被告人朱际贵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人朱际贵与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2001年3月14日作出（2001）桂刑终字第58号刑事判决，维持对被告人朱际贵的判决。判决发生法律效力后于2001年4月10日交付执行。2004年2月13日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯朱际贵曾于2005年11月、2007年7月经广西柳州市中级人民法院裁定减刑二次，2010年7月、2012年6月、2013年12月经本院裁定减刑三次，共获减刑六年二个月。刑期至2017年6月12日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯朱际贵减刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯朱际贵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯朱际贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，2014年度获监狱优秀学员。自2013年9月起至2015年8月止累计获奖励分105.72分。罪犯朱际贵户籍所在地的合浦县公馆镇扫管村民委员会、合浦县司法局公馆司法所、合浦县民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯朱际贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱际贵减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年，并处罚金人民币5000元不变（刑期至2016年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一五年十二月二十八日书记员  文胜昔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3855号罪犯梁伟家，男，1986年10月14日生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2012年5月30日作出（2012）二刑初字第48号刑事判决，认定被告人梁伟家犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币30000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2012年7月26日作出（2012）长刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长春市净月监狱认为，罪犯梁伟家端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2011年5月初，被告人梁伟家伙同他人在长春市信顺装饰有限公司等地，盗窃暖气片、切割机、笔记本电脑等财物，盗窃作案三起，财物总价值人民币22799.31元，部分涉案物件因型号不详，不具备鉴定条件未鉴定。案发后部分赃物被追缴返还。该犯现在长春市净月监狱七监区参加生产一线坐垫编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分315.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币742.81元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯梁伟家在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁伟家减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年十二月三十日书 记 员 王庆岐
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）曲中民终字第1435号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称“财保公司宣威支公司”）。 住所地：宣威市开发区向阳西路。 注册号：530381000006285。 组织机构代码证代码：21729005-3。 负责人梁华。 委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人（原审原告）范茂健，男，1978年10月30日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省安宁市。 被上诉人（原审被告）朱勋文，男，1961年7月5日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 上诉人财保公司宣威支公司因与被上诉人范茂健、朱勋文机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第2219号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。 本院在审理本案的过程中，上诉人财保公司宣威支公司以双方已达成调解协议为由,于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人财保公司宣威支公司申请撤诉的理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司撤回上诉。 二审案件受理费免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷仙莲 审判员  朱绍茂 审判员  刘滢靖 二〇一五年十二月二日 书记员  贾琼丽
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第564号 原告岩温丙，男，1975年7月13日出生，傣族，住勐腊县。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩糯，男，成年人，傣族，住勐腊县。 本院在审理原告岩温丙与被告岩糯土地租赁合同纠纷一案中，原告岩温丙以原、被告双方已达成和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岩温丙撤回起诉。 案件受理费327元，减半收取164元，由原告岩温丙负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月十五日 书记员 陶建海
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第18987号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王绍彬，男，1974年5月5日生，汉族，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王绍彬信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王绍彬系其行信用卡持卡人。截至2015年7月27日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,294.17元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,294.17元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2001）张执字第1406号 申请执行人淄博城东企业集团有限公司。 被执行人淄博万沣集团总公司。 本院在执行淄博城东企业集团有限公司诉淄博万沣集团总公司担保合同贷款纠纷一案中，尚有950000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张城南经初字第190号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩增福 人民陪审员  朱 玮 人民陪审员  周 蕾 二０一五年十二月十日 书 记 员  耿佳玉
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第6410号原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告左伯忠、被告熊新莲、被告王芳金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请撤回对被告左伯忠、被告熊新莲、被告王芳的起诉。经审查，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心撤回对被告左伯忠、被告熊新莲、被告王芳的起诉；二、本案诉讼费人民币6742元（原告已预交），减半收取3371元，剩余3371元退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。代理审判员 杨 辉二〇一五年十二月二十二日书 记 员 耿雪娇
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）花执字第00285-27号 申请人：查传燕。 被执行人：安徽中杭股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第00285-27号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在浦发银行10×××81账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂其胜 二〇一五年十二月二十二日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7590号原告傅小峰诉被告彭洪波民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告傅小峰申请撤回对被告彭洪波的起诉，经审查原告傅小峰的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告傅小峰撤回对被告彭洪波的起诉。二、案件受理费1075元（原告已预交），减半收取，退还原告傅小峰537.5元。审判员 马 惠二〇一五年十二月一日书记员 张玲惠
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1206-2号申请执行人：康庄道，男，汉族，1961年7月28日出生，住昆明市西山区被执行人：张燕，女，汉族，1974年11月27日出生，住昆明市盘龙区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已生效的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第423号民事判决书，被执行人张燕应于判决书生效之日起五日内归还申请执行人康庄道借款人民币30000元及逾期利息(2012年6月1日至2012年6月30日的利息为600元;2012年7月1日起至本判决确定的还款期限届满之日至的利息，利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算);案件受理费人民币1060元由被执行人张燕承担。因被执行人张燕逾期未履行上述法律义务，申请执行人康庄道于2015年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张燕名下暂无财产可供执行，申请执行人康庄道也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法执字第1206号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 剑二〇一五年十二月三十日书记员 张书伦