wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初373号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人单衍利，男，1969年6月16日出生于山东省金乡县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住金乡县鸡黍镇单楼村南街2巷*号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被单县公安局取保候审，同年11月22日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]327号起诉书指控被告人单衍利犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人单衍利到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年4月24日21时40分许，被告人单衍利驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂车沿单县定砀路自东向西行驶至单县龙王庙镇刘土城路段时，与王某驾驶的电动三轮车相撞，致王某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人单衍利负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。被告人单衍利于当日向单县交警大队投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人单衍利已与被害人王某的近亲属达成调解协议并取得谅解。上述事实，被告人单衍利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王持印、朱某1、朱某2的证言，受理道路交通事故案件登记表、菏泽市公安局122受理单，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，理化检验报告、法医学尸体检验鉴定意见书、交通司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书、事故证明，村委会证明、调解书、收款凭证、谅解书，破案报告，户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《社区矫正实施办法》的规定，本院委托金乡县司法局对被告人单衍利的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，金乡县司法局对被告人单衍利出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对社区影响较小。本院认为，被告人单衍利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人单衍利肇事后投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人单衍利已与被害人王某的近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人单衍利没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，参考金乡县司法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。综合考虑被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人单衍利犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年十二月七日书记员 房殿军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初12341号原告：杨某某，女，1968年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区机校街XX号。被告：朱某某，女，1962年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区管城四街XX号。本院在审理原告杨某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨某某负担。审判员  贾雪艳二〇一七年十二月五日书记员  郭 爽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初5499号原告：郭丽，女，1966年8月28日生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。负责人：牛巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱名扬，该公司员工。委托诉讼代理人：程曙光，该公司员工。本院在审理原告诉被告人身险合同纠纷纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭丽撤回起诉。本案诉讼费273元，减半收取137元，由原告负担。审判员  吴仲文二〇一七年十二月一日书记员  王梅梅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执948号之一申请执行人：胡燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡立新，男，1967年9月17日出生，汉族，住武穴市。申请执行人胡燕与被执行人胡立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）鄂1182民初1167号民事判决书已经生效，申请执行人胡燕于2017年7月26日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人胡立新偿还申请执行人胡燕借款2万元，负担案件受理费150元及申请执行费202元。本案在执行中查明，被执行人胡立新无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人胡燕签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1182民初1167号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十二月六日书记员  陈 攀
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执717号郑强、徐宗昌、倪润华：郑强与徐宝昌、倪润华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23845.5元，其中，本金20000元，利息2600元，迟延履行金675.5元，案件申请费220元，诉讼费150元，执行费200元。本院已于2017年12月5日将该款转付给郑强。至此，郑强向本院申请执行的（2017）吉0681民初679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月四日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1542号之二公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：章文峰。本院在执行章文峰开设赌场罪一案中，于2017年11月28日向被执行人章文峰发出执行通知书，责令被执行人章文峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章文峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人章文峰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人章文峰在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14902号原告：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈国芬，女，1975年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆众仰科技有限公司与被告陈国芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告重庆众仰科技有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众仰科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆众仰科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆众仰科技有限公司负担。审判员  霍袁平二〇一七年十二月二十八日书记员  李翠华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执2822号之一申请执行人吉继欢，男，1982年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张亚明，男，1966年9月14日生，汉族，住溧阳市。被执行人陈瑛，女，1966年10月3日生，汉族，住溧阳市。吉继欢申请执行张亚明、陈瑛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初2441号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张亚明、陈瑛于本判决生效之日起十日内归还原告吉继欢借款19万元，并按银行同期贷款利率的四倍（最高年利率不得超过24%）支付自2015年2月6日起至实际履行之日起的利息。案件受理费2503元（已减半收取），由被告承担。被执行人逾期未履行还款义务，本院于2016年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，被执行人名下有坐落于溧阳市滨河花园2幢4-501室、三和朱家村八组6-601、天目湖镇古县村下界组不动产，本院对上述房产进行查封，本院为轮候查封无处置权。因溧阳市人民法院两被执行人案件较多，标的较大，且溧阳市人民法院为首封法院，根据申请人的申请，本院向溧阳市人民法院提交了参与分配函。除上述财产外被执行人无可供执行财产。在本案执行期间，被执行人支付了人民币51407.2元给申请执行人。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初2441号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月十一日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审602号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人欧阳广添，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局科员。委托代理人黄锦联，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局办事员。被执行人唐先德，男，1978年8月28日出生，汉族，住重庆市大足区,申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年12月6日向本院申请强制执行该局于2016年2月23日作出的粤顺管均罚[2016]第E034号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管均罚[2016]第E034号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管均罚[2016]第E034号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年十二月十一日书记员  黎凯瑶
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初998号之一原告：粟文村，男，侗族。委托诉讼代理人（特别授权）：谭成机，男。委托诉讼代理人：张华平，男。被告：张承兰，女，侗族。被告：瞿嘉乐，男，侗族。委托诉讼代理人（以上二被告）：李玢汕，男。被告：瞿红亚，女，侗族。原告粟文村与被告张承兰、被告瞿嘉乐、被告瞿红亚共有纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序。在审理的过程中，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段柳媛人民陪审员  易小莲人���陪审员何胜二〇一七年十二月一日代理书记员  邱星洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执25号之一被执行人王志勇，1969年3月16日出生，汉族，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区曙光新城。2013年4月15日本院作出（2013）牡刑一初字第10号刑事判决书，判决被告人王志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，该判决书已经发生法律效力。2017年1月6日，本院刑事审判一庭将（2013）牡刑一初字第10号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  孙钦刚审判员  张静涛二〇一七年十二月十八日书记员  李 娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初990号自诉人黄某，男，汉族，住泌阳县。被告人周某，男，成年，汉族，住泌阳县。自诉人黄某以被告人周某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人周某已履行全部义务，自诉人黄某于2017年12月8日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人黄某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人黄某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月八日书记员 郭滨滨
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1526号                    罪犯刘某，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2015年10月27日作出(2015)穗增      法刑初字第1285号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑      三年，并处罚金2000元。刑期执行至2018年7月2日止。执行机关广东      省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组      成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察      员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡俊平出庭履行职务。本案现已      审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯刘某减去有期徒刑五个月。          经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月25日      至2017年6月30日考核期间共获得2个表扬，剩余476分；无扣分。该      犯在本次考核期间的狱内月均消费水平低。截至2017年6月28日止，      该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为106.03元。以上事实有罪犯服刑      期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  1      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月2日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2268号申请执行人：李世福，男，1963年6月14日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人李世福与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月16日作出的川劳人仲案字（2017）第653号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李世福于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第653号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初22150号之一原告：刘照霞，女，1977年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆立泽非融资性担保有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号46-5。法定代表人：穆云峰，职务不详。本院受理的原告刘照霞与被告重庆立泽非融资性担保有限公司委托合同纠纷一案，原告刘照霞于2017年12月20日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘照霞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘照霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘照霞负担。审 判 长 赵 进代理审判员 张 畅人民陪审员 何祖跃二〇一七年十二月二十日书 记 员 马春波
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢198号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行。住所地：湖北省麻城市将军路金丰.金谷园。组织机构代码676485773。负责人：吕树桃，该行行长。委托代理人：雷向阳，该行职员。委托代理人：方继怀，该行职员。被执行人：彭伟，男，1972年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：娄亚丽，女，1977年2月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与彭伟、娄亚丽借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本元于2017年11月10日以（2017）鄂1181执520号之二执行裁定书查封了被执行人彭伟所有的号牌为鄂Ｊ×××××海马牌小车一辆，现因此案恢复执行后，被执行人彭伟已经履行借款本息141029.60元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人彭伟所有的号牌为鄂Ｊ×××××海马牌小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十二月十一日代书记员 黄 星
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第534号之三申请人王月华，女，52岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人李��，男，51岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人王玉霞，女，55岁，汉族，个体，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第1056号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令二被执行人限期内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查明，被执行人李青在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（卡号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行��李青在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（卡号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十日书记员  黄涛
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执929号之一申请执行人：西山煤电建筑工程集团有限公司。法定代表人：米兴吉。职务：董事长。被执行人：临沂亿晨镍铬合金有限公司。法定代表人：赵武庆。职务：执行董事。被执行人；太原市宇德盛商贸有限公司。法定代表人：蒋恩顺。职务：总经理。被执行人；山西平定古州富鑫煤业有限公司。法定代表人：靳旭红。职务：总经理。本院在执行申请执行人西山煤电建筑工程集团有限公司与被执行人临沂亿晨镍铬合金有限公司、太原市宇德盛商贸有限公司、山西平定古州富鑫煤业有限公司票据追索权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1459号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人临沂亿晨镍铬合金有限公司、太原市宇德盛商贸有限公司、山西平定古州富鑫煤业有限公司银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人临沂亿晨镍铬合金有限公司、太原市宇德盛商贸有限公司、山西平定古州富鑫煤业有限公司可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1459号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一七年十二月八日书记员  魏思杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6042号申请执行人成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路8号。法定代表人：孙京伟。被执行人杨波，男，汉族，1978年5月12日出生，住天津市静海县。被执行人刘顺美，女，汉族1982年2月18日出生，住天津市静海县。关于成都中海物业管理有限公司申请执行杨波、刘顺美服务合同纠纷一案。经本院调查，本院依法轮候查封了被执行人名下位于青羊区蜀辉路、高新区西区碧林街房屋，但上述房屋暂不具备处置条件；银行无余额；车辆不在可控范围内。除此之外，无其他可供执行之财产。已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初6974号民事判决的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一七年十二月二十五日书记员  朱俊和
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执834号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。被执行人：姜泽涛，男，汉族，漯河市召陵区。被执行人：张秋香，女，汉族，漯河市源汇区。被执行人：曹飞阳，男，汉族，漯河市召陵区。本院在执行申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人姜泽涛、张秋香、曹飞阳借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执834号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一七年十二月二十五日书记员 梅大中
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1087民初1763号之二原告（反诉被告）：武汉伯斯特阀门集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区常福新城。法定代表人：洪振国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪有福，该公司销售经理，特别授权代理。被告（反诉原告）：湖北金箭阀门有限公司，住所地湖北省松滋市城东工业园振兴路。法定代表人：段萌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵虎，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）武汉伯斯特阀门集团有限公司与被告（反诉原告）湖北金箭阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂1087民初1763号之一民事裁定书，已采取保全措施，因原、被告已达成调解协议，原告（反诉被告）于2017年12月12日向本院申请解除对被告（反诉原告）湖北金箭阀门有限公司在中国农业银行股份有限公司松滋沙道观支行（账户：17×××60）银行存款的冻结。本院经审查认为，原告（反诉被告）的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对湖北金箭阀门有限公司在中国农业银行股份有限公司松滋沙道观支行（账户：17×××60）银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长 张 涛审判员 陈 荣审判员 李成钢二〇一七年十二月十三日书记员 周 腾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2912号之一申请执行人邹峰，男，汉族，1984年11月24日出生。被执行人肖利，男，1988年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人邹峰与被执行人肖利其他纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111刑初139号《刑事附带民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十二月十四日书记员  谭松桦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4796号罪犯邹晓波，男，1964年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年8月14日作出(2014)兴刑初字第194号刑事判决，以被告人邹晓波犯非法经营罪，判处有期徒刑十年。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)丹刑二终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯邹晓波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯邹晓波获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹晓波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹晓波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月16日起至2023年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事裁定书（2017）晋1081民初1625号原告：侯马市五官科医院，住所地山西省侯马市。法定代表人：刘绪辉，院长。委托诉讼代理人：董贵元，山西天元盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。被告：侯马市郭新芳防水保温材料店,住所地山西省侯马市。经营者：郭新芳，女，1976年1月11日出生，汉族，住山西省侯马市。原告侯马市五官科医院与被告侯马市郭新芳防水保温材料店承揽合同纠纷一案，本案于2017年11月9日立案。原告侯马市五官科医院于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭下和解为由申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯马市五官科医院撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告侯马市五官科医院负担。审判员杨林栋二〇一七年十二月八日书记员王元元
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01财保142号申请人：唐有忠,男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人：王正学，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托代理人：周新，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人：自贡市建兴建筑劳务有限责任公司。住所地：自贡市自流井区龙汇街龙汇家园3栋1单元41号。统一社会信用代码：91510300569709583N。法定代表人：龙兴建，该公司董事长。被申请人：龙兴良，男，1956年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：龙兴建，男，1961年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人唐有忠、王正学向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人自贡市建兴建筑劳务有限责任公司、龙兴良、龙兴建银行存款人民币3431.4万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人唐有忠、王正学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人唐有忠、王正学的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人唐有忠、王正学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 柯 涛审 判 员 张 敏代理审判员 周 映二〇一七年十二月二十七日书 记 员 夏一钧
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5421号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：冯飞泉，男，1959年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告冯飞泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一七年十二月一日书记员  邓晶晶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保232号申请人鄢燕，女，汉族，1978年4月29日出生，住重庆市綦江区。委托代理人罗江启，重庆展图律师事务所律师。被申请人刘隆国，男，汉族，1968年7月31日出生，住重庆市綦江区。被申请人刘隆碧，女，汉族，1971年3月30日出生，住重庆市綦江区。申请人鄢燕与被申请人刘隆国、刘隆碧民间借贷合同纠纷一案，申请人鄢燕向本院提出财产保全申请，要求对刘隆国、刘隆碧值25万元的财产进行查封或冻结,并提供安诚财产保险股份有限公司保函作担保。经审查，本院认为，申请人鄢燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对鄢燕提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一七年十二月十五日书记员  傅国健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5144号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人ＸＸ兰，女，1979年03月24日出生，户籍地浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人ＸＸ兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6810号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求ＸＸ兰支付本金222454.22元及息费、一审案件受理费4640元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6810号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更285号	罪犯董海，男，汉族，1979年6月24日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年9月9日作出（2015）鸡冠刑初字第101号刑事判决，认定被告人董海犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千六百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千六百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯董海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董海减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯董海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得3次表扬，其中当年获有效奖分1483分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯董海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯董海减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执恢142号之三申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社。被执行人：阳泉恒誉窑业工业有限责任公司。被执行人：阳泉市东风耐火材料有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳郊商初字第80号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖红
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执952号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：董先齐，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行董招安借款合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院顺安法庭依据（2017）皖0706民初173号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执40、117号之一申请执行人：贾志强，男，汉族，山西省柳林县人。申请执行人：李秀林，女，汉族，柳林县柳林镇人。被执行人：贾乃全，男，汉族，柳林县柳林镇人。被执行人：马松青，女，汉族，柳林县柳林镇人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初487、926号民事判决书关于申请执行人贾志强、李秀林与被执行人贾乃全、马松青民间借贷纠纷案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贾乃全名下有土地证号为******号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贾乃全名下土地证号为******号的房屋一套。在查封期限内，被执行人不得转移、变卖查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月六日书记员 胡利文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执恢22号之三申请执行人：张义寿，男，1965年3月29日出生，汉族。被执行人：李宝贵，男，1963年1月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）郊督字第11号支付令，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付欠款200000元及利息，向本院交纳案件受理费1433元、申请执行费2900元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人���陪审员王俊彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖红
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执3960号之一申请人：成都昆仑房地产集团有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：李仑。被申请人：广东建粤工程有限公司。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：林楚龙。本院在执行成都昆仑房地产集团有限公司与广东建粤工程有限公司合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，扣划被执行人存款,支出执行费后,已支付给申请执行人，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘希来
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2505号之一申请执行人：詹璐梦，女，汉族，1989年5月3日出生，住四川省筠连县。被执行人：四川省智富林投资理财咨询有限公司，住四川省成都市青羊区北东街。本院在执行申请执行人詹璐梦与被执行人四川省智富林投资理财咨询有限公司委托理财合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初1629号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月十六日书 记 员  周开荣
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初775号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地中华人民共和国北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人:冯贤国,该分公司总经理。委托诉讼代理人：庄东晓，广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段亭武，广东恒福律师事务所律师。被告：拜拉克塔船舶管理和租赁公司（BayraktarShipmanagement&CharteringSA），住所地土耳其共和国伊斯坦布尔34722卡德柯伊区喀萨普伊斯摩尔路萨迪克鲁广场3楼78-83号（Daires78-83,Kat3,SadikogluPlaza5,KasapIsmailSokakEgitimMah,Kadikoy,34722Istanbul,TheRepublicofTurkey）。被告：卡布散货航运有限公司（KABBULKSHIPPINGCOLTD）,住所地土耳其共和国伊斯坦布尔34722卡德柯伊区喀萨普伊斯摩尔路萨迪克鲁广场3楼78-83号，由拜拉克塔船舶管理和租赁公司转交（CareofBayraktarShipmanagement&CharteringSA,Daires78-83,Kat3,SadikogluPlaza5,KasapIsmailSokakEgitimMah,Kadikoy,34722Istanbul,TheRepublicofTurkey）。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告拜拉克塔船舶管理和租赁公司、卡布散货航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告于2017年12月19日以原、被告已就涉案争议达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。本案受理费5044元，减半收取计2522元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。审 判 长 宋伟莉审 判 员 常维平审 判 员 陈振檠二〇一七年十二月二十五日法官助理 孙校栓书 记 员 朱名芳
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1437号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币5000元，申请人吴莲姿同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执859号汝阳县天彩纺织品有限公司；陈飞：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初356号民事判决书受理汝阳县天彩纺织品有限公司与陈飞合同纠纷一案，申请执行人汝阳县天彩纺织品有限公司于2017年11月06日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人并按和解协议履行完毕、执行费4008元已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已和解履行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15059号原告：吴勇，男，汉族，1978年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙圳、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明，经理。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：丁忠宁。原告吴勇与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告吴勇于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴勇负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3652号之五申请执行人：海安天翔机电制造有限公司，住所地海安县城东镇洋蛮河村十一组。法定代表人：唐晓宇，总经理。委托诉讼代理人：许秋，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：泰兴市宏艳压缩机械制造有限公司，住所地泰兴市黄桥镇白庄社区交通东路14号。法定代表人：叶红军，执行董事兼总经理。被执行人：叶红军，男，汉族，1985年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人海安天翔机电制造有限公司与被执行人泰兴市宏艳压缩机械制造有限公司、叶红军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）苏1283民初3507号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人要求被执行人给付货款119472元及利息，双方一致同意以120000元结账，被执行人保证于2017年5月24日前给付5500元，自2017年6月至2019年3月每月的25日前给付5000元；2019年4月25日前给付4500元。余无瓜葛。被执行人叶红军对上述款项承担连带清偿责任。如被执行人及被执行人有一期未按期履行，申请执行人有权以120000元中未给付部分向法院申请强制执行，并有权要求被执行人及被执行人承担利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月19日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2690元，减半收取1345元，保全费1118元，合计2463元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月19日向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年11月6日，本院通过邮寄方式向被执行人泰兴市宏艳压缩机械制造有限公司、叶红军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年10月23日、12月7日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月1日依法分别冻结了被执行人叶红军名下银行存款账户3个（均余额不足），后于2017年12月8日划拨账户存款余额11543元，扣缴执行费1543元，余款10000元发放给申请执行人海安天翔机电制造有限公司；经向泰兴市车管所查询，发现并于2017年11月6日查封被执行人名下苏Ｍ×××××车辆一部（未实际扣押），未发现被执行人名下其他车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月7日，申请执行人书面向本院撤回执行申请称，已与被执行人达成执行和解协议：双方一致同意以109500元了结本案，申请执行人放弃其他请求；被执行人保证自2017年12月起每月28日前偿还10000元，直至所有货款还清为止，第一笔10000元由法院扣划后发还申请执行人，上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年12月13日，本院依法解除对被执行人叶红军名下银行账户及车辆的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。裁判生效后，被执行人已给付10500元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人叶红军名下存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请人10000元及查封车辆，在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，约定分期分批还款，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初3507号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月十五日书记员  黄 莉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执258号申请执行人：贺拉银，男，1966年8月2日出生，汉族。被执行人：贾宝成，男，1963年1月30日出生，汉族。被执行人：杨润兰，女，1963年4月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311民初550号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1000000元，向本院交纳案件受理费13800元、保全费5000元、执行费12400元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月一日书 记 员  王肖红
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1403号之一申请执行人中国银行股份有限公司河间支行，地址：河间市曙光路。法定代表人李斌，行长。被执行人张波涛，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张均满，女，1975年10月4日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人中国银行股份有限公司河间支行与被执行人张波涛、张均满借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）冀0984民初3078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年9月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金298000元及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费5800元、诉讼费3361元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月28日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年10月8日作出对被执行人张波涛、张均满各拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人张波涛、张均满未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权298000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  王全利审判员  巩向红二〇一七年十二月二十六日书记员  张红记
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1418号解除保全申请人：王丽园，女，汉族，1986年2月19日出生，住德州市陵城区安德街道办事处南外环路世纪家园星河湾**号楼*单元***室。被申请人：官卫鹏，男，汉族，1984年1月15日出生，住德州市。被申请人：金娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住德州市。本院在执行解除保全申请人王丽园与被申请人官卫鹏、金娟民间借贷纠纷解除财产保全一案，我院已作出(2017)鲁1402财保147-3号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人官卫鹏、金娟的银行存款或其等额财产20万元的查封／扣押／冻结。本裁定立即开始执行。审判员 闫 伟二〇一七年十二月十一日书记员 刘明珠
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执577号申请执行人：范庆阳。被执行人：丁忠友、王艳波。本院在执行申请人范庆阳与被执行人丁忠友、王艳波借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执577号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月十三日书记员 ：孟晓宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初4478号申请人：胡某某，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：肖某某，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：罗某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：李某，女，汉族，住高安市。申请人胡某某与被申请人罗某某、李某民间借贷纠纷一案，申请人胡某某于2017年12月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人罗某某、李某银行存款2200000元或其他相应价值的资产，并已提供了担保。本院认为，申请人胡某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗某某、李某银行存款2200000元或其他相应价值的资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何建新人民陪审员  谢云娥人民陪审员  刘淑梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄晓华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执2375号申请执行人陈良海：男，1958年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人周海萍，职务不详。关于陈良海与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5164号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日后立即支付原告陈良海工程款172554元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1876元由江苏新华东建筑装饰工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月29日立案受理。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明被执行人无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金172554元、诉讼费1876元、判决确定利息及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初5164号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月七日书 记 员  许伟杰
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初2026号之一原告：施春汝，男，1957年2月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。被告：夏舜，男，1994年12月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告施春汝与被告夏舜民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤回对被告夏舜起诉的申请。本院认为，原告施春汝的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施春汝撤回对被告夏舜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施春汝负担（已交纳）。审 判 长  王淑娟人民陪审员  邱益明人民陪审员  余林平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  马 骎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3075号申请执行人张辰，男，1985年2月7日出生，住北京市海淀区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。张辰与周刚民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初262号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人偿还10000元及利息，本院于2017年8月30日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初262号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月六日书记员  申婧茹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4407号申请执行人：顾新浩，男，1986年4月30日生，汉族，住通州市。被执行人：于云龙，男，1987年1月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾新浩与被执行人于云龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的(2015)皋新民初字第01798号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：于云龙偿还顾新浩借款人民币二十万元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由于云龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月13日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金200000元及利息，案件受理费4300元，执行费2965元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，本院于2017年6月24日以207265元为限额冻结被执行人在江苏银行50×××73帐户的存款，查封期限一年。被执行人银行存款不足2000元，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人于云龙纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年11月28日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无足额银行存款可供执行，未发现被执行人汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第01798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二日书 记 员  刘国军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之四申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更420号	罪犯王飞，男，汉族，1978年9月17日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	浙江省平湖市人民法院于2012年8月23日作出（2012）嘉平刑初字第452号刑事判决，认定被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币18000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王飞减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯曾因两次违纪被扣分。累计获得6次表扬，年度有效奖分919分。未缴纳罚金。系累犯。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王飞因违纪被处罚后，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王飞减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月1日起至2019年6月30日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初15084号原告：罗开涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：李勇，男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告罗开涛诉被告李勇合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗开涛委托代理人游小强到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗开涛向本院提出诉讼请求：要求被告返还5万元，并以此为基数，从2016年6月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至付清之日止。事实和理由为：2016年6月3日，原告委托陈波向被告提供的账号（开户行重庆农村商业银行，户名易辉）转款5万元，用于承接璧山区经济适用房木工、钢筋项目，被告向原告出具“今收到罗开涛（木工、钢筋班组）五万元整，小写50000元，本订金用于璧山区经济适用房建面9万平米，本项目若在本月25号未订立正式合同，无条件退还本订金”项目订金收条一张，被告在收款人处签名盖印。该款支付至今，原告并未接到工程项目，多次向被告主张还款未果。被告李勇未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，被告于2016年6月3日向原告出具了一张项目订金收条一张，载明：“今收到罗开涛（木工、钢筋班组）五万元整，小写50000元，本订金用于璧山区经济适用房建面9万平米，本项目若在本月25号未订立正式合同，无条件退还本订金”，被告在收款人处签字并捺印，并注明账号：易辉。另查明，2016年6月3日，罗开涛委托陈波向李勇指定账号（易辉）转款5万元。以上事实，有原告的陈述、项目订金收条、银行明细等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，根据罗开涛的陈述、举示的项目订金收条、银行明细，可以认定罗开涛向李勇交付了5万元项目订金，双方协议是附条件的，即若在2016年6月25日双方未订立项目协议，李勇应退还罗开涛订金5万元。对于是否签订协议，应当由李勇担举证责任，李勇经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未举示证据，视为放弃相应的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。故对于罗开涛要求李勇返还5万元订金请求，本院予以支持。罗开涛请求的资金占用损失符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效后十日内向原告罗开涛偿还5万元，并以此为基数，从2016年6月3日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告李勇负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 科人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月十四日书 记 员  何洪泉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6151号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：牟桂芳，女，1972年4月11日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。原告孙敏与被告牟桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告牟桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金61424.80元，并自2015年5月15日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月19日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2015年1月15日至2016年12月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还4期借款后自2015年5月15日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金61424.80元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告牟桂芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告牟桂芳与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为72234.94元，月偿还数额3423.33元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为24个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2015年1月15日起至2016年12月15日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还4期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2014年12月29日转账支付被告50000元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金50000元平均分为24期计算每期的本金，即每期本金约为2083.33元。被告每期归还3423.33元，除去本金2083.33元，被告每期归还的利息为1340元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还4期本金和利息，故借款本金还有41666.68元（50000元-2083.33元/期×4期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2014年12月29日，利息应当从2014年12月29日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年4月28日，应当从2015年4月29日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年5月15日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告牟桂芳于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金41666.68元。二、被告牟桂芳于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金41666.68元为基数，从2015年5月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取计829元，由被告牟桂芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月一日法官助理 王笛书 记 员 任芳
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执293号之五申请人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住广州市增城区荔城街挂绿路11号。被执行人：郑俊峰，男，1980年10月24日出生，汉族，住广州市增城区，。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行与被执行人郑俊峰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）穗仲案字第5277号裁决书。郑俊峰未按生效判决履行义务，中国银行股份有限公司广州增城支行向本院申请执行，本院于2017年01月11日立案执行。执行中，本院向被执行人郑俊峰发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案查封：一、被执行人郑俊峰所有的位于增城区荔城街福丰路5号2幢的房产；二、被执行人郑俊峰所有的位于增城区荔城街健生西路40号（荔兴花园第2幢）E702房的房产；三、被执行人郑俊峰所有的位于广州市越秀区东华西路啟正上街43号605房的房产。现暂不具备执行上述房产的条件。查封被执行人郑俊峰所有的分别为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆；因未实际控制，暂无法处置。经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十二月十三日书 记 员  周洪艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执2702号申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。负责人叶孝栋。被执行人曾惜，男，1981年9月20日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人曾乾贵，男，1953年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人张凤珍，女，1958年6月1日出生，汉族，住成都市锦江区。兴业银行股份有限公司成都分行申请执行曾惜、曾乾贵、张凤珍借款纠纷一案，执行中已查封被执行人房产，待处置。未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行有借款本金3425790.94元及利息137300.31元等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月七日书记员 刘加辉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督337号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，职务总经理。被申请人：陈顺相，男，1949年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人陈顺相申请支付令一案，本院于2017年11月27日立案后，于2017年11月29日发出（2017）渝0110民督337号支付令，并于2017年11月29日向被申请人送达，限令被申请人陈顺相在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年12月5日被申请人陈顺相已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督337号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年十二月五日书记员  肖瑶
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初524号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人刘开银，绰号“刘七”，男，1955年6月19日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市龙马潭区。2012年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，2013年4月6日刑满释放；2015年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月27日刑满释放。因本案于2017年9月14日被刑事拘留，2017年9月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)512号起诉书指控被告人刘开银犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人刘开银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日上午10时许，在泸州市江阳区大北街华丰农贸市场内，被告人刘开银趁被害人成某不备之机，欲盗窃成某手提包内的钱包（包内有现金人民币2000元），在实施过程中被成某发现而未能得逞，刘开银逃离现场后即被公安机关抓获归案。另查明：被告人刘开银于2012年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，2013年4月6日刑满释放；2015年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月27日刑满释放。上述事实，被告人刘开银在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人蒋某的证言、被害人成某的陈述、被告人刘开银的供述、辨认笔录、被盗财物照片、监控视频、本院（2015）江阳刑初字第504号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘开银以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘开银犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘开银已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘开银在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘开银归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人刘开银的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：被告人刘开银犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘开银的刑期，即自2017年9月14日起至2018年4月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙华二〇一七年十二月五日法官助理 王晶书 记 员 胡端附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款：在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执446号申请执行人:李XX。被执行人:秋XX。本院在执行李XX与秋XX合同纠纷一案中，申请执行人李XX向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执446号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月八日书 记 员  刘仙妮
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7523号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系原告员工。被告：王永，男，1982年10月28日出生，住仙居县。被告：徐凤叶，女，1983年1月8日出生，住温州市鹿城区。原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告王永、徐凤叶追偿权纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王永归还原告代偿款本金191846.01元、违约金94416.82元（该违约金暂算至2017年7月20日，从2017年7月21日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之五的标准另付）；2、被告王永承担原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；3、被告徐凤叶对被告王永上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人鲍珍方、黄诗琪到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年2月6日，原告与两被告签订《委托代办服务合同》，约定：王永因购买丰田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为王永提供担保。如王永未按期归还银行贷款导致原告代偿的，需从原告代偿之日起按代偿款每月3%的标准向原告支付违约金，且承担原告清收、追偿中发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、原告清收人员的工作成本及差旅费等）。被告徐凤叶作为共同还款人，自愿对被告王永的上述债务承担连带还款责任。2013年2月6日，被告王永与杭州银行清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带清偿责任。因被告王永未按约定履行还款义务，原告于2013年6月27日为其代偿20851元,于2013年12月23日代偿26329.25元，于2014年3月28日代偿16372.56元，于2014年5月29日代偿10829.75元，于2014年7月31日代偿10716.69元，于2014年10月31日代偿21494.50元，于2014年12月25日代偿4896.83元，于2015年3月31日代偿15840.30元，于2015年6月26日代偿16186.89元，于2015年9月25日代偿16187.36元，于2015年12月24日代偿21599.58元，于2016年3月31日代偿10541.30元，共计代偿191846.01元。另查明，原告为本案诉讼委托浙江跃龙律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司代偿款本金191846.01元、违约金94416.82元（该违约金暂算至2017年7月20日，从2017年7月21日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之五的标准另行计付），以上暂合计286262.83元。二、被告王永于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师代理费10000元。三、被告徐凤叶对被告王永的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5744元，由被告王永负担，被告徐凤叶连带负担。原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王永、徐凤叶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  张更泗二〇一七年十二月十四日代书 记员  杨 瑜
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0823民初511号之一申请人：钟建兵，男，1970年4月13日出生，汉族，住江西省峡江县。委托代理人：黄三保，江西均略律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：峡江县仁和钟忠根饲料加工厂，住所地：江西省峡江县仁和镇大里，注册号：360823610000477。经营者：钟忠根，男，1965年9月22日出生，汉族，住江西省峡江县。委托代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：邓超，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省峡江县。本院在审理原告峡江县仁和钟忠根饲料加工厂（以下简称钟忠根饲料加工厂）与被告邓超买卖合同纠纷一案过程中，于2017年8月4日依法裁定提存被告邓超在峡江县仁和镇枥坑村芝山水库养殖的存栏生猪约500头的生猪出售后的生猪款290000元。案外人钟建兵对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，并于2017年11月22日举行了听证。申请人钟建兵及其委托代理人黄三保、被申请人峡江县仁和钟忠根饲料加工厂的经营者钟忠根及其委托代理人周九根、被申请人邓超参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。申请人钟建兵提出申请，请求依法解除或撤销（2017）赣0823民初511号民事裁定书。事实和理由：被申请人邓超养殖生猪的地点有几处，其中位于峡江县仁和镇枥坑村芝山水库养殖的生猪在清栏后因亏损于2017年5月10日将养殖场的猪栏出租给申请人钟建兵养猪，申请人钟建兵雇请被申请人邓超喂养和管理生猪，由申请人钟建兵支付工资，双方并签订了协议书。申请人钟建兵租用被申请执行人邓超的猪栏后，于2017年5月19日、2017年7月9日分别从福建南安市大岭养殖有限公司购买猪仔505头、356头，其中分别有186头、181头为邓某所有，申请人总共购买猪仔494头，由于成活问题，该批猪仔目前存活不到494头。此外，邓超在其他地方养的生猪未出售完剩下28头生猪运送到申请人芝山水库所租邓超的猪栏里饲养，并由邓超自己负责喂养和管理，归邓超所有。现邓超所有的生猪仅有28头（死亡一头，还剩27头），剩余的生猪均由申请人所有，钟忠根只能向法院申请保全属于邓超的该27头生猪的价值，以上事实有猪场销售凭证（两张）、交易明细（两张）、对证人邓某的调查笔录、协议书、邓超的《说明》为证。因此，请求撤销上述裁定。钟忠根饲料加工厂称，申请人钟建兵与被申请执行人邓超之间不存在租栏养猪的事实，协议书是事后伪造的，芝山水库500头左右的猪是邓超所有，并非钟建兵所有。申请人钟建兵是经营饲料加工及销售的，其以妻子何清香的名义申请注册了峡江县仁和大畔村钟氏饲料加工厂，属于家庭经营，钟建兵要求邓超养的猪在其饲料加工厂购买饲料，故邓超购买生猪时，钟建兵为邓超垫资购买。证人邓某与邓超具有亲属关系，调查笔录的内容不属实。邓超出具的说明也与事实不符，在（2017）赣0823民初511号民事案件开庭审理中，钟忠根提交了仁和镇养猪户钟人荣、周林、罗顺祥出具的证明，可以证明仁和镇这边猪饲料一般都会借资金给养猪户购买小猪及猪饲料，但猪是养猪户的，邓超对这几份证明均无异议，邓超养猪并在钟忠根处购买饲料期间，也是钟忠根为邓超垫资购买小猪的，因此申请人钟建兵提供的证据不足以证明芝山水库的500头左右的猪系其所有，请求法庭驳回申请人的申请申请。本院查明，2017年5月10日，申请人钟建兵（甲方）与被申请执行人邓超（乙方）签订《协议书》，双方约定：1、甲方提供猪苗及饲料资金，乙方提供栏舍三栋及管理饲喂劳力；2、甲方为了乙方更有责任心，给予乙方一百头作为股份，其余全归甲方；3、乙方饲喂管理工资按出栏头数每头每月9元计算；4、乙方栏资按出栏头数每头30元计算；5、卖猪款全部转至甲方账户后，再做结算，如有违约双方都愿承担法律责任。申请人钟建兵租用被申请执行人邓超所有的猪栏后，被申请人邓超将其所有的28头生猪运往该猪栏饲养。2017年5月19日，申请人钟建兵委托被申请人邓超同案外人邓某一起前往福建南安市大岭养殖有限公司购买生猪505头，金额为323000元，其中邓某购买生猪186头。2017年7月9日，申请人钟建兵再次委托被申请人邓超同案外人邓某一起前往福建南安市大岭养殖有限公司购买生猪356头，金额为230300元，其中邓某购买生猪181头。申请人钟建兵共购买生猪494头。本院认为，申请人钟建兵与被申请人邓超签订的协议书约定由被申请人邓超提供猪栏供申请人钟建兵饲养生猪，双方形成租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。现申请人钟建兵提出租用邓超所有的猪栏饲养的494头左右生猪系其所有，有福建南安市大岭养殖有限公司出具的销售凭证、证人邓某的证人证言，可以证实被申请人邓超在峡江县仁和镇枥坑村芝山水库养殖的存栏生猪有28头，其余的存栏生猪为申请人钟建兵所有。同时，申请人钟建兵与被申请人邓超约定给予邓超一百头生猪作为股份、饲喂管理工资、栏资的约定均系双方真实意思表示，不违反法律规定，且该类财产系被申请人邓超可实际取得的财产，亦可作为本案财产保全的对象。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行申请和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：变更峡江县人民法院作出的（2017）赣0823民初511号裁定书为：将被申请人邓超在峡江县仁和镇枥坑村芝山水库养殖的存栏生猪28头出售后的生猪款提存至峡江县人民法院；将被申请人邓超在峡江县仁和镇枥坑村芝山水库为申请人钟建兵养殖的作为股份的100头生猪利润、饲养管理工资、栏资等款项提存至峡江县人民法院。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向峡江县人民法院申请复议。审 判 长  胡庆根人民陪审员  陈 茂人民陪审员  陈渺春二〇一七年十二月十一日书 记 员  毛 丹
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢180号之三申请执行人周梦生，男，1954年2月5日出生，汉族，住罗田县，被执行人夏秋解，男，1966年4月6日出生，汉族，住罗田县，申请执行人周梦生与被执行人夏秋解身体权、健康权纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田三民一初00043号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月16日向本院申请恢复执行，本院于同年10月16日立案执行，在执行过程中，本院穷尽了执行措施，被执行人名下未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十三日书记员  王 慧
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1276号原告:饶含斌，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：刘世发，四川谦享律师事务所。代理权限为特别授权。被告:鑫亿双建设集团有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：张永超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何良平，四川泰宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人:��亿双建设集团有限公司凉山分公司（该分公司已注销），原营业场所：四川省西昌市。负责人：张云。原告饶含斌与被告鑫亿双建设集团有限公司、第三人鑫亿双建设集团有限公司凉山分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告饶含斌于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶含斌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶含斌撤回起诉。案件受理费3200元免收。审判员 何 庆二〇一七年十二月四日书记员 王忆莲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2637号之一申请执行人：李树辉，男，汉族，1990年12月3日生，住河北省邯郸市肥乡县，现住苏州市吴中区。被执行人：丁志军，男，汉族，1987年7月22日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人李树辉与被执行人丁志军拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月13日作出的(2017)苏1283民初2788号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁志军于本判决生效之日起十日内给付申请执行人李树辉劳动报酬44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月21日向本院申请执行人，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年8月1日，本院通过邮寄方式向被执行人丁志军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月26日、8月18日、10月9日、11月6日、12月15日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月4日依法冻结了被执行人丁志军名下银行账户4个（余额均不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年11月10日，本院至被执行人丁志军户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。被执行人邻居向本院表示丁志军的父母在家，丁志军本人长期在外地不回家，连过年也不回来。上述财产查控等情况，本院于2017年12月15日向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人方对本案的查控结果表示认可，自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。2017年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、执法记录仪视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初2788号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十二月十六日书记员  蒋雯君
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2661号申请执行人：罗春喜，男，1961年9月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：赖朝顺，男，1954年11月25日出生，汉族，住永安市，被执行人：徐素兰，女，1954年6月1日出生，汉族，住永安市，本院在执行申请执行人罗春喜与被执行人赖朝顺、徐素兰民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人向本院主动申报财产；依法拍卖二被执行人所有的位于永安市五洲小区12幢5-301室住宅及五洲小区245号车库，拍卖所得价款为645000元；并扣划赖朝顺工资47649元，申请执行人罗春喜按比例领取案件款22537.5元，尚未执结款项为123462.5元。本院对被执行人已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年十二月十八日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1408号申请执行人现代天丰农业集团有限公司。法定代表人杨航，董事长。委托代理人徐长昆，法律顾问。被执行人李天昊，男，1972年5月28日出生，满族，现住四平市铁西区。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2015）梨民二初字第271号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单），对其采取司法拘留措施。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨民二初字第271号民事判决终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年十二月十二日书记员  张天宝
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更445号	罪犯藉焕章，男，汉族，1975年10月1日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2014年12月12号作出（2014）新刑初字第115号刑事附带民事判决，认定被告人藉焕章犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失171,737.11元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯藉焕章在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯藉焕章减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯藉焕章在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬，获得年度有效奖分1066分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯藉焕章自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯藉焕章减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十六日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更259号	罪犯赵海，男，汉族，1973年1月2日出生于黑龙江省林口县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	林口县法院于2015年7月14日作出(2015)林刑初字第104号刑事判决，以被告人赵海犯放火罪，判处有期徒刑四年；上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵海减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯赵海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得3次表扬，其中当年获有效奖分1147分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯赵海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯赵海减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月22日起至2018年8月21日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东