文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民二初字第365号原告李萍，女，汉族。委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。委托代理人雷一思，湖南居安律师事务所实习律师。被告衡阳市常平商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区沿江路香江大厦15号门面。法定代表人李小平，该公司总经理。被告李小平，男，汉族。原告李萍因与被告衡阳市常平商贸有限公司（以下简称常平公司）、李小平民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员罗雅平担任审判长，与审判员谢科、人民陪审员秦忠民组成的合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。代理书记员刘明敬担任法庭记录。原告李萍委托代理人肖冬梅到庭参加诉讼，被告常平公司、李小平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李萍诉称：2014年12月21日，被告常平公司与原告李萍签订了《借款合同》，合同约定：被告常平公司因生产经营需要，向李萍借款300000元，借款期限为叁个月即自2014年12月21日起至2015年3月20日止，双方约定借款利息为月利率2%，被告李小平于当日出具担保保证书，对常平公司的借款承担连带保证责任。合同签订后，李萍按照合同约定向常平公司支付借款300000元，借款到期后，常平公司拒不按期还款，特诉至法院。请求依法判令：1、常平公司、李小平连带偿还李萍借款300000元，利息50000元（自2014年12月21日起至2015年8月31日止），律师代理费5000元，其他费用120元，合计355120元，其他借款利息按月息2%自2015年9月1日起至债务清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由常平公司、李小平承担。被告常平公司、李小平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。在本院指定的举证期限内，原告李萍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、借款合同、股东会决议，拟证明2014年12月21日常平公司向李萍借款的事实，且该借款经过常平公司股东会决议通过的事实；证据2、收条、中国银行交易明细单、银行转账凭条，拟证明李萍已将借款支付给常平公司的事实；证据3、担保保证书、身份证复印件，拟证明李小平自愿对编号为（借）字第6号《借款合同》约定的常平公司的全部债务承担连带保证责任的事实；证据4、湖南省非税收入专用收据、房屋所有权登记审核表，拟证明李萍为实现债权支付了调查费用120元的事实。被告常平公司、李小平在举证期限内未向本院提交相关证据。本院经审查后认为，常平公司、李小平拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。原告李萍提供的证据内容真实、来源合法、与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。根据原告李萍提供的证据及其庭审陈述，本院经审理查明：2014年12月21日，常平公司与李萍签订了一份《借款合同》，合同约定：常平公司向李萍借款30万元，借款用于常平公司的生产经营，借款期限为3个月，自2014年12月21日起至2015年3月20日止，贷款日利率固定为2%，按天计息，如未按合同约定按期还款，按借款利率上浮100%计收罚息。借款人常平公司违约致李萍采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人常平公司应当承担李萍为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，常平公司股东会决议同意向李萍借款300000元。借款同时，李小平向李萍出具担保保证书，承诺对编号为（借）字第6号的《借款合同》中的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，担保范围为合同项下的借款本金、利息、违约金、和其他相关费用及实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、律师代理费、公告费、送达费等）。尔后，李萍于2014年12月21日通过银行向常平公司账户转账297000元，余款3000元以现金形式交付常平公司，借款到期后，常平公司未按时偿还借款本息，故李萍起诉至法院。另查，李萍为实现其债权花费了调查费120元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。常平公司与李萍签订了借款合同，是双方就借款数额及偿还方式达成的协议，系双方当事人真实意思表示，其行为未违背法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，应当依法予以保护。常平公司借款后，未按借款合同约定的期限向李萍偿还借款本息，其行为构成违约，是酿成本案纠纷的根本原因，应当承担偿还借款的民事责任；李小平作为借款担保人，应对常平公司的债务承担连带责任。因此，对李萍要求常平公司、李小平连带支付借款300000元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，李萍与常平公司在借款合同中约定的日贷款固定利率为2%，超出了法律规定的最高限额，但李萍仅请求常平公司、李小平按月利率2%自2014年12月21日起至债务清偿之日止支付利息，符合法律规定，故本院支持该项诉请。关于李萍主张的律师代理费的诉请，因李萍未提供证据证实该费用的实际发生，应承担举证不能的责任。对该项诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，总计不得超过年利率24%，故李萍要求常平公司、李小平连带承担李萍花费的调查费的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告衡阳市常平商贸有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告李萍借款3000000元，并从2014年１２月２１日起至债务实际清偿之日止按月利率2%支付利息；二、被告李小平对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果被告衡阳市常平商贸有限公司、李小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，保全费2520元，公告费260元，合计9480元，由被告衡阳市常平商贸有限公司、李小平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗雅平审 判 员  谢 科人民陪审员  秦忠民二〇一五年十二月二十九日代理书记员  刘明敬校对人：刘  明  敬      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：◊1◊既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。