wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2162号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，地址灌南县人民中路。被申请执行人封其树,男,1971年5月27日生，汉族,居民，住灌南县。被申请执行人武成荣（系封其树之妻）,1973年1月14日生，汉族,居民，住址同上。被申请执行人孙存东,男,1983年5月23日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王红娣（系孙存东之妻）,1984年12月17日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人刘青素,男,1974年1月28日生，汉族,居民，住灌南县。被申请执行人王正丽（系刘青素之妻）,1974年12月5日生，汉族,居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人封其树、武成荣、孙存东、王红娣、刘青素、王正丽金融借款合同纷一案，本院于2017年04月14作出的（2017）苏0724民初771号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人封其树、武成荣共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行灌南支行借款本金77113.77元及利息，被执行人孙存东、王红娣、刘青素、王正丽承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月28日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1070元。本院受理后，于2017年8月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年8月9日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月12日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘青素在中国银行灌南镇中支行481968457424CNYO、在中国邮政储蓄银行灌南张店支行62179930000094406652、6215993000005789943在中国邮政储蓄银行无锡市洛社新兴支行6217993000189014353、在中国邮政储蓄银行灌南陈集支行62×××38账户有存款，被执行人王正丽在中国银行灌南镇中支行505368467624CNYO账户、在中国邮政储蓄银行灌南陈集支行60×××95账户有存款，被执行人王红娣在中国邮政储蓄银行灌南支行62×××24账户有存款，被执行人封其树在中国邮储银行陈集镇支行60×××98账户有存款，本院于2017年8月28日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。被执行人刘青素名下有苏Ｇ×××××江淮牌汽车一辆、苏Ｇ×××××福田牌汽车一辆。我院于2017年9月11日对上述车辆进行了查封。此外被执行人封其树、武成荣、孙存东、王红娣、刘青素、王正丽名下无房产、无车辆。2017年9月20日上午，我院到被执行人封其树、武成荣位于灌南县北陈集镇安淋村十组、被执行人孙村东、王红娣位于灌南县北陈集镇安淋村十一组、被执行人刘青素、王正丽位于灌××××号的住址发现，被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月六日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5193号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高必灿，男，1986年12月17日出生，户籍地湖北省武汉市硚口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高必灿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7762号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高必灿支付本金97095.16元及息费、一审案件受理费2227元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7762号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1095号之三申请执行人：徐小花，女，1985年1月29日出生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。被执行人：郑海涵，男，1985年12月28日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陈巧英，女，1987年8月21日出生，汉族，教师，住江西省上饶市广丰区。本院在执行徐小花与郑海涵、陈巧英民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑海涵、陈巧英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人陈巧英的车辆，但因未能实际控制，不能处置。现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人徐小花告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人徐小花的申请执行标的400,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年十二月一日书记员  吕 敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4591号申请人陈三军。被执行人索怀涛。被执行人马秀华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7033号民事判决，受理陈三军申请执行索怀涛、马秀华民间借贷纠纷一案。权利人向本院申请执行，执行标的为612287元。在执行过程中，将被执行纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7033号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十一日书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4670号申请执行人易容辉。被执行人帅光彬。易容辉与帅光彬借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5371号民事判决已经发生法律效力。权利人帅光彬于2017年8月10日向本院申请执行，执行标的为27237.5元。在执行过程中，将被执行人帅光彬列为失信被执行人，将被执行人帅光斌名下位于成都市武侯区房屋予以查封、将被执行人帅光斌位于成都市双流区房屋予以查封。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5371号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十三日书记员 赵雄峰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1270号之一申请执行人：叶身云，男，1970年8月11日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：毛裕飞，男，1975年1月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：毛堂水，男，1949年9月9日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行叶身云与毛裕飞、毛堂水民间借贷纠纷一案中，向被执行人毛裕飞、毛堂水发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人叶身云告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人叶身云的申请执行标的20,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年十二月二十六日书记员  吕 敏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1408号申请执行人：黄海波，男，1984年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人:富顺县禾源农业科技有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：杨广洪。本院在执行申请执行人黄海波与被执行人富顺县禾源农业科技有限公司定做合同纠纷一案中，查明被执行人富顺县禾源农业科技有限公司无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十二日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1170号申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。被执行人：诸代松，男，1980年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：何久智，男，1951年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈志英，女，1952年4月19日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人诸代松、何久智、陈志英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人诸代松、何久智、陈志英达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月十七日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1502号申请执行人：牟有能，男，1951年2月21日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邹明弟，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：富顺广发五交化有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹明弟，总经理。本院在执行申请执行人牟有能与被执行人邹明弟、富顺广发五交化有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹明弟、富顺广发五交化有限公司无力偿还借款，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1245号申请执行人：黄亮，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：ＸＸ，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：徐波，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人黄亮、ＸＸ与被执行人徐波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐波无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十三日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1106号申请执行人：何建波，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：富顺县东湖镇塘家村第二村民小组。住所地四川省富顺县。负责人：郑家贵，组长。本院在执行申请执行人王海铃与被执行人富顺县东湖镇塘家村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，查明被执行人富顺县东湖镇塘家村第二村民小组无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1062号申请执行人：周昌友，男，1998年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：周克斌，男，1970年1月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人周昌友与被执行人周克斌抚养费纠纷一案中，查明被执行人周克斌无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十一日书记员 贺茂华
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执624号之四申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。法定代表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人：徐驰，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师（特别授权）。被执行人：胡成斌，男，生于1976年3月14日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：费群芳，女，生于1974年6月16日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：杨明树，男，生于1968年2月28日，汉族，住四川省眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初334号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行胡成斌、费群芳、杨明树借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金9500000元及利息4735966.12元，支付垫付的案件受理费78300元、保全费5000元、公告费600元、评估费30600元，负担本案执行费74900元。执行中，经本院依职权对被执行人的财产状况进行查询，依法裁定对被执行人胡成斌所有的车牌号为川LDQX**号小车予以查封，因未实际扣押，暂不具备处置条件；对被执行人费群芳的银行存款2000元予以扣划并支付申请执行人；依法对查封的被执行人杨明树所有的位于眉山市东坡区成乐路的两宗城镇混合住宅土地使用权进行评估后委托拍卖，经三次公开拍卖均流标。申请执行人同意以该两宗土地使用权的第三次拍卖保留价9649152元接受以物抵债，扣除按执行标的到位比例收取执行费50000元，抵偿申请执行人垫付的案件受理费78300元、保全费5000元、公告费600元、借款本金9500000元和利息15252元。本案尚有评估费30600元、借款利息4718714.12元、执行费24900元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 勇审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年十二月十三日书记员 潘 磊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1117号申请执行人：四川永鑫汽贸有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：卢贤平，执行董事。被执行人：何军，男，1976年7月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人四川永鑫汽贸有限公司与被执行人何军追偿权纠纷一案中，查明被执行人何军无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十一日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执620号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司（原富顺县农村信用合作联社），住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。委托诉讼代理人：邓敏，女，1964年10月6日出生，汉族，该单位员工，住四川省富顺县。被执行人：陈德辉，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：文丽，女，1965年6月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德辉、文丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈德辉、文丽偿还申请人借款本金共300000元及利息、复利，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川0322执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十二月十一日书记员 王晓芬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢52号申请执行人：四川吉峰三立工程机械有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：刘帮毅，总经理。被执行人：李德平，男，1981年10月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人四川吉峰三立工程机械有限公司与被执行人李德平追偿权纠纷一案中，查明被执行人李德平无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执846号申请执行人：王孝芬，女，1972年11月25日出生，苗族，务农，住户籍地四川省宜宾县，现住四川省富顺县。申请执行人：张文凤，女，1990年1月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人：张文君，男，1995年9月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王珠清，男，1955年1月5日出生，汉族，务农，住陕西省白河县。被执行人：淄博友联电器有限公司，住所地山东省淄博市周村区。法定代表人：李国强，总经理。本院在执行申请执行人王孝芬、张文凤、张文君与被执行人王珠清、淄博友联电器有限公司生命权纠纷一案中，申请人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十二日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1464号申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。被执行人：邓仁权，男，1963年3月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：徐必芳，女，1964年2月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人邓仁权、徐必芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人富顺县农村信用合作联社与被执行人邓仁权、徐必芳达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月十七日书记员 贺茂华
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执1125号申请执行人：李均梅，女，1963年4月12日出生，汉族，四川省长宁县人。申请执行人：陈琦，女，1987年2月12日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：长宁县勤业建筑工程劳务有限责任公司。法定代表人：罗刚。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1673号民事调解书，在执行李均梅、陈琦与长宁县勤业建筑工程劳务有限责任公司合伙协议纠纷一案中查明，被执行人长宁县勤业建筑工程劳务有限责任公司在四川省凉山州中级人民法院有应领执行款并已扣留。被执行人长宁县勤业建筑工程劳务有限责任公司同意待西昌市人民法院扣款后，用余款支付本案执行款。申请执行人李均梅、陈琦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵子强二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 彬
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执303号之四	申请执行人：杨德银，男，生于1966年8月4日，汉族，住四川省长宁县。	被执行人：陈远川，男，生于1992年10月17日，汉族，住四川省长宁县。	被执行人：刘应琴，女，生于1971年10月7日，汉族，住四川省长宁县。	本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初550号民事判决，在执行申请执行人杨德银与被执行人陈远川、刘应琴民间借贷纠纷一案中，无法联系上被执行人陈远川、刘应琴，并已查封被执行人刘应琴房产、车辆。申请执行人杨德银同意终结本次执行程序。本院认为：本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。																											审判员																							邵子强																															二○一七年十二月二十六日																															书记员																							刘 强
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执1026号申请执行人：周俊宏，男，1972年11月3日出生，汉族，四川省长宁县人。被执行人：唐德彬，男，1976年4月11日出生，汉族，四川省宜宾县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初957号民事判决，在执行周俊宏与唐德彬买卖合同纠纷一案中,冻结了唐德彬在中国邮政储蓄银行存款,但不足履行义务,暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请人周俊宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵子强二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 香
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执1149号	申请执行人：蔡成宪，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。	被执行人：筠连县益民煤业有限责任公司,住所地：筠连县筠	法定代表人：蔡成平，董事长。	本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初2014号民事调解书，在执行申请执行人蔡成宪与被执行人筠连县益民煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人筠连县益民煤业有限责任公司已被关停，宜宾市中级人民法院决定协同执行。本院认为：本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。																											审判员																							邵子强																															二○一七年十二月二十六日																															书记员																							高小芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1201号申请执行人：廖小林，女，1978年1月4日出生，汉族，居民，住宁夏永宁县。被执行人：吴从贵，男，1966年3月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人廖小林与被执行人吴从贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无力偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川0322执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 晓审判员 廖 军审判员 钟碧秀二〇一七年十二月二十二日书记员 贺茂华
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1095号申请执行人：达州市达川区人民法院。法定代表人：黎泽心，系该院院长。被执行人：向守权，男，生于1970年10月16日，汉族，住达州市达川区。本院在执行被执行人向守权罚金一案中，在执行过程中，因被执行人刑满后无法取得联系，经查暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人向守权罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李官恒二〇一七年十二月十九日书记员  周玉洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8225号申请执行人国库。被执行人罗建平，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市。国库与罗建平罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2017)京0106刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人罗建平犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月1日起至2019年8月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人卢称英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。权利人国库于2017年8月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人罗建平名下财产。后经我院查找，被执行人罗建平名下无可供执行的银行存款、无房产车辆登记信息、无工商登记信息。现被执行人罗建平无其他可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8225号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十二月二十五日书记员 熊志钢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0591执2935号之一申请执行人：维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：程军。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人程军担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）苏0591民初10420号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程军应于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款64189元。二、被告程军应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费2625元。三、被告程军应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金22500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由原告维仕担保有限公司负担50元，被告程军负担2189元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年8月8日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人程军纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人程军名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年8月23日，本院委托重庆市江津区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有可供执行的财产反馈至本院。6、2017年9月21日，本院依法查封被执行人程军名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年9月21日至2019年9月20日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91503元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月七日书记员 朱文峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5600号罪犯张立挺，男，1989年2月10日出生，汉族，大学本科，浙江省东阳市人，原住浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年11月29日作出(2017)浙0783刑初第551号刑事判决，以被告人张立挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元。被告人张立挺不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2017年1月24日以(2017)浙07刑终第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张立挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张立挺在服刑期��，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际服刑一年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张立挺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立挺准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月1日起至2018年5月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 菁
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执1151号之一申请执行人：钟诗海，男，汉族，地址：梅州市梅县区。委托代理人：廖丹，系广东诚优律师事务所律师。被执行人：罗宁海，男，汉族，1966年12月15日出生，地址：广东省梅州市梅江区。被执行人：魏秋莲，女，汉族，地址：广东省梅州市。申请人钟诗海与罗宁海、魏秋莲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1402民初263号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年12月4日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，钟诗海与罗宁海、魏秋莲就该案协商一致，达成执行和解协议，现申请人钟诗海于2017年12月26日向本院提交撤回强制执行申请，请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成执行和解协议，现请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤1402执1151号钟诗海与罗宁海、魏秋莲民间借贷纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张萍英
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执148号之二申请执行人：黄龙好，男，1969年8月22日出生，汉族，广东省饶平县人。委托代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。委托代理人：李丽娜，广东建升律师事务所实习律师。被执行人：黄树杰，男，1973年10月11日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：林银卿，女，1976年6月16日出生，汉族，广东省饶平县人。关于黄龙好与黄树杰、林银卿民间借贷纠纷一案，潮州市中级人民法院作出的（2017）粤51民终135号及本院作出的（2016）粤5122民初812号民事判决书已经发生法律效力，黄树杰应付还黄龙好借款80万元及利息，林银卿对此债务承担共同清偿责任。本院在执行过程中，依法向被执行人黄树杰、林银卿送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法冻结被执行人黄树杰、林银卿在相关金融机构开设的资金账户，且查封黄树杰名下登记的汽车（号牌号码：粤DB73**）、林银卿名下登记的汽车（号牌号码：粤UUH1**）及黄树杰名下位于饶平县钱东镇紫云紫云大道305号的房产及钱东镇紫云村粮所前的集体土地使用权【土地证号：饶府集用（1997）第1833**号】。经查，上述资金账户已被另案首先冻结，暂待处理；上述查封的汽车暂未能实际扣押管控，故暂无法强制执行；且上述房产系集体土地性质，暂未能强制处理。现被执行人黄树杰、林银卿名下财产暂无法执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  黄国兴二〇一七年十二月七日书记员  杨焕堆
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1629号之一申请执行人:卓越市政园林建设集团有限公司，住所地衢州市。法定代表人:童建军，总经理。被执行人：周长中,男,1963年7月9日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区。被执行人：贵州省冶金建设公司,住所地遵义市红花岗区。法定代表人:徐金明，总经理。被执行人：贵州省冶金建设公司机械安装工程公司,住所地遵义市红花岗区。法定代表人王跃华：经理。申请执行人卓越市政园林建设集团有限公司依据生效的本院（2016）黔0302民初3011号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款3500000元，承担案件受理费17400元，执行费38670元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人贵州省冶金建设公司在毕节市碧海新区建设投资有限公司有工程款项，本院向该公司发出协助执行通知书要求协助执行，但该工程现未进入审计阶段。不具备执行条件。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人周长中、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；通过不动产登记中心查询，查明有查封信息，不具备处置权。执行法官到被执行人周长中户籍所在地及贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司住所地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人周长中、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司纳入全国法院失信被执行人名单，对周长中及贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司机械安装工程公司的法定代表人徐金明、王跃华适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人卓越市政园林建设集团有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黔0302民初3011号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年十二月一日书记员  熊言言
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执290号申请执行人石开荣,男,1970年4月22日出生,汉族，住贵州省黎平县。被执行人杨文章,男,1986年1月2日出生,侗族，住贵州省从江县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔2631民初180号刑事附带民事判决书，于2017年7月13日依法受理石开荣申请执行杨文章附带民事赔偿一案，在执行中，通过邮寄送达向被执行人杨文章发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人石开荣支付医疗费等共计6886.23元；2、负担案件执行费50元。因被执行人杨文章至今未自动履行，本院相继查询了杨文章的银行存款、工商登记、房产等，并到被执行人其住所地调查，未发现被执行人杨文章有可供执行的财产。本院于2017年12月4日依法约谈申请执行人石开荣，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨文章纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初180号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴  远  芳审判员 何    鲲审判员 肖    俊二〇一七年十二月四日书记员 陈国付（代）
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执354号申请人游俤旺，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人李迪军，男，1958年6月7日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院生效的(2016)黔2631民初772号民事调解书，于2017年9月5日向被执行人李迪军发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付钢材款40000元、诉讼费575元以及本案申请执行费509元共计41084元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解，用被执行人在黎平县隆丰市场的两间门面租金来抵偿本案的执行款。据此，申请人于2017年12月25日向本院申请撤回申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初772号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖 俊二〇一七年十二月二十五日书记员 周媛媛
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125民初4539号之一本院于2017年11月10日对原告王会琳、熊欣悦与被告熊飞、张晓青共有纠纷一案作出的(2017)皖1125民初4539号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖1125民初4539号民事裁定书中第一页第五行“手机183××××83，身份证”补正为“身份证”。审判员  李国胜二〇一七年十二月五日书记员  宋子涵
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执753号申请执行人：闫世海、王淑云、孙文海、迟德民等11人，自然情况不祥。被执行人：王义，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人闫世海、王淑云、孙文海、迟德民等11人与被执行人王义刑事退赔罚金一案中，申请执行人闫世海、王淑云、孙文海、迟德民等11人无联系电话也没有住所地无法联系，具被执行人王义讲退赔都已完事，用我交纳的保证金交纳罚金3000元，现已支付罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉2403刑初170号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十三日书记员  孙清好
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执292号申请执行人杨承兴,男,1971年9月14日出生,侗族，住贵州省黎平县。被执行人廖钟乾,男,1971年4月9日出生,侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书，于2017年7月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人杨承兴自愿撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年十二月十四日书记员 陈国付（代）
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执317号申请执行人吴林辉，男，1985年12月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人安老里，男，1989年3月15日出生，住贵州省榕江县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1211号民事调解书，于2017年8月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿放弃744.5元，尚欠30000元欠款被执行人已当场支付20000元，剩余10000元于2018年6月30日前付清，且申请人吴林辉自愿撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初1211号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年十二月十三日书记员 陈国付（代）
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执288号申请执行人吴昌贵,男,1968年6月6日出生,侗族，住贵州省黎平县。被执行人吴帮杰,男,1975年7月2日出生,侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初586号民事判决书，于2017年7月13日依法立案执行。在执行过程中，经过“四查”，没有发现被执行人吴帮杰有可供执行的财产，且双方当事人家庭贫困，该案符合司法救助相关规定，根据申请人的救助申请，案经合议庭评议，决定给予30000元司法救助金，剩余46256.03元申请人吴昌贵自愿放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款第十三项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初586号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年十二月二十五日书记员 陈国付（代）
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执333号申请执行人黄镇海,男,1981年8月1日出生,侗族，住贵州省黎平县。被执行人吴忠勇,男,1988年10月12日出生,侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初102号民事调解书，于2017年8月23日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由吴忠勇每月支付申请人黄镇海1500元，直至11800元付清为止，且申请人黄镇海自愿撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，我院予以准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定��下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初102号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年十二月五日书记员 陈国付（代）
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执3151号之一申请执行人：姜智家，男，1968年10月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：褚莹，女，1963年7月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人姜智家与被执行人褚莹合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初467号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人褚莹未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：我院扣划被执行人褚莹银行存款15000元后被执行人褚莹暂无银行存款，无车辆、房屋、股权等信息，被执行人暂无执行条件。该案本金178800元、利息、迟延履行金等未能执行兑现。若被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初467号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克忠代理审判员  李沅林代理审判员  陆世雄二〇一七年十二月二十日书 记 员  柳春雨
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异276号案外人：徐金波，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。委托诉讼代理人徐宣树（徐金波之父），1957年8月1日出生，住重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,1962年05月28日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，1964年08月10日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,1964年02月22日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,1969年02月13日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人徐金波对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐金波称，解除对位于重庆市江津区X号车位（以下简称“异议车位”）的查封。事实与理由：案外人徐金波与荣坤房地产公司在2016年3月18日签订了X号车位买卖合同，支付车位价款各5万元，约定办理产权证时支付尾款，同时案外人接收车位，并将该车位委托荣坤房地产公司代租，收取租金。曾多次催促荣坤房地产公司办理过户手续无果。现合川法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区X号车位（以下简称异议车位）在内等财产。另查明，案外人徐金波系江津区X的房屋业主，2016年3月18日徐金波以14.5万元的价格向荣坤房地产公司购买了异议车位，当日徐金波向荣坤房地产公司支付购买异议车位价款10万元，约定办理产权证时支付异议车位价款的尾款4.5万元，当日徐金波委托荣坤房地产公司将异议车位出租，并收取租金。荣坤房地产公司未将异议车位过户给案外人徐金波。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。现徐金波承诺异议车位余下价款4.5万元，将按照车位认购协议合同的约定交付本院。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人徐金波在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了大部分价款，承诺按照合同约定将余款交至于本院，实际占有使用异议车位，徐金波催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十八日书记员  李 行
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0522执75号之一申请执行人海原县农村信用合作联社，住所地：海原县政府南街。法定代表人张念，该社理事长。委托代理人李毅，该社财产保全部经理，代理权限为特别授权代理。被执行人李成有，男，回族，生于1981年9月11日，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇山门行政村小山自然村。被执行人李成财，男，回族，生于1986年3月8日，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇山门行政村小山自然村。被执行人赵宗财，男，回族，生于1986年10月18日，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇山门行政村小山自然村。申请执行人海原县农村信用合作联社与被执行人李成有、李成财、赵宗财金融借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初2132号民事判决书确定，由被执行人李成有返还申请执行人海原县农村信用合作联社借款借款本金29531.53元，支付逾期利息903.66元，并支付从2016年8月23日以后至借款付清时的利息；被执行人李成财、赵宗财对上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，依法向被执行人李成有追偿。并负担案件受理费281元、执行费357元。在执行过程中，申请执行人海原县农村信用合作联社以双方私下达成还款意见为由，申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结海原县人民法院（2016）宁0522民初2132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彦礼二〇一七年十二月四日书记员  丁晓瑞附：本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的化解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异279号案外人：彭文勤，女，1967年6月20日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。委托诉讼代理人王贞其（彭文勤之夫），1964年10月23日出生，汉族。申请执行人:黄珍祥,男,1962年05月28日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，1964年08月10日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,1964年02月22日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,1969年02月13日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人彭文勤对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭文勤称，解除对位于重庆市江津区X号车位的查封。事实与理由：案外人彭文勤与荣坤房地产公司在2016年3月3日签订了异议车位买卖合同，支付价款5万元，约定办理产权证时支付尾款，案外人接收车位后又将该车位委托荣坤房地产公司代租，收取租金。曾多次催促荣坤房地产公司办理过户手续无果。现合川法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区X号车位（以下简称异议车位）在内等财产。另查明，案外人彭文勤系江津区X号房屋业主，2016年3月3日彭文勤以7.5万元的价格向荣坤房地产公司购买了异议车位，当日彭文勤向荣坤房地产公司支付购买车位款5万元，约定办理产权证时支付尾款2.5万元，当日彭文勤委托荣坤房地产公司将异议车位出租，并收取租金。荣坤房地产公司未将异议车位过户给案外人彭文勤。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。现彭文勤承诺异议车位余下价款2.5万元，将按照车位认购协议合同的约定交付本院。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人彭文勤在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了大部分价款，承诺按照合同约定将余款交至于本院，实际占有使用异议车位，彭文勤催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十八日书记员  李 行
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执2656号之一申请执行人：廖嘉陵，男，1963年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：黄西全，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：李万碧，女，1965年4月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人廖嘉陵与被执行人黄西全、李万碧民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2511号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄西全、李万碧未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：我院查封被执行人黄西全的房屋，因该房屋已抵押且系轮候查封，申请人不愿启动评估拍卖程序，被执行人黄西全、李万碧无银行存款、无股权、无车辆信息等，被执行人暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他财产线索。该案本金280000元、迟延履行金等未能执行兑现。若被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初2511号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克忠代理审判员  李沅林代理审判员  陆世雄二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳春雨
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执789号之五申请执行人：方锡松，男，1948年2月20日出生，汉族，武穴市实验中心退休干部，住武穴市。被执行人：陈定才，男，1955年8月15日出生，汉族，武穴市实验中学职工，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（20015）鄂武穴民初字第02522号民事判决书，于2016年9月10日向被执行人陈定才发出执行通知书，责令被执行人陈定才三日内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人陈定才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈定才在银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷玉兴执行员  罗晓峰执行员  吴 浩二〇一七年十二月二十日书记员  顾 健
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异275号案外人：刘西梅，女，1976年1月17日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,汉族,1962年05月28日出生,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，汉族,1964年08月10日出生,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,汉族,1964年02月22日出生,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,汉族,1969年02月13日出生,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人刘西梅对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘西梅称，解除对位于重庆市江津区X号车位（以下简称“异议车位”）的查封。事实与理由：2015年3月18日，案外人刘西梅以7.5万元的价格向荣坤房地产公司认购了位于重庆市江津区X号车位，支付7.5万元车位价款，并将车位出租。2016年7月27对异议车位进行网签。因为荣坤房地产公司拖延，导致未及时办理过户登记。因此法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区鼎山街道X号车位在内等财产。另查明，案外人刘西梅系江津区X业主，2015年3月18日，案外人刘西梅以7.5万元的价格向荣坤房地产公司认购了位于重庆市江津区X号车位，支付7.5万元车位价款，2015年5月，刘西梅将异议车位出租他人，收取租金。2016年7月27刘西梅、荣坤房地产公司对异议车位进行了商品房网签联机备案。荣坤房地产公司，未将异议车位过户给案外人。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘西梅在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了全部价款，实际占有使用异议车位，刘西梅催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十五日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异273号案外人：丁云春，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,汉族,1962年05月28日出生,���重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，汉族,1964年08月10日出生,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,汉族,1964年02月22日出生,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,汉族,1969年02月13日出生,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人丁云春对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁云春称，解除对位于重庆市江津区X号车位的查封。事实与理由：案外人与荣���房地产公司在2016年3月15日签订了异议车位买卖合同、支付价款5万元，约定办理产权证时支付尾款、案外人接收车位后又将该车位委托荣坤房地产公司代租，多次催促荣坤房地产公司办理过户手续无果。现合川法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、��嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区鼎山街道X号车位（以下简称异议车位）在内等财产。另查明，案外人丁云春系江津区X号X号房屋业主，2016年3月15日,丁云春以7万元的价格向荣坤房地产公司购买了异议车位，丁云春向荣坤房地产公司支付购买车位款和过户费税，并将异议车位委托荣坤房地产公司出租，丁云春收取租金。2016年7月27日丁云春、荣坤房地产公司对异议车位进行联机备案网签。荣坤房地产公司未将异议车位过户给案外人丁云春。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签���合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人丁云春在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了价款，实际占有使用异议车位，丁云春催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十五日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异278号案外人：刘晓飞，女，1980年5月22日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。委托诉讼代理人刘西梅（刘晓飞之姐），1976年1月17日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,1962年05月28日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，1964年08月10日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,1964年02月22日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,1969年02月13日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人刘晓飞对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晓飞称，解除对位于重庆市江津区X号车位（以下简称“异议车位”）的查封。事实与理由：2016年3月12日，案外人刘晓飞以8万元的价格向荣坤房地产公司认购了位于重庆市江津区X号车位，支付8万元车位价款，并将车位出租。2016年7月27对异议车位进行网签。因为荣坤房地产公司拖延，导致未及时办理过户登记。因此法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区X号在内等财产。另查明，案外人刘晓飞系江津区X业主，2016年3月12日，案外人刘晓飞以8万元的价格向荣坤房地产公司认购了位于重庆市江津区X号车位，支付8万元车位价款，并委托荣坤房地产公司代租车位，刘晓芳收取租金。2016年7月27刘晓飞、荣坤房地产公司对异议车位进行了商品房网签联机备案。荣坤房地产公司，未将异议车位过户给案外人。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘晓飞在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了全部价款，实际占有使用异议车位，刘晓飞催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十五日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异280号案外人：张昌勇，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。委托诉讼代理人刘乐江（张昌勇之姐夫），1966年3月1日，住重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,1962年05月28日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，1964年08月10日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,1964年02月22日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,1969年02月13日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人张昌勇对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张昌勇称，解除对位于重庆市江津区X号车位（以下简称“异议车位”）的查封。事实与理由：2016年2月29日案外人张昌勇与荣坤房地产公司签订了异议车位的认购车位合同，每个车位各支付价款5万元，约定办理产权证时支付尾款各2.5万元，案外人张昌勇接收车位后又将该车位委托荣坤房地产公司代租，并多次催促荣坤房地产公司办理过户手续无果。现合川法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区X号车位在内等财产。另查明，案外人张昌勇系江津区X号房屋业主，2016年2月29日案外人张昌勇与荣坤房地产公司签订了异议车位的认购车位合同，张昌勇以每个车位7.5万元的价格向荣坤房地产公司购买了重庆市江津区X号车位，张昌勇当即向荣坤房地产公司支付购买车位款各5万元，约定办理产权证时支付两个车位的尾款各2.5万元，并将异议车位委托荣坤房地产公司出租，张昌勇收取租金。荣坤房地产公司未将异议车位过户给案外人张昌勇。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。现张昌勇承诺异议车位余下价款5万元，将按照车位认购协议合同的约定交付本院。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人张昌勇在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了大部分价款，承诺按照合同约定将余款交至于本院，实际占有使用异议车位，张昌勇催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区X号车位车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十八日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异157号之二案外人：郑群，女，1976年12月13日出生，住重庆市合川区。案外人：马林，男，1976年4月21日出生，住重庆市合川区。申请执行人：唐雄伟，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：李丽莎，女，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区被执行人：重庆市名创房地产开发有限公司（以下简称“名创公司”），住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3.法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。重庆市名创房地产开发有限公司管理人：重庆志和智律师事务所。委托诉讼代理人杜文国，重庆志和智律师事务律师。本院在执行唐雄伟、李丽莎与杨贻伦、名创公司债权转让纠纷一案中，案外人郑群、马林对该案诉讼财产保全执行中查封名创公司名下位于重庆市合川区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人郑群、马林称，中止对位于重庆市合川区X车位（以下简称“异议车位”）的执行，并依法返还该车位给异议人。事实及理由，异议人系南城名门江山小区的住户，并于2013年2月16日认购了异议车位，同时支付款项，缴纳大修基金及印花税等。因此法院对异议车位的查封，侵害其合法权益，故请求如前。唐雄伟、李丽莎称：异议车位在查封之前已经被抵押，请求依法裁决。名创公司、杨贻伦称：其愿意尽快启动项目，获利后偿还债权人的借款，请求法院支持案外人实际购买权利。本院查明，唐雄伟、李丽莎与杨贻伦、王萍、名创公司债权转让纠纷一案中申请财产保全，本院于2015年6月3日作出（2015）合法民初字第04377号民事裁定书、（2015）合法民初字第04377-2号协助执行通知书，查封了名创公司名下包括位于重庆市合川区X车位。2016年6月3日，本院作出（2015）合法民初字第04377号民事判决书，判决被告杨贻伦、王萍于判决生效后十日内偿还唐雄伟、李丽莎借款500万元及利息，名创公司对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，杨贻伦、王萍、名创公司未履行法律文书确定的义务，唐雄伟、李丽莎向本院申请执行。2013年2月16日，郑群与名创公司签订了异议车位认购单，名创公司向郑群、马林出具收据，收据载明收到郑群、马林交来异议车位现金8万元、1.2万元。异议车位，登记产权人为名创公司。2015年4月10日，名创公司以异议车位为抵押向彭永芳借款，将异议车位办理了抵押登记。本院认为，对于案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案异议车位现登记产权人为名创公司。因此法院查封被执行人名下的财产，符合法律规定。对于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。本案郑群、马林未提供证据证实其在人民法院查封之前已合法占有该不动产，且非因买受人自身原因未办理过户登记。因此异议人郑群、马林的异议无事实依据，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人郑群、马林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月七日书记员  李 行
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书宁05**执707号申请执行人中国农业银行股份有限公司海原县支行，住所地：海原县建设路。负责人田术东，该行行长。委托代理人李炳忠，男，汉族，生于1964年4月29日，该行职工，代理权限为特别授权代理。被执行人张广红，男，汉族，生于1974年2月2日，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县西安镇园河行政村任湾自然村。被执行人黄建武���男，汉族，生于1985年3月17日，小学文化，农民，宁夏海原县人，住海原县西安镇园河行政村任湾自然村。申请执行人中国农业股份有限公司海原县支行与被执行人张广红、黄建武金融借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初910号民事判决书确定，由被执行人张广红返还申请执行人中国农业股份有限公司海原县支行借款50000元，支付利息及逾期利息计1656.96元，同时支付从2016年12月21日以后至借款付清时的利息；被执行人黄建武对上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，依法向被执行人张广红追偿。并负担案件受理费546元、执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人私下达和解协议，申请执行人申请法院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不��全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结海原县人民法院（2017）宁0522民初910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进华审判员  杨彦礼审判员  马 旭二〇一七年十二月十一日书记员  丁晓瑞附：本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者��回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的化解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1723民初2129号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人:刘艳，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张钦，该公司康集支行业务负责人。被告：宋成亮，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住成武县。被告：赵光，男，1988年1月19日出生，汉族，农民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告宋成亮、赵光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。原告于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋成亮、赵光的起诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁玉军人民陪审员  杨永然人民陪审员  曹庆华二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈国兴
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异286号案外人：重庆市江北区城市房屋征收中心，住所地重庆市江北区。法定代表人谭成君，该中心主任。委托诉讼代理人李科林，重庆渝和律师事务所律师。申请执行人重庆市汇通典当有限公司，住所地重庆市合川区南办处中南路261号，统一社会信用代码915001170703032508。法定代表人蔺清维，该公司董事长。被执行人杨德明，男，汉族，1957年1月4日生，居民，住重庆市江北区。被执行人重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号14-3，统一社会信用代码91500105762680137N。法定代表人杨德明，该公司董事长。本院在执行重庆市汇通典当有限公司与杨德明、重庆市森柯地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人重庆市江北区城市房屋征收中心对查封重庆市森柯地产集团有限公司位于重庆市江北区X号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆市江北区城市房屋征收中心称，解除对对异议人位于重庆市X号共计30套房屋（以下简称“异议房屋”）的查封，中止对异议房屋的执行。事实与理由：2013年5月2日，案外人与重庆市森柯地产集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，2014年2月21日又签订了《补充协议一》，约定案外人向重庆市森柯地产集团有限公司购买包括异议房屋在内共计200套房屋，用于征收安置，房价款合计51987851.30元，已经按照合同约定支付了98.5%的房屋价款，异议房屋已经安置被征收人入住，非因买受人的原因未办理过户登记，故请求如前。重庆市汇通典当有限公司辩称，请法院依法审查案外人与重庆市汇通典当有限公司签订的买卖合同是否在查封之前，异议房屋现住登记产权人是重庆市汇通典当有限公司，故应当依法执行。被执行人杨德明、重庆市森柯房地产开发有限公司无辩称意见。本院查明，本院在审理（2015）合法民初字第02773号重庆市汇通典当有限公司与杨德明、重庆市森柯地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市汇通典当有限公司申请诉讼保全并提供担保，要求查封重庆市森柯地产集团有限公司的四十套房屋或者价值600万元的财产。2015年4月23日，本院作出（2015）合法民初字第02773号民事裁定，裁定查封了包括位于重庆市江北区X房屋等财产，并向重庆市江北区国土房管局送达了协助执行通知书及裁定书。2015年9月18日，本院就重庆市汇通典当有限公司与杨德明、重庆市森柯地产集团有限公司民间借贷纠纷一案作出（2015）合法民初字第02773号民事调解，调解协议约定杨德明欠重庆市汇通典当有限公司借款本金450万元及利息、综合服务费、咨询管理费等，由杨德明分期偿还等，重庆市森柯地产集团有限公司对杨德明该案的义务承担连带清偿责任（略）。杨德明、重庆市森柯地产集团有限公司未按调解协议履行义务，2015年12月重庆市汇通典当有限公司向本院申请强制执行。另查明，2013年5月2日，案外人重庆市江北区城市房屋征收中心与重庆市森柯地产集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，2014年2月21日，双方就《房屋买卖合同》，签订了《补充协议一》，约定案外人重庆市江北区城市房屋征收中心向重庆市森柯地产集团有限公司购买包括异议房屋在内共计200套房屋，用于征收安置，合同约定总房款的尾款2599392.57元在办理完房屋产权证后150天后或者所有小证办理完结后5日内付尾款的20%，尾款的30%作为房屋质量保证金，如果重庆市森柯地产集团有限公司履行了项目约定义务，交房后满三年后的第五日退。交房期限为2014年3月10日。重庆市森柯地产集团有限公司协助案外人办理房屋权属过户登记。案外人已经按照协议约定向重庆市森柯地产集团有限公司支付全部购房的房价款的98.5%。尾款为质量保证金。2014年6月19日案外人占有使用异议房屋。现重庆市江北区X的房屋登记在重庆市森柯地产集团有限公司名下。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。在2015年4月23日本院查封异议房屋之前，案外人重庆市江北区城市房屋征收中心与重庆市森柯地产集团有限公司签订了合法房屋买卖合同，并按合同约定支付房屋价款，且占有使用了异议房屋，因重庆市森柯房地产开发有限公司怠于行使协助义务，致使未能过户，因此案外人重庆市江北区城市房屋征收中心系异议房屋合法权利人，因此其申请解除对异议房屋的查封，中止对异议房屋执行的请求符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市江北区X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月二十日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异146号之二案外人：张勇，男，1964年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：唐雄伟，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：李丽莎，女，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市名创房地产开发有限公司（以下简称“名创公司”），住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3.法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。重庆市名创房地产开发有限公司管理人：重庆志和智律师事务所。委托诉讼代理人杜文国，重庆志和智律师事务律师。本院在执行唐雄伟、李丽莎与杨贻伦、名创公司债权转让纠纷一案中，案外人张勇对该案诉讼财产保全执行中查封名创公司名下位于重庆市合川区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人张勇称，撤销对位于重庆市合川区X车位（以下简称“异议车位”）的强制执行。事实及理由，2014年9月名创公司欠李永琴借款未偿还，用异议车位抵债给李永琴，李永琴将异议车位转卖给我，2015年8月我与名创公司签订了买卖合同，支付异议车位价款，因此法院对异议车位的查封，侵害其合法权益，故请求如前。唐雄伟、李丽莎称：驳回异议请求。异议车位登记产权人是被执行人，车位并非是居住房屋，认购书不是商品房买卖合同，无证据证明全款支付异议车位价款。名创公司、杨贻伦称：其愿意尽快启动项目，获利后偿还债权人的借款，请求法院支持案外人实际购买权利。本院查明，唐雄伟、李丽莎与杨贻伦、王萍、名创公司债权转让纠纷一案中申请财产保全，本院于2015年6月3日作出（2015）合法民初字第04377号民事裁定书、（2015）合法民初字第04377-2号协助执行通知书，查封了名创公司名下包括位于重庆市合川区X车位。2016年6月3日，本院作出（2015）合法民初字第04377号民事判决书，判决被告杨贻伦、王萍于判决生效后十日内偿还唐雄伟、李丽莎借款500万元及利息，名创公司对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，杨贻伦、王萍、名创公司未履行法律文书确定的义务，唐雄伟、李丽莎向本院申请执行。异议车位，登记产权人为名创公司。2015年8月17日，李勇与名创公司签订了异议车位的买卖合同，名创公司向李勇出具收据载明，李勇交付了购买车位费税、代收大修、车位款等，车位款收据上备注“注：本款归还李永琴借款抵此车位款。”2016年12月14日李勇向重庆豪爵物业管理公司缴纳异议车位停车服务费。本院认为，对于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。本案张勇与名创公司在法院查封异议车位之后，才签的异议车位的买卖合同，故张勇的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月七日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异274号案外人：刘西梅，女，1976年1月17日出生，汉族，户籍住址重庆市江津区。申请执行人:黄珍祥,男,汉族,1962年05月28日出生,住重庆市合川区。申请执行人:彭远明,男，汉族,1964年08月10日出生,住重庆市合川区。申请执行人:刘嘉均,女,汉族,1964年02月22日出生,住重庆市合川区。被执行人:重庆市荣坤房地产开发有限公司（以下简称“荣坤房地产公司”）,住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司总经理。被执行人:邓沣建,男,汉族,1969年02月13日出生,住重庆市合川区。本院在执行黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案中，案外人对查封重庆市江津区X车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘西梅称，解除对位于重庆市江津区X号车位（以下简称“异议车位”）的查封。事实与理由：2015年4月7日，案外人与荣坤房地产公司签订了位于重庆市江津区X号车位的认购协议，支付了12万元车位价款。2016年3月1日又与荣坤房地产公司重新签订了车位号为鼎X号的车位认购协议，将原来认购的X号车位变更成异议车位。并实际使用异议车位。2016年7月26日，对异议车位进行网签。因为荣坤房地产公司拖延，导致未及时办理过户登记。因此法院对异议车位的查封，侵犯其合法权益，故请求如前。申请执行人黄珍祥、彭远明、刘嘉均辩称，请求法院依法审查。被执行人荣坤房地产公司、邓沣建无辩称意见。本院查明，黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出（2017）渝0117民初2395号民事判决，判决荣坤房地产公司、邓沣健在判决生效后十日内返还黄镇祥、彭远明、刘嘉均借款本金600万元及利息等，荣坤房地产公司、邓沣健逾期未履行法定义务，黄镇祥、彭远明、刘嘉均向本院申请强制执行。在黄镇祥、彭远明、刘嘉均与荣坤房地产公司、邓沣健民间借贷执行案中，本院于2017年8月3日作出（2017）渝0117只3027号执行裁定，裁定查封了位于重庆市江津区X号车位在内等财产。另查明，案外人刘西梅系江津区X业主，2016年刘西梅以12万元的价格向荣坤房地产公司购买了异议车位，刘西梅支付了全部异议车位价款，接收使用车位，并在2016年7月26日对异议车位进行了商品房网签联机备案。荣坤房地产公司，未将异议车位过户给案外人。现异议车位登记产权人系荣坤房地产公司。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘西梅在本院查封异议车位之前，已经实际购买了异议车位，按照合同交付了全部价款，实际占有使用异议车位，刘西梅催促荣坤房地产公司办理过户未果，其在过户登记中无过错，因此其申请解除对异议车位的查封的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于于重庆市江津区X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张文智二〇一七年十二月十五日书记员  李 行
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3466号之四申请执行人：陈琪，男，1963年8月25日，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵帝桦，男，1966年5月25日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初5508号已经发生法律效力。申请执行人陈琪于2017年7月13日向本院申请执行。申请执行标的为546960元。在执行过程中,调查到被执行人所有的渝F57A**宝马车一辆和位于万州区白岩路30号1905室、万川大道84号负1层仓库、五桥万川大道86号附一层的房屋三套均已设立抵押并多轮查封，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人赵帝桦发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十二月五日书记员 苏冬林
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异287号案外人：何代云，男，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市合川区。案外人：曹立，女，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。保全申请人:滕光容,女性,1951年03月04日出生,住合川区。保全被执行人:胡勇,男性,1965年03月13日出生,住合川区。本院在执行滕光容与胡勇诉前财产保全中，案外人何代云、曹立对查封位于重庆市合川区X号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行审查中，案外人何代云、曹立于2017年12月20日向本院提出出撤回异议申请。本院认为，案外人何代云、曹立在本案审查期间申请撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，案外人何代云、曹立提出的撤回异议申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的十三条之规定，裁定如下：准许案外人何代云、曹立撤回本案的异议申请。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月二十日书记员  李 行
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1267号之一申请执行人:余平,女性,汉族,1971年11月19日出生,住忠县。被执行人:刘帮兵,男性,汉族,1954年02月22日出生,住忠县。被执行人:重庆汝江大酒店有限公司,住所地忠县忠州镇州屏环路44号，统一社会信用编码500233000029669。法定代表人：刘帮兵，公司经理。被执行人:邓丽,女性,汉族,1987年06月03日出生,住忠县。本院作出的（2017）渝0233民初1414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘帮兵、邓丽、重庆汝江大酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人刘帮兵、邓丽、重庆汝江大酒店有限公司可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执1267号执行案件的本次执行程序，待被执行人刘帮兵、邓丽、重庆汝江大酒店有限公司有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  秦海棠
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异283号案外人：杨媛媛，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市合川区。案外人：刘春林，男，1977年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：易展帆，男，1992年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人李行，重庆普缘律师事务所律师。被执行人：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王萍，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行易展帆与杨贻伦、王萍民间借贷纠纷一案中，案外人杨媛媛、刘春林对查封重庆市合川区X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨媛媛、刘春林称：1、确认杨媛媛、刘春林为重庆市合川区X号房屋的权利人。2、停止对重庆市合川区X号房屋（以下简称“异议房屋”）的执行。事实与理由：杨媛媛、刘春林系夫妻关系，异议房屋系其合法财产。2009年，其以杨媛媛的母亲王萍的名义按揭方式购买异议房屋，购房款系异议人通过现金和银行转账支付。2015年3月3日，基于上述事实，减少过户成本，王萍以赠与的形式将异议房屋的产权过户到杨媛媛名下,产权证号X房地证X字第X号。重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4123号民事判决虽然撤销了王萍与杨媛媛的赠与合同，但是并未撤销登记在杨媛媛名下的异议房屋产权证书，也未确认异议房屋不是异议人实际付款购买。异议人是异议房屋的合法产权人，且付清了全部款项，一直占有使用异议房屋，故法院的查封侵犯其合法权益，请求如前。易展帆辩称，案外人依据赠与取得异议房屋，重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4123号民事判决撤销了赠与合同，故异议房屋的产权应该回到赠与过户变更之前的状态。杨贻伦、王萍无辩称意见。本院查明，易展帆与杨贻伦、王萍、杨媛媛债权人撤销权纠纷一案，易展帆于2016年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对杨媛媛名下位于重庆市合川区X号房屋进行查封，保全价值160万元。同时，易展帆向本院提供了担保财产。2016年1月5日本院作出（2016）渝0117财保1号民事裁定，裁定查封产权登记人为杨媛媛，坐落于重庆市合川区X号的房屋（保全财产价值以160万元为限）。易展帆与杨贻伦、王萍、杨媛媛债权人撤销权纠纷一案，2016年8月24日重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民终4123号民事判决，判决查明异议房屋原登记产权人为王萍，2015年3月13日，王萍与杨媛媛签订《房屋赠与合同》，约定王萍将其所有的位于重庆市合川区X号房屋赠与给杨媛媛，同日王萍和杨媛媛到重庆市合川区土地资源管理局办理过户登记。王萍向杨媛媛赠与其所有的位于重庆市合川区X号房产的行为损害了易展帆的债权，应予撤销，并判决撤销王萍与杨媛媛签订的异议房屋的赠与合同等。易展帆诉被告杨贻伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出(2015)合法民初字第08512号民事判决，判决由被告杨贻伦于本判决生效后十日内向原告易展帆返还借款本金1470750元及利息。杨贻伦逾期未履行义务，2016年5月6日易展帆向本院申请执行，要求杨贻伦履行(2015)合法民初字第08512号民事判决。易展帆诉被告杨贻伦、王萍民间借贷纠纷一案，2016年8月31日，易展帆向本院申请诉讼保全，并提供担保，要求查封、冻结、扣押杨贻伦、王萍名下价值160万元的财产，当日本院作出（2016）渝0117执保321执行裁定，裁定查封、冻结、扣押杨贻伦、王萍名下价值160万元的财产等，具体执行中，查封了王萍之女杨媛媛名下位于重庆市合川区X号房屋。2016年11月22日，本院作出（2016）渝0117民初6203号判决，判决由被告王萍对重庆市合川区人民法院(2015)合法民初字第08512号民事判决书判决第一项“由被告杨贻伦于本判决生效后十日内向原告易展帆返还借款本金1470750元及利息（利息以1470750元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，利随本清）。”承担连带责任。杨贻伦、王萍均未履行到期义务，2017年9月7日，易展帆向本院申请，要求王萍履行（2016）渝0117民初6203号判决所确定的义务。杨贻伦与王萍系夫妻关系，杨媛媛系杨贻伦与王萍之女，杨媛媛与刘春林系夫妻关系。现重庆市合川区X号房屋产权登记人杨媛媛，产权证号X房地证X字第X号。另，刘春林、杨媛媛提交了2009年刘春林向杨贻伦转款52.79万元银行交易明细，刘春林2009年6月到2015年2月期间逐月偿还贷款本息4700元左右活期交易明细，2015年个人还贷凭证偿还建行贷款34.8万余元，异议房屋的商品房买卖合同、抵押贷款合同和异议人锦城路房屋抵押合同，拟证明杨媛媛以母亲王萍的名义购买异议房屋，是为了能以按揭贷款的方式购买。异议房屋系是异议人实际付款购买。本院认为，案外人杨媛媛、刘春林的请求：“确认杨媛媛、刘春林为重庆市合川区X号房屋的权利人”，该请求不属于本案审查内容，案外人可以另案诉讼。对案外人杨媛媛、刘春林提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。异议房屋原登记产权人为王萍，2015年3月13日，王萍与杨媛媛签订《房屋赠与合同》，约定王萍将其所有的位于重庆市合川区X号房屋赠与给杨媛媛，同日王萍和杨媛媛到重庆市合川区土地资源管理局办理过户登记。已经生效的重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4123号民事判决，判决撤销王萍与杨媛媛签订的异议房屋的赠与合同，虽然异议房屋现产权登记人系杨媛媛，但是杨媛媛基于赠与合同取得该异议房屋不具有合法性。杨媛媛、刘春林提交的银行交易明细、还贷凭证、商品房买卖合同、抵押贷款合同等证据，尚不能证明异议人杨媛媛、刘春林的辩解意见。综上，案外人杨媛媛、刘春林要求停止对重庆市合川区X号房屋的执行的请求，不符合法律规定，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人刘春林、杨媛媛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月十九日书记员  李 行
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异285号异议人：唐守才，男，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。保全申请人：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处十字街76号，统一社会信用代码：91500117072311123H。法定代表人：曾杰，经理。保全被申请人：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人:罗中正。保全被申请人：唐守才，男，汉族，1970年6月13日出生，住重庆市九龙坡区。保全被申请人：廖定，男，汉族，1986年2月2日出生，住四川省巴中市。保全被申请人：石明中，男，汉族，1967年2月22日出生，住重庆市渝北区。保全被申请人：贾朝元，男，汉族，1985年9月28日出生，住重庆市渝北区。保全被申请人贾占平，男，汉族，1960年7月1日出生，住重庆市渝北区。本院在执行重庆艾湾物业管理有限公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、唐守才、廖定、石明中、贾朝元、贾占平物业合同纠纷一案的诉讼保全案中，异议人唐守才对查封位于重庆市合川X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐守才称：1、撤销重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执保707号执行裁定书。2、解除对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司名下的位于重庆市合川X号房屋（以下简称“异议房屋”）的查封决定。事实及理由，异议房屋系异议人在2014年7月22日向重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司购买，并支付价款368.2万元。保全申请查封价值75万元，异议房屋价值368.2万元，属于超额保全。异议人在X层的所有权已经被其他股东收购，异议人对该房屋已经没有任何产权，也不是股东，故异议如前。保全被申请人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、廖定、石明中、贾朝元、贾占平无辩称意见。本院查明，本院在审理（2017）渝0117民初10907号重庆艾湾物业管理有限公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、唐守才、廖定、石明中、贾朝元、贾占平物业合同纠纷一案中，2017年11月9日，重庆艾湾物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、唐守才、廖定、石明中、贾朝元、贾占平名下价值75万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，并提供担保。2017年11月9日，本院作出(2017)渝0117民初10907号民事裁定，裁定准许重庆艾湾物业管理有限公司的财产保全申请。同日作出（2017）渝0117执保707号执行裁定，裁定查封被申请人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司名下的位于重庆市合川X号房屋（房产权证号：X号）。2017年11月24日，重庆艾湾物业管理有限公司于向本院提出撤回对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的起诉。本院裁定准许重庆艾湾物业管理有限公司撤回对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的起诉。2017年12月4日，本院作出（2017）渝0117执保769号执行裁定，裁定解除对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司名下的位于重庆市合川X号房屋（房产权证号：X号）的查封。异议房屋的产权登记人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司。本院认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本院在审理重庆艾湾物业管理有限公司与重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、唐守才、廖定、石明中、贾朝元、贾占平物业合同纠纷一案中，并依据重庆艾湾物业管理有限公司的财产保全申请晃提供在担保，裁定保全冻结重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司、唐守才、廖定、石明中、贾朝元、贾占平名下价值75万元的财产，符合法律规定。具体执行中作出的（2017）渝0117执保707号执行裁定，查封了产权登记人是重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的异议房屋，符合法律规定。异议人请求撤销该裁定的请求，既无事实依据，也不符合法律规定，本院依法不予主张。人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封，扣押、冻结措施，可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分割或者分割会严重减损其价值的除外，本案查封的异议房屋系X号产权证下的一处房屋，异议人没有提供证据证实该异议房屋已经超标，也未提供证据证实异议房屋可以分割，且分割不会减损异议房屋的价值，因此异议人辩称的查封标的超标，无事实依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在举证期届满之日起，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。异议人在举证期内未提供证据证实其是异议房屋的权利人，未提供证据证实异议房屋超标。且重庆艾湾物业管理有限公司于向本院提出撤回对重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的起诉。2017年12月4日，本院解除对异议房屋的查封，故异议人请求解除对异议房屋的查封，无事实依据，本院依法不予主张。异议人是否是X层的所有权的股东，不是本案审查范围，异议人可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人唐守才的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院提起复议。审判长  董文峰审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年十二月十九日书记员  李 行