河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017豫01**民初13959号原告李某，男，汉族，1978年出生，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人李元红，河南力天律师事务所律师。被告某保险公司1，住所地郑州市。负责人俞某，总经理。委托代理人张某，女，汉族，1979年出生，住郑州市惠济区，系被告公司员工。被告梁某，男，汉族，1988年出生，住郑州市金水区。被告某保险公司2，住所地许昌市。负责人赵某，总经理。委托代理人黄保民，河南先利律师事务所律师。原告李某诉被告某保险公司1、梁某、某保险公司2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李元红；被告某保险公司1委托代理人张某；被告梁某；被告某保险公司2委托代理人黄保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月13日23时40分，梁某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中州大道由北向南行驶至事发地点时，与沿该路同行驶至此处的袁某1驾驶豫Ｂ×××××号重型普通货车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车失控，后与中心隔离带，赵某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后，冲进西侧绿化带，致使三车损坏，豫Ｂ×××××号车上载的挖掘机一辆损坏，中心隔离带和绿化带树木损坏，豫Ｂ×××××号车乘客袁某2和赵某1以及豫Ａ×××××号小型轿车乘客李某受伤，造成交通事故。梁某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，且变更车道影响其他车辆正常行驶。违反《中华人民共和国道路交通安全法》负此事故全部责任，袁某1，袁某2，赵某1和李某无责任。事故后，原告被送往河南省直第三人民医院后又被送往河南省人民医院治疗。医院诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、左侧尺神经损伤；3、全身多次软组织伤。当事人共住院16天。医药费共33187.37元。截止目前被告没有支付一分钱。误工费，营养费，住院伙食补助费，护理费，交通费。梁某驾驶的豫Ａ×××××号车辆在某保险公司1投有交通事故强制责任险，第三者责任险等。保险公司应该依法在保险责任范围内予以赔偿。被告梁某也应该承担赔偿责任。故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。请求判令：一、被告承担因交通事故造成的医疗费，误工费，营养费，住院伙食补助费，护理费，交通费等91766.51元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告某保险公司1辩称：1、原告或豫Ａ×××××号车的车主应提供该车的行车证、保险单及梁某的驾驶证，用以证明事故属实且该车在我司投保。2、如涉案交通事故属于保险事故，原告诉请的合理合法部分在扣除豫Ｂ×××××号车交强险无责限额、豫Ａ×××××号车交强险有责限额后，我司仅在商业三责险保险额内承担赔偿责任。3、原告主张各项费用过高，不合理的部分法院不应支持，且我司不承担诉讼费。被告梁某辩称：我垫付过1000元医疗费，其他没意见。被告某保险公司2辩称：1、本案系一事故造成多人受伤，同时有多车发生碰撞的交通事故。被告某保险公司2对肇事车辆豫Ａ×××××号对各被侵权人所造成的损害，依照法律的规定，在交强险限额内按各被侵权人所受损害的比例，在交强险各分项限额内给予赔偿。本案中，原告李某的损伤是由豫Ａ×××××号车和豫Ｂ×××××号共同造成，豫Ｂ×××××号车虽无责，但依交强险的规定，应在交强险限额内承担10%的赔偿责任，被告某保险公司2在交强险限额内承担90%的赔偿责任。2、对于原告主张的医疗费，应当扣除非医保用药和治疗与本事故无关的费用，以及未经医院医嘱，在外购药的费用，对于原告主张的误工和护理费用，因原告属农村户籍，其误工应当按原告所在地的农村人均纯收入计算误工费，同时，护理人员也应按农村人均纯收入计算，原告主张的误工和护理期间，因原告未提供关于误工和护理期限的司法鉴定，被告某保险公司2认为应按原告住院天数计算为宜。对于原告主张的其他损失，被告某保险公司2在质证中发表意见。以上答辩意见，请法庭重视，并予以采纳。经审理查明：1、2017年5月13日23时40分，被告梁某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中州大道由北向南行驶至事发地点时，与沿该路同向行驶至此处的袁某1驾驶豫Ｂ×××××号重型普通货车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车失控后与中心隔离带、赵某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞后、冲进西侧绿化带。致使三车损坏，豫Ｂ×××××号车上装载的挖掘机一辆损坏，中心隔离带和绿化带树木损坏，豫Ｂ×××××号车乘客袁某2和赵某1以及豫Ａ×××××号车乘客李某受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第******号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁某负此事故全部责任。袁某1、袁某2、赵某1、李某无责任。2、事故发生后，原告于2017年5月14日至5月16日入河南省直第三人民医院住院治疗，住院期间花费医疗费3484.86元。原告又于2017年5月16日入河南省人民医院住院治疗，主诉：外伤致左肘关节疼痛肿胀3日，初步诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左侧尺神经损伤、全身多处软组织伤，原告于2017年5月28日出院，住院天数为12天，出院医嘱为：（1）注意休息，加强营养，加强护理；（2）保持伤口清洁干燥，定期切口换药（隔天一次）；（3）术后2周左右视伤口愈合情况酌情拆除缝线；（4）定期拍片复查（每月一次），门诊随诊指导康复治疗；（5）待骨折完全愈合后视情况可考虑取出内固定装置；（6）不适请随诊。住院期间原告花费医疗费29702.51元。3、2017年5月15日，河南某装饰工程有限公司出具证明一份，内容显示：原告系河南某装饰工程有限公司的总经理及法定代表人，月工资5000元。4、2017年8月29日，河南省福利彩票发行中心出具《护理人员误工证明及收入情况证明》一份，内容显示：江某（身份证号：）系该单位正式员工，与伤者李某是夫妻关系。月收入人民币10000元，因护理伤者，于2017年5月13日至2017年8月28日未上班。根据该单位规定，扣发其间工资总计为人民币30000元。5、另查明，江某与原告系夫妻关系。被告梁某驾驶的豫Ａ×××××号客车在被告某保险公司2处投有交强险，在被告某保险公司1处投有商业险，事故发生时均在承保期内。6、2017年12月12日，本院作出（2017）豫0105民初****号民事判决书，判令被告某保险公司2在死亡伤残赔偿限额内赔偿袁某2误工费、护理费1344元，在医疗费用赔偿限额内赔偿袁某2医疗费、营养费、住院伙食补助费6585.38元，在财产损失赔偿限额内赔偿袁某12000元，被告某保险公司1在商业三者责任限额内赔偿袁某1剩余损失18270元。7、庭审中，原告称因其体内有内固定，伤残尚未鉴定，护理期限、误工期限暂时主张到已发生的时候，其余的等伤残鉴定出来再另行主张。原告认可被告梁某垫付的1000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任在商业险范围内进行分担。根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第******号道路交通事故认定书，认定被告梁某负此事故全部责任，袁某1、袁某2、赵某1、李某无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案中，被告梁某驾驶的豫Ａ×××××号客车在被告某保险公司2处投有交强险，故应由被告某保险公司2在交强险的范围内赔偿，仍有不足的部分由被告某保险公司1在商业险范围内承担。关于原告的损失范围计算如下：1、医疗费33187.37元，有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院天数为14天，按每天30元标准，即420元；3、营养费，原告住院天数为14天，按每天20元标准，即280元；4、护理费，原告住院天数为14天，护理人员为原告妻子江某，月收入人民币10000元，故护理费按照10000元/月计算，即4667（10000÷30×14天×1人）；5、误工费，原告提交的证明显示原告系河南某装饰工程有限公司的法定代表人，但未提供其工资流水的证明，根据其伤势情况及出院医嘱，本院酌定误工期120天，故按照《2017年河南省人身损害赔偿标准》中建筑业为41283元/年计算，即13572.49元（41283÷365×120）；6、交通费，原告未提交相关证据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告主张于法无据，本院不予支持；以上损失共计52126.86元；原告主张各项损失91766.51元，超出部分，本院不予支持。因被告梁某负此事故全部责任，原告李某无责任，本院作出的（2017）豫0105民初17402号民事判决书对该交通事故案件中对袁某2、袁某1的赔付如下：被告某保险公司2需在死亡伤残赔偿限额内赔偿袁某2误工费、护理费1344元，在医疗费用赔偿限额内赔偿袁某2医疗费、营养费、住院伙食补助费6585.38元，在财产损失赔偿限额内赔偿袁某12000元，故被告某保险公司2应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费3414.62元（10000-6585.38），在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费18239.49元，扣除被告梁某已垫付的医疗费1000元，剩余部分由被告某保险公司1在商业三者险限额内赔偿原告29472.75元（医疗费+住院伙食补助费+营养费－3414.62-1000）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某保险公司2于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失共计21654.11元。二、被告某保险公司1于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项损失共计29472.75元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，保全费1549元，由原告李某负担5059元，由被告梁某负担1376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年十二月二十七日书 记 员  彭 倩