上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第8779号原告朱小弟，男，1955年3月28日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告冯荣桃，男，1963年4月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被告上海珍顺建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱雪珍，经理。委托代理人沈太忠。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告朱小弟诉被告冯荣桃、上海珍顺建材有限公司(以下简称珍顺建材公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱小弟的委托代理人陈玉龙、被告冯荣桃、珍顺建材公司的委托代理人沈太忠、太保上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小弟诉称：2015年8月19日6时17分许，丁仁员驾驶牌号为沪BRXXXX的重型罐式货车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤的交通事故。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，丁仁员承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后至上海市第一人民医院治疗，截肢2015年9月18日已经花费医疗费379,801.93元，行截肢手术，且需进一步治疗，原告无力支付巨额医疗费。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费379,801.93元。审理中，原告变更诉讼请求为医疗费480,000元，并增加请求赔偿律师费3,000元。被告冯荣桃辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告冯荣桃系实际车主，丁仁员事发时系其雇佣，系职务行为，车辆挂靠在被告珍顺建材公司。被告珍顺建材公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。冯荣桃和珍顺建材公司系挂靠关系。被告太保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元附加不计免赔)，事发在保险期间内。经审理查明：2015年8月19日6时17分许，于松江区民益路进新车路处，丁仁员驾驶的牌号为沪BRXXXX的重型罐式货车，与原告朱小弟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤。后经松江交警支队认定，丁仁员负事故全部责任，原告无责任。原告朱小弟伤后被送往上海市第一人民医院急诊，上海市第一人民医院2015年10月23日出具病情证明书，证明原告入院后查体：大腿及膝关节开放性骨折，患者入院后行手术治疗，目前仍在住院治疗中。被告冯荣桃已经垫付原告2015年8月19日的急救医疗费4,882.40元，垫付原告住院期间的护理费1,500元，垫付原告住院期间的住院押金262,000元，已付款共计268,382.40元。上海市第一人民医院2015年10月21日出具的病员欠费通知单表明，原告截至2015年10月21日已用去住院医疗费480,623.09元，已付480,000元，尚欠623.09元。原告截至2015年10月22日的住院费用明细显示费用累计为481,713.95元。审理中，原告和被告冯荣桃达成一致：本案中被告冯荣桃垫付的全部款项，在扣除被告冯荣桃在本案中应负担的费用后，原告朱小弟在本案中返还被告冯荣桃100,000元，尚余款项继续作为预付原告的赔偿款。另查明，牌号为沪BRXXXX的重型罐式货车系被告冯荣桃挂靠登记在被告上海珍顺建材有限公司处，丁仁员事发时受雇于冯荣桃，被告珍顺建材公司向被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险赔偿限额1,000,000元，附加不计免赔险，保险期间均自2014年11月17日0时起至2015年11月16日24时止。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、病情证明书、医疗费收据、病员欠费通知单、住院费用明细以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方在事故中承担全部责任。事发前，肇事车辆向被告太保上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，肇事车辆在太保上海分公司投保了商业三者险，根据商业三者险合同，上述超出交强险且符合保险合同的赔偿款项，由被告太保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，丁仁员承担事故全部责任，事发时其受雇于冯荣桃，对外民事赔偿责任由被告冯荣桃承担。因被告冯荣桃已经付清本案中已付赔偿款，被告上海珍顺建材有限公司作为被挂靠单位的连带责任本次诉讼无需承担。原告提供的证据可以证明其目前已经发生的急救当日医疗费4,882.40元，并已支付住院医疗费480,000元，上述费用，可以在保险范围内由被告太保上海分公司进行赔偿。原告主张的律师费3,000元，在合理范围，本院予以支持，由被告冯荣桃承担。被告冯荣桃已付268,382.40元，按照其和原告达成的一致意见，可以在本次诉讼中先行取回100,000元，余款扣除律师费、本案诉讼费之后，继续作为其向原告预付的赔偿款(应为160,041.90元)，待原告伤残确定后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱小弟医疗费10,000元、护理费1,500元，共计11,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱小弟医疗费374,882.40元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告冯荣桃100,000元；四、被告冯荣桃赔偿原告朱小弟律师费3,000元(已付)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,641元，减半收取计4,320.50元，财产保全申请费1,020元，合计诉讼费5,340.50元，由被告冯荣桃负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄勇二〇一五年十二月十四日书记员  闫理附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。