wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0381刑初508号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李滨，男，出生于1973年12月15日，汉族，农民，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月22日被偃师市公安局取保候审，同年11月17日经本院决定被逮捕。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人李滨犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日14时许，被告人李滨驾驶豫Ａ×××××号“晶马”牌大型普通客车，沿207国道由西向东行驶至偃师市缑氏镇马河村路段，在超越前方车辆时驶入路左侧，与对向偃师市缑氏镇马河村杨某3驾驶的“爱玛”牌电动自行车相撞，造成杨某3受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事发后，李滨用自己的手机分别拨打110、120报警，并留在现场等候交警处理。经偃师市公安局交通警察大队认定：被告人李滨负事故全部责任；杨某3无责任。经洛阳市价格认证中心认定：“爱玛”牌电动车估损总值为人民币1520元；豫Ａ×××××号车辆估损总值为人民币4055元。2017年6月7日，被告人李滨一次性赔偿杨某3家属各项损失共计28万元，并取得杨某3家属的谅解。上述事实，被告人李滨在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某1、杨某2的证言；道路交通事故现场勘察笔录、现场平面图及现场照片；110案件登记表、偃师市120急救指挥中心出具的证明、李滨手机通话记录、到案证明、道路交通事故认定书、被害人杨某3死亡证明、调解协议、谅解书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见、洛阳市价格事务有限公司价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李滨违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李滨案发后能主动报警并在现场等候处理，庭审中能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得受害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李滨犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：史旭阳人民陪审员 ：曲红艳人民陪审员 ：金佳佳二〇一七年十二月二十九日书 记 员 ：李元培
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初6780号原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路21号。负责人：张金良，职务：经理。被告：曹华，女，汉族，1984年6月17日生，住淄博市。本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉被告曹华物业服务合同纠纷一案，现原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费215元，由原告负担。审判员  王长辉二〇一七年十二月十二日书记员  白舒仪
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢140号之一申请执行人：胡党生被执行人：四川康达建材工业（集团）公司法定代表人：邓明本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2015）威民初字第1120号民事判决书及权利人的申请，于2017年9月8日立案执行，责令被执行人履行给付借款利息41298.64元并承担执行费的义务。执行中查明，被执行人无可供执行财产，也未经营生产，同时拖欠职工工资，银行贷款等。本院于2017年11月28日已将查证结果通知书送达给了申请执行人，申请执行人在期限内也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十二月十七日书记员 彭伟峰
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3178号申请执行人高克全，男，1954年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈华章，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人高克全与被执行人陈华章民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈华章逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高克全于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4959号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  陈益民二〇一七年十二月二十四日书记员  唐启福
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3914号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：彭东，系四川阳安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩苇，系四川阳安律师事务所律师。被告：帅志军，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省郫县。原告王晓婷与被告帅志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓婷的特别授权委托代理人彭东到庭参加了诉讼，被告帅志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓婷提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2014年6月18日签订的《借款协议》；二、判令被告向原告偿还剩余借款92712.11元；三、判令被告向原告支付逾期利息、罚息及违约金（以92712.11元为基数、年利率24%的标准，从2014年8月16日（逾期之日）起计算至借款实际清偿之日止）；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由:2014年6月18日，原、被告经居间人北京捷越联合信息咨询有限公司居间撮合，签署了《借款协议》，约定被告向原告借款94927.885元，每月还款3136.67元，共计还款分期月数36个月，还款期限为2014年7月16日至2017年6月16日。协议签订后，原告通过第三方资金划扣支付机构（银联机构）将上述借款转账至被告指定账户。被告收到借款后于2014年8月16日开始，未按约定偿还本金及利息。原告多次催收，被告一直未还款。为了维护原告的合法权益，故此向人民法院起诉，望判如诉请。被告帅志军未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见及相关书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份信息、借款协议、申请表、管理服务协议、银行流水、清单、还款明细，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年6月18日原（乙方）、被告（甲方）签订《借款协议》，约定被告（甲方）向原告（乙方）借款94927.88元，每月还款3136.67元，共计还款分期月数36个月，还款期限为2014年7月16日至2017年6月16日。同时第五条、甲方按月足额偿还乙方的本金及利息；第六条、若甲方晚于本协议第一条约定的还款日还款。应向乙方支付罚息、和逾期违约金。逾期违约金，如未按照本协议第一条约定的还款时间足额还款，则应按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月至借款期间结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算。如甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按第一、二项执行2014年6月19日，北京捷越联合信息咨询有限公司代王晓婷，以银行转账方式向帅志军在中国工商银行62×××03的账户支付了借款60000元。2014年7月16日被告向原告偿还3166.67元。本院认为，本案争议的焦点在与借款本金的确认及借款利息的认定？首先，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告在2014年6月18日签订的借款协议是原告王晓婷与被告帅志军的真实意思表示。原告通过北京捷越联合信息咨询有限公司向被告支付借款的行为是对借款协议的履行，故双方之间民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款本金94927.88元的主张，通过原告递交的证据能够证实，原告实际向被告支付的借款本金中实际为60000元，另外的34927.88元是代被告支付的咨询服务费、信用审核费、信息管理费，并非为借款本金。另被告已向原告归还了3166.67元，故被告还应当向原告偿还借款本金56833.33元，对超出部分，本院不予支持。关于王晓婷主张的利息、逾期违约金及罚息一项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，帅志军未按期清偿实际发生的借款本金及约定的利息，应按双方签订的《借款协议》约定向王晓婷支付利息、罚息及逾期违约金，双方约定的借款期间的利率已经超过24%，原告主张从2014年8月16日起计算至借款实际清偿之日止按照年利率24%支付利息、逾期违约金、罚金，本院予以支持。被告帅志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，原告王晓婷的诉讼请求中合理部分应该得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告帅志军在判决生效之日起十五日之内原告王晓婷支付借款本金人民币56833.33元及利息、逾期违约金、罚息（利息计算方式：以人民币56833.33元为计算基数，按年利率24%支付利息、逾期违约金、罚金，从2014年8月16日起计算至借款本金实际清偿之日止。）二、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。本案收取案件受理费2118元，由被告帅志军负担。该款已由原告王晓婷垫交，被告帅志军在履行上述判决义务时一并支付与原告王晓婷。审 判 员  黄 莉人民陪审员  王昌建人民陪审员  吴 岚二〇一七年十二月十八日书 记 员  沈 霞
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2846号申请执行人邢素英，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省合龙市，现住城阳区。申请执行人刘正爱，女，1982年3月17日出生，汉族，住即墨市。本院在执行邢素英与刘正爱债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十五日书记员  于 宁
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2071号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市八一路123号恒达商城B幢403室，统一社会信用代码91350700705332961Q。法定代表人：杨红，总经理。被告：黄平贞，男，1959年11月4日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告黄平贞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南平市平安居置业管理有限公司的法定代表人杨红到庭参加诉讼。被告黄平贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南平市平安居置业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、黄平贞向南平市平安居置业管理有限公司支付物业服务费2460.30元、公共水电费380.20元、电梯维保费183.60元、电梯年检费63元、公共维修金365.70元，以上合计3452.80元。二、黄平贞支付前款所含各月物业服务费分别从次月起算至被告付清为止每月2%的逾期付款违约金。三、黄平贞承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，原告与天润国际花园小区业主委员会（以下简称业主委员会）签订《福建省物业服务合同》，服务期限至2014年12月31日。2015年1月1日，原告与业主委员会续签《邵武市天润小区物业服务合同》，服务期限至2017年12月31日。2013年1月1日至今，原告依约对天润国际花园小区实行物业管理服务，被告亦接受了原告提供的物业管理服务，依据《物业服务合同》第七条的第二项约定：按建筑面积向业主收取物业服务费；住宅0.5元/月/平方米；办公1.0元/月/平方米，商业1.0元/月/平方米。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积0.1元/月/平方米的标准由业主支付。2015年后物业服务费调整为：住宅0.6元/月/平方米，其他同上。第七条第三项约定：物业费按月收取，业主应于每月15日前向乙方支付物业服务费。第十六条约定：“业主违反本合同第七条、第八条约定，经乙方书面催缴，未能按时足额支付物业服务费，应当按照日千分之三的标准向乙方支付违约金”。被告从2015年1月1日至2017年6月30日拖欠物业服务费及公摊费用共计3452.80元，经原告多次书面催讨无果，遂诉至法院判如所请。黄平贞未提出答辩意见。经审理查明：原告与业主委员会于2013年1月1日签订《福建省物业服务合同》，双方约定：住宅的物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.1元的标准由业主支付；业主应按月支付物业服务费；公共使用的由业主按实分摊；若经书面催缴，业主未能按时足额支付物业服务费，应当按照日3‰标准支付违约金；物业服务期限为二年，自2013年1月1日起至2014年12月31日终止。2015年1月1日，原告与业主委员会续签《邵武市天润小区物业服务合同》，对住宅的物业服务费收费标准调整为每月每平方米0.6元，其余收费标准及关于违约金的约定不变；物业服务期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日终止。两份合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2013年1月1日入驻该小区并提供物业管理服务至今。同时查明，被告黄平贞系邵武市天润国际花园17幢707室的业主，其房产实际建筑面积是121.55平方米。被告欠缴原告自2015年1月起至2017年6月30日止物业服务费2460.30元、公共水电费380.20元、电梯维保费183.60元、电梯年检费63元、公共维修金365.70元，以上合计3452.80元。本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对全体小区业主均有约束力。现原告提供了物业服务，而被告未按约定支付相关物业服务费用，故对原告要求被告支付相关物业服务费用及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告应当支付原告物业服务费2460.30元、公共水电费380.20元、电梯维保费183.60元、电梯年检费63元、公共维修金365.70元，以上合计3452.80元。原告主张违约金按照欠缴物业费次月起至该费付清之日止按每月2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄平贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄平贞应支付原告南平市平安居置业管理有限公司物业服务费2460.30元、公共水电费380.20元、电梯维保费183.60元、电梯年检费63元、公共维修金365.70元，以上合计3452.80元，并支付前述物业服务费分别从欠缴次月起至该费付清之日止按每月2%计算的逾期付款违约金，上述款项于本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄平贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  俞文丽审 判 员  危 艳人民陪审员  王晓红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈 萍附本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1622号之七申请执行人郭如波，男，1967年5月27日生，汉族。被执行人毛凌广，男，1979年12月287日生，汉族。关于郭如波申请执行毛凌广借款合同纠纷一案，本院于2017年05月31日冻结了被执行人毛凌广在中国农业银行6228481200026328612账户内存款人民币3031.12元，现因双方私下达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛凌广在中国农业银行6228481200026328612账户内存款人民币97100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2002号之一申请执行人唐长建，男，1954年9月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人王乙虎，男，1984年11月6日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人唐长建与被执行人王乙虎机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人银行存款，无车辆，无房产。申请人没有提供其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月十六日书记员  李 昂
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初4092号原告：王兵，男，汉族，生于1969年11月2日，住四川省岳池县。被告：林旭，男，汉族，生于1979年7月18日，住四川省岳池县。委托代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。原告王兵与被告林旭健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵和被告林旭及其委托代理人李川平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵诉称，原、被告均系顾县镇居民。2017年3月5日22时许，被告在顾县岔路口顾县镇政府明令禁止倒垃圾的原告屋旁倒垃圾时被原告发现，因被告倒垃圾之处为屋外的排水渠，被告倒垃圾后会影响雨水的排放，进而影响到房屋的安全。故原告要求被告停止倒垃圾，被告非但不听，反而使用随身携带的手电筒对原告的头部进行多次猛击，导致原告头部及面部多处严重受伤。原告被送往岳池县人民医院治疗，诊断为：双眼裂伤、右眼钝器伤、左側额神经伤。经治疗伤情好转出院回家修养，坚持用药并遵医嘱勿从事体力劳动1月等。原告认为，被告向原告屋外的排水渠处倒垃圾本身就是有错在先，在原告阻止时又用钝器多次打击原告头部致使原告受伤，其行为不仅应受到行政处罚，更应由被告承担全部民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、续医费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币12911元；本案诉讼费由被告承担。被告林旭辩称，原告的诉讼请求不合理，请求的各项费用过高，请法院根据庭审查明核实的各项费用总额进行重新计算。原告诉状所称的事实与客观事实不符，被告倒垃圾的地方是一片空地，被告所倒垃圾不会影响原告的房屋安全；被告倒垃圾的行为虽有一定过错，但原告也未采取正确的方式维权，而是与被告发生争吵，并且推被告之妻，因而发生本次纠纷，原告有重大过错，应减轻被告的责任。被告并没有多次用手电筒打击原告，而是在保护其妻子的合法权益不受损害的紧急情况下进行的行为，并且只打了一下，请法院酌定被告的侵权责任。综上所述，此次纠纷，原告有重大过错，应当承担主要责任，被告的行为虽然也受到行政处罚，但被告当时积极送原告去医院，并且支付了相关费用，被告应当做的也已经做了，请求法院综合原、被告的责任裁决。经审理查明，2017年3月5日22时许，被告与其妻在岳池县岔路口附近倒装修垃圾时，居住在此地即岳池县顾县镇金城北街26号的原告听到房屋外面有响声，便从房屋出来到现场用语言制止被告倒垃圾，于是双方发生争吵，继而被告用手中照明用的手电筒朝原告额头部打去，打了两下，致使原告额部、眼部受伤。原告报警后公安民警赶赴现场，被告将原告带至顾县卫生院简单处理后，同日又将原告送至岳池县人民医院住院治疗。原告实际住院3天，用去医疗费1710.02元。入院诊断：1、眼睑裂伤，2、右眼挫伤。出院证明书载明：1、双眼眼睑裂伤。2、右眼钝挫伤。3、左側额神经伤？出院医嘱：1、坚持用药。2、注意休息，禁挤压术眼，勿脏水人眼，勿从事体力劳动1月。3、门诊随访，出院后1周、半月、1月门诊复诊检查，有眼红加重，或出现眼胀痛、视力下降，请立即就诊。4、4天后视病情拆除眼睑皮肤缝线。原告出院后用去门诊费84.80元。原告共用去医疗费1794.82元（原告支付）。同时查明，原告委托广安福源司法鉴定所对其续医费（整容费）进行评估，其鉴定结论为：王兵双眼眼睑裂伤疤痕形成，续医费（整容费）评估为5000元（伍仟元）。同时用去鉴定费1050元。另查明，原告系岳池县顾县镇王兵家电门市部的个人经营者，经营场所：岳池县顾县镇金城北街26号；经营范围：家用电器销售。另查明，岳池县公安局对被告作出了行政拘留8日并处罚款500元的决定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告因原告不允许其在岳池县岔路口自己的房屋附近倒垃圾，而与原告发生争吵，继而用手电筒打击原告的额头部，致使原告身体受到伤害，其行为侵害了原告的生命健康权，应依法承担相应的侵权责任。原告在发现被告在其房屋附近倒垃圾后，未依法制止，反而与被告发生争吵，致使矛盾激化，对此次纠纷的发生也有一定过错，也应承担相应的责任。在本案中，依照法律规定原告也有一定过错的，可减轻被告的责任。根据相关法律法规的规定，依法核定本案损失的赔偿范围。原告请求的数额与本院核定的数额不一致的，以本院核定的为准。关于医疗费。原告提供了岳池县人民医院的医疗发票、住院病历、门诊随访等证据，故本院对原告的医疗费核定为1794.82元。关于交通费。原告受伤后到岳池县人民医院住院治疗，实际需开支一定的交通费，虽原告未提供交通费票据，但原告主张的28元交通费，符合相关规定，本院予以认可。关于误工费。原告从事的家用电器销售业务工作，搬运货物须一定的体力劳动，被告对其并未提出异议，同时对原告的误工期限也未申请鉴定。故按医嘱勿从事体力劳动1月，住院3天，并按四川省统计局上一年度的批发和零售业行业平均工资计算，其误工费为：3943.91元（43622元/年÷365天×33天=3943.91）。关于护理费。因原告未提供护理人员的固定收入，也未提供住院所在地护理人员的工资标准，故按四川省统计局上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，其护理费计算为：岳池县人民医院住院期间297.68元（36218元/年÷365天×3天=297.68元）。关于营养费。原告在岳池县人民医院住院治疗，故对其营养费依法核定为60元（3天×20元/天=60元）。关于住院伙食补助费。因原告在岳池县人民医院住院治疗，故住院伙食补助费依法核定为：180元（60元/天×3天=180元）。关于续医费。原告通过鉴定其续医费为5000元，被告未要求重新鉴定，故对原告关于续医费为5000元的主张，本院予以支持。关于鉴定费。原告鉴定用去鉴定费1050元，并提供了票据，故本院予以认可。本案原告的损失总额为12354.41元。综上所述，根据此次纠纷的发生原因及原、被告的过错程度，法院认为被告应承担90%的责任，原告自己承担10%的责任。故被告应赔偿原告各项损失11118.97元。被告关于原告在此次纠纷中有重大过错，应承担主要责任的辩称意见，因未提供充分证据证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林旭在本判决生效后十日内赔偿原告王兵人民币11118.97元。二、驳回原告王兵的其他诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告王兵负担50元，被告林旭负担450元。上述债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  曾晓洪二〇一七年十二月十五日书记员  王智锐
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执675号本院在执行刘中梅与王宏磊婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人王宏磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王宏磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十八日
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1875号之一本院在执行大同市城区人民法院与武仓罚金一案中，经查，被执行人武仓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将武仓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初7071号原告：姜振纲，男，汉族，1968年10月8日生，住张店区。被告：淄博鲁润置业有限公司，住所地：张店区华光路108号5楼501。法定代表人：臧春萍，职务：总经理。本院在审理原告姜振纲诉被告淄博鲁润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜振纲的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费570元，由原告负担。审判员  王长辉二〇一七年十二月十四日书记员  白舒仪
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初171号公诉机关夹江县人民检察院。被告单位夹江县金隆鑫贸易有限公司。住所地夹江县漹城镇建设北路**号。诉讼代表人张锡亚，男，1971年1月30日出生，汉族，该公司业务经理，住夹江县。被告人王强，男，1975年7月14日出生，汉族，高中文化，四川省隆昌市人，居民，住夹江县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年10月30日被夹江县公安局刑事拘留，于同年11月8日被该局取保候审，于同月23日被夹江县人民检察院取保候审，于2017年12月11日被本院取保候审。辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被告人刘桃，男，1988年1月13日出生，汉族，中专文化，四川省隆昌市人，居民，户籍所在地：隆昌市，现租住夹江县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年10月30日被夹江县公安局刑事拘留，于同年11月8日被该局取保候审，于同月24日被夹江县人民检察院取保候审，于2017年12月11日被本院取保候审。辩护人徐永强，四川坤宏律师事务所律师。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告单位夹江县金某贸易公司犯虚开增值税专用发票罪、被告人王强、刘桃犯虚开增值税专用发票罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月27日公开开庭进行了审理。夹江县人民检察院检察员胡某、被告单位夹江县金某贸易有限公司的诉讼代表人张锡亚、被告人王强及其辩护人胡朝江、被告人刘桃及其辩护人徐永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：夹江县金某贸易有限公司系由被告人王强、刘桃于2016年7月15日设立并任股东的有限责任公司，刘桃系公司法定代表人，王强系公司实际负责人。2017年5月，为了少缴公司税款，王强通过电话联系购买虚开的增值税专用发票，并安排刘桃到成乐高速公路夹江县新场镇收费站出口处收取了对方提供的江西顺达昌辉建材有限公司虚开的增值税专用发票10张，随后又通过快递方式收取了对方提供的江西通金利实业有限公司虚开的增值税专用发票16张。2017年6月，刘桃受王强安排，在明知发票是虚开的情况下，将26张虚开的增值夹江县国税局申报抵扣税款，共计抵扣夹江县金某贸易有限公司增值税税款435897.42元。2017年10月30日、31日，王强、刘桃分别向夹江县公安局投案。案发后，夹江县金某贸易有限公司向夹江县国税局补缴了税款435897.2元。上述事实，被告人王强、刘桃及其诉讼代表人张锡亚在庭审过程中亦无异议，且有被告人及被告单位的基本情况、户籍信息、归案情况说明、接受证据材料清单、税务稽查案卷文件材料交接清单、夹江县国税局函、涉案犯罪案件情况调查报告、夹江县国税局证据材料、夹国税稽处【2017】8号税务处理决定书、夹江县金某贸易有限公司增值税及滞纳金完税证明、证人周某的证言、被告人王强、刘桃的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位夹江县金某贸易有限公司虚开增值税专用发票，被告人王强系直接负责的主管人员，被告人刘桃系直接责任人员，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告人王强、刘桃犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告单位夹江县金某贸易有限公司补缴了全部税款，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人王强、刘桃的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本案中，公诉机关夹江县人民检察院指控其犯罪金额435897.42元，属“数额较大”，应对被告人王强、刘桃在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度判处刑罚，但根据《最高人民法院研究室关于如何适用法发[1996]30号司法解释数额标准问题的电话答复》，对虚开增值税专用发票案件的量刑数额标准，可以不再参照适用1996年《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》。在新的司法解释制定前，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行。因此，虚开增值税专用发票罪“虚开的税款数额较大或者有其他严重情节”、“虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节”分别参照骗取出口退税罪“数额巨大或者有其他严重情节”、“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”的数额标准执行。即虚开的税款数额较大、数额巨大的标准分别为50万元、250万元。本案中，虚开的税款数额435897.42元，尚未达到数额较大的标准，应当在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内对被告人王强、刘桃科以刑罚。被告人王强、刘桃的辩护人关于本案所涉虚开的税款数额未达到数额较大，应在三年以下量刑，以及具有自首和补缴了全部税款等量刑情节，请求对其适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实相符且符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位夹江县金隆鑫贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已缴纳）；二、被告人王强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘桃犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐    洪    川人民陪审员 代文波人民陪审员李学元二〇一七年十二月二十七日书 记 员 张         敏
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0903执1766号之一被执行人浙江顺元海运有限公司，住所地舟山市普陀区虾峙镇大岙村一区20号。法定代表人郑晓明，总经理。被执行人郑晓明，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈红，女，汉族，住舟山市普陀区。本院作出的（2016）浙0903民初105号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江顺元海运有限公司、郑晓明、陈红应归还申请执行人借款本金280万元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2016年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人浙江顺元海运有限公司、郑晓明、陈红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人浙江顺元海运有限公司、郑晓明、陈红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十七日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝05执52号之一申请执行人:何明国,男,汉族,1974年02月09日出生,住重庆市渝北区。被执行人:谢云凤,女,汉族,1981年02月10日出生,住重庆市南岸区。被执行人:曹健生,男,汉族,1973年10月06日出生,住重庆市九龙坡区。何明国申请执行谢云凤、曹健生仲裁裁决一案。中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲西裁字第0030号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行标的166581.84及利息等。何明国申请执行谢云凤、曹健生仲裁裁决一案。中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲西裁字第0030号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行标的166581.84及利息等。本院2017年2月4日向被执行人住所地寄发执行通知书、报告财产令等执行文书。本院执行中，通知双方当事人到庭督促被执行人履行义务，二被执行人分别与申请执行人达成执行和解协议，但二被执行人均未按执行和解协议履行。本院通过人民法院网络查控系统依法对被执行人的对外投资、股票等有价证券、不动产、机动车辆登记、银行存款、互联网金融等财产进行调查，暂未发现可供执行财产。执行中对被执行人谢云凤开办的个人独资企业重庆仟荷养生足浴服务部进行调查，经网络查询和实地执行查看均未发现可供执行的财产。另外，经申请执行人申请，本院于2017年12月18日轮候查封被执行人谢云凤名下的位于重庆市南岸区腾龙大道23号5幢21-2号房屋，上述房屋已办理抵押登记。此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，寄发限制高消费令。申请执行人何明国现也提供不出被执行人可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。综上，鉴于被执行人谢云凤、曹健生暂无可供执行财产线索，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝05执52号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱敏审判员  张航审判员  李庆二〇一七年十二月二十五日书记员  周鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8518号申请执行人：阎新娟，女，汉族，1973年9月30日出生，户籍所在地：新疆石河子市。委托代理人：杨杰，北京市两高律师事务所律师。被执行人：天津锦秋投资管理中心（有限合伙），主要经营场所天津市武清区下朱庄华北城E区31栋106-85（集中办公区）。执行事务合伙人:卓达房地产集团有限公司（委派代表：房启东）。被执行人：卓达房地产集团有限公司，住所地：河北省石家庄市翟营南大街389号。法定代表人：杨卓舒。被执行人：杨卓舒，男，汉族，1952年12月12日出生，户籍地：河北省石家庄市。本院在执行阎新娟诉天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 冰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保1029号申请人重庆两江新区明德小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段53号双鱼座A23楼。法定代表人：熊利明。被申请人重庆市卓航再生资源回收有限公司，住所地：重庆市梁平工业园区幸福路165号。法定代表人：蒋兴益。被申请人重庆市卓航塑胶制品有限公司，住所地：重庆市梁平工业园区A区。法定代表人：蒋德见。被申请人梁平卓航玻璃喷绘有限公司，住所地：重庆市梁平工业园区A区。法定代表人：蒋德见。被申请人梁平县兴达玻陶有限责任公司，住所地：重庆市梁平县合兴镇护城村10组。法定代表人：蒋小燕。被申请人重庆市卓航实业有限公司，住所地：重庆市梁平工业园区A区。法定代表人：蒋德见。被申请人蒋兴益，男，汉族，1955年5月24日出生，住重庆市梁平县。被申请人陈建碧，女，汉族，1955年11月25日出生，住重庆市梁平县。被申请人蒋德见，男，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市梁平县。被申请人李娟，女，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市梁平县。被申请人蒋小燕，女，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市梁平县。被申请人常洪江，男，汉族，1985年5月18日出生，住重庆市梁平县。被申请人蒋小琴，女，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市渝中区。申请人重庆两江新区明德小额贷款有限公司与被申请人重庆市卓航再生资源回收有限公司、重庆市卓航塑胶制品有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、重庆市卓航实业有限公司、蒋兴益、陈建碧、蒋德见、李娟、蒋小燕、常洪江、蒋小琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆两江新区明德小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十五日书记员  张谊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1493号原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。负责人：武国平，任该支行行长。委托诉讼代理人：魏生荣，系该支行业务部副经理。被告：杨志林，男。被告：仲吉玉，男。被告：马金图，男。被告：杨红军，男。被告：杨明宏，男。原告中国农业银行股份有限公司金塔支行（以下简称农行金塔支行）诉被告杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金塔支行的委托诉讼代理人魏生荣，被告杨志林、马金图、杨红军、杨明宏到庭参加诉讼，被告仲吉玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行金塔支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨志林偿还原告借款本金50000元，截至2017年6月21日的利息2608.01元及借款还清之前孳生的利息；2.要求被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏承担连带还款责任；3.要求以上被告承担诉讼费及实现债权所产生的全部费用。事实及理由：被告杨志林于2014年5月4日向原告申请农户小额借款50000元，用于生产经营周转，借款期限三年，约定到期日为2017年5月3日（可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年），执行年利率8.40%，逾期部分在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏承诺担保。借款到期后，原告多次催收，被告均已各种理由拖延还款。现原告诉至法院。杨志林辩称，我没有借钱，也没有找过任何一个人给我担保。仲吉玉缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。马金图、杨明宏辩称，字签了，是否担保我不知道。杨红军辩称，给杨志林担保情况属实，但是仲吉玉和农行怎么商量的，我不知道。农行金塔支行围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、贷款借款合同和农户小额贷款申请表各一份，证实被告杨志林向原告申请借款，提供了担保人姓名；双方约定借款本金50000元，利息8.4%，贷款期限三年，杨志林提供了自己的身份证复印件和×××的银行卡号，要求借款转入此银行卡。证据二、中国农业银行农户小额贷款面谈记录一份，有各被告的签字，证实原告对合同的权利和义务进行了释明，尤其是黑体字部分进行了说明。证据三、中国农业银行农户小额借款联保小组借款申请书一份，有五被告的签字，证实五被告组成了联合贷款小组，相互担保。证据四、债务逾期通知书一份，证实该笔借款原告对借款人杨志林进行了催收。被告杨志林、马金图、杨红军、杨明宏对原告提供的上述证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏自愿成立联保小组，每个联保小组成员及其财产共有人愿意以共有家庭财产对其他成员的借款承担连带保证责任，五被告在中国农业银行农户小额贷款联保小组借款申请书上签字确认。同时，原告农行金塔支行同五被告进行了面谈，向五被告释明了相关的权利和义务。同日，被告杨志林向原告农行金塔支行申请农户小额借款50000元，并提供了×××的银行账户，由被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏提供担保。2014年5月5日，原告农行金塔支行与被告杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏签订《农户贷款借款合同》，约定杨志林向原告农行金塔支行借款本金50000元；执行年利率为8.40%，借款期限自2014年5月4日起至2017年5月3日止，可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；利随本清，到期一次性归还借款本息；并由被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏提供连带责任保证。合同签订后，原告农行金塔支行向被告杨志林提供的银行账户发放借款50000元。借款到期后，原告农行金塔支行向被告杨志林进行了催收，被告杨志林未按时清偿借款本息，被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏亦未履行担保义务。原告诉至法院。本院认为，原告农行金塔支行与被告杨志林、仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨志林借款后理应按照合同约定，全面履行合同义务，而借款到期后，被告杨志林未按时清偿借款的行为，构成违约，应承担本案的全部责任。庭审中被告杨志林以未向原告借款为由进行抗辩，被告马金图、杨明宏以不知道自己是否担保为由进行抗辩，但均未提供相应的证据予以证实，对其抗辩观点不予采信。对原告要求被告杨志林偿还借款本金50000元，截至2017年6月21日的利息2608.01元及借款还清之前孳生的利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏自愿为被告杨志林的借款提供连带责任保证担保，就应对被告杨志林未予清偿的借款本金及利息等承担连带清偿责任。被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏在承担保证责任后，有权向被告杨志林追偿。被告仲吉玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨志林于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金50000元，截止2017年6月21日的利息2608.01元及借款还清之前孳生的利息；二、被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏对上述款项承担连带清偿责任，被告仲吉玉、马金图、杨红军、杨明宏在承担保证责任后，有权向被告杨志林追偿。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半），由被告杨志林负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年十二月二十二日书记员李巧琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执3381号申请执行人谢莲，女，汉族，住河南省确山县。被执行人李雪勤，女，汉族，住河南省驻马店市。被执行人仇俊喜（系李雪勤之夫），男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。谢莲申请执行李雪勤、仇俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行。标的总额为本金23万元及利息。经查被执行人李雪勤、仇俊喜无银行存款、无土地，房产系轮候查封无法处置，车辆已查封，但下落不明，暂无其他财产可供执行。申请执行人谢莲申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人谢莲在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初4657号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月七日书记员 曹文扬
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1704号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1985年8月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，张家港市锦丰镇某服装厂工人，户籍地江苏省灌云县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1697号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月23日2时50分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××五菱牌面包车，沿张家港市塘桥镇杨塘路由西向东行驶至杨林路路口东侧20米路北停下时，被治安巡逻队员发现而被查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为216mg/100ml。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凡兵强、郑某、李某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、照片、发破案经过、抓获经过、被告人李某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某系如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年十二月二十八日书记员  徐婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1862号之十三申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人上蔡民康护理院，住所地上蔡县塔桥镇西2000米路南。法定代表人杨秀清，该院院长。被执行人驻马店市驿城区昌大商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道中段。法定代表人刘永军，该公司经理。被执行人驻马店市亚飞汽车连锁有限公司，住所地驻马店市雪松路中段。法定代表人王峰，该公司经理。被执行人杨秀清，女，汉族，1972年5月16日出生，住上蔡县。被执行人任军民，男，汉族，1972年6月12日出生，住上蔡县。被执行人侯高伟，男，汉族，1976年10月8日出生，住上蔡县。被执行人曹春强，男，汉族，1977年9月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡民康护理院、驻马店市驿城区昌大商贸有限公司、驻马店市亚飞汽车连锁有限公司、杨秀清、任军民、侯高伟、曹春强借款、担保合同纠纷一案中,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人任军民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任军民在河南中国银行上蔡支行的银行账户存款。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十六日书记员  张保华
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4220号原告：吴某，女，生于1944年12月8日，汉族，现住岳池县，农村居民。委托代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。委托代理人：董继文，四川洪州律师事务所律师。被告：郑某，女，生于1972年12月16日，汉族，现住岳池县，农村居民。委托代理人：李川平，顾县法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，汉族，生于1993年5月5日，住现住岳池县，农村居民。本院在审理原告吴某与被告郑某、杨某继承纠纷一案中，原告吴某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案案件受理费减半收取300元，由原告吴某负担。审判员  曾晓洪二〇一七年十二月七日书记员  郑 棹
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1503号之一被拘留人:余世平公民身份号码:×××1213本院在执行潘美花与余世平（2017）浙0127执1503号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对余世平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月一日()
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执4607号之一申请执行人：周国良，男，1968年9月29日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托诉讼代理人：王明清，广东强邦律师事务所律师。被执行人：李伟文，男，1976年9月30日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：刘静缘，女，1976年9月14日出生，汉族，现住广州市黄埔区，申请执行人周国良与被执行人李伟文、刘静缘借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2497号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人李伟文、刘静缘需向申请执行人周国良偿还欠款186460元及支付利息（自2017年2月28日起至还清之日止，以欠款额为本金，按月利率2%计付）。因被执行人李伟文、刘静缘未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国良向本院申请执行，本院已于2017年9月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李伟文、刘静缘邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的本金186460元、利息及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李伟文、刘静缘的银行、证券、工商、车辆等信息，除查封被执行人李伟文名下车牌号码为粤Ａ×××××奥德赛牌汽车、粤Ｂ×××××雪佛兰牌汽车档案，以及冻结并划拨了被执行人李伟文在中国工商银行股份有限公司广州开创大道支行银行账户内3643.31元存款余额外，暂未发现被执行人李伟文、刘静缘有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人的代理律师提供了被执行人刘静缘移居香港前的国内户籍地址，经本院上门调查，目前该地址居住人为被执行人李伟文的父母及子女，据被执行人李伟文的父母所述，李伟文、刘静缘已不在此处，目前下落不明。本院向李伟文父亲留置送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。经多方查询,本院尚未发现被执行人李伟文、刘静缘有可供执行的财产。由于被执行人李伟文、刘静缘拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法向李伟文发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单、对刘静缘限制出入境，并对该两被执行人作出罚款决定。2017年12月13日，本院通过电话向申请执行人周国良的代理律师告知了本案的执行情况，并要求申请执行人周国良向本院提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，但无法提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，（2017）粤0112民初2497号民事判决已发生法律效力，被执行人李伟文、刘静缘应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除扣划了被执行人李伟文在中国工商银行股份有限公司广州开创大道支行银行账户内3643.31元存款余额外，尚未发现被执行人李伟文、刘静缘具有可供执行的财产；申请执行人周国良也未能提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李升山审 判 员 陈燕芳审 判 员 侯 洁二〇一七年十二月十四日法官助理 胡佳宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0903民初1290号原告七台河市某某物业管理有限公司。法定代表人李某某，职务，经理。委托代理人白金龙，男，系该公司法律顾问。被告孙某某。本院在审理原告七台河市某某物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五四十条之规定，裁定如下：准许原告七台河市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。代理审判员  闫丹丹二〇一七年十二月五日书 记 员  郭志杰
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6145号原告张庭珍,女,1973年5月生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告张昊,男,1996年6月生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地常熟市海虞北路23-1号。本院在审理原告张庭珍诉被告张昊、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庭珍于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张庭珍撤回起诉。审 判 员  王白梅二〇一七年十二月二十日见习书记员  高 雅
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0305行审39号申请执行人：洛阳市涧西区人力资源和社会保障局。住所地，洛阳市西苑路12号。法定代表人：王建婷委托代理人：薛东亮，洛阳市涧西区劳动保障监察大队员工。被执行人：洛阳淙源机械设备有限公司。住所地，涧西区六号街坊67栋1门601号法定代表人：张舒魏被执行人：张舒魏，住洛阳市涧西区。申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局于2017年7月18日向本院申请强制执行洛涧人社监申字【2017】第001号《申请人民法院强制执行书》。在本院审查期间，申请执行人于2017年12月5日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人洛阳市涧西区人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请。审 判 长  王张洋人民陪审员  赵西安人民陪审员  闫英杰二〇一七年十二月六日书 记 员  程 莎
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3950号原告：温学贵，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘勇强，四川川乐宁律师事务所律师。被告：张秋兵，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在眉州监狱服刑。委托诉讼代理人：杨显玲，女，1979年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：张林吉，男，1953年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告温学贵诉被告张秋兵、张林吉健康权纠纷一案中，原告温学贵于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温学贵撤回起诉。本案案件受理费372元，由原告温学贵负担。审判员 王 彤二〇一七年十二月二十六日书记员 蒋佳玘
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执693号申请执行人:同会侠,女性,汉族,1960年10月10日出生,住富平县到贤镇。被执行人:党志新,男性,汉族,1955年10月20日出生,住富平县到贤镇。本院在执行申请执行人同会侠与被执行人党志新机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的163579.97元，诉讼费1800元，执行费2354元。在执行过程中查明被执行人党志新下落不明，银行无存款，无车辆、房产登记信息，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年十二月十七日书记员  朱朝鹏
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1170号申请执行人:瞿成万,男性,汉族,1966年05月11日出生,住重庆市垫江县。被执行人:覃宪军,男性,汉族,1990年02月27日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人瞿成万与被执行人覃宪军借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初2617号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人覃宪军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人瞿成万于2017-07-14向本院申请执行。本案在执行中查明：申请人自愿撤回本案的执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执1170号案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年十二月九日书记员 廖智磊
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更445号罪犯郭天福，男，汉族，青海省乐都县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区曲水县人民法院于2010年4月21日作出（2010）曲刑初字第2号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月26日起至2022年8月25日止），并处罚金五千元。2010年5月2日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第70号刑事裁定，对罪犯郭天福准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年8月25日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第411号刑事裁定，对罪犯郭天福准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月25日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第707号刑事裁定，对罪犯郭天福准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年4月25日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第919号刑事裁定，对罪犯郭天福准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年3月25日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。但减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭天福准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1734号申请执行人：王小华，女，1982年3月1日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：廖炳荣，男，1975年11月13日出生，住福建省长汀县。申请执行人王小华与被执行人廖炳荣离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）闽0821民初634号民事调解书，该调解于2017年4月21日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人廖炳荣于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1734号。立案后，本院于2017年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年8月31日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年10月18日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月26日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院已到被执行人哥哥家及被执行人所户籍所在地的村委调查，查明被执行人已外出打工，申请执行人与被执行人的婚生小孩廖文武在福建省长汀县河田镇读初一，周一至周五住校，周末住被执行人弟弟家，申请人可以到学校或被执行人弟弟家探视孩子，申请人申请的事项为子女探视权，本案暂时未出现被执行人防害申请执行人探视小孩的情形，本案暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有妨害申请人探视小孩的情形，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月六日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1903号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司南部支行，住所地：南部县行政中心B路东侧。负责人：吴劲松，行长。被执行人：南充攀登食品有限公司，住所地：南部县河东经济开发区。法定代表人：杨大胜，经理。被执行人：杨大胜，男，1967年7月16日出生，汉族，住南充市。被执行人：徐元香，女，1989年10月15日出生，汉族，住南充市。被执行人：杨攀，女，1989年5月20日出生，汉族，住南充市。被执行人：杨晓君，女，1973年9月16日出生，汉族，住南充市。本院在执行四川天府银行股份有限公司南部支行与杨大胜、徐元香、杨攀、杨晓君借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行2569000元及利息，未执行到位。本案诉讼中查封了被执行人杨大胜所有的房产一处、杨大胜与徐元香共有的房产一处、杨攀所有的房产一处、杨晓君所有的房产一处；执行过程中查封了被执行南充攀登食品有限公司所有的机器设备，但现均不具备处置条件。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年十二月二十八日书记员  周勇
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执790号之一申请执行人：湖北少专船舶修造股份有限公司。住所地：湖北省武穴市玉湖路*号。统一社会信用代码：91421100553901546F。委托代理人：蔡志军，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被执行人：武汉亚龙航运有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路***号三阳广场*****号。组织机构代码：76120232-8。关于申请执行人湖北少专船舶修造股份有限公司与被执行人武汉亚龙航运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂72民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北少专船舶修造股份有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。本院2017年7月4日作出（2017）鄂72执304号之一执行裁定书，裁定对被执行人武汉亚龙航运有限公司所有的“亚龙1”轮予以拍卖或变卖。2017年9月26日，本院在淘宝网发布了“亚龙1”轮拍卖公告，并确定债权登记期间为自公告发布之日起六十日内。2017年10月31日，“亚龙1”轮拍卖成交，船舶成交价人民币（以下均为人民币）387万元。截至债权登记期满，本院已知“亚龙1”轮债权有银行抵押本金7279513.32元及相应的利息罚息，享有船舶优先权的船舶工资2230010.1元。申请执行人在债权登记期间未进行债权登记，且“亚龙1”轮拍卖款不足以清偿享有优先权的债权，申请执行人不能从“亚龙1”轮船舶拍卖款中受偿。本院查明，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂72民初1398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十二月十八日书记员 莫俊超
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初1884号之一原告：阎某女，1965年10月27日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：秦某男，1963年2月12日生，汉族，无职业，原住黑龙江省延寿县。现羁押于延寿县看守所。原告阎某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告阎某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎某以另行收集证据为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎某负担。审 判 长  张志新审 判 员  周丽靖人民陪审员  徐国薇二〇一七年十二月十一日书 记 员  于 诺
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2017豫04**民初332号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码：***********,住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔欢欢，河南金年华律师事务所律师。被告：河南盛锐钒业集团有限公司，住所地平顶山市石龙区赵岭村东，统一信用社会代码***********。法定代表人：闫国正，执行董事。被告：平顶山市鑫融实业有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段建行对面房屋1幢2间，统一社会信用代码***********。法定代表人：闫彦利，执行董事。被告：闫国正，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：闫照滨，男，1991年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区.原告平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称“石龙区农信社”）与被告河南盛锐钒业集团有限公司（以下简称“盛锐公司”）、平顶山市鑫融实业有限公司（以下简称“鑫融公司”）、闫国正、闫照滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告石龙区农信社委托诉讼代理人朱亚涛、崔欢欢到庭参加诉讼，被告盛锐公司、鑫融公司、闫国正、闫照滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告石龙区农信社向本院提出诉讼请求：1、判令解除2016年9月21日被告河南盛锐钒业集团有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同编号：12801010116091311379）；2、判令被告河南盛锐钒业集团有限公司偿还借款本金1000万元及利息（该利息包含罚息按合同约定标准计算至被告实际还款之日止）；3、判令被告平顶山市鑫融实业有限公司、闫国正、闫照滨对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月21日，盛锐公司由鑫融公司、闫国正、闫照滨提供连带责任保证担保向原告借款1000万元。《流动资金借款合同》约定，借款期限二年，月利率10.8‰，结息日为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人违约的，原告有权解除合同。《流动资金借款合同》签订后，原告履行了借款义务，而被告未按照约定支付利息，已经构成违约。被告盛锐公司、鑫融公司、闫国正、闫照滨均未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告盛锐公司与原告石龙区农信社签订了《流动资金借款合同》，借款1000万元，期限24个月，月利率10.8‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人违约的，原告有权解除合同。被告鑫融公司、闫国正、闫照滨与原告石龙区农信社签订《保证合同》，自愿为被告盛锐公司的上述借款提供连带清偿责任。《流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，原告履行了合同义务向被告盛锐公司按期发放了贷款1000万元，而被告盛锐公司未按照约定支付利息，担保人鑫融公司、闫国正、闫照滨也未履行其担保责任。被告盛锐公司于2016年12月31日，2017年10月19日支付原告石龙区农信社利息共计23363.98元。本院认为，原告石龙区农信社与被告盛锐公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利，承担义务。原告石龙区农信社已按约定履行了借款义务，但被告盛锐公司未按照合同约定按期足额支付利息，已构成违约，原告石龙区农信社要求与被告盛锐公司解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告石龙区农信社依据合同及借款借据要求被告盛锐公司清偿借款1000万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告石龙区农信社根据保证合同的约定要求被告鑫融公司、闫国正、闫照滨承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告盛锐公司、鑫融公司、闫国正、闫照滨经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告河南盛锐钒业集团有限公司于2016年9月21日签订的《流动资金借款合同》。二、被告河南盛锐钒业集团有限公司于判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金1000万元及利息（利息自2016年9月22日起按月利率10.8‰计算至本判决确定的还款之日止，已支付的利息23363.98元，予以扣除）。三、被告平顶山市鑫融实业有限公司、闫国正、闫照滨对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，由被告河南盛锐钒业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘国华审 判 员  陈会俭人民陪审员  康 轻二〇一七年十二月十三日书 记 员  安一珂裁判依据条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7152号上诉人（原审原告）：刘定玉，女，汉族，1976年3月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：杨鹏，男，汉族，1975年2月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系原告刘定玉之夫。被上诉人（原审被告）：贵州智源旺达房地产开发有限公司，住所地湄潭县湄江镇天文大道麒龙新城一组团4幢2-5号。法定代表人：缪春华，董事长。委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。上诉人刘定玉因与被上诉人贵州智源旺达房地产开发有限公司（以下简称“智源公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘定玉上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人一审的诉讼请求，一、二审诉讼费用由智源公司承担。事实及理由：1、上诉人虽然于2017年2月27日接房，但不影响上诉人维权，智源公司交付未经验收的房屋属于无效民事行为。2、涉案房屋至今未通过验收，上诉人一审的诉讼请求应该得到支持。智源公司二审期间未提交书面答辩意见。刘定玉向一审法院起诉请求：1、判令智源公司依法履行双方于2015年5月7日签订的《商品房买卖合同》；2、判令智源公司支付从2015年12月31日起至2016年12月31日的违约金16345元,之后的另行计算；3、本案诉讼费由智源公司承担。一审法院认定事实：刘定玉与智源公司于2015年5月7日签订《商品房买卖合同》，合同约定：刘定玉购买被告“华府新城”楼盘的一期1号楼22层3号房屋一套，建筑面积80.96平方米，单价为每平方米2698元，房屋总价款为218430元。另约定房屋交付时间为2015年12月31日前，交房条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房实测技术报告书；3、满足合同约定的相关设施、设备达到的条件。并约定：逾期交房在30日之内，自约定的交房期限届满之日次日起至实际交付之日止，由被告按日万分之二计算违约金；逾期交房超过30日，刘定玉有权选择退房或要求继续履行合同，并由智源公司自约定的交房期限届满之日次日起至实际交付之日止，按日万分之二计算违约金。合同签订后，刘定玉于合同签订之日交付了房屋首付款48430元，其余部分款项于2015年5月21日办理了按揭贷款。双方约定的交房期限届满后，智源公司未按约定交房。另查明，智源公司系具备房地产开发的企业法人，其开发建设的湄潭县华府新城项目1、2、3号楼具备商品房预售许可条件。该工程于2016年11月30日登记备案，刘定玉于2016年2月27日接收了该房。一审法院认为：刘定玉与智源公司签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。刘定玉已按合同约定支付购房款218430元，智源公司即应按期交付房屋，双方约定的交付时间为2015年12月30日前，但刘定玉实际接房时间为2016年2月27日，智源公司已构成违约，应按照约定承担违约责任。对于违约金的起止时间，应按照双方合同约定的期间计算，双方在合同中约定，违约金自交房期限届满之日次日起计算至实际交付之日止，虽然该房屋的竣工验收备案登记时间为2016年11月30日，但刘定玉实际接房的时间为2016年2月27日，故本案的违约金应从约定的交付时间的次日2015年12月31日起计算至刘定玉实际接房之日2016年2月27日止，共计59天，按照双方对逾期交房违约责任的约定，智源公司应向刘定玉支付违约金2577.47元（218430元×0.0002×59天），对刘定玉该项请求超过的部分，不予支持。综上，判决如下：一、限贵州智源旺达房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付刘定玉违约金2577.47元。二、驳回刘定玉的其余诉讼请求。案件受理费104元，由刘定玉负担79元，贵州智源旺达房地产开发有限公司负担25元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定无异。本院认为，刘定玉与智源公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，系有效合同。刘定玉按照合同约定履行了支付购房款的义务，而智源公司未按照合同约定在2015年12月30日前向刘定玉移交房屋，属违约行为，应向刘定玉承担支付逾期交房违约金的责任。由于双方在2016年2月27日办理了交房手续，且刘定玉在明知该房屋未进行竣工验收备案登记的情况下，仍表示同意接房并实际占有了该房屋，应视为房屋交付使用，一审判决支持自2015年12月31日起计算至刘定玉实际接房之日2016年2月27日止的违约金并无不当，刘定玉的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由刘定玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐忠显审 判 员  邓雪梅代理审判员  何 容二〇一七年十二月四日书 记 员  李 豪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2196号之二申请执行人：王淑慧，女，1984年8月7日生，汉族，天津市溪水教育咨询有限公司经理，住天津市河东区。被执行人：李宝庆，男，1965年12月30日生，汉族，天津天药药业股份有限公司职员，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王淑慧与被执行人李宝庆房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产已被我院查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人王淑慧向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十二日书 记 员  戴忠森
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之十一被执行人魏新芳，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1783号之十一裁定书，于2017年12月21日向被执行人魏新芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币5501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审399号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县禹越镇金龙织带厂，住所地：浙江省德清县禹越镇钱塘村水磨墩10号，统一社会信用代码：91330521779397127E。投资人：龙世波。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字（2009）第45号行政决定确定的被申请执行人德清县禹越镇金龙织带厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2009年7月14日作出德土资罚字（2009）第45号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2008年7月未经依法批准擅自占用坐落在禹越镇钱塘村朱家墩地段1911平方米土地建造厂房（其中:耕地面积1911平方米；建筑占地面积1359平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1911平方米土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处每平方米25元的罚款，计人民币47775元。行政处罚决定作出后，申请人于同年7月19日送达被申请人。2009年7月28日，被申请人缴纳罚款47775元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]281号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.禹越镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2009年7月14日作出的德土资罚字（2009）第45号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县禹越镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十二日代书 记员  仇梦娅
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审395号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：陆祥，男，1983年10月20日出生，汉族，家住江苏省海安县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字[2013]282号行政决定确定的被申请执行人陆祥（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2013年5月31日作出德土资罚字[2013]282号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2012年4月未经依法批准擅自占用坐落在石山圩地段622平方米土地建造寺庙大殿（其中：耕地591平方米；交通运输用地31平方米；建筑占地面积456平方米；建筑面积456平方米）。该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的622平方米土地；责令限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米的罚款，计人民币12440元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2014年4月18日，被申请人缴纳罚款12440元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]619号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.德清县武康镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；4.法律依据。另查明，2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》。该文件规定，撤销武康镇、三合乡建制，增设武康街道、舞阳街道、阜溪街道、下渚湖街道，其中下渚湖街道管辖封禹1个居民区以及新琪等14个行政村。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2013年5月31日作出的德土资罚字[2013]282号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十一日代书 记员  仇梦娅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1419号之三申请执行人沃亚芬被执行人徐送凤。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1358号，依法向被执行人徐送凤发出执行通知书，责令被执行人徐送凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐送凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐送凤(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月五日书记员  童 憬
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1041号之一被执行人燕秋丽。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1041号之一裁定书，于2017年12月05日向被执行人燕秋丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕秋丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕秋丽在中国银行账户内存款人民币470680.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月五日书记员  孙 强
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初11747号原告：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。主要负责人：徐飞潮，该分行行长。委托诉讼代理人：许人伟，该分行员工。被告：郭肖军，女，1974年3月20日出生，汉族，住台州市临海市。被告：董睿，男，1974年2月28日出生，汉族，住台州市临海市。原告温州银行股份有限公司台州分行与被告郭肖军、董睿金融借款合同纠纷一案，于2017年12月1日向法院提起诉讼，诉请：被告郭肖军归还原告温州银行股份有限公司台州分行借款本金300000元，及利息、罚息、复利等（截至2017年11月22日利息5672.28元，2017年11月23日起至付清之日止利息按合同约定计算）；被告董睿对被告郭肖军的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告郭肖军、董睿于1998年2月28日登记结婚。2017年01月23日，被告郭肖军与原告签订了编号为907002017?个循字00182号的《温州银行循环借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2017年1月13日至2020年1月13日。借款月利率5.98%；该贷款为循环借款合同，客户可以通过温州银行所有对外营业场所获得贷款，也可以通过网上银行、自助终端设备等非柜面设备获得贷款，该笔贷款通过手机银行获得贷款；逾期还款的，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如被告未按期足额偿还本息构成违约，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告偿还所有贷款本金及利息。合同签订后，原告温州银行股份有限公司台州分行向被告郭肖军发放了贷款300000元。被告郭肖军未及时还本付息，截止2017年11月22日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息、复利等合计5672.28元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭肖军、董睿共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告温州银行股份有限公司台州分行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利等（截止2017年11月22日止为5672.28元，自2017年11月23日起至实际给付之日止按合同约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元（已减半），保全费2048元，共计4991元，由被告郭肖军、董睿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇一七年十二月十五日法官助理 林周琪代书记员 林 晓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10387号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人赵晓杰，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人赵晓杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15708号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人赵晓杰偿还申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行欠款七万七千七百五十六元七角一分，并按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年二月十五日起至实际清偿之日止的利息和费用；并缴纳案件受理费一千七百四十四元。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人赵晓杰邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人赵晓杰未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人赵晓杰可供执行的财产，且被执行人赵晓杰下落不明；本院已将被执行人赵晓杰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵晓杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7018号罪犯徐文元，男，1958年2月21日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年11月11日作出(2014)南刑二初字第0154号刑事判决，以被告人徐文元犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年9月4日止），并处罚金人民币二万元，责令向被害人退赔剩余赃款。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐文元在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月三十日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐文元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐文元在服刑期间于2016年4月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐文元在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐文元减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4049号申请执行人吴根恒，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人王会生，男，汉族，住河南省驻马店市申请执行人吴根恒与被执行人王会生租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案执行。（2017）豫17民终930号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王会生至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会生的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月四日书记员 曹文扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3151号原告：刘生明，男，1949年1月生，汉族，农民，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：赵成录（系原告之女婿），男，1972年9月生，藏族，农民，住青海省湟中县。被告：马元录，男，1982年9月生，回族，农民，住青海省湟中县。原告刘生明与被告赵成录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告刘生明以双方庭外达成和解，被告自愿赔偿各项费用共计10000元，放弃对被告的诉讼为由，于2017年12月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘生明的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘生明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘生明负担。审判员圈旭东二○一七年十二月七日书记员马晓鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6841号罪犯杨其艮，男，1973年8月10日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2015年3月15日作出(2015)润刑初字第0026号刑事判决，以被告人杨其艮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年10月25日止）。被告人杨其艮不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2015年5月18日作出(2015)镇刑终字第00021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨其艮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨其艮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨其艮在服刑期间获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨其艮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨其艮减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执732号申请执行人：彭建武，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住博白县。被执行人：梁红日，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住博白县。申请执行人彭建武与被执行人梁红日民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2017年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12与11日以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执732号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2017）桂0923执732号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月十一日书记员  宾海林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14874号申请人罗建飞，男，汉族，1959年11月19日出生，住郑州市金水区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请人罗建飞诉河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初19499号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人罗建飞于2017年12月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南广鸿实业有限公司执行款10075元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一七年十二月十五日书记员 谷永斌
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2931号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码91500238G5519497XR。法定代表人：向春雷，该站站长。被告：刘金明，男，1980年10月12日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  胥仲伦二〇一七年十二月二十七日书记员  莫镇楷
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执446号申请执行人刘崇生,男，1944年7月13日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇刘家岭村北巷*组,农民，居民身份证号码：6121321944********。被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会。负责人刘满仓，该村党支部书记。申请执行人刘崇生与被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初1392号民事判决书发生法律效力后，被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会未按照生效判决履行义务，申请执行人刘崇生向本院申请强制执行，要求被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会履行判决义务清偿刘崇生劳务款4653.02元、诉讼费50元、执行费50元。本案在执行中，经查，被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会与申请执行人刘崇生自愿达成和解协议，经本院审查，符合法律规定。鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执446号案件的执行。如被执行人合阳县城关街道办事处刘家岭村民委员会不按和解协议履行义务，申请执行人刘崇生可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年十二月二十六日书记员  王晓东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1916号之十二申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人李新山，男，1963年2月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3521号民事判决书，向被执行人李新山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李新山在中国农业银行滑县老庙支行9559981357176399213账户内存款人民币20910元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初950号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭某某，男，1971年9月21日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]907号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪。被告人彭某某于2017年11月2日20时许，醉酒后驾驶渝A91X**雪佛兰小轿车，由重庆市巴南区道角新城家苑方向行驶，行驶途中其与出租车驾驶员穆某发生口角，彭某某遂驾车追赶至重庆市巴南区巴滨路往新工地路口处，将穆某驾驶的出租车逼停，双方发生抓扯，后穆某报警。民警现场发现彭某某涉嫌酒后驾驶机动车，并对其进行呼气酒精测试，但彭某某拒绝配合。2017年11月3日凌晨1时许，民警将彭某某带至重庆市第七人民医院提取其静脉血液送检。经鉴定，彭某某静脉血液中乙醇含量为143.7毫克/100毫升。被告人彭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。被告人彭某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年十二月十八日书记员  赵 朦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1358号申请执行人：江苏万荣建筑设备租赁有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥街道黑墩路旁。法定代表人：郑建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄石磊，江苏友为律师事务所律师。被执行人：浙江汇鑫建设有限公司，住所地在浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼。法定代表人：李信灿，该公司董事长。申请执行人江苏万荣建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江汇鑫建设有限公司租赁合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初3358号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：二、被告浙江汇鑫建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司支付华纳绿城租金1307339.05元、颐和美地租金409001.90元，合计1716340.95元及违约金(按照合同约定，以华纳绿城项目每期欠付租金数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率二倍的标准计算至实际给付之日止)；三、被告浙江汇鑫建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏万荣建筑设备租赁有限公司归还钢管1456.50米、扣件21151只（对于不能归还的部分，应按照钢管9元/米、扣件4元/只标准予以赔偿）。因被执行人浙江汇鑫建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，2017年11月13日，申请人江苏万荣建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江汇鑫建设有限公司达成执行和解，2017年12月15日，本案已执行到位80万元，2017年12月20日，申请人江苏万荣建筑设备租赁有限公司撤回本院提交撤回申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2017)苏0114执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二十日书记员  高 静
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1407号谭学连：谭学连与王庆云、韩众宾、韩一平继承纠纷一案，申请执行标的共计118337.25元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位并将该款转付给谭学连。至此，谭学连向本院申请执行的(2017)川0402民初1944号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 亓 龙二〇一七年十二月八日书记员 ：唐贵林
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执564号申请人侯甲某，男，1958年12月12日出生，汉族。被执行人侯乙某，男，1974年11月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人侯甲某与被执行人侯乙某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初601号民事调解书，申请人侯甲某于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人侯乙某履行生效法律文书所确定的义务，即归还申请执行人侯甲某借款25646元及利息，并承担案件受理费646元、执行费285元。但被执行人侯乙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯乙某在银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶苏杰审 判 员  李 鑫代理审判员  吴芮峰二〇一七年十二月四日书 记 员  周卓希