wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1960号之二十三申请执行人：谢碧琼，女，汉族，生于1963年3月1日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地遂宁市明月路182号，统一社会信用代码：91510900752341916J。法定代表人：王军。被执行人：王兴银，男，汉族，生于1950年1月30日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘明英，女，汉族，生于1951年6月9日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2061号民事判决书，向被执行人刘明英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明英在中国农业银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初2080号原告：毕节市同心配送有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区洪山街道办郭家湾春之声10号商铺。统一社会信用代码：91520502MA6DQL914Q。法定代表人：吴松海，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林、李英，贵州听君律师事务所律师。被告：中盐新干盐化有限公司，住所：江西省安吉市新干县大洋洲镇朝鸡山。统一社会信用代码：91360824162190054G。法定代表人：王继明。被告：贵州湘盐盐化销售有限公司，住所：贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园。统一社会信用代码：91520900MA6DNCYD0E。法定代表人：朱辉映。第三人：龙兵，男，1987年6月30日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告毕节市同心配送有限公司与被告中盐新干盐化有限公司等合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分。该处分行为于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕节市同心配送有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 常礼武二〇一七年十二月十九日法官助理 肖志惠书 记 员 邵永秀
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3786号之一申请执行人石成丁，男，1963年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文木，男，1962年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人胡巧容，女，1961年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3762号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文木、胡巧容立即支付给申请执行人石成丁人民币100000元及利息(利息自2016年6月2日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1150元、执行费人民币1400元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人黄文木、胡巧容的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，被执行人胡巧容名下有址在厦门市××室（厦国土房证第0105XXXX号）的房产，无机动车登记信息，无对外投资。2.2017年7月19日向被执行人黄文木、胡巧容发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月16日作出决定将被执行人黄文木、胡巧容纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、依法查封了被执行人胡巧容名下有址在厦门市××室（厦国土房证第0105XXXX号）的房产，但本案执行标的与房产价值差距较大，暂不宜交付拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人黄文木、胡巧容采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3762号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十九日书记员  朱 磊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1960号之五申请执行人：谢碧琼，女，汉族，生于1963年3月1日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地遂宁市明月路182号，统一社会信用代码：91510900752341916J。法定代表人：王军。被执行人：王兴银，男，汉族，生于1950年1月30日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘明英，女，汉族，生于1951年6月9日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2061号民事判决书，向被执行人王兴银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴银在中国工商银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2311号申请执行人易婷婷，女，1987年10月16日出生，住湖北省沙洋县。被执行人北京雷禾文化传媒有限公司，住北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1216室。法定代表人赵发会，总经理。易婷婷与北京雷禾文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第310号调解书已发生法律效力，易婷婷申请执行，要求北京雷禾文化传媒有限公司给付工资6414.94元，本院于2017年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无房产、车辆、证券及其他股权信息，其名下银行存款1691元已自动交至我院并发还申请执行人，余款暂无履行能力，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人北京雷禾文化传媒有限公司限制高消费，据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第310号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十四日书记员  申婧茹
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执552号申请执行人:袁福善,男,1959年03月18日出生,,住洛南县。被执行人:冀保卫,男,1971年12月10日出生,住洛南县。被执行人:王有民,男,1963年11月30日出生,住洛南县。本院在执行申请执行人袁福善与被执行人冀保卫、王有民提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年12月11日作出的（2017）陕1021民初1244号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁福善于2017年12月12日向本院提出执行申请，本案执行标的为人民币45000元。本案在执行过程中，被执行人冀保卫、王有民已主动履行了给付申请执行人袁福善人民币45000元的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1021民初1244号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周伟二〇一七年十二月十二日书记员  王军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之十八申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在中国工商银行20**69账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6750号原告：张悦，男，1983年5月1日出生，汉族，无业，住天津市红桥区。被告：吕乃鑫，男，1982年10月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告张悦与被告吕乃鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张悦到庭参加诉讼，被告吕乃鑫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日被告因有事向原告借款55000元整，至今未还。原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告吕乃鑫未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证明材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1系被告出具的欠条，证明双方借贷关系事实；证据2系被告出具的收条，证明被告已经收到原告支付的出借款55000元；证据3系被告填写的二房买卖合同、房屋租赁合同，证明被告曾以此合同向原告保证还款诚意，证据4系证人证言，证明原告以现金形式向被告履行出借义务。经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，各证据间相互印证，形成证据链条，与本案具有关联性。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，放弃己方答辩及质证的权利。故本院对原告提交的证据1-4予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年5月7日向原告借款55000元，亲自书写借条并按捺指印，约定于2017年6月30日前一次性全部还清。原告于当日交付被告现金55000元完成出借义务，被告亲笔书写收条并按捺指印予以确认。，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。双方就借款期限、借款金额进行明确约定，该约定不违反法律、法规相关规定，原告已完成出借义务，被告未按期偿还借款，故原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求予以支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕乃鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张悦支付借款本金55000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰代理审判员  张 娜人民陪审员  李洪起二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 萌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5548号罪犯周伟，男，1983年3月15日出生于陕西省兴平市，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2015年11月2日作出（2015）坛刑初字第0285号刑事判决，以被告人周伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年7月24日止）。判决发生法律效力后于2015年11月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月二十六日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周伟在服刑期间于2017年2月、2017年8月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑六个月二十六日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初4177号原告：房永，男，1976年7月20日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵增云，山东明镜律师事务所律师。被告：张淑霞，女，1976年5月2日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。原告房永与被告张淑霞合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房永及其委托诉讼代理人赵增云、被告张淑霞的委托诉讼代理人彭延强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房永向本院提出诉讼请求：1.依法撤销2015年11月3日原告作为委托人签名的被告作为受委托人的委托书（内容为原告名下位于淄博市张店区××××××房屋的出售非法）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告房永与被告张淑霞于2001年登记结婚，2014年8月份原告因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。2014年9月5日，被告张淑霞与孙锡岗签订房屋买卖合同，打包卖了三套房屋和一个车位。张淑霞乘原告人身自由受限制之机，称家里急用钱，需要卖房子，遂带领鲁中公证处人员于2015年11月3日骗取了我的授权委托书[（2015）淄鲁中证民字第5076号]，事实上张淑霞隐瞒了卖房的真相和全部事实，并未告知2014年9月5日其与孙锡岗早已签订房屋打包出售合同这一事实。同时，我方当时正在劳动改造，会见时间短暂，公证员并未宣读已事前成文需要签署的数份委托书、谈话笔录的内容，且公证审批表为张淑霞事前填写，致使我方在未充分审视的情况下签署了（2015）淄鲁中证民字第5077号公证委托书，导致我的夫妻份额被张淑霞恶意转移，造成了严重的事态。后本人出狱后找到鲁中公证处，经该处认真复查后山东省鲁中公证处认为公证事项确实存在瑕疵，根据《中华人民共和国公证法》第三十九条和《公证程序规则》第六十三条第三项的规定，撤销（2015）淄鲁中证民字第5077号公证书，该公证书自始无效并予以登报。张淑霞在骗取我方签名的1个月后，即于2015年12月3日向张店区人民法院提起离婚诉讼，因我方人身自由受限，未能及时阻止他们过户。孙锡岗与张淑霞签署协议后并未要求及时过户，而在我即将出狱之前，他们匆匆办理过户，明显有转移我方财产的嫌疑。2016年7月30日，我假释出狱后，被告让我协助办理剩余两套房屋的过户，我才知道被告于2015年11月3日随公证人员去监狱会见我，说家里急用钱是欺诈行为，是以此为幌子骗取我作出了同意卖房的错误意思表示，而早在2014年9月5日之后，孙锡岗和柳金芳已向被告支付了160万购房款。同时2015年7月份，被告擅自卖掉了张店区兴业家园房屋一套和车位2个，并收到朱磊、孙鲁岩夫妻二人购房款和车位款计117万。综上所述，被告说家里急用钱是幌子，骗取了我的信任，其真实目的是为非法转移夫妻共同财产。为维护原告合法权益，故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。张淑霞辩称，委托书由原告本人亲自签属，作为完全行为能力人对此承担相应的民事责任且该委托书经山东省淄博市鲁中公证处（2015）淄鲁中证民字第5075号公证书予以确认，委托事项也均已完成，因此原告诉求无事实和法律依据应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告房永与被告张淑霞系夫妻关系。原告房永于2014年8月份因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，之后张淑霞欲出售两人共有房屋，故于2015年11月3日，双方在淄博市鲁中公证处公证人员的公证下，原告房永作为委托人签署了《委托书》，受托人是被告张淑霞，房永委托张淑霞作为其代理人，代为办理其名下位于山东省淄博市张店区××××××的房产的出售事宜。2015年12月3日，张淑霞向张店区人民法院起诉要求与房永离婚，张店区人民法院于2016年2月15日作出（2015）张民初字第4637号民事判决书判决不准张淑霞与房永离婚。2016年1月22日，张淑霞作为房永的代理人，与柳金芳签订《山东省二手房买卖合同》，向其出售位于张店区××××××的房屋，成交价为50万元。之后房永认为张淑霞在自己签署委托书后不到一个月时间就向法院起诉离婚，并将包括本案房产在内的其他四套房产进行变卖、转移，是为离婚转移财产，且张淑霞隐瞒卖房事实，致使其在签署《委托书》时存在重大误解，被告张淑霞存在欺诈之嫌，房永为维护自己合法权益，向本院提起撤销之诉，形成本诉。本院认为：1.当事人对其主张有责任提供证据予以证实。本案中，房永称被告张淑霞存在欺诈、隐瞒卖房事实骗取违背真实意思表示的授权的行为，但根据房永自己的陈述，其对由被告张淑霞代为出售两人共有的位于张店区××××××的房屋的授权内容系明知的，授权内容在委托书中亦有明确详细的记载，房永自述当时对于出售上述房屋亦是同意的，房永作为完全民事行为能力人对出售房屋的法律后果应当是可预见的，因此房永称其存在重大误解的主张不能成立；另一方面，张淑霞并未隐瞒其出售上述房屋的意思表示，基于房永与张淑霞的夫妻关系及房永当时服刑的事实，张淑霞在取得房永的同意或事后征得其追认的情况下出售两人夫妻共同财产亦属合理，且房屋出售后只是夫妻共同财产的形式由房产变为房款，并不直接导致夫妻共同财产的灭失或转移，因此房永在未提供直接证据的情况下，仅以张淑霞在其签署委托书后短期内提起离婚诉讼主张张淑霞骗取其授权以转移夫妻共同财产明显证据不足。2.《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一项规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。经本院核实查明，张淑霞于2015年12月3日第一次起诉离婚时，原告于2016年1月21日收到张淑霞起诉离婚的起诉状等文书，此时原告房永已经知晓张淑霞要求与其离婚的意思表示，根据原告房永在诉状中关于撤销事由的陈述，其系依据张淑霞在取得其授权的短期内起诉离婚而推定张淑霞存在转移夫妻共同财产、侵害其利益的嫌疑，由此可见，原告于2016年1月21日收到张淑霞要求离婚的起诉状时就应当知道撤销事由，虽然原告当时人身自由受到限制，但其民事权利并未被剥夺，其仍可以通过委托家人或者律师行使撤销权，甚至可以在离婚诉讼中陈述其相关意见，因此，原告撤销权的除斥期间应当自房永应当知道撤销事由的次日即2016年1月22日起计算一年，即于2017年1月21日撤销权因除斥期间届满而消灭，房永未在上述期间内行使撤销权，其撤销权已消灭。综上，原告要求撤销其于2015年11月3日原告作为委托人签名的被告作为受委托人的、内容为出售位于淄博市张店区××××××的委托书的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告房永的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告房永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 聘二〇一七年十二月六日书记员 武梦哲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4381号罪犯于泽娇，女，1982年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。大连市经济技术开发区人民法院于2013年2月20日作出(2013)开刑初字第104号刑事判决，以被告人于泽娇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年6月6日作出(2013)大刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于泽娇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于泽娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯于泽娇获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于泽娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于泽娇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年1月23日起至2018年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执258号之三申请执行人:丁伯先，男，生于1951年6月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人:胡运勇，男，生于1968年7月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人:万有丽，女，生于1971年7月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2015）合江民初字第858号民事判决，于2017年2月16日立案受理丁伯先申请执行胡运勇、万有丽二人民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人胡运勇、万有丽二人应支付申请执行人丁伯先借款60000元及案件受理费650元。执行中，申请执行人丁伯先递交申请，请求暂缓对被执行人胡运勇、万有丽二人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结合江县人民法院（2015）合江民初字第858号民事判决本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年十二月十一日书记员 杨成龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执9619号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼，统一社会信用代码11440606696461007E。法定代表人：黄志捷。委托诉讼代理人：梁礼荣，该局办事员。委托诉讼代理人：何蝶溶，该局办事员。被执行人：甘灯业，男，1976年10月24日出生，汉族，住广西横县。申请人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被申请人甘灯业其他纠纷一案,佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚[2016]第A00242号行政处罚决定书及本院作出的（2017）粤0606行审437号行政执行裁定书已经发生法律效力。因甘灯业未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院2017年9月1日依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没查到被执行人有可供执行财产。另查，本院已将被执��人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次与申请执行人沟通，向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的2050元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月十一日书记员  卢锦淳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7459号原告：沈佳男，女，汉族，1989年12月3日出生，住浙江省诸暨市，委托代理人（特别授权代理）：陈俊、彭娟娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：杭州威尔仕健身服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路252号一层。法定代表人：史奎谦，总经理。委托代理人（一般授权代理）：张旋旋，女，1995年6月23日出生，系公司员工。原告沈佳男与被告杭州威尔仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告签订的入会协议书；2.被告退还原告入会费4756元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2017年10月19日公开开庭审理。原告委托代理人陈俊、被告委托代理人张旋旋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告于2016年3月21日与被告订立入会协议，约定由被告向原告提供健身服务，会员期限自2016年3月31日至2018年3月20日止，会费为7378元，会员编号为RS1009853。上述协议签订后，原告缴纳了会费，被告为原告办理了会员卡。2016年12月9日，被告开始闭馆装修。被告陈述于2017年9月30日装修完后重新试营业，但尚未正式开业。因停业时间过长，原告多次要求被告退还剩余会费，但被告予以拒绝。本院认为，被告为原告办理会员卡后，理应按约提供相应服务。现被告因己方原因，从2016年12月9日开始未能为原告提供健身服务，时间长达近一年。被告的行为构成违约，应当按照原告的要求履行约定或者退还预付款。故对原告要求解除双方订立的入会协议、退还会员费4756元的诉请，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、原告沈佳男与被告杭州威尔仕健身服务有限公司于2016年3月21日订立的《入会协议书》于本判决生效之日起解除。二、被告杭州威尔仕健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈佳男会员费4756元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杭州威尔仕健身服务有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 徐天鸿二〇一七年十二月二十九日代书记员 莫依青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5569号罪犯王明中，男，1969年10月14日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年10月28日作出（2015）溧刑初字第00392号刑事判决，以被告人王明中犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年9月22日止）。判决发生法律效力后于2015年11月27日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王明中在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王明中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王明中在服刑期间于2017年3月、2017年9月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明中在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王明中减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8220号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：商蕾，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告商蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十二月六日书记员  祁 源
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1144号徐某、季某：本院在执行申请执行人林家浩与被执行人徐某、季某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人徐某、季某入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2761号之三申请��山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王雷在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币3008.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十二月六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履���义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13734号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。被告：葛帅星，男，汉族，1982年9月14日生，住河南省汝州市。被告：葛国生，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：葛学民，男，汉族，1970年2月5日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告葛帅星、葛国生、葛学民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚强
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执44号之二申请执行人：郭雷军，男，1983年9月11日生，汉族，现住平定县。被执行人：白军，男，1972年4月20日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郭雷军与被执行人白军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平商初字第00198号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人30000元，本案执行费350元。但被执行人白军至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人白军银行账户无存款，车辆已被本院查封，房管所无房产登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人白军可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）平商初字第00198号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十四日书记员 赵家胜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2456号之三申请执行人：李万有，男，1987年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨百森，男，1975年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人李万有与被执行人杨百森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0110民初5454号民事判决书已发生法律效力。2017年11月3日向被执行人杨百森发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人杨百森的银行存款进行扣划，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 强审判员 刘咏梅审判员 谢冬梅二〇一七年十二月九日书记员 王杏云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5702号罪犯李全民，男，1955年1月27日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年11月2日作出（2012）邳州二初字第0135号刑事判决，以被告人李全民犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2019年3月30日止），犯罪所得予以追缴，上交国库。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李全民在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李全民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李全民在服刑期间于2016年1月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬三次，犯罪所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李全民在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李全民予以假释（假释考验期自2017年12月29日起至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5674号罪犯于永伟，男，1973年11月22日出生于山西省阳泉市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2009年2月24日作出(2009)邮刑初字第0033号刑事判决，以被告人于永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年11月9日止），并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后于2009年3月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月1日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第3763号、(2015)宁刑执字第4914号刑事裁定，对罪犯于永伟共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2018年10月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯于永伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于永伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯于永伟在服刑期间获得监狱表扬五次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于永伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于永伟减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执209号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省千阳县城关镇西大街9号。法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人李超，千阳农商银行客户经理。被执行人王学良，男，汉族，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行王学良金融合同借款纠纷一案，千阳县人民法院2017年3月30日作出的（2017）陕0328民初244号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：王学良于2017年5月30日前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，支付利息21705.42元（计算至2017年3月10日），负担诉讼费797元，共计71705.42元。并承担从2017年3月11日起至借款还清之日的利息（利率按约定利率计算）。自觉履行期限届满后王学良未履行给付金钱义务，陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行.本案在执行过程中，向被执行人王学良送达了执行通知书、报告财产令、合议庭成员告知书等法律文书，限其三日内履行给付义务并承担执行费990元。经本院主持双方当事人达成以下和解协议：王学良于2017年12月向本院履行2000元，剩余案款于2018年1月开始每月30日前履行1000元，直至履行清结。2017年12月22日王学良按照和解协议履行了2000元申请人已领取，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2017)陕0328执209号的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书和原调解书恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  甄文渊执行员  张维华执行员  任建红二〇一七年十二月二十三日书记员  段永亮
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1688号之一原告：肖芳，男，1973年12月4日出生，汉族，无业，大专文化，住南和县。被告：刘群力，男，1980年6月27日出生，个体，中专文化，住南和县。原告肖芳与被告刘群力民间借贷纠纷一案，原告肖芳于2017年12月1日向本院申请撤回对被告刘群力的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖芳撤回对被告刘群力的起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告肖芳承担。审 判 员 陈建国二〇一七年十二月一日法官助理 胡瑞科书 记 员 白 洋
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖463号雷开惠诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3983号申请执行人:张作镇,男,1963年10月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:孟宪强,男,1963年2月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:何洪霞,女,1963年4月20日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张作镇与孟宪强、何洪霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初1467号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人孟宪强、何洪霞应当偿还申请人张作镇20000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院到被执行人处了解，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月十八日书 记 员  王璐璐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初5448号原告：许昌新浦村镇银行股份有限公司。住所地：许昌市八一东路北侧*号钧鼎银座乾禧苑门面房。法定代表人：李勇。该行董事长。委托代理人：曹琳源，女，汉族，1988年10月15日生，住郑州市。系该行员工。委托代理人：孔宁，河南名人律师事务所律师。被告：李开展，男，汉族，1968年9月15日生，住河南省许昌县。被告：陈小会，女，汉族，1965年1月15日生，住河南省许昌县。被告：杨付轩，男，汉族，1963年9月9日生，住河南省许昌县。被告：徐水婷，女，汉族，1962年12月10日生，住河南省许昌县。被告：王照刚，男，汉族，1963年5月10日生，住河南省许昌县。被告：陈宝玲，女，汉族，1963年5月10日生，住河南省许昌县。六被告委托代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。原告许昌新浦村镇银行股份有限公司（以下简称新浦银行）因与被告李开展、陈小会、杨付轩、徐水婷、王照刚、陈宝玲金融借款合同纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人曹琳源、孔宁，被告李开展、陈小会、杨付轩、徐水婷、王照刚、陈宝玲的委托代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月19日，被告李开展、陈小会与原告签订《借款合同》，向原告借款5万元，借款月利率9.9‰，借款期限至2016年5月17日。同时，被告杨付轩、徐水婷、王照刚、陈宝玲与原告签署《保证合同》，对上述借款提供保证担保。原告发放借款后，被告仅支付了部分利息，拖欠借款本金5万及利息、罚息等至今未还。请求：1、判令被告李开展、陈小会立即偿还所欠原告的银行借款本金5万及拖欠的利息、罚息、复利13020.87元（计算至2017年8月14日），并按照原借款合同约定的计算方法支付利息、罚息、复利，从2017年8月15日至欠款本息全部实际清偿之日为止。2、判令被告李开展、陈小会赔偿原告因本案造成的直接损失（律师费）5000元。3、判令被告杨付轩、徐水婷、王照刚、陈宝玲对上述借款本息等全部债务承担连带清偿责任。4、判令诸被告承担本案全部诉讼费用。被告李开展、陈小会、杨付轩、徐水婷、王照刚、陈宝玲辩称：原告所诉不属实，本案借款实际借款人另有他人，且偿还本金及利息是由案外人偿还，原告对此知晓，本案被告不应继续承担还款责任及担保责任，因为本案借款合同已经变更。经审理查明：2015年5月19日，被告李开展与原告签订《借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限自2015年5月19日至2016年5月17日，借款期间月利率9.9‰，逾期月利率14.85‰。同日，被告杨付轩、王照刚与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2015年5月15日，被告陈小会向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与被告李开展共同承担该笔贷款的连带清偿责任；被告徐水婷向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺知晓并同意杨付轩为上述借款提供担保，同时承诺将与其共同承担该笔贷款的连带责任清偿义务。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还本金，截止2017年8月14日欠利息13020.87元。庭审中，原告对借款合同中没有约定复利的事实予以认可。上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告与被告李开展、杨付轩、王照刚签订的《借款合同》、《保证合同》，以及被告陈小会、徐水婷向原告出具的《借款人配偶承诺书》、《担保人配偶承诺书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告应当依约承担还本付息的民事责任。被告杨付轩、徐水婷、王照刚作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。原告要求被告陈宝玲承担连带还款责任并要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告的辩称理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李开展、陈小会于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌新浦村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息（截止2017年8月14日欠利息13020.87元，自20178月15日起按照月利率14.85‰计算至还清借款之日止）。二、被告杨付轩、徐水婷、王照刚对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告许昌新浦村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1501元，由被告李开展、陈小会、杨付轩、徐水婷、王照刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 魏 芳人民陪审员 李媛媛二〇一七年十二月二十日书 记 员 邓 晶
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1473号申请执行人：温定云，男，1965年6月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人温定云与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1473号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执216号之一申请执行人：宋仁娟，女，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吴泉，男，汉族，原住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宋仁娟与被执行人吴泉加工合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4197号民事判决书判决被告吴泉于本判决生效之日起十日内支付原告宋仁娟货款125000元。本案受理费已减半收取1400元，由被告吴泉负担。因被执行人吴泉未履行义务，申请执行人宋仁娟于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吴泉按民事判决书履行义务即给付货款125000元及迟延履行利息、诉讼费1400元，并承担执行费1796元。执行中，本院依法冻结被执行人吴泉银行账户，因余额不足以清偿债务而未予扣划；除此之外，申请执行人未提供被执行人具体住址及可供执行的财产，本院亦未查询到被执行人具体住址及可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  刘廷伟二〇一七年十二月七日书记员  胡枫情
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执588号之一申请执行人：黄军辉，男，1990年8月26日生，汉族，农村居民，住江西省抚州市乐安县，被执行人：陆楠，男，1986年11月26日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县，关于申请执行人黄军与被执行人陆楠合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月作出（2016）皖1823民初1103号民事判决书，判决：被告陆楠于本判决生效后15日内支付原告黄军辉退伙款50000元及利息（自2016年12月1日起按照中国人民银行公布的同期6个月以内贷款利率标准计算至还清之日止）；本案诉讼费1088元，减半收取544元（原告已预交），由被告负担。然被执行人陆楠未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，由于被执行人长年在外打工，具体地址不明，本院未查找到有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。对此申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月十三日书记员  巢 琪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1579号罪犯杨钦夫，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年9月11日作出(2014)梅县法刑初字第172号刑事判决，以被告人杨钦夫犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨钦夫在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更1381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年4月28日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨钦夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨钦夫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨钦夫获得表扬2次，剩余考核分342分，累计扣21分；自2017年7月起扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨钦夫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨钦夫予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执426号申请执行人潘厚英，男，1966年7月11日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。被执行人施乃旭，男，1962年4月7日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。申请执行人潘厚英与被执行人施乃旭民间借贷纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2017）桂1225民初77号民事调解书，于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执426号。被执行人应履行的义务为：（1）偿还申请执行人借款本金50000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费650元、执行费650元。本案在执行过程中，本院于2017年9月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行���产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执426号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年十二月二十九日书 记 员  韦联勇
神池县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0927执67号本院在执行尤改林与张海花人格权一案中，经查，被执行人张海花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张海花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  宫继新书记员  张 杰二〇一七年十二月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初7585号原告：苏州通元物业管理有限公司，住所地苏州市南环西路32号。法定代表人：王培男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沐阳，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：苏州市优车派汽车美容服务有限公司，住所地苏州市劳动路918号。法定代表人：王万成。被告：杜国龙，男，1964年8月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。被告：洪文军，女，1967年11月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。被告：杜宗杰，男，1992年10月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区吴县。原告苏州通元物业管理有限公司与被告苏州市优车派汽车美容服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。诉讼中，原告申请追加杜国龙、洪文军、杜宗杰为本案共同被告，经本院审查后，予以准许。原告苏州通元物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州通元物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州通元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费329元，减半收取165元，由原告苏州通元物业管理有限公司负担。代理审判员  梁晓艳二〇一七年十二月十五日书 记 员  吴凤萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0691执736号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市开发区中兴路21号。负责人：宋丽娟，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：翟吉钧，男，1963年1月11日生，汉族，住南通市。关于中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与翟吉钧信用卡纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2015）通中商终字第00637号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的请求，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人翟吉钧名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院依法在南通市车辆管理所进行了轮候查封，但该车辆因不知下落而未能实物扣押。翟吉均名下有位于段家坝路16号瑞安名邸0701室和段家坝小园12幢103室两处房产，但是该两处房产系与案外人杨燕共同共有，两处房产均对外设立了抵押权并且被多家法院另案查封。其中段家坝路16号瑞安名邸0701室抵押给中国银行崇川支行，抵押金额109万元，段家坝小园12幢103室抵押给杨建冲，抵押金额160万元。本院向金融、不动产、车辆登记等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。2017年12月5日，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被多家法院查封的两处房产和一辆汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2015）通中商终字第00637号民事判决书主文第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十二月五日书记员  王小军
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执332号申请执行人：张某某。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司定襄支公司。张某某与中国人寿财产保险股份有限公司定襄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计49768元。经本院立案执行，现已执行到位49768元。本院已于2017年12月14日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5521号罪犯马世锋，男，1965年10月9日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2008年12月1日作出(2008)振兴刑初字第425号刑事判决，以被告人马世锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年1月12日作出(2009)丹刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马世锋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马世锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯马世锋获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马世锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马世锋减去有期徒刑三个月，刑期执行自2008年9月30日起至2018年1月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4210号罪犯欧阳小荣，女，1975年2月12日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年7月25日作出(2012)东中法刑二初字第64号刑事判决，以被告人欧阳小荣犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年。广东省高级人民法院于2013年10月10日作出(2013)粤高法刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯欧阳小荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯欧阳小荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯欧阳小荣获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯欧阳小荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳小荣减去有期徒刑二个月，刑期执行自2011年11月17日起至2018年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2709号原告:黄山天盈物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号，统一社会信用代码：91341000664201139Y。法定代表人：翟拥民,经理。被告:叶庆娣,女,汉族,1977年8月15日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山天盈物业管理有限公司诉被告叶庆娣物业服务合同纠纷一案中，原告黄山天盈物业管理有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月十五日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执242号之二申请执行人：刘翔，男，1988年6月8日出生，汉族。被执行人：朱翠云，女，1976年3月2日出生，汉族。本院（2016）晋0825民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱翠云的存款21435元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一七年十二月十九日书记员  曹润泰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初12701号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区IV区A1楼，统一社会信用代码91350582589574524T。负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：郑寒冰，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：林良淼，男，1985年12月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。被告：林兴智，男，1965年8月14日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。被告：许玉莲，女，1987年10月4日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。被告：张逢莲，女，1970年10月29日出生，汉族，住晋江市，公民身份证号码。诉讼请求：1、林良淼立即归还原告借款本金80万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年10月10日已欠的利息、罚息、复息为2938.67元，自2017年10月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、原告有权依法就上述林良淼所负债务对林兴智、张逢莲提供抵押的抵押物即址于晋江安海宝龙豪苑20-109、20-110的房地产(详见：晋房权证安海字第××号、71××79号《房屋所有权证》)的折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3、林兴智、许玉莲对林良淼所负上述债务承担连带偿还责任。本院于2017年12月5日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。林良淼辩称，现无还款能力，借款是由被告二林兴智提供抵押后所使用，我未使用过该款项。许玉莲辩称，现无还款能力，借款是由被告二林兴智提供抵押后所使用，我未使用过该款项。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林良淼应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款本金80万元及相应的利息、罚息、复息（其中截至2017年10月10日已欠的利息、罚息、复息为2938.67元，另自2017年10月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行有权依法就上述林良淼所负债务对林兴智、张逢莲提供的抵押物即址于晋江安海宝龙豪苑20-109、20-110的房地产(详见：晋房权证安海字第××号、71××79号《房屋所有权证》，晋房他证安海字第××号《房屋他项权证》)折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被告林兴智、许玉莲对被告林良淼所负上述债务承担连带清偿保证责任，其承担保证责任后，有权向林良淼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11829元，因适用简易程序减半收取计5914.5元，由林良淼、林兴智、许玉莲、张逢莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一七年十二月八日书记员  叶少菁
结 案 通 知 书被执行人余小珍、金红平：申请执行人张永青依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5750号民事判决书，向本院申请执行被执行人余小珍、金红平民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4217号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1340号申请执行人：张有强，男，1971年4月16日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽振风建设有限公司，安徽省安庆市孚玉镇本院在受理陈锦山与安徽振风建设有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年8月1日向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振风建设有限公司存款16445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月二十八日代理书记员  张莹莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执324号申请执行人任小国，男。被执行人张航，男。被执行人张华元，男。本院在执行任小国申请执行张航、张华元民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初741号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0104刑初1026号被告人基本情况：被告人蒋帮富，男，1980年4月20日出生。成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2017]1024号起诉书指控��告人蒋帮富犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起诉讼，并指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人蒋帮富到庭参加诉讼。公诉机关指控：2017年6月13日23时38分许，被告人蒋帮富酒后驾驶川A2AD**号“雷克萨斯”牌小型普通客车由东风路未来中心停车场行驶至本市锦江区东风路水碾河公交车站前路段时，与道路中心隔离护栏相碰，致车辆和护栏受损，发生事故后被告人蒋帮富驾车逆行向东风大桥方向逃逸。后又行驶至东风路15号门前路段时，与相对方向正常行驶的张某某驾驶的川ATQ9**号“捷达”牌小型轿车相碰，致两车受损，发生事故后被告人蒋帮富继续驾车逃逸。行驶至少城路金河宾馆被群众挡下。事故民警到达现场后，发现其有酒后驾车嫌疑，立即将其带到医院抽取了血液���本，检验其体内血液乙醇含量。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品中乙醇浓度为（204.5±9.4）mg/100ml。公诉机关建议判处被告人拘役二个月到四个月，并处罚金。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实：与指控事实一致。另查明，被告人蒋帮富案发时无机动车驾驶证，系无证驾驶;2017年12月23日被告人蒋帮富因违反取保候审规定,我院决定对其逮捕。判决理由：本院认为，被告人蒋帮富违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人蒋帮富危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋帮富醉酒后在车流量密集区无证驾驶机动车，发生事故后逆向行驶逃逸，逃逸过程中再次发生事故，后再次逃逸，对事故负全部责任，依法应当从重处罚；被告人蒋帮富虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院将结合案件情况综合予以考虑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果：被告人蒋帮富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。刑期从判决执行之日起计算，先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的四日，即自2017年12月23日至2018年5月18日止）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 筠二〇一七年十二月二十六日书记员 张世祥速录员 赵诗依
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初1354号申请人：胡延金，男，汉族，1964年12月23日出生，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：刘杰（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。被申请人：远安县铁炉湾煤矿有限公司，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村2组，注册号420500000003110。法定代表人：黄廷刚，系该公司总经理。远安县铁炉湾煤矿有限公司与胡延金工伤保险待遇纠纷一案，申请人胡延金于2017年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人远安县铁炉湾煤矿有限公司资金161923元进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，胡延金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人远安县铁炉湾煤矿有限公司资金161923元，期限为2018年12月13日。案件申请费1330元，由申请人胡延金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇一七年十二月十三日书记员  刘丽俐
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执1703号之一申请执行人陕西隆瑞达汽车服务有限公司被执行人刘某某被执行人张某某陕西隆瑞达汽车服务有限公司与刘某某、张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2143号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告刘某某于2017年6月30日前给付原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司10000元，剩余28000元，被告刘某某自2017年7月开始每月给付原告3000元，至还清时止。二、如被告刘某某未按期还款，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照同期银行贷款利率的2倍向原告支付迟延履行期间的利息。案件受理费282元，减半收取141元，由原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1703号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十二月八日书 记 员  郭 涛
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初10191号之一本院2017年12月27日对原告魏金华、魏仕和、魏强、魏彤、魏富华、魏桂珍、魏菲与被告江西江中绿世界日化厂、江西江中饮料厂抵押权纠纷一案作出的(2017)川0104民初10191号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下:该裁定书中的“本案案件减半收取受理费100元”，应补正为“本案案件减半收取受理费50元”。审判员  王多军二〇一七年十二月二十八日书记员  张玥玭
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢30号之二申请执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司，住所地：抚松县抚松镇。法定代表人：王四光，该公司经理。委托诉讼代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。被执行人：白山市坤德路桥建设工程有限公司，住所地：白山市浑江区。法定代表人：吕国品，该公司董事长。被执行人：苑芳林，男，1965年10月12日生，汉族，白山市坤德路桥建设工程有限公司股东，住白山市。被执行人：吕国品，男，1969年1月12日生，汉族白山市坤德路桥建设工程有限公司董事长，住长春市朝阳区。被执行人：王艳，女，1972年10月1日生，吉林省坤德商品混凝土有限公司员工，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人抚松县中小企业信用担保有限公司与被执行人白山市坤德路桥建设工程有限公司、苑芳林、吕国品、王艳保证合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解并分期履行故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2011）白山民二初字第69号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鹿贵金二〇一七年十二月十一日书记员  管清雷
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1183号之一申请执行人：廖鑫鑫，男，1989年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：林洪棋，福建黎民友律师事务所律师。被执行人：许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，组织机构代码55095931-2。法定代表人：许明建。廖鑫鑫与许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年9月26日立案执行,执行标的为41106000元及利息。在执行过程中，另案拍卖许明建与林春秋共有的坐落于浙江省苍南县灵溪镇建兴西路668号房产,但不足以清偿该案抵押权人的借款本息，本院于2016年7月19日查封了福鼎建兴房地产开发有限公司所有的坐落于福鼎市城区南大路地块房地产，但该房产未取得产权证书，无法进行拍卖。经执行司法查控系统对许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并委托浙江省苍南县人民法院调查,均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3782号原告石泉涌，男，生于1978年2月18日，汉族，湖北省利川市人，居民。委托代理人邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告谭淙，男，生于1979年8月26日，汉族，湖北省利川市人，农民。原告石泉涌诉被告谭淙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹湘萼到庭参加了诉讼，被告谭淙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石泉涌诉称：2016年11月3日，谭淙以做工程资金周转困难为由向我借款50000元，借款时，我们约定了借款期限为一个月。借款到期后，时至今日，谭淙拒不履行还款义务，多次催收无果，现请求判令被告及时偿还借款50000元，并从2016年12月3日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息。被告谭淙未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。经审理查明:原告石泉涌与被告谭淙系朋友关系。2016年11月3日，被告以做工程资金周转困难为由向原告借款50000元，借款时，双方只约定了借款期限，未约定借款利息，原告将现金50000元交与被告后，被告向原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次催收无果，直至被��下落不明。2017年9月12日，原告起诉来院，要求被告及时偿还借款50000元，并从2016年12月3日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息。本院认为：债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告谭淙向原告石泉涌借款50000元的事实清楚，原告要求被告及时偿还借款50000元，本院予以支持。双方对期内期外利率未作约定，现原告主张按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谭淙于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告石泉涌借款本金50000元，并自2016年12月3日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告石泉涌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）���上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程谋文人民陪审员  李艳蓉人民陪审员  朱光荣二〇一七年十二月十八日法官 助理  徐敬军书 记 员  杨棨博
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初675号被告人基本情况：被告人谌业洪，男，1963年12月25日出生于四川省彭州市，身份证号码：510126196312255210，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市致和镇京果村1组32号。2017年7月24日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月27日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人谌业洪犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年7月13日20时许，被告人谌业洪饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色二轮摩托车在本市天彭镇沿彭温江路由南向北向致和镇京果村方向行驶，行驶至育才路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人谌业洪血液乙醇浓度为111.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人谌业洪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谌业洪到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人谌业洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一七年十二月十二日书记员  张悦-1-
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执568号之二申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。组织机构代码90291122-5。负责人曲亮，行长。被执行人粟坤，男，汉族，1966年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。招商银行股份有限公司重庆分行诉粟坤借款合同纠纷一案，本院(2015)渝一中法民初字第00936号民事判决书已发生法律效力。因粟坤未履行生效法律文书所确定的义务，招商银行股份有限公司重庆分行向本院申请强制执行。本院于2016年4月26日立案执行。执行标的本金4679577.27元及利息等。执行中，本院依法处置了本案的抵押物即被执行人粟坤所有的位于重庆市××觐××房产，拍卖成交价3750800元。在扣除33900元执行费后，本案已执行兑现3710900元。经本院采取查控措施，未查询到被执行人有其他可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人粟坤纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执568号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈士文执行员  段 宇执行员  吴晓伟二〇一七年十二月二十八日书记员  杨切于
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7577号上诉人（原审被告）：重庆市浙西机床有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇闲置机电设备市场23区1号，统一社会信用代码91500107787493637B。法定代表人：陈林培，董事长。委托诉讼代理人：陈万荣，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆久瑞机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村土地堡，统一社会信用代码91500107666406357N。法定代表人：肖新建，总经理。委托诉讼代理人：符萍，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓露，重庆广普律师事务所律师。上诉人重庆市浙西机床有限公司（以下简称浙西机床公司）与被上诉人重庆久瑞机械制造有限公司（以下简称久瑞机械公司）票据纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初12207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，并于2017年12月15日组织双方进行了调查询问。浙西机床公司的委托诉讼代理人陈万荣，久瑞机械公司的委托诉讼代理人任晓露到庭参加了询问。本案现已审理终结。浙西机床公司上诉请求：1、撤销一审判决书；2、发回重审或驳回被上诉人一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定事实不清，证据不足。1、一审法院认为根据商业承兑汇票最后一手转让时背书人处浙西机床公司的财务印章和法定代表人私章，结合票据转让习惯，能够认定浙西机床公司已将该票据转让给久瑞机械公司。但浙西机床公司认为根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条第1款，应适用《中华人民共和国共和国民法通则》等民商事法律，不能以单纯交付认定为票据权利已转让。2、浙西机床公司在背书人处盖章主要是为先行主张自身票据权利以防票据丢失。且浙西机床公司与久瑞机械公司不存在任何经济往来，久瑞机械公司除票据外并无其他显示双方有经济往来的有力证据。久瑞机械公司在二审中答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。久瑞机械公司向一审法院提出诉讼请求：1、撤销重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民催34号民事判决书，恢复票据权利；2、诉讼费由浙西机床公司承担。一审法院认定事实如下：浙西机床公司以其遗失票号为0010006222639768的商业承兑汇票一张（出票日期：2016年10月26日；付款人：重庆四联技术进出口有限公司；收款人：重庆市凯途机械有限公司；付款人开户银行：重庆银行枫林秀水支行；出票金额：10万元；汇票到期日：2017年3月26日）为由，向一审法院申请公示催告。一审法院于2017年4月21日作出（2016）渝0112民催34号《民事判决书》，判决如下：一、宣告申请人浙西机床公司持有的票号为0010006222639768、票面金额为10万元的商业承兑汇票无效；二、自一审判决作出之日起，申请人浙西机床公司有权向支付人请求支付。2017年3月17日，久瑞机械公司就前述商业承兑汇票向重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡白市驿分理处进行托收被退票。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定，利害关系人在公示催告期间因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或应当知道判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉。除权判决仅是根据公示催告申请人的申请和无人申报权利的事实作出的推定，而根据久瑞机械公司在庭审中举示的票号为0010006222639768的商业承兑汇票最后一手转让时背书人处浙西机床公司的财务印章和法定代表人私章，结合票据转让习惯，能够认定浙西机床公司已将该票据背书转让给了久瑞机械公司。浙西机床公司称该商业承兑汇票系久瑞机械公司在浙西机床公司处私自拿走，但未举示证据予以证明，应当承担举证不能的责任。据此，浙西机床公司就票号为0010006222639768的商业承兑汇票申请公示催告的事实与理由均不成立，据此作出的除权判决应当予以撤销，久瑞机械公司的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条、第二百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十条第三款、第四百六十一规定，判决如下：撤销一审法院于2017年4月21日作出的（2016）渝0112民催34号《民事判决书》。本案案件受理费80元，由浙西机床公司负担。二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条:“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利;非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让钟，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。”本案中，票据转让的形式要件符合《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定。且一般而言，票据是出票人依法签发的有价证券，基于票据的性质和票据的流通功能，结合票据转让以单纯交付为主的交易习惯，票据转让的效力主要取决于形式要件。目前商业环境复杂，受票人与票据的前手存在不发生直接交易关系的可能，且本案中浙西机床公司与久瑞机械公司并非全无经济关联。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件的解释》第十四条：票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。据此，浙西机床公司上诉事实与理由均不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人重庆市浙西机床有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  章兴东审 判 员  向 川代理审判员  钟 慧二〇一七年十二月二十二日法官 助理  周睿琪书 记 员  袁世航
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执639号申请执行人何竹英，女，生于1964年6月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。申请执行人吴仕元，男，生于1933年9月3日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。申请执行人胡冬云，女，生于1940年3月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人肖国发，男，生于1966年11月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00128号民事判决书的规定，受申请执行人何竹英、吴仕元、胡冬云的申请，本院在执行过程中，经本院依法调查，发现被执行人肖国发无存款、无房产，无股票证券、无车辆。但本院已于2017年11月27日向中共来凤县政法委员会为本案申报司法救助款项，经申请执行人何竹英、吴仕元、胡冬云同意，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2827执639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月五日书 记 员  何晶琳
重庆市第一中级人民��院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1009号之二申请执行人赵鹏春，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市南岸区。被执行人贾定红，男，汉族，1975年4月3日出生，住重庆市大足区。被执行人重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1596号。组织机构代码20282574-8。法定代表人杨境璞，董事长赵鹏春诉贾定红、重庆建工集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2014)渝一中法民初字第00803号民事判决书已发生法律效力。因贾定红、重庆建工集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，赵鹏春向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行，执行标的本金330万元、违约金99万元及利息等。执行中，本院依法扣划重庆建工集团股份有限公司440万元存款至本院账户。按照本��据以执行的生效法律文书确定的内容，重庆建工集团股份有限公司应承担借款本金330万元、违约金99万元、迟延履行金47297.25元、案件受理费及保全费47440元，执行费46100元，共计4430837.25元。重庆建工集团股份有限公司缴纳30837.25元至本院账户，本院已依法划付4384737.25元至申请执行人赵鹏春，生效法律文书确定的内容中重庆建工集团股份有限公司的义务执行完毕，本案现已执行兑现4279973.42元。而被执行人贾定红至今未履行义务，经本院采取查控措施，未查询到被执行人其他有可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人贾定红纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执1009号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾定红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈士文执行员  段 宇执行员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书记员  杨切于
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3212号之一申请执行人：刘西欧,男,1954年11月8日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行刘西欧与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人��法院作出的(2017)皖0603民初3175号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款511800元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知��，由其协助扣留或提取。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民申1700号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈彩凤，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨卫东，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨兵，男，1968年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。一审被告、二审被上诉人：厦门市好家建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头北路76号2203室。法定代表人：杨兵，该公司总经理。再审申请人陈彩凤因与被申请人杨卫东、杨兵及一审被告、二审被上诉人厦门市好家建筑工程有限公司（以下简称好家公司）民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈彩凤申请再审称：1、杨兵涉嫌合同欺诈或恶意串通。杨兵于2013年6月25日收取其210万元(含定金)购房款项，违反《物权法》49条规定，未清偿的讼争房抵押贷款210.41万元，解押、办理产权过户，开始有计划实施合同欺诈。随即于该年7月5日将已出售给其的讼争房以280万元抵押、继而登记给杨卫东，自任担保人。将成交价292万元、已出售、使用5年的讼争房重复抵押达490.41万元，违反《担保法》35条：抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值的规定。第二次抵押如未告知对方抵押物已出售292万元，属合同(抵押)欺诈，若已告知，属恶意串通，二者必居其一。杨兵先后于2013年7月11日、7月23日与陈彩凤签订《补充约定》和《房屋交割声明》，约定该年7月30日前办理过户，否则由其承担法律责任。然而杨兵于该年7月31日书写210万元欠条，企图诱骗陈彩凤解除房产买卖协议。同年8月7日其向厦门市公安局控告杨兵合同诈骗。杨兵所为在恶意实施合同欺诈，导致讼争房产至今无法办理产权过户。2、杨卫东涉嫌恶意串通。杨卫东明知(杨兵已在房地产抵押合同第4条3款告知)讼争房产已抵押210.41万元，再抵押280万元，合计490.41万元，而成交价292万元，物不抵债，且故意选择债务人作担保人(厦门市好家建筑工程有限公司法人代表、总经理为杨兵)，在明知债务人、担保人同为杨兵，且首次抵押已19个月，清偿能力，抵押变现存在��重风险的情况下轻易将280万元巨款出借，涉嫌恶意串通。根据《合同法》第52条第二款“当事人恶意串通，损害第三者利益”，第三款：“以合法形式，掩盖非法目的”规定签订的合同无效。该无效的房产抵押合同应依法予以撤销。3、杨兵无权将与其共有的房产抵押。在2013年6月25日，杨兵已收取其购房款(含定金)210万元，为总成交价的70％。根据《物权法》104条的规定：“按照出资额确定，享有不动产的份额”。95条规定：“共同共有人对共有的不动产共同享有所有权”。此时买房人按份共有讼争房70％的产权，杨兵仅存30％产权，但所有权仍登记在杨兵名下，未在份额上各自成为独立的所有人。杨兵违反《城市房地产抵押管理办法》规定：抵押人应事先征得共有人书面同意，持其书面证明签订抵押、抵押登记。杨兵于2013年7月5日私下将整套讼争房产抵押登记给杨卫东，未经共有人同意，无权处分其享有的70％产权，抵押合同无效。另案的生效判决已经确认陈彩凤与杨兵签订的《房产买卖协议》有效，并认定其已付清全部购房款，且讼争房产2013年7月20日至今已交付陈彩凤实际使用，其已实际享有对讼争房的所有权。却又判决杨卫东已善意取得抵押权，有权对讼争房产行使抵押权并优先受偿，判决违反最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。综上，其依据《中华人民共���国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审，望撤销一审判决第三项。再审审查查明：本案二审判决2016年1月8日生效，陈彩凤于2017年5月15日提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，陈彩凤虽然提出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据，足以推翻原判决、裁定的再审事由，但经审查其在再审申请中并未提交任何新的证据，其在本院组织的询问中也确认其提交的证据都是一二审提交过的证据，故陈彩凤主���其有新的证据，足以推翻原判决的再审事由没有事实依据，不能成立。陈彩凤的另一再审事由《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项原判决、裁定适用法律确有错误的，因本案二审判决2016年1月8日生效，陈彩凤于2017年5月15日申请再审，已经超过了法律规定的六个月的申请再审期限，对于其该项再审事由，本院不予审查。综上，陈彩凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈彩凤的再审申请。审 判 长 ���陈建阳审 判 员 胡  伟  荣代理审判员 林  峥  峥二〇一七年十二月三十日法官 助理 杨  秀  琼书 记 员 尤  惠  丽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执534号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：丁克元，男，1952年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁克元金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人丁克元银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00167号之二申请执行人:张吉林,男性,1989年06月02日出生,住四川省巴中市巴州区。被执行人:重庆联环蓄电池隔板有限公司,组织机构代码20310200-74。申请执行人张吉林申请执行被执行人重庆联环蓄电池隔板有限公司借款合同纠纷一案，本院(2013)渝五中法民初字第00052号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人重庆联环蓄电池隔板有限公司名下的财产暂无法处置，经查询未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一七年十二月十三日书记员 廉鹏飞
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执541号申请人郗某某，男，傣族，住云南省梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人郗某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初480号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付郗某某甘蔗运输费3156.57元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，郗某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3156.57元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人郗某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初480号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0802民初4056号原告：韦世军，男，1971年3月21日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：吴日丽，贵港市郁州法律服务所法律工作者。被告：姚沛岑，女，1967年12月14日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人吕成丽，男，1965年6月11日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：吕乘谊，男，1967年11月3日出生，汉族，住贵港市港北区。原告韦世军与被告姚沛岑、吕乘谊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审��。原告委托诉讼代理人、被告姚沛岑委托诉讼代理人及被告吕乘谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款本金6万元及利息（利息计算：以6万元为基数，从2015年5月16日起按月利率2%计付至还清之日止）；二、本案受理费由两被告承担。事实和理由:两被告系夫妻关系。2015年2月15日，两被告称做生意周转资金紧缺，向原告借款6万元，约定每逾期一天按借款本金总额的5%支付违约金。借期届满后，原告多次催被告还款，被告总是一拖再拖，至今本金和违约金分文未付。两被告辩称，借款是事实，按照法院的判决处理。本院经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年2月15日，两被告因经营船舶需要资金周转向原告借款6万元，两被告为此立写借条一份交由原告收执，约定借期自2015年2月15日至2015年5月15日至；同时约定每逾期一天，每天按借款本金总额5%支付违约金。期限届满后，两被告未能按约定归还本金支付违约金。以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款6万元，有借条证实，本院予以确认。两被告拖欠不还的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即归还原告借款本金6万元并支付违约金。原告请求的利息应为违约金，对于违约金，原告请求从逾期之日按照月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告称还过部分利息，因无证据证实，且原告也不予认可，本院对此不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告姚沛岑、吕乘谊共同偿还原告韦世军借款本金6万元并支付违约金（违约金计算：以6万元为基数从2015年5月16日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。本案受理费2170元，适用简易程序减半收取为1085元，由被告姚沛岑、吕乘谊共同负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2170元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  邓东庆二〇一七年十二月五日书记员  刘雅琴
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2401号申请执行人广东梯井电梯配套工程有限公司，地址广东省东莞市望牛墩镇。法定代表人谢基富，职务总经理。委托代理人萧政涵，广东说文律师事务所律师。被执行人江志强，男，汉族，1955年12月31日出生，住广东省广州市荔湾区。申请执行人广东梯井电梯配套工程有限公司与被执行人江志强合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初243号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行返还电梯购置款、受理费、迟延履行期间债务利息共计暂计188336元并负担本案执行费2725元，本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，通过发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产，到被执行人住所地进行搜查，发现被执行人已不该地址居住。申请执行人清楚法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2401号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十九日书记员  梁瑞峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1538号罪犯罗赞辉，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年8月12日作出(2015)梅江法刑初字第215号刑事判决，以被告人罗赞辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月12日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗赞辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗赞辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯罗赞辉获得表扬3次，剩余考核分123分，扣5分。罪犯罗赞辉未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗赞辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗赞辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹