江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜民初字第01795号原告：徐树南。委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：王华。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：扬州市文汇西路152号。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：许坚，该公司总经理。委托代理人：李钱，该公司员工。原告徐树南与被告王华、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（简称紫金财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）于同年10月15日申请参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，同年10月13日本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告徐树南委托代理人刘小松、被告王华、第三人紫金财保公司委托代理人李钱到庭参加诉讼；被告紫金财保扬州公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐树南诉称：2014年12月4日6时47分左右，被告王华驾驶苏M×××××号小型轿车，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏M×××××号机动车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险和商业三者险，该次事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，其伤情经鉴定构成八级。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费3097.4元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费12000元、误工费15600元、交通费300元、残疾赔偿金214879.5元（含被扶养人生活费8803.5元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1560元、电动自行车车辆损失2000元，首先要求被告紫金财保扬州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由两被告按80%予以赔偿，合计要求两被告赔偿原告236093.52元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。被告王华辩称：对原告所诉称的请求没有异议。事发后，其已支出了原告医疗费15000元、原告车辆损失850元，要求在本案中一并处理，由被告紫金财保扬州公司直接理赔。被告紫金财保扬州公司未答辩，亦未提交相关证据。第三人紫金财保公司述称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议。要求原、被告优先偿还本公司救助基金垫付的医疗费38886.77元，其余的由法院依法判决。经审理查明：一、2014年12月4日6时47分左右，被告王华驾驶苏M×××××号轿车，沿泰州市姜堰区南京路由南向北行驶至与罗塘路交叉路口时，与沿罗塘路由西向东由原告徐树南驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。同月9日，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。二、事发前，被告王华持准驾车型为C1E驾驶证。其驾驶的事故机动车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。三、原告受伤后至泰州市第二人民医院住院治疗，同年12月31日出院，计27天。行腰2、腰4后路球囊扩张后突成形病椎植骨术。医嘱注意休息，门诊随诊。原告治疗期间共发生医疗费56984.17元，其中原告自行支付3097.4元、被告王华支付15000元、第三人支付38886.77元。四、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年6月10日作出[2015]临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐树南交通事故受伤致多椎体压缩性骨折的伤残等级为八级。2、被鉴定人徐树南的误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为120日，护理人数为1人。鉴定过程中，原告支出鉴定费1560元。五、原告系失地农民。事发前，原告在泰州市姜堰蓝盾劳务派遣有限公司从事保安工作。六、原告之母已去世。原告之父徐士君出生于1931年1月18日，生有三子一女，即徐树荣、徐树喜、徐树女及原告徐树南。七、事发后，王华支付了原告电动车维修费850元。上列事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、被告王华机动车驾驶证、行驶证；入院记录、手术记录、出院记录、医疗住院收费票据、住院费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费票据；职工养老保险手册、江苏省姜堰经济开发区南石村村民委员会出具的并加盖泰州市国土资源局姜堰经济开发区中心所公章的证明；保安员证、泰州市姜堰蓝盾劳务派遣有限公司出具的误工证明、工资表；江苏省姜堰经济开发区南石村村民委员会出具的并加盖原姜堰市公安局开发区派出所户口专用公章的证明；通用机打发票和当事人陈述等证据予以证明。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费3097.4元；②住院伙食补助费540元（住院27天×20元/天）；③营养费1200元（鉴定意见60天×20元/天）；④护理费12000元（鉴定意见120天×100元/天/人×1人）；⑤误工费15600元（事发前，原告在泰州市蓝盾劳务派遣有限公司工作，月工资为2600元，且因交通事故停发工资，故原告的误工费应计算为2600元/月÷30天×鉴定意见180天）；⑥残疾赔偿金总额214879.5元（原告系失地农民，其伤情被评定为八级伤残，故原告的残疾赔偿金应参照2014年度江苏省城镇居民可支配收入标准计算为34346元/年×20年×30%=206076元；原告之父徐士君年满84周岁，被扶养人生活费为23476元/年×5年÷4人×30%=8803.5元）；⑦精神损害抚慰金酌定为7000元；⑧交通费酌定为300元（包含原告因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑨鉴定费1560元，合计256176.9元。被告王华驾驶的机动车与原告的电动自行车发生交通事故，交警部门认定被告王华负事故的主要责任，事故机动车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照相关法律规定，被告紫金财保扬州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失，即首先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4837.4元、在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元；超出交强险部分139779.5元（不含鉴定费），被告王华应按80%的比例承担侵权责任，赔偿数额为111823.6元。按保险合同约定，被告紫金财保扬州公司应在商业三者险范围内理赔保险金111823.6元。其余损失，由原告自行承担。第三人紫金财保公司垫付了原告的医疗费38886.77元，应由原告、被告王华按二八责任比例予以偿还，即原告应偿还7777.35元，此款可从原告应得的赔偿款中扣还给第三人紫金财保公司。被告王华应偿还31109.42元，此款亦应由被告紫金财保扬州公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以理赔。被告王华已垫付的原告医疗费15000元、原告车辆损失850元，其要求在本案中由被告紫金财保扬州公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳。故被告紫金财保扬州公司应在交强险医疗费限额范围内理赔保险金5162.6元、在交强险财产损失限额范围赔偿理赔保险金850元、在商业三者险范围内按保险合同约定理赔保险金7869.92元。原告应自行负担被告王华垫付医疗费中的20%即1967.48元，此款在处理时可由被告紫金财保扬州公司从原告应得的保险金中扣还给被告王华。被告紫金财保扬州公司经本院合法传唤未到庭，视其放弃诉讼中所应享有的答辩、质证等诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐树南216916.17元（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国银行姜堰长城分理处，账号：62×××53）；二、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王华保险金15850元（该款汇至该被告持有的银行卡内，开户行：中国建设银行姜堰人民南路支行，账号：62×××47）；三、被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款38886.77元（此款汇至江苏省道路交通事故社会救助基金追偿收入专项账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；如果被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费5615元，由原告负担394元，被告王华负担5221元（原告预交的案件受理费剩余部分4448元、第三人紫金财产保险股份有限公司预交的案件受理费773元，原告及第三人紫金财产保险股份有限公司均同意由被告王华向其直接支付，本院不再退还，被告王华应于本判决生效后十日内直接向原告支付4448元、向第三人紫金财产保险股份有限公司支付773元）。鉴定费用1560元，由被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国银行姜堰长城分理处，账号：62×××53）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费5615元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审 判 长  叶辉云人民陪审员  杨雨荣人民陪审员  翟智娟二〇一五年十二月二十五日书 记 员  宋 琪附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。