江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）渝刑初字第00397号 公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。 被告人王玉君，女，1961年5月8日出生于湖南省长沙市,汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现租住在湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月8曰被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于新余市看守所。 辩护人蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。 新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2015]79号起诉书指控被告人王玉君犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人王玉君及其辩护人蒋兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新余市望城工矿区人民检察院指控：2011年5月至2013年12月间，被告人王玉君谎称自己可以低价购买到“百乐村”、“帝海观澜”、“上河园”的房子或可以低价购买到黄金，先后骗取被害人胡某人民币26.1万元、韦某3.7万元、徐某10.5万元、彭某27万元、闫某50万元、叶某118万元、张某112.8万元、周某18万元、康某121.7万元、张某2纸币及贺年有奖明信片价值人民币13.264万元。共计人民币201.064万元。 公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被害人胡某、韦某、徐某、彭某、闫某、叶某1、张某1、周某、康某1、张某2的陈述，证人马某等人的证言，扣押物品清单，辨认笔录，收条，鉴定意见书，被告人王玉君的归案经过证明等相关证据。认为被告人王玉君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人王玉君辩称：1、张某1的钱属借款；2、在为被害人订购的五套“帝海观澜”房屋定金中，其个人支付了7万元；3、张某2物品已基本归还。 被告人王玉君的辩护人辩称：起诉书指控被告人王玉君的行为构成诈骗罪，其定性没有异议。被告人王玉君交纳的定金应剔除，且被告人王玉君归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现。 经审理查明：2011年5月至2013年12月间，被告人王玉君谎称其可以低价购买到“百乐村”、“帝海观澜”、“暨阳上河园”的房子，或者可以低价购买到黄金为由，先后骗取被害人胡某人民币26.1万元、韦某3.7万元、徐某10.5万元、彭某27万元、闫某50万元、叶某118万元、张某112.8万元、周某18万元、康某121.7万元、张某2纸币及贺年有奖明信片价值人民币13.264万元。共计人民币201.064万元。其中： 1、2011年5月，被告人王玉君谎称其在“百乐村”房地产项目承包了工程，因工程款未结清，用一些房产商用房冲抵了工程款，可以低价出售给被害人胡某。被害人胡某信以为真，即支付给被告人王玉君购房款人民币25万元。2011年12月，被告人王玉君又以需要缴纳房产“三通”和契税为名，骗取被害人胡某人民币1.1万元。 2、2011年9月，被告人王玉君采取上述同样手段骗得被害人韦某购房定金人民币3.7万元。 3、2012年3月，被告人王玉君谎称其在“百乐村”房产开发公司有投资，可以低价购买到房子，骗得被害人徐某购房款人民币9.2万元。2012年6月，被告人王玉君又谎称可以低价购买到黄金，骗得徐某被害人人民币1.3万元。 4、2012年4月，被告人王玉君谎称其在“百乐村”房地产项目承包了工程，因工程款未结清，房产商用房冲抵了工程款，可以低价出售给被害人彭某一套房子。彭某信以为真，即支付给了被告人王玉君购房款人民币27万元。 5、2012年6月至9月间，被告人王玉君谎称其能在“百乐村”、“暨阳上河园”低价购买到房子，先后骗取被害人闫某购房款共计人民币50万元。 6、2013年7月，被告人王玉君谎称自己在“百乐村”房地产项目承包了工程，因工程款未结清，房产商用房冲抵了工程款，可以低价出售一套房子给被害人叶某1。被害人叶某1信以为真，即支付给了被告人王玉君购房款人民币18万元。 7、2013年7月至11月月份，被害人张某1在被告人王玉君的“权健火疗馆”上班，王玉君承诺支付给张某10.5万元/月，共计2.5万元。同时王玉君谎称自己对“暨阳上河园”开发商有债权，开发商用房子冲抵债务，张某1再支付10万元就可以低价销售给张某1一套。张某1信以为真，于2013年11月份支付给被告人王玉君10万元。 8、2013年9月，被告人王玉君谎称自己在“帝海观澜”房地产项目承包了工程，因工程款未结清，房产商用房冲抵了工程款，可以低价出售给被害人周某。周某信以为真，即支付给被告人王玉君购房款18万元。 9、2013年9月，被告人王玉君谎称自己在“帝海观澜”房地产项目承包了工程，因工程款未结清，房产商用房冲抵了工程款，可以将房子低价出售给被害人张某3、康某1。张某3信以为真，支付给王玉君购房款18万元。2013年11月份，被告人王玉君又以需要缴纳房产“三通”为名，骗取张某3、康某1人民币1.4万元。2013年9月，被告人王玉君又谎称自己可以低价购买到黄金，骗取康某2、康某1人民币2.3万元。 10、2013年12月份，被告人王玉君谎称自己可以帮助被害人张某2办理低息贷款200万元，以需要抵押为由，骗取张某2人民币第四版壹角纸币（荧光黄金甲）9600张，人民币第四版壹角纸币（荧光青天白日青丝，补号ZI）200张，人民币第三版壹角纸币（补号IXIV）100张，2009年贺年有奖明信片380张。经鉴定，纸币和明信片价值人民币13.264万元。 2013年12月份，被告人王玉君逃离新余，后被公安机关网上追逃。2014年12月8日，王玉君在株洲市荷塘区被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人王玉君在开庭审理过程中对起诉书指控的主要事实没有异议，且有被害人胡某、韦某、徐某、彭某、闫某、叶某1、张某1、周某、康某1、张某2的陈述，证人马某等人的证言，扣押物品清单，辨认笔录，收条，鉴定意见书，被告人王玉君的归案经过证明等相关证据证实，足以认定。 关于被告人王玉君提出拿张某1的钱属借款的意见，经查，虽然被告人王玉君向被害人张某1出具了10万元的借条，但被告人王玉君采取了虚构成事实、隐瞒事实真相的手段，骗取了被害人张某1的信任，事后又潜逃在外，应认定被告人王玉君有非法占的目的。故被告人王玉君的意见，不予采纳。 关于被告人王玉君及其辩护人提出的为被害人交付的定金应剔除的意见，本院认为，被告人王玉君是否为被害人交付了定金，定金数额多少，未向法庭提供相关的证据材料，证据不足，本院不予采纳。 关于被告人王玉君提出的拿张某2用于借款的物品基本归还的意见，与事实、证据相符，予以采纳，但属案发后退赃行为。 关于被告人王玉君的辩护人提出的被告人王玉君归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现的意见，与事实、证据相符，予以采纳。 本院认为，被告人王玉君非法占有为目的，采取虚构成事实、隐瞒事实真相的手段，多次进行诈骗作案，共骗取他人财物共计价值人民币200.764万元，数额特大巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王玉君归案后认罪态度较好，退出部分赃款赃物，有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王玉君所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王玉君犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2027年6月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、追缴被告人王玉君所得赃款返还给被害人胡春兰人民币26.1万元、韦革3.7万元、徐钢10.5万元、彭志云27万元、闫现玺35万元、叶兴志18万元、张小庆12.5万元、周洪亮18万元、康晓玲21.7万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  肖落根 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  曾 斌 二〇一五年十二月七日 书 记 员  宋庆利