安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初394号原告：戴玉琪，女，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。被告：合肥巾帼投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：邵伟，执行董事兼总经理。被告：安徽巾帼典当有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郭恒华，董事长。委托诉讼代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。原告戴玉琪与被告合肥巾帼投资管理有限公司(以下简称巾帼投资公司)、安徽巾帼典当有限公司(以下简称巾帼典当公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉琪的委托诉讼代理人张然峰、沈欣榕，被告巾帼典当公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告巾帼投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。戴玉琪向本院提出诉讼请求：1.巾帼投资公司向戴玉琪支付本金500000元以及利息63000元（以500000元为基数，按月利率1.8%，从2016年6月20日暂计算至2017年1月20日，其后顺延至款清息止），以上合计563000元；2.巾帼典当公司对上述诉请承担连带清偿责任；3.巾帼投资公司、巾帼典当公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日，戴玉琪与巾帼投资公司、巾帼典当公司签订编号为合借（2016）保委字（0604）第（11）号《借款保证合同》，约定：巾帼投资公司向戴玉琪借款500000元整，借款期限为2016年6月20日至2016年12月20日，借款利率为1.8%/月。戴玉琪按约支付了借款500000元。借款到期后，巾帼投资公司未能偿还借款本息，经戴玉琪多次催要无果。巾帼投资公司未作答辩。巾帼典当公司辩称：2016年6月20日的合同和协议书上的盖章和印鉴是不真实的。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，戴玉琪（债权人、甲方）与巾帼投资公司（债务人、乙方）、巾帼典当公司（保证人、丙方）签订《借款保证合同》一份，合同编号为合借（2016）保委字（0604）第（11）号，合同约定：乙方向甲方借款伍拾万元整，借款期限为6个月，自2016年6月20日至2016年12月20日，借款利率为1.8%/月；丙方向甲方提供的担保方式为连带责任保证。戴玉琪在甲方处签名、巾帼投资公司在乙方处盖章，盖邵伟私章、巾帼典当公司在丙方处盖章，郭恒华盖私章。同日，巾帼投资公司向戴玉琪出具《转款说明》一份，载明：请将合借（2016）保委字（0604）第（11）号《借款保证合同》项下的资金伍拾万元整转入下面账户：户名刘炫辰，开户行民生银行合肥高新区支行，账号……。戴玉琪从其母亲庾萍的银行账户向刘炫辰银行账户共转款500000元。2016年7月22日，巾帼投资公司向戴玉琪支付9000元，2016年8月23日，巾帼投资公司向戴玉琪支付9000元，2016年9月22日，巾帼投资公司向戴玉琪支付9000元，2016年10月26日，巾帼投资公司向戴玉琪支付9000元，合计支付利息为36000元。后巾帼投资公司未能偿还借款本息，戴玉琪经多次催要无果，遂诉请本院判如所请。诉讼中，巾帼典当公司向本院提出鉴定申请，要求对合同编号为合借（2016）保委字（0604）第（11）号的《借款保证合同》上巾帼典当公司公章及郭恒华印鉴的真实性进行鉴定。本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年11月25日，该中心作出南师大司鉴中心（2017）文鉴字第661号鉴定意见书，鉴定：《借款保证合同》上巾帼典当公司公章及郭恒华印与比对材料上巾帼典当公司公章及郭恒华印未同一印章。巾帼典当公司支付鉴定费34860元。上述事实，有身份证、企业基本注册信息查询单、《借款保证合同》、转款说明、银行转账记录、鉴定意见书及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，巾帼投资公司、巾帼典当公司与戴玉琪签订的《借款保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷法律关系依法成立。戴玉琪履行了出借义务，巾帼投资公司亦应按约履行还本付息的法律义务，巾帼投资公司未全额支付借款本息，属违约行为，依法应承担向戴玉琪偿还借款本息的法律责任。现戴玉琪要求巾帼投资公司偿还借款本金并支付借款利息及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，巾帼投资公司与戴玉琪约定的月利率为1.8%（合年利率21.6%），未超过年利率24%的范围，戴玉琪要求巾帼投资公司按月利率1.8%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。巾帼投资公司和戴玉琪未约定逾期还款利率，戴玉琪要求巾帼投资公司按月利率1.8%支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但巾帼投资公司已经支付的利息应予以扣除。截至2017年1月20日止，巾帼投资公司应支付戴玉琪借款利息为64200元（以500000元为基数，按月利率1.8%自2016年6月20日计算至2017年1月20日止），扣除巾帼投资公司已经支付的36000元利息，巾帼投资公司尚欠戴玉琪借款利息及逾期还款利息28200元（64200元-36000元）。巾帼典当公司在巾帼投资公司与戴玉琪签订的《借款保证合同》上担保方盖章，自愿为巾帼投资公司的借款提供连带担保责任，系其真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。巾帼典当公司应对巾帼投资公司的借款本息承担连带责任保证。巾帼典当公司抗辩称，合同编号为合借（2016）保委字（0604）第（11）号《借款保证合同》上巾帼典当公司公章及郭恒华印鉴不真实，并提出鉴定申请。经鉴定机构鉴定，《借款保证合同》上巾帼典当公司公章及郭恒华印鉴与比对材料上的印章为同一印章。巾帼典当公司亦未能提供其他证据对其观点予以佐证，巾帼典当公司的抗辩理由因缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥巾帼投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴玉琪借款本金500000元，并支付借款利息及逾期利息28200元（暂计算至2017年1月20日，此后逾期还款利息以借款本金500000元为基数，按年利率21.6%，自2017年1月21日起计算至款清之日止）。二、被告安徽巾帼典当有限公司对上述款项承担连带保证责任。三、被告安徽巾帼典当有限公司承担保证责任后，有权向被告合肥巾帼投资管理有限公司追偿。四、驳回原告戴玉琪的其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元，减半收取计4715元，由原告戴玉琪负担283元，被告合肥巾帼投资管理有限公司、安徽巾帼典当有限公司负担4432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 周 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 杨晓晗附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。