浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初12261号原告范芳芳，女，1989年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）陈宝富，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告卢国华，男，1958年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告绍兴市越城区皋埠连帮针纺织厂，住所地绍兴市越城区皋埠镇东林村；法定代表人卢国华。被告浙商财产保险股份有限公司，住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢15-18楼；负责人高秉学。委托诉讼代理人（特别授权）韩萍，系公司员工。原告范芳芳与被告卢国华、绍兴市越城区皋埠连帮针纺织厂、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告范芳芳的委托诉讼代理人陈宝富、被告浙商财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人韩萍到庭参加诉讼；被告卢国华、绍兴市越城区皋埠连帮针纺织厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本案依法缺席审理，现已审理终结。范芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告因交通事故赔偿原告医疗费、误工费、电动车修理费等合计人民币16536.58元；2、判令被告浙商财产保险股份有限公司在保险范围内承担直接赔付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日10时16分，卢国华驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经越城区皋埠镇政府门口时在转弯过程中，与原告电动自行车发生碰撞，陆豪楠为原告车上乘客，造成原告、陆豪楠受伤及两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告卢国华负事故全部责任，原告、陆豪楠无责任。原告经诊断为左侧下颌中切牙、侧切牙牙齿缺损，唇部裂伤，经鉴定：伤后误工期45日、护理期7日、营养期30日。原告花去医疗费5960.6元，电动车修理费750元，拖车费90元，营养费900元，护理费1081.4元，误工费6951.58元，交通费103元，鉴定费700元，合计16536.58元。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司投保交强险。现诉至法院，望判如所请。卢国华、绍兴市越城区皋埠连帮针纺织厂未到庭应诉答辩。浙商财产保险股份有限公司辩称：非医保费用126.5元应扣除，烤瓷牙两颗3200元、营养费600元、护理费650元、交通费50元、误工费4800元、施救费50元、车损750元，鉴定费不承担，同意赔付10898.1元。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票、医疗发票、交通费发票、电动车修理发票、拖车费票据、强制保险单及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。对赔偿费用，双方存有争议部分，原告对其诉请向本院提供证据：1、医疗费票据10份及病历1份，证明原告治疗及医疗费支出的事实。2、司法鉴定意见书和鉴定费发票1份，证明原告误工45天、护理7天、营养费30天和支出鉴定费700元的事实。3、拖车费及电瓶车修理费发票各1份，证明原告支出修理费750元和拖车费90元的事实。4、交通费发票1组，证明原告交通费103元。经出庭被告质证，对提供的证据无异议，希原告提供工资清单和劳动合同及纳税证明。本院认证，因交通事故原告实际支出的费用，由相关票据为证，被告对证据无异议，故本院依法确认；对误工费，原告无证据证明为城镇居民，其户籍在绍兴市越城区，故按农村标准赔付，被告浙商财产保险股份有限公司同意赔偿4800元，本院予以准许；对护理费，原告之伤只需部分护理，故其护理费确定50%，被告浙商财产保险股份有限公司同意赔偿650元，本院予以准许；对交通费用，原告提供了部分上虞汽运总公司的车票，因原告住绍兴，就医也在绍兴，但对上述车票未说明原由，故本院不予支持；认定交通费为69元。审理查明：2017年1月29日10时16分，被告卢国华驾驶被告绍兴市越城区皋埠连帮针纺织厂的浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区皋埠镇政府门口时，在转弯过程中与原告范芳芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告、陆豪楠受伤及汽车和电动车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告卢国华负事故的全部责任，原告范芳芳、陆豪楠无责任。原告经医院诊断为左侧下颌中切牙、侧切牙牙齿缺损、唇部裂伤。原告花去医疗费5960.6元，电动车修理费750元，拖车费90元，交通费69元，伤后经鉴定：误工期45日、护理期7日、营养期30日；营养费900元、护理费650元、误工费4800元，花去鉴定费700元，合计13919.6元。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三者责任险。本院认为，被告承认原告诉讼事实和部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费5960.6元，原告已实际支出，而非医保费用亦系事故所致，故本院予以确认；护理费、误工费、营养费，系经鉴定确定的期限，本院予以确认，对误工费，原告无证据证明为城镇居民，其户籍在绍兴市越城区，又无土地被征用等相关证明，故按农村标准赔付，被告浙商财产保险股份有限公司同意赔偿4800元，本院予以准许；对护理费，原告之伤只需部分护理，故其护理费确定50%，被告浙商财产保险股份有限公司同意赔偿650元，本院予以准许；营养费900元予以认定；鉴定费700元予以认定；交通费据伤情和实际居住及就医情况，酌情确定69元；电瓶车修理费750元和拖车费90元，系原告因交通事故实际支出的费用，本院予以认定。综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告卢国华负全部责任，对原告由此造成的损失，理应予以赔偿。肇事车辆已在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在保险范围内由被告浙商财产保险股份有限公司赔偿。原告的各项损失本院已予以确认。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告范芳芳事故损失13919.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司在强制保险责任限额内赔付医疗费5960.6元，其余7959元，由被告浙商财产保险股份有限公司在商业第三者责任险中赔付7259元；由被告卢国华赔偿鉴定费700元。均于本判决生效后十五内履行。二、驳回原告范芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元，由被告卢国华负担。于本判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费214元。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  蒋震锋二〇一七年十二月二日书记员  俞晓勇附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。