广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶新法民一初字第355号原告李永松，男，1959年3月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。委托代理人林浪浩，新丰县法律援助处律师。被告黄东洋，男，1961年3月14日出生，汉族，广东省河源市和平县人，现住新丰县。被告黄运三，女，1963年3月9日出生，汉族，广东省河源市和平县人，现住新丰县。被告黄小明，男，1985年5月23日出生，汉族，广东省河源市和平县人，现住新丰县。被告黄新建，男，1981年3月1日出生，汉族，广东省河源市和平县人，现住新丰县。四被告共同委托代理人钟美钢，广东广丰律师事务所律师。原告李永松诉被告黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永松诉称，原告家与被告家均在新城东明路经营茶叶生意，两家商铺相邻。2015年2月16日下午5时许，被告黄运三认为原告商铺雨棚的雨水流下淋到其货物，于是到原告家商铺对原告家人进行臭骂，原告家人跟被告黄运三解释，但她不听，双方为此发生争吵，而被告黄东洋不问青红皂白，跑到原告家商铺挥拳殴打原告，并将原告拉到大街上进行殴打，原告儿子李燕毅上前制止，被告黄小明、黄新建手持角铁对原告及家人进行殴打，被告黄运三则用杂物砸原告妻子，用普洱茶饼砸原告妻子的头部，幸有群众报警，警察到场方制止住被告的暴行，原告及妻儿被送到新中医院治疗。原告经医生诊断为：头皮裂伤，左手、右小腿软组织挫裂伤。原告住院治疗至2015年4月22日方基本痊愈出院。原告的伤经法医鉴定为轻微伤。2015年2月7日，公安机关对被告黄东洋、黄小明作出拘留十天，罚款200元的处罚。原告的损失有：1、治疗费21186.6元；2、住院伙食补助费6600元；3、护理费5280元；合计33066.6元。由于原告遭众被告殴打致伤，为此要求四被告连带赔偿原告损失33066.6元并承担诉讼费用。原告为证实其主张向法庭提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的基本情况；2、李秀兰、潘小英、曾庆先等人的证词，证明原告及原告妻子、儿子被四被告殴打致伤的经过；3、行政处罚决定书，证明原告及原告妻子、儿子被四被告殴打，责任在被告方；4、诊断证明、会诊记录、出院小结，证明原告受伤后诊疗记录；5、收费票据，证明原告的治疗支出；6、鉴定文书，证明原告被被告殴打致伤程度。被告辩称，一、事发之前，由于被答辩人的商铺门前雨棚积水，并人为多次向答辩人摆放茶叶的位置倾倒，导致答辩人的普洱茶饼被水淋湿，是引发矛盾的根本原因，被答辩人诉状所陈述的不是事实。二、答辩人的行为应属于正当防卫的行为。从答辩人黄东洋在公安机关的询问笔录可知，事发前被答辩人扬言要碎答辩人的店铺，并将答辩人装茶叶的瓶子砸碎，答辩人为了自卫才与被答辩人方互殴，被答辩人的行为属于正当防卫。三、被答辩人的行为存在严重的过错，从公安机关对双方当事人的询问笔录可知，双方发生争吵是被答辩人将答辩人的普洱茶淋湿引起，被答辩人明显存在过错，纵使被答辩人的身体受到伤害，相关过错责任也应由被答辩人承担。四、被答辩人的住院费用与其伤情不符，被答辩人存在故意拖延治疗期，损害答辩人合法权益的嫌疑，其医疗费的真实性存在诸多瑕疵。为此请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告向法庭提交了黄东洋、黄小明、黄新建、潘秀英在公安机关所作的询问笔录作为证据，同时申请证人潘某1、潘某2、周某、李某、潘某3出庭作证。对原、被告提供的证据法庭进行了质证。被告对原告提供的证据1没有异议；对证据2中曾庆先的证词没有异议，认为李秀兰、潘小英陈述的不是事实；对证据3的真实性没有异议，但不同意其证明内容；对证据4的真实性没有异议，但原告牙齿松动不是斗殴引起的；对证据5的真实性没有异议，但其用药与斗殴没有关联；对证据6的真实性、合法性、关联性没有异议。原告认为被告提供的四份询问笔录中有三人是本案的当事人，另外一人是当事人黄小明的妻子，他们在公安机关所反映的内容不真实。对证人证言，原告认为证人陈述不真实。经审理查明，原告家与被告家均在新城东明路经营茶叶生意，两家商铺相邻。2015年2月16日上午，李永松在清理其家商铺门前雨棚的积水时，积水飘洒到被告摆放在门前的普洱茶上，当天下午五时许，黄运三因其家茶叶被水淋湿而咒骂李燕毅，双方为此发生争吵继而发生李永松、丘永连、李燕毅与黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建之间的冲突，在打斗的过程中李永松、丘永连、李燕毅受伤。李永松受伤后，被送到新中院治疗，经诊断为：1头皮裂伤；2、左手、右小腿软组织挫裂伤；3鼻骨骨折；4、牙松动Ⅱo。2015年2月17日，新丰县公安局作出韶新公（丰）行罚字【2015】0023号、韶新公（丰）行罚字【2015】0024号行政处罚决定书，公安机关查明李永松、李燕毅于2015年2月16日17时30分左右在新丰城街道东明西路49号门前被黄东洋、黄小明等人手持工具殴打，李永松和李燕毅等人受伤住院。为此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款、第四十三条第一款之规定，决定对黄小明、黄东洋处以行政拘留十日，并处罚款二百元，收缴作案工具。2015年4月28日，新丰县公安局司法鉴定中心作出《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：李永松的损伤程度属于轻微伤。李永松自2015年2月16日在新中医院住院治疗至2015年4月22日，用去医药费13621元。2015年5月20日到新中医院门诊治疗用去医药费64.8元。2015年8月25日到新中医院修复牙齿用去医药费7500.6元。在李永松住院期间，被告于2015年2月18日向新中医院预付了李永松的医药费10000元。2015年10月30日，李永松向本院提起诉讼，要求：黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建赔偿治疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失33066.6元，并承担本案诉讼费。本院认为，本案中原、被告双方发生纠纷，本应通过合法的途径解决，但双方在处理矛盾过程中，采取不理智、不恰当的行为导致发生斗殴，造成原告受伤的后果，双方均有过错。被告在冲突中打伤原告，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损伤的，应当承担连带责任。”第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，四被告应承担相应的赔偿责任。原告的损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：原告医疗费为21186.4元，有医院收费收据和医疗费用清单证实，本院予以认可；2、住院伙食补助费：住院天数66天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，66天×100元/天=6600元；3护理费：护理费按住院天数66天，原告要求按每天80元计算，被告对计算标准没有异议，本院予以采纳，66天×80元/天=5280元。以上原告的经济损失合计为33066.4元。被告认为原告拖延治疗期，存在扩大损失的嫌疑，但没有向本院提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，本院按照原、被告在本案的过错责任大小，确定由被告黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建赔偿原告李永松经济损失的70%，即23146.48元，被告已付的10000元可从中减除。据此，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建在本判决生效后15日内赔偿原告李永松的经济损失人民币13146.48元；二、驳回原告李永松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元,由原告李永松负担人民币100元；被告黄东洋、黄运三、黄小明、黄新建负担人民币400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判长  丘福源审判员  陈智宣审判员  陈小奎二〇一五年十二月十六日书记员  罗小惠