福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第2839号原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。法定代表人翁其耀，董事长。委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。被告李乃正，男，1975年8月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告郑辉，男，1974年9月23日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告谢华兴，男，1973年3月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告黄晓龙，男，1982年7月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告陈翠芳，女，1982年9月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司（以下简称铁诚贷款公司）与被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁诚贷款公司的委托代理人陈永忠到庭参加诉讼。被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁诚贷款公司诉称，2013年7月4日，原告与被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳签订《保证借款合同》（合同编号：20××××131）1份，合同约定：被告李乃正向原告借款500，000元，用途工程周转，借款期限自2013年7月4日起至2014年7月3日止，月利率20‰，逾期按约定利率加收50%的罚息，每月20日前结付利息，被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳为本合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2013年7月5日，原告将借款500，000元汇入被告李乃正指定的帐户。借款到期后，被告李乃正未能按约返还借款本息，被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳亦未履行保证责任。请求依法判令：1、被告李乃正立即返还原告借款本金500，000元及2013年7月5日起至法院判决确定给付之日止按月利率20‰计付的借款利息；2、被告李乃正赔偿原告律师代理费29，500元；3、被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳为被告李乃正的本案全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳未提供答辩意见。经审理查明，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1、原、被告签订的《保证借款合同》（合同编号：20××××131）1份，用以证明：原告与各被告对借款金额、期限、利率、违约责任、费用承担、保证责任等事项作了约定。证据2、个人贷款支付申请书、中国建设银行网上银行电子回单、借款借据各1份，用以证明：2013年7月5日，原告将借款500，000元汇入被告李乃正指定的帐户，被告李乃正已收取原告借出的500，000元的事实。证据3、被告李乃正贷款50万元还款明细1份，用以证明：被告李乃正所欠原告借款本息的事实。证据4：委托合同及发票各一份，用以证明：原告为本次诉讼花费律师代理费29，500元。被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证的权利。本院认证认为，原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的借款合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实，本院予以采信。被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳未举证。根据上述采纳的证据及到庭当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2013年7月4日，原告与被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳签订《保证借款合同》（合同编号：20××××131）1份，合同约定：借款人李乃正，贷款人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，保证人郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳；借款金额人民币（大写）伍拾万元整，借款用途工程周转，借款期限自2013年7月4日起至2014年7月3日止；贷款利率为月利率20‰，按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人义务：承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权可能发生的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项作了约定。2013年7月5日，原告将借款500，000元汇入被告李乃正指定的帐户。借款后，被告未归还过借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告因此次诉讼花费律师代理费29，500元。本院认为，2013年7月4日，原告与被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳签订的《保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同条款中除约定的“逾期贷款罚息利率”超出中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍，超出部分的利息不受保护外，其他条款均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告李乃正发放了借款500，000元，被告李乃正亦应按照约定履行还款付息义务，故原告要求被告李乃正返还借款本金500，000元以及支付按合同约定从2013年7月5日起计至款项还清之日止的利息，合法有据，本院予以支持。被告李乃正未按照约定还款付息，构成违约，引起本案诉讼，原告诉请被告支付律师代理费29，500元，有双方签订的合同为据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”根据上述规定，本院对原告要求被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳对借款本息及律师代理费承担连带清偿责任的诉请，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳承担保证责任后，有权向被告李乃正追偿。被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李乃正应返还原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司借款本金500，000元并支付利息（从2013年7月5日起至本判决确定的还款之日止，按月利率20‰计算的利息），上述款项于本判决生效后十日内给付；二、被告李乃正应赔偿原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司律师代理费29，500元，该款于本判决生效后十日内给付；三、被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、被告郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳承担保证责任后，有权向被告李乃正追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，595元，公告费300元，合计11，895元，由被告李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 申屠聪琴人民陪审员 朱 荣 健人民陪审员 曾 炳 祥二〇一五年十二月二十三日书 记 员 吴 建 辉本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。