福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港刑初字第306号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人陈红仔（别名陈浩、陈招），男，1989年9月2日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，务工，家住福建省仙游县。因犯盗窃罪，于2006年12月29日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年10月11日被福建省漳平市人民法院判处拘役四个月，2012年10月25日刑满释放；因犯���窃罪，于2013年10月9日被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年9月5日刑满释放。因无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，于2014年11月12日被福建省仙游县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年4月9日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。被告人吴建川（绰号“大头”），男，1984年1月11日出生，福建省莆田市城厢区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省莆田市荔城区。因犯抢劫罪，于2000年12月23日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十一年，2007年11月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年4月9日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日���泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。被告人陈松，男，1990年3月18日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，务工，家住福建省仙游县。因犯盗窃罪，于2007年12月3日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年4月9日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。被告人欧某某，男，1989年2月11日出生，福建省莆田市城厢区人，汉族，初中文化，务工，家住福建省莆田市城厢区。因犯抢劫罪，于2005年7月20日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2010年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分���刑事拘留，2015年4月9日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）285号起诉书指控被告人陈红仔、吴建川、陈松、欧某某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，因被告人陈红仔、吴建川、陈松当庭对起诉指控的部分犯罪事实予以否认，于2015年11月30日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员连颖煜、陈小强出庭支持公诉，被告人陈红仔、吴建川、陈松、欧某某到庭参加诉讼，侦查人员陈某甲出庭说明情况。现已审理终结。泉州市泉港区人民检察院指控：1.2015年1月26日下午，被告人陈红仔、吴建川、陈松在泉州市泉港区某镇被害人吴某��家中，入户盗得黄金戒指7枚共重30克（价值人民币8640元）和现金人民币4000元，后将黄金戒指卖给莆田市荔城区某首饰加工店。2.2015年1月30日下午，被告人陈红仔、吴建川、陈松在泉州市泉港区某镇被害人庄某某家中，入户盗得项链、戒指、手链等黄金饰品214克（价值人民币61632元）和现金人民币4500元。其中，被告人陈红仔分别向被告人陈松、吴建川谎称只盗得黄金饰品89克、45克，先后把黄金饰品全部卖给某首饰加工店，并将其部分所得赃款存入被告人陈红仔名下的建设银行账号。3.2015年2月26日下午，被告人陈红仔、吴建川、欧某某在莆田市荔城区某镇被害人黄某某家中，入户盗得项链、戒指等黄金饰品35克（价值人民币10080元）和现金人民币2000元，后将黄金饰品卖给某首饰加工店。2015年3月9日，被告人陈红仔、陈松、欧某某在莆田市城厢区凤凰路一出租房内被公安机关抓获。当晚，被告人陈松协助公安机关在莆田市荔城区一出租房抓获被告人吴建川。案发后，被告人陈红仔女友代为退赃人民币45000元，黄金饰品收赃者退赃人民币30000元。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：破案经过及到案经过说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、银行卡客户交易查询清单、工作说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定结论意见书、辨认笔录、现场勘验记录、现场照片、现场平面图等证据。公诉机关认为，被告人陈红仔、吴建川、陈松、欧某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人陈红仔、吴建川盗得财物价值人民币90852元，数额巨大；被告人陈松盗得财物价值人民币78772元，数额巨大；被告人欧某某盗得财物价值人民币12080元，��额较大；四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈红仔曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈松协助公安机关抓获同案被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为立功表现，可以从轻处罚。被告人吴建川、欧某某如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈红仔对公诉机关指控的罪名及盗窃三起现金的部分无异议，但辩称仅在吴某某住处盗得重约10克的黄金戒指2枚、庄某某住处盗得重约134克的黄金���品及黄某某住处盗得重约30克的黄金饰品，且本案中黄金饰品的鉴定单价也偏高。被告人吴建川对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及参与三起盗窃事实无异议，但辩称在吴某某住处仅盗得现金人民币4000余元，不清楚是否盗得黄金饰品；在庄某某住处仅盗得现金人民币4500余元及重约45克的黄金饰品，不清楚盗得其他黄金饰品情况；在黄某某住处仅盗得黄金饰品，该黄金饰品销赃所得款人民币8000余元，且本案中黄金饰品的鉴定单价也偏高。被告人陈松对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及在吴某某住处盗窃钱财事实与在庄某某住处盗窃现金事实部分无异议，但辩称在庄某某住处仅盗得重约45克的黄金饰品，且本案中黄金饰品的鉴定单价也偏高。被告人欧某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年1月至2月间，被告人陈红仔、吴建川、陈松、欧某某分分合合窜至本区某镇、莆田市荔城区某镇入户窃取他人钱财。在盗窃共同犯罪中，被告人陈红仔、陈松负责入户行窃，被告人吴建川或被告人欧某某负责望风，后将窃取的财物销赃获利。具体盗窃犯罪事实如下：1.2015年1月26日下午，被告人陈红仔、吴建川、陈松驾驶租用的一辆小轿车窜至本区某镇，由被告人陈红仔、陈松攀爬入户盗走被害人吴某某的现金人民币4000元及重约30克的黄金戒指7枚（价值计人民币8640元）。被告人陈红仔、陈松对被告人吴建川谎称仅盗得现金人民币4000元，后二人将盗得的上述黄金饰品销赃给位于莆田市荔城区的某首饰加工店的经营者陈某某。2.2015年1月30日下午，被告人陈红仔、吴建川、陈松驾驶一辆小轿车窜至本区某镇，由被告人陈红仔攀爬入户盗走被害人庄某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的现金人民币4500元及重约214克的黄金项链、戒指、手链等黄金饰品（价值计人民币61632元）。被告人陈红仔在盗得上述钱财后对被告人陈松谎称仅盗得现金人民币4500元及重约134克的黄金饰品，后被告人陈红仔、陈松经合谋后又对被告人吴建川谎称仅盗得现金人民币4500元及重约45克的黄金饰品。三被告人陆续将盗得的上述黄金饰品销赃给陈某某。3.2015年2月26日下午，被告人陈红仔、吴建川、欧某某窜至莆田市荔城区某镇，由被告人陈红仔攀爬入户盗走被害人黄某某的现金人民币2000元及重约35克的黄金项链、戒指等黄金饰品（价值计人民币10080元）等。被告人陈红仔对被告人吴建川、欧某某谎称仅盗得黄金饰品并随后将上述黄金饰品销赃给陈某某。泉州市公安局刑事侦查大队在侦查被害人庄某某住处被入户行窃案时发现被告人陈红仔、吴建川、陈松具有作案嫌疑，经侦查于2015年3月9日下午在莆田市城厢区凤凰路一出租房内抓获被告人陈红仔、陈松及被告人欧某某。当日，公安机关在审讯被告人陈松过程中得悉被告人吴建川住在莆田市城厢区一出租房内，遂安排被告人陈松带领公安民警前往上述地点实施抓捕。经被告人陈松现场指认被告人吴建川住处后，公安民警在被告人吴建川住处当场抓获被告人吴建川。案发后，被告人陈红仔朋友颜某某代为向泉州市公安局泉港分局退出人民币45000元，陈某某向泉州市公安局泉港分局退出人民币30000元。现公安机关已将上述钱款按比例分别发还吴某某人民币10040.20元、发还庄某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁人民币54413.50元、发还黄某某人民币10186.30元。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1.被害人吴某某的陈述证实，其放置在自己家中的现金人民币4000余元及重量合计30余克的7枚黄金戒指于2015年1月26日下午被人入户盗走。2.被害人庄某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的陈述证实，五人分别放置在家中的现金若干及多条黄金项链、手链与若干枚戒指等黄金饰品于2015年1月30日下午被人入户盗走。3.被害人黄某某的陈述证实，其放置在自己家中的现金人民币2000余元及重约35克的黄金项链、戒指等黄金饰品与一些银饰品于2015年2月26日下午被人入户盗走。4.涉案人陈某某的陈述及辨认四被告人的辨认笔录与辨认照片证实，其于2015年1月底的一天在某首饰加工店向陈红仔、陈松收购二人以他人欠赌债而将黄金饰品抵债为由贩卖给其的重约二三十克的几枚黄金戒指；约三四天后，其在某首饰加工店又向陈红仔、吴建川、陈松收购重约四五十克的的黄金饰品���当晚，其在某首饰加工店再次向陈红仔、陈松收购重约八九十克的黄金首饰。此后的第二天及第三天，其在某首饰加工店分别两次向陈红仔收购各计四十余克的黄金首饰；2015年2月底的一天，其在某首饰加工店向陈红仔、吴建川、欧某某收购重约三四十克的黄金首饰。5.证人陈某乙的证言及辨认笔录、辨认照片与汽车租赁合同证实，其于2014年12月至2015年2月间将一辆本田牌小轿车出租给他人使用。6.证人颜某某的证言证实，其男朋友陈红仔经常以“讨债”为由与吴建川、陈松等人外出并在返回后将数额不等钱款存入其保管的一张中国建设银行卡中。7.侦查人员陈某甲当庭说明，侦查人员在审讯四告人时均未刑讯逼供，也无诱供等行为，相应笔录均经四被告人查阅无误后才由四被告人签名、捺印予以确认。8.公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场草图及四被告人分别辨认现场的辨认笔录与辨认照片证实，案发现场的基本情况及案发现场、销赃地点已分别经四被告人辨认的辨认情况。9.公安机关调取的治安卡口录像截图证实，陈红仔、吴建川、陈松于2015年1月30日13时许驾乘一辆本田牌小轿车从仙游县郊尾行经本区界山，后三人又于当日15时许步行经本区某镇某村路口事实。10.银行卡客户交易查询明细证实，被告人陈红仔所属建设银行卡于2015年1月30日先后存入人民币10000元、5100元，又于2015年2月1日存入人民币7600元，再于次日存入人民币7000元等在涉案期间的存取款情况。11.泉州市泉港区价格认定局泉港价认定（2015）18号价格鉴定结论意见书证实，法定价格认定机构采用公开市场价值标准确定的客观合理的市场零售价等方式对涉案黄金饰品价值予以鉴定。12.公安机关出具的扣押清单、发还清单及工作说明证实，公安机关已扣押颜某某代为退出的人民币45000元及陈某某退出的30000元并按被害人被盗钱财比例发还吴某某人民币10400.20元、发还庄某某等人人民币54413.50元、发还黄某某人民币10186.30元；公安机关未能对黄某某钱财被盗现场进行现场勘查；公安机关未能向林某某调查取证。13.公安机关出具的工作说明证实，2015年3月9日下午，公安机关在审讯被告人陈松时得悉同案被告人吴建川住在莆田市城厢区一出租房后，遂安排被告人陈松带领公安民警前往实施抓捕，公安民警经被告人陈松现场指认地点后当场抓获被告人吴建川。14.公安机关出具的破案经过说明、到案经过说明证实，四被告人到案的基本情况。15.四被告人相互辨认笔录与辨认照片及分别辨认陈某某笔录、辨认照片证实，���被告人相互辨认及辨认收赃者的辨认情况。16.户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、刑满释放证明书、罪犯档案资料证实，四被告人身份的基本情况及被告人陈红仔因犯盗窃罪被多次判处刑罚、因无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶被处行政处罚，被告人吴建川、欧某某分别因犯抢劫罪并判处刑罚，被告人陈松因犯盗窃罪被判处刑罚情况。17.被告人陈红仔原在侦查机关的供述（视听资料讯问同步录音录像经当庭播放）证实，2015年1月26日下午，其及吴建川、陈松驾车窜至本区某镇吴某某住处，其及陈松攀爬入户盗走现金人民币4000余元及重约30克的黄金戒指7枚，其及陈松经合谋后对吴建川谎称仅盗得现金，后二人将所盗黄金饰品销赃给陈某某。2015年1月30日，其及吴建川、陈松驾车窜至本区某镇庄某某等人住处，攀爬入户盗走现金���民币4500余元及重约214克的黄金饰品并将所盗黄金饰品分成三份，其将重约80克的黄金饰品随身藏匿后对陈松谎称仅盗得现金及重约134克的黄金饰品，后二人经合谋后再次对吴建川谎称仅盗得现金及重约45克的黄金饰品。当日，三人将重约45克的黄金饰品销赃给陈某某。当晚，其及陈松又将重约89克的黄金饰品销赃给陈某某。此后二至三天内，其先后两次将所盗剩余黄金饰品销赃给陈某某。其将销赃所得款项部分先后四次存入其女朋友颜某某保管的一张中国建设银行卡中。2015年2月26日下午，其及吴建川、欧某某窜至莆田市荔城区某镇黄某某住处，攀爬入户盗走现金人民币2000余元与重约35克的黄金饰品及银饰品等。其将所盗现金及银饰品随身藏匿后对被告人吴建川、欧某某谎称仅盗得黄金饰品并随后将上述黄金饰品销赃给陈某某。18.被告人吴建川原在侦查机��的供述（视听资料讯问同步录音录像经当庭播放）证实，其先后三次伙同陈红仔、陈松及欧某某窜至本区某镇、莆田市荔城区某镇入户窃取他人钱财及将所窃取黄金饰品销赃给陈某某的基本事实。19.被告人陈松原在侦查机关的供述（视听资料讯问同步录音录像经当庭播放）证实，2015年1月26日下午，其及陈红仔、吴建川驾车窜至本区某镇吴某某住处，其及陈红仔攀爬入户盗走现金人民币4000余元及重约30克的黄金戒指7枚，其及陈红仔经合谋后对吴建川谎称仅盗得现金，后二人将所盗黄金饰品销赃给陈某某。2015年1月30日下午，其及陈红仔、吴建川驾车窜至本区某镇，其及陈红仔攀爬入户行窃，在陈红仔称仅盗得现金人民币4500余元及重约134克的黄金饰品后，二人经合谋再次对吴建川谎称仅盗得上述现金及重约45克的黄金饰品。当日，三人将重约45克的黄金饰品��赃给陈某某。当晚，其及陈红仔又将所盗重约89克的黄金饰品销赃给陈某某。20.被告人欧某某供述其伙同陈红仔、吴建川于2015年2月26日窜至莆田市荔城区某镇窃取他人钱财并将所盗黄金饰品销赃获利的基本事实。公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈红仔、吴建川、陈松、欧某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，其中，被告人陈红仔、吴建川参与盗窃数额计人民币90852元，被告人陈松参与盗窃数额计人民币78772元，三被告人的行为已构成盗窃罪，且均属数额巨大；被告人欧某某参与盗窃数额计人民币12080元，数额较大，其行为也已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈红仔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人陈红仔、陈松如实供述主要犯罪事实，被告人吴建川、欧某某如实供述罪行，均依法从轻处罚。被告人吴建川、欧某某在盗窃共同犯罪中所起作用相对较小。被告人陈松协助公安机关抓获同案被告人吴建川，系立功，依法从轻处罚。被告人陈红仔已退出部分违法所得，且公安机关已将被告人陈红仔及陈某某分别退出的钱款按比例发还各被害人，酌情对被告人陈红仔从轻处罚，亦酌情对被告人吴建川、陈松、欧某某从轻处罚。被告人陈红仔、吴建川多次、入户盗窃，被告人陈松、欧某某入户盗窃，酌情对四被告人从重处罚。被告人陈红仔还具有曾因犯盗窃罪被判处刑罚的前科，酌情从重处罚。法定价格认定机构依照法律规定对本案被盗黄金饰品的价值作出认定，依法应予采信。故被告人陈红仔、吴建川、陈松关于本案黄金饰品鉴定单���偏高的辩解意见，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人陈红仔犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人吴建川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年12月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2016年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、追缴被告人陈红仔、吴建川、陈松违法所得人民币26236元，追缴被告人陈红仔、吴建川、欧某某违法所得人民币3764元，均限于本判决生效后十日内向本院缴纳。六、责令被告人陈红���、吴建川、陈松共同退赔被害人吴某某经济损失人民币2599.80元，退赔被害人庄某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁经济损失人民币11718.50元；责令被告人陈红仔、吴建川、欧某某共同退赔被害人黄某某经济损失人民币1893.70元，均限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈碧梧代理审判员  张东杰人民陪审员  庄银忠二〇一五年十二月二十一日书 记 员  叶亚彬附：本判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶���盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和���会的突出表现的，应当认定为有立功表现。