山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第01117号原告：王红卫，男，1977年9月13日出生，汉族。原告：张海萍，女，1980年7月17日出生，汉族。二原告的共同委托代理人：申育奇、景荣恒，山西晋宁律师事务所律师。被告：平向阳，男，1971年12月1日出生，汉族。被告：平旭强，男，1977年7月26日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址：长治市城区解放西街**号**层。法定代表人：李青霞，公司经理。委托代理人：张荻柳，公司职工。原告王红卫、张海萍诉被告平向阳、平旭强、中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红卫、张海萍及其委托代理人申育奇、景荣恒、被告平向阳、平旭强、被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人张荻柳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月21日14时38分许，原告王红卫驾驶晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机（车上乘坐原告张海萍，两原告系夫妻关系）沿横杨线由南向北行至平家庄村路段时，被同向在左侧超车的晋DXXX**号东风牌重型自卸货车刮擦，造成晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机侧翻于路外沟内车辆损坏、两原告受伤的交通事故。晋DXXX**号东风牌重型自卸货车原车主为被告平旭强，现实际车主为被告平向阳，该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼，1、要求判令被告一、二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计16740.46元，车辆损失费9580元，停运损失费21492元；被告三在保险责任范围内对两原告承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称：我公司同意在合理范围内赔偿，不承担本案的诉讼费。原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明经交警部门认定，晋DXXX**号东风牌重型自卸货车驾驶人负本次事故的全部责任，王红卫、张海萍无责任。2、山西中信司法鉴定中心出具的痕迹司法鉴定意见书复印件一份，证明经鉴定晋DXXX**号东风牌重型自卸货车就是本案的事故车辆。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件，证明车号为DXXX**号东风牌重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。4、长治市第二人民医院病历复印件，证明原告在该院就医的情况。长治市第二人民医院住院医药费统一收据一份、长治市第二人民医院门诊医药费统一收据六份、证明张海萍医疗费6962.36元；长治市第二人民医院门诊医药费统一收据三份，证明王红卫医疗费918.50元。5、维修费发票一支、维修明细表一份，证明原告驾驶的晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机在事故发生后维修费用为9580元。6、长治市未来物资有限公司证明一份、长治市汇通达物资有限公司证明一份、长治市瑞鑫源商贸有限公司证明一份，长治市瑞鑫源商贸有限公司运费结算单二份、长治市未来物资有限公司出库单八份，以证明原告的停运损失。被告平向阳、平旭强未向法庭举证。被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司未向法庭举证。被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司对原告提交的证据质证意见为，对证据1、2、3、4无异议，但认为证据1即道路交通事故认定书认定了本案被告属肇事后逃逸，本院认为，以上证据客观、真实，且与本案有关联，均予以认定；对证据5，被告认为真实性无异议，但不能证明是本案事故车辆的维修费用，不予认定，本院认为，该证据由长治市农业机械总公司提供的维修发票，且发票载明为王红卫，故对证据予以认定；对证据6，认为该组证据出具时间与事故发生时间不符，且没有提交证据证明车辆办理了营运资格审批手续，对该组证据不予认可，本院认为，原告未提交证据证明其驾驶的事故车辆办理了营运资格手续，故该组证据不能作为本案的定案依据。被告平向阳在法庭辩论阶段才到庭参加诉讼，未对证据质证。经审理查明：2015年5月21日14时38分许，原告王红卫驾驶晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机（车上乘坐原告张海萍，两原告系夫妻关系）沿横杨线由南向北行至平家庄村路段时，被同向在左侧超车的晋DXXX**号东风牌重型自卸货车刮擦，造成晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机侧翻于路外沟内车辆损坏、两原告受伤的交通事故。原告受伤后到长治市第二人民医院治疗，原告王红卫的医疗费为918.50元，原告张海萍住院8天，医疗费为6962.36元。原告王红卫驾驶的晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机在事故发生后到长治市农业机械总公司维修，维修费为9580元。晋DXXX**号东风牌重型自卸货车原车主为被告平旭强，现实际车主为被告平向阳，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司投保了交强险和商业三者险。本院认为：晋DXXX**号东风牌重型自卸货车的驾驶人违反道路交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故，造成二原告身体损伤，驾驶的拖拉机损坏，并负事故的全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任。晋DXXX**号东风牌重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失应当由中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿。原告的相关损失为，医疗费，原告王红卫的医疗费为918.50元，原告张海萍的医疗费为6962.36元；误工费，原告张海萍住院共8天，2014年山西省农、林、牧、渔业的平均工资为34230元，故其误工费为34230元／365×8=750元；护理费，原告的住院期间为8天，2014年山西省居民服务业平均工资为30467元，故其护理费为30467÷365×8=667元；住院伙食补助费8天×50元=400元；交通费酌情赔偿500元；晋D**-0XXXX号黄海金马牌拖拉机维修费9580元。以上共计19777.86元。原告诉请的车辆停运损失，因原告没有提交证据证明其驾驶的拖拉机依法办理了道路运输经营许可证以及车辆营运证，故对其请求应予驳回。原告诉请的营养费、精神抚慰金，不符合法律的规定，也应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红卫医疗费918.50元、车辆维修费9580元，合计10498.50元；赔偿原告张海萍医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计9279.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告平向阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  姚爱军人民陪审员  王志晓人民陪审员  孟银波二〇一五年十二月二十三日书 记 员  栗 俊附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。