wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2247号罪犯陈红，男，1990年11月3日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2016年7月26日作出（2016）云2527刑初96号刑事判决，以被告人陈红犯贩卖毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，追缴赃款人民币3750元，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币3750元，履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月23日起至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7963号原告：张淑君，女，1974年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码951001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：周达，执行董事。原告张���君与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、重庆市金科和煦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告张淑君于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑君申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑君撤诉。案件受理费免收。审判员 张 毅二〇一七年十二月八日书记员 王利利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1616号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人毛凤春，男，1967年12月31日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人刘晓辉，女，1965年12月21日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人毛凤春、刘晓辉金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4736号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款200000元及利息、案件受理费2150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4736号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1395号申请执行人：张小英，女，汉族，生于1971年6月2日，住四川省遂宁市河东新区。被执行人:李锦（曾用名李璟），男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川众力房地产开发有限公司，住所地遂宁市滨江北路金港名都南区281号。法定代表人：李锦，该公司董事长。被执行人：袁怀德，男，汉族，生于1968年2月8日，住四川省遂宁市船山区。本院受理张小英申请执行李锦、四川众力房地产开发有限公司、袁怀德民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人李锦名下的奔驰车进行了查封并扣留，由于案外人提出了异议，现该车辆不具备评估拍卖条件，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员 罗 浩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1596号之一申请执行人刘瑞安，男，1969年10月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人江西省金汇建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇周家桥新村8号，社会统一信用代码：913611271617350240。法定代表人李烘华，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0781民初1135号民事调解书，于2017年11月16日向被执行人江西省金汇建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的还款义务，因被执行人至今未履行完法律确定的义务，本院于2017年12月8日依法冻结了被执行人的银行存款。现被执行人江西省金汇建设工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本院无需继续冻结其银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省金汇建设工程有限公司银行存款150万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  钟永红二〇一七年十二月十一日书记员  钟志明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15201号原告:罗松,男,1982年9月4日出生,汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘琦，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆善弘律师事务所实习律师。被告:胡青华,男,1972年7月24日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:熊清,女,1996年7月4日出生,汉族，住重庆市酉阳县。本院在审理罗松与胡青华,熊清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗松于于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗松自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告罗松撤回起诉。二、本案案件受理费予以免缴。审判长  金宏二〇一七年十二月十四日书记员  谭婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1468-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：葛常芹，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人葛常芹在存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月一日书记员 王宝龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16586号原告：重庆南工科技有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段55号附2号（高新园麒麟D座7楼1、2号，统一社会信用代码91500000688928594X。法定代表人：潘锡奇，执行董事。被告：严毅，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆南工科技有限公司与被告严毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告重庆南工科技有限公司诉称，2015年12月31日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款50万元，借款到期日为2016年12月31日。原告依约支付给被告50万元，后被告一直未归还。原告催收未果，遂诉至本院要求被告返还借款50万元并以50万元为本金，自2017年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率付息。被告严毅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告于2015年2月16日户籍地已由重庆市巴南区迁往重庆市沙坪坝区，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，应将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。经审查，本院认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即被告严毅所在地为合同履行地。被告严毅住所地已于2015年2月16日由重庆市巴南区迁入重庆市沙坪坝区，本案中，被告住所地及合同履行地均为重庆市沙坪坝区，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。为此，被告严毅对管辖权提出异议，要求将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告严毅对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审判员  向勇二〇一七年十二月六日书记员  杨景
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1121号申请执行人:高建明,男,汉族,1964年02月27日出生,住重庆市垫江县。被执行人:胡兴容,女,汉族,1967年05月07日出生,住重庆市垫江县。被执行人:匡均,男性,汉,1985年10月04日出生,住重庆市垫江县。被执行人:周小瑶,女,汉族,1991年12月27日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人高建明与被执行人胡兴容,匡均,周小瑶借款合同纠纷一案中，查明本案执行到位10万元，申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初127号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月六日书记员 廖智磊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初12944号原告：王磊,男,1981年2月11日生,汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：马正兴，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：秦洪向,男,1975年12月23日生,汉族，住江苏省张家港市。原告王磊与被告秦洪向买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马正兴、被告秦洪向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付菜款45000元并负担诉讼费。事实和理由：被告原在凤凰镇港口开办恬庄人家饭店，原告在凤凰菜场卖菜，双方相识后自2014年至2016年11月份，原告向被告供应各种品种菜类，后被告饭店关闭，所欠菜款被告于2017年5月6日写下欠条，明确欠原告菜款45000元。之后，被告分文未付。被告秦洪辩称，对欠条及结欠45000元菜款无异议，原告向我借款1万元应当扣除，因经营亏损无法立即偿还，愿意在今明两年内还清。庭审中原告承认借到被告1万元，同意在菜款中扣除。因原告不同意被告的还款计划，调解未成。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。扣除原告向被告借款1万元后，被告尚欠原告35000元，双方均予确认。被告应当给付原告35000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告秦洪向应于判决生效后10日内给付原告王磊35000元；如不服本判决，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元由被告秦洪向负担360元，原告王磊负担103元，该费原告已预交，本院不再退还，限被告秦洪向于判决生效后10内直接给付原告王磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 刘 斌二〇一七年十二月十五日书记员 蔡婷婷
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执743号申请执行人：何理应，男，1992年出生，汉族，住梁河县。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何理应与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初261号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人何理应向本院申请执行，执行标的共计15784.78元,现已全部执行到位，且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初261号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1135号罪犯段续张，男，1976年9月28日出生，汉族，云南省永平县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省永平县人民法院于2014年9月23日作出（2014）永刑初字第51号刑事判决，以被告人段续张犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。本院于2016年10月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯段续张符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯段续张在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分308.34分。另查明，该犯涉案赃款已全部退清。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段续张在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯段续张予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6348号之一申请执行人:深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。法定代表人：余翔，该公司执行董事。被执行人:张家港市华机环保新能源科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇振兴路5号。法定代表人：蔡永明，该公司董事。申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司与被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0582民初5601号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港市华机环保新能源科技有限公司于判决生效之日起10日内给付深圳市北极王丰泰科技有限公司货款1091416元。2、案件受理费7803元由张家港市华机环保新能源科技有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人深圳市北极王丰泰科技有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案执行。执行过程中查明，被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司已歇业。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位1099219元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人张家港市华机环保新能源科技有限公司无可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初5601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人深圳市北极王丰泰科技有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月四日书记员  钱宇杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执1262号申请执行人任景华，女，1967年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。委托代理人周军涛，湖北安格律师事务所律师。被执行人程少清，男，1958年11月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人王翠云，女，1962年9月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人任景华与被执行人程少清、王翠云民间借贷纠纷一案中，现申请执行人任景华要求撤回对被执行人程少清、王翠云的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初93号民事判决书对被执行人程少清、王翠云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十八日书记员 鲁东平
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2506号罪犯沙德生，男，1983年12月26日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年4月13日作出（2014）玉中刑初字第40号刑事判决，以被告人沙德生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人沙德生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月7日作出（2014）云高刑终字第1141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙德生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙德生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙德生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙德生减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月9日起至2028年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7097号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：李世堂，男,1970年7月6日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告李世堂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执121号之一申请执行人：资溪农村商业银行股份有限公司，资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码：91361028705799131J。法定代表人：邓国平，男，总经理。被执行人：金子月，男，1964年6月6日出生，汉族，住资溪县。被执行人：方小连，女，1965年2月5日出生，汉族，住资溪县。本案在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与金子月、方小连借款合同纠纷一案中，于2017年12月7日申请执行人江西资溪农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2016）赣1028民初455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一七年十二月七日书记员  汪小锋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1686号之五被执行人焦庆华。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月01日冻结了被执行人焦庆华在中原银行6236601106311473账户内存款人民币783.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦庆华在中原银行账户内存款人民币18300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月八日书记员  孙 强
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢527号申请执行人:雷凤霞,女性,汉族,1982年03月31日出生,住重庆市垫江县。被执行人:周小瑶,女性,汉族,1991年12月27日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人雷凤霞与被执行人周小瑶借款合同纠纷一案中，查明：本案执行到位5万元，申请人自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初52号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月六日书记员 廖智磊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3746号原告:王珏，男，1969年4月9日生，住吉林省长岭县。被告：尹双，男，51岁，住吉林省长岭县。被告：宋世成，男，52岁，现住址不详。原告王珏诉被告尹双、宋世成房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告宋世成的确切地址，且无法找到宋世成，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王珏的起诉。案件受理费1800元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  闫喜宝二〇一七年十二月四日书记员  杨 帆
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执136号之二申请执行人咸阳多彩印务有限公司。被执行人咸阳市秦都区供销社。被执行人陕西亮佳乐房地产开发有限公司咸阳多彩印务有限公司与咸阳市秦都区供销社、陕西亮佳乐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1469号民事判决书已发生法律效力。判决：一、维持秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第02198号民事判决第三项，即维持“驳回原告的其他诉讼请求”；二、变更秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第02198号民事判决第一项为：咸阳市秦都区供销社于本判决生效后十日内赔偿咸阳多彩印务有限公司损失2134934.4元；三、变更秦都区人民法院（2015）咸秦民初字第02198号民事判决第二项为：陕西亮佳乐房地产开发有限公司对上述第二项损失承担连带赔偿责任。一审诉讼费20000元、鉴定费39238元，二审诉讼费20417元（多彩印务公司预交）、二审诉讼费29230元（秦都区供销社预交）、二审诉讼费29230元（亮佳乐地产公司预交），共计138115元，由多彩印务公司负担73152元，由秦都区供销社和亮佳乐地产公司共同负担64963元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费24400元。但被执行人未履行义务。从被执行人咸阳市秦都区供销社账户中扣划了案件款，后因其提出执行异议予以部分退还，剩余案件款申请执行人已领取；被执行人陕西亮佳乐房地产开发有限公司自觉履行案件款10万元，申请人已领取。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执136号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初244号之二原告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：范建新、范隽姬，均系江西阳明阳律师事务所律师。被告：林威岭，男，1971年8月10日生，汉族，住南昌市新建区。被告：喻琴，女，1972年11月22日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：程鹏，男，1991年3月8日生，汉族，住南昌市新建区。三被告共同委托诉讼代理人：余敏轶，系江西众山律师事务所律师。原告江西建工第一建筑有限责任公司诉被告林威岭、喻琴、程鹏民间借贷纠纷一案中，依据原告的申请及担保，本院于2017年3月14日作出（2017）赣0112民初244号民事裁定书，裁定：“冻结被告林威岭的银行存款7300000元或查封其相应价值的财产”，并依法进行了保全。现原告江西建工第一建筑有限责任公司自愿申请撤诉并要求解除上述财产的保全。经审查，本院认为：原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告林威岭银行存款7300000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓仰方人民陪审员  滕 斌人民陪审员  熊于明二〇一七年十二月一日书 记 员  刘小玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1390号申请执行人:丹阳市兴农农村小额贷款有限公司,住丹阳市陵口镇陵折路,机构代码：07271182-1。被执行人:丹阳市盛隆寝品有限公司,住丹阳市开发区练湖路26号,机构代码：57135013-5。被执行人:江苏欣隆羽绒有限公司,住丹阳市北二环路练湖工业园内,机构代码：73115820-7。被执行人:丹阳市巨贸康健器材有限公司,住丹阳市丹延路36号,机构代码：74370779-5。被执行人:花巧云,女,1965年8月7日出生,汉族,住丹阳市。被执行人:蔡瑾,女,1972年3月12日出生,汉族,住丹阳市。被执行人:谈爱松,男,1965年12月18日出生,汉族,住丹阳市。被执行人:徐建英,女,1966年9月24日出生,汉族,住丹阳市。被执行人:姚文彬,男,1967年1月6日出生,汉族,住丹阳市。被执行人:江苏德隆房屋开发有限公司,住丹阳市练湖路26号,机构代码：55250264-X。申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市盛隆寝品有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、丹阳市巨贸康健器材有限公司、花巧云、蔡瑾、谈爱松、徐建英、姚文彬及第三人江苏德隆房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏1181民初9761号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市盛隆寝品有限公司尚欠原告丹阳市兴农农村小额贷款有限公司借款本金250万元、截止2016年7月1日的利息196500元，本息合计2696500元。其中250万元本金，由丹阳市盛隆寝品有限公司自2017年开始，每月月底之前至少归还原告3万元，250万元本金于2017年12月底之前偿还完毕。2016年7月1日之前的欠息196500元、以及2016年7月1日之后以未归还借款本金为基数按月利率1.8%计算至债务清偿止的利息、10万元律师代理费，由丹阳市盛隆寝品有限公司公司在给付最后一期款项时一并给付原告。被告江苏欣隆羽绒有限公司、丹阳市巨贸康健器材有限公司、花巧云、蔡瑾、谈爱松、徐建英、姚文彬及第三人江苏德隆房屋开发有限公司对上述款项承担连带还款责任；如被告及第三人有一期未按期履行，原告可就未到期款项一并申请法院执行；原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取14588元，由被告丹阳市盛隆寝品有限公司负担（此款原告已垫付，被告丹阳市盛隆寝品有限公司应在给付最后一期款项时一并给付原告，被告江苏欣隆羽绒有限公司、丹阳市巨贸康健器材有限公司、花巧云、蔡瑾、谈爱松、徐建英、姚文彬及第三人江苏德隆房屋开发有限公司对该款项承担连带给付责任）。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为2811088元，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月23日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年3月7日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。2017年3月7日，本院至镇江市车管所查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆；本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，发现被执行人蔡瑾名下有不动产，本院已进行查封；本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款情况进行查询，未发现银行存款。本院依法裁定拍卖被执行人丹阳市东风金属制品厂名下的不动产，在处置中，案外人提出执行异议，申请执行人和其达成和解，并申请撤回拍卖申请。本案无其他财产可供执行。2017年12月19日，本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；本院还决定对被执行人花巧云、蔡瑾、谈爱松、徐建英、姚文彬、谈爱松各处罚款2000元、拘留15日，对各公司罚款50000元。2017年12月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请人未提出异议，并同意本院终结本次执行程序。将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初9761号民事调解的执行。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一七年十二月二十一日书记员  蒋毅凌
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1010号罪犯张玉，男，1993年1月3日出生，彝族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2011年2月11日作出（2011）宾刑初字第17号刑事判决，以被告人张玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2011年5月27日被交付执行。本院于2013年11月15日、2015年2月15日、2016年3月18日三次裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。该犯因家庭困难，暂无能力全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢138号申请执行人：邢某,男性,住洮北区。被执行人：陈某,女性,住长春市。本院在执行邢某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8265号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：王绪贵，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告王绪贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人李凡、廖风华到庭参加诉讼，被告王绪贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告王绪贵支付原告物业管理服务费233元，并支付滞纳金42元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金至2015年9月30日止），共计275元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2014年1月至2014年3月、2015年8月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计275元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王绪贵未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉·阳光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2011年12月14日印发万州发改价检[2011]68号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园1号楼物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为0.65元/月˙M2，其中日常维修养护费0.20元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区xxx号房屋业主，该房建筑面积为xxx㎡。被告入住后，按物管费0.65元/㎡、水电公摊费8元/月，电梯费12.8元/（人˙月）的标准向原告交纳物管费及水电公摊费、电梯费自2014年4月至2015年7月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。关于物业服务费标准问题，原告主张的0.65元/月˙㎡的物业费；原告与重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽然约定了前期物业服务费，但也明确约定该标准系暂行标准，且该合同第六条同时也约定“以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行”，在合同实际履行过程中，0.65元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格，原告按此标准收取物业服务费并未超过万州区发改委所确定的指导价格，符合《前期物业服务合同》的约定，并不构成合同约定的“擅自提高物业服务费用标准”；对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照8元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定；对于电梯费，原告主张按照12.8元/（人˙月）的标准符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为232.80元（39.63㎡×0.65元/月˙M2×5个月+5个月×8元/月+5个月×1人×12.8元/人˙月），关于滞纳金，考虑到《前期物业服务合同》中约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率；结合合同约定的物业服务费交纳时间和原告的诉讼请求，本院酌情将违约金计算时间从应交月份次月1日开始计算至原告主张的2015年9月30日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王绪贵在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费232.80元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额46.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王绪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐增鹏代理审判员  管君茹人民陪审员  曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员  曾 燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4033号之一申请执行人赵庆平。被执行人余水生。申请执行人赵庆平与被执行人余水生民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初1724号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人余水生名下无银行存款、在本辖区内无房产，登记在被执行人余水生名下云AXXX**号车辆本院已予以查封，不能处置，故被执行人余水生名下暂无财产可供执行，本院于2017年12月21日告知申请人，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1724号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马      驰      原审判员 李      江      永审判员 陈芸二Ο一七年十二月二十一日书记员 周            宏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1419号之一申请执行人：姬忠文,男,1980年4月14日出生,汉族,现住肥城市。被执行人：山东寰球加氢反应器有限公司。住所地：广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。法定代表人：王兵，该公司董事长。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司名下的位于陈官镇广青路以南、高店水库以西的土地一宗（不动产权证书号：广国用【2015】第102号）；查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司位于广饶县阳光花苑小区别墅69号楼东户房产一处（不动产权证书号：广饶20160320）。二、查封期限三年，自2017年12月4日起至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月四日书记员  燕英杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执668号申请执行人张军玲，女，汉族，1967年9月10日出生，住陈仓区。委托代理人袁波涛，男，生于1965年1月19日，住址同申请人，特别代理。被执行人郑天沛，男，汉族，1962年3月12日出生，住陕西省凤翔县。被执行人凤翔县北大街建筑机具租赁有限公司。住所地城关镇关中路34号。法定代表人郑天鸿，执行董事。本院在执行申请执行人张军玲与被执行人郑天沛、凤翔县城北大街建筑机具租赁有限公司保证合同纠纷一案中，申请人与被执行人郑天沛达成和解协议，目前正按照协议履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执668号案件的执行。被执行人如不能按照协议履行义务。申请人可以原判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十二月六日书记员  马小峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3057号原告：天津鸿阔国际贸易有限公司,住所地天津市河北区锦江北里36号101-102室。法定代表人：孔庆燕，经理。被告：天津隆昌德商贸有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街229号二至五层。法定代表人：苏大普，总经理。原告天津鸿阔国际贸易有限公司与被告天津隆昌德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告天津鸿阔国际贸易有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鸿阔国际贸易有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鸿阔国际贸易有限公司撤诉。案件受理费4566元，全部退还原告天津鸿阔国际贸易有限公司。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈国欣人民陪审员  许焕荣二〇一七年十二月十八日书 记 员  季晓晶附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2322号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丹，女，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审被告）：朱虎辰，男，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何力英，女，1961年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审被告、二审上诉人：吴贵明，男，1972年1月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。一审被告：张莉，女，1978年11月24日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。一审被告、二审上诉人：重庆丰裕纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人:吴贵明，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：重庆裕辉纺织有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人:张丹，该公司总经理。再审申请人张丹、朱虎辰因与被申请人周文胜，一审被告、二审上诉人吴贵明、重庆丰裕纺织有限公司、重庆裕辉纺织有限公司，一审被告张莉民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丹、朱虎辰申请再审称，原一、二审审理中，二申请人均未出庭，而出庭律师对《债权债务确认对账单》的产生过程不清楚；对账单原来只有周文胜、吴贵明二人签字，因吴贵明无力还款，而以不起诉为条件要求张丹签字，张丹就签字的，张丹、朱虎辰夫妻二人未向周文胜借款，不应当承担还款义务；对账单上的担保物系周文胜事后添加的，请求进行笔迹鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求再审本案。本院经审查认为，张丹与朱虎辰系夫妻关系，在一、二审中张丹、朱虎辰作为共同被告委托诉讼代理人参与了诉讼，张丹与朱虎辰作有权利参与诉讼，享有向法庭陈述意见、提交证据等法定权利，但二人均放弃出庭参与诉讼的权利，系自身原因所致。从在案的《债权债务确认对账单》记载内容来看，张丹在债务人处有签字捺手印，对对账单记载的债务内容是明知的，应系本案的债务人。即使其没有使用该款，也系对该债务的加入，同样应当承担还款义务。虽然张丹、朱虎辰提出对账单中载明的担保物内容系周文胜事后添加的，请求对笔迹进行鉴定，但根据最高人民法院的相关司法解释的规定，司法鉴定应当在原审中提出，在再审审查期间，人民法院对当事人提出的司法鉴定请求不予许可。且对账单中其他没有内容的空白处均用“—”划去，如果对账单中的担保物内容系周文胜事后添加，则在签字时就应当对担保物处的空格予以划去，现没有足够的证据证明对账单中关于担保物的约定系周文胜事后擅自添加的。综上所述，张丹、朱虎辰的再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余张丹、朱虎辰的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 禹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0622执266号之一申请执行人：李月雄，男，1969年2月21日生，土家族，住印江土家族自治县中坝乡大坑村李下组。被执行人：郭乃成，男，1968年5月2日生，汉族，住安徽省界首市光武镇苗桥村苗桥组228号。本院在执行申请执行人李月雄与被执行人郭乃成机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张西强审判员  宋 楷审判员  姚敦齐二〇一七年十二月二十五日书记员  陈朝江
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0822民初565号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。住所地：四川省青川县。法定代表人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文来，四川仕龙律师事务所律师。被告：黎凯，男，生于1985年03月15日，住四川省旺苍县。被告：胡美容，女，生于1987年12月09日，住四川省旺苍县。被告：范红梅，女，生于1981年11月25日，住四川省旺苍县。被告：杨科，男，生于1975年02月09日，住四川省旺苍县。被告：刘春，男，生于1980年07月06日，住四川省广元市利州区。被告：孙芙蓉，女，生于1982年06月21日，住四川省广元市利州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告黎凯、范红梅、杨科、胡美容、刘春、孙芙蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行撤诉。案件受理费1754元，减半收取877元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行负担。审 判 长  王开芬审 判 员  王 勇人民陪审员  郭红宇二〇一七年十二月十五日书 记 员  卢 杨
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初3704号原告:李定发，男，汉族，1950年12月11日生，住马鞍山市雨山区向山镇锁库村东塘队7号。委托诉讼代理人:陈激扬，安徽长城律师事务所律师，律师执业证号13405199810404773。被告南京猎道贸易有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道林蒲社区桥北大街36号。法定代表人:刘俊，该公司总经理。被告南京顺三江炉料有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道林蒲社区桥北大街36号，。法定代表人:崔柏霖，该公司总经理。原告李定发与被告南京猎道贸易有限公司(下称猎道公司)、南京顺三江炉料有限公司(下称顺三江公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告李定发的委托诉讼代理人陈激扬到庭参加诉讼。被告猎道公司、顺三江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李定发向本院提出诉讼请求:判令两被告共同支付劳动报酬15040元并负担诉讼费用。事实及理由:自2014年初起，原告与两被告建立劳动关系，从事球磨工工作。因被告方拖欠工资，遂于2015年4月解除劳动关系。经结算，猎道公司法定代表人刘俊出具欠条一张，承认拖欠工资15040元。因两被告一直未履行付款义务，原告遂诉至本院，请求判令两被告支付拖欠的工资15040元并负担诉讼费用。被告猎道公司、顺三江公司均未答辩。经审理查明，庭审中，李定发举证刘俊于2015年5月30日出具的书证一份，用于证明猎道公司、顺三江公司欠薪15040元。该明细表载明:李定发欠薪数额为15040元。庭审中，李定发举证浦口区人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录一份，用于证明猎道公司与顺三江公司系合伙关系。该份笔录由浦口区人力资源和社会保障局工作人员对顺三江公司工作人员及猎道公司法定代表人刘俊进行询问，顺三江公司工作人员陈述:其公司因债务问题，经法院处理，公司由刘俊经营并负责工人工资。刘俊陈述:对出具的欠条均认可，但经营困难，暂时无力支付欠薪。以上事实有当事人的陈述及南京猎道贸易有限公司欠薪明细表、询问笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告猎道公司、顺三江公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃相关权利，应承担对其不利的法律后果。根据浦口区人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录，无法确定猎道公司与顺三江公司系合伙关系。因刘俊系猎道公司的法定代表人，故其因经营活动产生的法律后果，当由法人猎道公司承担。根据原告所举证据，本院确认猎道公司欠李定发人民币15040元。原告李定发要求被告猎道公司、顺三江公司支付15040元的诉讼请求，其中要求猎道公司支付15040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京猎道贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告李定发人民币15040元；二、驳回原告李定发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告南京猎道贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费176元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  傅亚峰人民陪审员  钱有亮人民陪审员  刘福洲二〇一七年十二月十日书 记 员  周 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初9244号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司（简称：中天伟业公司），住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。法定代表人：范民生。被告：张金香，女，汉族，1963年7月18日出生。原告中天物业公司与被告张金香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中天伟业公司的委托诉讼代理人李信到庭参加诉讼，被告张金香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中天伟业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费560.88元、支付滞纳金614.16元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与方苑小区业主委员会签订《方苑小区物业委托服务合同》，为方苑小区的业主提供物业服务。被告作为小区的业主，未交纳物业服务费。被告张金香未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告系乌鲁木齐市天山区青年路虹桥南二街38号方苑小区21号楼1单元104室业主。原告于2014年1月3日与方苑小区业主委员会签订物业服务合同，为该小区提供物业服务，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日。原告为被告提供物业服务期间，被告欠付原告物业服务费未向原告交纳。以上事实，有物业服务合同、资质证书、当事人陈述等证据为证。本院认为：原、被告存在事实上的物业服务关系。原告依据与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同，为小区提供物业服务，被告作为该小区的业主应当根据物业服务合同的约定交纳相应的物业服务费。现原告要求被告支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业费560.88元（93.48平方米×0.5元/平方米/月×12个月），于法不悖，本院予以支持。因被告未按时交纳物业费，造成原告损失，应承担相应的违约责任。原告主张按欠费金额日3‰主张滞纳金过高，本院酌情按银行同期贷款月利率4.875‰予以支持。因物业服务合同对物业费的交纳时间约定不明，故对被告拖欠原告2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业费，应至迟于2017年1月1日前付清。如未按上述期限交纳，则应向原告承担滞纳金。滞纳金应为30.07元[93.48平方米×0.5元/平方米/月×12个月×4.875‰×11个月,计算至2017年11月]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金香向原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司支付2016年1月1日至2016年12月31日的物业费560.88元（93.48平方米×0.5元/平方米/月×12个月）；二、被告张金香向原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司支付滞纳金30.07元[93.48平方米×0.5元/平方米/月×12个月×4.875‰×11个月,计算至2017年11月]。以上被告给付原告款项合计590.95元，限于本判决生效后立即付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告负担，剩余案件受理费25元由本院退还给原告。本判决为终审判决。审判员  王振国二〇一七年十二月十一日书记员  杨 东
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1337号申请执行人李莲萍，女，1963年9月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人王斌、丁犟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人饶清华，男，1970年6月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人李莲萍与被执行人饶清华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李莲萍于2017年12月12日,向本院申请撤回对被执行人饶清华的执行。本院认为，申请执行人李莲萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2015）鄂孝南民初字第01980号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十八日书记员 饶运田
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5491号罪犯马春，男，1966年3月10日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年7月14日作出(2006)本刑一初字第20号刑事判决，以被告人马春犯故意伤害罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年10月17日以(2006)辽刑一复字第168号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年12月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯马春获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执恢25号申请执行人：李俊莲。被执行人：白海胜。本院在执行申请执行人李俊莲与被执行人白海胜其他案由(写明案由)一案中，申请执行人李俊莲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋1130执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初843号原告马某甲，女，生于1974年10月28日，东乡族，农民，文盲。原告马某某甲，女，生于1999年10月29日，东乡族，农民，小学文化。被告马某某乙，女，生于1989年12月10日，东乡族，农民，文盲。被告马某某丙，男，生于1977年8月7日，东乡族，农民，文盲。上列原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告及二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某甲、马某某甲向本院提出诉讼请求：1、二被告承担原告马某甲的医疗费8000元、误工费20×130=2600元、护理费20×40=800元、交通费500元、食宿费20×50=1000元，共计12900元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告与二被告系邻居，2017年4月26日下午，原告马某甲与被告马某某乙因地界发生矛盾，继而发生争执，后二被告将原告马某甲殴打致伤，致使原告马某甲头部及全身受伤，后又将原告马某某甲殴打致伤，报案后，东乡县公安局东公（五）行罚决字（2017）22号行政处罚决定书，决定对被告马某某乙罚款200元，对原告马某甲警告处罚。东乡县医院诊断原告马某甲全身多处软组织损伤、牙齿松动；原告马某某甲颈部皮划伤、右肘部青紫肿胀。原告马某甲在东乡县医院住院治疗20天，花费医疗费3679.27元。另要求：原告马某甲准备挖虫草遭到损失，因住院未及时收玉米被烧掉，需赔偿。马某某丙、马某某乙辩称：原、被告系同一家族，平时两家关系不好，2017年4月26日，因被告家修房施工中，原告无理取闹、滋事生非，阻止被告施工，为了不影响施工工作，经人调解被告满足了原告的无理要求，按照原告马某甲的要求放了房子的基础线，但随后原告马某甲又出尔反尔，阻止施工，被告马某某乙出面阻止时遭到原告二人的撕打，原告马某某甲乘机扯去了被告马某某乙价值一万元的金项链至今未还，双方撕打中原告马某甲的脖子受了一点皮外伤，原告马某某甲未受伤。此事发生后，村委会主任前来调解此事，经调解被告马某某乙当场给付原告2500元钱，原告马某甲拿上2500元钱后保证不再闹事。但事情过去了几天，原告装病去了医院，后派出所对此事做了处理，对被告马某某乙罚款200元，对原告马某甲警告处罚。被告马某某丙根本未参与殴打原告一事。现要求：1、原告马某某甲返还抢去的价值一万元的金项链；2、二原告赔偿给二被告造成的各种损失15000元。经审理查明：二原告与二被告系同一家族，2017年4月26日下午，原告马某甲与被告马某某乙因地界发生矛盾，继而发生打架，东乡县公安局东公（五）行罚决字（2017）22号行政处罚决定书认定原告马某甲与被告马某某乙互相致伤对方，原告马某某甲因故受伤，经法医鉴定，二原告的伤情均为轻微伤，决定对被告马某某乙罚款200元，对原告马某甲警告处罚。东乡县医院诊断：原告马某甲全身多处软组织损伤、牙齿松动；原告马某某甲颈部皮划伤、右肘部青紫肿胀。原告马某甲在东乡县医院住院治疗17天，花费医疗费3679.27元。2017年9月12日二原告诉至本院要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、食宿费、交通费，共计12900元。另查明，原、被告双方发生纠纷后，经东乡县五家乡下庄村委会主任马某丙的调解，原、被告达成一致协议：双方打架及交界问题一并处理，由二被告赔偿二原告医疗费等共计2500元，双方同意调解，并保证不再发生纠纷。后原告马某甲以村委会主任用2500元钱处理了医疗费、交界等全部问题为由反悔。经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：1、二原告与被告马某某乙的陈述证实2017年4月26日发生矛盾的事实；2、东乡县公安局东公（五）行罚决字（2017）22号行政处罚决定书认定原告马某甲与被告马某某乙互相致伤对方，原告马某某甲因故受伤的事实；3、东乡县人民医院住院票据证实原告马某甲住院治疗的事实；4、东乡县五家乡下庄村民委员会的证明及证人马某丙的证言证实发生纠纷后，经村委会主任马某丙调解由二被告赔偿二原告医药费等共计2500元的事实。以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：二原告与二被告系同一家族及邻居，因地界纠纷发生矛盾并发生打架，已被东乡县公安局东公（五）行罚决字（2017）22号行政处罚决定书认定原告马某甲与被告马某某乙互相致伤对方，本院依法予以认定。因原告马某甲与被告马某某乙自身均有过错，应由原告马某甲与被告马某某乙承担相应的过错责任，故酌情减轻被告的赔偿责任。二原告要求二被告承担住院期间的其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求成立，被告马某某乙应赔偿原告马某甲医疗费3679.27元、误工费1949.73元（114.69元×17天）、护理费1949.73元（114.69元×17天）、住院伙食补助费1360元（17天×40元×2人），共计8938.73元，由原告马某甲与被告马某某乙各承担一半；二原告要求二被告承担交通费、住宿费及其他损失的诉讼请求，未提供相关证据支持，不予采纳；二被告的答辩请求因未提供证据证明，不予采信。本院为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，依法判决如下：马某某乙赔偿马某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4469.36元，于判决生效后十日内付清；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由马某某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马 毅代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一七年十二月十三日书 记 员  韩启雄
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执343号之六申请执行人：杨祖平，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：蒲东军，男，1967年10月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在申请执行人杨祖平与被执行人蒲东军民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年5月9日作出的(2016)渝0235民初1862号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲东军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨祖平于2017年2月4日向本院申请执行。本案在执行中，2017年2月8日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人银行账户可以余额较小，有车牌号为渝X的小型轿车一辆已查封，无其他房产、工商等可供执行财产。被执行人之妻杨秋萍名下登记有车牌号为渝X的大切诺基牌小型越野客车一辆已查封和位于重庆市巫溪县X号房屋一套有抵押已查封。被执行人系重庆市巫溪县国家税务局干部，至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2017年2月21日，本院作出（2017）渝0235执343号执行裁定，从2017年3月起，每月扣留被执行人在重庆市巫溪县国家税务局薪酬收入的70%，直至扣满180000.00元。2017年10月11日，本院在重庆市巫溪县国家税务局提取被执行人的薪酬收入29077.00元至本案案款账户。2017年12月6日，本院支付申请执行人案款28741.00元、支付执行申请费336.00元，同日，本院将相关执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人表示暂不处置被执行人及妻子的上述房产、车辆，每月扣留被执行人薪酬收入即可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执343号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月八日书记员 苏 佳
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终1529号上诉人（原审原告）：张辉，男，汉族，生于1978年7月2日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜伟，男，汉族，生于1969年4月27日，住四川省开江县。被上诉人（原审被告）：唐登翠，女，汉族，生于1968年9月1日，住四川省开江县。原审第三人：唐科湘（系唐登翠父亲），男，生于1936年4月11日，住四川省开江县。原审第三人：张德芬(系唐登翠母亲),女，生于1935年7月23日，住址同上，身份证号码：5130231935********。上诉人张辉因与被上诉人唐登翠、颜伟、第三人唐科湘、张德芬民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2017）川1723民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张辉于2017年12月14日以在二审中没有收集到新证据为由，向本院申请撤诉，并同意按原审判决执行。本院认为，上诉人张辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一七年十二月十四日书记员  张治鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2178号罪犯程智钊，男，1974年8月10日出生，汉族，云南省彝良县人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2007年10月9日作出（2007）彝刑初字第74号刑事判决，以被告人程智钊犯挪用公款罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，追缴赃款人民币755721.9元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人程智钊不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）昭中刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年1月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日四次刑事裁定对该犯共减刑5年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月21日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员尹丹红代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警何云飞、金秀代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯程智钊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯程智钊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程智钊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程智钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程智钊减去有期徒刑五个月（刑期自2006年12月30日起至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董亚昆人民陪审员  刘继生人民陪审员  张开文二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱珉娴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保1284号申请人周涛，男，汉族，1967年10月5日出生，住四川省西昌市。被申请人陈洪，男，汉族，1974年10月28日出生，住万州区。被申请人李瑶瑶，女，汉族，1993年1月2日出生，住重庆市渝北区。申请周涛与被申请人陈洪、李瑶瑶民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人周涛提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十七日书记员  张谊
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初1319号之一原告：刘桂李，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省米易县。被告：黄安美，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省米易县。被告：王莲柱，男，1939年10月10日出生，汉族，住四川省米易县。被告：王宇，男，1986年4月17日出生，汉族，住四川省米易县。原告刘桂李与被告黄安美、王莲柱、王宇民间借贷纠纷一案，2017年7月13日四川省攀枝花市中级人民法院作出（2017）川04民辖12号民事裁定书，指定本案由本院审理。本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘桂李到庭参加诉讼，被告黄安美、王莲柱经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告刘桂李向本院申请追加王宇作为被告参加诉讼。经审查，王宇与本案的审理结果可能有法律上的利害关系，本院依法追加王宇作为本案的被告，并通知其参加诉讼。因被告王宇去向不明，需向被告王宇公告送达起诉状副本、参加诉讼通知书、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序继续进行审理，于2017年8月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘桂李、被告王宇到庭参加诉讼，被告黄安美、王莲柱经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告刘桂李于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂李以与被告黄安美、王莲柱、王宇协商解决其纠纷为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂李撤诉。案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由原告刘桂李负担。审 判 长  梁 锋人民陪审员  厉茂林人民陪审员  崔玉华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吕玲玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2233号罪犯高金聪，男，1979年4月29日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年12月13日作出（2011）官刑二初字第558号刑事判决，以被告人高金聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人高金聪不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）昆刑终字第13号刑事判决，以被告人高金聪犯抢劫罪，改判有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币22000元。判决生效后，该犯于2012年8月8日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高金聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高金聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高金聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高金聪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月31日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执734号之一申请执行人：马维青，男，1969年12月13日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：李易军，男，1974年8月21日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。被执行人：葛芸兰，女，1975年6月24日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。本院在执行申请执行人马维青与被执行人李易军、葛芸兰买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院(2017)冀07民终846号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十二日书记员  史利霞
��肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2926民初624号原告:高文龙，男，汉族，生于1984年11月3日，初中文化，农民，住东乡县河滩镇河东村七社**号，身份证号：6229261984********。委托代理人：高菊龙，女，汉族，生于1978年3月24日，大专文化，教师，住东乡县河滩镇河东村七社**号，身份证号：6229061978********。（系原告姐姐）被告：易英华，女，汉族，生于1980年6月26日，文盲，农民，住东乡县河滩镇河东村六社****号，身份证号：6229261980********。原告高文龙诉被告易英华离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告高文龙于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高文龙撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。此页无正文。审判员  马林祥二〇一七年十二月四日书记员  拜致博
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初821号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人郝银豹，男，1988年10月18日生，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市馆陶县。因涉嫌犯伪造货币罪，于2017年7月30日被沛县公安局刑事拘留，8月29日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人王冉，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）763号起诉书指控被告人郝银豹犯伪造货币罪向本院提起公诉。本院于2017年11月29日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人郝银豹及其辩护人王冉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月至7月期间，被告人郝银豹预谋伪造货币后，购买打印机、烫金机、电脑、假币模板等工具，在其租住的陕西省西安市高陵区，伪造面额20元的人民币6701张，合计144020元，向高某1、郑某、高某2（均已判刑）等人销售其伪造的20元人民币3400张，被侦查机关扣押3301张。2017年3月5日7时许，高某1、郑某、高某2三人携带从被告人郝银豹处购买的假币被沛县公安局民警查获，依法扣押20元假币845张。上述被扣押假币，被中国人民银行依法予以没收。上述事实，被告人郝银豹在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片，提取物证登记表、物证照片，勘验笔录，微信聊天记录截图，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录及照片，中国人民银行货币真伪鉴定书、假人民币没收收据，（2017）苏0322刑初543号刑事判决书，证人高某1、郑某、高某2的证言，被告人郝银豹的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人郝银豹归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人郝银豹伪造货币，数额特别巨大，并有出售伪造货币的行为，扰乱金融管理秩序，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控被告人郝银豹犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郝银豹犯伪造货币罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于其坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人郝银豹的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝银豹犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2027年7月29日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新沛审 判 员  陈兆霞人民陪审员  张红丹二〇一七年十二月十一日书 记 员  魏 源
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1359号申请执行人：李乾乾，女，1993年2月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南县。被执行人：ＸＸ，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住资中县。为执行李乾乾申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案。本院于2017年11月08日立案受理，并于2017年11月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款36180元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费443元。执行过程中，本院于2017年12月8日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“申请执行人李乾乾只收取本案标的款36180元，其余部分自愿放弃，付款方式为：2018年2月10日前付10000元，2019年1月30日前付12000元，剩余14180元在2019年12月30日前付清，执行费443元由被执行人ＸＸ承担。”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2017)川1025执1359号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 黄   钠二〇一七年十二月十一日书记员 李腾（代）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18623号原告：林亮，男，1980年1月13日，汉族。委托诉讼代理人:丁独伟、张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：周峰，男，1990年7月4日，汉族。原告林亮与被告周峰民间借贷纠纷一案，原告林亮于2017年11月7日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款40000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行审理。原告林亮的委托诉讼代理人张昆到庭参加诉讼、被告周峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告周峰未应诉。本院经审理认定：2014年3月7日、同年5月18日，被告周峰分别向原告林亮借款30000元、10000元；原告林亮合计向被告周峰给付现金40000元。2016年11月8日，被告周峰重新出具借条1张，载明：本人分别于2014年3月7日借林亮现金30000元、2014年5月18日借现金10000元，共计40000元。现原告林亮要求被告周峰归还借款40000元及利息（自2017年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林亮借款本金40000元及利息（自2017年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费800元、减半收取为400元，由被告周峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  王参二〇一七年十二月二十日见习书记员  王航
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4779号之一申请执行人：吴日滨，男，1994年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：袁阳，男，1995年5月20日出生，汉族，住福建省厦门湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4181号申请执行人吴日滨与被执行人袁阳民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人吴日滨向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人支付借款本金40万元及支付资金占用期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2356号原告：李泽勋，男，1963年10月16日生，汉族，住赤壁市河北大道明尚精英Ｂ区，被告：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司，住所地：赤壁市河北大道389号。法定代表人：李胜，系该公司经理。原告李泽勋诉被告湖北赤壁亿安居经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告李泽勋于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泽勋撤回起诉。案件受理费25元，由原告李泽勋负担。审判员 王 韵二〇一七年十二月四日书记员 黄大臣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初231号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人吉某，女，1979年12月13日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市清江浦区。因吸毒于2004年6月30日��行政拘留十五日；因吸毒于2006年7月被淮安市公安局淮阴区分局行政拘留十五日；因吸毒于2007年9月6日被罚款人民币500元；因吸毒于2011年8月5日被淮安市公安局原清河分局行政拘留十五日并处罚款人民币2000元，后责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2015年12月30日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；因吸毒于2017年10月5日被淮安市公安局经济技术开发区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月18日被刑事拘留，9月25日被取保候审，12月22日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人吉某犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。经淮安市中级人民法院指定管辖，本院予以受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年9月16日，被告人吉某从他人处以3500元的价格购进甲基苯丙胺（冰毒）10克，当天下午被告人吉某在其位于淮安市清江浦区新兴和苑的家中将其中的1.5克冰毒以900元的价格出售给许某。另查明，被告人吉某于2017年9月17日被抓获归案。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中无异议，并有另案处理被告人许某、熊某供述与辩解，未到庭证人刘某飞证词笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，微信转账截图照片，物证鉴定检验报告,刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定���，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吉某曾因犯罪及多次吸毒被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人吉某庭审中自愿认罪，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年5月13日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局二袋冰毒7.26克（含包装袋）、冰壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月二十二日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初534号原告：霍州市圣达实业有限公司。法定代表人：田丽丽职务：执行董事兼总经理。委托代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。委托代理人：王佐宁，山西尚略律师事务所律师。被告：山西灵石天聚富源煤业有限公司。法定代表人：朱树棋职务：总经理。委托代理人：贺志凯，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。委托代理人：房旭娇，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。原告霍州市圣达实业有限公司与被告山西灵石天聚富源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市圣达实业有限公司委托代理人王彬、王佐宁，被告山西灵石天聚富源煤业有限公司委托代理人贺志凯、房旭娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍州市圣达实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款82600元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准自2015年6月11日起计算至实际付清之日止）2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年3月18日至2015年5月11日陆续向原告购买了锚杆，锚固剂等货物，货款共计82600元，原告供货之后经多次催要，被告一直未付该笔货款，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。山西灵石天聚富源煤业有限公司辩称：对原告主张的所欠剩余货款82600元本金没有异议，但不同意支付利息，理由是：原、被告没有签订购货合同，对付款时间没有约定，而且被告没有支付剩余货款是因为公司自身的资金紧张。经审理查明：被告于2015年3月18日至2015年5月11日陆续向原告购买了锚杆、锚固剂等货款，货款共计82600元，原告供货之后，被告一直未付该笔货款。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、入库单一张，2、增值税专用发票一张，在质证过程中，被告对增值税专用发票无异议，对入库单有异议，称：入库单没有单位的公章，对签收人不认识。本院认为：原告要求被告支付货款82600元的请求事实清楚、证据充分，且被告认可，本院予以支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率计算自原告起诉之日起支付原告利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告山西灵石天聚富源煤业有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告霍州市圣达实业有限公司货款82600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息自2017年7月17日起至82600元付清之日止。案件受理费1865元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判长张富锁人民陪审员薛鹏人民陪审员刘光明二〇一七年十二月六日书记员王彩霞
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执恢60号之一申请执行人：孙新成，男，汉族，生于1959年12月11日，住咸阳市渭城区。被执行人：韩光治，男，汉族，生于1960年7月17日，住西安市高新区，担保人：内蒙古商都县长盛镍铬材料有限公司，住所地：内蒙古商都县。法定代表人韩剑，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕04民初字56号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行该过程中，对担保人内蒙古商都县长盛镍铬材料有限公司名下的位于内蒙古商都县商张公路北侧的土地使用权（证号：商国土2012-127号，面积为66670平方米）及地上附着物、设备进行拍卖，因无人报名而流拍，现申请执行人孙新成同意以物抵债。将内蒙古商都县长盛镍铬材料有限公司名下的位于内蒙古商都县商张公路北侧的土地使用权（证号：商国土2012-127号，面积为66670平方米）及地上附着物、设备作价26438967元，交付申请执行人孙新成抵偿借款，尚未执行的利息及迟延履行金700642.5元，因被执行暂无其他可供执行财产，经申请执行人同意，该案本次执行程序终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如如发现被执行人有可供执行财产可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十二月七日书记员  张 勇
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行初896号原告何晓霞，女，1960年12月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市督院街**号。法定代表人尹力，省长。委托代理人马峻峰，四川省人民政府工作人员。委托代理人邓龙，四川省人民政府工作人员。原告何晓霞不服被告四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，向本院提起诉讼。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。原告何晓霞、被告省政府的委托代理人马峻峰暨其负责人委托的工作人员游恬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何晓霞于2017年5月11日向四川省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）投诉，称其父亲于2012年1月30日入住四川省人民医院（以下简称省医院）住院治疗，省医院于2012年1月30日拍的X光片、CT报告无医生签名只有英文打印字。省卫计委鉴于何晓霞多达就其父亲住院期间相关事项来信反映情况，结合三次信访办理情况，于7月12日统一作出的《对何晓霞女士投诉四川省人民医院有关问题的回复》并邮寄送达何晓霞。回复内容为：经四川省卫生计生监督执法总队核查情况属实，已于2016年12月16日向省医院下达卫生监督意见书（编号：2016—90号），要求省医院加强医院制度管理，放射科应规范诊断报告书写规范，严格执行报告审核签名制度。目前省医院电子签名报告系统已正式上线，纠正了因原系统数控调试阶段出现的数据传输问题导致报告单没有出具医师签名的情况。何晓霞不服，向省政府提起行政复议，省政府于2017年9月26日作出[2017]129号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称129号复议决定），认为省卫计委按信访事项处理并无不当，何晓霞对省卫计委信访事项的处理不服，不属于行政复议范围，依据《中华人民共和国行政复议实施条例》第四十八条第一款第二款的规定，驳回了何晓霞的行政复议申请。原告何晓霞诉称，其于2017年5月11日就其父亲在省医院就医时省医院称其父亲在省医院治疗时，省医院于2012年1月30日拍的X光片、CT报告无医生签名只有英文打印字。其于同年6月20提起行政复议申请，复议期间省卫计委才对其作出回复，该回复仅回答“属实”，但未认定省医院的违法行为，即省卫计委未依法履行认定医院违法事实的职责。被告省政府作为复议机关不予纠正，不符合《行政复议法》的规定。遂请求法院判决：撤销省政府作出的复议决定。被告省政府辩称，其依法受理原告何晓霞的行政复议申请并作出复议决定，省卫计委按信访事项处理并无不当，其作出驳回复议申请的决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求驳回何晓霞的诉讼请求。本院经审理查明，2017年7月12日，省卫计委作出《对何晓霞女士投诉四川省人民医院有关问题的回复》，对其三次投诉统一进行了答复并送达何晓霞。何晓霞不服，于2017年6月11日向被告省政府提起行政复议申请并补正申请材料，省政府于2017年7月10日受理其申请，后依法延长审理期限30日，并于2017年9月26日作出本案复议决定并向何晓霞邮寄送达。何晓霞对此复议决定不服，提起本案行政诉讼。上述案件事实有投诉信、放射科检查报告、对何晓霞女士投诉四川省人民医院有关问题的回复、行政复议申请书、129号复议决定、送达回证、邮寄单等证据在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，被告省政府作为复议机关，对本案具有作出行政复议决定的行政职权。省政府依法受理原告何晓霞的复议申请并作出复议决定，程序合法。省政府认为省卫计委将何晓霞的案涉投诉事项作为信访事项作出处理，由省卫计委经核查向省医院下达卫生监督意见书督查并回复何晓霞并无不当。省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项、第四十八条第一款第二项之规定，以信访事项不属于复议范围由驳回何晓霞的申请正确。何晓霞的诉讼主张因于法无据而不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告何晓霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告何晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  李 衡审 判 员  刘 静人民陪审员  向际宪二〇一七年十二月二十日书 记 员  张 慧附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1870号之五申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之五裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1869号之一被执行人：朱含斌，男，1990年1月20日生，汉族，大学文化，浙江省义乌市人民财产保险公司信息技术部工作人员，住浙江省义乌市。被执行人：邱军涛，男，1986年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市城关区（户籍所在地：河北省石家庄市无极县）。被执行人：赵长龙，男，1983年6月3日生，汉族，初中文化，无业，租住江苏省淮安市金湖县（户籍所在地：江苏省淮安市金湖县）徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙非法经营罪罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第201号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月14日移送强制执行，本案执行标的为530100元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月20日依法向被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、2017年6月依法查询被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙银行存款信息，本院依法扣划朱含斌银行存款39531元上缴国库。3、2017年6月依法查询被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙、房产、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。4、2017年6月依法查询被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙车辆登记信息，被执行人朱含斌名下登记有浙Ｇ×××××号汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、被执行人朱含斌、邱军涛正在服刑过程中。6、2017年12月1日经合议庭评议，因被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙暂无财产可供执行，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人朱含斌、邱军涛、赵长龙确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月一日书记员  卢亚男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执445号申请执行人：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号。负责人：陈利红，该行行长。被执行人：张家港市广源模具制造有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人：蔡维红，总经理。被执行人：张家港市金浩淳铝业有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：王忠明。被执行人：王晓华，男,1967年1月7日生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：史彩林，女，1966年1月17日生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：王鎏臣,男,1989年2月26日生,汉族，住苏州市相城区。被执行人：顾志良,男,1962年8月17日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱燕菁,女,1965年4月12日生,汉族，住苏州市金阊区。被执行人：朱宗耀,男,1939年9月30日生,汉族，住苏州市平江区。被执行人：卞晓华,女,1943年5月1日出生,汉族，住苏州市平江区。申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港市广源模具制造有限公司、张家港市金浩淳铝业有限公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0582民初7586号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金4449762.02元及利息、罚息、复息（截至2016年6月29日的利息76169.17元、罚息159078.99元及复息2475.5元，2016年6月30日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算）；二、张家港市广源模具制造有限公司于本判决生效后10日内赔偿苏州银行股份有限公司张家港支行律师费损失104349.7元；三、如张家港市广源模具制造有限公司到期未履行上述给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对张家港市广源模具制造有限公司提供抵押的苏E2-1-2014-0057动产抵押登记书项下的动产的变价款在抵押登记的535万元范围内享有优先受偿权；四、张家港市金浩淳铝业有限公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华应对张家港市广源模具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费45135元、保全费5000元，合计50135元，由张家港市广源模具制造有限公司、张家港市金浩淳铝业有限公司、王晓华、史彩林、王鎏臣、顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中查明,本院依申请执行人的申请，解除对被执行人史彩林、王鎏臣银行账户的冻结，其余被执行人名下无银行存款。被执行人史彩林、王鎏臣名下的房地产均设定抵押并由多案查封，暂无法进行处置。被执行人顾志良、史彩林名下的车辆已查封，但未实际控制，暂无法进行处置。被执行人顾志良、朱燕菁、朱宗耀、卞晓华名下的房地产已由本院另案处置中。被执行人张家港市金浩淳铝业有限公司已由本院裁定破产清算。被执行人张家港市广源模具制造有限公司提供抵押的动产由本院另案处置中。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人要求本院终结本案的本次执行程序并申请不要向被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位4604246.72元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产及车辆登记信息等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月七日书记员  姜家麒