安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01392号 原告:胡国义,男,1972年8月23日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:袁德林,女,1974年9月30日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人（特别授权）：卢士诚，六安市金安区城北乡法律服务所工作者 被告:周灿,男,1990年1月30日出生,汉族，住安徽省六安市。 委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：赵梦，安徽徽安律师事务所律师。 被告:刘振,男,1982年10月28日出生,汉族，住安徽省寿县。 原告胡国义、袁德林诉被告周灿、刘振机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡国义、袁德林及其共同委托代理人卢士诚、被告周灿委托代理人谭劲松、赵梦到庭参加了诉讼。被告刘振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡国义、袁德林诉称，2015年6月21日，被告周灿驾驶皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道迎宾家宴酒楼门前时，撞上道路南侧路灯杆及绿化带上的树木，致皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌轿车内胡宝元当场死亡，经认定被告周灿承担事故全部责任。另查，肇事车辆为被告刘振所有，借给被告周灿驾驶。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告请求的死亡赔偿金954200元、丧葬费23950元、精神抚慰金50000元等共计1028150元。案件诉讼费由被告承担。 被告周灿辩称，对事故发生的事实无异议；对原告请求按上海标准计算死亡赔偿金有异议，死者在六安生活，在六安发生的交通事故，原告请求的损失应按六安当地标准计算。 被告刘振未作答辩。 经审理查明，2015年6月21日03时12分，被告周灿驾驶皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道迎宾家宴酒楼门前时，撞上道路南侧路灯杆及绿化带上的树木，致皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车内乘员胡宝元当场死亡、车内乘员赵东阳、王磊、陈明佳、徐良海受伤，路灯杆及树木受损，皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2015]第00171号《道路交通事故认定书》认定，周灿的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“在路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸当事人承担全部责任。”，周灿负道路交通事故的全部责任，当事人胡宝元、陈明佳、王磊、赵东阳、徐良海无责任。2015年6月24日，六安市公安局出具（皖）正源司鉴字[2015]检字第100号《鉴定结论通知书》鉴定结论：胡宝元符合交通事故致全身多发伤、创伤性休克，导致呼吸、循环衰竭死亡。2015年7月4日，受害人胡宝元遗体在六安市殡仪馆火化。 另查明一，被告周灿驾驶的皖Ｎ×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车肇事车辆为被告刘振所有，该车没有保险。 另查明二，受害人胡宝元出生于1998年8月15日，交通事故发生时年龄为16周岁；2015年7月12日，六安金穗初级中学出具证明：胡宝元于2012年9月至2013年1月在我校读书。原告胡国义、袁德林系受害人胡宝元父母。2015年7月16日、22日，上海市公安局闵行分局梅陇派出所出具原告胡国义、袁德林在沪居住的证明，证明胡国义、袁德林先后于2013年4月办理上海市居住证明及2015年7月续签办理上海市居住证明，居住在上海市闵行区梅龙镇行南村顾家塘46号108室。2013年12月1日，原告袁德林与上海日华环境保洁服务有限公司签订了劳动合同，从事一线工作；2015年7月23日，上海日华环境保洁服务有限公司出具证明：袁德林自2013年12月至今一直为单位员工，从事一线工作；其工作单位并出具原告袁德林2013年12月至2015年1月期间的工资表。2015年8月5日、7日，六安市金安区淠东乡人民政府及六安市金安区淠东乡黄圩村村民委员会出具证明，胡国义、袁德林自2013年6月一直在上海打工、生活，其女儿胡宝元自2013年辍学后随父母来到上海一起生活。 另查明三，被告周灿因犯交通肇事罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年6月21日至2018年12月20日止。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，上海市公安机关出具的两份受害人胡宝元父母胡国义、袁德林在沪居住证明及两人居住证，原告胡国义、袁德林工作单位证明，单位营业执照，劳动合同，工资表，原告居住地村民委员会及乡政府证明，学校证明，道路交通事故认定书，鉴定结论通知书，火化证，被告驾驶证，行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周灿驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，造成车内乘员胡宝元当场死亡、车内乘员赵东阳、王磊、陈明佳、徐良海受伤的交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周灿负事故全部责任，胡宝元、陈明佳、王磊、赵东阳、徐良海无责任的认定，本院予以采信；受害人胡宝元当场死亡，被告周灿及其驾驶的车辆所有人刘振依法应承担相应赔偿责任。原告胡国义、袁德林系受害人胡宝元父母，有权请求被告因胡宝元死亡造成的损失；原告胡国义、袁德林居住在上海市，原告袁德林并在上海市企业务工，有较稳定工资收入，达一年以上，其女儿胡宝元在发生交通事故时系未成年人，胡宝元生前随其父母胡国义、袁德林抚养、共同生活，故根据相关法律规定，原告胡国义、袁德林请求按2014年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金等相关损失的理由，本院予以采信；两原告请求的死亡赔偿金、丧葬费予以支持；由于本案被告周灿因犯交通肇事罪，受到了刑事处罚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神抚慰金损失的，人民法院不予受理；但本案尚有被告刘振属于肇事车辆登记车主，两原告请求被告刘振赔偿精神损害抚慰金50000元予以支持。综上原告请求的赔偿损失本院核定为：死亡赔偿金954200元（47710元/年×20年），丧葬费23950元，精神损害抚慰金酌定50000元；合计1028150元；由被告周灿赔偿原告胡国义、袁德林请求的死亡赔偿金、丧葬费计款978150元，被告刘灿负连带赔偿责任；被告刘灿赔偿原告胡国义、袁德林请求的精神损害抚慰金50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告周灿赔偿原告胡国义、袁德林请求的死亡赔偿金、丧葬费计款978150元，被告刘振负连带赔偿责任。 二、被告刘振赔偿原告胡国义、袁德林请求的精神损害抚慰金50000元。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件受理费14060元，保全费1020元，合计15080元，由被告周灿、刘振共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十二月二十一日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。