wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初23921号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：封雪，女，1982年3月23日出生，职业不详，户籍地北京市西城区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告封雪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告封雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付交通银行截至2017年7月2日信用卡欠款共计62497.73元，并按领用合约的约定支付自2017年7月3日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《领用合约》的约定计息）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款，截至2017年7月2日，被告的信用卡累计欠款共计62497.73元（含本金、利息以及滞纳金、违约金等费用）。经交通银行多次催收，被告仍未清偿，故交通银行诉至法院。被告封雪既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表附领用合约；2.被告身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.关于修订《交通银行太平洋卡章程》及相关领用合约的通告。被告封雪未向本院提交证据材料。经审查，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，被告使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入被告账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。后，交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付被告使用。二、2016年11月15日，交通银行在其官网上发布关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告，载明交通银行根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项调整的通知》（银发[2016]111号）的要求，对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行修订和完善，取消滞纳金，收取违约金等相关事项。三、被告开卡使用后，未按约定偿还透支款项。截至2017年7月2日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计62497.73元（本金为39460.24元，利息为19872.66元，费用为3164.83元）。本院认为：交通银行与封雪之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与封雪作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。封雪既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。封雪在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还信用卡欠款。封雪逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。综上所述，交通银行要求封雪偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告封雪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年7月2日的信用卡欠款62497.73元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年7月3日起至实际清偿之日止的利息和费用。如果被告封雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元及公告费（以实际发生数额为准），由被告封雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  刘晓梅人民陪审员  果振敏二〇一七年十二月七日书 记 员  赵 月
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1358号之一申请执行人姚某。被执行人王某。被执行人井某。申请执行人姚某依据咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）陕04民终1118号民事裁定书，向本院申请执行王某、井某民间借贷纠纷一案已立案执行。本案在执行过程中已执行回51000元，现已支付申请执行人，剩余款项经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1358号案件的执行，申请执行人 若      发       现      被执行人 有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 雷          秦          川审判员 王          西          省审判员 刘          保          祥二〇一七年十二月四日书记员 樊          强          利
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢908号申请执行人：吉林市塞波涂料厂,住所吉林高新技术开发区。法定代表人：裘健波，该公司经理。被执行人：吉林市富邦房地产开发有限公司,住所吉林市昌邑区。法定代表人：宫城，该公司经理。本院在执行吉林市塞波涂料厂与吉林市富邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2015）昌民一初字第1764号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年5月25日申请恢复执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并下达限制消费令，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执恢908号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  魏 瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1483号申请执行人：孙政艳,女,住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司,住所吉林市吉林高新区。法定代表人：孙世伟，该公司经理。本院在执行孙政艳与吉林市置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2016）吉0202民初283号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，其法定代表人已涉嫌刑事犯罪被羁押，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执1483号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  魏 瑶
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执998号本院在执行申请执行人程树东与被执行人姜永真借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人姜永真有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将姜永真纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  吴军二〇一七年十二月二十二日书记员  牛奔
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1620号申请执行人：钱成仲，男，1970年11月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：潘俊路，男，1978年12月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：杨华艳，女，1978年1月5日生，傣族，住丹阳市。申请执行人钱成仲与被执行人潘俊路、杨华艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2016）苏1181民初6655号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告潘俊路、杨华艳于本判决生效后十日内一次性向原告钱成仲支付价款121600元，并按银行同期贷款利率支付自2016年8月8日起至实际付款之日的利息，案件受理费2732元，公告费300元，合计3032元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为124632.00元，本院于2017年4月7日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日依法向被执行人潘俊路、杨华艳发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年5月16日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年5月27日，本院对被执行人潘俊路、杨华艳作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年4月7日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年4月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院于2017年4月17日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人的房产信息，本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人潘俊路、杨华艳。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6655号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十八日书记员 朱建峰
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执546号之三申请执行人：贾振花，女，1952年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。申请执行人：田国栋，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。申请执行人：田国平，女，1978年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。申请执行人：田国连，女，1983年8月21日出生，汉族，农民，初中文化，河北省宁晋县人。被执行人：臧建华，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，河北省南宫市人。申请执行人贾振花、田国栋、田国平、田国连与臧建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）冀0528民初29号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人臧建华赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失鉴定费、保全费等共计75467.9元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人臧建华履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因为被执行人臧建华未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于2017年7月18日作出（2017）冀0528执546号执行决定书、（2017）冀0528执546号限制高消费令，2017年12月24日作出（2017）冀0528执546号决定书，决定将被执行人臧建华依法纳入失信被执行人名单并限制其消费，并对被执行人臧建华拘留15日。因为未找到被执行人藏建华，故暂未实施拘留措施。本院在调查被执行人臧建华的财产状况过程中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人臧建华银行存款、车辆登记、工商登记、证券、网络银行的信息，在南宫市不动产登记管理部门查询了被执行人不动产情况，住房和城乡建设局查询了被执行人的不动产登记信息，经调查发现被执行人部分财产情况，并已采取如下执行措施：1、查封了被执行人臧建华名下登记的冀Ｅ×××××五征牌农用三轮车。但申请执行书面表示该车已无处置价值，不申请拍卖该车。2、通过网络查控系统，冻结了被执行人存款590.43元在执行过程中，本院虽已穷尽执行措施，但未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月二十六日书记员  张 坤
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执恢140号之一申请执行人张瑞，女，1996年9月6日出生，住所地邢台桥西区。被执行人布立强，男，1978年11月17日出生，住邢台县。申请执行人张瑞依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0503民初1691号民事判决书（确定被执行人赔偿给申请人240），申请执行人张瑞于2017年10月24日向本院申请恢复强制执行。截止2017年11月8日，被执行人布立强应赔偿给申请人240元，承担迟延履行金10元，诉讼费150元，执行费50元，合计450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人布立强银行存款450元。本裁定送达后立即生效。审判员  张廷恩二〇一七年十二月十八日书记员  崔赫学
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3929号申请执行人徐峰。被执行人程占军。被执行人李玉平。本院执行的徐峰与程占军、李玉平不当得利纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初9497号民事判决书，向被执行人程占军、李玉平发出执行通知书，责令被执行人程占军、李玉平向徐峰返还27万元。本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，申请人以双方私下协商解决为由，向本院提出撤销强制执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十二月二十五日书记员 田徐徐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执858号之三被执行人王永祥，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执858号之三裁定书，于2017年12月05日向被执行人王永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永祥在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月五日书记员  陈翔伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1212号申请执行人：灵璧县国土资源局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：安徽灵璧天祥生物质科技有限公司，地址安徽省宿州市灵璧县浍沟镇张时村。法定代表人：程海奇。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人安徽灵璧天祥生物质科技有限公司行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1323行审89号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年十二月十三日书记员  蒋琼琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1478号申请执行人：迟永富,男,住吉林市昌邑区。被执行人：李德云,男,住吉林市昌邑区。本院在执行迟永富与李德云借款合同纠纷一案中，（2017）吉0202民初1260号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并下达限制消费令，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执1478号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  魏 瑶
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2553号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：叶彤琳，女，生于1981年12月15日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告叶彤琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执2387号申请执行人：张秀芹。被执行人：杨德清、杨春清、李茂红。本院在执行申请人张秀芹与被执行人杨德清、杨春清、李茂红借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初3002号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月八日书记员 ：叶思明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初12618号原告：佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：林志伟。委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。被告：佛山市大润金属工程有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：符金榜。原告佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司诉被告佛山市大润金属工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员张锦华与人民陪审员张静、李锶敏组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费12512元，并自起诉之日起至偿还完毕之日止以12512元为本金按商业银行同期贷款利率（年利率5%）给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告提供清理化粪池、排污渠道、油渣池等管道疏通等服务。按双方交易习惯，在原告提供服务后即向被告交付相关发票，由被告支付服务费。因被告于2016年5月后收到原告交付的发票后没有向原告支付服务费12512元，且经原告多次催收无果。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：营业执照复印件、企业信息查询资料、增值税发票复印件（3份）、通用发票复印件（1份）。原告提供的上列证据，其中的营业执照复印件、企业信息查询资料、增值税发票复印件（3份），来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上列证据均予以确认并在卷佐证。另外通用发票复印件（1份），开具单位为“佛山市顺德区大良碧力清洁服务部”，与本案原告无关，本院不予确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原、被告存在业务往来，由原告向被告提供清理化粪池、排污渠道、油渣池等管道疏通等服务。2016年6月至12月期间，原告为被告完成服务后，向被告开具三份增值税普通发票，金额、编号及开具日期分别为：500元（编号：NO13077600，开具日期：2016年6月17日）、5512元（编号：NO13077612，开具日期：2016年7月4日）、1800元（编号：NO56987957，开具日期：2016年12月5日）。被告工作人员黄丽燕收取上述发票，但被告至今没有支付服务费给原告。原告在庭审中提供一张通用发票，开具单位为“佛山市顺德区大良碧力清洁服务部”，金额及开具日期分别为：4700元（开具日期：2016年5月3日）。本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告向被告交付工作成果后，被告未依约支付货款，显属违约，被告应负向原告支付承揽款7812元及利息的责任。利息计算方法：以7812元为本金，自起诉之日即2017年8月11日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。对于原告提供的通用发票复印件，因开具单位并非原告，故本院对原告主张该发票上载明的服务费不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市大润金属工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司支付承揽款7812元及利息（利息计算方法：以7812元为本金，自起诉之日即2017年8月11日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112.8元（由原告佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司预交），由原告佛山市顺德区金碧力清洁服务有限公司负担42.8元，由被告佛山市大润金属工程有限公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  张 静人民陪审员  李锶敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  彭 雅
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1991号之一申请执行人：黄红英，女，1984年2月4日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市广昌县。被执行人：冯玮，男，1970年5月3日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院于2017年5月8日作出的（2017）赣0102民初1176号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人冯玮应归还申请执行人黄红英货款2万元（2017年7月、8月），根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月5日立案执行。本院在执行过程当中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初1176号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月六日书 记 员  魏 峥
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3010号之一申请执行人：刘凤丽,女,1973年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相��区，被执行人：刘慧源,男,1965年6月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,本院在执行刘凤丽与刘慧源民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2976号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人刘慧源在另案中有执行款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人刘慧源的执行款236294.5元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执259号申请执行人:张天宝，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县岚峪乡人民政府，住所地榆社县岚峪乡岚峪村。法定代表人：毛文琴，乡长。本院在执行张天宝与榆社县岚峪乡人民政府合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行协商处理，于2017年12月5日申请执行人向我院提出撤销申请执行书，不再由我院执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0721执259号案件的执行。执行费50元由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文斌审判员  陈建忠二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1508号申请执行人：李焕荣,女,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市万合康商贸有限公司,住所吉林市昌邑区。法定代表人：贾中晓，该公司经理。本院在执行李焕荣与吉林市万合康商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，（2017）吉0202民初17号民事调解书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月29日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人于2017年10月25日给付申请人2500元，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，经被申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执1508号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  魏 瑶
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执274号之二申请执行人：黄永明，男，汉族，1970年7月5日生，住所地石家庄市裕华区。被执行人：莱芜市隆福房地产开发有限公司。组织机构代码证号：56144841—1。住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。法定代表人：张国利,该公司副总经理。黄永明申请莱芜市隆福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)矿民二初字第00022号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行标的为496.1452万元，查封房产暂不宜处置，现申请执行人黄永明撤回本次申��，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)矿民二初字第00022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一七年十二月十八日书记员  王锋华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2012号罪犯翁草鲁，女，1975年8月29日出生于云南省瑞丽市，景颇族，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）保中刑初字第154号刑事判决，以被告人翁草鲁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人翁草鲁不服，提出上诉。本院于2015年10月13日作出（2015）云高刑终字第1019号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2017年12月15日将本案报请本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翁草鲁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯翁草鲁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月二十五日书记员  刘源哲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1435号罪犯黄满周，男，1990年7月10日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年3月12日作出（2012）文中刑初字第139号刑事判决，以被告人黄满���犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人黄满周不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月27日作出（2013）云高刑终字第1018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄满周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄满周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，��执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄满周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄满周减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月30日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行初486号原告吴定凯，男，1965年5月10日出生汉族，住福建省福清市。被告福清市公安局交通警察大队，住所地福建省福清市石竹街道清荣大道龙塘村。负责人王命建，大队长。委托代理人陈孔江，男，该局工作人员。原告吴定凯不服被告福清市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施，于2017年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭,对本案进行了书面审查。原告吴定凯诉称，原告于2016年11月1日11时30分驾驶赣Ｆ×××××车辆在324国道正常行驶，但被告在未收集任何证据及查明事实情况下，认定原告于2016年11月1日11时30分在324国道实施驾驶货车载物超过核定载质量100％以上违法行为，并根据《道路交通安全法》第92条第3款对原告实施交通管理行政强制措施，并对原告处以罚款1500元及驾驶证扣分行为。事后，原告向被告提出异议，被告仅返还扣押车辆，却不对罚款及驾驶证扣分行为进行处理。被告作出该行政行为不仅缺乏事实依据，没有相应证据，且原告要求缴纳罚款及处理扣分，但被告却以原告车辆办理报废手续为由不予处理，严重侵害原告合法权益。为维护原告的合法权益，特诉请：1、撤销被告福清市公安局交通警察大队编号350181316105070《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、撤销被告对原告罚款1500元及驾驶证扣分行为；3、本案诉讼费由被告承担。原告吴定凯向本院提供了如下证据：1、车辆超限超载初检检测单；2、福清市公安局交通警察大队编号350181316105070《公安交通管理行政强制措施凭证》；3、机动车行驶证；4、机动车驾驶证；5、诉求回复件。本院认为，原告曾于2016年12月21日就本案被诉行为即编号350181316105070《公安交通管理行政强制措施凭证》向本院提起了案号为（2016）闽0102行初369号行政诉讼，本院受理后，原告于2017年4月18日以被扣押车辆已取回为由申请撤诉，本院于2017年4月19日作出（2016）闽0102行初369号《行政裁定书》，裁定准许原告撤回起诉。现原告又以同一事实和理由再次就编号350181316105070《公安交通管理行政强制措施凭证》提起行政诉讼，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”的规定，应当驳回原告的起诉。原告未提交被告对其进行行政处罚的证据，查公安机关现尚未对原告的违法行为作出行政处罚决定，故原告的第二项诉讼请求没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……”的规定，亦应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告吴定凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢立红人民陪审员  黄 靖人民陪审员  陈立波二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 虹附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1191号之一申请执行人王某。被执行人姚某。被执行人陈某。被执行人姚某某。被执行人刘某。被执行人某某酒店有限公司。申请执行人王某依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初401号民事判决书申请执行姚某、陈某、姚某某、刘某、某某酒店有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中本院轮回查封了姚某、陈某名下的两处房产，其余财产经查被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或财产线索时恢复执行，案件本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1191号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年十二月四日书记员  樊强利
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初7977号原告：张家港市丰源纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积。法定代表人：董兰英，总经理。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被告：孙燕华，女，1972年生，汉族。原告张家港市丰源纺织有限公司（以下简称丰源纺织公司）与被告孙燕华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，并于2017年1月23日作出(2016)苏0582民初11924号民事判决，孙燕华不服判决提起上诉，苏州市中级人民法院裁定撤销本院一审民事判决，发回重审。本院即于2017年7月18日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告丰源纺织公司的委托诉讼代理人刘东民、被告孙燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰源纺织公司的诉讼请求为：1、被告从张家港市金港镇北京路约7000平方米的土地及4间办公室内迁出，并支付自2016年10月8日起至从上述土地、房屋内迁出之日止按照年租金20万元计算的使用费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月19日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于张家港市金港镇北京路约7000平方米的土地及4间办公室以年租金20万元的价格出租给被告，由被告用于水泥制品的生产经营，租赁期限自2012年10月8日至2015年10月7日。合同签订后，原告按约将租赁物交付给被告，被告也按约支付了租金。上述租赁合同届满后，双方未续签书面租赁合同，但被告向原告交纳了2015年10月8日至2016年10月7日期间的租金30万元并继续使用租赁物。后原告因自身生产经营需要，于2016年6月29日函告被告要求其于2016年10月7日前返还涉案租赁物，被告却予以拒绝。为此原告诉至法院，提起以上诉求。被告孙燕华辩称：1、双方约定每年租金20万元，被告已支付租金118.64万元，租金已付至2018年9月18日，原告提前要求解除租赁合同，应承担违约责任；2、在租赁期间，被告经原告许可在空地上搭建房屋等固定设施，但原告未提前告知被告不再租给被告，故原告应对被告搭建的房屋等固定设施给予经济补偿；3、原告应向被告开具118.64万元的租赁费发票及部分电费发票。本院经审理查明：2012年9月19日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其名下位于张家港市金港镇北京路的空地（面积约7000平方米）出租给被告，用于水泥制品生产经营，被告可自行安装生产需用的设施，租赁期限自2012年10月8日至2015年10月7日，年租金为20万元（按实际使用结算），实行先付后用，由被告在当年的10月8日前一次性付清当年租金，双方并对各自权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约交付了租赁土地及西北角一幢三层楼的底楼四间办公室，被告也支付了相应租金。上述合同租赁期限届满后，双方未续签书面租赁合同，但被告仍继续占有使用租赁土地，并于2015年10月20日交纳租金10万元、2015年11月20日交纳租金20万元，2016年2月3日被告向原告交纳2015年度辅助房租金10万元。在租赁合同履行过程中，经双方协商一致同意在《房屋租赁合同》中增加第十三条：如双方到期不再续租，被告不动产原告不补偿损失，被告不得损坏，如被告生产需要接用蒸汽，费用被告与第三方协商。2016年6月29日，原告向被告邮寄《通知》一份，被告已收到。通知主要内容为：贵、我双方2012年9月19日签订的《房屋租赁合同》于2015年10月7日期满后未再签订书面，但贵方仍实际使用所承租房屋及土地，并缴纳了2015年10月8日至2016年10月7日这一期间的房屋租金等。因我方在2016年10月8日后须自已使用前述房屋及土地，我方将不再将该房屋及土地出租给贵方，请贵方于2016年10月7日前从租赁的房屋及土地上搬离出去。以上事实，有房屋租赁合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、不动产登记信息、通知、EMS快递单、收条及当事人陈述等予以佐证。被告孙燕华陈述，其经原告同意在租赁土地上出资建设了1100平方的厂房，如要其搬离，原告应当补偿其经济损失。为此，被告向本院提交了建设项目选址意见，该选址意见反映，2015年4月13日，张家港市规划局同意原告在金港镇××村××西侧、××路南侧土地上建纺织设备仓库600平方米。原告认为，空地上的房屋是由被告出资建设，但根据租赁合同第十三条，原告对该房屋不予经济补偿。由于原、被告意见不一，未能达成调解协议。本院认为，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期；不定期租赁的，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将拥有合法使用权的土地及四间办公室出租给被告，双方并对租赁期限、租金等进行了约定，该合同系双方真实意思表示，合法有效。租赁合同到期后，被告继续占有使用租赁土地及四间办公室，并在2015年10月、11月向原告交纳了租金，原告亦未提出异议，理应认定双方之间所签订的原租赁合同继续有效，双方形成不定期租赁合同关系。此种情形下，原告可以随时解除租赁合同，但应当在合理期限之前通知承租人。原告已于2016年6月29日通知被告于2016年10月8日解除租赁合同，被告也已收到该通知，原告已给予被告搬离的合理期限，故租赁合同自2016年10月8日起解除。合同解除后，被告理应从涉案租赁土地及办公室迁出。原告要求按照年租金20万元的标准计算2016年10月8日之后的占有使用费，未超出原合同约定的租金标准，本院予以支持。关于被告的抗辩意见，本院认为，根据合同约定，租金并非完全固定，而是根据被告的实际使用情况进行结算，且先付后用，故即使被告每年支付的租金有超过20万元的情况，在被告未提交证据证明其多付的不是租金的情况下，应认定被告已按年度支付了租金，被告于2015年10月、11月、2016年2月支付的款项是2015年10月8日至2016年10月7日的租金，被告辩称租金已付至2018年9月18日的观点不成立，本院不予采信；被告要求原告对其搭建的房屋等固定设施给予经济补偿，不符合合同约定，本院不予支持；开具发票不属法院受案范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告孙燕华应于本判决生效后20日内从原告张家港市丰源纺织有限公司坐落于张家港市金港镇北京路西侧、北海路南侧的土地上[国有土地使用权证号为：张国用（2009）140064号]及四间办公室[房屋产权证号为：张房权证金字第××号]迁出。二、被告孙燕华应于本判决生效后20日内按照年租金20万元的标准向原告张家港市丰源纺织有限公司支付2016年10月8日起至实际迁出之日止的占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告孙燕华负担。该款原告张家港市丰源纺织有限公司已经预交，由被告孙燕华在履行本判决书一并支付给原告张家港市丰源纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年十二月十九日书 记 员  沈 云
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4855号之一申请执行人：谭记汽车贸易有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。负责人：陈李哲。被执行人：卢元国，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人：王子琼，女，1987年10月11日出生，汉族，住四川省会理县。本院在执行谭记汽车贸易有限公司成都分公司与卢元国、王子琼追偿权纠纷一案中，依职权查封了被执行人的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人谭记汽车贸易有限公司成都分公司有借款本金4352.5元及利息，案件受理费50元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十九日书记员  蒲 丹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1177号申请执行人：滨州鑫达路桥工程机械有限公司，住所地：无棣县新海工业园。法定代表人：赵怀刚，总经理。被执行人：无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会，住所地：无棣县柳堡镇小苟家村。法定代表人：朱之浩，主任。本院在执行申请执行人滨州鑫达路桥工程机械有限公司与无棣县柳堡镇小苟家村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行标的为183880.49元，已执行0元，未执行183880.49元。在执行过程中，经查询未发现被执行人有存款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有车辆、土地、房产登记信息。经调查，被执行人的负责人已被罢免，无法采取拘留措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月二十八日书记员  张玉龙
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1498号之一申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区。负责人张强，招商银行股份有限公司成都分行行长。委托代理人许春玲，四川思沃律师事务所律师。委托代理人余芮，四川思沃律师事务所律师。被执行人：田勇，男，汉族，住成都市锦江区。被执行人：杜娟，女，汉族，住重庆市沙坪坝。本院在执行招商银行股份有限公司成都分行与田勇、杜鹃公证债权文书纠纷一案中，查封了被执行人田勇所有的位于���都市的房屋一套，但上述房屋有其他法院前置查封，本院无权处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一七年十二月十九日书记员 熊 崴
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执222号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王兰兰，女，1981年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王兰兰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王兰兰银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1519号原告：王超，男，1985年8月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。被告：姚佳利，女，1986年5月27日生，汉族，住四川省威远县。原告王超与被告姚佳利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告姚佳利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿还原告借款350000元及利息（自2016年11月24日起按月利率2%计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月23日签订《汽车质押借款合同》，约定原告出借人民币350000元给被告，借期两天，即从2016年11月23日起至2016年11月24日止，如未按约定还款，每天按借款金额的0.8%支付违约金，同时按借款本金的20%支付罚金。签订合同当天原告即转账支付340000元给被告，交付现金10000元。后被告未按约定偿还借款，原告多次催收无果，故诉至人民法院要求达请求目的。被告姚佳利未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王超与被告姚佳利于2016年11月23日签订《汽车质押借款合同》，合同约定：“甲方（借款人）姚佳利乙方（出借人）王超借款金额350000元整，借款利率为月利率1%，借款期限2天，即从2016年11月23日起至2016年11月24日止。担保方式：甲方自愿将宝马X6车辆（车牌号为川Ａ×××××）作为质押物向乙方质押借款。质押期间，该车辆由乙方占有和保管。违约责任：从违约之日起，甲方每天按借款金额的0.8%向乙方支付违约金，同时按借款本金的20%支付罚金，直至甲方结清借款本金、利息以及本合同规定的应由其承担的各种费用。……”。合同签订当天原告王超即以转账的方式向被告姚佳利支付借款340000元，同时交付现金10000元。被告姚佳利出具《收条》载明：“今收到出借人王超人民币350000元（大写）叁拾伍万元整。……备注：……收到现金10000元（大写）壹万元整借款人姚佳利2016年11月23日。”后被告姚佳利未将合同约定的质押物移交与原告王超，也未按约定期限偿还借款本息。原告王超于2017年4月21日向本院提起诉讼，请求判决被告姚佳利偿还借款350000元及利息（自2016年11月24日起按月利率2%计算至付清之日）。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《汽车质押借款合同》、《收条》、《银行卡交易查询单》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王超与被告姚佳利签订《汽车质押借款合同》后，原告王超作为出借人已将出借的款项交付与借款人即被告姚佳利，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告姚佳利未按约定履行偿还借款本息的义务构成违约，依法应承担相应违约责任。因合同约定的利率及违约金、罚金总计已超过年利率24%，故原告王超主张按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。但借期内的利息应按约定的月利率1%计算。被告姚佳利未将合同约定的质押物移交与原告王超实际占有，故双方关于质押的约定未生效。综上所述，原告王超主张被告姚佳利偿还借款本金350000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚佳利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王超借款本金350000元及利息（2016年11月24日按月利率1%计算；2016年11月25日起按月利率2%计算，至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全申请费2420元，公告费600元，合计9570元，由被告姚佳利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  文 科审 判 员  邓 海人民陪审员  姚金元二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张榆东
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执951号之一申请执行人湖南农业信用担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路。法定代表人易跃进，董事长。被执行人口口香米业股份有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区北洲子镇。组织机构代码76560826-1。法定代表人樊富强。被执行人樊富强，男，汉族，1975年3月4日出生，住湖南省南县大通湖区北洲子镇。被执行人赵志纯，女，汉族，1980年5月14日出生，住湖南省南县大通湖区北洲子镇。本院在执行申请执行人湖南农业信用担保有限公司与被执行人口口香米业股份有限公司、樊富强、赵志纯追偿权纠纷一案中，经查证，湖南省大通湖管理区人民法院已于2014年9月11日作出（2014）大法破字第3-2号民事裁定书，宣告口口香米业股份有限公司破产。赵志纯在本案中以持有的口口香米业股份有限公司的19.38%的股权承担担保责任，由于口口香米业股份有限公司已被宣告破产，故赵志纯在该公司持有的股权已无实际价值，据此应当终结对赵志纯的执行。另查，樊富强名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）长中民二初字第01603号民事判决书中对口口香米业股份有限公司和赵志纯的执行。二、终结本案中对樊富强的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘解放审 判 员  蔡旭辉审 判 员  周 武二〇一七年十二月二十日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》105．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12097号原告：吴洋，男，1991年3月22日出生，汉族，住衢州市衢江区云溪乡梅坞村7号。被告：叶大委，男，1995年10月19日出生，汉族，住广东省信宜市新宝镇朝阳红星村。本院在审理原告吴洋诉被告叶大委民间借贷纠纷一案中，因原告吴洋未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅志君二〇一七年十二月六日书记员  徐海丰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢175号申请人：赵忠义，男，1953年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：牛力宏，男，1962年5月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘丽秋，女，1964年8月8日，汉族，住焦作市解放区。被执行人：牛得草，男，1987年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人赵忠义申请执行被执行人牛力宏、刘丽秋、牛得草民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出（2016）豫0811民初547号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年十二月六日书记员  许嘉琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3359号申请执行人贺拖怀，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人李向亮，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1697号民事判决书，依法向被执行人李向亮发出执行通知书，责令其向申请人贺拖怀偿还借款本金3.7万元及利息，负担案件受理费530元，保全费520元，执行费490元，但至今未履行。经本院依职权与工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产,本院已穷尽执行措施，申请人书面申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知第六条第五项规定裁定如下：终结（2017）陕0881执3359号案件的执行。若本案日后申请执行的条件具备时，申请执行人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一七年十二月三十日书 记 员  彭 璐
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2758号罪犯张金彪，男，1976年10月23日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年7月16日作出(2010)滨港刑初字第117号刑事判决，以被告人张金彪犯抢劫罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年5月14日减去有期徒刑一年；2016年2月3日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月17日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公��期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张金彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张金彪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张金彪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张金彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金彪减去有期徒刑八个月，并处罚金6000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年9月18日起至2018年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十二月一日书记员  刘艳阁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2757号申请执行人朱仁海，男，1972年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人陆汉陈，男，1965年6月9日生，汉族，住如皋市。被执行人薛美云，女，1965年5月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱仁海与被执行人陆汉陈、薛美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)苏0682民初11053号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆汉陈、薛美云于本判决生效后立即偿还朱仁海借款100000元及利息（自2015年9月12日起至2016年3月12日按照月利率1%的标准计算借款本金100000元的利息和自2016年3月13日至实际给付之日止按月利率1.5%的标准计算借款本金100000元的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由陆汉陈、薛美云承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：本金10万元，利息24000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1777元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年4月通过法院专递邮件向被执行人陆汉陈、薛美云发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被退回。本院在如皋市人民法院网站向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2017年4月通过全国网络查控系统查询，发现被执行人陆汉陈、薛美云名下仅有零星银行存款，不足以解决本案。3、本院于2017年11月16日查封被执行人陆汉陈所有的车牌号为苏Ｆ×××××号东南牌汽车一辆（查封期限2年，未能实际扣押到该车辆）。4、本院于2017年12月18日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人陆汉陈、薛美云名下有不动产登记信息。5、本院于2017年12月18日依职权将被执行人陆汉陈、薛美云纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月21日到被执行人陆汉陈、薛美云住所地查找被执行人，其住所地所在村干部反映，被执行下落不明。7、本院于2017年12月19日经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未进行财产申报。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘国军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12562号之一原告：江阴皇冠铜业有限公司，统一社会信用代码91320281330977308N，住所地江苏省江阴市青阳镇西庄路口。法定代表人：杨垂良。被告：庆华集团新疆煤化工有限公司，统一社会信用代码916540025928411282，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼201室。法定代��人：杨立先。原告江阴皇冠铜业有限公司与被告庆华集团新疆煤化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告江阴皇冠铜业有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴皇冠铜业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴皇冠铜业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2020元，财产保全费1470元，合计3490元（江阴皇冠铜业有限公司已预交），由江阴皇冠铜业有限公司负担。代理审判员 胡 炜二〇一七年十二月一日书 记 员 徐梦茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终724号上诉人（原审原告）：姚建华，男，1965年6月14日出生，汉族，山西省大同市人，无业，住山西省大同市。委托诉讼代理人：刘啸峰，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸慧龙，山西云冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨瑞强，男，1974年5月27日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。原审被告：李建宏，男，1966年1月4日出生，汉族，山西省山阴县人，山西锡锦源有限责任公司董事长，住山西省山阴县。上诉人姚建华因与被上诉人杨瑞强、原审被告李建宏申请执行人执行异议之诉一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚建华之委托诉讼代理人刘啸峰、幸慧龙，被上诉人杨瑞强到庭参加了诉讼。原审被告李建宏经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。姚建华上诉请求：撤销山阴县人民法院（2017）晋0621民初362号民事判决，依法改判恢复对山西省大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701号房产的执行。事实和理由：本案为执行异议之诉，原审在适用法律方面通篇无执行异议之诉的法律规定，且对杨瑞强和李建宏签订的《房屋买卖协议》效力认定、房款交付、对该房屋是否合法占有及该房屋是否登记在李建宏名下均无相应事实依据，故原审对本案认定事实不清，适用法律有误，请求二审依法支持上诉人之上诉请求。杨瑞强答辩称，同意一审判决。李建宏未答辩。一审法院认定事实：杨瑞强与李建宏素有债权债务关系，2015年2月5日双方签订《房屋买卖合同书》，李建宏将坐落于山西省大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701室的单元楼一套以名为买卖实为抵顶债务的方式转给了杨瑞强，李建宏并将与该房屋有关的《大同市商品房买卖合同》、《钥匙托管委托书》、《区域防火责任协议书》、房款缴费凭证、物业费、水费、电梯费、维修基金、产权登记代办费收据等一整套手续原件全部交予杨瑞强，并将业主卡和房门钥匙交付杨瑞强。因该房系精装房，杨瑞强夫妇领取了房屋入住时的一些必需物品，实际占有该房屋。因该房屋仅办理了网签手续，未办理相关的房屋产权登记手续，故杨瑞强未能办理房屋过户手续。2016年3月23日，一审法院作出(2015)山执字第275-1号民事裁定，查封了涉案房屋，同年6月3日杨瑞强向一审法院提出执行异议，要求中止执行，返还其山西省大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701室的单元楼一套，一审法院于2017年4月24日作出（2016）晋0621执异字第2号民事裁定，裁定中止对山西省大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701室单元楼的执行。一审法院认为，杨瑞强与李建宏基于债权债务关系所签订的《房屋买卖合同书》合法有效，应受法律保护；在一审法院查封涉案房屋之前，杨瑞强夫妇已从李建宏手中取得了与房屋有关的一整套手续、房屋钥匙、业主卡，并领取了一些日常生活必需用品，实际占有该房屋，李建宏虽未出庭，但从其情况说明以及一审法院对其所作的调查笔录可以认定其对此表示认可。李建宏在向开发商购买涉案房屋后，仅办理了房屋网签手续，并未办理相关房屋产权证书，致使杨瑞强无法办理相关房屋过户手续，杨瑞强对未办理房屋过户手续不存在过错。姚建华享有的是普通债权，而杨瑞强对于涉案房屋进行了实际占有，具备准物权的性质，其应优先于普通债权。综合所有证据，可以认定杨瑞强实际占有该房屋，故姚建华要求恢复对山西省大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701室房产的执行的诉讼请求不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回姚建华的诉讼请求。案件受理费100元，由姚建华负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案中，姚建华在申请执行原审被告李建宏购买的涉案房屋中，杨瑞强对涉案房屋提出执行异议，认为其已从李建宏处购买了涉案房屋，用以物抵债方式支付了全部价款，并已实际占有，据此请求排除正在进行的执行程序。姚建华针对一审判决认为，涉案房屋现并未登记在李建宏名下，且原审未按《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关内容审理本案。原审依据查明事实认为，”杨瑞强与李建宏基于债权债务关系所签订的《房屋买卖合同书》合法有效，应受法律保护；在本院查封涉案房屋之前，杨瑞强夫妇已从李建宏手中取得了与房屋有关的一整套手续、房屋钥匙、业主卡，并领取了一些日常生活必需用品，实际占有该房屋，李建宏虽未出庭，但从其情况说明以及本院对其所作的调查笔录可以认定其对此表示认可。李建宏在向开发商购买涉案房屋后，仅办理了房屋网签手续，并未办理相关房屋产权证书，致使杨瑞强无法办理相关房屋过户手续，杨瑞强对未办理房屋过户手续不存在过错。”亦符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条相关内容，对此本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财物的规定》第十七条规定：”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人。第三人已经交付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理物权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中杨瑞强与李建宏的合同签订、付款、占有房屋均在查封之前，姚建华也无证据证明杨瑞强存在过错，故对于涉案房屋不得进行查封。虽然涉案房屋未办理产权登记手续，但并不影响杨瑞强对涉案房屋享有足以排除执行的权利。姚建华要求恢复对大同市恒大绿洲小区10号楼1单元701号房产的执行请求不能成立，本院不予支持。综上所述，姚建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姚建华负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月四日书记员王彩云
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8696号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：陈红光，男，1989年9月19日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告陈红光、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执506号申请执行人：郝彦林，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：王杰（又名王鹏刚），男，1980年3月5日出生，汉族，住府谷县大沙沟。被执行人：牛萍（系王杰之妻），女，1980年9月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人郝彦林与被执行人王杰、牛萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2498号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，本案在诉讼阶段，我院作出的（2016)陕0822财保65-1号民事裁定书依法查封了被执行人牛萍名下的宝马牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被执行人牛萍名下的宝马牌小汽车一辆。（扣押期限为二年）本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十二月四日书记员  贺微婷
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1581号管小军：本院在执行申请执行人刘正江与被执行人管小军,瞿宏学借款合同纠纷一案中，查明被执行人据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对管小军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2308号申请执行人：牛杰臻，住襄阳市襄城区。被执行人：曹锁军，住襄阳市樊城区。被执行人：龚萍，住址同上，系曹锁军之妻。本院在执行牛杰臻与曹锁军、龚萍民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向有管辖的人民法院申请恢复原生效法律文书执行，再次恢复申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十二月七日书记员  杨 菲
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初1300号原告王某某，男，1975年2月15日生，汉族，住江苏省邳州市。被告丰县市场监督管理局，住所地江苏省丰县中阳大道32号。法定代表人巩伦芹，该局局长。被告丰县人民政府，住所地江苏省丰县人民路3号。法定代表人娄海，该县县长。本院在审理原告王某某诉被告丰县市场监督管理局、丰县人民政府食品行政管理及行政复议一案中，原告王某某于2017年12月13日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定��下：准许原告王某某撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹人民陪审员  李大文二〇一七年十二月十五日书 记 员  闫 琪
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初3503号原告：何海燕，女，汉族，生于1980年12月1日，陕西紫阳县人，大专文化，银行职员，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人（特别受权）：陈正忠，男，汉族，生于1978年5月4日，陕西省紫阳县人，大学文化，教师，住陕西省紫阳县。系何海燕丈夫。被告：王开，男，汉族，生于1966年2月3日，四川营山县人，高中文化，经商，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。原告何海燕与被告王开民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何海燕的委托诉讼代理人陈正忠，被告王开的委托诉讼代理人黄致评到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款26.8万元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告王开借原告何海燕人民币20万元，2015年4月4日被告向原告写下欠条一份，约定借款时间一年，月利率为百分之三。2015年4月4日、7月4日，被告先后两次按约定支付了2015年7月4日之前的利息，之后就一直没有再履行清息和还本义务。2016年11月3日，通过双方商量，计算了本息，将借条进行了更换，约定“于2017年元月17日前归还6.8万元、2017年11月17日前归还20万元”。然而，还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯履行其偿还债务义务。现诉请法院判决被告王开偿还原告何海燕人民币26.8万元，以维护原告合法权益。被告王开辩称，原告的诉讼请求依法不能成立，请求法院依法驳回。原被告本来是不认识的，是通过朋友介绍认识，共同在巴中投资修路，被告确实收到了原告的20万元，用于投资巴中的工程，只是写成的借条，被告只要收回了就会给原告的，所以本案不是借款纠纷，而是投资纠纷。本院经审理认定事实如下：原告何海燕的丈夫陈正忠与被告王开系朋友关系，被告王开因资金周转困难，向陈正忠借款。2015年2月15日，原告何海燕的丈夫陈正忠向被告王开在中国农业银行的帐户转款200000元。2016年11月3日，被告王开向原告何海燕书写借条：“今借到何海燕现金268000.00元，贰拾陆万捌仟元整。定于2017年元月17日前归还陆万捌仟元整。下余部分定于2017年11月17日归还。借款人王开，2016年11月3日。”审理中，双方均认可借款本金是200000元，2015年7月之前的利息已结清。本院认为，被告王开认为诉争的款项不是借款而是合伙经营的入股资金，但被告并无证据证明合伙经营的项目是否存在，以及原告参与了投资，故法院对被告抗辩理由不予采信。债务应当清偿，被告王开向被告何海燕出具借条，现何海燕凭借条要求王开偿还借款，理由正当，法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”综合全案分析，被告王开于2016年11月3日书写的借条系双方对前期借款本息进行结算后重新出具的债权凭证，被告王开在借款期间届满后应当支付的本息之和结算为268000元，并未超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告按照借条中约定的还款时间要求被告偿还其到期债务268000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定判决如下：被告王开在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告何海燕借款268000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元，由被告王开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 黄友梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初27459号原告杭州甘云智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道148号2幢6层A6001室，统一社会信用代码91330110MA28LD4388。法定代表人赵坤。委托代理人曹博，公司员工。被告谢奔斌，男，汉族，1985年10月9日出生，住址湖南省新邵县，原告杭州甘云智能科技有限公司与被告谢奔斌劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月18日，原告杭州甘云智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州甘云智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。审判员 林    雪二〇一七年十二月十八日书记员 郭永青（兼）书记员 王    琼
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执811号之二申请人：周芳，女，1983年6月8日出生，汉族，原平市华二职工，住原平市二小商业小区。被执行人韩雁翔，男，1986年9月1日出生，汉族，原平市大牛店镇施家野庄村人。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院(2015)原商初字第124号判决书，向被执行人韩雁翔发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩雁翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩雁翔在中国工商银行6222340001316370账户内存款人民币251925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡茂荣二〇一七年十二月二十三日书记员  王晓芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12033号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。负责人黄光万，行长。委托诉讼代理人：谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告：易金莲，女，1975年8月28日出生，汉族，住万州。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告易金莲信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，2017年11月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行送达缴纳案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤诉处理。审判员  王宇二〇一七年十二月一日书记员  陈丹
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1440号原告：曾雪蓉，女，生于1980年1月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈德刚，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：何志峰，男，生于1981年3月4日，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。本院在审理原告曾雪蓉诉被告何志峰民间借贷纠纷一案过程中，原告曾雪蓉于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾雪蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾雪蓉撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，免收。审判员  刘继萍二〇一七年十二月十九日书记员  冯海燕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执800号申请执行人：苏同，男，1971年7月4日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：刘臣，男，1990年10月25日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：刘克灵，男，1968年12月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：刘君，男，1988年10月25日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行苏同与刘臣、刘克灵、刘君民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了刘臣、刘克灵、刘君的财产状况，已执行到位89315元，现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年十二月二十日书记员 丁 楠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2346号申请执行人：董及玉，男，1963年6月9日出生，住山东省沂源县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人董及玉与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月26日作出的川劳人仲案字（2017）第530号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董及玉于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第530号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督35号申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。被申请人：黄跃东，男，汉族，出生年月日不详，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被申请人黄跃东申请支付令一案，本院于2017年12月6日立案后，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元（缓交），由申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审判员  李锋二〇一七年十二月十三日书记员  孟谦
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执210号之一被执行人杨小艳。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初314号民事判决书，于2017年6月16日向被执行人杨小艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨小艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨小艳在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币5130.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月十九日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定���（2017）晋1082民初798号原告赵建军，男，汉族，1979年8月25日出生，霍州市辛置镇北泉人，现住霍州市。被告张文平，男，汉族，1966年1月29日出生，吕梁市石楼县人，现住临汾市吉县。被告：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司，地址：霍州市北山公园附近。法人：武海燕，联系电话139XX****XX。委托代理人：邢飞飞，阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司职工。本院在审理原告赵建军诉被告张文平、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告赵建军与被告张文平、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司已经达成赔偿协议，为此原告赵建军于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵建军撤回起诉。案件受理费29元，由原告赵建军承担。���判长廉爱玲人民陪审员张朝阳人民陪审员周宗波二〇一七年十二月五日书记员孙琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书(2017)宁0221财保45号申请人：熊某，男，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。被申请人：申某，女，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。被申请人：雷某，男，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。申请人熊某于2017年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人申某与雷某共有的的位××县号商品房一套价值15万元的份额（房产证号为平罗县字第XX**号）采取诉前保全措施进行查封。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司向我院出具保单号为×××的保单保函一份，在上述限额内承担保险责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人申某与雷某共有的的位××县号商品房一套价值15万元的份额（房产证号为平罗县字第XX**号）采取诉前保全措施进行查封，查封期限为两年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。案件申请费1270元，由申请人熊某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员孙永凯二〇一七年十二月十五日书记员任爽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(四)保全和先予执行；......
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执844号之一申请人叶圣龙，男，土家族，1989年1月7日出生，住湖北省长阳土家族自治县。申请人黎晨，女，土家族，1989年12月22日出生，住住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道168-6号万达广场19楼。统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人邹军红，该公司执行董事。叶圣龙、黎晨与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人宜昌仁恒置业有限公司目前无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年十二月七日书记员  余 婷
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2402号伍力云、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理伍力云申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第698号裁决于2017年9月6日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2218号申请执行人：杨洪军，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地：莘县。被执行人：孙喜代，男，1964年6月1日出生，住所地：莘县，现住址。申请执行人杨洪军与被执行人孙喜代追偿权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年4月5日作出的(2014)莘民一重字第5号民事判决书已经生效，申请人于2017年10月19日立案申请执行。经查询，被执行人孙喜代下落不明，本案被执行人暂不具备执行条件，待具备执行条件时申请人可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执2218号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云水审判员  蔡木军审判员  白云山二〇一七年十二月十三日书记员  张 盛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6035号上诉人（原审被告）：高长远,男,1984年2月27日出生,汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州骏驰驾驶员培训有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区1#（郑东村）。法定代表人：吴春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦瑞，江苏苏彭律师事务所实习律师。原审被告：赵俊保，男,1977年9月7日出生,汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：高长梅，女,1978年2月28日出生,汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：高猛，男，1984年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：高艳，女，1982年9月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：高艳红，女，1976年3月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人高长远因与被上诉人徐州骏驰驾驶员培训有限公司、原审被告赵俊保、高长梅、高猛、高艳、高艳红人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高长远在收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定时间内缴纳上诉案件受理费，且经本院与其电话联系，予以核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高长远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一七年十二月七日书记员 薛淑淑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3601号申请执行人苏金兰，女，1939年8月8日生，汉族，住如皋市。被执行人李霞，女，1965年7月13日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏力源太阳能有限公司，住所地如皋市石庄镇蔡炎村1组。法定代表人李霞，总经理。被执行人江苏力源日新能源有限公司，住所地如皋市袁桥镇陆姚村24、25组1幢。法定代表人王正如，总经理。本院在执行申请执行人苏金兰与被执行人李霞、江苏力源太阳能有限公司、江苏力源日新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月30日作出的(2017)苏0682民初6363号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李霞、江苏力源太阳能有限公司于判决生效后立即偿还苏金兰借款本金100000元及按同期银行贷款利率标准计算的利息（自2015年2月4日起至本判决生效之日止）。二、江苏力源日新能源有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、案件受理费2300元，由李霞、江苏力源太阳能有限公司、江苏力源日新能源有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1643元（未预缴）执行中，申请执行人苏金兰以已与被执行人达成和解协议为由撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘国军
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1500号之二申请人陈兰芬，女，汉族，1962年3月18日出生，住孟州市。被执行人张仙云，女，汉族，1956年11月3日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2017豫08**民初1948号判决书，于2017年10月31日向被执行人张仙云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张仙云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张仙云在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币242450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年十二月十八日书记员  李淑霞
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢303号之一申请执行人:ＸＸ利,女,1970年2月15日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇东宣化村五组。委托代理人权小芳，女，1960年8月29日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇正街1号。被执行人:张松民,男,汉族,1959年11月21日出生,汉族，农民，住蒲城县龙阳镇龙阳村八组。本院在执行ＸＸ利与张松民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1585号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人张松民应履行案款60000元及利息13000元（未含申请执行人放弃的利息），案件受理费650元，执行费600元，在执行中，本院强制扣划被执行人张松民银行账户64250（含执行费600元），对于应执行利息10000元申请执行人自愿予以全部放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0526执恢303号案件的执行。终结(2017)陕0526执恢303号案件案件中对被执行人张松民的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十八日书 记 员 孙珊珊
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执49号申请执行人：王廷高。被执行人：童长安，；被执行人：李小兰。本院在执行王廷高与童长安、李小兰返还投资款一案中，申请执行王廷高于2017年12月18日申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭能亮二〇一七年十二月十九日书记员  郭益进
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执2966号之一申请执行人广州汉力贸易有限公司,住所地广州市番禺区大龙街茶东村文桥路颖川大街1号101，组织机构代码57604614-0。法定代表人肖元宝。被执行人刘盛磊，男，1995年12月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，申请执行人广州汉力贸易有限公司与被执行人刘盛磊合同纠纷一案，（2016）粤0113民初6215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：查封被执行人刘盛磊名下所有银行账户，但其账户内均没有余额可供划拨；查封、锁定被执行人刘盛磊名下车牌号为粤Ｋ×××××的汽车，但因该车下落不明，暂未能处置；依法将被执行人刘盛磊列入失信被执行人名单。此外，暂未发现被执行人刘盛磊在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年十二月二十七日书记员  韩韵诗
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4513号之一申请执行人：曾传敏。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人曾传敏与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初817号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13930号原告：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。法定代表人：崔雪，职务不详。被告：重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司，住所地重庆市城口县修齐镇高阳村一社，统一社会信用代码91500229765949146Y。法定代表人：赵孝春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万红平，重庆承羲律师事务所律师。本院在审理原告刘明与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝���、重庆市城口县赵孝春野生食品开发有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 美
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3572号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托代理人：徐以明，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：张德来，男，1961年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告：张继玉，男，1951年6月出生，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张德来、张继玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐以明到庭参加诉讼。被告张继玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金25000元及利息。2、诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由如下：被告张德来于2006年6月29日向原告借款25000元，现结欠借款本金25000元及利息，2007年6月29日到期，借款凭证号为3562075，按约定到期归还本息，由被告张继玉提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后被告未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收二被告，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供证据。被告张继玉庭前调查时辩称，借款系村里适用了，并不是本人使用，我不应该偿还，而且我现在生病后对以前的事情记不清楚了。经审理查明，2006年6月29日，原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订（沂高）农信借字（2006）第6218号借款合同，约定：“被告张德来向原沂水县农村信用合作联社借款25000元，借款期限为2006年6月29日至2007年6月29日，按月结息，到期日利随本清。”2006年6月29日，原沂水县农村信用合作联社与被告张继玉签订（沂高）农信保字（2006）第6218号保证合同，约定：被告张继玉自愿为被告张德来与原告签订的（沂高）农信借字（2006）第6218号借款合同人民币25000元提供担保，承担连带保证责任。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2006年6月29日向被告张德来发放借款25000元，约定到期日为2007年6月29日，月利率为11.2125‰。借款到期后，被告未曾偿还借款本金25000元及利息未偿还。经多次催要未果，形成诉讼。另查明，原沂水信用联社于2013年12月25日改制为原告沂水农商行，原告沂水农商行承接原沂水信用联社全部债权债务。认定上述事实证据有企业法人营业执照、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订的借款合同，与被告张继玉签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原沂水县农村信用合作联社按照约定发放借款，被告张德来应按约定履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。保证期间届满后，保证人如无其他明示，仅在债权人发出的催收到期贷款通知单上签字或盖章的行为，不能成为重新承担保证责任的依据。通过对原告提供的证据材料进行审查，因被告张继玉签收的担保人履行责任通知书中仅有双方当事人的签字，并无被告张继玉关于继续为该笔借款提供担保的声明，故原告对被告张继玉的诉讼请求，本院不予支持。原告沂水农商行作为原沂水县农村信用合作联社债权债务的接收人有权主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德来于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（按约定利息计算，至履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理425元，由被告张德来负担212.5元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 焦         利审判员 孙钦杰人民陪审员张德梅二〇一七年十二月二十五日书记员 马    彦    鹏
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1223执10号之一申请执行人：赵某，男，1974年1月7日生，汉族，不识字，住宕昌县哈达铺镇力藏村，农民。被执行人：杨某，男，1989年4月22日生，汉族，小学文化，住宕昌县哈达铺镇撮布村四社，农民，公民身份号码62262319890422XXXX。本院在执行赵某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨某已交案款23100元，申请人赵某已领取上述案款，剩余案款10796.35元未执行到位。被执行人暂无财产可供执行，本案执行情况已告知申请人赵某，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月十二日书记员  刘泽宇
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢158号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人于美亭，男，出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的于美亭危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于美亭名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人于美亭纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第146号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于美亭有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月八日代理书记员  齐晓梅
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1428民初1125号原告：王希仁，男，汉族，1971年2月14日出生，住山东省武城县。原告：陈爱荣，女，汉族，1971年2月1日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：张华，山东恒信德律师事务所律师(法律援助)。委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师（法律援助）。被告：尹家奎，男，汉族，1968年2月2日出生，住山东省武城县。被告：房志其,男，汉族，1990年2月22日出生，住山东省武城县。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：黄忠升，经理。委托诉讼代理人：杨儒，男，该公司员工。原告王希仁、陈爱荣诉被告尹家奎、房志其、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告王希仁、陈爱荣于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王希仁、陈爱荣撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元，诉讼保全费1270元，以上共计2920元由原告王希仁、陈爱荣负担。审 判 长  祝子勇人民陪审员  于帮峰人民陪审员  王友泉二〇一七年十二月二十日书 记 员  唐 宁