广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第6400号 原告陈，住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。 被告江，住址湖南省攸县。 被告刘xx，住址广东省深圳市宝安区。 被告中国xx财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦**。 负责人郭振雄，总经理。 委托代理人朱莎，住址广东省珠海市香洲区，系该公司员工。 原告陈诉被告江、刘xx、中国xx财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐白磊，被告江，被告保险公司的委托代理人朱莎到庭参加诉讼，被告刘xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年1月23日19时15分许，被告江驾驶粤B×××××号车在福田区红荔路由东往西方向行驶至红荔油站路段时，车头与由北往南方向步行的原告生碰撞，造成车辆部分损坏、原告受伤的道路交通事故。深圳巿公安局交通警察支队福田大队经过现场查勘和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定被告江负事故的全部责任，原告无责任。事故生后，原告即被送往深圳市第二人民医院，于2015年2月17日出院，共住院25天，疾病（出院）证明书出院医嘱：1、注意休息，不适随诊，建议全休3月，全休期间建议予留陪护一名；2、建议加强营养治疗；3、一年后返院行内固定物取出，取出费用约10000元，具体根据病情变化而变化。备考注明：住院期间留陪护一名。2015年5月23日复诊，在病历上医生医嘱写明：予以功能锻炼；2周后复查，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名；2015年6月23日复诊，在病历上医生医嘱写明：予以功能锻炼，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名；2015年7月23日复诊医生医嘱写明：予以功能锻炼，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名；因伤情原告产生了医疗费32083.48元，护理费34215.5元，误工费14345元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，交通费2000元，后续治疗费10000元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2015年4月24日，广东中一司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级，原告为此共支付鉴定费1800元。原告系非农业户口，应按城镇标准计算，因此，被告需赔偿原告伤残赔偿金89306.2元。事故生时原告育有一个12岁的女儿，需要抚养6年，由夫妻二人共同抚养，因此，被告需赔偿原告被抚养人生活费8655.83元。此次交通事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元并申请在交强险范围内优先赔付。另若原告后期取内固定物手术实际产生的后续治疗费超过诉求的后续治疗费，将保留该部分费用的追诉权利。原告上述损失总额为207906.01元，因被告江负事故的全部责任，被告江作为肇事车司机，被告刘xx作为肇事车所有人和肇事车被保险人，被告保险公司作为肇事车保险人，依法应对上述损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费等各项损失共计207906.01元（其中，医疗费32083.48元，护理费34215.5元，误工费14345元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，交通费2000元，残疾赔偿金97962.03元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，后续治疗费10000元）。2、以上损失由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告江、被告刘xx承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。 被告江辩称，其向原告垫付了医疗费13000元，希望被告保险公司直接把该款项转至被告江的账户。 被告保险公司辩称，医疗费，原告应提交用药清单，保险公司对非医保用药部分不承担赔偿责任；护理费，原告提交5000元护理费票，此护理费为原告住院期间护理费，但原告提交的医嘱中住院期间未写明需要护理，对于建议全休六个月医嘱无异议，但其未提交出院后全休六个月的护理证明，建议法院按照当地护理标准予以判决；误工费，原告并未提供误工证明，请法院依法核实原告是否有实际误工，若有误工，应按照深圳最低工资标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费，请法院酌情判决；后续治疗费，原告既然保留后期去内固定手术实际产生的后续治疗费，那么此1万元后续治疗费待实际生再主张；伤残赔偿金，应按照40948元/年的标准计算；被抚养人生活费，应按照12245.6元/年标准计算；交通费，请法院酌情判决。 被告刘xx未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。 经审理查明，2015年1月23日19时15分许，被告江驾驶粤B×××××号车在福田区红荔路由东往西方向行驶至红荔油站路段时，车头与由北往南方向步行的原告生碰撞，造成车辆部分损坏、原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队作出《交通事故认定书》，认定被告江负事故的全部责任，原告不负事故责任。 事故生当日，原告即被送往深圳市第二人民医院，2015年2月17日出院，共住院25天，出院医嘱：1、注意休息，不适随诊，建议全休3月，全休期间建议予留陪护一名；2、建议加强营养治疗；3、一年后返院行内固定物取出，取出费用约10000元，具体根据病情变化而变化。疾病（出院）证明书备考注明：住院期间留陪护一名。 原告提交病历，主张2015年5月23日复诊，在病历上医生医嘱写明：予以功能锻炼；2周后复查，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名；2015年6月23日复诊，在病历上医生医嘱写明：予以功能锻炼，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名；2015年7月23日复诊医生医嘱写明：予以功能锻炼，不适随诊；建议全休壹月，全休期间建议予留陪护壹名。 原告提交的医疗收费票据显示已生医疗费金额32083.48元。被告江主张其垫付了医疗费13000元。原告庭后提交说明称，原告住院期间预交医疗费31000元，其中原告支付18000元，被告江支付13000元，最后结款时医院退费186.16元给陈，住院医疗费票30813.84元交由原告处保管。经查，原告提交的医疗费票据中包含该30813.84元的住院费票据。被告保险公司提交企业银行票根，主张被告保险公司已垫付医疗费1万元，交强险医疗费限额已经用完，原告对该证据予以认可，主张被告保险公司垫付的费用未包含在原告诉讼请求中。 经原告委托，广东中一司法鉴定所于2015年4月24日作出粤中一鉴[2015]临鉴字第0384号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈的伤残程度为拾级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。 原告住院期间聘请护工护理，原告提交深圳新金领教育咨询有限公司开具的护理费票，显示2015年1月23日至2月17日的护理费为5000元。原告主张出院后由家属护理。 原告称其自己做生意，主张误工费按照深圳市最低工资标准计算。 原告系城镇户籍居民。原告提交《出生医学证明》，载明原告与李范英育有女儿陈佳莹，陈佳莹于2002年2年10日出生。 另查，涉案车辆登记在被告刘xx名下，在被告保险公司处投保交强险，商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，事故生在保险期间内。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。经交警部门认定，本案交通事故由被告江负事故的全部责任，该责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。被告刘xx作为车辆的所有人，在此事故中无过错，不承担赔偿责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，被告保险公司应在投保交强险以及商业第三者责任险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险赔偿额中获得优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及法庭辩论终结时适用的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。 1、医疗费。原告提交的医疗收费票据载明医疗费金额为32083.48元，本院予以确认。 2、护理费。原告住院期间聘请护工产生的护理费5000元本院予以支持。原告主张出院后由其亲属护理，但未提交证据证明护理人员的收入状况，故护理费可依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业的年平均工资予以计算。出院医嘱载明建议全休3个月，全休期间建议予留陪护1名，本院予以认可，但原告主张出院满3个月之后的护理期，虽有医嘱建议，但距离原告出院时间较长，结合原告伤残等级，本院酌定支持护理费计算至出院后3个月。故本院支持的护理费为19407.64元（5000元+58431元÷365天×90天）。 3、误工费。原告未提交证据证明其有固定收入，也未证明其最近三年的平均收入及所从事的行业，原告主张误工费计算标准按深圳市最低工资标准即2030元/月计算，本院予以确认。原告2015年1月23日因本案交通事故受伤，2月17日出院，出院医嘱建议全休3月，2015年4月24日作出有关伤残的鉴定意见，误工时间可计算至定残日前一天，即误工90天，故本院支持误工费6090元（2030元÷30天×90天）。 4、住院伙食补助费。参照法庭辩论终结时适用的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费标准100元/天计算，原告住院25天，本院支持原告主张的住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）。 5、营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，结合医嘱，对原告主张的营养费本院酌定支持2000元。 6、交通费。原告及其家属因处理本次交通事故势必产生相应的交通费用，对原告主张的交通费本院酌情支持1000元。 7、残疾赔偿金。原告为城镇户籍居民，经鉴定为拾级伤残。参照法庭辩论终结时适用的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院支持残疾赔偿金81896元（40948元/年×20年×0.1）。原告主张的残疾赔偿金包括被扶养人生活费在内。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，原告被扶养人情况为：陈佳莹，待扶养年限6年，扶养人2名。依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》深圳地区城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人的生活费为8655.83元（28852.77元×6年×10%÷2人）。故本院支持原告残疾赔偿金共计90551.83元。 8、精神损害抚慰金。原告主张的精神损失费即精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成原告身体拾级伤残从而致原告遭受精神损害，本院对原告请求的精神抚慰金10000元予以支持。 9、鉴定费。原告主张的鉴定费1800元属进行鉴定生的合理费用，且有证据证明，本院予以支持。 10、后续治疗费。原告主张后续医疗费10000元，提交了出院医嘱予以证明，本院予以支持。 以上款项共计175432.95元。扣除被告江垫付的13000元，剩余金额为162432.95元。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，故应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余款项52432.95元，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内支付。被告江无需承担支付赔偿款的责任。 被告刘xx经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告陈因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币162432.95元； 二、被告中国xx财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈人民币110000元； 三、被告中国xx财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈人民币52432.95元； 四、驳回原告陈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1540元（原告已预交），由原告陈负担241元，由被告中国xx财产保险股份有限公司深圳分公司负担1299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李    洁 人民陪审员 雷  南  山 人民陪审员 肖  晓  璐 二〇一五年十二月十六日 书 记 员 刘卓灵（代）