wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执593号之一申请执行人马学武，住延寿县延寿镇。被执行人范春雨，住延寿县延寿镇。本院执行的马学武依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2167号民事调解书申请执行范春雨借款合同纠纷一案，申请执行人马学武于2016年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人范春雨给付尚未履行的债务1638000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费9771元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将范春雨纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执706号之一申请执行人张廷立，住延寿县。被执行人延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人范春雨。本院执行的张廷立依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2197号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张廷立于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的债务443890.50元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3979元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执705号之一申请执行人张廷立，住延寿县。被执行人延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人范春雨。本院执行的张廷立依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2196号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张廷立于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的债务84000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费950元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执713号之一申请执行人张晓光，住延寿县延寿镇。被执行人延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人范春雨，职务经理。本院执行的张晓光依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2188号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张晓光于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的债务146500元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1615元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1731号之一申请执行人：安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇。法定代表人：陈涛芝，总经��。委托代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。被执行人：万家建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。负责人：应德良，经理。被告：万家建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应江峰，总经理。申请执行人安徽石强新型材料有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0191民初219号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人万家建设有限公司安徽分公司、万家建设有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  莫锋
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1575号之三申请执行人:福建省武夷建达混凝土有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处徐墩村牛岭工业园，统一社会信用代码913507840543283198。法定代表人：孙稳忠，董事长。委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。被执行人：郑士庆，男，1987年9月30日出生，汉族，住邵武市。本院在执行福建省武夷建达混凝土有限公司与被告郑士庆买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请人向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月二十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2655号申请执行人：陈玉花，女，1963年2月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人:郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈玉花与被执行人郑永幸民间借贷纠纷一案，因被执行人郑永幸，已被南平市建阳区公安局立潭公（经侦）立字【2016】00028号案件对被执行人郑永幸涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，且申请执行人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执2265号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执737号申请执行人：李某，男，2007年12月10日生，汉族，住四川省泸县。法定代理人：李和藓（原告之父），男，1984年9月19日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：何开芬，女，1986年12月25日生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521民初782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，被执行人名下无可供执行资产。本院已冻结被执行人名下银行卡，并将其纳入失信被执行人名单。申请人认可人民法院的财产调查结果，暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二十六日书记员 李世兵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)豫0104执4149号申请执行人：胡某某,女。被执行人：丁某某,男。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人丁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡某某于2017年12月28日自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0104执4149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  贾海宏审判员  孙富春二〇一七年十二月二十八日书记员  袁 航
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0324刑初207号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人杨昌强，男，汉族，1968年1月5日出生于贵州省湄潭县，小学文化，住湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕，现羁押于正安县看守所。被告人传正霞，女，汉族，1976年2月15日出生于贵州省湄潭县，高中文化，住湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被取保；经本院决定，于2017年11月22被执行逮捕，现羁押于遵义市第二看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人杨昌强犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人杨昌强、传正霞到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院起诉指控：被告人杨昌强、传正霞通过以假钱调换真钱的方式，采取与老年人套近乎，获取信任后，谎称要去吃酒，身上全是零钱，需要换点整钱或者假称看看老年人手中是否有老版人民币为由，多次驾车在路边骗取老年人的面值100元现金。其中：2016年8月3日，被告人杨昌强、传正霞在正安县小雅镇胡家坝路段骗取被害人骆某现金1600元；2016年8月7日，在正安县庙塘镇教良村马路边骗取被害人张某现金600元；2016年10月15日，在正安县小雅镇关庄坝组街上骗取被害人陈某现金1600元；2016年12月7日，在正安县安场镇安场法庭处骗取被害人宋某现金1100元。案发后，被告人杨昌强、传正霞自动到公安机关投案，并将盗窃现金发还给被害人。上述事实，被告人杨昌强、传正霞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、接收证据清单、发还清单、户籍证明、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录及图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌强、传正霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨昌强、传正霞在案发后自动到公安机关投案，并如实供诉犯罪事实，经查属实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人杨昌强、传正霞在庭审中认罪、悔罪，加之案发后被盗财物已发还被害人，未造成经济损失，综合全案，根据两人在作案中的行为的作用大小予以量刑，可酌情对二被告人不同程度的从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨昌强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年2月21日止。罚金已缴纳）。二、被告人传正霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵押刑期35天。即刑期自2017年11月22日起至2018年4月16日止。罚金已缴纳）。三、公安机关扣押作案工具假钞，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 定二〇一七年十二月五日书记员 朱文帅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)酉法行非执字第00001号申请执行人:酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局，住所地：酉阳县钟多镇桃花源街道新民街9号。组织机构代码：733961036。法定代表人：胡建国，局长。被执行人:田兴茜,男性,1980年07月01日出生,住本县。本院在执行酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局与田兴茜其他行政非诉一案中，依据本院作出的已发生效力的（2013）酉法非行审字第00008号非诉行政执行裁定书，其裁定内容为：申请人酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局申请执行酉阳国土房管[处理决定]执（2013）015号土地行政处理决定书予以准许。酉阳国土房管[处理决定]执（2013）015号土地行政处理决定书决定内容为：限田兴茜在本决定书送达之日起15日内自行拆除已征收土地范围内的房屋和其他建筑物，交出土地。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申请通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本案联系也未履行生效法律文书确定的义务。经本院点对点、总对总网络查控，未查询到被执行人可供执行财产。因本案暂时不具备执行条件，酉阳土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局申请终止执行。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，代本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款地十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)酉法行非执字第00001号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牟泉树审 判 员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴桔羽
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3872号之二申请执行人：唐瑞金，男，1965年11月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：蔡万水，男，1963年12月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行唐瑞金与蔡万水民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初1222号民事判决书一案中，申请执行人唐瑞金要求被执行人蔡万水偿还借款人民币100，000元及利息。执行中，依法向被执行人蔡万水发出执行通知书和报告财产令，对被执行人蔡万水所有的车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置。另查，被执行人蔡万水的房产因另案已被查封，正在处理中。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人蔡万水有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，扣划到存款人民币14900元（由申请人领回执行款13555元，案件受理费1345元）。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  林美娥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执9528号之一申请执行人：曾晓轩，女，1970年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。被执行人：广东京舜实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处中区居委会百群一街1号首层之一，统一社会信用代码91440606MA4ULL310K。法定代表人：杜国���。原告曾晓轩与被告广东京舜实业有限公司租赁合同纠纷一案,本院（2017）粤0606民初7153号民事判决已经发生法律效力。因债务人广东京舜实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人曾晓轩向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没查到被执行人有可供执行财产。另，本院于2017年10月11日强制腾迁，将涉案的三间商铺交给申请执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次向申请执行人告知本案的执行情��，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的52875.78元（含执行费682.89元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9528号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月十三日书记员  卢锦淳
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执487号之二申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇溇水大道806号。法定代表人：李纯维，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：文绍荣，男，生于1962年10月31日，土家族。被执行人:蒋华山，男，生于1962年4月20日，土家族。被执行人:刘春娥，女，生于1966年3月6日，土家族。被执行人:程悦智，男，生于1956年3月21日，汉族。被执行人:罗均伟，女，生于1958年3月29日，土家族。被执行人:蒋钦，男，生于1987年7月30日，土家族。被执行人:胡蓉，女，生于1986年4月12日，土家族。本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋华山、刘春娥、程悦智、罗均伟、蒋钦、胡蓉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，现申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2828执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年十二月十八日书记员  尹万中
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9003民初6775号原告：陈界，男，1974年5月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。被告：陈雪梅，女，1992年1月7日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。原告陈界与被告陈雪梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈界、被告陈雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈界向本院提出诉讼请求：1.被告陈雪梅偿还原告的借款贰万元整（￥20000.00），自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意资金周转困难，于2017年3月4日向原告借款贰万元整（￥20000.00），被告承诺于数日后归还，同时立下借据。一个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告陈雪梅辩称，原告起诉的20000元借款，这笔钱不是我拿的，是符金燕要的，我只是负责签名而已。原告给付的借款实际是19000元，而不是20000元。被告已每月给付原告1000元，已偿还本金4000元，尚有15000元未还。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告在原告打印好的《借据》上署名，借据主要内容载明：”今借到陈界人民币20000.00元整（贰万元）。借期从2017年3月4日至201年月日止。借款人：陈雪梅。”另查明，庭审中，原、被告表示2017年3月4日出具的《借据》所载明的”借款20000.00元”实为”19000元”。该《借据》没有载明约定借款利息。期间，被告先后四次通过微信转账的方式共偿还原告4000元，原告认为被告偿还的4000元系借款20000元的四个月利息，但被告不予认可。原告在庭审中明确其利息部分请求为：利息部分按年利率6%计息，从起诉之日起计至还清借款之日为止。以上事实，有原告提供的被告于2017年3月4日出具的《借据》及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。本院认为，原告主张被告因生意资金周转困难向其借款，有被告于2017年3月4日出具的《借据》为凭，该借款不违反法律的有关规定，合法的借贷关系应受法律保护。诉讼中，原告自认《借据》所载明的”借款20000.00元”实为借款19000元，本院依法予以确认。诉讼中，原告主张被告偿还的4000元系偿还借款20000元的四个月利息，被告对原告该主张不予认可，现原告又没有其他证据印证，被告出具的《借据》没有载明借款利息，故原告该主张本院依法不予支持。被告已偿还的4000元应视为偿还本金，原告请求被告偿还其借款本金人民币20000元不当，扣除被告已偿还的4000元后，尚余借款本金应为15000元。被告陈雪梅以其不是借款人，借款人应该是符金燕的抗辩理由于法无据，本院依法不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：”自然人之间的借款合同对支付利息，没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案被告出具给原告的《借据》没有约定利息，对还款时间亦没有约定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本案借款15000元的利息应自原告起诉之日即2017年11月9日起计至债务付清之日止，现原告主张被告应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈雪梅应于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈界的借款15000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起计至债务付清之日止）。二、驳回原告陈界的其他诉讼请求。被告陈雪梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元(原告已预交），由原告陈界负担62.5元，被告陈雪梅负担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  刘信平二〇一七年十二月十七日书记员  盘娴雅附:本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息，没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2017）青2525民初305号原告：月乃杰，男，1972年2月5日出生，藏族，公民身份号码×××，农民，住贵南县。被告：诺日加，男，藏族，住贵南县。原告月乃杰诉被告诺日加借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，在审理过程当中，经法院传唤原告未到庭。本院认为，经法院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，系自愿放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告月乃杰对诺日加撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告月乃杰负担。审判员卓玛本二0一七年十二月十八日书记员浪关加本案所适用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4503号之三申请人叶春明，男，59岁，蒙古族，个体，现住翁牛特旗。被执行人赛希亚拉图，男，54岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人彩格，女，53岁，蒙古族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初2221号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人彩格在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人彩格在翁牛特旗农村信用合作联社YYYYYYYYYYYYYY账户内的存款XX元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年十二月十日书记员 赵环宇
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1225执2063号阜阳万利制衣有限公司：你公司与杨敏加工合同纠纷一案，安徽省阜南县人民法院作出的(2017)皖1225民初4339号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年十二月一日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）立即给付杨敏加工费228628元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费2439元，公告费100元，申请执行费3330元。开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行开户名称：阜南县人民法院执行标的款开户账号：175244720707特此通知二〇一七年十二月四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1649号之二申请执行人湖北利钊融资担保有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。法定代表人：徐觉荣，总经理。被执行人陈崇玖，男，1959年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人陈龙，男，1985年10月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人蒙萃林（曾用名蒙翠林），女，1984年5月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人吴珍玉，女，1962年9月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人公安县三袁久丰水产科技有限公司，住所地湖北省公安县孟家溪镇郝岗村。法定代表人：陈崇玖，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1649号之二裁定书，已向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国工商银行36×××10账户内存款人民币297081.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0803民初3571号原告：洪建清，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：邵有成，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：王云鸥，女，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告洪建清与被告邵有成、王云鸥民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日提起诉讼，本院同日采取预立案手续，诉请：1、责令两被告共同偿还原告借款250000元，自2017年7月1日开始按2%的月利率支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：2015年5月3日，被告邵有���、王云鸥向原告借款250000元，借期二年，利息三分。嗣后，被告未按约归还原告相应款项。2017年9月5日，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邵有成、王云鸥于本判决生效之日起十日内支付原告洪建清250000元并支付自2017年7月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行期届满日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告邵有成、王云鸥负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  林晓红人民陪审员  陈水祥人民陪审员  舒华松二〇一七年十二月十一日书 记 员  童 俊申请执行期间二年附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理���拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返��借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4936号原告:张运珍，女，1966年3月13日出生，贵州省沿河县人，住该县，现住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：邓国胜，男，1973年6月12日出生，重庆市涪陵区人，住该区。第三人：张娅琴，女，1978年7月6日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告张运珍诉被告邓国胜、第三人张娅琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告张运珍向本院提出诉讼请求：1、被告邓国胜对（2015）秀法民初字第02870号《民事调解书》所确定的应由张娅琴承担的债务承担连带清偿责任，即由被告邓国胜与张娅琴连带偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，从2016年6月30日起按年利率6%加倍计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓国胜与第三人张娅琴系夫妻关系，被告于2013年7月31日向原告借款20000元。原告诉至法院后，经法院调解，双方达成调解协议，由张娅琴在2016年6月30日前偿还原告20000元，秀山法院出具了（2015）秀法民初字第02870号《民事调解书》予以确认。原告认为，对张娅琴与原告达成的调解协议应由张娅琴偿还的借款系夫妻共同债务，邓国胜负有与张娅琴连带偿还的义务。故特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人构成重复起诉……已经受理的，裁定驳回起诉。”本案原告已于2015年8月24日针对被告邓国胜、张娅琴与其民间借贷纠纷向本院提起了诉讼，要求二被告连带偿还原告借款20000元。经法院调解，原告与被告张娅琴达成协议，由被告张娅琴在2016年6月30日前偿还张运珍20000元，张运珍自愿放弃其他诉讼请求，本院作出了（2015）秀法民初字第02870号民事调解书予以认定。现原告再次就同一案件事实向本院提起诉讼，再次要求被告邓国胜就该笔借款承担连带偿还责任，本院认为，对被告邓国胜的责任承担，（2015）秀法民初字第02870号案件已经进行了处理，原告在该案中已经承诺放弃其他诉讼请求，是对自己权利的处分，合法有效，不能再次要求被告邓国胜承担连带责任，其本次起诉的行为已经构成重复起诉，根据前述法律规定，本院不应再对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下:驳回原告张运珍的起诉。案件受理费300元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何晶二〇一七年十二月二十八日书记员  张路
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初1465号原告:中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道63号，统一社会信用代码913608008619768060。代表人：李永忠，行长。委托诉讼代理人：章剑，该行职员，联系。被告：高伟，男，1988年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告高伟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吉安市分行委托代理人章剑庭参加诉讼，被告高伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》；2.判令被告高伟偿付原告借款本金300682.38元及利息（截至2017年5月30日的利息为6215.89元，2017年5月31日起至实际清偿日止的利息按《个人一手住房贷款合同》约定计算）；3.判令原告对被告提供的位于吉安市吉州区沿江路168号18栋2单元501室贷款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2011年2月18日，被告高伟与原告中国银行股份有限公司吉安市分行与签订中国银行《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告向原告借款360000元用于购买个人一手住房，借款期限20年，2011年4月20日起至2031年4日19日止；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，利率为人民银行公布的相应档次的贷款基准利率，逾期利率为合同约定的贷款利率水平加收50%；还款方式为按月等额本息还款；若被告未按期归还本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部到期，并解除合同。2011年4月20日，原告将360000汇入被告指定账户。2015年5月18日，被告高伟以其所有的位于吉安市吉州区××室（房权证号：吉市房权证吉州字第××号）房产为上述借款本息提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记（房他证号：吉市房他证吉州字第××号）。2017年1月后，被告未按时偿付本息。截至2017年5月30日，尚欠原告贷款本金300682.38元、利息6215.89元。被告高伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证明、中国银行股份有限公司贷款申请表、个人一手住房贷款合同、借款借据、房他证、逾期清单等证据。由于被告高伟未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，予以确认。本院经审查认定的事实与原告诉称事实基本一致。本院认为，原告与被告高伟签订的《个人一手住房贷款合同》，系双方真实的意思表示，该合同合法有效。被告超过三个还款周期未正常还款，原告有权宣布剩余未到期债权提前到期收回剩余本金并计收逾期利息，原告主张的利息计算方式不违反法律规定并符合合同约定。被告的违约情形已符合合同约定的解除合同的条件，原告要求解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》，本院予以支持。被告以其所有的房产为贷款本息提供抵押担保并办理了抵押登记，原告在上述债权范围内对该抵押抵押物享有抵押权，并对其拍卖、变卖款享有优先受偿权。综上诉讼，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司吉安市分行与被告高伟于2011年2月18日签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2011年吉字003号）；二、被告高伟偿付原告中国银行股份有限公司吉安市分行借款本金300682.38元及利息（计算至2017年5月30日止的利息6215.89元，2017年5月31日起至实际清偿日止的利息按人民银行公布的相应档次的贷款基准利率的1.5倍计算），限判决生效后10日内履行完毕；三、原告中国银行股份有限公司吉安市分行在本判决第一项债权范围内对被告高伟所有的位于吉安市吉州区沿江路168号18幢2-501室（房权证号：吉市房权证吉州字第××号）房产享有抵押权，并对其拍卖、变卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5903元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  刘文起审判员  张黎晖审判员  聂 芳二〇一七年十二月二十五日书记员  王 敏
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1702刑初272号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人李某某，男，1952年7月7日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，农民，家住达州市通川区。2017年6月9日因涉嫌故意伤害罪被达州市公安局通川区分局监视居住，2017年6月28日经达州市通川区人民检察院决定对其取保候审。2017年10月13日经本院决定对其取保候审。辩护人李代波，四川渝达律师事务所律师。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2017)249号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。本案在审理中，附带民事诉讼原告人刘某1于2017年10月16日向本院提起诉讼，又于2017年12月20日申请撤诉。达州市通川区人民检察院指派检察员李文军出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李代波均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月29日16时许，被告人李某某在自家房屋对面的山坡上焚烧稻草，被害人刘某1发现可能会把旁边自家的“八角树”烧坏，便上前制止被告人李某某，进而发生争执，后被邻居劝开。随后，被告人李某某用斧头将三棵“八角树”砍倒，被害人刘某1见状便去扯被告人李某某家的塑料自来水管，被告人李某某也去扯刘某1家的塑料自来水管，在此期间，被害人刘某1坐在自家水管上阻止被告人李某某，被告人李某某便将被害人刘某1的右腿抬起并向左腿方向甩开，致被害人刘某1右腿受伤。2016年9月30日，经达州骨科医院诊断，被害人刘某1右侧胫骨髁间嵴骨折。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤一级。经达州市金证司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1右髌骨上份撕裂骨折，右胫骨平台后缘骨折，伴右膝关节功能部分丧失，属拾级伤残。同时查明，被告人李某某与被害人刘某1就民事赔偿达成了和解协议，由被告人李某某一次性赔偿被害人刘某1各种经济损失共计人民币3万元。被告人李某某已按和解协议履行完毕，之后被害人刘某1向本院申请撤回附带民事诉讼，并对被告人李某某表示谅解。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、情况说明、证人宋某、罗某、刘某2、熊某、郑某1、郑某2、刘某3、曹某1均的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、伤情鉴定委托书、伤残等级鉴定意见书、视频资料、接受证据材料清单、现场勘验笔录、照片、调解笔录、和解协议、谅解书、收条、撤诉申请书、被害人刘某1的陈述，被告人李某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷，案发后被告人李某某与被害人刘某1达成和解协议，赔偿了被害人刘某1的经济损失并取得其谅解，对被告人李某某可以酌定从轻处罚。被告人李某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。被告人李某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  楚 军人民陪审员  李长明人民陪审员  曲绍菊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  殷 巧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初2004号原告：孙萧然，男，汉族，生于1979年4月20日，青海省西宁市城西区五四大街居民，现住青海省西宁市海湖新区。被告：淮河水利水电开发有限公司法定代表人：李向东，该公司董事长住所地：安徽省蚌埠市凤阳西路。委托代理人：谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。被告：海东市乐都区水务局法定代表人：李颐林，该局局长住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇文化街25号。委托代理人：谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。原告孙萧然诉被告淮河水利水电开发有限公司、海东市乐都区水务局劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告孙萧然于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙萧然的撤诉申请属自己的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙萧然撤诉。案件受理费减半收取为3703元，由原告孙萧然负担。审判员刘树郁二O一七年十二月二十日书记员赵雅琼
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢184号申请执行人洪益。被执行人聂响林。申请执行人洪益与被执行人聂响林民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02026号民事判决书确定：被告聂响林支付原告洪益借款130000元。逾期后，被执行人聂响林未履行义务，申请执行人洪益向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人聂响林在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人洪益又提供不出被执行人聂响林可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第02026号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人聂响林尚欠申请执行人洪益借款本金130000元及逾期利息。如申请执行人洪益发现被执行人聂响林有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4203号罪犯余文祥，男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)浙衢刑初字第36号刑事判决，以被告人余文祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20000元；追缴非法所得。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年2月20日以(2012)浙刑三终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯余文祥已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余文祥准予减刑九个月（刑期自2011年8月4日至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执3317号申请执行人：屈小明，男，1974年10月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：李渊，男，1994年1月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：屈州盛，男，1996年5月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人屈小明与被执行人李渊、屈州盛为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈小明于2017年6月13日向本院申请执行，要求执行借款40000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李渊、屈州盛发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李渊、屈州盛在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人李渊、屈州盛采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李渊、屈州盛进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李渊、屈州盛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李渊、屈州盛无其它可供执行财产，申请执行人屈小明在举证期限内亦未向本院提供被执行人李渊、屈州盛可供执行财产线索；申请执行标的40000元及利息因被执行人李渊、屈州盛暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人李渊、屈州盛有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3317号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月七日代书记员 蒋 婕
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初794号原告：长子县融汇村镇银行有限责任公司。住所地：长子县丹朱镇集贸市场*号楼。法定代表人：李宏伟，任公司董事长。委托诉讼代理人：彭新，山西振坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族。被告：陈凯，男，1990年3月20日出生，汉族。被告：王玉娟，女，1989年12月19日出生，汉族。被告：长治市弘展工贸有限公司。住所地：长治市郊区梁家庄村。法定代表人：姜志潞，任公司总经理。委托诉讼代理人:崔化琴，山西化晴律师事务所律师。被告：宋铜牛，男，1972年4月24日出生，汉族。被告：王小琴，女，1975年6月16出生，汉族。被告宋铜牛、王小琴共同委托诉讼代理人：姜凤，山西化晴律师事务所律师。被告：郭齐红，男，1969年8月25日出生，汉族。被告：李红英，女，1970年4月4日出生，汉族。被告郭齐红、李红英共同委托诉讼代理人：韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司与被告陈凯、王玉娟、长治市弘展工贸有限公司、宋铜牛、王小琴、郭齐红、李红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长子县融汇村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费31256元，减半收取计15628元，由原告负担。审 判 长  胡文宏人民陪审员  王海英人民陪审员  韩小芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 敏
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3184号原告重庆全宏物流有限公司，住所地：重庆市垫江县桂阳街道桂东大道南段800，统一社会信用代码91500231709493033M。法定代表人杨静，该公司总经理。被告杨俊凡，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告重庆全宏物流有限公司诉被告杨俊凡追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆全宏物流有限公司的法定代表人杨静到庭参加了诉讼，被告杨俊凡经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆全宏物流有限公司诉称，2013年11月13日，原、被告签订《汽车代管合同》，被告将自购斯卡特牌载货汽车1辆委托原告代办入户，登记在原告名下，由被告自主经营。双方约定车辆产权归被告所有，被告自行出资经营，自担经营风险。车辆发生交通事故除保险公司赔偿外，一切损失均由被告自行承担，双���还约定，履行本合同产生争议由垫江县人民法院管辖。2015年3月31日凌晨1时10分许，秦志虎驾驶黄波所有的豪爵牌普通二轮摩托车，搭乘王超沿102省道由梁平屏锦镇往回龙镇方向行驶。摩托车行至102省道182公里300米路段时，在前方道路就是路口处超越中型自卸货车，导致摩托车摔倒。造成秦志虎与王超受伤及摩托车受损的道路交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书，秦志虎承担本次事故主要责任，杨俊凡承担本次事故次要责任，王超不承担事故责任。2016年3月10日，王超向重庆市梁平区人民法院起诉，请求判令杨俊凡及原告等对其赔偿。经重庆市梁平区人民法院于2017年5月21日作出（2016）渝0228民初1228号民事判决，确定由被告杨俊凡赔偿王超的损失5040元，由原告承担连带赔偿责任。因杨俊凡未履行民事判决，原告于2017年7月11日从中国建设银行垫江支行50001273600050XXXXXX账户上转账给梁平区人民法院的中国农业银行重庆梁平西池支行31460201040XXXXXX账户上5040元人民币，用于履行（2016）渝0228民初1228号判决书确定的义务。原告多次向被告追索此款无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决被告承担原告损失5040元。被告杨俊凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月13日，原、被告签订《汽车代管合同》1份，双方约定：被告杨俊凡将自购斯卡特牌载货汽车1辆委托原告代办入户，登记在原告名下，由被告自主经营。双方约定车辆产权归被告所有，被告自行出资经营，自担经营风险。车辆发生交通事故除���险公司赔偿外，一切损失均由被告自行承担，双方还约定，履行本合同产生争议由垫江县人民法院管辖。2015年3月31日凌晨1时10分许，秦志虎驾驶黄波所有的豪爵牌普通二轮摩托车，搭乘王超沿102省道由梁平屏锦镇往回龙镇方向行驶。摩托车行至102省道182公里300米路段时，在前方道路就是路口处超越杨俊凡驾驶的中型自卸货车，导致摩托车摔倒。造成秦志虎与王超受伤及摩托车受损的道路交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书，秦志虎承担本次事故主要责任，杨俊凡承担本次事故次要责任，王超不承担事故责任。2016年3月10日，王超向重庆市梁平区人民法院起诉，请求判令杨俊凡及原告等对其赔偿。重庆市梁平区人民法院于2017年5月21日作出（2016）渝0228民初1228号民事判决��确定由被告杨俊凡赔偿王超的医药费、公告费、鉴定费、案件受理费等共计5040元，由原告承担连带赔偿责任。因杨俊凡未履行民事判决所确认的义务，原告于2017年7月11日支付兑现款5040元用于履行（2016）渝0228民初1228号判决书确定的义务。本院确认上述事实，有原告的陈述，汽车代管合同、（2016）渝0228民初1228号民事判决书、结算票据等相关证据在卷佐证，并经庭本院审查，足以认定。本院认为，根据重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初1228号民事判决书确认的义务，应当由被告杨俊凡承担王超的各种费用5040元。根据原、被告签订的《汽车代管合同》第七条规定，交通事故造成的一切经济损失除保险公司承担外均由被告承担。该合同是原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方��事人应当自觉履行。现被告因交通事故导致原告为其支付了各种损失费5040元，有权向被告追偿。故对原告的诉讼请求。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨俊凡于本判决生效后10日内支付给原告重庆全宏物流有限公司因交通事故垫支的赔偿款5040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨俊凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  黎国元人民陪审员  杨 周二〇一七年十二月八日法官 助理  赵麒君书 记 员  黄 嵘
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1589号之一申请执行人叶发根，男，1988年3月3日出生，住松阳县。被执行人项军路，男，1990年12月18日出生，住松阳县。申请执行人叶发根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初675号民事判决书，于2017年10月09日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十二日书记员  徐咏洲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初26442号原告东莞市彩龙包装材料有限公司，住所地东莞市大朗镇石厦村仙村深龙路5号。法定代表人黄发。委托代理人李云，系广东秦仪律师事务所律师。被告东莞市好彩印刷有限公司，住所地东莞市寮步镇凫山村丰华工业区。法定代表人宋德刚。被告宋德刚，男，汉族，1972年6月17日出生，住河南省固始县，原告东莞市彩龙包装材料有限公司（以下简称“彩龙公司”）诉被告东莞市好彩印刷有限公司（以下简称“好彩公司”）、宋德刚买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云到庭参加诉讼，被告好彩公司、宋德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩龙公司起诉称：原告与好彩公司有业务来往，好彩公司向原告采购礼盒胶、磨光胶等货物，但好彩公司未能按时支付货款，截止2017年9月30日，好彩公司拖欠货款共计56965元。好彩公司是一人独资公司，被告宋德刚是唯一股东，应当对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、被告好彩公司向原告支付货款56965元及逾期付款利息（以每月货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从应付之日起算至付清之日止，暂计至2017年9月30日为1722.63元，详见利息计算表）；2、被告宋德刚对好彩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告好彩公司、宋德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：原告提交了2016年7月至2017年7月期间的送货单、对账单，主张好彩公司拖欠2016年11月货款5605元（总货款9800元-已付4195元），2016年12月货款9560元，2017年1月货款4300元，2017年2月货款5055元，2017年3月货款22095元，2017年4月货款1350元，2017年7月货款9000元，合计56965元。送货单的收货人处盖有好彩公司收货专用章及李克柳、王红兴、宋德X等人的签名，对账单上有郝华的签名。原告主张对账单约定货款结算方式为月结30天。另查明，好彩公司为自然人独资企业，股东为宋德刚。以上事实，有原告提交的送货单、对账单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告为证明好彩公司欠款事实，已提交了送货单、对账单等证据为证，对此被告好彩公司没有提出异议，本院据以采信原告提交的证据，并据以认定被告好彩公司尚欠原告货款56965元的事实。债务应当清偿，被告好彩公司无正当理由至今未向原告支付货款的行为已违反了法律规定。故原告要求被告好彩公司支付货款56965元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款的利息，对账单显示付款方式为月结30天，被告好彩公司未按期支付货款已属违约，故对原告请求被告好彩公司支付逾期付款的利息的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉请，逾期付款的利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，2017年1月1日至2017年1月31日期间的计算基数为5605元，2017年2月1日至2017年2月28日期间的计算基数为15165元，2017年3月1日至2017年3月31日期间的计算基数为19465元，2017年4月1日至2017年4月30日期间的计算基数为24520元，2017年5月1日至2017年5月31日期间的计算基数为46615元,2017年6月1日至2017年6月30日期间的计算基数为47965元，2017年7月1日至实际清偿之日止的计算基数为56965元。好彩公司为自然人独资的有限责任公司，宋德刚为投资人及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院认为，在宋德刚未能提交证据证明自己的财产独立于好彩公司的财产的情况下，本院依法认定宋德刚的个人财产与好彩公司的财产混同，宋德刚应对好彩公司的债务承担连带责任。故原告要求宋德刚对涉案货款债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市好彩印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市彩龙包装材料有限公司支付货款56965元及逾期付款利息（2017年1月1日至2017年1月31日期间的计算基数为5605元，2017年2月1日至2017年2月28日期间的计算基数为15165元，2017年3月1日至2017年3月31日期间的计算基数为19465元，2017年4月1日至2017年4月30日期间的计算基数为24520元，2017年5月1日至2017年5月31日期间的计算基数为46615元,2017年6月1日至2017年6月30日期间的计算基数为47965元，2017年7月1日至实际清偿之日止的计算基数为56965元，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）。二、被告宋德刚对第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告东莞市彩龙包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费633.6元，已由原告预交，均由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 林  审 判 员 林永雄二〇一七年十二月十五日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1956号之一申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号。法定代表人季大设。被执行人泮献宝，男，1984年4月18日出生，住松阳县。被执行人俞敏香，女，1984年10月19日出生，住松阳县。被执行人杨春森，男，1982年8月29日出生，住松阳县。被执行人宋苏平，女，1982年8月23日出生，住松阳县。被执行人周长献，男，1978年7月25日出生，住松阳县。被执行人孟芹真，女，1984年7月1日出生，住松阳县。申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2642号民事判决书，于2017年11月30日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人（无财产或财产履行情况）。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十八日书记员  徐咏洲
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执548号之一申请执行人叶其标，男，1967年11月8日出生，住松阳县。被执行人吴荣基，男，1969年2月19日出生，住松阳县。被执行人吴彩香，女，1973年11月2日出生，住松阳县。申请执行人叶其标依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2125号民事判决书，于2017年04月06日向本院申请执行，同日本院予以立案执行��本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月12日，被执行人尚欠申请执行人582000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  蔡建伟审判员  吴子长二〇一七年十二月十五日书记员  徐咏洲
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2961号原告：李清艳，女，1944年10月27日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。被告：成俐青，女，1968年10月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市民主社区。原告李清艳与被告成俐青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清艳到庭参加诉讼，被告成俐青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清艳向本院提出诉讼请求：要求成俐青给付借款100000元，承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日，成俐青在李清艳处借款100000元，约定借款期限至2017年2月23日。到期经多次催要，借款人拒不给付。李清艳提供如下证据材料：借据1份，意在证明成俐青在李清艳处借款100000元的事实。成俐青经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对李清艳提交的证据材料无异议；且李清艳提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。成俐青未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院认为，原告李清艳提供的证据能够证明被告成俐青借款的事实。被告成俐青在原告李清艳处借款并给原告出具借据，双方之间债权债务关系成立，借款人应按借款合同约定履行还款义务，故原告李清艳要求被告成俐青给付100000元借款的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告成俐青于本判决生效后10日内给付原告李清艳借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告成俐青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  于天明审判员  邹丽敏审判员  于秀红二〇一七年十二月二十日书记员  贾莉萍
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第597号之二申请执行人赖诗毓，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人苏礼墩，福建旭丰律师事务所律师。被执行人厦门致晟科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬高新区创业园伟业楼二楼S206C室，组织机构代码76926673-X。法定代表人黄忠杰。被执行人福建丰裕汽车销售服务有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道洪山综合区，组织机构代码78691162-2。法定代表人黄忠杰。被执行人黄忠杰，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人福建丰祥汽车销售服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息园区常泰路1号。法定代表人黄忠杰。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第604号调解书，要求被执行人偿还欠款51373788.33元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门致晟科技有限公司、被执行人福建丰裕汽车销售服务有限公司、被执行人黄忠杰、被执行人福建丰祥汽车销售服务有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人名下厦门致晟科技有限公司名下位于厦门市××、××、××、××、××、××、××室房产，轮候查封被执行人黄忠杰名下位于厦门××路××、××室房产，位于建业路11-19号31号地下室63、62号车位，本院已向首封法院发出参与分配申请。3、经查，被执行人名下有车辆，本院已经查封，但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第546号之二申请执行人张荣华，男，1967年7月10日出生，汉族，住福建省建瓯市瓯宁新区。被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王仁勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地福建省建瓯市ＸＸ新村7号，组织机构代码79376464-0。法定代表人王仁智。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1737号民事调解书，要求被执���人王佳财、王仁智、王仁勇、福建省建瓯佳日置业有限公司偿还欠款4400000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王佳财、王仁智、王仁勇、福建省建瓯佳日置业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人王仁勇名下位于厦门市湖里区××室、槟榔东里××室房产。上述房产为福建省建瓯市人民法院查封，本院已参与分配。3、经查，被执行人王佳财、王仁智、王仁勇、福建省建瓯佳日置业有限公司名下无车辆。被执行人无存款4、本院查封被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司名下持有的中���武夷实业股份有限公司1250万元的股权，上述股权设有高额抵押，申请人未要求处置。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。6、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人王佳财、王仁智、王仁勇、福建省建瓯佳日置业有限公司名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产��可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第32号之二申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼），组织机构代码56284307-7。代表人王雁，行长。被执行人福建省吉星辐照科技有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，组织机构代码75496253-X。法定代表人邹林兴，总经理。被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村，组织机构代码55324940-4。法定代表人胡艺涵，总经理。被执行人厦门万禾园辐照技术有限公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安东路10888号，组织机构代码73786484-X。法定代表人郑玮，执行董事。被执行人福建天昱新型材料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路龙机新村A幢1#楼二层，组织机构代码68505164-3。法定代表人许勇，总经理。被执行人漳州万禾园辐照技术有限公司，住所地福建省漳州市芗城区上街制药厂内，组织机构代码15650953-2。法定代表人邹林兴，总经理。被执行人邹林兴，男，1961年11月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人陈瑞珍，女，1962年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人郑玮，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人胡艺涵，女，1986年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1457号民事调解书，要求被执行人福建省吉星辐照科技有限公司、南靖龙兴林业有限公司、厦门万禾园辐照技术有限公司、福建天昱新型材料有限公司、漳州万禾园辐照技术有限公司、邹林兴、陈瑞珍、郑玮、胡艺涵偿还欠款34305245.64元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人福建省吉星辐照科技有限公司、南靖龙兴林业有限公司、厦门万禾园辐照技术有限公司、福建天昱新型材料有限公司、漳州万禾园辐照技术有限公司、邹���兴、陈瑞珍、郑玮、胡艺涵送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了南靖龙兴林业有限公司名下位于武平的林权，林权证号为：武政林证字第（2011）13212、13213、13214、13215、13216、11260号林权。上述林权均无人购买。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终��本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第369号之二申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。负责人叶向峰。被执行人厦门淮海机电股份有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号观音山国际商务营运中心10号楼1503之一，组织机构代码75162636-2。法定代表人陈惠光。被执行人厦门淮海控股集团有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块3号楼903单元之A，组织机构代码75162718-9。法定代表人陈惠光。申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第639号调解书，要求被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司偿还欠款20489696元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮侯查封并拍卖处置了本案抵押物，即被执行人厦门淮海控股集团有限公司名下位于安徽省淮北市相山区相山路290号大华现代城23#305-313、316-326、328-347号房产，并将拍卖款优先分配给申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行，分配得款4203382元。3、经查，被执行人名下有车辆，车辆已查封未实际查扣，被执行人名下无存款。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行若发现被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门淮海机电股份有限公司、厦门淮海控股集团有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第18号之二申请执行人黄后东，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人张华，男，1966年5月7日出生，住福建省惠安县，A）。被执行人福鼎华德贸易有限公司，住所地福建省福鼎市华鑫锦绣苑11幢102室。法定代表人杨文德，执行董事。被执行人福鼎市福华茶艺有限公司，住所地福建省福鼎市华鑫锦绣苑18幢107室。法定代表人杨文德，执行董事。被执行人福鼎市华高东建材有限公司，住所地福建省福鼎市华鑫锦绣苑1幢309室。法定代表人叶依东，总经理。被执行人福鼎市华信贸易有限公司，住所地福建省福鼎市桐山中山北路225、227号。法定代表人杨文德，执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第211号民事判决书，要求被执行人偿还欠款17195061.37元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人张华、福鼎华德贸易有限公司、福鼎市福华茶艺有限公司、福鼎市华高东建材有限公司、福鼎市华信贸易有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院依法拍卖了被执行人张华名下位于厦门市××号××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、67车位，合计卖出5603312元，收取诉讼费108349、执行费84959，剩余款项5410367元发放给申请人。本院轮候查封被执行人张华、福鼎华德贸易有限公司、福鼎市福华茶艺有限公司、福鼎市华高东建材有限公司、福鼎市华信贸易有限公司名下位于福鼎市××锦绣××房产共76宗土地使用权，上述财产被福安公安局首封，现无法处置。3、经查，被执行人名下无车辆，被执行人无存款。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执451号之一申请执行人杜兰村，男，1958年11月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人杜兰村与被执行人王金富民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1200000元，案件受理费为7892元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月27日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，发现被执行人名下的不动产一处，房产两处（已在民事审理阶段轮候查封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初805号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月二十二日书记员  张海涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保110号申请人齐国南，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人卢彦春，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人陈秀莲，女，1983年5月1日出生，汉族，农民，住同上。申请人齐国南因与被申请人卢彦春、陈秀莲民间借贷纠纷于2017年12月13日向本院提出申请，要求对被申请人卢彦春、陈秀莲2017年的玉米13万斤予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，祝国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人卢彦春、陈秀莲2017年的玉米13万斤，未经本院许可不得变卖，抵押、损毁、转移。案件申请费620元暂由申请人齐国南承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 龙二〇一七年十二月十三日书记员 刘长江
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执3631号之一申请执行人北京京融小额贷款股份有限公司，住所地北京市东城区光明路11号天玉大厦807室。法定代表人江浩，董事长。被执行人陈子侠，男，1981年5月27日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人夏善祥，男，1981年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人邵勉，女，1981年8月16日出生，汉族，住山东省烟台市。北京京融小额贷款股份有限公司与陈子侠、夏善祥、邵勉借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0101民初412号民事判决书已发生法律效力。2017年5月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币789368元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现本院已查封被执行人陈子侠名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制），经查询被执行人陈子侠、夏善祥、邵勉名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人陈子侠、夏善祥、邵勉纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初412号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第904号之二申请执行人福建元信担保有限公司，住所地厦门市思明区七星西路178号七星大厦第8层01单元，组织机构代码68309135-0。法定代表人林元忠。被执行人胡金河，男，1961年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人张金英，女，1965年1月9日出生，住福建省漳州市长泰县。被执行人厦门金藏光电科技有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号（2号厂房），组织机构代码07936475-4。法定代表人黄齐亮。被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地厦门市集美区董任西路6号，组织机构代码61202662-3。法定代表人井上滋己。被执行人厦门市金村贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林董任西路6号贸易楼，组织机构代码70544726-7。法定代表人林江汉。被执行人漳州金塔科技有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇官山工业园，组织机构代码58751326-9。法定代表人黄齐亮。申请执行人依据已经发生法律效力的厦仲裁字【2015】第551号裁决书，要求被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司偿还欠款3722240元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封了被执行人厦门金藏机电有限公司名下位于厦门市集美区董任西路6号土地及地上建筑物（1#厂房、2号厂房、2号综合楼、传达室、办公室）、机器设备及厦门金藏光电科技有限公司名下机器设备等。上述财产已由集美区人民法院处置，本院已发函申请参与分配。3、经查，被执行人胡金河、厦门金藏机电有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人胡金河、张金英、厦门金藏光电科技有限公司、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司、漳州金塔科技有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执440号之二申请执行人张国翠,女，汉族，1972年2月23日出生，住山东省鱼台县。被执行人济宁金茂房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市红星东路黄营村委。法定代表人时培明，董事长。申请执行人张国翠与被执行人济宁金茂房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案已由济宁市仲裁委员会审结，该案济仲裁字（2017）第261号裁决书已发生法律效力。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁金茂房地产开发有限公司在中国银行21×××99账户内存款人民币6698元至济宁市中级人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  于涛二〇一七年十二月七日书记员  夏影
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第865号之二申请执行人吴双全，男，1965年05月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人吴必超，男，1973年08月24日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1118号民事判决书，要求被执行人吴必超偿还欠款23760000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行吴必超送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本案轮候查封被执行人吴必超名下位于厦门市思明区公园南路55号1401室房产。现上述房产另案拟处置，待处置后统一分配。3、经查，被执行人吴必超名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人吴必超名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1117号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。负责人傅忠，行长。被执行人厦门昂腾商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后南里223号翔辉大厦8楼北侧之八，组织机构代码56281022-4。法定代表人陈金印，执行董事兼总经理。被执行人厦门益和达贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区育秀里36号117单元，组织机构代码56280096-6。法定代表人林少聪，执行董事。被执行人林斌雄，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人ＸＸ华，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈金印，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人谢仔英，女，1989年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第556号民事判决书，要求被执行人偿还欠款5858053.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人被执行人厦门昂腾商贸有限公司、厦门益和达贸易有限公司、林斌雄、ＸＸ华、陈金印、谢仔英送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人陈金印、谢仔英名下位于角美镇角××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、111店面房地产，将拍卖角美镇角嵩路2号53号楼105、107、108、109、110、111店面所得款项及收取角美镇角嵩路2号53号楼101、102、104、105、107、108、109、110、111店面房地产租金所得款项扣除诉讼费、执行费后，剩余部分5858053元全部发放给申请人。除已拍卖房产，剩余房产多次拍卖，无人竞买。3、经查，被执行人名下无车辆被执行人无存款。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1153号申请执行人：芜湖县惠农资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路，组织机构代码79981477-6。被执行人：谢波，男，1976年7月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人芜湖县惠农资产管理有限公司与被执行人谢波房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谢波名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年十二月二十八日书记员  潘 俊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3393号申请执行人戴世强，男，1983年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人戴世强与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出的渝劳人仲案字[2017]第67号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人戴世强于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3393号案件本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第632号之二申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼，组织机构代码67827524-3。代表人王波，行长。被执行人厦门中塑进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路23-1号303室，组织机构代码76170272-8。法定代表人张群伟。被执行人张群伟，男，汉族，1975年11月6日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人洪鲲蓉，女，汉族，1977年8月7日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门好聚合进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区普利花园A幢17层J1单元，组织机构代码70547132-0。法定代表人张和元。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第44号判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行金额为19319507.64元，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门好聚合进出口有限公司、厦门中塑进出口有限公司、张群伟、洪鲲蓉送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院拍卖了被执行人厦门中朔进出口有限公司名下位于厦门市湖滨北路××室、被××人××名下××湖滨北路××室，所得拍卖款项扣除本案诉讼费141349元、执行费86719元，剩余款项11118858元全部支付给申请人。3、经查，被执行人名下无车辆，无商事股权等。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月18日，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第42号之二申请执行人徐建南，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳村，组织机构代码61204615-7。法定代表人陈美远，总经理。被执行人陈美远，女，1984年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人林天送，男，1985年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人林文通，男，1963年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人王永集，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人厦门市金英实业开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777-2779号市政大厦13楼03单元，组织机构代码61226458-4。法定代表人王永集，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第463号民事判决书，要求被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司、陈美远、林天送、林文通、王永集、厦门市金英实业开发有限公司偿还欠款11606761.64元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司、陈美远、林天送、林文通、王永集、厦门市金英实业开发有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、被执行人林文通名下位于嘉禾路××室房产为海沧法院查封。待海沧法院处置时，本院将据申请参与分配。3、经查，被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司、陈美远、林天送、林文通、王永集、厦门市金英实业开发有限公司名下暂无财产可供执行,本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第948号之二申请执行人潘亚才，男，汉族，1951年2月7日出生，住福建省厦门市思明区。申请执行人潘铁民，男，1953年3月8日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙观塘，A）。被执行人张文彪，男，汉族，1972年1月4日出生，住所地：福建省厦门市思明区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第877号调解书��要求被执行人张文彪偿还欠款10000000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人张文彪送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人张文彪名下无房产。3、经查，被执行人张文彪名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人张文彪名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐