广东省广州市越秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第291号公诉机关广州市越秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，系本案被害人。诉讼代理人岑永胜、黄增城，广东宏港律师事务所律师。被告人张益芳，女，1956年5月27日出生，汉族，出生地四川省中江县，文盲，搬运工，户籍地四川省三台县，因本案于2014年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人廖家梁，广东一粤律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]55号起诉书指控被告人张益芳犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉。被告人张益芳及其辩护人廖家梁，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人岑永胜、黄增城到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2014年7月16日19时许，被告人张益芳在广州市越秀区人民北路康乐牛仔城门前，与被害人李某2聊天时发生争执，被告人张益芳用1把水果刀将被害人胸部捅伤（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。得手后，被告人张益芳逃离现场。同日，被告人张益芳向公安机关投案。案发后，被告人张益芳及其家属已赔偿被害人部分经济损失。公诉机关随案移交了到案经过等书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述等证据，并认为被告人张益芳无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求是判令被告人张益芳赔偿医疗费60271元、误工费69724元、护理费30150元、住院伙食补助费1900元、营养费876元、交通费9000元、残疾赔偿金181360元、其他费用307元，共计353588元。被告人张益芳辩解称其没有伤害被害人的主观故意，只是在开玩笑时被害人用鞋子打在其拿刀的手上，刀弹起来误伤到被害人。关于附带民事诉讼赔偿问题，其答辩称：一、其并非故意伤害李某1，主要是因为李某1辱骂和用拖鞋打其手，被害人李某1应承担主要的过错责任。二、其自己也是做搬运工工作，李某1的工资不可能有9000元/月。辩护人辩护称公诉机关指控的事实证据不足，指控罪名不成立。主要理由如下：一、除被害人单某陈述外，没有其他证据证明被告人与被害人聊天时发生争执，有证据证明二人之间是在开玩笑，因此被告人没有伤害被害人的动机。二、除被害人单某陈述外，没有其他证据直接证明被告人用刀捅伤被害人，证人黄某1的证言前后矛盾，也不应采信。三、被告人虽然没有陪同被害人一起去医院，随后离开了现场，但并不是逃离。四、被告人张益芳在补充侦查阶段所作的供述与之前供述不一致，是被告人张益芳为了早日结束羁押而违心所讲，不是其真实意思表示。综上，请求判决被告人张益芳无罪。关于附带民事诉讼赔偿问题，其主要辩护意见如下：一、被告人张益芳并非故意伤害李某1，被害人李某1的伤害后果是双方玩闹时意外导致，被害人李某1应承担主要的过错责任。二、被害人诉请的医疗费中已有58797元已由被告人家属垫付，被害人出院复查和治疗费用2442.7元与原治疗项目无关联；误工费应参照广东省农村人均年收入11669.31元计算，且误工时间应计算至被害人出院后一个月；护工费、交通费、残疾赔偿金、其他费用四项无事实、法律依据；住院伙食补助费只应计算一人，按两人计算无法律依据；营养费方面的证据不充分，酌情给予。三、区分主次责任后，被告人张益芳已支付给被害人李某1的费用已超出其应承担的赔偿数额，因此不应再承担民事责任。综上，请求驳回被害人的诉讼请求。经审理查明，2014年7月16日19时许，被告人张益芳在广州市越秀区人民北路康乐牛仔城门前，与被害人李某1聊天时发生争执，被告人张益芳用一把小刀将被害人李某1右胸部刺伤（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。事发后，被害人李某1被同事送往医院，被告人张益芳离开现场。同日，被告人张益芳向公安机关投案。案发后，被告人张益芳及其家属已赔偿被害人58797元。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认：1.被害人李某1受伤的照片，证明被害人李某1胸部伤口的位置和外观情况。2.案发现场的照片，证明案发现场的具体位置和环境等情况。3.被害人李某1的入院病历照片，证明被害人李某1于2014年7月16日16时58分在广州军区总医院急诊科检查治疗，病情为刀刺伤右胸部、伴疼痛流血5分钟。4.证人王某提供的被害人李某1的病历及赔偿被害人的收据，证明被害人李某12014年7月16日到中国人民解放军广州军区广州总医院接受治疗，自述不慎被人用水果刀刺伤右侧胸部，诊断为胸部刀刺伤，右侧胸腔闭式引流术后，胸腔内积血，2014年7月17日起住院治疗19天，2015年8月5日出院。张益芳家属在被害人李某1住院期间支付了部分医疗费和护工费共计58797元。5.被害人李某1的病历、入院记录、手术记录、诊断证明、诊断报告、出院证、出院记录等诊治资料，证明被害人李某1受伤后入院治疗的情况。6.广州市公安局越秀区分局出具的到案经过，证明被告人张益芳接到其丈夫王某电话后主动到陆某总医院向公安机关投案的经过。7.证人黄某1的证言及辨认笔录：其看见被告人张益芳在和被害人李某1开玩笑时用小刀刺伤被害人李某1胸部，被告人张益芳在事发后离开现场，其他同事将被害人李某1送去医院。8.证人黄某2的证言：其听李某1的同事说李某1被一名在康乐牛仔城做搬运的男子的老婆用刀划伤，已经被送到医院，其立即赶往医院，后来其打电话报警，伤人的女子在接到丈夫电话通知后也赶到医院，在警察询问时承认是其所为。9.证人王某的证言：其案发时在康乐牛仔城二楼，下楼后听说其妻子张益芳在康乐牛仔城门口捅伤了别人，伤者李某1已经送往医院，其妻子张益芳还在康乐牛仔城门口，其不知道是什么原因导致的。10.被害人李某1的陈述及辨认笔录：其指认被告人张益芳用小刀刺伤其胸部，然后被送入医院治疗的经过。11.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字[2014]244号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。12.被告人张益芳在补充侦查期间的供述：其承认在与李某1开玩笑时，因为生气所以用小刀刺伤被害人李某1胸部的事实。13.被告人张益芳的户籍证明，证明被告人张益芳的主体身份情况。另查明，被害人李某1在案发时在广州市从事搬运工作，因被被告人张益芳用刀致伤后当天被送入中国人民解放军广州军区广州总医院急诊治疗，并于2014年7月17日转为入院治疗，2014年8月5日出院，共住院19天。2014年12月8日在上述医院复诊。共支付医疗费58512.5元、护理费360元。以上事实，有附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提交并经庭审举证、质证的病历、诊断证明、出院证、医疗收费票据、收费单、购物发票、出租车发票、证明等证据予以证实，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人李某1提出的诉讼请求，本院综合评判如下：1.医疗费。经审查附带民事诉讼原告人李某1的病历、诊断证明、出院证、医疗收费票据证实李某1因受伤于2014年7月16日至2014年8月5日接受治疗，2014年12月8日复诊，可认定治病期间支付的医疗费总额为58513.4元。附带民事诉讼原告人李某1提交的证据显示2014年9月4日、2014年9月16日、2014年12月9日与其因伤治疗的事实无关联，期间产生医疗费1758.7元不予支持。2.误工费。附带民事诉讼原告人李某1在广州市从事搬运工作，按照2014年度装卸搬运和运输代理业在国有同行业在岗职工年平均工资79480元/年的标准，李某1从2014年7月17日开始住院治疗直至2014年8月5日出院，共住院19天，医嘱建议出院后休息6个月，即休息至2015年2月4日止，误工时间总计203天，确认其误工费应为79480元/年÷365天×203天=44203.95元。3.护理费。附带民事诉讼原告人李某1提交的门诊病人科间处置收费单和中国人民解放军资金往来结算票据显示2014年7月17日支付护工费300元，2014年8月1日支付陪护费60元。考虑李某1当时病情危重的情形，在住院期间需要他人护理，而被告人张益芳的家属已经在2014年7月21日支付了2014年7月21日至27日7天的护理费1050元，附带民事诉讼原告人李某1诉称双方达成护理费标准为150元/天的意见合法有据，但证据无法证实双方已就7月21日之前以及7月27日之后的护理费标准达成协议，因此酌情按照80元/天计算其另外10天住院时间的护理费为80元/天×10天=800元，故认定护理费总额应为800元+1050元+300元+60元=2210元。4.住院伙食补助费。按照广东省财政厅文件规定，酌情对附带民事诉讼原告人李某1在住院的19天期间按照100元/天的标准计算住院伙食补助费，应为100元/天×19天=1900元。5.营养费。附带民事诉讼原告人李某1提交的广东省国家税务局通用手工发票显示其2014年12月6日在药店购买营养品花费876元，参考李某1的伤势情况及医嘱建议营养调理，本院对该项费用予以确认。6.交通费。附带民事诉讼原告人李某1提交的广州市出租车汽车统一车票发票联证实2014年7月16日搭乘出租车支付22元，结合其受伤后被同事送往医院治疗的情况，该笔费用应予确认。对于2014年7月16日李小林从杭州飞往广州的机票价852元和2014年8月14日李小林从广州飞往杭州的机票价570元，附带民事诉讼原告人李某1未提供证据证明与其就医治疗有何关联，本院不予支持。7.残疾赔偿金，因该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。8.其他费用。附带民事诉讼原告人李某1提交的收费收据和便利店小票显示2014年8月12日支付病历复印费8元，2014年7月17日购买成人卫生垫、成人湿巾等护理用品花费了97元和21.5元，其余证据字迹模糊不清无法确认。综上，其他必要支出共计126.5元。对于责任区分问题，本院认为，双方当事人在开玩笑时发生争执，但当时双方并未实施明显伤害对方身体的行为，被告人张益芳突然用刀刺伤被害人胸部，应对被害人的损害后果承担全部责任。综上，被告人张益芳应当赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计107851.85元，由于被告人的家属已经支付附带民事诉讼原告人58797元，因此被告人还应当向附带民事诉讼原告人支付49054.85元。本院认为，被告人张益芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张益芳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张益芳及其辩护人的无罪辩解意见，经查，被害人李某1的陈述证实其被被告人张益芳用小刀刺伤，证人黄某1的证言也证实其看见被告人张益芳用小刀刺伤被害人李某1，结合被害人李某1胸部的伤口形状、深度等情况，被告人张益芳所述的小刀外形不可能造成被害人李某1的伤势，也不可能反弹后插入被害人的身体，因此其无罪辩解意见本院不予采信。被告人张益芳案发后主动投案，且已经赔偿了被害人李某1的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张益芳的辩护人辩护称被害人应负主要责任的意见，本院不予采纳。被告人张益芳的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人李某1的经济损失，应当承担赔偿责任，本院依法确定赔偿款数额为107851.85元，由于被告人张益芳的家属已经支付附带民事诉讼原告人58797元，因此被告人张益芳还应向附带民事诉讼原告人支付49054.85元。对其他诉讼请求因无相应法律依据及相关证据支持，本院依法予以驳回。综合考虑被告人张益芳作案的具体事实、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九至第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张益芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年7月16日起至2016年1月15日。）二、被告人张益芳在本判决发生法律效力之次日起三十日内向附带民事诉讼原告人李某1支付赔偿款49054.85元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  沈绍棠二〇一五年十二月十五日书 记 员  黄婉娜