.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初1215号原告：王智，男，1989年2月15日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县，系死者王金亮的长子。原���：杨利云，女，汉族，1970年8月4日生，内蒙古人，现住怀仁县，系死者王金亮的配偶。原告：刘月梅，女，汉族，1939年6月19日生，阳高县人，现住怀仁县，系死者王金亮的母亲。原告：王晓燕，女，汉族，1991年1月4日生，怀仁县人，现住怀仁县，系死者王金亮的女儿。委托诉讼代理人：李慧，怀仁县毛皂镇法律服务所法律工作者。被告：张占高，男，汉族，1976年1月4日生，怀仁县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：潘海浪，山西剑铭律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，所在地大同市城区医卫街幸福家园写字楼五层。负责人：魏天飞，任总经理。委托诉讼代理人：丁艳，女，系该公司职工。原告王智、杨利云、刘月梅、王晓燕与被告张占高、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法由审判员赵晓雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智及委托诉讼代理人李慧、被告张占高的委托诉讼代理人潘海浪、被告永安财保大同支公司的委托诉讼代理人丁艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告的诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计273684.51元。事实和理由：2017年9月28日，被告张占高驾驶×××吉利牌小型轿车与无证驾驶摩托受害人王金亮发生碰撞，造成王金亮死亡、两车受损的道路交通事故。怀仁县公安局交警队认定受害人王金亮因抢救无效死亡，对本次事故负主要责任，被告张占高负次要责任。事故发生后，王金亮被送医院急救花费医疗费725.3元。被告张占高驾驶的×××吉利牌小型轿车在被告永安财保大同支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告的各项损失未获得赔偿，为此提出诉讼。被告张占高辩称，原告所陈述事故发生经过及责任认定属实，自己的车辆已在保险公司投保了交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。而且原告主张的各项赔偿事项偏高，应依法核定。另外，事发后自己曾给原告家属垫付27000元，请予返还。被告永安财保大同支公司辩称：原告诉称的道路交通事故属实，对道路交通事故的责任认定也予认可，同意依法对应赔项目在交强险限额内赔偿。但原告主张的各项费用均偏高，不予认可。四原告为支持自己的主张提供以下证据：1、四原告的身份证及户籍登记复印件，证明原告的诉讼主体地位合格；2、怀仁县公安局交通警察大队2017年10月13日作出的怀公交认字（2017）第170049号道路交通事故认定书，证明交通事故的事发经过和被告张占高对损害结果应承担次要责任。3、受害人王金亮的死亡医学证明、殡葬证复印件各1份及怀仁县毛家皂镇东作里村委员出具的证明1份，证明受害人王金亮发生交通事故后死亡的事实。4、事故车辆×××吉利牌小型轿车投保交强险的保单（保单号为：×××）和机动车行驶证、驾驶人张占高的驾驶证复印件各1份，证明事故车辆在被告永安财保大同支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。5、怀仁县人民医院门诊收费票据2张，证明受害人王金亮急救时支出费用725.2元。6、怀仁县云中镇六小路社区出具的证明、证人王某出具的证明及王某身份证复印件、房产证复印件各1份，证明受害人王金亮经常居住地为城镇，故死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。7、怀仁县毛家皂镇东作里村委员证明、母亲刘月梅的户口登记簿复印件各1份，进一步证明被扶养人范围和被扶养人生活费的计算依据。8、交通费发票16张，主张家属处理交通事故期间支出交通费用2000元。被告张占高为证明自己的主张提供以下证据：事故车辆×××吉利牌小型轿车的车辆登记证书复印件，证明事故车辆因办理过户，虽车牌号发生变化，但登记的发动机号及车辆识别号与保单上所投保车辆的号码一致；在交警队处理事故期间，交给原告方家人27000元的经济赔偿凭证复印件1份。被告永安财保大同支���司提供营业执照复印件、负责人身份证明各1份，证明永安财保大同支公司为非法人的其他组织，负责人是魏天飞。被告张占高对四原告提供的第6组证据有异议，认为没有社区居委会的证明没有制作人和负责人签字、证人王某未出庭接受质证、未提供租房期间使用水电等相关缴费票据，故该组证据存疑，不能确定其真实性；对第7组证据有异议，认为应按农村人口计算被抚养人生活费；对第8组证据有异议，认为现有票据仅320元，且均为连号票，故仅认为可支持50-100元的交通费；对其他��据均无异议。永安财保大同支公司对四原告提供证据的质证意见：对证据的真实性均无异议，但原告方应提供受害人死亡鉴定书来证明死亡原因，应提供户口注销证明来证实死亡事实，其它质证意见同被告张占高的质证意见。四原告对二被告提供的上述证据均无异议。对于当事人互无异议的证据本院予以确认。根据上述确认的证据及当事人一致的陈述，对本案主要事实认定如下：2017年9月28日，被告张占高驾驶×××吉利牌小型轿车与无证驾驶摩托受害人王金亮发生碰撞，造成王金亮死亡、两车受损的道路交通事故。怀仁县公安局交警队认定受害人王金亮受伤抢救无效死亡，对本次事故负主要责任，被告张占高负次要责任。事故发生后，王金亮被送医院急救花费医疗费725.3元。被告张占高驾驶的×××小型轿车，发动机号为904245996，车架识别代码为×××,原车牌号为×××,于2017年月日变更车牌号为现在的×××。该车于2017年4月18日在被告永安财保大同支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，受害人王金亮的母亲刘月梅出生于1939年6月19日，父亲已去世，父母共生育5子女，母亲一直由包括王金亮在内的5个子女共同赡养。还查明，在处理事故期间，张占高向原告方垫付经济赔偿费用共计27000元。本院认为，根据法律规定，公民的人身权利和财产权利受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。本案中，王金亮在本次交通事故中死亡，其继承人依法享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，张占高对本次事故负次要责任，所驾驶车辆在永安财保大同支公司投保了交强险，故永安财保大同支公司应先在交强险各项责任限额内赔偿损失，对超出的部分由被告张占高按责任比例承担赔偿责任。但王金亮家人已获得张占高在处理事故时预先垫付的部分，应予扣减。根据相关法律和司法解释的规定，本院对四原告所提供的证据认定、诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费，在怀仁县人民医院急救花费的725.2元，属于在医院支出的必要费用，故予以支持；2、误工费，原告主张误工费未提供相关处理事故人员的误工证明，但处理事故人员存在误工损失属于必然损失，故对该误工损失参照居民服务业平均工资按2人计算，从事故发生算至办理殡葬之日共计20天，为36307元÷365天×20天≈3978.85元；3、交通费，原告提供的交通费票据连号，但处理事故期间支出交通费用确属必要，故对处理事故的交通费酌情支持300元；4、死亡赔偿金，四原告提供的受害人王金亮生前的经常居住地为城镇的第6组的各证据与死亡医学证明上所记载的常住地址不一致，且与其提供的第3组证据中东作里村委会的证据相矛盾，该组证据存在瑕疵，故对第6组证据，本院不予采信。死亡赔偿金按我省城农村居民人均可支配收入计算，应为10082元×20=201600元；被抚养人仅有王金亮的母亲刘月梅1人，其应得的被抚养人生活费应同王金亮的标准按农村居民人均消费性支出计算，为8029元×5÷5=8029元；被抚养人生活费计入死亡赔偿金，以上各项合计209629元；5、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月的总额计算为54975÷12×6=27487.5元；6、精神损害抚慰金，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的”人身伤亡”所造成的损害，包括财产损害和精神损害。在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款中规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因事故造成的后果严重，四原告至亲丧生，精神受到极大创伤，故对四原告主张的50000元精神损害抚慰金予以支持，优先在交强险中赔偿；以上各项损失共计292120.55元，由被告永安财保大同支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担医疗费725.2元；在死亡伤残赔偿限额内优先承担精神损害抚慰金50000元，承担丧葬费27487.5元、误工费3978.85元、交通费300元和部分死亡赔偿金28233.65元，共计110000元，合计在交强险各项赔偿限额内承担110725.3元。超出交强险限额的其余死亡赔偿金181395.35由被告张占高承担30%的次要赔偿责任，即54508.6元，但应核减被告张占高已支付给原告方的27000元，合计应支付27508.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王智、杨利云、刘月梅、王晓燕110725.2元；二、被告张占高于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王智、杨利云、刘月梅、王晓燕54508.6元，但应核减被告张占高已支付的27000元，合计应支付27508.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，原告已预交，减半收取2825元，由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担1893元，被告张占高承担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员赵晓雁二○一七年十二月十五日书记员魏灵灵