云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第1681号原告雷正权，男，1981年10月20日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托代理人王洪俊，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告谭希杰，男，1968年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告薛美芬，女，1969年9月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。原告雷正权诉被告谭希杰、薛美芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告雷正权及其委托代理人王洪俊、被告薛美芬到庭参加诉讼，被告谭希杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷正权诉称，原告与被告谭希杰系朋友关系，二被告原系夫妻关系。被告谭希杰以承包工程需资金周转为由向原告借款350000元，原告于2014年11月14日和11月21日分两次向被告谭希杰支付借款139500元和210500元，约定借款期限至2014年12月31日止。借款到期后原告向被告谭希杰催要，被告谭希杰请求延期，经协商原告同意延期两个月。但被告谭希杰仍未按约定偿还全部借款。2015年3月19日原告与被告谭希杰进行了结算，扣除被告谭希杰已偿还的借款本金100000元，未还借款250000元约定于2015年6月19日前偿还，被告谭希杰自愿将其所有的位于玉溪市房屋一套作抵押。借款到期后经原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，故请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金250000元，并按年利率6%支付自2015年6月20日起至款项还清之日止的逾期利息；本案诉讼费由二被告承担。被告薛美芬辩称，1、对原告所述的被告谭希杰向其借款的事实自己不清楚，被告谭希杰向原告借款也没有征得自己同意，所借款项自己也没有用过；2、二被告多年前就没有夫妻感情，也没有经济往来，且现已离婚，双方已约定被告谭希杰所欠债务由其责偿还；3、从原告提交的证据中能证明原告只向被告谭希杰支付过款项139500元，相反从被告谭希杰帐户向原告转帐了322200元，该债务是虚假的；4、被告谭希杰出具给原告的借条中没有约定过利息，原告主张逾期利息无事实依据。综上，请求法院依法驳回原告对被告薛美芬的全部诉讼请求。被告谭希杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状。庭审过程中，原告针对其诉讼主张，当庭出示以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格及自然情况的事实；二、被告身份证复印件一份，借条、银行卡客户交易查询原件各一份，证明被告诉讼主体资格适格及被告谭希杰向原告借款250000元，自愿将玉溪市（玉龙花园）11幢3单元502室房屋一套作抵押的事实；三、房屋所有权证、国有土地使用证原件各一本、房屋共有权证原件两本，证明坐落于玉溪市（玉龙花园）11幢3单元502室房屋系谭家云与谭希杰按份共有，被告谭希杰所占份额为99%，谭家云所占份额为1%的事实；四、承诺书原件一份，证明被告谭希杰承诺至2015年8月19日前偿还原告雷正权借款250000元，若逾期其自愿全力配合将玉龙花园11幢3单元502室房屋过户到原告名下的事实。五、婚姻登记记录证明原件一份，证明被告谭希杰与被告薛美芬于2015年8月21日在红塔区民政局婚姻登记处办理了离婚登记的事实；六、房屋登记查询结果证明原件一份，证明被告谭希杰借款时为证明自己具有还款能力；七、发票原件两份，证明向被告谭希杰公告送达应诉材料和民事裁定书支出公告费600元的事实。上述证据经被告薛美芬质证认为：对证据一无异议；对证据二中的身份证无异议，其他证据自己不知情，借条是谭希杰所写，但借条是如何形成的不知道；对证据三的真实性无异议，但是如何在原告处自己不知情；对证据四承诺书是谭希杰所写无异议，但自己不知情；对证据五无异议，多年前自己与谭希杰已无夫妻感情了；对证据六的真实性无异议，原告与谭希杰之间的借贷关系自己不清楚；对证据七不认可。被告薛美芬针对其答辩主张，当庭出示了以下证据：一、被告身份证复印件一份，证明被告薛美芬的身份情况；二、离婚证原件一份，证明被告薛美芬与被告谭希杰于2015年8月21日离婚；三、自愿离婚协议书原件一份，证明薛美芬与谭希杰在离婚协议中确认在婚姻关系存续期间无共同债权债务，如任何一方对外负有债务，由负债方自行承担，故原告与谭希杰之间的债务并不属实，即便属实也与薛美芬无关；四、证明原件一份，证明2015年8月原告找到薛美芬要求偿还谭希杰的债务后，2015年8月20日谭希杰出具了证明，说明其自2014年1月至2015年8月所欠债务为其个人债务，与薛美芬无关。五、建设银行帐户交易明细统计、银行卡客户交易查询、自动柜员机客户通知原件各一份，云南农村信用社账户交易明细查询统计、自助回单明细专用凭证、帐户明细查询结果、卡交易对帐单各一份，云南农村信用合作银行自动提款机客户通知书原件三份、客户存款回单原件二份，证明被告谭希杰通过建行卡帐户向原告及曹兰华交付款项计67500元，谭希杰通过农村信用合作银行账户向曹兰华转账交付款项计254700元，以上两项合计谭希杰共向原告支付了322200元，谭希杰共偿还原告借款322200元。上述证据经原告雷正权质证认为：对证据一、二无异议，对离婚证所证明的内容和离婚时间无异议，离婚时间是在原告起诉前10天，借款发生在二被告离婚前，故被告薛美芬应当承担连带偿还责任；对证据三的真实性无异议，但不能证明薛美芬的证明目的，二被告在离婚协议中对债务如何承担的约定只是内部约定，不能对抗第三人；对证据四不认可，二被告内部的约定不能对抗原告，被告薛美芬偿还了债务后可以向被告谭希杰追偿；对证据五的真实性无异议，但不能证明被告薛美芬的证明目的，谭希杰通过建行和农村信用社转帐到曹兰华名下的款项是谭希杰与曹兰华之间的债权债务关系，与本案无关；2015年5月15日谭希杰通过建行转账到原告名下的50000元是偿还被告谭希杰于2015年5月1日向原告的借款50000元，其中借款40000元原告通过转账方式支付，10000元通过现金交付给被告谭希杰。本案在审理过程中，被告薛美芬向法院提出书面申请，要求法院分别到云南省农村合作银行调取谭希杰帐号为：62×××03帐户及中国建设银行调取谭希杰帐号为：55×××12帐户自2014年11月14日至2015年10月27日的交易记录。本院依法向中国建设银行和云南红塔农村信用合作银行调取了谭希杰上述二帐户自2014年11月14日至2015年10月27日的银行交易明细二份，经原告质证认为：对证据的真实性无异议，谭希杰通过建行转帐到曹兰华名下的款项是谭希杰与曹兰华之间的债权债务关系，与本案无关，且从该证据中也能反映出2015年5月1日自己转帐40000元到谭希杰帐户；农村信用合作银行出具的明细因没有对方帐户，不能证明被告偿还过债务的事实。经被告薛美芬质证认为：对上述两份证据无异议。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院通知曹兰华到庭作证，其陈述：自己与原告系朋友关系，2014年2、3月份经原告介绍认识被告谭希杰，2014年3、4月份被告谭希杰向自己借款300000元，被告谭希杰向自己出具了借条并将其玉龙花园11幢3单元502室房屋的房产证交给自己，后来被告谭希杰一次偿还借款150000元，表示剩余150000元很快就会还，说急等房产证办事，自己就将借条和房产证一起还给被告谭希杰，后谭希杰通过转账方式每个月偿还自己借款1万多，几千元不等，具体还了多少也没统计过。2014年11月14日雷正权想向自己借款150000元，因自己帐上的钱不够就答应借139500元，因谭希杰等着要钱，原告、被告谭希杰及自己一起到北苑按照原告的要求将借款139500元转到谭希杰的账户上，过了一个星期左右自己又借给雷正权60000元，上述两笔借款雷正权均未出具借条，现该借款雷正权已全部偿还。且还当庭提交了谭希杰发的短信，其内容为：“曹老师麻烦你通融一下，我和媳妇会尽快还。”其短信内容经原告质证认为：无异议；经被告薛美芬质证认为：短信是谭希杰发的，但对短信内容不认可。法院当庭向证人出示被告薛美芬提交的第五组证据及法院调取的证据，曹兰华认可谭希杰从建设银行和农村信用合作银行转到其帐户内的所有款项就是谭希杰偿还其的借款。被告谭希杰经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。本院认为，原告所举证据一、三、五和证据二中的谭希杰身份证复印件，被告薛美芬提交证据一、二双方当事人无异议，本院予以认定。对原告所举证据二中的借条和证据四薛美芬认可是谭希杰所写，二份证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提交的证据六能与其提交的证据三相互印证，本院予以认定。对原告提交的证据七具备证据的三性，本院予以认定。对被告薛美芬提交的证据三、四是二被告双方的约定，本院对真实性予以认定，但该约定不能对抗第三人，故不能证明被告的证明目的。对被告提交的第五组证据及被告薛美芬申请法院调取的证据原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但上述证据均不能证明被告提出的证明目的。对曹兰华的证言与其他证据相互印证，本院予以认定。综合以上举证、质证、认证情况及原、被告陈述，本院认定本案事实如下：被告谭希杰于2014年11月向原告借款350000元，并将玉溪市（玉龙花园）11幢3单元502室房屋的房屋产权证、共有权证及土地使用权证原件交给原告保管。后被告谭希杰偿还借款100000元。2015年3月19日被告谭希杰向原告重新出具了借条，约定尚欠借款250000元于2015年6月19日前偿还，还自愿将位于玉溪市（玉龙花园）11幢3单元502室房屋一套作抵押，但未办理过抵押登记。借款到期后被告谭希杰未履行还款义务，其于2015年7月20日向原告出具承诺书，承诺欠原告借款250000元于2015年8月19日前偿还。后被告谭希杰仍未依约履行还款义务。2015年9月1日原告诉至法院请求判令二被告连带偿还原告借款本金250000元，并按年利率6%支付自2015年6月20日起至款项还清之日止的逾期利息；本案诉讼费由二被告承担。另查明，二被告原系夫妻关系，于2015年8月21日自愿到红塔区民政局协议离婚，约定在婚姻关系存续期间无共同债权债务，如任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担。2015年8月20日谭希杰向薛美芬出具证明，表明其自2014年1月至2015年8月所欠各项债务均为谭希杰个人债务，与薛美芬无关。本案在审理过程中，原告于2015年9月6日向本院提出财产保全申请，本院于2015年9月7日作出（2015）玉红民一初字第1681-1号民事裁定，查封被告谭希杰所有的坐落于玉溪市（玉龙花园）11幢3单元502室房屋一套，停止办理该房屋的产权变更登记手续。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告谭希杰尚欠原告借款250000元未还事实清楚，证据充分，对原告要求被告谭希杰偿还借款本金250000元的主张，本院予以支持；原告与被告谭希杰既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，但原告最后允许被告将还款期限延长至2015年8月19日前，故逾期时间应自2015年8月20日起算，对原告要求被告谭希杰按年利率6%支付2015年8月20日起至款项还清之日止逾期利息的主张，本院予以支持；对原告要求按年利率6%支付自2015年6月20日起至2015年8月19日期间逾期利息的主张，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。因本案涉诉借款属于谭希杰和薛美芬夫妻关系存续期间形成，现薛美芬并不能提供证据证明本案涉及借款在借款时已明确约定属于雷正权与谭希杰之间的个人债务，同时也不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。虽谭希杰与薛美芬在离婚协议中约定在婚姻关系存续期间无共同债权债务，如任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担及2015年8月20日谭希杰向薛美芬出具了证明，其自2014年1月至2015年8月所欠各项债务均为谭希杰个人债务，与薛美芬无关，但双方约定只对其二人有约束力，不影响债权人向其二人行使权利，故薛美芬应对上述债务承担连带责任。被告薛美芬的答辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告谭希杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭希杰、薛美芬于本判决生效之日起十日内连带偿还原告雷正权借款本金250000元，并按年利率6%支付自2015年8月20日起至款项还清之日止的逾期利息；二、公告费600元，由被告谭希杰、薛美芬共同承担；三、驳回原告雷正权的其他诉讼请求。案件受理费5094元、保全费1785元，由原告雷正权负担50元，由被告谭希杰、薛美芬共同负担6829元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 王滟波审判员 李美珍二〇一五年十二月二日书记员 李平帆