wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初8859号原告：张汉卿，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所执业律师。被告：福建兆鑫置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇世纪大道西锦村委会综合楼。法定代表人：林向琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。原告张汉卿与被告福建兆鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告张汉卿于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，张汉卿自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张汉卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张汉卿负担。审判员  卢君玉二〇一七年十二月二十五日书记员  倪丽端速录员  陈家群
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执243号申请执行人：赵艳飞，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行赵艳飞与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款1100元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计1175元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币1175元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初784号原告：四川柯美特铝业有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1KW5B）,住所地：四川省眉山市丹棱工业园区。法定代表人；卢庚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：向令，该公司员工。委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。被告：盐城市殿业建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913209020710561321），住所地：江苏省盐城市亭湖区黄海西路36号东河商办楼103室（2）。法定代表人：李爱，该公司总经理。被告：李爱,男，1983年7月18日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：金湖清,男，1975年11月9日出生，住江苏省盐城市盐都区。被告：徐艳,女，1973年5月30日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告四川柯美特铝业有限公司与被告盐城市殿业建筑装饰工程有限公司、李爱、金湖清、徐艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告四川柯美特铝业有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川柯美特铝业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川柯美特铝业有限公司撤诉。案件受理费2592元（原告已预交1296元），减半收取1296元，由原告四川柯美特铝业有限公司负担。审判员  华拥军二〇一七年十二月六日书记员  伍利飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12303号原告：杭州丽星旅行社有限公司，住所地杭州市拱墅区视界轩3幢3-1-101。委托诉讼代理人：吴俊杰，男，系实际车主。被告：陈纯均，男，1981年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区信义商街143号。本院在审理原告杭州丽星旅行社有限公司诉被告陈纯均、北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州丽星旅行社有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州丽星旅行社有限公司“双方达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州丽星旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州丽星旅行社有限公司承担。审判员  傅志君二〇一七年十二月十八日书记员  徐海丰
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8726号之一原告：宁海县领引模具厂（注册号：330226603078457）。住所地：宁海县跃龙街道模具城外东6幢。经营者：周衍金该厂厂长。委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。被告：北京光华荣昌汽车部件有限公司（统一社会信用代码：91110114801184540U）。住所地：北京市昌平区科技园区中兴路10号B213室。法定代表人：赵月强，该公司总经理。本院在审理原告宁海县领引模具厂与被告北京光华荣昌汽车部件有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁海县领引模具厂于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京光华荣昌汽车部件有限公司的起诉。本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县领引模具厂要求撤回对被告北京光华荣昌汽车部件有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁海县领引模具厂撤回对被告北京光华荣昌汽车部件有限公司的起诉。本案受理费7212元，减半收取3606元，财产保全费4270元，合计7876元，由宁海县领引模具厂负担。审 判 员  魏 霞二〇一七年十二月二十一日代书记员  谢梦瑶
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢152号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人屈继全，男。被执行人李远清，男。被执行人姚志菊，女。本院在执行宜城农商行申请执行屈继全、李远清、姚志菊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民四初字第00018号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5626号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：谢拳琨，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民字第13326号原告：路宁，男，1985年11月8日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱蕾，江��梁丰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：杨阳，总经理。原告路宁与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告路宁于2017年12月26日向本院提出申请撤回。本院认为，原告的撤诉申请，是其真���意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路宁撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告路宁负担。审判员  施沈东二〇一七���十二月二十七日书记员  卢 成
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1332号之二申请执行人:刘金宝，男，1970年4月18日出生,住安徽省滁州市南谯区被执行人：中国扬子集团滁州客车制造有限公司，安徽省滁州市城东扬子工业区刘金宝与中国扬子集团滁州客车制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人中国扬子集团滁州客车制造有限公司的银行存款91353.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1481刑初424号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人张某甲，男，1940年1月4日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：兴宁市，住兴宁市。因涉嫌失火罪于2017年10月26日被兴宁市公安局刑事拘留，同年11月7日被兴宁市公安局取保候审。现在家。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人张某甲犯失火罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2017年10月25日9时许，被告人张某甲到兴宁市叶塘镇下中村老屋场其家畲地里铲除杂草后，用随身携带的打火机点燃杂草，同村村民张某发现后让被告人张某甲不要在该处点火，被告人张某甲遂将明火扑灭，但没有采取有效的防火措施。同日13时许，被被告人张某甲扑灭的杂草堆重新燃烧起来，火势蔓延至山上造成森林火灾。经叶塘镇政府组织人员扑救，山火于同日18时许扑灭。经测算：此次山火过火面积为6.4公顷（96亩），其中受害未成林地约4.93公顷（74亩），造成直接经济损失人民币56802.4元。2017年10月25日，被告人彦新经公安机关书面传唤归案。上述事实，被告人张某甲在开庭审理中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、被告人张某甲指认现场照片，现场勘验笔录、现场勘查意见、现场示意图、现场照片、火灾面积勾绘图，扣押打火机1个，森林火灾面积经济损失计算说明，证人张某、丘某的证言，被告人张某甲的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关提出被告人张某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议。被告人张某甲对量刑建议无异议。本院认为，被告人张某甲法律观念淡薄，过失引起山林火灾，致使公私财物遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某甲经民警书面传唤到案，能如实供述犯罪事实，在庭审中又能自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄可兴二〇一七年十二月二十六日书记员  刘剑锋
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更421号	罪犯申开贵，男，汉族，1990年11月30日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	浙江省慈溪市人民法院于2012年2月2日作出（2012）甬慈刑初字第13号刑事判决，认定被告人申开贵犯抢夺罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币七千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯申开贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯申开贵减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯申开贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3次表扬，年度有效奖分1390.5分。本次缴纳罚金人民币1000元，系累犯。该犯的减刑间隔时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯申开贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯申开贵减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月25日起至2018年12月24日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢113号申请执行人余海玉，女。被执行人宜城市宇华纺织有限公司（陈庆华），女。本院在执行余海玉申请执行宜城市宇华纺织有限公司（陈庆华）借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1859号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130民初1693号原告：章梦，女，1989年6月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：华玉兰，女，1963年4月20日出生，汉族，江西省余都县人，住江西省德兴市。被告：华宇英，女，1968年7月6日出生，汉族，江西省余都县人，住江西省上饶市婺源县。原告章梦与被告华玉兰、华宇英民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月6日立案后，依法进行了审理。原告章梦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款7万元及利息1.4万元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日，二被告以缺少资金为由向原告���款7万元，并向原告出具借条，约定2017年7月12日偿还，口头约定年利率为20%。2017年2月16日，两被告又向原告出具了分期还款协议。现被告华玉兰涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，两被告的还款能力恶化，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告章梦与被告华玉兰、华宇英民间借贷行为涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告章梦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李玉新二〇一七年十二月二十六日书记员  程 晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5201号之一申请执行人：费东新，男，1962年9月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙剑，男，1974年2月3日生，汉族，住张家港市。费东新与孙剑追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）苏0582民初1907号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙剑应于判决生效后十日内支付费东新劳动报酬33000元并赔偿逾期付款损失660元（自2016年1月1日起至2016年10月31日止按年利率2.4%计算，以费东新请求为限）；二、驳回费东新的其他诉讼请求。案件受理费790元，减半收取395元，由费东新负担74元，由孙剑负担321元。因孙剑未履行生效法律文书确定的义务，费东新向本院申请强制执行，本院于2017年7月8日立案受理，立案标的33981元。本案在执行过程中，查明以下事实：申请执行人确认被执行人尚结欠劳动报酬23000元、逾期付款损失660元和案件受理费321元，合计23981元。本院未扣押控制被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1907号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月十一日书记员  李 杨
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执3335号申请执行人沈萌枝，女，1980年9月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人浙江俞氏服饰有限公司，住所地东阳市六石工业区。法定代表人：俞为中，执行董事。原告沈萌枝与被告浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）浙0783民初1635号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈萌枝于2017年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年4月21日向被执行人浙江俞氏服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权50000元及利息。现因被执行人浙江俞氏服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执3335号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十二月一日代书记员 陈 园
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民字第10577号原告：秦丽芹,女,1972年5月18日生,汉族,住所地张家港市。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏执着律师事务所律师。被告：张士芳,男,1982年4月25日生,汉族,住所地张家港市。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所实习律师。原告秦丽芹与被告张士芳股权转让纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告秦丽芹于2017年12月11日向本院提出申请撤回。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦丽芹撤诉。案件受理费减半收取2100元、保全费1515元，由原告秦丽芹负担。审判员  施沈东二〇一七年十二月十二日书记员  卢 成
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3926号之一申请执行人：陈小杭，男，1991年4月10日出生，汉族，福建省安溪县。被执行人：王秋连，女，1972年3月17日出生，汉族，福建省安溪县。被执行人：陈金土，男，1972年1月9日出生，汉族，福建省安溪县。本院在执行陈小杭与王秋连、陈金土借款合同纠纷(2016)闽0524民初5971号民事判决书一案中，被执行人王秋连、陈金土尚欠申请执行人陈小杭借款人民币50000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，本院于2017年11月20日裁定冻结其银行账户，被执行人陈金土所有的家用摩托车价值不高，无法进行财产处置。暂查无被执行人王秋连、陈金土其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十二月五日书记员  陈伟南
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2285号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，行长。被执行人：季定陆，男，1967年7月29日生，汉族，居民住盐城市解放南路157号托馥咖啡店。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人季定陆借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款，虽有车辆，但无法查找，虽有��产，有多案在先查封，申请人表示暂不处置。申请人没有其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月二十五日书记员  李 昂
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4261号申请执行人：马东良，男，汉族，1950年12月18日生，住江苏省丹阳市。委托代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。被执行人：陈国治，男，汉族，1970年8月4日生，住江苏省常州市。申请执行人马东良与被执行人陈国治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）丹民初字第2092号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈国治应于本判决生效后十日内赔付申请执行人马东良各项损失共计人民币80694.11元；案件受理费6010.4元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为85904.51元，本院于2016年9月13日立案受理。本院在执行过程中，于2016年9月15日依法向被执行人陈国治发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月18日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年6月7日，本院对被执行人陈国治作出司法拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2016年9月12日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2016年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院于2016年12月9日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2017年7月10日，双方当事人协商达成协议，被执行人以车抵款履行给付了5000元。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2092号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月一日书记员 朱建峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3738号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行被执行人：朱剑洪被执行人：丹阳市后巷镇清华五金塑料厂被执行人：吴清华申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人朱剑洪、丹阳市后巷镇清华五金塑料厂、吴清华金融借款合同纠纷一案中，2017年12月18日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结（2015）丹后商初字第501号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 白
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终795号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高学军，男，42岁（1975年12月6日出生），出生地河南省固始县，初中文化，户籍所在地河南省固始县。2000年12月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万五千元，2013年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月17日被羁押，同年7月24日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告人竹显军，男，38岁（1979年1月9日出生），出生地河南省固始县，小学文化，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月17日被羁押，同年7月24日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人高学军、竹显军犯盗窃罪一案，于2017年11月14日作出（2017）京0108刑初2773号刑事判决。原审被告人高学军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：一、2017年6月17日，被告人高学军、竹显军在本市海淀区上地城铁站北东侧路边，趁无人之机，窃取被害人杨某风帆牌G31N-MF160min630A型蓄电池2块，经鉴定价值人民币754元。现涉案物品已起获并发还。二、2017年6月17日，被告人高学军、竹显军在本市海淀区上地城铁站北东侧路边，趁无人之机，窃取被害人李某JAC牌6-QW-80MF12V80A450CCA型蓄电池2块，经鉴定价值人民币503.86元。现涉案物品已起获并发还。三、2017年6月17日，被告人高学军、竹显军在本市海淀区后厂村路公交车站东北旺北站路边，趁无人之机，窃取被害人魏某雅迪牌朗翼型电动自行车1辆，经鉴定价值人民币2730.55元。现涉案物品已起获并发还。被告人高学军、竹显军于2017年6月17日被公安机关抓获，后被告人高学军如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人高学军、竹显军的供述，被害人魏某、李某、杨某的陈述，证人周某1、周某2的证言，价格鉴定意见，监控录像，涉案物品照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，刑事判决书，释放证明书，受案登记表，到案经过，身份信息等证据予以证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人高学军、竹显军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人高学军到案后能如实供述自己的罪行，被告人竹显军当庭能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已起获发还，对被告人高学军依法从轻处罚，对被告人竹显军酌予从轻处罚。被告人高学军前因犯抢劫罪、盗窃罪被判处的剥夺政治权利尚未执行完毕，应与其此次犯罪所被判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十六条第一款，第五十八条，第七十一条之规定之规定，判决：一、被告人高学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利九个月十日并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利九个月十日，罚金人民币五千元。二、被告人竹显军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。上诉人高学军的上诉理由为原判对其量刑过重。原审被告人竹显军对一审判决无异议。上诉人高学军及原审被告人竹显军均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。本院认为，上诉人高学军伙同原审被告人竹显军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应惩处。高学军系累犯，应依法从重处罚。鉴于涉案赃物已经被追缴发还各被害人，可在量刑时综合予以考虑。原判对高学军、竹显军的定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 伟审判员 孙 燕审判员 杨 朔二〇一七年十二月六日书记员 沈佳盟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终743号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宏利，男，51岁（1966年10月28日出生），出生地北京市，初中文化，海南省大祥物业文昌分公司月亮城项目部经理，住北京市海淀区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月25日被羁押，同年12月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张生贵，北京安朗律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人杨宏利犯合同诈骗罪一案，于2017年8月28日作出(2016)京0108刑初1245号刑事判决。原审被告人杨宏利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人杨宏利于2013年5月至9月间，先后向李某1等人借款数百万元，并使用其名下位于本市海淀区八家嘉园15号楼3单元1602室的回迁房作为上述借款的抵押物，但未办理抵押登记。2013年8月27日，被告人杨宏利与王某1签订购房协议，将其名下的上述房屋以人民币220万元的价格出售给王某1。2013年9月，被告人杨宏利隐瞒其已将上述房屋出售给王某1的事实，在本市海淀区东王庄我爱我家中介公司门店内将上述房屋再次出售给被害人李某2，骗取被害人李某2购房款人民币220万元，后杨宏利将所得钱款用于归还其个人债务。2015年11月25日，被告人杨宏利被公安机关抓获，目前涉案钱款尚未退赔。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的原审被告人杨宏利的供述、被害人李某2的陈述及辨认笔录、证人李某3、王某1、郭某、孙某、李某1的证言、证人朱某、王某2、郎某的证言及借条、北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（文）字[2014]第249号文检鉴定书、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、房屋交易保障服务合同、补充协议、房屋买卖定金协议、回迁安置交房协议书、银行交易明细、入住收费清单、取暖收据、购水卡、购电卡、北京八家嘉苑房地产开发有限公司提供的情况说明、2013年石民初字第06612号王某1诉杨宏利房屋买卖合同案法院卷宗一册，北京市第一中级人民法院民事判决书、受案登记表、到案经过、身份材料等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人杨宏利以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人杨宏利的诈骗行为给被害人李某2造成巨大的经济损失，在量刑时对此酌予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杨宏利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二十万元。二、责令被告人杨宏利退赔被害人李某2人民币二百二十万元。上诉人杨宏利的主要上诉理由是：其未诈骗李某2，已将涉案房屋的房卡、水电卡等交付李某2；其与王某1之间无房屋买卖合同；其去海南是为了挣钱偿还债务，并未逃逸。上诉人杨宏利的辩护人的主要辩护意见是：原审认定事实错误，杨宏利与王某1之间的售房协议为2013年10月19日杨宏利被胁迫而签订，杨宏利的真实意思并非售房，双方仅存在债权债务关系。杨宏利已向李某2交房，不存在“一房二卖”的情况，杨宏利的行为不构成合同诈骗罪。二审审理期间，上诉人杨宏利未向法庭提交新的证据。上诉人杨宏利的辩护人向法庭提交了八家嘉园小区大门照片、“15号楼3单元”门禁照片、标有“1602、1603”字样房门照片等证据，拟证明合同标的物情况及交付事实，并向法庭申请调取海淀区八家嘉园15号楼3单元1602室的两套钥匙、燃气卡、取电卡、水卡以及北京市第一中级人民法院民事审判庭的生效判决卷宗。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人杨宏利的辩护人向法庭提交的八家嘉园小区大门照片、“15号楼3单元”门禁照片、标有“1602、1603”字样房门照片等证据及其所拟证明的合同标的物情况及交付事实，经查：辩护人提交的证据无法证明所拟证明的事实，且辩护人提交的证据及其所拟证明的事实，也与涉案的犯罪事实无关。故对于辩护人提交的上述证据，本院不予采纳。对于上诉人杨宏利的上诉理由，杨宏利的辩护人所提辩护意见以及调取证据的诉讼请求，经查：在案证据证明，杨宏利于2013年5月至9月间，使用涉案的海淀区八家嘉园15号楼3单元1602号房产向李某1等多人抵押借款数百万元，杨宏利还于2013年8月27日与王某1签订买卖协议，将该房产出售给王某1。而杨宏利隐瞒八家嘉园15号楼3单元1602号房产已被其多次抵押他人并出售给王某1的事实，对被害人李某2谎称该房产不涉及纠纷，并向李某2交付《回迁安置交房协议书》彩色复印件谎称系原件骗取李某2信任后，于2013年9月16日与李某2签订房屋买卖合同。后杨宏利又以购房款优惠7万元为条件，引诱李某2于2013年9月29日前支付了购房款220万元。杨宏利将李某2的购房款用于偿还其所欠债务后，于2013年10月更换联系方式，逃往海南。在案证据足以证明杨宏利具有非法占有李某2220万元购房款的主观目的，其行为已符合合同诈骗罪的构成要件。杨宏利将房卡等给予李某2的事实，不影响其诈骗行为的性质。而杨宏利关于其与王某1之间无房屋买卖合同的上诉理由，与在案证人王某1、郭某的证言及书证证明的内容不符。辩护人关于杨宏利与王某1之间的售房协议为2013年10月19日杨宏利被胁迫而签订，杨宏利的真实意思并非售房，双方仅存在债权债务关系的辩护意见与在案证据证明的事实不符，辩护人也未提供证据予以佐证。故上诉人及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。而辩护人所申请调取的房屋钥匙、燃气卡、电卡、水卡及法院民事生效判决卷宗等证据，与其辩护意见缺乏关联性，不能支持其辩护观点，故对于辩护人的该项诉讼请求，本院不予准许。本院认为，上诉人杨宏利以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。杨宏利所犯合同诈骗罪，数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据杨宏利犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人杨宏利的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林辛建代理审判员  吕 晶代理审判员  吴 迪二〇一七年十二月五日法官 助理  向 党书 记 员  李 蕊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执664号申请执行人：张家界中世国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家市永定区南庄坪办事处市道路桥梁开发建设公司四楼。法定代表人：覃鑫，该公司总经理。被执行人：长沙新顺旅游汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳河畔家园6栋1单元902房。法定代表人：胡平，该公司董事长。被执行人：周高，男，1978年l0月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张家界中世国际旅行社有限公司与被执行人长沙新顺旅游汽车运输有限公司、周高民间借贷纠纷一案中，本院依法给二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行法院生效民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人张家界中世国际旅行社有限公司与被执行人私下达成了执行和解协议，并已部分履行。因双方达成的执行和解协议所约定的履行期限尚未届满，因此，经过申请执行人张家界中世国际旅行社有限公司的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人未按照双方达成的执行和解协议履行，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一七年十二月四日书 记 员  孙玉洁
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0622民初2379号原告罗某，男，生于1973年11月20日,云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人肖邦智，云南滇东北（巧家）律师事务所。被告张某（曾用名张x），女，汉族，生于1971年6月19日,云南省巧家县人,住巧家县。被告王某1，男,生于2001年9月5日,云南省巧家县人,住巧家县。被告王某2，女,生于2008年6月18日,云南省巧家县人,住巧家县。法定代理人张某（曾用名张x），系本案被告之一。本院于2017年11月27日受理原告罗某诉被告张某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告罗某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告罗某自愿负担。审判员  唐祖贵二〇一七年十二月一日书记员  尹 森
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初186号之二原告：胡婷婷，女，2010年1月18日生，汉族，住信丰县。法定代理人：叶某，女，1986年4月15日生，汉族，住信丰县，系原告母亲。委托代理人：李朝文，男，1961年7月14日生，汉族，住信丰县，特别授权，公民代理。被告：李海中，男，1984年10月20日生，汉族，住抚州市宜黄县。被告：抚州富旺物流有公司。住所地；抚州市临川区唱凯镇新街74号。被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：南昌市红谷滩新区绿茵***号联发广场写字楼*层。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告在送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程维华二〇一七年十二月十五日书记员  吕泽鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5073号原告：崔德鑫，男，1996年12月16日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：王留得，男，1984年3月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：苑文娟，女，1984年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。本院在审理原告崔德鑫诉被告王留德、苑文娟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔德鑫于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告崔德鑫申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔德鑫撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔德鑫负担。审判员  孙重光二〇一七年十二月二十一日书记员  叶思纯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2017）青0225民初67号原告：马撒力哈，男，1971年2月21日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县。原告：马克明，男，1969年3月1日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县。被告：马毛扫，男，1967年6月3日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县。委托诉讼代理人：马仁丽，女，1992年3月15日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县，系被告马毛扫之女。委托诉讼代理人：马金花，女，1991年3月13日生，撒拉族，青海省循化县人，住循化县，系被告马毛扫之女。原告马撒力哈、马克明与被告马毛扫合伙协议纠纷一案,本院于2017年3月30日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告在苏只电站淹没区林地补偿款367653.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年至2001年马毛扫、马撒力哈、马克明三兄弟合伙在乙麻亥村黄河边荒地植树造林5800株。自2002年开始马毛扫自行不参加植树造林，由马撒力哈和马克明继续投工投劳投资，至2006年10月长达7年中，共植树30212棵，资金投入80901元。2007年10月国土局落实林地补偿款547653.32元，其中乙麻亥村委会扣留180000元，实际落实367653.32元，由马撒力哈和马克明领取。2007年至今，三兄弟未能就补偿款分配达成调解,现请求法院依法分割。被告辩称，2000年至2006年被告始终参加植树，共植树11170棵，投入资金20730元。这期间，原告马克明只在周六、日参加植树劳动，2000年至2001年原告马撒力哈外出打工没有参加劳动。被告对补偿款何时落实一无所知，2008年4月听闻林地补偿款已经落实，便向原告马克明询问，并要求合理分割，未果，后经他人调解，也未果。现要求对补偿款均分，并由原告赔偿相应的利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法组织当事人进行了证据交换和质证，还应当事人申请依法传唤证人对争议焦点出庭作证。当事人无争议的事实是：原、被告三兄弟已分家居住，2000年开始在位于本县查汗都斯乡乙麻亥村黄河边合伙从事开荒植树活动，植树造林历时7年后，因修建电站征地获补偿款。争议的焦点问题是：1、获取补偿款的数额；2、原告马克明投入的资金数额；3、原、被告参加劳动的年限。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、实际领取的补偿款数额为367653.32元。由原告提交的两份兑现表、乙么亥村村委会出具的集体扣款证明一份予以证实；2、原告马克明投入资金8万元。由证人马拉再的证言、证人冶元福的书面证词、建设银行转帐凭条予以证实；3、二原告自始至终参加劳动，年限是7年，被告实际参加劳动的年限为2年。由证人马拉再的证言予以证实。另外，原告还提交了费用登记、栽树情况等书面文件，均系自己书写，这些文件实质是补充原告的陈述，因此不具有证据效力，本案中不作为证据使用。被告也提交了自己书写的出工记录，其实质同样属于对答辩的补充，不具有证据效力，本案中不作为证据使用。依被告申请出庭作证的证人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4系被告一方姻亲，且证言不一致，依法不予采纳。被告提交的借款证明、借条和出工证明均系被告一方姻亲出具，没有其他证据印证，依法不予采纳。被告提交的照片两张，没有其他证据印证，依法不予采纳。被告还提交了六份医院检查治疗的票据、报告等证据，因与本案无关，不予评判，也不作为本案的证据使用。本院认为，原、被告三兄弟共同开荒植树，系临时建立的合伙关系，因此取得的财产属于共同财产。在约定不明的情况下，共同财产应视为按份共有。对各自享有的份额约定不明的，应当按照对共有财产取得的实际贡献大小确定。本案中，以各自参加劳动的年限酌情确定为宜。为显示公平，在分配之前，还应当首先剔除原告马克明投入的资金8万元，现应当实际分配的补偿款数额为287653.32元。据此，以原、被告参加植树劳动的年限，被告应分得12.5%，即35956.67元。此外，考虑本案补偿款自2007年10月26日全部兑现，且一直由二原告占有的实际，依据法定孳息在当事人约定不明时按交易习惯取得的规定，二原告还应当将占有被告应分得补偿款期间所生孳息分给被告。所生孳息参照银行存款利息确定为宜，即：计算利息的本金是35956.67元，计算利息的期间是2007年10月26日起至判决生效给付被告补偿款之日止，计算利息的利率是同期银行活期存款利率。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条、第一百一十六条第二款之规定，判决如下：一、被告马毛扫应分得补偿款35956.67元；二、原告马撒力哈、马克明应当将35956.67元自2007年10月26日至给付之日的利息支付被告马毛扫；三、上述一、二项载明的款项限二原告于本判决生效之日起三日内给付被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6815元，二原告承担5964元，被告承担851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长韩云审判员仁青措代理审判员张永梅二0一七年十二月十四日书记员杜娟
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执2553号申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号。法定代表人岳兴江，董事长。被执行人尹祖宽，男，汉族，1975年11月3日出生，住成都市新都区。被执行人吴先菊，女，汉族，1967年10月21日出生，住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0114民初479号民事判决书新都桂城村镇银行有限责任公司申请执行尹祖宽、吴先菊金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹祖宽、吴先菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新都桂城村镇银行有限责任公司于2016年11月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴先菊的银行存款5500元，申请人依法受偿5500元；本院依法查封了被执行人吴先菊、尹祖宽共有的以及吴先菊单独所有的房屋，因被查封的房屋均已被多家法院查封且已设立抵押，暂时无法处置变现；且被执行人均无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3872号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月五日书记员 邓永平
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终966号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）许洪平，男，1975年11月10日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人许洪平犯妨害公务罪一案，于2017年11月14日作出(2017)京0105刑初2323号刑事判决。在法定期限内，原审被告人许洪平不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许洪平申请撤回上诉。本院认为，上诉人许洪平在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许洪平撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初2323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段 伟审判员 陈旭艳审判员 范爱礼二〇一七年十二月四日书记员 董肖肖
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3386号原告：唐健，男，1986年2月25日出生，汉族，四川省人。委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。被告：易德，男，1962年5月28日出生，汉族，四川省人。被告：唐树权，男，1959年5月1日出生，汉族，四川省人。被告：宗太兴，男，1962年10月10日出生，汉族，四川省人。被告：温帮全，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省泸州市，住泸州市。原告唐健与被告易德、唐树权、宗太兴、温帮全合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告唐健于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐健撤诉。案件受理费1643元，减半收取821元，由原告唐健承担。审判员 陈 斌二〇一七年十二月十一日书记员 张瑞嘉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6659号申请执行人江苏汇丰远土木工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道金禾路富丽花园120号。法定代表人蒋玉玺，该公司总经理。被执行人江苏省国营青伊湖农场，住所地沭阳县青伊湖农场赵集街。法定代表人荣晶，该场场长。申请执行人申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第01885号民事判决书，执行立案标的为2164875.77元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十二月三十一日书记员 钟 凯
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执6859号申请执行人：于昌军，男。被执行人：钟显峰，男。本院在执行于昌军申请执行钟显峰借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元、截止2016年10月16日借款利息112000元及之后利息、迟延履行期间的加倍债务利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月二十六日书记员  王 东
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执340号申请人：徐丽改，女，1981年5月24日出生，汉族，南和县人，现住，初中文化，农民，被执行人:孙彦锁，男，1983年11月21日出生，南和县人，住该村，本院在执行徐丽改申请执行孙彦锁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月五日书记员  丁 丁
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执559号之二申请执行人：吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安县富川路303号，组织机构代码91360800698474020H。法定代表人：陈希林，该公司董事长。委托代理人：胡志宏、刘洋，该公司职工，特别授权。被执行人曾晓卫，男，1970年10月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人曾卫荣，女，1970年10月5日生，汉族，吉安县人，住吉安县，本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人曾晓卫、曾卫荣金融借款合同纠纷一案，被执行人曾晓卫、曾卫荣应向申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司归还借款450000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费11697元、执行费6650元，被执行人曾晓卫、曾卫荣至今未履行。因被执行人曾晓卫、曾卫荣暂无法联系，申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司于2017年11月30日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0821民初483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任天勤审判员  晏卫农审判员  熊尹亮二〇一七年十二月十三日书记员  彭春阳
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执1690号四川明炬律师事务所、鲁一元：本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第572号调解书，受理四川明炬律师事务所申请执行鲁一元委托合同纠纷仲裁案。执行标的137726元，执行费1966元。执行中，本院（2016）川01执1338号案【申请执行人鲁一元，被执行人湖南星大建设集团股份有限公司】划款137726元给申请执行人四川明炬律师事务所，执行费1966元已收取。现通知如下：成都仲裁委员会（2016）成仲案字第572号调解书执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2844号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：曹德国，男，汉族，1985年6月27日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告曹德国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孔庆春二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204财保41号申请人：赵亚运，男，1990年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：刘曼丽，女，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人赵亚运于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘曼丽在中国农业银行阜阳分行营业部62×××74账户内的存款15万元，并查封、扣押被申请人刘曼丽使用的赵亚运名下的皖Ｋ×××××车辆。申请人赵亚运以其单独所有的位于阜阳市颍州区XX路XX号XX楼XX室（房地权证阜字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘曼丽在中国农业银行阜阳分行营业部62×××74账户内的银行存款15万元。二、查封、扣押申请人赵亚运名下的皖Ｋ×××××车辆。三、查封申请人赵亚运用于担保的位于阜阳市颍州区XX路XX号XX楼XX室（房地权证阜字第××号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 欣二〇一七年十二月二十一日法官助理  王 峰书 记 员  吴景英附民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15390号原告：胡亚辉，女，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌韦梅，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：肖永辉，男，1967年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告胡亚辉与被告肖永辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚辉的委托诉讼代理人凌韦梅到庭参加诉讼，被告肖永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡亚辉向本院提出诉讼请求：判决肖永辉偿还胡亚辉借款本金10万元及利息48000元（从2015年8月18日至2017年8月18日，以本金10万元为基数，按月利率2%计算），并偿还从2017年8月19日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息。事实及理由：2015年8月18日，肖永辉因资金周转，向胡亚辉借款10万元，约定月息四分，每月二十日支付。同日，胡亚辉向肖永辉现金支付10万元，肖永辉出具借条。因催款未果，胡亚辉遂向本院提起上述诉讼请求。被告肖永辉未答辩。本院经审理查明，2015年8月18日，肖永辉向胡亚辉出具《借条》一张，主要载明，肖永辉借到胡亚辉10万元，利息按月息四分计算，每月二十日付息。2015年8月18日，胡亚辉从中国光大银行取出现金7万元，用于支付肖永辉。另查明，本院于2017年11月26日，向胡亚辉送达完成起诉状副本。上述事实，有《借条》、《银行对账单》及当事人陈述在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖永辉向胡亚辉出具《借条》一张，明确载明已向胡亚辉借到借款10万元。胡亚辉于《借条》出具当日从银行取现7万元，进一步佐证其以现金方式支付肖永辉，胡亚辉已按借条完成支付义务。胡亚辉与肖永辉的民间借贷关系成立，合法有效。胡亚辉与肖永辉签订的《借条》未载明具体还款日期，本院向肖永辉送达起诉状副本后，本院酌情给予七日的还款准备时间，肖永辉未在合理期限内付款，属违约行为。对胡亚辉要求肖永辉支付其借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。肖永辉向胡亚辉出具的《借条》中载明，借款利率为月利率4%，胡亚辉以月利率2%进行主张，不违反法律规定。胡亚辉主张的2015年8月18日至2017年8月18日的利息48000元，此期间利息计算时间为24个月零1天，胡亚辉仅按24个月主张48000元(10万元×24个月×月利率2%)，是其处分权利的行为。本院对胡亚辉主张的利息48000元，予以支持。胡亚辉主张以本金10万元为基数，从2017年8月19日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖永辉于本判决生效之日起偿还原告胡亚辉借款本金10万元、利息48000元，并偿还从2017年8月19日起至付清之日止，以本金10万元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告肖永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成代理审判员  刘成林人民陪审员  谢育华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 烨
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6759号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：任晓忠，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告任晓忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4495号罪犯徐毅芳，女，1979年2月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年4月17日作出(2007)穗中法刑二初字第128号刑事判决，以被告人徐毅芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2010年5月21日作出(2008)粤高法刑一终字第242号刑事裁定，以被告人徐毅芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐毅芳在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年8月26日对其减去有期徒刑一年四个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐毅芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯徐毅芳获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐毅芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐毅芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年4月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初3860号原告（反诉被告）：徐松秀，女，1954年4月4日出生，汉族，农民，住玉田县。被告（反诉原告）：王红连，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告徐松秀与被告王红连健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年10月17日，被告王红连对原告徐松秀提出反诉。原告徐松秀于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。反诉原告王红连于2017年12月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，反诉原告自愿申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告徐松秀撤回起诉。准许反诉原告王红连撤回反诉。案件受理费150元，财产保全费120元，共计270元，由原告徐松秀负担。反诉案件受理费150元，由反诉原告王红连负担。审判长曹国锋人民陪审员黄洪成人民陪审员崔艳霞二〇一七年十二月二十七日书记员王善立
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1800号之一移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：黄泽仪，男，1975年4月出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行被执行人黄泽仪机动车交通事故责任一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初864号刑事判决书，向被执行人黄泽仪发出执行通知书，责令被执行人黄泽仪缴纳案件受理费1817元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人黄泽仪除有登记在自己名下的汽车一辆（本院已查封该车辆，但未实际扣押）外暂无可供执行的其他财产及线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产及线索，故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初864号刑事判决书判决内容中：“案件受理费由被告黄泽仪负担1817元”的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月三日书记员 欧阳春雷
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2296号原告：叙永嘉年华城市建设发展有限公司，住所：叙永县。法定代表人：王林杰。诉讼代表人：叙永嘉年华城市建设发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。被告：杨以斌，男，1965年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告叙永嘉年华城市建设发展有限公司与被告杨以斌返还财产纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。依法适用普通程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告杨以斌在叙永嘉年华城市建设发展有限公司占用资金92784964元这一行为涉嫌构成犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叙永嘉年华城市建设发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 刘 彬审判员 郑晓亮审判员 王凤莲二〇一七年十二月七日书记员 曾 丽
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5841号原告：楚灯辉，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：俞晓珍，女，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，原告楚灯辉与被告俞晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，原告楚灯辉于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚灯辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚灯辉撤回起诉。案件受理费575元，予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年十二月六日书记员 王小宇
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执569号之二被执行人马庆峰，男，汉族，1976年7月18日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日冻结了被执行人马庆峰在中牟郑银村镇银行1007639400013_1账户内存款人民币35.93元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马庆峰在中牟郑银村镇银行1007639400013_1账户内存款人民币35.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月十五日书记员 李鹤亭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1064号申请执行人田红春,女,1967年11月22日出生,住上蔡县。被执行人汪洪涛,男,1979年12月6日出生,住上蔡县。被执行人程宝华,男,1963年9月20日出生,住上蔡县。被执行人上蔡县名祥实业有限公司,地址上蔡县重阳大道西段路北。法定代表人王红磊，该公司经理。本院在执行申请执行人田红春与被执行人汪洪涛、程宝华、上蔡县名祥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1064号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月四日书记员  任光华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4497号原告：张申，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：曹民，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，现住玉田县。本院在审理原告张申与被告曹民委托合同纠纷一案中，原告张申于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张申撤诉。案件受理费668元，由原告张申负担。审判员张宝存二〇一七年十二月二十二日书记员郭小磊
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初651号原告周家国，男，汉族，1954年5月14日出生。住址：重庆市南岸区。委托代理人窦娟，重庆成龙律师事务所律师。被告重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道*号。法定代表人王俊，区长。被告重庆市南岸区人民政府海棠溪街道办事处。住所地：重庆市南岸区海棠溪正街**号。负责人伍强，主任。第三人重庆市南岸区土地整治储备中心。住所地：重庆市南岸区南湖路**号。法定代表人ＸＸ，主任。原告周家国因不服被告重庆市南岸区人民政府、重庆市南岸区人民政府海棠溪街道办事处、第三人重庆市南岸区土地整治储备中心强制拆除行为一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年11月28日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中发现，本案原告周家国起诉被告重庆市南岸区人民政府不适格，在向其释明后，原告周家国变更被告为重庆市南岸区土地整治储备中心与重庆市南岸区人民政府海棠溪街道办事处。因此，该案应属重庆市南岸区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本案案件受理费50元退回原告，由原告自行向重庆市南岸区人民法院缴纳。审 判 长  封 莎代理审判员  何小莉人民陪审员  张 燕二〇一七年十二月十一日书 记 员  赖晓玲
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终679号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚兆兰，女，1955年1月4日出生于北京市，大专文化，退休职员，住北京市东城区；因盗窃于1994年3月被处以行政拘留十五日；因盗窃于2002年7月被处以行政拘留十五日；因盗窃于2006年12月被处以劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年2月被处以劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年6月被处以劳动教养一年六个月；因盗窃于2012年3月被处以劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月5日被羁押，同年7月20日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人漆兆兰犯盗窃罪一案，于二○一七年十月二十四日作出（2017）京0101刑初622号刑事判决，认定：被告人戚兆兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人漆兆兰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人漆兆兰表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）漆兆兰因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人漆兆兰撤回上诉。北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 耀审判员 漆爱君审判员 常 燕二〇一七年十二月五日书记员 陈文迪书记员 严 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56385号原告：海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层302室。法定代表人：谢国民，董事长。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告海洋互动（北京）文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告海洋互动（北京）文化有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海洋互动（北京）文化有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海洋互动（北京）文化有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海洋互动（北京）文化有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4230号罪犯刘艳梅，女，1967年9月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2008年12月10日作出(2008)皇刑初字第731号刑事判决，以被告人刘艳梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘艳梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘艳梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘艳梅获得记功奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘艳梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年5月8日起至2018年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执2037号之一申请执行人：汪燕婷，女，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福建大吉刀剪五金有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区南首。法定代表人：陈品格，系该公司总经理。汪燕婷与福建大吉刀剪五金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行，执行标的为120000元。在执行过程中，福建大吉刀剪五金有限公司偿还汪燕婷15000元，2017年12月25日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人汪燕婷撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十五日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4717号罪犯阿尔日伍，男，1978年4月10日出生，彝族，出生地四川省昭觉县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)昆刑三初字第第85号刑事判决，以被告人阿尔日伍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿尔日伍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯阿尔日伍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯阿尔日伍获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿尔日伍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尔日伍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年9月29日起至2022年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初1340号之一申请人：周升云，住金溪县。被申请人：金溪县正红房地产开发有限公司，住所地金溪县象山花城x栋x号房。法定代表人：杨涛。本院在审理申请人周升云与被申请人金溪县正红房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结金溪县正红房地产开发有限公司银行存款至100万元，并向本院提供房产进行担保。本院经审查认为，周升云自愿以房产进行担保，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封周升云所有的坐落在金溪县秀谷镇白马大道安置区房产一套（房产证号：金房权证秀谷镇字第××号），查封期限为三年。二、在查封期间周升云可以使用，但不得对该房屋进行买卖、转让、抵押、赠与、损毁等民事行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余道治人民陪审员  杨小琴人民陪审员  李菊华二〇一七年十二月十二日书 记 员  胡冰洁
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执335号申请执行人李娟。被执行人王榜全。本院在执行申请执行人李娟与被执行人王榜全不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初377号民事判决书，于2017年8月3日立案受理，并于当日向被执行人王榜全发出执行通知书，责令被执行人王榜全给付申请执行人李娟案件款20000元，承担案件受理费300元。本案进入执行后，被执行人王榜全已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）陕0629民初377号民事判决书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十二月二十日书记员 韩 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1631号之一申请执行人：李齐凤,女,1977年12月4日生，住扬州市江都区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于李齐凤与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初731号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执974号申请人:赵思华,男,生于1964年11月30日,汉族,住四川省泸县。被执行人:李华军,男,生于1988年3月23日,汉族,住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的(2017)川0522民初1697号民事调解书，于2017年8月2日立案受理赵思华申请执行李华军劳务合同纠纷一案，被执行人李华军于2017年7月31日日前给付赵思华劳务欠款7万元，负担案件受理费775元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2017)川0522民初1697号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  陈禹良审判员  余鑫海二〇一七年十二月五日书记员  陈文锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1549号之二十五申请执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：陈德忠，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿文生，男，住宣城市宣州区。被执行人：匡勇军，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿慧，女，住宣城市宣州区。被执行人：鲁红平，男，住宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初742号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁红平交通银行存款643000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢124号之一申请执行人：黄某某申请执行人：黄某某申请执行人：何某某申请执行人石某某被执行人岑某某申请执行人石某某等四人与被执行人岑某某居间合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执恢124号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人返还居间费117500元及逾期利息；承担案件受理费3125元，执行费1709元。在执行过程中，本院依法扣留被执行人岑某某在河池市某某投资建设发展有限公司、广西某某交电化工批发站、河池市某某局三方签订的国有土地及房屋征收补偿协议中应得的企业改制职工安置款35万元，现安置款尚未到位。此外，被执行人无其他可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行财产或上述安置款可提取时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，现本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢124号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国强二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 刚
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2424号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：赵凯平，职工。被执行人：殷建国被执行人：刘风云被执行人：殷有海被执行人：安红被执行人：殷有水被执行人：胡国芬被执行人：殷有田被执行人：郭建红被执行人：殷超被执行人：闫利花被执行人：殷继明被执行人：王玉兰本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与殷建国、刘风云、殷有海、安红、殷有水、胡国芬、殷有田、郭建红、殷超、闫利花、殷继明、王玉兰借款合同纠纷一案中，本院人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 朝
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初4296号原告：靳雪成，男，汉族，1947年12月10日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邱芳园，女，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨大伟（实习），男，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈合民，男，回族，1962年7月20日出生，住尉氏县。被告：开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司。负责人：刘莹，营业场所：河南省尉氏县建设路北路。被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，负责人:谢赞，营业场所：开封市金明区办事处晋安路16号二楼。本院在审理原告靳雪成与陈合民、开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳雪成申请撤回对三被告的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告甄小芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告靳雪成撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告靳雪成承担。审判员  沈凤丽二〇一七年十二月十九日书记员  马丹阳
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72民初1049号原告：中远海运集装箱运输有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号临港管理服务中心A楼428室。法定代表人：黄小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宗厚，广东恒福律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，广东恒福律师事务所实习律师。被告：东营光宇工业焊割气有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路24号。被告：深圳市华展国际物流有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路4068号卓越时代广场9层901号。原告中远海运集装箱运输有限公司诉被告东营光宇工业焊割气有限公司、深圳市华展国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，原告在法定期限内未预交案件受理费，且明确不再缴纳案件受理费。本院认为，原告在法定期限内不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长 熊绍辉审 判 员 张科雄审 判 员 罗 春二〇一七年十二月五日法官助理 申 晗书 记 员 黄冬燕
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1750号申请执行人：陈碧花，女，1948年2月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：尤信云，男，1964年3月24日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住蕉城区。被执行人：卢秀容，女，1966年2月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈碧花与被执行人尤信云、卢秀容民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第3457号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16432号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。被告：任庆，女，汉族，1980年9月23日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任庆追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  郝爽二〇一七年十二月十八日书记员  陈静
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2227号申请执行人：李瞳瞳，男，1986年2月9日出生，汉族，住宁德市东侨区。被执行人：郑屹，女，1985年10月8日出生，汉族，住宁德市东侨区。申请执行人李瞳瞳与被执行人郑屹民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初7390号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2446号之一原告：姜成茂，男。委托诉讼代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：钱禹嘉，女。被告：曲富春，男。原告姜成茂诉被告钱禹嘉、曲富春居间合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，于2017年11月20日裁定转为普通程序，并于2017年11月20日向原告送达交纳案件受理费通知。原告姜成茂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按姜成茂撤回起诉处理。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。审判长 金 平审判员 娄道同审判员 李春艳二〇一七年十二月五日书记员 刘 林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2620号之一申请执行人：李春花，女，汉族。被执行人：李向阳，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1939号民事判决书，在执行李春花诉李向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金230000元及利息和迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效即。审判长  厉永军审判员  郑景福审判员  李圣洁二〇一七年十二月二十日书记员  魏弘毅
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执426号申请执行人：丁红梅，女，1978年8月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：石太荣，男，1956年1月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：石丽平，女，1984年11月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：冯小军，男，1983年10月10日出生，乌鲁木齐市米东区。申请执行人丁红梅被执行人石太荣、石丽平、冯小军公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2017年2月21日作出的（2017）米证执字第19号执行书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为222432.24元，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人石太荣、石丽平、冯小军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人石太荣、石丽平、冯小军既未向本院申报财产，又躲避执行，本院依法将被执行人石太荣、石丽平、冯小军纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人石太荣、石丽平、冯小军的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人石太荣、石丽平、冯小军名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权222432.24元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区公证处于2017年2月21日作出的（2017）米证执字第19号执行书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  浩审判员 赵 国 庆审判员 陈 朝 阳二〇一七年十二月十三日书记员 夏尔巴提
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2363号之一申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：庄永生，男，1984年2月15日出生，汉族，住惠安县。申请执行人陈天赋与被执行人庄永生民间借贷纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2659号裁决书已发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县，故将本案指定惠安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会[2017]泉仲字2659号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十二月十八日书记员  陈恩乐
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复98号复议申请人（原异议人、被执行人）：陈晶，女，1985年4月25日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人：伊连臣，男，1964年5月1日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人郭瑞，男，1983年1月16日生，汉族，住吉林省农安县。复议申请人陈晶不服吉林省农安县人民法院（以下简称农安法院）作出的（2017）吉0122执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农安法院查明，申请执行人伊连臣与被执行人陈晶、郭瑞民间借贷纠纷一案，农安法院于2015年4月3日作出（2015）农民初字第85号民事判决书，申请执行人伊连臣不服提起上诉，本院以（2015）长民五终字第401号民事判决书，判处陈晶、郭瑞立即给付伊连臣人民币450000.00元。被执行人陈晶提起再审，本院以（2016）吉01民再91号判决书再审，维持（2015）长民五终字第401号民事判决。农安法院以（2015）农执字1917号裁定书，查封陈晶在农安镇农安路与文化街交汇处国税局前栋1单元102室的房屋，产权证号为农安镇字第00013015号，建筑面积145.17平方米。以（2015）农执字1917-1号裁定书，查封陈晶所有的吉A6AY**号轿车。以上事实有（2015）农民初字第85号民事判决书、（2015）长民五终字第401号民事判决书、（2016）吉01民再91号判决书、（2015）农执字1917号裁定书，执行案件材料在案为证。农安法院认为，异议人陈晶系本案被执行人。按照最高人民法院下发的《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的相关规定，执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵押被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。农安法院并未拍卖、变卖或抵押被执行人房屋，只是以（2015）农执字1917号裁定书查封陈晶、郭瑞在农安镇农安路与文化街交汇处国税局前栋1单元102室的房屋，并不违反上述规定。且《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封。因此该院查封行为并无不当。该院查封的房屋、吉A6AY**号轿车，尚未委托评估机构对其价值进行评估。其价值尚未确定，加之不动产评估、拍卖变现过程中，受市场行情影响，会存在不确定因素，还会产生一些合理费用，如评估费、拍卖过户的相关税费等。综合考虑为保证本案债权的实现，查封的房屋、吉A6AY**号轿车，在未委托评估机构对其价值进行评估之前，不能认定本案存在明显超标的额查封。综上，异议人的理由不能成立，其异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条之规定,裁定如下：驳回异议人陈晶的异议。陈晶复议称，请求撤销农安法院（2017）吉0122执异10号执行裁定书。事实与理由：农安法院对我提出的异议没有认真审查，没有召开听证会，对事实认定不清，本处住房位于农安县国税局前栋1单元102室房屋，是我唯一住房。该房屋面积145.17平米，价值为55万元，远超过执行标的。农安法院还查封了我的轿车，属超标的查封，请求撤销。本院复议查明事实与异议审查认定事实一致。本院认为：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。故农安法院在本案的异议程序中，没有举行听证会，不违反法定程序。本案执行标的为45万元，农安法院执行查封了位于吉林省农安县的一套145平米的住宅房屋及一辆轿车。在没有经过评估、拍卖等程序确认涉案财产价值的情况下，被执行人陈晶主张被查封的财产超过执行标的，没有事实依据。根据相关法律规定，对于被执行人名下的唯一住房，在满足法定的条件的情况下，可以执行。综上，陈晶的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈晶的复议请求，维持吉林省农安县人民法院（2017）吉0122执异10号执行裁定执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一七年十二月五日书 记 员  谭天雨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3220号之一申请执行人：郭慧，女，1985年7月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：高月岗，男，1982年10月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2015年9月20日作出（2015）聊东民初字第1738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中郭慧向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1502执3220号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一七年十二月十三日书记员  刘小兵
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执224号之二移送执行部门：蕉岭县人民法院刑事审判庭。被执行人汤璧，男，汉族，1972年5月24日出生，广东省蕉岭县人。本院执行的被执行人汤璧犯容留他人吸毒罪并处罚金一案中，申请执行标的人民币2000元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在责令期限内履行义务。经查，已冻结被执行人汤璧在蕉岭县农村信用合作联社账户80010000391242361，被执行人汤璧无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾繁干人民陪审员  林德亮人民陪审员  蓝文秀二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐丽婷
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0127民初5340号原告:淳安县恒通汽车修理厂，住所地：淳安县千岛湖镇富城村。经营者：何淳智，男，1974年5月28日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：丰兴有，淳安县。被告：莫永亮，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：淳安县华力运输有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇明珠花园75幢4号。法定代表人：蒋保强，执行董事。原告淳安县恒通汽车修理厂（以下简称恒通汽修厂）与被告莫永亮、淳安县华力运输有限公司（以下简称华力运输公司）修理合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通汽修厂的委托代理人丰兴有到庭参加诉讼，被告莫永亮、华力运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒通汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付修理费23977元，并从2017年10月26日起至实际付清之日，按人民银行同期贷款基准利率4.35%承担逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月24日，莫永亮将浙Ａ×××××号车辆开到原告修理厂修理，同时，莫永亮将其驾驶证及浙Ａ×××××号车辆的行驶证复印件提供给原告，并将原件提供给原告过目。修理完成后，由被告莫永亮出具欠款凭证一份。此后，原告多次向莫永亮催讨，但是莫永亮认为该车辆系华力运输公司所有，应当由华力运输公司来承担。但其表示会向华力运输公司索要后，再向原告支付。至今案涉修理费二被告仍未付，故起诉。莫永亮、华力运输公司未答辩。本院经审理对原告诉称的事实予以认可。本院认为：涉案车辆系由被告莫永亮开至原告处修理，修理费欠款凭证也是被告莫永亮个人出具，原告与被告莫永亮之间形成了修理合同关系，原告已履行了修理车辆合同义务，被告莫永亮应支付相应的修理费。被告华力运输公司仅系涉案车辆的登记车主，原告无证据证明其为修理合同当事人，故对原告要求华力运输公司支付修理费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫永亮于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县恒通汽车修理厂23977元并承担自2017年10月26日起至本判决确定的给付之日止按年利率4.35%计算的逾期利息。二、驳回原告淳安县恒通汽车修理厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告莫永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王文佳二〇一七年十二月十四日代书记员 李燕君附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初6230号原告张某1，女，1972年8月25日出生，汉族，太原市公共交通公司汽车二公司员工，住太原市。原告闫某，女，1945年4月6日出生，汉族，住太原市。委托代理人张某1，女，系原告闫某女儿，住太原市。被告张某2，女，1970年3月28日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告张某1、闫某诉被告张某2继承纠纷一案中，原告张某1、闫某于2017年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、闫某撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告张某1、闫某负担。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳二0一七年十二月四日书记员张玮
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初5347号原告：余红春男，1976年12月17日出生，汉族，住��安县。被告：童小峰男，1988年8月30日出生，汉族，住淳安县。原告余红春诉被告童小峰民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款145000元；2、诉讼费由被告负担。本院经审理查明：被告向原告借款，于2017年8月3日向原告出具借条一份，载明被告借到原告人民币145000元，于2017年8月10日归还120000元，于2017年8月13日归还25000元，后被告未归还借款，故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童小峰于本判决生效日起十日内返还原告余红春借款145000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告童小峰负担。原告余红春于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童小峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 鲁拥民二〇一七年十二月十三日代书记员 童文婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。