广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法碣民三初字第173号原告覃幸昌，男，汉族，1986年11月1日出生，住广西北流市。委托代理人ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。委托代理人彭晓招，广东五维律师事务所律师助理。被告秦运国，男，汉族，1970年3月2日出生，住广西全州县。被告全州县客运公司，住所地：广西全州县交通局院内。法定代表人唐明辉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市全州县全州镇中心北路4号综合楼4单元1-6层。负责人唐意昕，该公司经理。委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。原告覃幸昌诉被告秦运国、全州县客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称“太平洋财险全州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ飞，被告太平洋财险全州公司的委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。被告秦运国、全州县客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失95536.55元（其中医疗费23929.8元、复查费2000元、住院伙食补助费3800元、营养费2500元、护理费4900元、误工费8219.18元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2400元、住宿费2200元、处理事故人员误工费2516.67元，交强险和商业险合并审理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超交强险部分按事故责任承担并扣除被告已支付的13000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险全州公司辩称，1、我司仅在交强险和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。2、医疗费应为23015.8元，我司已垫付原告医疗费10000元；复查费没有依据；营养费过高；护工费及陪人床费并非医疗费，不予认可；原告的实际住院天数为37天。3、误工费应按东莞市最低工资标准1510元/月计算至评残前一天；交通费过高；住宿费及处理事故人员误工费没有依据。3、原告未提交其户籍材料，也未提交证据证明事发前在东莞居住满一年且有固定收入，主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据；原告提交的鉴定报告体格检查及分析说明中均显示左踝关节受损，但却以右踝关节功能障碍，右下肢活动功能丧失10%以上评定十级伤残，且从原告的关节活动测定判断，原告右踝关节活动功能障碍并未丧失10%，鉴定不合理，对原告的伤残等级有异议，已提交重新鉴定申请书。4、精神损害抚慰金和鉴定费不属于保险责任范围。被告秦运国、全州县客运公司没有答辩，在举证期限内也未提交证据到庭。经审理查明，2015年4月9日23时10分许，秦运国驾驶桂Ｃ×××××号大型卧铺客车从高埗大道往凌屋村方向行驶至东莞市××龙路××村路口时，车头与从凌屋村方向往高龙路由覃幸昌驾驶的未悬挂号牌的“红色”男装二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成覃幸昌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，秦运国、覃幸昌均负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院住院治疗，住院时间从2015年4月10日至2015年5月18日，共38天。入院诊断：1、左足第4趾中末节脱套样离断伤，2、左足第五趾中节近端离断伤并近节中段骨折，3、左足背多处皮肤软组织挫裂伤，4、右足跟部挫裂伤并跟腱断裂伤，5、左眉弓皮肤挫裂伤，6、脑震荡，7、右内踝皮质骨折。出院医嘱：1、休息二个月，加强功能锻炼，不适可随诊；2、加强营养，住院及出院休息期间陪护一人。原告共花费医疗费23015.8元，其中被告秦运国垫付3000元，被告太平洋财险全州公司垫付10000元。原告于2015年7月17日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为右足跟部挫裂伤并跟腱断裂伤及右内踝骨折行右足清创跟腱吻合术，按踝关节活动功能计算，占右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。被告太平洋财险全州公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、原告的病历资料均为右足及右内踝受伤，其左踝并未受损，但鉴定报告的体格检查及分析说明均是对左踝关节活动度的检测，但鉴定结论却是右踝关节功能障碍，不符合伤残评定要求，原告的伤情构成十级伤残不合理；2、原告在鉴定过程中也未通知其他当事人，鉴定程序不合法”。被告太平洋财险全州公司于2015年12月4日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的伤残等级重新进行鉴定。原告属非农业户口，事故发生时28周岁。原告要求按城镇居民人均可支配收入标准30192.9元/年计算误工费及残疾赔偿金，但未提交劳动合同、工作证明、工资单等证据佐证。原告主张其住院及全休期间由一人护理，要求按50元/天计算护理费，另在住院期间，医院有护工进行床单清洁等简单的工作，产生护工费684元及陪人床费230元，提交护工费发票及陪人床费收据佐证，其中陪人床费收据加盖有“福康后勤管理处”的公章。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费，提供交通费发票及住宿费收据佐证。原告称家属处理交通事故产生误工损失，要求按1510元/月计算5人10天的费用。另查明，桂Ｃ×××××号大型卧铺客车的登记车主及实际支配人为被告全州县客运公司。该车在被告太平洋财险全州公司投保了保险期限从2015年1月20日0时至2016年1月19日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为100万元。事发时在保险期限内。以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、护工费发票、陪人床费收据、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费收据、户口本以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告秦运国、全州县客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信。在被告太平洋财险全州公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告太平洋财险全州公司要求重新鉴定的申请，不予准许。对于本案的民事赔偿责任，原告相对于桂Ｃ×××××号大型卧铺客车而言，属于该车的第三者，由于桂Ｃ×××××号大型卧铺客车已向被告太平洋财险全州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险全州公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告秦运国负事故同等责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的50%的赔偿责任。被告全州县客运公司作为桂Ｃ×××××号大型卧铺客车的登记车主及实际支配人，应对被告秦运国的赔偿责任承担连带赔偿责任。桂Ｃ×××××号大型卧铺客车在被告太平洋财险全州公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告秦运国应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险全州公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告秦运国直接承担。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费：23015.8元，其中被告秦运国垫付3000元，被告太平洋财险全州公司垫付10000元。2、复查费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院38天，住院伙食补助费为100元/天×38天=3800元。4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持500元。5、护理费：原告住院38天，全休二个月，合计98天。医嘱建议住院及出院休息期间陪护一人，护理费按50元/天计算为50元/天×98天=4900元。另，原告住院期间产生护工费684元，陪人床费230元，是原告的实际支出，有护工费发票及陪人床费收据佐证，本院予以支持。护理费合计5814元。6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为非农业户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。7、误工费：原告住院38天，全休二个月，合共误工98天。原告未提供劳动合同、银行流水、工资单予以佐证其收入情况，原告提供的证据不足以证明其实际收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1510元/月计算为1510元/月÷30天/月×98天=4933元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持1000元。11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。12、住宿费：原告的该项诉请没有法律及事实依据，本院不予支持。以上第1至4项费用共计27315.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险全州公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告太平洋财险全州公司已垫付），超出部分17315.8元，由被告秦运国承担50%即8657.9元，该款可由被告太平洋财险全州公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至12项费用共计79682.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险全州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险全州公司共应赔偿原告88340.7元，扣除被告秦运国垫付原告的医疗费3000元后，被告太平洋财险全州公司仍需赔偿原告85340.7元；被告秦运国、全州县客运公司在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿85340.7元给原告覃幸昌。二、驳回原告覃幸昌对被告秦运国、全州县客运公司的诉讼请求。三、驳回原告覃幸昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094.21元（原告已预交），由原告覃幸昌负担117.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  阳玉佩二〇一五年十二月二十九日书 记 员  曾明珠刁小花（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。