wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1240号罪犯方佳柱，男，1967年10月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年1月23日作出(2013)穗云法刑初字第74号刑事判决，以被告人方佳柱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期执行自2012年9月14日起至2020年9月13日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）惠中法刑执字第209号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年6月6日作出（2016）粤13刑更873号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年12月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方佳柱在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方佳柱在2016年3月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方佳柱减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方佳柱在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分200分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方佳柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方佳柱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月八日书记员 张千千
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初8671号之一原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1号新村20号。法定代表人：李光成，总经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。被告：孙开国，男，1982年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司与被告孙开国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司负担。审 判 长  马伏新人民陪审员  谢昌利人民陪审员  余广远二〇一七年十二月二十七日书 记 员  武航宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5707号之二申请执行人：许金武，男，1972年9月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：何朝阳，男，1965年5月25日生，汉族，住海安县。被执行人：程丽，女，1967年11月29日生，汉族，住海安县。申请执行人许金武与被执行人何朝阳、程丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）苏0582民初9924号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：何朝阳、程丽应于判决生效后10日内支付许金武货款人民币184840元并负担案件受理费3996元、公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法网络执行查控系统等对被执行人的存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询，查获被执行人程丽所有的车牌号为苏Ｆ×××××的丰田牌小汽车1辆（注册日期：2007年12月11日），申请执行人表示不需对该车辆执行；除此，未找到被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人何朝阳、程丽下落不明，且在法院有多个案件未能有效执结。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人何朝阳、程丽纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到189336元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年十二月二日书记员  沈志峰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之一被执行人于志军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志军在中国工商银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3424执401号申请执行人钟惠芳，女，汉族，1967年12月10日出生，住德昌县。被执行人李德洪，男，汉族，1960年7月13日出生，住西昌。被执行人朱维明，男，汉族，1970年12月28日出生，住德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1123号民事判决书，于2017年10月11日立案执行，申请执行人钟惠芳申请执行被执行人李德洪、朱维明借款合同纠纷一案。被执行人李德洪、朱维明至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结朱维明在凉山农商银行五一分理处帐户的存款人民币30629.00元，冻结期限六个月，从2017年12月5日至2018年6月4日止。本裁定送达后立即生效。审判员  冯勇二Ｏ一七年十二月五日书记员张光映
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4297号申请执行人：蔡维通，男，1956年1月11日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：解发松，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：吴书平，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：曹红利，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4573号民事判决书，被执行人解发松、吴书平应给付蔡维通代偿款48358.71元，曹红利应向蔡维通偿还蔡维通向解发松、吴书平不能追偿部分的一半，解发松、吴书平负担案件受理费1008元，公告费600元解发松、吴书平、曹红利应给付申请执行人蔡维通48358.71元，并承担案件受理费、公告费合计1608元。经蔡维通申请执行，2017年8月11日，本院立案执行，2017年8月14日，本院向被执行人谢发松、吴书平、曹红利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月1日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人谢发松、吴书平、曹红利的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月24日轮候查封被执行人曹红利所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产，曹红利与蔡维通已达成分期给付20000元的还款协议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十二月五日书记员 卢 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6333号原告：曾进明，女，1948年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201311565406。被告：刘大德，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司。住所地：荣县旭阳镇河西新区荣阳大道***号。统一社会信用代码：91510321MA6204FT3R。主要负责人：杨立洪，总经理。委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201510975222。原告曾进明与被告黄帮其、刘大德、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法准许原告曾进明撤回对被告黄帮其的起诉。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾进明的委托诉讼代理人芦涛，被告刘大德，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人代碧成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾进明向本院提出诉讼请求(经变更后)：1、判令被告赔偿原告各项损失共计80627元，其中伤残赔偿金62337元、精神抚慰金6000元、医疗费300元、住院伙食补助费450元、护理费1800元、护理依赖费3240元、续医费4000元、鉴定费2650元、交通费800元，以上共计81577元，其中被告承担80627元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月31日8时50分许，被告刘大德驾驶其所有的川QXXX**号普通两轮摩托车【该车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内】与对向曹永霞驾驶的川QXXX**号电动自行车发生碰撞，致两车受损，曹永霞、曾进明受伤的交通事故。经交警部门认定，刘大德承担事故的主要责任，曹永霞承担事故的次要责任，曾进明无责任。原告受伤后，经住院治疗15天后好转出院。经原告申请，法院依法委托，四川金沙司法鉴定所于2017年11月15日作出如下鉴定意见：曾进明伤情评定为9级伤残、续医费4000元、护理期评定为自受伤之日起150日。原告支付了鉴定费2600元、工本邮寄费50元。被告刘大德辩称，原告医疗费共计中8364.00元，我自己垫付8244元，原告支付120元。另外被告保险公司垫付的10000元医疗费在我手里，还没有用完。被告太平洋保险公司辩称，我司垫付了10000.00元医疗费用，原告的伤残赔偿金应该按照农村标准计算，住院伙食费按照20元每天计算，住院护理费按照60元每天计算，护理费、医疗费无依据，续医费以鉴定意见为准，鉴定费用不应我公司承担，交通费以票据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：曾进明身份证复印件肇事车辆的行驶驾驶证及其保单、事故认定书、宜宾市第一人民医院病历、鉴定书、宜宾市翠屏区西郊高桥村委会证明、户口簿、房屋拆迁统建还房补偿安置协议、医药费发票、预付费用凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实、被告刘大德辩称的事实，本院均予以确认。另查明：1、原告曾进明系农村户口，于2014年因成贵高铁建设房屋被拆迁后租住在宜宾市翠屏区西郊街道前进三石组。2、庭审中，原告明确表示因次要责任人曹永霞系其孙女，故自愿放弃对曹永霞请求赔偿的权利。本院认为：原告曾进明因本案事故受伤致9级伤残，被告刘大德承担事故主要责任、曹永霞承担事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。就原告诉请的各项损失，本院核算如下：伤残赔偿金62337元（原告虽系农村户口，但因其系房屋拆迁户且长期居住在宜宾城郊，故本院按城镇标准计算其伤残赔偿金）、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费450元、续医费4000元、鉴定费2650元，因均在按标准计算额度内或有到案证据予以证明，故本院均予以支持。对原告诉请的医疗费300元，因其实际支付120元，故本院支持为120元。对原告诉请的护理费1800元，本院支持为1500元。对原告诉请的护理依赖费3240元，本院支持为2700元（135天×100元/天×0.2）。对原告诉请的交通费800元，本院酌定支持为300元。综上，原告诉称的损失本院共计支持为80057元，另原告并未诉请由被告刘大德垫付的医疗费8244元，上述两项损失共计88301元。上述损失，因被告刘大德承担事故主要责任且系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由被告太平洋保险公司在肇事车投保的交强险限额内先行赔付85487元（医疗费用赔偿费用超出10000元医疗费用限额），剩余2814元由被告刘大德赔付其中的80%即2251.2元，另20%因原告自行放弃，故由其自行负担。被告太平洋保险公司垫付了10000元医疗费在被告刘大德处，被告刘大德实际支付了医疗费8244元，与上述费用抵扣后，被告太平洋保险公司尚应赔付原告曾进明75487元，被告刘大德应赔付原告曾进明4007.2元（2251.2元+10000元-8244元）。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告曾进明75487元。二、被告刘大德于本判决生效之日起10日内赔付原告曾进明4007.2元。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取为908元，由被告刘大德负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 纪 跃二〇一七年十二月二十日书记员 谭明宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1160号之一申请执行人：陈必高，男，1968年7月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳县文化馆，住江苏省射阳县合德镇沿河路****号。法定代表人：邹勇，该馆馆长。申请执行人陈必高与被执行人射阳县文化馆民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初7447号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人射阳县文化馆偿还申请执行人陈必高借款本金16万元及利息（自2014年7月10日起至实际给付之日止，以6万元本金为基数，按照年利率24%计算；自2015年2月1日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数；自2016年11月18日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率且不超过年利率6%计算）。另需承担案件受理费1750元，执行费2326.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。本院在执行过程中：1、2017年3月31日查明被执行人射阳县文化馆名下无银行存款、车辆和房产，再次查询无银行存款。2、2017年8月8日向射阳国际影城发出协助执行通知书，要求查封射阳国际影城2017年的房屋租金。3、2017年8月8日向射阳县文化馆临时负责人送达执行通知书，并谈话。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初7447号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十一日书记员  黄 晨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4008号申请执行人成都延华投资管理有限公司。法定代表人翟玉琨，总经理。被执行人谢美权成都延华投资管理有限公司申请执谢美权借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8279号民事判决已经生效，权利人四川聚隆通信有限公司2017年7月10日向本院申请执行，执行标的为人民币51610元。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8279号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月六日书记员 李锐锋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初9389号原告:魏光霞,女,1945年6月24日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘成，男，1957年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告:连云港天明自然纤维制品有限公司,住所地连云港市海州区幸福路55号。法定代表人吴新斌，公司总经理。原告魏光霞与被告连云港天明自然纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月29日受理，本案在审理过程中，因原告提供的被告住所地不明确，本院无法直接向被告送达有关法律文书，原告在本院送达催缴公告费通知后，未在七日内缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏光霞撤回起诉。（此页无正文）审判员  汤茂忠二〇一七年十二月二十日书记员  张 帆法律条文：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初6273号之一原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，经理。委托诉讼代理人：龚铂原，男，该公司员工。被告：闻志勇，男，1976年10月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：严文贤，男，1936年11月23日出生，汉族，住泰兴市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告闻志勇、严文贤追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告紫金财产保险股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  顾 娟人民陪审员  周赛男二〇一七年十二月七日法官 助理  凌鸿鹏书 记 员  曹小慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初8377号之一原告：吴奇伟，男，1957年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨定安，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：吴建辉，女，1968年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告吴奇伟诉被告杨定安、吴建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告吴奇伟于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴奇伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴奇伟撤诉。本案受理费5250元，因撤诉减半收取2625元，由原告吴奇伟负担。审判员 张 炼二〇一七年十二月二十七日书记员 杨雨晴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执1012号之一申请执行人：秦向阳，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡海鹏，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王右双，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人秦向阳与被执行人胡海鹏、王右双民间借贷纠纷一案，申请执行人秦向阳依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初1486号民事判决书，于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日依法立案执行。申请执行人秦向阳申请执行事项为：一、胡海鹏支付借款35000元及利息（自2017年6月16日起，以35000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）；二、王右双对上述借款中20000元及利息（自2017年6月16日起，以20000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件受理费357.5元、申请执行费430元。被执行人胡海鹏、王右双至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行的过程中，申请执行人秦向阳与被执行人胡海鹏于2017年11月17日自愿达成执行和解协议：“…二、张湾法院已冻结王右双存款19511.37元，待办理扣划手续后支付给秦向阳19000元后，秦向阳撤销对王右双的执行申请；三、秦向阳同意胡海鹏在2年内分期偿还剩余借款16357元，并放弃借款的全部利息及迟延履行债务利息，自2017年11月起，胡海鹏每月月底前向秦向阳的银行账户汇款500元以上用于偿还剩余借款；四、本协议签订后本案终结执行，若胡海鹏未按照和解协议履行，秦向阳可申请恢复执行。…”根据双方当事人达成和解协议的内容，本院已扣划被执行人王右双银行存款19000元，支付给申请执行人秦向阳，申请执行人秦向阳撤销对被执行人王右双的执行申请，并与被执行人胡海鹏均同意本案终结执行，该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡韵均二〇一七年十二月四日书记员  张 琴
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执224号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。负责人翁时希，该行行长。被执行人：周光算，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林春桂，女，1971年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：叶其友，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建省福鼎市宏顺汽车维修有限公司、福鼎市鑫磊石业工贸有限公司、福鼎市文明石业工贸有限公司、周光算、叶其友、赖志标、蔡丽云、蔡文明、翁秀珠、林春桂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案执行，执行标的为6053349.17元。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行于2017年12月27日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0982执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢265号申请执行人李秀东，男，1973年11月12日生，汉族，住德惠市建设街红旗委*组。被执行人田金东，男，1969年10月19日生，汉族，住德惠市新华街粮库胡同鑫东电脑调漆商店。德惠市人民法院执行的申请执行人李秀东与被执行人田金东买卖合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初1075号民事调解书的执行。申请执行人李秀东可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1010号之一申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人王服文，该公司董事长。被执行人陈华刚，男，汉族，1961年8月9日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人谢兰英，女，汉族，1962年11月24日出生，住宜昌市点军区。被执行人周健，男，汉族，1982年6月22日出生，住宜昌市点军区。被执行人刘喻，女，汉族，1982年9月25日出生，住宜昌市点军区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华刚、谢兰英、周健、刘喻金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区法院（2017）鄂0502民初1837号民事调解书，责令被执行人陈华刚偿还申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司借款本金199万元，利息205982.14元(截至2017年8月20日)；2017年8月21日起按年利率9.88%支付利息至全部债务清偿之日止；被执行人谢兰英、周健、刘喻对被执行人陈华刚所欠申请人湖北三峡农村商业银行股份有限公司全部债务承担连带清偿责任。被执行人陈华刚承担案件受理费16911.5元、执行费22469元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区法院（2017）鄂0502民初1837号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十三日书记员  张玲玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初4447号之一原告：胡萍，女，汉族，1976年11月1日出生，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：王燕，广东正诺律师事务所律师。被告：刘楚帆，男，汉族，1976年11月28日出生，住广东省东莞市东城区。被告：田才军，男，汉族，1985年8月9日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王定忠，广东国律律师事务所律师。被告：香港华信国际物流有限公司（英文名：HKHUAXINLOGISTICSCO.,LIMITED），住所地：香港特别行政区。原告胡萍诉被告刘楚帆、田才军、香港华信国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告胡萍于2017年12月21日以放弃向三被告的诉请为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告胡萍撤回对被告刘楚帆、田才军、香港华信国际物流有限公司的起诉。本案受理费人民币6631.46元，减半收取计人民币3315.73元，由原告胡萍负担。审 判 长  朱丽斯审 判 员  吴 丹人民陪审员  叶俊彬二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈洁莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5710号申请执行人：张家港市天恒工贸有限公司，住所地张家港市金港镇港华路滩山村工业区A1幢。法定代表人：陈臻，该公司董事长。被执行人：江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人：崔七宝，该公司总经理。执行人 张                            家                            港                            市                            天                            恒                            工                               贸                            有                            限                            公                            司                            与                            被执行人 江苏七宝光电集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏0582民初40027号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认江苏七宝光电集团有限公司结欠张家港市天恒工贸有限公司货款189510.04万元。二、现同意由被告江苏七宝光电集团有限公司分期支付160000元予以了结，该款由江苏七宝光电集团有限公司自2017年6月份起每月月底支付前16000元，至2018年3月30日前付清。张家港市天恒工贸有限公司自愿放弃余款及其他诉讼请求。三、如果江苏七宝光电集团有限公司有一期不按照上述期限履行付款义务的，则张家港市天恒工贸有限公司有权按照总金额189510.04元扣除江苏七宝光电集团有限公司在签订本协议后已履行的款项后一并提前申请法院强制执行。四、案件受理费2045元（已减半收取），由张家港市天恒工贸有限公司负担。因被执行人 未                       履                       行                       生                       效                       法                       律                       文                         书                         确                       定                       的                       义                       务                       ，                       申                       请执行人 向              本              院              申              请              执              行              ，              本              院              于              2              0               1               7              年              7              月              2              5              日              立              案              受              理              。              执执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及法院综合系统等对被执行人的开户、存款等财产情况进行调查，查询到被执行人在中国银行震泽支行有存款，但该账户已被设置应收账款质押，故无法处置；查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆；查询到被执行人名下有位于吴江区××都社区永××村××组房产，该房地产已抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司震泽支行，抵押债权金额为1400000元；查询到被执行人江苏七宝光电集团有限公司持有江苏富春江光电有限公司出资比例为30%、认缴出资30000000元的股权。被执行人经营场所有及其设备若干，均设置有抵押。因被执行人在苏州市吴江区人民法院涉及案件较多，该院已启动了对被执行人名下上述财产的司法处置措施。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人江苏七宝光电集团有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到189510.04元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2017)苏0509执6434号执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初40027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张晓波审判员曹培新审判员钱耀文二○一七年十二月七日书记员沈志峰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2635号之一申请执行人：德阳市万和物业服务有限公司。法定代表人：曾家荣。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被执行人：蔡宏斌。本院在执行德阳市万和物业服务有限公司与蔡宏斌物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人蔡宏斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人蔡宏斌的银行存款壹仟叁佰伍拾玖元整（小写：1359.00元）或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 宾志君审 判 员 罗 晖审 判 员 韩 建二〇一七年十二月四日书记员代 小 华
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1129号之一申请执行人武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人熊飞，该公司总经理。被执行人洪理佳（曾用名洪锡意），男，1963年12月27日出生，汉族，住宜昌市。被执行人王秀专，女，1964年5月15日出生，汉族，住宜昌市。本院依据湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1216号民事判决书，在执行申请执行人武汉联众世纪融资担保有限公司与被执行人洪理佳、王秀专民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人王秀专的银行存款21038.23元，没发现被执行人洪理佳、王秀专其它可供执行财产，所欠武汉联众世纪融资担保有限公司欠款131905.77元及以116104元为基数自2017年10月10日起至实际清偿之日止按照年利率21.6%的标准支付资金占用期间利息、自2017年8月25日起至实际偿还之日止按日万分1.75的标准给付迟延履行利息未执行到位。申请执行人不能提供其可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1216号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月二十五日书记员 李小舟
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执147号申请执行人：杨迅,男性,1963年4月15日出生,住天全县。被执行人：四川宏弋建筑特种工程有限公司,住德阳市。许小辉,男性,1975年7月3日出生,住遂宁市。本院在执行杨迅与四川宏弋建筑特种工程有限公司、许小辉买卖合同纠纷一案中，在执行过程中四川宏弋建筑特种工程有限公司已付清涉及该公司的连带责任款项，而许小辉无存款、无可供执行财产，且下落不明，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执147号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月二十七日书记员  匡 琦
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终9027号上诉人（原审被告）：宁维虎，男，1986年1月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。被上诉人（原审原告）：杭州梅杭金属制造有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区所前镇孔湖村大路张235号。法定代表人：朱正牛，总经理。上诉人宁维虎因与被上诉人杭州梅杭金属制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初16364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年11月30日向宁维虎送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人宁维虎未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁维虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月二十六日书记员  林一冲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3758号之三申请执行人成某，男，1974年8月13日出生，汉族，住济源市。被执行人郝某，女，1982年1月14日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初2683号民事判决书，已立案执行成某诉赵某、郝某民间借贷纠纷一案，因被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月七日书记员  高 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4982号原告高晋萍，女，1968年3月27日出生，汉族，国网山西送变电工程公司职工，住太原市。委托代理人高胜，男，1941年1月27日出生，系原告父亲，住太原市。被告山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙昕，总经理。被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。二被告委托代理人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。原告高晋萍诉被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高胜，二被告委托代理人赵凯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晋萍诉称，2006年4月27日原告购买被告山西恒实房地产开发有限责任公司位于太原市长风街705号和信商业广场四层4DZ24号房，建筑面积15.11平方米，套内建筑面积15.11平方米。同日与被告山西和信摩尔商业有限公司签订了《商铺租赁合同书》，并与山西恒实房地产开发有限责任公司签订《保证合同书》，约定原告将所购买房屋提供给被告山西和信摩尔商业有限公司出租经营，该公司在每月底前向原告支付当月租金2054.58元。至2016年10月前合作良好，2016年11月和12月的租金是2017年1月支付的，2017年1月至8月共计8个月的租金至今尚未支付，共计欠人民币16436.64元。原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令被告山西和信摩尔商业有限公司向原告支付租金每月2054.58元，8个月共计欠16436.64元（从2017年1月至8月）；判令被告山西和信摩尔商业有限公司从2017年1月1日开始按每日万分之四计算支付8个月未付租金期间的违约金，直至全部付清为止；被告山西恒实房地产开发有限责任公司对第一、二项中的租金及违约金承担连带保证责任；案件受理费等诉讼费用由二被告承担。被告山西恒实房地产开发有限责任公司和山西和信摩尔商业有限公司共同辩称，我方拖欠原告7个月的房租，合同是2006年4月27日签订，合同中约定租金是签订合同后满30日支付，故2017年8月租金应该在2017年9月27日之前支付，因原告起诉是在2017年9月，故我方认为欠原告7个月租金，每月所欠数额属实。原告诉求中关于违约金计算方式我方有异议。关于是否承担连带责任，我方质证之后进行说明。经审理查明，原告系位于太原市长风街705号（和信商业广场）1幢裙商4DZ24号房屋所有人。2006年4月27日，原告（乙方/商铺业主）与被告山西和信摩尔商业有限公司（甲方/商业管理单位）签订《合同书》，约定甲方承租乙方商业广场四层4DZ24号商铺，商铺建筑面积15.11平方米；租赁期限16年，至2021年12月31日止；每年度租金为24655元；租金自本合同签订之日起算，合同签订满30日后，甲方开始按月平均等额支付乙方租金；甲方应按期支付乙方租金，逾期支付在90日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按日万分之一计算的违约金，租赁经营条款继续履行；逾期支付超过90日未超过210日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按日万分之二计算的违约金，租赁经营条款继续履行；逾期支付租金超过210日的部分，乙方有权选择下列方式之一处理：1.租赁经营专用条款继续履行，超过210日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算，2.有权解除租赁经营专用条款，由乙方自营或者自行出租，本合同除租赁经营专用条款以外的其他条款对双方继续有效，租赁经营专用条款的解除，并不免除甲方所欠租金及违约金的支付义务；在租赁期限内乙方不得主张对商铺的占用、使用及经营权利，不得限制或影响被告租赁经营权利；因本合同签订、效力、履行发生纠纷，协商不成时，任何一方可向商铺所在地人民法院提起诉讼；合同并对其他内容作出约定。合同签订当日，被告山西恒实房地产开发有限责任公司（甲方）、被告山西和信摩尔商业有限公司（乙方）、原告（丙方）签订《保证合同》，约定被告山西恒实房地产开发有限责任公司对被告山西和信摩尔商业有限公司每年应向原告支付的租金24655元及逾期付款违约金承担连带支付责任；合同约定的租赁期限届满则甲方保证责任终止。另查明，合同签订后被告承租原告商铺统一招商出租，被告山西和信摩尔商业有限公司按约支付租金至2016年10月31日，此后于2017年1月13日、2017年1月17日分别支付2054.58元，此后再未支付租金。本院所确认的上述事实有合同书、保证书、房屋所有权证、支付凭证、银行流水及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《合同书》和《保证书》均是双方真实意思表示，也不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方均应遵守。被告山西和信摩尔商业有限公司应当按照合同约定支付原告租金，其未按约支付租金的行为构成违约，原告要求被告山西和信摩尔商业有限公司给付所欠租金及违约金，并主张被告山西恒实房地产开发有限责任公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告应给付原告租金16436.64元及违约金253.52元（计算至2017年8月27日），从2017年8月28日起至判决确定之日止，按合同约定由被告给付原告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西和信摩尔商业有限公司于判决生效后五日内给付原告高晋萍截至2017年8月27日的租金16436.64元及至违约金253.52元。二、被告山西和信摩尔商业有限公司于判决生效后五日内支付原告高晋萍从2017年8月28日起至本判决确定之日止的违约金，违约金具体计算方法为：2017年1月租金2054.58元按日万分之四计算违约金，2017年2月租金2054.58元按日万分之二计算29日、以后按日万分之四计算违约金，2017年3月租金2054.58元按日万分之二计算57日、以后按日万分之四计算违约金，2017年4月租金2054.58元按日万分之二计算88日、以后按日万分之四计算违约金，2017年5月租金2054.58元按日万分之二计算118日、以后按日万分之四计算违约金，2017年6月租金2054.58元按日万分之一计算29日、以后按日万分之二计算120日、再后按日万分之四计算违约金，2017年7月租金2054.58元按日万分之一计算59日、以后按日万分之二计120日、再后按日万分之四计算违约金，2017年8月租金2054.58元按日万分之一计算90日、以后按日万分之二计120日、再后按日万分之四计算。三、被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述（一）（二）项内容承担连带支付责任。四、驳回原告高晋萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司和山西恒实房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长卢敬丽人民陪审员张玮芳人民陪审员褚丽琴二0一七年十二月二十日书记员赵燕
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢419号之一申请执行人：陈锡朋，男,1947年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县，被执行人：陈腊梅，女，1968年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，本院在执行陈锡朋与陈腊梅民间借贷纠纷一案中，法院于2016年9月14日查封被执行人陈腊梅位于浠水县巴河镇巴河大道（房产证号：浠政巴字第××号）房屋，因被执行人陈腊梅与申请执行人达成执行和解协议并按和解协议内容履行完义务，同时申请执行人向本院出具了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人陈腊梅位于浠水县巴河镇巴河大道（房产证号：浠政巴字第××号）房屋的扣押。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年十二月四日书记员  王秋林
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初3657号之一申请人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被申请人:河南方圆炭素集团有限公司，住所地：鲁山县五里堡6号院。统一社会信用代码：91410423742532858K。法定代表人：石欣，总经理。被申请人:平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司，住所地：鲁山县城东五里堡6号院。统一社会信用代码：914104237167748021。法定代表人：徐晓红，总经理。被申请人:石欣，男，1966年3月29日出生，住河南省鲁山县。被申请人:张新红，女，1968年12月30日出生，住河南省鲁山县。被申请人:肖伟，男，1964年4月19日出生，住河南省鲁山县。被申请人:李健伟，男，1950年5月5日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山银行股份有限公司与被告河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、肖伟、张新红、石欣、李健伟金融借款合同纠纷一案，申请人平顶山银行股份有限公司于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南方圆炭素集团有限公司、平顶山市鲁山亚星炭素材料有限公司、肖伟、张新红、石欣、李健伟名下的房产、土地、车辆、股权及在银行和其他金融机构的存款等同等价值的相应财产予以保全。以上保全限额1000万元。申请人平顶山银行股份有限公司以自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起将河南方圆炭素集团有限公司位于鲁山县露峰办事处后营村的土地使用权予以查封，查封期间限制处分权。（以上查封限额1000万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春阳二〇一七年十二月十三日书记员  赵 静
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执恢41号之一申请执行人尧中和被执行人童庆球本院在执行尧中和申请执行童庆球工程机械合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童庆球名下所有账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年十二月六日书记员  张钒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执恢字第00165号申请执行人李新乐，男，1963年5月出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人葛志刚，男，1965年11月，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，本院于2015年6月9日立案执行，执行标的为174746元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  高 乾
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执205号之二	申请执行人董光坚，男，汉族。	被执行人吴祥生，男，汉族。	被执行人临高思远实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇临美路海南思远食品有限公司办公大楼1楼综合A室。	法定代表人潘勇，董事长。	申请执行人董光坚与被执行人吴祥生、临高思远实业有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）琼72民初200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董光坚于10月31日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）琼72执205号依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人董光坚于12月7日向本院提交申请书，以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。	本院认为，本案申请执行人在与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼72执205号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。		审判员  胡军			二Ｏ一七年十二月七日			书记员王晓蕾			nxlwlhedcgjj5ybvzx	案件唯一码
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）皖0223执00974号之二十一申请执行人：邹有苗。被执行人：汪与贵。被执行人：薛忠福。被执行人：汪飞。本院在执行邹有苗与汪与贵、薛忠福、汪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪与贵、薛忠福、汪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪与贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 王宗森
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢316号之一申请执行人：代继红，女，1969年7月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：李小娟，女，1966年1月7日出生，汉族，河北宣化二瓷厂退休职工，现住张家口市宣化区。被执行人：徐岩，男，1965年4月9日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。本院在执行代继红与李小娟、徐岩民间借贷纠纷一案中，因被执行人工资被其他案件冻结，且无其他财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）宣区民初字第296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十八日书记员  韩 雪
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1424民初849号原告:胡家荣，男，1977年7月19日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县雷平镇。被告：零海洪，男，1975年2月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县桃城镇。被告：陈冠丽，女，1980年11月27日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区大新县雷平镇。原告胡家荣与被告零海洪、陈冠丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭审理。原告胡家荣到庭参加诉讼，被告零海洪、陈冠丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告零海洪、陈冠丽共同偿还原告借款本金60万元，并从2017年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告零海洪系朋友关系，被告零海洪与被告陈冠丽系夫妻关系。2016年1月1日，两被告因经营宏信家电城资金不足，向原告借款60万元，约定2016年12月31日还款。被告零海洪出具借条给原告，被告陈冠丽作为借款担保人在借条上签字。借款期限届满，未如约还款。两被告是夫妻关系，共同向原告借款，且借款用于共同经营家用电器，理应由两被告共同偿还。原告为维护合法权益，根据相关法律规定，于2017年10月12日向法院起诉，请判如所请。被告零海洪、陈冠丽未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告及两被告身份证复印件、借条。被告零海洪、陈冠丽未提交证据。依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告零海洪、陈冠丽经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。本院经审理认定如下事实：被告零海洪与被告陈冠丽系夫妻关系。2013年10月，被告零海洪因经营家用电器资金不足陆续向原告借款60万元。2016年1月1日，被告零海洪补写《借条》给原告，被告陈冠丽作为担保人在借条上签字，该《借条》内容为：“因本人（零海洪）经营宏信家电城资金不足，特向胡家荣借款人民币陆拾万元整（小写600000.00）还款日期为2016年12月31日还清。特立此据。借款人：零海洪。2016年1月1日。担保人：陈冠丽。2016年1月1日。”两被告未如约还款，原告多次要求两被告归还借款未果。2017年10月12日，原告诉至本院，请求判令两被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，我国法律明确规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告零海洪尚欠原告借款本金60万元的事实，提供有《借条》予以证实，本院予以认定。原告与被告零海洪之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。原告请求被告零海洪返还借款本金60万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人约定被告零海洪于2016年12月31日偿还原告借款，但被告零海洪未能如期偿还，属违约行为，因此，原告主张被告零海洪以借款本金60万元为基数，从2017年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈冠丽担责问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告零海洪向原告借款发生在两被告婚姻存续期间，因被告陈冠丽未举证证明本案借款为被告零海洪个人债务,也未证明借款不是用于夫妻共同生产生活,亦未证明原告知道或应当知道两被告婚姻存续期间财产约定归各个人债务等，故被告陈冠丽应承担举证不利的后果，被告零海洪所负的债务属于两被告夫妻共同债务，因此，原告请求被告零海洪与被告陈冠丽共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告胡家荣主张被告零海洪、陈冠丽偿还借款本金及利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告零海洪、陈冠丽偿还原告胡家荣借款本金60万元及利息，利息从2017年1月1日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%计付。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告零海洪、陈冠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判员  赵忠平二〇一七年十二月五日书记员  黄 媛附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定或者约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执431号之一河北冀能化工设备有限公司申请执行中节能天辰（北京）环保科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2017年6月7日作出的（2017）京仲裁字第0881号裁决，已经发生法律效力。本院于2017年7月20日立案执行。执行标的为人民币五万八千五百零六元八角及逾期付款利息。在执行过程中，因被执行人中节能天辰（北京）环保科技有限公司无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序；如发现被执行人中节能天辰（北京）环保科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，申请人可随时申请本案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0881号裁决的本次执行程序。主执行官陈海川执行员 张 浩执行员 王玮珂二〇一七年十二月二十一日书记员 甄亚男
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初302号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人谢某甲，曾用名谢某已，男，1998年9月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，家住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院不批准逮捕，于同年8月23日被该分局释放，同日被该分局决定取保候审。本院于2017年11月7日决定对其取保候审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］291号起诉书指控被告人谢某甲犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员吴雨璘出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月22日3时许,被告人谢某甲进入广安市广安区城北新南门“南门网咖”,趁罗某睡觉之机,将其放于电脑旁的苹果手机一部盗走。经广安市广安区价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币3470.67元。2017年6月13日04时30分许,被告人谢某甲进入广安市广安区龙某“凯瑞网吧”,趁该网吧工作人员刘某睡觉之机,将其放于吧台充电的魅族手机一部、小米手机一部及现金人民币800余元盗走。经广安市广安区价格认证中心认定，被盗魅族手机价值人民币558.87元,被盗小米手机价值人民币411.4元。2017年6月23日5时许,被告人谢某甲进入广安市广安区建新街“开源网吧”,趁王某睡觉之机,将其放于电脑桌上的一部苹果手机盗走。经广安市广安区价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2414元。同时查明：案发后，被告人谢某甲赔偿了被害人罗某、刘某、王某的全部损失，并取得了三被害人的谅解。上述事实，被告人谢某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书，户籍信息，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书、情况说明，谅解书（含收款内容），监控视频，出庭作证的广安市公安局广安区分局民警周华的证言，证人杜某的证言，被害人罗某、刘某、王某的陈述，被告人谢某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。案发后，被告人谢某甲赔偿了三被害人的全部经济损失，取得了三被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人谢某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人谢某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 非人民陪审员  蒋天安人民陪审员  罗明星二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7875号原告：吴浩，男，汉族，1971年5月22日出生，住江苏省滨海县。委托代理人（特别授权代理）：骆军军、王熙，浙江赐晟律师事务所律师。被告：张华锋，男，汉族，1978年5月12日出生，住浙江省海宁市。原告吴浩（下简称原告）为与被告张华锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，经审查发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人骆军军到庭参加诉讼，被告张华锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款10万元；2、判令被告支付借款利息（按年息24%计算）至款项实际付清之日止（自2016年10月26日暂计至2017年6月26日，利息为16000元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限为1个月，自2016年10月26日起至2016年11月26日至；借款固定利率为24%，逾期还款利息按照未还借款的总额以每日千分之一的标准计算。当日，原告将借款交付给被告。然借款期限届满后，被告并未还款付息。经多次催讨未果，故诉至本院。被告张华锋未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、收条、银行转账记录、房屋产权信息查询记录等证据，被告未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款合同》一份，约定被告因业务需要向原告借款，借款金额为10万元；借款期限为1个月，自2016年10月26日至2016年11月26日，被告应在借款期限届满之日立即归还上述借款；借款利率为固定利率24%，届满到期利息共计2000元；若被告逾期还款的（不论全部还是部分逾期），逾期三日内还款的利息按照应还未还借款的总额以每日千分之一的标准计算。同日，被告向原告出具《借款借据》一份，内载明：今由（借款人）张华锋向（出借人）吴浩借款10万元整，在30天内归还；限期从2016年10月26日至2016年11月25日止；如发生逾期，借款人每天支付滞纳金以借款金额的2%结算。2016年10月26日，原告向被告的银行账户打款10万元。被告向原告出具收条，确认收到款项10万元整。然借款期限届满后，被告未按约返还原告上述借款，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，双方应当按照协议履行各自义务。原告已按约向被告交付了案涉借款，然被告未履行返还借款本金及支付相应利息的义务，构成违约。现原告主张被告返还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于案涉协议约定了借款利率为固定利率24%，故原告要求被告按此标准支付借款利息至实际付清之日止，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华锋于本判决生效之日起十日内返还原告吴浩借款本金100000元，并赔偿原告吴浩相应利息损失（利息损失以借款本金100000元为基数、按照年利率24%的标准自2016年10月26日起计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由被告张华锋负担。原告吴浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告谢友海、被告张华锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞银新人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱 敏二〇一七年十二月十三日书 记 员  游慧玲-??3?-
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2017)津0105执2972号申请执行人：高国红，女，1966年8月4日出生，汉族，毅惠丰（天津）商贸有限公司友谊南路梅江龙水园菜市场管理员，住所天津市北辰区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市。沧县宏利汽车运输队，住所河北省沧州市沧县。高国红申请执行沧县宏利汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初8439号民事调解书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  王斌二〇一七年十二月十一日书记员  吴珊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢294号申请执行人崔涛被执行人孙长义关于申请执行人崔涛与被执行人孙长义借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104民初868号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月二十三日书记员  李佳萍
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3021号申请执行人高海录，男，汉族，1971年6月5日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市高原实业有限责任公司，统一社会信用代码911506021169781663，住所地东胜区大桥路西。法定代表人贺定国，系该公司董事长。申请执行人高海录与被执行人鄂尔多斯市高原实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审核，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2016）内0602民初9259号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨林审 判 员  张波代理审判员  王宇二〇一七年十二月五日书 记 员  蔺莎
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1050号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人伍治六，男，1973年10月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市万州区。曾因犯盗窃罪于1997年8月28日被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑六年。因犯贩卖毒品罪于2004年9月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；又犯贩卖毒品罪于2006年1月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2007年4月10日刑满释放。因吸食毒品于2011年7月26日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十四日，同年8月5日责令社区戒毒三年；又因吸食毒品于2011年12月24日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十四日，2012年1月6日强制隔离戒毒二年。因犯抢劫罪于2012年9月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，2015年2月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年4月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年7月10日刑满释放。因本案于2017年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1062号起诉书指控被告人伍治六犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在开庭审理前，发现其他不宜适用简易程序审理的情形，于同年11月8日决定将本案转普通程序重新审理，并依法组成合议庭，同年12月8日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人伍治六到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月份的一天，被告人伍治六来到温州市龙湾区永中街道普门路11弄2号，盗走被害人伍某放在此处的电瓶车一辆。2016年10月17日10时许，被告人伍治六来到温州市龙湾永中街道双河村河北路2号，溜门入内，盗走被害人张某放在屋内三门柜抽屉里人民币15000元。被告人伍治六于2017年8月11日被公安机关抓获，后如实供述上述事实。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人伍治六的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；被告人伍治六系累犯，依法应从重处罚；被告人伍治六具有坦白情节，可从轻处罚；建议在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人伍治六对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明:2016年8月份的一天，被告人伍治六来到温州市龙湾区永中街道普门村普康路11弄2号，盗走被害人伍某放在此处的电瓶车一辆。现涉案电瓶车已被追回。同年10月17日10时许，被告人伍治六来到龙湾区永中街道双河村河北路2号，溜门入内，盗走被害人张某放在屋内三门柜抽屉里的现金15000元。2017年8月11日，被告人伍治六被公安机关抓获归案，后如实供述上述事实。上述事实，有被告人伍治六的供述，并有被害人伍某、张某的陈述，证人林某、陈某2的证言，地点及人员辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书及清单，电动车信息查询，机动车拆解登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍治六以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人伍治六曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其曾有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人伍治六归案后如实供述自己罪行，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍治六犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年8月10日止。)二、责令被告人伍治六退赔涉案赃款人民币15000元，返还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 辉审 判 员  吴先慧人民陪审员  杨一丹二〇一七年十二月八日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执2号之六申请执行人陈继华，男，1936年7月1日出生，汉族，务农,住罗田县，申请执行人叶桂兰，女，1933年11月22日出生，汉族，务农,住罗田县，申请执行人叶启秀，女，1961年7月15日出生，汉族，务农,住罗田县，申请执行人陈金友，男，1986年3月21日出生，汉族，无业,住罗田县，申请执行人陈金玲，女，1961年7月15日出生，汉族，务农,住罗田县，被执行人张继安，男，1968年9月20日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人陈继华、叶桂兰、叶启秀、陈金友、陈金玲与被执行人张继安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张继安已履行了32000元。本院于2017年6月12日已对被执行人张继安拘留十五日，并冻结了被执行人张继安的银行账户。经查,被执行人张继安无其他可供执行的财产，申请执行人陈继华、叶桂兰、叶启秀、陈金友、陈金玲不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月五日书记员  雷 燕
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2472号申请人：谢云秀，女，汉族，1967年12月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人万庆群，系厂长。申请人谢云秀申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2016）第255号仲裁调解书已发生法律效力，申请人谢云秀于2017年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为50120元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，有厂房。现因该厂产权证未办全，本院现无法处置。被执行人无其他任何可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请人谢云秀同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人谢云秀同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人谢云秀申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执2472号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  胡友全
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4524号申请执行人：杨宏伟，男，1978年2月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：任家灿，男，1964年3月26日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人杨宏伟依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年5月30日作出的（2016）渝0118民初2016号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请立案执行被执行人任家灿民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款280000元及利息、支付案件受理费5700元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款280000元及利息、案件受理费5700元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  袁 旭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2614号申请人：周大友，男，汉族，1964年9月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人万庆群，系厂长。申请人周大友申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2016）第246号仲裁调解书已发生法律效力，申请人周大友于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为29400元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，有厂房。现因该厂产权证未办全，本院现无法处置。被执行人无其他任何可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请人周大友同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人周大友同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人周大友申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执2614号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  胡友全
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢734号之一申请执行人:山东源诚（济宁）律师事务所。被执行人:山东太平洋基业建设工程有限公司。本院在执行上列当事人法律服务合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执恢734号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十二月四日书记员  艾 波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10077号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0823刑初178号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人向国芳，女，生于1986年8月1日，汉族，小学肄业，农民，四川省广元市利州区人。因犯盗窃罪于2016年6月1日被剑阁县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被取保候审，现住广元市利州区。	剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2017）173号起诉书指控被告人向国芳犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员赵宗柏出庭支持公诉，被告人向国芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明,2017年7月10日8时许，被告人向国芳从宝轮镇乘车到达剑门关镇，在经过剑门关镇龙剑街1段付家大院旅店时，向国芳从付家大院侧面巷道铁门进入旅店内，顺着楼梯走到四楼，来到四楼被害人欧某的住房内。向国劳从厨房翻窗入室进入被害人家中，在卧家床头柜及衣柜内盗窃三个银手镯、一块女士手表（瑞士拜戈牌）、一条转运珠手链、一根镶玛瑙项链、一对镶紫色玛瑙耳环、一枚镶紫色玛瑙戒指、一对紫水晶耳环、一个黄金金牌、一个银吊坠、两个手串（其中一个檀香木、一个金刚菩提）、两枚男士戒指（其中一枚为s925银镶绿松石、一枚为cat750黄金镶钻）、八颗配珠（其中一颗绿松石、四颗青金石、三颗南红玛瑙）、一颗绿色珠子、一颗料器佛头配饰、三条软云烟以及3658.00元现金。向国芳将盗得的香烟等物品装入一个在被害人家中找到的红色口袋后逃离现场。当日下午，向国芳在广元市利州区南街73号黄金加工店内，将盗窃的一枚黄金镶钻男士戒指以615.00元的价格予以出售。经剑阁县价格认中心鉴定，向国芳盗窃的物品价值8494.00元，盗窃财物价值共计12152.00元。被告人向国芳被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，公安机关从向国芳处扣押被盗物品现已发还了被害人。	另查明，被告人向国芳于2016年6月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元，缓刑考验期限自2016年6月20日起至2017年4月19日止。	被告人向国芳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实有经庭审举证、质证，本院查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押清单、发还物品清单、前科材料、价格认定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述���证据证实，足以认定。	本院认为，被告人向国芳以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值12152.00元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人向国芳曾因犯盗窃罪被判刑，具有犯罪前科，予以从重处罚。被告人向国芳到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，家庭经济困难，其父亲年龄较大，丈夫常年在外务工，两个小孩年幼，需要抚养，依法可以从轻处罚并决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，根据被告人向国芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及>第一条、第十四条的规定，判决如下：	一、被告人向国芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金6000.00元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。）	二、继续对涉案赃款5258.00元予以追缴，发还被害人欧某。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  杨伯河	二〇一七年十二月十九日	书记员  郑椿洪		附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣���缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》	第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2451号之一申请执行人：蒋宇辉，男，1968年11月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：代述君，男，1971年10月8日出生，汉族，北京亿合源食品有限公司经理，住北京市昌平区。被执行人：北京亿合源食品有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北。法定代表人：代述君，经理。申请执行人蒋宇辉与代述君、北京亿合源食品有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出的（2015）门民（商）初字第3330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋宇辉于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人代述君、北京亿合源食品有限公司给付人民币48.425万元。被执行人依法应承担执行费7100元。执行过程中，1.本院于2017年9月16通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月18日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知二被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。3.本院依法查封被执行人代述君名下车牌号为京xxx**、京xxx**、京xxx**、京xxx**的机动车四辆，但未找到车辆下落。经查，被执行人代述君配偶名下无财产可供执行。4.经本院调取被执行人北京亿合源食品有限公司启信宝资料，未发现其有对外投资权益。经调查其工商登记资料，亦未发现可供执行财产。5.本院委托被执行人代述君户籍地法院四川省仁寿县法院到被执行人户籍地仁寿县进行基层调查，未能查找到可供执行财产。本院到被执行人北京亿合源食品有限公司住所地昌平区马池口镇上念头村北进行调查，未找到可供执行财产。6.经本院核实，申请提供线索有关被执行人北京亿合源食品有限公司的拆迁利益并不存在。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本院未能查找到其他可供执行财产。故本案未能执行额为48.425万元。7.在执行过程中，本院将被执行人代述君、北京亿合源食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2017年12月19日通过谈话方式将被执行人代述君、北京亿合源食品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代述君、北京亿合源食品有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白京、张成全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年十二月十九日书记员  皮德智
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执575号申请执行人:德州银行股份有限公司经济开发区支行，住所地德州市经济开发区晶华大道1139号。负责人：许海芸，支行行长。被执行人：德州东杏印刷包装有限公司，住所地德州经济开发区蒙山路。法定代表人：王建辉。被执行人：德州鼎诺物业管理有限公司，住所地德城区东地办事处三八路35号综合楼14号。法定代表人：钱光辉。被执行人：王建辉，男，1975年5月13日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：钱秀娟，女，1977年5月10日出生，住山东省德州市德城区。德州银行股份有限公司经济开发区支行与德州东杏印刷包装有限公司、德州鼎诺物业管理有限公司、王建辉、钱秀娟借款合同��纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）德众信证执字第150号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下落不明的，已依法予以查找，本院于2017年9月28日网络查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人确无可执行财产,申请执行人也不能提供可执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人提出终结本次执行程序的申请，依法��该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结德州众信公证处（2017）德众信证执字第150号执行证书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙洪军二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘晓鹏
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执204号之二	申请执行人陈科利，男，汉族。	被执行人吴祥生，男，汉族。	被执行人临高思远实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇临美路海南思远食品有限公司办公大楼1楼综合A室。	法定代表人潘勇，董事长。	申请执行人陈科利与被执行人吴祥生、临高思远实业有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）琼72民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈科利于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人陈科利于12月7日向本院提交申请书，以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。	本院认为，本案申请执行人在与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼72执204号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。		审判员  胡军			二Ｏ一七年十二月七日			书记员  王晓蕾			1qkbgabsb6hixfbsy9	案件唯一码
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5707号原告:黄敏,女,1979年11月20日出生,汉族,住安徽省利辛县,被告:杨兰举,男,1969年12月2日出生,汉族,住安徽省利辛县，被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,住所地安徽省利辛县城关镇向阳路丽景名都1号。原告黄敏诉被告杨兰举、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告黄敏于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄敏撤诉。案件受理费650元，免予收取。审判员  魏协军二〇一七年十二月五日书记员  李梦佳
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7169号原告：王青,男,1972年4月30日生,汉族，居民，住响水县。被告：朱海洋，男，1970年7月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：方林，男，1962年10月30日生，汉族，银行职工，住。被告：张红生，男，1968年8月3日生，汉族，银行职工，住。被告：熊洪亮，男，1972年9月20日生，汉族，职工，住。被告：张环，男，1966年2月28日生，汉族，公务员，住响水县。王青与朱海洋、方林、张红生、熊洪亮、张环民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青、被告朱海洋到庭参加诉讼。被告方林、张红生、熊洪亮、张环经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1.要求五被告归还借款200000元，并承担从2015年4月16日起至还清为止，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月16日朱海洋因资金周转，向王青借款200000元，双方约定借款期限7个月，从2015年4月16日起至2015年11月15日，月利率为2.5%，逾期不还的，仍应承担借款利息。方林、张红生、熊洪亮、张环为该笔借款本息及王青为实现该笔债权所发生的一切费用提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。王青通过银行转帐的方式将200000元借给了朱海洋。借款到期后，朱海洋归还了至2017年4月15日的约定利息。尚欠借款本息五被告至今未能归还。五被告应当承担还款责任。被告朱海洋辩称，原告王青所诉属实。被告方林、张红生、熊洪亮、张环未作答辩。本院认为，朱海洋承认王青在本案中主张的事实，故对王青主张的朱海洋借款的事实予以确认。方林、张红生、熊洪亮、张环为朱海洋的借款提供了担保，有王青、朱海洋的陈述、借条予以证实，故本院对王青主张的保证���实予以确认。王青与朱海洋之间的民间借贷关系及与方林、张红生、熊洪亮、张环之间的保证合同关系成立且合法有效。朱海洋应当承担归还该笔借款的民事责任。方林、张红生、熊洪亮、张环应按连带责任保证方式对该笔借款本息及王青为实现该笔债权所发生的一切费用承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款于2015年11月15日到期，王青在保证期间内起诉要求方林、张红生、熊洪亮、张环承担保证责任，并要求五被告归还借款200000元，并承担从2017年4月16日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息，依法应予支持。方林、张红生、熊洪亮、张环承担保证责任后，有权向债务人朱海洋追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院���于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海洋于本判决生效后十五日内归还原告王青借款200000元及利息（从2017年4月16日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告方林、张红生、熊洪亮、张环对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人朱海洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月十八日书记员  夏侯忱
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4367号原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安城南建安中路183号。负责人：王国洪，行长。被告：王显林，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省华蓥市。原告中国农业银行股份有限公司广安分行诉被告王显林信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司广安分行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广安分行撤诉。案件受理费25元，原告中国农业银行股份有限公司广安分行负担,并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一七年十二月六日书记员  彭钦
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执206号之二	申请执行人王晓梨，男，汉族。	被执行人吴祥生，男，汉族。	被执行人临高思远实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇临美路海南思远食品有限公司办公大楼1楼综合A室。	法定代表人潘勇，董事长。	申请执行人王晓梨与被执行人吴祥生、临高思远实业有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）琼72民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓梨于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日以（2017）琼72执206号依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人王晓梨于12月7日向本院提交申请书，以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。	本院认为，本案申请执行人在与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼72执206号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。		审判员  胡军			二Ｏ一七年十二月七日			书记员  王晓蕾			5qbbzernarumzd1fzu	案件唯一码
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3693号移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。被执行人骆娇，女，1981年7月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市阳西县。本院执行被执行人骆娇责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的广东省广州市荔湾区（2017）粤0103刑初字第268号刑事判决书，于2017年8月10日移送执行，被执行人骆娇诈骗所得财物32078元予以追缴，发还给被害人张某。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法查封了被执行人广州市荔湾区花地大道中路银杏街7号1001房房屋产权，由于其房屋产权性质是共有，没有划分具体所占份额，故暂无法处理该房产。本院经查询金融机构，依法划拨被执行人银行存款22351.81元，因退赔十四个被害人总额为265808元，故按比例分配发还2697.44元给被害人张某。本院经查，被执行人现正服刑，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3693号案尚未执行部分终结本次执行程序。终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟