wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9682号原告：南京磐能电力科技股份有限公司，住所地南京市浦口区高新技术产业开发区磐能路6号。法定代表人：姜红辉，公司董事长。委托诉讼代理人：杨静，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏赛勒宝科技有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路。法定代表人：朱新国,公司董事长。原告南京磐能电力科技股份有限公司（收下简称磐能公司）与被告江苏赛勒宝科技有限公司（以下简称赛勒宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京磐能电力科技股份有限公司之委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告江苏赛勒宝科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告磐能公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿付货款850000元，并赔偿原告利息损失（其中710000元自2014年10月18日至被告实际给付之日按同期商业银行贷款利率的150%计算，暂算至2017年11月1日，利息为165962.6元，2017年11月1日起按照660000元计算至实际给付之日止，另190000元自2015年12月29日至被告实际给付之日按同期商业银行贷款利率的150%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，2014年8月26日，原告磐能公司与被告签订关于永泰城66KV输变电新建工程控保屏采购项目产品供货合同一份，被告向原告购买数字化变电站系统设备1套、智能DMP5000型数字化变电站系统软件1套，产品总价190万元。合同签订后，原告磐能公司按照被告公司的要求分别于2014年9月3日、9月25日两次通过中通快递向被告公司发货，被告公司已签收且于2014年9月23日、2014年14日、2016年3月3日分别通过电汇及银行承兑方式付款50万元、40万元、10万元，并出具了两张合计金额为190万元的发票给被告公司，被告公司已签收发票。货物签收后，原告磐能公司进行了跟踪服务，完成了装置调试及系统调试、客户技术培训工作。按照双方签订的合同，合同签订后10日内被告赛勒宝公司需支付50%预付款，所订购货物到被告公司工程地点验收合格后10内（最迟不超过货物到现场后17日内）付40%进度款，剩余10%为质量保证金，货到现场后15个月内付清。截止到目前，被告公司已支付1050000元，此后，原告多次催要剩余货款未果，故诉至法院。被告江苏赛勒宝科技有限公司未答辩，亦未举证。经审理查明，原告与被告素有业务往来，2014年8月26日，原告磐能公司与被告赛勒宝公司签订关于永泰城66KV输变电新建工程控保屏采购项目产品供货合同一份，被告向原告购买数字化变电站系统设备1套、智能DMP5000型数字化变电站系统软件1套，产品总价190万元。合同签订后，原告磐能公司按照被告赛勒宝公司的要求分别于2014年9月3日、9月25日两次通过中通快递向被告公司发货，被告公司已签收且于2014年9月23日、2014年14日、2016年3月3日、2017年11月6日分别通过电汇及银行承兑方式付款50万元、40万元、10万元、5万元，并出具了两张合计金额为190万元的发票给被告公司，被告公司已签收发票。货物签收后，原告磐能公司进行了跟踪服务，完成了装置调试及系统调试、客户技术培训工作。按照双方签订的合同，合同签订后10日内被告赛勒宝公司需支付50%预付款，所订购货物到被告公司工程地点验收合格后10内（最迟不超过货物到现场后17日内）付40%进度款，剩余10%为质量保证金，货到现场后15个月内付清。截止到目前，被告赛勒宝公司已支付货款1050000元。另查明，本次合同货物施工现场签收日期分别为2014年9月5日、9月29日、10月29日，工程验收日期为2014年11月29日。上述事实，有产品供货合同、发货通知单、中通快递详情单、银行进账单、转账支票、工程验收单及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订产品供货合同，但双方在还款计划中约定了货款总额、分期付款方式等事项，系双方真实意志表示，该合同依法成立合法有效。双方债权债务关系明确，且原告已经按约履行了相应的义务，被告依法应当及时给付货款，应当负本案的全部责任。剩余850000元货款已超过约定付款时间，故原告主张逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持，具体逾期付款利息标准本院酌定为同期银行贷款利率的130%。被告赛勒宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏赛勒宝科技有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告南京磐能电力科技股份有限公司货款计人民币850000元及逾期付款利息（其中710000元自2014年11月9日起至2017年11月6日止按同期商业银行贷款利率的130%计算，660000元自2017年11月7日起至实际给付之日止按同期商业银行贷款利率的130%计算，另190000元质量保证金自2016年元月30日起至被告实际给付之日止按同期商业银行贷款利率的130%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14172元，减半收取7086元，保全费5000元，合计12086元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起30日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14172元。审判员  陈新建二〇一七年十二月二十日书记员  朱静云
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3766号之三申请执行人：叶大炳，男，1962年9月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人:谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。被执行人：四川汇祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码915105245950514122，所在地四川省泸州市叙永县江门镇九江新区。法定代表人:李远红，该公司执行董事。被执行人：陈佑洪，男，1970年12月30日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：曾祥蘖，男，1969年9月19日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行叶大炳申请执行陈佑洪、曾祥蘖、四川汇祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）渝0102民初2093号民事判决书，责令被执行人陈佑洪、曾祥蘖、四川汇祥房地产开发有限公司义履行该判决书确定的义务，向申请执行人叶大炳偿还借款780000元及利息（2015年2月2日起至付清之日止按月利率2%计算），但三被执行人未履行。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人陈佑洪名下有牌照为XXXXX号的宝马牌汽车一辆，该车有查封有抵押。被执行人陈佑洪名下有位于四川省泸州市江阳区XXXXX号XXXX号房屋一套，该房屋有查封、有抵押。被执行人曾祥蘖名下有牌照为XXXXX号的宝马牌汽车一辆，该车有查封有抵押。被执行人曾祥蘖名下有位于四川省泸州市龙马潭区XXXXX号XXXX号房屋一套，有位于四川省泸州市江阳区XXXXX号XXXXX号房屋一套，房屋有查封、有抵押。被执行人四川汇祥房地产开发有限公司在四川省叙永县房屋数据中心登记有商品房若干，已被多家法院查封，暂无法处置。三被执行人名下无银行存款。本院轮候查封了被执行人的部分财产。后经查找被执行人陈佑洪、曾祥蘖、四川汇祥房地产开发有限公司不在本地、无法联系。现因被执行人陈佑洪、曾祥蘖、四川汇祥房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  肖 尧
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执758号申请执行人:何顺如,男,汉族,1971年11月14日出生。被执行人:鄠邑区草堂镇叶寨村村民委员会。本院在执行申请执行人何顺如与被执行人鄠邑区草堂镇叶寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初1205号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及利息。并承担诉讼费400元，执行费650元。本院在执行中查明，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执758号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月三日书记员  张选涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初14252号之一原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。代表人：蔡李峰，该分行行长。委托代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被告：章维儿，女，1973年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：张武龙，男，1971年10月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被告章维儿、张武龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行负担。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月十九日代书记员  李媛媛
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执200号之一申请执行人：肖荣剑，男，瑶族，住广西恭城瑶族自治区。被执行人：王功盘，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人肖荣剑与被执行人王功盘机动车交通事故责任纠纷一案中，采取了冻结被执行人银行账户的强制措施，被执行人的房产由另案查封并处置，经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢266号之二申请执行人：郑朝华，男，汉族，住遂宁市船山区嘉禾西路。被执行人：冯帅，男，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇鸣凤街。本院于2017年5月15日作出的执行裁定书，查封了被执行人冯帅名下的起亚牌汽车一辆，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯帅名下的起亚牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈彦二〇一七年十二月四日书记员  陈婷
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执213号毕代英：本院在执行申请执行人向剑飞与被执行人毕代英、聂鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对毕代英拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月一日
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1054号之十一申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。被执行人：舒某某，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：温某某，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1480号民事调解书，于2017年10月25日向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民���诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某某在四川省农村信用社联合社6210***770账户内存款人民币5003315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执684号被执行人白杨，男，1987年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人白杨罚金一案，在执行过程中，经本院强制执行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）晋0302刑初215号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月十五日执行员  闫 军书记员  吴 昊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6126号罪犯易福瑞，男，1971年10月23日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年12月2日作出(2011)新刑初字第0460号刑事判决，以被告人易福瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年5月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；责令其与同案被告人退赔相关被害人的损失。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10519号刑事裁定，对罪犯易福瑞减去有期徒刑八个月(刑期至2022年9月16日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯易福瑞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯易福瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯易福瑞在服刑期间于2016年5月、2016年12月、2017年6月共获得监狱表扬三次，并于2011年12月23日向无锡市高新技术产业开发区人民法院缴纳人民币二万元；退赃退赔未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯易福瑞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯易福瑞减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2236号原告：苏多杰介，男，藏族，1991年2月10日出生，青海省刚察县泉吉乡人民政府干部，住青海省刚察县。委托诉讼代理人:高红英，青海诚嘉律师事务所律师。被告：唐亮，男，汉族，1983年4月2日出生，自由职业，住西宁市。被告：李云天，男，汉族，1985年12月9日出生，银川科元地质矿产勘查有限公司法定代表人，住四川省成都市温江区。原告苏多杰介与被告唐亮、李云天物权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告苏多杰介于2017年12月12日向本院申请撤回对被告唐亮、李云天的起诉。本院认为，原告苏多杰介的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏多杰介撤回对被告唐亮、李云天的起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告苏多杰介负担。审判长李江红审判员蒙自康人民陪审员盛永忠二〇一七年十二月十三日书记员詹培媛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5855号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩。委托诉讼代理人王念，四川法奥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告蒋局，女，汉族，1981年4月27日出生，住四川省资阳市简阳市。被告王平，男，汉族，1980年11月5日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告蒋局、王平合同纠纷一案过程中，原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费378元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  冯文旭人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  马春荣二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 名
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2308号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人杨东辉，男，聋哑人，1990年4月15日出生���被执行人杨东辉犯盗窃罪一案，本院于2014年5月8日作出（2014）怀刑初字第132号刑事判决书，判决杨东辉缴纳罚金人民币二千元，继续追缴杨东辉的违法所得，发还被害人杨双平人民币三千元，发还被害人赵建人民币一千元，发还被害人刘金连三千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年8月14日移送执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨东辉发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人杨东辉未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人杨东辉名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人杨东辉无可供执行财产，对判决书确定的罚金��退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东辉仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人杨东辉有可供执行财产或被执行人杨东辉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月二十五日书记员  全 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2017）晋1023民初1616号原告：李晨，男，1978年10月12日生，汉族，襄汾县城镇居民，住襄汾县。委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被告：襄汾县瑞翔房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地襄汾县车站巷30号。负责人：郭跃，该公司经理。委托诉讼代理人：贾振中，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：乔柳芳，山西夏正律师事务所律师。第三人：李明，男，1955年6月4日生，汉族，襄汾县城镇居民，住襄汾县。原告李晨与被告襄汾县瑞翔房地产开发有限责任公司第一分公司、第三人李明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告李晨于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晨申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李晨撤诉。案件受理费5024元，减半收取2512元，由李晨负担。审判长吉麦生人民陪审员贾希良人民陪审员程琳二〇一七年十二月十八日书记员闫浩
陕西省汉阴县人民法院& # x B ; 民 事 判 决 书(2017)陕0921民初1157号原告:唐伟。被告:陈代主。被告:陕西家美红都实业有限公司。法定代表人:陈代主。被告:龚厚忠。原告唐伟与被告陈代主、陕西家美红都实业有限公司(以下简称家美红都)、龚厚忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟、被告陈代主、家美红都到庭参加了诉讼，被告龚厚忠经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告陈代主、陕西家美红都实业有限公司、龚厚忠向原告偿还所欠借款20万元;2.判令被告向原告支付以上款项自借款逾期之日起按双方约定的借款利息计算至清偿为止；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年7月8日，被告陈代主以家美红都公司资金周转为由，向原告唐伟借款200000元，并签有借条字据。原、被告双方约定借款期限六个月，截止2017年1月8日还清，同时约定借款利率为3%，并注明每月6000元。借条上有陈代主本人签名，以及盖有陕西家美红都实业有限责任公司企业公章，由被告龚厚忠作为担保人，当天在场的陈泽凤作为证人。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告仅向原告支付了两个月的利息，再无结果，该笔借款至今已逾期半年。被告严重侵犯了原告的正当利益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告陈代主辩称，借款20万元属实，但是我给被告的利息不止两个月，我已经给了半年多的利息，后来几个月的利息我给原告打的条子。龚厚忠只是中介人，一切都由我承担，与他无关。另外，月利率3分是否符合法律规定，请法院裁决。被告龚厚忠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告陈代主于2016年7月8日向原告唐伟借款20万元，用于被告家美红都公司周转。被告陈代主给原告出具借条一张，约定月利率为3%，即每月利息6000元，借款期限为6个月，借条载明龚厚忠为该笔借款作为担保人，陈泽凤作为证人，并盖有陕西家美红都实业有限公司的公章。原告唐伟通过长安银行转账方式将该笔借款转给被告陈代主，该20万元借款本金至今未还。另查明，龚厚忠作为担保人签字时，表示在被告陈代主不还钱时则由自己承担责任。且被告已按月利率3%给原告结清了上述借款七个月的利息，从2017年2月8日以后的利息至今未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时。原告唐伟与被告陈代主以借条的形式订立借款合同，借款合同自双方当事人签字、盖章后成立。原告以银行转账的方式向被告陈代主支付20万，自该资金到达被告账户时，双方借款合同生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已完成合同约定的支付现金的义务，被告应该按约定履行支付利息的义务，以及在借款期满后，返还借款本金的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。该条款说明介于年利率２４％和３６％之间的利息，属于民间的自然债务，法律不禁止也不予支持。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。对于逾期利息，原告与被告陈代主未在借条上明确约定，但陈代主在2017年9月5日给原告打的42000元借条，以表示欠原告自2017年2月8日至2017年9月8日这七个月的利息，以上行为说明了双方以默示的方式同意了逾期利息仍为月利率3%。但是上述第二十九条说明，逾期利息超过年利率24%的部分不予支持。因此，对于该借条上自2017年2月8日以后的逾期利息超过年利率24%的部分不予支持。再者，根据《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。原告唐伟与被告陈代主的借款合同，由龚厚忠在借条上签字作为担保人，虽未明确约定保证方法，但龚厚忠明确表示在陈代主不还钱时由担保人承担责任。按上述法律规定应为一般保证。因此，被告龚厚忠对该借款合同，与被告陈代主承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，保证人并未与债权人约定保证期间，债权人唐伟有权自主债务履行期间届满之日即2017年1月8日起六个月内要求保证人龚厚忠承担保证责任。而在上述保证期间2017年1月8日至2017年7月8日之间，债权人唐伟并未对保证人龚厚忠提起过诉讼或者仲裁，保证期间经过，保证人龚厚忠免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、由被告陈代主、陕西家美红都实业有限责任公司自本判决生效后3个月内向原告唐伟偿还借款本金200000元，并按年利率24%支付自2017年2月8日起至本金实际清偿完毕之日止的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元(已减半)，由原告唐伟负担430元、被告陈代主负担860元、被告家美红都负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员 胡 丹二〇一七年十二月七日书 记 员 李铅铅
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之十四申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人龚某，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人龚某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在中国邮政储蓄银行62**41账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科书记员 雷腾科
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2509号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人周杰，男，1985年02月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3103号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查被执行���暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周杰目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3103号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0102执3120号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人:刘波，该分行行长。委托诉讼代理人：董文彬，男，1969年6月22日出生，汉族，该分行经理，住重庆市涪陵区。被执行人：万均，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人万均金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0102民初2816号民事调解书，向被执行人万均送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人万均在二日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行贷款本息44827.89元并支付自2016年3月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息；迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费460元和申请执行费由被执行人万均负担，但被执行人未履行。经本院对被执行人万均的银行存款、车辆、房产土地、股权等财产进行全面调查，查明被执行人万均名下登记有车牌号为渝GXXX**大众牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，但因该车下落不明无法处置。除此以外，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十二月十二日书 记 员  查焱炜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4643号申请执行人北京古与今管理咨询有限公司,住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人:刘磊,执行董事。被执行人肖玉娟，女，1983年6月22日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人肖玉娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）京0112民初7104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司于2017年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人肖玉娟偿还申请执行人借款本金16812．78元、借款利息948．22元及逾期利息,并负担案件受理费35元。在执行过程中，本院已向被执行人肖玉娟邮寄发出执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人无银行存款、无车辆和房产登记信息等可供执行财产。因被执行人肖玉娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年十二月二十二日书记员  周 赢
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3587号申请执行人温纯芳，女，1953年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：白尚勇，重庆索通律师事务所律师。被执行人张丽萍，女，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行温纯芳与张丽萍借款合同纠纷一案中，经查：被执行人张丽萍名下有位于重庆市北部新区、重庆市九龙坡区房屋共计十套，已被本院查封，但系轮候查封，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年12月25日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年12月25日，被执行人张丽萍尚欠申请执行人借款本金2500000元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费14600元，另向本院支付申请执行费27400元。本院认为，被执行人张丽萍现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3587号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年十二月二十八日书记员  张雨竹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初20880号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。主要负责人：陈光越，职务行长。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：邱建碧，女，汉族，1968年12月18日出生。被告：郑伟，男，汉族，1969年9月30日出生。被告：重庆景洪汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区弹子石街道裕华街106号3栋16-4，统一社会信用代码915001080542689266。法定代表人：罗松，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告邱建碧、郑伟、重庆景洪汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告邱建碧、郑伟、重庆景洪汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告邱建碧、郑伟立即偿还原告分期资金391,529.88元，并支付截止至2017年9月5日的分期手续费22199.01元，利息15478.97元，逾期还款违约金11125.04元，合计440,332.90元；2.被告邱建碧、郑伟向原告支付从2017年9月6日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金391,529.88元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息15478.97元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分391,529.88的5%计算）；3.本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4.被告重庆景洪汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即奔驰GL500享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告邱建碧签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，原告向被告邱建碧提供分期资金930000元。同时约定了分期手续费、分期期数、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用以及违约责任等。同时被告邱建碧用其购买的奔驰牌汽车作为担保，交办理了抵押登记。被告郑伟签订了《共同还款责任确认书》，承诺共同还款。被告重庆景洪汽车销售有限公司出具担保承诺函，承诺自愿为被告邱建碧的该笔借款承担连带保证责任。后被告未按时还款，遂诉至法院。被告邱建碧、郑伟、重庆景洪汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、商户分期业务暨还款委托书、记账凭证、机动车登记抵押信息、共同还款责任确认书、担保承诺函、专项分期账户详细信息、律师费发票及委托代理合同。根据以上证据本院认定事实如下：被告邱建碧与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告邱建碧向原告申请分期资金93万元用于购买汽车；分期期数为36期，手续费114390元（每期3177.5元）；当期应还分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等；借款人违约时，原告有权提前收回分期资金。同时被告邱建碧将其购买的奔驰汽车（渝XXX**）作为抵押物担保上述债务，并办理了抵押登记。被告郑伟签订了《共同还款责任确认书》，承诺共同还款。被告重庆景洪汽车销售有限公司于2015年1月26日向原告出具了《担保承诺函》，自愿为被告邱建碧的该笔借款承担连带保证责任。后原告于2015年3月6日如约发放了贷款，截止2017年9月5日，被告欠借款本金391,529.88元，分期手续费22199.01元，利息15478.97元。本院认为，被告邱建碧、郑伟、重庆景洪汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请贷记卡并同意遵守领用合约和章程的约定。被告邱建碧与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告邱建碧理应按照合同约定及时、足额偿还借款本息。被告未及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还透支借款本金、利息、复利及滞纳金。因此，对于原告请求被告偿还截止到2017年9月5日的欠款本金、利息、手续费，以及按日利率万分之五计算的利息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告郑伟签订了《共同还款责任确认书》，应对邱建碧的上述债务承担共同还款责任。被告重庆景洪汽车销售有限公司向原告出具担保函，应对邱建碧的上述债务承担连带清偿责任。被告邱建碧将其购买的奔驰牌汽车作为抵押，则原告有权就该汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告请求的律师费1050元，已实际发生，本院予以支持。原告请求的逾期还款违约金，在合同中无明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱建碧、郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年9月5日的借款本金391529.88元，分期手续费22199.01元，利息15478.97元；二、被告邱建碧、郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行2017年9月5日之后的利息及复利（其中利息以未还本金为基数，复利以上述未还利息15478.97元为基数，均从2017年9月6日起至付清为止，按每日万分之五计算）；三、被告邱建碧、郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权就被告邱建碧所有的奔驰牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、被告重庆景洪汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；六、被告驳回原告中国农业银行有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减7904元，由被告邱建碧、郑伟、重庆景洪汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王晓秦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2217号申请执行人：郑修林，男，1984年5月18日生，汉族。被执行人：云南巨和房地产开发有限公司。被执行人：胡云河，男，1971年10月22日生，汉族。本院在执行郑修林与云南巨和房地产开发有限公司、胡云河民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人云南巨和房地产开发有限公司、胡云河已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初893号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月五日书记员  申正鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1230号原告：李生录。被告：闫浩。原告李生录诉被告闫浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李生录于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李生录申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李生录撤诉。案件受理费1650元，由原告李生录负担。审判员陈爱善二〇一七年十二月七日书记员何欣
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执222号之一申请执行人：张跃，男，1972年9月23日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：陈阳，男，1964年3月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人:重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人:蒋德才，该公司董事长。本院在执行申请执行人张跃与被执行人陈阳、重庆天字实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据己经生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初5856号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人陈阳、重庆天字实业集团有限公司发出执行通知书，限其在三日内履行生效法律文书确定的归还申请执行人借款346万元及利息的义务，但被执行人陈阳、重庆天字实业集团有限公司至今未履行。本院对其银行存款、房屋、车辆，股权等财产进行了调查，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  鲜艳川二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 浪
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0129民初1004号原告李素海，男，1968年5月10日出生，汉族，高邑县人，住本村西庄区。委托代理人马印朋、李俊平，河北晟舜律师事务所律师。被告吕素昌，男，1976年6月16日出生，汉族，邢台市临城县人，住。被告张卫田，男，1975年8月9日出生，汉族，赞皇县人，住该村。被告赞皇县华硕汽车运输服务有限公司，住所地赞皇县赞元公路见守村北。法定代表人：陈凯，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号负责人：王翔,任公司经理。委托代理人柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告李素海与被告吕素昌、张卫田、赞皇县华硕汽车运输服务有限公司（以下简称“华硕运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素海委托代理人马印朋、被告人保公司委托代理人柳长春到庭参加诉讼，被告吕素昌、张卫田经依法传唤未到庭。现已审理终结。原告李素海诉称，2017年1月13日19时00分，王立合驾驶原告所有车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型普通半挂车沿青银高速公路由西向东行驶至G20375KM+200MA处时，与前方顺行因有情况而减速的被告吕素昌驾驶的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型普通半挂车追尾相撞，造成两车损坏，原告车辆驾驶人王立合及乘车人李月辰受伤的交通事故。经德州市高速公路交警支队三大队认定，王立合承担事故的主要责任，被告吕素昌承担事故的次要责任。冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记车主为赞皇县华硕汽车运输服务有限公司，实际车主为张卫田，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿车辆损失、施救费等共计20万元。被告吕素昌未答辩。被告张卫田未答辩。被告华硕运输公司辩称，被告吕素昌驾驶的车辆系被告张卫田以分期付款方式从我公司购买。在其未付清全部车款之前，我公司保留该车的所有权。根据最高院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复，因此我公司不承担原告的民事赔偿责任。被告人保公司答辩，冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，未核实到该车辆的行驶证及司机的驾驶证、从业资格证、营运证前公司暂时不予承担赔偿责任，核实有效相关证据后，先由交强险分项限额内承担，超出部分按照责任比例30%承担。原告称冀Ａ×××××在我公司投有车损险，应提交相应的保单证实合同关系存在，本案属于机动车交通事故，系侵权关系，主张合同关系应另行主张，本案的诉讼费及鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2017年1月13日19时00分，王立合驾驶原告所有车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型普通半挂车沿青银高速公路由西向东行驶至G20375KM+200MA处时，与前方顺行因有情况而减速的被告吕素昌驾驶的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××重型普通半挂车追尾相撞，造成两车损坏，原告车辆驾驶人王立合及乘车人李月辰受伤的交通事故，经德州市高速公路交警支队三大队认定，原告车辆驾驶人王立合承担事故的主要责任，被告吕素昌承担事故的次要责任。被告吕素昌驾驶车辆冀Ａ×××××牵引车的登记车主为赞皇县华硕汽车运输服务有限公司，实际车主为张卫田，冀Ａ×××××牵引车在被告人保公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。另查明，原告车辆在被告人保公司投保235520元车损险，事故发生于保险期间内。原告车辆在事故发生后，拖车救援共花费9800元，进行维修共花费176798元，且该车辆已出卖他人，车牌号更换为冀Ａ×××××。在审理中，被告人保公司申请对原告车损进行评估，经评估该车损失金额为135860元，公估费8150元。以上事实有原被告陈述、交通事故认定书、维修票据、拖车救援票、保险单、评估报告、公估费票据等证据予以证实。本院认为，公民由于过错侵犯他人财产的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。原告车辆经评估车损为135860元，本院依法认定其为原告车损。原告车损135860元及拖车施救费9800元，共计145660元，被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，其余143660元，被告人保公司在商业三者险范围内承担143660元×30%=43098元。其余损失145660元-2000元-43098元=100562，被告人保公司在原告车损保险范围内承担。原告主张的施救费3500元系冀Ａ×××××号挂车的拖车施救费，因此本院对该项主张不予支持。公估费8150元由被告人保公司负担。综上，被告人保公司在保险范围内承担2000元+43098元+100562元=145660元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告李素海车损及施救费145660元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，评估费8150元，共计12450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担11650元，原告李素海负担800元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。判员审判员常娟二〇一七年十二月十三日书记员  刘耀飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1194号申请执行人重庆百炼钢商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路9-2-2-4号，组织机构代码67866953-3。法定代表人杨永富，该公司董事长。委托代理人黄胜利，重庆丽达律师事务所律师。被执行人朱士兵，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行重庆百炼钢商贸有限公司申请执行朱士兵买卖合同纠纷一案过程中，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。截止到2017年12月22日被执行人尚欠申请执行人184636.68元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1194号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吴 莉
河北省丰宁满���自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初3496号原告范君伟，男，1976年12月30日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。被告邱玉军，男，1977年8月5日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。本院在审理原告范君伟诉被告邱玉军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对邱玉军的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范君伟撤回对邱玉军的起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元由原告范军伟承担。审判员  梁宝林二〇一七年十二月二十六日书记员  韩天雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3292号申请执行人曹春,男,1968年2月17日出生,汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。被执行人卜言海，男，1966年9月4日出生，汉族，江苏省灌南县人，居民，住江苏省灌南县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为30275元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下位于沭阳县××花××甲××室房屋已被我院查封但本案并非首查封，不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月八日书 记 员  高 乾
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0102执3442号之二申请执行人：胡太琴，女，1956年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：胡家驹，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：李英，女，1967年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵泰康医院有限责任公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102355655401N。法定代表人：毛义贵，该医院院长。本院在执行申请执行人胡太琴与被执行人李英、重庆市涪陵区泰康医院有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0102民初4810号民事判决书，向被执行人李英、重庆市涪陵区泰康医院有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李英、重庆市涪陵区泰康医院有限责任公司在二日内偿还申请执行人胡太琴借款132000元并支付自2017年5月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息；迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费1770元和申请执行费由被执行人李英、重庆市涪陵区泰康医院有限责任公司负担，但被执行人未履行。本院对被执行人李英、重庆市涪陵区泰康医院有限责任公司的银行存款、车辆、房产土地、股权等财产进行全面调查。查明被执行人李英名下登记有车牌号为渝GXXX**谛艾仕牌小型轿车一辆，本院依法进行了查封。但因该车下落不明无法进行处置。二被执行人名下登记有房产，但均已被另案先行查封，本案不具备处置条件。二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十二月十一日书 记 员  查焱炜
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保150号申请人盐边县春方物资有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇安宁村荒田社。法定代表人：胡云方，执行董事。被申请人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡岔河村。法定代表人：马武龙，公司执行董事。本院在审理申请人盐边县春方物资有限责任公司与被申请人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的大花地矿井采矿权（CXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、盐边县银星山庄土地使用权、房产所有权进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：将盐边县红坭银星煤业有限责任公司所有的盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司大花地矿井采矿权（证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以查封，期限为两年，从2017年11月14日起至2019年11月14日止，查封期间不得转让、变卖等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁炳洪二〇一七年十二月十一日书记员  冯 明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之九申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人龚某，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人龚某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在中国邮政储蓄银行62**67账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执859号之一申请执行人曾某某，女，1975年3月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2040号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国农业银行62**79账户内存款人民币65838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执6015号申请执行人张超，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人王义安，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆元迪房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号第2层，统一社会信用代码91500106663568414D。法定代表人：曹均，重庆元迪房地产开发有限公司经理。被执行人王俊博，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码不详。法定代表人：王俊博，职务不详。本院在执行张超与王义安、王俊博、重庆元迪房地产开发有限公司、重庆翁达物业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查：被执行人王义安、王俊博、重庆元迪房地产开发有限公司、重庆翁达物业发展有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年12月25日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2017年12月25日，被执行人王义安、王俊博、重庆元迪房地产开发有限公司、重庆翁达物业发展有限公司尚欠申请执行人借款本金3500000元及利息（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），承担诉讼费27320元，另向本院支付申请执行费47900元。本院认为，被执行人王义安、王俊博、重庆元迪房地产开发有限公司、重庆翁达物业发展有限公司现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执6015号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  王建华审判员  殷建华二〇一七年十二月二十八日书记员  张雨竹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0702执944号申请执行人罗慧平，女，汉族，1972年2月14日出生，住河南省，。被执行人常国勋，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省封丘县，。被执行人陈新云，女，汉族，1971年2月10日出生，组河南省封丘县，。本院在执行罗慧平与常国勋、陈新云民间借贷纠纷一案中，因被执行人常国勋、陈新云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一七年十二月二十五日书记员  李月辉
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5745号原告：丽水南城建设有限公司，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道238号，统一社会信用代码：91331100732027364D。法定代表人：张尚军，总经理。原告：丽水绿谷信息实业有限公司，住所地：丽水市莲都区继光街27号物资大楼4楼，统一社会信用代码：9133110058904163XU。法定代表人：陈杰，总经理。上述两原告的委托代理人（特别授权）：杨永，浙江博翔律师事务所律师。被告：浙江强盛智能科技有限公司，住所地：丽水市莲都区万丰小区10幢101室（现办公地址天宁工业区13幢），统一社会信用代码：9133110272844558XK。法定代表人：陈秋燕。原告丽水南城建设有限公司、丽水绿谷信息实业有限公司与被告浙江强盛智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年8月18日向本院起诉。诉请：一、判令解除原、被告之间的租赁关系，被告浙江强盛智能科技有限公司立即腾空其占用的位于丽水市莲都区天宁工业区A#1幢（即天宁孵化基地13幢）的房屋并返还给原告；二、判令被告浙江强盛智能科技有限公司支付给原告自2016年8月1日起至2017年7月31日止的租金39600元并支付滞纳金（滞纳金从2017年4月12日起按每日万分之七计算至款项还清之日止），2017年8月1日以后的租金按每日110元计算至实际腾空并返还房屋之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月16日公开开庭进行了审理。原告丽水南城建设有限公司、丽水绿谷信息实业有限公司的委托代理人杨永到庭参加诉讼，被告浙江强盛智能科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：天宁工业区厂房是登记在原告丽水南城建设有限公司名下的国有资产。原告丽水南城建设有限公司于2011年8月31日将该国有厂房管理权移交给丽水市经济和信息化委员会负责，后丽水市经济和信息化委员会于2012年2月28日将该园区厂房交给原告丽水绿谷信息实业有限公司管理、经营并对外出租。被告浙江强盛智能科技有限公司进驻该园区厂房承租丽水市绿谷信息产业园天宁孵化基地13幢102（一楼厂房西面），并于2017年3月27日与原告丽水绿谷信息实业有限公司补签了最后一年租赁合同，约定租期自2016年8月1日起至2017年7月31日止，每月租金3300元，年租金为39600元，于合同签订后十个工作日内一次性支付。如逾期未支付租金则按日万分之七计算滞纳金，合同还约定了其他内容。合同签订后，被告浙江强盛智能科技有限公司至今未按约支付租金，合同期满后亦未腾空并返还厂房。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告丽水绿谷信息实业有限公司与被告浙江强盛智能科技有限公司于2017年3月27日签订的房屋租赁合同；二、被告浙江强盛智能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内腾空租赁的丽水市绿谷信息产业园天宁孵化基地13幢102（一楼厂房西面）房屋并返还给原告丽水绿谷信息实业有限公司；三、被告浙江强盛智能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水绿谷信息实业有限公司租金和滞纳金（自2016年8月1日起至2017年7月31日止的租金为39600元，2017年8月1日以后的租金按每日110元计算至实际腾空并返还房屋之日止，滞纳金以租金39600元为基数从2017年4月12日起按每日万分之七计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由被告负担；公告费300元，由两原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  周丽芬人民陪审员  叶小虹二〇一七年十二月二十一日代书 记员  史亚男
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初4301号原告：杨志尧，男，汉族，1978年8月16日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：石岩，江苏常运律师事务所律师。被告：朱国南，男，汉族，1954年8月16日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告杨志尧与被告朱国南民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，先适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了第一次庭审，后转为普通程序，组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了第二次庭审。原告杨志尧及其委托诉讼代理人石岩、被告朱国南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志尧诉称，2015年5月12日，被告侄子朱某到原告处说养殖水产品亏了钱，需要借款50000元，因朱某还欠原告饲料款，原告不相信，便让被告过来以被告的名义借款，后被告朱国南到原告处出具了借条，约定年息10%。原告将50000元交给朱某后，多次催要该款未果，故起诉来院，要求判令：一、被告归还原告借款50000元并支付借款利息10000元（2015年5月12日起至2017年5月11日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告朱国南辩称，借条确实是被告写的，但一开始是让被告侄子朱某还钱，被告才出具的借条，而且借条出具后，钱并没有给被告。经审理查明，2015年5月12日，被告以其侄子朱某需要资金周转为由向原告借款50000元并出具借条一张，借条载明：今代少建借现金50000元，年息1分，借款人朱国南，2015年5月12日。款项出借后，原告多次催要，被告至今未还款。现起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据证实。诉讼中，本院向朱某了解相关情况，朱某陈述，其一直是搞养殖的，但因经营不善需要借钱，因原告比较相信其叔叔朱国南，2015年5月12日，朱某找朱国南一起去原告家借钱，并由朱国南出具了借条，50000元借款系由原告交给朱某。针对法院调查的内容，原告意见为对事实经过无异议。被告意见为，被告确实没有拿到钱，该款不应由其归还。本院认证意见为，朱某的陈述客观、真实，与原、被告的陈述相互印证，予以采信，本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告借款50000元的事实，有被告出具的借条等证据为凭，原告要求被告立即归还该款，理由正当，依法应予支持。对于原告主张的利息，符合借条的约定，本院予以支持。对于被告朱国南辩称的该款应由朱某归还的意见，没有法律及事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱国南于本判决生效之日起十日内归还原告杨志尧借款50000元并支付利息10000元（自2015年5月12日起至2017年5月11日止），合计60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告朱国南负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担部分随上述款项于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  冯 磊代理审判员  顾益波人民陪审员  王 鑫二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 川
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0104执1277号之二申请执行人:常州博润康博新兴产业投资中心,住常州市新北区太湖东路9-1号2602；申请执行人：襄阳博润股权投资基金中心,住襄阳市高新区追日路2号高新技术创业服务中心B507-3房。被执行人:湖北泽越科技股份有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道8号；被执行人：李进武,男,1972年10月10日出生,住武汉市武昌区本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北泽越科技股份有限公司三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北泽越科技股份有限公司的银行存款13142746元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执538号之一申请执行人：南昌华南城有限公司，地址：南昌市红谷滩新区华南大道一号，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。被执行人：徐保平，男，1977年8月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邹毛秀，女，1977年11月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：邹刘兰，女，1986年7月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2016年12月6日作出的（2016）赣0112民初1053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐保平、邹毛秀、邹刘兰未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌华南城有限公司于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人南昌华南城有限公司与被执行人徐保平、邹毛秀、邹刘兰保证合同纠纷一案中，申请执行人南昌华南城有限公司于2017年12月22日向本院提出申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2017）赣0112执538号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年十二月二十二日书记员  杨海兰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1945号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1982年11月21日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市攀枝花大道。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1615号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初7455号原告：兰志国，男，1955年7月10日生，汉族，住苏州市。被告：杨晓芸，女，1977年10月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告兰志国与被告杨晓芸返还欠款纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兰志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还帮被执行人转移、隐藏、逃避的债务款项18万元左右给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告兰志国将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还给原告欠款5万元。后原告以证���不充分为由向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰志国撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兰志国负担。代理审判员  高文祥二〇一七年十二月二十三日书 记 员  何辛佳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之十六申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔朋军在中国邮政储蓄银行账户6××4银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1191号之一申请执行人：梁宝颜,女,1954年1月22日出生,汉族,住佛山市顺德区。申请执行人：吴婉欢,女,1956年8月20日出生,汉族,住佛山市顺德区。被执行人：吴炳发,男,1971年2月26日出生,汉族,住佛山市顺德区。原告吴炳发与被告梁宝颜、吴婉欢承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第370号民事判决书以及由广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终7217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴炳发应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向梁宝颜、吴婉欢返还款项79594.74元，并从2015年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止，并承担案件受理费、财产保全费及鉴定人出庭费用共计17621.16元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明本案在审判过程中，本院依法查封吴炳发位于佛山市顺德区杏坛镇南华村委会西源五巷4号房产（房地产权证号：03××88），查封期限自2015年7月22日至2018年7月21日；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年9月12日达成和解协议，定于2017年9月12日前支付执行款5000元；余款83436.7元于2017年10月1日起每个月的30日前支付3000元；直至本案债务支付完毕至；若被执行人吴炳发按上述还款计划履行，申请执行人同意只收取被执行人吴炳发执行款共计88436.7元以了结本案，放弃本案的余款及其利息的追讨；经查明，被执行人吴炳发于2017年11月27日前已向申请执行人梁宝颜、吴婉欢支付共计28000元执行款。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位28000元，未执行标的为债务60436.7元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1191号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月七日书记员  梁润光
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1895号之五申请执行人某某银行股份有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人毛某某。被执行人陕西某某园林景观有限公司，住所地陕西省西安市某地。法定代表人李某某。被执行人陕西某某置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区某地。法定代表人李某某。被执行人李某某，男，1973年10月19日出生，住西安市雁塔区。公民身份号码：。被执行人燕某，男，1969年12月3日出生，住西安市户县（今鄠邑区）甘亭镇某地。公民身份号码：。被执行人燕某某，女，1968年6月5日出生，住西安市户县（今鄠邑区）甘亭镇某地。公民身份号码：。某某银行股份有限公司与陕西某某园林景观有限公司、陕西某某置业有限公司、李某某、燕某、燕某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第012211号公证书和（2017）陕证执字第401号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的偿还借款16271263.7元及利息。执行中，申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人陕西某某园林景观有限公司、陕西某某置业有限公司、李某某、燕某、燕某某达成和解协议，并于2017年12月20日同意撤回强制执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1895号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 鹏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执747号之十申请执行人：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。被执行人：刘博妮，女，1983年5月18日出生，汉族。被执行人：刘卫焦(系刘博妮丈夫)，男，1980年7月11日出生，汉族。被执行人：刘新旺（系刘博妮父亲），男，1947年10月1日出生，汉族。本院在执行王创明与刘博妮、刘卫焦、刘新旺民间借贷纠纷一案中。经查被执行人刘博妮、刘卫焦、刘新旺有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘博妮在中国工商银行尾号为3196账户内存款人民币60000元，��结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年十二月十七日书记员  杨博琪
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1414号之七申请执行人：昆明邦云饲料有限公司。被执行人：刘某某，男，1982年9月9日，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1414号之七裁定书，于2017年11月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行****23047579864****账户内存款人民币39570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1288号之十二申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之十二裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某在中国银行****6540288*****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1415号之三申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。被执行人：周某某，男，1958年6月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行5105******9621账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1182号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人徐强胜，曾用名徐长胜，男，1991年4月5日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化程度，个体户，住温州市瓯海区。曾因酒后驾驶机动车于2009年12月23日被处罚款人民币500元并暂扣机动车驾驶证三个月；因酒后驾驶机动车于2012年2月16日被处罚款人民币2020元并暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月17日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1205号起诉书指控被告人徐强胜犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人徐强胜到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年11月16日23时许，被告人徐强胜饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车（车辆未按规定期限进行安全技术检验）途经温州市鹿城区温寿线17公里100米原外垟收费站路段时，与被害人肖某驾驶的C8QR58小型普通客车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，次日凌晨1时许，肖某报警，后徐强胜明知肖某报警，在现场等候交警处理。经检测，徐强胜血液乙醇含量为106mg/100ml。经交通事故责任认定，徐强胜负道路交通事故的全部责任。案发后，被告人徐强胜已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人徐强胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、理化检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道理交通事故经济赔偿凭证、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐强胜违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐强胜有自首情节，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人徐强胜驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对其酌予从重处罚。被告人徐强胜曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，又醉酒驾驶机动车，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人徐强胜在拘役一个月至二个月幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐强胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2017年12月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十二日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初6477号原告：南京欣寿益商贸有限公司，住所地南京市六合区大厂街道毕洼路200号（化工园）。法定代表人：郑娟，南京欣寿益商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。被告：黄咏锦，女，1973年10月25日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：牟扬，男，1972年12月25日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：黄咏锦，女，1973年10月25日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告南京欣寿益商贸有限公司（以下简称欣寿益公司）与被告黄咏锦、牟扬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序于2017年12月13日公开开庭审理了本案。原告欣寿益公司委托诉讼代理人孙楠、被告黄咏锦（被告牟扬委托诉讼代理人）、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人周笑笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欣寿益公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费14200元；2、判令被告承担本案鉴定费300元与诉讼费。事实和理由：2017年5月23日，黄咏锦驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至南京市××区大厂××附近××与掉头碰案外人郭建海骑行的电动车，造成案外人郭建海骑行的电动车与郑娟驾驶的苏Ａ×××××小型轿车相撞，造成郑娟驾驶的苏Ａ×××××小型轿车受损的交通事故，本起交通事故经交警部门认定被告黄咏锦负事故的全部责任，其他人无责任。经查，黄咏锦驾驶的苏Ａ×××××小型轿车为被告牟扬所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等险种。郑娟驾驶的苏Ａ×××××小型轿车为原告欣寿益公司所有。事故发生后，原告及时通知被告出险事宜并要求被告定损，但事故至今原告的损失仍未得到赔偿，故诉至法院。被告人保南京市分公司辩称，1、对于案涉交通事故事实和责任无异议；2、案涉车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），案涉时间发生在保险期间内；3、原告车辆损失经我司定损为6850元，对于原告单方委托评估的损失14200元不予认可；4、我方不承担本案鉴定费和诉讼费。被告黄咏锦、牟扬辩称，1、对于事实过程无异议；2、对于原告要求的赔偿同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了保险单、事故认定书、公估报告、评估费发票、维修结算清单及维修费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定如下事实：2017年5月23日6时45分，被告黄咏锦驾驶苏Ａ×××××车左转弯掉头时碰到当事人郭建海所骑的电动车，造成郭建海所骑的电动车失控又撞到当事人郑娟驾驶的苏Ａ×××××车的交通事故。市公安交管十大队出具道路交通事故认定书，认定黄咏锦负事故全部责任，当事人郑娟、郭建海无责。被告黄咏锦驾驶的牌号为苏Ａ×××××车车主为被告牟扬，该车向被告人保南京市分公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），保险期限自2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止，事故发生在保险期间内。郑娟驾驶的苏Ａ×××××车车主为本案原告欣寿益公司。关于本起事故造成原告的车损，因原、被告双方对车损金额未能达成一致，原告于2017年5月24日委托南京金典保险公估有限公司对车损进行鉴定。经鉴定，车损金额为14200元。原告为此支付评估费300元。后原告车辆苏Ａ×××××由南京豪美汽车服务有限公司修理，原告为此支付维修费14200元。另查明，2017年1月22日，中国保监会江苏监管局保险中介监管处出具《说明》一份，内容为：“南京金典保险公估有限公司：根据上级机关指示精神，在保险公估机构许可证到期后备案细则尚未出台前，你公司可持原《经营保险公估业务许可证》继续经营”。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告所有的苏Ａ×××××车与被告黄咏锦驾驶的苏Ａ×××××车之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，认定被告黄咏锦承担事故全部责任，对此各方均无异议，本院予以采纳。被告牟扬虽然系黄咏锦所驾驶车辆的所有人，但原告并未举证证明牟扬对损害的发生存在过错，故原告要求被告牟扬承担责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故案涉交通事故所产生的损失应由被告黄咏锦承担赔偿责任。被告黄咏锦驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，关于车损，经第三方评估鉴定机构认定车损金额为14200元，被告虽认为过高但未提交充分证据予以推翻，且原告提交了中国保监会江苏监管局相关文件证实南京金典保险公估有限公司的从业资格，同时原告实际支付的维修费用为14200元，未超出公估报告的范围。故本院对于原告主张的车辆维修费14200元予以支持。因黄咏锦驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故被告人保南京市分公司在交强险限额内承担原告车辆维修损失2000元，在商业三者险限额内承担原告车辆维修损失12200元。关于评估费300元，评估费系原告为确定车辆损失情况而支出的必要的费用，根据保险合同条款的约定该项费用不属于保险公司赔付范围，应由被告黄咏锦承担。综上，被告人保南京市分公司应赔付原告欣寿益公司车辆维修费14200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京欣寿益商贸有限公司车辆维修损失14200元；二、被告黄咏锦于本判决生效之日起十日内支付原告南京欣寿益商贸有限公司车损评估费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告黄咏锦负担（该款原告已预交，黄咏锦应于本判决生效之日起十日内给付原告南京欣寿益商贸有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  邵小波人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  腾功跃二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孙 颖
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0238行审25号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称巫溪卫计委），住所地巫溪县柏杨街道丰益社区丰益路179号，统一社会信用代码11500238709320634R。法定代表人蔡远松，主任。委托代理人向徒华，巫溪县上磺镇计生办主任，特别授权。被执行人冉井全，男，1984年2月24日出生，住重庆市巫溪县。被执行人乔新平，女，1991年4月25日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪卫计委于2017年12月7日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人冉井全、乔新平于2015年11月19日违法生育一子（属第三个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第四十三条第一款第（一）项规定，于2017年3月25日作出巫溪县卫生计生征字[2017]0011号征收社会抚养费处理决定，决定对冉井全征收社会抚养费16000元，对乔新平征收社会抚养费16000元，合计32000元。本院经审查查明：2016年12月25日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人冉井全、乔新平。2017年3月25日，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2017]0011号征收社会抚养费处理决定，并送达被执行人冉井全、乔新平。被执行人冉井全、乔新平在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人冉井全、乔新平在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0011号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2017年12月7日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0011号征收社会抚养费处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 评审判员 颜 智审判员 黄灵君二〇一七年十二月七日书记员 黎治宏
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初361号原告周丽丹，女，1965年8月18日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托代理人王天衡，江苏少平律师事务所律师。被告苏州市公安局交通警察支队，住所地江苏省苏州市苏州高新技术产业开发区新元街199号。法定代表人高昶，支队长。委托代理人张仲良，该支队法制办公室工作人员。委托代理人钱进，该支队车辆管理所工作人员。第三人刘地伟，男，1991年4月6日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市相城区。原告周丽丹不服被告苏州市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队）于2015年6月4日作出的机动车转移登记行为，于2017年9月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案，并于次日向被告邮寄起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告周丽丹委托代理人王天衡，被告市交警支队出庭负责人朱强及委托代理人张仲良、钱进，第三人刘地伟到庭参加诉讼。本院于2017年12月8日再次公开开庭，原告周丽丹委托代理人王天衡，被告市交警支队委托代理人张仲良到庭参加诉讼；第三人刘地伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。2015年6月4日，被告作出机动车转移登记行为，将原告周丽丹名下的机动车（车辆识别代码LFMBEC4D8E0220192，发动机号码C783154，车牌号苏Ｅ×××××）转移登记至第三人刘地伟名下，新的车牌号码为苏Ｅ×××××。原告周丽丹诉称：原告于2014年3月26日购买丰田轿车一辆。2015年6月4日，该车被本案被告转移登记至第三人名下。被告据以转移登记的二手车买卖合同及有关材料上“周丽丹”的签名并非本人所写，该转移登记非原告真实意思表示。被告未按《机动车登记规定》第十九条第二款之规定，审核机动车所有权转移证明、凭证的真实性、合法性，未依法审查签字是否为机动车所有人本人所签，即办理了所有权转移登记，故原告请求法院判决确认被告的上述转移登记行政行为违法，本案诉讼费由被告承担。被告市交警支队辩称：2015年6月4日，第三人为其购买的二手车委托苏州吴中经济开发区盛顺汽车服务部（以下简称盛顺服务部）到我支队车管所申请转移登记。该服务部负责人赵广飞按规定填写了申请表，交验了车辆，提交了现机动车所有人刘地伟的身份证明、二手车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证及授权委托书等资料。我支队车管所审核无误后办理了转移登记，新的车牌号码为苏Ｅ×××××。依据《机动车登记规定》第十九条、《机动车登记工作规范》第二十三条第（二）项的规定，我支队车管所办理涉案车辆的转移登记行政行为合理合法。根据《二手车流通管理办法》第十五条的规定，在二手车交易过程中，本案卖方周丽丹的身份证明确认责任系苏州市旧机动车交易市场有限公司及其经营户。综上，被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。第三人刘地伟述称：2015年6月4日，我委托盛顺服务部购买涉案车辆并办理转移登记，被告作出的转移登记行为合法，原告的起诉理由不成立。经审理查明，2015年6月4日，第三人刘地伟委托盛顺服务部负责人赵广飞向被告市交警支队下属车管所申请机动车转移登记，交验了车辆识别代码为LFMBEC4D8E0220192、发动机号码为C783154、车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型轿车（该车原登记在原告周丽丹名下），并按规定填写了申请表，提交了现机动车所有人(即本案第三人刘地伟)的身份证明、二手车销售统一发票（转移登记联）、机动车登记证书、机动车行驶证及授权委托书等材料。被告市交警支队车管所审核后予以办理了机动车转移登记，新的车牌号码为苏Ｅ×××××。原告以转移登记并非其真实意思表示，被告未尽审查职责为由诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告周丽丹于2015年8月4日就本案所涉车辆的转让向常熟市人民法院提起民事诉讼（诉状落款日期为2015年7月30日）。原告在诉状中载明“苏Ｅ×××××汽车系原告所有，……，在2015年6月4日转移登记到第二被告（即本案第三人刘地伟）名下，车牌号码改为E9Q8A8。”以上事实有原告提交的机动车销售统一发票（注册登记联）、周丽丹的机动车行驶证；被告提交的档案资料目录、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、刘地伟的居民身份证及人口信息查询表、二手车销售统一发票（转移登记联）、机动车查验记录表、授权委托书、盛顺服务部的组织机构代码证、赵广飞的居民身份证、业务流水查询单及本院调取的民事诉状、送达证、当事人送达地址确认书等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，从原告向法院提交的民事诉状中不难看出，原告至少在2015年7月30日就已知道被告作出本案所涉机动车转移登记行为，而原告于2017年9月6日提起行政诉讼，已超过二年的法定期限；且经审查，原告不存在行政诉讼法第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因而耽误起诉期限的情形，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周丽丹的起诉。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  马文立审 判 员  金丽婷人民陪审员  倪 青二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁倩如
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执640号之三申请执行人:吕玉兰，女，1961年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：崔传丽，女，1969年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：温继军，男，1967年4月3日生，汉族，住安徽省金寨县，系崔传丽丈夫。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1524民初1589号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，2017年9月8日、9月18日我院分别对被执行人崔传丽工资账户及公积金账户进行了冻结（请申请执行人于冻结到期日前向本院申请续冻），另查得被执行人温继军有车辆及房产，我院依法对被执行人温继军所有的号牌为皖Ｎ×××××号东风车辆、产证号为梅山产登字第4421号的房屋进行了档案查封，现申请执行人表示同意应被执行人的申请解除对上述标的物的查封，双方当事人自愿达成执行和解协议，并明确约定撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人温继军所有的号牌为皖Ｎ×××××号，东风牌车辆的查封。解除对被执行人温继军所有的坐落于金寨县青山街道酱园组，建筑面积为81.32平米，产证号为梅山产登字第××××号的房屋的查封。终结对(2017)皖1524民初1589号民事判决书的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琪审判员 胡先武审判员 姜 浩二〇一七年十二月二十四日书记员 李理想
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之十申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人龚某，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人龚某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚某在中国邮政储蓄银行62**51账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科书记员 雷腾科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1550号罪犯省布么子能，女，1988年12月8日出生，彝族，四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2013年7月1日作出(2013)乌中刑初字第1号刑事判决，认定省布么子能犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2027年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯省布么子能的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯省布么子能在服刑改造期间，先后被评为积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯省布么子能在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得改造积极分子二次，2016年1月、4月、7月、10月、2017年1月、5月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯省布么子能在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯省布么子能予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024财保68号之一申请人：山西飞虹金属材料有限公司。所在地：洪洞县甘亭镇燕壁村。法定代表人：牛泽平，总经理。委托诉讼代理人：张耀辰，男，1993年8月26日出生，汉族，山西飞虹金属材料有限公司员工。被申请人：山西通才工贸有限公司。所在地：曲沃县高显镇太子滩工业园区。法定代表人：吴晓年，总经理。申请人山西飞虹金属材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月20日作出(2017)晋1024财保68号民事裁定，冻结被申请人山西通才工贸有限公司银行账户资金120616元。申请人于2017年12月5日以与被申请人协商解决纠纷为由申请撤销诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人山西飞虹金属材料有限公司在本院采取保全措施后申请撤回保全申请，本院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人山西通才工贸有限公司银行账户资金120616元的冻结。案件申请费1125元，由申请人山西飞虹金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杨青峰二O一七年十二月五日书记员王星
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之十二申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之十二裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行6228***********6018账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1437号之六申请人：江某某，男，1984年3月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：历某，男，1988年10月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1437号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人历某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历某在中国邮政储蓄银行6221***********6031账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执223号申请执行人杨俊国，男，1965年生，汉族，五台县人。被执行人杨俊华，男，1964年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人杨俊国与被执行人杨俊华排除妨害纠纷一案中，已按判决全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十二月十二日书记员 聂笑钦
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执775号之四申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国银行1212***NY0账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 军二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1411号罪犯刘华军，男，1984年4月12日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年8月15日作出(2011)东一法刑初字第1155号刑事判决，以被告人刘华军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更第318号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年11月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘华军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘华军在2016年2月1日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘华军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘华军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘华军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘华军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执17号之二申请人：刘跃杰，男，1963年3月29日生，汉族，住鲁山县琴台街。被执行人：王亚菊，男，1978年10月14日生，汉族，住鲁山县辛集乡。本院在执行刘跃杰申请执行王亚菊借款权纠纷一案中，经查被执行人王亚菊在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚菊在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年十二月一日书记员  陈登级
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0238行审29号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称巫溪卫计委），住所地巫溪县柏杨街道丰益社区丰益路179号，统一社会信用代码11500238709320634R。法定代表人蔡远松，主任。委托代理人向徒华，巫溪县上磺镇计生办主任，特别授权。被执行人夏友春，男，1973年3月8日出生，住重庆市巫溪县。被执行人张德菊，女，1985年2月25日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪卫计委于2017年12月7日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人夏友春、张德菊于2015年9月18日违法生育一子（属第三个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第四十三条第一款第（一）项规定，于2017年3月25日作出巫溪县卫生计生征字[2017]0005号征收社会抚养费处理决定，决定对夏友春征收社会抚养费16000元，对张德菊征收社会抚养费16000元，合计32000元。本院经审查查明：2016年12月25日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人夏友春、张德菊。2017年3月25日，巫溪卫计委作出巫溪县卫生计生征字[2017]0005号征收社会抚养费处理决定，并送达被执行人夏友春、张德菊。被执行人夏友春、张德菊在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人夏友春、张德菊在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0005号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2017年12月7日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的巫溪县卫生计生征字[2017]0005号征收社会抚养费处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 评审判员 颜 智审判员 黄灵君二〇一七年十二月七日书记员 黎治宏