呼和浩特市回民区人民法院民 事 判 决 书(2015)回民四初字第00437号原告内蒙古鑫渊工程机械有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村（北二环乌素图森林公园路口对面）。法定代表人吴佑芳，该公司总经理。委托代理人迟伟东，男，汉族，该公司法务专员，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇。被告张小平，男，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人张顺，内蒙古庆胜律师事务所律师。原告内蒙古鑫渊工程机械有限公司诉被告张小平买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，被告张小平在法定期限内提起反诉，本院审查后立案受理，同本诉合并审理。本案依法适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行审理，由审判员张颖、代理审判员马丽、人民陪审员张利华组成合议庭，张颖担任审判长。原告内蒙古鑫渊工程机械有限公司的委托代理人迟伟东，被告张小平及其委托代理人张顺到庭参加诉讼。庭后，被告张小平未在规定期限内缴纳反诉费，根据法律规定反诉按自动撤诉处理。本案现已审理终结。原告内蒙古鑫渊工程机械有限公司诉称，2013年3月21日原告与被告张小平签订工程机械买卖《合同书》，合同约定被告向原告购买车型号为ZE230E的中联挖掘机一台，合同约定总价款为1187126.68元。按合同书约定，被告张小平应在合同签订之日起３日内向原告支付挖掘机首付款202360元，余款被告应在2013年4月22日至2016年3月22日期间分期偿还，每期向原告支付27354.63元，共计36期。合同签订后原告依约履行了交付车辆的义务，被告张小平在履行了部分付款义务后，拒绝支付已到期款项，截止2015年5月24日，被告已产生欠款本金683865.75元，违约金125694.52元，未到期欠款273546.3元，欠款总计1083106.57元。因此，2015年5月24日原告依照合同约定，暂时将设备取回以敦促被告马上偿还全部欠款。2015年5月29日，经双方友好协商，原告同意将被告所欠款本金957412.05元展期及还款期限变更为2015年6月至2018年4月30日期间分35期偿还，每期付款27354.63元，每月30号前支付。协议签订后张小平将设备取回使用，然而张小平并没有按照协议约定还款，再次产生逾期。截止2015年7月31日，被告已经产生逾期欠款本金54709.26元，违约金612.74元，未到期欠款902702.79元，总计958024.79元。因原、被告双方协议中约定，如被告逾期超过10天不能足额支付相关款项，原告有权要求全部欠款提前全部到期，原告有权要求乙方一次性全部支付。因此，截止2015年7月31日，被告已经拖欠原告货款本金957412.05元，违约金612.74元，加上之前被告因逾期产生的违约金125694.52元，欠款合计1083719.31元，经多次索要未果。故诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告货款本金957412.05元，利息612.74元，加上之前被告因逾期产生的违约金125694.52元，欠款合计1083719.31元，违约金计算截止至2015年5月24日，利息计算截止至2015年7月31日。2、本案诉讼费依法由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：《合同书》、《还款协议书》、付款明细、逾期利息统计表，证明原、被告双方买卖合同签订并履行的事实，被告未按合同约定按时足额还款违约的事实和法律依据。被告张小平对原告提交证据的质证意见如下：对《合同书》的真实性无异议，合同书的价款约定的是97万元。对《还款协议书》的真实性不认可，该协议违背被告真实意思表示，是胁迫签订的，系格式条款，排除对方责任，加重我方责任，胁迫签订，对于《逾期利息统计表》真实性不认可。本院对原告提交的证据予以认可。被告张小平辩称，被答辩人交付的挖掘机不具备使用条件，被答辩人的行为导致合同的目的不能实现。2013年3月21日答辩人与被答辩人签订工程机械买卖《合同书》，合同约定总价款970000元，首付款202360元，余款分期支付。答辩人依约支付首付款202360元后，被答辩人将挖掘机交付答辩人使用。挖掘机交付一周之后，答辩人发现该车辆表盘系统被上锁停机，无法正常使用。答辩人联系被答辩人得知，由于被答辩人与该挖掘机的生产厂家发生纠纷，生产厂家将被答辩人所有挖掘机表盘上锁，其中包括答辩人的挖掘机。被答辩人承诺会想办法解决，答辩人选择相信被答辩人并支付了28000元。之后被答辩人一直无法解决挖掘机表盘上锁问题，答辩人遂停止支付尾款。由于答辩人工地已开工，答辩人重新租赁挖掘机作业，支出租赁费100000元。随后被答辩人将挖掘机从答辩人工地偷偷运出，答辩人联系被答辩人，但其拒不承认。无奈，答辩人报警，被答辩人才承认。虽然挖掘机不能正常使用，但答辩人已将230360元支付给被答辩人，为了避免车财两空，答辩人与被答辩人签订了《还款协议书》。该协议书不是答辩人的真实意思表示是被答辩人以挖掘机为要挟逼迫答辩人签订的，被答辩人交付的挖掘机不具备使用条件，被答辩人的行为导致合同的目的不能实现。在集宁兴和作业，中间出现问题，他们并没有帮我修好，中间耽误了我一个八十多万的工程，我一直在联系他们解决，但在两年间他们一直不给处理，2015年5月28日他们就把车都拉走了，发现之后我才报警的。为证明自己的主张，被告向法庭提交如下证据：情况说明，证明原告未通知被告，将车私自拖走。原告对被告提交证据的质证意见如下：真实性认可，关联性不认可。原告取走本案所涉挖掘机是依据双方所签订《合同书》第八条第二款内容依约取回，不存在所谓“私自”扣回的问题，因此，该证据不能证明被告想要证明的问题。本院对被告提交证据所要证明的问题不予认可。经审理查明，2013年3月21日原告与被告张小平签订工程机械买卖《合同书》，合同约定被告向原告购买车型号为ZE230E的中联重科挖掘机一台。按《合同书》约定，被告张小平应在合同签订之日起３日内向原告支付挖掘机首付款202360元。剩余款项被告应在2013年4月22日至2016年3月22日期间分期偿还，每期向原告支付27354.63元，共计36期。合同签订后原告依约将车辆交付被告，被告张小平支付了首付款202360元，并于2013年5月28日支付27354.63元后未按约定支付其他应付款项。根据《合同书》第十三条第1款之约定，被告逾期付款的，应向原告支付违约金。每日违约金按总价款的千分之三计算。截止2015年5月24日，违约金为125694.52元。另查明，原、被告于2015年5月29日签订《还款协议书》，该协议载明“截止2015年5月29日，乙方（被告）所购设备尚欠甲方（原告）货款本金合计957412.05元。”根据《还款协议书》第1条、第3条、第4条之约定，被告承诺对上述所欠款项自2015年6月起至2018年4月30日期间分35期偿还，每期付款27354.63元，于每月30号前支付。被告如未能按上述还款明细按时足额还款，则被告自愿对逾期款承担每日万分之七的利息。如被告超过10天仍不能足额还款，则本协议约定的还款期限提前全部到齐，原告有权要求被告一次性将所欠款项全部偿还。如被告未能按上述约定按时足额还款，原告有权要求被告将上述设备拖回至原告指定地点，或原告随时可在不事先通知被告的情况下，自行或委托第三方取回该设备。被告至今未按《还款协议书》履行还款义务，故导致本次诉。再查明，截止2015年7月31日，被告尚欠原告货款本金957412.05元，违约金612.74元。以上事实有《合同书》、《还款协议书》、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告签订的工程机械买卖《合同书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方当事人应依照合同的约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告依约履行交付车辆义务后，被告张小平理应按照合同约定按期足额支付分期款项。被告张小平于2013年5月28日支付第一期分期款后，未履行其他付款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《合同书》约定，被告应按总价款的千分之三支付违约金，被告自行减少违约金的请求数额，不违反法律规定，故对原告要求被告支付2013年4月22日至2015年5月24日期间违约金125694.52元的请求，本院依法予以支持。2015年5月29日，原、被告签订《还款协议书》，对欠款本金及分期付款、违约责任等事项达成新的协议。被告辩称该协议系在原告胁迫下签订，违背其真实意思表示，但并未提供证据予以佐证，故本院对《还款协议书》的真实性、合法性予以确认，双方均应按照协议约定全面履行义务。因被告至今未按上述还款协议履行过付款义务，原告有权要求被告提前偿还全部欠款，故对原告要求被告支付全部欠款本金957412.05元的请求，本院依法予以支持。因被告未按《还款协议书》履行还款义务的行为亦构成违约，故根据双方约定，被告理应向原告支付2015年6月30日至2015年7月31日期间的违约金612.74元。被告辩称因原告方原因导致挖掘机不能正常使用，导致合同目的不能实现，故未支付后续款项，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张小平于本判决生效后十五日内一次性给付原告内蒙古鑫渊工程机械有限公司欠款本金957412.05元，并支付2013年4月22日至2015年5月24日期间的违约金125694.52元及2015年6月30日至2015年7月31日的违约金612.74元，上述各款项合计1083719.31元。上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14560元，由被告张小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张 颖代理审判员 马 丽人民陪审员 张利华二〇一五年十二月二十三日书 记 员 赵 巍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。