湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧阳民一初字第00906号原告李从芝，女，1946年3月1日出生，汉族。委托代理人陈燕卿，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告刘正奎，男，1963年11月23日出生，汉族。被告刘军暨被告刘正奎委托代理人（系被告刘正奎之子），1984年11月22日出生，汉族，住十堰市郧阳区柳陂镇韩家洲村*组。公民身份号码：4203211984********。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路21号亨运集团201-210室。组织结构代码：06613467-7。代表人熊经国，该支公司经理。委托代理人徐富霞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。原告李从芝诉被告刘军、刘正奎、长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐卓威适用简易程序，于8月24日公开开庭进行了审理。原告李从芝及其委托代理人陈燕卿，被告刘军、刘正奎，被告长江财保十堰支公司委托代理人徐富霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李从芝诉称：2015年3月7日下午16时，被告刘军驾驶被告刘正奎所有的鄂C×××××号普通低速货车，由郧县小商品街往郧县新车站方向行驶，行至郧县九里岗桥红绿灯十字口路段右转时，与行人即原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗，入院诊断：二级脑外伤，右额部、上嘴唇、右上牙龈多发挫裂伤，多处软组织损伤。住院治疗48天。2015年3月16日，郧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘军负事故全部责任，原告无事故责任。经郧县恒正司法所鉴定，原告的胸部损伤程度评定为九级伤残，左肩部伤残程度评定为十级伤残，综合赔偿指数22%。另查明，被告刘军驾驶的鄂C×××××号普通低速货车在被告长江财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险。”请求法院判令被告刘军、刘正奎赔偿医疗费22955.60元、护理费9200元［（3000元／月÷30天／月）×92天］、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费5400元［50元／天×（48＋60）天）］、××赔偿金66702.77元（24852元／年×［20-（69-60）］×20%×（1＋22%）］、交通费768元（48天×16元）、鉴定费700元、病历资料复印费15元、精神抚慰金7000元，共计113701.77元；被告长江财保十堰支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。被告刘军辩称：对本次交通事故的事实无异议，原告李从芝诉请的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告刘正奎辩称：我的意见与刘军一致，我对本次交通事故的事实无异议；原告李从芝的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告长江财保十堰支公司辩称：我公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔付责任；原告主张的住院伙食补助费和营养费应当按照15元／计算，交通费应按照4元／天计算，精神损害抚慰金主张过高，原告户籍登记地在农村，应当按照农村居民标准计算器伤残赔偿金；原告的护理时间应当按照48天计算，精神抚慰金应按3000元计算。我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年3月7日16时00分，被告刘军驾驶鄂C×××××号普通低速货车，由十堰市郧阳区城关镇小商品街往郧阳区新车站方向行驶，行至九里岗桥红绿灯十字口路段右转时，与行人即原告李从芝发生刮擦，造成李从芝受伤的道路交通事故。李从芝受伤后被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，住院48天，出院诊断为：1、中型颅脑损伤；2、左侧第2-7根肋骨骨折，其中第2-4肋骨双骨折，右侧第3-6肋骨骨折；3、左锁骨远端骨折。病情证明书载明：“1、住院期间留陪一人，出院后加强营养，出院后休息二月，若有不适，随时到我院就诊”。住院期间支付医疗费22955.60元，出院后另支出治疗费1000元，全部由刘军垫付。同时，李从芝提交了金额为六元的住院预收款收据以及盖有十堰市郧阳区人民医院信息科印章的收条一张（载明：“今收李从芝病历复印件十五元”）。2015年3月16日，十堰市郧阳区公安局交通警察大队对本次交通事故作出郧公交认字（2015）第0312005号道路交通事故认定书认定，刘军负事故的全部责任，李从芝无事故责任。同年6月8日，李从芝委托郧县恒正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。6月11日，该鉴定所作出郧恒（2015）法鉴临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李从芝胸部损伤伤残程度评定为九级伤残，左肩部伤残程度评定为十级伤残，综合赔偿指数22%。为此，李从芝支出鉴定费700元。庭审时，李从芝（户口登记地址：湖北省郧县柳陂镇××村×组）提交有结婚证（载明结婚人为李从芝、龚万礼）复印件一份、房产证复印件一份（载明所有权人为龚ＸＸ，住址为城关镇××巷×号）以及郧县城关镇××社区居民委员会出具的证明一份（载明：“兹有我社区居民李从芝，本人于1995年在城关镇××巷×号购买房屋一套并在此居住至今”），用以证明其自1995年购买上述房屋后一直居住至今，故各项损失应按城镇居民标准计算。庭审后，李从芝已提交上述证据原件由本院核实。对此，长江财保十堰支公司称房产证载明的“龚ＸＸ”与结婚证载明的“龚万礼”不能确定是同一人，××社区与李从芝身份证载明地址不一致，故不能证明李从芝居住在郧县××巷。在本院指定的补充举证期限内，李从芝提交了一份十堰市郧阳区（原郧县）柳陂镇××村居民委员会出具的证明一份，载明：“兹有我村×组（原××村×组）村民龚ＸＸ，与1969年11月19日结婚证的龚万礼是同一人，妻子李从芝两人一直是夫妻”。2015年11月5日、9日，李从芝补充提交龚ＸＸ户口本（载明住址：“郧县安阳镇××村×组×号”）、十堰市安阳镇安阳村委会出具的证明一份（主要载明：“证明安阳镇××村×组﹤兼××村×组﹥居民龚ＸＸ与龚万礼同属一人，龚ＸＸ与李从芝系夫妻关系”）。对此，长江财保十堰支公司称上述证据仍不能证明“龚ＸＸ”与“龚万礼”系同一人，亦不能证明李从芝与龚ＸＸ系夫妻关系，同时李从芝也无其他证据证明其生活在城镇。又查明：李从芝住院期间由其丈夫龚ＸＸ与儿子龚小虎轮流护理。庭审时，李从芝提交盖有十堰精维度物业有限公司印章出具的陪护误工工资证明一份，载明：“兹证明龚小虎系我公司职工，从事安保工作，月平均工资为3000元。因其母亲李从芝发生交通事故，自2015年3月7日至2015年6月7日龚小虎请假陪护92天，我单位扣发其工资9200元”，用以证明龚小虎因护理李从芝误工9200元。对此，长江财保十堰支公司称李从芝住院期间系其丈夫陪护，而非龚小虎，同时李从芝未提交龚小虎劳动合同、工资证明等加以佐证。另查明：刘军驾驶的鄂C×××××号普通低速货车系被告刘正奎所有。刘正奎为该车在长江财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业三者险”合同约定第三者责任保险赔偿限额100000元，并购买了不计免赔险。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告刘军负此事故的全部责任，原告李从芝无事故责任，双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以采信。因此，李从芝要求刘军承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在承保“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，李从芝要求刘军承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故刘军在本次事故中所负赔偿责任应当应当先由保险人即被告长江财保十堰支公司在其为鄂C×××××号货车承保的“交强险”限额范围内予以赔偿；超出“交强险”限额范围的，由长江财保十堰支公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由刘军赔偿；刘正奎对本案事故发生没有过错，依法不承担本案赔偿责任。其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。据此，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合当事人诉辩意见和本案事实，本院依法认定李兴军因本案交通事故受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费：因金额为6元的票据为住院预收款票据，非正式票据，本院不予支持。李从芝的医疗费应当以其医疗费票据据实计算，共计23955.60元（该费用已由刘军垫付）；2、护理费：李从芝实际住院48天，病情证明书载明住院期间一人陪护，但其未提供足够证据护理人员即丈夫龚万礼与儿子龚小虎的工作单位、收入以及误工损失情况，本院依法参照服务业标准计算其误工费，共计3778.06元（28729元／年÷365天×48天）；3、住院伙食补助费：李从芝诉请住院期间的伙食补助费，理由正当，计算合理，其住院伙食补助费为960元（20元／天×48天）；4、营养费：李从芝诉请营养费，理由正当，但其主张的标准过高，本院依法核算其营养费共计2160元［20元／天×（48天＋60天）］；5、鉴定费：李从芝诉请为700元，合法有据，本院予以确认；6、伤残赔偿金：李从芝虽并无直接证据证明其在城镇居住生活，但提交有其与龚万礼结婚证、所有权人为龚ＸＸ的房产证（载明地址为××巷×号）、××居委会证明、李从芝户口地证明及龚ＸＸ户口地证明等材料，上述证明材料已形成一个完整的证据链，可知李从芝与丈夫龚ＸＸ（礼）已经在十堰市郧阳区城关镇购买房屋并居住生活一年以上，故其残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为60141.84元（24852元／年×11年×22%）；7、交通费：李从芝诉请赔偿交通费768元，虽未提供相关证据证明，但鉴于其为治疗伤病必然发生一定交通费用，本院酌情支持400元；8、精神损害抚慰金：李从芝因伤致残，其精神上确实遭受一定程度的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金7000元，合法有据，本院予以支持；9：病历复印费：李从芝诉请为15元，因该费用属于其为主张权利而提供证据所必然发生的费用，本院予以支持。上述损失共计99110.50元。应当首先由长江财保十堰支公司在其为鄂C×××××号货车承保的“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3778.06元、残疾赔偿金60141.84元、交通费400元、精神抚慰金7000元，共计71319.90元；在“商业三者险”限额内赔偿17090.60元（99110.50元-10000元-71319.90元-700元）；鉴定费700元，由刘军承担。关于刘军垫付的医疗费23955.60元，扣除其实际应当承担的700元，超额垫付的23255.60元，应当由长江财保十堰支公司直接赔偿给刘军。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告李从芝因本次交通事故造成的各项经济损失共计99110.50元，由被告长江财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿保险金98410.50元，由被告刘军于本判决生效后三十日内赔偿700元；被告刘军先行垫付的23955.60元待上述保险赔偿款到位后从中直接扣除并予以返还。二、驳回原告李从芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉费710元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  徐卓威二〇一五年十二月二十四日书记员  刘 元附：本判决所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。