广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1502民初498号原告：汕尾农村商业银行股份有限公司。住所地：汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁***层。法定代表人：余胜九，系该行董事长。委托代理人：郑义川，男，汉族，1972年11月8日出生，住广东省汕尾市城区。系该行职员。委托代理人：黄雪希，女，汉族，1990年4月12日出生，住广东省陆丰市。系该行职员。被告一：詹德焕，男，汉族，1982年10月22日出生，住广东省汕尾市红海湾区。被告二：周撞，男，汉族，1955年3月25日出生，住广东省汕尾市红海湾区。原告汕尾农村商业银行股份有限公司诉被告詹德焕、周撞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑义川、黄雪希到庭参加诉讼，两被告詹德焕、周撞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告詹德焕因养殖需要资金，向原汕尾市城区农村信用合作联社香洲信用社借款，该社与两被告三方于2010年6月4日签订了《保证担保借款合同》，合同约定被告詹德焕向该社借款人民币贰万元，借款期限自2010年6月4日起至2013年6月4日止，约定还款方法为每月等额本息还款法，签订合同时的贷款利率为月利率8.10‰，执行浮动利率，贷款利率在借款期限内，遇国家法定利率调整时，于次年1月21日开始，按相应档次利率执行新的利率，浮动比例为80%；约定借款人如在结息日委托扣款账户内的资金不足以归还当月本息，贷款人将对当月应还本息金额计收违约金，计收标准为在当期借款利率上浮50%（每月20日为结息日，25日前扣划款成功不收违约金）；合同还约定被告周撞作为借款的保证人承担连带保证责任。借款后，被告詹德焕归还965.33元本金，但借款本金余额19034.67元并未偿还，多期利息也未按合同约定按期偿还。根据中国银监会广东监管局粤银监复（2014）32号《关于汕尾农村商业银行股份有限公司开业的批复》，原汕尾市城区农村信用合作联社香洲信用社自行终止，其债权债务由原告承继。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告一詹德焕偿还原告借款本金人民币19034.67元；2、被告一詹德焕按合同约定向原告偿还利息和违约金（暂计至2017年5月20日止，拖欠利息和违约金18565.37元，2017年5月21日起至还清之日止的利息另行计算）；3、被告二周撞承担连带偿还责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。两被告在答辩期限内没有提出书面答辩。原告向本院提供了如下证据及证明目的：证据1两被告的身份证复印件，证明被告适格；证据2《保证担保借款合同》，证明原、被告借款担保法律关系；证据3借款借据和放款凭证，证明借款事实；证据4还款确认书、证据5逾期未还款明细，证明被告未还款事实；证据6《关于汕尾农村商业银行股份有限公司开业的批复》、证据7汕尾农商行金融许可证、证据8汕尾农商行营业执照、证据9法定代表人身份证、证据10法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；证据11撤诉裁定书，证明诉讼时效中断。两被告没有提供证据。本院对上述证据作出如下认定：对原告提供的以上全部证据，两被告缺席庭审，视为没有提出不同或反对意见，因此，予以采信。经审理查明，2010年6月4日，被告一詹德焕、被告二周撞与汕尾市城区农村信用合作联社香洲信用社（以下简称香洲信用社）签订的编号为农信保借字第201000100号的《保证担保借款合同》约定：被告一詹德焕向香洲信用社借款人民币20000元用于养殖，借款期限自2010年6月4日起至2013年6月4日止；借款月利率为当前同档期法定利率上浮80%的利率，即签订本合同时执行的借款月利率为8.10‰（4.5‰×1.8），该借款利率在借款期限内，遇国家法定利率调整时，于次年1月21日起开始按相应档次利率上浮80%执行新的利率；还款方式为等额本息还款法，每一个月为一个还款期，结息日为每月的第20日，在当前利率水平下，被告一詹德焕应每月归还原告本金额人民币642.72元，还款总期数为36期；如被告一詹德焕在结息日委托扣款账内的资金不足以归还当月本息，贷款人将对当月应还本息金额计收违约金，计收标准为在当期借款利率上上浮50%；被告二周撞作为保证人对上述债务（包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用）承担连带保证责任。2010年6月4日，香洲信用社按合同约定向被告一詹德焕在汕尾市农村信用合作社开设的账号为62×××86的存款账户发放了贷款人民币20000元。庭审时，原告表示截至2017年5月20日止被告一詹德焕仅分别偿还借款本金965.33元和借款利息17.88元，但从原告提供的证据《交易明细》可查明，被告一詹德焕分别于2010年7月23日、2010年8月24日偿还借款本金480.72元和484.61元（合计偿还借款本金965.33元），分别于2010年6月23日、2010年7月23日、2010年8月24日、2011年7月10日偿还借款利息91.8元、162元、158.11元和17.88元（合计偿还借款利息429.79元）。对上述借款本息的余额被告一詹德焕至今尚未偿还。另查明，2014年1月22日，中国银监会广东监管局作出粤银监复【2014】32号关于汕尾农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意汕尾农村商业银行股份有限公司开业，并自该行开业起，原汕尾市城区农村信用合同联社、汕尾市红海湾开发区农村信用合作联社及两家联社下辖19家分支机构自行终止，其债权债务由该行承继。本院认为，根据中国银监会广东监管局粤银监复【2014】32号文批复，因机构调整，原汕尾市城区农村信用合作联社及其辖下包括本案贷款人汕尾市城区农村信用合作联社香洲信用社一切债权债务，由原告汕尾农村商业银行股份有限公司承继，因此原告有权以债权人身份向被告提起诉讼。原告是经中国银监会许可从事放贷的企业，其与被告一詹德焕、被告二周撞之间签订的《保证担保借款合同》，主体适格，意思表示真实，且没有违反法律、行政法规禁止性规定，该合同自成立时生效，对合同各方当事人具有拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告与被告一詹德焕双方应全面履行借款合同约定的义务。原告按约定履行了放贷义务，截至2017年5月20日被告一詹德焕仅偿还借款本金965.33元和借款利息429.79元，余下各期本金及利息均未按约定按期偿还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、第二百零五六“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告一詹德焕应承担还款付息的民事责任。根据原告提供的证据《贷款逾期未还款明细》《贷款还款确认书》，原告要求被告一詹德焕偿还截至2017年5月20日止拖欠的借款本金人民币19034.67元（已扣除偿还的借款本金965.33元）、借款利息3139.82元（已扣除偿还的借款利息429.79元）以及本金罚息15425.55元，本院予以支持。对原告主张的自2017年5月21日起至清偿完毕之日止另行计算的利息和违约金，由于原告没有提供具体的计算基准、数额或者计算公式，且被告亦没有到庭发表意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院无法对该笔债务进行认定。被告二周撞自愿就被告一詹德焕的上述主合同项的全部债务向原告承担连带责任保证，该约定对双方当事人具有拘束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告要求被告二周撞对上述借款债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告二周撞在承担连带清偿责任后，有权向被告一詹德焕追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一詹德焕应偿还原告汕尾农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19034.67元；二、被告一詹德焕应偿还原告汕尾农村商业银行股份有限公司自借款之日起至2017年5月20日止拖欠的利息和违约金总和人民币18565.37元；三、以上给付义务，被告一詹德焕应于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告二周撞对上述第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。被告二周撞在承担连带责任后，有权向被告一詹德焕追偿；五、驳回原告汕尾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币740元，由两被告詹德焕、周撞共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  叶辅斌人民陪审员  褚 铭人民陪审员  余德界二〇一七年十二月七日书 记 员  林宝存附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。