广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初885号原告林某友，男，1954年11月03日出生。委托代理人范某伟，广东万鼎律师事务所律师。被告何某强，男，1962年02月16日出生。被告紫金县某招元矿业有限公司。法定代表人何某强。原告林某友诉被告何某强、紫金县某招元矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告林某友的委托代理人范某伟到庭参加诉讼，被告何某强、紫金县某招元矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某友诉称，2014年，被告何某强因资金周转，分三次向原告借款共计人民币71万元，其中2014年11月22日借款15万元，约定月息3％；2014年12月3日借款6万元，约定月息3％；2014年12月23日借款50万元，约定月息4％。借款后，被告何某强从未按约定支付利息。2016年10月，原告要求被告一还款，被告何某强向原告出具还款承诺书，确认欠款金额总计人民币1228600元，承诺该笔欠款从2016年11月1日按月息4％计息，并由其在2017年3月底以前将欠款本息全部归还给原告，且自愿以其持有的紫金上义镇招元石场（即被告紫金县某招元矿业有限公司）30％的股权作为抵押，若其不能于2017年3月底前还清欠款本息的，愿意以其持有的被告紫金县某招元矿业有限公司30％的股权作为抵押偿还。现被告何某强承诺的最晚还款日期已过，被告何某强仍未按约定还本付息。原告多次向被告一催收，被告何某强表示资金已用于被告紫金县某招元矿业有限公司的生产经营，无力偿还。原告认为，被告何某强作为直接负债人，理应承担还本付息的责任;被告紫金县某招元矿业有限公司作为受益方，应当对被告何某强欠原告的款项本息承担连带责任。请求法院判决：1、被告何某强立即向原告偿还计至2016年10月30日止的借款本息人民币1228600元;2、被告何某强自2016年11月1日起按月利率4％向原告支付利息至还清借款止;3、被告紫金县某招元矿业有限公司对被告何某强上述债务向原告承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告何某强、紫金县某招元矿业有限公司承担。原告林某友向法庭提交了如下证据：1、《还款承诺书》原件1份证实被告三次向原告借款及约定的利息，到期未还计息的方式；2、《借条》原件3张，证实被告何某强三次向原告借款一共71万元；3、转账明细证实最后一笔50万元支付了48万元；4、原、被告身份证复印件。被告何某强、紫金县某招元矿业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2014年间，被告何某强三次立《借条》向原告林某友借款共计人民币710000元，其中：2014年11月22日借款150000元；2014年12月3日借款60000元；2014年12月23日借款500000元；《借条》上未约定借款利息，落款处均由被告何某强签名确认，未约定还款时间和利息；后经原告林某友催收，被告于2016年10月16日向原告林某友出具《还款承诺书》，确认截止至2016年10月30日止，共欠原告本息人民币1228600元，承诺该笔欠款从2016年11月1日按月息4％计息，并由其在2017年3月底以前将欠款本息全部归还给原告林某友，且自愿以其持有的紫金上义镇招元石场（即被告紫金县某招元矿业有限公司）30％的股权作为抵押，若其不能于2017年3月底前还清欠款本息的，愿意以其持有的被告紫金县某招元矿业有限公司30％的股权作为抵押偿还。因被告何某强的承诺还款期已过，仍未按约定还本付息，原告林某友遂向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。另查明，被告紫金县某招元矿业有限公司类型为有限责任公司，于2014年6月4日成立，注册资本人民币壹佰万元；经营范围：建筑用花岗岩开采、销售、矿山投资、建材销售。被告紫金县某招元矿业有限公司没有对被告何某强向原告立下三张共借710000元的《借条》、《还款承诺书》作出相关责任承诺。在诉讼过程中，本院根据原告林某友的申请并提供担保的前提下，于2017年5月24日作出(2017)粤1621民初第885-1号民事裁定书，依法查封了被告何某强名下持有的位于紫金县上义镇招元石场占被告紫金县某招元矿业有限公司85%的股份份额，查封期限为二年（查封期限至2019年5月24日止）。以上事实，有原告林某友提交的相关借据和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告何某强欠原告林某友借款710000元的事实,有被告立下的《借条》为证，借款合同成立有效。借款时双方未约定还款时间，但后来被告何某强出具《还款承诺书》，承诺于2017年3月底前还清欠款本息，现原告林某友请求被告何某强清偿借款，本院依法予以支持。对原告林某友请求计付利息的问题；经查，双方在立《借条》时未约定借款计付利息，但在后来被告何某强出具《还款承诺书》中，已经对该三次借款分别作了月利率按3%或4%的追认，并从借款后至2016年10月30日止予结算认可欠原告林某友本息1228600元；因此，本院对被告何某强出具《还款承诺书》的借款支付利息予以确认；但对被告何某强在《还款承诺书》中承诺该笔借款按月利率3%或4％计息，及已经结算的本息欠1228600元的问题，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”；第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；据此，该借款月利率按3%或4%超过年利率36%，故本院对双方约定利息的计算予调整，应当按年利率24%（即月利率2%）予计算利息；基数计算分别按借款之日起计至清偿日止，原告林某友超过请求部分，不予支持。被告何某强虽然是被告紫金县某招元矿业有限公司的法人代表，但被告紫金县某招元矿业有限公司没有对被告何某强的债务作责任承诺，而只有原告林某友陈述“被告何某强对借款是用于被告紫金县某招元矿业有限公司的生产经营”，没有相关证据予佐证；因此，原告林某友请求被告紫金县某招元矿业有限公司对被告何某强上述债务本息承担连带清偿责任，理由不成立，本院不予以采纳。被告何某强、紫金县某招元矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、确认被告何某强欠原告林某友借款人民币710000元及利息（利息的计算标准按月利率2%计付，其中：1、以150000元为基数，自2014年11月22日起计至2014年12月2日之日止；2、以210000元为基数，自2014年12月3日起计至2014年12月22日之日止；3、以710000元为基数，自2014年12月23日起计至清偿之日止)；限被告何某强在本判决生效之日起10日内向原告林某友清偿支付履行；款交本院转原告林某友收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。二、驳回原告林某友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18810元，因适用简易程序，减半收取9405元，诉讼保全费5000元，由被告何某强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明