wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1512号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：余家坤，男，1976年11月21日出生，壮族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告余家坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由余家坤支付货款29734元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，余家坤从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为125000元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由余家坤承担。余家坤支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但余家坤一直未支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，余家坤仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。余家坤按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，余家坤领取耕王牌RC904拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及余家坤负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求余家坤承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴金云审 判 员  付 鹏人民陪审员  赵 郁二〇一七年十二月六日书 记 员  高达辉
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2731号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐艳平，女，汉族，1977年11月2日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告徐艳平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年十二月八日代书 记员  朱亚丽
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1174号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王恒阔，男，1992年6月16日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地：安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪于2011年5月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年1月21日刑满释放；因盗窃于2015年5月6日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1197号起诉书指控被告人王恒阔犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉,被告人王恒阔到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年10月7日0时许，被告人王恒阔来到温州经济技术开发区海城街道邱宅村三潭路120号老村楼对面北侧路边，通过拉车门的方式窃取被害人涂某停放在此处的红色雷某萨斯车内苹果6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1299元，现已追回。2、2017年10月8日0时许，被告人王恒阔来到温州经济技术开发区海城街道邱宅村三潭路120号老村楼西南侧路边，通过拉车门的方式窃取被害人韩某停放在此处的红色捷豹车内苹果5手机一部。经鉴定，该手机价值人民币157元。现已追回并发还韩某。3、2017年10月9日1时许，被告人王恒阔来到温州经济技术开发区沙城街道烟台街与沙城街路口西北侧空地上，通过拉车门的方式窃取被害人赵某停放在此处的白色雪佛兰科鲁兹轿车内现金约25元、折叠匕首一把，现均已追回发还赵某。2017年10月9日，被告人王恒阔被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王恒阔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某、赵某、韩某的陈述，地点辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书及清单、照片，发还清单，刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒阔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王恒阔有盗窃前科、劣迹，应予酌情从重处罚。被告人王恒阔归案后能如实供述罪行，且涉案赃物均已追回，故予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王恒阔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年3月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一七年十二月七日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??3?页共?NUMS?4?页
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1598号之一申请执行人：刘安富，男，1967年4月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：张崇达，男，1960年10月18日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人刘安富与被执行人张崇达保证合同纠纷一案中，已依法向被执行人张崇达送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人张崇达纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张崇达妨害执行行为作出拘留决定。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执恢367号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行住所地：本区前川街。法定代表人杨玲，该支行行长。被执行人李某某，男，1945年7月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人武汉市黄陂区前川土石方工程公司，住所地：武汉市黄陂区前川板桥大道。法定代表人李某某，该公司经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行与被执行人李某某、武汉市黄陂区前川土石方工程公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2008)陂民初字第70号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行于2016年9月22日向本院申请恢复执行，并确认执行标的1500000元及利息。本案在执行过程中，本院已执行币1300000元，经查被执行人李某某、武汉市黄陂区前川土石方工程公司在银行帐户上无存款，在车辆登记机关无车辆登记信息。亦未发现其他可供执行的财产。本院认为,被执行人李某某、武汉市黄陂区前川土石方工程公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2008)陂民初字第70号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2008)陂民初字第70号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执5581号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：孙玉新，重庆渝和律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。被执行人：彭翠微，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与彭翠微银行卡纠纷一案中。经查，本院于2017年10月12日查封了被执行人彭翠微名下的渝AS8***汽车一辆，现该辆下落不明，暂不具备处置条件。被执行人彭翠微现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2017年12月26日，被执行人彭翠微尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金449094.74元以及相应的利息费用，案件受理费、保全费、公告费共计11258元，应向本院交纳执行费6950元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执5581号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十二月二十六日书记员  张雨竹
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督258号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。被申请人：郝有贵，男，1971年7月20日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郝有贵申请支付令一案,本院于2017年11月15日立案后,于2017年11月16日发出(2017)晋0302民督258号支付令,限令被申请人郝有贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司二次加压供水公摊费用981.8元及物业费1336.9元共2318.7元，或者向本院提出书面异议。被申请人郝有贵在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督258号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  贾常选二〇一七年十二月四日书记员  温灵杰
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3261号原告：安徽含山农业商业银行股份有限公司，住所地含山县.法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：江兴明，男，1940年4月20日出生，住安徽省含山县，原告安徽含山农业商业银行股份有限公司与被告江兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告安徽含山农业商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农业商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农业商业银行股份有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初844号原告：周梅，女，汉族，云南省马关县人。被告：云南省马关县兴源矿业有限责任公司。法定代表人：邹小林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王天华，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。原告周梅与被告云南省马关县兴源矿业有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周梅于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，周梅自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周梅撤回起诉。案件受理费10元，由周梅负担。审 判 长  陈 露审 判 员  熊光勇人民陪审员  卢永金二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘顺杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5320号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘苏楠，男，1988年08月03日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘苏楠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7214号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘苏楠支付本金58798.81元及息费、一审案件受理费1270元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7214号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊-2--1-
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3252号原告：安徽含山农业商业银行股份有限公司，住所地含山县.法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：笪发平，男，1962年9月24日出生，住安徽省含山县，原告安徽含山农业商业银行股份有限公司与被告笪发平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告安徽含山农业商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农业商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告安徽含山农业商业银行股份有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4846号原告：金学兰，女，1943年9月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段36号，组织机构代码67101725-X。负责人：曹军，行长。原告金学兰与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告金学兰于同月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金学兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金学兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金学兰负担。审 判 长  高 鹏人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  马爱林二〇一七年十二月六日书 记 员  隆应花
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1337号之一申请执行人：合肥雅酷商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：李婧，总经理。被执行人：安徽肖小暖商贸有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：谷仕龙。被执行人：合肥爱来客商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：肖必龙。被执行人：安徽磅钇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：肖昌美。被执行人：合肥鼎盛装饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区。法定代表人：肖必龙。被执行人：肖昌美，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：肖必龙，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕凤，女，1961年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谷仕龙，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据(2015)合高新民二初字第00577号生效民事判决书，于2017年10月9日立案受理执行申请执行人合肥雅酷商贸有限公司与被执行人安徽肖小暖商贸有限公司、合肥爱来客商贸有限公司、安徽磅钇商贸有限公司、合肥鼎盛装饰有限公司、肖昌美、肖必龙、谷仕凤、谷仕龙买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人合肥雅酷商贸有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)合高新民二初字第00577号民事判决书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  程永
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6749号原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。法定代表人：李铜。委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。被告：邵玉书，女，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告邵玉书物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月八日书记员  宋 刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4811号原告：陈尚明，女，1957年3月24日出生，汉族，重庆市北碚区人，住该区。委托诉讼代理人：高悠月，系重庆索达律师事务所律师。被告：重庆秀沧生态农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内），注册号：500102000073370。法定代表人：罗亨云，系该公司经理。原告陈尚明诉被告重庆秀沧生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告陈尚明于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尚明的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈尚明撤回起诉。案件受理费1087元，减半收取543.5元，本院予以免收。审判员 程  晓  茹二〇一七年十二月二十八日书记员 ���李超丽
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更483号罪犯陈新，男，汉族，1981年11月14日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2013年1月31日作出（2012）凤刑初字第00310号刑事判决，以被告人陈新犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金三千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈新在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年5月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初6338号原告:夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:门璐，黑龙江承启律师事务所律师。被告：杨佳静，女，1985年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。原告夏靖与被告杨佳静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托的诉讼代理人门璐到庭参加诉讼。被告杨佳静经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金41265.33元；2、判令被告向原告支付自2014年10月15日至2017年5月25日的利息、逾期违约金和罚息按年利率24%计算24951.77元，2017年5月26日至借款清偿之日止的利息、违约金、罚息按年利率24%计算给付；3、判令被告支付律师代理费2143元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年4月23日，原、被告签订《借款协议》，该协议约定：被告向原告借款61898元，还款分期为18个月，自2014年5月15日至2015年10月15日止，每月以等额本息方式还款4057.76元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金公司”）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚公司”）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民公司”）的服务费后的剩余款项49800元支付给被告。被告自2014年11月15日开始违约，尚欠借款本金41265.33元，及自2014年10月15日至2017年5月25日利息24951.77元。此款经原告多次催收未果。被告未进行答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一、借款协议、信息咨询及管理服务协议。证据二、汇款凭证、收据、信访咨询收取告知书。证据三、《委托代理协议》、《律师代理费发票》。经本院庭审审查，原告提交的证据有原件，且无相反证据推翻，本院对其真实性、合理性、关联性予以确认。经原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，原告与被告在哈尔滨市道里区签订《借款协议》。该《借款协议》约定：被告向原告借款61898元，双方约定每月还款4057.76元，还款期限18个月，自2014年5月15日至2015年10月15日止。同时，双方约定逾期还款、逾期违约金的计算方式为当月应还本金的10%，罚息的计算方式为每日应还本息的0.2%。协议签订后，原告于2014年4月23日将借款本金数额在代扣除被告应缴纳给信和汇金公司的咨询费6067.98元、信和汇诚公司的审核费951.48元、信和惠民公司的服务费4878.18元及信访咨询费200元后的剩余款项49800元付至被告账户。被告按约偿还了6期，自2014年10月15日开始违约，尚欠借款本金41265.33元及自2014年10月15日至2017年5月25日以41265.33元为基数按年利率24%计算的利息24951.77元。本院认为：原告与被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告借款后未按约定期限偿还借款，对本案纠纷应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款41265.33元及给付自2014年10月15日至2017年5月25日利息24951.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金，因借款协议中罚息、违约金约定过高，原告按照年利率24%的标准一并主张利息、罚息、违约金符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师代理费，因双方在借款协议中并未明确约定，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，故原告该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨佳静于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金41265.33元；二、被告杨佳静于本判决生效之日起十日内给付原告夏靖自2014年10月15日到2017年5月25日的利息为24951.77元；2017年5月26日至实际借款清偿之日的利息按照年利率24%计算；三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，公告费560元，由被告杨佳静负担（此款原告夏靖已预交，杨佳静于本判决生效之日起十日内一并给付夏靖）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  程爱萍人民陪审员  王民花人民陪审员  吴 倩二〇一七年十二月九日书 记 员  刘天娇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2375号之二申请执行人：张宏，男，1989年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘国梁，男，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：林俊俊，女，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3875号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人刘国梁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国梁在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币150650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十二月六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产���但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执4250号之二申请执行人魏华丽，女，1967年12月2日出生，住杭州市江干区。被执行人王小凤，女，1970年6月12日出生，住杭州市下城区。魏华丽与王小凤民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2017）浙0103民初1614号调解书已经发生法律效力。权利人魏华丽向本院申请执行。本院于2017年09月18日立案执行，申请执行标的238250元及迟延履行金。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产。并拟将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院拟依法通过公安机关协作布控等方式进行查找拘传，对于被执行人或者其他执行义务人抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询。查封、冻结了被执行人名下打铁关社区经济合作社股金分红，因余值较小本案暂未处置。本案已实现债权0元。被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2017）浙0103执4250号案终结本次执行程序。申请执行人魏华丽发现被执行人王小凤可供执行财产的，可以请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  潘国东审 判 员  石 敏二〇一七年十二月二十一日代书记员  陈 强
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初5778号原告：ＸＸ海，男，1976年1月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张中月，女，1973年5月10日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：李永贵，男，1972年8月2日出生，土家族，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李永堂（系李永贵之二哥），男，1968年4月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告ＸＸ海与被告张中月、李永贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序进行审理。在诉讼中，因原告ＸＸ海变更诉讼请求，本案不宜适用简易（小额）诉讼程序进行审理，依法转为简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ海、被告张中月及被告李永贵的委托诉讼代理人李永堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ海向本院提出诉讼请求：1．判令被告张中月、李永贵偿还原告借款本金10000元及利息（自2015年1月1日按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告张中月因生意周转需要资金，于2014年1月15日向原告ＸＸ海借款10000元。ＸＸ海于当日在黔江XX街道XX路XX号自己家的干洗店门面将现金10000元交予张中月，张中月向ＸＸ海出具借条一张，约定于2014年2月15日还款。双方口头约定利息为月息2分。因此笔借款是张中月与被告李永贵婚姻关系存续期间所借，属于二被告的夫妻共同债务，应当共同承担清偿责任，故ＸＸ海特诉至法院，请求判如所诉。在诉讼过程中，ＸＸ海申请变更第一项诉讼中对于利息的请求为“自2014年2月15日按照年利率24%计算至实际清偿之日止”，后ＸＸ海放弃对该项诉讼请求的变更，主张利息仍然按照原请求“自2015年1月1日按照年利率24%计算至实际清偿之日止”予以计算。被告张中月辩称，向原告ＸＸ海的借款记不清了，借钱的事实以借条为准。借款本金我尽量偿还，利息和其他费用我不承担。被告李永贵辩称，借条是真的。借的钱以借条为准，借条是打给谁的就向谁还钱。原告ＸＸ海从2014年1月开始借钱给被告张中月，本金该还，利息应当按事先约定或事后商量结果来处理。条子是张中月签的字，以张中月说的为准，此笔借款，被告李永贵偿还部份。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；二被告均无证据提交。本院组织当事人进行了庭审质证，二被告对原告提交的证据无异议。经审查，本院认为原告提交的证据符合证据三性，能够证明待证事实，予以确认并采信。根据采信的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院认定如下：2014年1月15日，被告李永贵之妻即本案被告张中月向原告ＸＸ海借款，ＸＸ海于当日在黔江区XX街道XX路XX号其家庭经营的干洗店门面内将10000元现金交付给张中月，张中月在借条上签字捺印予以确认，借条载明借款归还时间为同年2月15日。同时，ＸＸ海与张中月口头约定该笔借款按照月利息3分(即年利率36%)计算利息。经庭审查明，借款后张中月未按约定时间清偿借款本息，经催收，张中月向ＸＸ海支付了按约定利率计算截至2014年12月31日止的该笔借款的利息。从2015年1月1日起至今，二被告未向ＸＸ海偿还借款本金，亦未支付过利息。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告张中月向原告ＸＸ海借款并出具借条，ＸＸ海与张中月间借贷关系明确，该债权债务应受法律保护。张中月应按照借条约定全面履行自己的义务，但张中月未按约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，现ＸＸ海起诉要求张中月清偿借款，而张中月在答辩时亦称“借款本金我尽量偿还”，可见张中月亦认可其应当清偿ＸＸ海借款本金10000元的事实，故对于ＸＸ海要求张中月清偿借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案讼争借款发生时张中月与李永贵系夫妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告李永贵未能提供证据证明该债务系张中月的个人债务或者存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案讼争借款应当认定为张中月与李永贵夫妻关系存续期间的共同债务，据此，李永贵应当对本案讼争借款承担偿还责任。李永贵答辩称“此笔借款李永贵偿还部份”，该主张无事实依据和法律依据，本院不予采信。对于利息，经庭审查明，ＸＸ海与张中月口头约定借款按年利率36%计算利息，现ＸＸ海起诉主张按照年利率24%计算利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。因二被告从2015年1月1日起未支付利息，故对ＸＸ海请求利息从2015年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的诉求，应予支持。当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，ＸＸ海在诉讼过程中请求变更诉讼请求的行为符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下：被告张中月、李永贵于本判决书生效之日起五日内清偿原告ＸＸ海借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，从2015年1月1日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张中月、李永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月二十日书记员 陶志刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初6825号原告:嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司,住所地：浙江省嘉兴市中山路39号。统一社会信用代码：91330402146491105T。法定代表人：陆勤芳。委托代理人：周黎平，该公司工作人员。被告：盛国明，男，1970年12月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司因与被告盛国明物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司委托代理人周黎平到庭参加诉讼，被告盛国明经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司起诉称，被告系嘉兴市南湖区绿溪玫瑰园101幢405室的业主，原告为该小区物业管理，但被告从2010年1月至2016年4月未按规定缴纳物业费，经催讨未果，故诉，请求判令：1.被告立即支付原告2010年1月1日至2016年4月30日的物业费、电梯费6819.82元、累计滞纳金、违约金2505.52元，合计9322.34元。2.被告承担本案的诉讼费用。被告盛国明未作答辩。针对自己的主张，原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司提供如下证据：1、前期物业管理服务合同一份，证明原被告之间存在物业服务关系；2、住户登记表一份、交房联系单一份、签收回执一份、不动产情况登记表一份，证明被告系嘉兴市绿溪玫瑰园101幢405室的业主；3、物业费的欠费明细二份，证明被告缴纳物业服务费的义务和缴纳时间。被告未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对证据认证如下；对于原告提供的证据，其形式和内容均符合法律规定，本院均予以认定。本院经审理，认定事实与原告所称事实一致。本院认为，被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费之诉请，事实清楚、证据充分，本院应予支持。原告主张被告交纳违约金，考虑到本案实际情况和其他类似案件的平衡，法律上对逾期付款必须支付滞纳金的惩罚性规定，相对本案被告不适用，原告的这项诉请，本院不予支持。被告盛国明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛国明支付原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司物业服务费6819.82元（2010年1月1日至2016年4月30日），于判决生效后十日内履行；二、驳回原告浙嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告盛国明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 赵晋安二〇一七年十二月十三日法官助理 沈 琴书 记 员 吴妹英附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0121民初356号之二原告：刘春羊，男，1950年3月15日生，汉族，住井陉矿区，被告：赵和平，男，1972年8月16日生，汉族，住山西省寿阳县，被告：山西省晋东北方汽车销售服务有限公司，住所地：山西省阳泉市南大街271号，统一社会信用代码：91140300776721542W。法定代表人：吕炳强。被告：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市城区德胜东街交通大厦1层、10层，统一社会信用代码：91140300688056001M。负责人：田秀庆。本院在审理原告刘春羊与被告赵和平、山西省晋东北方汽车销售服务有限公司、永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月23日立案。原告刘春羊于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春羊自愿撤回起诉,符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春羊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春羊负担。审判员  张振海二〇一七年十二月二十一日书记员  王 艳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4666号原告：东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司。住所地:东营市东营区商河路73号。统一社会信用代码9137050276667907X4。法定代表人：王太平，经理。被告：山东鑫泽装饰工程有限公司。住所地:淄博市恒台县唐山镇政府西邻。统一社会信用代码9137032174656278X2。法定代表人：许恒富，经理。本院在审理原告东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司与被告山东鑫泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司于2017年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营辉煌陶瓷洁具有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一七年十二月十三日书记员  周娜娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7371号罪犯王峰，男，1979年4月20日出生，汉族，安徽��定远县人，初中文化程度，住安徽省定远县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一五年十二月十六日作出(2015)杭西刑初字第810号刑事判决，以罪犯王峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年11月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王峰准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月七日书记员王静
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0924执158号之二申请执行人李小兄。被执行人尹光红。本院依据已经发生法律效力的（2017）云0924民初29号民事调解书，于2017年9月14日立案执行李小兄申请执行与尹光红离婚纠纷一案。经本院执行查明，被执行人尹光红名下银行账户内有部分存款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人尹光红在云南省农村信用社联合社8200011626242889账户内存款人民币40400元。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员 马     进     斌执行员 鲁文斌执行员杨杰二〇一七年十二月十九日书记员 辉     林     祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5531号罪犯杨旭龙，男，1978年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2002年7月18日作出(2002)丹刑初字第34号刑事判决，以被告人杨旭龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨旭龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年5月12日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年十个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨旭龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨旭龙获得记功奖励3次、表扬奖励3次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨旭龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭龙减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年5月12日起至2018年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0904刑初126号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人邵某，男，汉族，大学文化，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被阜新市公安局取保候审，2017年12月1日，经本院批准，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]122号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员胡丹、王冉冉出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2017年9月24日18时50分许，被告人邵某饮酒后驾驶辽GRXX**号轿车沿本市太平区高原路由东向西行驶至教堂西侧一百米处时，驶入道路南侧人行道后与路树相撞，造成邵某受伤及车辆部分损坏的后果。2017年9月24日20时25分抽取邵某血液。经阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验，被告人邵某血液中乙醇含量为207.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经太平区交警大队认定，邵某负事故的全部责任。上述事实，被告人邵某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所[2017]乙醇检字第0263号乙醇含量检验报告书、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人邵某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。鉴于被告人邵某认罪态度较好，未造成经济损失，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（此罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2017年12月31日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 凯二〇一七年十二月一日书记员 常思洋附《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23282号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市海陵区青年北路61号。法定代表人：朱勤，该行行长。委托代理人：陈烨（特别授权），该行员工。被执行人：张明锦，男，1981年12月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州新区支行申请执行被执行人张明锦信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）苏1202民初205号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“被告张明锦于本判决书生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行信用卡透支本金及相应的利息、滞纳金，暂合计人民币29676.81元（其中本金24755.31元、利息3619.15元、滞纳金1302.35元，该数据暂计算至2016年12月17日，自2016年12月18日起按信用卡领用合约约定的计付方法计算至实际清偿之日止的利息、滞纳金，利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2017年8月23日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2017年8月23日，本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、其他金融产品等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、2017年8月24日，本院至泰州市国土资源局查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2017年9月14日本院对被执行人名下所有的苏Ｍ×××××小型汽车予以查封，查封期为两年（未实际扣押）。5、因被执行人张明锦下落不明，本院于2017年10月20日依法进行了社区调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。6、2017年12月15日，本院至泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，发现被执行人张明锦名下仅有的位于泰州市姜堰区东方不夜城12幢1601室房地产已被多家法院查封，且与案外人共有，申请人明确表示不要求本院对该房屋进行查封及处置。7、本院于2017年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。8、本院于2017年12月19日向申请执行人进行了书面告知，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查封了被执行人名下车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人认可本院查控结果，对未能执行到位的款项，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初205号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  蒋 晶二〇一七年十二月十九日书记员  李 祎
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执420号申请执行人：赵洪元。被执行人：杨春平。本院在执行申请执行人赵洪元与被执行人杨春平刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，申请执行人赵洪元于2017年12月26日向本院申请撤回对被执行人杨春平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月二十六日书记员  ：胡军
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1551号之一申请执行人：赵炳辉，男，1995年12月9日出生，汉族，住沂南县。被执行人：刘元金，男，1992年1月11日出生，汉族，住沂南县。申请执行人赵炳辉与被执行人刘元金故意伤害任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321刑初20号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘元金的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一七年十二月十三日书记员  韩大明
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1043-1号申请执行人:党丽娜,男性,汉族,1967年02月26日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:李宗武,男性,汉族,1978年05月14日出生,住宝鸡市渭滨区。申请执行人党丽娜与被执行人李宗武借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为170000元及迟延履行利息，诉讼费1750元，执行费2476元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款900元并已发放，依申请人申请将被执行人列为失信人员。被执行人名下暂无其他可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十二月十二日书记员  段 强
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初422号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙立安，男，1971年7月6日出生，汉族，小学文化，个体业主，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年6月25日因故意伤害被莱阳市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2017年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。辩护人张福旭，山东今政通律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）334号起诉书指控被告人孙立安犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人孙立安及其辩护人张福旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙立安于2011年开始租用同村孙某1的房屋用做厂房，后因对孙某1在内的村委干部有意见，遂于2016年6月起停止缴纳房租。2017年间孙某1多次催其缴纳拖欠的两年房租，被告人孙立安既不缴纳房租又拒绝退租搬离。孙某1遂于2017年6月24日14时30分左右，带鲁某等几名小伙到租房处强行搬东西，被告人孙立安持刀站在厂房门口，在几人要进屋时挥刀砍去，其中一刀砍在鲁某左上臂处，致其皮肤裂伤16cm，经法医鉴定鲁某的伤情构成轻伤二级。另查明，民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人孙立安与被害人鲁某达成了赔偿协议，一次性赔偿了被害人鲁某经济损失人民币20000元，并取得了谅解。上述事实，被告人孙立安在开庭审理过程中均无异议；且有被害人鲁某的陈述；证人隋某、荀某、孙某1、孙某2、赵某、生宇飞、谢某的证言；受案登记表、报案记录、抓获记录、户籍信息表、前科查询、调取证据清单、收缴文书、行政处罚决定书及告知文书、租赁合同及租赁合同变更协议；莱公刑鉴伤字[2017]109号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人孙立安的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立安持锐器故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙立安归案后及当庭如实供述其犯罪事实；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的关于被告人当庭如实供述，无犯罪前科，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院依法予以采纳；关于本案的发生被害人具有严重过错、被告人具有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人孙立安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  姜娟美人民陪审员  谭业刚二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐慧珠
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6127号原告：四川众和轮胎有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路8号。法定代表人：夏明阳，总经理。委托诉讼代理人：黎文勇，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系特别授权。被告：吴将波，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告四川众和轮胎有限公司诉被告吴将波买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。因被告已将欠货款付清，原告本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告四川众和轮胎有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告四川众和轮胎有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月八日书记员  彭钦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2573号之一申请执行人王微微,女,1974年9月5日出生,住盐城市亭湖区。被执行人黄正金,男,1974年3月26日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:储启芹,女,1975年7月14日出生。申请执行人王微微与被执行人黄正金、储启芹民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初6350号法律文书载明：“被告黄正金、储启芹应于本判决生效之日起十日内偿还原告王微微借款本金420000元并支付利息（利息计算期间及标准：从2016年11月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元，因原告减少诉讼请求，由本院退回600元；余款7660元，公告费600元，合计8260元，由被告黄正金、储启芹共同负担。”因被执行人黄正金、储启芹未履行上述义务，申请执行人王微微向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在车辆登记部门查封了被执行人黄正金车辆一辆，但未能实际控制，被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2573号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1222号罪犯郑和坤，男，1980年10月6日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年3月14日作出(2013)穗海法刑初字第262号刑事判决，认定被告人郑和坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。郑和坤不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月14日以（2013）穗中法刑二终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郑和坤的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2015年9月裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑和坤减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑和坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郑和坤在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月获得四次表扬奖励、一次记功奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯、本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑和坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑和坤减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月25日止）,原判剥夺政治权利四年、罚金50000元（已缴纳8000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执818号申请执行人：杜银保，男，1968年4月6日出生，汉族，住成武县。被执行人：吴胜江，男，1966年4月22日出生，汉族，住成武县。本院在执行杜银保与吴胜江建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行债务390476元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十三日书记员  张海杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8478号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：魏波,男,1992年9月18日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告魏波、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初5537号原告：徐海，户籍地河南省，现住址在南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陶春娟，江苏国成律师事务所律师。被告：凌天悦，住江苏省姜堰市。原告徐海与被告凌天悦买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告徐海委托诉讼代理人陶春娟、被告凌天悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付货款16560元，并自起诉之日起，以16560元为基数，按照中国银行同期同类货款利率计算利息，直至款项还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年6月起便开始向被告供货，主要提供止水钢板，截止到2016年4月17日，原告共向被告供货金额为46560元，被告向原告支付货款30000元，剩余16560元未付，虽经原告多次催要，但被告一直不支付，故原告诉至法院。被告凌天悦辩称，账目是没有问题的，事实和金额都没有问题，但货物不是送给被告个人的，而是送给盐阜建设集团的，其只是在盐阜建设集团处理原告这件事情，但被告是盐阜建设集团的员工，负责采购，认为原告向其主张该项费用不合理，应该向盐阜建设集团主张该笔费用。本院认为，原告徐海与被告凌天悦之间的买卖合同合法有效，对当事人双方具有法律拘束力。原告徐海履行了出卖人的义务，被告凌天悦应及时支付对价。被告凌天悦主张其在工地时为盐阜建设集团的员工，但并未提交相应的证据证明其主张，且此次货物大部分的货款系被告个人支付，故该笔货物的合同相对方为被告凌天悦，故对原告要求被告支付货款16560元的诉讼请求本院予以支持。另外，针对原告要求被告自起诉之日起，以16560元为基数，按照中国银行同期同类货款利率计算利息，直至款项还清之日止，因该项请求符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告凌天悦自本判决生效之日起十日内向原告徐海支付货款16560元，并自2017年10月18日起至实际付款之日止按照中国银行同类同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由被告凌天悦负担。本判决为终审判决。审 判 员  米玲二〇一七年十二月二十八日见习书记员  龚雪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1539号之十申请人：杨广贺，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】132号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1185号申请执行人:马丽，女，汉族，1981年10月2日出生。被执行人：洛阳市人民政府。法定代表人：刘宛康，该市人民政府市长。关于马丽申请执行洛阳市人民政府行政纠纷一案，本院作出的（2016）豫01行初202号行政判决书已发生法律效力，判决洛阳市人民政府继续履行其与原告签订的《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议》并承担案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市人民政府与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 邢彦军
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3190号申请执行人福建锦福房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤城街道北宝峰社区顶园小区。法定代表人：温永气，董事长。被执行人林新锦，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林美烟，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建锦福房地产开发有限公司与被执行人林新锦、林美烟商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初127号民事判决，于2017年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令两被执行人即日支付给申请执行人违约金人民币158690元、代偿银行贷款人民币11501元，并赔偿申请执行人律师代理费1.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初127号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月十五日书记员  连子雄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2324号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：刘红雷，男，1984年8月9日生，汉族，该公司员工，住。被执行人：董金磊，男，1985年12月10日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：常青，女，1985年6月22日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：刘鹏，男，1976年2月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南宏润汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市三全路与中州大道交叉口一米阳光12层1261室。法定代表人：金泽库，该公司总经理。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行董金磊、常青、刘鹏、河南宏润汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为625528元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年7月至2017年12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询情况依法轮候查封了被执行人刘鹏名下豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，因系轮候查封，故本案无法处置。其挂靠在郑州平安运输有限公司名下豫Ａ×××××自卸汽车一辆已过户。本院并依法冻结了被执行人董金磊银行存款38.28元、常青银行存款2739.51元，冻结期限至2018年7月31日。因冻结数额较少，申请人暂不要求扣划。3、2017年12月21日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查控的财产均无法处置，现未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十二月二十六日书记员  仇立婷
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执253号申请人李茂国，男，1976年8月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被执行人殷望望，男，1989年7月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。申请执行人李茂国与被执行人殷望望劳务中介合同纠纷一案，申请人李茂国于2017年7月3日申请执行，本院于2017年7月3日立案执行。本院在执行中向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。现被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人李茂国书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省大悟县人民法院作出的（2017）鄂0922民初485号民事调解书的执行。申请人李茂国在终结执行后，再次申请执行应在申请执行的时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  罗 辉审判员  彭建斌二0一七年二0一七年十一月二十八日书记员  刘新洲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执801号申请执行人吴奎，男，1977年5月21日出生，汉族，住保康县。申请执行人吴云，男，1980年5月17日出生，汉族，住保康县被执行人胡远奎，男，1968年6月21日出生，汉族，农民，住保康县。本院在执行申请执行人吴奎、吴云与被执行人胡远奎因机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人胡远奎无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月八日书记员 卢文涛
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0305执保666号申请人：耿金霞，女，1971年3月26日生，汉族，现住淄博市沂源县。被申请人：房立菊，女，1961年1月26日生，汉族，现住淄博市沂源县。本院在审理原告耿金霞诉被告郭墩超、房立菊民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人房立菊名下的财产在价值人民币20000元以内予以查封或冻结。申请人耿金霞提供现金3000作为担保。本院认为，申请人耿金霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人房立菊名下的银行存款20000元内予以冻结，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、审 判 员  刘永军二〇一七年十二月四日代理书记员  崔美慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2708号之一申请执行人：李雅文，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林乐楷、林美报，福建九信律师事务所律师。被执行人：宫连奎，男，1975年7月28日出生，汉族，福建省厦门市湖里区。本院在执行李雅文与宫连奎民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，宫连奎名下查无可供执行财产。李雅文对本院财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。李雅文债权为借款20000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月十四日书记员 黄剑锋
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执626号之二申请执行人：王耀欣，男，1957年12月20日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区。被执行人：山西崇光雕塑安装工程有限公司，住所地太原市晋源区晋源街办南街村新晋祠路绿化带（山西康培同福石材城5座1号）。法定代表人：杨光军，总经理。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区劳动争议仲裁委员会（2016）第34号裁决书，对该案予以立���执行，在执行过程中本院查明被执行人山西崇光雕塑安装工程有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月五日书记员  马 超
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1428民初2008号原告：田红旗，男，汉族，1969年4月20日出生，住山东省德州市德城区。被告：刘宗昊，男，汉族，1991年2月8日出生，住山东省济南市市中区。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬十二东南侧。负责人：王玉霞，总经理。委托诉讼代理人：李涵，男，该公司员工。被告：国泰财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区经十路20518号鲁银大厦5层503室。负责人：宿升莲，总经理。委托诉讼代理人：孟庆东，男，该公司员工。原告田红旗诉被告刘宗昊、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司、国泰财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告田红旗于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田红旗撤诉。案件受理费275元，诉讼保全费220元，共计495元由原告田红旗负担。审判员  祝子勇二〇一七年十二月七日书记员  唐 宁
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1237号申请执行人：李某，女，1976年5月15日出生,汉族，福建省晋江市人，住晋江市。申请执行人：余某，男，2012年12月25日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。法定代理人：李某，女，1976年5月15日出生,汉族，福建省晋江市人，住晋江市。申请执行人：余太平，男，1950年11月10日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行：刘爱月，女，1953年5月2日出生，汉族，古田县人，住古田县鹤塘镇西洋村虹桥路*弄*号。被执行人：李良吹，男，1971年5月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县××中心××路××号。申请执行人李某、余某、余太平、刘爱月与被执行人李良吹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1686号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款人民币77407.15元。此外被执行人依法应承担案件受理费1153元，执行费1061元。在执行过程中，1、本院于2017年9月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月30日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十二月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。=”font-family:'仿宋';font-size:16pt”>年9月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月30日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李进毅审判员卓致雄审判员陈承伟二○一七年十二月二十五日书记员胡涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初12983号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9楼。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。被告：宜兴市嘉百乐贸易有限公司，住所地宜兴市周铁镇解放路98号。法定代表人：胡定有。被告：宜兴市嘉百乐贸易有限公司丁蜀分公司，住所地宜兴市丁蜀镇解放中路35-25、35-41号。负责人：潘旭东。本院受理原告宏联国际贸易有限公司与被告宜兴市嘉百乐贸易有限公司、宜兴市嘉百乐贸易有限公司丁蜀分公司侵害商标权纠纷一案，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，该申请撤诉是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。审判员 周 清二〇一七年十二月十三日书记员 宋晨乘
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3984号之二申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人郭瑜，行长。委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。被执行人夏云平，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。被执行人马丽萍，女，1975年10月26日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人张芳，女，1978年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市。杭州银行股份有限公司北京分行诉夏云平、马丽萍、张芳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付被执行人夏云平给付55.977818万元及利息、被执行人马丽萍对上述款项承担连带责任、被执行人张芳对上述款项在50万元范围内承担连带责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人夏云平、马丽萍、张芳名下财产情况，被执行人夏云平、马丽萍名下无银行存款可供执行、无房产及车辆登记信息。本院已查封被执行人张芳名下位于北京市丰台区久敬佳园一区×号楼×层×单元×号房产。现申请执行人同被执行人张芳达成执行和解协议，并且已履行完毕，申请执行人同意免除被执行人张芳责任。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人夏云平、马丽萍纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人夏云平、马丽萍下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13657号民事判决书中第一项、第二项、第三项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月七日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初13917号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞大朗滨湖花园分公司，住所地：东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路1688号滨湖花园地下车库入口处。统一社会信用代码：91441900MA4ULDY67A。法定代表人：曾恒利。委托代理人：唐碧微，系该公司员工。被告：钟华。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞大朗滨湖花园分公司与被告钟华因物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞大朗滨湖花园分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈志良二〇一七年十二月七日书记员  叶银章
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1212号申请执行人李新华，女，1952年4月29日出生，汉族，退休干部，现住桦川县。被执行人桦川县创业乡西冯村民委员会。法定代表人姜力国，男，职务村委会主任。本院在执行申请执行人李新华与被执行人桦川县创业乡西冯村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人桦川县创业乡西冯村民委员会现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执423号申请执行人姜维利，男，生于1982年11月20日。被执行人桑飞，男，生于1981年2月11日。姜维利与桑飞分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2017)陕0327民初413号民事判决书判令由桑飞于判决生效后三十日内清偿姜维利货款人民币51718元，并承担案件受理费人民币1093元。判决书生效后，桑飞未按期履行，姜维利向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人桑飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付申请执行人姜维利案件款义务，但其未自觉履行。本院依法对被执行人桑飞财产状况进行调查，现查明：被执行人桑飞所有的“别克”陕AY17**号小客车已被本院其他案件先行查封，且此车辆价值不足以清偿本案；被执行人桑飞与他人合伙经商期间所欠外债较多，且数额较大，现已陆续���入执行程序，因无足额财产可供清偿，案件执行未取得执行完结效果；本院未查询到被执行人桑飞有可供执行的财产及财产线索,申请执行人姜维利亦不能提供，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2017)陕0327民初413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年十二月十二日书记员  刘小娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16534号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：栗生利，男，1980年9月19日出生，汉族，成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司（以下简称东泰公司）、因与被上诉人栗生利劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东泰公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川东泰新材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏旭东审判员  范艾玓审判员  冯 燕二〇一七年十二月一日书记员  宋沁蔚
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1208号申请执行人：于海，男，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人：于敏，女，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人：于丽，女，住辽宁省抚顺市望花区。三申请执行人委托代理人：魏军，辽宁德济律师事务所。被执行人：杨波，男，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人于海、于敏、于丽与被执行人杨波机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人应给付赔偿款190,200.76元，诉讼费3,000.00元，承担本案执行费2,800.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十二月十一日书记员 曹莹颖
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初10966号原告：杨继永，男，1962年10月13日出生，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：王仰蔚，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人：郑建军，北京市百瑞律师事务所律师。被告：北京万润伟业商贸有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村北（平房）。法定代表人：韩瑞伶，经理。委托代理人：张斌，北京市当代律师事务所律师。第三人：北京营利家具有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西。法定代表人：张国营，经理。委托代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。原告杨继永与被告北京万润伟业商贸有限公司（以下简称：万润公司）及第三人北京营利家具有限公司（以下简称：营利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨继永及委托代理人王仰蔚、郑建军，被告万润公司委托代理人张斌，第三人营利公司委托代理人杜朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨继永向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的租赁合同无效；2、被告向原告支付占有使用费、水费共计808501.5元（含四个月免租期租金）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年10月8日签订租赁合同，约定原告将位于北京市昌平区沙河镇白各庄工业区甲1号，建筑面积约10000平方米的房屋租赁给被告。租赁期限自2014年10月8日至拆迁之日止。免租期4个月。第一年租金为160万元，以后每三年递增一次，每次递增5%。第一年租金三个月支付一次，从第二年以后每年租金按半年支付一次，每次租金应提前10天向原告交纳，如延期支付，每延期一天原告将按三个月租金的5%收取滞纳金。按照合同约定，2017年2月8日至2018年2月7日期间的租金被告应于2017年1月29日向原告支付半年租金，即80万元，但被告仅支付30万元，剩余50万元经原告多次催要，被告一直拖延。故诉至贵院，望判如所请。被告万润公司辩称：我公司不是实际承租人，我公司是代第三人营利公司签订的合同，场地也是第三人营利公司实际使用，不同意原告的诉讼请求。第三人营利家具述称：我公司与原告之间应存在事实租赁关系，我公司直接向原告交纳过租金，其他的租金是委托被告公司工作人员李加兵向原告转交。而且被告代我公司与原告签订的租赁合同应属无效合同，我公司于2017年9月30日已经实际腾退承租的房屋，尚欠原告占有使用费金额仅为10万元。经审理查明：2014年10月8日，原、被告签订《租赁合同》约定，被告承租原告位于北京市昌平区沙河镇白各庄工业区甲1号自有产权房屋（以下简称：涉案房屋），房屋建筑面积约10000平方米；房屋用途为仓储库房使用，但允许承租人经合法审批后改造它用；租赁期限自2014年10月8日至拆迁之日止；第一年租金1600000元，以后租金每三年递增一次，每次递增5%；双方在合同中还对付款方式、违约责任等其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用，被告公司工作人员李加兵定期向原告支付租金。2016年1月15日，被告与第三人签订《租赁合同》约定，被告将涉案房屋租赁给第三人使用，租赁期限自2016年1月15日至拆迁之日止，年租金1600000元，以后租金每三年递增一次，每次递增5%，双方在合同中还约定了其他相关事项。2017年9月12日，北京市昌平区沙河镇人民政府在涉案房屋外张贴公告，要求被列入疏解整治范围的房屋在公告后3日期自行关闭清退。涉案房屋因被列入疏解整治范围现已被拆除。在本案审理过程中：1、原告认可被告已经付清截止至2016年12月31日前的租金，但表示由于租赁合同无效，合同中原约定免租期的部分被告仍应当支付占有使用费；2、原告认可第三人工作人员闫喜萍给付了其2017年度涉案房屋租金80万元，但表示该款系应被告工作人员李加兵通知，收取被告应付的2017年度部分租金；3、原告认可第三人实际使用涉案房屋，主张第三人实际于2017年9月30日腾退涉案场地。另查一，2001年5月30日，原告与北京市昌平区沙河镇白各庄村民委员会（以下简称：白各庄村委会）签订《合同书》，以租赁方式（租赁期限2001年5月30日至2021年5月30日）取得涉案房屋所在土地的使用权及该场地上的约2500平方米厂房。2008年1月，双方再次签订《附加合同》，原告以150万元购买原租赁的2500平方米厂房。被告之后在原厂房的基础进行了扩建。在本案审理过程中，原告经本院释明无法提供涉案房屋的产权证明或相关规划审批手续。另查二，2017年1月15日，原告与李加兵签订《2016年使用水表明细》载明，水表总数13889立方米，水费单价每立方米4元，总计44176元，款未付。上述事实，有原、被告签订的《租赁合同》、被告与第三人签订的《租赁合同》、转账凭单、原告与白各庄村委会签订的《合同书》、《附加合同》、《2016年使用水表明细》及原告、被告、第三人三方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原、被告所约定出租的涉案房屋没有规划审批手续，双方所签订的《租赁合同》违反了法律的禁止性规定，应属无效。但被告实际占有使用涉案房屋进行了经营收益，仍应当向原告支付占有使用费，关于占有使用费的具体数额，本院参考双方签订《租赁合同》约定的租金标准，酌情认定被告清退涉案房屋的时间为2017年9月15日，因原告认可收取了被告2017年之后的租金80万元，故本院确定被告须支付原告占有使用费（2017年1月1日至2017年9月15日）金额为333334元。关于原告要求被告支付原合同中约定的四个月免租期的占有使用费一节，虽租赁合同经本院审查为无效合同，但因原告在本案庭审中明确表示2016年12月31日前的租金双方已经结清，故在此情况下，对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付水费44176元一节，结合原告出示的证据，原告与被告工作人员李加兵在2017年1月15日对2016年水费进行了核对，未付款金额为44176元，故对于原告的该项请求，本院予以支持。关于第三人与被告均主张第三人实际与原告存在租赁关系，占有使用费应由第三人直接给付一节，结合三方当事人所出示的证据看，原告先与被告针对涉案房屋签订租赁合同，被告再与第三人针对涉案房屋签订租赁合同，虽因涉案房屋无规划审批手续导致租赁合同无效，但从合同相对性出发，第三人与原告之间并无直接租赁关系，故对于被告及第三人的主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇范围租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告北京万润伟业商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告杨继永涉案房屋（2017年1月1日至2017年9月15日）占有使用费333334元；二、被告北京万润伟业商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告杨继永涉案房屋水费44176元；三、驳回原告杨继永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5943元，由被告北京万润伟业商贸有限公司，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 辉二〇一七年十二月二十五日书记员 翟金萍
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执184号之三申请执行人：杨小刚，男，生于1971年01月27日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：陈杰，男，生于1974年03月22日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：王殷，女，生于1976年01月19日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初4018号民事判决书，在执行杨小刚申请执行陈杰、王殷民间借贷纠纷一案中，于2017年07月05日(2017)川1602执184号之二查封了被执行人陈杰所有的位于广安市广安区房屋。现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈杰所有的位于广安市广安区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一七年十二月八日书 记 员  周 伟
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2828民初817号原告：吕红，女，1966年9月14日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：李雪梅，女，1966年8月10日出生，汉族，包尔图牧场退休职工，现住和硕县，系吕红亲家。被告：杜银春，男，1980年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。原告吕红与被告杜银春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法由审判员戴强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕红委托诉讼代理人李雪梅，被告杜银春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还砂石料款（含运费）125，518元及利息8，158.67元（2016年10月12日至2017年11月12日止，按照年息6%计算），合计133，676.67元；2、由被告承担所欠原告全部欠款偿还完毕止的利息。3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年间，被告从原告位于和硕县乌什塔拉乡的砂石料厂购买砂石料，并由原告给被告垫付了运费，上述费用被告一直未付。2016年10月12日，被告向原告出具欠条一张，证实欠原告砂石料款和运费共计125，518元，该款经原告催要，被告未付。现原告诉至法院。被告杜银春答辩称，当时打欠条的时候我是工地的老板，当时工地有具体负责人，算账的时候那个人不在，记账凭据都不在，算完账后是125，000多元，欠条后面也备注了要改，但是后来没有改，之后又付了20，000元，现在尚欠105，000多元。原告提出的利息不同意承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告向原告出具欠条一张，证实尚欠原告砂石料款124，548元及运费970元，合计125，518元未付，同时约定在11月1日前用付款账目及清单换欠条，如到期未换依欠条内容为准。该款被告未付，现原告诉至法院。上述事实有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告砂石料款及运费理应及时支付不应拖欠不付。对原告要求被告支付砂石料款及运费合计125，518元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因提供的欠条并未约定付款期，故对其要求计算利息的诉讼请求本院不予支持。对被告辩解当时写欠条时少算了已付20，000元的意见，因原告否认，其也未提供证据，故本院对其辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告杜银春支付原告吕红砂石料款及运费共计125，518元。定于判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕红其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，973.54元，减半收取1，486.77元，由原告吕红负担89.77元，被告杜银春负担1，397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 戴 强二〇一七年十二月五日书记员 邹梦瑶
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初3952号之一原告：赵建华，男，1969年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县合众置业有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城关镇义和路中段西侧。法定代表人：陆红臣，总经理。原告赵建华与被告虞城县合众置业有限公司房屋置换合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵建华承担。审判员  梁大红二〇一七年十二月七日书记员  兰雨晴