四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2015)筠连民初字第1337号原告江成乾，男，1968年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告江先友，女，1990年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告江先超，男，1991年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告陈立友，男，1936年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告江成乾、江先友、江先超、陈立友的共同委托代理人平泽清（特别授权代理），筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告罗国全，男，1968年10月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告李建敏，女，1974年10月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托代理人刘军（与被告李建敏系夫妻关系，特别授权代理），男，1972年12月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。代表人王承灿，总经理。委托代理人杨璞（特别授权代理），四川胜邦律师事务所律师。原告江成乾、江先友、江先超、陈立友与被告罗国全、李建敏、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员王绍举适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告江成乾、江先友、江先超及原告江成乾、江先友、江先超、陈立友的共同委托代理人平泽清，被告李建敏及其委托代理人刘军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人杨璞到庭参加了诉讼；被告罗国全经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告江成乾、江先友、江先超、陈立友共同诉称：2014年7月12日17时40分，被告李建敏驾驶被告罗国全所有的小型轿车由筠连县巡司镇方向驶往筠连县腾达镇方向，行驶至筠落路9KM+200M处时，驶出路面与行人陈贞聪相撞，造成陈贞聪当场死亡及小型轿车受损的交通事故。该次事故经筠连县公安局交通管理大队认定，被告李建敏负本次事故的全部责任，陈贞聪无责任。2014年1月8日，被告罗国全对其所有的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险、商业第三者险，事故发生在保险责任期间内，原告相应的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿。陈贞聪生前对丧失劳动能力的父亲陈立友和完全丧失劳动能力的长女江先友有法定扶养义务。原告江成乾与其妻陈贞聪于2010年至2014年7月一直在筠连县巡司镇三环路租用范忠国的房屋居住并从事水果销售生意，生活来源于非农业，且居住在城镇一年以上，其相应赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉请法院判令：被告赔偿原告死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、丧葬费22894元、精神损害抚慰金30000元、误工费1000元、被扶养人生活费78210元（其中：父亲陈立友7110元/年×5年÷5=7110元，长女江先友：7110元/年×20年÷2=71100元），以上共计619679元。扣除被告李建敏已支付80000元，被告还应赔偿原告539679元。被告罗国全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李建敏辩称：1、对原告起诉的交通事故事实、责任认定无异议；2、被告李建敏借用被告罗国全所有的小型轿车驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险，且事故发生在保险期间内，原告相应的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿；3、被告李建敏为原告垫付80000元，并支付救治陈贞聪医疗费用372元、车辆制动和转向鉴定费2000元以及尸表检验费2000元，要求在本案中一并处理，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给被告李建敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1、对交通事故认定书认定的事实以及责任无异议；2、死者陈贞聪系农村人口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3、原告江先友已年满18周岁，其伤残致完全丧失劳动能力系因原交通事故造成，其在交通事故发生后的生活保障已在事故赔付中的伤残赔偿金中予以支付，故不应再支付被扶养人生活费；4、原告起诉赔偿项目的费用过高，应当重新予以计算；5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年7月12日17时40分，被告李建敏借用被告罗国全所有的小型轿车驾驶，由筠连县巡司镇方向驶往筠连县腾达镇方向，行驶至筠落路9KM+200M处时，驶出路面与行人陈贞聪相撞，造成陈贞聪当场死亡及小型轿车受损的交通事故。事故发生后，筠连县人民医院进行了紧急救治无果，被告李建敏用去挂号费、诊疗费、出诊费、材料费、治疗费、出车费共计372元。因案件需要，筠连县公安局交通管理大队委托四川中山机动车司法鉴定所对小车转向系统、制动系统进行鉴定，被告李建敏用去鉴定费2000元；筠连县公安局交通管理大队委托四川金沙司法鉴定所对陈贞聪进行尸表检验，被告李建敏用去鉴定费2000元。陈贞聪死亡后，被告李建敏垫付给原告80000元。2014年8月15日，筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字[2014]第00130号道路交通事故认定书认定：被告李建敏承担本次事故的全部责任，陈贞聪无责任。被告罗国全对小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔险等险种，其中机动车交通事故责任强制赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者商业责任险赔偿限额为500000元，本次交通事故发生在保险合同的有效期限内。原告方安葬陈贞聪后，与被告方协商解决赔偿事宜未果，故酿成诉讼。另查明：1、被告李建敏在此次事故发生时持C2驾驶证，驾驶证号（略）；2、原告陈立友与其妻李昌连（已于2013年2月病故）生育了长女陈真香、次女陈真先、三女陈贞聪（本案死者，生于1971年5月24日）、四子陈真龙、五子陈真田。原告江成乾与陈贞聪生育了长女江先友、次子江先超。原告江先友为肢体残疾贰级，属完全丧失劳动力，此前一直随陈贞聪及原告江成乾生活；3、陈贞聪系农村居民，与原告江成乾自2011年9月8日起至2014年9月8日止期间与范忠国签订了租房协议，租住范忠国位于筠连县巡司镇光明社区顺和路54号的门面房一间，用于居住及从事经营水果生意，筠连县巡司镇光明社区居民委员会以及筠连县公安局巡司镇派出所在该租房协议上加盖印章证实，证人郝从庚、张定琼出庭作证证实死者陈贞聪与其夫江成乾长期从事经营水果生意，没有在农村从事农业生产；4、本院于2015年8月27日就被告李某某此次交通肇事作出（2015）筠连刑初字第159号刑事判决书，认定李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。该判决已发生法律效力。上述事实，有以下证据证实：1、原、被告的身份证明材料；2、筠连县公安局交通管理大队出具的宜公交认字[2014]第00130号道路交通事故认定书；3、筠连县公安局巡司镇派出所出具的死亡证明；4、筠连县巡司镇芦丰村民委员会出具的证明3份；5、被告罗国全的行驶证，被告李建敏的驾驶证和原告江成乾的行驶证、驾驶证；6、机动车交通事故责任强制险、商业险保单；7、筠连县巡司镇盐井村民委员会出具的亲属关系证明；8、租房协议；9、房产证复印件；10、本院（2015）筠连刑初字第159号刑事判决书；11、四川中山机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据；12、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；13、借条复印件1张、收条复印件3张；14、谅解书复印件；15、筠连县人民医院费用票据4张；16、四川中证法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据；17、残疾人证；18、证人郝从庚、张定琼出庭作证的证人证言；19、原、被告的庭审陈述。本院认为：筠连县公安局交通管理大队对本案交通事故出具的道路交通事故认定书客观真实，本院予以确认。根据事故责任划分，应由被告李建敏对原告方的合理损失承担全部赔偿责任。被告李建敏持与准驾车型相符的驾驶证，借用被告罗国全所有的小型轿车进行驾驶，原告方未提供证据证明被告罗国全出借车辆存在过错，故被告罗国全依法不承担赔偿责任。被告罗国全为小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险以及三责险不计免赔险等险种，该次交通事故发生在两份保险合同有效期限内,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依法应在交强险、第三者商业责任险赔偿限额内直接赔偿原告方。死者陈贞聪虽系农村居民，但有筠连县巡司镇光明社区居民委员会以及筠连县公安局巡司镇派出所加盖印章的原告江成乾与范忠国签订的租房协议，证实了自2011年9月起至陈贞聪发生此次事故死亡时止，陈贞聪与其夫江成乾租住在范忠国位于筠连县巡司镇光明社区顺和路54号的门面房一间，用于居住及从事经营水果生意，同时有证人郝从庚、张定琼出庭作证的证言证实了死者陈贞聪与其夫江成乾长期从事经营水果生意，没有在农村从事农业生产，死者陈贞聪的收入来源于非农业，故本院确定按城镇居民标准计算赔偿死亡赔偿金；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称的死者陈贞聪系农村人口，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称原告江先友的伤残系因其他交通事故造成，其在交通事故发生后的生活保障已在事故赔付中的伤残赔偿金中予以支付，且已年满18周岁，不应再享受被扶养人生活费的意见，未提供依据证实原告江先友曾得到伤残赔偿金的事实，且原告江先友一直随陈贞聪等生活，故本院不予支持。筠连县公安局交通管理大队因案件需要委托对小车转向系统、制动系统进行鉴定，系对被告罗国全的车辆性能的鉴定，不属于此次交通事故的损失，被告李建敏因此支付的鉴定费2000元，本院在本案中不作处理。筠连县公安局交通管理大队因案件需要委托对陈贞聪的尸体进行尸表检验用去的鉴定费2000元，系因查明此次事故陈贞聪死亡原因所产生的必要合理损失，本院予以确认。原告因此次交通事故造成陈贞聪死亡产生的合理损失为：1、医疗费用372元；2、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年=487620元）；3、丧葬费22848.50元；4、被扶养人生活费78210元（陈立友：7110元/年×5年÷5=7110元，江先友：7110元/年×20年÷2=71100元）；5、精神损害抚慰金30000元；6、误工费酌定500元；7、尸体检验费2000元，以上各项费用合计621550.50元。综上，原告方的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险中医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110372元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告500000元；余款11178.5元由被告李建敏赔偿。品迭被告李建敏垫付给原告的80000元、医疗费用372元和尸体检验费2000元后，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司实际赔偿原告110372元+500000元－80000元－372元－2000元+11178.5元＝539178.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给被告李建敏80000元+372元+2000元－11178.5元＝71193.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行赔偿原告江成乾、江先友、江先超、陈立友因陈贞聪交通事故死亡造成的各项损失共计539178.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行支付被告李建敏垫付款71193.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998.40元（已减半），由被告李建敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  王绍举二〇一五年十二月二十八日书记员  朱泉霖