鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3031号原告：陈灿林，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：白福彦，男，1971年1月12日出生，汉族，住河南省淇县，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律事务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。代表人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭威，男，1992年11月12日出生，系该公司法律顾问汉族，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。原告陈灿林与被告白福彦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈灿林的委托诉讼代理人成爱武，被告白福彦的委托诉讼代理人王瑞斌、人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张猛、人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈灿林向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告陈灿林医疗费27381.28元、精神损害抚慰金18000元、住院伙食补助费1350元、营养费450元、误工费48000元、护理费29219.05元、交通费800元、伤残赔偿金168844.60元，共计294044.93元。事实和理由：2017年4月8日1时30分，被告白福彦驾驶豫Ｆ×××××号货车在河南省淇县××国道城××加油站路西停车场院内倒车时，与步行的原告陈灿林发生交通事故，致使原告陈灿林受伤。经交警部门认定，被告白福彦负事故的全部责任，涉案车辆豫Ｆ×××××号货车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业三者险。为维护原告陈灿林的合法权益，故诉至法院。被告白福彦辩称，我对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。涉案车辆在豫Ｆ×××××号货车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业三者险，应由被告人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司予以赔偿。被告人寿财险新乡支公司辩称，在事故属实、投保属实且不存在交强险免赔的情形下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告陈灿林的合理损失进行赔偿，超出交强险部分我公司不予承担。根据交强险实施条例和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险郑州支公司辩称，在依法审理涉案车辆豫Ｆ×××××号货车确系我公司承保，被保险人机动车及驾驶人行驶证、车架号照片、驾驶证等证照齐全且均在有效期内，准驾相符且不存在保险责任免赔的情况下，我公司同意依据保险条款对原告陈灿林因本次交通事故造成合理的、必要的直接损失在商业三者险范围内进行赔偿。我公司不予承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书，系鉴定机构出具，来源合法、客观真实，本院予以采信；2、误工证明，证据形式不合法，本院不予采信；3、原告陈灿林户口本，因其以交通运输业作为生活收入来源，本院对其以城镇户口作为计算标准予以采信。本院经审理确认本案事实如下：2017年4月8日1时30分左右，被告白福彦驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车在淇县××国道城××加油站路西停车场院内倒车时，与步行的原告陈灿林发生碰撞，致使原告陈灿林受伤。经淇县公安局交通警察大队认定，被告白福彦负事故的全部责任，原告陈灿林无事故责任。涉案车辆豫Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业三者险。保险期间均自2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为500000元，不计免赔。事故发生后，原告陈灿林在淇县人民医院住院治疗44天，支出医疗费27381.28元。2017年10月28日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第92号司法鉴定意见书：原告陈灿林脾破裂，损伤程度构成八级伤残；左侧5-11肋骨骨折，损伤程度构成十级伤残。住院期间需3人护理，出院后需1人护理4-6个月。误工期限为6-8个月。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。2017年4月8日1时30分左右，被告白福彦驾驶豫Ｆ×××××号轻型普通货车与步行的原告陈灿林发生碰撞，致使原告陈灿林受伤。经淇县公安局交通警察大队认定，被告白福彦负事故的全部责任，原告陈灿林无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告陈灿林各项损失：1、医疗费27381.28元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，鉴于原告陈灿林构成八级伤残和十级伤残，结合本案案情，本院酌定18000元为宜；3、住院伙食补助费，根据原告陈灿林的住院天数，按照30元/天计算为1320元（30元/天×44天=1320元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、营养费，因原告陈灿林构成伤残，根据其住院天数，按照10元/天计算为440元（10元/天×44天=440元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、误工费，根据司法鉴定意见书，参照2016年度河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资52099元/年计算至定残日前一天为28975.61元（52099元/年÷365天×203天=28975.61元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；6、护理费，根据司法鉴定意见书，本院酌定原告陈灿林住院期间需3人护理，出院后需1人护理5个月，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资33857元/年计算为26158.02元（33857元/年÷365天×44天×3人+33857元/年÷365天×150天×1人=26158.02元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；7、交通费，根据原告陈灿林的住院天数，本院酌定为440元（10元/天×44天=440元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；8、残疾赔偿金，根据鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第92号司法鉴定意见书的评定意见，原告陈灿林构成八级伤残和十级伤残，根据2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为168844.10元（27232.92元/年×20年×31%=168844.10元），对此本院予以支持，超出部分不予支持。以上各项损失共计271559.01元（27381.28元+18000元+1320元+440元+28975.61元+26158.02元+440元+168844.10元=271559.01元）。原告陈灿林的医疗费27381.28元、住院伙食补助费1320元、营养费440元，共计29141.28元（27381.28元+1320元+440元=29141.28元），应先由被告人寿财险新乡支公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告陈灿林10000元，超过部分19141.28元（29141.28元-10000元=19141.28元），应由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额内承担；原告陈灿林的误工费28975.61元、护理费26158.02元、残疾赔偿金168844.10元、精神损害抚慰金18000元、交通费440元，共计242417.73元（28975.61元+26158.02元+168844.10元+18000元+440元=242417.73元）,应先由被告人寿财险新乡支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈灿林110000元，超过部分132417.73元（242417.73元-110000元=132417.73元），应由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。故被告人寿财险新乡支公司应赔偿原告陈灿林各项损失共计122000元（10000元+110000元=120000元），被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告陈灿林各项损失共计151559.01元（19141.28元+132417.73元=151559.01元）。关于被告人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告人寿财险新乡支公司和被告人寿财险郑州支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈灿林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈灿林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费，共计151559.01元；三、驳回原告陈灿林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由原告陈灿林负担435元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担2330元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2945元；鉴定费2500元，由原告陈灿林负担190元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1020元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆二〇一七年十二月八日书 记 员  李 方