文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民龙初字第93号原告张重平，男，1957年4月8日出生，汉族。委托代理人刘冲，运城市盐湖区法律援助中心法律工作者。被告陈丰秋，男，1970年3月11日出生，汉族。委托代理人冯强强，山西衡霄律师事务所律师。被告高雪梅，女，1970年11月20日出生，汉族，系被告陈丰秋之妻。第三人张金学，男，1955年8月1日出生，汉族。原告张重平诉被告陈丰秋、高雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告陈丰秋于2015年6月17日申请追加张金学为第三人参加诉讼，本案依法由审判员王文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张重平及其委托代理人刘冲，被告陈丰秋及其委托代理人冯强强、第三人张金学到庭参加了诉讼，被告高雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张重平诉称：原、被告及第三人均系同村居民，二被告系夫妻关系。2015年4月25日，二被告家要拆房，被告陈丰秋让第三人张金学帮忙找人干活，第三人叫原告和另外几人给二被告拆房，2015年4月28日，在拆房过程中，由于墙体倒塌导致原告受伤，原告先后到运城市盐湖区人民医院、运城市中心医院治疗，住院期间由原告女儿张晓雷护理，花费医药费13000余元。经临猗司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，现要求被告和第三人赔偿原告医药费13041元；误工费每天93元计算至定残前一日为102天，费用为9486元；护理费按每天83元计算6天为498元；住院伙食补助费每天50元计算6天为300元；营养费每天30元计算6天为180元；交通费300元；伤残补助金：8809元/年×20年×10%＝17618元；鉴定费1500元；精神损害抚慰金3000元，共计45923元。被告陈丰秋辩称：1、原告未要求第三人联系原告，被告陈丰秋与原告之间不存在雇佣关系，也未形成个人之间的劳务关系，被告陈丰秋是将拆房工程以1500元承包给第三人张金学。被告陈丰秋与第三人张金学系承揽关系。2、原告未尽应有的安全施工义务，自身过错明显，应自行承担部分责任。3、原告主张的赔偿数额过高，交通费在门诊票据上已经体现，原告重复主张。原告在医院还治疗了冠状动脉左支钙化等病，费用505.88元不应认定，误工费应按每天62.5元计算。被告高雪梅未到庭亦无书面答辩意见。第三人张金学称：第三人张金学和被告陈丰秋之间不是雇佣关系，第三人只是介绍人，不应承担赔偿责任。当时第三人和被告陈丰秋说好的找几个人拆房，一共支付1500元，被告陈丰秋让写字据，因第三人没有文化就没有写，被告陈丰秋说不写字据的话，出了什么事“是说”（方言）不管，第三人认为不管指的是不管饭、不管烟。第三人只挣这么点钱，没有能力赔偿原告。原告提供的证据有：1、运城市中心医院病历资料，证明原告受伤治疗经过，伤情均是外伤所致。2、盐湖区医院门诊票据13张、运城市中心医院门诊票据10张、住院费用票据一份、盐湖区中城办站前社区收据一份，证明原告支付医药费共计13041元。3、山西省临猗司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。4、张晓雷身份证，证明护理人员的基本情况。被告陈丰秋提供的证据有：1、运城市某某村村民委员会证明一份，证明在村委会调解时，张金学承认陈丰秋将拆房工程以1500元的价格承包给张金学，由张金学找人施工，当时陈丰秋说写字据，张金学说不写，陈丰秋说以后有什么事不管的事实。2、被告陈丰秋代理人向吕迎学、张金学、陈水旺、陈栓计所作的调查笔录，证明被告陈丰秋将拆房工程承包给第三人张金学。对原告提供的证据，被告陈丰秋对证据真实性无异议，但认为原告在新农合报销的费用应扣除；盐湖区中城办站前社区收据没有用药记录和明细，不予认可；医药费中有不合理的部分，护理费、交通费重复主张。第三人的质证意见同被告陈丰秋的质证意见一致。对被告陈丰秋提供的证据，原告认为证据1没有出证人签字。对证据2无异议，认为无法证明被告陈丰秋和第三人是承揽关系。第三人对被告提供的证据无异议。经庭审质证，对原告提供的证据1、3、4，双方均无异议，予以确认。对证据2中盐湖区中城办站前社区收据750元，没有用药记录及病历印证，不予确认，其余票据予以确认。对被告陈丰秋提供的证据，双方均无异议，予以确认。经审理查明：2015年4月24日，被告陈丰秋将其拆房工程交给第三人张金学完成，报酬为1500元。后第三人张金学找原告张重平及案外人吕迎学、陈水旺、陈栓计等人共同干活。2015年4月28日，在拆房过程中，由于墙体倒塌导致原告受伤。事故发生当日原告被送到运城市盐湖区人民医院治疗，后又转至运城市中心医院住院治疗，诊断为：闭合性胸腹部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧少量胸腔积液等，于2015年5月4日出院。共计住院6天，共花费医药费11891.12元，支付交通费300元。原告住院伙食补助费按每天50元计算6天为300元；营养费按每天30元计算6天为180元；原告住院期间由其女儿张晓雷护理，张晓雷系农民，护理费按每天80元计算6天为480元。2015年8月10日，山西省临猗司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：原告的损伤为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告误工费按每天80元计算，至定残前一日为102天，费用为8160元；伤残赔偿金：8809元/年×20年×10%＝17618元；精神损害抚慰金本院酌定为3000元。以上原告的损失共计43429.12元。同时查明：事故发生后，被告陈丰秋支付原告1000元。该事故双方曾经本村村委会进行了调解，调解中，第三人承认陈丰秋将拆房工程以1500元的价格承包给张金学，张金学找人施工，当时陈丰秋说写字据，张金学说不写，陈丰秋说以后有什么事不管。审理中，第三人称被告陈丰秋所说的不管指的是不管饭、不管烟，未提供证据证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告到被告家拆房是受第三人张金学所雇，原告与第三人之间系雇佣法律关系，原告在工作中受伤，原告要求第三人赔偿损失，本院予以支持。拆房工程具有一定的危险性，原告作为成年人，未尽到合理安全注意义务，故原告对其损害的发生具有过失，可减轻第三人张金学的赔偿责任。被告陈丰秋将拆房工作交由第三人张金学完成，并约定了报酬，被告陈丰秋与第三人张金学之间构成承揽法律关系，定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案第三人不是专业从事拆房的人员，第三人所雇用的工人亦是临时所叫，风险意识不强，安全防护措施不当。故被告陈丰秋选择第三人张金学拆房，具有一定的过失，应承担相应的赔偿责任。被告高雪梅不是雇主亦非定作人，不应承担责任。综上，原告的损失43429.12元，由原告自行负担10%；第三人张金学承担80%为34743元；被告陈丰秋承担10%为4343元，扣除被告陈丰秋已经支付的1000元外，应再支付原告3343元。原告主张的盐湖区中城办站前社区输液花费750元，仅提供收据一份，无其它证据予以印证，对该笔费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈丰秋赔偿原告张重平3343元、第三人张金学赔偿原告张重平34743元，均于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告张重平其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由被告陈丰秋、第三人张金学各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  王文祥二〇一五年十二月二十八日书记员  赵 杰附：1、送达信息法律文书              （2015）运盐民龙初字第93号民事判决书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式              上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《》调整的和工伤保险范围的，不适用本条规定第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。