wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字2902号申请执行人郑州市第四十四中学。被执行人朱晓慧。关于郑州市第四十四中学与朱晓慧合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第611号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人朱晓慧银行存款10124元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张 元
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2860号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人谭某某，男，1997年1月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，住广西壮族自治区兴业县。因本案于2015年8月17日被羁押并于同日被拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2857号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年2月9日12时许，被告人谭某某伙同同案人梁某甲、梁某乙（均另案起诉）、刘某（已判刑）经预谋后，在本市白云区均禾街长红村第三工业区艾美软管厂门口路段，为泄恨殴打辛某某，期间辛某某被梁某乙用刀捅伤。经鉴定，辛某某的损伤属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人谭某某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；谭某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人谭某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。 经审理查明，2015年2月9日12时许，被告人谭某某伙同同案人梁某甲、梁某乙（均另案起诉）、刘某某（已判刑）经预谋后，在本市白云区均禾街长红村第三工业区艾美软管厂门口路段，为泄恨殴打辛某某，期间辛某某被梁某乙用刀捅伤。经鉴定，辛某某的损伤属轻伤二级。 2015年8月17日，被告人谭某某被公安人员抓获。 2015年12月15日，被告人谭某某的家属与被害人辛某某达成了协议，赔偿了被害人辛某某各项损失10000元，取得被害人辛某某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谭某某的供述，鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，涉案现场的照片，入厂报名单，被害人辛某某的陈述，证人赵某某的证言及辨认材料，情况说明，被告人谭某某的身份材料，到案经过，同案人梁某甲、刘某某、梁某乙的供述。 本院认为，被告人谭某某结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某某具有以下量刑情节：⒈犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；⒉已赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案起因及被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，本院决定对被告人谭某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  冯英华 人民陪审员  许燕娜 二〇一五年十二月十六日 书 记 员  陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3013号申请执行人贾琳琳。被执行人刘阿南。被执行人刘亚楠。关于申请执行人贾琳琳申请执行被执行人刘阿南、刘亚楠合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第2807号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘阿南、刘亚楠的银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第7161号原告高某某，男，1984年1月19日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人许丽，上海同易律师事务所律师。被告戴某某，女，1987年4月9日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人李月，上海申蕴和律师事务所律师。本院在审理原告高某某诉被告戴某某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由，于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告高某某负担。审判员  沈丽平二〇一五年十二月二十三日书记员  王 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民初字第1787号原告刘巨龙，男，1988年02月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告李宏，男，1980年03月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告杨飞，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告刘巨龙与被告李宏、杨飞民间借贷纠纷一案中，原告刘巨龙于2015年12月7日向本院提出申请，请求撤回对被告李宏、杨飞的起诉。本院认为：原告刘巨龙自愿撤回对被告李宏、杨飞的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘巨龙撤回对被告李宏、杨飞的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘巨龙负担。审 判 长  任兰贤人民陪审员  张圣民人民陪审员  宗克中二〇一五年十二月七日书 记 员  黄文静
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第181号 原告：河南建中实业有限公司，住所地住郑州市金水区红旗路3号。 法定代表人刘建忠，总经理。 被告：李五龙。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告李五龙租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十日 书记员  王慧玲
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2802号原告姜萍，女，1963年10月17日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告万志强，男，1970年11月19日生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人耿毅，河北光显律师事务所律师。本院在审理原告姜萍诉被告万志强民间借贷纠纷一案中，原告姜萍向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜萍承担。审判员  周雪霞二〇一五年十二月四日书记员  赵寒星
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3559号原告林泉成。委托代理人蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。委托代理人张锦江，福建师友律师事务所律师。被告李成祥。本院在审理原告林泉成诉被告李成祥买卖合同纠纷一案中，原告林泉成于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李成祥的起诉。本院认为，原告林泉成在本案宣判前，申请撤回对被告李成祥的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林泉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。代理审判员 成 旭二〇一五年十二月十七日书 记 员 王斐斐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第4526号原告于志强。被告于芳。原告于志强与被告于芳撤销赠与合同纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告于志强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿负担。本裁定送达即生效。审判员  王同乐二〇一五年十二月十一日书记员  李 丽
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3130号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某，女，1974年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，文化程度初中，户籍地为辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2015年7月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3178号起诉书，指控被告人王某犯运输毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月21日12时许，被告人王某携带毒品3包在本市白云国际机场欲乘坐ZH9425号航班前往沈阳时，在安全检查过程中被机场工作人员从其携带的行李箱内缴获上述白色晶体状毒品3包。经鉴定，上述白色晶体3包，净重196.65克，检出甲基苯丙胺成分。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、化验检验报告、勘验检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人王某运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明：2015年7月21日12时许，被告人王某携带毒品3包在本市白云国际机场欲乘坐ZH9425号航班前往沈阳时，在安全检查过程中被机场工作人员从其携带的行李箱内缴获上述白色晶体状毒品3包。经鉴定，上述白色晶体3包，净重196.65克，检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、香烟盒；书证有到案经过、现场照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、行李条、行李领取凭证、登机牌、被告人户籍证明；证人徐某、谢某某的证言；被告人王某的供述；广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字〔2015〕2948号化验检验报告、广东省公安厅机场公安局现场检测报告书；辨认笔录、视听资料。 本院认为，被告人王某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2030年7月20日止，应没收的财产自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的毒品甲基苯丙胺196.65克，予以没收、销毁。（由广东省公安厅机场公安局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  刘桂英 人民陪审员  王向慧 二〇一五年十二月十一日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2883号申请人荆超。申请人梁正碧。被执行人金运芳。被执行人周建华。被执行人金鹏。关于申请执行人荆超、梁正碧申请执行被执行人金运芳、周建华、金鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第1917号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人金运芳、周建华、金鹏的银行存款1016160元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第02069号原告：赖春桃，女，1982年5月18日出生，户籍地浙江省泰顺县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：孙耀稳，安徽华腾律师事务所律师。被告：张三惯，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住安徽省合肥市包河区。原告赖春桃与被告张三惯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖春桃及其委托代理人王俊到庭参加诉讼。被告张三惯经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖春桃诉称：2014年1月29日，原、被告双方签订借款协议，协议约定：原告同意借款人民币三十万元给被告，贷款期限从2014年1月29日起至2015年1月29日止，双方另对利息和还款进行了约定。同时约定，双方产生争议的，任何一方均可向甲方所在地法院诉讼解决。协议签订后，原告通过她人将300000元现金交付给被告，但被告没有依据借款协议按时归还借款本金和相应的利息。为此，原告现依据法律规定，特诉至法院，请求判令:1、被告向原告归还借款300000元，并支付利息42000元（从2014年7月29日起暂计算至起诉之日，按银行同期贷款利息四倍计算，以后顺延至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张三惯未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告赖春桃与被告张三惯于2014年1月29日签订一份《借款协议》。约定：张三惯因资金周转需要向赖春桃借款人民币三十万元，借款期限为：2014年1月29日起至2015年1月29日。被告张三惯同意自借款之日按月利率3%计算利息。后原告赖春桃通过案外人梅某向张三惯转交了上述借款。因借款后，被告张三惯仅向原告支付利息54000元，一直未归还借款本金，原告遂诉讼来院，提出诉称之请求。以上事实，有原告赖春桃提供的《借款协议》、《证明》、证人梅某的证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现根据原告赖春桃提供的《借款协议》、《证明》及证人梅某的证言等，能够确认原告赖春桃主张的被告张三惯向原告赖春桃借款300000元的事实。因借款后被告张三惯一直未偿还欠款，故本院予以支持被告张三惯应偿还原告赖春桃借款人民币300000元。同时因被告张三惯借款后仅向原告支付利息54000元及双方约定的利息过高，现原告赖春桃主张被告张三惯支付自2014年7月29日起按银行同期贷款利息四倍计算的利息，不违反相关法律规定，本院对此亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张三惯于本判决生效之日起十日内偿还原告赖春桃借款人民币300000元及利息（以300000元为本金自2014年7月29日起按同期银行一年期贷款基准利率的四倍的标准计算至本判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6430元，保全费2270元，公告费800元，由张三惯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮代理审判员  施建军人民陪审员  文晓玲二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王 莹附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第2074号原告：白柳姬，女，汉族，1988年5月5日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：区恒，男，汉族，1981年9月17日出生，住广东省佛山市南海区，系原告丈夫。被告：佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇塘头村，组织机构代码69810484-7。负责人：白性聪。被告：佛山市南海区狮山镇塘头村油榨股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇塘头村，组织机构代码73310456-0。原告白柳姬与被告佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社（以下简称油南经济社）、佛山市南海区狮山镇塘头村油榨股份合作经济社（以下简称油榨经济社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告白柳姬的委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1988年5月5日出生在佛山市南海区狮山镇塘头村油南村民小组，一直以来履行村民义务，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。2010年12月16日，原告结婚后户口仍一直保留在该村，但从2012年开始两被告拒绝给予原告股权权益。2013年9月3日，佛山市狮山镇人民政府作出行政处理决定，确认原告具有两被告集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇（时间从2012年1月1日开始计算）。原告与两被告对此均没有提起行政复议或行政诉讼，但两被告一直没有给予原告集体经济组织成员同等待遇，为此，原告起诉请求法院判令：1、被告油南经济社向原告支付2012年油南村分配款2400元、2013年分配款5706元、2013年医疗保险费用274.50元，共计8380.5元；2、被告油榨经济社向原告支付2012年分配款2500元、2012年中秋粮油补贴289元、2013年分配款2500元、2013年粮油补贴1000元、2013年油榨历史问题分配款9697元、2013年春节粮油补贴589元、2013年中秋粮油补贴500元，合计17075元；3、本案诉讼费由两被告承担。两被告没有应诉答辩。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证、组织机构代码证，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.原告的股权证、狮府行决[2013]244行政处理决定书，用以证明佛山市南海区狮山镇政府确认原告具有两被告的集体经济组织成员的身份，并自该决定作出之日起，享有成员的同等待遇。该行政处理决定已经发生了法律效力。3.南狮府行催[2015]113履行行政决定催告书、出嫁女集体经济收益（股权）分配执行明细表、塘头村委会出具的证明、（2015）佛南法民一初字第1152号民事判决书，用以证明2012年、2013年原告应享有的分红数额合计为25455.5元。两被告经本院传票传唤，没有到庭及举证，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：申请人即原告于2013年7月11日以两被告为被申请人向政府提出申请，要求：确认申请人具有两被申请人集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2013年9月3日作出了狮府行决[2013]244号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人白柳姬在1988年5月5日出生于佛山市南海区狮山镇塘头村油南村民小组并落户该村，一直以来履行村民义务，持有集体经济组织股权证，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。2010年12月16日申请人与区恒结婚后，户口一直保留在该村，但从2012年开始被申请人拒绝给予申请人股权权益”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“确认申请人白柳姬具有佛山市南海区狮山镇塘头村油榨、油南股份合作经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇（时间从2012年1月1日开始计算）”。（2015）佛南法民一初字第1152号民事判决经审理查明，2013年1月1日至2013年12月31日期间，被告油南经济社向成员分配了2012年分配款2400元、2013年分配款5706元、2013年医保款274.5元，合计8380.5元；被告油榨经济社向成员分配了2012年油榨社分配2500元、2012年中秋粮油款289元、2013年油榨分配款2500元、2013年油榨粮油补贴1000元、2013年油榨历史问题分配款9697元、2013年春节粮油款589元、2013年中秋粮油补贴500元，合计17075元。本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2013年9月3日作出的狮府行决[2013]244号行政处理决定，确认原告具有两被告集体经济组织成员身份，自2012年1月1日开始享有集体经济组织成员同等待遇。原告在本案中诉请两被告分别向其支付属2012年度、2013年度的集体经济组织成员同等待遇，合法合理。根据上述查明的事实，被告油南经济社于2013年1月1日至2013年12月31日期间向其集体经济组织成员分配了8380.5元；被告油榨经济社于2013年1月1日至2013年12月31日期间向其集体经济组织成员分配了17075元，原告亦应享有该集体经济组织成员同等待遇。现被告没有提供证据证明已向原告发放了上述款项，或存在无需向原告支付上述款项的情形，故原告请求被告油南经济社向原告支付8380.5元、被告油榨经济社向原告支付17075元的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、被告佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付8380.50元予原告白柳姬。二、被告佛山市南海区狮山镇塘头村油榨股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付17075元予原告白柳姬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436.38元（原告已预交），由被告佛山市南海区狮山镇塘头村油南股份合作经济社负担143.67元、被告佛山市南海区狮山镇塘头村油榨股份合作经济社负担292.71元。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  夏涵冰人民陪审员  麦俊文二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第02821号原告韩五保，男，1980年2月27日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区，委托代理人陈绍明，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。被告湖北经元建筑安装工程有限责任公司（以下简称经元建筑公司）。法定代表人喻国强，经元建筑公司经理。委托代理人纪昌林，经元建筑公司项目经理。被告王俊，男，1970年出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区。系湖北经元建筑安装工程有限公司中部国际企业城（湖北）5#、6#分拣车间项目部承包人。被告彭方，男，1968年出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区。系湖北经元建筑安装工程有限公司中部国际企业城（湖北）5#、6#分拣车间项目部承包人。原告韩五保诉被告经元建筑公司、王俊、彭方建设施工合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈剑鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩五保、被告经元建筑公司、王俊及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告彭方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩五保诉称：2014年1月被告经元建筑公司将其承建的广东工业园4#、5#、6#分拣车间基建工程发包给纪昌有、王俊、彭方三人承包，并设立了湖北经元建筑安装工程有限责任公司中国国际企业城（湖北）4、5、6分拣车间项目部。2014年1月14日，该项目部将中国国际企业城（湖北）5、6分拣车间的脚手架工程发包给原告韩五保施工，签订了施工合同，并加盖了湖北经元建筑安装工程有限责任公司的印章，合同约定：按外架搭设结构封顶付款单栋总价工程款80%；余款外架拆除清场后一次性付清。原告于2015年1月按合同的约定已完工并已外架拆除清场，经结算，被告除付部分工资外，下欠原告201000元，并由被告王俊、彭方出具欠条。此后被告经元建筑公司偿付了10000元，下欠191000元。因被告不按约偿付所欠工程款，致使原告差欠雇员工资无法支付，经多次催讨无果，为此，诉至法院，请求判令被告偿付所欠工程款201000元，并偿付因被告违约给原告造成的损失。原告韩五保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1.脚手架施工合同，以证明原告韩五保与被告经元建筑公司签订脚手架施工合同的事实。证据2.证明，以证明被告欠原告工程款201000元的事实。被告经元建筑公司辩称：中国国际企业城（湖北）4、5、6分拣车间由我公司承建，因甲方资金紧张，到目前只付50%的工程款；原告拆架后我公司按比例已支付了一半，有利润就有风险，故原告应与我公司一起共同承担风险；我公司与甲方未决算，该欠条打出去是不符合规定的，应不予认可。被告经元建筑公司向本院提交建设工程承包合同一份。证明原告施工的脚手架工程系其承包工程的组成部分。被告王俊辩称：原告所诉属实，本人请求法院协商处理。被告王俊未向本院提交证据。被告彭方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经庭审质证，被告经元建筑公司、王俊对原告提交的证据1无异议。原告、被告王俊对被告经元公司的证据无异议。对上述双方当事人无异议的证据，与本案存在关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告经元建筑公司对原告提交的证据2提出异议，认为被告王俊、彭方出具欠条没有经过公司同意，故不认可；被告王俊对原告提交的证据2提出异议，认为该证据只能证明原告所做的工程量，不是欠条。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据2，因该证据证明原告所施工的中国国际企业城（湖北）5、6分拣车间脚手架施工工程已完工，并经被告方该项目部的负责人被告王俊、彭方结算，出具了证明，证明了下欠的工程款的事实，该证据真实有效，故本院对该证据予以采信。经审理查明：2014年1月被告经元建筑公司将其与翔盛投资湖北有限公司承建的位于咸宁开发区广东工业园4#、5#、6#分拣车间基建工程发包给纪昌有、王俊、彭方三人合伙承包，并设立了湖北经元建筑安装工程有限责任公司中国国际企业城（湖北）4、5、6分拣车间项目部。2014年1月14日，该项目部将5、6分拣车间的脚手架工程发包给原告韩五保施工，双方签订了承包合同，加盖了“湖北经元建筑安装工程有限责任公司中国国际企业城（湖北）4、5、6分拣车间项目部”的印章，合同约定：按外架搭设结构封顶付款单栋总价工程款80%；余款外架拆除清场后一次性付清。原告于2015年1月按合同的约定已完成5#、6#脚手架工程并已外架拆除清场，经结算，被告除付部分工程款外，下欠原告201000元，并由该工程项目负责人被告王俊、彭方出具证明。此后，被告经元建筑公司付款10000元，下欠191000元未付。本院认为，原告与被告经元建筑公司项目部签订的脚手架施工劳务合同实为建设工程分包合同。该合同因被告经元建筑公司与发包方翔盛投资湖北有限公司主合同中对脚手架工程未约定，亦未经得发包方同意，且原告无脚手架施工资质，该合同违反法律法规的强制性规定，确认为无效合同。鉴于该工程已完工结算，被告经元建筑公司应对下欠的工程款承担清偿责任。关于被告经元建筑公司与被告王俊、彭方的法律关系问题，因被告经元建筑公司认可纪昌有、王俊、彭方三人合伙承包，被告王俊、彭方以项目部名义与原告签订的脚手架合同，二被告又以证明形式结算认可工程价款，均系被告经元建筑公司内部管理事务，属代表被告经元建筑公司作出的民事行为，民事责任应由被告经元建筑公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告经元建筑公司在本判决生效后七日内偿付原告韩五保工程款191000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2060元，由被告经元建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金橞支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈剑鹏二０一五年十二月二十日书记员  邵红梅
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第339号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：李雪平。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告李雪平物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第3338号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。地址：宣威市建设东街284号。负责人刘祖明，该行行长。委托代理人**彪，该支行工作人员，特别授权代理。被告陶伟昌，男，1975年5月10日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被告黄住粉，女，1977年2月6日生，汉族，农民，宣威市人，现住址同上。被告宣威市鹏跃科技饲料有限公司。地址：云南省曲靖市宣威市板桥镇干河桥。法定代表人彭庆跃，该公司经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行诉被告陶伟昌、黄住粉、宣威市鹏跃科技饲料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行于2015年12月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行以证据不足为由向本院申请撤诉，其理由得当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉。案件受理费人民币1919元，减半收取人民币959元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行负担。审判员  朱浩二〇一五年十二月七日书记员  晏敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第4075号原告刘某甲。委托代理人杨晓栋，河南国基律师事务所律师。被告宋某。委托代理人柯余海，河南良仁律师事务所律师。本院于2015年12月1日立案受理了原告刘某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。原告刘某甲及委托代理人杨晓栋、被告宋某及委托代理人柯余海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2004年至2008年在河南教育学院读书时相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚后由于双方性格脾气不和，经常发生争吵。被告始终嫌弃原告家里贫穷，看不起原告家里人，加上被告性格强势粗暴，多次对原告及原告家里人恶言恶语，对原告母亲无数次羞辱，给原告造成了巨大的伤害。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，曾于2015年3月提出协议离婚，虽然双方均认为没有和好的可能，但被告却故意刁难原告，提出种种无理要求。现原告因双方感情破裂且已实际分居多年，诉至法院请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养3、依法分割夫妻共同财产。被告宋某辩称，夫妻感情很好，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告在河南教育学院读书时相识，于××××年××月××日在河南台前县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某乙。婚后双方感情尚可。双方因生活习惯和性格差异等，经常因家庭琐事发生争吵。又因原告长期在外地工作，两人缺少沟通交流，导致夫妻关系出现恶化。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故诉至本院。以上事实有结婚登记审查处理表、社区证明、户籍证明、原、被告陈述、出生医学证明为证。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告系在大学时代相识、相知，后经过长时间恋爱结为夫妻，具有良好的感情基础。虽因家庭生活琐事、与长辈的相处发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情的彻底破裂，原告主张夫妻感情已经破裂，其庭审中出示的证据无法予以证明，本院不予支持。夫妻共同生活需要两个人的相互磨合、理解和包容，原告因承担家庭责任长期在外地工作，实属不易，被告应当多给予关心和支持，而被告既要工作又要独自照顾年幼的婚生女刘某乙，也需要原告的体贴和关怀。故原、被告应当平常加强沟通、交流，争取改善夫妻关系，努力建设一个和谐美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告宋某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇一五年十二月二十一日书记员  李 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2002号原告罗庄区景轩五金交化超市，住所地：临沂市罗庄区。负责人侯孝娟。被告王思安，成年。本院在审理原告罗庄区景轩五金交化超市与被告王思安买卖合同纠纷一案中，原告罗庄区景轩五金交化超市在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓莉二〇一五年十二月九日书记员  隋 嫱
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第287号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：李军霞。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告李军霞物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十三日 书记员  王慧玲
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3361号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人刘某某，男，1989年12月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度初中，户籍地为广东省湛江市霞山区。因本案于2015年8月18日被羁押并于同日被拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人曾祥发，广东红棉律师事务所律师。 被告人吴某某，，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地广市霞山区。因本案于2015年8月18日被羁押并于同日被拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人严洁，广东芳华律师事务所律师。 辩护人薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3454号起诉书指控被告人刘某某、吴某某犯诈骗罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人刘某某、吴某某及辩护人曾祥发、严洁、薛莹荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年1月至6月期间，被告人刘某某、吴某某经合谋诈骗后，由刘某某冒充卖家通过互联网发布虚假售卖二手相机的信息，由吴某某冒充物流公司工作人员，谎称已收货物并代收货款，先后骗得朱某钊、江某某、谢某某、邹某、谭某、卢某某、李某某、侯某某、黄某甲等人分别在本市白云区江高镇白云学院、本市天河区、本市海珠区等地向被告人提供的银行账号汇款共计人民币54907元。 同年7月6日，被告人刘某某伙同同案人梁某某（另案处理），使用上述方式，骗得潘某林人民币2900元。 同年7月7日，被告人刘某某通过互联网发布虚假售卖二手相机的信息，并以要求对方先付款再发货方式，骗得黄某乙人民币3200的元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某某、吴某某结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人刘某某、吴某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，均请求从轻处罚。 被告人刘某某的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人刘某某从归案后如实供述本案的犯罪事实，起到关键的作用，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚；2、被告人刘某某愿意赔偿被害人的损失，可以在量刑上予以考虑；3、被告人刘某某是初犯，结合到被骗的过程，被告人刘某某可塑性和可造性比较强的，希望法庭可以对其从轻处罚。 被告人吴某某的辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实没有异议，认为被告人吴某某具有以下从轻处罚的情节：1、被告人吴某某在和被告人刘某某合谋诈骗的行为中，起到辅助的作用，应当予以从轻；2、被告人吴某某在知道行为是不合法后，已经停止了诈骗行为，有悔罪表现，当庭也认罪，并表示后悔，同时被告人吴某某及其家属向本案的各被害人进行赔偿，有从轻处罚的情节；3、被告人吴某某在本案之前没有犯罪前科，此次是初犯，而且其曾经在部队服役过，在部队的时候有良好的表现，此次犯罪是一时糊涂和法律意识淡薄，现在已经表示后悔并对犯罪事实供认不讳，请求法庭能够给他一次机会，对其从轻处罚。综上所述，如果对被告人吴某某判处刑罚，希望能对其适用缓刑，让其以实际行动痛改前非，回报社会。 经审理查明，2015年1月至6月期间，被告人刘某某、吴某某经合谋诈骗后，由被告人刘某某冒充卖家通过互联网发布虚假售卖二手相机的信息，被告人吴某某则冒充物流公司工作人员，谎称已收货物并代收货款，先后骗得朱某某、江某某、谢某某、邹某某、谭某某、卢某某、李某某、侯某某、黄某甲等人分别在本市白云区江高镇白云学院、本市天河区、本市海珠区等地向被告人提供的银行账号汇款共计人民币54907元。所得赃款由被告人刘某某、吴某某均分。 同年7月6日，被告人刘某某伙同同案人梁某某某（另案处理），使用上述方式，骗得潘某某人民币2900元。 同年7月7日，被告人刘某某通过互联网发布虚假售卖二手相机的信息，并以要求对方先付款再发货的方式，骗得黄某乙人民币3200元。 同年8月18日，被告人刘某某、吴某某在湛江市被公安人员抓获归案。 庭审后，被告人刘某某、吴某某于2015年12月24日、25日退出全部诈骗款项共61025元，现暂扣于本院。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、搜查笔录、扣押清单、中国银行账号62×××19（户名徐焕斌）的交易明细清单、中国邮政储蓄银行账户62×××51（户名吴邱辉）的交易明细清单、中国工商银行账户62×××98（户名刘某某）明细清单、中国农业银行账号62×××77（户名张鸿辉）明细清单、交易信息记录、手机通话记录、手机转账短信截图、广州市公安局白云区分局江高派出所出具的情况说明；被告人的身份材料；被害人朱某某、江某某、谢某某、邹某某、谭某某、卢某某、李某某、侯某某、黄某某、潘某某、黄某甲的陈述；被告人刘某某、吴某某及同案人梁某某的供述；现场勘验笔录；视听资料、电子数据。 本院认为，被告人刘某某、吴某某结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某、吴某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚、被告人吴某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某、吴某某的辩护人提出被告人刘某某、吴某某属于初犯、偶犯、认罪态度较好、且已退赔被害人，确有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，被告人刘某某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 二、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，被告人吴某某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 三、被告人刘某某、吴某某暂扣本院的赃款61025元，于本判决生效后十日内退赔被害人朱某某3030元、江某某7223元、谢某某6231元、邹某7550元、谭某3100元、卢某某9060元、李某某3131元、侯某某9000元、黄某某6600元、潘某某2900元、黄某乙3200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  杨显元 人民陪审员  何丽和 二〇一五年十二月二十五日 书 记 员  尤晓晓 张蔚 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第767号申请执行人黄利民，男，1966年1月25日出生，汉族，高中文化，居民，住鄄城县。被执行人肥城市顺成商贸有限公司。法定代表人张忠利，该公司总经理。公司地址：肥城市新城办事处桃园街91号。申请人黄利民申请执行被执行人肥城市顺成商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2015）菏商终字第274号民事判决书，于2015年10月13日立案执行，但被执行人肥城市顺成商贸有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人肥城市顺成商贸有限公司在中铁十四局集团云桂铁路项目部有债权，后本院依法作出(2015)鄄执字第767号执行裁定书,依法提取到期债权300000元。对于剩余到期债权,还未到履行期限。申请人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）菏商终字第274号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年十二月十四日书记员 霍崇卓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第02602-2号原告：钱广宏，男，1973年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：陈庆，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：安赛锂能（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路高新区。本院在审理原告钱光广宏与被告安赛锂能（合肥）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告钱广宏于2015年12月7日向本院递交财产保全申请，请求保全被告安赛锂能（合肥）有限公司价值1650000元的财产，并提供陈桃兰、钱广宏名下的房产作为担保。本院认为：原告钱广宏提供的财产保全担保符合国家有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封钱广宏名下位于安徽省肥西县柿树岗乡九龙商住街×号楼102室房屋（房产证号：房地权证肥西字第××号）；二、查封陈桃兰位于安徽省肥西县上派镇金寨南路与站前路交口名邦﹒西城国际×楼204室房屋（房产证号：房地权证肥西字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 鹏二〇一五年十二月十一日书记员 杨晓晗附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第333号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：李杰。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2789号申请执行人吕涛。被执行人周亮亮。被执行人王馨可。关于申请执行人吕涛申请执行被执行人周亮亮、王馨可合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第437号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周亮亮、王馨可的银行存款104087元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第00219号 原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。 法定代表人梁裕民，董事长。 委托代理人张娇，系该公司员工。 委托代理人陈志鹏，系该公司员工。 被告孙宏伟。 原告鑫苑物业服务有限公司诉被告孙宏伟物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告鑫苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。 本裁定送达即生效。 审判员  王同乐 二〇一五年十二月十二日 书记员  李 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2930号申请执行人谭文纪。申请执行人程米香。关于申请执行人谭文纪申请执行被执行人程米香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2012）二七民二初字第2960号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程米香的银行存款344152元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2015）牟民一初字第694号原告：王某某，住烟台市。被告：王某某，住烟台市。被告：都邦某公司，住所地烟台市。案由：机动车交通事故责任纠纷。调解协议内容不予以公开。审 判 长  隋秀桥人民陪审员  孙艺业人民陪审员  王丕珩二〇一五年十二月九日书 记 员  贵俊丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3108号申请人赵强。被执行人郭静飞。被执行人田百岭。关于申请执行人赵强申请执行被执行人郭静飞、田百岭民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第754号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人郭静飞、田百岭的银行存款604391元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员  杨向民
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民二初字第02174号 原告:宋某有，男。 委托代理人：李华梅，六安市金安区木厂镇法律服务所法律工作者。 被告:武某月，男。 原告宋某有与被告武某月民间借贷纠纷一案，于二〇一五年十一月十二日立案受理，依法由代理审判员王慧芳适用小额诉讼程序于二〇一五年十二月三日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，被告武某月从原告宋某有处购买稻谷，下欠1万元未付，被告武某月于2015年2月18日出具欠条一份，双方未约定利息，后经原告宋某有催要，被告武某月分文未还。综上，被告武某月尚欠原告宋某有1万元有欠条为证，事实清楚，现原告要求被告立即支付该款，应予支持；因欠条中没有利息的约定，现原告要求被告按银行同期利率的三倍支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武某月于判决生效之日起五日内支付原告宋某有欠款1万元； 二、驳回原告宋某有的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费200元，减半收取100元，由被告武某月负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 代理审判员  王慧芳 二〇一五年十二月三日 书 记 员  朱晓梦 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3907号原告河南省残疾人福利基金会。法定代表人李玉德，职务理事长。被告河南省万富鞋业有限公司。法定代表人蔡家山，职务经理。被告郑州市管城万富火锅大酒店。法定代表人蔡家亮，职务经理。原告河南省残疾人福利基金会诉被告河南省万富鞋业有限公司、郑州市管城万富火锅大酒店借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南省残疾人福利基金会诉称，按照省基金会基金管理办法的有关规定，为了支持残疾人福利企业，经省残疾人福利基金会与河南省万富鞋业有限公司协商达成借款协议。被告于1996年3月6日向原告方借款50000元。借款期限为二个月，还款时间为1996年5月5日，约定借款利息按月息千分之九，到期归还509000元。逾期不还，加罚利息的50%，并以郑州市管城万富火锅大酒店作为借款抵押。此后被告于2005年6月16日归还200000元，其余本息370000元一直未还。故原告提起此诉，请求法院依法判令被告归还借款及利息370000元。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中二被告住所地、合同履行地均不在郑州市二七区，原告应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南省残疾人福利基金会的起诉。案件受理费6850元，全部退回原告河南省残疾人福利基金会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  赵丽霞二〇一五年十二月一日书 记 员  马 钢
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第1509-1号申请执行人田海宾，男，生于1966年8月8日，汉族，住禹州市山林街62号。被执行人霍书怀，男，生于1968年6月10日，汉族，住禹州市古城镇古城村2组。申请人田海宾依据已经发生法律效力的（2014）禹民一初字1289号民事调解书申请执行霍书怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日以（2015）禹执字第1509号立案执行，责令被执行人霍书怀按生效的判决履行义务，但被执行人霍书怀至今仍未按照生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍书怀在金融机构的存款30000元，或扣留、提取被执行人霍书怀在有关单位的收入30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 杨 辉二〇一五年十二月三十日书记员 ：吴松山
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3244号申请执行人中国银行股份有限公司陇西支行。被执行人徐培杰。关于申请执行人中国银行股份有限公司陇西支行申请执行被执行人徐培杰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民一初字第1011号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐培杰的银行存款461170.97元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月五日书 记 员 崔晓强
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第3454号原告张克敏，居民。委托代理人张新辉，高密＊＊法律服务所法律工作者。被告徐先梓，居民。被告徐先栋，居民。被告王晓军，居民。原告张克敏与被告徐先梓、徐先栋、王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告张克敏未到庭，其委托代理人张新辉及被告徐先梓到庭参加诉讼；被告徐先栋、王晓军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张克敏诉称，2014年7月23日，被告徐先梓、徐先栋由被告王晓军担保向原告借款人民币10万元，双方书面约定使用期限3个月，月利率1.5%，借款到期后，被告请求展期3个月，双方又重新签订了借款合同，展期到期后，被告仅偿还了2015年3月份之前的利息，本金10万元及3月份之后的利息经原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今未付，为此，特具状起诉，请求依法判令被告徐先梓、徐先栋共同偿还原告借款本金10万元及利息（自2015年3月22日始至还清为止，按月利率1.5%计算），被告王晓军承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。被告徐先梓辩称，借款属实，款项已经收到。被告徐先栋、王晓军未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年7月23日，被告徐先梓、徐先栋与原告签订借款合同一份，约定借款向原告借款10万元，月利率1.5%，借款期限自2014年7月23日至2014年10月22日，被告王晓军为该笔借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证，未约定担保方式和担保范围。同日，原告通过农业银行账户转至被告徐先梓账户10万元。借款到期后，被告请求展期3个月，双方重新签订了借款合同，约定月利率1.5%，借款期限自2014年10月22日至2015年1月21日，继续由王晓军提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日两年。展期到期后，被告付利息至2015年3月21日，本金未还。以上事实，有原告提供的借款借据二份、抵押借款合同二份、农业银行转账凭证一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告张克敏提供的证据及当事人陈述，可以认定被告徐先梓、徐先栋向原告借款及被告王晓军提供连带责任保证的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其10万元借款本息的请求，本院予以支持。对原告要求由被告王晓军承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日2015年1月21日起计算二年，至原告2015年9月6日起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。被告徐先栋、王晓军未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐先梓、徐先栋共同偿还原告张克敏借款本金100000元及利息损失（自2015年3月22日起，至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算），于判决生效后十日内付清；二、被告王晓军对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人徐先梓、徐先栋追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曹 菲二〇一五年十二月三十日书记员 马纪芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第4429号原告河南太平世家物业服务有限公司。住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507－4号。法定代表人蔡喜青，董事长。被告周鹏。本院在审理原告河南太平世家物业服务有限公司诉被告周鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵惠红二〇一五年十二月六日书记员  李晶莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2874号申请执行人张建培。被执行人张长欣。被执行人王艳丽。关于申请执行人张建培申请执行被执行人张长欣、王艳丽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第1521号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长欣、王艳丽的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2698号申请执行人卫潘玉。被执行人李振友。关于申请执行人卫潘玉申请执行被执行人李振友合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第2881号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振友的银行存款20150元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3336号申请人曾照恒，男，汉族，1949年3月28日出生。被执行人曾冰，男，汉族，1974年2月21日出生。关于申请执行人曾照恒申请执行被执行人曾冰继承纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2004）二七民一初字第1473号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年12月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年12月25日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾冰的银行存款1600元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈鹏飞审判员 陈杰民二〇一五年十二月二十五日书记员 吴金石
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第346号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：刘奇义。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告刘奇义物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第341号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：何平军。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告何平军物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第3128号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人蒙某某，外号小龙，男，1993年5月30日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区都安瑶族自治县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区都安瑶族自治县。2013年2月22日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月19日刑满释放。因本案于2015年7月29日被羁押并于次日被拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3115号起诉书指控被告人蒙某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，（一）2015年6月15日19时许，被告人蒙某某伙同同案人“石某某”（另案处理），进入本市白云区永平街东平市场xxx房王某某住处，盗得王的人民币400元及玉坠一块。 （二）2015年6月28日20时许，被告人蒙某某伙同同案人李某甲（另案处理），进入本市白云区永平街xxx房，盗得李某乙及其工友人民币100元及手表两只。 （三）2015年7月中旬一天20时许，被告人蒙某某进入本市白云区永平街xxx房刘某住处，盗得刘OPPO无线移动电话机一台。 （四）2015年7月28日14时许，被告人蒙某某进入本市白云区永平街东平村横岗一钱包厂宿舍xxx房蒙某住处，盗得蒙无线移动电话机两台。 为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人蒙某某单独或结伙多次入户盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，蒙某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。蒙某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人蒙某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明，（一）2015年6月15日19时许，被告人蒙某某伙同同案人“石某某”（另案处理），进入本市白云区永平街xxx房王某某住处，盗得王的人民币400元及玉坠一块。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局永平派出所出具的情况说明；被害人王某某的陈述；被告人蒙某某的供述；现场勘验、检查笔录。 （二）2015年6月28日20时许，被告人蒙某某伙同同案人李某甲（另案处理），进入本市白云区永平街xxx房，盗得李某乙及其工友人民币100元及手表两只。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的作案工具；书证有到案经过、现场照片、证据保全清单、行政处罚决定书及释放通知书、广州市公安局白云区分局永平派出所出具的情况说明；被害人李某乙的陈述；被告人蒙某某、同案人李某2的供述；现场勘验、检查、辨认笔录。 （三）2015年7月中旬一天20时许，被告人蒙某某进入本市白云区永平街xxx房刘某某住处，盗得刘OPPO无线移动电话机一台。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局永平派出所出具的情况说明；被害人刘某某的陈述；被告人蒙某某的供述；现场勘验、检查笔录。 （四）2015年7月28日14时许，被告人蒙某某进入本市白云区永平街东平村横岗一钱包厂宿舍xxx房蒙某住处，盗得蒙无线移动电话机两台。 2015年7月29日，被告人蒙某某被公安机关抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、广州市公安局白云区分局永平派出所出具的情况说明、被告人身份材料、前科材料；被害人蒙某的陈述；被告人蒙某某的供述；现场勘验、检查笔录。 本院认为，被告人蒙某某单独或结伙多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蒙某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒙某某犯罪后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年3月28日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的作案工具弹簧刀一把、六角匙一把及钥匙头十条，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  黎 珍 人民陪审员  杨显元 二〇一五年十二月八日 书 记 员  张 蔚 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门三民初字第00954号 原告薛兰娟。 委托代理人唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门街道秀山西路1999号。 负责人黄培娟，总经理。 委托代理人茅永平，该公司员工。 被告杨海忠。 原告薛兰娟与被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司（以下称保险公司）、杨海忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告薛兰娟及其委托代理人唐佩、被告保险公司的委托代理人茅永平、被告杨海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛兰娟诉称，其因在交通事故中受伤，故请求两被告赔偿如下损失：医疗费23633.1元、误工费17500元、护理费9350元、住院伙食补助费756元、营养费600元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费18780.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计人民币146871.9元。 被告保险公司辩称，对交通事故事实、肇事车辆在其公司投保交强险、第三者责任险无异议，对原告主张的损失有异议，并要求在第三者责任险中免除20%的赔偿责任。 被告杨海忠辩称，对原告的主张无异议。 经审理查明，2015年1月26日17时许，被告杨海忠驾驶苏F×××××小型轿车与案外人李立冬驾驶的后载原告薛兰娟的摩托车相撞，造成李立冬及薛兰娟受伤。次月7日，交警部门认定被告杨海忠负事故全部责任，李立冬及薛兰娟不负事故责任。 另查明：1.苏F×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者者保险（责任限额为30万元），事故发生于保险期内。第三者责任险保险条款中载明：保险人在保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率为20%。2.事故发生后，被告杨海忠为原告垫付人民币3000元；紫金财产保险股份有限公司以江苏道路救助基金管理人的名义为原告垫付抢救费人民币7705.42元；3.原告因事故产生如下损失：医疗费23633.1元、误工费17500元、护理费9350元、住院伙食补助费738元、营养费600元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费18780.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计人民币146353.9元。其中交强险范围内的损失为12万元，超过交强险限额的损失为26353.9元。 庭审后，被告保险公司向本院提交了机动车辆保险投保单，该投保单上注明：本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示没有异议。被告杨海忠在该说明内容下签字认可。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车辆投保单、机动车辆保险单、医疗费发票、证人证言、证明、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告薛兰娟因交通事故人身损害，依法有权获得赔偿。保险公司应在交强险限额范围内首先承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失由保险公司在第三者责任险限额内依法赔偿。因肇事车辆未投保不计免赔特约险，且被告杨海忠在投保单上签名的行为，表明其已明确保险公司就保险条款内容的说明和提示，故本院对保险公司要求扣除20%赔偿额的辩称予以采信。紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费由原告自行向该公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在交强险限额内赔偿原告薛兰娟人民币12万元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在商业险限额范围内赔偿原告薛兰娟损失人民币21083.12元。 三、被告杨海忠赔偿原告薛兰娟人民币5270.78元，与其已垫付的3000元相抵，还应支付人民币2270.78元。 上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告薛兰娟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币567元（已减半收取），由原告薛兰娟负担1元，被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司负担553元，被告杨海忠负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1134元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员  陈德锋 二〇一五年十二月四日 书记员  曹鑫华
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民四初字第116号原告周勇，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省济阳县。委托代理人郑艳飞，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告董汉兴，男，1961年5月10日出生，汉族，户籍地济南市，现住址不详。被告袁素琴，女，1963年3月16日出生，汉族，户籍地济南市，现住址不详。被告董帅，女，1988年2月11日出生，汉族，户籍地济南市，现住址不详。原告周勇与被告董汉兴、袁素琴、董帅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月23日、2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告周勇及其委托代理人郑艳飞到庭参加了诉讼。被告董汉兴、袁素琴、董帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周勇诉称，被告董汉兴自称可以为原告办理案件再审事宜，先后向原告索要118400元。原告事后得知，被告只是收取了原告的钱，并没有办理原告委托的事情。后被告董汉兴与被告董帅出具欠条，同意共同偿还118400元。故原告诉至法院，请求判令：1.确认原、被告之间的委托关系无效；2.被告返还原告118400元及利息2400元；3.被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告周勇提交以下证据：1.2011年10月9日欠条、2013年2月18日欠条各一份，证明被告董汉兴、董帅出具欠条，确认欠原告118400元，还款期限为2013年2月18日至2013年3月31日。2.承诺书一份，证明被告承诺欠原告的款项按月息2分计算利息。3.济南市公安局天桥区分局工人新村南村派出所出具的证明一份，证明被告出具的欠条是在公安机关出具的，公安机关将双方的关系界定为经济纠纷。4.济南市公安局公共交通分局逮捕通知书复印件一份，证明被告袁素琴2011年因诈骗罪被逮捕。5.2010年8月2日借条一份，证明被告董汉兴以“钟健”的名义向原告借款8000元。6.中国建设银行存款凭条三份，自动柜员客户通知书两份，证明原告向被告账户汇款25000元。7.2010年9月20日借条、2010年5月9日收条、2011年6月21日收条及董汉兴书写的开支明细表各一份，证明2013年2月18日欠条中注明的118400元的组成明细。8.户籍证明信一份，证明被告董汉兴与被告袁素琴系夫妻关系。被告董汉兴、袁素琴、董帅未答辩，亦未提交证据。经审理本院认定，2011年10月7日，被告董汉兴向原告出具一份开支清单，列明，“1、利民烟2条340元……以上总计91400元”，被告董汉兴在该开支清单落款处签名。2011年10月9日，被告董汉兴出具欠条一份，载明，今欠周勇11万4千元整（拾壹万肆仟元整），一月还清。2012年12月7日，被告董汉兴出具承诺书一份，载明，2012年12月25号前，我承诺一定把欠周勇的钱一次性归还，否则承担一切责任，所用的交通费陆千元整、所欠款均一律按2分钱计算。承诺人董汉兴。2013年2月18日，被告董汉兴、董帅出具欠条一份，载明，今欠周勇现金118400元，拾壹万扒（捌）仟肆佰元整，自本月18号起到3月31号为止，所有欠款全部还清。2015年7月13日，济南市公安局天桥区分局工人新村南村派出所出具证明一份，写明，2013年2月18日，周勇（男，山东济阳县人）报案称，其于2011年委托董汉兴（男，山东济南市人）办事，分数次共计交付董汉兴172300元，董汉兴多次还款后，仍欠其118400元。现董汉兴在我辖区出现。民警赶到现场，将二人带至派出所进行调查，经查，董汉兴承认周勇委托其办事，但把钱花掉了一部分，事情没办成，自己愿意还钱。经初查，民警认为系经济纠纷，向分局法制处汇报情况后，未立案侦查。随后，董汉兴和周勇两人自行在派出所询问室清算账目，并由董汉兴给周勇打了一张欠条（派出所留存复印件）后，双方自行离开派出所。以上事实，有原告提交的欠条、承诺书、开支清单、公安机关出具证明及原告的开庭陈述为证，本院据以认定。本院认为：被告董汉兴虽未到庭答辩，但据公安机关出具的证明，“董汉兴承认周勇委托其办事，但把钱花掉了一部分，事情没办成，自己愿意还钱。随后，董汉兴和周勇两人自行在派出所询问室清算账目，并由董汉兴给周勇打了一张欠条”，结合原告提交的欠条等证据，可认定原告周勇委托被告董汉兴办事，并给付被告董汉兴款项，双方之间的委托合同关系成立。但原告周勇与被告董汉兴协商通过花钱托关系方式办事，该委托事项的内容和手段均不合法。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告之间的委托合同无效。根据合同法第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告周勇、被告董汉兴于2013年2月18日在公安机关进行清算，被告董汉兴向原告周勇出具了欠条一张，确认了欠款数额及还款期限。故原告要求被告董汉兴返还118400元，本院予以支持。被告董帅在2013年2月18日欠条落款处签字，视为同意与被告董汉兴承担共同还款责任，现原告要求被告董帅承担共同还款责任，本院予以支持。被告袁素琴与被告董汉兴系夫妻关系，原告要求被告袁素琴对涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。原告周勇委托被告董汉兴通过不合法手段办事，自身存在过错，应承担相应的法律后果。故对于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董汉兴、袁素琴、董帅于本判决生效之日起10日内返还原告周勇118400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，财产保全费1320元，共计4040元，由被告董汉兴、袁素琴、董帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈士连人民陪审员  梁红翠人民陪审员  白恩玉二〇一五年十二月一日书 记 员  李 燕
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3254号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人刘某某，男，1979年7月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，住广西壮族自治区博白县（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年8月1日被羁押并于次日被拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］3240号起诉书，指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月30日9时许，被告人刘某某伙同一同案人（另案处理）经合谋后，由同案人驾驶摩托车搭载刘某某到本市白云区江夏村青龙大街乐尔家超市门口路段，趁途经该处的向某某不备，刘某某伸手抢得向戴于颈部的黄金项链1条。经鉴定，上述黄金项链价值人民币23311.04元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某某对起诉指控的事实及定性均不持异议。 经审理查明，2015年7月30日9时许，被告人刘某某伙同一同案人（另案处理）经合谋后，由同案人驾驶摩托车搭载刘某某到本市白云区江夏村青龙大街乐尔家超市门口路段，趁途经该处的向某某不备，刘某某伸手抢得向戴于颈部的黄金项链1条。经鉴定，上述黄金项链价值人民币23311.04元。 2015年8月1日，被告人刘某某被公安人员抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘某某的供述，被害人向某某的陈述及对被告人的辨认材料，证人刘某某、王某某、曾某某的证言及对被告人的辨认材料，作案工具照片，涉案赃物的收据，现场勘查笔录，涉案现场的照片，价格鉴定结论书，监控录像及视频截图，到案经过。 本院认为，被告人刘某某无视国家法律，结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年9月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 魏 峥 人民陪审员 吴 冠 人民陪审员 蔡玉林 二〇一五年十二月二十三日 书 记 员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3096号申请执行人王俊福。被执行人冯子君。关于申请执行人王俊福申请执行被执行人冯子君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第2754号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯子君的银行存款184332元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3227号申请执行人万玉薇，女，汉族，1985年3月7日出生。被执行人秦增坤，男，汉族，1976年8月19日出生。关于申请执行人万玉薇申请执行被执行人秦增坤合同纠纷一案，本院作出的（2015）二七民二初字第546号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦增坤的银行存款人民币79438元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）二七法执字第3153号 申请执行人刘昕。 被执行人杨广和。 被执行人陈清华。 关于申请执行人刘昕申请执行被执行人杨广和、陈清华纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民一初字第2236号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨广和、陈清华的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 庞 礴 审 判 员 毛 建 代理审判员 李 魁 二〇一五年十二月四日 书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3250号申请执行人丁西方。被执行人魏春明。被执行人刘慧。关于申请执行人丁西方申请执行被执行人魏春明、刘慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民一初字第350号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏春明、刘慧的银行存款15500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2015）牟民一初字第689号原告：华某某，住烟台市牟平区。被告：中国某公司，住所地烟台市。被告：孙某某，住烟台市莱山区。案由：机动车交通事故责任纠纷。调解协议内容不予以公开。审 判 长  隋秀桥人民陪审员  孙艺业人民陪审员  杨海波二〇一五年十二月十七日书 记 员  贵俊丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第34251号原告胡国清，男，1973年1月6日出生。被告拉法耶特百货（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街110号楼地下一层至地上五层。法定代表人柏鹏威，总经理。委托代理人龚晓婷，女，1982年12月11日出生，户籍地哈尔滨市南岗区。委托代理人林燕，女，1978年1月27日出生。原告胡国清与被告拉法耶特百货（北京）有限公司（以下简称拉法耶特百货）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官赵琳独任审判，于2015年12月2日对本案进行公开审理。原告胡国清，被告拉法耶特百货委托代理人龚晓婷、林燕到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告胡国清诉称，2015年4月17日，我方在拉法耶特百货三层KENZO专柜购买了款号为KZXSKJU455081女式针织休闲半身裙一件，价值4499元，后发现该商品标注没有按照服装标准注明里料所含的纤维含量，仅标注主要成分“70%粘纤、30%聚酯纤维”，面料与里料成分没有全部标注清楚。故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》关于知情权的规定，我方诉至法院，请求判令拉法耶特公司办理退货手续，退还我方货款4499元并支付诉讼费用。原告胡国清向本院当庭提交了以下证据予以证明：1、商品实物及购物小票；2、《GB／T29862-2013中华人民共和国国家标准纺织品纤维含量标识》。被告拉法耶特百货答辩称：我方规定在七日内可以退货，原告胡国清要求退货时已经超过七日，里料未标注是因里料与面料的成分一致，无需单独标注，故我方不同意原告胡国清的诉讼请求。被告拉法耶特百货未向本院提交任何证据予以证明。经庭审质证，拉法耶特百货对胡国清提交的证据1的真实性予、合法性予以认可，对证据2的真实性予以认可，但不认可其关联性。经庭审认证，本院对原告胡国清提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，亦可作为本案定案依据。我院经审查亦对上述证据予以确认，作为确认本案事实的依据。通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审质证和陈述，本院认定以下事实：2015年4月17日，胡国清在拉法耶特百货处购买了品牌为KENZO，款号为KZXSKJU455081女式针织休闲半身裙一件，价值4499元，该商品“合格证”载明“主要成分：70%粘纤，30%聚酯纤维”；并未标明标识的执行标准。双方当事人确认涉诉商品标识适用标准为《GB／T29862-2013中华人民共和国国家标准纺织品纤维含量标识》，具体适用规定为第6.6条。本院认为，涉诉商品系胡国清从被告拉法耶特百货购买，且拉法耶特百货收费并出具了购买凭证及付款凭证，双方已经形成了事实买卖合同关系，该买卖合同亦系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况”。《GB／T29862-2013中华人民共和国国家标准纺织品纤维含量标识》中6.6规定带有里料的产品应分别标明面料和里料的纤维名称及其含量，如果面料和里料采用同一种织物可合并标注，示例为“面／里料…”。第8条纤维含量标识符合性的判定中第d）项没有标明产品中应标识的各纤维的含量的，根据该条规定则判定为纤维含量标识不符合。本案中，拉法耶特百货既已自认涉诉商品里料与面料成分一致，且适用《GB／T29862-2013中华人民共和国国家标准纺织品纤维含量标识》第6.6条规定，就应当标注“面／里料：70%粘纤，30%聚酯纤维”而其未标注，已然侵犯了胡国清作为消费者的知情权，同时也违反了《GB／T29862-2013中华人民共和国国家标准纺织品纤维含量标识》的上述规定。故胡国清要求就涉诉商品办理退货手续，同时退还货款4499元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告拉法耶特百货（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡国清货款四千四百九十九元；二、原告胡国清于本判决生效之日起十日内返还被告拉法耶特百货（北京）有限公司货品编号为KZXSKJU455081女式针织休闲半身裙一件。案件受理费二十五元，由被告拉法耶特百货（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果被告拉法耶特百货（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果原告胡国清未按本判决指定的期间履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 琳二〇一五年十二月二十日书 记 员 涂逸寒
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第209号 原告：郑州东好企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区二环支路6号京沙市场办公楼3号。 法定代表人孙庆东，总经理。 被告：张金。 本院在审理原告郑州东好企业管理咨询有限公司与被告张金租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十日 书记员  王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第349号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：张银龙。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告张银龙物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第361号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：杨晓阳。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告杨晓阳物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）槐商初字第558号原告付军，男，1970年2月6日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。被告山东银座置业有限公司振兴街购物中心，住所地济南市槐荫区。负责人王苏洲，总经理。委托代理人侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。委托代理人刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。本院在审理原告付军与被告山东银座置业有限公司振兴街购物中心买卖合同纠纷一案中，原告付军于2015年12月10日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付军向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付军撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告付军负担。审判员  李巧英二〇一五年十二月十日书记员  吕 龙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法蛇民初字第184号原告云南福斯特供应链管理有限公司。法定代理人赵云鹏，总经理。委托代理人黄广德，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。委托代理人卿爱娣，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。被告深圳市欣桑拓物流有限公司。法定代表人黄英。被告黄英，女，汉族，1979年5月14日出生，户籍地址湖南省沅江市。本院在审理原告云南福斯特供应链管理有限公司诉被告深圳市欣桑拓物流有限公司、黄英财产损害赔偿纠纷一案过程中，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知单，通知其在7日内按规定缴纳案件受理费。但原告未在规定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费，应视为其自动放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告云南福斯特供应链管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  张 黎人民陪审员  蔡丽璇人民陪审员  田 敏二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张 颂
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2015）历行初字第208号原告谢恩友，男，汉族，1961年出生，住济南市历下区。原告毛桂英，女，汉族，1943年出生，住济南市历下区。原告王华琴，女，汉族，1949年出生，住济南市历下区。原告杨学美，女，汉族，1964年出生，住济南市历下区。原告李元贞，女，汉族，1946年出生，住济南市历下区。原告王述才，男，汉族，1962年出生，住济南市历下区。六原告共同推荐诉讼代表人为王华琴。六原告共同委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被告济南市规划局，住所地济南市。法定代表人贾玉良，局长。委托代理人董学风，山东国曜律师事务所律师。委托代理人路瞳，该单位城乡规划处员工。第三人济南庆龙置业有限公司，住所地济南市。法定代表人张清仙，董事长。委托代理人丛东东，该单位法律事务部部长。委托代理人田芳，该单位法律事务部部员。原告谢恩友、毛桂英、王华琴、杨学美、李元贞、王述才诉被告济南市规划局规划行政许可一案，本院受理后，依法向被告市人社局、被告济南市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因济南庆龙置业有限公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谢恩友等六人的诉讼代表人王华琴、委托代理人袁曼曼，被告济南市规划局的委托代理人董学风、路瞳，第三人济南庆龙置业有限公司的委托代理人丛东东、田芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢恩友等六人诉称，原告系济南市历下区姚家街道丁家村村民，在该村合法拥有承包地。原告发现有相关单位在该村集体土地上违法进行项目建设，且原告的承包地被违法占用。2015年6月19日，原告通过申请信息公开得知，被告于2012年1月18日作出建字第370102201200010号《建设工程规划许可证》，许可济南市庆龙置业有限公司在原告村集体土地上进行中国铁建国际城项目建设。原告认为，被告未尽到注意审查的义务，违法许可相关单位进行项目工程建设，导致原告所在村集体土地被占用，包括原告在内的村民利益受到侵害。原告诉讼请求为：1、确认被告作出建字第370102201200010号《建设工程规划许可证》的具体行政行为违法；2、本案诉讼费由被告承担。被告济南市规划局辩称，第一、被答辩人并未提供土地证或房屋所有权证等证明材料，不能证明其与涉案土地有法律上的利害关系。本案所涉土地的性质为国有土地，土地的使用权人为第三人。答辩人为第三人核发《建设工程规划许可证》的行政行为与被答辩人并无法律上的利害关系。第二、涉案地块原土地性质为集体用地，而在答辩人为第三人核发《建设工程规划许可证》时，涉案土地已经被国土资源部门收储变为国有土地，并且为第三人颁发了《国有土地使用权》证书。因此答辩人核发行为并未损害被答辩人的合法权益。第三、答辩人核发建字第370102201200010号《建设工程规划许可证》认定事实正确，内容合法，程序正当。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告济南市规划局作出的《建设工程规划许可证》（建字第370102201200010号）所涉及位于历下区奥体西路以东，石河岭安置房以西的土地已经被收储为国有土地。2010年3月2日，第三人济南庆龙置业有限公司与济南市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，取得该宗土地的国有建设用地使用权。2011年3月24日，济南市国土资源局为第三人济南庆龙置业有限公司颁发《国有土地使用权证》（证号为：历下国用（2011）第0100013号）。2012年1月18日，被告济南市规划局为第三人济南庆龙置业有限公司颁发建字第370102201200010号《建设工程规划许可证》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。本案中，被诉行政行为涉及的土地被收归国有，第三人济南庆龙置业有限公司已经通过出让方式取得该宗土地的国有建设用地使用权。被告济南市规划局在第三人济南庆龙置业有限公司取得涉案土地《国有土地使用权证》后为其颁发建字第370102201200010号《建设工程规划许可证》。原告谢恩友等六人认为被告济南市规划局作出的被诉行政行为侵犯了自身合法权益，但是没有任何证据证明其享有涉案土地的何种权益。因此，原告谢恩友等六人与被告济南市规划局作出的被诉行政行为无法律上的利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告谢恩友、毛桂英、王华琴、杨学美、李元贞、王述才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 文人民陪审员  张荣霞人民陪审员  侯丽娜二〇一五年十二月十二日书 记 员  黄晓斐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨民初字第2181号原告何锋，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告张乃新，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告郭庆国，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。本院在审理原告何锋与被告张乃新、郭庆国民间借贷纠纷一案中，原告何锋于2015年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告何锋自愿撤回对被告张乃新、郭庆国的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何锋撤回对被告张乃新、郭庆国的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何锋负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  刘昌勇二〇一五年十二月八日书 记 员  彭炳畅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第4431号原告河南太平世家物业服务有限公司。住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507－4号。法定代表人蔡喜青，董事长。被告李会敏。本院在审理原告河南太平世家物业服务有限公司诉被告李会敏物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵惠红二〇一五年十二月六日书记员  李晶莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第4025号原告刘某。被告丁某。委托代理人邹善梅，河南克谨律师事务所律师。委托代理人刘豆豆，河南克谨律师事务所实习律师。原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2013年12月经人介绍认识，相处一段时间后于××××年××月××日在郑州市二七区民政局登记结婚。婚后，被告经常因为一些小事与原告争吵，并对原告和原告的父母进行辱骂，后发展到身体冲突。到2015年10月，双方无法共同生活，于是开始分居。分居之后，双方开始商讨离婚事宜，但被告不断对原告提出无理的要求，并数次辱骂原告，导致原告身心俱疲。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，人生观、价值观不同，感情确已破裂，故原告起诉本院，要求与被告离婚。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。”根据被告提交的证据显示，被告丁某于2015年6月30日终止妊娠，对该项事实，原告没有异议。原告刘某于2015年11月23日向本院提起诉讼，要求与被告丁某离婚，此时距被告丁某终止妊娠尚不足六个月。故原告刘某的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王同乐二〇一五年十二月十五日书记员  李 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3296号申请执行人喻萍，女，汉族，1974年12月7日出生。申请执行人简德健，男，汉族，1968年5月7日出生。被执行人王保华，男，汉族，1969年7月31日出生。被执行人姚卫霞，女，汉族，1977年4月22日出生。关于申请执行人喻萍、简德健申请执行被执行人姚卫霞、王保华服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第3193号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚卫霞、王保华的银行存款人民币76654元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）谯诉保字第00315号 申请人：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住址地：亳州市谯城区， 法定代表人：邱妙发，该公司董事长 被申请人：夏小转，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司与被申请人夏小转不当得利纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2508.6元。申请人已向本院提供本公司所有的坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用证为其保全行为进行担保。 经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏小转在银行的存款2508.6元； 二、对申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司名下坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用权予以查封。 诉前财产保全费46元，由申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司预缴。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万玉红 二〇一五年十二月四日 书记员  谭政东