昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2884号原告吕福花，女，1983年12月4日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人孙元峰，男，1990年6月6日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。系被告吕福花的丈夫，特别授权代理。被告吕春梅，女，1970年4月12日生，汉族，云南省沾益县人，住曲靖市沾益县。原告吕福花诉被告吕春梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员尚晓燕适用简易程序于2015年12月9日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告吕福花及其委托代理人孙元峰，被告吕春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福花诉称：2015年3月29日晚，在呈贡区，我与花农谈好价后，在我下货的过程中，被告吕春梅用生硬的口气对我说，我向花农所买的花她买了。我还没有反应过来，被告吕春梅开口就用污言秽语对我乱骂，被告吕春梅的丈夫不但不对被告吕春梅的无礼行为进行制止，还伙同被告吕春梅对我大打出手。我顿时被打的满脸鲜血直流，现在我的鼻骨上面还留有明显的疤痕。我丈夫得知我被打以后，和我就想去原告吕春梅夫妻住处问个缘由，我们刚到还没说明目的，被告吕春梅的丈夫就从楼上拿着一把刀朝我丈夫冲过来，幸亏我丈夫跑得快才免遭一难。当晚警察赶到现场，就叫我们先到医院治疗。考虑到我和被告吕春梅是老堂关系，所以，为了减少支出，我每天打完针就回家，打完几天针我就靠买药来恢复治疗。现在，被告吕春梅不但不考虑亲情，还将我诉诸法院，既然她不仁我也只有不义了。综上所述，因被告的故意伤害行为，致使我造成了巨大的经济损失。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、由被告赔偿因其故意伤害行为给我造成的经济损失人民币6143.74元，其中医疗费983.74元、误工费2530元、伙食补助及营养费1000元、护理费1130元、车旅费500元；2、案件受理费由被告承担。被告吕春梅辩称：买花的时候都有一个先来后到的问题，花是花农先卖给我的，我在下花的过程中，原告吕福花就从花农车里抽了两枝花问：“20元卖不卖？”花农就说花是卖给小杜家的，让我看一下是不是卖给我，是卖给我的就不卖给原告吕福花。之后，花农让原告吕福花把花放下，她就说今天这个花她要买。我们已经6年没有讲话了，我当时就说：“你要买就给你买，我还要脸。”随后，原告吕福花就把我头发扯下来了，周围的人都在拉开我们，当时我老公就站在旁边，没有动手。原告吕福花就打电话给她的老公、姐姐和姐夫等人，之后，原告吕福花与其姐姐又过来打我，我的头发都被扯下来了，花街上的人都在劝我们不要打了，我后来因头疼就回家了。当晚1点多的时候，我老公去送花了，我一个人坐在家里理花的时候，原告吕福花就过来拿着电筒打我的脖子，我脖子都被打肿了。房东随即就过来把原告吕福花和其老公拉出去。之后我报了警，警察赶来，我于当晚就被送去医院。我并没有打原告吕福花，我本来就是受害者，我的手现在都还是残疾，所以，对于原告吕福花起诉的费用我不应该承担。综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告的诉请是否合法，应否支持？2、被告应否及如何承担责任？3、原告是否存在过错？原告吕福花针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、病历记录、CT扫描报告单1份、门诊票据5张，欲证明原告因此次事故交付了医疗费的事实。2、报警三联单1份，欲证明双方打架的事实。3、证人李某出庭陈述：我是在花街上做花生意的，当时我忙着卖花，他们打架的时候我没有注意，我也不知道他们是怎么打起来的。按照习惯，我的百合花在29号以前都是被告吕春梅家买的，当天晚上，被告吕春梅很早就来了，当她不在场的时候，原告吕福花拿着花问我多少钱，我说20块，她就说把花留着给她，当时我不知道她们拿的是一桩花，如果她们没有打起来，那么谁出的价高，我就把花卖给谁。由于时间太长，我记不清被告吕春梅是不是早就向我订好花了，也记不清我当时是否让她先挑花。我没有打算把花以15块的价格卖给被告吕春梅，又以20块的价格卖给原告吕福花。上述证人证言欲证明当天晚上花农是答应把花卖给原告的事实。经质证，被告吕春梅对原告吕福花提交的第1、3组证据不认可；对第2组证据认可。被告吕春梅针对其答辩观点和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：1、诊断证明书、出院证、出院记录、住院清单汇总清单各1份、医疗费发票10张，欲证明原告受伤住院的事实。2、人体损伤法医鉴定委托书1份，欲证明原告做伤情鉴定的事实。3、接警记录1份，欲证明被告的伤害是由原告吕福花造成的事实。4、证人阳某出庭陈述：我是被告吕春梅的房东，原、被告双方在花街上打架的事情我不清楚，我只知道他们在斗南东区打架的事情。差不多是晚上1点到2点之间，当时我在客厅理花，看见有人进来，随后我就听见被告吕春梅的叫声，我当即就过去看了，看见被告吕春梅的手指头都在朝外面弯了。我并没有看见打架的过程，只看见原告吕福花和她丈夫在屋里，被告吕春梅一个人在理花，其老公不在场，我也没看到被告吕春梅老公提刀的情形，后面他老公什么时候回来的，我也不清楚。之后，我就让他们到门外去，他们出去之后我就没再管了。上述证人证言欲证明被告吕春梅的丈夫当天没有动手的事实。5、证人顾某出庭陈述：我是花街上卖花的，当时发生纠纷的时候我在场，为什么打架我不清楚，我只看到两个女的揪着头发，两个男的没有动手，其他的没有看到。上述证人证言欲证明被告吕春梅老公在花街上没有打原告吕福花的事实。经质证，原告吕福花对被告吕春梅提交的第1、2组证据均不认可；对第3组证据认可；对第4组证据中的证人阳某的身份认可，但对她的陈述不认可，认为当时证人阳某没有进到房间里面劝架，只是站在门外；对第5组证据不认可，认为证人顾某与被告吕春梅是亲戚，当时被告吕春梅的丈夫动手了，只是被旁边的人说了之后，他才放了我。本院认证认为：原告吕福花提交的第1组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定；第2组证据，被告质证无异议，本院予以认定；第3组证据，没有其他证据予以佐证，无法证明其真实性，本院不予认定。被告吕春梅提交的第1组证据中的诊断证明书、出院证、出院记录、住院清单汇总清单，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定；医疗费发票中，由玉溪联元医院出具的2张门诊收费收据和2015年5月15日、8月6日、8月17日的3张医疗费发票，不能证明与本案的关联性，本院不予认定；其余5张医疗费发票，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定；第2组证据，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；第3组证据，被告质证无异议，本院予以认定；第4、5组证据，没有其他证据予以佐证，无法证明其真实性，本院不予认定。综上所述，本院确认如下法律事实：2015年3月29日凌晨，原告与被告因买花发生纠纷致使双方打架，导致双方不同程度受伤。后，原告到呈贡区人民医院门诊治疗2天，产生医疗费983.74元。双方就原告的损失未协商一致，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告吕春梅因琐事与原告发生纠纷后，未能理智、妥善和冷静地处理矛盾，与原告发生争吵进而打斗，致使原告身体受伤，其对损害结果的发生存在过错，依法应承担责任，对原告吕福花要求被告吕春梅承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告吕福花与被告吕春梅发生争执后，亦同样的未能理智、妥善地处理矛盾，与被告吕春梅相互殴打，其对本案损害结果的发生存在一定过错，依法可适当减轻被告吕春梅的赔偿责任。综上，本院根据法律规定结合本案实际情况，考虑到双方当事人的行为对造成本案纠纷的原因及过错程度，确定由被告吕春梅承担40%的责任，由原告吕福花承担60%的责任。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费，本院根据合法医疗票据认定为983.74元；原告主张的误工费，因其未提交证据证明其实际减少的收人，亦未提交证据证明最近三年的平均收入状况，本院根据法律规定结合本案实际情况，参照2014年批发和零售业在岗职工平均工资91077元计算，酌情认定原告2天的误工费，计算为499.05元（91077元/年÷365天×2天）；原告主张的护理费，其未提交需要护理的证明，本院不予支持；原告主张的营养费，没有相关医嘱予以佐证，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费，因其没有住院的事实，本院不予支持；原告主张的交通费，本院酌情支持500元。综上，原告吕福花的损失，本院作如下认定：医疗费983.74元、误工费499.05元（91077元/年÷365天×2天）、交通费500元，上述三项共计1982.79元。原告的上述损失，由被告吕春梅承担40%计793.12元，原告自行承担60%计1189.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告吕春梅于本判决生效后十日内赔偿原告吕福花因身体受伤造成的各项经济损失共计人民币793.12元。二、驳回原告吕福花的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告吕福花承担15元，由被告吕春梅承担10元（于本判决生效后十日内交至本院）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。审判员  尚晓燕二〇一五年十二月二十一日书记员  张欢欢