wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4368号之二解除保全申请人：李勇，男，1977年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：桑新芝，女，1982年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：丁秀强，男，1982年7月19日生，汉族，住址同上解除保全申请人李勇与被申请人桑新芝、丁秀强民间借贷纠纷一案，李勇于2017年3月24日向本院申请财产保全，本院于同年3月27日作出（2017）鲁1302民初4368号民事裁定书，已查封了被申请人桑新芝所有的位于临沂市兰山区沂龙湾（御园）23号楼××室（所有权证号：××）房产一套，查封了李勇的担保人李明隆所有的位于临沂市兰山区银雀山办事处南关居委0511号××室房产一套。2017年12月4日，李勇于向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初4368号民事判决书，主张双方已达成庭外和解协议。本院经审查认为，2017年5月9日，本院作出（2017）鲁1302民初4368号民事判决书，判决：桑新芝、丁秀强偿还李勇借款本金30万元及利息，驳回李勇的其他诉讼请求，该判决书已发生法律效力。现李勇主张双方已达成庭外和解协议，申请解除对其担保人李明隆房产及被申请人桑新芝房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李勇的担保人李明隆所有的位于临沂市××山区××山办事处××、××楼××室房产××套的查封；二、解除对被申请人桑新芝所有的位于临沂市××山区沂龙湾（御园）23号楼××室（所有权证号：××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月五日书记员  刘丽娟
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3436号原告：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地：四川省遂宁市。负责人：唐凌，系支行行长。特别授权委托诉讼代理人：郭运中，男，汉族，48岁，系支行风险管理部员工。被告：张鑫，男，汉族，1994年10月1日出生，住四川省遂宁市安居区。原告遂宁银行股份有限公司金龙支行（以下简称遂宁银行金龙支行）与被告张鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁银行金龙支行的特别授权委托代理人郭运中到庭参加了诉讼。被告张鑫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告遂宁银行金龙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张鑫立即偿还原告借款本金人民币70000元及利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，被告张鑫因购材料向遂宁银行金龙支行提出借款申请，申请借款70000元，期限12个月。同日，原、被告签订了借款合同。原告按约向被告张鑫发放了贷款70000元。被告未按约定履行付息还本的义务，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：张鑫立即偿还原告借款本金人民币46328.81元及利息、罚息（利息从2016年4月21日起，罚息从2016年5月21日起计算至付清之日止）。被告张鑫未予答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为��弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告与原告遂宁银行金龙支行签订了《个人借款合同》，约定被告张鑫向原告借款70000元；借款用途为购材料；借款期限自2015年12月11日至2016年12月11日；借款利率为固定利率，按照合同签订日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率直至借款到期日止；还款方式为等额本息还款，按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日。违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。2015年12月11日，原告遂宁银行金龙支行按约向被告张鑫发放了借款70000元。被告张鑫未按约定偿本付息，现仍欠原告借款本金46328.81元，从2015年4月21日起未支付利息。本院认为：原告遂宁银行金龙支行与被告张鑫所签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告张鑫发放了贷款，被告张鑫未按合同约定的期限和金额履行偿本付息的义务，其行为已经构成违约。故对原告要求被告张鑫偿还借款本金，并按合同约定给付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鑫于本判决生效后十日内向原告遂宁银行股份有限公司金龙支行偿还借款本金人民币46328.61元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：以本金46328.61元为基数，利息从2016年4月21日始，罚息从2015年5月21日始，均计算至本判决指定的本金给付之日止，以借款合同约定的利息、罚息为标准进行计算。若未按本判决指定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长  伍红蓉审判员  许 娟审判员  刘晓彦二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 娇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10877号原告：杨柳，女，1982年8月21日出生，住福建省福鼎市。被告：白杰，男，1991年6月17日出生，住重庆市合川区。原告杨柳与被告白杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨柳于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨柳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨柳负担（已缴纳）。审判员 王 朗二〇一七年十二月十三日书记员 段孟池
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5884号罪犯王宝玉，男，1987年8月14日出生，��族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2016年3月11日作出（2016）苏0302刑初54号刑事判决，以被告人王宝玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年10月9日止）。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王宝玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王宝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王宝玉在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宝玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王宝玉减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执911号之一申请执行人：林文生，男，1956年12月8日出生，汉族，住沙县景山新村北区。被执行人：朱国萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县。被执行人：吴保华，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县。本院在执行申请执行人林文生（以下简称：申请执行人）与被执行人吴保华、朱国萍（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金257866元及逾期未履行的相应利息。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，已采取执行措施如下：1.向被执行人发出报告财产令、限制高消费令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查询、冻结被执行人银行账户；4.另案查封被执行人名下位于205林业新村段1、2、3号，沙县洋坊新村口205国道边以及水南西路9幢附7号房地产（所有权证号：16046、25329、2014084），但均已设立银行抵押权；5.另案首先查封被执行人吴保华名下位于厦门市思明区槟榔东里295号102室房地产（被执行人占三分之一），经尤溪县人民法院拍卖成交，申请执行人分配得109809元；6.扣留、提取被执行人名下位于沙县洋坊新村口205国道边北侧一楼、二楼、三楼以及南侧空坪的租金收入，申请执行人分配得17319元。本案已立案执行9个月，申请执行人实现债权共计127128元。现因经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十三日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特490号申请人：宗传矿，男，汉族，1962年7月2日生，住淮南市大通区。申请人：郑明启，男，汉族，1928年4月15日生，住淮南市大通区。申请人：郑银莲，女，汉族，1980年5月1日生，住淮南市大通区。申请人：郑迎兵，男，汉族，1979年4月2日生，住淮南市大通区。本院于2017年12月9日立案受理申请人宗传矿与郑明启、郑银莲、郑迎兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宗传矿赔偿郑明启、郑银莲、郑迎兵因此次交通事故所致各项损失合计人民币56000.00元，于2017年12月7日支付；二、宗传矿、郑明启、郑银莲、郑迎兵就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宗传矿与郑明启、郑银莲、郑迎兵于2017年12月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 宫 俊二〇一七年十二月九日书记员 王恒屹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执4075号申请执行人刘丽英，女，1973年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯子军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人贾改丽，女，1982年3月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2560号民事调解书，依法向二被执行人冯子军、贾改丽发出执行通知书，责令二被执行人冯子军、贾改丽履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人刘丽英偿还借款本金19.2万元及利息（利息从2013年2月6日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；二、负担案件受理费2150元、执行费2810元。本案在执行过程中，申请人刘丽英自愿向本院提出撤销执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0881执4075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初6274号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。被告：临沂市罗庄区成顺运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与俄黄路交汇西100米路北。法定代表人：李雪龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告临沂市罗庄区成顺运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2017年12月13日向本院提出对被告临沂市罗庄区成顺运输有限公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回对被告临沂市罗庄区成顺运输有限公司的起诉。审判员  王文文二〇一七年十二月十三日书记员  孙艳丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22871号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告屈纯久，男，58岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告屈纯久物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告屈纯久的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告屈纯久的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1330号申请执行人张加强,男,1981年9月5日出生,汉族,湖北省武汉市人,住湖北省武汉市黄陂区。被执行人连双桂，男，1971年3月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人张加强与被执行人连双桂劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人张加强申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2576号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2976号申请执行人：肖棉洪，男，1986年7月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：广州鑫磊实业有限公司，住所地广东省广州市南沙区芦湾村下湾西街自编37号201房，统一社会信用代码914401156813159477。法定代表人：王学伟。关于肖棉洪与广州鑫磊实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2017]7号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，广州鑫磊实业有限公司应履行向肖棉洪支付调解款余款17502.06元的义务。因广州鑫磊实业有限公司未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费163元由被执行人广州鑫磊实业有限公司承担。立案后，本院依法向被执行人广州鑫磊实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州鑫磊实业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州鑫磊实业有限公司至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人广州鑫磊实业有限公司有部分办公设备、电缆、钢管、五金部件等公司财产，本院已于2017年11月23日对上述财产进行了现场查封;因被执行人在本院还有其他执行案件，本院将在（2017）粤0115执3829号案中对被执行人已被查封的财产进行处理，若拍卖成功，本案将会依法参与财产的分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人广州鑫磊实业有限公司至今仍未履行义务的情形，本院已依法对被执行人广州鑫磊实业有限公司限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人肖棉洪，申请执行人肖棉洪在收到本院执行情况告知书及认定被执行人无财产可供执行情况通知书后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2017]7号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人广州鑫磊实业有限公司应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，被执行人广州鑫磊实业有限公司暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2976号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十七日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1243号之一被执行人吴启清，曾用名吴啟清，男，1958年6月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行被执行人吴启清没收财产一案中，依法向被执行人吴启清送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行所确定的义务，但被执行人吴启清拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人吴启清纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人吴启清的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人吴启清有财产可供执行，因此本案在短期内无法顺利执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院作出的（2012）翔刑初字第325号号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年十二月二十五日代书 记员  许增坚
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4519号申请执行人肖连玉申请执行人付兴艳申请执行人余嘉忆法定代理人余武事被执行人辛欣被执行人刘华祥被执行人涂刚本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6099号民事判决，于2017年8月2日受理肖连玉、付兴艳、余嘉忆申请执行辛欣、刘华祥、涂刚生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行标的为人民币98432.34元及利息、罚息、复息。执行过程中，申请人与被执行人辛欣达成和解协议并履行完毕，申请将被执行人辛欣从失信被执行人名单撤销，本院予以准许；本院依法将被执行人刘华祥、涂刚纳入失信被执行人名单。因被执行人刘华祥、涂刚无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6099号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月十八日书记员 李锐峰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终7477号上诉人（原审被告）：袁红俊，男，1988年11月8日出生,汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶，贵州止争律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：石金龙,男,1995年9月28日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：胡癸竹，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被上诉人（原审被告）：刘大军，男，1988年11月5日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：冯钦忠，男,1996年1月6日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：罗仕猛，男，1994年10月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：王英豪，男，1993年6月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上诉人袁红俊因与被上诉人石金龙、刘大军、冯钦忠、罗仕猛、王英豪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人袁红俊因与被上诉人石金龙、刘大军达成和解协议，上诉人袁红俊于2017年12月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁红俊申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁红俊撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1434元，减半收取717元，由袁红俊负担；由本院退还袁红俊717元。本裁定为终审裁定。审 判 长  任建毅审 判 员  罗小龙代理审判员  唐 川二〇一七年十二月七日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1325号申请执行人：吴勇，男，1975年3月31日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：魏红，女，1968年9月25日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：颜秀，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：唐宾，男，1954年3月3日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：杨宇财，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：唐茂丽，女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：刘为民，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。申请执行人：陈亮，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：郑庆余，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：余天才，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：李龙学，男，1968年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：王先学，男，1956年12月16日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：何德彪，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住四川省达县。申请执行人：马丽雯，女，1980年11月8日出生，汉族，农村居民，住四川省万源市。申请执行人：李大雄，男，1956年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：周昌全，男，1966年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：王佑强，男，1973年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：钟义化，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行吴勇等18人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案，本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款2018732.53元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费28598元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323执101号之二申请执行人：刘飞，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘聪，女，1991年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张艳，女，1975年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘飞与被执行人刘聪、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘聪偿还申请人刘飞垫付款72500元及利息、诉讼费2120元，张艳承担连带清偿责任，另本院责令两被执行人承担执行费988元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达及直接送达的形式向被执行人刘聪、张艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘聪、张艳名下的财产信息，有部分存款已扣划并发放给申请人刘飞、无互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人刘聪、张艳名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、2017年3月9日本院因张艳拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其采取了司法拘留15措施，并送蚌埠市拘留所执行完毕。4、本院于2017年3月26日作出（2017）皖0323执101号执行决定书，将被执行人刘聪、张艳纳入失信被执行人名单，并通过法院专递发出执行决定书；5、2017年12月23日本院执行人员前往被执行人刘聪、张艳户籍地固镇县仲兴乡××××号进行人身下落的必要调查，经实地走访了解及刘圩村村委会调查核实，被执行人刘聪、张艳长期外出务工，务工地址不详；6、2017年12月23日本院通过法院专递向被执行人刘聪、张艳发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月23日告知申请执行人刘飞并询问其是否有新的财产及人身下落线索向本院提供，刘飞表示不能提供相关执行线索并认可本院上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘聪、张艳其他可供执行的财产，申请执行人刘飞亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘聪、张艳应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘飞发现被执行人刘聪、张艳有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月二十三日书记员  王晓莉
四川省叙永县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0524刑初342号公诉机关叙永县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1964年3月25日，汉族，文盲，务农，四川省叙永县人，住四川省叙永县。委托代理人王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人王道能，男，生于1971年1月24日，汉族，文盲，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案于2017年7月17日被取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人王道能犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王道能赔偿医疗费15675.66元、护理费5123元、住院伙食补助费510元、误工费33405元、残疾赔偿金22406元、续医费6000元、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元、交通费500元。本院受理后，经被告人王道能同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了合并审理。叙永县人民检察院指派检察员李佳林、贾杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人王洪玲，被告人王道能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王道能与被害人王某1均居住于叙永县枧槽苗族乡，系同胞兄弟。2017年1月21日17时许，被告人王道能与被害人王某1在叙永县枧槽苗族乡王道能住宅旁发生争吵，后被告人王道能和其妻子林某与被害人王某1相互殴打，致被害人王某1受伤。案发后，被害人王某1先后到叙永县枧槽苗族乡卫生院、叙永县中医医院治疗，诊断为头皮挫裂伤、右肩胛骨肩峰骨折、右肩部及右腰骶部软组织挫伤。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某1头部、背部损伤程度为轻微伤，肩部损伤程度为轻伤二级。另查明：1.被害人王某1在叙永县中医医院及叙永县枧槽苗族乡卫生院治疗，共产生医疗费15625.66元，其中在叙永县中医医院住院治疗17日；2.经泸州永宁司法鉴定所鉴定，待王某1骨折愈合稳定后，摘除右肩胛骨肩峰骨折克氏针和张力带钢丝内固定之手术、医疗等需要的费用评估为6000元。上述事实，被告人王道能在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，医疗票据、入院记录、病历资料、出院证明书，鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定费发票，证人韩某、王某2、古某、林某的证言，被害人王某1的陈述，被告人王道能的供述等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王道能故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王道能到案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，已赔偿被害人部分损失，均可以酌情从轻处罚。被害人王某1与被告人王道能相互争吵和殴打，被害人王某1的行为对激化矛盾引发本案起了一定作用，存在一般过错，对被告人王道能可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人王道能赔偿的残疾赔偿金22406元、伤残等级鉴定费1000元、精神抚慰金4000元，于法无据，依法不予支持。本案造成的损失为：医疗费15625.66元，护理费17天×100元／天=1700元，误工费17天×100元／天=1700元，住院伙食补助费17天×30元／天=510元，后续治疗费6000元，后续治疗的鉴定费800元，交通费酌计300元，共计26635.66元。鉴于本案附带民事诉讼原告人王某1存在一般过错，酌情承担40%的赔偿责任，被告人王道能酌情承担60%的赔偿责任较为恰当，故被告人王道能应赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计15981.40元。被告人王道能辩解其已赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费5000元，附带民事诉讼原告人王某1认可被告人王道能已赔偿医疗费4000元，双方均未出示相应证据予以证明，本院依法认定被告人王道能已赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费4000元，故被告人王道能还应赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计11981.40元。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王道能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王道能在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计11981.40元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 勇二〇一七年十二月十八日书记员 佘顺连附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1995号原告：戚玉海，男，1964年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李长兵，霍山县南岳法律服务所法律工作者，系特别授权。委托诉讼代理人：戚金亮，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系原告戚玉海儿子，系特别授权。被告：安徽省妙兰日用品有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区，统一社会信用代码913415255942621468。法定代表人：周国训，该公司总经理。原告戚玉海与被告安徽省妙兰日用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戚玉海的委托诉讼代理人李长兵、戚金亮到庭参加了诉讼，被告安徽省妙兰日用品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告戚玉海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的工程款200000元并承担15‰利息至付清工程款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间因工程建设产生权利义务关系，并于2013年6月8日签订了一份工程合同，按照合同约定，原告完成了工程量并实际交付给了被告。2016年11月4日经双方结算，被告实欠工程款200000元，立据时被告承诺在短期内付清，但是遗憾的是经原告多次催要，被告始终没有履行给付义务，原告为维护自身权益，提起诉讼，请求依法判决。被告安徽省妙兰日用品有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。本院经审理认定事实如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《耐磨地坪工程施工合同书》、欠条一份等证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。2013年6月8日，原、被告双方签订了一份《耐磨地坪工程施工合同书》，合同约定了工程量及单价等相关事项，2016年11月4日，经原、被告双方结算，被告欠原告工程款200000元，被告于当日出具欠条一份给原告，此款经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至人民法院。本院认为，原、被告双方签订的《耐磨地坪工程施工合同书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。原告已完成了合同约定的工程量，被告已确认并出具了欠条，被告理应给付拖欠的工程款200000元，故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方在合同中没有约定违约损失，在欠条中也没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省妙兰日用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告戚玉海工程款人民币200000元；上述款项交本院转付（账号：18×××00，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）；二、驳回原告戚玉海的其他诉讼请求。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告安徽省妙兰日用品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 东二〇一七年十二月二十日书记员 张传治附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初9062号原告:贺孟顺，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：杨芳，四川履枰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市西矿街130号。法定代表人：宋津喜，董事长。被告：刘远付，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告贺孟顺与被告刘远付提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2017年11月26日立案,原告贺孟顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按贺孟顺撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇一七年十二月一日书记员  邱雯涔
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6501号上诉人（原审原告）:王裕虎，男，1971年8月5日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人（原审原告）:祁兴飞，女，1976年5月1日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）:陆永敢，男，1965年12月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被上诉人（原审被告）:仲秀梅，女，1966年10月15日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人王裕虎、祁兴飞因与被上诉人陆永敢、仲秀梅房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初7137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王裕虎、祁兴飞于2017年11月29日申请撤回上诉。本院认为，王裕虎、祁兴飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王裕虎、祁兴飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王裕虎、祁兴飞负担。本裁本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  杜演文审判员  王 峰二〇一七年十二月十一日书记员  孙晓明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06478号申请执行人江苏沭阳农村商业银行十字支行，住所地沭阳县十字街道十字街。负责人邱东春，该支行行长。被执行人徐洋，男，1987年7月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人潘松梅，女，1984年10月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周成光，男，1971年8月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭胡商初字第00053号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0927民初2350号原告台前县恒昌小额贷款有限公司，住所地台前县新区站前路林业局楼下。法定代表人：刘作新，该公司经理。委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师，特别授权。被告石军喜，男，1968年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告赵忠雨，男，1972年4月11日出生，汉族，住台前县。本院在审理原告台前县恒昌小额贷款有限公司诉被告石军喜、赵忠雨民间借贷纠纷一案中，因原告台前县恒昌小额贷款有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：裁定驳回原告台前县恒昌小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一七年十二月三十日书记员 刘胜文
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3811号原告：成都金房物业服务有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路32号御景上城小区4-30-5号。负责人：王强，经理。被告：杨雪，女，1992年12月27日出生，住四川省达州市通川区。原告成都金房物业服务有限公司达州分公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告成都金房物业服务有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都金房物业服务有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员  赵爱华二〇一七年十二月六日书记员  何 垚
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3888号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场。法定代表人：康云，总经理。被告：谢千，男，其他不详，住四川省达州市通川区。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司与被告谢千物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员  赵爱华二〇一七年十二月十一日书记员  杨建梅
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之三十申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行人林州市东风汽车部件有限公司,住林州市姚村镇西丰村。法定代表人杨保亮。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之三十裁定书，于2017年4月5日向被执行人林州市东风汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市东风汽车部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市东风汽车部件有限公司在中国民生银行300101C91×××09账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  郭子溢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6167号罪犯柳金波，男，1989年12月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年3月15日作出(2013)洪刑初字第0012号刑事判决，以被告人柳金波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月（刑期至2023年5月19日止），并处罚金人民币五十万元；已退出的违法所得，返还被害人；尚未退还部分，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10589号刑事裁定，对罪犯柳金波减去有期徒刑九个月(刑期至2022年8月19日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯柳金波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯柳金波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯柳金波在服刑期间于2016年5月、2017年1月、2017年7月共获得监狱表扬三次，并于2015年4月8日、2017年10月23日向泗洪县人民法院缴纳罚金共计人民币四万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯柳金波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柳金波减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢110号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司东大街支行。住所地：四川省乐山市市中区东大街65号。组织机构代码：55820776-4。代表人：沈媛馨，该行行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被执行人：张春富，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：尹龙香，女，1967年10月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：张建强，男，1989年6月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司东大街支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院��2013）乐中民初字第2442号民事调解书，于2017年6月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张春富、尹龙香、张建强应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司东大街支行借款本金195876.65元、利息68507.44元、律师代理费6600元及违约金2万元，并承担案件诉讼费用2533.5元。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司东大街支行与张春富、尹龙香、张建强借款合同纠纷一案中，依职权对三被执行人的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人张春富名下的川LFQ8**号福田牌汽车一辆及登记在被执行人尹龙香名下位于乐山市市中区市中区柏杨西路889号2幢1单元8楼1号（合同号：056631）房屋一套外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述车辆下落不明，未实际控制，上述房屋为轮候查封，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。同时申请暂不将被执行人张春富、尹龙香、张建强纳入失信人员名单、限制消费进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月四日书记员 文媛妍
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初8234号原告：陈明菊，女，1974年4月17日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：卢成义，男，1983年2月28日出生，汉族，住平阳县。原告陈明菊诉被告卢成义劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告陈明菊到庭参加诉讼，被告卢成义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢成义支付工资款14459元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月始原告陈明菊受雇于被告卢成义从事鞋带制作，至2017年11月12日，被告卢成义共拖欠原告工资款计14459元，并出具一张欠条，上书“今欠到陈明菊工资款壹万肆仟肆佰伍拾玖元（14459），欠期一个星期（11月20日）全部还清”。经原告多次催讨均未得到偿付。被告卢成义未作答辩。原告陈明菊围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告身份信息、欠条等证据。被告卢成义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经法庭核实，内容客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告间形成的劳务关系合法有效，依法应予保护。被告卢成义雇佣原告陈明菊从事鞋带制作，应支付原告工资，经结算，被告尚欠原告工资14459元，现原告陈明菊要求被告卢成义支付拖欠的工资款14459元，于法有据，本院予以支持。被告卢成义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢成义于本判决生效之日起十日内支付原告陈明菊工资款14459元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取80.50元，由卢成义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  林安民二〇一七年十二月十四日书记员  刘微微??
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏10执恢34号之三申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该公司经理。委托代理人：程志明，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：扬州凯通新港钢铁物流有限公司，住所地江苏聚龙国际建材物资交易港5幢12号。法定代表人：肖昌俊，董事长。被执行人：扬州海润船业有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇长江嘶马弯道西三坝下游江堤外滩地。法定代表人：王文清，董事长。被执行人：肖昌俊，男，汉族，1964年3月21日出生，住扬州市开发区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与扬州凯通新港钢铁物流有限公司、扬州海润船业有限公司、肖昌俊借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2013)扬商初字第0277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 毅代理审判员  段永山代理审判员  刘 吉二〇一七年十二月五日书 记 员  郑桂江
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4609号原告:汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。负责人：戴静，该公司经理。委托诉讼代理人：周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告：马有威，男，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司（以下简称“汕头花园物业重庆分公司”）与被告马有威物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月16日立案受理后，依法由审判员首云翠担任审判长，与人民陪审员代国强、徐明政组成合议庭共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告汕头花园物业重庆分公司的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加诉讼，被告马有威经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汕头花园物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付2016年1月至2017年9月的物管费、公摊电费888元、滞纳金700元，共计1588元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了重庆市大渡口区松青路1028号×幢21-6号房屋，并于2006年11月13日与原告签订了《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》，该协议主要约定：1、被告的房屋建筑面积为74.43平方米；2、被告按建筑面积1元/平方米的标准向原告缴纳物管费；3、若不按本协议约定按期缴纳费用的，从逾期之日起按每日千分之三缴纳滞纳金等。协议签订后，原告依约为被告提供物业服务，但被告自2016年1月起至2017年9月累计拖欠物管费、公摊电费888元，应付滞纳金700元。经原告多次催促，被告拒不交付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告马有威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2006年11月27日，汕头花园物业重庆分公司作为物业管理单位及甲方，马有威作为业主（物业使用人）及乙方，双方签订《国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）》约定：1、物业名称：国瑞城；座落位置：×栋21楼6号；建筑面积：74.43平方米。2、甲方权利和义务：对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、消防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等。3、物业管理服务费：一期按1.00元/㎡/月计收（建面），公共能耗公摊费每月据实分摊。4、交纳费用时间：从开发商通知的交接房之日起，开始向甲方缴纳物业管理服务费，费用交纳方式为按月缴纳。5、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三交纳滞纳金。6、本协议自签订之日起生效，有效期为三年，如无小区内三分之二投票权数业主有效表决废止本协议，本协议继续有效。另查明，马有威系该小区×幢21-6号房屋的业主，其房屋建筑面积为74.44㎡，其物业管理服务费汕头花园物业重庆分公司按0.5元/㎡/月计收的。自2016年1月起至2017年9月，马有威尚未缴纳物业服务费及公摊电费等费用886.62元，后经汕头花园物业重庆分公司催收，马有威仍未交纳。庭审中，汕头花园物业重庆分公司自愿将滞纳金调整为50元。以上事实，有原告的陈述、国瑞城前期物业管理服务协议（住宅）、户室详细情况、律师函、全球邮政特快专递邮单及国瑞城备款通知单等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，马有威作为重庆市大渡口区松青路1028号（国瑞城小区）×幢21-6号房屋的业主，其已接受汕头花园物业重庆分公司的物业服务，应及时按约定缴纳物业服务费等费用，但其实际并未缴纳2016年1月至2017年9月期间的物业服务费及公摊电费：21月×0.5元/㎡/月×74.44㎡+21月×5元/月=886.62元。而依据审理物业服务纠纷等相关司法解释，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予以支持。依据上述规定，马有威应按约定向汕头花园物业重庆分公司缴纳上述期间的物业服务费及公摊电费共计886.62元。同时，马有威未及时缴纳物业服务费的行为已构成违约，依合同之约定应承担违约责任给付滞纳金。虽然双方签订的《前期物业管理服务协议》约定的滞纳金比例每日3‰偏高，但庭审中汕头花园物业重庆分公司将请求的滞纳金调整为50元，符合法律规定，本院予以支持。被告马有威经本院公告送达开庭传票等法律文书，公告期限届满后其仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马有威于本判决生效之日起十日内支付汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司自2016年1月至2017年9月期间的物业服务费、公摊电费共计886.62元及滞纳金50元，合计936.62元；二、驳回原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告马有威负担，限于本判决生效之日起十日内径付汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司25元，并直接向本院缴纳25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  首云翠人民陪审员  代国强人民陪审员  徐明政二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄 俊
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执583号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区康王路1083号。负责人：罗天，职务：行长。委托代理人：曾宪辉、林秋娴，均系广东启源律师事务所律师。被执行人：林志聪，男，汉族，1990年1月27日出生，住址：惠州市惠城区，。关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人林志聪金融借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13237号裁决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人林志聪应向申请执行人支付借款本金632570.76元及利息、律师费、受理费、迟延履行期间债务利息等。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,并通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产情况,本院发现并查封林志聪所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路1号银海花园银映阁1303房的房产证号为02××47的房屋所有权及对应土地使用权[产权证号：国用(2014)0715371]。2017年8月31日，被执行人向本院执行款专户汇入10345元，本院已将该款上缴至执行费专户。2017年10月30日，申请执行人向本院提交《申请书》，称双方当事人达成和解协议，对本案债权债务的清偿进行了约定，请求本院裁定终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在执行和解协议履行期间本院不宜强制执行。待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执583号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长     执行长  许义华执行员  冼富元执行员  凌 蔚二〇一七年十二月二十日书记员  林木桃
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执367号申请执行人杨某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人杨某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督23号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人杨某某欠款6615.00元。申请执行人杨某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元。诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣并已分配发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人杨某某，申请人杨某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3983号申请执行人：蒋明兴，男性，汉族，1978年8月5日,出生，住重庆市璧山区。被执行人:娄燕,女性，汉族，1980年10月30日,出生，住重庆市璧山区。被执行人:肖亦军,男性,汉族,1974年5月13日出生,住重庆市璧山区。本院受理蒋明兴依据发生法律效力的（2017）渝0120民初1581号民事判决书申请执行娄燕、肖亦军借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人肖亦军在金融机构的银行存款9300元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李嘉伟二〇一七年十二月五日书记员  王美雲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3887号申请执行人：沈韦林，男，1977年10月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：胡英，女，1979年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。本院在执行沈韦林与胡英借款合同纠纷一案中，查明：被执行人胡英暂无可供执行的财产。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月26日，被执行人胡英尚欠申请执行人沈韦林借款本金320000元以及利息（按照判决书计算），迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费3058元，保全费2520元，负担申请执行费5900元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3887号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  田文军
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申516号廖永成：你因强奸一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（1991）大法刑字第100号刑事判决，青海省西宁市中级人民法院市法刑一上字（1991）第153号刑事裁定、市法告申字（1992）第52号、（2008）宁立复字第28号驳回再审申请通知，青海省高级人民法院（1999）青刑监字第12号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初3506号原告：莫燕华，女，1968年2月18日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天奇，广西卓秀律师事务所实习律师。被告：王子光，男，1957年6月25日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。原告莫燕华与被告王子光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫燕华及其委托诉讼代理人庄丰尖、杨天奇，被告委托诉讼代理人朱爱枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告签订的《商铺买卖合同书》有效；2、判令被告协助原告办理房屋过户登记手续（过户有关费用由原告承担）；3、案件受理费等费用由原告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月12日签订《商铺买卖合同书》，约定由被告将坐落于广西贺州市司法局综合楼1楼东4号，房屋产权证号为：贺房权证八步字第（2004）00023674号，建筑面积51.66平方米的商铺一间转让给原告。合同签订后，原告按合同约定支付了房屋转让费用。原告完全支付房款后，多次要求被告协助原告办理过户登记，被告拒绝履行，被告的行为构成根本违约，为维护合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：商铺买卖合同书、集资建房协议书、原、被告身份证复印件、房屋所有权证、证明、收条、借条。被告辩称，原告起诉的是事实，被告同意协助原告办理房屋过户手续。被告未向法院提交证据。原告依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年9月25日，被告王子光及其配偶林秀萍向原告借款500000元，约定利息按月息千分之十计算，被告出具借条给原告收执。2017年10月12日，原告（乙方）与被告王子光（甲方）签订《商铺买卖合同书》，约定：甲方将自有的位于贺州市司法局综合楼一楼东4号的商铺【贺房权证八步字第（2004）00023674号】转让给乙方莫燕华，商铺产权面积51.66平方米。商铺转让价款900000元。付款方式和付款期限：由于甲方作为借款人借乙方500000于2017年9月25日出具了借款借条，借条借款金额为500000元整，该借款抵扣商铺买卖购房款，余款400000元由乙方一次性支付给甲方。本协议签订的同时，由甲方将该商铺的房产证原件以及商铺钥匙等相关物品交给乙方，甲方无条件配合乙方办理好标的商铺所有权的过户登记手续。2017年10月12日，原告将余款400000元支付给了被告，被告出具了内容为“今收到莫燕华交来商铺买卖款项900000元”的收条给原告收执。另查明，被告转让的坐落于鞍山西路司法局综合楼一楼东4号商铺系集资房。被告于2004年7月15日取得该商铺的房屋所有权证【贺房权证八步字第（2004）00023674号】，商铺产别系私产。截至2017年10月12日，该商铺无抵押，无查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案中，被告王子光将已经享有产权的集资房转让给原告莫燕华，并签订《商铺买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该房屋虽未办理权属登记手续，但并不影响《商铺买卖合同书》的效力，原、被告双方签订的《商铺买卖合同书》，依法成立合法有效。原告要求确认其与被告于2017年10月12日签订的《商铺买卖合同书》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。本案中，被告王子光作为不动产的出卖人，有义务协助买受人莫燕华办理不动产权属转移登记手续。因此，原告要求被告协助办理房屋过户登记手续的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条及《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、确认原告莫燕华与被告王子光于2017年10月12日签订的《商铺买卖合同书》合法有效。二、被告王子光于本判决生效之日起十五日内协助原告莫燕华办理位于贺州市司法局综合楼一楼东4号商铺【房屋所有权证号：贺房权证八步字第（2004）00023674号】的产权过户登记手续。案件受理费100元（原告已预交），由原告莫燕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  蔡小凤二〇一七年十二月六日书 记 员  何丽靓
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初2533号之一原告：河北汇成线缆有限公司，住所地：宁晋县西城区。法定代表人：赵力娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙明，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙东国，河北冀凯律师事务所律师。被告：王连兴，男，1953年4月26日出生，汉族，个体，住山东省临沂市站前商场Ｅ区。委托诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。原告河北汇成线缆有限公司与被告王连兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告河北汇成线缆有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河北汇成线缆有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北汇成线缆有限公司撤诉。案件受理费3187元，由原告河北汇成线缆有限公司负担（免交）。审判员  蒋英辉二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡巧芳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2926号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦19、20、21层。负责人谢涛，总经理。被执行人成都顺吉祥商贸有限公司。住所地：成都市高新区高升桥东路5号1栋1层。法定代表人华怡。被执行人华怡，女，1986年8月29日生，住成都市成华区。被执行人华茂泽，男，1960年10月24日生，住成都市锦江区。被执行人唐丹，女，1970年5月12日生，住成都市锦江区。被执行人成都弗斯达酒店有限公司。住所地：成都市青羊区太升北路9号。法定代表人华怡。被执行人成都川瀚房屋代理有限公司。住所地：成都市青羊区文殊院街16号附215号。法定代表人何谊。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第176号民事判决，受理中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司【原债权人：平安银行股份有限公司成都分行】申请执行成都顺吉祥商贸有限公司、华怡、华茂泽、唐丹、成都弗斯达酒店有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司借款合同纠纷一案。执行标的4500万元及利息、案件受理费及保全费275748元。执行中，本院于2017年12月6日作出(2017)川01执2926号执行裁定，轮侯查封抵押财产，即被执行人成都川瀚房屋代理有限公司位于成都市金牛区槐树街84号5、6、7、8、10、12、13层房产【证号分别为：权2484772、权2484802、权2484814、权2484844、权2484850、权2484861、权2484909】。经查，前述房产首查封单位为成都市公安局金牛分局。本案无处置权。2017年12月7日，申请执行人于以抵押财产被公安机关查封、目前暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序，待有条件后再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人成都顺吉祥商贸有限公司、华怡、华茂泽、唐丹、成都弗斯达酒店有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司尚欠申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司4500万元及利息、案件受理费及保全费275748元。二、终结本院（2015）成民初字第176号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十二月十四日书记员  赵萍
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1214号之一申请人执行人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人王峰。被执行人：宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人朱向艳。被执行人：孙照洋，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂，住所地宝鸡市高新区。法定代表人朱小明。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初329号民事判决受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司、孙照洋、宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂民间借贷纠纷一案，该案执行标的为借款本金100万元、利息、迟延履行利息、诉讼费13800、保全费5000元、执行费14410元，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费14410元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。（注：此页无正文）执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十三日书 记 员 王凯文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1556号申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。法定代表人：冯维汉。被执行人：陈斌。被执行人：何雪姣。申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人陈斌、何雪姣行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审148号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人陈斌、何雪姣缴纳社会抚养费95166元。1.在执行过程中，本院已向被执行人陈斌、何雪姣送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人陈斌、何雪姣未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人陈斌、何雪姣名下相关财产信息，未发现被执行人陈斌、何雪姣名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。3.本院于2017年10月2日作出执行决定书，将被执行人陈斌、何雪姣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市卫生和计划生育局表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈斌、何雪姣经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市卫生和计划生育局释明被执行人的财产情况，申请执行人大冶市卫生和计划生育局明确表示提供不出被执行人陈斌、何雪姣可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈斌、何雪姣无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1556号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大冶市卫生和计划生育局发现被执行人陈斌、何雪姣具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十二月十二日书记员  彭安然
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1742号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号。法定代表人：展鹏，职务理事长。被执行人:刘荣涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人:吴盼盼，女，1983年10月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人:刘霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住岱岳区。被执行人:宁雷亮，男，1983年7月20日出生，汉族，住。被执行人:刘坤，男，1986年8月1日出生，汉族，住岱岳区。被执行人:刘国，男，1988年2月1日出生，汉族，住岱岳区。被执行人:娄书冬，男，1969年3月24日出生，汉族，住所泰安市泰山区。被执行人:泰安市兴顺达物资有限公司，住所泰山钢材市场。法定代表人：刘荣涛，总经理。被执行人:泰安佳伟商贸有限责任公司，住所高新区北集坡镇。法定代表人：刘坤，总经理。被执行人:泰安市利业钢材有限公司，住所地满庄钢材市场。法定代表人：刘霞，总经理。被执行人:泰安市富源钢材有限公司，住所地满庄钢材市场北区。法定代表人：娄书冬，总经理。泰安银行股份有限公司与刘荣涛、吴盼盼、刘霞、宁雷亮、刘坤、刘国、娄书冬、泰安市兴顺达物资有限公司、泰安佳伟商贸有限责任公司、泰安市利业钢材有限公司、泰安市富源钢材有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）岱商初字第864号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年11月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；因被执行人下落不明，执行手续公告送达。现申请执行人因其公司内部原因向本院提交书面申请，要求暂时撤销对上述被执行人的执行。为此本院对本案已执行完毕，申请执行人亦同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2015）岱商初字第864号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十二月七日书记员  宋振江
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执911号申请执行人：徐松峰,男性,1979年12月7日出生,住巨野县被执行人：董城,男性,1977年11月4日出生,住巨野县本院在执行徐松峰与董城民间借贷纠纷一案中，经查，申请人于2017年7月17日向本院申请执行，执行标的153300元。在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，目前未发现可供执行财产，且申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：郑守华二〇一七年十二月十九日书记员 ： 冯 冲
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1467号申请执行人：朱某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：汤某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2422号之五申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李宝成，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:徐历，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：定远县瑞特置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇市场路，统一社会信用代码91341225674242815W。法定代表人：任云，该公司董事长。被执行人：张忠涛，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：金玲，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：肖成光，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2422号之五裁定书，于2017年12月14日向被执行人肖成光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖成光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖成光在中国工商银行13×××41账户内存款人民币7404044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一七年十二月十四日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行��应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初7594号原告：嘿哈刘赫，男，彝族，1969年6月30日出生，住四川省布拖县。委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师，特别授权。被告：于海源，男，汉族，1963年9月7日出生，户籍地成都市成华区，现住成都市。原告嘿哈刘赫与被告于海源民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告嘿哈刘赫的委托诉讼代理人肖方菊、被告于海源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘿哈刘赫向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月中旬，被告声称自已有遂宁电力公司农网改造项目急需资金，于是向原告借款300000元，原告分别于2016年5月19日、5月23日分两次将300000元交于被告，被告出具借条一张，但被告现拒绝还款。被告于海源辩称，1、我与原告刚认识，原告肯借钱给我，我很感激他；2、我给原告出具的借条，实际上是框架协议，相当于一份合同，原告将钱交给我，我和原告一起把钱交给了案外人张庆良；3、原告以民间借贷为由起诉我，实际上是原告单方面违约；4、我希望协商把项目做好。经审理查明：原告于2016年5月19日、5月23日分两次借给被告现金共300000元。2016年5月23日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借嘿哈刘赫现金300000元，用于投资项目，不成全额退款。于海源”。但被告至今未将借款300000元归还原告。上述事实，有原告举出的原、被告身份证、《借条》、银行明细以及双方当事人的陈述在案证实。本院认为，被告出具的《借条》系被告的真实意思表示，系有效的《借条》。故应认定原告与被告建立了有效的300000元的民间借贷关系。被告至今不将借款300000元全部归还原告具有过错，被告应承担向原告归还借款300000元的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告于海源于本判决生效之日起十日内向原告嘿哈刘赫归还借款300000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5800元，由被告于海源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王海蓉二〇一七年十二月五日书记员  康 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5209号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区体育路25号西北侧，统一社会信用代码×××。法定代表人张中发，经理。委托代理人蒙宇凤，女，1992年6月3日出生，公司员工，住太原市小店区大马村。被告何裕敏，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省广水市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司太原分公司诉被告何裕敏租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托��理人蒙宇凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司太原分公司诉称，2016年10月8日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××车辆一台，合同期为2016年10月9日至2019年10月9日，被告应付租金每月2650元。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年11月起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止2017年6月，被告拖欠原告租金为21200元，根据《甲乙双方责任条款》关于违约责任的约定：”乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金”，因此，被告应当支付滞纳金为1060元。被告无正常理由长时间拖欠租金，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付车辆租赁费合计21200元，以及滞纳金1060元，合计为22260元；判令解除原被告之间的汽车租赁合同；判令本案的诉讼费由被告承担。被告何裕敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩。经审理查明，2016年10月8日，原告（甲方/出租方）与被告（乙方/承租方）签订《汽车租赁合同》，约定甲方向乙方出租车牌号为×××车辆一台，租期36个月，自2016年10月9日至2019年10月9日；租金每月2650元；租期以实际提车之日计算，乙方采取预付款方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，首次交付金额2650元；本合同经甲乙双方签字或盖章后生效，附件1���甲乙双方相关责任条款》、附件2、附件3《随车备件及物品价目表》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律法律效力。附件2车辆交接清单中被告作为承租方签字确认，交接时间为2016年10月9日10时20分；附件1《甲乙双方相关责任条款》第五条违约责任中约定，乙方在租期内不及时缴纳租金，则逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算,如因乙方违约,甲方除可以依合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，乙方已缴纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需缴纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。审理中，原告自认收到被告支付的保证金13000元及第1期租金2650元，因被告拖欠租金超过3期，故原告于2017年7月26日将车辆收回。自2016年11月9日起至2017年7月9日，被告应支付原告8期租金计21200元，原告主张被告按照约定支付滞纳金，即未交租赁费的5%即1060元。以上事实有原告提供的《汽车租赁合同》及对应附件、驾驶证复印件及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告收到原告交付的×××车辆后，仅支付1期租金及保证金13000元，自2016年11月9日起至原告收回车辆即2016年7月26日已拖欠原告8期租金，构成违约，根据租赁合同有关约定，被告拖欠租金达到三个月时租赁合同解除，现原告根据合同约定主张解除汽车租赁合同，并主张被告偿还8期租金21200元，本院予以支持。原告主张滞纳金，实际为逾期未付租金的违约金，依据《汽车租赁合同》有关违约责任条款的约定，原告主张被告承担未付租金5%即1060元的违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃提出异议抗辩的��利，当缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司太原分公司与被告何裕敏于2016年10月8日签订的《汽车租赁合同》。二、被告何裕敏于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司太原分公司租金21200元及违约金1060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（原告已预交），由被告何裕敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长卢敬丽人民陪审员那海珊人民陪审员褚丽琴二0一七年十二月二十日书记员赵燕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4167号原告杨晓红,男性,1960年10月25日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇庆丰村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办���放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告杨晓红与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告杨晓红于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨晓红撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1470号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：钱某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2864号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：孙育新。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙育新担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）苏0591民初10329号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙育新应于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款63870.27元。二、被告孙育新应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司担保费2800元。三、被告孙育新应于本判决生效之日起十日内赔付原告维仕担保有限公司违约金24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由原告维仕担保有限公司负担50元，被告孙育新负担2216元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年8月2日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人孙育新纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年8月8日，我院委托江苏省滨海县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有可供执行的财产反馈至本院。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的92886.27元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月五日书记员 朱文峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7102号申请执行人沭阳县天森农村小额贷款有限公司，住所地江苏省沭阳县章集社区。法定代表人缪忠祥,该公司总经理。被执行人沭阳县天子粮业有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇圩庄村。法定代表人邵斌成，该公司总经理。被执行人邵斌成，男，1974年4月27日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人王晓翠，女，1974年3月16日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人李春竹，男，1967年12月12日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐啸宇，男，1965年1月4日生，汉族，羁押前住所地江苏省沭阳县，现羁押于江苏省江宁监狱第四监区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的为2000000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初2970号原告黄伟东被告刘志明原告黄伟东与被告刘志明健康权纠纷一案，本院2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄伟东到庭参加诉讼，被告刘志明经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟东向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告刘志明赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、营养费等共计19481.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在阿荣旗承包工程时雇佣原告从事劳务，共欠原告劳务费3000余元。2017年春节来临之际，原告与其他两位雇员到被告家索要劳务费未果，春节前的1月22日下午，被告伙同两人到原告家说要给开资，将原告骗上车只给了500.00元，然后把原告拖下车打了一顿，又抢走了刚给的500.00元工资与手机。原告受伤后住院治疗19天，诊断为闭合性颅脑损伤、左颞顶部挫裂伤等，共花医药费10328.81元，并产生误工费1975.24元（103.96元/天×19天），伙食补助费3800.00元（100元/天×19天×2人），护理费2617.06元（137.74元/天×19天），营养费760元（40元/天×19天），共计19481.11元。现原告诉至法院，要求被告赔偿上款。被告刘志明未向法庭提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日下午，被告刘志明在去甘南镇文明大街与零号路交叉路口附近的原告家给黄伟东结算工资时，双方因结算金额发生争执，相互撕打，造成原告受伤。黄伟东当天入甘南县人民医院住院19天，经诊断为闭合性颅脑外伤、脑挫伤等。住院期间享受二级护理，共花医疗费10328.81元。2017年2月10日黄伟东病情好转出院，出院医嘱为：“出院后注意休息、转门诊对症治疗，病情变化随时就诊”。本院认为，在被告刘志明给原告黄伟东送劳务费时，双方因本次应结算金额产生争执，从事发后公安机关对在场所人所作询问笔录看，事发时原告上了被告车进而发生撕打。对于原告的伤情被告应依法承担过错责任，并对损害结果承担主要赔偿责任。从事情起因及发展过程看，原告对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告参照上一年度受诉法院所在地建筑业就业人员平均工资标准计算的误工费1975.24元，以及参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业标准计算的护理费2617.06元，计算标准正确，应予采信。但伙食补助费不能按两人标准计算，应按一人出差标准计算19天，即1900.00元。原告主张住院期间的营养费760.00元未超相关标准，本院予以确认。综上，原告住院期间产生的合理医疗费为10328.81元、误工费1975.24元、护理费2617.06元、伙食补助费1900.00元、营养费760.00元，按被告承担主要赔偿责任即70%赔偿计算，刘志明应赔偿原告共计12306.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志明于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伟东医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计12306.78元。二、驳回原告黄伟东的其他诉讼请求。案件受理费287.03元，被告负担181.33元，原告负担105.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 ：许少军审判员 ：马永权审判员 ： 张 丹二〇一七年十二月四日书记员 ：王金宝
��安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执648号之二本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与方燕华、方万达、陈凤姣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈凤姣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将陈凤姣纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月三十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2411号本院在执行申请人严从林与被执行人昆山翔源建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人昆山翔源建设有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将昆山翔源建设有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决���自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19776号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：刘永和，男，1985年9月12日出生，汉族，住广东省英德市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘永和信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  何霈锋二〇一七年十二月二十二日书记员  张丽华
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执749号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市百米大道电信东区农商银行大厦。法定代表人：沈建宏，该公司理事长。委托代理人：冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人李钢，男，汉族，1982年2月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道，公民身份号码：6126011982********。被执行人李强，男，汉族，1981年7月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区百米大道，公民身份号码：6126011981********。延安农村商业银行股份有限公司申请执行李钢、李强金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2486号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人李钢、李强送达了执行通知书，责令被执行人李钢立即支付申请执行人延安农村商业银行股份有限公司借款本金180万元，并支付从2015年10月29日起至2016年3月16日的利息（利息按照合同约定利率月息9.225‰计算），支付2016年3月17日至实际付款之日止的利息（利息按照合同约定罚息利率月息13.5‰计算）；被执行人李钢承担案件执行费10606元。2017年11月27日，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司与被执行人李钢、李强达成和解协议，协议内容如下：2017年12月5日前由被执行人李钢向申请执行人延安农村商业银行股份有限公司偿还全部借款本金180万元，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司自愿放弃剩余利息。本案诉讼费10606元，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司自愿放弃。后被执行人分别于2017年11月29日向申请人延安农村商业银行股份有限公司偿还1000000元，于2017年11月30日向申请人延安农村商业银行股份有限公司偿还800000元。2017年11月27日，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司以双方当事人达成和解为由向本院申请撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2486号民事调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2486号民事调解书的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 裴 斌二〇一七年十二月六日书记员 郭 娜
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执729号之一申请执行人胡雪芹，女，1967年1月4日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人婺源县光明实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月28日作出的（2017）赣1130民初1084号民事调解书，责令被执行人董光明、婺源县光明实业有限公司偿还申请执行人胡雪芹借款本金50万元及利息（从2017年7月23日起以月利率1分7厘计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费2232元及申请执行费7422元，但被执行人董光明、婺源县光明实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董光明银行存款62933.51元。本裁定立即执行。审判员  俞向标二〇一七年十二月十二日书记员  危 彦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执字536号申请执行人:靖宇县人民法院刑事庭移送。被执行人:王晓东。本院在执行王晓东盗窃（罚金）一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0622刑初7号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王香萍二〇一七年十二月十一日本件与原本核对无异书记员  胡 军