福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第2418号原告邱宝玉，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托代理人施纯扶，福建协进律师事务所律师。委托代理人陈艺清，福建协进律师事务所律师。被告王国德，男，1953年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告盖奇（中国）织染服饰有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人王衍筑，该公司执行董事。委托代理人陈斌，福建醒狮律师事务所律师。原告邱宝玉与被告盖奇（中国）织染服饰有限公司（以下简称“盖奇公司”）、王国德买卖合同纠纷一案，本院2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人施纯扶、被告盖奇公司委托代理人陈斌均到庭参加诉讼；被告王国德经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。因案情复杂本院于2015年8月14日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈艺清、被告盖奇公司委托代理人陈斌到庭参加诉讼；被告王国德经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱宝玉诉称，原告邱宝玉以自起字号的石狮泰源服装辅料店经营辅料生意。被告盖奇公司向原告购买辅料，被告王国德自称“王国昌”，是被告盖奇公司的职员，并在送货单上签名“王昌”确认收货。双方经结算，截至2009年4月3日，被告盖奇公司尚欠原告辅料款人民币28500元，有被告王国德在欠条上签署“王国昌”确认的欠条为据。结欠后，二被告却多方推脱，为此，原告于2014年6月25日向贵院具状起诉，之后原告撤回起诉。现二被告仍未能偿还原告上述货款，为此原告只能再次具状起诉，请求法院判令，1.二被告立即偿还拖欠原告的辅料款人民币28500元并自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告王国德书面答辩称，原告所诉被告王国德欠其款项不实，且起诉已超诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。理由是：1.被告王国德曾经受雇于盖奇公司当业务员一段时间，2008年下半年离开该公司。在公司期间，被告从未认识邱宝玉，也未与邱宝玉有任何业务来往。2.从原告所提供的欠条来看，欠条的欠款人是“王国昌”而非“王国德”，而且被告王国德并无别名“王国昌”，可从被告户籍证明予以证实。3.从原告所提供的欠条来看，欠款时间是2009年，且本人自2009年后并未收到原告的任何催款通知，原告起诉超过诉讼时效，法院应依法驳回起诉。被告盖奇公司辩称，应驳回原告对盖奇公司的诉讼请求。理由是：1.从案件事实看，原告称王国德是公司职员，购买服装辅料是职务行为并非事实；2.被告王国德否认其有王国昌的别名，并否认与原告进行交易，原告的诉请不应得到支持。经审理查明，原告邱宝玉以自起字号的石狮泰源服装辅料店经营辅料生意。原告自2008年5月至8月将价值38581元的辅料送交“王昌”收。2009年4月3日，“王昌”与原告进行对账，并付款10000元，结欠28500元，“王昌”以“王国昌”的名义书写欠条一份交原告邱宝玉收执。欠条载明：“兹欠邱宝玉辅料款贰万捌伍佰元（28500元）”。原告2014年6月25日就本案债务向本院提起诉讼后又于2015年4月20日撤诉。2015年5月15日，原告邱宝玉再次向本院提起诉讼。被告王国德于1953年6月20日出生，住福建省晋江市永和镇玉溪村东区89号。以上事实有原告邱宝玉及被告盖奇公司的陈述，被告王国德的书面答辩，原告邱宝玉的身份证复印件、被告盖奇公司的外资企业登记基本情况表及组织机构代码证、被告王国德的人员基本信息、（2014）狮民初字第1995-1号民事裁定书及法律文书生效证明等在案佐证。本案争议的焦点是：1.欠条上的“王国昌”是否为被告王国德；2.被告盖奇公司是否有指派过“王国昌”收货对账。1.关于欠条上的“王国昌”是否为被告王国德。因被告王国德否认其是欠条上的“王国昌”，原告邱宝玉于2015年7月29日向本院申请鉴定，并向本院提供被告王国德1993年4月12日结婚登记申请书作为检材。2015年9月11日，原告向本院申请调取王国德在晋江市永和派出所留存的其本人签字的档案材料。本院于2015年9月14日向晋江市永和派出所调取了王国德的签字。本院通知被告王国德应于2015年9月14日9时、11月17日9时到法院确定并提供鉴定比对材料，被告王国德均未到庭提供比对材料，致使鉴定无法进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”根据该规定，被告王国德应承担不利的法律后果，可推定送货单上的“王昌”与欠条上的“王国昌”即是被告王国德所写，签收货物的“王昌”及书写欠条的“王国昌”即是被告王国德。2.“王昌”“王国昌”的收货对账行为是否为被告盖奇公司所授权。原告邱宝玉主张其向自称为被告盖奇公司的职工“王昌”交货，并与“王国昌”对账。被告王国德答辩称其是盖奇公司的职工，于2008年下半年离职。被告盖奇公司否认被告王国德曾受其雇佣。庭审中，本院要求被告盖奇公司庭后三日内补充提供该公司2008-2009年的采购业务员花名册，被告盖奇公司于11月19日向本院提供了该公司2008-2009年采购业务档案表。原告方质证认为，该业务档案表是被告盖奇公司单方提供，真实性无法确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告及被告王国德称王国德是被告盖奇公司的员工，应向本院提供相应的证据予以证明，但原告及被告王国德均未能提供相应的证据证明并反驳被告盖奇公司的主张。因此，本案“王昌”、“王国昌”的收货对账行为应为被告王国德的个人行为，与被告盖奇公司无关。综上所述，本院认为，被告王国德与原告邱宝玉间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告王国德确认尚欠货款28500元未付，并出具欠条交原告邱宝玉收执。双方在欠条上未约定付款期限，原告可以随时要求被告王国德在合理期限内付款，被告王国德亦可随时向原告邱宝玉履行付款的义务。被告王国德自认自2009年以来未接到原告的任何催款通知，因此不能认定原告知道自己的权利受到侵害。原告于2014年6月25日提起诉讼，是原告主张权利的表现，原告于2015年5月15日再次起诉，并未超过诉讼时效。被告王国德主张本案债务已超过诉讼时效，于法无据，不予采纳。现被告王国德经原告起诉催告仍未付款已构成违约，故原告要求被告支付货款28500元及自起诉之日（2015年5月15日）起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的逾期付款损失，应予支持。被告王国德经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、被告王国德应在本判决生效后十日内支付原告邱宝玉货款人民币28500元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月15日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计）。二、驳回原告邱宝玉对被告盖奇（中国）织染服饰有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元，由被告王国德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  杨少婷人民陪审员  洪加楼二〇一五年十二月十四日书 记 员  李妮娜附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。