wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1243号之一申请人执行人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人王峰。被执行人：宝鸡伟铎实业发展有限责任公司，住所地宝鸡市金台大道。法定代表人：宋林伟。被执行人：宝鸡市百富达工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：李海岐。被执行人：欧爱云，女，汉族，住址不详。被执行人：李海岐，男，汉族，住址不详。被执行人：宋林伟，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：刘军峰，男，汉族，住址不详。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初241号民事判决受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与宝鸡伟铎实业发展有限责任公司、宝鸡市百富达工贸有限公司、欧爱云、李海岐、宋林伟、刘军峰民间借贷纠纷一案，该案件的执行标的为借款24万元及利息，延迟履行利息，诉讼费4900元，保全费1720元、执行费3600元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费3600元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十三日书 记 员 王凯文
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初9840号原告：南安市仑苍金孙斌水暖洁具店，经营场所：福建省南安市仑苍镇水暖城*期**幢*号。经营者：金孙斌，男，1992年12月29日出生，汉族，住所地：浙江省永嘉县。被告：吴章权，男，1989年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店与被告吴章权买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店以双方当事人自行和解且被告已付清货款为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  何志刚二〇一七年十二月二十五日书记员  叶海亿
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2169号奚某某1申请执行奚某某2抚养费纠纷一案，申请标的为教育类保险，实际执行教育类保险，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十二日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5757号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托代理人陈建设，赖燕凌，该支行员工。被执行人南安市利达五金工业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村，统一社会信用代码：9135083743801976G。法定代表人岑利泽。被执行人岑利泽，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市，被执行人王成，男，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，被执行人蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡学超，男，1993年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡学穗，女，1988年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍高新工业园区，统一社会信用代码：91350500764094457Y。法定代表人蔡学超。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9341号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人南安市利达五金工业有限公司、岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市利达五金工业有限公司立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款24000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年7月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费81896元、执行费91400元；责令被执行人岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司对被执行人南安市利达五金工业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内向本院报告财产。但被执行人南安市利达五金工业有限公司、岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年12月28日、2017年12月12日先后对被执行人南安市利达五金工业有限公司、岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司名下有址在福建省××××村的土地使用权（土地使用权证号：3108XXXX、3108XXXX、3108XXXX）；被执行人蔡吉林名下有址在福建省厦门市车位的房产（房屋所有权证号：0082XXXX、0082XXXX）被执行人南安市利达五金工业有限公司、岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司名下银行账户内有少量存款，均已被另案首先冻结，不足以清偿债务，无其他不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、经查明，被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司名下的址在福建省的土地使用权（土地使用权证号：3108XXXX、3108XXXX、3108XXXX）已由福建省厦门市思明区人民法院首先查封、被执行人蔡吉林名下的址在福建省车位的房产（房屋所有权证号：0082XXXX、0082XXXX）已由福建省厦门市中级人民法院首先查封，申请执行人向本院书面提出参与分配的申请，本院已函请本案参与福建省厦门市思明区人民法院、福建省厦门市中级人民法院对被执行人泉州艾格斯顿建材科技有限公司、蔡吉林执行到位款的分配。3、2017年12月29日向被执行人岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月11日作出决定将被执行人南安市利达五金工业有限公司、岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗、泉州艾格斯顿建材科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院依法作出决定对被执行人岑利泽、王成、蔡吉林、蔡学超、蔡学穗采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9341号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初1305号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人高亮,男,1992年2月14日生,住云南省丽江市永胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月24日被取保候审。辩护人王海龙，云南云誉律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1346号起诉书指控被告人高亮犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，同时一并提交了官检量建（2017）1063号量刑建议书，本院已依法送达被告人高亮。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月5日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、书记员李增然出席法庭支持公诉，被告人高亮及其辩护人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月10日3时40分许，被告人高亮驾驶云AX号“朗逸”牌小型轿车载乘吴某某、杨某某行驶至昆明市新3**国道长水航城附近路段时，与前方孙某某所驾驶重型厢式货车追尾，致吴某某、杨某某当场死亡，高亮自身受伤。经鉴定，吴某某系交通事故致颅脑损伤死亡；杨某某系交通事故致颅脑及胸部损伤死亡；高亮伤情系轻伤一级。经交警部门认定，被告人高亮承担此事故主要责任，孙某某承担此事故的次要责任，吴某某、杨某某无责任。另查明，事故发生后，被害人吴某某、杨某某的近亲属分别出具刑事谅解书表示对被告人高亮在本案中的行为予以谅解，并请求对被告人高亮从轻处罚。上述事实及交通肇事罪的罪名，被告人高亮及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高亮违反交通运输管理法规，造成道路交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，系其他特别恶劣情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人高亮犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高亮及其辩护人当庭提交的刑事谅解书二份、杨伍村委会出具的证明一份、（2016）云0111民初10495号民事调解书一份、（2017）云0111民初1415号民事调解书一份，欲证实被告人高亮在本案中的行为已取得被害人近亲属的谅解，且被告人高亮家庭经济困难，被害人近亲属自愿放弃对被告人高亮主张民事赔偿责任。本院认为，被告人高亮家庭情况困难的证明与本案并无关联性，故本院对此不予确认；刑事谅解书及民事调解书形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。对辩护人提出被告人高亮到案后直至庭审中均能如实供述自己所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，且其行为已取得被害人家属谅解的辩护意见与本院查明事实相符，本院依法予以采纳并据此对被告人高亮从轻处罚。官检量建（2017）1063号量刑建议书提出对被告人高亮判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见，于法有据，本院依法予以采纳。鉴于被告人高亮在本案中系过失犯罪，具有良好的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，根据被告人高亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  周蔚然人民陪审员  谢春梅二〇一七年十二月七日书 记 员  展兴海
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执711号申请执行人：吴雄。被执行人：嘉峪关市宏瑞矿业有限责任公司。法定代表人：汪菊芳，该公司董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市中级人民法院（2015）嘉民二终字第14号民事判决书，要求被执行人嘉峪关市宏瑞矿业有限责任公司给付申请执行人吴雄劳务费215354.67元、迟延履行期间的利息16510元、案件受理费20923元、勘测及鉴定费55000元，负担执行费4516.80元，共计312304.47元。在执行过程中查明，被执行人嘉峪关市宏瑞矿业有限责任公司名下位于嘉峪关市镜铁西路1847C号房屋可供执行，现正在评估、拍卖中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十二月十八日书记员  凌 莉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初6633号之二原告：朴哲，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。委托诉讼代理人：李伟，吉林敖联律师事务所律师。被告：朴泰山，男，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市建工街。委托诉讼代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。被告：全珠龙，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市天池路。委托诉讼代理人：杨绪忠（系全珠龙的女婿），男，1988年8月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市天池路金地家园1-2-401。原告朴哲诉被告朴泰山、全珠龙之间财产损害赔偿纠纷一案，原告朴哲于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴哲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴哲撤回起诉。案件受理费2398元，减半收取1199元、公告费600元、保全费1044.38元，共计2843.38元（原告已预交），由原告朴哲负担。审判长  金龙浩审判员  崔 麟审判员  林大海二〇一七年十二月十八日书记员  徐 冰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初15079号原告：蔡圆，女，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人肖龙，重庆美翎律师事务所律师。被告：陆春林，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告蔡圆诉被告陆春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡圆及其委托代理人肖龙到庭参加诉讼，被告陆春林经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。蔡圆向本院提出诉讼请求：要求陆春林偿还借款5万元及利息（以本金5万元为基数，从2015年4月30日起至付清之日止，按照月息2%计算）。事实和理由为：蔡圆与陆春林系朋友关系，2014年11月29日，陆春林以承包园林工程需要垫款为由，向蔡圆借款。当日在蔡圆租住的城南家园公租房内将现金5万元给付陆春林，陆春林随即出具借条一份，约定利息为一万月利息1500元，2015年6月30日归还本金。借款到期后，陆春林以各种理由拒绝归还本息。陆春林未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2014年11月29日，陆春林向蔡圆出具了一张借条，借条载明：“今借到蔡圆人民币五万元整，按每月一万元1500元利息支付给蔡圆，到2015年6月30日归还本金”，陆春林在借条上签字并注明身份证号码。审理中，蔡圆陈述借款5万元系现金支付，截止目前支付本案借款利息7500元。证人唐密出庭陈述其见证蔡圆向陆春林交付5万元现金。以上事实，有原告的陈述、借条、证人证言等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，根据蔡圆的陈述、举示的借条及证人证言，可以认定陆春林向蔡圆借款5万元，双方约定利息标准已超过法律允许范围，故已付利息本院按照月息3%计算，未付部分按照月息2%计算。对于是否偿还借款及偿还借款本息的金额，应当由陆春林担举证责任，陆春林经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未举示证据，视为放弃相应的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。蔡圆自认已付7500元利息，可视为付息5个月，即利息已支付至2015年4月29日。对于蔡圆要求陆春林偿还借款5万元及利息（以本金5万元为基数，从2015年4月30日起至付清之日止，按照月息2%计算）的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆春林于本判决生效后十日内向原告蔡圆偿还借款5万元及利息（以本金5万元为基数，从2015年4月30日起至付清之日止，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1880元，由被告陆春林负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 科人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月十四日书 记 员  何洪泉
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执恢663号申请执行人：山东山岳粉磨有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村。法定代表人：杨昆健，任董事长。被执行人：青岛城投宏福混凝土工程有限公司，住青岛市四方区德兴路66号。法定代表人：李文波，任公司总经理。本院在执行山东山岳粉磨有限公司与青岛宏福城投混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月22日委托淘宝网拍卖被执行人的位于青岛市市南区四川路15号三一重工混凝土搅拌设备一套。2017年12月12日，买受人于晓文以821000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于青岛市市南区四川路15号三一重工混凝土搅拌设备一套的所有权归买受人于晓文所有。三一重工混凝土搅拌设备所有权自交付时起转移给买受人于晓文。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一七年十二月十八日书记员  姜风明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1112号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：张佑晶，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：孙吉山，男，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区辛庄街X号X单元X号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人孙吉山信用卡纠纷一案中，于2017年10月14日向被执行人孙吉山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙吉山履行（2016）鲁0691民初2461号民事判决书确定的义务，向申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行支付信用卡本金90810.46元、手续费4235.93元及利息2598.29元（计算至2016年5月20日，之后利息按照日利率万分之五继续计算至清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2282元本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2017）鲁0691执1112号执行决定书、限制消费令，将孙吉山纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院分别于2016年8月18日、2017年12月23日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆登记情况进行查控，查明，被执行人孙吉山名下有极少量银行存款外，名下有汽车三辆（车辆号牌为：鲁XX**、鲁XX**、鲁XX**、鲁XX**）。本院于2017年12月20日至烟台市不动产登记中心开发区分中心调查被执行人名下房产登记情况，查明，被执行人名下无房产登记。本院依据（2017）鲁0691执1112号执行裁定书轮候查封了被执行人孙吉山名下汽车两辆（车辆号牌为：鲁XX**、鲁XX**）。本院于2017年12月14日向烟台市公安局开发区分局送达协查通报，查找被执行人孙吉山具体下落。本院查明，被执行人下落不明、无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人具体下落、可供执行的财产或财产线索。经本院约谈，被执行人名下的极少量银行存款申请执行人申请不予冻结、划拨，同意终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  刘 凯审判员  陈 军二〇一七年十二月二十五日书记员  孙梦琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3077号罪犯刘光银，又名“刘二娃”，男，1979年4月1日生，原住四川省筠连县，现服刑于江苏省无锡监狱。丹阳市人民法院于2010年6月4日作出(2010)丹刑初字第237号刑事判决，认定被告人刘光银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元，对赃款赃物继续予以追缴。刑期自2010年3月10日起至2021年9月9日止。判决发生法律效力后，2010年6月22日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2837号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04380号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2018年12月9日止，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘光银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘光银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯刘光银减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘光银，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘光银在2017年4月至9月的考核积分577分。为此，2016年7月、2017年4月获监狱表扬二次。判决执行后罪犯刘光银所处罚金70000元及赃款赃物继续予以追缴均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘光银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘光银减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年4月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1135号申请执行人：郑元丽,女性,住洮北区。被执行人：长春吉源建设集团股份有限公司,住白城市洮北区。本院在执行郑元丽与长春吉源建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第01608号之一申请执行人：贺军辉，男，汉族，1975年2月24日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：刘兵刚，男，汉族，1975年1月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：余珍荣，女，汉族，1980年3月13日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人贺军辉与被执行人刘兵刚、余珍荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂咸安民初字第01944号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘兵刚、余珍荣的银行存款及在其他单位的收入650000元或查��、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十二月八日书记员 陈 旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22110号原告郑xx，女，汉族，1968年10月9日出生，住河南省叶县。被告王xx，男，汉族，1980年11月10日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告郑xx诉被告王xx合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑xx撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告负担。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一七年十二月五日书 记 员  谢志远
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0526执2090号申请执行人原海峰，男，1946年7月18日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区站北路18号。被执行人王超，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇樊家村六组。本院在执行原海峰与王超车辆租赁合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行。本案所确认执行标的为案款30100元、案件受理费975元、执行费352元。在执行中，被执行人躲避执行拒不到庭，经查询，被执行人银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，征得申请执行人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执��程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十日书 记 员 田宏钢
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1131号罪犯孙清涛，男，1990年12月9日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2012年8月20日作出(2012)鄂枝江刑初字第00145号刑事判决，认定被告人孙清涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯孙清涛的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑七个月,缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯孙清涛减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯孙清涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯孙清涛在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年9月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯孙清涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想��文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙清涛减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5369号罪犯单革，男，1970年7月9日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2012年12月14日作出(2012)宽刑初字第00162号判决，以被告人单革犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯单革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月；执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯单革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯单革获得记功奖励2次、表扬奖励3��。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单革减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年10月23日起至2025年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民初122号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：密山市密山镇女神量版式KTV厅，经营场所：黑龙江省鸡西市密山市密山镇东安街（市宾馆院内）。经营者：王秋艳，女，其他信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告密山市密山镇女神量版式KTV厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 冯 莹审判员 郭以刚审判员 洪 明二〇一七年十二月五日书记员 都 晶
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0725执324号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。法定负责人：刘海涛，系该支行行长。被执行人甘冬生，男，1973年1月23日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被执行人甘冬生信用卡纠纷一案中，依法对被执行人甘冬生财产情况进行财产调查，未发现有可供执行的财产，本案申请执行标的30222元，被执行人甘冬生无履行能力，案件无法在执行期限内执结完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 赖春阳审判员 邓方定二〇一七年十二月十一日书记员 彭 琳
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3411号原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被告：张跃雄，男，1961年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告张跃雄信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回对被告张跃雄的起诉。本案受理费减半收取为1878.6元，由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审判员 卞 林二〇一七年十二月二十一日书记员 刘梦娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9659号原告：黎蕾，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽信达房地产开发有限公司，住所地合肥市政务文化新区东流路西999号，统一社会信用代码91340000148942504T。法定代表人：徐造林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱月婵，该公司员工。原告黎蕾与被告安徽信达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告黎蕾于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎蕾撤回起诉。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告黎蕾负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月二十八日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执204号之二申请执行人：郑春辉，男，1960年6月23日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。被执行人：连良荣，男，1952年11月18日出生，汉族，居民，住明溪县。本院在执行申请执行人郑春辉与被执行人连良荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2005)明民初字第236号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人连良荣除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的连良荣作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人连良荣的退休工资收入，本案等待参与分配。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十二月十三日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8327号原告：田亚超，男，1997年12月31日生，汉族，霸州市煎茶铺帅凯杰五金冲压厂业务员，户籍地河北省霸州市，现住天津市南开区，委托诉讼代理人：田晓晓（田亚超之兄），1992年12月24日生，汉族，霸州市煎茶铺帅凯杰五金冲压厂业务员，户籍地河北省霸州市，现住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司未来广场店，住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号（单号）B1-48A，统一社会信用代码91120102MA0707897Q。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告田亚超与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司未来广场店（以下简称人人乐公司未来广场店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田亚超委托诉讼代理人田晓晓、被告人人乐公司和人人乐公司未来广场店委托代理人张虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田亚超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿1000元；2.请求判令被告退回货款9.9元；3.请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年9月13日在人人乐公司未来广场店购买到伊町荞麦面一袋，生产日期为2017年5月22日，保质期90天，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型知名连锁超市，应当建立严格的审查制度，杜绝其过期变质，不能食用的商品，其出售给消费者的行为违反了《食品安全法》第三十四条，请法院根据《食品安全法》第一百四十八条判决被告赔偿1000元。被告人人乐公司、人人乐公司未来广场店未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，原告在被告人人乐公司未来广场店购买伊町荞麦面一袋，支出9.9元。该商品外包装载明生产日期为2017年5月22日，保质期为90天。以上事实有原告提供的购物小票、商品实物及照片予以佐证，本院对于上述证据予以认定。本院认为，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。本案中，原告提供的证据可以证实涉诉商品为被告人人乐公司未来广场店售出。被告人人乐公司未来广场店销售已经过期的食品，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。故原告要求退货的诉讼请求，本院依法准许。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求予以支持。被告人人乐公司未来广场店系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告田亚超将购买的伊町荞麦面一袋退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告田亚超退回上述产品的同时退还原告田亚超货款9.9元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给付原告田亚超赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高宏亮二〇一七年十二月二十八日法官 助理  徐 维书 记 员  韩丽莉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1154号上诉人(一审起诉人)：林利家。上诉人林利家因与原审被告沈阳市规划和国土资源局行政诉讼一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初240号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人林利家上诉请求：1、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初240号行政裁定书；2、判令原审被告沈阳市规划和国土资源局负担赔偿责任；3、由原审被告承担诉讼费用。事实与理由：1、行政诉讼受民事判决效力羁束，计算时效应以民事诉讼为主；2、撤销公证书及卖房钱的诉讼是房子诉讼的继续，也是行政赔偿诉讼的必要条件，计算时效应予以考虑；3、以羁束为由不予立案，属于适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限是法定的起诉条件之一，超过起诉期限将丧失进入实体审查的程序权利。上诉人在一审起诉时称：“07年产权共有人发现此事后，即提出了追要此房的诉讼。”上诉人于2017年9月27日向沈阳市皇姑区人民法院递交行政起诉状。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”法律规定的2年和6个月时间，是严格的法定起诉期间，并非诉讼时效。上诉人林利家的起诉明显超过法定起诉期限，且无正当理由。原审法院依据上述事实和法律规定对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人林利家的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 孟 浣二〇一七年十二月十一日书记员 李媛媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2466号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：田华，女，1972年7月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：孙林明，男，1972年12月5日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：苏才，男，1974年12月17日出生，回族，新疆天山农村银行股份有限公司乌拉泊支行行长，住乌鲁木齐市。再审申请人田华、孙林明因与被申请人苏才民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民再38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，当事人田华、孙林明申请再审的（2017）新01民再38号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。依照上引司法解释第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结本案审查。审 判 长 郝桂花审 判 员 伊 利审 判 员 祁万杰二〇一七年十二月二十八日法官助理 赵 倩书 记 员 郑斯尤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4498号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室，统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：陆靖霞，女，汉族，1989年12月20日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东务正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陆靖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以被告已向原告支付了相关物业费用为由，于2017年12��11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  何卫东二〇一七年十二月十一日书记员  胡颖妍
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执510号申请执行人：徐忠阳,男，1970年10月24日出生，汉族，住褔建省漳州市芗城区。被执行人：福建佳日工程有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬新丰二路8号2F-A1单元，通讯地址福建省厦门市湖里区兴隆路777号雪梨广场217单元。统一信用代码9135020015499815XG。法定代表人：王仁勇。申请执行人徐忠阳与被执行人福建佳日工程有限公司建设工程合同执行一案，诏安县法院于2017年7月6日作出的（2017)闽0624民初462号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人福建佳日工程有限公司应付还申请执行人徐忠阳人民币287759.55元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向福建佳日工程有限公司送达《执行行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将福建佳日工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无福建佳日工程有限公司可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2017）闽0624民初462号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一七年十二月二十二日书记员  康汝健
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2946号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1970年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：蒋某1，女，1972年11月23日出生，汉族，住所地同上。上诉人（原审被告）：郑某2，女，1994年7月2日出生，汉族，住所地同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某2，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：曾某，女，1967年10月7日出生，汉族，住所地同上。被上诉人（原审原告）：蒋某3，男，1991年6月11日出生，汉族，住所地同上。三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所律师。上诉人郑某1、蒋某1、郑某2与被上诉人蒋某2、曾某、蒋某3婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭经过阅卷、询问上诉人郑某1、蒋某1、郑某2的委托诉讼代理人杨建华、被上诉人蒋某2、曾某、蒋某3的委托诉讼代理人郭若寒，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。郑某1、蒋某1、郑某2上诉请求：撤销一审判决并驳回蒋某2、曾某、蒋某3的一审诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误，且使用法律错误，退还比例过高。1、本案婚姻破裂的责任在于蒋某3一方，蒋某3对于本案分居的过错承担严重不可推卸的责任。一审未考虑上述原因，判决返还45.9万元的聘金明显太高。2、郑某1、蒋某1、郑某2只收取蒋某2、曾某、蒋某3聘金65.8万元，且该聘金在双方同居期间已经花费无几，原审法院又判决返还45.9万元，该返还比例明显与事实不符，且违反法律规定及司法实践。蒋某2、曾某、蒋某3辩称：1、本案双方无法缔结婚姻的责任在于郑某2一方，郑某1、蒋某1、郑某2声称被蒋某3隐瞒病情不是事实，导致本案发生完全是郑某2不愿意与蒋某3过相对比较贫困的生活，因此过错完全在于郑某2一方，郑某2与蒋某3共同生活不到一个月时间，原审判决返回45.9万元聘金并未偏高，蒋某2、曾某、蒋某3并未提起上诉，是基于诉讼费考虑所以未提起上诉，这不代表其对于返回金额是满意的。2、本案双方之间聘金是91.8万元及三两黄金，该事实有蒋某2、曾某、蒋某3方提供的录音及证人证言证实，蒋某2、曾某、蒋某3称聘金只有65.8万元与有陪嫁诸多物品且聘金已花费无几这并不是事实，也没有任何证据证实。综上，原审法院认定事实正确，且适用法律正确，因此应依法驳回上诉，维持原判。蒋某3、蒋某2、曾某向一审法院起诉请求：1.判决郑某1、蒋某1、郑某2返还给其给付的彩礼963636元；2.本案诉讼费由郑某1、蒋某1、郑某2承担。事实及理由：蒋某3与郑某2于2016年2月经媒婆介绍认识，于××××年××月××日按农村风俗举办婚礼。郑某1、蒋某1、郑某2收取蒋某3、蒋某2、曾某给付的彩礼共计963636元。后郑某2不肯与蒋某3共同生活。恳请法院判如诉请。一审法院认定事实：蒋某3与郑某2经人介绍认识，后于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。同居时郑某1、蒋某1、郑某2收取蒋某3、蒋某2、曾某聘金91.8万元。郑某2的陪嫁妆有：衣服、棉被等。后郑某2与蒋某3因故分居。双方就彩礼返还发生纠纷，致讼。一审法院认为，郑某1、蒋某1、郑某2收取蒋某2、蒋某3、曾某聘金91.8万元，有三原告提供的上述有效证据及原、被告庭审时陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。三原告主张，三被告收取其彩礼共计963636元，依现有证据不能予以支持。三被告主张，其实际收取原告方聘金为65.8万元，被告郑某2的陪嫁物尚有现金20万元、电脑1台、手机2部、金银首饰价值44440元等，依据不足，不予支持。原告蒋某3与被告郑某2未办理结婚登记手续而同居生活，现已分居。三原告要求三被告返还彩礼，结合原告蒋某3与被告郑某2同居的时间，酌情按给付的彩礼适当予以返还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决：郑某1、蒋某1、郑某2应在本判决生效之日起五日内返还给蒋某2、蒋某3、曾某聘金45.9万元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郑某1、蒋某1、郑某2收取原告蒋某2、蒋某3、曾某聘金91.8万元的事实，有原审时蒋某2、蒋某3、曾某提供的录音为证，郑某1、蒋某1、郑某2对该份录音的真实性没有异议，在录音中承认收取聘金人民币91.8万元，且有一审时的证人蒋某4出庭予以佐证。郑某1、蒋某1、郑某2在一二审时均未提交相反的证据予以证实其只收取65.8万元聘金的主张，应承担举证不能的责任。蒋某3与郑某2经媒人介绍后订立姻亲关系，郑某1、蒋某1、郑某2向蒋某2、曾某、蒋某3索取聘金人民币91.8万元，并以夫妻名义同居生活，后双方因故分居，至今未办理结婚登记手续。我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物的行为，故郑某1、蒋某1、郑某2应将收取的彩礼酌情予以返还，原审判决按彩礼总额一定的比例予以返还符合法律规定及审判实践。郑某1、蒋某1、郑某2上诉称聘金只有65.8万元，且已经在同居期间花费无几，因其提供的证据不足，本院不予采信。综上所述，郑某1、蒋某1、郑某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8185元，由郑某1、蒋某1、郑某2负担。本判决为终审判决。审判长  郑飞鹏审判员  王 寒审判员  柯萍萍二〇一七年十二月十五日书记员  陈 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14892号原告：张龙，男，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王磊，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告张龙与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金17200元及利息（从2015年11月至全部清偿之日，以本金14200元为基数，按月利率1.5%计算）。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，2015年11月11日，被告因需资金周转，向原告借款17200元，被告出具借条一张，被告在支付3000元本金后，未再偿还本金及利息。因多次催收未果，原告遂向本院提起上述诉讼请求。被告王磊未答辩。经审理查明，2015年11月11日，被告向原告出具《借条》一张，主要载明，被告向原告借款17200元，承诺于2015年11月20日归还。后被告向原告归还借款本金3000元。上述事实，有《借条》及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告间的借贷关系成立，合法有效。被告向原告出具《借条》后，应按《借条》约定的还款时间还款，被告未按时还款，属违约。庭审中，原告自认被告已归还借款本金3000元，应在被告应归还本金中予以扣除。故，被告应偿还原告借款本金14200元，对原告主张的超过部分，本院不予支持。审理过程中，原告撤回对被告关于借款利息的请求，系其处分其权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起三日内支付原告张龙借款本金14200元；二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331.18元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成代理审判员  刘成林人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  宋 烨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1556号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王建新，男，1964年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常州市武进区。曾因赌博分别于2004年4月15日被原常州市武进区公安局罚款一百五十元、2007年1月27日被该局行政拘留十日并处罚款三千元，于2007年8月15日被常州市公安局天宁分局罚款伍佰元，于2009年11月11日被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2016年3月9日被常州市公安局武进分局罚款四百元。因本案于2017年6月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1588号起诉书指控被告人王建新犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2017年12月21日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年8月23日至2012年11月17日间，被告人王建新伙同毛某、王某、庄某2、宋某、陈某1、臧某(均另处理)等人，至常州市武进区南夏墅街道南湾村委117号被害人刘某处，伪造了部分借款人的身份证件、户口簿冒充他人，再伪造房产证、土地证等证件，由被告人王建新作为担保人，骗取刘某的信任后，以借款为名，先后42次共计骗得被害人刘某人民币214.7万元。经被害人刘某催要，被告人王建新已归还部分款项，至案发，尚有150万元未退出。上述事实，被告人王建新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人庄某2、庄某1、毛某、陈某2、宋某、王某、陈某1、臧某、金某、夏某等人的证言，借条、借款抵押承诺书、集体建设用地使用证、房屋所有证、身份证复印件等书证，公安机关出具的案发、抓过经过、借款人材料统计表、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建新伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，系共同犯罪。其有赌博劣迹，且采用伪造国家机关证件、身份证件进行诈骗，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王建新犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建新犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2029年6月16日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币150万元责令被告人王建新退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮代理审判员  李艳伟人民陪审员  黄兰英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3000号罪犯刘树南，男，1960年1月3日生，汉族，江苏省江都市人，初中一年级文化，原住江苏省江都市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2007年1月8日作出(2007)扬刑一初字第0003号刑事判决，认定被告人刘树南犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案在法定期限内没有上诉、抗诉。江苏省高级人民法院于2007年3月30日作出(2007)苏刑复字第0016号刑事裁定，经过复核对被告人刘树南的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2007年7月12日交付江苏省镇江监狱执行，2007年9月25日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年9月16日作出(2009)苏刑执字第0448号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年12月20日作出(2011)苏刑执字第0656号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；江苏省无锡市中级人民法院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03291号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的现刑期至2029年3月19日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘树南，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘树南减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘树南，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘树南在2017年4月至9月的考核积分639.2分。为此，2016年9月、2017年6月累计获监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘树南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯系被判处十年以上的暴力犯，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘树南减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2028年7月19日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年十二月二十七日书记员 汤燕峰
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执477号申请执行人:刘某。申请执行人:刘某某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人刘某、刘某某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某、刘某某向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后,申请执行人刘某、刘某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  邓乐红人民陪审员  周敏芳二〇一七年十二月十一日书 记 员  万 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4969号罪犯金星河，男，1959年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年11月20日作出(2009)丹刑一初字第82号刑事判决，以被告人金星河犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2010年7月23日以(2010)辽刑三复字第51号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金星河死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年9月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金星河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯金星河获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金星河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金星河减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年8月27日起至2032年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6138号罪犯宋浩颖，男，1989年3月21日出生于四川省乐山市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年9月10日作出(2013)昆刑初字第0503号刑事判决，以被告人宋浩颖犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十年（刑期至2022年11月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；责令其继续退赔被害人的财产损失，发还被害人。判决发生法律效力后于2013年10月23日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10561号刑事裁定，对罪犯宋浩颖减去有期徒刑九个月(刑期至2022年2月24日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋浩颖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋浩颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯宋浩颖在服刑期间于2016年7月、2017年2月、2017年9月共获得监狱表扬三次；罚金尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋浩颖在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋浩颖减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执恢9号之一申请执行人：广州白云房地产开发总公司。地址：广东省广州市。法定代表人：冯耀洪，总经理。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务律师。被执行人：广东省翁源县供销合作社联合社。住所地：广东省翁源县。广州白云房地产开发总公司(以下称白云公司)诉广东省翁源县供销合作社联合社(以下称翁源县供销社)借款合同纠纷一案，本院于l998年12月8日作出的(1998)韶中法经初字114号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，翁源县供销社拖欠借款239500元，限于判决生效后十日内付清给白云公司，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。诉讼费12792元由白云公司承担6396元，翁源县供销社承担6396元。判决生效后，依申请人的申请，本院于1999年1月28日立案执行。立案执行后，被执行人翁源供销社于1999年1月27日作出还款计划，拟在当年还6万元，其余在2000年后分三年归还。之后，该案处于中止执行状态。由于翁源供销社未依还款计划履行还款义务，申请执行人白云公司于2009年6月25日请求对该案继续执行。为此，本院于2009年11月对该案恢复执行。本案恢复执行后，于2009年11月3日作出裁定，查封了被执行人翁源供销社位于翁源县部分商铺等房地产。在执行处置上述房地产过程中，本院经变卖后曾作出确认二层部分商铺(建筑面积l292.97平方米)由买受人广州市白云国有资产经营有限公司(以下简称白云经营公司)竟购所得的裁定，但由于变卖的上述房地产在过户及交付过程中出现了阻却事由，买受人白云经营公司且白云经营公司提出在收回购房款本息后自愿放弃所购房地产的所有权，经本院审判委员会讨论决定，于2014年1月17日作出(1999)韶中法执字第30-7号执行裁定，撤销了本院确认变卖有效的执行裁定，同时对上述部分商铺再次进行查封，查封期限至2016年1月10日止。涉案执行期间，本院曾多次与债权债务人协调债务履行事项，但双方未能达成一致意见，翁源供销社也未履行还款义务。2016年1月13日，本院作出(1999)韶中法执字第30-9号执行裁定，裁定对翁源供销社位于翁源县部分商铺再次进行查封，查封期限至2019年1月10日止。2016年3月10日，本院依法委托韶关市恒正房地产估价事务所有限公司对上述房产进行评估，该公司于2016年3月30日作出韶房估字第（F2016001625）号《房地产估价报告》，结论为：涉案房地产市场参考价值为4755500元（其中土地价值1848900元，房产价值2906600元，估价结论有效期从2016年3月30日至2017年3月29日一年。2017年5月22日，该公司复核后认为评估报告有效期展期至2018年5月14日。2017年7月17日，本案恢复执行，执行案号为（2017）粤02执恢9号。因被执行人仍未履行义务，本院于2017年10月26日和11月25日两次通过广东省韶关市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人广东省翁源县供销合作社联合社位于翁源县进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人广东省翁源县供销合作社联合社位于翁源县部分商铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年十二月七日书记员  黄 智
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初908号原告梅桂荣，女。委托诉讼代理人唐梦南（系梅桂荣女儿）。被告孙德泉，男。原告梅桂荣与被告孙德泉健康权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告梅桂荣于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅桂荣撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姜蓝钰二〇一七年十二月十一日书记员  翟东瀛
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执295号之一申请执行人：德阳华龙氮化硅制品有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：赖琼安，总经理。委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。被执行人：佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司，住所地重庆市开县。法定代表人：朱宏灯，职务不详。本院在执行申请执行人德阳华龙氮化硅制品有限公司与被执行人佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月八日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更367号	罪犯关荣生，男，满族，1962年7月9日出生于黑龙江省牡丹江市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2011年11月4日作出（2011）爱刑初字第97号刑事判决书，认定被告人关荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯关荣生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关荣生减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯关荣生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1494分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行2000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯关荣生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯关荣生减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月6日起至2022年12月5日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3422号申请执行人：林坤元，男，1968年5月14日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：四川成都榕商融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：杨甫。本院在执行林坤元与四川成都榕商融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人林坤元有保证金440000元及利息、案件受理费4922元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月八日书记员  蒲 丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3025号罪犯石得权，男，1964年3月12日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化，原住江苏省盱眙县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省淮安市中级人民法院于2009年1月13日作出(2009)淮中刑一初字第0001号刑事附带民事判决，以被告人石得权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人合计人民币118663元。江苏省高级人民法院于2009年6月1日作出(2009)苏刑复字第0020号刑事裁定，对石得权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决予以核准。裁定发生法律效力后，于2009年7月30日交付执行。江苏省高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）苏刑执字第0440号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2013年12月20日作出（2013）苏刑执字第0774号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月。刑期自2013年12月20日起至2032年9月19日止，剥夺政治权利改为八年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯石得权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯石得权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯石得权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计523分，为此，2015年2月、2016年6月、2017年5月累计获得监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯石得权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处死缓，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯石得权减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2032年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民终1935号上诉人（一审原告）：苏紫煜，女，汉族，2011年3月9日生，住河南省开封市顺河回族区。法定代理人：苏红亮，男，汉族，1972年11月15日生，住河南省开封市顺河回族区。法定代理人：张艳芳，女，汉族，1974年9月16日生，住址同上。委托诉讼代理人：刘亚琳，开封市顺河回族区法律援助中心律师。代理权限系一般代理。被上诉人（一审被告）：中国人民解放军第一五五中心医院。住所地：开封市禹王台区医院前街*号。法定代表人：岳荣喜，院长。委托诉讼代理人：韩世杰，单位法律顾问。代理权限系特别授权。上诉人苏紫煜因与被上诉人中国人民解放军第一五五中心医院（以下简称解放军一五五医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（以下简称一审法院）(2016)豫0211民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，通过查看苏紫煜的住院病历，对于苏紫煜手术后造成的损害，解放军一五五医院亦“考虑术中体外循环下导致脑缺血缺氧造成”的，故对解放军一五五医院在手术过程中是否存有过错应予以鉴定。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院(2016)豫0211民初268号民事判决；二、发回开封市金明区人民法院重审。审判长 王 荟审判员 张 洁审判员 李新广二〇一七年十二月十五日书记员 殷亚娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2005号上诉人(原审被告)：陕西合巨源房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县汤峪镇太白印象度假酒店622室，统一社会信用代码91610326061947652X。法定代表人：王鹏军，执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆箱根温泉产业发展集团有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号（重庆宾馆商务大厦）27-B#，统一社会信用代码915001037874710322。法定代表人：王捷，董事长。上诉人陕西合巨源房地产开发有限公司(以下简称合巨源公司）因与被上诉人重庆箱根温泉产业发展集团有限公司（以下简称箱根公司）服务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初18168号民事裁定，向本院提起上诉。合巨源公司上诉称，本案中双方签订的合同约定，如果双方就本合同的解释、有效性、终止或者执行方面有任何问题，应尽最大努力协商解决。如不能协商解决与本合同有关的或由本合同引致的任何问题，任何一方可将争议提交所在地的人民法院审理解决。此约定并不明确，故应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地为陕西省宝鸡市眉县汤峪镇太白印象度假酒店622室，故本案应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省眉县人民法院审理。本院经审查认为：箱根公司提起诉讼，请求判令解除与合巨源公司签订的《陕西太白山温泉欢乐谷项目专项策划、概念性规划及项目经济分析咨询合同》，合巨源公司支付咨询费41万元及违约金等。本案中，双方当事人在合同中约定产生争议，任何一方可将争议提交所在地的人民法院审理解决，因该约定的管辖法院并不明确，故本案应依照法律规定确定管辖。本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中箱根公司以合巨源公司违反了支付咨询费等合同义务提起诉讼，诉讼标的为给付货币，故接收货币一方箱根公司住所地重庆市渝中区为合同履行地，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。合巨源公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月四日书 记 员  潘 悦
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更354号	罪犯崔绍龙，男，汉族，1982年1月26日出生于辽宁省大连市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2014年9月11日作出（2014）茄刑初字第61号刑事判决书，认定被告人崔绍龙犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯崔绍龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔绍龙减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯崔绍龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得6次表扬，其中当年获得有效奖分1366分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未执行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯崔绍龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯崔绍龙减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月23日起至2024年7月22日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执215号刘某、高某某：刘某与高某某抚养费执行一案，申请执行标的本金16000元。经本院立案执行，按调解书执行标的为18000元，申请人承认之前高某某已另外支付4000元，剩余执行标的14000元现已全部执行到位，本院已给申请人委托代理人郑某某将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执215号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1383号被执行人赵刚（小名赵七子），现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。关于被执行人赵刚罚金刑一案，扶余市人民法院于2017年7月27日作出（2017）吉0781刑初180号刑事判决，判决如下：被告赵刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2027年12月1日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年8月30日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人赵刚的银行存款及其车辆，现被执行人赵刚无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初180号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1679号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：崔建，男，1983年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人崔建罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月22日依法向本院移送执行，要求被执行人崔建缴纳罚金人民币120000元。被执行人依法应承担执行费1700元。在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人崔建名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月5日前往被执行人住所地的村民委员会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行人无财产可供执行。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人崔建名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十三日书 记 员  张培秀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6842号罪犯郭柱青，男，1987年6月4日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2006年10月16日作出(2006)通中刑一初字第0020号刑事附带民事判决，以被告人郭柱青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2022年12月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元，追缴犯罪所得人民币四百元、退赔香烟款人民币九百三十元，合计人民币一千三百三十元给被害人朱某；被告人郭柱青等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币八万八千二百六十一元八角。判决发生法律效力后于2007年4月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年10月12日、2013年1月11日、2014年7月21日、2016年2月1日作出(2010)宁刑执字第7939号、(2012)宁刑执字第10557号、(2014)宁刑执字第3764号、（2016）苏01刑更1058号刑事裁定，对罪犯郭柱青共减去有期徒刑四年四个月(刑期至2018年8月16日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郭柱青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郭柱青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯郭柱青在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，未履行退赔义务及民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、南通市非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯郭柱青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且系暴力犯，被判处十年以上有期徒刑，又未完全履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭柱青减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1437号申请执行人：王怀付，男，1961年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人王怀付与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1437号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0403民初993号原告：马某。委托诉讼代理人：朱某。被告：汝某。原告马某与被告汝某民间借贷纠纷一案，本院2017年5月26日立案受理后，于2017年12月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱某到庭参加了诉讼，被告汝某经本院公告合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款53000元；2、判令被告支付逾期利息4218元（从2015年9月30日暂计至起诉之日，后期利息计算至被告实际还清欠款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年12月31日，被告汝某向原告借款63000元，被告向原告出具《借条》一张。借款到期后，被告仅向原告归还10000元并称剩余部分尽快归还。2015年9月7日，在原告的要求下，被告向原告出具《还款保证书》一份，再次确认借款关系、借款数额并承诺2015年9月30日前一次性偿还借款，借款到期后，被告未清偿借款。汝某缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马某提交的《借条》原件一份、《还款保证书》原件一份、《录音录像》光碟等证据，汝某缺席未到庭发表意见，本院经审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2009年12月31日，汝某向马某借款40000元并出具《借据》一份载明:”今借到马某现金肆万元整40000.00元，此借款自用。借款人：汝某.2009.12.31”。借款后，汝某又陆续向马某借款20000余元，汝某共计向马某借款63000元。借款后，汝某向马某还款10000元。2015年9月7日，汝某向马某出具《还款保证书》一份，承诺于2015年9月30日前一次性还清欠款。截止2017年12月6日，汝某尚欠马某借款53000元未还。本院认为，汝某向马某借款的事实，有汝某向马某出具的《借据》、《还款保证书》、《录音录像》光碟及原告的陈述证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故汝某与马某之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定了还款期限，汝某未按期还款，故对马某要求汝某返还借款的诉讼请求，本院予以支持。汝某承诺于2015年9月30日前向马某还款，汝某未按期还款，故对马某要求汝某按照银行同期年利率5％支付逾期利息的请求，本院予以支持。汝某经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汝某于本判决生效后十五日内向马某返还借款本金53000元，支付利息4218元（自2015年9月30日计算至2017年5月26日），2017年5月26日之后的利息按照年利率5％随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费560元，由汝某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  周玉梅审 判 员  张金玲人民陪审员  张彦雄二〇一七年十二月八日法官 助理  刘琢玉书 记 员  马得仓
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执246号之三申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所地简阳市简城镇顺城街51号。法定代表人王瑞国董事长。被执行人四川简阳华新实业有限公司，住所地四川省简阳市城南十里坝。法定代表人刘晏春。被执行人刘晏春，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人蒋瑛，女，1951年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川简阳华新实业有限公司、刘晏春、蒋瑛借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等信息后，扣划被执行人蒋瑛银行存款40148.54元支付申请执行人，同时对被执行人四川简阳华新实业有限公司所有的用于借款抵押的机器设备【自动络筒机5台、高产梳棉机10台、高效并条机5台、清花车间设备1套、粗纱机5台、细纱机13台、空调系统5套、半挂车1辆、并条机（经纬纺机）5台】进行了价值评估并拍卖。因无人报名第一次拍卖流拍，该财产现不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十二月五日书记员  杨家军
福建省莆田市秀屿区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）闽0305执345号之一	申请执行人吴国阳，男，汉族，1985年6月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。	被执行人许金通，男，1975年5月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。	被执行人亓月辉，女，1981年12月13日出生，汉族，农民，住所地山东省潍坊市潍城区。	申请执行人吴国阳与被执行人许金通、亓月辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年2月25日作出的（2016）闽0305民初332号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴国阳于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人许金通、亓月辉支付借款人民币一百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。	本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定预查封被执行人亓月辉名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。	本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）闽0305民初332号民事判决的本次执行程序。	如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  黄建廷	执行员  林钰坚	执行员  李一航	二〇一七年十二月二十八日	书记员  赖艳晶	莆田市秀屿区人民法院	结案报告表（终本）	填表时间：2017年12月28日																											执行案号																							（2017）闽0305执345号																							立案时间																							2017年1月12日																															申请执行人																							吴国阳																															被执行人																							许金通、亓月辉																															申请执行标的（元）																							1000000元及利息																							承办人																							黄建廷																															已执行到位标的额（元）																							0																							未执行到位标的额（元）																							1000000元及利息																															对财产状况的调查：													（一）被执行人所有的现金或存款，固定或偶然所得的收入；													（二）被执行人所有的可依法转让的房屋等不动产及土地使用权；													（三）被执行人所有的车辆、船舶、航空器或其它动产；													（四）被执行人所有的专利权、注册商标专用权、著作权等致使产权中的财产权部分；													（五）被执行人所持有的股票、基金份额；													（六）被执行人在其它企业所享有的股权或投资权益；													（七）被执行人对第三人享有的到期或未到期债权；													（八）被执行人所有的其它财产。																							被执行人在银行无存款；													被执行人名下有房地产已裁定预查封；													被执行人无车辆登记。													现本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。																																										对已调查财产的处理情况																							有财产并已执行																							无																															有财产但无法处理																							有																															经办人拟处理意见																							因被执行人查封的房产须待迁出后评估拍卖。故本案暂不具备继续执行的条件。建议本次执行程序终结。																															合议庭意见																							同意本次执行程序终结。																															局长审批																							备注																							 																莆田市秀屿区人民法院合议庭笔录	讨论时间：2017年12月28日上午	讨论地点：执行庭办公室	执行员：黄建廷、李一航、林钰坚	记录人：赖艳晶	记录如下：	黄建廷：申请执行人吴国阳与被执行人许金通、亓月辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月27日作出的（2016）闽0305民初332号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吴国阳于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人许金通、亓月辉支付借款人民币一百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定预查封被执行人许金通、亓月辉名下的房产。被执行人查封的房产须待迁出后评估拍卖。未能查获被执行人有其他可供执行的财产。	经办人认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本院作出的（2016）闽0305民初332号民事判决的本次执行程序。	李一航：被执行人现无其他财产可供执行，同意本案本次执行程序终结执行。	林钰坚：申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。同意本案本次执行程序终结执行。	结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）闽0305民初332号民事判决的本次执行程序。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5781号原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广东省广州市南沙区，被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广东省广州市越秀区，原告张荫仪与被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告张荫仪于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张荫仪撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告张荫仪负担。审判员  赵岚二〇一七年十二月十二日书记员  李帅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11092号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：李小平，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗小阳，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司（以下简称“奔挥公司”）诉被告罗小阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告奔挥公司的委托诉讼代理人钟远伦到庭参加诉讼，被告罗小阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奔挥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年3月至2017年8月期间的管理费9000元、违约金20000元，共计29000元；2、判令解除原、被告签订的涉及渝B**号货车的《汽车挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月18日，被告将自购的渝B**号货车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同约定：被告每月25日前向原告缴纳下月管理费500元；不履行合同或不完全履行合同视为违约，违约方应承担违约金20000元。但被告于2016年3月至2017年8月未按约向原告缴纳管理费共计9000元，经原告催收未果，故原告诉请如上。被告罗小阳未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告奔挥公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《汽车挂靠合同》；2、机动车登记证书；3、被告向原告缴纳部分服务费、年审费等挂靠费用的收据存根及原告出具的《情况说明》。证据1、2拟证明被告自购渝B**号货车并于2011年3月18日与原告签订《汽车挂靠合同》并约定了将该车挂靠在原告处经营，挂靠期限自2011年3月18日起至该车按法律规定报废为止。每月由被告向原告缴纳管理费500元，逾期未缴纳原告有权解除合同，被告还应承担违约金20000元，合同自双方签字或者盖章后生效。证据3拟证明原、被告实际履行了《汽车挂靠合同》以及车辆管理费的缴纳情况。本院经审查后认为，原告提交的《情况说明》其性质为当事人陈述，本院不作为书面证据认定，将其作为当事人陈述处理；原告提交的其他证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。结合当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：渝B**号货车系被告罗小阳自购车辆，原、被告于2011年3月18日签订《汽车挂靠合同》并约定：被告将其所有的渝B**号货车挂靠原告并自行经营，挂靠期限自2011年3月18日起至该车按法律规定报废为止；车辆挂靠期间，被告在每月25日前向原告缴纳次月管理费500元，被告逾期不缴费，原告有权按每天50元收取违约金，同时有权收回挂靠车辆，进行转卖冲抵债务，并终止合同；双方应全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元违约金。合同履行中，被告未交纳2016年3���至2017年8月期间的管理费9000元。本院认为，首先，原、被告签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照《汽车挂靠合同》的约定，被告应当每月向原告交纳管理费500元，现被告欠费不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同的约定，其应当继续向原告履行支付管理费的义务即向原告支付2016年3月至2017年8月的管理费9000元，原告要求被告给付9000元管理费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。其次，被告欠费不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中明确约定违约金金额为20000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，���可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原告要求被告支付违约金20000元的请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。最后，按照双方的合同约定，被告逾期不向原告缴纳管理费时，原告有权“终止合同”，根据合同的上下文义，此处的“终止合同”，可以理解为解除合同，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现被告未按约缴纳管理费多期，原告有权单方解除合同，故对原告诉请判令解除双方签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小阳于本判决生效之日起五日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司自2016年3月至2017年8月的管理费9000元、违约金20000元，共计29000元；二、原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告罗小阳在2011年3月18日就渝B**号货车签订的《汽车挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费526元，由被告罗小阳负担，此款已由原告垫付，被告罗小阳在履行本判决书确定的前述义务时一并给付原告重庆奔挥汽车运输有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交��本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月二十日书 记 员  邓圣川
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1607号之一申请人：范某某，男，1976年11月出生，汉族。被执行人：程某某，男，1990年9月出生，汉族。被执行人：李某某，女，1989年5月出生，汉族。本院在执行范某某与程某某、李某某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人长期不在家，申请人范某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2017）豫0522民初549号民事判决的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十二月二十六日书记员  白银喜
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0303财保80号申请人：四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司，地址，四平市公主岭市国家农业科技园区东风社区铁北东街1839号。法定代表人：高贵森。被申请人：刘红彬。本院在审理四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司与被申请人刘红彬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年12月16日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押被申请人刘红彬所有的×××、×××车并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘红彬所有的×××、×××车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜学军二〇一七年十二月十八日书记员  侯成国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执458号申请执行人王有满，公民身份号码×××，男，1966年1月22日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人马玉军，公民身份号码×××，男，1981年5月3日出生，回族，大通回族土族自治县村民。本院在执行王有满与马玉军借款合同纠纷一案中，被执行人缴纳案款6000元，申请执行人王有满于2017年12月9日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青0121执458号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十九日书记员权孝芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5778号原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广东省广州市南沙区，被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广东省广州市越秀区，原告张荫仪与被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告张荫仪于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张荫仪撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告张荫仪负担。审判员  赵岚二〇一七年十二月十二日书记员  李帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1168号之二申请执行人黄某某，男，1956年4月18日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处陈蕃路*号房管所。被执行人杨某某，女，1981年1月10日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处健康路*号防疫站。关于黄某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人黄某某与被执行人杨某某双方达成了执行和解，且申请执行人黄某某已经向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年十二月二十三日书记员 ＸＸ涛