wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16321号原告：重庆优维防腐保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘晓飙，执行董事。委托诉讼代理人：张喜梅、傅美华，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。原告重庆优维防腐保温工程有限公司（以下简称优维公司）与被告重庆元飞建设（集团）有限公司（以下简称元飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，依法适用简易程序由审判员潘雪松独任审判。同年12月14日公开开庭审理进行了审理。原告优维公司委托诉讼代理人张喜梅、被告元飞公司委托诉讼代理人师争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优维公司向本院提出诉讼请求：判令被告元飞公司支付工程款233518.18元。事实与理由：2016年3月18日，原、被告签订《保温、涂料工程承包合同》（以下简称承包合同），约定原告承接被告元飞公司总包的浩立·阳光花园外墙EPS保温工程。2016年10月10日。双方结算确认工程总造价1238283.86元。被告元飞公司支付部分款项后，尚欠233518.18元，原告多次催告未果，遂向法院起诉。被告元飞公司辩称，欠款属实，其中5万元系原告优维公司起诉后被告支付。原告优维公司未提供劳务工资表及材料发票作为被告支付工程款的依据，被告行使先履行抗辩权拒绝付款，故请求驳回原告诉请。经审理查明，2013年3月18日，原告优维公司与被告元飞公司签订承包合同约定“甲方（被告元飞公司）将其承接的浩立·阳光花园5#楼项目中外墙EPS保温工程分包给乙方（原告优维公司）施工，承包方式包工包料，施行单价包干：外墙20㎜EPS膨胀聚苯板单价44元/㎡；外墙弹性漆单价22元/㎡。乙方提供材料发票和劳务人员工资表作为甲方支付工程款的依据。外墙保温和涂料按实际外墙施工展开面积计算。承包质保期：自竣工验收合格起2年。工程款结算及支付方式：乙方保温涂料工程大面完工（90%以上）后7日内，经甲方验收合格后支付总工程款30%；保温工程通过节能专项验收合格后2个月内，甲方支付总工程款20%；通过节能专项验收后1个月内乙方向甲方提交工程结算书，甲方收到后30天内审核完毕。甲方审核通过后，2016年12月30日前支付至总工程款98%；预留总价款2%作为质量保证金，质保期满1个月内，工程无质量问题，甲方无息全额支付。”嗣后，原告优维公司进场施工。2016年9月20日涉案工程通过竣工验收。2017年7月5日，双方结算确认原告施工总造价1238283.86元。被告元飞公司支付部分款项，尚欠283518.18元，原告优维公司催款未果遂向本院起诉。审理中，被告元飞公司向原告优维公司付款5万元。上述事实，有各方当事人当庭陈述及原告优维公司提交的承包合同、浩立阳光花园安置房工程4#、5#、6#楼节能分部验收会议纪、工程量签证单、结算定案审批表要在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告优维公司与被告元飞公司签订承包合同系双方真实意思表示，未违背国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。庭审中，原、被告对扣除未到期的质保金后，被告元飞公司尚欠工程款233518.18元无异议，本院予以确认。因涉案工程2016年9月20日竣工验收、2017年7月5日结算，根据承包合同约定，被告元飞公司欠付工程款233518.18元之付款条件已成就，原告优维公司诉请符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或报酬”规定，本院予以支持；涉案合同约定“结算书经审核通过后，支付至总工程款98%”，未将“提供材料发票和劳务人员工资表”约定为被告元飞公司的付款条件，且本案审理过程中，被告元飞公司径行支付原告优维公司工程款5万元，对被告元飞公司提出拒绝付款系行使先履行抗辩权的抗辩，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告重庆元飞建设（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆优维防腐保温工程有限公司工程款233518.18元。若未按本判决指定的期限履行义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5552元，减半收取2776元，由被告重庆元飞建设（集团）有限公司负担（此款项已由原告重庆优维防腐保温工程有限公司自愿垫付，限被告重庆元飞建设（集团）有限公司于本判决生效后10日内径付原告重庆优维防腐保温工程有限公司），本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一七年十二月十四日书记员  刘莉莎
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8736号原告：金小刚，男，1975年1月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋正芳，重庆新合律师事务所律师。被告：王云龙，男，1964年4月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆云隆物流（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号金科世界走廊A区32－1，统一社会信用代码915001026608763908。法定代表人：王云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：罗玉均，男，1961年7月28日出生，，重庆云隆物流（集团）有限公司副总经理，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：况敬红，男，1976年3月7日出生，重庆云隆物流（集团）有限公司员工，住重庆市涪陵区。原告金小刚与被告王云龙、重庆云隆物流（集团）有限公司（以下简称云��物流公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告金小刚的诉讼代理人宋正芳，被告云隆物流公司的委托诉讼代理人罗玉均、况敬红到庭参加了诉讼，被告王云龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小刚本院提出诉讼请求：判令被告王云龙归还借款300万元，支付从2016年7月16日起至付清时止按月利率2%计算的利息，支付原告为实现债权发生的律师代理费3万元，被告云隆物流公司负连带清偿责任。事实和理由：2016年7月15日，我（甲方债权人）与被告王云龙（乙方债务人）签订的借款合同约定，乙方向甲方借款300万元，借款期限为自2016年7月15日至2016年12月15日，共5个月，到期后，一次性还本付息，借款利息按月利率2%计算，借款支付为乙方委托甲方将借款支付到唐波的银行账户上。同时，我（甲方债权人）与被告云隆物流公司签订的保证担保合同约定，担保方式为连带责任，保证期限为主债务清偿完毕止。合同签订后，我通过银行转账向被告王云龙指定的唐波银行账户支付借款300万元。事后，被告王云龙未归还借款。特诉至法院，望判如所请。被告王云龙未作答辩。被告云隆物流公司辩称，原告诉称借款事实属实，但我方不同意支付律师代理费，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据：借款合同1份、保证担保合同1分、银行转账凭据1份。上述证据经庭审质证，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2016年7月15日，原告��甲方债权人）与被告王云龙（乙方债务人）签订的借款合同约定，乙方向甲方借款300万元，借款期限为自2016年7月15日至2016年12月15日，共5个月，到期后，一次性还本付息，借款利息按月利率2%计算，借款支付为乙方委托甲方将借款支付到唐波的银行账户上。同日，原告（甲方债权人）与被告云隆物流公司签订的保证担保合同约定，担保方式为连带责任，保证期限为主债务清偿完毕止。合同签订后，原告通过银行转账向被告王云龙指定的唐波银行账户支付借款300万元。事后，被告王云龙未归还借款，原告诉至本院。庭审中，原告自愿向本院申请撤回被告支付律师代理费的诉讼请求。本院认为，民间借贷当事人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告王云龙收到原告借款后，未归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任；被告作为云隆物流公司该借款的担保人负有连带清偿的责任，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿撤回被告支付律师代理费的诉讼请求，是其对诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云龙在本判决生效后10日内归还原告金小刚借款300万元，支付从2016年7月16日起至付清时止按月利率2%计算的利息。被告重庆云隆物流（集团）有限公司负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费38000元，诉前财产保全申请费5000元，合计42000元。由被告王云龙、被告重庆云隆物流（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜审 判 员  毛小清人民陪审员  殷 珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  李亚灵
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执692号之二申请执行人：罗志坚，男，1975年2月22日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王海，男，1966年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。本院执行罗志坚与王海民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日立案执行。2016年6月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海支付申请执行人罗志坚借款20万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4420元、执行费2966元。本院对王海的财产状况启动了网络查询，查封了王海通过竞买所得的位于孚玉镇古塔路的281.47平方米土地所有权，冻结了王海在宿松县长铺镇联合采石厂的预期应当利润分配收益332000元，此外未发现有其他可供执行的财产；因王海拒不申报财产，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，已查封和冻结的财产暂时无法处理，同时本案立案时间已超过三个月，罗志坚同意对本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月十一日书记员  曹飞燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1655号罪犯高云，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年5月7日作出(2015)梅兴法刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人高云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯高云在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更第1303号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月13日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯高云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯高云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯高云获得表扬2次，剩余考核分470分，2016年12月扣2分。罪犯高云未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯高云予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初10169号原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人吴家荣，该公司董事长。委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告黄登君，男，1980年10月5日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告黄登君买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏尚全二〇一七年十二月二十日书记员  赖永镇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢984号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：四川省成都市。法定代表人：谢红丽，行长。被执行人：唐林，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：帅桂容，女，1972年11月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与唐林、帅桂容、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金38212.63元及利息、滞纳金、分期手续费4552.05元、案件受理费495元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十二日书记员  刘 双
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1759号之二申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：刘菲菲，该支行行长。委托代理人：刘炬光，男，1985年11月1日出生，汉族，系该分分行合规风险部副经理。住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：祁正平，男，1978年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院作出的（2017）宁0106民初586号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月15日向本院申请强制执行。本案应执行标的395622元（含执行费5748元），未执行标的395622元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款及房屋登记信息，其名下有车辆登记信息两辆，本院已依法查封了该车辆的户籍，因被查封的车辆未扣押，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初586号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十二月十三日书 记 员  余 翔
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1942号原告:江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道310号。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘武庆，该公司枫田分理处主任。被告：刘建，男，1984年10月8日出生，汉族，江西省人，住安福县，被告：严淑琴，女，1983年11月22日出生，汉族，江西省人，住安福县，原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告刘建、严淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告江西安福农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西安福农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西安福农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告江西安福农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘洪平二〇一七年十二月四日书记员  张 钰
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初319号原告：陈花，女，1969年11月2出生，住陕西省兴平市。原告：张小文，男，1969年11月12出生，住陕西省兴平市。共同委托诉讼代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。被告：赵刚，男，1973年7月8日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告：梨树县三合运输有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇黄花村。诉讼表人：李淑荣，该公司总经理。被告：梨树县三合运输有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇东街奉友委10号楼3单元1层。法定代表人：孔宪希，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，地址吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇中华西路498号。诉讼代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小强，陕西周小强律师事务所律师。本院在审理原告陈花、张小文与被告赵刚、梨树县三合运输有限公司公主岭市大岭分公司、梨树县三合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈花、张小文于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈花、张小文申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈花、张小文撤回起诉。本案依法收取案件受理费1415元，根据原告申请，依法予以免收。审判员  魏富军二〇一七年十二月十一日书记员  黄润东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院民事裁定书（2017）青2321民初184号原告：卡毛先，女，1940年7月20日出生，农民，住同仁县。委托代理人：周毛措，住同仁县。委托代理人：党莹，同仁县法律援助中心援助律师。被告：多杰太，男，土族，1972年10月3日出生，农民，住同仁县。被告：同仁县保安镇下庄村村委会，住所地：同仁县保安镇下庄村。法定代表人：完德卡，该村村长。原告卡毛先诉被告多杰太、同��县保安镇下庄村村委会宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告卡毛先于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卡毛先在诉讼中自愿处分其诉权，符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卡毛先撤诉。案件受理费1949元，减半收取974.5元，由原告卡毛先承担。审判长当增吉审判员郭世辉人民陪审员  卡先加二〇一七年十二月二十日法官助理韩艳梅书记员增太加
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1532号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市解放南路269号。负责人：张建军，行长。委托诉讼代理人：何书林，男，该行法律顾问，住盐城市亭湖区。被执行人：丁海涛，男，1980年5月24日生，汉族，居民，住盐城市。行与被执行人丁海涛信用卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人无房产、车辆、银行无大额存款。申请执行人亦未能提供可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月六日书记员  李 昂
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初14886号之一原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：陈涛，该支行行长。被告：刘士军，男，1979年7月10日生，汉族，住江阴市。被告：周玉秋，女，1983年6月24日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132028106324685XF，住江阴市华士镇新生路7号。法定代表人：杨文杰。原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告刘士军、周玉秋、江阴市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司江阴支行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取4548元、保全费3170元，合计7718元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。代理审判员 冯 海二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李柳艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15277号原告:朱如桂，女，1941年3月12日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告朱如桂与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告朱如桂于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱如桂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱如桂撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱如桂负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初890号原告杨某,女，汉族。委托代理人杨某某，男，汉族。委托代理人杨某某，男，汉族。被告党某某,男,汉族。原告杨某与被告党某某扶养纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、委托代理人杨某某、杨某某到庭参加诉讼，被告党某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告系夫妻关系，2016年3月17日，原告因妊娠高血压引发脑出血，先后在西京医院、澄城县医院等住院治疗，共花费200000多元，被告只预交了20000元，其余费用均由原告之父支付。原告认为，原告父母出于亲情积极为原告治病，但无法定义务，而原、被告之间有法定扶养义务，故原告为治病支付的医疗费应由被告负担，故起诉请求法院判令被告清偿原告医疗费134416.2元，被告承担原告的护理费60000元（按每天100元、每月30天计算，从2016年3月18日至2017年11月17日，共计20个月）。被告党某某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2015年5月20日在澄城县民政局登记结婚，婚后在被告父母在西安开办的宾馆帮忙干活，无固定收人，无夫妻共同财产，无有子女。2016年3月17日，原告因妊娠高血压引发脑出血，在澄城县医院抢救治疗，住院1天，医疗费1709.5元，新农合报销779.9元，自费929.6元。2016年3月18日至2016年4月22日在西京医院住院治疗，住院35天，医疗费96971.27元，新农合报销40964元，自费56007.27元，入院诊断为：左侧基底节区脑出血、高血压病3级、孕25周。出院诊断为：左侧基底节区脑出血、高血压病3级、孕25周。后又在西京医院治疗，门诊医疗费17819.66元。2016年4月26日至同年5月21日在澄城县中医院住院治疗，住院25天，医疗费6993.7元，新农合报销5257.9元，自费1735.8元,出院诊断：脑出血术后、高血压。2016年8月8日至同年8月22日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6422.6元，新农合报销4877.9元，自费1544.7元，出院诊断;脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫。2016年9月9日至同年9月23日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6394.3元，新农合报销4858.6元，自费1535.7元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫。2016年10月10日至同年10月24日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6289元，新农合报销4783.4元，自费1505.6元，出院诊断：脑出血后遗症、继发性癫痫、高血压病3级。2016年11月8日至同年11月22日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6495.5元，新农合报销4950.2元，自费1545.3元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫、高尿酸血症、高同型半胱氨酸血症。2017年5月10日至同年5月24日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院14天，医疗费3748.1元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病2级。2017年5月30日至同年6月10日在澄城县医院住院治疗，住院12天，医疗费5343.7元，出院诊断：继发性癫痫、脑出血后遗症、高血压病2级。2017年6月21日至同年7月1日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院10天，医疗费3379元，出院诊断：脑出血后遗症、右侧肢体瘫痪、高血压2级、继发性癫痫。2017年6月30日至同年7月8日在澄城县医院住院治疗，住院9天，医疗费3881.5元，出院诊断：继发性癫痫、脑出血后遗症、高血压病2级。2017年8月27日至同年9月9日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院13天，医疗费3353.13元，新农合报销2749.2元，自费603.93元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压2级、继发性癫痫。后原告在西京医院复查医疗费592.3元。以上个人自负费用共计100172.16元，均由原告之父杨某某支付。原告出院后居住于娘家。同时查明，原告从患病住院至今，由其母亲张秋芳照料。还查明，被告党某某曾预交医疗费20000元，并从2016年7月中旬起再未看望过原告。以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、住院病案、诊断证明、住院证、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。在婚后原告怀孕期间，原告患有重病，丧失劳动能力，也无生活来源，生命垂危，被告作为有劳动能力的配偶，本应积极为原告治疗，尽到扶养义务，但被告在预付20000元医疗费后，对原告再未支付医疗费，也未尽到照顾义务，违反了法律规定，故原告要求被告清偿原告医疗费80172.16的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求的护理费，原告共住院175天，按每天60元计算，共计10500元。至于原告在庭审中提出的第二次在西京医院的住院医疗费，因未提供病历、诊断证明、医疗费票据等证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告党某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某医疗费80172.16元（已减去被告党某某预付的医疗费20000元）、护理费10500元。如未按本判决指定的期间给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告党某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  杜宏刚审 判 员  苏平刚人民陪审员  袁德寿二〇一七年十二月四日书 记 员  程 潜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6862号原告：重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码91500102584251742E。法定代表人：李洪鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛婧颖，女，1993年9月10日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：何毓强，男，1948年8月29日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆帝良物业服务有限公司与被告何毓强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人盛婧颖、被告何毓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆帝良物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2015年7月至2017年6月物业服务费736.80元、公摊路灯费144元，共计人民币880.8元。事实和理由：原告是被告所在小区物业服务单位，被告是涪陵区江东插旗一组堤防安置小区某房屋业主，原告己如约为被告提供了物业服务，但被告拖欠原告各种费用未交，期间经原告多次催收，被告拒不履行，特诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。被告何毓强答辩称：欠费数额属实，但是原告方在我搬进房子以来未做实际工作，过道的防火门一直没有，跟物业商量一直承认做，但是三年多一直没有做，这对我的生活造成一定的影响，垃圾、风沙都往我家里吹，如果现在把门做好，我就开始缴费。本院查明事实如下：原告于2014年8月20日与涪陵区江东堤防工程建设开发有限责任公司签订了“江东插旗一组堤防安置小区”前期物业服务合同，合同中约定了双方的权利和义务、服务内容、违约责任等，合同签订后，原告按约定对被告所居住的小区提供了物业服务，但被告在接受了原告提供的物业服务后未缴纳物业服务费及公摊路灯费，期间经原告催收，被告拒付，原告遂诉至本院。另查明，被告尚欠原告2015年7月至2017年6月的物业服务费736.80元、公摊路灯费144元，共计人民币880.8元。本院所确认的事实，有原告方在庭审中的陈述笔录及原告提交的物业服务合同复印件、收费收据、催收通知照片等证据材料作为证据，上述证据材料并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与涪陵区江东堤防工程建设开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。现原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告请求本院予以支持。被告提出原告应当为其安装过道的防火门，无事实和法律依据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告何毓强在本判决生效后十日内支付原告重庆帝良物业服务有限公司物业服务费等共计人民币880.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何毓强负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  刘卫平二〇一七年十二月五日书记员  洪晓潞
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1242号原告：李某某，男，汉族，居民。被告:和某,女,汉族，居民。委托代理人：王会庆，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：闫雯倩，陕西泽界律师事务所实习律师。本院受理原告李某某与被告和某离婚纠纷一案后，被告和某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为西安市未央区凤城六路东段银池丽舍云端小区一号楼二单元2205室，该案应由西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告和某自2009年起就居住在西安市未央区凤城六路东段银池丽舍云端小区一号楼二单元2205室，现被告和某提出管辖异议申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告和某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院审理。案件受理费300元，退回原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  刘高辉二〇一七年十二月四日书记员  张 苹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执556号之一申请执行人：鄂伦春自治旗大杨树农资合作社宜里农资商店，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。负责人：孟凡令，该商店主任。被执行人：白淑艳，女，1964年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。鄂伦春自治旗大杨树农资合作社宜里农资商店与白淑艳买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1141号民事判决书，于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人白淑艳给付货款12000元及违约金、案件受理费55元、承担申请执行费86元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人白淑艳送达执行通知书、报告财产令。因被执行人白淑艳的土地补贴款尚未发放，申请执行人鄂伦春自治旗大杨树农资合作社宜里农资商店向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初556号民事判决书执行程序。审判长  龚昌里审判员  包 健审判员  张林聪二〇一七年十二月二日书记员  涂智辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15048号原告：周永利,女，1967年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙圳、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告周永利与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告周永利于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永利自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周永利负担,本院决定予以免收。审判员  潘雪松二〇一七年十二月二十九日书记员  刘莉莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2017）冀0227民初3068号原告：田秀林，男，1961年8月29日出生，汉族，住迁西县。被告：马艳敏，女，1979年12月25日出生，汉族，住迁西县。原告田秀林与被告马艳敏追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀林到庭参加诉讼，被告马艳敏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田秀林向法院提出诉讼请求：要求被告马艳敏支付劳动报酬15750元。事实及理由：2017年前，被告承包装修工程期间雇佣原告从事木工工作。完工后，被告没有及时兑现工作，经催要，被告为原告出具一张欠条。后原告向被告催要此工资，被告推脱至今未付。原告田秀林为证明自己的主张提供被告马艳敏出具的欠条一份，内容载明：”欠条，今欠到田秀林人工费壹万伍仟柒佰伍拾元（15750.00元），马艳敏，2017年3月15日”，证明被告马艳敏拖欠原告劳动报酬15750元的事实。被告马艳敏既未提出答辩，亦未参加本院庭审。被告马艳敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。原告田秀林提交的欠条，经本院审查，具有客观性、合法性和关联性，予以采信，并作为本案裁判依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告田秀林与被告马艳敏之间的债权债务法律关系明确，事实清楚，证据充分，被告应依照约定履行给付义务，故原告要求被告支付拖欠劳动报酬15750元的诉讼请求应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马艳敏于本判决生效后十日内一次性支付原告田秀林劳动报酬15750元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告马艳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王立华二○一七年十二月二十二日书记员徐健附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初17014号原告：黄中文，男，1964年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：廖娟，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆建勋机动车制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道15号君安楼3-8-1号，统一社会信用代码9150011374287214X6。法定代表人：应建，总经理。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。原告黄中文与被告重庆建勋机动车制造有限公司（以下简称建勋公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄中文委托诉讼代理人廖娟与被告建勋公司委托诉讼代理人颜锦国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄中文诉向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告工资押金1000元。原告于2010年8月3日进入被告处从事熔炼工作，于2017年6月24日离职。双方签订的劳动合同约定原告每个月保底工资3000元，工资的发放方式为银行转账。被告本应于每月20日结算工资并发放，但被告都没有按照约定时间发放工资。原告建设银行流水中2017年6-8月收到的工资金额与被告制作的2017年4-6月工资表上记载的原告工资金额一致，即2017年6月13日发放2017年4月工资，2017年7月18日发放2017年5月工资，2017年8月28日发放2017年6月工资。被告制作的2017年7月工资表载明原告工资624.01元，但从建设银行流水中看出原告没有收到上述工资。凡是在被告公司工作的工人，均被被告扣留不等的月工资作为押金。被告于2016年7月扣取了原告2016年6月的工资1000元作为押金一直延续到现在，从被告制作的2017年6月的工资表上可以看出被告未退还扣押的原告工资1000元，遂诉请如上。被告建勋公司辩称，原告的工资是3000元保底加计件，被告通过银行转账的方式向原告发放工资。2017年7月的工资表上原告的实发金额624.01元是原告2017年6月24日之前的工资，至于何时转账的不清楚。原告于2017年6月24日离职，离职时被告已将所欠工资全部补发完毕。2016年7月的工资表载明被告扣了原告2016年6月的1000元工资作为工资结余，该1000元工资结余一致保留延续到2017年6月，没有每个月单独重新扣留1000元工资结余。被告扣取原告1000元工资结余的行为发生在2016年7月，已过诉讼时效。经审理查明，原告黄中文于2017年6月24日离职，其截止到2017年12月17日的中国建设银行个人账户工资/收入明细载明其分别于2017年4月1日、2017年5月10日、2017年6月13日、2017年7月18日、2017年8月28日收到被告建勋公司向其发放的工资2212.62元、2736.51元、2683.21元、2560.26元、2296.52元。被告建勋公司计时工资表载明原告黄中文2016年6月实发工资2684.55元；2016年7月实发工资2697.71元，工资结余1000元；2017年2月实发工资2212.62元，上月工资结余1000元；2017年3月实发工资2736.51元，上月工资结余1000元；2017年4月实发工资2683.21元，上月工资结余1000元；2017年5月实发工资2560.56元，上月工资结余1000元；2017年6月实发工资2296.52元，上月工资结余1000元；2017年7月实发工资624.01元。另查明，2017年9月5日，原告黄中文向巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告建勋公司退还工资押金1000元。该委于同年11月14日作出巴劳人仲案字（2017）第845号仲裁裁决书，并于同年12月6日向原告黄中文送达。以上事实，有原告黄中文提交的巴劳人仲案字（2017）第845号仲裁裁决书、送达回证、中国建设银行个人账户工资/收入明细、重庆建勋公司工资表，以及双方当事人到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，《中华人民共和国劳动法》第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告建勋公司扣取原告黄中文2016年6月工资1000元延续至之后的每个月，已经双方当庭确认。从原告黄中文中国建设银行个人账户工资/收入明细和被告建勋公司工资表可以看出，被告建勋公司2017年6月13日向原告黄中文发放2017年4月工资，被告建勋公司2017年7月18日向原告黄中文发放2017年5月工资，被告建勋公司2017年8月28日向原告黄中文发放2017年6月工资，但未向原告黄中文发放上月工资结余1000元。被告建勋公司2017年7月工资表上载明原告黄中文实发工资624.01元，但从原告黄中文截止到2017年12月17日的中国建设银行个人账户工资/收入明细可以看出，被告建勋公司2017年8月28日后再未向原告黄中文发放过工资和工资结余1000元，故本院对原告黄中文要求被告建勋公司退还工资押金1000元的诉讼请求予以支持。被告建勋公司抗辩其不差欠原告黄中文工资，因其未举示证据证明其已支付原告黄中文工资押金1000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告建勋公司应当承担举证不能的后果，故本院对被告建勋公司的该项抗辩理由不予支持。被告建勋公司抗辩原告黄中文要求退还工资押金的诉讼请求已过诉讼时效，经审查，原告黄中文于2017年6月24日离职，根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年……劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，原告黄中文要求被告建勋公司退还工资押金的诉讼请求并未超过诉讼时效，故本院对被告建勋公司的该项抗辩理由不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，判决如下：被告重庆建勋机动车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄中文工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  胡静二〇一七年十二月二十六日书记员  丁璐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2610号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人吴少鹏，男，1989年6月4日出生。户籍所在地为山西省广灵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2803号起诉书指控被告人吴少鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人吴少鹏于2017年11月12日15时许，醉酒后驾驶“斯柯达”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区化工桥东侧约100米处，发生交通事故。经认定，被告人吴少鹏负事故全部责任。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为206.4mg/100ml。被告人吴少鹏被民警当场抓获。后被告人赔偿了道路设施损失。公诉机关根据被告人吴少鹏的犯罪事实、情节，建议判处被告人吴少鹏拘役二至四个月，并处罚金。被告人吴少鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴少鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人吴少鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十二月七日书记员  陈 雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8639号原告向定凡，男，1955年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告吴述兵，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住湖北省秭归县。被告荆州市鑫胜运输有限公司，统一社会信用代码91421000058103723A，住所地荆州市荆州区荆州大道224号。法定代表人赵传云，该公司经理。委托诉讼代理人吴述兵，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住湖北省秭归县。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，统一社会信用代码91420111MA4KL3RW9X，住所地洪山区珞瑜路吴家湾瑚北信息产业科技大厦写字楼二层201室。负责人崔恒海，该支公司总经理。委托诉讼代理人刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。被告丁建华，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省潜江市江汉油田。本院在审理原告向定凡诉被告吴述兵、荆州市鑫胜运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向定凡于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，自愿放弃其诉讼请求。本院认为，原告向定凡自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向定凡撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告向定凡承担。审判员  柳国民二〇一七年十二月十二日书记员  徐 嫄
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0129民初670号原告：桑洪军男，1973年1月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：程岗男，1971年7月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告桑洪军与被告程岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告桑洪军到庭参加诉讼，被告程岗经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。桑洪军诉称：1、2013年加信镇富民村朝鲜族风情园工程项目。程岗在施工过程中向桑洪军购买沙石用于垫路共欠沙石款22000元，程岗承诺竣工时，所欠沙石款全部付清。后经桑洪军多次索要，程岗推拖不思给付。故桑洪军诉至法院。2、判令程岗给付桑洪军沙石款22000元，案件受理费由程岗负担。原告桑洪军为证明其诉讼主张的事实成立举示的证据情况如下:证据A1.2014年3月22日，《欠条》一张，拟证明程岗欠桑洪军买卖沙石款，程岗欠桑洪军沙石款22000元。证据A2.证人刘某、石某、王某均出庭证实：2013年，程岗购买桑洪军沙石垫路，程岗承诺待工程竣工后，沙石款分文不差，经原告桑洪军多次索要，程岗拖欠不思给付。桑洪军起诉至法院。程岗经公告传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告程岗未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，本院根据原告提交证据，审查认定事实如下：本院经审理确认：原告举示的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2013年4月，程岗从桑洪军处购买沙石用于工程建设，共欠款22000元。程岗于2014年3月22日为桑洪军出欠条一张内容是：“今欠山沙款人民币贰万贰仟元整”。并承诺竣工即付欠款分文不差。工程早已竣工，桑洪军多次向程岗索要欠款，程岗推拖不思给付。故桑洪军诉至法院。上述事实，有《欠条》、证人证言及桑洪军当庭陈述，足以认定。本院认为：被告程岗购买原告桑洪军所有的沙石用于工程建设，双方买卖关系成立。程岗为桑洪军出具的欠据合同，真实有效，是程岗真实意思表示，买卖关系合法有效。程岗作为买受人，应当按照约定的欠款数额支付价款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定”。及《中华人民共和国合同法》第六十条规定的“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。故桑洪军的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程岗于本判决生效之日起给付原告桑洪军沙石款22000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费560元，由被告程岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  耿亚东人民陪审员  刘春红人民陪审员  郭艳茹二〇一七年十二月四日书 记 员  刘伟楼
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1467号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人乔保贵，男，1975年9月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人乔保贵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  宋淑平
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢170号涂文广、何正波：本院立案执行涂文广与何正波债务纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月18日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十八日
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1428号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路093号。负责人周文，系该行行长。诉讼代理人姜巧玲，女，1967年8月21日出生，汉族，住武陟县。系该公司客户经理。被告人王俊玲，女，1978年3月10日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人王俊玲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月八日书记员  张秀红
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执637号之一申请执行人尹晓鹏，男，1983年6月26日生，汉族，住宁津县。被执行人王力超，男，1986年2月11日生，汉族，住新疆库尔勒地区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2015）宁民初第1079号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将追执行人王力超在中国工商银行新疆第七支行的存款账户：30×××14内的存款予以冻结566062元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十二月五日书记员  王玉辉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2174号上诉人（原审被告）：中铁八局集团成都旧城改造建设有限公司，住所地成都市金牛区站西桥东街13号。法定代表人：孔亮，总经理。被上诉人（原审原告）：成都市长江电器配件有限公司，住所地成都市金牛区站西桥西街2号1幢1层。法定代表人：但小玲，总经理。案件由来：中铁八局集团成都旧城改造建设有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6794号民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据“原告就被告”的管辖原则，本案应移送上诉人主要办事机构所在地成都高新技术产业开发区人民法院审理。裁定理由：本案系房屋租赁合同纠纷，应适用专属管辖的规定。因涉案房屋位于成都市金牛区，故原审法院对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年十二月十三日书记员  陈 兴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16712号原告：李泽霞，女，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆赛英思实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石街道武新村，统一社会信用代码915001137815609828。法定代表人刘晓东，董事长。原告李泽霞与被告重庆赛英思实业有限公司（以下简称赛英思公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽霞到庭参加诉讼。被告赛英思公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李泽霞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付奖励工资201249.89元。事实和理由：2012年8月，原告进入被告单位工作，任开发部经理一职，主要负责项目资金及优惠政策的争取工作。被告为进一步加快资金争取和项目实施以及调动相关人员工作积极性，于2013年制定出台了《争取政策性支持资金和项目实施奖励办法》。该办法实施后，原告任职的部门在2013年至2016年期间共争取到位资金25303952元，其中通过目标考核纳入奖励并经过领导审批的到位资金13695275元。按照上述奖励办法计算，部门共赢获得奖励598958元，其中原告个人应获得奖励工资201249.89元。2017年9月27日，被告向原告出具《关于李泽霞奖金工资的情况说明》及《李泽霞个人应得奖金工资汇总表》，载明被告欠付原告工资奖金201249.89元。原告多次向被告催要上述欠薪无果，遂诉请如上。被告赛英思公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年8月1日，原告李泽霞与被告赛英思公司签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2012年8月1日至2018年7月31日，并约定被告赛英思公司有权根据法律法规和规章制度对原告李泽霞进行目标绩效考核及奖惩。2013年1月3日，被告赛英思公司制定出台了《争取资金支持和项目实施奖励办法》，载明奖励对象为积极争取资金支持的部门和个人；由单个部门争取的资金项目，奖励资金全额奖励给申报部门；资金和项目支持申请到位后，按照条款提取奖金，总额的20%作为开发部对项目管理部门相关人员及公司参与协作配合人员的奖励；在奖金总额的80%中提取70%作为对负责资金和项目支持申请的主要责任人和主要配合人员的奖励。企管部2013年度争取项目资金奖励发放表载明原告李泽霞奖金金额为55118.45元，分管副总经理、分管财务副总在该表上签字。开发部2014年度争取项目资金奖励发放表载明原告李泽霞奖金金额为39379.2元，分管副总经理、分管财务副总在该表上签字。开发建设部2015年度争取项目资金奖励发放表载明原告李泽霞奖金金额为23377.2元，分管副总经理、分管财务副总在该表上签字。2016年11月10日，被告赛英思内部审批了2015年到位资金（第二部分）和2016年到位资金。2017年9月27日，被告赛英思公司出具《李泽霞个人应得奖金工资汇总表》，载明原告李泽霞应得2013年度奖金工资55118.45元、2014年度奖金工资39379.2元、2015年第一部分奖金工资23377.2元、2015年第二部分奖金工资48972元、2016年度奖金工资34403.04元，合计201249.89元。同日，被告赛英思公司出具《关于李泽霞奖金工资的情况说明》，载明“公司开发部在2013年至2016年期间实际争取到位入账资金共计25303952元，根据公司2013年制定的《争取政策性支持资金和项目实施办法》，其中确认纳入奖励部分资金为13695275元，经计算公司应支付李泽霞个人应得奖励工资201249.89元，因公司资金紧张该奖励工资暂未兑现”。另查明，2017年11月16日，原告李泽霞向巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告赛英思公司支付原告李泽霞201249.89元奖励工资。该委于2017年11月20日作出不予受理通知书。以上事实，有原告李泽霞提交的劳动仲裁申请书、巴南区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动合同书、《争取资金支持和项目实施奖励办法》、报批单、到位资金确认表、领款审批表、争取项目资金奖励发放表、《关于李泽霞奖金工资的情况说明》、《李泽霞个人应得奖金工资汇总表》，及其到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一。《中华人民共和国劳动法》第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，被告赛英思公司制定出台了《争取资金支持和项目实施奖励办法》的内部规章制度，并对2013年至2016年期间的奖励资金金额进行了审批和确认，被告赛英思公司应当履行规章制度的规定向原告李泽霞发放其应得的奖励工资。《关于工资总额组成的规定若干具体范围的解释》第四条规定，“工资总额由下列六个部分组成：……(三)奖金……(六)特殊情况下支付的工资”，结合《关于李泽霞奖金工资的情况说明》、《李泽霞个人应得奖金工资汇总表》，被告赛英思公司应支付原告李泽霞2013年至2016年期间的奖励工资共计201249.89元。被告赛英思公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《关于工资总额组成的规定若干具体范围的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆赛英思实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李泽霞奖励工资201249.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一七年十二月十二日书记员  丁璐
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4231号原告：刘智慧，男，生于1967年1月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：刘永香，女，生于1975年11月27日，汉族，居民，住四川省沐川县。二原告委托诉讼代理人：林连刚，四川顶泰律师事务所律师。被告：吴苏羊，男，生于2002年9月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：吴前俊，男，生于1968年3月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：四川省都江堰黑龙滩电厂。统一社会信用代码：91511421207255182X。住所地：仁寿县文林镇铜锣井巷1号。法定代表人：刘树清。本院在审理原告刘智慧、刘永香诉被告吴苏羊、吴前俊、四川省都江堰黑龙滩电厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘智慧、刘永香撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 余 剑二〇一七年十二月六日书记员 喻珈彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6219号原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。法定代表人：张大德，董事长。被告:吴渝乔,女性,汉族,1961年01月19日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与吴渝乔房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡佳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4285号之一申请执行人：陈春梅，女，1976年8月28日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：李晓平，男，1971年12月17日，汉族，住四川省越西县。被执行人：四川翰海旅游开发有限公司。住所地：大英县新城区。法定代表人：李晓平。本院在执行陈春梅与李晓平、四川翰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款；依法冻结被执行人持有的公司股权。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈春梅有借款本金及利息、诉讼费等共计67619.45元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员 唐海峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8661号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:李德超,男,1963年1月28日出生,住重庆市双桥区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告李德超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十二月七日书记员  邹成伟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢240号之一申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路218号。负责人贺志云，支行行长。被执行人安文荣，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人张俊三，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人淄博国伦工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇东姬王村北首。法定代表人李乐芬，经理。被执行人淄博祖辰包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇开发区。法定代表人安文荣，经理。齐商银行股份有限公司临淄支行与安文荣、张俊三、淄博国伦工贸有限公司、淄博祖辰包装制品有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行于2017年9月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人安文荣、张俊三、淄博国伦工贸有限公司、淄博祖辰包装制品有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人安文荣、张俊三、淄博国伦工贸有限公司、淄博祖辰包装制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第738号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人安文荣、张俊三、淄博国伦工贸有限公司、淄博祖辰包装制品有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月三十一日代理书记员  武函羽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1574号申请执行人：孙兰云。被执行人：安丘市旧机动车交易市场有限公司。.申请执行人孙兰云与被执行人安丘市旧机动车交易市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年10月18日作出���（2016）鲁0784民初2118号民事判决已生效。依据申请执行人申请，于2017年8月7日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人工资款17400元。本院于2017年8月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年11月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人安丘市旧机动车交易市场有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申��执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘光峰审判员  刘陆洲二〇一七年十二月十二日书记员  张 鹏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1203刑初115号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人杨观华，男，1984年9月6日出生，汉族,中专文化，户籍所在地：广东省吴川市，捕前住：广东省肇庆市鼎湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月12日因被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕，同年9月30日变更强制措施为取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人杨观华犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人杨观华到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2016年8月4日9时许，被告人杨观华在鼎湖区桂城街道肇庆新区文化中心工地南侧进行降水井施工时，发现同时也在施工的被害人朱某将石头填入水井里面，认为其操作不符合施工规定，于是上前制止。期间，两人发生口角，进而发展到互相打斗。在杨观华摆脱朱某后，周围工人上前阻拦时，朱某仍然用石头扔中杨观华。杨观华很气愤，于是捡起旁边地上的一条铁管上前殴打朱某的脚部，并捅了朱某腹部一下致其晕倒在地上。杨观华见状就将铁管扔在地上返回宿舍，朱某则随后被送往医院救治。经依法鉴定，朱某第3腰椎左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。对上述事实，公诉机关提交了物证、现场勘验检查工作记录及其照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据，认为被告人杨观华故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨观华积极接受调查，如实供述全部犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨观华已经达成刑事和解协议，积极赔偿并取得被害人谅解，可以从轻处罚，且被害人对犯罪发生有过错，可以从轻处罚。建议判处被告人杨观华有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人杨观华对起诉指控的主要事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月4日9时许，被告人杨观华在鼎湖区桂城街道肇庆新区文化中心工地南侧进行降水井施工时，发现同时也在施工的被害人朱某将石头填入水井里面，认为其操作不符合施工规定，于是上前制止。期间，两人发生口角，杨观华推了一下朱某的左肩膀，朱某失去平衡跌倒在地，爬起来抱住杨观华咬其肩部，两人互相纠缠在一起打斗。在杨观华摆脱朱某，周围工人上前阻拦时，朱某仍然用石头掷中杨观华。杨观华感到很气愤便捡起旁边地上的一条铁管上前打了朱某的脚，并捅了朱某腹部一下后，朱某晕倒在地，杨观华见状就将铁管扔在地上返回宿舍。随后朱某被工友送往医院救治。经依法鉴定，朱某第3腰椎左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，经过庭审举证质证，有：物证。被告人杨观华在打斗中使用的长约1.2米，直径约3厘米，表面有铁锈的空心铁管证实；有证人蔡某1、郑某、罗某1、林某、陈某的证言证实；有（鼎）公（司）鉴（活）字【2016】129、133号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人和被害人的伤情；有被害人朱某陈述和被告人的供述以及现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场和案发经过情况；有刑事谅解书、协议书、刑事和解书及和解笔录，证明被告人已对被害人作出赔偿并得到被害人谅解；还有辨认笔录和其它证据等证实，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨观华故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨观华案发后积极接受调查，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人杨观华与被害人已经达成刑事和解协议，可以从轻处罚；被告人杨观华积极赔偿并取得了被害人谅解，可以从轻处罚；本案被害人对犯罪发生有过错，故对被告人杨观华可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨观华犯故意伤害罪，罪名成立，予以支持，提出的量刑建议正确，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人杨观华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文雄二〇一七年十二月二十日书记员  温敏思附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执927号之一被执行人：韩小平被执行人：陈无忌。关于被执行人韩小平、陈无忌犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）鄂襄城刑初字第00078号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人韩小平、陈无忌邮寄送达了执行通知书，但被执行人韩小平、陈无忌至今未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款等其他可供执行的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄城刑初字第00078号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月一日书记员  杨 征
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4459号原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：王丽，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201111540018。委托代理人：万灵娟，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201721562710。被告：胡俊华，男，1973年2月2日生，汉族，住南昌市东湖区。原告郭之瑞诉被告胡俊华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞委托代理人王丽到庭参加诉讼、被告胡俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。告郭之瑞诉称:2015年1月29日，被告因资金周转而通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）向原告借款95528.29元，并签订《借款协议》，双方约定，原告出借款项被告分12期偿还，每期还款8650.67元，每月30号为还款日，出借方式为原告代被告支付嘉业投资公司服务费、管理费15528.29元后，将剩余款项80000元转账给被告。协议签订后，原告于2015年1月29日将上述费用支付至嘉业投资公司，并将剩余款项80000元通过银行转账方式交付给被告，但上述借款全额交付后，被告在归还了5期之后，拒绝归还剩余本息，根据双方签订的借款协议第七条第3款的约定，当被告未按时足额归还任意一期还款达5日以上，原告有权解除本协议，并可要求被告一次性支付余下的所有本金、利息，被告应给付原告利息暂计25个月共23333.33元，另根据借款协议的第七条第7款的约定，被告应向原告支付已实际产生的900元的律师费服务费，原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，且原告已按约全额给付了借款，被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关规定向法院提起诉讼，望法院依法判如所请：1、请求判令被告归还本金46666.65元；2、请求判令被告支付自逾期还款之日至2017年8月30日的利息23333.33元；2017年8月31日至判决生效之日的利息按照年利率24%计算；3、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；4、本案诉讼费用由被告承担，以上合计70899.98元。原告郭之瑞提交了如下证据：证据一、原告、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；证据二、借款协议，证明原、被告之间的借款约定及违约责任等；证据三、招商银行转账单、客户交接表、被告银行卡复印件，证明原告已于2015年1月29日转账80000元到被告账户；证据四、客户权益告知书及还款温馨提示函，证明每月30日还款，被告的借款分12期还款，每月应还本金6666.67元及每月应还利息1984元，被告若不能按照借款协议约定及时还款则应当承担的责任，并约定双方之间的月利率为2.48%；证据五、委托代理协议及律师费发票，证明原告为实现债权支付了900元律师费。被告胡俊华未到庭答辩,亦未向法院提交证据。经审理查明，2015年1月29日，被告胡俊华因资金需求，向原告郭之瑞借款，签订借款协议以及还款温馨提示一份，约定被告向原告借款95528.29元，每月30日之前归还人民币8650.67元，共计还款12期即自2015年2月28日至2016年1月30日，月息为2.48％。同日，原告通过招商银行汇款至被告中国建设银行南昌铁路支行账户内80000元。被告自2015年2月28日起至2015年6月30日陆续每月归还本金6666.67元，利息1984元，共计5期，共计43252.85元，自2015年7月30日开始被告未按月归还借款。后经原告多次催促，被告胡俊华未归还欠款，原告遂诉诸本院，要求判如所请上述事实，有原告的陈述、欠条等证据所证实。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款的事实，有双方签订的借款合同以及银行转账为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款本金46666.65元不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因在双方约定的利息，原告要求被告承担逾期之日月息两分的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定原告为催收债权的费用由被告承担，本案原告为诉讼支付900元的律师代理费，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡俊华于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金46666.65元及截止2017年8月30日止的利息23333.33元；从2017年8月31起至借款还清止，按月息两分计算利息。二、被告胡俊华于本判决生效之日起十日内支付原告郭之瑞律师代理费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1572元，由被告胡俊华承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  胡 婷人民陪审员  肖克忠人民陪审员  万玉华二〇一七年十二月十八日书 记 员  章佩玉速 录 员  谢露洁速 录 员  谢露洁
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3500号原告:中江县农村信用合作联社。法定代表人:邱述源。委托诉讼代理人：胡琪。被告：廖某某。原告中江县农村信用合作联社与被告廖某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张代强二〇一七年十二月五日书记员  朱 芳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1508号原告：马淑珍，女，1944年11月5日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：郑琦红、金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭学军，男，1970年11月6日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：井红霞，系被告郭学军妻子，1970年4月14日生，汉族，住湖北省老河口市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告马淑珍与被告郭学军排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，原告马淑珍于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马淑珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马淑珍负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十二月五日书记员  蔡静萍
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0583民督13号申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：ＸＸ富，董事长。委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。被申请人：陈华容，女，汉族，住枝江市。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈华容申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月13日发出（2017）鄂0583民督13号支付令，限令被申请人陈华容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2017）鄂0583民督13号支付令自发出之日起三十日内无法向被申请人陈华容送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）鄂0583民督13号支付令自行失效。申请费19元，由申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 飞二〇一七年十二月十三日书记员 杨思依
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特151号申请人：李锦平，男，1960年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人郝丽君，天津北洋律师事务所律师。被申请人：郑淑珍，女，1930年7月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理李锦平与郑淑珍申请宣告公民无行为能力一案，申请人李锦平于2017年11月9日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人李锦平的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李锦平撤回申请。审判员  李茜二〇一七年十二���十一日书记员  吴丹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执928号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人刁辉，该行董事长。被执行人：程占峰,男性,1974年9月22日出生,住巨野县；。被执行人：程大其,男性,1955年1月20日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与程占峰、程大其借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4773号之五申请执行人冯云阁，男，1967年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人张利，男，1983年c月x日出生，蒙族，公务员，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第1399民事调解书，于2016年10月27日冻结了被执行人张利所有的在中国工商银行账号6222020605002415764。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张利所有的在中国工商银行账号xxx，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月四日书记员  孔令杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初2941号原告：中国郑州沈发金刚石有限公司新郑分公司，住所地河南省新郑市薛店镇旧新孟公路东侧。法定代表人：赵楠，财务总监。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津北方立天钢铁有限公司，住所地天津市北辰区京津路与龙州道交口西南侧北辰大厦4-71。法定代表人：白咸广，总经理。原告郑州沈发金刚石有限公司新郑分公司与被告天津北方立天钢铁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告郑州沈发金刚石有限公司新郑分公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州沈发金刚石有限公司新郑分公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告郑州沈发金刚石有限公司新郑分公司负担。审 判 员  裴忠贺审 判 员  边凤乐人民陪审员  赵恩旭二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6899号罪犯刘克友，男，1961年7月3日出生，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年12月15日作出(2014)锡法刑二初字第00223号刑事判决，以被告人刘克友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年11月6日止），并处罚金人民币六千元，责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘克友在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘克友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘克友在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金已履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘克友在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行部分财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘克友减去有期徒刑七个月（刑期至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4829号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，汉族，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN。被执行人陈锐，男，1983年9月16日出生，汉族，住所地广西贵港市覃塘区。本院于2017年12月27日作出（2017）桂0103执4829号裁定，冻结了被执行人陈锐名下的银行账户，现因本案债务已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈锐名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 会审判员 刘 斌审判员 袁小辉二〇一七年十二月二十九日书记员 朱宣任
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1337号申请执行人：王永双，男，1970年4月16日出生，汉族，无业，住克山县。被执行人：陈杰，男，1976年8月16日出生，汉族，无业，住讷河市。关于王永双与陈杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷民初字第200号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，故终结本次执行程序，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1337号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十二月六日书记员  刘鑫宇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1277号之一申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区。负责人:王进元，大连银行股份有限公司成都分行行长。被执行人:罗喜，女，1988年出生，汉族，户籍地:成都市高新区。被执行人:陶丽，女，1985年出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与被执行人罗喜、陶丽借款合同纠纷一案，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，汽车两辆，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘希来
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2493号原告:谭金甫,男,1974年7月2日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。被告:刘玉秋,男,1989年8月1日出生,住重庆市巫溪县。被告:杨佳佳,女,1988年1月13日出生,住重庆市巫溪县。原告谭金甫与被告刘玉秋、杨佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告谭金甫于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金甫自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭金甫撤回起诉。案件受理费775.00元���由原告谭金甫负担。代理审判员 方 巍二〇一七年十二月十一日书 记 员 向得翠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执294号之二申请执行人严珍，女，1975年9月出生,汉族,住咸安区。被执行人李守都，男，1979年11月出生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人严珍与被执行人李守都机动车交通事故责任纠纷一案中，截止2017年12月19日被执行人仍欠申请执行人赔偿款10000元及利息未履行。现查明被执行人李守都暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十九日书记员  汪 辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执59号申请执行人陈庆民，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人李臣，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因人格权纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0322民初2686号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，并已将被执行人列入失信及限高名单。被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初2686号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月二十一日书记员 ：于国帅
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执130号申请执行人：陕西某伟业工贸有限公司。法定代表人：何某，该公司董事长。被执行人：秦某，男，汉族，浙江省平阳县。被执行人：永寿县平遥某煤矿。法定代表人：梁某，该矿董事长。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)陕04民终549号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，执行标的8345095.00元及迟延履行金、受理费70216.00元。本院于2017年7月17日依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月4日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人自公告期满之日起十五日内履行上述义务，被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人财产查询，未发现有可供执行财产，本院已对被执行人银行账户予以冻结，并对被执行人采取信用惩戒措施。本次执行程序无法继续进行，经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年十二月十八日书记员  贺丹丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1208号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：周道、潘忠琴。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1705号民事调解书确定的义务，向被执行人周道、潘忠琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周道、潘忠琴银行存款208482.57元；或扣留、提取被执行人周道、潘忠琴未支取的收入208482.57元；或查封、扣押被执行人周道、潘忠琴所有的价值208482.57元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月十一日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3327号之一申请执行人廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。被执行人郝金国，男，1964年5月12日出生，汉族，住聊城市。被执行人于海梅，女，1962年3月13日出生，汉族，住聊城市阿尔卡迪亚小区第D16幢1单元1122室，系郝金国之妻，本院（2016）鲁1502民初6665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郝金国、于海梅至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郝金国、于海梅所有的位于聊城市阿尔卡迪亚小区第D16幢1单元1122室的房产一幢。（购房合同号：YS000004349）。二、查封期限三年。在查封期限间（自2017年月日至2020年月日）内，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出徐行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年十二月二十三日书记员  王 斐
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执恢1697号申请执行人：重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。组织机构代码58688272-4法定代表人：ＸＸ。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地：重庆市渝���区邹容路82号（平街层）。组织机构代码：20332383-8。法定代表人：戴勇，总经理。被执行人：戴勇，男，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，住重庆市渝中区。重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司（下称嘉驿小贷公司）申请执行重庆中飞商贸有限公司（下称中飞公司）、戴勇、张永莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝五中法民初字第245号民事判决已经发生法律效力。因重庆中飞公司、戴勇、张永莉均未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人嘉驿小贷公司的申请立案执行，申请执行标的为以上第245号民事判决确定的借款本金455.9万元及相应的利息、逾期利息、律师费、诉讼费等费用。执行案号为（2016）渝05执732号，恢复执行后的执行案号为（2017）渝05执恢1697号（下称本案）。在本案的诉讼财产保全阶段本院依法作出裁定，首轮查封了张永莉所有的位于重庆市北部新区湖云街16号13幢1-12-2房屋。诉讼中本案还轮候查封了被执行人的以下房产：①张永莉所有的位于重庆市九龙坡区杨家坪西郊路1号1层、2层房屋；②戴勇所有的位于杨家坪西郊路1号负1层、3层、4层、5层建面6985.92平方米房屋；③中飞公司所有的位于重庆市北部新区留云路1号附7号、附9号，留云路57号、留云路59号、留云路61号。执行中本院又以（2016）渝05执732号执行裁定轮候查封了中飞公司所有的位于重庆市南岸区南坪街道南坪东路6号B栋负1层3-1号、负1层3-2号、1-3-2号、2-4号的计建筑面积3244平方米的商服用房等财产。执行过程中申请执行人与被执行人双方曾经达成了执行和解协议，因被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人申请了本案恢复执行。恢复执行后，��院委托评估机构对上述本案中首轮查封的张永莉位于重庆市北部新区湖云街16号13幢1-12-2房屋1套完成了司法评估，其评估价值为197.46万元。执行中应申请执行人嘉驿小贷公司的申请，本院将上述已完成了司法评估的案涉房屋财产依法在人民法院诉讼资产网上以互联网竞价的方式进行公开拍卖，在2017年10月27日至10月28日所进行的第一次的拍卖中，案涉网络拍卖的上述房屋以总计192万元的价格拍卖成交。因上述拍卖成交的房屋在拍卖前是案外抵押权人中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行）的按揭贷款抵押物，拍卖成交后，本院按照民生银行电脑系统自动生成的本息金额将成交价款中的384341.88元划给了民生银行，将拍卖辅助费15360.00元划付给了拍卖辅助机构重庆开元拍卖有限公司，向财政局支付了本次拍卖执行而相应应收取的执行费21600.00元，并根据申请执行人的申请在本院账上为买受人预留了部分按规定应报销支付给买受人的过户税费288000.00元，对于前述已支付及预留款项后所剩余成交价款的余额1210698.12元，本院已全部划付给了申请执行人嘉驿小贷公司。关于案涉所轮候查封的其他房产，因存在着已被其他人民法院先行查封以及在查封前房屋就已经抵押给了其他权利人等的相关情况，进行处置其问题多、瑕疵重、成本高，存在着无益执行的风险，在相关处置障碍未消除前暂不具备执行条件，且本案属轮候查封本院无处置权等因而无法执行，可待另案处置后依法处理。现本案中案涉可以处置的财产已经处置完毕，经查询被执行人银行、证券、工商、房产、车管所等部门的相关信息，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件。现申请执行人已向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为,由于目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。申请执行人嘉驿小贷公司就本案尚未实现的债权,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人嘉驿小贷公司可在发现被执行人有其他可供执行的财产或者本案具备相应的执行条件时，依法申请本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下：本院（2017）渝05执恢1697号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱   洁审 判 员 宋   仆代理审判员 ���宏豪二〇一七年十二月二十八日书 记 员 钤 柏 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1305号申请执行人:滁州市实验中学,住安徽省滁州市琅琊东路292号被执行人：姜琪，男，汉族，1973年2月20日，不便分类的其他劳动者，滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2497号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜琪的银行存款29104.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15204号上诉人（原审被告)：成都市第八建筑工程公司。住所地：成都市金牛区马鞍南路**号。法定代表人：翟晓明，总经理。委托代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：ＸＸ炳，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告)：马永祥，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告)：张凉，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。上诉人成都市第八建筑工程公司（以下简称八建司）因与被上诉人ＸＸ炳、马永祥、张凉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月06日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，ＸＸ炳因与四川省磐实建筑劳务有限责任公司达成赔偿协议，故于2017年11月27日申请撤回对马永祥、张凉、成都市第八建筑工程公司的起诉。本院认为，ＸＸ炳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销邛崃市人民法院（2016）川0183民初61号民事判决；二、准许ＸＸ炳撤回起诉。一审案件受理费598元，减半收取299元，由ＸＸ炳负担。二审案件受理费598元，减半收取299元，由ＸＸ炳负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 芳审判员 唐 华审判员 胡 瑜二〇一七年十二月十二日书记员 冯夏娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5355号原告：周三有，男，1963年3月18日生，汉族，住宝丰县。被告：刘涛建，男，1969年11月11日生，汉族，住宝丰县。原告周三有与被告刘涛建民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。周三有于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，周三有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周三有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周三有负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院刑事裁���书(2017)豫0823刑初1477号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人孙全国，男，1963年9月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人孙全国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南���陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  翟绍辉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢29号之十六申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，山西省寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，山西省寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，山西省寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，山西省寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年8月3日作出的（2017）晋0725执恢29号之二号执行裁定书，冻结了被执行人赵肖飞在中国民生银行账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华与申请执行人雷明达成执行和解协议，申请执行人雷明于2017年12月4日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执恢29号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵肖飞在中国民生银行账户内存款人民币110500.00元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月四日书记员  聂伟才