wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1649号原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省文昌镇文昌路中段677号。统一社会信用代码：9151070020565362XW。法定代表人：兰云海，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：赵利华，女，生于1970年1月29日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）与被告赵利华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告赵利华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告借款本金39999.61元本金及利息，利息合同期内按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年2月28日向原告梓潼农商银行许州支行（豢龙分理处）申请小额信用贷款40000元，用途为建房，月利率为8.73‰，还款期限为2015年2月28日，利随本清。截止2017年8月30日，拖欠本金39999.61元，拖欠利息21508.26元，到此时，被告一直未按约定履行结息和还款义务。为保护原告的合法债权不受损失，特诉至法院。被告赵利华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，被告赵利华以建房为由，向原告所属的豢龙分理处申请小额信用借款40000元，双方约定还款期限为2015年2月28日，利息按月利率8.73‰计算。被告取得贷款后，共计支付利息1883.33元，原告系统自动扣划被告本金0.39元，被告尚欠原告借款本金39999.61元及部分利息未按时偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告赵利华向原告梓潼农商银行贷款是双方真实意思表示，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告发放了贷款，借款到期被告也应按照合同约定履行还款的义务，现借款到期被告未按时还本付息违反合同约定，依法应当履行还本付息的合同义务，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵利华于本判决生效后十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金39999.61元及利息；2013年2月28日至2015年2月28日利息按月利率8.73‰计算；2015年3月1日至借款还清时止利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款逾期利率计算（执行时应扣除被告已支付的利息1883.33元）。若被告赵利华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  贾定飞审 判 员  何小梅人民陪审员  陈 盈二〇一七年十二月十四日书 记 员  马 菁附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1136号之一申请执行人：翁训金,男,1948年4月24日出生,汉族,住福建省平潭县。被执行人：陈某，女，1970年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：李先平,男,1968年11月28日出生,汉族,住福建省平潭县。本院在执行申请执行人翁训金与被执行人陈某、李先平民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1000号民事判决书]，在执行过程中，本院依法扣划被执行人李先平银行账户内存款人民币5100元用于缴纳诉讼费、执行费，本案诉讼费、执行费已缴清。经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人李先平名下位于平潭县岚城乡正旺村一埠（飞地上楼）房产已被本院另案查封、处置，现本案等待分配外，被执行人陈某、李先平在本辖区均无其他可供执行的财产。本案中申请人申请执行标的为借款本金人民币60000元及相应利息。鉴于被执行人陈某、李先平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈某、李先平纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 叶 禹执行员 蔺文涛二〇一七年十二月十八日书记员 林冬琪
广东省深圳市宝安区人民法���民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初26919号原告雷敏，男，汉族，1989年11月24日出生，户籍所在地湖北省崇阳县，被告柯江红，男，汉族，1989年12月出生，户籍所在地湖北省靳春县，原告雷敏诉被告柯江红民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告雷敏撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告雷敏承担。审判员 刘  艳  艳二〇一七年十二月二十五日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初4052号原告：四川蒲江方圆置业有限公司，住所地四川省成都市蒲江县。法定代表人：崔建业，董事长。被告：刘荀，男，1989年10月31日出生，汉族，住四川省金堂县。原告四川蒲江方圆置业有限公司与被告刘荀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川蒲江方圆置业有限公司的法定代理人崔建业、被告刘荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业公共服务费994.9元；2、判令被告支付违约金，以994.9元为本金，从违约之日起按照年利率35%计算至付清之日止；3、判令被告支付因违约造成原告的损失500元（含车船费、停车费、车位空置费）；4、保留追诉其他业主或物业使用人拖欠物业公共服务费的权利；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：情芳花木小区是一安置小区，被告均系情芳花木小区的开发安置受益主体，情芳花木小区开发、安置、受益方。为提高集中安置农户的生活品质，引入市场化的竞选机制，泰吉社区、中和路社区、沱源社区于2011年9月14日通过比选，与原告签订《前期物业服务委托合同》，并在小区公示，得到小区全体业主的认可，使原告成为情芳花木小区的物业服务企业。后来小区业委会又与原告续签了《物业服务合同》。原告按约定提供物业服务。但被告未按照合同约定向原告缴纳物业公共服务费。由于开发商未按国务院物业管理条例向原告提交相关资料，原告多次将三社区、开发商、政府、业委会告上法庭。被告经原告多次催收，拒不缴纳物业服务费，已经构成违约。被告辩称，已足额缴纳物业服务费，物业服务费已缴纳就不会产生违约金，不认可原告主张的损失，原告应举证证明被告没有缴纳物业服务费。本院经审理认定事实如下：位于金堂县赵镇十里大道的情芳花木小区是拆迁安置小区。2011年9月14日原告与涉案小区社区居民委员会签订前期物业服务合同，开始对该小区提供物业服务。2013年1月10日，金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定原告继续为情芳花木小区提供物业服务，合同期限为两年，自2012年9月15日起至2014年9月14日止，合同第七条约定：乙方根据物业的适用性质和特点及下述约定，按房屋建筑面积向业主和赵镇政府收取物业公共服务费用，物业服务费的构成：2012年9月15日至2013年9月14日政府财政补贴0.25元每月每平方，余下部分由业主自筹交纳。以后每一年合同期内政府财政补贴递减0.05元/平方米，业主自筹缴纳递增0.05元/平方米。第三年政府财政补贴待政府研究后按实际标准执行。住宅建筑区划内：住宅用房：0.45元/月·平方米；非住宅用房：向业主或租用人收取1.00元/月·平方米。合同第十一条约定：物业服务费（物业服务资金）按年缴纳，业主应在签订合同后首月全额履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：违约方每日按应缴金额的千分之三向乙方支付违约金。被告刘荀是该小区X栋X单元X楼X号拆迁安置户，该房屋面积92.12平方米。2011年，金堂县建设用地统一征地办公室向县建投公司发出通知，通知内容主要为：刘荀通过现场公正抓阄，分配在北二横道安置小区X栋X单元X楼X号，经共同算账，结算正确，确认无争议。现已结清房款、自来水、天然气等费用，请发放其安置房钥匙。2011年11月17日，刘荀出具说明：“本业主是X栋X单元X楼X号号刘荀,经物业告知，已了解现房屋水电气三通未通的情况，自愿领取进户门钥匙，并将自行监管钥匙和屋内的设施设备，若出现丢失或损坏的情况与物管方无关。”被告刘荀交纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业服务费221元，无证据证明交纳了其余时间的物业服务费。本院认为，原告与金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会签订的物业服务合同，对小区全体业主具有约束力。原告为被告所在小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费。根据被告出具的说明书，被告于2011年11月17日前，已经领取了涉案房屋钥匙，应当自领取钥匙时起计算物业服务费。根据合同约定，2012年9月15日至2013年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业费0.2元每平方米，2013年9月15日至2014年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业费0.25元每平方米，故，被告应交纳的物业服务费为92.12平方米×0.2元/月·平方米×12月+92.12平方米×0.25元/月·平方米×12月=497.45元。根据《最高人民法院的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《最高人民法院》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告是否履行了交纳物业服务费义务的举证责任在于被告。被告无其他证据印证其足额交纳了合同约定的物业费，故本院只能根据被告提交的收据认定其只交纳了221元的物业服务费。扣除被告已交纳的物业服务费221元，被告还需支付原告物业服务费276.45元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告主张已足额交纳物业服务费故不承担违约金，根据本案的实际情况和被告的违约程度，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，同时兼顾公平原则和合同的严肃性，酌定本案违约金以未交纳物业服务费276.45元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止。关于原告主张的损失费500元，无合同依据，本院不予支持。原告关于保留对其他业主或物业使用人追诉的主张，并非一项具体诉讼主张，本院不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院的解释》第九十条、《最高人民法院》第五条第二款规定，判决如下：一、被告刘荀于本判决生效之日起十日内支付原告四川蒲江方圆置业有限公司物业服务费276.45元及违约金（违约金的计算方式：以未交纳物业服务费276.45元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告四川蒲江方圆置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘荀负担6元，原告四川蒲江方圆置业有限公司负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  辛建辉二〇一七年十二月十三日书记员  苏 凤
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0204民初2077号原告中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**号。负责人潘勇，任行长。委托代理人赵大海、温新志，该行员工。代理权限系特别授权。被告周鹏，男，汉族，1982年4月9日生，住河南省开封市禹王台区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告周鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行开封分行委托代理人赵大海到庭参加诉讼，被告周鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2015年6月15日在原告处办理个人贷款540000元，现被告不能按合同约定按时偿还贷款，已连续多次逾期，情况非常严峻，故起诉至法院，请求依法判令被告立即偿还所欠借款本金520210.64元和实际偿还贷款日之间的利息及相应的罚息。被告周鹏未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，被告周鹏为购买位于万丽·铂金瀚宫9号楼东单元28层东户，与原告于2014年4月20日签订一份编号为A[借]字[开封]行[豪德]支行[2014]年[136]号的《个人购房借款/担保合同》，合同约定的主要内容为：原告根据被告的申请，同意向被告发放个人购置住房贷款540000元，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款期限为30年，被告采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。借款人（被告）自愿选择每月10日为还款日，不享有宽限期。合同签订后，双方在开封市房地产交易登记中心办理了抵押登记，被告将涉案房产即位于万丽·铂金瀚宫9号楼东单元28层东户房产（购房合同编号0035433）抵押给原告工行开封分行。同为2014年5月16日，原告将贷款540000元一次性打入被告指定的工商银行账户。后被告不能按期偿还贷款，至2017年10月21日尚欠原告贷款本金520210.64元未清偿。以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款凭证、个人借款担保合同、欠款明细、抵押证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法有效成立。合同签订后，原告依约将借款本金540000元发放给被告，原告已经履行了合同义务，被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。因原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》中对贷款利息有明确约定，因此对于原告要求被告立即偿还所欠借款本金520210.64元和实际偿还贷款日之间的利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告周鹏支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行贷款本金520210.64元，并支付自2014年6月10日起至付清贷款之日止的利息及相应罚息（利息和罚息按照合同双方约定及相关规定的标准据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9002元，减半收取4501元，由被告周鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。代理审判员  王晓光二〇一七年十二月四日书 记 员  周 倩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2070号申请执行人：宁丽钗，女，1956年5月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：罗裕华，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：刘陈花，女，1968年1月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。申请执行人宁丽钗与被执行人罗裕华、刘陈花房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）蕉民初字第70号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院结 案 通 知 书2017豫17**执2830号申请执行人邢银生，男，1962年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区东高居委会谷邢庄。被执行人张超，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区菜园街幼儿园家属院***号。本院受理的申请执行人邢银生与被执行人张超民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日立案执行。已发生法律效力的（2016）豫1702民初2637号民事判决书确定：限被告张超于判决书生效十日内赔偿原告邢银生各种损失共计40800元。本院在执行过程中，查明被执行人张超无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。申请执行人邢银生同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件,应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2637号民事判决书的本次执行程序。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3685号原告：何东先，男，生于1977年12月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：岳雷，四川百坚律师事务所律师。被告：洪松，男，生于1987年9月26日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：魏娟，女，生于1988年1月28日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地，四川省达州市通川区西外金龙大道148号天恒花园二楼。组织机构代码：75471199-2。负责人：雷振，系公司经理。委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。本院在审理原告何东先与被告洪松、魏娟、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何东先于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何东先提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何东先撤回起诉。案件受理费1804元，由原告何东先负担。审判员  李英姿二〇一七年十二月二十日书记员  黎 晓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3151号之一移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:李国彪,男,1993年12月7日出生,汉族,住扬州市。关于李国彪盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初339号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被告人李国彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。本院于2017年09月12日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初339号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十二月十八日书记员  李小雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3280号原告：崔成，男，1951年9月28日生，汉族，农民，住玉田县杨家套乡大定府庄村。委托诉讼代理人：杜万生，男，1951年5月15日生，汉族，农民，住玉田县鸦鸿桥镇孙各庄村学前东街28号，一般代理。被告：常立民，男，1970年2月26日生，汉族，农民，住玉田县杨家套乡高马头村。被告：鲁小苹，女，1970年11月9日生，汉族，农民，系被告常立民之妻，住址同上。原告崔成与被告常立民、鲁小苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔成及委托诉讼代理人杜万生到庭参加诉讼，被告常立民、鲁小苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔成向本院提出诉讼请求：令被告给付原告借款270000元及利息（自起诉之日起至付清借款之日止按年息24%给付）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常立民、鲁小苹分别于2015年3月10日和2015年3月22日向原告借款270000元并为原告打下借条，并承诺及时给付原告借款270000元及利息，但到2017年3月22日为止二被告未给付原告利息及本金，后二被告经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付原告所借上述款项。被告常立民、鲁小苹未作答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理事实认定如下：被告常立民、鲁小苹分别于2017年3月10日和2017年3月22日向原告崔成借款270000元，并为原告打了借条2张，借条分别载明：“借条今有高马头常立民、鲁小苹借大定府崔成现金贰拾万元整（200000）元未还利息2015年3月10-2017年3月10日未付。借款人常立民鲁小苹2017年3月10日”、“借条今有高马头常立民、鲁小苹借大定府崔成现金柒万元整（70000）元，未还利息2015年3月22日至2017年3月22日利息未付借款人常立民鲁小苹2017年3月22日。上述事实，有原告陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告常立民、鲁小苹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有诉讼权利。二被告向原告崔成借款270000元，原告将借款270000元交付给了二被告，原告已履行了给付义务，原告崔成与被告常立民、鲁小苹之间的借贷是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，故原被告之间的借贷关系成立并生效。被告常立民、鲁小苹向原告崔成借款后，经原告催要拒不偿还属违约行为，应承担违约责任。原告要求二被告给付利息的诉讼请求不违反法律规定，故本院对原告主张的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告常立民、鲁小苹给付原告崔成借款270000元及利息（利息自2017年7月26日起至付清借款之日止，按年利率24%计算付偿），于判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告常立民、鲁小苹负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭建华审判员翟久强审判员刘全会二〇一七年十二月二十八日书记员赵心
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10460号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：严舒茗，女，1994年5月10日出生，汉族，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥，男，汉族，1993年2月9日出生，系公司员工。被告：徐琦，男，汉族，1987年8月10日出生，住武汉市，被告：邱攀，男，汉族，1987年8月20日，住武汉市，本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告徐琦、邱攀追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院申请撤回对被告徐琦、邱攀的起诉。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告徐琦、邱攀的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月十二日代书记员 莫依青
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2176号之一被执行人：丁佩峰,男,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。本院在执行丁佩峰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定���即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月五日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执920号申请执行人惠鼎武,男,汉族,农民。被执行人张代成,男,汉族,农民。被执行人张宝丽,女,汉族,农民。本院在执行惠鼎武与张代成、张宝丽民间借贷纠纷一案中，本院（2015）陈民初字第00862号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还剩余借款40000元，承担执行费500元。本案在执行过程中,经查,被执行人张代成、张宝丽无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。故经合议庭评议,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0304执920号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 何振云审判员 王晓辉二〇一七年十二月二十五日书记员 贾龙飞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初23313号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云。委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：刘福成，男，汉族，1956年4月6日出生，住重庆市永川市。被告：刘计，女，汉族，1981年10月24日出生，住重庆市大渡口区。被告：重庆金可儿石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石龙村五社，组织机构代码59050783-9。法定代表人：刘计。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告刘福成、刘计、重庆金可儿石材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，汪伟担任法官助理，书记员沈娟担任法庭记录。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人杨杰、张文到庭参加了诉讼，被告刘福成、刘计、重庆金可儿石材有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通小贷公司诉称，润通小贷公司基于与刘福成、刘计签订的《个人借款合同》起诉，请求判令：1、刘福成、刘计偿还润通小贷公司借款本金145000.03元；2、刘福成、刘计偿还润通小贷公司截止2015年11月27日的借款到期利息20913.97元；3、刘福成、刘计支付润通小贷公司自2015年11月28日起至本息付清时止，以借款本金145000.03元为基数按月利率1.485%计算的逾期利息；4、刘福成、刘计承担本案案件受理费1809元；5、重庆金可儿石材有限公司对刘福成、刘计的上述债务承担连带清偿责任。被告刘福成未答辩。被告刘计未答辩。被告重庆金可儿石材有限公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：润通小贷公司。借款人：刘福成、刘计。保证人：重庆金可儿石材有限公司。借款本金及用途：300000元，用于流动资金。借款期限：12个月，从2014年11月27日起至2015年11月27日止。贷款执行利率：固定利率，执行月利率0.99%。逾期利息标准：对于逾期的贷款，润通小贷公司有权在本合同约定执行贷款利率的基础上上浮50%（即月利率1.485%）计收利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。约定还款方式：分期还款，每期还款金额以双方签订的《还款计划表》为准。保证担保情况：重庆金可儿石材有限公司作为保证人为案涉贷款提供连带责任保证担保；保证期间自《个人借款合同》签订生效之日起至润通小贷公司得到全额和充分清偿之日止。欠款情况：截止2015年11月27日，刘福成、刘计尚欠润通小贷公司借款本金145000.03元、利息20913.97元。本院认为，润通小贷公司与刘福成、刘计签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。润通小贷公司在按约发放了贷款后，刘福成、刘计没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，润通小贷公司有权按照合同约定要求刘福成、刘计立即偿还全部借款本息，并按照合同的约定要求刘福成、刘计支付逾期利息。关于润通小贷公司要求重庆金可儿石材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”在《个人借款合同》中约定，重庆金可儿石材有限公司提供连带责任保证担保的保证期间自借款合同签订生效之日起至润通小贷公司得到全额和充分清偿之日止，故重庆金可儿石材有限公司的保证期间应至主债务履行期届满之日起二年，即2017年11月27日止。结合本案来看，润通小贷公司向本院起诉要求重庆金可儿石材有限公司对刘福成、刘计所负的债务承担连带清偿责任的时间为2017年11月8日，仍在重庆金可儿石材有限公司的保证期间内。故对润通小贷公司的该项请求，于法有据，本院予以支持。被告刘福成、被告刘计、被告重庆金可儿石材有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘福成、被告刘计自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金145000.03元以及截止2015年11月27日的利息20913.97元；并支付自2015年11月28日起至本息付清时止，以本金145000.03元为基数按月利率1.485%计算的逾期利息；二、被告重庆金可儿石材有限公司对被告刘福成、被告刘计的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1809元，由被告刘福成、被告刘计共同负担，被告重庆金可儿石材有限公司对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一七年十二月二十日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7594号之一反诉人：李秀亭，女，汉族，1974年5月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。被反诉人：巩义市大河物业管理有限公司，住所地巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。法定代表人：翟振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，该公司法律顾问。2017年11月31日，本院收到李秀亭的反诉状。反诉人李秀亭向本院提出反诉请求：1、巩义市大河物业管理有限公司返还李秀亭第一年的物业费1448.4元并按所收取物业费的20％向李秀亭支付违约金。事实和理由：巩义市大河物业管理有限公司诉李秀亭物业服务合同纠纷一案，本诉原告提前一年预收了全年的物业费，但其没有尽到物业服务合同约定的房屋维修、保持消防设备完整、消防通道畅通、垃圾清运等义务，因此提起反诉。本院经审查认为，本案的本诉系物业合同纠纷，李秀亭所提反诉系物业服务质量纠纷与本案本诉非同一法律关系，李秀亭可另案主张权利，不与本案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对李秀亭的反诉，本院不予受理。审判员  魏亚平二〇一七年十二月十七日书记员  常金豹
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2081号申请执行人：陈佬连，曾用名陈巧玲，女，1967年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈祖贤，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈佬连与被执行人陈祖贤民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初3180号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初1304号之一原告姜超，男，1993年9月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。被告闫树丰，男，1992年10月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告闫树民，男，1985年4月11日生，族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告姜超与被告闫树丰、闫树民机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜超于2017年12月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告姜超申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜超撤回起诉。审判员  贾兴实二〇一七年十二月十九日书记员  张文慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2503号罪犯尹小龙，男，1979年8月13日出生于河南省内乡县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2010年8月16日作出（2010）中一法刑二初字第980号刑事判决，认定其犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2012年12月、2015年10月经本院两次裁定共减刑三年三个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯尹小龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尹小龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹小龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹小龙减刑七个月（刑期至2018年9月9日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1545号原告福建省明溪县新源人造板有限公司。住所地：明溪县胡坊镇。法定代表人李宝明，该公司董事长。委托代理人谢文健，福建业发律师事务所律师。委托代理人罗永泰，男，汉族，1958年12月13日出生，福建省明溪县新源人造板有限公司员工，住福建省三明市三元区，被告李全旭，男，汉族，1976年4月16日出生，户籍地三明市三元区，现住福州市鼓楼区。本院在审理原告福建省明溪县新源人造板有限公司与被告李全旭买卖合同纠纷一案中，原告福建省明溪县新源人造板有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省明溪县新源人造板有限公司撤回起诉。案件受理费3956元，减半收取1978元，诉讼保全费1434元，共计3412元，由原告福建省明溪县新源人造板有限公司负担。审 判 长  张九金审 判 员  邱德全人民陪审员  范玉生二〇一七年十二月五日书 记 员  江 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更881号罪犯张振全，男，汉族，1972年3月6日出生，高中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年3月24日作出（2009）六刑初字第5号刑事判决，以被告人张振全犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金五万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金五万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月8日作出（2009）皖刑终字第0190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯张振全在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月18日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员许斌出庭履行监督职责，执行机关指派干警王瑞瑞出庭履行职务，罪犯张振全、证人刘某等到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张振全提请减刑建议符合法律规定，同意减刑，建议从严把握减刑幅度。经审理查明，罪犯张振全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励四次、记功奖励三次；因传递现金进监并私藏现金,于2013年1-5月被隔离审查六次、禁闭处罚一次、严管集训一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2030年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1045号申请执行人：魏纯才,曾用名魏存才，男,1954年11月24日生,汉族，住杞县。委托诉讼代理人：李玉民，男，1954年6月15日生，汉族，住杞县。被执行人：朱学友,男,1946年7月6日生,住杞县。本院在执行魏存才与朱学友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单，致使案件无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年十二月二十八日书记员  王任任
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执445号申请执行人：吴某,女,1964年4月1日出生,汉族。被执行人：张某,男,1976年5月3日出生,汉族。被执行人：牛某,女,1981年7月10日出生,汉族。本院在执行申请执行人吴某与被执行人张某、牛某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2016）晋0828民初41号民事判决书，责令被执行人张某、牛某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人吴某借款50000元，并承担案件受理费1050元。在执行过程中，申请执行人吴某于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请，本院查明，申请执行人吴某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  贺 斌审判员  张 琦二〇一七年十二月十四日书记员  马 英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院行政裁定书（2017）琼02行终94号上诉人（原审原告）周其波，男，1963年4月20日出生，汉族，现住三亚市。被上诉人（原审被告）三亚市国土资源局，住所地三亚市河东路182号。法定代表人高富宅，该局局长。委托代理人蔡汝宇，该局工作人员。原审第三人三亚地园实业有限公司，住所地三亚市吉祥路143号吉祥楼506室。法定代表人王忠萍，该公司董事长。委托代理人唐后甫，该公司员工。委托代理人周良，该公司员工。上诉人周其波因其诉被上诉人三亚市国土资源局、第三人三亚地园实业有限公司不动产登记纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271行初149号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周其波以其愿意与被上诉人三亚市国土资源局协商解决本案争议为由，于2017年12月22日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人自愿向本院申请撤回对本案的上诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周其波撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周其波负担。审判长张维青审判员陈兴科审判员杨冲冲二〇一七年十二月二十五日书记员李浩附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初3926号原告丁忠贵等三十三人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：四川海强房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路171号12幢2楼15号。法定代表人：潘学海，职位：总经理。委托诉讼代理人：杨加富，彭州市九尺法律服务所法律工作者。原告丁忠贵等人与被告四川海强房地产开发有限公司（以下简称海强房地产公司）房屋买卖合同纠纷三十三案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁忠贵等三十三人的共同委托诉讼代理人普发春及被告海强房地产公司的委托诉讼代理人杨加富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令被告向原告丁忠贵等三十三人返还预收代办房屋产权证的相关费用及利息（以预收代办房屋产权证的相关费用为基数，自原告丁忠贵等三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。具体如下（详见附表二）：原告诉称的事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于四川省彭州市××路××号房屋，同时约定被告为原告办理产权证，并向原告预收了办证税金、工本费等相关费用。但合同约定办证期限届满后，被告并未履行办证义务。原告诉至法院要求被告为原告办理上述房屋的产权手续，经法院审理、执行后，原告自行办理了产权登记手续并缴纳了相关税费等费用。被告在收取为原告办理房屋产权登记的相关费用后未履行代办证义务，且至今未向原告返还已收取的上述费用。被告海强房地产公司辩称，对原告丁忠贵等三十三人的诉讼请求无异议，同意返还上述费用及利息。本院经审理认定事实如下：原告丁忠贵等三十三人与被告海强房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定各自购买海强房地产公司开发的位于四川省彭州市××路××号数套房屋。海强房地产公司承诺为丁忠贵等三十三人代为办理房屋产权证，并向其预收了办证税金、工本费等相关费用。但双方约定办证期限届满后，海强房地产公司并未履行代为办证的义务，且至今未向原告丁忠贵等三十三人返还已收取的上述费用。海强房地产公司当庭对上述事实予以认可并同意返还上述预收费用及利息（以预收费用为基数，自原告三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。以上事实有原告身份证、被告工商登记信息、缴款收据及被告海强房地产公司当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方以商品房买卖为目的签订的《商品房买卖合同》，属原、被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。海强房地产公司依约向原告三十三人承诺代为办理房屋产权证并收取相关费用，在其未能如约履行上述代办行为时应退还已收取的费用。对于原告三十三人要求海强房地产公司返还预收办证相关费用及支付资金占用利息的请求，海强房地产公司并无异议，故对原告三十三人诉请海强房地产公司返还预收办证相关费用及利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：四川海强房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向丁忠贵等三十三人返还预收代办房屋产权证的相关费用（详见附表三）及利息（以预收金额为基数，自丁忠贵等三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计1900元，由四川海强房地产开发有限公司负担（该款已由丁忠贵等三十三人垫付，四川海强房地产开发有限公司在支付上述预收款时一并向丁忠贵等三十三人支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吕凌飞二〇一七年十二月七日书记员席鉴书—1—
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1281执1106号申请执行人：蒋丹丹，女，1983年2月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：尹孝敏，男，1983年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行蒋丹丹与尹孝敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋丹丹与被执行人尹孝敏自愿达成和解并申请终结本次执行程序。如被执行人尹孝敏不按和解协议履行义务时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行法律义务时可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孙玉富
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0812行初250号原告王素珍，女，汉族，1945年12月27日出生，退休职工，住淮安市清江浦区。被告淮安市清江浦区黄码乡人民政府，住所地淮安市清江浦区黄码乡街道。法定代表人姜涛，该乡乡长。本院在审理原告王素珍诉被告淮安市清江浦区黄码乡人民政府行政不作为一案中，原告王素珍于2017年12月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王素珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方卫东审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢747号申请执行人:王桂良。被执行人:张国庆、济宁市汉林苑陵园有限公司、柴鸿、张薇、法璞。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第5641号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年十二月十四日书记员  王 健
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执726号之一申请执行人：王志，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人。申请执行人：王旭明，男，1949年10月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人。申请执行人：王旭钢，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人。被执行人：永清县京龙建材有限公司，住所地永清县龙虎庄朱家营村，组织机构代码10938923-2。法定代表人：杨冬华，该公司经理。王志、王旭明、王旭钢与永清县京龙建材有限公司租赁合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年3月25日作出的（2017）冀1023民初60号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志、王旭明、王旭钢于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人永清县京龙建材有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人王志、王旭明、王旭钢自愿撤销对被执行人永清县京龙建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2017）冀1023民初60号民事判决书的执行。申请执行人王志、王旭明、王旭钢在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县京龙建材有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一七年十二月十八日书记员  杨久志
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6062号罪犯李贺祥，男，1962年3月17日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2013年8月26日作出(2013)云刑初字第176号刑事判决，撤销徐州市中级人民法院（2011）徐刑执字第1350号对罪犯李贺祥予以假释的刑事裁定，以被告人李贺祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前犯故意伤害罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2019年3月25日止）。判决发生法律效力后于2014年1月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)苏01刑更4180号刑事裁定，对罪犯李贺祥减去有期徒刑十个月(刑期至2018年5月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李贺祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李贺祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李贺祥在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李贺祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李贺祥减去有期徒刑四个月二十五日（刑期至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8493号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：张显高,男,1987年9月5日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张显高、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执2211��申请人禹某某，男，1955年5月6日生，汉族，被执行人秦某某，男，1965年3月13日生，汉族，被执行人杨某某，男，1977年9月17日生，汉族，本院在执行禹某某申请执行秦某某、杨某某劳务合同纠纷一案，双方当事人已经达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初1327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一七年十二月二十六日书记员  靳 超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8186号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：乔建玲，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告乔建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十二月八日书 记 员  高茜茜
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初493号公诉机关文山市人民检察院。被告人王明礼，男，1991年4月25日生，彝族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。2014年1月23日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2016年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年8月30日被文山市公安局刑事拘留，2017年9月30日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]520号起诉书指控被告人王明礼犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人王明礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年7月1日20时许，被告人王明礼在文山市卧龙街道办事处人民医院一号楼住院部旁，将被害人卢某停放在此的一辆黑色鹏城牌摩托车盗走，车辆未落户。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3020元。2.2017年8月2日19时许，被告人王明礼在文山市新平街道办事处里布嘎菜市场门口，将被害人易某停放在此的云Ｈ×××××号白色行星牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1960元。3.2017年8月25日下午，被告人王明礼在文山市卧龙街道办事处卧龙大桥旁，将被害人熊某停放在此处的云Ｈ×××××号黑色凯亚迪牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4190元。案发后，该车已追回，并发还给被害人。4.2017年8月28日18时许，被告人王明礼在文山市开化街道办事处沙坝地老计生局背后的楼下，将被害人饶某停放在此的云Ｈ×××××号快润达牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3070元。案发后，该车已追回，并发还给被害人。5.2017年8月29日10时许，被告人王明礼在文山市老家具市场后门，将被害人沙某停放在此的云Ｈ×××××号双狮牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4250元。案发后，该车已追回，并发还给被害人。被告人王明礼因犯盗窃罪于2014年1月23日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2016年5月1日刑满释放。上述事实，被告人王明礼在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书；被害人卢某、易某、熊某、饶某、沙某的陈述；被告人王明礼的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明礼以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王明礼被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其多次实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人王明礼有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王明礼犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明礼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月30日起至2019年12月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。二、随案移送的作案工具一把螺丝刀、一把小刀，依法予以没收。三、被告人王明礼的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十二月十三日书记员 龙旺雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1201号申请执行人：马永吉，住吉林市丰满区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人马永吉与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人马永吉于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提��申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申340号申请再审人（一审原告、二审上诉人）北京市子辉水泥砖厂，住所地北京市房山区城关街道羊头岗村。法定代表人马宝刚，厂长。委托代理人隗炜，北京市佳诺律师事务所律师。北京市子辉水泥砖厂因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行赔终48号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据北京市子辉水泥砖厂一审庭审的陈述，其主张的损失主要包括地上建筑物损失、装载机等生产设备损失、方砖损失及停产停业损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条及第三十八条第（八）项的规定，对公民、法人或其他组织合法的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款同时规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案中，北京市子辉水泥砖厂并���提供有效证据证明其主张赔偿权益的地上建筑物属于合法建筑，未提交初步证据证明其主张赔偿权益的装载机等生产设备存在于拆除现场、被行政机关毁损，其主张的停产停业损失亦非直接损失范畴。故终审法院根据第三方评估公司出具的测算报告，酌定行政机关赔偿北京市子辉水泥砖厂方砖损失及其他地上设施直接损失19695元，并无不当。北京市子辉水泥砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月五日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执233号之二申请执行人侯爱群，女，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县新洲乡。被执行人李小九，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县新洲乡井圹村利。申请执行人侯爱群与被执行人李小九民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初529号民事判决书，责令被执行人李小九在2017年4月21日前自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  段小琪审判员  李红日二〇一七年十二月十一日书记员  樊洁瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担���的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执257号之二申请执行人姜传生,男,汉族,1964年7月21日出生。被执行人訾永红,男,1970年9月27日出生,汉族。姜传生与訾永红买卖合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2017）陕0202民初639号民事调解书已发生法律效力。因訾永红未自觉履行调解书所确定的义务，姜传生于2017年11月14日向本院申请强制执行，执行标的300000元。本案于2017年11月14日依法立案，应由訾永红向姜传生归还欠款300000元，承担案件诉讼费2550元，应向本院缴纳案件执行费4400元，但訾永红未自觉履行。在执行过程中，本院查明訾永红在银行有存款并依法予以冻结并划拨，划拨其存款68000元已由申请执行人领取，剩余执行款待冻结金额足够标的额时再支付申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执257号案件的执行。如发现有新的可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月十八日书记员 戴素青
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2949号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地巫溪县凤凰镇中河村，组织机构代码91500238G5519497XR。被告：王安平，男，1970年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告王安平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十六日书记员  莫丽娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5212号原告：刘丽兰，女，1960年11月1日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：侯斌，男，1967年5月5日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。本院在审理刘丽兰与侯斌民间借贷纠纷一案中，原告刘丽兰于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽兰撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丽兰撤回起诉。审判员  刘僖二〇一七年十二月一日书记员  刘丹
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0724刑初407号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人可凡荣，曾用名可文豪，男，1996年5月16日出生，蒙古族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，住获嘉县。因犯盗窃罪，于2015年3月31日被获嘉县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金9000元；因犯盗窃罪，于2016年4月27日被获嘉县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃，2017年8月3日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2017年9月8日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人可凡荣犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人可凡荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3、4月的一天下午，被告人可凡荣窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约35公斤铁块（赃物未追回），后将所盗窃的铁卖于洛纣村王某3、张某2夫妇二人所经营的废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值为35元。2、2017年5月的一天夜里，被告人可凡荣窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约132公斤铁块（赃物未追回），后卖至洛纣村王某3、张某2夫妇二人所经营的废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值132元。3、2017年5月的一天上午，被告人可凡荣雇佣一电动三轮车，司机驾驶电动三轮车窜至河南中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约183公斤铁块（赃物未追回），后卖至于获嘉县岳庄村张某3废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值110元。4、2017年6月的一天下午，被告人可凡荣雇佣一电动三轮车，司机驾驶电动三轮车窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约230公斤铁块（赃物未追回），后卖至于获嘉县小洛纣村张某1废品收购站，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值230元。5、2017年7月，被告人可凡荣多次雇佣王某1、王某2二人及其电动三轮车并驾驶电动三轮车窜至河南中原汇通科技有限公司厂房内，陆续将厂房内约3500公斤铁块盗走（赃物未追回），并卖于获嘉县小洛纣村张某1废品收购站，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值3500元。6、2017年7月3日夜至次日凌晨期间，被告人可凡荣窜至黄堤镇狮子营村卫生室药房室内，将卫生室内现金1050元盗走（赃款未追回）。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人可凡荣的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人可凡荣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解和辩护。经审理查明：1、2017年3、4月的一天下午，被告人可凡荣窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约35公斤铁块（赃物未追回），后将所盗窃的铁卖于洛纣村王某3、张某2夫妇二人所经营的废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值为35元。2、2017年5月的一天夜里，被告人可凡荣窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约132公斤铁块（赃物未追回），后卖至洛纣村王某3、张某2夫妇二人所经营的废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值132元。3、2017年5月的一天上午，被告人可凡荣雇佣一电动三轮车，司机驾驶电动三轮车窜至河南中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约183公斤铁块（赃物未追回），后卖至于获嘉县岳庄村张某3废品收购站处，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值110元。4、2017年6月的一天下午，被告人可凡荣雇佣一电动三轮车，司机驾驶电动三轮车窜至河南省中原汇通科技有限公司厂房内，盗窃厂内约230公斤铁块（赃物未追回），后卖至于获嘉县小洛纣村张某1废品收购站，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值230元。5、2017年7月，被告人可凡荣多次雇佣王某1、王某2二人及其电动三轮车并驾驶电动三轮车窜至河南中原汇通科技有限公司厂房内，陆续将厂房内约3500公斤铁块盗走（赃物未追回），并卖于获嘉县小洛纣村张某1废品收购站，经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗铁块价值3500元。6、2017年7月3日夜至次日凌晨期间，被告人可凡荣窜至黄堤镇狮子营村卫生室药房室内，将卫生室内现金1050元盗走（赃款未追回）。上述事实，有被告人可凡荣的供述和辩解，被害人孟某、苏某的陈述，证人王某1、王某2、张某1、郭某、王某3、张某2、张某3的证言，被告人可凡荣的户籍证明及证人王某2、王某1的户籍证明，河南省获嘉县人民法院（2015）获刑初字第76号刑事判决书，河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724刑初65号刑事判决书，新乡市监狱罪犯档案资料，到案经过，获嘉县指挥中心接处警记录，获嘉县价格认证中心价格认定结论书，辨认照片、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人可凡荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人可凡荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人可凡荣在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人可凡荣能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人可凡荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人可凡荣退赔违法所得5057元，返还给被害人，其中应返还被害单位河南中原汇通科技有限公司4007元，黄堤镇狮子营村卫生室1050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马秀艳二〇一七年十二月十九日书记员  常 琪
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执1009号申请执行人：张某。被执行人：燕某，孝义市污水处理厂职工。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2013年6月17日作出（2013）孝民初字第405号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人燕某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人婚生女张锦玮至2017年6月抚养费4200元，承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人燕某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人燕某承担。本裁定立即执行。执行员  张勇峰二〇一七年十二月一日书记员  薛永鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5012号罪犯高健，男，1978年7月14日出生，汉族，出生地沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年10月30日作出(2013)于刑初字第535号刑事判决，以被告人高健犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯高健获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高健减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年4月14日起至2020年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1695号王玉剑：你/你单位与合肥市求实文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初597号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥市求实文化传播有限公司于二Ｏ一七年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢80号申请执行人：孙开全,男，1964年4月2日出生,住重庆奉节县；申请执行人刘兴平,男性,1972年4月5日出生,住重庆奉节县被执行人：湖北三元弘天房地产开发有限公司,住武汉市；被执行人陈硚,男性,1957年2月12日出生,住武汉市本院在执行申请执行人孙开全、刘兴平与被执行人湖北三元弘天房地产开发有限公司、陈硚建设工程合同纠纷一案中，法院采取财产调查措施后，申请执行人同意撤销申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢80号号案件的执行。终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十二月十日书记员  杨 洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保170号申请人：陈全海，男，1971年10月10日出生，汉族。被申请人：宝清县谷粮川粮食贸易有限公司法定代表人：杨旌辉。被申请人：杨旌辉，男，47岁，汉族，住宝清县宝清镇。被申请人：张军兰，女，47岁，汉族，住宝清县宝清镇。本院受理了申请人陈全海被申请人孔宝清县谷粮川贸易有限公司、杨旌辉、张军兰诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保97号民事裁定书，依法冻结被申请人宝清县谷粮川粮食经贸有限公司在中国农业发展银行宝清县支行账号203230523***，查封申请人陈全海提供的其与担保人王晓荣共同共有的位于宝清县宝清镇绿林小区*号楼*号车库（产权证号：900***），查封申请人陈全海提供担保的担保人王艳荣名下的位于宝清县宝清镇胜安巷*号房产（产权证号：QZ2010***）,查封申请人陈全海提供的担保人王旭名下的位于宝清县宝清镇建材局家属楼*单元***室（产权证号：000***）及位于宝清县宝清镇明珠小区*号楼*单元***室（产权证号：QZ200***）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一1款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保97号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十二月十五日书记员  闫 鑫
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之二申请执行人：吴慧玲。被执行人：艾崇月。被执行人：张爱青。本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国银行248128944735CNY0账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8922号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：江月山，男，1948年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告江月山物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月八日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8931号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：宋燕，女，1980年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告宋燕物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月八日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2829号申请执行人潘更，男，1991年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社，身份证号码9151011459********。潘更申请执行成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终5251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都乐成新世纪投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘更于2017年8月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，四川省第一建筑工程公司申请执行成都乐成新世纪投资有限公司工程施工合同纠纷一案中正对被执行人财产进行处置，待该案处置变现后，本案申请人吴燕依法参与分配，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终5251号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 蒋 洪二〇一七年十二月十日书记员 邓永平
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终913号上诉人（原审原告）：甘肃天信印务包装有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区巉口镇经济开发区。法定代表人：徐双宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世文，男，汉族，1983年5月6日出生，住甘肃省民勤县收成乡泗湖村二社**号。委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。上诉人甘肃天信印务包装有限责任公司（以下简称天信公司）与被上诉人李世文定作合同纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天信公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判由李世文立即支付天信公司报酬45.612万元，利息5.4734万元，本息合计51.0854万元，并利随本清。事实与理由：1、一审法院以李世文自认的事实为依据认定2015年7月至2015年8月天信公司共加工了17.3676万元的纸箱交予李世文错误。2、一审法院对天信公司提交的《财务记账凭证—送货单》、《财务记账凭证—运输司机收条》以及原业务经理徐鹏飞与李世文的聊天记录等证据不予采信，而以天信公司无法提供双方核算账目及约定单价为由让天信公司承担举证不能的法律后果不当。3、对天信公司提供的证据没有充分质证的情况下做出判决不当。李世文辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天信公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令李世文支付天信公司纸箱款42.612万元，并支付2015年8月25日至2017年8月25日的利息，按年利率6%计算，承担两年的利息5.18446万元；2.本案诉讼费由李世文承担。事实与理由：天信公司、李世文多次达成口头纸箱加工合同，天信公司按照约定履行了义务。经核算，从2015年6月至2015年8月25日，天信公司共向李世文加工交付了56.612万元的纸箱。李世文于2015年8月、2016年1月、2016年2月向天信公司付款共计14万元。对剩余42.612万元经天信公司多次催讨未果，遂形成诉讼。一审法院认定事实：天信公司、李世文多次达成口头纸箱加工协议，约定天信公司为李世文制作纸箱。2015年7月至2015年8月，天信公司共加工了17.3676万元的纸箱交予被告。李世文于2015年8月、2016年1月、2016年2月向天信公司付款共计14万元。对剩余33676元货款经天信公司多次催讨未果，遂形成诉讼。一审法院认为，天信公司、李世文之间就制作纸箱达成了口头协议，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。天信公司、李世文对送货总量及各类定作物单价未能明确约定，且李世文除自认天信公司共加工17.3676万元的纸箱外，天信公司无法提供双方核算账目及约定的各类纸箱单价等证据，以证明其向李世文共加工了56.612万元纸箱的事实，故应承担举证不能的法律后果。双方已支付纸箱款14万元无异议，依法应予以确认。由于天信公司、李世文就付款时间以及李世文所欠天信公司货款数额等无法确定，故天信公司要求李世文支付利息的请求不能成立，故不予支持。仅就李世文自认的价款部分予以支持。综上判决：一、由李世文自判决生效之日起立即偿付原告甘肃天信印务包装有限责任公司纸箱款33676元；二、驳回甘肃天信印务包装有限责任公司的其他诉讼请求。如李世文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8292元，由天信公司负担7650元，由李世文负担642元。本院二审期间，组织当事人对证人徐鹏飞提供的2016年10月27日与微信名为“锦源”的聊天记录进行了质证。经质证“锦源”为李世文本人，聊天记录属实。聊天记录显示2016年10月27日天信公司业务员向李世文发送了“天信公司对账单—民勤李世文”，对账单记载了所供纸箱的数量、次数、支付货款及欠付货款的数额。李世文回复称：“单价不符，和你们老板承诺的不符。”李世文主张供货数量以其签字的供货单为准，再不需要进行确认。对此本院认为，双方结束供货一年后的2016年10月27日，天信公司向李世文索要货款时所发的对账单，李世文只看到价格与约定不符，而对超出其主张6次的供货数量及次数没有提出任何异议，与常理不符。同时天信公司提供的记账凭证、送货清单、运费支出凭证、徐鹏飞的证人证言及微信、短信记录等证据相互印证的事实与对账单记载的内容一致，可以证实对账单记载的次数与数量真实。二审期间，本院依职权调取了2015年7月—9月与民勤李世文所供蜜瓜箱似类产品价格一份。天信公司向法院提交了包装纸箱产品出厂价格表，民勤瓜果箱（李世文）出厂价格清单及纸箱报价单，天信公司与万小强签订的销售合同，拟证明天信公司给李世文加工纸箱的价格有明确的定价标准。李世文认为该证据只是发货价格，并非双方约定的结算价格。对此本院认为，本院调取的2015年7月—9月与民勤李世文所供蜜瓜箱似类产品价格、天信公司提供的2015年7月2日天信公司与万小强签订的销售合同价格、包装纸箱产品出厂价格表、民勤瓜果箱（李世文）出厂价格清单及纸箱报价单等证据与2016年10月27日对账单的价格相互结合并印证形成证据链，证实同时期、同材质、同规格的纸箱价格大体一致。综上，二审认定事实如下：2015年6月至2015年8月25日，天信公司共向李世文供纸箱13次，价值56.612万元，尚欠纸箱款42.612万元。二审认定的其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，天信公司在一审诉讼中向法院提交的对账单、送货清单、运费支出凭证及徐鹏飞的证言、微信、短信聊天记录等证据相互结合并印证证实，天信公司共向李世文供货13次，价值56.612万元，尚欠纸箱款42.612万元。李世文仅认可具有其签名的6次与本院认定的事实不符，一审法院以李世文自认的17.3676万元货款为依据做出判决不当，依法予以纠正。天信公司与李世文对纸箱单价约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项之规定：“价款或者报酬不明确的按照订立合同时履行地的市场价格履行。”本院调取的证据与天信公司提交的证据相互结合形成完整的证据链证实，同时期、同材质、同规格的纸箱价格与2016年10月27日对账单的价格基本一致。李世文虽对对账单的价格有异议，但其既不能提供合理的参考价格，又无相关证据予以证明，故对其主张不予采信。天信公司主张的货款利息，因双方没有约定明确的付款期限，故本院不予支持。综上所述，天信公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2017）甘1102民初29号民事判决。二、李世文自本判决生效之日起十日内支付甘肃天信印务包装有限责任公司纸箱款42.612万元。三、驳回甘肃天信印务包装有限责任公司其他诉讼请求。一审案件受理费8292元，由李世文负担；二审案件受理费8909元，由李世文负担。本判决为终审判决。审判长  李景辉审判员  司宏谱审判员  马喜林二〇一七年十二月二十七日书记员  武春红
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4510号之一申请执行人：孙道宏。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人孙道宏与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初790号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申101号再审申请人（原审原告）：胡义虎，男。被申请人（原审被告）：西安铁路局。法定代表人：刘生荣，该局局长。委托诉讼代理人：郭健，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘苇，女，该单位工作人员。被申请人（原审被告）：西安铁路局线桥工程公司。法定代表人：邓宏渊，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，该单位工作人员。再审申请人胡义虎因与被申请人西安铁路局、西安铁路局线桥工程公司占有消除危险纠纷一案，不服汉滨区人民法院（2017）陕0902民初293号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡义虎申请再审称，其通过信访发现陕西地勘局第一工程勘察所于2002年4月作出的《汉滨区关庙镇金星村8组滑坡勘察报告》及安康市国土资源局《关于对〈汉滨区关庙镇金星村8组滑坡勘察报告〉的批准意见》（安市国土资字[2002]08号）等新证据。在发回重审期间，汉滨区法院未作出裁定书之前，他已向审判人员提交了上述新证据，但该院（2017）陕0902民初293号民事裁定并未对是否采纳该证据作出明确判定。因此，该裁定存在事实认定不清，证据采纳不完整的明显错误，应当予以撤销。由于该案件是行���不作为，他多次上访，将裁定书告知的上诉时间耽搁，请求依法再审，还他公道。西安铁路局及西安铁路局线桥工程公司提交意见称，原裁定认定事实清楚、正确，适用法律得当，申请人的申请不符合启动再审的法定情形，且超过法定期限。综上，请求依法裁定驳回胡义虎的再审申请。本院经审查认为，再审申请人胡义虎申请再审时提交2002年4月26日陕西省地勘局第一工程勘察所作出的《汉滨区关庙镇金星村八组滑坡勘察报告》以及安康市国土资源局于当日作出的《关于对的批准意见》作为“新证据”。经查，上述报告和意见仅分析了滑坡的成因，提出了预防与治理的方案和建议，并未认定承��治理责任的责任单位，且在原审审理时已经存在，再审审查时胡义虎自认2014年7月的《滑坡工程地质勘查报告》包含2002年报告，其已经明知报告和意见的存在，故不属于法律规定的“新证据”，原审根据国务院《地质灾害防治条例》第三十五条之规定驳回胡义虎的起诉并无错误。综上，胡义虎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡义虎的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年十二月二十日书 记 员  佘 阳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1110号之四申请执行人：杨友班，男，1966年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李明，男，1986年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人杨友班与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）皖0121执1110号之一号执行裁定书，扣留、提取了被执行人李明在安徽海峰建设工程有限公司处的收入93万元。现被执行人李明已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李明在安徽海峰建设工程有限公司处收入93万元的扣留、提取。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年十二月十八日书记员  赵 伟
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执228号申请执行人：岳阳联创热能设备有限公司，住所地湖南省岳阳县原麻塘镇洞庭村茶庄组。机构代码证号58700421-0。法定代表人：宋牡玲，执行董事。被执行人：河南玖玖铝业科技有限公司，住所地河南省渑池县产业集聚区。统一社会信用代码411221000013414。法定代表人：黄永耀，经理。本院在执行岳阳联创热能设备有限公司与河南玖玖铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令河南玖玖铝业科技有限公司在3日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年十二月五日书记员  陶珍珠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5629号罪犯陈志峰，男，1983年6月21日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年8月15日作出（2014）吴江刑二初字第00467号刑事判决，以被告人陈志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2019年6月26日止），并处罚金人民币五千元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后于2014年8月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）苏01刑更4521号刑事裁定，对罪犯陈志峰减去有期徒刑八个月(刑期至2018年10月26日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈志峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈志峰在服刑期间于2017年1月、2017年6月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈志峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈志峰减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2336号原告：李相华，男，1985年4月8日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被告：重庆市元亨房地产开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇赵家坝滨河南路金土地小区8-201，统一社会信用代码91500238745334435D。法定代表人：余其碧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾俊雅（系该公司职工），男，1970年12月18日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。原告李相华与被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司(以下简称元亨地产)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李相华、被告元亨地产的委托诉讼代理人贾俊雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李相华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付违约金138168.57元；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金135023.6元；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2010年3月11日与被告签订了《元亨水榭商品房买卖合同》，向被告购买由被告开发建设的位于重庆市巫溪县城厢镇滨河南路元亨水榭2单元15-3的房屋。买卖合同签订后，原告依约于2010年3月11日支付了购房首付款112600.00元，并于2010年8月3日通过按揭的方式向银行贷款80000.00元支付了购房尾款，履行了付款义务。2010年6月30日为合同约定的交房日（实际交房日2010年8月3日），按合同规定被告应将符合法律规定的房屋交付原告使用，双方应按规定办理房地产权属转移登记，但被告至今未为原告办理。根据原、被告双方签订的商品房买卖合同中第九条之规定，被告应按合同规定的期限将房屋验收，按时交房，逾期不交房，除合同第八条所列因素外，被告按已付房款的千分之三向原告支付违约金。被告于2010年8月3日交由原告使用的房屋不符合法律规定的交房条件，被告的违约行为一直处于持续状态，故被告违约行为起始之日为：2010年8月4日，终止之日即为2017年10月20日之日，共计2636天。合同第十一条规定，被告将商品房交付原告使用后，双方应当按规定办理房地产权属转移登记，办理产权登记的税费和其他费用，按照国家相关政策规定各自承担。根据《中华人民共和国商品房销售管理办法》第三十四条第二款之规定，房地产开发企业应当在商品房交付之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。被告至今未为原告办理房地产权属转移登记，其违约行为一直处于持续状态，其违约天数为2576天。因合同第九条未载明千分之三的时限，第十一条中没有约定违约金。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构记收逾期贷款利息的标准计算。另根据《中华人民共和国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分这二点一计收利息，改为在贷款合同载明的贷款利率上加收30%--50%。故被告赔偿标准为：被告应付交房屋违约金138168.57元（192000.00×2636天×2.73/10000）；被告应付逾期办理房产证的违约金135023.6元（192000.00×2576天×2.73/10000）。若被告逾期仍未办理，致使房产合同无法履行，原告要求解除购房合同，并要求被告返还购房款，赔偿损失。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告李相华所诉其购买的被告元亨地产开发建设的位于重庆市巫溪县城厢镇滨河南路元亨水榭2单元15-3的房屋，被告元亨地产尚未办理土地使用权证，属违法建筑，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李相华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭冬平审 判 员  卢 平人民陪审员  杨书生二〇一七年十二月二十五日书 记 员  吕佳莉
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初6312号原告：钟兴军，男，1957年1月6日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇。被告：王建斌，女，1969年10月24日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告：罗然栓，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。原告钟兴军与被告王建斌、罗然栓民间借贷纠纷一案，本案于2017年11月1日立案。2017年12月7日，原告钟兴军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条项规定，裁定如下：本案按原告钟兴军撤诉处理。案件受理费2788元，减半收取计1394元，由原告钟兴军负担。审判员  姜夏宁二〇一七年十二月七日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3129号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初294号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初294号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐贤坤,男,苗族,1949年4月26日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡。委托诉讼代理人：高喜元，男，苗族，1953年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市两江能源开发公司郁江煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡。负责人：丁小华，该煤矿矿长。再审申请人徐贤坤因与被申请人重庆市两江能源开发公司郁江煤矿劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人徐贤坤向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人徐贤坤撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人徐贤坤撤回再审申请。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十二月十四日书记员  喻 雷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1102财保39、40、41、42、43、44号之二解除保全申请人：武汉南盈建材有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区阮家台铁路小区2号楼4层1室，统一社会信用代码：914201045683607461。法定代表人：吕月娥，该公司总经理。解除保全申请人：步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区，统一社会信用代码：913307847045932701。法定代表人徐步云，该公司经理。解除保全申请人：黄冈市黄州区德福建材经营部，住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道108号贸易广场B5幢中心街71-75号，统一社会信用代码：L6690606X。经营者田秋兰，女，汉族，1961年1月5日出生，住址湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人：武汉双杰防水工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区南湖名都A区14栋2单元102室，统一社会信用代码：91420111717964560U。法定代表人：范学良，该公司经理。解除保全申请人：陈军，男，汉族，1981年9月25日出生，住址陕西省岚皋县。解除保全申请人：王麟，男，汉族，1962年3月1日出生，住址湖北省武汉市。被申请人：湖北玉环建筑工程有限公司，住所地黄冈市明珠大道68号黄冈创业中心13楼，统一社会信用代码：91421100706987193W。法定代表人：张正林。武汉南盈建材有限公司、步阳集团有限公司、黄冈市黄州区德福建材经营部、武汉双杰防水工程有限公司、陈军、王麟申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月21日作出（2017）鄂1102财保39、40、41、42、43、44号之一民事裁定，冻结了担保人张仲生账号为62×××27的银行存款1379501元。2017年12月6日申请人武汉南盈建材有限公司、步阳集团有限公司、黄冈市黄州区德福建材经营部、武汉双杰防水工程有限公司、陈军、王麟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉南盈建材有限公司、步阳集团有限公司、黄冈市黄州区德福建材经营部、武汉双杰防水工程有限公司、陈军、王麟的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人张仲生账号为62×××27银行存款1379501元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙丽霞审判员  胡虹霞审判员  林更生二〇一七年十二月七日书记员  黄曼芸
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1359号原告：任某,男,2006年11月26日出生,汉族，住四川省攀枝花市。法定代理人：樊某(任某母亲)，女，1988年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。被告：蒲松,男,1982年11月6日出生,汉族，住四川省攀枝花市。被告：张珀玚,男,1982年11月14日出生,汉族，住四川省攀枝花市。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，公司经理。委托诉讼代理人：袁华（公司员工），男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市。第三人：周玉碧，女，1963年9月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：张禹，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104200310341423。原告任某与被告蒲松、张珀玚、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、第三人周玉碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。原告任某于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费5331元，由原告任某负担。（此页无正文）审判员 杨 茜二〇一七年十二月十九日书记员 高顺波
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14469号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀。委托诉讼代理人：霍小江（系公司员工），男，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：朱农平，男，1985年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司诉被告朱农平物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费予以免收。审判员  黄剑二〇一七年十二月二十七日书记员  贺裕
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2169号王保红，男，汉族代鹏飞，男，汉族本院在执行王保红与代鹏飞借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩