.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初3482号原告：海南众意汽车销售有限公司，住所地:海南省海口市秀英区白水塘罗牛山锦地翰城B301。法定代表人：伏云飞，总经理。委托诉讼代理人：潘显云，海南嘉勋律师事务所律师。被告：张金琦，男，1986年6月1日出生，汉族，住海南省海口市。第三人：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地：海南省海口市大同路6号。负责人：简小兵，行长。委托诉讼代理人：黄勇，职员。委托诉讼代理人：谢小晶，职员。原告海南众意汽车销售有限公司(以下简称众意汽车)诉被告张金琦及第三人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部（以下简称工行海南省分行）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告众意汽车的委托诉讼代理人潘显云，被告张金琦，第三人工行海南省分行的委托诉讼代理人谢小晶均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告众意汽车向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告双方之间的《担保协议书》;2.被告立即偿还原告代其偿付的贷款违约金40500元(暂计算至2017年5月22日)、律师代理费2000元，共计42500元；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告因购买宝马328汽车一辆（车牌号码为×××），向第三人申请贷款并签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：省营支行2015年第0354号，以下简称贷款合同）。根据贷款合同约定，被告向第三人以透支专项信用卡分期付款方式贷款购车款人民币27万元，并约定分36期向第三人偿还，首期偿还的本金为8305元，以后每期偿还的贷款本金为8287元，定于每月15日前偿还当期贷款。同日，应被告请求并经第三人同意，原告与被告签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》（以下简称担保协议书），约定原告为被告的上述贷款提供人民币27万元的不可撤销担保及被告如违反贷款合同约定产生的相关费用的不可撤销担保，以保证被告按照上述贷款合同约定履行还款义务。当日，原告向第三人承诺为被告的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向该行提供连带责任保证担保及保证金质押担保。根据担保协议书第四条第5项约定，若被告连续或累计三次逾期没有按照《担保协议书》履行其还款义务的，可推定被告无还款能力，贷款银行有权收回贷款本息，原告有权单方终止向被告提供但保。本案中被告累计发生了三次逾期还款行为，已符合双方协议书原告单方解除担保的约定，原告有权解除担保合同。综上，截至2017年5月22日止，根据原告与被告之间的《担保协议书》约定，因被告累计发生了3次逾期还款行为，应向原告支付担保总额（即27万元）的15%的违约金计40500元，同时还应承担原告为实现本次债权而产生的律师费等其他相关费用。鉴于上述事实，原告现依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张金琦辩称：原告向我主张违约金，首先我与工行确认过透支利息以及还款等情况，我已经还清了银行和原告的欠款。对于原告诉讼请求第一条解除担保协议，我不同意，第一、我在购车的时候已经缴纳了两万七千元的担保费用；第二、对于我所购买的车，是用我的个人信用，是通过海南众汇有限公司担保，向海南宝悦汽车购买的车，我购买车的费用将近40万，我的所有费用都是交给宝悦的，没有交给原告。代扣款是8995.28元是海南众汇担保公司垫付的，并不是原告垫付的。我与原告之间不存在担保关系。第三人辩称：一、我部与被告张金琦之间存在真实合法有效的信用卡分期合同法律关系，被告张金琦应按合同约定偿还其透支的本金及利息。2015年7月27日我部与被告张金琦签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：省营支行2015年第0354号），合同约定，被告张金琦在我部以信用卡透支方式办理购车专项分期付款业务，透支金额为27万元。被告张金琦使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向我部偿还透支金额。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币8305元，之后每期偿还金额为人民币8287元。每期应还透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。截至2017年7月25日，张金琦尚欠我部114053.74元。合同签订后，被告张金琦以刷卡方式透支27万元，我部与被告张金琦之间存在真实合法有效的信用卡分期合同法律关系，被告张金琦应按合同约定偿还其透支的本金及利息。二、我部与被告张金琦之间存在合法的抵押权合同关系，我部对被告张金瑜名下车牌号码为×××的宝马轿车享有优先受偿权。2015年7月27日我部与被告张金琦同时签订了《抵押合同》（编号：省营支行2015年第0354号）并对被告张金琦购买的×××的宝马轿车460002283348，我部对抵押物享有优先受偿权。三、我部与原告众意汽车之间存在真实合法有效的担保合同法律关系，原告应对被告张金琦在我部处的债务承担连带清偿责任及保证金质押担保。2014年6月18日，我部就信用卡购车专项分期付款业务合作事宜与原告众意汽车签订《担保合同》与《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》。合同约定，原告为被告张金琦在我部办理汽车专项分期付款业务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。原告于2015年7月20日向我部出具《担保承诺函》，承诺为被告张金琦在我部办理的该笔分期付款业务的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向我部提供连带责任保证担保以及保证金质押担保。故，原告众意汽车应对被告张金琦在我部处的债务承担连带清偿责任及保证金质押担保。综上，第三人与原告、被告之间的法律关系明确、合法、有效，应受法律保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因双方当事人对对方当事人提供的证据真实性、合法性、关联性均未持异议，本院对本案的主要证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，张金琦与工行海南省分行签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，就张金琦向众意汽车购买的宝马汽车申请通过其在该银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为27万元。该合同第五条约定，张金琦使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为8305元，以后每期偿还的金额为8287元。张金琦每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。之后，张金琦和众意汽车签订一份《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定众意汽车为张金琦向工行海南省分行提供27万元的不可撤销担保。该协议书第四条第一款第5项约定，在有效担保期限内，张金琦未按《个人汽车消费贷款合同》约定履行其还款义务，众意汽车有权追究张金琦的违约责任；若张金琦连续三次逾期或累计三次逾期没有按照《个人汽车消费贷款合同》履行其还款义务的，可推定张金琦无还款能力，贷款银行有权收回贷款本息，众意汽车有权单方终止所提供的担保，张金琦应将贷款购买的或抵押车辆交予众意汽车保管，若保管期超过二十天仍不能履行偿清贷款本息及其他相关费用或增加足额不动产抵押或足额存单质押，众意汽车有权单方对车辆进行处置，并追究张金琦违约责任，且张金琦应承担所有相关费用。该协议第五条第二款乙方的义务中的第2项约定，张金琦应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务；如未按时、未足额、逾期还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任；如张金琦发生本协议笫四条第一款第3、4、5、6项所载之情形的，众意汽车要求收管及处置车辆，张金琦应配合被告交出车辆，办理移交手续，还清银行贷款本息，并承担相应的违约责任和相关费用。同时，张金琦出具《承诺书》，承诺严格按照《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》及相关补充约定履行还款义务，按时足额归还银行贷款；如果逾期不归还银行贷款，担保方有权按照《个人汽车消费贷款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》追究我的法律责任及经济责任。上述协议签订后，张金琦分别于2016年1月、2016年2月、2016年4月出现逾期还款的情形，众意汽车于2016年3月9日代被告张金琦偿还了2016年2月份的银行贷款8995.28元，之后，张金琦向众意汽车偿还了其所垫付的贷款。另查，原告委托海南嘉兴律师事务所代为处理本案法律事务，海南嘉兴律师事务所律师指派潘显云律师作为原告委托代理人，律师服务费2000元原告已支付。本院认为：一、本案当事人的确定。张金琦在庭审中提出抗辩，认为与其履行担保合同的是海南众汇融资担保有限公司。但原告提交的《担保协议书》上签章单位为张金琦与众意汽车，工行海南省分行提交的还款账户明细中，代张金琦偿还分期贷款的单位为众意汽车。因此，原告依据其代被告还款的事实以及与被告之间的担保协议，向本院提出诉讼，主体正确。张金琦关于原告主体资格的抗辩，本院不予采纳。二、是否应当解除《担保协议书》的问题。担保协议书的落款双方虽为众意汽车与张金琦，但该担保协议实际为三方协议，即债权人为工行海南省分行，担保人为众意汽车，被担保人为张金琦。在庭审阶段，债权人工行海南省分行明确表示不同意解除担保协议，因此在担保期限内，众意汽车无权单方主张解除担保协议。三、张金琦是否应当支付违约金的问题。众意汽车与张金琦签订的担保协议第四条第一款第5项约定，有效担保期限内，张金琦未按《个人汽车消费贷款合同》约定履行其还款义务，众意汽车有权追究被告张金琦的违约责任。因此众意汽车主张张金琦构成违约，本院依法予以采纳。担保协议书第七条第5款还约定，若张金琦发生三次逾期还款的，需按众意汽车提供担保总额的15%支付违约金。本案中，张金琦虽累计三次出现逾期还款的情形，但已向众意汽车偿还了为其垫付的贷款，未给众意汽车造成其他方面的损失。庭审中，张金琦对众意汽车主张的违约金进行了抗辩，因此众意汽车在未举证自己有其他实际损失的前提下，主张张金琦向其支付40500元违约金，该主张过分高于实际损失，结合案件情况，本院酌定将违约金调整为1000元。四、律师费的问题。根据双方担保协议的约定，在张金琦违约的情况下，众意汽车为追索债权而产生的律师费由张金琦负担。因此众意汽车主张被告张金琦支付律师服务费2000元于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张金琦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南众意汽车销售有限公司支付违约金1000元；二、被告张金琦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南众意汽车销售有限公司支付律师服务费2000元；三、驳回原告海南众意汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告张金琦负担63元，由原告海南众意汽车销售有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长符晓瓛人民陪审员黄儒宁人民陪审员高燕劝二〇一七年十二月十四日书记员王彦源附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付位于今后，还应当履行债务。