wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3016号申请执行人周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人何优，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人李林，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。被执行人蔡欣婷，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。被执行人李秋红，女，1964年9月21日出生，汉族，住成都市高新区。周密申请执行李林、蔡欣婷、李秋红民间借贷纠纷一案，执行中已查封被执行人李秋红与案外人共有的房产，待处置。现未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金57056元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十三日书记员 刘加辉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更454号罪犯晓普琼，男，藏族，西藏自治区改则县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2012年7月16日作出（2012）改法刑初字第8号刑事判决,认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年3月28日起至2023年3月27日止），并处罚金人民币一千元。2012年7月26日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第352号刑事裁定，对罪犯晓普琼准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年6月27日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第907号刑事裁定，对罪犯晓普琼准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯晓普琼准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更375号罪犯刘生龙，男，1988年9月24日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）宁刑初字第141号刑事判决，以被告人刘生龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人陈士钊经济损失七万元（已赔偿二万五千元），对陈士钊尚未获得赔偿的二十三万元承担连带责任。判决发生法律效力后于2013年5月9日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2019年8月23日止。2015年5月22日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年8月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘生龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘生龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘生龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘生龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘生龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘生龙减去有期徒刑七个月，刑期至2018年1月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21563号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:刘学军，男，1970年04月01日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘学军金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生��法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初第50483号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7704号申请执行人徐军林，男，1958年6月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐培春，男，1976年8月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为20000元及利息6000元，诉讼费225元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已扣押被执行人徐培春名下的汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 阳
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初4757号之一申请人：山东汇英重型机械有限公司（原潍坊汇英重机有限公司），统一社会信用代码：91370724165746310N，住所地：山东省临朐县临九路31号。法定代表人：白文庆，总经理。被申请人：通辽市黄河龙生物工程有限公司，统一社会信用代码：911505230851545772，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县工业园。法定代表人：许友民，董事长。本院在审理上列申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案中，于2017年10月11日依法做出（2017）鲁0724财保1076号民事裁定并冻���被申请人银行存款480000元。现因申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人通辽市黄河龙生物工程有限公司银行存款480000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张新建二〇一七年十二月十四日书记员  相益新
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢91号被执行人郭华峰，男，1980年生，汉族，五台县人。本院在执行郭华峰盗窃一案中，被执行人郭华峰已按判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922刑初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十二月十二日书记员 聂笑钦
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初33159号起诉人：孙颖，女，1975年4月11日出生，现住北京市海淀区。2017年12月5日,本院收到孙颖诉中华人民共和国财政部（以下简称财政部）人事争议纠纷起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、裁决财政部还原起诉人事业单位正式在编职工的身份，并在档案中彻底更正过来，去掉合同的字眼，以免继续给起诉人今后的工作和生活造成困扰；2、裁决财政部立即停止缴纳起诉人的北京市养老保险，退还已交缴的企业养老保险中的个人缴纳部分起诉人孙颖1994年2月至2017年11月共计85347.8元。并在这次机关事业单位养老保险改革中与其他正式职工同等待遇，从参加工作之日视同缴纳。事实和理由:孙颖称,其于1994年2月被财政部以事业在编人员名额招入工作，一直以事业单位在编人员定性工作并享受其待遇。财政部于1996年让起诉人补签一份劳动合同，并在未征得起诉人同意情况下强行给起诉人参加企业养老保险。从2015年开始，财政部对其定性为“全民所有制合同工人”,起诉人多次向服务中心领导和财政部领导反映尽快确认起诉人身份问题，但至今没有实质进展。起诉人从1994年2月进入财政部所辖办公厅文印处工作至今，具有正式编制身份。本院经审查认为，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。孙颖起诉财政部要求还原事业单位正式在编职工身份、修改档案、停止缴纳养老保险并退还相应保费等诉讼请求，不属于人民法院受理人事争议的收案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对孙颖的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 晖二〇一七年十二月五日书记员 刘晓政
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4651号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张丽琼，女，1968年09月17日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张丽琼信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6557号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张丽琼支付本金99499.20元及息费、一审案件受理费2287元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6557号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋10民终2727号上诉人（原审被告）：高小强，男，1978年2月20日出生，汉族，现住山西省翼城县。被上诉人（原审原告）：安永兴，男，1983年8月13日出生，汉族，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：石国栋，山西启正律师事务所律师。原审被告：常香玲，女，1979年2月8日出生，汉族，现住山西省翼城县,系上诉人高小强妻子。原审被告：高素霞，女，1975年4月19日出生，汉族，现住山西省翼城县，系上诉人高小强姐姐。原审被告：常青，女，1971年6月8日出生，汉族，现住山西省翼城县，系原审被告常香玲姐姐。原审被告：段秀英，女，1954年10月28日出生，汉族，现住山西省翼城县，系上诉人高小强母亲。上诉人高小强因与被上诉人安永兴及原审被告常香玲、高素霞、常青、段秀英因健康权纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人高小强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按山西省翼城县人民法院（2017）晋1022民初655号民事判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人高小强负担。本裁定为终审裁定。审判长王斌斌审判员张桂香审判员贾晓斌二○一七年十二月十三日书记员贾惠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1341号罪犯张红祥，男，1993年12月9日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年3月7日作出（2012）泸刑初字第69号刑事判决，以被告人张红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月6日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红祥减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4839号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘仕平，男，1973年11月17日出生，户籍地广东东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘仕平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6730号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘仕平支付本金100215.59元及息费、一审案件受理费2304元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6730号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更948号罪犯杨天保，男，1967年2月15日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年6月3日作出（2014）腾刑初字第168号刑事判决，以被告人杨天保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨天保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨天保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币七千元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨天保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天保减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6809号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏海辉，男，1984年08月25日出生，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏海辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8439号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏海辉支付本金51761.07元及息费、一审案件受理费1094元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8439号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执492号之一申请执行人：朱咸玉，男，1982年11月2日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：冯旭辉，男，1972年7月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王方平，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：曹艳梅，女，1975年12月23日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人朱咸玉与被执行人王方平、曹艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，2017年4月10日发出执行通知书，责令被执行人王方平、曹艳梅偿还借款本金50万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用9270元、执行费8369元，但被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人王方平作为申请执行人有两件案件在本院执行，已执行到位金额10236599元，其中500万元被诉讼保全冻结。王方平作为被执行人有16件案件在本院执行，2017年12月21日，本院制作财产分配方案，退回朱咸玉预交的案件诉讼费用9270元，朱咸玉受偿109505元。因被执行人王方平、曹艳梅拒不申报财产，本院已将王方平、曹艳梅纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人王方平、曹艳梅拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，已冻结的执行款需���待下次分配，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭���查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之十二申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在交通银行6222***********0333账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0803民初3623号原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道609号。法定代表人：洪辉发，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：叶建民，系原告职工。委托代理人（特别授权）：刘水清，系原告职工。被告:郑忠新（身份证号码：3308211971********）,男,1971年11月13日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村**号。被告:齐冬仙（身份证号码：3308021968********）,女,1968年5月7日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区樟潭街道金仙岩村高塘石自然村**号。浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑忠新、齐冬仙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院申请调解，经本院通知，各被告均未到庭参与调解，调解未果，后原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑忠新、齐冬仙偿还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金99635.75元及利息（截至2017年9月25日的利息为3680.52元，之后利息按约定的借款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。经本院审理认定：2016年4月20日，被告郑忠新向原告出具《借款申请书》申请借款10万元，被告齐冬仙在该申请书配偶一栏签名，表明其在与被告郑忠新婚姻关系存续期间内，具有与被告郑忠新一起向原告申请借款10万元的合意。同日，原告与被告郑忠新签订《个人循环借款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款10万元，借款期限自2016年4月20日至2018年4月18日，在上述期限内借款人可循环使用该借款额度。借款月利率为7.520833‰，到期还本，按月付息，如未按约支付利息，从逾期之日起原告有权提前收回贷款本金及要求支付利息等内容。同日，原告向被告郑忠新发放贷款10万元，并约定还款期限为2017年4月18日。借款到期后，被告郑忠新尚欠原告借款本金99635.75元未偿还，从2017年6月21日起被告郑忠新未支付利息，被告齐冬仙也未履行共同还款之责任，经原告催收未果。原告认为，两被告未按合同约定履行义务，构成违约。为此，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑忠新、齐冬仙于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金99635.75元及利息（截至2017年9月25日的利息3680.52元，之后至款还清之日止的利息按中约定的借款利率据实计算）。案件受理费2366元、减半收取1183元，由被告郑忠新、齐冬仙负担，于本判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴宏玮二〇一七年十二月十四日书记员  马云萍申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。????4?
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1522号申请执行人常州市金坛劳务开发有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人欧留庆，系该公司经理。委托代理人郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告卢国新，男，1965年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛劳务开发有限公司申请执行卢国新民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）坛民初字第956号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告卢国新应于本判决生效之日起15日内返还原告常州市金坛劳务开发有限公司借款人民币279755元。案件受理费人民币2748.5元（减半收取），由被告卢国新负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，卢国新未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛劳务开发有限公司的���请，本院于2016年6月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人卢国新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经本院执行，执行到人民币2704.68元。执行中查明，被执行人卢国新目前无银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息（已被查封，因找不到，故无法扣押），暂无其他可供执行财产。2016年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年10月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人卢国新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州市金坛劳务开发有限公司认可被执行人卢国新暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2014）坛民初字第956号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月一日书 记 员  贺 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初6893号之一原告：何恒芳，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李玉海，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告何恒芳诉被告李玉海民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告何恒芳撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何恒芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审判员  王天利二〇一七年十二月四日书记员  冯 艳
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初4390号之一原告：山东海伦环保科技发展有限公司，住所地济南市经济开发区。法定代表人：张传勇，该公司经理。委托诉讼代理人：周旭光，山东天齐律师事务所律师。被告：丁元滨，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住济南市市中区。���告：张习艳，女，1977年10月17日出生，汉族，农民，住山东省日照市岚山区。原告山东海伦环保科技发展有限公司与被告丁元滨、张习艳合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告山东海伦环保科技发展有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东海伦环保科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费10030元减半收取5015元，保全费5000元，由山东海伦环保科技发展有限公司负担。审 判 长  冉 然人民陪审员  张春法人民陪审员  杨金兰二〇一七年十二月十一日书 记 员  郝晶晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5269号申请执行人倪庆波，男，1982年6月19日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市玄武区。被执行人吴快传，男，1959年1月13日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2562号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐来宝,男,1971年3月20日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县。本院在执行被执行人徐来宝盗窃罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2254号上诉人（一审被告）：徐海泽，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（一审被告）：唐红敏，女，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系徐海泽之妻。被上诉人（一审原告）:李涛,男,1973年9月15日出生，汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。上诉人徐海泽、唐红敏因与被上诉人李涛承揽合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人徐海泽、唐洪敏及二上诉人共同的委托代理人李凤贤、刘伟，被上诉人李涛的委托代理人李春奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海泽、唐红敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李涛的诉讼请求。事实和理由：李涛提供的由徐海泽签名的对账单内容被李涛涂改、添加，且没有唐红敏的签字确认，一审予以认定错误，徐海泽、唐红敏不欠李涛货款，不应承担还款责任。李涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李涛向一审法院起诉请求：依法判令徐海泽、唐红敏赔偿材料款93800元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李涛与徐海泽、唐红敏从2011年起发生业务关系，李涛委托徐海泽、唐红敏夫妻为其加工制作电瓶车挡风被。2014年以前往来业务已经结算完毕，2015年业务，双方于2015年9月15日结算，徐海泽、唐红敏总计从李涛处拉挡风原料合计2680套，价款93800元，徐海泽签字认可。一审法院认为，李涛与徐海泽、唐红敏虽未签订书面合同，但是依据市场交易习惯以及双方长期的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系，该合同关系未违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，对此双方均应自觉履行各自义务。徐海泽、唐红敏作为加工承揽方在接受定作方原料之后应按照制作人的要求完成工作，交付工作成果，而徐海泽、唐红敏至今未予提交，属于违约行为，应承担相应的赔偿责任，故李涛要求徐海泽、唐红敏赔偿其材料款93800元，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，第二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐海泽、唐红敏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿材料款93800元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息（月利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日计起至上述款项付清止）。案件受理费2145元，鉴定费2830元，均由徐海泽、唐红敏负担。徐海泽、唐红敏二审时向本院提供证据一、接警记录一份，证明对账单的形成时间是2016年10月18日。证据二、营业执照一份，证明唐红敏于2013年9月26日开始从事服装来料加工。证据三、合伙合作协议书、合同终止协议、证明各一份，证明2015年1月，唐洪敏的加工厂已倒闭，不再从事加工经营。2015年9月15日之前唐红敏一直在外地打工，不可能为李涛代加工挡风被。证据四、离婚证，证明徐海泽与唐红敏已于2015年7月27日办理离婚登记。离婚后，徐海泽无权代表唐洪敏进行重大业务的对账结算。证据五、证人丁伟豹、王亚娟出庭作证的证言。证人丁伟豹出庭作证的证言，证明其与徐海泽开车一起给李涛送过二次货。2016年10月18日送货时，李涛拿个本子，让徐海泽在上面签字，上面内容只写了三、四行字，具体内容不清楚。王亚娟当庭证明其与唐红敏合伙开办的服装加工厂，2014年因生意不好，做过李涛的挡风生意，2015年春节，其与唐红敏一起去舟山打工。李涛质证意见是，对证据一有异议，接警记录不能证明对账单的形成时间是2016年10月18日。对证据二有异议，与本案无关联性。证据三有异议，合伙终止协议应有合伙人三人共同决定解除，不能证明唐红敏在外地打工。对证据四证明目的有异议。在唐洪敏与徐海泽离婚前一直与李涛有业务往来，对离婚李涛不知情，不能实现其证明目的。对证据五二位证人证言真实性、关联性有异议，不能证明李涛对对账单进行添加、修改。本院经审查认为，证据一不能证明对账单的形成时间是2016年10月18日，本院对证据一的证明效力不予确认。证据二、不能实现其证明目的，本院对证据二的证明效力不予确认。证据三并不能推翻徐海泽、唐洪敏欠李涛货款的事实，故本院对证据三的证明效力不予确认。证据四离婚证并不能否认徐海泽、唐洪敏欠李涛货款的事实，不能实现其证明目的，故本院对证据三的证明效力不予确认。证据五丁伟豹的证言不能证明徐海泽签字的对账单上面的内容是添加的，王亚娟的证言不能证明唐洪敏没有为李涛加工电瓶车挡风被的事实，不能实现徐海泽、唐洪敏的证明目的，故对证据五的证明效力，本院不予确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为：李涛与徐海泽、唐红敏之间从2011年起存在加工承揽关系，徐海泽、唐红敏从李涛处拉半成品材料加工电动车挡风被，截止2015年9月15日，双方经结算，徐海泽、唐红敏共从李涛处拉走挡风被的原料2680套，价值93800元，徐海泽在记账单上签名确认，事实清楚，证据充分，应予确认。徐海泽、唐红敏应按照李涛的要求完成工作，并交付工作成果，而徐海泽、唐红敏未予提交，应承担民事赔偿责任。徐海泽、唐红敏上诉称李涛提供的由徐海泽签名的对账单内容被李涛涂改、添加，且没有唐红敏的签字确认，一审予以认定错误，徐海泽、唐红敏不欠李涛货款，不应承担还款责任。因徐海泽、唐红敏系夫妻关系，徐海泽已在记账单上签名确认，徐海泽、唐红敏应承担还款义务，徐海泽、唐红敏对其主张未能提供充分证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。对徐海泽、唐洪敏二审庭审时申请对对账单的内容是李涛涂改、添加进行鉴定，因李涛不同意该鉴定申请，且徐海泽、唐洪敏一审时也没有申请对该项内容进行鉴定，其二审申请鉴定，不符合法律规定，故本院不予准许。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2145元，由上诉人徐海泽、唐红敏共同负担。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年十二月八日书记员  刘 庆本判决所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢182号之五申请人邱春怀，男，1961年9月25日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人吴志园，男，1977年6月10日出生，汉族，汽车驾驶员，住黄冈市黄州区，被执行人黄冈市中泰汽车销售有限公司，组织机构代码57699792-3，住所地黄冈市黄州区明珠大道98号。本院在执行申请执行人邱春怀与被执行人吴志园、黄冈市中泰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴志园、黄冈市中泰汽车销售有限公司已与申请人邱春怀达成和解协议，申请人邱春怀申请撤销了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  雷 燕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1315号罪犯张有杰，男，生于1993年12月22日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年11月13日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00846号刑事判决，以被告人张有杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年12月2日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张有杰在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张有杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此获监狱一次表扬、三次记功。2017年11月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张有杰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张有杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十二月十五日书记员  鲁习梅
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1686号申请执行人：萧阳义,男,1957年3月30日出生,住台湾省新北市汐止区。被执行人：刘建宁,男,住安徽省宁国市；耿翠霞,女,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人萧阳义与被执行人刘建宁、耿翠霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初5216号之一原告：尤长东,男,1953年11月24日出生,汉族,住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。被告：宣炯,男,1985年5月5日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被告：周薇,女,1988年6月12日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。原告尤长东与被告宣炯、周薇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告尤长东诉称：2016年7月27日，原、被告签订房屋转让合同，约定被告向原告购买位于��庐县房屋（所有权证为：桐房权证移字第××号），房屋总价23万元。合同签订当日，被告支付了购房款5万元，原告也于当日将房屋交给了被告。2016年8月18日，双方办理了房屋转移登记手续。后原告多次要求被告来领取产权证，并付清剩余房款，但被告一直未领证，也未付清房款。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令两被告支付购房款18万元。2、判令两被告赔偿原告经济损失15万元。3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：被告向原告购买了位于桐庐县房屋，并已办理了产权过户手续，本院系该不动产所在地法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。关于该规定所涉及的不动产纠纷，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，债权纠纷并不包括在内。原告在本案中诉请要求被告支付尚欠购房款并赔偿经济损失，原告主张的诉争事宜并非物权纠纷，故不能依不动产所在地法院确定管辖。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案争议的标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告所在地法院对本案享有管辖权，现原告选择由原告住所地所在法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。综上，本院对本案没有管辖权，本案移送浙江省永嘉县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省永嘉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  俞明荣二〇一七年十二月十四日书记员  章 涛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2017）宁04民终835号上诉人（原审被告、反诉原告）：固原天马贸易有限责任公司。住所地：宁夏固原市。法定代表人：罗映河，任公司经理。委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国人民武装警察某部队。住所地：宁夏固原市。法定代表人：何虎，该部队团长。委托诉讼代理人：罗金全，男，汉族，1977年9月18日出生，四川绵阳市人，大专文化，系中国人民武装警察某部队副团长，住宁夏固原市军民路002号中国人民武装警察某部队家属院。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨娟，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人固原天马贸易有限责任公司因与被上诉人中国人民武装警察某部队土地租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新的证据，导致一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初789号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人固原天马贸易有限责任公司预交的二审案件受理费5725元予以退回。审判长刘克雄审判员马萍审判员苟改莉二○一七年十二月八日书记员闫儒红
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初3249号之一原告：卜珍超。原告：卜玉芳。二原告特别授权委托代理人唐仁贵，系贵州金鸟律师事务所律师。被告：赵庆华。被告：蒋国辅。第三人：鄢兴龙。本院在审理原告卜珍超、卜玉芳与被告赵庆华、蒋国辅及第三人鄢兴龙民间借贷纠纷一案中，原告卜珍超、卜玉芳于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卜珍超、卜玉芳以被告赵庆华现在无法联系，需要进一步收集证据为由，暂时放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜珍超、卜玉芳撤回起诉。案件受理费2300元，本院予以免交（原告已预交1150元，予以退还）。审判长 余 燕陪审员 蔡明华陪审员 陈永革二〇一七年十二月五日书记员 黄 珊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之二十申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人李殿文与被执行人施广乐、施开华民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人施广乐在平安银行20×××86账户内存款人民币28.14元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施广乐在平安银行20×××86账户内存款人民币2700000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月七日书记员  李士刚
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1188号之一本院在执行大同市城区法院与ＸＸ金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1353号原告：李霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告李霞与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告李霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金47.5万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告李霞的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执487号之一申请执行人吴碧莉，女。被执行人苏振训，男。申请执行人吴碧莉与被执行人苏振训机动车交通事故责任纠纷一案。2017年9月11日，申请执行人吴碧莉依据已生效的（2016）桂1021民初1041号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人吴碧莉赔偿经济损失费18947.88元及迟延履行金，负担案件受理费733元、申请执行费195元。本院于2017年12月12日查封被执行人苏振训名下桂Ｌ×××××号福田牌轻型仓栅式货车一辆，但因找不到该车辆，无法采取扣押、拍卖等强制措施；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执487号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1041号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十七日书记员  王 恺
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3416号原告：刘某某，女，汉族，农民。委托代理人：王某某，富平县148法律服务所法律工作者。被告：何某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告何某某同居关系财产分割纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。在审理过程中，原告刘某某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  刘永强二〇一七年十二月八日书记员  武 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3369号原告：太原星河湾房地产开发有限公司，住所地太原市小店区星河西路2号1幢-1-2层，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄文仔，董事长。委托诉讼代理人：王阳，男，1987年5月9日出生，汉族，该公司法务，住该公司宿舍。被告：杨俊义，男，1972年2月6日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告太原星河湾房地产开发有限公司与被告杨俊义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，原告太原星河湾房地产开发有限公司于2017年12月11日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原星河湾房地产开发有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告太原星河湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费14767元（原告已预交），减半收取7383.5元，由原告太原星河湾房地产开发有限公司负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月十二日书记员刘小琴
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1088号之一本院在执行大同市城区法院与税森松金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将税森松纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申252号再审申请人（一审被告）：重庆红旗建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪45号，统一社会信用代码91500106622013092J。法定代表人：欧金龙，总经理。委托诉讼代理人：黄寓佳，女，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，重庆红旗建筑工程有限公司员工。被申请人（一审原告）：重庆志昂建材有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园D-29-1号地块，统一社会信用代码91500116588933740B。法定代表人：邹晴，总经理。委托诉讼代理人：解丹，重庆儒泰律师事务所律师。再审申请人重庆红旗建筑工程有限公司因与被申请人重庆志昂建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆红旗建筑工程有限公司于2017年11月21日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，重庆红旗建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆红旗建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月一日书 记 员  潘 悦
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1931号之二申请执行人：临沭县铭远民间融资服务有限公司。。法定代表人：张朋，总经理。被执行人：张思宝，男，1969年10月18日生，回族，住临沭县店头镇南回族村346号。公民身份号码：372833196910183912。被执行人：金明星，男，1987年8月25日生，汉族，临沂市兰山区金园西巷51号。公民身份号码：371302198708253717。被执行人：临沂市正茂皮革有限公司。法定代表人：郭长青，经理。住所地：临沭县店头镇西措庄西北350米。统一社会信用代码：91371329684832202T。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初3029号民事调解书，于2014年11月14日向被执行人张思宝等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款200万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人临沂市正茂皮革有限公司在临沭县店头镇西措庄村有土地使用权一宗（土地使用证号：沭国用（2013）65号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人临沂市正茂皮革有限公司所有的位于临沭县店头镇西措庄村的土地使用权一宗（土地使用证号：沭国用（2013）65号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年十二月十六日书记员  伏敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21477号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:梁海涛，男，1988年05月24日出生，汉族，住广东省佛山市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与梁海涛金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第56219号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6890号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘卫嵘，男，1978年07月21日出生，户籍地浙江省嘉兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘卫嵘信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8499号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘卫嵘支付本金298485.24元及息费、一审案件受理费5777元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8499号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2407号之一申请执行人鲁作勋，男，1986年12月2日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人贾继胜，男，1968年9月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人魏中权，男，1965年7月26日生，汉族，居民，住邳州市申请执行人鲁作勋与被执行人贾继胜、魏中权民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月22日作出（2016）苏0382民初2440号民事判决书：贾继胜于判决发生法律效力之日起十日内向鲁作勋支付本金18320元及相应的利息（自2012年4月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；魏中权对上述债务负连带责任。魏中权在承担保证责任后，依法有权向贾继胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由贾继胜、魏中权负担。本院在执行过程中，本院通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执2407号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十二月八日书记员  沙海涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5334号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓卫国，男，1975年09月13日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓卫国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7230号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓卫国支付本金51994.09元及息费、一审案件受理费1100元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7230号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1897号之四申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人孟令知，男，1972年8月24日生，汉族。本院于2017年12月21日冻结了被执行人孟令知在中国工商银行0503004901206477048账户内存款人民币1718.00元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟令知在中国工商银行0503004901206477048账户内存款人民币49332.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月二十一日书记员  苗 阳
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执129号之一申请执行人：广灵县农村信用合作联社。住所地，广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：广灵县天泽农牧有限公司。住所地，广灵县加斗乡西加斗村。法定代表人：柳斌，该公司经理。被执行人广灵县金斗农牧专业合作社。住所地，广灵县加斗乡西加斗村。法定代表人：张坤云，该社社长。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223民初251号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人广灵县天泽农牧有限公司、广灵县金斗农牧专业合作社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即广灵县天泽农牧有限公司在判决生效之日起十日内偿还广灵县农村信用合作联社贷款本金3498800元，至2016年6月3日的利息、罚息1348561.38元，其后利随本清。广灵县金斗农牧专业合作社对上述贷款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。案件受理费45578元，由广灵县天泽农牧有限公司负担。但二被执行人在规定期限内未自动履行。在执行过程中，连同本院（2017）晋0223执92号、（2017）晋0223执133号执行案件共同查封了被执行人广灵县天泽农牧有限公司所有的办公室9间，大车间三座，原料库一座，大棚8座。查封了被执行人广灵县金斗农牧专业合作社大棚20座，大车间4座。现申请执行人与被执行人正在进一步协商处理中，本案在规定期限内无法执结，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一七年十二月一日书记员  王春芳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2744号原告：王学文，男，1978年8月1日生，汉族，住赤壁市。被告：龙远北，男，1973年4月25日生，汉族，住赤壁市。原告王学文与被告龙远北房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王学文向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2015年12月8日签订的《门店出售合同》，并返还购房押金2万元；2、依法判决被告赔偿原告经济损失3000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2015年12月8日双方签订位于神山镇大桥村十组十字路口门店《门店出售合同》，原告按合同的约定给付被告押金2万元，但被告至今没有按合同的约定交付门店。为此，原告为了保护自己的合法权益诉至法院。本院认为：本案立案后在送达过程中，原告王学文不能提供被告龙远北准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王学文的起诉。案件受理费375元，退还原告王学文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邵华斌二〇一七年十二月五日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初6892号之一原告：ＸＸ，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地合肥市瑶海区。被告：李玉海，男，1971年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告ＸＸ诉被告李玉海民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审判员  王天利二〇一七年十二月四日书记员  冯 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书2015年长净开民初字第01121号（2015）长净开民初字第1121号之二原告：长春华荣泰置业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰6栋2楼。法定代表人：赖新才，董事长。被告：吕洪亮，住长春净月高新技术产业开发区。第三人：中国农业银行股份有限公司长春曙光支行，住所地长春经济技术开发区海口路288号。本院在审理原告长春华荣泰置业有限公司与被告吕洪亮、第三人中国农业银行股份有限公司长春曙光支行商品房预售合同纠纷一案中，原告长春华荣泰置业有限公司于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被告吕洪亮名下的房产,并已提供担保。现查封期限即将届满，原告申请对上述财产进行续封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：继续预查封被告吕洪亮名下位于长春净月高新技术产业开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体二期2号楼2208室的房屋，建筑面积137.62平方米（合同编号0000000000818067）。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑洪波人民陪审员  陈玉泉人民陪审员  胡秀香二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3428号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。被执行人：崔晓明。被执行人：漆一华。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人崔晓明、漆一华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人崔晓明、漆一华达成和解协议并按协议内容全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第1578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执960号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：李俊，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行李俊借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）皖0706民初234号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1747号申请执行人：雷卫兵,男,1966年12月4日出生,住安徽省宁国市被执行人：夏信西,男,1957年1月6日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人雷卫兵与被执行人夏信西买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4943号罪犯孙利，男，1970年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2010年9月29日作出(2010)北新刑初字第253号刑事判决，以被告人孙利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙利获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年10月23日起至2018年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21492号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:陈其望，男，1979年09月01日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈其望金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第57455号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执992号申请执行人松原市对外经济贸易公司，住址吉林省松原市宁江区。法定代表人：聂志学，经理。委托代理人：王春富，该公司法律顾问。被执行人孙士杰，男，1964年03月26日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。申请执行人松原市对外经济贸易公司与被执行人孙士杰买卖合同纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2016年12月25日作出（2016）吉0702民初5856号民事判决书，判决内容如下：被告孙士杰于本判决生效之日立即给付原告松原市对外经济贸易公司辣椒苗款1400元，并自2016年11月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙士杰负担；剩余25元，由本院退还给原告松原市对外经济贸易公司。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人已全部履行法定义务，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初5856号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 员  初贵松人民陪审员  徐淑清人民陪审员  孙 影二〇一七年十二月七日书 记 员  郭玉魁
文书内容安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1235号之一申请执行人熊大喜，男，1971年12月2日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽广德经济技术开发区，统一社会信用代码913418227647663563。法定代表人朱金元，该公司董事长。申请执行人熊大喜申请执行被执行人广德福丰银杏生态园有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）皖1822民初1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊大喜向本院申请执行，要求被执行人广德福丰银杏生态园有限公司给付标的款73341元。本院在执行过程中，通过对被执行人广德福丰银杏生态园有限公司的银行存款、房产、车辆等财产线索查询，未发现被执行人广德福丰银杏生态园有限公司有可供执行的财产线索。申请执行人熊大喜也不能提供可供执行的其他财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初1389号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十二日书记员 李 鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21782号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：夏文涛，男，43岁，住北京市房山区。被告：马洪利，男，43岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告夏文涛、马洪利物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月八日书记员 孙震颐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1664号被执行人寇世元，男，汉族，生于1974年12月30日，住达州市达川区。被执行人寇世元因犯盗窃罪，本院于2016年8月12日以（2016）川1703刑初150号刑事判决书，判处有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币5000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人寇世元未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月八日书记员  冯婷婷
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4466号原告：仁寿县祥和物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇建设路二段。法定代表人：张水仙，董事长。委托诉讼代理人：戴泽江，男，该公司员工。被告：叶翠华，女，1955年5月18日出生，汉族，仁寿县学府和邻。原告仁寿县祥和物业管理有限公司与被告叶翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告仁寿县祥和物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁寿县祥和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁寿县祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告仁寿县祥和物业管理有限公司负担。审判员  陈淑英二〇一七年十二月二十七日书记员  杨泓熙
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4257号原告：孙庆轩，男，1956年5月20日生，汉族，住沛县。被告：孙庆敏，男，1969年2月28日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：吴桂荣（系被告孙庆敏之妻），女，1967年11月15日生，汉族，住沛县。原告孙庆轩与被告孙庆敏不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙庆轩、被告孙庆敏及其委托诉讼代理人吴桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙庆轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告电费及变压器使用费合计73959.2元，并按照调解书确定的利息计算方式支付利息，按月息2%计算26个月为38458.78元，本息合计112417.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：郑玉龙因开发建设沛县安国镇隆盛家园需使用原告变压器作为建设电源，2011年9月10日与原告签订用电协议，约定使用金每年20000元，电费每度0.8元。期间欠2014年3月至2015年4月之间的电费53959.2元，使用费20000元，合计73959.2元未付。2015年10月17日，郑玉龙与孙庆敏达成协议，约定由孙庆敏偿还，但孙庆敏未履行支付电费及使用费。被告孙庆敏辩称，郑玉龙租用原告的变压器是经孙庆敏介绍的，每年租金20000元，电费每度0.8元。电费每月都是付清的，交电费是郑玉龙把电费交给我，我在供电所交电费，然后把电费单和电费差价一并交给孙庆轩，如果不付清电费原告就会停电。原告起诉的使用费20000元也是郑玉龙把钱交给我，我交给孙庆轩的。被告孙庆敏与原告没有合同，用电协议是郑玉龙和原告签订的，原告不应当将孙庆敏作为被告。本院经审理认定事实如下：2011年9月10日，经被告孙庆敏介绍，原告孙庆轩作为甲方、郑玉龙作为乙方签订《用电协议》，约定：“1、乙方借用甲方电源搞建筑工程，使用金为每年贰万元整，先交后用。2、使用中电费由乙方交给甲方，每月20号前交清，电价每度0.8元，铁铜损由乙方承负。3、使用期间变压器及配电设施的维修由乙方出资，甲方负责修理。4、工程结束后终止协议……”。协议达成后，郑玉龙租用了原告孙庆轩的变压器。2014年3月至2015年4月，系被告孙庆敏在安国供电所缴纳电费，该期间的总电量为124617度，电费总额为45734.44元。被告孙庆敏自认，该期间的电费系郑玉龙交给孙庆敏，由孙庆敏在安国供电所缴纳电费，然后将电费及差价交给原告孙庆轩；20000元使用费也系郑玉龙交给孙庆敏，然后由孙庆敏交给了孙庆轩。2015年10月17日，郑玉龙与孙庆敏签订协议一份，内容为：至本协议达成之日起，和孙庆敏所有账目（杜冬、孙庆敏女儿、庆轩、裕民、包括自留地和工资款）全部结清，一切由孙庆敏偿还，与郑玉龙无关。上述事实，有原被告在庭审中的陈述、原告提供的《用电协议》、用电量清单、郑玉龙与孙庆敏签订的协议、郑玉龙的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告主张被告孙庆敏未向其支付2014年3月至2015年4月之间的电费差价53959.2元，使用费20000元，合计73959.2元。被告孙庆敏自认该期间的电费及一年的使用费由郑玉龙交给孙庆敏，孙庆敏已转交给原告孙庆轩，结合郑玉龙与孙庆敏之间的协议和本院对郑玉龙进行调查形成的调查笔录可以认定，郑玉龙不欠原告电费及使用费。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告孙庆敏抗辩称涉案款项已支付给原告孙庆轩，不欠孙庆轩款项，但未提供证据予以证实，本院对被告孙庆敏的该抗辩意见，不予采纳。被告孙庆敏接收郑玉龙的款项未支付给原告孙庆轩，构成不当得利，对原告要求被告支付电费差价53959.16元、使用费20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照原被告之间民间借贷纠纷的调解书确定的利率，即月利率2%计算26个月的利息为38458.78元，无事实和法律依据，但按照双方的交易习惯，原告的电费差价应在次月结清，使用费合同约定为“先交后用”，被告孙庆敏未按约定向原告支付上述款项，应当参照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付资金占用期间的利息损失，原告主张的26个月的期限不违法法律规定，本院酌定为9600元，对超出该数额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙庆敏于本判决生效之日起十日内支付原告孙庆轩电费差价53959.16元、使用费20000元、利息损失9600元，合计83559.16元；二、驳回原告孙庆轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由原告孙庆轩负担660元，被告孙庆敏负担1888元（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 巍审 判 员  武 凡人民陪审员  孙晓晴二〇一七年十二月七日书 记 员  侯春秋
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1980号之一申请执行人：张丁棋，男，汉族，1967年2月15日出生，住厦门市同安区。被执行人：张志兴，男，汉族，1976年8月21日出生，住厦门市同安区。申请执行人张丁棋与被执行人张志兴借款合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初4028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日申请强制执行，要求被执行人支付欠款70000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年8月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年12月19日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终790号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙宇，男，37岁（1980年4月29日出生），出生地广西壮族自治区灵山县，户籍所在地广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月3日被羁押，同年5月4日被逮捕，同年12月2日被取保候审。指定辩护人郑小英，北京市炜衡律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人蒙宇犯赌博罪一案，于2017年10月31日作出(2017)京0108刑初2546号刑事判决。原审被告人蒙宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蒙宇，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人蒙宇于2017年4月3日，在本市海淀区五道口华清嘉园M-club内，组织赵某、张某、闻某、王某1、金某、窦某、于某、潘某等八人以“德州扑克”的方式赌博，并从中抽头实际获利人民币2000元。被告人蒙宇于2017年4月3日被公安机关抓获归案，公安机关现场起获筹码显示蒙宇抽头预期获利共计人民币10280元（含实际获利2000元）。被告人蒙宇到案后如实供述了上述事实。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：受案登记表，证人王某2、王某3、于某、张某、窦某、赵某、闻某、王武毅、金某、潘某的证言，赃物扣押材料一组，张某转帐手机截图，微信群截图，辩认笔录，到案经过，身份证明材料，被告人供述等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人蒙宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。鉴于被告人蒙宇到案后能始终如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。故判决：一、被告人蒙宇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。二、对被告人蒙宇违法所得人民币二千元，予以追缴。上诉人蒙宇的上诉理由为，其实际获利为2000元而并非10280元，其行为不构成赌博罪。蒙宇的辩护人提出的辩护意见为：一审判决认定蒙宇获利2000元的证据不足，预期获利数额认定不明确；蒙宇因意志以外的原因没有实际取得预期获利，属于赌博罪未遂，其主观恶性小，到案后如实供述，认罪态度好，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。二审期间，上诉人蒙宇及其辩护人未提交新证据。经二审审理查明，2017年4月3日，被告人蒙宇在北京市海淀区五道口华清嘉园M-club内，组织赵某、张某、闻某、王某1、金某、窦某、于某、潘某等八人以“德州扑克”的方式赌博，并从中抽头渔利10280元。被告人蒙宇于2017年4月3日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。经二审审理查明的证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人蒙宇所提其实际获利为2000元而非10280元，其行为不构成赌博罪的上诉理由以及其辩护人提出的一审判决认定蒙宇获利2000元的证据不足，预期获利数额认定不明确，蒙宇的行为属于赌博罪未遂的辩护意见，经查，上诉人蒙宇的多次供述与证人王某2、王某3、于某、张某、窦某、赵某、闻某、王某1、金某、潘某的证言，赃物扣押材料，张某转帐手机截图等证据相互印证，可以证明蒙宇通过微信联系，组织三人以上赌博，并按照筹码与人民币1:1的比例向参赌者提供筹码，现场扣押的筹码与蒙宇的供述、证人于某、潘某的证言相互印证可以证明蒙宇的抽头渔利数额为10280元，因此，蒙宇的行为客观上已经完成了赌博犯罪的实施，并且形成了与参赌人员因明确约定及惯常的赌场资金交易习惯而产生的获利，其行为已构成赌博罪的既遂。故蒙宇的上诉理由及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒙宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。鉴于蒙宇到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审人民法院根据蒙宇犯罪的事实、情节及社会危害程度裁量的刑罚，符合法律规定，并无不当，故辩护人关于一审对蒙宇量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审人民法院的判决证据确实、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。唯对蒙宇抽头渔利的认识错误，导致表述有误，本院予以纠正。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人蒙宇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  郑文伟审 判 员  张乾雷二〇一七年十二月二十八日法官助理  廖清顺书 记 员  张广云
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执520号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道182号首信财富中心7层，统一社会信用代码91420500086739825F。法定代表人周道春，该公司董事长。被执行人甘元臻，男，1982年1月17日出生，汉族，住所地宜昌市兴山县，本院在执行宜昌市九合小额贷款有限责任公司与甘元臻民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人甘元臻暂无可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦未向本院提供被执行人甘元臻可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月十一日书记员  余 婷
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1732号                    罪犯陈念宏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)珠中法      刑初字第142号刑事判决，以被告人陈念宏犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收个人财产两万元。宣判后，被告人陈念宏不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月      16日作出(2010)粤高法刑二终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。因罪犯陈念宏在服刑期间确有悔改表现，本院先后      于2013年8月23日、2014年12月20日、2016年4月15日依（2013）东中      法刑执字第1919号、（2014）东中法刑执字第2296号、（2016）粤      19刑更545号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、八个      月、七个月。刑期执行至2022年11月15日止。执行机关广东省东莞监      狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议      庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓      明，广东省东莞监狱指派干警陈新炯出庭履行职务。本案现已审理终      结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈念宏在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈念宏减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯陈念宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年      12月1日至2017年6月30日考核期间共获得表扬5次，剩余考核分      340分。该犯于2013年3月20日履行财产性判项人民币20000元，财产                  1      性判项现已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷      材料予以证实。         本院认为，罪犯陈念宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈念宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月      15日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执1236号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91321100591145817W，住所地：江苏省扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈幼元，公司董事长。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：江苏凯芙科技有限公司，统一社会信用代码91321182557082189Y，住所地扬中市春柳北路东侧。法定代表人：马真才，总经理。被执行人：江苏凯力德科技有限公司，统一社会信用代码91321112564286518G，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：戴建平，总经理。被执行人：戴建平，男，1972年8月4日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏凯芙科技有限公司、江苏凯力德科技有限公司、戴建平金融借款合同纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初508号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应履行以下义务：一、给付案款39889977.1元、利息2965613.16元、迟延履行金（按实际计算）；二、负担案件受理费与保全费135601.5元、律师代理费1024910元、本案执行费116624元。因被执行人未能按生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)苏1182执1236号案件的执行。申请执行人在可收到本裁定起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张有斌审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年十二月二十日书记员  姚 煜
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初905号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人虞子六，男，1973年5月18日出生于江西省万年县，汉族，户籍地江西省万年县，暂住北京市顺义区。2017年9月27日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）866号起诉书指控被告人虞子六犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年9月15日22时40分许，被告人虞子六酒后驾驶牌照号为闽Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车，自北京市顺义区李桥镇北庄头村驶出，行驶至天津市东丽区，沿华明街赤海路由北向南行驶至赤海路北环地道南上桥口100米处，被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，虞子六血液中酒精含量为108.4mg/100ml，属醉酒。上述事实，有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人虞子六犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人虞子六具有以下量刑情节：认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人虞子六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 喆二〇一七年十二月六日书记员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2383号原告：荣县新城医院有限公司，住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。被告：郝元阳，男，1939年10月24日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告郝元阳医疗服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李冬生审 判 员  张 蕾人民陪审员  胡 梅二〇一七年十二月七日书 记 员  丁 扬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初7208号之一申请人：杭萧钢构（江西）有限公司,住所地江西省南昌市经济技术开发区青岚大道923号，统一社会信用代码91360000748532568P。法定代表人：陆拥军，该公司董事长。委托代理人：刘茜，江西博德律师事务所律师。委托代理人：刘元水，江西博德律师事务所律师。被申请人：中建二局安装工程有限公司,住所地北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层，统一社会信用代码911101022104326072L。本院在审理申请人杭萧钢构（江西）有限公司诉被申请人中建二局安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请人杭萧钢构（江西）有限公司的申请于2017年8月18日作出（2017）皖0111民初7208号民事裁定书，依法查封被申请人中建二局安装工程有限公司所有的资金5045011元，或查封、扣押其同等价值的财产。现因案件审理终结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人中建二局安装工程有限公司所有的资金5045011元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玮二〇一七年十二月八日书记员  陈姗
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004民初816号之一原告：艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道109号，统一社会信用代码91341000610487266R。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘卫东，该公司员工。被告:浙江路鑫交通设施工程有限公司，住所地浙江省金华市金西经济开发区，统一社会信用代码91330701771946742E。法定代表人：丁晓峰，该公司��事长。原告艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司与被告浙江路鑫交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人的合法权益，原告艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司撤诉。案件受理费9712元，减半收取计4856元，保全费3520元，共计8376元，由原告艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司负担。审��长潘建华审 判 员  童 菲人民陪审员  胡赛君二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0823民督45号申请人程小军，男，1974年2月9日出生，汉族，住武陟县。被申请人武陟县新天地置业有限公司法定代表人杨建峰经理。住所地武陟县迎宾大道中段统一社会信用代码：91410823075429194R被申请人左犇犇，男，1995年10月24日出生，汉族，住武陟县。被申请人左天平，男，1966年10月12日出生，住武陟县。被申请人王小建，男，1970年9月26日出生，住武陟县。申请人程小军于2017年11月17日向本院提出支付令申请，当日本院受理后，申请人于2017年12月15日向本院申请撤回该支付令，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许程小军撤回支付令的申请。本裁定为终审裁定。审判员  侯刚成二〇一七年十二月十五日书记员  葛伟红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5672号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人廖丽盼，女，1982年04月12日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人廖丽盼信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9334号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求廖丽盼支付本金100000.00元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9334号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊