wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初10298号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘强，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理人。被告：曾睿，女，汉族，1974年4月23日出生，住成都市锦江区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）诉被告曾睿信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，依法适用简易程序，后因被告曾睿下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、徐小蓉组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼，被告曾睿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告中信银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额为86172.7元（截至2017年6月8日），其中贷款本金50442.13元、零售利息9617.37元、分期手续费0元、年费0元、滞纳金9624.8元、违约金14219.02元、杂费0元、现金利息2269.38元、取现手续费0元（截至2017年6月8日）以上主张的费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判决被告支付本案全部诉讼、保全费用。事实与理由：被告于2013年12月27日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额86172.7元（截至2017年6月8日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼。被告曾睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。经审理查明：2013年12月25日，被告曾睿向原告中信银行成都分行申请办理中信银行信用卡，并填写了《中信银行信用卡申请表》。上述《中信银行信用卡申请表》附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》，被告曾睿在该申请表上签名。在被告曾睿作为乙方，原告银行作为甲方，签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：1乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；2、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；3、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款之日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；4、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。在《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》中载明，1、利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；2、滞纳金，按账户每月收取，每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；3、信用卡取现手续费境内每笔按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，境外每笔按取现金额的3%收取，最低收费为美元3元或港币30元或欧元3元。4、挂失手续费每卡40元人民币。原告对被告的申请资料进行审查后，为被告办理了中信银行信用卡一张，卡号为40×××83，被告取得该卡并持卡消费，后被告在持卡使用过程中未按双方约定按时还款，截止2017年11月8日被告因透支共欠原告贷款本金49942.13元、零售利息13944.55元、滞纳金9624.8元、违约金14219.02元、现金利息2835.93元。以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《余额构成表》、交易明细等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审查后，给被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的条款执行，形成了信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告在持卡消费后，未按照双方合同约定按时履行还款义务，其行为构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。原告以上述合同的相关约定为依据，要求被告偿还信用卡贷款本金49942.13元、零售利息13944.55元、现金利息2835.93元，以及付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的贷款本金，原告诉状上载明50442.13元，在庭审中确认截止到2017年11月8日，被告尚欠本金为49942.13元。对此系原告对自身诉讼请求的处分，本院予以确认。对于原告请求的滞纳金，本院认为，原告已就被告违约对欠付款项收取利息和复利，原告未举证证明除资金占用利息损失之外的其他损失的存在，本院在兼顾原告损失和被告违约应得到违约责任惩罚的前提下，认为按照原、被告合同约定的利息及复利的计算已经能弥补原告的损失，故对原告请求的滞纳金不予支持。关于原告要求的违约金，原告主张该笔费用在双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中未进行明确约定，而是原告单方发布公告予以明确，并未与被告另行补充约定违约金的收取，因此，本院认为，在双方未约定的情况下，原告也未能提交证据证明该笔费用收取的依据，故对该诉讼请求不予支持。关于原告要求的保全费，于本案中还未实际发生，因此对该诉讼请求也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾睿于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行偿还信用卡贷款本金49942.13元、零售利息13944.55元、现金利息2835.93元（零售利息、现金利息暂计算至2017年11月8日，2017年11月9日之后的零售利息、现金利息按双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至付清之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1954元、公告费300元及后续公告费，由被告曾睿负担。（此款原告中信银行股份有限公司成都分行已预交，被告曾睿在履行上述义务时一并支付给原告中信银行股份有限公司成都分行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  仇金玛人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  徐小蓉二〇一七年十二月十三日书 记 员  尹 璨
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0622执493号之三申请执行人高留柱，男，汉族，1968年5月8日出生，无职业，现住内蒙古准格尔旗。被执行人锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市桃林塔拉街。法定代表人李润栓，该公司董事长。被执行人锡林浩特市鼎华资源开发有限责任公司，住所地内蒙古锡林浩特市桃林塔拉街。法定代表人李永春，该公司经理。被执行人王俊福，男，汉族，1962年12月12日出生，锡林郭勒蓝天伟业环境工程有限公司职工，现住内蒙古准格尔旗。被执行人李润栓，男，汉族，1969年7月19日出生，锡林郭勒蓝天伟业环境工程有限公司法定代表人，现住内蒙古准格尔旗。被执行人李永春，男，汉族，1970年11月5日出生，锡林郭勒鼎华资源开发有限责任公司法定代表人，现住内蒙古准格尔旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0622民初327号民事调解书，于2016年3月3日受理了申请执行人高留柱申请执行被执行人锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司、锡林浩特市鼎华资源开发有限责任公司、王俊福、李润栓、李永春民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院拍卖了被执行人锡林浩特市鼎华资源开发有限责任公司位于锡林浩特市宝办桥西街锡湖世家Z-6#01-112号（建筑面积：11.29平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-113号（建筑面积：20.77平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-114号（建筑面积：29.19平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-115号（建筑面积：29.83平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-117号（建筑面积：37.80平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-118号（建筑面积：19.07平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-119号（建筑面积：22.51平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-120号（建筑面积：9.54平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）、Z-6#01-121号（建筑面积：14.50平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市第1160210067**号）九套房产；拍卖了被执行人锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司位于锡林郭勒盟锡林浩特市额办桃林塔拉街01027即7号商铺（建筑面积：157.4平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010210即10号商铺（建筑面积：157.4平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010211即11号商铺（建筑面积：157.4平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010212即12号商铺（建筑面积：157.4平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010213即13号商铺（建筑面积：157.4平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010214即14号商铺（建筑面积：160.42平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、010215即15号商铺（建筑面积：160.42平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、01031即16号商铺（建筑面积：276.8平方米；房权证号：蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）、01033即办公楼环评部1-3层房产（建筑面积399.54平方米；蒙房权证锡林浩特市字第1160315009**号）9套房产。2017年10月8日，申请执行人高留柱与被执行人锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司、锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司签订《以物抵债协议书》，自愿以被执行人锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司位于锡林浩特市循环经济园区的房产及土地使用权、经营权以协商价220万元抵偿债务；自愿以锡林郭勒盟蓝天伟业环境工程有限公司所有的尾气检测站设备及经营资质以协商价1227917元抵偿债务；自愿以锡林浩特市鼎华资源开发有限责任公司所有的消防器材及经营资质抵偿80万元债务。2017年12月8日，申请执行人高留柱向本院递交了撤回强制执行申请书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：一、准许申请执行人高留柱撤回本院（2016）内0622民初327号民事调解书的执行申请。二、终结本院（2016）内0622民初327号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 君审判员 马立兴审判员 赵 硕二〇一七年十二月十日书记员 侯 建本案援引法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2085号申请执行人：朱巧云，女，1965年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨会东，男，1976年9月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人朱巧云与被执行人杨会东民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初1433号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月17日立案执行，申请执行标的为100000元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人杨会东名下的银行账户被冻结后双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人杨会东已履行人民币70000元。因和解协议履行时间跨度较长，申请执行人暂未能提供被执行人杨会东的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十三日书 记 员  宋立文
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执817号申请执行人张天春，男，汉族。被执行人阎周，男，汉族。张天春与阎周合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初865号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人工程、置量费115979元及相应利息；案件受理费2620元由被申请人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年09月11日立案受理。在执行过程中，经查被执行人阎周暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781民初865号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十二月二十一日书记员  任润玲
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1228号原告:吕法星,男,1966年2月13日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告:河南三建建设集团有限公司,住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼，统一社会信用代码91410300783409709K（1-9）。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。被告:贾城,男,1972年8月15日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：石磊、崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。本院在审理原告吕法星与被告河南三建建设集团有限公司、贾城建设工程合同纠纷一案中，原告吕法星于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕法星的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕法星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕法星负担。审 判 长  李保林人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2597号原告：刘伦玮，男，1969年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告：卢明芳，男，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：代云青，女，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘伦伟与被告卢明芳、代云青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伦伟及其委托诉讼代理人邹超，被告卢明芳的委托诉讼代理人周循到庭参加诉讼。被告代云青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘伦伟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金40万元、利息4.8万元(以40万元为基数按年利率6%计算2015年5月21日至2017年5月20日)；2.判决被告从2017年5月21日起至付清时止，以40万元为基数按年利率6%计算的资金占用利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年3月24日、6月3日，被告为承包工程向原告借款共计40万元。原告将借款交付给被告后，被告给原告出具了借条。2015年5月21日，被告收回原借条后重新给原告出具了40万元的欠条，约定在两年内付清。借款期限届满后，被告没有偿还。原告多次催收无果。卢明芳辩称，二被告原系夫妻关系，已于2011年10月27办理离婚登记。对于原告诉称的借款本金被告卢明芳不认可，被告卢明芳认为，原告与被告卢明芳最初的借款为10万元，原、被告之间真实借贷为10万元，被告承诺的是3个月后偿还15万元，因此出具的15万元的条子。被告借款后已经偿还原告7万元，即使借款10万元还15万元，被告方也只承担8万元的借款。除8万元之外的借款被告方没有收到，且原告更没有通过其它方式向被告交付，因此，被告最多能承担8万元的偿还责任。代云青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告卢明芳原系邻居关系，通过做工程相识。被告卢明芳因工程需要向原告借款，2009年3月24日被告卢明芳给原告出具借条一张，其内容是：“今有卢明芳借到刘伦玮人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整，限期两个月内还清。在刘伦玮的同事与卢明芳签完正式合同首付10%的同时，卢明芳将先拿出壹拾万元付给刘伦玮先去还帐。”被告卢明芳在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告通过其账户向被告卢明芳的账户转账10万元。2009年6月被告卢明芳再次向原告借款，原告于2009年6月2日通过与案外人重庆顺意典当有限公司签订《典当合同》贷款8.5万元后，于2009年6月3日向被告卢明芳交付借款8万元。后被告卢明芳支付了原告3个月的利息，共计9000.00元。2015年5月21日原告与被告卢明芳经过结算，被告卢明芳收回原先的借条后重新给原告出具欠条一张，其内容为：“今有卢明芳欠到刘伦玮人民币肆拾万元整，小写400000.00元。此款出具之后，以前的所有条子作废。”被告卢明芳在欠款人处签名并捺印予以确认。后被告未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告卢明芳给原告出具借条，通过结算后又出具欠条，因此，原告与被告卢明芳之间的借贷关系成立并生效。从审理查明的事实来看，2009年3月24日被告卢明芳虽然给原告出具借款15万元，但被告卢明芳实际收到原告转账10万元，结合借条中未书写利息及被告辩称另5万元为利息的意见，本院认为另外5万元系双方约定的利息的可信度较大。2009年6月3日原告通过向案外人重庆顺意典当有限公司贷款8.5万元，同日，原告取款8万元，结合证人的证词和被告卢明芳于2015年5月21日给原告出具的借条中“此款出具之后，以前的所有条子作废。”的内容，本院认为，被告卢明芳之前给原告出具的条子最少有两张，原告于2009年6月3日取款后将该借款8万元交付给被告卢明芳的可能性较大，因此，本院认定被告卢明芳两次实际收到原告借款共计18万元。2015年5月21日通过结算后被告卢明芳给原告出具的欠款(借款)金额为40万元，对于超出本金18万元的部分，本院认定为双方结算的利息22万元，经本院计算，以被告实际收到原告的借款数额，按月利率2%分别从借款之日计算至2015年5月21日止，被告卢明芳应支付原告的利息为266213.33元，扣除被告卢明芳已支付利息9000.00元后，原告与被告卢明芳结算后自愿确认借款本息为40万元，不违反法律规定，本院予以确认。被告卢明芳出具的欠条中未约定还款日期和利息，故本院从原告起诉之日（2017年5月22日）起至付清之日止，按照年利率6%计算被告资金占用期间的利息。原告主张本息有误，本院予以纠正。被告代云青与被告卢明芳原系夫妻关系，该两笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且审理中被告代云青未向本院举示证据证明该债务系被告卢明芳的个人债务或非法债务，故本院认定该债务属二被告夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告卢明芳、代云青在本判决生效后十日内共同偿还原告刘伦伟借款本息40万元；并从2017年5月22日起至付清之日止，以18万元为基数按照年利率6%计算资金占用期间的利息；二、驳回原告刘伦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020.00元，由被告卢明芳、代云青负担7300.00元；原告刘伦伟负担720.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  侯燕明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡 倩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11220号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，该行员工，一般代理。委托诉讼代理人：漆武，该行员工，一般代理。被告：李春六，男，汉族，1967年9月19日出生，住重庆市江津区。被告：袁仲琴，女，汉族，1970年3月21日出生，住重庆市江津区。被告：王果，男，汉族，1971年2月26日出生，住重庆市江津区。被告：ＸＸ，男，汉族，1969年4月29日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李春六、袁仲琴、王果、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案.审理中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行以被告承诺还款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  陈利斌二〇一七年十二月十二日书记员  蹇 顺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6906号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰开发区双辰中路3号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司员工。被告：苏州顺风船精工科技有限公司，住所地苏州工业园区群星二路69。法定代表人：钟侠瑞，董事长。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告苏州顺风船精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司于2017年12月181日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰伦特生物工程股份有限公司自愿撤回对被告苏州顺风船精工科技有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰伦特生物工程股份有限公司撤回起诉；案件受理费196元，减半收取计98元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一七年十二月一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5230号原告：岳阳市明达物业发展有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侃，湖南碧灏律师事务所律师。被告：谭峥平，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在审理原告岳阳市明达物业发展有限公司与被告谭峥平物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市明达物业发展有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市明达物业发展有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳市明达物业发展有限公司撤回对被告谭峥平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市明达物业发展有限公司承担。审 判 长  孙放军人民陪审员  李玉洲人民陪审员  王永旺二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄 莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初29146号之一原告：天津科创物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽紫云雅苑1-104，组织机构代码30077632-9。法定代表人：侯宝良，经理。委托诉讼代理人：李金凯，天津纳淼律师事务所律师。被告：杨加来，住天津市滨海新区。天津科创物业管理有限公司与被告杨加来物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津科创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津科创物业管理有限公司负担。审 判 长 赫连建敏审 判 员 贾  璐人民陪审员 朱 勇 华二〇一七年十二月八日书 记 员 刘 金 艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4772号申请执行人：张祖卫，男，1968年12月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张伟，男，1965年10月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3097号民事判决书，被执行人张伟应给付申请执行人张祖卫60000元及利息，案件受理费663元，由张伟负担。经申请执行人张伟申请，2017年9月14日，本院立案执行，2017年9月17日，本院向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，���方当事人已达成一致还款协议，现已执行到位5000元，双方达成一致偿还协议；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人张祖卫亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并张祖卫同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十四日书记员  沈文斐第1页/共2页
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5393号朱桂林王闯、马香菊：朱桂林申请执行王闯、马香菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计92100元，经本院立案受理,现已强制执行到位92100元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给朱桂林。至此，朱桂林向本院申请执行（2017）苏0115民初8262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢150号申请执行人：王东社，男，1969年9月14日出生，汉族。被执行人：员夏青，男，1985年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人王东社与被执行人员夏青民间借贷纠纷一案中，申请执行人王东社于2017年11月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十二日书记员  毛银娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执4284号之二申请执行人：冯飞林，男，汉族，现住东胜区。被执行人：吴楠，男，蒙古族，现住东胜区。申请执行人冯飞林与被执行人吴楠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十二月一日书记员  刘欢
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5200号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：杨兴春，男，生于1975年8月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张敬，女，生于1977年7月10日，汉族，住四川省南充市高坪区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告杨兴春、张敬物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十八日书记员  黎兴艳
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初7035号原告:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：秦春华，男，1971年1月13日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍（特别授权代理）。被告：王海珍，女，1980年11月30日出生，汉族，住济南市。被告：娄本泉，男，1970年5月28日出生，汉族，住济南市，户籍所在地济南市。被告：张怀娥（被告娄本泉之妻），女，1971年4月4日出生，汉族，住址同上，户籍所在地同上。被告：王坤，男，1979年1月30日出生，汉族，住济南市。被告：尹萍（被告王坤之妻），女，1980年4月1日出生，汉族，住址同上。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告王海珍、娄本泉、张怀娥、王坤、尹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年12月27日以原、被告双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤诉。案件受理费1643元，减半收取822元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。审判员  钱虎二〇一七年十二月二十七日书记员  李雪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3504号申请执行人:邓德伟,男性,汉族,1978年06月11日出生,住重庆市璧山区。被执行人:重庆历新商业经营管理有限公司,住所地重庆市北部新区金开大���1222号,统一社会信用代码：500903000057128。法定代表人肖建，该公司总经理。邓德伟申请执行重庆历新商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103第10729号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人履行22600元本金及利息等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其在收到上述文书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，也未向本院如期申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人暂无可供执行财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行���序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案申请执行人提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结(2017)渝0103执3504号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年十二月二十五日法官 助理  张 硕书 记 员  黄 智
文书内容河南省登封市人民法院民事调解书(2017)豫0185民初5935号原告王晓锋，男，汉族，住登封市。被告郑州峰创中天置业有限公司，住所地登封市守敬路北段。法定代表人，林佳，经理。案由房屋买卖合同纠纷诉讼请求1、请求依法确认原、被告双方2016年7月2日签订的商品房买卖合同于2017年7月27日解除；2、请求依法判令被告返还原告已付购房款1356959元、维修基金及其他费用3928元；3、请求依法判令被告支付原告违约金79928.93元；4、请求依法判令被告承担保全谈保费3500元，以上共计1444315元；5、本案诉讼费用由被告承担。王晓锋与郑州峰创中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王晓锋与郑州峰创中天置业有限公司自愿解除购房合同，郑州峰创中天置业有限公司将购房款及相关费用返还王晓锋后三个工作日内，王晓锋配合郑州峰创中天置业有限公司办理注销房屋买卖合同的登记备案手续。二、郑州峰创中天置业有限公司于2017年12月20日前返还王晓锋购房款1356959元、维修基金及其他费用3928元，支付违约金17233元，承担相关费用14399元，共计1392519元，支付至户主为王晓锋的中信银行郑东新区支行，账户：6217681102127803。三、上述两项协议内容履行完毕后，双方再无其他争议。四、本案受理费减半收取8899元，由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员韩绍锋二Ｏ一七年十二月十三日书记员于丽苹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初3468号原告：刘梅，女，1983年1月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：曹丽萍，女，1987年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：郑凌云，男，1962年8月15日出生，汉族，金昌市交警支队干警。原告刘梅与被告曹丽萍、郑凌云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅、被告曹丽萍到庭参加诉讼，被告郑凌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梅向本院提出诉讼请求：要求曹丽萍、郑凌云偿还刘梅借款100000元及利息16000元。事实和理由：2016年1月20日，曹丽萍、郑凌云以在永昌县国贸中心创办优贝儿欢乐谷资金短缺为由向刘梅借款100000元，刘梅通过银行两次给郑凌云转账100000元，曹丽萍向其出具欠条1份，并口头承诺若刘梅需要款提前一月通知曹丽萍，曹丽萍将款还清。后经刘梅多次催要，曹丽萍、郑凌云至今未还。曹丽萍辩称，借刘梅现金100000元属实，但已向刘梅还款15000元，款是曹丽萍借的，与郑凌云无关，不应由郑凌云偿还。现曹丽萍无力一次偿还，只能分期偿还。郑凌云未到庭应诉,亦未提交书面答辩。刘梅围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明曹丽萍、郑凌云借款的事实。经质证，曹丽萍对借据的真实性无异议，但提出借款与郑凌云无关，其已向刘梅还款15000元，不同意承担利息。郑凌云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。刘梅认可曹丽萍向其还款12000元，但提出偿还的是借款利息。上述证据及刘梅自认的事实，经本院审查，其形式合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，曹丽萍以在永昌县国贸中心创办优贝儿欢乐谷资金短缺为由向刘梅借款100000元，刘梅通过银行两次向郑凌云卡号为×××的银行卡内转入现金100000元，曹丽萍向刘梅出具了内容为”今借到刘梅人民币壹拾万元整（100000元）”的借条1份。但双方对还款期限、借款期内利息与逾期还款利息均未约定。在庭审中刘梅自认从2016年2月份到2016年5月份，曹丽萍先后四次向其还款12000元。本院认为，刘梅与曹丽萍之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。现刘梅要求曹丽萍、郑凌云偿还借款的请求，因本案借款发生在曹丽萍、郑凌云婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”。该借款应认定为夫妻共同债务，曹丽萍、郑凌云应承担共同偿还的责任。对曹丽萍提出已偿还刘梅借款15000元的抗辩，因刘梅自认已还款12000元，其余3000元曹丽萍无据证实，其辩解不能成立，对曹丽萍提出由其一人承担的抗辩，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因刘梅与曹丽萍没有约定借款期限，刘梅可以催告借款人曹丽萍在合理期限内返还，现刘梅的请求符合法律规定，应予支持，但刘梅自认曹丽萍给其还款12000元，应当在所主张的借款中扣除；对刘梅主张的借款利息，因刘梅与曹丽萍没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故刘梅要求曹丽萍支付借期内利息的请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，刘梅要求曹丽萍、郑凌云偿还借款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。刘梅要求曹丽萍、郑凌云偿还借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹丽萍、郑凌云偿还刘梅借款88000元，限于本判决生效后30日内履行。二、驳回刘梅要求曹丽萍、郑凌云承担借款利息16000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由刘梅负担316元，曹丽萍、郑凌云负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员张泽喜二〇一七年十二月六日书记员狄玉庆
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1726号之七被执行人肖向阳，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1726号之七裁定书，于2017年12月04日向被执行人肖向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖向阳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币32825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月四日书记员  陈翔伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执893号申请执行人张继杰，男，汉族，住介休市。委托代理人武金花，晋中市司法工作者协会法律工作者。被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司。法定代表人郭秋梅，职务董事长。张继杰与山西三佳新能源科技集团有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初338号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人给付申请人木料款43696.6元，案件受理费447.5元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月16日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初338号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事裁定书（2017）静0926民初164号原告:静乐县联众汽车运输服务有限公司，法定代表人：吕永耀，该公司董事长。被告：吕晓云，男，1990年11月4日，汉族，山西省静乐县人，农民，现住本村。被告：吕柜忠，男，1984年10月2日，汉族，山西省静乐县人，农民，现住本村。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司诉被告吕晓云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告静乐县联众汽车运输服务有限公司撤诉处理。案件受理费4182元，减半收取计2091元，由原告静乐县联众汽车运输服务有限公司负担。审判长张惠康审判员邱明应审判员王梅艳二〇一七年十二月二十七日书记员温宵玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2087号之一申请人：刘化德，男，1968年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：秦年江，男，1971年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人刘化德于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦年江在本院（2017）鲁1302执6641号民事执行案件中的债权110万元，并已向本院提供了其与刘金艳共有的位于临沂市兰山区银雀山路119号××室（等2套）（权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘化德与刘金艳共有的位于临沂市××山区××山路××楼××室、××室（等××）（权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额110万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面���请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十二月八日书记员  李美君
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执3291号之一申请执行人:广东广利混凝土有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：李华暖，职务总经理。委托代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。被执行人:广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部，住所地广州市南沙区。经营者：吴结霞。被执行人：吴结霞，女，1976年1月14日出生，汉族，住广州市南沙区。关于广东广利混凝土有限公司与广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1398号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞应履行向广东广利混凝土有限公司返还保证金150000元及预付租金150000元的义务。因广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费4400元由被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞共同承担。立案后，本院依法向被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人吴结霞享有位于广州市南沙区房产的份额，本院已依法查封了被执行人吴结霞在该房中享有的共有份额，但该房产属于被执行人吴结霞与他人共同共有，暂不能确定被执行人吴结霞享有的具体份额。除此之外，暂未发现被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞有其他可供执行财产。鉴于被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人广东广利混凝土有限公司，申请执行人广东广利混凝土有限公司亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1398号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人广州市南沙区东涌胜结垚工程机械租赁部、吴结霞暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执3291号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执164号之一申请执行人：张跃超，男，1985年6月20日出生，汉族，现住武强县。被执行人：张清华，女，1971年8月1日出生，汉族，现住武强县。本院在执行张跃超与张清华民间借贷纠纷一案中，未能找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭坤奇二〇一七年十二月一日书记员  韩 函
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书2015东执字第6449号之一申请执行人北京银行股份有限公司建国支行，住所地北京市东城区建国门内大街乙×号。负责人陈琪，行长。委托代理人李杰，男，1981年10月12日出生，汉族，该公司职工，住单位。被执行人卢桂芳，女，1965年4月27日出生，汉族，北京软通博信科技有限公司董事长，住浙江省嘉善县。被执行人北京软通博信科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件孵化器×号楼×座×房间。法定代表人卢桂芳，董事长。北京银行股份有限公司建国支行诉卢桂芳、北京软通博信科技有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款3600万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下无可供执行存款、车辆、房产；经向案外人中国石油化工股份有限公司发出协助执行通知书，案外人已付款29953084.34元，扣除本案执行费103400元，现已发还申请执行人29849684.34元。经采取上述执行措施，现申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第15392号民事调解书第一款的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十二月二十一日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1634号之一被执行人陈金富。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1634号之一裁定书，于2017年12月24日向被执行人陈金富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金富在中国建设银行的存款人民币2153840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月二十四日书记员  陈翔伟
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行审90号申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，所在地址重庆市合川区将军路**号。法定代表人何强，该交通运输管理处主任。被执行人刘风桥，男，1963年11月17日出生，驾驶员,汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2017年12月22日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法合川运政罚[2017]第154号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，2017年4月18日，被执行人驾驶渝C××号小型普通客车，未取得客运经营许可、车辆营运证，擅自从事旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。同时认定，被执行人能如实陈述违法行为，且系初次在辖区从事非法营运，应当从轻或者减轻行政处罚。2017年4月24日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定，对被执行人作出重庆市交通行政执法合川运政罚[2017]第154号行政处罚决定：“责令停止违法运输经营，处伍仟元罚款”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、重庆市交通行政执法合川运政罚[2017]第154号行政处罚决定书及送达回证；2、现场笔录；3、询问刘风桥笔录、驾驶证复印件、渝C××号的机动车行驶证复印件；4、询问夏某笔录及户口信息情况复印件；5、询问何某的笔录及户口信息情况复印件；6、立案审批表；7、重庆交通行政执法行政强制措施审批表；8、违法行为通知书行政强制措施决定书先行登记保存通知书；9、行政强制措施决定书；10、违法行为调查报告；11、行政处罚告知书；12、行政强制措施解除通知书；13、重大案件集体讨论记录；14、行政处罚审批表；15、合川运政催[2017]第154号催告通知书及送达回证。经审查查明上述事实外，另查明，2017年4月18日，申请执行人对被执行人涉嫌违法运输经营立案查处，对被执行人驾驶的渝C××号小型普通客车实施暂扣。2017年4月18日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，被执行人自愿放弃陈述、申辩、听证等权利。申请执行人于2017年4月24日将上述处罚决定书送达被执行人，并解除强制措施。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2017年11月23日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在10日内缴纳罚款伍仟元，但被执行人拒绝履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区交通运输管理处申请强制执行重庆市交通行政执法合川运政罚[2017]第154号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在法定期限内拒绝履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2017年4月24日作出的重庆市交通行政执法合川运政罚[2017]第154号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 李胜利审判员 梁洪川二〇一七年十二月二十二日书记员 邱玉洁
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1795号申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳市支行，住所地：四川省简阳市东城新区雄州大道南段176号。负责人：冯东升，支行行长。委托代理人：蒋荣华，该支行员工。被执行人：四川省简阳五全食品有限公司，住所地：简阳市十里坝工业园区。法定代表人：曾昌明，董事长。被执行人：曾昌明，男，1962年1月29日出生，汉族。住简阳市。被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地：简阳市。法定代表人：周才举，经理。遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳市支行申请执行四川省简阳五全食品有限公司、曾昌明、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息后，查明被执行人财产已经被资阳市中级人民法院、成都市新都区人民法院及本院和资阳市雁江区公安分局等查封或轮候查封，本院不具备处置条件，被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十二月十八日书记员  杨家军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执864号之一申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码74677892-7。法定代表人：刘婕，董事长。被执行人：蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，组织机构代码73302163-4。法定代表人：汪安平，董事长，被执行人：汪安平，男，汉族，1959年1月27日出生。被执行人:高贵梅，女，汉族，1957年10月6日出生。被执行人：汪俊成，男，汉族，1981年5月26日出生。被执行人：丁群，女，汉族，1979年3月26日出生。被执行人：汪安品，男，汉族，1962年11月13日出生。被执行人：顾元亮，男，汉族，1969年9月22日出生。本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司、汪安平、高贵梅、汪俊成、丁群、汪安品、顾元亮追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  马智群
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4953号原告:黄大臣,男,土家族,1968年8月8日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住该县。原告:刘文辉,女,汉族,1969年1月9日出生,重庆市酉阳土家族苗族自治县人,住该县。委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：亚泰（酉阳）房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇新民街3号8/9层，统一社会信用代码915002425656072136。法定代表人：秦树东，该公司董事长。委托诉讼代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。原告黄大臣、刘文辉与被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司（以下简称亚泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄大臣、刘文辉的委托诉讼代理人廖珩翔，被告亚泰房地产公司的委托诉讼代理人田兴亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大臣、刘文辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办理登记受理单的违约金33912元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月12日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于酉阳县桃花镇商品房一套，建筑面积为114.57平方米，价款为391600元，被告应于2013年3月31日前交付房屋，并于房屋实际交付之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单。合同签订后，原告已经付清房款，并于2013年1月1日实际接房入住，在2015年7月15日才正式取得房屋产权证，被告的行为已经构成违约。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告亚泰房地产公司辩称，合同约定办理产权是由双方来配合，因此逾期办证也是原、被告双方的责任，逾期办证不是我方单独造成的，公司按时提交了资料，但由于行政登记机构未及时出具登记受理单，导致我公司不能按时办理相关证件。本案违约金的计算应当以购房发票载明的付款金额为准，我方按时交付了房屋，原告具体入住时间不清楚，违约金的计算应当除去160日的办证时间。本院查明：2012年11月12日原告（乙方）、被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》约定，①被告将位于重庆市酉阳县桃花源镇的商品房预售给原告，总成交金额为391600元；②交房期限及交付条件：属预售商品房的，甲方应当在2013年3月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。③关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。另查明，原告已经支付购房款390609元，于2013年1月1日接房入住，于2015年7月16日取得房屋产权证。以上案件事实有原、被告当庭陈述、房屋产权证、购房发票、商品房买卖合同、酉阳县金安物业管理有限公司出具的证明等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，双方均应当按照合同的约定履行各自义务。因我国实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，房屋出卖人需交付房屋并保证房屋所有权转移给买受人，房屋交付包含了实物交付和证件交付两项内容，证件交付即是指房屋出卖人将房屋产权证书交付买受人，并协助买受人办理房地产转移登记，这是房屋出卖人最基本的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日。”本案被告将其商品房出卖给原告，并于2013年1月1日将涉案房屋交付给原告实际使用，按照双方合同约定及法律规定，被告应当在60日内协助原告办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，但原告于2015年7月16日才取得房屋产权证，与合同约定时间差距较大，被告已构成违约。原告诉请被告承担迟延办证违约责任的理由成立，本院予以支持。本案违约金的计算方式为从2013年3月2日起至被告实际取得房屋产权证之日2015年7月16日止，每日以原告交纳的购房款390609元的万分之一计算，即390609元×866天×0.0001=33826.74元，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄大臣、刘文辉逾期办证的违约金33826.74元；二、驳回原告黄大臣、刘文辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  何晶二〇一七年十二月二十三日书记员  张路
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3835号原告：开化县农村信用合作联社杨林信用社，住所地：开化县杨林镇东坑口村。主要负责人：郑晓东，主任。被告：程永龙，男，1965年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：李丽莉，女，1977年5月17日出生汉族，湖北省宜昌市人，住浙江省开化县。本院于2017年12月12日受理了原告开化县农村信用合作联社杨林信用社与被告程永龙、李丽莉金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一七年十二月二十日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1302财保314号申请人：余志刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区，被申请人：高旺，男，1993年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：白新丰，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人余志刚于2017年12月26日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人白新丰所有的苏Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、扣押被申请人白新丰所有的苏Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆。保全价值200000元。期限两年。二、查封担保人代同普、李丽共有的位于宿州市三里龙口二巷房产（房地权证宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1520元，由申请人余志刚承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年十二月二十六日书记员  孙理侠
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1780号申请执行人田方银，男，1961年8月20日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人亓庆川，男，1975年7月4日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人毕经玉，男，1975年10月10日生，汉族，住莱芜市莱城区。莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2730号民事判决书,已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，该案案件款为20000元，诉讼费300元，保全费290元。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆及其他财产性权利等采取了查控措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  王印锋执行员  张 伟二〇一七年十二月二十六日书记员  李开封
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4283号罪犯肖红琼，女，1981年7月4日出生，汉族，小学文化，四川省金堂县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2013年12月10日作出(2013)甬慈刑初字第2128号刑事判决，以被告人肖红琼犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖红琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖红琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯肖红琼已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖红琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖红琼准予减刑九个月（刑期自2013年12月6日至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1354号申请执行人：李同菊，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人:孙宝明，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：李小春，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人李同菊与被执行人孙宝明、李小春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人15万元及利息，并承担案件受理费5305元、保全费1770元、执行费3621元，但被执行人至今未履行。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年十二月二十七日书记员  王 红
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初2143号原告：张玉田，男，1953年8月28日出生，汉族，住山东省武城县。被告：周春华，男，1984年6月13日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。原告张玉田与被告周春华、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告张玉田于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉田撤诉。案件受理费25元，诉讼保全费100元���以上共计125元由原告张玉田负担。审判员  祝子勇二〇一七年十二月二十日书记员  唐 宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14437号原告：周永仲，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬萍，重庆扬义律师事务所律师。被告：重庆天恩机械设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路2号附1号，统一社会信用代码91500105696593851C。法定代表人：谢应进，执行董事，经理。原告周永仲诉被告重庆天恩机械设备租赁有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告周永仲于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周永仲的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永仲撤诉。案件受理费10元由原告周永仲负担。审 判 长  陈学军代理审判员  陈 花人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月四日书 记 员  周 砚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执387号申请执行人陈晓兵，男，1981年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1968年6月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王长海，男，1972年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行，执行标的为87475元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省儋州市人民法院民事裁定书(2017)琼9003财保72号申请人：郑某美，女，1963年6月30日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。申请人：麦某兰，女，1964年9月2日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。申请人：刘某，男，1957年10月25日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。申请人：梁某芳，女，1978年8月9日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。申请人：黄某兰，女，1956年8月26日出生，汉族，现住海南海口市，公民身份号码：×××。被申请人：刘某珊，男，1961年3月7日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。被申请人：刘某昭，男，1969年11月11日出生，汉族，现住儋州市，公民身份号码：×××。被申请人：林某，女，1971年8月28日出生，现住儋州市，公民身份号码：×××。申请人郑某美、麦某兰、刘某、梁某芳、黄某兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某珊名下位于××镇号（原那大新美商住小区XX号）国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权[证号：琼（2017）儋州市不动产权第XXXX号]查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人郑某美、麦某兰、刘某、梁某芳、黄某兰提供担保，保险金额人民币55万元整（保单号：×××）。本院经审查认为，申请人郑某美、麦某兰、刘某、梁某芳、黄某兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘某珊名下位于××镇号（原那大新美商住小区XX号）国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权[证号：琼（2017）儋州市不动产权第XXXX号]予以查封，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员陈秀芬二○一七年十二月二十五日书记员韦现附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初8399号原告王某，男，1970年8月27日出生，身份号码，汉族，农民。被告杨某，男，1974年5月10日出生，身份号码，蒙古族，农民。原告王某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：给付欠款8800元。事实与理由：2010年夏季，被告在我处做门窗，欠我门窗款8800元，经我多次催要，2016年2月11日，被告为我出具欠据一枚，由于被告一直未偿还欠款。故提出上述诉讼请求。被告杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营门窗生意的个体商户，2010年5月份，被告在原告处订做门窗，门窗款合计11800元，门窗交付使用后，被告只给付3000元的门窗款，尚余8800元未给付，被告为原告出具欠据一枚。后经原告多次催要，2016年2月11日，被告又为原告重新出具金额为8800元欠据一枚，未约定利息及给付时间。上述欠款经原告多次索要，被告一直未付。本院认为，有被告杨某为原告出具的欠据为凭，被告欠原告门窗款8800元的事实能够认定，被告杨某依法应对该欠款负有给付义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后立即偿还原告王某门窗款8800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨文占二〇一七年十二月十四日书记员乔天宇
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0703执349号之一申请执行人胡钱锦，男，2007年10月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区庙岭镇邱*房*楼。被执行人胡光祥，男，1980年1月13日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区庙岭镇中份村程年**号。关于申请执行人胡钱锦与被执行人胡光祥抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0703民初505号民事判决书向被执行人胡光祥建发出执行通知书，责令被执行人胡光祥在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经司法查控发现被执行人胡光祥暂无可供执行财产及线索，申请执行人胡钱锦向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0703民初505号民事判决书的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可以持（2016）鄂0703民初505号民事判决书及本裁定书，向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  夏亚非审判员  姜大良审判员  高 攀二〇一七年十二月十五日本件与原件核对无异书记员  何 霄
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2230号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高淑梅，女，1973年10月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚（系高淑梅之公爹），男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈才鹏，男，1994年12月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚（系陈才鹏之祖父），男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈才华，男，1999年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。法定代理人：高淑梅（系陈才华之母），女，1973年10月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚（系陈才华之祖父），男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈方刚，男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊淑君，女，1949年3月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈方刚（系熊淑君之夫），男，1945年3月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯大超，男，1949年6月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯智勇，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君因与被申请人冯大超、冯智勇生命权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君申请再审称：1、一、二审判决采信冯大超、冯智勇的委托诉讼代理人对证人陈常高、石胜利、简春海、曾庆魁、易林、李春凤等的书面调查笔录不当，认定冯大超、冯智勇与死者陈勇之间是承揽关系的事实错误，陈勇是受冯大超、冯智勇的雇佣为其修建房屋。2、冯大超、冯智勇新建房屋不但违规且存在违法行为，冯大超、冯智勇的违法行为对陈勇是最大的侵权行为，应当由冯大超、冯智勇承担违法的侵权责任。综上，申请人高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是死者陈勇与冯大超、冯智勇之间是雇佣关系还是承揽关系，一、二审判决冯大超、冯智勇应当承担的责任比例是否恰当。首先，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。而雇佣则是以直接提供劳务为目的，雇员要接受雇主的支配和控制。本案中冯大超、冯智勇将房屋采取包工不包料方式承包给陈勇，陈勇再雇请工人并亲自参与施工，施工中所用的模板、三角吊等机器设备由陈勇提供,承揽报酬采用建筑面积乘以单价135元/平方米的方式一次性结算。冯大超、冯智勇不参与施工亦不决定施工人员的选任和解雇，对建房具体实施过程不进行指挥和管理，冯大超、冯智勇与陈勇之间不具有支配和控制关系。因此，陈勇与冯大超、冯智勇之间建立的是房屋修建承揽合同关系，高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君主张陈勇与冯大超、冯智勇之间属于雇佣关系没有证据证明。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中陈勇摔伤并在治疗中死亡系因其自己提供的三角吊设备故障所致，是发生本次事故的直接原因，冯大超、冯智勇并无过错。一、二审判决酌定由定作人冯大超、冯智勇对陈勇的人身损害承担15%的民事赔偿责任符合法律规定。至于冯大超、冯智勇新建房屋是否违规和违反相关法律的问题，与陈勇的伤害不具有因果关系，可由相关的行政管理部门依职权予以处理，不是冯大超、冯智勇承担民事责任的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君的再审申请。积9民终字第，本案再次处理不当驳回高淑梅、陈才鹏、陈才华、陈方刚、熊淑君的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈媛雪
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5807号原告：肖涵硕，男，2011年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：王某（系原告母亲〕，女，1984年10月7日出生，汉族。法定代理人：肖某（系原告父亲〉，男，1976年10月28日出生，汉族。被告：定远县妇幼保健院，地址安徽省定远县定城镇环城南路*号。法定代表人：孙文灵，职务：院长。原告肖涵硕与被告定远县妇幼保健院医疗损害纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告肖涵硕于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告肖涵硕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖涵硕负担。审判员  胡成刚二〇一七年十二月十五日书记员  管守珍
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4724号彭红玲、藏茜陶胜涛、百胜麒麟（南京）建设发展有限公司：彭红玲、藏茜申请执行陶胜涛、百胜麒麟（南京）建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给彭红玲、藏茜。至此，彭红玲、藏茜向本院申请执行（2016）苏0115民初9116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4773号申请执行人：宋川川，男，1986年9月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张伟，男，1965年10月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3098号民事判决书，被执行人张伟应给付申请执行人宋川川300**元及利息，案件受理费276元，由张伟负担。经申请执行人张伟申请，2017年9月14日，本院立案执行，2017年9月17日，本院向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，双方当事人已达成一致偿还还款协议；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人宋川川亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并宋川川同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十四日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2567号之三申请人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市铜官大道南段西北侧。社会信用代码：91340700798105038J。被执行人：铜陵市恒基投资开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。统一社会信用代码：913407007981136015。申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院（2017）皖0705民初2155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司名下价值335万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年十二月四日书记员 陈耀鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22696号之一申请执行人：苏宇，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏宇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执749号申请执行人苏亚梅，女，1962年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人苏亚梅与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0682民初7018号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告苏亚梅工资欠款14000元，于2016年12月30日前履行，款交原告个人。如被告逾期未履行，则另需支付利息998.7元，原告可就欠款总额中未给付部分及利息998.7元一并申请法院强制执行。案件受理费90元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2016年12月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金14000元及利息998.7元、案件受理费90元，执行费126元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得7090元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的7090元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初7018号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4393号罪犯徐曲，女，1971年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月23日作出(2013)沈河刑初字第215号刑事判决，以被告人徐曲犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐曲在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐曲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯徐曲获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为辽宁省劳动改造积极分子一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐曲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐曲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月24日起至2020年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初6284号原告：司光辉，男，1982年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：郑轩，女，1990年5月25日生，汉族，住南通市崇川区。原告司光辉与被告郑轩装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，原告司光辉于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，且原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司光辉撤回起诉处理。代理审判员  张正鹏二〇一七年十二月五日书 记 员  韩云香
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执579号之一被执行人胡安，男，1996年11月17日出生，汉族，户籍地贵州省黔西县。胡安犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）京01刑初9号刑事判决书发生法律效力后，胡安未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月14日立案执行。执行中，本院依据（2017）京01刑初9号刑事判决书判决主文第二项，已将冻结、扣押款物处理清单所列第一项涉及的钱款依法扣划并发还被害单位；已将冻结、扣押款物处理清单所列第二项涉及的扣押物品移送评估拍卖机构进行评估拍卖。经查，被执行人胡安名下无其他银行账户存款、无房屋所有权登记。被执行人胡安名下有机动车辆登记，但本院未能实际控制。目前被执行人胡安名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2017）京01刑初9号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  郭 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  张作兴
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2974号原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。法定代表人：程律志，经理。委托诉讼代理人：赵会明（特别授权），男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆��，系公司员工。被告：邹开伟，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告南充平安运业有限公司（以下简称“平安公司”）与被告邹开伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵会明到庭参加了诉讼，被告邹开伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的挂靠合同关系；2、判令被告为川Ｒ×××××号车辆的所有人；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告购买川Ｒ×××××号货运车辆，挂靠在原告处经营。被告于2017年起未参与车辆年审。经原告多次催促但被告至今不理不睬，故为了维护正常的营运秩序和保护原告的合法权益不受侵害，原告依照法律规定，特向法院提起诉讼。被告邹开伟未到庭应诉，未提出答辩意见。原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹开伟未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告平安公司作为甲方与作为乙方的被告邹开伟签订了《货运车辆服务合同书》，合同约定被告将川Ｒ×××××号货车挂靠在原告名下经营，合同内容为：“第一条：本合同车辆系乙方出资购买��该车辆行驶证和登记证所有人登记为甲方所有，但其实际所有权属于乙方。第二条：该车经营性质为乙方自主经营、独立核算、自负盈亏，是该车的实际控制人。但在合同期限内，乙方应当遵守甲方的有关规定。第三条：合同期限从签订之日起至乙方车辆报废时止。到期车辆自动报废。第四条：在合同期限内，甲方按（大写）600.00元/年的标准收取服务费，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年的费用应在每年车辆年审时支付。第五条：甲方为乙方提供车辆年检服务，指导、协助乙方处理发生的交通事故、债权债务、违法违规产生的各种纠纷，可为其收集提供货源信息和其他运输信息。第六条：乙方的车辆在经营中发生的运输等合同纠纷或相应的侵权纠纷包括因交通事故产生的民事赔偿责任均与甲方无关，所有责任应由乙方自行承担。即使按照法律规定��决甲方承担相应责任的，甲方有权向乙方予以追偿，甲方损失由乙方全部承担。……第九条：在合同期限内，乙方合法出售、馈赠、转让等转移车辆的实际所有权时，应当事先书面通知甲方，如未经甲方同意擅自出售转让他人，该车所发生的任何纠纷由乙方承担全部责任。如以其车辆设定抵押等担保时，必须有甲方的书面同意。第十条：为了防范风险，车辆由甲方代为办理保险事宜，保险险种及限额服从甲方规定和要求，乙方应及时向甲方交纳保险费。第十一条：如乙方未及时交纳保费，甲方有权用乙方上年度应获得的保险赔偿款代为交付，如甲方垫付此保费，乙方自愿负担利息。……第十三条：该车如产生行政、民事赔偿责任应由乙方承担。乙方及其车上的驾驶人与甲方无任何劳动或雇佣等关系。驾驶员由乙方合法聘用。第十四条：如乙方有下列情形之一，均属于违约，甲方将追究乙方违约责任，同时有权单方解除本合同，因此产生的所有费用和损失均由乙方全部承担。14-1、乙方如不按规定及时对车辆进行年检。14-2、不及时提前投保和向甲方交纳保险费，或擅自对本车投保。14-3、不到运政管理部门年检道路运输许可证和从业人员资格证等。14-4、不及时向甲方缴纳本合同约定服务费用。14-5、不及时与甲方对双方往来结算，不及时归还借款或欠款（包括本合同签订前、后乙方在甲方处的借款或欠款）。……第十七条：如乙方违约或违反甲方规定，除赔偿甲方损失外还应向甲方支付违约金人民币叁万元整”。原告在《货运车辆服务合同书》上加盖公司印章，被告邹开伟在合同上签字。合同签订后，被告邹开伟将川Ｒ×××××号货运��辆挂靠在原告处运营，因被告于2017年起未按规定对车辆进行年审，故原告为维护自身合法权益诉至本院要求判决如上诉请。本院认为，原告平安公司与被告邹开伟所签订的《货运车辆服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告邹开伟从2017年起未按约定将川Ｒ×××××号货车进行年审，依照双方所签《货运车辆服务合同书》第十四条“被告不按规定及时对车辆进行年检，属于违约，原告有权单方解除本合同”的约定，原告平安公司有权解除合同，故对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。根据双方所签合同约定，虽案涉川Ｒ×××××号货运车辆登记在原告名下，但在合同中原、被告已确认该车系被告自己出资购买，由被告自主经营，车辆实际所有权仍属于被告，同���庭审中，原告已当庭承认该车的所有权归被告，故原告作为案涉车辆的利害关系人，其要求确认川Ｒ×××××号车辆的所有人为被告邹开伟，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，本院予以支持。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告南充平安运业有限公司与被告邹开伟于2017年5月12日签订的《货运车辆服务合同书》；二、确认被告邹开伟为川Ｒ×××××号货车的所有人。案件受理费减半收取100.00元，由被告邹开伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 员 蒲泽川二〇一七年十二月八日法官助理 吴小容书 记 员 谭 谈
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督145号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：张秀清，女，1964年3月9日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张秀清申请支付令一案,本院于2017年11月13日立案后,于2017年11月23日发出(2017)晋0302民督145号支付令,限令被申请人张秀清在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1870.58元及二次水加压费817元共2687.58元，或者向本院提出书面异议。被申请人张秀清在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督145号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月十一日书记员  张晋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9376号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告曹县环境卫生管理处，住所地曹县曹城办事处庄青路西段马山庄。机关法人。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告曹县环境卫生管理处买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。本案受理费10386元，减半收取5193元，财产保全费3813元，共计9006元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十二月十八日书 记 员  王 芳
山西省阳泉市郊区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0311行初57号原告：贾允明，男，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。委托代理人：王廷芝，男，汉族，现住阳泉市城区。被告：阳泉市人力资源和社会保障局，住所地：阳泉市城区南大街60号。负责人：樊如珍，局长。委托代理人：苏振恭,该局工作人员。委托代理人：王娟，山西新东律师事务所律师。第三人阳泉市燕龛煤炭有限责任公司，住所地阳泉市郊区河底镇北庄村。法定代表人：李志强，董事长。委托代理人：史旭丽，山西众晨律师事务所律师。本院在审理原告贾允明与被告阳泉市人力资源和社会保障局及第三人阳泉市燕龛煤炭有限责任公司工龄审批行政行为一案中，原告贾允明于二〇一七年十二月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内，有权自行处分自己的诉讼权利。原告贾允明申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾允明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贾允明负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  任丽慧人民陪审员  史祥田二〇一七年十二月十三日法官 助理  王 凡书 记 员  武炳卿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4061号申请执行人周福新，男，1957年8月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人许宏初，该公司总经理。申请执行人周福新与被执行人东方公司劳动争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案﹝2017﹞第611号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周福新向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案﹝2017﹞第611号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢52号申请执行人:宁武县弘泽小额贷款有限责任公司被执行人：孙林春、周开胜宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与孙林春、周开胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2017年12月15日将该款转付给宁武县弘泽小额贷款有限责任公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十五日书记员  陈明
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1621执668号申请执行人：王萍，女，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：王金华，男，1966年5月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县申请执行人王萍与被执行人王金华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案执行。本院执行过程如下：依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。通过司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。经查询被执行人在涡阳县内无不动产登记信息，无土地登记信息。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621执3800号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李显峰审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十二月八日书记员  程腾飞
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1005号之一本院在执行大同市城区法院与冯进军金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将冯进军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4752号原告：张金增，男，汉族，1993年5月16日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨长林，四川蜀信律师事务所律师，一般授权代理。被告：屈锟，男，汉族，1994年11月18日出生，住成都市锦江区。第三人：温江区大唐洲际房屋中介服务部。住所地：成都市温江区涌泉街办江浦路***号**栋*单元***号。法定代表人：张海龙。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张金增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金增撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年十二月六日书记员  陈卓婷
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执874号申请执行人：牟英春，女，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王宪芝，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李淑凤，女，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人牟英春与被执行人王宪芝、李淑凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人牟英春向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084民初724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月二十二日书记员 杨忠琦
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执895号申请执行人：华志伟，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：高文平，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：孙强，男，汉族，无职业，住所地宁安市。本院在执行申请执行人华志伟与被执行人高文平、孙强借款合同纠纷一案中，申请执行人华志伟向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1084执895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月九日书记员 杨忠琦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执818号申请执行人：范县陈庄乡许楼村水产养殖专业合作社,住范县陈庄乡许楼村。被执行人：王汉明,男性,1966年10月15日出生,住范县；被执行人：王金芳,男性,1955年4月16日出生,住范县；被执行人：李鑫,男性,1977年1月4日出生,住范县。本院在执行申请执行人范县陈庄乡许楼村水产养殖专业合作社与被执行人王汉明、王金芳、李鑫借款合同纠纷一案中申请执行人范县陈庄乡许楼村水产养殖专业合作社于2017年12月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执818号案件中对被执行人王汉明、王金芳、李鑫的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 胜 才审判员 张 福 景审判员 李���强二〇一七年十二月二十日书记员 石 秀 峰
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执589号申请执行人湖北中电华通电气科技有限公司与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的[2015]鄂阳新民初字第00137号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月15日向本院申请执行，执行标的60000元。本院在执行过程中，经查，被执行人朱某某暂无履行能力，经到相关单位查询，被执行人也无其他可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院[2017]鄂02**执589号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十二月十二日书 记 员  赵 锐