wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)罗执字第51号 申请执行人：孙某某,男性.大学本科.国家机关及其工作机构负责人,住罗平县； 被执行人：张某某,男性,大学本科,住罗平县； 被执行人：冯某某,女性,专科毕业,住罗平县； 本院在执行孙某某与张某某、冯某某合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人张某某、冯某某均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷冲华 二〇一五年十二月二十三日 书记员  刘坤丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01617-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。法定代表人：梁金华，总经理。被告:姚多雨,男,汉族,住安徽省芜湖市奇瑞BOBO城F79-2-602。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告姚多雨物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9906号罪犯杨锦，男，汉族，小学文化，1972年6月17日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2008年6月20日作出（2008）邮刑初字第0104号刑事判决，以被告人杨锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年6月26日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年12月22日、2014年9月1日作出（2011）、（2014）宁刑执字第10233号、第5631号刑事裁定，对罪犯杨锦减去有期徒刑二年十一个月（刑期至2016年7月26日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨锦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨锦在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨锦减去有期徒刑六个月（刑期至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  徐声宇二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第10604号罪犯夏世民，男，汉族，大学文化，1965年3月5日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年5月19日作出（2011）澄刑初字第1555号刑事判决，以被告人夏世民犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年8月6日止），并处没收财产人民币二十万元。被告人夏世民不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）锡刑二终字第0055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出（2013）宁刑执字第10510号刑事裁定，对罪犯夏世民减去有期徒刑一年七个月（刑期至2021年1月6日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯夏世民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯夏世民在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏世民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏世民减去有期徒刑十个月（刑期至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年十二月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第10339号罪犯汤毛毛，男，汉族，初中文化，1984年2月25日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2008年12月12日作出（2008）南少刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人汤毛毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年6月23日止）。被告人汤毛毛与同案被告人连带赔偿被害人人民币423842元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2013年6月25日、2014年9月9日作出（2012）、（2013）、（2014）宁刑执字第2216号、第3157号、第5098号刑事裁定，对罪犯汤毛毛减去有期徒刑二年七个月（刑期至2016年11月23日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汤毛毛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯汤毛毛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、受到监狱记奖一次。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤毛毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤毛毛减去有期徒刑十个月十日（刑期至2016年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年十二月二十八日书 记 员  杨 帆
云南省龙陵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）龙行非诉审字第11号申请人:龙陵县国土资源局。法定代表人:王亮亮,该局局长。单位地址：龙陵县龙山镇龙华路东段。委托代理人：张能卫，男，龙陵县国土资源局副局长。委托权限（一般代理）。被执行人：唐安常，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住龙陵县。龙陵县国土资源局于2015年12月8日以矿产资源行政处罚为由向本院申请强制执行。本院于12月24日依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。龙陵县国土资源局认定，当事人唐安常未取得《采矿许可证》，于2015年3月9日在龙陵县的水沟洼林地，擅自开采黄某矿石1袋31件41.8千克，当事人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定。依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《云南省矿产资源管理条例》第三十六条、《云南省国土资源行政处罚自由裁量权执行标准》（试行）第二条第一项第一目的规定，给予唐安常如下行政处罚：1、责令停止开采；2、没收违法开采的黄某矿石1袋31件41.8千克；3、处以唐安常罚款5000元。经本院依法审查认为：龙陵县国土资源局龙国土资罚字（2015）第004号行政处罚具体行政行为不合法，其理由是：1、认定事实错误。把“龙陵黄某资源”错误认定为“矿产资源”。对“龙陵黄某资源”的认定，应当依据《云南省龙陵黄某资源管理条例》第二条的规定依法认定。《云南省矿产资源管理条例》第三十六条与《云南省龙陵黄某资源管理条例》第十条，对无证开采矿产资源与无证开采黄某资源，分别规定了不同的行政处罚方法及处罚内容，在实施行政处罚时，两者不可混淆处罚。2、适用法律、法规错误。由于龙陵黄某尚未列入国务院《中华人民共和国矿产资源法实施细则》规定的《矿产资源分类细目》范围，对无证开采龙陵黄某矿石的违法行为的行政处罚，不适用《中华人民共和国矿产资源法》和《云南省矿产资源管理条例》。黄某新玉种被发现后，私挖乱采行为严重，现行的资源管理法律、法规中无处罚依据。根据对黄某资源管理的实际需要，《云南省龙陵黄某资源管理条例》地方性法规应运而生，该条例是专管龙陵黄某资源的特别规定。条例的第三条规定：“龙陵黄某资源的勘查、开采、加工、销售及其管理活动，适用本条例”。所以，对无证开采龙陵黄某资源的违法行为的行政处罚，应当适用《云南省龙陵黄某资源管理条例》。为规范对黄某资源的依法管理，监督行政机关依法行政，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不予执行龙陵县国土资源局龙国土资罚字（2015）第004号行政处罚决定。如龙陵县国土资源局对本院不予执行的裁定有异议的，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保山市中级人民法院申请复议，也可以直接向保山市中级人民法院申请复议。审判长  段生良审判员  黄正华审判员  罗永佺二〇一五年十二月二十四日书记员  王自丽
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）屏刑初字第59号公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。被告人何金友，曾用名何金有，男，1974年5月8日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县，捕前租住云南省个旧市。因犯盗窃罪，于1994年6月22日被个旧市人民法院判处有期徒刑四年，1996年11月20日刑满释放。2015年7月13日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2015〕54号起诉书指控被告人何金友犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员王应博、孔所丽出庭支持公诉,被告人何金友到庭参加诉讼。现已审理终结。屏边苗族自治县人民检察院指控，2015年7月12日，被告人何金友乘车从蒙自来到屏边县城。7月13日凌晨，被告人何金友在屏边县内，用梅花起将被害人唐某1停放在巷道内的建豪牌黑色踏板摩托车（车架号LUHTCJE01D0005139，发动机号DJE005139，发动机型号LX152QMI，车辆尚未落户）的车壳打开，用刀割断电门线后进行搭接，启动摩托车逃离现场。凌晨4时许，被告人何金友骑车行至蒙屏二级公路平田村路段的查缉卡点时被民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证明材料。据此，公诉机关认为，被告人何金友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处，并处罚金。被告人何金友对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明，2015年7月13日凌晨，被告人何金友在屏边县内，将被害人唐某1停放在该巷道内的一辆建豪牌黑色踏板摩托车（车架号为LUHTCJE01D0005139、发动机号为DJE005139、发动机型号为LX152QMI，未落户）盗走。当日4时5分许，被告人何金友骑着该辆摩托车行至屏边县蒙屏二级公路平田村路段润丰种植有限公司门口的查缉点时，被公安民警查获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.物证水果刀一把、梅花起一把及作案工具照片，证明作案工具的具体外貌特征。2.被盗摩托车照片，证明被盗摩托车的具体外貌特征。3.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案及立案情况。4.被告人正侧面照片、户口证明，证明被告人何金友的基本情况，其作案时系完全刑事责任能力人。5.抓获经过，证明被告人何金友系被公安民警抓获归案。6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明侦查机关于2015年7月13日对被告人何金友持有的一辆黑色建豪牌踏板摩托车（车架号为LUHTCJE01D0005139、发动机号为DJE005139、发动机型号为LX152QMI）、一把水果刀、一把梅花起予以扣押，并于同月14日将被扣押的摩托车发还给唐某1。7.刑事判决书、会泽县雨碌乡派出所出具的前科查询复印件、个旧市公安局起诉意见书复印件、讯问笔录（第1次）复印件、释放证明书复印件，证明被告人何金友具有犯罪前科。8.指认笔录及刑事照片，证明被告人何金友对被盗摩托车进行指认的具体情况。9.证人李某2的证言，证明2015年6月5日，唐某1在李某2的店内购买了一辆黑色建豪牌踏板摩托车，购买价为3680元，该车车架号为LUHTCJE01D0005139、发动机号为DJE005139、发动机型号为LX152QMI，并于同年7月13日补开了收据给唐某1。10.被害人唐某1、李某1的陈述、车辆合格证复印件及收据复印件各一份，证明2015年7月13日早上，被害人发现自己的黑色建豪牌踏板摩托车被盗，该车于同年6月5日以3680元购买，没有落户，车架号为LUHTCJE01D0005139、发动机号为DJE005139、发动机型号为LX152QMI。11.被告人的供述和辩解，证明①1993年被告人何金友因盗窃铜线被判处有期徒刑四年。②2015年7月12日下午，被告人何金友从蒙自坐车到屏边。7月13日凌晨，被告人何金友在屏边县内，将停放在该巷道内的一辆黑色摩托车盗走，其驾驶该辆摩托车驶往蒙自方向的途中，被公安民警抓获。12.鉴定聘请书、屏价鉴〔2015〕28号价值鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元，鉴定结论已告知双方当事人。13.辨认现场笔录、现场辨认示意图及刑事照片，证明案发现场为屏边县玉屏镇建设村四社166号旁的一条巷道内。以上证据经当庭举证、质证，被告人何金友均未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人何金友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何金友犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以1500元为起点，“数额巨大”以40000元为起点。被告人何金友盗窃数额为3650元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何金友被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，为了保护公私财产不受他人非法侵犯，本院根据被告人何金友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何金友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年5月12日止；所处罚金限判决生效后10日内缴纳）；二、作案工具：一把水果刀、一把起子，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹凌琳审 判 员  杨美秀人民陪审员  李忠莲二〇一五年十二月十七日书 记 员  熊 能
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方商初字第599号原告杨云国，男，1974年09月05日出生，汉族，住方正县。被告王伟业，男，1978年11月06日出生，汉族，住址方正县。本院在审理原告杨云国诉被告王伟业买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2015年12月07日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨云国自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云国撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元,由原告负担。审 判 长  张景阳人民陪审员  徐智超人民陪审员  王利德二〇一五年十二月三日书 记 员  赵 剑
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民金初字第834号原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地：洛阳市西工区九都路**院。负责人于胜钦，行长。委托代理人陈静，女，汉族，1973年7月20日出生，住河南省洛阳市西工区，系该行员工。被告张顺峰，男，汉族，1971年5月25日出生，住河南省洛阳市偃师市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行诉被告张顺峰银行卡纠纷一案中，原告向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行撤回起诉。审判员  李红颖二〇一五年十二月十五日书记员  王丹阳
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）屏民二初字第115号原告李仙淑，女，1969年2月16日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，个体工商户，住蒙自市。被告何道海，男，1980年11月12日生，汉族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。本院在审理原告李仙淑与被告何道海民间借贷纠纷一案中，原告李仙淑于2015年12月2日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李仙淑申请撤回诉讼系其本人自愿，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仙淑撤回起诉。案件受理费人民币810元，减半收取405元，由原告李仙淑承担，退回原告李仙淑405元。审判员  熊正丽二〇一五年十二月二日书记员  何志强
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云高民申字第23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南云桥建设股份有限公司。住所地：云南省昆明市普吉路**。法定代表人：马万学，该公司董事长。委托代理人：郑培明，云南郑培明律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（原审原告、二审上诉人）：陈瑞福，男，汉族，1955年5月12日生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托代理人：林正华，男，汉族，1956年5月16日生，福建省福清市人，住福建省福清市。特别授权代理。再审申请人云南云桥建设股份有限公司（简称云桥公司）因与被申请人陈瑞福建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民一终字第70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。审查过程中，因关联案件尚未审结，本案的处理与该案存在事实及法律上的关联，故本案曾经中止审查。本案现已审查终结。云桥公司向本院申请再审称：1、本案系重复诉讼；2、本案是建设工程分包合同纠纷，工程质保金是建设工程分包合同的重要内容，应在建设工程分包合同纠纷案中审理。就建设工程分包合同纠纷一案，云桥公司不服（2011）云高民再终字第1号民事判决，向最高人民法院申诉，最高人民法院已经立案审查，并建议暂缓执行，本案应等待最高人民法院审查结果再恢复审查。被申请人陈瑞福未提交答辩意见，但同意云桥公司关于本案应待最高人民法院对双方建设工程分包合同纠纷审查结束后再恢复审查的意见。本院查明：就陈瑞福与云桥公司建设工程分包合同纠纷一案，最高人民法院决定提审，提审后作出（2013）民提字第76号民事裁定，撤销本院（2011）云高民再终字第1号民事判决、（2009）云高民一终字第22号民事判决及云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民一初字第129号民事判决，发回云南省昆明市中级人民法院重审。云南省昆明市中级人民法院重审后，于2015年1月29日作出（2013）昆民一重字第7号民事判决，云桥公司向本院提出上诉，本院于2015年11月16日作出（2015）云高民一终字第170号民事判决。（2015）云高民一终字第170号民事判决查明：陈瑞福于2011年向昆明市五华区人民法院起诉，要求云桥公司返还腊山隧道工程质量保证金及利息，该案经昆明市五华区人民法院一审、昆明市中级人民法院二审，判决由云桥公司向陈瑞福支付工程质量保证金741386.70元。该案因云桥公司申请再审而正在审查过程中。该判决还认定：二审中，陈瑞福及云桥公司均认可湖南邵怀高速公路于2012年12月底通过竣工验收。本院认为：陈瑞福与云桥公司建设工程分包合同纠纷一案起诉时间及原一、二审、第一次再审判决作出时间均在本案起诉之前，原二审判决“为促使承包方在保修期内积极履行保修义务，扣留其工程款一定比例作为质量保证金符合法律规定，也有利于避免因工程质量问题带来的人身、财产损害，故对于云桥公司关于扣除腊山隧道工程造价的2.5%作为质量保证金的主张予以支持”，此举是在工程保修期未满情况下对工程质保金所做的暂扣处理。本院第一次再审该案时双方当事人对原二审暂扣质保金的处理均未提出异议，本院再审维持原二审判决。涉案工程保修期满后，陈瑞福提起本案诉讼，要求云桥公司返还暂扣的质保金及利息，不属重复诉讼。其后陈瑞福与云桥公司建设工程分包合同纠纷案历经最高人民法法院提审后发回重审，重审后又上诉，由于质保金在最高人民法院提审前已成诉，形成本案，并已经云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民一终字第70号生效民事判决判决云桥公司向陈瑞福返还，故质保金问题在之后的审理当中均未作为该案争议焦点重复处理，而是直接在云桥公司应付陈瑞福的工程欠款数额中予以扣除，未发生重复审理或判处的事实。根据法律规定，质量保证金在保修期届满后无质量问题应当予以退还，本院（2015）云高民一终字第170号民事判决查明，涉案湖南邵怀高速公路于2012年12月底通过竣工验收，云桥公司现无证据证明腊山隧道工程不合格或在保修期内工程质量出现问题，本案原审判决云桥公司向陈瑞福支付质量保证金741386.70元有事实及法律依据，处理结果并无不当。综上所述，云桥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回云南云桥建设股份有限公司的再审申请。审 判 长  包靖秋审 判 员  吴立宏代理审判员  刘晓虹二〇一五年十二月九日书 记 员  杨 娅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3606号罪犯刘卫力，男，1981年11月22日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）吉中刑初字第14号刑事判决，认定被告人刘卫力犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘卫力端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2003年4月4日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。原判认定，该犯于2009年11月至2010年5月期间，在长春市、磐石市等地伙同他人参与盗窃移动基站蓄电池4起，价值10万余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分449分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币338元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘卫力在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘卫力减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一五年十二月三十日书 记 员  王庆岐
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞涉外刑初字第16号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人岳兮文（自报），男，汉族，1995年1月24日出生,缅文三档文化，务工，家住：缅甸，国籍不明。2015年7月31日因涉嫌抢劫被瑞丽市公安局刑事拘留，2015年8月13日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]136号起诉书指控被告人岳兮文犯抢劫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员双四海、代理检察员岩旺出庭支持公诉，被告人岳兮文到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控，2015年7月31日0时许，被告人岳兮文与被害人郭某谈好性交易后一起进入瑞丽市新民村东巷16号内的一出租房内，岳兮文遂持刀胁迫并抢走郭某的710元人民币，拿到钱后又与被害人郭某发生性关系，并支付费用50元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人岳兮文以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人岳兮文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人岳兮文有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人岳兮文对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据向法庭提交。经审理查明，2015年7月31日0时许，被告人岳兮文与被害人郭某谈好性交易后一起进入瑞丽市新民村东巷16号内的一出租房内，岳兮文遂持刀胁迫并抢走郭某的710元人民币，拿到钱后又与被害人郭某发生性关系，并支付费用50元人民币。上述事实，被告人岳兮文在庭审中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：一、书证、物证：国籍确认证明；电话记录；到案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场辨认笔录；被抢现场方位图；电话记录；情况说明；二、勘验笔录及照片；三、被害人陈述；四、证人证言；五、被告人的供述和辩解；六、辩认笔录。本院认为，被告人岳兮文以非法占有为目的，采用胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳兮文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应对其从轻处罚。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六条之规定，判决如下：被告人岳兮文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2018年12月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽英审 判 员  高 波人民陪审员  杨恩岳二〇一五年十二月二十九日书 记 员  赵慧彬附页《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一入户抢劫的;(二在公共交通工具上抢劫的;(三抢劫银行或者其他金融机构的;(四多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五抢劫致人重伤、死亡的;(六冒充军警人员抢劫的;(七持枪抢劫的(八抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）青民二初字第1890号 原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 代表人韦荣辉，总经理。 委托代理人韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告胡玉兰,女,汉族,1965年12月11日出生，住浙江省宁海县。 被告广西华实房地产开发有限公司,住所地南宁市衡,住所地南宁市衡阳西路** 法定代表人潘超文，董事长。 委托代理人黄雪英，广西五象律师事务所律师。 委托代理人王业强，广西五象律师事务所律师。 被告南宁金恒房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙，住所地南宁市白沙大道**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：潘超文，董事长。 委托代理人黄雪英，广西五象律师事务所律师。 委托代理人王业强，广西五象律师事务所律师。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告胡玉兰、广西华实房地产开发有限公司、南宁金恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。 本案案件受理费3475元，由原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部负担。 审 判 长 邵 晨 人民陪审员 王 莉 人民陪审员 姜彩霞 二〇一五年十二月二十三日 书 记 员 宋文意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1558号申请执行人杨德春，男，1970年9月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县，公民身份号码：******************。被执行人云南水利机械有限责任公司，住所云南省昆明市。法定代表人浦理海。申请执行人杨德春与被执行人云南水利机械有限责任公司承揽合同纠纷一案,云南省昆明市。该民事判决书判令：云南水利机械有限责任公司于本判决生效后十日内向杨德春支付款项172137.60元。现因云南水利机械有限责任公司到期未自动履行发生法律效力的民事判决所确定的金钱给付义务，杨德春遂申请至本院执行。经本院执行，被执行人云南水利机械有限责任公司已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英才审判员  保俊良审判员  王云强二〇一五年十二月十六日书记员  张 睿
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第4076号罪犯刘心远，男，1973年12月21日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年12月1日作出（2004）吉刑初字第164号刑事判决，认定被告人刘心远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年1月26日作出（2005）吉刑核字第10号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年4月16日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高刑执字第146号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2010年1月8日吉林省高级人民法院作出（2010）吉高刑执字第13号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第1258号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘心远端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人刘心远伙同他人于1995年7月1日22时许在吉林市船营区某娱乐城因被害人滋事与其发生殴斗，持猎枪将被害人打死。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加硅藻转岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分308.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币436.36元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘心远在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘心远减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  杨 笑二〇一五年十二月二十九日书 记 员  王庆岐
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第483号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人彭君大，男，1996年11月18日生，广东省信宜市人，汉族，初中文化，农民，家住信宜市。因本案于2015年6月10日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人彭君大犯运输毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派代理检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人彭君大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭君大2015年6月19日携带毒品乘车途径耿马自治县孟定镇大湾江糖厂门口被公安民警盘查，因其形迹可疑被带到孟定镇孟康医院进行DR检查，发现其体内有颗粒状物品。后被告人彭君大从体内排出毒品79颗，其中毒品海洛因净重365克，毒品甲基苯丙胺片剂净重20.8克。认定上述事实公诉机关当庭出示了抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录、鉴定意见，被告人在公安机关的供述及辩解。认为被告人彭君大运输毒品海洛因、甲基苯丙胺片剂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人彭君大在法庭上对指控事实供认不讳，未作辩解。经本院审理查明，公诉机关指控被告人彭君大以人体带毒的方式，运输毒品海洛因365克及甲基苯丙胺片剂20.8克的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，被告人彭君大无视国法，运输毒品海洛因及甲基苯丙胺片剂的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭君大自归案后至庭审均能如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。根据其犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭君大犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2030年6月9日止），并处没收个人财产人民币一万元；二、查获的毒品海洛因365克、甲基苯丙胺片剂20.8克予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邵立伟审判员  师滇生审判员  张红可二〇一五年十二月九日书记员  杨 帆
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1348-2号申请执行人：云南农垦茶叶发展有限公司。住所：云南省昆明市环城北路**。法定代表人：陈胜军，系该公司总经理。委托代理人：李爱书，系该公司职工被执行人：叶会梅，女，汉族，1968年3月16日生，住云南省曲靖市会泽县雨碌乡白鱼村委会白彝村民小组被执行人：彭贵林，男，汉族，1968年9月25日生，住云南省曲靖市会泽县雨碌乡白鱼村委会白彝村民小组上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院（2015）昆民一终字第412号民事判决书，被执行人叶会梅、彭贵林于判决生效之日起十日内向申请执行人云南农垦茶叶发展有限公司腾还位于昆明市环城北路21号院内招待所；由被执行人叶会梅、彭贵林共同向云南农垦茶叶发展有限公司支付自2014年12月2日起至房屋实际腾还之日止的房屋占用费（按照每年人民币50000元计算）；一、二审案件受理费人民币5076元由被执行人叶会梅、彭贵林承担。现因被执行人叶会梅、彭贵林逾期未履行上述义务，申请执行人云南农垦茶叶发展有限公司于2015年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人叶会梅、彭贵林名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人云南农垦茶叶发展有限公司也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1348号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年十二月二十八日书记员  龚 磊
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）民申字第2194号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振海，男，汉族，1954年3月2日出生，住河北省藁城市。 委托代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国华冶科工集团有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区康定街******。 法定代表人：刘玉军，该公司董事长。 委托代理人：杨建林，该公司职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨芳，女，汉族，1961年9月14日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：邸志鹏，河北君德风律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市第三建筑工程公司。。住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街** 法定代表人：宋继良，该公司总经理。 委托代理人：邸志鹏，河北君德风律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国核工业中原建设有限公司。住所。住所地：北京市西城区车公庄大街**div> 法定代表人：高宏树，该公司总经理。 委托代理人：陈俊，北京市汇京律师事务所律师。 委托代理人：李欣然，北京市汇京律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中核沽源铀业有限责任公司。住所地。住所地：河北省张家口市沽源县西辛营乡iv> 法定代表人：牛学军，该公司总经理。 委托代理人：李义，该单位职员。 委托代理人：张丽霞，该单位职员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐国诚，男，汉族，1961年9月4日出生，住河北省廊坊市永清县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴永明，男，汉族，1956年8月29日出生，住辽宁省沈阳市铁**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯会席，男，汉族，1956年8月15日出生，住辽宁省辽中县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁广宇，男，1957年5月7日出生，住辽宁省辽中县。 再审申请人李振海因与被申请人中国华冶科工集团有限公司（以下简称华冶公司）、杨芳、秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、中国核工业中原建设有限公司、中核沽源铀业有限责任公司（以下简称铀业公司）、徐国诚、戴永明、侯会席、袁广宇建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2013）冀民一终字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李振海申请再审称：一、原审判决认定事实错误。因李振海施工中增加了剥离、采装运、排弃岩石及堆存副产品矿石、路基石方开挖等内容，应向李振海支付工程款。推土机排弃470192.62元、副产品矿推土机堆存123070.70元、路基石方开挖342851.40元、路基机械碾压137430.75元、超运距调整986386.20元，铀业公司与华冶公司的进度款结算中双方已认可上述数额，应以上述数额作为支付李振海工程款的依据，原审未予支持是错误的。原审关于“本院综合徐国诚与李振海约定的每装运走1立方米山皮土或碎石需付给李振海费用8.5元人民币，机械硬挖对机械的损耗，工时的延长，人工费用的增加等因素，酌定徐国诚应在8.5元以上，10.37元以内支付李振海机械硬挖剥离429215.68立方米的工程费75万元”的认定是错误的。岩石剥离不属于合同约定的内容，属于施工过程中增加的工程内容，是施工工艺的变更。应当向李振海另行支付该部分工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款的规定，应当参照河北省现行的定额结合图纸中的岩石硬度对机械破碎方法所施工的429215.68立方米岩石工程款进行鉴定，准确确定工程款的数额。诉讼过程中，李振海已经对该部分工程款的确定申请了司法鉴定，一审法院没有委托鉴定是错误的，是本案事实认定、工程款数额计算错误的原因。二、原审判决未支持李振海的利息请求错误。支付拖欠工程款的利息，是司法解释的明确规定，不应当属于法院自由裁量权的范围，否则是对李振海利益的严重侵害，是典型的枉法裁判的行为。三、华冶公司与三建公司签订的《矿山工程专业（劳务作业）分包合同》，实际上是一个转包合同，三建公司应就工程款、利息及停工损失承担连带责任。四、原审判决适用法律错误。原审判决没有将2008年12月4日认定为已完成工程的实际竣工日，没有将2008年12月5日确定为应支付拖欠工程款利息的起算点，没有支持李振海已经施工完成的分项工程项目，没有对机械剥离工程款进行鉴定，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。李振海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。 本院认为，李振海主张案涉推土机排弃、副产品矿推土机堆存、路基石方开挖、路基机械碾压和超运距调整工程是由其完成的，但华冶公司和杨芳等对此不予认可，李振海也没有提供其施工的充分证据，故李振海该申请理由不能成立。本案中，原审确认李振海共完成副产矿、岩石剥离工程量731565立方米，对徐国诚所欠李振海剩余工程款71.1349万元予以判决，在此基础上，因李振海在实际施工中，有一部分工程是采用机械硬挖剥离后装运，存在工时延长、人工费用增加以及机械损耗问题，原审酌情判令徐国诚向李振海对该部分工程另行支付75万元，并未损害李振海利益。关于欠付工程款利息问题，原审是在综合考虑本案对李振海诉请的认定和支持情况下做出，李振海提出原审未考虑利息问题，本院不予认可。根据原审查明的事实，三建公司未实际参与施工事宜，也未收到或支付过本案工程款，李振海主张该公司应承担连带责任没有事实和法律依据，该申请理由不成立。原审适用法律并无不当。 综上，李振海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回李振海的再审申请。 审 判 长  王慧君 代理审判员  杜 军 代理审判员  金丽娟 二〇一五年十二月一日 书 记 员  孙亚菲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第308号申请执行人杨竹英，女，1962年11月17日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人权本会，女，1972年1月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人杨竹英与被执行人权本会故意伤害纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2013年11月7日作出的（2014）呈民初字第141号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人权本会至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中查明,被执行人无可供执行财产,申请人申请执行的案款现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第308号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一五年十二月三十日书记员  张恒硕
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第274号申请执行人李昌红，男，汉族，1963年3月6日生，云南省普洱市思茅区人，文盲，农民，住思茅区。申请执行人李琼芳，女，汉族，1975年6月10日生，云南省普洱市思茅区人，文盲，农民，住思茅区。被执行人丁金贵，男，汉族，1974年5月23日生，云南省临沧市双江县人，文盲，农民，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李昌红、李琼芳依据本院已经发生法律效力的（2014）思刑初字第245号刑事附带民事判决书申请执行被执行人丁金贵交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的为由被执行人丁金贵向李昌红、李琼芳支付赔偿款348009.50元，负担申请执行费5120.00元。现被执行人丁金贵在普洱监狱服刑无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第274号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  李金福二〇一五年十二月三日书 记 员  杨正雄
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第69号再审申请人(再审原告、二审上诉人)王兴业，男，壮族，1939年10月1日生，大学文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。被申请人（再审被告、二审被上诉人）王洪操，男，汉族，1944年6月9日生，大学文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。法定代理人王恩顶，男，汉族，1987年8月23日生，大专文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。系被上诉人王洪操之子。再审申请人王兴业因与被申请人王洪操民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）文中民终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兴业申请再审称：2013年6月22日至2014年2月22日，被申请人先后12次向申请人借款合计13400元。上述借款被申请人都亲笔写有借条，每张借条都写有借款数额、时间、签名和手印。2014年4月22日申请人向文山市法院起诉，经调解被申请人定于2014年5月15日至30日作两次还清借款，并主动承担诉讼费140元。双方都在调解书上签字。“还款协议”是王恩顶于2012年11月4日为偿还第一阶段借款9450元而写的，协议中提到“其父王洪操患有精神分裂症”。一、二审法院就以“王兴业明知王洪操患有精神分裂症之后仍借款给他，这笔借款无效”为由，导致两次错判。王洪操的“病情证明”是伪造的，并没有省级大医院××专家检查鉴定和住院治疗，也没有××专家的鉴定书。文山市人民法院（2013）文民一特字第1号民事判决书是无效的，应予撤销。故请求再审本案。本院认为，2012年11月4日，被申请人王洪操之子王恩顶为偿还王洪操2010年3月6日至2012年9月22日向王兴业的借款9450元，与王兴业签订了《还款协议》，协议中申明其父王洪操患有精神分裂症。2013年1月11日，文山市人民法院（2013）文民一特字第1号民事判决宣告王洪操为限制民事行为能力人，并指定王恩顶为监护人。该判决已经发生法律效力。申请人从2013年6月22日起至2014年2月22日与王洪操进行借贷的民事行为，根据我国《民法通则》第十三条第二款“不能完全辩认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”和第五十八条第一款第（二）项“限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效”的规定，不受法律保护。一审法院判决驳回王兴业的诉讼请求，二审予以维持于法有据，判决并无不当。综上，王兴业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王兴业的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  张文科二〇一五年十二月二十八日书记员  韦 超
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民初字第2015号原告王世荣，男，1966年10月30日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人徐国府，会泽县迤车镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告王世明，男，1966年2月27日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。原告王世荣诉被告王世明身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王世荣及其委托代理人徐国府、被告王世明及其委托代理人姚序华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世荣诉称：我与被告王世荣系家族兄弟关系，2015年1月8日早上，我和我妻子在砌道路石埂，被告看到后就与我发生争吵，被告回家拿了一根棒打我，双方就发生了扭打，小组长来到现场制止并劝说后，我和被告都各自回家。我受伤后，于2015年1月10日，到会泽县迤车中心卫生院住院治疗2天。伤情诊断为软组织伤，用去医疗费人民币1116.9元，现诉请判令被告王世明赔偿我伤后医疗费人民币1116.9元、误工费人民币140元、住院生活补助费人民币200元、护理理费人民币140元、交通费人民币200元。合计人民币1796.9元。被告王世荣辩称：时间和地点是符合事实的。路的地点是我家的，是原告王世荣和刘柱花以及王世荣的母亲一起在堵我家的路，我没有堵原告王世荣家的路，当时原告王世荣紧紧的按着我眼睛，刘柱花就用板锄头来打在我左脚上两下，右脚打了两下，打完了以后就放开了。我左右两只脚的腓骨中下段都被打肿了，我没有打着王世荣。原告王世荣为支持其诉讼主张，依法申请本院从会泽县公安局迤车派出所调取了如下证据：一、迤车派出所民警对王世明的询问笔录1份。二、迤车派出所民警对王世荣的询问笔录1份。经庭审质证，原告对第二组证据没有意见；对第一组证据有意见，认为这组证据不客观不真实。被告对第一组没有意见；对第二组证据有意见，认为这组证据不符合事实，是不客观不真实的。结合原、被告双方的陈述以及质证意见，本院对上述证据作如下分析：原、被告双方对第一组、二组证据，因相互之间能够证实原被告双方发生吵打的起因、经过以及因此造成原、被告损伤的后果，故本院对上述证据中符合本案客观事实的部分予以认定。原告王世荣为支持其诉讼主张，提交了如下证据：一、会泽县迤车中心卫生院病情诊断证明一份、出院证一份、住院收费收据一份、用药清单一份2页、护理证明一份。欲证明原告王世荣伤后在会泽县迤车中心卫生院住院治疗2天，用去医疗费人民币1116.9元，需要一人护理。二、交通费收据原件一份。欲证明原告王世荣伤后包车到迤车住院治疗，用去包车费200元。三、黄加云证人证言一份。欲证明原告王世荣没有堵路，黄加云到场后双方均已经平息没有再打架，并交代由村委会处理。经庭审质证，原告对上述证据没有意见；被告对第一组证据的真实性没有意见。双方在派出所的笔录中都陈述是1月8日发生打架，但是原告王世荣1月10日在迤车中心卫生院住院，与本案无关。对第二组证据有意见，该证据不符合证据规则要求，真实性无法查实。对第三组证据有意见，认为证人证言中证人应当出庭作证，从字迹看着是两个人写的，无法查明真实性。结合原、被告双方的陈述以及质证意见，本院对上述证据作如下分析：对原告提交的第组一证据相互之间能够互相印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。对第二组证据，本院结合案件情况酌情认定；对第组三证据，证人没有法定理由未出庭作证，该证据本院不予采信。被告王世荣未提交证据支持其辩论主。据此，本院确认如下法律事实：原、被告系家族兄弟关系，二被告系夫妻关系，原、被因相邻纠纷素有积怨。2015年1月8日早上八点左右，原告与二被告因相邻纠纷发生争吵，争吵后双方发生了扭打，在扭打过程中二被告致伤了原告，原告也致伤了被告王世荣。原告王世荣受伤后于2015年1月10日到迤车镇中心卫生所住院治疗2天，经该院诊断为:软组织伤，共用去医疗费人民币1116.9元。原告王世荣受伤后当天就到以礼卫生所住院治疗35天，经该院诊断为:1、右腓骨粉碎性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折，共用去医疗费人民币4080元。出院后到会泽县人民医院检查，经该院诊断为:左右腓骨中下段陈旧性骨折，用去医疗费人民币160.20元。被告王世明的经济损失已与该案合并审理，本院另案判决。本院认为，原、被告系家族兄弟，相邻居住，理应和睦相处，互相关爱，建立和谐的邻里关系。但原、被告双方不能正确对待和处理旧有矛盾，遇事不冷静，导致双方发生吵打并致原告王世荣、被告王世明不同程度受伤，故原告王世荣与被告王世明应承担此次纠纷的同等责任，即被告王世明对原告王世荣造成的经济损失承担50%的责任。原告王世荣的经济损失认定为：医疗费人民币1116.9元、误工费人民币158元、住院生活补助费人民币200元、护理费人民币158元、交通费酌情认定人民币60元。合计人民1692.9币元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王世明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王世荣各项经济损失人民币846元；二、驳回原告王世荣的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，本院免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  胡万坤人民陪审员  贺发庆人民陪审员  胡明云二〇一五年十二月二十二日书 记 员  周 洲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第01128号申请执行人李庆涛，男，汉族，1985年5月13日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人王毯，男，汉族，1982年2月27日出生，住陕西省西安市高新区。申请执行人李庆涛与被执行人王毯委托合同纠纷一案，因被执行人未按生效的（2014）雁民初字第05172号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟东明于2015年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经生效的（2014）雁民初字第05172号民事判决书向被执行人王毯邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院办案人员前往被执行人居住地了解情况，但并未找到被执行人下落。本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，无被执行人名下房产登记信息；在西安市车辆管理所查询，被执行人名无车辆登记信息；在银行查询，被执行人名下无可供执行的存款，故将被执行人纳入失信被执行人名单。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第01128号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张奕鹏代理审判员  张 哲二〇一五年十二月六日书 记 员  冯 凯打印：相丽华校对：冯凯2015年月日送达
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第1142号原告昆明鲁润商贸有限公司法定代表人鲁林，系总经理组织机构代码：06429396-5地址：昆明市官渡区广福路以北新昆洛路以西千紫园D1幢-1至1层D1-9室。委托代理人自章云，云南银生律师事务所律师,特别授权代理。被告周灿勇，男，汉族，生于1982年4月3日，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被告孙志蒙，男，瑶族，生于1992年12月18日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。二被告委托代理人普永章，玉屏法律服务所法律工作者，一般授权代理。本院在审理原告昆明鲁润商贸有限公司诉被告周灿勇、孙志蒙买卖合同纠纷一案中，原告昆明鲁润商贸有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明鲁润商贸有限公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明鲁润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告昆明鲁润商贸有限公司承担。审判员 杨 柳二〇一五年十二月三十日书记员 李佳玲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第1175号申请执行人昆明华鑫达贸易有限公司。住所地：昆明市西山区前卫营西路润城******。法定代表人：王策。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。地址云南省昆明市经开区信息产业基地凌源路150号。组织机构代码：68366334-7。法定代表人刘周贵，董事长。申请执行人昆明华鑫达贸易有限公司与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2015年9月22日作出（2015）呈民初字第2459号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司应偿还申请执行人昆明华鑫达贸易有限公司人民币795788.47元，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无财产可供执行，申请人申请执行的420271.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一五年十二月二十九日书记员  李 敬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第414号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王云春，男，1963年4月12日生，汉族，初中文化，住昆明市盘龙区。2015年5月13因本案被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2015年5月14日因身体患有疾病被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2015年8月19日经昆明市盘龙区人民法院决定，由昆明市公安局盘龙分局执行逮捕，同日被昆明市盘龙区人民法院取保候审。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控被告人王云春犯信用卡诈骗罪一案，于2015年8月19日作出（2015）盘法刑初字第371号刑事判决。宣判后，原审被告人王云春不服，提出上诉。本院在审理过程中，因上诉人王云春脱逃，致使本案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下:本案中止审理。审 判 长  韩宁宁代理审判员  张金科代理审判员  罗增龙二〇一五年十二月二十一日书 记 员  郭欣萌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民一初字第1869号原告：叶慕洁，女，汉族，1984年9月16日出生，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海区狮山镇务庄村东星股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇务庄村，组织机构代码：73858070X。负责人:叶秋迪。被告：佛山市南海区狮山镇务庄经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇务庄村，组织机构代码：725480136。负责人:潘烙成。原告叶慕洁与被告佛山市南海区狮山镇务庄村东星股份合作经济社、佛山市南海区狮山镇务庄经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法适用普通程序进行审理。2015年12月23日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许原告叶慕洁撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取55元（原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的受理费55元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  李淑梅人民陪审员  彭映辉人民陪审员  夏涵冰二〇一五年十二月二十四日书 记 员  杨 洋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18619号罪犯何小林，男,1963年12月3日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一四年六月十六日作出（2014）安刑初字第148号刑事判决,以被告人何小林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何小林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何小林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系有同类前科、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何小林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何小林减去有期徒刑六个月(刑期自2013年12月27日起至2017年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1031-2号申请执行人：岳照明，男，1970年1月17日出生，汉族，云南省嵩明县人，自由职业，住昆明市嵩明县被执行人：云南麦飞斯商贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区人民东路**新华大厦****。法定代表人：王兰芬，系该公司总经理。被执行人：王兰芬，女，1975年10月11日出生，汉族，云南省嵩明县人，住昆明市盘龙区被执行人：杨发春，男，1948年5月2日出生，汉族，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第786号民事调解书，被执行人云南麦飞斯商贸有限公司应于2015年7月10日前归还申请执行人岳照明借款人民币100000元，于2015年7月31前日归还申请执行人岳照明借款人民币500000元，于2015年10月31日前归还申请执行人岳照明借款人民币3498000元；若上述任意一笔款项未按期归还，申请执行人岳照明可对剩余所有款项申请强制执行；被执行人王兰芬、杨发春对上述款项承担连带还款责任。案件受理费人民币18400元由被执行人云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、杨发春承担。现因被执行人云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、杨发春逾期未履行上述还款义务，申请执行人岳照明于2015年7月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、杨发春名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人岳照明也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1031号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年十二月二十五日书记员  龚 磊
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第890号原告王跃松，男，1948年12月3日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人刘江，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。委托代理人王舰，系原告长子，特别授权。被告龙茂和，男，1955年10月15日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。本院在审理原告王跃松与被告龙茂和土地租赁合同纠纷纠纷一案中，原告王跃松以双方已自行协商解决为由，于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃松自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王跃松撤回起诉。案件受理费50元，由原告王跃松承担。审判长 田 健审判员 陈 露审判员 梅有恩二〇一五年十二月八日书记员 向开川
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第02462号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：胡红卫。委托代理人：李宜才。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：武汉新日淑女屋服饰有限公司。法定代表人：许和，该公司董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：武汉市千里清波工贸有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**。法定代表人：汤江华，该公司总经理。再审申请人胡红卫因与被申请人武汉新日淑女屋服饰有限公司（以下简称新日公司）、武汉市千里清波工贸有限公司（以下简称千里清波公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商终字第00834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡红卫申请再审称：（一）原审判决程序违法，遗漏诉讼请求。申请人2013年5月14日单独起诉被告新日公司的6项诉讼请求全部漏审。一审法院既没有要求申请人撤回起诉，又没有合并审理的情况下，仅审理2013年6月19日起诉被告新日公司、被告千里清波公司的诉讼请求，属于遗漏诉讼请求。（二）二审判决对申请人连续工作的年限认定错误。千里清波公司是利用紫蜻蜓公司的全部资产、设备和人员延续成立的公司，而新日公司则是吸收了千里清波公司的全部资产、人员后合并成立的。故而申请人自2000年起在紫蜻蜓公司工作，而后又在千里清波公司、新日公司工作至2012年，工作年限应连续计算。（三）原审判决未支持新日公司应支付违法解除劳动合同的经济补偿金及社会保险损失待遇、拒不订立无固定期限劳动合同的双倍工资等错误。胡红卫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，申请再审。本院认为：关于胡红卫主张原审判决遗漏诉讼请求的问题。本案中，胡红卫2013年5月14日先以新日公司为被告起诉至法院。在一审诉讼过程中，胡红卫又于2013年6月19日就本案同一事实追加千里清波公司为被告再次提请仲裁，后对该仲裁裁决不服，再次向一审法院提起诉讼。一审法院依法对胡红卫就同一事实提起的两次诉讼合并审理，以新日公司及千里清波公司为共同被告，按照胡红卫第二次诉讼时对新日公司及千里清波公司共同提出的诉讼请求进行一并审理，符合法律规定，并未遗漏诉讼请求。胡红卫认为原审法院未对其第一次单独针对新日公司提起的诉讼请求进行审理，无事实和法律依据。关于胡红卫主张原审判决对其工作年限认定错误，其自2000年起先后在紫蜻蜓公司、千里清波公司、新日公司工作至2012年的工作年限应连续计算的问题。从原审查明的事实来看，胡红卫自2000年起在案外人紫蜻蜓公司工作，2002年8月进入千里清波公司工作，2005年5进入新日公司工作直至2012年5月。紫蜻蜓公司2001年6月6日已注销，公司股东为案外人匡明、匡文。千里清波公司亦于2009年3月18日被吊销，新日公司与上述两家公司股东并无相互持股的情形。现胡红卫主张千里清波公司是利紫蜻蜓公司的全部资产、设备和人员延续成立的公司，而新日公司则是吸收了千里清波公司的全部资产、人员合并成立，但未能提交充分的证据予以证实，其主张工作年限应自2000年起连续计算的理由不能成立。关于胡红卫主张新日公司应支付违法解除劳动合同经济补偿金、未签订无固定期限劳动合同的双倍工资以及应为其补缴社会保险、赔偿社保损失待遇的问题。胡红卫自2005年起在新日公司工作，2007年双方签订固定期限为二年的劳动合同，期满后双方又签订固定期限为五年的劳动合同，合同至2014年3月30日期满。胡红卫与新日公司双方自愿协商签订有固定期限的劳动合同，并不违反法律规定，此不属于法律规定的用人单位必须为劳动者签订无固定期限劳动合同的情形，胡红卫主张新日公司应支付拒不签订无固定期限劳动合同的二倍工资的请求，不能成立。胡红卫2012年7月20日请假6天后，于次日未到公司上班，并以新日公司未依法缴纳社保、未足额支付劳动报酬、胁迫其签订不符合劳动合同规定的条款为由向该公司邮寄解除劳动关系通知书。经查，新日公司自2007年起为胡红卫社保，其主张未足额支付劳动报酬的率和亦未提供充分的证据证明，胡红卫称新日公司违法解除劳动合同应支付经济赔偿金的主张，与法律规定不相符。关于胡红卫主张新日公司应为其补缴社保费用的问题，新日公司已经为胡红卫缴纳社保，至于胡红卫认为社保费用未缴纳齐全的问题，追缴、征缴社保费用属于劳动行政部门的职责范围，该项请求不属于人民法院受理民事案件的范围。至于胡红卫主张社会保险费用无法补缴部分应依法给予赔偿的请求，二审法院认为胡红卫该项诉请不明，未予审理，并不违反法律规定。综上，胡红卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡红卫的再审申请。审 判 长  严开元代理审判员  王 艳代理审判员  杨 艳二〇一五年十二月十四日书 记 员  陈艳萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1095号罪犯唐云生，男，1972年9月3日生，汉族，大专文化，湖南省祁东县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2012年8月7日作出了（2012）海刑初字第136号刑事判决，以被告人唐云生犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年10月12日作出(2012)西刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2014年8月20日作出（2014）西刑执字第589号刑事裁定，对罪犯唐云生减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月28日起至2018年2月27日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯唐云生在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯唐云生系主犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯唐云生确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐云生减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁法民初字第327号原告：昆明和济经贸有限公司宁蒗县红桥乡老龙洞铁矿。住所：云南省昆明经济开发区信息产业基地****云南海归创业园****。法定代表人：殷爱民，总经理。委托代理人：王邦奎，云南瑾鹏律师事务所律师，特别授权。被告：徐光祥，男，汉族，1977年10月7日生，高中文化，个体商户，云南省曲靖市会泽县人，现住云南省安宁市。委托代理人：罗兵华，云南义声律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周小英，云南义声律师事务所律师，特别授权。本院受理原告昆明和济经贸有限公司宁蒗县红桥乡老龙洞铁矿诉被告徐光祥合同纠纷一案，被告徐光祥在举证期限内提出异议，认为：因双方签订的《投资合作建厂》合同第九条第2项约定“因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，任何一方可向乙方所在地人民法院起诉。”被告住。”被告住所地为云南省曲靖市会泽县大井镇云坪村委会李子平村民小组证明申请人自1999年在云南省安宁市民政局登记结婚，后一直在云南省安宁市八街街道办事处相连村民委员会黄家箐村民小组11号居住”，根据法律规定，被告住所，被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。另，被告徐光祥是2015年4月3日在丽江宁蒗县办理的暂住证，至此未满一年，宁蒗县不是被告的经常居住地。因此，无论是根据合同约定还是根据被告所在地管辖原则，本案应当由乙方经常居住地法院即由云南省安宁市人民法院管辖。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。被告住所。被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。本案系合同纠纷，双方在书面合同中约定了发生争议由乙方所在地人民法院管辖的条款，内容不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。被告住所。被告住所地为云南省曲靖市会泽县大井镇云坪村委会李子平村民小组明被告自1999年在云南省安宁市民政局登记结婚，后一直在云南省安宁市八街街道办事处相连村民委员会黄家箐村民小组11号居住，被告徐光祥于2015年4月3日在丽江宁蒗县办理暂住证，至此未满一年，宁蒗县不是被告的经常居住地。根据法律规定，被告住所，被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。综上，被告徐光祥提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条之规定，裁定如下：被告徐光祥对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省安宁市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判长  胡章贵审判员  徐元友审判员  李远竹二〇一五年十二月二日书记员  陈 宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1578号申请人李维佳，男，1976年3月8生，彝族，云南省建水县人，住建水县。委托代理人王祖碧，云南大韬律师事务所律师，特别授权理。被执行人郭炼，男，1976年10月17日生，汉族，云南省弥勒县人，云南日照裕投资有限公司经理，住昆明市官渡区。申请人郭锐申请执行被执行人郭炼民间借贷纠纷一案，申请人郭炼依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院（2014）昆民二终字第1142号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的为444000元及其利息、诉讼费6120元、执行费6652元。在本案的执行过程中，本院于2015年8月14日将被执行人郭炼纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。目前暂查无被执行人郭炼可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1578号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一五年十二月十五日书记员 晋昆林
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高受申字第169号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)上海艾福敦酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈卫杰。再审申请人上海艾福敦酒店管理有限公司(以下简称艾福敦公司)不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中受终字第104号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。艾福敦公司申请再审称：一、二审裁定事实不清，违背事实；主要证据未经质证；立案庭法官未经开庭，程序违法；两级法院拒不立案，违反法律规定。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(四)、(九)、(十三)项之规定，进行再审。本院认为：艾福敦公司提起本案侵权诉讼，但依据艾福敦公司提供的证据材料，无法证明上海申江怡德投资经营管理有限公司、上海申江怡德投资经营管理有限公司浦东分公司与艾福敦公司诉称的侵权存在关联。故艾福敦公司诉请要求上海申江怡德投资经营管理有限公司、上海申江怡德投资经营管理有限公司浦东分公司赔偿损失缺乏诉的关联性，原审法院裁定不予受理，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。艾福敦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(四)、(九)、(十三)项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海艾福敦酒店管理有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇一五年十二月九日书记员 丁振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1284号申请执行人云南宏业基础工程有限公司。住所昆明市。法定代表人蒋伟。被执行人云南海运房地产开发经营有限公司。住所昆明市滇池路四公里处。法定代表人陈春蕊。本院在执行申请执行人云南宏业基础工程有限公司与被执行人云南海运房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）官民一初字第1244号民事调解书已生效,申请执行人于2015年6月5日向该院申请执行，本案执行标的136720.76元及相关利息、诉讼费1688.50元、执行费1976元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1284号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 文 永审判员 马 瑜审判员 王文峰二〇一五年十二月一日书记员 李海坤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2675号被执行人息金昇，男，1962年4月13日生，汉族，河南省南皮县人，住天津市河**。关于息金昇犯组织、领导传销活动一案，本院的（2013）官刑一初字第70号生效刑事判决书第（二十）项判令，随案移交的云Ａ×××**号丰田凯美瑞轿车一辆予以没收，上缴国库。本院于2015年7月30日依法委托云南至信达拍卖公司拍卖被执行人息金昇所有的云Ａ×××**号丰田凯美瑞轿车一辆。2015年9月9日买受人郑无功（身份证号码：5303261985********）以6.7万元的最高价竞得。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2013)官刑一初字第70号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四终字第351号上诉人（原审被告）陈石林，男，汉族，1972年5月17日出生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人姚帆，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南易旭工程机械有限公司，住所：昆明市西山区春雨路**，组织机构代码：55512626-4。法定代表人刘战兵。委托代理人袁毅，云南九州方圆律师事务所律师，特别授权代理。原审被告赵宝花，女，汉族，1972年11月11日出生，住云，住云南省曲靖市麒麟区div>原审被告陈培开，男，汉族，1963年9月27日出生，住云，住云南省曲靖市麒麟区div>上述二原审被告共同委托代理人姚帆，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理上诉人陈石林因不服西山区人民法院（2015）西法民初100号融资租赁合同纠纷一案中，上诉人于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被上诉人云南易旭工程机械有限公司、原审被告赵宝花、陈培开的上诉。本院认为，上诉人撤回对被上诉人云南易旭工程机械有限公司、原审被告赵宝花、陈培开的上诉，是其对自己诉讼权利的处分，且该行为不违背法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈石林撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费17435元，上诉人陈石林已预交，减半收取为8717.5元，由陈石林承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  起 俊审 判 员  朱吉文代理审判员  陈 锐二〇一五年十二月八日书 记 员  罗 冉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第690－2号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市东风东路**。负责人：潘新民。被执行人：李秦杰，男，1968年8月14日出生，汉族，云南省昆明市人，系自由职业者，住昆明市盘龙区本院受理招商银行股份有限公司昆明分行申请执行李秦杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第238号民事调解书，被执行人李秦杰应于2015年4月20日偿还申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币150万元及截止2015年4月16日的利息、复息22752.94元、律师费45000元，共计人民币1567752.94元；若被执行人李秦杰在上述期限届满未能还款，则申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行就被执行人李秦杰名下人民币150万元的定期存款（账号为62×××52）优先受偿。案件受理费人民币9524元由被执行人李秦杰承担。因被执行人李秦杰逾期未履行上述还款义务，权利人招商银行股份有限公司昆明分行于2015年4月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李秦杰名下暂无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第690号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈为二〇一五年十二月二十九日书记员  何鸥
云南省镇雄县人民法院支 付 令（2015）镇民督字第32号申请人镇雄县农村信用合作联社。住所地：镇雄县乌峰镇建设街**。法定代表人肖叁，理事长。委托代理人吴壹、邓颖慧，南广律师事务所律师。被申请人王本伦，男，1983年12月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，，住镇雄县申请人镇雄县农村信用合作联社于2015年11月30日向本院申请支付令，申请叙明：被申请人王本伦于2012年4月1日向申请人借款人民币30000元，双方约定借款期限二年，2014年4月1日到期。按照双方约定，被申请人王本伦应在2014年4月1日前还清借款本息。但截止2015年10月31日，被申请人王本伦尚差欠申请人借款本金人民币30000元、利息9297.56元。申请人和被申请人之间无其他债务纠纷。申请人镇雄县农村信用合作联社提交《农村信用社借款借据》、《云南省农村信用社农村合作银行农户小额信用借款合同》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人王本伦给付借款本金人民币30000元及2015年10月31日前的利息9297.56元和自2015年11月1日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王本伦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇雄县农村信用合作联社借款本金人民币30000元及2015年10月31日前的利息9297.56元和自2015年11月1日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。申请费人民币260元，由被申请人王本伦承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  秦国智二〇一五年十二月二日书记员  陶云豪附：本支付令引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第1595号原告姜晓忠，男，汉族，云南省晋宁县人。委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。被告杨子云，男，汉族，云南省晋宁县人。被告杨蓉，女，汉族，云南省晋宁县人。本院在审理原告姜晓忠诉被告杨子云、杨蓉民间借贷纠纷一案中，原告姜晓忠于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜晓忠的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告姜晓忠撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜晓忠承担。审 判 长  刘成志审 判 员  姚 蕊人民陪审员  赵静峰二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张丽玫
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)禄民初字第1845号原告王炬，男，汉族，1964年11月19日生，云南省禄丰县人，初中文化，个体工商户，住云南省禄丰县，未到庭）。委托代理人王峰，男，1970年5月30日生，汉族，大专文化，广通镇政府职工，住云南省禄丰县，系原告王炬之弟）。被告周国发，男，汉族，约50岁，云南省禄丰县人，大专文化，禄丰县交通局职工，住云南省禄丰县（未到庭）。原告王炬诉被告周国发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员秦铷佑适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告王炬的委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告周国发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王炬诉称：原、被告系朋友关系。2013年4月20日，被告因经济困难向原告借款100000元，承诺很快归还。款借出后，被告未按约定归还欠原告的借款。经原告多次催要，被告至今分文未还。被告的行为损害了原告的合法权益。为此，原告向法院起诉，请求法院判决由被告周国发偿还原告王炬借款人民币100000元。被告周国发未向法庭提交答辩意见。原告王炬针对自己的诉讼主张，向法庭提交了借条一份，欲证实被告周国发于2013年4月20日向原告王炬借款10万元的事实。本院认为，上述原告方提交的1份证据，因被告未到庭参加诉讼，缺席审理，被告虽未进行质证，但证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告周国发向原告王炬借款100000元，因此，本院予以采信。被告周国发未向法庭提交证据。经审理，本院认定本案的法律事实如下：原告王炬与被告周国发是朋友关系。2013年4月20日，被告周国发向原告王炬借款10万元。被告周国发写下借条一份：今借到王炬现金人民币拾万元整（小写100000元）。款借出后，经原告王炬多次催要，被告周国发至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的民间借贷纠纷，被告作为有完全民事行为能力人向原告借款后应当归还借款，其行为已侵害了原告的合法权益；原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，因此，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周国发于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告王炬借款人民币拾万元（100000元）。案件受理费2300元，减半收取1150元（已预交），由被告周国发承担（因原告王炬已预交，现由被告周国发与上述执行款一并给付原告王炬人民币1150元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  秦铷佑二〇一五年十二月二十九日书记员  解文丽
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00685号申请执行人吴绍国，男，1978年4月7日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被申请执行人杨延丽，女，1972年12月25日生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住隆阳区。关于吴绍国与杨延丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）隆民初字第02378号民事调解书已经发生法律效力。吴绍国于2015年7月9日向本院申请执行，要求被申请执行人杨延丽给付申请执行人借款19万元。本院于2015年7月30日向被执行人杨延丽发出执行通知书。在执行过程中，经本院多方调查查明，被申请执行人杨延丽无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）隆民执字第00685号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时申请法院继续执行。执行员  丁云文二〇一五年十二月四日书记员  蒋宇坤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1663号罪犯赵岩，男，汉族，1979年4月18日出生于吉林省吉林市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）德中刑初字第39号刑事判决，认定赵岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年9月10日起至2022年9月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯曾被本院减刑4年零11个月。执行机关丽江监狱于2015年12月12日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯赵岩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年6月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的赵岩在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵岩予以假释（假释考验期至2017年10月9日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十二日书记员  杨 磊
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第615-1号申请执行人余琼，女，生于1957年9月27日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人张梅，女，生于1961年2月24日，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人余琼与张梅买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年8月19日作出的（2015）弥民二初字第926号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月12日依法立案执行。本案的执行标的350000元，在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第615号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  刘云山审判员  汤政鸿审判员  王建生二〇一五年十二月二十四日书记员  王永赛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2347号申请执行人高欣闻，男，1984年1月4日出生，汉族，住本市。被执行人吴小烽，男，1982年9月17日生，汉族，户籍在本市。本院依据已经发生法律效力的(2012)静民一(民)初字第675号民事调解书，于2012年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年9月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人吴小烽的钱款人民币131000元及相应利息，或查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一五年十二月二十四日书记员 张 华附：相关法律条文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取钱款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)宛刑初字第751号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人颜育泽，男，1991年4月2日出生，汉族，小学毕业，无业，出生地广西壮族自治区陆川县。因犯抢夺罪，于2011年6月14日被江西省新余市渝水区人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金一万元。因涉嫌诈骗，于2015年6月26日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2015年8月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳油田公安局执行逮捕。被告人颜育立，男，1996年2月12日出生，汉族，小学毕业，无业，出生地广西壮族自治区陆川县。因涉嫌诈骗，于2015年5月22日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2015年8月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳油田公安局执行逮捕。被告人颜育炎，男，1993年9月21日出生，汉族，小学毕业，无业，出生地广西壮族自治区陆川县。因涉嫌诈骗，于2015年7月10日被南阳油田公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2015年8月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳油田公安局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉〔2015〕651号起诉书指控被告人颜育泽、颜育立、颜育炎犯诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、刘继康出庭支持公诉，被告人颜育泽、颜育立、颜育炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2015年4月份，被告人颜育泽和蔡汉明（在逃）预谋诈骗，安排被告人颜育立、颜育炎取钱。4月28日，王同亮在南阳油田被他人以电话冒充领导的方式骗取15万元汇款，随后在蔡汉明的指示下，颜育泽安排颜育立、颜育炎将王同亮被骗的汇款陆续取出，再转存入蔡汉明指定的账户。公诉机关认为，被告人颜育泽、颜育立、颜育炎伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人颜育泽系累犯，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人颜育泽对起诉指控犯罪无异议，认罪，请求从轻处理。被告人颜育立对起诉指控犯罪无异议，认罪。但自己不知情。被告人颜育炎对起诉指控犯罪无异议，认罪。但自己不知是诈骗，自己是投案自首，请求从轻处理。经审理查明，2015年4月份，蔡汉明（在逃）和被告人颜育泽预谋电话诈骗。被告人颜育泽提供给被告人颜育立、颜育炎银行卡，指使二人取钱。2015年4月28日，河南油田涧河社区职工王同亮在南阳油田被他人以电话冒充河南油田涧河社区某领导的方式骗取15万元汇款。随后在蔡汉明的指示下，颜育泽安排颜育立、颜育炎将王同亮被骗的汇款陆续取出，再转存入蔡汉明指定的账户内。颜育立、颜育炎每次或每天能够获得颜育泽给予的报酬300-600元。2015年6月27日，颜育炎到陆川县公安局刑侦大队投案自首。上述事实，有三被告人的供述，三被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人王同亮的陈述、银行资金往来凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜育泽以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，被告人颜育泽系累犯，依法应当从重处罚。被告人颜育立、颜育炎明知是犯罪所得仍帮助他人转移，已构掩饰、隐瞒犯罪所得罪，检察机关指控犯罪事实成立，但适用罪名不当，应当依掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人颜育炎有投案自首情节，依法可以减轻处罚。根据颜育立、颜育炎二被告人的悔罪表现、犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第二款、第六十五条、第六十七条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人颜育泽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2019年12月25日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）被告人颜育立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）被告人颜育炎被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刁德顺审判员  秦 珂审判员  何明轩二〇一五年十二月二十四日书记员  冉 冉
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第919号申请执行人尚开平，男，1966年3月28日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，楚雄市号。被执行人马锦林（别名马林），男，1965年3月27日生，汉族，文盲，大姚县人，农民，大姚县社。被执行人彭永仁，男，1953年4月14日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，楚雄市号。本院在执行尚开平申请执行马锦林、彭永仁提供劳务受害责任纠纷一案中，申请执行标的为225624元（含执行费3236元）。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）楚执字第919号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年十二月十八日书记员  王亚雄
云南省勐腊县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）腊刑初字第136号 自诉人谭志强，曾用名谭德周，男，生于1977年11月12日，汉族，高中文化，个体户，湖南省邵阳县人，户籍地为湖南省邵阳县。现住云南省勐腊县。 诉讼代理人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 被告人吴道学，别名吴建华，男，生于1978年10月26日，汉族，小学文化，云南省龙陵县人，户籍地为云南省保山市龙陵县。现住云南省勐腊县。 辩护人暨诉讼代理人粟实明，云南西米律师事务所律师。一般代理。 自诉人谭志强以被告人吴道学犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日、9月18日公开开庭进行了审理。自诉人谭志强及其诉讼代理人李红芳、被告人吴道学及其辩护人暨诉讼代理人粟实明到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告人吴道学及其辩护人当庭对自诉人的伤情真实性提出异议，并提出重新鉴定申请，经自诉人同意，本院准许并委托西双版纳明信司法鉴定中心对自诉人的伤情重新鉴定。经西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第791号鉴定，自诉人谭志强系外界钝性暴力作用致1、左颞顶枕部头皮挫裂伤；2、左侧胸部软组织挫伤；3、未检见脑挫伤。谭志强损伤程度构成轻微伤。 本院审查认为，涉案的西双版纳和正司法鉴定所以法医学活体检验（2015）法临鉴字第139号鉴定书，鉴定自诉人谭志强的头部属脑挫伤伤情为轻伤一级，对该鉴定意见，被告人吴道学在公安机关侦查人员调查此案时已对鉴定的真实性提出异议，并提出重新鉴定的申请，公安机关准许，但自诉人未作重新鉴定。西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第791号鉴定，系被告人的申请，经自诉人同意，由本院准许并委托西双版纳明信司法鉴定中心重新鉴定，鉴定自诉人谭志强损伤程度构成轻微伤，且鉴定人出庭作证。本院针对两份鉴定意见，邀请有鉴定资质的专业人员和医疗机构进行复查、对原始MR医学影像报告比对阅片，排除了自诉人谭志强头部脑挫伤构成轻伤的诊断和鉴定，对西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第791号鉴定书，本院予以采信。根据人民法院直接受理的自诉案件及人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件的相关规定，自诉人的伤情为轻微伤，不属于刑事自诉范畴，自诉人的控诉缺乏罪证。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回自诉人谭志强对被告人吴道学的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 代理审判员  刀丽华 人民陪审员  张 伟 二〇一五年十二月十八日 书 记 员  陆改荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第6997号罪犯刘光军，男，1978年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2005年6月7日作出（2005）辽阳刑二初字第15号刑事判决，以被告人刘光军犯抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年。辽宁省辽阳县人民法院于2008年10月16日作出（2008）辽县刑初字第313号刑事判决，以被告人刘光军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘光军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯刘光军获得记功奖励6次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘光军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光军减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2003年11月9日起至2020年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  许海秋审 判 员  孙洪成代理审判员  项 前二〇一五年十二月二十一日书 记 员  连 峰
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7709号原告梁文，女，汉族，1982年6月27日生，现住云南省昆明市盘龙区。被告王舒锐，男，汉族，1978年10月25日生，现住云南省昆明市西山区。原告梁文诉被告王舒锐民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告梁文提出撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告梁文撤回对被告王舒锐的起诉；二、本案案件受理费人民币2861元（原告已预交），减半收取，由原告梁文承担人民币1430.5元，退还原告梁文人民币1430.5元。审判员  郭志勇二〇一五年十二月三十日书记员  刘文静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14610号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告唐豪，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐豪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐豪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47548.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47548.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第563号 原告岩罕燕（曾用名波旺西里），男，1980年2月23日出生，傣族，住勐腊县。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩糯，男，成年人，傣族，住勐腊县。 本院在审理原告岩罕燕与被告岩糯土地租赁合同纠纷一案中，原告岩罕燕以原、被告双方已达成和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岩罕燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩罕燕负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月十五日 书记员 陶建海
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1415号申请执行人宝婧瑞，女。被执行人王绍青，男。本院在执行申请执行人宝婧瑞与被执行人王绍青机动车交通事故纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年十二月三十日书 记 员  晋昆林
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1155-1号申请执行人：周年祥，男，汉族，1968年2月17日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：云南大地石业集团有限公司。住所地：云南省昆明市拓东路**拓东大厦**。法定代表人：郭学良。上列当事人因劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院盘劳人仲字（2015）57号仲裁裁决书，被执行人云南大地石业集团有限公司应于该裁决生效之日起五日内一次性支付申请执行人山菊花2013年12月1日至2014年1月1日的工资人民币4000元、经济补偿金人民币24000元，合计人民币28000元。因被执行人云南大地石业集团有限公司逾期未履行上述付款义务，申请执行人周年祥于2015年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南大地石业集团有限公司暂不具备可供执行的条件，申请执行人周年祥也不能提供被执行人云南大地石业集团有限公司可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1155号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年十二月二十八日书记员  孟 丹