安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初2934号原告：杨明生，男，1942年1月17日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告：陶英，女，1967年11月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告：杨兰兰，女，1988年4月26日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。上列原告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：杨雪萍，女，1973年9月21日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。负责人：陆惠明，总经理。委托诉讼代理人：夏圆，安徽方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦正坤，公司员工。原告杨明生、陶英、杨兰兰诉被告杨雪萍、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨明生、陶英、杨兰兰的委托诉讼代理人乐传明，被告杨雪萍的委托诉讼代理人杨园，被告保险公司的委托诉讼代理人夏圆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明生、陶英、杨兰兰向本院提出诉讼请求：1、被告杨雪萍赔偿原告各项损失共计383060元（包括医疗费69245.89元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费798元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金30000元、丧葬费29550元、被抚养人生活费49015元、车损费2000元、交通费500元、处理丧葬事宜费用10000元，合计（774648.89-122000）X40%+122000＝383059.556元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；事实与理由：2017年8月28日17时36分许，杨某驾驶“绿佳”二轮电动车，沿六郎镇咸保路由西向东行驶，途经XD028线与咸保交叉路口处时，因未按交通信号规定通行，导致其车辆与沿XD028线由南向北驶来的杨雪萍驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致杨某受伤经治疗无效于9月4日死亡及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交通警察大队认定杨某负本起事故的主要责任，被告杨雪萍负本起事故的次要责任。皖Ａ×××××号小型轿车在保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。被告杨雪萍辩称,对原告的诉请无异议，事故发生后我为原告垫付了医药费9300元，但只有1000元有票据，造成我车损失920元，要求在本案中一并处理，我车在保险公司购买了保险要求保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三责险（限额30万，不计免赔），我司在限额内赔偿，原告部分诉请过高；被抚养人费用应按农村标准计算且户籍上看扶养人人数有误；我公司在事故后垫付的10000元医药费要求扣除；诉讼费用我公司不承担；要求对死者驾驶的电动车是否属于机动车做鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司为肇事车辆承保的交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（附不计免赔）等事实，本院予以确认。经本院审理查明事实如下：2017年8月28日17时36分许，杨某驾驶“绿佳”二轮电动车，沿六郎镇咸保路由西向东行驶，途经XD028线与咸保交叉路口处时，因未按交通信号规定通行，导致其车辆与沿XD028线由南向北驶来的杨雪萍驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致杨某受伤经治疗无效于9月4日死亡及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交通警察大队认定杨某负本起事故的主要责任，被告杨雪萍负本起事故的次要责任。另查明皖Ａ×××××号小型轿车在保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。被告杨雪萍垫付1000元，被告保险公司垫付10000元。杨某受伤后，于2017年8月28日至2017年9月4日在皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗,诊断为左侧额顶颞部硬膜下血肿、脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血，并于9月4日因医治无效死亡。本院认为，公民的生命权受法律保护。杨某因交通事故死亡，原告杨明生、陶英、杨兰兰作为其亲属有权要求获得相应的赔偿。医药费损失凭票核算为69245.89元；住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费798元、死亡赔偿金583120元、丧葬费29550元，被告保险公司均无异议，本院予以支持；事故造成当事人死亡，其亲属受精神打击较大，结合事故主次责任，酌定精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜费用10000元、交通费500元、车损费2000元。被抚养人生活费保险公司提出抚养人人数户籍记载有误、要求适用农村标准，对此本院认为芜湖县六郎镇北陶村民委员会出具的证明材料对原告杨明生的家庭情况及居住的情况作了说明，事实清楚，保险公司要求适用农村标准，本院予以支持，被抚养人生活费计算为25717.5元(10287×5÷2)，上述费用合计751351.39元。关于本案的责任，保险公司认为杨某驾驶的“绿佳”二轮电动车应当认定为机动车，并要求鉴定。对此本院认为杨某驾驶的“绿佳”二轮电动车在交警部门的事故责任认定书上明确为非机动车，且本起事故发生后，由于杨某死亡，其家人已将电动车作废品处理，无法鉴定，因此保险公司要求鉴定的申请本院难以支持，事故责任宜为被告杨雪萍和保险公司承担40%，杨某承担60%。保险公司垫付10000元，原告同意扣除。被告杨雪萍垫付1000元，不要求原告返还，其车辆修车费用，由被告杨雪萍另行主张。被告保险公司为皖Ａ×××××号小型轿车承保了交强险、商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔），因此，保险公司应予赔偿（751351.39-122000）×40%+122000-10000（垫付款）＝363740.56元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨明生、陶英、杨兰兰各项损失共计人民币363740.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨明生、陶英、杨兰兰的其他诉讼请求。本案诉讼费用3523元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 许 有 苗二〇一七年十二月十三日书记员 李颖（兼）附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。