广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3314号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某某，外号阿龙、龙哥，男，1969年9月12日出生，出生地江西省抚州市，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省抚州市乐安县。 辩护人康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告人张某某，外号阿来，男，1966年9月5日出生，出生地广东省新丰县，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省新丰县。 辩护人范春雷，广东领路律师事务所律师。 被告人林某某，外号发哥，男，1964年2月18日出生，出生地广东省翁源县，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省翁源县。2012年7月28日因犯诈骗罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人彭某某，外号乌龟，男，1971年3月1日出生，出生地湖南省华容县，汉族，文化程度小学，户籍地为江西省抚州市乐安县。2007年1月29日因犯招摇撞骗罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月5日刑满释放。 被告人曹某某，曾用名曹飞，外号胖子，男，1965年12月2日出生，出生地江西省乐安县，汉族，文化程度高中，户籍地为江西省抚州市乐安县。 被告人吴某某，外号小吴，男，1976年9月3日出生，出生地江西省进贤县，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省进贤县。 被告人杨五英，外号小杨，女，1967年5月15日出生，出生地江西省乐安县，汉族，文化程度高中，户籍地为江西省抚州市乐安县。 辩护人钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。 辩护人邹强，广东鑫霆律师事务所律师。 上列七被告人均因本案于2015年7月21日被羁押次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现均羁押于广州市第一看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3357号起诉书指控被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英犯招摇撞骗罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英及辩护人康佑发、范春雷、邹强、钟世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月17日10时许，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某伙同同案人武冬梅（另案处理）经预谋后，由武冬梅以按摩为名将潘某某带至本市白云区黄石街陈田南约街九巷10号401房内，再由彭某某、曹某某、吴某某三人负责在上址外看风，由九龙、张某某、林某某冒充人民警察，以查处嫖娼为由将潘某某控制，继而以罚款私了为借口骗得潘2某人民币30000元。 同年7月22日10时许，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英经预谋后，将李某某带至上述相同地点后，欲以上述相同方法骗取李某某的钱财时，被民警当场抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英结伙冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，应以招摇撞骗罪追究刑事责任。林某某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销前罪缓刑，并对前罪及本罪数罪并罚。被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英犯罪后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英对起诉指控的事实及罪名均不持异议。 被告人黄某某的辩护人发表如下辩护意见：一、本案有分工有合作，被告人黄某某并不是本案的组织者和策划者，虽然是第一被告，穿着警服，作用和被告人张某某、林某某是一样的，分到的赃款也是一样的；二、被告人黄某某认罪态度比较好，没有犯罪前科，两宗事实当中，第一宗涉及的金额30000元并不是很大，第二宗犯罪事实是未遂，希望法庭能够客观判断，对被告人黄某某从轻或者减轻处罚。 被告人张某某的辩护人发表如下辩护意见：对被告人张某某涉嫌的罪名不持异议，被告人有以下从轻处罚情节：一、被告人张某某的犯罪情节轻微，被告人张某某与其他被告人在17日的作案过程中确实有冒充警察骗取被害人的30000元的行为，被告人张某某只分得其中的14%，不应把全部犯罪数额算在被告人张某某的头上，其他同案犯并不是张某某安排来的，他也是其他人打电话叫到现场的，在现场只是做笔录，是其他同案人完成行骗的行为，同时在21日的作案也没有成功，希望法庭按照未遂处理；二、被告人张某某是初犯，没有犯罪前科；三、被告人张某某愿意赔偿被害人的损失；四、本案涉案的车辆是被告人张某某的私有财产，希望法庭结束后能够发还；五、被告人张某某家庭困难，母亲体弱多病。综上所述，希望能够对被告人张某某从轻处罚，也对其适用缓刑。 被告人杨五英的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨五英是从犯，不是主犯，其只参与了一次且没有造成被害人经济损失；二、被告人杨五英的犯罪情节轻微；三、被告人杨五英在公安机关能如实供述，公安机关也认定了如实供述，今天在庭上有辩解，不能推翻其是如实供述的认定，被告人杨五英有悔罪表现，也尊重法律的判决，是初犯、偶犯；四、被告人杨五英的个人情况特殊，早年离婚和下岗，还有经济情况不好，如果被定罪，每年还要回去办手续，社保也有影响，她对这个有顾虑，希望法庭在量刑上可以考虑这个情况；五、被告人杨五英在本案当中如果没有其他被告人的合谋，她一个人是不可能做这个事情，不论是武冬梅也好，杨五英也好，都是一个普通女性，希望法庭能够对她适用缓刑。 经审理查明，2015年7月17日10时许，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某伙同同案人武冬梅（另案处理）经预谋后，由武冬梅以按摩为名将潘某某带至本市白云区黄石街陈田南约街九巷10号401房内，再由被告人彭某某、曹某某、吴某某三人负责在上址外看风，被告人黄某某、张某某、林某某则冒充人民警察，以查处嫖娼为由将潘某某某控制，继而以罚款私了为借口骗得潘某某某人民币30000元。 同年7月21日10时许，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英经预谋后，将李某某带至上述相同地点后，欲以上述相同方法骗取李某某的钱财时，被民警当场抓获。 被告人林某某因涉嫌诈骗于2012年1月17日被羁押，同年7月28日因犯诈骗罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，同年7月31日被释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 物证有缴获的作案工具假警服、假警察证、手铐；书证有抓获经过、现场照片、扣押清单、被告人制作的涉案询问笔录、房屋租赁合同、中国邮政储蓄银行账户交易明细、监控录像截图、被告人林某某、彭某某前科材料、被告人身份材料；证人陈某某的证言；被害人潘某某、李某某的陈述；广东省公安厅政治部鉴定证明；被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英的供述；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料。 本院认为，被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英无视国家法律，结伙冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，并对前罪及本罪数罪并罚。被告人彭某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某某、张某某、林某某、彭某某、曹某某、吴某某、杨五英犯罪后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。本案是共同犯罪，各被告人在共同犯罪活动中所处的地位、具体分工、参加的程度虽有不同，但都是为了达到同一犯罪目的，从而紧密相连、有机结合，都是整个犯罪活动的必要组成部分，本案各被告人地位相当，无主次之分。另外，招摇撞骗损害的是国家机关形象、威信和正常活动，扰乱社会公共秩序的行为，属于行为犯，综上，被告人杨五英的辩护人提出被告人杨五英是从犯，被告人黄某某、张某某的辩护人提出被告人黄某某、张某某的行为是犯罪未遂的辩护意见不符合法律的规定，本院均不予采纳，其余请求对被告人黄某某、张某某、杨五英从轻处罚的辩护意见予以采纳。本院综合被告人的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院以（2012）珠香法刑初字第1047号刑事判决书对被告人林某某犯诈骗罪宣告的缓刑。 二、被告人林某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月，前罪的刑期为二年，总和刑为有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵前罪被羁押的六个月十四日，即自2015年7月21日起至2018年1月6日止。） 三、被告人彭某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年11月20日止。） 四、被告人黄某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年10月20日止。） 五、被告人张某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年10月20日止。） 六、被告人曹某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年10月20日止。） 七、被告人吴某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年10月20日止。） 八、被告人杨五英犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。） 九、缴获的假警察证、假警服、手铐等作案工具一套，予以没收、销毁。（由广州市公安局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  陈景荣 人民陪审员  林广群 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  尤晓晓 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。