.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海晏县人民法院民事判决书（2017）青2223民初177号原告：虎玉兰，女，汉族，1975年11月1日生，青海省海晏县人，现住海晏县，系海晏县金兰牛羊养殖专业合作社监事长。身份号码：×××原告委托代理人：马麟，青海诺格律师事务所律师,一般代理。被告：海晏县金兰牛羊养殖专业合作社地址:海晏县金滩乡姜柳盛村盛源社。被告法定代理人：李金兰，女，汉族，1966年5月31日生，青海省海晏县人，现住海晏县金滩乡姜柳盛村盛源社*号。系海晏县金兰牛羊养殖专业合作社理事长。身份号码：×××被告委托代理人：刘兰江，海北州法律援助中心律师，一般代理。被告委托代理人：多杰当知，海北州法律援助中心基层法律服务工作者，一般代理。原告虎玉兰诉被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎玉兰及委托代理人马麟、被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社法定代理人李金兰及委托代理人刘兰江到庭参加诉讼。被告委托代理人多杰当知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令虎玉兰依据章程退出海晏县金兰牛羊养殖专业合作社，解除与被告的社员身份关系；2、请求判令被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社退还原告原始出资的7万元人民币及应当分配的盈余：424927.43元人民币（截止2017年6月21日被告因分配的收益共计3824346.9元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月18日，虎玉兰投资7万元加入了被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社成为社员。李金兰作为合作社负责人，自原告入社后从未按照设立章程公布收支情况，也未将涉及合作社的财务、账目等事项依照合作社章程约定向全体社员定期公布，并从不允许社员查阅或质询合作社账目。负责人李金兰及其他社员也未按照章程约定配合监事会对合作社日常账目进行年度审计和专项、换届审计。致使原告对于合作社的经营情况、债权债务完全不知情，被告也从未提取公积金。2016年9月18日，虎玉兰向海晏县人民法院提起诉讼，要求海晏县金兰牛羊养殖专业合作社公布成立以来的所有账目，根据人民法院对虎玉兰和海晏县金兰牛羊养殖专业合作社的股东知情权一案的调解，经过原告委托的专业财会人员对合作社成立至2017年6月21日的所有账目（该账目由被告提供）进行核算，账目统计核算的结果显示：截止2017年6月21日海晏县金兰牛羊养殖专业合作社的固定资产1274499.67元，进出不明资产1455000元，专项资金1164847.23元去向不明。上述资产及不明去向的资金减去原告最初的投资款7万元外，共计3824346.9元，因被告实际有社员9人（包括原告）。原告依据入社时的章程现提出退社，并要求分配被告的盈余（包括社内固定资产、进出不明资金及去向不明的专项资金）共计：3824346.9元。请求人民法院依据《农民专业合作社法》及2009年11月8日成员大会一致通过的《海晏县金兰牛羊养殖专业合作社章程》的相关规定支持虎玉兰退出海晏县金兰牛羊养殖专业合作社并解除与被告社员关系的请求，依法判令被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社返还原告原始出资的7万元整以及分配被告的收入盈余：包括社内固定资产、进出不明资金及去向不明的专项资金共计3824346.9元。庭审中原告变更的诉讼请求：请求判令被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社退还原告原始出资的7万元人民币及应当分配的盈余：432705.21元人民币（截止2017年6月21日被告因分配的收益共计432705.21元），共计502705.21元人民币。被告辩称：同意与虎玉兰解除社员关系；但不同意退还原告出资的7万元人民币及应当分配的盈余432705.21元人民币，原告的起诉没有事实依据。当时出资7万元，根据国家规定经营，也没有协商并写下协议，我们合作社是属于分散经营，各人有各人的羊棚设施。原告所要求的退还其原始出资的7万元人民币及应当分配的盈余：432705.21元人民币没有事实依据和法律依据，不同意退还。原告应当将合作社的羊棚设施等返还给被告。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据1：海晏县金兰牛羊养殖专业合作社章程、会议纪要、章程修正案复印件1份，证明方向：虎玉兰在2012年12月18日合法证实成为海晏县金兰牛羊养殖专业合作社社员并在2012年12月20日当选监事长。章程中载明了社员的权利义务，社员退社、分配盈余的相关规定；证据2：户口本、收款收据复印件各1份，证明方向：虎玉兰向海晏县金兰牛羊养殖专业合作社出资7万元但只开了六万元票的事实；证据3：工商档案、谈话笔录、民事诉状、民事调解书复印件各1份，证明方向：本案被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社在工商档案中记载的社员人数及出资额与事实不符，且社员出资至今无法确定；证据4：专项资金2012-2017年6月21日收支明细及合作社账目统计表，原告虎玉兰不认可的财务支出凭证复印件各1份，证明方向：截至2017年6月21日海晏县金兰牛羊养殖专业合作社共计收入专项资金3147348.61元牧民社员所谓入股438003（牧民社员实际出资入股要比438003元多）元，固定资产1274499.67元，不认可的专项资金支出1164847.23元，不认可的其他支出1455000元。不认可的账目支出即社员本应分得的盈余是432705.21元。对上述证据，被告及其委托代理人质证认为：对于证据1没有异议；对于证据2没有异议；对于证据3中的谈话笔录有异议，因为李丰青是原告虎玉兰的亲外甥，合作社成立初期李芬青已经加入合作社，并在2012年享受了建设款。所以李丰青的证词并没有法律效力，作为证人应该出庭作证；对于证据4中的明细表有异议，因为是原告单方面计算的，属于原告单方意见，不予认可，应该对账；对于证据4中出资入股、固定资产及专项资金支出等都得由财务会计计算，对于原告不认可的不认可的专项资金支出、不认可的其他支出是否合理合法应该应该由相关团体公平决议。被告为支持其主张向法庭提交证据如下：证据1：合作社成员入股情况说明，欲证实合作社社员名单、入社成员人数。证据2：被告返还原告的账目明细，欲证实被告已返还原告的羊棚建设款等82613.47元，已超出原告出资额的事实。证据3：会议记录，欲证明合作社替原告偿还农村信用合作社贷款2万元本金及由原告签字确认的事实。证据4：三份信用社客户回单，欲证实被告替原告及另一个成员向农村信用合作社偿还贷款利息的事实。原告及委托代理人对被告所提交的证据发表质证意见认为，对证据1的真实性有异议，并不是本人签字；对于证据2有异议，两笔款项收到了，认为是盈余分红，第三笔不认可，那是我们自己上交的钱又返还给了我。对于证据3、4不认可，无法证明合作社到底是替谁向农村信用合作社偿还的本金和利息，合作社未告知，没有本人的签字，本人并不知情。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交证据要求被告给付合作社自成立以来至原告提出退社期间的盈余分配收益共计432705.21元的主张，庭审查明被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社自成立以来与合作社成员间从未产生过牛羊买卖、销售、贩运和其他经营业务，也没有与其他经济体发生过交易行为。合作社自成立起主要以变相套取国家项目扶持资金维持合作社正常运转。合作社自成立起没有提取过公积金。故对原告提出的要求对合作社盈余收益分配的诉讼主张不予认定。对被告提交的账目明细、信用社客户回单等证据所主张的事实，该证据仅可证明被告合作社管理及经营方面存在混乱，被告为使其专业合作社正常运营，从农村信用合作社贷款，并在贷款到期后挪用合作社其他资金用以归还贷款本息的事实，该法律关系与本案没有关联性，且没有原告虎玉兰签字，事后也未得到原告虎玉兰的追认，本院不予认可。本院认为，被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社依照有关法律、法规和政策，制定相关章程、成立组织机构、确定住所和社员出资，并经工商行政部门批准登记，应确认为系依法成立的农民专业合作社。被告为获取国家项目扶持资金保证其专业合作社正常运营，先后要求入社社员每人认缴出资70000元用于合作社基础设施建设（修建羊棚），原告虎玉兰依照有关法律和专业合作社章程认缴出资，成为该农民专业合作社社员的事实本院予以认定。原告虎玉兰依照《中华人民共和国农民专业合作社法》中有关入社自由、退社自由的规定提出退社请求，被告在庭审中已明确表明同意解除与原告虎玉兰的社员关系，本院予以认定。原告虎玉兰提出的要求分配合作社自成立以来至原告提出退社要求期间的盈余收益共计432705.21元的主张，本院经庭审确认被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社自成立以来与合作社成员间从未产生过牛羊买卖、销售、贩运和其他经营业务，也没有与其他经济体发生过交易行为。合作社自成立起主要以变相套取国家项目扶持资金维持合作社正常运转。没有交易量，也没有提取过公积金。不存在盈余分配的可能。故对原告提出的要求对收益分配的诉讼主张不予支持。对被告在庭审中提出要求原告退还给付原告垫付的羊棚建设款超出部分的抗辩意见，本院认为该给付款项为被告合作社经营管理过程中对不当利益的分红，故对该抗辩意见不予支持。综上所述，被告专业合作社自成立以来，从未产生过牛羊买卖、销售、贩运和其他经营业务，也没有与其他经济体发生过任何的交易行为，合作社自成立起主要以变相套取国家项目扶持资金维持合作社正常运转，不存在收益和提取公积金的可能。原告虎玉兰依照有关法律和专业合作社章程认缴出资，成为该农民专业合作社社员的事实本院予以确认。故依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条第（三）项、第（五）项，第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告虎玉兰在海晏县金兰牛羊养殖专业合作社中的社员身份。二、被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社退还原告虎玉兰入社出资款70000元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告虎玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361.96元，由被告海晏县金兰牛羊养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员娄仲和二0一七年十二月十二日书记员李淑娟