河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第1335号原告：赵某华，女，1991年10月10日生，汉族。原告：赵某标，男，1965年3月13日生，汉族。二原告委托代理人：孙岳峰，襄城县法律援助中心律师。被告：付某锋，男，1983年5月20日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司容城支公司。住所地：保定市容城县永贵南大街。负责人：牛更申，该公司经理。委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。原告赵某华、赵某标与被告付某锋、中国平安财产保险股份有限公司容城支公司（以下简称平安财险容城支公司）机动车交通事��责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵某华、赵某标及委托代理人孙岳峰，被告平安财险容城支公司委托代理人尹卫宾均到庭参加了诉讼，被告付某锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月12日15时许分，被告付某锋驾驶冀F90S**号小型普通客车由北向南行驶至麦岭镇西付村十字交叉口时，与赵某标驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、赵某标及电动车乘坐人赵某华受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定，付某锋负事故的全部责任，赵某标、赵某华无事故责任。赵某标、赵某华受伤当日即入医院住院治疗。事故车辆车主为被告付某锋，在平安财险容城支公司投有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要���被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计355470.91元。诉讼费由被告负担。被告平安财险容城支公司辩称：车辆投有交强险和商业险，我公司在保险限额范围内负担该费用，原告要求的数额过高，请法院核减；本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。被告付某锋缺席未答辩。根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争执焦点为：原告的诉讼请求是否有法律依据和事实依据，被告是否应承担赔偿责任。原告的赔偿计算标准是否合理。原告向本院提供的证据有：第一组证据：襄城县公安交警大队道路交通事故认定书。证明被告将原告撞伤的事实及被告负事故全部责任。第二组证据：��城县人民医院住院费用票据、襄城县中西医结合医院住院费用票据、河南采真堂国药房有限公司发票、襄城县人民医院外购药证明。证明原告住院期间的医疗费用。第三组证据：襄城县人民医院住院病历、诊断证明、出院证。证明原告受伤住院治疗的事实、伤情、治疗过程及住院治疗时间。第四组证据：机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车商业保险单复印件。证明肇事车辆车主、车辆投保情况。第五组证据：张某红、赵某坤身份证复印件。证明护理人员身份、护理费用。第六组证据：许昌重信司法鉴定中心鉴定结论书、郑州宏正法医精神病司法鉴定所鉴定结论书。证明原告的伤残等级及二次手术费用。第七组证据：东莞市厚街泰亚鞋材料加工店证明及营业执照复印件。证明原告伤残赔偿应按照城镇居民计算。第八组证据：鉴定费用票据及门诊费用票据。证明原告鉴定费、鉴定检查费用。第九组证据：襄城县人民医院证明1份。证明赵某华与赵某花系同一人，赵某标与赵某标系同一人。第十组证据：襄城县道路交通事故财产损失价格鉴证结论书。证明原告车辆损失。被告付某锋、平安财险容城支公司未提交证据材料。当事人对上述证据质证后，发表意见如下：被告平安财险容城支公司对原告提交的事故认定书真实性无异议，但认为原告电动车根据法律规定不允许载人，应负事故的主要责任，诊断证明、病历、出院证、医疗费票据均无异议，医疗用药应按法律规定，扣除10%的非医保用药，外购药不应支持。后续治疗费未实际发生不应支持，伤残认定级别过高，仅提供工资证明和营业执照，但没有劳动合同和工资表，还应提供租房证明，按城镇标准计算伤残标准，明显过高，应按农村标准计算，对检查费票据，系鉴定支出的费用，应由实际侵权人承担。价格认定书系单方鉴定，且明显过高，另电动车没有提供发票，无法证明系赵某标所有。经审理查明：2015年1月12日15时许分，被告付某锋驾驶冀F90S**号小型普通客车由北向南行驶至麦岭镇西付村十字交叉口时，与赵某标驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、赵某标及电动车乘坐人赵某华受伤的交通事故。该事故经襄城县公安交通警察大队认定，付某锋负事故的全部责任，赵某标、赵某华无事故责任。赵某标、赵某华受伤后即入襄城中西医结合医院治疗，赵某华于当日转入襄城县人民医院住院治疗，赵某标于次日转入襄城县人民医院住院治疗。其中，赵某华于2015年5月11日出院，共住院119���，2015年1月12日至2015年1月30日需一级护理，2015年1月31日至2015年5月11日需二级护理，在襄城中西医结合医院花费医疗费1062.18元，在襄城县人民医院花费医疗费91057.04元，外购药物花费31080元；赵某标于2015年4月11日出院，共住院89天，期间需二级护理，在襄城中西医结合医院花费医疗费2025.62元，在襄城县人民医院花费医疗费18805.45元。2015年7月18日，经二原告申请，本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所对二原告伤情进行鉴定，该机构于2015年8月11日出具许重司鉴（2015）临鉴字第344、345号鉴定意见书，评定赵某华右上肢的损伤构成十级伤残，内固定取出费用为6000元，鉴定花费1300元，赵某标损伤为十级伤残，鉴定花费770元。2015年8月4日，经原告赵某华申请，本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该机构于2015年9月7日出具郑弘司鉴所（2015）��鉴字第129号鉴定意见书，评定赵某华目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残，鉴定花费3818元。原告赵某标车辆经襄城县价格认证中心评估，财产损失金额为3200元，鉴定花费160元。2015年6月18日，二原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计355470.91元。诉讼费由被告负担。另查明，赵某标与赵某华系父女关系，农村居民，赵某标现年50岁，赵某华现年24岁。肇事车辆车主为被告付某锋，在平安财险容城支公司投有交强险和商业三责险，不计免赔，商业三责险保险金额为30万元，保险期间为2014年8月23日—2015年8月22日止。被告付某锋为原告赵某华垫付医疗费45000元，为赵某标垫付医疗费5000元，共计50000元。本院认为：本案事故经���城县公安交通警察大队认定，付某锋负事故的全部责任，赵某标、赵某华无事故责任，该事故认定书送达后，双方均无异议，本院对该事故认定依法予以确认。肇事车主为被告付某锋，故应由其承担赔偿责任。该车在平安财险容城支公司投有交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内予以赔付。原告赵某华要求残疾赔偿金按城镇标准计算，但未提交劳动合同、工资表、居住证明，对此请求本院不予支持。具体赔偿数额，参照河南省2015年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费。以医院的正规票据为准，赵某华确定为123199.22元（1062.18元＋91057.04元＋31080元），赵某标确定为20831.07元（2025.62元＋18805.45元）。2、误工费。二原告要求按照住院天数计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，参照农林牧渔业年均收入标准计算���赵某华住院119天，为8281.75元（25402元／年÷365天／年×119天＝8281.75元）；赵某标住院89天，为6193.91元（25402元／年÷365天／年×89天＝6193.91元）。3、营养费。以每天10元计算，确定赵某华为1190元，赵某标为890元。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每天为30元，确定赵某华为3570元，赵某标为2670元。5、交通费。本院酌定赵某华为500元，赵某标为400元。6、残疾赔偿金，原告赵某华一个九级伤残，一个十级伤残，伤残指数为21%，另事故发生时原告赵某华年满24周岁，为39547.62元（9416.1元／年×20年×21%＝39547.62元），赵某标十级伤残，伤残指数为10%，另事故发生时原告赵某标年满50周岁，为18832.2元（9416.1元／年×20年×10%＝18832.2元）。7、鉴定费。原告赵某华为5118元（1300元＋3818元），赵某标为770元。8、原告赵某标车损鉴定费160元。9、精神抚慰金。本院酌定赵某华的精神抚慰金为13000元，赵某标的精神抚慰金为5000元。10、原告赵某标车辆损失3200元。11、原告赵某华后续治疗费6000元。12、护理费。参照居民服务业和其他服务业年均收入标准计算，原告赵某华共住院119天，赵某标共住院89天，二原告均要求按一人护理计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，赵某华护理费为9282.65元（28472元／年÷365天／年×119天＝9282.65元），赵某标护理费为6942.49元（28472元／年÷365天／年×89天＝6942.49元）。综上，赵某华各项损失共计209689.24元，赵某标各项损失共计65889.67元。被告平安财险容城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵某华10000元（为计算方便，本院决定该赔偿额全部用于赵某华）；伤残赔偿限额内赔偿原告赵某华70612.02元，赔偿原告赵某标37368.6元；在财产赔偿限额范���内赔偿原告赵某标2000元。被告平安财险容城支公司在商业三责险范围内赔偿原告赵某华123959.22元（医疗费123199.22元-10000元＋后续治疗费6000元＋营养费1190元＋住院伙食补助费3570元＝123959.22元），赔偿原告赵某标25591.07元（医疗费20831.07元＋营养费890元＋住院伙食补助费2670元＋车辆损失3200元-2000元＝25591.07元）。被告付某锋应赔偿原告赵某华鉴定费5118元，赔偿赵某标鉴定费共计930元（770元＋160元）。依照原、被告胜败诉比例，被告付某锋应承担本案诉讼费5140元，以上共应承担11188元，与付某锋垫付的50000元相抵后，被告付某锋多垫付38812元。即原告赵某华应返还被告付某锋45000元-5140元-5118元=34742元，赵某标应返还被告付某锋5000元-930元=4070元。该款应从被告平安财险容城支公司赔偿原告赵某华、赵某标的交强险赔偿款中扣除，直接返还给被告付某锋，则被告平安财险容城支公司实应在交强险内赔偿原告赵某华80612.02元-34742元=45870.02元，赔偿原告赵某标39368.6元-4070元=35298.6元。被告付某锋未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司容城支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵某华各项损失共计45870.02元，赔偿原告赵某标各项损失35298.6元，支付被告付某锋垫支款38812元；在商业三责险赔偿范围内赔偿原告赵��华各项损失123959.22元；赔偿赵某标各项损失25591.07元。二、驳回原告赵某标、赵某华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元，由原告赵某标、赵某华承担1490元，被告付某锋承担5140元（已扣交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  安静珂审 判 员  任双军人民陪审员  马 华二〇一五年十二月二日书 记 员  尹路明