广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2954号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人向某某，男，1990年5月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市，文化程度初中，住常德市桃源县（以上身份情况均系自报）。因犯抢夺罪于2010年1月19日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月9日刑满释放。因本案于2015年6月3日被羁押并于次日被拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2957号起诉书指控被告人向某某犯抢夺罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年6月3日18时许，被告人向某某伙同一同案人（另案处理）驾乘摩托车到本市白云区太和镇龙归陶瓷城对面马路，趁胡某不备之机，抢得其拿在手上的iPhone6无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4298元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人向某某结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任；向某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应从重处罚。向某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人向某某对公诉机关指控的事实及定性均有异议，辩称其没有抢夺他人财物。 经审理查明，2015年6月3日18时许，被告人向某某伙同一同案人（另案处理）驾乘摩托车到本市白云区太和镇龙归陶瓷城对面马路，趁胡某不备之机，抢得其拿在手上的iPhone6无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4298元。2015年6月3日，被告人向某某被公安人员抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： ⒈被害人胡某的陈述及对被告人的辨认材料，证实2015年6月3日18时30分许，其和朋友郭某在106国道龙归路段往广州方向搭乘摩托车，当时其是侧坐在摩托车上玩着手机，行至白云区龙归陶瓷城对面的马路时，突然两名男子驾驶一辆摩托车沿着广花路从后面开过来，开到其左侧时，坐在摩托车后座的人伸手抓住其手机，用力一拉一把就将其拿在手上的手机抢过去，待其反应过来，他们就加大马力沿着广花路往广州方向逃跑，其就叫摩托车司机追着他们。行至南岭牌坊时因为人多又有红绿灯，他们又开的很快，就追不上了，接着就看不到他们往哪个方向逃跑了。其被抢了一台金色的iPhone6手机，2015年4月份在龙归花4885元购买的，有发票。经照片辨认，被害人胡某认出被告人向某某就是坐在摩托车后座，抢夺其手机的人。 ⒉证人郭某的证言及对被告人的辨认材料，证实2015年6月3日18时许，其和女朋友胡某在龙归地铁B2出口租了一台摩托车要回南岭村，车还没走多远，就有两个男子驾驶一辆两轮摩托车一直跟在后面，当时其女朋友胡某两手拿着手机在看，其也没有戒备心，走到龙归陶瓷城对面马路上的时候，跟在其后面的上述两名男子就突然加大油门靠上来，在其后面做了一个动作（其女朋友胡某坐在其后面），马上胡某就喊被抢手机了，坐在摩托车后面的那名抢东西的男子还回头看了其二人，拉其二人的摩托车拉客仔也追过去，但还是没有追上，后来就去派出所报警了。经照片辨认，证人郭某认出被告人向某某就是坐在摩托车后座，抢夺胡某手机的人。 ⒊证人蓝某某的证言，证实2015年6月3日18时30分许，其在龙归夏良地铁B2出口用摩托车搭载一男一女，沿106国道往南岭工业区行使。当行使至106国道龙归路段往广州方向（南岭村老班长修车店附近）时，有两名男子驾驶着一辆摩托车，从左后面靠过来，在经过其边上后就用很快的速度开走了，然后其听到坐后面的那女的说被抢手机了，并叫其追上刚才那辆摩托车，因为那辆摩托车开的很快，其追了几百米远后就不知道那辆摩托车开到哪里去了，后来其又在附近开了几圈都没有发现那辆摩托车，其就将那一男一女送到目的地就回到地铁口继续等客了。后来其遇到同行曾某某，就跟他说了刚才发生飞车抢夺的事情。到了晚上20时许的样子，其看到在龙归华侨医院附近的路口有很多人围在那里，曾某某和警察也在里面。后来其就马上回去那男女下车的地方找到他们两个人，并带他们回派出所认人了，然后其就离开了。 ⒋证人曾某某的证言及对被告人的辨认材料，证实2015年6月3日晚上19时多，其正在龙归地铁站附近搭客，这时一名跟其一起搭客的男子回来告诉其18时多，他搭的两名客人中的一名女客人在行经龙归陶瓷城对面老班长修车档门口路段时，被两名男子飞车抢夺了一部手机，抢完后往嘉禾方向逃跑了，听到这个情况后其就立即一个人驾车往嘉禾方向去寻找，在嘉禾长红村至龙归交界的地方兜转了几圈，在金铂广场路段发现了一名之前看到他飞车抢夺金项链的男子和另一名男子正驾驶着一辆摩托车往龙归方向走，其就一路跟着该两名男子，在半路的时候见到一名巡逻的治安员，其就立即招呼该治安员把情况简单跟治安员说，要求该治安员跟其一起去追那两名男子，当其二人一起追至夏某某路路口的时候，其就和治安员一起用摩托车逼停该两名男子，坐车的男子下车蹲在地上，其去停自己摩托车的时候，该坐车的男子就逃跑了，其就和治安员一起合力将驾驶摩托车的男子控制住并报警，民警到场将该男子及摩托车带回派出所调查。经照片辨认，证人曾某某认出被告人向某某就是其抓获的骑摩托车的男子。 ⒌证人王某某的证言，证实2015年6月3日晚上19时多，其正常上班开着巡逻车在广花路正常巡逻，当其巡逻到华侨医院的时候，看到有一名摩托车的男子向其开来，说以前有看到前面那辆摩托车进行抢劫了，他讲了一下简单的经过，于是其就叫那摩托车司机帮忙合力把那辆逼停，逼停后，其就叫两名男子下车，并蹲下，进行简单的盘问，其用对讲机叫同事过来，并通知派出所民警过来，两人看到其叫人的行为后，就想逃跑，其就扑倒那名开摩托车的男子，死死按住。而坐后面的男子就见机逃跑了。过了几分钟后民警到场将该名男子带回了派出所。 ⒍涉案的作案工具照片，证实了作案工具的特征情况。 ⒎广州市白云区价格认证中心出具的穗云价[2015]717号关于手机的价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，证实了涉案手机价值人民币4298元。 ⒏现场勘查检验笔录及涉案现场的照片，证实了涉案现场位于本市白云区太和镇龙归陶瓷城对面马路。 ⒐到案经过，证实了被告人向某某于2015年6月3日被公安人员抓获。 ⒑被告人向某某的前科材料，证实了被告人向某某2010年1月19日因犯抢夺罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年8月9日刑满释放。 本院认为，被告人向某某无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人向某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人向某某提出没有抢夺的辩解，经查，被告人向某某在侦查阶段的供述前后矛盾，被害人胡某、证人郭某均辨认出被告人向某某利用摩托车抢夺被害人胡某的手机，证人曾某某、王某某证实了被告人向某某被抓获的详细经过，上述证据已形成证据链，足以证实被告人向某某抢夺他人手机的事实，被告人向某某上述的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人向某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向某某利用行驶的机动车辆抢夺，应从重处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年4月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的作案工具摩托车一辆，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  陈秀娥 人民陪审员  刘桂英 二〇一五年十二月二十一日 书 记 员  陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。