北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第31532号原告汤洪乐，男，1965年6月3日出生。委托代理人侯世慧，女。被告杨莉，女，1962年9月20日出生，北京大学第一医院退休护士。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。负责人张春昕，总经理。委托代理人李岩，男。原告汤洪乐诉被告杨莉、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤洪乐及其委托代理人侯世慧，被告杨莉、被告人保石景山支公司之委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤洪乐诉称：原告系快餐公司非全日制员工，2014年2月28日12时30分，原告送餐途经西城区新街口外大街时，与杨莉驾驶的车牌号为×××号小汽车发生交通事故，原告受伤并住院治疗。事故经交通队认定，双方负同等责任。事发后，杨莉向原告支付2万元后不再给予赔偿。经查，事故车辆在人保石景山支公司投保有交强险和商业三者险，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿：医药费33864.16元，伤残辅助器具费1200元，鉴定费2300元，伤残赔偿金87820元，营养费1040元，误工费33965.22元，精神抚慰金5000元，护理费7200元，诉讼费由被告承担。被告杨莉辩称：被告对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。因为双方都有责任，对于原告合情合理的损失，被告同意赔偿二分之一。事故发生后，被告垫付了2万余元，要求在本案中一并处理。被告人保石景山支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我公司对事故发生的时间、地点、投保出险无异议，对交通事故认定书无异议。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围，不同意赔付。对于原告的损失，我公司同意在交强险限额内及商业险限额内二分之一的比例进行赔偿。原告主张的精神抚慰金过高要求法院依法核减。被告杨莉垫付的钱同意在本案一并处理。经审理查明：2014年2月28日12时30分，在西城区新街口外大街，原告骑电动二轮车由北向南行驶时，与被告杨莉驾驶的×××号小客车由南向北行驶时相撞，原告受伤，杨莉车辆受损。事故经交通队认定原告与杨莉承担事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往第二炮兵总医院急诊就诊，并于当日在骨科住院17天，入院当天行左腓骨骨折切开复位内固定术＋下胫腓分离内固定＋三角韧带修复术。原告于3月17日出院，出院诊断为：左腓骨骨折，左下胫腓分离、左侧三角韧带断裂。出院医嘱：出院后患肢禁止负重，适当功能锻炼，院外加强营养，留陪人护理，全休1月。1次／月复诊，门诊随诊。原告出院后又于4月17日到第二炮兵总医院进行复查，医院为其出具诊断证明书，建议休假1个月。此后，原告于5月16日至5月20日期间，再次到第二炮兵总医院住院，行左下胫腓分离内固定装置取出术。出院诊断为：左下胫腓分离术后（取内固定）、左腓骨骨折术后。出院医嘱：术后2周来院拆线，患肢加强功能锻炼，院外加强营养，院外陪人护理。全休1月。1次／月复查，门诊随诊。原告出院后于6月20日复查，医院为其出具诊断证明书，建议休假1个月。原告住院及复查共花费医药费33864.16元。原告于2014年3月7日购买下肢外固定支具花费1200元。原告在事发后自行委托北京明正司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，2014年6月27日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人汤洪乐因交通事故致左下肢损伤内固定术后符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2300元。原告系农业家庭户。原告主张的营养费出示了食品发票一张。原告未就护理费出示相应证据。关于误工费，原告称其有三份小时工工作，并就此出示了协议书、劳动合同书及北京龙城丽华快餐有限公司在2013年7月至2015年9月期间为原告发放工资的银行流水。北京信力强劳务服务中心在2013年7月至2015年9月期间为原告发放工资的银行流水。原告称其除了上述两份工作外，还提供了北京泛旅神州网络技术有限公司的证明一份，证明其在该公司任小时工，工资以现金形式发放，受伤期间无工资收入。另查，事发后，杨莉为原告垫付医药费20212.2元、交通费14元。事故车辆在被告人保石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元，事发时在保险期内，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、住院病历、医疗费收据、户口簿、劳动合同书、证明等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告与杨莉发生的交通事故，经交通队认定，确定双方负同等责任，原、被告对此不持异议，本院予以确认。因事故车辆在人保石景山支公司投保交强险及三者险，应由人保石景山支公司在交强险限额内承担赔偿责任；交强险不足部分，由人保石景山公司在三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由杨莉承担赔偿责任。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费33864.16元、残疾辅助器具费1200元、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但根据其提供的劳动合同及工资流水等证据材料，可以确定其已在城市居住生活一年以上，经常居住地和收入来源地均为城市，故残疾赔偿金应按城镇标准计算为87820元。营养费1040元，本院根据原告伤情确定营养期为30日至60日，原告该项主张数额合理。误工费14000元：本院根据原告伤情及医嘱确定误工期为4个月，关于误工费标准，原告称其有三份小时制工作，并出示了相应的劳动合同及工资流水，考虑原告工作性质的特殊性，本院参考原告工资流水的实际发放情况，酌定按每月3500元计算。原告主张误工费的计算依据未向本院提供充分有效证据，本院对原告主张过高部分不予支持。精神损失费：本院根据原告伤残等级情况及双方过错程度酌定为3000元。护理费：本院根据原告伤情，结合医嘱确定护理期应为60日，因原告未就护理费出示相应证据，本院按每日100元计算为6000元，原告超过部分不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由人保石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由杨莉按照同等责任50%比例赔偿。杨莉所应当承担的赔偿责任由人保石景山支公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。人保石景山支公司赔偿仍有不足的，由杨莉按照50%比例承担赔偿责任。鉴定费不属于保险公司理赔范围，由杨莉自行赔偿。关于杨莉垫付的医药费20212.2元、交通费14元，因双方负同等责任，医药费部分应由原告自行负担10106.1元。为方便计算和给付，本院将原告应负担的该部分费用从其应获得的赔偿数额中扣除，由人保石景山支公司直接给付杨莉。杨莉自负的医药费10106.1元及交通费14元，由人保石景山支公司直接给付杨莉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，本院判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告汤洪乐医疗费一万元、残疾辅助器具费一千二百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、误工费一万一千九百八十元、精神损害抚慰金三千元、护理费六千元，共计十二万元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告汤洪乐医药费、营养费、误工费共计三千三百五十五元九角八分（已扣除原告汤洪乐应自行负担的医药费一万零一百零六元一角）。三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司给付被告杨莉垫付的交通费十四元、医药费二万零二百一十二元二角。四、驳回原告汤红乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百五十元，由原告汤红乐负担五百元（已交纳），由被告杨莉负担一千三百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千三百元，由原告汤洪乐负担一千一百五十元（已负担），由被告杨莉负担一千一百五十元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一五年十二月二十三日书记员  闫召光