wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3265号原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行,住所地:成都江区南浦路西段378-384号。负责人：邹祥委托诉讼代理人：陈巧红，1986年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。系支行员工，一般授权代理。被告:成都中际工程管理咨询有限公司,住所地：四川省成都高新区（西区）汇川街166号1栋510号。法定代表人:李兴远被告:李兴远,男,1954年5月2日出生,汉族,住四川省彭州市。被告:艾永进,男,1983年2月3日出生,汉族,住四川省汶川县。被告:茂县海盛实业有限公司,住所地：茂县滨江小区1幢4单元302号。法定代表人：艾永进被告:李涛,男,1980年3月14日出生,汉族,住四川省彭州市。被告:茂县国水农业科技开发有限公司,住所地：茂县南新镇牟托村。法定代表人：杨大宏原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称浙商银行温江支行）诉成都中际工程管理咨询有限公司（以下简称中际公司）、李兴远、艾永进、茂县海盛实业有限公司（以下简称海盛公司）、李涛、茂县国水农业科技开发有限公司（以下简称国水公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈巧红到庭参加诉讼，被告中际公司、李兴远、艾永进、海盛公司、李涛、国水公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中际公司偿还借款本金余额人民币1889977.72元，截止2017年12月16日欠付利息278520.43元，本息暂计人民币2168498.15元以及实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、判令被告中际公司承担原告实现债权的费用；3、本案诉讼费由被告中际公司承担；4、判令被告李兴远、艾永进、海盛公司、李涛、国水公司作为担保人对第1-第3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2016年5月10日，我行与成都中际管理咨询有限公司签订了编号为“浙民泰商银借字第DK061316000069号”的借款合同、与保证人李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司签订了编号为“浙江泰商银高保字第BZ061316000063号”的最高额保证合同。李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司为连带保证人。合同签订后，申请人已依约足额发放了贷款190万元，但截止2016年12月12日还款期限届满，借款人成都中际工程管理咨询有限公司未履行还款义务，担保人李兴远、艾永进、茂县海盛实业有限公司、李涛、茂县国水农业科技开发有限公司未履行担保责任。经我行多次催收，至今仍未全部偿还借款本息。被告中际公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告李兴远未到庭，也未提交书面答辩状。被告艾永进未到庭，也未提交书面答辩状。被告海盛公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告李涛未到庭，也未提交书面答辩状。被告国水公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，原告与中际公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》。约定被告中际公司向原告借款1900000元，借款期限至2016年12月12日止，月利率8.34‰，按季结息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年5月11日，原告与被告李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。约定被告李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司自2016年5月11日至2016年12月12日期间在人民币1900000元的最高余额内为被告中际公司对原告的债务承担连带责任保证。2016年5月11日，原告向被告中际公司发放贷款1900000元。借款已到期。截止2017年12月16日，被告至今尚欠原告本金1889977.72元，利息278520.43元。本院认为，原告浙商银行温江支行与被告中际公司签订的《浙江民泰商业银行借款合同》以及原告与被告李兴远、艾永进、海盛公司、李涛、国水公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，现原告依约向被告中际公司发放了贷款，被告中际公司应当按照约定向原告支付利息并归还本金，现被告中际公司逾期未付利息、到期未归还本金的行为构成违约，故原告有权要求被告中际公司按照合同约定归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告李兴远、艾永进、海盛公司、李涛、国水公司对原告的债务提供连带担保责任，故其应对上述债务承担连带支付责任。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都中际工程管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行借款本金1889977.72元及利息、罚息、复利（2017年12月16日前利息278520.43元，从2017年12月17日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算）；二、被告李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司对上述债务承担连带支付责任。被告李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司承担担保责任后，有权向债务人成都中际工程管理咨询有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23148元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告成都中际工程管理咨询有限公司、李兴远、李涛、艾永进、茂县海盛实业有限公司、茂县国水农业科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长 杨    晓    梅审判员 鲜明人民陪审员任英峰二〇一七年十二月十九日书记员 潘        敏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1536号申请执行人刘培福，男，生于1951年3月15日，汉族，居民，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人张军昌,男,1981年10月07日出生,土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人刘培福与被执行人张军昌民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第00558号民事判决书，被执行人张军昌应于2016年9月17日前偿还申请执行人刘培福借款46000元。执行中，查明被执行人张军昌下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人刘培福向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第00558号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏二〇一七年十二月二十二日书记员  苏 静
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1898号之一原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。法定代表人梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人王玉良，湖南华夏律师事务所律师。被告孙书军，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住北京市。被告崔玉玲，1969年5月29日出生，汉族，居民，住北京市。被告王德新，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住北京市。被告郑秀梅，1972年11月8日出生，汉族，居民，住北京市。第三人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。法定代表人王莉，该公司董事长。本院在审理原告娄底市中源新材料有限公司与被告孙书军、崔玉玲、王德新、郑秀梅及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告娄底市中源新材料有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市中源新材料有限公司的撤诉申请；本案受理费14700元，减半收取7350元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 长  龚跃雄人民陪审员  李建辉人民陪审员  万 虹二〇一七年十二月二十日书 记 员  肖 珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初7542号原告：无锡艺苑物业管理有限公司，住所地无锡市湖滨路298号。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周枫毓，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：黄献桐,男,1971年6月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：仇善云,女,1978年1月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡艺苑物业管理有限公司与被告黄献桐、仇善云物业服务合同纠纷一案中，原告无锡艺苑物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡艺苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡艺苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡艺苑物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年十二月二十六日书记员  沈 玥
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执444号之一申请执行人：刘正兆，男，1955年7月19日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。被执行人：曾和清，男，1954年9月28日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。本院在执行刘正兆与曾和清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾和清的银行存款61000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月四日书记员  阳 旭
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初5421号原告：叶继江,男,1973年9月20日出生,汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：尤培兴，江苏广浩律师事务所律师。被告：陈贯章,男,1976年4月10日出生,汉族，住江苏省太仓市。原告叶继江与被告陈贯章义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由代理审判员吴春辉于2017年11月6日、2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告叶继江的委托诉讼代理人尤培兴、被告陈贯章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶继江向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告应支付的赔偿款378341.21元。事实和理由：原、被告及案外人张剑、钱菊珍、陆雅萍、郭学燕、张文娟等10人从事权健保健品直销，被告系上线。2015年4月30日早上7时左右，该10人分乘2辆小轿车（车辆分别由陈燕和陈贯章提供）到山东枣庄参加权健保健品直销会议，约定过路费及油费10人均摊。当天晚上原告与张剑驾驶被告提供的苏Ｅ×××××(车主为陈贯章的妻子高小慧)，车上乘坐陆雅萍、钱菊珍、郭学燕，从山东枣庄经京沪高速回太仓。开始是张剑驾驶，后换原告开车，在次日凌震2点15分左右，开到京沪线1089.7公里处，发生了追尾交通事故。车上人员陆雅萍、钱菊珍、郭学燕、张剑及原告均受伤。除郭学燕受伤较轻未起诉外，钱菊珍、陆雅萍、张剑及原告均诉至太仓市人民法院。经法院判决，原告需赔偿钱菊珍58683.66元、赔偿陆雅萍211821.26元。张剑在诉讼中放弃了保险限额外需由原告赔偿的部分。原告起诉主张其损失128936.29元，仅获得保险公司赔偿款21100元，未获赔107836.29元。钱菊珍、陆雅萍及叶继江未获赔的金额计为378341.21元。原告帮被告驾驶车辆纯属好意，被告亦未支付原告开车的报酬，原告的开车行为系义务帮工。在义务帮工过程中致人损害，应由被帮工人承担赔偿责任。帮工人有重大过失的，应承担连带赔偿责任。被告陈贯章对原告主张的事故发生事实及事故后的理赔事实无异议，但认为：原告驾驶车辆并不构成义务帮工，原、被告及张剑、朱亚芸等10人一同至山东参加权健自然医学科技发展有限公司组织的旅游活动，该10人均系该公司在太仓的直销人员，被告并非该直销品牌的太仓负责人，被告与原告原先也并不认识，原、被告购买货物均是直接向公司即权健自然医学科技发展有限公司处购买，货款支付给公司，由公司设在安徽的服务中心将货物邮寄给我们，原、被告之间无任何业务往来；被告车辆系借给张剑驾驶，至于为何张剑转为原告驾驶，被告并不清楚；被告来回均驾驶陈燕提供的车辆，该车至山东产生油费及过路费都是由被告负担。经审理查明：原、被告一行10人分乘两辆车（车辆分别系陈燕和被告陈贯章提供）从太仓至山东参加权健自然医学科技发展有限公司组织的活动。活动结束后，原告及案外人陆雅萍、张剑、郭学燕、钱菊珍一起乘坐被告提供的苏Ｅ×××××小型轿车回程。回程途中，该车由原告和张剑轮流驾驶。2015年5月1日2时15分许，原告叶继江驾驶苏Ｅ×××××（车上乘坐陆雅萍、张剑、郭学燕、钱菊珍）沿京沪高速公路行驶至京沪线1089.7公里处中间行车道时，因不按规定与前车保持必要的安全距离，发生追尾撞击前方同车道由刘华驾驶的在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车，造成两车损坏及苏Ｅ×××××小型轿车车上人员叶继江、张剑、郭学燕、陆雅萍、钱菊珍受伤。无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队对本起事故调查后认定：原告叶继江驾车在高速公路行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其违法行为是造成该起事故的直接原因；刘华在高速公路正常情况下以低于规定最低时速的速度行驶，其违法行为是造成该事故的一定原因；叶继江应负事故的主要责任，刘华应负事故的次要责任，案外人陆雅萍、张剑、郭学燕及钱菊珍无责任。沪Ｄ×××××重型厢式货车在安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，钱菊珍、陆雅萍、叶继江、张剑分别就其因本起事故所受损失起诉至法院：2016年1月25日，本院作出(2015)太浏民初字第00791号民事判决书，判决安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司赔偿钱菊珍66650.14元；叶继江赔偿钱菊珍58683.66元；2016年7月18日，本院作出（2016）苏0585民初2688号民事判决书，判决安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司赔偿陆雅萍142630.53元，叶继江赔偿陆雅萍211821.23元；2016年9月13日，在本院主持调解下，叶继江与安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司就叶继江因本起交通事故所受损失达成了调解协议，由安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司赔偿叶继江21100元，其余损失由叶继江自行负担。上述事实由原告提供的事故认定书、证人证言、民事判决书、民事调解书及当事人当庭陈述等予以佐证。本案争议焦点为原告驾驶被告提供的车辆是否构成义务帮工。本院认为，原告主张构成义务帮工并无依据，理由如下：1.虽原告主张该被告陈贯章系参加此次公司组织活动的牵头人和负责人，但根据现有证据只能证明被告提供车辆供同为权健自然医学科技发展有限公司直销人员的同事一同参加公司组织的活动，故本院对原告主张的该事实不予采信；2.原告庭审中陈述，乘坐其所驾驶车辆的5人约定油费、过路费均由5人分担，费用系分摊，可见参加此活动并非为了其中一人或者部分人员的利益，而是为了共同的利益，或为直销工作之便利，或为享受公司提供的福利行为，且被告尚未乘坐此车辆，更难以认定被告系此行的受益人。综上，被告陈贯章并未因原告驾驶其车辆的行为获益，而被帮工人获益是确定帮工行为的重要依据，故原告主张本案构成义务帮工，缺少相应依据，本院碍难支持。现原告因本起交通事故遭受人身损害并致他人损害，其主张的损失已由生效法律文书确定了相应的赔偿责任，原告向被告陈贯章追偿并无相应法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告叶继江的诉讼请求。案件受理费6976元，减半收取3488元，由原告叶继江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。代理审判员  吴春辉二〇一七年十二月七日书记员于静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13981号原告:熊朝昌,男,彝族,1972年07月17日出生,住云南省临沧市凤庆县洛党镇。被告:李群,女,汉,1973年01月31日出生,住重庆市巴南区。本院在审理熊朝昌与李群离婚后财产纠纷一案中，原告熊朝昌于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊朝昌自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告熊朝昌撤回起诉。本案诉讼费用913元，本院予以减免850元，诉讼费63元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月十八日书记员 龚秋云
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执418号之一申请执行人：丁承裕，男，住广西浦北县。委托诉讼代理人：容家伟，浦北县法律事务中心法律工作者。被执行人：翁永强，男，住广西浦北县。本院在执行申请执行人丁承裕与被执行人翁永强买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁承裕于2017年12月13日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人丁承裕向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）桂0722执418号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  梁世鹏二〇一七年十二月十三日书记员  莫才能
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8851号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：李庆江，职务：理事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，1968年9月2日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。(身份证号码：×××)被告：霍秀程，男，1984年4月15日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告霍秀程金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费68元，减半收取34元,由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 长  杨志远审 判 员  张 聪人民陪审员  苏全成二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谭宏志
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4428号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某文，女，1986年9月14日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年9月22日被取保候审，2017年10月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月11日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4323号起诉书指控被告人周某文犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人周某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月19日23时15分许，被告人周某文酒后驾驶粤Ｘ×××××小汽车行经112省道48Km+500m佛山市顺德区杏坛镇杏龙路金海岸对开路段时，被交警部门查获。经鉴定，被告人周某文血液中乙醇成分含量为127.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人周某文的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人周某文拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人周某文对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人周某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某文归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人周某文的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年十二月二十日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖120号原告李某1，女，1920年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告于某1，男，1946年8月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告于某2，男，1952年9月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告于某3，男，住苏州市姑苏区。原告于某4，女，1943年11月22日生，汉族，住苏州市姑苏区原告于某5，女，住苏州市姑苏区。被告于某6，女，1951年7月28日生，住苏州市姑苏区。被告张某，女，1986年9月30日生，住苏州市。被告李某2，女，1975年4月9日生，住苏州市。被告李某3，女，1979年11月12日生，住苏州市。原告李某1、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5与被告于某6、张某、李某2、李某3继承纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2017年9月28日立案。苏州市姑苏区人民法院经审查认为，原告于某4系该院民事审判第二庭副庭长徐欣前岳母，现被告李某3已提出异议，故其不能行使管辖权。本院认为，苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初6657号《关于原告李某1、于某1、于某2、于某3、于某4、于某5与被告于某6、张某、李某2、李某3继承纠纷一案报请指定管辖的请示》，以原告于某4之前女婿徐欣系该院民事审判第二庭副庭长为由，报请我院指定管辖。鉴于对方当事人已提出异议，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由苏州市姑苏区人民法院继续审理，故同意该院的请示意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州工业园区人民法院审理。定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一七年十二月五日书记员  刘 红
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0107行初287号原告：李嵩松，男，汉族，1992年5月28日生，住重庆市万州区。被告：重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市南岸区茶园新区广福大道5号。负责人：岳辉，职务支队长。委托代理人：闫平，该支队民警。委托代理人：唐磊，该支队民警。被告：重庆市公安局南岸区分局，住所地重庆市南岸区茶园新区广福大道5号。法定代表人：叶和平，该局局长。委托代理人：赵伟仁，该局民警。本院在审理原告李嵩松诉被告重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队、重庆市公安局南岸区分局行政处罚纠纷复议一案中，原告李嵩松于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李嵩松申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李嵩松撤回起诉。案件受理费25元由原告李嵩松负担。审 判 长  刘静秋审 判 员  佘 洁人民陪审员  王维福二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 夏
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民特199号申请人：朱家全，男，1993年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，申请人：周至，男，1998年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，本院于2017年12月21日立案受理了申请人朱家全与周至关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故损害赔偿一案，于2017年12月14日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、两车车损在交强险范围内相互赔付，超出交强险范围的部分，双方各承担50%（凭票给付）。二、本协议由双方签字后生效，本协议生效后，本次事故就此了解，再无任何纠纷。三、本协议一式叁份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人朱家全与周至于2017年12月14日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
四川省乐山市中级人民法院关于张伟玩忽职守、受贿一案指 定 管 辖 决 定 书(2017)川11刑辖26号关于张伟涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，经本院研究决定如下：张伟涉嫌玩忽职守罪、受贿罪一案指定由四川省犍为县人民法院一审管辖。二〇一七年十二月七日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初1332号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杜红，男，1990年5月2日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系宝瞬化工厂取样工，住安阳县。因无证、醉酒驾驶无牌照机动车上路行驶，2017年5月29日被安阳县公安局罚款人民币一千五百元，2017年6月14日被安阳县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，2017年6月20日被安阳县公安局取保候审。取保候审期间因传唤拒不到案，2017年11月11日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2017年11月23日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)668号起诉书指控被告人杜红犯危险驾驶罪一案，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人杜红到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2017年5月7日22时许，被告人杜红无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至安阳县伦掌镇卫生院门口时，发现其朋友周某驾驶豫Ｅ×××××的小型轿车与张某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，杜红主动顶替周某司机身份处理事故，被伦掌派出所民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杜红的血液中乙醇含量为201mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。认为被告人杜红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人杜红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某证言、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、无前科证明、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜红酒后、无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为201mg/100ml，超过了80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜红认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院根据被告人杜红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押六日折抵刑期六日。即自2017年11月11日起至2018年3月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一七年十二月二十五日书记员  张元元
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执744号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司大西街支行，住所地四川省南充市嘉陵区。负责人：陈莉。被执行人：罗九洲，男，汉族，生于1972年8月6日，住四川省南充市。被执行人：陈秀容，女，汉族，生于1971年9月10日，住四川省仪陇县。被执行人：南充市民协融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：杨白羽。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司大西街支行与罗九洲、陈秀容、南充市民协融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南充市民协融资担保有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人南充市民协融资担保有限责任公司的银行存款288933.48元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  赵祥松二〇一七年十二月一日书记员  林光伟
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民特201号申请人：袁家宝，男，1983年11月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县，申请人：孙建军，男，1990年12月04日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区，本院于2017年12月21日立案受理了申请人袁家宝与孙建军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故损害赔偿一案，于2017年12月15日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方车辆损失都由乙方凭票支付。二、本协议由双方签字后生效，本协议生效后，本次事故就此了解，再无任何纠纷。三、本协议一式叁份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁家宝与孙建军于2017年12月15日经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初1319号公诉机关安阳县人民检察院。被告人温四新，男，1967年1月21日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月30日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)667号起诉书指控被告人温四新犯危险驾驶罪一案，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人温四新到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2017年10月25日0时40分许，被告人温四新酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳县安林公路由西向东行驶至南林高速安阳县水冶上站口路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人温四新的血液中乙醇含量为80mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。认为被告人温四新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人温四新在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、无前科证明、户籍证明、社区矫正评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温四新酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为80mg/100ml，超过了国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人温四新认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。经安阳市殷都区司法局评估，认为对被告人温四新适用社区矫正，对居住社区无重大不良影响，对其依法适用缓刑。本院根据被告人温四新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合安阳市殷都区司法局社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人温四新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一七年十二月二十五日书记员  张元元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2017）宁0205刑初156号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人海军，男，回族，1970年4月6日出生于宁夏平罗县，大学文化，户籍地宁夏石嘴山市大武口区太西镇居委会***号,住所地宁夏平罗县职工。2017年10月30日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年11月3日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2017��161号起诉书指控被告人海军犯信用卡诈骗罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王晓锋出庭支持公诉，被告人海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人海军于2012年12月在宁夏银行股份有限公司惠农支行申请办理了卡号为×××的信用卡一张，该卡授信额度为20000元。被告人海军于2015年7月15日开始透支逾期，于2015年9月10日至2016年8月25日分四次归还11300元款项，剩余款���经宁夏银行股份有限公司惠农支行多次催收后，被告人海军超过三个月仍未归还。截止2017年10月15日，被告人海军的信用卡恶意透支本金15635.41元、利息8352.91元，合计23988.32元。同时查明，案发后，被告人海军的近亲属已向宁夏银行股份有限公司惠农支行偿还了款息和滞纳金，合计43780.05元。上述事实，被告人海军在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关当庭出示的受案登记表、报案材料、基础信息、信用卡办理申请单、信用卡交易明细、催收记录台账、信用卡逾期短信通知记录、催收公告；证人解某某证言、归案经过说明；被告人海军供述；客户信息查询报表、贷记卡交易明细清单等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人海军无视国家法律，利用信用卡恶意透支款息合计23988.32元，经银行多次催收后超过三个月仍未偿还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人海军犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人海军归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，对其依法从轻处罚。其近亲属代其偿还了银行的全部款息，对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人海军判处有期徒刑六个月至二年或者拘役，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干���题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人海军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李雅玲二○一七年十二月六日书记员孟沈阳附：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”。有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的”以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支的，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式、逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产、逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的”数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0302刑初804号(?javascript:void(1)”o”审判?)公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人韦磊，男，1994年4月3日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务工，住重庆市南川区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆���市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕761号起诉书指控被告人韦磊犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人韦磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年8月9日19时许，被告人韦磊在莆田市荔城区新度加油站路口以400元（“人民币”，下同）的价格贩卖给吸毒人员赵某甲基苯丙胺（“冰毒”）约0.3克；2.同月10日中午，被告人韦磊在莆田市荔城区新度镇东坝村路口附近以800元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约0.6克；3.同月10日19时许，被告人韦磊在荔城区新度镇白埕村下马桥附近以800元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约0.6克；4.同月11日12时许，赵某配合公安民警联系被告人韦磊购买毒品，后被告人韦磊在荔城区新度镇东坝村路口斜对面准备以400元的价格贩卖给吸毒人员赵某甲基苯丙胺0.3克时被公安民警当场抓获，公安民警从其身上扣押净重为0.3克的白色晶体物及“OPPO”牌手机一部。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，在扣的0.3克白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人韦磊在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员赵某的证言及辨认笔录，指认照片，扣押决定书、扣押清单，检查笔录，称量笔录，尿液提取笔录，手机通话记录清单，微信聊天记录、交易记录截图，尿液提取笔录，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，尿液提取笔录，公安机关出具的情况说明，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人韦磊的供述��证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦磊明知是甲基苯丙胺而多次予以贩卖，共计1.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦磊归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。涉案的0.3克毒品交易处在公安机关的控制之下，该部分毒品全部被查获，没有继续流入社会，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款及第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人韦磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2020年8月11日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续向被告人韦磊追缴违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。三、莆田市公安局城厢分局扣押的甲基苯丙胺零点三克及作案工具“OPPO”牌手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈建郭人民审判员  陈进希人民陪审员  柯子鹏二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘雪冰附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚��，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。-2-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更562号罪犯李树文，曾用名杨宏伟、李三、老杨，男，1969年8月14日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地吉林省公主岭市东三街东一委***组。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2012年4月19日作出（2012）霍刑初字第27号刑事判决，以被告人李树文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2011年11月27日起至2022年11月26日止。2014年4月4日、2015年9月28日经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月，刑满日期为2021年2月26日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李树文的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年3月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李树文在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李树文的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月27日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执554号申请执行人郑有，男，汉族，职业工人，住肇州县。被执行人孙文富，男，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在执行申请执行人郑有与被执行人孙文富买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月十九日书记员  谢慧来
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执373号之一申请执行人宜昌猇亭福达工业贸易有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区桐岭路305号。法定代表人张廷竹，该公司董事长。被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司，住所地宜昌市西陵一路94号。法定代表人邵芳，该公司董事长。申请执行人宜昌猇亭福达工业贸易有限责任公司与被执行人宜昌市康龙实业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的：1、将产籍号为02-0019-0160-0321047的商品房转移登记至申请执行人名下，2、支付申请执行人人民币100万元及逾期利息，上述标的均未执行到位。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张启国二〇一七年十二月二十八日书记员  尹纪波
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初54号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡被告人王某,男,1980年3月13日出生,汉族,初中文化,无业｡因本案于2017年6月15日被刑事拘留,2017年6月28日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪,于2017年10月30日向本院提起公诉｡本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼｡现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2016年3月17日19时许,被告人王某在清河区路上寻找作案目标,行至武装部附近时,发现被害人安某正在开门上车,被告人王某迅速跑到安某车旁打开驾驶室车门,用自带的电棍顶在被害人安某腰部,推搡并用电棍电击被害人,迫使被害人安某坐到副驾驶位置,把钱包里的1600元现金给他,被告人王某抢到钱后下车逃跑,案发后,被告人父亲代为返还1600元｡2017年4月末至5月8日,被告人王某多次到清河区云松雅苑被害人安某家楼下,趁家中无人之机把厨房阳台外侧护栏螺丝卸下,并用电钻开孔器在玻璃上钻孔｡2017年5月8日2时许,被告人王某从被害人安某家厨房钻进室内,打开自带的手电筒寻找财物｡正在卧室睡觉的被害人安某被惊醒,被告人王某迅速用手按住安某,向安某要钱,经被害人安某劝说后,被告人放开安某｡退到客厅,被害人安某穿好衣服后到客厅与被告人王某交谈,被告人提出要30万元钱,被害人提出自己只有10万元钱,需要等到早上8点银行开门后给他取钱,被告人王某与被害人安某互相留下电话号码,被告人王某离开被害人家｡被害人丈夫当天赶回来,将被告人王某约至清河广场,对其进行劝说,被告人王某表示不要钱了｡公诉机关认为,被告人王某抢劫他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任｡第二起系入户抢劫,由于意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,可从轻或减轻处罚｡提请依法判处｡被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议｡经审理查明:2016年3月17日19时许,被告人王某在清河区路上寻找作案目标,行至武装部附近时,发现被害人安某正在开门上车,被告人王某迅速跑到安某车旁打开驾驶室车门,用自带的电棍顶在被害人安某腰部,推搡并用电棍点击被害人,迫使被害人安某坐到副驾驶位置,把钱包里的1600元现金给他,被告人王某抢到钱后下车逃跑,案发后,被告人父亲代为返还1600元｡2017年4月末至5月8日,被告人王某多次到清河区云松雅苑被害人安某家楼下,趁家中无人之机把厨房阳台外侧护栏螺丝卸下,并用电钻开孔器在玻璃上钻孔｡2017年5月8日2时许,被告人王某带上棉布帽,携带折叠刀､蒙眼用的布条等工具从被害人安某家厨房钻进室内,打开自带的手电筒寻找财物｡正在卧室睡觉的被害人安某被惊醒,被告人王某迅速用手按住安某,双方撕吧起来,被告人用手按住安某不让她动,并说“我得给你用绳子绑上或把眼睛蒙上”,被害人安某不同意,经被害人安某劝说后,被告人放开安某，退到客厅。被害人安某穿好衣服后到客厅与被告人王某交谈,被告人提出要30万元钱,被害人提出自己只有10万元钱,需要等到早上8点银行开门后给他取钱,被告人王某与被害人安某互相留下电话号码,被告人王某离开被害人家｡被害人丈夫当天赶回来,将被告人王某约至清河广场,对其进行劝说,被告人王某表示不要钱了。经询问，被害人安某称被抢后夜间因害怕不敢睡觉、常被惊醒。上述事实,有经庭审举证､质证,本院予以确认的下列证据证实:1､被害人安某陈述､被告人王某的供述,证实被告人王某抢劫的事实;2､现场勘验笔录、作案工具照片､指认现场照片､扣押清单,证实作案工具和现场的情况;3､收款证明一份,证实被告人父亲返还被害人1600元的事实;4､证人王某峰证言,证实被告人表示悔过的事实｡本院认为,被告人王某二次抢劫他人财物,数额较大,其行为已构成抢劫罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡其中第二起为入户抢劫,应判处十年以上有期徒刑,但该起犯罪未遂,对该起犯罪可减轻处罚｡被告人认罪态度较好,且在第二起案发后经教育放弃了犯罪企图,可从轻处罚｡被告人亲属代为返还赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条､第二十三条的规定,判决如下:被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金10000元｡(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月15日起至2027年６月14日止｡)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审 判 长  孙 迪人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨 艳二〇一七年十二月一日书 记 员  祁江丰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更573号罪犯吕兴涛，男，1968年12月2日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地辽宁省大石桥市永安镇东田家屯**号01-29-5。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2010年5月25日作出（2010）开刑初字第38号刑事判决，以被告人吕兴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2009年9月14日起至2022年3月13日止。2012年7月9日、2014年4月20日、2015年11月15日经本院裁定共减去有期徒刑二十二个月，刑满日期为2020年5月13日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理���本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吕兴涛的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10月至2017年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯吕兴涛在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯吕兴涛罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯吕兴涛的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月14日起至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执468号之一申请执行人：陈博文，男，2004年12月5日出生，汉族，住稷山县步行西街供销单元楼。法定代理人：郭妮，女，1981年6月3日出生，汉族，住稷山县步行西街供销单元楼。被执行人：陈俊锋，男，1981年9月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区星火路东方派出所。本院在执行申请执行人陈博文与被执行人陈俊锋抚养费纠纷一案中，以（2017）晋0824执468号之三执行裁定书冻结了被执行人陈俊锋在银行（或信用社）的存款账户，现因扣划需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈俊锋在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年十二月十八日书 记 员  韩 彪
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执294号申请人：郭���林，男，1956年4月13日出生，汉族，初中文化，南和县人，被执行人:樊德山，男，1966年8月16日出生，汉族，南和县人，被执行人：王建革，男，1968年3月25日出生，汉族，南和县人，本院在执行郭自林申请执行樊德山、王建革民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月四日书记员  丁 丁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2249号申请执行人：陈国华，男，汉族，1960年5月30日生，住盐城市大丰区。被执行人：金广才，男，汉族，1953年8月23日生，住盐城市大丰区。被执行人：杨云芳，女，汉族，1955年2月27日生，住盐城市大丰区。申请执行人陈国华与被执行人金广才、杨云芳合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2017）苏0982民初842号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无房产、车辆、无银行存款，无其他财产可供执行。本院于2017年10月24日对被执行人金广才采取司法拘留十五日的措施；被执行人杨云芳下落不明，其工资收入已被另案查封，本院已依申请执行人的申请将两被执行人纳入失信名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十四日书记员  张烨东
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0302刑初287号(?javascript:void(1)”o”审判?)公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人佘晓虎，男，1994年6月4日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2017〕638号起诉书指控被告人佘晓虎犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派副检察长沈某出庭支持公诉，被告人佘晓虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月26日18时许，被告人佘晓虎在莆田市城厢区凤凰别墅山庄路边，以每克人民币400元的价格，向吸毒人员华某贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）1克，华某通过微信转账的方式向被告人佘晓虎支付毒资，被告人佘晓虎提供上线的电话号码让华某自行联系取货；同年5月11日21时许，华某配合公安民警联系被告人佘晓虎购买毒品，后被告人佘晓虎在莆田市荔城区镇海街道建德天城11号楼楼下，准备与吸毒人员华某进行毒品交易时被公安民警当场抓获，公安民警从其身上查扣一包净重为0.23克的白色结晶物和一部白色“OPPO”手机。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，在扣的0.23克白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分。2017年6月3日，公安机关将涉案扣押的甲基苯丙胺取样后上缴至莆田市城厢区禁毒委员会办公室。上述事实，被告人佘晓虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某的证言及辨认笔录，指认照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，手机通话记录清单，微信聊天记录、交易记录截图手机转账记录截图，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，毒品实物缴交收据，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施，被告人佘晓虎的供述等证据证实，足以认定。被告人佘晓虎于2017年4月26日贩卖1克甲基苯丙胺给华某的事实，有华某的证言与被告人佘晓虎在侦查阶段的供述相互印证，且有微信聊天、转账记录、手机通话记录、辨认笔录等予以佐证，足以认定，故被告人佘晓虎关于其第一次只贩卖0.23克甲基苯丙胺的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人佘晓虎明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，共计1.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佘晓虎归案后能如实供述自己主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。涉案的0.23克毒品交易过程处在公安机关的控制之下，该部分毒品全部被查获，没有继续流入社会，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人佘晓虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年8月11日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续向被告人佘晓虎追缴违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。三、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具“OPPO”牌手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈建郭人民审判员  林文彬人民陪审员  廖慧丹二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘雪冰附引用法律的条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-2-
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5362号原告：夏东方，男，1968年1月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：杨辉，男，1979年2月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：刘华，女，1980年7月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告夏东方诉被告杨辉、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告夏东方于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条规定，裁定如下：准许原告夏东方撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告夏东方负担。审判员 卢 珍二〇一七年十二月二日书记员 宋药婧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初8680号之一原告深圳世阳快运有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道建南路28号，统一社会信用代码91440300349912555Y。法定代表人吴沙。委托代理人毛剑，系公司员工。被告深圳极智联合科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园五区怀德创新科技园区E区4-6层，统一社会信用代码9144030031930214X4。法定代表人岳剑波。被告平顶山极智联合科技有限公司，住所地平顶山市新城区夏耕路（中兴科技产业园），组织机构代码34955396X。法定代表人岳剑波。本院审理原告深圳世阳快运有限公司与被告深圳极智联合科技股份有限公司、平顶山极智联合科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告深圳世阳快运有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳世阳快运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币231元，由原告深圳世阳快运有限公司负担。审 判 长  黄小华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹书 记 员  黄丽燕书 记 员  黄丽燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4322号申请执行人于忠和，男，1959年6月1日生，汉族，住东海县。被执行人杨春旺，男，1971年10月14日生，汉族，住东海县。被执行人张桂芳，女，1971年7月10日生，汉族，住东海县。被执行人曹广友，男，1966年3月23日生，汉族，住东海县。本院在执行于忠和与杨春旺、张桂芳、曹广友民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 兰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执恢318号申请人中国银行股份有限公司滨州滨城支行。法定代表人：马金栋。被执行人赵晓翠。被执行人巩超。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。法定代表人：李长征。本院在执行中国银行股份有限公司滨州滨城支行与赵晓翠、巩超、山东银联担保有限公司滨州分公司信用卡纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年6月13日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人名下无房产、车辆、存款、证券、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第1089号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年十二月二十日书记员  李 岳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4052号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐庆朋，男，1967年03月10日出生，户籍地江苏省无锡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐庆朋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4080号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐庆朋支付本金51282.51元及息费、一审案件受理费1082元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4080号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5110号上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住江苏省射阳县合德镇解放路58号。负责人：周云峰，该公司经理。被上诉人(原审原告）:尤如忠（系死者尤为芹之父），男，1940年5月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告）:陈晨（系死者尤为芹之女），女，1986年10月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告）:孙祥生，男，1966年4月9日生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被上诉人(原审被告）:孙作伟，男，1985年6月29日生，汉族，住江苏射阳经济开发区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司因与被上诉人尤如忠、陈晨、孙祥生、孙作伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3692号申请执行人：商艳华，女，1981年8月14日出生，住北京市密云区。被执行人：李丽，女，1976年9月7出生，住北京市密云区。商艳华与李丽民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初3534号文书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月24日立案执行。本院在执行过程中，法院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0118民初3534号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月三十日书记员  张长春
滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执1159号申请执行人郑庆生。被执行人滨州市金义商业经营管理有限公司,滨州市金义置业有限公司。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2015）滨商初字第701号民事判决书业已发生法律效力，本案标的额57032.50元及利息。因被执行人未能自动履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月17日对该案立案执行。在执行过程中本院通过网络查控查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产信息均无财产可供执行，申请人亦无被执行人相关财产线索提供。我院依法对（2015）滨商初字第701号民事判决书作出终结本次执行程序的处理。本案标的额57032.50元及利息，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院作出的（2015）滨商初字第701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人刘振芳有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2015）滨商初字第701号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王兆庆审判员  高新华审判员  杜晓峰二〇一七年十二月二十七日书记员  宋德新
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2329执361号之一申请执行人武定县农村信用合作联社。法定代表人丁志勇，系该联社理事长。统一社会信用代码：91532329217620614D。住所地：武定县狮山镇中山路**号。委托代理人朱子蛟，系该信用联社风险部经理。代理权限：特别授权代理。被执行人武定比高商贸有限公司。法定代表人：杨金宏，系该公司总经理。组织机构代码：69308002-2。住所地：武定县狮山镇中新街*号附**号。被执行人杨金宏，男，1979年12月5日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人倪红丽（系被执行人杨金宏妻子），女，1981年12月6日生，云南省玉溪市人，住武定县。被执行人李建刚，男，1974年10月22日生，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被执行人樊畚频，男，1976年5月2日生，云南省昆明市人，住武定县。关于申请执行人武定县农村信用合作联社申请执行武定比高商贸有限公司、杨金宏、倪红丽、李建刚、樊畚频金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院2016年8月8日作出的（2016）云2329民初502号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定由被执行人武定比高商贸有限公司于2016年10月8日前偿还所欠武定县农村信用合作联社贷款本金380万元及至2016年6月20日止的利息198822.9元；自2016年6月21日起至贷款未还清前的利息按借款合同约定计收；武定比高商贸有限公司如不履行上述义务，武定县农村信用合作联社有权对杨金宏、倪红丽、李建刚、樊畚频所抵押的房产优先受偿；杨金宏、倪红丽、李建刚、樊畚频对以上借款本息承担连带保证责任；案件受理费19395.50元由武定比高商贸有限公司承担。申请执行人武定县农村信用合作联社于2016年11月7日向本院申请执行标的4018218.40元，本院于同日立案。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未予履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人银行账户存款余额不足；依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，对被执行人名下车辆进行调查核实，因查封抵押房产而未处置；向房地产管理部门查询房地产登记信息，对被执行人杨金宏所有的四处房产进行查封，但短期内无法完成处置变现。本院已穷尽执行措施，现将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。经向申请执行人释明，申请执行人认可法院调查和执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十二月二十九日书记员  戍乔宇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢53号申请执行人：威海大业混凝土制品有限公司，住所地威海高区黄家夼村南。法定代表人：宁勇，总经理。被执行人：青岛天宇建设实业有限公司，住所地青岛市黄岛区舟山岛街8号。法定代表人：樊凤军，总经理。被执行人：李景宰（LEEKYEONGJAE），男，韩国人，1969年2月2日出生。本院在执行申请执行人威海大业混凝土制品有限公司与被执行人青岛天宇建设实业有限公司、李景宰买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鲁10执恢53号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年十二月十八日书记员  赵明涛
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执986号申请执行人：邓永贵，男，生于1951年1月11日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人：杨建波，男，生于1950年2月22日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：杨兴华，女，生于1954年2月13日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：乐至县恒大猪业专业合作社。法定代表人：蒋秀君，负责人。本院在执行申请执行人邓永贵与被执行人杨兴华、乐至县恒大猪业专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓永贵与被执行人杨兴华达成执行和解协议。协议内容为：本院冻结的乐至县恒大猪业专业合作社在乐至县财产局的2016年污染治理项目补助款到账后，由本院提取并按债权比例进行分配；被执行人杨兴华于2018年6月31日自行处置乐至县恒大猪业专业合作社的猪场，处置时应及时告知所有债权人，并将处置款项交由本院组织分配；被执行人杨兴华在2018年6月31日仍未处置乐至县恒大猪业专业合作社的猪场，所有债权人申请恢复执行。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，申请执行人据此申请撤回执行，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川2022执986号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后一日之次日起两年内，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月二十一日书记员  雷 龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申4395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓萍,女,1981年11月15日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈芸菲，江苏湖滨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市稻香食品有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区稻香新村17号。法定代表人：王佩庆，该公司董事长。再审申请人张晓萍因与被申请人无锡市稻香食品有限公司（以下简称食品公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终407号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓萍申请再审称，其在二审中提交了食品公司向其发放的《内部通知》作为新证据，食品公司在该内部通知里已明确认可每月发放给各门店营业员的工资不包含加班工资，该证据足以证明张晓萍的诉讼请求成立，但二审法院却称张晓萍等人没有提交新证据，导致认定事实不清。综上，张晓萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人食品公司提交意见认为：张晓萍平时的劳动报酬，食品公司已经足额支付。公司不可能也从来没有出过任何内部通知，不认可该《内部通知》的真实性。请求驳回张晓萍的再审申请。本院经审查认为，张晓萍在二审中提交的《内部通知》不应作为证据采信，理由如下：1、该通知中虽然加盖有内容为“无锡市稻香食品有限公司”的印章，但加盖在空白处，与通知的文字内容无相交，不排除系在有印章的空白纸张上添加打印字迹形成的可能性。2、张晓萍认可在一审中已持有该《内部通知》，但在一审期间及上诉时并未提出该明显对其有利的证据，对此其未做出合理解释。3、双方在劳动合同中约定“工资支付以《公司工资表》形式载明姓名、基本工资、岗位补贴、加班工资、病假事假工资、代扣养老保险费、代扣医疗保险费、代扣失业保险费、代扣公积金、代扣所得税、应发工资、实发工资等栏目”，即明确工资组成中已包含加班工资，食品公司提交的吴朝晖、高伟方（同为该公司员工、另案再审申请人）签收的工资表中亦载明每月所发工资中包含加班工资。食品公司若在劳动者提起本案诉讼后还向劳动者出具认可未支付加班工资的内部通知，显与上述事实矛盾。4、张晓萍认可起诉前未向公司主张加班工资，但若如该《内部通知》所言，食品公司存在长期不支付加班工资的情形，而劳动者却一直未主张，有违常理。综上，二审法院对张晓萍提交的《内部通知》未予以采信，在事实认定过程中认为其未提交新证据，并无不当。综上，张晓萍申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓萍的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 王 芬审 判 员 陈 皓法官助理 王婷婷二〇一七年十二月二十五日书 记 员 臧予琦
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5126号申请执行人:青雪莲，女，汉族。被执行人:牛冬梅，女，汉族。依据重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第16668号民事判决书，本院在执行申请执行人青雪莲与被执行人牛冬梅民间借贷纠纷一案中，经查询车管、银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人下落不明，系缺席审理案件。被执行人的房屋正在被另案处置，可参与分配；已对被执行人采取了全部网上查控措施。申请人知情，亦未能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请暂缓执行。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。被执行人牛冬梅尚欠申请执行人青雪莲借款509150元及利息，执行费7491元亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第16668号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 洋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5040号之三解除保全申请人：金伟，男，1957年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：许波，男，1957年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：宗丽华，女，1957年5月18日生，汉族，住址同上。解除保全申请人金伟与被申请人许波、宗丽华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，金伟于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初5040号民事裁定书，已查封了金伟提供的担保车辆即金伟的担保人秦玉峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车、担保人张子扬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车和担保人郭凤香所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车共四辆。金伟于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初5040号民事裁定书，主张其已撤回对许波、宗丽华的起诉。本院经审查认为，2017年6月29日，本院作出的（2016）鲁1302民初5040号民事判决书，能够证明金伟已撤回对许波、宗丽华的起诉。现金伟申请解除对其担保人秦玉峰、张子扬、郭凤香车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人金伟的担保人秦玉峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车、担保人张子扬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车和担保人郭凤香所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车共四辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许峰二〇一七年十二月十一日书��员李美君
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1870号罪犯孙东明，男，1974年12月26日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)松刑初字第35号刑事附带民事判决，认定孙东明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币50628.80元。吉林省高级人民法院于2007年6月28日为孙东明减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2013年9月、2015年9月为孙东明减去有期徒刑1年6个月、1年7个月、1年7个月。刑期自2007年6月28日起至2021年10月27日止。截止2017年10月1日余刑为4年零26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙东明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙东明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但该犯有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙东明减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢1135号申请执行人招商银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市岙兰路1377号。负责人安佰刚，行长。被执行人山东即墨妙府老酒有限公司，住所地即墨市烟青路166号。法定代表人宋翠莲，经理。被执行人于秦峰，男，汉族，1962年10月18日出生，住即墨市。被执行人宋翠莲，女，汉族，1964年3月12日出生，住即墨市。被执行人青岛友利世纪担保有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路18号1号楼404室。法定代表人杜蓉，经理。本院在执行申请执行人刘彭义与被执行人刘和欣、宫兆雨债权纠纷一案中,因被执行人宫兆雨已履行义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：(2016)鲁0282民初7490号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督240、242-274、276、277、279-283、286-289、294、297、298、300、301号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91140300761961869W。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人余惠爱（240号案），女，汉族。被申请人傅锦嵩（242号案），男，汉族。被申请人张国鹏（243号案），男，汉族。被申请人陈香娜（244号案），女，汉族，。被申请人龙信江（245号案），男，汉族。被申请人孙浩然（246号案），男，汉族。被申请人蒋燕东（247号案），男，汉族。被申请人吴登峰（248号案），男，汉族。被申请人彭建红（249号案），男，汉族。被申请人李小梅（250号案），女，汉族。被申请人黄静金（251号案），女，汉族。被申请人张军（252号案），男，汉族。被申请人梅红利（253号案），男，汉族。被申请人郭群洪（254号案），男，汉族。被申请人蒋继平（255号案），男，汉族。被申请人唐秀乐（256号案），男，壮族。被申请人王洪（257号案），男，汉族。被申请人向伟（258号案），男，汉族。被申请人郭万举（259号案），男，汉族。被申请人袁定一（260号案），男，汉族。被申请人吴智利（261号案），男，汉族。被申请人卫小伟（262号案），男，汉族。被申请人丘忠海（263号案），男，汉族。被申请人钟志鸿（264号案），男，汉族。被申请人吴化贤（265号案），男，汉族。被申请人张磊（266号案），男，汉族。被申请人蔡帅源（267号案），男，汉族。被申请人唐武杰（268号案），男，汉族。被申请人符静（269号案），男，汉族。被申请人梁伟青（270号案），男，汉族。被申请人袁猛（271号案），男，汉族。被申请人王彦杰（272号案），男，汉族。被申请人黄嘉云（273号案），女，汉族。被申请人权泰永（274号案），男，朝鲜。被申请人张仕港（276号案），男，汉族。被申请人周衍雄（277号案），男，汉族。被申请人许燕辉（279号案），男，汉族。被申请人赖卫（280号案），男，汉族。被申请人颜景辉（281号案），男，汉族。被申请人陈宏林（282号案），男，汉族。被申请人刘明辉（283号案），男，汉族。被申请人周小群（286号案），女，汉族。被申请人王小彬（287号案），男，汉族。被申请人吴文志（288号案），男，汉族。被申请人范武（289号案），男，汉族。被申请人陈汉森（294号案），男，汉族。被申请人秦俊峰（297号案），男，汉族。被申请人曾汉萍（298号案），女，汉族。被申请人黄宽（300号案），男，汉族。被申请人林文基（301号案），男，汉族。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2321号原告：孙体成，男，1952年10月14日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：梁清生，四川广府律师事务所律师（特别授权）。被告：四川峻祥建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号7栋1单元11层11104号。法定代表人：刘文。原告孙体成与四川峻祥建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2017年11月28日原告孙体成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙体成撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由孙体成负担。审判员  何东升二〇一七年十二月二十一日书记员  王 蓉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特292号申请人：重庆市腾凯科技有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村七社，统一社会信用代码：91500113696595566W。法定代表人：张耀良，总经理。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被申请人：方可彬，男，汉族，1972年8月17日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所实习律师。申请人重庆市腾凯科技有限公司（以下简称“腾凯公司”）与被申请人方可彬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人腾凯公司请求：1.撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字（2017）第902号仲裁裁决；2.本案诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：1.巴劳人仲案字（2017）第902号仲裁裁决适用法律错误。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条，失业保险待遇争议不属于一裁终局范畴；2.仲裁裁决认定事实错误：2012年1月1日，申请人与被申请人签订了《劳动合同》，被申请人应聘的工作岗位是冲压工。申请人按照劳动法的规定，为其办理并参保了社会保险。根据公司的管理制度，连续旷工三天以上属于严重违反公司的规章制度。2016年7月初，被申请人既没有向申请人请假，也没有向申请人说明原因就一直旷工不到单位上班。被申请人在长期旷工期间，其既没有为用人单位创造价值、也没有作出任何贡献，反而申请人还要为其每月缴纳社会保险费用，这也有违诚信公平原则。申请人为了减少自身损失，被迫在社保部门对被申请人采取了停保措施。被申请人应自行承担不能享受失业保险待遇的责任。被申请人方可彬提交书面意见称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。经审查查明：关于方可彬与腾凯公司失业保险待遇争议一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出巴劳人仲案字（2017）第902号仲裁裁决：重庆市腾凯科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付给方可彬失业保险待遇（一次性生活补助金）共计捌仟肆佰元整（￥8400.00元）。本裁决为终局裁决。自作出之日起发生法律效力。申请人如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自本裁决书送达之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人不执行，另一方当事人可申请人民法院强制执行。本院认为，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”，《重庆市人力资源和社会保障局关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》渝人社发[2016]201号第一条第五项规定“劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，适用终局裁决。”根据上述相关规定，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会将本案作为终局裁决并无不当，不属于法律适用错误的情形，同时腾凯公司称仲裁裁决认定事实错误，该理由也不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆市腾凯科技有限公司请求撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲案字（2017）第902号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人重庆市腾凯科技有限公司负担。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈军杰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢462号申请执行人王存光,男,1964年6月29日出生,汉族。被执行人郭海芳,女,1981年7月22日出生,汉族。本院在执行(2015）青高民初字第166号王存光诉郭海芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月十七日书记员 陈众林
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执330号之一申请执行人：沈龙洋，男，1963年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）173号裁决书裁决：一、被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付编号为D06游艇泊位2011年下半年至2013年度游艇泊位租金共计210739.9元及迟延支付租金的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年11月23日起计算至实际付清所欠租金之日止）；二、本案仲裁费9470元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费9470元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费9470元。申请执行人于2016年5月6日申请立案执行，申请执行标的金额278578.04元。本院在执行申请执行人沈龙洋与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执66号之二申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司，住所地厦门夏商粮食发展有限公司，组织机构代码证78419396-2。法定代表人谢垠。被执行人厦门市百英工贸有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅村小学路8888号，组织机构代码证76929406-0。法定代表人沈宝玲。申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第828号裁决书，要求被执行人厦门市百英工贸有限公司偿还欠款108744元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门市百英工贸有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆，无存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人厦门市百英工贸有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司若发现被执行人厦门市百英工贸有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门市百英工贸有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执60号之二申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼(宏泰中心)，组织机构代码证73787246-0。负责人周启正。被执行人李程雄，男，汉族，1970年2月6日出生，住厦门市同安区。被执行人厦门新恒隆石业有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇埔后村，组织机构代码证61203512-4。法定代表人：李程雄。被执行人厦门市永日丰石材有限公司，住所地厦门市新店镇霞浯村，组织机构代码证70548133-4。法定代表人洪万忍。被执行人厦门众盛石材有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇埔后村，组织机构代码证61204791-8。法定代表人李真珠。申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第1105号调解书，要求被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司偿还欠款676824元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院另案查封了被执行人李程雄名下位于厦门市湖里大道46号13D1单元房产、被执行人厦门新恒隆石业有限公司名下位于厦门市同安区风山二里33号302室房产,经多次拍卖处置无人竞买。3、经查，被执行人名下有车辆，已查封但车辆未实际查扣，被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司名下财产暂无法执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行若发现被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人李程雄、厦门新恒隆石业有限公司、厦门市永日丰石材有限公司、厦门众盛石材有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执41号之一申请执行人：吴丝红，女，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：方东洛，男，汉族，1963年8月11日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈玲霞，女，汉族，1963年9月15日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门市中级人民法院（2016）闽民初字第55号民事判决书判决：一、被告方东洛应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴丝红借款本金7900万元及利息；二、被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对上述债务承担连带还款责任。被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司在承担担保责任后，可以依法向被告方东洛追偿；三、驳回原告吴红丝的其他诉讼请求；四、本案案件受理费709002.98元，由被告方东洛负担，被告陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司连带共同负担。申请执行人于2017年1月10日申请立案执行，申请执行标的金额165697666.3元。本院在执行申请执行人吴丝红与被执行人方东洛、陈玲霞、香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司借款合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。我院以（2013）厦执行字第8号拍卖方东洛、陈玲霞共有的位于厦门市思明区××、××室，但被执行人提出异议，现正生源裁决，无法拍卖。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，陈玲霞名下有闽Ｄ×××××车辆，方东洛名下有闽Ｄ×××××车辆，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置；方东洛、陈玲霞房产设置高额抵押，无法拍卖。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。