江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭民初字第02980号原告祁金勇（送达地址，盐城市）。委托代理人潘国忠、茆向坤，江苏大直律师事务所律师。被告邓继成（车主）。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人丁朋，该公司职员。原告祁金勇与被告邓继成、吉佩华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司公司（下称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告祁金勇的委托代理人潘国忠、茆向坤，被告邓继成，被告安邦财险江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。开庭前，原告申请撤回对被告吉佩华的起诉，本院另行裁定，准予撤诉。本案现已审理终结。原告祁金勇诉称：2015年2月2日17时45分，李春芳驾驶且载原告祁金勇的电动自行车沿人民路由东向西行驶至射阳县盘湾镇人民路与盘湾街交叉路口左转弯时，与相对方向行驶被告吉佩华驾驶苏J×××××小型普通客车相撞，造成交通事故致李春芳、原告祁金勇受伤，两车受损。后原告被送至射阳县盘湾中心卫生院接受检查，经该院诊断为右股骨大粗隆骨折。同年2月13日经交警队认定：原告祁金勇无责，被告吉佩华负次责任，李春芳负主责。被告所有的苏J×××××小型客车在安邦财险江苏分公司参保交强险和商业三者险。现诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费3496元、营养费810元、误工费19740元、护理费9000元、交通费1000元、财物损失1000元，鉴定费1900元，合计36946元。被告邓继成辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议。2、我是车主，吉佩华是我雇佣的驾驶员，并驾驶该车辆发生交通事故的。被告安邦财险江苏分公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、被告车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实，3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。4、医疗费应当扣除非医保用药。5、对鉴定意见真实性无异议，但对存在因果关系的鉴定意见有异议，三期过长。经审理查明：2015年2月2日17时45分（天气：晴），李春芳（系祁金勇之妻）驾驶后载祁金勇的电动自行车沿射阳县盘湾镇人民路由东向西行驶至射阳县盘湾镇盘湾街交叉路口左转弯时，与相对方向行驶吉佩华驾驶苏J×××××小型普通客车相撞，造成交通事故，致李春芳、祁金勇受伤，两车受损。后祁金勇被送至射阳县盘湾中心卫生院检查，经该院诊断为：右股骨大粗隆骨折。事故发生后，原告产生医疗费2350.5元。同年2月13日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：吉佩华负次责任，李春芳负主责，祁金勇无责。后因双方对赔偿事宜协商未果，祁金勇向本院起诉。2015年11月3日，经祁金勇申请并预交鉴定费1900元，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书对祁金勇的伤残、误工、护理期限及人数、营养期限、因果关系进行鉴定。该司法鉴定所于2015年11月18日作出盐卫司鉴所[2015]临鉴字第206号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人祁金勇右股骨大粗隆骨折的诊断成立，与本次交通事故之间存在因果关系；2、被鉴定人祁金勇此次交通事故所致损伤尚不足评残；3、被鉴定人祁金勇伤后误工210日、护理90日（一人护理），营养90日。”对该鉴定意见，保险公司对其真实性无异议，但对误工、护理、营养期限有异议，对该异议保险公司未提供证据予以证明。另查明：2015年12月2日，射阳县盘东居委会出具证明，证明祁金勇于2013年9月在盘湾镇购买房屋，并在此居住。苏J×××××轿车所有人为邓继成。邓继成为该车向被告安邦财险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），保险期间均自2014年4月14日起至2015年4月13日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告祁金勇因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李春芳负主责，邓继成负次要责任，祁金勇无责任。（二）关于受害人祁金勇损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为2350.5元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，参照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计3160.5元。2、伤残费用：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限90日，护理人数为1人，参照60元/日的标准计算，确定护理费为5400元。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天，本院按照本院所在地2014年城镇居民人均可支配收入标准94元/天的标准计算，确定的误工费19740元。（5）交通费。根据受害人祁金勇就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）财产损失。根据原告车辆和衣服损失的实际情况及保险公司定损情况，确定原告财产损失1000元。上述第（1）至（6）项合计29600.5元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即医疗费用3160.5元、伤残费用25440元、财产损失1000元，合计29600.5元。2、被告邓继成应承担的赔偿责任。因邓继成投保的保险赔偿款足以赔付核定的被告邓继成应赔偿原告之损失，故被告邓继成在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。综上，原告要求被告邓继成、安邦财险江苏分公司承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司公司于本判决生效之日起十五日内应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祁金勇29600.5元。二、被告邓继成在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费604.5元，合计1004.5元，由原告祁金勇负担197.5元，被告邓继成负担807元。（原告已预付，被告邓继成应在判决生效之日起十五日内直接给付原告807元）保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付祁金勇29486元。（持卡人祁金勇，开户行中国农业银行盐城沙井头支行，卡号62×××71）2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陆 娟审 判 员  顾 飞人民陪审员  施跃华二〇一五年十二月二十一日书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。