.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5418号原告：李连章，男,1949年1月24日出生，汉族，农民，住所地为河北省邢台市临城县。原告：张小叶，女，1950年5月5日出生，汉族，农民，住所地为河北省邢台市临城县。委托代理人：刘希阳。原告：雷某，女，1978年3月7日出生，满族，居民，住所地为遵化市。原告：李某甲，女，2004年5月4日出生，满族，学生，住所地为北京市海淀区。原告：李某乙，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住所地为遵化市。法定代理人：雷某。委托代理人：刘玉莲。被告：江建钊，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住所地遵化市。委托代理人：王立江。被告：王杰，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住所地遵化市。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码×××。代表人：肇野。委托代理人：张维秀。原告李连章、张小叶与被告江建钊、王杰、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加了雷某、李某甲、李某乙为原告参加诉讼。原告李连章、张小叶的委托代理人刘希阳，原告雷某、李某甲、李某乙的委托代理人刘玉莲，被告王杰，被告江建钊的委托代理人王立江，被告太平财险乐亭支公司的委托代理人张维修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：李志涛系原告李连章、张小叶之子，2017年6月4日与被告江建钊发生交通事故死亡，原告的损失合计1295231元，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，然后按责任比例由被告赔偿，请求：1、被告赔偿损失702615.5元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告方将诉讼请求增加至836511.5元。被告江建钊辩称：李志涛应该负全责。被告王杰辩称：对事故认定不予认可，被告虽然无证驾驶，但造成李志涛死亡是因其醉酒驾驶，对同等责任不予认可。被告太平财险乐亭支公司辩称：被告王杰所有的车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，因驾驶人无证驾驶，被告对原告的损失不予赔偿，依据交强险条例，被告只需垫付抢救费用，没有实际赔偿的义务，故不承担责任。原告主张的损失为：死亡赔偿金1145500元、丧葬费28493.5元、被抚养人生活费329029.5元、交通费误工费10000元、住宿费1000元、精神抚慰金50000元，应由被告赔偿836511.5元。原告李连章、张小叶为证明主张成立，向本院提交了如下证据：1、遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书一份。该证据载明：（四）道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定等证据分析：当事人江建钊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条”驾驶机动车，应当依法取行驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：”在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定。当事人李志涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款”饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第四十二条”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条”机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：本次事故中，江建钊、李志涛的交通违法行为和过错均与事故的发生有因果关系，其中江建钊、李志涛的违法行为和过错作用为同等......当事人江建钊承担本起事故的同等责任，当事人李志涛承担本起事故的同等责任。经质证，被告太平财险乐亭支公司无异议。经质证，被告王杰、江建钊对该认定书的认定结果有异议，称造成事故的是李志涛，被告正常行驶，李志涛是造成事故的主要原因。2、被告车辆的行驶证复印件、交强险保险单。用以证明被告太平财险乐亭支公司应承担赔偿责任。经质证，被告太平财险乐亭支公司对证据的真实性无异议，但称不能证明原告的证明目的。经质证，被告王杰、江建钊无异议。3、被告江建钊的常住人口基本信息和驾驶人信息查询结果单、李志涛的死亡证明、火化证明、尸检报告、李志涛户口本。用以证明江建钊无驾驶资格、李志涛因此次事故死亡、李志涛为北京户口。经质证，被告太平财险乐亭支公司、王杰、江建钊对上述证据无异议。4、河北省临城县鸭鸽营乡辛安庄村村民委员会出具的家庭成员关系证明一份、李连章和张小叶身份证复印件、户口本复印件各一份。经质证，被告太平财险乐亭支公司、王杰、江建钊对复印件不予认可。5、处理丧葬事宜人员的误工证明、营业执照、工资表、身份证复印件。用以证明该项损失为10400元。经质证，被告太平财险乐亭支公司对误工证明的真实性不予认可，李江涛为法定代表人，其有能力单方制作。制作方式不符合国家对于工资表的制作要求，没有制表人、审批人和会计的签字。无证据证明李雪华和李雪霞所在地为保定市。经质证，被告王杰、江建钊不认可误工费用属于赔偿范围，李江涛也有责任，事故车辆是李江涛的。6、住宿费发票2张。用以证明处理丧葬事宜开支的住宿费1000元。经质证，被告太平财险乐亭支公司对上述证据无异议。经质证，被告王杰、江建钊对上述证据不予认可，不认可住宿费属于赔偿范围。7、交通费票据198张。用以证明处理丧葬事宜开支交通费2260元。经质证，被告太平财险乐亭支公司对证据的关联性不予认可，其中一张出租费发票金额明显过高，而且此时丧事处理完毕，票据产生的时间与实际不符，交通费请法院酌定。经质证，被告王杰、江建钊称该费用不在赔偿范围内。原告雷某、李某甲、李某乙向本院提交如下证据：1、户口本、结婚证、出生证明复印件。用以证明雷某、李某甲、李某乙系李志涛的第一顺序继承人。经质证，被告太平财险、王杰、江建钊对上述证据无异议。2、李某甲、李某乙的学签证明、学费单据、雷某水电费单据。用以证明原告雷某、李某甲、李某乙自2015年开始在加拿大生活。经质证，被告太平财险乐亭支公司、王杰、江建钊辩称原告应提交中文翻译，证据与本案无关，应按户籍地计算其主张的损失。被告太平财险乐亭支公司、王杰、江建钊未向本院提交证据。经审理查明：原告李连章系李志涛之父、张小叶系李志涛之母、雷某系李志涛之妻、李某甲系李志涛长女、李某乙系李志涛次女，被告王杰、江建钊系夫妻关系。2017年6月4日19时40分，李志涛驾驶×××轿车沿邦宽线由东向西行驶至万安鞭炮东侧路段，与前方同向向右变更车道的江建钊驾驶的×××轿车发生交通事故，造成车辆损坏，李志涛当场死亡。遵化市公安交通警察大队认定李志涛和被告江建钊承担同等责任。×××轿车登记所有人为李江涛，×××轿车登记所有人为王杰。李志涛和原告李某甲户籍地为北京市海淀区，原告李连章、张小叶户籍地为河北省临城县、原告雷某和李某乙户籍地为遵化市。×××车辆在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月24日10时37分至2018年4月24日24时止。本院认为：被告江建钊驾驶×××车辆与李志涛驾驶的×××车辆发生交通事故，致李志涛死亡，被告江建钊与李志涛承担同等责任。原告李连章、张小叶、雷某、李某甲、李某乙系死者李志涛的法定继承人，有权请求被告承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金1145500元，因李志涛户籍为北京市，故应按2017年北京市城镇居民人均可支配收入57275元/年计算，即1145500元，故原告的该项主张，本院依法予以支持。原告主张丧葬费28493.5元低于北京市2017年职工月平均工资标准六个月总额，系对己方权利的放弃，未损害国家、集体及他人的合法权益，故本院对原告方的该项主张予以确认。原告主张李连章、张小叶按河北省农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费，李某甲、李某乙按北京市城镇居民人均年消费性支出标准计算，被扶养人生活费共计329029.5元，本院对原告李连章、张小叶的被扶养人生活费的计算标准予以认可，因李某乙户籍地为河北省，因其未在北京市生活，故应按河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算，李某甲的户籍地为北京市，故应按北京市城镇居民人均年消费性支出标准计算李某甲的被扶养人生活费。但年赔偿总额累计不超过北京市上一年度城镇居民人均消费性支出额，北京市2017年城镇居民人均消费性支出为38256元，故被扶养人生活费共计为242854.5元。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金项下。原告主张处理丧葬事交通费和误工费10000元、住宿费1000元，提交了误工证明、营业执照、工资表、身份证复印件等证据，因李江涛系出具误工证明的公司的法定代表人，工资表不能证明其实际的收入，李雪霞、李雪华户籍地为河北省邢台市临城县，出具的误工证明与其户籍地不一致，且未提交在河北省保定市居住的相关证据，故原告方提交的该部分证据不足以证明其主张，但本院考虑交通费、误工费、住宿费系交通事故发生后，处理李志涛丧葬事宜所必然开支的费用，本院酌定为5000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，数额适当，本院依法予以支持。综上，本院确定的原告的损失共计为1471848元。被告太平财险乐亭支公司承保了×××车辆的交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告江建钊无证驾驶车辆，承担事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，故被告太平财险乐亭支公司主张因被告江建钊无证驾驶车辆，对原告的损失不予赔偿的主张，理据不足，本院不予支持。因被告江建钊无驾驶资格，而驾驶车辆发生交通事故，作为所有人的被告王杰亦存在过错，且被告江建钊与王杰系夫妻关系，故被告江建钊与王杰应承担赔偿责任。故对于原告的损失应首先由被告太平财险乐亭支公司在交强险项下赔偿110000元，其次由被告江建钊、王杰对原告超出交强险责任限额的损失承担50%的责任，即680924元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李连章、张小叶、雷某、李某甲、李某乙损失110000元；二、由被告江建钊、王杰于本判决生效后十日内赔偿原告李连章、张小叶、雷某、李某甲、李某乙680924元；三、驳回原告李连章、张小叶、雷某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12165元，减半收取计6082.5元，由原告李连章、张小叶、雷某、李某甲、李某乙负担331.48元，由被告江建钊、王杰负担5751.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘永辉二〇一七年十二月十四日书记员冯建瑛