广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)海民一初字第912号 原告：中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地北海市四川路。 负责人：汪春，该行行长。 委托代理人：黄建军,广西天惠律师事务所律师。 委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所实习人员。 被告：廖卫兵，男，1989年11月11日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告中国工商银行股份有限公司北海分行诉被告廖卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员陈培荣适担任审判长，人民陪审员苏家莲、陈少玲参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，书记员韦彬担任记录。原告的委托代理人黄建军、邓泽涛到庭参加诉讼，被告廖卫兵经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告签订《牡丹卡购车透支还款合同》及《中国工商银行股份有限公司北海分行个人自用车分期付款车辆抵押合同》，约定被告以其牡丹分期付款卡透支50000元支付购车款，向汽车销售商购买机动车，并以其购买的机动车作抵押等。合同签订后，原告依约将透支款项划入被告指定账户，双方办理了抵押车辆登记手续，但截止2015年3月20日被告已累计18期未按约还款。为此,原告向法院提起诉讼,请求判决:1、解除原、被告签订的《牡丹卡购车透支还款合同》及《中国工商银行股份有限公司北海分行个人自用车分期付款车辆抵押合同》；2、被告偿还原告贷款本金40200元及利息4227.77元、滞纳金5612.28元（利息按合同约定按应还未还债务每日万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准计算，暂计至2015年3月20日止，以后按上述标准另计）；3、原告对抵押物桂Ｅ×××××号牌机动车折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告支付原告律师费3503元（含申请执行费，其中本案诉讼律师费2502元）；5、被告承担本案诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告的主体资格；2、借款合同、用卡须知、承诺函，证明被告以其牡丹分期付款卡透支方式与原告简历购车借款合同关系；3、车辆抵押合同，证明被告将所购车辆抵押给原告作为购车借款的担保；4、车辆登记信息，证明被告抵押的车辆已办理抵押登记；5、银行卡历史数据查询，证明被告多期未还款已构成违约；6、信用卡申请表、收入证明，证明被告在北海市的经常居住地、工作单位及收入状况等基本资料情况；7、催收函，证明原告多次催促被告还款；8、发票，证明原告就本案支付的律师代理费。 被告廖卫兵未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2013年1月17日，原、被告签订《牡丹卡购车透支还款合同》及《中国工商银行股份有限公司北海分行个人自用车分期付款车辆抵押合同》各一份，主要约定：被告以其牡丹分期付款卡支付方式向汽车销售商支付购车款，并用其所购车辆作为抵押物，透支金额为50000元，原告作为透支债权人，负责将资金划入被告指定的账户；被告使用牡丹分期付款卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金，分期还款共分36期，首期偿还1420元，以后每期偿还1388元；被告应于透支次日的20日前将第一期偿还的款项存入牡丹分期付款卡，第二期以后的还款资金均应于每月20日前存入牡丹分期付款卡；被告授权原告从其牡丹分期付款卡账户内直接扣款；被告应当于首期还款时向原告一次性支付手续费6000元，被告授权原告从其牡丹分期付款卡账户内直接扣收手续费；如被告没有按合同约定足额存入资金等原因导致被告无法扣款受偿的，原告有权对被告收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准计算；如因被告原因导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即提前偿还未还的全部款项，并处理抵押物；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。合同签订后，原告依约将透支款项划入被告指定账户，双方办理了抵押车辆登记手续（抵押车辆车牌号为桂Ｅ×××××号）。但截止2015年3月20日被告已累计18期未按约还款给原告,共拖欠贷款本金40200元及利息4227.77元、滞纳金5612.28元。原告因催收上述债权支出律师代理费3503元（含未发生的申请执行费，其中本案诉讼发生的律师费为2502元）。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《牡丹卡购车透支还款合同》及《中国工商银行股份有限公司北海分行个人自用车分期付款车辆抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且抵押物已依法办理了抵押登记，该合同是合法有效的合同，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务。本案原告已依约将透支款项划入被告指定账户，被告亦已使用该透支款支付购车款，但被告不按照合同约定履行还款义务，被告已构成违约。依据双方的合同约定，原告有权解除合同，提前收回所有债务，并处理抵押物。被告应偿还尚欠的借款本金40200元及利息4227.77元、滞纳金5612.28元（利息按合同约定按应还未还债务每日万分之五计算，滞纳金按应还未还债务百分之五标准计算，暂计至2015年3月20日止，以后按上述标准另计至还清款时止）给原告，并承担原告为追索本案债权所支出的律师代理费2502元。原告要求被告支付申请执行费，因没有实际发生，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司北海分行与被告廖卫兵签订的《牡丹卡购车透支还款合同》及《中国工商银行股份有限公司北海分行个人自用车分期付款车辆抵押合同》； 二、被告廖卫兵应偿还借款本金40200元及利息4227.77元、滞纳金5612.28元（利息按合同约定按应还未还债务每日万分之五计算，滞纳金按应还未还债务百分之五标准计算，暂计至2015年3月20日止，以后按上述标准另计至还清款时止）给原告中国工商银行股份有限公司北海分行； 三、被告廖卫兵应支付律师费2502元给原告中国工商银行股份有限公司北海分行； 四、原告中国工商银行股份有限公司北海分行就上述债权对抵押物桂Ｅ×××××号牌机动车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费1138元，公告费300元，合计1438元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在归还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1138元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  陈少玲 二〇一五年十二月十六日 书 记 员  韦 彬 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。