浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初994号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王明林，男，1997年9月8日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化程度，务工，住鲁甸县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年12月1日被取保候审。现在家。辩护人谢可培，北京京师（温州）律师事务所律师。被告人马维，男，1998年9月21日出生于云南省昭通市，回族，初中文化程度，务工，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年12月1日被取保候审。现在家。辩护人叶国珍，浙江南越律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人王明林、马维犯聚众斗殴罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人王明林、马维及辩护人谢可培、叶国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：陈杰（另案处理）和马某1（未满十六周岁）因琐事发生纠纷，约定于2017年5月17日晚10时在龙湾区海滨街道宁村南门打架。后陈某纠集了贾某（另案处理）等人，贾某又纠集了张某2（另案处理）、杨某（未满十六周岁）等人，马某1纠集了被告人王明林及“马某2”（身份不明）、马某3（另案处理）等人，“马某2”又纠集了被告人马维等人。当晚10时许，王明林、马维及“马某2”、王某（另案处理）等人在格林鞋底厂门口集合，后骑车到北新桥头，其中马维骑车载着马某3。到了北新桥头，马某1、李某2（另案处理）等人陆续到来，与王明林、马维等十余人一起骑车到约定地点，其中马维骑车载着王明林及王某、李某2。被告人王明林、马维等人到了宁村南门附近时，看到陈某等人，随即骑车追赶。追到宁村西门后，王明林手持木棍和马维等人堵住了陈某等人。随后，贾某等十余人拿着刀、钢管等追过来，马维骑车载着王明林及王某、李某2逃到北新桥头。贾某等人持刀又追逐王明林、马维等人到北新桥头。在北新桥头，贾某等人将马某1及路人李某1砍伤。经鉴定，马某1的损伤程度为轻微伤，李某1的损伤程度为轻伤一级。2017年5月19日晚7时许，被告人马维被民警抓获，后如实供述主要犯罪事实；同日晚10时许，被告人王明林到公安机关投案，后如实供述主要犯罪事实。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王明林、马维的行为已构成聚众斗殴罪，王明林属持械斗殴，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人王明林系从犯，有自首情节，依法予以减轻处罚，建议在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内判处刑罚，并适用缓刑。被告人马维系从犯，有坦白情节，依法予以从轻处罚，建议在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚，并适用缓刑。被告人王明林对指控事实无异议。其辩护人提出：1、王明林只参与了一部分聚众斗殴过程，拿到木棍后未殴打陈某等人，在逃跑后也没有参与对李某1的伤害；2、王明林有自首情节；3、王明林无前科。综上，提请法庭对王明林从轻处罚。被告人马维对指控事实无异议。其辩护人提出：1、马维系从犯；2、马维有坦白情节；3、马维系初犯、偶犯。综上，提请法庭对马维从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月或适用缓刑。经审理查明：陈某（另案处理）和马某1（未满十六周岁）因琐事发生纠纷，约定于2017年5月17日晚10时在温州市龙湾区海滨街道宁村南门打架。后陈某纠集了贾某（另案处理）等人，贾某又纠集了张某2（另案处理）、杨某（未满十六周岁）等人；马某1纠集了被告人王明林及“马某2”（身份不明）、马某3（另案处理）等人，“马某2”又纠集了被告人马维等人。当晚10时许，王明林、马维及“马某2”、王某（另案处理）等人在格林鞋底厂门口集合，后骑车到北新桥头，其中马维骑车载着马某3。到了北新桥头，马某1、李某2（另案处理）等人陆续到来，与王明林、马维等十余人一起骑车到约定地点，其中马维骑车载着王明林及王某、李某2。被告人王明林、马维等人到了宁村南门附近时，看到陈某等人，骑车追赶。追到宁村西门后，王明林、王某捡拾木棍和马维等人堵住陈某等人。贾某等十余人拿着砍刀等物随即追来，马维骑车载着王明林及王某、李某2逃到北新桥头，王明林、王某在途中将木棍丢弃。贾某等人后又持刀追至北新桥头，将马某1及路人李某1砍伤。经鉴定，马某1的损伤程度为轻微伤，李某1的损伤程度为轻伤一级。2017年5月19日，被告人马维被公安机关抓获，被告人王明林自动向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人马维、王明林及同案犯王某、陶某、李某2、马某3、马某4席、陈某、贾某、张某2、何某的供述与辨认笔录，证明马某1与陈某约定晚上10时在宁村南门殴斗，分别纠集人员前往约定地点。后从路边捡拾木棍的王明林、王某和马维、马某1等人围住陈某等人时，因手持刀具的贾某等人在后方追赶而逃至北新桥头。贾某等人持刀追来后，将马某1及路人李某1砍伤。2、被害人李某1的陈述，证明其在北新桥头看到十来个人拿着刀在追另外几个人，就赶紧躲开，跑到游戏室门口时被围住，被其中一人砍了两刀。3、证人马某1、蒲某1、蒲某2、杨某、杜某的证言与辨认笔录，证明斗殴起因及经过。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明马某1、李某1的伤势情况。5、QQ聊天记录截图，证明马某1与陈某的约斗过程。6、归案经过，证明王明林系自动投案，马维系被动到案。7、人口信息，证明王明林、马维的身份情况。本院认为，被告人王明林、马维破坏社会秩序，受纠集在公共场所与他人殴斗，其中王明林具有持械情节，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王明林系初犯、从犯，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人马维系初犯、从犯，能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王明林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人马维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 娇人民陪审员 王 钰人民陪审员 杨销销二〇一七年十二月一日代书 记员 程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。