wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1566号申请执行人巴如义，男，1970年5月22日出生，汉族，徐州华艺彩色印刷有限公司员工，住徐州市泉山区。被执行人徐州鑫地投资管理服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区徐州人家生态居住区香山中区4-5号楼2单元302室。法定代表人倪世亮，该公司经理。被执行人倪世亮，男，1954年8月6日出生，汉族，徐州鑫地投资管理服务有限公司负责人，住徐州市徐州人家生态居住区。巴如义与徐州鑫地投资管理服务有限公司、倪世亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第2059号民事调解书已发生法律效力。依上述文书徐州鑫地投资管理服务有限公司、倪世亮应支付给巴如义款项等合计人民币290000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据巴如义的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人徐州鑫地投资管理服务有限公司、倪世亮纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人徐州鑫地投资管理服务有限公司、倪世亮限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1475号申请执行人杨某某，女。被执行人陆某某、女。被执行人张某某，女。本院在执行申请人杨某某申请执行陆某某、张某某民间借贷纠纷一案中,申请人杨某某以与被执行人陆某某自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一七年十二月二十七日书记员  廖粤玥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18518号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。负责人：陶新文，行长。被告：陈亮，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘应均，女，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告陈亮、刘应均金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈亮、刘应均的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取3636.27元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月七日书 记 员 胡雅莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3561号之一申请执行人：周鹏，男，1981年11月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：ＸＸ，男，1977年7月12日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：邵春兰，女，1976年5月7日出生，汉族，住常州市武进区。本院在执行周鹏与ＸＸ、邵春兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，查封登记在被执行人ＸＸ名下苏Ｄ×××××、邵春兰名下苏Ｄ×××××机动车两辆（该车辆尚未实际扣押，故无法处置），轮候查封登记在被执行人ＸＸ、邵春兰名下常州市横林镇鸿盛名苑10幢乙单元101室房产及土地使用权，无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月五日书记员  刘家明
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执恢94号之一申请执行人：钟祥峰，男，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古兴安扎赉特旗新林镇。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：刘佳颜，男，1972年4月6日出生，汉族，无职业，住所地林口县青山镇。本院在执行申请执行人钟祥峰与被执行人刘佳颜健康权纠纷一案中，向被执行人刘佳颜送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院依法向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查，未查到被执行人刘佳颜有可供执行的财产。申请执行人钟祥峰对法院的财产调查结果表示认可，且未能提供出被执行人刘佳颜可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。已将被执行人刘佳颜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十九日书 记 员  迟鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1635号申请执行人徐州腾方工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区河清路64号405室。法定代表人：刘雷，该公司总经理。被执行人淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路翠竹园小区3号楼门面12号。法定代表人：常顶柱，该公司总经理。被执行人常平怀，男，1964年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。徐州腾方工程机械有限公司与淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司、常平怀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初4499号民事判决书已发生法律效力。依上述文书淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司、常平怀应支付给徐州腾方工程机械有限公司款项等合计人民币3242559.25元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州腾方工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，分别冻结被执行人名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司、常平怀纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人淮南市玉柱建筑机械设备租赁有限公司、常平怀限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二0一七年十二月二十七日书记员刘家赫
江苏省淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初6562号原告：许成军。委托诉讼代理人：褚培。被告：李平军。被告：彭维君。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：王睿。委托诉讼代理人：夏斌。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：周昭。委托诉讼代理人：刘敏杰。原告许成军与被告李平军、彭维君、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安诚财险公司”）、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许成军请求判令四被告赔偿271404.62元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2017年2月25日20时30分，许成军醉酒（经检测其血样中乙醇含量为143.0mg/100ml）后，驾驶电动自行车沿淮海南路西侧非机动车道由北向南行驶至大东北精品车行门前时，撞到李平军驾驶停放在该处的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车尾部防护装置左侧（该防护装置与车厢用铰链连接），事故造成许成军受伤、电动自行车损坏。该事故经淮安市公安局交通警察支队五大队处理，认定许成军、李平军分别负事故同等责任。二、事故后果：2017年2月25日-2017年3月15日、2017年3月27日-2017年4月22日、2017年6月26日-2017年7月13日，许成军先后三次入住淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）治疗，共住院61天。出院诊断：开放性颅脑损伤、开放性额骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右肺挫伤等。第一次住院花费住院费用79238.06元（尚欠市二院70738.06元），第二次住院花费住院费用19043.52元（全部欠费），第三次住院花费住院费用50405.98元（全部欠费）。2017年2月25日，许成军在市二院花费门诊费1566.5元。淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，于2017年11月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人许成军交通事故致开放性额骨粉碎性骨折、双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；颅骨缺损6cm²以上构成十级伤残；面部软组织损伤遗留面部线条状疤痕累计10cm以上（20cm以下）构成十级伤残。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限90日，营养期限150日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。许成军支付鉴定费3564元。三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交警队认定许成军与李平军负事故同等责任，本院确定许成军与李平军按照4:6分担事故责任。彭维君系肇事车辆登记所有人，李平军为肇事司机，具有驾驶资质。彭维君为苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（识别代码（车架号）LJ18R4CJ9B3207035）在安诚财险公司投保交强险，在永安财险公司投保商业三者险100万元不计免赔。故对许成军损失应先由安诚财险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由永安财险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由李平军负担。四、医疗费。许成军主张医疗费150254.06元，并提供病案资料、用药清单、欠费单、门诊收费票据等在卷证实，本院予以确认。安诚财险公司主张扣除10%非医保用药，但并未举证证明非医保用药明细、可替代用药明细以及差额，本院对此不予支持。五、住院伙食补助费。许成军住院61天，本院酌情确认许成军住院伙食补助费为2440元（40元/天×61天）。六、营养费。根据许成军伤情及鉴定意见，本院酌情确认营养费为4500元（30元/天×150天）。七、护理费。根据许成军伤情及鉴定意见，本院酌情确认许成军护理费为13590元[90元/天×（61天×2+29天）]。八、误工费。许成军提供淮安创亿机械制造有限公司的证明及2016年12月份工资发放表，许成军称其从事电焊工，月工资5000元，但未提交相关资格证、劳动合同等证据，考虑其在该单位上班的事实，本院酌情确认许成军误工费为41400元（150元/天×276天）。九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。许成军主张残疾赔偿金96364.8元（40152元/年×20年×12%）符合法律规定，本院予以确认。许成军提供江苏淮安工业园区宁连路办事处渠北村村民委员会证明、陈兆云身份证、户口簿、出生证明，证明其父母陈兆云（1958年1月16日生）、许风花共生育一子儿女，长女许红琴、次女许红芳、子许成军。许成军与王佳燕夫妇共生育一子许恩泽（2013年6月21日生），主张被扶养人生活费（其父亲陈兆云、儿子许恩泽）42292.8元，因陈兆云未满六十周岁，且许成军未提交陈兆云丧失劳动能力且无收入来源等方面的证据，故对其主张被扶养人陈兆云生活费的诉讼请求，证据不足，不予支持。本院酌情确定被扶养人许恩泽抚养费22203.72元（26433元/年×14年×12%÷2人）。十、精神抚慰金。根据许成军伤情、鉴定意见及双方责任大小，本院确认许成军精神抚慰金为3500元。十一、鉴定费。许成军支付鉴定费3564元，并提交了鉴定费发票，本院予以确认。十二、交通费。许成军在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情确认700元。十三、车辆损失。许成军主张其电动车损失1000元，提供了电动车修理费发票，但未提供电动车损坏的照片等情况，考虑电动自行车在该事故中受损的事实，本院酌定许成军电动车损失500元。许成军在本起事故中损失合计为339016.58元。许成军损失首先由安诚财险公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神抚慰金），超出部分218516.58元，由永安财险公司在商业三者险范围内赔偿131109.95元（218516.58元×60%），剩余部分由许成军自行负担。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告许成军各项损失120500元。二、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告许成军各项损失131109.9元。三、驳回原告许成军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371元，由原告许成军负担297元，被告李平军负担5074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  朱峰敏代理审判员  邰冬梅人民陪审员  张 琳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王永鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执295号之二申请执行人：十堰市宏康中药材有限公司。住所地，湖北省十堰市郧阳区经济开发区二道坡村*组。法定代表人：杜鹏阳，该公司董事长。被执行人：十堰德盛华药业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区西城开发区生物产业园丹霞路*号*栋。法定代表人：蔡德文，该公司总经理。申请执行人十堰市宏康中药材有限公司与被执行人十堰德盛华药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年2月20日作出的（2016）鄂0303民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市宏康中药材有限公司于2017年4月18日依法向本院申请执行,要求被执行人支付货款150779.27元，负担案件受理费1658元、保全费1274元。被执行人十堰德盛华药业有限公司依法应承担执行费2206元。在执行过程中，1，本院于2017年4月20日向被执行人十堰德盛华药业有限公司送达执行通知书及报告财产令、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。2，2017年4月24日本院通过全国网络查控系统查询被执行人十堰德盛华药业有限公司相关财产信息。发现被执行人十堰德盛华药业有限公司名下无银行存款、证劵等可供执行的财产。3，本案在诉讼过程中，于2016年11月2日保全被执行人十堰德盛华药业有限公司所有的鄂Ｃ×××××号长安牌小型面包车及鄂Ｃ×××××号新飞牌轻型厢式货车。4，2017年11月14日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰德盛华药业有限公司房地产登记情况，该公司房地产已被本院、十堰市茅箭区人民法院查封以及公安机关多次查封。5，因被执行人十堰德盛华药业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，经公安机关侦查终结后，十堰市张湾区人民检察院于2017年10月5日向本院提起公诉，公司法定代表人蔡德文现被监视居住，现案件正在审理之中。被执行人十堰德盛华药业有限公司的房地产、车辆是否为赃物，需等待审判予以确认，暂不能处置。6，上述执行情况及信息，本院于2017年12月13日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人十堰德盛华药业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，刑事案件正在审判过程中，其资产暂不能处置。经本院向申请执行人十堰市宏康中药材有限公司释明后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 石 谦二〇一七年十二月十二日书记员 罗 琳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4741号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所：成都市锦江区总府路35号。负责人：罗明。被执行人：陈先伟，男，1968年6月9日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：成都三方汽车销售有限公司。住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。法定代表人：张世武。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与陈先伟、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款17900元；依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及利息、诉讼费等共计23723.21元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十二日书记员 唐海峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5620号罪犯罗瑞连，男，1967年1月30日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年2月24日作出(2012)徐刑初字第0010号刑事附带民事判决，以被告人罗瑞连犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币76239元。判决发生法律效力后于2012年3月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年12月30日作出(2014)宁刑执字第2318号、(2015)宁刑执字第9767号刑事裁定，对罪犯罗瑞连共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2021年1月3日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯罗瑞连在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗瑞连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯罗瑞连在服刑期间获得监狱表扬三次，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗瑞连在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗瑞连减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11500号上诉人（一审原告）：高友成，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢承培，男，1972年4月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。被上诉人（一审被告）：成都和晟源装饰工程有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园振兴西一路19号迎宾国际B-4-2。法定代表人：李义新。被上诉人（一审被告）：四川中南建筑装饰工程有限责任公司成都金牛分公司，住所地：成都市金牛区西华街道金罗社区三组。法定代表人：李义新。被上诉人（一审被告）：四川中南建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区振兴路22号2栋3层308号。法定代表人：张勇。上诉人高友成因与被上诉人谢承培、成都和晟源装饰工程有限公司、四川中南建筑装饰工程有限责任公司成都金牛分公司、四川中南建筑装饰工程有限责任公司提供劳务者受害纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初1498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，高友成一审中举出证人证言、416医院的病历资料以及庭审中陈述的医药费系成都和晟源装饰工程有限公司垫付的证据，已能够证明其受伤的基本情况，一审法院认为其提交的证据不足以证明其受伤原因及地点及与一审被告之间的因果关系为由驳回其诉讼请求，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108民初1498号民事判决；二、本案发回成都市成华区人民法院重审。上诉人高友成预交的二审案件受理费1058元予以退回。审判长 臧 永审判员 徐苑效审判员 于 洋二〇一七年十二月十五日书记员 陈 莉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2935号罪犯齐建立，男，1984年11月3日出生于河北省沧洲市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2012年9月24日作出(2012)鄂麻城刑初字第00207号刑事判决，认定被告人齐建立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；执行原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯齐建立减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯齐建立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯齐建立在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得七次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯齐建立在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯有数罪，且系在缓刑考验期间再犯罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯齐建立的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年5月22日起至2024年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执1654号之六被执行人李秋娥，女。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2017)豫0882执1654号之四裁定书，于2017年12月15日向被执行人李秋娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秋娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秋娥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币62700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张燕二〇一七年十二月二十八日书记员  杨凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5853号之二申请人：李永新，男，1964年1月27日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201010335152。被申请人：长宁县龙华煤业有限责任公司，住所地四川省长宁县龙头镇龙头村社区三组，统一社会信用代码91511524692272233W。法定代表人：梁家华。本院在审理申请人李永新诉被申请人长宁县龙华煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人李永新于2017年11月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人长宁县龙华煤业有限责任公司在西南联合产权交易所有限责任公司应收交易款380万元，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李永新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人长宁县龙华煤业有限责任公司西南联合产权交易所有限责任公司应收交易款380万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙家玲二〇一七年十二月二十一日书记员  杨象婷四川省宜宾市翠屏区人民法院协助执行通知书(2017)川1502民初5853号：我院对原告李永新诉被申请人长宁县龙华煤业有限责任公司借款合同纠纷一案的（2017）川1502民初5853号之二民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，请协助执行下列项目：对被申请人长宁县龙华煤业有限责任公司西南联合产权交易所有限责任公司应收交易款380万元予以冻结。冻结期限二年。附：（2017）川1502民初5853号之二民事裁定书壹份二〇一七年十一月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１７８３号申请执行人：王新垒，男，1971年7月25日出生于河南平顶山叶县，汉族，初中文化程度，个体，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：陶星，男，1988年11月6日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，个体，在乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王新垒与被执行人陶星刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的(2017)新0104刑初171号刑事附带民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金34387.09元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年7月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年9月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年10月11日申请人领取保证金10000元；5、2017年12月11日走访被执行人所在社区，被执行人已不在此居住。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人将户口从新疆迁出未在原籍落户，故全国人口信息库无此人的身份信息，无法将其纳入失信人员名单，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)新0104刑初171号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年十二月十一日书记员 游兰兰
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0924执恢47号被执行人王海军，男，1972年1月23日生，汉族，现住繁峙县砂河镇义兴寨村。本院在执行被执行人王海军盗窃罪罚金一案中，因被执行人被判处刑罚，无履行能力，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0924刑初14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 文 波审判员 李 泽 青审判员 李 景 林二〇一七年十二月二十一日书记员 张���华
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1224号申请执行人:张根付，男，1958年4月17日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人：蔡海英，女，1960年7月19日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：蔡波，男，1980年7月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于申请执行人张根付、蔡海英与被执行人蔡波健康权纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初3081号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月一日书记员  段军波
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执390号被执行人:周凯，男，1992年7月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住安徽省临泉县。本院（2014）太刑初字第00026号刑事判决书已发生法律效力，因周凯未履行该判决书确定的缴纳罚金25000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月十二日书记员 刘晓翠
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执165号之一申请执行人：余章霞，女，1977年11月17日出生，汉族，居民。被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。法定代表人：刘情厚，该公司董事长。申请执行人余章霞与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区劳动争议仲裁委员会郧劳人仲裁［2016］第154号裁决书，于2017年3月1日依法向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的。逾期后，被执行人郧县金龙工贸有限公司仍未履行。经查，被执行人郧县金龙工贸有限公司银行无存款，厂房、设备设定抵押登记并被多家法院多次查封，郧县金龙工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人余章霞未受偿金额为8431.75元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  龚红奎审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  李 艺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5818号罪犯肖月，男，1986年12月2日出生于江苏省句容市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2014年5月27日作出（2014）江宁刑二初字第64号刑事判决，以被告人肖月犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年12月3日止），并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后于2014年6月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)苏01刑更3890号刑事裁定，对罪犯肖月减去有期徒刑十个月(刑期至2022年2月3日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯肖月在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯肖月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯肖月在服刑期间于2016年9月、2017年2月、2017年9月获得监狱表扬三次，罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖月在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯肖月减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执780号之一申请执行人：黄开林，男，1982年7月26日出生，汉族，湖北省襄阳市人。被执行人：肖本现，男，1977年4月18日出生，汉族，湖北省十堰市人。本院在执行申请执行人黄开林与被执行人肖本现合同纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院于2017年5月8日立案，并于同年5月19日向被执行人肖本现发出执行通知书，责令被执行人履行支付46万元及利息、案件受理费9820元、执行费6947元。该院在诉讼过程中，于2016年11月4日将被执行人肖本现所有位于十堰市茅箭区徐家沟村委会天津路88号30幢1-11-3号房屋一套（面积为100.89平方米，十房预售字2013-033号）予以查封。根据湖北省十堰市中级人民法院（2017）鄂03执监3号执行决定书，指定该案由我院执行。我院于2017年8月8日立案，被执行人肖本现在规定时间内未履行法律义务。2017年9月27日，依申请执行人申请，本院委托湖北同德房地产估价经纪有限公司对被执行人上述财产进行评估，总价值为50.88万元。后被执行人肖本现于2017年10月24日向本院提出书面异议，我院依法组成合议庭进行审理，于2017年11月29日作出（2017）鄂0381执异75号执行裁定书，以未生效的法律文书不能作为执行依据为由，裁定撤销（2017）鄂0302执868号执行通知书。驳回申请执行人黄开林的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄开林的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：loz一loz执行完毕；loz二loz终结本次执行程序；loz三loz终结案件；loz四loz销案；loz五loz不予执行；loz六loz驳回申请。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1843号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人刘高清，男，1966年11月8日出生。被执行人刘高清犯盗窃罪一案，本院于2017年6月20日作出(2017)京0116刑初122号刑事判决书，判决刘高清缴纳罚金人民币二千元并责令退赔被害人田康经济损失人民币一万元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年7月4日移送执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘高清发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘高清未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人刘高清名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人刘高清无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘高清仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人刘高清有可供执行财产或被执行人刘高清有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月十六日书记员  全 欣
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3460号之一申请执行人:成都瑞达合能房地产有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：侯进桥。委托诉讼代理人：彭婉芹（成都瑞达合能房地产有限公司员工），女，1993年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：王秋，女，1990年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。成都瑞达合能房地产有限公司与王秋商品房销售合同纠纷一案，2017年9月8日成都瑞达合能房地产有限公司以（2016）川0104民初3611号民事判决书，申请执行王秋支付违约金152000元、应承担的诉讼费6339元。后王秋向四川省高级人民法院申请重审，本院决定终结本次执行程序，成都瑞达合能房地产有限公司对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄文进
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1455号申请执行人：谷永兰，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：王香莲，女，1977年6月19日出生，汉族，农民，住成武县天宫庙镇天宫大街123号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人谷永兰与被执行人王香莲买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2017）鲁1723民初2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年十二月一日书记员  刘 如
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6434号罪犯某5，男，1995年11月28日出生于山西省运城市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年5月21日作出(2013)锡刑初字第25号刑事判决，以被告人某5犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年6月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）苏刑执字第00440号刑事裁定，将罪犯某5的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月(刑期至2037年2月28日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯某5在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某5在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某5在服刑期间于2016年3月、2017年3月、2017年8月功获得监狱表扬三次；罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某5在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因抢劫罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某5减去有期徒刑八个月（刑期至2036年6月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初3986号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行，住所地，永昌县红山窑乡红山窑村。社会信用代码×××。负责人：王生明，该支行行长。委托诉讼代理人：王生明，男，1972年7月6日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行行长。被告：陈永义，男，1960年4月18日出生，汉族，永昌县农民。被告：闫吉寿，男，1971年12月1日出生，汉族，永昌县农民。被告：柴希环，男，1968年6月19日出生，汉族，永昌县农民。被告：秦国生，男，1979年4月1日出生，汉族，永昌县农民。被告：孙其寿，男，1971年1月11日出生，汉族，永昌县农民。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行（以下简称农商行红山窑支行）与被告陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行红山窑支行委托诉讼代理人王生明到庭参加了诉讼,被告陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农商行红山窑支行向本院提出诉讼请求：判令陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿偿还其借款本金168550元、利息30208.74元（利息计算至2017年7月1日），并承担至借款付清之日止的利息。事实和理由：2015年11月23日，陈永义向农商行红山窑支行申请借款170000元，由闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿提供连带责任保证。同日，农商行红山窑支行与陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿签订个人借款／保证担保合同，农商行红山窑支行借给陈永义170000元，借款期限为一年，借款年利率9%，约定还款期限为2016年11月22日，现借款余额168550元。借款到期后，经多次催收，陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿拒不履行还款义务。陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。农商行红山窑支行围绕诉讼请求依法提交了证据。陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，本院无法组织质证。对农商行红山窑支行提供的证据：个人借款／保证担保合同一份、甘肃省农村信用社借据一张，经本院审查，证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，农商行红山窑支行与陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿签订借款／保证担保合同，农商行红山窑支行借给陈永义170000元，借款期限为一年，借款年利率9%，约定还款期限为2016年11月22日，现借款余额168550元。由闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，借款到期后，经多次催收，陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿至今未偿还借款及利息。本院认为，陈永义向农商行红山窑支行借款有借款合同及借据证实，陈永义应当按照合同约定及时偿还借款本息。闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿为陈永义的借款提供连带责任保证，应当按照合同约定全面履行担保义务。因陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿均未能按照合同约定偿还借款及利息，其行为已违约。综上所述，农商行红山窑支行要求陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿偿还甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行借款168550元、利息30208.74元（以年利率9%计算至2017年7月1日），共计198758.74元，限于本判决生效后三十日内履行，并承担自2017年7月2日起至借款还清之日止的利息；二、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿在承担保证责任后有权向陈永义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，减半收取2138元，由陈永义、闫吉寿、柴希环、秦国生、孙其寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员曹万杰二○一七年十二月一十五日书记员王哲元
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执610号申请执行人：杨周杰，男，1976年01月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人：梅生产，男，1977年04月06日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人：董道军，男，1966年09月14日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：陈为政，男，1983年05月02日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：山东省济宁市光河路123号兴唐大厦11层。组织机构代码：706382346。统一信用代码：91370811706382346C。法定代表人：程祥坤，经理。本院在执行杨周杰、梅生产、董道军、陈为政与山东兴唐源建设工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人应履行债务150800元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十二日书记员  张海杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申1917号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆鑫岐公路工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市长春南路西二巷商流苑小区3号别墅。法定代表人：谷永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：封兴朋，男，1971年2月21日出生，汉族，新疆鑫岐公路工程有限公司员工，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：马立，新疆华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈蔷，女，1974年12月21日出生，汉族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：时培信，男，1974年7月3日出生，汉族，住新疆伊宁县，系陈蔷丈夫。委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄永国，男，1965年10月11日出生，汉族，住新疆伊宁市。再审申请人新疆鑫岐公路工程有限公司（以下简称鑫岐公司）因与被申请人陈蔷、黄永国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2017)新40民终1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫岐公司申请再审称：一、原审法院对该案定性错误。黄永国与陈蔷之间不存在买卖合同关系，黄永国从新疆众成新型建材有限公司购买混凝土未付款，新疆众成新型建材有限公司将债权转让给陈蔷，黄永国向陈蔷出具了欠条，该案应定性为债权转让合同纠纷；二、黄永国施工的地坪工程是其从青建华、于福安、孙干臣、谷长安处承包的，该工程没有挂靠我公司，原审以谷长安在修建大棚工程中挂靠鑫岐公司，就认定地坪工程对外欠款由鑫岐公司承担，依据不足。综上，请求新疆高级法院对本案依法再审。陈蔷提交答辩意见称：一、原审法院对该案定性正确。由于新疆众成新型建材有限公司欠陈蔷沙石料款未能支付，经与陈蔷协商，确定以等值混凝土折抵欠款，由于混凝土属于即拌即用型商品，不能直接交付给陈蔷，而是由陈蔷自己联系购货单位后，新疆众成新型建材有限公司根据陈蔷的指示交付购货单位，原审将该案定性为买卖合同纠纷正确；二、鑫岐公司承建了察布查尔县良繁场食用菌科技产业园工程，黄永国负责施工的晒场地坪亦在其工程承包范围内，陈蔷提供的商品混凝土直接用于该工地施工，原审判令鑫岐公司承担责任正确。综上，请求新疆高级法院依法驳回鑫岐公司的再审申请。本院经审查认为，再审申请人鑫岐公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其再审申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李      阿      丽代理审判员 宋      振      芹代理审判员 吾尔古丽·吐尔逊二〇一七年十二月十五日书 记 员 李      复      兴
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周华德,男,汉族,1948年4月12日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：高喜元，男，苗族，1953年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市两江能源开发公司郁江煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡。负责人：丁小华，该煤矿矿长。再审申请人周华德因与被申请人重庆市两江能源开发公司郁江煤矿劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人周华德向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人周华德撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人周华德撤回再审申请。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十二月十四日书记员  喻 雷
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执4112号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东区源深路92号。负责人张东，总经理。被执行人毛中志，男，汉族，住四川省成都市温江本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与毛中志信用卡纠纷一案中，依法查封了被执行人的车辆及其与案外人共有的一套房屋及一个车位，但因涉及案外人权利，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有债权，即欠款本息99593.31元及从2017年2月21日起至欠款清偿之日止的利息和违约金、案件受理费1145元、保全费1016元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十八日书记员  张 瑞
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执264号申请人杨锡珍，女，34岁。被申请人宿阳，男，33岁。杨锡珍与宿阳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人宿阳暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月十八日书记员 刘朋飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4963号罪犯孙广武，男，1967年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省延寿县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年7月23日作出(2002)大刑初字第101号刑事判决，以被告人孙广武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年9月27日作出(2003)辽刑一抗字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙广武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙广武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙广武获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙广武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙广武减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年1月8日起至2024年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3363号申请执行人：曾雪琴,女,1985年12月12日出生,汉族,住成都市锦江区。被执行人：李群容,女,1990年9月5日出生,26岁,汉族,住四川省南充市嘉陵区。本院在执行曾雪琴与李群容民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人曾雪琴有借款本金83450元及利息、律师费8000元、案件受理费2186元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十二日书记员  蒲 丹
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3765号原告：白某某，男，汉族。被告：侯某某，男，汉族。委托代理人：李某某、邵某某（实习律师），陕西秦平律师事务所律师。本院在审理白某某与侯某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1,650元，由原告白某某负担。审判员  李先利二〇一七年十二月六日书记员  唐 竞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保250号申请人：侯丽波，女，1964年11月29日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：吉林省天天乐酒业有限公司。住所：吉林省松原市宁江区毛都站镇。负责人：华井兰。申请人侯丽波于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省天天乐酒业有限公司以下注册商标权予以查封：1、国际分类，商标中文2、国际分类，商标中文；3、国际分类，注册号：4、国际分类：33，商标中文：5、国际分类，商标中文；6、国际分类；7、国际分类8、国际分类；予以查封。申请人向本院提供保险公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人侯丽波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：对被申请人吉林省天天乐酒业有限公司为注册人的以下注册商标权予以查封：1、国际分类：33，商标中文2、国际分类：33，商标中文3、国际分类：33,商标中文4、国际分类：33，商标中文5、国际分类：33，商标中文6、国际分类：33，商标中文7、国际分类：33，商标中文8、国际分类：33，商标中文查封期限为六个月，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等实施其他有碍执行行为。查封期满需要继续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费2020元，由申请人侯丽波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一七年十二月四日书记员  张 凤
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3731号原告：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。法定代表人：沈涛，系该行行长。被告：卫白胜，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：达州市中远融资担保有限公司，住所地：四川省达州市通川区跃进街113号。法定代表人:汪向东。被告：达州市辉美劳务有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处升华街488号南城丽苑A2幢1-11号。法定代表人：桂晓嵩。被告：潘传兵，男，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告卫白胜、达州市中远融资担保有限公司、达州市辉美劳务有限公司、潘传兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行撤回起诉处理。审判员  章雪梅二〇一七年十二月八日书记员  鲜武中
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3257号申请执行人：李璨,女,1985年3月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：上海黑弧数码传媒有限公司成都分公司,住所：成都市锦江区。法定代表人：向国富。本院在执行李璨与上海黑弧数码传媒有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人李璨有赔偿金30000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员  蒲 丹
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11509号原告:中国建设银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区中南路502号，统一社会信用代码915001170093280611。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。负责人：肖斌，该支行行长。被告：陈小龙，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司合川支行���被告陈小龙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年十二月六日书记员  杨晓利
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执641号之二申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人韩永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人张宁、王正，系该公司员工。被执行人句容市后白镇天伦大酒店，住所地句容市后白镇后白村宁杭公路东侧**幢。经营者许守香，系该酒店业主。被执行人许守香，女，1970年5月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人赵大清，男，1967年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人句容市三圆贸易有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人江苏快乐客车有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司与被执行人句容市后白镇天伦大酒店、许守香、赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初5363号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市后白镇天伦大酒店应当给付申请执行人借款本金800000元并支付期内利息39007.43元及逾期利息按合同约定计付（逾期利息自2016年7月17日起按合同约定月利率15‰上浮50%计算至实际给付之日止）。如被执行人句容市后白镇天伦大酒店不能清偿上述债务，则由被执行人许守香以其个人的其他财产予以清偿。被执行人赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对被执行人句容市后白镇天伦大酒店上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6341元，财产保全费5000元，合计,11341元，由被执行人句容市后白镇天伦大酒店、许守香负担，被执行人赵大清、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对此款的给付承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中查明，在诉讼过程中，本院于2016年10月12日作出裁定，冻结了被执行人赵大清在江苏快乐客车有限公司的股权，保全金额280万元，查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇后白村宁杭公路东侧的土地[句土国用（2008）第012980号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号、04××06号、04××07号、04××59号、04××60号、04××61号），查封被执行人江苏快乐客车有限公司位于句容市××白镇工业园区土地使用权[证号：句土国用（2006）第01622号、第05484号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号）；查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇工业园区土地[证号：句土国用（2011）第026912号、句土国用（2006）第05480号]及房产[证号：句房权证后白镇字第××号，119617434号、119617435号、119688055号、119641208号]，上述房产土地均系轮候查封。本案不宜处置。另查，被执行人许守香名下所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人句容市××白镇天伦大酒店、赵大清、句容市三圆贸易有限公司无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人许守香无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人句容市三圆制桶有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人江苏快乐客车有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表（2016）苏1183民初5363号民事裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执1617号执行裁定书、淘宝网拍卖审批表（一、二拍），（2017）苏1183执183号执行裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初5363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十七日书记员 朱子晔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5651号罪犯王相亮，男，1988年5月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2009年2月24日作出(2009)仪刑初字第030号刑事判决，以被告人王相亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2022年3月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2009年3月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2014年4月7日、2015年9月20日作出(2012)宁刑执字第1654号、(2014)宁刑执字第836号、(2015)宁刑执字第7410号刑事裁定，对罪犯王相亮共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年10月5日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王相亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王相亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王相亮在服刑期间于2016年3月、2016年8月、2016年9月、2017年3月、2017年8月获得监狱表扬五次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王相亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王相亮减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月5日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3610号之一申请执行人王某，男，1973年4月3日出生，汉族，住济源市。被执行人刘某，男，1982年8月8日出生，汉族，住济源市。被执行人郝某，女，1983年8月5日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初2490号民事判决书，已立案执行王某诉刘某、郝某民间借贷纠纷一案，因被执行人刘某至今未履行。依照《中华��民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十一日书记员  高 洋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1376号申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。被执行人赵玉春，男，66岁。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月4日作出的蛟国土资执罚[2010]第94号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地12656.58平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用铁路用地11697.24平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为11697.24元；对非法占用灌溉水田959.34平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为4796.7元。两项罚款合计为16493.94元。本院于2016年8月31日依法作出（2016）吉0281行审15号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚[2014]第114号行政处罚决定。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，依法向被执行人赵玉春送达了执行通知书及报告财产令，限制高消费令。现大雪已将被执行人占用的土地及地上建筑物、设施等覆盖，本院暂时无法查明被非法占用土地及建筑物、设施的实际情况，暂时无法腾迁土地和拆除相关建筑物及设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院(2016)吉0281行审15号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十二月十四日书记员 鲍 晶
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执450号申请人：李满当，男，1969年7月15日出生，汉族，南和县人，农民，被执行人：柴保彦，男，1953年4月3日出生，汉族，南和县人，现在沙河监狱服刑。本院在执行李满当申请执行柴保彦合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月七日书记员  丁 丁
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂0116行初53号原告徐强华，女，1974年5月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告武汉市黄陂区人民政府六指街道办事处，住所地：武汉市黄陂区六指街什仔大道。法定代表人罗志国，该办事处主任。委托代理人罗俊义，该办事处助理调研员（一般授权代理）。委托代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师（一般授权代理）。原告徐强华诉被告武汉市黄陂区人民政府六指街道办事处（以下简称六指街道办事处）政府信息公开纠纷一案，本院2017年11月9日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。原告徐强华，被告六指街道办事处的委托代理人罗俊义、冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐强华诉称：原告于2017年8月26日向被告邮寄了《申请政府信息公开书》，申请被告公开2010年南水北调六指街安置新博村移民征收金竹村土地安置方案与补偿信息，被告于2017年9月7日向原告提交了政府信息不予公开答复书，告知原告已获取该政府信息，被告不重复予以公开。原告从未获取任何政府征地信息，被告没有按照原告申请事项及要求给予答复，属违法答复，故原告诉至本院，要求：1、判决被告依法公开2010年政府征收六指街金竹村土地的政府批文、批号；2、判决被告依法公开2010年政府征收六指街金竹村土地的征收补偿安置方案、信息；3、判决被告依法公开2010年政府征收六指街金竹村全部被征地村民的征地补偿款，财政银行发放征地款账目明细；4、判决被告承担本案全部费用及原告的误工费。原告徐强华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、政府信息公开申请书。证明原告向被告提出过政府信息公开申请。证据2、政府信息不予公开告知书。证明被告对原告要求公开信息的申请作出了答复。证据3、黄陂区人民政府政府信息答复书。证明黄陂区人民政府对原告要求公开的信息作出了答复。被告六指街道办事处辩称：2017年8月30日，被告对原告要求信息公开的申请已经作出了答复，认为其要求公开的信息被告已经公开，原告再次要求公开信息属重复公开，应当驳回起诉。被告六指街道办事处向本院提交了以下证据：第一组证据：政府信息不予公开告知书。证明被告对原告要求政府信息公开的申请依法作出了答复。第二组证据：（2017）鄂0116行初2号行政判决书、（2017）鄂0116执2058号执行通知书、照片2张、六指街道办事处和六指街金竹村民委员会“关于六指街公开2010年南水北调移民安置工程金竹村征地全部面积及补偿明细的情况说明”。证明被告已经公开了原告申请公开的政府信息。经审理查明：2010年，国家因南水北调工程需要，决定征收被告六指街金竹村的土地用于安置新博村移民，原告徐强华系该村徐家湾村民，因其对征地信息存在疑惑，于2017年8月向被告六指街道办事处提出政府信息公开申请，要求该办事处公开：2010年南水北调六指街安置新博村移民、政府征收六指街金竹村土地的安置方案与补偿信息。具体内容包括：征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途；被征收土地的位置、地类、面积、地上附着物和青苗的种类、数量；土地补偿标准、数额、支付对象和支付方式；所有征地农民的土地补偿款、财政汇款明细及银行流水账目。被告六指街道办事处收到原告的申请后，认为其在执行本院（2017）鄂0116行初2号行政判决时已经公开了相关信息，原告申请公开的信息系重复的，遂于2017年8月30日作出决定不予公开信息告知书，并依法送达给原告。原告不服，诉至本院，要求判如所请。另查明：黄陂区人民政府2017年8月28日收到原告徐强华邮寄的政府信息公开申请，要求政府公开2010年南水北调六指街安置新博村移民、政府征收六指街金竹村土地的安置方案与补偿信息。具体内容为：1、征地批准机关，批准文号、批准时间和批注用途；2、被征土地的位置、地类、面积、地上附着物和青苗的种类、数量；3、土地补偿费的标准、数额、支付对象和支付方式；4、六指街金竹村所有征地农民的土地补偿款财政汇款明细及银行流水账目。2017年9月15日，黄陂区人民政府书面回复了原告徐强华，具体内容为：你获取的第1项信息属于信息公开条例规定主动公开��信息，请你在办理具体手续后，由本机关予以提供；你要求获取的第2、第3、第4项信息，本机关在你邮寄《强烈要求政府信息公开》的回复中已将相关信息进行公开和告知，不再重复处理。还查明：原告同湾村民徐恺鹏2017年1月10日向本院提出政府信息公开行政诉讼，要求本院判决六指街道办事处公开“2010年南水北调移民定居安置工程金竹村征用土地的全部面积及补偿款明细”。本院同年5月15日作出判决，判决六指街道办事处在判决生效后15日内公开徐恺鹏申请公开的信息。六指街道办事处在本院规定的期限内未向徐恺鹏公开信息，徐恺鹏向本院申请强制执行，本院立案后向六指街道办事处下达了执行通知书。六指街道办事处接到本院的执行通知书后，于2017年8月11日在六指街金竹村委会党群服务中心村务公开栏张贴了“2010年南水北调移民安置工程金竹村���地全部面积及补偿明细”，原告徐强华庭审中表示看到过该信息。本院认为：2017年8月28日，原告徐强华就本案诉请的第1至第3项请求已经向黄陂区人民政府申请信息公开，黄陂区人民政府对其申请公开的信息已经予以答复和公开，且六指街道办事处对原告申请公开的第3项信息已经向公众公开，也告知了原告获取该政府信息的方式和途径，原告实际知晓该信息，现其向本院提起诉讼要求再次公开上述信息的请求，属重复处理行为，也缺乏法律依据，本院不予支持；因原告起诉缺乏法律依据，故其要求被告赔偿误工费和其他损失的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院〈关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定〉》第十二条第一项、第二项，《最高人民法院关于��理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告徐强华的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐强华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一七年十二月五日书 记 员  耿毅博
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1905号之十七申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人吕金英，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人吕金英所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12959号上诉人（原审被告）：邹广川，男，1959年12月25日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：石永艳，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市通州区张家湾镇南火垡村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇南火垡村。法定代表人：顾连强，村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨相军，北京新展律师事务所律师。上诉人邹广川因与被上诉人北京市通州区张家湾镇南火垡村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初23560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初23560号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人邹广川预交的二审案件受理费7858元予以退回。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一七年十二月一日法官助理 魏 举书 记 员 李 峥
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执238号之一申请执行人：江西超维新能源科技股份有限公司，住所地：靖安县工业园A区，组织机构代码：69096226-5。法定发表人：邓根根，该公司董事长。被执行人：深圳市鼎高科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区民冶街道工业东路南侧龙联工业区F栋4楼，统一社会信用代码：914403006820190586。法定代表人：付长春，该公司总经理。被执行人：付长春，男，汉族，1978年9月12日出生，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司与被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春买卖合同纠纷一案，申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初795号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春归还货款508987.97元及利息，本案的案件受理费4895元，财产保全费4020元，执行费7666元。本院立案后，依法向被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春一直未履行，本院于2017年8月24日依法限制其高消费。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，查明被执行人付长春名下有粤Ｂ×××××五菱牌、粤Ｂ×××××览胜运动牌的汽车各一辆，上述两辆车下落不明，难以查找，其他未发现被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春有可供执行的财产。2017年11月1日，本院依法对被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春的银行存款进行二次查询，仍未发现被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春有可供执行的财产。执行人员于2017年11月3日对申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。根据申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司提的申请。本院于2017年12月6日依法将被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司享有要求被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人深圳市鼎高科技有限公司、付长春负有继续向申请执行人江西超维新能源科技股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 余光华审判员 胡盛烽二〇一七年十二月六日书记员 胡淇辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1586号申请执行人：姜志城,住白城市。被执行人：杨玉忠,住白城市。本院在执行申请执行人姜志城与被执行人杨玉忠房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0802民初1205号民事判决书，将位于白城市棉纺路5-1号楼4单元201室房屋过户至申请执行人姜志城名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院(2017)吉0802民初1205号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月六日书记员  支 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7226号申请执行人韩桂楼，男，1975年2月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县龙庙镇龙庙街。法定代表人：仲向明，该公司总经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案执行，执行标的为60000元，诉讼费525元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮法执字第401号申请执行人：吉林省新超食品有限公司。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。本院在执行吉林省新超食品有限公司与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡中宝二〇一七年十二月十五日书记员  周金峰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执222号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：齐林全，男，1982年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐林全金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人齐林全银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初6014号原告：陈育升，男，1973年5月8日出生，汉族，住址：广东省普宁市,现住：惠州仲恺区。委托诉讼代理人：谢建新、陈美霞，均系广东东舟律师事务所律师。被告：方利群，男，1978年1月28日出生，汉族，住址：广东省绕平县。原告陈育升诉被告方利群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢建新到庭参加诉讼，被告方利群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈育升诉称，2014年7月1日，被告向其借款现金人民币2万元，借款期限30天。但被告不信守承诺，借款到期后，经多次催促，一直未向原告偿还借款本金及利息。2017年3月，原告又向被告催促还款事宜，但被告到现在仍未归还借款。综上，被告向原告借款到期后，一直未如期归还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告向原告支付逾期欠款利息【利息的计算：以20000元为基数，从2015年2月28日起至2017年6月1日逾期利息为：10800元（逾期利息按照每月2%计算），剩余的逾期利息计至还清本息之日止】；3、本案诉讼费用由被告承担。被告方利群未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2014年7月1日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为，被告方利群向原告陈育升借到人民币20000元，借款期限为30天，被告在借条上借款人处签名并按印。2017年6月22日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，庭审中，原告称借款是现金支付，并称双方口��约定月息2%，并确认被告方利群支付了部分利息，要求从2015年2月28日起开始计算利息。裁判的理由和结果本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告方利群欠原告陈育升借款20000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，本院予以确认。现该笔借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告方利群偿还借款20000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。因双方在借条中未明确约定利息，原告主张双方口头约定利息为月利率2%，但未能举证证明，故本院不予确认，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾���还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告方利群应当自借款逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。庭审中，原告要求从2015年2月28日起计算利息，属其自愿处分的权利，故本案中被告应从2015年2月28日起按年利率6%计算向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方利群应于本判决生效之日起十日内向原告陈育升偿还借款本金20000元及利息(自2015年2月28日起按年利率6%计算至实际清偿日止）。二、驳回原告陈育升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告方利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如人民陪审员  雷 超二〇一七年十二月十五日法官 助理  付婷婷书 记 员  王聪敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8422号罪犯阙光轩，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，小学文化程度，住湖北省安陆市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年七月二十九日作出(2004)温刑初字第150号刑事判决，以罪犯阙光轩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元；追缴犯罪所得发还被害人或失主。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阙光轩在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及基本遵守监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯阙光轩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯阙光轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阙光轩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阙光轩准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1448号原告：胡师哲，男，1970年8月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：金海春，男，1939年2月16日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告：蔡珍，女，1944年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：但加强，湖北今天律师事务所律师（特别授权）被告：武汉市肺科医院，住所地武汉市硚口区宝丰一路28号。法定代表人：王卫华，该院院长。委托代理人：万寿，湖北鑫卫律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：罗艺，该院医务科副科长。（特别授权）本院在审理原告胡师哲、金海春、蔡珍与被告武汉市肺科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告胡师哲、金海春、蔡珍于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡师哲、金海春、蔡珍撤回起诉。本案受理费减半收取3325元，由原告侯贵州负担。审判长  李玉毅审判员  李旭光审判员  刘 僖二〇一七年十二月十一日书记员  王 珂
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执573号之一申请执行人：童楚三，男，1966年11月21日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：许超，男，1977年2月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。本院在执行申请执行人童楚三与被执行人许超民间借贷纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2016)闽0211民初2824号民事判决书已经发生法律效力。权利人童楚三向本院申请执行，请求强制被执行人许超履行已生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月10日向被执行人许超送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人许超未实际履行。2.本院自2017年3月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人许超名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人许超名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年4月1日冻结被执行人许超名下银行账户，2017年12月9日扣划被执行人许超名下银行存款6105.91元。4.本院于2017年6月12日决定将被执行人许超纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人许超送达执行决定书。5.本院于2017年6月29日委托广东省湛江市赤坎区人民法院调查被执行人许超在湛江市财产状况，尚未收到回复。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月9日将被执行人许超名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人童楚三表示无法提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人许超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年十二月十一日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初10862号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路12号。法定代表人：张会。委托代理人:李艳莹，系该公司员工。被告：郝秀峰，男，汉族，1961年9月24日出生，住址沈阳市铁西区应昌街。被告：杨桂芬，女，汉族，1961年7月31日出生，住址沈阳市铁西区应昌街。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告郝秀峰、杨桂芬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月1日以被告已交费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司自行承担。审判员  张伟二〇一七年十二月一日书记员  李鲲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3288号原告：郝某1，男，1952年7月7日出生，汉族，退休工人，现住北京市丰台区。被告：郝某2，女，1946年2月20日出生，汉族，工人，现住滦南县。被告：郝某3，男，1948年12月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：郝某4，男，1958年7月16日出生，汉族，工人，现住遵化市。原告郝某1与被告郝某2、郝某3、郝某4继承纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1、被告郝某2、郝某3、郝某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某1诉称，原、被告系同胞兄弟姐妹关系。被继承人郝昌系原、被告父亲，郝昌于2016年6月21日去世，原、被告母亲于2015年10月11日去世，被继承人郝昌父母均已去世。被继承人现有遗产共计人民币1086611元，美元12252.19元。目前，郝某2保管存款人民币45万元、伤残补助1.8万元、现金25939元、美元12252.19元，郝某3从滦南县民政局干休所领取并保管抚恤金人民币394640元、报销医药费188432元、补发工资人民币9600元。现因无法就遗产继承达成一致意见，造成遗产无法继承，故请求法院按《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定判决原、被告按法定继承均等继承被继承人遗产。被告郝某2辩称，我同意遗产四分之一分配，我奶奶是我扶持的，郝某4所讲的意见我不认可。被告郝某3辩称，我不同意四分之一分配，根据继承法规定，尽赡养义务多的应该多得遗产，尽赡养义务少的应该少分的遗产。按照农村习惯，把灵幡的应该多分得遗产，我常年吃药，应该给予照顾，我和二老共同照顾父亲生活十多年，我付出的太多，郝某1只是偶尔回家一次，并没有尽到赡养义务。被告郝某4辩称，原、被告父母去世后，确实留有遗产，但具体数额不详，现原告起诉所谓的账目仅是其单方意思的表示，原告从未赡养过父母，现在却在账目不清的情况下着急得到遗产。请求法院根据实际履行赡养义务的事实，依法划分各继承人之间应得继承份额，并依法纠正原告未尽赡养义务，被告在没有赡养父母的情况下却坦然要求平均分割遗产的错误主张。经审理查明，原告郝某1、被告郝某2、郝某3、郝某4系被继承人郝昌与高玉兰所生之女。高玉兰于2015年10月11日去逝，郝昌于2016年6月21日去逝。被继承人去逝后有遗产人民币1084172元、美元12252.19元，上述遗产被告郝某2手中保管存款人民币450000元、伤残补助金18000元、现金人民币23500元、美元12252.19元。被告郝某3手中保管抚恤金人民币394640元，报销的医药费人民币188432元，补发工资人民币9600元。被继承人郝昌生前在被告郝某3与郝某4处轮流居住。庭审中，被告郝某3、郝某4称，在被继承人生前尽了主要的赡养义务，在遗产分割时要求多分。被告郝某3提交了滦南县胡各庄镇西胡村村民委员会的证明及郝瑞民、郝贵新、张瑞萍、张桂莲、王淑兰、郝瑞三、郝连科的证言。被告郝某4提交了其父母的住院病历、所购买床铺的照片、药费单据及张翠芹、严颖辉、戚秀兰、白云顺、田芳、高春梅的证言，遵化丰汇热力有限公司收费专用收据，同时要求为其父母所购买的床铺、供暖费、护理费等从遗产中先行支付。被告郝某3主张的其他遗产手表4块及手镯一副，未提供相关证据。另查明，被继承人的父母早年已去逝，后除原、被告以外，无其他第一顺序继承人。上述事实有原、被告陈述、被告郝某3、郝某4提交的相关证据予以证实。本院认为，原、被告系被继承人郝昌与高玉兰所生子女，且系第一顺序继承人。被继承人死亡后，所留遗产应由原、被告共同继承，被继承人郝昌生前在被告郝某3、郝某4处轮流居住，对被继承人尽的赡养义务较多，在财产分割时应适当予以照顾。以继承遗产的28%为宜，原告和被告郝某2继承遗产的22%。原告主张被告郝某2手中有现金25939元，未提供相关的证据。以被告郝某2认可的23500元为准，被告郝某4主张为被继承人购置的床铺及支付的供暖费等，系子女对父母应尽的赡养义务，其主张从遗产中先行支付于法无据。本院不予支持。被告郝某3主张的其他遗产未提供相关证据予以证实，且原告并未主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十三条第三款之规定，判决如下：一、被继承人郝昌所留遗产人民币1084172元，美元12252.19元，原告郝某1、被告郝某2继承被继承人遗产的22%。被告郝某3、郝某4继承被继承人遗产的28%；二、被告郝某2、郝某3在所继承遗产的份额外，共同给付原告郝某1应得遗产人民币238517.84元，被告郝某2在继承遗产的份额外给付原告郝某1美元2695.48元，本判决生效即履行；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2835元，原告郝某1与被告郝某2各负担623.70元，被告郝某3、郝某4各负担793.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田继青二〇一七年十二月十八日书记员杨娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执586号之四申请执行人姚国勤，男，1952年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人姚启友，男，1950年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人安徽省天井湖水产养殖有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟村1号。法定代表人王玉亮，公司总经理。被执行人五河县双丰面粉有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县武桥镇界沟街（104国道东侧）。法定代表人王庆伟，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1017号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人五河县双丰面粉有限公司与蚌埠市德亿粮油设备有限公司签订了租赁合同，约定将其房屋及设备以每年80万元的价格租赁给蚌埠市德亿粮油设备有限公司使用，后蚌埠市德亿粮油设备有限公司在五河县双丰面粉有限公司经营地设立了全资子公司五河县天瑞面粉有限公司（系一人公司），并以五河县天瑞面粉有限公司名义与中纺农业安徽有限公司签订了粮食仓储保管合同，蚌埠市德亿粮油设备有限公司（五河县天瑞面粉有限公司）在中纺农业安徽有限公司有仓储保管费未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取五河县天瑞面粉有限公司、蚌埠市德亿粮油设备有限公司在中纺农业安徽有限公司的仓储保管费3502500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一七年十二月十一日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初2756号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：刘宽，该社员工。被告：莫胜达，男，1974年10月5日出生，汉族，住广东省化州市。被告：魏巧云，女，1974年5月15日出生，汉族，住广东省化州市。被告：魏家权，男，1968年1月16日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告莫胜达、魏巧云、魏家权金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月5日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年十二月十四日书记员 黄锦新
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1397号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪奕吉，男，1990年1月17日出生，汉族，大专文化，住四川省乐山市沙湾区。2017年6月7日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人汪奕吉犯交通肇事罪一案，于二○一七年十月二十五日作出（2017）川0116刑初1027号刑事判决，认定被告人汪奕吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人汪奕吉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪奕吉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪奕吉撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初1027号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年十二月四日书记员  龙冬梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2223民初7053号原告：王海燕，女，38岁，汉族，个体，住内蒙古自治区。被告：包常明，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告王海燕诉被告包常明买卖合同纠纷一案中，原告王海燕于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王海燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王海燕负担。审判员白晓娟二〇一七年十二月十二日书记员刘红玉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执969号被执行人张存良，男，1964年10月10日生，汉族，初中文化，无业，住河南省舞阳县。被执行人陈飞，男，1968年1月10日出生，汉族，高中文化，无业，朱河南省郾城区。被执行人张存良、陈飞犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人张存良、陈飞的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人张存良、陈飞有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执969号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6242号原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。法定代表人张大德，总经理委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告:肖纯明,男,汉族,1966年12月12日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与肖纯明排除妨害纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十五日书记员 龚秋云
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5938号原告延安龙腾工贸有限公司。法定代表人曹文龙，该公司经理。委托代理人张旭光、张涛（实习），陕西北望律师事务所律师。被告周振平，男，汉族，现住址不详。原告延安龙腾工贸有限公司诉被告周振平买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告周振平的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告延安龙腾工贸有限公司的起诉。案件受理费8815元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十二月二十二日书记员  杜 斌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保490号申请执行人：潘某，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人:陈某，住安徽省马鞍山市金家庄区，本院在执行申请执行人潘某诉被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。