wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)厦执行字第517号之二申请执行人中略（厦门）融资担保有限公司，住所地厦门市仙岳路396-398号翔业大厦10楼。法定代表人蔡玉秀，董事长。被执行人厦门云顶佳缘商务酒店有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路489号新潘宅社区中心1号楼一至六层。法定代表人张国祥，副董事长。被执行人胡云水，男，1956年3月4日生，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人林美锦，女，1966年10月7日生，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人胡创佳，女，1989年12月18日生，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人胡创意，男，1994年5月30日生，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人张国祥，男，1962年10月25日生，汉族，住所地厦门市思明区。被执行人厦门富信源酒店有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路7号。法定代表人张国祥，副董事长。被执行人厦门金榜酒店有限公司，住所地厦门市金榜路87号。法定代表人樊桂花，执行董事。被执行人，厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路489号潘宅社区中心1号楼六楼A座。法定代表人陈朝胜，董事长。被执行人厦门奥网城海景大酒店有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1997号澳网国际河村1号楼1层、夹层、4层及5到14层。法定代表人胡云川，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第1044号民事判决书，要求被执行人厦门云顶佳缘商务酒店有限公司、胡云水、林美锦、胡创佳、胡创意、张国祥、厦门富信源酒店有限公司、厦门金榜酒店有限公司、厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司、厦门奥网城海景大酒店有限公司偿还欠款11016198元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人胡云水名下位于厦门市××××室房产，轮候查封胡云川（胡云川死亡，继承人为被执行人林美锦、胡创佳、胡创意）名下位于思明区洪文五里87号1101室、1103室房产。首封翔安法院未处置。3、经查，被执行人厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司名下有车辆，本院已查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3405号申请执行人豆平反，男，1980年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人豆平反与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月21日作出的渝劳人仲案字[2017]第58号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人豆平反于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3405号案件本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第989号之二申请执行人福建金海峡融资担保有限公司，住所地福建省厦门市湖滨南路38号国贸大厦8层，组织机构代码68527216-3。法定代表人曾挺毅，董事长。被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一，组织机构代码70543875-8。法定代表人苏良图。被执行人苏良图，男，汉族，1966年12月21日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人李美香，男，汉族，1969年2月21日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人张莉红，女，汉族，1972年9月10日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人定兴雅合纸塑复合材料有限公司，住所地河北省定兴县迎宾大街西朝阳南路，组织机构代码55766781-4。法定代表人李美香。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1123号判决书，要求被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司、苏良图、李美香、张莉红、定兴雅合纸塑复合材料有限公司偿还欠款5037257.64元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司、苏良图、李美香、张莉红、定兴雅合纸塑复合材料有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下位于厦门市××××之一（银鹭工业园三期）厂房内的一批机器设备，经多次拍卖无人竞买。3、经查，被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院委托拍卖被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下的机器设备，因流拍未能成交，暂无法处置。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司、苏良图、李美香、张莉红、定兴雅合纸塑复合材料有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第15号之二申请执行人庄加兴，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人赖月香，女，1977年10月23日出生，汉族，身份证住址为福建省永安市，现羁押于厦门市看守所。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第619号判决书，要求被执行人赖月香偿还欠款10428150元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赖月香送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人赖月香名下位于厦门市××区××室房产，位于思明区金榜路××、××室房产。房产为同安公安局首封，目前本院无权处置。3、经查，被执行人赖月香名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人赖月香名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第31号之二申请执行人赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路93号之五、之六（一楼、二楼），组织机构代码56284307-7。法定代表人王雁，职务行长。被执行人厦门万禾园辐照技术有限公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安东路10888号，组织机构代码73786484-X。法定代表人郑玮，执行董事。被执行人南靖龙兴林业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县丰田镇五川村，组织机构代码55324940-4。法定代表人胡艺涵，总经理。被执行人福建省吉星辐照科技有限公司，住所地福建省晋江市五里工业园区，组织机构代码75496253-X。法定代表人邹林兴，总经理。被执行人福建天昱新型材料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路龙机新村A幢1#楼二层，68505164-3法定代表人许勇，总经理。被执行人漳州万禾园辐照技术有限公司，住所地福建省漳州市芗城区上街制药厂内，组织机构代码15650953-2。法定代表人邹林兴，职务总经理。被执行人邹林兴，男，汉族，1961年11月27日出生，户籍所在地福建省漳州市芗城区，现住福建省厦门市湖里区。被执行人郑玮，男，汉族，1964年4月23日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人胡艺涵，女，汉族，1986年7月5日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人陈瑞珍，女，汉族，1962年3月4日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1456号民事判决书，要求被执行人厦门万禾园辐照技术有限公司、南靖龙兴林业有限公司、福建省吉星辐照科技有限公司、福建天昱新型材料有限公司、漳州万禾园辐照技术有限公司、邹林兴、郑玮、胡艺涵、陈瑞珍偿还欠款34283630.3元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门万禾园辐照技术有限公司、南靖龙兴林业有限公司、福建省吉星辐照科技有限公司、福建天昱新型材料有限公司、漳州万禾园辐照技术有限公司、邹林兴、郑玮、胡艺涵、陈瑞珍送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了南靖龙兴林业有限公司名下位于南靖县××镇××村的林权，产权证编号：靖证林字（2008）第丰五川15号，经多次拍卖，无人购买。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执73号申请执行人有能集团有限公司（以下简称有能集团），住所地：江苏省镇江市扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人倪道宏，董事长。委托代理人于德跃，江苏正新律师事务所律师。委托代理人冷松华，男，有能集团有限公司职工，汉族，1970年2月28日生，住江苏省扬中市。被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司（以下简称新城发展公司），住所地：山东省济宁北湖度假区荷花路6号。法定代表人ＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人有能集团有限公司与被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，2017年12月20日，申请执行人有能集团有限公司向本院提交了《撤回申请执行书》称，本案在执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，申请执行人撤回对济仲裁字（2015）第1046号/（2016）第83号裁决书的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁08执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 贺审判员  于 涛二〇一七年十二月二十八日书记员  夏 影
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2772号之一申请人:俞薇,女,1957年12月19日出生,住盐城市。被执行人:黄爱国,男,1966年12月22日出生,住盐城市。被执行人:陈丽丽,女,1966年2月5日出生,住盐城市。申请执行人俞薇与被执行人黄爱国、陈丽丽民间借贷纠纷一案，因双方正在协议中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  蔡 力代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十三日书 记 员  王军勇
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第961号之二申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门思明支行，住所地：中华人民共和国福建省厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元。负责人秦志华，总经理。被执行人福建省永春宏泰实业有限公司，住所地中华人民共和国福建省泉州市永春县榜德工业区。法定代表人林劫波。被执行人泉州市永春联盛纸品有限公司，住所地中华人民共和国福建省泉州市永春县东平镇鸿安村。法定代表人林劫波。被执行人福建省永春宏益纸业有限公司，住所地中华人民共和国福建省泉州市永春县东平镇鸿安村。法定代表人林劫波。被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地，中华人民共和国福建省厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号。法定代表人林劫波。被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住中华人民共和国福建省永春县。被执行人陈晓凌，女，1970年11月4日出生，加拿大国籍，在中华人民共和国住福建省泉州市永春县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第955号判决书，要求被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、林劫波、陈晓凌偿还欠款21293557.8元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、林劫波、陈晓凌送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本案轮候查封被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司名下位于厦门市××北部，集美台商投资区后溪工业组团J2008Y06地块，上述房产拟处置，待我院处置后统一分配。3、经查，被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、林劫波、陈晓凌名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司、林劫波、陈晓凌名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第849号之二申请执行人许丽玲，女，汉族，1989年10月3日出生，住福建省德化县。被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住福建省永春县。被执行人林钟谊，男，汉族，1979年05月07日出生，住所地福建省永春县。被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇工业组团苏山路45-49号。法定代表人林劫波。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第107号民事判决书，要求被执行人林劫波、林钟谊、厦门宏璟纸品包装有限责任公司偿还欠款5030000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人林劫波、林钟谊、厦门宏璟纸品包装有限责任公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司名下位于厦门市××××北部，集美台商投资区后溪工业组团J2008Y06地块，该土地已抵押给中信银行，我院统一处置，统一分配。3、经查，被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司名下有车辆，本院已查封但未能实际扣到该车辆。被执行无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第795号之二申请执行人厦门建益达有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦19楼，组织机构代码26015474-3。法定代表人林茂，董事长。被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司，住所地安徽宿州经济开发区金泰五路西侧，组织机构代码56750544-8。法定代表人王惠文，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第261号调解书，要求被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司偿还欠款10595862.16元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司名下位于宿州开发区××西侧××江××路南侧的房产，产权证号201316675-201316691号，共17处。待首封法院处置后，本院将依法参与分配。3、经查，被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人安徽惠丰新能源股份有限公司名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第308号之二申请执行人郭锦祥，男，1987年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人林钟谊，男，1979年5月7日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人林劫波，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人福建省宏顺食品饮料有限公司，住所地福建省永春县榜德工业园区，组织机构代码75938364-1。法定代表人郑振华。被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地厦门市集美区后溪镇工业组团苏山路45-49号。法定代表人林劫波。申请执行人依据已经发生法律效力的[2014]泉仲字2048号裁决书，要求被执行人林钟谊、林劫波、福建省宏顺食品饮料有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司偿还欠款10123290元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人林钟谊、林劫波、福建省宏顺食品饮料有限公司、厦门宏璟纸品包装有限责任公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司位于厦门市××××北部、集美台商投资区后溪工业组团J2008Y06地块抵押给中信银行，本院查封后，该地块抵押给中信银行泉州分行，债权金额152万余元，拍卖后需先偿还抵押权人债权。3、被执行人银行账户均无存款，名下无车辆。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第103号之二申请执行人陈朝宗，男，1984年8月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人饶薪辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第1237号民事判决书，要求被执行人饶薪辉偿还欠款12179273.97元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人饶薪辉送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人饶薪辉名下位于厦门市厦禾路886号1101室的房产被思明区人民法院查封，我院参与分配，现思明法院未处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执273号申请执行人：江苏成盛交通工程有限公司，住所地：江苏省盐城市建湖县城冠华东路122号。法定代表人：王彬，总经理。委托代理人：段波，山东平正大律师事务所律师。被执行人：嘉祥县梁宝寺镇人民政府，住所地：嘉祥县梁宝寺曹庄法定代表人：伊东君，镇长。委托代理人：高奎，山东诚维律师事务所律师。本院在执行嘉祥县梁宝寺镇人民政府与江苏成盛交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2017年12月29日双方达成和解协议，且申请执行人同日向本院提交了《撤回执行申请书》称，双方达成和解协议，现申请撤回本案的执行申请，如被执行人嘉祥县梁宝寺镇人民政府未按期履行和解协议，申请执行人有权随时向法院申请执行原生效法律文书。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁08执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月二十九日书记员  夏 影
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第181号之二申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地上海市江宁路212号6楼，组织机构代码77932805-X。法定代表人秦怿。被执行人厦门泓信特种纤维有限公司，住所地福建省厦门翔安区巷北工业区界头路1999号，组织机构代码75164456-0。法定代表人JamesZhang.被执行人泉州泓霖化纤有限公司，住所地福建省泉州市东海滨城工业区内，组织机构代码61157186-5。法定代表人许旭辉。被执行人JamesZhang，男。被执行人许旭辉，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沪黄证执字第48号执行证书，要求被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉偿还欠款23776353.5元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第3号之二申请执行人张沪鹭，男，汉族，1970年10月30日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人林川平，男，汉族，1981年7月20日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人林天成，男，汉族，1954年1月3日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人福建万诚塑业有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇下庄村，组织机构代码56927021-6。法定代表人陈松天。被执行人福建东林家俱有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区北斗小区，组织机构代码75136716-1。法定代表人林川平。被执行人漳州三川钢管制品有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业开发区康林小区，组织机构代码61147394-X。法定代表人林川平。申请执行人张沪鹭依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第762号民事判决书，要求被执行人林川平、林天成、福建万诚塑业有限公司、福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司偿还欠款20236700元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人林川平、林天成、福建万诚塑业有限公司、福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人福建东林家具有限公司名下位于漳州市芗城区金峰工业开发区“漳芗国用（2007）字第00009、第00010号”国有土地使用权及金峰工业开发区金闽路“丘地号：66860001、66860002、65860004号”厂房，并轮侯查封了其它被执行人如下房产：被执行人林天成名下位于厦门市思明区嘉禾路281号1801室、芗城区百嘉花园A幢13A、13B、芗城区九龙花园9、10、11号店面、芗城区向荣大厦19A、19B、19C、19D、19E、19F、新华北路以东、漳响路以北冠成国际8幢901、902室房产；被执行人林川平名下位于芗城区华元小区高级小公寓A3（11）室房产。上述房产皆由抵押权法院漳州市中级人民法院处置，本院无法处置，已申请参与分配。3、本院查封了被执行人福建万诚塑业有限公司名下位于龙海市××××村“龙国用（2013）GC0071号”国有土地使用权及地上建筑物，该房产已拍卖，无人竞买。4、经查，被执行人名下有车辆，已查封但车辆未实际查扣，被执行人无存款。5、本院轮侯查封了被执行人福建东林家具有限公司持有的福建漳州农村商业银行股份有限公司0.5%股权，已依法向首封法院漳州市中级人民法院申请参与分配。6、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人林川平、林天成、福建万诚塑业有限公司、福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司名下财产暂未能拍出，本案应先终结本次执行程序，申请执行人张沪鹭若发现被执行人林川平、林天成、福建万诚塑业有限公司、福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人林川平、林天成、福建万诚塑业有限公司、福建东林家俱有限公司、漳州三川钢管制品有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第587号之二申请执行人厦门非金属矿进出口有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中二路1-11号301室。法定代表人连格，董事长。委托代理人王桂英，福建旭丰律师事务所律师。被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号1078室。法定代表人ＸＸ华，总经理。被执行人ＸＸ华，男，汉族，1966年4月10日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人陈伟鹏，男，汉族，1990年3月2日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第584号判决书，要求被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司、ＸＸ华、陈伟鹏偿还欠款10146352.34元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司、ＸＸ华、陈伟鹏送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司、ＸＸ华、陈伟鹏名下无房产。3、经查，被执行人陈伟鹏名下有车辆，本院已查封但未能实际扣到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人厦门市辉鹏健身器材有限公司、ＸＸ华、陈伟鹏名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第869号之二申请执行人上海帅佳电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区康意路499号2幢A座4423室。法定代表人李铁男，董事长。被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司，住���地厦门市同安区西福路120号（1#厂房）三楼东侧。法定代表人林暐智，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沪仲案字第1197号裁决书，要求被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司偿还欠款1059536.6元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司名下无房产。3、经查，被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司名下无车辆。被执行人银行无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人被执行人振阳（厦门）电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1017号之二申请执行人厦门新景地钯智投资合伙企业（有限合伙），住所地厦门市湖里区泗水道619号111室，组织机构代码56282324-4。负责人许汉清。被执行人厦门保成进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路新港广场南楼C单元5-6号，组织机构代码73788203-6。法定代表人吴林炎。被执行人吴林炎，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村鲤鱼滩，组织机构代码15786810-7。法定代表人吴林炎。申请执行人厦门新景地钯智投资合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第808号调解书，要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂偿还欠款69936986元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市海沧区东方高尔夫别墅47号房产，房产正被福州市中级人民法院拍卖处置，本案已申请参与分配，未能分得款项。本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市湖里区××、××、××单元房产，该房产已抵押给招商银行且被龙岩市中级人民法院首封，待龙岩中院处置后，本院参与分配。3、本院轮侯查封了被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂名下有位于龙岩市新罗区小池房产（房产证号201002069-××4、201405087-××1、21685-××0），吴林炎名下有位于龙岩市新罗区××新村金××房产、龙岩市××龙门镇××住宅小区××房产，上述房产被龙岩市中级人民法院首封，待龙岩中院处置后，本院参与分配。4、经查，被执行人名下有车辆，已查封但车辆未实际查扣，被执行人无存款。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂名下财产暂无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门新景地钯智投资合伙企业（有限合伙）若发现被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第683号之二申请执行人福建省潮兴建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县东桥镇政府一楼101-103室。法定代表人许继展，董事长。被执行人豪美（福建）能源科技有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县稀土工业园兆征路163号。法定代表人余进福，董事长。被执行人景基（福建）投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1505号2层B单元。法定代表人刘凤文，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第130号判决书，要求被执行人豪美（福建）能源科技有限公司、景基（福建）投资有限公司偿还欠款10000000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人豪美（福建）能源科技有限公司、景基（福建）投资有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、被执行人豪美（福建）能源科技有限公司购置的位于龙岩××县××镇星村土地，本院于2017年11月16日至长汀县国土资源局调查，现该土地未在国土资源局办理土地证，故无法查封和拍卖。3、经查，被执行人豪美（福建）能源科技有限公司、景基（福建）投资有限公司名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人豪美（福建）能源科技有限公司、景基（福建）投资有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第575号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。负责人傅忠，行长。被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期），组织机构代码75160266-X。法定代表人苏良图。被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区，组织机构代码57156765-X。法定代表人李美香。被执行人定兴雅合纸塑复合材料有限公司，住所地河北省保定市定兴县工业聚集区吉祥街南段8号，组织机构代码55766781-4。法定代表人李美香。被执行人苏良图，男，汉族，1966年12月21日出生，住厦门市湖里区。被执行人李美香，男，汉族，1969年2月21日出生，住厦门市思明区。被执行人张莉红，女，汉族，1972年9月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人叶丽莎，女，汉族，1977年4月7日出生，住厦门市思明区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1226号民事判决书，要求被执行人偿还欠款7239975.32元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司、被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司、被执行人定兴雅合纸塑复合材料有限公司、被执行人苏良图、被执行人李美香、被执行人张莉红、被执行人叶丽莎送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人张莉红名下位于湖里区××室房产该房产已依法处置，拍卖所得款项4600160，扣除诉讼费62445元、执行费63600元，其余全部发放给申请人。另轮候查封了被执行人苏良图名下位于厦门市××室得房产，轮候查封李美香名下位于厦门市××区××室得房产，轮候查封被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下位于厦门市××××之一。上述财产为思明法院首封，本院已向其申请参与分配，等待其处置。3、经查，被执行人名下无车辆。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执3355号申请执行人叶敏。委托代理人陈鸿，四川汇韬律师事务所律师。特别授权。申请执行人卢敏。委托代理人陈鸿，四川汇韬律师事务所律师。特别授权。被执行人靳涛。叶敏、卢敏与靳涛合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初4011号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年7月7日立案执行。该案执行标的为1355417元。执行中，本院轮候查封了靳涛单独所有的位于成华区住宅，查封了成华区车位，查封了靳涛、郭珺共同共有的有抵押的位于成华区住宅，但上述房产暂不具备处置条件；扣押、冻结了被执行人靳涛名下的车牌号为川AX**、川AX**汽车二辆，但上述车辆无法查找到其下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2016）川0105民初4011号民事调解书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十二月二十四日书记员  魏彬佳
德格县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3330执18号刑事审判庭：达瓦盗窃罪并处罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年12月8日将该罚金上交至国家财政。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2017）川3330刑初6号刑事判决书并处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 谢 虹二〇一七年十二月十二日书记员 ：杨代娟
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执951号之一申请执行人：成都银行股份有限公司德盛支行，住所地成都市。负责人：陈全，行长。委托代理人：杨川，男，系成都银行股份有限公司员工。委托代理人：徐莉，女，系成都银行股份有限公司员工。被执行人：四川格维生物科技开发有限公司，住所地：蒲江县鹤山镇桫椤路上段2号。法定代表人：许杰。被执行人：许杰，男，1947年12月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：黄满琼，1947年12月22日出生，女，汉族，住成都市武侯区。四川省成都市中级人民法院（以下简称：成都中院）依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1191号民事判决书，于2017年8月25日立案受理成都银行股份有限公司德盛支行申请者执行四川格维生物科技开发有限公司、许杰、黄满琼金融借款合同纠纷一案。2017年8月17日成都中院依据（2017）川01执指字第802号执行案件指定决定书将本案交本院执行。本院于同月25日立案执行，执行标的本金3，000万元及利息等。执行过程中，本院已查封被执行人四川格维生物科技开发有限公司所有位于蒲江县鹤山镇4处房产及位于蒲江县鹤山镇蒲阳大道的国有土地使用权。因轮候查封，前述房屋暂无处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚瑶二〇一七年十二月六日书记员  张敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4522号申请执行人袁兴荣，男。被执行人纪彦峰，男。被执行人郭永红，男。本院执行的袁兴荣与纪彦峰、郭永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初7465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁兴荣于2017年9月22日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金23万元及利息（从2016年2月6日起至款付清之日止，按照月利率2%计算）。由被执行人负担案件受理费2570元、申请执行费4740元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，因查封财产处置时间较长，经本院“四查”，被执行人再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4522号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十二月二十二日书记员  马 帅
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1884号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人邵鹏，男，汉族，1992年3月8日出生，户籍地浙江省淳安县；因盗窃分别于2011年8月6日被决定行政拘留十日，2012年4月2日被决定行政拘留十五日，2014年7月23日被决定行政拘留十五日，2016年9月10日被决定行政拘留十三日；因冒用他人居民身份证于2013年6月27日被决定行政拘留五日；因本案于2017年9月7日被刑事拘留，当日变更为取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2017〕1082号起诉书指控被告人邵鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控：2017年4月8日上午，被告人邵鹏在杭州市��山区楼塔镇管村开发区美食一条街附近弄堂，窃得被害人蒋某的ATX830型捷安特牌山地自行车1辆，价值1953元。被告人邵鹏归案后如实供述了以上其行窃事实。案发后，被告人邵鹏家属替被告人邵鹏赔偿给被害人蒋某2000元。公诉机关认为，被告人邵鹏的行为已构成盗窃罪，同时认为被告人邵鹏具有坦白等量刑情节，建议本院对其判处拘役四个月，并处罚金1000元。被告人邵鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人邵鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察���关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第一条第一、二款之规定，判决如下:被告人邵鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期自2017年12月8日起至2018年4月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李永明二〇一七年十二月八日法官助理 胡乐铭书 记 员 周春钢
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第629号之二申请执行人福建金海峡典当有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8楼，组织机构代码58128387-X。法定代表人陆郑坚，董事长被执行人苏良图，男，1966年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人李美香，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人张莉红，女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期）。法定代表人苏良图。被执行人定兴雅合纸塑复合材料有限公司，住所地河北省定兴县迎宾大街西，朝阳路南。法定代表人李美香。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1122号判决书，要求被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司偿还欠款6884625元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候查封被执行人李美香名下位于厦门市××室房产，轮候查封被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下位于厦门市翔安区××、××、××房产。房产为思明法院首封，思明法院未处置。3、经查，被执行人厦门雅合纸塑复合材料有限公司名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣押到该车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人苏良图、李美香、张莉红、厦门雅合纸塑复合材料有限公司、定兴雅合纸塑复合材料有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第40号之二申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号16层01、02单元，组织机构代码69303749-7。法定代表人杨阳，总经理。被执行人福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市下白石镇村头，组织机构代码15759923-4。法定代表人郑耿生，总经理。被执行人郑耿生，男，汉族，1962年12月25日出生，住福建省福安市。被执行人郑祖华，男，汉族，1958年4月9日出生，暂住福建省福安市，香港居民申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第931号调解书，要求被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华偿还欠款12832616元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产可供执行，被执行人名下无车辆，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。4、本案申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月4日，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人中国铁路物资厦门钢铁有限公司若发现被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华有可供执行的财产，可以要求被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、郑耿生、郑祖华继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第1082号之二申请执行人林婉瑜，女，1991年3月30日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市湖里区五缘西三里联发五缘湾1号15号楼1502室，A)。被执行人洪志刚,男，汉族，1977年10月24日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人陈红英，女，汉族，1976年7月18日出生，住福建省厦门市湖里区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第483号民事调解书，要求被执行人洪志刚、陈红英偿还欠款12580000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人洪志刚、陈红英送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人陈红英位于厦门市××室的房产；查封了被执行人洪志刚、陈红英名下位于厦门市××东××室、××地下××号车位，并拍卖了上述房产，扣除诉讼费、执行费后向抵押权人兴业银行股份有限公司厦门分行分配5063132.2元，向申请人分配538657.8元。3、经查，被执行人名下无车辆信息。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1015号之二申请执行人厦门建发股份有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层，组织机构代码26013034-6.法定代表人张勇峰。被执行人：古丈县宏泰电解锰有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县断龙乡白溪关，组织机构代码77227110-X。法定代表人夏雨。被执行人陆龙裕，男，1950年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门龙裕行贸易有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号B栋1606单元，组织机构代码06589659-X。法定代表人杜建民。被执行人湖南省古丈县宏泰锰业有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县断龙乡白溪关，组织机构代码76074627-8。法定代表人杨梅生。申请执行人厦门建发股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第838号调解书，要求被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司偿还欠款8942716元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人陆龙裕名下位于厦门市××路××室及××储藏室房产，因双方达成分期还款协议，申请人暂不要求处置。3、本院查封了被执行人古丈县宏泰锰业有限公司名下采矿权证号为C4300002010092120094000号的采矿权，因双方达成分期还款协议，申请人暂不要求处置。4、本院冻结并扣划了古丈县宏泰锰业有限公司账户款项150883.3元，在收取本案诉讼费和执行费后，其余43188.98元依法分配给申请执行人。5、经查，被执行人名下无车辆。6、因申请执行人与被执行人达成分期还款协议，本院依申请执行人之申请，将被执行人陆龙裕从失信被执行人名单中屏蔽。7、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案申请执行人与被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司名下财产因申请人与被执行人和解，申请人暂不要求执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门建发股份有限公司若发现被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人古丈县宏泰电解锰有限责任公司、陆龙裕、厦门龙裕行贸易有限公司、古丈县宏泰锰业有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1104号之三申请执行人林明理，男，汉族，1967年10月5日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门保成进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路新港广场南楼C单元5-6号，组织机构代码73788203-6。法定代表人吴林炎。被执行人吴林炎，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村鲤鱼滩，组织机构代码15786810-7。法定代表人吴林炎。申请执行人林明理依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第779号民事判决书，要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂偿还欠款69936986元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市海沧区东方高尔夫别墅47号房产，房产正被福州市中级人民法院拍卖处置，本案已申请参与分配。本院轮侯查封了被执行人吴林炎名下位于厦门市湖里区××、××、××单元房产，该房产已抵押给招商银行且被龙岩市中级人民法院首封，现未处置，待其处置后本院参与分配。3、本院轮侯查封了被执行人龙岩市新罗区小池水泥厂名下有位于龙岩市新罗区小池房产（房产证号201002069-××4、201405087-××1、21685-××0），吴林炎名下有位于龙岩市新罗区××新村金××房产、龙岩市××龙门镇××住宅小区××房产，上述房产被龙岩市中级人民法院首封，现未处置，待其处置后本院参与分配。4、经查，被执行人名下有车辆，已查封但未实际查扣，被执行人无存款。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂名下财产暂无法执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人林明理若发现被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门保成进出口有限公司、吴林炎、龙岩市新罗区小池水泥厂继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第182号之二申请执行人上海电气租赁有限公司，住所地上海市江宁路212号6楼，组织机构代码77932805-X。法定代表人秦怿。被执行人厦门泓信特种纤维有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区界头路1999号，组织机构代码75164456-0。法定代表人JamesZhang。被执行人泉州泓霖化纤有限公司，住所地福建省泉州市东海滨城工业区内，组织机构代码61157186-5。法定代表人许旭辉。被执行人JamesZhang，男。被执行人许旭辉，男，1970年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沪黄证执字第47号执行证书，要求被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉偿还欠款53105847.52元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院轮候���封了被执行人泉州泓霖化纤有限公司名下位于丰泽区××大街××号办公楼，POY车间，DTY厂房1、DTY厂房2、FDY车间，泉州市丰泽区东海滨城工业园CJ-4、5、6、7地块，CJ-27、28、29地块。轮候查封被执行人许旭辉名下位于泉州市××泉秀路北侧恒富花园（盛世融城）6号楼601室、地下室负1层396号车位。上述房产为泉州法院首封，未处置。3、经查，被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉名下无车辆。被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人厦门泓信特种纤维有限公司、泉州泓霖化纤有限公司、JamesZhang、许旭辉名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第249号之二申请执行人黄柏行，男，1969年5月5日生，汉族，住厦门市思明区。被执行人蔡灵玲，女，1962年10月3日生，汉族，住莆田市荔城区。被执行人杨守森，男，1963年10月15日生，汉族，住莆田市荔城区。被执行人三明坤泰房地产开发有限公司，住所地三明市泰宁县杉城镇水南西街17号，组织机构代码55505665-7。法定代表人陈静，董事长。被执行人福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇水南西街17号，组织机构代码58754379-1。法定代表人蔡灵玲，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第878号调解书，要求被执行人蔡灵玲、杨守森、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司偿还欠款20000000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人蔡灵玲、杨守森、三明坤泰房地产开发有限公司、福建润泰房地产开发有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下查无房产、车辆及存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶劲雄审 判 员 纪珠英审 判 员 许欧凯二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执字第514号之二申请执行人厦门金泰九鼎股权投资合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市思明区湖滨南路57号3A室西侧之十五，组织机构代码55623626-2。负责人蔡蕾，执行事务合伙人委派代表。被执行人骆鸿，男，汉族，1962年4月27日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第137号判决书，要求被执行人骆鸿偿还欠款30190203.85元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人骆鸿送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人骆鸿名下无房产。3、经查，被执行人骆鸿名下无车辆。被执行人无存款。4、本院查封了被执行人名下持有的江西旭阳雷迪高科技股份有限公司21.9833%股份，申请执行人与被执行人签订协议将被执行人名下持有江西旭阳雷迪高科技股份有限公司部分股权转让给申请执行人。目前被执行人已将该股权转移登记至申请人名下，但案外人提起诉讼，故未能结案。5、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本案被执行人骆鸿名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 纪珠英审 判 员 叶劲雄二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初275号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人韩某某，别名韩某，女，1981年5月19日生，汉族，农民，群众，高中文化，住大名县。因犯敲诈勒索罪于2007年2月12日被邯郸县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2013年7月2日被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年3月8日刑满释放；因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月10日被大名县公安局刑事拘留，同年7月20日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于邯郸市第三看守所。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人韩某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震、赵旺出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2017年6月30日，大名县公安局杨桥派出所民警张某1等人办理韩某某侮辱他人一案过程中，被告人韩某某拒不配合公安机关调查，对办案人员进行持续的辱骂和殴打，导致民警张某1及多个辅警不同程度受伤，经鉴定，杨桥派出所民警张某1和辅警田某和人体损伤程度为轻微伤。就指控的犯罪事实公诉机关提交的证据有证人冯某、李某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人韩某某的供述等。公诉机关认为被告人韩某某的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。被告人韩某某辩称其没有辱骂民警，也没有打他们，其不构成妨害公务罪。经审理查明：2017年6月30日，大名县公安局杨桥派出所民警张某1等人办理韩某某侮辱他人一案过程中，被告人韩某某拒不配合公安机关调查，对办案人员进行持续的辱骂和殴打，导致民警张某1及多个辅警不同程度受伤，经鉴定，杨桥派出所民警张某1和辅警田某和人体损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、证人张某1证言，证明2017年6月30日，杨桥派出所指导员侯某某指派他和田某和、张某辉、郭某、闫某勇依法传唤韩某某到大名县公安局执法办案中心接受调查，韩某某拒不配合，多次辱骂他，多次用脚踹他，还打他的头面部、胸部。在询问韩某某过程中，韩某某用脚踹询问室铁门，摔砸办案电脑，还多次辱骂公安其他办案人员和领导。询问结束后韩某某将打印好的笔录撕毁，导致询问工作无法进行。在对韩某某进行拘留过程中，韩某某多次辱骂民警，在路上多次打他和郭某的头面部，还用脚踹司机田某和，把田某和的胳膊踹伤。2、证人郭某、闫某、李某证言与证人张某1证言一致。3、证人田某和证言，证明2017年6月30日杨桥派出所民警在大名县执法办案中心004询问室对韩某某进行询问，他在007询问室听到韩某某在骂人，还踹询问室的门。询问结束后，他听张某1说韩某某把询问笔录撕了。在拉韩某某去体检的过程中，他负责开车，闫某拿着记录仪，张某1、郭某在后座押韩某某，韩某某一直辱骂工作人员，还打张某1和郭某的头面部，用脚踹他的右胳膊，导致他无法正常驾驶。4、证人冯某证言，证明2017年6月30日上午9点大名县公安局指挥中心通知她去配合杨桥派出所调查韩某某涉嫌侮辱一事，她在执法办案中心见到杨桥派出所的几名工作人员在看守韩某某，韩某某情绪比较激动，一致辱骂侯某。下午两点张某1来到办案中心，向韩某某出示传唤证，李某来接她的班，以后的事她不清楚了。5、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某1损伤程度为轻微伤，田某和损伤程度为轻微伤。6、大名县公安局行政处罚告知笔录、大公（杨）行罚字（2017）0397号行政处罚决定书，证明被告人韩某某因2017年6月22日辱骂李某玲，被大名县公安局于2017年6月30日行政拘留10日。7、大名县公安局执法录像，证明大名县公安局民警在办理韩某某侮辱他人一案过程中，韩某某多次对民警进行辱骂、殴打。8、邯郸县人民法院（2006）邯县刑初字第154号刑事判决书，证明2007年2月12日被告人韩某某因犯敲诈勒索罪，被邯郸县人民法院判处有期徒刑八个月。9、大名县人民法院（2013）大少刑初字第6号刑事附带民事判决书，证明2013年7月2日被告人韩某某因犯故意伤害罪被大名县人民法院判处有期徒刑一年六个月。10、邯郸市中级人民法院（2013）邯市少刑终字第014号刑事附带民事裁定书，证明邯郸市中级人民法院维持大名县人民法院（2013）大少刑初字第6号刑事附带民事判决书的判决内容。11、河北省女子监狱释放证明，证明2014年3月8日韩某某刑满释放。12、被告人韩某某供述，其没有辱骂民警，也没有打他们，其不构成妨害公务罪。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人韩某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人韩某某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2017年7月10日起至2019年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  安志强人民陪审员  晋海龙二〇一七年十二月二十六日书 记 员  许 静
重庆市九龙坡区人民法院行 政 判 决 书(2017)渝0107行初251号原告：杨先玉，女，汉族，1952年12月2日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告：重庆市公安局九龙坡区分局。住所地：重庆市九龙坡区红狮大道1号，统一社会信用代码11500000009277540K。法定代表人：廖勇，该局局长。委托代理人：王建基，该局工作人员。委托代理人：刘启英，该局工作人员。原告杨先玉诉被告重庆市公安局九龙坡区分局（以下简称九龙坡区公安分局）不履行法定职责一案，本院于2017年7月28日受理后，向被告九龙坡区公安分局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨先玉及其委托代理人资云峰，被告九龙坡区公安分局委托代理人王建基、刘启英到庭参加诉讼，被告九龙坡区公安分局负责人因工作原因未参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先玉诉称：2017年6月24日，原告到位于重庆市九龙坡区华岩西村97号房屋的拆迁现场，发现众多原属于原告所有的家具等物品，于是拨打110报警称其曾位于该处房屋内的家具、衣服等物品被人故意损害、掩埋，给原告的财产造成了重大经济损失。为此，原告拨打110报警请求警方查明案件事实，依法保护原告合法财产权利。被告九龙坡公安分局中梁山派出所仅接受了原告报警并出具报警回执，并未进行任何调查，原告的合法财产到底被破坏及掩埋了多少不得而知，被告未依法履行保护公民合法财产的法定职责。原告诉至本院请求：一、判决被告针对原告报警请求保护其财产安全不履行法定职责违法，并责令被告针对原告报警履行法定职责立案侦查和调查，查清地面下埋藏了多少原告财产；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、报警通话记录单；2、重庆市公安局案（事）接报回执；以上1-2号证据拟证明原告报警的情况；3、照片4张，拟证明原告房屋被强拆，现场掩埋了大量物品，被告应在进行调查后决定是否立案侦查，但被告并未依法处警。被告九龙坡区公安分局辩称：被告于2017年6月24日10时28分接到号码为1522323****的电话报警，称其房屋于去年12月份被强拆，现场发现家具、衣服等物品，需民警到现场处理。被告接警后立即安排民警达到现场，发现原告杨先玉一人在现场，其称发现其家的柜子掩埋在拆迁现场，要求民警到现场做个见证。民警告知原告如不服强拆行为，可以通过法律途径解决。整个出警过程有执法记录仪视频记录，民警接警后及时出警、处警，其行为符合《中华人民共和国人民警察法》和《110接处警工作规则》，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、110接处警单；2、出警情况说明；3、出警处警视频；以上1-3号证据证明被告依法履行法定职责。经庭审质证，原告对被告举示的1号证据真实性无异议，可以证明原告报警的事实，但不能达到被告的证明目的；对2号证据真实性不予认可，因其系被告单方制作，不能证明被告依法处警；对3号证据真实性无异议，但不能证明被告依法出警。被告对原告举示的1-2号证据真实性、合法性、关联性无异议，对3号证据真实性无异议，但与本案无关。本院依法对以上证据确认如下：原告举示的1-2号证据真实、合法，被告无异议，可以证明原告报警及被告出警的事实，本院予以采纳；原告举示的3号证据被告对其真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，本院不予采纳；被告举示的1-3号证据真实、合法，与本案存在关联性，可以证明被告接警后出警、处警的事实，本院予以采纳。经审理查明：原告于2017年6月24日10时28分通过号码为1522323****的电话拨打110报警，称其房屋于去年12月份被强拆，现场发现家具、衣服等物品，需民警到现场处理。被告接警后，指令中梁山派出所民警方勇、牛东前往位于九龙坡区华岩西村97号现场处警。民警到达现场后，发现现场已处于重庆西站的施工区域，已被施工单位封闭。民警穿过围栏到达现场，看到现场有一片拆迁房屋的废墟，原告杨先玉正站在这片废墟上，对民警称该处已被拆除的房屋以前是她的，该房屋于去年12月被强拆，现场发现了家里以前的柜子，希望民警到现场做个见证。民警劝其离开，并告知其可以找相关部门通过法律途径解决强拆问题，随后民警也离开现场。2017年6月26日，被告向原告出具了重庆市公安局案（事）接报回执，并在其上简要载明了原告报警及被告出警、处警的情况。本院认为：根据《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款的规定，被告作为公安机关负有维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产的法定职责。原告认为被告未履行保护公民人身安全和合法财产的法定职责，侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。原告在法定期限内向本院提起行政诉讼，符合有关法律、法规的规定。《110接处警工作规则》第十一条规定，对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其它非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理。本案中，原告拨打110报警，被告在接到报警后安排中梁山派出所民警方勇、牛东出警。民警方勇、牛东随即出警赶到报警现场进行处置，经现场询问原告，确认原告系因其房屋于2016年被强拆时屋内部分家具、衣服被掩埋在拆除现场而报警，不属于刑事或治安案件，并告知原告可以找相关部门通过法律途径解决强拆问题。其后，被告还于2017年6月26日向原告出具了重庆市公安局案（事）接报回执，并在其上简要载明了原告报警及被告出警、处警的情况。因此，被告在接警后已按照原告报警的警情级别进行了相应的处置，履行了其法定职责，原告诉请被告履行法定职责的理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨先玉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨先玉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 佘 洁代理审判员 桂 克人民陪审员 王维福二〇一七年十二月二十日书 记 员 刘 夏
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1988号原告：重庆兴达得誉科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建风路14号。统一社会信用代码：91500104693928417B。法定代表人：张理哲，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢海涛，该公司员工。被告：遂宁万吉科技有限公司，住所地四川省遂宁市安���区东乘汽摩产业园。统一社会信用代码：91510904098863022N。法定代表人：杨莉琼，该公司执行董事兼总经理。原告重庆兴达得誉科技有限公司（以下简称重庆兴达科技公司）与被告遂宁万吉科技有限公司（以下简称遂宁万吉科技公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月20日立案后，依法由审判员何世华适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告重庆兴达科技公司的法定代表人张理哲的特别授权委托代理人谢海涛、被告遂宁万吉科技公司的法定代表人杨莉琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆兴达科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付其货款214282.59元，并从2017年8月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基��利率支付利息至款项付清之日止；2、判决被告退还其2017年2月退货产品的发票，即返还144777.11元的增值税发票；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月18日，原告与被告签订的《购销合同》约定：原告向被告供应电线等产品。合同签订后，原告依约履行了合同义务，送货货款合计359059.7元。2017年2月，被告向原告退货产品货款合计144777.11元，该次退货被告尚未向原告返还此批货款的增值税发票（票面金额144777.11元）。之后，经原、被告结算，被告遂宁万吉科技公司尚欠原告重庆兴达科技公司货款214282.59元。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。被告遂宁万吉科技公司辩称，被告尚欠货款214282.59元属实并愿意退还原告增值税发票，但欠款利息需与合同核实后再行确认。经审理查明��2016年11月18日，原告重庆兴达科技公司与被告遂宁万吉科技公司签订的《购销合同》（合同编号：TDUECwj20161018）约定：由原告得誉科技公司向被告遂宁万吉科技公司提供电线，价格按报价单执行；关于货款结付，为发货后60日；关于违约责任约定，若不能按期付款，原告有权停止供货，由此造成的损失由被告承担。合同签订后，原告依约向被告提供了电线。2017年8月25日，原、被告进行了结算，原告重庆兴达科技公司出具的《应收账款对账单》载明，原告重庆兴达科技公司分别于2016年10月、2016年11月向被告遂宁万吉科技公司供应了价值255453.9元、103605.8元的电线产品；2017年2月，被告万吉科技公司向原告重庆兴达科技公司退回价值144777.11元的货物。该对账单备注处还载明：“所有发货金额359059.7元（255453.9元+103605.8元）兴达（即原告）已全部开票给万吉（即被告）抵扣，因2月万吉退回兴达产品金额144777.11元，万吉需把退货金额开票给兴达做应收账款抵扣”。至今，被告万吉科技公司尚欠原告重庆兴达科技公司货款214282.59元（359059.7元-144777.11元），亦未返还金额为144777.11元的增值税发票。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告坚持利息应从结算之日起60日后计算。因原、被告各持己见，致使本案调解未果。上述事实，有原告重庆兴达科技公司提供的民事诉状，原、被告身份证明、《购销合同》、《应收账款对账单》以及庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，原告重庆兴达科技公司与被告遂宁万吉科技公司签订的《购销合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告重庆兴达科技公司依约向被告遂宁万吉科技公��提供了电线，但被告遂宁万吉科技公司未按约定支付货款亦未向原告返还退货后应返还的增值税发票，其行为属违约行为，依法应当继续履行支付货款并承担利息、返还增值税发票的义务，且被告应从结算之日起支付所欠货款的资金占用利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、遂宁万吉科技有限公司在本判决生效之日向重庆兴达得誉科技有限公司支付货款214282.59元及利息（计算方法为：以本金214282.59元为基数，从2017年8月25日起计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准进行计算）二、遂宁万吉科技有限公司在本判决生效之日向重庆兴达得誉科技有限公司返还144777.11元的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。重庆兴达得誉科技有限公司在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案受理费3343元，由遂宁万吉科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何世华二〇一七年十二月六日书记员  陈珂伊
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0107行初367号原告吕庭平，男，汉族，1980年11月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人吕庆林，男，汉族，1952年8月25日出生，住重庆市九龙坡区。被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区直港大道17号，统一社会信用代码115000000092933649。法定代表人蒋峰，该局局长。委托代理人张勇，重庆中渡律师事务所律师。第三人重庆市九龙坡区征地办公室（重庆高新技术产业开发区征地服务中心），住所地重庆市九龙坡区科城路60号二郎总部经济楼4号楼3、4楼，统一社会信用代码12500107588933003W。法定代表人刘万勃，该中心主任。委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。原告吕庭平诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称：九龙坡区国土分局）行政其他纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告吕庭平诉称，原告系重庆市九龙坡区金凤镇白鹤村2组村民，响应党的号召将户口迁到重庆市九龙坡区金凤镇海含路7号附45号成为小集镇居民，虽然户口变为城镇居民户口，但没有工作单位，也未享受过任何社会保障，依然是农村集体经济组织成员，耕种村里的承包地至今，依靠承包地作为基本生活保障。由于所在村社的的土地房屋被征收，而原告并未享受到与本社村民一样的城镇职工基本养老保险，故起诉至法院，要求判令被告为原告购买同本社被征地拆迁农民一样的城镇职工基本养老保险，本案诉讼费由被告承担。被告九龙坡区国土分局辩称，原告的起诉是对补偿安置标准有争议，应当向重庆市九龙坡区人民政府申请协调，协调不成，向重庆市人民政府申请裁决，对裁决不服的才能提起行政诉讼。原告的起诉依法应予驳回。第三人重庆市九龙坡区征地办公室（重庆高新技术产业开发区征地服务中心）述称，第三人系受被告委托实施征地补偿安置工作中的具体事务性工作；原告要求购买城镇职工基本养老保险的请求是对征地补偿安置方案所涉及的安置对象认定有异议，应通过协调、裁决途径解决；原告在征地公告发布前为城镇居民户口，不属于农转非安置人员，其请求依法不能成立，应驳回原告的起诉。经审理查明，吕庭平、吕庆林、王发玉、吕小红原系重庆市九龙坡区金凤镇白鹤村2社村民，与他人共有承包地4.221亩。吕庆林在该社有农村宅基地一处，房屋建筑面积165平方米（该户总面积201.6平方米，其中36.6平方米系超建）。2001年，吕庭平、吕庆林、王发玉、吕小红因购房将户口从白鹤村2社迁入重庆市高新区石新路49号附1号9-4，转为城镇户口。后又于2008年11月10日将户口迁至重庆市九龙坡区金凤镇海含路7号附45号，仍为城镇户口。2014年8月29日，重庆市人民政府以渝府地（2014）931号批复批准征收金凤镇白鹤村1社、2社等集体土地。2015年4月2日，重庆市九龙坡区人民政府发布征收该集体土地的公告。2015年4月16日，九龙坡区国土分局发布征收集体土地补偿安置方案的公告。吕庆林的农房在本次征地范围内。2015年8月13日，吕庆林与第三人签订了《征地房屋拆迁补偿及货币安置住房协议书》，并代其子女吕庭平、吕小红签订了《征地房屋拆迁补偿及房屋预安置协议书》。同日，吕庆林领取了土地补偿、青苗、附着物等费用。因认为每人应得到40平方米房屋安置及应享受征地农转非人员基本养老保险政策，吕庆林、王发玉、吕小红、吕庭平、赵清玲、吕思宏作为申请人向重庆市九龙坡区人民政府申请行政协调。2016年8月12日，重庆市九龙坡区人民政府作出九龙坡府调（2016）35号《行政协调意见书》，以申请人已与征地实施机构签订征地补偿安置协议，不属于行政协调范围为由驳回了申请人的协调申请。2016年11月10日，重庆市人民政府作出渝府地裁（2016）116号《征地补偿安置争议裁决决定书》，认定吕庆林、王发玉、吕小红、吕庭平、赵清玲、吕思宏在征地时为城镇户口，不属于人员安置对象，不能给予人员安置费，不能享受征地农转非人员基本养老保险政策，裁决对其请求不予支持。吕庆林等6人不服提起行政诉讼，要求撤销该裁决决定书。2017年3月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05行初437号《行政判决书》，认定吕庆林、王发玉、吕小红、吕庭平、赵清玲、吕思宏不属于农转非安置人员，请求享受农转非基本养老保险于法无据，重庆市人民政府作出的《征地补偿安置争议裁决决定书》并无不当，遂驳回了吕庆林等6人的诉讼请求。吕庆林等6人不服，提起上诉，2017年8月8日，重庆市高级人民法院作出（2017）渝行终354号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。本案原告起诉要求被告为原告购买同本社被征地拆迁农民一样的城镇职工基本养老保险的实质在于其是否属于征地农转非安置人员范围。针对该问题的争议，原告已经按照法律、法规的规定经过重庆市九龙坡区人民政府行政协调及批准征收土地的重庆市人民政府裁决，并在对该裁决提起行政诉讼后已为人民法院生效行政判决确认其不属于农转非安置人员，不能享受农转非基本养老保险。故原告的诉讼标的已为生效裁判所羁束，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕庭平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张涛审 判 员  佘洁代理审判员  桂克二〇一七年十二月二十五日书 记 员  胡峤
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执865号申请执行人:张忠国,男性,汉族,1956年10月25日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:姚敏,女性,汉族,1964年10月08日出生,住成都市金牛区。被执行人:姚萍,女性,汉族,1970年06月05日出生,住成都市金牛区。被执行人:姚志强,男性,汉族,1966年06月14日出生,住成都市金牛区。被执行人:程舸,男性,汉族,1968年06月21日出生,住四川省成都市高新区。本院在执行张忠国与姚敏、姚萍、姚志强、程舸等借款纠纷一案中，查明被执行人名下的位于四川省成都市高新区天和西二街38号房屋因涉及共有权人，暂无法处置、位于四川省成都市高新区天和二街38号1栋-1层61号车位因涉及第三人权利纠纷，暂不能执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十八日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1720号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长被执行人:胡洪元,男,汉族,1969年05月16日出生,住重庆市大足县。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与胡洪元借款合同纠纷一案中，现因被执行人胡洪元相关财产暂无法执行，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1241号申请执行人：牛艳军，男，汉族，1982年7月13日出生，住安徽省阜南县。被执行人：杨光勋，男，汉族，1982年10月9日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：王彩连，女，汉族，1984年5月4日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：杨丙玉，男，汉族，1953年10月4日出，住安徽省宿州市泗县。申请执行人牛艳军与被执行人杨光勋、王彩连、杨丙玉民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3828号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“一、被告杨光勋、王彩连偿还原告牛艳军借款本金4万元；二、被告杨光勋、王彩连偿还原告牛艳军借款本金3.5万元及利息，利息分段计算，其中自2015年2月18日起计算至2015年7月18日止，按年利率22.32%计算，自2015年7月19日计算至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算；三、被告杨光勋、王彩连偿还原告牛艳军借款本金4万元及利息，利息分段计算，其中自2015年2月28日起计算至2015年12月30日止，按年利率22.32%计算，自2015年12月31日计算至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算；四、被告杨丙玉对上述二、三两项的借款本息承担连带清偿责任。以上一、二、三项，被告杨光勋、王彩连于本判决生效后十日内履行完毕，已支付的利息2.8万元从利息总额中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告杨光勋、王彩连负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3828号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1241号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执451号申请执行人：杨运忠,男性,住信阳市平桥区。申请执行人：刘成柱,男性,住信阳市浉河区。被执行人：曹学文,男性,住信阳市浉河区。被执行人：侯冬冬,女性,住信阳市浉河区。本院在执行杨运忠、刘成柱与曹学文、侯冬冬借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执426号之一被执行人李辉，男，汉族，1993年3月27日出生，住所地河北省衡水市深州市。本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市中级人民法院（2017）冀11刑终117号刑事判决书，向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人李辉。但被执行人李辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李辉银行存款至武邑县人民法院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  马明华二〇一七年十二月七日书记员  贾颜军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执116号之二申请执行人：张克兵，男，1962年12月2日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张顺海，男，汉族，1968年5月15日，安徽省滁州市南谯区。本院在执行张克兵与张顺海民间借贷纠纷一案，因被执行人张顺海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3314号民事判决书的本次执行程序。本案案款56000.00元及利息，执行费740.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初2024号之一原告：程××，男，1976年出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：琚××，男，1984年出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。被告：陈××，女，31岁，汉族，住安徽省桐城市。原告程××与被告琚××、陈××民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告程××于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程××的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程××撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告程××负担。审 判 长  刘 峰审 判 员  姚 庆人民陪审员  王元光二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨家同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执70号之四申请执行人：董璟，女，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王忠华，女，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：李道白，女，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈友兰，女，1962年11月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：卓娅，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈友兰、董璟、王忠华、李道白与卓娅民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已处置其房产一套，二次拍卖均流拍，申请执行人申请以第二次流拍价500520元以物抵债。经本院穷尽所有财产查询措施，未发现无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权利息147015元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年十二月六日书记员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院民事裁定书(2016)青2321民初153号原告：杨加布，男，藏族，1978年8月15日出生，农民，住同仁县。诉讼代理人：吾毛友，同仁县法律援助中心，律师。被告：马木洒，男，东乡族，1988年3月4日出生，住甘肃省临夏县。原告杨加布诉被告马木洒买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，2016年5月3日中止，现因原、被告自行解决。故2017年12月6日恢复立案，原告杨加布于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加布在法定期限内自愿代其处分诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨加布撤回起诉。案件受理费599元，减半收取299.5元，由原告杨加布负担。审判长黎兰英审判员李毛吉人民陪审员才华二〇一七年十二月六日书记员仁增南加
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18615号原告：王万彬，男，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘恪定，重庆市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘彦峰，重庆市法律援助中心律师。被告：王多模，男，1963年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：天音装饰股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区白水湖388号赛维莱国际企业城研发生产厂房12-101室，统一社会信用代码91360100664764599。法定代表人：黄龙，职务不详。被告：重庆蝶翼电子商务有限公司，住所地重庆市江北区港城西路53号1幢2单元5-8号，统一社会信用代码91500105320497255B。法定代表人：余雄标，职务不详。原告王万彬诉被告王多模、天音装饰股份有限公司（以下简称天音公司）、重庆蝶翼电子商务有限公司（以下简称蝶翼公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万彬的委托诉讼代理人刘恪定、刘彦峰到庭参加诉讼，被告王多模、天音公司、蝶翼公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万彬向本院提出诉讼请求：1.判令王多模���付拖欠的劳务费12000元；2.天音公司对上述劳务费承担连带支付责任；3.蝶翼公司在未付清工程款限额内先行垫付王万彬劳务费12000元。事实和理由：王多模挂靠天音公司承包了蝶翼公司的装修工程，2015年11月，王多模聘请王万彬等人从事该工程的焊工工作，王万彬等人进场施工。但王多模拖欠劳务费，后，王万彬等人向劳动监察部门投诉，2016年12月27日，在政府部门协调下，王多模签字认可拖欠王万彬劳务费12000元属实，但王多模仍未支付王万彬劳务费。被告王多模未作答辩。被告天音公司未作答辩。被告蝶翼公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王万彬举示的《复印重庆蝶翼电子商务有限公司拖欠天音装饰公司装修工程款说明》、《江北区人力资源和社会保障局劳动���会保障监察调查笔录》有重庆市江北区劳动和社会保障监察大队盖章认可属实，对此本院予以确认并在卷佐证。王万彬举示的《重庆蝶翼装修工程工人工资表》有原件核对其真实性，对此本院予以确认并在卷佐证。王万彬举示的《装饰装修工程施工合同》、《重庆市房地产租赁合同》系复印件，无原件核对其真实性，本院依法不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月初，蝶翼公司发包给天音公司的装修工程出现了拖欠工程款和农民工工资的投诉。2016年6月7日，重庆市江北区劳动保障监察大队向王多模进行调查，王多模在调查笔录中陈述其不是天音公司员工，而是与天音公司有口头挂靠协议，按实际结算标的交3%的管理费，自负盈亏。王多模是2015年11月10日进场施工，同月23日与四川富溪建筑劳���有限公司补订了劳务施工承包合同，四川富溪建筑劳务有限公司共有9个班组，水电和消防班组不是四川富溪建筑劳务有限公司的。工程量大约做了40%，王多模没有与四川富溪建筑劳务有限公司或别的“包工头”进行结算，其大概算了一下，欠四川富溪建筑劳务有限公司的劳务费160万左右，欠水电和消防的劳务款30万左右，欠搬运13万左右，电焊工13万左右，做栏杆的人工费20万左右。2016年12月27日，王多模出具《重庆蝶翼装修工程工人工资表》，其上载明王万彬为焊工班组，工种为焊工，工作天数40天，每日报酬300元，应发工资为12000元。王多模在该表上书写“此劳务款属实”并签字加盖指印。庭审中，王万彬作出如下陈述，1.王万彬与王多模系劳务关系，其是王多模直接聘请的；2.王万彬主张蝶翼公司应当承担责任是依据《建设领域农民工工���支付暂行管理办法》（劳社部发[2004]22号文）及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发[2016]1号文）的规定，尚未找到法律、行政法规及司法解释的规定；3.蝶翼公司与天音公司的未结清的工程款金额没有证据举示。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其予以支付。本案中，王多模在工人工资表上书写“此劳务款属实”并签字加盖指印的行为，表明王多模认可王万彬做工产生劳务费12000元的事实，结合王多模在调查笔录中关于其承接工程后欠款情况的陈述，本院认为王多模负有支付王万彬劳务费的义务，故王万彬要求王多模支付劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于天音公司及蝶翼公司责任承担的问题，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同约定或者依照法律的���定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照的法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。王万彬主张：天音公司基于挂靠关系应承担连带责任；依据《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》（劳社部发[2004]22号文）及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发[2016]1号文）的规定，蝶翼公司应在未结清工程款范围内先行垫付。对此，本院评判如下：一、王万彬主张王多模与天音公司系挂靠关系，但其举示的调查笔录，其上仅有王多模的自述，并不足以认定王多模与天音公司的法律关系。二、王万彬也未能举证证明蝶翼公司是否存在未结清的工程款及其金额。三、王万彬提出的《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》（劳社部发[2004]22号文）是发送各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅（局）、建设厅（建委）的规范性文件。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发[2016]1号文）是发送各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构的规范性文件。王万彬提出的两份规范性文件并非法律、法律解释、司法解释，亦非行政法规、地方性法规或自治条例和单行条例，并不能直接作为人民法院司法裁决的依据。综上，王万彬既不能证明王多模、天音公司之间的法律关系，又不能证明蝶翼公司是否存在未结清工程款及未结清工程款的金额，其要求天音公司与蝶翼公司承担责任的诉讼请求也没有法律依据，故，本院对王万彬关于天音公司与蝶翼公司的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王多模于本判决生效之日起三日内支付原告王万彬劳务费12000元。二、驳回原告王万彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王多模负担，并于本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月二十六日书 记 员  盛清清