安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)无民一初字第02391号 原告:卢长水，男，1938年8月25日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托代理人：陈同平，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 被告：曹永静，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：长安责任保险股份有限公司扬州市城区支公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路阳光家居广场。 原告卢长水诉二被告曹永静、长安责任保险股份有限公司扬州市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员蒋海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢长水委托代理人陈同平到庭参加诉讼，被告曹永静、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 卢长水诉称：2015年6月20日，被告驾驶苏Ｋ×××××轻型货车沿省道319线由东向西行驶，行至67km+300m处，尾随撞到前方同向左转弯卢长水驾驶的电动三轮车后面，造成卢长水受伤及两车受损的交通事故。该事故认定：曹永静在此次事故中负全部责任。皖Ｂ×××××号货车在保险公司投保了交强险和商业三责险。现就赔偿问题协商未果，依法诉至法院，请求判令赔偿卢长水医疗费等各项损失共计人民币97335.74元；案件受理费、鉴定费由被告承担。 曹永静未作答辩。 保险公司未作答辩。 卢长水为支持其主张，向本院提供以下证据：一、身份证一份，证明原告诉讼主体适格；二、被告曹永静驾驶、车辆登记信息，证明被告身份信息及是适格主体；三、保单，证明肇事车辆投保的事实；四、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生、责任划分；五、出院记录等一组，证明原告因此次事故住院的事实；六、医药费发票，证明支付医疗费；七、护工费用票据，证明原告实际请护工所支付的工资损失；八、交通费票据，证明证明原告受伤期间实际发生的交通费用；九、财物损失及勘察费票据，证明财产损失及勘察费；十、鉴定意见书、各一份，证明卢长水因此次事故受伤后伤残等级及休息、营养、护理期的时间，十一、鉴定费票据，证明因鉴定所发生的损失；十二、劳动能力证明，证明原告有劳动能力并实际从事农业生产及其生活来源。 对于卢长水提供的证据，曹永静和保险公司未作质证。 对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以采信；对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：对卢长水所举证据一、二、三、四、五、六、十、十一、十二的“三性”予以认定；对证据七护工费用票据，对其真实性予以认定，但原告已请求护理期的赔偿，其不能重复请求；对证据八交通费，因该费用是必然发生之费用，本院将根据本案事实酌情认定；对证据九证明财产损失，无正规发票，同时也无评估报告，不予认定；。 根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年6月20日，曹永静驾驶苏Ｋ×××××轻型货车沿省道319线由东向西行驶，行至67km+300m处，尾随撞到前方同向左转弯卢长水驾驶的电动三轮车后面，造成卢长水受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，卢长水到无为县人民医院就诊，被诊断为：1、双侧颞叶脑挫伤伴血肿，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4右侧颞顶枕部头皮血肿，5右侧髋臼骨折，6、右髋挫伤，7、右侧肘部挫伤伴擦伤。卢长水遂当日入院治疗，至同年7月16日出院。为此，共支付医疗费19163.74元。该事故经无为县公安局交警大队事故认定：曹永静负事故的全部责任，卢长水在此次事故中不负责任。 另查，卢长水因本次交通事故造成身体伤害申请伤情鉴定，经本院委托安徽三康司法鉴定所对其进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卢长水因交通事故伤致颅脑损伤神经功能障碍，日常活动能力受限评定为十级伤残；2、被鉴定人卢长水本次外伤误工180日，护理60日，营养,60日。鉴定费为1500元。卢长水在事故发生时，已77周岁，其以承包责任田为业，一直从事农业生产至本起事故发生前。 再查，苏Ｋ×××××轻型货车保险公司投保了交强险和商业三责险20万元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，曹永静违章驾车致使卢长水受伤，侵害了卢长水的健康权，卢长水起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。对具体赔偿数额应严格按照法律规定认定如下：1、医药费19163.74元，诉求有据，依法予以支持；2、护理费7200元（60天×120元/天），卢长水诉求7200元（60天×120元/天），对此护理标准，根据当地情况和卢长水实际雇佣人员支付护理费情况，本院酌定护理标准为120元/天；3、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、交通费800元，卢长水诉求5000元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近，酌定为800元；6、残疾赔偿金4958元(9916元/年×5年×10%),卢长水就其残疾赔偿金请求赔偿19832元，因卢长水已77周岁，根据法律规定，其请求20年，属于请求有误，应予纠正；7、精神抚慰金8000元，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定的精神，卢长水身体受伤构成十级伤残，其相应获得精神抚慰金的赔偿区间为5000元至8000元，考虑到卢长水在本次事故中不负责任，现采取就高原则，酌定为8000元，对其请求15000元精神抚慰金明显过高，应予以降低；8、误工费13410元（180天×74.5元/天），卢长水诉求21600元（180天×120元/天），对此请求标准偏高，对此标准，应参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四规定，从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧副鱼行业职工平均工资，2014年度安徽省农林牧副鱼行业职工平均工资为27185元，故每天日工资为74.5元（27185÷365）；对于卢长水请求电动三轮车和电视财产损失，其未能提供正规发票和财产损失评估报告，属于举证不能，对此请求不予支持；同时对于其请求勘察费500元，因该费用明确载明为曹永静所支付，不属于损失范围之内，对此也不予支持。上述各项费用共计56111.74元。对于上述损失，因曹永静在本次事故中负事故的全部责任，故应由曹永静承担全部赔偿责任。但肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险20万元，因此先由保险公司在交强险各项责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、护理费7200元、交通费800元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金4958元，误工费13410元共计44368元。各项赔偿项目金额超出“交强险”各项责任限额的部分医疗费9163.74元（19613.74元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费780元共计11743.74元，由保险公司在商业三责险中赔偿。本案在审理过程中，卢长水自认曹永静垫付11500元费用，并出具条据，其表示在赔偿款中予以扣减和返还，对此予以采信。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司扬州市城区支公司在“交强险”限额内赔偿原告卢长水医疗费10000元、护理费7200元、交通费800元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金4958元，误工费13410元合计44368元；超出“交强险”限额部分医疗费9163.74元、营养费1800元、住院伙食补助费780元合计11743.74元，由被告长安责任保险股份有限公司扬州市城区支公司在“三责险”限额内赔偿原告卢长水。上述赔偿款共计56111.74元由被告长安责任保险股份有限公司扬州市城区支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告卢长水（卢长水在领取赔偿款时一次性返还曹永静垫付款11500元）。 二、驳回原告卢长水其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：15×××38） 案件受理费2230元，减半收取1115元，鉴定费1500元，共计2615元由被告曹永静负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇一五年十二月二十六日 书记员  阮 旭 附件： 1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。