贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第3666号原告杨静方，男。被告王赞，男。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码520202000115852。代表人龚洪胜，系该公司经理。特别授权代理人严安，男。第三人盘县道路运输管理局，住所地贵州省盘县红果镇胜境大道交通大厦四楼，组织机构代码证42935141-X。法定代表人朱聪，系该局局长。特别授权委托代理人方现龙，男。原告杨静方与被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下称简人民财保盘县支公司）、被告王赞、第三人盘县道路运输管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法适用普通程序由审判员封舟文担任审判长，与人民陪审员王学粉、张稳于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告杨静方及其委托代理人吴书艳、被告人民财保盘县支公司的委托代理人严安、被告王赞，第三人盘县道路运输管理局的委托代理人方现龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静方诉称，2014年9月3日，被告王赞（系盘县道路运输管理局职工）驾驶贵BV35**号小型普通客车从松河沿羊柏线往淤泥河方向行驶，行至羊柏线31KM＋995M处时，与��向行驶的由原告杨方静驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致任凤延、张政伟受伤及两车受损。事发当日，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，于2014年10月15日出院，共住院42天，住院期间的医疗费大部分由第三人盘县道路运输管理局支付。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2014）第00229号道路交通事故认定书，认定被告王赞负事故的主要责任，原告杨静方负事故的次要责任。原告的伤情经司法鉴定为：伤残等级为十级伤残、误工期（休息期）为300日、营养期为90日、护理期为120日，原告因此花费了3140元鉴定费。在原告住院期间，第三人盘县道路运输管理局向原告支付了2800元。故请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在保险责任范围内赔偿189450.97元［医疗费1113元、输血费2012元、轮椅拐杖费99元、住院伙食补助费4200元（100元42天）、营养费6600元（50元132天）、护理费30095.32元（48487元／年÷12个月÷21.75162天）、误工费63534.68（48487元／年÷12个月÷21.75342天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，后期医疗费21669.5元、残疾赔偿金45096.42元（22548.2120年10%）鉴定费3140元］，不足部分由被告王赞、第三人盘县道路运输管理局赔偿。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告人民财保盘县支公司辩称，对本案事故发生的事实以及交警部门对事故责任的划分没有异议。但对原告主张相关的费用不认可，认为贵BV35**号车辆仅投保了交强险，车主及被保险人为李如亚，贵BV35**号车辆是在被暂扣期间发生本案交通事故，被告王赞不是本案车辆的被保险人，故本案事故产生的损失不属于被告��民财保盘县支公司赔偿范围。被告王赞辩称，本案事故发生属实，但事发时被告王赞系执行第三人盘县道路运输管理局的工作任务，被告王赞不应承担本案的赔偿责任。第三人盘县道路运输管理局述称，原告主张的营养费应有医疗机构关于需加强营养的建议，护理费、误工费、伙食补助费应按实际住院天数并按照2014年相关标准计算，交通费无正票据予以佐证，精神抚慰金仅认可2000元。在原告住院期间，第三人为原告支付了66034.66元的医疗费，并向原告另行支付了2800元。根据道路交通事故认定书认定，杨静方负本次事故的次要责任，其应承担本案事故的40%的责任。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据：1、道路交通事故���定书，用以证明本案交通事故发生以及交警部门对于事故责任的划分。两被告及第三人对该份证据均无异议。2、诊断证明书及病史记录，用以证明原告因本案事故受伤到贵州盘江控股集团总医院住院42天的事实。两被告及第三人对该份证据均无异议。3、检查发票（8张）、手填的收据、输血票据（4张），用以证明原告因本案事故受伤住院支付了4115元医疗费的事实。两被告及第三人的质证意见为：检查发票中有两张与原告姓名不一致，对手填的收据、输血票据不予认可。4、六盘水市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见评估书，后期治疗意见书，用以证明原告因本案交通事故受伤，经司法鉴定原告的伤残等级为十级，后期治疗费用为21669.5元。两被告及第三人对该份证据��无异议。5、曲靖明鉴司法鉴定意见报告，用以证明原告受伤后的休息期为300天、护理期120天、营养期为90天。两被告及第三人的质证意见为：该份证据是由原告自行委托而形成的，不具公正、合理性。6、六盘水市人民医院鉴定费发票和曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定费发票，用以证明原告因本案交通事故花费了鉴定费3140元的事实。两被告及第三人对该份证据均无异议。7、交通费发票7张，用以证明原告因本案交通事故到曲靖花费了交通费1000元，有票据佐证的为250元。两被告及第三人对该份证据均无异议。8、工资收入证明，用以证明原告系贵州松河煤业发展有限公司技术员，月平均工资为6172.56元。两被告及第三人认为该份证据不能达到原告的��明目的。被告人民财保盘县支公司为支持其辩解理由，当庭提交以下证据：1、机动车保险报案记录代抄单、交强险保险条款，用以证明本案事故车辆在被告人民财保盘县支公司投保了交强险的事实。原告及被告王赞、第三人盘县道路运输管理局对该份证据无异议。2、“领款人信息登记”（网页打印），用以证明被告人民财保盘县支公司在原告住院期间为原告垫付了10000元的医疗费的事实。原告的质证意见为：该份证据不能证明被告人民财保盘县支公司为原告垫付了10000元的医疗费。被告王赞及第三人对该份证据无异议。第三人盘县道路运输管理局为支持其辩解理由，向本院提交主以下证据：1、贵州省非营利机构专用票据3份，用以证明第三人盘县道路运输管理局因本案事故为原告支付了66034.66元的医疗费的事实。两被告及原告对该份证据无异议。2、现金支出凭单、通用手工发票（2份）、红果诚信汽车修理厂结算清单（2份），车辆维修费用，用以证明本案事故贵BV35**号车辆受损后第三人支付了维修费15945.5元的事实。原告的质证意见为，对该份证据的三性均不予认可，认为该组证据不足以证明第三人为贵BV35**号车辆花费了15945.5元维修费的事实。被告王赞对该组证据无异议。被告人民财保盘县支公司认为该组证据载明的费用与被告人民财保盘县支公司无关。在本案审理过程中，被告王赞未就本案向本院提交证据。本院对证据的分析与认定：一、1.原告提���的道路交通事故认定书、诊断证明书及病史记录、检查发票（8张）、六盘水市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见评估书、后期治疗意见书、曲靖明鉴司法鉴定意见报告、六盘水市人民医院鉴定费发票和曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定费发票，真实合法，且与本案具有关联性，本院据以作为认定案件事实的依据。2.原告提交的手填收据、输血票据（4张），由于不是正规的医疗票据，且原告未提交其他证据加以佐证，本院对该组证据不予采信。3.原告提交的工资收入证明，由于该份证据与本案无关联性，本院不予采信。4.原告提交的交通费发票，由于该份证据未与原告住院、进行伤残鉴定的时间和路线相吻合，故本院不予以采信。二、1．被告人民财保盘县支公司提交的机动车保险报案记录代抄单、交强险保险条款，真实合法，且与本案具有关联性，本院据作为认定案��事实的依据。2.被告人民财保盘县支公司提交的“领款人信息登记”（网页打印），由于原告对其不予认可，且被告人民财保盘县支公司未提交其他证据加以佐证，故本院对该份证据不予采信。三、1.第三人提交的贵州省非营利机构专用票据（3份），真实合法，可用作为认定第三人为原告垫付了66034.66元医疗费用事实。2.被告人民财保盘县支公司提交的现金支出凭单、通用手工票据（2份）、红果诚信汽车修理厂结算清单（2份），由于该份证据与本案原告主张的费用不具关系性，故本院对其不予采纳。通过对证据的分析认定，结合双方当事人陈述，经审理查明，2014年9月3日9时10分许，被告王赞在执行第三人盘县道路运输管理局的工作任务时驾驶李如亚所有的贵BV35**号车辆（该车向被告人民财保盘县支公司投保交强险，保险期间为2014年1月10日0时至2015年1月9日24时止）从松河羊柏线往淤泥河方向行驶，行至羊柏线31KM＋995M处时，因不当超车致使与相向行使的由原告杨静方（非农业户口）驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致杨静方、二轮摩托车乘车人任凤延、张政伟受伤及两车受损。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗42天，由此产生了69356.66元（其中的66034.66元已为第三人盘县道路运输管理局支付）医疗费。在原告住院治疗期间，第三人盘县道路运输管理局另行向原告支付了2800元。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2014）第00229号道路交通事故认定书，认定被告王赞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，任凤延、张政伟无责任。原告的伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因本案事故造成的伤残等级为右下肢十级伤残、左下肢十级伤残，后续治疗费约为21669.50元。2015年5月12日，原告委托曲靖明鉴司法鉴定中心对误工期、营养期、护理期进行评估，经该中心评估，原告因本案交通事故受伤后的休息期为300天、营养期为90天、护理期为120天。原告因此花费了3140元的鉴定费。2014年贵州省在岗人员年平均工资为48487元，城镇居民人均可支配收入为22548.21元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应当受法律保护。被侵人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王赞在执行第三人盘县道路运输管理局工作任务过程中驾驶车辆与原告杨静方驾驶的摩托车相撞导致原告受伤，交警部门认定被告王赞负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，应当��由被告人民财保盘县支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，现由被告王赞和原告按责任比例承担即被告王赞承担70%、原告承担30%，由于被告王赞系为完成第三人盘县道路运输管理局的工作任务而发生本案事故，被告王赞应负担的部分，应由第三人盘县道路运输管理局进行赔偿。至于被告被人民财保盘县支公司提出的其在原告住院期为原告垫付了10000元医疗费，由于被告人民财保盘县支公司所提交的证据不足以证明其为原告支付了10000元医疗费，故本院对被告人民财保盘县支公司提出的该项辩解主张不予支持。关于原告主张的各项费用，计算标准和赔付责任确定如下：1、医疗费，原告因本案事故产生医疗费为69693.66元、后续治疗费为21669.50元，共计91363.16元。因前述两项费用均属于医疗费范畴，应由被告人民财保盘县支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余的81363.16元，由第三人盘县道路运输管理局按事故责任比例承担70%即56954.21元，原告按过错比例承担30％即22408.95元（81363.1630％）。2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，贵州省盘县地区国家机关一般工作人员出差伙食补助为40元／天，原告住院天数为42天，应为1680元（40元／天42天）。3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告因本案受伤营养期评定为伤后90天，营养费可参照住院伙食补助费的计算标准按90天，每天40元计算共计3600元。4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因本案事故受伤休息期评定为伤后300天，由于原告并未提交证据证明原告的收入减少，可按照上年度职工平均工资计算误工损失，即误工费应以150天，计55732.18元［300天（48487元／年÷12个月÷21.75天）］。5、鉴定费。原告为确定“三期”和伤残等级进行鉴定而产生的3140元鉴定费，属于因本案事故发生的必要、合理费用，应予以支持。6、护理费，原告因本案受伤护理期评定为120天，其间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照贵州省上一年度职工平均工资计算，即22292.87元（48487元／年÷12个月÷21.75天120天）。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的伤残级别为两个十级伤残，原告为非农业户口，其主张的残疾赔偿金应按以城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，原告主张的残疾赔偿金应为49606.06元（22548.21元20年1.1%），但原告仅主张45096.42元，系对己方权利的自由处分，本院予以支持。8、精神抚慰金，原告因本案事故遭受一定的精神痛楚，对于原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。原告主张的交通费，由于原告未提交相应的正式票据予以证实，本院不予支持。上述2-8项费用共计133541.47元，由被告人民财保盘县支公司在交强险死亡伤残赔付限额内承担110000元，不足的23541.47元，由第三人盘县道路运输管理局承担70%即16479.03元，由原告承担30%即7062.44元。上述1-8项应由被告人民财保盘县支公司承担的共计为120000元，应由第三人负担的共计为73433.24，由于第三人已向原告支付了68834.66元（66034.66元＋2800元），第三人盘县道路运输管理局还须向原告支付4598.58元。综上所述，根据《中华人民共和国侵���责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告杨静方120000元。二、第三人盘县道路运输管理局于本判决生效后十日内支付原告杨静方4598.58元。三、驳回原告杨静方的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司负担2700元，由第三人盘县道路运输管理局负担92元，由原告杨静方负担1297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  封舟文人民陪审员  王学粉人民陪审员  张 稳二〇一五年十二月二十八日书 记 员  唐 霄