云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第689号原告李汝合，女，1970年3月16日生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。被告李沛和，女，1970年3月12日生，汉族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。被告朱红云，男，1971年11月1日生，汉族，居民，云南省洱源县人，住址同上。（系李沛和丈夫）。二被告共同委托代理人杨重喜，云南展腾律师事务所律师。特别授权。原告李汝和诉被告李沛和、朱红云健康权纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员马丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汝和，被告李沛和、朱红云及二被告的委托代理人杨重喜到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李汝和诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告因伤造成的经济损失：住院费7500.11元+门诊费804.9元＝8305.01元、误工费21天×100元／天＝2100元、护理费21天×79元／天＝1659元、住院伙食补助费21天×100元／天＝2100元、鉴定费600元、交通费220元，共计14984.01元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻，与原告同村居住，原告在被告住房南有一通道供原告户出入。2015年5月，被告户违反双方间的约定，强行将其新建南房石脚围墙建在原告户出入的通道上，双方为此发生纠纷，并申请上级部门解决。但在5月19日被告户强行在原告通道上架石脚钢筋模，下午19时许原告从家中出来跟被告讲理，让被告先停工待解决有结果后再施工。二被告不听，反而围着原告殴打，朱红云用锄头棒打、李沛和用拐棍打，原告头上挨了重重的一棒，当场就昏倒在地，至于二被告后来如何踢打原告，原告根本不清楚，只知道醒来时已头破血流，全身到处青肿，疼痛难忍。原告家人报警，民警赶到现场，二被告才停止了殴打。原告当晚被送往县医院住院治疗，伤情为：1、头部外伤，脑震荡；2、右额部头皮裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院21天后伤情有所好转提前出院，经鉴定原告为轻微伤。因被告拒绝赔偿原告的损失，故诉至法院。被告李沛和、朱红云辩称，一、本案是李沛和与原告之间的纠纷，朱红云并没有参与打原告，原告将朱红云列为被告，纯属诬告。由常理也可以想象，假如朱红云参与打原告，原告的丈夫无理由坐视不管，且原告拉她丈夫来参与打架，她丈夫都拒绝参与。二、原告的部分诉求于法无据。误工费应当按照79元每天计算，原告按照100元每天来计算于法无据。交通费应当提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相对应，原告在洱源县就医，却支出220元交通费与事实不符。此外原告受伤程度为轻微伤，根本无需住院21天。三、本案的发生完全是由原告引起，其有重大过错，同时给李沛和的身体和生产生活造成了极大的伤害。因此原告应当对自己的行为负责，自己承担损失，被告没有义务赔偿原告。原告因为被告户建新房影响了她通行，多次无理到被告家打闹，将李沛和打伤，影响被告户建房和生产生活。19日这天，原告又拿了一根锄头棒来被告家中阻止工人干活，双方发生了口角，原告用锄头棒打了李沛和右脸一棍，李沛和出于自卫才打还原告，原告便躺在地上不走，过一会原告去拉她丈夫来打李沛和，她丈夫没有过来，她又继续躺在地上。后来被告报警、报120，才将原告和李沛和送往洱源县医院。为避免再次发生冲突，李沛和于当晚凌晨转大理州医院住院。被告认为原告无理滋事到被告家打闹，对本案发生有不可推卸的责任，李沛和的行为给原告造成了伤害，但李沛和也不同程度受伤，原告也应承担相应责任。本案争议的焦点是：1、被告朱红云是否对原告实施了侵权行为；2、二被告是否应对原告的损失进行赔偿？原告李汝合为其诉讼主张向本院举证：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。A2、洱源县人民医院出院证一份、出院记录一份、住院一日清单八份、病历一组、入院记录一份、检验报告单五份、CT检查报告单、DR检查报告单、心电图报告单各一份、体温单四份、长期医嘱单三份、门诊收费票据二份、住院医疗收费票据一份，证明原告的伤情及在洱源县人民医院住院治疗21天，支出7804.51元的事实。A3、大理州医院诊断证明书一份、门诊费收据二张，证明原告被被告打伤的伤情及支出检查费500.5元的事实。A4、昆医大司法鉴定中心[2015]临床鉴字第1440号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明原告的伤情为轻微伤，支出鉴定费600元的事实。A5、照片五张，证明当天原告被打伤的情况。被告李沛和、朱红云为其答辩意见向本院举证：B1、身份证复印件二份，证明二被告的身份情况。B2、洱源县中医院DR影响报告单一份，证明被告李沛和于2015年5月12日被原告打伤，左侧第五指骨中节指骨远端骨折。B3、大理州医院出院证一份，证明被告李沛和被原告打伤后入住大理州医院，出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。B4、洱源县公安局鉴定聘请书一份，证明洱源县公安局对2015年5月19日原告将被告打伤后被告的人体损伤程度、伤残程度和后期医疗费评估进行鉴定；B5、被告李沛和受伤人体照片五张，证明原告将被告李沛和打伤的表体伤情况。本院依职权调取的证据：C、原告及被告李沛和在公安机关陈述的询问笔录两份，证明双方当事人对事发经过的各自陈述。上列证据，经庭审质证，原、被告双方对A1-A4、B1证据无异议，本院予以确认。被告对A5证据及C证据中原告的询问笔录有异议，认为A5证据中的照片不能证明事发当天的情况，与本案无关；C证据中原告的陈述不真实。原告对B2-B5证据和C证据中被告的询问笔录有异议，认为都是虚假，是被告李沛和来原告家吵闹，自己夹着自己的手指。经审查，本院认为A5证据形式要件有欠缺，但内容真实，与本案有关联，予以确认。B2证据与本案无关联，不予确认。B3-B5证据形式要件合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。C证据来源合法，与本案有关联，但对证据证明的内容将结合本案事实综合采纳。根据确认的证据及原、被告各方当事人一致的陈述，本院查明以下法律事实：原告与二被告同村相邻居住，原告在被告住房南有一通道供原告户出入。2015年5月，被告户重建新房，双方为相邻的事宜发生纠纷，5月19日下午19时许，被告户在自己的房地上施工时，原告前去阻止，双方发生了口角，继而原告与被告李沛和发生互殴，致使原告和被告李沛和均不同程度受伤。原告受伤后，至洱源县人民医院住院治疗21天，病情被诊断为：1、头部外伤，脑震荡；2、右额部头皮裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。支出门诊及住院医疗费7804.51元。经司法鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，支出鉴定费600元、鉴定检查费500.5元。同年12月10日原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成……。本案中，原、被告系邻居，双方应团结互助、互谅互让，正确处理邻里关系。因双方对相邻事宜发生纠纷后，均未采取正确、冷静方式进行处理，反而互相吵闹，直致发生互殴，对此双方均有过错。双方在互殴中，被告李沛和将原告打伤，给原告造成了损失，对此被告应当予以赔偿。鉴于事发起因双方均有过错，且被告李沛和在互殴中亦受伤，可适当减轻被告李沛和的赔偿责任，结合双方的过错大小，原告的损失由被告李沛和赔偿70%，原告自负30%为宜。原告主张被告朱红云亦对其实施了殴打行为，但未提交相应证据予以证明，故对原告要求被告朱红云亦承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。原告起诉要求赔偿的项目中，误工费以每天100元计算，于法无据，不予支持。交通费原告虽未提交支出的相关证据，但鉴于原告进行医疗鉴定的地点距原告住所地有一定距离，有支出交通费的必要，交通费酌定200元。其他赔偿项目符合法律规定，予以支持。本案的赔偿标准和计算依据，结合原告的诉讼请求，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2015）66号《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：7804.51元+500.5元＝8305.01元、误工费21天×79元／天＝1659元、护理费21天×79元／天＝1659元、住院伙食补助费21天×100元／天＝2100元、鉴定费600元、交通费200元，共计14523.01元。被告李沛和应赔偿给原告的费用为14523.01元×70%≈10166.11元，其余部分由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告李沛和于本判决生效之日起三日内赔偿原告李汝合医疗等费用人民币10166.11元；二、驳回原告李汝合的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取）由被告李沛和负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  马丽二〇一五年十二月二十三日书记员  何斌