wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2361号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周绍恩，男，1945年4月5日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：垫江县水务局，住所地重庆市垫江县南内街91号，统一社会信用代码115002317339416841。法定代表人：谭清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：垫江县鹤游镇人民政府，住所地重庆市垫江县鹤游镇石鼓居委二组，组织机构代码00867949-2。法定代表人：夏建忠，该镇政府镇长。再审申请人周绍恩因与被申请人垫江县水务局、垫江县鹤游镇人民政府（以下简称鹤游镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周绍恩申请再审称，涉案的1981年1月24日领条及其附件是伪造的，西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第2483号司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据，一、二审判决认定“周绍恩的财产损失已于1981年1月24日得到赔偿”缺乏证据证明；现提供重庆法正司法鉴定所出具的渝法正[2017]文鉴字第258号文书咨询意见书，该咨询意见书足以推翻二审判决；周绍恩的起诉并未超过诉讼时效，一、二审法院认定周绍恩的起诉超过诉讼时效错误。周绍恩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。垫江县水务局提交意见称，一、二审法院认定周绍恩的财产损失已经得到赔偿，有充分的证据证明，重庆法正司法鉴定所出具的渝法正[2017]文鉴字第258号文书咨询意见书系受周绍恩单方委托出具，且仅是倾向性的咨询意见，不足以推翻二审判决。周绍恩的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。经查审，1977年，原垫江县鹤游区革命委员会修建鹤游镇广家沟水库时，因放炮取石，将周绍恩的房屋打垮，造成周绍恩房屋及家具受损、2头猪死亡的事故。此后，周绍恩关于猪的死亡损失得到了赔偿，但房屋及家具损失未得到处理。1978年7月25日，原垫江县合尤区广家沟水库管理所及原四川省垫江县严家公社革命委员会出具书面证明。该证明载明：对周绍恩受损的房屋及家具现实不能解决，等广家沟水库完工后，在修盐井溪水库时一起解决。周绍恩一审起诉称，因体制改革和职能合并，原垫江县合尤区广家沟水库管理所已演变为垫江县广家沟水库管理所，划归垫江县水务局；原四川省垫江县严家公社革命委员会也变更为垫江县鹤游镇人民政府。因各种原因，盐井溪水库直到2012年才开始动工修建。周绍恩遭受房屋及家具损失后，通过多方维护权益均未得到实现，故诉至一审法院，请求判令垫江县水务局、鹤游镇政府赔偿周绍恩房屋、家具所受损失及租金共计177112元。一、二审法院均判决驳回了周绍恩的诉讼请求。本院经审查认为，本案再审审查争议焦点为，周绍恩的财产损失是否已于1981年1月24日得到赔偿。一审诉讼中，垫江县水务局、鹤游镇政府主张周绍恩的房屋及家具损失已经得到赔偿，并举示了落款时间为“1981年1月24日”、“周绍恩”出具的两张领条及一张附件（该领条及附件部分字迹无法辨认）。其中一张领条载明：今领到广家沟水库的现金223.7元以作为修广家沟放炮和粮食，周绍恩的一切东西的赔偿一次解决清楚。该领条还载明，经研究认同周绍恩陶清于协商处理好的，同意付款，刘治伯签名。在领款人处加盖有“周绍恩”个人私章。附件载明223.7元的明细为：单墙砌安石头40丈共125元，砌厕所厨房25元，竹子树子20元，门槛石一对10元，青瓦1000块23元，粮食150斤折价20.7元。在附件前述数据处及领款人处均加盖有“周绍恩”个人私章。另外一张领条载明：周绍恩领到粮食补助加下雨淋坏谷子共计210斤。领款人处加盖有“周绍恩”个人私章。一审庭审中，周绍恩称其持有的“周绍恩”私章一直由其本人保管，并对前述两张领条及附件加盖的“周绍恩”个人私章系其本人所持有的“周绍恩”个人私章所加盖提出异议。经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出的[2016]司鉴字第2483号司法鉴定意见书鉴定意见为：落款日期为“81.1.24”、署名为“周绍恩”的收条及附件中“周绍恩”私章印文系周绍恩本人所持有的“周绍恩”私章盖印形成。本院认为，一、二审法院认定周绍恩的财产损失即房屋和家具损失已于1981年1月24日得到赔偿，有加盖有“周绍恩”私章的两张领条及一张附件、西南政法大学司法鉴定中心[2016]司鉴字第2483号司法鉴定意见书等证据证明，该证据亦经庭审质证，周绍恩虽然对该证据不予认可，但未提出反证，一、二审法院认定该事实，符合本案现有证据证明的事实，并无不当。关于周绍恩申请再审提交的新的证据材料问题。周绍恩向本院申请再审，提交了重庆法正司法鉴定所出具的渝法正[2017]文鉴字第258号文书咨询意见书。经审查，该文书咨询意见书系二审判决作出后，周绍恩的委托诉讼代理人杨挺律师所在的重庆贤正律师事务所于2017年12月5日委托重庆法正司法鉴定所鉴定后出具，出具时间为2017年12月12日。该咨询意见书咨询意见部分载明：依据现有材料条件，倾向认定落款日期为“81.1.24”、署名为“周绍恩”的收条及附件中加盖的“周绍恩”私章印文与周绍恩本人所持有的“周绍恩”私章样本印文不是同一枚私章盖印形成。本院认为，重庆法正司法鉴定所渝法正[2017]文鉴字第258号文书咨询意见书，其名称仅为“文书咨询意见书”、系周绍恩单方委托鉴定后出具、咨询意见仅为倾向性意见且垫江县水务局对该咨询意见不予认可，故该咨询意见书尚不足以推翻一、二审判决认定的事实，本院不将该咨询意见书作为再审新证据采纳。本案现有证据，足以证明周绍恩的财产损失已于1981年1月24日得到赔偿，周绍恩的起诉是否超过诉讼时效，并不影响本案裁判结果，对周绍恩申请再审所称的其起诉并未超过诉讼时效的申请再审理由，本院不予审查。周绍恩申请再审称涉案的1981年1月24日领条及其附件是伪造的，但其并未对其主张提供充分证据证明，对其该项申请再审理由，本院不予支持。综上，周绍恩的各项申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周绍恩的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 锶
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执254号申请执行人：湖北鼎耀建设工程有限公司（以下简称鼎耀公司）。法定代表人：田爱民。委托诉讼代理人：黄国庆，男，生于1972年7月24日。特别授权。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司）。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人鼎耀公司与被执行人中域公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以政府正在着手以被执行人资产对外招商引资，各方正在积极协商被执行人公司资产盘活、处置等事宜，现暂时不宜强制执行，待各方对被执行人公司资产处置达成共识后再另行向法院申请强制执行为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人向本院提出的撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822民初963号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  田佳节
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1481刑初151号公诉机关凭祥市人民检察院公诉人卢天梅适用程序简易程序被告人基本情况被告人潘华敦，男，1973年9月11日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西凭祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。指控意见公诉机关根据凭检刑诉〔2017〕128号起诉书，指控被告人潘华敦于2017年5月开始帮吸毒人员苏尚旭购买毒品，二人约定潘华敦可从购买的毒品中分一半吸食。同年6月1日17时许，潘华敦接到苏尚旭电话后为其购买了100元毒品海洛因，按约定扣除了0.27克毒品，后将剩余的0.22克毒品交给苏尚旭，苏尚旭又将毒品交给了常海盛。三人均被民警抓获，并查获毒品海洛因共计0.4，9克。建议判处有期徒刑七至九个月，并处罚金。辩解意见被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明,被告人潘华敦因吸食毒品海洛因于2017年6月2日被凭祥市公安局行政拘留十五日。本院意见被告人潘华敦身为吸毒人员，明知毒品的危害，为满足自己的需求，仍为他人代购毒品海洛因，并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪。庭审中自愿认罪，可从轻处罚。判决结果被告人潘华敦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（2017年6月13日至2018年1月12日，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）；对扣押在的案涉案VIVO牌手机一部予以没收，上缴国库；对扣押在案的毒品海洛因0.49克予以没收，由公安机关依法处理。判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  艾静二〇一七年十二月二十日法官助理何海梅书记员刘思宏
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2327执428号之一申请执行人：何芳，女，1975年7月7日生，布依族，贵州省册亨县人。被执行人：郑英，女，1975年9月9日生，布依族，贵州省册亨县人。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2327民初431号民事调解书，依法受理了何芳申请执行郑英民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人何芳借款人民币20000元，承担案件执行费200元。本院在执行过程中，依法扣留、提取被执行人郑英在册亨县国有林场月工资收入，申请执行人何芳于2017年12月19日向本院提交撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结册亨县人民法院（2017）黔2327执428号执行案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 黄金龙审判员 刘   永   平审判员覃正祥二〇一七年十二月二十二日书记员 唐   正   彪
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1516号申请执行人：陈长斌，男，1967年5月30日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：雷恒义，男，1984年12月11日出生，畲族，住福建省罗源县。申请执行人陈长斌与被执行人雷恒义借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，申请执行标的39500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人雷恒义至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人雷恒义纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款，且现未发现有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2017）闽0123执1516号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  陈铭洋执行员  游晴朝二〇一七年十二月二十八日书记员  周伟楠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执783号之一申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司法定代表人：刘宝安，职务董事长。委托诉讼代理人：张喜民，男。被执行人：候庆祝，男。宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与候庆祝买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)黑0523民初523号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行在执行过程中，宝清县鑫丰农业机械有限责任公司向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与候庆祝买卖合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李方旭审 判 员 曲贵臣审 判 员 张德智二〇一七年十二月八日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1078号秦登强：秦登强与范华聪租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，现已执行到位84000.00元，并已将该款支付给秦登强。至此，秦登强向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7266号上诉人（原审被告）：徐州汉之源实业发展有限公司。法定代表人：王新天，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国二十冶集团有限公司。法定代表人：王英俊，董事长。上诉人徐州汉之源实业发展有限公司因与被上诉人中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第1512号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州汉之源实业发展有限公司在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州汉之源实业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  单德水二〇一七年十二月五日书记员  王 茹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2211号罪犯崔文斌，男，1995年11月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟���人民法院于2014年7月23日作出（2014）麒少刑初字第70号刑事判决，以被告人崔文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）曲中少刑终字第38号刑事判决，维持原审被告人崔文斌的定罪量刑部分，判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔文斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔文斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔文斌减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月17日起至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执998号申请执行人湖北永佑混凝土有限公司。法定代表人方大伟，董事长。被执行人马金淼，男，汉族，1961年6月生，住赤壁市赤马港鲁庄村。本院在执行申请执行人湖北永佑混凝土有限公司与被执行人马金淼买卖合同、不当得利纠纷一案中，申请执行人湖北永佑混凝土有限公司于2017年12月6日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执998号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月六日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢43号申请执行人：赵振凤委托代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。被执行人：牟振国本院在执行申请执行人赵振凤与被执行人牟振国买卖合同纠纷一案中，因被执行人所有的拆迁房屋正在建设中，没有交工无法进行评估拍卖，申请人同意撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月十五日书记员  林亚军
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执371号申请执行人朱云云，女。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地：武功县普集镇后稷西路怡心家园小区。法定代表人伊鹏程，任该公司总经理。朱云云申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为3658.44元。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案件款，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初995号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十二月六日书 记 员  李进锋
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2560号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王东划，女，汉族，1991年8月12日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王东划借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2603号之一申请执行人：李坤玉，男，汉族。被执行人：马挺有，男，汉族。被执行人：李书昌，男，汉族。被执行人：牛双平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1806号民事调解书，在执行李坤玉诉马挺有、李书昌、牛双平民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿748113.00元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫0183民初1806号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇一七年十二月二十九日书记员  王培龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3526号申请执行人：吴江土，男，1970年5月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴海强，男，1989年5月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴江土与被执行人吴海强民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十五日书 记 员  庄铁波
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执609号之七申请执行人兰义威，男，1955年2月3日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人周全胜，男，1972年1月21日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人兰义威与被执行人周全胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰义威于2017年12月8日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人兰义威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许兰义威撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月八日书记员  雷 燕
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0192民初893号之一解除保全申请人：江西茂钢商贸有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路高新住宅区6栋3单元501室，统一社会信用代码：91360111MA35QEJWX2。法定代表人：杨涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游松沛，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被申请人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道618号7栋，统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：郑青青，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：夏辉，男，1962年6月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。本院在审理原告江西茂钢商贸有限公司与被告南昌方信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南昌方信实业有限公司的银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人彭超、张凤云以其共有的座落于南昌市青云谱区井冈山大道550号3单元504室房产（产权证号：洪房权证青云谱区字第××号、洪房权证青云谱区字第××号）及座落于南昌市高新开发区创新二路1016号[路通沁园小区]3#住宅楼2单元3002室房产（产权证号：赣（20**）南昌市不动产权第1139154号）、担保人吴丽丽以其所有的座落于南昌市东湖区证券街179号紫金城三期住宅19号楼1单元3101室房产（产权证号：洪房权证东湖区字第××号）作为担保。该案已调解且调解书现已生效，申请人江西茂钢商贸有限公司于2016年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西茂钢商贸有限公司申请理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人南昌方信实业有限公司的银行存款430万元的冻结及相应价值财产的查封；二、解除对担保人彭超、张凤云共有的座落于南昌市青云谱区井冈山大道550号3单元504室房产（产权证号：洪房权证青云谱区字第××号、洪房权证青云谱区字第××号）及座落于南昌市高新开发区创新二路1016号[路通沁园小区]3#住宅楼2单元3002室房产（产权证号：赣（20**）南昌市不动产权第1139154号）、担保人吴丽丽所有的座落于南昌市东湖区证券街179号紫金城三期住宅19号楼1单元3101室房产（产权证号：洪房权证东湖区字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄颖群二〇一七年十二月一日书记员  陈文娟
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5208号原告：李建香，女，1973年2月3日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告：田海军，男，1983年5月23日生，汉族，住四川省三台县。原告李建香与被告田海军承包经营合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告李建香到庭参加诉讼。被告田海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建香向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告店铺承包费24.5万元（3.5万元*7个月），违约金5万元，合计29.5万元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的违约金5万元变更为员工宿舍的租金2.3万元。事实和理由：2014年3月15日，原、被告签订了个人独资足疗店承包经营协议书一份，约定原告将相城区渝富桥足浴商务旅馆由被告承包经营管理，承包期限为2014年3月15日至2015年3月15日，期限为两年。第一年承包费用为420000元，承包期间由被告负责员工的工资，被告不得拖欠员工工资及店里费用等。员工宿舍按一年4万元租给被告使用，但水电费由被告自行承担。合同签订后，原告按约将该店交付被告承包经营，但被告于2014年9月15日携款潜逃，带走了员工工资和顾客充值费，并且未按约支付原告承包费、员工宿舍租赁费、水电费等。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告田海军未予答辩。经审理查明，原告李建香(甲方)与被告田海军(乙方)于2014年3月15日签订个人独资足疗店承包经营协议书一份，约定：自2014年3月15日至2015年3月15日为承包期限，预定期限为一年，第二年如需承包，承包费另外协商；该足浴店经营地址位于相城区采莲广场2898号；乙方以人民币第一年为42万元(肆拾贰万元正)租赁甲方经营场地的使用权；双方签订本协议后，乙方应在每天的当天支付甲方每月计算出的当日承包费和房租费；甲方自行建造的员工宿舍，现按一年4万元租金租给乙方使用，其中产生的水、电费有乙方自行承担，每月月底把费用付给甲方。本协议一式三份，其中一份送派出所备案，签字后即生效。该协议由原、被告分别签字确认。2014年9月15日，苏州市公安局相城分局澄阳派出所出具接处警工作登记表一份(编号：143629265)，载明：接警时间：20140915143615，报警地点、电话：采莲广场渝富桥足浴、152××××0045，简要报警内容：今天是要发工资的，但老板跑掉了；处警结果：告知报警人自行联系老板或到劳动部门处理。另查明，苏州相城经济开发区渝富桥足浴商务旅馆成立于2009年9月23日，经营者为吴国君，经营场所为相城经济开发区采莲商业广场二区，经营范围为足浴、客房服务。庭审中，原告陈述，渝富桥足浴商务旅馆是其个人独资经营的，房屋是承租他人的，登记的经营者吴国君是其姐夫。上述事实，由原告提供的原、被告身份证复印件、个人独资足疗店承包经营协议书、接处警工作登记表、2014年9月24号足浴店全体员工向公安机关的请求复印件、承诺书复印件各一份及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原告李建香与被告田海军签订的个人独资足疗店承包经营协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行了向被告交付涉案足浴店的经营权、使用权及员工宿舍使用权的义务，被告理应按约履行每月支付承包费及租赁费的义务。现被告未按约向原告支付2014年3月15日至2014年9月15日共六个月的承包费及租赁费，已构成违约，故原告要求被告支付承包费及租赁费的诉讼请求于法有据，结合被告实际承包使用涉案足浴店的时间，经核算，被告应予支付原告2014年3月15日至2014年9月15日六个月的承包费210000元及员工宿舍租金20000元，共计人民币230000元。被告田海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃抗辩质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田海军于本判决生效之日起十日内支付原告李建香承包费210000元、员工宿舍租金20000元，合计人民币230000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李建香的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币2863元，由原告李建香负担488元，被告田海军负担2375元（被告负担之款，原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 剑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1568号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人王起陆，男，1964年7月5日生，汉族，农民，现住前郭县本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王起陆金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2015）前民督字第81号支付令，该支付令发生法律效力后，申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费191元。申请执行人前郭县农村信用合作联社于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第81号支付令的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6747号之一原告：董玉，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王敏，河南君盟律师事务所律师。被告：娄福涛，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省商丘市。被告：胡娟，女，汉族，1980年4月24日出生，住河南省商丘市。系被告娄福涛之妻。委托诉讼代理人：朱汉东，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡瑞邦（被告胡娟之父），男，汉族，住河南省商丘市。原告董玉与被告娄福涛、胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告董玉于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉以证据不足为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董玉撤诉。案件受理费2140元，减半收取1070元，保全费955元，由原告董玉负担。审 判 长  张 敏代理审判员  李华伟人民陪审员  张建国二〇一七年十二月二十日书 记 员  李程宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1613号申请执行人：谢佑兵，男，1978年11月10日生，汉族。委托代理人：耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。被执行人：濮楼鑫，男，1979年7月18日生，汉族。申请执行人谢佑兵与被执行人濮楼鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出(2016)苏0115民初13835号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、濮楼鑫返还谢佑兵借款本金500000元并支付利息150000元，合计650000元，于2017年1月20日前支付100000元，于2017年3月31日前支付200000元，于2017年6月30日前支付100000元，余款250000元于2017年12月31日前付清；二、如濮楼鑫有任何一期未按上述期限履行付款义务，谢佑兵有权就全部剩余未付款项一并申请强制执行；三、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。本案减半收取案件受理费5464元，由谢佑兵负担2732元，由濮楼鑫负担2732元（此款已由谢佑兵垫付，濮楼鑫于2017年1月20日前加付此垫款）。因濮楼鑫未履行生效文书确定的义务，谢佑兵向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人濮楼鑫的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人濮楼鑫名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人濮楼鑫纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后在执行中，谢佑兵与濮楼鑫自行和解，同时书面申请撤回对被执行人濮楼鑫的本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自行和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结(2016)苏0115民初13835号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月六日见习书记员  王 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1062号申请执行人：于晶艳，住吉林市船营区。申请执行人：吉林市物华商城鑫新科达电脑商行，住所地吉林市。被执行人：丁锐，男，1978年2月24日生，回族，无职业，住吉林市昌邑区青松路5-1-5号。本院在执行申请执行人于晶艳、吉林市物华商城鑫新科达电脑商行与被执行人丁锐合同纠纷一案中，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0202执1062号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十九日代理书记员  路 琦
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执恢24号之一申请执行人马艳玲，女，1970年12月26日生，汉族，住所地东丰县东丰镇东风路八委六组。被执行人康宝军，男，1969年9月1日生，汉族，现羁押于吉林省梅河监狱。被执行人张艳萍，女，汉族，1971年10月20日生，住所地东丰县东丰镇内。被执行人闻英，女，汉族，1960年9月26日生，住所地东丰县东丰镇内。本院在执行马艳玲与康宝军、张艳萍、闻英民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行。本院除依法查封了被执行人闻英的工资账户外，经五查未查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人马艳玲发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十二月一日书记员  王 梦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保591号之一申请人：周村区王村镇利山预制厂。被申请人：章丘市明福源铸造有限公司。本院在执行申请人周村区王村镇利山预制厂与被申请人章丘市明福源铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3017号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人周村区王村镇利山预制厂申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7501号申请执行人徐福溪，男，1944年12月14日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人鲍俊波，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人于广芹，女，1978年9月17日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案执行，执行标的为136300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，但暂不宜处置，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1431号申请人:沈文英，女，1975年12月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人:李彬，男，汉族，1996年11月26日出生，住陵县。本院在执行申请人沈文英与被申请人李彬机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初4233号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李彬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十二月十三日书记员  李 玲
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执183号本院在执行吴跃龙罚金一案中，经查，被执行人吴跃龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将吴跃龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  赫东二〇一七年十二月书记员  高翔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢236号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李守芳，女，1974年3月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人陈玉山，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人王海云，女，1981年12月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于河北围场农村商业银行与李守芳、陈玉山、王海云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1833号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。在执行过程中，此案被执行人陈玉山部分履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2015）围民初字第1833号民事判决书所确定的内容已部分履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一七年十二月二十二日书记员  李德志
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1481刑初140号公诉机关凭祥市人民检察院公诉人卢天梅适用程序简易程序被告人基本情况被告人莫始文，男，1979年11月1日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，无业，住广西凭祥市夏石镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。指控意见公诉机关根据凭检刑诉〔2017〕117号起诉书，指控被告人莫始文于2017年9月6日11时37分许接到吸毒人员邹颖晖的电话后，在凭祥市夏石镇政府附近的土地庙出售1粒毒品海洛因给邹颖晖并收取人民币50元，随后二人被民警抓获。民警在抓获邹颖晖现场的地上查获其丢弃的毒品海洛因1粒，净重0.07克，从莫始文身上查获人民币394元，手机一台。建议判处有期徒刑九至十二个月，并处罚金。辩解意见被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人莫始文因犯盗窃罪于2003年10月13日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪于2007年6月26日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2009年10月22日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年10月17日被本院判处有期徒刑七个月，于2014年11月7日刑满释放。因吸食毒品海洛因于2017年9月7日被凭祥市公安局行政拘留十五日。本院意见被告人莫始文贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。系累犯，依法应从重处罚；庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。判决结果被告人莫始文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（自2017年9月27日至2018年9月26日，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）；对扣押在案的涉案OPPO牌手机一台、被告人莫始文的违法所得人民币五十元予以没收，上缴国库；对扣押在案的涉案毒品海洛因0.07克予以没收，由公安机关依法处理。判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  艾静二〇一七年十二月一日法官助理何海梅书记员刘思宏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执276号之二申请执行人张兆成，男，汉族，1981年10月02日生，住淮安市清江浦区。被执行人张传奇，男，汉族，1955年05月17日生，住淮安市清江浦区。被执行人陈晓明，女，汉族，1957年12月27日生，住淮安市清江浦区。关于张兆成与张传奇、陈晓明民间借贷纠纷一案，（2016）苏0802民初3431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2016）苏0802民初3431号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0802民初3431号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一七年十二月十五日书记员  张星瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执恢57号申请执行人：孙爱茹，女，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：盘锦东升化工有限公司，住所盘锦市盘山县高升镇。法定代表人：佟旭东，该公司经理。被执行人：佟旭东，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人孙爱茹与被执行人佟旭东、盘锦东升化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）昌民一初字第189号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律义务，申请人于2016年2月15日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。在恢复执行过程中，双方当事人达成和解并履行过程中，鉴于履行期限较长，暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)吉0202执恢57号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月二十一日代理书记员  魏 瑶
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1779号之一被执行人：周代贵，男，1998年11月8日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人周代贵犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2016）渝0234刑初397号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币4500元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。划拨被执行人周代贵的银行存款人民币500元，退赔被害人周某人民币500元后，经查，被执行人周代贵暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年十二月二十日书记员  平兴勇
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1057号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1980年12月15日出生于浙江省海盐县，汉族，务工，户籍地海盐县。系本案被害人。被告人明春梅，女，1988年1月28日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地靖州苗族侗族自治县。2008年9月10日犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2012年6月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1090号起诉书指控被告人明春梅犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人明春梅及附带民事诉讼原告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人明春梅于2017年5月15日晚在本市江干区玺之湾小区，因感情纠纷持刀将被害人李某1右侧面颊刺伤，被害人李某1损伤程度构成轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人明春梅的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人明春梅故意伤害致其受伤，并造成经济损失，要求赔偿因伤所造成的医疗费、整容费、误工费、交通费、营养费等共计约人民币30000元。并当庭提供了病历、医疗费发票、身份证明等证据。被告人明春梅对指控的主要犯罪事实及证据无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但目前没有经济能力。经审理查明，被告人明春梅于2017年5月15日20时许，因与被害人李某1前夫间的感情纠葛，至杭州市江干区笕丁路玺之湾小区1幢被害人李某1家中，后双方在该楼地下室发生争执，在此过程中被告人明春梅用随身携带的小刀将被害人李某1面部刺伤，致其右侧面颊穿透创，其中皮肤瘢痕长3.8cm，损伤程度评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人李某1在案发后至杭州整形医院等处就医治疗，共计花费医疗费人民币15000余元。认定上述事实，公诉机关提供并经庭审质证的证据有：1、被害人李某1的陈述证明：2017年5月15日19时45分许，被告人明春梅至其位于丁桥玺之湾的家中要找其前夫李某3，其怕影响家中的女儿就准备和明春梅出去谈，后在楼下地下车库其打电话联系多人也找不到李某3的下落，明春梅一定要上楼到其家中自己去找，其不想让明春梅去家中影响女儿二人就发生了争执，在其阻止明春梅上楼的过程中对方拿出一把刀刺伤其脸部，后明春梅被旁人拦住并报警，其至医院治疗。2、证人李某2的证言证明：2017年5月15日20时许其到玺之湾地下车库时，在1幢出入口位置听到争吵声，看到邻居李某1与一个女的在争吵，后李某1的一个小姐妹也来了，大家一起劝那个女的，那个女的说“我不好过，也不让你女儿好过”，说着就往电梯口走，李某1去阻拦时其看到那个女的从包里面拿出一个东西朝李某1脸上扎过去，之后李某1开始捂着脸把女的推开，后其上前制止持刀的女子，看到李某1脸上流了很多血其就报警了。3、证人陈某的证言证明：案发当晚李某1给其打电话说前夫的那个女的来了，让其来家里一下，其怕二人会吵起来就从玺之湾9幢的家中出来到1幢的地下车库时看到李某1和那个女的在吵，其让那个女的不要再来找李某1了，那女的就说要去砍李某1和她前夫的女儿，说完就向电梯口走去，李某1也走过去，过了转角位置时其发现李某1在捂脸，手上、嘴巴上都是血，后其看到女子手上有一把刀还在乱挥，李某1的邻居李某2就把女的拉开，后有人报警，当时李某1伤比较严重，其就陪着先去医院了。4、辨认笔录证明：被害人李某1、证人陈某、李某2通过照片辨认，确认被告人明春梅系刺伤李某1的女子。5、调取证据清单及监控视频附照片证明：案发当晚被告人明春梅与被害人李某1等人在玺之湾1幢地下室门厅的现场情况。6、现场笔录、扣押清单、作案工具照片证明：案发当晚公安机关从玺之湾案发现场一过道处，发现明春梅用于伤人的小刀1把及该刀具的外观特征，后予以扣押。7、接受证据清单及病历证明：从被害人李某1处接受病历一份作为证据，被害人李某1案发当晚至杭州整形医院门（急）诊治疗的情况。8、体表原始伤情记录表、伤势照片及医院伤情检查通知单证明：被害人李某1面部被扎伤，经检查其下唇、颌部皮肤软组织裂伤，口内外部分贯通伤及伤势的外观情况。9、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人李某1面部被锐器刺戳致伤，损伤致其右侧面颊穿透创，其中皮肤瘢痕长3.8cm，损伤程度评定为轻伤二级。10、前科材料证明：被告人明春梅于2008年9月10日犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2012年6月3日刑满释放。11、户籍证明证实：被告人明春梅的身份情况。12、查获经过、到案经过证明：被告人明春梅系被动归案。13、被告人明春梅的供述在案。附民原告人李某1当庭提供并经庭审质证的证据有：1、病历、医疗门诊收费票据（16张）证明：被害人李某1于2017年5月15日因伤入杭州整形医院治疗，期间花费医疗费共计人民币15000余元。2、身份证复印件及暂住资料证明：被害人李某1的基本身份及居住情况。上述证据均依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人明春梅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人明春梅因故意伤害行为对附带民事诉讼原告人李某1的人身损伤所造成的经济损失应承担民事赔偿责任。被告人明春梅因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人明春梅庭审中能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人明春梅赔偿受伤造成的医疗费、误工费、营养费、交通费等诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，根据被告人明春梅的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人明春梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2019年6月20日止)。二、被告人明春梅赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、营养费等经济损失共计人民币30000元（自本判决生效之日起十日内支付）。三、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  郑 斌人民陪审员  戎 颖二〇一七年十二月十五日书 记 员  项 骏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保16-2号申请人:席春华,男，1959年8月20日出生,汉族，住蒙城县，被申请人：丁友亮，男，1952年10月5日，汉族，住蒙城县；申请人席春华于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋予以查封，申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产予以担保。本院审查认为，申请人席春华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋（编号201605130016，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）；二、查封申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产（编号201006290081,保全期间自2017年12月6日起至2018年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在���要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书，向被执行人陈兴国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴国在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1281执1164号申请执行人：余金柏，男，1963年12月19日生，汉族，住临湘市定湖镇关山村下坳组。被执行人：宋文生，男，1967年12月3日生，汉族，住赤壁市余家桥镇月里山村。申请执行人余金柏与被执行人宋文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1281民初895号民事判决书已经产生法律效力，申请执行人邹庆生于2017年9月25日向本院申请执行，应执标的19000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人宋文生无可供执行的财产，叉下落不明。申请执行人余金柏书面同意对本案终结本次执行程序，本案现应终结本次执行，依照>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1281执1164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏绍华二〇一七年十二月十八日书记员  赵 鳌
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执999号之三申请执行人：何璐，女，1967年10月11日生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。被执行人：刘湘，女，1980年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。系被执行人赵永华之妻。被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路18号。法定代表人：赵永华，系该公司董事长。申请执行人何璐与被执行人赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行，被执行人应支付何璐欠款130万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8511元，保全费5000元，执行费15535元。本院于2016年9月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人安徽省十二钗酒业有限公司的房地产及该公司内的机器设备等财产均在银行设有抵押权。本院依法将赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，2016年11月29日本院因被执行人赵永华拒不履行人民法院的生效判决，已对被执行人赵永华司法拘留十五日，但被执行人仍然分文不付。2017年12月16日双方达成执行和解，被执行人作出分期还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并要求暂停对被执行人的财产处置。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初10069号之一原告湖南博瑞特医疗设备有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路256号紫金苑7#1004房。法定代表人张艺。委托代理人林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告长沙市岳麓区荣协医疗器材经营部，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林三路889号万科城市花园二期2栋商铺118号。经营者周宇，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托代理人赵亚飞，湖南弘一律师事务所律师。本院在审理原告湖南博瑞特医疗设备有限公司与被告长沙市岳麓区荣协医疗器材经营部合同纠纷一案，原告湖南博瑞特医疗设备有限公司以被告长沙市岳麓区荣协医疗器材经营部已履行义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南博瑞特医疗设备有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南博瑞特医疗设备有限公司撤回起诉。本案受理费3781元，减半收取1890.5元，保全费1390元，合计3280.5元，由原告湖南博瑞特医疗设备有限公司负担。审 判 员  张 玲二〇一七年十二月二十七日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1131号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，董事长。委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人郝立志，住黑龙江省延寿县。被执行人吕晓强，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年8月23日作出的（2017）黑0129民初1413号民事判决书申请执行郝立��、吕晓强金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郝立志、吕晓强给付郝立志名下欠款本金50000元、利息16272.90元（2017年4月19日前）及自2017年4月20日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息，并承担案件受理费1456.82元及申请执行费用。在执行过程中，本院于2017年11月10日划拨了被执行吕晓强名下两笔存款2300元和1597元，共计3897元，交付申请执行3847元，交纳申请执行费50元。2017年12月8日申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以“已与被执行人郝立志、吕晓强自行和解”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ��郑玉琴二〇一七年十二月十一日书记员 宋   彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初10020号之二原告中南大学，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路932号。法定代表人田红旗，校长。委托代理人李屹，湖南天地人律师事务所律师。被告沈阳君威新能科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街道观音民营开发区观音路28-9号。法定代表人韩大冬。本院在审理原告中南大学与被告沈阳君威新能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中南大学于2017年12月12日以双方自行和解，被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告中南大学的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中南大学撤回起诉。本案受理费6094元，减半收取3047元，保全费1978元，合计5025元，由原告中南大学负担。审 判 员  张 玲二〇一七年十二月十三日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5820号罪犯杨天铎，男，1974年7月5日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2016年7月6日作出(2015)穗海法刑初字第1487号刑事判决，以被告人杨天铎犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年8月11日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月20日。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨天铎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯杨天铎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天铎在服刑考核期间（2016年8月11日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得1次表扬350分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨天铎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨天铎予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5604号罪犯子建超，男，1992年2月8日出生，彝族，出生地云南省宾川县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年7月15日作出(2014)东中法刑一初字第220号刑事判决，以被告人子建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，同时判处被告人子建超等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37672.5元。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年1月4日。执行机关广东省北江监狱以罪犯子建超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯子建超在服刑考核期间（2016年1月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬370分。民事赔偿款人民币37672.5元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯子建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯子建超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2462号罪犯杨文超，男，1991年3月21日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年7月2日作出（2015）通刑初字第169号刑事判决，以被告人杨文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文超减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8515号原告：赵运福，男，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：桑金光，男，1986年7月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：潘黎明，男，1985年6月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告赵运福与被告桑金光、潘黎明民间借贷纠纷���案，本院2017年11月21日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵运福到庭参加诉讼，被告桑金光、潘黎明均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵运福的诉讼请求是：1、判决两被告给付借款30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月13日，被告桑金光在原告处借款3万元用于生意周转，被告潘黎明提供担保，每月利息为2分（每月600元），约定借款时间为6个月。到期后，原告多次催要，被告拒不还款。请求支持原告的诉讼请求。被告桑金光、潘黎明均未答辩。经审理查明，2017年2月13日，被告桑金光向原告赵运福借款3万元，被告潘黎明提供担保，并出具借条一张，内容为：“借条。因本人生意需要，今借到赵运福现金人民币大写叁万元，小写30000元。（月利息2分）。借款期限2017年2月13日至（）年（）月（）日止，到期按约归还。如逾期归还借款每逾期一天，按借款金额的百分之一付违约金。借款担保人潘黎明愿对借款人的借款本金、违约金承担全部偿还责任。借款人：桑金光（手印）。保证人：潘黎明（手印）。经手人：陈勇（手印）。2017年2月13日”。上述事实，有原告赵运福提供的借条，有原告赵运福的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告赵运福提供的借条，被告桑金光、潘黎明未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定利率为月利��2%，符合法律规定，但逾期利率超出年利率24%，超出部分本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告潘黎明提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告赵运福要求被告潘黎明连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告潘黎明承担保证责任后可依法向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告桑金光于本判决生效之日起10日内偿还原告赵运福30000元及利息（利息按月利率2%，从2017年2月13日起计算至借款还清之日止）。二、被告潘黎明对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵运福其他诉讼请求。案件受理费550元已经减半收取为275元，由被告桑金光、潘黎明负担（原告赵运福已预付，待被告桑金光、潘黎明偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚伟二〇一七年十二月十三日书记员  许洁法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、���中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条保证的方式有：1、一般保证；2、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人��法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与��催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执809号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道501号，统一社会信用代码9135078467650572XJ。负责人：王道斌，行长。委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。被执行人:周辉，男，1983年5月14日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人:陈晓芳，女，1985年12月27日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人:周林姿，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县。被执行人:张先贵，男，1959年8月20日出生，汉族，户籍地福建省松溪县，现住福建省松溪县。被执行人:叶文跃，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人:周惠姿，女，1958年8月20日出生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人周辉、陈晓芳、周林姿、张先贵、叶文跃、周惠姿金融借款合同纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，本院认为申请执行人撤回执行的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0703执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终6071号上诉人（原审原告）:孙淑花，女，1967年3月6日出生，汉族，河北省易县，居民。委托诉讼代理人：刘铁、李晓静，河北悦群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟新，男，1990年1月6日出生，汉族，河北省雄县昝岗镇李林庄村*组***号，现住河北省易县，村民。被上诉人（原审被告）：史素红，女，1967年9月17日出生，汉族，河北省定兴县柳卓乡柳卓村一区**号，现住河北省易县，村民。二被告委托诉讼代理人：卢印刚，易县双和法律服务所法律工作者。上诉人孙淑花因与被上诉人佟新、史素红生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省易县人民法院(2017)冀0633民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙淑花上诉称：一审判决认定事实错误。上诉人被二被上诉人打伤后，第一次诉讼时由于部分医疗费票据没有开出，医疗费没有得到全部支持。上诉人被打伤后一直在易县第二人民医院住院治疗，期间离开医院是公安机关委托为其做伤情鉴定，并不是自动离院。住院期间医院建议其去上级医院检查，但一直在易县第二医院住院治疗。一审法院认定自动离院与事实不符。综上，上诉人两次起诉的均是直接损失，对其损害没有扩大，一审认定错误。请求撤销原判，改判赔偿29895.37元。佟新、史素红答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，合理合法，应予维持。孙淑花向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计29895.37元。一审法院认定事实：2014年12月1日18时许被告史素红因为放羊事宜与本村孙淑花在芦印芳家院门外下坎发生口角，之后史素红对孙淑花实施了殴打行为，佟新到场后用石头砸卢有新车辆，并将孙淑花打伤。原告受伤后，即到易县××人民医院（易县紫荆关医院）检查住院治疗，检查费、医疗费花费2395.27元，住院费票据显示原告2014年12月1日至2014年12月6日住院5天；2014年12月6日原告到涞源县医院进行检查，头颅，未见明显异常。2014年12月7日原告又到易县第二医院要求住院治疗，易县第二医院自2014年12月7日至12月11日用药治疗5天，后不再对原告用药，6月4日原告自己离开易县第二医院，未办理出院手续，2014年2月14日医院单方为原告办理了出院手续，期间原告共支出住院医疗费3388.52元。为了查明本案事实，根据二被告的申请，本院对易县第二医院对原告住院情况进行了调查，院方称“病例中记载的孙淑花主动要求住院，原因是其并未检查出明显异常，建议其转院。”院方对孙淑花住院治疗的经过进行了陈述，对院方陈述的真实性、客观性本院予以采信。一审法院认为，根据本院认定的原告住院经过的事实，原告在第一次出院后当日到涞源县医院检查，头颅未见异常，第二日又回到易县第二医院要求住院，二被告也未提供证据证实原告第一次出院后第二天又住院与原、双方的打架行为无关，因此，对二被告主张原告第二次住院与二被告无关，本院不予采信，认定原告第二次住院的起因也是因为双方打架所致。在易县第二医院并未发现其有明显异常下原告要求住院，原告也未听取易县第二医院的简易转院检查治疗，且原告未提供其他证据证实确需住院治疗，本院认为原告的第二次住院系其对同一损害有扩大的故意，应当减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。参考原告的直接损失即住院费3388.52元以及住院治疗情况，本院认为二被告再给付原告1000元为宜。综上所述，原告因其故意扩大损失，应当减轻或免除赔偿义务人赔偿责任，本院支持原告的部分请求，二被告赔偿原告1000元，对其他诉讼请求予以驳回。为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告佟新、史素红于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙淑花各项经济损失共计1000元；二、驳回原告孙淑花的其他诉讼请求；案件受理费547元，减半收取计273元，由原告孙淑花负担248元，被告史素红、佟新共同负担25元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人被打伤后于2014年12月6日自易县第二医院出院后，于2014年12月7日要求住院，在医院未发现其有明显异常情况下，不听取易县第二医院转院检查治疗的建议，且未提供其它证据证实确需住院治疗，一审法院认为其第二次住院系对同一损害有扩大的故意，应当减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任，参考上诉人的直接损失即住院费3388.52元以及住院治疗情况，确定二被上诉人再给付上诉人1000元并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孙淑花负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳审 判 员 张峰先二〇一七年十二月七日法官助理 杨亚军书 记 员 刘 淼
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1544号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：苟保勇，男，1990年2月20日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告苟保勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由苟保勇支付货款29734元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，苟保勇从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为125000元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由苟保勇承担。苟保勇支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但苟保勇一直未支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，苟保勇仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。苟保勇按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，苟保勇领取耕王牌RC904拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及苟保勇负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农业和科学技术局申请上述国家补贴，经广南县农业和科学技术局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但文山州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求苟保勇承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴金云审 判 员  付 鹏人民陪审员  赵 郁二〇一七年十二月六日书 记 员  高达辉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执112号之三被执行人：贾某某。被执行人贾某某因犯危险驾驶罪，本院于2016年12月22日作出（2016）晋0321刑初213号刑事判决书，判处被执行人贾某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已交3000元，剩余2000元）。被执行人贾某某于2017年12月19日将剩余罚金2000元交至本院，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：本院（2016）晋0321刑初213号刑事判决书罚金部分执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张小燕二〇一七年十二月二十一日书记员  魏思杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初5168号之一原告：曾雷雷，男，汉族，1989年3月20日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：杭州成镁健身管理有限公司，住杭州市拱墅区广业街100号一层E区。法定代表人：张兵。本院在审理原告曾雷雷与被告杭州成镁健身管理有限公司合同纠纷一案中，因原告曾雷雷未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告曾雷雷撤回起诉处理。审 判 长  姜新农人民陪审员  宋国泉人民陪审员  杨建华二〇一七年十二月四日书 记 员  何颖洁
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执893号被执行人周永刚，男，1979年7月10日生，汉族，小学文化，无业，住河南省漯河市郾城区。被执行人周永刚犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月21日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人周永刚的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人周永刚有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执893号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2425号罪犯朱毛弟，男，1954年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年2月19日作出（2009）昆刑三初字第141号刑事判决，以被告人朱毛弟犯运输毒品罪，判处有期���刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年3个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱毛弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱毛弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱毛弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱毛弟减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月15日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1573号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人高宝财，男，1960年5月1日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高宝财金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年3月15日作出（2017）吉0721民初字第1019号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元及利息、案件受理费1870元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第1019号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月五日书记员 姜丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1961号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人贾广福，男，1958年3月17日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人陈兰香，女，1960年7月2日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贾广福、陈兰香金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月6日作出（2016）吉0721民初字第4121号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费1150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4121号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
山东省莘县��民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初5378号之一原告：谭稳正，男，1986年2月12日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：刘长磊，北京市中银（济南）律师事务所律师。被告：魏学臣，男，汉族，莘县。被告：安文善，男，汉族，住莘县。原告谭稳正诉被告魏学臣、安文善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告谭稳正于2017年12月28日以原告诉二被告存在主许错误为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭稳正撤回起诉。案件受理费减半收取为278元，由原告谭稳正承担。审判员  刘子周二〇一七年十二月二十八日书记员  许丽艳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执227号申请执行人徐华兰，女，1975年3月生，汉族，住赤壁市赤马港办事处营里社区。被执行人陈金阶，男，1964年10月生，汉族，住赤壁市陆水湖荆泉山村。本院在执行申请执行人徐华兰与被执行人陈金阶交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈金阶无可供执行财产，申请执行人徐华兰于2017年12月5日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执227号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月五日书记员  吴纯平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民初101号原告：顾军华，男，1973年9月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人:王玲，上海镇平律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被告：泰州市鑫源典当有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路2号112室。法定代表人：丁伟，该公司董事长。原告顾军华与被告泰州市鑫源典当有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾军华撤回起诉处理。审 判 长  丁正明审 判 员  赵 旭人民陪审员  朱国祥二〇一七年十二月二十日法官 助理  王露露书 记 员  缪雯青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1396号解除保全申请人:王丽园，女，汉族，1986年2月19日出生，住德州市陵城区安德街道办事处南外环路世纪家园星河湾**号楼*单元***室。被申请人：官卫鹏，男，汉族，1984年1月15日出生，住德州市。被申请人：金娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住德州市。本院在执行解除保全申请人王丽园与被申请人官卫鹏、金娟民间借贷纠纷解除财产保全一案，我院已作出(2017)鲁1402财保147-2号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人官卫鹏在中国建设银行（账号为62×××28）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 闫 伟二〇一七年十二月七日书记员 刘明珠
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初7503号原告苗磊。被告付鹏。委托诉讼代理人：康迪，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。原告苗磊诉被告付鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗磊、被告付鹏及委托诉讼代理人康迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付自2017年8月6日至2017年10月13日的利息821.67元（自2017年10月13日以后的利息按照同期银行贷款利息计算）；3、请求依法判令被告支付违约金27200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月6日，被告因资金周转向原告借款，并与原告签订《车辆质押借款合同》约定：借款金额为100000元人民币，借款期限为30日，自2017年8月6日起至2017年9月5日止，被告将其名下车牌为甘****11号英菲尼迪Q70车辆质押给原告。合同签订当日，原告将100000元借给被告，被告向原告出具了《借条》、《收条》，并将质押车辆交付原告，原告将车辆停放于兰州市城关区96号云祥花苑地下车库的266号停车位。2017年8月20日，有三个人驾驶甘****78号车辆，将质押车辆驶离地下车库。原告立即联系被告，得知被告于2017年7月19日在武汉起信金融信息服务有限公司兰州分公司用装GPS押车的方式贷款150000元，分期24期还款，第一期8月18日到期后被告未还款，武汉起信金融信息服务有限公司兰州分公司的工作人员将车从原告的停车位开走。根据《车辆质押借款合同》第三条”1、本合同履行期间，出现下列情形之一的，视为甲方违约：（1）甲方未能按照合同约定支付利息或到期不能还本付息的；（2）甲方提供的债权担保发生了不利于乙方债权的变化，甲方未能提供乙方认可的其他担保的”。现被告未能按照合同约定的还款日期向原告还款，且质押的车辆已经被其他债权人开走，被告已经构成违约。根据《车辆质押借款合同》第三条”2、甲方违约的，乙方有权采取下列一项或多项措施：（4）若甲方未按本合同约定或者乙方提前还款要求全额偿还借款本金、利息超过5日的，乙方有权要求甲方按未偿还部分借款金额的每日千分之四支付违约金”原告有权要求被告支付27200元的违约金。同时，被告应当按照合同第二条”1、利息的支付：甲方应在收到借款之日支付本合同产生的借款利息”，应当支付从2017年8月6日至2017年10月13日的利息821.67元（按照同期银行六个月以内的利率4.35%计算）。《车辆质押借款合同》约定的管辖为合同签订地人民法院，合同签订地为：兰州市城关区北滨河东路96号，故向贵院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告付鹏辩称：1、原告实际向被告出借的本金为95000元，出借当日便扣除了5000元的利息，本案的实际借款应当按照95000认定。2、原告要求支付的违约金超出了法律规定的最高限，应予以调整，利息与违约金总计不得超过年利率24%。3、由于质押权人未妥善保管质押车辆，致质押车辆丢失，现被告享有拒绝偿还借款本息的抗辩权。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：2017年8月6日，被告付鹏因资金周转向原告苗磊借款，并签订了《车辆质押借款合同》，合同约定：借款金额为100000元人民币，借款期限为30日，自2017年8月6日起至2017年9月5日止。合同签订当日，原告将100000元借给被告，被告向原告出具了《借条》、《收条》，被告付鹏将其名下车牌为甘****11号英菲尼迪Q70车辆质押给原告，原告将车辆停放于兰州市城关区96号云祥花苑地下车库的266号停车位。2017年8月20日原告发现车辆被他人开走即联系了被告，得知因被告付鹏于2017年7月19日在武汉起信金融信息服务有限公司兰州分公司办理贷款，未及时还款。2017年8月20日，武汉起信金融信息服务有限公司兰州分公司工作人员驾驶甘****78号车辆，将车牌为甘****11号英菲尼迪Q70车辆驶离地下车库。原告向兰州市公安局报案，经兰州市公安局审查，该车存在经济纠纷，没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，决定不予立案。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案在审理中，被告付鹏对原告出具的《车辆质押借款合同》、《借条》、《收条》的真实性和借款的事实并无异议，只是对借款的数额有异议，认为借款本金应为95000元，借款同时原告就扣除了5000元利息，依据规定民间借贷司法解释的有关规定，认为借款本金应为95000元，原告对此予以认可，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：”借据、收据、欠条等债权凭证记载的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”本案原告认可被告借款100000元，但扣除利息后实际支付给被告的借款为95000元，因此，本院认定借款本金为95000元。关于原告主张的利息及违约金的诉请。因双方合同约定的计算违约金和利息过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的利息及违约金按照利息与违约金参照上述规定按总计不超过年利率24%予以支持，即2017年8月6日至2017年10月13日共计68天，95000元×24%÷365天×68天﹦4247.67元。对原告在庭审过程中向本院提出反诉，因其未在规定的期间缴纳反诉费用，故本院对其反诉不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告付鹏于本判决生效后十日内偿还原告苗磊借款95000元，利息及违约金4247。67元。自2017年10月14日至实际给付之日止，被告付鹏以本金95000元为基数，按年利率24%计算利息，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1430元，原告负担230元；被告负担1100元，于本判决生效后十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭宏茜二〇一七年十二月二十一日书记员  张羽鸿????????1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1726号申请执行人宜城市高鑫建筑劳务服务有限公司。被执行人蔡克勇，男。本院在执行宜城市高鑫建筑劳务服务有限公司申请执行蔡克勇合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初2644号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3137号原告:土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人：王宏亮，职务：董事长。委托代理人：肖红红、梁帅，公司职工。被告：姜瑞胜，40岁。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告姜瑞胜供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。审判员恒存厚二○一七年十二月十九日书记员周慧霞
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2122号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京东路248号，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李招文，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西巨久实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇月坊村王村32号，组织机构代码：07689027-3。法定代表人：徐欧，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师。上诉人江西省建工集团有限责任公司（以下简称建工公司）因与被上诉人江西巨久实业有限公司（以下简称巨久公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人建工公司上诉请求：1、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初231号民事判决，依法改判按照银行同期贷款利率计算违约金；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、从被上诉人提供的发货单看，其发货的钢材出库单价从2675元到3195元不等，绝大部分钢材价格在3000元以下，按照合同约定每逾期付款一天按每吨3元计算，则每天的滞纳金率：3元除以3000等于0.001，一年的滞纳金率为0.001乘以365等于0.365，也就是说一年的滞纳金率36.5%，高于法律规定的年利率24%，何况上述计算是以一吨3000元作分母计算，实际上被上诉人发货钢材绝大部分价格在3000元以下，则计算的滞纳金率更高，因此一审法院未审查被上诉人诉请的滞纳金是否适当。2、合同约定的滞纳金收取时间是交货时间之后的20天起计算，被上诉人却从交货当天就开始计算，且双方约定不追究滞纳金，被上诉人提供的合同是后来补签的���被上诉人巨久公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人巨久公司向一审法院起诉请求：1、判令建工公司立即支付巨久公司货款及滞纳金194725元（滞纳金计算至2015年12月9日，之后的滞纳金计算至实际偿还完毕止）；2、诉讼费由建工公司承担。一审法院认定事实：2014年10月25日，原、被告签订《钢材购销合同》一份。合同约定：乙方（江西省建工集团有限责任公司抚州华美立家建材家居广场项目部）工程建设所需要的钢材大概1000吨全部从甲方（江西巨久实业有限公司）购买。乙方需在进货当日起十天内将该批货款付清。如逾期未付清该货款，甲方有权停止供货。逾期二十天未付清该批货款，则该批货款��每天每吨3元，作为滞纳金方式另结算给甲方，滞纳金从送货当日起开始计算（以送货单上日期为准）以此类推。合同就钢材价格、送货方式、接收方式均进行了约定。自2014年10月30日至2015年1月17日，原告按合同约定供给各种类型钢材共计810余吨。被告收到原告提供的钢材后，至2015年1月17日止货款均已付清。因被告在支付货款时，部分货款存在延迟支付的情形，为此原告诉至一审法院。本案经调解未果。一审法院认为，原、被告签订的合同合法、有效，系双方真实意思表示，予以确认。原告按合同约定向被告提供钢材，被告应按合同约定支付货款。2015年1月17日被告虽已将全部货款付清，但由于部分货款延迟支付，存在违约行为，庭审中原告提供的每笔货款的支付时间及延迟支付的天数等证据被告均无异议，对此被告应承担相应的违约金。由于双方对部分货款延迟支付的天数无异议，故一审法院核定违约金为151674元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：一、被告江西省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告江西巨久实业有限公司违约金151674元人民币。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元（原告已支付），由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：上诉人共向被上诉人支付六笔货款，时间和金额分别是：2014年11月28日支付1090389元，2014年12月27日支付493759元，2015年1月11日支付248117元，2015年4月8日支付238575元，2015年5月8日支付242823元，2015年6月19日支付244471元。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据上诉人的上诉请求和事实、理由，本案二审的争议焦点是：上诉人建工公司应向被上诉人巨久公司支付多少违约金。经查，上诉人与被上诉人签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被上诉人按照合同约定向上诉人提供钢材后，上诉人应按照合同约定向被上诉人支付货款，但上诉人未按照约定如期支付货款，导致本案诉讼的发生，上诉人应当承担违约责任。合同约定逾期货款按照每天每吨3元计算滞纳金未过分高于造成的损失，一审法院将上诉人逾期支付的货款��抵扣上诉人所欠货款后再按照每天每吨3元计算违约金总额为151674元，该数额不包含2014年11月12日货款257776元的滞纳金4015.872元，因被上诉人未提起上诉，故视为被上诉人认可，本院予以确认。上诉人主张按照银行同期贷款利率计算违约金，于法无据，本院不予支持。合同约定滞纳金从送货当日起开始计算，故上诉人主张应在交货之日后的20天开始计算滞纳金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，建工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3333元，由上诉人江西省建工集团有限责任公���负担。本判决为终审判决。审判长 王  璐审判员 欧阳晓明审判员 万 俊 健二〇一七年十二月六日书记员 周 海 燕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执889号申请执行人：郑希林，男，汉族，1955年3月20日生，住山东省武城县。被申请执行人：刘希恩，男，汉族，1975年5月10日生，住山东省武城县。本院在执行申请执行人郑希林与刘希恩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘希恩已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初53号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月七日书记员  牛露露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1953号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人刘喜臣，男，1969年3月15日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘喜臣金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2015）前民初字第4308号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4308号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2449号之一申请执行人：王轩燚，男，汉族。被执行人：周金生，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1592号民事调解书，在执行王轩燚诉周金生民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿5000元，未受偿21275.00元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇一七年十二月二十九日书记员  王培龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12871号原告：杨治国，男，1977年3月18日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：丁雪莲，女，1991年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨治国诉被告丁雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理。本案在审理过程中，原告杨治国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨治国在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨治国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨治国撤回起诉。本案案件受理费525元由原告杨治国承担（已交纳）。审判员  谯燕二〇一七年十二月二十五日书记员  王雪