.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初43号原告：李祥，男，1989年11月9日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市。被告：祁嘉伟，男，1995年10月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：刘林虎，男，1998年1月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：贾永超，男，1998年7月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：丁升超，男，1993年12月8日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：杜炜明，男，1999年4月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：马某1，男，2000年1月3日出生，汉族，永昌县新城子镇赵定庄村六社农民，住永昌县。法定代理人：某（马某1父亲），住永昌县。被告：马某2，男，1969年8月16日出生，汉族，永昌县新城子镇赵定庄村六社农民，住永昌县。原告李祥与被告祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加马某1父亲马某2为本案共同被告。原告李祥、被告祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1法定代理人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥向本院提出诉讼请求：依法判令祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1赔偿其医药费3812.94元、护理费936.40元（117.05元/天×8天）、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、误工费10640元（1330元/天×8天），合计15709.34元。事实和理由：2016年1月31日3时许，李祥与祁嘉伟等人在永昌县城关镇万祥城万音筒娱乐会所一楼包厢内喝酒，期间二人发生争执，祁嘉伟打电话让刘林虎叫人到万音筒娱乐会所，刘林虎即叫上贾永超、丁升超、杜炜明、马某1到该会所，六人共同用拳脚殴打李祥，至李祥受伤。事发后，李祥先后两次在永昌县人民医院住院治疗，但祁嘉伟等人拒绝赔偿李祥的经济损失。祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某2辩称，李祥所述双方打架致其受伤的情况属实，打架过程中其头部被贾永超用木棒致伤。李祥受伤住院后，祁嘉伟已支付赔偿款1000元。李祥主张的误工费过高，同意赔偿合理的经济损失。李祥围绕诉讼请求依法提交了永昌县人民医院住院收费票据2张、门诊收费票据4张、住院病历1份9页、诊断证明书2份、病人出院诊断书2份、病人住院费用汇总清单2份4页、永昌县农村信用合作联社东湖分社客户交易明细对账单1份4页、中国建设银行永昌县支行银行卡客户交易查询单1份9页、银行卡客户交易查询打印单1份6页、甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东湖分理处客户交易明细对账单1份4页，以证明其被致伤后在永昌县人民医院住院治疗以及误工的情况。本院组织当事人进行了质证。祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某2对李祥提交的永昌县人民医院住院收费票据2张、门诊收费票据3张、住院病历1份、诊断证明书2份、病人出院诊断书2份、病人住院费用汇总清单2份的真实性无异议。但经审核，永昌县人民医院于2016年2月18日和2016年10月10日出具的门诊收费票据2份，无医院诊断证明书等证据相互印证，与本案没有关联性，本院不予认定。对永昌县农村信用合作联社东湖分社客户交易明细对账单1份4页、中国建设银行永昌县支行银行卡客户交易查询单1份9页、银行卡客户交易查询打印单1份6页、甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东湖分理处客户交易明细对账单1份4页，祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某2均不认可，认为不能证明其误工损失。本院经审核，认为上述证据只能证明客户李祥账户的流水情况，但无法证明其因受伤造成误工损失的情况，故本院不予认定。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年1月31日3时许，李祥与祁嘉伟等人在永昌县城关镇万祥城万音筒娱乐会所包厢内喝酒，期间二人发生争执，祁嘉伟给刘林虎打了电话，后刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1来到，用拳脚殴打李祥，在此过程中，贾永超用木棒将李祥头部致伤。李祥当即被送到永昌县人民医院治疗，经诊断为：1.头皮裂伤；2.头皮血肿；3.脑震荡；4.右肘关节软组织损伤。2016年1月31日至2016年2月8日，李祥住院治疗8天，支付医疗费3022.02元；2016年2月19日，李祥因脑外伤后综合症再次到永昌县人民医院住院治疗，2016年2月23日出院，支付医疗费782.72元。李祥受伤住院治疗期间，祁嘉伟支付现金1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，祁嘉伟因喝酒与李祥发生纠纷，随即叫来刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1等人共同对李祥进行殴打，致其受伤，祁嘉伟等人的行为违法，具有过错，应当赔偿李祥因此造成的经济损失。其中，祁嘉伟打电话纠集他人前来打架，贾永超用木棒将李祥头部致伤，造成其头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡的伤害后果，是不争的事实，但李祥被打导致其右肘关节软组织损伤的伤情，无法确定具体的侵权人，故依法应由祁嘉伟等各行为人共同承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”因马某1现年不满十八周岁，属限制民事行为能力人，本院依法追加其监护人马某2为本案的共同被告参加诉讼，并对李祥的损害后果承担连带赔偿责任。关于李祥主张的各项经济损失，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》已有相关规定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院认定李祥的医疗费为3804.74元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李祥主张误工费每天为1330元，但其既未提供有效证据证实因误工减少收入的情况存在，也未提供证据证实其所从事行业的收入情况，其提供的银行流水材料不足以证实误工费的主张成立，故不予支持。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。在庭审中，李祥提出住院期间由其姐姐李燕（永昌县公安局城关派出所职工）护理，李燕属于有固定收入的人员，但李祥未提供李燕护理其误工导致收入减少的证据，故对其主张的护理费亦不予支持。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因李祥主张的住院伙食补助费不超过我省相关规定，本院予以认定。综上所述，李祥要求祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1、马某2赔偿其医疗费和住院伙食补助费的主张，符合法律规定，依法予以支持；但其主张的误工费、护理费，不符合法律规定，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第三十二条第一款，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、李祥因受伤造成的医疗费3804.74元、住院伙食补助费320元，共计4124.74元，由祁嘉伟、贾永超、刘林虎、丁升超、杜炜明、马某1、马某2共同赔偿，并承担连带责任，扣除已付1000元，剩余3124.74元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回李祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由李祥负担401元，祁嘉伟、刘林虎、贾永超、丁升超、杜炜明、马某1、马某2负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长杨宝善代理审判员张雪萍人民陪审员陈雪萍二〇一七年十二月十一日书记员李旭英