wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9053号上诉人（原审被告）：范春发，男，1968年6月30日出生，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：李文秋，北京邦文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北新建材集团有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号4楼10层1001号。法定代表人：宋志平，董事长。委托诉讼代理人：阎民，北京市世方永泰律师事务所律师。原审被告：青岛瑞众建材有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区江山中路193号908室。法定代表人：吴进水。原审被告：陈青庭，男，1981年10月14日出生，住福建省莆田市。原审被告：陈春坤，男，1971年6月23日出生，住福建省莆田市。原审被告：戴玉娇，女，1972年7月16日出生。上诉人范春发因与被上诉人北新建材集团有限公司、原审被告青岛瑞众建材有限公司、陈青庭、陈春坤、戴玉娇委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第36855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年11月22日向范春发送达了诉讼费交纳通知书，告知其应于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费151757元，逾期交纳的按撤回上诉处理。范春发于当日收到通知书，至今未足额交纳案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免的申请及证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按范春发撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审已交纳的案件受理费三百元，由范春发负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄洁莹审 判 员 杨 力审 判 员 王 晴二〇一七年十二月一日法官助理 苑 珊书 记 员 杜明洋
四川省乐山市��通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1108号原告：ＸＸ，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：蒋德云，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。本院在审理原告ＸＸ诉被告蒋德云民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件��理费300.00元，减半收取150.00元，由原告ＸＸ负担。审判员 罗 杰二〇一七年十二月十一日书记员 黄玲玲
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初1031号原告：旌德县瑞家物业管理服务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平新村1号楼西楼。法定代表人：朱彦丽，总经理。委托诉讼代理人：高建国，该公司员工。被告：张小姣，女，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司与被告张小姣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  汤务星二〇一七年十二月二十九日书记员  王 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2011号罪犯肖艾拉，男，1991年1月1日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）临中刑初字第312号刑事判决，以被告人肖艾拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人肖艾拉不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年4月9日作出（2013）云高刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖艾拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖艾拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖艾拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖艾拉减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月18日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初2172号原告：高安旺大生物科技有限公司。法定代表人：谢军，该公司总经理。委托诉讼代理人：申群亮。四川诺瑞特律师事务所律师。被告：何学平，男，1970年8月5日出生，汉族。原告高安旺大生物科技有限公司与被告何学平不当得利纠纷一案，本院2017年10月9日立案。原告高安旺大生物科技有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安旺大生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安旺大生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费150元（已减半），由原告高安旺大生物科技有限公司负担。审判员 杨 皙二〇一七年十二月一日书记员 杨杨雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5302号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卢晓峰，男，1980年02月07日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢晓峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7815号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢晓峰支付本金98825.70元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7815号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2513号申请执行人赵娟，女，汉族。委托代理人赵铁铎（系申请执行人赵娟之父），男，汉族，农民。被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司。法定代表人：任永新，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年8月1日作出的（2017）陕0502民初3265号民事调解已发生法律效力，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司未按生效调解履行义务，申请执行人赵娟向本院申请执行，申请执行的标的为：90000元及利息、案件受理费1025元。本案在执行过程中，因被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人赵娟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人赵娟表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0502民初3625号民事调解的本次执行程序。申请执行人赵娟发现被执行人陕西天泓房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十二月四日书 记 员  宋春光
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1896号罪犯索地哈，男，1988年12月16日出生，其他，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）德刑一初字第138号刑事判决，以被告人索地哈犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯索地哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯索地哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯索地哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索地哈减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4444号罪犯雷玉秋，女，1987年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)大刑一初字第116号刑事判决，以被告人雷玉秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年3月6日作出(2015)辽刑三终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯雷玉秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯雷玉秋获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷玉秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷玉秋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月24日起至2019年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5241号罪犯盖兴士，男，1975年1月15日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第308号刑事判决，以被告人盖兴士犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯盖兴士在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯盖兴士在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯盖兴士获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖兴士确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖兴士减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月22日起至2021年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5164号罪犯祝贺，男，1973年11月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年4月20日作出(2016)辽0105刑初初字第162号刑事判决，以被告人祝贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯祝贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯祝贺获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝贺减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年9月9日起至2018年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4599号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道。法定代表人：龚志坚。被执行人:冯玉翠，女，1978年11月20日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：黄成江，男，1977年8月7日出生，汉族，住四川省西昌市。本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与冯玉翠、黄成江借款合同纠纷一案，依职权查封了被执行人冯玉翠的车辆一部，暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行有借款本金643517.93元、利息等共计65200.54元、公证费400元、律师费56697元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月七日书记员 杨 珍
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执59号申请执行人：郭乃生。被执行人：郭玉根。本院在执行郭乃生与郭玉根借款合同纠纷一案中，1、经网络查控未发现被执行人无可供执行财产。2、经查被执行人在交口县商贸小区有住房壹套，因无产权无法处置。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十一日书记员  郭益进
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执351号之一申请执行人王建军，男，1956年出生，汉族，住邢台市桥东区凤麟街。被执行人邢台县供销合作社联合社。法定代表人：董震，该社党组书记，理事会主任。本院在执行王建军与邢台县供销合作社联合社借款合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，查封的财产暂时无法处置。经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月十四日书记员  翟艳荣
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初510号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人何露，男，1998年1月出生于四川省南江县，汉族，小学肄业，无业，户籍地四川省南江县，住四川省南江县。2017年9月28日抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2017年11月1日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人何露犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人何露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月25日凌晨，被告人何露伙同他人在巴中市巴州区兴州街旁巷道内摩托车停放点处，将岳某停放在此处的一辆川Ｙ×××××号中能牌踏板摩托车盗走。2017年9月28日8时许，何露在达州市中心广场驾驶该摩托车时被执勤交警挡获。经认定，被盗的中能牌踏板摩托车价值人民币2280元。侦查中，被盗摩托车已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人何露的供述与辩解；证人谢某的证言；被害人岳某的陈述；抓获经过、扣押清单、刑事判决书等相关书证；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人何露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人何露的辩解：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人何露采取强制措施的相关法律文书；2.辨认笔录及现场辨认照片；3.巴中市公安局巴州区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及接受证据材料清单；4.收据及摩托车注册登记摘要信息；5.涉案摩托车照片、行驶证复印件；6.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定〔2017〕153号价格认定意见书；7.四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902刑初251号刑事判决书；8.抓获经过；9.常住人口基本信息；10.视频资料；11.被害人谢某的陈述；12.被告人何露的供述与辩解等。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人何露盗窃事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人何露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何露归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人何露的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何露犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年1月27日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇一七年十二月二十一日书记员  王茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执996号之一申请执行人:孟庆义,男,1971年12月11日出生,汉族，住河南省唐河县，被执行人:安庆市第一建筑安装工程公司,住所地安徽省安庆市迎江区门口街16号,组织机构代码15130914-4。申请执行人孟庆义与被执行人安庆市第一建筑安装工程公司劳动争议一案，安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一终字第01793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法调查找到被执行人有财产可供执行的线索，已冻结被执行人银行存款79486元。因申请执行人同意就本案与被执行人协商解决，现依法终结本次执行程序。待申请执行人认为有必要时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结安庆市中级人民法院作出的(2015)宜民一终字第01793号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5021号罪犯薛兴田，男，1970年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市昌图县，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2004年1月8日作出(2004)铁刑一初字第2号刑事判决，以被告人薛兴田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薛兴田在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年10月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯薛兴田在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯薛兴田获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薛兴田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛兴田减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年10月24日起至2022年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7465号上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。法定代表人：冯俊明，总经理。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙充峰，男，1970年8月4日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。上诉人孙充强因与被上诉���北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人孙充峰劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人孙充峰之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人���充强负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 锐审判员 张建清审判员 王丽蕊二〇一七年十二月四日书记员 张江南书记员 宋惠玲书记员 王晓逊
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1348号原告：张瑞均，男，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆七雁山食品开发有限公司，住所地重庆市城口县。法定代表人ＸＸ兰，该公司执行董事。本院在审理原告张瑞均诉被告重庆七雁山食品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张瑞均于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张瑞均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞均撤回起诉。案件受理费减半交纳5元，由原告张瑞均负担。审判员  李清清二〇一七年十二月七日书记员  罗怀茹
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初824号原告：榆社县农业引进项目领导组办公室，住所地榆社县东大街19号。法定代表人：游某某，主任。委托诉讼代理人：冯某某，榆社县农业引进项目领导组办公室职工。被申请人：石某某，住榆社县。原告榆社县农业引进项目领导组办公室诉被告石某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。原告榆社县农业引进项目领导组办公室于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县农业引进项目领导组办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县农业引进项目领导组办公室负担。审判员  连裕田二〇一七年十二月十五日书记员  高晓芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初2990号原告：中豪建设股份有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W。法定代表人：王学成，该公司董事长。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。被告：滁州市琅琊区西涧街道办事处，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧路1779号，统一社会信用代码11341102003209379U。负责人：严华，该办事处主任。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。原告中豪建设股份有限公司与被告滁州市琅琊区西涧街道办事处建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。诉讼过程中，原告中豪建设股份有限公司变更诉讼请求为判令滁州市琅琊区西涧街道办事处支付工程款16000元，并于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中豪建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中豪建设股份有限公司撤诉。案件受理费8910元，变更诉讼请求后收取100元，由原告中豪建设股份有限公司负担。审 判 员  王国雷二〇一七年十二月二十六日代理书记员  王登科
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执1426号申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，组织机构代码证：4173958X－C，住所地：扬中市三茅镇扬子中路165号。负责人：顾宏平，该行行长。委托诉讼代理人：韦彬，该行员工。被执行人：陈玉静，女，汉族，1981年10月4日生，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：李喜安，男，汉族，1980年7月25日生，江苏省扬中市人，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行申请执行被执行人陈玉静、李喜安信用卡纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2016）苏1182民初1132号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应给付申请执行人705813.82元，承担案件受理费5429元，并承担案件执行费9512元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单。经本院查询，未发现被执行人名下有存款，登记在被执行人名下的房产已抵押在其他金融机构，且已被多案轮候查封，房屋结构被完全改变，该案中无法处理。其名下房产被查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初1132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张有斌审判员  赵小通审判员  曹凤彪二〇一七年十二月五日书记员  姚 煜
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2711号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:王俊,男,1991年9月16日出生,住重庆市巫溪县。被告:齐太娟,女,1991年3月8日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告王俊、齐太娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。审判员  熊礼平二〇一七年十二月八日书记员  宋小梅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191财保82号（2017）吉0191财保82号之一申请人左绪波，男，汉族，1952年9月20日出生。被申请人刘天雪，女，汉族，1981年3月12日出生，住长春市绿园区。申请人左绪波与被申请人刘天雪因民间借贷纠纷一案，于2017年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人刘天雪名下的坐落于长春市绿园区多恩虹郡1栋2单元1808室房屋（证号：长房售证（2010）第006号）进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人左绪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘天雪名下的坐落于长春市绿园区多恩虹郡1栋2单元1808室房屋（证号：长房售证（2010）第006号）;二、申请人左绪波提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨海蛟二〇一七年十二月四日书 记 员  梁中杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4984号罪犯张斌，男，1979年1月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年1月6日作出(2014)大东刑初字第932号刑事判决，以���告人张斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张斌获得记功奖励３次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年5月30日起至2023年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
黑龙江省哈尔��市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3024号之三申请执行人：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号，统一社会信用代码912301007444080686。负责人：王默涵，行长。被执行人：李淑梅，女，1964年5月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区世茂大道80-88号世茂滨江新城一期四区2号楼4单元13层1室，身份号码230102196405111621。本院在执行招商银行股份有限公司哈尔滨分行与李淑梅借款合同纠纷一案中，因被执行人李淑梅无力偿还债务，本院于2017年10月21日，依法通过黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李淑梅所有的松北区世茂大道80-88号世茂滨江新城一期四区2号楼4单元13层1室房产(产权证号：哈房权证松字第000223**号），并以134万元成交。其中1244200元偿还招商银行股份有限公司哈尔滨分行欠款，15800元转执行费，8万元作为住房补助退还被执行人李淑梅。招商银行股份有限公司哈尔滨分行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区（2017）黑0102民初2575号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振宇审判员  吴宏彬审判员  王晓征二〇一七年十二月十日书记员  姜 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4271号罪犯韩红，女，1973年9月30日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2007年11月12日作出(2007)甘刑初字第741号刑事判决，以被告人韩红犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省大连市中级人民法院于2008年1月27日作出(2008)大刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯韩红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯韩红获得记功奖励七次、表扬奖励二次：被评为监狱改造积极分子三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年3月10日起至2018年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
河北省威县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0533执431号之一申请执行人：陶书峰，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市威县人，现住本村，被执行人：陈增旭，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市威县人，现住本村，被执行人：郭全超，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市威县人，现住本村，申请执行人陶书峰与被执行人陈增旭、郭全超买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）冀0533民初464号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人陶书峰于2017年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陶书峰与被执行人陈增旭、郭全超于2017年12月8日达成执行和解协议，申请执行人陶书峰于2017年12月8日向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河北省威县人民法院（2016）冀0533民初464号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保正审判员  高凤楼审判员  李长青二〇一七年十二月八日书记员  李明旭
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保18号申请人:王佳佳,男，1988年2月5日出生,汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被申请人：宋士宝，男，1974年5月16日，汉族，住蒙城县龙盛首府Ａ区，被申请人：卢丽梅，住址同上。申请人王佳佳于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢丽梅位于蒙城县龙盛首府A楼1303号房屋予以查封，申请人王佳佳提供本人所有的皖Ｓ×××××车辆予以担保。本院审查认为，申请人王佳佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋士宝位于蒙城县龙盛首府A楼1303号房屋；二、查封申请人王佳佳提供本人所有的皖Ｓ×××××车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李扣芹二〇一七年十二月十一日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执1141号郑素影：你与王长生民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61427.00元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人王长生银行存款61427.00元并发放至你提供的银行账户。至此，你向本院申请执行的（2017）吉0581民初1993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马万德二〇一七年十二月十五日书记员  孙 洋
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保99号之一解除保全申请人：ＸＸ伟，男，1978年1月19日出生，汉族，住莘县张鲁镇李官目村。被申请人：王爱珠，女，1946年11月22日出生，汉族，住莘县。王爱珠与ＸＸ伟申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）鲁1522财保99号民事裁定，查封被申请人ＸＸ伟名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型普通货车一辆。解除保全申请人ＸＸ伟于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人ＸＸ伟的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对ＸＸ伟名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年十二月八日书记员  种伟巍
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1491号之三原告：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号，统一社会信用代码915120005607454493。法定代表人：邹放，董事长。委托诉讼代理人：唐俊，男，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邹婕，女，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工，住四川省资阳市雁江区。被告：何照霜，女，1986年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：左华武，男，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：唐云霞，女，1969年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陈伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陈军，男，1963年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：林顺花，女，1981年4月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：陈勇，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：徐江汇，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：胡卫华，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李小平，女，1981年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：舒本世，男，1963年6月29日出生，汉族，住成都市温江区。被告：吴先碧，女，1965年2月19日出生，汉族，住成都市温江区。被告：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号，组织机构代码57738107-1。法定代表人：陈勇，董事长。原告资阳民生村镇银行股份有限公司与被告何照霜、左华武、唐云霞、陈伟、陈军、林顺花、陈勇、徐江汇、胡卫华、李小平、舒本世、吴先碧、四川详鹰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告资阳民生村镇银行股份有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资阳民生村镇银行股份有限公司自愿撤销对被告何照霜、左华武、唐云霞、陈伟等13被告的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳民生村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费44,177元，减半收取22,089元，诉讼保全费5000元，公告费300元,共计27,389元，由原告资阳民生村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  向 杰人民陪审员  魏蜀佩人民陪审员  刘德森二〇一七年十二月二十六日书 记 员  宋 梅
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初647号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人霍润，男，1997年11月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月22日被灌云县公安局取保候审，于同年10月18日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]573号起诉书指控被告人霍润犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院检察员潘长军、被告人霍润到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年6月10日8时55分许，被告人霍润驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云县穆南路由南向北行驶至灌云县龙苴镇穆圩村颜滩路口时，遇被害人颜某1驾驶电动三轮车沿颜滩路由东某左转弯进入穆南路，两车发生碰撞，致颜某1受伤，后经抢救无效死亡。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定：被告人霍润负事故主要责任，颜某1负事故次要责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人霍润的刑事责任，并向本院提交了相关证据。被告人霍润认罪，无辩解。经审理查明：2017年6月10日8时55分许，被告人霍润驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌云县穆南路由南向北行驶至灌云县龙苴镇穆圩村颜滩路口时，遇被害人颜某1驾驶电动三轮车沿颜滩路由东某左转弯进入穆南路，两车发生碰撞，致颜某1受伤，后经抢救无效死亡。被告人霍润负事故主要责任，颜某1负事故次要责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人霍润的供述和辩解，证人颜某2、霍某证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查记录表，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，接处警工作登记表，保险单复印件，户籍证明，发、破案报告，抓获经过等。另查明，本案在审理期间，被告人霍润就民事赔偿部分与被害人颜某1近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人颜某1亲属对其谅解。本院认为，被告人霍润违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人霍润犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人霍润系自首，依法从轻处罚。被告人霍润与被害人近亲属就民事部分达成调解协议，且已履行完毕，得到被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人霍润有悔罪表现，且经社区矫正机关调查认为没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人霍润犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋05执恢7号之二申请执行人：晋城市合聚小额贷款有限公司法定代表人：杨肖峰，公司董事长。被执行人：晋城市能通杆塔制造有限公司。法定代表人：史晋朋，公司董事长。被执行人：史晋朋，男，1975年出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人：史珊珊,女，1984年出生,汉族,山西省泽州县人。被执行人:史晋龙，男，1992年出生,汉族,山西省泽州县人。本院在执行申请执行人晋城市合聚小额贷款有限公司与被执行人晋城市能通杆塔制造有限公司、史晋朋、史珊珊、史晋龙借款合同纠纷一案中，申请执行人晋城市合聚小额贷款有限公司于2017年11月21日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）晋仲裁字25号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  冯沁峥审判员  张福祥二〇一七年十二月一日书记员  王佩佩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3073号罪犯刘俊，男，1971年5月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2013年11月7日作出(2013)鄂汉阳刑初字第00551号刑事判决，认定被告人刘俊犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月27日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘俊的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年2月5日起至2018年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3772号之一申请执行人：王国年，男，1956年9月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王梅兰，天津联行律师事务所律师。被执行人：李敏，女，1976年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人王国年与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2016）津02民再38号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人李敏未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人王国年于2017年8月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封天津市津南区X—XXX号房屋中被执行人李敏所享有的份额，查封期限为2017年12月13日至2020年12月12日。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请予以解除。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年十二月十三日书记员  于凯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13120号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，公司总经理。被告：李必英，女，1968年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告李必英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张健二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1412号申请执行人杨巧玲，女，汉族，生于1965年12月27日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人海红贵，男，回族，生于1970年4月15日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市，教师。杨巧玲与海红贵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初923号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的17000元，诉讼费25元，执行费155元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人海红贵工资收入已被法院另案冻结，经本院多次查控房产、车辆、银行存款等财产信息，均无可供执行的财产线索，故本院依法将被执行人海红贵纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月六日书 记 员  马行健
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5267号罪犯周立军，男，1972年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年9月19日作出(2011)平刑初字第216号刑事判决，以被告人周立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年12月1日作出(2011)本刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周立军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周立军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯周立军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周立军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年10月13日起至2023年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢586号之一申请执行人：王彦明，男，1963年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太古街295号龙生家园5单元3楼2号。被执行人：洪燕杰，女，1968年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太古街295号龙生家园5单元3楼2号。本院在执行王彦明与洪燕杰离婚纠纷一案中，向被执行人洪燕杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人王彦明申请执行的债权额为185,800元。洪燕杰已自动给付欠款50,000元，另外，本院已将扣划洪燕杰的银行存款9,700元返还给王彦明。王彦明未能提供洪燕杰有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到洪燕杰有其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将洪燕杰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年十二月六日书记员  刘 娜
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初4257号原告：刘成明，男，1970年4月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗涛，四川壮思律师事务所律师。被告：樊勇，男，1973年11月22日生，汉子，住四川省内江市市中区。被告：姜绍雄，男，1976年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告刘成明与被告樊勇、姜绍雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘成明及其委托诉讼代理人张琼、被告樊勇、姜绍雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成明向本院提出诉讼请求：1、判决被告樊勇偿还原告借款105000元并承担逾期还款利息（1、以2.5万元为基数从2017年6月1日起按年利率6%计算至付清为止，2、以8万元为基数从2017年10月9日起按年利率6%计算至付清之日止）。2、被告姜绍雄对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告姜绍雄系多年的朋友关系，2017年经被告姜绍雄介绍，原告与被告姜绍雄的表哥樊勇认识，被告樊勇以承接云南昭通北站的修建项目需要前期费用为由向原告提出借款，并承诺承包工程后将部分工程承包给原告，同时被告姜绍雄表示愿意为樊勇向原告的借款提供连带保证。在各方达成一致后，原告于2017年4月至10月期间多次交付被告人民币共计105000元，被告借款期限届满后，被告樊勇及担保人姜绍雄均未归还借款，故起诉。被告樊勇答辩称：借款2.5万元是事实，8万元的借条是我写的，只是个草稿，还没有时间落款，其中还包含了这2.5万元，之中另有1.7万元是借的，余3.8万元是在这过程中原告花费了些钱，我考虑给他的补偿。被告姜绍雄答辩称：借款2.5万元的事情我知道，并且我作了担保，其余的事情我不知道，我没有参与。对于原告主张的借款2.5万元的事实，原告提供了樊勇作为借款人、姜绍雄作为担保人出具的借条作为证据，借条载明借款时间为2017年4月22日，借款期限为2017年6月1日前。且樊勇、姜绍雄均予以承认，故对于该借款事实予以采信。对于原告主张的另一金额为8万元的借条，其内容为：借条今借到刘成明现金8万元，于2017年10月28日归还。借款人樊勇（签名捺印）。原告庭审中称系此6次借款的合计6.2万元，加上樊勇从内江到资阳来数次的接待费用1.8万元，与被告樊勇对此的辩称事实不一致。本院认为，1、对于8万元的借条中是否包含了2017年4月22日的借款2.5万元？按常理樊勇在出具8万元的借条时若包含了2017年4月22日的借款2.5万元，樊勇应将2.5万元的借条收回或当即销毁或在8万元借条上注明，而之上的对应措施樊勇均未采取，2.5万元的借条原件仍在刘成明处，因借条本身即为债权债务的凭证，故对被告樊勇的此辩称不予采信。2、对于8万元借条中借款金额的认定。被告樊勇作为完全民事行为能力人应该明知对于出具8万元借条所包含的涵义及相应后果，原告以8万元借条为据主张借款8万元，其诉称由几笔借款合计而成，因分次借款金额不大，其诉称的以现金方式支付不违背常理，对原告自认的其中有1.8万元系接待费用，此与被告辩称的原告花费了费用在借条中以借款的方式予以补偿的意见基本一致，故予以采信。由此，此8万元借条中借款金额认定为6.2万元。此外，原告请求被告姜绍雄对所有借款的承担担保责任的主张，因姜绍雄只在2.5万元借条上签名担保，原告未提供证据证明其为其余借款提供担保，故被告姜绍雄只对2.5万元借款承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告樊勇于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘成明偿还借款8.7万元及逾期还款利息（以2.5万元为基数从2017年6月2日起按年利率6%计算至付清为止；以6.2万元为基数从2017年10月29日起按年利率6%计算至付清之日止）。二、被告姜绍雄对上述其中2.5万元借款及逾期还款利息（以2.5万元为基数从2017年6月2日起按年利率6%计算至付清为止）承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告樊勇、姜绍雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘洪斌二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 秋
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执456、457号之一申请执行人:周江涛，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人:郭平，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：于万松，男，汉族，1978年5月13日出生，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁72民初1622、1623号民事判决书，应申请执行人的申请，经审查于2016年8月31日对申请执行人周江涛、郭平与被执行人于万松船员劳务合同纠纷一案立案执行。被执行人应偿还申请执行人20050元、执行费100元，共计20150元并支付自2016年7月16日起至上述款项实际支付之日止的利息。本案执行时间已超过三个月，本院通过网络查控和传统查控，被执行人名下没有登记房产、车辆，没有账户存款，没有查找到其他财产，未发现可供执行财产。本院已依法在终本前三个月进行总对总查控，向被执行人于万松发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。终本约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月十八日执行员  刘允志书记员  邱 圆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7466号上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。法定代表人：冯俊明，总经理。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙充周，男，1958年7月25日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。上诉人孙充强因与被上诉人北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人孙充周劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人孙充周之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人孙充强负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 锐审判员 张建清审判员 王丽蕊二〇一七年十二月四日书记员 张江南书记员 宋惠玲书记员 王晓逊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执1562号申请执行人：方恒田，男，汉族，1967年2月17日出生，住址：莱芜市钢城区。申请执行人：孟兆荣，女，汉族1963年9月11日，住莱芜市钢城区。被执行人：朱文东，男，1973年10月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人方恒田、孟兆荣与被执行人朱文东买卖合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2016）鲁0902民初3734号民事调解书执行中，先向被执行人送达了执行通知书等执行手续。被执行人朱文东表示，现在没有偿还能力，两套房产一套已经被拍卖，另一套也被其他法院查封，已无财产可偿还，经调查，情况属实。后又经网络查控，也未查到两被执行人其他可供执行的财产线索。后又发现朱文东因涉嫌刑事犯罪，被泰安市公安局泰山区分局取保候审，监视居住。故本案没有依法可以处置的财产，也无法对被执行人采取强制措施。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇一七年十二月二十五日书记员  张 拓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11024号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，组织机构代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告:李朝良,男,汉族，1967年11月24日出生，住重庆市合川区。本院在审理中国平安保险股份有限公司与李朝良保险纠纷一案中，原告中国平安保险股份有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告李朝良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年十二月八日书记员 张小霞
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢503号申请执行人青岛市黄岛区工商行政管理局，地址青岛市黄岛区长江中路465号。被执行人曹丽莉,现住青岛经济技术开发区。本院在执行(2017)鲁0211执恢503号申请执行人青岛市黄岛区工商行政管理局与曹丽莉行政非诉一案，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执恢503号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十二月一日书记员  韩 琨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浮山县人民法院刑事判决书（2017）晋1027刑初28号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人白某，男，1954年12月26日出生，汉族，初中文化，浮山县响水河镇中角村原党支部书记，籍贯山西省浮山县，住浮山县。因涉嫌职务侵占罪，于2016年11月8日被浮山县公安局刑事拘留，于2016年11月15日被浮山县公安局取保候审。经本院决定，于2017年10月30日被浮山县公安局取保候审。山西省浮山县人民检察院以浮检刑检刑诉[2017]8号起诉书，指控被告人白某犯职务侵占罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员白江波出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，浮山县响水河镇中角村扶贫互助协会于2011年9月经浮山县民政局注册登记后成立，被告人白某任协会会长。2011年10月13日、11月8日浮山县财政资金向该协会账户（×××）拨入100000互助资金。2011年10月17日、11月8日、2012年4月13日、2013年1月11日被告人私自以办公经费、养殖、零支名义从互助协会账户内分别提取40000元、30000元、20000元、9000元用于经营自己的浮山县月忠养鱼专业合作社。2013年5月16日被告人向该协会账户内存入30000元，2013年8月5日提取10000元，2015年2月13日又提取15000元。2012年、2013年被告人制作虚假记账凭证，编造本村20户村民以养羊的名义将100000元互助资金借用。至案发之日，被告人将共计94000元占为已有。2016年11月8日被告人向公安机关投案，之后将赃款全部退还。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料并认为，被告人白某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，且当庭自愿表示认罪。经审理查明，2009年浮山县响水河镇中角村被临汾市扶贫开发领导组列入临汾市整村推进扶贫开发资金项目计划，互助资金100000元。2010年4月浮山县扶贫局确定中角村为临汾市村级发展互助资金试点村。2011年9月经浮山县民政局注册登记，成立了”浮山县响水河镇中角村扶贫互助协会”，被告人白某任协会会长。该协会性质为社会团体，经费来源为上级拨款、会员入股。响水河镇会计核算中心于2011年10月13日、11月8日分两次向该协会账户（×××）拨入共计100000元互助资金。资金到账后，被告人私自以办公经费、养殖、零支名义分别于2011年10月17日、11月8日、2012年4月13日、2013年1月11日从互助协会账户内提取了40000元、30000元、20000元、9000元，用于经营自己的浮山县月忠养鱼专业合作社。2013年5月16日被告人向该协会账户内存入30000元后，又于2013年8月5日、2015年2月13日分别提取10000元、15000元。为应对上级检查，被告人编造了本村20户村民因养羊而借用100000元互助资金的理由，并于2012年、2013年制作了两本虚假记账凭证。至案发之日，被告人共计将94000元占为已有。2016年11月8日被告人向公安机关投案，之后将赃款全部退还。认定上述事实的证据有，一、书证被告人户籍证明，浮山县民政局出具的筹备成立社会团体申请表、浮山县扶贫局关于响水河镇中角村组建扶贫互助协会的批复、验资报告、现金缴款单、银行询证函、社会团体法人登记证书、发起人及拟任负责人基本情况表、中角村协会入股人员名单、身份证复印件、发起人简历、社会团体法人登记表、法定代表人登记表、扶贫资金互助协会章程、浮山县扶贫局出具的临扶贫办（2010）1号文件、晋开发办（2006）51号、（2007）117号文件、2009年第二批整村推进扶贫开发资金项目计划表、财政资金扶贫项目实施合同书、启动通知书，浮山县财政局出具的中国农业银行结算申请书、财政扶贫资金报账请拨单，浮山县响水河镇会计核算中心出具的财政扶贫资金报账请拨单、浮山县响水河镇会计核算中心专项资金支出报销汇总单、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证、山西省统一收款收据，山西浮山农村商业银行有限责任公司响水河支行出具的账号为×××的客户交易明细对账单，山西浮山农村商业银行有限责任公司出具的转账支票、现金支票、现金缴款单、验资报告、浮山县扶贫局浮扶字（2010）6号文件，浮山县响水河镇中角村扶贫互助协会明细帐、2012、2013年度记账凭证，浮山县工商局出具的浮山县月忠养鱼专业合作社工商登记、年检情况等证据材料。二、被告人白某的供述与辩解。三、证人白某1、邓某、梁某、陈某1、陈某2、卫某、孙某、陈某3、张某1、张某2、张某3、张某4、白某2等人的证言。四、扣押清单、随案移交物品清单等证据，以上证据经庭审举证、质证，被告人当庭表示不持异议，且对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人白某身为浮山县响水河镇中角村扶贫互助协会会长，利用职务上的便利，将其所在协会94000元互助资金非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人白某侵占的是协会扶贫互助资金，应当从重处罚；鉴于被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其犯罪后认罪悔罪，并退还全部赃款，可认定其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构对其进行评估调查，评估意见为被告人白某适用社区矫正，依法可适用缓刑。综合被告人白某的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人白某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人白某已退缴的赃款94000元，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长贾学强审判员于刚人民陪审员贾俊明二O一七年十二月十九日书记员孙芳
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第1095号申请执行人王永江，男，1926年12月1日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王叩成，男，1956年6月16日生，汉族，住安国市。申请执行人王永江与被执行人王叩成返还原物纠纷一案，安国市人民法院于2014年11月11日作出的（2014）安民初字第3120号民事判决书，判决：被告王叩成于判决生效后十日内将座落在安国市流各庄村王永江的北房三间返还给原告王永江。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人王永江申请，我院于2015年5月4日立案执行。在执行过程中，一、2015年5月13日因被执行人王叩成患有脑血栓，让其子代收执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2016年5月25日调查被执行人存款信息和车辆、房产、工商登记情况，均无财产可供执行。三、2015年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2014）安民初字第3120号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十二月八日书 记 员  赵德帅
四川省简阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川0180刑��274号被告人王帅龙、谭富强犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年7月7日作出刑事判决书。现发现其中出现错误，特此补充裁定如下：原判决书第1页第三行“2081”更正为“0180”。审判员  陈晓英二〇一七年十二月十二日书记员  华 利
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执136号之一申请执行人：苏永胜。被执行人：焦坤山。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2014）加商初字第18号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦坤山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦坤山在中国农业银行6228483058207862371账户内存款人民币72496.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1931号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人卢志刚，男，1985年7月18日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省海城市。被告人卢志刚曾因吸食毒品，分别于2013年12月3日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日，决定社区戒毒三年；于2014年10月3日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日，决定强制隔离戒毒二年；于2017年1月7日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日，决定社区戒毒三年；于2017年8月22日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日。被告人卢志刚因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日被取保候审，同年11月24日经本院决定逮捕，12月5日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1936号起诉书指控被告人卢志刚犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于2017年11月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人卢志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月至8月期间，被告人卢志刚在苏州市吴江区，通过事先电话联系，先后3次向李某贩卖毒品甲基苯丙胺计约1.5克。具体分述如下：1.2017年6月上旬的一天,被告人卢志刚在苏州市吴江区松陵镇某小区门口,以500元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。2.2017年6月下旬的一天,被告人卢志刚在苏州市吴江区松陵镇某小区门口,以500元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。3.2017年8月中旬的一天,被告人卢志刚苏州市吴江区松陵镇某小区门口,以500元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人卢志刚违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人卢志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、朱某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢志刚违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人卢志刚自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条的规定，判决如下：被告人卢志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2020年12月4日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年十二月五日书记员  杨佳宇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7958号上诉人（原审原告）：张玉静，女，1983年1月10日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王承涛（张玉静之夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭岳，北京瀚岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：王莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东坡，男，该公司职员。上诉人张玉静因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）姓名权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初14812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。张玉静上诉请求：撤销一审判决，改判支持张玉静的一审诉讼请求。事实和理由：康富公司作为一家熟悉融资租赁规则的企业，在市场活动中公然假冒张玉静名义签订保证合同，并以此合同向法院对张玉静提起诉讼，严重妨害了诉讼秩序，侵害了张玉静的姓名权，同时给张玉静造成极大的经济损失。康富公司在庭审过程中，明确承认该签字系其工作人员所签，但一审法院对此却不予认定错误。康富公司答辩认为：同意一审判决，不同意张玉静的上诉请求和理由。张玉静向一审法院起诉请求：1.判令康富公司在省级媒体发布公告向张玉静赔礼道歉；2.判令康富公司赔偿张玉静经济损失10万元；3.判令康富公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张玉静与王承涛系夫妻关系。2014年，康富公司以融资租赁合同纠纷为由，将蒋绪某、王承涛、张玉静起诉至法院，要求蒋绪某支付到期未付租金及逾期利息，并要求王承涛、张玉静对蒋绪某所欠债务承担连带还款责任。该案中法院经审理查明，2012年3月26日，康富公司与蒋绪某签订编号为KFZL2012-0547的《融资租赁合同》，约定蒋绪某向康富公司承租SY5125THB型泵车一台，租赁期限为3年，自2012年10月15日至2015年10月15日。同日，康富公司与蒋绪某、王承涛、张玉静签订《保证合同》，约定王承涛、张玉静愿意为蒋绪某在主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。截至2014年3月31日，蒋绪某未支付康富公司到期租金327696元、逾期利息37901.03元。2014年12月4日，法院作出（2014）昌民（商）初字第09324号民事判决书，判决蒋绪某向康富公司支付截至2014年3月31日的到期未付租金327696元及逾期利息37901元，并判决王承涛、张玉静对蒋绪某应承担的上述给付款项义务向康富公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向蒋绪某追偿等。一审宣判后，王承涛、张玉静不服该判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。二审期间，康富公司认可上述《保证合同》中“张玉静”的签字并非其本人签署。2015年12月2日，北京市第一中级人民法院作出（2015）一中民终字第03328号民事判决书，判决撤销了一审判决中关于由张玉静承担连带责任的判项等。本案庭审中，张玉静以康富公司假冒其名义签订《保证合同》，侵害了其姓名权为由，要求康富公司赔礼道歉、赔偿经济损失，并明确其经济损失构成为：精神损害抚慰金5万元、因诉讼产生的误工费1万元、因本案诉讼支出的律师费4万元。康富公司否认《保证合同》中“张玉静”的签字系其公司工作人员签署，不同意承担侵权责任。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张玉静以康富公司假冒其名义签订《保证合同》，侵犯其姓名权为由，要求康富公司承担侵权责任，但其提供的证据并不足以证明康富公司实施侵权行为及由此造成张玉静损害的事实，故对于张玉静要求康富公司在省级媒体发布公告向张玉静赔礼道歉，并赔偿张玉静经济损失10万元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回张玉静的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。法院查明事实，与一审法院一致。本院认为：根据法律规定，二审的审理范围为上诉人的上诉请求及理由，根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为《保证合同》中“张玉静”的签字是否为康富公司的工作人员签署，进而构成对张玉静姓名权的侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据法律规定，一般侵权责任的构成要件有四：一、须有违法性之行为；二、行为人存在过错；三、受害人有损害事实；四、违法行为与损害之间有因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玉静以康富公司在另案庭审过程中明确承认《保证合同》中“张玉静”的签字系其工作人员所签为由，主张康富公司侵犯其姓名权，要求康富公司承担侵权责任。经本院审查，另案中，经承办法官询问，康富公司明确表示“张玉静”的签字不是其工作人员所为。考虑到合同的签订存在诸多环节，不能因康富公司认可不是张玉静本人签字从而推定系康富公司工作人员假冒签名。本案证据不足以证明“张玉静”的签字是康复公司所为，故张玉静要求康富公司承担侵权责任依据不足。张玉静就此提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，张玉静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费2300元，由张玉静负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李晓龙审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一七年十二月四日法官助理 吴银娇书 记 员 苏 杭
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1022号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：张**,男,1975年10月30日出生,汉族。被执行人：张**,男,1971年10月29日出生,汉族。被执行人：柴**,男,1973年11月10日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与张**、张**、柴**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张**、张**、柴**无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月五日书记员  王 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初152号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人张玉廷,男，1967年6月24日出生于怀仁县，汉族，小学文化，无业，现住怀仁县。2017年1月23日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，被怀仁县公安局列为网上逃犯，2017年4月5日到怀仁县公安局小峪派出所投案自首，并于同日被怀仁县公安局刑事拘留，2017年4月21日被怀仁县人民检察院批准逮捕，4月22日被怀仁县公安局执行逮捕，2017年5月2日因病被怀仁县公安局取保候审。2017年10月24日被本院重新取保候审。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]51号起诉书指控被告人张玉廷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察员曹济林出庭支持公诉，被告人张玉廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月8日，怀仁县人民法院向被告人张玉廷下达了执行通知书，要求张玉廷执行怀仁县人民法院作出的（2014）怀民初字第489号、490号民事调解书，向申请人宋金忠、穆学瑞支付欠款16万元，向申请人王立春支付欠款25万元，合计支付欠款41万元，并支付相应案件受理费及执行费。但张玉廷拒不履行法院判决、裁定，并私自将怀仁县人民法院查封、扣押的物品变卖处理。另查明，2017年4月5日被告人张玉廷因本案向怀仁县公安局小峪派出所投案自首。2017年5月2日、2017年12月26日，被告人张玉廷分别归还申请人宋金忠、王立春、穆学瑞欠款共计人民币365000元，余款45000元由张玉宝于2018年1月26日前负责全部归还，并取得三申请人的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本院提供的（2014）怀民初字第489号、（2014）怀民初字第490号民事调解书、（2015）怀法执字第21号提供被执行人财产状况通知书及状况表、申请执行书、（2015）怀法执字第21号、第22号执行通知书、（2015）怀法执令字第21号报告财产令、查封、扣押财产笔录及清单、执行笔录、举报材料、办案笔录、执行案件立案审批表、当事人身份证及送达回证，有怀仁县公安局提供的受案登记表、立案决定书、投案自首经过、犯罪嫌疑人基本情况、接受证据材料清单、本院移送公安机关侦查函及”关于宋金忠、穆学瑞、王立春申请执行张玉廷、张玉宝买卖合同纠纷二案执行中，私自转移、变卖、查封财产，涉嫌犯罪的报告”，本院（2015）怀法执字第21号、第22号执行裁定书、本院（2009）怀刑初字第119号刑事裁定书、本院”关于执行人张玉廷所有的鑫源铸造厂设备照片及情况说明”、户籍证明，有怀仁县人民检察院提供的刑事和解协议书、收条，有被告人张玉廷提供的收条、谅解书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张玉廷目无法纪，对人民法院生效判决、裁定确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张玉廷具有自首情节，依法可以从轻处罚；其归案后，已与申请人达成刑事和解协议，并已支付大部分执行款项，取得了被申请人的书面谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张玉廷犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ云审判员章莉代理审判员王贵有二0一七年十二月二十八日书记员安永俊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1619号之五申请人：刘琼蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】133号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0984民初1578号之二原告：湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司。住所地：汉川市人民大道世纪新城****号。法定代表人：尹先桥，总经理。被告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园。统一社会信用代码：91420112724662202J法定代表人：史永进，经理。被告：丁生根，男，汉族，住武汉市江岸区。被告：喻砚平，男，汉族，住武汉市江汉区。原告湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司诉被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、丁生根、喻砚平居间合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，原告湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司撤回起诉。本案件受理费9015元，由原告湖北汇盛财富投资咨询有限责任公司负担。审 判 长  王 力审 判 员  朱 磊人民陪审员  吴锦萍二〇一七年十二月十四日书 记 员  熊汉勤
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1938号申请执行人：雷鑫远，男，1973年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：ＸＸ，男，1976年7月5日生，汉族，住四川省资阳市。申请人雷鑫远与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，资阳市中级人民法院（2016）川20民终645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年9月1日，权利人雷鑫远向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款330000元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果；执行过程中依法对被执行人采取冻结银行账户和限制高消费的强制执行措施并经雷鑫远确认。雷鑫远申请终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人330000元及利息、诉讼等费用。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 陈 芳审判员 梁小龙二〇一七年十二月二日书记员 李 东
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1860号罪犯李国良，男，1993年9月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）大中刑初字第28号刑事判决，以被告人李国良犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月31日起至2029年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1322民初977号原告：南阳市德源房地产开发有限公司。住所地：方城县张骞大道南端西侧。法定代表人艾俊卿。被告：芦明德，男，1954年10月22日，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市德源房地产开发有限公司与被告芦明德民间借贷纠纷一案中，原告南阳市德源房地产开发有限公司未依法预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  梁付营审 判 员  陈雪艳人民陪审员  胡永裴二〇一七年十二月十二日书 记 员  李晓丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执96号之四申请执行人：赵大伟。被执行人李文喜。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执16号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文喜在中国农业银行6228480188425391573账户内存款人民币638450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执1218号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住桂平市西山镇广场街14号。法定代表人：潘海良，该行行长。被执行人：李幼兴，男，1970年3月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人：覃锡威，男，1976年11月8日出生，汉族，住桂平市。被执行人：覃锡金，男，1974年9月10日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李幼兴、覃锡威、覃锡金金融借款合同纠纷一案中,依据本院生效的（2015）浔民初字第1378号民事判决书,责令上述被执行人覃锡威返还借款30000元并支付利息给申请执行人，覃锡金、李幼兴在35000元限额内对上述债务承担连带清偿责任，覃锡金、李幼兴承担清偿责任后，有权向覃锡威追偿，负担案件受理费395元、申请执行费610元。本院扣划了被执行人覃锡金银行存款61015.04元，其中本案扣除申请执行费610元，已将覃锡金应承担的35398元退给了申请执行人。覃锡金在本案已全部履行了其应承担的义务，其余被执行人没有履行。对此，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院经调查未发现被执行人有其他可供执行财产。已向上述被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费及有关消费令，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  杨礼添审判员  刘佰能二〇一七年十二月八日书记员  郭德泉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初3514号原告：北票市博创互联网科技有限公司，住所地北票市。法定代表人：何娟，经理。被告：钟佳呈，女，1996年4月1日出生，汉族，住沈阳市。原告北票市博创互联网科技有限公司（以下简称“北票博创互联网公司”）与被告钟佳呈劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北票博创互联网公司的法定代表人何娟、被告钟佳呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票博创互联网公司向本院提出诉讼请求：判决我公司不给付被告劳动报酬、二倍工资及经济补偿金。事实和理由：北票市劳动人事争议仲裁委员会裁决我公司支付原告劳动报酬、二倍工资及经济补偿金。我公司已足额支付原告2017年6月1日之前工资，只是拖欠其6月1日至6月10日的工资，另外，被告欠我公司借款500元，我公司要求从应给付工资中扣除；我公司也与原告签订了劳动合同；且被告是主动离职，我公司不应支付其经济补偿金。综上，我公司不服北票市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决结果，故诉至法院。钟佳呈辩称，原告拖欠我2017年4月11日至6月10日工资1,381.6元；我确实向原告借款500元，但我已偿还；我认同仲裁裁决结果。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告北票博创互联网公司与被告钟佳呈对尾部有钟言签名及博创科技专用章印章的文字材料三张、考勤表五张、微信转账记录一张、原告北票博创互联网公司法定代表人何娟与被告钟佳呈的录音的真实性无异议，只是对证明的问题持有不同意见，本院确认上述证据对事实的证明效力。双方当事人对以下证据持有异议：娇贺芳的证人证言。经质证，该证人证言前后矛盾，不可以作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告钟佳呈开始到原告北票博创互联网公司工作。2016年11月4日，被告钟佳呈以“钟言”之名与原告北票博创互联网公司签订一份协议（协议无名称），内容为：原告北票博创互联网公司（甲方）与钟言（乙方）依照国家有关法律条例，就聘用事宜，订立本劳动合同，具体包括以下条款：试用期及录用、工资及其他补助奖金、工作时间及公假、员工教育、工作安排与条件、解除合同、劳动纪律等方面，协议尾部有钟言签名。2017年1月17日，被告钟佳呈向原告北票博创互联网公司借款500元。2017年6月11日，被告钟佳呈以原告北票博创互联网公司未与其签订劳动合同及拖欠其工资为由离职。2017年9月8日，钟佳呈以北票博创互联网公司为被申请人向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年10月25日，北票市劳动人事争议仲裁委员会裁决北票博创互联网公司支付钟佳呈劳动报酬1,789元、未签订劳动合同的二倍工资8,400元、经济补偿金1,200元，扣除500元，最终以上款项合计10,889元。后北票博创互联网公司不服该裁决在法定期限内向本院起诉。另查明，北票博创互联网公司向北票市劳动人事争议仲裁委员会提交的尾部有“钟言”签名的文字材料无其印章，向本院提供的有“博创科技专用章”印章。原告北票博创互联网公司欠被告钟佳呈2017年4月11日至6月10日工资1,381.6元。原告北票博创互联网公司与被告钟佳呈一致认可被告钟佳呈在原告北票博创互联网公司工作期间月平均工资为1,200元。本院认为，原告向北票市劳动人事争议仲裁委员会提交的尾部有“钟言”签名的协议无其印章，而向本院提供的却有其印章，因该协议约定的原告为甲方，且原、被告一致认可双方存在劳动关系，原告亦认可该协议，故应认定该协议系原、被告签订。被告以“钟言”之名与原告签订的协议约定了用人单位为北票博创互联网公司，劳动者为“钟言”即本案被告钟佳呈，也约定了试用期及录用、工资及其他补助奖金、工作时间及公假、员工教育、工作安排与条件、解除合同、劳动纪律等内容，该合同已具备劳动合同的基本要件，应定性为劳动合同，故原告不应再支付被告未签订劳动合同的双倍工资。原、被告之间签订的劳动合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告陈述原告欠其2017年4月11日至6月10日工资1,381.6元，原告认为其已支付被告2017年4月11日至5月31日的工资，只是欠2017年6月1日至6月10日的工资，但原告未提供证据证明其陈述，由此导致的不利后果应由原告负担，故原告应支付被告工资1,381.6元。原告拖欠被告工资，被告离职解除劳动合同，故原告应支付被告经济补偿金，被告在原告处工作不到一年，原告支付被告一个月工资即1,200元即可。被告陈述已偿还原告借款500元，但未提供证据证明其陈述，由此导致的不利后果应由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第三十八条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告北票市博创互联网科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付被告钟佳呈工资及经济补偿金人民币2，081.6元（1,381.6元＋1,200元-500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  韩国栋二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邢 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执3004号申请执行人江苏省恒通市政建设有限公司，住江苏宿迁市经济开发区。法定代表人朱军，江苏省恒通市政建设公司总经理。被执行人何其文，男，汉族，住新疆乌苏市。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初3212号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人何其文存款、收入11169.86元(其中本金11103.31元，执行费66.55元);二、被执行人何其文迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年十二月一日书记员 热依拉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执825号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人赵光，男，1988年3月4日生，汉族，小学文化，吉林省榆树市人，无职业，户籍地吉林省榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0106刑初194号刑事判决书，因被执行人至今未按（2017）吉0106刑初194号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:一、被告人赵光给付罚金10,000.00元；二、被告人赵光退赔违法所得款1,7000.00元。本案现进入执行程序。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人赵光邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人赵光名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行的财产，被执行人名下无车辆登记信息；发现被执行人名下的有银行帐户，但余额过少，被害人表示不要求冻结。3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月十九日书记员  胡 澍
云南省玉溪市红塔区人民法院执行��定书(2017)云0402执1046号申请执行人：潘凤莲。被执行人：桂希美。本院在执行申请执行人潘凤莲与被执行人桂希美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桂希美下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人桂希美纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1046号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月二十七日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1120号之一申请执行人孙美娟，女，1985年8月14日出生，汉族，住河间市。被执行人宋庆府，男，1975年7月28日出生，汉族，住河间市。申请执行人孙美娟与被执行人宋庆府民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第753民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2015年10月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款50000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费725元、诉讼费825元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月7日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年3月7日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  王全利审判员  巩向红二〇一七年十二月二十二日书记员  张文玉