wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执1184号之二申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渤，四川国金律师事务所律师。被执行人:许泽均,男,1969年3月28日出生,汉族,住四川省乐山市峨眉山市。被执行人:许泽晴,男,1957年9月6日出生,汉族,住四川省乐山市峨眉山市。被执行人:许鹏,男,1984年10月6日出生,汉族,,住四川省乐山市峨眉山市。被执行人:许泽龙,男,1965年8月16日出生,汉族,住四川省乐山市峨眉山市。被执行人:高信昌,男,1962年8月16日出生,汉族,住四川省乐山市峨眉山市。被执行人:峨眉山金丰农产品种植营销有限公司,住所地：四川省峨眉山市法定代表人：许泽晴，公司经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2129号民事判决，于2017年8月24日向本院申请执行。依据该生效法律文书，六被执行人应偿还申请执行人借款本金318.36万元及违约金、罚息（以本金为基数，从2015年7月23日起至付清本金时止），并承担案件受理费用15264.90元。本院在本案在执行中，依职权对六被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封登记在被执行人峨眉山市金丰农产品种植营销有限公司名下位于四川省峨眉山市胜利镇红月路1号1幢1楼厂房、四川省峨眉山市胜利镇红月路1号3幢1-6楼房屋、四川省峨眉山市富民路39号4幢仓库和预查封登记在被执行人许鹏名下位于四川省峨眉山市名山东路滨湖国际社区一期3幢3-6-2号房屋（合同备案号2971）及登记在被执行人峨眉山金丰农产品种植营销有限公司名下的川L777**号帕萨特牌、川LS00**号长安牌、川L390**号东风牌、川L2A3**号长安牌汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述查封房产因设置有抵押权且系轮候查封，查封车辆因未实际控制，均暂不具备处置条件。经本院告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供六被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将六被执行人纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十二月十三日书记员 何 蕊
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执609号之四申请执行人：章光吕，市民。被执行人：杜晓伟，市民。被执行人：杜昌哲，市民。本院在执行章光吕与杜晓伟、杜昌哲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜晓伟外出，下落不明，而被执行人杜昌哲又未自觉履行法定义务，本院为此将被执行人纳入失信被执行人名单，并且冻结了被执行人杜昌哲的工资收入。通过查询，被执行人没有其它可供执行的财产，而且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月二十日书记员  谢 玲
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1367号之四申请执行人：冯仕龙，男，1979年11月4日出生，汉族，，住广东省江门市新会区。被执行人：珠海市斗门纬编针织染有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇龙霞路248号，组织机构代码61748046-2。法定代表人：马铭，总经理。本院作出的（2015）珠斗法民二初字第258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人珠海市斗门纬编针织染有限公司在珠海农商银行井岸支行账号80×××63的存款（以50万元为限额，详见协助划拨存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。审判员  周雪辉二〇一七年十二月八日书记员  罗振强
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执725号申请执行人陆琪，男，汉族，1965年1月16日生，贵州省福泉市人，住福泉市。被执行人王洪祥，男，汉族，1968年12月16日生，贵州省福泉市人，住福泉市。本院在执行陆琪与王洪祥借款合同纠纷一案中，现被执行人王洪祥下落不明，无法联系，且申请执行人陆琪自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执725号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一七年十二月四日书 记 员  张 杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初7862号原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。法定代表人：卢剑华。委托诉讼代理人：张文春、庄革，该公司职员。被告：武锦光，男，1973年7月19日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告宋勇荣物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员  浦德民二〇一七年十二月二十二日书记员  崔刚刚
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2973号原告：蔡川，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：陈黎，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告蔡川诉被告陈黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告蔡川于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡川撤诉。审 判 长 武  强人民陪审员 ：蒋国胜人民陪审员 ：刘美华二〇一七年十二月十八日书 记 员 刘 谕 栗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更791号罪犯相龙彪，男，1963年4月29日出生，汉族，出生地山东省邹城市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年10月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑一初字第54号刑事判决��认定相龙彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯相龙彪能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2709分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯相龙彪的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表���，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯相龙彪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14997号原告：陆远凡，男，1972年12月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆市众申律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告陆远凡与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陆远凡于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆远凡自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆远凡撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆远凡负担,本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十九日书记员  王 倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更912号罪犯于忠斌，男，1979年3月20日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年7月30日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第141号刑事判决，认定于忠斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于忠斌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2237.5分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于忠斌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于忠斌减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)城法执字第242号之一申请执行人宋涛，男，1977年3月28日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人张玉军，男，1971年10月22日出生，汉族，住所地山西大同市南郊区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2418号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张玉军银行存款361700元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更943号罪犯姜冬寒，男，1983年1月14日出生，汉族，出生地黑龙江省兰西县，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月16日黑龙江省东宁县人民法院作出（2014）东刑初字第131号刑事判决，认定姜冬寒犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。2015年4月21日日黑龙江省牡丹江市中级人民法院以（2015）牡刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜冬寒能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2573分，兑现表扬4次。2017年2月17日获2016年度监狱级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜冬寒的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜冬寒减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2025年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更932号罪犯王永恒，男，1970年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月19日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第54号刑事判决，认定王永恒犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并赔偿原告人人民币636920元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永恒能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3325分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王永恒的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王永恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更738号罪犯杨敬库，男，1977年7月4日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月29日七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第42号刑事附带民事判决，认定杨敬库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171634元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨敬库能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3755分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨敬库的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨敬库减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更581号罪犯燕庆刚，男，1964年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。罪犯燕庆刚于2005年3月至2007年9月间，在北京市宣武区、朝阳区及齐齐哈尔市等地盗窃4起，盗窃款物价值101352元。2008年9月1日北京市宣武区人民法院作出（2008）宣刑初字第279号刑事判决，认定燕庆刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯燕庆刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2323分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯燕庆刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯燕庆刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初17033号原告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号，统一社会信用代码915002220736847061。法定代表人：张燕，经理。被告：冯育成，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆玖万汽车运输有限公司（以下简称玖万公司）诉被告冯育成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告玖万公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玖万公司自愿申请撤回对被告冯育成的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆玖万汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆玖万汽车运输有限公司负担。审判员  ＸＸ锋二〇一七年十二月二十八日书记员  黄金驹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢85号申请执行人：河南兴业担保有限公司。被执行人：新乡市登科冷链设备有限公司。被执行人：河南省蒲光特种金属制品有限公司。被执行人：新乡市瑞丰机械设备有限公司。被执行人:李运月,男，51岁，1966年9月27日出生。被执行人：李运长，男，51岁，1966年9月27日出生。被执行人：汪荣川，男，53岁，1964年8月26日出生。被执行人：孙继红，女，45岁，1972年7月6日出生。被执行人：丁在忠，男，48岁，1969年11月15日出生。河南兴业担保有限公司与新乡市登科冷链设备有限公司、河南省蒲光特种金属制品有限公司、新乡市瑞丰机械设备有限公司、李运月、李运长、汪荣川、孙继红、丁在忠合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫01执165号判决书，已发生法律效力。河南兴业担保有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人汪荣川名下位于郑州市金水区房产。本裁定立即执行。审判长  杜文龙审判员  闫 明审判员  陈朋涛二〇一七年十二月六日书记员  ＸＸ俭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0104民初16487号原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。被告：苏铁汉，男，1968年4月16日出生,汉族，身份证地址广东省广州市越秀区。原告广发银行股份有限公司诉被告苏铁汉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢昊伟、陆映文到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币1366460.33元（欠款暂计至2017年5月8日，滞纳金计至2016年12月31日），其中本金180572.94元，利息309142.62元，滞纳金836858.57元，其他手续费39886.2元（利息按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2017年5月9日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为62×××69的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月31日欠滞纳金836858.57元，至2017年5月8日，尚欠原告本金180572.94元、利息309142.62元，其他手续费39886.2元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告苏铁汉向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金180572.94元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月31日滞纳金836858.57元，计至2017年5月8日的利息309142.62元，其他手续费39886.2元；自2017年5月9日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17098元，由被告苏铁汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  谢秀秀二〇一七年十二月八日书 记 员  林锦珠
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1483号之一申请执行河北科林建材有限公司，地址：河间市经济开发区。法定代表人高英英，总经理。被执行人宗云翔，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省宿松县洲头乡宗营村。申请执行人河北科林建材有限公司与被执行人宗云翔买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）冀0984民初2349号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年9月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款134265.60元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费1936元、诉讼费1493元。同时向被执行人送达报告财产令��责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月8日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年12月19日作出对被执行人宗云翔拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人宗云翔，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权135759元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本��执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  王全利审判员  巩向红二〇一七年十二月二十八日书记员  张红记
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6417号原告:王荣才，男，1946年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：扬州市江都区小纪镇迎新村村委会，住所在扬州市江都区小纪镇迎新村。委托诉讼代理人：张明，扬州市江都区高富法律服务所法律工作者。原告王荣才与被告扬州市江都区小纪镇迎新村村委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王荣才于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣才申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王荣才撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王荣才负担。审判员  杨文波二〇一七年十二月十五日书记员  徐致君
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1202民初3352号原告：曾凡瑞，男，汉族。被告：罗炜，男，汉族。原告曾凡瑞与被告罗炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月01日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁婷独任审理，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告曾凡瑞到庭参加诉讼，被告罗炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾凡瑞向本院提出诉讼请求：1.被告罗炜偿还原告借款本金人民币50000元；2.被告罗炜偿还自借款以来的银行同期贷款利息；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2008年7月18日，被告罗炜向原告借款5万元，并向原告出具借条。后经原告多次催讨未果，原告故诉至法院，请求依法判如诉请。被告罗炜未作答辩。经审理查明：2008年7月18日，被告罗炜向原告借款现金人民币5万元，并向原告出具借条1份，未约定借款期限和利息。后经原告催讨未果，原告故诉至法院，形成纠纷。上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据证实：证据1、原告身份证复印件及被告常住人口登记信息，证实原、被告的身份情况；证据2、借条原件1份，证实被告罗炜向原告曾凡瑞借款5万元的事实；证据3、庭审笔录1份，证实本案其他事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗炜向原告曾凡瑞借款5万元，未约定借款期限和利息，双方之间的借款合同已成立并生效。经原告向被告催讨后，被告应按约定向原告偿还借款本金，并自起诉之日起即2017年11月1日起向原告支付资金占用期间利息。原、被告既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,按照法律规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告请求被告按照银行同期贷款利率（低于年利率6%）支付利息，系对自身权利的自由处分，本院予以准许，故对原告请求被告偿还借款本金人民币5万元，并自起诉之日即2017年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率（不超过年利率6%）支付利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗炜于本判决生效之日起10日内偿还原告曾凡瑞借款本金人民币5万元，并自2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率（不超过年利率6%）支付利息至借款本金偿清之日止；驳回原告曾凡瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，减半收取997.5元，保全措施申请费898元，共计1895.5元，由原告曾凡瑞负担895.5元，被告罗炜负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  袁 婷二〇一七年十二月十二日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2623号原告：陈鑫,男,生于1975年07月23日,住四川省峨眉山市。原告：李亚梅,女,生于1978年01月02日,住四川省邛崃市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：乐山居者置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：罗光明，董事长。原告陈鑫、李亚梅诉被告乐山居者置业有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2017年10月16日立案受理，原告陈鑫、李亚梅于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫、李亚梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。��据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鑫、李亚梅撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告陈鑫、李亚梅负担。审判员 杨 刚二〇一七年十二月二十九日书记员 方莉红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1333号申请执行人：滁州朗一工程配套有限公司,住安徽省滁州市经济技术开发区珠江东路115号。被执行人：柳家斌，男，汉族，安徽省滁州市。本院在受理吕奎与柳家斌承揽合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1574号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人柳家斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人柳家斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳家斌存款434670.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执267号之一申请执行人陈艳丽，女，汉族，1969年2月2日出生，住漯河市。被执行人孔林山，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省漯河市。陈艳丽申请执行孔林山借贷纠纷一案。由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2017年2月20日来院立案执行，本院于2017年2月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务。在本院执行过程中，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦认可并书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效拉率文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 燕志华
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执恢字第115号之二申请人：江苏经业商贸公司，住所地在江苏省南京市玄武门22号。法定代表人：朱志义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶俊，男，1963年10月22日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司工作人员。申请执行人：中川发展有限公司，住所地在香港干诺道西88号粤财大厦9楼。法定代表人：刘小文，该公司董事长。被执行人：江苏新宇科技实业有限公司，住所地在南京市江苏路60号世贸大厦B座3003室。法定代表人：李刚，该公司董事长。被执行人：当涂县新宇实业有限公司，住所地在安徽省当涂县城关西苑路1号。法定代表人：李刚，该公司董事长。本院在执行中川发展有限公司（以下简称中川公司）与江苏新宇科技实业有限公司（以下简称江苏新宇公司）、当涂县新宇实业有限公司（以下简称当涂新宇公司）进出口代理合同纠纷一案中，申请人江苏经业商贸公司（以下简称江苏经业公司）于2017年11月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1.中川公司于2008年10月20日与经业公司签订的《债权转让协议书》；2.中川公司、经业公司于2008年10月25日出具的《债权转让通知书》；3.江苏省南京市南京公证处（2017）宁南证经内字第10271号公证书。本院查明，中川公司与江苏新宇公司、当涂新宇公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2004年10月15日作出（2004）宁民五初字第22号民事调解书：一、江苏新宇公司应偿付中川公司货款、利息、佣金及费用合计人民币9281424元，其中，江苏新宇公司以其马自达汽车一辆（牌号为粤Ｂ×××××，该车已实际交付给中川公司）充抵其前述应付款143424元，余款9138000元江苏新宇公司须于本调解书生效后10日内给付中川公司。二、本案案件受理费60013元，中川公司承担30000元，江苏新宇公司承担30013元（江苏新宇公司应承担的款额，已由中川公司预交，江苏新宇公司须于本调解书生效后10日内给付中川发展公司。三、当涂新宇公司对江苏新宇公司上述一、二项还款义务承担连带责任。该调解书生效后，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2004年11月8日立案受理，案号为（2004）宁执字第302号。执行中，因被执行人当涂新宇公司名下位于当涂县××××路的土地使用权系国有划拨工业用地，暂无法处置，本院于2005年4月8日裁定中止执行。因查封财产到期需续封，本院于2015年7月30立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依申请执行人的申请对被执行人当涂新宇公司名下位于当涂县城关镇西门43号，房产证号为当房权证2001字第××、00××82、00××83、00××84、00××85、00××86号的房屋所有权和位于当涂县××××路，土地使用权证号为当国用（2001）字第00100号的土地使用权进行了续行查封。因暂不具备处置条件，本院于2015年8月7日作出（2015）宁执字第115-1号执行裁定，终结本次执行程序。2008年10月20日，中川公司与经业公司签订《债权转让协议书》，约定中川公司将对江苏新宇公司、当涂新宇公司享有的本案债权转让给经业公司。中川公司向本院出具《债权转让通知书》，书面认可经业公司已取得本案债权。2017年9月7日，经业公司以EMS全球邮政特快专递的方式向江苏新宇公司、当涂新宇公司邮寄了《债权转让通知书》，将债权转让事宜告知江苏新宇公司、当涂新宇公司，南京市南京公证处对此进行了现场公证，并出具了（2017）宁南证经内字第10271号公证书。本院认为，中川公司与经业公司签订的《债权转让协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。申请人经业公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更江苏经业商贸公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月十一日书记员  杜慧
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审234号之三申请执行人莱州市林业局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人王俊荣，局长。委托代理人韩美倩、黄飞，该局工作人员。被执行人施秋兰，女，1970年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市林业局于2017年8月1日向我院申请执行林业行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查期间，申请执行人于2017年11月30日以案件事实发生变化为由向本院提出撤销审查执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销审查执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  孙建国二〇一七年十二月一日书 记 员  于 栋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16642号原告：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。法定代表人：刘钢，总经理。委托诉讼代理人：毛祖明、谢航，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：南部县广开元商贸有限公司，住所地南部县南隆镇嘉陵路154号，注册号51132000015515。法定代表人：杨太。被告：马俐蓉，女，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司与被告南部县广开元商贸有限公司、马俐蓉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告重庆宗申汽��进气系统制造有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司负担。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十五日书记员  王 倩
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2946号原告赵成立，男，1969年7月9日生，汉族，咸阳人.委托代理人闫联望，男，陕西古渡律师事务所律师。委托代理人段琼，女，陕西古渡律师事务所实习律师。被告邵凯，男，1972年5月4日生，汉族，咸阳市人.被告邵国钧，男，1972年11月10日生，汉族，咸阳人，自由职业者。二被告委托代理人邢超，男，陕西德伦律师事务所律师。二被告委托代理人程成，男，陕西德伦律师事务所实习律师。原告赵成立诉被告邵凯、邵国钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫联望、段琼，二被告委托代理人邢超、程成到庭叁加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月24日被告邵凯因周转资金向原告借款250万元，被告邵国钧承担连带保证责任，同日被告邵凯与原告签订《借款合同》，并向原告出具借据，双方约定借款期限3个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清。邵国钧与原告签订《保证合同》，约定保证方式为无限连带保证责任。以上合同签订后，原告于当日向被告邵凯支付了250万元，借款到期后，经原告多次催要，被告邵凯及邵国钧于2015年7月9日向原告出具《承诺书》，承诺2015年7月30日前归还完所有欠款本金及利息，但至今未还，故诉至法院请求1、判令二被告连带偿还原告借款本金250万元及利息（利息从2014年1月24日起按月利率2%计算至全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告邵凯称辩：原告赵成立身份不适格，实际出借人是刘某和咸阳诚达工贸，实际支付人应当作为本案实际原告，本案原告没有向被告支付借款款项。被告邵国钧辩称：由于本案原告身份不适格，邵国钧是替赵成立借款承担保证责任，而实际支付人是刘某和咸阳诚达工贸，邵国钧不承担保证责任，利息过高，请法院调整，而且利息向真正的支付人偿付。原告当庭出示以下证据：一、借款合同、保证合同、借据、委托付款确认书、银行转账凭证。证明1、2014年1月24日原告与被告邵凯签订《借款合同》，约定被告邵凯向原告借款250万元，约定借款期限3个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清；2、2014年1月24日原告与被告邵国钧签订《保证合同》，约定被告邵国钧对该笔借款承担无限连带保证责任，保证期限5年；3、被告邵凯于借款当日向原告赵成立出具借据，证明邵凯于当日收到原告赵成立借款250万元，借款期限3个月;4、赵成立出借的250万元，其中180万元委托咸阳诚达工贸有限公司代为向邵凯转款；其中70万元委托刘某代为向邵凯转款。被告质证认为，对借款合同的真实性认可，证明目的1认可；保证合同的真实性认可，证明目的不认可；对借据真实性认可，对证明目的不认可；对委托付款确认书真实性、证明目的均不认可；银行转款凭证与本案没有关联性，同时本案的原告不是实际出借人。二、逾期贷款催收通知书、承诺书。证明1、邵凯的该笔借款2014年4月23日已到期，原告于2015年7月9日向二被告催收，二被告签字予以确认；2、2015年7月9日二被告向原告出具《承诺书》，承诺2015年7月30日之前归还完所欠的250万元本息，但至今未还。被告质证认为，本案的原告不是实际出借人，该组证据对被告不发生效力；担保人对本案的利息不承担保证责任。三、咸阳诚达工贸有限公司工商信息。证明2014年1月24日咸阳诚达工贸有限公司法定代表人为闫某某。被告质证无异议。四、证人闫某某的证言。证明本案的250万元本金，其中180万元是原告委托咸阳诚达工贸有限公司向被告转款，咸阳诚达工贸有限公司仅是受原告委托，咸阳诚达工贸有限公司与被告无债权债务关系。被告质证认为，对证言的真实性及证明目的均不认可，证人跟被告邵凯不认识，也不清楚原被告之间的债权债务关系，这笔转款数额较大，不符合客观情况。证人未向法庭提交归还的凭证，也没提交原来的借款凭证，证人与本案无关。五、证人刘某的证言。证明本案的70万元本金，是原告委托刘某向被告转款，刘某与被告无债权债务关系。被告质证认为，对证言的真实性及证明目的均不认可，证人跟被告邵凯不认识，也不清楚原被告之间的债权债务关系，这笔转款数额较大，不符合客观情况。证人未向法庭提交归还的凭证，也没提交原来的借款凭证，证人与本案无关。被告未当庭出示证据：经举证、质证，原告当庭出示的第一组、第二组证据的真实性予以认可：原告当庭出示的第三组，被告无异议，予以认可；证人证言，能和本案的其它证据相互印证，予以确认。经审理查明：2014年1月24日原告与被告邵凯签订《借款合同》，约定被告邵凯因经营周转向原告借款250万元，借款期限3个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清。同日原告与二被告签订《保证合同》，约定为确保原告与被告邵凯签订的《借款合同》的切实履行，保证人邵国钧愿意为债务人（邵凯）与债权人（刘娜）可能形成的全部债务提供无限连带责任保证担保，保证期限五年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费、律师费等。上述合同签订后的同日，原告委托咸阳诚达工贸有限公司向原告转款180万元，2014年1月26日委托刘某给被告邵国钧转款70万元，2014年1月24日被告邵凯向原告赵成立出具250万元的借据。2015年7月9日二被告在原告的逾期贷款催收通知书上签字，同日二被告向原告出具《承诺书》，被告邵凯承诺2015年7月30日前归还所欠的250万元本金及利息，被告邵国钧愿承担还清借款本金的无限连带责任，2017年6月13日原告赵成立诉至法院请求1、判令二被告连带偿还原告借款本金250万元及利息（利息从2014年1月24日起按月利率2%计算至全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。以上事实，由以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依其与被告邵凯的借款约定给被告邵凯转款250万元，被告邵凯已给原告出具借据，双方之间民间借贷关系成立，被告邵凯依法应清偿债务，双方虽约定月利率3%，但原告现要求被告邵凯按月利率2%付息，符合法律规定，依法予以支持。被告邵国钧依其与原告的约定，对该笔债务承担连带责任保证，据此原告要求二被告连带清偿其借款本息之请求，本院予以支持。被告认为利息过高，应当调整，因原被告双方约定月息3%，原告现要求月息2%，已在法律规定的范围内，故被告的请求不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵凯于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成立借款250万元及利息（利息：其中180万元从2014年1月24日起按月利率2%付息至款全部还清之日止；70万元从2014年1月26日起按月利率2%付息至款全部还清之日止）。二、被告邵国钧对被告邵国钧上述的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42400元，由被告邵国钧、被告邵凯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。审 判 长  师晓丽人民审判员  程明放人民审判员  张玉生二〇一七年十二月十一日书 记 员  樊 磊
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执535号之一申请执行人：王淑领，女，1967年2月17日出生，汉族，住阜城县。被执行人：李朝岗，男，1963年2月10日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人王淑领与被执行人李朝岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年12月7日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的(2017)冀1128民初1066号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月十一日书记员  赵金友
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执380号之三申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人朱国辉。被执行人宋铁钢，住址黑龙江省大庆市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人宋铁钢借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初872号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法送达了被执行人限期执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人一汽汽车金融有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  盛雅梅二〇一七年十二月十二日书记员  孙茂强
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执471号淮南市隆兴汽车运输有限责任公司、吴锐锐：你/你单位与贾时莉、杨文志、朱玉华、杨雅婷、杨子程、杨雅君其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初40号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾时莉、杨文志、朱玉华、杨雅婷、杨子程、杨雅君于二Ｏ一七年十二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：吴锐锐于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告贾时莉、杨文志、朱玉华、杨雅婷、杨子程、杨雅君死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计71533元。淮南市隆兴汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。二〇一七年十二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初6694号之一原告：湖州所伦电器有限公司，住所地浙江省湖州市都市家园58-1-2幢菜花泾路177、179号。法定代表人：吴杰。被告：翟华云，男，1985年3月26日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告湖州所伦电器有限公司诉被告翟华云买卖合同纠纷一案中，原告湖州所伦电器有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告湖州所伦电器有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖州所伦电器有限公司撤回对被告翟华云的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州所伦电器有限公司承担。审 判 长  鲁 骅人民陪审员  黄立宝人民陪审员  黎慧玲二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 玮
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1290号之四申请人：王某某，男，1938年2月8日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人：四川锦盛源农牧科技开发有限公司，住所地富顺县永年镇洗马村14组。法定代表人：刘兴其，董事长。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1290号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司在中国农业银行2210*********1677账户内存款人民币312900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执777号之一申请执行人王齐斌，职工。被执行人杜登学，农民。被执行人陈光宇，农民。关于申请执行人王齐斌与被执行人杜登学、陈光宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂房县民一初字第01293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王齐斌于2017年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月30日向被执行人杜登学、陈光宇送达执行通知书，责令其履行（2015）鄂房县民一初字第01293号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人杜登学、陈光宇名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人杜登学、陈光宇的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费后，申请执行人王齐斌与被执行人杜登学、陈光宇达成执行和解协议，导致本案在审限内无法结案，同时申请执行人王齐斌也同意终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十八日书记员  余智泓
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审230号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人王学梅，女，汉族，1967年9月23日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行王学梅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以王学梅未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第101号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币7200元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第101号行政处罚决定书，于2016年4月21日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第101号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第101号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人王学梅在收到本裁定书三日内缴纳罚款7200元及加处罚款7200元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人王学梅在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月一日书 记 员  房国媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更748号罪犯于长友，男，1975年2月20日出生，汉族，出生地吉林省敦化市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月20日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑二初字第7号刑事判决，认定于长友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于长友能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3208分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于长友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于长友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初323号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人陈天旋，绰号“大牛”，男，1983年11月29日出生于赣州市章贡区。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年9月17日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2007年3月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月9日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)290号起诉书指控被告人陈天旋犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员刘志洪出庭支持公诉，被告人陈天旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年8月3日17时至20时许，被告人陈天旋在由其支付房费、以何某某的名义登记入住的赣州市南康区××街道某大酒店6楼××房间先后两次容留郭某某、卢某某、陈某、何某某吸食冰毒。另查明，被告人陈天旋于2017年8月8日被抓获归案。2017年8月30日，被告人陈天旋提供高俊容留他人吸毒案的犯罪线索，并于2017年8月30日协助公安机关抓获犯罪嫌疑人高俊。被告人陈天旋曾因犯寻衅滋事罪，于2004年9月17日被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2007年3月15日被本院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年2月14日刑满释放。上述事实，被告人陈天旋不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，现场检测报告书，调取证据材料清单，某大酒店消费明细账单，作案工具的情况说明，关于吸毒现场房号的情况说明，立功情况说明，行政处罚决定书，犯罪嫌疑人高俊拘留证，刑事判决书，刑满释放人员通知书，释放证明书；证人卢某某、何某某、郭某某、钟某的证言；被告人陈天旋的供述；现场勘验笔录，现场方位示意图，平面示意图及现场照片，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈天旋提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人协助公安机关抓获犯罪嫌疑人高俊，具有一般立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈天旋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月9日起至2018年3月7日止，先行羁押的1日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  温春华二〇一七年十二月一日代理书记员  刘丽媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更644号罪犯李志斌，男，1967年12月9日出生，汉族，出生地黑龙江省亚布力林业局，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年7月21日哈尔滨市中级人民法院分院作出（2000）哈分刑初字第6号刑事判决，认定李志斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金四千元。2000年12月11日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑二复字第28号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志斌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3097分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李志斌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李志斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3685号原告：彭涛，男，生于1985年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市。委托（特别授权）代理人：陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。被告：四川虹信房地产开发有限公司。法定代表人：蒋新，该公司董事长。原告彭涛与被告四川虹信房地产开发有限公司（以下简称“虹信公司”）商品房认购合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员杨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭涛的委托代理人陈刚到庭参加了诉讼，被告虹信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭涛诉称：2011年12月29日，原告前往被告开发的位于巴中市巴州区回风“虹信.洪湖居”购买商业用房，经双方协商后，原、被告达成并签订了该开发楼盘A单元1-8号门市的《商品房认购合同书》，在该合同中约定了购房位置、面积、单价、付款方式、交房时间、违约责任和定于2014年8月31日为原告办理房屋所有权证、土地使用权证等内容。原告当即向被告交纳购房款13万元（2011年11月16日定金5万元、同年12月29日首付3万元、同年12月30日首付3万元）。2014年8月被告开发房屋全面竣工后，被告于2014年8月11日通知原告接房，原告前去被告公司办理接房手续，同日补交了购房款、契税、维修基金、办证登记费、其他费用共计216649.00元。被告至今从未要求原告另行签订任何买卖合同。原告自2014年8月11起对该商品房行使权利，并持续对外租赁给岳春艳等人从事经营活动至今。被告逾期三年多一直未给原告办理《不动产所有权证书》，故而形成纠纷。原告所购买的门市，被告已于2012年取得了巴市预售（2012）014号《商品房预售许可证》。为维护原告的合法权益诉至法院，请求：一、依法确认原告与被告于2011年12月29日签订的《商品房认购合同书》合法有效；二、依法判令被告自判决生效之日起30日内为原告办理所购买商业门市的《不动产所有权证》，并按照合同约定向原告承担违约责任；三、依法判令被告赔偿原告因诉讼所产生的全部损失（包括但不限于诉讼代理费等）；四、本案案件受理费全部由被告承担。被告虹信公司未提出答辩意见。经审理查明，“虹信.洪湖居”的开发建设单位系被告虹信公司。2011年12月29日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《商品房认购合同书》主要约定：一、乙方认购由甲方开发建设的商品房位于本市回风片区，A单元第壹层捌号门市，暂定建筑面积为34.50平方米。二、付款方式：乙方认购的商品房，按其建筑面积计算，单价为9500.00元/平方米，房款总价为人民币327750.00元整，乙方具体付款方式为第2种：2、分期付款：签订认购合同时付人民币100000.00元整，在2012年1月2日前补交人民币30000.00元正，余款在接房时一次性付清。三、商品房买卖合同的签订：甲方办理完毕该幢楼《商品房预售许可证》，乙方必须在甲方通知后15日内到虹信.洪湖居售楼部签订正式的《商品房买卖合同》。四、商品房房产证、土地使用证的办理及相关费用：该商品房甲方约在2014年8月31日交付给乙方，如遇不可抗力因素交付时间顺延，甲方提前3个月或推迟3个月交房不算违约《房产证》、《土地使用证》由甲方在该商品房交付使用并竣工备案后10个月内负责办理完毕，如因特殊原因不能按期办理，延后时间不得超过6个月。……。五、违约责任：1、甲方有义务在本合同第三条约定的时间内保留该套商品房，不得将该商品房另行出售。若甲方违约，甲方应向乙方支付本合同已付房款10%的违约金。2、乙方未在本合同第三条约定的时间内前往售楼部签订正式《商品房买卖合同》及相关手续的，则视同乙方违约，并由甲方支付本合同已付房款10%的违约金，同时甲方有权将该套商品房另行销售而无需另行通知乙方，乙方此前已付房款甲方在扣除违约金后，所剩余额退还乙方。……。七、其他：本合同一式2份，甲方1份，乙方1份。经甲、乙双方签字并甲方盖章后生效，甲、乙双方履行完成本合同所有职责和义务后自动失效。被告虹信公司在甲方处加盖公司印章并由虹信公司法定代表人蒋新在委托代表人处加盖个人私章；原告彭涛在乙方处签名、捺印。2011年11月16日，原告交纳5万元，并由四川虹信房地产洪湖居项目部出具加盖有该项目部印章的《收据》，载明：收到彭涛定购洪湖居A单元8#门市（½-K-2-M）定金50000元；2011年11月29日，原告又交纳了5万元，并由被告四川虹信房地产洪湖居项目部出具加盖有该项目部印章的《收据》，载明：收到彭涛定购洪湖居A单元8#门市（½-K-2-M）首付50000元；2011年12月30日，原告交纳门市款3万元，被告四川虹信房地产洪湖居项目部出具加盖有该项目部印章的《收据》，载明：收到彭涛补交洪湖居A单元8#门市首付30000元；2014年8月11日，原告彭涛交纳门市款197750元，被告四川虹信房地产洪湖居项目部亦出具加盖有该项目部印章的《收据》。2014年8月11日，原告彭涛交纳了门市契税、维修基金、交易税及印花税共计17794元及门市办证登记费1105元，均由四川虹信房地产洪湖居项目部分别出具加盖有该项目部印章的《收据》。2014年8月11日，被告虹信公司出具了《虹信.洪湖居接房清单》：业主姓名彭涛房号A单元1楼8号门市面积34.5㎡。当日，被告即向原告交付了案涉房屋，原告即占有使用案涉房屋至今。经本院调查核实，巴中市房地产交易中心（第二庭）于2017年12月7日出具《证明》：“兹证明‘虹信.洪湖居’大底盘裙楼1层A8号、A7号商业用房已于2016年9月均已网签备案给米贵芳，B5号商业用房于2015年7月已网签备案给黄平，该三套商业用房截止2016年3月27日无抵押、无查封，情况属实”。另，2017年12月8日，原告向本院递交申请撤回第二、三项诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息，原告陈述，商品房认购合同书，《收据》，《虹信.洪湖居接房清单》，《证明》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原、被告于2011年12月29日签订了《商品房认购合同书》，原告交付了购房款及相关税费并由被告虹信公司的洪湖居项目部向原告出具了《收据》，虽然出具的《收据》上加盖的是被告公司的项目部印章，但该项目部系被告虹信公司的职能部门，其该行为也系代表被告公司履行的公司职务行为，且被告虹信公司亦向原告交付了案涉房屋，被告虹信公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩。该《商品房认购合同书》系原、被告双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。故原告主张依法确认原、被告双方于2011年12月29日签订的《商品房认购合同书》合法、有效，本院予以支持。关于原告申请撤回第二、三项诉讼请求的问题，据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利之规定，因放弃该部分主张系原告方的真实意思表示，且不违反法律法规，是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，故本院予以准许。综上，依据《中华人共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：原告彭涛与被告四川虹信房地产开发有限公司于2011年12月29日签订的《商品房认购合同书》合法、有效。本案受理费100元，由被告四川虹信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 青二〇一七年十二月十三日书记员 孙晓琴
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执595号之一被执行人霍庆均，男，1978年12月17日生，汉族，住安阳市殷都区。关于我院执行霍庆均合同诈骗罪罚金一案，我院于2016年11月18日作出的（2016）豫0506邢初92号刑事判决书，判决被告霍庆均犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（自2016年4月23日起至2030年4月22日止），并处罚金20万元。本院于2017年7月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月19日依法向被执行人霍庆均邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位、居住地周边社区调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人名下银行存款账户有存款，我院已对被执行人名下银行存款账户金额进行扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已将被执行人霍庆均纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十二月二十日代理书记员  桑朝博
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0203执297号之一申请执行人郭永凯，男，汉族，1977年11月19日出生。被执行人耿约翰，男，汉族，1980年8月11日出生。本院在执行郭永凯与耿约翰民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人耿约翰名下的位于本市城市经典花园7号楼南西户603号房屋（建筑面积：147.31平方米，房地证号：20170013154）一套，现因被执行人已将债务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿约翰名下的位于本市城市经典花园7号楼南西户603号房屋（建筑面积：147.31平方米，房地证号：20170013154）一套的查封。本裁定立即执行。审判长 娄 辉审判员 张 伟审判员 张明君二〇一七年十二月一日书记员 马 龙
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5161号原告：王清华，女，1944年7月11日生，汉族，退休，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：陈继光，男，1963年11月8日生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人：张雪冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告王清华诉被告陈继光、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告王清华于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清华自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清华撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告王清华负担。审 判 长  赵增尧人民陪审员  孙宗武人民陪审员  牛太平二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳娇宏
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1356号原告：杨昌元，男，1952年5月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告杨昌元与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告杨昌元向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金10万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告杨昌元的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执600号申请执行人:杨增荣，男，1974年5月22日出生，汉族。被执行人：葛云江，男，1985年4月17日出生，汉族。被执行人：雷晓霞，女，1984年7月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨增荣与被执行人葛云江、雷晓霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人葛云江、雷晓霞未履行。经查，被执行人葛云江、雷晓霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人葛云江在中国工商银行平陆县支行账户上的存款3350元存款。二、扣划被执行人雷晓霞在中国工商银行平陆县支行账户上的存款1500元存款本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年十二月七日书记员  毛银娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1489号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：戴耘。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与戴耘信用卡纠纷一案中，经查，被执行人戴耘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴耘在中国农业银行芜湖黄山路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执143号之二申请执行人:平陆县农村信用合作联社。地址：平陆县傅岩路南30号。法定代表人：裴永平，系该社理事长。被执行人：刘洋，男，1978年7月27日出生，汉族。被执行人：郭彦娜，女，1979年6月3日出生，汉族。被执行人：李昆，女，1982年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人平陆县农村信用合作联社与被执行人刘洋、郭彦娜、李昆借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，对已冻结的被执行人刘洋银行账户上的存款予以划拨。同时根据郭彦娜申请，对郭彦娜账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘洋在银行账户上的存款，继续冻结该账户。二、解除对被执行人郭彦娜银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年十二月十四日书记员  毛银娟
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0923刑初43号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人朱红涛，男，1974年9月2日出生，现暂住陕西省西安市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年3月23日被宁陕县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于宁陕县看守所。辩护人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。被告人倪晓，女，1989年1月3日出生，住镇安县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2017年3月29日被宁陕县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。辩护人沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。辩护人马宁，陕西丰瑞律师事务所律师。宁陕县人民检察院以宁检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人朱红涛、倪晓犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人朱红涛及其辩护人吕家红，被告人倪晓及其辩护人沙金、马宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：宁陕县顺峰纺织有限公司于2011年6月10日在宁陕县工商局注册成立，被告人倪晓系唯一股东及法人代表，被告人朱红涛为管理人负责生产经营，财务会计为杨红峰。2012年9月至2013年4月，宁陕县顺峰纺织有限公司与广州翱枫服装有限公司在没有实际业务往来的情况下，通过中间人梁某某、钟某某、“许四”居间介绍，向广州市翱枫服装有限公司开具增值税发票9张，税款金额894717.96元，税额152102.04元，税价总计1046820.00元。广州市翱枫服装有限公司将发票抵扣税款152102.04元。宁陕县顺峰纺织有限公司从中谋利44734.9元，并将该笔钱用于公司生产经营。2015年7月31日宁陕县顺峰纺织有限公司被宁陕县工商局注销。案发后，被告人朱红涛退缴税款及非法所得共计196836.94元。庭审中，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述及证人证言等相关证据材料，据此指控被告人朱红涛、倪晓的行为已构成虚开增值税专用发票罪；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，判处刑罚。被告人朱红涛及被告人倪晓对宁检刑诉（2017）45号起诉书指控其犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。被告人朱红涛的辩护人提出：1、被告人朱红涛积极退缴了税款和非法所得，挽回了国家损失，其犯罪行为社会危害小。2、具有当庭认罪、坦白情节，应从轻处罚。被告人倪晓的辩护人提出：1、倪晓在本案中罪责较轻，起次要作用。2、具有当庭认罪、坦白、初犯的从轻情节。本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致，并有以下证据证实：1、广东省广州市增城区人民法院刑事判决书、广东省广州市人民检察院起诉书。证实了宁陕县顺峰纺织有限公司为广州市翱枫服装有限公司开具增值税发票的事实。2、证人余某某、钟某某、梁某某的证言。证实了宁陕县顺峰纺织有限公司与广州市翱枫服装有限公司不存在实际交易，二者之间的增值税发票系非法买卖而来。3、余某某个人账户明细、广州市翱枫服装有限公司账户及交易明细、梁某某账户明细、钟某某账户明细、宁陕顺峰纺织有限公司账户及交易明细。证实了为掩盖购买宁陕县顺峰纺织有限公司的增值税发票，造成资金流动的假象，发票资金在顺峰公司、翱枫公司、中间人之间流动的具体情况。4、宁陕县顺峰纺织有限公司向广州市翱枫服装有限公司开具的发票9张，证实了虚开增值税发票税款金额894717.96元，税额152102.04元，税价总计1046820.00元。5、宁陕县顺峰纺织有限公司登记基本情况、公司设立登记申请书、法定代表人信息、公司营业执照、公司章程。证实了宁陕县顺峰纺织有限公司的成立时间、营业内容、股东及法人代表为倪晓一人。6、宁陕顺峰纺织有限公司账户开户及账户结算管理协议、该账户电子银行服务、授权情况。证实了该账户系宁陕县顺峰纺织有限公司对公账户，该账户网上银行管理员为倪晓，操作员为倪晓、朱红涛。7、宁陕县顺峰纺织有限公司税务登记表，证实了宁陕县顺峰纺织有限公司税务登记时间、法人代表为倪晓、财务负责人办税人为杨红峰。8、证人陈某某、王某某1、蒋某某的证言，证实了朱红涛是公司税务方面的直接负责人。9、被告人朱红涛的供述，证实了朱红涛具体实施了本次虚开增值税发票的犯罪行为。其当庭供述证实了倪晓参与了部分犯罪。10、被告人倪晓的供述，及证人季某某、王某某2的证言，证实了倪晓对公司管理放任不管。11、扣押物品清单及违法所得扣押清单，证实了案发后朱红涛向公安机关退还少缴的税款152102.04元及其非法所得44734.9元的事实。12、二被告人的户籍证明，证实了二被告人具有刑事责任能力。关于被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：1、被告人朱红涛、倪晓的行为构成虚开增值税专用发票罪。宁陕县顺峰纺织有限公司为谋取非法利益，在与广州市翱枫服装有限公司没有实际购销业务往来的情况下，为广州市翱枫服装有限公司虚开增值税发票，被用于抵扣税款，给国家造成152102.04元的税收损失。被告人朱红涛负责公司生产经营活动，属直接责任人员。被告人倪晓作为公司唯一股东和法人代表，属直接负责的主管人员，对公司经营活动负有监督管理义务，在公司经营活动及财务管理异常的情况下，仍采取放任态度；其本人参与公司成立的整个过程，参与银行开户，申请网银服务，并保管两个对公账户银行卡及密码，家庭生活开支均来源于公司利润，并参与部分犯罪；其行为也构成本罪，只是罪责较轻。2、二被告人的辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。本院认为：宁陕县顺峰纺织有限公司及公司负责人倪晓、直接责任人员朱红涛，违反国家发票管理规定，没有实际购销货物而为他人虚开增值税专用发票9张，税额152102.04元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。宁陕县顺峰纺织有限公司已经注销，依法不再追究单位的刑事责任。被告人倪晓、朱红涛作为公司直接负责的主管人员和直接责任人员，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能积极退缴税款及非法所得，并当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下:一、被告人朱红涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年12月22日止）。二、被告人倪晓犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月零八天。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年12月6止）。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡春鹏审 判 员  廖世杰人民陪审员  瞿学成二〇一七年十二月五日书 记 员  靳 苓
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5564号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦。法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。被告：张文全，男，1977年3月16日，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月6日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月六日书记员  张 艺
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6434号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：周斌，男，1981年7月18日出生，汉族，住龙口市龙港开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周斌保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年3月15日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款51000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2015年1月4日赔付给被保险人9737.57元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告周斌在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004民初904号之一原告：黄山天马新材料科技有限公司,住安徽省黄山市徽州区城东工业园（下街小区）,统一社会信用代码91341004151623918U。法定代表人：马明海,该公司董事长。被告:江门市蓬江区宇圻实业有限公司,住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇上巷村长岗后工业区,统一社会信用代码914407035797354279。法定代表人：刘志明，该公司执行董事兼经理。被告:刘志明,男,1972年1月8日出生,汉族，住广东省江门市蓬江区。原告黄山天马新材料科技有限公司与被告江门市蓬江区宇圻实业有限公司、被告刘志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告黄山天马新材料科技有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人的合法权益，原告黄山天马新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山天马新材料科技有限公司撤诉。案件受理费3388元，减半收取计1694元，保全费1370元，共计3064元，由原告黄山天马新材料科技有限公司负担。审判员  童菲二〇一七年十二月六日书记员  刘阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1708号之一原告：中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行，住所：湖北省孝感市槐荫大道482号。统一社会信用代码：914209008808810360。负责人：余军，该支行行长。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师。被告：刘苗，女，1979年10月3日出生，汉族，住孝感市，被告：杨兵，男，1969年4月8日出生，土家族，住孝感市，本院在审理中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行与刘苗、杨兵借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行撤回起诉。案件受理费3341元，减半收取1670.50元由原告中国农业银行股份有限公司孝感孝南支行负担。审 判 员  陈慧娟人民陪审员  梁 军人民陪审员  胡晓东二〇一七年十二月二十八日书 记 员  鲁郑文
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11149号原告李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。身份证号：×××被告王帅，男，1989年05月17日出生。身份证号：×××原告李禅与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李禅到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告李禅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月19日李禅与王帅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化2.4%，借款期限13天，自2016年7月19日至2016年8月1日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王帅于本判决生效后七日内偿还李禅借款本金二千元；二、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以二千元为本金，自二○一六年七月二十日借款次日起至二○一六年八月二日宽限期之日止，按年化百分之二点四标准计算）；三、王帅于本判决生效后七日内支付李禅利息（以二千元为本金，自二○一六年八月三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王帅负担（于本判决生效后七日内给付李禅，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执374号潞城市天衢洗煤有限公司：你单位与陕西新域鼎力矿山物资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西新域鼎力矿山物资有限公司于二Ｏ一七年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人陕西新域鼎力矿山物资有限公司交付执行款85574.16元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费1184元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一七年十二月八日联系人：李庭联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保216号之二申请保全人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。法定代表人人李敬芳，总经理。委托代理人邵长猛，山东方洲律师事务所律师。被保全人宁夏塞上化纤装饰工贸有限公���。住所地：宁夏银川市。法定代表人胡文强，执行董事被保全人胡承风，男，1981年8月12日生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请保全人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初1424号民事裁定书，裁定解除对被保全人宁夏塞上化纤装饰工贸有限公司、胡承风的银行存款245000元的冻结。现因案情需要，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被保全人胡承风所有宁A4×××6C汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一七年十二月二十一日书记员  孟凡明
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初4150号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。负责人：郑向东，行长。委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。委托诉讼代理人：吴松，男，1965年7月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。被告：肖忠国，男，1991年9月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：福建兴锋融资担保有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站B号楼B7-401。法定代表人：林立锋，董事长。被告：林承法，男，1980年12月8日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告肖忠国、福建兴锋融资担保有限公司、林承法金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。审判员  苏玲玲二〇一七年十二月二十八日书记员  马朝锟附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1586号原告魏相财，男，汉族。被告张福军，男，汉族。被告曹景荣，女，汉族。本院在审理原告魏相财与被告张福军、曹景荣民间借贷纠纷一案中,因原告魏相财未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雪松二〇一七年十二月一日书记员  魏 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15055号原告：李红梅，女，1992年11月27日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：孙圳、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明，经理。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：丁忠宁。原告李红梅与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告李红梅于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李红梅负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1840号申请执行人李洪启，男，1967年9月12日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人王怀平，男，1965年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于李洪启与王怀平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨民初字第01121号民事判决书已经发生效力，依据以上生效法律文书确认：王怀平应支付李洪启货款178515元并支付逾期付款利息，本案受理费3870元、公告费800元，共计4670元，由李洪启负担50元，王怀平负担4620元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的付款义务，本院根据申请人的申请于2016年10月17日对本案立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人王怀平无银行存款（银行账户已被本案轮候冻结）、有位于无锡市滨湖区山明四村88-201室不动产（本案轮候查封）、有车牌为苏Ｂ×××××及苏Ｂ×××××的车辆（本案轮候查封）、无公积金、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院前往被执行人居住地，查明被执行人目前下落不明。本院经由申请人申请依程序将被执行人纳入失信名单，本案未执行到位的金额为183135元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下有一套位于无锡市滨湖区山明四村88-201室不动产、有车牌为苏Ｂ×××××及苏Ｂ×××××的车辆，但上述财产本案均为轮候查封且处置价值不高故无法处置，申请人亦书面申请法院暂不处置。除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）锡滨民初字第01121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本院查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  许伟杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21843号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：陈利元，男，1963年10月13日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告陈利元物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一七年十二月十四日书记员 徐子焱
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6439号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：慕小霞，女，1977年5月25日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告慕小霞保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年4月11日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款20000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2016年3月31日赔付给被保险人9715.68元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告慕小霞在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1205号申请执行人：D.G.A贸易有限公司，住所地伊朗德黑兰扎法尔大道法里德阿夫沙尔街2号1楼1单元。法定代表人：赛德义布拉欣（SaeidEbrahimi），该公司董事会主席。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：江苏福美特国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省南京市高淳区开发区永花路*号。法定代表人：徐才根，该公司总经理。D.G.A贸易有限公司与江苏福美特国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2014）宁商外初字第57号判决已发生法律效力。因江苏福美特国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，D.G.A贸易有限公司申请强制执行，本院于2017年12月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2014）宁商外初字第57号民事判决由南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月十一日书记员  杜慧
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执585号申请执行人：仪小党，男，1961年4月2日出生，汉族。被执行人：仪琴琴，又名仪勤勤，女，1985年3月29日出生，汉族。被执行人：郭平平，男，1987年3月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人仪小党与被执行人仪琴琴、郭平平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人仪小党于2017年12月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执585号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十日书记员  毛银娟
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017��冀08**执1622号申请执行人：李天宇，男，汉族，1986年11月12日出生，住平泉市。被执行人：承德三元中育畜产有限责任公司。法定代表人：王朝军，经理。关于李天宇申请执行承德三元中育畜产有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年12月04日立案执行，并于2017年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2017）冀0823执1622号案件终结执行。本裁定送后立即生效。审判员  张秀艳二〇一七年十二月十二日书记员  孟庆磊
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4028号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人：段成江，男1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：杨景���男，1989年10月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告杨景电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司承担。审判员 代���二〇一七年十二月十八日书记员 王  雪