wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执1223号申请执行人余洁，女，生于1988年12月3日，汉族，四川泸县人。被执行人陈黎，女，生于1986年7月7日，汉族，重庆永川区人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初140号民事判决书，受理了余洁申请执行陈黎民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金30000及利息4200元、垫缴的案件受理费550元。同时，依据本院已经发生法律效力的相关法律文书受理了以下执行案件：1、伍明申请执行陈黎民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金20000元及利息2800元、垫缴的案件受理费300元；2、曾维政申请执行陈黎民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为100000元及利息14000元、垫缴的案件受理费1150元。本院决定合并执行上述案件。另外，被执行人陈黎还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法向被执行人陈黎发出执行通知，但被执行人陈黎至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人余洁、伍明、曾维政的合法权益，依法应对被执行人陈黎的相关财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈黎的银行存款人民币173000元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十二月四日书记员  温 旺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15615号原告:重庆市城投公租房建设有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，组织机构代码91500000554093288Q。法定代表人张映龙，总经理委托代理人蒋官宝,中豪律师事务所律师。委托代理人:吴红遐,中豪律师事务所律师。被告:张晓,男,1981年12月28日出生,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆市城投公租房建设有限公司与张晓房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。本案诉讼费用1947元，本院予以减免1900元，诉讼费47元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十六日书记员 龚秋云
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1960号陶世松：陶世松与张雪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位875.00元，其中，本金800元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2017年十二月十一日将该款转付给陶世松。至此，陶世松向本院申请执行的(2017)川0402民初1061号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 亓 龙二〇一七年十二月十一日书记员 ：唐贵林
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执1058号之二移送机构：丰城市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡喜根，男，1967年10月25日出生，汉族，无业，住江西省南昌市东湖区。其另一身份为邬国龙，被执行人：管青红，男，1971年1月3日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。被执行人：胡均平，男，1979年２月26日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。被执行人：胡梦飞，男，1989年1月6日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。被执行人：胡金华，男，1975年4月27���出生，汉族，无业，住江西省丰城市。被执行人：胡国平，男，1988年4月5日出生，汉族，职工，住江西省丰城市。另一身份为胡国文，被执行人：胡辉平，男，1967年10月25日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。被执行人：胡国科，男，1982年1月8日出生，汉族，个体经营，住江西省丰城市。被执行人：胡平祥，男，1973年10月18日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。本院于2017年1月4日作出（2016）赣0981刑初313号冻结令，冻结了胡喜根、熊玉华、胡岚（胡喜根、熊玉华女儿）、胡金华及其妻子邓爱琴银行存款，现因胡喜根、熊玉华和胡金华及其妻子邓爱琴已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试���）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对胡喜根、熊玉华、胡岚、胡金华及其妻子邓爱琴银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  陈文平审判员  金 毅二〇一七年十二月一日书记员  钟志强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4853号罪犯陈胜，男，1972年12月16日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月4日作出(2015)穗番法刑初字第1773号刑事判决，以被告人陈胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年3月31日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年6月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈胜在服刑考核期间（2016年3月31日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1775分，其中1200考核分于2017年9月29日折换成表扬2次，剩余考核分575分。2016年7月26日因劳动欠产被扣2分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1703号申请执行人段雪凤，女，汉族，1954年6月23日出生，中专文化，户籍地址：陕西省延安市宝塔区迎宾大道****号*号楼*单元***室。现住百米大道供电二区。被执行人孔广忠，男，汉族，1973年12月26日出生，本科文化，户籍地址：陕西省榆林市榆阳区崇文路*号**排*室，现住榆林市榆阳区崇文路*号**排*室。申请执行人段雪凤申请执行被执行人孔广忠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年9月6日作出（2017）陕0602民初4816号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行该义务，申请执行人段雪凤于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人孔广忠支付申请执行人段雪凤借款本金4300000元；2、被执行人孔广忠承担案件受理费20600元和执行费。2017年9月14日，申请执行人段雪凤与被执行人孔广忠达成和解协议约定：被执行人孔广忠现在欠申请执行人段雪凤借款本金4300000元，被执行人孔广忠自愿用其名下位于西安市高新区高新三路东财富中心二期第一幢4单元21层42102号房，面积265.88平方米房屋一套，作价2400000元，抵给申请执行人段雪凤（该房的剩余按揭贷款由被执行人孔广忠负责偿还）后过户到申请人段雪凤名下，属申请人段雪凤所有。过户所产生的费用由申请人段雪凤承担，剩余1900000元，于2019年9月13日前全部给付完毕。同日，申请执行人段雪凤以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1703号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书内容申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月二十一日书记员  郭 娜
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0687执1162号-1号申请执行人烟台银行股份有限公司海阳支行，住址海阳市海阳路99号。被执行人任海云，女，汉族，住址海阳市。被执行人高新峰，男，汉族，住址海阳市。被执行人杨惠茹，女，汉族，住址海阳市。被执行人姜盛华，男，汉族，住址海阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0687号民初726号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确认的付款义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经本院委托山东誉华恒信资产评估事务所评估，誉华恒信评鉴字（2017）第032号评估报告载明对被执行人杨惠茹所有的位于海阳市阳光花园5号楼海园路16-12号房地产，证号为海房权证方圆字第××号房屋所有权证项下的房产、海国用（2012）字第3521号国有土地使用权证项下的国有土地使用权等评估价值为1234705.5元。评估报告送达后，被执行人在本院规定的限期内未向本院提出异议，也未履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月6日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨惠茹所有的位于海阳市阳光花园的上述房产和土地使用权【祥见誉华恒信评鉴字（2017）第032号评估报告】等。经过二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次拍卖的保留价接受拍卖财产，以第二次拍卖保留价790211.52元抵顶本案案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人被执行人杨惠茹所有的位于海阳市阳光花园5号楼海园路16-12号海房权证方圆字第××号房屋及海国用（2012）第3521号国有土地等交付烟台银行股份有限公司海阳支行以抵偿案款790211.52元。财产权自本裁定送达申请执行人烟台银行股份有限公司海阳支行时起转移。申请执行人烟台银行股份有限公司海阳支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛洪波审判员  叶春蓬审判员  包希晨二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 程
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5332号申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行大楼10楼1008室。法定代表人刘瑞春，该公司董事长。被执行人沭阳笑巴喜儿童用品有限公司，住所地江苏省沭阳县十字工业园区金浪路18号。法定代表人杨根云，该公司董事长。被执行人杨根云，男，1952年12月13日生，汉族，江苏南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人汪顺利，男，1969年9月12日生，汉族，浙江开化县人，户籍地浙江省开化县，住江苏省沭阳县。被执行人周再平，男，1955年9月29日生，汉族，江苏无锡市人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1322民初5407号民事判决书。申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行,申请执行标的为6517825.94元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回本次执行申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初5407号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更602号罪犯肖晓东，男，1974年9月14日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年11月21日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第36号刑事��决，认定肖晓东犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2015年4月20日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖晓东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2542分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯肖晓东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表��学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖晓东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0638民初1109号原告：雄县一贷通科技小额贷款有限公司法定代表人：许领华，该公司董事长。委托代理人：王海兴，该公司职员。被告：雄县雄州镇子纯塑料包装厂，住址，雄州镇马蹄湾村。经营者：刘占芳，男，1976年8月21日生，汉族，雄县马蹄湾村。被告：雄县雄州镇木子纸塑包装厂，住址，雄县四铺村。经营者：任静，女，1976年4月10日生，雄县四铺村。原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂、雄县雄州镇木子纸塑包装厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雄县一贷通小额科技贷款有限公司的委托代理人王海兴到庭参加了诉讼。被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂、雄县雄州镇木子纸塑包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄��一贷通科技小额贷款有限公司诉称，2014年6月18日，被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂因经营资金短缺向原告借款15万元，并签订编号为（贷字）2014052的《借款合同》约定借款期限为12个月，利率为月息1.8%，按月付息。该笔借款于2015年6月17日到期，此借款由被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂提供连带责任担保（见保证合同）。按合同约定，该笔借款已经到期借款人理应按约全额偿还借款本息。但实际情况是借款人从2016年12月份已开始拖欠利息。由于以上情况出现，致使原告资金安全受到极大威胁。诉请：1、被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂、雄县雄州镇木子纸塑包装厂连带偿还原告借款本金15万元，及借款利息35640元（自2016年5月8日至2017年6月14日止，按月利率1.8%计算）及以后产生的利息，2、诉讼费用由被告承担。被告雄县雄州���子纯塑料包装厂在本院送达起诉状副本后未作答辩。被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂在本院送达起诉状副本后未作答辩。经审理查明，2014年16月18日,原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂签订借款合同,被告向原告借款15万元，利率为月利率1.8%，按月付息。借款期限自2014年6月18日至2015年6月17日止。同日，原告与被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂签订保证合同，被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂为雄县雄州镇子纯塑料包装厂借款提供了保证。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。保证期限为自主合同债务人的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司履行了合同义务。被告自2016年5月开始拖欠利息，至2017年6月14日共计拖欠利息35640元。截止到2017年6月15日所涉本案借款本金15万元及利息15640元，二被告未予偿还。以上事实有原告提交的借款合同、借据、保证合同、本院庭审笔录予以证实。本院认为，借款人雄县雄州镇子纯塑料包装厂、担保人雄县雄州镇木子纸塑包装厂分别与原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同约定履行。原告履行合同义务后，借款人被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂应按合同约定履行偿还借款本息的义务。被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂作为借款合同的连带责任保证人，应在保证期间内对借款本息承担连带清偿责任。现原告要求被告雄州镇子纯塑料包装厂偿还借款本息和被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂、被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告雄县雄州镇子纯塑料包装厂于本判决生效后七日内偿还原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司借款本金15万元，利息35640元（2016年5月8日至2017年6月14日，按��利率1.8%）及以后顺延的利息。二、被告雄县雄州镇木子纸塑包装厂对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高建平审 判 员  翟文志人民陪审员  吕 强二〇一七年十二月十四日书 记 员  化丹林
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1171号申请执行人郑某某，男，汉族，农民。被执行人权某某，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初4294号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人权某某给付2017年上半年度孩子抚养费2400元，并承担本案执行费50元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月十三日书记员  陈龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2378号罪犯雷波，男，1970年12月5日出生，基诺族，云南省景洪市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）昆刑三初字第604号刑事判决，以被告人雷波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷波减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月13日起至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初4951号原告姚富军。被告兰军虎。第三人吴晓东。第三人郁永泰。原告姚富军诉被告兰军虎、第三人吴晓东、郁永泰案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚富军撤回起诉。案件受理费50元，由原告姚富军负担。审 判 长  张兰生代理审判员  赵 丹人民陪审员  张繁芹二〇一七年十二月一日书 记 员  张 宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保958号申请人谭力夫，男，汉族，1982年4月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人何砚，男，汉族，1988年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人余清元，男，土家族，1973年4月6日出生，住湖北省利川市。申请人谭力夫、何砚与被申请人余清元房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人谭力夫、何砚提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十日书记员  张谊
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1919号原告：周桂海，男，1955年6月16日出生，汉族,湖北省安陆市人,住安陆市。被告:杨文兵（曾用名杨兵），男，1962年12月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在审理周桂海与杨文兵保管合同纠纷一案中，原告周桂海于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周桂海自愿申请撤诉，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条��一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告周桂海撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告周桂海负担。审判员  胡宝鸿二Ｏ二Ｏ一七年十二月十二日书记员  谈宏亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用���下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更476号罪犯公布，男，藏族，四川省炉霍县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）拉刑一初字第4号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2014年8月8日起至2025年8月7日止），并处罚金二万元。2015年5月7日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执��机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，��格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯公布准予减刑六个月（减刑后的刑期至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2014）中宁民初字第1470号原告：刘学海，男，生于1968年6月13日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：赵鸿儒，男，生于1947年3月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘学海诉被告赵鸿儒返还原物纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告赵鸿儒以中宁县恩和镇朱台村村民委员会为被告，原告刘学海为第三人起诉确认刘学海与恩和镇朱台村村民委员会签订的涉案土地承包合同无效。本案须以上述案件审理结果为依据，本院裁定本案中止审理。2017年11月24日本案恢复审理。原告刘学海，被告赵鸿儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘学海向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告返还原告土地1.34亩以及四年的经济损失4000元，误工费3000元并承担诉讼费用。事实及理由：原告系中宁县恩和镇朱台村九队村民。1994年，经过三年恳求，原告及其妻子和儿子终于分得1.34亩耕地。该地系被告交给队上的，因被告女儿已出嫁三四年，田地被村上收回去，当时没有土地承包合同。直到1999年第二次土地丈量时，村上将分给原告的1.34亩土地合并到一起共计2.68亩土地给原告发放了土地承包合同书一份，但被告却强行将该1.34亩土地种去，还说地本来就是他的。自2011年开始，原告为此事多次跑村上和乡上，但一直处理不下来，司法所也调解不下来。我现在变更诉讼请求，要求被告返还我土地1.34亩以及四年的经济损失4000元，以及我近几年因处理此事的误工费3000元。经本院审查，涉案1.34亩土地在1995年之前由被告赵鸿儒耕种，1995年后由原告刘学海耕种。原告刘学海现在持有的土地承包合同载明刘学海承包耕地亩数为2.68亩，但刘学海实际耕种土地为5亩，刘学海持有的2.68亩土地承包合同中并未明确2.68亩土地的具体四至。被告赵鸿儒不认可涉案1.34亩土地包含在原告的2.68亩土地承包合同中，原告刘学海也没有证据证明涉案1.34亩土地包含在其持有的土地承包合同中。被告赵鸿儒亦没有涉案1.34亩土地的承包合同。截止本案开庭审理时，双方均未取得涉案1.34亩土地的土地承包经营权证。因此，双方争议的1.34亩土地属权属不明。该争议应由有关人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的可向人民法院起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘学海的起诉。案件受理费150元，退回原告刘学海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员ＸＸ二Ｏ一七年十二月一日书记员祝佳美
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2959号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈国辉，该联社职工，特别代理。被执行人徐庆省，男,1959年02月26日出生,汉族,农民,住所地仙游县。被执行人徐玉地,男,1957年9月19日出生,汉族,农民,住所地仙游县。被执行人徐益力,男,1976年01月03日日出生,汉族,住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人徐庆省、徐玉地、徐益力金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2080号民事判决，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐庆省即日偿还给申请执行人借款人民币29000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人徐玉地、徐益力对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第2080号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初3934号原告：李德万，男，1975年9月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王海庆，男，1965年1月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：张永福，永昌六坝法律服务所法律工作者。被告：王永军，男，1971年10月23日出生，甘肃省永昌县人。被告：李连祖，男，1972年12月11日出生，甘肃省永昌县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。住所地：金昌市金川区新华东路18区。负责人：袁德忠，该公司总经理。原告李德万与被告王海庆、王永军、李连祖、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。原告李德万于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李德万以与王海庆、王永军、李连祖、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司协商解决为由的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李德万撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司负担。代理审判员唐玉梅二〇一七年十二月十一日书记员张增奎
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更437号罪犯陈金波，男，汉族，安徽省舒城县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）拉刑一初字第4号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年8月22日起至2024年8月21日止）,剥夺政治权利二年。2010年2月23日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年9月15日作出（2012）拉监执字第857号刑事裁定，对罪犯陈金波准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2023年5月21日止）,剥夺政治权利二年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第121号刑事裁定，对罪犯陈金波准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2022年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第588号刑事裁定，对罪犯陈金波准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金波准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初6647号原告：扬州泰和物业服务有限公司，住所地在高邮市通湖路225号。法定代表人：陈宝霞。委托诉讼代理人：葛维俊，该公司职工。被告：袁长宏，男，1963年10月31日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州泰和物业服务有限公司与被告袁长宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州泰和物业服务有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一七年十二月十九日书记员  刘彦君
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执367号申请执行人黄胜利，男，1971年10月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人丁继华，男，1974年12月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人黄桂强，男，1971年5月29日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的（2010）孝南民初字第327号民事判决书，责令被执行人丁继华、黄桂强履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人黄胜利向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2010）孝南民初字第327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董劲松审判员  孙建新审判员  刘海兵二〇一七年十二月五日书记员  唐宛军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执893号申请执行人潘新国，男，1971年1月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人刘浩，男，1985年7月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人冷俊，女，1986年3月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系被告刘浩之妻。本院依据发生法律效力的(2014)鄂孝南民初字第01081号民事判决书，责令被执行人刘浩、冷俊民履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人潘新国向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂孝南民初字第01081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新晖审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员  王旭东
重庆市綦江区人民法��民 事 判 决 书(2017)渝0110民初13153号原告:李家兰,女,1954年3月29日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区法律服务所法律工作者。被告:万红霞,女,1973年2月1日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区），户籍地重庆市綦江区（原万盛区）。原告李家兰与被告万红霞返还原物纠纷一案,本院2017年11月24日受理后，依法由审判员舒辑适用简易程序独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告李家兰的委托诉讼代理人吴光银及被告万红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即搬出原告万盛经开区万东北路XX号附1号X-X房屋，将该房屋交与原告拆迁；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告的兄弟媳妇，原告新购房屋后，其所有的万盛经开区万东北路XX号附1号X-X房屋一套（房地证2013字第XXX**号）就空置。被告原在万盛经开区南桐居住，因被告小孩就读重庆XXX中学后，原告为了方便就将万盛经开区万东北路XX号附1号X-X房屋一套让与被告居住，不收取被告任何费用，由被告自己缴纳该房屋的水、电、气卫生等费用。同时双方口头约定原告出售或该房屋因政策拆迁或原告自己需要居住时，被告无条件搬出该房屋，将该房屋交与原告。现该房屋因旧城改造而拆迁，原告已告知被告搬出该房屋自行解决住房问题。2017年4月28日，原告与万盛城建公司签订万盛城市棚户区改造房票补偿安置协议书，由原告将该房屋交与万盛城建公司拆迁。但被告至今未搬出该房屋，也未将房屋交与原告，原告至今未取得该房屋的拆迁费用，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告万红���辩称，万东北路XX号附1号X-X房屋是九几年我从李家明手里买的，花了5万元，但没有任何协议，当时李家明把两个房管证（另一个是万东北路XX号附2号X-X房屋）都交给我的，后被原告母亲徐登芳骗去了。我在该房屋里已居住了17-18年，我住的是自己的房子，我不同意原告的请求。经审理本院认定事实如下，被告万红霞系原告李家兰的弟媳，被告万红霞所居住的万东北路XX号附1号X-X房屋的所有权人李家兰持有该房屋的《重庆市房地产权证》（213房地证2013字第XXXXX号），该证载明权利人为李家兰，取得时间为2013年1月28日。因万盛城市棚户区改造，原告李家兰的该房屋纳入拆迁改造范围。2017年4月28日，原告李家兰与重庆市万盛经开区城市开发建设集团有限公司签订了《万盛城市棚户区改造房票补偿安置协议书》，就该房屋的拆迁补偿具体事宜进行了约定。因被告万红霞居住在该房屋内，致原告李家兰不能向协议相对方履行交房义务，为此原告李家兰起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明，李家兰所有的万东北路XX号附1号X-X房屋与詹凤利所有的万东北路XX号附2号X-X房屋相连，隔墙被打通后均由被告万红霞居住使用。审理中，被告万红霞提出万东北路XX号附1号X-X房屋属己所有，从他人处购买，并长时间居住，但被告万红霞未提出任何证据证明其享有该房屋所有权的事实。上述事实，有（213房地证2013字第XXXXX号）《重庆市房地产权证》、《万盛城市棚户区改造房票补偿安置协议书》及双方当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权。权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不��侵犯。所有权人对自己的不动产依法享有占用、使用、收益、处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。同时，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，因没有证据或者证明不能，应当承担不利的法律后果。本案中，原告李家兰对万东北路XX号附1号X-X房屋享有所有权，被告万红霞占有使用该房屋无法律上的根据，属无权占有，应当将该房屋腾退返还原告李家兰。被告万红霞提出对该房屋享有所有权，但未提出任何证据证明，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十七条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告万红霞在本判决生效后30日内将重庆市綦江区（原万盛区）万东北路XX号附1号X-X房屋腾退交付原告李家兰。本案案件受理费减半收取40元由被告万红霞负担（此款原告李家兰已预交，限被告万红霞于本判决生效后30日内支付李家兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  舒辑二〇一七年十二月十八日书记员  邱馨
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书2017晋08**民初739号原告：绛县国土资源局，住所地绛县。委托诉讼代理人：冯霞，女，山西天下平律师事务所律师。被告：山西宗华汽车贸易有限公司，住所地绛县。原告绛县国土资源局与被告山西宗华汽车贸易有限公司（以下简称宗华汽贸）合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告绛县国土资源局委托诉讼代理人冯霞到庭参加诉讼，被告宗华汽贸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绛县国土资源局向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付国有建设土地使用权出让价款410000元及利息97921元直至清偿之日；二、判令被告从2011年7月5日起承担每日千分之一滞纳金844350元直至清偿之日；三、诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年05月05日，原告根据相关法律规定，与被告就绛县古绛镇乔村的一块综合用地达成《国有土地使用权出让合同》一份。该合同约定，出让面积为8000平方米，出让金为960000元，出让年限为50年。同时约定，该出让金分两次缴纳，第一次2011年05月05日之前缴纳500000元，被告已如数缴纳。第二次于2011年07月05日之前缴纳460000元。但被告以资金困难为由，一直拖延至今没有交清剩余的410000元。根据合同约定，被告应承担相应利息及滞纳金。为使国有资产不予流失，特诉至法院，希判如所请。被告宗华汽贸未作答辩，未递交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：国有土地使用权出让合同一份17页、山西省土地出让金专用票据两份1页。合同编号：2011—011。证明事实：1、2011年5月5日，原告与被告就绛县乔村的综合用地达成《国有建设土地使用权出让合同》一份。出让总面积为8000平方米，出让金为96万元。2、2011年4月29日、2010年12月17日被告两次共缴纳了500000元，之后又缴纳了50000元，剩余410000元至今没有缴纳。3、根据《国有土地使用权出让合同》第10条约定，被告应当支付欠缴出让金所产生的利息。该合同第30条约定，被告应当按每日千分之一向原告支付迟延滞纳金。4、以上两项直至全部清偿为止。第二组：票据两份。证明事实：2010年12月17日、2011年4月29日两次共缴纳了500000元的事实。因被告未到庭，放弃质证权利，且原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告证据的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年05月05日，原、被告达成2011-第011号《国有建设用地使用权出让合同》。该合同约定，出让宗地位于绛县古绛镇乔村，总面积为11026.66平方米，出让面积为8000平方米，用途为综合用地，出让金为960000元，出让年限为50年。同时约定，该出让金分两次缴纳，2011年05月05日之前付500000元，2011年07月05日之前付460000元。2010年12月17日、2011年4月29日被告两次共缴纳了500000元，之后又缴纳了50000元，剩余410000元至今没有缴纳。合同第十条约定：“分期支付国有建设用地使用权出让价款的，受让人在支付第二期及以后各期国有建设用地使用权出让价款时，同意按照支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率，向出让人支付利息”。合同第三十条约定：“受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的3‰向出让人缴纳违约金”。本院认为，原、被告签订的国有土地使用权出让合同是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约将土地出让被告，被告就应支付土地出让金。因被告只履行部分出让金给付义务，故应按照合同约定承担相应的违约责任。被告应从第二期出让金缴纳时间次日2011年07月06日起，按照2011年05月05日中国人民银行公布的贷款利率向原告支付利息至清偿之日止。按照合同约定被告应从2011年07月06日起计算滞纳金至清偿之日止。合同约定滞纳金为日3‰，但原告在诉讼请求中明确要求按日1‰计算，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西宗华汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绛县国土资源局支付土地使用权出让金410000元及利息（利息自2011年07月06日起至清偿之日止，按中国人民银行2011年05月05日公布的贷款利率计算）；二、被告山西宗华汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绛县国土资源局支付土地使用权出让金410000元的滞纳金（滞纳金自2011年07月06日起至清偿之日止，按日1‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16970元，由被告山西宗华汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王利军人民陪审员  郭胜利人民陪审员  张 良二〇一七年十二月十一日书 记 员  张瑞雨
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执476号申请执行人：刘孙龙，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：吴翊松,男,1969年9月20日出生,汉族,住福建省平潭县。被执行人：刘建云,女,1972年1月2日出生,汉族,住福建省平潭县。本院在执行申请执行人刘孙龙与被执行人吴翊松、刘建云民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3245号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州市房产登记中心查询，被执行人吴翊松名下坐落于平潭县潭城镇万宝路东段北侧万宝花园（A区二期）（产权证号：岚房权证Ｌ字第××号）的房产已被本院另案查封、处置，本案等待分配，被执行人吴翊松、刘建云在本辖区均无其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴翊松、刘建云拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴翊松、刘建云纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为借款本金400000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 叶 禹执行员 蔺文涛二〇一七年十二月十六日书记员 林冬琪
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初596号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘永新，男，1988年6月I9日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，住长春汽车经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2006年1月12日被长春市朝阳区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4800元；曾因犯盗窃罪，于2009年7月16日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪，于2011年11月21日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10400元；曾因犯盗窃罪，于2014年4月29日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月10日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2017年1月11日刑满释放。因本案于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】568号起诉书指控被告人刘永新犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人刘永新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月10日凌晨，被告人刘永新在长春市南关区钓鱼岛洗浴内，趁被害人宋涛熟睡之机，将其手牌与宋涛的手牌调换后，打开宋涛的更衣箱，盗走更衣箱内现金人民币（以下币种同）10900元及衣服、相关证件、钥匙等物品。赃款被刘永新挥霍，衣物等物品被其丢弃。2017年7月7日凌晨，被告人刘永新在长春市南关区九州温泉洗浴休息大厅，趁被害人李超越熟睡之机将其身边的一部价值3400元的黑色苹果7手机、一部价值1700元的银色苹果6手机盗走。赃物手机被刘永新销赃后，赃款被其挥霍。2017年8月2日凌晨，被告人刘永新在长春市南关区百忆君悦会馆洗浴休息大厅内，趁他人熟睡之机，先后盗窃作案四起。盗走被害人王嵩雨价值1100元黑色苹果6手机一部和价值1300元金色三星2015手机一部；盗走被害人吴东建价值2600元黑色VIVOxplay手机一部；盗走被害人张龙黑色VIVO手机一部；盗走被害人瞿海涛价值5100元黑色苹果7PLUS手机一部。上述赃物手机被刘永新销赃后，赃款被其挥霍。上述事实，被告人刘永新在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、刑事判决书及释放证明、情况说明、指认现场笔录及照片、被害人宋涛、李超越、王嵩雨、吴东建、张龙、瞿海涛陈述、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘永新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘永新犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于刘永新刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。又鉴于刘永新案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人刘永新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2020年12月10日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人刘永新退赔被害人宋涛人民币一万零九百元；退赔被害人李超越人民币五千一百元；退赔被害人王嵩雨人民币二千四百元；退赔被害人吴东建人民币二千六百元；退赔被害人翟海涛人民币五千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  姚 兰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王宝仓
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1387号之五被执行人姜某，男。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人姜某在中国工商银行。04×××95账户内存款人民币2650.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定。（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第。73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某在中国工商银行04×××95账户内存款人民币2650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马剑骊二〇一七年十二月十一日书记员  王亚杰
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初346号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人曹水，男，汉族，小学文化，中国共产党党员，吉林省长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年10月21日被松原市森林公安局刑事拘留，同年11月20日，经长岭县检察院批准，被松原市森林公安局执行逮捕，同年11月24日，长岭县人民法院决定对其取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人曹水犯非法占用农用地罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人曹水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹水于2014年至2017年间，以谋利为目的，在长岭镇治安村褚家窑屯变压器南林地1林班463小班内擅自耕种农作物绿豆、花生及荞麦，耕种面积29.54亩；另外曹水还在林地1林班352-1小班内耕种荞麦29.9亩；在1林班446-1小班内耕种绿豆34.44亩；在3林班13-2小班内耕种玉米17.46亩。综上，被告人曹水非法占用农用地总面积为111.34亩。经长岭县林业局鉴定部门对该林地进行鉴定，结论为：原有植被遭到严重毁坏，种植条件未遭毁坏。被告人曹水于2017年秋季还林，种植杨树。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明及前科迹、长岭镇林业工作站关于长岭镇治安村褚家窑屯南林地情况说明、证明、林地破坏程序鉴定委托书；证人曹某、宋某、李某、徐某、朱某的证人证言、被告人曹水的供述与辩解、评估鉴定报告书、勘验、检查等笔录、现场勘验检查笔录、现场检查方位图、现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人曹水违反土地管理法规，在林地内种植农作物，擅自改变林地用途、数量较大，造成林地的严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人曹水到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人曹水已对毁坏的林地补种杨树，可酌情从轻处罚。被告人曹水经社区矫正部门调查，无前科劣迹，村委会能够协助司法机关对其进行监管。根据被告人曹水的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院》第一条、第七条之规定，判决如下：被告人曹水犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  常志国人民陪审员  张 玥二〇一七年十二月十四日书 记 员  尚 海
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丛执字第143号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院在执行刘某某与张某某为刑事附带民事纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月二日书记员  张若兰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢352号申请执行人罗淑英，女，出生于1942年1月26日，汉族，住东坡区。申请执行人白和忠，男，出生于1941年1月2日，汉族，住东坡区。被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：眉山区东坡区松江镇卫东村一组。法定代表人叶江，董事长。罗淑英、白和忠与四川天健瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出(2015)眉东民初字第3307号民事调解书，已经发生法律效力。权利人罗淑英、白和忠于2015年10月26日向本院申请执行,执行标的：借款123200元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的(2015)眉东民初字第3307号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月十一日书记员  吴 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1426号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会华富南路2号首层106商铺及2层、3层。注册号：440681000583883。法定代表人：陈贤龙。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司（以下简称唛乐娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费133元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《样样好》、《霸王别姬》、《女孩的心事你别猜》、《冰糖葫芦》、《我的祝福》、《伤心雨》、《心中的太阳》、《偏偏相逢在雨中》、《再一次入梦》、《亲爱的你会想我吗》、《大哥你好吗》、《行酒令》、《小芳》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类��摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录��制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执557号之一申请执行人：阜城县阜泰小额贷款有限公司，住阜城县东苑小区8号楼5-7号22区45号。法定代表人：沈海江，董事长。被执行人：北京强亿鑫钢结构有限公司，住北京市大兴区旧宫镇大有庄村村委会南500米。法定代表人：张怀岗，经理。本院在执行申请执行人阜城县阜泰小额贷款有限公司与被执行人北京强亿鑫钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初1517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月八日书记员  赵金友
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7835号原告：詹剑丽，女，1992年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：贺安明，男，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码951001162035522862。法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：周达，执���董事。原告詹剑丽与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司、重庆市金科和煦房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告詹剑丽于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹剑丽申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹剑丽撤诉。案件受理费免收。审判员 张 毅二〇一七年十二月八日书记员 姜志芳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5996号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：王强，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。审判员  吴志强二〇一七年十二月十三日书记员  李思思附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3533号原告：王小嫦，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。原告：沈传保，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：成都滨江投资有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人：叶朋飞。原告王小嫦、沈传保与被告成都滨江投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告王小嫦、沈传保于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小嫦、沈传保的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小嫦、沈传保撤回起诉。案件受理费359元，由原告王小嫦、沈传保负担。审判员  李耿二〇一七年十二月十九日书记员  张红
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1493号申请执行人河北和歌山建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人刘秀杰，系该公司董事长。被执行人内蒙古庆化集团腾格里精细化工有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人霍庆化，系该公司董事长。本院在执行申请人河北和歌山建设有限公司申请执行内蒙古庆化集团腾格里精细化工有限公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初1343号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年11月16日向本院申请强制执行。现被执行人乌力吉下落不明，经本院四查后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月二十一日书记员 陈  静
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1158号申请执行人卢青平与被执行人陈文阁、王井新依据（2017）吉0183民初314号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初314号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1411号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社，住所地汉中市汉台区民主街*号。法定代表人：楚永安，系该联社理事长。委托代理人吴军，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人王骞，陕西锐博律师事务所律师。被告邓某，男，1975年12月3日出生，汉族，住汉中市汉台区。被告罗某某，女，生于1982年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，系被告邓某配偶。被告夏某，男，生于1973年12月20日出生，汉族，住汉中市汉台区。被告李某某，女，1975年9月13日出生，汉族，住汉中市汉台区，系被告夏某配偶。原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告邓某、罗某某、夏某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉中市汉台区农村信用合作联社委托诉讼代理人王骞，被告夏某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参与诉讼，被告邓某、罗某某经公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告汉中市汉台区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓某、罗某某共同归还原告借款本金共计15万元，并向原告支付自借款之日起至借款还清之日止的利息和罚息（暂计至2017年2月27日，利息和罚息共计31090.51元）；2、判令被告邓某、罗某某支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费9054元；3、本案诉讼费由被告邓某、罗某某承担；4、判令被告夏某、李某某对被告邓某、罗某某拖欠原告的借款本金、利息、罚息及原告为实现本案债权所支付的律师代理费及诉讼费承担连带保证偿还责任。事实和理由：2013年10月14日，被告邓某、罗某某向原告提交150000元的借款申请用于借新还旧。同年11月12日原告与被告邓某、罗某某签订了《个人借款合同》，该借款合同约定，被告邓某、罗某某向原告借款150000元，借款期限自2013年11月12日至2015年11月11日，共计两年，月利率为9.87‰，若借款到期不能归还，自逾期次日起按照借款利率上浮50%的标准，加收罚息。借款合同签订后，为了保证借款债权的履行，被告夏某、李某某与原告签订了《保证担保合同》，该合同约定，保证期限为借款到期之日起两年，由被告夏某、李某某对被告邓某、罗某某向原告的150000元借款提供连带责任保证，保证范围为：“借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。2013年11月12日原告向被告邓某、罗某某发放150000元贷款，2015年11月11日借款期限届满，原告于2015年11月4日向被告邓某、李某某送达《到、逾期贷款催收通知书》要求被告按约定归还借款本金并支付相应的利息，但被告至今未予归还。被告夏某承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，我和邓某是朋友，他说办厂需要资金周转，我就帮其担保借款了，后来就找不到他们了。该15万元的借款是邓某实际使用，我只是担保人，今年8月4日我给原告归还了5万元，还剩10万元，本金我可以分期分批偿还，但是利息我没办法偿还。被告邓某、罗某某、李某某未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月12日原告与被告邓某、罗某某签订了《个人借款合同》，该借款合同约定，被告邓某、罗某某向原告借款150000元，借款期限自2013年11月12日至2015年11月11日，共计两年，月利率为9.87‰，结息方式为按季结息。该借款合同违约与违约责任条款中约定，“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%”。该合同还约定“贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的诉讼费、律师费应由借款人承担”。为被告邓某、罗某某借款合同提供保证的保证人夏某、李某某与原告汉中市汉台区农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，该保证担保合同约定保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。另查明，该笔15万元借款发放后，被告一直按时清结利息，2015年11月11日借款到期之日后被告邓某、罗某某未按时清偿借款本金，但一直清结借款逾期产生的利息、罚息至2015年12月28日，自最后一次清结利息之日其起截止2017年8月4日，共产生逾期利息、罚息（按14.805‰/月计算）共计43304元。2017年8月4日，被告夏某归还本金50000元，剩余100000元本金截止2017年12月7日法庭辩论终结前产生利息6119元，以上利息、罚息共49423元。以上事实，有原告营业执照复印件、原告金融许可证、被告身份证复印件、被告户口薄复印件、被告结婚证复印件、贷款申请、客户谈话备忘录、信贷管理承诺、《个人借款合同》、借款借据、《保证担保合同》、贷款催收通知书、利息台账、签约照片等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告汉台区农村信用合作联社与被告邓某、罗某某签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合同依法有效。原告已经依约向被告邓某、罗某某发放了贷款，现借款期限届满，被告邓某、罗某某应就仍未归还的借款本金100000元及拖欠的借款利息履行还款义务，并从2015年12月28日起计算未清偿的逾期还款利息及罚息，罚息为在执行利率9.87‰/月的基础上上浮50%，即逾期还款期间利息与罚息按14.805‰/月计算。对于原告请求被告支付其律师费9054元的诉讼请求，因该条款属于格式条款，原告应采取合理的方式提醒对方注意该加重其责任的条款，现原告无证据证明提醒过被告注意该条款，故对此请求不予支持。被告夏某、李某某应按照保证担保合同约定的保证方式及保证范围，对被告邓某、罗某某未偿还的全部借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邓某、罗某某立即清偿所欠原告汉中市汉台区农村信用合作联社的借款本金100000元及自2015年12月28日起至2017年12月7日止所拖欠的利息、罚息49423元，以上本、息共计149423元。自2017年12月7日后的逾期利息、罚息继续按原、被告所签订的个人借款合同约定（14.805‰/月）计算，直至被告邓某、罗某某清偿完结全部本金、利息为止。二、被告夏某、李某某对被告邓某、罗某某的上述各项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社其他诉讼请求。以上主文，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元、公告费600元，由被告邓某、罗某某、夏某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 熠人民陪审员 王 艳人民陪审员 方雨欣二〇一七年十二月十五日书 记 员 潘一凡
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4305号之一申请执行人肖明秀，男，1990年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈瑞军，男，1993年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人庄阿珠，福建佳远律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3852号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人陈瑞军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈瑞军立即支付给申请执行人肖明秀人民币153000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴���案件受理费1680元、执行费人民币2195元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月15日、2017年11月6日先后对被执行人陈瑞军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年8月11日向被执行人陈瑞军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月1日作出决定将被执行人陈瑞军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初3852号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在��现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓文
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更464号罪犯罗布嘎玛次珠，男，藏族，西藏自治区日土县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）阿法刑初字第3号刑事判决,认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年2月1日起至2024年1月31日止），并处没收个人全部财产。2009年9月18日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）拉监执字第389号刑事裁定，对罪犯罗布嘎玛次珠准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年7月31日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）拉监执字第724号刑事裁定，对罪犯罗布嘎玛次珠准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2021年5月31日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）拉监执字第1154号刑事裁定，对罪犯罗布嘎玛次珠准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年2月29日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第583号刑事裁定，对罪犯罗布嘎玛次珠准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年2月29日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗布嘎玛次珠准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执533号之三申请执行人：游宇，男，1989年10月19日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：重庆市彩景绿化有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32-1号，统一社会信用代码915001077093045549。法定代表人万本华，公司经理。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院（2016）川0521民初2619号民事判决书，向被执行人重庆市彩景绿化有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的住所地房产及车辆、银行存款及其他财产进行查询，均无可供执行条件。经询问申请人意见后，其认可人民法院的调查结果，其暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月八日书记员 李世兵
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1125号罪犯代永平，男，1985年8月16日出生，汉族，云南省洱源县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）大中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人代永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币59977.50元。判决生效后，该犯于2014年1月24日被交付执行。本院于2016年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。。另查明，该犯已缴纳部分民事赔偿款，系确有履行能力而未全部履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代永平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月13日起至2027年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3170号原告:侯某某1,男，汉族。委托代理人：王某某，富平县148法律服务所法律工作者。委托代理人：黄某某，男，汉族。被告:赵某某,女,汉族。原告侯某某1与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月09日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告后侯某某1及其委托代理人黄某某、王某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某1向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令原被告离婚；2、依法判令女儿侯某某2随原告生活，被告承担孩子抚养费每月800元，至女儿独立生活止；3、依法分割夫妻共同财产，位于富平县农行家属楼西单元五楼东户单元房一套；位于富平天汇润德园2号楼一楼中户商住房一套；富平县交警队东侧8号两间两层临街房一套；中华v3轿车一辆；4、本案诉讼费被告承担。事实与理由，原被告于1998年元月相识，1998年元月19日登记结婚，婚后有一个女儿侯某某2，2003年3月8日出生。原被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚姻基础较差。两人结婚后，性格差异大，没有共同语言，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻矛盾激化，感情破裂，两人经常分居。两人曾协议离婚，因子女及财产分割未达成一致意见未能协议离婚；2017年2月，原告向富平县法院提起离婚诉讼，在法院受理案件期间，因被告不同意离婚，且就财产及孩子抚养意见不一致，原告撤诉。后原被告的关系仍未改善，原告再次提起离婚诉讼。被告赵某某辩称，被告不同意离婚；不同意原告关于孩子抚养的意见；农行家属院的单元房属实，天汇润德园的单元房属实，但该房屋是按揭购买；交警队的临街房被告不知情；轿车属实。原告诉状诉称的原被告经常发生矛盾属实，孩子从小都是被告母亲帮忙带大的，被告要求抚养孩子。原告为证明其主张向法庭提交的证据有，1、原被告结婚证，证明原被告1999年2月19日结婚；2、被告向原告出具的离婚协议书，能够证明位于富平县农行家属楼西单元五楼东户单元房一套；位于富平天汇润德园2号楼一楼中户商住房一套；富平县交警队东侧8号两间两层临街房一套；中华v3轿车一辆；3、富平县人民法院民事裁定书一份，证明原被告感情不好，本案属于原告第二次起诉离婚；4、原被告女儿侯某某2向法院出具的意见书，证明侯某某2愿随原告侯某某1生活。被告对原告证据的质证意见，结婚证属实；对证据2真实性及证明目的有异议，天汇润德园单元房首付是被告借钱交的，与原告无关；对女儿侯某某2的书面意见有异议。被告赵某某为证明其主张向法庭提交的证据有1、李冬玲证言，证明被告因购买富平天汇润德园的房屋向李冬玲借款65000元；2、侯某某1的公积金个人账户，证明原告住房公积金账户余额76000元，应该按夫妻共同财产分割。原告对被告证据的质证意见，对原告证据1原告不知情，故不认可；对原告公积金账户的存款不认可，因为该证据来源不合法。经审理查明，原被告于1998年元月相识，1998年元月19日登记结婚，原被告性格差异较大，因生活琐事经常发生矛盾，致夫妻关系有隙，原被告婚后有一个女儿侯某某2，2003年3月8日出生，案件审理过程中，侯某某2表示愿随原告侯某某1生活。原告曾于2017年2月份诉请离婚，后撤诉。本院认为：原被告婚姻持续时间较长，虽因性格差异较大，但并不必然导致离婚，双方感情仍有修复可能，故原告诉请离婚，证据不足，依法不予准许。依照《中华人民共民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：驳回原告侯某某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年十二月十八日书记员  唐 竞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执336号之三申请执行人：戴庆林，男，1982年1月20日出生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金忠华，男，1977年4月28日生，朝鲜族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行戴庆林与被执行人金忠华民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一七年十二月六日书记员  熊化靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初321号原告：王某，甘肃省灵台县人。被告：宋某，甘肃省灵台县人。本院在审理原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年12月1日向本院提交书面撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费573元，予以退还。审判员王明学二〇一七年十二月一日书记员王凯
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执1320号申请执行人王元元。被执行人曲阜金皇活塞股份有限公司。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1729号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一七年十二月六日书记员  孔 杰
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2266号原告：黄俊，男，生于1985年9月11日，汉族，务农。被告：马红顺，男，成年人，汉族。公民身份号码：不详。本院在审理黄俊与马红顺民间借贷纠纷一案中，原告黄俊于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊撤回起诉，是对其诉讼权利的自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊负担。审判员  胡克文二〇一七年十二月六日书记员  刘恒全
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1854号之一申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人李长连，男，1955年2月出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1854号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人李长连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长连在中国工商银行16×××56账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更468号罪犯泽仁多登，男，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区察雅县人民法院于2014年12月23日作出（2014）察刑初字第3号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2014年6月9日起至2028年6月23日止）。2014年12月31日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯泽仁多登准予减刑七个月（减刑后的刑期至2027年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2050号陈继金、米易县石峡水电开发有限公司：关于陈继金申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，陈继金申请执行的(2014)米易民初字第1898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十二日书记员 ： 刘 飖
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0326民初1433号之一原告：洛阳龙泽能源有限公司，统一社会信用代码91410326676707479X，住所洛阳市汝阳大安工业区。法定代表人：姬长春，该公司董事长。委托代理人：焦俊峰，男，汉族，该公司职工。特别授权。被告：义马煤业集团股份有限公司，统一社会信用代码914100007067795891，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：谢述新，该公司董事长。第三人：河南大有能源股份有限公司，统一社会信用代码91410000249770406T，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：王书民，该公司董事长。第三人：河南天高投资有限公司，组织机构代码56647466-X，住所地洛阳市西工区洛浦路1号河畔明居7号楼1单元803号。法定代表人：王豪杰，该公司董事长。第三人：武永岭，男，1963年3月15日生，汉族，住河南省义马市。本院在审理原告洛阳龙泽能源有限公司与被告义马煤业集团股份有限公司、第三人河南大有能源股份有限公司、河南天高投资有限公司、武永岭公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳龙泽能源有限公司撤回起诉。诉讼费150元，由原告洛阳龙泽能源有限公司承担。审判长  李建华审判员  朱春建审判员  冯建设二〇一七年十二月二十九日书记员  周亚聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执恢209号申请执行人西宁春天小额贷款有限公司（组织机构代码:09164XXXX）,住所地，西宁市城西区五四西路16号6栋1楼。法定代表人王文剑，该公司执行董事。被执行人西宁青藏人家商贸有限公司（组织机构代码：75741XXXX），住所地，青海省西宁市城东区建国路6号。法定代表人李永国，该公司董事长。被执行人青海蕴园生态民俗文化发展有限公司（组织机构代码：57994XXXX），住所地，���宁市城东区八一中路41号。法定代表人李永国，该公司总经理。被执行人青海尕布拉餐饮管理有限公司（组织机构代码：31085XXXX），住所地，西宁市城东区东关大街68号。法定代表人马军，该公司总经理。被执行人西宁城东兰州马子禄牛肉面，住所地，西宁市城东区五一路口***号。被执行人西宁好来家酒店管理有限公司（组织机构代码：05911XXXX），住所地，青海省西宁市城东区南小街宁智院4号。法定代表人马军，该公司总经理。被执行人李永国，男，回族，1975年6月15日出生，西宁青藏人家商贸有限公司及青海蕴园生态民俗文化发展有限公司总经理，住西宁市。被执行人马彦明，男，回族，1973年10月23日出生,西宁城东兰州马子禄牛肉面经营者，住西宁市。被执行人马��，男，回族，1984年8月5日出生，西宁好来家酒店管理有限公司经营者，住西宁市大通回族土族自治县。被执行人马尔力，男，回族，1981年5月30日出生，职业不祥，住西宁市。申请执行人西宁春天小额贷款有限公司与被执行人西宁青藏人���商贸有限公司、青海蕴园生态民俗文化发展有限公司、青海尕布拉餐饮管理有限公司、西宁城东兰州马子禄牛肉面、西宁好来家酒店管理有限公司、李永国、马彦明、马军、马尔力借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民二初字第275号民事判决书已发生法律效力。判决：被告西宁青藏人家商贸有限公司偿还原告西宁春天小额贷款有限公司借款3000000元、利息156110元、违约金366000元，共计3522110元,被告青海蕴园生态民俗文化发展有限公司、青海尕布拉餐饮管理有限公司、西宁城东兰州马子禄牛肉面、西宁好来家酒店管理有限公司、李永国、马彦明、马军、马尔力承担连带清偿责任。案件诉讼费17488.5元、保全费5000元，共计22488.5元，由被告西宁青藏人家商贸有限公司承担。西宁青藏人家商贸有限公司、青海蕴园生态民俗文化发展有限公司、青���尕布拉餐饮管理有限公司、西宁城东兰州马子禄牛肉面、西宁好来家酒店管理有限公司、李永国、马彦明、马军、马尔力未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人西宁春天小额贷款有限公司向本院申请强制执行。该案本院于2016年11月执行中，因评估、拍卖被执行人青海蕴园生态民俗文化发展有限公司财产，将此案终结本次执行程序。2017年5月22日申请执行人西宁春天小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，并请求将9名被执行人纳入失信人名单，予以信用惩戒。本院于2017年5月30日已将9名被执��人纳入失信人名单。本院委托司法鉴定所评估的被执行人青海蕴园生态民俗文化发展有限公司红木家具，鉴定部门以该红木家具系收藏品，超出其鉴定技术范围无法鉴定为由，退回本院。另该红木家具已在另案中设有抵押，在本案中无法处置。本院在诉讼中依原告保全申请依法查封、冻结了被执行人西宁青藏人家商贸有限公司所有的车牌号为×××、×××、×××，被执行人李永国所有的车牌号为×××，被执行人马尔力所有的车牌号为×××五辆车的登记过户手续。现该五辆车不知去向，无法实际控制，进���评估、拍卖。依法查封、冻结的被执行人西宁青藏人家商贸有限公司所有的位于西宁市城东区互助西路144号1号楼的房屋一套，被执行人李永国所有的位于青海省西宁市城东区东关大街11号团结小区3号楼1单元131室房屋一套，被执行人马彦明所有的位于西宁市城中区滨河南路86号1号楼2单元2326室房屋一套，被执行人马尔力所有的位于青海省西宁市城东区八一西路82号3号楼3单元312室房屋一套，均设有抵押登记，现无法进行评估、拍卖。经本院多次打电话通知几位被执行人到庭督促其履行义务。但几位被执行人拒接电话，无法联系。2017年12月5日执行人员前往被执行人青海蕴园生态民俗文化发展有限公司所在地西宁市城东区八一东路41号查找被执行人李永国。但该公司因拖欠员工工资已停止营业。2017年12月20日执行人员前往被执行人李永国居住地西宁市城东区下南关街2号661室、西宁市城东区东关大街11号团结小区3号楼1单元131室查找，其均不在此居住。经本院再次查询，9名被执行人名下暂无财产可供执行，承办人经向申请执行人西宁春天小额贷款有限公司核实和确认被执行人西宁青藏人家商贸有限公司、青海蕴园生态民俗文化发展有限公司、青海尕布拉餐饮管理有限公司、西宁城东兰州马子禄牛肉面、西宁好来家酒店管理有限公司、李永国、马彦明、马军、马尔力的下落及可供执行财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行的给付借款3000000元、利息156110元、违约金366000元，诉讼费17488.5元、保全费5000元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁春天小额贷款有限公司享有的债权应当受到法律保护，现9名被执行人下落不明，暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序处理。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民二初字第275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十九日书记员陈国正
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更453号罪犯阿格，男，藏族，西藏自治区芒康县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）林中刑一初字第7号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年9月2日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）藏监执字第18号刑事裁定，将罪犯阿格由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月5日起至2031年5月4日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第140号刑事裁定，对罪犯阿格准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2030年3月4日止），剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第277号刑事裁定，对罪犯阿格准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2029年1月4日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿格准予减刑八个月（减刑后的刑期至2028年5月4日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之二十四申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在中国邮政储蓄银行60**56账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更452号罪犯罗布，男，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）拉刑一初字第4号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年8月8日起至2027年8月7日止），并处罚金二万元。2015年5月7日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，��罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产赔偿情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，��有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗布准予减刑七个月（减刑后的刑期至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更447号罪犯李卓麻本，男，土族，青海省互助县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2011年5月3日作出（2011）城刑初字第78号刑事判决,认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年11月10日起至2020年11月9日止），并处罚金一万元。2011年7月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第348号刑事裁定，对罪犯李卓麻本准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年7月9日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第579号刑事裁定，对罪犯李卓麻本准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年7月9日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明、交款凭据等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。但减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李卓麻本准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更459号罪犯杨有，男，土家族，贵州省江口县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区江孜县人民法院于2011年12月7日作出（2011）江刑初字第9号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年7月5日起至2021年7月4日止）,并处罚金一千元。2011年12月20日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第336号刑事裁定，对罪犯杨有准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月4日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第909号刑事裁定，对罪犯杨有准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月4日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨有准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1995号原告：四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人黄秋阳。被告袁耀,身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告袁耀物业服务合同纠纷一案中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 方明强二〇一七年十二月六日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1922号之一被执行人：刘军，男，1970年10月5日出生，汉族，住所地新光集团淮北刘东煤矿。本院在执行刘军追缴违法所得一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月六日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。