wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初446号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人曹洋，男，1997年7月出生于四川省巴中市巴州区，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月17日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2017年5月24日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人曹洋、户长城犯寻衅滋事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。同日，巴中市巴州区人民检察院以另案追加起诉为由申请撤回对户长城的起诉，本院依法裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员王焕武出庭支持公诉，被告人曹洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月，魏某女朋友何林之妹妹（姓名不详）与董某女朋友（姓名不详）发生纠纷。董某的朋友（姓名不详）给魏某朋友张某打电话称要找魏某麻烦。2016年3月6日3时许，魏某（已判刑）与张某（另案起诉），军娃子（罗明军）在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害人董某相遇，魏某要求董某告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式，董某称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果，魏某与张某便要求董某出去谈一下这个事情。魏某、张某便将董某及其朋友杨某、赵某一同带到巴中市巴州区蓝湾国际河坝下面（“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处）。张某、魏某、军娃子（罗某）扇董某耳光，对董某拳打脚踢（期间，由于害怕董某报警，罗某将董某的一部小米2S手机抢走）。张某电话邀约被告人陈娃子（户长城、达州监狱服刑）、被告人阳娃子（曹洋）、童楚雄（已判刑）过来帮忙。大约十分钟左右，三人各自携带40公分左右长的黑色砍刀，户长城、曹洋带着口罩（童楚雄未带口罩）到达现场，户长城、曹洋、童楚雄随即用刀柄击打董某头部、背部，在击打过程中，董某背部朝天趴在地上，户长城、曹洋、童楚雄便用刀刃砍董某背部。后童楚雄见董某背部流血，才停止砍杀。经鉴定，董某的损伤为轻伤二级。上述事实，公诉机关所举证据有1.被告人曹洋、户长城的刑事判决书，户籍信息；2.证人杨某、赵某等的证言；3.被害董某伟的陈述；4．被告人曹洋、户长城等的供述与辩解；5.鉴定结论；6.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人曹洋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人曹洋的辩解：对公诉机关起诉指控罪名和事实均无异议。经审理查明：2016年3月魏某平女朋友何林之妹妹董某伟女朋友发生纠纷董某伟的朋友魏某平朋张某涛打电话称要魏某平麻烦。2016年3月6日3时许，魏心平与张涛、罗明军在巴中市巴州区三号桥“黎明网吧”上网时与被害董某伟相遇魏某平要董某伟告诉找他麻烦的人的姓名及联系方式董某伟称不知道这个人的姓名及联系方式。三人索要无果魏某平张某涛便要董某伟出去谈一下这个事情魏某平张某涛便董某伟及其朋杨某林赵某恒一同带到巴中市巴州区蓝湾国际“爱唯纯K”娱乐会所外河坝处张某涛魏某平罗某军等董某伟拳打脚踢张某涛电话邀约被告人曹洋、户长城、童楚雄过来帮忙。户长城、曹洋、童楚雄各自携带40公分左右长的黑色砍刀到达现场后，户长城、曹洋、童楚雄用刀柄击董某伟头部、背部、用刀刃董某伟背部。后童楚雄董某伟背部流血，才停止砍杀。经鉴定董某伟的损伤为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、采取强制措施的相关法律文书；2.常住人口信息；3.抓获经过、到案经过；4.情况说明；5.辨认笔录及照片；6.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；7.刑事判决书、行政处罚决定书；8.证杨某林赵某恒的证言；9.被害董某伟的陈述；10.同案参与张某涛魏某平、童楚雄、户长城的供述；11.被告人曹洋的供述与辩解等。上述证据，来源合法，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人曹洋寻衅滋事的犯罪事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人曹洋伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人曹洋犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曹洋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，根据被告人曹洋的犯罪性质、情节、后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）（四）项之规定，判决如下：被告人曹洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 茜附相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……（四）持凶器随意殴打他人的；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更962号罪犯范洪海，男，1982年11月13日出生，满族，出生地吉林省伊通满族自治县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年12月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2001）鸡刑初字第72号刑事判决，认定范洪海犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范洪海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2300分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯范洪海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范洪海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更857号罪犯曾建平，男，1978年6月19日出生，汉族，出生地江西省丰城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年5月21日浙江省温岭市人民法院作出（2012）台温刑初字第760号刑事判决，认定曾建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建平能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2110分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曾建平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曾建平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执657号申请执行人：程京辉，男，1983年2月24日出生，汉族。委托代理人：肖飞，男，山西瀛航律师事务所律师。被执行人：曹丽鹏，男，1983年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人程京辉与被执行人曹丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人程京辉于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执657号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十一日书记员  毛银娟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4234号申请执行人：乐至县农村信用合作联社，住所地：乐至县。法定代表人：成金华，党委书记、理事长。被执行人：吴仁杰，男，出生于1960年，汉族，住成都市金牛区。被执行人：李洁，女，出生于1959年，汉族，住成都市金牛区。被执行人：赖君勇，男，出生于1970年，汉族，住成都市锦江区4。被执行人：陈彬，女，出生于1976年，汉族，住成都市锦江区。本院在执行申请执行人乐至县农村信用合作联社与被执行人吴仁杰、李洁、赖君勇、陈彬借款合同纠纷一案中，轮侯查封了被执行人的房产，此外，没有发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月二十一日书记员 李青松
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢357号申请执行人:刘乃光,男,汉族,1960年05月29日出生。被执行人:麻五侠,男,汉族,1964年01月03日出生。本院在执行申请执行人刘乃光与被执行人麻五侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（1995）户法督支字第652号支付令向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15000元及利息，并承担执行费130元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执恢357号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月九日书记员  张选涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15331号原告:彭君焱，男，1942年5月19出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告彭君焱与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告彭君焱于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭君焱自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭君焱撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭君焱负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12196号原告：谢小祥，男，1995年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：杭州微盘信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号5幢503室。法定代表人：毕丽燕。本院在审理原告谢小祥（以下称原告）诉被告杭州微盘信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 石 红人民陪审员 胡 敏人民陪审员 朱 敏二〇一七年十二月十八日代书 记员 袁小莉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更844号罪犯兰秀钢，男，1981年7月30日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度小学三年级，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月19日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱刑初字第90号刑事判决，认定兰秀钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰秀钢能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2739分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯兰秀钢的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯兰秀钢减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2018年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2683号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行被执行人：刘敏被执行人：王红亮申请执行人中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行与被执行人刘敏、王红亮金融借款纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云0112民初5998号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 毛 涛二〇一七年十二月二十六日书 记 员 王成义
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执913号之五申请人：王琤。被执行人：聂正祥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执913号之五裁定书，于2017年12月28日向被执行人聂正祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂正祥在光大银行36×××23账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初939号被告人基本情况姓名马某某出生日期1966年8月15日民族汉性别男身份证号610113196608152XXX前科无强制措施2017年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审适用程序速裁公诉机关指控公诉机关西安市莲湖区人民检察院公诉人郭胜利起诉书文号莲检诉刑诉﹝2017﹞918号指控事实2017年4月27日22时8分许，被告人马某某酒后驾驶陕AK58R8号小型越野车沿西安市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口时，被执勤交警查获。经检测，马某某血醇浓度为151.58mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月，并处罚金5000元被告人辩解意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。判决理由被告人马某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。判决结果被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审审判组织裁判日期审 判 员 李旭旭二Ｏ一七年十二月十三日书 记 员 温 红
郴州市中级人民法院委托执行函（2017）湘10执恢55号湖南省资兴市人民法院：本院在执行资兴市人民防空办与被执行人黄宝剑、陈跃峰房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人黄宝剑、陈跃峰未按已生效的湖南省郴州市中级人民法院（1999）郴民初字第22号民事判决履行法律义务。因被执行人的财产所在地在你院辖区范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条第一款规定，特委托你院代为执行该案，并将执行结果及时函复我院。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一七年十二月二十八日书记员 黄玮玮
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终390号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜，男，1975年5月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，江苏省江都市宜陵大酒店负责人，住江苏省江都市。因本案于2016年11月7日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。原审被告人宋玉华，女，1987年11月19日出生于山东省蓬莱市，汉族，专科文化，无业，住山东省蓬莱市。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人张胜、宋玉华犯集资诈骗罪一案，于2017年9月19日作出（2017）苏0411刑初113号刑事判决。原审被告人张胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人张胜、原审被告人宋玉华，审查上诉人张胜的上诉状，听取辩护人的意见，审阅本案卷宗材料，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定：2016年5月至7月间，被告人张胜、宋玉华与殷某2、翟某2、钱某、胡某（均已判刑）等人经事先预谋成立金某（香港）有限公司常州分公司(以下简称金某公司常州分公司)。以虚假的金某公司常州分公司名义，采用高额利息诱惑他人，并虚构与江苏省兴化市桃源果蔬综合批发市场有限公司等企业存在投资关系等事实，通过在酒店举行投资会等方式向社会宣传。先后在本市及兴化市向社会公众非法集资共计人民币1122500元，后被告人张胜、宋玉华与殷某2、翟某2、钱某、胡某等人将骗得的款项进行分赃。2016年11月7日，被告人张胜至常州市公安局新北分局薛家派出所投案，归案后如实供述上述事实。2016年12月22日，被告人宋玉华至山东省蓬莱市海港边防派出所投案，并如实供述上述事实。上述经审理查明的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人朱某1、孔某、潘某1、何某、王某1、周某1、阳某、杨某、殷某1、陆某、焦某、张某1、陈某、周某2、孙某、朱某2、翟某1、朱某3、庞某、章某、薛某、王某2、潘某2、李某、翁某、郑某、米某、韩某、尹某、张某2、肖某、冯某、王某3、王某4、顾某、高某、曹某1、盛某1、林某、曹某2等人的陈述笔录，证实在上述时间，因金某公司常州分公司宣传投资人民币10000元，十个工作日内连本带利返还人民币18000元等原因，向该公司进行投资，后发现被骗。其中被害人翟某1等人同时证实在案发前，殷某2等人归还部分款项的情况。2、同案犯殷某2、翟某2、钱某、胡某的供述笔录及辨认笔录，证实与被告人张胜、宋玉华等人，经商议成立公司，先后在常州市、兴化市等地进行投资，后分得赃款的情况。3、证人张某3的证言笔录，证实2016年6月20左右，杨永景以金某公司常州分公司名义与其联系，租用东坡大酒店场地开会，从6月26日至7月3日左右。4、证人马某的证言笔录，证实2016年7月8日、9日，金盛腾公司常州分公司曾在泰州市兴化市贵宾楼订餐。5、辨认笔录及照片，证实被告人相互辨认及被害人辨认部分被告人情况。6、收据、合同、金某公司常州分公司相关材料、公司股东照片等，与上述查明的事实相印证。7、常州市工商企业咨询服务中心查询结果，证实企业数据库中无“香港金某有限公司常州分公司”相关信息存在。8、兴化市桃源果蔬综合批发市场有限公司通告，证实金某公司常州分公司的所有往来活动与该公司无关。9、抓获经过，证实本案的案发以及被告人张胜、宋玉华的归案情况。10、常住人口基本信息，证实被告人张胜、宋玉华的身份情况。11、被告人张胜、宋玉华的供述，与上述查明的事实相印证。原审人民法院认为，被告人张胜、宋玉华以非法占有为目的，采用诈骗的方法非法集资，其行为均已经构成集资诈骗罪。数额特别巨大。属共同犯罪。被告人张胜、宋玉华犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,以集资诈骗罪判处被告人张胜有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；以集资诈骗罪判处被告人宋玉华有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人张胜、宋玉华的犯罪所得，依法发还被害人。张胜及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：1、张胜系从犯；2、量刑过重。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人张胜、原审被告人宋玉华均未提供新的证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人张胜、原审被告人宋玉华以非法占有为目的，采用诈骗的方法非法集资，其行为均已经构成集资诈骗罪。数额特别巨大。属共同犯罪。上诉人张胜、原审被告人宋玉华犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均依法予以减轻处罚。关于上诉人张胜及其辩护人所提“上诉人张胜系从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张胜与同案犯共同商议出资1.5万元投资所谓的“香港金某有限公司常州分公司”，通过高额利息为诱饵，诈骗他人钱财，各共同作案人之间互有分工，张胜负责会场以及投资人就座吃饭，并且在微信群里宣传，吸引他人来投资，事后与其他几名共同作案人分赃相当，不宜区分主从犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院系综合上诉人的犯罪数额、认罪、悔罪态度等情节作出的判决，量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  孔祥俊审判员  王 伟二〇一七年十二月十八日书记员  丁少华
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1535号申请执行人：安徽三环科技发展有限责任公司,住合肥市望江东路.被执行人：张军,男,1976年9月11日出生,住江苏省淮安市淮安区.本院在执行安徽三环科技发展有限责任公司与张军买卖合同一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  夏 凯二〇一七年十二月十四日()书记员  周传玉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执906号被执行人：王某,男。本院在执行被执行人王某罚金一案中，因被执行人王某正在监狱服刑撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执906号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廉林峰二〇一七年十二月十八日书记员  陈永平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8259号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨玉伟，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3573号之一申请执行人李婉意,女,1994年9月6日出生,汉族，住广州市番禺区，被执行人李锐添，男，1965年8月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人李婉意与被执行人李锐添借款合同纠纷一案，（2016）粤0113民初7648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：查封被执行人李锐添名下所有银行账户，但其账户内均没有余额可供划拨；冻结被执行人李锐添在钟村街××、分配款；依法将被执行人李锐添列入失信被执行人名单。此外，暂未发现被执行人李锐添在本院辖区内有其他可供执行的车辆、房屋等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年十二月十六日书记员  韩韵诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书(2017)冀03**执300号之一申请执行人杨吉全，男，1963年4月19日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区牛头崖镇都寨村286号。委托代理人刘权香，杨吉全妻子。被执行人高岐，男，1986年5月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区牛头崖镇卢王庄村。本院执行的杨吉全与高岐劳务合同纠纷一案，依据秦皇岛市北戴河区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）冀0304民初165号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬6520元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，但至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人高岐无银行存款、房产及土地、股权、证券等可供执行财产，有五菱牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押，无法进行处置。本院已向被执行人高岐发出限制高消费及有关消费令。本院认为，被执行人高岐目前没有可供执行的财产，且申请执行人杨吉全在指定期限不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人杨吉全如发现被执行人徐吉龙新的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员王欣二〇一七年十二月八日书记员牛世成
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执263号申请执行人王远明，男。被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司。法定代表人尚军锋，男。本院在执行申请执行人王远明与被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00949号民事调解执行一案中，经本院执行，被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司已主动履行了部分案件款50000元，再未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人王远明与被执行人澄城县恒信房地产开发有限公司借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00949号民事调解执行一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年十二月八日书记员  雷秦博
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终3858号上诉人（原审原告）：邓赞武。被上诉人（原审被告）：李霖洁。上诉人邓赞武因与被上诉人李霖洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邓赞武上诉请求：一、请求撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2424号民事裁定；二、裁定指令惠阳区人民法院依法进行实体审理；三、由被上诉人承担本案诉讼费用与诉前财产保全费用。事实与理由如下：第一，一审法院原判决违反法定程序；第二，一审法院没有严格按照法律规定范围尽应尽的释明义务，严重失职；第三，一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。被上诉人李霖洁辩称：一、赞成人民法院解封车辆之判决；二、指令惠州市惠阳区人民法院审理属于上诉人的无稽之谈；三、拒绝裁定本案上诉人起诉我的一切费用，并上诉上诉人对我的车辆错误保全造成我的全部经济损失进行赔偿；四、希望法院对此次案件加快审案进度。原审原告邓赞武向一审法院起诉请求：1.依法判令被告暂承担至2017年10月8日因交通事故给我造成各项损失共计人民币72438.15元，后续费用另行起诉。2.被告承担本案诉讼费用与诉前财产保全费用。一审法院认为：被告缴纳了全部住院医疗费用，现原告诉请中的各项费用均是暂时估算而得，且其仍需复查、伤残鉴定，其诉请各项赔偿款数额不确定，诉讼请求不明确，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓赞武的起诉。原告邓赞武预交案件受理费805元予以退还。本院认为，上诉人邓赞武诉请的赔偿数额确定，诉讼请求明确，属于民事诉讼的受案范围，原审裁定驳回邓赞武的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303民初2424号民事裁定；二、本案指令广东省惠州市惠阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾求凡审 判 员 邹 戈审 判 员 卫书平二〇一七年十二月十六日法官助理 黄湘燕书 记 员 彭 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执354号之二申请执行人:黄明通,男,1978年9月3日出生,汉族,居民，住明溪县。法定代理人:黄某，男，1946年3月11日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人父亲）。法定代理人:颜某，女，1950年12月30日出生，汉族，居民，住明溪县（系申请执行人母亲）。被执行人：杨云根，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住明溪县。本院在执行申请执行人黄明通与被执行人杨云根侵权责任纠纷一案中，经查被执行人杨云根至今未履行。依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初387号、(2017)闽04民终286号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人杨云根除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。本院向申请执行人调查，申请执行人表示已与被执行人达成和解，且不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十二月十三日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初5970号之一原告：吴国华，男，1960年3月8日出生，汉族，住瑞安市。原告：陈国英，女，1971年7月2日出生，汉族，住瑞安市。上列原告共同委托诉讼代理人：胡小东，浙江品和律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。被告：叶朝阳，男，1970年11月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：邵晓华，女，1972年8月30日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：杨文清，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨坷，浙江合一律师事务所律师。原告吴国华、陈国英与被告叶朝阳、邵晓华追偿权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告吴国华、陈国英于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴国华、陈国英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国华、陈国英撤诉。案件受理费9437元，减半收取计4719元，由原告吴国华、陈国英负担。审 判 长  朱文亮人民陪审员  方丽明人民陪审员  张永跃二〇一七年十二月十八日书 记 员  曹 婧??-2-???-1-?
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3351号原告：张某1，男，1971年1月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，被告：蒋某，女，1976年10月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，原告张某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子张某2、婚生女张某3均由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1995年认识，后经自由恋爱确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后，生育两个子女，1999年2月14日张某2出生，2005年6月16日张某3出生。双方夫妻感情一般，因性格不合，双方经常因家庭琐事争吵，导致双方感情逐渐淡泊。六年前，夫妻双方开始分居，2013年4月3日被告以双方感情不合起诉离婚，原告因两小孩尚小不同意离婚。判决不准离婚后，被告离家外出，至今杳无音信，下落不明时间已满4年。两个小孩在此期间都是由原告独自抚养。现双方已无和好可能，故诉至法院，要求判决准予原、被告离婚。被告蒋某未到庭答辩，也未提交相关证据。本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件，判决离婚的标准。原、被告自由恋爱后登记结婚，共同生育婚生子张某2、婚生女张某3。由于性格不合，经常争吵，2013年被告向法院起诉离婚。经判决不准离婚后，被告离家出走至今，一直杳无音信，可见夫妻感情已完全破裂。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子张某2、婚生女张某3一直由原告抚养，为有利于子女的健康成长，继续由原告张某1抚养较为适宜。故本院对原告要求抚养两子女的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，第三十六条第三款之规定，判决如下：准予原告张某1和被告蒋某离婚；二、儿子张某2、女儿张某3均由原告张某1抚养长大。案件受理费300元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  刘丽萍人民陪审员  潘红英人民陪审员  杨 琴二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈青雯
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5041号原告祝敏，女，汉族，生于1974年10月26日，户籍住址：四川省江油市。委托诉讼代理人黎盛，四川太白律师事务所律师。被告绵阳西部冷都投资有限公司。住所地：绵阳市涪城区龙门镇镇政府办公楼。法定代表人姜官权，该公司执行董事。原告祝敏与被告绵阳西部冷都投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月24日立案。原告张琴于2017年11月30以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是民事诉讼当事人自行处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祝敏撤回起诉。本案受理费150元，由祝敏负担。审判员 文 波二〇一七年十二月二日书记员 黄小兰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5748号原告：陈兆基，男，汉族，1995年9月21日出生，住广东省潮安县，被告：陈东东，男，汉族，1995年2月11日出生，住广东省湛江市市辖区，原告陈兆基诉被告陈东东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告陈兆基于2017年12月12日以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆基自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈兆基撤回起诉。案件受理费25元由原告陈兆基负担。审判员 刘  琴二〇一七年十二月十二日书记员 黄��伟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1079-4号申请执行人:归光,男,1981年10月03日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:黄飞庆,女,1984年07月04日出生,汉族,农民，住所陕西省武功县。本院在执行归光与黄飞庆离婚纠纷（2010）荔民初字第1017号民事判决书一案中，执行标的为给付抚养费8400元，负担案件受理费150元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年十二月五日书记员  李 红
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执1854号申请执行人张腊茹，女，1962年2月28日出生，汉族。被执行人刘长青，女，1963年4月23日出生，汉族。被执行人王联社，男，1964年11月10日出生，汉族。被执行人梁亚利，女，1968年10月7日出生，汉族。申请执行人张腊茹依据已经发生法律效力的本院本院（2017）陕0111民初248号民事判决书，申请执行人张腊茹与被执行人王联社、刘长青、梁亚利民间借贷纠纷一案，于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人刘长青、王联社、梁亚利向申请执行人张腊茹支付案件款300000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费5800元、诉讼保全费2020元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张腊茹向本院请求撤回执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人张腊茹撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党鹏刚二〇一七年十二月十三日书记员  王 哲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8747号原告：郭某1，女，2016年8月7日出生，汉族，住甘肃省礼县。法定代理人：郭某2（原告郭某1之父），男，1989年1月9日出生，汉族，住甘肃省礼县。法定代理人的委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。法定代理人的委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。原告：郭某2，男，1989年1月9日出生，汉族，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，天津文木律师事务所律师。被告：王某，男，住天津市河北区。原告郭某1、郭某2与被告王某生命权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。在本院向被告王某送达诉状副本及开庭传票前，原告郭某1、郭某2于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1、郭某2撤诉。代理审判员 李 倩二〇一七年十二月五日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执382号申请执行人常某某，女，汉族，1977年8月29日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市啤酒厂后。被执行人郝某某，男，汉族，1991年9月19日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市巨宝庄镇九墩沟村。本院在执行申请执行人常某某与被执行人郝某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人常某某与被执行人郝某某达成和解协议，现申请人常某某申请撤回对被执行人郝某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)内0981执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚玮二〇一七年十二月四日书记员  丰伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4187号原告：江油市顺辉物业服务有限公司，住所江油市工业开发区会昌北路，统一社会信用代码91510781731638614K；法定代表人：王丽霞，总经理。被告:龙秀英,女,生于1971年7月15日,汉族,登记住址四川省江油市中坝镇。本院于2017年10月24日立案受理原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告龙秀英物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告江油市顺辉物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许江油市顺辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司负担。审判员  林清泉二〇一七年十二月五日书记员  徐靖媛
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0582财保69号申请人:张重洋，男，1989年10月8日生，汉族，高中文化，住河北省沙河市。被申请人：张利强，男，1989年4月29日生，回族，河北省邯郸市大名县，现住沙河市。申请人张重洋与被申请人张利强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人张利强名下的牌照号为冀Ｅ×××××越野车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张重洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张利强名下的牌照号为冀Ｅ×××××越野车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇一七年十二月五日书记员  元 晓
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督321号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：梁泽峰，男，1969年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人梁泽峰申请支付令一案,本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督321号支付令,限令被申请人梁泽峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人梁泽峰收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司的责任及收费不合理为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督321号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月八日书记员  张荣荣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1908号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行被执行人潘丹、李玉飞、刘春雨、吉林省融诚担保有限公司关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人潘丹、李玉飞、刘春雨、吉林省融诚担保有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第2878号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月十五日书记员  李佳萍
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执310号之一申请执行人：赵现才，男，1976年9月26日出生。被执行人：王锁红，男,1971年10月4日出生。被执行人：左根生，男，1964年11月7日出生。被执行人：董汉梅，女，1968年10月3日出生。被执行人：杨国安，男，1981年2月24日出生。本院在执行赵现才与王锁红、左根生、董汉梅、杨国安建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人董汉梅在中国工商银行安泽县支行的帐户，现因本案被执行人董汉梅已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董汉梅在中国工商银行股份有限公司安泽县支行帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十二月十三日书记员  闫腾龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6565号罪犯王廷松，男，1977年1月13日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年6月13日作出(2005)二中刑初字第766号刑事附带民事判决，以被告人王廷松犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币309703元。判决发生法律效力后于2005年12月28日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0526号刑事裁定，将罪犯王廷松的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2010年2月5日作出(2010)苏刑执字第54号刑事裁定，将罪犯王廷松的刑罚减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2029年9月4日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2012年7月13日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第4338号、(2015)宁刑执字第6878号刑事裁定，对罪犯王廷松共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2026年10月4日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王廷松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王廷松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王廷松在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬四次，民事赔偿309703元已履行6000元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王廷松在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王廷松减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执435号申请执行人：张道华,男,1985年出生,住陇川县护国乡。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张道华与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初372民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人���道华向本院申请执行，执行标的17850.53元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执591号申请执行人王泽，住址白山市。被执行人刘学宝，现下落不明。本院在执行王泽与刘学宝机动车交通事故责任纠纷一案中，江源区人民法院于2017年5月15日作出（2017）吉0605民初719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人99375.1元及利息，承担案件受理费1142元、申请执行费1391元。在执行中,经本院查找未发现被执行人的下落，本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产。在江源区湾沟房产管理所未发现被执行人登记的财产信息，上述有协助单位证明予以证实。因被执行人未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  宋起华人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十二月二十三日书 记 员  邱晓巍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2456号之一申请执行人:王海涛，男，汉族，住成都市锦江区。被执行人：晋良勇，男，汉族，住四川省简阳市。本院在执行王海涛与晋良勇民间借贷纠纷一案中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 王雪梅审判员 黄文进二〇一七年十二月十五日书记员 熊 崴
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保340号之一被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司。本院在平原县温特实业有限公司与被申请人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保340号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司名下存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月四日书记员  白华鹏
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执926号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地：福建省漳平市。被执行人:陈能镔，男，1988年1月13日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人:陈宇彤，女，1989年2月26日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人:陈铅勇，男，1988年4月6日出生，汉族，��福建省漳平市。被执行人:陈昱亮，男，1988年7月16日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人:陈福麟，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈能镔、陈宇彤、陈铅勇、陈昱亮、陈福麟借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2017)闽0881民初165号民事判决书确定的偿还借款本金300000元及利息、律师代理费7262元义务，申请执行人遂于2017年7月13日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、���权等财产。2017年7月25日，裁定查封了被执行人陈宇彤名下琼Ａ×××××东风牌客车一辆，查封了被执行人陈能镔名下闽Ｆ×××××黑豹牌货车一辆。2017年12月25日，在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈宇彤、陈能镔名下虽有车子各一辆，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  姜贞旺人民陪审员  郑巧儿二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王惠敏附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审��核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执213号之一申请执行人：张玉平，男，1965年9月11日生，汉族，现住昔阳县。被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。法定代表人：郭永平，公司总经理。本院执行的申请执行人张玉平与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人张玉平人民币29741元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人29741元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6507号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：地委组织部，住所地：毕节市七星关区滨湖小区天钰花园*******室，电话：1320858****。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告地委组织部物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年11月27日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月一日书记员  宋 刚
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执207号之一申请执行人：张俊瑞，男，1965年5月7日生，汉族，现住平定县。被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。法定代表人：郭永平，公司总经理。本院执行的申请执行人张俊瑞与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人张俊瑞人民币25878.2元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人25878.2元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执232号之三申请执行人魏德思，男，1968年5月18日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人张降云，女，1980年6月2日出生，汉族，个体，住大同市城区。本院在执行魏德思与张降云金钱给付一案中，申请执行人提出正和被执行人协商，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋02民终1673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  定绍华执行员  左建同执行员  白向东二〇一七年十二月十五日书记员  王 晗
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执35号之二申请执行人：刘振国，男，1956年9月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区，。被执行人：张家口市公安局停车场。住所地张家口经济开发区盛华东大街。法定代表人：付建国。第三人：张家口市公安交通警察支队，住所地张家口经济开发区朝阳西大街。本院依据已经发生效力的张劳仲案字（2016）第201号仲裁裁决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人张家口市公安局停车场由第三人张家口市公安交通警察支队代为管理。由第三人张家口市公安交通警察支队代为管理。现申请人向本院申请追加第三人张家口市公安交通警察支队为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人张家口市公安交通警察支队为被执行人；二、划拨被执行人张家口市公安交通警察支队在银行等金融机构的存款34096元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨宇一审 判 员  张雁东代理审判员  冯志鹏二〇一七年十二月七日书 记 员  马 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1551号之一申请执行人：芜湖景汇物业管理有限公司。被执行人：王小龙。被执行人：章成莲。本院在执行芜湖景汇物业管理有限公司与王小龙、章成莲物业服务合同纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人王小龙、章成莲发出执行通知书，责令被执行人王小龙、章成莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小龙、章成莲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人章成莲在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人章成莲在中国银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初2171号之一原告：王爱华，女，1954年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系菏泽市定陶区滨河街道办事处北城社区居民委员会推荐。被告：王陶民，男，1957年8月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。原告王爱华与被告王陶民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告王爱华于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱华撤诉。案件受理费人民币400元，减半收取计200元，申请费240元，均由原告王爱华负担。审判员  张荣伟二〇一七年十二月四日书记员  李朝晖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更571号罪犯古金海，男，1972年12月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年9月19日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第7号刑事判决，认定古金海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年10月29日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑二终字第74号刑事判决，认定古金海犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古金海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2993分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯古金海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯古金海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1540号申请人赵欢，女，汉族，生于1991年8月31日，住四川省梓潼县。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人赵欢申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人赵欢于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币2861元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人赵欢2861元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4771号之一申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：郑洪荣（成都韵锦教育咨询有限公司推荐人员），男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：熊强，男，1972年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：曹学玲，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省崇州市。周密与熊强、曹学玲民间借贷纠纷一案，2017年11月23日周密以（2017）川0104民初1267号民事判决书，申请执行熊强、曹学玲返还借款本金44814元，并支付应承担的诉讼费807元及本金利息。执行中，本院于2017年12月20日以（2017）川0104执4771号执行裁定书冻结了熊强的四川省崇州市怀远镇黄鹤村1组127号房屋（权0140157），周密表示暂时不评估拍卖房屋。此外，本院经财产调查未发现熊强、曹学玲有其它可供执行的财产，申请执行人周密对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄文进
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢361号申请执行人:西安华元机械有限公司。法定代表人聂尚华，董事长。被执行人:肖天林,男性,汉族,1965年06月17日出生。本院在执行西安华元机械有限公司与肖天林买卖合同一案中，查明肖天林暂无可供执行的财产，宜终结本次执行程序，西安华元机械有限公司也表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗瑞谋二〇一七年十二月八日书记员  刘放民
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2458号原告：崔学义，男，1950年11月12日出生，汉族，住高碑店市。原告：朱凤兰，女，1950年10月10日出生，汉族，住高碑店市。原告：刘可新，女，1981年3月30日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住高碑店市。原告：崔润松，男，2000年1月15日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告：江苏竣博建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：吴成胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓敏、徐维钰，国浩律师（南京）事务所律师。原告崔学义、朱凤兰、刘可新、崔润松与被告江苏竣博建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔学义、朱凤兰、刘可新、崔润松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：四原告与崔惠民系近亲属关系，崔惠民于2015年12月26日因病去世。2013年9月10日，被告向崔惠民借款20万元并向崔惠民出具借条一份，载明：今借崔会民（崔惠民的曾用名）贰拾万元整（￥200000），江苏竣博建设工程有限公司财务：徐蕾收2013年9月10日。现被告不仅不主动偿还借款，还拒不认可该笔债务，无奈只好诉至贵院，请依法判处。被告江苏竣博建设工程有限公司辩称，1、被告没有向原告提出过借款请求或出具借条，原、被告之间没有借款合意，被告也从未收到过原告所说的借款，原告起诉所依据的借条上的印章系被告被伪造的印章，而被告印章被伪造一案已经由常州市公安局金坛分局刑事立案，该刑事案件仍在侦查中。因此，原、被告之间无借贷合同关系，原告诉请无事实和法律依据；2、根据原告主张，该借款关系是在自然人与法人之间，而借条上未载明借款期限和利息，不符合交易习惯和一般常理；3、因本案借条上的印章系被告被伪造的印章，要查清本案事实需以被告印章被伪造一案的刑事处理结果为依据，现该刑事案件尚未审结，依据最高院关于审理民间借贷的司法解释第七条之规定，法院应裁定中止审理本案。本院经审理认定事实如下：债权人崔惠民在2015年12月26日因病去世，其曾用名为崔会民，原告崔学义系崔惠民父亲，原告朱凤兰系崔惠民母亲，原告刘可新系崔惠民妻子，原告崔润松系崔惠民之子。原告方主张被告于2013年9月10日向崔惠民借款20万元，并提交加盖被告印章的借条一张，该借条中未约定借款期限、借期内利率，也未约定逾期利率。被告主张借条中印章系被伪造，本案应以刑事案件处理结果为依据。被告提交立案决定书，证实金坛市公安局立案侦查被告印章被伪造一案。原告举证证实，在保定市建设委员会《保定市建设工程竣工验收报告》、被告公司拨款明细清单表、对河北创世房地产有限公司的委托书、授权书中均使用该印章；在已生效的（2015）保民二初字第34号和（2016）冀民终99号民事判决书中，对于被告称该印章系被伪造的主张，法院均未予采信。另查明，2014年9月3日，金坛市公安局立案侦查被告印章被伪造一案，至今未结案，亦未对相关人员采取强制措施。以上事实有当事人陈述、借条、死亡注销证明、户籍证明、村委会证明、民事判决书、授权书、委托书、明细表、立案决定书复印件等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。关于借条所盖印章的真实性，在其他案件均已确认，且被告在多份文件资料中均使用该印章，被告亦未提供充足证据证实该印章被伪造的事实，故被告所辩印章系被伪造，本院对此不予采信。原告持有加盖被告印章的借条，应认定崔惠民与被告之间借贷的事实存在，现崔惠民已故，应由其法定继承人继承其债权，故被告应当偿还四原告借款。双方在借条中未约定借款期限，原告可随时主张；双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告要求自起诉之日起按照月利率2%计算利息，本院予以调整，利率应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告江苏竣博建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告崔学义、朱凤兰、刘可新、崔润松借款本金200000元及利息（自2017年7月20日起至付清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  苏志强二〇一七年十二月二十五日书记员  张 建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6593号之一原告：蔡运锋，男，汉族，1980年8月14日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。被告：名门地产（商丘）有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳。委托代理人：刘刚，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告蔡运锋诉被告名门地产（商丘）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告蔡运锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡运锋撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  孔德华人民陪审员  谢行林二〇一七年十二月二十六日书 记 员  聂静逸
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初15307号原告：马代福，男，1971年3月2日，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵娥，重庆炜林律师事务所律师。被告：任咏梅，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告马代福与被告任咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马代福的委托诉讼代理人赵兵娥到庭参加诉讼，被告任咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马代福向本院提出诉讼请求：判决任咏梅偿还马代福借款本金20万元及逾期利息（以借款本金20万元为基数，从2015年8月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实及理由：2015年6月25日，任咏梅向马代福借款20万元，出具借条一张，载明借款期限为2015年6月25日至2015年8月25日。借条出具当日，马代福委托第三人刘驰骋向任咏梅转账支付20万元。借款到期后，经多次催款未果，马代福遂向本院提起上述诉讼请求。被告任咏梅未答辩。本院经审理查明，2015年6月25日，任咏梅向马代福出具《借条》一张，主要载明任咏梅借到马代福20万元，借款时间为2015年6月25日至2015年8月25日。2015年6月25日，马代福委托刘驰骋向任咏梅银行账户转账支付20万元。上述事实，有《借条》、《转账凭证》、证人证言及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于借款本金问题。合法的借贷关系受法律保护。任咏梅向马代福出具《借条》一张，明确载明已向马代福借到借款20万元。马代福于《借条》出具当日，委托案外人刘驰骋向任咏梅转账支付20万元，马代福已按借条完成支付义务。马代福与任咏梅的民间借贷关系成立，合法有效。《借条》签订后，任咏梅未按约定于2015年8月25日前偿还借款，属违约行为。对马代福要求任咏梅支付其借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。马代福与任咏梅签订的《借条》中，未约定借期内利率及逾期利率。马代福主张任咏梅支付其逾期利息，以借款本金20万元为基数，从2015年8月26日至付清之日止，按年利率6%计算，本院对马代福此项诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任咏梅于本判决生效之日起三日内偿还原告马代福借款本金20万元及逾期利息（以借款本金20万元为基数，从2015年8月26日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告任咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成代理审判员  刘成林人民陪审员  谢育华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 烨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2271号申请执行人：孟珍，女，1971年1月3日出生，住淄川区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理���申请执行人孟珍与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月26日作出的川劳人仲案字（2017）第563号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孟珍于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第563号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执2567号申请执行人：任绍兵（曾用名任少兵），男，1956年1月23日出生，汉族，湖北省随州市人，个体工商户，住湖北省谷城县自来水公司。被执行人：蒋德英，女，1953年7月23日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县城关镇老街河街。被执行人：廖玉林，男，1954年5月23日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县城关镇老街河街，系蒋德英丈夫。被执行人：襄樊鑫利达房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市人民西路北侧霁月路。法定代表人：丁家喜，该公司总经理。本院于2017年11月2日立案执行任绍兵与蒋德英、廖玉林、襄樊鑫利达房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、将所有权证号为樊城区字第70075747-1、2号的房产（坐落于襄阳市樊城区霁月巷鑫利达小区3幢1层105室）变更过户至申请执行人任绍兵所有；二、申请执行人任绍兵可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更过户登记手续。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一七年十二月一日书记员  陈 姗
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终175号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长军，男，生于1986年11月11日，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。2017年1月13日被抓获，次日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院起诉指控原审被告人刘长军犯销售伪劣产品罪一案，于2017年10月16日作出（2017）川1902刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人刘长军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理，四川省巴中市人民检察院指派刘敏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘长军到庭参加诉讼。审理中，刘长军申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘长军申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘长军撤回上诉。四川省通江县人民法院（2017）川1902刑初310号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年十二月四日书记员 魏 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉��满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执异23号异议人石家庄鸿宇化学工程有限公司住所地：河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街**号。法定代表人王庆，公司董事长。委托代理人赵迂，四川真道律师事务所律师。申请执行人北川正泰矿业有限公司。法定代表人姚伟，公司董事长。委托代理人张华，四川浩鼎律师事务所律师。被执行人石家庄鸿宇化学工程有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街11号。法定代表人王庆，公司董事长。本院在执行北川正泰矿业有限公司与石家庄鸿宇化学工程有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人于2017年11月29日，对本院依照（2015）北民保字第84号民事裁定书保全查封被执行人石家庄鸿宇化学工程有限公司账户、财产提出书面异议，申请解除对申请人名下的土地使用权（证号：鹿国有2010第02-2XXX）的查封，变更冻结申请人账户金额3215804.34元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石家庄鸿宇化学工程有限公司提出：北川正泰矿业有限公司与石家庄鸿宇化学工程有限公司承揽合同纠纷一案，北川正泰矿业有限公司向北川法院申请诉讼保全，对申请人在中国农业银行石家庄东方支行账户作了1900万元的限额冻结，同时查封了申请人位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权，根据（2016）川07民终2352号民事判决书申请人应当向北川正泰矿业有限公司清偿债务为400万元，贵院已扣划申请人银行存款784195.66元，申请人还应当向北川正泰矿业有限公司清偿债务为3215804.34元，但贵院仍继续对申请人在中国农业银行石家庄东方支行账户作了1900万元的限额冻结，同时查封了申请人位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权，属于严重超标的冻结、查封，侵犯了申请人的合法权益。申请解除对申请人名下的土地使用权（证号：鹿国有2010第02-2XXX）的查封，变更冻结申请人账户金额3215804.34元。本院经审查查明：北川正泰矿业有限公司与石家庄鸿宇化学工程有限公司承揽合同纠纷一案，北川正泰矿业有限公司向北川法院申请诉讼保全，对申请人在中国农业银行石家庄东方支行账户作了1900万元的限额冻结，同时查封了申请人位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权，根据（2016）川07民终2352号民事判决书处理，判决书已经发生法律效力。申请人应当向北川正泰矿业有限公司清偿债务为400万元，本院已扣划申请人银行存款784195.66元，申请人还应当向北川正泰矿业有限公司清偿债务为3215804.34元，本院对申请人在中国农业银行石家庄东方支行账户作了1900万元的限额冻结，同时查封了申请人位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权仍未变更，属于严重超标的冻结、查封，侵犯了申请人的合法权益。申请解除对申请人名下的土地使用权（证号：鹿国有2010第02-2XXX）的查封，变更冻结申请人账户金额3215804.34元。本院认为：申请人石家庄鸿宇化学工程有限公司提出的事实属实，（2016）川07民终2352号民事判决书已经发生法律效力，且被申请人北川正泰矿业有限公司已申请执行，应当依照生效判决执行。本院对申请人在中国农业银行石家庄东方支行账户1900万元的限额冻结应当解除，对申请人位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权的查封标的额应予变更，重新作出执行裁定。申请人的其他请求，因于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，裁定如下：一、解除对申请人石家庄鸿宇化学工程有限公司在中国农业银行石家庄东方支行账户存款1900万元的限额冻结；二、对申请人石家庄鸿宇化学工程有限公司位于石家庄鹿泉开发区9417.7平方米的土地使用权的查封标的额应予变更，重新作出执行裁定。三、驳回申请人石家庄鸿宇化学工程有限公司的其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨厚全人民陪审员  周 容人民陪审员  李自学二〇一七年十二月十三日书 记 员  叶 俊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1645号之一申请执行人山东程明化工设备有限公司,住所:淄博市张店区西八路南首傅家镇唐家村西首.法定代表人:许丽丽,董事长.被执行人山东瑞特精细化工有限公司,住所:广饶县经济开发区兵圣路817号.法定代表人:延军,执行董事.本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2609号民事调解书，于2017年9月22向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东瑞特精细化工有限公司名下的位于开发区月河路以西的广国用(2013)第322号、广国用(2013)第321号土地两宗;位于广饶县经济开发区的广国用(2008)第056号土地一宗;位于广饶县开发区广兴路以北、电业制修厂以东的广国用(2012)第251号土地一宗。位于开发区九号路北侧的（不动产权证书号）开发区G-086、开发区G-069、开发区G-085、开发区G-087、开发区G-084房产五处；位于广饶县广饶经济开发区广兴路北、电业制修厂以东的（不动产权证书号）广饶20132149房产、广饶20142760房产两处；位于经济开发区兵圣路817号的（不动产权证书号）广饶20103036房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月二十二日书记员  燕 群
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终3467号上诉人（原审被告）杨啸乾，男，1992年10月7日出生，汉族，住甘肃省舟曲县。委托诉讼代理人：任建伟，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇小娟，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:兰州建投房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李海，该公司董事长。委托诉讼代理人：康鑫，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金旭，男，1987年4月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。上诉人杨啸乾因与被上诉人兰州建投房地产开发有限公司（以下简称建投公司）、被上诉人金旭房屋租赁合同纠纷一案，不服榆中县人民法院（2017）甘0123民初1205号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨啸乾上诉请求：1.撤销榆中县人民法院（2017）甘0123民初1205号民事判决，依法改判或发回重审；2.建投公司退还2015年房款10800元，2016年房款46000元及租赁期间的利润及个人投资500000元；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，证据不足。《商铺租赁合同》的当事人没有杨啸乾，建投公司依据合同要求杨啸乾履行支付房屋租金义务于法无据。建投公司曾与杨啸乾约定在KTV装修完毕后，建投公司取得房屋产权及消防检验材料后杨啸乾即可办理KTV营业执照，但建投公司一直未将消防检验材料提供给杨啸乾，致使KTV进行了短暂的试营业就被勒令关门。2.《商铺租赁合同》因违反法律强制性规定无效。建投公司出租的房屋未经验收，依法不应出租。建投公司仅可请求缔约过失责任，但建投公司所承担的缔约过失责任更大。3.一审适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，本案合同约定了消防安全问题，但在合同履行中因消防问题使涉案房屋无法使用，合同根本目的不能实现，而非上诉人故意拖欠房租，建投公司应对此应承担主要责任。建投公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。金旭未到庭，亦未提交答辩意见。一审法院查明事实：2015年8月25日建投公司与榆中定远夜宴KTV娱乐会所签订的《商铺租赁合同》中，双方未约定兰州建投房地产开发有限公司需承担提供消防手续并协助杨啸乾、金旭办理相关营业证照的义务。一审法院认为，金旭、杨啸乾系榆中定远夜宴KTV娱乐会所的合作经营者，其二人以榆中定远夜宴KTV娱乐会所名义与建投公司2015年8月25日签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思的表示，对合同双方均具有约束力，金旭、杨啸乾作为合同当事人应当履行相应的合同义务。在该租赁合同到期后，双方未就续约达成一致，金旭、杨啸乾应当在建投公司通知解除合同的合理期限内结清租费并交回租赁房屋。杨啸乾辩称由于建投公司未向其提供相关手续导致其无法正常经营，因此不予支付租费并搬离的辩解理由没有事实及法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、金旭、杨啸乾于判决生效之日起十五日内向兰州建投房地产开发有限公司返还位于榆中县定远镇新3**线什字以南水骆公路东侧的定远大厦2号楼三楼南段面积500平方米的商铺；二、金旭、杨啸乾于判决生效之日起十五日内支付兰州建投房地产开发有限公司房屋租金62000元；三、金旭、杨啸乾自2017年3月1日起至实际返还商铺之日止，按年租金108000元向兰州建投房地产开发有限公司支付房屋占有使用费；四、金旭、杨啸乾向兰州建投房地产开发有限公司承担逾期付款违约金，自2016年9月10日起至实际返还商铺之日止，以年租金62000元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；案件受理费1726元，由金旭、杨啸乾承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，2015年8月25日建投公司与榆中定远夜宴KTV娱乐会所签订的《商铺租赁合同》，该合同有陶山山及金旭签字，后榆中定远夜宴KTV娱乐会所经转让由杨啸乾、金旭共同经营。杨啸乾仍按《商铺租赁合同》给付出租人建投公司房屋租赁费。《商铺租赁合同》对建投公司与杨啸乾、金旭均具有约束力，杨啸乾以其未在《商铺租赁合同》上签字，不是《商铺租赁合同》当事人为由认为建投公司无权向其主张租赁费的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。杨啸乾主张建投公司的房屋未经消防验收，不得出租，但其并未提交相应证据证明我国法律对出租房屋必须经消防验收，未经验收不得出租有相应强制性规定，其也未提交证据证明建投公司出租的房屋系违法建筑，故对其主张建投公司的房屋未经验收，《商铺租赁合同》无效的上诉理由本院不予支持。杨啸乾认为建投公司的房屋未经消防验收致其无法办理娱乐经营许可证的抗辩理由不能对抗其应支付房屋租赁费的义务，因此造成的损失杨啸乾在本案中并未提出反诉，在二审中主张本院不予审查，其可另案主张。金旭、杨啸乾作为承租人，在该租赁合同到期后，应当在建投公司通知解除合同的合理期限内结清租费并交回租赁房屋。综上所述，杨啸乾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由杨啸乾负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐二虎审 判 员  杨伟东代理审判员  张 茜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  吉晓玲????????1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18503号原告：夏青，女，1990年10月10日生，汉族。被告：陈斌，男，1991年2月13日生，汉族。原告夏青诉被告陈斌健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青到庭参加诉讼，被告陈斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告夏青诉称：被告陈斌驾驶助力车与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告陈斌负事故全部责任，其因本次交通事故造成损失9473.74元（包括医疗费453.4元、营养费1200元、误工费7820.34元），现要求被告赔偿。被告陈斌未应诉。经审理查明：2017年6月1日23时00分许，陈斌驾驶驾驶助力车在江宁区双龙大道与驾驶电动自行车的夏青发生碰撞，造成夏青受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定陈斌负事故全部责任。夏青受伤后进入南京市江宁医院治疗，医院诊断其骶骨骨折。原告夏青因本次交通事故损失医疗费453.4元、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费7677.99元（误工期限3个月，原告自2016年11月至2017年6月平均工资为4764.04元/月，2017年7月至2017年9月发放工资6614.13元），合计9331.39元。上述事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、疾病诊断证明单、帐户明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权受到法律保护。本次交通事故发生在非机动车之间，被告陈斌负事故全部责任，故原告夏青的伤后损失由被告陈斌承担全部赔偿责任。原告伤情为骶骨骨折，按照相应评定规范，其伤后营养期限为60天、误工期限为90天，对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告夏青因本次交通事故造成损失共计9331.39元，应当由被告陈斌在赔偿。被告陈斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈斌赔偿原告夏青93**.39元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告夏青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵长伟二〇一七年十二月五日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9595号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：王伪明，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告王伪明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1202号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道641号，组织机构代码代码90903268。法定代表人谢达，该行行长。被执行人晏祥均，男，汉族，住四川省宜宾市高县。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与晏祥均借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文芳审 判 员  官正强代理审判员  刘显军二〇一七年十二月一日书 记 员  杨兴彬
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初779号之一原告：四川派威阀门有限公司，住所地四川省自贡市高新区。法定代表人：刘全，董事长。委托诉讼代理人：陈德崇，四川宣意律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉鸿，男，系公司法律顾问。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区。法定代表人：马志强，总经理。委托诉讼代理人：叶英利，四川泽仁律师事务所律师。原告四川派威阀门有限公司与被告京鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告四川派威阀门有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川派威阀门有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川派威阀门有限公司撤诉。案件受理费13018元，减半收取计6509元，由原告四川派威阀门有限公司负担。审判员  甘雨财二〇一七年十二月十四日书记员  赵 玥
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢1213号之一申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：李福刚，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐利芳，女，1987年9月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人李福刚之妻。被执行人：吴孝伟，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高俊磊，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李保珠，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：付龙为，男，1955年1月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孔庆英，女，1954年8月10日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人付龙为之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行申请执行李福刚、徐利芳、吴孝伟、高俊磊、李保珠、付龙为、孔庆英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初3331号民事判决书已经发生法律效力。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2017年11月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521执恢1213号案件的执行;申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  鹿 伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1222号罪犯王仕华，男，1975年4月25日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年3月25日作出（2013）广刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人王仕华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月4日作出（2013）文中刑终字第77号刑事附带民事判决，以被告人王仕华犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币13000元。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王仕华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王仕华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币13000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王仕华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仕华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月1日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1469号申请执行人:成都鼎丰广告有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街3号。法定代表人：陈玉，职务：执行董事。被执行人：彭州世纪嘉华投资有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇体育场东街170号。法定代表人：李国。本院在执行成都鼎丰广告有限公司与彭州世纪嘉华投资有限公司广告合同纠纷一案中（执行标的为128925元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供其他财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑鹏飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5227号申请执行人陈博。被执行人李晓燕。被执行人成都恒托商贸有限公司。法定代表人李晓燕。被执行人成都美格菲体育健身有限公司。陈博与李晓燕、成都恒托商贸有限公司、成都美格菲体育健身有限公司债权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4892号民事判决已经发生法律效力。权利人陈博于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为人民币207043元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4892号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静