四川省江安县人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2017）川1523民初1838号当事人原告原告：陈文楷，男，1956年10月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。法定代理人汪贤贵（系原告妻子），女，1962年8月20日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：任珂，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104011。被告被告：李中荣，男，1978年4月11日出生，汉族，务农，住四川省江安县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。统一社会信用代码：9151610057226671XK。负责人：李昌建，公司经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。诉辩主张原告诉称请求：一、判决二被告赔偿原告各项损失269345元，其中残疾赔偿金181344元，被抚养人生活费3261元，精神损害抚慰金10000元，伙食补助费1320元，护理费6600元，交通费1000元，续医费12600元，鉴定费3800元，医疗费26000元，误工费7100元，营养费1320元，车损2000元，出院后护理依赖费15000元；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：即医疗费请求变更为25031.52元，自愿放弃被抚养人生活费3261元项请求。事实和理由：原告驾驶摩托车与被告李中荣驾驶蒙06.135**号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。经交通大队认定，被告李中荣承担此次事故全部责任，原告陈文楷不承担责任。蒙06.135**号车在被告紫金财保四川公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。诉前原告与保险公司协商一致：伤残赔偿系数按照32%计算，出院后护理依赖费按照15000元计算。现二被告未赔付，故原告诉至法院，提出以上诉求。被告诉称被告紫金财保四川公司辩称：1、交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保是事实；2、被告李中荣所驾事故车辆违反装载规定，保险公司在商业险限额免赔10%；3、医疗费扣除15%的自费药部分，营养费依照西南医科大学附属中医院出具的病历，计算40日；4、残疾赔偿金按照农村标准计算19年；5、原告年满61周岁，不应计算误工费；6、我司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；7、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；8、我司与原告庭前就原告的伤残等级和护理费协商达成一致意见：即伤残等级按照伤残系数32%计算，护理费（含住院护理费和护理依赖费）按15000元计算。被告李中荣辩称：1、垫付医疗费105804.32元在本案中一并处理；2、被告驾驶的车辆确实超载，同意保险公司商业险限额内免赔10%，该部分由被告个人承担；3、被告紫金财保四川公司提出医疗费扣除15%的自费药部分没有依据，不同意。其他与被告紫金财保四川公司意见一致。查明事实2017年5月7日,被告李中荣浩驾驶蒙06.13X**号大中型拖拉机行驶至江安县底蓬镇境内时,与同向原告陈文楷驾驶的摩托车发生碰撞,造成两车部分受损,原告受伤的道路交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队出具第5115231201700988号交通事故认定书认定李中荣负全部责任，陈文楷无责任。原告随即被送往江安县中医医院抢救治疗。同日转入西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2017年6月16日出院，住院共计40天。出院医嘱：1.院外继续治疗；2、脑外科门诊随访……4、营养饮食。……。产生医疗费135804.32元，其中被告李中荣垫付105804.32元，被告紫金财保四川公司垫付10000元，原告自行垫付20000元。原告同日转入江安县中医医院住院治疗，于2017年7月12日好转出院，住院共计26日，产生医疗费5031.52元。出院医嘱：门诊随访，院外继续治疗；伤后半年内注意休息，勿行体力劳动；逐步行左肩关节及腰背肌功能训练。2017年7月18日，原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心【2017】临鉴字第725号法医学鉴定意见书鉴定为七级伤残，十级伤残，十级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖；护理时限15年；续医费12600元。产生鉴定费3800元。蒙06.13X**号车系被告李中荣所有，该车在被告紫金财保四川公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有商业第三者责任险，该险种限额500000元，同时投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，原告陈文楷系农村户籍，年满61周岁。本案审理中，原告与二被告就伤残系数和护理费达成一致意见：即伤残系数按32%计算，护理费（含住院护理费和出院后护理依赖费）按15000元计算。系双方当事人自愿达成的一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。二被告就商业险限额赔偿比例达成一致意见，即被告紫金财保四川公司对原告超出交强险限额部分在商业险限额内代为赔付90%的赔偿比例，被告李中荣对原告超出交强险限额部分负担10%的赔偿比例，此系二被告自愿达成的一致意见，其他当事人无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。裁判理由公民的健康权依法受法律保护。江安县公安局交通管理大队认定陈文楷负此次事故全部责任，李中荣不负责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院依法确定由被告李中荣全部民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，原告请求住院生活补助费1320元、续医费12600元，符合法律规定，且二被告未提出异议，本院依法予以支持。残疾赔偿金181344元（28335元/年×20年×32%），二被告提出按农村标准19年计算，因原告提供的证据不足以证明事故发生前一年其主要居住以及主要生活、收入来源于城镇，同时其户籍也显示为农村居民，其伤残损失不符合按城镇居民标准计算的规定，因此对被告该异议本院予以采纳，故本院结合原告出生、定残日期及双方当事人达成的伤残系数，本院依法调整伤残赔偿金为68114.24元（11203元/年×19年×32%）。被抚养人生活费3261元，原告自愿放弃该请求项目，符合法律规定，且不违反法律规定，本院予以支持。精神抚慰金10000元，被告提出按9000元计算的异议，结合原、被告达成的伤残系数意见，本院依法调整为9600元。关于护理费6600元和护理依赖费15000元，因原、被告双方达成一致意见，即二项合计按15000元计算，此系双方自愿达成的意见，且不违反规定，故本院依法调整护理费、护理依赖费两项合计15000元。交通费1000元，原告虽未提供交通费发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定交通费为500元。关于鉴定费3800元，有相关发票为据，本院予以支持。关于医疗费140835.84元（含原告垫付25031.52元，被告李中荣垫付105804.32元，被告紫金财保四川公司垫付10000元），被告紫金财保四川公司提出扣除15%的自费药部分，但未能提供证据，有医疗票据为证，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于误工费7100元（71天×100元/天），被告方提出原告年龄已超过60周岁，且无误工减少收入的证明，应不予支持的异议，因原、被告均未提供证据证明原告已完全脱离农业生产，故对被告该异议不予以采纳，结合本地实际，本院依法调整误工费为4970元（71天x70元/天）。营养费1320元（66天x20元/天），二被告提出按仅有西南医科大学附属中医医院医嘱注明营养饮食项，故应以在该医院住院40日计算营养费的异议，该异议符合法律规定，本院予以支持，故本院依法调整营养费为800元（40天x20元/天）。车损2000元，因原告未提供证据证明，故本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为257540.08元。其中医疗费项损失155555.84元，伤残项损失101984.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次交通事故造成的损失应当在交强险限额内优先赔偿。被告紫金财保四川公司在交强险分项限额内赔付111984.24元后，超出交强险部分145555.84元未超出商业险，根据二被告协商达成的赔偿比例，由被告紫金财保四川公司商业险限额内代为赔偿90%的赔偿比例计算为131000.26元，被告李中荣承担10%的民事赔偿责任计算为14555.58元。被告李中荣垫付105804.32元，被告紫金财保四川公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，由被告紫金财保四川公司在蒙06.13X**号车的交强险限额内赔偿原告101984.24元，商业险限额内赔偿原告陈文楷39751.52元，支付被告李中荣垫付费用91248.74元。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。裁判主文一、由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在蒙06.13X**号大中型拖拉机交强险责任限额内赔偿原告陈文楷因本次交通事故造成的各项损失101984.24元；二、由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内，在蒙06.13X**号大中型拖拉机商业三者险责任限额内赔偿原告陈文楷因本次交通事故造成的各项损失39751.52元，支付被告李中荣垫付费用91248.74元；三、驳回原告陈文楷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由被告李中荣负担；此款原告陈文楷已预交2670元，被告李中荣于本判决生效后十五日内支付原告陈文楷2670元，同时向本院缴纳案件受理费2670元。告知事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曾学琴人民陪审员  胡正书人民陪审员  梁德超二〇一七年十二月二十日法官 助理  罗登虎书 记 员  兰 霞