广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1544号 原告：陈军，女，汉族，广西兴安县人，大学本科文化，桂林市交通局运输管理处会计，住广西兴安县。 委托代理人：陈钢，广西中司律师事务所律师。 被告：广西惠佳信装饰工程有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：徐世炎，该公司总经理。 委托代理人：徐金安，该公司员工。 被告：广西惠佳信装饰工程有限公司桂林分公司，住所地：桂林市。 负责人：徐世炎，该公司经理。 原告陈军与被告广西惠佳信装饰工程有限公司（以下简称惠佳信公司）、广西惠佳信装饰工程有限公司桂林分公司（以下简称惠佳信桂林分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员廖莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈钢、被告惠佳信公司的委托代理人徐金安到庭参加了诉讼。被告惠佳信桂林分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告购买了桂林市建干路中海元居3栋1单元402号房，为装修房屋，原告通过互联网查询到被告公司，经过多次协商后，与惠佳信桂林分公司于2014年11月22日签订《室内装饰装修施工合同》一份，双方约定：原告将房屋室内装饰装修工程发包给惠佳信桂林分公司，合同总造价为60000元；惠佳信桂林分公司应该保质保量，按期完成工程施工，工程期限为65个工作日，开工日期为原告支付首期款后第四天；由于惠佳信桂林分公司原因逾期竣工的，每逾期一天，其应向原告支付合同总价款的万分之五的违约金。合同签订后，原告于2014年11月24日前支付给惠佳信桂林分公司订金及工程款共计38000元。支付款项后，惠佳信桂林分公司未依约开工，原告多次与被告的工作人员及负责人联系，其答复均是公司资金困难，无法开工。现惠佳信桂林分公司已停业，无法履行合同义务，已构成严重违约，其行为导致原告购买的房屋长期空置无法居住，需另租房屋居住。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令解除原告与被告惠佳信桂林分公司于2014年11月22日签订的《室内装饰装修施工合同》；判令二被告共同返还原告订金2000元及工程款36000元；判令二被告共同支付原告违约金5760元（以60000元为基数，自2015年2月21日起按每日万分之五计算至合同解除之日止，暂计至2015年8月31日为5760元）；本案的诉讼费用由二被告负担。 被告惠佳信公司辩称：1.同意解除合同；2.被告确系收取了原告38000元，但被告已经进行了设计和水电施工，要求扣减该部分工程款，即应扣除设计费3000-5000元，水电工程款按135元/平方米予以扣减；3.被告亦是受害方，是因材料供应商违约导致被告工作无法进行，故被告不应承担违约金。 被告惠佳信桂林分公司既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2014年11月22日，原告与被告惠佳信桂林分公司签订《室内装饰装修施工合同》一份，约定：惠佳信桂林分公司承包原告位于中海元居3栋1单元402号房屋的装饰装修工程，承包方式为包工包料，合同总造价为60000元，工程期限为65个工作日，开工日期为本合同签订且首期工程款到账后第四日；由于惠佳信桂林分公司原因逾期竣工的，每逾期一天，其应向原告支付合同总造价0.5‰违约金。同日，原告支付惠佳信桂林分公司装修订金2000元。2014年11月24日，原告支付惠佳信桂林分公司首期款36000元。合同签订后，惠佳信桂林分公司对诉争房屋进行了开槽施工，原、被告均认可开槽工程价值1000元。此后，惠佳信桂林分公司停业，该工程亦停工。2015年5月29日，原告与其他公司签订装饰装修合同，对诉争房屋进行装修，现已装修完毕。因被告违约，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告惠佳信公司在庭审过程中同意解除其桂林分公司与原告于2014年11月22日签订的关于中海元居3栋1单元402号房屋的《室内装饰装修施工合同》，惠佳信公司作为总公司，有权对其分公司签订的合同作出处分。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”因原、被告均同意解除该合同，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。本案争议焦点为：一、被告应返还原告工程款的数额如何确定；二、违约金的数额如何确定。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”被告在收取原告工程款后，仅进行了部分施工，被告应在扣除该部分工程款后，将剩余工程款返还给原告。被告关于其已进行工程设计和水电施工的辩称，因其未提供证据证明其工程设计已用于原告房屋、原告收取了水电材料及工程施工情况，故本院对其辩称不予采信。因原告自认被告已进行开槽，原、被告均认可开槽的工程款系1000元，故被告应退还原告工程款37000元（2000元+36000元-1000元=37000元）。因惠佳信桂林分公司不具有法人资格，其民事责任应由惠佳信公司承担，故被告惠佳信公司应返还原告陈军工程款37000元，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 关于争议焦点二，惠佳信桂林分公司因自身原因导致工程未能如期完工，构成违约，按照合同约定，其应自逾期之日起，按日支付原告合同总造价0.5‰的违约金至合同解除之日，即本案开庭之日止。开工日期为首期工程款到账后第四日，即2014年11月28日，工程期限为65个工作日，故2015年3月4日为工程应完工之日。综上所述，被告惠佳信公司应自逾期之日即2015年3月5日起，以60000元为基数，按每日0.5‰支付原告违约金至2015年11月27日止，违约金为8040元（60000元×0.5‰×268天=8040元），原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告惠佳信公司关于其因材料供应商违约导致不能施工，其不应支付违约金的辩称，因惠佳信公司与材料供应商之间的关系属另一法律关系，不能作为其不承担违约责任的理由，被告的辩称缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈军与被告广西惠佳信装饰工程有限公司桂林分公司于2014年11月22日签订的关于中海元居3栋1单元402号房屋的《室内装饰装修施工合同》； 二、被告广西惠佳信装饰工程有限公司返还原告陈军工程款37000元； 三、被告广西惠佳信装饰工程有限公司支付原告陈军违约金8040元； 四、驳回原告陈军的其他诉讼请求。 本案应收取案件受理费894元，因适用简易程序减半收取447元（原告已预付本院894元，应退原告447元），由原告陈军负担18元，被告广西惠佳信装饰工程有限公司负担429元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费894元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖莉莎 二〇一五年十二月一日 书记员  沈华艳