广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法隆民初字第62号原告：刘晓容，女，汉族，住四川省江安县，公民身份号码：×××5262，系死者李正贵的妻子。原告：永从珍，女，汉族，住四川省江安县，公民身份号码：×××4885，系死者李正贵的母亲。原告：李伟，男，汉族，住四川省江安县，公民身份号码：×××489X，系死者李正贵的儿子。原告：李某。李某的法定代理人：刘晓容，女，汉族，住四川省江安县，系原告李某的母亲。上述四原告的委托代理人：邹汉华，广东盈信律师事务所律师。上述四原告的委托代理人：纪少霞，广东盈信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市龙文区，组织机构代码××。负责人：林华。被告：黄亚利，男，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码×××4033。上述两被告的委托代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。原告刘晓容、永从珍、李伟、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司、黄亚利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓容、永从珍、李伟、李某的共同委托代理人纪少霞、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（下称中人财保）及被告黄亚利的共同委托代理人薛贵滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项至第八项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2014年12月5日16时30分，被告黄亚利驾驶闽E×××××号小型汽车自福建前往深圳，途径沈海高速2536KM+50M处，碰撞正在该路段临时施工作业的工人李正贵，造成李正贵受伤，李正贵经送医院抢救无效当天死亡。交警部门的责任认定结果：被告黄亚利与李正贵在本事故中的过错行为基本相当，应负本事故的同等责任。受害人概况：李正贵，1968年2月1日出生，公民身份号码××，农业家庭户口，户籍地四川省江安县桐梓镇高石村关斗丘组48号。事故发生后，被送往汕头大学第二附属医院，经抢救无效于2014年12月5日17时35分死亡，经鉴定，李正贵因交通事故致腹部重要脏器严重损伤死亡。赔偿权利人与受害人之间的关系：原告永从珍系死者李正贵的母亲，原告刘晓容系死者李正贵的妻子，原告李伟、原告李某系原告刘晓容与死者李正贵的子女。五、医疗费（含后续治疗费）：医疗费1475.28元。原告主张及证据：1475.28元。原告提交的证据是广东省医疗收费票据原件3份。被告中人财保答辩意见及证据：对原告提供的医疗发票真实性无异议，但根据原告提供的医疗费发票，医疗费应为1469.28元；被告中人财保没有提供证据。被告黄亚利答辩意见及证据：被告黄亚利驾驶的闽E×××××号车已在被告中人财保投保交强险和商业险，原告的合理合法损失由被告中人财保赔付，同意保险公司的答辩意见，请求驳回原告不合理不合法的诉讼请求。被告黄亚利没有提供证据（以下第六、七、八项被告黄亚利的答辩意见及质证意见与本项意见一致）。法院认定及理由：两被告对原告提供的广东省医疗收费票据原件3份的真实性没有异议，本院对该3份票据予以采信。经核算，医疗费的总金额为1475.28元。六、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费：合计479416.7元。原告主张及证据：死亡赔偿金为444122元，被扶养人生活费为43987.7元，丧葬费为30000元。原告提供的证据有：居民身份证复印件4份、居民户口簿复印件1份4页、证明原件3份，分别证明四原告的身份情况及与死者李正贵的家庭关系、原告永从珍的生育情况以及李正贵发生交通事故前居住在城镇的情况。被告中人财保答辩意见及证据：对原告请求的死亡赔偿金数额有异议，原告的计算标准应按照农村居民人均纯收入计算，即每年11669.31元×20年=233386.2元；对原告请求的被扶养人生活费数额有异议，其赔偿标准应该按照农村居民人均年生活消费性支出8343.50元计算，其中，原告永从珍（李正贵的母亲）发生事故时75岁，扶养费为8343.50元×5年÷4人=10429.38元，原告李某发生事故时17岁，其抚养费为8343.50元×1年÷2人=4171.75元，以上被扶养人生活费合计14601.13元；对原告主张的丧葬费由法院依法认定。被告中人财保没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的居民身份证复印件4份、居民户口簿复印件1份4页、原告永从珍的生育情况证明原件1份，两被告对上述证据的真实性及要证明的事实没有异议，本院对上述证据予以采信。原告提供的汕头市澄海区澄华街道冠山居民委员会出具的证明原件1份及广东晶通公路工程建设集团有限公司汕汾高速公路日常养护（土建）项目经理部出具的证明原件1份，被告中人财保认为该两份证据形式不完整，而且该两份证据也不能完整证明事故前一年死者李正贵的工作情况和居住情况，证据中项目经理部的印章对外不具备证明作用，但两被告均没有提供相反证据予以反驳，经审查，本院对原告提供的上述两份证明予以采信。李正贵虽然属于农业家庭户口，但发生交通事故前一年一直在城镇居住工作，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故李正贵的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，为21445.9元×20（年）=428918元；根据规定，被扶养人生活费计算在死亡赔偿金中，原告永从珍，1939年1月24日出生，本案事故发生时为75周岁，系农业家庭户口，生育有四个子女，其扶养年限为5年，扶养费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出，为10043.2元×5年÷4人=12554元；原告李某，1997年12月15日出生，本案事故发生时为16周岁，系农业家庭户口，扶养年限为2年，按照上一年度农村居民人均消费性支出额，为10043.2元×2（年）÷2人＝10043.2元。综上，被扶养人生活费合计为22597.2元；丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为55803元÷12（月）×6（月）=27901.5元。七、精神损害抚慰金数额：50000元。原告主张及证据：50000元。被告中人财保答辩意见及证据：对于原告请求的精神损害抚慰金数额有异议，根据原告的伤情，认为应该以30000元认定较合理。被告中人财保没有提供证据。法院认定及理由：本宗交通事故致李正贵死亡，已造成原告精神上的痛苦，且原告主张精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》的规定。对原告请求的精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。八、受害人亲属办理丧葬事宜误工、交通、住宿费损失：6004.32元。原告主张及证据：受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用12033元，其中交通费10000元，儿子李伟的误工费2033元。原告没有提供证据。被告中人财保答辩意见及证据：对于原告请求的受害亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费数额有异议，原告没有提供相关的交通费用发票、交通费和误工费原告主张数额偏高，根据司法实践，该费用应该按3000元计算。被告中人财保没有提供证据。法院认定及理由：本宗交通事故已造成李正贵死亡，对受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失酌情予以支持：1、交通费，受害人的亲属办理丧葬事宜，从四川省江安县至广东省××澄海区的往返交通费用酌情认定为5000元；2、原告李伟的误工损失，按照国有同行业农业在岗职工平均工资标准，误工时间酌情计算14天，为26184元÷365天×14天×1人=1004.32元;以上合计6004.32元。九、受害方已获得赔偿情况：被告黄亚利已赔偿原告交强险范围内的经济损失110000元，并垫付了30000元的丧葬费。十、有关保险合同主体：被保险人黄亚利，保险人被告中人财保。十一、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔率险。十二、有关保险合同主要内容：保险车辆闽E×××××号牌轿车，交强险的保险期间为2014年4月10日0时起至2015年4月9日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2014年4月10日。第三者责任险保险期间为2014年4月10日0时起至2015年4月9日24时止,第三者责任险保险金额500000元；不计免赔率；保险责任开始时间为2014年4月10日。十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告黄亚利是闽E×××××号牌小型汽车的驾驶人和所有人。十四、各赔偿义务主体的过错情况：被告黄亚利驾车行经施工路段时，车速较快，且没有仔细观察路面动态并按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款的规定，是造成本事故原因之一；李正贵进入高速公路（在高速公路临时施工作业）其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，是造成本事故的另一原因。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告中人财保在第三者责任商业保险限额范围内赔偿四原告经济损失206546.63元，被告黄亚利对该款承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定死者李正贵负事故50%的责任，被告黄亚利负事故50%的责任。故被告黄亚利应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任；闽E×××××小型轿车已在被告中人财保处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告中人财保应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计536896.3元，其中医疗费1475.28元属于交强险医疗费赔偿范围；死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的相关费用共计535421.02元属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告人保股份应当在交强险保险责任限额内赔偿原告111475.28元（其中医疗费赔偿范围1475.28元，伤残赔偿范围110000元，死亡伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金）；超出交强险赔偿限额部分为425421.02元，由被告黄亚利承担50%为212710.51元。闽E×××××小型轿车已投保了商业第三者责任险，故被告黄亚利应承担的赔偿数额由被告中人财保在闽E×××××小型轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告黄亚利已赔付原告经济损失140000元，应在本案赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应于本判决生效之日起10日内向原告刘晓容、永从珍、李伟、李某支付第三者责任商业保险赔偿金184185.79元。二、驳回原告刘晓容、永从珍、李伟、李某的其它诉讼请求。案件受理费5440元减半收取2720元。由原告刘晓容、永从珍、李伟、李某承担受理费720元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司承担受理费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  余劲夫二〇一五年十二月十四日书 记 员  余建为附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。