.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院民事判决书（2017)琼9023民初2189号原告：许其容，女，汉族，1967年8月17日出生。现住澄迈县。委托诉讼代理人：蔡秦波，海南问源律师事务所律师。被告：王吉全，男，1954年10年27日出生，海南省澄迈县人。委托诉讼代理人：王静，北京市智舟律师事务所律师。原告许其容诉被告王吉全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告许其容及其委托诉讼代理人蔡秦波，被告王吉全及其委托诉讼代理人王静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许其容诉称：2016年10月24日上午10时30分许，被告王吉全来到原告住所，因合伙种植香蕉账目核算争执，被告殴打了原告。原告向福山派出所报警。原告右中指在冲突中受伤。2016年11月7日原告到广西壮族自治区人民医院诊断才发现”右中指远节指骨基底部撕脱性骨折”，而进行手术治疗。原告的损失有如下七项：1、医疗费包括住院治疗费3604.87元、门诊检查费262.72元和后续治疗费鉴定为6000元；2、住院伙食补助费，按每天80元计，5天400元；3、营养费按每天100元计，30天3000元；4、护理费按每天200元计，30天6000元；5、误工费按每天822元计，90天73972元；6、精神损害抚慰金8000元；7、交通费4000元。七项共计105239.59元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉讼请求为：一、判令被告王吉全向原告许其容赔偿因故意伤害造成的下列损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计105239.59元；二、本案受理费301元、鉴定费2900元由被告王吉全承担。被告王吉全未在法定期限内提交答辩状。庭审中，其辩称不应承担赔偿责任。理由有：1、事发当天福山派出制作调解协议”双方互不追究责任，各自对伤情医疗”；2、当天原告未反映手指受伤；3、其索赔无事实依据和法律依据。原告许其容向本院提交如下证据材料：第一组证据、2016年11月11日《疾病诊断证明书》、《出院记录》复印件各1份，以证明原告因手指受伤住院治疗事实。第二组证据、住院费用清单复印件5页及发票复印件2张，以证明因右中指治疗，原告花费3867.59元。第三组证据、检验报告单复印件22张，证明原告右中指治疗所进行的检查项目。第四组证据、交易流水帐单复印件56页，证明原告年收入300000元。第五组证据、中国太平洋人寿保险股份有限公司海南分公司理赔医疗费用的单据复印件3张，理赔许其容3066.42元。第六组证据、2017年11月3日《司法鉴定申请书》，以其结论作为索赔依据（注：2017年11月21日海南公平司法鉴定中心作出《鉴定意见书》：右中指撕脱性骨折未达伤残等级；后续治疗费约需6000元；误工期90日，护理期30日，营养期30日）。第六组证据、申请林少华作证，以其证言证明事发时的情况。被告王吉全向本院提供了如下证据材料：《治安调解协议书》1份，以证明福山派出所2016年10月24日对原、被告打架进行调解达成协议：双方互不追究责任及各自对伤情医疗。本院依双方当事人之申请，从澄迈县公安局福山派出所调取治安案相关材料3份：1、《治安调解协议书》内容：双方互不追究责任，各自对伤情医疗。2、福山派出所对许其容的《询问笔录》主要内容为：两人2016年10月24日11时许因合伙账目清算争吵，王吉全欲开车离开，许其容不让，双方又抓又扯，在场人林少华劝架才摆手，许陈述”我的右手中指好像扭伤了”等。3、福山派出所对王吉全的《询问笔录》主要内容为：本人想开车离开香蕉园时，许其容称要算账才让走，我觉得算也算不清，要开车走，她就抓我的衣服把我从车上拉下摔倒在地，我也抓她的头发，她抓小石子扔中我头部，我没有还手打到她的其他部位等。经审理查明：原告许其容与被告王吉全于2013年初相识交友，自2013年8月开始在福山镇文榜村合作种植香蕉等作物。在2016年10月24日上午11时许，原、被告一起到香蕉园地，结账不成发生争执。为此，原告许其容不让被告王吉全驾车离开，原告用手抓扯被告王吉全的衣服拉扯致王吉全摔倒下来，王吉全也扯着许其容的头发不放，两人也相扭胶着，谁都不愿先放手时，在场人林少华见状上去劝架才摆手。被告王吉全被原告扔的石子击中致头额部红肿。原告许其容向公安机关报案。在接受警察询问时，原告只称”我的右手中指好像扭伤了”。2016年11月7日原告许其容到南宁市去办理生意业务时，顺便到广西壮族自治区人民医院诊断，结果为：”右中指远节指骨基底部撕脱性骨折”，遂进行手术治疗至2017年11月11日出院，出院诊断意见：”1、右中指远节指骨基底部撕脱性骨折；2、双乳囊性增生症；3、脂肪肝；4、铁代谢异常。”经治疗后，原告认为手指受伤可能构成伤残，为维护原告的合法权益，遂于2017年11月3日诉至本院，并同时提交《司法鉴定申请书》。本院2017年11月8日出具《委托鉴定函》，海南公平司法鉴定中心于2017年11月15日受理，2017年11月21日作出琼公平鉴[2017]医鉴字第486号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”许其容的右中指远节指骨基底部撕脱性骨折，其损伤致残程度未达到伤残等级。2、后续治疗费用约需6000元。3、三期评定为：误工90日，护理30日，营养30日。”原告提出的损失有如下七项：1、医疗费包括住院治疗费3604.87元、门诊检查费262.72元和后续治疗费鉴定为6000元；2、住院伙食补助费，按每天80元计，5天400元；3、营养费按每天100元计，30天3000元；4、护理费按每天200元计，30天6000元；5、误工费按每天822元计，90天73972元；6、精神损害抚慰金8000元；7、交通费4000元。七项共计105239.59元。经鉴定之后，原告在庭审明确其诉讼请求为：一、判令被告王吉全向原告许其容赔偿因故意伤害造成的下列损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计105239.59元；二、本案受理费301元、鉴定费2900元由被告王吉全承担。案在审理时经本院主持调解，双方未能达成调解协议。上述事实，有原告提供的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、住院费用清单、发票、检验报告单等，本院调取的公安机关的询问笔录、调解协议，海南公平司法鉴定中心作出《鉴定意见书》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议焦点有：一、许其容右中指是的何时何地受伤？二、许其容右中指受伤与被告王吉全的行为是否存在因果关系？过错责任如何划分？三、琼公平鉴[2017]医鉴字第486号《司法鉴定意见书》应否采信？四、许其容右中指受伤损失数额如何确定？关于焦点一，原、被告2017年10月24日上午因结账争执，有公安机关的《询问笔录》、《治安调解协议书》证实。由于原告许其容没有及时到医院检查诊断，也没有及时向办案机关补充陈述（以便固定相关证据），直接证据较少。被告在《询问笔录》上只承认其与许其容之间有拉扯行为，并不承认有殴打许其容其他部位；且在场见证人林少华只陈述看到两人在车下相互拉扯，并未看到王吉全殴打许其容右手部。但本院综合分析判断，事发时原告对手部受伤感觉不明显，接受询问时只称”我的右手中指好像扭伤了”；而后出现肿痛才入院。2017年10月24日受伤，2017年11月4日已查出右中指受伤，待到11月7日住院治疗，这一切属正常的。故本院认为原告之右手中指是在2017年10月24日上午11时许在香蕉园与王吉全拉扯中受伤的。关于焦点二，许其容右手中指受伤与被告王吉全的行为是否存在因果关系？过错责任如何划分？双方在争执过程中，公安机关没有调查到许其容右中指受伤的详尽情节，见证人只看到打架过程的局部，所以事隔1年之后，法院基于单一证据去判断细节问题较难。王吉全紧抓许其容的头发是在场人林少华大力劝架下才放开，而此前双方的拉扯、扭伤情节也只有当事者相知，故本院推定许其容受伤与王吉全的拉扯行为有一定的因果关系。又因许其容不让王吉全走，强拉王吉全，才引致王吉全动手相互拉扯，致手指受伤，故本院推定许其容承担70%的民事责任，被告王吉全承担30%的民事责任。关于焦点三，琼公平鉴[2017]医鉴字第486号《司法鉴定意见书》应否采信？本院认为，受委托的司法鉴定机构依法定程序作出的鉴定结论，虽被告有异议，但未能提出足以推翻的证据，故本院确认该司法鉴定意见书具有合法性、真实性和关联性，予以采信。关于焦点四，许其容右手中指受伤损失数额应如何确定？1、对于原告所主张的住院5天不当，本院认定为4天；2、鉴定后原告放弃索赔伤残赔偿金，本院照准；3、原告主张误工费按其年收入300000元计算不当，本院认为应按农、林、牧、渔业27748元/年计算；4、原告主张精神抚慰金，因其受损害未构成残级，本院不予支持；5、原告主张交通费，没有提交必要的票据及合理说明，本院不予支持。综合评析，本院认为原告合理损失数额如下：1、医疗费3867.59元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费4×80=320元；4、营养费30×100=3000元；5、护理费30×76=2280元；6、误工费（27748÷365）×90=6842元；共计25310元。综上，自然人享有的生命权、健康权，应当受法律保护。原告许其容的右中指受伤与被告王吉全的拉扯行为存在法律上的因果关系。但原告没有及时固定证据，所举证据微弱，只能证明被告过错较少，故本院酌定由原告自担70%民事赔偿责任，由被告承担30%民事赔偿责任。至于原告主张的赔偿数据不合理及不合法的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王吉全于本判决生效之日起五日内向原告许其容赔偿7593元。二、驳回原告许其容的其他诉讼请求。案件受理费602元减半收取301元，由原告许其容承担278元，由被告王吉全负担23元；鉴定费2900元，由原告许其容承担2030元，由被告王吉全负担870元（被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员李唐清二〇一七年十二月十五日书记员黄小苹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自由权等权利。第一百二十条民事权益受到分割的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担民事责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成直接经济损失成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......第二十二条侵害人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。