四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第985号原告丹棱县农村信用合作联社。法定代表人李立，该联社理事长。委托代理人韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人万爱均，该社员工。被告四川省汇祥工业有限公司。负责人叶章祥，该公司股东、监事。被告叶章祥，男，52岁。原告丹棱县农村信用合作联社与被告四川省汇祥工业有限公司、叶章祥、叶建章金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹棱县农村信用合作联社于2015年11月24日向本院申请撤回对被告叶建章的诉讼。原告丹棱县农村信用合作联社的委托代理人韩冰、万爱均和被告叶章祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹棱县农村信用合作联社诉称，2013年1月31日原告作为贷款人与被告四川省汇祥工业有限公司签订了编号为“丹棱信公借字（2013）003号”的《流动资金借款合同》，双方约定被告四川省汇祥工业有限公司向原告借款人民币350万元，期限为2年，从2013年1月31日起至2015年1月30止，用于借新还旧。双方约定月利率为10.8‰，结息日固定为每月的20日。逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率＝本合同执行利率×150%。对不能按期支付的利息计收复利，其中，对不能按期支付的逾期贷款利息按相应的罚息利率计收复利。同日，被告叶章祥和叶建章向原告出具《连带责任保证担保函》，自愿为上述债务向原告提供连带责任保证担保。《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行了义务，及时足额发放贷款。但被告四川省汇祥工业有限公司却在履行合同过程中多次违约，不按约定的期限支付利息，且经营出现严重困难。原告于2014年1月8日向被告四川省汇祥工业有限公司宣布贷款立即到期，并向丹棱法院提起行使抵押权的强制执行申请，贵院于2014年12月10日作出（2014）丹执字第188号执行裁定书，中止了本次执行。原告之后与被告叶章祥协商，由被告叶章祥以在信用社的股金抵扣了部分贷款本金。截止2015年10月28日，被告四川省汇祥工业有限公司尚欠原告贷款本金1958004元。现请求人民法院：1.判令被告四川省汇祥工业有限公司偿还原告贷款本金1958004元，并支付至还清本金之日止的利息（含罚息、复利）；2.判令被告叶章祥对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令被告四川省汇祥工业有限公司、叶章祥承担本案诉讼费。被告四川省汇祥工业有限公司、被告叶章祥辩称，1.未能行使抵押优先权，责任在原告。四川省汇祥工业有限公司2013年1月31日向原告贷款350万元，分别用该公司持有的信用社股金60万元作质押，用公司所有设备作价1016万元抵押贷款290万元。在汇祥公司经营陷入困难时，该公司已通知原告行使抵押权，但原告放弃优先受偿权，同其他债权人自愿协商受偿，导致受偿金额降低，未能充分保障原告的权利，责任在原告，被告不承担任何责任。2.贷款抵押物在处置中严重贱卖，贷款未能全部清偿，责任在原告。抵押权人未能积极配合抵押人处置抵押物，造成贻误时机，造成抵押物未能及时变现偿还贷款，责任在原告。同时在政府处置过程中，抵押资产严重贱卖，该公司多次抗议，但无人理睬造成目前结果，责任不在我方。3.在原告宣布同四川省汇祥工业有限公司的借款合同提前到期，并未通知第三人保证人，在处理资产的事前、事中、事后并未告知保证人。原告的做法完全忽视被告存在，所以被告的权利和义务完全不对等，无法承担任何责任。综上所述，原告的债权未能在抵押物中全部受偿，责任在原告，原告有严重过错，被告应当免除保证责任。经审理查明，2013年1月31日,原告丹棱县农村信用合作联社（乙方）与被告四川省汇祥工业有限公司（甲方）签订流动资金借款合同[合同编号：丹棱信公借（2013）003号]。该合同约定：被告四川省汇祥工业有限公司向原告丹棱县农村信用合作联社借款350万元，借款用途用于贷款借新还旧，期限为2013年1月31日起至2015年1月30日，月利率是10.8‰，逾期贷款罚息利率=本合同执行利率×150%，结息日固定为每月的第20日，如果甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则乙方按上述贷款利率、罚息利率和结息方式，向甲方计收复利。同日，被告叶章祥和叶建章在《连带责任保证担保函》上签字，该担保函载明“我叶章祥、叶建章自愿以个人名义，以连带责任方式，为债务人向贵社的借款提供保证担保......”。该担保函第十条载明“......在存在其他担保措施的情况下，可要求我们现行承担保证责任；在任何一种情况下，我们均应对债务人的所有应清偿债务承担连带保证担保责任”。2013年2月1日，原告丹棱县农村信用合作联社将350万元贷款发放给了被告四川省汇祥工业有限公司。庭审中，原告丹棱县农村信用合作联社、被告叶章祥均认同：1.在2014年5月19日，原告丹棱县农村信用合作联社和被告四川省汇祥工业有限公司进行协商，将被告四川省汇祥工业有限公司在原告丹棱县农村信用合作联社处的股金592250元用于抵消被告四川省汇祥工业有限公司在原告丹棱县农村信用合作联社处借款3500000元的部分借款本金和利息（先将截止2014年5月19日，被告四川省汇祥工业有限公司欠原告丹棱县农村信用合作联社的利息141454元在股金中扣除，再将剩余450796元股金用于归还四川省汇祥工业有限公司欠原告丹棱县农村信用合作联社贷款3500000元本金）；2.政府通过国库集中支付中心向原告丹棱县农村信用合作联社补偿了1091200元；3.被告四川省汇祥工业有限公司尚欠原告丹棱县农村信用合作联社的贷款本金1958004元；4.原告丹棱县农村信用合作联社主张的被告四川省汇祥工业有限公司欠原告丹棱县农村信用合作联社的贷款利息（含罚息、复利）的起算时间为2014年5月19日至还清本金之日止。另查明，被告四川省汇祥工业有限公司公司股东共两人，其中叶章祥的股权份额为97.94%，叶建章的股权份额为2.06%。被告四川省汇祥工业有限公司的法定代表人原为叶章祥，后变更为叶建章。叶建章已过世，公司未进行过法定代表人变更登记，叶建章的股权份额也未进行转移变更登记。上述事实，有原、被告向法庭的当庭陈述笔录；有原告丹棱县农村信用合作联社向法庭提交的流动资金借款合同、借款借据、连带责任保证担保函、说明、询问笔录以及被告四川省汇祥工业有限公司在丹棱县工商质监局的档案信息等证据证实。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告四川省汇祥工业有限公司作为借款人，应当按照约定的期限向原告丹棱县农村信用合作联社返还借款、支付利息并支付逾期利息。当事人在连带责任保证担保函中约定“我叶章祥、叶建章自愿以个人名义，以连带责任方式，为债务人向贵社的借款提供保证担保......”这是连带责任保证的体现。该担保函第十条载明“......在存在其他担保措施的情况下，可要求我们现行承担保证责任；在任何一种情况下，我们均应对债务人的所有应清偿债务承担连带保证担保责任”。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告叶章祥作为保证人应当按照连带责任保证担保函的约定对被告四川省汇祥工业有限公司向原告丹棱县农村信用合作联社借款的本息承担连带保证责任。因此，原告丹棱县农村信用合作联社要求被告四川省汇祥工业有限公司返还其贷款本金及支付至还清本金之日止的利息（含罚息、复利）的主张，依法予以支持。原告丹棱县农村信用合作联社主张被告四川省汇祥工业有限公司尚欠原告丹棱县农村信用合作联社的贷款本金为1958004元、主张被告四川省汇祥工业有限公司欠原告丹棱县农村信用合作联社的贷款利息（含罚息、复利）的起算时间为2014年5月19日至还清本金之日止，被告叶章祥均表示认可，不违反法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定,判决如下:一、被告四川省汇祥工业有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告丹棱县农村信用合作联社贷款本金1958004元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利起算时间：从2014年5月19日起按合同约定计算至还清本金之日止）。二、被告叶章祥对被告四川省汇祥工业有限公司向原告丹棱县农村信用合作联社的贷款本金1958004元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；被告叶章祥承担连带责任后，有权向被告四川省汇祥工业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11211元，由被告四川省汇祥工业有限公司负担，被告叶章祥承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一五年十二月二十九日书记员 伍利飞