山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第5663号原告梁明发，男，1977年10月14日生，汉族，住胶州市。被告纪素贞，女，1965年11月30日生，汉族，住胶州市。被告杨文栋，男，1970年11月4日生，汉族，住胶州市。原告梁明发与被告纪素贞、杨文栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁明发到庭参加诉讼，被告纪素贞、杨文栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁明发诉称，2014年11月4日，被告纪素贞向原告借款70000元，被告鞠连新、杨文栋为其提供担保，双方签订《借款协议》1份，约定若逾期还款，自愿从逾期次日起按借款总额的0.2%支付违约金，被告鞠连新、杨文栋承担连带责任担保。借款到期后，被告未还款，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金70000元、违约金8000元，并由被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告鞠连新的起诉。被告纪素贞、杨文栋均未答辩。经审理查明,2014年11月4日,被告纪素贞、杨文栋与原告梁明发签订借款合同1份,该合同主要约定:被告纪素贞向原告梁明发借款70000元,借款期限自签字始,未约定还款期限,月息2.5%,每3个月的3日偿还利息5250元;借款人如果不能按时还款,应该承担违约责任，违约金数额按总借款数额的0.2%计算；被告杨文栋为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为2年。庭审中，原告提交了以下证据并就部分事实说明了意见：（一）原告提交了借款合同1份，证明：2014年11月4日，原告与被告纪素贞、杨文栋签订借款合同，约定被告纪素贞向原告借款70000元，同时约定借款利率为月息2.5%，借款期限为2014年11月4日起，未约定借款偿还期限；若逾期不付，借款人应承担总借款数额的日0.2%计算的违约金；被告杨文栋在该借款合同上承担连带责任担保，担保期限为2年。（二）原告提交了银行卡历史交易明细1份，证明：本案借款真实，并证明被告纪素贞于2015年还偿还原告利息5250元（3个月，每月按照70000元本金的2.5%利率计算）。（三）原告提交了其与被告纪素贞的手机来往短信证据一宗，证明：本案借款真实，原告确向被告纪素贞支付了借款。对于借款的支付方式，经询问，原告表示：70000元全部是现金支付给被告的。对于借款的具体经过，经询问，原告表示：地点是在胶州市兰州东路神舟电脑店，该电脑店的店主是罗伟，原告认识罗伟，原告拿着70000元现金在该电脑店交给了被告纪素贞，被告纪素贞从该70000元中拿出5250元给了原告，作为2014年11月4日至2015年2月3日共计3个月的利息。对于借款的偿还，经本院询问，原告表示：自2014年11月4日开始至今，被告纪素贞于2014年11月4日借款当日支付了5250元利息（2014年11月4日起至2015年2月3日的借款利息），于2015年2月5日支付5250元利息（2015年2月4日起至2015年5月3日的借款利息），于2015年5月26日支付了5250元利息（2015年5月4日起至2015年8月3日的借款利息）；自2015年8月3日起至今未偿还任何借款本金及利息。庭审中，原告表示自愿撤回对被告鞠连新的起诉。上述事实，有原告提交的借款合同1份、银行卡历史交易明细1份、手机来往短信证据一宗及原告当庭陈述为证，经当庭查证，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告纪素贞向原告梁明发借款，应该及时偿还借款本金及利息，因本案借款合同中未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。因被告纪素贞未按合同约定期限偿还利息，现原告以借款合同、银行卡交易明细、手机来往短信为凭，要求被告纪素贞偿还借款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告杨文栋为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向被告杨文栋主张权利，符合法律规定，故应当对该借款本息及相关费用承担连带清偿责任。对于本案借款的本金，因原告在庭审中认可借款人在借款时即返还了原告前3个月的利息5250元，该部分利息为预扣利息，依法应从借款本金中扣除，所以本案借款本金的数额应认定为64750元。对于被告纪素贞已偿还的利息，虽然原告称被告纪素贞偿还了3笔利息（每笔5250元，截止2015年8月3日），但因借款当日所预扣的第1笔利息5250元已在本金中扣除，该笔利息不应再计算在所偿还的利息内，因此，被告纪素贞所偿还的利息应认定为2笔，即2015年2月5日支付的5250元（对应借款期限应为：2014年11月4日起至2015年2月3日）和2015年5月26日支付的5250元（对应借款期限应为：2015年2月4日起至2015年5月3日）。因被告纪素贞所偿还的利息所依据的计算利率（月息2.5%）超出了有关法律规定（中国人民银行同期同档贷款利率四倍），超出部分应认定为所偿还的借款本金。对于2014年11月4日起至2015年2月3日的利息，根据中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，应为3626元（64750元×5.6%/12个月×4倍×3个月），被告纪素贞所超额支付的1624元（5250元-3626元）应当冲抵本金，故截止2015年2月3日，被告纪素贞剩余未付的借款本金为63126元（64750元-1624元）；对于2015年2月4日起至2015年5月3日的利息，根据中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，应为3419元[（63126元×5.6%/12个月×4倍×4/5个月）+（63126元×5.35%/12个月×4倍×11/5个月）]，被告纪素贞所超额支付的1831元（5250元-3419元）应当冲抵本金，故截止2015年5月3日，被告纪素贞剩余未付的借款本金为61295元（63126元-1831元）。对于原告主张的违约金，本院认为，原、被告双方在合同中约定的逾期还款违约金为总借款数额的日0.2%，远超出有关逾期利息或违约金的规定，故该部分逾期违约金在民间借贷中宜理解为逾期利息，故本院支持原告按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算逾期利息。原告表示自愿撤回对被告鞠连新的起诉，属其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪素贞偿还原告梁明发借款本金61295元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告纪素贞支付原告梁明发逾期利息（以借款本金61295元为基数，自2015年5月4日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杨文栋对上述（一）、（二）项应付款项承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告负担182元，由被告纪素贞、杨文栋负担1568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊代理审判员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一五年十二月二日书 记 员  孙 兵本案所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。