江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄临商初字第0258号原告（反诉被告）江阴市洪峰五金锻造有限公司。法定代表人李洪兴。委托代理人张洪建、顾吉。被告（反诉原告）株洲星力机械发展有限公司。法定代表人邹业林。委托代理人王玺英。原告（反诉被告）江阴市洪峰五金锻造有限公司（以下简称洪峰公司）诉被告（反诉原告）株洲星力机械发展有限公司（以下简称星力公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由助理审判员戈栋适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理，被告（反诉原告）星力公司于当日向本院提起反诉，本院于当日立案受理；后本案转为普通程序，由助理审判员戈栋任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方依法组成合议庭，于2015年8月31日、2015年11月12日公开开庭进行了审理；原告（反诉被告）洪峰公司的委托代理人张洪建、顾吉，被告（反诉原告）星力公司的委托代理人王玺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）洪峰公司诉称：他公司与星力公司系业务往来单位，2014年3月至2015年1月间，双方通过签订《产品定做合同》，约定由他公司为星力公司定做多种型号的滚刀圈等锻造件。后他公司按约履行了定做义务，向星力公司交付了价款为437240元的锻件，并向星力公司开具了相应增值税发票。期间，星力公司陆续支付了货款317900元，但对余款119340元经他公司多次催要，迟迟不予支付。请求法院判令：星力公司立即支付价款119340元以及逾期付款利息（自2015年2月25日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告（反诉原告）星力公司诉称：2014年3月至2015年1月期间，他公司与洪峰公司签订多份《产品定作合同》，由洪峰公司按他公司要求加工锻造件。按2014年7月14日、2014年8月9日签订了两份合同约定，洪峰公司应交付20寸滚刀圈12件，15.5寸滚刀圈72件，但洪峰公司实际交货分别为9件和65件；且这两批锻造工件均出现严重质量问题。他公司收到锻造工件后，及时向洪峰公司提出产品质量异议，洪峰公司委派了业务员彭建锋到现场进行了查验，认可这两批锻造件确实有质量问题，并承诺待其回公司汇报后再行处理。另，双方于2014年8月28日签订的合同，洪峰公司没有履行交货义务，他公司多次向彭建锋提出。2015年3月23日，彭建锋将有质量问题的锻造工件82件全部拖回其公司，并对应退货款予以了确认。根据洪峰公司2015年3月16日对账单，他公司应向洪峰公司支付定作加工费共计457240元，现他公司已支付了337900元，再减去他公司退回的产品和未交货产品货值共计126940元，洪峰公司应当退回他公司多支付的货款7600元。故提起反诉，请求法院判令：1、洪峰公司退还多支付的货款7600元；2、洪峰公司赔偿损失25000元。原告（反诉被告）洪峰公司针对反诉请求辩称：一、他公司与星力公司签订《产品定作合同》，约定星力公司向他公司定作的滚刀圈仅仅是锻件，毛坯交货，不涉及精加工和硬度，星力公司认为存在质量问题无事实依据。二、星力公司勾结他公司业务员彭建锋及案外人吉晓峰，在他公司不知情的情况下，将毛坯锻件交吉晓峰加工，由此发生质量事故与他公司无关。三、星力公司提供的《退货函》证明的是其公司与吉晓峰之间的退货处理，对他公司无法律约束力，且他公司也未收到实际退货，故其要求以退货款抵销定作款的理由不能成立。四、星力公司与他公司系合同纠纷，其要求赔偿侵犯名誉权等损失25000元无事实依据，且与本案非同一法律关系，该诉讼请求应予驳回。请求法院依法驳回星力公司的反诉请求。经审理查明：2014年3月21日、2014年7月14日、2014年8月9日、2014年8月28日、2014年9月1日、2014年9月19日、2014年9月24日、2014年10月16日、2014年12月5日、2014年12月12日，洪峰公司与星力公司分别签订十份《产品定作合同》，约定星力公司向洪峰公司定作各种型号滚刀圈锻件，合同约定的工艺要求都为锻造。其中2014年3月21日、2014年9月19日签订的合同约定质量标准为：按星力公司要求锻造交货，……；另八份合同约定质量标准为：按星力公司要求锻造后毛坯交货，……。2014年7月14日、2014年8月28日签订的合同第三条均约定：星力公司必须检验合格后再转下道工序，否则洪峰公司不承担任何责任，在工件交付后15天内，如交付检出不合格产品，洪峰公司负责包退包换，逾期视为全部合格。双方签订的最后一份合同的的时间为2014年12月12日，该合同约定的结算方式、时间及地点为：预付款30%，交货时付到货款总额的70%，余款45天内结清，交货结束时开具17%增值税发票至星力公司。上述合同签订后，洪峰公司向星力公司交付了相应货物，并开具了总金额为437240元的增值税发票，洪峰公司最后一次向星力公司开具增值税发票的日期为2015年1月12日。2015年3月16日，洪峰公司向星力公司出具客户明细帐一份，载明：截止2015年3月16日止，星力公司尚欠洪峰公司定作款119340元。因星力公司迟迟未支付上述定作款，洪峰公司遂于2015年6月8日具状诉至本院。审理中，星力公司又向本院提出反诉。另查明：星力公司与湖南恒马盾构装备机械制造有限公司（以下简称恒马公司）签订了《工业产品购销合同》，约定由星力公司向恒马公司供应各种型号滚刀圈。2014年8月10日，恒马公司向星力公司发出《产品质量异议书》一份，载明：他公司于2014年7月14日在星力公司订购的20寸刀圈（H13材料）10件，2014年8月9日20寸刀圈实收9件，经他公司质量部检验，该批产品硬度不符合他公司图纸要求，他公司不予接收。同年9月7日，恒马公司又向星力公司发出《产品质量异议书》一份，载明：他公司于2014年8月1日在星力公司订购的15.5寸刀圈（H13材料）72件，于2014年8月30日实收65件，经他公司质量部检验，该批产品硬度及尺寸不符合他公司图纸技术要求，他公司不予接受。星力公司均在上述异议书上签字予以确认。2015年3月23日，星力公司杨成与吉晓峰、彭建锋签订《退货函》一份，内容为：“江阴洪峰锻造有限公司：我公司于2014年7月14日在贵公司订10件20寸刀圈，和2014年8月1日订的15.5寸刀圈72件，两批刀圈共计82件，实际送货20寸的9件，15.5寸65件，经检验刀圈硬度不合格，全部退回厂家，另有10件17寸刀圈没有送货，但已开发票，需扣除。15.5寸刀圈：1200×72件＝86400元，20寸刀圈：2494×10件＝24940元，17寸刀圈：1340×10件＝13400元（未送货），试样一件：2200元，以上共计退款金额为126940元。退货地址：江苏省江阴市璜土镇迎宾西路88号，江阴市双曜机械设备有限公司，吉晓峰；电话：13915253892，0510-86093338”。星力公司杨成、吉晓峰在该函上签字确认，彭建锋在该函上签署“收货人彭建锋”字样。同年7月26日，恒马公司出具《证明》一份，载明：他公司于2014年7月14日和2014年8月1日在星力公司订购20寸滚刀圈10件、15.5寸滚刀圈72件，星力公司分别于2014年8月9日和2014年8月30日送货后，他公司对实际收到的定购产品进行了检验，9件20寸刀圈硬度不合格，65件15.5寸刀圈中产品硬度及尺寸不合格。他公司于2014年8月10日和2014年9月7日以书面形式通知星力公司。几天后，星力公司于产品实际生产厂家洪峰公司委派的业务代表彭建锋到他公司商量处理办法。经大家当面商议，由于产品质量不符合他公司要求，且无法使用，洪峰公司业务代表彭建锋对他公司提出的质量问题进行了确认，并表示这些问题产品暂时寄存在他公司，随后再将有质量问题的产品运回其公司。2015年3月23日，洪峰公司业务代表彭建锋来他公司将寄存他公司的这些质量不合格产品运走。审理中，星力公司确认：存在质量问题退货的刀圈对应的合同为于2014年7月14日、2014年8月18日合同所供货物。另查明：本院依洪峰公司申请，依法向江阴市公安局经济犯罪侦查大队调取了洪峰公司控告彭建锋职务侵占案件的相关材料。2015年5月19日，江阴市公安局作出《不予立案通知书》，对洪峰公司控告不予立案。星力公司杨成在江阴市公安局询问时陈述：2013年年底，他有一个株洲的老乡，与洪峰公司有业务往来，知道洪峰公司加工的一种T10的金属材料，价格比株洲这边便宜，于是他专程到洪峰公司考察，洪峰公司的老板李洪兴在厂里接待了他，互相留下了联系方式，双方有业务往来的意向。他确定了洪峰公司的T10金属材料价格确实比株洲便宜，大概过了一两个月，他主动联系洪峰公司，让出具T10金属材料的报价，洪峰公司就把报价单传真给他，他就向洪峰公司购买T10金属材料。彭建锋是洪峰公司的销售员，洪峰公司发给他报价单以后，彭建锋就到他株洲的公司，双方谈成了一笔T10金属材料的业务，大概价值三万多元。接着，因为洪峰公司生产的产品在他们当地有一定的市场，他就向彭建锋提出作洪峰公司在株洲的代理商，彭建锋向老板汇报后答应了，过了一个月左右，双方签订了代理合同。T10金属材料只有做了一笔。后来，他这里有H13刀圈的订单，他就问彭建锋有没有H13刀圈样品，彭建锋通过物流发给他H13刀圈的成品件，就是他需要的产品。彭建锋提出要签毛坯合同，他问彭建锋为什么不签成品合同，彭建锋说精加工合同以后再签，他付钱的话都是按照精加工的H13刀圈成品付钱。之后的每笔业务，都由彭建锋传真给他一份H13刀圈的毛坯合同，他盖了公司的章以后再传真给彭建锋。从2014年初开始，他公司开始向洪峰公司购买H13刀圈成品，产品由洪峰公司通过物流公司直接发给向他订购H13刀圈的单位，中间不经过他，物流费用由洪峰公司承担。他公司共向洪峰公司购买了七、八批H13刀圈，毛坯的费用是25000元左右，精加工费用是每个1000元左右，最后一份合同是2014年12月12日签订的，洪峰公司共向我公司提供60个（合同上签了65个，因为产品生产出来后可能由不合格产品）17寸的H13刀圈，毛坯的总价是87100元，加工费是750元每个左右。2014年底，彭建锋向他催要货款，他让彭建锋提供星力公司2014年向洪峰公司购买锻件的对账单，彭建锋通过微信传给他一份手写对账单的照片，他说需要一份正式的对账单，彭建锋就打印了一份对账单，加盖了洪峰公司的财务章，邮寄给了他。他收到对账单发现，对账单显示星力公司在2014年年初购买的第一批H13刀圈货款还未付清，价值一万多元（具体数目他记不清了），他觉得这批货款不可能不付清的，他就向彭建锋讲肯定付清了，当时是寄的承兑汇票去的，彭建锋一口咬定没有付清。过完年以后，彭建锋和洪峰公司的副总陈总、吉晓峰到他公司来对账，他提出洪峰公司提供的第二、第三批H13刀圈中大部分都是废品，他的客户单位检测下来，发现这部分刀圈有很多指标都超标了，无法使用，他们就讲好将这些不合格的刀圈退货给彭建锋，彭建锋写了一张退货函，退货函注明了不合格产品的批次和数量。签了退货函以后，他送陈总去火车站，他跟星力公司的客户单位讲好由彭建锋去把不合格的产品拉走，洪峰公司陈总也知道彭建锋当天喊了车把不合格产品拉走的。后来星力公司和洪峰公司就再没有业务往来了。当问及洪峰公司与星力公司签订的合同内容、货物提取、物流费用承担、退货函内容等问题时，杨成作如下陈述：他拿到合同以后就看上面的产品价格和数量，其他内容他没有关心过，提货方式和物流费用他和彭建锋口头约定由洪峰公司发货，物流费用由洪峰公司承担，他只需要将向星力公司订购H13刀圈单位的收货地址发给彭建锋就行了。退货函是彭建锋写的，上面有不合格刀圈的批次和数量，退货函上面的内容他当时都看过，他和彭建锋、吉晓峰三人在退货函上签了字，退货函上注明的不合格产品的退货地址不是他们讲好的，彭建锋喊了车把东西拉走，这个地址应是彭建锋喊的物流公司送货的地址。2014年12月5日和2014年12月12日合同中的货物，都是由洪峰公司直接寄给星力公司客户恒马公司的，恒马公司肯定收到了这两批货物的。货款的支付是在签订合同时先付预付款30%，收到货以后再将余款付清，付款方式大部分都是他在邮局寄承兑汇票给洪峰公司彭建锋收。他付给洪峰公司的都是成品货款，包含精加工费的，不区分毛坯和精加工费。彭建锋给他试样的刀圈都是成品，所以他认为洪峰公司给他的货都是成品。直到2014年底，他的一个客户到洪峰公司去，没有看见刀圈的加工设备，回来告诉他了，他就问彭建锋这些刀圈是怎么加工的，彭建锋才说是请外面的人加工的，后来他才知道帮彭建锋加工的人叫吉晓峰。吉晓峰到星力公司来过三次，第一次是2013年年底，当时他买了一批T10金属材料成品，但是产品出现了质量问题，后来彭建锋就带了吉晓峰到他公司来，彭建锋介绍吉晓峰是洪峰公司的业务员，当时彭建锋没有说产品是由吉晓峰加工的。吉晓峰最后一次到星力公司是2015年3月份，是和彭建锋、洪峰公司陈总一起到星力公司对账的。彭建锋跟他签的都是毛坯价格，他最后支付的是精加工过的价格，差价就是精加工费用。洪峰公司法定代表人李洪兴在江阴市公安局询问时陈述：2014年3、4月份的样子，他公司和星力公司开始业务往来，星力公司的总经理叫杨成，是通过朋友介绍过来的，星力公司需要用他公司生产的H13刀圈毛坯。2014年年初，他把杨成的手机号码给了彭建锋，让彭建锋去维护这家业务单位，后来的业务往来都是由彭建锋操作的。他公司和星力公司的每一批业务都签订《产品定作合同》的，由他公司起草。从2014年开始，一共做了三、四十万元的业务，间隔两三个月一批。货款的结算方式有银行汇款到他公司账户和寄到他公司承兑汇票二种方式，寄承兑汇票接收人都是彭建锋，再由彭建锋交公司财务，星力公司的汇款和他公司财务收到的承兑汇票，他公司都有记录。2014年12月5日和2014年12月12日，他公司和星力公司签订两份合同，由他公司负责生产H13刀圈毛坯，价格分别为24940元、87100元，但是他公司实际发出的货物，2014年12月12日的合同少发5件，因此二份合同货款总计105340元。合同约定15天交货，由星力公司自提货物，提货人要在他公司送货单上签字，提供中间的手续都是彭建锋操作的。到2015年3月12日，两份合同约定的付款期限到了，他让彭建锋催款，彭建锋告诉他对方不肯付款。2015年4月份，他安排他公司的副总陈建国和彭建锋一起去湖南出差，本来是要去收之前的货款的，到了湖南后陈建国才发现他公司发出的两批货物星力公司都没收到。彭建锋回到他公司后就辞职离开了公司。之前他一直不知道彭建锋把货物拿到哪里去了，杨成也从来没根他讲过，也没有和陈建国讲过。彭建锋在江阴市公安局询问时陈述：2014年年初，洪峰公司老板李洪兴给了他一个客户的手机号码，经他联系，对方是星力公司的老板杨成，星力公司要的货物是H13刀圈锻件，洪峰公司是生产这个产品的，但是杨成提出说在湖南找精加工的企业很困难，问能否在江阴市介绍一个单位进行精加工，正好他认识江阴利港有一个做精加工的的企业，负责人是吉晓峰，他就把吉晓峰的手机号码给了杨成，由杨成、吉晓峰自己联系，价格由他们谈，因为加工的量比较少，双方可能是口头约定的，没有签订书面合同。洪峰公司和星力公司是签订书面购销合同的，约定货物由星力公司自提，因为星力公司在湖南株洲，自提货物不方便，具体操作中就由他通知杨成货物已经生产完毕，然后杨成再通知吉晓峰拉去精加工，吉晓峰把货物精加工后再把货发给杨成。货款按照合同约定收到货后付款，直接打到洪峰公司账上，或将承兑汇票寄到洪峰公司，承兑汇票寄到洪峰公司是由他先代收，他再交给财务入账。精加工业务他没有提成，他只是介绍吉晓峰和杨成联系，洪峰公司不知道杨成和吉晓峰的业务，他也没有向李洪兴讲过这个事。2014年初起，洪峰公司向星力公司提供的锻件，都是由吉晓峰加工的。星力公司的一部分精加工费是通过承兑汇票支付，和洪峰公司的货款一起寄到洪峰公司由他代收，杨成委托他将其中的精加工费交给吉晓峰，还有一部分精加工费星力公司是通过银行转账给吉晓峰的。2014年12月5日和2014年12月12日的两笔业务都是他经手的，合同签订后，洪峰公司就生产，生产好后他就通知杨成，杨成就通知吉晓峰提货后去精加工。生产周期应该是15天左右，所以提货日期应该是生产完成后的15天左右，这两批货物都是H13刀圈，总计货款11万元左右。2014年年底快过年时，他向星力公司杨成要货款，小年夜前几天，杨成答应寄四万元承兑汇票给他。但到小年夜他也没拿到。小年夜下午四点半左右，杨成突然提出来说2014年4月份的货款不对，4月份给了他货款7万元，是三张承兑。但他只收到两张承兑汇票5万元，有一张是杨成委托他交给吉晓峰的2万元精加工款，另一张是3万元货款。但杨成一口咬定给了他7万元。2015年3月底的时候，他和陈建国、吉晓峰一起去星力公司处理货款的事情，星力公司还欠洪峰公司10万左右货款，和欠吉晓峰10万左右精加工款，当时是一起去要钱，最后没有要到钱，杨成还不肯出往来账目明细与票据。他回到江阴后，因为李洪兴扣了他工资，还不给他报销出差费用，他就辞职了。退货函是2015年3月23日出具的，由他和杨成、吉晓峰签字确认，当时杨成提出2014年7月、8月，洪峰公司生产的两批刀圈质量不合格，要求将该两批货退给洪峰公司和吉晓峰，但杨成没有出具质量不合格的鉴定报告，在7、8月份的时候杨成在电话里和他讲过这个问题，不过当时他说还可以用的，需要把这些刀圈混在合格品里用，需要一到二年时间。杨成陆陆续续一直在付这两批货的钱，洪峰公司也一直在接星力公司的订单，前面的货款也一直在滚动付款，所以他认为星力公司已把不合格产品的货款基本都付清了。到过年前，洪峰公司和星力公司签订的两份订单，吉晓峰精加工好后就通过物流发给星力公司的，杨成答应在年前付款，后来杨成和他对账的时候却说账目不清楚，拒绝支付最后两批货的货款。2015年3月份他去对账的时候，杨成提出将之前的不合格产品退给他们，抵销最后两批货物货款，他们为了减少损失就答应了。他签了退货函后就和吉晓峰回的江阴，陈总比他们先走，他和吉晓峰没有把货物拿回来。因为退货是成品，最后两批货物的精加工费杨成也没付给吉晓峰，所以他们商量决定先把货放在吉晓峰那里，再由吉晓峰和洪峰公司共同处理。退货函上的收货地址江阴市璜土镇迎宾西路88号是吉晓峰的厂里，他不知道吉晓峰有无收到货物。吉晓峰的精加工费杨成也是滚动付款的，除了最后两批精加工费用，之前的精加工费基本都付清了。吉晓峰在江阴市公安局询问时陈述：他和彭建锋是初中同学。2014年3月份左右，彭建锋到他公司里来找他，说从星力公司接了一批货，看他能不能做。他看了图纸后认为能做，彭建锋说锻件由洪峰公司做，精加工就给他做。到了四月份左右，他和彭建锋到株洲市星力公司去谈，和法定代表人杨成谈的，业务是盾构机上面的刀圈。杨成答应先回去试样，能做的话，星力公司每年有四五千片刀圈业务。杨成要求先试一下样品，暂时不签正式合同，如果数量多的话再签正式合同。他们和杨成谈的时候，洪峰公司已经开始做星力公司的刀圈锻件了。之后，他就打电话给彭建锋，如锻件好了，他再打电话给杨成，让杨成和洪峰公司确认好后，他才好去拉货回来精加工。过了两天左右，杨成打他电话让他到洪峰公司去拉货，货拉回来后，他公司就开始精加工，4月底完成后他就通过物流公司将成品送到星力公司。这批货的加工费是18200元，星力公司把承兑汇票给彭建锋，彭建锋转交给他的。第二批货是2014年6、7月份，也是彭建锋跟他讲锻件好了，他和杨成联系后让驾驶员到洪峰公司拉回来加工的。到8月份加工好后，他在8月15日通过物流发货给星力公司的。加工费为48880元，但是星力公司开始拖欠了。2014年8月底、9月初的，星力公司又要第三批货，他和杨成联系后，再到洪峰公司把货拉回精加工后通过物流发到星力公司去的，这两批的加工费分别是6700、18720元。货发过去之后，星力公司寄给彭建锋一张3万元承兑汇票，彭建锋再转交给他的，算是上一批的一部分加工费。2014年10月份，又像之前一样，他去洪峰公司拉货回来精加工。他在10月7号、12号、24号完工后发货出去。这三批的加工费48000元没有马上付。2014年12月份，星力公司又要了一批货，他按往常操作，加工费是9200元。到了2015年1月份，星力公司又要货了，因为之前欠了139200元加工费，于是星力公司就打了4万元钱到他的双曜公司账上。到了2015年1月份，星力公司最后又要了一批货，加工费总共是44000元，这批货的加工费星力公司到现在还没有付。截止现在，星力公司还欠他公司10万多的加工费。洪峰公司2014年12月22日、12月25日、2015年1月11日三张送货单上的锻件刀圈他们公司都收到的，这三批货都是杨成通知他他派人去拉的，并且他公司精加工好后，又通过物流送货给星力公司了。2015年3月底、4月初，他听洪峰公司陈总说，星力公司也欠洪峰公司11万多的锻件费。于是两家公司准备一起到星力公司去要款，当时去的人有他、洪峰公司陈总和彭建锋。去了之后，星力公司称有70多件货质量不好，要退回来，协商后，星力公司杨成写了一份退货协议，内容就是要退70多件货回来，也没写退货的具体日期，杨成、彭建锋还有他三个人都签了字的，他们三方都有协议。协议上写的退货地址就是他公司双曜机械设备有限公司的地址，收货人写的是彭建锋。之后，他公司也没有收到退货以上事实，有《产品定作合同》、送货单、增值税发票、客户明细账、《工业产品购销合同》、产品质量异议书、证明、退货函、江阴市公安局不予立案通知书、江阴市公安局询问笔录、差旅费票据，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：洪峰公司与星力公司签订的十份《产品定作合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，双方当事人均应按约履行。本案中，星力公司对其结欠洪峰公司119340元货款并无异议。本案的争议焦点是：1、洪峰公司与星力公司之间是否存在刀圈精加工合同；2、洪峰公司供应的刀圈锻件是否存在质量问题，星力公司主张的退货及未交货的货值126940元能否冲抵货款。对于第一个争议焦点，本院认为，星力公司与洪峰公司之间不存在精加工合同，理由如下：一、十份《产品定作合同》约定的产品质量标准均为锻造后毛坯交货或锻造交货，对精加工问题未涉及，可见，定作标的物均为刀圈锻件；二、根据星力公司杨成在公安部门的陈述，他对星力公司与洪峰公司之间签订的是锻件毛坯合同这个问题是明知的，彭建锋也从未与星力公司签订过精加工合同；三、彭建锋、吉晓峰在公安部门所作陈述基本一致，均陈述到星力公司与洪峰公司之间不存在刀圈精加工合同，洪峰公司仅提供刀圈锻件，精加工业务由吉晓峰负责，与洪峰公司无关；四、十份《产品定作合同》均约定由星力公司自提货物，该约定与吉晓峰在公安部门陈述的由其和杨成联系好后去洪峰公司提货再进行精加工的情况相吻合，应以认定吉晓峰受杨成所在公司委托收取锻件后再进行精加工。综上，本院认定，星力公司与洪峰公司之间仅涉及锻件供应，不存在精加工业务。对于第二个争议焦点，本院认为：一、星力公司明确2014年7月14日和2014年8月28合同对应的货物存在质量问题，上述两份合同约定：星力公司必须检验合格后再转下道工序，否则洪峰公司不承担任何责任，在工件交付后15天内，如交付检出不合格产品，洪峰公司负责包退包换，逾期视为全部合格。星力公司提供的由恒马公司出具的两份产品质量异议书中提到的质量问题为硬度不够及尺寸不符，且均为精加工件，如前所述，洪峰公司与星力公司之间仅涉及毛坯锻件交付，不存在硬度处理问题，且星力公司亦无相关证据证明该质量问题系由洪峰公司锻件引起。二、星力公司已委托吉晓峰对锻件进行精加工，应当认定其已对锻件进行了检验，未在约定质量异议期内主张过异议，应当认定为锻件合格。三、退货函约定的退货地址为吉晓峰所在公司的地址，该函虽写有收货人彭建锋字样，但在有洪峰公司陈总在场的情况下，彭建锋在退货函上签字的行为并不能表明就可代表洪峰公司。四、吉晓峰受星力公司委托收取锻件，其已认可均收取了合同项下锻件，应当认定洪峰公司已完成合同供货义务。综上，本院对星力公司的退货和未交付抗辩不予采信，星力公司要求冲抵结欠货款的主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，本案中，星力公司未及时向洪峰公司支付定作款，系纠纷产生的主要原因，星力公司应承担给付之责。对于洪峰公司主张的逾期付款利息，合同约定的交货结束时开具增值税发票，余款在交货45天内结清的内容，洪峰公司最后开票时间为2015年1月12日，故星力公司应于2015年2月26日前支付上述定作款。故逾期付款利息应自履行期限届满次日起（2015年2月27日）计算，洪峰公司主张按照银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。对星力公司要求洪峰公司赔偿各项损失25000元的反诉请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、株洲市星力机械发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市洪峰五金锻造有限公司支付定作款119340元及利息（自2015年2月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回株洲市星力机械发展有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元、财产保全费1170元，共计3850元（江阴市洪峰五金锻造有限公司已预交），由株洲市星力机械发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市洪峰五金锻造有限公司；反诉案件受理费减半收取310元（株洲市星力机械发展有限公司已预交），由株洲市星力机械发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：110xxx805）。审 判 长  戈 栋人民陪审员  许庆健人民陪审员  徐仁方二〇一五年十二月一日书 记 员  胡 玥