北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第07368号原告尤秀英，女，1941年1月19日出生。原告刘昆，男，1985年5月15日出生。二原告委托代理人程良，男，1951年1月13日出生。被告陈博，男，1992年8月24日出生。委托代理人陈国勇，男，1969年8月1日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：秦皇岛市海港区迎宾路**号。注册号：130300300006329。负责人吴素霞，总经理。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区海阳路**号。注册号：130300300004858。负责人王辉，总经理。委托代理人丁少伟，河北昊海律师事务所律师。原告尤秀英、刘昆与被告陈博、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：平安保险公司）、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤秀英的委托代理人程良、原告刘昆、被告陈博的委托代理人陈国勇、被告平安保险公司的委托代理人韩笑、被告太平保险公司的委托代理人丁少伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤秀英、刘昆诉称，2015年6月30日，在××市××县××路××路口处，被告陈博驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，由南向北行驶，刘××驾驶电动三轮车由西向东行驶，两车相撞，造成两车损坏，刘××及乘车人尤秀英、刘××受伤，刘××经抢救无效死亡。经查，陈博驾驶的车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在被告太平保险公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告尤秀英系刘××之妻、原告刘昆系刘××之子。因刘××在交通事故中死亡，故此起诉要求被告陈博、平安保险公司、太平保险公司赔偿医疗费2917.24元、护理费200元、电动三轮车损坏费3000元、死亡赔偿金303390元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费38778元、尸体服务费4400元、家属误工费12926元，共计415611.24元。被告陈博辩称，我在平安保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了30万元商业三者险。保险公司同意赔偿给二原告的经济损失，我没有意见。我已给原告垫付了1万元费用，我要求法院一并处理，保险公司不足的部分，我同意从我为原告垫付的1万元里扣除。我同意承担诉讼费。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司对责任认定没有异议，对原告合理合法的损失我公司同意赔偿。我公司同意将交强险限额内死亡伤残金额11万元，作为死者刘××的精神损害抚慰金和死亡赔偿金，同意赔偿二原告电动三轮车损失费2000元。因尤秀英本人支付了大额医疗费，且另案起诉要求我公司进行赔偿，故此我公司同意将医疗费用的赔偿金额1万元赔付给尤秀英。被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。此次事故中死者刘××与被告陈博是同等责任。二原告的合理损失首先由平安保险公司在交强限额内赔偿，剩余款项由我公司在商业险范围内按照责任比例赔偿。尸体服务费应当包括在丧葬费之内，处理丧葬事宜期间家人的误工费应当按3人3天的标准计算。经审理查明，2015年6月30日，在××市××县××路××路口处，刘××驾驶电动三轮车由西向东行驶，适遇被告陈博驾驶的小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，两车相撞，造成两车损坏，刘占祥及乘车人尤秀英、刘××受伤，刘××经抢救无效于当日死亡。经××县公安局交通大队认定，刘××、陈博负事故同等责任。事发后，刘××被送往××县医院抢救，支付医疗费2917.24元。刘占祥2014年购买电动三轮车价格为3200元，因交通事故损坏现已无修复必要。2015年11月11日，二原告诉至本院要求被告陈博、平安保险公司、太平保险公司赔偿医疗费2917.24元、护理费200元、电动三轮车损坏费3000元、死亡赔偿金303390元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费38778元、尸体服务费4400元、家属误工费12926元，共计415611.24元。诉讼中，原、被告均同意将平安保险公司医疗费用赔偿金额1万元预留给另案当事人尤秀英。经查，被告陈博驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、在被告太平保险公司投保了30万元商业三者险。另查，死者刘××，1950年3月1日出生，农业户口；原告尤秀英系刘××之妻、原告刘昆系刘××之子。再查，被告陈博已支付给二原告1万元。庭审中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定二原告的各项经济损失为：医疗费2917元（取整）、护理费1天×200元／天=200元、死亡赔偿金20226／年×15年=303390元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费6个月×6463元／月=38778元、家属误工费酌定7000元、电动三轮车损失酌定2500元，共计404785元。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、尸体服务费收据、户籍证明等证据在案佐证。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘占祥与陈博发生交通事故，经公安机关认定，刘××与陈博承担事故同等责任。陈博驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险，在太平保险公司投保商业三者险，故平安保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由太平保险公司根据保险合同、过错的比例予以赔偿。原、被告均同意将平安保险公司医疗费用赔偿金额1万元预留给另案当事人尤秀英，本院不持异议。二原告要求被告赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属误工费、电动三轮车损失费，符合法律规定，本院应予支持。原告的各项损失数额，本院依据现有证据并采纳双方合理意见依法予以确认。二原告主张的尸体服务费根据相关法律规定应计算在丧葬费用之内。被告陈博已支付二原告1万元，应视为替太平保险公司先行支付，由太平保险公司直接支付给被告陈博。经核算：被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿二原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元、电动三轮车损失费2000元，计112000元；被告太平保险公司在商业三者险责任限额内赔偿二原告【医疗费2917元＋护理费200元＋死亡赔偿金（303390元-60000元）＋丧葬费38778元＋家属误工费7000元＋电动三轮车损失费（2500元-2000元）】×50%=146393元（取整）。被告陈博已支付给二原告的1万元，应视为替太平保险公司先行支付，由太平保险公司直接支付给被告陈博。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告尤秀英、刘昆死亡赔偿金、精神损害抚慰金、电动三轮车损失费共计十一万二千元，本判决生效后七日内履行。二、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告尤秀英、刘昆医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、电动三轮车损失费共计十四万六千三百九十三元（其中一万元支付给被告陈博），本判决生效后七日内履行。三、驳回原告尤秀英、刘昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千七百六十元，由被告陈博负担，判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  康峰二〇一五年十二月二十八日书记员  李昭