四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2015）广利州民初字第3440号原告吴玉富，男，汉族，生于1976年4月26日，广元市昭化区人。原告李生太，男，汉族，生于1986年3月23日，广元市昭化区人。原告卢洪德，男，汉族，生于1965年11月14日，四川省旺苍县人。原告委托代理人吴治国，四川方尽律师事务所律师。被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司法定代表人王成松，总经理。委托代理人陈义容，该公司职工。委托代理人张旭，四川天称律师事务所律师。原告吴玉富、李生太、卢洪德诉被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉富、李生太、卢洪德的委托代理人吴治国，被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司的委托代理人陈义容、张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称：三原告于2012年2月经人介绍到被告处从事电信工程的维护、安装工作至今。原告在被告处工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，未给原告购买社会保险，也不安排原告星期天和国家法定假日休息和支付加班工资。被告从2015年3月起开始不安排原告工作，也不发放基本生活费，亦不发放解除劳动合同通知书。现原告无法另谋职业。2015年6月，三原告向广元市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请。2015年7月广元市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，三原告对仲裁裁决不服。故，为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求人民法院判令：1、判决解除三原告与被告的劳动关系；2、由被告补缴由用人单位承担的2012年3月至2015年8月的养老、医疗、失业保险。如果不补缴，即依据社保经办机构核算的费用直接支付原告；3、由被告支付三原告2012年2月至2015年3月休息日的加班工资；4、由被告支付三原告未签订书面劳动合同双倍工资；5、请求被告发放三原告2015年8月以前的未发放的基本生活费。6、由被告支付三原告解除劳动合同经济补偿金20000元，失业保险金10000元。被告辩称：1、本案被告从未与三原告形成事实上的劳动关系；2、三原告是与兴邦劳务有限公司和明达能力资源公司形成了劳动关系，是这两个公司用人并不是本案被告用人。因此两个用人单位应承担责任。3、仲裁后被告已向广元市中级人民法院对仲裁裁决的第一、二项申请撤销。故请求人民法院驳回三原告的全部诉讼请求。经审理查明：2012年7月被告吴玉富、李生太、卢洪德先后进入被告单位的通信线缆从事施工工作，三原告均没有与被告签订书面劳动合同，被告也没有为三原告办理社会保险参保手续并缴纳相关费用。审理中被告提出通信线缆施工由四川兴邦服务外包有限公司承包劳务，三原告系该公司聘请人员在工地施工，工资由我公司发放主要是为了负责监管，但被告未提交通信线缆施工由四川兴邦服务外包有限公司承包的证据。原告吴玉富、李生太、卢洪德提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行账户交易明细记载原告吴玉富、李生太、卢洪德均是2012年7月12日开户，部分工资从公司账户向原告转款，与被告提交的批量明细交易一致。从被告提交的2014年1月至同年4月劳务人员工资表记载甲方用工部门审核为刘宗强，甲方人力部审核签字为李朝先，并加盖了被告公司印章。2015年3月被告无工作岗位安排，原告吴玉富、李生太离开，而卢洪德是因2014年9月因家中装修房屋离开，2015年2月又回到被告处工作一周时间。庭审中对三原告主张的加班事实，三原告均未提交任何证据予以证明。另查明：原告吴玉富离职前12个月的平均工资为2440元、李生太离职前12个月的平均工资为2868元、卢洪德离职前12个月的平均工资为2766元。2015年6月23日三原告就经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资、加班工资及社会保险事项向广元市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除与被告的劳动关系；2、为三原告缴纳2012年2月至2015年4月养老、医疗、失业保险，若不能补缴，则依据社保经办机构核算费用直接支付原告；3、支付2012年2月至2015年3月休息日的加班工资；4、支付未签订书面劳动合同的双倍工资；5、分别支付吴玉富、李生太2015年3月至2015年7月以及支付卢洪德2014年9月至2015年7月的工资；6、支付原告吴玉富、李生太经济补偿金各20000元，支付卢洪德12000元。2015年7月27日广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案（2015）159号仲裁裁决书。裁决：一、被告在裁决书生效后15日内分别以原告吴玉富、李生太、卢洪德的实际工资为据在广元市社会保险经办机构缴纳2012年2月10日-2015年2月28日、2012年2月13日-2015年2月28日、2012年2月16日-2014年8月31日养老、医疗、失业保险费用。原告补缴完各项社会保险后将社会保险手册交与三原告；二、在裁决书生效后15日内分别向原告吴玉富、李生太、卢洪德支付解除劳动关系的经济补偿金7332元、8604元、6915元。三、原告的其他请求事项不予支持。原告收到该裁决书不服在法定期间向本院提起诉讼。针对第一、二项被告在广元市中级人民法院法定期限内向广元市中级人民法院申请撤销。2015年11月6日作出（2015）广民特字第34、35、36号民事裁定书，裁定驳回被告申请撤销仲裁的申请。本院认为：被告虽然否认与三原告存在事实上劳动关系，但三原告从事的工作系被告业务组成部分，被告虽然辩解是将原告从事的工作转包给了四川兴邦服务外包有限公司，但被告没有提交将原告从事的工作转包给了该公司的证据，同时原告的工资均由被告发放，因此三原告与被告存在事实上劳动关系。但是三原告与被告建立劳动关系的时间虽然仲裁认定为2012年2月，但三原告均未提交相关证据予以证明，而能够确认建立劳动关系的时间为被告要求原告提交在银行开户的工资本记载原告在银行的开户时间，即为2012年7月12日。由于被告从用工之日起一个月内未与原告签订书面劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，根据该法第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，三原告向被告主张未签订书面劳动合同双倍工资，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位必须依法为劳动者参加社会保险，由于被告没有为原告办理社会保险登记手续，违反了法律强制性规定，三原告主张被告为其办理工作期间并缴纳养老、医疗保险费用的请求，本院予以支持。但原告主张将款支付个人的请求，没有法律依据，该请求本院不予支持。2015年3月吴玉富、李生太离开被告工作岗位，而原告卢洪德2014年9月因家中装修房屋离开后，2015年2月到被告处工作仅一周时间，三原告离开后未为被告提供实际劳动，因此三原告主张被告支付2015年8月前的生活费的请求，本院不予支持。对三原告主张的加班工资，由于三原告均未提交任何证据予以证明加班的事实，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，原告承担举证不能的法律后果，因此，对三原告主张的加班工资的请求，本院不予支持。2015年3月被告无工作岗位提供致使三原告离开工作岗位，三原告事实上已经解除与被告的劳动关系，三原告再次请求解除与被告的劳动关系的请求，已经没有实际意义。原告吴玉富、李生太与被告解除劳动关系，是因为被告无工作岗位安排，因此《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，原告主张经济补偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。但是原告卢洪德2014年9月因家中装修房屋离开后于2015年2月又才到被告处工作仅一周时间，因此原告卢洪德与被告解除劳动关系是2014年9月原告卢洪德自身原因，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，原告卢洪德主张解除劳动合同并支付经济补偿金的请求，不符合法律规定，该主张本院不予支持。2015年2月到被告处工作重新建立劳动关系仅一周时间，不具备支付经济补偿金条件，其主张经济补偿金，本院不予支持。对三原告主张的失业保险金损失10000元，被告虽然没有为原告办理并缴纳失业保险费，但原告未提交离职后失业并具备领取失业保险金的条件，根据《中华人民共和国社会保险费》第四十五条的规定，原告主张失业保险损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司分别以原告吴玉富、李生太的实际工资为据在广元市社会保险经办机构缴纳2012年7月12日-2015年2月28日养老、医疗保险费用；以原告卢洪德的实际工资为据在广元市社会保险经办机构缴纳2012年7月12日-2014年9月30日养老、医疗保险费用。被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司补缴完养老、医疗保险后将社会保险手册交与三原告；二、被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司分别向原告吴玉富、李生太支付解除劳动关系的经济补偿金7320元、8604元；三、由被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司支付三原告吴玉富、李生太、卢洪德未签订劳动合同双倍工资26840元、31548元、30426元；以上应付款令被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司本判决书生效后10个工作日内一次性付清。四、驳回三原告吴玉富、李生太、卢洪德其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告四川省通信产业服务有限公司广元市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 冯 明二〇一五年十二月三日书记员 张荣华