wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初5607号原告:大丰市创腾机械设备厂,住大丰区大中镇法定代表人：李明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文斌，该公司员工。被告:中通瑞宁混凝土大丰有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：孙广生，该公司董事长。原告大丰市创腾机械设备厂（以下简称创腾设备厂）诉被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司（以下简称中通公司）修理合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创腾设备厂的委托诉讼代理人王文斌，被告中通公司的法定代表人孙广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创腾设备厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告混凝土泵车修理费133940元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司从2012年2月份起，共有四辆混凝土泵车定点在原告厂修理保养。由于行业经营上的特殊情况，被告不能及时支付修理费用，时常协商欠款修理，跨月结算付款。2015年5月来原告修理的苏Ｊ×××××车载泵，由于受损严重，修理项目很大。原告报价被告确认后商定，由被告先汇伍万元到原告账户，作为先行采购所需急用的关键配件，使原告着手修理，以保证被告方生产不受拖延，但被告未汇款。后来被告公司来人愿将该车抵押给原告作为修理其它泵车的保证。在此种抵押修理的模式下，双方又操作了一年多，被告累计欠修理费133940元。现被告公司停止生产，抵押的车辆也被大丰法院拖走，原告已不能从被告公司催收所欠修理费，故提起诉讼。被告中通公司辩称，对车辆混凝土泵车在原告处修理的事实没有异议，欠款金额如果有李朝坚的签字也没有异议，但现在没有钱给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告中通公司有混凝土泵车长期定点在原告创腾设备厂修理保养，2017年5月8日，双方对账后形成对账单一份，载明被告计欠原告修理费133940元。李朝坚在对账单上书写“以上所欠的修理费属实，中通瑞宁李朝坚，2017年5月8日。”原告因索要修理费未果，遂诉至本院。本院认为：被告中通公司的法定代表人认可原、被告双方间的修理合同关系，对有李朝坚签名的对账单亦予认可，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告大丰市创腾机械设备厂修理费133940元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐忠俊二〇一七年十二月二十日书记员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执887号之二申请执行人：苏州市百购资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路8号4号楼。法定代表人：赵澜，董事长。被执行人：王哲，男，1970年10月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市百购资产管理有限公司与被执行人王哲房屋租赁合同纠纷一案中，申请人以双方当事人已就此案自行协商为由，向本院提交了撤销强制执行的书面申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤销对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0507执887号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年十二月十四日书 记 员  潘 健
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9036号罪犯马林彬，男，1972年5月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一二年三月十三日作出(2012)湖安刑初字第114号刑事判决，以罪犯马林彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马林彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯马林彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马林彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马林彬提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯刑罚履行情况，有多次扣分且罚金分文未履行，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马林彬准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1622行审47号申请执行人蒙城县国土资源局，地址安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人李治淮，局长。委托代理人张毅，该局工作人员。委托代理人ＸＸ，该局工作人员。被执行人张在锋，男，1972年4月20日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人蒙城县国土资源局于2017年12月1日向本院申请强制执行蒙国土行罚[2017]049号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚[2017]049号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚[2017]049号行政处罚决定准予强制执行，由违法行为发生地的人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  黄 勇二〇一七年十二月二日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初12745号原告：宜兴市顺财物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道家和花园31号1003室，统一社会信用代码91320282693307477A。法定代表人王扣才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文艳，江苏鼎一律师事务所律师。被告：冯兴，男，1960年3月3日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市顺财物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告冯兴物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2017年12月15日向本院提出申请要求撤回对被告冯兴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。代理审判员  任脂二〇一七年十二月十五日书 记 员  黄迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6168号罪犯徐岩岩，男，汉族，1991年2月11日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年10月27日作出（2015）相刑初字第00292号刑事判决，以被告人徐岩岩犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人徐岩岩不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）淮刑终字第00190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐岩岩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐岩岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐岩岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐岩岩减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年4月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6766号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：唐义章，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告唐义章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十三日书记员 孙雲雲
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执54号被执行人：所郎多吉,男性,1981年5月2日出生,住四川省道孚县银恩乡三村本院在执行申请执行人与被执行人所郎多吉刑事罚金一案中，现已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)川3326执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖英俊二〇一七年十二月八日书记员  拥 初
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3968号原告:王波，男，汉族，1974年9月13日出生，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师，特别授权。被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地：徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民。案由：债务转移合同纠纷原告王波诉被告徐州匠铸建设有限公司债务转移合同纠纷一案，因原告王波于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。审判员  薛晓娟二〇一七年十二月十四日书记员  马静丹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2108号之一申请执行人郭金木，男，1952年10月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林凤狮，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已发生法律效力的莆田市中级人民法院于2017年6月19日作出的（2017）闽03民终559号民事判决书，向被执行人林凤狮发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林凤狮有坐落在莆田市××区笏××镇××村的房产（房产证号：Ｘ0××00、土地证号：荔集用[2002]第38××67号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林凤狮有坐落在莆田市××区笏××镇××村的房产（房产证号：Ｘ0××00、土地证号：荔集用[2002]第38××67号）。二、被执行人林凤狮负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人林凤狮的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一七年十二月十一日书记员  柳艳艳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16716号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告严琴，女，1967年12月27日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告严琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告严琴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月7日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月7日，郭维奇与严琴通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额100元，利率年化27%，借款期限166天，自2015年10月7日至2016年3月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严琴于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金一百元；二、严琴于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一百元为本金，自二○一五年十月八日借款次日起至二○一六年三月二十四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、严琴于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一百元为本金，自二○一六年三月二十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由严琴负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由严琴负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民初5116号原告：王静,男,1989年7月4日出生,汉族，务工，住泗洪县。被告：崔佳佳,男,1990年3月31日出生,汉族，务工，住泗洪县。原告王静诉被告崔佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后。2017年12月8日，原告王静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王静撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告王静负担。审 判 长  许媛媛代理审判员  孙长城人民陪审员  王 勇二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘光璟第2页/共2页
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初4171号原告：赵忠武，男，1948年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇乳制品厂集体户。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷倩妮，陕西卓星律师事务所实习律师。被告：苏奇，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇付家庄村*组。被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心四楼。负责人：马利涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁军艳，女，该公司员工。原告赵忠武与被告苏奇、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠武及其委托诉讼代理人傅小旭、雷倩妮，被告阳光保险公司委托诉讼代理人宁军艳到庭参加诉讼。被告苏奇，被告阳光保险公司负责人马利涛经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵忠武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费11749.79元、后续治疗费5000元、护理费6000元、住院伙食补助费450元、营养费300元，共计23499.79元（含被告苏奇已支付原告的7404.70元医疗费）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日13时30分许，被告苏奇驾驶陕A1K6**号小轿车沿蒲城县重泉路幼儿园门口由西向东行驶至重泉路时，与由北向南原告赵忠武驾驶电动车发生碰撞，造成受伤、双方车辆受伤的交通事故。事故发生当天，原告赵忠武被送至蒲城县中医医院进行救治，经诊断为：1.右锁骨骨折；2.脑震荡。住院治疗15天，花去医疗费11749.79元。事故发生后，被告苏奇支付原告医疗费7404.70元。蒲城县公安局交通管理大队于2017年5月31日作出第0667号道路交通事故认定书，认定苏奇负事故的全部责任，赵忠武无责任。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告苏奇辩称，肇事车辆陕A1K6**号小轿车系被告苏奇本人所有，该车辆在被告阳光保险公司投保有交强险及限额为200000元的商业三者险。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆陕A1K6**号小轿车在被告阳光保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。被告阳光保险公司愿意在原告合理损失范围内予以赔偿。医疗费，认为应当扣除20%的非医保用药；护理费，依据三期评定规范，认可45天、每天80元；营养费无医嘱，不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。医疗费，被告阳光保险公司认为应当扣除20%的非医保用药，就其主张未能提供相关证据，不予采信；护理费，被告阳光保险公司认可45天、每天80元，符合人身损害三期评定规范，予以采信；营养费，依据人身损害三期评定规范，对原告的诉请予以支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告苏奇在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交通管理大队依法作出的事故认定，客观真实，应予确认。被告苏奇在本次交通事故中承担全部责任，作为侵权人及肇事车辆实际所有人，依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故被告阳光保险公司应依法律规定及合同约定承担保险责任。对原告赵忠武诉请的各项费用，经本院审核确定如下：1、医疗费，依据原告提供的蒲城县中医医院的医疗费票据，确定为11749.79元；2、后续治疗费，依据鉴定意见确定为5000元。3、护理费，依据人身损害三期评定规范，结合原、被告意见，计算45天、每天80元，确定为3600元；4、住院伙食补助费，计算住院期间15天、每天30元，确定为450元。5、营养费，根据原告诉请及人身损害三期评定规范，计算住院期间15天、每天20元，确定为300元。6、鉴定费，依鉴定费票据确定为800元。本次事故发生后，被告苏奇已付原告赵忠武7404.70元，予以确认，一并予以处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告赵忠武医疗费11749.79元、后续治疗费5000元、护理费3600元、住院伙食补助费450元、营养费300元，共计21099.79元。由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3600元、共计13600元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费1749.79元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费450元、营养费300元，共计7499.79元。于本判决生效后二十日内履行完毕（被告苏奇已支付原告赵忠武7404.70元，待其履行完案件受理费等义务后，下余部分予以退还）。二、驳回原告赵忠武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，鉴定费800元，共计1004元，由被告苏奇负担950元，由原告赵忠武负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李俊萍二〇一七年十二月十三日书记员  艾 洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1425执恢128号申请执行人：胡龙田，男，1951年12月18日出生，汉族，住齐河县城区。申请执行人：赵建香，女，1963年4月18日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张雪明，男，1987年11月29日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人胡龙田、赵建香与被执行人张雪明机动车交通事故责任纠纷一案中，现已强制执行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2009）齐刑初字第40号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月五日书记员  姜鹏飞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4860号原告刘建红，女，1972年1月22日出生，汉族，现住涿州市。委托代理人李伟，涿州市清华法律服务是法律工作者。被告胡红涛，男，1985年2月19日出生，汉族，现住涿州市。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。原告刘建红与被告胡红涛、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法进行审理。刘建红向本院提出诉讼请求：2017年10月16日7时许，被告胡红涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在京白路惠友物流园内由东向南左转时与原告驾驶电动自行车由南向北行驶相刮撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本事故经涿州市公安交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到涿州市医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡2、头皮血肿3、左耳后皮肤裂伤4、软组织损伤5、左侧4、5、6肋骨骨折。因本事故给原告的身体和精神带来了极大的伤害，所有费用均是一人支付，被告分文未付，经了解得知被告一驾驶车辆在被告二处上有交强险，根据法律规定，二被告应对原告损失给予赔偿。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告胡红涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计3万元；依法判令被告保险公司在保险范围内先行赔偿原告上述各项经济；诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告刘建红的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘建红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十二月十三日书 记 员  李凤丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5409号申请执行人：张会芳，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地河南省许昌县。被执行人：赵成高，男，1991年6月26日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。张会芳与赵成高附带民事赔偿一案，北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114刑初406号法律文书已经发生法律效力。义务人赵成高未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，2017年7月27日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人赵成高送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人赵成高名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月5日决定将被执行人赵成高纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人张会芳释明被执行人赵成高的财产情况，申请执行人张会芳明确表示提供不出被执行人赵成高的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人赵成高暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月二十一日书记员  应义平
?广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执784号之一申请执行人：广西合弘利电力设备有限公司，住所地钦州市安州大道长荣新城30号楼F12商铺。法定代表人：张洪玲，该公司董事长。被执行人：陈玉田，男，1970年9月22日出生，汉族钦州市钦北区人，居民，钦州市钦北区号，证件号码452802197009222114。本院在执行申请执行人广西合弘利电力设备有限公司与被执行人陈玉田不当得利纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2017年2月21日作出的（2017）桂0703民初145号民事判决书确定的义务。在案件的执行过程中，因被执行人陈玉田下落不明，无财产可供执行，申请执行人广西合弘利电力设备有限公司于2017年12月15日申请撤销本案强制执行及要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0703执784号案件的执行。终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业人民陪审员  陈 階人民陪审员  林信杰二〇一七年十二月十五日书 记 员  冼建欢
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2820号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该行董事长。被告：梅文志，男，生于1983年2月11日，住所地：武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告梅文志信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2017年12月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由湖北武穴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵志军二〇一七年十二月三十日书记员  库 珂
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4501号之一申请执行人：陈刚，男，1959年4月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：张骏，男，1970年3月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院于2017年6月5日作出的（2017）渝0118民初2885号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人返还申请执行人借款本金260000元及利息，并承担案件受理费2600元，但被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。执行中，除轮候查封设立有抵押权登记的被执行人张骏所有的位于重庆市永川区的房产二套不便处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人张骏纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款260000元及利息、案件受理费2600元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年十二月三十日书 记 员 何佳骏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5335号申请执行人钱国林，男，1965年6月10日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人钱国林与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的(2016)苏0682民初4915号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司一次性给付原告钱国林工资18万元，分期给付：于2016年10月30日前给付8万元，于2016年12月31日前给付10万元。如被告江苏辉业集团有限公司有任一期不按约履行给付责任，则需按银行同期贷款利率计算并给付自2015年2月17日起至18万元实际给付之日的利息，原告有权就所有未履行的款项及利息一并申请法院执行。案件受理费1950元，由原告钱国林承担950元，由被告江苏辉业集团有限公司承担1000元（此款原告已垫付，被告辉业公司于2016年10月30日前一并给付原告。如被告辉业公司不按约履行给付义务，则案件受理费1950元由被告辉业公司承担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月01日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金80000元及利息13104元、案件受理费1950元,执行费1326元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得41950元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的41950元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执464号之一申请执行人：许国勇，男，1994年出生，永利重汽修理厂员工，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：马生贵，男，1984年出生，无固定职业，住青海省门源回族自治县。被执行人：郭绍魁，男，1985年出生，无固定职业，住新疆吉木萨尔县.本院在执行申请执行人许国勇与被执行人郭绍魁、马生贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人许国勇于2017年12月日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院做出的（2014）头民一初字第1065号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十二月十八日书记员 王 涛
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执172号申请执行人李兴陈，男，汉族，生于1973年9月20日。委托代理人李兴明，男，汉族，生于1973年9月20日，系申请执行人之胞兄。为特别授权。被执行人唐柏松，男，汉族，生于1970年2月26日。申请执行人李兴陈与被执行人唐柏松提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2016年6月2日作出的(2016)陕0727民初304号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告唐柏松赔偿原告李兴陈因本次伤害的医疗费、住院费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、右手假肢安装费、鉴定费等共计11万元，在2017年1月25日前给付50000元，2018年6月1日前给付60000元。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元。本院在执行中查明，申请执行人李兴陈与被执行人唐柏松之间存在雇佣关系，李兴陈在给唐柏松提供劳务期间右手被机器绞伤，后达成赔偿协议。被执行人已于2017年1月5日赔偿申请人5000元。本院于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并于2017年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人无银行存款，无有价证券，无车辆。有自住土房四间，无土地使用权等不动产。本院于2017年8月21日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书。申请执行人向本院提交了被执行人有砖混平房三间的财产线索。经核查，申请执行人向本院提交的财产线索中的房屋位于略阳县兴州街道办大坝村黑山沟，为土坯房，系申请执行人自住的唯一住房，该住房不宜处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人无财产可供执行。被执行人唐柏松在家务农，妻子左腿残疾无劳动能力，家庭无固定收入来源，生活困难。申请执行人李兴陈家庭经济困难，属建档立卡在册特困户。经申请人申请，我院对其司法救助10000元。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人李兴陈同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执172号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0727民初304号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 胡建新二〇一七年十二月四日书记员 李 锐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1949-2号申请执行人：张淑英，女，1944年4月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张洪领，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人张淑英与被执行人张洪领保证合同纠纷一案中，查封了被执行人张洪领与其妻刘文花家庭共有的登记在其妻刘文花名下的房屋，现因被执行人张洪领已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2017)鲁0683执1949-1号执行裁定书对被执行人张洪领与其妻刘文花家庭共有的登记在其妻刘文花名下的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十二月十日书记员 史英忠
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1194号申请执行人：灵璧县国土资源局，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：陈平广，男，汉族，1976年9月8日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人陈平广行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1323行审71号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段学林审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年十二月十三日书记员  蒋琼琼
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1989号之二申请执行人：黄金花，女，1960年12月3日出生，汉族，住福建省建建阳市潭城西市，被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，组织机构代码75499976-2。法定代表人：黄光昌，系该公司总经理。本院在执行黄金花与莆田市和信鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3802号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款200000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至2017年12月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年9月15日，本院作出（2017）闽0303执1988号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的银行存款，金额为200000.00元及相应利息为限，实际控制金额为0.00元。另查，被执行人莆田市和信鞋业有限公司有坐落莆田市涵江区房产，上述房产已被本院另案[（2017）闽0303执435号]查封。2017年11月27日，本院作出（2017）闽0303执1989号之一执行裁定，轮候查封上述房产。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3802号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  黄发龙执行员  陈廷赟二〇一七年十二月七日书记员  章清枝
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11148号之一申请执行人：佛山市南海区展祥贸易有限公司,住所地佛山市南海区桂城平洲平南梅园庆丰围工业园9号，统一社会信用代码：91440605555609338M。被执行人：佛山市大棋包装有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇罗村联和村总排大道2号三层之一，统一社会信用代码：91440605MA4UH6EF2U。被执行人：陈绮淇,女,汉族，1991年8月17日出生,住佛山市禅城区。被执行人：麦丽琼,女,汉族，1963年10月31日出生，住佛山市禅城区。关于佛山市南海区展祥贸易有限公司与被执行人佛山市大棋包装有限公司、陈绮淇、麦丽琼买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初5899号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，案件受理费35244.27元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月25日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一七年十二月十四日书记员  符泳燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0224民初3359号原告：王凤文，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：李学成，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：秦皇岛市田疆圆饲料有限公司，住所地：秦皇岛市卢龙县石门镇孟石门村西南。法定代表人：骆毅强，系该公司经理。原告王凤文与被告秦皇岛市田疆圆饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤文委托代理人李学成到庭参加诉讼。被告秦皇岛市田疆圆饲料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤文诉称，原告经营豆饼买卖，被告从原告处购买豆饼，其中四次分别为2014年10月6日欠款9200元、2014年11月20日欠款9200元、2015年3月27日欠款8500元、2016年6月27日欠款2000元，上述欠款均由被告向原告出具了欠条，金额合计为28900元。该款经原告多次向被告催要，被告均以资金紧张为由拒绝履行，故原告起诉要求被告给付欠款28900元并承担本案诉讼费用。被告秦皇岛市田疆圆饲料有限公司未到庭亦未提出答辩。经审理查明，原告经营豆饼生意，被告从原告处购买豆饼。2014年10月6日、2014年11月20日，被告分两次从原告处购买豆饼10吨，单价每吨1850元，并为原告出具了金额为9200元的欠条两张。2015年3月27日，被告从原告处购买豆饼5吨，单价每吨1700元，并为原告出具了金额为8500元的欠条一张。2016年6月27日，被告又为原告出具欠条一张，载明被告欠原告料款2000元。上述欠款共计28900元，经原告多次催要，被告至今未予偿还。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为，被告拖欠原告豆饼款28900元的事实，有原告陈述、欠条等证据证实，应予确认。原、被告之间成立有效的买卖合同法律关系，被告拖欠原告货款至今未予偿还的行为系违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付拖欠款项的诉讼请求，理据充足，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦皇岛市田疆圆饲料有限公司给付原告王凤文豆饼款28900元。本判决生效即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告秦皇岛市田疆圆饲料有限公司负担。本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员任作新二〇一七年十二月八日书记员田志鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11854号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：王莉。委托诉讼代理人：王军。被告：孟凡奎。被告：陈学青。被告：孙永山。被告：孟芳。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告孟凡奎、陈学青、孙永山、孟芳融资租赁合同纠纷一案，原告中国康富国际租赁国际股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤诉。审 判 长  孙 颖人民陪审员  艾亚军人民陪审员  王 学二〇一七年十二月二十五日书 记 员  方 冲
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢404号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:康军,男,1974年7月27日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行康军偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)利民二初字第00620号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 车 飞
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执489号之一申请执行人尹中翠，女，1966年3月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人韩永高，男，1988年2月9日出生，汉族，住远安县。本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1703号民事判决书的过程中，因未查到被执行人可供执行的财产（应执行209250元及利息，案件受理费2220元，申请执行费3040元），现申请执行人尹中翠撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0582民初1703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月十二日书记员  卢小娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1241号申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码9150022205170899XX。被子行人：余光伟，男，出生于1972年1月2日，住重庆市綦江区。被执行人：霍娟，女，出生于1986年3月6日，住重庆市綦江区。关于申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人余光伟,霍娟借款合同纠纷执行一案，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1241号执行案件终结执行。（当事人不履行和解协议的可申请恢复本案的执行）本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一七年十二月二十八日书记员 熊光灿
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执780号之一申请执行人：江苏南洋建设集团有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋机场路1号。法定代表人：徐超，该公司董事长。被执行人：江苏黄沙港蓝色海洋科技有限公司，住所地射阳县黄沙港镇射海路北侧。法定代表人徐建亮，该公司董事长。申请执行人江苏南洋建设集团有限公司与被执行人江苏黄沙港蓝色海洋科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盐城市中级人民法院作出的（2012）盐民初字第0200号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人江苏黄沙港蓝色海洋科技有限公司于判决生效后十日内返还申请人江苏南洋建设集团有限公司履约保证金50万元；向申请人江苏南洋建设集团有限公司给付工程款2744000元，并承担从2012年10月18日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。另被执行人需承担案件受理费30673.5元，执行费50450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院立案受理后，依法指定本院执行，本院于2017年1月10日决定立案执行。执行过程中，本院依法查询其财产情况，被执行人银行账户查无资金；查无车辆信息，无股权信息；房产被盐城市中级人民法院查封后由另案依法进行处置。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行账户查无资金；查无车辆信息、股权信息，房产正在处置过程当中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）盐民初字第0200号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一七年十二月十四日书记员  王立志
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执502号申请执行人：吴清华，女，1955年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮新华，男，1961年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王水香，女，1963年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴清华与被执行人阮新华、王水香民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人阮新华、王水香已履行部分案款，剩余部分未发现可供执行财产，现申请执行人吴清华向本院提出撤销案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十二月十八日书记员  余 鸣
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1347号申请执行人：陈国华,男,汉族，生于1986年5月23日,住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：苏前英,女,汉族，生于1985年10月1日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院作出的（2017）川1503民初1374号民事调解书，受理申请执行人陈国华、苏前英申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案。经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月六日书记员 何国娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更633号罪犯韦赵思，男，1985年3月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月21日浙江省金华市金东区人民法院作出（2012）金东刑初字第329号刑事判决，认定韦赵思犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦赵思能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2336分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韦赵思的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韦赵思减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8505号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：刘平，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告刘平、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017���0108执7138号申请人：北京碧杰枫园林绿化有限责任公司，住所地北京市昌平区百善镇善缘嘉园2号楼。法定代表人:冯迎会，总经理。被执行人：北京三九建业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501－498。法定代表人:黄威。本院在执行北京碧杰枫园林绿化有限责任公司与北京三九建业房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三九建业房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还9万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月十日书记员  胡坚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4309号之一申请执行人：邓萍，女，1967年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：贾静，女，1970年5月22日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：刘国蓉，女，1969年4月4日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：杨培，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行邓萍与贾静、刘国蓉、杨培民间借贷纠纷一案中，本院依职权查封了被执行人车辆和房屋，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人邓萍有借款本金2000000元及利息、案件受理费24960未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十九日书记员  蒲 丹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4211号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。被告：缪小华，男，1980年10月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告缪小华物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告缪小华的起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十二月七日书记员  黄婉怡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1130号之一申请执行人宝鸡市高新区志鹏综合商店，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市陆春年华置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初3166号民事判决书受理执行的宝鸡市高新区志鹏综合商店诉宝鸡市陆春年华置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市陆春年华置业有限公司应支付申请执行人宝鸡市高新区志鹏综合商店货款32900元及利息，并承担案件受理费680元、公告费600、执行费410元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费410元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李 辉执 行 员  杨建文代执行员  孙 帅二〇一七年十二月十日书 记 员  高跃农
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3269号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈剑辉，该联社职工，特别代理。被执行人徐建恩，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张世坤，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人徐建恩、张世坤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6944号民事判决，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐建恩即日偿还给申请执行人借款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人张世坤对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6944号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执625号申请执行人：马青水,男性,1948年5月30日出生。被执行人：山西忆君食品有限公司,住绛县。本院在执行马青水与山西忆君食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明无法联系，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王胜利审判员 王立志二〇一七年十二月二十日(院印)书记员 潘超惠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执4324号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区幸福路2号。负责人：谢嘉新，该分行行长。被执行人：郭超群，男，1987年12月11日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：汪刘，男，1984年11月10日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与郭超群、汪刘信用卡纠纷一案中，经查，被执行人郭超群有位于市经济开发区欧洲花园E25幢403室房产、被执行人汪刘有位于康桥丽湾35幢1006室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭超群的位于市经济开发区欧洲花园E25幢403室房产、被执行人汪刘的位于康桥丽湾35幢1006室房产，期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇一七年十二月十六日书记员  刘家明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6484号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤英，该公司工作人员。被告：重庆市云冠科技有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道大众街100-7#，统一社会信用代码915002283049700575。法定代表人：屈法梦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告重庆市顺盛实业有限公司、重庆市云冠科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费1384.00元，减半收取692.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月四日书记员 孙雲雲
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初1624号原告：崔玉利，男，汉族，1981年10月29日出生，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被告：李守军，男，汉族，1970年11月25日，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被告：晟元集团芜湖建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中路楚王城时代广场03幢一层，统一社会信用代码913402215717960063。法定代表人：田晓东，总经理。委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。本院受理原告崔玉利诉被告李守军、晟元集团芜湖建设有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔玉利撤回起诉。本案案件受理费19966元减半收取9983元由原告崔玉利负担。审 判 长  张先东人民陪审员  徐克珍人民陪审员  薛春林二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱 晨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3927号之二申请执行人宁波震飞塑机制造有限公司被执行人胡均政。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2243号，依法向被执行人胡均政发出执行通知书，责令被执行人胡均政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡均政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡均政(证件号码:)在招商银行温州分行的62×××25的存款人民币730000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十二月二十二日书记员  尚 洁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1780号申请人：陈文均，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蒋能仲，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谢治华，男，1968年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蒋能菊，女，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人陈文均申请执行蒋能仲、谢治华、蒋能菊民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初5111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋能仲、谢治华、蒋能菊未履行生效法律所确定的义务，申请人陈文均于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为375371元。本案在执行过程中，执行了被执行人谢治华、蒋能菊20万元。现申请人陈文均放弃对谢治华、蒋能菊的执行，剩余金额175371元执行蒋能仲。经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询。被执行人蒋能仲无其他可供执行的财产。本院将被执行人蒋能仲纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人陈文均同意终结本案本次执行程序。本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人陈文均同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人陈文均申请执行蒋能仲、谢治华、蒋能菊民间借贷纠纷（2017)渝0111执1780号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十二月八日书记员 胡友全
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6688号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：卢荣茂，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。被告：刘文玲，女，1974年4月27日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告卢荣茂、刘文玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年12��26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十七日书记员 孙雲雲
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执317号申请执行人张宝江，男，1963年8月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区彩塔街10号2-5-2，身份证号：210103196308111817。被执行人四平不夜城房地产开发有限公司。住所地：四平市铁东区南九经街888号。法定代表人陈幼西，董事长。本院在执行张宝江与四平不夜城房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人四平不夜城房地产开发有限公司暂无财产可供执行，张宝江撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初1265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一七年十二月六日书记员  王 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6771号原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500118305204020J），住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。法定代表人：龙建，董事长。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：冯道彬，身份信息不详，住重庆市大足区。被告：徐世勇，身份信息不详，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告冯道彬、徐世勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真��，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  张存春二〇一七年十二月八日书记员  杜琎琎
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6142号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。代表人：张宗福，该公司经理。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：李凯，男，1994年7月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  何峰二〇一七年十二月十五日书记员  刘阳
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4562号罪犯谭德均，男，1968年6月26日出生，汉族，小学文化，四川省达州市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)浙温刑初字第37号刑事判决，以被告人谭德均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭德均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯谭德均已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谭德均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭德均准予减刑九个月（刑期自2012年12月17日至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  何晓慧
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1643号原告：徐仁松，男，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：刘圣明，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告徐仁松与被告刘圣明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁松及其委托诉讼代理人何煦到庭参加诉讼。被告刘圣明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仁松向本院提出诉讼请求：1.被告刘圣明立即归还借款249万元及利息（自2015年3月29日起按月息1.5‰计算），利息约100万元，合计349万元；2.被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告陈述了利息计算方式：自2015年3月29日至2017年8月29日按月利率15‰计算，利息为1083150元，后期据实计算。事实和理由：2011年至2012年期间，被告刘圣明因资金周转，多次向原告借款。双方于2015核算，被告累计向原告借款本金240万元未还，欠原告利息9万元，被告立下249万元的借条给原告，并约定了利息。后经原告多次催要，被告未付。为此，特具状起诉，以维权益。原告提供了下列证据：1、借条，证明截止2015年3月29日被告尚欠原告249万元本息的事实（本金240万元，利息9万元）和利息的计算方式；2、银行卡取款业务回单三份、进账单一份、转账凭证一份，证明原告通过银行向被告交付借款的事实。被告刘圣明未作答辩，也未提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院认定其证明力并记录在卷。审理查明：2011年3月12日，被告刘圣明向原告徐仁松借款20万元，徐仁松向刘圣明银行账户汇款20万元。2011年3月19日，刘圣明向徐仁松借款45万元，徐仁松向刘圣明银行账户汇款45万元。2011年3月20日，刘圣明向徐仁松借款55万元，徐仁松向刘圣明银行账户汇款55万元。2011年4月1日，刘圣明向徐仁松借款20万元，徐仁松向刘圣明银行账户汇款20万元。2011年4月2日，刘圣明向徐仁松借款100万元，徐仁松向刘圣明银行账户汇款100万元。五笔借款合计240万元。2015年3月29日，徐仁松、刘圣明进行结算，刘圣明欠徐仁松249万元，刘圣明立下借条给徐仁松：“借条，今借到徐仁松人民币贰佰肆拾玖万元整，￥2490000元，注：按1.5分计息，今借人：刘圣明，2015.3.29日。”此后，经徐仁松催要，刘圣明未还款。本院认为,被告刘圣明分五笔向原告徐仁松借款合计240万元，原告每次均通过银行向被告的银行账户足额汇款，原告已经履行了出借义务，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护。2015年3月29日，原、被告进行结算，被告尚欠原告249万元，出具了借条给原告，原告陈述该249万元有本金240万元、利息9万元，被告未作答辩，也未提供证据，根据原告提供的银行卡取款业务回单、进账单、转账凭证、借条等证据，本院认为原告陈述属实，予以认定。被告出具的249万元借条，系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的，前期利率未超过年利率24%，故该249万元应认定为后期借款本金。原、被告结算后，被告立下借条，未约定借款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理的期限内返还，此款经原告催要，被告未还，故原告诉请被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。被告在借条上注明“按1.5分计息”，按通常理解应是月息1.5分，但被告在庭后向本院陈述是年息，本院主持调解过程中，原告同意按年息计算，故本院根据中国人民银行同期同类贷款利率标准，结合民间借贷的实际情况，认为年息1.5分即年利率15%，利息应从2015年3月29日被告立借条之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘圣明于本判决生效之日起三十日内归还原告徐仁松借款本金249万元，并自2015年3月29日起至本金还清之日止按年利率15%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34720元，减半收取17360元，由被告刘圣明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  姚道龙二〇一七年十二月二十二日书记员  陈方君附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）黔8601执91号之一申请执行人：李帮秀，女，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：龚昌乾，男，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初524号民事判决书，受理了李帮秀申请执行龚昌乾房屋租赁合同纠纷一案。本案李帮秀申请执行总标的为82195.57元及相应的利息，龚昌乾全部未履行。经本院调查，被执行人龚昌乾无可供执行的财产。2017年12月18日申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。李帮秀尚未受偿的债权82195.57元及相应的利息被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一七年十二月十九日书记员  黄睿
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3701号原告：林丽英，女，1977年1月21日出生，汉族，住福建省德化县。被告：危东海，男，1994年9月2日出生，汉族，住福建省德化县。被告：刘建比，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省德化县。原告林丽英与被告危东海、刘建比民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告林丽英到庭参加诉讼，被告危东海、刘建比经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽英向本院提出诉讼请求：要求危东海、刘建比偿还借款25000元及自2016年3月14日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年3月14日，危东海、刘建比向林丽英借款25000元，并出具借条给林丽英收执，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后经林丽英催讨，危东海、刘建比未能还款。危东海未作答辩，也未提交相关证据材料。刘建比未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，危东海、刘建比向林丽英借款25000元，并出具借条给林丽英收执，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。诉讼中，因刘建比已经偿付一半款项，林丽英同意放弃对刘建比的诉讼请求，并变更诉讼请求为判决危东海偿还借款12500元及自2016年3月14日起至还款日止按月利率2%计算的利息。以上事实有林丽英提供的借条及其在法庭上的陈述为据，本院予以确认。本院认为，危东海、刘建比未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。林丽英提供的借条及林丽英关于刘建比已偿付一半的自认，能够证实危东海、刘建比向林丽英借款25000元，危东海尚欠林丽英12500元及约定利息未偿还的事实。现林丽英诉讼要求危东海偿还借款12500及自2016年3月14日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。危东海、刘建比经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：危东海应于本判决生效之日起十日内偿还林丽英借款12500元及自2016年3月14日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取计331.5元，由危东海负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年十二月二十二日书记员  赖育升附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4686号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人麦小冰，女，1982年09月08日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人麦小冰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6567号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求麦小冰支付本金146824.63元及息费、一审案件受理费3240元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6567号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执恢65号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行，住所地西充县晋城镇。法定代表人：张家隆，行长。被执行人赵天树，男，汉族，1964年2月28日出生，住四川省西充县西碾乡。被执行人赵云，男，汉族，1986年11月29日出生，住四川省西充县西碾乡。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行与被执行人赵天树、赵云金融借款担保合同纠纷一案，于2017年11月13日恢复强制执行。在执行过程中，经查证被执行人赵天树、赵云名下无存款。本院裁定对被执行人赵天树、赵云扣留每月部份工资及从年终绩效工资、岗位目标奖等全部福利待遇。且申请人申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2012）西充民初字第486号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌陪审员 帅国建陪审员 张 兵二〇一七年十二月二十五日书记员 李 勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11965号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，系该公司总经理。被告：李宗强，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年10月30日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告李宗强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告李宗强已交付所欠物管费，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月十八日书记员  杨文婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执534号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：陶吉普，男，1954年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人陶吉普金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陶吉普银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执600-3号申请执行人刘秀云，女，1953年5月27日出生，汉族，退休工人，现住四平市铁东区。委托代理人刘洪中，男，1964年5月3日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人吴国义，男，1973年11月15日出生，汉族，个体业主，现住四平市铁东区。被执行人吴国强，男，1971年6月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省鞍山市立山区。被执行人吴国辉，女，1978年2月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人刘秀云与被执行人吴国义、吴国强、吴国辉继承纠纷一案中，执行依据为（2017）吉03民终310号民事判决书，执行标的为“刘秀云分得吴振忠遗产四平经济开发区东吉小区9号楼西侧2楼000206号面积55.46平方米回迁房屋一套。”本案在执行过程中，本院已强制将该房屋更换���锁并将钥匙交付给申请执行人刘秀云，刘秀云已实际占有使用。本院还向有关部门送达了协助刘秀云办理房屋过户登记执行通知书，刘秀云放弃本案诉讼费的执行，并主动承担了执行费50元，现同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2017）吉03民终310号民事判决书第二项中“刘秀云分得吴振忠遗产四平经济开发区东吉小区9号楼西侧2楼000206号面积55.46平方米回迁房屋一套。”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月五日书记员  刘方兴
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初6155号原告：侯沐泽，女，2013年9月20日出生，汉族，住济源市。法定代理人：侯沛，系原告父亲。被告：浮瑜，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：获嘉县安达运输有限公司，住所地：河南省获嘉县友谊大道东段。法定代表人：王俊，该公司董事长。被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。代表人：李树礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛光辉，该公司员工。原告侯沐泽与被告浮瑜、获嘉县安达运输有限公司（以下简称获嘉县安达运输公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告侯沐泽的法定代理人侯沛、被告浮瑜、被告永安财险新乡支公司的委托诉讼代理人毛光辉到庭参加诉讼，被告获嘉县安达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计15225元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日10时许，张世堂驾驶被告浮瑜、获嘉县安达运输公司所有的豫Ｇ×××××/豫GB8**挂号牌重型半挂货车沿312省道由西向东行驶至312省道牛社村口路段时，未确保安全驾驶，与前方同车道行驶的侯沛驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车（载其和赵梓辰）由西向北转弯发生交通事故，造成其和赵梓辰受伤。该事故经济源市公安局交警部门调查处理，认定张世堂承担该事故全部责任，侯沛、侯沐泽、赵梓辰无责任。豫Ｇ×××××/豫GB8**挂号牌重型半挂货车在被告永安财险新乡支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。被告浮瑜辩称：1.其车在被告永安财险新乡支公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2.事故发生后，其垫付3000元医疗费。被告永安财险新乡支公司辩称：1.经审核豫Ｇ×××××/豫GB8**挂号牌重型半挂货车车架号、发动机号与保单上信息一致，司机驾驶证、行驶证、营运证合格有效且属于保险责任的情况下，对原告的合法合理损失同意根据保险合同的约定赔偿；2间接损失其不应当承担；3.具体的赔偿数额待质证时详细陈述。被���获嘉县安达运输公司未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的入院证、诊断证明、病历和出院证系医疗机构合法出具，被告虽提出异议，但未提供充分证据反驳，本院予以认定；2.原告提供的交通费票据虽系正规票据，但未载明费用支出之间，缺乏关联性，本院不予认定；3.被告浮瑜提供的豫Ｇ×××××号牌货车投保交强险和商业三者险保单虽系复印件，但经核对投保信息与保单原件一致，与本案具备关联性，本院予以认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年7月8日10时许，张世堂驾驶豫Ｇ×××××/豫GB8**挂号牌重型半挂车���312省道由西向东行驶至312省道牛社村口路段时未确保安全行驶，与前方同车道行驶的侯沛驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车（载侯沐泽、赵梓辰）由西向北转弯发生交通事故，该事故造成侯沐泽、赵梓辰受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队调查处理，认定张世堂承担该事故全部责任，侯沛、侯沐泽、赵梓辰不承担该事故责任。事故发生后，原告入住济源市第二人民医院治疗，被诊断为：右侧额骨骨折、右侧颞顶部硬膜下血肿等，并于2017年8月7日出院，住院30天，期间陪护一人，支出医疗费2745.6元，出院医嘱：1.建议休息一个月；2.不适随诊。另查：1.事故车辆豫Ｇ×××××/豫GB8**挂号牌重型半挂货车的主车登记在被告浮瑜名下，挂车登记在被告获嘉县安达运输公司名下，事故发生时由张世堂驾驶，该车主车在被告永安财险新乡支��司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.事故发生后，被告浮瑜垫付3000元医疗费。本院认为：原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。豫Ｇ×××××号牌车在被告永安财险新乡支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。由于张世堂承担本次事故的全部责任，根据相关司法解释规定，原告的损失应首先由被告永安财险新乡支公司在交强险和商业三者责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费2745.6元，有医疗费票据为证，原告主张2745元，不超出该数额，本院予以认定；2.护理费。原告住院30天，其主张按照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（92.76元/天）��算具备合理性，二被告对该标准亦认可，住院期间的护理费为2782.8元；3.住院伙食补助费和营养费。原告住院30天，分别按照每天30元和15元标准计算，为1350元；4.交通费。结合原告住院时间和就医距离，本院酌定为300元。关于出院后的护理费，因无相关证据证实，本院不予支持。原告以上损失共计7177.8元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告永安财险新乡支公司赔偿，扣除被告浮瑜垫付的3000元，其还应赔偿4177.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告侯沐泽4177.8元；二、驳回原告侯沐泽要求被告浮瑜和获嘉县安达运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由原告侯沐泽负担131元，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  高庆忠人民陪审员  赵元池人民陪审员  邓建平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  马 骋
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执恢82号申请人刘红琴，女，汉族，生于1956年4月14日，陕西省略阳县人。被执行人阙培红，女，汉族，生于1977年9月23日，陕西省略阳县人。被执行人李自明，男，汉族，生于1955年5月15日，陕西省略阳县人。申请执行人刘红琴与被执行人阙培红、李自明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）略民初字第00554号民事判决书确定：一、被告阙培红赔偿原告刘红琴各项损失47871.13元（限本判决生效后一月内履行20000元，其余27871.13元于本判决生效后六个月内全部履行完毕）；二、被告李自明赔偿原告刘红琴各项损失2267.87元（限本判决生效后一月内履行）。本院在执行过程中，被执行人阙培红主动缴纳执行款30000元，被执行人李自明主动缴纳执行款2270元。我院对申请人刘红琴司法救助10000元。在此情况下，申请人自愿放弃剩余部分的执行，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执恢82号案件结案。审判员  祝国强二〇一七年十二月七日书记员  王玉婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7000号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：罗盛章，男，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告罗盛章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢34号申请执行人：刘金良，男，现住通榆县。被执行人：通榆县新华镇人民政府。刘金良与通榆县新华镇人民政府人身损害赔偿执行一案，申请执行人刘金良依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4277号被执行人：辛星，男，1980年9月19日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人辛星犯贩卖毒品罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初507号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人辛星缴纳罚金3000元、违法所得300元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人辛星的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款3300元未能执行。现已将被执行人辛星纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月八日书记员 伍常容
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初18108号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。法定代表人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：郭蔓葶，女，汉族，1987年9月出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告郭蔓葶信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左玲二〇一七年十二月二十二日书记员  周敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初12926号原告：林尤端，男，1989年12月6日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：任金波，海南国岛律师事务所律师。被告：姜维，男，1995年8月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任金波到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金1200元及相应利息(利息的计算方式：以1200元为本金，按年利率6%自2017年2月19日起计算至实际付清之日止)；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告向原告借款1200元，原告当日通过支付宝向被告的支付宝转账1200元。双方约定，被告应于2017年2月18日还款。但被告未按时还款。原告多次催促被告还款，被告却拒绝履行还款义务，原告认为，被告的行为已严重损害到原告的合法权益，故提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供以下证据：1、转账记录；2、《借款协议》。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年2月4日，被告通过今借到平台向原告借款1200元，为此双方签订了一份《借款协议》，约定借款期限为2017年2月11日至2017年2月18日。借款到期后，被告未依约还款，原告催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《借款协议》是双方的真实意思表示,被告向原告借款1200元，原告向被告支付了借款1200元，应认定双方借款行为成立。在被告未到庭抗辩并举证证明已偿还了相关债务的情况下，对于原告要求被告偿还借款本金1200元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求被告按照年利率6%向其支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告姜维于本判决生效之日起十日内向原告林尤端偿还借款1200元及利息（利息计算方式：以1200元为本金，按照年利率6%计算，从2017年2月19日起至债务付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长陈少燕审判员林宏业审判员刘利二〇一七年十二月十五日书记员蒋琼慧
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10483号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：姜泉，男，1981年1月28日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告姜泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1426号之二本院在执行过程中查明，牛江湧，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将牛江湧入失信被执行人名单。本决定自作出之��起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2301号申请执行人：蔡铭森，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：余鸿之，男，1962年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：宜昌弗洛伊德商务有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街道办南村坪村，组织机构代码69802194-5。法定代表人：唐芳。被执行人：宜昌弘健新材料有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街道办南村坪，组织机构代码77078477X。法定代表人：余东伟。被执行人：宜昌弘讯管业有限公司，住所地湖北省宜昌市宜昌经济技术开发区大连路104号，组织机构代码751037912。法定代表人：王玮。本院在执行申请执行人蔡铭森与被执行人余鸿之、宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘讯管业有限公司、宜昌弘健新材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0235执2301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十五日书记员 邱美齐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1288号罪犯王砚昆，男，1960年6月25日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。宣判后，被告人王砚昆不服，提出上诉。本院于2010年11月25日作出（2011）文中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省砚山县人民法院于2010年11月25日作出（2010）砚刑初字第132号刑事判决，以被告人王砚昆犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2011年2月23日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年11月20日三次刑事裁定对该犯共减刑3年2个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王砚昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王砚昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王砚昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王砚昆减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月1日起至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英