北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初13076号原告：刘正端，女，1962年10月19日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田园，新疆佟巨律师事务所律师。被告：仲焦卫，男，1984年8月24日出生，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住本单位宿舍。原告刘正端与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险）、仲焦卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正端及其委托诉讼代理人田园到庭参加诉讼。被告仲焦卫、被告人民保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘正端向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤导致的医药费9845.24元、器具费100元、误工费55000元、交通费1000元、车辆修理费900元、护理费7000元、营养费2700元、精神抚慰金5000元，共计81545.24元；2.请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金114550元，以上二项共计196095.24元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日15时35分，我骑电动车由南向北直行经过昌平区立汤路明珠大厦西门处，仲焦卫驾驶着小客车×××由南向东转弯，未避让我的车辆，其小客车右前部撞向了我的电动车前部，导致我倒地，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定：仲焦卫对此次事故负全部责任，刘正端无责任。事故发生后，仲焦卫将我送到航空总医院救治，该医院诊断为左肱骨骨折、脑外伤，建议立即手术，并预交4万元医疗费。但仲焦卫以无钱为由，仅支付了不到2000元的医药费，就再也不露面。我系从事家政服务的小时工，无力自付高额的手术费用，无奈之下，到积水潭医院做了保守治疗。时至今日，我无法从事原来的体力劳动，在家休假了九个月。经查，仲焦卫所驾驶车辆的车主是其本人，出事时，他在人民保险投保的交强险尚在保险期间内。因此此次交通事故，我的身体遭受了痛苦，至今胳膊无法正常举起和反背，无法恢复原有的使用功能。物质也遭受了损失，但事故发生至今，被告拒不赔偿我因交通事故所造成的相关损失，我无奈之下，特向法院提出诉讼，请��如所请。人民保险、仲焦卫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日15时35分，在北京市昌平区立汤路明珠大厦西门处，刘正端驾驶两轮电动车由南向北行驶至上述地点，适有仲焦卫驾驶小型轿车（车号：×××）由南向东转弯，小型轿车前部右侧与电动自行车前部相撞，造成刘正端受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具事故认定书，认定仲焦卫负全部责任，刘正端无责任。刘正端受伤后在北京积水潭医院门诊进行保守治疗。刘正端的伤情经诊断为肱骨近端骨折。诊断证明书中建议：全休2个月。2016年11月9日，刘正端于北京积水潭医院复查，医院建议全休1个月；12月5日，该医院建议全休1个月；2017年1月4日，该医院建议全休1个月；2月14日，该医院建议全休1个月；3月7日该医院建议全休1个月；4月5日，该��院建议其全休1个月；5月2日，该医院建议全休1个月；9月7日，该医院建议全休1个月；8月9日该医院建议全休1个月。刘正端在治疗期间，自行支付医药费9845.24元。2017年9月15日，经北京天平司法鉴定中心鉴定；刘正端误工期60-180，护理期30-60日，营养期60-90日。刘正端为此自行支付鉴定费3150元。另查，仲焦卫驾驶的车辆（车号：×××）登记在其本人名下。人民保险为仲焦卫驾驶的车辆（车号：×××）承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。刘正端按照每日30元标准主张90日的营养费，提交了鉴定意见书予以证明。刘正端按照每月3500元标准主张2个月的护理费，提交了鉴定意见书予以证明，称由家属进行护理，未提交其他证据证明。刘正端按照每月5000元标���主张自11个月的误工费，提供了：1.鉴定意见书；2.北京积水潭医院开具的医嘱；3.刘正端的银行流水；4.劳动合同；5.工作证明。刘正端主张交通费，称因复查产生，未提供证据。刘正端主张财产损失，提供了修车费发票及项目清单。刘正端主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，提交了：1.鉴定意见书；2.北京市通州区西集镇任辛庄村村民委员会出具的居住证明，显示刘正端因外出务工于2010年3月来京至今，一直居住在北京市通州区×，至今已经在此居住7年；3.工作证明。刘正端主张器具费，提交了发票予以证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围��予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定仲焦卫负全部责任，其所驾车辆在人民保险投保交强险，故人民保险应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因仲焦卫所驾车辆还在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故人民保险还应在仲焦卫承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于刘正端超出交强险及商业三者险的损失，应由仲焦卫承担赔偿责任。刘正端主张的医疗费本院根据有效的医疗费票据予以判定；刘正端主张的残疾辅助器具费、车辆修理费、精神抚慰金合理，本院予以认可；刘正端主张的营养费过高，本院酌情认定营养期为75日，按照每日30元标准认定；刘正端主��的护理费过高，本院认定护理期为45日，酌情按照每天100元的标准予以判定，；刘正端主张的误工期过长，由于刘正端未进行手术而是保守治疗，本院结合鉴定意见书，酌情认定误工期为180日，刘正端主张的收入标准超出了纳税起征点未能提供完税证明，且未能提供收入减少的直接证据，考虑其工作性质，此次事故必然造成其误工产生损失，故本院根据纳税起征点予以判定；刘正端主张的交通费过高，且未提交证据证明，具体数额本院酌情予以判定；刘正端主张按照北京市城镇标准计算伤残赔偿金，本院认为按照其提交证据显示，刘正端收入来源于城镇，故对该主张予以支持。仲焦卫、人民保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，刘正端的全部损失为：医疗费9845.24元、营养费2250元、护理费4500元、误工费21000元、残疾辅助器具费100元、交通费800元、财产损失900元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金114550元，以上共计158945.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘正端医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金900元，共计120900元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分���司在商业第三者责任保险限额内给付刘正端各项经济损失38045.24元；三、驳回原告刘正端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由原告刘正端负担372元，由被告仲焦卫负担1739元（于本判决生效后十日内履行）。鉴定费3150元，由被告仲焦卫负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  谭舒戈二〇一七年十二月十四日书 记 员  王雅楠