广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初24708号原告何小平，男，汉族，1977年11月19日出生，身份证住址湖南省祁阳县，原告何和平，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址湖南省祁阳县，两原告共同委托代理人刘利，广东君孺律师事务所律师。被告金葵，男，汉族，1988年3月22日，身份证住址湖北省天门市，上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告残疾赔偿金人民币259,544.35元；2、被告支付原告医疗费人民币1,069元；3、被告支付原告鉴定费人民币6,856.5元；4、被告支付原告精神损害抚慰金人民币41,000元；5、被告支付原告交通费人民币1,500元；6、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，两原告及其共同委托代理人刘利、被告金葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2016年3月26日11时40分许，被告金葵驾驶无号牌两轮机动车在宝安区新安三路由北往南行驶至上合村新友佳小超市路段时，该车右刹车把与行人龙同秀发生碰撞，造成车辆部分损坏、龙同秀受伤的道路交通事故（事故发生后被告金葵将伤者扶到路边，并将两轮机��车推离现场，原告何小平于当日14时12分向公安机关报警）。经交警部门认定，被告金葵负事故全部责任，龙同秀不负责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。二、车辆投保情况。涉案无号牌两轮机动车的实际支配人为被告金葵，该车辆未购买交强险和商业三者险。三、鉴定情况。2017年1月4日，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所针对原告的伤情评定龙同秀2016年3月26日道路交通事故引发了“脑损害所致轻度智能障碍及器质性抑郁障碍”，这些精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）七级伤残的评定条件。2017年1月7日，广东南天司法鉴定所针对原告的伤情评定脑损伤后脑功能障碍为七级伤残和颅骨缺损为十级伤残。四、其他情况。本院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告金葵犯交通肇事罪一案，于2016年12月5日作出（2016）粤0306刑初5799号刑事附带民事判决书。其中判决被告金葵赔偿附带民事诉讼龙同秀各项损失合计人民币73,292.8元。具体赔偿项目为：1、医疗费人民币49,844.3元；2、护理费人民币6,648.5元；3、住院伙食补助费人民币3,800元；4、营养费人民币12,000元；5、交通费人民币1,000元。被告金葵和龙同秀对于附带民事部分的判决均未提出上诉，附带民事部分的判项也已发生法律效力。2017年6月26日，湖南省祁阳县公安局进宝城派出所出具《户口注销证明》，该证明上记载本辖区居民龙同秀，公民身份号码，住址湖南省××××号因死亡，其常住户口于2017年6月9日被注销。庭审中，两原告陈述2017年6月8日龙同秀因头痛，不吃东西，没有再进行抢救，自然死亡。原告提交的祁阳县进宝塘镇白合村民委员会出具的《亲属关系证明》显示，龙同秀的父母已死亡，龙同秀在其丈夫何学文死亡后未再婚，其生育两子，即本案两原告。五、两原告的各项损失及赔偿项目。1、医疗费：不予支持。原告提交医疗发票主张因涉案交通事故产生医疗费人民币1,069元。本院认为，原告未能提交与医疗费票据相对应的病历予以佐证，无法判定受害人龙同秀就诊产生的医疗费与涉案交通事故存在因果关系，故本院对原告上述主张不予支持。2、残疾赔偿金：人民币77,350.03元。涉案交通事故导致龙同秀因所受伤害被评定为一个七级伤残和一个十级伤残，龙同秀在定残半年后死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算的规定，受害人龙同秀依法应获得残疾赔偿金。事故发生时，受害人龙同秀年满66周岁，依法应按14年计算残疾赔偿金的支付年限，原告诉求13年的支付年限，系其对自身权利的合理处分，本院予以支持。原告主张受害人龙同秀在事故发生前一直与原告一起居住，帮助原告照顾小孩，以及受害人龙同秀有购买社会保险支付的养老金，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，并就此提交了深圳居住证、湖南社会保障卡、社保银行流水记录、学费收据予以证明。本院认为，从社保银行流水记录可知，受害人龙同秀购买的农保金发放记录截止于2015年4月23日，而本案事故发生日期为2016年3月26日。根据��案现有证据材料，无法证实受害人龙同秀在事故发生前一年具有来源于城镇的稳定收入。因此，本院对原告主张不予采信，故受害人龙同秀的残疾赔偿金应计为人民币77,350.03元（人民币14,512.2元/年×13年×41%）。3、鉴定费：人民币6,856.5元，其中有人民币956.5元为受害人龙同秀进行鉴定而先行支付的鉴定检查费用，属于鉴定费用。上述费用均有鉴定发票为证，本院予以支持。4、精神损害抚慰金：不予支持。两原告主张的精神损害抚慰金系指因涉案交通事故造成受害人龙同秀受伤后死亡，两原告的精神损害抚慰金，以受害人龙同秀伤残等级计算为人民币41,000元。本院认为，本案受害人龙同秀属于自然死亡，本案现有证据材料无法证实涉案交通事故与受害人龙同秀的死亡存在直接的因果关系，而原告亦未能提交证据证明受害人龙同秀的��亡原因系因涉案交通事故受伤后经救治无效而死亡。因此，两原告主张因涉案交通事故造成受害人龙同秀受伤后死亡的精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。本案中，被告金葵未以书面方式承诺给予金钱赔偿，受害人龙同秀亦未曾向人民法院起诉要求被告金葵赔付精神损害抚慰金。因此，龙同秀死亡后两原告依法不能继承受害人龙同秀因本案所涉交通事故所致伤残而取得的精神损害抚慰金的请求权。综上，原告主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。5、交通费：不予支持。两原���主张诉求的交通费系两原告将受害人送回老家照顾所产生的费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。两原告主张的交通费不符合上述规定，本院不予支持。判决理由和结果结合前述认定的事实，原告损失共计人民币84,206.53元（77,350.03元+6,856.5元），应由被告金葵承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金葵于本判���生效之日起十日内赔偿两原告人民币84,206.53元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,975元，由两原告负担人民币2,167元，被告金葵负担人民币808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇一七年十二月十五日书记员 何  满  园书记员 李华敏（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人��伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、��通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数���次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。