wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0302刑初919号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院被告人王啟福，男，汉族，1965年6月7日生，云南省昭通市镇雄县人，小学文化，农民，户籍地昭通市镇雄县。现暂住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月26日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月10日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人王啟福犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人王啟福到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月24日8时30分许，被害人李某将一辆车牌为云Ｄ×××××的电动车停放在曲靖市麒麟区文化路步行街“罗某”商店门口，后被告人王啟福将李某放置在电动车储物格内的一部价值人民币4363元的VIVO手机盗走。公诉机关提举书证、被害人李某的陈述、被告人王啟福的供述、鉴定意见、监控录像等证据指控被告人王啟福的行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人王啟福在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人王啟福对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月24日8时30分许，被告人王啟福将被害人李某停放在麒麟区文化路步行街“罗某”商店门口的一辆车牌为云Ｄ×××××电动车储物格内的一部VIVO手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币4363元。上述事实，有经被告人质证无异议的被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、监控录像等证据予以证实，查证属实，予以确认为本案定案依据。本院认为，被告人王啟福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，被盗手机已追回发还被害人李某，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王啟福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年4月25日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  张崛二〇一七年十二月二十六日书记员  刘姣
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执392号申请执行人：杨小剧,男,1994年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨小剧与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初329号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨小剧向本院申请执行，执行标的9584.61元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执185号之三申请人：李国庆。被执行人：刘文博。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执185号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人刘文博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文博在中国建设银行账户内存款人民币1518390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执187号申请人：李秀敏,女,1973年11月30日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：蒋德毅,男,1970年3月18日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人:砀山德毅置业有限公司,住安徽省宿州市砀山县经济开发区,机构代码：9134132105446998XK。本院在执行申请执行人李秀敏与被执行人蒋德毅、砀山德毅置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人查无银行存款,无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初3319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡永审判员  邵珠敏审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4897号上诉人（原审被告）：黑龙江省安路驰贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通达街336号3-1-3号。法定代表人：金锐。上诉人（原审被告）：金锐，男，1978年11月20日生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（原审原告）：无锡威孚英特迈增压技术有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区103号地块。法定代表人：陈学军，该公司执行董事。上诉人黑龙江省安路驰贸易有限公司（以下简称安路驰公司）、金锐因与被上诉人无锡威孚英特迈增压技术有限公司（以下简称威孚英特迈公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安路驰公司、金锐于2017年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安路驰公司、金锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江省安路驰贸易有限公司、金锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7667元，减半收取为3833.5元（已由安路驰公司、金锐预交），由安路驰公司、金锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2958号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈国辉，该联社职工，特别代理。被执行人徐凤忠男,1976年10月28日出生,汉族,农民,住所地仙游县。被执行人徐凤金,男,1969年2月10日出生,汉族,农民,住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人徐凤忠、徐金凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2077号民事判决，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐凤忠即日偿还给申请执行人借款人民币35000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人徐金凤对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第2077号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更460号罪犯尼珠，男，藏族，西藏自治区当雄县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）拉刑一初字第28号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年2月26日起至2024年2月25日止），剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87477元。该犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2009年11月16日作出（2009）藏法刑一终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年11月24日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第711号刑事裁定，对罪犯尼珠准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2022年10月25日止），剥夺政治权利二年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1046号刑事裁定，对罪犯尼珠准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止），剥夺政治权利二年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第164号刑事裁定，对罪犯尼珠准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第576号刑事裁定，对罪犯尼珠准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、赔偿说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尼珠准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年5月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执660号之三申请执行人：牟国利，男，1989年9月28生，汉族，住泸县。被执行人：何岗，男，1989年5月19日生，汉族，住泸县。被执行人：黄志兰，女，1989年12月3日生，汉族，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015)川0521执344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下���房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，其名下均无可供执行条件。经询问申请人意见后，其暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月十一日书记员 李世兵
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更449号罪犯巴嘎扎西，男，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）昌中刑初字第5号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失90744元。该犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2006年5月24日作出（2006）藏法刑一终字第5号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失90744元。2006年6月16日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）藏刑二执字第57号刑事裁定，将罪犯巴嘎扎西死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）藏监执字第52号刑事裁定，将罪犯巴嘎扎西由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年9月22日起至2031年3月21日止），剥夺政治权利九年。西藏自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）藏监执字第9号刑事裁定，准予对罪犯巴嘎扎西减刑一年六个月（减刑后刑期至2029年9月21日止），剥夺政治权利八年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第296号刑事裁定，对罪犯巴嘎扎西准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2028年7月21日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、赔偿情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴嘎扎西准予减刑八个月（减刑后的刑期至2027年11月21日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14761号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：郭盛钢，男，1976年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告郭盛钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人万勇、被告郭盛钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2013年3月至11月、2014年2月至2015年12月物业服务费3509.98元。事实和理由：原告与和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，合同约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容，收费标准等，合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续履行物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告拒绝缴纳物业服务管理费，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院诉请如上。被告郭盛钢辩称：欠交物业费属实。因小区的电梯经常拥堵经常坏掉、小区清洁绿化、安保不到位、公摊账目不透明、物业费收费过高，不同意原告诉讼请求。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。原告宿点物业与被告所在一城龙洲小区开发商重庆和生恒力置业有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，合同约定原告宿点物业为被告所在的一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费和水费据实分摊，业主或物业使用人每月20日前交纳。物业服务费按建筑面积计算，高层住宅0.95元/月•平方米、多层住宅0.60元/月•平方米、写字楼3元/月•平方米、商场5元/月•平方米、其他物业2元/月•平方米。合同期限三年，自2005年4月15日起至2008年4月14日止。但本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本合同期限达成协议。双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行合同。原告宿点物业按该合同提供物业服务至2015年12月底结束，其后该小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司提供物业服务。被告系重庆市巴南区鱼胡路25号一城龙洲2幢1单元X号房屋业主，其房屋建筑面积115.46平方米。原告宿点物业与被告所在小区开发商签订的《前期物业委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的全体一城龙洲小区业主具有法律约束力。原告宿点物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。该合同到期后至重庆翰悦物业管理有限公司入驻前止，原告按该合同继续向该小区提供物业服务，小区开发商或小区业主委员会均未聘请其他物业服务公司，小区大部分业主继续按合同约定价格交纳物管费，视为该合同的权利义务延续，合同双方应按该合同继续履行。被告辩称原告对小区清洁环境维护和小区安全管理不到位等物业服务质量问题，因物业公司提供的是宏观的服务，业主不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费；但由于原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院酌情认定被告应交纳2014年2月至12月的物业服务费723.95元（115.46平方米×0.95元/平方米/月×11个月×60%），交纳2013年3月至11月、2015年1月至12月的物业服务费2303.49元（115.46平方米×0.95元/平方米/月×21月），合计3027.44元。故对原告宿点物业要求被告支付物业服务费请求，本院对其合理部分3027.44元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭盛钢于本判决生效之日起十日内给付原告重庆宿点物业管理有限公司自2013年3月至12月、2014年2月至2015年12月的物业服务费3027.44元。二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭盛钢负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已经垫付，被告郭盛钢在支付上述款项时一并支付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年十二月七日书记员  梅 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事判决书（2017）内2202刑初64号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人初志伟，男，1982年9月10日出生,现住黑龙江省黑河市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月1日被阿尔山市公安局取保候审，于2017年12月5日被阿尔山市人民检察院取保候审，2017年12月13日被阿尔山市人民法院取保候审。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉[2017]64起诉书指控被告人初志伟犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人初志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日11时30分许被告人初志伟与其朋友蒋某某在阿尔山市白狼镇胡某麦点处吃饭时，初志伟喝了四两左右的归流河桶装白酒。当日15时30分许，初志伟驾驶牌照号为×××的江陵牌皮卡车行驶至阿尔山市五里泉附近时被执勤的交警所查获。经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，初志伟静脉血液中乙醇成份含量为211.8938mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、查获现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、全国人口基本信息查询结果、机动车驾驶证查询结果；阿尔山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告；证人蒋某某的证言；被告人初志伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人初志伟违反国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人初志伟静脉血液内乙醇成份含量达到200mg/100ml以上,应依法从重处罚。鉴于被告人初志伟到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）款、第四条之规定，判决如下：被告人初志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑的考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李谢辉二〇一七年十二月二十一日书记员金岩
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更458号罪犯张一兵，男，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）拉刑二初字第9号刑事判决,认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年1月17日起至2028年1月16日止），并处罚金五千元。同案犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2013年10月10日作出（2013）藏法刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年10月12日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第912号刑事裁定，对罪犯张一兵准予减刑一年（减刑后的刑期至2027年1月16日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张一兵准予减刑八个月（减刑后的刑期至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，行长。被告：胡晓非，男，1980年7月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告胡晓非信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告胡晓非的起诉。本案受理费减半收取为237.70元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。审判员  卞林二〇一七年十二月八日书记员  张蕾
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1400号原公诉机关四川省成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿布都合力里·阿布杜热西提，男，1985年3月19日出生,维吾尔族，文盲，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区叶城县。2012年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2014年2月刑满释放。2017年4月13日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。四川省成都市金牛区人民法院审理四川省成都市金牛区人民检察院指控原审被告人阿布都合力里·阿布杜热西提犯盗窃罪罪一案，于2017月11月3日作出（2017）川0106刑初1236号刑事判决。宣判后，原审被告人阿布都合力里·阿布杜热西提不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2017年4月12日，被告人阿布都合力里·阿布杜热西提在成都市金牛区二环路西二段243号商铺门口处，趁被害人刘某骑车不备，将其随身背包内的一部苹果6手机盗走（经鉴定，价值1678元），被害人刘某发现后将手机从被告人阿布都合力里·阿布杜热西提处要回。民警于当日在成都市二环路光华大道路口将被告人阿布都合力里·阿布杜热西提抓获。另查明，被害人刘某从被告人阿布都合力里·阿布杜热西提处取回被盗手机后，追随被告人阿布都合力里·阿布杜热西提至成都市二环路光华大道与朋友汇合后，将被告人阿布都合力里·阿布杜热西提围住并报警。原判认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过，情况说明，辨认笔录，报警记录单，案发现场平面图及路线图，拍摄的作案现场及物证照片，接受证据材料清单，发还清单，被告人阿布都合力里·阿布杜热西提的户籍材料及前科材料，证人周某、付某、黄某、杨某、陈某的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，价格鉴定意见书，法医精神病学鉴定意见书，被告人阿布都合力里·阿布杜热西提的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人阿布都合力里·阿布杜热西提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人阿布都合力里·阿布杜热西提原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人阿布都合力里·阿布杜热西提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人阿布都合力里·阿布杜热西不服，辩称自己没有实施盗窃被害人财物的行为，原判认定事实错误，依法应当宣告其无罪。经二审审理查明的事实与采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应从重处罚。对于上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提辩称自己没有实施盗窃被害人刘某手机的行为，原判认定事实错误的上诉理由，本院经审查认为，上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提盗窃被害人刘某的手机，不仅有被害人刘某的指认，而且其同行朋友周某也证实在上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提处要回被盗手机的事实，此外还有现场群众付某等人证言证实看见上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提在涉案区域以同样手法对路人实施过扒窃的行为。上诉人阿布都合力里·阿布杜热西提的上诉意见与在案证据所证事实不符而不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 聂婷婷审判员 戈金梁二〇一七年十二月十九日书记员 干 维
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执212号之三申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。法定代表人：顾江峰，系该行行长。被执行人赵祎，女，1962年9月15日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人赵烨，女，1970年10月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人赵祎、赵烨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初80号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书判决：一、解除申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人赵祎于2015年6月16日及2015年10月23日签订的两份《个人借款合同》；二、被执行人赵祎于本判决生效后10日内偿还申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行借款本金人民币XX万元，2016年12月20日之前的利息人民币XX万元,2016年12月20日之后的利息，按双方的合同约定另行计算至付清之日；三、被执行人赵祎届时不履行本判决确定的付款义务的，申请执行人可与被执行人赵烨协议，以被执行人赵烨提供的抵押物位于锦州市开发区住宅、位于锦州市古塔区面积为XX平方米门市房及对应的XX平方米X土地使用权、位于锦州市古塔区面积为XX平方米门市房及对应的XX平方米X土地使用权折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被执行人赵祎清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币XX元（已减半），由被执行人赵祎负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人锦州银行股份有限公司城内支行向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人有抵押物及其房屋租金，本院于2016年9月26日提取被执行人赵烨名下位于锦州市古塔区XX门市房与锦州市古塔区XX门市房的租金人民币X万元给付申请执行人。本案抵押物暂不具备执行条件。本案尚未执行到位本金人民币XX万元、利息、案件受理费XX元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2016）辽0702民初80号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年十二月十三日书记员  张 琪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢193号之一申请执行人:胥斌,男性,汉族,1958年04月05日出生。被执行人:陕西景顺工贸有限责任公司,住所地：延安市甘泉县瓦窑沟。法定代表人杨小勇，公司经理。本院在执行胥斌与陕西景顺工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人已履行案件款99700元，余款暂无力履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  弋行审判员  闫鹍二〇一七年十二月十日书记员  李婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3540号之一申请执行人张霞，女，1968年8月26日出生，汉族，住河南省。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店。本院受理的申请执行人张霞与被执行人禹满唐民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日立案。本院作出的（2017）豫1702民初5231号民事调解书确定禹满唐向张霞支付借款830000元及利息。执行中,轮候查封禹满唐所有的房产一处。另查明，被执行人无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人禹满唐调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初5231号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十一日书记员 李海鑫
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更457号罪犯魏庆国，男，汉族，四川省绵竹市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年3月30日作出（2004）拉刑一初字第56号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2005年5月11日作出（2005）藏法刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年5月23日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）藏刑二执字第29号刑事裁定，将罪犯魏庆国死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2009年11月3日作出（2009）藏监执字第17号刑事裁定，将罪犯魏庆国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2009年11月3日起至2028年11月2日止），剥夺政治权利九年。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第27号刑事裁定，对罪犯魏庆国准予减刑一年（减刑后的刑期至2027年11月2日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）拉监执字第795号刑事裁定，对罪犯魏庆国准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2026年7月2日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第284号刑事裁定，对罪犯魏庆国准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2025年5月2日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条第二款、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏庆国准予减刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月2日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1091号被执行人赵成文，男，1970年11月18日出生，身份证号2223231970********，汉族,小学中文化,农民，住吉林省长岭县。被执行人赵成文诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初107号刑事判决书，判决如下：一、被告人赵成文犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴赵成文违法所得财物四千二百八十四元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初107号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长河二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2735号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人邹艳君，男，1980年1月22日出生。户籍所在地为吉林省靖宇县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。被告人黄欢欢，女，1990年5月5日出生。户籍所在地为河南省桐柏县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2851号起诉书指控被告人邹艳君、黄欢欢犯合同诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，��行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人邹艳君于2016年7月至2017年2月间,伙同黄欢欢等人，在北京市朝阳区千鹤家园x号楼xx室内，以北京金联中证投资有限公司可以帮助贷款为由，与客户签订《委托协议书》，后以客户资料不符合贷款要求需要重新包装为名，骗取李x（男，48岁，辽宁省人）、郭x（男，48岁，北京市人）、李xx（男，28岁，甘肃省人）、靳xx（男，36岁，甘肃省人）包装费、服务费共计5.6万元。后被告人邹艳君、黄欢欢被查获归案，赃款已退赔。公安机关起获被告人作案用POS机1台、公章3个、银行卡1张、电脑主机1台，现均扣押在案。公诉机关根据被告人邹艳君、黄欢欢的犯罪事实、情节，建议判处被告人邹艳君、黄欢欢有期徒刑一至二年，适用缓刑，并处罚金。被告人邹艳君、黄欢欢���指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹艳君、黄欢欢犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹艳君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清）。二、被告人黄欢欢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清）。三、扣押在案之POS机一台、公章三个、银行卡一张、电脑主机一台，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔光同二〇一七年十二月二十一日书记员  董祎凡
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5293号原告:周术全,女,汉族，1966年8月11日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心��派。被告:重庆高建环境绿化工程有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告周术全与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周术全及其委托诉讼代理人吴双、杨薪到庭，被告高建绿化公司委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周术全向本院提出诉讼请求：1.判令高建绿化公司支付双休日加班工资47808元、法定节假日加班工资8217元、延时加班工资64800元；2.支付未休年假工资3735元；3.支付高温补贴1600元；4.支付经济补偿金10779元。事实和理由：周术全于2014年9月15日到高建绿化公司从事清扫保洁工作，双方签订有劳动合同，约定期限为2014年9月16日至2015年9月14日，期满后双方续签了劳动合同。周术全在高建绿化公司工作至2017年9月14日。周术全认为，双方系劳动关系，高建绿化公司应按劳动法律法规的规定向其支付加班工资、年休假工资、高温补贴、经济补偿金。被告高建绿化公司辩称，不同意周术全的诉讼请求。双方系劳务关系，即便存在劳动关系，周术全关于劳动权利的主张也已超过了劳动争议的仲裁时效。本院经审理认定事实如下���周术全，女，1966年8月11日出生，于2014年9月15日起在高建绿化公司担任清扫保洁工，直至2017年9月14日。在前述期间，双方订立有书面协议三份，其中劳动合同书为2014年9月15日至2015年9月14日，劳务聘用协议分别为2015年9月15日至2016年9月14日、2016年9月15日至2017年9月14日。前述合同期满后，双方未再续签。2017年11月9日，周术全申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求高建绿化公司支付加班工资、年休假工资、高温补贴、经济补偿金，该委于2017年11月9日作出不予受理通知书。为此，周术全诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位之间建立有劳动关系的，应当适用劳动法律法规的规定，就经济补偿、休息休假、劳动报酬、劳动保护等所发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。具体到本案中，周术全于2014年9月15日入职时未满50周岁，自高建绿化公司用工之日起，双方即建立劳动关系。2016年8月12日，周术全年满50周岁，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，双方之间所建立的劳动关系因周术全达到法定退休年龄而自动终止。自2016年8月12日起至2017年9月14日，双方之间系一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方按照约定支付报酬的劳务关系。关于周术全就2014年9月15日至2017年9月14日期间的权利主张，劳动关系部分，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议一年仲裁时效的规定，该一年已经经过，且无证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故本院对高建绿化公司的时效抗辩意见予以采纳。关于该期间内周术全应当享受的相关实体权利，因高建绿化公司的时效抗辩成立，本院不另作评判。劳务关系部分，不属劳动法律法规的调整范围，周术全的主张于法无据。综上所述，本院对周术全的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告周术全的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周术全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周致余二〇一七年十二月二十一日书记员  李 星
福建省平潭县人民法院执行裁定��（2017）闽0128执564号之一申请执行人：高杨雄，男，汉族，住平潭县。被执行人：杨钦，女，汉族，住平潭县。被执行人：陈伟，男，汉族，住平潭县。本院在执行申请执行人高杨雄与被执行人杨钦、陈伟民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2885号民事判决书]，依法扣划了被执行人杨钦在银行的存款人民币132634.56元，经分配，申请执行人高杨雄本次可分配执行款人民币20912.55元。经向本辖区各银行、车辆、房产和福州市房产登记中心查询，被执行人陈伟名下坐落于平潭县潭城镇城南锦湖城关幼儿园西侧旺达富春城的房产（合同号：XXXXX）已被本院另案查封、处置，本案等待分配���被执行人陈伟名下坐落于连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地贵荣苑已被本院另案查封（房产暂无法处置），被执行人杨钦、陈伟在本辖区无其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币290000元及判决所确定的相应利息。鉴于被执行人杨钦、陈伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人杨钦、陈伟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  叶 禹二〇一七年十二月二十八日书记员  潘 瑜
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3452号之一申请执行人马川红，男，1985年8月12日出生，汉族，住四川简阳市。申请执行人王贵均，女，1984年1月5日出生，汉族，住四川简阳市。被执行人成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。统一社会信用代码：91510114689014241B。法定代表人李晓军，总经理。申请执行人马川红、王贵均与被执行人成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马川红、王贵均于2017年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都聚森置业有限公司的财产无法处置变现暂不能执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3529号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 唐启福
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初1197号原告：德庆县农村信用合作联社莫村信用社。住所地德庆县莫村镇圩镇。负责人：刘伟森。被告：王植深，男，1978年9月21日出生，汉族，住德庆县。原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社与被告王植深金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社撤回起诉。案件受理费195.22元，减半收取计97.61元，由原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社负担。审判员  黄梁汉二〇一七年十二月七日书记员  麦镇浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4906号罪犯罗志忠，男，1994年5月14日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年8月20日作出(2015)深南法刑初字第854号刑事判决，以被告人罗志忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年10月14日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗志忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗志忠在服刑考核期间（2015年10月14日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2716分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分316分。裁判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗志忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执773号申请执行人：林华，男，1983年1月24日出生。被执行人：曹爱军，男，1978年1月7日出生。被执行人：何娟娟，女，1980年4月2日出生。本院在执行申请人林华与被执行人曹爱军、何娟娟民间借贷纠纷一案中。申请人撤回（2017）豫0822执773号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结（2017）豫0822执773号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1890号之四申请人刘锋，男，1978年5月24日出生，汉族，黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人祁红平，男，1967年6月6日出生，汉族，黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人祁红平有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年11月9日将被执行人祁红平纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执1890号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十二月十八日书记员  张 炜
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初804号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人陈东，男，1991年7月27日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人陈东曾因吸毒和向他人提供毒品，于2013年4月25日被扬州市江都区公安局行政拘留二十日并处罚金2000元；又因非法携带管制器具，于2016年10月16日被扬州市江都区公安局行政拘留五日并收缴其所持有的管制刀具七把；再因吸毒，于2017年10月14日被扬州市江都区公安局行政拘留八日并收缴作案工具冰壶一个。被告人陈东因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月14日被取保候审，经本院决定，于2017年12月27日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）775号起诉书指控被告人陈东犯容留他人吸毒罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院副检察长沈激扬、被告人陈东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年10月12日23时至次日5时许，被告人陈东在其位于江苏省扬州市江都区仙女镇建盈国际城北区57幢1007室家中东北侧房间内容留胡某、沈某、周某和谈某使用冰壶，采用“熏烫、水过滤”的方式吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人陈东主动投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人沈某、胡某、谈某、周某的证言笔录；被告人陈东的供述与辩解；辨认笔录；证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；扬州市江都区公安局行政处罚决定书、犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表；查获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈东案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人陈东是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈东犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一七年十二月二十七日书 记 员  姜舒文书附页：(2017)苏1012刑初804号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执307号之一申请执行人：尹兰军，男，1976年11月21日出生，汉族，住泊头市。被执行人：曹瑞岗，男，1985年3月8日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：崔伟霞，女，1987年6月12日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行申请执行人尹兰军与被执行人曹瑞岗、崔伟霞借款合同纠纷一案中，已执行金额180035.5元，剩余款项双方达成和解，现申请执行人尹兰军向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的(2016)冀1128民初730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十二月七日书记员  赵金友
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更438号罪犯王进刚，男，汉族，青海省湟中县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区墨竹工卡县人民法院于2012年2月15日作出（2012）墨刑初字第1号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月（刑期自2011年7月15日起至2022年2月14日止）,并处罚金三千元。2012年2月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第350号刑事裁定，对罪犯王进刚准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2021年3月14日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第573号刑事裁定，对罪犯王进刚准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2020年4月14日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王进刚准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执恢53号之一申请执行人黄国峰，男，1970年4月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人冀州区周村镇韩村村民委员会。申请执行人黄国峰与被执行人冀州区周村镇韩村村民委员会征地补偿款纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一三年五月三十日作出的（2011）冀民一初字第88号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付土地补偿款19891.2元，本院于2017年9月6日立案恢复执行。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其履行义务。2、2017年9月14日本院向衡水市冀州区周村镇政府送达协助执行通知书，协助将冀州区周村镇韩村村民委员会存款25345元汇至本院账户，衡水市冀州区周村镇政府未协助。3、2017年9月22日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，未发现可供执行之财产。4���2017年9月25日本院依法扣划被执行人冀州区周村镇韩村村民委员会在冀州市××村镇财政代管资金账户存款25345元，未协助。综上所述，在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡水市冀州区人民法院作出的（2011）冀民一初字第88号民事判决书的本次执行程序。待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长岗审判员  郝全来审判员  付 强二〇一七年十二月十一日书记员  丁 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执332号之二申请执行人:郑斌，男，1969年2月5日出生,住琅琊区被执行人：鲁国勇，男，汉族，1968年6月14日，来安县；董秀荣，男，汉族，1954年8月29日，来安县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1064号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国勇的银行存款210000元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执970号被执行人钮浩伟（曾用名钮云鹏），男，1988年7月25日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市郾城区。被执行人钮浩伟犯抢劫罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人钮浩伟的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人钮浩伟有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执970号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执806号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人姚奉平，男，1960年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2017年5月26日作出的(2017)赣0121刑初144号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚奉平应缴纳罚金8000元，但被执行人姚奉平未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年7月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚奉平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人姚奉平履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人姚奉平至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人姚奉平的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人姚奉平没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2017)赣0121刑初144号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年十二月九日书 记 员  张思琳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更479号罪犯江村，男，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区江达县人民法院于2009年5月22日作出（2009）江刑初字第1号刑事附带民事判决,认定该犯犯爆炸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月4日起至2024年4月3日止），剥夺政治权利五年，赔偿被害人西藏自治区江达县邓柯乡人民政府经济损失125349元。2009年6月2日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）拉监执字第1092号刑事裁定，对罪犯江村准予减刑一年（减刑后的刑期至2023年4月3日止），剥夺政治权利五年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）拉监执字第476号刑事裁定，对罪犯江村准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2022年2月3日止），剥夺政治权利五年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）拉监刑执字第895号刑事裁定，对罪犯江村准予减刑十个月（减刑后的刑期至2021年4月3日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、赔偿说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江村准予减刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 黑 体 ; m s o - b i d i - f o n t - f a m i l y : 黑 体 ; f o n t - f a m i l y : 方 正 小 标 宋 简 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1024民初2793号原告：武文才，男，1972年1月20日出生，汉族，现住洪洞县城内拱汾街13号。被告：柴申杰，男，1980年10月1日出生，汉族，现住洪洞县大槐树镇梗壁村。原告武文才诉被告柴申杰民间借贷纠纷一案，原告以同被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武文才撤回起诉。案件受理费4300元减半收取，由原告武文才负担。审判员杨青峰二O一七年十二月八日书记员王星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事判决书（2017）内2202刑初61号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人王旭东，男，1983年11月18日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月13日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2017年9月15日被阿尔山市公安局取保候审，2017年12月11日被阿尔山市人民法院取保候审。被告人王伟冬，男，1989年8月11日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月15日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2017年9月18日被阿尔山市公安局取保候审，2017年12月11日被阿尔山市人民法院取保候审。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人王旭东、王伟冬犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人王旭东、王伟冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日15时许，在阿尔山市明水河镇蛤蟆沟林场门德沟陈某某羊包附近，因分牛一事，王某某与王旭东、王伟冬等人发生纠纷。后被告人王旭东用镐把击打王某某腰部、被告人王伟冬用树棍击打王某某腰部，打架期间王某某腰部受伤，后经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，王某某的伤情为轻伤一级。另查明，被告人王旭东、王伟冬对被害人王某某进行赔偿，达成和解，并得到被害人王某某的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭举证、质证的书证阿尔山市公安局出具的二被告人全国常住人口基本信息、到案经过、辨认笔录、谅解书、悔过书、现场勘验笔录、现场照片；证人白某某、苏某某、王某1、王某2、关某某、高某某的证言；阿尔山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；被害人王某某的陈述、被告人王旭东、王伟冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭东、王伟冬故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意伤害他人身体，系共同犯罪。鉴于二被告人积极赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王旭东到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系坦白。被告人王伟冬案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人王伟冬犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑的考验刑期，从判决确定之日起计算。）三、作案工具镐把一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李谢辉二〇一七年十二月十八日书记员金岩
结 案 通 知 书申请执行人陈旭玲依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第6009号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢4167号案已于2017年12月27日履行352188元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5870号原告洛川县川建小额贷款有限责任公司。法定代表人郝永亮，该公司经理。委托代理人：王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。被告马治军，男，汉族，现住址不详。被告郝和平，男，汉族，现住址不详。原告洛川县川建小额贷款有限责任公司诉被告马治军、郝和平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告马治军、郝和平的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到二被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告洛川县川建小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费9470元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十二月七日书记员  杜 斌
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初61号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡被告人张某,男,1975年4月4日出生,汉族,初中文化,无业,因本案于2013年10月5日被刑事拘留,2013年10月16日被取保候审,2017年10月20日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2014]45号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪,于2017年11月9日向本院提起公诉｡本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2009年12月31日19时许,在清河电厂11号楼103室,被告人张某与被害人韩某及李某､朱某打扑克过程中,被告人与被害人发生争执,被告人张某拿起身边床头的玻璃杯将被害人韩某头部打伤,后被告人张某逃离现场,经鉴定被害人损伤程度为轻伤｡案发后,双方达成赔偿和解协议,赔偿被害人经济损失2万元｡得到了被害人的谅解｡公诉机关认为,被告人张某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任｡提请依法判处｡被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议｡经审理查明:2009年12月31日19时许,在清河电厂11号楼103室,被告人张某与被害人韩某及李某､朱某打扑克过程中,被告人与被害人发生争执,被告人张某拿起身边床头的玻璃杯将被害人韩某头部打伤,后被告人张某逃离现场,经鉴定被害人损伤程度为轻伤｡案发后,双方达成赔偿和解协议,被告人张某赔偿被害人经济损失2万元｡得到了被害人的谅解｡上述事实,有经庭审举证､质证,本院予以确认的下列证据证实:1､被害人韩某陈述､被告人张某的供述､证人李某､张某证言,证实被告人张某打伤被害人的事实;2､鉴定文书,证实被害人轻伤的事实;3､协议书及收条,证实被告人赔偿被害人经济损失2万元得到被害人谅解的事实｡本院认为,被告人张某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人认罪态度较好,能够赔偿被害人损失,可从轻处罚｡鉴于被告人没有前科等情节,可对其判处缓刑｡依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款､第七十二条一款的规定,判决如下:被告人张某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年｡(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算｡)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审 判 长  孙 迪人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨守昌二〇一七年十二月一日书 记 员  祁江丰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2837号申请执行人李银诗，男，1959年1月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人韩红军，男，1980年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人韩小磊，男，1985年7月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，实际冻结并扣划了被执行人韩小磊的存款8219.43元，该款项已由申请执行人李银诗领取，未发现被执行人有其他可供执行财产（车辆未实际控制）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十三日书 记 员  孟 圆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2087号罪犯刘永宽，男，1979年9月3日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2012年10月30日作出（2012）寻刑初字第214号刑事判决，以被告人刘永宽犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘永宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘永宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永宽减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月29日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更828号罪犯胡新旺，男，汉族，1993年2月3日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）宿中刑初字第00081号刑事判决，以被告人胡新旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，同以前犯故意伤害罪、抢劫罪所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五百元合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯胡新旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡新旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡新旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：对罪犯胡新旺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年3月6日起至2033年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1526号申请执行人某有限公司西安分行。被执行人双某某，男。被执行人王某某，女。本院在执行申请执行人某有限公司西安分行与被执行人双某某、王某某借款合同纠纷一案中，因二被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法查封了被执行人双某某在靖边县长城路西侧幸福家园2幢1单元1301室的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十七日书记员  高 昆
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂08执49号之十申请执行人贵港市区农村信用合作联社。法定代表人陈伟昌，该社理事长。申请执行人桂平市农村信用合作联社。法定代表人陈锡忠，该社理事长。申请执行人兴业县农村信用合作联社。法定代表人李荣生，该社理事长。申请执行人玉林市区农村信用合作联社。法定代表人江耀森，该社理事长。被执行人贵港市华晨运输有限公司。法定代表人周波，该公司经理。被执行人贵港市华晨贸易有限公司。法定代表人周波，该公司经理。被执行人周波，男，出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人韦文秀，女，出生，壮族，住广西宜州市。申请执行人贵港市区农村信用合作联社等与被执行人贵港市华晨运输有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第20号民事判决，于向被执行人发出执行通知书。因被执行人未按执行通知履行生效判决确定的还款义务，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台以公开的形式依法对被执行人贵港市华晨运输有限公司所有的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××重型罐式半挂车十辆予以拍卖及变卖，但逾期无人竞买。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以上述车辆抵偿相应债务，并同意解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对贵港市华晨运输有限公司所有的车牌号为桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××重型罐式半挂车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴栋梁二〇一七年十二月五日书记员  傅舒佑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初11359号原告：林向阳，男，汉族，1985年12月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：姚宜敏，四川谦信律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：曾涛春，四川谦信律师事务所律师，特别授权代理人。被告：四川中恒汇信金融服务外包有限公司。住所地：成都高新区天府大道中段****号*栋*层***号。法定代表人：李再生。被告：李再生，男，汉族，1983年9月19日出生，住四川省宜宾县。原告林向阳与被告四川中恒汇信金融服务外包有限公司（以下简称中恒汇信公司）、李再生服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员晏锐担任审判长，与人民陪审员杨淑芳、冯忠秀组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告林向阳的委托诉讼代理人姚宜敏到庭参加诉讼，被告中恒汇信公司、李再生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林向阳诉称，2016年11月21日，原告与被告中恒汇信公司签订《中恒汇信金融服务委托协议》（以下简称委托协议），约定由被告中恒汇信公司为原告提供贷款服务，帮助原告协调贷款，促成原告贷款50万元并收取10000元诚意金；若未办卡成功，则退还诚意金。委托协议签订后，原告依约向被告中恒汇信公司提交了相应资料，但原告至今未获得任何贷款，也没有获得任何被告中恒汇信公司代为办理的银行卡；被告中恒汇信公司也从未告知原告其代为办理贷款的进展，被告的行为已经严重违反委托协议约定且导致协议已无履行可能。被告中恒汇信公司不履行自己的义务，依约应退还原告缴纳的诚意金，被告李再生作为被告中恒汇信公司唯一股东且未缴纳出资，依据公司法之规定，若不能提供财务审计报告证明其财产与公司财产独立，则应当对公司债务承担连带责任。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告中恒汇信公司、李再生连带退还原告诚意金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中恒汇信公司、李再生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。经审理查明，2016年11月21日，原告林向阳（委托方、甲方）与被告中恒汇信公司（乙方、受委托方）签订了合同编号为“ZHHX-3373”的委托协议。双方在委托协议第一条中约定：甲方同意委托乙方作为甲方及其关联企业贷款的独家咨询顾问，根据甲方的需求提供适合甲方的贷款咨询意见，包括各种股权、债券、贷款、信用卡等贷款方式。乙方根据甲方具体情况，为甲方推荐能为甲方提供资金的银行及其他金融机构，为甲方筹集到所需资金。第二条约定：甲方承诺向乙方提供的贷款所需的全部资料文件必须真实、合法、有效；抵押物的权属明确、不存在第三人权利，没有被查封、扣押、监管，征信良好，如由于上述情况导致贷款未能成功，则属甲方原因所致，乙方有权不退还诚意金。第四条约定：乙方为甲方贷款提供贷款信息咨询服务，帮助甲方协调贷款方、评估机构，促成甲方与出资方之间达成借款合同。甲方对乙方的业务流程须知，所贷金额成本率标准等事项熟知并自愿遵守。甲方本次计划贷款额度为50万元，实际贷款额度以银行或投资方最终同意的放款额度为准。第五条约定：甲方须向乙方支付贷款服务费，服务费为实际贷款额度的2%。签订《服务委托协议》当日付诚意定金人民币10000元，若贷款未成功，则退还诚意定金”。第九条约定：其他约定事项：办理生意人卡单张额度50万，共计1张，月息6厘。还款方式先息后本。2016年11月21日，原告林向阳向被告中恒汇信公司支付诚意定金10000元；当日，被告中恒汇信公司向原告林向阳出具了加盖有其财务专用章的编号为7726865的《收据》一张。在委托协议签订后，被告中恒汇信公司并未按照委托协议的约定，如实向原告林向阳提供贷款咨询意见以及帮助原告协调贷款方、评估机构，以促成原告林向阳与出资方之间达成借款合同。另查明，被告中恒汇信公司的工商登记信息显示，其类型为“有限责任公司（自然人独资）”，股东为李再生。以上事实，有原告林向阳在庭审中的陈述、委托协议、收据以及工商登记信息等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告林向阳与被告中恒汇信公司在签订的委托协议中约定由被告为原告的贷款提供贷款信息咨询服务，原告向被告支付贷款服务费，双方形成服务合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告林向阳在签订委托协议的当日即根据约定向甲方足额支付了诚意定金，被告中恒汇信公司在收取了原告的诚意定金后，并未按照委托协议的约定及时地为原告提供相应的贷款信息咨询服务以促成原告林向阳与出资方之间达成借款合同，构成根本违约，亦是酿成本案纠纷的根本原因。因此，原告林向阳要求被告中恒汇信公司退还诚意金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告李再生的责任承担问题。被告中恒汇信公司属于自然人独资企业，被告李再生作为该公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，由于李再生未出庭应诉，亦未提交相关的证据资料，视为其放弃举证证明中恒汇信公司财产独立于其自身财产的权利。因此，对原告林向阳主张的要求被告李再生与被告中恒汇信公司连带承担退还诚意金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百二十四条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川中恒汇信金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林向阳退还诚意定金10000元；二、被告李再生对被告四川中恒汇信金融服务外包有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费33元，均由被告四川中恒汇信金融服务外包有限公司、李再生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  晏 锐人民陪审员  杨淑芳人民陪审员  冯忠秀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李瑞琳
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9021执恢155号申请执行人:刘春翠，女，汉族，山东省枣庄市人，住枣庄市。委托代理人李松，海南海大平正律师事务所律师。委托代理人代文强，海南海大平正律师事务所律师。被执行人定安德盛建材有限公司，住所地：海南省定安县。法定代表人陈汉峰，该公司经理。被执行人定安坤堋混凝土有限公司，住所地：海南省定安县。法定代表人邵建伟，该公司经理。本院在执行申请执行人刘春翠与被执行人定安德盛建材有限公司、定安坤堋混凝土有限公司民间借贷一案，本院于2017年9月21日立案受理，2017年9月30日向定安德盛建材有限公司、定安坤堋混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人定安德盛建材有限公司、定安坤堋混凝土有限公司偿还借款本金人民币1898900元，但被执行人定安德盛建材有限公司、定安坤堋混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向工商、车辆、银行、土地、房产、证券查询被执行人定安德盛建材有限公司、定安坤堋混凝土有限公司，未发现可供执行财产。被执行人已纳入失信被执行人名单和限制高消费，经征询申请执行人意见同意终结本案本次执行程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长潘在敏审判员  韩卫东审判员  吴崭平二〇一七年十二月二十三日书记员  郭送梅附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：郭送梅印制：郭送梅海南省定安县人民法院2017年12月23日印制
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执248号申请执行人:西安博深安全科技股份有限公司。法定代表人王学立，公司董事长。被执行人:温宿县博孜墩煤矿西井。法定代表人孟凡光，煤矿总经理。本院在执行西安博深安全科技股份有限公司与温宿县博孜墩煤矿西井买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月十二日书记员  李婷
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2274号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：梁兴全，宜良县农村信用合作联社匡远信用社主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部员工。特别授权代理。被告：张艺钟，男，汉族，1969年9月9日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：杨海涛，女，汉族，1973年5月3日生，云南省宜良县人，住址同上。被告：张学明，男，汉族，1958年8月20日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：杨永芬，女，汉族，1957年10月30日生，云南省宜良县人，住址同上。原告宜良县农村信用合作联社与被告张艺钟、杨海涛、张学明、杨永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁兴全、李继唐、被告张艺钟到庭参加诉讼，被告杨海涛、张学明、杨永芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艺钟立即偿还尚欠借款本金人民币200万元及截止2017年9月20日的利息308119.57元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计2308119.57元，并承担自2017年9月21日至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令原告对被告杨海涛已抵押并办理抵押登记手续的坐落于宜良县匡远镇乡鸭湖小区二期紫菱苑（房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产享有优先受偿权；3.判决原告对被告张学明、杨永芬已抵押并办理抵押登记手续的坐落于宜良××××号进霆小区(房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产享有优先受偿权；4.判令上述被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2016年3月18日与被告张艺钟签订了编号为0110140264160318510000031号个人借款合同，同时与被告杨海涛签定了合同编号为0110140264160318110000008号抵押合同和同意抵押担保承诺书；与被告张学明、杨永芬签定了合同编号为0110140264160318110000009号抵押合同和同意抵押担保承诺书，约定原告向被告张艺钟发放贷款人民币200万元，借款用途：借新还旧，利率为8.2583%，期限自2016年3月31日起至2017年3月18日止，按季结息，到期还本，利随本清。同时还约定由被告杨海涛用坐落于宜良县匡远镇乡鸭湖小区二期紫菱苑（房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产和被告张学明、杨永芬用坐落于宜良××××号进霆小区(房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产对该笔借款设定抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，合同还约定了抵押的范围如本金、利息及实现债权的费用等和其他的权利义务内容，若被告逾期不偿还借款本息，则承担抵押责任。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2017年9月20日尚欠原告借款本金200万元及相应利息308119.57元。张艺钟承认宜良县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求,但辩解无偿还能力。杨海涛、张学明、杨永芬未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告下属匡远信用社与被告张艺钟签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告张艺钟作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出的要求被告张艺钟偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告杨海涛、张学明、杨永芬自愿用其所有的房产为本次贷款提供抵押，并办理了相应的抵押登记手续，当张艺钟不履行债务时，原告有权按照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张艺钟于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金200万元及截止2017年9月20日的利息308119.57元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计2308119.57元，从2017年9月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付；二、若被告张艺钟不履行上述第一项债务时，原告宜良县农村信用合作联社有权依照法律规定对被告杨海涛已抵押并办理抵押登记手续的坐落于宜良县匡远镇乡鸭湖小区二期紫菱苑（房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、若被告张艺钟不履行上述第一项债务时，原告宜良县农村信用合作联社有权依照法律规定对被告张学明、杨永芬已抵押并办理抵押登记手续的坐落于宜良县匡远镇玉桥二期104号进霆小区(房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号，房他证：宜良县房他证2016字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25265元，减半收取计12632.50元，由被告张艺钟、杨海涛、张学明、杨永芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年十二月四日书记员  葛 翠
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执958号申请执行人陈永庆，男，汉族，农民。被执行人周西亮，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初2233号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周西亮给付款项6000元，并承担本案执行费50元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月八日书记员  陈龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12357号申请执行人：王双项，女，汉族，1991年9月8日出生，住河北省巩义市。被执行人：北京小马过河互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼4层406室。法定代表人：许建军。本院在执行王双项与北京小马过河互联网科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小马过河互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京小马过河互联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京小马过河互联网科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月十三日书记员  崔少晖
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保131号申请人:五矿钢铁重庆有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢8-2，统一社会信用代码915001045634789486。法定代表人：王韬，该公司执行董事。被申请人：顾磊，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人五矿钢铁重庆有限公司根据已经生效的《（2016）渝0104刑初156号刑事判决书》，于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾磊的银行存款10732456.07元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人五矿钢铁重庆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下:准予五矿钢铁重庆有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由顾磊负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一七年十二月四日书记员 曾立生
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执132号之五申请执行人李平江，男，生于1966年4月24日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被执行人梁进，男，生于1962年4月26日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初1259号民事判决，受理了李平江申请执行梁进合伙协议纠纷一案,申请执行的金额为本金506373元及利息、垫缴的案件受理费、保全费7452元。另外，被执行人梁进还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人李平江与被执行人梁进自愿协商达成了执行和解，即：一、关于李平江依据（2016）川0524民初1259号民事判决申请执行梁进合伙协议纠纷一案，申请执行人李平江只要求被执行人梁进支付本金430000元、垫缴的案件受理费和保全费7452元，合计437452元，其余本金及利息、逾期利息等申请执行人李平江都自愿全部放弃；二、目前被执行人梁进在四川欧冠陶瓷有限公司的债权已到叙永法院案款专户350000元，除去申请执行人李平江垫缴的案件受理费和保全费7452元、本案应收取的执行费5150元之后，其余337398元先支付给申请执行人李平江，尚欠余款92602元申请执行人李平江同意被执行人梁进在2019年12月7日前全部付清。三、申请执行人李平江申请解除本案中查封、冻结被执行人梁进的财产。申请执行人李平江因此书面向本院申请撤回对被执行人梁进的强制执行申请。本院认为，申请执行人李平江因与被执行人梁进自愿协商达成了执行和解协议而书面申请撤回对被执行人梁进的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人梁进相关财产的查封、冻结措施；二、终结本院（2016）川0524民初1259号民事判决的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人梁进未按和解协议履行义务，申请执行人李平江可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人李平江需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  罗永成二〇一七年十二月七日书记员  曾 敬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4583号罪犯杜清明，男，1972年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年10月24日作出(2011)北新刑初字���375号刑事判决，以被告人杜清明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜清明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯杜清明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯杜清明获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷���以证实。本院认为，罪犯杜清明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜清明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月11日起至2018年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3446号原告:长岭县丰达凯莱农资超市。住所地：吉林省长岭县。经营者：李刚，男，1985年7月12日生，住吉林省长岭县。委托代理人：陈海峰，男，1983年3月20日生，住吉林省长岭县。被告：高明成，男，1976年6月2日生，现住址不详。原告长岭县丰达凯莱农资超市诉被告高明成买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告高明成的确切地址，且无法找到高明成，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告长岭县丰达凯莱农资超市的起诉。案件受理费1175元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5637号罪犯张光维，男，1988年7月1日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年1月27日作出（2014）吴江刑二初字第0706号刑事判决，以被告人张光维犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2028年1月21日止），并处罚金人民币四万元，继续追缴犯罪所得人民币一百二十六万四千元。被告人张光维不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）苏中刑二终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张光维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张光维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张光维在服刑期间于2016年8月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张光维在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张光维减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16494号原告：吴伟，男，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗天河，男，1994年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告吴伟与被告罗天河民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员霍袁平独任审判，本院于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴伟到庭参加诉讼。被告罗天河经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5500元。事实和理由：被告于2017年10月31日在重庆市巴南区鱼洞平安保险公司向原告借款5500元用来购买保险。被告承诺于2017年11月1日还款给原告。约定期限届满后，被告至今未归还原告借款。被告罗天河未到庭未作答辩。本院认为，原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告向被告提供了借款，被告也应当按照约定向原告返还全部借款。现被告拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，也违反了双方事实上形成的借款合同约定，故被告应当向原告履行返还借款5500元的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗天河偿还原告吴伟借款5500元。上述款项，限被告罗天河于本判决生效之日起10日内履行，若被告罗天河未按本判决指定的期限内履行第一项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗天河负担，此款已由原告吴伟垫付，限被告罗天河于本判决生效之日起10日内迳付原告吴伟，本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇一七年十二月十八日书记员  李翠华