江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第0883号原告张伟平。委托代理人李启贵，安徽闻海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人杨业凤、蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人李树礼，该公司总经理。委托代理人谢峰，该公司员工。委托代理人邹文利，河南贤明律师事务所律师。被告段志文。委托代理人董国强、张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。被告新乡市大陆汽车服务有限公司。原告张伟平与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人民保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告段志文、被告新乡市大陆汽车服务有限公司（以下简称大陆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告张伟平的委托代理人李启贵、被告人民保险公司的委托代理人杨业凤、被告永安保险公司的委托代理人谢峰到庭参加诉讼，被告段志文经本院合法传唤无正当理由未到庭。审理中，本院根据张伟平的申请依法追加大陆公司为本案被告。后组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行审理，原告张伟平的委托代理人李启贵、被告永安保险公司的委托代理人邹文利到庭参加诉讼，被告人民保险公司、被告段志文、被告大陆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张伟平诉称，2014年4月27日，原告驾驶苏B×××××号小型轿车行驶至芜合高速公路106km＋900m处（芜湖至合肥方向）与被告段志文驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂牵引车发生追尾，致原告受伤，两车不同损坏的交通事故。合肥市交警支队高速六大队对该事故作出认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告段志文负本起事故的次要责任。此外，原告车辆在人民保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。被告车辆的所有人大陆公司，在永安保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，投保总额为500000元。后张伟平通过安徽闻海律师事务所委托安徽广济司法鉴定所鉴定伤残等级，构成八级和九级伤残。现就赔偿事宜向法院提起诉讼，要求赔偿各项损失446830.93元，并承担本案的诉讼费用。被告人民保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，但原告张伟平是其公司承保苏B×××××号车辆的被保险人及驾驶人，何福明和张英则是车辆的乘坐人员，事故发生时三人均在车内，并不属于第三者，故并不在其公司承保的交强险和三者险的承保范围内。因苏B×××××号车辆在其公司投保了车上人员责任险（司机及乘客每人限额10000元）及不计免赔，故其公司仅对原告的损失在车上人员责任险限额内，按被保险人张伟平所负事故责任承担相应的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告永安保险公司辩称，如果经过审核豫G×××××／豫G×××××挂号车是其公司承保且属于保险责任，其公司同意依法赔偿张伟平的合法损失。依据保险合同，应扣除15％的非医保用药。诉讼费、鉴定费属于间接损失其公司不予承担。被告段志文辩称，其是豫G×××××／豫G×××××挂号车的驾驶员，该车属于大陆公司所有，其作为雇员不应当承担本案的赔偿责任；豫G×××××／豫G×××××挂号车在永安保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告大陆公司辩称，段志文驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号车为其公司所有，段志文是其公司雇员，依法由段志文承担的损失由其公司承担。经审理查明，2014年4月27日04时50分，原告张伟平驾驶苏B×××××号小型轿车行驶至芜合高速公路106km＋900m处（芜湖至合肥方西），与被告段志文驾驶的豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂牵引车发生追尾，致张伟平及苏B×××××号车上乘客张英、何福明受伤，两车不同程度损坏。2014年7月10日合肥市公安局交通警察支队高速公路六大队作出道路交通事故认定书，认为张伟平驾驶小型轿车夜间在高速公路上行驶，注意力不集中，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持安全距离；段志文驾驶挂车车身反光标识不清、具有安全隐患的重型半挂牵引车夜间在高速公路上行驶，双方行为均违反了法律规定，张伟平应负事故的主要责任，段志文负事故的次要责任，张英、何福明无责任。另查明，苏B×××××号小型轿车登记所有人为张伟平，该车在人民保险公司投保了保险金额10000元的车上人员（司机1人、乘客4人）责任险及不计免赔。豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为大陆公司，使用性质货运，检验合格至2014年6月30日。其中豫G×××××车辆在永安保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔；豫G×××××挂车在永安保险公司投保了保险金额为100000元的第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。审理中，本院根据张伟平的申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对张伟平的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：张伟平的误工期评定为240日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。永安保险公司对此无异议。审理中，张伟平主张赔偿损失及提供的证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定。2、张伟平驾驶证、行驶证、苏B×××××号车的交强险、商业险保单；段志文驾驶证、行驶证，豫G×××××车辆的交强险、商业险保单。3、伤残赔偿金211497元。提供2014年12月5日安徽昌平司法鉴定所出具心理测验结果报告（由安徽广济司法鉴定所委托），报告结论张伟平全量表分55，智商（IQ）65。安徽闻海律师事务所于2014年12月5日委托安徽广济司法鉴定所对张伟伤残等级进行鉴定司法鉴定，2014年12月31日安徽广济司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张伟平右眼视神经损伤，现遗有右眼视力为眼前／影动，属于盲目4级、伤残等级评定为八级；其开放性颅脑损伤（特重）：右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额颞硬膜下血肿、多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气遗有脑外伤后遗症轻度智力缺损等，伤残等级评定为九级。鉴定费发票一张，金额为800元。4、医疗费105118元。提供医疗费票据7张、合肥市第二人民医院诊断证明书、出院记录，宜兴市人民医院出院记录，芜湖广济医院CT影像诊断报告书及病历，皖医弋矶山医院视觉电生理测试报告单及病历，证明张伟平伤情及治疗过程和产生的医疗费用。5、营养费80元／天×150天＝12000元。6、护理费90元／天×150天=13500元。提供芮国仙（身份证号××，住宜兴市鲸塘镇南庄村后圩44号）出具的护理费收条，证明张伟平所支付的护理费。7、误工费150元／天×240天=36000元（期限根据鉴定报告）。提供芜湖颍川基础工程有限公司营业执照、组织机构代码证，该公司与张伟平的劳动合同书（期限2013年7月2日至2015年7月1日，工资不低于4500元）、芜湖二桥B-1标农民工工资表（2014年1月至同年3月工资13500元）、情况说明。证明张伟平每天工资150元，属于最低工资档，工资发放是根据发包方支付工程进度款，故没有固定发放时间，公司财务是带账的，流动性大，无法保存大量的领用人的工资表、所以没有装订成册的工资表，提供的工资表确为原始件。8、精神损害抚慰金60000元。综上合计438915元。永安保险公司对张伟平赔偿请求的质证意见：对交通事故责任认定、驾驶证、行驶证及保单的真实性没有异议。对护理费收条真实性有异议，因为张伟平系农村户口，应按照江苏省农村居民纯收入计算。对伤残鉴定意见书有异议，该鉴定属单方委托，鉴定程序违法，剥夺了其公司参与确定鉴定机构的权利，建议提供近期眼科检查结果，仅凭成人韦氏检查结果评定张伟平为八级伤残比较牵强，鉴定机构并无法医精神鉴定资质，建议做法医精神鉴定，并且伤残赔偿金应按照江苏省农村居民标准计算。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。医疗费105118元无异议，需按责任承担后扣除被保险人大陆公司15%的非医保用药。护理费、营养费由法院依法认定。精神损害抚慰金数额过高，由法院依法认定。人民保险公司质证意见：伤残赔偿标准由法院依法认定。护理费收条由法院依法核实，其余与永安保险公司意见一致。审理中，本次交通事故的另二位伤者张英、何福明向本院提出申请，要求不需要为其保留在交强险赔偿限额内的份额，全部归张伟平享有。审理中，段志文向本院提供了其道路货物运输驾驶员的从业资格证、驾驶证、豫G×××××／豫G×××××挂号车的行驶证、豫G×××××车辆的交强险、商业险保单、豫G×××××挂车的商业险保单。永安保险公司认为上述证据均为复印件，由法院依法认定。上述事实，由事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书、劳动合同、工资表、单位情况说明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。段志文作为大陆公司的雇员驾驶大陆公司所有的车辆发生交通事故，应由大陆公司承担赔偿责任。因豫G×××××／豫G×××××挂号重型半挂牵引车负事故的次要责任，该车在永安保险公司投保了交强险及商业三者险；又因本次事故中另二位伤者表示交强险的赔偿限额全部归张伟平享有，是当事人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。故由永安保险公司在交强险限额内，先行对张伟平因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿，超过交强险部分由永安保险公司按责任在商业三者险限额内赔偿30%。张伟平驾驶其所有的苏B×××××号车辆发生交通事故致其及车上人员受伤，人民保险公司按张伟平投保的10000元乘上人员（驾驶员）责任险限额内赔偿。张伟平损失的确定：医疗费105118元，双方无异议，且有医疗费发票等证据证明，本院予以确认。永安保险公司主张医疗费按责任承担后的医疗费应扣除15%的非医保用药由被保险人大陆公司承担。但永安保险公司在举证期限内未提供非医保用药具体构成、数额及可替代药品清单，故本院不予采纳。根据相关规定，营养费确定为18元／天×150天＝2700元、护理费确定为60元／天×90天=5400元。关于误工费，根据张伟平提供的证据，可以确定张伟平在芜湖颍川基础工程有限公司工作的事实，但不足以证明其误工损失，本院酌情按2014年度江苏省土木工程建筑业标准计算，为48757元／年÷365天×240天=32059元。关于张伟平伤残等级，安徽闻海律师事务所委托安徽广济司法鉴定所进行司法鉴定，并不违反法律规定，保险公司也无证据证明该鉴定程序违法及未提供其他证据而推翻该鉴定，故安徽广济司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以采纳。因鉴定费是因确定伤残等级而产生必要的、合理的费用，且安徽广济司法鉴定所也出具了发票，故张伟平主张的鉴定费800元，本院予以支持。张伟户籍所在地为江苏省宜兴市，江苏省自2003年5月起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口，城镇居民、农村户口的界定不应以户口认定，应以住所地区分。并且结合张伟平在芜湖颍川基础工程有限公司工作的事实，张伟平按受诉人民法院所在地江苏省城镇常住居民人均可支配收入主张伤残赔偿金211497元，符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等综合考虑，酌情认定4950元（在交强险内优先支付）。综上，张伟平的损失共计362524元。由永安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分242524元，由永安保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即72757.2元；由人民保险公司赔偿10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、永安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张伟平192757.2元。二、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张伟平10000元。三、驳回张伟平对段志文、大陆公司的诉讼请求。四、驳回张伟平的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2617元、鉴定费1680元，合计4297元。由永安保险公司负担1240元、人民保险公司负担100元、张伟平负担2958元，永安保险公司、人民保险公司应负担部分，已由张伟平垫付，永安保险公司、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张伟平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  何梅红审 判 员  丁志才人民陪审员  王 思二〇一五年十二月三十一日书 记 员  韦梦甜