wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初282号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人邵孝和，男，1969年11月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人邵孝和犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人邵孝和到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年9月21日19时30分许，磐石市交通管理大队烟筒山中队在磐石市北外环执勤过程中，发现被告人邵孝和有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行采血化验。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的邵孝和静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精102.23毫克。公诉机关认为，被告人邵孝和醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人邵孝和对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年9月21日19时30分许，被告人邵孝和在未取得相应驾驶资格的情况下，酒后驾驶奇瑞牌小型轿车行驶至磐石市北外环路时被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的邵孝和静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精102.23毫克。案发后，邵孝和在案发现场被公安机关传唤到案，2017年11月29日，邵孝和因本案缴纳行政罚款二千元。以上事实，被告人邵孝和在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单据、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证实材料，证人卢某、郜某的证言，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵孝和违反交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人邵孝和能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人邵孝和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2017年12月24日止，先行羁押七日已折抵刑期；行政罚款人民币二千元已折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 许 玲二〇一七年十二月一日书 记 员 龚松婷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3813号移送执行人：重庆市合川区人民法院第五人民法庭被执行人：姚林兰，女，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。重庆市合川区人民法院第五人民法庭移送执行姚林兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初10030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。移送执行人于2017年8月31日移送执行，本院于2017年8月31日立案受理，案件执行标的2150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券、股权、房产、车辆等财产可供执行，被执行人有少量银行存款。3、冻结被执行人的银行存款2150元，但实际冻结金额不足额。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案未能得到执行的标的款，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3813号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十四日书记员  唐 敏
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2662号之一申请执行人施玉悦，男，1957年9月10日出生，汉族，住桐庐县。被执行人赵文明，男，1963年1月14日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行施玉悦与赵文明买卖合同纠纷一案中，对被执行人赵文明银行存款、车辆、房地产等财产信息及赵文明下落进行调查，查明本院已另案查封被执行人赵文明名下车牌号为浙A×××××的车辆（未查扣到案）；被执行人赵文明名下仅有零星小额存款和农村集体土地住房（难以处置），此外未发现被执行人赵文明有其他可供执行的财产。执行中，被执行人赵文明主动到庭申报财产，现下落不明。另据系统查明，被执行人赵文明在我院涉及执行案件6件，未履行标的约55万元。根据本院（2017）浙0122民初1915号民事调解书，本案执行标的为货款42000元及违约金10000元、执行费680元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人赵文明下落。经回告，现申请执行人施玉悦亦查找不到被执行人赵文明有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十日书 记 员  郑燕华
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初2037号之一原告：中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行，住所地：韶关市浈江区韶南大道北三号鑫园花苑第二幢首、二层20-23铺位。负责人：黄周龙，该行行长。委托诉讼代理人：梁智勇，该行纪委书记。委托诉讼代理人：黄恒，该行职员。被告：刘年凤，女，1968年1月5日出生，汉族，住韶关市武江区，被告：潘文富，男，1968年10月16日出生，汉族，住韶关市武江区，原告中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行与被告刘年凤、潘文富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行以被告刘年凤、潘文富归还了全部贷款本息及相关费用为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行撤诉。案件受理费减半收取245元，财产保全申请费320元，合共565元，由原告中国农业银行股份有限公司韶关浈江支行负担。审判员  胡东霞二〇一七年十二月七日书记员  朱祖芳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执237号申请执行人：廖昌满等192人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人廖昌满等192人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1697号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的115490元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1697号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执恢77号申请执行人：武汉嘉园置业有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：王良财，该公司董事长。委托代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：武汉广益房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道353号。法定代表人：胡建国，该公司总经理。申请执行人武汉嘉园置业有限公司与被执行人武汉广益房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案,本院于2012年12月11日作出（2012）鄂汉南执字第00113号执行裁定书，终结本院作出的（2010）南民一初字第16号民事判决书本次执行程序。申请执行人武汉嘉园置业有限公司于2017年9月14日向本院申请恢复执行，本院于2017年9月18日依法立案执行。本案执行中，本院依法对被执行人武汉广益房地产开发有限公司名下所有财产进行查询，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年12月18日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）南民一初字第16号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉广益房地产开发有限公司应继续履行本院（2010）南民一初字第16号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十二月十九日书记员  石忠玉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2738号申请执行人：ＸＸ旺，男，1973年3月10月出生，汉族，居民，住阳谷县。372522197303100010被执行人：杜爱民，女，1967年5月10日，汉族，居民，住阳谷县。372522196705100043ＸＸ旺与杜爱民民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2017年9月14日作出的（2017）鲁1521民初2775号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达听证通知书、执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初2775号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额85000元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张燕红
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初4537号原告：王贺勇，男，1967年11月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：高军道，侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：任丘市绿岛油气技术服务有限公司，住所地：任丘市华北石油管理局。法定代表人：赵琴。原告王贺勇与被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺勇的委托诉讼代理人高军道、侯国龙到庭参加诉讼，被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贺勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付拖欠的工资2310元。二、依法判决被告支付未订立书面劳动合同应当依法支付的二倍工资17450元。三、依法判决被告支付违反劳动合同法解除劳动关系应依法支付的赔偿金4200元。事实和理由：2016年7月2日，原告受雇于被告从事巡线工工作，月工资2100元，原告工作期间，被告未依法与原告签订书面劳动合同。2017年5月3日，原告完成当天的工作后，被告在无任何合法、正当理由的情况下，通知原告终止劳动关系。被告拖欠原告2017年4月份和5月份1、2、3日的工资2310元，被告应应支付未订立书面劳动合同应当依法支付的二倍工资17450元；被告违反劳动合同法解除劳动关系应依法支付赔偿金4200元。原告向河间市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，劳动仲裁委做出河劳人仲案(2017)第50号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资2310元，驳回支付17450元二倍工资和4200元赔偿金的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，提出起诉，诉请法院判准原告诉讼请求。被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王贺勇提交以下证据：1、被告内资企业登记表一份，证实被告公司有合法的用工主体资格；2、原告借记卡账户历史明细清单一份，证实原告工资发放情况，月工资为2100元，尚拖欠1个零3天的工资；3、五家用气单位用气记录表，证实原告工作内容抄表、记录、上报，在被告公司工作时间为2016年7月24日至2017年5月3日，共工作了9个月零11天；4、河劳人仲案（2017）第50号仲裁裁决书，通过仲裁裁决书中被告公司提交的证据证实为原告缴纳了团体人身险，原告为被告公司的正式职工，与其他职工享受同等待遇。本院对以上证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告王贺勇系渤海钻井五公司钻前工程中心的全日制职工。2016年7月21日，原告王贺勇利用工作业余时间受聘于被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司，丛事巡线工工作。负责对河间五家用气单位巡查燃起管线，记录用户每户用气量并上报公司，月工资2100元，双方未签订书面劳动合同。2017年5月3日被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司解除了与原告王贺勇间的劳动关系。被告未支付原告4月份及5月1、2、3日的工资共计2310元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条：“从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同，但是后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。”的规定，只有从事非全日制用工的劳动者可以与一个以上用人单位订立劳动合同，原告王贺勇已与渤海钻井五公司钻前工程中心鉴定全日制劳动合同，故其与被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司只能签订非全日制劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、第七十一条：“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议，非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”的规定，被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司应支付原告王贺勇工资2310元。对原告其他诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司支付原告王贺勇工资2310元。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告任丘市绿岛油气技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年十二月十八日书记员  胡玲玉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1044号之十六被执行人刘志伟，男。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月08日冻结了被执行人刘志伟在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘志伟在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1780.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月十九日书记员  陈翔伟
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初2885号申请人：宋吉辉，男，1991年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山县，被申请人：储文彬，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区，本院在审理申请人宋吉辉诉被申请人储文彬民间借贷纠纷一案中，申请人宋吉辉于2017年12月13日向本院提出保全申请，请求查封被申请人储文彬所有的位于安徽省合肥市滨湖区徽贵苑1幢3001室房屋一栋（以75000元为限）。申请人宋吉辉以其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小轿车提供担保。本院认为，申请人宋吉辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、查封被申请人储文彬所有的位于安徽省合肥市滨湖区徽贵苑1幢3001室房屋一栋（以75000元为限），查封期限为三年；二、查封申请人宋吉辉所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小轿车一辆，查封期限为两年。案件保全申请费770元，由申请人宋吉辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文胜二〇一七年十二月十三日书记员  江菲菲本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9455号原告：姜珂，男，1983年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被告：李维勇，男，1988年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告姜珂诉被告李维勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告姜珂于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜珂的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜珂撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1623.68元），由原告负担，退还原告1598.68元。审判员  张莉二〇一七年十二月十二日书记员  李玉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2034号被执行人：束长生，男，1978年3月12日生，汉族，住盐城市大丰区。盐城市大丰区人民检察院指控被告人束长生犯盗窃罪一案，本院于2017年2月17日作出（2017）苏0982刑初28号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告人束长生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2017年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，被执行人束长生在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴��依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年十二月二十八日书记员 滕 昊
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初6439号原告：林宗森，男，1942年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：郑卫平，男，1958年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。被告：叶丹，女，1960年6月30日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告林宗森与被告郑卫平、叶丹民间借贷纠纷一案过程中，原告林宗森于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林宗森在本案诉讼期间自愿申请撤回起���，是其对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林宗森撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937.50元，由原告林宗森负担。审 判 长  游爱民人民陪审员  陈海兵人民陪审员  俞晓红二〇一七年十二月五日书 记 员  庄秀雅
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执562号申请执行人：汤召斌，男，生于1974年10月9日，住重庆市巫溪县。被执行人：黄文理，男，生于1968年10月24日，住重庆市万州区。申请执行人汤召斌与被执行人黄文理民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2017)渝0238民初176号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄文理逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0238民初176号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代理审判员  肖 超代理审判员  陈兴荣二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨武权
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2954号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。被告:颜宗荷,女,1956年2月24日出生,住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告颜宗荷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张世红二〇一七年十二月二十六日书记员  莫丽娟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2886号申请执行人本院刑事审判庭。被执行人何昌好，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省永州市道县。被执行人黄平正，女，1987年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省永州市道县。本院2017年5月22日立案受理的本院刑事审判庭移送的责令被执行人何昌好、黄平正退赔赃款一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802刑初87号刑事判决书，被执行人应退赔赃款44891元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人尚在服刑中（何昌好刑期至2018年10月13日止；黄平正刑期至2018年12月13日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年十二月二十九日书记员 王燕文（代）
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2922民初849号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人：邸晓明，职务：行长。委托诉讼代理人：马吉祥，职务：该行副行长。委托诉讼代理人：马孝红，职务：该行客户部经理。被告：王平娥，女，回族，农民。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告王平娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马孝红到庭参加了诉讼，被告王平娥经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司康乐县支行向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告王平娥偿还原告借款本金12万元（现余额12万元）及利息（截止2017年1月9日利息为36413元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）；2、请求拍卖、变卖被告王平娥位于***家属楼一套，房产证号为***，建筑面积114.75平方米，混合结构，用途为住宅。清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月4日原告与被告借款人王平娥签订了编号为***号的《农户贷款借款合同》，约定被告王平娥从原告处借款12万元（现余额12万元），借款期限为一年，自2010年11月4日起至2011年11月3日止，约定抵押被告王平娥位于***家属楼一套，房产证号为***，建筑面积114.75平方米，混合结构，用途为住宅，上述借款抵押担保后，并办理了相关抵押登记手续，他项权证号为康房他证康乐县字第38**号。上述合同签订后，原告如约向被告王平娥发放了借款12万元。但借款期限届满后，被告王平娥并未如约履行还款义务，经原告多次催收，被告一直拖欠未还。截止2017年1月9日，被告尚欠原告借款本金12万元，利息36413元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院予以保护，判如所请。被告王平娥未作答辩。证据分析与认定：原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行提供的证据有：1、原告组织机构代码证及法人证明，证明原告主体资格；2、借款合同，证明借款合同合法有效；3、借款凭证，证明原告已向被告履行合同借款义务及被告违约的事实。被告王平娥没有提供证据。本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的证据1、2、3证明目的明确，证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月4日，原告与被告王平娥签订编号为***号的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定被告王平娥从原告处借款120000元，用于养殖，借款期限为一年，自2010年11月4日起至2011年11月3日止。当时双方约定抵押被告王平娥位于***的家属楼一套，房产证号为***，建筑面积114.75平方米，混合结构，用途为住宅。被告王平娥为上述借款提供了抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，他项权证号为**号。原被告合同签订后，原告如约向被告王平娥发放了借款12万元。但借款期限届满后，被告王平娥并未如约履行还款义务，经原告多次催收，被告王平娥一直拖欠未还。截止2017年1月9日，被告王平娥尚欠原告借款本金12万元，利息36413元。被告王平娥至今仍未履行还款和结息义务。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行和被告王平娥签订的借款合同，双方意思表示真实，内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，双方权利义务明确。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行按照双方约定的合同，诉请被告王平娥还本付息的诉讼理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王平娥在本判决书生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的借款本金120000元及相应利息，利息按合同约定收取，自2010年11月4日起至本金还清之日止；二、被告王平娥如不履行本判决书第一项确定的债务，将依法拍卖、变卖被告王平娥抵押的位于***142室的家属楼，***房产所得价款，原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行有优先受偿的权利。案件受理费3428元，由被告王平娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  马致萍人民陪审员  马志龙人民陪审员  马玉忠二〇一七年十二月十七日书 记 员  张海桃
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执400号之一申请执行人：王卫军。被执行人：朱伟。被执行人：徐东湖。申请执行人王卫军与被执行人朱伟、徐东湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00190号民事判决书、黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂02民终945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日依法向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案受理，于2017年5月4日向被执行人朱伟、徐东湖公告送达了执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人人民币240800元及判决利息人民币133069元，承担案件受理费5303元、公告费560元、执行费5256元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院已于2017年12月18日轮候查封被执行人朱伟名下所有的位于武汉路276-39号（产权证号：99私89773，建筑面积：88.53平方米）的房屋，经本院依法调查查明被执行人朱伟、徐东湖名下暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年12月19日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓二被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供二被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书稿、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，二被执行人的财产无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后二被执行人应当继续履行债务。如发现二被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 琼
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4030号原告：攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处，住所地：四川省攀枝花市东区文青巷7号，统一社会信用代码11510301008324405B。负责人：彭正军，主任。委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号，统一社会信用代码915101002019004789。法定代表人：赵翔。被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路66号。负责人：刘寿才。原告攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处诉被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司、中国建筑西南勘察设计研究院有限公司攀枝花分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处撤诉。案件受理费3549元，减半收取计1774.5元，由攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处负担。审判员  冯元二〇一七年十二月十二日书记员  严媛
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3834号原告:达州好吃街物业管理有限公司。住所地:达州市达川区西环路***号。法定代表人:陈文强。委托诉讼代理人：程映萍，女，1954年11月13日出生，汉族，住四川省宣汉县，系该公司员工。被告：陈浩，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月二十二日书记员 邹孟杉
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更253号罪犯王广所，男，1956年9月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，高中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）合刑初字第00069号刑事判决，以被告人王广所犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯王广所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王广所在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王广所受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王广所在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王广所无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初14110号原告：刘玉兰，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王万林，男，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：赵金枝，女，1963年4月5日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：冷宏宇，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：李占发，男，1951年10月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：孟庆学，男，1951年11月21出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告刘玉兰与被告赵金枝、冷宏雨、李占发、孟庆学民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王万林到庭参加诉讼，被告赵金枝、冷宏雨、李占发、孟庆学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告立即偿还借款本息34340元，并自2017年4月7日起按月利率20‰支付利息至借款还清时止；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年10月7日，由被告冷宏宇、李占发、孟庆学提供担保，被告赵金枝向我借款10万元，约定月利率为15‰，还款日期为2016年8月6日。借款合同第九条违约责任约定，乙方发生下列情况之一的即视为违约：1、乙方未按合同约定的期限和数额支付借款利息；2、乙方未按合同约定的期限和数额还付借款本金。如乙方违约甲方有权要求乙方承担下列违约责任，从本合同项下借款发生之日起每月按借款总额的20‰向甲方支付利息直至借款全部付清时止。借款合同第六条担保人的担保方式：担保人为连带责任方式担保，担保期间为主债务履行届满之日起二年，担保范围为本合同的借款本金、利息及违约金等。上述借款，被告赵金枝于2017年4月6日偿还我借款本金7万元，并将2017年4月6日前的利息全部结清，其余借款本金3万元及此后利息未偿还。故提起诉讼，请求人民法院判令四被告立即偿还借款本金3万元，并自2017年4月7日起按月利率20‰支付利息至借款还清时止，本案诉讼费由四被告承担。被告赵金枝、冷宏雨、李占发、孟庆学均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日，由被告冷宏宇、李占发、孟庆学提供担保，被告赵金枝向原告借款10万元，约定月利率为15‰，还款日期为2016年8月6日，当时四被告与原告签订借款合同一份，四被告并为原告出具借款借据一枚。借款合同第九条违约责任约定：乙方（借款人）发生下列情况之一的即视为违约，1、乙方未按合同约定的期限和数额支付借款利息；2、乙方未按合同约定的期限和数额还付借款本金。如乙方违约甲方有权要求乙方承担下列违约责任：从本合同项下借款发生之日起每月按借款总额的20‰向甲方支付利息直至借款全部付清时止。借款合同第六条担保人的担保方式约定：担保人为连带责任方式担保，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。担保范围为本合同借款的本金、利息及违约金等。此借款到期后，被告赵金枝于2017年4月6日偿还原告借款本金7万元，并将2017年4月6日前的利息全部结清，原告为其出具了收据，其余借款本金3万元及此后利息未偿还。上述事实，有原告的陈述和向本院提举的借款借据、借款合同在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵金枝向原告借款的事实清楚，有被告赵金枝和担保人即被告冷宏雨、李占发、孟庆学亲笔签名的借款借据和借款合同在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，被告冷宏雨、李占发、孟庆学作为保证人亦应积极履行保证义务。现被告冷宏雨、李占发、孟庆学的保证责任未过保证期间，故原告要求被告赵金枝偿还借款本息，同时要求被告冷宏雨、李占发、孟庆学承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求四被告按月利率20‰支付利息，因双方在借款时有明确约定，且该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的限制性规定，故对原告该请求本院予以支持。被告赵金枝、冷宏雨、李占发、孟庆学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金枝于本判决生效后十日内偿还原告刘玉兰借款本息合计35400元［计算方法：（以本金30000元，自2017年4月7日起至2018年1月7日止，按月利率20‰，计算利息为5400元）］。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止；二、被告冷宏雨、李占发、孟庆学对上述款项承担连带保证责任。被告冷宏雨、李占发、孟庆学承担保证责任后有向债务人赵金枝追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，保全费363，均由被告赵金枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王国臣二○一七年十二月二十八日书记员孙玲丽
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1271号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人谢明树，男，1998年1月6日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行被执行人谢明树罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无银行存款，亦无车辆或房产；被执行人为外地户籍人员，通过邮寄送达等方式仍无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月三十一日代书记员（ 林建 火）
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执417号申请执行人：钱文能,男,1970年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人钱文能与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初354民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人钱文能向本院申请执行，执行标的8753.51元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初354号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3979号原告樊晓林，男，1967年05月24日出生，住浙江省金华市。身份证号：×××委托代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。被告郭尚瑞，男，1991年04月06日出生。身份证号：×××原告樊晓林与被告郭尚瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊晓林到庭参加了诉讼，被告郭尚瑞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告樊晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月30日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月30日樊晓林与郭尚瑞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23%，借款期限31天，自2016年4月30日至2016年5月31日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭尚瑞于本判决生效后七日内偿还樊晓林借款本金一万元；二、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万元为本金，自二○一六年五月一日借款次日起至二○一六年六月一日宽限期之日止，按年化百分之二十三标准计算）；三、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万元为本金，自二○一六年六月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督170号申请人：罗云红，女，1976年3月31日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人罗云红于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人罗云红称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币6081.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗云红工资共计人民币6081.60元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特115号申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号。负责人：胡杰，该支行行长。委托代理人：沙丙川，该支行客户经理。被申请人：饶凯，男，1987年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：韩盛艳，女，1991年12月18日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人饶凯、韩盛艳申请实现担保物权一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行称：请求法院裁定准许对被申请人饶凯、韩盛艳位于宿州市（房产证号：房地权证宿字第××号,他项权证号：房地产他证宿字第201400834号）的房产采取拍卖、变卖措施，申请人对变价款在贷款本金102333.24元，利息4775.02元，逾期期间罚息365.44元，逾期复利211.89元，合计金额107685.59元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年10月26日）及诉讼费、为实现担保物权等发生的等一切相关费用内享有优先受偿权。被申请人因购房向申请人申请借款人民币13万元整，期限为10年，申请人于2014年1月27日与被申请人签订了编号为34020120140013426的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），申请人按照借款合同约定履行了义务，但借款人自2016年12月12日起不再按约定偿还借款，期间我行人员多次上门催要，但被申请人拒不履行还款义务。鉴于被申请人的违约行为，根据借款合同第十二条第四款的相关规定，我行有权宣布与被申请人签订的借款合同提前到期，按照合同约定，借款人应一次性偿还剩余贷款本金、利息、逾期期间罚息、复利。为维护我行合法权益，特向贵院申请实现担保物权，债权范围：贷款本金102333.24元，利息4775.02元，逾期期间罚息365.44元，逾期复利211.89元，合计金额107685.59元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年10月26日），2017年10月26日以后利息、逾期期间罚息、逾期复利按借款合同约定履行至执行结束止。为维护申请人合法权益，特向贵院申请实现担保物权。本院在审查期间，依法向被申请人饶凯、韩盛艳送达实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人饶凯、韩盛艳在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2014年1月27日，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人饶凯、韩盛艳签订个人购房担保借款合同。合同约定，借款人孙帅因购买住房，向出借人、抵押权人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款，借款数额为13万元，借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，被申请人饶凯、韩盛艳以借款人所有的位于宿州市房屋（房地产权证号：房地权证宿字第××号）用作抵押担保；担保范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前行使担保权。2014年1月30日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记（他项权证号：房地产他证宿字第201400834号），他项权利人为中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。2014年2月12日，申请人向被申请人发放借款13万元，并出具了借款凭证，载明借款种类为二手房贷款，借款日期为2014年2月12日，到期日期为2024年2月11日，借款利率7.86%，逾期利率为11.79%，还款方式为等额本息还款。申请人称被申请人于2016年12月12日起不再按照约定还款，截至2017年10月26日，被申请人尚欠申请人借款本金102333.24元及利息4775.02元、逾期期间罚息365.44元、逾期复利211.89元，共计金额107685.59元，根据申请人提供的还款账单图片，被申请人截止至2017年12月12日，尚欠申请人借款本金97954.96元及利息3704.96元、逾期期间罚息205.69元、逾期复利98.41元，共计金额101964.02元，申请人对上述欠付总金额认可，对申请人提出的在101964.02元欠款数额内享有对抵押房屋的优先受偿权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人饶凯、韩盛艳所有的位于宿州市的房屋（房地产权证号：房地权证宿字第××号，他项权证号：房地产他证宿字第201400834号）。申请费1000元，由被申请人饶凯、韩盛艳负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年十二月十三日书记员 陈春丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2559号之一申请执行人：安徽省泰源工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙兆宏，该公司总经理。被执行人：周德凡，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：冯春英，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：周德伟，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行安徽省泰源工程机械有限公司与周德凡、冯春英、周德伟追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初9952号原告：倪荣法，男，1946年9月14日出生，汉族，住嵊州市。被告：张武略，男，1996年6月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：张林，男，1973年10月7日出生，汉族，住嵊州市。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市建国北路639号19楼。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。负责人：黄亦平，总经理。原告倪荣法与被告张武略、张林、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告倪荣法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪荣法撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一七年十二月五日书记员  竹魏芳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙法民执第02608号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。法定代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：彭浩鹏，男，1983年2月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与彭浩鹏借款合同纠纷一案中，查明：被执行人彭浩鹏所有的位于重庆市江北区房屋，现有其妻子、母亲、子女居住搬迁困难，暂时无法处置。被执行人彭浩鹏暂无可供执行的财产，此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月27日，被执行人彭浩鹏尚欠申请人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金222160.47元、利息25661.03元（截止2015年8月1日）、复利、罚息（按照判决书计算）、律师费10000元、迟延履行期间的加倍债务利息（按照判决书计算）、诉讼费2346元。此外，被执行人还应当向法院交纳执行费3618元。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2017年12月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）沙法民执第02608号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  田文军
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初8072号之二原告（申请人）王某，男，汉族，住四川省广元市利州区。委托代理人魏华萍，四川开山律师事务所律师。被告（被申请人）杨某某，男，汉族，住四川省会理县。本院在审理原告王某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院申请财产保全，请求查封登记在被告杨某某名下的位于成都市成华区房屋（权XXX，建筑面积84.53平方米），限额83000元。原告王某提供登记在其名下的位于成都市锦江区房屋（权XXX，建筑面积107.55平方米）作为财产担保，限额83000元。本院认为，原告王某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封登记在原告王某名下的位于成都市锦江区房屋（权XXX，建筑面积107.55平方米），限额83000元。查封期限三年。原告如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张少二〇一七年十二月二十五日书记员  李琦
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12727号之一原告：宁波江北静远机械设备制造厂。主要负责人：朱秀来。委托诉讼代理人：方婷婷，宁波市致成法律服务所法律工作者。被告：浙江喜土新材料有限公司。法定代表人：岑新苗。本院在审理原告宁波江北静远机械设备制造厂诉被告浙江喜土新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波江北静远机械设备制造厂的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波江北静远机械设备制造厂撤回起诉。本案受理费1025元，减半收取计512.50元，由原告宁波江北静远机械设备制造厂负担，交纳本院。财产保全申请费1270元，由被告负担，因原告已预交，故被告将应负担的财产保全费1270元直接交付于原告。审 判 员 周朝晖二〇一七年十二月八日代书记员 高 雅
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4200号原告：大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：孙进学，男，1975年7月15日生，汉族，系大城县农村信用合作联社大尚屯信用社信贷员。被告：大城县东阜渝佳摩托车配件厂，地址：大城县大尚屯镇东阜村，组织机构代码：L7580203-5。法定代表人：徐占平，男，1969年5月6日生，汉族，系该厂负责人。被告：大城县大尚屯顺发利达汽车装饰用品厂，地址：大城县大尚屯大街，组织机构代码：L7295762-1。法定代表人：徐天翔，男，1991年6月21日生，汉族。被告：廊坊顺帆纺织品有限公司，地址：大城县吴五台村，组织机构代码：09611632-2。法定代表人：吴瑞琛，男，1987年10月5日生，汉族，系该公司负责人。被告：大城县民营经济信用担保商会，地址：大城县皇都小区底商，组织机构代码：09111371-2。法定代表人：张勇，男，1965年9月8日生，汉族，系该商会负责人。被告：徐占平，男，1969年5月6日生，汉族，住大城县。被告：田巧娣，女，1969年10月16日生，汉族，住大城县。被告：徐天翔，男，1991年6月21日生，汉族，住大城县。被告：曹学佳，女，1992年11月20日生，汉族，住大城县。被告：吴瑞琛，男，1987年10月5日生，汉族，住大城县。被告：刘宁宁，女，1986年4月19日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告大城县东阜渝佳摩托车配件厂、大城县大尚屯顺发利达汽车装饰用品厂、廊坊顺帆纺织品有限公司、大城县民营经济信用担保商会、徐占平、田巧娣、徐天翔、曹学佳、吴瑞琛、刘宁宁金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7277元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月六日书记员  郭建树
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更604号罪犯魏金永，男，1982年7月26日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴林左旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。霍林郭勒市人民法院于2012年4月19日作出（2012）霍刑初字第29号刑事判决，以被告人魏金永犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金3000元（已缴纳）。2014、2015年经本院减去有期徒刑共一年六个月。刑期自2011年11月7日起至2023年5月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯魏金永的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯魏金永在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯魏金永的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月7日起至2022年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6155号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：梁宇，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。原告孙敏与被告梁宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告梁宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金34079.64元，并自2015年3月30日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月19日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告35900.88元，还款期限为2015年2月28日至2016年7月30日，应分18期归还借款，每期还款额为2200.67元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还1期借款后自2015年3月30日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金34079.64元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告梁宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，被告梁宇与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为35900.88元，月偿还数额2200.67元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为18个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2015年2月28日起至2016年7月30日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还1期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2015年1月26日转账支付被告30000元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金30000元平均分为18期计算每期的本金，即每期本金约为1666.67元。被告每期归还2200.67元，除去本金1666.67元，被告每期归还的利息为534元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还1期本金和利息，故借款本金还有28333.33元（30000元-1666.67元/期×1期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2015年1月26日，利息应当从2015年1月26日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年2月25日，应当从2015年2月26日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2016年3月30日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁宇于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金28333.33元。二、被告梁宇于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金28333.33元为基数，从2015年3月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取计466元，由被告梁宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月五日法官助理 王笛书 记 员 任芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7576号申请执行人吴江市盛泽镇建仁纺配经营部，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇镇南二区2号10幢。经营者舒建忠。被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪同安路28号。法定代表人陈利忠，该公司执行董事。被执行人陈利忠，男，1973年7月24日生，汉族，住浙江省永嘉县。吴江市盛泽镇建仁纺配经营部与吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初7478号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠于判决生效之日起十日内共同支付原告吴江市盛泽镇建仁纺配经营部货款44302元。因吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市盛泽镇建仁纺配经营部于2017年9月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为45219元，执行费578元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下机器设备的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠下无可供执行的存款、房产、车辆等财产。经本院执行人员至诉讼保全的喷气织机所在地查看，被查封的设备已不在原地，经询问申请执行人及相关厂区人员，该机器设备可能已被转移。针对被执行人转移查封财产的行为，将另案追究其相关责任。经查询，被执行人吴江市佳虹利纺织科技有限公司、陈利忠在本院涉及执行案件数十起，执行标的总额数千万元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行笔录、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查实被执行人名下无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初7478号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十三日书记员  杨欣梁
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1966号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东，职务行长。被执行人：王冰鱼，汉族，住四川省宜汉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人王冰鱼公证债权文书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据四川省成都市律政公证处作出的（2017）川律公证字第190执行证书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4240号民事判决书的本次执行程序在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结：对登记在被执行人王冰鱼名下的位于成都市郫都区**********予以查封，查封期限三年（自2017年8月31日至2020年8月30日止）需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李军审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一七年十二月五日书记员  彭甫廷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3321号原告：刘建军，男。委托代理人：杨晓玮、李晶，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市砥柱混凝土有限责任公司，住所地灵宝市川口乡横渠村南。法定代表人：张少波，该公司经理。委托代理人：刘占祥，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘占祥，男。被告：张菊峡，女。委托代理人：刘占祥，信息同上，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘建军诉被告灵宝市砥柱混凝土有限责任公司、刘占祥、张菊峡民间借贷纠纷一案中，原告刘建军于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘建军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费9760元，减半收取4880元，由原告刘建军负担。审 判 长  郭路人民陪审员  张艳人民陪审员  王茜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  韩累
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9606号上诉人（原审原告）：李永久，男，1972年4月10日出生，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：四川省国程劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2。法定代表人：马永虎，总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，1984年9月17日出生，四川省国程劳务有限责任公司行政部长，住该单位。上诉人李永久因与被上诉人四川省国程劳务有限责任公司劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理。本院审理过程中，李永久于2017年12月19日申请撤回上诉。本院认为，李永久在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永久撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人李永久负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 秦顾萍审判员 张建清二〇一七年十二月十九日书记员 王晓逊
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初1284号原告：赖世发。被告：黄向南。原告赖世发与被告黄向南买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告赖世发于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖世发向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖世发撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，予以退还。审 判 员  罗荣标二〇一七年十二月二十九日代理书记员  顾亚慧
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执267号申请执行人：乐山市佳安商品混凝土有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：戴恒，总经理。被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县。法定代表人：何鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初423号民事调解书，立案执行申请执行人乐山市佳安商品混凝土有限公司与被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额1，396，554.50元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行存款、车辆等财产状况予以询查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院提供的被执行人在乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司有到期债权的线索，乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司向本院提出了书面异议，本案暂不具备执行条件。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初423号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳人民陪审员  何 浩二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄 鑫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执414号之二被执行人孙荣民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执414号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人孙荣民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙荣民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙荣民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初2032号之一原告：青岛市崂山区沙子口正信石材加工厂，住所地：青岛市崂山区。负责人：宋萌萌，职务：经理。委托诉讼代理人：孙可福，男，1964年11月8日出生，汉族，住青岛市崂山区，系青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：袁海波，男，1977年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：赵永辉，系山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任全刚，系山东天华律师事务所律师。本院在审理原告青岛市崂山区沙子口正信石材加工厂与被告袁海波加工合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛市崂山区沙子口正信石材加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一七年十二月二十五日书记员  罗晓莉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初43636号原告：张钲雯，女，1986年6月17日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:马志良，北京信创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光军，北京市明宪法律事务所律师。被告：云南仁爱医院有限公司，昆明市龙泉路62号。法定代表人：张蒂。原告张钲雯（以下简称原告）与被告云南仁爱医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志良到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸及其网站http://www.ynrenai.net（以下简称涉案网站）向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失9万元、精神损害抚慰金1万元、合理维权成本2000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《卵巢囊肿病因知多少》的一篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的一张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员，艺名张婉悠。被告系有限责任公司（自然人投资或控股），系涉案网站的主办单位，经营范围包括医疗服务。庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2016年2月22日出具的（2016）京方正内民证字第93394号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《卵巢囊肿病因知多少》的一篇文章，上述文章使用了原告的一张照片作为插图。原告称其于2016年2月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。本院认为：原告主张被告未经同意在被告主办网站编辑发布的医疗类文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。由于被告系营利性医疗机构，涉案网站以宣传被告经营的医疗业务为主要内容，使用原告照片作为配图的文章内容也系宣传被告经营的医疗业务，故本院认定被告未经原告同意在涉案网页中使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于合理维权成本，原告未提交任何证据予以证明，本院无法支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南仁爱医院有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张钲雯书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告云南仁爱医院有限公司负担；二、被告云南仁爱医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张钲雯经济损失八千元；三、驳回原告张钲雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由原告张钲雯负担105元，由被告云南仁爱医院有限公司负担300元（于本判决生效之日起七日内给付原告张钲雯）。公告费560元，由被告云南仁爱医院有限公司负担560元（于本判决生效之日起七日内给付原告张钲雯）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  杜月霞人民陪审员  陈秀珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  黄孟歆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市红山区人民法院发文稿纸民事判决书（2017）内0402民初7122号原告：中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇清河北路西、贡格尔大街北阳光希望家园一期3-1-01013、3-1-01014、3-1-01015、3-1-01016号商厅。负责人：王家阳，职务：行长。委托诉讼代理人:李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人:国明宇，内蒙古大川律师事务所律师被告：曹凤祥，男，汉族，1953年11月21日出生，其他自然情况不详。被告：毕可芹，女，汉族，1953年10月13日出生，其他自然情况不详。被告：翁牛特旗天和农产品购销有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗五分地镇大窝铺村。法定代表人：曹殿举，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行（以下简称桥北支行）与被告曹凤祥、毕可芹、翁牛特旗天和农产品购销有限公司（以下简称天和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告桥北支行的委托诉讼代理人国明宇到庭参加诉讼，被告曹凤祥、毕可芹、天和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桥北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹凤祥、毕可芹偿还欠款本金50000元，截至2017年9月30日的利息3970.84元（包含复利），违约金6480.6元，合计60451.43元及按日利率万分之五计算的2017年10月1日至本金清偿之日的利息（包含复利）；2、判令被告天和公司对上述欠款本息承担连带还款责任。事实和理由：2016年3月8日，被告曹凤祥、毕可芹与原告签订《信用卡农资专向分期付款合同》（以下简称借款合同），约定原告向二被告提供50000元分期借款用于购买农资商品，分期期数为12期（一期一个月），自实际交易日起算；分期手续费为4320元：分期付款还款方式为一次性扣除手续费，本金到期一次性偿还，另约定如逾期偿还则原告有权收取利息及违约金，利息及违约金的计算方法依据《信用卡领用合约》的约定，即逾期还款利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。天和公司作为农资商品经销商与原告签订统一的《信用卡福农分期付款保证合同》（以下简称保证合同），承诺为包括被告曹凤祥、毕可芹在内的农资专项分期贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务清偿期届满之日起两年。2016年4月29日，原告依前述借款合同的约定向被告曹凤祥、毕可芹发放50000元借款。2017年4月28日借款到期后，被告曹凤祥、毕可芹未依约还款，截至2017年9月30日，欠付本金50000元，利息3970.84元，违约金6480.6元，合计60451.43元。对此，天和公司亦未依约承担连带还款责任。故诉至法院，诉请同前。被告曹凤祥、毕可芹、天和公司未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提供的信用卡农资专项分期付款合同、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人卡费率表、信用卡福农分期付款保证合同、制妥信用卡领卡登记薄、交易回单、利息清单、费用计算明细，本院确认本案事实如下：2016年2月26日，被告曹凤祥填写申请表，向原告申请中国银行福农卡。2016年3月8日，被告曹凤祥、毕可芹与原告签订信用卡农资专项分期付款合同一份，合同第一条约定，被告曹凤祥、毕可芹向原告借款50000元，方式为信用卡分期付款，分期期数为12期，（一期为一个月），自实际交易日起算，借款用途为购买农资商品；合同第五条约定，被告曹凤祥、毕可芹用POS机办理信用卡分期付款交易且由原告将交易金额划至二被告所购买商品的经销商账户，也即被告天和公司的账户；合同第六条第1项约定，还款方式为一次性扣除手续费、本金到期一次性偿还；如未如期还款应支付违约金和滞纳金。《信用卡领用合约》第三条约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付透支利息及相关费用，其中透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（即违约金）。其中最低还款额的计算方式为信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%；《信用卡领用合约》第三条约定，信用卡透支利息按月计收复利，利率为日万分之五。2016年3月1日，被告天和公司与原告签订保证合同，承诺为原告与借款农户签订的《信用卡农资专项分期付款合同》下的借款提供全程连带责任保证，保证范围为包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年4月29日，被告曹凤祥在原告处签字领取信用卡，并使用上述信用卡在POS机上透支消费50000元，透支消费交易的商户为约定的经销商即被告天和公司。截至2017年9月30日，被告曹凤祥、毕可芹欠付本金50000元，利息3970.84元（其中逾期偿还本金而发生的利息3852.22元，逾期偿还利息而发生的复利118.61元），违约金6480.6元，合计60451.43元。原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。被告曹凤祥、毕可芹未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告曹凤祥、毕可芹给付借款本金、透支利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告天和公司承诺为上述借款本金及利息提供连带责任保证，故原告要求被告天和公司对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告天和公司承担保证责任后，有权向被告曹凤祥、毕可芹追偿。被告曹凤祥、毕可芹、天和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹凤祥、毕可芹于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行借款本金50000元，利息3970.84元，违约金6480.6元；并自2017年10月1日起继续按照信用卡领用合约的约定向原告计付透支利息及复利至付清之日。二、被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司承担保证责任后，有权向被告曹凤祥、毕可芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，邮寄送达费80元，合计736元（原告已预交），由三被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员沈俊竹二〇一七年十二月十九日书记员王玉东
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更554号罪犯黄木喜，男，1955年9月11日出生于福建省长乐市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2016年5月27日作出了（2015）龙刑初字第91号刑事判决，以被告人黄木喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期自2016年5月25日起至2018年2月24日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄木喜在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯黄木喜予以减去有期徒刑二个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄木喜在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄木喜报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄木喜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄木喜减去有期徒刑二个月(刑期自2016年5月25日起至2017年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更548号罪犯袁彬，男，1980年4月4日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2014年12月16日作出了(2014)长刑初字第173号刑事判决，以被告人袁彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2014年10月17日起至2026年10月16日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯袁彬在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯袁彬予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯袁彬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯袁彬报请减刑无异议。本院认为，罪犯袁彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯袁彬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月17日起至2026年4月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢146号之九申请执行人饶奎贤，男，1961年5月27日生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。被执行人大方宜鑫建材有限公司，住所地贵州省大方县长石镇山坝村。法定代表人马道胜，男，该公司执行董事，1981年10月15日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人马春辉，男，1974年3月23日生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭奇斌，男，1974年4月24日生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人饶奎贤与大方县宜鑫建材有限公司、马春辉、彭奇斌买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2011）黔方民初字第912号民事判决书判决：由被告大方县宜鑫建材有限公司在判决生效后十日内支付原告饶奎贤货款358935.00元及利息;驳回饶奎贤的其他诉讼请求。因被执行人大方县宜鑫建材有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人大方县宜鑫建材有限公司发出执行通知书、财产报告令。因被执行人大方县宜鑫建材有限公司未履行义务，亦未申报财产，本院依法将被执行人大方宜鑫建材有限公司纳入失信被执行人名单。生效法律文书未判决马道胜、马春辉、彭奇斌履行义务，申请执行人也未申请追加或变更马道胜、马春辉、彭奇斌为本案被执行人，故马道胜、马春辉、彭奇斌不是本案被执行人，不能对三人进行执行。现查明，被执行人大方宜鑫建材有限公司暂无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人大方宜鑫建材有限公司财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执恢146号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月二日书记员  赵兴贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保402号之一申请人：新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村1-288号。法定代表人：李贵堂，新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司总经理。担保人：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路1139号。法定代表人:赵清东，新疆天山筑友混凝土有限责任公司总经理。被申请人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南西路194号。法定代表人：颜永，中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司董事长。申请人新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司与被申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，申请人新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司于2017年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司价值4447049.15元的财产，并提供担保人新疆天山筑友混凝土有限责任公司名下车牌号为新Ａ×××××申星牌重型专项作业车、车牌号为新Ａ×××××三一牌重型专项作业车及车牌号为新Ａ×××××中联牌重型专项作业车车辆作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人新疆天山筑友混凝土有限责任公司名下车牌号为新Ａ×××××申星牌重型专项作业车车辆。二、查封、冻结担保人新疆天山筑友混凝土有限责任公司名下车牌号为新Ａ×××××三一牌重型专项作业车车辆。三、查封、冻结担保人新疆天山筑友混凝土有限责任公司名下车牌号为新Ａ×××××中联牌重型专项作业车车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十二月二十六日书记员  孟谦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2271号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市浦西。负责人：陈明辉。被执行人：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人：洪金山。被执行人：上海宏南襄实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李禹城。被执行人：柯少芬，女，1972年8月8日出生，香港特别行政区居民，住石狮市。被执行人：洪金山，男，1973年9月22日出生，香港特别行政区居民，住石狮市。申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、洪金山、柯少芳金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初352号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人洪金山的财产在石狮市人民法院辖区内，且被执行人洪金山、上海宏南襄实业有限公司在石狮市人民法院有系列执行案件，为了便于统一执行，指定石狮市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院于2016年11月19日作出的(2016)闽民初45号民事调解一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  庄春生
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执54号之一申请执行人聂奎，男，1971年5月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人马军，男，1970年1月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市江玲商贸有限责任公司。住所地宜昌市西陵区绵羊山路*号。统一社会信用代码：914205007391170715。法定代表人马军，该公司总经理。原告聂奎与被告马军、宜昌市江玲商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，经调查,被执行人马军、宜昌市江玲商贸有限责任公司目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初1084号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一七年十二月十日书记员  余 婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执332号之三申请执行人河间市三农农业专业合作社，住所地河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。法定代表人：陈素英。被执行人王明文，男，1966年9月9日出生，汉族，住所地河间市。被执行人张保存，女，1962年8月6日出生，汉族，住所地河间市。被执行人纪烈忠，男，1954年4月6日出生，汉族，住所地河间市。被执行人刘云领，男，1974年7月2日出生，汉族，住所地河间市。被执行人刘云峰，男，1969年7月25日出生，汉族，住所地河间市。被执行人王名强，男，1961年5月2日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人河间市三农农业专业合作社与被执行人王明文、张保存、纪烈忠、刘云领、刘云峰、王名强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月21日作出的（2016）冀0984民初3986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人王明文、张保存偿还申请执行人河间市三农农业专业合作社借款本金50000元及利息，被执行人纪烈忠、刘云领、刘云峰、王明强对上述借款本息冀违约金承担连带清偿责任;2、负担案件执行费650元；3、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月11日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2017年4月6日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。在执行过程中，本院已将执行到位的35764.52元执行款项发放给申请执行人。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产（被执行人刘云领名下有牌照为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××小型汽车两辆，但因未发现上述车辆，未能实际扣押）。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权14235.48元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月二十日书记员  宁洪波
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执425号之一申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地蓬安县相如镇建设南路522号。负责人王科力，行长。被执行人张映斌，男，汉族，生于1964年7月30日，住四川省武胜县沿口镇定远街4号，身份证号码512928196407300211。被执行人陈晓玲，女，汉族，生于1963年4月18日，住址同上，身份证号码512928196304180045。被执行人蓬安县齐祥兴旺食品有限公司，住所地蓬安县兴旺镇。法定代表人张映斌。被执行人蓬安县齐祥罗家食品有限公司，住所地蓬安县罗家镇。法定代表人胡东。被执行人蓬安县齐祥河舒食品有限公司，住所地蓬安县河舒镇。法定代表人张映斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初66号民事判决书，受理了南充市商业银行股份有限公司蓬安县支行更名后的权利承受人四川天府银行股份有限公司蓬安支行申请执行张映斌、陈晓玲、蓬安县齐祥兴旺食品有限公司、蓬安县齐祥罗家食品有限公司、蓬安县齐祥河舒食品有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，已对被执行人蓬安县齐祥兴旺食品有限公司、蓬安县齐祥罗家食品有限公司、蓬安县齐祥河舒食品有限公司名下的房产进行了评估，因双方当事人正在协商，申请人向本院申请暂缓对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2016）川1323民初66号民事判决书终结本次执行。三、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月七日书记员 唐 丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初34号原告：湖北全州扬子江建设工程有限公司，住所地：孝感市香澳路5号。法定代表人：熊青林，该公司总经理。被告：武汉新荣基工程建设有限公司孝感分公司，住所地：孝感市北京路73号。法定代理人：解某，该公司经理。被告：武汉新荣基工程建设有限公司，住所地：武汉市江岸区鄱阳街107-115号2楼。法定代表人：王雷。被告：胡洋，男，1964年3月31日出生，汉族，住孝感市孝南区，被告：艾军，男，1969年8月15日出生，汉族，住孝感市，被告：李炳胜，男，1971年4月12日出生，汉族，住孝感市，本院在审理原告湖北全州扬子江建设工程有限公司诉被告武汉新荣基工程建设有限公司孝感分公司、武汉新荣基工程建设有限公司、胡洋、艾军、李炳胜建设工程合同纠纷一案中，原告湖北全州扬子江建设工程有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北全州扬子江建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告湖北全州扬子江建设工程有限公司负担。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  梁 军人民陪审员  胡晓东二〇一七年十二月十九日书 记 员  鲁郑文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7208号原告：重庆浩正管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：滕前线，董事长。被告：林诗瑶，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆浩正物业管理有限公司与被告林诗瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告林诗瑶的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十二月十一日书记员  尚雪梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初5286号之二原告:张晓峰,男,1937年6月29日出生，汉族，住扬州市江都区。原告:许志美,女,1940年2月17日出生，汉族，住址同上。原告：谭仙华，女，1963年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：张文俊，男，1988年9月21日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告:谭兆林,男,1954年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张晓峰、许志美、谭仙华、张文俊诉被告谭兆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告张晓峰、许志美、谭仙华、张文俊于2017年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张晓峰、许志美、谭仙华、张文俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓峰、许志美、谭仙华、张文俊撤回起诉。本案受理费减半收取1990元由原告负担。审 判 长  靳庆珍人民陪审员  王永祥人民陪审员  窦方松二〇一七年十二月六日书 记 员  丁 辰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6769号原告：重庆朋聚物业管理有限公司（统一社会信用代码91500118305204020J），住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。法定代表人：龙建，董事长。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：季华中，身份信息不详，住重庆市大足区。被告：周代坤，身份信息不详，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告季华中、周代坤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  张存春二〇一七年十二月八日书记员  杜琎琎