wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4281号之一申请执行人：付国筠，女，1945年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：李晓平，男，1971年12月17日，汉族，住四川省越西县。被执行人：四川翰海旅游开发有限公司。住所地：大英县新城区。法定代表人：李晓平。本院在执行付国筠与李晓平、四川翰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款；依法冻结被执行人持有的公司股权。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人付国筠有借款本金及利息、诉讼费等共计285330.95元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员 唐海峰
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更403号罪犯聂超，男，1987年3月8日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）合刑初字第00081号刑事判决，以被告人聂超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人聂超不服，提出上诉。本院于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯聂超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯聂超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯聂超受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯聂超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯聂超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为��十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9008号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈桂林，男，1973年11月16日出生，汉族，住址湖北省江陵县，原告汉口银行股份有限公司与被告陈桂林信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费6809元，减半收取3404.5元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8777号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊力兵，男，1959年5月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司与被告熊力兵信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十二月十八日书 记 员  王李夫
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3818号原告：罗汝丽，女，1974年4月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：刘明学，男，1968年11月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告罗汝丽与被告刘明学民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告罗汝丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗汝丽撤回起诉处理。审判员  王运涛二〇一七年十二月十九日书记员  林 娟
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执421号申请执行人：池昌宁，男，1970年6月21日出生，住福建省建宁县。被执行人：阴建华，男，1975年10月10日出生，住福建省宁化县。被执行人：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地建宁县福城小区6号楼二楼。申请执行人池昌宁与被执行人阴建华、福建省建宁福城房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0430民初252号民事判决书已发生法律效力。该案阴建华、福建省建宁福城房产开发有限公司未按生效文书履行，即偿还池昌宁借款本金403280元，本院于2017年5月24日立案执行。经查明，邓建英与福建省建宁福城房产开发有限公司、周响荣、被执行第三人游志红买卖合同纠纷等系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中邓建英案的被执行人数最多，所立案号为（2016）闽0430执1292号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0430执1292号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下：终结（2017）闽0430民初252号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效（此页无正文）代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月十二日书 记 员  邹淑金
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1922号之四申请执行人范芳英，女，汉族，1956年12月20日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉建，男，汉族，1979年6月4日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉勇，男，汉族，1980年8月7日出生，住攀枝花市东区。被执行人曾明艳，女，汉族，1977年1月5日出生，住攀枝花市仁和区。本院作出的(2017)川0411执134号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾明艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾明艳在中国工商银行账户内存款人民币239700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十二月八日书记员  陈 华
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2758号原告蒲城鑫源融资担保有限公司。住所地：蒲城县财局家属院西院*单元。法定代表人张国照，系公司总经理。委托诉讼代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人马青，陕西辰玮律师事务所律师。特别授权。被告窦瑜刚，男，1988年9月30日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇黄家村*组。被告张永义，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇花园巷**号。被告窦润全，男，1958年3月31日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇黄家村*组。被告董秀英，女，1960年3月16日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇黄家村*组。原告蒲城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源公司）诉被告窦瑜刚、张永义、窦润全、董秀英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人张兴社到庭参加了诉讼，原告鑫源公司的法定代表人张国照及委托诉讼代理人马青、被告窦瑜刚、张永义、窦润全、董秀英经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告鑫源公司诉称，被告窦瑜刚系被告窦润全、董秀英之子，被告窦润全、董秀英系夫妻关系。2015年5月22日，被告窦瑜刚以购装饰配件为由从蒲城县农村信用合作联社借款200000元，并签订《个人借款合同》，约定借款期限为2015年5月22日至2016年5月20日，利息为月利率8.1‰，原告为窦瑜刚借款提供担保并与蒲城县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，原告与窦瑜刚签订《担保协议书》，约定若窦瑜刚未按期归还借款，原告代偿后，窦瑜刚愿按月利率2%向原告支付自代偿之日起的利息。事后，原告为保障追偿权的实现，与被告张永义、窦润全、董秀英签订《反担保合同》，由该三被告为原告向窦瑜刚追偿提供反担保。借款到期后，被告窦瑜刚未按期归还借款，原告代窦瑜刚向蒲城县信用合作联社偿还本金及利息共计220428.2元，之后，原告向四被告追偿未果。现请求1、请求依法判令被告窦瑜刚立即清偿原告代偿款220428.2元及利息（利息从2016年5月31日起按月利率2%算至实际还款之日）；2、被告张永义、窦润全、董秀英承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。被告窦瑜刚未作答辩。被告张永义未作答辩。被告窦润全未作答辩。被告董秀英未作答辩。经审理查明，被告窦瑜刚系被告窦润全、董秀英之子，被告窦润全、董秀英系夫妻关系。2015年5月22日，被告窦瑜刚以购装饰配件为由从蒲城县农村信用合作联社借款200000元，双方并签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为2015年5月22日至2016年5月20日，利息为月利率8.1‰，原告为窦瑜刚的借款提供担保，原告与蒲城县农村信用合作联社签订了《保证担保合同》，约定若窦瑜刚未按期归还借款及利息，由原告向蒲城县农村信用合作联社承担保证责任。事后，原告与窦瑜刚签订担保协议书，并约定若因窦瑜刚未能按期归还借款本息，在原告向蒲城县农村信用合作联社代偿后，窦瑜刚应在两个工作日内向原告偿还代偿金额，如未能按期偿还，窦瑜刚自愿按月利率2%向原告承担自原告代偿之日起代偿金额的利息直至还款之日。同日，原告与被告张永义、窦润全、董秀英另签定反担保合同，由三被告为原告代替窦瑜刚还款后的追偿提供担保，并向原告承担连带清偿代偿款的责任。因窦瑜刚未按期向蒲城县农村信用合作联社归还借款及本息，原告代窦瑜刚向蒲城县农村信用合作联社共计清偿本息220428.2元，但原告向四被告催要代偿款，四被告一直推脱未还。上述事实，有原告陈述，个人借款合同一份、保证担保合同一份、贷款发放凭证一份、担保协议书一份、反担保合同三份、收回贷款凭证十一份及庭审笔录等在案佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，被告窦瑜刚从蒲城县农村信用合作联社借款200000元并由原告对该借款进行担保的事实，有原告陈述、个人借款合同、保证担保合同、贷款发放凭证等予以证实，事实清楚，应予认定。之后，因被告窦瑜刚未按期向蒲城县农村信用合作联社归还借款本息，原告依担保合同向蒲城县农村信用合作联社代窦瑜刚偿还了借款本息220428.2元，而依原告与窦瑜刚签订的担保协议约定，窦瑜刚应及时履行还款义务并在未按期向原告清偿代偿款的情况下，自愿按月利率2%向原告承担利息，故原告的诉讼请求，依法应予支持；被告张永义、窦润全、董秀英自愿与原告签订反担保合同，为窦瑜刚未能向原告履行偿还代偿款的情况下，自愿承担连带担保责任，故该三被告对原告的代偿款220428.2元应承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条等之规定，判决如下：一、由被告窦瑜刚于本判决生效后三十日内支付原告蒲城鑫源融资担保有限公司代偿款220428.2元及利息（利息按月利率2%，自2016年5月31日起计至实际清偿之日止）；被告张永义、窦润全、董秀英承担连带清偿责任。二、被告张永义、窦润全、董秀英履行还款义务后，取得向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4606元，由被告窦瑜刚、张永义、窦润全、董秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  张铁民人民陪审员  王孝武二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 英
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更297号罪犯龚勇，男，1981年1月12日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，现在安徽省蜀山监��服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年5月5日作出（2014）六刑初字第00001号刑事判决，以被告人龚勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。被告人龚勇不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月22日作出（2014）皖刑终字第00235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯龚勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑���经审理查明：罪犯龚勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯龚勇受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯龚勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯龚勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23���第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间���时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山西省原平市人���法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执764号申请执行人：王晋军,男,1988年7月23日出生,住原平市长梁沟镇炭庄村。被执行人：王瑞瑞,女,1991年6月10日出生,住原平市西镇乡南阳村。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初734号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞瑞在有关单位账户的存款60217.50元，冻结期限为12��月。本裁定立即执行。执行员  蔡茂荣二〇一七年十二月十八日书记员  王晓芳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0391执1078号申请执行人:葛兆果，女，1970年12月1日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：徐州华冶机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山办事处大张路东侧。法定代表人：孙井云，该公司董事长。本院在执行葛兆果与徐州华冶机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以对被执行人破产申请已被法院受理为由于2017年12月28日向本院撤回执行申请。申请人自行撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0391执1078号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杜海萍
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1550号上诉人（一审原告）：彭达盛，男，1944年1月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：石海波，男，1951年12月24日出生，汉族，住大冶市。上诉人彭达盛因与被上诉人石海波财产损害赔偿纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人彭达盛于2017年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭达盛撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭达盛撤回上诉。二审案件受理费减半收取619元，由彭达盛负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 柴 卓二〇一七年十二月七日书记员 刘必成
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初8386号解除保全申请人：杨维杰，男，1987年2月14日出生，汉族，住新泰市被申请人：刘春龙，男，1967年2月10日出生，汉族，住新泰市。被申请人：李怀柏，男，1970年2月24日出生，汉族，住新泰市。本院于2017年11月9日作出（2017）鲁0982财保506号民事裁定书，对甘Ｎ×××××号三轮汽车进行了查封、扣押，解除保全申请人杨维杰于2017年12月25日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，解除保全申请人杨维杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对甘Ｎ×××××号三轮汽车的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德帅二〇一七年十二月二十五日书记员  李 雪
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0509执8025号	移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。	法定代表人陈晓君，院长。	被执行人杨荣，男，1987年8月29日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。	被告人杨荣盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0337号刑事判决书已发生法律效力，刑事判决书明确：被告人杨荣犯抢夺罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年9月25日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年9月28日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。	本院在执行过程中，依法查询了被执行人在本院辖区范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现可执行财产。因被执行人住所地在安徽省宣城市宣州区，故本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院对其财产进行调查，未查询到可执行财产。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查证明等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人朱同军名下未发现可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：	本院(2014)吴江刑二初字第0337号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  韩长安	代理审判员  朱应明	代理审判员  吴龙章	二Ｏ一七年十二月二十三日	书记员张博
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2947号原告自贡市自然爱环境工程有限公司,住所地自贡市汇东自流井区。法定代表人黄咏梅。委托诉讼代理人李伟，四川宣意律师事务所律师。被告自贡中港文化旅游投资开发有限公司，住所地自贡市丹桂南大街。法定代表人徐小文。委托诉讼代理人张智锐，四川泰逸律师事务所律师。本院在审理自贡市自然爱环境工程有限公司与自贡中港文化旅游投资开发有限公司合同纠纷一案中，因原告自贡市自然爱环境工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费968.00元，由原告自贡市自然爱环境工程有限公司负担。审判员 汤 杰二〇一七年十二月五日书记员 刘人瑞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更873号罪犯王明，男，1983年7月6日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月20日黑龙江省林口县人民法院作出（2010）林刑初字第68号刑事判决，认定王明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2650分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1369号申请执行人：李湘湘被执行人：李玉党被执行人：郑洪侠本院在执行申请执行人李湘湘与被执行人李玉党、郑洪侠健康权纠纷一案中，申请执行标的为7210.00元，因查找不到被执行人李玉党、郑洪侠可供执行的财产，且申请执行人李湘湘亦不能提供被执行人李玉党、郑洪侠可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1369号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1820号原告张伟伟，男，1985年11月30日出生，汉族，住山西省晋中市。委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东区20层，统一社会信用代码×××。负责人史振波，总经理。委托代理人谢晓岗，男，1991年9月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告张伟伟与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟伟的委托代理人侯丽红、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人谢晓岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟伟诉称，2016年4月16日5时10分，原告雇佣的司机边正帮驾驶A0077X/×××号重型货车，在河北省新乐市沿新元高速由南向北行驶至238KM+500M处时，与刘占彬驾驶的×××号轻型货车追尾相撞，同时又与发生事故后停在路肩上的祁明干驾驶的×××/×××重型货车刮碰，造成×××货车乘车人张伟伟受伤，三车损坏，路产损坏及×××货物损失的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定边正帮负事故的全部责任，其余当事人无责任。原告是×××/×××车的实际所有人，在被告处投保了×××车辆交强险及商业保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告及时向被告报案，但被告却迟迟不予定损，推诿拒付保险金。原告为维护合法权益，诉至法院，请求1、判令被告向原告支付保险金301808元；2、诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的真实性及投保情况无异议。事故发生后由于车辆修理厂维修的原因导致无法定损，不存在被告不予定损、推诿、拖赔现象。经审理查明，2016年4月16日5时10分，原告雇佣的司机边正帮驾驶A0077X/×××号重型货车，在河北省新乐市沿新元高速由南向北行驶至238KM+500M处时，与刘占彬驾驶的×××号轻型货车追尾相撞，同时又与发生事故后停在路肩上的祁明干驾驶的×××/×××重型货车刮碰，造成×××货车乘车人张伟伟受伤，三车损坏，路产损坏及×××货物损失的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定边正帮负事故的全部责任，其余当事人无责任。原告是×××、×××车的实际所有人，2015年8月31日在被告处投保了×××主车交强险、车辆损失险316000元、商业第三者责任保险1000000元等商业险，以及不计免赔覆盖车辆损失险等，保险期间为2015年8月31日至2016年8月30日，事故发生在保险期内。2016年7月23日，原告委托山西新泰保险公估有限责任公司对×××、×××车进行了损失核定，公估结论为：核定本次事故造成×××及×××车共计损失金额为人民币297530元，其中×××主车损失为282140元。原告为此支付公估费12000元。原告因本次事故支付施救费7000元，路产损失1900元。2017年5月20日，被告向本院提出重新鉴定申请，请求对×××的损失金额进行司法鉴定。经原被告双方一致同意，本院委托山西家豪司法鉴定中心对×××的损失金额进行司法鉴定。2017年9月6日，山西家豪司法鉴定中心作出[2017]晋JH鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为×××江淮牌重型半挂牵引车辆损失价值为244040元。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的道路交通事故证明、机动交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、公估报告、司法鉴定意见书、增值税普通发票、河北省损害坏路产赔偿费专用收据等及庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，原告向被告投保机动车损失保险并交纳保险费，被告同意进行承保，双方形成合法有效的保险合同关系，对双方均有约束力，应依约履行。原告车辆在保险期间发生保险事故，被告理应按约赔付保险金。原告单方委托对车辆损失进行了公估，但被告不服并申请重新鉴定，双方一致选定山西家豪司法鉴定中心对原告×××车损失重新进行了鉴定，鉴定意见为原告的车辆损失244040元，本院对该鉴定意见予以认定。原告因本次事故支付×××主车、×××车的公估费12000元及施救费7000元，应按主车挂车保险限额比例承担，即316000/(316000＋67500）×（12000＋7000）=15580元，也属保险事故的损失，应由被告予以赔付。路产损失1900元，应由被告在交强险中赔付，以上共计261520元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张伟伟保险金261520元。二、驳回原告张伟伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元（原告已预交），由原告张伟伟负担758元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担5069元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘贵平人民陪审员张玮芳人民陪审员刘强二〇一七年十二月十一日书记员王晓
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更301号罪犯刘圣来，男，1976年12月7日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）宜刑初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人刘圣来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘圣来不服，向本院提出上诉。本院于2012年6月11日作出（2012）皖刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年10月20日作出（2014）皖刑执字第00557号刑事裁定，将罪犯刘圣来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘圣来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘圣来在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘圣来受到执行机关安徽省蜀山监狱记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘圣来在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘圣来无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2042年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执86号申请执行人田峰,女,1965年11月5日出生,汉族，住贵州省思南县。被执行人周廷坤,男,1970年2月1日出生,汉族，住贵州省思南县。田峰与周廷坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田峰于2017年2月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：向田峰支付借款人民币20000元，承担案件受理费300元，执行费200元。执行过程中查明,被执行人周廷坤位于思南县塘头镇唐乔社区一街有房产一栋（房产证号：思房权证塘头镇字第00****67号），本院正在以(2017)黔0624执468号案组织拍卖。现申请执行人以“待被执行周廷坤的房屋拍卖后申请恢复执行并参与分配”为由向本院书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月二十四日书记员  杨 广
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执893号申请执行人菏泽银座家居有限公司，住所地菏泽市银座家居有限公司，组织机构代码08176784-3。法定代表人，张庆胜。被执行人栗文杰，男，1986年3月2日出生，汉族，住成武县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初196号民事调解书，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人菏泽银座家居有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十二月九日书记员  孙玉超
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1233号原告：李晓勇，男，1981年11月1日出生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：白爱民，男，1976年8月17日出生，土家族，住湖北省来凤县，教师。原告李晓勇与被告白爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓勇的委托诉讼代理人熊海炜、被告白爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金172000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直到本息清偿为止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是亲戚关系，被告于2016年10月至2017年1月因经营需要多次向原告借款共计人民币172000元。2017年9月7日，被告给原告出具借条。因双方是亲戚关系，未约定利息。原告多次要求被告还款，被告未偿还借款。故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。白爱民辩称，借款属实，被告不支付利息，愿意分期还款，即2018年1月1日偿还40000元，2019年1月1日偿还62000元，2020年1月1日还70000元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：李晓勇提交的证据为李晓勇居民身份证复印件、白爱民户籍信息、借条原件。白爱民未向本院提交证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。本院经审理认定的事实如下：李晓勇与白爱民是亲戚关系。白爱民向李晓勇借款后于2017年9月7日给李晓勇出具一张借条，借条载明：“本人经营需要，于2016年10月至2017年元月多次借到李晓勇现金，均未出具借条，现经双方结算，共欠李晓勇人民币壹拾柒万贰仟元整（172000.00元）,每次现金支付。特立此借条为准。借款人：白爱民，2017.9.7”。李晓勇同时将其居民身份证号码写在借条上。白爱民借款后未偿还借款，李晓勇于2017年10月17日起诉至本院。本院认为，李晓勇给白爱民借款172000元，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效，应当受到法律保护。李晓勇依约定给白爱民支付172000元借款，白爱民就应当依约定的还款期限偿还给李晓勇。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借条上没有载明双方就债务履行期限达成一致意见的内容，也没有证据佐证事后双方就债务履行期限达成过补充协议，所以李晓勇可以随时要求白爱民履行还款义务，但须给其必要的准备时间，从李晓勇2017年10月17日起诉至今，白爱民没有清偿借款，故李晓勇要求白爱民偿还借款172000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上没有载明双方对借款利率的约定，李晓勇向本院起诉要求白爱民偿还借款，白爱民仍未履行偿还借款义务，李晓勇可以主张2017年10月17日后的利息。故李晓勇要求白爱民支付从起诉之日起按照年利率6%计算利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告白爱民于本判决生效后2个月内偿还原告李晓勇借款172000元及利息（按年利率6%，自2017年10月17日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告白爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁东华二〇一七年十二月四日书记员  郭文博
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执798号之六申请执行人梁春元，男，汉族，1989年3月5日生。被执行人裴冬冬，男，汉族，1992年9月27日生。本院于2017年11月24日作出(2017)豫1522执第798-2号执行裁定书，冻结了被执行人裴冬冬在光山县农村信用合作联社紫水信用社6230***账户上的存款45.52元，现因申请人梁春元撤回对裴冬冬的执行，依照，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴冬冬在光山县农村信用合作联社紫水信用社6230***账户上的存款45.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十二月五日书记员  张学金
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21848号之一原告：许木材，男，1979年1月19日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：林贵良，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省英德市，本院审理原告许木材诉被告林贵良房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告许木材申请撤回对被告林贵良的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许木材撤诉。本案受理费减半收取为1700元，财产保全费1295元，合计2995元（原告已预交），由原告许木材负担。审判员  何序明二〇一七年十二月二十八日书记员  李金莲
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执恢5号之一申请执行人罗天云，女，1976年7月13日生，汉族。申请执行人卢小会，女，1999年1月25日生，汉族。申请执行人卢林宏，男，2000年10月15日生，汉族。申请执行人卢江艳，女，2001年12月8日生，汉族。卢江艳、卢林宏的法定代理人罗天云，系卢江艳、卢林宏、卢小会母亲，本案申请执行人。被执行人熊德宇，男，1960年3月2日生，穿青人。本院在执行申请执行人卢江艳、卢林宏、卢小会、罗天云与被执行人熊德宇合同一案中，查封了被执行人熊德宇与陈恒伊位于织金县城关镇八角岩26号的房屋一栋，案外人熊淼以该房已赠与其为由提起诉讼，本院裁定中止执行，中止情形消除后，再恢复执行，现案外人熊淼与熊德宇、陈恒伊、贵州鑫沃钢铁有限公司、熊绍余、熊雨清赠与合同一案正在审理中。卢江艳、卢林宏、卢小会、罗天云于2017年12月22日向本院撤强制执行申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2014）黔织民初字第228号民事调解的执行。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十二日书记员  朱佳林
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢84号之二申请执行人唐平，女，1967年11月13日生，汉族。被执行人陈燕，女，1959年8月14日生，汉族。申请执行人唐平与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字1237号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈燕至今未履行该生效法律文书确定的偿付申请执行人唐平的借款本金100000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息,并交纳案件受理费4400元、执行费1400元的义务。申请执行人唐平于2017年2月21日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1、本院于2017年2月24日向被执行人陈燕送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令被执行人陈燕立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统未查出被执行人陈燕有可供执行的银行存款、工商登记、有价证卷，但被执行有车号为贵FQ41**小型越野汽车一辆，本院于2017年2月23日对该车进行扣押、2017年2月28日在互联网上进行公开拍卖，因无人竟买，第二次拍卖以价格64589.6元而流拍，经申请执行人唐平与被执行人陈燕协商自愿作价50000元低偿给申请执行人唐平。本院于2017年5月2日查明，被执行人陈燕所有的位于织金县双堰社区城防路11号有房屋一栋4层（产权证号：织房权城关镇字第750010**号）已被贵阳市云岩区人民法院于2015年12月4日查封。本院因候庆英申请执行陈燕、薛永照民间借贷纠纷一案于2017年5月15日以（2017）黔0524执376号执行裁定依法对该房轮候查封，并函告贵阳市云岩区人民法院，要求在处置上述房屋时函告本院。本院于2017年8月14日查实，被执行人陈燕在织金县人民医院的工资收入已被本院以（2016）黔0524执183号执行裁定书每月提取3000元用于清偿其所欠陈静的借款150000元，提取期限至2020年6月止。本院于2017年3月2日将被执行人陈燕纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人唐平，并要求其提被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示现不能提供被执行人陈燕有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示现不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十二月十五日书记员  毛 孟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2017）甘1002民初5742号原告刘清宏，男，汉族，1966年1月29日出生，住湖南省澧县，现在住甘肃省庆城县白马乡白马村。被告李仙庚，男，汉族，1963年4月2日出生，住甘肃省庆阳市。本院在审理原告刘清宏与被告李仙庚不当得利纠纷一案中，原告刘清宏��2017年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘清宏申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘清宏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，退给原告刘清宏案件受理费25元。审判员曹晓平二〇一七年十二月十五日书记员后青
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执340号申请执行人略阳县城关法律服务所。法定代表人贺林海，该所主任。委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所员工。为特别授权。被执行人王彦富，男，汉族，生于1951年7月15日。申请执行人略阳县城关法律服务所与被执行人王彦富服务合同纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2017年7月27日作出的(2017)陕0727民初484号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告王彦富于判决生效后五日内给付原告略阳县城关法律服务所40000元。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元。本院在执行中查明，申请执行人与被执行人签订了委托代理合同，由申请人为被执行人提供案件代理诉讼服务，申请人按合同约定提供了案件代理诉讼服务后，被执行人未按时交纳费用。本院于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并于2017年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人有少量银行存款，无有价证券，无车辆。经实地调查，被执行人无房屋，无土地使用权等不动产。本院于2017年9月28日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书。申请执行人未向本院提交被执行人的财产线索。本院于2017年12月14日划拨了被执行人王彦富银行存款764.22元。因被执行人王彦富拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人除上述已被扣划的银行存款外无其他财产可供执行。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人略阳县城关法律服务所同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查，查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执340号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)陕0727民初482号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 胡建新二〇一七年十二月二十日书记员 李 锐
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执250号之一申请执行人：江西皇庭房地产开发有限公司，住所地：铜鼓县城南西路，组织机构代码：56106224-4。法定代表人：陈振春，该公司董事长。被执行人：万载县大沃百货购物广场，住所地：万载县康乐大道。经营者：王小平，男，1966年4月25日出生，汉族，个体户，住上高县。被执行人：王小平，男，1966年4月25日出生，汉族，个体户，住上高县。被执行人：程五秀，男，1967年11月8日出生，汉族，住上高县。被执行人：熊水根（又名熊统华），男，1974年12月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：周毅，女，1976年11月19日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：熊武斌，男，1985年5月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：晏丽，女，1990年1月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行申请执行人江西皇庭房地产开发有限公司与被执行人万载县大沃百货购物广场、王小平、程五秀、熊水根、周毅、熊武斌、晏丽租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2016）赣0926民初391号民事调解书，被执行人须赔偿申请执行人912840元（注：保证金已抵扣），同时被执行人须承担案件受理费6464元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请人同意被执行人处理财产后归还借款，因该财产处理时间较长,申请人同意先行撤回申请，故本案暂予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结本院（2016）赣0926民初391号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十二月十三日书记员  邓诗发
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执432号之十一申请执行人：周衍彬，男，1970年10月9日出生，汉族，江西铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县。组织机构代码：69606526-6。法定代表人：杨廷光，该公司经理。协助执行人：江西大顺房地产开发有限公司铜鼓项目部。本院在执行申请执行人周衍彬（以下简称申请人）与被执行人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，宜春市中级人民法院于2014年12月31日作出的(2015)宜中民一初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。宜春市中级人民法院于2016年11月17日作出的（2016）赣09执131号执行裁定书指定本院执行。本院于2016年11月22日立案。申请人要求被执行人归还借款本金1860000元及相应利息和案件受理费、保全费、鉴定费42019元，但被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规，裁定如下：扣划江西大顺房地产开发有限公司铜鼓项目部在×银行存款92万元至铜鼓县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 赖 震二〇一七年十二月十八日书记员 邓诗发
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执762号之一申请执行人：贾小琴，女，汉族，1971年8月14日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：谢殿军，男，汉族，1973年11月10日出生，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人贾小琴与被执行人谢殿军民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾小琴与被执行人谢殿军自行达成执行和解协议，申请执行人贾小琴于2017年12月4日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人贾小琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0321执762号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄勇二〇一七年十二月七日书记员  涂娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1471号罪犯王春疆，男，1970年9月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年9月7日作出(2009)乌中刑二初字第25号刑事判决，认定王春疆犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2014年、2015年四次裁定减刑三年八个月。现刑期止日为2019年1月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯王春疆的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王春疆在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯王春疆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年12月、2016年3月、2017年6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王春疆在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春疆予以减刑二个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1029号之一申请执行人：冯燕涛，男，汉族。被执行人：李培杰，男，汉族。被执行人：常红霞，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4805号民事判决书，在执行冯燕涛诉李培杰、常红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿95000元及利息。现经过三次查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇一七年十二月一日书记员  秦 昊
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522财保40号申请人：赵泽文，男，1959年9月3日出生，汉族，四川省合江县人四川省合江县。被申请人：傅险峰，男，1973年9月18日出生，汉族，四川省合江县人四川省合江县。被申请人：黄梅，女，1977年6月6日出生，汉族，四川省合江县人四川省合江县。被申请人：傅仲成，男，1950年9月16日出生，汉族，四川省合江县人四川省合江县。被申请人：李模琴，女，1975年3月10日出生，汉族，四川省合江县人四川省泸州市龙马潭区。申请人赵泽文于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅险峰所号奥迪牌轿车一辆、与黄梅共有的坐落在合江县房产;被申请人傅仲成所有的坐落在合江县商业门市、与李模琴共有的坐落在合江县房产予以保全；以保证人张雪容名下坐落在合江县房产为申请人赵泽文诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵泽文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许扣押被申请人傅险峰所号奥迪牌轿车一辆。二、准许查封被申请人傅险峰与黄梅共有的坐落在合江县房产；被申请人傅仲成所有的坐落在合江县商业门市；被申请人傅仲成与李模琴共有的坐落在合江县房产。三、查封张雪容名下坐合江县房产一套案件申请费5000元，由申请人赵泽文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王运涛二〇一七年十二月六日书记员  林 娟
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0304民初1006号原告：张利敏，男，汉族，1974年1月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：王建林，男，汉族，1966年12月31日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告张利敏诉被告王建林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利敏之委托代理人刘雍、被告王建林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利敏诉称：被告王建林称因经营需要，向原告借款。分别于2013年4月29日向原告借款10万元，2013年5月2日向原告借款40万元，2013年6月10日向原告借款20万元，2013年8月14日向原告借款100万元。被告在2013年9月3日统一出具借条一份，约定利息为月息2%。经多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告王建林立即偿还原告本金125万元及利息（从2015年2月起按照月利率2%支付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王建林辩称：对于原告起诉的事实无异议。经审理查明：2013年4月29日、5月2日、6月10日、8月14日，原告通过其本人或者吴芳的账号分别向被告转账10万元、40万元、20万元、100万元。2013年9月3日，王建林出具借据一张，显示：今借张利敏现金170万元整，其中2013年4月29日壹拾万元整，2013年5月2日肆拾万元整，2013年6月10日贰拾万元整，2013年8月14日壹佰万元整。利息按百分之贰计算（月计息）。被告称其共计偿还原告四十多万，具体数额记不清楚了，同意按照原告的诉讼请求计算本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告通过其本人或者他人向被告转款，事实清楚。被告同意按照原告诉讼的本息计算，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告王建林于本判决生效之日起十日内返还原告张利敏借款本金人民币125万元及利息，利息自2015年2月1日开始按照月利率2%计算直至本判决实际履行之日止；二、驳回原告张利敏的其他诉讼请求。如被告王建林未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16050元，由被告王建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕 清二〇一七年十二月十三日代书 记员  屈 欢
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执452号之一申请执行人：郑显文，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人：郑敏。被执行人：邹政书，男，汉族，1970年2月10日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王大友，男，汉族，1974年4月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈永聪，女，汉族，1974年11月15日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理郑显文申请执行邹政书、王大友、陈永聪提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0304民初17号民事判决书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中依法经过司法查找程序查明三被执行人现无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一七年十二月十五日执行员 裴 雨书记员 周晓娟
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执665号申请执行人：郭柏华被执行人：乾安县赞字乡岂字村村民委员会申请执行人郭柏华与被执行人乾安县赞字乡岂字村村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执709号申请执行人：洮南市农村信用合作联社。法定代表人：李春雨，系董事长。执行委托代理人：王祥，系社科员。被执行人：董立辉。本院在执行申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人董立辉借款合同纠纷一案中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。申请执行人提出终结本次执行申请，同意终结本案执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881民初1341号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘长义二〇一七年十二月四日书记员  何秋毅
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执392号申请执行人：李敏玲，女，1972年12月6日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。法定代表人：魏朱钦，执行董事兼总经理。申请执行人李敏玲与被执行人寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初846号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寿宁县润成房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏玲于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金950000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至还款之日止）。本院于2017年9月11日决定立案执行。执行中，本院向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行调解书所确定的义务和个人财产报告。本院于2017年9月20日将被执行人寿宁县润成房地产有限公司纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定；还根据司法网络、房产、车辆登记，多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力等情况。查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权和在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有50%的股权。2015年12月10日协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人寿宁县润成房地产有限公司提供5000万元的债务担保，期限过后，本院于2017年4月22日追加协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人，轮候查封了协力和兴房地产开发（平潭）有限公司名下位于平潭综合实验区××路与××横××交叉口西北侧的土地使用权。对被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层的处置问题，2次拍卖流拍，1次60日变卖无果。2017年8月2日被执行人寿宁县润成房地产有限公司的法定代表人魏朱钦涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕，本院已将案件移交公安机关侦察。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院将执行结果告知申请执行人，截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人李敏玲借款本金950000元及利息、诉讼费11130元、执行费11900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0924民初846号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月十八日书记员  蔡文彬附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川17**执1246号申请执行人:何某某，男，生于2013年12月2日，汉族，住四川省达州市通川区。法定代理人：潘某某，女，生于1986年8月27日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人:何川，男，生于1984年11月26日，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行何某某与何川抚养费纠纷一案中，执行中查明：被执行人何川应自2017年1月开始支付给付申请执行人何某某生活费1000元至独立生活时止，何某某的教育、医疗费由潘某某、何川凭票据各承担一半；何川并补偿申请人何某某生活费10000元。何川已给付何某某生活费8000元。本院未查询到被执行人何川可供执行的财产，申请执行人何雨航未提供被执行人的财产线索。经本院告知，申请执行人何雨航同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条关于“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1702执1246号执行案的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  许宗贵二〇一七年十二月二十五日书记员  王 刚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初20926号之一原告：陈培松，男，1966年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：陈耀良，男，1990年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。共同委托诉讼代理人：颜利，广东顺晖律师事务所律师。被告：任丽转，女，1962年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告陈培松、陈耀良诉被告任丽转买卖合同纠纷一案中，原告陈培松、陈耀良于2017年12月22日向本院申请撤回对被告任丽转的起诉。本院认为，原告陈培松、陈耀良的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈培松、陈耀良撤回对被告任丽转的起诉。本案受理费减半收取为1414.22元（原告已预交），由原告陈培松、陈耀良负担。审判员  杜程蕾二〇一七年十二月二十二日书记员  郭倩妙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1372号罪犯杨文泽，男，1971年12月28日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月17日作出（2014）文中刑初字第116号刑事判决，以被告人杨文泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文泽减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月24日起至2028年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2599号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强，行长。被执行人吴光勇被执行人高华本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9054号民事判决，于2017年4月12日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行吴光勇、高华金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人吴光勇的川AXXX**卡宴牌汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十二月一日书记员 赵雄峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2193号申��执行人：施玉柱，男，1985年9月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：丁春艳，女，1987年4月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行施玉柱申请执行丁春艳一般人格权纠纷一案中，查询了被执行人丁春艳的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人丁春艳有可供执行财产且被执行人也下落不明，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月二十日书记员  王斯凯
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执657号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。负责人：牛会军，行长。委托代理人：孙殿海，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职工。被执行人：李冬梅。被执行人：杜明磊。被执行人：刘金武。被执行人：谭凌云。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人李冬梅、杜明磊、刘金武、谭凌云、杜明磊借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行于2017年12月20日向本院申请撤回对被执行人李冬梅、杜明磊、刘金武、谭凌云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月二十一日书记员  ：胡军
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初8071号原告武进区湖塘彭氏标牌制作部,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街159号新天地不夜城1-1043号。经营者彭照财，男，汉族，1979年3月13日生，住常州市武进区。被告建峰建设集团股份有限公司,住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。法定代表人庄大刚。原告武进区湖塘彭氏标牌制作部与被告建峰建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。2017年12月13日，原告武进区湖塘彭氏标牌制作部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武进区湖塘彭氏标牌制作部撤诉处理。案件受理费542元（已减半收取），由原告武进区湖塘彭氏标牌制作部负担。审判员  顾海斌二〇一七年十二月十三日书记员  钱斐讯
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执185号之一申请执行人：马彩宁，女,1970年3月15日生,汉族，现住陕西省延安市宝塔区新洲东路。申请执行人：马钰钰，女，汉族，1988年10月15日生，现住陕西省延安市宝塔区。申请执行人：马番番：女，汉族，1990年10月11日生，现住陕西省延安市宝塔区新洲路。申请执���人：马延龙，男，汉族，1993年6月19日生，现住陕西省延安市宝塔区新洲路。委托代理人：马延龙，公证特别授权。共同委托代理人：卢延林，陕西嘉林律师事务所律师，特别授权。被执行人：高军，男，1973年4月25日生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：曹银燕，女，1971年9月6日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区西沟。被执行人：张世全，男，汉族，1958年8月15日出生，现住陕西省延安市宝塔区电信东区。被执行人：西安万昌房地产开发有限公司。组织机构代码号：688999501住所地：陕西省延安市宝塔��七里铺物资大酒店。法定代表人：高军，系该公司经理。申请执行人马彩宁、马钰钰、马番番、马延龙依据延安仲裁委员会于2017年7月21作出［2017］延仲裁字第093号调解书。于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中依法向申请人、被执行人送达了法律文书，责令双方履行生效法律文书确定的义务。2017年12月27日申请人马彩宁、马钰钰、马番番、马延龙与被执行人高军、曹银燕、张世全、西安万昌房地产开发有限公司均同意私下和解需要一段时间，故提出书面撤销执行申请书。如果双方达不成和解，立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁��如下：终结陕西省延安市中级人民法院受理的(2017)陕06执185号案件的执行。如双方未能和解，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 琪审 判 员  樊 宁代理审判员  张瑞林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曹兴成
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2054—1号申请执行人：中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。法定代表人：蒋世杰，该分公司总经理。被执行人：代正强，男，1988年7月14日生，汉族，住诸城市。申请执行人中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被执行人代正强电信服务合同纠纷一案，申请执行标的额为4636.42元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，亦未查询到房地产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长  王树明二〇一七年十二月十三日执行员  赵玉辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1265号罪犯屈传俊，男，1998年1月1日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年10月8日作出（2014）文中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人屈传俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人屈传俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月29日作出（2015）云高刑终字第1562号刑事附带民事判决，以被告人屈传俊犯故意伤害罪，改判有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56160元。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯屈传俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯屈传俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币56160元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈传俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈传俊减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终1075号上诉人（原审被告）：杨蕾，男，1981年12月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人（原审被告）：陈立群，女，1953年5月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：马明席，男，1953年4月19日出生，回族,住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：熊瑞存，女，1963年4月28日出生，回族,住陕西省安康市汉滨区。上诉人杨蕾、陈立群因与被上诉人马明席、熊瑞存健康权纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨蕾、陈立群，被上诉人马明席、熊瑞存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨蕾、陈立群上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后依法改判；2.一审及二审案件受理费均由被上诉人马明席、熊瑞存负担。事实和理由：因被上诉人马明席、熊瑞存违法建房，致使上诉人大门及墙体受损，上诉人为保护其合法财产搭建雨棚，遭到被上诉人的辱骂和打砸。被上诉人称在抢夺上诉人手中建材时受伤，证据不足。一审判决上诉人承担50%的赔偿责任，与事实不符。马明席、熊瑞存辩称，答辩人有相关证据证明事实，未伪造事实。马明席、熊瑞存向一审法院起诉请求：1.判决杨蕾、陈立群赔偿马明席医疗费549元、熊瑞存医疗费725元，合计1278元；2.由杨蕾、陈立群承担案件受理费。一审法院认定事实：马明席、熊瑞存与杨蕾、陈立群两家相邻。2016年6月14日杨蕾、陈立群在房屋大门上方搭建一个雨棚，该雨棚延伸至东侧对方的房屋檐下，马明席、熊瑞存即上前阻止，与杨蕾、陈立群发生冲突。事初马明席持木棍，杨蕾、陈立群分别持钢管及木棒指着马明席，双方对骂，后马明席放下木棍，用手欲夺杨蕾的钢管，杨蕾和马明席握着钢管两头前后拉扯，陈立群在旁用木棒压马明席的胳膊，后熊瑞存也上前争夺钢管，马明席、熊瑞存和杨蕾三人前后拉扯钢管数分钟，陈立群在旁用木棒压熊瑞存的手臂，用手抓马明席的头。后双方放下钢管等器具，马明席抱住杨蕾的腿不放，杨蕾用手压马明席的脖子。汉滨公安分局东城派出所接警后予以调查。马明席、熊瑞存当日受轻微伤，并到安康市中心医院门诊治疗，花费医疗费共1534.3元。马明席、熊瑞存于2016年11月诉至法院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。双方当事人身体受到侵害的，根据双方的过错确定赔偿责任。双方当事人因琐事引起纠纷，应沟通解决或找居委会解决，马明席、熊瑞存直接砸雨棚，激化矛盾，引起冲突，冲突过程中双方争夺钢管，互不相让，导致马明席、熊瑞存受伤，自身负有一定过错责任。杨蕾、陈立群搭建雨棚有碍对方屋檐排水，事前未和对方协商，对纠纷的引起负有过错责任，在冲突过程中杨蕾手持钢管，和对方互相拉扯钢管，虽没有直接击打对方，但其动作已经形成了侵害，负有一定过错责任。陈立群用木棒压对方手臂，抓马明席头，形成了一定伤害，也应承担一定责任。考虑双方在争斗中都有伤害对方的行为，处理矛盾的方式都欠妥当，酌情认定双方均承担50%的责任。马明席、熊瑞存的医疗费损失主张1278元，有票据证实，予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条规定，判决：原告马明席、熊瑞存因伤造成的损失1278元，由被告杨蕾、陈立群赔偿50%，即639元，限判决生效后7日内履行完毕。案件受理费50元，由原告马明席、熊瑞存承担25元，被告杨蕾、陈立群承担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人与被上诉人提交的视频资料，均能如实反映事发时现场的真实情况，本院予以采信。上诉人虽主张马明席事发后前往派出所时并未受伤，但未举证予以证明，且与派出所所作询问笔录、被上诉人门诊病历载明事实不符，故上诉人对一审认定事实的异议，本院不予支持。经二审审理查明与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，公民之间在发生矛盾冲突时应当通过合法途径进行化解，如采取不当方式侵害他人造成人身损害的，侵权人应当对被侵权人的人身损害进行赔偿。本案中，杨蕾因搭建雨棚与马明席、熊瑞存发生冲突，杨蕾、陈立群在与对方拉扯过程中，行为方式处理不当，造成马明席、熊瑞存受伤损害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，杨蕾与陈立群因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因马明席、熊瑞存二人未能采取正确方式对杨蕾搭建雨棚的行为进行处理，使矛盾激化且与对方争夺钢管，其行为有不当之处。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，马明席与熊瑞存对损害的发生也有过错，应当减轻对方责任。一审法院结合本案实际情况，酌情认定双方均承担50%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，杨蕾、陈立群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨蕾、陈立群负担。本判决为终审判决。审 判 长  巩伟军审 判 员  帅文婷代理审判员  张 培二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 晔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8874号原告：董国庆，男，1986年10月1日生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道虹畔大厦11层内041号。本院受理原告董国庆诉被告天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。董国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告就业项目服务费135000元；2.支付利息；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告签订《就业项目服务协议》，后被告未履行合同，双方签订《退款协议》，后被告仍未履行退款义务。经审查，被告营业执照登记的住所地为南开区内041号。在本市南开区人民法院审理的同类案件中，被告主张其主要经营地为宝坻区，要求将案件移送本市宝坻区人民法院审理。但本市南开区人民法院认为被告未提供证据证明其主张。且被告自2017年9月20日后已不在本市河东区内实际经营。本院认为，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中被告的住所地在本市南开区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张峥二〇一七年十二月十八日书 记 员  李靖
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执1023号开封市华北建筑劳务有限公司：你单位与李艳秋劳动争议一案，本院作出的判决(2017)豫0202民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艳秋于二Ｏ一七年十一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：赔付申请人李艳秋经济补偿金10000元、拖欠的工资10920元、医疗费17386.72元、伙食补助费1560元、护理费3925.2元、停工留薪期工资15000元，以上共计58791.92元。诉讼费5元、执行费781元，以上共计786元。开户银行：中国工商银行开封分行东大街支行账户名称：开封市龙亭区人民法院账号：95588XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年十二月四日(院印)联系人：梁成勋联系电话：1346073****本院地址：开封市开柳路与复兴大道交叉口向西300米路南邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2779号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	法定代表人：彭宇兴。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生。	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审判员  李解	二〇一七年十二月二十六日	书记员  姚娟
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执432号申请执行人吉四英，男，1964年9月25日生，汉族，现住山阴县马营乡石井村1区***号。申请执行人张秀群，女，1968年5特17日生，汉族，现住山阴县马营乡石井村1区***号。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司，住所地大同市城区宾西路南侧西街三环路北馨花园14楼23号商铺。申请执行人吉四英、张秀群与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，吉四英、张秀���向本院申请执行的(2017)晋0624执432号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇一七年十二月七日书记员  刘 兴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初16586号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人马茂花，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被告黄伦，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告简天蓉，女，1970年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告黄伦、被告简天蓉金融借款合同纠纷一案中。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2017年12月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤回对被告黄伦、被告简天蓉的起诉。本案减半收取受理费495元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长  叶永忠代理审判员  高婷桦人民陪审员  甘在群二〇一七年十二月十九日书 记 员  杜 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7509、7512号之二申请执行人深圳市兴业融资担保有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。法定代表人张顺。委托代理人高某，女，汉族，日出生，身份证住址广东省深圳市，身份证号，系公司员工。委托代理人刘俐，女，汉族，出生，身份证住址广东省深圳市，身份证号，系公司员工。被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。法定代表人张绮。被执行人张某，女，汉族，日出生，身份证住址湖北省孝感市号，身份证号码。被执行人熊飞，男，汉族，日出生，身份证住址湖北省监利县，身份证号码。被执行人深圳市威姿彩家居用品有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。法定代表人吴光华。关于申请执行人深圳市兴业融资担保有限公司与被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司、张某、熊飞、深圳市威姿彩家居用品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第1660号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月26日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司偿还代偿款441959.89元及利息（利息待计）、违约金44195.99元，若被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司未履行上述付款义务，则申请执行人可就被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司提供的反担保抵押物位于深圳市XP2房产（深房地字第号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款在抵押反担保范围内优先受偿；2、在被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司提供的上述物的担保不足以清偿全部债务时，由被执行人张绮、熊飞、深圳市威姿彩家居用品有限公司对不足部分的债务承担连带清偿责任；3、被执行人承担受理费8606元、公告费1500元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与被执行人取得联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人深圳市威姿彩家居用品有限公司名下银行存款20800.68元（该款项包含受理费8606元及执行款12194.68元，上述款项已划付完毕）、轮候查封被执行人张绮名下粤X号车辆（因该车辆轮候查封，暂无法处置）、轮候查封被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司名下位于深圳市罗湖区X房产（房地产证号：深房地字第号，因该房产轮候查封，暂无法处置）及轮候查封被执行人张绮名下位于深圳市房产（房地产证号深房地字第X号，因该房产轮候查封，暂无法处置）之外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。经查，被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司已向深圳市中级人民法院申请破产并进入破产程序，申请执行人对被执行人深圳市美绮东泰家居用品有限公司名下位于深圳市XXP2房产享有抵押权，并已申报债权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议且同意本案终结执行程序，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有代偿款429765.21元及利息（利息待计）、违约金44195.99元、公告费1500元未执行到位。本院认为，（2017）粤0307执7512号案件受理费执行完毕，本案依法予以执行结案。而（2017）粤0307执7509号案件被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2017）粤0307执7512号案件受理费执行完毕，本案予以结案。二、终结（2017）粤0307执7509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  郭中伟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10838号之一原告：成都双流诚民村镇银行有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段100号。法定代表人：钱惠丰，董事长。委托诉讼代理人：邹系波，四川建宜律师事务所律师。被告：陈昌全，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都���青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。法定代表人：程晓昌。原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司与被告陈昌全、成都汇合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双流诚民村镇银行有限责任公司以与陈昌全、成都汇合汽车销售有限公司已自行和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都双流诚民村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费803元，保全费820元，由成都双流诚民村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 叶若兰二〇一七年十二月二十七日法官助理 林佳莹书 记 员 干雪玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10580号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：徐松芹，女，1981年9月17日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告徐松芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5925号原告：姜胜翔，男，1977年11月7日出生，汉族，住江山市市区。被告：毛水雄，男，1975年8月4日出生，汉族，住江山市。原告姜胜翔与被告毛水雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年12月1日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜胜翔撤诉处理。审 判 员 夏士盛二〇一七年十二月十一日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3837号原告：郑德喜，男，1963年10月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托诉讼代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。被告：赖慧，女，1987年3月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院于2017年12月12日受理了原告郑德喜与被告赖慧民间借贷纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一七年十二月二十日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1623执1021号被执行人：王金中，男，1981年2月22日出生，汉族，住无棣县。王金中犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鲁1623刑初41号刑事判决已发生法律效力,该判决明确:王金中犯盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2017年8月3日立案强制执行。进入执行程序后,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，通过网络查控未发现被执行人有存款、证券等信息，向国土、房产管理部门查询，无土地、房产登记信息，经查,被执行人正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段,依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在已向被执行人发出执行通知书等文书,穷尽了财产调查措施后,仍未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月,符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月二十六日书记员  张玉龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8920号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：蒋林，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告蒋林物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，因原告宜宾市名园物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市名园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月八日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事判决书（2017）晋0431民初513号原告：张建云，男，1980年10月18日出生，汉族，山西省沁源县人。委托代理人付小洁，女，山西振坤律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人裴宝莉，女，山西振坤律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭金良，男，1962年11月20日出生，汉族，山西省沁县人，住山西省沁县沁州。委托代理人任尚雯，女，沁源县沁河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张建云与被告郭金良合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建云及委托代理人付小洁、被告郭金良的委托代理人任尚雯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告于2017年1月7日出具欠条的行为；2、判令被告向原告返还人民币23600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年原告向郭一呈借款6万元，之后原告陆续归还郭一呈借款50850元。郭一呈因病去世后，郭一呈的兄弟郭金良冒以郭一呈病重急需用钱治疗代为向原告讨债，采用欺诈、殴打等手段让原告于2017年1月7日向郭金良出具欠条，承诺欠郭金良110000元。原告张建云在被告郭金良欺诈、胁迫下作出违背自己真实意思的表示，根据法律规定，该行为属于可撤销的民事法律行为。被告因此取得的财产23600元，应当返还原告。并当庭变更诉讼请求，撤销2017年1月7日原告张建云签订的还款协议。被告郭金良辩称，1、本案属重复诉讼，请求依法裁定驳回原告的起诉；2、该欠据是基于原告与郭一呈存在债权债务的基础上，将欠款本金及利息汇总之后而更换的欠据，并不是被告要求原告对并不存在的债务予以认可；3、该欠条的出具系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，不存在可撤销的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据郭一呈给原告张建云书写的收条9支、原告张建云书写的110000元的欠条、村委证明、行政处罚决定书、原告张建云向被告郭金良支付宝转账记录，被告对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对原告提供的证据录音及证人证言，无法证明出具欠条时具有法定的可撤销情形，故本院对其真实性予以确认，对证明内容不予确认。对被告提供的村委证明系相关职能部门出具，本院对其真实性予以确认，声明两份与本案无关，本院不予确认。对被告提供的欠据，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告张建云与郭一呈从2007年开始存在债权债务关系，2017年1月2日郭一呈因病去世，2017年1月7日原告张建云给被告出具欠条一支，内容为：“今欠到郭金良（郭一呈）现金110000元整，自愿承诺在2017年农历三月底前全部还清，分别为2017年春节前付款两万元、正月底前付款三万、农历二月底前付三万、农历三月底前付三万。承诺人张建云，保证人张二蛋”。另查明，被告郭金良与郭一呈系兄弟关系。本院认为，本案争议焦点主要是1、本案是否属于一事不再理案件；2、本案是否存在合同的可撤销情形？首先，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案在（2017）晋0431民初394号案件中，由于没有具体的诉讼请求被依法驳回起诉，故本案没有违反“一事不再理”。关于本案是否具备法定撤销的情形，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，原告张建云与郭一呈存在债权债务关系，后原告张建云给被告郭金良书写欠条，原告诉称被告郭金良隐瞒了郭一呈死亡的事实，而以郭一呈病重急需钱治疗为由代为向原告讨债，采用的是欺骗、胁迫的手段致使原告打了欠条。原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，在欠郭一呈欠款及利息的前提下，才向被告郭金良打了11万元的欠条，且当时还有张俊伟、王平在场，且张俊伟（张二蛋）作为保证人还在欠条上予以签字。这足以说明原告在出具欠条时，不存在违背自己真实意思的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉请被告向其返还23600元的诉请没有事实依据及法律依据，故对原告张建云的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张建云的诉讼请求。案件受理费390元由原告张建云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长李婧审判员贺小芳人民陪审员郭鑫健二Ο一七年十二月十八日书记员岳江浩