台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初9457号原告：郑某，女，2001年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。法定代理人：郑兴利，男，1968年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告郑某之父。委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。被告：陈明伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：台州市黄岩区朱砂街*******号***楼。负责人：陈春玲，该公司经理。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。原告郑某为与被告陈明伟、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈明伟赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失546137.70元；二、被告平安财险在保险责任范围内优先赔付。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人郑兴利及其委托代理人符士勇、被告陈明伟及被告平安财险的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2016年12月12日07时50分，被告陈明伟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从黄岩新前下曹驶往黄岩南城街道办事，途经104线1741KM+40M（永宁江大桥桥面桥段）处由北往南行驶时，碰撞在机动车道超车道内从北往南由原告郑某驾驶的“绿佳”牌电动两轮轻便摩托车，该事故造成原告郑某受伤及两车部分机件损坏。二、交警部门的责任认定结果：原告郑某与被告陈明伟承担此事故同等责任。三、受害人伤情：原告受伤后，被送至台州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下血肿（右额颞）、创伤性脑内血肿（右颞）、脑疝、迟发型硬膜下血肿（左额颞顶部）、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左颞骨）、颅底骨折、头皮血肿等，两次住院治疗共58天，后转至台州黄岩新安康复医院，住院治疗9天，三次合计住院天数67天。2017年8月6日，浙江光华司法鉴定中心受原告法定代理人郑兴利的委托作出浙光华司鉴中心[2017]精鉴第248号法医精神病鉴定意见书，评定原告因交通事故致脑外伤后轻度智力缺损；同月8日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所（以下简称光华司鉴所）受原告法定代理人郑兴利的委托作出浙光华司鉴中心黄[2017]临鉴字第0259号司法鉴定意见书，评定原告左侧偏瘫肌力4级构成交通事故四级伤残；脑外伤后遗症轻度智力缺损，日常运动能力部分受限构成交通事故九级伤残；颅骨缺损6cm?以上构成交通事故十级伤残；原告躯体伤残日常生活活动能力10项评分分值为55分，总分值在60分～41分，构成部分护理依赖。四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张医疗费310266.81元，另主张医疗用品费用2290元。结合其提供的正式医疗费发票，剔除伙食费751元，本院经审核依法认定原告合理的医疗费为298894.03元，其中医保内费用237206.70元，非医保费用61687.33元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张2100元，被告平安财险对住院天数有异议，认可67天。本院酌情确定为2010元（67天×30元/天）。七、营养费：原告起诉主张3000元，被告平安财险有异议，考虑原告伤残情况认可2000元。本院结合原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定为2200元。八、护理费：原告起诉主张160237元[（47天×2+13天+10天）×154元/天+11天×154元/天+5年×365天×77元/天]。被告平安财险对住院天数及期间出院的11天有异议。本院结合原告伤情、治疗情况、医疗诊断证明书、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，确认该项费用为159621元[（46天×2+12天+9天）×154元/天+11天×154元/天+5年×365天×77元/天]。九、残疾赔偿金：原告起诉主张699107.60元（47237元/年×20年×74%）。被告平安财险有异议，认为原告户籍在农村，应当适用农村标准。本院认为，根据光华司鉴所的鉴定结论，原告郑某多处伤残且伤残等级分别为四级、九级和十级，伤残等级赔偿比例应为74%，原告郑某户籍在农村，但其家庭所承包的土地已全部被国家征收，为失土农民，应当适用城镇标准，故原告残疾赔偿金依法认定为699107.60元（47237元/年×20年×74%）。十、交通费：原告起诉主张3174元。被告平安财险仅认可1000元。结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，本院酌情确定为1200元。十一、鉴定费：原告起诉主张5000元并提供了鉴定费发票。被告平安财险辩称鉴定费不属保险理赔范围的意见于法不符，不予采纳。本院认为，鉴定费系原告为查明其损失程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围，本院依法认定。十二、精神损害抚慰金：原告起诉主张40000元且要求不在交强险内优先赔偿。本院结合原告伤情及当地司法实践，酌情确定为37000元。十三、其他费用：原告起诉主张470元手术前理发费用，80元施救费用，被告平安财险对手术前理发费用有异议，仅认可施救费用。本院认为手术前理发费用虽无正式发票，但确为原告实际产生的损失，本院予以确认，对原告主张的其他费用550元予以认定。以上损失共计1205582.63元。十四、垫付款情况：事发后，被告平安财险垫付了原告医疗费用10000元，被告陈明伟垫付了原告医疗费用117000元。以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告各方对交警部门依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。被告陈明伟驾驶的浙Ｊ×××××号事故车辆已向被告平安财险投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险应当在交强险限额内优先赔付相关损失，即赔付交强险赔偿限额中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失550元，合计120550元。原告交强险外的其余合理损失为1085032.63元，根据事故责任及本案实际，由被告陈明伟赔偿50%，即542516.32元，被告平安财险在商业险范围内优先赔付493172.65元[（1085032.63元-非医保61687.33元-精神损害抚慰金37000元）×50%]。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔付原告郑某因本案交通事故造成的经济损失120550元，在商业险范围内赔付493172.65元，共计613722.65元（含其已垫付的10000元）；二、被告陈明伟赔偿原告郑某因交通事故造成的其余经济损失49343.67元（含其已垫付的117000元）；上述第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。汇款账户：台州市黄岩区人民法院案款专户，开户行：浙江台州黄岩农村合作银行营业部，开户账号:62×××89（因被告陈明伟已预付117000元，故待被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的理赔款到账后，其中536066.32元支付原告，剩余67656.33元结算后返还被告陈明伟）；三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，减半收取1565.50元，由原告郑某负担25元，被告陈明伟负担1540.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇一七年十二月二十六日代书记员 丁俊月???