江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10212号原告陈国鼎,男,1950年9月30日生,汉族。原告董三秋，女，1952年8月4日生，汉族。原告肖某,女,1977年10月12日生,汉族。原告陈某,女,2002年11月5日生,汉族。法定代理人肖某（陈某母亲），1977年10月12日生,汉族。上列四原告共同委托代理人钱亚飞、李恩雅，江苏天煦律师事务所律师。被告王荣强,男,1974年12月1日生，汉族。被告韩洪亮，男，1982年10月12日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码：91131127809973915M，住所地河北省景县景德路董仲舒路248号。代表人陈吉凯，保险公司总经理。委托代理人蒋建秀、杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告陈国鼎、董三秋、肖某、陈某与被告王荣强、韩洪亮和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国鼎、董三秋、肖某、陈某共同委托代理人钱亚飞，被告韩洪亮和被告保险公司委托代理人蒋建秀到庭参加诉讼。被告王荣强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈国鼎、彭三秋、肖某、陈某诉称：其亲属陈锦之驾驶的苏Ａ×××××临时号牌小型普通客车，与王荣强驾驶韩洪亮所有的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｔ×××××号重型平板半挂车）相撞，造成陈锦之抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定王荣强负事故次要责任不当；事故发生时，被告王荣强驾驶的重型半挂牵引车载货超长、超宽，且挂车尾部未按照规定粘贴反光标识，应当负事故同等责任。四原告因本次事故造成损失1172195元（其中丧葬费39473元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费66082元、误工费3600元、住宿费3000元、交通费8000元和车损199000元），现要求三被告赔偿642097.50元。被告韩洪亮辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；王荣强是其雇用的驾驶员，冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，冀Ｔ×××××号重型平板半挂车在保险公司投保了保额5万元的商业三者险及不计免赔率险；其愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，冀Ｔ×××××号重型平板半挂车在其公司投保了保额5万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；事故发生时，受害人陈锦之醉酒驾驶机动车，且阴雨天未降低行驶速度，交警部门认定其负事故主要责任并无不当；四原告损失中超过交强险限额的部分，其公司愿意按照30%进行赔偿，四原告要求按照事故同等责任赔偿无事实和法律依据；其公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2016年6月3日23时25分许，陈锦之醉酒后驾驶苏Ａ×××××临时号牌小型普通客车（原号牌苏Ａ×××××补办中）沿宁高高速左起第一股机动车道由北向南行至31公里250米附近，向右变更车道过程中撞到王荣强驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｔ×××××号重型平板半挂车）尾部，造成陈锦之受伤经医院抢救无效于次日死亡和两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路五大队认定陈锦之醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，阴雨天未降低行驶速度，疏忽观察，措施不当，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；王荣强驾驶载货超长、超宽的重型半挂牵引车在高速公路上行驶，且挂车尾部未按照规定粘贴反光标识，是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任。冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｔ×××××号重型平板半挂车）所有人是韩洪亮，王荣强是韩洪亮雇用的驾驶员，事故发生在履行职务期间；冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；冀Ｔ×××××号重型平板半挂车在保险公司投保了保额5万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。陈锦之生于1978年4月10日，陈国鼎、董三秋是陈锦之父母，肖某是陈锦之妻子，陈某是陈锦之女儿。四原告因陈锦之死亡，损失死亡赔偿金803040元（2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，赔偿年限计算20年）、丧葬费36342元（2016年江苏省在岗职工平均工资72684元，赔偿期限计算6个月）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费66082.50元（2016年江苏省城镇居民人均消费性支出26433元，陈国鼎赡养年限计算5年，陈锦之负担二分之一）和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元（本院酌定）。交通事故造成苏Ａ×××××临时号牌小型普通客车损坏，保险公司定损为199000元。上述事实有道路交通事故认定书、保单、非农业家庭户口本、结婚证和当事人陈述等证据证实。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，被告韩洪亮雇用的驾驶员王荣强负事故次要责任，故四原告因本次交通事故造成的合理损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告韩洪亮承担30%的赔偿责任。四原告因其亲属陈锦之死亡造成精神损害，但因陈锦之负事故主要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿四原告精神损害抚慰金15000元。事故发生时，涉案重型半挂牵引车载货超长、超宽，挂车尾部未按照规定粘贴反光标识，是造成本案交通事故发生的原因之一，但与四原告亲属陈锦之醉酒后驾驶机动车，变更车道疏于观察，措施不当比较，原因力较小，公安交管部门认定陈锦之负事故主要责任并无不当，故对于四原告主张被告王荣强应当负事故同等责任的意见，本院不予采信。经本院审核，四原告因本次交通事故产生的损失1124464.50元（其中死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费66082.50元、车损199000元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿303739.35元。被告王荣强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告陈国鼎、董三秋、肖某、陈某损失415739.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈国鼎、董三秋、肖某、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3411元，由原告陈国鼎、董三秋、肖某、陈某负担2387元，被告韩洪亮负担1024元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明人民陪审员  李照智人民陪审员  祁长保二〇一七年十二月二十日书 记 员  郁 鹏