.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初2908号原告：尹建瑞，男，1965年12月20日生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。被告：张锁，男，1982年12月9日生，汉族，现住河北省滦县。被告：张海彬，男，1982年12月9日生，现住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。原告尹建瑞与被告张锁、张海彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹建瑞及其委托诉讼代理人左涛云，被告张锁，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼。张海彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹建瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失140565.7元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内承担赔偿责任，保险理赔不足部分由被告张锁、张海彬承担。3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日6时30分许，被告张锁驾驶×××-×××重型半挂车由南向北行驶至迁曹线130公里五农场路口时，与过马路的原告尹建瑞相撞，造成原告尹建瑞受伤。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：张锁承担事故全部责任，尹建瑞无责任。事发后，原告尹建瑞被送至唐山市第二医院进行治疗并住院13天，医院诊断为：”左胫骨平台骨折、左膝关节外侧皮裂伤、额部及左耳部皮裂伤、左膝内外侧半月板损伤及左手软组织损伤”。被告张海彬为×××号挂车的车辆所有人，×××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。由于此次事故给原告尹建瑞造成如下经济损失：医疗费45281.3元、住院伙食补助费700元、二次手术费12000元、营养费3000元、护理费9600元、误工费33000元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、交通费2327.6元、被扶养人生活费979.8元、鉴定费2200元、财产损失2000元、个人物品639元，合计140565.7元。请求法院判令被告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：×××号半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效且无其他免赔情形的前提下，我公司同意赔付原告的合理损失。被保险车辆超载，商业三者险应增加免赔10%。我公司已经向原告尹建瑞支付交强险医疗费用赔偿限额1万元。二次手术费我公司同意不超过1万元；误工期同意不超过150天；护理期同意不超过75天；营养期同意不超过45天；医疗费应扣除非医保用药10%；精神损害抚慰金数额过高，我公司只认可2000元。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告张锁辩称：×××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，应由该公司赔偿原告的合理损失。我方为原告垫付费用2万元，要求返还。被告张海彬未答辩。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2017年1月16日6时30分许，被告张锁驾驶×××-×××重型半挂车由南向北行驶至迁曹线130公里五农场路口时，与行人原告尹建瑞相撞，造成原告尹建瑞受伤，车辆受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：张锁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第四十八条第一款之规定，承担此事故全部责任；尹建瑞无责任。原告尹建瑞于2017年1月16日至2017年1月29日在唐山市第二医院住院治疗13天，医院诊断为：”左胫骨平台骨折、左膝关节外侧皮裂伤、额部及左耳部皮裂伤、左膝内外侧半月板损伤、左手软组织损伤。”×××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），本次交通事故发生在保险期间内。被告张锁为原告尹建瑞垫付医疗费用2万元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已向原告尹建瑞支付医疗费用1万元。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据证实原告尹建瑞的伤情及医疗费用支出。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司有异议，认为原告的医疗费应扣除非医保用药10%，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上述主张无法律依据且未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。2.原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定证实：①原告尹建瑞被评定为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用壹万贰千元。②原告尹建瑞的误工损失日为180日、护理期为90日、营养期为60日。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对该鉴定意见有异议，认为原告的二次手术费不应超过1万元；误工期不应超过150天；护理期不应超过75天；营养期不应超过45天。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。另查明，原告尹建瑞有1个被扶养人：母亲宋金香，至事故发生之日年满81周岁。被扶养人宋金香共有5个扶养人。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告张锁负此次事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆×××号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失应先由该公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，应由该公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。被告张锁驾驶车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内增加免赔10%，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司免赔部分由被告张锁承担。对原告尹建瑞的伤残等级、二次手术费、护理期、误工期及营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见，其伤残等级为拾级伤残，二次手术费为12000元。原告尹建瑞诉请的住院伙食补助费和营养费，应按照40元/天计算，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费、护理费均应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告尹建瑞住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费2000元。原告尹建瑞诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告尹建瑞在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告诉请的财产损失和个人物品支出，证据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告尹建瑞的合理损失为：医疗费45281.3元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、二次手术费12000元、误工费17647.2元（98.04元/天×180天）、护理费8823.6元（98.04元/天×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费979.8元（9798元/年×5年÷5人×10%），合计120689.9元。被告张锁为原告尹建瑞垫付医疗费用2万元应予返还。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿58288.6元（死亡伤残赔偿限额58288.6元）,由该公司在商业三者险保险金额内赔偿47161.2元[（120689.9元－58288.6元－10000元）×90%];由被告张锁赔偿原告5240.1元[（120689.9元－58288.6元－10000元）×10%]，被告张锁应赔偿部分5240.1元与应返还部分2万元相互抵顶，返还14759.9元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿105449.8元（58288.6元+47161.2元）。于本判决生效后10日内履行。二、上述赔偿款中，原告尹建瑞分得90689.9元，被告张锁分得14759.9元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张锁承担。于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。审判员张风志二〇一七年十二月十五日书记员石甜