广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法南民一初字第1825号原告邓中华，男，汉族，住湖南省祁东县，公民身份号码：×××1674。委托代理人陈小兵，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人郭春涛。被告赵俊英，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××6434。被告赵丽英，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××6444。被告赵奇斌，男，汉族，住福建省福州市仓山区，公民身份号码：×××1410。原告邓中华诉被告赵俊英、赵丽英、赵奇斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日以简易程序受理后，后转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈小兵到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵俊英因资金紧张，向原告提出借款请求，用于经营周转。双方于2014年4月21日签订借款合同，约定原告向被告赵俊英出借人民币1000000元，借款期限自2014年4月22日至2014年6月21日止，并约定利息为人民币40000元（以1000000元为本金，在借贷期限内按月利息千分之二十计算），逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告已于2014年4月21日向被告赵俊英出借人民币1000000元，由被告赵俊英向原告出具了相应借据。现借款期限已过，而被告赵俊英至今未向原告归还本金及利息，构成严重违约。另，被告赵奇斌与原告及被告赵俊英三方共同签订《担保合同》，约定被告赵奇斌对案涉借款向原告承担连带保证责任。而被告赵丽英与被告赵俊英系夫妻关系，按照相关法律规定，应当对案涉借款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、被告赵俊英向原告归还借款本金1000000元及利息40000元（以1000000元为本金，在借贷期限内按月利息千分之二十计算，即从2014年4月22日起计至2014年6月21日止）；2、被告赵俊英向原告支付逾期还款利息（以1000000元为本金，从2014年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2015年8月25日，即279661.12元）；以上共计1319661.12元；3、被告赵丽英、被告赵奇斌连带承担被告赵俊英所欠原告的所有债务；4、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告主张按照最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二项诉请的逾期还款利息的利率应按年利率24%计算。三被告未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，2014年4月21日，贷款人原告与借款人赵俊英签订民间借贷合同，被告赵俊英向原告借款1000000元，借款期限为2014年4月22日至2014年6月21日，贷款利率按月利率千分之贰拾执行，利息自贷款发放之日起算，借款人按月付息，每月为一期，共二期，每期贰万元；借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。当日，借款人赵俊英、贷款人原告与担保人赵奇斌还签订了担保合同，约定担保人赵奇斌为被告赵俊英向原告借用的借款本金1000000元及其相应利息等提供担保，向原告承担连带清偿责任。当日，原告即通过银行转账方式向被告赵俊英账户转账了1000000元。原告称其借款后，被告未按照约定支付任何利息或本金。此外，原告提交了户口本及结婚证复印件，主张被告赵俊英、赵丽英为夫妻关系，案涉债务应为夫妻共同债务。以上事实，有原告提交的民间借贷合同、借据、担保合同、户口本、结婚证、银行转账凭证；以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的民间借贷合同、借据、担保合同、银行转账凭证经核对均与原件一致，本院予以采信。原告依约向被告赵俊英支付了借款本金1000000元，被告未能举证其已经按约偿还了本息，故原告诉请被告赵俊英偿还借款本金1000000元及其借款期限内利息40000元（以1000000元为本金，按照月利息千分之二十，从2014年4月22日计算至2014年6月21日）合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期还款利息，民间借贷合同约定按照银行同类贷款利率四倍计算逾期还款利息，本案中原告选择主张逾期还款利息，故应以1000000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，从2014年6月22日起，计算至实际清偿之日止。关于被告赵丽英及被告赵奇斌的责任，原告提交的户口本及结婚证复印件反映被告赵丽英与被告赵俊英是夫妻关系，被告未对此提出异议，故本院采信原告的主张，认定案涉债务属于被告赵俊英及被告赵丽英的夫妻共同债务。而被告赵奇斌与原告签订担保合同，故应对被告赵俊英的案涉债务向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊英、赵丽英在本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告邓中华偿还借款本金1000000元、利息40000元及逾期还款利息（以1000000元，从2014年6月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，计算至实际清偿之日止）；二、被告赵奇斌对上述第一判项确定的债务向原告邓中华承担连带清偿责任；三、驳回原告邓中华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16676.96元，原告已预交，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一五年十二月二十八日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。