成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5389号原告：北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区。负责人：俞清木，北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司总经理。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。被告：成都博钰堂广告设计有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈爽。原告北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司(以下简��车易闻成都分公司)与被告成都博钰堂广告设计有限公司（以下简称博钰堂广告公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，由于被告博钰堂广告公司下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告车易闻成都分公司的委托诉讼代理人陈志坚到庭参加诉讼。被告博钰堂广告公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告车易闻成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告博钰堂广告公司向原告车易闻成都分公司支付广告费840490元；2、判令被告博钰堂广告公司向原告车易闻成都分公司支付违约金168098元，违约金计算方式为按未付款项的20%支付；3、判令被告博钰堂广告���司承担本案诉讼费。事实和理由：2013年至2015年期间，车易闻成都分公司与博钰堂广告公司签订了十份《广告发布合同》，博钰堂广告公司委托车易闻成都分公司在四川交通FM101.7频道为其发布内容分别是雪弗兰、进口大众、保时捷、进口大众、新双立的广告，广告总金额为840490元。后车易闻成都分公司于合同约定时间在四川交通FM101.7频道为博钰堂广告公司播出了广告。广告播出后，博钰堂广告公司没有向车易闻成都分公司支付广告款。车易闻成都分公司为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告博钰堂广告公司未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定以下事实：博钰堂广告公司、车易闻成都分公司签订十份合同《广播广告合同》，约定车易闻成都分公司为博钰堂广告公司发布广告，广告���出频率为FM101.7，双方协商确定在每月广告完整播出结束后30天内支付上月款项，若博钰堂广告公司逾期付款，每迟延支付一日，应按本合同金额的3‰标准计算并支付滞纳金。逾期超过30日的，除应按约定支付滞纳金外，还应按欠付金额的20%向车易闻成都分公司支付逾期付款的赔偿金。其中编号：CD2013040443号《广播广告合同》约定广告播出时间为2013年4月15日至2013年4月26日，合同总金额42960元。编号：CD2013111263号《广播广告合同》约定广告播出时间为2013年11月1日至2013年11月29日，合同总金额202440元。编号：CD2013121384号《广播广告合同》约定广告播出时间为2013年12月6日至2013年12月31日，合同总金额91800元。编号：CD2014080887号《广播广告合同》约定广告播出时间为2014年8月14日至2014年8月31日，合同总金额97510元。编号：CD2014090998号《广播广告合同》约定广��播出时间为2014年9月9日至2014年9月17日，合同总金额48755元。编号：CD2014111265号《广播广告合同》约定广告播出时间为2014年11月10日至2014年11月28日，合同总金额97510元。编号：CD2014121392号《广播广告合同》约定广告播出时间为2014年12月3日至2014年12月23日，合同总金额70425元。编号：CD2014121416号《广播广告合同》约定广告播出时间为2014年12月9日至2014年12月26日，合同总金额97510元。编号：CD2015010024号《广播广告合同》约定广告播出时间为2015年1月12日至2015年1月28日，合同总金额46540元。编号：CD2015080843号《广播广告合同》约定广告播出时间为2015年8月17日至2015年8月26日，合同总金额45040元。2017年5月10日，四川广播电视台广告经营中心广播广告部就上述十份《广播广告合同》出具《四川广播电视台广播广告播出证明通知单》，均载明广告发布频率：交通频率(FM101.7)，广告内��：雪弗兰、进口大众、保时捷、进口大众、四川新双立的广告，广告客户博钰堂广告公司，广告合同号、广告长度、广告播出时间、播出次数。广告播出后，博钰堂广告公司没有向车易闻成都分公司支付广告费。上述事实，有原告车易闻成都分公司提交的车易闻成都分公司《营业执照》、博钰堂广告公司的工商查询信息单、《广播广告合同》、《四川广播电视台广播广告播出证明通知单》等证据材料以及双方当事人陈述在案为证。本院认为，车易闻成都分公司与博钰堂广告公司签订的十份《广播广告合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力，双方成立广告合同关系。合同签订后，车易闻成都分公司提供的《四川广播电视台广播广告播出证明通知单》能够证明车易闻成都分公司已按约履行了合同约定的广告发布义务，博钰堂广告公司应支付广告款。现车易闻成都分公司向博钰堂广告公司主张支付广告费，因博钰堂广告公司均以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对车易闻成都分公司主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付广告费。按照双方签订的十份《广播广告合同》约定博钰堂广告公司应于广告播出后30天支付广告款，最后一份《广播广告合同》的付款时间为2015年9月26日前，至今博钰堂广告公司没有支付广告款，车易闻成都分公司请求博钰堂广告公司支付广告款840490元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。博钰堂广告公司未能按期付款，已经违反了合同约定，应当承担违约责任。按照双方签订的十份《广播广告合同》均约定“博钰堂广告公司逾期付款超过30天的，除应按约定支付滞纳金外，还应按欠付金额的20%向车易闻成都分公司支付逾期付款的赔偿金”。车易闻成都分公司主张按欠款的20%支付违约金168098元(840490元×20%)符合双方合同约定，也没有超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条（条文全文附后），判决如下：被告成都博钰堂广告设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司支付广告费840490元及违约金168098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13877元、公告费300元和后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告成都博钰堂广告设计有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  龚晓明人民陪审员  董丽琴人民陪审员  周跃飞二〇一七年十二月六日书 记 员  杨慧敏记 录 员  黄 敏附：本���决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施���者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。