浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第5428号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民东路*号。负责人：许国明。委托代理人（特别授权）：王旭亮，该分行员工。被告：绍兴县同顺纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥。法定代表人：胡纪根。被告：绍兴县同裕化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清原料市场外贸园区*幢***号。法定代表人：胡柏顺。被告：绍兴县亿达实业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村。法定代表人：赵关焕。被告：浙江钱江建设集团有限公司。住所地：杭州市西湖区文三西路***号**楼*座**座。法定代表人：胡永平。委托代理人（特别授权）：凌国良、庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。被告：胡柏顺。被告：金幼娟。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴县同顺纺织品有限公司、绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王旭亮和被告浙江钱江建设集团有限公司委托代理人庞佳轶到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月15日，原告与绍兴县同顺纺织品有限公司签订一份《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，借款期限为2014年4月15日至2015年3月15日，按月结息，月利率6‰，逾期罚息利率上浮50%。随后，原告即如数发放了借款。2014年4月15日，原告与绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司各签订一份《最高额保证合同》，三份保证合同内容相同，保证方式为连带责任保证，被担保的主债权均为债权人自2014年4月15日至2015年4月15日为绍兴县同顺纺织品有限公司办理融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内最高不超过1000万元。2014年4月15日，原告与胡柏顺、金幼娟签订一份《最高额保证合同》，内容同上述《最高额保证合同》。现借款人到期没有归还本金，且自2014年12月21日起没有支付利息，各担保人也没有履行担保责任。故原告诉至本院，请求：一、判令绍兴县同顺纺织品有限公司归还借款本金1000万元，并支付自2014年12月21日至实际履行之日按合同约定计算的利息；二、判令绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令各被告承担本案诉讼费。被告浙江钱江建设集团有限公司答辩称，对其为原告债权提供保证担保的事实无异议；虽然保证合同中约定了保证范围包括由主合同借款本金产生的利息，但保证合同并没有明确具体的利率是多少，即对借款利率的标准，双方没有达成合意。被告绍兴县同顺纺织品有限公司、绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、胡柏顺、金幼娟未作答辩。原告向本院提供：证据1、《流动资金借款合同》一份，拟证明原告与借款人签订《流动资金借款合同》及约定借款金额、期限、利率等合同内容的事实；证据2、借款凭证一份，拟证明原告依据上述借款合同发放借款的事实；证据3、《最高额保证合同》四份，拟证明原告与保证人签订《最高额保证合同》的事实。被告浙江钱江建设集团有限公司质证认为，对其与原告签订的《最高额保证合同》证据“三性”无异议，其中对主合同利率并无约定，其他证据“三性”由法庭核实。被告绍兴县同顺纺织品有限公司、绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、胡柏顺、金幼娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。各被告均未向本院提供证据。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据均为原件，内容真实、来源合法，本院均依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告与被告绍兴县同顺纺织品有限公司签订的《流动资金借款合同》约定：按月结息，每月20日为结息日；原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息至清偿本息为止；原告对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。原告与被告绍兴县同顺纺织品有限公司、绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟签订的《最高额保证合同》均约定：保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等。原告自认，涉案贷款至2014年12月20日止的利息已经付清。本院认为，原告与被告绍兴县同顺纺织品有限公司之间的金融借款合同关系，与被告绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟之间的保证合同关系，均依法成立并有效。被告绍兴县同顺纺织品有限公司向原告借款后，现借款期限届满，该被告未按约还本付息，已构成违约。故对原告要求被告绍兴县同顺纺织品有限公司归还相应借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟与原告分别签订《最高额保证合同》，自愿被告绍兴县同顺纺织品有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，现原告要求该五被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告浙江钱江建设集团有限公司抗辩其与原告签订的保证合同未对借款利率作出约定，然保证合同系从合同，保证人应以主合同确定的主债权在保证合同约定的担保范围内承担保证责任，故对该被告上述抗辩意见，本院不予采纳。被告绍兴县同顺纺织品有限公司、绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、胡柏顺、金幼娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县同顺纺织品有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1000万元，并支付2014年12月21日起至实际履行之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县同裕化纤有限公司、绍兴县亿达实业有限公司、浙江钱江建设集团有限公司、胡柏顺、金幼娟对被告绍兴县同顺纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81800元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费81800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一五年十二月十九日书 记 员  陈 娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。