四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初1325号原告：陈永秀，女，1952年3月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：ＸＸ飞（系陈永秀之兄），男，1939年6月2日出生，汉族，农村居民，现在四川省米易县，特别授权。委托诉讼代理人：余华，系四川省米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：32303101100002，一般授权。被告：王霞，女，1975年11月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告：陈彬建，男，1978年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：杨仕丽（系陈彬建之妻），女，1981年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县，特别授权。原告陈永秀与被告王霞、陈彬建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永秀及委托诉讼代理人ＸＸ飞、余华，被告王霞、被告陈彬建的委托诉讼代理人杨仕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失86504.54元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月19日21时许，王霞驾驶川D0101**号超标电动自行车从米易县丙谷方向沿S214甸渡路往米易县城方向行驶，当车行至M处时，与行走在车行方向右侧路边行人陈永秀等人相撞，造成陈永秀等人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经其米易县公安交通警察大队攀公交认字（2017）第00011号认定书认定王霞承担此次事故全部责任，陈永秀不承担事故责任。事故后，原告到米易县人民医院治疗40天（2017年1月19日—2017年2月27日），经诊断为：面部挫裂伤、跖骨骨折、颅脑外伤、双下肢多处挫伤、右股骨髁骨折。2017年2月27日因被告不支付住院费用，原告被医院强行要求出院。后于2017年3月3日继续住院治疗59天（2017年3月3日—2017年4月30日），经诊断为：左足跖骨骨折、右股骨髁骨折、睡眠障碍。出院医嘱为：1.住院期间需1人护理；2.出院后继续休息1月，加强营养，需护理，防止外伤；3.出院后遵医嘱普食；4.门诊随访。原告合计住院治疗102天��住院期间需陪护壹人。2017年8月26日，经四川科博司法鉴定所法医鉴定意见书将原告鉴定为十级伤残。参照相关规定，应赔偿金额为:医疗费13474.54元，护理费26496元，生活补助9600元，交通费400元，残疾赔偿金16804元，鉴定费1630元，精神抚慰金3000元，伤情严重继续治疗费10000元，营养费5100元，合计86504.54元。以上费用因王霞造成，应进行赔偿，王霞驾驶的川D0101**号超标电动自行车车主为陈彬建，应承担连带责任。故请求法院支持原告诉求。被告王霞辩称，将原告撞伤是事实，但说其不问不理不是事实。在此次事故中，其因受伤在攀枝花中心医院住院，其丈夫请人护理了原告。第一次出院是因为原告的伤势稳定了，医生才让原告出院。出院后第二天到交警队进行调解，因为费用未达成一致，原告又去医院住院，并支付了住院费用。这���事故，其已花费了七、八万元钱，原告想治疗到没出事故之前肯定是不可能的。原告的后续治疗费其不认可，其他的请依法判决。被告陈彬建辩称，王霞骑的电瓶车的确是其所有，出事后，王霞也表示一切责任由她承担。原告陈永秀围绕其请求，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书原件一份、交通事故损害赔偿调解终结书原件一份。拟证明交通事故发生的经过、王霞承担全部责任以及双方经调解未达成一致的情况；2.米易县人民医院出院证明书二份。拟证明陈永秀两次入院、出院时间，诊断的结果以及出院医嘱中注明了需护理、继续休息，加强营养等内容；3.米易县人民医院��况说明原件二份、欠款通知单原件一份。拟证明陈永秀因拖欠医疗费，被米易县人民医院强行办理了出院手续；4.米易县人民医院病人住院费用清单原件一份、住院费用结算票据原件一份、门诊票据原件五份、疾病诊断书原件二份。拟证明陈永秀在第二次住院期间产生的费用及应休息的天数；5.收条原件三份。拟证明陈永秀住院期间产生的护理费用；6.四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费用发票原件一份。拟证明陈永秀经鉴定，伤残等级为十级并由此产生的鉴定费用。被告王霞围绕其辨称，向本院提交了以下证据：米易县人民医院病人住院费用清单原件一份、住院费用结算票据原件一份、门诊票据原件六份、收据一份、收条一份，拟证明其为原告支付了第一次住院的住院费、就餐费和护理费。被告陈彬建未提交证据。对原告陈永秀提交的道路交通事故认定书原件一份、交通事故损害赔偿调解终结书原件一份、收条一份（严凤英、董水春出具），以及被告王霞提交的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告陈永秀提交的其他证据作如下分析认定：1.米易县人民医院出院证明书二份。被告王霞认为第二份出院证明书上写明双方因医疗费问题未协商一致，长期欠费，原告出院，后再次要求入院。双方不是因医疗费问题，而是因赔偿问题，第一次原告住院的费用都是被告支付的。原告如果没有治疗好，医生不会让其出院，原告第一次出院医嘱就有休息1���，但住了两个月后又开具了休息1月的医嘱，故对原告第二次住院不予认可。被告陈彬建认为，事情不清楚，不发表意见。本院认为，被告王霞提出异议，但未提交证据予以证实，原告提交的其他证据证实了原告第一次出院的原因，二份证明书系米易县人民医院出具，是根据当时出院病人的具体情况作出的医嘱，本院予以采信；2.米易县人民医院情况说明原件二份、欠款通知单原件一份。被告王霞认为原告第一次出院是原告的哥哥签的字，王霞未接到过医院的欠费通知单，原告也没有打电话告知，所以对欠费情况不知情。被告陈彬建陈述不知情。本院认为，该组证据注明了原告陈永秀欠费金额，办理出院的原因，能相互印证，米易县人民医院盖章出具，本院予以采信；3.米易县人民医院病人住院费用清单原件一份、住院费用结算票据原件一份、疾病诊断书原件二份。被告王霞认为原告第二次入院目的不纯，第一次医疗已经终结，对第二次住院费用不予认可。而诊断书只要病人要求，医生肯定会开一个月的休息。本院认为，被告王霞未提交相应证据证实其主张，住院费用清单及票据系米易县人民医院出具的正式票据，本院予以采信；4.收条原件二份。被告王霞认为这二份收条系原告第二次住院产生的护理费，第二次住院其不认可，对护理费也就不认可。本院认为，被告王霞对原告提交的2017年2月28日收款人为严凤英、董水春出具的收条认可，证明严凤英对原告陈永秀进行了护理。对严凤英出具的这二份收条，有严凤英的签字盖印，被告王霞也未提交其他证据予以反驳，对该组证据，本院予以采信；5.四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费用发票原件一份。被告王霞认为原告的鉴定不符合鉴定申请的程序，不认可鉴定结论，因为鉴定机构是成都的，而鉴定地点在攀枝花。本院认为，被告王霞于2017年11月10日以陈永秀申请的鉴定机构所在地与鉴定地点不符为由提出的重新鉴定申请书，理由不充分，当庭对其申请予以驳回。该组证据系具有鉴定资质的专业机构作出，并出具正规发票，被告王霞也未提交其他证据证实其主张，对该组证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日21时许，王霞驾驶川D0101**号超标电动自行车从米易县丙谷方向沿S214甸渡路往米易县城方向行驶，当车行至M处时，与行走在车行方向右侧路边行人陈永秀、舒顺华相撞，造成陈永秀、王霞、舒顺华受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经其米易县公安交通警察大队攀公交认字（2017）第00011号认定书认定王霞承担此次事故全部责任，陈永秀不承担事故责任。事故后，原告于当日到米易县人民医院住院治疗，经诊断为：面部挫裂伤、跖骨骨折、颅脑外伤、双下肢多处挫伤、右股骨髁骨折。2017年2月15日，米易县人民医院向陈永秀发出欠款通知单，注明因欠费3404.14元，需在二日内续缴纳住院费6000元，逾期未缴纳导致的一切后果自负，并出具了书面说明。2017年2月27日，米易县人民医院出具情况说明，写明“…住院期间现已长期欠费不缴，…给予强行办理出院处理，已向患者交代情况，一切后果自负。”2017年2月27日陈永秀办理出院手续。出院医嘱为：1.住院期间需1���护理；2.出院后继续休息1月，加强营养，需护理，防止外伤；…。2017年3月3日，陈永秀到米易县人民医院住院治疗，经诊断为：左骨跖骨骨折术后、右股骨髁骨折（内侧髁撕脱性骨折）、睡眠障碍。2017年4月30日，陈永秀办理出院手续。出院医嘱为：1.住院期间需1人护理；2.出院后继续休息1月，加强营养，防止外伤；3.出院后遵医嘱行普食，忌辛辣、油腻饮食；4.门诊随访。2017年6月1日，米易县人民医院关于陈永秀疾病诊断书注明：休息1月。2017年7月4日，米易县人民医院关于陈永秀疾病诊断书注明：继续休息1月。2017年9月4日，经四川科博司法鉴定所川科博鉴【2017】临鉴1533号法医学鉴定意见书鉴定陈永秀的伤残等级为十级。陈永秀在2017年1月19日至2017年2月27日住院治疗期间，被告王霞为其支付住院医疗费18074.67元，门诊费用1222.70元；支付2017年2月1日至2017年2月20日就餐费800元；支付严凤英、董水春2017年1月19日至2017年2月12日护理工资3750元。陈永秀在2017年3月3日至2017年4月30日住院治疗期间，产生住院医疗费13191.68元，门诊费用282.86元，计13474.54元；支付严凤英、董水春2017年2月14日至2017年2月28日护理费2250元，支付严凤英2017年3月1日至2017年4月3日护工费3400元，支付严凤英2017年4月4日至2017年4月30日护工费2600元，计8250元；支付四川科博司法鉴定所伤残程度评定及出勘费1630元。另查明，王霞所驾驶的川D0101**号超标电动自行车，车主系陈彬建。本院认为，当事人双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。原告陈永秀第一次出院原因有医院的情���说明，第二次住院治疗有医院的诊断，可以看出是对伤情的继续治疗，被告王霞以原告陈永秀已经过第一次治疗，对其第二次治疗不予认可的主张，本院不予支持。被告王霞应当承担赔偿责任。对原告陈永秀要求支付医疗费13474.54元的主张，本院予以支持；根据米易县人民医院出院证明书的出院医嘱，陈永秀住院期间需1人护理。陈永秀住院期间雇请了医院护工，陈永秀、王霞均提交了相同护工出具的收条，收条上写明了护理的时间及金额，故对原告陈永秀主张护理期为192天，按2016年就业人员平均工资（居民服务、修理和其它服务业）36218元标准计算的护理费，本院不予支持。陈永秀住院期间的护理费应为实际产生的费用12000元；陈永秀住院天数应为2017年1月19日至2017年2月27日40天，2017年3月3日至2017年4月30日59天，共计99天，参照当地出差伙食补助费为40元/天，其住院伙食补助费应以40元/天，99天计算为3960元,故原告以192天50元/天计算的生活补助过高,对于超出部分本院不予支持；原告陈永秀2017年2月27日出院，医嘱为继续休息1月，加强营养；在2017年4月30日出院时，医嘱为继续休息1月，加强营养，故原告陈永秀计算营养费的天数为132天，参照攀枝花地区经济状况，确定标准为每人每天30元，陈永秀营养费应为3960元；陈永秀主张其伤情严重继续治疗费10000元，既无医疗机构意见，也无鉴定机构的鉴定意见，对此主张本院不予支持；残疾赔偿金应依据伤残等级系数、受害人年龄及相关标准确定，原告陈永秀年满65周岁，农村居民，经鉴定为十级伤残，故对陈永秀关于残疾赔偿金16804.50元(11203元/年×15年×10%)的主张，本院予以支持；陈永秀的伤残等级为十级，给其今后的劳动和生活带来较大影响，故结合相关法律和当地实际情况及双方过错，对陈永秀关于精神抚慰金3000元的主张，本院予以支持；陈永秀经专业机构鉴定实际产生的鉴定费1630元，系正规机构出具的正式发票，本院予以支持；陈永秀经人陪同到米易县人民医院就医及到攀枝花鉴定，可酌情考虑交通费，对陈永秀关于400元交通费的主张，本院予以支持。以上各项费用合计为55229.04元。对王霞垫付的费用4550元双方均无异议，本院予以确认。原告陈永秀未举证证明被告陈彬建出借川D0101**号超标电动自行车的行为有过错，对陈永秀要求陈彬建承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���第一条之规定，判决如下：一、由王霞于本判决生效后十五日内赔偿陈永秀医疗费用21394.54元（含住院医疗费、门诊医疗费、伙食补助费、营养费），伤残赔偿金33834.50元（含残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神抚慰金），合计55229.04元。此款扣除王霞已垫支的4550元，王霞还应支付50679.04元；二、驳回陈永秀的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  周密二〇一七年十二月十五日书记员  李波