徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1988号原告李某甲。原告李某乙。以上两原告共同委托代理人王小鹏，江苏苏彭律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人李明娟，江苏苏彭律师事务所律师。被告冯某。委托代理人陈辉，江苏永伦律师事务所律师。原告李某甲、李某乙诉被告冯某法定继承纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员许晨独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某乙及原告李某甲、李某乙共同委托代理人王小鹏，被告委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙诉称：原告李某乙与被继承人陈某某于1995年举办婚礼，××××年××月××日登记结婚。原告李某乙之子李某甲时年9岁与李某乙及被继承人陈某某共同生活，系被继承人陈某某的继子。被继承人陈某某与前妻冯志敏育有一女，即被告冯某。2011年11月12日，被继承人陈某某因病去世，其名下遗有徐州市夹河（前）街××号×号楼×单元××室房产。被继承人生前未立遗嘱，二名原告多次与被告协商遗产分割问题，被告一直避而不见，为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求1、依法分割被继承人陈某某所有的徐州市夹河（前）街××号甲楼×-×××室房屋；2、双方承担共同债务305000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告冯某辩称：被告同意依法分割徐州市夹河（前）街××号甲楼×-×××室房产，原告所称的夫妻关系存续期间的305000元共同债务要求被告共同承担，被告不予认可。被继承人名下还有公积金账户遗有157108元，原告李某乙已提取的华泰证券股票账户资金167700元，徐州市铜山区长江路北、衡山路东×-×-×××室房产及被继承人抚恤金53200元（包含丧葬费6000元），请求依法予以分割。经审理查明：原告李某乙与李某甲系母子关系，原告李某甲系被继承人陈某某继子，被告冯某系陈某某与前妻婚生女儿。××××年××月××日，原告李某乙与被继承人陈某某登记结婚，双方均系再婚。2011年11月12日，陈某某因病去世，陈某某无其他继承人。陈某某原系徐州市国家税务局干部，病逝后其单位发放抚恤金53200元（包含丧葬费6000元）。陈某某去世后名下留有房产两处，其中：徐州市夹河前街××号甲楼×-×××室房产，陈某某1994年1月5日取得产权证书，系陈某某同原告李某乙结婚前财产。庭审中双方均认可市场价值为272800元（5500元／平方米×49.6平方米）；徐州市铜山新区长江路北、衡山路东×-×-×××室房产及地下室，陈某某于2004至2005年取得房屋权属证书，系陈某某和原告李某乙夫妻共同购置，双方认可市场价值为700000元。另陈某某住房公积金账户遗有本金余额157108元，陈某某遗留的华泰证券股票账户，原告李某乙已提取股票账户资金167700元。被继承人单位发放的抚恤金53200元。2015年5月13日，原、被告因遗产继承问题产生纠纷，遂起诉来院，诉如所请，经调解未果。另庭审中，原告为了证明被继承人有债务305000元，提交一张借条（复印件），上面书写：“今因购房借李敏（姐）现金伍万元整，借款人李某乙，2004年元月17日”。又提交一份中国银行流水账，该流水载明在2011年2月24日原告李某乙的银行卡曾发生交易金额为250000元。原告李某乙还提交一张邮政储蓄银行汇款的收据，该汇款收据收款人为李某乙，汇款金额为伍仟元整，时间为2011年9月30日。被告质证意见为：5000元的汇款单收款人是李某乙，只是一张汇款收据，无法证明是借贷关系。250000元的银行流水查询单转到谁的账户不清楚，另该账户在250000元之后还有700000元的进账，所以仅从这一份证据无法证明原告主张的借款关系，50000元的借条因是复印件，不予认可。以上事实由原、被告提交证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人陈某某死亡时遗留的房产、股票、住房公积金，属其遗产，依法予以继承；徐州市国家税务局发放的抚恤金、丧葬费，参照遗产予以分配。被继承人陈某某生前未立遗嘱，故其遗产应按照法定继承予以分割。原告李某甲虽非被继承人陈某某婚生子女，但在未成年时即与被继承人陈某某长期共同生活，双方间已形成继子女关系，对于其法定继承权，本院依法予以确认，其与原告李某乙、被告冯某均为第一顺序继承人。继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告李某乙、李某甲长期与被继承人陈某某共同生活，在分配陈某某遗产时应酌情给予多分，本院确认原告李某乙按照40%份额继承，被告李某甲、冯某按照30%份额继承。关于被继承人陈某某的两套房产，其中徐州市夹河（前）街××号甲楼×-×××室房产，应属于陈某某婚前财产，原、被告应当按照其商定的价格272800元予以分割。本院确认该房产由原告李某乙继承所有，由李某乙给付原告李某甲房价折款81840元、被告冯某房价折款81840元。徐州市铜山新区长江路北衡山路东×-×-×××室房产及地下室，属于陈某某和原告李某乙夫妻共同财产，双方认可市场价值为700000元，其中房产折价款的一半350000元作为遗产予以分割继承，本院确认该房产由原告李某乙继承所有，原告李某甲继承分得105000元，被告冯某继承分得105000元，该房屋折价款由原告李某乙向其他继承人给付。关于股票账户资金167700元，应系夫妻共同财产，其一半份额即83850元作为遗产继承，本院确认原告李某乙继承33540元，原告李某甲继承25155元，被告冯某继承25155元。关于住房公积金157108元，应系夫妻共同财产，其一半份额即78554元作为遗产继承，本院确认原告李某乙继承31421.6元，原告李某甲继承23566.2元，被告冯某继承23566.2元。关于抚恤金53200元按照确认的比例由原告李某乙分得21280元，原告李某甲分得15960元，被告冯某分得15960元。关于原告主张被继承人陈某某生前借款，应在遗产中予以扣减，原告提交证据不足以证实原告主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、徐州市夹河前街××号甲楼×-×××室房产所有权由原告李某乙继承所有；在本判决生效后十日内，原告李某乙给付原告李某甲房价折款81840元、给付被告冯某房价折款81840元。二、徐州市铜山新区长江路北衡山路东×-×-×××室房产及地下室所有权由原告李某乙继承所有；在本判决生效后十日内，原告李某乙给付原告李某甲房价折款105000元、给付被告冯某房价折款105000元。三、被继承人陈某某股票账户资金167700元，一半83850元，为原告李某乙所有；另一半83850元作为遗产，由原告李某乙继承33540元，原告李某甲继承25155元，被告冯某继承25155元。四、被继承人陈某某住房公积金157108元，一半78554元，为原告李某乙所有；另一半78554元作为遗产，由原告李某乙继承31421.6元，原告李某甲继承23566.2元，被告冯某继承23566.2元。五、抚恤金53200元，原告李某乙分得21280元，原告李某甲分得15960元，被告冯某分得15960元。六、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由原告李某乙负担5120元，原告李某甲负担3840元，被告冯某负担3840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 许 晨人民陪审员 李 丽人民陪审员 牛太平二〇一五年十二月二十八日书 记 员 周 越