wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2325号申请执行人：王青，女，汉族，1998年1月19日生，住江安县留耕镇重兴村小瓦房组50号，公民身份号码511523199801192908。被执行人：曾波，男，汉族，1990年1月27日生，住宜宾市翠屏区宗场乡民胜村一组38号，公民身份号码511502199001273951。本院在执行王青与曾波民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2016）川0502民初3311号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 王开梅审判员 邹 胜二〇一七年十二月二十日书记员 林润芝
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1295号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇。被执行人:何加道。被执行人：陈遐美。本院在执行中国工商银行股份有限公司龙啸支行与何加道、陈遐美金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由何加道提供的抵押车辆目前不具备处置的条件，申请人表示需要对这笔贷款核销，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖安宜公证字第xxxxx号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月四日书记员  陈 康
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书2017豫17**民初2660号原告：范德成，男，1969年5月21日出生，汉族，农民。被告：饶中河，男，汉族，1976年3月27日出生。原告范德成诉被告饶中河财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年09月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日，公开开庭进行了审理。原告范德成到庭参加诉讼，被告饶中河经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范德成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时给付原告房屋评估费4356元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年6月29日，被告与原告签订了建房协议，但被告却不作为，不给原告认真施工，致使房屋建造不合格，给原告造成严重损失。后经人民法院判决，被告赔偿原告因房屋建设不合格造成的损失及鉴定费（现有（2017）豫1725民初397号民事判决书为证），但评估费用没有赔偿。依据相关法律法规，现原告依法提出诉讼，请求支持，及时判决。被告饶中河未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告范德成向本院提交以下证据：1、提交身份证复印件一份，证明其身份信息；2、提交河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初397号民事判决书一份、河南省驻马店市中级人民法院判决书一份，证明被告饶中河应当向原告范德成支付60%的评估费用。被告饶中河未答辩。本院认为，该两份证据该系生效的法律文书，本院予以采信。3、提交评估机构增值税发票一份，证明原告范德成房屋评估费用为4356元。被告饶中河未质证。本院认为：该证据符合证据形式，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年6月29日签订土建工程承包协议，约定由被告饶中河为原告范德成建造房屋。2014年6月22日，被告饶中河进入工地平整场地和施工，同年11月份主体工程封顶并按序转入室内外粉刷、室内罩白、外门安装、楼梯与扶手安装等工程进行施工。2015年3月27日，原告范德成累计向被告饶中河支付工程款92万元。2015年4月份，原告范德成对被告饶中河尚未完成的工程另找他人施工，共计支付工程材料费和工时费23.2771万元，该建房工程已竣工。2015年4月6日，原告范德成委托驻马店天工建筑质量司法鉴定所对被告饶中河承建房屋鉴定，结论是所建房屋（房屋坡度、混凝土强度、墙体裂缝）质量缺陷不符合相关规范规定，原告范德成为此支出鉴定费20000元。2016年7月10日，原告委托评估机构对房屋损失价值进行评估，经评估损失价值为84845.48元。原告范德成明知被告饶中河没有建筑资质。被告饶中河按照其与原告范德成签订的土建工程承包协议进行施工建房，但被告饶中河作为承包人，并未取得建筑施工企业资质，故原、被告之间的建设工程施工合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第四款的规定：“承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任”，故对于原告范德成要求被告饶中河赔偿其因房屋不合格而造成的损失的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第三款的规定：“因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任”。原告范德成在河被告饶中河签订建设工程施工合同时就已知被告饶中河没有建筑施工资质，故原告范德成对建设工程不合格造成的损失，也有过错，其应当承担相应的民事责任，故本院（2017）豫1725民初397号民事判决书认定原告范德成与被告饶中河的责任比例为4:6，原告范德成因建设工程不合格造成的损失金额为84845.48元、鉴定费用20000元，共计104845.48，被告饶中河需承担其中的62907.29元，对于原告范德成要求被告饶中河的评估费损失，由于原告范德成没有提供证据（即发票），本院在（2017）豫1725民初397号民事判决书中未予支持。该判决书生效后，原告范德成于2017年3月1日获得了评估费用发票，并提起诉讼，要求被告饶中河予以赔偿。本院认为：本院在2017年2月23日审理原告范德成诉被告饶中河农村建房施工合同纠纷一案，因原告范德成未提供房屋评估费用票据，对原告范德成要求被告饶中河赔偿房屋评估费用的诉讼请求，本院未予支持。现原告已提供房屋评估费用票据，根据本院已经作出并生效的（2017）豫1725民初397号民事判决书，原告范德成与被告饶中河的责任比例为4:6，被告饶中河对该4356元评估费用应承担60%的赔偿责任，即2613.6元。故原告范德成要求被告饶中河承担2613.6元的评估费用损失的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第三款、第十二条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告饶中河于本判决生效后十日内向原告范德成赔偿房屋评估费用人民币2613.6元；二、驳回原告范德成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告饶中河负担人民币15元，原告范德成负担人民币10元。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇一七年十二月八日书记员  王永杰
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执925号申请执行人：陈芳芳,女,1989年出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行陈芳芳与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0127民初3844号原告：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路***号。负责人：贺建业，该社理事长。委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。被告：方云静，男，1973年1月5日出生，壮族，住广西横县。被告：黄冬梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住广西横县。原告横县农村信用合作联社与被告方云静、黄冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告横县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告横县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  苏金丽二〇一七年十二月一日书记员  谢小莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初5157号之二原告：吴东亮，男，生于1970年5月21日，汉族，住西平县。被告：窦春枝，女，汉族，生于1971年11月22日，农民，户籍所在地上蔡县。原告吴东亮与被告窦春枝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，原告吴东亮于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴东亮自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴东亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴东亮负担。审判员  文纪平二〇一七年十二月十五日书记员  白玉如
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00779号之一申请执行人：杨庆红，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：唐和明，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人杨庆红与被执行人唐和明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年2月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月八日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0725民初1345号原告：四川鑫广建设工程有限公司。住所地成都市武侯区佳灵路**号*幢*号。法定代表人：陈天荣，董事长。委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。被告：四川芮铭建设集团有限公司。住所地绵阳市涪城区临园路中段***号。法定代表人：顾建新。原告四川鑫广建设工程有限公司诉被告四川芮铭建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川鑫广建设工程有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫广建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2930元，由原告四川鑫广建设工程有限公司负担。审判员  刘红二〇一七年十二月五日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3429号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴。委托诉讼代理人：林依辉。被告：陈某。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赖文二〇一七年十二月五日书记员  刘露
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4795号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，该公司员工。被告：黄洁，女，1986年1月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄洁物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告黄洁的起诉。案件受理费316元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十二月五日书记员  吴雨洵
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保421号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽某某食品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安徽某某食品有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某食品有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2017)川32执恢8号马尔康金源商贸有限责任公司与泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给马尔康金源商贸有限责任公司。马尔康金源商贸有限责任公司向本院申请执行的（2015）阿民初字第52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1322民初3194号原告：李荣花，女，1973年8月1出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村村民，住该村102号。委托诉讼代理人：吴清凤、陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：李金，男，1975年2月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村村民，住该村209号。委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。原告李荣花与被告李金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣花及委托诉讼代理人吴清凤、陈晓峰、被告李金委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18172.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在李金全开的翻沙厂打工，原告与被告之前没有任何纠纷。在2017年3月20日，被告无故直接到原告工作的厂子殴打原告，此事实原告工作厂子的老板、老板的家属及原告同时皆可证明。纠纷发生当日原告去郯城县人民医院住院治疗，共住院25天，住院期间医疗费均由原告自己负担。出院后原告多次找被告协商解决赔偿事宜都未有结果。被告李金辩称，原告在诉状中陈述的与事实不符合。本案被告和原告并未发生任何纠纷，原告住院支出的费用与被告无关联性，被告对原告不承担任何法律责任。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、住院病历，证明原告住院天数为25天及伤情及受伤原因。3、证明两份，证明原告受伤系被告所为。4、医疗费、复印费票据，证明原告花费医疗费及复印费共计9688元的事实。5、工资单三张，证明原告收入平均每天200元。6、营业执照，证明原告的单位为东海县桃林镇李金全厨具配件加工厂。7、证人证言，证人徐祗侠的证人证言一份，证明原告受伤系被告所为。8、复查发票一张，金额为774元。经质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见：针对证据一的身份证复印件没有异议。对于证据二，原告提供的住院病历真实性、合法性和关联性均提出异议。对证据三两份证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。该证明加盖的公章不具有法律效力。证明人李金全应该出庭作证，仅仅提供证人证言不能证明案件的事实和真实性。对证据四对于原告提供的医疗费单据真实性无异议，但对于其关联性和合法性提出异议。对原告提供的证据五工资明细，真实性、合法性和关联性均提出异议。该清单中加盖的印章不具有法律效力。原告应该提供工资明细以及银行交易流程账来证明工资金额以及误工金额。对证人徐祗侠的证人证言的三性均提出异议。因证人和原告在一起务工，该证言与原告有利害关系，请求法庭不予认定。对复查发票有异议，认为该证据与本案没有关联性，原告第一次住院后出院时的病历记载伤情已痊愈，并未注明需复查。对于该证据请求法庭不予认定。被告李金未向本庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李荣花与被告李金系同村居民。2017年3月20日19时许，在东海县桃林镇官庄村西侧李金全的厂里，被告和原告因琐事发生纠纷，被告先后对原告和案外人徐祗侠实施殴打，后在李金全厂大门外土路上，李金伙同李金点对案外人徐祗侠实施殴打。2017年3月23日，被告李金到东海县公安局桃林派出所投案自首。桃林派出所决定对被告李金行政拘留八日并罚款500元。原告伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗25天，支出医疗费9688.6元，其出院诊断为：脑震荡、顶部头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。后原、被告双方因赔偿问题调解未果。另，在案件审理过程中，被告李金申请对原告支出医疗费用的合理性进行司法鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年7月26日作出沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第1623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李荣花所用药物均为外伤后有必要性用药，在外伤后初期对自身原有疾病胃肠病应当进行适当支持治疗，所以治疗胃溃疡、十二指肠溃疡药物具有合理性，住院25日，应用时间为10日，但结合被鉴定人损伤程度分析，脑震荡为轻型颅脑损伤，小牛血清蛋白注射液有超时限用药的表现，建议予以适量裁除。经审查，原告在住院期间小牛血清蛋白的支出金额为3286元。再查，2017年6月27日，原告李荣花前往临沂市人民医院对其伤情情况进行复查，支出医疗费774元。又查，原告在庭审中主张的赔偿明细为：医疗费9668元、误工费200元/天*25天=5000元、护理费59.39元/天*25天=1484.75元、住院伙食补助费30元/天*25天=750元、交通费500元、营养费30元/天*25天=750元、复印费20元、复查医疗费774元，以上损失合计18946.75元。本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。原告李荣花与被告李金因故发生纠纷，双方争执过程中李金对原告李荣花实施殴打，致使原告受伤，被告的行为构成侵权，应承担侵权造成损害的民事责任。原告提交的相关证据以及本院依法从东海县公安局桃林派出所调取的行政处罚决定书可以证实被告李金侵权行为的存在，故对于被告声称其未实施殴打行为的抗辩主张本院不予采信。结合鉴定机构的鉴定意见以及原告在住院期间小牛血清蛋白的实际用药情况，本院酌情对原告小牛血清蛋白的使用量按照30%（金额为3286元*30%=985.8元）予以扣除。据此，原告主张的医疗费损失确认为9456.2元（首次住院费用9668元+复查医疗费774元-扣除小牛血清蛋白费用985.8元）；原告提供的相关证据不足以证实其误工损失为200元/天，但结合原告在李金全工厂务工等实际情况，原告的误工损失可酌情按照上一年度本地无固定收入的城镇居民的误工标准计算为93.18元/天*25天=2329.5元；原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、复印费等损失的数额适当，本院予以支持。据此，原告李荣花的损失确认为：医疗费9456.2元、误工费2329.5元、护理费1484.75元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费750元、复印费20元，以上损失计款15290.45元。综上所述，对于原告要求被告赔偿18172.75元损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李金于本判决生效后十日内赔偿原告李荣花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、病历复印费、营养费、交通费等共计15290.45元；二、驳回原告李荣花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告李金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年十二月一日书记员  王尧
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执462号申请人：红河宁晖机械有限公司，地址：开远市。法定代表人：黄钊，系红河宁晖机械有限公司总经理。委托代理人：赵海润，系红河宁晖机械有限公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：雷海云，男，1991年生，住玉溪市新平县。本院在执行申请执行人红河宁晖机械有限公司与被执行人雷海云买卖合同纠纷一案中，申请人红河宁晖机械有限公司依据生效的（2016）云2502民初1028号民事调解书，于2017年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为212274.00元。本案在执行过程中，因被执行人雷海云在玉溪市新平县人民法院辖区，依据《最高人民法院关于人民法院互相办理委托事项的规定》，特委托玉溪市新平县人民法院执行，玉溪市新平县人民法院已于2017年10月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2017）云2502执462号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十二月二十七日书记员  白秋
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7091号原告：张正禹，男，1969年11月26日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。被告：刘军，男，1976年9月19日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。原告张正禹与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月28日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正禹撤回起诉。案件受理费531.00元，由原告张正禹负担。审判员 田 锟二〇一七年十二月二十八日书记员 邓淋倩
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执42号之四申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路。法定代表人：宋欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊平，该公司员工。委托诉讼代理人：朱少坚，该公司员工。委托诉讼代理人：王皖兰，该公司员工。被执行人：华国良，男，1983年4月24日生，汉族，私营企业主，住安徽省宿松县。被执行人：黎亚，女，1990年6月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，私营企业主，住安徽省宿松县。被执行人：何良花，女，1959年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宿松县华联房地产有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路。法定代表人：华国良，该公司董事长。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人华敏、何良花、华国良、黎亚、宿松县华联房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行，2017年1月11日发出执行通知书，责令被执行人偿还借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元、执行费12469元。2017年2月13日裁定冻结被执行人宿松县华联房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司宿松支行存款1019369元，2017年10月13日裁定扣划该账户存款1341126元。2017年11月3日中国建设银行股份有限公司宿松支行提出书面异议，主张该账户是保证金账户。2017年11月18日本院裁定撤销（2017）皖0826执42号之二执行裁定书，停止扣划该账户存款1341126元。因该账户存款暂不具备提取条件，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宿松县华联房地产有限公司的存款暂不具备提取条件，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十一日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执77号陆某：本院在执行申请执行人汤学义与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人陆某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2281号申请执行人张先营，男，1988年9月11日出生，住北京市通州区。被执行人北京圣唐思邈中医门诊部,住所地北京市石景山区景阳东街58号院甲7号楼102-103、201-202房间。法定代表人高汉卿，副院长。申请执行人张先营与被执行人北京圣唐思邈中医门诊部劳动争议纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民终4888号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京圣唐思邈中医门诊部按照调解确认履行义务。本院于2017年7月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京圣唐思邈中医门诊部经营地址不详，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京圣唐思邈中医门诊部纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民终4888号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1341号之二申请执行人杨波,男,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人李冠华,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人王玲,女,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司。本院在申请执行人杨波与被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司,王玲,李冠华借款合同纠纷一案中，依据本院生效的(2017)陕0302民初2414号调解书，被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司、王玲、李冠华应当给付申请执行人杨波案款1419760元，承担执行费16600元。本案在执行中，执行到位金额1254931.59元并已发放申请执行人杨波，未执行到位金额为164828.41元。查明：被执行人名下均无存款、车辆，房产和土地已被另案查封，本案无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 袁晓文代执行员 王 巍二〇一七年十二月十九日书 记 员 侯泽岐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初7571号原告：龚继海，现住榆树市。被告：榆树市鸿运公交有限公司。法定代表人车红玲，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。法定代表人马泽广，系经理。被告：李再辉，现住榆树市。原告龚继海诉被告榆树市鸿运公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、李再辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚继海撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审判员  王洪光二〇一七年十二月十五日书记员  王肖婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5590号申请执行人彭元元，女，1984年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人朱雷鸣，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人尹海波，男，1963年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人尹海涛，男，1976年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月12日立案执行，执行标的为60660元及利息、诉讼费810元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封被执行人尹海涛名下的位于沭阳县××饭店商住楼××室房屋，但需等候首查封案件对该房屋的处置结果。在车辆管理机关对被执行人尹海波名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4819号申请执行人尹海树,男,1972年8月27日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳华希南岸房地产开发有限公司,住沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。法定代表人谭强，该公司董事长。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初8055号民事调解书的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2889号申请执行人王艳，女，1981年12月5日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司,住所地北京市石景山区莲石西路（衙门口村西）。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人王艳与被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1074号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司储运分公司按照调解确认履行义务。本院于2017年8月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1074号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执202号之三申请执行人：安徽某某商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路。法定代表人：彭某某，董事长。被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。法定代表人：胡某某，总经理。委托代理人：陶然。被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月2日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：陈某某，男，汉族，1978年11月20日生，住安徽省霍山县。申请执行人安徽某某商业银行股份有限公司与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、王某某、陈某某金融借款合同一案，本院作出的（2016）皖1525民初647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求三被执行人立即归还贷款800万元及其利息，并负担本案诉讼费用、执行费。本院立案后，于2017年2月15日向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，因三被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院通过淘宝网拍卖了被执行人安徽某某纺织科技有限公司抵押给申请执行人的位于霍山县××开发区××路西侧的土地证号为霍国用（2014）第XXX号的土地使用权、房产证号为20××74、20××75、20××76号的房产及附属配套设施，但抵押物的价款不足支付欠申请执行人的贷款本息。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、车辆登记等信息，又到不动产登记部门调查了被执行人不动产登记信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本案在执行过程中，本院还对被执行人采取了下列强制执行措施：1、2017年2月15日向被执行人下达了限制高消费令；2、2017年2月15日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息均已告知了申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。本院认为：被执行人可供执行的财产已处置，现无其他财产可供本案执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十二月十三日书记员  黄 义
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终4294号上诉人（原审被告）:张三琼，女，1984年9月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。上诉人（原审被告）：张泽勇，男，1982年7月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄世榕，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄鸿强，男，1971年5月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：康志强，福建义全律师事务所律师。上诉人张三琼、张泽勇因与被上诉人黄鸿强民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，因原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销惠安县人民法院（2017）闽0521民初3170号民事判决；二、本案发回惠安县人民法院重审。上诉人张三琼、张泽勇预缴的二审案件受理费2854元予以退回。审判长  连晓东审判员  董耿瑜审判员  张兴裕二〇一七年十二月十九日书记员  庄巧毅附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初905号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。被告人郝俊贵，男，1969年1月31日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，原系太原市富士康公司员工，户籍所在地太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月16日被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。2017年12月15日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]257号起诉书指控被告人郝俊贵犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李淑琳出庭支持公诉，被告人郝俊贵到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年8月1日18时许，被告人郝俊贵与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，受害人王某左侧眶下壁骨折构成轻伤二级。案发后，被告人家属积极赔偿受害人王某人民币二万元整，受害人王某出具了谅解书。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人郝俊贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝俊贵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2017年8月1日18时许，被告人郝俊贵与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤。经太原市公安局司法鉴定中心鉴定，受害人王某左侧眶下壁骨折构成轻伤二级。案发后，被告人郝俊贵的家属积极赔偿受害人王某人民币二万元整，受害人王某出具了谅解书。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人郝俊贵的讯问笔录及供述材料，2017年8月1日18时许，其与受害人王某同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，其用随身携带的安全帽将受害人左眼打伤的事实。2、被害人王某的报案材料及询问笔录，2017年8月1日18时许，其与被告人郝俊贵同乘306路公交车时，因占座位事宜二人发生口角继而动手，被告人郝俊贵用随身携带的安全帽将其左眼打伤的事实。3、辨认笔录，被害人对被告人的辨认。4、被害人的伤情照片及受伤时所戴眼镜照片。5、鉴定文书及鉴定意见书，经鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤二级。6、常住人口信息表及户籍证明，证实被告人的基本信息情况。7、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人无前科劣迹。8、由太原市公安局直属第二分局公交派出所出具的情况说明，证实被害人王某于2017年8月2日拨打了110报警电话，后因看病，于8月14日到该所报案。关于被告人郝俊贵殴打他人使用的作案工具（安全帽）正在进一步追查中。9、由被害人王某出具的对被告人郝俊贵的行为表示谅解。本院认为，被告人郝俊贵因琐事与被害人王某发生矛盾，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人王某轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郝俊贵与被害人王某达成和解协议，积极主动赔偿被害人王某各项经济损失，得到被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郝俊贵自愿认罪，并如实供述犯罪事实，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郝俊贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘艳霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4929号罪犯唐义，男，1963年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年8月28日作出(2003)抚中刑一初字第70号刑事判决，以被告人唐义犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年12月11日作出(2003)辽刑一终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯唐义获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐义减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年9月6日起至2022年6月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执345号之一申请执行人张伟，男，1968年12月20日生，汉族，居民，住盐城市钱江方洲南区。被执行人江苏金大洋投资置业有限公司，住所地在盐城市西环路1号。法定代表人王碧琰，该公司董事长。被执行人王碧琰，男，1961年11月8日生，汉族，居民，住江苏省。申请执行人张伟与被执行人江苏金大洋投资置业有限公司、王碧琰民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏金大洋投资置业有限公司已被本院受理破产申请，未发现被执行人王碧琰有银行存款（或有在先查封），无车辆，房产被其他案件在先查封。申请人没有提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对被执行人江苏金大洋投资置业有限公司的执行。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月七日书记员  李 昂
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4743号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人:陈晓丽，女，该公司员工。被告：邱杰，男，1966年10月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：刘旭晴，女，1966年8月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告邱杰、刘旭晴物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  罗杰二〇一七年十二月六日书记员  吴羽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初3123号原告：大竹县恒乐商贸经营部。住所地：大竹县白塔街道灯塔市场4号门市。经营者：张琴，女，生于1966年2月5日，住四川省大竹县。被告：冷长华，男,生于1968年9月9日,住四川省大竹县。本院在审理原告大竹县恒乐商贸经营部与被告冷长华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告大竹县恒乐商贸经营部于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县恒乐商贸经营部自愿撤回对被告冷长华的起诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大竹县恒乐商贸经营部撤回起诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告大竹县恒乐商贸经营部负担。审判员  张自力二〇一七年十二月六日书记员  白 鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7595号原告：张维芹，女，1976年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。被告：史文龙，男，1976年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：汤开安，男，1978年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：史文龙，身份信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜启英，该公司员工。原告张维芹与被告史文龙、汤开安、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告张维芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张维芹撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月二十日书 记 员  何 青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执恢467号申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司。法定代表人葛方明。被执行人天津晟成环境技术发展有限公司。法定代表人于成春。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2016)鲁0203执3100号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第864号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十日书 记 员  法文龙
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0504执保906号申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：张友渝。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人张友渝物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人张友渝价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。审判员 马 均二〇一七年十二月六日书记员 黄家奎
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执541号之二申请执行人：金新平，男，1966年9月20日出生，住云和县。被执行人：柳建平，男，1968年6月6日出生，住云和县。被执行人：刘伟艳，女，1976年3月17日出生，住云和县。本院在执行（2017）浙1125民初296号申请执行人金新平与被执行人刘伟艳、柳建平民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的60000元，已履行执行标的15921元，未履行执行标的44079元。执行过程中，本院查明被执行人柳建平、刘伟艳下落不明。本院依法查封被执行人柳建平所有的位于云和县凤凰山街道后溪路33号房产，该房产已另案处置进入拍卖程序，届时房产卖出后本案执行标的可参与分配。本院依法冻结被执行人柳建平所有的在云和县住房公积金管理中心的公积金收入，由于政策原因暂时无提取。经当事人同意，案外人黄献英愿意出价180000元将刘伟艳、蒋小峰共有的位于云和县白龙山街道普惠小区3幢4号房产买去，案外人黄献英已将180000元执行款交到法院，由各债权人按照未履行债权比例分配。本院还扣划被执行人刘伟艳所有的住房公积金收入135445.3元，由各债权人按照未履行债权比例分配。除此之外被执行人柳建平、刘伟艳无其他银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人柳建平、刘伟艳已被布控、纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续向申请人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一七年十二月二十二日书 记 员  尚 靖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3153号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人李渊，男，1990年12月10日出生，住辽宁省丹东市岫岩满族自治县。申请执行人杨景军与李渊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14348号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李渊按照判决确认履行义务。本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李渊下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人李渊纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14348号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月十五日书记员 陈丽佳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2047号申请人，遂宁市衡力建筑机械租赁有限公司,住遂宁市经济技术开发区。法定代表人柴华。被执行人，山西恒剑建筑安装有限公司,住太原市杏花岭区。法定代表人武剑涛。本院在执行遂宁市衡力建筑机械租赁有限公司申请执行山西恒剑建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员 蔡其斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10021号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：王伟，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十九日书记员  刘永明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1264号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐平平，女，汉族，1993年5月16日出生，住址地广西陆川县，委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：佛山市南海金巢娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号国昌新城市广场内4楼B区，注册号440682000407510。法定代表人：黎远泽。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市南海金巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费720元、取证消费140元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《长城谣》、《松花江上》、《毛主席的话儿记心上》、《保家乡》、《铁蹄下的歌女》、《二月里来》、《歌唱二小放牛郎》、《梅娘曲》、《保卫黄河》、《卖报歌》、《团结就是力量》、《军队和老百姓》共12首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十四日书记员  潘晓梅
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执803号之一申请执行人林大波，男，1977年5月8日出生，汉族，住云和县。被执行人董益满，男，1967年6月27日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2017）浙1125执803号申请执行人林大波与被执行人董益满民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的9000元，全部未履行。执行过程中，申请执行人林大波于2017年12月18日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一七年十二月十八日书 记 员  尚 靖
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保641号申请人：四川利德医药有限公司，统一社会信用代码91510500204950470E,住所地泸州市龙马潭区金井街4号附1号2层3号、3层5号。法定代表人：杨顺利，系公司董事长。被申请人：赤水明珠老年病医院，住所地赤水市红军大道宜佳苑*号楼。法定代表人：谢明辰。主要负责人：胡定祥。申请人四川利德医药有限公司与被申请人赤水明珠老年病医院买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赤水明珠老年病医院价值21347.7元的财产或者21347.7元的银行存款进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赤水明珠老年病医院的银行存款21347.7元或者查封、扣押被申请人赤水明珠老年病医院价值21347.7元的财产。查封、扣押、冻结期间不得擅自转移、支付、毁损、转让、过户、设定抵押担保，违者将承担相应的法律责任。二、查封申请人四川利德医药有限公司提供的担保物（申请人四川利德医药有限公司所有的车牌号为川Ｅ×××××号的轻型厢式货车）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘梅二〇一七年十二月七日书记员  黄勇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执402号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：贾建华，系该支行行长。委托诉讼代理人：万小平，系该行职工。被执行人：熊燕，女，1977年3月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：师永强，男，1984年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：肖金丰，男，1975年9月9日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：曹鲜花，女，1974年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人熊燕、师永强、肖金丰、曹鲜花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案执行，被执行人熊燕、师永强应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款269978.4元及利息、罚息，支付律师代理费1500元，被执行人肖金丰、曹鲜花提供房地产担保抵押，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费4626元，执行费4081元。本院于2017年3月14日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县繁松新型建材有限公司逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人熊燕、师永强可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行对被执行人肖金丰、曹鲜花所有的坐落于宿松县孚玉镇民主西路南侧汽运城小区D栋4单元302室房屋享有优先受偿权。2017年7月28日本院依法将熊燕、师永强、肖金丰、曹鲜花纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人熊燕、师永强、肖金丰、曹鲜花查控，协助执行司法拘留。尔后，双方达成执行和解，被执行人作出还款计划。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人熊燕、师永强、肖金丰、曹鲜花双方达成执行和解，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初5790号原告：黄金亚，女，1963年11月12日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：万代盛，男，1965年3月5日出生，汉族，住太仓市。原告黄金亚与被告万代盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告黄金亚于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金亚撤诉。受理费244元，减半收取122元，由原告黄金亚负担（已交纳）。代理审判员  张圣二〇一七年十二月十一日书记员王怡
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执894号之一申请执行人：赵诗海，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省宿松县华阳河四场西管区。被执行人：蔡仁记，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人赵诗海与被执行人蔡仁记土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人财产线索。2016年10月24日本院依法将被执行人蔡仁记纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2017年12月8日双方达成和解协议，现和解履行期限未届满。本院认为，双方达成和解协议，现和解履行期限未届满，本案暂时无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十一日书记员  王习松附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1307号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）余鹏，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地成都市天府新区。2011年8月15日因犯诈骗罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年5月2日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年4月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人杨红森，四川万帆律师事务所律师。辩护人黄靖，四川万帆律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人余鹏犯运输毒品罪一案，于2017年10月10日作出(2017)川0191刑初584号刑事判决。宣判后，原审被告人余鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年4月12日凌晨，被告人余鹏驾驶川Ａ×××××号黑色大众轿车搭载李某、陈某、梁某从成都市区出发，前往都江堰市。余鹏随身携带了一袋塑料封口袋包装的甲基苯丙胺和一盒塑料盒盛放的甲基苯丙胺，并将其所有的另外两袋塑料封口袋包装的甲基苯丙胺放置于车上一纸袋内。当日凌晨3时许，余鹏驾车到达成都高新区成灌高速出城入口时被警察临检。余鹏将随身携带的毒品交给梁某，让梁某丢弃在车底。随后警察从车底及车上查获上述四袋（盒）甲基苯丙胺并挡获余鹏。经称量，上述毒品共计净重14.21克。原判认定上述事实的证据，有受案登记表及到案经过，常住人口基本信息表，检查笔录、搜查笔录、情况说明、称量记录、取样笔录，鉴定意见，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，尿检报告，行政处罚决定书等相关材料，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，证人证言，被告人供述等。原判认为，被告人余鹏明知是毒品而进行运输的行为已构成运输毒品罪。被告人余鹏运输14.21克甲基苯丙胺，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。宣判后，原审被告人余鹏不服提出上诉，余鹏及其辩护人的上诉理由及辩护意见为：一、余鹏主观上没有运输毒品的故意，其随身携带的毒品仅用于个人吸食；二、本案查获的毒品应当进行区分。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，被告人余鹏明知是毒品而进行运输的行为已构成运输毒品罪。被告人余鹏运输14.21克甲基苯丙胺，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。上述认定的主要理由在于：一、余鹏的当庭供述及在卷的被告人余鹏的供述与辩解，查获经过，称量毒品的笔录及照片，鉴定意见书等证据，足以相互印证证实余鹏主观上明知是毒品，客观上实施了运输的行为，符合运输毒品罪的构成要件；二、余鹏交待了被查获的毒品系其所有，在案的尿检报告也能证实余鹏系吸毒人员，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。”之规定，被告人余鹏的行为构成了运输毒品罪。对被告人及其辩护人关于被告人构成非法持有毒品罪的辩护意见不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一七年十二月二十九日书记员  龙 彦
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执467号之三被执行人：夏季，男，1966年7月23日出生，住徐州市。江苏省徐州市人民检察院指控被执行人夏季犯受贿罪一案，本院作出（2015）徐刑二初字第4号刑事判决书，因被执行人未按判决书履行义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：“一、继续追缴受贿所得63.672万元；二、执行没收个人财产30万元。”本院于2016年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法对夏季的财产情况进行调查。2017年2月22日、2月23日，本院分别在工商银行徐州分行、工商银行徐州府苑支行，扣划夏季银行账户2个共计存款5.8507万元。3月2日，本院依法查封登记在张某某名下实际为夏季夫妻共有的本市新城区房产一套。此外，没有发现其他可供执行的财产线索。2017年2月7日、3月9日，本院两次到彭城监狱提审夏季。经提审查明，夏季原住址徐州市XX小区XX室为租赁住房，其在邳州有一套房产。根据夏季提供的财产线索，本院在邳州市调查，3月23日，查封了夏季名下的邳州市XX花园小区XX住宅。本院对该房产依法进行评估后，在司法拍卖网络平台上依法拍卖，成交价为83万元。综上，本案已执行到88.8507万元，尚未执行到位4.8213万元。上述执行，有相关提审谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回函等证据材料证实。在本次执行中，本院依职权对夏季的财产状况进行了全面彻底的调查，除本案已执行到位的财产外，其位于本市新城区绿地商务城的房产属于夫妻共同财产，且登记在其妻名下，暂时不便处置。本案应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）徐刑二初字第4号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现夏季尚有其他可供执行的财产，本院将恢复对其的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建航审判员  王幸生审判员  单 鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  汪 惠
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4401号原告:郭宏伟,男,汉族,1985年11月24日出生,住重庆市大渡口区。被告:刘冬,男,汉族,1986年10月7日出生,住重庆市九龙坡区。原告郭宏伟起诉刘冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，由审判员林海艳担任审判长，与人民陪审员杨志芳、曾维国组成合议庭，并于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告郭宏伟到庭参加诉讼，被告刘冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭宏伟诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款本金25000元及利息（自2014年1月6日开始以25000元为基数，按银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告于2014年1月6日向原告借款25000元，被告承诺当年春节归还。但是经原告多次催收，被告至今未还借款。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告刘冬未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年1月6日，原告通过工商银行转账25000元给被告。以上事实有当事人陈述、《借记卡账户历史明细清单》、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可以在合理期限内催告被告还款。本案中，原、被告之间借贷关系明确，因双方未约定还款期限，被告也未还款，现原告诉至法院主张被告归还借款本金25000元，事实清楚，证据确凿，本院支持。借款人未按约定期限归还借款，应当按照约定支付逾期利息。本案，原、被告之间未约定借款利息，现原告诉至法院主张被告支付利息（自2014年1月6日开始以25000元为基数，按银行同期贷款利率计付），因起算时间不符合法律规定，本院依法调整。被告刘冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘冬于本判决生效后三日内向郭宏伟归还借款本金25000元以及支付逾期利息（自2017年8月7日开始以25000元为基数，按银行同期贷款利率计付）。如果刘冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案件受理费425元，由刘冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林海艳人民陪审员  杨志芳人民陪审员  曾维国二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 可
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2542号申请执行人栾金花，女，1961年5月12日出生，住北京市海淀区。申请执行人安秋冬，男，1959年1月8日出生，住住址同上。被执行人北京华楠科瑞企业管理咨询有限公司住所地北京市丰台区贾家花园**号院*号楼*****室。法定代表人姜楠，董事长。申请执行人栾金花、安秋冬与北京华楠科瑞企业管理咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1227号民事调解书生效后，栾金花、安秋冬申请执行要求：北京华楠科瑞企业管理咨询有限公司给付栾金花、安秋冬购房款共计420000元，并负担案件受理费4000元。本院于2017年7月20日立案执行。本院在执行过程中经查，查被执行人北京华楠科瑞企业管理咨询有限公司名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将北京华楠科瑞企业管理咨询有限公司列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1227号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十二月七日书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2713号申请执行人北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。法定代表人王金玲。被执行人陈玉全，男，1969年7月23日出生，户籍地安徽省颍上县。申请执行人北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司与被执行人陈玉全刑事附带民事诉讼一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初372号刑事附带民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈玉全按照判决确认履行义务。本院于2017年8月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈玉全目前正在服刑，本院已扣划陈玉全名下银行存款10280.16元，暂时无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈玉全纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初372号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执970号之一申请执行人:王茜,女,1990年10月24日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:朱永峰,男,1973年9月18日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人王茜与被执行人朱永峰民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱永峰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱永峰履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款595000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费8917元，执行费8440元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2867号之三申请人:本院民二庭徐杰,男,1968年11月20日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:安徽华廉建筑有限责任公司,住安徽省铜陵市石城大道,机构代码：91340700752973219X。本院在执行申请执行人本院民二庭徐杰与被执行人安徽华廉建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽华廉建筑有限责任公司名下价值3087元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执923号申请执行人：巩爱国,男,1954年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行巩爱国与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1575号之三十六申请执行人王杰丽，女，汉族，住遂平县.被执行人秦红生，男，汉族，住河南省遂平县。王杰丽申请执行秦红生、樊建华、赵爱花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2820号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人秦红生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红生在中原银行41170501911001****款人民币203403.00元，冻结期限��十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十二月十三日书记员  魏翔宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2150号罪犯谭龙圣，男，1992年12月15日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年4��1日作出（2015）盘法刑初字第477号刑事判决，以被告人谭龙圣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭龙圣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭龙圣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭龙圣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭龙圣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月29日起至2018年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1482号之一被执行人杜光顺，男，1987年11月11日生，汉族，住安徽省广德县。本院移送执行被执行人杜光顺犯危险驾驶罪纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822刑初128号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，本院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822刑初128号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年十二月二十七日书记员  文武????????
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2925号南京某某某某脚手架工业有限公司：本院在执行申请执行人李辉与被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司劳动报酬争议一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院民事判决书（2017）甘1221民初623号原告：唐某，住甘肃省成县。被告：张某1,住甘肃省成县。被告：张某2，住甘肃省成县。原告唐某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还农资货款20000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告合伙销售农药种子。2012年以来，我与二被告一直进行农药种子销售活动，我为销售方，二被告为供货方。二被告将自己的货物发放在我店里，让我为其代销，待货物销售后我付给被告货款。2013年5月16日，我在成县农村信用社以转账方式向被告张某1支付农资货款20000元，当时被告张某1给我打了收款条。2014年12月24日我付给被告张某2农资货款现金15000元，当时被告张某2打了收款条。2015年冬天，二被告来我家，向我索要货款23052元（2012年-2014年间，我欠二被告货款共38052元，减去已付给张某215000元，我还欠二被告货款23052元）。当时我向二被告表示已付过20000元了，但因我未找到张某1给我写的收条，我也没向二被告再付款。2016年春天，二被告又来我家向我追要货款20000元，之前我向张某1付款20000元的收条还未找到，再加之二被告催促，我一时疏忽就向二被告支付清了23052元，二被告在销售原件上注明货付清。2017年2月，我在清理自家房屋时，找到了2013年5月16日被告张某1给我写的收款条。我立即联系二被告，让二被告返还我重复支付给其的货款20000元，但遭到二被告拒绝。我多次索要未果，只得诉至法院。张某1辩称，我和张某2是雇佣关系，我雇佣张某2从2013年开始经营成县店的生意，我主要负责红川店的生意。我从2007年和原告一直合作农药、种子商贸往来，是先供货再结账，一般是先对账再核算，最后结账。我与原告关系一直较好。2012年的货款，原告于2013年才给我转账。2013年5月16日我写的货款条20000元是原告结算2012年的货款，不是2013年的货款。2012年之前一直由红川店向原告供货；从2013年开始由成县店向原告供货，因此2013年之前向供货原告的账单不在成县店结算。因原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告举证的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。张某2辩称，我是张某1的雇员，2013年以来我一直负责成县店的生意。从2007年和原告一直合作农药、种子商贸往来，我们是先供货再结账，一般是先对账再核算最后结账。与原告关系一直较好。2012年的货款，原告于2013年才给张某1转账。2013年5月16日张某1写的货款条20000元是原告结算2012的货款，不是2013年的货款。2013年之前一直是红川店向原告供货，从2013年之后一直是我负责的成县店向原告供货，因此2013年之前向供货原告的账单不在成县店结算。因原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告举证的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供由张某1出具的2013年5月16日转账收条20000元，二被告认为该转账是结算2012年的欠账时打的收条，原告认为是预付2012年以后的货款。原告提供2013年-2014年货款清单共8页，其中第二页由被告张某2记载：”唐某2013.3.2号日下欠农药款2012年度8000元”。张某2结算2012年欠账8000元先于唐某2013年5月16日转账20000元，从时间先后顺序推算，唐某于2013年5月16日转账20000元应为2012年以后的货款；2、2013年至2014年货款结算情况：2013年至2014年总货款38052元（包含2012年下欠8000元），双方于2015年底结算，其中2014年12月24日现金支付15000元，2015年底现金支付23000元（免去了52元）。本院认为，原、被告双方在诉讼前有农资销售交易行为，张某1雇佣张某2向唐某供货，双方的买卖合同成立，应受法律保护。从2013年3月2日的结算清单看，2012年所欠货款8000元已转为2013年账务。2013年至2014年账务原告分两笔以现金方式结清，据此认定原告向被告转账的20000元属于重复支付。双方在2015年底结账时，原告提出已支付了20000元，后于2017年初找到了转账收条，才确定自己的权利收到侵害并主张权利。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起算，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间未超过三年，被告提出原告的主张超过诉讼时效期间的观点不成立。当事人在履行合同时应遵守诚实信用原则，对于原告重复支付的货款，被告应当返还。综上所述，原告的诉求证据确实充分，本院予以支持，二被告的抗辩理由不成立，予以驳回。张某1与张某2系雇主雇员关系，该货款应当由雇主张某1返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：被告张某1返还原告唐某重复支付的货款20000元，限本判决生效后十五日之内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员姚茂贤二〇一七年十二月一日书记员彭卫东
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1142号之一申请人:王瑞生,男,1966年12月17日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人王瑞生与被执行人王义买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初294号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王义履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现尚欠执行款执行款90000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1025元，申请执行费1250元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督669号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人周霞，该公司职员。被申请人宫建华，男，住泊头市。被申请人宫建国，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十三日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督669号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督669号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费12316元由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一七年十二月十一日书记员  郭娜娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢470号之一申请执行人：张兴来，男，1976年4月出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：咸振利，男，1965年6月出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2005）沂民一初字第1549号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人咸振利银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十二月一日书记员  李为龙
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404财保7号申请人：邱国元，男，1949年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被申请人：淮南市金超新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢李路湖滨社区5号，统一社会信用代码91340400MA2MQ8L67K(1-1)。法定代表人：金如环，该公司总经理。申请人邱国元于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南市金超新型建材有限公司在淮南市公路工程有限责任公司的90万债权予以保全。本院经审查认为，申请人邱国元申请保全被申请人淮南市金超新型建材有限公司在淮南市公路工程有限责任公司的债权90万，并已提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮南市金超新型建材有限公司在淮南市公路工程有限责任公司的债权90万元。案件申请费5000元，由申请人邱国元负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒明柱二〇一七年十二月六日书记员  郝灵芝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1807号之一被拘留人:戴维亚公民身份号码:本院在执行陆平波与傅海康、戴维亚（2017）浙0903执1807号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对戴维亚拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日()
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7454号原告：王珺，女，1981年4月6日生，汉族，某某公司会计，住徐州市泉山区。被告：北京倬峻健身有限公司徐州分公司,住所地徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山文化科技产业园1号楼2层。负责人：张浩，总经理。原告王珺与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王珺到庭参加了诉讼，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还办理健身卡费用3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原告在被告处办理了健身会员卡总共花费3000元，被告宣传时称其主要特色是拥有游泳池馆，将于2017年3月建成游泳馆，在游泳馆建成前免费使用健身卡，但被告一直未建成游泳池，构成违约，故依法提起诉讼。被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告王珺与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司之间签订了《会员协议》一份，由原告在被告处办理“耀健身”年卡，并由原告王珺向被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司交纳健身卡费用3000元。因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司现已实际停止经营，游泳馆始终未能开放，不能实现原告办理“耀健身”年卡的目的，原告王珺遂于2017年12月1日以诉称理由起诉来院，请求判令被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司退还办理健身卡费用3000元。经本院在本案审理期间系统查询，涉及被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司的服务合同纠纷案件，本院于2017年6月26日已受理11件，均调解结案。被告倬峻健身徐州分公司在该批案件中填写的《送达地址确认书》已确认的送达地址为“本市泰山路52号”。本院在受理本案后，即向该确认的送达地址通过特快专递向被告倬峻健身徐州分公司邮寄送达本案的诉状副本、开庭传票等法律文书，因无人签收被退件，依法应视为已送达。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告王珺与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司签订的《会员协议》合法有效。因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司现已实际停止经营，致使原告王珺的合同目的不能实现，原告王珺要求被告退还健身卡费3000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、辩论等民事权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王珺健身卡费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许春燕二〇一七年十二月二十日书记员  张 蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2999号原告：泸州泸叙汽车运输有限公司。法定代表人：刘存学。被告:赵大兵，男，汉族，1988年2月7日出生，住四川省叙永县，原告泸州泸叙汽车运输有限公司与被告赵大兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州泸叙汽车运输有限公司法定代表人刘存学到庭参加了诉讼，被告赵大兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告垫款及违约金12600元及利息；2、解除挂靠合同；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告购买川Ｅ×××××货车挂靠在原告处，双方于2015年9月14日签订《挂靠协议》，被告应按约支付公司管理费、保险费及审车费等费用。2017年审车时，原告电话联系被告审车入保，车主拒审，同时拒不到公司办理下户手续。现车辆已脱审、脱保，影响原告公司正常办公。原告为维护自身合法权益，故提出上述请求。被告赵大兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，被告赵大兵（乙方）就其所有的川Ｅ×××××号车与原告泸州泸叙汽车运输有限公司（甲方）签订《挂靠协议》，约定被告赵大兵自愿将川Ｅ×××××号车挂靠在原告名下自主经营、自负盈亏，乙方每月向甲方交纳即管理费300元、二级维护每季度280元；甲方代收如过路过桥费、营业税金及保险费等；乙方有“（1）每月25日前未交当月税金和其他应交费用的；（2）未经公司允许，擅自转卖的；（3）车况较差，有严重不安全隐患者；（4）不按期进行二级维护的；（5）未按时参加年审的；（6）车辆脱保的；（7）不按时按约定还借款、贷款的……”情形之一的，甲方有权向人民法院解除本协议，且将乙方车辆转出甲方；同时约定了其他权利义务。2017年被告未按约向原告交纳保险费，也未配合原告办理车辆保险手续，致使该车脱保。庭审中，原告自愿放弃第1项、第3项诉讼请求，并自愿承担本案受理费。上述事实，有原告提供的原告营业执照及法定代表人身份信息、被告身份信息、机动车驾驶证、《挂靠协议》、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及原告的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，本院对上述证据依法予以采信。被告赵大兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原、被告双方签订《车辆挂户协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议内容履行义务。协议签订后，被告赵大兵未按约交纳保险费，导致车辆脱保，其行为已构成违约，根据双方协议约定，原告有权请求解除该协议。另，原告自愿放弃第1项、第3项诉讼请求，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告泸州泸叙汽车运输有限公司与被告赵大兵于2015年9月14日签订的关于川Ｅ×××××号车的《挂靠协议》。案件受理费268元，本院减半收取134元，由被告赵大兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  余敏二〇一七年十二月四日书记员  黎蕊
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初632号原告：黄进锋，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人:叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者，委托权限系一般代理。被告：程吉祥，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，安徽省祁门县。原告黄进锋诉被告程吉祥买卖合同欠款纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告黄进锋于2017年12月29日��本院提出撤诉申请。本院认为：黄进锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄进锋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄进锋负担。审 判 长  郑新法审 判 员  方成姿人民陪审员  江树红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  许源源
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2830号之一申请人:本院民一庭（杨民杰）,住本院民一庭,机构代码：00000000-0被执行人:韩金发,男,1963年1月5日出生,53岁,汉族号码340702196301053533,住铜陵市被执行人:铜陵正翔饲料有限责任公司,住安徽省铜陵市义安区顺安镇,机构代码：73164665-7。本院在执行申请执行人本院民一庭（杨民杰）与被执行人韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人韩金发、铜陵正翔饲料有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：查封被执行人韩金发名下价值9740元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2846号之四申请人:本院民二庭（铜陵市铜官山区国有资产运营中心）,住本院民二庭,机构代码：00000000-0被执行人:文青,女,1970年6月1日出生,46岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院民二庭（铜陵市铜官山区国有资产运营中心）与被执行人文青房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人文青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人文青名下价值1025元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1457号之十六申请人：耿剑。申请人：夏梅。被执行人：夏婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1457号之十六裁定书，于2017年12月28日向被执行人夏婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏婷在中国民生银行50×××87账户内存款人民币456820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初1498号（2017）吉0112民初1498号之一原告：吉林省翔云混凝土有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：张力伟，经理。委托代理人郭霄，该公司法务部主任。被告：都兴国，男，1973年1月20日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。吉林省翔云混凝土有限公司与都兴国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年12月26日申请将索赔数额变更为10000.00元后，向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许吉林省翔云混凝土有限公司撤诉。案件受理费6,421.00元，退还原告6，396.00元，由原告负担25.00元。审判员  孙冠军二〇一七年十二月二十六日书记员  于新宁
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4745号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人:陈晓丽，女，该公司员工。被告：赵文军，男，1963年10月13出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：廖深连，女，1962年6月25出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告赵文军、廖深连物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  罗杰二〇一七年十二月六日书记员  吴羽
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执恢16号之二申请执行人：余杰被执行人：高锦洪本院依据已经发生法律效力的（2005）铁民二初字第09号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人高锦洪重新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产状况。但被执行人高锦洪逾期未履行。本院遂对被执行人高锦洪的银行存款、车辆、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院现已将被执行人高锦洪纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。申请执行人余杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2005铁民二初字第09号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆人民陪审员 ：周宜祥人民陪审员 ：和代娣二〇一七年十二月四日书 记 员 ： 刘 明