湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1221民初876号原告：嘉鱼新天地商业管理有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沿湖大道。法定代表人：杨志斌，系该公司总经理。委托代理人：辛珊，女，1989年7月5日出生，汉族，嘉鱼县人，嘉鱼新天地商业管理有限公司职员，住嘉鱼县。代理权限：特别授权。被告：彭树平，男，1969年11月8日出生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。原告嘉鱼新天地商业管理有限公司（以下简称新天地公司）与被告彭树平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，依法由审判员汪平红适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新天地公司的委托代理人辛珊到庭参加了诉讼。被告彭树平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新天地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2015年2月27日签订的《嘉鱼新天地商用物业租赁合同》，被告立即腾退嘉鱼新天地5B栋201、202、209、210、211号商铺给原告；2、判令被告立即向原告支付房屋租金207268元（暂计算至2017年6月30日，此后的租金按照合同约定的标准计算至实际腾退之日止）及逾期支付违约金435536.40元（暂计算至2017年6月30日，此后的违约金以应付租金为基数，按每日千分之五的标准计算至下欠租金全部清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月27日，原告受嘉鱼高地房地产开发有限公司的委托，与被告签订了《商用物业租赁合同》，原告将嘉鱼新天地5B栋201、202、209、210、211号商铺出租给被告，建筑面积约为321.63平方米物业出租给被告经营使用。双方就租赁用途、租赁期限、租金标准、缴纳时间、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告按约定交付了店铺给被告经营使用，但被告一直未按照合同约定交纳房屋租金，原告多次向被告送交书面催租、催缴通知书，但被告均不予理会。原告遂诉至法院。被告彭树平未提出答辩意见。经审理查明，2015年2月27日，原告新天地公司（出租方）受嘉鱼高地房地产开发有限公司委托，与被告彭树平（承租方）签订了《嘉鱼新天地商用物业租赁合同》一份，约定：“出租方将嘉鱼新天地项目商业部分5B栋201、202、209、210、211号物业租赁给承租方经营，建筑面积为321.63平方米。租赁期限为5年，计租起始日为2015年5月1日，承租方承诺进场装修日不晚于2015年3月15日；签约租金为每平方米每月33元，第一、二年实际租金为人民币每平方米每月24.75元，月租金合计约为人民币7960元，年度租金合计约为人民币95520元，即免租3月。第三年租金为人民币每平方米每月33元，月租金合计约为人民币10614元，年度租金合计约为人民币127368元。第四年租金为人民币每平方米每月34.65元，月租金合计约为人民币11144元，年度租金合计约为人民币133728元。租金采用先付后用的原则支付，租金按3个月为一期结算，承租方第一期租金在装修进场前支付，从第二期开始应于每期15日前一次性支付下期租金给出租方，如逾期支付，承租方从逾期之日起每日按未付金额的千分之五计算支付违约金，直到付清全部租金及违约金时止；本合同签订之日起三个工作日内，承租方需支付签约定金10000元，此前缴纳的意向合同定金转为合同定金，多退少补，该定金自起租日始自动转为租金或租赁押金；如发生下列情形，出租方有权书面通知承租方后解除本合同：。承租方未按合同约定如期支付租金，拖欠租金、物业管理费，水费、电费等费用超过十五日的”。2015年2月27日，被告交纳合同定金1万元。原告新天地公司向被告交付了出租房屋。2016年1月6日，被告交纳租金5000元。2017年7月14日，原告诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。本院认为，原告新天地公司受嘉鱼高地房地产开发有限公司委托以自己的名义与被告彭树平签订的《嘉鱼新天地商用物业租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告已经按照合同的约定向被告交付了租赁房屋，被告也应按照约定履行给付租金的义务。原告请求被告交付租金，依法应予支持。双方约定“租金采用先付后用的原则支付，租金按3个月为一期结算，承租方第一期租金在装修进场前支付，从第二期开始应于每期15日前一次性支付下期租金给出租方，如逾期支付，承租方从逾期之日起每日按未付金额的千分之五计算支付违约金，直到付清全部租金及违约金时止”，被告交纳的合同定金1万元及租金5000元可抵第一年第一季度租金23880元，第一年第一季度租金尚欠8880元，根据前述约定，被告应于2015年3月15日前一次性交付第一年第一季度租金23880元，被告尚欠第一年第一季度租金8880元的违约金应自2015年3月15日开始计算。但日千分之五逾期付款违约金超出了国家限制借款利率的规定，本院酌定按年利率24%计算。第一年第二、三、四每季度租金23880元的违约金按前述约定应分别从2015年8月1日、11月1日、2016年2月1日开始计算。第二年每季度租金23880元的违约金按前述约定应分别从2016年5月1日、8月1日、11月1日、2017年2月1日开始计算。第三年第一、二、三每季度租金31842元的违约金按前述约定应分别从2017年5月1日、8月1日、11月1日、2018年2月1日开始计算。合同约定“承租方未按合同约定如期支付租金，拖欠租金。等费用超过十五日的，出租方有权书面通知解除本合同”，本案中，被告未按约定的期间及金额交纳租金，符合约定解除合同的条件，双方所签合同应予解除。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告嘉鱼新天地商业管理有限公司与被告彭树平于2015年2月27日签订的《嘉鱼新天地商用物业租赁合同》。二、被告彭树平于本判决生效之日起五日内将嘉鱼新天地5B栋201、202、209、210、211号商铺腾退给原告。三、限被告彭树平自本判决生效之日起五日内向原告嘉鱼新天地商业管理有限公司支付第一年第一季度下欠租金8880元、第一年第二、三、四季度租金71640元、第二年全年租金95520元及自2017年5月1日起至实际腾退上述商铺给原告之日止按月租金10614元计算的租金，并支付违约金（以8880元为基数，从2015年3月15日起算至下欠租金8880元清偿之日止，按年利率24%计算；以23880元为基数，分别从2015年8月1日、11月1日、2016年2月1日起算至下欠租金71640元清偿之日止，按年利率24%计算；以23880元为基数，分别从2016年5月1日、8月1日、11月1日、2017年2月1日起算至下欠租金95520元清偿之日止，按年利率24%计算；以31842元为基数，从2017年5月1日、8月1日、11月1日、2018年2月1日起算至下欠租金127368元清偿之日止，按年利率24%计算；此后的违约金计算基数为33432元、利率为年利率24%，仅起算时间节点依次向后顺延3个月）。四、驳回原告嘉鱼新天地商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由原告嘉鱼新天地商业管理有限公司负担1950元，被告彭树平负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪平红人民陪审员  刘晓地人民陪审员  李 涛二〇一七年十二月四日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。