wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)佛城法执字第3570号-1申请执行人佛山市高捷能源科技有限公司。住所地广东省佛山市汾江中路***号东建大厦**楼**室。注册号440602000104877。法定代表人吕润荣。被执行人佛山市禅城区开发总公司，住所地佛山市禅城区汾江中路43号，注册号440602000029311。法定代表人朗益升。关于佛山市高捷能源科技有限公司与佛山市禅城区开发总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院（2012）佛城法民二初字第1236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区开发总公司应向佛山市高捷能源科技有限公司偿还借款本金1700000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高捷能源科技有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区开发总公司的银行存款10935.15，收取部分执行费后已退申请执行人10885.15元。在执行查明中，被执行人佛山市禅城区开发总公司名下佛山市禅城区文沙南八巷4号604房、704房、203房、禅城区居正里7号401房、408房、502房、禅城区行仁里2号二层1号车房、禅城区行仁里2号301、302房、禅城区福贤路2号四楼A1、A25、B36单车房、禅城区惺台公40号609房配套车房、燎原路63、65号第九号车房已由本院另案查封拍卖，本院已就本案债权移送参与分配。另经本院向银行、房产、土地、车辆、工商等管理部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法将被执行人佛山市禅城区开发总公司列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2012)佛城法执字第3570号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黄小茁审判员  ＸＸ日二〇一七年十二月九日书记员  马志恒
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0802民初4370号原告：杨燕，女，1988年6月20日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：贵港市华景房地产开发有限公司，住所地贵港市金港大道与迎宾大道（欧景蓝湾花苑）。法定代表人：李铁林，总经理。委托诉讼代理人：李明，男，1986年9月21日出生，汉族，该公司经理，住贵港市港南区。原告杨燕被告贵港市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告杨燕及被告的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告付给原告逾期交房违约金39082元（暂计算到2017年10月31日止）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月11日，原、被告经协商一致，签订了一份《商品房预售合同》，约定：被告把座落于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处东北角欧景蓝湾花苑小区的13-1栋第15层1单元1501号房，以4300元/㎡，总金额584198元的价格出卖给原告，被告应当在2015年12月30日前把符合1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、由资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、该商品房经建设单位、设计单位、施工单位、勘察单位、监理单位共同验收合格；4、其他约定见附件十三的房屋交付给原告使用。逾期超过90日之后的，被告按日计算向原告支付已已交付房价款万分之一的违约金，同时按每月1500元的标准对原告补偿逾期交房期间租房补贴（见《补充协议》）。《商品房预售合同》签订后，原告按合同履行，全部付清了584198元的价款(其中首付款176198元，按揭贷款408000元)，被告则不按合同履行，至今，被告因未竣工验收无法把商品房交付给原告使用，逾期时间及逾期交房期间暂计算到2017年10月31日，逾期交房669天（逾期违约金669天X584198元X1/10000=39082元）。原告要求被告按合同支付违约金无果，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告辩称：1、原告逾期支付购房款，不能按交房时间计算逾期交房违约金，原告于2016年11月24日才完成贷款手续，违反合同的约定；2、原告不行使解除合同的权利，交房时间应顺延；3、被告无法交房的主要原因是被告与原承建商的纠纷一直没有结案；4、《商品房预售合同》约定的违约金于交房后支付，现该房屋未交房，支付违约金与租房补贴的条件尚未成就。原告对其主张事实提供如下证据：：1、电脑咨询单；2、延期交房通知；3、《商品房预售合同》；4、《个人购房借款担保合同》；5、收据。被告的质证意见：对证据真实性无异议。原、被告提供的上述证据经质证、认证，双方对证据的真实性均无异议，作为本案的定案依据，并确认如下事实：2014年11月20日，原、被告经协商一致，签订了一份《商品房预售合同》，约定被告把座落于贵港市金港大道与迎宾大道交汇处东北角欧景蓝湾花苑小区的9-1栋第18层1单元1501号商品房以金额584198元的价格出售给原告，被告应当在2015年12月30日前把该商品房交付给原告。同时约定了逾期交房责任，逾期超过90日之后的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。2017年7月24日，被告向业主发出一份延期交房通知，内容如下：9栋1单元于2017年12月30日确定交付使用，13栋于2018年3月30日前确定交付使用。合同签订后，原告按合同履行付清了584198元房款(其中首付款176198元，按揭贷款408000元)，但被告至今没有向原告交付该商品房，为此，原告起诉至法院。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。合同签订后，原告依约向被告履行了支付房款的义务，但被告没有按约定的时间向原告交房，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《商品房预售合同》约定“于该商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金”，因此，双方签订的《商品房预售合同》约定了逾期交房违约金为被告交付该商品房后支付，现被告尚未向原告交付该商品房，所以，原告请求被告支付逾期交房违约金39082元，条件尚未成就，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨燕的诉讼请求。案件受理费778元，减半收取计389元，由原告杨燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费778元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  胡盛赋二〇一七年十二月七日书记员  余钰名
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢575号之一申请执行人：胡亚希被执行人：江秉贵本院在执行胡亚希与江秉贵民间借贷纠纷一案中，被申请人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603执恢575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十八日书记员  马淑婷
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1019号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人赵锋，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人从恩光，男，1985年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人宋环环，女，1986年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人何艳明，男，1983年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人刘爱秀，女，1985年6月6日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人林化坤，男，1982年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人李蛟，女，1985年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人林华中，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人彭新花，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人化海伟，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人胡文香，女，1982年4月27日出生，汉族，居民，住兰陵县，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初5979号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张锋等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵锋、从恩光、宋环环、何艳明、刘爱秀、林化坤、李蛟、林华中、彭新花、代海伟、胡文香银行存款250000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十二月十一日书记员  张天翔
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初509号公诉机关靖边县人民检察院。被告人赵某某，男，1982年4月8日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：横山县韩岔镇张台村。2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年10月11日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同年10月13日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月5日0时许，被告人赵某某伙同刘海东（在逃）在靖边县河东种子公司巷内高德智租房内盗窃现金1300元。2017年9月8日23时许，被告人赵某某伙同刘海东在靖边县苗家湾教育局家属楼附近侯志福租房内盗窃现金150元。综上，被告人赵某某入户盗窃两次，盗窃数额共计1800元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证绿色微型手电筒一把，书证户藉信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告、扣押清单及照片，被害人候志福、高德智的陈述，被告人赵某某的供述，现场指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，因同案犯在逃，无法区分主从。被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年1月8日止）。二、对随案移送的作案工具绿色微型手电筒一把，依法予以没收。三、责令被告人赵某某向高德智退赔人民币1300元，向侯志福退赔人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐洲二〇一七年十二月二十八日书记员  丁磐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执450号申请执行人:蒋勇，男，1955年11月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人：翔盛投资湖北有限公司。被执行人：李咸才，男，汉族，1961年12月16日出生，住咸宁。本院在执行申请执行人蒋勇与被执行人翔盛投资湖北有限公司、李咸才民间借贷纠纷一案中查明，被执行人的财产已被其他法院查封,无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初321号民事判决书确定的义务中尚未履行的515万元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年十二月五日书记员 金亚洲
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2584号之一申请执行人：肖嘉萍被执行人：四川省华城建筑有限公司。本院在执行肖嘉萍与四川省华城建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对四川省华城建筑有限公司的强制执行申请，本院认为，其申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603执2584号案件的执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十一日书记员  马淑婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1471号长沙教育基建开发有限公司、贺玲：关于长沙教育基建开发有限公司与贺玲商品房销售合同纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡市人民法院(2017)湘0124执恢1471号执行案件结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一七年十二月二十五日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执860号之一申请执行人蔡金亮，男，1953年3月23日生,汉族，农民。被执行人余立刚，男，1960年8月15日生,民族，农民。本院在执行申请执行人蔡金亮与被执行人余立刚民间借��一案中，申请执行人蔡金亮依据本院业已生效的(2017)陕0125民初1479号民事判决书于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人余立刚归还借款20000元及该款自2015年4月20日起按月利率1%计付至给付之日止的利息，负担本案诉讼费210元、执行费280元。被执行人余立刚未按本院送达的执行通知指定期间履行上述义务。经本院执行网络系统查明，被执行人余立刚在公安交警车管部门无车辆登记信息，在工商系统亦无企业注册登记，其银行账户存款总计不足四百元。被执行人余立刚的位于本院辖区东西南北四号路十字临街房产因道路拓宽将被政府征用拆迁，目前双方正在进一步协商之中，其将获得房屋拆迁补偿收益；本院已向相关政府部门发送了扣留提取该收益的执行裁定及协助执行文书。综上，被执行人余立刚暂无可供执行之财产，致本案至今不能执结。本院已将被执��人余立刚纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。申请执行人蔡金亮已同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月六日书记员  刘 勃
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7977号原告：王红亮。被告：杭州雅安汽车出租有限公司。法定代表人：陈晓。原告王红亮诉被告杭州雅安汽车出租有限公司（以下简称雅安公司）合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请：1.被告退还承包金159600元（2017年7月27日至2019年6月9日共计684天）、承包押金20000元、驾驶员服务资格证押金5000元、案涉车辆2016年保险费用9393元，合计193993元；2.被告支付原告违约金20000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理。原告王红亮到庭，被告雅安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年6月9日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《营运出租汽车承包经营合同》一份，约定甲方将车牌号为浙Ａ×××××北京现代牌出租车一辆承包给乙方，承包期限自2014年6月10日起至2019年6月9日止；乙方在经营期内每月缴纳费用为8100元，乙方在办理副班、替班驾驶员服务资格证时，所聘驾驶员须向甲方缴纳服务质量保证金5000元（聘用期结束后无息退还）；本合同签订前，乙方须向甲方缴纳承包风险保证金10万元，合同到期后无息退还；甲方承担车辆的商业险（第三者险为50万元）、交强险的基本保险费。同日，原告与被告又签订《补充合同》一份，对上述承包经营合同中约定的承包金及风险保证金给予优惠，要求一次性预缴42万元承包金，此后每月无须再缴纳承包金，且优惠后的风险保证金为20000元；并约定原告不再享受公司、税务补贴部分，政府发放的各项燃油补贴原告照常享受，其他约定仍按上述承包经营合同执行。上述合同签订后，原告按约缴纳42万元承包金及20000元风险保证金，并于2014年5月30日缴纳副班驾驶员服务质量保证金5000元，于2016年6月14日代付案涉车辆2016年度保险费9393元。原告对承包的案涉出租车进行正常经营。2017年7月27日，案涉出租车被杭州市拱墅区人民法院扣押，承包合同不能继续履行。本院认为，原、被告之间签订的承包经营合同对双方的权利义务约定明确，双方均应按约履行。案涉浙Ａ×××××出租车被法院扣押，导致承包合同不能继续履行，被告应退还原告剩余承包金157267元，退还风险保证金20000元，退还服务质量保证金5000元，并承担原告已代付的保险费9393元。对于原告要求被告支付违约金的诉请，因案涉情形并非被告要求更改承包人，不符合承包经营合同中第七条第二款的约定；但导致案涉合同未能继续履行的原因在于被告，故本院酌定被告支付原告违约金7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杭州雅安汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王红亮退还剩余承包金157267元、风险保证金20000元、服务质量保证金5000元，并承担2016年度保险费用9393元，合计191660元。二、被告杭州雅安汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王红亮违约金7000元。三、驳回原告王红亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2255元，由原告王红亮负担162元，由被告杭州雅安汽车出租有限公司负担2093元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费2162元；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费2093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二〇一七年十二月十二日书记员  樊笑婧
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4747号之一申请执行人：梁宇，男，1986年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：邓学平，女，1964年6月18日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。本院在执行梁宇与邓学平民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人梁宇有借款本金及诉讼费等共计306976元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十二日书记员 唐海峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14144号原告：重庆和骥物业管理有限公司,住所地重庆市万盛区。法定代表人：姚蜀冀，该公司总经理。被告:屈安生,男,1953年06月28日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告屈安生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1230号原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所：成都市xxx。负责人：张岚。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：崔华，女，汉族，住四川省西充县xxx。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地成都市高新���xxx。法定代表人：张世武。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告崔华、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告��国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理减半收取计2444.5元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。审判员  杨亚朋二〇一七年十二月二十二日书记员  陈洋洋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1254号之一申请执行人：胡必书。被执行人：李思国。关于胡必书与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特10号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，胡必书向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1254号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特10号民事裁定书的执行。本裁定立即执行。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1283号申请执行人:李新社,男性,汉族,1966年04月16日出生。被执行人:唐朋辉,男性,汉族,1983年12月10日出生。本院在执行申请执行人李新社与被执行人唐朋辉民间借贷纠纷一案中，被执行人依（2017）陕0125民初2522号民事判决书履行案件款28350元（含诉讼费500元、执行费350元），申请执行人自愿放弃其余主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017)陕0118执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月八日书记员  李婷
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3191号申请执行人：成都平安置业投资有限公司。住所地：四川省锦江区。法定代表人：金柏阳，董事长。被执行人：四川亿昂深蓝朗进投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区。本院在执行成都平安置业投资有限公司与四川亿昂深蓝朗进投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都平安置业投资有限公司房屋租金224465.07元及利息，免租期租金280581.34元，违约金280581.34元，律师代理费64467.50元，公正费6000元，案件受理费22862元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员  蒲 丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8478-7号原告：邵金收，男，1951年6月4日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：邵金存，男，1938年3月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：邵李氏，女，1937年3月7日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。原告邵金收诉被告邵金存、邵李氏排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵金收撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十六日书记员  贾桃桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7228号原告：冯某，男，1974年12月13日出生，汉族，牧民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：周某，五分地镇法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县，身份证号：。本院审理原告冯某与被告马某民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费400.00元，保全费420.00元，由原告承担。审判员王志华二〇一七年十二月六日书记员梁晓强
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢78号之一申请执行人：王江志，男，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人：薛良萍，女，汉族，住址同上。被执行人：陈含陵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行王江志、薛良萍与陈含陵民间借贷纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  钱 涛
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执749号之一申请执行人：左仁光，男，1963年1月12日生，汉族，上高县人，教师，住上高县。被执行人：黄辉如，男，1962年12月5日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，本院在执行左仁光申请执行黄辉如借款合同纠纷一案中，申请人左仁光申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初451号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月十五日书记员 龚 定
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1346号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，组织机构代码85630319-9。负责人ＸＸ斌，该支行行长。被执行人福建省泉州市南贸粮油有限公司，住所地福建省南安市官桥内厝工业区，组织机构代码71730887-0。法定代表人林剑明，该公司董事长。被执行人南盈化工（泉州）有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，组织机构代码61159782-X。法定代表人林剑明，该公司董事长。被执行人宏发集团（中国）有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，组织机构代码61152911-4。法定代表人林移来，该公司董事长。被执行人林水泳，男，1954年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林乌楼，女，1957年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行与被执行人福建省泉州市南贸粮油有限公司、南盈化工（泉州）有限公司、宏发集团（中国）有限公司、林水泳、林乌楼债权纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人的住所地和主要财产在南安市，故将本案指定南安市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院的(2015)泉民初字第1578号民事调解书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十二月十五日书记员  陈恩乐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4788号之二申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：李良明，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：罗艳，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：赵宇豪，男，1993年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行周密与李良明、罗艳、赵宇豪民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金39832元及利息，案件受理费642元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十日书记员  蒲 丹
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1182民初3536号原告：马万荣，男，1963年7月2日生，住扬中市。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：李招伟，男，1972年4月2日生，住扬中市。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏朱方律师事务所律师。原告马万荣与被告李招伟确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚恒华和被告的委托诉讼代理人陈洪平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马万荣向本院提出诉讼请求：1、判令2001年3月30日的《房屋祖地转卖协议书》无效；2、判令被告退还房屋和宅基地；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1983年元月，原告在扬中市油坊镇鸣凤村建造平方3间。1990年起，原告和妻子到上海工作，2001年3月30日，原告的父亲马国林擅自与被告签订《房屋祖地转卖协议书》，将房屋及宅基地卖给被告，2014年10月，原告回家时发现，多次请求村镇处理，但被告拒绝协调，故诉至法院。李招伟辩称，原、被告系同一村民小组的村民，被告受让涉案的房屋及宅基地，原告是知情的，且多年来一直未提异议，现提出是其父亲擅作主张，既是对其父亲的不尊重，也违反了诚实信用原则，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于被告李招伟提供的结婚证，证明其居住在油坊××××组，原告则认为结婚证不能证明其居住在鸣凤村××组的事实，本院认证：因李招伟的祖籍是江西，至今户口未能迁入鸣凤村××组，其妻赵明系鸣凤村××组村民，李招伟虽长期居住在鸣凤村××组，但并不是鸣凤村××组村民。被告李招伟出具的农村土地承包经营权证一份，证明李招伟是鸣凤村××组村民，本院认证：因农村土地承包经营是以户为单位，李招伟与赵明结婚后是一户，虽然承包经营权证上登记的代表姓名为李招伟，但不能证明李招伟是鸣凤村××组村民。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年3月30日，在马完胜家中，原告父亲马国林以原告的名义与李招伟签订《房屋祖地转卖协议书》，载明：“甲方马万荣现有房屋及祖地一套，坐落于扬中市××墩子村××组，现以价格壹万伍仟元整出售；乙方李招伟以价格壹万伍仟元整买下马万荣的房屋及祖地，双方就此事做以下协议：甲方马万荣从二〇〇一年三月三十号起，对他自己所卖房屋及祖地无任何使用权，无任何异议，终身不反悔。乙方李招伟从二〇〇一年三月三十号起，终身享有此房屋及祖地的产权、使用权及自由居住。此协议一式两份，双方签字，证人签字生效”。其中甲方“马万荣”三字系马国林代签。马万凤、马国富作为证明人在证明人处签字，协议签订后，李招伟给付了15000元并一直居住在该房屋中。另查明，李招伟和赵明于2010年10月18日登记结婚，结婚后，李招伟的户口一直未迁入鸣凤村××组。还查明，马万凤系马万荣的堂兄弟。本院认为，关于马国林以马万荣的名义与李招伟签订的《房屋祖地转卖协议书》，马国林是否构成表见代理，因马国林系马万荣的父亲，在马万荣的兄长马万胜家签订该协议时，证明人马万凤证实马国林电话联系过马万荣，作为李招伟完全有理由相信马国林是代理马万荣与其签订该协议；且该协议是2001年签订，马万荣逢年过节也回扬中探亲，十余年时间从不追究此事，现以其父亲（已过世）擅自做主将该房屋及宅基地转让给李招伟显然与情理不符，本院不予采信；关于该协议的效力，因签订该协议时，李招伟并非鸣凤村××组村民，虽然其与鸣凤村××组村民赵明结婚，但户口一直未迁入鸣凤村××组，因农村房屋所占的宅基地具有农村村民的福利性质，仅限于本村村民之间转让，故李招伟作为非鸣凤村××组村民，受让鸣凤村××组的房屋及宅基地无效；鉴于被告实际占有使用该房屋已达十七年之久，并进行了维修，且被告不同意返还，为保护正常的经济和生活秩序，维持社会的和谐稳定，从遵循诚实信用和社会稳定的角度出发，应维持现居住使用的现状。依据《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告马万荣与被告李招伟于2001年3月30日签订的《房屋祖地转卖协议书》无效；二、驳回原告马万荣要求被告返还房屋和宅基地的诉讼请求。案件受理费88元，由原告马万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路支行，帐号：11×××61）。审判员  陈志敏二〇一七年十二月八日书记员  吴 丹本案援引法律条款：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3680号之一原告：王永福，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：冉永奎，男，1957年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：冉远贵，男，1990年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：翁明香，女，1991年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王永福与被告冉永奎、冉远贵、翁明香合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王永福于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永福的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王永福撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王永福负担（已纳）。审 判 长  曹 军人民陪审员  李益林人民陪审员  张吉强二〇一七年十二月七日书 记 员  罗 洋
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5296号原告：朱林奎，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张帮强，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告朱林奎与被告张帮强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告朱林奎于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱林奎撤诉。案件受理费2198.00元，减半收取1099.00元，由朱林奎负担。审 判 长  李中云人民陪审员  王小玲人民陪审员  侯燕明二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1000号之一申请执行人王兆祥，男，1946年8月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人殷勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。被执行人无锡市荣俊机械厂，住所地无锡市惠山区堰桥华侨工业园区长宁路***号。投资人沈雪荣，该厂厂长。被执行人沈雪荣，男，1973年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人周文红，女，1973年3月14日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人王兆祥与被执行人无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)苏0211民初674号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红于本判决发生法律效力之十日起三十日内归还王兆祥借款本金79万元及截止2014年12月31日止的利息359848元。二、无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红同时承担王兆祥上述借款本金自2015年1月1日起到判决生效之日止、按年息24%计算的利息损失。三、驳回王兆祥的其他诉讼请求。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，诉讼保全费5000元，合计20150元由无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红负担。根据申请执行人王兆祥的请求，本院于2017年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王兆祥与被执行人无锡市荣俊机械厂、沈雪荣、周文红达成分期还款协议，现在申请执行人王兆祥以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2016)苏0211民初674号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长     审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月一日书 记 员  邵璟阳
山东省阳谷县人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）鲁1521执2744号之一被执行人：杭州昌翔化纤新材料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。法定代表人：韩荣兴，总经理。委托诉讼代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。被执行人：张纪振，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人杭州昌翔化纤新材料有限公司（以下简称：昌翔化纤公司）与张纪振买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)鲁1521民初1353号民事判决书向山东省阳谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行，在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额86397元及延迟履行期间的债务利息未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一七年十二月二十日书记员  尹彦海
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申317号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张学胜，男，1952年8月20日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：韩志强，男，1960年12月29日出生，汉族，住山东省龙口市。再审申请人张学胜因与被申请人韩志强民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学胜申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审庭审中，韩志强提交的40万元贷款凭证不能证明其中15万元借给了张学胜。证人王某1是韩志强单位会计，证人王某2、潘某均是韩志强单位的合伙人，与韩志强之间存在利害关系，他们的证言不能采信。原审在没有任何直接证据的情况下认定张学胜从韩志强处借款15万元是错误的，因此原判认定的事实缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项之规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2514号民事判决，依法改判或发回重审，驳回韩志强要求张学胜偿还15万元的诉讼请求，一、二审及再审费用由韩志强承担。本院经审查认为，韩志强起诉主张向张学胜出借款项15万元，除了其本人陈述外，另有王某1、潘某、王某2等证人出庭作证，一审法院亦依职权到银行进行了查询，各证据之间相互印证，能够证实出借款项的事实，一、二审据此作出事实认定并无不当之处。张学胜虽否认该借款事实，但其未能提供证据证实其出资款项的来源，故对其所称未向韩志强借款15万元的主张，本院不予支持。综上，张学胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学胜的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一七年十二月二十二日书记员 王麟飞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终2041号上诉人(原审被告)：解满清，男，1953年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：童云清，湖南经卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李建新(解满清之女婿)，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：郭建国，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。原审第三人：解金亚(解满清之女)，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人解满清因与被上诉人李建新及原审第三人解金亚所有权确认纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2017)湘0725民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李建新提起的是所有权确认纠纷，其诉讼请求是要求确认李建新与解金亚为讼争房屋共有产权人。李建新在起诉状中直接将解金亚列写为第三人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十二条“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定”之规定，视为其申请人民法院追加解金亚参加诉讼。一审法院应当对解金亚是否符合第三人追加条件进行审查决定。本案中，李建新与解金亚系夫妻关系，根据审理查明的事实，解金亚与李建新的诉讼标的同一，具有共同的权利义务，系必须共同进行诉讼的当事人，其诉讼地位应为共同原告，而非第三人。原判决没有行使释明权，直接依据李建新的申请追加解金亚作为第三人，并判令第三人解金亚对讼争房屋享有共有权，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院(2017)湘0725民初1709号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。上诉人李建新预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  钟科见审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张秀静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16521号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：周恩兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉净，女，该公司员工。被告：蒋晓莉，女，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告蒋晓莉物业服务合同纠纷一案，原告重庆丰驰物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一七年十二月十九日书记员  张琪
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执859号之二十六申请执行人曾某某，女，1975年3月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人赵某某，女，1979年6月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2040号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币65838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科书记员 雷腾科
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初378号公诉机关连城县人民检察院。被告人林文明，男，1946年12月26日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因本案于2017年5月18日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]370号起诉书指控被告人林文明犯非法持有枪支罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人林文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月18日15时30分许，连城县公安局民警在连城县庙前镇芷民村邱某1家中的猪圈内查获并扣押2支鸟铳。经查，其中一支长约160cm的鸟铳为被告人林文明所有。被告人林文明于2016年秋天将该鸟铳存放在邱某1家中。经龙岩市公安局物证鉴定所检验，上述鸟铳是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。另查明，2017年5月18日，被告人林文明主动到连城县公安局庙前派出所接收讯问。上述事实，被告人林文明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、搜查笔录；证人邱某1、林某的证言；被告人林文明的供述；龙岩市公安局物证鉴定所检验报告；指认现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林文明违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林文明案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人林文明在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林文明的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林文明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押被告人林文明的鸟铳一支予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 邱 晗二〇一七年十二月二十七日法官 助理 吴振彪代理书记员 邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4430号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赖保平，男，1976年09月10日出生，户籍地湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赖保平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5198号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赖保平支付本金98905.23元及息费、一审案件受理费2273元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5198号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1084号之二十法定代表人王红祥，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1084号之二十裁定书，于2017年12月13日向被执行人王红祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红祥在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币130144.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月十三日书记员  陈翔伟
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书2017吉03**执848号申请执行人李景光，现住吉林省四平市。被执行人王德全，现住四平市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人王德全未按本院（2017）吉0302民初1468号民事调解书履行义务，权利人于2017年8月29日申请执行。执行中，被执行人王德全自动履行20000元部分执行款，余额款因被执行人暂无偿还能力，现向法院提出本次执行终结申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十二月十二日书记员  孙 鹏
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初2596号原告：倪承洋，男。委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。被告：杜吉群。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇东坡路28号。负责人：林丹，该公司经理。委托诉讼代理人：程正林，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市支公司，住所地：随州市曾都区顺井大道49号。负责人：何云，该公司经理。原告倪承洋与被告杜吉群、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告倪承洋于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪承洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪承洋撤诉。案件受理费免收。审判员  方贤富二〇一七年十二月十三日书记员  肖 锟
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执719号之一申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：临邑县埃斯艾尔工贸有限公司法定代表人：王帅帅。被执行人：山东犁邱酒业有限公司法定代表人：王清仿。被执行人：临邑冠德实业发展有限公司法定代表人：程智雄。被执行人：王帅帅，女，汉族，1990年6月29日出生，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县埃斯艾尔工贸有限公司、山东犁邱酒业有限公司、临邑冠德实业发展有限公司、王帅帅借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人临邑县埃斯艾尔工贸有限公司、山东犁邱酒业有限公司、临邑冠德实业发展有限公司、王帅帅的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇一七年十二月九日彦林900汉族，南鑫小区书记员马彬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5379号原告：王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。被告：沈林霖，男，1959年6月5日生，汉族，住宝丰县。原告王保胜与被告沈林霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。王保胜于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保胜负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1631号                    罪犯董献福，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)惠中法      刑一初字第72号刑事判决，以被告人董献福犯故意杀人罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年。一审宣判后，被告人董献福不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月8日作出      (2007)粤高法刑三终字第94号刑事判决，对其维持原判，交付执行。      因罪犯董献福服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日、      2014年5月14日、2016年4月15日，以（2012）东中法刑执字第      1707号、（2014）东中法刑执字第381号、（2016）粤19刑更270号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、有期徒刑一年二个月、      有期徒刑八个月十五天。刑期执行至2018年2月10日。执行机关广东      省东莞监狱于201711月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成      合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员      陈晓明，广东省东莞监狱指派干警杨立伟出庭履行职务。本案现已审      理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯董献福在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯董献福减去有期徒刑一个月，剥夺政治      权利改为一年。          经审理查明，罪犯董献福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日      至2017年6月30日期间，共获得表扬4次，剩余220分。以上事实有罪                  1      犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯董献福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯因犯故意      杀人罪被判处有期徒刑十五年，该项犯罪属于严重暴力性犯罪，社会      危害性大，对其减刑的幅度依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现      等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《      中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法      院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条      第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一      款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第二款的规定，裁定如      下：          对罪犯董献福予以减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2018年1月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初972号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人潘某，男，朝鲜族，高中文化，户籍地内蒙古自治区。2017年9月30日因涉嫌盗窃罪被胶州市公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。公诉机关以胶检公刑诉[2017]1005号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年3月份的一天，被告人潘某在胶州市广州路外贸楼衣服店内盗窃黑色毛衣一件。经胶州市价格认证中心鉴定，价值为人民币280元。2、2017年7、8月份的一天，被告人潘某在胶州市广州路外贸楼衣服店内盗窃卡迪烟斗牌棕色皮鞋一双。经胶州市价格认证中心鉴定，价值为280元。3、2017年8月20日左右的一天，被告人潘某在胶州市广州路华尔顿朗驰店内盗窃华尔顿朗驰品牌的黑色西裤一条。经胶州市价格认证中心鉴定，价值为人民币90元。4、2017年9月25日，被告人潘某在胶州市广州路外贸楼衣服店内盗窃黑色外套一件。经胶州市价格认证中心鉴定，价值为300元。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处被告人三个月以下拘役，并处或者单处罚金。被告人潘某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案案发后，被告人潘某积极退赔并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、发还清单、照片、胶州市价格认证中心价格认定结论书、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某到案后如实供述自己的罪行，且主动交代同种罪，可以从轻处罚；被告人潘某积极退赔且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年十二月十二日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5420号原告：牛瑞丽，女，1967年12月13日，汉族，住宝丰县。被告：朱江明,男，1964年5月11日生，汉族，住宝丰县。原告牛瑞丽与被告朱江明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。牛瑞丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛瑞丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛瑞丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初481号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某某，男，生于1979年7月16日，汉族，文盲，陕西省安塞县人，户籍所在地安塞县镰刀湾乡双山行政村双山村。2016年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,于2017年3月17日释放。2017年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，同年8月29日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同年8月31日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、高彩英，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月24日，被告人王某某在靖边县席麻湾乡东高峁村将张巧玲家的一头骡子盗走。第二天中午被告人王某某去靖边县惠民食品有限公司准备卖骡子的时候被抓获。经鉴定，被盗骡子的价格为7300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、发还清单、刑事判决书、释放证明书，证人刘汉云、董永红的证言，被害人张巧玲的陈述，被告人王某某的供述，价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某某因犯盗窃罪于2016年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。于2017年3月17日释放。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某某从重处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月26日起至2018年7月25日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年十二月十四日书记员  陈龙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1705号申请执行人：国创控股集团有限公司（组织机构代码：07662xxxx），住所地北京市丰台区。被执行人:武洪政，男，汉族，职业不祥，住北京市。被执行人:张玉印，男，汉族，北京花梨居家具厂职工，住北京市丰台区。被执行人:谢宗益，男，汉族，职业不祥省廊坊市。被执行人:马智勇，汉族，北京金丝楠家具有限公司董事长，住湖北省武汉市洪山区。国创控股集团有限公司申请执行武洪政、张玉印、马智勇、谢宗益追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第6595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国创控股集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人武洪政武洪政、张玉印、马智勇、谢宗益给付259009.85元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人武洪政、张玉印、马智勇、谢宗益发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人武洪政名下有房产一套，位于北京市丰台区丰体时代二期1、2号住宅楼及商业裙房15层152#07号（产权证号：Y64xx**），被执行人马智勇名下有一套房，位于北京市大兴区庑殿路128号3层320号（X京房权证兴字第XX**号），本院已将上述两套房产档案予以轮候查封。经查，被执行人马智勇名下有机动车一辆（车牌号：×××）,被执行人武洪政名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已将上述车辆档案予以查封，因查找不到车辆下落，暂时无法处理。此外，本院未发现被执行人武洪政、张玉印、马智勇、谢宗益有可供执行的财产。申请执行人国创控股集团有限公司亦未提供被执行人武洪政、张玉印、马智勇、谢宗益可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人国创控股集团有限公司申请执行的259009.85元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人国创控股集团有限公司确认，被执行人259009.85元确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人国创控股集团有限公司发现被执行人259009.85元有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  申家杰审判员  刘云成二〇一七年十二月一日书记员  刘媛媛
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1288号之七申请执行人：谢某某，女，汉族，1962年12月25日出生，住四川省富顺县。被执行人：邹某某，男，汉族，1960年4月23日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1288号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某在中国工商银行****30710100295****账户内存款人民币512720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1168号之一申请人：林某某，男，1977年1月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：郑某某，男，1965年6月18日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1168号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在中国农业银行6228***********3876账户内存款人民币108434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之二十一申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行10384**********0642账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之二申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行****1554010********账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5343号原告：岳晓丽，女，1974年3月9日生，汉族，住宝丰县。被告：郭娟娜，女，1973年7月10日生，汉族，住宝丰县。原告岳晓丽与被告郭娟娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。岳晓丽于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳晓丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳晓丽负担。审判员 朱 正 栩二〇一七年十二月十九日书记员 白少��附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初1108号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人吴文超，男，1987年12月11日出生，公民身份号码×××，本科文化，职员，户籍地黑龙江省海林市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月28日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1160号起诉书指控被告人吴文超犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月30日，被告人吴文超在北京市昌平区天通苑西三区××号楼内，因邻里纠纷与崔××发生纠纷后互相殴打，致崔××脸部多处受伤。经鉴定，崔××本次所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人吴文超具有自首，已赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人吴文超有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。被告人吴文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴文超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  殷岳
神池县人民法院限制消费令(2017)晋0927执89号安振兴：本院于2017年11月01日立案执行的苏润明、苏会明申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令审判员  宫继新书记员  沈 铮二〇一七年十二月二十二日
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之十二申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之十二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行****98451000846****账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2837号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、姚厚军，该支行职工。被告：谭运富，男，1982年12月14日出生,住重庆市巫溪县。被告：刘平成，女，1986年1月29日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告谭云富、被告刘平成金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  黄灵君二〇一七年十二月二十日书记员  黎治宏
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初3022号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人凌某，女，1994年11月17日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为江苏省句容市。因本案于2017年3月21日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月27日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年12月8日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2017年12月15日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2867号起诉书指控被告人凌某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年3月18日始，被告人凌某在本市白云区白云湖街榕溪工业区某号其经营的便利店，接受他人“六合彩”投注的方式赌博。3月21日20时许，凌某在上址接受他人投注时被公安人员当场抓获，并被缴获投注单29张及赌资人民币1580元。公诉机关认为被告人凌某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人凌某拘役五个月至六个月的刑罚，适用缓刑，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人凌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人凌某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凌某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赌资人民币1580元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民终1889号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地湖南省临湘市城中北路13号，组织机构代码44625601-9。负责人：吴伟锋，经理。委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光明，男，1964年3月24日出生，汉族，住湖南省临湘市，委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王安亮，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省临湘市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司因与被上诉人李光明、王安亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司与李光明自愿达成如下和解协议（即由中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司于2017年12月30日前在交强险和商业三者险范围内赔偿李光明损失179725元）。中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司以当事人已达成和解协议为由，于2017年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司撤回上诉。二审案件受理费768元，减半收取384元，由中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 芬审判员 吴圣岩审判员 刘 霁二〇一七年十二月五日书记员 聂 凤
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执517号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：皮业忠，男，1962年8月12日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘红梅，女，1965年1月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈波涛，男，1966年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王士娥，女，1968年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈松，男，1970年10月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：覃业翠，女，1972年1月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人皮业忠、刘红梅、陈波涛、王士娥、陈松、覃业翠金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人皮业忠、刘红梅、陈波涛、王士娥、陈松、覃业翠发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2015）鄂松滋民初字第01424号民事判决书确定的法律义务。截止2017年6月26日，被执行人皮业忠、刘红梅、陈波涛、王士娥、陈松、覃业翠尚需共同偿还松滋邮储银行借款本金30000元，支付利息11955.08元（利息计算至2017年6月26日止），合计41955.08元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年3月11日起算，按日万分之一点七五的标准计付）。另皮业忠、刘红梅需交纳案件受理费550元、执行费529元。但被执行人皮业忠、刘红梅、陈波涛、王士娥、陈松、覃业翠至今未履行。现查明被执行人皮业忠、刘红梅、陈波涛、王士娥、陈松、覃业翠暂无可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十二月五日书记员  邓姣华
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执516号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：陈波涛，男，1966年9月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王士娥，女，1968年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：皮业忠，男，1962年8月12日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘红梅，女，1965年1月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈松，男，1970年10月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：覃业翠，女，1972年1月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人陈波涛、王士娥、皮业忠、刘红梅、陈松、覃业翠金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈波涛、王士娥、皮业忠、刘红梅、陈松、覃业翠发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2015）鄂松滋民初字第01426号民事判决书确定的法律义务。截止2017年6月26日，被执行人陈波涛、王士娥、皮业忠、刘红梅、陈松、覃业翠尚需共同偿还松滋邮储银行借款本金9517.74元，支付利息10717.71元（利息计算至2017年6月26日止），合计20235.45元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年3月11日起算，按日万分之一点七五的标准计付）。另陈波涛、王士娥需交纳案件受理费550元、执行费203元。但被执行人陈波涛、王士娥、皮业忠、刘红梅、陈松、覃业翠至今未履行。现查明被执行人陈波涛、王士娥、皮业忠、刘红梅、陈松、覃业翠暂无可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十二月五日书记员  邓姣华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1968号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。被执行人：山东鲁明汽车滤芯制造有限公司。住所地：齐河县。被执行人：齐河裕峰包装有限公司。住所地：齐河县。被执行人：扈新明，男，汉族，住禹城市。被执行人：朱海荣，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人山东鲁明汽车滤芯制造有限公司、齐河裕峰包装有限公司、扈新明、朱海荣借款合同纠纷一案中，因各被执行人无财产可供执行，且目前全部处于停产歇业中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月十八日书记员  徐静媛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2795号原告李常清，男，生于1967年8月21日，汉族，重庆市万州区人，律师，住重庆市万州区。被告重庆海绿建筑劳务有限公司。其余信息不详。被告利川市华森置业有限公司。其余信息不详。被告陈安江，男，其余身份信息不详。本院在审理原告李常清诉重庆海绿建筑劳务有限公司等三被告合同纠纷一案中，原告李常清于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常清申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告李常清撤回起诉。案件受理费免交。（本页无正文）审判员  谭俊二〇一七年十二月七日书记员  刘炀
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6022号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初4046号原告:刘洪亮，男，生于1976年，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。被告:四川青发建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区肖家河中街44号。法定代表人：杜万平，该公司总经理。委托（特别授权）诉讼代理人：沈鉴超（曾用名沈川平），男，生于1978年8月4日，汉族，中专文化，该公司项目经理，住四川省平昌县。被告：康三强，男，生于1969年，住四川省平昌县。原告刘洪亮诉被告四川青发建筑工程有限公司（以下简称青发建筑公司）、康三强劳务合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪亮及其委托代理人周昆仑，被告青发建筑公司的委托代理人沈鉴超，被告康三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪亮诉称：2015年元月，被告康三强邀请原告到曾口镇中心校从事混凝土运输（车兼司机），每做一天薪酬550元，至2016年5月工程全部完工后，经被告康三强结算，下差原告薪酬12500元，被告康三强讲，等曾口中心校拨款后全部支付。尔后，原告多次催收无果。同时查明，此工程系被告青发建筑公司中标修建，被告康三强系现场民工负责人，现两被告以工程款未结算拒不支付薪酬，导致纠纷。两被告不讲诚信，以工程款未结算为由，拒不支付原告薪酬，给原告带来严重的经济负担，为维护原告的合法利益，根据法律规定，特向法院起诉，要求：1、判令两被告共同支付原告劳务报酬12500元；2、判令二被告相互承担连带给付责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告青发建筑公司辩称：1、不清楚结算方式、下差工资是否属实，下差工资数额也不清楚；2、其他没有异议，对原告的诉讼请求也无异议。被告康三强辩称：1、被告青发建筑公司对结算方式及下差工资应该是清楚的，公司抽查过的，也问过工人，在原告未起诉之前公司就核实过我是否下差工资；2、原告起诉属实，诉讼请求应与之前的三个案子相同，即由我承担连带责任，而不是与青发建筑公司承担共同支付责任。本案原告与之前三个案子的原告都在同一工地做工，应与之前三个案子一起起诉。经审理查明：2016年1月，被告青发建筑公司中标取得巴州区运动场硬化（塑化）工程建设项目，沈鉴超为该公司项目负责人。2016年1月19日，沈鉴超为甲方与被告康三强为乙方签订《巴中曾口中学附属工程做工协议合同》，约定：“甲乙双方经多次协议如下条款：一、甲方将曾口中学所有附属工程做工包给乙方，连做工辅料在内，乙方进场，甲方提供住宿、水、电到使用地；二、做工项目……四、此协议合同一式两份，从签字日起生效，各自遵守不得违约。”庭审中，被告康三强表示其与被告青发建筑公司沈鉴超只是口头上达成的劳务分包协议，并未签订书面协议，该协议不是本人签字。同时，该协议上花台和舞台的计算方式与口头协议不一致，其他都是一致的。2017年4月11日，被告康三强书立《巴中曾口中学劳务工人做工凭据》，载明：“巴中曾口中学青发建筑公司沈川平在校内承包所有附属工程请用所有农民工，工人于2015年12月开工至2016年6月底竣工止，所在在校做工峻工后8月份在学校青发建筑公司办公室支付工人工资时只支付了四个人工资为13000元（大写壹万叁仟元整）现金后，沈川平本人当着每个工人面交代未支付的工资结算清帐，至今2017年4月份都未结算清帐，情况是否属实，每个工人现以签字为凭证下欠总工资包括跟沈川平做的监工、工资在内如下：做工工人下剩所有总工资12500元，大写壹万贰仟伍佰元整。做工工人：刘洪亮，属实，劳务承包班组：康三强（证明），2017年4月11日，电话152××××1987。”以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告身份信息，做工协议，做工凭据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告康三强在庭审中认可与青发建筑公司达成了口头上的劳务分包协议,故其系青发建筑公司位于运动场硬化（塑化）工程建设项目中的劳务分包人。被告青发建筑公司明知被告康三强不具有劳务承包资质，还将其取得的工程劳务部分分包给被告康三强，其行为属于违法分包。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。庭审中，被告青发建筑公司对原告的诉讼请求不持异议，故原告主张由青发建筑公司支付劳务报酬12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告康三强系该工程的劳务承包人，原告刘洪亮应康三强邀请到工程中做工，原告刘洪亮与被告康三强形成劳务关系。工程结束后，康三强向原告书立了做工凭据，对下欠的劳务报酬进行了结算，被告康三强理应承担向原告支付劳务报酬款的义务。故原告主张由康三强与青发建筑公司共同支付劳务报酬12500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告康三强辩称应当承担连带责任而并非共同支付责任的辩称，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告青发建筑公司辩称不清楚结算方式及下差工资数额的问题，因被告的该项辩称于法无据，故本院不予采信。关于原告刘洪亮主张由被告青发建筑公司与康三强相互承担连带支付责任的问题，根据庭审查明的事实及原告的第一项诉讼请求即二被告承担共同支付责任，二被告应承担共同支付责任，原告请求二被告承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强在本判决生效之日支付原告刘洪亮劳务报酬款12500元；二、驳回原告刘洪亮的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈泓燕二〇一七年十二月四日法官助理 曹永平书 记 员 贺琳芝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初999号之二解除保全申请人：威海市皓程置业有限公司（组织机构代码06196812-X），住所地荣成市丹霞小区2号楼。法定代表人郑文飞，董事长。被申请人：梅瑞祥（身份证号码3713251988********），男，1988年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区徐家疃木材市场**号。被申请人：郭红仔（身份证号码3503011983********），男，1983年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区徐家疃木材市场**号。被申请人：宫明（身份证号码3706301962********），男，1962年11月29日出生，汉族，住乳山市徐家镇吴家屯村。被申请人：尹军辉（身份证号码3710821985********），男，1985年7月7日出生，汉族，住荣成市崖头镇观海中路***号。本院于2016年12月12日作出的（2016）鲁1002民初999号之一财产保全的裁定，依法查封了解除保全申请人的财产。现该案已审结，解除保全申请人申请解除对上述财产的冻结，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人威海市皓程置业有限公司名下财产的查封和冻结。审 判 长 刘 晓 娟人民陪审员 黄 爱 琴人民陪审员 孙 俊 超二〇一七年十二月二十五日书 记 员 张瑛（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执648号申请执行人周小丽，女，1985年9月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人文才雄，男，1970年10月15日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人周小丽与被执行人文才雄民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人周小丽申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2933号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017）新0103民初10234号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月07日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：梁应春，男，1952年10月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告梁应春供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告未预交。审判员  李强二〇一七年十二月二十二日书记员  丁娜
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2698号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1983年12月10日，汉族，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被郑州市公安局文化路分局行政拘留十五日，于2017年7月26日被转为刑事拘留，8月1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1064号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年7月10日17时许，被告人王某某驾驶车辆与汪某沿郑州市金水区政七街由北向南行驶至农业路路口右转时，因道路纠纷与前方驾驶电动车的被害人黄某发生口角，继而发生打架，王某某殴打黄某左眼、鼻部，汪某将黄某摔倒在地后，王某某继续殴打黄某头部，致其受伤。经司法鉴定，黄某左侧眼眶下壁，内侧壁新鲜骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。当日，王某某在案发现场被抓获归案，其到案后自愿认罪，现已与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失9万元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王某某的供述、被害人黄某的陈述、证人汪某、杨某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、调解协议书、收条、户籍证明、前科查询证明、案发路口监控录像等证据，认为被告人王某某非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王某某有期徒刑一年至二年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，且已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。经被告人王某某户籍所在地社区矫正机关调查，符合社区矫正的条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可认定对其依法宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴   洋二〇一七年十二月十八日书记员 刘畅（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2017）晋0902民初1854号原告：连变凤，女，1954年4月10日生，汉族。委托诉讼代理人：张文秀，山西九原律师事务所律师。被告：忻州市忻府区解原乡北赵村民委员会。法定代表人：王彦明，职务，主任。本院在审理原告连变凤与被告忻府区解原乡北赵村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告连变凤撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告负担。审判员宁彦华二０一七年十二月十二日书记员刘丹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1322号申请执行人:田玉琳,女,生于1979年11月25日,土家族,住湖北省巴东县。被执行人:李成,男,生于1992年6月1日,住湖北省巴东县。关于申请执行人田玉琳与被执行人李成民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初645号民事调解书，本院于2017年9月25日立案执行，执行中查明被执行人姓名错误，原调解书中“李成”并无其人，“李成”之身份亦无公民身份号码予以佐证。实际应执行对象为“李小程”，其公民身份号码为,现外出地址不详。“李小程”无曾用名“李成”，“李成”与申请执行人田玉琳之间并无债权债务关系。故本案执行依据即（2017）鄂2823民初645号民事调解书不存在被执行对象。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款、第（六）款之规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十二日书记员  苏 静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执557号申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市孝南区城站路***号。负责人：田四军，该公司总经理。被执行人孝感锐泰照明电器有限公司。住所地：孝感市红光老路*号(黄陂西路中段)。法定代表人：徐向，该公司总经理。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司孝感市分公司与被执行人孝感锐泰照明电器有限公司服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司孝感市分公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1876号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1449号原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。负责人：武国平，任该支行行长。委托诉讼代理人：魏生荣，系该支行业务部副经理。被告：马兴福，男。被告：易晓祥，男。被告：王福武，男。被告：仲吉明，男。被告：成红军，男。原告中国农业银行股份有限公司金塔支行（以下简称农行金塔支行）诉被告马兴福、易晓祥、王福武、仲吉明、成红军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金塔支行的委托诉讼代理人魏生荣，被告马兴福、易晓祥、王福武、仲吉明、成红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行金塔支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马兴福偿还原告借款本金50000元，截至2017年6月21日的利息2568.58元及借款还清之前孳生的利息；2.要求被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军承担连带还款责任；3.要求以上被告承担诉讼费及实现债权所产生的全部费用。事实及理由：2014年5月5日被告马兴福向原告申请农户小额借款50000元，用于���产经营周转，借款期限三年，约定到期日为2017年5月4日（可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年），执行年利率8.40%，逾期部分在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由易晓祥、王福武、仲吉明、成红军承诺担保。借款到期后，原告多次催收，被告均已各种理由推托。现原告诉至法院。马兴福辩称，借款合同情况属实，是我签的名，我确实借款50000元，但是这笔款项并没有到我的手里。原告说向我催要多次的情况不属实，截止现在，我收到的只是法院传票。易晓祥辩称，担保属实，钱到没到马兴福的手里我不清楚，当时签合同时内容我没有看清，当时原告也没有具体核实我家的情况是否适合担保借款。王福武、仲吉明、成红军辩称，担保属实，但是当时合同内容没有看清。农行金塔支行围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、农户借款合同一份，证实被告马兴福向原告借款50000元，利率8.4%，由被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军联合担保借款的事实。证据二、中国农业银行面谈记录一份，证实借款时对各被告的借款和担保的权利和义务进行了说明，对黑体字部分进行了解释。证据三、借款额度签约通知单、被告马兴福身份证复印件、银行卡复印件各一份，证实原告已将50000元借款转入马兴福所提供的卡号为×××的账户内。五被告对原告提供的证据一、证据二不持异议，本院予以确认并在卷佐证。被告马兴���对证据三中的银行卡复印件有异议，认为卡号为×××的银行卡自己不知道，借款50000元自己没有收到；其余四被告对证据三无异议。经审查，卡号为×××的银行卡，户名为马兴福，被告马兴福的异议不成立，对原告提供的证据三予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告马兴福向原告农行金塔支行申请农户小额借款50000元，并提供了×××的银行账户，由被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军提供担保。同日，原告农行金塔支行同被告马兴福、易晓祥、王福武、仲吉明、成红军进行了面谈，向各被告告知了相关的权利和义务。2014年5月5日，原告农行金塔支行与被告马兴福、易晓祥、王福武、仲吉明、成红军签订《农户贷款借款合同》，约定王福武向原告农行金塔支行借款本金50000元；执行年利率为8.40%，借款期限自2014年5月5日起至2017年5月4日止，可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告向被告马兴福提供的银行账户发放借款50000元。借款到期后，被告马兴福未按时清偿借款本息，被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军亦未履行担保义务。原告诉至法院。本院认为，原告农行金塔支行与被告马兴福、易晓祥、王福武、仲吉明、成红军签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告马兴福借款后理应按照合同约定，全面履行合同义务，而借款到期后，被告马兴福未按时清偿借款的行为，构成违约，应承担本案的全部责任。庭审中被告马兴福以并未实际见到借款为由进行抗辩，未提供相应的证据予以证实，对其抗辩观点不予采信。对原告要求被告马兴福偿还借款本金50000元，截至2017年6月21日的利息2568.58元及借款还清之前孳生的利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军自愿为被告马兴福的借款提供连带责任保证担保，就应对被告马兴福未予清偿的借款本金及利息等��担连带清偿责任。被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军在承担保证责任后，有权向被告马兴福追偿。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告马兴福于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金50000元，截止2017年6月21日的利息2568.58元及借款还清之前孳生的利息；二、被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军对上述款项承担连带清偿责任，被告易晓祥、王福武、仲吉明、成红军在承担保证责任后，有权向被告马兴福追偿。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元（已减半），由被告马兴福负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年十二月五日书记员张陈华