wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2548号申请执行人：陆宜，男，汉族，1946年12月25日出生，重庆市第四标准件厂退休职工，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李玉平，男，汉族，1963年10月5日出生，职业不详，住重庆市长寿区。被执行人：张素梅，女，汉族，1963年8月15日出生，职业不详，住重庆市长寿区。本院在执行陆宜与李玉平、张素梅房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李玉平、张素梅无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月27日，被执行人李玉平、张素梅欠申请人陆宜案款1.12万元及利息，案件受理费、公告费合计600元，应向本院缴纳执行费77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2548号执行案的本次执行程序。申请执行人陆宜发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄鹤鸣
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1470号之二解除保全申请人:安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戎莎莎，女，该公司员工。被申请人：武汉武大天源生物科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：李从朗。被申请人：李从朗，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人武汉武大天源生物科技股份有限公司、李从朗买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）皖0208民初1470号民事裁定，对被申请人武汉武大天源生物科技股份有限公司、李从朗所有的价值人民币920000元的财产予以查封、冻结或扣押。安徽谷王烘干机械有限公司于2017年12月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回对武汉武大天源生物科技股份有限公司、李从朗的起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉武大天源生物科技股份有限公司、李从朗所有的价值人民币920000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一七年十二月十四日书记员  鲁苗苗
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执544号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。负责人：曹某，系该行行长。被执行人:何某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组***号。被执行人:李某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组。被执行人:李某乙,男性,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组***号。本院于2017年6月13日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照（2016）陕0722民初2024号民事判决书申请执行被执行人何某某、李某某、李某乙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的52311元。本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支行与何某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人何某某名下银行存款11938.08元，被执行人李某某、李某乙名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初2024号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月十四日书记员  刘 嘉
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初6061号原告：陈小惠，女，1988年1月9日出生，汉族，住漳州台商投资区。委托诉讼代理人：郑恢燎、姜颖，福建九信律师事务所律师。被告：王雅红，女，1988年11月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。被告：黄斌斌，男，1986年3月5日出生，住漳州台商投资区。被告：林佳惠，女，1987年1月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。原告陈小惠与被告王雅红、黄斌斌、林佳惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法由审判员罗兆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小惠的委托诉讼代理人姜颖到庭参加诉讼，被告王雅红、黄斌斌、林佳惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王雅红与被告黄斌斌共同向原告偿还借款本金人民币80000元及自2017年7月1日起至实际还款之日止以尚欠本金为基数按年利率24%计算的利息（利息暂计至2017年10月16日止为5786元）；2、判令被告王雅红和被告黄斌斌向原告赔偿因主张本案债权而支出的律师费用6000元；3、判令被告林佳惠对被告王雅红的上诉债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告王雅红因生意需要于2016年3月3日与原告签订一份《借款合同》，向原告借款20000元，约定借款月利率2%，当日由被告王雅红出具收条收到原告借款20000元；被告王雅红又因生意需要于2016年9月12日与原告签订一份《借款合同》，向原告借款60000元，约定借款月利率3%，当日，由被告王雅红出具收条收到原告借款60000元。被告王雅红与被告黄斌斌自2010年1月5日登记结婚，借款发生夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还，被告林佳惠自愿就两次借款提供担保，对被告王雅红的借款应承担连带偿还责任。同时《借款合同》特别约定，如发生纠纷，乙方（王雅红）应承担甲方（陈小惠）催讨借款所发生的所有费用（包括律师费）。经催讨被告均未偿还，原告为维护自身权益，特提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告王雅红、黄斌斌在期限内未作出答辩。被告林佳惠提交书面答辩称，1、王雅红向陈小惠借款约定月利率2%、3%，属双方对借款利率约定不明，要求支付利息不能成立，应予驳回；2、陈小惠要求支付律师费用没有事实和法律依据，该请求不能成立，应予驳回；3、本案借款分别发生于2016年3月3日、9月12日，已超过诉讼时效，答辩人作为担保人在借条中签名，没有约定担保期限，根据法律规定，答辩人的担保期限为六个月，现原告要求答辩人承担担保责任已超出担保期限，陈小惠的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，答辩人要求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王雅红分别于2013年3月3日、9月12日与原告陈小惠签订《借款合同》，3月3日借款20000元，合同约定借款月利息2%，9月12日借款60000元，合同约定借款月利息3%，《借款合同》由担保人被告林佳惠签名。被告王雅红分别出具二张收条给原告收执。原告陈小惠与被告王雅红签订的二份《借款合同》未约定借款的履行期限。2010年1月5日被告王雅红与被告黄斌斌登记结婚。事后，被告王雅红未予还款。以上事实，有原告提供的《借款合同》、收条、结婚证，银行凭证，经庭审举证并在卷佐证。本院认为，被告王雅红因需资金向原告借款，约定由被告林佳惠对借款提供担保，并签订书面借款合同，原告与被告王雅红、林佳惠借款、担保事实有原告提供的借款合同、收条证实，原、被告双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方应依法全面履行约定的义务。被告王雅红的借款是在被告王雅红、黄斌斌婚姻关系存续期间所借，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，该借款应当按夫妻共同债务，原告陈小惠主张被告王雅红、黄斌斌共同清偿借款，于法有据，本院予以支持；原告诉请，要求被告自2017年7月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算，不违反法律规定，本院依法应以支持；原、被告双方借款未约定借款履行期限，原告陈小惠可以要求被告随时履行，被告林佳惠对原告与被告王雅红的借款提供担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任；被告林佳慧辩称，其担保责任超出担保期限的辩解理由，不能成立；原告陈小惠诉请，要求被告承担承担律师费用，本案原告已诉请要求被告支付年利率24%，其要求被告承担律师费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雅红、黄斌斌应于本判决生效之日起十日内向原告陈小惠偿还借款80000元及利息（利息从2017年7月1日起至还款之日止，按年利率24%计付）；二、被告林佳惠对被告王雅红、黄斌斌的借款承担连带清偿责任；被告林佳慧承担连带责任后，有权向被告王雅红、黄斌斌追偿；三、驳回原告陈小惠的其他诉讼请求。如果被告王雅红、黄斌斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取计1048元，由被告王雅红、黄斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  罗兆林二〇一七年十二月十三日书记员  洪 峰申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4677号申请执行人:杨宗霖，男，汉族，1978年10月13日生，住重庆市万州区。被执行人：张朝友，男，汉族，1980年10月8日生，住重庆市万州区。杨宗霖与张朝友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4073号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及利息。本案在执行中，本院未调查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  吴学军代理审判员  田建宝二〇一七年十二月十九日书 记 员  何先锋
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢154号申请执行人:何某,男,汉族,住城固县沙河营镇某某村某组某号。被执行人:冯某某,男,汉族,住城固县五堵镇某某村一组。本院在恢复执行何某与冯某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行,申请执行人又未提供出被执行人的财产线索。2017年8月22日决定将被执人冯某某纳入失信被执行人名单,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0722民初976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文彬审判员  张碧敞审判员  覃朝华二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 晓
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更586号罪犯陈新丰，男，1973年10月23日出生，汉族，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2002年1月16日作出（2002）淮刑初字第007号刑事判决，以被告人陈新丰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年3月1日作出（2005）皖刑执字第169号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2008年12月26日作出（2008）宿中刑执字第1044号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00351号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈新丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，财产刑未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈新丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陈新丰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年3月1日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2327民初2670号原告：重庆坤和建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-8）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄荣坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙勇，该公司员工。被告：新疆东方希望碳素有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县五彩湾工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：曹稳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓媛，该公司员工。本院在审理原告重庆坤和建筑工程有限公司与被告新疆东方希望碳素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆坤和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆坤和建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  汪振荣二〇一七年十二月二十六日书记员  石 倩
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5150号原告：董凯，男，1993年12月8日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：顾新生，男，1976年6月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：顾忠群，男，1973年5月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告董凯与被告顾新生、顾忠群民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董凯及其委托诉讼代理人吴亚梅到庭参加诉讼，被告顾新生、顾忠群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董凯向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金5万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月初被告称做鲜虾生意需资金周转向原告提出借款，后原告于2017年3月10日通过银行转账方式向被告顾新生交付借款5万元并与两被告签订《借款合同》。借款后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所诉。顾新生、顾忠群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《借款合同》及原告的银行账户交易明细，证明两被告向原告借款5万元及原告于2017年10月10日向被告顾新生银行账户转账5万元的事实。本院对原告所举证据经审核后依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了《借款合同》、原告的银行账户交易明细等证据，结合原告庭审陈述，对被告顾新生、顾忠群结欠原告董凯借款5万元的事实，本院予以确认。另原告对利息的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。两被告借款后理应承担还本付息之责。被告顾新生、顾忠群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告顾新生、顾忠群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董凯支付借款本金5万元及利息（自2017年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告顾新生、顾忠群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  朱璇瑜二〇一七年十二月十二日书 记 员  施嘉伦
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1092号上诉人（原审被告）：伍淑芝，女，1962年12月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨顺萍，女，1971年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：童俊，四川朴治律师事务所律师。上诉人伍淑芝因与被上诉人杨顺萍民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2017)川1011民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人伍淑芝及其委托诉讼代理人李荣忠、被上诉人杨顺萍的委托诉讼代理人童俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍淑芝上诉请求：1.撤销四川省内江市东兴区人民法院(2017)川1011民初2874号民事判决；2.改判驳回杨顺萍的诉讼请求；3.由杨顺萍承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决错误认定借贷关系。伍淑芝的丈夫刘宗汉因赌博欠人债务，刘宗汉便承受他人欠杨顺萍的债务。杨顺萍认为刘宗汉偿还能力不足，于是叫伍淑芝偿还债务，本案的借条是伍淑芝对债务利息的确认。伍淑芝虽然向杨顺萍出具了借条，但并未收到杨顺萍提供的款项，仅以借条的方式答应偿还该笔由刘宗汉赌钱产生的债务。一审法院错误认定借贷行为实际发生，请二审法院查明杨顺萍付款对象及时间，公正作出判决。杨顺萍辩称，一审本人已提供款项交付证据，伍淑芝在一审并没有提到刘宗汉，请求二审法院依法驳回伍淑芝的上诉请求。杨顺萍向一审法院起诉请求：1.判令伍淑芝偿还借款本金5.64万元及同期贷款利息；2.判令伍淑芝承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年1月20日伍淑芝在“借条”上签名，借条内容是伍淑芝向杨顺萍借现金5.64万元。双方当事人对借条本身没有争议，只是伍淑芝提出至今未收到杨顺萍应当支付的借款，但从借条本身“现金”支付的描述和证人证言“转交”借款的陈述，加之出借双方及证人之间均系亲属关系的特点，该借款在通过证人转交借款人并未出具借条的基本事实，符合亲属之间小额借贷的交易习惯，其借款行为应该已经实际发生。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，伍淑芝通过双方当事人的亲戚收到借款时起，杨顺萍与伍淑芝之间的借贷关系既已成立并生效；杨顺萍据此向伍淑芝主张还款的诉求，于法有据，依法予以支持。伍淑芝提出未收到借款的主张，依法不予采信。至于杨顺萍主张利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案的双方当事人在完善借条时并未约定利息，杨顺萍提出利息的主张于法无据，依法不予支持。一审法院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告伍淑芝于本判决生效后十日内偿还原告杨顺萍借款本金5.64万元；二、驳回原告杨顺萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审补充查明，伍淑芝于2004年左右通过王坤容向杨顺萍分两次借现金8万元，由王坤容转交给伍淑芝，因双方是亲戚关系，伍淑芝没有出具借条，事后伍淑芝归还部分借款。2011年1月20日，伍淑芝向杨顺萍出具借条一张，借条内容如下：“今借到杨顺萍现金56400元正（伍万陆仟肆佰元正），借款日期2011年1月20日，借款人：伍淑芝”。伍淑芝认可本人签名。以上事实有杨顺萍在一审提供的合法有效证据即借条及证人王坤容、刘宗秀的出庭证言予以证实。本院认为，本案的争议焦点是杨顺萍与伍淑芝之间的借贷关系是否成立并生效。杨顺萍向伍淑芝提供借款有借条及证人证言予以证实。杨顺萍与伍淑芝之间系自然人之间的借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，杨顺萍与伍淑芝之间的借贷关系成立并生效。伍淑芝在上诉中提出系其丈夫刘宗汉赌钱产生的债务且并未收到杨顺萍提供的款项，但未提供证据证实，故伍淑芝应依法向杨顺萍偿还借款。综上所述，伍淑芝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人伍淑芝负担。本判决为终审判决。审判长  钟扬审判员  王璐审判员  夏宇二〇一七年十二月五日书记员  严靖
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初4582号原告：林东卫，男，1982年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：候学林，男，1965年1月8日生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省启东市。原告林东卫与被告候学林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林东卫的委托诉讼代理人沈平到庭参加诉讼，被告候学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林东卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元及利息（自2012年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2012年5月31日，被告因生意需资金周转向原告借款10万元，约定于2012年6月30日归还，逾期按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并向原告出具了借据。到期后经原告催要，被告向原告出具还款承诺书。后原告再次催要无果，故诉至法院，请求判如所诉。候学林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告候学林出具的借据一份，载明“今借到林东卫现金（大写）壹拾万元整（小写￥）100000.00元，用于工程于2012年6月30日归还，如逾期，利息按同期银行贷款利率四倍计算，直至本息全部还清为止……”被告候学林在“借款人”栏签名并书写身份证号码。后被告候学林又向原告出具承诺书一份，载明“本人候学林在2012年5月31日向林东卫借款人民币壹拾万元整，现本人候学林承诺在2015年6月30日前归还本金及利息。”候学林在“承诺人”处签名捺印。被告未予质证，本院对原告所举证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其主张的事实，提供了被告候学林向其出具的借据及承诺书，借据载明借到现金10万元并且承诺书对该借款本金及利息再次予以确认，故结合原告的庭审陈述，对被告候学林结欠原告林东卫借款本金10万元的事实，本院予以确认。另原告对利息的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。被告借款后理应承担还本付息之责。被告候学林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告候学林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林东卫支付借款本金10万元及利息（自2012年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1500元、公告费560元，合计4360元（原告已预交），由被告候学林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  顾建平二〇一七年十二月十八日书 记 员  施嘉伦
南昌铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)赣7101行初149号原告蒋祥维，男，1945年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人蒋华，男，1976年10月24日出生，汉族，系原告蒋祥维之子。被告南昌市西湖区人民政府，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路369号。法定代表人黄小燕，该区区长。原告蒋祥维诉被告南昌市西湖区人民政府房屋行政征收及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告蒋祥维诉称，原告于2016年12月2日知悉西府征字[2016]第05号《西湖区人民政府房屋征收决定书》（以下简称《征收决定书》），后被迫与被告签订了相关货币补偿协议。原告认为该《征收决定书》存在如下问题：一、《征收决定书》缺少法律依据。1.缺少项目立项批准文件。2.未列入年度计划，未纳入相关规划的批准文件。3.没有取得合法许可，征收范围不明确，没有公示规划红线图；二、项目名称与实际位置不符；三、被告征收行为违反法定程序；四、被告不是“省交通厅地块”征收的适格主体，其作出的《征收决定书》超越职权；五、被征收房屋价值补偿不合理；六、被告实施征收的具体行政行为违法、违纪。故请求法院判令：1.确认被告的《征收决定书》及其具体行政行为违法并予以撤销；2.赔偿原告的物质、精神损失；3.若被告在征收原址建筑商品房，应按照原告被征收的房屋面积予以返还商品房。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”据此，只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征收决定已经送达每一户被征收人；征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，被告于2016年12月1日作出《征收决定书》后在房屋征收范围内张贴公告，并已载明不服该决定的诉权及起诉期限。原告亦陈述于2016年12月2日即知晓该决定书，却于2017年11月1日向本院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，应自行承担怠于行使诉讼权利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒋祥维的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判长 储 军审判员 叶 青审判员 曾 勇二〇一七年十二月十一日书记员 沈明琪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初17072号原告：周国平，男，1945年7月25日出生，住北京市宣武区。委托代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：微灵珑科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路十二号3号楼433室。法定代表人：朱小聪。原告周国平与被告微灵珑科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2017年6月14日立案。原告周国平于2017年11月29日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告周国平撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国平撤诉。案件受理费二十五元，由原告周国平负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 裴  然审判员 温 同 奇二〇一七年十二月一日书记员 郭 子 沫-2--1-
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1137号之一申请执行人李永明，男，1959年5月23日出生，汉族，住张家口化区。被执行人麻海英，女，1973年12月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人王建，男，1972年11月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。李永明与麻海英、王建民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第1572号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一七年十二月十七日书 记 员  于超
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初4597号原告：肖达，男，2015年2月16日生，汉族，现住安徽省广德县。法定代理人：肖相，系肖达的父亲。委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。被告：广德县三桥新型建材有限公司，住所地为广德县。法定代表人：刘喜林，系该公司执行董事兼总经理。被告：谢兴朝，男，1982年1月12日生，汉族，现住安徽省广德县。本院在审理原告肖达诉被告广德县三桥新型建材有限公司、谢兴朝机健康权责任纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为10000元，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖达负担。审判员  杨骏伟二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 竹
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5915号原告：刘飞，男，1953年10月11日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄信兵，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：吴忠卫，男，1974年2月15日生，汉族，住启东市。被告：徐春雷，女，1976年3月30日生，汉族，住启东市。原告刘飞与被告吴忠卫、徐春雷加工合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人黄信兵到庭参加诉讼。被告吴忠卫、徐春雷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付欠款60000元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，共同经营服装制造销售。2011年起被告将部分服装加工业务发放给原告，至2012年11月26日结账，被告尚欠原告服装加工款60000元，由被告吴忠卫出具欠据一份。之后，原告一直向两被告催要，被告总以种种借口推诿。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。被告吴忠卫、徐春雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条、结婚登记申请书、两被告经营公司的企业公示信息，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查并认定事实如下：两被告是夫妻关系，被告吴忠卫是启东市富鑫服饰有限公司的法定代表人，被告徐春雷是南通奥翔运动服饰有限公司的法定代表人。2011年起，被告吴忠卫将部分服装加工业务发放给原告，至2012年11月26日，被告吴忠卫结欠原告加工费60000元，其向原告出具欠条一张。两被告对该笔欠款至今未支付。本院认为，原告为被告吴忠卫加工服装，经双方结算，被告吴忠卫结欠原告加工费60000元，该事实由被告吴忠卫出具的欠条予以证实，本院依法予以认定。原告要求被告吴忠卫支付加工费60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。因两被告系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，且两被告共同经营服饰公司，本院依法认定案涉债务是夫妻共同债务，应由两被告共同承担。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告吴忠卫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘飞加工费60000元。二、被告徐春雷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元(原告已预交)，由被告吴忠卫、徐春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  张丽娜代理审判员  万志伟人民陪审员  徐沈蔚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  沙嘉炜
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执846号	申请执行人：阜阳市长江小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。	法定代表人：孙辉，该公司董事长。	被执行人：赵某，男，汉族，1975年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区.	被执行人：张某某，女，1977年4月3日出生，汉族，住址同上。	被执行人：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。	法定代表人：赵亚，该公司总经理。	本院在执行申请执行人阜阳市长江小额贷款有限公司与上列三被执行人（2016）皖1204民初986号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人500000元欠款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4914号原告:毛本菊，女，1963年11月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：杨海林，男，1980年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢5层。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，男，该公司职工。原告毛本菊与被告杨海林、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛本菊请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计227815.07元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告毛本菊及其委托诉讼代理人管爽、被告杨海林及其委托诉讼代理人杨清海、被告联合财保盐城公司负责人何全的委托诉讼代理人孙文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2016年2月15日15时5分左右，杨海林驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁开发区黄码路由北向南行驶至协鑫大道交叉路口南边约100米处，遇有情况，操作失误，车辆驶入道路左侧，与沿黄码路由南向北行驶的由毛本菊驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致毛本菊受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2016年3月3日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨海林应承担本起事故的全部责任，毛本菊无责任。3.投保情况：杨海林驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车已在联合财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果毛本菊受伤后即被送往阜宁中医院抢救，于当日转往盐城市第一人民医院住院治疗，2016年3月30日出院，2016年4月25至4月28日、2016年4月30日至5月9日、2017年2月6日至2月13日，毛本菊又先后三次至盐城市第一人民医院住院治疗，共计住院67天，用去医疗费96093.07元，其中杨海林垫付27742元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年11月15日就毛本菊的伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第506号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人毛本菊因车祸左侧内、外踝骨折致左下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.误工期为6个月，护理期为3个月，住院期间2人护理，营养期为3个月。毛本菊为此支付鉴定费2250元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于联合财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据毛本菊提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为96093.07元。2.住院伙食补助费，毛本菊住院67天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为2010元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期3个月，按照15元/天标准计算，营养期为1350元。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期3个月，住院期间2人护理，应计算157个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费应为12560元，但毛本菊仅主张12500元，本院予以支持。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期6个月，毛本菊受伤前在江苏广地缘实业有限公司的月工资3000元，误工费为18000元。6.残疾赔偿金，经查，毛本菊在事故发生前已在城镇工作、居住1年以上，其残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）。7.精神损害抚慰金，鉴于毛本菊在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。8.交通费，根据毛本菊的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为800元。9.财产损失，因毛本菊未能提供充分的证据予以证明，本院对财产损失按照联合财保盐城公司定损的1350元予以认定。以上损失合计217407元。四、与本案有关的其他情况1.毛本菊系农业户口，其于2014年1月28日购买了阜宁龙湖新城小区90幢203室房屋，其在本起事故发生前在江苏广地缘实业有限公司从事后勤工作，月工资3000元。2.本起事故发生后，联合财保盐城公司汇款10000元至盐城市第一人民医院账户，毛本菊结算医疗费时未有用到该10000元，该10000元由联合财保盐城公司自行至盐城市第一人民医院办理退费手续。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。毛本菊因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定杨海林应承担本起事故的全部责任，毛本菊无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在联合财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故毛本菊因本起交通事故受伤所致各项损失217407元，应先由联合财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿121350元，在商业三者险责任限额范围内赔偿96057元，合计217407元。对于杨海林垫付的27742元，本院一并处理，确定由联合财保盐城公司直接向杨海林支付，联合财保盐城公司还需向毛本菊支付189665元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告毛本菊支付189665元，向杨海林支付27742元；（开户名称：毛本菊，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××00；开户名称：杨海林，开户行：中国农业银行阜宁支行，帐户：62×××10）二、驳回原告毛本菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4717元、鉴定费2250元，合计6967元，由原告毛本菊负担319元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6648元（原告毛本菊已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  徐大林人民陪审员  曹春明二〇一七年十二月三十日书 记 员  高银瓶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2370号之一申请执行人：陈旭生，男，汉族，1971年10月27日生，职员，住上海农场大丰。被执行人：唐国忠，男，汉族，1973年6月15日生，职员，住盐城市大丰区。本院在执行陈旭生与唐国忠追偿权纠纷一案中，申请执行人陈旭生于2017年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0982执2370号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  张烨东
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢475号之一申请执行人：四川省仁寿县金点子典当有限责任公司。住所地仁寿县文林镇工业集中区，组织机构代码：07396309-4法定代表人王秀梅，执行董事。委托代理人：程灿东，男，生于1948年8月10日，汉族，公司员工，住仁寿县。委托代理人：张云安，男，生于1971年4月5日，汉族，公司员工，住仁寿县。被执行人：谭跃龙，男，生于1980年7月29日，汉族，居民，住仁寿县。被执行人：杜苗苗，女，生于1981年10月13日，汉族，居民，住仁寿县。本院在执行本院作出的（2016）川1421民特17号民事裁定书中，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1421民特17号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月二十六日书记员  田 露
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1679号原告：张永林，男，汉族，1968年7月5日出生，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：伍泗桥，男，汉族，1951年2月11日出生，住攀枝花市仁和区。被告：张云，男，汉族，1970年8月18日出生，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：毕光辉，女，汉族，1972年2月17日出生，系张云之妻，住攀枝花市东区。被告：中国十九冶集团有限公司路桥工程分公司，住所地：攀枝花市东区向阳江北三路，统一社会信用代码：91510400667420919K。负责人：田和平，经理。委托诉讼代理人：梅进，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，执业证号15101201310321638。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。法定代表人:田野,董事长。委托诉讼代理人：梅进，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，执业证号15101201310321638。被告：四川华庆建设有限公司，住所地：攀枝花市江南二路二村春华小区4号，统一社会信用代码：915104007400329999K。法定代表人：张云，经理。委托诉讼代理人：张超，女，汉族，1979年10月25日出生，系该公司职工，住攀枝花市东区。原告张永林与被告张云、中国十九冶集团有限公司路桥工程分公司（以下简称：十九冶路桥公司）、中国十九冶集团有限公司（以下简称：十九冶公司）、四川华庆建设有限公司（以下简称：华庆建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永林及其委托诉讼代理人伍泗桥，被告张云委托诉讼代理人毕光辉，被告十九冶路桥公司、十九冶公司共同委托诉讼代理人梅进，华庆建设公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永林向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带支付原告水泥款230000元、违约金100000元，合计330000元。二判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2011年起开始为张云和华庆建设公司的大桥工程提供水泥，至2015年双方办理结算，张云和华庆建设公司欠原告水泥款230000元。2016年3月29日，原告与张云和十九冶路桥公司签订了《担保付款协议书》，约定张云在2017年1月26日前支付原告水泥款及违约金280000元；如张云未按时支付，必须承担违约金50000元；十九冶路桥公司自愿为张云提供担保，如张云在约定时间内未向原告支付上述款项，十九冶路桥公司必须在2017年1月31日前向原告支付280000元，另赔偿违约金50000元。此后，被告未按约定付款。被告张云辩称：原告所述的买卖合同属实，确实还差原告水泥款230000元，因拖欠时间较长，后来加了违约金50000元，共280000元。双方签订《担保付款协议书》也属实，当时以为近期能够给付，后来因资金困难没有给付，所以不同意原告要求的再加50000元违约金。拖欠原告的280000元水泥款及违约金在近期内给付。被告十九冶路桥公司、十九冶公司辩称：原告所述的《担保付款协议书》不属实，上面的公章不是十九冶路桥公司的公章。并且原告的水泥款只有230000元，违约金计算了两次共100000元，属重复计算明显过高，要求降低违约金为50000元。被告华庆建设公司辩称：原告确实为本公司在大桥工程提供水泥，尚欠原告水泥款230000元。原告要求的违约金100000元明显过高，要求降低。只同意支付违约金50000元。经审理查明：2011年，十九冶路桥公司与华庆建设公司签订《工程项目联营协议书》，约定双方成立项目联营体，对“攀枝花市炳二区主干道A标段施工工程”实行分工合作。张永林于2011年起开始为华庆建设公司的大桥工程提供水泥，至2015年双方办理结算，张云出具《欠条》载明：“现欠张永林水泥款230000元，大写贰拾叁万元正。此据，欠款人张云（签字按印，2015年3月7日）”。2016年3月29日，张永林与张云和十九冶路桥公司签订了《担保付款协议书》，约定张云与张永林确认欠水泥款、违约金及其他费用共计280000元；张云应于2017年1月26日前支付，如未按时支付，张云必须承担违约金50000元；十九冶路桥公司自愿为张云提供担保，如张云未在约定时间内向张永林支付上述款，十九冶路桥公司必须在2017年1月31日前项张永林支付280000元，另赔偿50000元违约金等。上述事实，有双方当事人陈述、答辩以及《欠条》、《担保付款协议书》、《工程项目联营协议书》复印件等证据在案佐证。本院认为，张永林与华庆建设公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，张永林向华庆建设公司提供水泥，华庆建设公司应当及时支付水泥款，而尚欠张永林的水泥款280000元，华庆建设公司应当及时支付并按双方约定承担违约责任。被告张云系华庆建设公司法定代表人，其向原告出具《欠条》，并以个人名义和十九冶路桥公司一起与原告签订《担保付款协议书》，张云和十九冶路桥公司的上述行为视为自愿加入债务，应当对华庆建设公司的上述债务承担连带支付责任，并按双方协议承担违约责任。十九冶路桥公司系十九冶公司的无独立法人资格的分支机构，其给付责任由十九冶公司承担。张云、十九冶路桥公司、十九冶公司、华庆建设公司抗辩的，张永林先后两次重复计算违约金共100000元，属约定过高，要求降低违约金为50000元，不违背相关法律规定，本院予以采信。对十九冶路桥公司、十九冶公司抗辩的，《担保付款协议书》不属实，上面的公章不是十九冶路桥公司的公章，与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、四川华庆建设有限公司于本判决生效后十日内支付张永林货款230000元，违约金50000元，合计280000元。二、张云与中国十九冶集团有限公司对上述款项承担连带支付责任。三、驳回张永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由四川华庆建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  钟 伟人民陪审员  石应昌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 叙
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢132号申请执行人：湖北省东宝泰投资有限公司,住大悟县城关镇发展大道怡心花园被执行人：大悟县金凤石材有限责任公司,住大悟县城关镇迎宾大道（大悟县供电公司11KV宗城电站隔壁）本院在执行申请执行人湖北省东宝泰投资有限公司与被执行人大悟县金凤石材有限责任公司民间借贷一案中，申请执行人同意撤销申请，终结(2017)鄂0922执271号执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢132号案件的执行。终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十二月十日书记员  杨 洋
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初4570号原告：王英富，男，1953年2月23日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被告：陈红，女，1979年2月21日生，汉族，住安徽省广德县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：龙宏德，职务：经理本院在审理原告王英富诉被告陈红、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王英富撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由王英富负担。审判员  杨骏伟二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 竹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2481号之四申请执行人：朱文宝，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：卢旭佾，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：苏兵营，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：叶达济，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑有限公司，住所地安徽省庐江县矾山镇，统一社会信用代码91340124705025953R。法定代表人：卢旭佾，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初5529号民事调解书，向被执行人苏兵营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏兵营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏兵营在中国工商银行13×××29账户内存款人民币308867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1981号之一被执行人：江小舟，女，1979年1月6日出生，汉族，住所地淮北市相山区。本院在执行江小舟罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1691号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1963年9月1日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市。2000年10月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2002年9月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2009年10月因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日；2011年12月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2014年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2015年4月2日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日。2000年12月因抢夺经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年六个月；2003年1月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2004年5月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2006年9月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2009年12月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2010年12月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年三个月；2012年8月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因犯故意伤害罪，于1984年6月被原沙洲县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1988年9月被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1991年12月被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2014年12月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年9月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被羁押，11月17日被刑事拘留，11月24日被取保候审，因取保候审期间又盗窃于2017年11月27日再次被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1696号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月间，被告人陈某先后至张家港市塘桥镇第三人民医院、韩山村等处，趁无人之机，盗窃作案5起，窃取电动车、现金等物品，窃得财物共计价值人民币4117元。具体分述如下：1.2017年11月13日，被告人陈某至张家港市塘桥镇第三人民医院东门北侧停车棚，趁无人之际，窃得侍某停放在该处的欧派牌××辆，价值人民币1520元。案发后该车已被追缴并已发还被害人。2.2017年11月13日，被告人陈某至张家港市塘桥镇韩山村1组27号5室东侧楼道处，趁无人之际，窃得任某停放在该处的××辆。3.2017年11月15日，被告人陈某至张家港市塘桥镇妙桥顾家路21号的久盛水处理有限公司门卫处，趁人熟睡之机，窃得顾某衣服口袋中内人民币290元。4.2017年11月15日，被告人陈某至张家港市塘桥镇妙桥金村路恒王小店棋牌室门口处，趁无人之际，窃得陆某停放在该处的圣杰牌电动三轮车1辆以及车上红色雨衣1件，共计价值人民币1207元。案发后赃物均被追缴并已发还被害人。5.2017年11月25日，被告人陈某至张家港市塘桥镇鹿苑西苑村11组李某租住处，采用推门入室等手段，入户窃得福临门牌电动车1辆，价值人民币1100元。案发后该车被追缴并已发还被害人。被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侍某、任某、顾某、陆某、李某的陈述、证人卢某、刘某、殷某的证言、辨认笔录、调取证据清单、现场勘验笔录、提取物证登记表、扣押清单、发还清单、相关照片、监控录像、视听资料说明书、监控截图研判、发票、合格证、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、本案被害人经济损失大部分已挽回，可从轻处罚；被告人陈某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年4月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈某退赔尚未追缴的赃款人民币290元，予以发还被害人顾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年十二月二十七日书记员  邵玮玲
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民终972号上诉人（原审被告）：陈伟，男，1976年月11月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号。负责人：王斌，行长。被上诉人（原审被告）：蓝星玻璃（福建）有限公司，住所地福建省福鼎市工业园区双岳项目区内。法定代表人：陈怀忠，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：陈康银，男，1950年8月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1973年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人陈伟因与被上诉人兴业银行股份有限公司福鼎支行、蓝星玻璃（福建）有限公司、陈康银、陈艳金融借款合同纠纷一案,不服福建省宁德市中级人民法院（2017）闽09民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年11月3日通过司法专递按照陈伟提供的地址向其邮寄送达了《不准予缓交、免交诉讼费通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，根据运单详情显示其于2017年11月4日已签收，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈建阳审 判 员  胡伟荣代理审判员  林峥峥二〇一七年十二月三十日书 记 员  尤惠丽
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执74号胡介友、马运清：本院在执行申请人胡介友与被执行人马运清买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马运清已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1330号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  张德智二〇一七年十二月九日书记员  刘 琳
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执115号之三申请执行人中国冶金地质总局第一地质勘查院，住所河北省三河市燕郊高新区汇福路84号。被执行人阿尔哈达（巴巴多斯）公司【Arehada(Barbados)Corporation】住所巴巴多斯布里奇顿市高街大厦。被执行人王凡，男，蒙古族，1967年10日16日出生，住址内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区。被执行人王忠华，女，汉族，1964年7日4日出生，住址北京市昌平区。申请执行人中国冶金地质总局第一地质勘查院与被执行人阿尔哈达（巴巴多斯）公司【Arehada(Barbados)Corporation】、王凡地质成果权益转让合同纠纷一案，本院于2016年5日20日作出的（2016）冀10民初143号民事调解书已发生法律效力，本院已于2016年8月9日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查，被执行人被执行人阿尔哈达（巴巴多斯）公司【Arehada(Barbados)Corporation】虽然有股权被本院冻结，但目前该股权所投入的公司未正常经营，对该股权不能处置;被执行人王忠华因上述民事调解书所担保的债权已提起诉讼，并被生效法律文书确定，虽然其已申请执行，受理法院至今未执行回案款。本案目前无可供执行的财产。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马式存审判员  赵长春审判员  王志强二〇一七年十二月二十六日书记员  卢雅滨
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1904号之四申请执行人：周胜龙被执行人：罗家平关于申请执行债权一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人罗家平在中国农业银行6228450668005303979账户内存款人民币1.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗家平在中国农业银行6228450668005303979账户内存款人民币155820.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十五日书记员  李 伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1707号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1984年1月6日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤台县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1680号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月13日14时33分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇凤恬路由西向东行驶至小新路口时，被民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为129mg/100ml。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、执法记录仪视频、发破案经过、查获经过、被告人李某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年十二月二十六日书记员  邵玮玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1016号之十八申请人：王长荣。被执行人：徐彩丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1016号之十八裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐彩丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彩丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彩丽在中国工商银行13×××89账户内存款人民币589203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1653号之七申请人：王昌玉。被执行人：吴文发。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1653号之七裁定书，于2017年12月29日向被执行人吴文发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴文发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴文发在中国工商银行13×××06账户内存款人民币69049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1147号申请人常州金坛国宁家电有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人彭国林，该公司总经理。被执行人谭守华，男，1971年8月8日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区关于常州金坛国宁家电有限公司申请执行谭守华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4839号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告谭守华于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛国宁家电有限公司支付货款人民币58410元及利息（自2016年2月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1261元，由被告谭守华负担。因被执行人谭守华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛国宁家电有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谭守华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人谭守华均未履行。本院遂对被执行人谭守华的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人谭守华名下无银行存款记载；谭守华位于常州市金坛区百鑫家园2-68-20、21、22、23、24、25的不动产已另案拍卖，本案参与分配；谭守华名下位于常州市金坛区丹阳门中路55号的不动产已查封，另案拍卖；谭守华名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆已查封，但未能找到。在执行过程中，本院依法向被执行人谭守华发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人谭守华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初4839号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄 亮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十八申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十八裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××14账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执216号申请执行人：黄某，女，2004年10月31日生，汉族，云南省南涧县人，学生，住南涧县。法定代理人：李某某，女，1983年9月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系黄某母亲。被执行人：黄某某，男，1975年2月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人黄某与被执行人黄某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）云2926民初101号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人黄某某给付申请执行人黄某自2015年6月起至2017年2月止的抚养费人民币40000元，限于判决生效后一个月内履行。因被执行人黄某某未按期履行，申请执行人黄某于2017年6月30日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。经本院执行，被执行人黄某某先后交执行款7000元，均已由申请执行人黄某领取。在执行过程中，申请执行人黄某的法定代理人李某某与被执行人黄某某达成黄某由被执行人黄某某直接抚养，被执行人黄某某不再给付尚欠的抚养费33000元的协议。经征求申请执行人黄某意见，其对剩余的33000元抚养费不再要求执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926民初101号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一七年十二月十二日书记员  字现华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初6541号之一原告：张义宽，男，1964年12月20日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王凤霞（系原告张义宽之妻），女，1965年1月22日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。被告：天津众起模具制造有限公司，住所地天津北辰区大张庄镇张献庄村南。法定代表人：吴伯香，执行董事。委托诉讼代理人：温建军，天津澍泽律师事务所律师。本院在审理原告张义宽诉被告天津众起模具制造有限公司劳动争议一案，在审理过程中，发现案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉江代理审判员  吕丽萍人民陪审员  王 民二〇一七年十二月五日书 记 员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8271号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告周习胜，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被告马兰，女，1986年10月14日出生，汉族，住四川省苍溪县，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告周习胜、马兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年十二月十三日书记员  兰泽会
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之七申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之七裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在徽商银行15×××86账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2035号之三申请执行人：姚江被执行人：鲍子金被执行人：张华本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初1923号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人鲍子金在中国工商银行1302372001008611661账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月十二日书记员  李 伟
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执702号申请人尹某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人尹某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初217号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付尹某某甘蔗运输费12007.51元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，尹某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12007.51元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人尹某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初217号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4807号罪犯冼志谋，男，1985年11月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月23日作出(2015)穗番法刑初字第1980号刑事判决，以被告人冼志谋犯聚众斗殴罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年8月3日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冼志谋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼志谋在服刑考核期间（2016年2月25日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1812分，其中1200考核分于2017年8月31日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分12分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣4分：2016年5月31日因欠产被扣2分；2016年11月20日因未履行好互监组职责被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼志谋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冼志谋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8797号原告:李荣祥，男，1982年6月11日出生，汉族，住四川省射洪县。原告：何金秀，女，1984年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南镇南丰大道658号。法定代表人：王华。原告李荣祥、何金秀诉被告成都联利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因李荣祥、何金秀接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  文光辉二〇一七年十二月十一日书记员  张 娜
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1572号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吕涛，男，1992年1月2日生，汉族，初中文化，公司员工，住甘肃省泾川县。2017年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2017年6月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人姜红文，江苏鹿鼎律师事务所律师。辩护人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1552号起诉书指控被告人吕涛犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2017年9月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人吕涛及其辩护人姜红文、曹俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年5月22日晚9时许，被告人吕涛在昆山市沪宁高速张浦出口南面长江路大桥下方桥洞处，因琐事与被害人王某1等人发生争执，后被告人吕涛持刀将被害人王某1腹部刺伤。经法医鉴定，被害人王某1小肠及肠系膜损伤、腹腔积血及血凝块共约3000ml，已构成人体重伤二级。2017年5月23日，被告人吕涛到昆山市公安局中华园派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕涛故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人吕涛对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对本案没有异议。被告人吕涛系自首；被害人存在重大过错；是初犯、偶犯；主观恶性相对较小;被告人吕涛与被害人达成谅解协议。综上，建议对被告人吕涛从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月22日晚9时许，被告人吕涛在昆山市沪宁高速张浦出口南面长江路大桥下方桥洞处，因琐事与被害人王某1等人发生争执，后被告人吕涛持刀将被害人王某1腹部刺伤。经法医鉴定，被害人王某1小肠及肠系膜损伤、腹腔积血及血凝块共约3000ml，已构成人体重伤二级。另查明：1、2017年5月23日0时40分，被告人吕涛到昆山市公安局中华园派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2、案发后，公安机关扣押被告人吕涛作案工具匕首1把。3、在本院审理期间，被告人吕涛与被害人王某1就民事赔偿部分达成调解协议，被告人吕涛赔偿被害人王某1医疗费、误工费等经济损失共计人民币138000元（已履行完毕），被害人王某1对被告人吕涛的行为表示谅解。上述事实，被告人吕涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人刘某、王某2、王某3、贾某、朱某、李某的证言，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，搜查笔录、扣押清单、调取证据清单，调解协议、收条、谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕涛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吕涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕涛对被害人的损失进行了赔偿并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被害人存在重大过错的辩护意见，经查，被害人并无足以引发被告人对其实施故意伤害犯罪的行为，对本案的引发及矛盾激化无明显过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人其他建议对被告人吕涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的匕首一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 颖人民陪审员 高 虹人民陪审员 贾青君二〇一七年十二月二十九日书 记 员 何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执933号之一申请执行人：刘新年，男，1953年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：韩振刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：尹晓红，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1392号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹晓红在招商银行62×××84账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十二月一日书记员  王未玮
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执770号之二申请执行人：程建华，男，1973年2月26日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。被执行人：贾希铎，男，1946年6月19日出生，汉族，退休职工，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初967号民事判决书，于2017年8月23向被执行人贾希铎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾希铎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾希铎在中国工商银行16×××51账户内存款人民币239308.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红卫二〇一七年十二月十二日书记员  朱继华
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1148号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：罗容，女，1971年6月20日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告罗容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钟建成二〇一七年十二月二十八日书记员  周建飞
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3641号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李峰，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。被告：李忠，男，汉族，生于1962年5月4日，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社与被告李忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇一七年十二月十三日书记员  谭兵
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢339号申请执行人蒲城绿源房地产有限公司,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人景随阳，该公司董事。被执行人白碧爱,女,汉族,1968年07月13日出生,住蒲城县城关镇朝阳街东段蒲京荣城,居民。蒲城绿源房地产有限公司与白碧爱追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0526民初2914号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，因依法对被执行人白碧爱的房产进行评估，本院于2017年9月22日终结本次执行程序。现申请执行人以双方达成和解为由向本院申请恢复执行。本案所确定执行标的为应履行请款217233.64元及利息、受理费4558元、执行费3158元。在执行中，双方当事人私下达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0526执恢339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月四日书 记 员 曾斌州
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1319号申请执行人付友朋，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人杨礼文，男，汉族，江西省高安市人，住本市，申请执行人付友朋与被执行人杨礼文民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初678号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月四日书记员  刘景龙
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更722号罪犯刘康，男，1981年4月4日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）南中刑初字第31号刑事判决，以被告人刘康犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘康不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年5月6日以（2015）川刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以刘康犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的裁定。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯刘康在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘康于2015年7月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘康在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘康死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十二月二十二日书记员 李 婧
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10417号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：沈恩永，男，1962年8月30日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告沈恩永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0328执1135号申请人：谢昭南，男，生于1979年2月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请人：丁先勇，男，生于1984年9月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：贵州黔和天下旅游开发置业有限公司。住所地：贵州省余庆县松烟镇。法定代表人：陈洋宇，该公司总经理。本院依据发生法律效力的本院（2017）黔0328民初2414号民事判决书，于2017年12月1日受理了申请人谢昭南、丁先勇申请执行被执行人贵州黔和天下旅游开发置业有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州黔和天下旅游开发置业有限公司的财产（酒店）正由余庆县人民法院拍卖处置，本院已委托其将本案申请标的纳入债权参与分配，另查明被执行人贵州黔和天下旅游开发置业有限公司无其余可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本案的执行，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执1135号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国钊审判员  丁希勇审判员  刘家权二〇一七年十二月四日书记员  吕 娟
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执77号之一申请执行人:河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：河北省衡水市经济技术开发区北区。法定代表人：姚奎章，该公司总经理。委托代理人：孔欢，北京市多禾律师事务所律师。委托代理人：班蔚敏，北京市多禾律师事务所律师。被执行人：石家庄珍兹味饮料有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市秘家庄。法定代表人：王素玲，该公司经理。本院在执行河北养元智汇饮品股份有限公司申请执行石家庄珍兹味饮料有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案中，经查，被执行人石家庄珍兹味饮料有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人河北养元智汇���品股份有限公司也不能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  吕建军审判员  李伟仲二〇一七年十二月二十五日书记员  李 鑫
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督193号申请人：张永泽，男，1974年10月4日出生，回族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人张永泽于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人张永泽称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5835.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张永泽工资共计人民币5835.67元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4172号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。被执行人：林定辉，男，1974年10月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林定辉为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4355民事判决，于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行债权30635.42元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人林定辉作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人林定辉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人林定辉应支付的30635.42元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4172号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初2764号原告：陈孟英，女，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县，委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，住含山县，被告：江天宽，男，1986年5月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省凤阳县，被告二：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市.负责人：郭跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师.讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律。原告原告陈孟英为与被告江天宽、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟英的委托诉讼代理人李保国、被告江天宽、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保蚌埠分公司）的委托诉讼代理人贾传文到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。陈孟英向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本起交通事故的各项损失25145.5元；其中：医疗费857.30元，护理费6853.20元（114.22元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、伙食补助费520元（20元×26天）、鉴定费850元、误工费14085元（93.9元×150天）、交通费780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车行至含山县××街路段时，刮擦到前方原告骑行的人力三轮车，致张俊华及原告陈孟英受伤、两车损坏，造成交通事故。经交警大队认定，江天宽负事故的全部责任。原告受伤后被送往含山县人民法院住院治疗26天，江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。两被告对原告的损失应依法据实赔偿。江天宽辩称，对于事故发生的事实认可，对于原告的诉请也认可。人财保蚌埠分公司辩称，对于事故的发生和责任的划分没有异议。1、保险公司前期垫付医疗费10000元，医疗费应当扣除15%的非医保用药；2、对于原告的误工费不予支持，本案的陈孟英已经67周岁了，已经达到了法定退休年龄，享受养老保险，关于交通费应当根据实际发生来主张。本院经审理认定的事实如下：2017年4月28日，江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车行至含山县××街路段时，刮擦到前方张俊华骑行的人力三轮车，致张俊华及三轮车乘车人陈孟英受伤、两车损坏，造成交通事故。经含山县交警大队认定，江天宽负事故的全部责任，张俊华、陈孟英无责任。陈孟英受伤后当即被送往含山县人民医院住院治疗，2017年5月24日出院，出院诊断为头部外伤、头皮血肿、L1椎体压缩性骨折、腰背部及左上肢皮下血肿、四肢多处外伤、多灶腔隙性脑梗死，住院费由江天宽垫付。2017年6月19日和8月28日，陈孟英门诊，医疗费857.30元。2017年10月16日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：陈孟英误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在人财保蚌埠分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险。保险期限为2017年2月20日至2018年2月20日。人财保蚌埠分公司已垫付医疗费10000元。上述事实，有陈孟英提交的身份证、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单，驾驶证、行驶证等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，证据与本案具有关联性，证据形式、来源合法，具有真实性，予以认定。本院认为，公民的身体权、健康权依法应予以保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经交警部门认定江天宽负事故的全部责任，张俊华、陈孟英无责任并无不妥，本院予以确认。江天宽在人财保蚌埠分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈孟英因此起交通事故发生的损失有：医疗费857.30元、住院伙食补助费520元（26天×20元）、营养费1200元（60天×20元）、陈孟英是农业户口，年满67岁，结合本地农村养老实际，即只要身体允许，仍要参加劳动来补贴生活，误工费参照2016年安徽省农林牧渔业日工资93.80元的标准，酌定为47元每天，误工费为7050元（150天×47元）、护理费6853.2元（60天×114.22元）、鉴定费850元，江天宽主张陈孟英到合肥检查发生的交通住宿费，因无医嘱及相关病历佐证，不予认定，陈孟英的交通费本院酌定为300元，合计17630.50元。因本起交通事故中另一起张俊华案件中，在交强险医疗费赔偿限额中已赔偿8063元。故陈孟英的损失，由人财保蚌埠分公司在交强险限额内赔付医疗费120.30元、住院伙食补助费520元，误工费6750元、护理费6853.2元、交通费300元、鉴定费850元（为计算损失的必要支出，由保险公司在交强险限额内赔付），合计15053.20元；人财保蚌埠分公司辩称扣除15%非医保用药，因未提出鉴定申请，故不予采纳，医疗费737元、营养费1200元，合计1937元，由人财保蚌埠分公司在商业三者险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告陈孟英此次交通事故的各项损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，合计17630.50元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔付。二、驳回原告陈孟英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由陈孟英负担110元、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王义来二〇一七年十二月七日书记员  张 健