镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）徒民初字第00687号 原告张春芳，女，汉族，1969年10月生，住江苏省。 委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。 被告程华，女，汉族，1963年3月生，住江苏省。 被告周安平，男，汉族，1963年4月生，住址同上。 被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20栋。 负责人张雪冰，该公司总经理。 委托代理人钱岭、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告张春芳诉被告程华、周安平、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张春芳委托代理人赵仲秋、被告程华、保险公司委托代理人李雪到庭参加诉讼，被告周安平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月16日，被告程华驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在丹徒新城谷阳大道路口处与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。经交巡警部门认定，被告程华负事故次要责任，原告负此事故主要责任。苏Ｌ×××××小型轿车系被告周安平所有，在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，现要求三被告赔偿其各项损失174986.77元。 被告程华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我与被告周安平系夫妻关系。肇事车辆系被告周安平所有，在被告保险公司投保交强险和不计免赔200000元商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿，超过部分按责任比例进行赔偿。事发后垫付原告12000元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔200000元商业险，对于原告的损失，我公司在保险范围内对合理的部分予以赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 被告周安平在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明的事故发生的事实及车辆权属情况、投保情况与原告陈述一致，本院予以确认。 另查明，原告张春芳受伤后被送往镇江市第一人民医院第一次住院治疗33天，产生医疗费73328.55元，原告向该院交付50000元，余款23328.55元未付。2014年3月，镇江市第一人民医院向镇江市润州区人民法院起诉张春芳要求其支付医疗费23328.55元，经调解，双方达成（2014）润民初字362号调解书，规定张春芳于2014年6月12前给付该院医疗费23328.55元，张春芳至今未履行义务。后张春芳第二次入住镇江市第一人民医院治疗16天，住院医疗费为11834.37元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具鉴定意见为张春芳因车祸致双侧耻骨上下肢骨折导致盆骨畸形愈合已构成道路交通事故十级伤残，右胫腓骨下端骨折，右侧踝关节脱位致右踝关节僵直已构成道路交通事故十级伤残，误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天。鉴定费2400元由原告支付。 还查明，事故发生前，原告系镇江市丹徒区上党华鑫服装厂职工，从事缝纫工作。原告母亲张九英现年76周岁，共生育两女，系张春芳、张芬芳，张九英系失地农民。事故发生后，被告保险公司先行支付原告医疗费10000元，被告程华在交巡警部门缴纳事故预付金12000元，原告已全额领取。 以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、民事调解书、事故预付金票据、村委会证明等证据以及原被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。 关于原告的损失，本院依据经庭审举证、质证的证据及有关法律法规，作如下认定： 1、医疗费。原告主张84862.92元（其中被告保险公司支付10000元），被告要求扣除10%非医保用药。经核实，原告因交通事故共产生医疗费85162.92元，现原告只主张84862.92元，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告要求扣除10%非医保用药，因其未提出非医保用药具体范围以及替代性用药方案，故本院不予支持。医疗费为84863元。 2、住院伙食补助费。原告主张50元*49天=2450元，被告认可18元每天计算47天。经本院核实原告实际住院49天，但原告主张的50元每天的标准偏高，本院酌定为35元每天。住院伙食补助费为1715元。 3、营养费。原告主张营养费120天*25元=3000元，被告不认可。本院认为，原告的营养期限有鉴定意见书证实，原告主张的标准符合法律规定，本院予以确认。营养费为3000元。 4、护理费。原告主张按照120元每天计算120天，被告对护理期限不认可，标准认可60元每天。原告住院期间护理费标准本院认可120元每天，出院后护理费，结合原告伤情，酌定为60元每天。护理费认定为10140元（120元/天×49天+60元/天×71天）。 5、误工费。原告主张240天*158元/天=37920元。被告不认可。本院认为，原告主张误工费为158元每天，但其提供的单位证明、工资单均证明其月平均工资为3450元，且该标准未超出上一年度同行业在岗职工的平均工资，故误工标准本院认定为3450元每月。原告的误工天数240天，有鉴定意见书证实，本院予以认定。误工费为27600元。 6、残疾赔偿金。原告主张82430元。被告不认可。本院认为江苏大学司法鉴定所对原告两处损伤够成十级伤残的鉴定意见是符合客观实际的，本院予以认可，原告应当获得残疾赔偿金，且原告提供误工证明、工资单证明其收入来源于非农业，故残疾赔偿金认定为34346元×20年×（10%+1%）=75561元。 7、精神抚慰金。原告主张10000元。被告不认可。结合双方过错程度及原告伤残情况，本院酌定为3000元。 9、交通费。原告主张650元，被告认可200元。本院认为，交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张650元符合法律规定，本院予以认定。 10、财产损失。原告主张4616元（衣物856元+鞋子360元+车损600元+手机2700元），被告不认可。本院认为原告因交通事故受伤，衣物及鞋子客观存在损坏，衣物及鞋子损失酌定200元；车损有原告提供的价格鉴定清单证实损失为600元，本院予以认定；手机损失，因原告未能提供证据证明在本事故中其手机受损，故手机损失不予支持。财产损失认定为800元。 11、被抚养人生活费。原告主张应承担其母亲张九英生活费11738元=23476*5/2*20%。被告不认可。本院认为，原告母亲年满76周岁，达到需要人抚养的年龄，且原告提供村委会证明证明张九英系失地农民，没有经济来源；结合原告的伤残程度、年龄和身体状况，原告的伤残导致其劳动能力的部分丧失，本院酌情确定10%的比例，即23476*5/2*10%=5869元。 综上，原告的损失合计为213198元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失213198元，依法由被告保险公司在交强险限额内承担120800元[其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金3000元），财产损失项下800元]；超出交强险部分的损失92398元，由被告保险公司根据与被告周安平订立的第三者责任险合同负责赔偿，被告程华负本起事故次要责任，故被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告27719元（92398元×30%）。综上被告保险公司合计应赔偿原告148519元，扣减其已支付的10000元，还需赔偿138519元。事发后，被告程华已垫付原告费用12000元，此款由被告保险公司在赔付给原告交通事故损失费中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张春芳赔偿款126519元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告程华垫付款12000元； 三、驳回原告张春芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，鉴定费2400元，评估费100元，合计3775元，由原告张春芳负担1130元，被告程华负担1300元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  赵胜兰 人民陪审员  卞亚平 二〇一五年十二月十一日  书记员卜琳 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的。适用法律、行政法规的规定。 第十一条，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。