重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05651号原告王某甲，男，1971年12月3日出生，汉族。委托代理人邓析、柏欢，重庆翔荣律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。代表人熊亮，副总经理。委托代理人余亮亮，男，汉族，1985年12月8日出生，系该公司职工。被告重庆满运物流有限公司,住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号312室，组织机构代码07565192-4。法定代表人张文科，经理。被告侯文星，男，1982年3月3日出生，汉族。原告王某甲诉被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）、重庆满运物流有限公司（以下简称满运公司）、侯文星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员王欣适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人邓析、柏欢，被告太平财险重庆分公司的委托代理人余亮亮，被告满运公司的法定代表人张文科，被告侯文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2015年6月13日9时30分，第三被告驾驶轻型货车，从福果镇街道向虎峰方向行驶，当车行驶至福虎路一公里处时，因操作不当与对向行驶的由原告驾驶的长安车面包车相撞，造成两车受损，面包车内原告、邱某某、汪某某、王某乙、胡某某受伤的交通事故。发生交通事故后，原告立即被送往重庆红楼医院住院治疗。2015年8月31日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队作出第5002245201501723号《道路交通事故认定书》，载明第三被告承担此次事故的全部责任，原告、邱某某、汪某某、王某乙、胡某某无责。2015年9月15日，重庆市铜梁司法鉴定所作出（2015）铜司医鉴第0320号《法医学伤残程度暨续医费鉴定意见书》，载明原告左下肢丧失功能10%以上（16%），评定为十级伤残；左下肢多出骨折内固定物取出治疗，左下肢X线片复查，累计续医费用约人民币壹万肆仟叁佰伍拾元（14350元）整。要求被告赔偿医疗费14533.61元（审理中变更），残疾赔偿金68268.35元（包含残疾赔偿金50294元，被抚养人生活费父亲王某丙3046.50元、被抚养人生活费母亲胡某某3046.50元、被抚养人生活费儿子王某乙11881.35元），误工费20453.97元、护理费3440元、交通费1000元、住院伙食补助费1376元、续医费14350元、精神损害抚慰金4000元，司法鉴定费1450元。上述费用由保险公司在交强险内予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分，判令保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，判令满运公司于侯文星承担连带赔偿责任。被告太平财保重庆分公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。事故车辆购买了交强险和商业三者险（50万），没有不计免赔。侯文星承担全部责任，免赔率为20%，我司从交强险中已垫付医疗费1万元，超出交强险的医疗费，扣除20%非医保用药。诉讼费及鉴定费我方不承担。被告满运公司辩称，对交通事故的发生，责任划分无异议。侯文星驾驶的车辆系其实际所有，挂靠在我公司经营。其他意见与保险公司相同。被告侯文星辩称，对事故发生、责任划分没有异议。被告驾驶的车辆是其实际所有，挂靠在满运公司经营，同意保险公司的意见。经审理查明，2015年6月13日9时30分，侯文星驾驶车小型汽车，从福果镇街道向虎峰方向行驶，当行驶至福虎路1公里处时，因避让行人，加之操作不当与对向行驶的王某甲驾驶的车辆相撞，造成两车受损，王某甲驾驶车内的王某甲、邱某某、汪某某、王某乙、胡某某受伤的交通事故。2015年8月31日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队虎峰公巡中队作出第5002245201501723号道路交通事故认定书，认定侯文星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”以及“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；王某甲、邱某某、汪某某、王某乙、胡某某无责。在事故发生后，王某甲随即被送往重庆市红楼医院进行治疗，后经治疗好转于2015年7月26日出院，实际住院天数为43天，产生住院医疗费89733.61元，该费用由太平财保重庆分公司在交强险医疗费用限额垫付10000元，王某甲垫付14533.61元，余款由侯文星支付。出院诊断为：1.左胫、腓骨骨折；2.左小腿骨筋膜室综合征；3.左小腿血管神经损伤；4.左小腿软组织挫伤；5.左髌骨骨折；6.左膝软组织挫裂伤；7.左肘部批复撕脱伤。出院医嘱：1.口服活血化瘀药物治疗；2.左下肢暂不负重行走两个月；3、适当加强患肢体关节活动锻炼；4.定期复查，每月复查1-2次；5.出院后一月来院复查X光片再决定下次复查时间；6.1年后根据骨折愈合情况取出内固定；7.如有不适，及时就诊，门诊随访；8.暂休2个月。2015年8月31日，王某甲委托重庆市铜梁司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级以及续医费进行评定，重庆市铜梁司法鉴定所于2015年9月15日作出重庆市铜梁司法鉴定所[2015]铜司医鉴字第0320号司法鉴定意见书，鉴定意见为王某甲左下肢丧失功能10%以上（16%），评定为十级伤残；2、王某甲左下肢多处骨折内固定物取出治疗，左下肢X线片复查，累计续医费用约人民币壹万肆仟叁佰伍拾元（14350元）整。王某甲因鉴定产生费用1450元。另查明，车辆系侯文星实际所有，挂靠在满运公司进行营运，该车在太平财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2015年3月4日至2016年3月3日。其中交强险限额为医疗费用限额10000元（已垫付），死亡伤残赔偿限额110000元，财产损害限额2000元。商业三者险保险限额为500000元，未投保不计免赔。王某甲与胡某某于2010年12月20日登记结婚，婚后于2011年1月30日生育一子王某乙。王某甲的父亲王某丙（1938年12月20日出生，城镇居民，每月领取养老保险金770元）与其母亲胡某某（1935年10月10日出生，城镇居民，每月领取养老保险金870元）婚后生育王某丁、王某戊、王某甲三个子女。王某甲自2014年3月起在重庆金润汽车运输有限公司从事驾驶员工作。王某甲、胡某某于2013年5月起居住在位于重庆市XX区XX街道XX社区的胡某某的母亲刘某某家中。2013年3月王某甲、胡某某与重庆瀚恩物业发展有限公司签订商品房买卖合同，按揭购买位于重庆市璧山区XX街道XX路的一套商品房，并按合同约定支付了首付款办理了按揭贷款手续。审理中，王某甲放弃要求门诊医疗费的请求。双方当事人均同意超出交强险医疗费用限额的医疗费按20%的比例剔除非医保用药费用。以上事实，有王某甲举示的身份证、常住人口登记卡复印件、组织机构代码、行驶证复印件、交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院证、结算单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、房产证复印件、水电费发票、结婚证复印件、社区证明、商品房认购协议、商品房买卖合同、收款依据、出生证、工作证明、驾驶证复印件，太平财险重庆分公司举示的保险抄件、系统付款交易单以及双方当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证，本院予以采信。对王某甲举示的门诊医疗费票据，由于其未举示相应的处方签向印证，与本案欠缺关联性，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时第十六条还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，侯文星购买车辆挂靠在满运公司营运发生交通事故负全部责任，该车辆在太平财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，因此本次交通事故的责任应由太平财险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侯文星、满运公司承担连带赔偿责任。关于王某甲请求主张因交通事故造成的医疗费14533.61元、续医费14350元、护理费3440元、住院伙食补助费1376元、鉴定费1450元，符合法律规定，双方亦认可上述费用，本院予以确认。关于王某甲主张残疾赔偿金68268.35元（包含残疾赔偿金50294元，被抚养人生活费父亲王某丙3046.50元、被抚养人生活费母亲胡某某3046.50元、被抚养人生活费儿子王某乙11881.35元）的请求。因王某甲户口虽系农村居民，但其在受伤前已在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源，因此其要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，本院予以支持，经审核，其残疾赔偿金为50294元（25147元/年×20年×10%）。王某甲的父母均为城镇居民，且均年满75周岁，其被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，但由于王某甲的父亲王某丙、母亲胡某某现分别每月领取770元、870元养老保险金应予以扣除，经计算，王某丙的被抚养人生活费为1506.50元[（18279元/年-770元/月×12月）×5年×10%÷3]；胡某某的被抚养人生活费为1306.50元[（18279元/年-870元/月×12月）×5年×10%÷3]。王某乙随王某甲、胡某某共同生活在城镇，其生活来源于父母，因此王某乙被抚养人生活费亦应按城镇居民消费性支出标准计算，经计算，王某乙的被抚养人生活费为11881.35元（18279元/年×13年×10%÷2）。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故王某甲的残疾赔偿金总额为64988.35元（残疾赔偿金50294元+王某丙被抚养人生活费1506.50元+胡某某被抚养人生活费1306.50元+王某乙被抚养人生活费为11881.35元），超出该金额的部分，本院不予支持。关于王某甲主张误工费20453.97元（40139元/年÷12月÷21.75元/天×133天）的请求。王某甲于2015年7月26日出院，出院医嘱虽然载明休息2个月，但王某甲于2015年9月15日被评定为十级伤残开始计算残疾赔偿金，不宜同时主张误工费，因此本院确定王某甲的误工天数为受伤之日起计算至评残前一日即2015年6月13日至2015年9月14日共计94天。由于王某甲未举示证据证明其固定收入来源，本院参照上年度城镇私营交通运输业标准计算其误工费计算标准，故王某甲的误工费为10444.56元（40556元/年÷365天×94天），超出该金额的部分，本院不予支持。关于王某甲主张交通费1000元的请求。结合王某甲的住院天数以及本地的交通费用标准，本院酌情主张500元。关于王某甲主张精神损害抚慰金4000元的请求。结合王某甲的伤残等级以及本地的经济发展水平，本院予以支持3000元。综上，王某甲因交通事故造成的各项损失为医疗费14533.61元、续医费14350元、住院伙食补助费1376元、残疾赔偿金64988.35元、误工费10444.56元、护理费3440元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1450元，合计114082.52元。其中在医疗费用项下的费用为：医疗费14533.61元、续医费14350元、住院伙食补助费1376元等共计30259.61元，在死亡伤残赔偿项下的费用为：残疾赔偿金64988.35元、误工费10444.56元、护理费3440元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等共计82372.91元；不在保险公司理赔范围内的费用为鉴定费1450元。因本次交通事故中的另一伤者邱某某同时起诉至本院，要求赔偿因交通事故造成的各项损失。邱某某因交通事故造成的损失范围护理费1280元、住院伙食补助费512元、鉴定费750元、残疾赔偿金319262.55元、误工费10444.56元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计340749.11元。其中在医疗费用项下的费用为：住院伙食补助费512元；在死亡伤残赔偿项下的费用为：319262.55元、误工费10444.56元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元等共计338207.11元；不在保险公司理赔范围内的费用为鉴定费750元。交强险医疗费用限额已全部垫支，而邱某某、王某甲的死亡伤残赔偿项下的费用超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故邱某某、王某甲应按赔偿比例享受交强险赔偿限额。故太平财保重庆分公司应在交强险死亡伤残限额下应赔付王某甲21544.11元[110000元×82372.91元÷（338207.11元+82372.91元）]（含精神损害抚慰金3000元），赔付邱某某88455.90[110000元×338207.11元÷（338207.11元+82372.91元）。因肇事车辆轻型货车未投保商业三者险不计免赔，根据商业三者险合同，因投保方承担事故的全部责任，因此太平财保重庆分公司免除20%的责任。故对于王某甲超出交强险但在商业三者险理赔范围的费用91088.41元（30259.61元+82372.91元-21544.11元），由太平财保重庆分公司赔付王某甲72870.73元（91088.41元×80%）。因侯文星、满运公司与太平财保重庆分公司就医疗费剔除达成一致协议，侯文星、满运公司连带自负的医疗费为2906.72元（14533.61元×20%），故太平财保重庆分公司应在商业三者险赔付王某甲69964.01元（72870.73元-2906.72元），由侯文星、满运公司连带赔偿原告22574.40元[18217.68元（太平财保重庆分公司商业三者险免赔金额91088.41元×20%）+2906.72（自负非医保用药费用）+1450元（鉴定费）]。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残限额下赔偿原告王某甲21544.11元（含精神损害抚慰金3000元）；二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险限额下赔偿原告王某甲69964.01元；三、被告侯文星、重庆满运物流有限公司连带赔偿原告王某甲22574.40元；四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755.00元，减半交纳377.50元，由被告侯文星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王欣二〇一五年十二月二十一日书记员  徐强