黄冈市黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初157号原告：蔡利琳，男，生于1987年2月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人:刘德华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，参与诉讼，代签法律文书，调查取证，代为变更诉讼请求，调解，代领标的款。被告：霍武强，男，生于1970年2月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：湖北现代乳业有限公司。法定代表人：霍武强，该公司董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：黄仲华，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为提起异议，提交证据，变更请求，参与诉讼和调解，签收相关法律文书。被告:中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区沙街**号。负责人：罗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张金鑫、刘溪，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解等特别授权。原告蔡利琳与被告霍武强、湖北现代乳业有限公司（下称“现代乳业公司”）、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称“中华联合财保黄冈中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡利琳及其委托诉讼代理人刘德华、被告霍武强、现代乳业公司共同委托诉讼代理人黄仲华及被告中华联合财保黄冈中支公司委托诉讼代理人张金鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡利琳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计357578元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年6月28日20时许，被告霍武强驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型轿车沿黄梅大道由西向东行驶，原告驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××两轮摩托车由东向西行驶，在黄梅大厦门前路段左转弯时，两车发生碰撞，致原告蔡利琳受伤，两车受损。事发后，原告被送往黄梅县人民医院抢救，随即转至九江市一七一医院住院治疗，经诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折、右下肢大面积软组织碾压伤，经法医鉴定原告构成十级伤残，该事故经黄梅县交警大队认定被告霍武强负事故主要责任，原告蔡利琳负次要责任。另查，事故车辆登记车主为被告现代乳业公司，该车在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险及第三者商业险。原告曾就该起事故向黄梅县人民法院起诉，黄梅县人民法院于2015年9月9日受理后，于2015年12月8日作出（2015）鄂黄梅民初字第01971号民事判决书，被告作出了部分赔偿。然而，原告病情不断恶化，损失不断扩大，2015年12月13日至28日因病在华中科技大学同济医学院附属协和医院进行手术住院治疗，该院诊断为：右胫骨干中段萎缩性骨不连、右小腿值皮术后皮肤挛缩、右踝关节骨性关节炎、右距骨骨坏死，用去医疗费70500元；2015年11月30日在九江市一七一医院住院5天，用去医疗费1256元；2016年8月11日、11月19日、12月27日在黄梅县中医医院进行三次治疗分别花医疗费1002元、730元、508元。2016年11月7日经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定原告右下肢损伤伤残程度为9级、后期治疗费15万元、误工损失日为365日、护理期限为180日。综上，原告现依法起诉，请求判决如上所请。被告霍武强、现代乳业公司辩称，1、本案所诉交通事故损失在（2015）鄂黄梅民初字第01971号民事判决书已作出处理，已支付的赔偿款中包含了5万元的后期治疗费，并按12%系数计算了残疾赔偿金。依照法律规定，重复诉讼和重复的赔偿请求，法院应不予支持；2、造成原告骨不连的原因主要是治疗不当、固定不完善、医疗过失引起或自身体质原因，不是交通事故引发的必然结果。因此，我不承担与骨不连有关的责任，原告诉称病情不断恶化，损失扩大，但负有对损失是否与交通事故或医疗事故存在因果关系的举证责任；3、原告的后期治疗费鉴定为15万元过高，依据前面的判决原告自己应承担30%的责任，我的车辆投保的交强险赔付额在前判决中已全部赔付，第三者责任险限额为30万元在前判决中已赔付130198.04元。综上，请依法裁判。被告中华联合财保黄冈中支公司辩称，1、我公司在前判决中已履行了赔偿义务；2、本案属于重复诉讼，原告请求属重复赔偿，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，并结合当事人的陈述，本院认定如下：1、原告于2015年11月30日在江西省××江市中国人民解放军第一七一医院医疗费发票及用药清单；2015年12月13日至12月28日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院记录、诊断证明、手术记录、出院记录、医疗费发票；2016年8月11日至8月16日、11月19日至11月23日入院记录、出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费发票。被告虽提出原告的伤情骨不连系治疗不当、固定不完善或者后期护理不当所造成，并不是交通事故引发的必然结果，但未举证反驳，故上述证据可证实原告蔡利琳因本案交通事故受伤经治疗后因伤情发生变化，继续进行治疗的情况，以及继续治疗前后花医疗费77118.11元（1256.1元+110元+70527.73元+164.3元+360元+280元+24.3元+24.3元+54.70元+6.5元+6.5元+135.27元+2015.38元+1222.33元+678.9元+50元+126元+0.8元+30元+45元）。2、黄冈博林法医司法鉴定所黄博法医（2016）临鉴字第797号鉴定意见书。被告中华联合财保黄冈中支公司对该鉴定意见书中的后期治疗费提出了重新鉴定申请，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的后期治疗费重新作出了鉴定，结论为“被鉴定人蔡利琳所受伤，给予后期治疗费用80000元或据实赔付。”重新鉴定费用为3500元，故对原告的后期治疗费应以重新鉴定的结论为依据，而对黄冈博林法医司法鉴定所对原告的伤残程度评定为九级、伤后误工损失日为365日、护理期限为180日的结论意见予以确认。3、交通费。结合原告就医地点、时间、人数、次数及原告提供的有效票据，酌定为2000元。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2014年6月28日20时许，被告霍武强驾驶车牌号鄂Ｊ×××××小型轿车沿黄梅县黄梅镇黄梅大道由西向东行驶，原告驾驶车牌号鄂Ｊ×××××两轮摩托车沿黄梅大道由东向西行驶至黄梅大厦门前路段左转弯时，两车发生碰撞，致原告蔡利琳受伤，两车受损。该事故经黄梅县交警大队认定被告霍武强负事故主要责任，原告蔡利琳负次要责任。原告伤后被送往黄梅县人民医院抢救，随即转至江西省××江市一七一医院于2014年6月28日至2015年3月25日、2015年6月22日至2015年6月29日两次住院治疗，第一次出院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢大面积软组织碾压伤并胫骨外露，第二次出院诊断为右胫腓骨骨折术后骨延迟愈合，第二次出院医嘱为：1、继续支具外固定患肢，加强活动右踝关节；2、定期复查X线，视骨折愈合情况再决定是否需要行植骨内固定术；3、伤口无需换药，如有出血、渗出，及时就诊。2015年7月30日黄冈楚剑法医司法鉴定所作出（2015）临法鉴字第450号鉴定意见书，原告伤情被评定为X（10）级伤残、多处伤残赔偿指数综合评定为12%、后期治疗费预计在50000元左右（或据实计算）、误工期限为18个月、营养期限为180日、护理期限按实际住院天数计算。原告曾就该事故向本院提起诉讼，本院于2015年12月28日作出（2015）鄂黄梅民初字第01971号民事判决，判决“一、由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告蔡利琳251263.04元；由被告湖北现代乳业有限公司赔偿原告蔡利琳1120元；下余损失由原告蔡利琳自负。……。三、驳回原告蔡利琳对被告霍武强的诉讼请求及其他诉讼请求。”上述判决已履行完毕。在上述判决作出之前，原告蔡利琳因伤情恶化于2015年11月30日再次入江西省××江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，后于2015年12月13日至12月28日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，出院诊断为右胫骨干中段萎缩性骨不连、右小腿值皮术后皮肤挛缩、右踝部软组织挛缩、右踝关节骨性关节炎、右距骨骨坏死，出院医嘱为：注意休息，加强营养，卧床，避免摔跤；一年半到两年来院取内固定；定期复查；不适随诊等。之后原告又于2016年8月11日至8月16日、11月19日至11月23日、12月27日至12月30日在黄梅县中医医院三次住院治疗。原告因继续治疗前后花医疗费共计77118.11元。2016年11月7日，原告蔡利琳经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定右下肢损伤伤残程度为9级、后期治疗费约需15万元（或据实结算）、伤后误工损失日为365日、护理期限为180日。被告中华联合财保黄冈中支公司对该鉴定结论中的后期治疗费申请重新鉴定，经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的后期治疗费重新作出了鉴定，结论为“被鉴定人蔡利琳所受伤，给予后期治疗费用80000元或据实赔付。”重新鉴定费2700元及实际支出费用661元，合计3361元（其中被告中华联合财保黄冈中支公司支付2500元、原告蔡利琳支付861元）。另查明，被告现代乳业公司系事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车所有人，被告霍武强系被告现代乳业公司董事长兼该车驾驶员，被告现代乳业公司为该车在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2014年2月4日零时起至2015年2月3日二十三时五十九分五十九秒止，第三者责任保险责任限额为30万元。此次交通事故发生在保险期间。还查明，被告中华联合财保黄冈中支公司已就此次交通事故在交强险限额内赔付121065元，在第三者责任保险责任限额内赔付130198.04元。本院认为，原告蔡利琳与被告霍武强所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告霍武强负主要责任，原告蔡利琳负次要责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告蔡利琳因此次交通事故遭受的损失，被告霍武强应承担赔偿责任，因被告霍武强驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车在被告中华联合财保黄冈中支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告蔡利琳因此次交通事故遭受的损失由被告中华联合财保黄冈中支公司在保险责任限额范围内直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分，由被告霍武强与原告蔡利琳按各自承担的责任比例分摊，因被告现代乳业公司系事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的所有人，被告霍武强系该车辆驾驶员，故被告霍武强承担的赔偿责任应由被告现代乳业公司承担。又因原告曾就此次交通事故已向本院起诉，被告中华联合财保黄冈中支公司已在交强险限额内赔付完毕，且在第三者责任险限额内已进行了部分赔付，故被告中华联合财保黄冈中支公司承担的赔偿额应以第三者责任险限额为限。因此，对原告蔡利琳要求被告现代乳业公司赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及被告中华联合财保黄冈中支公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，且应扣减原告相应的损失在前案中被告已实际履行的部分；反之，对被告霍武强、现代乳业公司、中华联合财保黄冈中支公司抗辩称本案原告属重复诉讼的观点，与本院查明的事实相悖，本院不予采纳；被告霍武强、现代乳业公司抗辩称原告的伤情恶化系因治疗不当、医疗过失或原告自身体质原因造成的观点，未举证证明，本院亦不予采纳；对原告要求被告霍武强承担赔偿责任的诉讼请求，因其系履行职务行为，其承担的赔偿责任应由被告现代乳业公司承担，故本院不予支持；被告中华联合财保黄冈中支公司因申请重新鉴定所支出的鉴定费2700元及实际支出费用661元，合计3361元，因鉴定结论部分变更，原告蔡利琳应承担变更部分的费用861元，被告中华联合财保黄冈中支公司应承担2500元，鉴于该费用双方已实际支出，故在本案中不再处理。原告蔡利琳因本次交通事故所遭受的损失经本院核定如下：医疗费107118.11元（含后期治疗费80000元-50000元）、住院伙食补助费2100元（100元／天×15天+50元／天×12天）、营养费2000元（酌定）、护理费15356元（31138元／年÷365天×180天）、误工费28305元（28305元／年÷365天×365天）、残疾赔偿金48559.2元（27051元／年×20年×20%-59644.8元）、精神抚慰金结合侵权人的过错及本地平均生活水平酌定为3000元（6000元-3000元）、交通费2000元（酌定）、鉴定费2000元，共计210438.31元。经本院核定，被告中华联合财保黄冈中支公司在第三者责任险限额内应承担的赔偿数额为145906.82元（210438.31元－鉴定费2000元）×70%；被告现代乳业公司应承担的赔偿数额为1400元（鉴定费2000元×70%）；下余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二0一六年度）之规定，判决如下：一、原告蔡利琳因此次交通事故遭受的损失210438.31元。由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险限额内赔偿145906.82元；由被告湖北现代乳业有限公司赔偿1400元；下余损失由原告蔡利琳自负。上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告蔡利琳对被告霍武强的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6664元，由原告蔡利琳负担3418元，由被告湖北现代乳业有限公司负担3246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  黎利华审判员  陈志标审判员  宛 燕二〇一七年十二月八日书记员  汪 余收款人：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行帐号：42×××66