wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2051号罪犯吴云枝，女，1967年10月8日出生，汉族，文盲，河南省新郑市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2009年8月26日作出(2009)卫滨刑初字第131号刑事判决，认定吴云枝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2009年4月23日起至2023年4月22日止。判决生效后，于2009年9月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年5月12日对吴云枝减去有期徒刑九个月，于2013年5月23日对吴云枝减去有期徒刑一年三个月,于2015年6月15日对吴云枝减去有期徒刑四个月。刑期至2020年12月22日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴云枝自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1997年5月，吴云枝伙同朱备战预谋后，在新乡市长途客运总站附近租乘姚某某面包车为由，在路途中以威吓、捆绑等手段，抢走面包车及一部传呼机。该车价值32900元，已追退。同年8月，吴云枝伙同朱备战预谋后，在上述地点、用相同手段抢走价值40567元面包车一辆及67元现金。该车已追退。1997年8月18日晚，两人驾驶赃车被开封市公安局郊区分局扣留。该犯在共同犯罪中系主犯。罪犯吴云枝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月，2016年2月、8月，2017年1月、6月共获得表扬5次。自2015年上半年至2017年上半年有5次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴云枝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴云枝减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1982号罪犯杨静，女，1982年5月3日生，汉族，初中文化程度，河南省方城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)一中刑初字第2822号刑事判决，认定杨静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年12月31日起至2024年12月30日止。判决生效后，于2012年4月5日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年6月24日对其减去有期徒刑一年；于2015年11月12日对其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨静上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年12月31日10时许，杨静在北京市房山区一小区房间内，因感情问题与常某某发生争执，期间，杨静持刀刺扎常的背部、颈项部、胸腹部数下，致常某某死亡。该犯具有自首情节；被害人在案件起因上有一定责任；积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。罪犯杨静服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月、2016年4月、2016年8月、2017年1月、2017年5月各获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯杨静本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨静减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢922号申请执行人廖忠明，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人谢大勋，男，1956年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行廖忠明与谢大勋机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人谢大勋的银行账户，但金额较少，申请执行人廖忠明同意以后再扣划。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款64543.2元及利息、案件受理费716元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十八日书记员  李 庭
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6525号之一申请执行人：袁南京，男，汉族，1968年12月10日出生，住江西省贑州市。申请执行人：张龙伟，男，汉族，1969年8月12日出生，住广东省南雄市。上述两申请执行人的共同委托代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。被执行人：邱国华，男，汉族，1965年1月8日出生，住广西陆川县。被执行人：吕美仪，女，汉族，1971年6月5日出生，住广西陆川县。关于申请执行人袁南京、张龙伟与被执行人邱国华、吕美仪租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8415号[一审案号（2016）粤0605民初5017号]民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：两被执行人应返还保证金100000元予两申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两被执行人负担案件反诉受理费1150元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行，应收执行费1417.25元。本案在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了两被执行人的财产情况，查明在本院（2017）粤0605执6673号案中冻结了被执行人邱国华在中国农业银行股份有限公司南海分行6228231465097320565、6228271467820944373、519500460277612（期限均至2018年7月24日止），中国建设银行股份有限公司佛山市分行6236683110002142300（期限至2018年7月23日止），中国农业银行南宁七坡分理处6228450830023106913（期限至2018年7月24日止），中国工商银行广西南宁市新民中支行2102101401001004417（期限至2018年7月24日止）的账号存款，并已扣划上述银行存款共20056.01元，扣除本案执行费1417.25元后，经与另案（2017）粤0605执6673号进行分配，本案得款8569.79元（该款已退给申请执行人）；另冻结了被执行人吕美仪在光大银行佛山分行38720166007524164（期限至2018年7月25日止），中国工商银行股份有限公司广州珠岛花园支行3602856901032381275、3602856901036458388、3602856901033180339（期限均至2018年7月25日止），光大银行广州越秀支行77910166532390445（期限至2018年7月25日止），招商银行佛山分行南海支行6226097570380643（期限至2018年7月25日止），账号内的少量银行存款；除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意暂不扣划被执行人的少量银行存款亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，执行得款8569.79元已退予申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执6525号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十二月十一日书记员  李锐志
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1085号之二申请执行人:程强,男,1972年1月4日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:蒋雪峰,女，1967年4月22日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行程强与蒋雪峰民间借贷纠纷一案中，但被执行人蒋雪峰至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒋雪峰名下的房屋已被其它法院查封,除以轮候查封被执行人蒋雪峰的房屋和冻结退休工资外,暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月十一日书记员  李秀敏
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执393号申请执行人刘西太，男，生于1953年1月5日。申请执行人秋有翠，女，生于1956年3月16日。被执行人刘满林，男，生于1957年10月29日。刘西太、秋有翠与刘满林健康权纠纷一案，陇县人民法院(2017)陕0327民初102号民事判决书确定：由刘满林赔偿刘西太医疗费4698.10元，护理费720元，误工费1350元，交通费100元，住院伙食补助费360元，复印费50元，共计人民币7278.10元的80%，即人民币5822.48元，其余20%，即人民币1455.62元由刘西太自负；由刘满林赔偿秋有翠医疗费4277.50元，护理费720元，误工费1080元，交通费100元，住院伙食补助费360元，复印费30元，共计人民币6567.50元的70%，即人民币4597.25元，其余30%，即人民币1970.25元由秋有翠自负；案件受理费182元，由刘西太、秋有翠负担55元，刘满林负担127元。判决生效后，刘满林未按期自觉履行，刘西太、秋有翠遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人刘满林发出执行通知书、报告财产令，责令刘满林限期履行生效法律文书所确定的支付申请执行人刘西太、秋有翠欠款义务，但其至今未自觉履行。本院依法对被执行人刘满林财产状况进行调查，查明被执行人刘满林长期外出下落不明，未查询到其有可供执行财产及线索，且申请执行人刘西太、秋有翠亦不能提供被执行人刘满林有可供执行的财产或财产线索及其下落。申请人执行人刘西太、秋有翠对本院调查的事实表示认可,并签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2017)陕0327民初102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  建  峰审判员 王  建  敏审判员 张  德  前二〇一七年十二月二十五日书记员 ���魏文旭
四川省罗江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0626刑初139号公诉机关罗江县人民检察院。被告人刘蓉，女，生于1986年12月18日，汉族，四川省罗江县人，小学文化，个体，住德阳市旌阳区，户籍所在地罗江县，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月26日被罗江县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。罗江县人民检察院以罗检公刑诉（2017）140号起诉书指控被告人刘蓉犯诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人刘蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗江县人民检察院指控，2017年5月，被告人在德阳市歌厅认识了朱某2，并结识为朋友。在交往中，被告人刘蓉以租德阳市铺面合伙开医学美容店需要付租金、装修费等为由骗得朱某2的信任，先后于2017年6月4日、9日、20日、29日、8月4日骗取朱某2的现金79000元，被告人刘蓉将所骗钱款用于偿还自己高利贷借款和成都一贷款公司的借款及与他人合伙开养生馆的费用等。朱某2发现被骗后向被告人刘蓉追还钱款时，被告人刘蓉退还朱某2现金1000元。案发后，被告人刘蓉的亲属退还朱某2现金10000元。公诉机关出示了相应的证据，认为应以诈骗罪追究被告人刘蓉的刑事责任，请求依法判处。被告人刘蓉对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年5月，被告人刘蓉在德阳市认识了被害人朱某2，并结识为朋友。在交往过程中，被告人刘蓉以与被害人朱某2在德阳市租用铺面合伙开医学美容店需要付租金、装修费等理由骗得被害人朱某2的信任，先后于2017年6月至8月骗取被害人朱某2的现金共计79000元，被告人刘蓉将所骗钱款用于偿还欠款。被害人朱某2发现被骗后向被告人刘蓉追还钱款时，被告人刘蓉退还1000元。2017年9月12日，被害人朱某2向公安机关报案。2017年9月26日，公安机关在德阳市旌阳区将被告人刘蓉抓获。案发后，被告人刘蓉的亲属退还被害人朱某2现金10000元，并取得谅解。上述事实有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、被告人刘蓉的供述和辨认笔录及照片、被害人朱某2的陈述和辨认笔录及照片、证人巫某的证言和辨认笔录及照片、证人刘某的证言、证人鄢某的证言、证人叶某的证言、证人金某的证言、提取笔录及微信转账记录截图、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及调取证据清单、银行卡交易明细、通话清单复印件、贷款记录及还款明细、接受证据材料清单及交易明细、收条及谅解书、情况说明、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘蓉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘蓉被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人刘蓉已向被害人进行了部分赔偿并取得谅解，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具银行卡予以没收，华为手机一部予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 皓人民陪审员 孟 洁人民陪审员 郑大章二〇一七年十二月十九日书 记 员 袁 文附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9379号原告：刘容，女，汉族，1967年10月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄语秋，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：马春娅，女，汉族，1984年12月26日出生，住重庆市江津区。被告：黄顺明，男，汉族，1976年2月18日出生，住重庆市江津区。原告刘容与被告马春娅、黄顺明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，由审判员林杨担任审判长，与人民陪审员陈琼、金治龙组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘容委托诉讼代理人黄语秋到庭参加了诉讼，被告马春娅、被告黄顺明经本院传票（公告）传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付借款30万元，并自2015年7月14日起，以30万元为基数，按月息2分计算至该借款还清为止。2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年2月13日，被告马春娅向向原告借款30万元，并向原告出具借条一张。2016年1月31日，被告马春娅向原告出具还款承诺书，承诺于2016年2月28日归还，同时写明自2015年7月24日起利息按月息2分计算。原告多次向二被告催收，二被告未偿还。被告马春娅、黄顺明未作答辩意见。经审理查明：2015年2月13日，被告马春娅向原告借款30万元。借条载明：今借到刘容现金叁拾万元整（300000.00元），用于资金周转，以此为据。借款人：马春娅。2016年1月31日，被告马春娅向原告出具“还款承诺”。承诺于2016年2月28日前归还，利息2015年7月13日前已经结清，2015年7月14日后利息按月息2%计算。嗣后，该借款本息经原告催收无果。上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的马春娅出具的借条，银行交易明细，“还款承诺”，经庭审质证在卷为凭。本院认为：原、被告借款关系有被告马春娅向原告出具的借条、还款承诺，能证明双方债权债务关系成立的事实。被告在“还款承诺”中注明了月息按月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以准许。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告请求二被告共同偿还借款，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告马春娅、黄顺明于本判决生效后十日内返还原告刘容借款30万元。二、被告马春娅、黄顺明于本判决生效后十日内支付原告刘容借款利息。从2015年7月14日起，以30万元借款为基数。按月利率2%标准计付，至借款本金付清之日止。如果被告马春娅、黄顺明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马春娅、黄顺明负担。限被告马春娅、黄顺明于本判决生效后十日内到本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 林 杨人民陪审员 刘 琼人民陪审员 金治龙二〇一七年十二月十一日法官 助理 江 明书 记 员 钟 越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9414号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：ＸＸＸ，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00160-6号申请执行人：朱彩莉，女，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。被执行人：ＸＸ平，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人朱彩莉与被执行人ＸＸ平民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）宿中民二初字第00123号民事判决书已经发生法律效力，ＸＸ平应偿还朱彩莉借款200万元及利息（自2014年3月15日起至判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。因被执行人ＸＸ平未履行上述生效法律文书所确定的义务，经朱彩莉申请，本院于2015年5月12日立案执行。执行中，本院于2015年6月23日作出（2015）宿中执字第00160号执行裁定书，裁定查封了被执行人ＸＸ平位于江苏省睢宁县官山镇汤集社区的房产（单家独院号E220、Z112房屋；路南三、四楼号A301、A302、A303、A401、A402、A403号房屋；路北三、四楼号B301、B302、B303、B401、B402号房屋；门面房A111号房屋和编号为D305号房屋）。2016年10月31日，本院作出（2015）宿中执字第00160-2号执行裁定书，查封了被执行人ＸＸ平位于宿州市环××·银河××楼××室房产（权证字号：房地权证宿字第××号，建筑面积68.34平方米）。由于查封的上述ＸＸ平位于江苏省睢宁县官山镇汤集社区的房产，无房产证，且房产坐落的土地系集体性质，现无法处置。上述查封的ＸＸ平位于宿州市环××·银河××楼××室房产，因案外人李剑提出析产诉讼，暂无法处置。经本院查询被执行人ＸＸ平银行账户、房地产、车辆等财产信息，被执行人ＸＸ平暂无可供执行的财产。2017年12月21日，申请执行人朱彩莉以被执行人ＸＸ平暂无可供执行的财产等为由，申请终结本案的本次执行程序。申请执行人朱彩莉在本案的债权已受偿315889.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱彩莉享有要求被执行人ＸＸ平继续履行债务的权利，被执行人ＸＸ平负有继续向申请执行人朱彩莉履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  刘小宝审判员  孙中东二〇一七年十二月二十六日书记员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执654号之一申请执行人吕某某，男，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组，农民。被执行人刘某，男，汉族，住陕西省汉中市某某站某某段职工宿舍，系西安铁路局安康某某段职工。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0722民初1996号民事调解书执行的吕某某与刘某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人刘某的工资账户进行了冻结（冻结时账户余额为0元），未查询到被执行人刘某有其他可供执行的财产，申请执行人吕某某亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，现已征得申请执行人吕某某同意本案暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初1996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  刘成岗审判员  鲁克金二〇一七年十二月十五日书记员  李 龙
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执446号之一申请执行人：淮北市丰顺工贸有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：代喜武，系该公司总经理。被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：黄辉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初737号民事调解书，在执行淮北市丰顺工贸有限公司与安徽瑞众建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院分别对被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但均未发现被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年十二月八日书记员 孙 慧附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执368号之二申请执行人：蔡宗结，男，1965年3月14日出生，汉族，个体工商户，住宁晋县。被执行人：马晓伟，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住隆尧县。申请执行人蔡宗结与被执行人马晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）冀0528民初1620号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人蔡宗结30000元货款并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。本院于2017年5月25日向被执行人马晓伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人马晓伟履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人马晓伟既未依法申报财产，亦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年11月21日作出（2017）冀0528执368号执行决定书、限制消费令，决定将马晓伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。于2017年11月28日作出（2017）冀0528执368号决定书，决定对马晓伟拘留15日。另，本院对被执行人马晓伟银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董晓波审 判 员  寇 哲代理审判员  檀宾宾二〇一七年十二月六日书 记 员  庆红绵
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执386号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行,住所地宁波市海曙区中山西路69号。负责人宋文军，该支行行长。被执行人薛庆祥，男，1975年11月8日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人李素芬，女，1971年3月8日生，汉族，住江苏省徐州市。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与薛庆祥、李素芬金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第209号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款2125035.40元及利息。本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，查封被执行人薛庆祥车辆一辆，其暂时查无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与薛庆祥、李素芬金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行；财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月十六日书记员 张 丹
乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内09民终1078号上诉人（原审被告）：宝音德力格尔，男，1979年9月15日出生，蒙古族，现住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：额尔登德力格尔，男，1982年1月23日出生，蒙古族，现住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：格日勒图，男，1981年8月2日出生，蒙古族。委托诉讼代理人：张志平，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白莲荣，女，1962年2月16日出生，汉族，现住商都县，。委托诉讼代理人：冯雪雯，男，1962年1月5日出生，汉族，现住商都县，系白莲荣丈夫。原审被告：巴特尔，男，1981年3月9日出生，蒙古族，现住呼和浩特市。上诉人宝音德力格尔、额尔登德力格尔、格日勒图因与被上诉人白莲荣、原审被告巴特尔买卖合同纠纷一案，不服商都县人民法院（2017）内0923民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宝音德力格尔、额尔登德力格尔、格日勒图以与被上诉人白莲荣、原审被告巴特尔达成和解协议并已履行为由，于2017年12月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宝音德力格尔、额尔登德力格尔、格日勒图在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宝音德力格尔、额尔登德力格尔、格日勒图撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2670元，减半收取1335元，由上诉人宝音德力格尔、额尔登德力格尔、格日勒图负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 华审判员 王小琪审判员 杨 洁二〇一七年十二月十三日书记员 闫文静
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执321号之一申请执行人：于志宏，男，1964年1月25日出生，民族，职业，文化程度，现住张家口市阳原县，。被执行人：李佼武，男，1987年2月23日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口经济开发区，。申请人执行于志宏与李佼武借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）冀0791民初1023号判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款81.482万元。被执行人依法应承担执行费10548.2元。在执行过程中，1、本院通过网络查询未能查询到被执行人李佼武的银行存款，但查询到在被执行人名下有京Ｑ×××××奥迪汽车。本院于2017年6月5日冻结了该汽车的登记手续。2、在执行过程中，本院于2017年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。另外因诉讼中保全了李佼武位于奥林星城的住宅，李佼武的前妻提出执行���议及异议之诉，现已提出上诉。该房屋暂时不能处理。3、上述执行情况及信息，本院于2017年12月19日通过谈话方式将被执行人李佼武的调查结果告知申请执行人于志宏，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院冻结被执行人动产车辆手续，尚未能有案款执行到位的情况，因本案被执行人李佼武名下的这套不动产因异议之诉暂无法执行，经本院向申请执行人释名，申请人明确表示不能另外提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》���十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨宇一二〇一七年十二月十九日书记员 马            鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执3630号之一申请执行人北京京融小额贷款股份有限公司，住所地北京市东城区光明路11号天玉大厦807室。法定代表人江浩，董事长。被执行人邵勉，女，1981年8月16日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人北京奇能投资有限公司，住所地北京市东城区光明路11号406房间。法定代表人陈先进，董事长。北京京融小额贷款股份有限公司与邵勉、北京奇能投资有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）京0101民初411号民事判决书已发生法律效力。2017年5月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1068679元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现本院已查封被执行人邵勉名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人邵勉、北京奇能投资有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人邵勉、北京奇能投资有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初411号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第495号之三申请执行人瓮安县创新金融产品管理中心（原瓮安县助保金管理中心），住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县人民政府办公楼。法定代表人宋泽敏，系该中心主任。委托代理人杨霞，系创新金融产品管理中心副主任。委托代理人周朝海，系创新金融产品管理中心科长。被执行人瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司，地址瓮安经济开发区。法定代表人张福忠，系该公司经理。被执行人张福忠，男，1973年10月15日生，汉族，瓮安县人，住瓮安县小河山。被执行人许继珍，女，1968年10月25日生，汉族，瓮安县人，住都匀市平桥北巷。申请执行人瓮安县创新金融产品管理中心与被执行人瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司、张福忠、许继珍债权转让合同纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）黔南民商终字第65号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司应偿还瓮安县创新金融产品管理中心转让的借款本金人民币四百九十万元和利息六千八百零七元九角一分（截止2014年9月29日止的利息）及自2014年10月1日起至借款付清之日止的利息（利息按照年利率13.5%计算），张福忠、许继珍承担连带���偿责任。案件受理费23423元，保全费5000元，共计28423元，由被告清河堂公司承担。因被执行人瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司、张福忠、许继珍逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县创新金融产品管理中心向本院申请强制执行，根据申请执行人的请求，本院立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法查封了被执行人瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司机器设备及被执行张福忠、许继珍名下财产，并拍卖了被执行人张福忠、许继珍名下位于都匀市开发区纬四路三河花园A栋2单元一层15号、16号商业用房，得款939250元；变卖了被执行人张福忠、许继珍名下位于黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道伯爵国际花园3栋一层4号、5号商业用房得款3375906元，共计得款4315156元。该款已支付申请执行人瓮安县创新金融产品管理中心。在处置被执行人瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司机器设备过程中，发现瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司法定代表人张福忠变卖了瓮安县清河堂科技塑业有限责任公司所有的八台注塑机，本院依法对其采取了拘留措施，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示对未执行到位款项自愿与被执行人张福忠协商偿还方案，并向本院提交了撤回执行申请书，同意终结执行。本院认为：本案执行中，申请执行人瓮安县创新金融产品管理中心自愿撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定��裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。审判长  段仕礼审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一七年十二月二十一日书记员  顾业培
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2804号之四申请人付中学，男，1963年10月20日生，汉族。被执行人刘小明，男，1975年7月24日生，汉族。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月18日冻结了被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币183.80元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘小明在某某银行某某账户内存款人民币2487.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一七年十二月二十一日书记员  高 姗
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终10448号上诉人（原审被告）：陶沛江。委托诉讼代理人：赵典明，山东雅君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛千叶食品有限公司。法定代表人：陶沛江，总经理。委托诉讼代理人：赵典明，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲海龙。委托诉讼代理人：周崇斌，山东元冠律师事务所律师。上诉人陶沛江、青岛千叶食品有限公司因与被上诉人蒲海龙民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初9011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶沛江、青岛千叶食品有限公司于2017年12月28日向本院申请撤回对被上诉人蒲海龙的上诉。本院认为，上诉人陶沛江、青岛千叶食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶沛江、青岛千叶食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1863元，减半收取931.5元，由上诉人陶沛江、青岛千叶食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 超审判员 冷 杰审判员 李鸿宾二〇一七年十二月二十八日书记员 綦元乐
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1325号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人：张玲，女，1967年8月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：薛梅，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：屈园，女，1978年7月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李庆春，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：吴情，女，1979年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商��银行股份有限公司与张玲、薛梅、屈园、李庆春、吴情金融借款合同纠纷一案，沛县法院作出的（2016）苏0322民初2942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款298555.13元及利息。本院于2017年4月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执���情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张玲、薛梅、屈园、李庆春、吴情金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行��序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月十九日书记员 张 丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114财保398号申请人：沈彦军，男，1964年11月25日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨成，北京劲翔律师事务所律师。被申请人：北京羽之翼酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号。法定代表人：李田宝，经理。被申请人：黄建伟，男，1973年4月17日出生，住北京市昌平区。被申请人：北京义盛和餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇雅安商厦一层。法定代表人：李田宝，经理。被申请人：黄雪艳，女，1988年10月25日出生，住北京市昌平区。申请人沈彦军于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京羽之翼酒店管理有限公司、北京义盛和餐饮管理有限公司、黄建伟、黄雪艳银行存款800000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人沈彦军以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，沈彦军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京羽之翼酒店管理有限公司、北京义盛和餐饮管理有限公司、黄建伟、黄雪艳名下的银行存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  谭舒戈二〇一七年十二月十九日书 记 员  王雅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7478号上诉人（原审被告）：方有清，女，1965年4月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：郭德丽，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周延波，大连市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜焕君，男，1981年5月5日出生，汉族，住庄河市。原审第三人：肖德洪，男，1962年10月20日出生，汉族，住庄河市。上诉人方有清因与被上诉人姜焕君、原审第三人肖德洪案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。庄河市人民法院作出的（2015）庄执恢字第3671号民事裁定书和协助执行通知书是针对到期债权作出的，被上诉人姜焕君在规定期限内并未提出异议。被上诉人姜焕君认为该裁定错误，依法无权提起执行异议之诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283民初2461号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人方有清预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长姜开伦审判员张劲代理审判员郭志瑞二○一七年十二月十一日书记员唐艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4620号驻马店市德信置业有限公司：你与何健民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8065号原告：顾海丽，女，1988年10月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石雪娇，江苏敏政律师事务所律师，受如皋市法律援助中心指派出庭。委托诉讼代理人：时海明，江苏敏政律师事务所律师，受如皋市法律援助中心指派出庭。被告：刘坤梅，女，1952年1月29日生，汉族，住如皋市组16号。原告顾海丽与被告刘坤梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾海丽的委托诉讼代理人石海娇、时海明到庭参加诉讼，被告刘坤梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年7月16日14时20分左右，刘坤梅驾驶电动自行车，沿中山东路由东向西行至如皋市如城街道中山东路紫光路口左转弯过程中，与同向行驶的顾海丽驾驶的电动自行车发生事故，致刘坤梅、顾海丽受伤，两车损坏。二、责任认定：本起事故经如皋市交通巡逻警察大队第0082670号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘坤梅、顾海丽分别承担该事故的同等责任。三、原告的治疗及鉴定情况：事故发生后，原告顾海丽前往如皋博爱医院住院治疗，共住院7天。诊断为：左足第五跖骨基底部骨折、多处软组织挫伤。2017年10月10日南通大学附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：顾海丽因交通事故致左足第五跖骨基底部骨折、左肘及双膝表皮擦伤等的诊断成立，目前其未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间以90日为宜；其伤后的护理以一人护理30日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。四、原告主张赔偿费用情况：医疗费9008.86元、住院伙食补助费126元、营养费600元、护理费2700元、误工费8100元、交通费500元、鉴定费2100元、财损500元，合计23634.86元。被告刘坤梅未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告顾海丽因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定刘坤梅、顾海丽分别承担该事故的同等责任，符合客观事实且合法有据，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条还规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据事故当事人的过错情况，本院确定由被告刘坤梅对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：1.医疗费8988.86元，原告提供相应医院门诊病历、出院记录、医药费票据及费用清单予以佐证，且与本起交通事故存在直接因果关系，本院予以认可；2.住院伙食补助费，原告在如皋博爱医院住院7天，其主张18元/天*7天=126元，本院予以认可；3.营养费，原告伤后治疗及恢复期间需要营养支持，其主张10元/天*60天=600元，本院予以认可；4.误工费，原告主张90元/天*90天=8100元，符合法律规定，本院予以认可；5.护理费，根据原告的伤情、治疗情况及鉴定意见，原告主张90元/天*30天=2700元，符合法律规定，本院予以认可；6.交通费，根据原告受伤后治疗的情况，本院酌情认可300元；7.财物损失，原告主张500元，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予认可；以上1-7项，原告损失合计为20814.86元，由被告刘坤梅赔偿50%，即10407.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘坤梅赔偿原告顾海丽因交通事故造成的损失10407.43元，于本判决生效后立即履行，直接支付给原告刘坤梅或汇至如皋市人民法院账户（户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部）。二、驳回原告顾海丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费2100元，合计2500元，由原被告各负担1250元（此款原告已预交，由被告与上述款项一并给付原告或汇入本院账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 顾 幽人民陪审员 叶 飞人民陪审员 张延林二〇一七年十二月十八日见习书记员 李海春
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1275号申请执行人：刘文，男，1970年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：董国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省绵竹市。申请执行人：余四平，男，1966年3月6日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：庞启刚，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：舒贤芝，女，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余进，男，1975年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余勇，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杨军福，男，1967年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：杜兴然，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：林吉光，男，1968年10月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：王义洪，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。申请执行人：张铸盛，女，1957年3月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：孙艳琴，女，1986年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：魏开勇，男，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：刘照勇，男，1996年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘国祥，男，1963年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：林彩容，女，1945年9月2日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：黄波，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：袁箭，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住四川省威远县。申请执行人：刘忠，男，1972年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款833323.75元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费11107元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3597号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：雷万刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住达州市达川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告雷万刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4785号之一申请人：曾宗华。委托诉讼代理人李仕强，律师。被申请人：成都市金协和清洁有限公司。法定代表人夏应清。本院受理原告曾宗华诉被告杨荣生、成都市金协和清洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾宗华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都市金协和清洁有限公司名下银行账户，限额408464.96元，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保，限额408464.96元。本院认为，申请人曾宗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人成都市金协和清洁有限公司名下银行账户予以冻结，限额408464.96元，期限一年。如不足，则准进不准出；如超过，其超过部分准予动用。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  丁 翔人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一七年十二月二十九日书 记 员  叶霖姗
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1400号之一申请执行人：泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司。住所地：泸州市龙马潭区安宁火车站石材门市。法定代表人：赖加玉，系该公司经理。被执行人：四川长和建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。法定代表人：ＸＸ义，系该公司经理。本院在执行泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司与被执行人四川长和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川0521民初839号民事判决书，被执行人应给付申请执行人钢材款101073.4元并支付违约金、迟延履行利息、诉讼费等义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川长和建筑工程有限公司在渤海银行股份有限公司成都分行20×××79账户存款5800元至泸县人民法院。本裁定立即执行。审判员廖斌二〇一七年十二月十一日书记员  杜江
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1173号之一本院在执行大同市城区人民法院与黄丽霞、危双喜金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将黄丽霞、危双喜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2569号之一申请执行人王道新，男，1986年7月13日生,汉族，住徐州市睢宁县。委托代理人王丙祥，系申请执行人父亲，男，汉族，1964年6月8日生，住徐州市睢宁县。被执行人沈爱新，男，1963年1月4日生,汉族，住苏州市吴中区。王道新与沈爱新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6100号民事判决已发生法律效力。依该判决，沈爱新应于判决生效之日起十日内给付王道新500**元，并依年利率24%支付自2015年9月4日起至实际清偿之日止的利息；并负担案件受理费1347元，公告费600元，合计为1947元。因沈爱新未履行该生效判决所确定的义务，权利人王道新向本院申请执行，要求沈爱新支付51947元及利息。本院于2017年6月19日立案，执行标的51947元及利息，执行费679元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本案冻结被执行人沈爱新名下的住房公积金80000元，因不符合强制扣划条件，故暂未扣划；另查明，被执行人沈爱新名下无银行存款、车辆等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人沈爱新住房公积金外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6100号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十九日书 记 员  徐春艳
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖10民特25号之二申请人：黄山市天一置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路,统一社会信用代码9134100067263265XR（1-1）。法定代表人：杨明武，该公司总经理。委托代理人：方小姑，该公司员工。委托代理人：王云云，安徽一飞律师事务所律师。被申请人:黄山市长城物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区东方家园,统一社会信用代码913410007790691213T。法定代表人：李宪华，该公司董事长。委托代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人：汪佳，安徽一飞律师事务所律师。申请人黄山市天一置业有限公司（以下简称天一置业公司）与被申请人黄山市长城物业管理有限公司（以下简称长城物业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天一置业公司称：长城物业公司于2017年2月23日收取了黄山天一商城一幢一单元901室住户李平2012年5月1日至2017年1月31的物业费，共计5169元。长城物业公司在仲裁期间未向黄山仲裁委员会提交该份证据，长城物业公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，损害了我方利益。请求依法撤销黄山仲裁委员会（2016）黄仲裁字第91号裁决书。长城物业公司称：我方在仲裁期间并未刻意隐瞒证据，公司在得知该笔收费时，黄山仲裁委员会已作出裁决，倘若确实存在重复收费的问题，我方会将物业费退还业主。在本案审理期间，长城物业公司向本院提交一份答辩状及天一置业公司未出售房源应交物业费明细表，经向黄山仲裁委员会核实，该答辩状及明细表是天一置业公司在仲裁期间向黄山仲裁委员会提交，黄山仲裁委员会向长城物业公司送达了该答辩状及明细表。答辩状及明细表反映，天一置业公司认可应由其缴纳的物业费应为74291元，其中包含一幢一单元901室应缴纳2176元。经审理查明：2017年2月23日，黄山天一商城一幢一单元901住户李平向长城物业公司交纳了2012年5月1日至2017年1月31的物业费，共计5169元。黄山仲裁委员会于2017年3月8日作出黄山仲裁委员会（2016）黄仲裁字第91号裁决书。长城物业公司在仲裁期间未向仲裁庭提交收取李平物业费的证据。2016年5月25日，天一置业公司向黄山仲裁委员会提交答辩状，后附天一置业公司未出售房源应交物业费明细表，天一置业公司确定应由其缴纳的物业费应为74291元，其中包含一幢一单元901室应缴纳2176元。本院认为：本案争议的焦点是长城物业公司在仲裁中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。天一置业公司认为长城物业公司隐瞒的证据为一幢一单元901室物业费收据，虽长城物业公司未向黄山仲裁委员会提交该证据，但天一置业公司在仲裁期间已确认一幢一单元901室物业费由其交纳，对于一幢一单元901室的物业费长城物业公司无需举证，也就不存在长城物业公司隐瞒证据。天一置业公司的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回黄山市天一置业有限公司撤销黄山仲裁委员会（2016）黄仲裁字第91号裁决的申请。案件受理费400元，由黄山市天一置业有限公司负担。审判长 程 力审判员 吴林丹审判员 戴东辉二〇一七年十二月二十一日书记员 李 靓附法律条文第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执201号之七申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司。负责人：郭晓亮，经理。住所地：临汾市尧都区。被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，住洪洞县。被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司。法定代表人：吴晋红。委托代理人：郝洪安，该公司员工。住所地：临汾开发区河汾一路。申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。但被执行人张洪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年十二月二十七日书记员  吴小绢
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执610号之三申请执行人黄石亨利矿业有限公司，住所地湖北省黄石市老下陆省拖路口。法定代表人柯伟，该公司总经理。委托代理人罗其荣，广西文威律师事务所律师。被执行人刘长武，男，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人广西储鑫矿业有限公司，住所地广西梧州市夏郢镇思安村盘古古四组柴子坪。申请执行人黄石亨利矿业有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出的(2015）万民初字第1087号民事判决书，向本院申请执行被执行人广西储鑫矿业有限公司、刘长武买卖合同纠纷一案，申请执行标的3332555.7元及逾期利息，案件受理费41452元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别查询各商业银行及房产登记部门，了解到被执行人无银行存款及房产登记信息。被执行人广西储鑫矿业有限公司的探矿权已过期无法查封，由于被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李研材审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年十二月二十七日书记员  莫海梅
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更692号罪犯刘劲，男，1988年11月22日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2009年3月3日作出（2009）枞刑初字第8号刑事判决，以被告人刘劲犯强奸罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年。被告人刘劲不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）宜刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月18日作出（2012）宿中刑执字第00270号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00311号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘劲在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘劲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘劲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯刘劲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年11月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1219号申请执行人刘小江，男，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人陈登智，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝02民终709号民事判决书，向被执行人陈登智发出执行通知书，责令被执行人陈登智履行生效法律文书确定的义务，执行中划拨被执行人陈登智在石黄镇人民政府收入147820元，且私下被执行人陈登智兑现的7030元，共计兑现154850元，扣除执行费11187.5元，实际兑现143662.5元，经查被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执1219号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  秦海棠
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1723号申请执行人:重庆幸福里物业管理有限公司,住所地重庆市江北区建新东路125号24-5，组织机构代码91500105554084152B。被执行人:李玉周,男性,汉族,1971年05月10日出生,住重庆市忠县。被执行人:陶小琼,女性,汉族,1975年09月22日出生,住重庆市忠县。本院在执行重庆幸福里物业管理有限公司与李玉周、陶小琼服务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王永和
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执715号申请执行人邓某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处。被执行人巨某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处。本院在执行邓某某与巨某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人巨某某工资已被他案冻结，且其名下无其他财产可供执行，故本案在法定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0722民初2125号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  张碧敬审���员李琳二〇一七年十二月四日书记员  张校梁
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初1476号原告：陈小梅，女，1971年9月16日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：孙桂芳，女，1984年10月13日生，户籍地为贵州省安顺市西秀区。原告陈小梅与被告孙桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小梅撤回起诉。本案受理费人民币6700元，减半收取人民币3350元，财产保全费人民币2320元，合计人民币5670元，由原告陈小梅负担。审 判 长 李  晓  燕人民陪审员 李  树  坤人民陪审员 代    艳二〇一七年十二月一日书 记 员 杨晓琴（代）
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执688号申请执行人王某某,男,汉族,住陕西省洋县某某镇某某村*组。被执行人张某某,男,汉族,住河北省张家口市蔚县某某乡某某村*号。被执行人城固某某矿业有限公司,住所地：城固县小河镇某某村二组。法定代表人张某某，系该公司经理。本院依据已生效的（2016）陕0722民初1945号民事判决书执行的申请执行人王某某与被执行人张某某、城固某某矿业有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为10.5万元。执行中，本院未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索，本案在法定期间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  覃朝华二〇一七年十二月五日书 记 员  李 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执补字第152号之一申请执行人夏井明，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人阿其拉图，男，37岁，蒙古族，农民，现住巴林右旗。被执行人顶祥，男，61岁，蒙古族，农民，现住巴林右旗。本院在执行夏井明申请执行阿其拉图、顶祥一案时，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：一、将被执行人阿其拉图在ggg账号为ggg中的存款gg元予以扣留并划拨至中国农业银行翁牛特旗新华支行的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：hhh。二、将被执行人顶祥在jjj账号为hhh中的存款kk元予以扣留并划拨至中国农业银行翁牛特旗新华支行的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：hhh。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月二十日书记员  陈 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2017）晋1002刑初647号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人张某某，男，1993年3月19日出生。2016年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员霍其婧出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录等证据，提请本院依法判处。被告人张牡牡对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年11月25日2时许，被告人张某某酒后驾驶”丰田”牌小轿车在临汾市尧都区鼓楼转盘处撞到路边花池，发生一起交通事故，致乘车人袁某受伤，车辆损坏。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定：从张牡牡血液中检出酒精含量为152.38mg/100ml。经临汾市公安局交警支队处理大队认定：张某某负事故的全部责任，袁某无责任。案发后，被告人张某某赔偿车主车损维修费四万元，赔偿袁某医疗费六万元，赔偿鼓楼南北大街改造工程指挥部二万元，已实际履行，取得车主李某的母亲苏某、乘车人袁某的舅舅卫某某的谅解。在本院审理期间，被告人张某某缴纳罚金五千元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某在侦查机关的供述及亲笔供词，证人袁某、李某的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，当事人身份证明复印件、驾驶证及查询证明，当事人血样提取登记表，山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书，受理道路交通事故案件登记表，临汾市公安局交警支队事故处理大队第161890号道路交通事故认定书（简易程序），协议书，谅解书，经济赔偿凭证，被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，致一人受伤，一车损坏，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王丰禄人民陪审员李根旺人民陪审员张洁二〇一七年十二月二十二日书记员宋斌斌
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更657号罪犯段本红，男，1966年1月1日出生，汉族，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于1995年10月10日作出（95）宜刑初字第28号刑事判决，以被告人段本红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1995年11月23日作出（1995）皖刑核字第116号刑事裁定，核准安徽省安庆市中级人民法院作出（95）宜刑初字第28号以故意杀人罪判处被告人段本红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于1998年2月17日作出（1998）皖刑执字第67号刑事裁定，对该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2001年7月20日作出（2001）皖刑执字第482号刑事裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年6月4日作出（2011）宿中刑执字第379号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年5月28日作出（2015）宿中刑执字第00426号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯段本红在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段本红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次，严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段本红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯段本红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2001年7月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终8079号上诉人（原审原告）：叶雪仪，女，1986年4月1日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人（原审原告）：余国强，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：廖海波，广东赋诚律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：廖京，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市第三人民医院，住所地：广东省东莞市石龙镇黄洲祥龙路*号。法定代表人：邓伟均，该医院院长。委托诉讼代理人：赵立元，男，1980年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市，该医院工作人员。委托诉讼代理人：朱秀恩，广东三环汇华律师事务所律师。上诉人叶雪仪、余国强与被上诉人东莞市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初22674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条法律规定，判决：驳回叶雪仪、余国强的全部诉讼请求。本案受理费2845.2元（叶雪仪、余国强已预交）、鉴定费11100元（叶雪仪、余国强已预交），均由叶雪仪、余国强自行负担。[原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初22674号民事判决。]上诉人叶雪仪、余国强向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判东莞市第三人民医院向叶雪仪、余国强支付医疗费39260.22元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4000元、误工费8000元、护理费4000元、交通费5000元、住宿费2000元、精神抚慰金50000元，总计132260.22元。事实与理由：（一）原审法院没有查明东莞市第三人民医院在诊断过程中医护人员没有相关资质，叶雪仪的产前超声检查报告中没有记录医师的名字及签名，违反医疗诊断规范。（二）案涉鉴定意见书前后矛盾且科学依据不足。患儿应为开放性脊髓脊膜膨出，超声波可检查出来。案涉鉴定意见书既认为脊髓脊膜膨出属于闭合性脊柱裂，又认为脊髓脊膜膨出属于开放性脊髓裂，自相矛盾。广州妇女儿童医疗中心诊断“骶尾部脊髓膜膨出”按照案涉鉴定意见书，脊髓脊膜膨出属于开放性脊髓柱裂，超声波可以检查出来。（三）根据卫生部颁发的《产前诊断技术管理办法》相关配套文件通知，严重脊柱裂属于产前必检项目，东莞市第三人民医院违反该规定。被上诉人东莞市第三人民医院向本院答辩称：（一）东莞市第三人民医院具备产前检查的相关资质。（二）中山大学法医鉴定中心出具的鉴定意见书正确，意见书指出患儿的脊膜膨出，该类型不属于产前超声检查能检出的范围。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人叶雪仪、余国强上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：东莞市第三人民医院在本案中应否承担赔偿责任。案涉鉴定意见书是具有鉴定资质的中山大学法医鉴定中心及其鉴定人员作出，鉴定机构对鉴定材料进行了详细分析及充分说明，鉴定程序合法。根据案涉鉴定意见书，按照背侧中线部位是否有神经组织（神经基板）通过椎裂暴露于外界分为开放性脊柱裂和闭合性脊柱裂。被鉴定人背侧中线部位神经组织（神经基板）通过椎裂，但未暴露于外界；以神经外科学的观点，属于显性/囊性脊柱裂的脊膜膨，以超声医学的观点，属于闭合性脊柱裂的脊膜膨出，换言之，无论以神经外科学的或是以超声医学的角度进行分类，均不属于系统产前超声检查应该检查出来的开放性脊柱裂。东莞市第三人民医院对叶丽仪不存在医疗过错行为，被鉴定人的不当出生系现阶段医学科学的局限性导致，和医方的医疗行为之间不存在因果关系。因此，东莞市第三人民医院未检查出余思颖的缺陷是由于现阶段医学科学的局限性，并非东莞市第三人民医院的不当的医疗行为导致，故叶雪仪、余国强在本案中要求东莞市第三人民医院承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。至于叶雪仪、余国强主张东莞市第三人民医院医护人员的资质问题，原审法院已作详细论述，本院不再赘述。综上所述，上诉人叶雪仪、余国强上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2945.20元，由上诉人叶雪仪、余国强负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 卢健如审判员 廖志明二〇一七年十二月十八日书记员 梁玮珊
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执237号申请执行人蒋某。被执行人李某某。本院在执行蒋某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋某与被执行人李某某就给付义务自愿达成和解协议。蒋某于2017年12月25日向本院撤回执行申请。本院认为，蒋某申请撤回执行是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 凯
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执547号申请执行人：赵小彪，男，汉族，1967年8月27日生，住址湖州市南浔区。被执行人：德清顺利塑料制品有限公司，住所地德清县法定代表人：汤建根。申请执行人赵小彪与被执行人德清顺利塑料制品有限公司劳动争议一案,劳动仲裁院作出的德劳人仲案字2017第0028号仲裁调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5809元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款较少，名下无房产、土地、车辆，机器设备已被桐乡市人民法院查封，一时无法处置，现已将被执行人德清顺利塑料制品有限公司纳入失信名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，尚有人民币5809元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 钢
河南省郑州市二七区人民法院行 政 判 决 书(2017)豫0103行初315号原告：芦清香，女,汉族，1932年12月24日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1960年1月17日出���，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张菊霞，女，汉族，1962年10月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：郑州市管城回族区住房保障服务中心，住所地河南省郑州市管城回族区书院街**号（注册地址），现住所地郑州市管城区商城路*号院*号楼。法定代表人：张献忠，主任。出庭应诉负责人：刘建利，副主任。委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，河南正方圆律师事务所律师。原告芦清香不服被告郑州市管城回族区住房保障服务中心作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦清香及其委托代理人张建军、张菊霞，被告郑州市管城回族区住房保障服务中心出庭应诉负责人及其委托代理人李新矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年9月19日，被告郑州市管城回族区住房保障服务中心向原告芦清香作出管房公开复（2017）第24号信息公开告知书。原告诉称：原告因家里房产问题向被告提出信息公开，被告告知“本单位不存在您申请公开的信息。”原告认为被告拒绝公开所涉信息缺乏事实依据和法律根据，且被告未履行法定职责及政府信息公开条例等相关规定，被告事实违法，依据事实和法律，被告隐瞒了事实真相，没有履行法定职责告知原告的信息记录。被告的行为违反了行政诉讼法、最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定，故提起诉讼，要求：撤销被告于2017年9月19日作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，并判令被告对原告提出的信息公开重新���出答复。原告向本院提交的证据有：1.1958年8月29日中共河南省委批示，来源于洛阳市档案馆；2.信息公开告知书（管房公开复[2017]第24号）复印件。证明目的：根据这个规定，如果没有申请，那说明我的房子1958年没有纳入私房改造。被告辩称：一、原告申请公开的信息不存在。原告在其信息公开申请中要求被告公开“1958年张玉石国家经租房申请表（书）”的信息，由于被告处没有原告所需信息的电子查询、检索设施，被告组织本单位工作人员多次查找，被告处现存文件资料中不存在原告申请公开的信息。被告将检索结果据实答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定，即依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。二、被告答复符合法律法规的规定。《中华人民共和国政府信���公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”被告收到原告的信息公开申请，经认真调查，被告处不存在原告申请公开的信息，被告在规定的期限内作出信息公开告知书并向原告送达了该告知书，被告作出的该告知书符合法律法规相关规定。综上所述，被告作出的答复事实清楚，程序合法。原告要求撤销被告答复及向其重新做出答复的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回其诉讼请求。被告向本院提交的证据、依据有：1.政府信息公开申请表；2.延期答复告知书及邮寄单；3.信息公开告知书（管房公开复[2017]第14号）及邮寄单；4.信息公开告知书（管房公开复[2017]第24号）及邮寄单。法律依据：政府信息���开条例第21条、第24条。经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，该两组证据并不来源于被告，也不能证明被告处保存有原告申请公开的信息。对证据2的真实性无异议，该证据能够证明被告在法定期限内作出的答复。综合以上质证意见，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；被告提供的证据，原告均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2017年6月20日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求公开信息的内容描述：“1958年张玉石国家经租房申请表（书）。”2017年7月11日，被告作出管房延期告[2017]第02号延期答复告知书，告知原告延期答复，并于当日邮寄送达原告。2017年9月19日，被告向原告作出管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，告知原告“经检索本单位现存文件资料，本单位不存在您申请公开的信息”。原告对该答复不服，向本院提起诉讼，要求：撤销被告于2017年9月19日作出的管房公开复（2017）第24号信息公开告知书，并判令被告对原告提出的信息公开重新作出答复。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，被告作为管城回族区的房产管理部门，对原告要求公开的其本辖区的相关房产信息，负有答复的职责。而在原告申请后，被告以经检索，其单位不存在原告申请的信息为由，对原告申请的信息不予公开，但被告并未提供证据证明其对原告申请公开的事项已尽合理的检索义务，故该答复缺乏证据支持，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：一、撤销被告郑州市管城回族区住房保障服务中心2017年9月19日对原告作出的管房公开复（2017）24号信息公开告知书。二、责令被告郑州市管城回族区住房保障服务中心于判决生效之日起十五个工作日内对原告的涉案政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区���房保障服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张西俊人民陪审员  芦爱玲人民陪审员  刘巧风二〇一七年十二月七日书 记 员  高重坤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4709号原告：遂宁市鼎信商品混凝土有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区凤台乡洪江村3社。法定代表人：张修建。被告：赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告遂宁市鼎信商品混凝土有限公司诉被告赵光烈买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案。原告遂宁市鼎信商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按遂宁市鼎信商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  石泉二〇一七年十二月十五日书记员  张萍
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初4311号之一原告：杨志坤，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告：盐城金润塑胶制品有限公司，住所地江苏省射阳县耦耕工业园区。法定代表人：王海南，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏翠荷（系王海南之妻），女，1972年10月23日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：单国祥,射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告杨志坤诉被告盐城金润塑胶制品有限公司（以下简称“金润制品”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告杨志坤的委托诉讼代理人丁雨尧，被告金润制品的委托诉讼代理人夏翠荷、单国祥到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨志坤的委托诉讼代理人丁雨尧、被告金润制品的委托诉讼代理人单国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令金润制品返还原告购房款82500元，并赔偿已付房款82500元的一倍的赔偿责任，以及自2015年4月10日起，以82500元本金为基数，按年利率6%计算利息；另要求金润制品返还原告装修费150000元，暂计315000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月8日，原、被告签订购买协议，金润制品将位于射阳县兴耦东侧第208室以162500元的价格出售给杨志坤，金润制品承诺对该房具有所有权，并由其提供房屋产权凭证，协议签订后，杨志坤已交付房款82500元。2014年4月份，杨志坤对该房进行了装修，价值为150000元。但协议签订后，经杨志坤多次催要，金润制品也未能将房屋产权证交付杨志坤。后经射阳县住房和城乡建设局信访，该房屋系未经批准擅自建设的住宅楼，故依据相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。金润制品辩称，1.2014年3月8日双方签订购房协议属实。该房屋虽暂时无法办理不动产证书，但涉案土地使用权属被告，目前正在办理国有土地出让手续，已交纳73万元的土地出让金；且2011年5月15日原耦耕镇人民政府与被告签订了协议书，原耦耕镇人民政府同意被告建设职工宿舍，并收取了被告相关配套设施费用和建筑营业税，故该房屋并非是被告擅自违建的房屋。2.原告是在明知该房屋无产权证的情况下，主动要求购买诉争的房屋，该房屋不符合商品房的定义，不适用商品房买卖的相关规定。原告已支付的购房款除10000元是现金外，其余均是以货款抵冲。3.就此纠纷，原告曾先后向政府、公安、住建、环保、3.15协会多次信访，其中射阳住建局于2016年8月26日作出信访事项处理意见书，其结论是“为妥善处理历史遗留问题，我局已书面致函合德镇政府，要求其尽快拿出处理方案，妥善解决当事方的矛盾纠纷”，故该纠纷仍应由人民政府来处理。综上，原告要求返还和赔偿315000元无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，如法庭认定购房协议无效，被告不承担利息和装璜及所谓的双倍返还的责任。本院经审查认为，案涉房屋系在未取得相关规划许可的情形下开发建设的建筑，已由射阳县住房和城乡建设局作出了处罚决定，该建筑的处理属于国家有关行政机关处理的职权范围，不属于人民法院民事诉讼受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨志坤的起诉。案件受理费3012.5元，退还给原告杨志坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院级人民法院。审 判 长  孔玲玲审 判 员  韦勇民人民陪审员  施建中二〇一七年十二月二十日书 记 员  张晓鹏附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1440号之一申请人位某某，女，1976年12月23日生。被执行人高某某，男，1977年3月8日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初432号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国银行账户内存款人民币92050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十二月四日书记员  靳 超