河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2015）商梁民初字第04671号原告陈静，女，汉族，1965年2月6日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。被告王海果，男，汉族，1984年1月19日出生，住河南省商丘市。委托代理人王清知，男，汉族，1964年4月27日出生，住址同上，系被告王海果之父。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。机构代码：66724387-9。代表人张国勇，职务总经理。委托代理人刘吴阳，该公司法律顾问。原告陈静与被告王海果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月21日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人韩中政，被告王海果委托代理人王清知，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刘吴阳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈静诉称：2015年7月21日25时，在平原路××××交叉口北，原告与被告王海果驾驶的豫Ｐ×××**号车发生事故，造成原告受伤，原告被送往商丘第一人民医院住院治疗，花去医疗费数千元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字［2015］第0721101号道路交通事故认定书，认定被告王海果负此事故的全部责任。因该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司参保，事故又发生在保险期限内，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残金、精神损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后期治疗费等共计100000元；本案费用由被告承担。被告王海果辩称：事故车辆投有保险，原告损失由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、在查明投保车辆在保险公司投保真实，且无免赔情形的情况下，结合质证意见，愿意在各项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原、被告双方的争议焦点：原告诉请被告赔偿100000元有无事实与法律依据。原告陈静在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证一份，证明原告主体适格。2、事故认定书一份，证明原告被被告王海果驾驶的豫Ｐ×××**号车撞伤，造成原告十级伤残。3、保单两份，证明事故车辆在被告保险公司处投有保险。4、诊断证明、病历一组，证明原告的伤情及住院治疗情况。5、医疗费票据两张，证明原告花费医疗费的情况。6、鉴定书及票据各一份，证明原告已构成十级伤残出院后需护理及因该鉴定所引起的费用。7、村委会证明、户口簿各一份，证明原告的孩子未成年，父母需抚养。8、身份证、特殊工种证各一份，证明因进行护理减少的收入。9、交通费票据一组，证明因该事故所产生的费用为600元。10、事故车辆的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证各一份，证明事故车辆符合行驶条件。在举证期限内，被告王海果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均未向本院提交证据材料。经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、4、7无异议，本院依法予以确认。被告对原告证据5有异议，认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，原告住院期间支出的医疗费用，系原告因该次交通事故所治疗伤情实际支出的医疗费用，保险公司要求扣除10%的非医保用药的主张没有事实依据，本院依法不予采信。被告对原告证据6有异议，认为原告所谓的后续治疗为美容费，不属于法定意义上的后续治疗费，且也没实际发生，不应得到支持。本院认为，被告的异议理由不符合法律规定，本院依法不予采信。被告辩称：鉴定费不属于保险公司的赔付范围。本院认为，被告保险公司的异议理由成立，本院依法予以采信。鉴定费依法由侵权人按责任比例承担。被告对原告证据8有异议，认为护理人员虽然具有特殊工种证，但并不能证明目前从事该行业。本院认为，被告异议理由成立，本院依法予以采信。被告对原告证据9有异议，认为数额过高，请法院酌定。本院认为，原告住院治疗26天，交通费酌情支持260元。被告对证据10有异议，认为是复印件，请法院依法核实。经本院核实，原告提交的复印件与原件一致，原告的该组证据可以作为本案的定案依据。本院根据上述认证查明：2015年7月21日25时，被告王海果驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车沿平原路由北向南行驶往东转弯时，与沿平原路由北向南行驶的陈静驾驶的比德文牌电动二轮车发生事故，造成陈静受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字［2015］第0721101号道路交通事故认定书，认定被告王海果负此事故的全部责任，陈静无责任。原告陈静受伤后，被送至商丘第一人民医院诊治，共住院治疗26天，支出医疗费13702.56元。2015年12月3日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：陈静构成10级伤残；根据陈静之伤情，出院后大约需45日护理期限，后续治疗费约需5000元。豫Ｐ×××**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明：原告陈静为非农业家庭户口。陈静之子陈思翰于1999年10月2日出生，系非农业家庭户口。陈静之父陈东光于1944年3月8日出生，其母孙秀云于1943年9月24日出生。陈静共兄弟姐妹三人。被告王海果给原告陈静垫付费用14600元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元/年；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元/年；2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年.本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王海果所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定王海果承担此次事故的全部责任，依法应在其错范围内承担本案相应的民事责任。因王海果驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，保险公司应替代王海果承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以承担，仍不足及不属于保险公司赔付的部分依法由王海果按责任比例承担。故对原告陈静诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告陈静实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费13702.56元、后续治理费5000元、营养费260元（10元/天×26天）、住院伙食补助费780元（30元/天×住院26天）、护理费5538元【28472元/年÷365天×71天（住院期间26天+出院后45天）】、误工费8019元（24391.45元/年÷365天×酌情支持120天）、交通费260元、残疾赔偿金48783元（24391.45元/年×20年×10%）、被抚养人陈思翰的生活费1573元（15726.12元/年×2年×10%÷2）、被扶养人陈东光的生活费1931元（6438.12元/年×9年×10%÷3）、被扶养人孙秀云的生活费1717元（6438.12元/年×8年×10%÷3）、精神抚慰金酌情支持5000元，共计92563.56元。因本案被告王海果承担此次事故的全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内对原告陈静92563.56元的损失应足额予以赔付。原告支出的鉴定费1900元，依法由被告王海果承担。因被告王海果已给原告陈静垫付费用14600元，扣除被告王海果承担的金额后，原告陈静应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三者险责任险额范围内赔偿原告陈静医疗费等各项费用共计92563.56元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告王海果赔偿原告陈静鉴定费1900元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈静承担60元，被告王海果承担1090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇一五年十二月十二日书记员  张一平