wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之十九申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行6217********7790291_156_1账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2205号申请执行人刘东，男，汉族，1971年5月17日生，住前郭县。被执行人白宏炉，男，30岁，汉族，住前郭县。被执行人吴丹，女，26岁，汉族，住同上。本院在执行申请执行人刘东与被执行人白宏炉、吴丹民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月3日做出（2016）吉0721民初1803号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款279660元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1803号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1254号之二本院在执行过程中查明，胡文强，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将胡文强入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执591号申请执行人：刘风慢，女，1946年9月10日出生。被执行人：丁千冬，男，出生年月不详，汉族。本院在执行申请执行人刘风慢与被执行人丁千冬追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘风慢于2017年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执591号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十一日书记员  毛银娟
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1006号之一本院在执行大同市城区法院与张保金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张保纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执恢330号申请执行人：讷河市洪江农机有限责任公司，住黑龙江省讷河市。组织机构代码：66020502-8.法定代表人高洪江，该公司经理。被执行人：于长平，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人:周元杰，男，1992年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于原告讷河市洪江农机有限责任公司与被告于长平、周元杰买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2092号民事判决书已经生效。此法律文书生效后，由于被告于长平、周元杰未履行义务，根据原告的���请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人于长平、周元杰外出打工地址不详，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执恢330号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈金二〇一七年十二月二十七日书记员  陈晶
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初3627号原告：罗桂寿，男，1953年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：谭雯桉，男，1948年12月27日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。原告罗桂寿与被告谭雯桉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告罗桂寿到庭参加诉讼，被告谭雯桉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗桂寿向本院提出诉讼请求：1.判令谭雯桉偿还欠款48500元；2.本案诉讼费用由谭雯桉承担。事实与理由：2016年10月23日，谭雯桉从罗桂寿处借走48500元，并当场向罗桂寿写下欠条一份，承诺于2016年底全部偿还。到还款日期后，谭雯桉以的各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。罗桂寿遂诉至法院。谭雯桉未提出答辩，亦未提交证据。罗桂寿围绕诉讼请求依法提交了罗桂寿、谭雯桉身份证，《借款条》1份。谭雯桉未到庭质证，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，谭雯桉向罗桂寿借款48500元并出具《借款条》。《借款条》载明：“借到罗桂寿表现金共肆万捌仟伍佰元人民币整（48500.00元）。限于2016年底全部赔还。此条为借款凭据。谭雯桉在借款人处签名捺印。争取于10月底赔。谭雯桉”。借款后，谭雯桉未按约定归还借款。罗桂寿遂于2017年9月5日诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭雯桉向罗桂寿借款48500元，谭雯桉向罗桂寿出具了《借款条》，双方借贷关系明确，意思表示真实，《借款条》合法有效。双方约定了还款期限，谭雯桉应当按照约定归还借款。现还款期限届满，罗桂寿要求谭雯桉还款，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭雯桉向原告罗桂寿归还借款本金48500元；案件受理费1013元,由被告谭雯桉负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  葛 琨审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一七年十二月二十日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初520号公诉机关淮安市清江浦人民检察院。被告人杜运起，男，1979年4月20日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市胶州市，户籍地山东省青岛市胶州市。2017年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。淮安市清江浦人民检察院以清检诉刑诉［2017］425号起诉书指控被告人杜运起犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人杜运起到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年7月27日3时43分许，被告人杜运起驾驶鲁Ｕ×××××/吉1140**挂重型平板半挂车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1783公里+48米处，与由廖某驾驶的粤Ｂ×××××货车相撞，后粤Ｂ×××××货车被撞后前移，又碰撞由赵某驾驶的重型半挂车，造成廖某受伤抢救无效死亡，两人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杜运起主动报警。为证实上述事实，公诉机关列举了被告人的供述，证人证言以及其他相关书证。公诉机关认为，被告人杜运起的行为构成交通肇事罪，其有自首情节。故应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对其惩处。被告人杜运起对公诉机关的指控认为属实，无需辩解。经审理查明，2017年7月27日3时43分许，被告人杜运起驾驶鲁Ｕ×××××/吉1140**挂重型平板半挂车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1783公里+48米处，车辆右前侧撞击由廖某驾驶的粤Ｂ×××××货车；后粤Ｂ×××××货车被撞后向前移动，碰撞停在第二车道内由赵某驾驶的黑Ａ×××××/黑Ａ×××××重型集装箱半挂车，造成粤Ｂ×××××货车驾驶员廖某受伤经抢救无效死亡，鲁Ｕ×××××重型半挂车牵引车驾驶员杜运起、杜某受伤，车辆损坏及路产损失的交通事故。另查，被告人杜运起案发后主动报警，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人杜运起在开庭审理过程中亦不表异议，且有证人杜某、黄某、赵某、蔡某、陈某、赖某1证言，淮安市公安局交通警察支队告诉二大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人杜运起负该起事故的全部责任，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，真实廖海泉系颅脑及胸部复合型损伤死亡以及道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、接处警工作登记、发破案经过、检验报告等证据佐证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杜运起驾车在高速公路上行驶，违反交通运输法规，发生道路交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜运起自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜运起犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡宏志代理审判员  周培伟人民陪审员  蒋 路二〇一七年十二月二十一日书 记 员  谢鋆川附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2928号南京某某某某脚手架工业有限公司：本院在执行申请执行人陈洁与被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司劳动报酬争议一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4695号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，该公司员工。被告：肖天连，女，1965年11月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告肖天莲物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  蒋零玲二〇一七年十二月五日书记员  胡晋豪
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初93号原告李淑珍，女，1940年9月16日出生，住北京市大兴区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告李淑珍诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告李淑珍以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告李淑珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李淑珍撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  吴 薇审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王同鑫法官助理  胡 荣书 记 员  王 硕书 记 员  门 蕊
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3222号丁某某：本院在执行申请执行人韩标与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人丁某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1018号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：王**,男,1973年11月28日出生,汉族。被执行人：王**,男,1970年5月28日出生,汉族。被执行人：郭**,男,1973年12月29日出生,汉族。被执行人：王**,男性,1973年10月5日出生,汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王**、王**、郭**、王**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王**、王**、郭**、王**无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月四日书记员  王 强
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执227号之二申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：田春建，男，汉族，1979年1月1日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与田春建借贷合同纠纷一案中，责令被执行人田春建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田春建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人田春建在银行的存款1380元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初17296号之二解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：吴加立，公司职员。被申请人：龙海市同兴工艺品有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇汤头村，统一社会信用代码91350681764051414C。法定代表人：江冰榕。被申请人：江冰榕，男，1975年12月31日出生，汉族，住福建省龙海市。被申请人：江文才，男，1949年7月19日出生，汉族，住福建省龙海市。被申请人：黄惠君，女，1973年5月14日出生，汉族，住福建省龙海市。被申请人：许亚珍，女，1951年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）闽0203民初17296号民事裁定，查封、冻结被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍名下价值2414700元的存款或等值财产。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司申请解除保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人龙海市同兴工艺品有限公司、江冰榕、江文才、黄惠君、许亚珍名下价值2414700元的存款或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李吟二〇一七年十二月十三日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执706号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：苗向阳，男，汉族，1971年10月03日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与苗向阳借贷合同纠纷一案中，责令被执行人苗向阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗向阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人苗向阳在银行的存款184000元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04695号申请执行人章仪部，男，1958年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张汝祝，男，1962年6月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范红生，男，1978年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛卫华，男，1972年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案执行，执行标的为50775元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权49300元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人葛卫华的工资已被我院冻结且暂未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月八日书 记 员  高 乾
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执15805号申请执行人：北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区大柳树甲100号。法定代表人牟燕东，局长。被执行人：北京红娘子餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关北里43号。法定代表人：姜国君。北京市朝阳区人力资源和社会保障局申请执行北京红娘子餐饮有限公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝执他字第20021号行政裁定书，北京市朝阳区人力资源和社会保障局申请执行内容为要求北京红娘子餐饮有限公司缴纳罚款40000元。本院立案后，依法向被执行人北京红娘子餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人北京红娘子餐饮有限公司名下财产情况进行查询。经查询未发现北京红娘子餐饮有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人北京红娘子餐饮有限公司名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京红娘子餐饮有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京红娘子餐饮有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 璐二〇一七年十二月十一日书记员 张凯华
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异412号异议人(案外人):刘某某。委托代理人张兵、纪雪，山东德衡律师事务所律师。申请执行人:青岛风机厂有限公司。法定代表人葛林，董事长。委托代理人韩琦、刘暖，山东海师律师事务所律师.被执行人:张某某。被执行人：青岛万通房地产集团有限公司。法定代表人杜云桥，总经理。被执行人：青岛丰汇投资担保有限公司。法定代表人杜云桥，董事长。被执行人：青岛同泰典当有限责任公司。法定代表人张某某，董事长。本院在执行申请执行人青岛风机厂有限公司与被执行人张某某、青岛万通房地产集团有限公司（以下称万通公司）、青岛丰汇投资担保有限公司、青岛同泰典当有限责任公司企业借贷纠纷一案【执行案号（2017）鲁02执245号】中，裁定查封了登记在被执行人万通公司名下位于胶州市九龙镇工业园建设路地号为X的土地使用权（土地证号为胶国用2007第X号，以下称涉案土地使用权），案外人刘某某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，涉案土地使用权为其合法财产，而非被执行人万通公司的财产，本案对其查封和执行没有事实和法律依据。2004年异议人欲购买涉案土地使用权，因暂无营业执照，故与本案被执行人万通公司签订《协议书》，约定异议人以万通公司的名义征地，所需费用由异议人承担，该宗土地所有的土地费用、税费等征地的费用均由异议人缴纳，地上附着物也均由异议人出资建设，且一直由异议人占有、使用、收益至今，后异议人以万通公司名义办理了国有土地使用证。胶州市人民法院（2015）胶民初字第1083号民事判决书确认异议人为涉案土地使用权人，并判决万通公司协助将涉案土地过户至异议人名下。为证明其主张，异议人提交了以下证据：证据一：《协议》一份，证明异议人与被执行人约定涉案土地共X亩地，因异议人人无营业执照，异议人以万通公司名义征用土地，所需费用由异议人负责。证据二：万通公司工商登记查询信息，证明其于2011年9月8日变更为现名青岛万通房地产集团有限公司。证据三：收款收据、发票、完税证等20份，证明一份。证明：异议人实际支付胶国用（2007）第X项下土地的定金、青苗赔偿金、土地赔偿金、土地出让金、征地管理费、耕地占用税、配套费、水土保持设施补偿费等一切费用。证据四：税收通用缴款书70份，租赁合同3份（含证明一份），证明自2007至2017年，异议人将土地及地上房屋租赁给第三人使用并收取租金及缴纳相关费用。证据五：国有土地使用权证一份，收款收据一份，证明五份，证明异议人出资取得使用权的土地胶国用（2007）第X国有土地使用权证项下土地。证据六：协议书及补充协议书各一份（日期2014年2月24日），证明异议人与万通公司约定，将标的土地使用权归青岛飞杉滢禾工贸有限公司所有；万通公司应当将土地手续即建设手续包括国有土地使用权证变更过户到青岛飞杉滢禾工贸有限公司所有。证据七：《承诺与保证》一份，证明万通公司认可，标的土地的土地费用、税费等均由异议人实际支付，地上全部附着物由异议人出资建设，并由异议人占有、使用、收益。证据八：2015年10月8日作出的（2015）胶民初字第1083号民事判决书一份，证明万通公司变更名称的事实；标的土地的土地费用、税费等均由异议人实际支付，地上全部附着物由异议人出资建设，并由异议人占有、使用、收益。万通公司经营不善，公司处于瘫痪状态，无人负责经营及其他事物，导致土地使用权变更登记事项一直未办理。申请执行人质证认为：对证据一，真实性无法确认，不认可证明事项。证据二真实性及证明事项均无异议。对证据三，真实性无异议，证明事项有异议，交款人都是万通公司，不是异议人。对证明只是说明万通公司交齐了耕地占用税。对证据四，关于完税证明没有异议。租赁合同的事实不清楚，没有异议。对证据五，土地使用证登记的权利人均是万通公司，真实性没有异议。关于涉案土地证明，文件真实性无法确认，证明是否具有法律效力我方无法认定。对证据六，真实性无法确认。对证据七，真实性无法确认。对证据七，真实性没有异议。对证据八，证明事项有异议，地是刘某某所有，但开发建设都是万通公司。本院查明，原告青岛风机厂有限公司与被执行人张某某、万通公司、青岛丰汇投资担保有限公司、青岛同泰典当有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2014）青金商初字第544号民事判决书发生法律效力后，因各债务人均未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，债权人青岛风机厂有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行，执行案号为（2017）鲁02执245号。另查明，本案诉讼审理期间，本院根据原告申请作出（2014）青金商初字第544-1号民事裁定书，裁定“查封青岛万通房地产集团有限公司名下，位于X土地壹宗，地号为：X。期限自2014年8月6日至2016年8月5日。”该查封到期后，又续行查封。本院认为，本案的焦点是案外人刘某某对涉案土地使用权所享有的权利是否能够排除法院执行，对此应从两个方面予以分析认定。一、关于案外人刘某某是否本案执行标的权利人。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”以及第二十五条第一款的规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案中，涉案土地使用权作为不动产的用地申请、缴纳各种相关费用、地上附着物的建设以及产权登记，均为被执行人万通公司，虽异议人主张费用均由其实际承担，也对涉案土地占有、使用和收益，但不排除异议人与万通公司之间存在其他实体法律关系的可能。根据上述法律规定，本案在执行程序中无法认定案外人刘某某确系涉案土地使用权的真正权利人，其排除执行的请求本院不予支持。二、关于另案生效法律文书裁判结果。根据上述司法解释第二十五条第二款的规定，“案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”按照第二十六条第二款的规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”异议人提交的胶州市人民法院2015年10月8日作出的（2015）胶民初字第1083号民事判决书虽确认案外人刘某某为涉案土地的使用权人，但该生效法律文书的判定与不动产登记不一致且是在涉案土地使用权被本院查封后作出的，依照上述法律规定，案外人的异议理由不成立，其排除执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年十二月二十日书记员  王 钰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29504号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：李贤松，男，汉族，1972年10月9日出生，身份证住址：重庆市开县，被告：谭德英，女，汉族，1973年11月19日出生，身份证住址：重庆市开县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李贤松、谭德英金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告李贤松、谭德英的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2164号申请执行人吴晋阳，男，1991年6月18日出生，住山西省临汾市隰县。被执行人占阳健，男，1994年10月17日出生，住江西省上饶市弋阳县。吴晋阳与占阳健一案，业经（2016）京0107民初5291号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求占阳健给付案款人民币8610元及利息，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人占阳健名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索、认可无财产可供执行并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初5291号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十二月十一日书记员  常娥
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1322行审1361号申请执行人惠州市国土资源局，住所地：广东省惠州市惠城区江北。负责人黄伟涛，局长。委托代理人张祝斌、邹明伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。被申请执行人彭吴权，男，1967年9月20日出生，住广东省化州市。申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX081-2号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场勘测笔录、现场照片及证人证言等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：没收被处罚人非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。2017年4月26日将行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条和第八十六条规定，申请执行人在无其他证据证明被申请执行人或其同住成年家属拒收的情况下，将《土地行政处罚听证告知书》和《履行行政处罚决定催告书》留在受送达人的住所，明显不符合法律规定，因此申请执行人作出的处罚决定不能成立。另，即使该案行政处罚决定已生效，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出“没收非法占用土地上的建筑物及其他设施”决定，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，裁定如下：驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人彭吴权作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX081-2号行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  袁小东审 判 员  陈龚东代理审判员  李旭君二〇一七年十二月十九日法官 助理  邓丹妮书 记 员  林云宴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1054号申请人:黄景周，男，汉族，1970年8月5日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被申请人：张建路，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省新密市。申请人黄景周于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建路银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建路银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人张玉香担保财产位于新密市城区溱水路西段南侧（平安小区2号楼）东单元6层西户房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费2520元，由申请人黄景周负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月十一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23031号之一申请执行人：苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执23031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1344号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山音乐绽放娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路125号城际大厦首层大堂、二层及三层部分。统一社会信用代码：×××0Ｘ4。法定代表人：何煜。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山音乐绽放娱乐有限公司（以下简称音乐绽放娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，取证消费180元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《黄土高坡》、《在那桃花盛开的地方》、《爱的奉献》、《吐鲁番的葡萄熟了》、《高天上流云》、《思念》、《月亮走我也走》、《我爱你中国》、《大海啊故乡》、《童年的小摇车》、《烛光里的妈妈》、《太阳岛》(上述歌曲编号对应侵权公证书歌曲编号）共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执212号之一申请执行人：张秉军，男，1972年1月13日生，汉族，阳泉市人。被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。法定代表人：郭永平，公司总经理。本院执行的申请执行人张秉军与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人张秉军人民币31597.67元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人31597.67元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3478号原告:中江县农村信用合作联社。法定代表人:邱述源，该社理事长。委托诉讼代理人：胡琪。被告：艾琛淦。原告中江县农村信用合作联社与被告艾琛淦借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日���预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  包和平二〇一七年十二月五日书记员  刘 露
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0607民初4845号原告：陈建辉，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省始兴县，委托诉讼代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。被告：陈炳芬，男，1954年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，本院在审理原告陈建辉诉被告陈炳芬租赁合同纠纷一案中，因原告陈建辉在诉讼费预交期内未预交诉讼费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告陈建辉撤回起诉处理。审判员  黄焕容二〇一七年十二月一日书记员  陈惠玲
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初4111号原告：赵德成，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：李香（系原告之妻），女，1977年10月21日，汉族，农民，住单县。被告：蔡孝文，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住单县。原告赵德成与被告蔡孝文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵德成的委托诉讼代理人李香到庭参加了诉讼，被告蔡孝文经本院公告送达传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及自2015年9月13日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至被告将款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月6日，被告蔡孝文因急需用钱从原告处借款10000元，借款未约定利率，借款期限为一个星期，借款期限届满后，被告未能按约履行还款义务，该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。蔡孝文未答辩亦未举证。原告赵德成围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告赵德成的居民身份证复印件一份及被告蔡孝文的户籍证明一份，证明本案原被告诉讼主体适格；2.被告于2015年9月6日给原告出具的借条一份，其借条内容为“借条今借到赵德成壹万元正〈10000〉借款人蔡孝文20159月6号保证一星期还清13号下午那钱”，证明被告于2015年9月6日从原告处借款10000元并约定一周还款的事实。上述证据1-2经原告当庭质证均无异议，被告未质证，经本院审查，上述证据能够与原告的陈述相佐证，并形成完整的证据链，且能说明本案的基本事实，具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据1-2的证据效力依法予以确认。通过原告的起诉、举证及其委托诉讼代理人当庭的陈述，本院审理查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，但原告应就借款的金额、支付方式、利息的约定及计算等主要事实承担举证责任，现本院就借款本金总额的确认及借款利息的约定与计算等问题作如下分析：第一、借款本金总额的确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”本案中，被告虽未答辩，但有被告给原告出具的借条为凭，结合原告的委托诉讼代理人当庭的陈述，本院对被告蔡孝文于2015年9月6日借原告款10000元的事实予以确认。第二、借款利息的约定与计算。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合本案情况，原被告就该借款未约定借期与逾期的利息问题，该笔借款借期内不产生利息，故原告要求该借款自被告逾期还款之日（2015年9月13日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款项还清之日止，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，被告因急需从原告处借款10000元，且由被告出具的借条为凭，故原被告间的民间借贷关系依法成立，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的借款期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告借款10000元，未按约定还款，且经原告多次催要未果，责任在于被告，故本院对原告要求被告偿还借款本金10000元及自2015年9月13日起按照年利率6%计付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告蔡孝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蔡孝文于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵德成借款10000元及利息（以10000元为基数，自2015年9月13日起至实际给付之日止，按年利率6℅计算）；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡孝文负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴建国人民陪审员  张去伞人民陪审员  冯金保二〇一七年十二月七日书 记 员  苗 娜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，该行行长。被执行人：丁云强，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省长宁县下长镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与丁云强、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执���人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金48574.87元及利息、滞纳金、分期手续费2044.4元、案件受理费1334元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  刘 双
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初858号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人闫桂宏，女，1990年3月8日生，汉族，大专文化，无业，住沛县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年3月6日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）778号起诉书指控被告人闫桂宏犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院于2017年12月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人闫桂宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至3月期间，被告人闫桂宏使用其微信账号建立“进群加群主不加秒踢”微信群，被告人闫桂宏在该微信群内发布色情视频合计66部。经鉴定上述66部色情视频均为淫秽物品。上述事实，被告人闫桂宏在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，提取笔录，微信群资料截图，沛公鉴字[2017]第6号、8号淫秽物品审查鉴定书，证人况文宏、马某、吕某、张某1、张某2、燕某的证言，被告人闫桂宏的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人闫桂宏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人闫桂宏利用即时通讯软件传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人闫桂宏犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人闫桂宏犯传播淫秽物品罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其系坦白，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人闫桂宏平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管。综上，本院决定对被告人闫桂宏从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人闫桂宏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人闫桂宏犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年十二月十九日书记员  魏 源
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1659号原告：钟委，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。法定代表人：张家宇，行长。第三人：筠连县和泰物流有限公司，住所地：四川省筠连县腾达镇水茨村6社，注册号：511527000009901。法定代表人：应元刚，总经理。原告钟委与被告中国农业银行股份有限公司筠连县支行、第三人筠连县和泰物流有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年8月24日立案受理。原告钟委于2017年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司筠连县支行、第三人筠连县和泰物流有限公司的起诉。本院认为，原告钟委申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟委撤诉。案件受理费400元，由原告钟委负担。审 判 长  李增强人民陪审员  颜厚敏人民陪审员  杨冬梅二〇一七年十二月一日书 记 员  陈 熙
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执846号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人王学霞与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执968号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行,住安徽省安庆市。法定代表人：肖为红。被执行人:朱伟平。被执行人:张鑫。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行与朱伟平、张鑫金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由朱伟平提供的抵押车辆目前不具备处置的条件，申请人表示需要对这笔贷款核销，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）皖宿公证字第xxx号公证债权文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月四日书记员  陈 康
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执853号之二申请执行人：柳文明，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽振风建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇东一环路东方盛世，组织机构代码69107562-5。法定代表人：陈锦山，公司总经理。申请执行人柳文明与被执行人安徽振风建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案执行，被执行人安徽振风建设有限公司应支付500571.38元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费8656.50元，执行费7492元。本院于2017年7月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安徽振风建设有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，仅发现被执行人安徽振风建设有限公司在农行账户有部分存款，2017年9月8日对该账户予以轮候冻结。本院认为，被执行人未主动履行应尽义务，仅有账户存款已被本院依法轮候冻结，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月八日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执922号申请执行人：严晓明,男,1966年出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行严晓明与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1422号之一本院在执行过程中查明，李堂军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李堂军入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执991号之九申请执行人：王世秋，男，1964年1月6日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人：唐魁，男，1981年3月7日出生，汉族，住蓬莱市。关于王世秋申请执行唐魁追偿权纠纷一案，本院于2017年08月17日冻结了被执行人唐魁在中国工商银行62×××22账户内存款人民币34602.49元，现因被执行人全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐魁在中国工商银行62×××22账户内存款人民币34602.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾永利二〇一七年十二月十二日书记员  姜风明
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1240号之一本院在执行过程中查明，杨海，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将杨海入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效��审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执209号之二申请执行人陈英奎，男，汉族，1962年11月9日出生，现住察右后旗白镇。被执行人高润在，男，汉族，1966年4月15日出生，现住察右后旗白镇。本院在执行陈英奎与高润在买卖合同纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人高润在发出执行通知书，责令被执行人高润在履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划执行人高润在在包商银行账户内存款人民币54000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任建林二〇一七年十二月七日书记员  王光洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8519号申请执行人：杨艳萍，女，汉族，1971年7月6日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人：杨杰，北京市两高律师事务所律师。被执行人：天津锦秋投资管理中心（有限合伙），住所地：天津市武清区下朱庄华北城E区31栋106-85（集中办公区）。执行事务合伙人:卓达房地产集团有限公司(委派代表：房启东)。被执行人：卓达房地产集团有限公司，住所地：河北省石家庄市翟营南大街389号。法定代表人：杨卓舒。被执行人：杨卓舒，男，汉族，1952年12月12日出生，户籍地：河北省石家庄市。本院在执行杨艳萍诉天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人天津锦秋投资管理中心（有限合伙）、卓达房地产集团有限公司、杨卓舒纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 冰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执1016号申请执行人赵瑞瑾，男，汉族，1981年1月2日生，住山西省闻喜县桐城镇广场东路**号*幢*单元***室。被执行人李康稳，男，汉族，1952年4月14生，住河津市赵家庄乡北里村。被执行人师芳芳，女，汉族，1955年1月10日生，住河津市赵家庄乡北里村。被执行人李兆峰，男，汉族，1982年3月10日生，住河津市赵家庄乡北里村。申请执行人赵瑞瑾与被执行人李康稳、师芳芳、李兆峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人李康稳、师芳芳、李兆峰暂无财产可供执行，现已将被执行人李康稳、师芳芳、李兆峰限制消费，并将被执行人李康稳、师芳芳、李兆峰纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十二月十八日书记员 柴       冲
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执21号李某某：本院在执行申请执行人朱广华与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1757号申请人：殷庆才，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：王显胜，男，成年，汉族，住梁山县。本院在执行申请人殷庆才与被执行人王显胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷庆才剩余债权5005元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠二〇一七年十二月十一日书记员  王成军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执296号之一申请执行人：王友联，男，1969年7月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：许树龙，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王友联与被执行人许树龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，许树龙除车辆外无其他财产可供执行，而车辆又无法实际控制，无法进行处置。2017年4月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1092号罪犯王正先，男，1981年11月21日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年6月1日作出（2015）古刑初字第77号刑事判决，以被告人王正先犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月23日作出（2015）丽中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王正先在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王正先在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王正先减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月30日起至2030年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执74号之一申请执行人：夏某，女，1977年1月23日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。申请执行人：吴杉杉，女，2001年5月18日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。法定代理人：夏某，系吴杉杉之母。申请执行人：吴加德，男，2006年8月7日出生，汉族，学生，住安徽省宿松县。法定代理人：夏某，系吴加德之母。申请执行人：吴春和，男，1938年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：但联舟，男，1994年6月17日出生，汉族，木工，住安徽省宿松县，现羁押于宿松县看守所。申请执行人夏某、吴杉杉、吴加德、吴春和与被执行人但联舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案执行，被执行人但联舟应支付赔款547014元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费4335元，执行费7913元。本院于2017年1月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人但联舟履行生效法律文书确定义务，但被执行人但联舟逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人但联舟可供执行的财产，被执行人但联舟因该交通肇事正在服刑。2017年12月8日本院依法给予申请人2万元司法救助，申请人认可本院的调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执927号申请执行人：陈世龙,男,1956年出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行陈世龙与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保405号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽某某建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安徽某某建筑装饰工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某建筑装饰工程有限责任公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执748号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军。被执行人：曹训尧，男，1961年3月22日出生，汉族，住岳西县。被执行人：吴云霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住岳西县。被执行人：吴传满，男，1971年3月26日出生，汉族，住岳西县。被执行人：储成凤，女，1972年12月15日出生，汉族，住岳西县。被执行人：安徽坤城木艺有限公司，住岳西县莲云乡腾云村。法定代表人：吴传满，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人曹训尧、吴云霞、吴传满、储成凤、安徽坤城木艺有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0828执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十二月六日书记员 刘 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执1856号中国建设银行股份有限公司双流分行、成都市立成房地产有限责任公司、张勤、张成全、张清、李苓华：关于中国建设银行股份有限公司双流分行申请执行成都市立成房地产有限责任公司、张勤、张成全、张清、李苓华金融借款合同纠纷一案，执行中，成都市立成房地产有限责任公司已支付案款本息98428538.88元。本案于2017年12月1日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月一日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6672号之二申请执行人：佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星宣巷工业区朝安路，统一社会信用代码：91440605X18275715T。法定代表人：朱细钧。被执行人：佛山市和奥杰精密五金有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小洞村八号大院第B9号厂房，统一社会信用代码：91440605315207268B。法定代表人：杨政。被执行人：杨政，男，汉族，1982年7月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂与被执行人佛山市和奥杰精密五金有限公司、杨政买卖合同纠纷一案，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人已缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执6672号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月二十日书记员  阮俊鹏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执22号之五申请执行人：神农架寿康食品有限责任公司。住所地：湖北省神农架林区柏林镇神农大道178-10号。法定代表人：孔凡海，系该公司经理。被执行人：房县昌兴景观植物专业合作社，住所地：湖北省房县红塔镇双溪村二组。法定代表人：郑家军，系该合作社法定代表人。被执行人：谭荣贤，房县农办干部。被执行人：郑家军，农民。被执行人：胡昌生，农民。被执行人：彭琴，农民。被执行人：散红霞，房县林业局职工。本院在执行神农架寿康食品有限责任公司与房县昌兴景观植物专业合作社、谭荣贤合同纠纷一案中。本院于2017年3月13日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2016）鄂0325民初1370号民事判决书所确定的义务，但被执行人房县昌兴景观植物专业合作社、谭荣贤未自觉履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，将被执行人谭荣贤纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人谭荣贤在银行存款和住房公积金账户，查封了被执行人谭荣贤名下东风标致牌轿车一辆和位于房县红塔镇双溪村的林地及林木。通过查询，被执行人没有其它可供执行的财产，而且申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索。已具备终结本次执行程序的条件，并已将案件的执行相关情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十九日书记员  谢 玲
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执845号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人徐珍定与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执1505号申请执行人庄为兴，男，1977年9月15日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市江阴镇。被执行人黄中俊，男，1981年9月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县猴场镇。本院作出的（2017）黔2725民初1938号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“被告黄中俊差欠原告庄为兴的挖机租赁费85000元，其自愿在2017年8月31日前给付完毕”因被执行人未按生效调解书规定期限履行��付义务，申请执行人庄为兴于2017年09月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄中俊名下的银行存款及其它财产情况，除被执行人黄中俊所有的渝B10S**宝马牌车一辆和在瓮安县锦宏建筑工程投资有限公司享有40%的股权，本院已依法登记查封和冻结，该车辆未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人黄中俊具体下落不明。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人要求本院执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人黄中俊具体下落不明，无法查实查封车辆的具体下落，不能进行处置；而被执��人黄中俊无其他可供执行财产。鉴于本案实际情况，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人黄中俊有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  奚 艳审判员  杨 会��〇一七年十二月二十七日书记员  刘晓宇
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14062号上诉人（原审原告）：成都邻大夫科技有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道北段777号1栋2单元11楼1101号。法定代表人：黄中才，董事长。委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱启海，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人成都邻大夫科技有限公司（以下简称邻大夫科技公司）因与被上诉人朱启海劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院(2017)川0108民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邻大夫科技公司的委托诉讼代理人龙凤梅，被上诉人朱启海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邻大夫科技公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：邻大夫科技公司因经营困难已提前向朱启海发出了暂停运营等相应内容的通知，并向朱启海结清了工资报酬，故朱启海请求邻大夫科技公司向其支付经济补偿金的主张，不应得到支持。朱启海辩称，邻大夫科技公司的上诉理由不能成立，请求予以驳回。邻大夫科技公司向一审法院起诉请求：1.邻大夫科技公司不承担向朱启海支付经济补偿金的责任；2.由朱启海承担案件的诉讼费用。一审法院认定事实：邻大夫科技公司于2015年9月21日成立，朱启海与邻大夫科技公司于2015年12月31日签订劳动合同，约定合同期限为2015年9月21日至2018年3月10日，朱启海担任IOS开发工程师职务。2016年12月9日邻大夫科技公司向公司员工通知公司经营存在困难决定于2017年1月1日起暂停运营，期间若有员工愿意留下来，需做好3至5个月无法领到薪水的准备。邻大夫科技公司于2016年12月29日发出暂停运营通知，因公司资金困难，无法维继，决定从2017年1月1日起暂停运营，所有工资结算到2016年12月31日，请公司员工到人力资源处办理相关手续。朱启海工资领取至2016年12月。2017年1月5日，朱启海向成华区劳动人事仲裁委提出劳动者仲裁，请求裁决邻大夫科技公司支付拖欠的工资及解除劳动合同的经济补偿金。仲裁期间，邻大夫科技公司向朱启海支付了拖欠的工资。2017年2月15日，仲裁委做出裁决，裁定邻大夫科技公司向朱启海支付解除劳动合同经济补偿金11250元。一审法院认为，邻大夫科技公司与朱启海建立劳动关系，在劳动关系存续期间，邻大夫科技公司因经营困难决定于2017年1月1日暂停营运，导致劳动关系无法继续履行，导致双方劳动关系解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第46条的规定，邻大夫科技公司应向朱启海支付经济补偿金。劳动仲裁委对双方劳动争议做出的仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，裁决内容依法应当予以支持。因此邻大夫科技公司提出的诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：一、驳回邻大夫科技公司的诉讼请求。二、邻大夫科技公司应于本判决生效之日起十五日内向朱启海支付解除劳动合同的经济补偿金11250元。如果未按判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由邻大夫科技公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据邻大夫科技公司的上诉理由以及朱启海的答辩意见，本案争议的焦点为：邻大夫科技公司应否支付朱启海解除劳动合同的经济补偿金。针对焦点问题，本院评判如下：根据《中国人民共国劳动合同法》规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。根据本案查明事实，邻大夫科技公司在与朱启海建立劳动关系期间，因经营困难向朱启海发出了暂停运营并要求办理相关手续、结清工资报酬等相应内容的通知，其该行为应属向朱启海提出解除劳动合同的意思表示，而朱启海就此要求邻大夫科技公司向其支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，应当得到支持。邻大夫科技公司所称已提前向朱启海发出了暂停运营的相应通知并结清了工资报酬等，不应当再支付朱启海经济补偿金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，成都邻大夫科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都邻大夫科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一七年十二月二十六日书记员  文钧浩
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2013号之一申请执行人：傅功日，男，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：刘剑英，女，1977年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行傅功日与刘剑英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第1594号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还348000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年9月15日，本院作出（2017）闽0303执2013号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘剑英的银行存款，金额为348000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款3000.93元。2017年12月4日，本院扣划被执行人银行存款3000.93元，全部转为本案执行费。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落和其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字第1594号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月十三日书记员  喻雅冰
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2140号闫宏勋、四川童画小镇实业有限公司：关于闫宏勋申请执行四川童画小镇实业有限公司劳动合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人已全额支付案款，本案于2017年12月22日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执465号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。法定代表人：宋云海，职务：行长。委托代理人：徐冰洋，职务：资产保全岗。被执行人：张彦芳，男，汉族，1973年8月28日出生，初中文化，农民，南和县史召乡史召桥村，被执行人：李建刚，男，汉族，1967年7月10日出生，初中文化，农民，南和县史召乡史召桥村，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行张彦芳、李建刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 丁
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执576号申请执行人：王立国，男，1975年12月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。被执行人：冠县致远运输有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇闫营村，组织机构代码334495744。法定代表人：尚学华，经理。被执行人：李卫明，男，1980年4月18日出生，汉族，居民，住山东省冠县。申请执行人王立国于2017年9月11日向本院申请执行的冠县致远运输有限公司、李卫明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为4964元，负担执行费50元。本院于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。现被执行人冠县致远运输有限公司、李卫明已自动履行，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王立国与被执行人冠县致远运输有限公司、李卫明机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。审判员  王建新二〇一七年十二月二十五日书记员  孟祥雨
四川省会理县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）川3425执713号之一申请执行人：唐定财，男，生于1965年1月29日，汉族，四川省攀枝花人，村民，住攀枝花市。被执行人：黄永才，男，生于1964年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。唐定财申请执行黄永才租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议；“被执行人黄永才于2017年12月给付11831.00元，于2018年12月30日前给付20000.00元，于2019年12月30日前给付20000.00元，于2020年6月30日前给付11782.00元，至此全部给付完毕”。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”的规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 军审判员 邓林顺审判员 王思皓二〇一七年十二月七日书记员 唐 璧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4363号原告:王金钱,男,汉族，1979年3月15日出生,住被告：柯有家，男，汉族，1972年6月29日出生，住原告王金钱与被告柯有家追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告王金钱于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金钱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王金钱撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告王金钱负担。审判员  黄朝辉二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢201号申请执行人：叶荣,男,1966年4月19日生,汉族，居民,住东台市。被执行人：包爱香，女，1977年11月14日生，汉族，村民，住东台市。本院在执行申请执行人叶荣与被执行人包爱香借款合同纠纷一案中，申请执行人叶荣向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年十二月二十一日书记员 韦 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9077号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：李志文，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告李志文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月七日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初10097号原告：吴久中，男，1969年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟州区。被告:张学成，男，1965年1月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告吴久中与被告张学成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴久中委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼，被告张学成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴久中向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款59000元。事实和理由：被告于2015年9月15日、2016年7月8日分两次向原告借款共计59000元。后原告多次催要59000元借款，被告一直未予偿还，故原告具状起诉。被告张学成未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了被告为其出具的借条两张，证明被告向其共计借款59000元。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述两张借条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即被告于2015年9月15日向原告借款50000元，双方未约定借款期限；后又于2016年7月8日向原告借款9000元，双方约定借款期限为10天。9000元借款的借款期限届满，被告未如约还款。后原告向被告催要59000元借款，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款59000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。综上所述，原告起诉要求被告偿还59000元借款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张学成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告吴久中借款59000元。如果被告张学成未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告张学成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年十二月六日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初2193号原告：黄冠彩，男，1986年11月18日出生，汉族，公务员，住福建省龙岩市新罗区。被告：卢顺英，女，1971年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢泰先（卢顺英之配偶），男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告黄冠彩与被告卢顺英、卢泰先追偿权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠彩到庭参加诉讼，被告卢顺英、卢泰先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄冠彩向本院提出诉讼请求：1.卢顺英、卢泰先立即归还本金（代偿本息）61680.8元和2017年6月2日起到还款日止本金61680.8元按月利率12‰计算的利息。2.本案诉讼费用由卢顺英、卢泰先承担。事实和理由：2015年6月15日，卢顺英因购苗木向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款300000元，期限两年，并于2015年6月30日签订借款合同。2015年6月15日，卢泰先（配偶）签订承诺书，向永定瑞狮村镇银行承诺与卢顺英共同承担此债务。2015年6月30日，黄冠彩签订帮卢顺英担保的保证合同，作连带责任保证。借款期间，借款人未能按合同约定按时归还利息。黄冠彩只好于2017年6月2日向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代偿本息61680.8元。黄冠彩对该贷款欠款本息进行代偿后，也多次向卢顺英、卢泰先进行催收，卢顺英、卢泰先还是无法归还欠款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定，黄冠彩要求卢顺英、卢泰先立即归还本金61680.8元和2017年6月2日起到还款日止本金61680.8元按月利率（12‰）计算的利息。卢顺英、卢泰先未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2015年6月30日，卢顺英由黄冠彩等5人担保，以“购苗木”为借款用途向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款300000元，期限至2017年6月29日，约定借款月利率10.237500‰。借款时，卢泰先作为卢顺英配偶，与卢顺英共同向银行出具《承诺书》一份，承诺与卢顺英共同承担此债务及银行实现有关债权的全部费用。借款到期后，因卢顺英未按合同约定归还借款本息，2017年6月2日黄冠彩作为保证人代其向银行归还了借款本金54427.80元及利息7253元，共计61680.80元。黄冠彩提供了来源于瑞狮村镇银行的卢顺英和卢泰先《身份证》、《结婚证》、《户口簿》、《借款合同》、《承诺书》、《保证合同》、《借款借据》、《贷款放款通知书》、《贷款发放凭证》、《代偿证明》、《还款业务凭证》、《行内电子汇兑贷方来账》等证据，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。本院认为，黄冠彩因借款人卢顺英未按合同约定期限还款而承担保证责任，向福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司代为偿还贷款本息共计61680.80元，黄冠彩作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄冠彩因卢顺英违约而代偿债务造成了资金利息损失，其要求卢顺英、卢泰先支付代偿资金利息应予支持，但其请求按月利率12‰计算缺乏依据，应支付利息可参照卢顺英与借款银行的利息约定，按月利率10.237500‰计算。卢顺英在其与卢泰先夫妻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为他们的夫妻共同债务，由两人共同偿还。卢顺英、卢泰先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢顺英、卢泰先归还黄冠彩为其代偿的借款本息61680.80元，并支付该款从2017年6月2日起至还清之日止按月利率10.237500‰计算的利息，限于本判决生效后10日内付清。如果卢顺英、卢泰先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，因适用简易程序审理减半收取671元，由卢顺英、卢泰先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 卢  海  标二〇一七年十二月十五日书记员 游秀红(代)附本案适用的主要法律条款及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保429号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：張某某，住台湾省，身份证统一编号：R120358593。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人張某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人張某某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执231号之一申请执行人：张俊。被执行人:张枫。被执行人:王行行。被执行人:洪会林。被执行人:王镇。本院在执行张俊与张枫、王行行、洪会林、王镇民间借贷纠纷一案过程中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人申提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初xxxx号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应南人民审判员  黄小凤人民审判员  赵 莉二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 康
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1406号申请执行人马列学，男，回族，生于1977年8月15日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人杨继梅，女，回族，生于1980年4月25日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。马列学与杨继梅民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初3438号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的12000元及利息，诉讼费89元，执行费80元，以上标的均未执行。在执行过程中，被执行人杨继梅外出务工，未能找到，经本院多次查控，被执行人杨继梅名下均无房产、车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人杨继梅纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月四日书 记 员  马行健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15348号原告:卢华云，男，1973年8月4日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告卢华云与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告卢华云于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢华云自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢华云撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢华云负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3231执22号申请执行人：占德,男性,1966年7月4日出生,住四川省阿坝县。被执行人：任良辉,男性,1965年10月16日出生,住四川省资阳市雁江区。本院在执行占德与任良辉借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的线索及法院采取相关查控措施，现控制财产是属于被执行人任良辉在案件一审阶段被查控的牛肉变卖款315829元（大写叁拾壹万伍仟捌佰贰拾玖圆），经与关联案件申请执行人马江、甲美协商，达成了案款分配协议，申请执行人占德按债权比例分得了133595.7元（大写壹拾叁万叁仟伍佰玖拾伍圆柒角）。经多方查控，被执行人任良辉现处于失踪状态，名下并无可供执行财产，经与申请执行人约谈，同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 泽  塔审判员 谢  毅审判员 多吉东周二〇一七年十二月八日书记员 甲  可
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0827执59号之一申请执行人:陈源，女，住孟连县XXX。被执行人：孟连昌俊科技有限公司。法定代表人：刀昌俊，男，系该公司经理。被执行人：刀昌俊，男，住孟连县XXX。被执行人：刀俊杰，男，傣族，住澜沧县XXX。本院在执行（2016）云0827民初51号民事判决书，申请执行人陈源与被执行人孟连昌俊科技有限公司、刀昌俊、刀俊杰民间借贷纠纷一案中，于2017年5月5日向被执行人孟连昌俊科技有限公司、刀昌俊、刀俊杰送达执行通知书，责令三被执行人在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人陈源借款120000元及利息，并承担案件受理费3300元、执行费2150元，合计125450元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，依法划拨被执行人刀昌俊在XXX的银行存款50000元，被执行人刀昌俊于2017年12月19日自动履行了借款75450元及利息1500元，其余利息申请执行人陈源自愿放弃，该款已兑付给了申请执行人陈源。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）云0827执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗金林审判员  李咏荭审判员  玉 腊二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 能
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3845号原告：高洪春，男，汉族，1987年3月2日出生，住阜阳市颖东区。原告：冯静静，女，汉族，1987年2月16日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告高洪春、冯静静与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告高洪春、冯静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高洪春、冯静静撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3845号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2030号之一申请执行人：南部县农村信用合作联社，住所地：南部县南隆镇新华路178号。法定代表人：李成胜，理事长。被执行人：四川红鼎天辣椒产业有限公司，住所地：四川省西充县工业集中区。法定代表人：何克明。本院在执行申请执行人南部县农村信用合作联社与被执行人四川红鼎天辣椒产业有限公司实现担保物权一案，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2017）川1321民特35号民事裁定书，责令被执行人四川红鼎天辣椒产业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川红鼎天辣椒产业有限公司至今未履行。本院在执行过程中正在对被执行人四川红鼎天辣椒产业有限公司所有的标的物进行质量鉴定和评估。申请执行人南部县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年十二月二十六日书记员  敬洪卫
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5567号之一原告：解福强，男，1969年7月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。法定代表人：宋德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。原告解福强与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。解福强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解福强撤回起诉处理。原告解福强已预交的案件受理费269元，退还原告。审 判 长 王 欣人民陪审员 滕 娟人民陪审员 赵彩侠二〇一七年十二月二十四日书 记 员 王 莉