wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初616号原告:沈阳利源塑料编织袋厂，住所地沈阳胜利经济开发区朝阳堡村。投资人：孟军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。被告：韩雅军，男，1985年7月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告沈阳利源塑料编织袋厂与被告韩雅军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告沈阳利源塑料编织袋厂向本��提出诉讼请求：1.被告立即给付货款131700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是沈阳胜利经济开发区从事塑料编织袋制造、销售的业主。被告长期从原告处购买塑料编制产品。2015年12月29日，被告给原告出具欠条，承认欠原告编织袋款151700元，并承诺在春节前汇4-5万元左右。然而，被告仅在2016年2月24日通过银行向原告账户内转存2万元，至今仍欠原告货款131700。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告韩雅军住址及联系方式无法通知被告韩雅军应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告韩雅军详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条���一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳利源塑料编织袋厂的起诉。原告预交的案件受理费2934元，保全费1179元，计4113元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年十二月一日书记���员包晗
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初6626号原告:宋勇,男,1975年1月20日出生,汉族,居民，住灌云县。原告:胡琼,女,1974年7月20日出生,汉族,居民，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：朱铁军、钱静，江苏法哲律师事务所律师。被告:连云港市坤和房地产开发有限公司,住所地：灌云县伊山镇西苑南路8号。法定代表人：唐尧烽，该公司总经理。本院在审理原告宋勇、胡琼与被告连云港市坤和房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限既未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  徐丙林二〇一七年十二月二日书记员  徐照亚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6897号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：程杰、王必聘，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。被告：梁舰，男，1979年2月6日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告梁舰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长 李    海    燕人民陪审员 梅香兰人民陪审员刘芳二Ｏ二Ｏ一七年十二月二十五日书 记 员 叶        俊
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢79号申请执行人：付秀珍,女性,1970年7月18日出生,住大悟县被执行人：付楚良,男性,1962年10月18日出生,住大悟县本院在执行申请执行人付秀珍与被执行人付楚良民间借贷纠纷一案中，申请人执行人同意暂时撤回申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢79号案件的执行。终结执行程序后，在法定期限限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十二月二日书记员  杨 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2567号之二申请人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市铜官大道南段西北侧。社会信用代码：91340700798105038J。被执行人：铜陵市恒基投资开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。统一社会信用代码：913407007981136015。申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司与被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院（2017）皖0705民初2155号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市恒基投资开发有限公司名下价值335万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年十二月四日书记员 陈耀鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5032号原告：陈四启，男，1979年11月11日出生，汉族，住铜陵市铜官区。原告：江朝阳，女，1980年6月20日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。两原告委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵地华旅游发展有限公司。住所地：铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心*楼。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，该公司职员。委托诉讼代理人：王党智，该公司职员。原告陈四启、江朝阳诉被告铜陵地华旅游发展有限公司（以下简称地华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员张能适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱光胜及被告地华公司委托诉讼代理人刘杨、王党智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同违约金1630元（自2016年4月28日起按每日10元计算至2016年10月8日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告是被告销售商品房的购买人，2014年5月10日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋1004室房屋一套，被告应于2015年4月30日前交付房屋，并自房屋交付之日起365工作日内无法办理产权登记的，按每日10元支付违约金。后原告按约履行合同义务，被告按时交付房屋，但因被告原因无法在约定时间内办理产权登记，被告应承担违约金。被告地华公司辩称，1.按照办证流程，原告已完成初始登记，办妥大产权证，并已告知业主，由业主向房管局申请办证，办证的义务已履行完毕，不承担逾期办证的违约责任。2.根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，办理房屋产权证登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但原告没有及时履行该义务，故被告方不承担逾期办证的责任。3.原告在收到被告方通知后未办证，原告已违反合同约定，以此扣减被告合理的赔偿。综上，被告方对逾期办证不承担违约责任。依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月10日，原告陈四启、江朝阳与被告地华公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋1004室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满365日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满365日，即被告应在2016年4月30日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记。被告实际逾期146天。上述事实，有原告陈四启、江朝阳提供的商品房买卖合同及补充协议、委托书、铜官区法院（2016）皖0705民初3730号民事判决书，被告地华公司提供的不动产首次登记证明、通知等证据，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人关于违约金的约定，不违反法律和行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。本案中，被告应在2015年4月30日前完成不动产首次登记，实际于2016年9月23日完成不动产首次登记，逾期146天。根据约定，逾期违约金为146天*10元/天=1460元。故对原告陈四启、江朝阳要求被告地华公司支付逾期办证违约金1630元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告陈四启、江朝阳支付违约金1460元。二、驳回原告陈四启、江朝阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵地华旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 张 能二〇一七年十二月十二日书记员 张雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执411号申请执行人：丹阳市辉翔电器有限公司,住所地丹阳市丹北镇埤城城中村（统一社会信用代码91321181579485827C）。法定代表人蒋建祥，该公司总经理。被执行人:丹阳市广亿电子有限公司,住丹阳市丹北镇后巷耀华路（统一社会信用代码91321181673927521U）。法定代表人刘志明，该公司总经理。申请执行人丹阳市辉翔电器有限公司与被执行人丹阳市广亿电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月05日作出的(2016)苏1181民初5714号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市广亿电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告丹阳市辉翔电器有限公司价款223985.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，保全费1670元，合计6330元，由被告丹阳市广亿电子有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月21日立案受理，执行标的为230315.70元。执行过程中，本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月5日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年2月20日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未能发现被执行人的财产线索。同日，本院到镇江市公安局车辆管理所查询被执行人的机动车登记信息，未能发现财产线索。2017年2月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产。2017年3月，本院扣划被执行人的银行存款120100元，并发还给申请执行人。2017年4月5日，申请执行人提供线索，被执行人在镇江市丹徒区人民法院有案款，本院于4月13日送达了协助执行通知书。后发现本院（2016）苏1181民初3641号诉讼保全在先，此案要求冻结案款22万元，并于7月20日实际扣押案款，案款不足该案的保全金额。2017年10月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人的法定代表人刘志明采取司法拘留措施的决定。2017年12月29日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人认为本案和（2016）苏1181民初3641号同一天冻结，应当分得一半，不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。关于被执行人在镇江市丹徒区人民法院的案款，本院（2016）苏1181民初3641号诉讼保全在先，本案属于轮候冻结，在款项不能满足首轮冻结时，轮候冻结自始不生效。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初5714号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十二月三十日书记员  蒋毅凌
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初第2103号原告：刘宏伟，男，1979年1月2日生，汉族，江源区区委办公室职员，住浑江区东兴街三委*组，身份证号：2206021979********。被告：孙庆春，男，1984年4月28日生，汉族，江源区机关事务管理局职员，住浑江区祥达富苑2号楼3单元602室，身份证号：2206021984********。被告：姜亭宇，女，1984年3月6日生，汉族，无职业，住浑江区汇宝名郡**号楼，身份证号：2206021984********。原告刘宏伟诉被告孙庆春、姜亭宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宏伟、被告姜亭宇到庭参加诉讼。被告孙庆春经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘宏伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款4万元。二、判令二被告共同向原告支付2015年3月8日起至2017年6月19日止的借款利息22240元（共计834天，按年利率24%计算）。三、判令二被告共同向原告支付自2017年6月20日起至全部借款实际付清之日止的利息，按年利率24%计算。四、诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，原告明确二、三项利息诉讼请求：二被告共同向原告支付自2016年1月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2015年3月8日，被告孙庆春向原告借款人民币4万元，并约定于2016年3月8日前一次性还清借款，按3分利支付利息。被告孙庆春、姜亭宇系夫妻关系，此笔借款系夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。上述借款到期后，二被告均未偿还借款本息。原告多次索要无果。故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告姜亭宇辩称：姜亭宇早在几年前就与孙庆春分居，经济上一直独立，依靠自己独立生活。2017年9月与孙庆春已经离婚，孙庆春在外的欠款姜亭宇从来不知道，原告所诉的欠款也没有用于家庭生活。因此，该欠款不应由姜亭宇偿还。请求法院驳回对姜亭宇的诉讼请求。被告孙庆春未答辩亦未到庭。经审理查明：刘宏伟与孙庆春系同事和朋友关系。2015年2月8日，孙庆春因经营生意缺少资金向刘宏伟借款2万元。当日，刘宏伟在工商银行通过ATM机转账2万元交付给孙庆春。2015年3月8日，孙庆春又向刘宏伟借款2万元。刘宏伟交付给孙庆春现金2万元。孙庆春向刘宏伟出具一份借据。借条载明：“今刘宏伟借给孙庆春人民币40000.00元，大写肆万元整，此款于2016年1月8日前一次性还清。”孙庆春在借据下方处签字、捺印。该笔款项至今未还。以上案件事实有原告起诉、被告答辩、庭审陈述、2015年3月8日借据、中国工商银行股份有限公司白山新民支行借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，孙庆春向刘宏伟借款4万元，有其给刘宏伟出具借据予以证实，且刘宏伟已向孙庆春银行转账2万元并交付现金2万元。该借款事实本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，经刘宏伟催要欠款，孙庆春至今未还款，构成违约。故刘宏伟要求孙庆春偿还借款4万元的请求，本院予以支持。刘宏伟要求孙庆春支付自2016年1月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，虽孙庆春向刘宏伟借款时未约定利息，但借款后未按约定期限还款，给曹福林造成经济损失。故刘宏伟该项请求，本院予以支持。刘宏伟请求姜亭宇对孙庆春上系借款本金及利息承担偿还责任。本案中，刘宏伟作为债权人主张孙庆春与姜亭宇婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。姜亭宇对孙庆春上系借款本金及利息承担偿还责任。姜亭宇在答辩时对此不予认可，并主张其早在几年前就与孙庆春分居，经济上一直独立，依靠自己独立生活。2017年9月与孙庆春已经离婚，孙庆春在外的欠款姜亭宇从来不知道，原告所诉的欠款也没有用于家庭生活，不同意偿还该笔债务。因其未能提供证据加以证明，故其答辩意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，姜亭宇对孙庆春向刘宏伟借款本金4万元及利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告孙庆春、姜亭宇于本判决生效之日起十日内向原告刘宏伟给付人民币4万元，并以4万元本金为基数承担自2016年1月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由二被告负担678元元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年十二月二十日书记员  杨文博
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3602号原告张良翠，女，生于1955年4月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人邓会龙，男，生于1953年2月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系原告张良翠丈夫，一般授权代理。被告俞张祥，男，生于1971年7月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告张良翠诉被告俞张祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张良翠于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良翠申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告张良翠撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张良翠承担。审判员  谭俊二〇一七年十二月五日书记员  刘炀
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2722号原告:叶亮,男,汉族1986年11月29日出生,住安徽省黄山市屯溪区。被告:汪悯,男,汉族，1992年2月10日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告叶亮诉被告汪悯民间借贷纠纷一案中，原告叶亮在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月十八日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初848号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人许万栋，男，1993年5月11日出生于山西省吕梁市，汉族，文盲，无业，户籍���山西省吕梁市，案发前住暂住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]218号起诉书指控被告人许万栋犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员胡文静出庭支持公诉，被告人许万栋到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：1、2017年3月17日凌晨，被告人许万栋在本市迎泽区解放路51号三单元门口，窃取被害人张某停放于此的黑色老刀牌电动自行车一辆（购置价人民币3500元）。案发后，赃物未追回。2、2017年6月25日凌晨，被告人许万栋在本市迎泽区柳南小区6栋8号楼一层楼���内，窃取被害人肖某停放于此的酒红色美菱牌电动自行车，经鉴定，电动车价值人民币956元。案发后，赃物已追回并发还被害人。3、2017年6月29日凌晨，被告人许万栋在本市迎泽区解放南路31号院太原联通宿舍3号楼北单元门对面，窃取被害人徐某停放于此的黄白相间的邦德牌电动自行车一辆。经鉴定，电动车价值人民币959元。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人许万栋的供述及交代材料，被害人张某、肖某、徐某的询问笔录及报案材料，常住人口信息表及户籍证明，指认现场照片，由太原市公安局迎泽分局柳巷责任区刑警队出具的情况说明，吸毒现场检测报告书、人身安全检查笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，抓获经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单、扣押笔录文，价格认定��论书及鉴定意见书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人许万栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人许万栋自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人许万栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应���交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年十二月六日书 记 员  刘艳霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终7149号上诉人（原审被告）：张光玉，男，1970年8月20日出生，汉族，酉阳县开拓矿业有限公司总经理，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋桂琼，女，1974年10月14日出生，汉族，个体工商户，住重庆市九龙坡区石新路***号*幢*单元5-2，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：樊江培，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东亮，重庆雄明律师事务所律师。原审被告：酉阳县开拓矿业有限公司，住所地重庆市酉阳县龙潭镇川主村二组，统一社会信用代码91500242599241387P。法定代表人：张光玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。原审被告：李雪梅,女,1977年12月26日出生，汉族，无固定职业，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。上诉人张光玉与被上诉人蒋桂琼，原审被告酉阳县开拓矿业有限公司、李雪梅民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初7162号民事判决，向本院提起上诉。张光玉上诉请求：1.撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初7162号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张光玉向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张光玉撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张光玉撤回上诉。二审案件受理费26366元，减半收取13183元，由张光玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鹏代理审判员  马金明代理审判员  张晋鹏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  彭仲达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8951号之一申请执行人：上海英格索兰压缩机有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李毅，该公司董事长。被执行人：连云港诺德建筑安装工程设计有限公司，注册地江苏省连云港市。法定代表人阚俊林。原告上海英格索兰压缩机有限公司与被告连云港诺德建筑安装工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2016)沪0112民初15326号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告连云港诺德建筑安装工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海英格索兰压缩机有限公司货款595,708.80元；二、被告连云港诺德建筑安装工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海英格索兰压缩机有限公司以483,754元为本金计，自2014年5月6日起、以111,936.60元为本金计，自2014年7月6日起均至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。案件受理费10,616.45元；公告费260元，均由被告连云港诺德建筑安装工程设计有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海英格索兰压缩机有限公司直接支付)。因义务人连云港诺德建筑安装工程设计有限公司未履行义务，权利人上海英格索兰压缩机有限公司于2017年8月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人连云港诺德建筑安装工程设计有限公司发出执行通知书，但被执行人连云港诺德建筑安装工程设计有限公司未到庭履行义务。本院于2017年11月7日依法冻结被执行人连云港诺德建筑安装工程设计有限公司银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人连云港诺德建筑安装工程设计有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初15326号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  金 慧二〇一七年十二月四日书记员  袁 辰附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初4465号原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号，统一社会信用代码91110302600087146U。法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber），该公司董事长。委托诉讼代理人：胡鹏飞，该公司员工。被告：郑州茂丰置业有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路61号西园区33号楼1—3楼层1。原告北京宝盾门业技术有限公司与被告郑州茂丰置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告北京宝盾门业技术有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宝盾门业技术有限公司撤诉。案件受理费606元（已减半收取），由原告北京宝盾门业技术有限公司负担。审判员  陈亚红二〇一七年十二月十六日书记员  贾世超
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1709号申请执行人：何丽君，女，汉族，住四川省遂宁市船山区新桥镇。被执行人：四川湘涵房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市，法定代表人：邬邵华。被执行人：四川三易房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区，法定代表人：赵光辉。本院在执行何丽君与四川湘涵房地产开发有限公司、四川三易房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 庾 青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初2994号原告：高有申，男，1968年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：姚清泉，男，1976年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：王钢良，男，1969年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：唐伟凡，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省达县。原告：徐辉，男，1968年1月6日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：刘岩，女，1970年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。六原告委托诉讼代理人：张振松、王雪娜，河南扬善律师事务所律师。被告：陈国定，男，1956年11月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：禹梁，河南舒展律师事务所律师。被告：陈郑涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李亚平，女，1984年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈郑涛，基本情况同被告陈郑涛。原告高有申、刘岩、徐辉、姚清泉、王钢良、唐伟凡与被告陈国定、陈郑涛、李亚平合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，现已转为普通程序，并于2017年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告高有申、刘岩、徐辉、姚清泉、王钢良、唐伟凡无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按高有申、刘岩、徐辉、姚清泉、王钢良、唐伟凡撤回起诉处理。案件受理费30474元（已减半收取），由原告高有申、刘岩、徐辉、姚清泉、王钢良、唐伟凡承担。审 判 长  陈亚红审 判 员  杨建华人民陪审员  李亚军二〇一七年十二月十一日书 记 员  贾世超
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初8179号原告:重庆平佳物业管理有限公司(统一社会信用代码9150010558429681X3),住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人:程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:李质禄,男,1966年7月15日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司（以下简称平佳公司）诉被告李质禄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由代理审判员奉继规适用小额诉讼程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告平佳公司特别授权委托代理人程富宏、被告李质禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2014年7月1日至2017年6月30日物管费2782.7元、路灯公摊费180元，违约金1777.6元，共计4740.3元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年7月1日与XXX小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定：服务期限为2014年7月1日至2017年6月30日止，2014年7月1日至12月30日由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，从2015年1月1日起至2017年6月30日，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，未按时缴纳物业服务费的业主按户每日千分之三的标准收取违约金。被告系XXX小区XX号房业主，房屋建筑面积132.5平方米。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。被告李质禄辩称：不同意原告的诉讼请求，被告的房屋漏水严重，问题一直没有得到解决。本院经审理认定事实如下：原告于2014年6月22日与XXX小区业主委员会签订《XXX小区物业管理服务合同》一份，合同约定：服务期限为2014年7月1日至2017年6月30日止，2014年7月1日至12月30日由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，从2015年1月1日起至2017年6月30日，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，未按时缴纳物业服务费的业主按户每日千分之三的标准收取违约金。被告系XXX小区XX号房业主，房屋建筑面积132.51平方米。被告自2014年7月1日至2017年6月30日期间未缴纳物业费，经原告多次催收未果，原告遂起诉来院，诉求如前。上述事实，有《XXX小区物业管理服务合同》和当事人当庭陈述、照片等材料载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告与XXX小区业主委员会签订《XXX小区物业管理服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。被告系该小区业主，房屋建筑面积132.51平方米，从2014年1月1日至2017年6月30日未缴纳物业服务费用共计2782.71元，路灯公摊费180元，本院对原告要求被告缴纳物管费2782.7元、路灯公摊费180元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其房屋漏水的问题没有得到解决，并据此不同意缴纳物业费。对此本院认为，被告所有的房屋存在漏水问题，在质保期内应当要求开发商进行维修，如超过了质保期，应当申请使用大修基金进行维修。物业管理公司可以予以协助登记，并反映问题，但维修的义务并不是由物业管理公司承担，被告不能据此拒绝缴纳物业管理费，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。庭审后，原告自愿将被告应当承担的违约金降低为270元，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李质禄于本判决生效后十日内向原告重庆平佳物业管理有限公司支付2014年7月1日至2017年6月30日物业管理费2782.7元、路灯公摊费180元、违约金270元，合计3232.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李质禄负担。本判决为终审判决。代理审判员  奉继规二〇一七年十二月六日书 记 员  彭 莎
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1090号申请执行人：柴小年，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8号乾坤购物广场B座10楼。负责人：徐兵，该公司经理。本院在执行申请执行人柴小年与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1602号民事判决书，向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月10日前赔偿申请执行人柴小年损失共计256149.84元的义务。现被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1602号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执1090号申请执行人柴小年与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十二月八日书记员 龚宗洲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢355号申请执行人白容，女，汉族，1979年11月10日出生，住四川省芦山县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人白容依据我院（2014）米易民初字第985号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结我院（2014）米易民初第985号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢志坤审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月六日书记员  辜小泠
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1120号申请执行人:陈纯武，男，1963年7月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路86号。主要负责人：刘加斌，公司经理。本院在执行申请执行人陈纯武与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1846号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月23日前赔偿申请执行人陈纯武损失共计86000元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1846号民事调解书执行完毕，(2017)鄂0982执1120号申请执行人陈纯武与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十二月二十一日书记员 龚宗洲
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执846号申请执行人:杨冬梅,女,1973年10月2日出生,汉族，住安陆市。被执行人:芦玉叶,女,1991年8月20日出生，住安陆市。本院2017年9月7日立案执行申请执行人杨冬梅与被执行人芦玉叶民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1185号民事调解书,被执行人芦玉叶应偿还申请执行人杨冬梅借款6万元。在执行过程中,被执行人芦玉叶与申请执行人杨冬梅成达成执行和解协议，芦玉叶定于2018年1月底前偿还杨冬梅6万元,申请执行人杨冬梅表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人芦玉叶与申请执行人杨冬梅达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执846案件的执行。二、被执行人芦玉叶不按执行和解协议履行的，申请执行人杨冬梅可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月十一日书记员  郑世杰
结 案 通 知 书被执行人陈阳红：申请执行人厉海泉依据已经发生法律效力的（2004）东民一初字第261号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈阳红机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4256号【原执行案号（2005）东执字第48号】已于2017年12月29日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十九日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4826号再审申请人（一审被告)：黑龙江鸿城木业有限公司。住所地：黑龙江省绥化市青冈县繁荣街4委**组。法定代表人：陈亚香，该公司经理。委托诉讼代理人：毕玉，该公司员工。再审申请人（一审被告）：青冈县争鸣鞭炮烟花经销有限公司。住所地：黑龙江省绥化市青冈县文明街一委（青望公路3.5公里处）。法定代表人：陈亚香，该公司经理。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：青冈县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省绥化市青冈县城北新区人民大道北路*号。法定代表人：梁寒冰，该社主任。委托诉讼代理人：宋贺超，该单位工作人员。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。二审上诉人(一审被告)：青冈县顺达房产经营管理所。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇人民街。法定代表人：焦凤斌，该所所长。委托诉讼代理人：步玉波，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江鼎誉律师事务所律师。一审被告：刘树森，男，1962年5月30日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。一审被告：陈亚香，女，1963年5月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。一审被告：青冈县富森木业有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇文明街（青望公路零公里处）。法定代表人：刘树森，该公司经理。一审被告：黑龙江富森木业有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇文明街。法定代表人：刘文亮，该公司经理。再审申请人黑龙江鸿城木业有限公司(以下简称鸿城公司)、青冈县争鸣鞭炮烟花经销有限公司（以下简称争鸣公司）因与被申请人青冈县农村信用合作联社(以下简称青冈信用社)、二审上诉人青冈县顺达房产经营管理所（以下简称顺达房管所）、一审被告刘树森、陈亚香、青冈县富森木业有限责任公司（以下简称青冈富森公司）、黑龙江富森木业有限责任公司（以下简称黑龙江富森公司）金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2017）黑民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿城公司、争鸣公司共同申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原审判决。鸿城公司、争鸣公司复印自原审卷宗的青冈信用社与刘树森签订的五份《个体借款合同》可以证明，涉案实际借款人是刘树森而非青冈富森公司，上述五笔借款是刘树森个人借款，贷款也都打到刘树森个人账户上。（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。青岗信用社虽提交其与青冈富森公司签订的《借款合同》，但青冈信用社无法提供其向青冈富森公司提供该笔贷款的银行凭证，该借款合同其实是为了掩盖非法目的而签订的虚假合同，鸿城公司、争鸣公司不应对伪造的合同承担保证责任。（三）原审判决适用法律错误。鸿城公司、争鸣公司在二审答辩时提供了新证据并主张不承担还款责任，但原审判决依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条，以二公司未提出上诉为由不予审理，程序违法，损害了二公司的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（六）项之规定，请求：撤销原判，改判鸿城公司、争鸣公司不承担还款责任，诉讼费由青冈信用社负担。青冈信用社提交意见称，鸿城公司、争鸣公司申请再审的事由不符合《民事诉讼法》第二百条的规定，请求驳回鸿城公司、争鸣公司的再审申请。（一）原审判决未生效，依法不能申请再审。本案涉及多个当事人，一审被告刘树森因下落不明未参加二审审理，原审法院于2017年10月22日在人民法院公告网对其公告送达，至今未满60日，原审判决还未生效，不符合申请再审条件。（二）原审判决程序合法。鸿城公司、争鸣公司在一审判决作出后并未上诉，且一审判决并未违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，原审法院对其主张不予审理符合法律规定。原审审理程序合法，本案并不存在《民诉法解释》第三百二十五条所述程序违法情形。（三）原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘树森个人的五笔借款合计2090万元，还款152万元，剩余的1938万元因省联社化解大额贷款转为青冈富森公司的贷款。法律并未禁止转贷行为，且刘树森与青冈富森公司对此都是同意和认可的，故1938万元的借款合同是真实、合法有效的，而非鸿城公司、争鸣公司所称是伪造的。刘树森系青冈富森公司的法定代表人，其与青冈信用社签订借款合同本质上是公司行为，贷款也用于公司经营，公司业已盖章，故青冈富森公司应当承担还款义务。本院经审查认为，根据案件基本事实及法律规定，结合询问情况，鸿城公司、争鸣公司的申请再审事由不能成立，理由如下：第一，鸿城公司、争鸣公司提交的证据不能推翻原审判决认定的事实。原审审理时，青冈信用社与刘树森签订的五份《个体借款合同》已由青冈信用社举证并经过质证，依法不属于新证据。从证明内容上看，上述五份《个体借款合同》只能证明刘树森确实存在借款行为，但并不能推翻青冈富森公司与青冈信用社之间《借款合同》的真实性。鸿城公司、争鸣公司该申请再审理由不能成立。第二，鸿城公司、争鸣公司关于涉案《借款合同》系伪造的主张不能成立。根据本案事实，涉案《借款合同》加盖有青冈富森公司公章，并由法定代表人刘树森签字盖章，双方对该份《借款合同》的真实性均无异议，该《借款合同》真实有效，应予采信。鸿城公司、争鸣公司关于主张该《借款合同》系伪造的申请再审理由无证据支持，不能成立。第三，原审审理程序符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，鸿城公司、争鸣公司承诺对青冈富森公司借款承担偿还责任的意思表示真实，不违反法律规定，一审判决判令鸿城公司、争鸣公司承担还款责任具有事实和法律依据。鸿城公司、争鸣公司在一审判决作出后并未提起上诉，原一审判决亦不存在上述司法解释规定的情形，由此，原审法院对于鸿城公司、争鸣公司不应承担还款责任的主张不予审理符合法律规定。综上，鸿城公司、争鸣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江鸿城木业有限公司、青冈县争鸣鞭炮烟花经销有限公司的再审申请。审 判 长 张能宝审 判 员 董 华审 判 员 李桂顺二〇一七年十二月二十一日法官助理 孙 磊书 记 员 刘美月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7291号申请执行人耿开军，男，1966年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人赵灯菊，男，1986年6月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行，执行标的为73000及违约金5000元，诉讼费813元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法对被执行人名下的华泰圣达菲牌车牌号为苏Ｎ×××××号车辆办理了扣押登记，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1475号申请执行人周莉平，女，1972年2月25日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄惠，女，1964年8月13日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人周莉平与被执行人黄惠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初524号已发生法律效力。本院在执行过程中周莉平向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初524号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1392号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆（该公司员工），女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：夏泽平，男，1965年5月4日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告夏泽平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告夏泽平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1,335元，公共能耗费72元，违约金67元，共计1,473.7752元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区H区1-3-202号房屋业主，该房屋建筑面积为92.71平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告夏泽平未答辩。本院经审理认定事实如下：被告夏泽平所有的北川羌族自治县尔玛社区H区1-3-202号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1,335元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区H区1-3-202号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1,335元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告夏泽平在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1,335元、公共能耗费72元，合计1,407元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏泽平负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  罗春梅人民陪审员  周 蓉人民陪审员  李世林二〇一七年十二月五日书 记 员  李佶桐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7318号申请执行人江苏三善建设有限公司，住所地沭阳县软件产业园A栋14楼东南室。法定代表人耿建，该公司总经理。委托代理人黄浩泽，该公司职工。被执行人赵然，男，1976年11月1日生，汉族，宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行，执行标的为300000元及利息，诉讼费6982元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初2600号原告吴玉兔，女，1986年11月29日出生，汉族，住广东省化州市，委托代理人李文，男，住化州市。被告黄金，女，1984年8月29日出生,汉族,住广东省化州市，原告吴玉兔诉被告黄金民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文到庭参加诉讼，被告黄金经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉兔诉称，原、被告是朋友关系，2017年8月14日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，约定借款期限到2017年10月1日止，逾期则按年利率6%支付利息。原告先后于2017年8月14日、8月18日、8月26日通过微信转账及现金支付共借出7万元给被告，被告于2017年9月17日亲笔书写借条交原告收执。但约定的还款期限到期后，被告拒不偿还本金及支付逾期利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求判令：被告黄金归还借款人民币7万元及利息（从起诉之日始按年利率6%计至还清款日止）给原告；本案诉讼费由被告承担。被告黄金不作答辩。经审理查明，被告黄金因资金周转需要，向原告吴玉兔借款7万元。被告向原告出具了《借条》，并由被告黄金在借款人处签名加盖指模确认。借条中约定归还借款的期限是2017年10月1日。到期后原告曾多次追讨，但被告一直不归还借款。为维护原告合法权益，原告于2017年11月15日向法院起诉，请求判令被告黄金归还借款人民币70000元及利息（从起诉之日始按年利率6%计至还清款日止）给原告；本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告黄金欠原告吴玉兔借款7万元，原告以持有被告出具的>为凭而主张诉讼请求，事实清楚，本院应予认定上述书证为合法有效书证。原告吴玉兔要求被告黄金从主张权利之日始按照年利率6%偿付利息,本院应予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄金于本判决生效后一个月内偿付借款本金7万元及利息(从2017年11月15日始按年利率6%计至付清款日止)给原告吴玉兔。本案案件受理费减半收取为775元，由被告黄金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一七年十二月二十九日书记员  周柏怀
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1063号申请执行人:冯道本，男，汉族，1947年8月18日出生，湖北省安陆市人，安陆市交通局退休职工，住安陆市。委托诉讼代理人:冯德友（系原告冯道本之子），男，汉族，1972年7月26日出生，安陆市国土资源局职员，现住安陆市，被执行人:熊兆全，男，汉族，1965年3月30日出生，湖北省安陆市人，无业。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初555号民事判决书，在执行申请执行人冯道本与被执行人熊兆全民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯道本与被执行人熊兆全于2017年12月25日达成执行和解协议，被执行人熊兆全定于定于2018年3月30日一次性兑现完毕,申请执行人冯道本撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人冯道本与被执行人熊兆全达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂01071执1063号案件的执行。二、被执行人熊兆全不按执行和解协议履行的，申请执行人冯道本可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十二月二十六日书记员  高在波
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初4742号原告：邓宏伟，男，1975年8月30日出生，汉族，江苏省丰县人，住安徽省宿州市。被告：鲍远山，男，1974年10月11日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告邓宏伟诉被告鲍远山合同纠纷一案中，原告邓宏伟于2017年12月4日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为，原告邓宏伟提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓宏伟撤回起诉。案件受理费25元由原告邓宏伟负担。审判员  王伟二〇一七年十二月四日书记员  王希
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403民初5168号之一淮南市田家庵区神话歌王量贩式歌城：郭某某与淮南市某某商业管理有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初5168号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人淮南市某某商业管理有限公司应收田家庵区某某量贩式歌城2017年7月-12月租金中的4521元的冻结。二〇一七年十二月九日(）附：(2017)皖0403民初5168号之一裁定书一份
山西省侯马市人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1081司惩471号之一被拘留人姚海晖，女，汉族，1952年7月16日出生，住侯马市。本院在执行宋保平与姚海晖民间借贷纠纷一案中，查明姚海晖有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第四项的规定，决定如下：对姚海晖拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向侯马市人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判员  朱素忠二〇一七年十二月七日书记员  张娟霞
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2709号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:肖连品,男,1962年1月21日出生,住重庆市巫溪县。被告：梁大容，女，1964年5月24日出生，住重庆市巫溪县。本院在原告审理中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告肖连品、梁大容金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。审判员  熊礼平二〇一七年十二月八日书记员  宋小梅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执317号之三申请执行人：吴珍，男，1965年8月7日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：黄红志，男，1974年12月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月13日冻结了被执行人黄红志在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币57235.18元，现因扣划被执行人黄红志存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄红志在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币207264.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强二〇一七年十二月七日书记员 王继明
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初11983号之一原告：长城华西银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区栖霞路9号1栋1层1、2、3、4、18号商铺。负责人：冉隆琦，行长。委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐灵辉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：苏德林。被告：成都市誉容融资担保有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。法定代表人：钟振山。长城华西银行股份有限公司成都武侯支行与苏德林、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告长城华西银行股份有限公司成都武侯支行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长城华西银行股份有限公司成都武侯支行撤诉。案件受理费1757元，因撤诉减半收取878.5元，诉讼保全费803元，共计1681.5元，由长城华西银行股份有限公司成都武侯支行负担。审判员  杨大容二〇一七年十二月二十日书记员  钟秋吉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执527号之二申请执行人:柏靖华，男，汉族，1956年4月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人:熊家平，男，汉族，1957年12月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人:叶秋长，男，汉族，1957年9月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:十堰江楠装饰材料有限公司，住所地，湖北省十堰市张湾区西城路276号大坝社区四组。法定代表人石尚，该公司总经理。被执行人:石尚，男，汉族，1976年9月6日出生，十堰江楠装饰材料有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人柏靖华、熊家平、叶秋长与被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01492号民事调解书，于2017年7月7日向被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、十堰江楠装饰材料有限公司偿还柏靖华、熊家平、叶秋长借款及利息1200000元。石尚对上述借款及利息承担连带保证责任；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费12800元、申请执行费14528元。被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚未履行上述义务。本院在执行过程中，1.本院已将被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2.2017年7月2日、12月9日，本院先后两次通过网络查询没有查询到被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚的存款、车辆信息。3.2017年8月10日，本院查封被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚所有的位于湖北省××市××江街办汉××路××房屋××套（产权证号：十堰房权证张湾区字第××）。查封期限三年，该房产已抵押，目前不宜处置。4.因被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚现去向不明,本院经依法查找未能找到本人并对其依法拘留。5.2017年12月4日,本院经现场调查,没有查询到被执行人十堰江楠装饰材料有限公司、石尚可供执行财产。6.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。综上所述，因被执行人孔德馨名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涛审 判 员  胡韵均代理审判员  黄 鑫二〇一七年十二月八日书 记 员  唐 渊
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初366号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人郭本亮，男，1969年9月11日出生于山东省巨野县，汉族,小学文化,农民,住巨野县,因本案,于2017年7月27日被巨野县公安局行政拘留十五日,并处罚款人民币一千元;因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年8月9日被巨野县公安局刑事拘留,同年8月22日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以巨检未检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人郭本亮犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人郭本亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年7月27日14时许，被告人郭本亮酒后无故辱骂温某，后持石头朝温某扔去，温某躲开，石头砸在围观者邵某头部，将其砸致轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证发破案经过、户籍证明、证人张某、温某等人证言、被害人邵某陈述、鉴定意见、被告人郭本亮供述和辩解等证据证实,认为被告人郭本亮犯寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人郭本亮对指控的案件事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月27日14时许，被告人郭本亮酒后在327国道麒麟镇付庄村路口无故辱骂温某，后持石头朝温某扔去，温某躲开，石头砸在围观者邵某头部，将其砸伤。经鉴定，被害人邵某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被害人邵某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人郭本亮赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失人民币8万元。经本院主持调解，被告人郭本亮赔偿被害人邵某经济损失人民币4.5万元。被害人邵某及其法定代理人邵明广对被告人郭本亮的行为予以谅解，并要求对被告人郭本亮从轻处罚。上述事实，被告人郭本亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的书证发破案经过、户籍证明、证人张某、温某等人证言、被害人邵某陈述、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、巨野县公安局现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭本亮无故殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭本亮归案后能如实供述自己的犯罪，且当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，对其可从轻处罚。被告人郭本亮通过赔偿被害人经济损失的方式，取得被害人及其法定代理人的谅解，对其可酌情从轻处罚。综合本案案情。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭本亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王汝景审 判 员  李艳波人民陪审员  时 光二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵 柯
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初2942号原告：谌文艺，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：陶好水，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地：湖南省安化县。现住湖南省安化县。被告：邱华荣，女，1983年5月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地：湖北省汉川市。现住湖南省安化县。被告：罗烽，男，1982年6月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告谌文艺与被告陶好水、邱华荣、罗烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告谌文艺于2017年12月27日向本院申请撤回对被告罗烽的起诉。本院认为，原告谌文艺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌文艺撤回对被告罗烽的起诉。审判员  周劲阳二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 婧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13928号原告：陈静，女，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区恒氏酒楼，住所地重庆市沙坪坝区磁南街13-1-18号，统一社会信用代码92500106MA5UG92AX2。代表人：衡幸渝，重庆市沙坪坝区恒氏酒楼实际经营者。委托诉讼代理人：刘殿玲，重庆睿渝律师事务所律师。本院在审理原告陈静与被告重庆市沙坪坝区恒氏酒楼健康权纠纷一案过程中，原告于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告陈静负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 美
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1649号罪犯邱敏，男，1990年6月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，2011年6月3日曾因犯寻衅滋事罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年11月11日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省古田县人民法院于2013年11月28日作出（2013）古刑初字第294号刑事判决，以被告人邱敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年1月20日作出（2014）宁刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间本院于2016年4月22日以（2016）闽07刑更754号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月10日起至2018年8月9日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邱敏在刑罚执行期间，曾于2017年6月因后勤犯履职不到位被扣5分，但经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2017年9月累计获考核分2260分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱敏减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月10日至2018年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2959号之一申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：陶政，男，1972年11月13日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李伟，男，1988年10月17日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部申请执行李伟买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）新0103民初6377号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人李伟向申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部支付案款20000元，本案应收执行费200元。在执行中，我院依法给李伟送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人李伟名下的银行、车辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：李伟在招商银行有存款300余元已冻结；在车管所有车辆登记信息，已查封锁定，未能实际控制该车辆无法处置；在房产局有房产信息已查封，有抵押权无法处置；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将李伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人李伟暂无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区春涛干货经营部亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十七日书记员  宋新燕
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初7824号                  当  事  人              原 告              浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。      统一社会信用代码：91210113583856694F。      负责人：张金良，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杜慧娟，系辽宁瀛沈律师事务所律师。                  被 告              刘野，女，1982年4月9日出生，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付拖欠的物业费3438.47元、违约金257.89元，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告依法为沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，现原告已按照约定履行了相应服务义务，被告却长期拖欠物业费。双方协商无果，故诉至法院。                  被 告      辩 称               被告未作答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区某住宅              房  屋 面  积              86.31平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.9元              欠  费 时  间              2015年10月31日至2017年7月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对涉诉小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2015年10月31日至2017年7月31日期间的物业服务费3438.47元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当切实增强服务意识、改善服务质量，严格遵守合同约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告刘野于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2015年10月31日至2017年7月31日期间的物业服务费3438.47元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘野负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员 谢 菲二〇一七年十二月十八日书记员 王赫男
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初1909号之一原告：林坤超。被告：魏国青。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。本院于2017年10月20日作出（2017）鲁0521民初1909号查封被告魏国青所有的鲁Ｅ×××××号长城牌小型轿车一辆，现因原告申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：解除对被告魏国青所有的鲁Ｅ×××××号长城牌小型轿车一辆的查封。审判员  尚学三二〇一七年十二月十九日书记员  盖辽菁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢585号之二申请执行人：桓台锦宏彩钢拱形屋面厂。住所地：淄博市桓台县建筑商城。组织机构代码：75447843-0。法定代表人：董怀友，经理。被执行人：保定市天华工贸有限公司。住所地：保定市曲阳县灵山镇。组织机构代码：748472745。法定代表人：张伟，经理。本院在执行申请执行人桓台锦宏彩钢拱形屋面厂与被执行人保定市天华工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人保定市天华工贸有限公司少量银行存款。查明被执行人保定市天华工贸有限公司暂无财产可供执行。申请执行人桓台锦宏彩钢拱形屋面厂亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）桓商初字第521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人桓台锦宏彩钢拱形屋面厂如发现被执行人保定市天华工贸有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  伊护国审判员  杨慧君二〇一七年十二月二十四日书记员  伊祖栋
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10833号原告：浙江银万资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市。委托代理人（特别授权代理）：陈友云，浙江易典律师事务所律师。被告：李成强，男，1985年1月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告浙江银万资产管理有限公司诉被告李成强追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。原告诉请：1、被告李成强偿还原告代偿款本金47282元，并支付违约金1917.54元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）；2、被告李成强支付原告律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈友云到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：原、被告签订《汽车按揭担保服务合同》，约定：李成强因购买哈佛牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为李成强提供担保。如李成强未按期归还银行贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由李成强承担，包括原告认为用适当的方式收回按揭车辆抵偿债务的措施，原告为收回车辆和追偿债务而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费等）由李成强承担，费用的金额约定按贷款余额的15%收取，最低不低于两万元整。2015年5月15日，被告李成强与中国工商银行杭州湖墅支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《连带保证和保证金质押承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带担保责任。因被告李成强未按约定履行还款义务，原告于2015年11月30日为被告李成强代偿2056元，于2016年3月31日代偿4768元，于2016年7月29日代偿20223元，于2017年3月31日代偿20235元，共计代偿47282元。另查明，原告为本案诉讼委托浙江易典律师事务所指派律师代理，且已支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司代偿款本金47282元，并支付违约金1917.54元（该违约金暂算至2017年8月29日，从2017年8月30日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准另行计付）。二、被告李成强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银万资产管理有限公司律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元（已减半），由被告李成强负担。原告浙江银万资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告李成强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一七年十二月十三日代书记员 杨瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12247号原告：邓希，女，2007年4月21日出生，汉族，住河南省。法定代理人：杨仕敏，女，1972年11月1日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。被告：邓正鸿，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告邓希诉被告邓正鸿抚养费纠纷一案中，因原告邓希未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅志君二〇一七年十二月二十日书记员  徐海丰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执509号之七申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。法定代表人：汪志明。委托诉讼代理人：王明。被执行人：田志强。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在中国农业银行62×××18账户内存款人民币25.32元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田志强在中国农业银行62×××18账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一七年十二月二十七日书记员  黎静云
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2797号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：230123198705031552，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告:赵臣，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院刑事判决书（2017）甘1221刑初158号公诉机关成县人民检察院。被告人陈某，公民身份号码×××，甘肃省成县人，住甘肃省陇南市成县。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月5日0时16分，被告人陈某酒后驾驶甘K·52314号两轮摩托车行驶至××县处，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为199mg/100ml，后依法提取被告人陈某血液，经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中检测出酒精成分，含量为153.79g/100ml。到案后，被告人陈某如实供述了案件事实。上述事实被告人陈某无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、查获经过及照片、现场图及照片、驾驶证信息查询、血液提取登记表、释放证明；酒精检验报告、鉴定意见；被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张贵雄二〇一七年十二月十九日书记员闫兵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初7263号之一原告：徐金铎，男，1938年3月5日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高丽萍，女，1976年4月15日生，汉族，住荥阳市。被告：孟伟军，男，1981年7月18日生，汉族，住荥阳市。被告：牛洪涛，男，1978年7月16日生，住荥阳市。被告：太平财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地，郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦14层。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市郑东新区金水东路85号(雅宝东方国际广场）3号楼11层。原告徐金铎与被告孟伟军、牛洪涛、太平财产保险股份有限公司郑州分公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，因为原告徐金铎需要作伤残鉴定，故原告徐金铎于2017年12月5日向本院提出对四被告的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐金铎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金铎撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐金铎负担。审判员  赵睿二〇一七年十二月五日书记员  刘飞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7455号申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，组织机构代码75928709-4。法定代表人：周波，该公司董事长。被执行人：王宗强，男。本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司申请执行王宗强买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，扣划了被执行人王宗强银行存款2000元，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月27日，被执行人尚欠申请执行人28000元、迟延履行期间加倍债务利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 东
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执57号申请执行人：丁建军，男，1971年8月22日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王玉国，男，1966年5月11日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：王东彪，男，1992年6月15日出生，汉族，住鱼台县。本院于2017年2月23日作出（2017）鲁0827执57号执行裁定书，查封了被执行人王玉国名下的位于鱼台E区003片区、湖陵四路东、建设路北、滨湖孝贤局18号楼房产一处。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的��定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉国名下的位于鱼台E区003片区、湖陵四路东、建设路北、滨湖孝贤居18号楼房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十二月二十七日书记员  翟庆涛
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4459号之一申请执行人：刘亮被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人刘亮与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7217号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟亚芸二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执278号申请执行人：何学修等20人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何学修等20人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1603号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的18535.60元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1603号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5550号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋。被告：窦果，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告窦果物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月十二日书记员 邓琪文
结 案 通 知 书被执行人李秀珍、蔡秋良、吴郁芳、宣城中雅房地产开发有限公司：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3865号民事判决书，向本院申请执行被执行人李秀珍、蔡秋良、吴郁芳、宣城中雅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4200号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1350号之三申请执行人：殷宗琼，女，汉族，生于1991年7月12日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。申请执行人：罗林，男，汉族，生于1981年9月3日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初1364号民事调解书，受理申请执行人殷宗琼、罗林申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十二月五日书记员  曾 帅
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3238号之一申请执行人曹建，男，汉族，1968年1月24日出生，住四川省江油市。申请执行人方蓉，女，汉族，1971年8月30日出生，住四川省江油市。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人曹建、方蓉与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹建、方蓉于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的案件受理费因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3206号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月八日书记员 邓永平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2899号申请执行人王晓露，女，1990年4月20日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人付文国，男，1973年3月20日生，男，汉族，临沂市人，住山东省临沂市临沭县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行标的为35981.04元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执662号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市开发区中兴路21号。负责人：宋丽娟，行长。被执行人：厉以红，男，1960年10月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：麦灵，女，1961年11月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：卢晓霞，女，1974年5月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季建国，男，1969年10月12日生，汉族，住南通市崇川区。关于中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与厉以红、麦灵、卢晓霞、季建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开商初字第00404号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的请求，本院于2016年7月11日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人卢晓霞在江苏银行南通城西支行的存款10374元（已收取执行费）。申请执行人中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行于2017年12月1日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项之规定，裁定如下：终结本院（2014）开商初字第00404号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬林审判员  陈 冲审判员  缪 军二〇一七年十二月五日书记员  王小军
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执188号之一申请执行人李跃丽，女，1973年8月20日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人袁志杰，男，1984年11月5日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1355号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人袁志杰银行存款320500元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执776号之一申请执行人：启东润滑设备有限公司，住所地江苏省启东市和平中路360号。法定代表人：张标，董事长。被执行人：天铁热轧板有限公司，住所地河北省涉县井店镇。法定代表人：张学英，董事长。申请执行人启东润滑设备有限公司与被执行人天铁热轧板有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）津02民初145号民事调解，已经发生法律效力。因天铁热轧板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，启东润滑设备有限公司于2017年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为183395元及利息、费用。本案执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。待发现执行线索时，再向本院申请恢复执行上述债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）津02民初第145号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年十二月××日书 记 员  李佳阳
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3182号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:唐传���,男,1951年4月5日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与唐传枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  李天飞二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1840号申请执行人：邵庆红,女,1970年10月1日出生,住蒙城县。被执行人：谢广文,男,1972年7月25日出生,住蒙城县。被执行人：张孝荣,女,1973年8月13日出生,住蒙城县。本院在执行邵庆红与谢广文、张孝荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4473号申请执行人吕震环，男，1991年1月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘娟，女，1969年1月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案执行，执行标的为106650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实际债权0元。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执974号之一申请执行人：陈茶香，女，汉族，1967年9月9日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人：上饶县黄沙岭乡开发煤矿，住所地上饶县皂头镇新田村，组织机构代码L04806063。法定代表人：刘伊,该企业投资人。申请执行人陈茶香申请执行上饶县黄沙岭乡开发煤矿劳动争议一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1411号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈茶香于2017年12月4日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月四日（江西）书记员诸雁玲