山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第3013号原告张成军，男，汉族，居民。原告马娇娇，女，汉族，居民。原告顾启飞，女，汉族，居民。三原告委托代理人崔涛，费县费城法律服务所法律工作者。被告陈士钊，男，汉族，居民。委托代理人曹守理，费县城区法律服务所法律工作者。被告卢家勤，男，汉族，居民。被告宁陵县金顺发物流有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司公司住所地：河南省商丘市南京路***号。负责人刘国常，总经理。委托代理人宋崇军，该公司职员。原告张成军、马娇娇、顾启飞与被告陈士钊、卢家勤、宁陵县金顺发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔涛、被告陈士钊委托代理人曹守理、被告卢家勤、被告保险公司代理人宋崇军到庭参加诉讼，被告宁陵县金顺发物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加。本案现已审理终结。三原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失24360.14元，并由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，被保代：如果本案侵权事实属实，且不存在免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，具体数额见质证，因本次事故伤者众多，本案应为其他伤者预留各分项限额。原告诉讼请求过高，请驳回不合法部分的诉讼请求，依据法律规定、合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损失等间接损失。被告卢家勤辩称，1、本案事故发生属实，对于事故责任无异议；2、我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，应先由保险公司进行赔偿；3、原告请求数额过高，请驳回不符合法律规定的部分请求；4、原告在事故处理过程中，在法院交了2万保证金，扣除我应承担的部分，剩余部分应返还。5、我是该肇事车实际车主，宁陵县金顺发有限公司只是挂靠公司，保险公司外的损失，我同意依法承担。被告陈士钊辩称，交通事故发生属实，对于原告损失应首先在被告卢家勤投保的交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分同意按照事故责任比例承担40%。经审理查明，事故发生地点位于费县新一中路段，2015年8月31日16时40分许，被告卢家勤驾驶豫N×××××大型汽车，沿327国道由南向北行驶至费县东外环费县新一中路段，与对行左转弯的陈士钊驾驶的电动三轮车（车载张成军、马娇娇、顾启飞）相撞，致张成军、马娇娇、顾启飞、陈士钊受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定：卢家勤、陈士钊负事故同等责任，张成军、马娇娇、顾启飞无事故责任的认定。原告张成军事故受伤后，提交损失如下：1、医疗费6623.86元；2、误工费815.55元（54.37元＊15天）；3、护理费815.55元（54.37元＊15天）；4、住院伙食补助费450元（15天＊30元）；5、交通费400元；6、复印费9元，以上共计9113.96元。原告马娇娇事故受伤后，提交损失如下：1、医疗费7778.67元；2、误工费815.55元（54.37元＊15天）；3、护理费815.55元（54.37元＊15天）；4、住院伙食补助费450元（15天＊30元）；5、交通费400元；6、复印费9元，以上共计10268.77元。原告顾启飞事故受伤后，提交损失如下：1、医疗费3319.75元；2、误工费489.33元（54.37元＊9天）；3、护理费489.33元（54.37元＊9天）；4、住院伙食补助费270元（9天＊30元）；5、交通费400元；6、复印费9元，以上共计4977.41元。肇事车辆豫N×××××号大型汽车，事故发生时驾驶员，实际车主均为被告卢家勤、行驶证登记所有人为被告宁陵县金顺发物流有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保一份交强险，一份商业三者险，保额50万元，保有不计免赔。事发在保险期间。肇事车辆为电动三轮车，事故发生时驾驶员、实际车主均为原告陈士钊。上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，对于本次事故，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的卢家勤、陈士钊负事故同等责任，张成军、马娇娇、顾启飞无事故责任的认定并无不当，双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，被告保险公司分别为豫N×××××号大型汽车承保交强险和商业险，应首先在交强险责任限额范围内对三原告的损失予以赔偿，鉴于本次事故有多人受伤，应在交强险份额内预留份额；对于三原告超出交强险责任限额的经济损失，被告保险公司应在商业三者险合同约定范围内按照责任比例承担赔偿责任，鉴于本次事故原被告负事故同等责任，被告陈士钊驾驶电动三轮车，被告保险公司应对三原告的损失承担60%的赔偿责任，被告陈士钊对三原告超出交强险部分的损失承担40%的赔偿责任；尚有不足的，由被告卢家勤按事故责任比例承担赔偿责任。对于三原告的损失，双方无异议的部分，本院予以认可。对于原告张成军的损失确定如下：1、医疗费6623.86元，2、误工费761.18元（54.37元／天＊14天），3、护理费761.18（54.37元／天＊14天），4、住院伙食补助费420元，5、交通费200元；合计8766.22元。原告马娇娇的损失确定如下：1、医疗费7778.67元，2、误工费761.18元（54.37元／天＊14天），3、护理费761.18（54.37元／天＊14天），4、住院伙食补助费420元，5、交通费200元；合计9921.03元。原告顾启飞的损失确定如下：1、3319.75元，2、误工费434.96元，3、护理费434.96元，4、住院伙食补助费240元，5、交通费100元；合计4529.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张成军损失：医疗费2500元、误工费761.18元、护理费761.18元、交通费200元，合计4222.36元。二、原告张成军剩余损失医疗费4123.86元、住院伙食补助费420元，合计4543.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿4543.86元的60%即2726.32元；由被告陈士钊赔偿4543.86元的40%即1817.54元。三、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马娇娇损失：医疗费2500元、误工费761.18元、护理费761.18元、交通费200元，合计4222.36元。四、原告马娇娇剩余损失医疗费5278.67元、住院伙食补助费420元，合计5698.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿5698.67元的60%即3419.20元；由被告陈士钊赔偿5698.67元的40%即2279.45元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告顾启飞损失：医疗费2500元、误工费434.96元、护理费434.96元、交通费100元；合计3469.92元。六、原告顾启飞剩余损失：医疗费819.75元、住院伙食补助费240元，合计1059.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿1059.75元的60%即635.85元；由被告陈士钊赔偿1059.75元的40%即423.9元。七、驳回原告张成军、马娇娇、顾启飞的其他诉讼请求。以上一至六项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元、减半收取190元，由被告陈士钊负担76元，被告卢家勤负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李光辉二〇一五年十二月八日书记员  李秀萍