wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2694号原告：吴迪，男，1986年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被告：王璟，男，1977年3月26日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。原告吴迪诉被告王璟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理，2017年12月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托代理人张昆到庭参加诉讼，被告王璟经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴迪诉称:我与被告王璟通过朋友介绍认识，2017年6月被告王璟因临时周转向我借款2万元。2017年6月19日，我将2万元交付给被告王璟，被告王璟给我出具借款合同和收条各一份，约定利息为月利2%、逾期利息为月利2.5%，借款期限至2017年7月19日。借款期限届满，被告王璟未偿还，经催要，其以各种理由推脱至今，为此诉至法院，诉讼请求：1、被告王璟偿还借款2万元；2、被告王璟支付自2017年6月20日起至偿还时止的利息，按照月利2.5%计算；3、被告承担诉讼费用。被告王璟未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告王璟因资金周转向原告吴迪借款2万元，2017年6月19日，原告吴迪以现金方式向被告王璟交付了借款，被告王璟出具收条一份，载明：“今收到吴迪借予人民币现金贰万元整”。同日，原、被告双方签订借款合同一份，约定还款日期为2017年7月19日，借款期内利率为月利2%，逾期利率为月利2.5%。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述及收条、借款合同。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。本院认为，从被告王璟出具的收条、借款合同可以看出，被告王璟向原告吴迪借款的事实真实存在，原告吴迪与被告王璟之间的民间借贷法律关系成立，原告吴迪已履行了支付借款的义务，被告王璟亦应履行还款义务。被告王璟未按约定期限履行还款义务，致使原告吴迪的债权至今未得以实现，已构成违约，故原告吴迪要求被告王璟偿还借款本金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告吴迪要求被告王璟支付自2017年6月20日起至偿还时止的利息的诉讼请求，本院认为，依据原、被告的约定，借款期内利率为月利2%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，被告王璟应按照约定的利率向原告吴迪支付借款期内（2017年6月20日至2017年7月19日）的利息400元（2万元×2%）。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，本案中，原、被告约定月利2.5%，超过法律保护的最高限度，本院仅支持按照年利率24%的标准计算的逾期利息，超过部分于法无据，本院不予支持。即被告王璟应向原告吴迪支付自2017年7月20日至款付清时止的逾期利息，按照年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王璟于本判决生效后立即向原告吴迪偿还欠款本金2万元及利息400元；被告王璟于本判决生效后立即向原告吴迪偿还欠款本金2万元的逾期利息，自2017年7月20日至款付清时止，按照年利率24%计算；驳回原告吴迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，公告费120元，合计433元,由被告王璟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  袁长江人民陪审员  孙春珍二〇一七年十二月十三日代理书记员  郑 雯
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢403号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:王才东，男，1978年8月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:陈秋云，女，1981年12月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人王才东、陈秋云行政非诉执行纠纷一案，本院于2015年7月28日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年11月26日作出（2015）翔执行字第945-2号执行裁定书，裁定终结（2015）执审字第91号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院终结（2015）执审字第91号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许清 详）
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2010)费执字第116号申请执行人沈友银，男，1974年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人李强，男，1976年2月出生，汉族，居民，住费县。本案申请执行人沈友银与被执行人李强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的并已发生法律效力（2009）费民初字2539号民事判决书向本院申请并已立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人李强与申请执行人沈友银达成执行和解协议并即时部分履行完毕，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2009）费民初字2539号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年十二月二十八日书记员 冯宝财
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初字02840号原告：何甲臣，男，满族，1965年4月19日生，住长春经济技术开发区。被告：高雷，男，汉族，1987年10月5日生，住吉林省松原市宁江区。原告何甲臣诉被告高雷合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法进行审理。原告何甲臣向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还原告700000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，原告与被告签订车辆转（质）抵押协议书，约定：原告向被告支付700000元，被告将豫AV5H**号奔驰轿车质押给原告；原告保证对车辆享有质押权、转质押权。协议签订后，原告支付给被告700000元后，被告将车辆交付给原告。2016年11月，因河南平安银行行使抵押权，奔驰轿车被取走，导致原告无法对该轿车继续占有，损害了原告的合法权益。故，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告没有向本院提交被告的户籍信息等证据，被告的主体资格不明确，不符合起诉的条件，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何甲臣的起诉。案件受理费10800元，退回原告何甲臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年十二月十一日书 记 员  王思琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保897号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：刘皞，男，1973年08月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘皞的银行存款人民币70000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘皞的银行存款人民币70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0783执7239号之一被拘留人:何成勇本院在执行郑士明;郑慧芳与六安市长顺汽车运输服务有限公司、黄双林、何成勇（2016）浙0783执7239号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对何成勇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十七日()
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执767号之一申请执行人：江苏创能电器有限公司，住所地在盐城市亭湖区青墩镇月青村五组。法定代表人：陈建武，该公司董事长。被执行人：孙艳梅，女，1966年3月24日出生，汉族，住射阳县。被执行人：李运清，男，1966年7月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏创能电器有限公司与被执行人孙艳梅、李运清民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4569号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人孙艳梅、李运清于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人江苏创能电器有限公司借款本金324281元及利息[自2015年1月4日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（以不超过年利率24%为限）计算]。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另需承担案件受理费6164元，执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。本院在执行过程中：1、2017年3月9日查明被执行人孙艳梅、李运清名下银行账户无存款。2、2017年3月10日查明被执行人孙艳梅名下无车辆，被执行人李运清名下有一辆苏Ｊ×××××车辆，于2017年12月20日查封。3、2017年3月13日查明被执行人孙艳梅、李运清名下无房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人李运清名下的车辆无法查找、扣押，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4569号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十日书记员  黄 晨
结 案 通 知 书卢军刚：申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民特00212号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人卢军刚申请实现担保物权纠纷一案，经本院执行,（2017）浙0783执恢4031号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1188号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人吴义洲，男，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地江西省玉山县。因犯抢劫罪于1992年2月13日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯抢劫罪于1998年5月6日被杭州铁路运输法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，1998年7月7日暂予监外执行；因犯盗窃罪于2001年4月11日被南昌铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪并与前罪并罚于2003年6月5日被杭州铁路运输法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年10月18日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪于2013年12月18日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2017年5月24日刑满释放。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1218号起诉书指控被告人吴义洲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人施景新出庭，指控：2017年10月17日3时许，被告人吴义洲在杭州市江干区九堡街道八堡家园26排23号三楼，趁房门未锁进入被害人张某暂住的305室，窃得OPPOR9PLUS型手机1部（价值人民币1300元）及现金人民币100元。案发后，赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人吴义洲入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，有累犯情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴义洲有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人吴义洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴义洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴义洲自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人吴义洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年4月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年十二月十九日书记员  刘佩文????1?
结 案 通 知 书周华栋、义乌市合作建筑工程有限公司、宣丽芳：申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7441号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周华栋、义乌市合作建筑工程有限公司、宣丽芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4224号案件于2017年12月28日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院民事判决书(2017)晋0921民初732号原告:张军民，男，1976年5月5日生，汉族，定襄县人。委托代理人：郝艳霞，曾用名郝岩松，女，1977年4月1日生，汉族，定襄县人。系原告张军民配偶。被告：侯晓刚，男，1978年10月17日生，汉族，定襄县居民，现居定襄县。原告张军民诉被告侯晓刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告支付原告租车款11000元。被告经常到原告处修理汽车并租用原告车辆，截止2016年7月14日，被告共欠原告租车款11000元，被告为原告出具欠条一支，承诺一星期内支付，期满后原告多次催要无果。被告侯晓刚未答辩。本院查明，2016年被告租用原告比亚迪F3汽车，2016年7月14日，被告就租车款及前期所欠修理费共计11000元为原告出具欠条一支，并写明欠款11000元于2016年7月21日还清，约定还款期满后，被告没有还款。以上事实有原告提交欠条及当事人陈述等材料，在案证实。本院认为：民事主体应按当事人约定履行民事义务，承担法律责任。被告欠付原告11000元，有原告提交欠条证实，本院予以认定，现欠条约定的还款期限届满，原告请求被告履行还款义务，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告张军民11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告侯晓刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长李岩人民陪审员郭俊人民陪审员郭晓霞二0一七年十二月十九日书记员薄海伟
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3024号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码91500238G5519497XR。法定代表人：向春雷，该站站长。委托诉讼代理人（特别授权）：姚淑梅，女，该站职工。被告：何大德，男，1951年3月13日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告何大德民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  李廷军二〇一七年十二月二十七日书记员  宋小梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执509号之四申请执行人：闫成龙，男，1971年4月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：管恩君，男，1961年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。申请执行人闫成龙与被执行人管恩君债务纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0723民初406号民事判决书，于2017年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人管恩君履行民事判决书所定给付申请执行人闫成龙418098.21元、案件受理费7571元、申请执行费6285元的义务。本院受理后，依法审查执行，向被执行人管恩君送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，已扣划被执行人管恩君存款256000元，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，在2018年2月28日之前一次性履行全部欠款及各项费用175954元。并提供满洲里房产（蒙房权证内蒙古自治区字第1XXXXXXXXX**号）予以担保。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初406号民事判决书给付内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张刚二〇一七年十二月一日书记员  丁玲
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3805号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：周虹，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告周虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3834号原告：阿荣旗恒丰农资有限责任公司。法定代表人：郝文，董事长。委托诉讼代理人：安金福，该公司员工。被告：张传宾，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘建辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司与被告张传宾、刘建辉买卖合同纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司承担。审判员  高杰二〇一七年十二月十四日书记员  刘佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初659号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人王加义，男，1972年5月8日出生，户籍所在地盐城市大丰区，住盐城市亭湖区。曾因非法持有管制器具，于2013年6月6日被滨海县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。于2017年12月15日经本院决定由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人王加义犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇、李媛媛出庭支持公诉，被告人王加义到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年5月至11月，被告人王加义至盐城市城南新区、亭湖区等地，盗窃作案五起，窃得电动车5辆，合计价值人民币5734元。具体事实如下：1.2017年5月26日晚上，被告人王加义至盐城市城南新区伍佑街道**公寓*号楼*单元北侧，窃得被害人张某的爱玛牌电动车1辆，价值人民币300元。2.2017年9月29日晚上，被告人王加义至盐城市城南新区伍佑街道**公寓*号楼*单元楼梯口，窃得被害人陈某的爱玛牌电动车1辆，价值人民币1355元。3.2017年10月19日晚上，被告人王加义至盐城市城南新区伍佑卫生院内车棚西侧橱窗旁，窃得被害人柏某的爱玛牌电动车1辆，价值人民币1365元。4.2017年10月29日晚上，被告人王加义至盐城市亭湖区**新村*区*号楼西侧巷内，窃得被害人李某1的速派奇牌电动车1辆，价值人民币1349元。5.2017年11月8日晚上，被告人王加义至盐城市城南新区伍佑街道洋桥居委会龙门食府门口，窃得被害人李某2的新蕾牌电动车1辆，价值人民币1365元。被告人王加义因违法事实被公安机关抓获归案后，主动供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关已扣押案涉爱玛牌电瓶车二辆、新蕾牌电动车一辆，并已发还给被害人陈某、柏某、李某2。以上事实，被告人王加义当庭无异议，并有被害人张某、陈某等人的陈述，证人刘某、周某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、辨认笔录，滨海县公安局行政处罚决定书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王加义以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人王加义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人王加义犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王加义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日（羁押之日）起至2018年4月14日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人王加义退赔未退赃款人民币一千六百四十九元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月二十一日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1167号原告：文期均。被告：石小艳。原告文期均与被告石小艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告文期均于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文期均申请撤诉自愿、合法，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文期均撤诉。案件受理费50元，本院予以免收。审判员 陈 勇二〇一七年十二月一日书记员 李铅铅
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1658号申请执行人：王月梅，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴贤寿，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈碧珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人王月梅与被执行人吴贤寿、陈碧珍民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产、银行账户已由另案查封、冻结，经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内不能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1018号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首，统一社会信用代码：91370881676819462G。负责人：来波，职务行长。委托诉讼代理人：孔祥运，系该行工作人员，特别授权。被执行人：张民，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：孔芬芬，女，1982年2月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。被执行人：黄宗良，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月24日申请执行，我院于2017年7月24日立案，执行过程中，于2017年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881民初733号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月二十日书 记 员 杨增良
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3156号之一申请执行人：辜玉红,女,1976年7月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行辜玉红与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款664050元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1031执297号申请执行人:广西壮族自治区隆林各族自治县建筑工程公司,住所地隆林各族自治县新州镇民族路154号。法定代表人：李满科，该公司经理。被执行人:隆林各族自治县水利局,住所地广西隆林各族自治县城南。法定代表人：林世能，该局局长关于广西壮族自治区隆林各族自治县建筑工程公司申请执行隆林各族自治县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1031执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艺林二〇一七年十二月二十八日书记员  韦玉敏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执352号之一申请执行人:泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼*层。组织机构代码66947867-1。法定代表人：周凌云，该中心主任。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：安徽泾县华昌农业开发有限公司，住所地安徽省泾县昌桥工业集中区。组织机构代码68080477-3。法定代表人：李宗县，该公司总经理。被执行人：李宗县，男，1982年11月24日生，汉族，安徽泾县华昌农业开发有限公司总经理，住安徽省全椒县。被执行人：汪小保，男，1965年3月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县（现正服刑）。被执行人：杨厚国，男，1964年5月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：胡威，男，1962年1月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。关于申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽泾县华昌农业开发有限公司、李宗县、汪小保、杨厚国、胡威追偿权纠纷一案。本院于2016年6月27日作出（2016）皖1823民初188号民事判决书，判决:一、被告安徽泾县华昌农业开发有限公司于本判决生效后15日内向原告泾县中小企业融资担保中心清偿为其垫付的贷款本息1776356.89元，并赔偿自2015年9月30日起按照年利率8.4%计算至上述贷款本息实际付清之日止的利息损失；二、被告李宗县、汪小保对被告安徽泾县华昌农业开发有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；三、被告杨厚国、胡威对被告安徽泾县华昌农业开发有限公司上述债务，各自在约定的15万元内承担连带清偿责任；案件受理费21179元，公告费300元，合计21479元（原告已预交），由被告安徽泾县华昌农业开发有限公司负担，被告李宗县、汪小保、杨厚国、胡威承担连带责任。然上述被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，由于被执行公司因经营不善已歇业多年，欠下较多的债务，在本院有多个案件未执行到位（对该公司的破产处理正在审查之中）；公司法定代表人李宗县的具体地址与联系方式不明（主要股东汪小保也正在服刑），本院未查找到各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供相关的财产线索。作为有限担保责任的杨厚国、胡威与申请执行人就担保限额内的责任达成分期履行的协议。对此申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，待发现条件成就时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初188号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年十二月十五日书记员  巢 琪
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执909号申请执行人:李玉国，男，汉族，1969年2月4日出生，住淮安市洪泽区。委托代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。被执行人：季维刚，男，汉族，1969年1月21日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人李玉国与被执行人季维刚民间借贷纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2015年11月14日作出的（2015）泽民初字第1404号民事调解书已发生法律效力。依上述协议，一、被告季维刚于2017年5月30日前偿还原告李玉国45000元；二、案件受理费926元，减半收取463元，由原告李玉国负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年6月23日向被执行人季维刚送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。被执行人李玉国按照规定向本院报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人季维刚的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、银行存款、股权登记信息。3、双方当事人于2017年10月31日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请对被执行人李玉国暂不列入失信被执行人名单。4、执行过程中，本院多次到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。5、2017年11月30，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为45000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原江苏省洪泽县人民法院作出的（2015）泽民初字第1404号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一七年十二月十日书记员  鲍嘉伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执963号之一申请执行人：周申荣，男，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：汤曾文，男，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。本院在执行申请执行人周申荣与被执行人汤曾文民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书卢国健：申请执行人胡董磊依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第492号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢国健民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3915号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十八日
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1511号原告中国电信股份有限公司荔波分公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路二号。统一社会信用代码：915227227613791313。法定代表人柏立岭，系公司经理。委托代理人，蒙文尚，系公司茂兰营业厅负责人。被告韦凤春，女，1977年10月16日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告韦凤春电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。审判员  郭明学二〇一七年十二月十八日书记员  张兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5198号原告：刘某，男，汉族，住喀什市。委托诉讼代理人：范某，新疆某律师事务所律师。被告：阿某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告刘某与被告阿某民间借贷纠纷一案过程中，原告刘某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费18778.5元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款18753.5元由本院退还给原告。审 判 长 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯审 判 员 依马木艾山阿不力米提人民陪审员 阴    小    丽二〇一七年十二月十八日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初2286号原告：余萍，汉族，现住大邑县。被告：姚志权，男，汉族，现住大邑县。原告余萍诉被告姚志权民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出申请，欲撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余萍撤回对本案的起诉。本案案件受理费94元，由原告余萍承担。审判员  付晓敏二〇一七年十二月二十一日书记员  王亚丽
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘02民辖终392号上诉人(原审被告)：株洲中航房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：何正武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘全林，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审原告）：黄岳连，女，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人株洲中航房地产开发有限公司（以下简称中航房产公司）因与被上诉人刘全林、黄岳连房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初2557号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中航房产公司上诉称：本案是履行义务纠纷，上诉人中航房产公司作为履行义务一方的住所地即为合同履行地，依法应当由湖南省株洲市天元区人民法院管辖。故请求：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初2557号民事裁定；二、将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，案涉《商品房买卖合同（预售）》明确约定，发生争议可以依法向房屋所在地人民法院起诉。由于，案涉房屋坐落于湖南省株洲市芦淞区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖并无不当。上诉人中航房产公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  王 虹审判员  李小红二〇一七年十二月十一日书记员  张德元
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初14255号原告：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176）。住所地：宁波市鄞州区首南街道首南西路*号。代表人：蔡李峰，该分行行长。委托代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被告：楼凯，男，1985年7月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：黄兰兰，女，1986年7月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（以下简称中国银行）为与被告楼凯、黄兰兰金融借款合同纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，请求判令：1.被告楼凯、黄兰兰归还原告借款本金532631.51元，并支付利息9356.53元、罚息174.98元、复息124.84元（利息、罚息、复息暂计算至2017年10月15日，以后的利息、罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告楼凯、黄兰兰履行上述付款义务之日止）；2.被告楼凯、黄兰兰支付原告律师代理费3700元；3.原告有权就被告楼凯名下的位于宁波市鄞州区下应街道东苑新村37幢601室的房地产折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告楼凯、黄兰兰均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告中国银行下属中国银行股份有限公司宁波市江东支行；二、借款人：被告楼凯，共同还款人被告黄兰兰；三、借款金额：700000元；四、借款期限：自2010年5月27日起至2030年5月27日止；五、约定利率及还款方式：借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日；六、款项交付：2010年5月27日交付借款700000元；七、借款用途：购房；八、担保情况：被告楼凯以其名下的位于宁波市鄞州区下应街道东苑新村37幢601室的房屋为被告楼凯、黄兰兰的上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、律师费等实现债权的费用等。双方依法于2010年5月26日办理了抵押权登记，原告中国银行取得甬房他证鄞州区字第××号《房屋他项权证书》；九、还款情况：未按约定偿还借款本息，截至2017年10月15日，尚欠借款本金532631.51元、利息9356.53元、罚息174.98元、复息124.84元；十、其他事实：原告中国银行为此次诉讼支付律师代理费3700元。以上事实由原告中国银行提供的《中国银行部门文件》、《中国银行个人借款申请表》、《购房借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《房屋他项权证书》、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同纠纷事实清楚，证据充分，被告楼凯、黄兰兰未按合同约定向原告中国银行还本付息，应承担违约责任，原告中国银行有权主张未到期借款提前到期并实现抵押权，原告中国银行提起诉讼之日即2017年11月7日应视为未到期借款到期之日。原告中国银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告楼凯、黄兰兰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告楼凯、黄兰兰于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行借款本金532631.51元，并支付利息9356.53元、罚息174.98元、复息124.84元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年10月15日，以后的利息、罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告楼凯、黄兰兰履行上述付款责任之日止）；二、限被告楼凯、黄兰兰于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行律师代理费3700元；三、如被告被告楼凯、黄兰兰未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行有权对被告楼凯提供抵押的位于宁波市鄞州区下应街道东苑新村37幢601室的房屋（房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9260元，减半收取4630元，财产保全费3270元，均由被告楼凯、黄兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月十二日代书记员  李媛媛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢28号申请执行人李迎雪，男，1977年7月1日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人樊国锋，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据（2014）米易民初字第52、53号民事判决书，在执行张敏、李迎雪申请执行樊国锋合同纠纷两案中，于2015年7月1日，依法对樊国锋司法拘留15日。同年8月15日，攀枝花市福星冶金材料有限责任公司（以下简称福星公司）、米易县长青铁矿（樊国锋）、张顺洪签订抵款协议，将福星公司欠米易县长青铁矿（樊国锋）的货款20万元转移给了张顺洪。2016年5月13日，本院对樊国锋在福星公司的货款23.35万元予以扣留，同年5月23日案外人张顺洪向本院提出执行异议申请。同年6月27日本院以（2016）川0421执异3号执行裁定书，裁定中止执行（2014）米易执字第235号、236号执行裁定书。张敏、李迎雪不服该裁定，于2016年7月14日向本院提起执行异议之诉。经审理，本院作出（2016）川0421民初881号民事判决书，准许执行樊国锋在福星公司的货款23.35万元。其后，福星公司协助履行了13.35万元。本院经执行，共计到位34.7596万元。其中，向张敏支付4.7596万元，尚有2.7404万元未执行；向李迎雪支付30万元，尚有2.4万元未执行。本院经财产调查，樊国锋位于米易县长青铁矿矿山上的福田雷沃公司生产的FR260履带式液压挖掘机系案外人张同勋与汇银融资租赁有限责任公司、河南大正工程机械有限责任公司融资租赁购买，按照合同关于所有权的约定，汇银融资租赁有限公司对该机器享有所有权。樊国锋无银行存款、证券；其家庭在河南省新密市超化镇樊寨村西沟有农村住房一套，不宜处置；在米易县长青铁矿有窑炉一口，申请执行人未申请处置，也无法处置。被执行人现无履行能力，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结米易县人民法院（2014）米易民初字第52、53号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。审 判 长  卢志坤审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月二十七日书 记 员  梁大伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1551号之二申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚忠举中国银行存款204000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1223号之五申请执行人叶国强，男，1965年12月5日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈公文，男，1965年2月26日出生，汉族，灵山县农民。被执行人黄春玲，女，1966年10月10日出生，汉族，灵山县农民。申请执行人叶国强与被执行人陈公文、黄春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）桂0721民初773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶国强于2017年11月7日向本院申请执行（2017）桂0721民初773号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、强制被执行人共同归还借款11600元及资金占用期间利息、案件受理费304元给申请执行人；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈公文、黄春玲与申请执行人叶国强自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初773号民事判决书所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十日书记员  邱 林
结 案 通 知 书申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4207号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郭仙菊信用卡纠纷一案。现经本院执行，（2017）浙0783执7539号案已于2017年12月25日执行完毕，本院予以结案。特此通知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执828号之二申请执行人：唐修波，男，1964年1月12日出生，汉族，住射阳县。被执行人：陈友军，男，1961年2月24日出生，汉族，住射阳县经济开发区。被执行人：陈之高，男，1951年3月4日出生，住射阳县。申请执行人唐修波与被执行人陈友军、陈之高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初6887号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告陈友军在本判决生效后十日内偿还原告唐修波借款50000元，利息9000元，合计59000元及2015年6月20日之后的利息（以借款本金50000元为基数，从2015年6月21日起按年利率24%计算至实际履行之日）。二、被告陈之高对被告陈友军的上述还款义务承担连带清偿责任；被告陈之高承担保证责任后，有权向被告陈友军追偿。另被执行人需承担案件受理费637.5元，执行费795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2017年3月8日决定立案执行。2017年11月23日，被执行人银行账户已被本院冻结，但银行账户资金较少；2017年12月11日，被执行人陈友军名下苏Ｊ×××××号车辆被本院查封,但一时无法扣押处置。另被执行人查无无股权信息，房产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行账户已被本院冻结，但银行账户资金较少；车辆已被查封，无股权信息、房产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初6887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  张晓剑二〇一七年十二月十四日书记员  王立志
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2494号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人李蕾，男，1984年11月09日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3079号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李蕾目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3079号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执615号之三申请执行人：西安西沃客车有限公司。法定代表人：刘拥军，该公司董事长。委托代理人：许剑，男，西安西沃客车有限公司员工。被执行人：沈阳恒青展会策划有限公司。法定代表人：周悦国，该公司经理。委托代理人：刘福义，辽宁诚信为民律师事务所律师。本院在执行申请执行人西安西沃客车有限公司与被执行人沈阳恒青展会策划有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳恒青展会策划有限公司应向申请执行人西安西沃客车有限公司支付合同价款、资金占用费、违约金及诉讼费等合计7139006元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费63095元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结、划拨被执行人沈阳恒青展会策划有限公司银行存款，查封其名下辽A123**等25辆车辆，并将被执行人沈阳恒青展会策划有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。经与申请执行人谈话确认，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王育龙执行员  吴金燕执行员  曹正龙二〇一七年十二月二十五日书记员  李 瑛
结 案 通 知 书蒋福娥：申请执行人马旭珍依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初09892号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋福娥民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3417号案件已于2017年12月1日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月一日
结 案 通 知 书吕江晓、王红珍：申请执行人应锡明依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10141号民事判决书，向本院申请执行与吕江晓、王红珍民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执7124号已于2017年12月26日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执2051号之二申请执行人韩丽，现住延吉市。公民身份号码为×××。被执行人计永利，现住延吉市，公民身份号码为×××。被执行人于莲莲，现住延吉市，公民身份号码为×××。申请执行人韩丽与被执行人计永利、于莲莲民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初136号民事判决书，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务（1、被执行人计永利、于莲莲立即返还申请执行人韩丽借款本金70000元及利息，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、案件受理费775元、执行费962元）。2017年12月19日，本院作出（2017）吉2401执2051号之一执行裁定，轮后查封被执行人于莲莲所有的位于延吉市延朝路3单元202号（延房权证字第XX**号、房屋编号13-13-216-3单元202、建筑面积102.44平方米）房屋产籍手续。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院对被执行人的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆及其它财产可供执行。本院依法对被执行人计永利、于莲莲采取限制高消费措施，并将被执行人计永利、于莲莲纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2401民初136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 帅二〇一七年十二月二十日书记员 全学哲
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3532号原告大冶建工集团有限责任公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人郑正健，系该公司总经理。委托代理人刘祖文（特别授权），系公司副总经理。被告黄石市益民投资有限公司(前称黄石市益民置业有限公司)。住所地：黄石市黄金山工业新区。法定代表人宋杰，系公司总经理。委托代理人黄应华（特别授权），湖北善远律师事务所律师。原告大冶建工集团有限责任公司（以下简称“大冶建工公司”）与被告黄石市益民投资有限公司（以下简称“黄石益民公司”）、建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大冶建工公司法定代表人郑正健、委托代理人刘祖文和被告黄石益民公司委托代理人黄应华均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶建工公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告依据《工程施工合同》的约定向原告支付工程款利息合计人民币3260081.70元；本案诉讼费用由原告自愿承担。事实与理由：2011年4月27日，经过招标和协商一致，被告和原告签订了《黄金山工业新区金山廉租房一标段工程施工合同》，约定被告将金山廉租房一标段项下1-10#住宅楼发包给原告进行总承包施工，同时约定配套工程视主体工程施工进度承包给主体工程中标单位即原告施工等内容。2012年4月-6月，原告分别将1-10#住宅楼完工验收后交付给了被告，配套工程于同年10月24日完工验收交付使用，可被告在前述工程的工程款支付过程中从来没有能按《工程施工合同》约定的节点期限支付，最后一笔款项拖至2016年1月30日才付清。原告就工程款利息结算事宜多次找被告协商，但未能达成一致，故请求法院依法判决。被告黄石益民公司辩称：本案中，双方关于工程款的支付约定不明，具体采取哪一种支付方案，并未协商一致或形成确切结论，原告单方认为和主张按“资金组织困难时的支付方案”并按其中的约定计算工程款利息，无事实和法律依据。对于诉讼过程中由原告申请、法院委托所作的《审计报告》，只针对原告的申请事项进行审计并出具审计报告，该报告系在对《工程施工合同》中的工程支付方案和有关条款理解有误的情况下所作，故我方不予认可，同时认为不能作为定案证据。综上所述，我方认为，原告要主张欠付工程款利息，需结合招投标文件中“由审计部门审核的意见”的约定来确定工程款总额，并按《工程施工合同》的约定或另行就工程款支付方案和付款时间节点与我方协商一致，否则在工程款支付方案不明确的情况下，无事实和法律依据，因而，请法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。原告大冶建工公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告黄石益民公司质证，对当事人无异议的证据，经综合审查，客观、真实、有效，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：20111年3月9日，黄石市华源工程招标代理有限公司对黄金山工业新区金山廉租房建设工程（一标段）出具《建设工程施工邀请招标文件》，其中第26条约定：竣工验收通过后，发包人按审计部门审核的意见向承包人支付到95%的工程竣工结算价款，剩下的5%留作质保金。2011年4月27日，原、被告双方签订了《黄金山工业新区金山廉租房一标段工程施工合同》。该合同第二十条约定工程支付有两种方案；一是在资金组织较困难时，工程款支付采取六个阶段付款，工程竣工验收后余下50%的款项按同期人民银行贷款年利率并上浮百分之二十计付；二是在资金组织良好时，工程款采取七个阶段付款，在工程经审计部门审计结束后一年内付清（除3%的质量保证金外）。2012年4月-6月，原告分别将1-10#住宅楼完工验收后交付给了被告，配套工程于同年10月24日完工验收交付使用。上述工程竣工验收后，双方于2013年1月10日确认审计取证单，工程造价审计内容为审定金额57166066.94元，审减价8590873.55元；同年11月12日，双方出具桩基石方工程确认审计取证单，该桩基石工程审定价为202077.76元；同年12月24日，黄石市审计局出具审计报告，审计机关审定价为57368144.70元，审减8388795.79元；2015年2月10日，黄石市审计局经济开发区分居出具附属工程结算审计确认书，其附属工程审定价为4033834.59元，审减额为946288.36元。被告未能按合同约定方案及时付款，最后一笔工程款拖延至2016年1月30日才付清后原告找被告商量工程款利息结算事宜，并于2017年6月30日达成仲裁协议，一致同意将此争议提交黄石仲裁委员会仲裁，但未能成果，故而成讼。诉讼中，经原告申请，本院依法委托审计单位进行审计。2017年11月22日，由黄石安信联合会计师事务所出具了审计报告书一份，报告中第四条（一）载明：依工程结算审计取证单出具日期为时间节点计取欠付工程款利息的情况下，被告欠付原告的工程款利息数额为3260081.70元；第四条（二）载明：依工程解散审计报告出具日期为时间节点按工程结算造价计取欠付工程款利息的情况下，被告欠付原告的工程款利息数额为2545402.50元。本院认为，被告黄石益民公司将金山廉租房一标段项下1-10#住宅楼及配套工程发包给原告进行总承包施工，后被告未按施工合同约定进度付款的事实清楚，证据确凿，有原告提交的《工程施工合同》、付款凭证和竣工验收单等为证，本院予以认定。原告要求被告支付工程款利息合计人民币3260081.70元，因工程的审计应由审计报告出具的时间为准，故应该按照黄石安信联合会计师事务所出具的《报告书》中第四条（二）为标准工程款利息合计人民币2545402.50元。被告认为双方关于工程款的支付约定不明之意见，因原告将承建的工程交付使用后，且从被告的实际付款时间砍，表明双方是根据合同第二十条在资金组织困难是的方案来支付工程款的。故对被告的该辩称意见，本院不予采信。关于被告认为《审计报告》不予认可，不应作为结案依据的意见，虽此报告是原告申请，但是经过被告方同意确认，且双方确认的审计部门所出具的审计报告。故对被告此项辩称意见，本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄石市益民投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告大冶建工集团有限责任公司工程款利息人民币2545402.50元；二、驳回原告大冶建工集团有限责任公司其余诉讼请求。本案诉讼费用19166.00元，原告大冶建工集团有限责任公司自愿负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  石义风人民陪审员  卫济民二〇一七年十二月二十九日书 记 员  黄 健
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3483号之一原告：南京行狐电子商务有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街272号601室。法定代表人：刘青，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝元超，该公司员工。被告：杭州他尚贸易有限公司，住所地杭州市萧山区通惠中路868号五层502室。法定代表人：许奎水。委托诉讼代理人：裘红萍，浙江英普律师事务所律师。原告南京行狐电子商务有限公司诉被告杭州他尚贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年05月24日立案。现原告南京行狐电子商务有限公司以需收集证据为由于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告南京行狐电子商务有限公司撤回对被告杭州他尚贸易有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方负担。审 判 长  王铁勋人民陪审员  杨毅池人民陪审员  何翠芳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  何 源
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执929号之一被执行人张延明，男，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省沙县，现住宜昌市伍家岗区。被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。本院在执行过程中，现查明被执行人正在服刑，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月十五日书记员 何 丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终912号原公诉机关云南省嵩明县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷平兴，男，1965年4月10日生，汉族，初中文化，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住云南省寻甸回族彝族自治县。2013年12月25日因犯盗窃罪被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月21日刑满释放。2017年5月27日因本案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。云南省嵩明县人民法院审理云南省嵩明县人民检察院指控被告人雷平兴犯盗窃罪一案，于2017年10月20日作出（2017）云0127刑初402号刑事判决。宣判后，原审被告人雷平兴不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人雷平兴书面申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人雷平兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人雷平兴在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）雷平兴撤回上诉。云南省嵩明县人民法院（2017）云0127刑初402号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金科审判员  邹 林审判员  赵 勇二〇一七年十二月十九日书记员  王晓雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3856号之一申请执行人董联珠，女，汉族，1969年1月5日出生,现住西安市雁塔区。被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司，住所地西安市高新区丈八东路南侧鑫IBC1幢1单元7层。法定代表人李娜，该公司总经理。申请执行人董联珠与被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初1151号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务。申请执行人董联珠于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西博瑞特光电科技有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人名下的土地、房产进行了轮候查封。此外没有发现可供执行的财产。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权48375元及迟延履行利息等。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执3856号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年十二月二十日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执978号申请执行人：董治海。被执行人：嘉峪关鑫火铸造有限公司。法定代表人：张志平。申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)甘02民终6号民事判决书，要求被执行人嘉峪关鑫火铸造有限公司支付各项赔偿款133181.08元，执行迟延履行债务利息769元，承担案件受理费20元，执行费1910元，合计135880.08元。经查，被执行人嘉峪关鑫火铸造有限公司名下无存款、房产、土地及车辆，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十二月十三日书记员  高颖超
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6265号原告：张培坤，男，1956年3月15日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：杨凤华，女，1969年11月26日生，汉族，住本市。被告：陆永仁，男，1963年3月5日生，汉族，住本市。原告张培坤为与被告杨凤华、陆永仁民间借贷纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，请求判令：被告立即返还借款本金700000元，并支付逾期还款利息(按年利率24%自2017年11月28日起计算至实际支付之日止)。本院依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月27日，被告杨凤华出具借条一份，合同上载明：被告杨凤华向原告张培坤借人民币700000元，并承诺于2017年10月10日前归还。另：二被告系夫妻关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凤华、陆永仁于本判决生效之日起十日内返还原告张培坤借款700000元及逾期利息(以本金700000元按年利率24%自2017年11月28日起计算至判决确定的履行之日止)；受理费减半收取5400元，由被告负担(原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许晟二〇一七年十二月二十八日书记员  沈肖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2683号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：黄月梅，女，1977年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与黄月梅信用卡纠纷一案中，经过财产调查，黄月梅无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果书面予以确认，厦门农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为49523.91元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月六日代书 记员  李子豪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1426号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。负责人周金来，行长。被执行人东海县永安居新型建材有限公司，住所地东海县。法定代表人蒋步林，经理。被执行人东海县荣盛耐磨地板材料厂，住所地东海县。法定代表人倪叶军，经理。被执行人蒋步林，男，1962年10月30日出生，汉族，住东海县。被执行人倪叶军，男，1975年4月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人东海县永安居新型建材有限公司、东海县荣盛耐磨地板材料厂、蒋步林、倪叶军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017���12月29日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月三十日书 记 员  宋延龙
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初165号原告邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告邱爱东，男，汉族，1969年6月5日出生，住福州市晋安区。原告汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告汤俩伟，男，汉族，1982年9月20日出生，住福州市晋安区。原告郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告池增国，男，汉族，1955年2月8日出生，住福州市晋安区。原告暨诉讼代表人邱爱东、汤俩伟、池增国。被告：福州市晋安区宦溪镇湖山村民委员会，住所地：福州市晋安区宦溪镇垅头村。法定代表人：邱圣华，职务：村主任。委托代理人：黄新生、谢毅，北京市（福州）盈科律师事务所律师。原告邱靖玮、邱爱东、汤景华、汤俩伟、郑振武、池增国等6人诉福州市晋安区宦溪镇湖山村民委员会信息公开行政不作为一案，本院于2017年11月9日受理并依法组成合议庭。原告汤俩伟等人于2017年12月29日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告汤俩伟等人的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱靖玮、邱爱东、汤景华、汤俩伟、郑振武、池增国等6人撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱靖玮、邱爱东、汤景华、汤俩伟、郑振武、池增国等6人负担。审 判 长 刘 宏人民陪审员 林 娟人民陪审员 江秀平二〇一七年十二月二十九日书 记 员 陈佳澜附：本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1980号（2017）川0121执1987号申请执行人：金堂县淮口鑫华租赁站，经营地成都市金堂县淮口镇金桥村。经营者：李中华。被执行人：段开兵，男，1970年6月出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄达能，1974年3月出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：沈明富，男，1968年12月出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人段开兵、黄达能、沈明富租赁合同纠纷两案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2442号、2035民事判决书。向被执行人段开兵、黄达能、沈明富发出执行通知书，责令被执行人段开兵、黄达能向申请执行人给付租金、赔偿款等73121.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费988元；责令被执行人沈明富向申请执行人给付租金58713.48元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费771元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述三被执行人除沈明富有银行存款400余元（其两账户内各200余元，均已冻结，待冻结期满前予以扣划并支付给申请人）外均暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月一日书记员 欧阳春雷
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4302号罪犯林秀云，女，1975年3月21日出生，汉族，小学文化，浙江省景宁畲族自治县人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2015年5月29日作出(2015)金永刑初字第611号刑事判决，以被告人林秀云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林秀云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林秀云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获三个表扬。罪犯林秀云已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已追缴违法所得人民币1400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林秀云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林秀云准予减刑九个月（刑期自2015年3月19日至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1007号罪犯陈锦富，男，1970年9月13日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年5月28日作出(2015)惠东法刑一初字第230号刑事判决，以被告人陈锦富犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈锦富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈锦富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈锦富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖20次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；累计扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1426号罪犯张智超，男，1990年9月30日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤5202刑初第343号刑事判决，以被告人张智超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年；并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张智超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张智超在2017年1月12日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张智超减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张智超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次；另考核分207分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张智超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张智超予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3987号原告：颜启福，男，1985年6月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：林松，男，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告颜启福诉被告林松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告颜启福到庭参加了诉讼，被告林松因下落不明，本院于2017年9月11日在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜启福向本院提出诉讼请求：要求林松立即偿还借款24020元及利息。事实与理由：2015年8月18日，林松以资金困难为由在颜启福处借款22020元，并于当日向颜启福出具借条，载明：自借款人指定银行卡账号收到债权人通过银行转账的指定款项即日起生效；指定银行：中国民生银行，户名杨某某，卡号／账号：xxxxxxxxx；2015年8月30日之前全数归还借款22020元。2015年9月9日，林松再次以资金困难为由，在颜启福处借款2000元。林松共在颜启福处借款24020元，现经多次催收无果。为此，起诉至法院。庭审中，颜启福明确，利息按年利率6%计算，22020元的利息从2015年8月31日起计算至还清款项之日止，另2000元不要求林松支付利息。被告林松未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。颜启福针对其诉讼请求，举示了借条一张和中国工商银行电子银行回单两张予以证明。对颜启福举示的借条，本院认为真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳。本院根据颜启福举示的证据，认定事实如下：2015年8月18日，林松向颜启福出具借条，该借条载明：兹本人(借款人)向颜启福（债权人）借贷款项（即借贷本金）人民币￥22020元（大写贰万贰仟零贰拾元整），款项的借贷，须通过银行转账支付：（借款人）开户银行：中国民生银行卡号／账号：xxxxxxxx(户名杨某某）本人（借款人）于今天立下借据约定如下：1、借贷资金借出的支付方式约定（除非借款人、债权人双方另行签署书面补充协议）：本次借贷款项的借出，必须通过银行转账的方式进行支付；2、借贷期限：由2015年8月18日至2015年8月30日（约1个月）；借贷期总利息为：0，利息即为人民币￥0元（大写：0元整）；3、本人（借款人）必须在借贷期限截止日期2015年8月30日之前，将本金及利息合计人民币￥22020元（大写：贰万贰仟零贰拾元整）全数归还……。该借条尾部林松在立字据人（借款人）签字处签名，并注明了其身份证号码500xxxxxx。颜启福于2015年8月18日通过其中国工商银行卡（账号）xxxxxxxxx向杨某某的中国民生银行卡（账号）xxxxxxxxxx转款22020元。2015年9月9日，颜启福通过其中国工商银行卡(账号)xxxxxxxxx向林松在中国工商银行卡（账）号xxxxxxxxxx转款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，林松向颜启福于2015年8月18日借款22020元，有林松向颜启福出具的借条、中国工商银行电子银行回单在案，本院予以确认。颜启福陈述林松于2015年9月9日向其借款2000元，有颜启福举示的中国工商银行电子银行回单在案，本院对林松的该陈述予以采信。因林松下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信颜启福关于林松于2015年8月18日向其借款22020元到期后至今没有偿还的陈述和于2015年9月9日向其借款2000元至今没有偿还的陈述。因此，对颜启福要求林松偿还借款本金24020元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。颜启福与林松对2015年8月18日的借款22020元约定于2015年8月30日前归还，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，颜启福要求该借款从逾期之日即从2015年8月31日起按年利率6%计算支付利息，符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林松在本判决生效之日起十日内偿还原告颜启福借款24020元及利息，利息以22020元为基数，从2015年8月31日起至还清之日止按年利率6%计算；如果被告林松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告林松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗光模审 判 员  蒋玉君人民陪审员  李 静二〇一七年十二月二十五日书 记 员  周小意
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1367号罪犯林丰海，男，1979年4月14日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年12月9日作出(2013)揭惠法刑初字第181号刑事判决，以被告人林丰海犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林丰海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林丰海在2014年3月11日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林丰海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林丰海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次，另考核分230分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林丰海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林丰海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1663号被执行人吴仕春，男，汉族，生于1981年5月1日，住达州市通川区。被执行人吴仕春因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院于2016年8月12日以（2016）川1703刑初150号刑事判决书，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人吴仕春未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月八日书记员  冯婷婷
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初637号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人冯千（绰号：冯三、冯七），男，1981年5月9日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月9日被抓获，当日被刑事拘留，16日被取保候审并释放，经本院决定于2017年12月18日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人王晓东，重庆大江律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）633号起诉书指控被告人冯千犯交通肇事罪，于2016年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。后发现不宜适用简易程��，故转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官唐萍、检察官助理谢智铭出庭支持公诉，被告人冯千及其辩护人王晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2017年4月9日凌晨5时许，被告人冯千驾驶小型轿车，从重庆市永川区人民广场往五间镇方向行驶，5时50分许行至永泸路省道109路段100km+50米处，因疏于观察道路动态情况，未及时发现道路上的行人吕某某，撞上行人即被害人吕某某，造成吕某某因颅脑损伤而当场死亡。冯千肇事后驾车逃逸，在接到公安机关的电话后于当天13时许，到交巡警支队接受讯问，其到案后如实供述了上述犯罪事实。该交通事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人冯千承担全部责任。指控上述事实的证据有常住人口信息表、120出车���录等书证，证人喻某某、李某某的证言，被告人冯千的供述与辩解，《法医学尸体检验意见书》、《车辆安全技术鉴定意见书》等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等笔录。公诉机关据此认为，被告人冯千违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，行至事故地点时疏于观察道路动态情况，未及时发现行人，因而造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。冯千自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。被告人冯千及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人冯千的辩护人提出事故发生后被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，且自动投案，存在自首情节，建议从轻判处并适用缓刑。经审理查明，2017年4月9日凌晨5时许，被告人冯千驾驶小型轿车从重庆市永川区人民广场往五间镇方向行驶，当行至永泸路省道109路段100km+50米处时，因疏于观察道路动态情况，未及时发现道路上的行人吕某某，撞上吕某某，造成吕某某因颅脑损伤而当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，冯千驾车逃逸。当天，冯千在接到公安机关的电话后于13时许到交巡警支队接受讯问，其到案后如实供述了上述犯罪事实。该交通事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人冯千承担全部责任，被害人吕某某无责任。经鉴定，被害人吕某某因颅脑损伤而死亡。经检验，肇事车辆前照灯、刮水器、转向、制动、传动、行驶系统性能有效。案发后，被告人冯千赔偿了被害人吕某某近亲属8万元并取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、��证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、死亡医学证明书、常住人口信息表、庭审笔录、谅解书，证人喻某某、李某某、陈某某的证言，被告人冯千的供述，道路交通事故认定书、车辆安全技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书及尸检照片等予以佐证。本院认为，被告人冯千违反交通运输管理法规，驾车上路行驶时疏于观察道路动态、未发现行人，造成一人死亡、车辆受损的重大交通事故；该事故经相关部门认定，被告人冯千负全部责任；肇事后，被告人冯千驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人冯千犯罪后经电话通���到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人冯千赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，酌定从轻处罚，被告人冯千的辩护人提出被告人存在自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节，建议从轻判处的意见成立，本院予以采纳。根据被告人冯千的犯罪情节、悔罪表现等，对其不宜宣告缓刑，其辩护人提出对其适用缓刑的辩护辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯千犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵8日，即自2017年12月18日起至2019年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖菊华人民陪审员  蒋文长人民陪审员  杨 川二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄 琳
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执639号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行。组织机构代码：915303255993115250，住所：富源县胜境街142号。法定代表人：沈小飞，该行行长。被执行人：晏梅，女，1982年3月6日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被执行人：秦飞，男，1982年5月23日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被执行人：晏家保，男，1954年9月11日生，汉族，云南省富源人，住富源县。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行与晏梅、秦飞，晏家保借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，其名下无车辆信息，被执行人没有房产信息，被执行人晏梅表示每月能交2000元，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初21203号原告:王国富，男，汉族，1975年1月2日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。被告：重庆洋丰逸居房地产有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道11号；法定代表人：杨才斌。被告：深圳源畅资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路国际商业大厦北座1111室；法定代表人：曾湖平。原告王国富与被告重庆洋丰逸居房地产有限公司、深圳源畅资产管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，原告王国富于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国富撤回起诉。案件受理费800元，因原告撤诉减半收取400元，由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。审判员 陶 立二〇一七年十二月十五日书记员 叶小丫
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执3000号之一申请执行人深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司，住所地皖合肥市包河区马鞍山南路。法定代表人胡剑锋，经理。被执行人张立娟，女，1990年8月11日出生，汉族，住皖合肥市包河区，本院在执行申请执行人深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司与被执行人张立娟物业服务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2017）皖0111民初5134号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 牛春风审判员 孙雯雯二〇一七年十二月十五日书记员 李潇倩
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初902号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人马银成，男，1972年10月2日生，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月5日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。被告人赵壮，男，1988年1月15日生，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日被新沂市公安局取保候审，2017年12月6日被本院决定取保候审。被告人胡元元，男，1987年6月6日生，住新沂市。2018年10月7日，因吸食毒品被上海市公安局行政拘留五日；2009年11月13日，因吸食毒品被上海市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元；2010年4月18日，因吸食毒品被上海市公安局行政拘留五日。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月8日被新沂市公安局取保候审，同年12月6日被本院决定取保候审。被告人张阿龙，男，1987年11月15日生，住新沂市。2010年2月2日，因犯开设赌场罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元,2011年1月11日刑满释放。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月26日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审，同年12月6日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕838号起诉书指控被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2017年5月5日17时许，被告人马银成在新沂市××镇中国石油加油站附近，与马某1因土地纠纷发生吵打。被告人马银成拳打马某1的面部，后伙同被告人赵壮、胡元元、张阿龙对马某1拳打脚踢，致马某1鼻骨、肋骨等处受伤。经鉴定，马某1左侧鼻骨粉碎性骨折、鼻隔骨折、右侧第6、7前肋骨骨折，均构成轻伤二级，马某1的眼部挫伤，构成轻微伤。2017年8月5日，被告人马银成主动至新沂市公安局瓦窑派出所投案；2017年8月7日，被告人赵壮、胡元元主动至新沂市公安局投案；2017年8月26日，被告人张阿龙在苏州火车站出口处被苏州市公安局抓获归案，四名被告人归案后均如实供述犯罪事实。被害人马某1对被告人赵壮、胡元元、张阿龙的行为表示谅解。另查明，被告人马银成主动缴纳被害人马某1医疗费1万元，被告人赵壮、胡元元、张阿龙分别赔偿马某1经济损失3.5万元、3.5万元、3.3万元。上述事实，被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、苏州市第一看守所出具的寄押证、上海市公安局行政处罚决定书及上海市松江区人民法院刑事判决书、上海市监狱管理局释放证明、谅解书等书证，证人马某3、张某等人的证言，被害人马某1的陈述，被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙的供述与辩解，南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书，辨认笔录及辨认照片，现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人马银成、赵壮、胡元元、张阿龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人马银成、赵壮、胡元元主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张阿龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马银成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵壮、胡元元、张阿龙在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据我国刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马银成具有自首情节，主动缴纳医疗费，依法予以从轻处罚。被告人赵壮、胡元元具有自首情节，系从犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解；被告人张阿龙具有坦白情节，系从犯，案发后赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，经调查，适用缓刑对被告人赵壮、胡元元、张阿龙所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，分别判决如下：一、被告人马银成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年4月4日止。）二、被告人赵壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡元元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张阿龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫君二〇一七年十二月二十日书记员  白颖
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1011号罪犯陈展鸿，男，1967年9月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)惠中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人陈展鸿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈展鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈展鸿减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈展鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖9次；2017年5月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈展鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈展鸿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1776号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社,住济宁市兖州区新驿镇府前街。被执行人：李辉,男性,1979年6月5日出生,住济宁市兖州区。被执行人：付传红,女性,1979年12月22日出生,住济宁市兖州区。被执行人：孙凡龙,男性,1988年6月16日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王翠,女性,1988年5月30日出生,住济宁市兖州区。被执行人：李相民,男性,1962年7月10日出生,住济宁市兖州区。被执行人：袁淑平,女性,1961年7月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：李根夫,男性,1961年9月12日出生,住济宁市兖州区。被执行人：付学敏,女性,1962年11月25日出生,住济宁市兖州区。被执行人：仇鹏,男性,1982年5月24日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人仇鹏、李辉、付传红、孙凡龙、王翠、李相民、袁淑平、李根夫、付学敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812民初2366号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一七年十二月十五日书记员  李振亚