wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执2071号申请执行人郭勇萍，女，1986年12月10日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人梁勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人郭勇萍依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川1402民初3091号民事判决，申请执行梁勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：偿还借款10000元。本案在执行过程中，经调解，被执行人自动履行了义务，本案已经实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初3091号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月十八日书记员周俊
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初5849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街238号。统一社会信用代码91350322676510932G。主要负责人：刘雪梅，该行行长。委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：徐领航，福建众益律师事务所律师。特别代理。被告：罗光华，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈锽梅，女，1979年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。系罗光华妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行(下简称邮储仙游县支行)与被告罗光华、陈锽梅信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储仙游县支行的委托诉讼代理人徐领航到庭参加诉讼，罗光华、陈锽梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储仙游县支行向本院提出诉讼请求：1.判令罗光华、陈锽梅共同偿还信用卡透支款本金69421.48元及计至2017年9月7日止的利息（含复利）8400.67元、滞纳金及手续费19559.55元，并支付自2017年9月8日起至还清欠款之日止按领用合约及章程约定的利息、复利、滞纳金；2.判令邮储仙游县支行因本案支出的律师代理费2000元由罗光华、陈锽梅承担；3.本案的诉讼费用由罗光华、陈锽梅承担。本院经审理认定事实如下：罗光华、陈锽梅系夫妻关系。2012年5月29日，罗光华向邮储仙游县支行申领信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并签署领用合约，愿意遵守领用合约和章程的约定。合约及章程约定：持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；邮储仙游县支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。随后，邮储仙游县支行向罗光华发放了卡号为62×××56的信用卡。2012年8月15日，罗光华激活使用该卡进行透支消费，截至2017年9月7日，罗光华累计尚欠透支消费款69421.48元，利息、复利8400.67元、滞纳金及手续费19559.55元以及自2017年9月8日起至还清欠款之日止按领用合约及章程约定计算的利息、复利、滞纳金。因索款无着，邮储仙游县支行于2017年10月17日诉来本院请求处理，并因本案委托律师诉讼支出律师费2000元。认定上述事实的主要证据有结婚登记审查处理表、信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细、发票及委托代理合同。本院认为，邮储仙游县支行与罗光华签订的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强的制性规定，合法有效。罗光华向邮储仙游县支行申领信用卡并使用该卡透支消费尚欠本金69421.48元及相应的利息、复利、手续费、滞纳金，有邮储仙游县支行提供的交易明细等为证，事实清楚，应予认定。罗光华消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款本金、最低还款额，已构成违约，应向邮储仙游县支行归还尚欠透支款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任，同时应按约定承担邮储仙游县支行为此支出的律师费。上述欠款系在罗光华与陈锽梅婚姻关系存续期间形成，应按夫妻共同债务处理，故陈锽梅应对本案债务承担共同偿还责任。邮储仙游县支行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。罗光华、陈锽梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、罗光华、陈锽梅应在本判决生效之日起十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行信用卡欠款69421.48元及利息、复利、滞纳金、手续费（计算至2017年9月7日止的利息、复利为8400.67元、滞纳金及手续费为19559.55元，自2017年9月8日起的利息、复利、滞纳金按领用合约及章程约定计算至还清欠款之日止）；二、罗光华、陈锽梅应在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行因本案支出的律师费2000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，减半收取计1142.5元，由罗光华、陈锽梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈新发二〇一七年十二月六日书记员  林美琳附：1.引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=160331008&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=160305200”l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1537号之一申请执行人张艳红，女，汉族，湘潭市人住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人张艳红与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位16303.77元【含违约金15683.77元、受理费165元、执行费140元、迟延履行期间的加倍债务利息315元】，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初534号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇一七年十二月一日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0681民初1091号原告：何自民，男，1972年6月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：何怡亮，男，1986年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告何自民与被告何怡亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何自民到庭参加诉讼。被告何怡亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何自民向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费8401元、误工费600元、护理费600元、营养费2000元、鉴定费100元、交通费300元、精神损失费6000元、财产损失费200元合计18201元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何怡亮因与原告母亲此前有些矛盾，于2016年8月18日上午7时许，到原告家无理取闹，遭到原告劝阻后不但没有停止，反而拿起原告家的高压锅盖将原告前额处等部位打伤。原告后到贵溪市人民医院治疗，住院6天，花费医疗费捌仟陆佰多元。经贵溪市公安局鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。原告被打伤后，向贵溪市公安局金屯派出所报案，金屯派出所立案调查，认为被告具有故意伤害的违法行为，作出了对被告行政拘留七天，罚款二百元的行政处罚，现行政处罚已执行。金屯派出所在办案中，组织了原被告调解，由于被告不愿意承担相应的责任，所以没有调解成功。综上所述，由于被告的违法行为，造成原告的人身财产损害，被告拒绝赔偿于法无据。因此，原告提出诉讼，请求支持原告的请求。被告何怡亮未答辩亦未提供书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何怡亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权利。被告何怡亮未提供证据。经本院审查，原告提供的原告身份证复印件、江西省门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、贵溪市公安局金屯派出所询问笔录、鉴定文书、行政处罚决定书真实、合法，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月18日上午7时许，被告何怡亮母亲与被告发生争吵，被告母亲怪罪被告五年前叫了自己的朋友到其50岁生日寿宴上喝酒，说当时原告何自民母亲讲被告叫了一伙流氓来喝酒。被告何怡亮听其母亲讲这事后，就跑到原告何自民家找原告母亲理论。因原告何自民母亲不在家，被告就与原告在原告家厨房门口理论，后双方产生争吵，之后被告用原告家厨房的高压锅盖将原告头部前额处等部位打伤。原告受伤后当天被送往贵溪市人民医院门诊检查治疗，经诊断为左侧额部头皮挫裂伤、左侧额部头皮血肿、脑震荡。原告2016年8月24日出院，在贵溪市人民医院住院6天。原告合计花费医疗费8611.22元。2016年8月19日，原告伤情经鉴定为轻微伤，2016年9月2日，贵溪市公安局对被告何怡亮作出行政拘留七天、罚款200元的行政处罚。2017年7月5日，原告向本院起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告何怡亮在与其母亲发生争吵，听其母亲讲原告何自民母亲说被告五年前叫了一些流氓到被告母亲50岁生日宴会喝酒后，不能采取正确的方式方法处理，在原告何自民家与原告理论时发生争吵，继而用原告家厨房高压锅盖将原告何自民头部打伤，被告对原告的受伤存在全部过错，应承担全部赔偿责任，原告何自民没有过错。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告主张损失的认定。当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据本院查明事实，结合原告的举证情况，本院对原告所受损失认定如下：一、医疗费：原告主张医疗费8401元，根据其提交的票据数额合计8611.22元，现原告主张8401元，系对自己权利处分，故本院认定医疗费为8401元。二、误工费：原告主张600元，按照江西省农、林、牧业标准计算误工费为603.72元（100.62元×6天），故本院认定为600元。三、护理费：原告主张600元，按照江西省农、林、牧业标准计算护理费为603.72元（100.62元×6天），本院认定为600元。四、营养费：原告主张营养费2000元，原告住院6天，依法计算为120元（20元×6天），本院予以确认120元。五、交通费：原告主张交通费300元，原告住院治疗，确需支付交通费用，因原告未提供交通费发票，本院酌情确定200元。六、鉴定费100元，原告未提供相应票据，本院不予支持。七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元，原告的伤情为轻微伤，未构成伤残等级，并未造成严重后果，其要求精神损害抚慰金无相关法律依据，本院不予支持。八、财产损坏损失费：原告主张200元，原告未提供证据证明，本院不予支持。原告上述损失合计为9921元，被告何怡亮应赔偿原告9921元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何怡亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何自民医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费合计9921元；二、驳回原告何自民的其他诉讼请求。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，申请费220元合计475元，由原告何自民负担139元，被告何怡亮负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陈建华人民陪审员  黄有汉人民陪审员  黄跃进二〇一七年十二月四日书 记 员  苏 睿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初5024号原告：韩鲁昌，男，1988年3月6日出生（），汉族，农民，住内蒙古突泉县。被告：刘景全，男，1962年11月13日出生，汉族，无职业。本院在审理原告韩鲁昌与被告刘景全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩鲁昌不能向本院提供被告刘景全的准确送达地址。本院认为，原告韩鲁昌诉被告刘景全生命权、健康权、身体权纠纷一案被告不明确，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告韩鲁昌的起诉。案件受理费25元予以免收。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  梁鑫明二〇一七年十二月二十六日书记员  亚 琴
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0106民初18262号原告：李祥燕，女，1973年3月20日出生，土家族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟其，广东兆庆麟律师事务所实习律师。被告：李辉，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。原告李祥燕与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告李祥燕的委托诉讼代理人赵郁芊到庭参加诉讼，被告李辉经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥燕向本院提出诉请：1.被告立即归还原告借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，从2017年7月28日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款后未依约还款。被告李辉未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年9月16日，被告出具《借条》，载明：今借到原告现金5万元。庭审中，原告陈述以下事实：1.案涉款项以现金方式交付；2.被告至今未还款。本院认为：原告为证明其向被告出借案涉款项的事实，向本院提交了《借条》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，应依约偿还借款给原告。被告借款后至今未还款，其行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告偿还借款本金5万元及其利息（自起诉之日即2017年7月28日起按年利率6%标准计至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支付。被告经本院送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李祥燕偿还借款本金5万元及其利息（自2017年7月28日起按年利率6%标准计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  林丽坚人民陪审员  陈礼荣二〇一七年十二月六日书 记 员  谢宜静谢漫仪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执243号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，该公司董事长。被执行人何顺芬，女，1969年1月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人潘永芳，男，1952年5月2日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人何志平，男，1963年5月23日生，白族，住贵州省大方县。被执行人黄忠富，男，1972年3月1日生，汉族，住四川省叙永县。本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与何顺芬、潘永芳、何志平、黄忠富金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产（已划拨被执行人潘永芳银行存款389240.00元履行义务）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执243号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月六日书记员  李洪旭
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3723号马秀英诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3882号齐春杰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1640号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人洪伟，该行行长。委托代理人（特别授权）李欣欣、张文灿，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：施光成，男，1978年11月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：丁章兰，女，1980年3月23日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人施光成、丁章兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行于2017年12月18日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初3358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十二月十九日书记员  栾 卉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）��0402民初6041号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：王晶伟，男，1987年5月11日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司与被告王晶伟合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的诉讼代理人牛春媛到庭参加诉讼。被告王晶伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晶伟支付欠款20989.96元，支付违约金2098.99元；2.判令王晶伟自欠款之日起按欠款额日0.1%的标准支付滞纳金至欠款实际付清之日止；3.由王晶伟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：垫富宝投资有限公司开展名为垫付宝的新业务。垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝投资有限公司为用户提供无息消费贷款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝投资有限公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费款项归还垫富宝投资有限公司。2015年7月23日，王晶伟通过与垫富宝投资有限公司签订了合同编号为垫000068824/蒙赤峰20700044垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，成为垫付宝注册会员。后王晶伟在垫付宝其他会员处进行消费，垫富宝投资有限公司依约进行了款项垫付，但王晶伟未按期偿还借款，截至起诉之日，王晶伟仍欠垫富宝投资有限公司20989.96元。为此，垫富宝投资有限公司诉���法院。庭审中，垫富宝投资有限公司将其主张的当月违约金、滞纳金的诉讼主张变更为：自逾期之日即2016年4月20日起按月利率2%的标准支付至欠款实际付清之日止。王晶伟未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，垫富宝投资有限公司（甲方）与王晶伟（乙方），签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，双方在合约中约定：王晶伟自愿在垫富宝投资有限公司指定的网络平台--垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照王晶伟在网上的指令进行操作，王晶伟不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。王晶伟在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。王晶伟承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为王晶伟本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由王晶伟承担。王晶伟按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在垫富宝投资有限公司处获取一定的信用额度，并使用该信用额度在垫付宝卖方会员处消费。王晶伟使用信用额度进行消费��，垫富宝投资有限公司替王晶伟垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，王晶伟按约定将垫付款定期归还垫富宝投资有限公司。王晶伟同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还垫付的消费款项，同时按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向垫富宝投资有限公司交纳服务费。王晶伟未按时足额偿还垫富宝投资有限公司垫付的消费款项及其他款项的，需按其欠款总额的10%向垫富宝投资有限公司交纳当月违约金，且王晶伟在未还清欠款前，每逾期一日需按欠款总额的1‰向垫富宝投资有限公司支付迟延履行违约金。2016年3月20日，王晶伟在垫付宝卖方会员郑岩处消费21000元。垫付宝网站显示上述交易情况，交易过程中王晶伟及卖方会员点击确认并同意《垫付宝交易协议》一份，协议约定：作为垫付宝会员，交易双方在此确认，发生垫付宝信用额度在交易双方之间的让渡（出让与受让），即视为商品或服务交易行为的确认，且本次交易行为是不可撤销的。交易双方确认就以下商品或服务进行了交易，此交易行为采用垫付宝信用额度结算，在垫付宝网站上进行。交易双方同意：购买商品或接受服务方（甲方）将垫付宝信用额度出让给销售商品或提供服务方（乙方），即构成购买商品或服务方（甲方）对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，同时，构成销售商品或服务方（乙方）对垫富宝投资有限公司的债权。交易双方同意，每笔交易发生时，垫富宝投资有限公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额2.4%作为服务费，该服务费标准可由垫付宝随时进行调整。交易双方同意，本协议以垫付宝电子协议的形式签署，对交易双方均有约束力，具备法律效力。王晶伟应于2016年4月19日之前偿还垫富宝投资有限公司垫付的上述款项。还款期届满后，垫富宝投资有限公司在王晶伟的账户内扣了10.04，余款20989.96至今未还。垫富宝投资有限公司为此诉至本院，并作如上诉请。以上事实有垫富宝投资有限公司向本院提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、承诺函、垫付宝网络后台交易截图、欠款明细表、交易明细表等证据在卷佐证。本院认为，垫富宝投资有限公司与王晶伟签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。王晶伟在垫付宝卖方会员处消费21000元即对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，王晶伟应按约定于2016年4月19日前将上述款项偿还给垫富宝投资有限公司，其未按约偿还，已构成违约。故垫富宝投资有限公司现要求王晶伟偿还欠款20989.96元的诉讼请求，于法有据。关于垫富宝投资有限公司要求王晶伟自逾期之日起按月利率2%的标准合并支付当月违约金及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，垫富宝投资有限公司的诉讼主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晶伟于本判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款20989.96元，并以20989.96元为基数自2016年4月20日起按月利率2%的标准支付违约金至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，邮寄送达费40元，合计229元(原告已预交)，由王晶伟负担，王晶伟于本判决生效后五日内将此款给付垫富宝投资有限公��。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨锐琪二○一七年十二月二十七日书记员刘新蒙
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执944号之十三申请执行人武汉迪傲企业投资管理咨询有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞南街雄楚大街299-1号玉兰苑教师小区18-2-301。法定代表人：张清，总经理。被执行人何庆明，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍住址湖北省潜江市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执944号之十三裁定书，已向被执行人何庆明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何庆明在中国银行569061196732CNY0账户内存款人民币162412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十八日书记员  李 娟
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执790号申请执行人申国民，男，1963年2月28日出生，汉族，住所地邵东县。被执行人彭纪来，男，汉族，1964年10月29日出生，地址邵东县。被执行人周然，男，汉族，1981年3月11日出生，地址邵东县。申国民与彭纪来、周然提供劳务者受害责任纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初3944号已经发生法律效力。由于被执行人彭纪来、周然没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申国民于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人彭纪来、周然目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人申国民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭纪来、周然新的财产线索，申请执行人申国民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周伯跃二〇一七年十二月一日代理书记员  黄志海
四川省大邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0129行初38号原告谢怀霞，女，汉族，现成都市青羊区。委托代理人胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。被告邛崃市房产管理局，住所地：邛崃市临邛镇小南街12号。法定代表人赵兴州���局长。委托代理人王汝舟，四川光时律师事务所律师。原告谢怀霞诉被告邛崃市房产管理局房屋登记纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法向被告邛崃市房产管理局送达了起诉状副本及应诉通知书等。后本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。经本院审查认为，原告谢怀霞未提供合法、有效的证据证明争议房屋属其所有，因此原告不是被诉行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告谢怀霞对被告邛崃市房产管理局的起诉。本案案件受理费50元，退回原告谢怀霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  付晓敏人民陪审员  严茂全人民陪审员  刘晓君二〇一七年十二月八日书 记 员  王亚丽
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执136-1号申请人：平顶山市新华区农村信用合作联社,住所地：河南省平顶山市。被执行人：平顶山市泓锦生态科技业有限公司,住所地：河南省宝丰县。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂,住所地：河南省宝丰县。被执行人：吕建华,男性,回族,住河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫民终203号民事判决书，于2017年7月20日向上述被执行人发出了执行通知书，责令其按期履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院通过网络查控平台和传统查询均未查询到被执行人可供执行的财产。虽然对被执行人采取了罚款和限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，但至今被执行人也未能履行。因此，本院约谈了申请执行人，对于本案终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：（2017）豫民终203号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仝允旭二〇一七年十二月十五日书记员  海文亚
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3436号原告：黄祖德，男，1976年2月6日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告黄祖德与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告黄祖德于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告黄祖德申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄祖德的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄祖德撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费130元，减半收取65元，由原告黄祖德负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执148号申请执行人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，职务：理事长。委托代理人：何汝旺，系清收办主任，代理权限：特别授权。被执行人：杨正云，男，1954年10月25日生，汉族，建水县人，农民，住建水县。被执行人：孙美玉，女，1964年11月3日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1823号民民事调解书，被执行人杨正云、孙美玉应于2017年1月20日前一次性偿还申请执行人建水县农村信用合作联社本金及相应的利息。因被执行人杨正云、孙美玉未按判决书履行，申请执行人建水县农村信用合作联社于2017年4月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人杨正云、孙美玉名下无房产、银行存款、车辆，无财产可供执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：建水县人民法院(2017)云2524执148号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力和有财产可供执行的，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年十二月十八日书记员 朱进辉（兼）
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4724号申请执行人：向阳，男，汉族，生于1940年3月19日，住重庆市万州区。被执行人：文传成，男，汉族，生于1974年7月4日，住重庆市万州区。申请执行人向阳与被执行人文传成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10403号民事调解已发生法律效力。向阳于2017年9月11日向本院申请��行,申请执行标的为5000元，案件受理费410元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人文传成的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判��陈伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十二月十二日书 记 员  秦 丹
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1537号原告刘仲生,男。被告白水县绿园林业综合开发有限责任公司，住所地白水县城关镇三合村。法定代表人龚传录，男，系该公司总经理。被告龚传录,男。第三人张俊红，男。本院在审理原告刘仲生与被告白水县绿园林业综合开发有限责任公司、龚传录、第三人张俊红建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘仲生于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘仲生撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告刘仲生负担。审判员  吴志翔二〇一七年十二月八日书记员  张 照
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9879号之一原告：马惠琼，女，汉族，1957年8月20日出生，住成都市武侯区。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告马惠琼诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告马惠琼于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告马惠琼的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马惠琼撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告马惠琼承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6977号原告张翔杰。委托诉讼代理人李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被告朱学杰。委托诉讼代理人张西彩，系被告朱学杰妻子。被告张晓庆。被告赵堂成。被告王伟。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。单位负责人王文胜，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告张翔杰诉被告朱学杰、张晓庆、赵堂成、王伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告张翔杰申请撤回起诉。本院认为，原告张翔杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：准许原告张翔杰撤回对被告朱学杰、张晓庆、赵堂成、王伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的起诉。审判员  杨旭二〇一七年十二月二十日书记员  赵艳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执766号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市。负责人：张定洪，行长。被执行人：任杰，男，汉族，1975年5月5日出生，住四川省南充市。被执行人：文建英，女，汉族，1976年9月21日出生，住四川省南充市。被执行人：刘雅倩，女，汉族，1977年7月1日出生，住四川省南充市。被执行人：任良杰，男，汉族，1983年3月24日出生，住四川省南充市。被执行人：张祥光，男，汉族，1973年11月11日出生，住四川省广安市。被执行人：何君萍，女，汉族，1966年11月7日出生，住四川省南充市。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与任杰、文建英、刘雅倩、任良杰、张祥光、何君萍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一七年十二月七日书记员 林光伟
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特193号申请人：安宁成浩经贸有限公司。法定代表人：陈学明，总经理。申请人：安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司。负责人：彭程远，经理。二申请人委托诉讼代理人：颜玉松、杨兵强，系安宁成浩经贸有限公司法务专员。代理权限：特别授权代理。被申请人普天伟，男，1976年12月31日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司与被申请人普天伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司以双方自行达成和解协议为由于2017年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司负担。审判长  李文玉审判员  黄延林审判员  殷红珍二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 震
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特190号申请人：安宁成浩经贸有限公司。法定代表人：陈学明，总经理。申请人：安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司。负责人：彭程远，经理。二申请人委托诉讼代理人：颜玉松、杨兵强，系安宁成浩经贸有限公司法务专员。代理权限：特别授权代理。被申请人姚正旺，男，1971年9月11日生，回族，住楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司与被申请人姚正旺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司以双方自行达成和解协议为由于2017年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司负担。审判长  李文玉审判员  黄延林审判员  殷红珍二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 震
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执562号之三申请执行人广西农冠粮油有限公司，住所地南宁市五一西路41号院内。被执行人防城港市华恒贸易有限公司，住所地防城港市港口区西湾广场计委住宅小区B2栋。法定代表人黄辉恒。广西农冠粮油有限公司申请防城港市华恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年3月8日作出的（2016）桂0602民初2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人防城港市华恒贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西农冠粮油有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人防城港市华恒贸易有限公司新的财产线索，申请执行人广西农冠粮油有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松昌二〇一七年十二月二十七日书记员  苏 林
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6533号原告慕延平，男，汉族，1957年11月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告常红有，男，汉族，59岁，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告奥伟,男，汉族，35岁，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区污水厂家属院。本院在审理原告慕延平诉被告常红有、奥伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因原告未能提供被告准确的住所地及联系方式，也未提供被告下落不明的证���，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理，查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告慕延平的起诉。案件受理费4934元，原告慕延平已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员 冯 月二〇一七年十二月十四日书记员 王苗苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执831号之一申请执行人胡菊贞，女，汉族，住湘乡市。被执行人张文兵，男，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3818号民事判决书，执行申请执行人胡菊贞与被执行人张文兵民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的71550元，2017年6月23日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3818号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人张文兵有可供执行的财产，申请执行人胡菊贞随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十二月十八日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12246号原告魏瑞希，女，1993年01月04日出生，住天津市蓟县。身份证号：×××被告罗燕君，女，1992年2月8日出生，住湖南省炎陵县。身份证号：×××原告魏瑞希与被告罗燕君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏瑞希到庭参加了诉讼，被告罗燕君经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告魏瑞希向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年12月27日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年12月27日魏瑞希与罗燕君通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额50000元，利率年化24%，借款期限30天，自2016年12月27日至2017年1月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗燕君于本判决生效后七日内偿还魏瑞希借款本金五万元；二、罗燕君于本判决生效后七日内支付魏瑞希利息（以五万元为本金，自二○一六年十二月二十八日借款次日起至二○一七年一月二十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、罗燕君于本判决生效后七日内支付魏瑞希利息（以五万元为本金，自二○一七年一月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由罗燕君负担（于本判决生效后七日内给付魏瑞希538元，其余538元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由罗燕君负担（于本判决生效后七日内给付魏瑞希，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月六日书 记 员  章朝华
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722财保83号申请人：付某某，男，汉族，住陕西省城固县。被申请人：吕某某，女，汉族，住城固县。被申请人：张某某，男，汉族，住城固县陕飞集团北区。付某某诉吕某某民间借贷纠纷一案，申请人付某某于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某某、张某某的工资收入80000元。担保人王文华用其房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕某某、张某某的工资收入80000元；二、查封担保人王文华位于城固县西环一路民主巷1号的房屋（房屋所有权证号128**号）。案件申请费820元，由申请人付某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟勇二〇一七年十二月十二日书记员  郝薇
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢142号本院立案执行的平陆县农村信用合作联社与杨冬芳、杨克科借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年十二月九日书记员  孙志鸣
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1260号之一本院在执行过程中查明，张建军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张建军入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0402行初172号原告李省民，男，汉族，1951年1月2日出生，山西省黎城县人。原告岳乃珍，女，汉族，1951年10月28日出生，山西省黎城县人。原告李金蕾，女，汉族，1995年7月21日出生，山西省黎城县人。原告王丽芬，女，汉族，1974年4月14日出生，山西省黎城县人。原告李金浩，男，汉族，2016年8月31日出生，山西省黎城县人。法定代理人王丽芬，女，汉族，1974年4月14日出生，山西省黎城县人。五原告共同委托代理人王联章，山西漳河律师事务所律师。被告长治市工伤保险管理服务中心法定代表人张海花，职务主任。地址长治市英雄中路1号。委托代理人张文斌，系该中心副主任。委托代理人郭煜群，系该中心科员。原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩诉被告长治市工伤保险管理服务中心行政审核一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月11日，原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩承担。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  田 强人民陪审员  王惠岗二〇一七年十二月十一日书 记 员  侯 超
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执212号杨某某、王某某、郭某某：杨某某与王某某、郭某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，申请人放弃2000元本金及利息、迟延履行金，本案剩余执行标的现已执行到位，本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执212号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十二月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2665号之二申请执行人陈晖，女，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省南县，。被执行人：李强，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，。申请执行人陈晖与被执行人李强民间借贷纠纷一案，（2017）湘0104民初1109号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月05日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈晖与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初17305号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨果果，系辽宁六合律师事务所律师。被告：祖国强。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告祖国强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员陈明二Ｏ一七年十二月七日书记员夏靖宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2089号申请执行人：天津市红河保温材料有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：张庭河，董事长。被执行人：李永喜，男，1970年3月12日出生，汉族，住所：河北省河间市。本院在执行申请执行人天津市红河保温材料有限公司申请执行被执行人李永喜买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6147号民事判决书的本次执行程��。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十二月九日书 记 员  程 艺
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初4168号原告孙世卓，男，汉族，1978年12月7日生，住长春市朝阳区。被告胡启轩，男，汉族，1979年12月26日生，住长春市。原告孙世卓诉被告胡启轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙世卓到庭参加诉讼，被告胡启轩经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年开始，被告自原告处借款3次，截止2015年9月1日，共借款112000.00元。被告为原告出具一份借条，约定月息1.2%。上述款项被告仅在2017年5月份给付了10000.00元利息，借款本金至今未还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金112000.00元并支付利息（按月息1.2%计算，自2015年9月1日始），诉讼费由被告承担。被告胡启轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年开始，被告自原告处借款3次，截止2015年9月1日，共借款112000.00元。被告为原告出具一份借条，约定月息1.2%。庭审中，原告自认被告在2017年5月支付利息10000.00元，本金及其余利息均未给付。另在本院向被告送达起诉状副本及开庭传票时，被告在《送达回证》备考一栏中注明”确实欠原告孙世卓11.2万元”。本院认为，原告为证实自己的主张，向本院提交了1份借款协议，约定了借款金额及利息。虽然被告未当庭质证，但借款协议系书证，上有原、被告签字，明确载明了借款的时间、金额，故可以认定双方之间存在借款关系。同时，在向被告送达时其已承认借款事实存在，借款数额属实。因此，原告起诉要求被告给付借款，依法应当予以支持。关于利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条”借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，双方当事人约定利息为年利率14.4%（月息1.2%），符合相关法律规定，应予支持。在庭审中，原告自认被告支付利息10000.00元，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡启轩于本判决生效之日立即偿还原告孙世卓借款本金人民币112000.00元，并支付自2015年9月1日始至借款全部付清时止的利息（按年利率14.4%计算，支付利息总额中应扣除已支付的利息10000.00元）。案件受理费2540.00元（原告孙世卓已预交）由被告胡启轩承担（同上款一并执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷审 判 员  王 赫人民陪审员  杨淑清二〇一七年十二月二十日书 记 员  康 宁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0213民初4076号原告：毕某1。法定代理人：王某，女，汉族，无业，现住青岛市李沧区。系原告母亲。被告：毕某2，男，汉族，无业，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。原告毕某1与被告毕某2抚养费纠纷一案,原告于2017年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告毕某1的法定代理人王某，被告毕某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕财慧向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告每月支付抚养费1500元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲与被告于2016年2月24日经法院调解离婚，约定被告每月支付原告子女抚养费600元。离婚后原告母亲一直独自抚养原告，且原告也表示愿意跟随母亲继续生活。目前子女抚养费600元已经不能满足孩子的教育、生活等费用。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告毕某2辩称，没有能力增加抚养费，保持现在的600元抚养费不变。经审理查明，双方无争议的事实为：原告母亲与被告原系夫妻关系。双方经青岛市李沧区人民法院调解离婚，约定原告由母亲抚养，被告自调解协议达成后至2017年9月3日期间由原告抚养，2017年9月3日以后的抚养权待征求毕某1意见后再行决定；被告自2016年2月起每月支付子女抚养费600元（于每月月底前付清）。2017年9月7日原告母亲王某以变更抚养关系为由诉至法院，要求婚生女由其抚养，2017年10月11日，原告母亲与被告达成调解协议，约定2017年10月11日起原告由母亲抚养。以上事实，有原告提交的（2015）李少民初字第530号、（2017）鲁0213民初3615号民事调解书各1份以及原、被告陈述一致的庭审笔录在卷为凭，经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。庭审中，原告称每月600元抚养费不够生活和学习日常花费，现原告学习葫芦丝，每周一节课60元，被告每半年支付抚养费，支付到2017年6月就没有支付了。被告称其现在失业，600元抚养费来源于村里发放的生活补助，原告不认可被告的主张，称被告现在经营小超市，每月还有房租收取。原、被告就各自主张均未提交相关证据。本院认为，父母有抚养子女的义务，该义务不因父母婚姻关系的解除而消灭；离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的子女抚养费用；抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用；子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。以现价段原告同龄孩子的一般水平，孩子上辅导班需要一定花费顺应社会普遍规定，双方离婚时达成的600元抚养费的标准较低，不能满足孩子现在的需要。被告自述其现失业但未提交相关证据予以证明，结合原告的花费以及现阶段的社会一般平均花费，以被告每月支付抚养费800元为宜，自2017年10月起支付，于每月月底前付清，至原告年满十八周岁或能独立生活为止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：被告毕某2自2017年10月份起每月支付原告毕某1子女抚养费800元，于每月月底前付清，至原告年满十八周岁或能独立生活为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 肖立田二〇一七年十二月二十日法官助理 丛 媛书 记 员 郭晓斐
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2350号吴艳丽、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理吴艳丽申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第564号裁决于2017年8月31日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8720号原告：常熟市七彩星家纺制品厂,住常熟市辛庄镇辛南街*幢。投资人:高军华。委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。被告：王晓琴,女,1987年11月13日出生,汉族，住常熟市。被告：王亚东，男，1984年6月28日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼��理人（代理上述二被告）：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。原告常熟市七彩星家纺制品厂与被告王晓琴加工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。审理中，原告申请追加王亚东为本案的被告，本院予以准许。原告常熟市七彩星家纺制品厂于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市七彩星家纺制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市七彩星家纺制品厂撤诉。案件受理费减半收取人民币1950元，由原告常熟市七彩星家纺制品厂负担。审 判 长  蒋玉凤人民陪审员  黄玉英人民陪审员  吴鹤刚二〇一七年十二月九日书 记 员  张 飞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2561号之一原告：何海春，男，1982年3月10日出生，汉族，住鱼台县。被告：刘尖(又名刘坚)，男，1988年7月29日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告何海春与被告刘尖买卖合同纠纷一案中，原告何海春于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海春的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何海春撤诉。案件受理费25元、诉讼保全费140元由原告何海春负担。审判员  王光海二〇一七年十二月十八日书记员  苗琦琦
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5600号原告：许正国，男，1959年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：东台市意华畜牧有限公司，住所地在东台市弶港镇荣康水产种苗厂内。法定代表人：田丁武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佩根，男，1956年11月30日出生。委托诉讼代理人：邢金才，男，1954年10月28日出生。原告许正国与被告东台市意华畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许正国到庭参加诉讼，被告东台市意华畜牧有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许正国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款15万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月20日，被告因公司工程缺少资金，向原告借款15万元，承诺2012年底归还。原告多次向被告追讨未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告东台市意华畜牧有限公司辩称，同意给付本金并承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2012年7月20日，被告东台市意华畜牧有限公司向原告许正国借款15万元，并出具借条一份，原告许正国以现金方式交付被告。后原告向被告追索借款未果，遂涉诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告东台市意华畜牧有限公司向原告许正国借款15万元有被告出具的借条，及当事人的陈述为证，原告许正国要求被告东台市意华畜牧有限公司归还借款15万元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东台市意华畜牧有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告许正国借款15万元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告东台市意华畜牧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  孙云文二〇一七年十二月十六日书记员  戴欣妍
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3538号丁翠萍诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢72号之三申请执行人：晁金锋，男，汉族，生于1962年12月24日，住陕西省凤翔县。被执行人：何治良，男，汉族，生于1977年6月16日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：宋晓飞，男，汉族，生于1980年5月25日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：陈小军，男，汉族，生于1976年3月20日，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人晁金峰与被执行人何治良、宋晓飞、陈小军借款合同纠纷一案中，被执行人何治良、宋晓飞、陈小军拒不执行本院（2016）陕0322民初338号民事调解书确定的义务，本院对被执行人何治良所有的位于宝鸡市渭滨区某某路xx号某某小区x号楼二单元xxxx室房屋依法进行了公开拍卖，拍卖价款450000元执行了三被执行人的另一案182870元，剩余267130元支出本案评估费2800元，申请执行人晁金锋领取案款264330元。本院又划拨被执行人何治良存款12381.18元、陈小军存款11996.73元共计24377.91元予以执行。本案共执行案款288707.91元，剩余74292.09元未执行。现三被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人晁金锋同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0322民初338号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年十二月二十五日书记员  贾媛花
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602财保394号申请人：贺喜成，男，汉族，1971年8月27日出生，现住鄂尔多斯市。被申请人：张六十四，男，汉族，1974年10月17日出生，现租住鄂尔多斯市。申请人贺喜成于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张六十四所有车牌号为×××号东方牌重型自卸货车一辆。担保人苏青莲（身份证号码：×××）以其自己所有的车牌号为×××号奥迪牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张六十四所有车牌号为×××号东方牌重型自卸货车一辆，查封期限为二年。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、保全期间，停止办理担保人苏青莲所有的车牌号为×××号奥迪牌小型轿车一辆的相关权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  温暖二〇一七年十二月十三日书 记 员  闫柱
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1111民初1290号原告：郑玉林，女，汉族，1970年12月15日出生，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。被告：四川省金福纸品有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇沙湾儿村8组。法定代表人：张彬，经理。原告郑玉林与被告四川省金福纸品有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告郑玉林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑玉林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑玉林负担（已交）。审判员 李 霜二〇一七年十二月十二日书记员 孔雪欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1257号之二申请执行人黄伟林，男，汉族，住湘潭市。被执行人张伟，男，汉族，住湘潭市。被执行人何丽琼，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4044号民事判决书，执行申请执行人黄伟林与被执行人张伟、何丽琼民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的41600元，2017年9月5日申请执行人向本院提交执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款45680元（含执行款本金40000元，受理费及公告费1600元、执行费520元、利息2420元、迟延利息1140元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初4044号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇一七年十二���四日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初5082号原告：李义，男，1958年10月30日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：陈福香，男，1972年10月11日出生，蒙古族，个体。原告李义与被告陈福香分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李义向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款17700.00元；2、要求被告给付拖欠利息，从2013年12月2日起按照月利率2%给付至本金还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年12月2日，被告在原告处买车欠款27700.00元，被告给原告出具借据一枚，到期后，原告找到被告催要此款，被告于2014年12月26日还款10000.00元，剩余欠款被告拒不给付，故诉至法院。本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告陈福香，经与原告核实，原告仍无法提供具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定之规定，裁定如下：驳回原告李义的起诉。诉讼费121.00元，退还原告李义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员姜立新二〇一七年十二月七日书记员王琳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1938号申请执行人宜丰县易隆汽车运输有限责任公司，住所地：宜丰县新庄镇集镇，统一社会信用代码：91360924698451734F。法定代表人晏四林，该公司经理。被执行人郑读和，男，1977年9月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，被执行人周利贵，女，1978年9月12日出生，汉族，湖南省涟源市人，住址同上，申请执行人宜丰县易隆汽车运输有限责任公司与被执行人郑读和、周利贵挂靠经营合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年6月21日作出的（2017）赣0983民初1393号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十九日书记员  王冬云
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1339号之一申请执行人:陈某，女，汉族，2011年10月22日出生，住四川省什邡市。法定代理人：周某（系申请执行人之母），汉族，1987年10月9日出生，住四川省什邡市。被执行人：陈某1，男，汉族，1987年5月4日出生，住四川省什邡市。本院在执行陈某与陈某1抚养费纠纷一案中，被执行人陈某1应当支付给申请执行人陈某各项费用19221元，现已强制执行6750元（含执行费50元）。经查被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖传英二〇一七年十二月十八日书记员  谭渤超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初5714号原告：关吉木色，女，1971年9月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托诉讼代理人：乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：白宝全，男，1966年8月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古天厚律师事务所律师。原告关吉木色与被告白宝全法定继承纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告关吉木色于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关吉木色以该争议宅基地权属不明确为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关吉木色撤诉。案件受理费免交。审判员  闫俊华二〇一七年十二月二十八日书记员  李 阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执621号申请执行人：朱彩萍,女,1966年4月29日出生,汉族，住侯马市。被执行人：刘二辉,男,1987年7月26日出生,汉族，住侯马市。本院在执行朱彩萍与刘二辉民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘二辉的银行存款、证券、车辆、房产进行了查询，暂无财产可供执行，本案标的563200元，均未履行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十二月十二日书记员  李点点
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1105号之二申请执行人：陕西东锋混凝土工程有限公司。法定代表人：杜东锋，总经理。被执行人：陕西汇枫建设有限公司。法定代表人：郑孝江，经理。陕西东锋混凝土工程有限公司与陕西汇枫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2608号民事判决书，责令被执行人陕西汇枫建设有限公司向申请执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付商砼款462360元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8235元，负担本案执行费用6959元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人陕西汇枫建设有限公司名下的银行账户，实际冻结金额为189.28元，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人书面申请，本院依法将被执行人录入到最高人民法院失信被执行人名单库，因被执行人再无其他可供执行的财产，由于本案执限期届满，经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 波审 判 员  党鹏刚代理审判员  王 程二〇一七年十二月十一日书 记 员  庞大鹏
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3567号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:泰顺县罗阳镇泰景路**号。法定代表人:赖立明。委托代理人：刘道顺，男，1981年1月27日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县。被告：毛达琴，男，1980年10月17日出生，汉族，住泰顺县。被告：王桂平，女，1980年11月25日出生，汉族，住泰顺县。被告：林雄，男，1982年4月6日出生，汉族，住泰顺县。本院在审理泰顺县农村信用合作联社诉毛达琴、王桂平、林雄金融借款合同纠纷一案中，泰顺县农村信用合作联社经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，泰顺县农村信用合作联社自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。泰顺县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梅婉旭二〇一七年十二月二十八日书记员  翁玉莲
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0125民初2525号原告张新河，男，1970年12月5日生，汉族，正定县人。被告王涛，男，1987年1月20日生，汉族，行唐县人。原告张新河诉被告王涛为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新河到庭参加了诉讼，被告王涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张新河诉称，2017年10月25日，被告以原告欠其债务为由，将原告拉货的冀Ａ×××××五菱单排轻型货车一辆扣押，被告的行为不但使原告停运产生直接的经济损失，更使原告的车辆不能在规定的时间内年审而造成损失。请求判令被告立即归还车辆，并赔偿扣押期间的损失0.5万元。为证明自己的主张，原告提交以下证据：一、冀Ａ×××××车辆的行驶证，记载所有人为张新河。经当庭质证，原告主张能证明该车辆归原告所有。二、行唐县公安局的出警记录及相关录像。显示被告的哥哥王雷拦截原告的车辆，不让原告开走，最后被告将车辆横在原告车前，不让原告开车，后原告被公安人员带走。三、被告于2017年10月25日给原告发的短信，内容为：新河我把你车拖走了。被告王涛未进行答辩。经审理查明，2017年10月25日原告开车给行唐盛唐机械厂送货，离开时王涛的哥哥王雷带着人，以原告欠款为由，把原告截住，不让原告走。之后原告拨打110报警,出警人员让王雷拿出欠款的证据，王雷没有欠条。随后王涛到达现场，出警人员问王雷让不让原告走，王雷让走，出警人员让原告开车走，被告就开着车挡在原告的车前边不让走。后原告坐上出警人员的车离开，原告驾驶的车辆被堵在行唐盛唐机械厂门口。晚上20点50分被告给原告发短信说将车拖走了。原告再次到现场时车已不在现场。原告驾驶的车辆牌号为冀Ａ×××××，系五菱单排轻型货车，登记在原告名下。原告主张被告扣车导致自己损失5000元，但未提交相关证据，原告认可5000元损失是自己约略估计的。本院认为，公民的合法财产受法律保护。冀Ａ×××××汽车登记在原告名下，由原告所有的事实，有车辆的行驶证予以证明，本院予以认定。被告扣押原告车辆的事实，有公安人员的出警记录及被告所发短信予以证实，被告也未就此提出答辩，本院予以认定。被告没有法律依据，强行扣押原告的车辆，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告返还车辆，被告应予以返还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告扣押原告的车辆，给原告造成损失，应予以赔偿，原告主张损失为5000元，但未提交相关证据，也不能说明其计算依据，本院对原告5000的损失主张不予支持，原告可补充证据后另行解决。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于判决生效后三日内将牌号为冀Ａ×××××的五菱单排轻型货车一辆返还原告张新河。二、驳回原告张新河的其它诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费174元，减半收取87元，由被告王涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨山林二〇一七年十二月五日书记员  岳静怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0105民初15002号之一原告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人：曾明宽，该司总经理。委托诉讼代理人：夏徐，男，系该司工作人员。被告：张兴敏，女，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告重庆市良驹机电设备有限公司与被告张兴敏追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后。原告重庆市良驹机电设备有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市良驹机电设备有限公司撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市良驹机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计28元，由原告重庆市良驹机电设备有限公司负担。审 判 长  黄泰萌代理审判员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月四日书 记 员  李 泓
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初4436号原告：方德维，男，1957年5月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：黄双权，男，1979年2月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告方德维诉被告黄双权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告方德维于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方德维的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方德维撤诉。案件受理费4822元（原告方德维已预交2411元），减半收取2411元，由原告方德维负担。审判员 白 云二〇一七年十二月二十六日书记员 陈小东
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初5777号原告：张荫仪，女，汉族，1984年3月21日出生，住广州市南沙区，被告：陈桂慰，男，汉族，1992年10月17日出生，住广州市越秀区，本院于2017年12月5日立案受理原告张荫仪诉被告陈桂慰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张荫仪于2017年12月12日以庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张荫仪自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张荫仪撤回起诉。审判员  潘泽滔二〇一七年十二月十二日书记员  李 帅
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执897号之一申请执行人：深圳市迈锐光电有限公司。住所地：深圳市宝安区美生创谷科技园春谷B座四楼。统一社会信用代码：9144030078658924XQ。法定代表人：黄昌洪，总经理。被执行人：乐山市大洋文化传播有限公司。住所地：四川省乐山市市中区翰园街。组织机构代码：054131882。法定代表人：王国辉，经理。本院在执行深圳市迈锐光电有限公司与乐山市大洋文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人深圳市迈锐光电有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3413号民事判决书，于2017年6月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市大洋文化传播有限公司应支付申请执行人深圳市迈锐光电有限公司贷款132000元及利息，并承担案件诉讼费用1470元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在乐山市大洋文化传播有限公司名下的车牌号为川LMM7**的汽车一辆外。未查到被执行人有银行存款、房产登记信息等可执行的财产线索。上述车辆下落不明，未实际控制，故不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人乐山市大洋文化传播有限公司纳入失信人员名单、发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月六日书记员 何 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黑02民终2517号上诉人（原审被告）：常胜。委托诉讼代理人：常凤明。被上诉人（原审原告）：陈世秋。委托诉讼代理人：赵才。上诉人常胜因与被上诉人陈世秋返还原物纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭对本案进了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。常胜上诉请求：查清事实，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审认定事实错误，认定理由缺乏证据，常胜认为虽然黑B45A**号轿车所有人为陈世秋，但实际使用人为赵喜，常胜提交协议书及证人证言三份证实诉争车辆系2016年11月26日赵喜妻子蔺淑文签订协议取得，证人证言证实黑B45A**车辆一直由案外人赵喜使用。陈世秋虽然对常胜提交的证据有异议，认为协议是案外人与常胜签订其不知情，但上述事实陈世秋只提交一份在陈世秋名下的机动车驾驶证证实。而常胜提交的证据是客观存在的，完全属实，此车辆自购买之日起一直是案外人赵喜及妻子蔺淑文使用所有，因陈世秋是赵喜的嫂子，只是用陈世秋的名字使用购买而已，实际所有人应是赵喜和蔺淑文，是案外人赵喜为了逃避债务将此车落户到陈世秋名下，一审法院不应支持陈世秋的诉求，不能支持陈世秋与赵喜恶意串通、逃避债务的违法行为，这与事实相违背。2.此车辆是常胜与车辆实际所有人签订协议的债务关系，并非非法所得，是经实际车辆所有人同意的，陈世秋的诉求行为与事实相悖，请二审法院依法驳回。3.陈世秋与赵喜是直系亲属，陈世秋是帮助其亲属赵喜抵赖欠钱不还，不应得到法律支持。陈世秋辩称，车本身就是陈世秋名下，证人证言都是他们一个村里伪造的，原来车的户名一手买的时候就是陈世秋，如果要是躲避债务应该由赵喜名下变为陈世秋，但事实不是这样的。陈世秋家买这个车的时候，是因为陈世秋家招住宿生，提车当天赵才出车祸卧床三个月在哈医大治疗，这个车赵才经营不了了，所以由赵喜负责落手续，并由赵喜经营使用，别人就认为这个车是赵喜的，但事实不是这样。常胜说这个车是赵喜的不是真实的，是常胜从陈世秋家开走的，代为保管，因为陈世秋家没有车库。常胜想用这个车顶账不可能，因为这个车是陈世秋的。陈世秋向一审法院起诉请求:1.要求常胜返还黑B45A**小型轿车；2.案件受理费由常胜负担。一审法院认定事实,陈世秋于2012年9月购买哈弗H6小型轿车，办理落户手续后车牌为黑B45A**，2016年11月26日常胜因债务关系与案外人赵喜妻子蔺淑文签订协议“我同意将长城汽车哈弗H6让常胜不管在什么地方先整走，等赵喜回来算帐，如果帐还上，车返回，半年不给钱可以卖车”，后常胜在拜泉县一小区发现诉争车辆，经赵才打电话让其亲属把诉争车辆黑B45A**钥匙交给常胜。现陈世秋诉讼至法院要求常胜返还保管车辆。一审法院认为，黑B45A**牌号的小型轿车系陈世秋所有，有陈世秋提交的中华人民共和国机动车行驶证为证、机动车登记证书，本院依法予以确认。常胜因与案外人赵喜的债务纠纷与蔺淑文以协议形式将诉争车辆占有、使用，虽陈世秋丈夫赵才将诉争车辆钥匙交给常胜，但缺乏其处分诉争车辆的真实意思表示，现陈世秋要求常胜返还该车辆，理由正当，本院予以支持。常胜辩称诉争黑B45A**牌号的小型轿车是案外人赵喜所有，因常胜提供证人证言所证实赵喜的所有人地位的证据证明力低于陈世秋所提交证据的证明力，虽案外人蔺淑文与常胜签订协议，但该协议约定属无效约定，常胜无权将诉争车辆抵顶债务，且无合法依据占有诉争车辆，故其抗辩理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：常胜于本判决生效后五日内返还陈世秋黑B45A**小型轿车。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由常胜负担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，常胜主要依据其于2016年11月26日因债务关系与案外人赵喜妻子蔺淑文签订的协议而对涉案黑B45A**小型轿车主张权利，但该争议车辆虽然由赵喜使用，但该车当时登记在陈世秋名下，陈世秋在该协议上未签字，后该纠纷诉至法院，陈世秋对此协议内容亦不予认可，故常胜主张陈世秋并非涉案车辆的实际所有人的证据不足，现陈世秋要求返还该争议车辆，常胜继续占有、使用车辆没有依据，原审法院判决常胜向陈世秋返还涉案车辆，并无不当。综上，常胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由常胜负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李颖莉二〇一七年十二月四日书记员 栾晓彤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19388号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：蓝红。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告蓝红信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何铭娴二〇一七年十二月十九日书记员  黎彩德
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58169号原告：姚静娟，女，1946年1月20日出生，汉族，中国工程物理研究院退休职工，住北京市海淀区。被告：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层。法定代表人：张贝，总经理。原告姚静娟与被告北京张贝体育发展有限公司（以下简称张贝体育公司）合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚静娟到庭参加诉讼，被告张贝体育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚静娟向本院提出诉讼请求：1、张贝体育公司退还我未使用的健身消费款2000元；2、张贝体育公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月，我与张贝体育公司金码大厦分店签订服务合同，并支付费,3000元，但张贝体育公司在2016年1月停止营业，至今未向我提供合同约定的服务项目，严重违反双方所签订合同中约定的义务，故诉至法院。张贝体育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，姚静娟（消费者，甲方）与张贝健身金码店（经营者，乙方）签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，双方约定：办卡种类为续三年卡，金额为3000元。甲方自2014年11月2日起成为乙方会员，会员资格的有效期限为三年；甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。2016年2月1日，张贝体育公司金码分店停止营业，后续未再开门。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张贝体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。民事活动应当遵循诚实信用的原则。因关门停业，张贝体育公司金码分店不能继续为会员提供服务，故在会员所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，张贝体育公司应当退还会员剩余的消费款。现姚静娟起诉要求张贝体育公司退还2016年2月1日至2017年11月1日期间剩余消费款之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持,具体数额由本院核准,超出部分的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京张贝体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还姚静娟剩余消费款1750元；二、驳回姚静娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京张贝体育发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  杨静二〇一七年十二月二十一日书 记 员  徐鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1074号之五移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人包震军，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人陈娟，女，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人甘志云，女，汉族，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302刑初241-1号刑事裁定书，执行追缴被执行人违法所得一案。在执行过程中，依法对被执行人包震军所有的湘X江玲全顺车、被执行人陈娟所有的湘X玛莎拉蒂车、湘X奥迪车，被执行人甘志云所有的湘X宝马车进行司法网络拍卖，拍卖成交款1293000元，扣除本案拍卖评估费20000元，司法拍卖辅助费用4000元，支付工商银行湘X玛莎拉蒂车抵押权的优先受偿款565181.08元，执行费8099.06元，余款695719.86元留存在本院执行款专户，用于刑事诉讼终结审结后的处置。至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302刑初241-1号刑事裁定书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  过伟国二〇一七年十二月十四日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执401号之一申请执行人：陈庆华，女，1965年12月16日生，汉族，工人，住安徽省宿松县。被执行人：安徽省斯凯瑞服饰有限公司，住所地安徽省宿松县凉亭镇三德村。法定代表人：张七姣，系该公司负责人。申请执行人陈庆华与被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案执行，被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司应支付工资款10020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费25元，执行费51元。本院于2017年3月14日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司可供执行的财产。2017年12月8日本院依法将安徽省斯凯瑞服饰有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年10月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人安徽省斯凯瑞服饰有限公司的法定代表人张七姣，但至今未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执443号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行统一社会信用代码：9151112390735056XH住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号负责人：王贤华，该支行行长被执行人：杨文娟，女，生于1982年1月5日，住四川省犍为县。被执行人：曾林，男，生于1983年10月26日，住四川省犍为县。乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2017）川1123民初677号民事调解书，于2017年8月1日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，杨文娟、曾林应当共同偿还乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金30万元及利息、罚息（逾期利息）、复利，支付案件受理费3343元和律师费4500元，承担执行费5471元。本院在执行过程中，申请执行人以双方协商为由，向本院申请暂时不处置被执行人的财产，不将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月十二日书记员 谭 庆
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初941号原告：吴定发，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇胡村村小湾组*号，现住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：何东南，浙江后宇律师事务所律师。被告：上官福楚，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴定发为与被告上官福楚买卖合同纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款66500元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月4日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东南到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原、被告之间有羽绒买卖业务关系。2015年2月9日，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告羽绒款76500元。后被告支付原告10000元，余款未付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告应当及时支付原告货款，原告现要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上官福楚于本判决生效后十日内支付原告货款66500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1462元，由被告上官福楚负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍人民陪审员  沈芳根人民陪审员  戈弟根二〇一七年十二月八日书 记 员  陈洪萍?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?1?
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初262号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司董事长。委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：铜山区奥飞动漫文具超市,住所地徐州市铜山区铜山街道办事处上海路**号。经营者：李锋。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告铜山区奥飞动漫文具超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年12月6日以双方当事人已达成和解协议为由向本院提交撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长 王 涛审判员 颜茂苏审判员 李为帆二〇一七年十二月六日书记员 于舒易
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执556号申请执行人：杨兵，男，生于1975年2月17日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。申请执行人杨兵依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初275号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请执行人杨兵支付工资642元及诉讼费5元、并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员 聂志飞
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2388号王燕、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理王燕申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第685号裁决于2017年9月5日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执257号之二申请执行人：郭建中，男，汉族，河北省邢台市人。被执行人：任柳青，男，汉族，榆社县人。被执行人：程建军，男，汉族，榆社县人。本院在执行郭建中与任柳青、程建军合同纠纷一案中，本院于2017年12月01日冻结了被执行人程建军在中国邮政储蓄银行6221881751010577102账户内存款人民币274.26元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程建军在银行账户内存款人民币8375.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文斌二〇一七年十二月十二日书记员  裴梓吕