浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑一终字第449号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚小风，曾用名小风，绰号“阿龙”，农民。2008年7月31日因犯故意毁坏财物罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2010年12月6日因犯寻衅滋事罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月13日刑满释放；2014年8月4日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2015年1月5日刑满释放。2015年4月10日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于金华市看守所。上诉人（原审被告人）翟大伟，曾用名大伟，绰号“阿伟”，农民。2007年7月10日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被金华市婺城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年四个月；2012年7月6日因犯寻衅滋事罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年3月5日刑满释放；2014年10月20日因犯危险驾驶罪被金华市婺城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月5日刑满释放。2015年5月27日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于金华市看守所。上诉人（原审被告人）郑高，小名“小白”，农民。2008年1月15日因犯寻衅滋事罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2013年5月23日因犯故意伤害罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月6日刑满释放。2015年5月27日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人龚小风、翟大伟、郑高犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月13日作出（2015）金婺刑初字第1172号刑事判决。原审被告人龚小风、翟大伟、郑高均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2013年7月27日傍晚，被告人龚小风、翟大伟及杨某甲（另案处理）在金华市婺城区八一南街的城南加油站加油时，因排队加油一事与出租车司机傅某发生口角，三人遂对傅某拳打脚踢，致其全身多处淤青、脖子及肩膀处受伤。之后某、杨某甲又从车内拿出刀来威吓周围群众。2.2013年8月2日凌晨，被告人龚小风、“冰冰”（另案处理）等人与被害人李某乙、田某等人在金华市区新农贸市场门口就摆老虎机的事情进行商谈，后某、“冰冰”等人持刀砍伤李某乙、田某，致使田某头部受伤、李某乙手部及背部受伤。同时，李某乙的朋友徐某丙开着浙G×××××轿车来到现场，“冰冰”又用车撞击徐某丙所开的轿车，龚小风等人持刀砍该轿车玻璃等。经鉴定，轿车损毁价值人民币10600元。3.2013年10月的一天，被告人龚小风的朋友在金华市区四季风尚酒店做了推拿后未付钱，推拿技师拿走了其外套，龚小风知道后即向该酒店按摩中心的老板徐某乙索要20条中华香烟，后徐某乙迫于无奈通过徐某甲给了龚小风2000元现金。4.2014年4月4日凌晨，被告人翟大伟、“水龙头”（另案处理）等人在金华市区永康街红顶老汉烧鸡公店内吃夜宵时，与陈某乙发生口角，后翟大伟打了陈某乙2个耳光，“水龙头”用啤酒瓶砸陈某乙头部，致使陈某乙头部及耳部受伤。5.2015年3月10日晚，被告人郑高与龚小风、杨某乙等人在金华市婺城区玖玖传奇KTV唱歌时，因包厢少爷更换话筒不及时，郑高遂砸了包厢内的1个话筒、酒杯酒瓶等物品。6.2015年4月8日晚，被告人翟大伟与龚小风、杨某乙等人在金华市婺城区玖玖传奇KTV唱歌时，包厢内话筒没声音，后发现系包厢少爷李某丙将包厢话筒拿错，翟大伟即用话筒敲打李某丙的头部。7.2015年4月14日晚，被告人郑高乘坐张某所开的浙G×××××出租车时，无故用脚踢坏该出租车的左后车门以及驾驶室的劫持笼，后赔偿给张某人民币500元。8.2015年4月15日凌晨，被告人郑高在金华市金磐路627号蒙羊羊饭店门口，无故踩坏谢某停在该处的浙G×××××轿车的引擎盖并踢坏轿车的反光镜，后赔偿给谢某人民币1500元。9.2015年4月15日凌晨，被告人郑高在金华市区玖玖传奇KTV，无故踢破1楼807包厢的门玻璃，后赔偿了人民币800元。综上，被告人龚小风随意殴打他人2次，强拿硬要他人财物1次（涉案金额人民币2000元），任意损毁他人财物1次（涉案金额人民币10600元）；被告人翟大伟随意殴打他人3次；被告人郑高任意损毁他人财物4次。2015年4月9日，被告人龚小风被传唤归案；2015年5月26日，被告人翟大伟、郑高被传唤归案。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人龚小风有期徒刑二年六个月，判处被告人翟大伟有期徒刑一年六个月，判处被告人郑高有期徒刑一年四个月。上诉人龚小风上诉提出：原判认定的第3起事实中，其还有Ipad被技师拿走未归还，2000元钱是徐某乙主动赔偿的，并非其强拿硬要。另外，其并非主动找事，归案后如实交代事情经过，自愿认罪，请求二审法院对其从轻改判。上诉人翟大伟上诉提出：原判认定的第1起事实是杨某甲和傅某发生口角，其是劝架的，没有打过傅某。第6起中，其没有拿话筒打少爷的头。请求二审法院公正判决。上诉人郑高上诉提出：原判认定的第7、8、9起事实发生在同一晚，已经由公安机关处理过，对三名受害人赔礼道歉，并赔偿了相应损失，不应再重复判刑。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定被告人龚小风、翟大伟、郑高寻衅滋事的事实，有被害人傅某、徐某丙、李某乙、田某、徐某乙、陈某乙、李某丙、张某、谢某的陈述，证人杨某甲、李某甲、徐某甲、刘某、陈某甲的证言，现场监控视频，辨认笔录及照片，物品损坏照片，伤势照片，关于轿车损毁价值鉴定结论书，鉴定意见通知书，接警单，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单，门诊病历，收款收据，治安调解协议书，刑事判决书，出所登记表，抓获经过，人口信息等证据证实，被告人龚小风、翟大伟、郑高亦有供述在卷，足以认定。本院审查后予以确认。关于上诉理由，经查：1、关于原判认定的第1起事实，现场监控视频证实杨某甲与被害人傅某发生争执并打架后，龚小风、翟大伟即下车跑过去，三人一起对傅某拳打脚踢，后某、杨某甲还从车内拿出大砍刀对周围群众挥舞，该事实与被害人傅某的陈述能相印证，足以认定。翟大伟所提其没有殴打傅某的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。2、关于原判认定的第3起事实，证人徐某甲证实龚小风因朋友外套被推拿技师拿走而向技师的老板徐某乙索要20条中华香烟，后经讨价还价，以徐某乙支付龚小风2000元钱了事。该事实与被害人徐某乙的陈述能相印证，足以认定，且龚小风承认外套已归还。龚小风提出还有Ipad被技师拿走未归还，2000元钱是徐某乙主动赔偿，并非其强拿硬要的辩解无相关依据，本院不予采信。3、关于原判认定的第6起事实，当晚同在玖玖传奇KTV唱歌的证人杨某乙证实“阿伟”与包厢少爷吵起来后就用话筒砸少爷的头，经杨某乙辨认，“阿伟”即翟大伟。该事实与被害人即包厢少爷李某丙的陈述能相印证，且李某丙也辨认出翟大伟即是殴打其之人。翟大伟所提其没有殴打少爷李某丙的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。4、关于原判认定的第7、8、9起事实，虽在案发后已由公安机关进行了治安调解，但结合第5起事实，被告人郑高的行为已构成犯罪，依法仍应追究其刑事责任，但其作出赔偿的事实可作为从轻处罚的情节，原判据此处理并无不当。郑高就此所提的辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人龚小风持械随意殴打他人，情节恶劣，并强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重；被告人翟大伟随意殴打他人，情节恶劣；被告人郑高任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪。龚小风、翟大伟、郑高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。郑高已赔偿部分被害人的损失，对其酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，定罪与适用法律正确，审判程序合法。原审法院根据龚小风、翟大伟、郑高的犯罪事实、性质、社会危害性及系累犯、郑高部分作出赔偿等情节，对其三人所判处的刑罚适当，三被告人上诉提出要求改判的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  施晓玲审 判 员  吴翠丹代理审判员  刘 烨二〇一五年十二月十八日书 记 员  倪思蓓