安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民二初字第01472号原告：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地安徽省合肥市金寨路131号，中华人民共和国组织机构代码84902056-1。负责人：陈旭初，该行行长。委托代理人：峁华，该行员工。委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。被告：梁军，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国银行股份有限公司合肥南城支行(以下简称中行南城支行)诉被告梁军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周红担任审判长，与代理审判员彭昌华、人民陪审员何妨组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告中行南城支行委托代理人王经晨到庭参加诉讼，被告梁军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2014年3月10日被告梁军与原告中行南城支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，根据该合同约定中行南城支行向梁军贷款200000元，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途仅限于被告梁军经营周转，未经原告书面同意，被告不得改变贷款用途；该合同约定被告梁军以按约付息，到期一次性还款的方式还款；贷款利率采用浮动利率，浮动比为上浮30%，利率浮动周期为3个月，从实际放款日起每3个月重新定价一次。没满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。利息从放款之日起计算并按月结息；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加50%;被告若未按合同约定归还贷款本息及发生合同约定的其他违约情形的，原告有权要求被告偿还因其违约而给原告造成的损失。2014年中行南城支行依约向被告梁军发放贷款200000元，现已经超过约定的还款期限，而梁军依然未还清贷款，故原告诉至法院，请求查清事实，依法判令:1、被告立即偿还原告本金199609.58元及利息（包括利息、罚息、复利）1418.85元，合计201028.43元（利息按合同约定标准暂计至2015年4月30日，之后的利息（包括利息、罚息、复利）损失按照合同约定计至款清之日止;2、被告梁军支付原告为实现债权所支出的律师代理费14000元，以上合计215028.43元;3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，所举证据如下：1、身份证复印件，证明被告主体适格；2、中国银行股份有限公司个人贷款合同，证明各方对借款金额、利率、期限、罚息和管辖地等事实的约定，原告起诉被告的事实根据；3、借款借据，证明原告已经放款20万元给梁军的事实；4、客户逾期查询单，证明被告欠款期数、数额等事实；5、客户代理合同，证明原告为追索借款所支出的合理费用；6、律师代理费发票，证明原告为追索借款所支出的合理费用。被告梁军未答辩，亦未提交证据。对上述证据本院审核认定如下：中行南城支行举证据具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：2014年3月10日，梁军与中行南城支行签订《个人贷款合同》（合同编号WG2014年投字007号）一份，合同约定：中行南城支行向梁军提供个人贷款,贷款额度为人民币贰拾万元整（￥200000元）；贷款用途为经营周转。本合同贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的使用利率。还款方式约定为按月还息，到期一次还本。借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若借款人未按约定用途使用贷款，就挪用部分，从挪用之日起按挪用贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。同一笔贷款既逾期又挪用的，按照挪用贷款罚息利率计收利息。按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。同时约定：借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2014年3月14日，中行南城支行将借款200000元支付至梁军指定的账户（户名：李元元；开户行：中国银行；账号62×××92）。贷款发放后，梁军按月支付利息至2015年3月13日，于2015年4月23日偿还本金390.42元、利息及罚息2513.43元。因梁军未按约偿还借款，中行南城支行委托安徽承义律师事务所向梁军主张权利，为此支付律师费14000元。本院认为：贷款人中行南城支行与借款人梁军所签订的《个人贷款合同》（合同编号WG2014年投字007号）系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事合同，各方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。梁军作为借款人，在收到中行南城支行发放的借款后应按合同的约定如期偿还借款本息，但该借款到期后，梁军仅归还了部分借款，构成违约，故原告要求被告偿还本金199609.58元、截至2015年4月30日的利息（包括利息、罚息、复利）1418.85元以及此日之后按照双方签订的《个人贷款合同》的约定顺延计算至本息全部结清之日止的利息（包括利息、罚息、复利），有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告梁军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司合肥南城支行偿还借款人民币199609.58元，并支付按照原告中国银行股份有限公司合肥南城支行与被告梁军签订的《个人贷款合同》约定利率计算的截至2015年4月30日的利息（包括利息、罚息、复利）1418.85元，以及按此计算的自2015年5月1日起至款清日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、被告梁军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司合肥南城支行律师费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4525元，公告费800元，由被告梁军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周 红代理审判员  彭昌华人民陪审员  何 妨二〇一五年十二月十五日书 记 员  吴安华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人约定按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。