wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保113号之五申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：郭建新，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人郭建新买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币114080元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建新在中国农业银行账号6××2存款114080元。案件申请费1090元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6505号之一申请执行人：佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司,住所地佛山市顺德区大良府又东路266号万邦商业广场1座2201号之二。法定代表人：曾健坤。被执行人：佛山市顺德区尚桦塑胶有限公司，住所地佛山市顺德区大良国际商业城A区三座二层209-210号。法定代表人：邹尚华。原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司与被告佛山市顺德区尚桦塑胶有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付物业服务费1152.6元及其违约金（违约金以每月192.1元为本金，按年利率24%的计付标准从2016年3月11日起分别分段累计至本判决确定给付之日止）。并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月29日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年6月29日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记，已因另案查封，查封案为（2015）佛顺法良民初字第1888号，本案暂不能处置；于2017年6月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为上述判决确定的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除另案已查封的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6505号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月五日书记员  胡爱文
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1020号申请执行人：朱先振,男性,1974年9月21日出生,住范县。被执行人：王大庆,男性,1973年11月14日出生,住范县本院在执行朱先振与王大庆借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1020号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月十三日书记员  孟 平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4198、4210号申请执行人王留学，男，汉族，住河南省遂平县。申请执行人徐新生，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人中州房地产开发有限公司，住所地:河南省驻马店市驿城区团结路西段218号。法定代表人杨振峰，该公司董事长。王留学、徐新生申请执行中州房地产开发有限公司民间借贷纠纷两案，本院分别于2017年10月13日立案执行。（2017）豫1702民初923号民事判决书、（2017）豫1702民初2472号民事调解书确定：限被执行人中州房地产开发有限公司于判决生效后十日内分别向申请执行人王留学返还借款本金12.2万元及利息、向申请执行人徐新生返还借款本金400万元及利息。经查被执行人中州房地产开发有限公司无银行存款，房产未网签网备，已查封，土地均轮候查封，车辆已查封，但下落不明,暂无法处置。应当终结本案本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人王留学、徐新生在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初923号民事判决书、（2017）豫1702民初2472号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月十二日书记员 曹文扬
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1110号被执行人李树山，扶余市三骏乡春风村。关于被执行人李树山罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年9月12日作出（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决，判决如下：被告人李树山犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月20日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李树山的银行存款及其车辆，现被执行人李树山无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初5525号原告：张贤荣，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人：王根武、洪金生（实习），浙江康济律师事务所律师。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王加全。原告张贤荣与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤荣及其委托代理人王根武、洪金生到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张贤荣向本院提出诉讼请求：被告支付委托经营收益266856.52元及逾期违约金50693.21元（按日万分之五计算至2017年11月10日止，此后计算至实际履行之日止）合计人民币317549.73元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月9日，原、被告就座落于金华市金东区建才路99号浙中建筑装饰材料市场，A区557号、558号、580号商铺，签订了三份《商铺买卖合同》（后于2014年7月8日签订补充协议，变更付款方式）。同日，签订《商铺委托经营管理合同》，合同第四条第四款约定，由被告向原告支付第四年度的该商铺总房款的10%作为委托经营收益，如违约由被告支付从逾期日起按未付金额每日万分之五的违约金。逾期后，被告未支付上述款项。特向贵院提起诉讼，望判如所请。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证、被告工商信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、“商铺买卖合同”、“商铺买卖合同补充协议”各三份，证明原、被告双方就购买座落于金华市金东区建才路99号浙中建筑装饰材料市场A座地面三层A区557、558、580号商铺事宜达成协议，双方就商铺的基本情况、价格、付款的方式及期限、违约责任等有关内容进行了约定的事实。3、房屋所有权证、国有土地使用权证各三份，证明原告系座落于金华市金东区建才路99号浙中建筑装饰材料市场A座地面三层A区557、558、580号商铺的所有人。4、商铺委托经营管理合同三份，证明原、被告双方就商铺委托经营管理事宜进行约定的事实。5、中国农业银行卡交易明细清单一份，证明原告于2014年7月8日已一次性支付三个商铺房款；原告收到被告于2015年4月30日支付第二年度委托经营收益人民币53237元的事实。被告浙中建材公司书面辩称，同意支付第三年度商铺总房款8%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，实际应支付给原告的经营收益金为70982元。同意支付第四年度商铺总房款10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，实际应支付给原告的经营收益金为88728元。同意支付第五年度商铺总房款10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，实际应支付给原告的经营收益金为88728元。违约金请求减少。诉讼费用请求依法判决。在举证期限内，被告浙中建材公司未向本院提交证据。被告浙中建材公司未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法予以认定。经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证，本院查明事实如下：2012年9月9日，原告张贤荣与被告浙中建材公司签订了三份《商铺买卖合同》（后于2014年7月8日签订补充协议，变更付款方式），购买被告A区557号、558号、580号三处商铺。同日，签订《商铺委托经营管理合同》三份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A座地面三层A区557号、558号、580号商铺（总房款分别为337214元、306728元、309117元）的使用、经营权委托给被告浙中建材公司经营管理；委托的期限均为2012年9月9日起至2025年9月8日止。合同的第四条第3项约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材公司）向甲方（原告张贤荣）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；第4项约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方（浙中建材公司）向甲方（原告张贤荣）支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。2015年4月30日，被告通过转账支付原告委托经营收益53237元。时至2017年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第3-5年度约定的款项。本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第3-5年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定由原告承担的7%营业税（原告庭审中同意扣除7%的税款）后，被告应支付原告尚欠的委托经营收益金。其中，第3年度70907.59元（（337214元+306728元+309117元）×8%×（1-7%））、第4年度88634.49元（（337214元+306728元+309117元）×10%×（1-7%））、第5年度88634.49元（（337214元+306728元+309117元）×10%×（1-7%））。双方约定按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告张贤荣第3年度商铺收益金70907.59元（已扣除税款）,并支付违约金（按日万分之五从2015年10月1日计算至实际支付商铺收益金之日止）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告张贤荣第4年度商铺收益金88634.49元（已扣除税款）,并支付违约金（按日万分之五从2016年10月1日计算至实际支付商铺收益金之日止）。三、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告张贤荣第5年度商铺收益金88634.49元（已扣除税款）,并支付违约金（按日万分之五从2017年10月1日计算至实际支付商铺收益金之日止）。四、驳回原告张贤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  方 林二〇一七年十二月十三日申请执行期限二年代书记员  徐红霞?*MERGEFORMAT?6?
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江文好。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江文好借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江文好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江文好在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执313号之一申请执行人：姚忠平，男。被执行人：越西县传波炉料有限公司（已注销），住所地：越西县。原法定代表人：李传辉，男，1977年2月1日生，河南省息县人，住河南省息县。系该公司负责人。被执行人：张作海，男。姚忠平申请执行越西县传波炉料有限公司、张作海债权转让合同纠纷一案，本院于2008年10月6日作出的（2008）越民初字第186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚忠平依法向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行标的：人民币20000元。本案在执行过程中，查明被执行人越西县传波炉料有限公司已于2014年3月19日在越西县食品药品和工商质量监管局办理了注销手续。另因被执行人越西县传波炉料有限公司在本院涉执案件过多且资不抵债，本案的申请执行人姚忠平参与了被执行人越西县传波炉料有限公司的财产（土地使用权、建筑物及机器设备拍卖款）分配，并依照法律规定按比例领取了案款1008.38元，被执行人越西县传波炉料有限公司的财产现已全部分配完毕，无任何其他可供执行的财产。本院依照法律规定，于2017年9月28日作出了对越西县传波炉料有限公司终结执行的裁定。本院依职权查明另一被执行人张作海暂无可供执行的财产，申请执行人姚忠平的剩余案款18991.62元未受偿。申请执行人姚忠平于2017年11月29日向本院提出撤回本次执行程序的申请。经本院审查认为，申请执行人姚忠平申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人姚忠平有债权，即被执行人张作海应当支付申请执行人姚忠平案款18991.62元未受偿；二、本院作出的（2008）越民初字第186号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 母 红 霞审判员 郭 仕 伟审判员 马 晓 云二〇一七年十二月五日书记员 吉勒哪伙惹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4218号申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人，洪文健。被执行人胡竹平，女，汉族，1985年10月30日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人於子福，男，汉族，1984年8月2日出生，住浙江省温岭市。关于广发银行股份有限公司成都分行申请执行胡竹平、於子福借款合同纠纷一案。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息；银行无余额；无车辆登记信息。除此之外，无其他可供执行之财产。已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初6127号民事判决的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一七年十二月二十五日书记员  朱俊和
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3391号王来群、李玉兰：你与高伟民民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民辖终322号上诉人（原审被告）：彭帅，男，汉族，1987年10月12日出生，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1976年5月18日出生，住四川省南充市顺庆区。上诉人彭帅与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3645号民事裁定，向本院提出上诉。彭帅上诉称，上诉人与被上诉人均居住在高坪区，被上诉人为了将本案立在顺庆区人民法院审理，做了一个虚假的居住证明，因此本案不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定。因本案的原被告双方均居住在高坪区，顺庆区不是原告一方所在��，所以本案应在高坪区人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至高坪区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人ＸＸ在原审提供了四川省南充市顺庆区新建街道金泉社区居委会出具的证明，证明ＸＸ于2009年3月25日购房于顺庆区西门坝街223号并长期居住在此。上诉人彭帅提出ＸＸ的居住证明是虚假的，但未提供相应证据予以证明，故上诉人请求将本案移送至南充市高坪区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱��培审判员 韩  莉审判员 吕 元 华二〇一七年十二月二十一日书记员 潘 丹 丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2619号之一申请执行人豆红平，男，汉族。被执行人朱莉，女，汉族。申请执行人豆红平与被执行人朱莉合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初10034号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱莉未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人朱莉送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息依法冻结扣划被执行人朱莉开立在中国工商银行的账户存款72787.45元。本院通过公安部车辆查询系统查询到被执行人名下有车牌号为陕Ａ×××××的车辆，本院已通过西安市公安局车辆管理所依法查封该车辆，因车辆下落不明故暂无法处置。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人朱莉纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人朱莉发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人豆红平进行书面告知。申请执行人应受偿金额157603.09元，申请人未受偿金额84815.64元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2619号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月十九日书记员  王亚南
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4269号原告：扬州市完美建材有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇陈行村运河公路198号。法定代表人：程金林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建、丁洁茹，江苏石塔律师事务所律师。被告：扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇淮江路北侧。法定代表人：谭小龙，该公司总经理。原告扬州市完美建材有限公司（以下简称完美公司）与被告扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司（以下简称邵伯城建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告完美公司的委托诉讼代理人蒋建到庭参加诉讼，被告邵伯城建公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告完美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同余款92116.4元以及违约金（以欠款金额92116.4元为基数，自2016年9月1日计算至被告实际付清之日止，按合同约定日万分之五计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，原、被告双方签订购销合同一份，被告为甲方（需方），原告为乙方（供方）。合同约定付款方式为每三个月付砂浆款的60%，余款在供货结束后三个月内付清，约定如果甲方未按本协议期限付款，则应由甲方支付未付款的日息万分之五作为违约金。2016年5月14日乙方供货结束。原告多次催要，被告至今仍有余款92116.4元未付清，故原告诉至本院。原告完美公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告邵伯城建公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2016年1月20日《预拌（干拌）普通砂浆产品购销合同》原件1份，证明双方存在买卖合同关系。合同约定被告向原告购买干拌砂浆，具体金额按实计算。合同第四条结算及付款方式：每三个月付砂浆款的60%，余款在供货结束后三个月内付清。第六条违约责任：如甲方未按本协议期限付款，则应由甲方支付未付款的日万分之五作为违约金，乙方有权终止供货；2、2017年3月27日《结算单》原件1份，证明由被告签订上述合同的经办人崔德贵出具，注明：原告总计供货122466.4元，余额102116.4元。同日，被告已给付10000元，尚欠92116.4元的事实。被告邵伯城建公司未答辩、亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，原、被告双方签订《预拌（干拌）普通砂浆产品购销合同》。合同约定：第四条结算及付款方式：每三个月付砂浆款的60%，余款在供货结束后三个月内付清。第六条违约责任：如甲方（被告）未按本协议期限付款，则应由甲方（被告）支付未付款的日万分之五作为违约金，乙方（原告）有权终止供货。2017年3月27日，原、被告双方经结算，被告方的合同经办人崔德贵签字确认向原告出具《结算单》，注明：原告总计供货122466.4元，余额102116.4元。同日，被告已给付10000元，尚欠92116.4元。本院认为，原告完美公司与被告邵伯城建公司签订的《预拌（干拌）普通砂浆产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。崔德贵作为被告方的合同经办人向原告出具《结算单》，其行为代表被告公司，原告依据此《结算单》主张权利，于法不悖。被告邵伯城建公司拖欠原告货款不还，显属违约，应负此纠纷的全部责任。故对于原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市完美建材有限公司给付货款人民币92116.4元；二、被告扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市完美建材有限公司支付违约金（以92116.4元为基数，自2016年9月1日起至实际付清之日止，按合同约定日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告扬州市江都区邵伯城镇建设综合开发有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 周 姝人民陪审员 唐 玉人民陪审员 赵奎璧二〇一七年十二月二十日书 记 员 刘 鎏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1756号申请人：李某,女,1988年12月2日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。被执行人：宫某,男,1987年7月16日出生,汉族,农民,住凤阳县。李某申请执行宫某子女抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2014年10月13日生效的(2014)凤民一初字第01700号判决，于2017年8月31日向被执行人宫某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宫某给付子女抚养费5700元、执行费50元。执行中因被执行人宫某未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，决定拘留15日。本院在执行中通过司法网络查询及向有关部门、被执行人所在地周边调查，查明被执行人名下无房产、车辆信息。查明被执行人在银行虽有开户但无存款。现被执行人宫某无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十二月十六日书记员  姚 锐
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民1154号原告：景建亭，男，1987年6月6日出生，汉族。被告：刘富升，男，1963年11月2日出生，汉族。原告景建亭与被告刘富升民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告景建亭于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景建亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景建亭撤诉。案件受理费150元，由原告景建亭负担。审判员 张 琰二〇一七年十二月十八日书记员 白永乐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3311号之一申请执行人：龚伟，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李永全，男，1968年3月23日出生，汉族，重庆市合川区。被执行人：李永金，男，1958年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：沧源摸你黑旅游投资有限公司，住所地云南省临沧市沧源县。法定代表人：李永全，该公司执行董事。申请执行人龚伟与被执行人李永全、李永金、沧源摸你黑旅游投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初9571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150万元及利息等，本院于2017年7月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券等财产可供执行，但被执行人名下有股权、房产、车辆，有少量银行存款等。3、对被执行人的银行账户进行了冻结，实际冻结到存款较少。对被执行人的房产、股权进行了查封、冻结。执行中，申请执行人要求暂不处置被执行人的财产，并申请终结本次执行程序，本案的本次程序可以终结。申请执行人未能实现的债权，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3311号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十八日书记员  唐 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4414号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人:钮中伟，该行行长。被执行人黄祥,男,1969年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐仁珠,女,1969年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市翔祥纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇广东街38号。法定代表人：黄祥，该公司总经理。被执行人吴江市艾浦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村32组。法定代表人：徐仁珠，该公司总经理。被执行人王新明,男,1963年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人黄琴芬,女,1962年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇上升村。投资人：王新明，该厂厂长。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初1476号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告黄祥、徐仁珠于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2772974.32元并偿付相应利息、罚息及复利（自2015年10月16日起至2016年2月10日止以本金360万元为基数按年利率6.5475%计算利息，并扣除已付利息76.53元；同时分别自2016年11月16日、12月16日、1月16日起至2016年2月10日止，对当期应付未付利息按年利率9.82125%计收复利，以上合计扣除已付复利0.06元；自2016年2月11日起至2016年9月29日止以本金360万元为基数按年利率9.82125%计算罚息，自2016年9月30日起至2017年1月6日止以本金3172974.32元计算按年利率9.82125%计算罚息，自2017年1月7日起至实际清偿之日止以本金2772974.32元为基数，按年利率9.82125%计算罚息，并自2016年2月11日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率9.82125%计收复利。）。二、被告黄祥、徐仁珠于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失80800元。三、被告吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂对被告黄祥履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告黄祥未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市艾浦纺织有限公司抵押的苏Ｅ×××××车辆进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告黄祥、徐仁珠继续清偿。因黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为3352356.45元，执行费为35924元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产，吴江市盛泽镇新云喷织厂名下的喷水织机由本院他案处置完毕，查实被执行人黄祥名下有以“黄翔”名义登记的位于吴江区梅堰镇××（××）房产，于2017年6月30日查封，到期日为2020年6月29日，申请执行人应于查封期限届满前三十日申请续封，经本院执行人员实地查找，未能查找到该房产，吴江市艾浦纺织有限公司名下的苏Ｅ×××××车辆，未能实际查控，本院暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已由本院处置完毕，暂无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1476号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月一日书记员  杨欣梁
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1123财保16号申请人：许田，男，1990年10月4日出生，汉族，住江苏邳州市。被申请人：龚伟东，男，1994年5月23日出生，汉族，住遂昌县。申请人许田于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚伟��所有的财产在10万元范围内予以保全，浙商银行股份有限公司提供担保（保函编号：101100001702780）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人龚伟东所有的财产在10万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1020元，由申请人许田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑权红二〇一七年十二月二十九日书记员  张应莉
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执3188号之一申请执行人浙江健安家居用品有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道前洪村，组织机构代码:91331002058311573W。法定代表人张章德。被执行人郑州酬勤商贸有限公司，住所地郑州市金水区东韩寨路金城时代广场6号楼9层，组织机构代码:914101057932353786。法定代表人郎青山。被执行人郎青山，男，1972年7月1日出生，住河南省郑州市。申请执行人浙江健安家居用品有限公司与被执行人郑州酬勤商贸有限公司、郎青山买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）浙1002民初474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江健安家居用品有限公司于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人郑州酬勤商贸有限公司支付货款人民币416625.4元及利息、被执行人郎青山对上述款项承担连带责任，二被执行人支付案件受理费3775元、执行申请费6149元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人郎青山所有车牌号为豫Ａ×××××号福特锐界牌小型汽车一辆，但上述车辆一时无法查找，未查控在案；另本院经多次向金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财等查询，未查到被执行人郑州酬勤商贸有限公司、郎青山有其他可供执行财产。申请执行人浙江健安家居用品有限公司以被执行人的财产一时无法处置为由，于2017年12月26日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江健安家居用品有限公司以被执行人的财产一时无法处置为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2017）浙1002执3188号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一七年十二月二十六日代书 记员  黄征兵
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初5925号原告：徐义飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杨小培，男，1964年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：赵祥春，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告徐义飞与被告赵祥春公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐义飞的委托诉讼代理人杨小培到庭参加诉讼，被告赵祥春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付运输费4.5万元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月11日前，被告多次委托原告运输石粉，价格为14元/吨，期间被告也支付过部分运输费。截至2017年1月11日，被告共欠原告运输费4.5万元，并出具欠条，约定一个月支付。到期后，经多次催要，被告一直未付。被告未答辩。原告向本院提交原告身份证复印件、欠条复印件各1份。被告未向本院提交证据，未对原告所举证据发表质证意见。经审查，原告所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院均予以认定。本院经审查认定事实如下：2017年1月11日，被告向原告出具欠条，内容为：“今（欠）到徐义飞人民币（大写）肆万伍仟元整￥45000.00事由五标运费具条人赵祥春2017年1月11日”。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告运输费4.5万元，有其出具的欠条为证，应予支付，故对原告诉请判令被告支付上述运输费并自起诉之日起计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告赵祥春于本判决生效之日起五日内支付原告徐义飞运输费4.5万元及利息（自2017年11月13日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取463元，由被告赵祥春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年十二月二十八日书记员 王鑫宇附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初3321号原告：张义贵。被告：王小军。原告张义贵与被告王小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义贵到庭参加诉讼；被告王小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张义贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款本金35万元，并按月利率2%支付本金25万元的利息自2016年8月14日起至付清之日止，按月利率1.8%支付本金10万元的利息自2016年8月9日起至付清之日止。事实和理由：2015年8月14日，被告向原告借款25万元，约定月利率为2%。2015年9月9日，被告向原告借款10万元，约定月利率为1.8%。被告为该两笔借款先后支付了12个月及11个月的利息。此后，被告未能还本付息。原告经多次催讨未果。被告王小军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告向原告借款25万元，约定月利率为2%，期限3个月。2015年9月9日，被告向原告借款10万元，约定月利率为1.8%，期限6个月。此后，被告向原告陆续支付6万元及19800元的利息后，未能继续还款。原告经多次催讨未果。上述事实有原告提交的起诉状、借款借据两份、银行凭证，原告方的当庭陈述等证据足以证明。本院认为，被告向原告借款35万元，有借款借据及银行凭证等为凭，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，具有法律约束力，双方均应诚信履行。被告未能按期还本付息属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告在经本院传票传唤后既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，应视为自愿放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王小军于本判决生效后10日内，向原告张义贵返还借款本金35万元，并按月利率2%支付本金25万元的利息自2016年8月14日起至付清之日止，按月利率1.8%支付本金10万元的利息自2016年8月9日起至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8080元减半收取计4040元，由被告王小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊辉二〇一七年十二月二十七日书记员  王丹
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1081民初16382号原告：吴飞雄，男，1955年4月20日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。被告：蒋招桃，男，1968年8月1日出生，汉族，住温岭市。被告：张云来，女，1970年2月27日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告吴飞雄与被告蒋招桃、张云来民间借贷纠纷一案中，原告吴飞雄于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴飞雄撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告吴飞雄负担。审 判 员 赵玲燕二〇一七年十二月二十六日代书记员 叶海燕·??2?··??1?·
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执673号原告：中国建设银行股份有限公司顺昌支行，住所地顺昌县中山中路19号，统一社会信用代码91350721490111968H。主要负责人：罗建明，行长。委托诉讼代理人：孙军亮，男，中国建设银行股份有限公司顺昌支行职员。委托诉讼代理人：聂勇，男，中国建设银行股份有限公司顺昌支行职员。被告：顺昌县久丰农产品开发有限公司，住所地顺昌县洋墩乡路马头村，统一社会信用代码91350721694354523G。法定代表人：林有财，总经理。被告：林有财，男，1970年1月30日出生，汉族，顺昌县久丰农产品开发有限公司总经理，住福建省顺昌县。被告：熊春发，女，1972年3月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：林有财（系熊春发丈夫），住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行与被执行人顺昌县久丰农产品开发有限公司、林有财、熊春发金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌支行与被执行人顺昌县久丰农产品开发有限公司、林有财、熊春发双方自行达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司顺昌于2017年12月4日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 彪代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一七年十二月十二日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执668号申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司。被执行人郭传明、李俊芳、康荣礼、杨金花。本院在执行申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭传明金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）陵商初字第758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年十二月二十一日书记员  张成兵
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川15行初69号原告宜宾鼎诚商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区上渡口社区大石盘生产队48号。法定代表人陈燕，董事长。委托代理人李如厚，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。执业证号：32312101100016。被告宜宾市翠屏区人民政府，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民80号。法定代表人李强，区长。委托代理人陈勇，宜宾市翠屏区水务局党组副书记。委托代理人陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201310524537。本院在审理原告宜宾鼎诚商贸有限公司诉被告宜宾市翠屏区人民政府其他（资源）其他行政行为一案中，原告宜宾鼎诚商贸有限公司于2017年12月1日以与被告宜宾市翠屏区人民政府协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜宾鼎诚商贸有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宜宾鼎诚商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾鼎诚商贸有限公司负担。审判长  陈淑玉审判员  李红彬审判员  唐福均二〇一七年十二月一日书记员  贾琳玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7753号罪犯班春全，男，1986年2月8日出生，布依族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年一月十六日作出(2008)甬刑初字第10号刑事附带民事判决，以罪犯班春全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人班春全赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币194675元。浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇八年四月二十九日作出(2008)浙刑一复字第14号刑事裁定，核准原判。后因发现漏罪，浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年四月二十二日作出（2010）浙甬刑二初字第3号刑事判决，以罪犯班春全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。与前罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇一〇年五月三十一日作出（2010）浙刑三复字第38号刑事裁定，核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2012年6月25日经浙江省高级人民法院以(2012)浙刑执字第446号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年12月25日经浙江省高级人民法院以(2014)浙刑执字第1001号裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯班春全在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯班春全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励,2016年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯班春全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯班春全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯班春全准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执351号申请执行人：赵光秀，女，汉族，经商.被执行人：赵修刚，男，汉族.赵光秀与赵修刚借款合同纠纷执行一案，城关区人民法院作出的(2016)藏0102民初1274号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵修刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理在执行过程中，我院依法对被执行人的各类财产线索进行了调查，均无可供执行的钱款。申请执行人也无法向本院提供可供执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民1274号民事调解书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 才旺格列二〇一七年十二月二日书记员 吴  燕
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2406民初1040号原告：金龙男，男，1969年3月5日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街向阳社区***组，现住延吉市发展恒润第一城**号楼*单元401。被告：黄虎林，男，1971年4月29日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省龙井市朝阳川镇朝阳社区**组，现服刑于延吉监狱。原告金龙男与被告黄虎林所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙男，被告黄虎林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金龙男向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告名下的吉HN07**号北京现代牌小型汽车的所有权归原告所有；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，原告欲购车辆，但购车过程中发现，因原告信用不良问题无法办理按揭贷款购车手续，故于2015年8月5日，原告借用被告的名义，在延吉市中诚汽车销售服务有限公司购买了一辆总价款为249800元，车牌号为吉HN07**的北京现代牌轿车。该车辆自购买、投保、贷款、偿还贷款均由原告交纳相关费用，并自购买之日起到至今，一直由原告使用管理。故该车辆虽以被告名义购买并登记，但其实际所有人为原告。故请求法院判令确认吉HN07**号北京现代牌小型汽车归原告所有，诉讼费由被告承担。被告黄虎林辩称：被告也认可诉争车辆实际所有人为原告金龙男，2015年8月初，原告找到被告说想要购买车辆，但因原告信用问题想要借用被告的名义进行贷款，故被告用自己的名义帮助原告购买车辆并办理贷款手续，并约定三年贷款偿还后将诉争车辆的名义变更至原告名下。支付车辆首付及每月偿还贷款的人都是原告金龙男，诉争车辆被告一次也没有开过，一直是由金龙男使用，被告只是以朋友名义帮助原告，因此诉讼费用应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吉HN07**北京现代牌小型轿车的车辆登记所有人为被告黄虎林，是黄虎林于2015年7月份，从中诚汽车销售服务有限公司以贷款形式购买的车辆，车辆全款为249800元，首付款为74940元，贷款期限为三年。2015年7月30日，从被告黄虎林的工商银行账户（卡号为6222080808001120404）中分别转账汇入延吉中诚汽车销售服务有限公司首付款74940元及其他费用2000元，转账汇入中国人民财产保险股份有限公司延边州分公司保险费用11442.34元。2015年8月13日，被告黄虎林至延边朝朝鲜族自治州国家税务局车辆购置税征收管理分局缴纳了车辆购置税21350.43元，并于2017年8月26日注册办理了机动车行驶证，行驶证记载为号牌号码：吉HN07**、车辆类型为小型轿车、所有人为黄虎林、品牌型号为北京现代牌BH7240RAY。后自2015年9月7日开始，从黄虎林工商银行账户每月向北京现代汽车金融有限公司汇入购车分期款项4872.22元。现原告金龙男主张，其为诉争车辆的实际所有权人，因原告金龙男有信用不良记录，购车时无法申请贷款购车，故找到被告黄虎林，请求黄虎林帮助原告以被告黄虎林的名义购买诉争车辆。且购买车辆时的首付款、保险费用、车辆购置税以及自2015年9月7日开始每月向北京现代汽车金融有限公司缴付的车辆分期款项均由其用购买车辆时被告黄虎林交付于原告的工商银行卡交付，同时诉争车辆从购买至今一直是由原告金龙男占有使用。而对于原告金龙男的主张，金龙男未能提供充分有效的证据予以证明。另查明，2016年8月22日，和龙市人民法院作出（2016）吉2406刑初71号刑事判决书，判决被告人黄虎林犯诈骗罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币300000元，与前罪刑罚有期徒刑8个月数罪并罚，决定执行有期徒刑9年8个月，并处罚金人民币300000元（刑期自2015年11月26日起至2025年7月25日止）；责令被告人黄虎林向被害人李强退还人民币440000元。嗣后，因黄虎林未履行生效法律文书确定的义务，和龙市人民法院以（2016）吉2406执461号立案，并于2016年11月7日作出（2016）吉2406执461号之一执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人购有的吉HN07**号北京现代小型汽车一辆即本案诉争车辆，查封期限为2016年11月7日至2018年11月6日止。原告金龙男对和龙市人民法院作出的（2016）吉2406执461号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，于2017年9月20日作出（2017）吉2406执异7号执行裁定书，裁定驳回了原告金龙男的异议请求。对于该执行裁定书，原告未再次向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。再查明，被告黄虎林于2015年11月26日被羁押，现服刑于延吉监狱。2015年7月27日，原告金龙男向被告黄虎林中国银行账户汇入115000元。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，通过购置等合法方式取得机动车等特定动产后，权利人应当按照相关规定到有关部门办理权属登记予以证明权利人对特定动产享有物权。本案中，诉争车辆的购买及贷款手续、车辆保险、机动车行驶证等一系列登记表明，诉争车辆系被告黄虎林所有，且办理上述手续所需费用均从被告黄虎林名下的工商银行卡支出。原告金龙男主张，诉争车辆实为原告借黄虎林名义所购买，购车费用也由其用被告黄虎林的银行卡向出售车辆单位支付，且诉争车辆从购买至今一直由其占有使用，原告为诉争车辆的实际所有权人，但除证人及银行存、取款、转账明细外未能提交其他证据予以充分证明，且原告所举出的证据也未能形成一条完整地证据链予以推翻登记簿的证明力度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告理应承担举证不能的法律后果，故对原告请求法院确认被告名下的吉HN07**号北京现代牌小型汽车的所有权归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告金龙男的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金龙男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  韩梅花二〇一七年十二月十二日书 记 员  柳 琦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1851号申请执行人杨光亮被执行人四川省民乐安居电子商务有限公司杨光亮与四川省民乐安居电子商务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第181号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人杨光亮于2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为8649元。在执行过程中，将被执行人四川省民乐安居电子商务有限公司列为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第181号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月四日书记员 赵雄峰
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执491号之一申请执行人包绍仁，男，1966年11月23日出生，住松阳县。被执行人泮金延，男，1974年4月3日出生，住松阳县。申请执行人包绍仁依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初175号民事判决书，于2017年03月07日向本院申请执行，要求泮金延支付货款494922元及利息（包括已结算利息184483元），同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人泮金延发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人泮金延在（2017）浙1124执774号案中申请执行包绍人支付货款775640元及利息，本院于2017年12月26日裁定两案债务互抵，核算后，被执行人泮金延仍应支付247031元给包绍仁。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人247031元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 锋
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1028号关于周长福与厉涛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人厉涛已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳赔偿款人民币2000元，交纳执行费50元，交纳诉讼费20元，对于本案的迟延履行金，申请执行人周长福同意放弃执行的权利，申请执行人向本院申请本案执行完毕，现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3973号之一申请执行人：张某，女，1981年9月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞某，男，1979年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行张某与卞某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳 翔
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执3500号之一申请执行人王苏龙被执行人章苏兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初2404号，依法向被执行人章苏兰发出执行通知书，责令被执行人章苏兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章苏兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章苏兰(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币759000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿二〇一七年十二月二十九日书记员  李中林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7810号申请执行人张京明，女，1971年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住沭阳县沭城街道南京东路325号蓝天国际商贸城D区六楼601室。法定代表人吴成龙，系该公司董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为54475.84元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1448号庆元县人民法院于2017年9月4日作出的（2017）浙1126民初1740号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币9658.2元，申请人吴正妫同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2728号原告：漆仲霞，女，1962年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。被告：漆仲学，男，1972年1月28日生，汉族，住安徽省金寨县。原告漆仲霞与被告漆仲学民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告漆仲霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漆仲霞撤回起诉处理。审判员  杨国林二〇一七年十二月十九日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2830号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该行董事长。被告：鲁娜娜，女，1979年6月23日出生，住武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告鲁娜娜信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2017年12月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2491元，减半收取计1245元，由湖北武穴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵志军二〇一七年十二月三十日书记员  库 珂
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6118号原告：丁铖，女，1989年1月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：北京倬峻健身有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山科技文化业园1号楼2层。负责人：张浩，经理。原告丁铖与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司（以下简称倬峻健身徐州分公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告丁铖到庭参加了诉讼，被告倬峻健身徐州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁铖向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的《会员协议》；2、判令被告向原告退还停业后的会员卡费3000元并支付三倍赔偿金9000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月11日在被告的宣传下，夫妻两人在被告处办理了两张钻石情侣卡，共花费6999元，其中包含定金100元，并签订了合同，合同上注明金额为3000元，其夫合同上注明金额为3999元。被告宣称会在2017年3月1日建成游泳馆。但被告的游泳馆一直未动工，明显违反了双方之间的合同约定。期间，徐州各大网站及报纸也对此做过相关报道，该公司承诺的2017年5月31日之前退卡的承诺也迟迟未得到履行。被告倬峻健身徐州分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告丁铖为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、加盖有被告倬峻健身徐州分公司公章的“耀健身”《会员协议》一份，显示：收据号、会员卡号；姓名丁铖、性别女、联系方式、身份证号；卡种钻石情侣卡；产品有效日期始2017.3.1止2020.2.28；应收8999元、实收3000元，收银王XX，付款时间2016.12.25。该《会员协议》收银签名/日期处签有“王XX，2016.12.25”字样，会员签名/日期处签有“丁铖”字样。原告以此证据证实其办卡金额是3000元。二、编号为的“耀健身”卡一张。收款日期为2016年10月11日、收据号为0136505、加盖有北京倬峻健身有限公司财务专用章的收款收据一份，显示：收款项目为钻石情侣卡、丁铖，金额6999元，收款人王XX。日期为2016年10月11日，金额为6899元，商户名称为北京倬峻健身有限公司徐州分公司的银联商务交易凭证一份。原告以此组证据证实其是在被告倬峻健身徐州分公司处办理的健身卡，是从银行转账。根据原告丁铖的举证及当庭陈述，本院直接确认如下事实：2016年12月25日，原告丁铖与被告倬峻健身徐州分公司之间签订了《会员协议》，由原告在被告倬峻健身徐州分公司处办理“耀健身”年卡，并由原告向被告倬峻健身徐州分公司交纳会员卡费3000元。被告倬峻健身徐州分公司在2016年10月份预售健身卡，当时游泳池没有建成，承诺2017年3月1日游泳池建成，并为会员提供服务。但被告并未按照宣传中“游泳+健身”的承诺建设游泳池，其后表示“因公司游泳池没有建好，导致部分会员无法正常锻炼，本公司将于2017年5月31日对赵某等进行退卡”，并在承诺书中加盖了公司印章，后被告无故停业至今。经本院在本案审理期间系统查询，涉及被告倬峻健身徐州分公司的服务合同纠纷案件，本院于2017年6月26日已受理11件，均调解结案。被告倬峻健身徐州分公司在该批案件中填写的《送达地址确认书》已确认的送达地址为“本市泰山路52号”。本院在受理本案后，即向该确认的送达地址通过特快专递向被告倬峻健身徐州分公司邮寄送达本案的诉状副本、开庭传票等法律文书，因无人签收被退件，依法应视为已送达。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。本案中，原告丁铖与被告倬峻健身徐州分公司自愿签订的《会员协议》不违反法律法规的规定，双方均应按约履行。原告按照合同约定交纳会费并领取会员卡后，被告即应按照约定向原告提供会员服务，但根据原告庭审中陈述，其所持有的会员卡因被告停止经营而无法享受服务，被告未到庭对原告的该主张进行抗辩，故本院对原告的该主张予以采纳，即认定因被告停业致使原告办理会员卡的合同目的不能实现。原告据此有权要求解除双方之间的合同，并要求被告返还其收取的尚未进行消费的会员卡费3000元。故现原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在办卡的时候宣传其健身房的主要特色就是拥有游泳池馆，承诺在2017年3月1日建成该游泳馆，但是在其至今都没有建成游泳馆，且无故停业至今，被告的虚假宣传行为已经构成对消费者的欺骗和误导，属于欺诈行为。消费者权益保护法规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，原告据此要求被告赔偿其受到损失的三倍金额即9000元，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告倬峻健身徐州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、辩论等民事权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告丁铖与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司于2016年12月25日签订的《会员协议》；二、北京倬峻健身有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内向原告丁铖返还3000元；三、北京倬峻健身有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内向原告丁铖赔偿9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内日直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  王亚群书 记 员  梁 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书(2017)冀0208刑初325-2号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人郝春善，男，1951年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月17日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉【2017】93号起诉书，指控被告人郝春善犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因等待公安机关对被告人郝春善执行逮捕，本院裁定中止审理。现被告人郝春善目前患病情况属于不宜收押范围，唐山市丰润区看守所决定暂不收押，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员顾智娟二〇一七年十二月十四日书记员赵颖
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1245号之一申请执行人:常州市祥泰针车有限公司，住所地常州市钟楼区南大街怀德南路79-15号-5号。法定代表人陈新华，该公司董事长。被执行人：江苏宝诚服装有限公司，住所地盱眙县工业园区工十路与牡丹大道交汇处。法定代表人刘士亚,该公司负责人。申请执行人常州市祥泰针车有限公司与被执行人江苏宝诚服装有限公司买卖合同纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2015年6月24日作出的（2015）钟商初字第258号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告江苏宝诚服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市祥泰针车有限公司货款1250200元及自2014年3月1日起至货款付清之日止每工作日万分之三的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。本案案件受理费16990元，保全费5000元，共计21990元（原告已预交），由被告负担并于生效之日起十日内直接给付原告。根据淮安市中级人民法院指定执行，本院于2016年9月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年12月5日向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人江苏宝诚服装有限公司名下有不动产证号为X201313151、X201313152、X201313153的不动产三套，土地证号为盱国用（2013）第9**号的土地一宗，盱眙法院案件已采取查封措施，该三套不动产和一宗土地设有合计近4341.5万元的抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆，已采取查封措施，为轮候查封，未实际扣押到位，无银行存款、股权登记信息。余额较小银行存款已采取冻结措施。4、2017年11月10日对被执行人进行实地调查，被执行人已歇业停产。5、2017年11月21日，本院向申请执行人发出通知书，征询其是否申请评估、拍卖，其未向本院提出书面申请；2017年12月13日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、通知书、执行情况告知书、邮寄回执单等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1411337.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除原盱眙法院查封被执行人名下三套房产和一宗土地及轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院（2015）钟商初字第258号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2896号原告：熊永强，男，1960年4月5日出生，汉族，住四川省在泸州市江阳区。委托诉讼代理人：徐强，四川蜀泸律师事务所律师。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码91500105450448910H）。法定代表人：漆甫端。住所地：重庆市江北区。委托诉讼代理人：丁孟强，四川运逵律师事务所律师。被告：何显华，男，1965年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵丽，四川神马律师事务所律师。委托诉讼代理人：许如珍，女，1978年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告熊永强与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司（以下简称“腾鲁公司”）、何显华劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊永强的委托诉讼代理人徐强，被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人丁孟强，被告何显华的委托诉讼代理人赵丽、许如珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付原告劳动报酬120000元，并按照同期人民银行贷款利率支付2017年1月1日起至实际清偿时止的资金占用利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司承建的四川武骏特种玻璃制品有限公司泸州市龙马潭区鱼塘厂区内工程项目的现场管理人员。被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司将该工程交由被告何显华施工。被告承诺原告2013年7月至2014年12月的工资120000元于2016年9月至春节付清。但原告多次与被告交涉无果。原告为此诉至人民法院，请求判如所请。被告腾鲁公司辩称：1、被告腾鲁公司不直接向原告支付劳务费。原告主张支付劳务费的义务主体错误。被告腾鲁公司事实上已经按照合同约定履行了支付相应劳务进度款的义务，故不可能欠付任何劳务报酬；2、原告并未提供足够证据证明其直接受雇或受聘于被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，也不能举证证明其参与本案讼争工程项目及欠付其劳务费的数额,应当承担举证不能的法律后果；3、原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息既没有任何书面约定，也没有任何事实基础，不应得到支持。综上，原告主张支付劳务费的义务主体错误，应该由何显华和杜向彬支付。故请求依法判决驳回原告对自己的诉讼请求。被告何显华辩称：被告何显华不应向原告支付劳务费，因原告在履行劳务和工作职责时没有尽到相应责任，给被告造成了经济损失，被告何显华保留对原告追偿的权利。另外，原告熊永强的《结算单》中的金额包含了案外人周虹的6万余元工资，故原告诉称不属实。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，被告腾鲁公司与四川武骏特种玻璃制品有限公司签订《建设工程合同》后，其中的二标段工程实际承包人为被告何显华。原告熊永强系被告何显华雇请的现场管理人员。2016年7月1日经结算，被告何显华出具《结算单》一张，内容为熊永强于2013年7月至2014年12月在武骏玻璃厂十一个子项工程施工期间工资120000元，工资9月份付至春节付清。但至起诉时止，被告何显华未支付工资给原告。上述事实，有原、被告当庭陈述，《建设工程合同》，《工程项目管理承包合同书（内部承包）》，《结算单》，泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第1532号和第2122号《民事判决书》、电话记录等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告熊永强受被告何显华雇请提供劳务，被告何显华理应向其支付相应报酬。被告出具给原告熊永强的《结算单》对其拖欠工资120000元的事实予以认可。故原告要求被告何显华支付拖欠工资120000元的主张，本院依法予以支持。被告何显华提出原告在履行劳务和工作职责时没有尽到相应责任，给被告造成了经济损失的主张，可依法另行主张。关于原告要求被告腾鲁公司与被告何显华共同支付原告工资120000元的主张，因被告腾鲁公司不是与原告达成劳务协议的相对人，且原告未提供充分证据证明被告腾鲁公司至今尚欠被告何显华的工程款的事实，故对原告要求被告腾鲁公司共同支付工资的请求，本院依法不予支持。另外，原告要求按照同期人民银行贷款利率支付2017年1月1日起至实际清偿时止的资金占用利息的问题，因原、被告之间没有相应约定，故可从起诉之日起即2017年10月12日开始计算相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何显华在本判决生效后三十日内向原告熊永强支付拖欠的工资人民币120000元。利息损失从2017年10月12日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告何显华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，本院减半收取1350元，由被告何显华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郭鸣二〇一七年十二月二十八日书记员  游欣1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执544号之一申请执行人：山西保利通达煤炭运销有限公司，住所地山西省晋中市灵石县新建街北灵保国际花园。法定代表人：原国双，总经理。委托诉讼代理人：冯宇，男，该公司员工。被执行人：天津众信国际贸易有限公司，住所地天津自贸区(中心商务区)响螺湾旷世国际大厦A座1704-396号。法定代表人:王天伟。本院在执行申请执行人山西保利通达煤炭运销有限公司与被执行人天津众信国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津众信国际贸易有限公司履行本院作出的(2017)津0116民初418号民事调解书确定的以下义务：向山西保利通达煤炭运销有限公司给付货款4090274.8元及利息（以4090274.8元为基数，自2016年1月1日至2017年2月13日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）,以及依法应当承担的迟延履行期间的债务利息，案件受理费10316元，向本院支付执行费45613元。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2017）津0116民初418号民事调解书的执行。本本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月十一日书记员  韩小杰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6972号原告:吴官福,男性,1995年10月29日出生,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。委托代理人:石思忠,重庆文才律师事务所律师。被告:贺诗俊,女性,1999年01月01日出生,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。委托代理人:刘洋,重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。本院在审理吴官福与贺诗俊婚约财产纠纷一案中，原告吴官福于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请自愿、合法，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴官福撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告吴官福负担。审判员  齐永忠二〇一七年十二月十九日书记员  卢建平
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初4433号之一原告：河间市瑞达线缆材料有限公司，统一社会信用代码911309840925665616。法定代表人：缴立宪，经理。被告：陕西昆缆电缆制造有限公司。住所地西安市高陵区融豪工业城高陵中小企业创业示范园。法定代表人：马晓娟，经理。原告河间市瑞达线缆材料有限公司与被告陕西昆缆电缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告河间市瑞达线缆材料有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河间市瑞达线缆材料有限公司的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河间市瑞达线缆材料有限公司撤诉。案件受理费1823元，由原告河间市瑞达线缆材料有限公司负担。审判员  唐月明二〇一七年十二月十一日书记员  胡玲玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6755号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：首云伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告首云伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十三日书记员 孙雲雲
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初6741号原告中国工商银行股份有限公司梁平支行，住所地重庆市梁平区人民西路20号，统一社会信用代码91500228908209963J。单位负责人李振宁，任行长职务。委托代理人庾正波，男，1962年9月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告唐大德，男，1972年9月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告熊正芳，女，1977年6月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国工商银行股份有限公司梁平支行诉被告唐大德、熊正芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司梁平支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告唐大德、熊正芳偿还截止起诉之日的贷款本金129822.17元及利息1752.84元及被告还清原告贷款本息之日的利息；2、请求人民法院依法判令原告对二被告用于抵押的位于重庆市梁平县房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及实现债权的费用由二被告承担；事实和理由：2012年1月20日，被告唐大德、熊正芳向原告申请个人一手住房贷款。其后，原告与被告唐大德、熊正芳签订了《个人购房借款担保合同》，约定原告向被告唐大德、熊正芳发放个人一手住房贷款23.3万元，贷款期限120个月，房屋坐落地址重庆市梁平县。被告唐大德、熊正芳以上述房产对上述债务提供抵押担保，双方于2012年3月13日办理了抵押房产的登记手续。2012年3月14日，原告如约向被告唐大德、熊正芳发放贷款23.3万元，贷款期限为120个月。截止2017年11月2日，被告唐大德、熊正芳已累计8次违约，积欠原告贷款本金6026.88元及利息1752.84元。根据原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》的约定，被告如出现连续3次或累计6次违约行为，原告即可宣布此笔贷款提前到期。现二被告连续违反合同约定，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐大德、熊正芳未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无辩论。经审理查明：二被告系夫妻。被告唐大德、熊正芳因购买房屋于2012年1月30日在原告贷款中心办理按揭贷款，贷款金额23.3万元，贷款期为120个月。2012年3月13日原、被告签订预购商品房抵押合同，二被告将其所购买的位于重庆市梁平县房屋为本笔贷款提供10年期的抵押担保，并向房地产登记部门办理了抵押登记。2012年3月14日原告向被告发放贷款23.3万元。贷款发放后，被告按月偿还贷款本息至2017年2月后，二被告连续违约3个月，未向原告方归还按揭贷款。截止2017年12月28日，二被告尚欠本金127858.02元，利息2953.00元。原告认为被告的行为符合借款申请表客户须知第六条第（三）项规定的情形“若你连续违约3个月或累计6个月，我行有权宣告合同提前到期，并要求提前偿还全部本息，或拍卖、处置抵押房屋”，已经构成了违约，遂向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告方的诉讼请求。上述事实，有原告提供的个人住房贷款申请表、个人购房借款担保合同、房地产权证、重庆市房地产抵押合同、他项权证、借款凭证、自营历史明细列表、借款人身份证、户口、婚姻证明及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间在自愿平等的基础上形成的借款合同，已经实际履行，不违反法律强制性规定，合法有效。合同双方应秉着诚实信用的原则，行使合同权利，履行合同义务。原告发放了贷款，二被告应当按期偿还借款本息。现被告唐大德、熊正芳违反约定，拖欠借款本息，属于合同约定的违约行为，原告据此宣布合同项下贷款立即到期，请求被告立即归还所欠贷款本息，本院予以支持。被告以房屋为贷款提供抵押担保，签订了抵押合同，办理了抵押登记，在担保期内原告依法享有抵押权。原告请求对抵押物进行优先受偿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告唐大德、熊正芳于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司梁平支行借款本金127858.02元及截止2017年12月28日所欠的利息2953.00元，2017年12月29日起的罚息按《中国工商银行个人购房借款/担保合同》的约定计算至本院指定的履行期间止。二、原告中国工商银行股份有限公司梁平支行对被告唐大德、熊正芳名下的位于重庆市梁平县房屋在抵押登记的范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司梁平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932.00元，减半收取1466.00元，由被告唐大德、熊正芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 吕 欢二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋凌欣
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1616号之二本院在执行路某某与姚某某、白某、王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人白某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将白某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4604号原告李桂兰，女，1935年12月12日出生，朝鲜族，住河北省涿州市，。委托代理人尚德玲，女，1963年2月22日出生，朝鲜族，住河北省涿州市双塔区，，系原告女儿。委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被告京南大吴国际家居建材广场，地址涿州市大吴村。负责人朱红梅，经理。被告涿州市般若建材经营部，地址涿州市大吴村京南大吴国际家居建材广场二楼。法定代表人郭传东，经理。被告佛山市雅绅家居制品有限公司，地址广东省佛山市南海区狮山镇谭边广虹路13号。法定代表人郑振旭，经理。原告李桂兰与被告京南大吴国际家居建材广场、涿州市般若建材经营部、佛山市雅绅家居制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行审理。原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告共同支付原告损失费130000元；2.判令被告双倍赔偿不合格质量标准的家居。9700×2=19400元；3.诉讼费用由三位被告承担。事实和理由：原告之女尚德玲于2015年8月28日在第一被告广场二楼第二被告处购买“艾高牌”小卧移门衣柜二组，单价9700元。于2015年10月30日第二被告将订购家居送至原告家中卧室内。2017年10月4日早晨原告开衣柜去取衣服时，柜门滑道突然自行脱落。把原告压倒在地，致原告受伤。后被120急救车拉至涿州市医院抢救，经医生诊断为：股骨近端粉碎性骨折，并进行手术治疗，置入固定物，住院一个月之久。由于被告提供的家居存在质量问题，并将人致伤。事发当日原告女儿就电话通知艾高家居的销售人员郭欢，但无人接听，第二天郭欢回电话告诉原告女儿她已经辞职，并告知艾高家居经理唐会颖的电话。之后原告女儿一直找唐会颖要求协商此事，但其拒绝处理，称可以走诉讼，但不能私下解决，期间大吴国际经理朱红梅也在场，也要求诉讼处理。无奈原告起诉至法院。本院经审查认为，原告未能提供被告京南大吴国际家居建材广场的相关工商登记信息，本院无法核实被告京南大吴国际家居建材广场的主体身份，亦无法通知被告京南大吴国际家居建材广场应诉，本案被告不明确，原告李桂兰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨爱净代理审判员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一七年十二月六日书 记 员  李 同
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7314号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：邓小玲，女,1980年11月15日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告邓小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执951号之一申请执行人：甘肃星马汽车销售服务有限公司。被执行人：武威和厦建设有限公司。本院在执行申请执行人甘肃星马汽车销售服务有限公司与被执行人武威和厦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人甘肃星马汽车销售服务有限公司与被执行人武威和厦建设有限公司已达成和解协议，并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人甘肃星马汽车销售服务有限公司与被执行人武威和厦建设有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  梁国华审判员  桑 涛二〇一七年十二月十三日书记员  朱元敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1577号之二申请执行人：王建伟，男，1964年11月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：罗俊奇，男，1979年3月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人:石玲，女，1980年9月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初1672号民事判决，于2017年7月4日立案执行王建伟与罗俊奇、石玲民间借贷纠纷一案，被执行人罗俊奇、石玲未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人罗俊奇名下有位于襄阳市樊城区解放路414号城馨家园6幢2单元12层1室房屋(预告登记号:500103**号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封被执行人罗俊奇名下的位于襄阳市樊城区解放路414号城馨家园6幢2单元12层1室房屋(预告登记号:500103**号)。本裁定立即执行。执行员  陈达顺二〇一七年十二月四日书记员  孟瑞玲
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执209-2号申请执行人：重庆天田建设开发有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村6号14层B3，统一社会信用代码915001057815901027。法定代表人：杨继升，总经理。被执行人：龙跃，男，1984年7月21日出生，汉族，住重庆市城口县。关于重庆天田建设开发有限公司与龙跃房屋租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1093号裁决书已发生法律效力。因义务人龙跃逾期未履行该裁决书确定的义务，权利人重庆天田建设开发有限公司于2017年4月26日向本院申请执行，要求龙跃支付房屋租金86508元、律师费5500元、公告费500元、仲裁费5765元。本案在执行中通过网络查询，冻结并扣划了被执行人的银行存款10062.66元。但经查询被执行人没有机动车登记信息，在住所地也无房产登记信息，申请执行人提供的被执行人电话无法联系。经走访被执行人父母得知，被执行人常年在上海营生，家人没有其联系方式和详细地址。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施仍无法查找到被执行人。经约谈，申请执行人也没有被执行人的其他财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。因申请执行人系本院其他执行案件的被执行人，本案所扣款项在交纳执行费1198元后，其余8864.66已交由其他执行案件处理。本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝02执209号执行案件[执行依据：重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1093号裁决书]的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一七年十二月二十一日书记员  余 琼
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初9957号原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人吴家荣，该公司董事长。委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告莫春，女，1976年2月23日出生，汉族，住广东省廉江市。本院在审理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告莫春买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏尚全二〇一七年十二月二十日书记员  赖永镇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保406号之一申请人：李林兵，男，回族，1968年12月28日生，住所地乌鲁木齐市米东区。被申请人：苏金虎，男，回族，1980年12月5日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人：马正龙，男，回族，1982年3月5日生，住所地乌鲁木齐市米东区。申请人李林兵与被申请人苏金虎、马正龙因民间借贷合同纠纷，申请人李林兵于2017年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人苏金虎、马正龙价值176650元的财产，并提供申请人李林兵中信银行存款作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李林兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人李林兵中信银行账号为62×××82的53000元存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十二月二十七日书记员  孟谦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1908号之一申请执行人：巢湖市徽商房地产开发有限公司被执行人：徐岗本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0181民初4021号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人徐岗在中国工商银行1315068201202776891账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十日书记员  李 伟
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0624执341号申请执行人苏玉生，男，1991年8月6日生，汉族，现住大同市南郊区马军营乡西河河村234号。被执行人王津山，男，1968年9月5日生，汉族，现住怀仁县何家堡村3号。在执行申请执行人苏玉生与被执行人王津山机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一七年十二月二十一日书记员  李梦琦
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执973号之一申请执行人：朱某某。被执行人：朱某某。被执行人：占某某。被执行人：安庆某某门窗有限公司。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人朱某某、占某某、安庆某某门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月二十六日书记员  王华鑫
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2202号申请执行人：张文良，男，1992年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：冯忠学，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人张文良与被执行人冯忠学买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初1128号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保569号原告：黄炳安，男，1977年11月8日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：肖志云、陈清，福建温陵律师事务所律师。被告：江欢，男，1982年3月14日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告黄炳安与被告江欢买卖合同纠纷一案中，原告黄炳安于2017年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告江欢名下位于江西省九江市永修县建昌花园70栋302（1-3层）房屋予以查封，并由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司提供财产保全责任保险。本院认为，黄炳安的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封江欢名下位于江西省九江市永修县建昌花园70栋302（1-3层）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文玲二〇一七年十二月十三日书记员  周云凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2017）冀0202民初3607号原告：戴毅，女，1959年2月8日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。被告：唐山四季美盛物业服务有限公司。法定代表人：张立军，该公司董事长。原告戴毅与被告唐山四季美盛物业服务有限公司物件损害责任纠纷一案中，本院于2017年11月22日立案。原告戴毅于2017年12月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为原告戴毅申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴毅负担。审判员王晓丹二〇一七年十二月二十七日法官助理王庆军书记员杜雪宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2016）内0402民初524号原告：张宝坤，男，1963年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告：付小红，女，1963年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰航安房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：彭航，总经理。被告：赤峰建兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：刘亚民，经理。原告张宝坤、付小红与被告赤峰航安房地产开发有限公司、赤峰建兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告张宝坤、付小红于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝坤、付小红申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝坤、付小红撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费80元,合计105元，由原告张宝坤、付小红负担。审判长王晓阳人民陪审员李秀芳人民陪审员赵丽萍二〇一七年十二月七日书记员赵海伦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京大兴支行（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区黄村兴政西街25号。负责人：孙爱珍，行长。被执行人:北京澳海经贸集团，住北京市海淀区民族学院南路乙19号。法定代表人：曹福庆，董事长。被执行人:北京南城古建园林工程公司，住所地北京市西城区杨茅胡同1号。法定代表人：杨曦，职务不详。中国建设银行股份有限公司北京大兴支行申请执行北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初13977号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京大兴支行向本院申请执行，要求被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团本金303412.47元、利息98214.35元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金303412.47元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）、案件受理费7325元、公告费520元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行亦未提供被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行申请执行的本金303412.47元、利息98214.35元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金303412.47元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）、案件受理费7325元、公告费520元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行确认，被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  申家杰二〇一七年十二月二十五日书记员  李浩月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4324号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人巩玉东，男，1982年07月16日出生，户籍地浙江省杭州市西湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人巩玉东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5680号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求巩玉东支付本金59778.41元及息费、一审案件受理费1294元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5680号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖