重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第04115号原告杨晓艳，女，1982年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人李凡，男，1980年1月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。.被告重庆安涵商贸有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号4-2-2。法定代表人李红。被告重庆回音广告文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号2-27-3号。法定代表人熊强。被告李红，女，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告熊红卫，男，1960年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告熊强，男，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告方红，女，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨晓艳与被告重庆安涵商贸有限公司（以下简称安涵公司）、被告重庆回音广告文化传媒有限公司（以下简称回音公司）、被告李红、被告熊红卫、被告熊强、被告方红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯慎思担任审判长，与人民陪审员王玉碧，人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王婷婷担任法庭记录。原告杨晓艳及其委托代理人李凡到庭参加了诉讼，被告安涵公司、被告回音公司、被告李红、被告熊红卫、被告熊强、被告方红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨晓艳诉称，2014年10月10日，杨晓艳借款人民币590000元给安涵公司，回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红为前述借款提供了连带责任保证担保。嗣后，李红偿还了借款本金140000元，尚欠本金450000元未归还。经多次催讨，借款人安涵公司未按约定归还借款，保证人也未按约定承担保证责任。为保障自身权益，现诉求法院：1、判令安涵公司立即归还杨晓艳借款本金人民币450000元，并按约定以欠款金额的千分之一每天向杨晓艳支付利息至本息还清为止；2、判令安涵公司向杨晓艳支付违约金100000元；3、判令回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红对前述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等由安涵公司、回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红承担。被告安涵公司未答辩。被告回音公司未答辩。被告李红未答辩。被告熊红卫未答辩。被告熊强未答辩。被告方红未答辩。经审理查明，2014年10月8日，出借人杨晓艳与借款人安涵公司、保证人回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红签订《借款合同》一份，该合同约定：借款金额人民币590000元；借款期限6个月，自2014年10月10日起至2015年4月9日止；如借款人在约定期限内及时还款的，出借人同意不计收利息，如借款人未按约定及时还款的，借款人应向出借人支付违约金人民币100000元整，并自2014年10月10日起每天按照未还款金额的千分之一向出借人支付利息；借款人指定收款账户为李红，开卡行：工行朝天门支行，卡号：622208310000396XXXX；借款人于2014年11月5日还款20000元，2014年12月5日还款20000元，2015年1月5日还款20000元，2015年2月5日还款20000元，2014年3月5日还款20000元，2014年4月5日还款40000元，2014年4月10日还款450000元，借款人任一期未还款的，出借人均有权提前收回全部借款，因未按约定还款导致的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等）均由借款人承担；保证人李红、熊红卫、熊强、方红、回音公司自愿为借款在本合同项下的全部债务（含违约责任等）向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起起算；因本合同发生纠纷，无法解决协商的，双方均有权向本合同签订地法院提起诉讼；本合同于2014年10月8日在重庆市渝中区签订等内容。安涵公司在借款人处加盖公章，并由法定代表人李红签名；回音公司在保证人处加盖公章，并由法定代表人熊强签名；李红在保证人处签名并加盖指纹；熊红卫、熊强分别在保证人处签名；方红在保证人处签名并加盖指纹。2014年10月11日，杨晓艳分四次向李红622208310000396XXXX的银行账户内转款共计400000元。同日，安涵公司向杨晓艳出具收款条一张，确认安涵公司已收到杨晓艳支付的借款590000元，该笔款项由安涵公司指定的收款人李红（身份证号：51022219671115XXXX）代为收取。收取的前述款项中，包括分数次支付的现金共计90000元，银行转账支付500000元。该收款条上同时注明：保证人回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红确认上述借款及收款属实，并自愿提供保证担保。回音公司在保证人处加盖公章，李红、方红分别在保证人处签名并加盖指纹，熊红卫、熊强分别在保证人处签名。2014年10月14日，杨晓艳向李红622208310000396XXXX的银行账户内转款100000元。嗣后，李红仅向杨晓艳归还借款本金140000元，余款至今未付，杨晓艳遂于2015年4月7日向本院提起本案诉讼。庭审中，杨晓艳向本院明确：李红已偿还的140000元均为借款本金，杨晓艳诉求的利息要求从2015年2月11日开始计算，此前的利息杨晓艳不再要求。上述事实，有《借款合同》、收款条、借记卡账户历史明细清单等书证在案佐证以及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，杨晓艳与安涵公司签订了书面的《借款合同》，杨晓艳举示的收款条、借记卡账户历史明细清单也已确认李红作为借款人借到杨晓艳590000元的事实，对此，李红并未提交反驳证据对上述借款事实提出异议，故本院依据现有证据认定李红与杨晓艳之间的借款合同依法成立，应属有效，杨晓艳已按约向李红提供了借款590000元,则李红理应按照《借款合同》中约定的借款期限向杨晓艳归还借款。杨晓艳自认李红已向其归还借款本金140000元，现杨晓艳要求李红归还尚欠的借款本金450000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息及违约金的问题，本案中，关于利息及违约金的约定为：如借款人未按约定及时还款的，借款人应向出借人支付违约金人民币100000元整，并自2014年10月10日起每天按照未还款金额的千分之一向出借人支付利息，按此标准计算的利率为年利率36.5%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准，故杨晓艳诉求的利息及违约金之和应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对超过部分的利息及违约金本院不予支持。对利息的起算时间，杨晓艳要求从2015年2月11日开始计算，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。关于回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红的责任问题。本院认为，回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红在《借款合同》和收款条中均以保证人的身份签名盖章，《借款合同》以书面形式明确约定了回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红为安涵公司在本案所涉债务提供连带责任保证担保，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。保证合同成立，本案所涉借款的还款期限至2015年4月9日届满，还款期限届满后，安涵公司、回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红均未按时足额履行还款义务，故杨晓艳要求回音公司、李红、熊红卫、熊强、方红承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆安涵商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓艳借款本金450000元，并支付原告杨晓艳自2015年2月11日起至全部借款本金还清时止，以450000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息及违约金；二、被告重庆回音广告文化传媒有限公司、被告李红、被告熊红卫、被告熊强、被告方红对被告重庆安涵商贸有限公司应支付的前款借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；三、驳回原告杨晓艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10106元，保全费3525元，公告费300元，共计13931元，由被告重庆安涵商贸有限公司、被告重庆回音广告文化传媒有限公司、被告李红、被告熊红卫、别个熊强、被告方红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一五年十二月八日书 记 员  王婷婷