wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4359号原告吴茂元，男，1955年3月4日生，住盐城市亭湖区。委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告江苏大曼特种电机制造有限公司，统一社会信用代码：91320902674445727K。住所地在盐城市亭湖区永丰工业集中区（11）联盟村*组。法定代表人邱萍，该公司董事长。被告盐城市亭湖区苏达机械厂，统一社会信用代码：91320902X08623544P。住所地在盐城市亭湖区永丰工业集中区（11）联盟村*组。投资人张长奎，厂长。原告吴茂元诉被告江苏大曼特种电机制造有限公司(以下简称大曼公司)劳动争议纠纷（追索劳动报酬）一案，本院于2017年8月1日立案受理后，诉讼过程中，原告申请追加盐城市亭湖区苏达机械厂（以下简称苏达机械厂）为本案被告，本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告吴茂元及其委托代理人卫娟到庭参加诉讼，被告大曼公司、苏达机械厂经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴茂元向本院提出如下诉讼请求：判令被告大曼公司、苏达机械厂给付工资87000元。事实和理由：原告在被告单位担任油漆工及保管工作。2017年7月，被告因经营不善，不能正常与个人结算工资，差欠原告2015年1月至2017年7月工资87000元。被告大曼公司、苏达机械厂均未出庭答辩。根据原告陈述及举证，本院认定本案事实如下：2017年7月10日，大曼公司、苏达机械厂共同出具一份《工人工资情况说明》，主要内容为：工人同志们，因公司经营不善，资金链断裂，深表歉意将未付工资（合计22人）作一明细如下：“1、吴茂元87000元…；22、张中华29000元。合计713132元。”同日，大曼公司、苏达机械厂共同向原告吴茂元出具一份内容为“截止2017年7月10日止，吴茂元未付工资87000元”的便条。上述情况说明及便条上均加盖大曼公司、苏达机械厂公章，并有张长奎、邱萍签名。2017年7月20日，吴茂元等23人向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2017年7月20日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会向吴茂元等23人发出《征询书》，征询是否同意该委受理。吴茂元等23人均不同意，后分别诉至本院。吴茂元陈述：吴茂元2004年8月到被告单位工作。起初单位名称是苏达机械厂，后来又挂牌大曼公司。苏达机械厂、大曼公司负责人张长奎、邱萍是夫妻关系，在同一地点经营相同业务。工人工资正常情况下是每年现金发放一次，平时要钱可以找老板支取，年底结算。22名工人中，只有金凤成一人是从2014年开始欠薪，有些人是从2015年开始欠薪，有些人是从2016年欠薪。后来公司经营不善，拖欠工资，工人集体向单位要工资时，单位出具了该情况说明，由吴茂元保管。2017年7月10日之后，老板夫妇下落不明。吴茂元还陈述苏达机械厂、大曼公司均未为其办理社会保险登记并缴费，其本人没有领取养老保险。本案在审理过程中，吴茂元向本院提出诉讼保全申请。2017年9月4日，本院作出（2017）苏0902民初4359号民事裁定书，查封了大曼公司价值87000元的财产。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告陈述苏达机械厂、大曼公司在同一地点经营相同业务，苏达机械厂的投资人与大曼公司法定代表人又是夫妻关系，与原告举证的情况说明及便条内容相吻合。情况说明及便条中明确记载了差欠原告的工资数额。故原告有权要求苏达机械厂、大曼公司给付情况说明及便条中记载的差欠工资金额。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏大曼特种电机制造有限公司、盐城市亭湖区苏达机械厂应于本判决生效之日起十日内共同给付原告吴茂元工资87000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元10元，诉讼保全费890元，由被告江苏大曼特种电机制造有限公司、盐城市亭湖区苏达机械厂负担，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  王 兰人民陪审员  董 琴二〇一七年十二月十四日书 记 员  万 莉附相关法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执2号之一申请执行人：山西省第八地质工程勘察院。法定代表人：姜伟。被执行人：平陆天盛房地产开发有限公司。法定代表人：王治法。本院在执行申请执行人山西省第八地质工程勘察院与被执行人平陆天盛房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，经查,运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第74号裁决书已经发生法律效力，裁决：本裁决生效后十日内，被申请人平陆天盛房地产开发有限公司付给申请人山西省第八地质工程勘察院工程进度款1580000元、2015年10月21日起至2016年6月22日止的违约金379200元及2016年7月19日起至工程进度款付清之日止的利息（利息以1580000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被申请人平陆天盛房地产开发有限公司2015年5月17日前为申请人山西省第八地质工程勘察院垫付的电费181819.49元从上述款项总额中予以扣除。裁决生效后，申请执行人山西省第八地质工程勘察院向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，2017年3月1日查封被执行人享有土地使用权的平国用（2013）0030号土地，但该地块目前不宜进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  张 平审判员  常国强二〇一七年十二月七日书记员  卫思彤
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1806号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：唐素全，女，1972年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人唐素全确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执909号申请执行人重庆天鼎建筑工程技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇新街24号，组织机构代码73394866-7。法定代表人冯其容，重庆天鼎建筑工程技术有限公司总经理。委托代理人何庆，重庆宏州律师事务所达州分所律师。委托代理人朱博文，重庆宏州律师事务所达州分所律师。被执行人重庆海淼建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五唐路23号，组织机构代码68145002-2。法定代表人向瑞云，重庆海淼建筑劳务有限公司总经理。被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，组织机构代码20311182-7。法定代表人张建，重庆金凤建筑（集团）有限公司董事长。本院在执行重庆天鼎建筑工程技术有限公司申请执行重庆海淼建筑劳务有限公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止到2017年12月29日被执行人尚欠申请执行人105644.47元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执909号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴 莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初5572号原告:郭佳，女，1988年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李江平、马玉玲，湖北联帮律师事务所律师。被告:加彬，男，1990年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：贺雪琴，女，1989年12月20日出生，汉族，南漳县人，住南漳县。现住襄阳市襄州区。系被告加彬之妻。原告郭佳与被告加彬、贺雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭佳及其委托诉讼代理人马玉玲，被告加彬、贺雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告加彬、贺雪琴偿还原告借款63000元、利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清时止）；2、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由:原、被告相识多年。被告加彬在与被告贺雪琴夫妻关系存续期间以开店资金周转为由，向原告借款，双方基于借贷合意，口头达成借款协议。原告分别以信用卡、银行转账、支付宝、微信转账等方式，于2017年5月1日、5月12日、5月14日、6月9日借给被告加彬10000元、15000元、15000元、20000元、3000元，共计63000元。2017年6月至今，原告多次向被告催讨借款，被告均以多种理由进行拖延和推脱，至今未偿还本息，原告诉至本院。被告加彬、贺雪琴辩称，其不欠原告的钱。本院经审理认定如下事实:原告郭佳在联通公司工作期间与被告加彬在办理手机业务时相识。被告加彬与被告贺雪琴于2015年3月16日登记结婚。2017年5月13日，被告加彬向原告借款15000元，原告通过中国建设银行卡号为：62×××60的银行卡向对方户名为：加彬，对方账号为：62×××60的账户转账15000元。2017年5月14日，原告郭佳通过其支付宝账户，账号为：ｇｕｏ×××＠163.ｃｏｍ（2088002241331886）向收款人账户名为：加彬，账号为：13×××76的支付宝账户于2017-5-1415:20:30、2017-5-1413:39:33分别转账20000元、15000元。2017年5月31日，被告加彬通过原告给其的邮政银行信用卡一张支取现金10000元。2017年6月9日，原告通过微信方式向被告加彬转账3000元。另查明，庭审中，被告加彬承认向原告借款60000元，已经用现金偿还了原告50000元，仅剩10000元没有偿还。其没有收到原告的微信转账3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告加彬是完全民事行为能力人，其在庭审中承认收到原告通过建设银行转账、支付宝、信用卡支付的60000元，本院予以采信。本案争议的焦点：一、被告加彬是否偿还了原告的借款本金50000元？二、被告加彬是否收到原告通过微信方式支付的3000元？针对上述争议焦点，本院做出如下评判：第一个争议焦点:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;…”之规定，被告加彬自认其仅有原告与其本人在场的情况下偿还了原告现金50000元，但没有提交任何证据予以佐证，且原告也不承认收到其50000元现金，故被告加彬主张其通过现金支付的方式偿还原告现金50000元，本院不予采信。第二个争议焦点：根据原告向本院提交的相关证据，能够形成证据链，证明原告通过微信转账的方式支付原告现金3000元。被告加彬主张没有收到原告微信转账3000元的辩称理由，本院不予支持。综上，被告加彬欠原告郭佳现金63000元，事实清楚，证据确凿，原告主张被告加彬偿还现金63000元，本院予以支持。被告加彬不偿还借款，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，被告加彬已经偿还了原告利息1250元，但在本案中，其没有提出返还的请求，本院不予处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;…”之规定，原告主张被告加彬支付自起诉之日起按年利率6%计算至还清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告主张被告加彬的妻子贺雪琴承担共同偿还欠款义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下:被告加彬、贺雪琴欠原告郭佳借款本金63000元，于本判决生效后十日内付清；并支付该借款自2017年10月18日起按年利率6%计算至还清时止的利息，随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由被告加彬、贺雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇一七年十二月二十日书记员  何建兵
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8334-7号原告:王亚军，男，1975年1月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈继，男，1981年5月23日出生，汉族，住蒙城县，被告：安徽乐赢商贸有限公司，住所地蒙城县望月社区望月路西侧，统一社会信用代码91341622MA2MRKD99Y。法定代表人：郑家乐。被告：郑家乐，男，1987年2月2日出生，汉族，住蒙城县，被告：张明，男，1987年8月6日出生，汉族，住蒙城县，原告王亚军诉被告陈继、安徽乐赢商贸有限公司、郑家乐、张明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月四日书记员  贾桃桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8334-6号原告:王亚军，男，1975年1月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈继，男，1981年5月23日出生，汉族，住蒙城县，被告：安徽乐赢商贸有限公司，住所地蒙城县望月社区望月路西侧，统一社会信用代码91341622MA2MRKD99Y。法定代表人：郑家乐。被告：郑家乐，男，1987年2月2日出生，汉族，住蒙城县，被告：张明，男，1987年8月6日出生，汉族，住蒙城县，原告王亚军诉被告陈继、安徽乐赢商贸有限公司、郑家乐、张明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月四日书记员  贾桃桃
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2247号苗磊：你与张世颜借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世颜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074760463特此通知二〇一七年十二月四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6767号原告：陈志新，男，1964年3月1日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市房屋投资经营有限公司，住所地盐城市解放南路168号。法定代表人：任连璋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃祥，上海厚普律师事务所律师。原告陈志新与被告盐城市房屋投资经营有限公司（以下简称房投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，于2017年2月27日组织双方进行了证据交换，后依法适用普通程序并组成合议庭于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈志新、被告房投公司的委托诉讼代理人陈跃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志新向本院提出诉讼请求：1、被告将原告房屋存在的墙体渗水等质量问题进行维修；2、被告赔偿原告因房屋质量缺陷造成的室内装潢损失，具体数额待鉴定后确认。事实与理由：盐城市亭湖区**路*号**园*号楼*室系被告建设，2012年3月竣工验收，原告于2012年10月18日获得产权，2013年春装修入住。2014年春，原告发现该房屋整个东墙及北墙墙体向内渗水，致使客厅、主卧、次卧墙纸轻微霉变，后多次向物业反应，经物业集中汇总向被告报告，催促工程施工单位维修，施工单位也曾采取措施，但态度消极应付、处理方法不合理、处理结果不彻底，室内墙纸继续霉变进而脱落，波及木质窗套和地板。2015年10月，原告根据《住宅质量保证书》中保修通知，向被告发出书面通知，请求被告派员勘察，落实维修赔偿事宜，但被告至今没有履行保修义务。被告房投公司辩称：原告陈述的房屋产权买卖及交付情况属实，开发商是被告也属实。原告陈述的墙体渗漏及质量问题，被告目前不太清楚，需派人核实，渗水的原因不好确定，原告主张的损失也不能确定。被告近期已通过招标方式确定了案涉房屋的维修及施工方案，待确定中标单位后尽快启动维修工作。本院经审理认定事实如下：2012年10月18日，原告取得位于盐城市区的房屋产权，2013年春装修入住，该房系被告开发建设，2012年3月通过竣工验收。2014年，原告发现墙体渗水，致室内装潢受损，后原告与被告协商维修赔偿事宜未果，于2016年1月11日向本院提起诉讼，后于2016年11月9日撤回起诉。2016年11月24日原告再次诉来本院。本案审理过程中，原告申请对案涉房屋的质量及维修费用、室内损失进行鉴定，本院依法委托鉴定。浙江中浩应用工程技术研究院有限公司于2017年8月31日出具浙中浩质鉴[2017]第J004号《质量鉴定报告》，鉴定意见为：“涉案房屋大卧室东侧墙、客厅东侧墙和北侧小卧室的东侧墙和北侧墙渗水，使室内墙纸霉变脱落；客厅东窗和北侧小卧室北窗四周渗漏水，使窗套变色、竹胶地板和踢脚板变色和霉变。造成上述情况的原因是工程施工质量问题。”盐城东诚亿价格评估有限公司于2017年10月30日作出盐东诚亿亭鉴评字[2017]第050号《关于陈志新所有的位于盐城市亭湖区**路*号**园*号楼*室外墙维修费用及因外墙渗水造成室内毁损部分的维修费用价格评估报告书》，确定评估标的的外墙维修费用为人民币27654.4元，室内维修费用为人民币12747元。根据上述鉴定结论，原告确定其诉讼请求如下：1、被告对墙体渗水等质量问题进行维修，或赔偿维修费用27654.4元；2、被告赔偿原告装潢损失12700元；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。本院认为：原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。《建设工程质量管理条例》第四十条规定“房屋外墙的防渗漏的保修期为5年”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”根据上述规定，原告在质量保修期内提出主张，被告应承担案涉房屋的维修责任并赔偿原告因此受到的损失，具体费用以鉴定为准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《建设工程质量管理条例》第四十条之规定，判决如下：一、被告盐城市房屋投资经营有限公司应于本判决生效之日起三十日内对原告陈志新所有的位于盐城市区的房屋质量问题（外墙向室内渗水）进行维修（替代履行费用为27654.4元）。二、被告盐城市房屋投资经营有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈志新装潢损失12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，鉴定费31000元，合计31810元，由被告盐城市房屋投资经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一七年十二月十三日书 记 员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题，严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。3、《建设工程质量管理条例》第四十条在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为两个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收之日起计算。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初24045号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐明轩，北京市恒圣律师事务所律师。被告：苏红利，女，1966年7月10日出生，住河北省廊坊市固安县。原告夏靖与被告苏红利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人徐明轩到庭参加了诉讼。被告苏红利经本院公告传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。夏靖向本院提出诉讼请求：1.苏红利偿还借款本金34042.17元；2.苏红利偿还2014年12月23日至2015年1月23日的利息583.58元；3.苏红利支付自2015年1月24日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金34042.17元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止，暂算到2017年3月23日为17906.18元）；4.苏红利承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2014年8月26日，夏靖、苏红利签订《借款协议》，协议约定：苏红利向夏靖借款58358元，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月偿还本息5446.75元，还款日为每月23日之前；若苏红利未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因苏红利未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由苏红利承担。协议签订后，夏靖依照协议约定将借款支付给苏红利，但苏红利并未依约还款。故夏靖诉至法院。苏红利未向本院提交书面答辩意见及证据材料。夏靖围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2013年12月6日，夏靖(乙方，出借人)与苏红利(借款人，甲方)签订编号为XXX号借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为经营，借款本金数额为58358元，月偿还数额5446.75元，还款分期月数为12个月，每月23日还款，还款起止日期为2014年9月23日至2015年8月23日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按未还金额的0.2%收取罚息。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。借款协议还对其它内容进行了约定。同日，苏红利(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议（以下简称服务协议）。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币5683.44元，向丙方支付审核费人民币501.48元，向丁方支付服务费2173.08元，三方合计收费8358元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2014年8月26日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。夏靖称其已经代替苏红利已经支付了200元的信访咨询费。2014年8月26日，夏靖向苏红利账户内汇入49800元。庭审中，夏靖认可苏红利足额偿还了4期本息，共计21787元。审理中，夏靖表示苏红利自2015年1月24日之后未再进行还款。至今苏红利尚欠借款本金38905.32元、2015年1月应付利息583.58元及2015年1月之后的利息、罚息、违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据苏红利与夏靖签订的借款协议及转款记录，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，该借款协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。根据苏红利与夏靖签订的《借款协议》以及其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《服务协议》，双方约定夏靖扣除代苏红利向信和汇金公司等公司支付的咨询费、审核费、服务费等费用后向苏红利支付剩余款项。夏靖作为贷款人，已依约履行了相应放款义务，苏红利作为借款人未按约定还清借款的行为，已构成违约。故夏靖有权要求苏红利偿还剩余借款及相应利息、罚息、违约金，经查，苏红利尚欠借款本金为38905.32元，夏靖现主张34042.17元，系当事人对自己权利的处分，本院对此不持异议，故夏靖要求苏红利偿还借款本金34042.17元及相应利息、违约金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利息、罚息及违约金的计算标准超出了法律规定的相应上限，夏靖主张逾期利息、罚息及违约金按年利率24%的标准计算，本院对此不持异议。苏红利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏红利于本判决生效后十日内偿还夏靖借款本金34042.17元及利息、罚息、违约金（截止到2015年1月23日的利息为583.58元，自2015年1月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金一并以34042.17元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果被告苏红利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元及公告费260元共计1373元（原告夏靖均已预交），均由被告苏红利负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 艳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民监6号一审原告：胡靖,男,生于1975年11月17日,汉族,住广安市广安区。一审被告：广安市城南菜稀饭餐厅，住所地四川省广安市环溪一路277-282号。经营者：邹昌林，男，生于1980年7月13日，汉族，住四川省广安市。一审原告胡靖与一审被告广安市城南菜稀饭餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）广安民初字第3883号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长 杨 芹审判员 罗 成审判员 龙彦羽二〇一七年十二月二十一日书记员 林雪兰附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初2793号原告：胡春燕，女，1976年7月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。被告：张坤，男，47岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。被告：周晓敏（张坤妻子），女，48岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗。被告:内蒙古坤辰商贸有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。法定代表人：张坤，该公司经理。原告胡春燕与被告张坤、周晓敏、内蒙古坤辰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告胡春燕于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡春燕撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉结案减半收取计525元，由原告胡春燕承担。审判员  韩满嵘二〇一七年十二月五日书记员  韩 瑶
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8074-2号原告：丁建设，男，1958年8月13日出生，汉族，住蒙城县，被告：刘淑林，女，1958年3月18日出生，汉族，住蒙城县，原告丁建设诉被告刘淑林买卖合同纠纷一案中，原告丁建设于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建设撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月一日书记员  贾桃桃
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执35号之二被执行人吕凤秋,女,1970年9月8日出生,汉族,现住黑龙江省宝清县宝清镇。吕凤玲，女，1960年11月11日，汉族，现住黑龙江省鸡西市。姜道进，男，1960年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西。钟明慧，男，1975年8月19日出生，汉族，现住该村。李久荣（绰号三哥），男，1972年7月14日，汉族，现住黑龙江省鸡西。李俊男，男，1994年10月8日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。本院在执行吕凤秋、吕凤玲、姜道进、钟明慧、李久荣、李俊男罚金一案中,被执行人下落不明,遂根据四查结果，查封了钟明慧所有的位于宝清县宝清镇**八度空间房产一处,扣划了吕凤秋银行存款6250元、吕凤玲银行存款11000元、李俊男银行存款5000元、李久荣银行存款500元，经多方查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修冬二〇一七年十二月十五日书记员  刘琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3102号之一申请执行人李前超，男，汉族，1977年6月22日生。被执行人刘建兵，男，汉族，1975年3月7日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4165号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人刘建兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建兵在某某银行某某账户内存款人民币4888.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月一日书记员  高 姗
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2249号潘茂：你与郑三云借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的公证书已发生法律效力。申请执行人郑三云于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：公证书>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074759033特此通知二〇一七年十二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2629号申请人广州市铭萌贸易有限公司,住所地广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅内029号商铺,统一社会信用代码：914401016832799789。法定代表人阳洪丰。委托代理人李洋，男，汉族，1990年5月6日出生，住湖南省衡山县，系申请人公司员工。被申请人中铁隧道局集团有限公司（原中铁隧道集团有限公司），住所地河南省洛阳市老城区状元红路，统一社会信用代码：91410300171075680N。法定代表人于保林。被申请人中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号，统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人赵全民。申请人广州市铭萌贸易有限公司因仲裁程序中的合同纠纷一案，于2017年12月20日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司（原中铁隧道集团有限公司）、中铁隧道股份有限公司银行存款13110687.31元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司（原中铁隧道集团有限公司）、中铁隧道股份有限公司银行存款一千三百一十一万零六百八十七元三角一分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  陈晓菲审判员  赵宜勇二〇一七年十二月二十日书记员  张景歌
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执保5号申请执行人：赵某。被执行人：某有限公司。关于赵某与某有限公司承揽合同一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年十二月十二日书记员  阴姝赟
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执936号郭东敏：崔杰与郭东敏公证债权文书纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执698号申请执行人：郑先许,男,1969年12月26日出生,汉族，住泗阳县。被执行人：张虎,男,1982年2月6日出生,汉族，住泗阳县。被执行人：刘晓静,女,1985年10月10日出生,汉族，住址同上。本院在执行刘永与张虎、刘晓静民间借贷纠纷一案，因被执行人张虎、刘晓静未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第1414号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘永向本院申请执行。本院于2017年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张虎、刘晓静银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年3月17日冻结刘晓静位于江苏银行帐户尾号为6972的存款10200元（已划扣，申请人领取），无其他财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2672号申请人余欣，女，汉族，1985年6月8日出生，户籍所在地河南省永城市，现住地郑州市郑东新区。被申请人王晓，男，汉族，1985年8月20日出生，住湖北省武汉市青山区。申请人余欣因民间借贷纠纷一案，于2017年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王晓银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓银行存款五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月二十五日书记员  李胜燕
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执549号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，系该协会总干事。被执行人：石城县丽水金沙音乐俱乐部，住所地：江西省赣州市石城县琴江壹号（1号楼商业区2楼）。经营者：赖晓芳，女，1974年8月19日生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与石城县丽水金沙音乐俱乐部著作权侵权纠纷一案，经本院对石城县丽水金沙音乐俱乐部的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，石城县丽水金沙音乐俱乐部名下无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人中国音像著作权集体管理协会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  陈琴生人民陪审员  刘俊良二〇一七年十二月十日书 记 员  曾聿晖
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1623号申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局,住所地长春市朝阳区富锋街道云顶街与旷达路交汇。法定代表人邓铁飚，局长。被执行人朝阳区鱼乐蛙饭店,住长春市朝阳区锦水路***号。关于申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局与被执行人朝阳区鱼乐蛙饭店行政处罚一案，本院依据的（2017）吉0104行审85号行政裁定书责令朝阳区鱼乐蛙饭店缴纳垃圾处理费2400元，罚款7200元。因被执行人朝阳区鱼乐蛙饭店未按处罚决定书内容履行义务，原告长春市朝阳区城市管理行政执法局于2017年9月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人朝阳区鱼乐蛙饭店发出了执行通知书、报告财产令，但发现被执行人朝阳区鱼乐蛙饭店被注销营业执照，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104行审85号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉二〇一七年十二月二十二日书记员  王世刚
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1805号之四申请执行人滑县农村信用合作社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某。职务：主任被执行人申建强，男，1976年6月28日，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3518号民事判决书，被执行人申建强被发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申建强在中国邮政储蓄银行6210984960002340366账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十三日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初14079号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：洪建全，男，1973年2月26日出生，户籍地福建省南安市。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告洪建全信用卡纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，由法官徐岩担任审判长，与人民陪审员耿长虹、人民陪审员张秀兰组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告洪建全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2017年5月7日的信用卡欠款总额共计人民币73339.21元（其中本金51871.48元、利息7525.03元、滞纳金4383.45元、还款违约金9515.25元、手续费44元）；2、判令被告按照中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2017年5月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年12月21日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计73339.21元（截至2017年5月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告洪建全未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2017年5月7日，被告的上述信用卡发生欠款本金51871.48元、利息7525.03元、滞纳金4383.45元、还款违约金9515.25元、手续费44元，共计73339.21元。另查，原、被告双方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：第十三条：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含下同）止为免息还款期，中银都市卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方需交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。第十四条：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。第十六条：乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。再查，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体如下：一、取消服务收费（11信用卡）“超限费”（编号231104007）……二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。……上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及相关费用的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、还款违约金、手续费的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，洪建全偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一七年五月七日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、还款违约金、手续费共计七万三千三百三十九元二角一分；二、自本判决生效之日起十日内，洪建全给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一七年五月八日起至实际付清之日止的利息、违约金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果洪建全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百三十四元及公告费五百六十元，由洪建全负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  徐 岩人民陪审员  耿长虹人民陪审员  张秀兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
贵州省剑河县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2629行审15号申请执行人剑河县卫生和计划生育局。法定代表人罗世兴,局长。委托代理人杨序权，剑河县卫生和计划生育局干部。被执行人龙祥富，男，1986年1月3日出生，苗族，农民，现住剑河县。被执行人杨乃耶下，女，1991年5月9日出生，苗族，农民，现住剑河县。申请执行人剑河县卫生和计划生育局于2017年11月29日以剑卫计某1字[2017]第13号《强制执行申请书》向本院申请强制执行剑卫计某2字[2017]008号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院通知被执行人龙祥富、杨乃耶下未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人剑河县卫生和计划生育局申请称，被执行人龙祥富、杨乃耶下因违反计划生育法规规定，申请执行人于2016年12月11日作出剑卫计某2字[2017]008号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人龙祥富、杨乃耶下分别征收社会抚养费32620元，共计65240元；并于2017年3月20日将决定书送达被执行人。因被执行人拒不履行，申请执行人又于2017年9月26日向被执行人送达了《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定履行催告书》，但被执行人仍不履行。现征收决定书已发生法律效力，特申请法院依法强制执行。申请执行人提供的证据有：1、征收社会抚养费委托书；2、征收社会抚养费立案登记表；3、调查笔录2份；4、计划生育家庭档案卡、户口簿复印件、结婚证复印件；5、剑河县统计局关于2015年度剑河县农村居民人均收入证明；6、征收社会抚养费审查表；7、征收社会抚养费听证告知书、送达回证；8、征收社会抚养费决定书、送达回证；9、征收社会抚养费决定履行催告书、送达回证；10、剑河县计划生育征收社会抚养费对象分户台帐。被执行人未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院对申请执行人提供的证据作出如下确认：1号证据系行政机关出具的文书，授权程序合法，证明了申请执行人委托剑河县南哨镇人民政府代为征收社会抚养费的事实；2、6号证据系申请执行人内部文书，内容真实，证明了申请执行人在作出征收决定前已办理了立案及审批手续；3号证据调查笔录即被执行人龙祥富、杨乃耶下的陈述，取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，证明了被执行人违反计划生育法律法规规定非婚生育第一、二孩、违法生育第三孩的事实；4号证据来源合法、内容真实，证据证明被执行人补办结婚登记手续及被执行人及其家庭成员身份情况；5号证据系国家统计机关出具的统计数据，内容真实，证明2015年剑河县农村居民人均可支配收入为6524元，即申请执行人向被执行人征收社会抚养费的标准；7号证据系申请执行人作出的法律文书，内容真实，形式合法，证明了申请执行人在作出征收决定前已告知了被执行人的陈述、申辩和听证权；8号证据中征收社会抚养费决定书系本案申请执行的具体行政行为，不是作出行政行为的事实依据，不作本案证据认定，决定书送达回证具备证据的真实性、合法性、关联性，证明了申请执行人已将征收社会抚养费决定书送达被执行人；9号证据为申请执行人作出的法律文书，具备证据的真实性、合法性、关联性，证明了申请执行人在申请强制执行前已履行了法定的催告义务；10号证据系申请执行人对社会抚养费征收对象所作的档案记录，证据来源合法，且有上述已认证的相关证据印证，证明了被执行人违法生育第三孩后未履行缴纳社会抚养费的义务。经审查查明，被执行人龙祥富、杨乃耶下于2009年1月同居，2012年2月15日登记结婚（初婚），于2010年1月24日生育第一孩（男），取名龙光靖，属于非婚生育；于2011年7月26日生育第二孩（女），取名龙光英，属于非婚生育；于2016年7月22日生育第三孩（男），取名龙光明，属于违法生育第三孩。经申请执行人剑河县卫生和计划生育局立案调查，查明被执行人龙祥富、杨乃耶非婚生育第一、二孩和违法生育第三孩的事实，审查决定拟对被执行人征收社会抚养费，并于2017年3月1日向被执行人送达了征收社会抚养费听证告知书，告知了拟对被执行人征收社会抚养费的事实、理由、依据及征收的金额，以及被执行人享有的陈述权、申辩权及提出的期限。但被执行人未行使该项权利。剑河县卫生和计划生育局于2017年3月20日以被执行人违反国家计划生育法律法规和政策规定，非婚生育第一、二孩和违法生育第三孩的事实，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条第一款，《贵州省人口与计划生育条例》第三十七四条、第五十九条第（二）项，《贵州省社会抚养费征收管理办法》第四条、第五条第（二）项的规定，作出剑卫计某2字[2017]008号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人龙祥富、杨乃耶下分别征收社会抚养费32620元，合计65240元，并限期从收到决定书之日起30日内缴纳。同时告知了被执行人提起行政诉讼或者申请复议的权利及期限。逾期不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行决定，将按照规定每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人于2017年3月20日已将决定书送达被执行人龙祥富、杨乃耶下。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。该征收决定书生效后，因被执行人不履行征收决定书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向被执行人发出限期10日内履行缴纳义务的催告后，被执行人仍未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行。本院认为，被执行人龙祥富、杨乃耶下违反计划生育法律法规和政策规定，非婚生育第一、二孩和违法生育第三孩，依法应当向国家缴纳社会抚养费。经申请执行人剑河县卫生和计划生育局依法立案并调查取证，在作出征收决定前告知了被执行人拟对其征收社会抚养费的事实、理由、依据及征收的金额，以及被执行人享有的陈述权、申辩权及提出的期限，后作出剑卫计某2字[2017]008号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定按剑河县2015年农民人均可支配收入即6524元的5倍向被执行人龙祥富、杨乃耶下分别征收社会抚养费32620元，合计65240元。申请执行人所作出的征收决定认定事实清楚，证据充分，作出的征收决定合法。由于被执行人没有履行征收决定确定的义务，申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行剑河县卫生和计划生育局作出的剑卫计征决字[2017]008号《剑河县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，即向被执行人龙祥富、杨乃耶下分别征收社会抚养费32620元，合计65240元。强制执行的费用由被执行人龙祥富、杨乃耶下承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 杨德明审 判 员 姜学钦审 判 员 杨红霞二〇一七年十二月十四日法官助理 高小聪书 记 员 李昌泷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3571号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳宏茂机床附件有限公司，住所地沭阳县韩山镇工业园区。法定代表人赵红卫，该公司总经理。被执行人赵红卫，男，1971年9月21日出生，汉族，江苏省启东市人，居民，住江苏省启东市。被执行人顾洪英，女，1970年7月30日出生，汉族，江苏省启东市人，居民，住址同上。被执行人赵红生，男，1973年6月16日出生，汉族，江苏省启东市人，居民，住江苏省启东市。被执行人张邢，女，1975年2月1日出生，汉族，江苏省启东市人，居民，住江苏省启东市。被执行人陈健，男，1974年10月10日出生，汉族，江苏省启东市人，居民，住江苏省启东市。被执行人沭阳县韩山镇人民政府，住所地沭阳县韩山镇韩山街。法定代表人孙延斌，该镇镇长。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案执行，执行标的为1687306.46元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保642号申请人徐万春，女，汉族，1947年7月4日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人熊汉杰（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。委托代理人吴倩（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被申请人湖北兴冶特钢实业发展有限公司，住所地湖北省鄂州市经济开发区旭光村、旭光大道和吉祥路交汇处。法定代表人尹锋，经理。被申请人尹锋，男，汉族，1963年10月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人徐万春于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北兴冶特钢实业发展有限公司、尹锋银行存款人民币900万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人徐万春的担保人杨李蓉以其位于湖北省武汉市江岸区滨江苑三期（漓江楼）7栋4单元10层2室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人徐万春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北兴冶特钢实业发展有限公司、尹锋银行存款人民币900万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人徐万春的担保人杨李蓉位于湖北省武汉市江岸区滨江苑三期（漓江楼）7栋4单元10层2室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十四日书记员  陈丹青
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初885号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴振辉，男，1962年12月17日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月30日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人吴振宣，男，1972年1月4日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月30日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]814号起诉书指控被告人吴振辉、吴振宣犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被害人吴某1和被告人吴振辉、吴振宣到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2004年9月22日19时许，被告人吴振辉因不满邻居吴某1阻止其货车驶过巷道而上门与吴某1争执，继而双方发生打斗。吴振辉的胞弟被告人吴振宣与同案人吴某5（已判决）闻讯赶到后见到吴振辉与吴某1扭打在一起，便上前拉开吴某1，吴某1被拉开后便辱骂吴振宣、吴某5，吴某5随即挥拳击打吴某1的脸部、身体各处，吴振宣也动手殴打吴某1的背部，吴某1的妻子刘某上前劝阻时也被打伤腹部。后双方被现场的群众劝阻离开现场。经法医鉴定：吴某1被损伤致左眼视力明显下降，损伤程度属轻伤，刘某的损伤程度属轻微伤。2017年10月30日，吴振辉、吴振宣到公安机关投案。另查明，本院于2016年2月26日作出(2016）粤0513刑初12号刑事附带民事判决书，判决同案人吴某5连带赔偿吴某1、刘某经济损失共74518.54元，该款已由吴振辉、吴振宣、吴某5履行完毕。上述事实，被告人吴振辉、吴振宣在开庭审理过程中均没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人吴某1的陈述和辨认，证人刘某、吴某2、吴某3、吴某4的证言，受案登记表，抓获经过，户籍证明，和平派出所证明材料，法医学活体检验鉴定书，刑事照片，同案人吴某5的供述和辨认及被告人吴振辉、吴振宣的供述和辨认等证据材料，足以认定。公诉机关认为被告人吴振辉、吴振宣因故结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条的规定，已构成故意伤害罪，被告人吴振辉、吴振宣有自首情节，提请本院依法判处。本院认为，被告人吴振辉、吴振宣无视国家法律，因邻里纠纷而结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤和一人轻微伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴振辉、吴振宣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷所引发，被告人吴振辉、吴振宣主动投案自首，且民事赔偿部分已经本院判决赔偿了被害人的经济损失，并已履行。被告人吴振辉、吴振宣有法定和酌定从轻处罚情节。被告人吴振辉、吴振宣确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人吴振辉、吴振宣予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：一、被告人吴振辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人吴振宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一七年十二月二十七日书记员  赵佳娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7083号原告：张水英，女，1944年2月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：叶笑茜，浙江杭天信律师事务所律师。特别授权代理。被告一：陈文庆，男，1963年10月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告二：李文花，女，1965年1月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告三：陈某3，男，1986年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告四：陈某1，男，2010年2月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。法定代理人：陈某3，男，1986年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告五：李丹，女，1988年7月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告六：陈某2，男，2014年10月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。法定代理人：陈某3，男，1986年11月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。六被告共同委托代理人：朱敏玲、舒身杰（实习律师），浙江龙剑律师事务所律师。特别授权代理、原告张水英诉被告陈文庆、李文花、陈某3、陈某1、李丹、陈某2分家析产纠纷一案，原告以原被告已同意协商处理本纠纷为由，于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张水英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张水英负担。审 判 员 周建利二〇一七年十二月二十七日代书记员 褚衍萍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执775号之一申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在四川省农村信用社联合社8803***019账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之二十二申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人林某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人林某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林太富在中国邮政储蓄银行62**01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1415号之四申请人：李某某，男，1957年9月9日出生，住四川省富顺县。被执行人：龙某某，男，1961年4月19日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1415号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人龙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙某某在四川省农村信用社联合社880**********3924账户内存款人民币75200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4002民初5949号原告：新疆祥汇绿城房地产开发有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：王英，该公司董事长。委托代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：孙楚轩，住湖北省黄冈市。被告：张勤德，住湖北省黄冈市。本院在审理原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司诉被告孙楚轩、张勤德追偿权纠纷一案，原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以需要时间核实被告孙楚轩的具体家庭住址及联系方式为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司负担。审判员  吴荣婷二〇一七年十二月二十二日书记员  宋思婷
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之四申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在中国工商银行****30360100087****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1252号之五申请执行人：宜宾市新鑫煤业有限公司。被执行人：陈某，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1252号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在四川省农村信用社联合社****011003438****账户内存款人民币44168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1437号之四申请人：江某某，男，1984年3月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：历某，男，1988年10月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1437号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人历某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历某在中国邮政储蓄银行606***********0799账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2335号之一申请执行人：韦彬被执行人：涂文平本院在执行韦彬与涂文平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0603民初3393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦彬于2017年10月12日向本院申请执行。本案执行标的11000元，权利人至今尚未受偿金额11000元。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人涂文平的银行账户，申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产。因此，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十五日书记员  马淑婷
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2792号之一申请执行人郝杨，男，汉族，1995年2月6日出生，现住衡水市桃城区。被执行人王淑霞，女，汉族，1966年12月11日出生，现住桃城区。本院在执行申请执行人郝杨申请执行王淑霞民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102民初2022号民事判决书以及河北省衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1505号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1074号之一申请执行人：张洪贤，女，1991年9月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：周慧君，女，1971年11月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：衡水迪盛贸易有限公司。住所地：衡水市桃城区和平路南侧御园小区（爱特西邻）*幢****室。统一社会信用代码：91131102087251821N。法定代表人：周慧君，执行董事。被执行人：衡水茂源投资有限公司。住所地：衡水市桃城区和平西路南侧（爱特西邻）御园小区*号楼****号。组织机构代码：09807128-7。法定代表人：王世香，执行董事。被执行人：王世香，男，1971年6月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人张洪贤与被执行人周慧君、衡水迪盛贸易有限公司、衡水茂源投资有限公司、王世香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年6月8日向被执行人周慧君、衡水迪盛贸易有限公司、衡水茂源投资有限公司、王世香发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年9月20日对被执行人周慧君、衡水迪盛贸易有限公司、衡水茂源投资有限公司、王世香进行网络财产查控。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初5451号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  戴帅鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13704号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。被告：徐延昌，男，汉族，1975年9月2日出生，住河南省汝州市。被告：刘富国，男，汉族，1957年10月25日生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告徐延昌、刘富国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚强
��北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执309号申请执行人刘建和，男，1974年10月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。证号：×××6116。被执行人黄光普，男，1977年3月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。证号：×××6072。本院立案执行刘建和与黄光普买卖合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执309号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 辉二0一七年二0一七年九月二十二日书记员 刘新洲
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执775号之五申请执行人：毛某某，男，1948年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初81号民事调解书，于2017年08月28日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行6065***361账户内存款人民币25212.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2618号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。法定代表人：洪枇杷，该分行行长。委托诉讼代理人：陈开兴、吕超，该公司工作人员。被执行人：厦门尚威电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎工业园D幢1-3层，组织机构代码705471638。法定代表人：陈德光。本院在执行兴业银行股份有限公司厦门分行与厦门尚威电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，除厦门尚威电子有限公司名下质押给申请执行人的1600000元兴业银行本外币单位定期存款存单外，查无其他可供执行财产。本院已书面告知财产调查情况，申请执行人未提供可供执行的其他财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。兴业银行股份有限公司厦门分行债权为借款1570000元及及利息、罚息、复利（计至2016年8月1日为133262.30元，之后的利息、罚息、复利以借款本金1570000元为基数，按借款合同约定的借款利率上浮50%的标准计至实际还款之日止，已受偿1600000元，余款及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月二十三日书记员 黄剑锋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终8396号上诉人（原审被告）：邹永茂，男，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：彭之平，男，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。上诉人邹永茂因与被上诉人彭之平民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院依��组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审法院于2017年11月14日向邹永茂送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其应在规定期限内向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。但上诉人邹永茂未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邹永茂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐 毅 翀审判员 危  薇审判员 ���蕾二〇一七年十二月二十六日书记员 林 一 冲
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初3992号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：燕宇贤，男，住四川省成都市锦江区。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。委托诉讼代理人：马薇，女，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。被告：刘虹，女，1968年8月5日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：王正平，男，1962年2月13日出生，汉族，住成都市。原告周密与被告刘虹、王正平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人燕宇贤到庭参加诉讼。被告刘虹、王正平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决刘虹、王正平向周密偿还借款本金5000元以及从2016年10月13日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉之日止为612元）；2、本案的全部诉讼费用由刘虹、王正平承担。事实和理由：刘虹、王正平因资金转向周密借款，周密与刘虹、王正平于2015年10月21日签订《借款合同》，约定：刘虹、王正平向周密借款60000元，期限12个月即从2015年10月21日至2016年10月20日止，每月利息按借款总额1.98%即1188元支付，刘虹、王正平每月20日按等额本息的方式向周密偿还6188元（刘虹、王正平将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），刘虹、王正平未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向刘虹、王正平指定银行账户转账支付了全部借款，刘虹、王正平归还了借款本金55000元，利息12564元后，未向周密支付剩余本息，直至借款期限届满，刘虹、王正平未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1、周密和刘虹、王正平身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。2、《借款合同》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。3、借记卡账户明细。拟证明刘虹、王正平还款情况。4、转款凭证。拟证明周密向分别向刘虹、王正平转款10000元和50000元。被告刘虹、王正平未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而刘虹、王正平未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年10月21日，周密作为出借人与借款人刘虹、王正平签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2015年10月21日至2016年10月20日止。借款利率，按借款总额的1.98%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6188元,还款日为每月20日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。次日，周密向刘虹分别转款10000元和50000元。后刘虹共计归还前十一期借款本息，尚欠借款本金5502元。庭审中，周密陈述，刘虹、王正平实际归还借款十一期，包括借款本金55000元，利息12564元。本院认为，周密作为出借人与借款人刘虹、王正平签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告刘虹、王正平按约归还部分本金及利息后，从第十期即2016年9月10日起未再按约偿还借款本金及其利息。现借款期限已届满，刘虹、王正平应偿还剩余借款本金5502元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年9月21日起至还清本金之日止的利息，庭审中，周密仅主张借款本金5000元，并要求从2016年10月13日起支付利息，是对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告刘虹、王正平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金5000元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年10月13日起至还清本金之日止的利息；二、驳回原告周密的其他诉讼请求。如果被告刘虹、王正平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘虹、王正平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐俊杰二〇一七年十二月五日书记员  林 晨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1598号之一申请执行人：李禄昌，男，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省蜀山区。委托代理人：陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：郑成铨，男，汉族，1977年6月20日出生，住福建省福州市台江区。本院在执行申请执行��李禄昌与被执行人郑成铨借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李禄昌于2017年9月1日申请强制执行，要求被执行人郑成铨支付款项288000元及公告费500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年9月4日向被执行人郑成铨送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人郑成铨未实际履行。2.本院自2017年9月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郑成铨名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人郑成铨名下有车牌号为闽Ａ×××××号的车辆。3.本院于2017年10月10日决定将被执行人郑成铨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年10月17日向福州市仓山区人民法院邮寄委托查封材料，委托福州市仓山区人民法院代为查封被执行人郑成铨名下车牌号为闽Ａ×××××号的车辆，并于2017年12月1日责令被执行人郑成铨交出闽Ａ×××××号小轿车，但被执行人郑成铨均未履行，现该车辆下落不明。5.本院于2017年12月1日决定对被执行人郑成铨司法拘留十五日，但被执行人郑成铨下落不明，未实际采取拘留措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月4日通过制作询问笔录的方式将被执行人郑成铨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人���并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郑成铨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 王志鹏审 判 员 谢 礼二〇一七年十二月五日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1380号之四申请执行人张某某，男，1973年3月18日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人熊某某，女，1973年11月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人张某梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终863号民事判决书，于2017年12月01日向被执行人张某梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某梅在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月一日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之二十六申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在四川省农村信用社联合社62**49账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执862号之五申请执行人唐某某，男，汉族，1953年12月12日出生，务农，住四川省富顺县。被执行人顾某华，男，1953年6月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1273号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人顾某华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾某华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾某华在四川省农村信用社联合社62**29账户内存款人民币92500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民督5号申请人：周艳祥，男，1965年10月8日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被申请人：秦旭,男，出生日期、民族及公民身份号码均不详，现住重庆市黔江区。申请人周艳祥于2017年11月22日向本院提出支付令申请，称被申请人欠其装修材料款1466元至今未支付。现因被申请人秦旭已向申请人周艳祥支付所欠装修材料款，申请人周艳祥于2017年12月5日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。申请人周艳祥自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：准许申请人周艳祥撤回申请。案件受理费17元，减半收取8.5元，由原告周艳祥负担。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月五日书记员 陶志刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7090号罪犯杨吉祥，男，1989年12月5日出生于甘肃省两当县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年12月25日作出(2014)相刑初字第0304号刑事判决，以被告人杨吉祥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年6月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，共同退赔人民币770元。被告人杨吉祥不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月19日作出(2015)苏中刑终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月29日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨吉祥在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨吉祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨吉祥在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市相城区人民法院情况说明及收据等证据证实。本院认为，罪犯杨吉祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨吉祥予以假释（假释考验期自2018年1月5日起至2019年6月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1143号之一申请执行人:余秋仙，女，1964年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：林桃仙，女，1962年5月11日出生��汉族，住江西省上饶市上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初1828号民事判决书，向被执行人林桃仙发出具有执行内容的执行通知书和财产申报令，责令林桃仙支付申请执行人余秋仙借款85,000元及利息，案件受理费1,380元，执行费1,175元，合计人民币87,555元，但被执行人林桃仙至今未履行已生效的法律文书确定的义务。现经本院财产调查，除依法查封了被执行人的车辆但尚未实际扣押外，未发现被执行人林桃仙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索；本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单；本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执1143号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  陈红霞审判员  占昊鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  吴钟金
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6153号申请执行人通州区平潮喜梅砂石经营部，住所地：南通市通州区平潮镇九圩港砂石场。经营者：王喜梅，女，1970年5月4日生，汉族，住通州平湖。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人通州区平潮喜梅砂石经营部与被执行人江苏辉业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的(2016)苏0682民初8089号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏辉业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告通州区平潮喜梅砂石经营部货款人民币1287398.46元、违约金人民币7437元及逾期付款利息（自2015年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费17340元，减半收取8670元，由被告江苏辉业集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金1287398.46元及利息63832.04元、违约金7437元、案件受理费8670元，执行费16123元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了被执行人位于如皋市如城镇健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），另在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、本院于2017年12月25日陈小峰、袁冬建等申请执行被执行人民间借贷、建设工程合同纠纷等50案中一并查封了被执行人位于如皋市如城镇城东村11组11幢不动产。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执859号之二十三申请执行人曾某某，女，1975年3月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人赵某某，女，1979年6月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2040号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行62**81账户内存款人民币65838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科书记员 雷腾科
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执720号之五被执行人丁尚华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初330号民事判决书，已向被执行人丁尚华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁尚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁尚华在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币1894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之二申请执行人:遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住址：辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号刑事判决书，于2017年12月12日向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更984号罪犯唐胜天，男，1969年12月17日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年5月19日作出（2010）鄂荆中刑初字第20号刑事判决，认定唐胜天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。同案犯等不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年11月16日作出（2010）鄂刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，罪犯唐胜天的刑罚，经本院于2015年12月10日，减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯唐胜天减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯唐胜天在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯唐胜天在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年1季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯唐胜天系主犯、累犯、毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯唐胜天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯唐胜天系主犯、累犯、毒品再犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐胜天减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3129号之一被执行人:阿牛曲者，男，1995年1月7日出生，彝族，住四川省昭觉县竹核乡大温泉村小温泉社***号。被执行人阿牛曲者犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）刑初645号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十二月二十五日书记员 曾万波
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1414号之八申请执行人：昆明邦云饲料有限公司。被执行人：刘某某，男，1982年9月9日，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1414号之八裁定书，于2017年11月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行****48046047258****账户内存款人民币39570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科