重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第08226号原告王秀英，女，1965年4月15日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人杨建新，重庆新合律师事务所律师。被告涪陵三兴出租汽车有限公司，组织机构代码71161324-1，住所地重庆市涪陵区望洲路99号1幢1-2层。法定代表人刘洪，该公司董事长。委托代理人杨军，男，1971年3月19日出生，住重庆市涪陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枝城支公司，组织机构代码90855001-0，住所地重庆市涪陵区兴华中路13号。负责人邵旭辉，该公司总经理。委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。原告王秀英与被告涪陵三兴出租汽车有限公司（以下简称三兴出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枝城支公司（以下简称人保财险涪陵枝城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托代理人杨建新，被告三兴出租汽车公司的委托代理人杨军，被告人保财险涪陵枝城支公司的委托代理人李福、董家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀英诉称：2015年5月15日5时30分，原告从打工的“XX面馆”出来去面房拿面时，张天平驾驶属被告三兴出租汽车公司所有的XX号小型轿车沿黎明北路行驶至人民西路路口，将原告撞到在地并碾压，致原告多处受伤。原告在涪陵中心医院被诊断为左侧血气胸、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、腹腔积血、左肱骨大结节骨折、左骨关节脱位、左肘关节内侧皮肤挫伤等，并治疗103天出院。原告所受之伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为八级和九级伤残，后续治疗费用10000元，误工时限为所受之伤至伤残评定前一日共计172天，护理时限为60日、营养时限为60日。2015年6月2日，重庆市涪陵区公安局作出道路交通事故责任认定，认定张书平负本次事故主要责任，原告负次要责任。但原告认为该责任认定没有反映本案的客观事实，是错误的，张书平应当承担本次交通事故的全部责任。被告三兴出租汽车公司XX号小型轿车在被告人保财险涪陵枝城支公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院判决二被告赔偿原告医疗费204.50元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金160940.80元、误工费17200元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费5150元、被扶养人生活费5849.28元、精神损害抚慰金30000元、交通费300元、鉴定费1900元、财物损失2000元,共计242544.58元。被告三兴出租汽车公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议。对事故责任认定同意保险公司的意见。我公司垫付了原告医疗费166630.28元、护理费5200元、生活费3000元，要求在本案中一并处理。对保险公司要求我公司承担20%的非医保用药无异议。被告人保财险涪陵枝城支公司辩称：涉事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔。我公司对责任划分有异议，应承担同等责任。原告在ICU病区治疗期间，应扣除护理费。原告的各项诉讼请求在质证时说明。在交强险之外，被告三兴汽车出租公司应承担20%的非医保用药。我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，XX号小型轿车系被告三兴出租汽车公司所有，该车在人保财险涪陵枝城支公司投保了机动车交强险和1000000元商业三者险，并投保了不计免赔，保险期限为2014年8月28日0时至2015年8月27日24时。2015年5月15日5时30分，被告三兴出租汽车公司雇请的驾驶员张天平驾驶XX号小型轿车沿重庆市涪陵区黎明北路行驶至人民西路路口左转往人民西路西行驶时，在路口与从其左往右横过道路的行人即原告王秀英相撞，之后将原告碾压，至原告受伤的交通事故。原告随即被送往涪陵中心医院治疗，在ICU病区治疗3天后，转入胸心外科病区治疗。原告被诊断为左侧血气胸、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、腹腔积血、左肱骨大结节骨折、左骨关节脱位、左肘关节内侧皮肤挫伤、急性失血性贫血、胰腺挫伤。原告住院治疗103天后出院。被告三兴出租汽车公司垫付了医疗费166630.28元（含护理费1383元）、护理费5200元、生活费3000元。2015年6月2日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定，认为张天平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”。故认定张书平负本次事故主要责任，原告负次要责任。2015年9月14日，花费检查费204.50元。经原告委托，重庆市弘正司法鉴定所于2015年11月4日作出渝弘正【2015】医（临）鉴字第1723号法医学检验鉴定，鉴定意见为：1、王秀英脾全切除术后，其伤残等级为八级；左侧肋骨骨折，伤残等级为九级；2、王秀英的后期医疗费用约为10000元；3、王秀英的误工时限为受伤之日至伤残评定前一日，护理时限为60日、营养时限为60日。原告支付鉴定费1900元。2015年11月25日，原告诉至本院，要求二被告赔偿因交通事故造成的损失。庭审中，二被告同意按20%扣除非医保用药。另查明，原告系农村居民，从2012年4月起，原告外出务工，并与其丈夫、儿子、儿媳共同租赁重庆市涪陵区房屋居住。在本次交通事故发生前，原告在个体工商户郑军经营的“金庸面馆”工作。原告母亲何慢清生育了包括原告在内的5名子女，现居住在长寿区。还查明，2015年5月26日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队就交通事故发生情况向原告进行了询问，原告陈述其在涪陵区人民西路蔡家波的金庸面馆工作，事故路口的三个方向都有人行横道。事故发生时，其横过路口没有走人行横道，其平时都是这样走着过公路本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提供的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队的询问笔录及道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院住院病历、弘正司法鉴定所作出的法医学检验鉴定书及鉴定费发票、常住户口登记卡、房屋租赁合同、证明，被告三兴出租汽车公司提供的收条、费用清单、住院医疗费发票，被告人保财险涪陵枝城支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），本院依法调取的证人证言等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，张天平、原告王秀英均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生原告受伤的交通事故，经交警部门认定，张天平负本次道路交通事故主要责任，原告负次要责任。虽原告认为交警部门认定事实错误，但原告未提交充分证据证明原告横过道路时，没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于行人横过道路的相关规定，故其要求认定张书平承担本次交通事故全部责任，本院不予支持。对被告人保财险涪陵枝城支公司要求原告与张书平负同等责任的要求，亦因其未提交证据予以证明，故该辩解理由，本院亦不予采纳。故本院认定张书平负本次交通事故主要责任，原告负次要责任。因张书平系履行职务行为发生的交通事故，故其应承担的民事责任由被告三兴出租汽车公司承担。被告三兴出租汽车公司的XX号小型轿车在人保财险涪陵枝城支公司投保了机动车交强险和1000000元商业三者险（投保了不计免赔），且本案事故发生在保险期内，故依法应先由被告人保财险涪陵枝城支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。对于原告超过保险公司赔偿限额部分的损失，由原告自行承担15%的赔偿责任，被告三兴出租汽车公司承担85%的赔偿责任。对原告王秀英因伤所致的损失，本院依法确认如下：1、医疗费。证据显示，被告三兴出租汽车公司为原告治疗花费住院费用166630.28元，本院予以确认；原告为鉴定花费检查费204.50元，虽被告人保财险涪陵枝城支公司有异议，但该检查费仍属于医疗费用，故本院予以确认。医疗费共计166834.78元。2、误工费。原告主张17200元，被告有异议。经查，原告在涪陵城内从事餐饮服务行业工作已经三年，但没有提交工资收入证明，故本院酌定参照2014年城镇私营单位餐饮业人员年平均工资29770元计算其误工损失。根据司法鉴定意见，原告误工期限可确定为定残前一日，共计173天，现原告主张172天的误工费，属于对自己权利作出的处分，本院予以准许。故误工费为14028.60元（29770元÷365天×172天）；3、护理费。原告主张6000元，被告有异议，本院酌定按70元/天计算，原告入院后有3天在ICU病区治疗，已收取了护理费，故护理天数按57天计算，为3990元（70元/天×57天），；4、住院伙食补助费，原告主张5150元，符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但在涪陵城内工作多年，故本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入25147元/年计算，原告所受之伤鉴定意见为一处八级伤残，另一处九级伤残，故计算系数确认为32%，残疾赔偿金为160940.80元（25147元×20年×32%）；6、被扶养人生活费。原告主张5849.28元，被告有异议。经查，原告母亲系农村居民，已年满75周岁，现在农村生活，故其被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出7983元/年计算，为2554.56元（7983元×5年×32%÷5人）；7、交通费。原告主张300元，被告无异议，本院予以确认；8、鉴定费1900元，被告无异议，本院予以确认；9、营养费。原告主张3000元，被告有异议，本院确定按20元/天标准计算，营养费为1200元（20元/天×60天）；10、精神损害抚慰金。原告主张30000元，被告有异议。根据原告的伤残程度以及被告的经济状况和本次交通事故给原告造成的精神伤害，原、被告双方在本案中所应承担的责任，本院酌定为9000元；11、财产损失。原告陈述发生交通事故时，其戴着的项链吊坠不慎丢失，其受伤在医院做手术前，身上所穿的衣裤因手术需要被剪破，共计造成财产损失2000元，被告有异议。根据原告受伤时季节穿衣需求，及受伤的实际情况和手术要求，本院酌定其衣裤损失200元。对原告要求赔偿项链吊坠，因无充分证据予以证明，本院不予支持。12、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认。以上经本院确认的费用共计376098.74元，应由人保财险涪陵枝城支公司在交强险医药费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿200元，其余损失255898.74元(376098.74元-120200元，含医疗费用156834.78元)，由原告承担15%的医疗费23525.22元（156834.78元×15%），被告三兴出租汽车公司承担20%非医保用药26661.91元[（156834.78元-23525.22元）×20%]、鉴定费1900元，共计28561.91元，被告人保财险涪陵枝城支公司承担医药费用106647.65元（156834.78元-23525.22元-26661.91元）。剩余部分的损失97163.96元（255898.74元-156834.78元-1900元），由被告人保财险涪陵枝城支公司在商业三者险保险责任范围内承担82589.37元（97163.96元×85%），原告自行承担14574.59元（97163.96元×15%）。被告三兴出租汽车公司已支付的医疗费166630.28元、护理费5200元、生活费3000元，共计174830.28元，已超过其应承担的赔偿额，计146268.37元（174830.28元-28561.91元），由被告人保财险涪陵枝城支公司直接支付给三兴出租汽车公司。综上所述，原告的起诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定判决如下：一、原告王秀英因交通事故受伤所致的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计376098.74元，由被告人保财险涪陵枝城支公司在交强险责任限额范围内赔偿120200元，在商业三者险保险责任限额内赔偿42968.65元，支付给被告涪陵三兴出租汽车有限公司垫付的费用146268.37元，被告涪陵三兴出租汽车有限公司赔偿28561.91元（已付），原告王秀英自行承担38099.81元。限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6956，减半收取3478元，由被告涪陵三兴出租汽车有限公司负担2746元，由原告王秀英自行负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  覃仁瑜二〇一五年十二月二十三日书记员  潘呈静