北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第16244号原告李花爱，女，1960年12月4日出生。委托代理人张强。被告揣宇，男，1988年5月10日出生。被告吴鹏新（兼被告揣宇的委托代理人），女，1964年6月24日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。原告李花爱与被告揣宇、吴鹏新、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员李戍环独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李花爱及其委托代理人张强、被告兼被告揣宇的委托代理人吴鹏新、被告保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李花爱诉称：2015年1月06日6时40分，被告揣宇驾驶（车号：×××）小型汽车由北向南行驶至北京市昌平区立汤路明珠商场过街桥下时，与由西向东步行的原告相接触，造成原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告揣宇负次要责任，原告李花爱负事故的主要责任。原告认为，第一，交通大队事故科未对肇事司机酒精检测，不能确定肇事司机是否酒驾；第二，交通大队事故科不能确定事故当时肇事车辆是否超速；第三，根据法律规定，公安机关交通事故部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。因此，李花爱对事故认定的结果提出复核申请，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队维持了北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队作出的认定。事故发生后，原告李花爱被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经医疗机构诊断，事故造成原告左侧耻骨上、下粉碎性骨折；腰4、5右侧横突骨折；颈4／5、颈5／6椎间盘突出；全身多处软组织损伤；左侧动眼神经损伤；脑震荡；骶骨骨折。为治疗其所受伤害，原告从2015年1月6日至2015年4月8日住院92天。根据医生医嘱，全休一个月，原告出院后定期门诊复查（周一）。左眼眶受伤严重，为治疗左眼部伤情，原告于2015年2月5日由北京市红十字会急诊抢救中心送往北京同仁医院医治，当日返回北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗其他伤情，原告定期赴同仁医院复查眼部。经查，【×××】小型汽车的车辆所有人为吴鹏新，被告保险公司是该车辆的交强险及商业三者险承保公司。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事项达成协议。故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求法院支持诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34071.1元、住院伙食补助费9200元、营养费6000元、护理费22180元、误工费17000元、残疾赔偿金87820元，精神损害抚慰金15000元、鉴定费用3299.43元、交通费2000元、财产损失2740元，合计199310.53元；判令被告承担153112元，由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告保险公司在其承保的商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告揣宇、吴鹏新承担；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司对于责任认定没有异议，同意赔偿原告合理的损失。被告揣宇、吴鹏新辩称：吴鹏新和揣宇是母子关系，车辆登记在我的名下，事发时揣宇借用车辆。事发以后给原告垫付医疗费21561.05元，护理费600元。由于这次事故造成了汽车损坏维修费共计7455.47元，按主次7：3分割负主要责任的原告应赔付车主5073元，请法院一并在本案中处理解决。经审理查明：2015年1月6日，被告揣宇驾驶车辆（车号：×××）行驶至北京市昌平区立汤路明珠商场过街桥下处，与行人原告李花爱发生交通事故，造成原告李花爱受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支沙河大队认定，被告揣宇负事故次要责任，原告李花爱负事故主要责任。事故发生后，原告李花爱被送入北京市红十字会急诊抢救中心就诊，共住院92天。原告李花爱经医院诊断为左侧耻骨上、下支粉碎骨折等，住院期间陪护一人，建议休息至2015年6月25日。另查，肇事车辆（车号：×××）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（20万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告李花爱的各项经济损失，经本院确认为：医疗费55492.55元（包括被告揣宇垫付的21561.05元）、住院伙食补助费9200元（100元／天×92天）、营养费2760元（30元／天×92天）、护理费14250元（9000元＋4650元＋被告揣宇垫付的600元）、伤残赔偿金87820元（此处见公式）、误工费13520元（2400元／天×5个月＋80元／天×19天）、交通费600元（酌定）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、财产损失500元（酌定），共计186142.55元，未进行责任比例划分。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、住院明细、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明和原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告揣宇驾驶车辆与原告李花爱发生交通事故，被告揣宇应负事故次要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故对于原告李花爱的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由被告揣宇承担30%的赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险合同约定按照被告揣宇应承担的责任比例在商业三者险范围内进行赔付。原告李花爱要求被告赔偿医疗费的合理部分、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失的数额本院依据法律的相关规定及本案的具体情况酌情予以认定；原告李花爱要求被告吴鹏新承担赔偿责任的诉讼请求，没有提交相关证据证明被告吴鹏新在本次交通事故中存在过程，故本院不予支持；原告李花爱过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付死亡伤残类赔偿金十一万元（包含精神损害抚慰金），医疗费用类赔偿金一万元，财产损失类赔偿金五百元，共计十二万零五百元，其中给付原告李花爱十一万八千零三十一元七角二分，给付被告揣宇二千四百六十八元二角八分，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付被告揣宇一万九千六百九十二元七角七分，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李花爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百四十八元，由原告李花爱负担一千七百六十七元，已交纳；由被告揣宇负担三百八十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费三千二百九十九元四角三分，由原告李花爱负担二千三百零九元四角三分，已交纳；由被告揣宇负担九百九十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李戍环二〇一五年十二月十八日书记员  孔凯璇