河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第03481号原告寇得有，男，汉族，1954年7月4日生，住河南省禹州市。委托代理人张松旭，河南名人律师事务所律师。被告范军伟，男，汉族，1974年12月23日生，住河南省长葛市。被告长葛市万达机动车驾驶员培训学校，机构代码：L1449612-6。委托代理人李真，女，汉族，1968年12月4日生，系被告范军伟、长葛市万达机动车驾驶员培训学校的委托代理人。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，机构代码：06002821-6。负责人管作峰，该公司总经理。委托代理人李彦敏，该公司员工。原告寇得有因与被告范军伟、长葛市万达机动车驾驶员培训学校（以下简称长葛万达驾校）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告寇得有及其委托代理人张松旭，被告范军伟、长葛万达驾校的委托代理人李真，被告安盛财险郑州公司的委托代理人李彦敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇得有诉称：2015年1月26日18时05分许，被告范军伟驾驶豫K30**学号小型轿车沿S325线长葛境清溢河桥向西行驶时，与原告驾驶的电动二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经长葛市公安局交通警察大队认定，被告范军伟承担该事故的次要责任。经核实，被告范军伟驾驶的车辆登记车主为被告长葛万达驾校，该车在被告安盛财险郑州公司处投有保险。事故发生后，原告累计住院116天，共花费医疗费121791.41元，伤情被评定为九级伤残。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等共计248280.65元。被告范军伟、长葛万达驾校辩称：1、原告总共花费的医疗费用为125103.31元，含有被告范军伟垫付的3311.9元，票据在被告范军伟手里。2、被告范军伟已经垫付17311.9元。被告安盛财险郑州公司辩称：1、如果该肇事车辆在我公司承保有保险，我公司同意在保险限额合理的部分予以赔偿。2、我公司不承担诉讼费，鉴定费、停车费等相关费用。原告寇得有为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口本一份，身份证一份，证明原告诉讼主体身份适格；2、事故认定书一份，证明被告范军伟负该事故的次要责任；3、住院证四份，诊断证明四份，病历四份，出院证四份，证明原告受侵害，先后在长葛市人民医院、郑州大学第一附属医院接受的时间和治疗经过，遗嘱情况和治疗情况，共住院116天；4、住院费票据4张，证明花费医疗费125272.65元；5、必要性复查和购买康复用药票据29张，证明花费3481.24元；6、鉴定书2份，鉴定费票据2张，证明原告被鉴定为9级伤残，花费鉴定费1300元，二次手术费需要花费5590元；7、保单一份，证明肇事车辆在被告安盛财险郑州公司处投有交强险；8、交通费发票一组，证明花费交通费1988元；9、价格鉴定书一份，鉴定费票据一份，证明财产损失为660元，花费鉴定费100元；10、劳动合同书3份，停发公司证明一份，工人工资表一份（含6个月工资14年7月到12月的工资），证明原告的工作情况及每月的薪资水平以及护理人员的工作情况和薪水标准；11、证人张某、王某当庭证言各一份，证明本案原告寇得有和护理人员的工作情况。被告范军伟、长葛万达驾校为支持自己的主张，向本院提供的证据有：门诊票3张，收到条两张，证明被告范军伟垫付、支付医疗费17311.9元。被告安盛财险郑州公司未向本院提供证据。原告寇得有提供的证据1、2、6、7、9和被告范军伟、长葛万达驾校提供的证据，因原被告各方均无异议，且不违法法律规定，本院予以采信。原告寇得有的证据，本院经审查后认为，原告寇得有提供的证据3，被告范军伟、长葛万达驾校提出异议称15年元月1号至4号的诊断证明是两份，有一份的关键字是后来加上的，另一张是补的，4月17日已经出院了；被告安盛财险郑州公司提出异议称三次在第一附属医院根据住院证显示费用类别属于新农合，入院诊断显示肺部感染下肢深静脉血栓，××，不是交通事故造成的。根据三次在第一附属医院住院医疗发票部分医疗费用已在新农合报销，××，非交通事故，我公司不予承担；因长葛市人民医院2015年4月2日出具诊断证明时，原告寇得有尚未出院，该院出具诊断证明没有不妥，长葛市人民医院2015年4月17日的诊断证明应是原告寇得有2015年4月19日转入郑州大学第一附属医院所需要的，长葛市人民医院2015年8月12日的诊断证明应是原告寇得有2015年8月13日转入郑州大学第一附属医院所需要的关于被告范军伟、长葛万达驾校的异议，本院不予采纳；根据长葛市人民医院的病历记载，原告寇得有诊断为左股骨干粉碎性骨折、颈髓损伤不全截瘫、左桡骨远端骨折、头外伤，伤情较重，其于2015年4月4日出院，于2015年4月19日入郑州大学第一附属医院，病历中现病史记载“半月前患者无明显诱因出现发热…”主要诊断有“肺部感染”，其他诊断有“下肢深静脉血栓、左侧股骨骨折术后、颈椎损伤”，可见原告寇得有××，其在郑州大学第一附属医院的治疗应与交通事故伤情有关，以后两次住院的病情大致与该次住院的病情相同，且被告安盛财险郑州公司不对原告寇得有的医疗费申请鉴定，被告范军伟、长葛万达驾校未在其承诺的期限内申请鉴定，对被告安盛财险郑州公司的异议，本院不予采纳。原告寇得有提供的证据4，被告安盛财险郑州公司提出异议称长葛市人民医院无异议，第一附属医院与本次事故无关，因被告安盛财险郑州公司不对原告寇得有的医疗费申请鉴定，该组证据可以证明原告寇得有在长葛市人民医院花费住院医疗费80008.17元，第一次在郑州大学第一附属医院花费住院医疗费11175.45元（已扣除医保报销8824.55元），第二次在郑州大学第一附属医院花费住院医疗费4283.98元（已扣除医保报销2253.07元），第三次在郑州大学第一附属医院花费住院医疗费8839.13元（已扣除医保报销6884.31元），即原告寇得有共花费住院医疗费104306.73元，本院予以采信。原告寇得有提供的证据5，被告范军伟、长葛万达驾校、安盛财险郑州公司提出异议称长葛市益寿堂大药房的收据不是发票，626卫生所的是收据不是发票，禹州市大药房9张是机打凭证，郑州中心医院的门诊收据明细清单也是机打凭证，郑州中心医院的门诊票据没有提供门诊病历及诊断证明，郑大一附院的门诊票据与本次事故无关，长葛市华健医院的票据也同样未提供门诊病历及诊断证明，长葛市人民医院的4张门诊票据未盖章，其余的门诊票据均未提供门诊病历及诊断证明对此不予认可，原告住院期间在其他医疗机构还花费有费用不真实，部分票据光有金额没有品名，因原告寇得有庭审后已提供盖章的门诊票，原告寇得有受××，多次住院，对该组证据中正规门诊票2273.44元，本院予以采信。原告寇得有提供的证据8，被告范军伟、长葛万达驾校、安盛财险郑州公司提出异议称票据均为连号，我公司不予认可，请法院酌定，因原告寇得有在长葛市××××115天，交通费可为1300元。原告寇得有提供的证据10，被告范军伟、长葛万达驾校、安盛财险郑州公司提出异议称原告寇得有的工资没有提供完税凭证，营业执照已过年检，用工合同未盖劳动局的章。对护理人员的异议同寇得有的，工资表不认可，日期有改动，签字笔记系同一个人签字；原告寇得有提供的证据11，被告范军伟、长葛万达驾校、安盛财险郑州公司提出异议称不能证明原告寇得有工资、工资为8100元，因证据10、11能相互印证，且能和原告寇得有庭后提供的建设工程竣工验收报告、建设单位竣工验收通知单（二份文件显示原告寇得有为验收组成员）相印证，证明原告寇得有在河南隆发建设工程有限公司长葛工地工作，担任技术负责人，但原告寇得有所举证据尚不能证明其工资的数额确为8100元，被告安盛财险郑州公司称误工标准可按6000元／月计算，原告寇得有予以认同，本院予以确认。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年1月26日18时05分许，原告寇得有无证驾驶电动二轮摩托车由南向北行至S325线长葛境清溢河桥西左转弯时，与被告范军伟持B2证驾驶豫K30**学号小型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成原告寇得有受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年2月9日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1502124号道路交通事故认定书，认定原告寇得有应负该事故的主要责任，被告范军伟应负该事故的次要责任。2015年9月13日，许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安司鉴（2015）临鉴字第059、060号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为被鉴定人寇得有伤残程度评定为九（Ⅸ）级伤残，被鉴定人寇得有二期手术费用评估为伍仟伍佰元。交通事故发生后，原告寇得有即入长葛市人民医院住院治疗，于2015年4月4日出院，于2015年4月19日转入郑州大学第一附属医院，于2015年5月7日出院，于2015年5月26日再次入郑州大学第一附属医院，于2015年6月6日出院，于2015年8月13日再次入郑州大学第一附属医院治疗，于2015年8月31日共住院115天，花费医疗费109892.07元（已扣除医保报销部分，含被告范军伟垫付的医疗费3311.9元）。2015年10月23日，原告寇得有诉至本院。另查明，豫K30**学号小型轿车的登记车主为被告长葛万达驾校，实际车主为被告范军伟，二被告系挂靠关系，该车在被告安盛财险郑州公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。被告范军伟已垫付原告寇得有医疗费3311.9元，支付医疗费14000元。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫K30**学号小型轿车在被告安盛财险郑州公司处投保交强险，在保险期间内，被告范军伟驾驶登记车主为被告长葛万达驾校的肇事车辆发生交通事故，致原告寇得有受伤，长葛市公安局交通管理大队认定被告范军伟负该事故次要责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，对原告寇得有因该次交通事故产生的损失，被告安盛财险郑州公司、范军伟、长葛万达驾校应按照法律规定及交强险合同约定予以赔偿。原告寇得有的赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为109892.07元；后续医疗费为5500元；误工费为45200元（6000元／30天X226天）；关于护理费，因长葛市人民医院诊断证明原告寇得有需两人护理，原告寇得有在长葛市人民医院的护理费为10608.75元（28472元／365天人X68天X2人），在郑州大学第一附属医院的护理费为3666.26元（28472元／365天X47天），即原告寇得有的护理费为14275.01元；关于交通费，因原告寇得有在郑州市××3次，交通费可为1300元；住院伙食补助费为3450元（30元／天X115天）；营养费为1150元（10元／天X115天）；残疾赔偿金为35781.18元（河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年X19年X20%）；精神损害抚慰金可为6000元；财产损失为660元。综上，原告寇得有的损失计223208.26元，被告安盛财险郑州公司应先在交强险分项限额内予以赔偿，其中原告寇得有交强险医疗费项下损失为119992.07元，已超过交强险医疗费赔偿限额，被告安盛财险郑州公司应赔偿10000元；交强险伤残项下损失为102556.19元，未超过交强险伤残赔偿限额，被告安盛财险郑州公司应予赔偿；财产损失为660元，未超过交强险财产损失赔偿限额，被告安盛财险郑州公司应予赔偿，即被告安盛财险郑州公司在交强险限额内应赔偿原告寇得有各项损失113216.19元。经交强险赔偿后，原告寇得有下余损失109992.07元及鉴定费损失1400元计111392.07元，被告范军伟应按责任比例赔偿33417.62元（111392.07元X30%），但被告范军伟已垫付、支付原告寇得有医疗费17311.9元，应从赔偿款中予以扣除，扣除该款后，被告范军伟赔偿数额应变更至16085.72元，被告长葛万达驾校应负连带赔偿责任。原告寇得有的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇得有精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失113216.19元。二、被告范军伟于本判决生效后十日内赔偿原告寇得有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费16085.72元，被告长葛市万达机动车驾驶员培训学校负连带赔偿责任。三、驳回原告寇得有的其他诉讼请求。本案受理费5024元，减半收取2512元，由原告寇得有担1204元，由被告范军伟、长葛市万达机动车驾驶员培训学校承担1308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张宪民二〇一五年十二月二十九日书记员  高双杰