wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更670号罪犯张传付，男，1943年10月14日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年5月18日作出（2015）灵刑初字第00143号刑事判决，以被告人张传付犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。被告人张传付不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）宿中刑终字第00274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案，受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯张传付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张传付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。本院认为，罪犯张传付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张传付减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年8月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4927号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，地址重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号。统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊鹰，女，该公司职工。被告：曹治发，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司诉被告曹治发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12���14日立案受理。原告重庆怡兴物业管理有限公司诉称：被告欠其物业服务费1425.00元，要求判决被告支付所欠物业服务费及资金占用损失。经本院审查，原告未按本院书面通知交纳案件受理费的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴晓东二〇一七年十二月二十五日书记员  胡森升
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1667号之一申请执行人：梁修文,女,1976年11月20日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于梁修文与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1322号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017���9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执165号之一申请执行人：刘特，男，汉族，1983年9月17日出生，户籍地江苏省徐州市云龙区，经常居住地安徽省宿州市。被执行人：梁兴干，男，汉族，1966年5月8日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：赵忠顺，男，汉族，1957年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：朱玉雪，女，汉族，1969年3月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市富通置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区人民南路东侧，组织机构代码57042243-2。法定代表人：梁兴干，该公司董事长。被执行人：宿州市鸿昊置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，组织机构代码78492972-2。法定代表人：赵忠顺，该公司董事长。申请执行人刘特与被执行人梁兴干、赵忠顺、朱玉雪、宿州市富通置业有限公司、宿州市鸿昊置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）宿中民三初字第00091号民事判决书已经发生法律效力，宿州市富通置业有限公司应当偿付刘特借款本金4939971元及相应利息，梁兴干、赵忠顺、朱玉雪、宿州市鸿昊置业投资有限公司对其中借款本金3248525元及相应利息承担连带支付责任，梁兴干、赵忠顺、朱玉雪对其中借款本金1691446元及相应利息承担连带支付责任。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刘特申请，本院于2016年10月9日立案执行。执行中，本院于2017年3月10日作出（2016）皖13执165号执行裁定，拍卖本院于2015年2月12日以（2015）宿中民三保字第00013号民事裁定，查封了将被执行人宿州市富通置业有限公司坐落于宿州市人民南路东侧、外环二路北侧的“中部鞋都”鞋材交易市场D2号楼，房屋编码为3413020935000800018196-3413020935000800018198、3413020935000800018231-3413020935000800018244、3413020935000800018277-3413020935000800018290、3413020935000800018737-3413020935000800018750、3413020935000800018783-3413020935000800018796、3413020935000800018836共计60套房产，并于2017年5月10日在京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，但因无人竞买而流拍。申请执行人刘特申请以流拍价接受相应部分的涉案房产抵付债务，但案外人铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司以对涉案房产享有优先受偿权为由申请优先受偿。本院于2017年11月3日作出（2016）皖13执165号执行财产分配方案，铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司对分配方案不服，提出异议。本院依法查询了五被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。2017年12月25日，刘特以被执行人财产暂无法强制执行，书面申请终结本案的本次执行程序。刘特在本案本次执行程序中未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宿中民三初字第00091号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  翟晓昆审判员  任鹏飞二〇一七年十二月二十五日书记员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执773号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县文化路中段。法定代表人张某某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，住陕西省城固县文化路东段，系农行城固县支行农贷中心主任。委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省城固县文化路中段，系农行城固县支行客户经理。被执行人淡某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇某某村*组，农民。被执行人巨某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇某某村*组***号，农民。被执行人何某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇某某村***号，农民。本院于2017年9月13受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依据已发生法律效力的（2016）陕0722民初2119号民事判决书,申请执行与淡某某、巨某某、何某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币50000元及利息。本案在执行过程中，于2017年9月27日向被执行人淡某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人主动履行判决书所确定的法律义务，但被执行人在限定的时间内未能履行；而后本院执行员先后赴城固县沙河营镇某某村和某某村查找被执行人何某某和巨某某，但其二人均未在本地，村两委也不知其具体下落。本院依法于2017年10月20日分别冻结了被执行人巨某某和何某某在城固县信用合作联社的账号，冻结期限为一年，已冻结金额6708.44元。因三被执行人无其他财产可供执行，本案剩余执行标的在法定执行期限内无法执结，与申请执行人约谈同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初2119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执366号之二申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司。住所地：瑞金市象湖镇红都大道179号。统一社会信用代码：91360781MA35JG979N。法定代表人ＸＸ华，系该行行长。委托代理人曾圣，系该行东升支行副行长。被执行人郑生发，男，1980年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，现住瑞金市。被执行人李志红，女，1983年1月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，现住瑞金市。被执行人万绍裕，男，1975年2月10日生，汉族，江西省会昌县人，住赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。被执行人郑巧燕，女，汉族，1982年09月23日生，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。本院在执行江西瑞金农村商业银行股份有限公司与郑生发、李志红、万绍裕、郑巧燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还申请人借款本金200万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月18日以（2017）赣0781执366号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人郑生发、李志红在赣州市滨江大道西段蓝天苑B栋2单元303室的房产（房产证），被执行人万绍裕、郑巧燕所有的座落于赣州市健康路95号A栋6号店面（房产证号：），并委托赣州金诚房地产评估有限公司进行评估。2017年9月9日，赣州金诚房地产评估有限公司对上述套房及店面作出估价结果，本院依据网络司法拍卖规定，分别确定了套房及店面的网络司法拍卖起拍价，并推送到淘宝网网络司法拍卖平台进行第一次网络司法拍卖。2017年12月1日，买受人曾令菁以514000元的价格买得被执行人郑生发、李志红在的房产，买受人丁敏以2174000元的价格买得被执行人万绍裕、郑巧燕所有的店面。买受人曾令菁、丁敏在本院规定的时间内分别支付了房屋和店面购买款514000元、2174000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记于被执行人郑生发、李志红在赣州市滨江大道西段蓝天苑B栋2单元303室的房产（房产证）和被执行人万绍裕、郑巧燕所有的座落于赣州市健康路95号A栋6号店面（房产证号：）的查封。二、登记在被执行人郑生发、李志红在赣州市滨江大道西段蓝天苑B栋2单元303室房产（房产证）的所有权自本裁定送达后归买受人曾令菁（身份证号码）所有。三、登记在被执行人万绍裕、郑巧燕所有的座落于赣州市健康路95号A栋6号店面（房产证号：）的所有权自本裁定送达后归买受人丁敏（身份证号码）所有。四、买受人曾令菁、丁敏可持本裁定到相关部门办理该套房、店面房屋所有权及国有土地使用权的过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年十二月十八日代书记员 张粤程
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2044-1号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人李纪，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省单县。被执行人肖现启，男，汉族，1976年11月10日出生，住山东省单县。被执行人李深玉，男，汉族，1976年9月5日出生，住山东省单县。本院在执行单县农村信用合作联社与李纪，肖现启，李深玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对李纪，肖现启，李深玉的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第1572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执恢6号之一申请执行人贵州元亨商贸有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳北路296号。法定代表人王继鹏，该公司董事长。被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路23号。法定代表人徐国燕，该公司经理。被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司六盘水分公司，住所地：六盘水市钟山区人民中路25号附11号。负责人李瑞，系该公司经理。被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区交通南路一巷5号。法定代表人廖超，该公司经理。申请执行人贵州元亨商贸有限公司（以下简称元亨商贸公司）与被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司（以下简称永泰建筑公司）、泸州市永泰建筑工程有限公司六盘水分公司（以下简称永泰建筑六盘水分公司）、被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司（以下简称伟志房开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日依据申请执行的申请立案恢复执行，执行标的182.57万元及相应利息。执行中，本院提取了永泰建筑六盘水分公司在另案中应得的19.8万元执行款，并发放给本案申请执行人。同时对被执行人名下银行存款、国有土地使用权、房产、机动车辆、股权等财产进行了重新调查，未发现可供执行财产。现申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，已向书面同意终结本次执行程序。另，鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  董兆惠
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执224号之一申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水市钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号。法定代表人：张勇，该公司董事长。特别受权委托代理人：欧阳义青，该公司职工。特别受权委托代理人：钱权，该公司职工。被执行人六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇大湾村，组织机构代码：78018048-6。法定代表人：王铁成。被执行人六盘水市东泰矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区老鹰山镇小河东路，组织机构代码：70951147-3。法定代表人：杨忠。被执行人六盘水方圆房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路18号丰华庭1栋401室。组织机构代码：73662201-3。法定代表人：杨忠。被执行人贵州省纳雍县泰伟精煤有限公司，住所地：贵州省纳雍县勺窝乡汗齐脚。组织机构代码565024405。法定代表人：杨忠。被执行人杨忠，男，1960年5月24日出生。被执行人罗琨，男，1972年10月1日出生。被执行人王铁成，男，1971年5月14日出生。被执行人梁建新，男，1967年11月10日出生。被执行人刘和平，男，1962年12月15日生。被执行人李成彬，男，1949年9月4日生。被执行人吴维绪，女，1941年5月14日生。被执行人朱虹霖，女，1984年10月22日生。被执行人杨丹，女，1966年1月24日生。被执行人陈英，女，1974年12月6日生。被执行人杨尔顺，男，1932年6月18日生。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水市钟山区农村信用合作联社）与被执行人六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司、六盘水市东泰矿业有限公司、六盘水方圆房地产开发有限公司、贵州省纳雍县泰伟精煤有限公司、杨忠、罗琨、王铁成、梁建新、刘和平、李成彬、吴维绪、朱虹霖、杨丹、陈英、杨尔顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔六中民初字第00024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的29196059元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求其按（2015）黔六中民初字第00024号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院扣划了被执行人名下存款609751元支付给申请执行人。同时，执行中调查发现，被执行人名下的财产均因涉及另外的案件，已被其他法院查封。被执行人提供六盘水市钟山区举阳洗煤有限公司、六盘水方圆房地产开发有限公司作抵押借款的股权，也因以上公司背负巨额债务，申请人要求暂时不予处置。本次执行未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，已书面同意终结本次执行程序。鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  董兆惠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1242号之一解除保全申请人：天津市中小企业信用担保中心，住所地天津市河西区解放南路富裕广场4-4-8层,组织机构代码：71822047-5。法定代表人：杨东祥，该中心主任。被申请人：天津市隆利德商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区天道8号海泰信息广场F座805室，统一社会信用代码：911201167466565322。法定代表人：王凤森，该公司经理。解除保全申请人天津市中小企业信用担保中心与被申请人天津市隆利德商贸有限公司财产保全一案，本院于2016年6月20日作出（2016）津0103民初5630号民事裁定书，对被申请人天津市隆利德商贸有限公司名下1020000元的银行存款或相应等额财产采取保全措施，现申请人天津市中小企业信用担保中心于2017年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市中小企业信用担保中心的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市隆利德商贸有限公司名下坐落于天津市的房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年十二月二十九日书记员 高畅一
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执658号申请执行人黄某某,男,汉族,住陕西省城固县小河镇某某村一组。被执行人马某,男,汉族,住陕西省镇巴县渔渡镇某某村。本院在执行黄某某与马某民间借贷纠纷一案中（应执行标的额10420元），本院采取银行查询等措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初1938号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年十二月二十二日书记员  覃朝华
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724���990号申请人熊泽利。被执行人陈滨。被执行人张咪。关于申请人熊泽利申请执行陈滨、张咪民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1477号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为借款本金100000元及利息，未受偿金额为借款本金100000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1477号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执��期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月一日书记员  刘 朋
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更683号罪犯刘纪军，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2010年4月2日作出（2010）凤刑初字第0007号刑事附带民事判决，以被告人刘纪军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00954号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘纪军在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘纪军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次、违纪扣分一次、警告处罚一次。另查明，罚金20000元已缴纳2000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘纪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯刘纪军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2009年5月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更681号罪犯杨恒才，男，1948年3月10日出生，汉族，文盲，安徽省濉溪县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2006年11月8日作出（2006）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人杨恒才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第210号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月5日作出（2011）宿中刑执字第624号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00812号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00364号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨恒才在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨恒才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨恒才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯杨恒才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年4月7日起至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执646号申请执行人：杨怀国，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人：胡善旺，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区，关于申请执行杨怀国与胡善旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日冻结了被执行人胡善旺在中国工商银行13×××77账户内存款人民币37.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡善旺在中国工商银行13×××77账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十二月二十五日书记员  王未玮
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22068号原告北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人于庆新，董事长。委托代理人付艳华，女，1984年2月8日出生，该公司职员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告李霁昭，男，1994年12月20日出生，住北京市海淀区，现住北京市房山区。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告李霁昭物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李霁昭的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告李霁昭的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月五日书记员  周 蕊
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更699号罪犯孙自国，男，1988年6月13日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年10月18日作出（2007）合刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人孙自国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人252814.50元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第297号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年10月16日作出（2012）宿中刑执字第01126号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00339号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙自国在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙自国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，共同民事赔偿未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙自国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯孙自国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年5月24日起至2026年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执恢49号之一申请执行人：胡永祥，男1970年1月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被执行人：王露露，女1982年12月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2009)禹民二初字第00045号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王露露在中国工商银行13×××05账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十二月二日书记员  王未玮
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17628号原告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号×××被告杨宇，女，1987年7月2日出生，汉族。身份证号×××原告刘海燕与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16760元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月18日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月18日刘海燕与杨宇通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额16760元，利率年化23.5%，借款期限31天，自2016年11月18日至2016年12月19日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨宇于本判决生效后七日内偿还刘海燕借款本金一万六千七百六十元；二、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以一万六千七百六十元为本金，自二○一六年十一月十九日借款次日起至二○一六年十二月二十日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以一万六千七百六十元为本金，自二○一六年十二月二十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕145元，其余145元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822财保110号申请人:丁立农,男,1968年8月8日出生,住安徽省怀宁县。申请人:王汪生,男,1968年8月1日出生,住安徽省怀宁县。被申请人：颍上县长春汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码91341226670908894B。法定代表人：尤传芳，该公司执行董事。申请人丁立农、王汪生因其房屋被被申请人颍上县长春汽车运输有限公司陈时现驾驶的货车撞击受损，陈时现在此次事故中负有责任。两申请人于2017年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车1辆。案外人王亚愿以其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，陈时现驾驶被申请人颍上县长春汽车运输有限公司所有的货车与申请人丁立农、王汪所有的房屋相撞，造成两申请人财产损失，事故中陈时现负有责任，事实存在。为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，理由正当，但被申请人的车辆属营运车辆，且该车辆已投保险，不宜直接扣押被申请人车辆，可采取查封车辆、限制其买卖、过户等措施，允许被申请人继续使用、营运。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人颍上县长春汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车1辆；二、查封王亚所有的皖Ｈ×××××号小型轿车1辆。案件申请费1000元，由两申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  吴 敏审 判 员  卢劲松人民陪审员  凌和生二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郑兵兵
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初5341号原告：谢丹丹,女,1990年3月12日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：谢章标,男,1983年2月15日出生,汉族,住福建省安溪县。原告谢丹丹与被告谢章标民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丹丹到庭参加诉讼；被告谢章标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢丹丹向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告谢章标偿还向原告谢丹丹借款30,000元并支付利息（利息均按月利率2%计算，第一笔借款20,000元自2013年8月1日起，第二笔借款10,000元自2015年7月25日起，均计算至还款之日止），暂计算至2016年10月17日止的利息18,300元;2.本案诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由被告负担。事实与理由：被告因生意周转需要，分别于2013年8月1日、2015年7月15日向原告借现金共计30,000元，两笔借款均约定借款月利率2%，并由被告分别出具借条两张给原告收执。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款。谢章标未提出书面答辩，亦未提供任何证据。原告为支持自己诉讼主张提供以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。2.《借条》复印件2份，证明被告向原告借款30,000元的事实。本院认为，因被告谢章标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为自愿放弃参加诉讼权利和举证、质证权利。原告提供上述证据，经本院审查核实，应当确认上述证据真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告谢章标于2013年8月1日、2015年7月25日向原告谢丹丹分别借取现金20,000元、10,000元，上述借款共计30,000元，均约定以月利率2%计算利息，谢章标并出具借条两张交给原告收执。借款后，经原告催讨，谢章标未能偿还借款，尚欠原告借款30,000元及自各次借款之日起的利息未还。综上所述，本院认为，原告谢丹丹与被告谢章标因借贷而形成的债权债务关系明确、合法，谢章标所欠债务应予偿还。谢丹丹、谢章标对借款期限未作约定,该借款应视为不定期有息借贷，原告在宽限期间有权向谢章标主张权利，谢章标应承担向原告偿还借款30,000元并支付利息的民事责任。原告请求自借款之日起以月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。谢章标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃参加庭审抗辩权利和举证、质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告谢章标应于本判决生效之日起十日内偿还向原告谢丹丹的借款30,000元及利息（利息按月利率2%计算，其中：借款20,000元自2013年8月1日起，计算至借款还清之日止；借款10,000元自2015年7月25日起，计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由谢章标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林山鸿人民陪审员  王志斌人民陪审员  蔡国端二〇一七年十二月六日书 记 员  谢炳炼附相关法律条文及执行申请提示：：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执727号申请执行人刘某某（曾用名岳某某），男，汉族，住城固县桔园镇某某村一组。被执行人孙某某，男,汉族，住陕西省城固县某某镇某某村二组。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年4月24日作出的（2017）陕0722民初52号民事判决书，因被执行人孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2017年9月1日向本院申请执行，申请执行标的30000元。本案在执行中，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2017年12月27日与申请人谈话，申请人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初52号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2017）陕0722民初52号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金审 判 员  李 琳代理审判员  王志栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 怡
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执469号申请执行人：刘彪，男，汉族，1946年11月29日出生，系该公司职员，住新疆阿勒泰市。被执行人：王世宝，男，汉族，1975年2月14日出生，住新疆福海县。本院在执行申请执行人刘彪申请执行被执行人王世宝买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月30日作出的（2017）新4323民初31号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：自此判决书生效之日起十五内向申请执行人刘彪给付节水材料费及逾期利息28368元，案件受理费260元。因被执行人王世宝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彪于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，于2017年8月30日向被执行人王世宝送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年9月7日至2017年12月21日，依法对被执行人王世宝的财产信息进行了查证：查明被执行人王世宝确无财产可供执行，申请执行人刘彪亦无法向本院提供被执行人王世宝的可执行的财产线索，现申请执行人刘彪书面同意本院终结（2017）新4323民初31号民事判决书本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十五日书记员  贾银林
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更627号罪犯周理江，男，1985年9月13日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2005年6月24日作出（2005）长刑初字第066号刑事判决，以被告人周理江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币34000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月3日作出（2009）宿中刑执字第943号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更171号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周理江在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周理江在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查，该犯罚金未履行，狱内消费偏高，账户余额近5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、原审判决书、狱内消费清单及余额清单等证据在卷佐证。本院认为，安徽省宿州监狱报送周理江的减刑材料，可以证明罪犯周理江虽然能接受教育改造，努力完成劳动任务，但该犯罪犯罪情节恶劣，社会危害性较大；狱内消费较高，账户余额较多的情况下，不积极履行财产刑。执行机关所报请材料不能证明罪犯认罪悔罪，“确有悔改表现”，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯周理江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执309-1号申请执行人：宋世全，男，汉族，1975年7月30日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人宋世全申请执行被执行人薛智强劳务合同纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年5月26日对被执行人薛智强的财产进行网络查控，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，本院于2017年10月10日作出（2017）新4323执309号执行裁定书，裁定中止（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。就本案案款的偿还申请执行人宋世全与被执行人薛智强自愿达成执行和解协议，申请执行人宋世全于2017年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十六日书记员  董庆芬
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执132号之一申请执行人曾熙超，男，1965年12月25日生。特别委托代理人陈仕菊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。特别委托代理人陈帅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被执行人方彦树，男，1965年12月3日生。申请执行人曾熙超与被执行人方彦树建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的252.05万元及相应利息。立案受理后，本院依法向被执行人方彦树送达了执行通知书，要求其按（2016）黔02民初140号民事判决书确定的内容履行义务，但方彦树至今未履行。执行过程中，本院对被执行人方彦树名下的银行存款、国有土地使用权、房产、机动车辆、股权及债权等财产进行了调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院依法将被执行人方彦树纳入失信被执行人名单，并报请公安机关对其采取了限制出境措施。现申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，已书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  董兆惠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执647号申请执行人汉中某某建筑劳务有限公司城固分公司,住所地城固县某某路东段。负责人陈某某，系公司投资人。委托代理人邵某某，男，系该公司员工。被执行人陕西某某农业发展有限公司,住所地洋县洋州镇某某路4号。法定代表人韩某，系该公司执行董事。被执行人韩某，女，汉族，住城固县某某办事处某某街1号楼，系陕西某某农业发展有限公司执行董事。申请执行人汉中某某建筑劳务有限公司城固分公司与被执行人陕西某某农业发展有限公司及韩某建设工程合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0722民初1436号民事调解书，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行，申请执行标的要求二被执行人按调解书确定的内容归还汉中某某建筑劳务有限公司城固分公司保证金10万元及逾期付款利息等，本院即日立案执行。本案在执行中，向二被执行人发出了法院执行通知书等文书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未主动履行义务。本案在执行中查明，被执行人韩某系陕西某某农业发展有限公司执行董事，在该公司中占有62.0125%股权比例。依据法律规定本院裁定冻结了被执行人韩某在该公司中股权，并向洋县市场监督管理局发出了协助执行通知书对被执行人予以限制。另查明被执行人该公司未进行生产经营，公司处于停业状态，经与申请执行人谈话表示认可此事实并同意本院裁定终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1436号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。待本案具备执行条件时，随时决定本案恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年十二月二十二日书 记 员 丁 晓
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执957号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人杨列君，男，1968年10月13日生，汉族，居民，住沛县。被执行人杨列彬，男，1965年2月8日生，汉族，居民，住沛县。被执行人杨列勇，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人杨光磊，男，1976年5月28日生，汉族，居民，住沛县。被执行人刘继华，男，1963年11月8日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨列君、杨列彬、杨列勇、杨光磊、刘继华金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2009）徐沛证执字第251号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款87162.93元及利息。本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，查封了被执行人杨列勇名下车辆，其暂时查无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。4、执行中冻结了被执行人的银行账户，其余额不足以清偿全部债务。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨列君、杨列彬、杨列勇、杨光磊、刘继华金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十日书记员 张 丹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初5057号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行,住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号。统一社会信用代码：91500241671014059A。法定代表人：张光明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该行员工。被告：吴洪华，男,1966年5月29日出生,住重庆市秀山自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行因与被告吴洪华信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  付拥军二〇一七年十二月二十八日书记员  向 红
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执33号之二申请执行人：宿州华烨建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路180号粮苑小区2#楼，组织机构代码57042262-7。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：安徽贝宁户外装备有限公司（原安徽贝宁鞋业有限公司），住所地安徽省宿州市西昌南路以东外环七路以南，组织机构代码57574629-2。法定代表人：苏傲，该公司经理。宿州华烨建筑安装工程有限公司与安徽贝宁户外装备有限公司（原安徽贝宁鞋业有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一初字第00005号民事判决书已经发生法律效力，安徽贝宁户外装备有限公司支付宿州华烨建筑安装工程有限公司工程款642.5万元。因安徽贝宁户外装备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经宿州华烨建筑安装工程有限公司申请，本院于2016年2月1日立案执行。执行中，本院于2016年3月16日作出（2016）皖13执33号执行裁定书，裁定查封被执行人安徽贝宁鞋业有限公司坐落在宿州市××路东侧的国有土地使用权（土地使用权证号宿州国用××号，面积为27981.00平方米）及地上附属物（砖混结构厂房两处）；于2017年8月16日作出（2016）皖13执33号之一执行裁定书，裁定查封被执行人安徽贝宁鞋业有限公司坐落宿州市经济技术开发区西昌××路东侧院内办公楼（办公楼为“L”型，共三层，面积约4200平方米）及厂区附属设施（包含门卫室、泵房、消防水池、自行车棚、厂区道路、围墙等）。因上述查封的土地使用权及地上相关房产系另案在先查封，本案中暂无法处置，现被执行人安徽贝宁户外装备有限公司无其他财产可供执行。2017年12月18日，申请执行人宿州华烨建筑安装工程有限公司以查封财产不具备执行条件为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。申请执行人宿州华烨建筑安装工程有限公司在本案债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第四项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一初字第00005号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人宿州华烨建筑安装工程有限公司享有要求被执行人安徽贝宁户外装备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人安徽贝宁户外装备有限公司有继续向申请执行人宿州华烨建筑安装工程有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年十二月十九日书 记 员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执691号之一申请执行人肖某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组。申请执行人李某某,女,汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组。被执行人曹某某,男,汉族,住城固县城龙路口某某小区。被执行人汉中某某房地产开发有限公司,住所地城固县某某办事处城龙路口。法定代表人曹某某，系公司总经理。本院在执行肖某某、李某某与曹某某、汉中某某房地产开发有限公司民间借贷一案中，本院已对被执行人所有的位于城固县柳林镇五渠寺村房产进行了查封。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初2005号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年十二月二十二日书记员  覃朝华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25349号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、198号，统一社会信用代码915001127717762371。法定代表人：张俊，职务不详。原告胡玉宝与被告重庆中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案，原告胡玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉宝撤回起诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年十二月三十日书记员  王 玲
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1077号申请人重庆市旺东物业管理有限责任公司，住所地忠县忠州镇红星小区新华路4号，组织机构代码69393607-0。法定代表人曹小东，公司董事长。被执行人胡建，男，生于1975年3月17日，汉族，住重庆市忠县。被执行人张蓉，女，生于1978年3月19日，汉族，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初4225号民事判决书，向被执行人胡建、张蓉发出执行通知书，责令被执行人胡建、张蓉履行生效法律文书确定的义务，执行中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执1077号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  秦海棠
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初824号原告：蔡海财，男，1964年9月7日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被告：韦联忠，男，1963年7月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。原告蔡海财与被告韦联忠民间借贷及合伙协议纠纷一案，本院于2017年７月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡海财到庭参加诉讼，被告韦联忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息16000元（其中利息以人民币25000元为本金，自2014年12月1日起按月息2%暂计算至2017年7月18日，剩余利息计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息20333元，（其中利息以人民币500000元为本金，自2014年9月29日起按月息2%暂计算至2014年11月29日）。事实和理由：被告韦联忠因资金周转需要向原告借钱，原告于2014年11月30日借给被告25000元，该款通过中国农业银行余江支行以转账方式汇给被告，双方口头约定利率为月息2%。经原告多次催收，被告至今未还本付息。2014年9月28日，原告与被告签订合作施工协议，约定原告以转账方式将履约保证金人民币500000元汇入被告账号，被告保证原告在2014年11月10日之前施工，如无法进场施工，被告同意退还原告所缴纳的保证金并承担利息，利息以月息2%计算。原告于2014年9月28日将保证金汇入被告账号，被告也向原告出具了收条，现被告因没有如期让原告施工已退还全部保证金，但没有支付任何资金占用期间的利息。被告韦联忠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证复印件1份、被告的公民身份信息1份，用于证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2.中国农业银行银行卡交易明细清单1份，用于证明被告向原告借款25000元；3.合作施工协议1份，用于证明原告与被告签订了协议，约定由原告交纳给被告500000元保证金，原告入场施工，如原告未入场，则被告需退还原告保证金并支付资金占有期间的利息；4.中国银行客户回单2份、中国建设银行转账凭条1份、收条1份，用于证明原告给付被告保证金500000元；5.中国工商银行余江支行借记卡账户历史明细清单1份，用于证明被告于2014年11月12日退还原告保证金500000元。本院组织了当事人进行质证，被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的上述证据，本院认为具有证据的真实性、合法性和关联性，故予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2014年11月30日，被告电话联系原告要求向原告借款25000元，原告即通过银行转账的方式给付被告人民币25000元。2014年9月28日，原告与被告签订《合作施工协议》，约定：原、被告共同使用江西弘毅建设有限公司和鹰潭宏祥建筑工程公司的名义与业主签订总承包施工合同；原告保证履行本合作施工协议并向被告交纳500000元保证金；被告保证原告在11月10日之前进驻五金机电博览城施工，如原告未能按期进场施工，被告同意退还保证金并承担利息（利息暂以月息2%计）。协议签订后，原告于当日将保证金500000元汇入被告账户，被告也向原告出具了收条。2014年11月12日，因原告未能按期进场施工，被告即通过银行转账方式退还原告保证金500000元。本院认为，原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单可以证明原告向被告汇款25000元，原告主张该款为借款，被告对原告的主张未进行抗辩，故可认定该款为借款。原告主张其与被告口头约定了上述借款按月利率2%计算利息，但因其对该待证事实未提供证据加以证明，故本院不予确认。原、被告签订的《合作施工协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。综上所述，原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但因原告未提供证据证明其与被告约定了借款利率，故利息应从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止。被告未按约履行《合作施工协议》约定的义务，应当按照约定退还保证金并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韦联忠于本判决生效后七日内偿还原告蔡海财借款25000元，并从2017年７月28日起至还清借款之日止以借款本金25000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、被告韦联忠于本判决生效后七日内支付原告占用保证金期间的利息14666.67元；三、驳回原告蔡海财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.33元，原告蔡海财负担365.33元，被告韦联忠负担968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  宋海辉人民陪审员  官胜生人民陪审员  吴细高二〇一七年十二月二十日代理书记员  汪 松
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1976号之一申请执行人：司小东，男，1984年1月19日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张洪飞，女，1968年8月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：袁天军，男，1968年12月15日生，汉族，居民，住沛县。司小东与张洪飞、袁天军民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人司小东向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款249000元及利息。本院于2017年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法查封被执行人张洪飞名下位于沛县香江花城17号楼2单元301室房屋一套，已另案查封。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：司小东与张洪飞、袁天军民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十二日书记员 张 丹
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑75执3号之十六申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人罗世威，职务董事长。委托代理人赵国新，黑龙江超悦律师事务所律师。委托代理人于连平，黑龙江龙电律师事务所律师被执行人黑龙江汇雄房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区增福路210号，统一社会信用代码9123011069262557XM。法定代表人ＸＸ林，该公司总经理。委托代理人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。委托代理人张力婷，黑龙江善行律师事务所律师。被执行人哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区增福路210号,统一社会信用代码230100101001341。法定代表人何星，该公司总经理。委托代理人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。委托代理人张力婷，黑龙江善行律师事务所律师。黑龙江省高级人民法院依据（2016）黑民初39号民事调解书，于2017年2月20日以（2017）黑执7号执行裁定书裁定我院执行，我院于2017年3月15日立案执行，并责令被执行人黑龙江汇雄房地产开发有限公司、哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，但两被执行人至今未履行。我院通过网络司法拍卖，拍卖了被执行人哈尔滨汇雄时代房地产开发有限公司开发的香坊区安埠商圈核心区地段棚改项目汇雄时代商业4层5套商服、6层12套商服。其中4层5套商服申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司以流拍价4714922.8元接收，6层12套商服拍卖回款8452955.5元已给付申请执行人；另，申请执行人与被执行人达成和解协议，针对被执行人开发的122套住宅，以86972616.8元抵偿所欠债务。以上款项合计100140495.1元，剩余部分待找到执行线索后恢复执行，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民初39号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  连宇平审判员  张 嵩审判员  王峄东二〇一七年十二月二十五日书记员  孙 健
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执665号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人房运美，女，1963年12月4日生，汉族，居民，住沛县。被执行人房玉玲，女，1967年10月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人宋莉，女，1978年3月7日生，汉族，居民，住沛县。被执行人陈书民，男，1965年7月22日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与房运美、房玉玲、宋莉、陈书民金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第1275号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款38749.59元及利息。本院于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与房运美、房玉玲、宋莉、陈书民金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月十九日书记员 张 丹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执332-1号申请执行人：刘峻冰，男，汉族，1975年8月14日出生，，个体工商户，住新疆阿勒泰市。委托代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人刘峻冰申请执行被执行人薛智强民间借贷纠纷一案中，于2017年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年5月26日对被执行人薛智强的财产进行网络查控，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，本院于2017年10月10日作出（2017）新4323执332号执行裁定书，裁定中止（2017）新4323民初143号民事判决书的执行。就本案案款的偿还申请执行人刘峻冰与被执行人薛智强自愿达成执行和解协议，申请执行人刘峻冰于2017年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初143号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十六日书记员  董庆芬
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2055号之一申请执行人叶嘉雄，男，汉族，1990年5月14日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人温志超，广东南天明律师事务所律师。委托代理人何锦梅，广东南天明律师事务所实习律师。被执行人吴庆根，男，汉族，1962年11月28日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人英德市智美塑料有限公司，住所地：广东省英德市英城宝晶大道英城第五水泥厂内，统一社会信用代码441881000019546。法定代表人刘念朝。被执行人英德市英城镇第五水泥厂，住所地：广东省英德市英城宝晶路石苟山，统一社会信用代码441881000006181。投资人吴庆根。关于本院执行申请执行人叶嘉雄与被执行人吴庆根、英德市智美塑料有限公司、英德市英城镇第五水泥厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0605民初9675号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴庆根、英德市智美塑料有限公司、英德市英城镇第五水泥厂应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人叶嘉雄归还借款本金1605000元，并应从2013年6月13日起至还清款日止以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计付利息予申请执行人叶嘉雄。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人吴庆根、英德市智美塑料有限公司、英德市英城镇第五水泥厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了三被执行人的财产状况，依法委托广东省英德市人民法院于2017年4月25日冻结了被执行人吴庆根持有的英德市智美农业生态旅游开发有限公司55%的股权份额；而关于被执行人吴庆根名下的坐落于佛山市南海区狮山镇松岗松夏大道东39号丽湖花园丽景五街6栋房地产，已被本院（2016）粤0605执2098号案首封，本院已委托广东南粤房地产与土地评估有限公司对其市场价值进行了估价，该评估公司于2017年3月22日出具的房地产估价报告结论为“确定估价对象在价值时点为2017年3月15日的市场价值总价为351.73万元”，但上述房地产已抵押给案外人何东华，抵押贷款金额为900万元，即上述房地产目前的市场价值远远不足以清偿所欠抵押权人何东华的债务，且上述房地产至今亦未进行拍卖或变卖等处置，因此本案暂无法参与（2016）粤0605执2098号案的分配。同时，在本案执行过程中，本院查明上述被执行人有部分财产已被佛山市禅城区人民法院首封且正在进行评估、拍卖（或变卖）处置，本院已于2017年3月21日致函该院参与分配，暂未收到该院复函。除了上述已被冻结、查封或正在评估、拍卖（或变卖）处置的财产外，被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另，本院已依职权将被执行人吴庆根、英德市智美塑料有限公司、英德市英城镇第五水泥厂纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴庆根、英德市智美塑料有限公司、英德市英城镇第五水泥厂可供执行的财产正在本院另案处理或其他法院处理中且处理周期较长，而被执行人在本案中暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一七年十二月十五日书记员  谢嘉杰
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执6号之二申请执行人丁德伟，男，1986年10月23日出生。被执行人杨海波，男，1987年6月18日出生。申请执行人丁德伟与被执行人杨海波工程机械租赁合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会作出的（2016）六仲裁字24号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人杨海波未履行生效仲裁文书确定的义务，申请执行人丁德伟于2017年1月4日向本院申请强制执行,执行标的为：要求被执行人返还一台履带式推土机（机型：SD16，机号：SD16AA128619），支付租赁费、律师代理费、仲裁费等共计23.20万元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人杨海波发出执行通知书，要求其按照（2016）六仲裁字24号仲裁裁决确定的内容履行义务。执行过程中，经本院的督促，被执行人已向申请执行人返还履带式推土机（机型：SD16，机号：SD16AA128619），并支付了12.60万元租赁费。同时，本院对被执行人杨海波的银行存款、工商股权、机动车辆、土地、房产等财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，已向本院提出书面申请，请求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月十八日书 记 员  董兆惠
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1417号申请执行人:李一富，男，生于1964年7月30日，汉族，住重庆市忠县。被执行人：成善江，男，生于1966年5月20日，土家族，住重庆市忠县。被执行人：王万兰，女，生于1966年4月8日，汉族，住重庆市忠县。本院作出的（2017）渝0233民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人成善江、王万兰没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执1417号执行案件的本次执行程序，待被执行人成善江、王万兰有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦海棠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执547号申请执行人：孟学武，男，汉族，1957年12月5日出生，福海县信用联社退休职工，住新疆福海县。被执行人：张延平，男，汉族，1973年3月7日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：张成，男，汉族，1977年10月8日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人孟学武申请执行被执行人张延平、张成土地承包合同纠纷一案中，我院于2017年11月9日立案执行，并于2017年11月9日向被执行人张延平、张成送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年11月9日对被执行人张延平、张成进行财产网络查控。在执行过程中，就本案案款偿还双方当事人于2017年12月21日自愿达成执行和解协议，申请执行人孟学武向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十一日书记员  董庆芬
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执512号申请执行人:胡某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某小区。被执行人:朱某,男性,汉族,,住陕西省洋县洋州镇某某路某某厂对面小区169号。申请人胡某某于2017年6月8日依照生效的（2017）陕0722民初966号民事判决书，申请执行朱某买卖合同纠纷一案，执行标的40356元。本院在执行过程中，被执行人朱某人在外地，且名下无可供执行财产，经申请人胡某某同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月四日书记员  刘 嘉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2902号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人周庆岗，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住沛县。被执行人周庆建，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人周庆平，男，1972年1月23日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与周庆岗、周庆建、周庆平金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第815号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款115900元及利息。本院于2017年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与周庆岗、周庆建、周庆平金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执44号申请执行人：张卫生，男，汉族，1952年2月20日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：王梦侠，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人张卫生申请执行被执行人王梦侠民间借贷纠纷一案中，于2017年1月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表。本院依法对被执行人王梦侠进行财产查询，查明被执行人王梦侠确无财产可供执行，申请执行人张卫生书面同意本院终结（2016）新4323民初853号民事调解书的本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初853号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十一日书记员  董庆芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1344号原告：戴林山，男，汉族，1972年7月4日生，江西省上饶市玉山县人，住太原市。被告：孔令红，男，汉族，1985年10月1日生，忻州市人。被告：孔月文，男，汉族，1972年8月7日生，忻州市人，住忻州市。系孔令红叔叔。委托诉讼代理人：贾根珠，男，汉族，1950年6月28日生，吕梁市兴县人，住忻州市。原告戴林山与被告孔令红、孔月文买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴林山、被告孔月文到庭参加了诉讼，被告孔令红经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴林山向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔令红立即归还欠款258000元，被告孔月文对上述欠款负连带清偿责任。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经朋友介绍，原告与被告孔令红建立了业务关系。孔令红忻府区东楼钢材市场内开办一个橱柜厂，加工橱柜、衣柜。从2014年至2016年期间，被告向原告采购PVC贴膜，用于制作柜子的面板。双方经过结算，截止2017年5月12日，被告共欠原告PVC货款258000元未付。被告孔令红给原告出具欠条一张。在出具欠条时，被告孔月文（孔令红叔叔）为该笔欠款提供了担保。原告向被告催要欠款时，被告孔令红不接电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孔令红在法定期限内未提交书面答辩状。被告孔月文在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1.原告诉状中所述与当庭陈述不符，诉状中258000元为欠的货款，当庭陈述其中5万是借款。2.原告提供的欠据上有担保人孔月文字样，但当时孔月文签字时并没有书写”担保人”三字，仅仅写了孔月文名字，而且当时原告也未与被告孔月文约定此笔欠款如果孔令红归还不了应该孔月文归还，所以孔月文当时只是以见证人的身份在借据上签字。至于是孔令红或者原告写的”担保人”三字，被告孔月文不知情。所以被告孔月文不应该承担此债务的担保责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条复制件1支、供货记录单4页。被告孔月文对原告提交的欠条无异议，对供货记录单表示不清楚。本院综合双方当事人当庭陈述及无异议的证据，查明如下事实：从2015年3月13日起，原告与被告孔令红建立PVC贴膜供货业务关系，由原告向被告孔令红提供各种型号的PVC贴膜。截至2017年3月31日，原告先后从太原发往孔令红经营的陆红橱柜厂价值345388元货物，孔令红接收货物后，支付部分货款。2017年5月12日，原告找到被告孔令红，双方对货款进行结算后，被告孔令红为原告书立欠条一支，内容为：”今欠到戴林山PVC货款贰拾伍万八仟元正（258000）注：还款计划：每月最低还款3000元。欠款人：孔令红×××.5.12担保人：孔月文”。该欠条中”担保人”三字既不是原告书写，亦不是孔月文书写。原告对”担保人”三字由谁书写，何时书写不能确定。审理中，原告当庭提出：被告孔令红与孔月文当时曾口头表示橱柜厂由孔月文代为经营，所欠货款由孔月文归还。被告孔令红写好欠条后，曾复印一份，交由孔月文保管。被告孔月文对原告的上述陈述不予认可。庭审后，被告孔月文提交欠条复制件一支，该复制件内容与原告提交的欠条内容一致，无”担保人”三字。本院认为，被告孔令红向原告购买PVC贴膜拖欠原告货款，事实清楚，证据确实充分，原告与被告孔令红债权债务关系明确，原告要求被告孔令红归还欠款的请求合法，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：”他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”涉案欠条上孔月文名字前面”担保人”三字非原告和孔月文书写，原告对书写人及书写时间亦不明确，被告孔月文辩解其仅以见证人身份签名，并不是担保人。故被告孔月文虽在欠条上签名，但无法确定其保证人身份，结合本案查明的事实及相关证据，不能推定孔月文为涉案欠款的保证人。原告主张被告孔月文曾口头表示愿意代孔令红归还欠款，被告孔月文对原告该项主张不予认可，原告亦未提供充分证据佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令红在本判决生效后十日内归还所欠原告戴林山货款258000元。二、驳回原告戴林山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，公告费260元，共计5430元，由被告孔令红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长巩小强审判员苏金霞审判员班未英二0一七年十二月五日书记员薄金龙
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4692号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人李千科��男，1966年7月5日生，汉族，居民，住沛县。被执行人武本香，男，1968年10月27日生，汉族，居民，住沛县。被执行人王倩，女，1974年5月13日生，汉族，居民，住沛县。被执行人赵来明，男，1956年9月15日生，汉族，居民，住沛县。被执行人杜传海，男，1966年4月20日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李千科、武本香、王倩、赵来明、杜传海金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第1266号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款83700元及利息。本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣划被执行人杜传海银行存款4500元发放给申请人。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序��本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李千科、武本香、王倩、赵来明、杜传海金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十五日书记员 张 丹
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1654号之二申请执行人：李安勤，女，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：曾朝龙，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李安勤与曾朝龙民间借贷纠纷一案中，经查，川QZ40**车辆登记为被执行人曾朝龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曾朝龙所有的川X**车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇一七年十二月十二日书记员  杨兴彬
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1378号申请执行人:刘先成,男性,汉族,1976年07月28日出生,住重庆市忠县。被执行人:冉明英,女性,汉族,1983年07月18日出生,住重庆市忠县。被执行人:任伟,男性,汉族,1980年11月24日出生,住重庆市忠县。本院在执行刘先成与任伟、冉明英民间借贷纠纷一案中，未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单和限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年十二月十四日书 记 员  乐 奎
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1679号申请执行人:胡秀荣,男性,汉族,1970年04月09日出生,住重庆市忠县。被执行人:彭强,男性,汉族,1984年10月06日出生,住四川省巴中市巴州区。本院在执行胡秀荣与彭强劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王永和