wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4824号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴付伦，男，1980年10月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴付伦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6714号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴付伦支付本金79307.38元及息费、一审案件受理费1783元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6714号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4875号之一申请执行人：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:68311225-4。法定代表人：徐志武。被执行人：虞兰云，女，1963年4月21日出生，住。被执行人：郑祥朋，男，1958年6月20日出生，住。被执行人：黄天忠，男，1962年8月28日出生，住。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初5799号民事判决书，本院于2017年07月31日立案执行申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠未履行���效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠作出拘留15日的处罚，并将被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑祥朋有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车车辆一辆，发现被执行人黄天忠有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车车辆一辆,本院依法进行了查封，但尚未实际扣押，无法处置。本院已另案查封了被执行人虞兰云、郑祥朋坐落在柳市镇嘉鸿国际公寓南幢305室的房产（权证号：030f26923、030f26924），但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院已另案查封了被执行人黄天忠坐落在柳市镇西东村的不动产（权证号：030f00692、030f00806、030f24048；权证号：2-1996-55-645、2-2008-55-2403、1-1998-55-61）财产已在本院另案查封处置。未发现被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠有其他可供执行的财产。申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠目前无财产可供执行，申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4875号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人虞兰云、郑祥朋、黄天忠有其他可供执行��财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  项恩泽二〇一七年十二月二十五日代书记员  徐 刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初1612号原告：周学海，男，1978年3月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：高登峰，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：万义贤，男，1957年9月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：严文涓，宁夏王占强律师事务所律师。（特别授权代理）原告周学海与被告宁夏中宁县义贤实业有限公司红寺堡向阳机砖厂、高登峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。因宁夏中宁县义贤实业有限公司红寺堡向阳机砖厂于2017年5月26日注销，原告申请撤回对宁夏中宁县义贤实业有限公司红寺堡向阳机砖厂的起诉，本院予以准许。因万义贤与案件处理有利害关系，本院依职权追加万义贤为本案被告。原告周学海于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学海以收到700元砖款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周学海负担。审判长宋建军人民陪审员白宝玉人民陪审员张新生二〇一七年十二月六日书记员张戈附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保126号之一申请人：张某。法定代理人：孙丰娟，女，1976年1月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：赵珂，男，1964年6月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：淄博市唯达汽车服务有限公司博山分公司。住所地淄博市博山区人民路18号。本院于2017年11月15日作出的（2017）鲁0304诉前保126号财产保全裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年十二月十八日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4826号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡谨如，女，1979年10月20日出生，户籍地广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡谨如信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6716号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡谨如支付本金99350.00元及息费、一审案件受理费2284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6716号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2531号之七申请执行人张艳芳，女，1972年12月27日出生，汉族，住温县温泉镇前东南王村中路街7排48号。身份证号：410825197212270547。被执行人河南大江化工有限公司,住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5。法定代表人尚建新，总经理。身份证号：410825197107153031。本院在执行申请人张艳芳与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地房产处理中，本案等待优先参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2531号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月二十七日书记员  闫纪良
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初8876号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州琵琶村琵琶路1号新村20号。法定代表人：李光成，该公司经理。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，江苏清正苑律师事务所律师。被告：张梅，女，1978年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）诉被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人黄毅到庭参见诉讼，被告张梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费2166元（2015年6月4日至2016年10月15日），违约金716元。事实和理由：原告原系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现特诉至法院，请依法裁判。被告张梅未作答辩。经审理查明，被告张梅系徐州市铜山区阳光豪庭小区1号楼1-903室的业主，原告和顺物业公司原系该小区的物业服务企业。2013年6月2日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定乙方所购房屋基本情况为阳光豪庭1楼1单元903室，建筑面积101.56平方米，由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各项相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用由被告按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元,首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。原告于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告未交纳自2015年6月4日至2016年10月15日止的物业服务费2166元。本院认为，原告与被告签订《前期物业服务协议》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，均应当按照合同约定履行义务。在法庭调查过程中，对于原告是否按照协议当中约定的内容履行建立治安档案、巡查记录、编制物业服务年度计划、每半年向被告公布物业服务费用收支账目的义务，原告未在法庭期限内提供相应的证据予以证实，原告作为公司也不能提供其会计账册，应当视为其未按约定履行义务。另外，原告起诉该小区数十位业主，均反映原告未能按照约定履行义务。以上足以证明，原告在物业服务过程中没有按照约定履行义务，存在严重违约行为。被告未按照约定支付物业服务费用，也存在违约行为，因原、被告双方均存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减小价款或者报酬等违约责任。由于原告严重违反约定，对于其主张的物业服务费2166元，法院酌定为1516.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告张梅于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费1516.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半后收取25元，由被告张梅负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周提海二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 琳
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执731号之一申请执行人：常乃明，男，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市新芜区，居住地安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴昌平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：吴风国，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人常乃明与被执行人吴昌平、吴风国民间借贷纠纷一案中，申请执行人常乃明与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十日书记员  钱 涛
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执1544号申请执行人牛国献，男，1962年3月生，汉族，河北省新乐市人，住市区。被执行人杨旭，男，1984年4月生，汉族，河北省新乐市人，住市区。被执行人李华卫，女，1980年7月生，汉族，河北省新乐市人，住市区。本院在执行牛国献与李华卫、杨旭借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李华卫、杨旭逾期未履行裁决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年十二月十七日书记员  赵建军
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初4329号原告：凌传大，男，1955年7月21日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：董锁洪、蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。被告：江苏安奇建设工程有限公司，注册号91320412749424753D，住所地常州市武进区嘉泽镇建业路。法定代表人：刘荣海。被告：刘荣海，男，1966年4月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。两被告共同委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：恽群，江苏博爱星律师事务所实习人员。原告凌传大诉被告江苏安奇建设工程有限公司（以下简称安奇公司）、刘荣海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨敏、人民陪审员庄奔、人民陪审员徐素春组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告凌传大及其委托诉讼代理人董锁洪，被告安奇公司、被告刘荣海的共同委托诉讼代理人陶文霞、恽群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌传大向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款350万元及利息（其中200万元按照利率15%，从2016年3月19日起计至实际付清之日止；其中150万元按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年2月26日起计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘荣海是被告安奇公司的法定代表人，也是该公司的实际控制人，被告刘荣海以被告安奇公司银行贷款需要转贷为由要求临时周转，分别于2016年3月18日、2016年5月18日向原告借款200万元、150万元，合计350万元，并向原告出具了借条，承诺于2017年春节前还清借款。被告至今分文未付，故诉至法院，要求判如所请。被告安奇公司辩称，原告主张的借款与被告安奇公司没有关系，原告需证据证明与被告安奇公司存在关系，否则应承担举证不利的后果。被告刘荣海辩称：借款是事实，但是在2017年1月初，被告刘荣海已经向原告出具授权委托书请原告至江苏华生建设工程有限公司代收340万元左右的工程款，当时原告和被告刘荣海已经协商一致，用该工程款直接抵偿被告刘荣海向原告的借款，该借款已经了结，请法院核实该工程款已经由原告取得，以避免事实部分审查错误。原告所主张的利息从2017年1月份后，因原告自己的原因，而导致扩大，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告刘荣海向原告凌传大借款2000000元，并向其出具了一张借条，内容为“今借到凌传大现金人民币贰佰万元正（2000000元）利息年息壹分半”。2016年5月18日，被告刘荣海再次向原告凌传大借款1500000元，并向其出具了一张借条，内容为“今借到凌传大现金人民币壹佰伍拾万元”。此后，被告刘荣海分文未还，原告诉至法院，要求判如所请。以上事实由原告提交的借条及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告的举证及庭审陈述，本院认定被告刘荣海向原告凌传大借款3500000元的事实存在，该借贷关系合法有效。被告刘荣海称本案所涉借款已由原告代收的工程款抵偿，因被告刘荣海未提供证据予以证明，原告亦不认可，故本院不予采纳。对于利息，原告主张2000000元按借条中所约定的年息15%，自2016年3月19日起计至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。1500000元因双方没有约定利息，也未约定还款期限，故自起诉之日即2017年6月27日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算较为合理。对被告辩称的，利息从2017年1月份后计算的意见，没有相应的依据，本院不予采纳。对于原告凌传大要求被告安奇公司承担共同还款责任的主张，本院不予支持。理由如下：一、被告刘荣海向原告出具的借条中未加盖被告安奇公司的公章，被告安奇公司并非案涉款项的共同借款人。二、被告刘荣海虽系被告安奇公司的法定代表人，但借条中未载明借款用于被告安奇公司的生产经营，原告也未提供证据予以证明，被告亦不认可，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘荣海于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告凌传大借款3500000元及利息（其中2000000元自2016年3月19日起至实际付清之日止，按年息15%计算；其中1500000元自2017年6月27日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，保全费5000元，合计39800元，由被告刘荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 杨 敏人民陪审员 庄 奔人民陪审员 徐素春二〇一七年十二月二十六日书 记 员 戴 晟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初3184号原告：杨文杰，男，1979年4月8日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：范继东、吴青丽，江苏泽泰律师事务所律师。被告：徐锁春，男，1964年12月4日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：蒋玉凤，女，1962年6月20日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告杨文杰诉被告徐锁春、蒋玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员杨敏、人民陪审员花红英、人民陪审员顾金妹组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨文杰的委托诉讼代理人范继东到庭参加了诉讼，被告徐锁春、蒋玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐锁春偿还借款人民币10万元整，以及支付按中国人民银行同期贷款利率计算至全款实际还清之日止的利息；2、请求判令被告蒋玉凤对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告都是湟里人，相互认识。2007年2月16日被告徐锁春因工程项目之需向原告借款10万元现金，被告蒋玉凤作为担保人。被告徐锁春至今分文未还，被告蒋玉凤也未履行保证责任。故诉至法院要求判如所请。被告徐锁春、蒋玉凤未作答辩，也未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：被告徐锁春于2007年2月16日向原告杨文杰出具了一张借条，载明“今借到杨文杰现金壹拾万元整（小写100000元）”，并由蒋玉凤作为担保人签名确认。借款后，被告徐锁春分文未还，蒋玉凤也未承担保证责任，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实由原告提交的借条及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。结合原告的举证及庭审陈述进行分析，因被告徐锁春未到庭就借款的事实进行抗辩，也未提交相关证据，故本院认定被告徐锁春向原告杨文杰借款100000元的事实存在。对于利息，因借条中未约定利息，也未约定还款期限，原告亦未提供其向被告进行催要的足够证据，故本院认为应自立案之日即2017年5月9日计算较为合理。被告蒋玉凤作为担保人在借条上签字，且未约定担保方式，根据法律规定，应按照连带责任保证承担连带清偿责任。被告徐锁春、蒋玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐锁春于本判决生效之日起十五日内归还原告杨文杰100000元及利息（自2017年5月9日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告蒋玉凤对上述第一项中被告徐锁春应给付的款项承担连带清偿责任。三、被告蒋玉凤承担保证责任后，有权向被告徐锁春追偿。四、驳回原告杨文杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告杨文杰负担1312元，由被告徐锁春、蒋玉凤共同负担2188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨 敏人民陪审员  花红英人民陪审员  顾金妹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  戴 晟
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执254号申请执行人：孔令美，男，汉族，1947年7月24日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人：王书珍，女，汉族，1941年6月5日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人：张盼盼，女，汉族，1993年2月5日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人：张贝贝，女，汉族，1995年12月8日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人：张家杰，男，汉族，2005年6月9日生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：赵彬彬，男，汉族，1984年5月23日生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行申请执行被执行人博大仪表集团有限公司、邯郸市新阳光化工有限公司、李玉杰借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2016��11月10日作出的（2017）冀刑终35号刑事裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执178号之一申请执行人：华兴能源集团有限公司，住所地：沛县德信.九龙城商业A4A幢1单元1215号房，主要办事机构所在地：山西省灵石县保利能源大厦*层。法定代表人：徐国俊，执行董事。被执行人：天津铁厂，住所河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。华兴能源集团有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）冀04民初73号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保247号申请人广东恒美坚新电机有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇堡棠路56号2幢。法定代表人李检荣，经理。委托代理人苏玉鸿（特别授权代理），北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人苏坤峰（特别授权代理），北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人武汉瑞特威进出口贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区梦湖香郡梦澜轩B3栋1-3层澜59室。法定代表人刘丽琴，总经理。本院于2017年10月30日作出（2017）鄂0102财保480号民事裁定，冻结被申请人武汉瑞特威进出口贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行（账号：42×××16）帐户存款人民币3,562,665.44元。现申请人广东恒美坚新电机有限公司以双方已达成和解协议为由，请求解除被申请人武汉瑞特威进出口贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行帐户的冻结。经本院审查认为，广东恒美坚新电机有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被申请人武汉瑞特威进出口贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行（帐号：42×××16）帐户存款人民币3,562,665.44元的冻结。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月六日书记员  陈丹青
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执696号之一申请执行人海通证券股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周杰。被执行人吉林昊融集团股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人于然波。原告海通证券股份有限公司与被告吉林昊融集团股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的(2016)沪02民初617号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告吉林昊融集团股份有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告海通证券股份有限公司融资本金人民币147,480,000元及相应延期利息与违约金。若被告吉林昊融集团股份有限公司未能履行前述义务，原告海通证券股份有限公司有权与被告吉林昊融集团股份有限公司协议以吉恩镍业(证券代码：XXXXXX)XXXXXXXX股无限售流通股折价，或者依法拍卖、变卖，所得价款由原告海通证券股份有限公司优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告吉林昊融集团股份有限公司所有，不足部分由被告吉林昊融集团股份有限公司清偿。因被告吉林昊融集团股份有限公司未能履行生效判决确定的义务，权利人海通证券股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年8月1日立案受理。本院在执行中未查实有被执行人吉林昊融集团股份有限公司有可供执行的财产。本院已限制被执行人吉林昊融集团股份有限公司高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有(2016)沪02民初617号民事判决书、财产查询反馈汇总表、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，鉴于被执行人吉林昊融集团股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人海通证券股份有限公司亦不能提供其他可供执行的线索，且对终结本次执行程序无异议，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪02民初617号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理谷小娟审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年十二月二十五日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7001号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：屈信成，男，1978年8月1日出生，住重庆市梁平区双。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告屈信成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执654号(2017)新0104执654号申请执行人童汉民，男，生于1974年2月23日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人被告刘敏，男，生于1970年9月8日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人、被某，女，生于1991年11月13日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新证经字第479号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3421260元。（执行费36612.6元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月十八日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6312号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司,住所地:重庆市永川区青城路49号。统一社会信用代码:91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告常雪莲,1976年2月24日出生,现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告常雪莲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更964号罪犯邢家赟，男，1992年2月18日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）保中刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人邢家赟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，该犯于2010年12月30日交付执行。本院于2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邢家赟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邢家赟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿一万元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢家赟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢家赟减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月11日起至2019年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6561号原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。被告：汪小莲，女，1980年2月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告汪小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十日书记员 孙雲雲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3511号申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人：龚志坚。被执行人:付学明,男,1968年4月6日出生,49岁,汉族,住四川省。关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行付学明借款合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院依法查封了被执行人名下宝马牌小型汽车，但该车辆不在可控范围内；银���无余额；无房产登记信息。除此之外，无其他可供执行之财产。已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0191民初3719号民事判决的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一七年十二月二十二日书记员  朱俊和
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执86号之一申请执行人：温州矿山井巷工程有限公司，住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦2幢1701室。法定代表人：林衡，该公司经理。被执行人：河北金元矿业有限公司，住所地：河北省邯郸县康庄乡南李庄村。法定代表人：焦军凯，该公司经理。温州矿山井巷工程有限公司与被执行人河北金元矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）邯市民三初字第00059号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年3月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7773号罪犯胡纪祥，男，1943年5月29日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省第四监狱服刑。宁波市中级人民法院于二〇〇〇年四月二十日作出(2000)甬刑初字第58号刑事附带民事判决，以罪犯胡纪祥犯故意杀人罪，非法持有枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令被告人胡纪祥赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币62800元。浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇〇年七月十八日作出(2000)浙法刑复字第73号刑事裁定，裁定核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2002年9月6日经浙江省高级人民法院以(2002)浙刑执字第740号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月15日经浙江省高级人民法院以（2005）浙刑执字第892号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。后又经本院两次裁定，共减刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡纪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯胡纪祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯民事赔偿已履行人民币28000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡纪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡纪祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡纪祥准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1628民初4476号原告：宁水玲，女，汉族，1971年8月7日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，系鹿邑148法律服务所法律工作者。被告：王进海，男，汉族，1964年3月16日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙辽中，系鹿邑县文博法律服务所法律工作者。原告宁水玲与被告王进海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁水玲委托诉讼代理人尚承君、被告王进海及其委托诉讼代理人孙辽中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁水玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权、返还耕地0.4亩，并恢复原状，赔偿损失500元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1980年国家实行农村土地联产承包，原告分得耕地9.55亩，1998年第二轮延包时土地面积未变，原告为户主。原告承包的土地由鹿邑县人民政府颁发农村土地承包经营权证，此间，被告占有原告耕地0.4亩，经原告多次找村委会要求被告返还耕地，被告消极。本院经审查认为，原告宁水玲起诉被告王进海停止侵权、返还土地0.4亩并恢复原状的具体诉讼请求不明确。因此，原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宁水玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李俊英二〇一七年十二月七日书记员  王冬梅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初38932号原告：孙建秋，男，1954年11月28日出生，北京卫戍区第四干休所退休干部，住北京市顺义区。被告：北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。原告孙建秋诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告孙建秋、被告实地公司的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建秋向本院提出诉讼请求：1、解除我与被告实地公司签订的关于北京市通州区中山大街xx号院x号楼x层xxxx号商铺的买卖合同；2、被告实地公司退还我全部购房款91.2万元，并赔偿我误工费3000元、交通费200元，以上共计91.52万元；3、被告实地公司赔偿我购房款的利息损失暂计42974元（以购房款91.2万元为基数，以年利率4.9%为标准，自付款之日2016年12月5日起暂计至立案之日2017年11月21日止，共计351日）；4、本案的诉讼费用由被告实地公司承担。事实与理由：我于2016年11月30日从被告实地公司购买了位于北京市通州区中山大街xx号院x号楼x层xxxx号商铺，并向实地公司全额支付了房款共计91.2万元。后因政策原因，该房无法网签过户，另实地公司违反了双方约定的交房期限和承诺，因此我于2017年8月9日向实地公司提出了退房申请，并要求解除购房合同，退还全部购房款，但实地公司迟迟不退购房款，故我诉至法院请求维护我的合法权益。被告实地公司辩称，我公司不同意原告孙建秋的诉讼请求。本案事实是2016年11月30日，原告孙建秋到我公司开发的位于北京市通州区中山大街xx号x号楼购买商铺，我公司告知其购买商铺需要以单位的身份才可签订现房买卖合同并办理网签等手续，孙建秋表示可先付认购金，待其设立公司后与我公司签订现房买卖合同并办理网签，随后孙建秋累计向我公司支付认购金83.7万元。由于孙建秋不符合《关于加强通州区商务型公寓和商业、办公项目销售管理的通知》（京建法【2016】8号）第二条规定的“新建商业、办公项目应当按照规划用途销售，只能出售给企事业单位或社会组织”，因此我公司与孙建秋至今未办理网签，未订立本约合同的过错不能归责于我公司。孙建秋要求确认解除其与我公司之间的买卖合同关系，不应得到法院的支持。我公司与孙建秋之间没有签订买卖合同，双方只是预约合同的关系，房屋买卖合同的签订需要经过建委网签备案才发生法律效力。同时，我公司没有收到孙建秋提交的退房申请。孙建秋主张要求我公司返还全部购房款，支付利息、误工费、交通费没有事实依据和法律依据。我公司只向孙建秋收取了认购金83.7万元，并非孙建秋主张的91.2万元，从孙建秋提交的证据材料显示，孙建秋曾向案外人北京泓达房地产经纪有限公司（以下简称泓达公司）支付7.5万元的购房优惠服务费，我公司不是该合同的相对人，孙建秋应另行起诉泓达公司要求其返还购房优惠服务费7.5万元。同时，孙建秋已达法定退休年龄，其所主张的误工费没有法律依据。我公司认为，孙建秋与我公司之间的预约合同仍在履行过程中，我公司无违约行为，无需返还已付认购金83.7万元及支付利息、误工费和交通费。综上，请法院驳回孙建秋的全部诉讼请求。经审理查明：2016年11月30日至2016年12月5日，原告孙建秋就购买北京市通州区中山大街xx号院x号楼x层xxxx号房屋（以下简称xxxx号房屋）向被告实地公司支付83.7万元，实地公司向孙建秋出具了收据，载明收款内容为“北京O**认购金”。2016年11月30日，孙建秋向案外人北京泓达房地产经纪有限公司（以下简称泓达公司）支付了购房优惠服务费7.5万元。后孙建秋未与实地公司签署商品房买卖合同。另查：实地公司于2014年6月26日办理完毕了5191号房屋所在的商业、办公综合楼的竣工验收备案手续。2014年10月17日，实地公司取得了xxxx号房屋所在的商业、办公综合楼的楼栋权属证明。根据实地公司发放的北京O**国际广场的宣传资料及双方陈述，xxxx号房屋所在楼层用途为商业。截止本案开庭时，商业办公综合楼一至四层的“星悦百货”已经关闭，且五、六层商铺亦未开业经营。本案审理过程中，原告孙建秋认可其与被告实地公司就xxxx号房屋没有签订过房屋买卖合同。经本院释明，孙建秋表示如本院认定其与实地公司不是房屋买卖合同关系，其同意变更诉求为要求解除其与实地公司之间的合同关系。另孙建秋表示同意撤回其主张的交通费与误工费诉求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。经查，孙建秋就购买xxxx号房屋已向实地公司支付了购房“认购金”，故孙建秋与实地公司之间已形成了事实上的商品房预约合同关系。截至本案开庭时，xxxx号房屋所在“星悦百货”已经关闭，五层商铺亦未能开业经营。孙建秋签约购买的xxxx号房屋为商业用途，该房屋的性质即要求孙建秋的经营需依托整体的商业运营和所处的商业环境，仅孙建秋个人收房亦不能进行正常经营，实现签约购买商铺的经营目的，故对孙建秋要求解除与实地公司之间商品房预约合同关系的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，实地公司应返还孙建秋已交纳的认购金83.7万元。对于孙建秋要求实地公司退还案外人泓达公司收取的7.5万元购房优惠服务费部分，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。对于孙建秋要求实地公司支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告孙建秋与被告北京实地房地产开发有限责任公司就买卖坐落于北京市通州区中山大街xx号院x号楼x层xxxx号房屋所形成的商品房预约合同关系；二、被告北京实地房地产开发有限责任公司返还原告孙建秋购房款837000元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告孙建秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，由原告孙建秋负担541元（已交纳），由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担6085元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  佘亚妮二〇一七年十二月五日书记员  刘青霞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2767号之一申请执行人：李云翔，男，1970年2月3日出生，汉族，现住：河北省衡水市桃城区。被执行人：吴宏伟，男，1979年9月2日出生，汉族，现住：河北省衡水市桃城区。本院受理申请执行人李云翔申请执行被执行人吴宏伟买卖合同纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，本院已扣划被执行名下财产6220.1元，申请执行人收到该款并已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）冀1102民初2326号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员 赵 健二〇一七年十二月四日书记员 魏俊生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4435号罪犯刘秋平，女，1978年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年6月23日作出(2014)平刑初字第106号刑事判决，以被告人刘秋平犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘秋平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘秋平获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘秋平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月17日起至2027年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执763号申请执行人：成都鼎通非融资性担保有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段281号。法定代表人：顾德和。被执行人：成都市远欧包装制品有限公司，住所地成都市新津县工业园区A区。法定代表人：杜天生。被执行人：杜天生，男，1982年4月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：杜长锡，男，1963年5月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：成都腾翔包装制品有限公司，住所地成都市新津县川浙工业园区。法定代表人：杜志刚。被执行人：黄琴，女，1982年9月22日出生，住四川省新建县。被执行人：陈建国，男，1971年1月14日出生，住四川省资阳市雁江区。本院在执行成都鼎通非融资性担保有限公司与成都市远欧包装制品有限公司、杜天生、杜长锡、成都腾翔包装制品有限公司、黄琴、陈建国借款合同纠纷一案中，因申请执行人债权暂时不能实现，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 宇二〇一七年十二月十八日书记员 谢春秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1360号夏志明、陈志兴、王鹏飞、王林翔本院执行的夏志明申请陈志兴等责令退赔一案，经被执行人王鹏飞、王林翔、陈志兴自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员马艳雪二〇一七年十二月十四日书记员白琪琨
结 案 通 知 书惠州广塑管业有限公司：申请执行人台州市健能工贸有限公司向本院申请执行的（2017）浙1002执5946号买卖合同纠纷执行一案，被执行人惠州广塑管业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本院确认（2017）浙1002执5946号一案执行完毕。特此通知。台州市椒江区人民法院二〇一七年十二月十九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1196号罪犯陆远铜，男，1993年9月14日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年9月1日作出（2016）云2627刑初122号刑事附带民事判决，以被告人陆远铜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35591.64元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆远铜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆远铜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币35591.63元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆远铜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆远铜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2035号之五申请执行人：姚江被执行人：鲍子金被执行人：张华本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初1923号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人鲍子金在杭州银行3401050160000169795账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月十二日书记员  李 伟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18575号原告见铁钢，男，1963年6月5日出生，住北京市西城区。被告北京高校房地产开发总公司，住所地北京市海淀区海淀大街42号院。法定代表人严竞浮，总经理。委托代理人肖雪，女，1980年10月31日出生，北京高校房地产开发总公司人事专员，住北京市海淀区。委托代理人高晋峰，男，1980年6月28日出生，北京高校房地产开发总公司办公室主任，住北京市海淀区。被告北京锡华伟业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区恩济庄46号1号楼4层405号。法定代表人张杰庭，总经理。委托代理人朱庭慧，女，1981年12月8日出生，北京锡华伟业房地产开发有限公司法务，住北京市海淀区。原告见铁钢与被告北京高校房地产开发总公司（以下简称高校公司）、北京锡华伟业房地产开发有限公司（以下简称锡华伟业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告见铁钢，被告高校公司之委托代理人肖雪、高晋峰、被告锡华伟业公司之委托代理人朱庭慧到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告见铁钢诉称：原告于2009年12月购买位于石景山区政达路2号由北京信远恒盈房地产开发有限公司开发的商务楼CRD银座×号房产，办理入住时间是2010年12月期间未办理房产证，待后期去办理房产证时北京信远恒盈房地产公司已经于2014年3月12日注销，已经不能办理房产证，原北京信远恒盈房地产开发有限公司股东北京高校房地产开发总公司，及北京锡华伟业房地产开发有限公司，作为公司股东及最后清算公司履行原北京信远恒盈房地产开发有限公司协助办理房产证的义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求北京高校房地产开发总公司及北京锡华伟业房地产开发有限公司作为北京信远恒盈房地产开发有限公司（已注销）股东清算公司履行将位于石景山区政达路2号CRD银座×房产与甲方办理转移登记；2、诉讼费由被告承担。被告高校公司辩称：一、我方认为原告的诉讼主体不适格。与原告签订《商品房预售合同》的出卖方北京信远恒盈房地产开发有限公司已于2013年6月26日在《法制晚报》登载注销公告，并经北京市工商局行政管理局石景山分局2014年3月12日核准依法注销，并办理完毕相应的注销手续。我公司认为，有限公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任，有限责任公司经合同清算程序后注销的，其民事主体资格消灭，股东对公司的债务不再承担清偿责任，除非公司股东未依法履行清算义务或清算主体在公司注销登记后对遗留的债务承诺负责的，否则，股东不是公司债务的承受主体，也不应该成为公司债权人的被告。二、原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告违约在前且怠于行使权利应承担法律后果，根据法律规定和北京市商品房交易相关政策应由买受人申请办理《不动产权证书》。被告锡华伟业公司辩称：同被告高校公司的答辩意见。经审理查明：2009年12月24日，出卖人北京信远恒盈房地产开发有限公司与买受人见铁钢，就石景山区银河商务区Ｉ地块银河商务区Ｉ地块项目14层１单元×号房屋（现地址为石景山区政达路2号2号楼14层1单元×）签订商品房预售合同，其中载明：商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）中方式处理：（2）买受人同意委托出卖人指定的代理机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用580元人民币（大写）。经询问，涉案房屋已经交付，原告见铁钢认可其未交纳涉案房屋的权属转移登记的代办费用，主张合同约定由原告自行办理涉案房屋的权属转移登记。另，原告见铁钢同意承担办理涉案房屋的权属转移登记的费用。被告高校公司与被告锡华伟业公司均为北京信远恒盈房地产开发有限公司股东，2014年3月12日北京市工商局行政管理局石景山分局作出注销核准通知书，其中载明：北京信远恒盈房地产开发有限公司：你单位因决议解散申请注销登记，经我局核定，准予注销。被告高校公司主张北京信远恒盈房地产开发有限公司在注销前再次催促原告见铁钢尽快办理产权登记，提交快递底单及通知函复印件为证，原告见铁钢主张其未收到该通知函，于此次起诉前才知晓北京信远恒盈房地产开发有限公司已被注销。以上事实有商品房预售合同、发票、北京信远恒盈房地产开发有限公司注销手续、通知函及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，北京信远恒盈房地产开发有限公司与见铁钢签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当严格履行该合同约定。现涉案房屋已经交付使用，买受人见铁钢系办理涉案房屋的权属转移登记的义务主体，出卖人北京信远恒盈房地产开发有限公司负有协助义务。因出卖人北京信远恒盈房地产开发有限公司由于决议解散而注销登记，故出卖人二股东被告高校公司及被告锡华伟业公司应当承继相关权利义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：北京高校房地产开发总公司、北京锡华伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助见铁钢办理北京市石景山区政达路2号2号楼14层1单元×号房屋产权证书。案件受理费三十五元，由北京高校房地产开发总公司、北京锡华伟业房地产开发有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 欣二〇一七年十二月七日书记员 刘海燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8448号原告：重庆市大足区佳君物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255801593752），住所地重庆市大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人：邓义碧，经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：刘良华，男，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司与被告刘良华物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月3日立案。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年十二月二十日书 记 员  邓茹双
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执5475号之一申请执行人：浙江天正电气股份有限公司，住所地，组织机构代码:71761298-7。法定代表人：高天乐。被执行人：泉州市安源机电设备有限公司，住所地福建省泉州经济开发区，组织机构代码:56338950-7。法定代表人：郑发樟。被执行人：郑发樟，男，1978年9月6日出生，住福建省大田县。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11072号民事判决书，本院于2017年08月22日立案执行申请执行人浙江天正电气股份有限公司与被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑发樟作出拘留15日的处罚，并将被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑发樟有车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但尚未实际扣押，无法处置。本院已查封了被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟名下无房产登记信息。未发现被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天正电气股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟目前无财产可供执行，申请执行人浙江天正电气股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执5475号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人泉州市安源机电设备有限公司、郑发樟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  项恩泽二〇一七年十二月九日代书记员  徐 刚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8262号之一申请执行人：佛山市顺德区市场监督管理局,住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西一号。法定代表人：曾宪才，局长。被执行人：蒋发平，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告佛山市顺德区市场监督管理局与被告蒋发平行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606行审338号行政执行裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，被执行人应当佛山市顺德区市场监督管理局的行政处罚决定书[顺监北罚字（2016）110号]向申请执行人缴纳罚款50000元、加处罚款50000元、违法所得金额916.90元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2017年11月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务102330.65元（含执行费1413.75元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8262号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  赖俊鑫二〇一七年十二月十四日书记员  苏 敏
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5646号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：左子名，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更945号罪犯黄生洪，男，1978年11月6日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年11月23日作出（2015）腾刑初字第387号刑事判决，以被告人黄生洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月15日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄生洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄生洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币八千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄生洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄生洪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月28日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更933号罪犯许永发，男，1970年11月2日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）保中刑初字第28号刑事判决，以被告人许永发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月25日被交付执行。本院于2012年5月30日、2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许永发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯许永发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许永发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许永发减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1685号申请执行人:丁凯,男,汉族,1978年6月18日生,住安徽省宿州市灵璧县,被执行人:胡正军,男,汉族,1971年10月19日生,住安徽省宿州市灵璧县,被执行人：高美菊，女，汉族，1978年5月1日生，住安徽省宿州市灵璧县,本院在执行申请执行人丁凯与被执行人胡正军、高美菊民间借贷纠纷一案中,已于2017年9月20日裁定冻结被执行人高美菊在银行账号为34×××28内存款30万元，期限为一年。现被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人高美菊在银行账号为34×××28内存款30万元至灵璧县人民法院执行款专户，账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧支行营业部；二、继续冻结被执行人高美菊在银行账号为34×××28内存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  段学林执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月二十日书记员  蒋琼琼
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执167号之一申请执行人：王绍维，男，汉族，1967年6月1日出生，住邯郸市邯山区。被执行人：河北金建房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄裕华区东岗路28号。法定代表人：赵丙恒，执行董事。王绍维与河北金建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院于2016年3月30日作出的（2016）冀民再62号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1825号之一申请执行人赵春喜，男，1959年5月15日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人赵文煜，男，1963年10月17日出生，汉族，晋中市榆次区郭家堡乡高村村民，现住晋中市榆次区。被执行人晋中开发区光明机械厂，地址晋中开发区高村。法定代表人赵文煜，该厂厂长本院在执行赵春喜与赵文煜、晋中开发区光明机械厂民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2017年12月12日向本院申请解除对晋中开发区光明机械厂银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：解除本院对晋中开发区光明机械厂银行账户的冻结。审判员  王堉宁二〇一七年十二月十三日书记员  苏启章
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1813号申请执行人刘温崇，男，汉族，1988年12月1日出生，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人王美臻，女，汉族，1962年9月26日出生，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人杨金元，男，汉族，1963年1月17日出生，东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市杨金元食品有限责任公司。法定代表人杨金元，系该公司总经理。地址：东胜区布日都食品工业园区。申请执行人刘温崇与被执行人王美臻、杨金元、鄂尔多斯市杨金元食品有限责任公司保证合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中发现被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第1610号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一七年十二月一日书 记 员  任少龙
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙09执30号之二申请执行人南通中远重工有限公司，住所地江苏省海门市海门港新安江路2号。法定代表人赵增山，董事长。委托代理人薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托代理人王鑫，江苏洲际英杰律师事务所律师。被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区北蝉乡星马村（新港开发区内），组织机构代码:722752941。法定代表人张济，总经理。委托代理人勇志刚，该公司员工。关于南通中远重工有限公司与浙江扬帆通用机械制造有限公司商事仲裁纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2017）通仲调字第27号调解书已经发生法律效力。权利人南通中远重工有限公司于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额2512339元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司发出执行通知书，要求其支付申请执行人2337780元，并支付违约金140000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件仲裁费和保全费34559元，承担执行费27523.39元。其后，被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司通过扬帆集团股份有限自动向本院支付款项三次，申请执行人南通中远重工有限公司先后领取执行款24万元、18万元和42万元，三笔共计84万元。2017年12月13日，申请执行人南通中远重工有限公司向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请是南通中远重工有限公司真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙09执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  郑 哲审 判 员  张 伟二〇一七年十二月十八日代书记员  贾舟宁
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初2087号原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽泾县。被告：王应树，男，1963年10月15日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被告：胡满珍，女，1969年6月20日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被告：苏玉豹，男，1972年9月10日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告王应树、胡满珍、苏玉豹金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 斌人民陪审员 王 健人民陪审员 许婷婷二〇一七年十二月十四日书 记 员 曹 蜜附：相关法律条文《中华人民共和���民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序
浙江���东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执6130号之七被拘留人:吴方金本院在执行浙江东阳农村商业银行股份有限公司与张翰平、陈军跃、吴方金、叶芳（2017）浙0783执6130号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴方金拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十一日()
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3513号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1996年7月7日出生，住福建省平和县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币5390元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买苹果6手机1部，合同总金额为6468元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的平和县百世通手机经营部取走苹果6手机1部。但被告仅支付1077.99元，后就未再履行相应的还款义务，至今尚欠5390元。原告多次催收均未果。被告ＸＸ未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告ＸＸ未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告ＸＸ未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款5390元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告ＸＸ之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的平和县百世通手机经营部取走苹果6手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款5390元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款5390元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币5390元及逾期付款违约金（自2017年7月20日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  叶丽明人民陪审员  刘瑞英二〇一七年十二月一日书 记 员  龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2798号之一申请执行人郭宽宏，男。被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司。法定代表人：李良节。申请执行人郭宽宏与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初5155号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人偿还申请执行人案款995084元及违约金（以995084元为基数，自2014年8月10日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行��邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无车辆登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执���程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十二月二十七日书记员 王诗谱
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5099号罪犯关大利，男，1978年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)沈中刑一初字第213号刑事判决，以被告人关大利犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院于2012年12月13日作出(2012)辽刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关大利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯关大利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯关大利获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关大利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关大利减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年3月11日起至2018年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11135号郭思宇与马冠英合同一案，业经本院审理终结，该案2017京01**民初字第27833号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭思宇依法向本院申请执行。本院向被执行人马冠英发出执行通知，责令被执行人在接到通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将马冠英名下位于北京市海淀区远大园二区一号楼十六层十九E号房屋所有权过户至郭思宇（身份证号：×××）名下。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月二十五日书记员  李思萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1302财保308号申请人：徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行，住所地宿州市银河一路133号。负责人：陈燕。被申请人：代洪凤，女，1970年2月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：尹杰，男，1965年10月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行于2017年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人代洪凤所有的位于宿州市北关雪枫路饮食服务公司综合楼房产。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人代洪凤所有的位于宿州市北关雪枫路饮食服务公司综合楼房产一处（房地权宿字第200305717号）。保全价值480000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。二、查封担保人徽商银行股份有限公司宿州分行在银行的存款480000元。期限一年。案件申请费2920元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年十二月十八日书记员  孙理侠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6306号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告颜其宝，1987年9月11日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告颜其宝物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告颜其宝的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月七日书记员  梅筱君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4841号罪犯祝明，男，1988年9月12日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营���市中级人民法院于2006年6月16日作出(2006)营刑一初字第20号刑事判决，以被告人祝明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祝明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年12月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月8日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯祝明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本���提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯祝明获得记功奖励3次、表扬奖励3次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年12月10日起至2023年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执6060号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街6号。负责人黄金聪，该行副行长。被执行人刘江山，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘顺发，男，1985年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被执行人刘江山、刘顺发金融借款合同纠纷一案中，申请执���人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行于2017年12月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初93号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年十二月十九日书 记 员  朱 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1302财保320号申请人:孙浩，男，1971年1月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：赵奎，男，1972年11月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人孙浩于2017年12月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人赵奎所有的位于宿州市清华苑D2四单元408室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵奎所有的位于宿州市清华苑D2四单元408室（房地权证宿字第××号）。保全价值140000元。期限三年。二、查封申请人孙浩提供担保的与曹春兰共有的位于宿州市南方·欧景名城16#幢二单元303室（房屋编码：3413020912000100290303）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1220元，由申请人孙浩承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年十二月二十八日书记员  孙理侠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执825号之三申请执行人黄家荣，女，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人朱帅帅，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人高习金，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初670号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人高习金名下的银行存款人民币11000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年十二月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初609号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托诉讼代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所律师。被告：唐圣许，男，汉族，1981年9月1日出生，住湖南省武冈市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告唐圣许信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费113元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审 判 长 唐作培审 判 员 张 霞审 判 员 邓继荣二〇一七年十二月二十七日法官助理 赖 滢书 记 员 何惠欢
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执227号之一申请执行人：张新宏，女，汉族，1979年2月28日生，住址邯郸市邯山区。被执行人：胡静，女，汉族，1976年8月20日生，住址邯郸市丛台区。被执行人：河北旺润物资有限公司，住所：邯郸市开发区世纪大街21号乙。法定代表人：陈新文，该公司经理。张新宏与胡静、河北旺润物资有限公司借款、担保合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年2月6日作出的（2016）邯仲裁字第168号裁决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
结 案 通 知 书胡忠宝：申请执行人包纯伟依据已经发生法律效力的（2011）东南民初字第656号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡忠宝民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4036号案件已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1955号之二申请执行人刘丹丹，女，成年，汉族，住济源市。被执行人济源同仁五官医院，住济源市。法定代表人李军。关于刘丹丹申请执行济源同仁五官医院劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的济劳人仲裁(2017)第109号仲裁裁决书，向被执行人济源同仁五官医院发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源同仁五官医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源同仁五官医院在中国银行账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月七日书记员  高 洋
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0281民初8281号原告：范晓川，男，1979年7月2日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。委托诉讼代理人：王蔚，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。被告：徐文婷，女，1986年10月3日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：王明儿，女，1963年5月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告范晓川为与被告徐文婷、王明儿民间借贷纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉，请求判令被告徐文婷归还原告借款150000元，并从2016年5月9日起到法院判决确定履行之日止，按年利率24%支付违约金，被告王明儿承担连带清偿责任。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2016年4月9日之前，被告王明儿向原告借款150000元，约定借款期限到同年5月8日止，逾期按每日按3%支付违约金，借款由被告王明儿作连带责任保证担保。借款到期后，被告徐文婷未向原告还款，被告王明儿作为保证担保人也未尽担保义务。以上事实由原告提交的由被告徐文婷出具并由被告王明儿在担保人一栏中签名确认的借条及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间借贷及担保关系合法有效。被告徐文婷未能按约向原告归还借款，被告王明儿也未尽保证担保义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文婷归还原告范晓川借款150000元，并从2016年5月9日起到法院判决确定履行之日止，按年利率24%支付违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告王明儿对上述款项承担连带清偿责任，被告王明儿承担连带清偿责任后有权向被告徐文婷追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4200元，由被告徐文婷、王明儿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一七年十二月十一日代书 记员  范 勤??
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初579号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人李金桂，男，1970年4月23日出生，户籍所在江苏省盐城市盐都区，住盐城市亭湖区。曾因盗窃，分别于2014年4月17日、2016年11月19日、2017年3月6日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日、行政拘留七日、行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2006年5月、2009年2月16日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月29日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年4月5日被该分局取保候审，同年11月17日被该分局刑事拘留。经本院决定，于2017年11月23日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]554号起诉书指控被告人李金桂犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院副检察长严立华出庭支持公诉，被告人李金桂到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年11月份至2017年3月份，被告人李金桂先后至盐城市亭湖区东闸蔬菜批发市场东区XX号民房门口、开放大道XX号北侧斜对面路边等地，盗窃作案3起，窃得捷安特牌山地自行车1辆、人力三轮车1辆、电瓶车1辆，经鉴定，合计价值人民币580元。具体事实如下：1.2016年11月18日凌晨2时许，被告人李金桂在盐城市亭湖区东闸蔬菜批发市场东区XX号民房门口，窃得被害人张某1停放在该处的捷安特牌山地自行车1辆，经鉴定，价值人民币120元。案发后，公安人员扣押了捷安特牌山地自行车1辆，已发还给被害人。2.2017年3月6日凌晨2时许，被告人李金桂在盐城市亭湖区建军中路浠沧商业街北侧清真寺门口空地处，窃得被害人陈某停放在该处的人力三轮车1辆，经鉴定，价值人民币20元。案发后，公安人员扣押了人力三轮车1辆，已发还给被害人。3.2017年3月28日早上6时许，被告人李金桂在盐城市亭湖区开放大道XX号北侧斜对面路边，窃得被害人韩某停放在该处的比德文电瓶车1辆，经鉴定，价值人民币440元。案发后，公安人员扣押了比德文电瓶车1辆，已发还给被害人。被告人李金桂被抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人李金桂当庭无异议，并有被害人张某1、陈某等人的陈述，证人沈某、谢某的证言，江苏省高邮市人民法院刑事判决书、盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，被告人户籍证明，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人李金桂以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李金桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人李金桂虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金桂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年3月8日止（先行羁押8日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月七日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执异64号异议人（被执行人）：曾清,女性,1975年03月11日出生,住重庆市江北区。申请执行人:曾荣和,男性,1963年05月28日出生,住四川省成都市。委托诉讼代理人：谭术才，重庆弘全律师事务所律师。本院在执行申请执行人曾荣和与被执行人曾清诉前财产保全纠纷一案过程中，被申请人曾清于2017年11月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开听证进行审查。本案现已审查终结。异议人曾清向本院提出异议申请：请求人民法院依法解除对异议人位于重庆市江北区的房屋查封；解除车牌号渝AXXX**的车辆查封；解除车牌号渝BXXX**的车辆查封；解除位于重庆市开州区XX镇XX街的房屋查封；解除位于重庆市开州区XX镇XX街的房屋查封；解除位于重庆市开州区XX街道开州大道（中）X的房屋查封；解除位于重庆市开州区XX街道XX街X房屋的查封。事实与理由：1、曾荣和依据田肆禾于2016年5月28日给其出具的370万的借条已于2017年3月24日作废，该借贷关系已不存在，贵院不应当对申请的房屋及车辆进行查封；2、贵院应当立即解除诉前财产保全执行裁定书（2017）渝0154执保907号之一、（2017）渝0154执保907号之二；3、贵院的查封已经影响了异议人的正常经营活动。申请执行人曾荣和辩称：第一，借条是否有效，待法院认定；第二，申请保全已提交了担保，愿意承担风险。请求法院依法驳回对方的异议。本院查明:申请执行人曾荣和于2017年11月3日向本院提出诉前财产保全并提供了保全担保，本院受理后，作出（2017）渝0154执保907号之一、之二裁定书，查封被申请人田肆禾所有的位于重庆市江北区的房屋、渝AXXX**号车辆和渝BXXX**号车辆；查封田肆禾、曾清共有的位于重庆市开州区XX镇XX街的房屋、位于重庆市开州区XX镇XX街的房屋；查封曾清所有的位于重庆市开州区XX街道XX大道（中）的房屋、位于重庆市开州区XX街道XX街的房屋。之后曾荣和于2017年11月24日以民间借贷为由，向本院起诉田肆禾、曾清，案号为（2017）渝0154民初7319号。本院认为：申请执行人曾荣和已就民间借贷纠纷起诉田肆禾、曾清，曾荣和提出保全和诉讼所依据的借贷关系是否有效成立应当在民间借贷纠纷案件中由法院进行审理，并非执行异议案件审查的范围。如曾荣和确因保全不当对曾清造成损失，曾清可待民间借贷纠纷案件审理完毕后另行起诉主张。综上所述，本院对异议人曾清的异议请求不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人曾清的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  谭孝明二〇一七年十二月四日书记员  印卫平
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7315号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：王泽江，男,1972年1月5日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告王泽江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初2233之一号原告：王泽义，男，1963年10月1日出生，汉族，务农，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：吕飞，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：武惠，女，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告王泽义与被告吕飞、武惠民间借贷纠纷一案，原告王泽义于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泽义承担。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  贺建邺人民陪审员  谢长梅二〇一七年十二月十九日代理书记员  周平平
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执280号之一申请执行人：馆陶县金桥房地产开发有限公司，住所地：馆陶县陶山街589号。法定代表人：徐佩琪，该公司董事长。被执行人：河北蓝保能源科技有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区美的路6号。法定代表人：刘子含，该公司董事长。申请执行人馆陶县金桥房地产开发有限公司与被执行人河北蓝保能源科技有限公司合同能源管理协议纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年12月15日作出了（2016）邯仲裁字第139号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人馆陶县金桥房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十八日书记员  吕华伟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5654号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：童汗富，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7344号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：余玉浪，男，1986年9月13日，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告余玉浪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
安��省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执222号之三申请执行人:任响亮，男，1992年10月16日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县被执行人：朱军，男，汉族，1969年6月4日，不便分类的其他劳动者，琅琊区；张春蕾，女，汉族，1975年2月12日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01549号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱军的银行存款210000元或查封等额财产���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹