山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）李民初字第2489号原告王慕霞。被告青岛海通达专用仪器有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人刘长安，职务董事长。委托代理人刘文戈，山东博论律师事务所律师。原告王慕霞与被告青岛海通达专用仪器有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日立案受理，依法由审判员关婕适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次庭审，原告王慕霞及被告青岛海通达专用仪器有限公司的委托代理人刘文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慕霞诉称，被告于2001年10月至2014年5月分多次向原告借款84万元，被告向原告出具了收款收据。原告多次要求被告还款，被告至今不予偿还。请求判令：1、被告向原告偿还借款人民币84万元，利息9万元（按年利率24%支付借款到期日至实际还款之日止的利息，暂时计算至2015年10月31日），以上共计93万元。2、本案诉讼费用、保全费、公告费等由被告承担。被告青岛海通达专用仪器有限公司未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称，对借款本金84万元无异议。对借款期限和利息不予认可。被告自2001年开始陆续借款，截止到现在账面上的借款数额是84万元本金。开始约定利息为年息五点几、六点几、四点几。2014年至2015年按照年息10%支付。双方一直没有签订借款协议，以及没有约定利息。但因原告系公司的股东之一，公司其他的股东也有借款都是按照年息10%支付利息。利息中要扣除20%的税。实际截止到2015年5月份之前的利息全部支付完毕。从账面上看，被告需要分三次支付利息。因公司内部纠纷，被告意见为双方没有再签订新的借款协议，没有约定借款期限以及借款利息。根据最新民间借贷司法解释第二十五条规定，双方对利息没有书面约定视为没有利息。假设支付利息的话，年息10%的利息也是到期后即到2016年才能按照年息10%并扣除20%的税后支付。据此，被告认为毕竟原告是公司股东，本金可以给原告，利息可以按照同期存款活期利率支付原告。经审理查明，2001年10月18日，原被告之间签订了借款协议，双方约定借款数额为人民币20000元整，借款期限为一年，借款利息为年息4.2%，到期一次付本息，利息税20%，由被告代扣代缴。2001年10月18日，被告向原告出具金额为20000元的收款收据，附注现金，收款人为边红。2002年2月28日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款数额为人民币110000元整，借款时间为一年，借款利息为年息6.25%，到期一次付清本息，利息税20%，由被告代扣代缴。同日，被告向原告出具两份收款收据，金额分别为10000元及100000元，附注均为借款，收款人均为王秀英。2002年10月20日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款数额为人民币20000元整，借款期限为一年，借款利息为年息4.2%，到期一次付本息，利息税20%，由被告代扣代缴。2002年10月25日，被告向原告出具金额为20000元的收款收据，附注借款，收款人为李莉。2004年3月15日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款数额为人民币140000元整，借款时间为一年，借款利息为年息6.25%，到期一次付清本息，利息税20%，由被告代扣代缴。2004年3月17日，被告向原告出具两份收款收据，金额分别为65000元及75000元，附注均为借职工款，收款人均为李莉。2005年5月13日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款金额为人民币290000元，借款时间为一年，借款利息为年息6.25%，到期一次付清本息，利息税20%，由被告代扣代缴。同日，被告向原告出具收款收据一份，金额为290000元，附注为借款，收款人处为李军。2010年5月10日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款金额为人民币200000元整，借款期限为一年，借款年利率为7.5%，到期一次付清本息，利息税20%，由被告代扣代缴。同日，被告向原告出具金额为130000元的收款收据，附注为借款，收款人为边红。2010年5月24日，被告向原告出具金额70000元的收款存根，附注借款，借款期三年，每年支付利息一次。收款人处为李军。2014年5月12日，原被告之间签订借款协议，双方约定借款金额为人民币60000元，借款期限为一年，借款年利率为10%，每年支付利息一次，利息税20%由被告代扣代缴。同日，被告向原告出具金额60000元的收款收据，附注为借款，收款人为代为妮。又查明，上述7份借款协议甲方均为被告，乙方均为原告，协议落款处甲方处均加盖有被告公章，乙方处均有原告签名。上述收款收据均加盖有被告财务专用章。被告按照年利率10%向原告支付2014、2015年度的利息。庭审中，原告陈述25万元系由2002年2月28日金额11万元的借款、2004年3月15日金额14万元的借款构成；55万元系由2005年5月13日金额29万元的借款、2010年5月10日金额20万元的借款、2014年5月12日金额6万元的借款构成；4万元系由2001年10月18日金额2万元的借款、2002年10月20日金额2万元的借款构成。庭审中，原告陈述2015年4月1日前的借款本金25万元利息已付清；2015年6月1日前的借款本金55万元利息已付清；2015年11月1日前的借款本金4万元利息已付清。被告对原告所述利息支付情况予以认可。上述事实有原告提供的收款收据10份、借款协议7份、利息及本金支付明细表3份、税务发票2份予以证明，并有庭审笔录在案佐证。上述证据已经庭审质证及本院查证，可以采信。庭审中原告提供了申请书复印件、公司领导答复复印件各一份，证明其向被告主张要求还款，原告提供通知书复印件一份，用以证明公司对借款展期。被告认为上述证据系复印件，不予质证。本院认为，原被告之间对借款事实及借款本金数额没有异议，且被告同意返还借款本金84万元。关于原告返还借款本金的请求，原告提供了借款合同及借款收据予以证明，且被告予以认可，借款合同及借款收据系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告该项请求成立，本院予以支持。原被告双方对利息利率计算存在争议。原告主张利息自2015年4月1日至判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金25万元为基数，按照年息24%计算；自2015年6月1日至判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金55万元为基数，按照年息24%计算；自2015年11月1日至判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金4万元为基数，按照年息24%计算。被告同意按照同期存款活期利率支付原告。故本案的争议焦点系借款到期后利息利率如何计算。被告抗辩借款合同到期后，双方没有再签订新的借款协议，没有约定借款期限以及借款利息，根据最新民间借贷司法解释第二十五条规定，双方对利息没有书面约定视为没有利息。本院认为，据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告未按照约定的期限返还借款，应按约或国家有关规定支付逾期利息。原被告双方均确认总金额84万元的借款本金未予偿还，借款到期后，被告未偿还借款本金，其应向原告支付逾期利息。被告抗辩理由于法无据，本院不予采信。借款合同约定的借款期限届满后，被告未偿还借款本金，继续占用该资金并向原告支付资金占用期间的逾期利息，双方均确认2015年4月1日前的借款本金25万元利息已付清；2015年6月1日前的借款本金55万元利息已付清；2015年11月1日前的借款本金4万元利息已付清。被告已经支付的借款利息，系原被告双方对被告占用借款本金84万元，截至上述日期利息如何支付形成的合意。原告主张此后的逾期利息，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，约定了借期内的利率但并未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故逾期利息利率应按照借期利率予以计算，资金占用期间自被告利息未付之日起至判决确定的履行期限届满予以计算。关于原告逾期利息的主张，本院据此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币2万元及逾期利息（自2015年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率4.2%，扣除利息税20%计算）；二、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币11万元及逾期利息（自2015年4月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6.25%，扣除利息税20%计算）；三、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币2万元及逾期利息（自2015年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率4.2%，扣除利息税20%计算）；四、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币14万元及逾期利息（自2015年4月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6.25%，扣除利息税20%计算）；五、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币29万元及逾期利息（自2015年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6.25%，扣除利息税20%计算）；六、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币20万元及逾期利息（自2015年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率7.5%，扣除利息税20%计算）；七、被告青岛海通达专用仪器有限公司于判决生效后十日内返还借款本金人民币6万元及逾期利息（自2015年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率10%，扣除利息税20%计算）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13100元，保全费5000元，共计18100元（原告已预交），由被告负担。被告于判决生效之日起十日内直接支付原告18100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  关 婕人民陪审员  胡孝文人民陪审员  宋兆庆二〇一五年十二月二十九日书 记 员  左 爽