.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} (2014)回民二初字第01094号原告赵兰英，女，汉族，1970年5月19日出生，身份证号150102197005194522，无固定职业，住呼和浩特市回民区海西路汽修厂7号楼**502号。委托代理人王璞君，内蒙古秀合律师事务所律师。委托代理人姚沛，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行，住所地呼和浩特市回民区光明大街43号。负责人潘红英，该行行长。委托代理人蒋川，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托代理人牛龙飞，内蒙古蒙元律师事务所律师。原告赵兰英与被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案，依法适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵兰英的委托代理人王璞君、姚沛，被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行的委托代理人蒋川、刘龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰英诉称，原告于2014年8月调取个人信用报告时意外发现，竟然存有不良贷款记录，个人信用报告上显示，原告有一笔所谓的“银行贷款”，贷款人是中国工商银行内蒙古自治区分行呼和浩特站前支行（现已变更为中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行），贷款数额为10万元人民币，贷款发放时间为2001年4月20日，逾期金额为108221元，上述贷款累计逾期次数为57次等信息。但原告对上述以自己为借款人的“贷款”毫不知情，未在贷款合同上签过字，也未实际收到或使用过上述“贷款”，更没有还款。申请人要求本案被告提供这份【2001】年4月20日《中国工商银行个人购房借款合同》，核实借款人身份，但被告拒绝提供。现因上述根本不存在的“贷款”，原告无法办理任何商业贷款，个人信用也受到质疑，给原告造成很大的损失，经双方多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求确认《中国工商银行个人购房借款合同》无效；请求判令被告立即向上级银行申请撤销原告个人信用报告中的不良贷款记录；请求被告支付原告精神损失费10000元、交通费用1600元，以上共计11600元；本案的全部诉讼费用及鉴定费等由被告承担。为证明自己的主张原告赵兰英向法庭出示以下共有如下证据：第一组证据，个人信用报告，证明原告信用记录中被载入不良信息。第二组证据，内蒙古中泽司法鉴定中心痕迹检验报告书，证明鉴定结果显示赵兰英签名处手印与送检赵兰英按捺手印样本不是同一人所留，原告并没有在《中国工商银行个人购房借款合同》中签字按手印。第三组证据，鉴定费发票，证明原告因本案所做指纹鉴定花费1200元。被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行对于原告赵兰英出示的证据发表如下质证意见：第一组证据，真实性认可，合法性认可，但原告被列入不良记录是被告依照程序，根据原告未按期还贷的事实作出，并无不当。第二组证据，真实性、合法性认可，但并不能证明被告签订个人借款合同是虚假的，被告是在严格审查贷款材料后，依据程序发放贷款。原告在借款合同上签字并不排除其近亲属代签的可能。第三组证据，真实性认可，关联性不认可。被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行辩称，工商银行与其签订的贷款购房合同中有赵兰英签字，是其真实的意思表示。被告按合同履行义务发放贷款，原告却未按时还贷，属于严重违约，被告对违约行为处理也属于正常程序。综上所述，购房借款和合同真实有效，请求驳回原告的起诉。为证明自己的主张被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行向法庭出示以下证据：原告身份证及户口本复印件、原告结婚证复印件、原告经济收入证明、商品房预售许可合同、收据、个人住房贷款申请审批表、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证各一份，以上证据用以证明被告严格审查原告所提供材料并通过后，与其签订《个人购房借款合同》，合同签订后被告已按照合同约定履行了放贷义务，《个人购房借款合同》合法真实有效。原告未按期还贷已严重违约，给被告造成了严重的经济损失，被告将其列入不良贷款记录的做法并无不当。原告赵兰英对于被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行出示的证据发表如下质证意见：首先，对于被告提供的证据真实性、合法性、关联性均不认可。其次，原告未与被告签订过贷款合同，且被告也没有给原告发放过贷款。被告提供的证据并不能证明贷款合同的真实性、有效性。经审理查明，原告于2014年8月发现个人信用报告上存有不良贷款记录。个人信用报告上显示，贷款人是中国工商银行内蒙古自治区分行呼和浩特站前支行（现已变更为中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行），贷款数额为10万元人民币，贷款发放时间为2001年4月20日，逾期金额为108221元，上述贷款累计逾期次数为57次。但原告从未在被告处办理贷款业务，也没有委托他人办理。造成不良信用记录后，导致原告无法正常办理贷款业务。故原告诉至法院,请求法院依法判决。另查明，原告向本院提出鉴定申请，要求就原告与中国工商银行股份有限公司呼和浩特市光明支行签署的相关贷款合同文件中的签名进行鉴定。内蒙古中泽司法鉴定中心于2015年11月18日出具内中司法鉴定中心【2015】痕检字第551号鉴定书，鉴定结论为：送检材料上赵兰英签名处手印与送检赵兰英捺印样本手印不是同一人所留。再查明，本院于2015年12月30日对原告赵兰英与中国工商银行签订的个人购房借款合同附件一中的抵押物，位于呼和浩特市新城区海东路1座2号的房屋进行查询，经呼和浩特市房屋产权产籍档案馆查询，无房屋权属登记信息。上述事实有原告提供的个人信用报告、内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定费发票，被告提供的赵兰英本人身份、信息商品房预售许可合同、收据、个人住房贷款申请审批表、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证，当事人陈述及庭审笔录在案予以佐证。本院认为，本案为一起借款合同纠纷，争议焦点为：一、原、被告签订的《个人购房借款合同》是否合法有效；二、中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行应否将该不良记录从中国人民银行网征信息中心删除。针对第一个争议焦点，本案通过庭审调查及本院委托鉴定机构鉴定，检验结果详细的阐述送检检材上赵兰英签名处手印与送检赵兰英捺印样本手印不是同一人所留，结果充分证明原告是在不知情的情况下产生的该借款合同，因此，本案争议的《个人购房借款合同》是一份无效合同，不是当事人的真实意思表示，不受法律保护。对于被告提出原告当时签合同时是知情的主张，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。针对第二个争议焦点，依据《中国人民银行贷款通则》之规定，所有贷款应当由贷款人与借款人签订借款合同；贷款人应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性等情况进行调查。本案中，原告出示的《中国工商银行个人购房借款合同》显示，原告赵兰英送检材料上赵兰英签名处手印与送检赵兰英捺印样本手印不是同一人所留，故此合同并非本人的意思表示，故原、被告之间的借款合同法律关系不成立，被告应当对原告因此份合同所带来的不良后果承担相应责任，对原告要求被告立即消除原告在中国人民银行征信系统中逾期及违约还贷信用不良记录的诉讼请求予以支持。对于原告提出要求被告支付原告精神损失费10000元、交通费用1600元，以上共计1160的诉讼请求，本院认为，该违约记录的产生给原告办理银行贷款业务带来不便，确给其精神造成一定的损害，被告应给原告以一定的损害赔偿，原告提出的诉讼请求，因法律依据不足，本院酌定数额为1000元。依综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条第四款、第一零一条、第一百二十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、冒用原告赵兰英名义签订的A【工银蒙】字，【分行营业部】行【站前】支行【2001年】年（653）号《个人购房借款合同》及相关抵押文件无效。二、被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行在判决生效后三日内将原告赵兰英在征信服务中心的个人信息中的违约记录予以消除。三、被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行在判决生效后赔偿原告赵兰英精神损害抚慰金1000元，并当面向原告赔礼道歉。四、驳回原告赵兰英的其它诉讼请求。案件受理费150元，本院已减半收取，鉴定费1200元，均由被告中国工商银行股份有限公司呼和浩特光明支行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。            审  判  员      李芳谊   二0一五年十二月三十日                                                               书  记员      胡雨蒙   附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法通则》第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：（一） 行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。 第五十八条 下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会共同利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。