wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督346号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人王素玲，女，1977年10月9日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王素玲申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督346号支付令,限令被申请人王素玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人王素玲收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督346号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督179号申请人：田文涛，男，1972年1月4日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人田文涛于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人田文涛称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年3月1日至2017年2月25日工资24835.58元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人田文涛出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日支付，但经申请人田文涛多次催要无果。现申请人田文涛要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款24835.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田文涛工资24835.58元。申请费140元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2976号申请执行人：青岛福信来钢材市场管理服务有限公司，住所地即墨区大信镇福信路88号。组织机构代码：55080153-1法定代表人姜世派，董事长。被执行人：青岛迈成物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城B3－18号。法定代表人黄春财，经理。被执行人：黄春财，男，1985年1月16日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：何钦财，男，1967年7月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院执行的申请执行人青岛福信来钢材市场管理服务有限公司与被执行人青岛迈成物资有限公司、黄春财、何钦财追偿权纠纷一案，标的额220000元，未执行。经查，上列被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十二月二十日书记员  张 燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：王洪亮,男性,1986年2月18日出生,住洮北区；刘凯,男性,1986年1月13日出生,住洮北区；王杰,男性,1972年9月30日出生,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王洪亮、刘凯、王杰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16702号原告：杜津平，女，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘光辉，男，1954年2月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：雷晓松，男，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆九五运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南镇长生路21号1-5。负责人：潘阳平。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区环球广场30楼。负责人：梁新华。原告杜津平、刘光辉与被告雷晓松、重庆九五运输有限公司綦江分公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告杜津平、刘光辉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜津平、刘光辉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜津平、刘光辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜津平、刘光辉负担。审判员  史春亚二〇一七年十二月四日书记员  王 倩
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2181号原告：郑笑红，女，1983年12月2日出生，汉族，职业，现住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：徐红梅，四川凡高律师事务所律师。被告：舒永琴，女，1958年6月22日出生，汉族，职业，现住成都市温江区。委托诉讼代理人：李兆安，四川应天缘律师事务所律师。第三人：林权力，男，1982年4月19日出生，汉族，职业，现住浙江省温岭市。原告郑笑红与被告舒永琴、第三人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告郑笑红于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑笑红撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告郑笑红负担。审 判 长  马宁利审 判 员  王 荔人民陪审员  向 实书 记 员  李凯敏—1—
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2711号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蓝某森，男，1959年3月29日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，文化程度高中，原广东省某旅游汽车有限公司业务员，户籍地为广东省兴宁市。因本案于2017年4月21日被广州市白云区人民检察院决定取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］2572号起诉书指控被告人蓝某森犯挪用公款罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人蓝某森到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2009年2月至2013年12月，被告人蓝某森在任广东省某旅游汽车有限公司业务员期间，利用职务上的便利，采取收取公司租车款不按规定缴交的方式，先后多次挪用公司公款共计人民币172950元归个人使用，超过三个月未还。2017年4月1日，蓝某森投案自首。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人蓝某森利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。蓝某森犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议本院判处被告人蓝某森十个月至一年四个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人蓝某森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2009年2月至2013年12月，被告人蓝某森在任广东省某旅游汽车有限公司业务员期间，利用职务上的便利，采取收取公司租车款不按规定缴交的方式，先后多次挪用公司公款共计人民币172950元归个人使用，超过三个月未还。2017年4月1日，蓝某森投案自首。至2016年4月30日，蓝某森已将上述挪用款项追收完毕并上缴珠航旅游汽车有限公司。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东诚安信司法会计鉴定所出具的鉴定意见书，广东省珠航旅游汽车有限公司营业执照，被告人蓝某森的劳动合同、工作履历及职责，关于珠航旅汽公司业务员蓝某森应收账款交回公司的情况说明，涉案财物凭证，涉案转账材料等书证，证人兰某、戴某1、邓某1、李某1、潘某上、王某、黄某1、梁某1、刘某、肖某、黄某2、汤某1、叶某1的证言，破案报告，被告人蓝某森的供述。本院认为，被告人蓝某森利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人蓝某森犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蓝某森具有以下量刑情节：1.犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2.积极追收公款上缴被害单位，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人蓝某森从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蓝某森犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇一七年十二月十三日书记员  曾佩雯附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利性活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初3046号原告：山东滨州渤海活塞股份有限公司，住所地滨州市渤海二十一路569号，统一社会信用代码913700007207576938。法定代表人：林风华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏笑笑，山东齐英律师事务所律师，特别授权代理。被告：滨州润通商贸有限公司，住所地滨州市市东办事处黄河六路593号，注册号371600200020552。法定代表人：宣红梅，该公司总经理。原告山东滨州渤海活塞股份有限公司与被告滨州润通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。山东滨州渤海活塞股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款409252元、利息68208.67元(暂计至2017年7月16日)，共计477460.67元，并支付之后至被告实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖关系。2016年4月4日双方确认被告欠原告货款509252.00元。被告偿还部分款项后，双方于2016年11月23日就被告偿还原告货款事宜签订《还款协议书》，但被告未依约偿还货款。现具状法院，请求判如诉请。庭审查明，山东滨州渤海活塞股份有限公司在工商部门的登记名称已变更为渤海汽车系统股份有限公司。因此，山东滨州渤海活塞股份有限公司作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东滨州渤海活塞股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一七年十二月二十五日书记员  魏 佳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2011号之一申请执行人：厦门市永智兴商贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路金岭花园临街店面2号，组织机构代码70541623-3。法定代表人：郭相盘，该公司总经理。委托诉讼代理人：林碧华，公司职员。被执行人：黄伟标，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行厦门市永智兴商贸发展有限公司与黄伟标买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为货款3230元及利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月十一日书 记 员  ＸＸ炜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3066号申请执行人：蔡明聪，男，1985年6月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林俊鑫，男，1993年8月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡明聪与被执行人林俊鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  骆秀霞审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月八日书 记 员  王志谦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执929号之一申请执行人：骆桂祥，男，1951年12月27日出生，汉族，退休，住址安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜景英，女，1936年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区）平方1号，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行骆桂祥与杜景英民间借贷纠纷一案中，因申请人骆桂祥撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）皖0304执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月十九日书记员  王未玮
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1123民初4026号原告：吴启明，男，1960年4月2日出生，汉族，住遂昌县，被告：杨根清，男，1974年6月5日出生，汉族，住遂昌县，被告：潘小珠，女，1977年12月6日出生，汉族，住遂昌县，原告吴启明与被告杨根清、潘小珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴启明撤回起诉处理。审 判 员 谢晓燕二〇一七年十二月十五日代书记员 伊卓芳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1571号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)李奕平，男，1986年11月4日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，住遂川县。因犯盗窃罪于2013年3月20日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年8月5日刑满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人李奕平犯敲诈勒索罪一案，于2017年9月28日作出（2017）闽0503刑初306号刑事判决。原审被告人李奕平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李奕平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李奕平因犯盗窃罪于2013年3月20日被泉州市洛江区人民法判处有期徒刑三年二个月，2013年至2015年8月5日，其在位于本区的泉州监狱第七监区服刑。2014年12月份的一天，被告人李奕平的妻子张某,4及姐夫康某,4将现金人民币(币种-下同)5000元交给上述监狱干警即被害人庄某1，请托庄帮忙照顾正在服刑的被告人李奕平。2016年8月17日12时许，被害人庄某1约被告人李奕平在本区刺桐路豪佳香牛排店见面，将上述5000元退还给被告人李奕平。之后，被告人李奕平通过短信要挟被害人庄某1，称其要到纪委告发庄收受贿赂的事。同年9月6日，被害人庄某1约被告人李奕平在本区侨乡体育馆见面，后将李带至上述街道少林寺二楼，将现金15000元交给被告人李奕平，后双方约定不再纠缠此事。同年10月份，被告人李奕平又多次通过短信要挟被害人庄某1及李某、黄某。同年10月27日11时许，被告人李奕平在泉州将被害人庄某1拦住，2人到少林寺附近，被害人庄某1被逼又将现金20000元交给被告人李奕平。案发后，被害人庄某1于同年11月9日报警，公安人员于同月15日将被告人李奕平抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人庄某1的陈述及辨认笔录、收条，证人张某,4、康某,4、庄某2、李某、黄某的证言，银行交易明细，短信截图，相关的刑事判决书、释放证明书，被告人李奕平的供述。原审法院认为，被告人李奕平的行为已构成敲诈勒索罪。被告人李奕平是累犯，应当从重处罚。据此判决：一、被告人李奕平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李奕平于本判决生效之日起十日内赔偿被害人庄某1的经济损失人民币35000元。上诉人李奕平诉称：原判认定的事实不清，依据不足，且判处的刑罚失衡，请求予以撤销，并对其改判二年以下有期徒刑。经审理查明：原审法院判决认定上诉人李奕平因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后，于2016年8月至10月间，先后多次通过短信要挟及纠缠的手段，强行向其原服刑地泉州监狱的干警庄某1索取35000元的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，并查证属实，可作定案依据，本院予以确认。关于上诉人李奕平提出原判认定的事实不清，依据不足的意见。经查，被害人庄某1关于被李奕平敲诈勒索35000元的陈述，与李奕平出具给庄某1的收条、证人庄某2、李某、黄某的证言及相关的银行交易明细，短信截图等证据能相互印证，足以认定，故其该意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李奕平以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人现金35000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判根据上诉人李奕平的犯罪事实及其系累犯等情节而依法确定的刑罚并无不当。上诉人李奕平提出原判的刑罚失衡，请求对其改判二年以下有期徒刑的意见，与其罪责不符，缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈越新审判员  陈春荣审判员  姚顺坡二〇一七年十二月二十五日书记员  陈其国附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。-6-
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执778号之一申请执行人：何忠保，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王后成，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行何忠保与王后成民间借贷纠纷一案中，因申请人何忠保撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）皖0304执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月十七日书记员  王未玮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18577号原告北京惠仁物业管理有限公司诉被告王俊红物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 李 钢二〇一七年十二月十八日书记员 张晓云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2808号之一申请执行人：刘刚，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李昶，男，1997年8月6日出生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人刘刚与被执行人李昶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）苏0382民初8680号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李昶于本判决生效之日起十日内偿还原告刘刚借款本金4万元及利息5600元，合计45600元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年7月24日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，被执行人有小额存款。2、2017年7月26日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产信息。3、2017年7月24日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息。4、2017年7月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月20日，本院与申请执行人释名，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 孙 双审判员 路爱祥二〇一七年十二月二十日书记员 张苗苗
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3025号申请执行人綦先念，男，1967年5月29日出生，汉族，住平度市。被执行人于修丰，女，1958年11月15日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人綦先念与被执行人于修丰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人于修丰无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2017）鲁0283民初951号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一七年十二月十五日书记员 王伟明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2437号之一申请执行人丁雷，男，1972年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人黄继军，男，1963年3月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁雷与被执行人黄继军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年5月20日作出（2016）苏0382民初3145号民事判决书：黄继军于本判决生效之日起十日内偿还丁雷借款268000元及利息（以208000元为本金，自2017年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2675元，由黄继军负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月6日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。2、2017年7月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人的车辆信息。3、2017年7月8日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产登记信息。4、2017年7月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月11日将被执行人黄继军纳入失信。7、2017年12月11日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月十一日书记员 吕倩倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8079号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码511623000006587(1-1)），住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人:贾从文，董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系该公司员工。被告：陈春兰，女，1975年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告陈春兰物业服务合同纠纷一案，本案于2017年10月13日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十二月十四日书记员  邓茹双
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2865号之八申请执行人：张珂斌，男，1963年6月23日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，申请执行人：马杰，女，1963年6月27日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，被执行人：李开春，男，1972年2月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省浠水县，现住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2865号之八裁定书，已向被执行人李开春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开春在中国建设银行6217002870031883265_156_1账户内存款人民币7529.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1111号申请执行人：刘兴美，女,1952年8月20日生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：焦凤秋，女,1977年8月17日生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：徐晓华，女,1957年10月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行刘兴美与焦凤秋、徐晓华民间借贷纠纷一案中，此案件属于交叉执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月二十二日书记员 车 飞
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1826民初667号之二解除保全申请人，李文平，男，1973年2月3日出生，汉族，住四川省芦山县。解除保全申请人，王舒梅，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省芦山县。被申请人，湖南园艺建筑有限公司，住所地：长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：贺仲安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，1985年4月3日出生，汉族，住长沙市天心区。李文平、王舒梅与湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）川1826民初667号民事裁定，裁定对被申请人湖南园艺建筑有限公司在芦山县龙门乡古街民房建设项目的工程款或质保金在12万元的限额范围内予以冻结，冻结期限为两年。李文平、王舒梅于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李文平、王舒梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南园艺建筑有限公司在芦山县龙门乡古街民房建设项目的工程款或质保金在12万元的限额范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 烨二〇一七年十二月六日书记员 姜天保
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢261号申请执行人：王建中，男,1963年9月18日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：王凯，男,1968年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王建中与王凯其他合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人不履行民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款，申请人亦不能举证被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月五日书记员 车 飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执894号之一申请执行人：凯盛科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道8009号，统一社会信用代码：913403007199576633。法定代表人：茆令文，该公司董事长。被执行人：深圳市中汉科技有限公司，住所地广东省深圳龙华新区观澜街道田背一村5区22栋516室，组织机构代码：08249455-1。法定代表人：唐城辉，该公司总经理。本院在执行凯盛科技股份有限公司与深圳市中汉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人凯盛科技股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）皖0304执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月二十日书记员  王未玮
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘3021民初486号原告姜尕红，男，汉族，生于1975年1月19日，甘肃省岷县西寨镇西寨村人，现住该村109号，农民。被告王士红，男，汉族，生于1984年5月2日，甘肃省临潭县流顺乡上寨村人，现住该村红堡子上社，农民。被告徐黑虎代，男，汉族，生于1987年3月4日，甘肃省临潭县流顺乡上寨村人，现住该村红堡子上社23号，农民。原告姜尕红诉被告王士红、徐黑虎代民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜尕红及被告徐黑虎代到庭参加了诉讼，被告王士红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称:2016年6月16日，被告王士红以工程用款为由向原告借款50万元。当日被告王士红向原告写了一份借条，约定还款期限为2个月，被告徐黑虎代自愿做为担保人在借条上签名捺印。约定还款时间到期后被告却未履行还款义务，后经我多次催要，被告王士红以种种理由推拖，至今不予给付。故我诉至法院，要求二被告连带清偿借款及利息共计56.50万元，并承担本案诉讼费。被告王士红未作答辩。被告徐黑虎代辩称:当时我是自愿做为被告王士红的担保人在借条上签的字，借款金额也正确，我会尽快催促王士红还款，如不能还款，我愿意承担法律责任。经审理查明:2016年6月16日，被告王士红从原告处借款50万元，约定还款期限为2个月，被告徐黑虎代做为担保人，自愿在借条上签名捺印，还款时间到期后，经原告多次催要，被告王士红以种种理由推拖，至今未还。故原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金及利息共计56.50万元，并承担本案诉讼费。上述事实有借条、证据材料、原告及被告徐黑虎代陈述在案证实，事实清楚，足以认定。据上事实应认为，被告王士红在借条中明确约定还款期限，现期限已过，被告应当按约定的期限内偿还借款。在庭审中，原告只要求被告王士红偿还本金，不再主张支付利息的意见，属于当事人对自己提出的主张进行处分的权利，本院予以支持，本案中徐黑虎代做为一般担保人，应当承担一般担保责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十七条一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条之规定，判决如下：王士红给付姜尕红借款50万元，徐黑虎代承担一般担保责任（限判决生效后十五日内付清）。案件受理费9450元，由王士红承担。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状及副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判长  龚国武审判员  ＸＸ辉审判员  王玲芳二〇一七年十二月十一日书记员  周毛吉
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执409号申请执行人:青阳县志华贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：陈志华，该公司总经理。被执行人：陈树林，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：石婷婷，女，1980年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人青阳县志华贸易有限公司与被执行人陈树林、石婷婷合同纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人陈树林、石婷婷的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一七年十二月二十九日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执18号申请执行人:李存发。被执行人:云南汇海（集团）房地产开发有限公司。法定代表人周海燕，董事长。本院在执行申请执行人李存发与被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南汇海（集团）房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执18号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈红莲审 判 员  王 晟人民陪审员  钱丽华二〇一七年十二月二十八日法官 助理  刘家明书 记 员  白艳红
黑龙江省哈尔滨市中级人��法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执598号之一申请执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，住所地哈尔滨市南岗区长江路81号。被执行人：蒋英杰，女，汉族，哈尔滨市欧式豪庭宾馆经理，现服刑期。被执行人：张键，男，汉族，无业，现服刑期。本院在执行被执行人蒋英杰、张键刑事财产刑一案中，因被执行人张键经调查无可供执行的财产，查封被执行人蒋英杰的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀宇审判员  冯 媞审判员  邓 杰二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 钊
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执628号申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来,理事长。被执行人：黄宇，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住博白县。被执行人：莫慧，女，1986年6月3日出生，汉族，农村居民，住博白县。申请执行人博白���农村信用合作联社与被执行人黄宇、莫慧金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12与11日以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执628号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2017）桂0923执628号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月十一日书记员  宾海林
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初7059号之一解除保全申请人：韩里敬，男，1987年7月16日生，汉族，身份证号码341221198707162037，住安徽省临泉县庙岔镇马湾行政村东马湾自然村41号。解除保全申请人：赵天强，男，30岁，汉族，安徽省临泉县庙岔镇马湾行政村东马湾自然村41号。被申请人：马廷武，男，1970年6月24日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理马廷武与韩里敬、赵天强买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日作出（2017）皖1221民初7059号民事裁定书扣押赵天强所有的货物。韩里敬、赵天强于2017年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案审理中，马廷武申请撤诉，本院予以准许。本院依法扣押的财产应予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵天强所有的货物的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋长春二〇一七年十二月十五日书记员  张飞飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1472号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人王富琴,女,1976年1月16日生,住盐都区。被执行人郑立,男,1972年1月13日生,住盐都区。被执行人沈琴,女,1969年2月27日生,住亭湖区。被执行人王国群,男,1970年1月8日出生,住亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王富琴、郑立、沈琴、王国群金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4458号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王富琴、郑立、沈琴、王国群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王富琴、郑立、沈琴、王国群自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月四日书 记 员  裴 静
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢285号申请执行人：孙建青，男,1961年3月4日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王宝，男,1981年2月21日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：李跃广，男,1968年12月6日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行孙建青与王宝、李跃广其他案由一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十八日书记员 车 飞
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4608号原告成都正富生物科技有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园西区（永盛片区）。统一社会信用代码91510115690941595F。法定代表人付志红，总经理。委托诉讼代理人徐萍，四川蜀航律师事务所律师，特别授权代理。被告黄光,男,1965年9月4日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告成都正富生物科技有限公司诉被告黄光买卖合同纠纷一案中，原告成都正富生物科技有限公司于2017年12月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，诉讼中，原、被告已自行和解，本案再无继续审理之必要。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都正富生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费3306元，由原告成都正富生物科技有限公司负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十二月一日书记员  夏雨情
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8276号之一申请执行人北京中谷益达贸易有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人郭占一，总经理。委托代理人洪春华，北京市释胜律师事务所律师。被执行人青岛良友饮食股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人姜超，总经理。被执行人梁永建，男，1970年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。北京中谷益达贸易有限公司与青岛良友饮食股份有限公司、梁永建借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付共计1278.069169万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人青岛良友饮食股份有限公司、梁永建名下财产情况，被执行人青岛良友饮食股份有限公司无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息；被执行人梁永建名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，本院已查封被执行人梁永建名下京×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人青岛良友饮食股份有限公司、梁永建纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初18182号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月二十二日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6772号原告：王振国，男，1968年11月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：宋世振，男，1966年9月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两原告委托代理人：陈鹏云，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京君泰置业有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号。法定代表人：尹衍兴，该公司董事长。委托代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。本院于2017年9月26日受理了审理原告王振国、宋世振诉被告南京君泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告因需调查取证，自愿申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告王振国、宋世振撤诉。代理审判员  李霓二〇一七年十二月十五日书 记 员  张习
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执374号之一申请执行人:徐银凤，女，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省池州市青阳县。申请执行人：陈涛，男，汉族，1993年14日出生，住安徽省池州市青阳县，系徐银凤儿子。申请执行人：余六一，女，汉族，1930年11月23日出生，住安徽省池州市青阳县，系陈涛祖母。被执行人：张保国，男，汉族，1971年3月29日出生，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人徐银凤、陈涛、余六一与被执行人张保国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人张保国送达执行通知书，责令被执行人张保国立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1723执374号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一七年十二月二十八日书记员  查京云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4193号之一申请执行人张小齐，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张小齐与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额43435元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人张小齐申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人张小齐在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6324号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月九日书记员 曹文扬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2037号申请执行人温学华，男，1955年2月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市前郭县。被执行人王英明，男，36岁，汉族，现住吉林省松原市前郭县。本院在执行申请执行人温学华与被执行人王英明保证责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年8月2日做出（2017）吉0721民初3156号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款5000元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3156号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19719号原告:郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。诉讼代表人:施俊，华润万家生活超市有限公司小龙坎店总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，华润万家生活超市有限公司小龙坎店员工。原告郁德专与被告华润万家生活超市有限公司小龙坎店（以下简称华润万家小龙坎店）产品责任纠纷一案,本院于2017年11月28日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告华润万家小龙坎店的委托诉讼代理人熊坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告惩罚性赔偿金1000元。事实和理由：原告在被处购得腐竹一包。该产品配料标注有“消泡剂、腐竹改良剂、复配抗氧化剂”违反了食品安全国家标准，属于不符合食品安全标准的产品。被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店辩称，1、涉案产品系合格产品，无毒无害，不影响食品安全；2、被告作为销售者，已尽合理审查义务；3、原告购买涉案产品，以牟利为目的，非个人生活消费需要，不具备消费者的法律地位，极大地浪费了诉讼资源，不应受消法、食品安全法保护，其请求不应得到法律的支持。经审理查明，2017年11月16日，原告在被告处购得沁阳市旺都绿色食品有限公司生产的腐竹1袋，支付货款14.95元。该产品外包装上标示有：配料:精选东北大豆、水、消泡剂、腐竹改良剂、复配抗氧化剂；执行标准：GB2712。上述事实有原告举示的购物小票、产品实物以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称。第七十一条第一款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责；该条第三款规定，食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。由中华人民共和国卫生部发布，于2012年4月20日实施的《食品安全国家标准预包装食品标准通则》中4.1.3.1.4食品添加剂应当标示其在GB2760中的食品添加剂通用名称。食品添加剂通用名称可以标示为食品添加剂的具体名称，也可标示为食品添加剂的功能类别名称并同时标示食品添加剂的具体名称或国际编码（INS号）。本案中，涉案产品为预包装食品,其执行标准为GB2712,该标准注明食品添加剂的使用应符合GB2760的规定；且配料中所使用的食品添加剂消泡剂、腐竹改良剂、复配抗氧化剂不是国家标准中的通用名称，也没有在标示食品添加剂的功能类别名称后写明具体名称，不符合食品安全标注标准，影响食品安全，且会对消费者造成一定程度上的误导。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出原告以牟利为目的，非合格消费者的辩称，因目前在食品安全领域的法律法规并未禁止知假买假，故对被告的该辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告郁德专1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告郁德专。本判决为终审判决。审判员 金 歆二〇一七年十二月二十五日书记员 蒲琰榛
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1748号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏江山，男，1980年9月4日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月22日被重庆市公安局抓获，同月25日被刑事拘留，同年4月29日由重庆市公安局决定取保候审，同年12月16日由安溪县公安局决定取保候审。2017年7月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。上诉人(原审被告人)苏金树，男，1989年7月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月22日被重庆市公安局抓获，同月25日被刑事拘留，同年4月29日由重庆市公安局决定取保候审，同年12月16日由安溪县公安局决定取保候审。2017年7月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。原审被告人黄进金，男，1977年1月30日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月22日被重庆市公安局抓获，同月25日被刑事拘留，同年4月29日由重庆市公安局决定取保候审，同年12月16日由安溪县公安局决定取保候审。2017年7月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人苏江山、苏金树、黄进金犯诈骗罪一案，于2017年10月16日作出(2017)闽0524刑初739号刑事判决：一、被告人苏江山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人苏金树犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人黄进金犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。四、继续追缴被告人苏江山、苏金树、黄进金及同案人的违法所得款931,650元（其中被告人黄进金对384,550元负连带责任）与退缴在公安机关的违法所得款15,000元，合计946,650元；其中发还给被害人梁某5,000元、杜胜男3,700元、孟祥城3,000元、杨荟5,000元、周利8,000元、王君青10,000元、姚胜腾5,100元；余款906,850元，暂查无被害人，没收上缴国库。五、没收被告人苏江山、苏金树、黄进金被扣押的作案工具。宣判后，原审被告人苏江山、苏金树不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苏江山、苏金树以服判为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人苏江山、苏金树申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人苏江山、苏金树撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初739号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈越新审判员  陈春荣审判员  姚顺坡二〇一七年十二月二十五日书记员  施雪灵附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。-8--4-
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1479号之一申请执行人李荣，女，汉族，1970年5月19日出生，四川省兴文县人。被执行人袁小兵，男，汉族，1966年11月29日出生，四川省兴文县人。案由：保证合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初818号民事判决书，申请人于2017年11月16日向本院申请执行。经查，被执行人有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人袁小兵在四川石海农村商业银行股份有限公司大河支行（账户xxxxxxxxxxxx）的存款17269（大写壹万柒仟贰佰陆拾玖圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年十二月十四日书记员  祝强
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执1794号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：林青玉，男，1986年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：孙天秀，女，1986年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：林青峰，男，1981年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：孙宗良，男，1978年10月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：林化文，男，1960年12月出生，汉族，居民，住费县。本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人林青玉、孙天秀、林青峰、孙宗良、林化文借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）费商初字第4号民事判决书已经发生法律效力并以立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人林青玉、孙天秀、林青峰、孙宗良、林化文已将案款履行完毕且本案申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司书面向本院申请终结（2015）费商初字第4号民事判决书的执行程序，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2015）费商初字第4号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年十二月八日书记员 冯宝财
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13967号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法定代表人俞玉财，董事长。委托代理人陈永根，系公司员工。被告文辉。原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市水乡物业管理有限公司于2017年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员  康琳二〇一七年十二月十日书记员  董杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2190号之一申请人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市亭湖经济开发区富康路1号,法定代表人：刘杨,机构代码：77800647-0。被执行人杨彪,男,1969年3月14日生,住盐城市。被执行人孙霞,女,1975年1月8日生,住盐城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人杨彪、孙霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行与杨彪、孙霞达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郁 丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10100号之一申请执行人：广东科德环保科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德科技工业园五沙工业区新辉路13号。法定代表人：李文庄。被执行人：薛永山，男，1967年8月2日出生，汉族，住河北省霸州市。原告广东科德环保科技股份有限公司与被告薛永山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告薛永山应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东科德环保科技股份有限公司支付货款40000元及违约金（违约金计算方法：以所欠货款为基数，按每月2%计算，从2014年12月1日起计算至被告付款之日止）。因债务人薛永山未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东科德环保科技股份有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况。本案未执行标的为68574.9元（含执行费914.9元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10100号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年十二月二十六日书记员  梁洁坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1814号申请执行人：赵亮亮，男，1986年7月15日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：高军，男，1962年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县，本院在受理赵亮亮与高军民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1152号民事调解书，向被执行人高军发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但被执行人高军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高军在金融机构的存款46062.00元或查封其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十日代理书记员  张莹莹
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更573号罪犯陈登通，男，1981年6月10日出生于广西靖西县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2014年10月17日作出了（2014）万刑初字第69号刑事判决，以被告人陈登通犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年八个月(刑期自2013年7月25日起至2019年3月24日止)，并处罚金人民币3000元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈登通在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯陈登通予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈登通在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈登通报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈登通在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈登通减去有期徒刑六个月(刑期自2013年7月25日起至2018年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  唐汝改
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1930号申请执行人：唐茂力，男，1982年3月29日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。被执行人：蒙涛，男，1964年1月7日出生，汉族，住所地重庆市大渡口区。被执行人：孙莉，女，1969年2月12日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。本院在申请执行人唐茂力与被执行人蒙涛,孙莉借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2017年8月15日作出的(2017)渝05民终4616号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人蒙涛,孙莉逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人唐茂力于2017-08-29向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2017)渝05民终4616号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十二月二十七日书记员  苟建伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初5285号原告：许昌农村商业银行股份有限公司（原许昌魏都农村商业银行股份有限公司）。住所地：许昌市八一路***号。法定代表人：李传坤，任董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：高朋，男，汉族，1980年3月4日生，住许昌市魏都区。被告：陈红敏，女，汉族，1987年6月8日生，住许昌市魏都区。被告：邢记成，男，汉族，1968年10月16日生，住许昌市魏都区。被告：赵学增，男，汉族，1959年10月18日生，住许昌市魏都区。被告：ＸＸ，男，汉族，1981年8月13日生，住许昌市魏都区。被告：张丽瑞，女，汉族，1981年10月11日生，住许昌市魏都区。被告：王纪军，男，汉族，1968年11月4日生，住许昌市魏都区。被告：赵磊，男，汉族，1981年7月12日生，住许昌市魏都区。原告许昌农村商业银行股份有限公司因与被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊金融借款合同纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告许昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人李龙飞到庭参加诉讼,被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许昌农村商业银行股份有限公司诉称：2016年6月7日，被告高朋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，原告已经履行了出借义务。同日，被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同，被告陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，但是被告拒不履行还款义务，原告依法起诉，请求判令：1、被告高鹏立即归还原告借款本金65万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准，自2017年4月22日计算至还清欠款之日止）；2、被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由八被告承担。被告高朋、陈红敏、邢记成、赵学增、ＸＸ、张丽瑞、王纪军、赵磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告许昌农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提交的证据有：1、个人借款合同、提款申请书、支付通知单，系统内支付凭证、支付解付凭证、进账单、借款借据各一份。证明2016年6月7日，被告高朋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，逾期上浮50%即月利率14.55‰，原告已经履行了出借义务。2、保证合同一份,连带责任保证书两份。证明被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同，被告陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证。3、被告身份证复印件八份。证明被告的主体适格。4、工商行政管理局准予变更登记通知书一份。证明原告名称由许昌魏都农村商业银行股份有限公司变更为许昌农村商业银行股份有限公司。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月7日，被告高朋与原告签订个人借款合同一份，合同约定被告高朋向原告借款65万元，借款期限自2016年6月7日至2017年6月7日，借款月利率9.7‰，逾期罚息加收50%即14.55‰，原告已经履行了出借义务。同日，被告ＸＸ、赵学增、邢记成与原告签订保证合同一份，被告陈红敏、张丽瑞，王纪军、赵磊分别向原告出具连带责任保证书，均自愿为被告高朋向原告的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。现借款已到期，被告高朋仍拖欠原告贷款本金65万元,利息支付至2017年4月21日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告签订的流动资金借款合同、保证合同、保证书等是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告高朋发放了贷款，贷款已经到期，被告高朋应当承担还本付息的民事责任。被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高朋于本判决生效之日起五日内偿还原告许昌农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及利息（其中2017年4月22日到2017年6月7日的利息按照月利率9.7‰计算；2017年6月8日起的利息按月利率14.55‰计算至还清借款之日止）;二、被告ＸＸ、赵学增、邢记成、陈红敏、张丽瑞、王纪军、赵磊对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费10800元，财产保全费5000元，由八被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  魏 芳二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈文方
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初193号原告赵久明，男，生于1972年12月4日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道69号。法定代表人郑仕全，该局局长。委托代理人翁跃勤，该局工作人员。第三人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇安洋煤矿。负责人ＸＸ。原告赵久明诉被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局、第三人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿其他一案，原告赵久明于2017年9月27日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年11月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告赵久明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵久明撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告赵久明负担（已纳）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月一日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执737号之三申请执行人：陈国彬。被执行人：王缉华。申请执行人陈国彬与被执行人王缉华买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向博白县人民法院申请强制执行，本院2017年11月30日依法立案执行。经查明，本案在诉讼过程中，本院于2017年12月1日作出(2017)桂0923执737号之一、之二执行裁定书，裁定分别冻结被执行人王缉华在广西××自治区农村信用社联合社56×××72账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月和冻结被执行人王缉华在广西××自治区中国农业银行62×××72账户内存款人民币1424.00元，冻结期限为十二个月。被执行人王缉华于2017年12月5日、6日分别将4230元、90元,共计4320元，（其中货款：4180元、受理费：90元、执行费50元、）存入本院执行账号，因此被执行人王缉华已经履行其欠款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除博白县人民法院(2017)桂0923执737号之一、之二执行裁定书对被执行人王缉华在广西壮族自治区农村信用社联合社账户：56×××72及广西壮族自治区中国农业银行账户：62×××72的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 李 海审判员 钟一鸣二〇一七年十二月七日书记员 刘雄焜
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6086号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：91331102785658637C。法定代表人：胡杰，行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉、王君委，系该行员工。被告：潘初晓，男，1980年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：林少娟，女，1983年1月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：曾潇，男，1986年7月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：王平岳，男，1959年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：黄春仙，女，1963年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行为与被告潘初晓、林少娟、曾潇、王平岳、黄春仙金融借款合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉。诉请：一、判令被告潘初晓、林少娟归还原告借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（截止2017年7月27日的利息、罚息为52693.32元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告曾潇、王平岳、黄春仙对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告潘初晓、林少娟、曾潇、王平岳、黄春仙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年5月12日，被告潘初晓以进购电器为由向原告申请借款人民币300000元。同日，原告与被告潘初晓签订了合同编号为9311120140006957号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款期限自2014年5月13日至2016年5月11日，借款期限内循环使用额度，借款期限以借款借据为准，还款方式为按月付息，届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。同日，被告林少娟出具《共同还款承诺书》，对上述款项承担共同还款责任。被告曾潇、王平岳作为保证人在借款合同上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。被告黄春仙出具《保证函》，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年5月13日依约向被告潘初晓发放了借款人民币300000元，借款期限至2016年5月11日。借款后，被告潘初晓于2016年4月21日开始欠息。截止2017年7月27日，被告潘初晓尚欠原告借款本金人民币300000元及利息、罚息52693.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘初晓、林少娟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（截止2017年7月27日的利息、罚息为52693.32元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告曾潇、王平岳、黄春仙对上述第一项款项承担连带偿还责任任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，由被告潘初晓、林少娟、曾潇、王平岳、黄春仙负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  吴丽群人民陪审员  周丽芬二〇一七年十二月七日代书 记员  史亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2017）晋11民终2330号上诉人（原审原告）：张建国（系张早生之子），男，汉族，现住山西省岚县。上诉人（原审原告：张建忠（系张早生之子），男，1977年8月4日生，汉族，现住山西省岚县东村向阳路岚县邮电局门卫。委托诉讼代理人：陈怀拴，男，1964年9月23日生，汉族，山西省岚县东村镇陈家营村人，现住山西省岚县县城崇文街五巷*号。被上诉人（原审被告）：王根柱，男，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：王永珍（系王根柱儿子），男，1970年10月14日生，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：王抗珍，男，1966年11月26日生，汉族，山西省岚县人。被上诉人（原审被告）：岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组，住所地山西省岚县社科乡曲立村下尹家滩小组。负责人：张玉栓，该小组组长。上诉人张建国、张建忠因与被上诉人王根柱、岚县社科乡曲立村下尹家滩小组土地承包经营权纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2012）岚民初字第268号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人对本案进行了审理。上诉人张建国、张建忠及其委托诉讼代理人陈怀拴，被上诉人王根柱及其委托诉讼代理人王永珍、王抗珍，被上诉人岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组负责人张玉栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建国、张建忠上诉请求：撤销原审裁定书，指令原审人民法院继续审理。事实与理由：上诉人之父的主要诉求是确认诉争土地”上河滩”享有承包经营权，本案上诉人与被上诉人分别以不同的理由主张对诉争土地享有承包经营权，故本案的争议应为土地承包经营权的权属问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，本案属于人民法院受理的范围。上诉人之父于2017年11月5日因病去世，据《继承法》第4条，《农村土地承包法》第31条之规定，二上诉人属于本案的适格主体，有权行使诉讼权利。王根柱辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组未到庭，亦未提交书面意见。张早生向一审法院请求：1、确认原告与被告岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组签订的《护岸林承包合同》有效；2、确认原告对被告岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组上河滩（地名）林地90亩享有承包经营权；3、确认被告王根柱和被告岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组签订的《综合性经济承包合同书》无效；4、确认位于岚县社科乡曲立村民委员会下尹家滩小组上河滩（地名）所种杨树属原告所有；5、诉讼费用由被告负担。一审法院认为，首先本案在立案时将案由定性为确认合同效力纠纷不妥，本案原告不是单就合同效力提出确认请求，而是在提出确认效力请求的同时还提出了与合同相关的其他诉讼请求，故本案不宜定性为确认合同效力纠纷。本案原告与被告王根柱就诉争土地均提交了各自持有的《小流域治理开发使用证》，原告提交的《小流域治理开发使用证》，承包小流域名称为河滩，面积为90亩，承包起止年限从1983年至1985年，治理期限2年，四至分别为东至井、西至上尹河滩、南至河畔、北至大队树林，当时治理范围无树木。该证件封面内加盖”岚县人民政府”公章，内页盖有”岚县兰家舍公社下尹大队管理委员会”公章，落款时间为1986年3月16日。被告王根柱提交的《小流域治理开发使用证》，承包小流域名称为上河滩，面积为70亩，承包起止年限和治理期限均未填写，治理范围内树木也未填写，小流域四至分别为东至村后石崖头、西至崖沟门以上、南至岚河、北至场前畔集体树。该证件封面内加盖”岚县人民政府”公章，内页盖有”岚县兰家舍乡下尹村村民委员会”公章，落款时间为1986年3月15日。现原告与被告王根柱均主张对诉争土地的承包经营权，但通过双方庭审陈述、举证、质证，双方持有的《小流域治理开发使用证》所针对的土地有重叠现象，因此本案双方的争议实质上属于土地使用权纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应由相关行政职能部门处理。关于被告王根柱提交的”岚县人民政府对王根柱证件真伪请求函的答复”，内有”张早生的《小流域治理开发使用证》为无效证件”的内容，被告王根柱以此证明原告张早生的《小流域治理开发使用证》已被岚县人民政府认定为无效，该院认为，原告张早生的《小流域治理开发使用证》即便没有法律效力，也应通过法定程序撤销，不能仅以”答复王根柱”的形式认定失效。关于原告和被告王根柱在本案诉讼过程中向该院提出申请，要求对《小流域治理开发使用证》和相关承包合同的形成时间进行鉴定的问题，因双方对互相持有的《小流域治理开发使用证》中加盖”岚县人民政府”公章的真实性不能提供相关证据推翻，故双方要求鉴定形成时间等其他问题对本案来说均无实际意义，故该院对双方的鉴定申请未准许。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，裁定：驳回原告张早生的起诉。案件受理费80元（原告张早生已预交），减半收取40元，由原告张早生负担。经审理查明，张早生于2017年11月5日去世，其儿子张建国、张建忠作为继承人参与本案诉讼。本院认为，本案双方当事人均持有岚县人民政府发放的《小流域治理开发使用证》，所治理的土地范围有重叠，双方之间的争议应属于土地使用权纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吕唤梅审判员郭一璠审判员高美平二〇一七年十二月二十六日书记员薛海霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执恢19号申请执行人赵高燕,男,1971年1月19日出生。被执行人牛玉炉,男,1964年5月23日出生。本院在执行申请执行人赵高燕与被执行人牛玉炉机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，晋城市中级人民法院指定该案件由阳城县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜二〇一七年十二月二十二日书记员 司泽鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3828号申请执行人赵立江,男，1971年2月15日出生，住北京市密云区。被执行人赵海兴，男，1973年11月2日出生，住北京市密云区。赵立江与赵海兴民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）京0118民初6383号民事调解书，调解书要求被告赵海兴于二〇一七年八月二十六日钱偿还原告赵立江借款一百三十六万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月4日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年9月5日、2017年12月13日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无车及证券登记信息。2017年10月9日，我院依法查封了被执行人名下的楼房一套。另现被执行人赵海兴名下的该楼房，申请人、被执行人及案外人存在争议（见（2071）京0118民初6587号），现正在审理当中。2017年10月31日，我院依法前往赵海兴所属村委会及家中调查核实，并未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初6383号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第630号申请执行人福建省泉联家具实业有限公司，住所地南安市官桥镇内厝村泉南工业园。法定代表人洪晓晰。被执行人福建美格兰体育用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨开发区一号园区Ａ幢4-5层。法定代表人杨少雄。被执行人福建省泰华轻工实业有限公司，住所地泉州螺阳双阳工业区阳坪路旁。法定代表人刘东海。申请执行人福建省泉联家具实业有限公司与被执行人福建美格兰体育用品有限公司、福建省泰华轻工实业有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2015年5月11日作出的厦仲裁字[2015]第270号裁决书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2015年5月11日作出的厦仲裁字[2015]第270号裁决一案，指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月三十一日书 记 员  庄春生
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初10007号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。被告：吴建榕，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告吴建榕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郭  小  春二〇一七年十二月二十五日书记员 黄艳华（代）
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执830号申请执行人：马学冲,男,1953年6月25日出生,住安徽省亳州市利辛县被执行人：吴明义,男,1954年7月20日出生,住安徽省亳州市利辛县。本院在执行马学冲与吴明义机动车交通事故责任纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十五日书记员 车 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1527号之三申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人：夏京利，该行行长。被执行人:金卫亮，男,1973年6月28日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人:郭小红，女,1975年6月15日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人金卫亮、郭小红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)苏0591民初4980号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金卫亮、郭小红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1496239.50元，截止2016年10月25日的利息（含罚息）212985.18元，以及自2016年10月26日起至实际履行之日止以本金未清偿部分为基数按年利率11.25%计收的本金罚息；二、被告金卫亮、郭小红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1499953.38元，截止2016年10月25日的利息（含罚息）212005.49元，以及自2016年10月26日起至实际履行之日止以本金未清偿部分为基数按年利率11.25%计收的本金罚息；三、被告金卫亮、郭小红应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权支出的律师费74521元。四、如被告金卫亮、郭小红未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告金卫亮、郭小红名下的位于常熟市润欣花园B-35幢04房产（他项权证编号熟房他证虞山字第××号）折价，或者以拍卖、变卖所得价款在300万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32964元，保全费5000元，共计37964元，由被告金卫亮、郭小红负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年5月9日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。经阅卷，本案审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人金卫亮、郭小红司纳入失信被执行人名单。本院委托浙江省仙居县人民法院调查被执行人的财产及情况，其至今未反馈被执行人有可供执行的财产及情况。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有零星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年5月16日，本院就被执行人抵押给申请执行人的位于常熟市润欣花园B-35幢04室房地产向在先查封法院（浙江省仙居县人民法院）发函商请移送处置权，浙江省仙居县人民法院于2017年8月15日回函同意本院处置上述房地产。6、2017年5月18日，本院依法裁定对上述房地产进行评估、拍卖，同时依法张贴了执行公告。7、2017年9月13日，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人金卫亮、郭小红就上述房地产达成一致意见，同意以314万元作为第一次上拍价格，本院将上述情况书面告知了在先查封法院（浙江省仙居县人民法院）及轮候查封法院（常熟市人民法院）。8、2017年10月22日，本院依法在淘宝网公开拍卖常熟市润欣花园B-35幢04室房地产的房地产，2017年10月23日第一次拍卖成交，成交价为人民币4625000元，扣除申请执行人的优先债权为300万元，剩余款项1625000元，因被执行人涉及多个案件，本院按照参与分配处理，本案受偿164732元。5、2017年12月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的368936.55元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月五日书记员 李爱华第2页，共2页第1页，共2页
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执963号申请执行人：邵婷婷，女,1994年8月6日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李立涛，男,1992年10月8日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行邵婷婷与李立涛同居关系子女抚养纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十八日书记员 车 飞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2908号申请执行人：江苏炯源装饰幕墙工程有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路186-1号宏普捷座1508室。法定代表人王贤平，该公司董事长。委托代理人张丹，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人杜宇坤，江苏诺法律师事务所律师。被执行人：杨宏，男，1969年9月5日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人江苏炯源装饰幕墙工程有限公司与被执行人杨宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）建民初字第4625号民事判决书已发生法律效力，依判决书判令：被告杨宏于本判决生效之日起十日内归还原告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司借款1792507元及利息（以1792507元为基数，利息自2015年1月28日起至本判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司对被告杨宏所有的位于雨花台区春江路49号06幢112室的房屋在超出抵押顺序在先的抵押担保债权的部分优先受偿。案件诉讼费30800元，公告费300元，合计31100元。由原告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司负担12518元、被告杨宏负担18582元。因被执行人杨宏未能履行自己的义务，江苏炯源装饰幕墙工程有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查询了被执行人杨宏名下的财产,经查，被执行人杨宏名下无车辆，名下位于南京市××××室的房产已被雨花法院查封，本案已向其参与分配。截至2016年11月19日,杨宏在各家银行存款余额总计591.92元。另查明，申请人亦未能提供杨宏的具体住址，本院未能对其予以拘传。2017年5月2日，本院将杨宏纳入失信人员名单。除此以外，申请执行人江苏炯源装饰幕墙工程有限公司未提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，江苏炯源装饰幕墙工程有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一七年十二月二十六日见习书记员  陆 煊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初928号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：张晓霞，系该公司员工。被告:田生明，男，汉族，1994年5月30日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告田生明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月1日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员蔡永禄二〇一七年十二月四日书记员马雪莲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执12453号之一申请执行人郭菁菁，女，1983年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人钟京，女，1981年3月7日出生，汉族，住北京市西城区。关于郭菁菁与钟京房屋买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初16298号民事裁定书、（2017）京0102民初9731号民事判决书已经发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对郭菁菁名下位于北京市西城区太平桥大街X号的房屋查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  罗涛二〇一七年十二月四日书记员  唐萌
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2948号原告：邰彩云，女，1991年9月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：朱国强，男，1977年8月14日出生，汉族，朱安徽省滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地来安县南大街花园综合楼。负责人：宋晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告邰彩云与被告朱国强、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告邰彩云于2017年12月5日向本院申请撤回对被告朱国强、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司的起诉。本院认为，原告邰彩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邰彩云撤回对被告朱国强、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告邰彩云负担。审 判 员  冯 勇二〇一七年十二月五日法官助理  杜海婷书 记 员  张卢珊
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1452号之一申请执行人泸州齐家物业管理有限公司，地址：泸州市龙马潭区。法定代表人夏朝霞，该公司总经理。被执行人邓俊平，男，汉族，1963年11月10日出生，四川省兴文县人。案由：服务合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初426号民事判决书，申请人于2017年11月13日向本院申请执行。经查，被执行人有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓俊平在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司营业部（账户xxxxxxxxxxxx）的存款1988元（大写：壹仟玖佰捌拾捌圆整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年十二月十五日书记员  祝强
太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2017��晋71刑更847号罪犯金兵娃，男，1980年11月6日出生，汉族，陕西省西乡县人，现在山西省太原第一监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2010年7月12日作出（2010）朔刑初字第121号刑事判决，以被告人金兵娃犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。2015年11月经太原铁路运输中级法院裁定减刑一年七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯金兵娃在服刑期间，获得监狱表扬5次，并提供相关证据予以证明。经审理查明，罪犯金兵娃在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵���监规纪律，积极改造，于2015年12月至2017年6月共获得监狱表扬5次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯金兵娃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金兵娃减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 满京伟审 判 员 闫 莉审 判 员 支 鹏二〇一七年十二月十八日法官助理 刘 悦书 记 员 王 昊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1749号罪犯曾芳设，男，1972年11月20日出生于福建省闽清县，汉族，文盲。因犯盗窃罪、脱逃罪于2003年12月17日被屏南县人民法院判处有期徒刑十二年，2012年3月23日刑满释放。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省古田县人民法院于2015年6月2日作出(2015)古刑初字第55号刑事判决，以被告人曾芳设犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币110000元；继续追缴赃款返还被害人。判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2014年6月16日起至2021年6月15日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯曾芳设在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年8月共获考核积分3054分，截止2017年8月获表扬5次。本次减刑向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据其系累犯，并结合其履行财产性判项等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾芳设减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2014年6月16日至2020年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2375号之一申请执行人陈沪辉，男，1985年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人方鑫明，男，1985年1月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行陈沪辉与方鑫明民间借贷纠纷一案中，对被执行人方鑫明银行存款、车辆、房地产等财产信息及方鑫明下落进行调查，查明本院已另案查封被执行人方鑫明名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人方鑫明有其他可供执行的财产。被执行人方鑫明已另案司法拘留。另据系统查明，被执行人方鑫明在我院涉及执行案件3件，未履行标的约7万元。根据本院（2016）浙0122民初5723号民事判决，本案执行标的为借款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元、执行费350元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人陈沪辉亦查找不到被执行人方鑫明有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十日书 记 员  郑燕华
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执696号之二申请执行人：张风梅，女，1955年11月15日出生，汉族，宣化工商银行退休职工，现住张家口市宣化区。委托代理人：武高贵，河北天权律师事务所律师。被执行人：谭金，男，1968年1月18日出生，汉族，原住张家口市宣化区，现羁押于张家口市看守所。委托代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。本院在执行申请执行人张风梅与被执行人谭金民间借贷纠纷一案中，申请执行人张风梅与被执行人谭金已自行达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0705民初533号民事判决书的执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月七日书记员  韩 雪