wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0701刑初44号公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。被告人单贤林，男，1958年6月30日出生，汉族，初中文化程度。2017年10月26日，被告人单贤林因涉嫌非法占用农用地罪被新疆生产建设兵团第七师森林公安局取保候审，2017年11月14日，本院决定对被告人单贤林取保候审。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2017)35号起诉书指控被告人单贤林犯非法占用农用地罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员冯艾歆出庭支持公诉。被告人单贤林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人单贤林于2013年至2016年期间，违反土地管理法规，在未办理任何手续的情况下，在新疆生产建设兵团第七师124团(以下简称124团)14连边斗附近公益林地种植棉花，非法侵占国家重点公益林地(灌木林地)44.52亩，改变林地用途，非法占用该林地，数量较大，造成林地毁坏。经鉴定，单贤林造成的损失价值为356,160元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人单贤林非法占用国家级重点公益林地(灌木林)地44.52亩，种植棉花，改变林地用途，数量较大，造成林地毁坏，造成损失价值为356,160元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人单贤林对起诉书指控其犯非法占用农用地罪的事实及罪名均无异议，辩解其不知道开垦的土地是公益林地，因该土地曾被124团开垦过，后因缺水的原因被撂荒，自己以为是荒地便种植了棉花。被告人单贤林对其行为无辩解意见，尊重法院判决。经审理查明，2016年8月20日11时29分，第七师124团林业工作站工作人员范某某来到新疆生产建设兵团第七师森林公安局(以下简称第七师森林公安局)报案，称124团林业工作站护林员在巡护中发现，124团14连边斗附近单贤林非法占用国家级公益林地约40亩，将原有植被毁坏，请森林公安局查处。2016年9月6日19时27分，经第七师森林公安局传唤，被告人单贤林对其未经批准、自2013年以来非法占用农用地的事实供认不讳。2016年9月23日，第七师森林公安局委托新疆生产建设兵团林园新技术开发中心司法鉴定所(以下简称林园司法鉴定所)对单贤林非法占用的土地性质、面积、损失价值进行鉴定。同年10月9日，林园司法鉴定所作出新林园鉴字(2016)第0067号司法鉴定意见书，鉴定意见“单贤林非法占用农用地一案，经调查，共涉及1个地块，地块总面积为51.01亩，占用124团林地面积为44.52亩，地类为灌木林地，森林类别为国家级公益林地，造成的损失价值为356,160元；非林地面积为6.49亩，不计算损失价值。公诉机关为证明上述事实，当庭出示以下证据：一、书证报案材料、立案决定书，单贤林涉案地块在124团林地分布图，调取证据通知书、单贤林涉案地块辖区坐标及涉案地块辖区归属权证明，被告人单贤林的户籍证明、归案情况说明。二、证人证言范某某、苗某某的证言。三、被告人单贤林的供述和辩解。四、鉴定意见林园司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；2、现场辨认笔录、现场指认照片。上述证据，经庭审举证、质证，被告人单贤林均无异议，以上证据内容客观、真实，来源合法，证据之间可以相互印证，能够作为定案的依据，本院对上述事实及证据予以采信。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用农用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款规定，国家实行土地用途管理制度；该法第三十九条第一款规定，开垦未利用的土地，必须经过科学论证和评估，在土地利用总体规划划定的可开垦的区域内，经依法批准后进行。禁止毁坏森林、草原开垦耕地，禁止围湖造田和侵占江河滩地。因此，被告人单贤林明知开垦未利用的土地需办理审批手续而不向土地管理部门提出申请，擅自开垦利用土地，其主观上应为故意；且其开垦的土地位于国家级公益林区划界定的国家级公益林分布图内，面积44.52亩，数量较大，其种植农作物的行为致使该片林地的植被被毁坏，也违反了国家土地管理法规的规定。因此，公诉机关指控被告人单贤林犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单贤林归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现。经本院委托，新疆生产建设兵团第七师司法局经调查后认为被告人单贤林符合社区矫正条件，同意对其使用非监禁刑。结合本案被告人单贤林的犯罪情节及对于社会的危害程度，本院依法对被告人单贤林从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人单贤林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 凌审 判 员  向洪武人民陪审员  罗贤波二〇一七年十二月二十日书 记 员  王新茹1
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2405刑初105号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人宋升吉，男，1968年10月10日出生,住吉林省延吉市。被告人宋升吉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被取保候审。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人宋升吉犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员全青松出庭支持公诉，被告人宋升吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省龙井市人民检察院指控：被告人宋升吉于2017年7月7日5时39分许，醉酒后驾驶吉HB×××号豪爵牌普通二轮摩托车，由延吉市建工街行驶至老松公路175公里处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，宋升吉血样中检出乙醇成分，其含量为89.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宋升吉在开庭审理时亦无异议，并有被告人宋升吉的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告；现场照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、查获经过以及被告人宋升吉的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋升吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋升吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋升吉归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，对被告人宋升吉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋升吉犯危险驾驶罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹香春二〇一七年十二月一日书记员  俞智广
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初9523号之一原告：张帆，女，1987年8月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告：张键，男，1982年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：李想，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告：陶翰阳，男，1988年6月29日出生，汉族，住成都市双流区。被告：阳平，女，1965年1月5日出生，汉族，住成都市双流区。被告：陶德义，男，1958年7月2日出生，汉族，住成都市双流区东升棠中路二段***号*栋*单元**号。原告张帆、张键与被告陶翰阳、陶德义、阳平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，案件不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 磊人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  熊成玉二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄小琴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更759号罪犯邹已丰，男，1976年12月15日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月17日双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第44号刑事判决，认定邹已丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年10月11日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第167号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年11月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月8日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹已丰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3012分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邹已丰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邹已丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执173号之一申请执行人：郗某某，男，汉族，现住平定县。被执行人：李某某，男，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人郗某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初465号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人李某某银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人李某某可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0321民初465号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一七年十二月十二日书记员  魏思杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执3321号之一申请执行人贺亮，男，1973年12月19日出生，汉族，信用社职工，现住通辽市。被执行人奚新春，男，1962年2月25日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人贺亮与被执行人奚新春民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2583号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人奚新春所有的蒙Gxxx**号、蒙Gxxx**号汽车。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟庆峰二〇一七年十二月一日书记员  魏清祥
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执85号之二被执行人王莲香，女，汉族，1974年4月29日出生，现住城内东峪沟。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执85号之二裁定书，于2017年12月06日向被执行人王莲香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王莲香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王莲香在中国邮政储蓄银行6217991770004786557账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建忠二〇一七年十二月六日书记员  张 航
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2324号江苏泰州农村商业银行股份有限公司、康霞文、高秀琴：关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人康霞文、高秀琴金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人康霞文已给付申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司人民币166104.27元（含执行费人民币2356元），现申请执行人向本院缴纳执行费人民币2356元，并向本院表示本案全部履行完毕，同意对本案作结案处理。至此，关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人康霞文、高秀琴金融借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更915号罪犯ＸＸＸ，男，1968年10月5日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年6月23日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2000）双刑初字第30号刑事判决，认定ＸＸＸ犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年4月20日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑执字第516号刑事裁定，将ＸＸＸ刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2004年12月29日黑龙江省泰来县人民法院作出（2005）泰刑初字第17号刑事判决，认定ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2008年4月3日黑龙江省泰来县人民法院作出（2008）泰刑初字第37号刑事判决，认定ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与尚未执行的刑罚十六年九个月零十五天，剥夺政治权利八年并罚，决定执行有期徒刑十七年九个月零十五天，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年9月25日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1931分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯ＸＸＸ的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更869号罪犯张志纯，男，1968年10月29日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年4月26日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第50号刑��判决，认定罪犯李杰犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月8日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志纯能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1636分，兑换表扬2次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张志纯的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，���法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张志纯减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，刑期至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更661号罪犯刘长得，男，1974年6月23日出生，汉族，出生地吉林省福通县，文化程度无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1999年12月28日七台河市中级人民法院作出（1999）七刑初字第52号刑事附带民事判决，认定刘长得犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年3月2日黑龙江省高级人民法院以（2000）黑刑一复字第53号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2002年5月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长得能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2910分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘长得的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘长得减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更566号罪犯姜常轮，男，1974年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月1日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第13号刑事附带民事判决，认定姜常轮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失299192元。2010年10月14日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黒刑三终字第57号刑事附带民事裁定，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜常轮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3284分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜常轮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜常轮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1242号之一申请执行人丁某某，女，住包头市昆都仑区。被执行人李某，男，住包头市昆都仑区。被执行人万某，女，，住包头市昆都仑区。申请执行人丁某某与被执行人李某、万某公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的包头市天信公证处制作的（2017）包天信证内民字第2999号执行证书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李某名下的位于包头市昆都仑区青年路19号街坊明日星城知情苑-1-8号底店。（不动产权证号：565400）二、查封被执行人万某名下的位于包头市昆都仑区黄河大街95号保利拉菲公馆6-803号房屋一套。（不动产权证号：595048）三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 周世亮审判员 裴向东二〇一七年十二月六日书记员 高 祥
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更839号罪犯彭宇，男，1984年3月20日出生，汉族，出生地哈尔滨市阿城区，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年11月1日哈尔滨市中级人民法院作出（2007）哈刑初字第227号刑事附带民事判决，认定彭宇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币58165元。2008年6月5日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑二终字第6号刑事判决，认定罪犯彭宇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币58165元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年7月6日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3100分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯彭宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯彭宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7929号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：王秀云，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十二月八日书记员  安文思
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3124号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：李世光，男，1939年11月25日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告李世光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更813号罪犯田凤海，男，1967年10月1日出生，汉族，出生地内蒙古宁城县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月18日农垦中级法院作出（2005）垦刑初字第24号刑事判决，认定田凤海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年10月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年4月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年7月6日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田凤海能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2291分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯田凤海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田凤海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7116号原告：高志远，男，汉族，1993年6月8日生。委托诉讼代理人：宋宇，江苏锦隆律师事务所律师。被告：方俊，男，1972年1月20日生，汉族。被告：舒晴，女，1991年8月1日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：王晓盼、杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告高志远诉被告方俊、舒晴、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志远及其委托诉讼代理人宋宇，被告方俊，被告保险公司委托诉讼代理人王晓盼、杨敏到庭参加诉讼，被告舒晴未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高志远诉称：2015年9月7日19时59分许，被告方俊驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与舒晴驾驶的电动自行车发生碰撞。交警部门认定方俊与其乘坐舒晴负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其因本次交通事故造成损失83909.49元（其中医疗费39773.99元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费9000元、误工费24201元、交通费3420.5元、鉴定费2604元、维修费990元、辅助器具费400元），现要求三被告赔偿。被告保险公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；3、其公司为原告垫付医疗费9000元，本次交通事故存在另外一名伤者，请求预留相应份额。被告方俊辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付医疗费13409元，要求一并处理。被告舒晴未应诉。经审理查明：2015年9月17日19时59分许，舒晴驾驶电动自行车沿九竹路由西向东行驶至双龙大道路口时，违反交通信号规定通行，与方俊驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成电动车乘坐人高志远受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定方俊与舒晴负事故同等责任，高志远无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。高志远受伤后进入南京同仁医院治疗，医院诊断其右胫腓骨骨折。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2017年11月6日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、高志远伤情未达伤残等级标准；2、高志远的误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。高志远用去鉴定费2604元。高志远因本次交通事故造成如下损失：医疗费40192.99元（其中被告方俊垫付13409元、被告保险公司垫付9000元）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费11035.8元（误工期限6个月，高志远受伤前6个月工资收入为24174.31元，受伤后6个月发放工资13138.51元）、交通费800元（酌定）、维修费990元，合计62438.79元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、医疗费发票、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明单、帐户明细、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告舒晴与被告方俊各负事故同等责任，且被告舒晴在事故发生时违反交通信号灯规定通行，存在明显过错，故对原告高志远因本次交通事故造成的损失中超出交强险限额的部分，本院确定由被告方俊及被告舒晴各承担50%的赔偿责任。原被告双方均未举证证明本次交通事故存在另外一名伤者，故对于被告保险公司要求在交强险限额内预留相应份额的主张，本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费，未举证证明，本院不予支持。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告高志远因本次交通事故造成损失共计62438.79元，应当由保险公司在交强险内赔偿30025.8元，在商业三者险内赔偿16206.5元，合计46232.3元，由被告舒晴赔偿16206.5元。因被告方俊已垫付13409元，被告保险公司已垫付9000元，故上述赔偿款中13409元由被告保险公司直接返还给被告方俊，并由被告保险公司赔偿原告高志远23823.3元。被告舒晴经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告高志远损失23823.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告方俊垫付款13409元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告舒晴赔偿原告高志远损失16206.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、驳回原告高志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元，鉴定费2604元，合计2804元，由被告方俊负担1402元（此款由被告保险公司于返还被告方俊的垫付款中扣除，直接支付给原告高志远），由被告舒晴负担1402元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  王龙海二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 媛
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢151号申请执行人：刘红霞，女，1964年5月16日出生，汉族。被执行人：仝雁斌，男，1972年4月28日出生，汉族。被执行人：刘文婷，又名刘馨婷，女，1975年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘红霞与被执行人仝雁斌、刘文婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红霞于2017年12月7日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十二日书记员  毛银娟
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2240号原告：重庆骏隆劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33-28-6-3号，统一社会信用代码915001077659261204。法定代表人：刘林，公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。被告：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319，法定代表人：唐昌亮，公司总经理。委托诉讼代理人：冯诗军，该公司职员。原告重庆骏隆劳务有限公司与被告巫溪县领先房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆骏隆劳务有限公司的委托诉讼代理人蹇兴宝和被告巫溪县领先房地产开发有限公司的法定代表人唐昌亮及其委托诉讼代理人冯诗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆骏隆劳务有限公司向本院提出诉讼请求：被告巫溪县领先房地产开发有限公司向原告支付劳务费人民币5741825元及资金利息(自2016年10月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算)。事实及理由：2014年初，被告巫溪县领先房地产开发有限公司在巫溪县柏杨街道文曲路99号开发颐博园小区，2014年6月，被告巫溪县领先房地产开发有限公司将该工程总发包给发达控股集团有限公司，发达控股集团有限公司将该工程的4-8号楼的所有劳务分包给原告，并签订了《土建工程劳务承包合同》。合同约定综合劳务单价380元每平方米，合同总价约3000万元，工程款按施工进度支付，最后支付期限及款项为：工程竣工结算办理后21日内支付至工程结算价款的97%。合同签订后，原告重庆骏隆劳务有限公司组织人员施工。2016年9月，原告重庆骏隆劳务有限公司履行完全部合同义务并与被告巫溪县领先房地产开发有限公司进行了结算，扣除质量保证金65万元后，被告巫溪县领先房地产开发有限公司欠原告劳务费用共计5741825元，原告重庆骏隆劳务有限公司多次催要，被告巫溪县领先房地产开发有限公司拒不支付。被告巫溪县领先房地产开发有限公司辩称，对原告实际实施4-8号楼的工程和2016年9月与原告进行结算予以认可，经结算扣除65万质量保证金后尚欠原告劳务费共计5741825元属实，但不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告向本院提交了下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、法人身份证明，拟证明原告的身份信息；2.《土建工程劳务承包合同》，拟证明合同约定综合劳务单价380元每平方米，合同总价约3000万元，工程款按施工进度支付，最后支付期限及款项为：工程竣工结算办理后21日内支付至工程结算价款的97%；3.工程签证单、竣工验收记录表、结算款支付审批表，劳务工资表，拟证明原告与发达控股集团有限公司签订《土建工程劳务承包合同》后，与原告实际履行合同的是被告巫溪县领先房地产开发有限公司。工程签证单、竣工验收记录表、结算款支付审批表，劳务工资表上相应管理人员的签名的人都是被告巫溪县领先房地产开发有限公司的管理人员。原告承建的工程经被告巫溪县领先房地产开发有限公司验收合格，2016年9月10日办理了工程结算，结算后被告巫溪县领先房地产开发有限公司欠原告工程款8578642.6元(注：已扣质保金40万)，原告起诉之前被告又陆续支付了2586817万元，原告同意另外扣除质保全25万元，被告巫溪县领先房地产开发有限公司实际应欠原告5741825.65元。被告巫溪县领先房地产开发有限公司进行质证，对原告的提交的以上证据均无异议。被告巫溪县领先房地产开发有限公司向本院提交了《备忘录》，拟证明2017年11月8日，发达控股集国有限公司，被告巫溪县领先房地产开发有限公司在巫溪颐博园项目应急维稳协调领导小组的协调下达成协议，发达控股集团有限公司在颐博园项目中的所有债务由被告巫溪县领先房地产开发有限公司承担。经质证，原告对被告提交的《备忘录》无异议。原、被告提交的全部证据，对方当事人均无异议，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定以下事实：2014年初，被告巫溪县领先房地产开发有限公司在巫溪县柏杨街道文曲路99号开发颐博园小区。2014年6月，被告巫溪县领先房地产开发有限公司将该工程总发包给发达控股集团有限公司，发达控股集团有限公司将该工程的4-8号楼的所有劳务分包给原告，并签订了《土建工程劳务承包合同》。合同约定综合劳务单价380元每平方米，合同总价约3000万元，工程款按施工进度支付，最后支付期限及款项为：工程竣工结算办理后21日内支付至工程结算价款的97%。合同签订后，原告重庆骏隆劳务有限公司组织人员施工并完工，2016年9月10日，原告重庆骏隆劳务有限公司与被告巫溪县领先房地产开发有限公司进行了结算，工程结算总价为26311085.81元，扣质量保证金650000元，减去已支付款项19919260元后，被告巫溪县领先房地产开发有限公司欠原告劳务费用共计5741825.81元。还查明，2017年11月8日，发达控股集国有限公司和被告巫溪县领先房地产开发有限公司在巫溪颐博园项目应急维稳协调领导小组的协调下就双方施工合同的处理达成协议：“巫溪县领地产开发有限公司认可颐博园项目由其自行组织施工，相关项目债务由巫溪县领先房地产开发有限公司自行承担，与发达控股集团有限公司无关。巫溪县领先房地产开发有限公司认可项目的质量安全责任风险及项目以及发达控股集团有限公司名义应缴纳的各种税费，由巫溪县领先房地产开发有限公司负责缴纳”。本院认为，原告与发达控股集团有限公司签订的《土建工程劳务承包合同》是双方当事人的真实意思表示，不违法律规定，该合同成立并有效。合同签订后，原告与发达控股集团有限公司共同履行合同全部义务。2017年11月8日发达控股集国有限公司，被告巫溪县领先房地产开发有限公司在巫溪颐博园项目应急维稳协调领导小组的协调下达成协议，发达控股集团有限公司在颐博园项目中的所有债务由被告巫溪县领先房地产开发有限公司承担，且原告予以认可，不违反法律规定。按原、被告结算，被告亦认可尚欠原告劳务费5741825.81元，故对原告要求被告支付劳务费5741825.81元的诉讼请求，本院予以支持。被告巫溪县领先房地产开发有限公司未按时支付工程款，在结算时亦未约定逾期付款的利息标准，应当按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担资金利息。综上，对原告要求被告巫溪县领先房地产开发有限公司支付工程款和利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告巫溪县领先房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆骏隆劳务有限公司劳务费5741825元及资金利息（以5741825元为基数，自2016年10月2日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告重庆骏隆劳务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30675.24元，由被告巫溪县领先房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一七年十二月一日书记员  莫镇楷
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执118号之一申请执行人:河南省佳兴建筑市政工程有限公司。住所地：河南省安阳市崔家桥镇人民政府大院内。被执行人:中国能源建设集团山西电力建设有限公司。住所地：太原市小店区平阳路西二巷24号。本院在执行河南省佳兴建筑市政工程有限公司与中国能源建设集团山西电力建设有限公司纠纷一案中，于2017年11月23日向中国能源建设集团山西电力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行/未全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司存款3532101元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年十二月十四日书记员  张 航
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4569号申请执行人刘广东。被执行人李清松。被执行人都娟。刘广东申请执行李清松、都娟借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初第11618民事判决已经发生法律效力。权利人刘广东于2017年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币22746.4元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结本院（2015）武侯民初第11618号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月七日书记员 周 欣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更842号罪犯林树革，男，1968年7月15日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年3月23日经林口县人民法院作出（2015）林刑初字第41号刑事判决，认定罪犯林树革犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林树革能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1700分，兑换表扬2次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯林树革的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯林树革不予减刑。（裁定减刑后，刑期至止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2O17)云2628执192号申请执行人李开良，男，瑶族，1978年9月10日生，住富宁县新华镇。申请执行人潘廷海，男，壮族，1960年12月18日生，住富宁县新华镇团结社区。被执行人罗宏道，男，壮族，1965年9月13日生，原住富宁县新华镇文华社区。关于申请执行人李开良、潘廷海与被执行人罗宏道承揽合同纠纷一案，富宁县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）富民二初字第283号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗宏道未履行义务，申请执行人李开良、潘廷海向本院申请强制执行，要求被执行人罗宏道支付36000.00元,本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，经查明：被执行人罗宏道下落不明，其名下无银行存款、车辆、房产及土地等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。经询问，申请执行人李开良、潘廷海亦无法提供被执行人罗宏道可供执行的财产线索，现二申请执行人同意该案终结本次执行，待被执行人罗宏道有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：富宁县人民法院（2017）云2628执192号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇一七年十二月八日书记员  黄金宏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更609号罪犯王忠宝，男，1962年2月28日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年1月21日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第6号刑事附带民事判决，认定王忠宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110396元。2010年5月6日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第13号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王忠宝能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2733分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王忠宝的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王忠宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2787号原告王廷发，男，汉族，住沂水县.委托代理人袁东、刘琨，山东成全律师事务所律师。被告赵金山，男，汉族，居民，住山东省沂水县.被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司地址：沂水县鑫华路46号负责人：李连亮，该公司总经理委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。原告王廷发诉被告赵金山、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王廷发委托代理人袁东、刘琨，被告赵金山、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷发诉称，2017年1月16日10时53分左右，被告赵金山驾驶车牌号为鲁Q3ES**小型轿车，沿沂水县莒沂路由北向南行驶至奥德燃气站南口路段，左转弯过程中与由南向北行驶的原告王廷发驾驶的鲁QXT9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告王廷发受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。现诉至法院，请求法院支持原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等诉讼请求共计248011.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，承保属实，在驾驶员持有有效驾驶证件、车辆年检合格，且无醉酒及商业险免责情形下，同意在交强险商业险责任限额内分项承担原告的损失，在商业险赔偿范围内根据事故责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。济宁市精神病防治院单据530元，属于鉴定费范畴，不属于医疗费，应当予以减除，数额为49185.65元。原告的伤情随着时间的延续以及原告身体状况自身的恢复完全可以恢复到事故发生前的状况，交通费单据有异议，依据其住院天数及到济宁鉴定，我公司认可1000元，比较符合实际情况，对原告要求的住院伙食补助费只认可1人。被告赵金山辩称，发生事故属实，我是车主，没有垫付医疗费。经审理查明，2017年1月16日10时53分左右，被告赵金山驾驶车牌号为鲁Q3ES**小型轿车，沿沂水县莒沂路由北向南行驶至奥德燃气站南口路段，左转弯过程中与由南向北行驶的原告王廷发驾驶的鲁QXT9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告王廷发受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告赵金山负事故的全部责任。原告王廷发受伤后，被送往临沂市中心医院住院治疗23天，后经本院委托到山东安康医院做精神伤残鉴定时进行了医疗检查，共花费医疗费49715.65元。经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被鉴定人王廷发构成九级伤残，花费鉴定费3000元。临沂沂水法医司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期评定为210日，护理期为90日，营养期90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，原告花费鉴定费1600元。原告住院期间及出院后一直由亲属张淑丽、王廷波照顾，原告及两护理人员长期居住地为沂水县许家湖镇陈家庄子村。该村已划入城市规划区范围，对于原告的伤残赔偿金、误工费、护理费，应该按照城镇居民标准予以计算。因原告从沂水到济宁市做的精神伤残鉴定，对于交通费，本院酌情支持1000元，原告提供了在济宁市住宿及用餐发票，证实食宿费为876元，本院予以认可。另查明，被告赵金山系车牌号为鲁Q3ES**小型轿车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，商业险50万元及不计免赔。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，原告出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书、鉴定书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车商业险保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；原告的经济损失，超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。庭审过程中，原告与被告赵金山自愿达成和解协议（被告赵金山一次性赔偿原告王廷发诉讼费、鉴定费共计3500元），不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为243331.59元：伤残赔偿金149652.80元，医疗费49715.65元，误工费93.18元X210天=19567.80元，住院期间护理费93.18元X23天X2人=4286.28元，出院后的护理费93.18元X（90-23）天=6243.06元，营养费30元X90天=2700元，鉴定费3000元+1600元=4600元，住院伙食补助费30元X23天=690元，交通费1000元，食宿费876元，精神抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十九条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王廷发因交通事故引起的经济损失120000元【伤残赔偿金74902.86元，医疗费10000元，误工费19567.80元，住院期间护理费4286.28元，出院后的护理费6243.06元，交通费1000元，精神抚慰金4000元。】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告王廷发因交通事故引起的经济损失118731.59元【伤残赔偿金74749.94元，医疗费39715.65元，营养费2700元，住院伙食补助费690元，食宿费876元】；三、被告赵金山于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王廷发因交通事故引起的经济损失3500元；剩余损失由原告自负。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告王廷发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  梁训旺二〇一七年十二月二日书记员  王建荣
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执183号之一申请执行人：张建高。被执行人：陈吉。被执行人：乐雪琦。被执行人：胡朝阳。申请执行人张建高与被执行人陈吉、乐雪琦、胡朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张建高于2017年12月16日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  冯 威人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月十六日书 记 员  张竹芳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执504号之二申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道名都���庭。法定代表人叶世明，该公司负责人。被执行人宜都市恒通机电有限公司，住所地宜都市高坝洲镇曾家岗村六组。法定代表人王彬丰，该公司总经理。被执行人周月，女，生于1977年11月30日，汉族，住宜都市。130申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司与宜都市恒通机电有限公司、周月金融借款合同纠纷一案，宜都市人民法院作出的（2017）鄂0581民初419号民事判决书已经发生法律效力，权利人宜都民生村镇银行股份有限公司于2017年6月20日向本院申请执行，执行标的为:1、要求二被执行人立即偿还借款本息4000000元，并承担从2015年6月26日至借款清偿之日止按照年利率9%计算的利息。2、申请人对被执行人名下已抵押给申请人坐落于宜都市高坝洲镇曾家岗村六组的土地（都市国用2010第030011号）、地面建筑物（宜���房权证字第××号、10××14号、10××15号）以及机械设备{动产抵押登记编号【2015】第142号}折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；3、二被执行人承担诉讼费21764元、保全费5000元执行费及实现债权的一切费用。本院在执行过程中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖被执行人宜都市恒通机电有限公司位于宜都市高坝洲镇曾家岗村六组的土地使用权、房屋、无证建筑物、附属物和机器设备，经过两次公开拍卖均已流拍。双方当事人均同意以第二次拍卖保留价3224244元的价格，接受拍卖财产抵偿债务，于2017年12月25日实际交付。被执行人宜都市恒通机电有限公司无其他财产可供执行，同时查明被执行人周月无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索。上述情况已告知申请执行人，申请执行人无异议。本案执行到位金额3224244元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执504号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 洋
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初213号之一原告：王运彩，女，1954年2月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。被告：柯贤念，男，1973年12月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住所地陕西省。被告：赵善良，女，1970年11月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住辽宁省辽阳市。被告柯贤念、赵善良共同委托诉讼代理人：彭泽军，陕西省镇坪县司法局148法律服务所法律工作者。被告：柯贤海，男，1976年6月13日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：易泽林，镇坪县法律援助中心律师。原告王运彩与被告柯贤念、赵善良、柯贤海共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年12月26日，原告王运彩以本案诉争的抚恤金纠纷已在另案中解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王运彩撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担（已交纳）。审判员  郭启辉审判员  张晓虎审判员  刘 旭二〇一七年十二月二十六日书记员  冉红梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6730号之一申请执行人：史传雨，男，1973年5月7日生，汉族，住所地河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：惠佳敏，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：张家港鸿翔金属制品有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：郁红娟，该公司总经理。史传雨与张家港鸿翔金属制品有限公司（以下简称鸿翔金属公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初1382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，鸿翔金属公司应支付史传雨工资1700元及经济补偿金30600元，合计32300元。依权利人史付雨的申请，本院于2017年9月11日立案执行。执行标的32300元。本案在执行中查明，史付雨系鸿翔金属公司职工，因鸿翔金属公司未能足额支付工资及解除劳动关系后的经济补偿金，引起诉讼。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款10046.17元，并已支付给申请执行人史传雨，余款未发现其有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。另查明，被执行人鸿翔金属公司已歇业，无人员，无经营场所。因被执行人鸿翔金属公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已将其纳入失信被执行人并发出限制消费令。本案已执行到位10046.17元，尚未执行到位22253.83元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人银行存款10046.17元，余款未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十二月十一日书记员  王超毅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢933号申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司灵仙分理处。负责人：曾虹铭，主任。被执行人：王涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：唐蓓，女，1977年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：谢某，女，汉族，1987年9月22日出生，住四川省都江堰市。被执行人：荣本兵，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：韩思贵，女，1963年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系死者荣小林母亲。被执行人：荣某，女，2005年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。法定代理人：谢某（系荣某母亲），女，汉族，1987年9月22日出生，住四川省都江堰市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司灵仙分理处与王涛、唐蓓、荣本兵、谢某、韩思贵、荣某借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金3658269.63元及利息和相关费用。本院在执行中对被执行人谢某、荣小林所有的位于安岳县的商业用房（产权证号：安房权证安岳县字第××号）进行了网上拍卖，一拍流拍。申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司灵仙分理处申请以一拍流拍价2213000元抵偿本案受理费38054元、司法评估费14800元、执行费39784元、贷款本金2078631.63元，被执行人王涛、唐蓓尚欠申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司灵仙分理处贷款本金1537907.63元和利息1295865.09元（利息已计算至2017年12月29日）。经查：被执行人王涛、唐蓓无其他财产可供执行，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司灵仙分理处同意终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财物的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十二月二十九日书记员  陈方长
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15318号原告:彭伟，男，1968年11月17日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告彭伟与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告彭伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭伟负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋11执158号之一申请执行人：张飞荣。被执行人：胡天龙。2015年8月26日被执行人死刑。本院依据山西省高级人民法院（2014）晋刑三终字第114号刑事裁定及本院（2014）吕刑初字第65号刑事附带民事判决书移送执行的张飞荣诉被执行人胡天龙刑事附带民事及罚金一案。经调查，被执行人胡天龙已被执行死刑，且无财产可供执行。申请人书面说明收到司法救助金14000元后，自愿放弃对被执行人胡天龙的强制执行，法院可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山西省高级人民法院（2014）晋刑三终字第114号刑事裁定书罚金及本院（2014）吕刑初字第65号刑事附带民事判决书民事部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹玉平审判员  杨全照审判员  谭政廷二〇一七年十二月四日书记员  武 姣
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初1700号原告：何文登，男，1965年6月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：欧存华，福建中亚海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。被告：吴金，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：吴仕国，男，1994年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：福州汇越市政建设工程有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼。法定代表人：叶宏星。被告：平潭综合实验区敖东镇中心卫生院，住所地福建省平潭综合实验区敖东镇。法定代表人：陈荣平，该院院长。委托诉讼代理人：黄晓梅，福建亚太天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，福建亚太天正律师事务所律师。原告何文登与被告吴金、吴仕国、福州汇越市政建设工程有限公司及平潭综合实验区敖东镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告何文登于同年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，何文登以双方拟自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何文登撤诉。案件受理费1248元，减半收取为624元，由何文登负担。审 判 长 林 霞人民陪审员 王 婷人民陪审员 郭海燕二〇一七年十二月二十五日书 记 员 杨海龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保527-1号解除保全申请人：邢德法，男，1968年4月1日出生，汉族，住滕州市东郭镇大坞沟村。被申请人：苗加清，男，1963年4月29日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人邢德法与被申请人苗加清买卖合同纠纷一案，本案于2017年9月14日做出(2017)鲁0481财保527号民事裁定，已冻结被申请人苗加清的银行存款172000元或等价值的其他财产。申请人邢德法于2017年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邢德法的解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人苗加清的银行存款172000元或等价值的其他财产。案件申请费1380元，由解除保全申请人邢德法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜维二〇一七年十二月十五日书记员  丁晖
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执恢2号之二十二申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行622848306814362XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年十二月十四日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13149号原告：重庆巨成集团矿业有限公司，住所地重庆市巴南区姜家镇槐园村柏杨湾社，统一社会信用代码：91500113596701675P。法定代表人：黄怡霖，总经理。委托诉讼代理人：潘啟文（公司员工），男，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：廖嘉莉（公司员工），女，1994年10月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：江朝芬，女，汉族，1953年7月27日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师（实习）。被告：王文芬，女，1965年5月24日出生，汉族，重庆市巴南区。委托诉讼代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师（实习）。被告：赵明学，男，1957年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：蒋志秀，女，1947年11月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：江朝林，男，1957年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆巨成集团矿业有限公司（以下简称：巨成集团）与被告江朝芬、王文芬、赵明学、蒋志秀、江朝林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，原、被告争议较大，本院于2017年12月21日裁定本案转为普通程序，并于当日向原告巨成集团送达了《补交诉讼费通知书》，通知其在收到《补交诉讼费通知书》之日起七日内补交案件受理费2325元，否则本案按撤诉处理。原告巨成集团未在指定的期间内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆巨成集团矿业有限公司撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费2325元，减半收取计1162.5元。审 判 长  黄益强人民陪审员  徐 蕊人民陪审员  黄利文二〇一七年十二月二十九日书 记 员  席朝阳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢500号之二申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行，住所地简阳市简城镇正中街77-85号。负责人：谢小龙，该支行行长。委托代理人：宋李，系支行员工。委托代理人：宋姝，系支行员工。被执行人：王伟，男，1996年5月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人史小柱，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行申请恢复执行王伟、史小柱借款合同纠纷一案中【（201）川0180执499号案件合并执行】，对被执行人史小柱所有的位于成都市青羊区的商业用房【成房权证监证字第××号，青国用（2014）第1XXX0号】进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司简城支行书面表示愿意以第二次拍卖流拍价5040000元接受该房抵偿。本院已裁定将成都市青羊区的商业用房以5040000元抵偿与申请执行人。查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十二月二十日书记员  杨家军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15134号原告：丁国林，男，1994年10月8日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告丁国林与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告丁国林于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁国林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁国林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丁国林负担,本院决定予以免收。审判员  潘雪松二〇一七年十二月二十九日书记员  刘莉莎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执820号申请执行人：丁文强,男性,住白城市洮北区。被执行人：林可心,男性,住洮北区。被执行人：何小东,男性,住白城市洮北区。本院在执行丁文强与林可心、何小东侵权一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初7230号原告：林瑞龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：朱俊加，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省平和县，原告林瑞龙与被告朱俊加劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告林瑞龙于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，林瑞龙向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林瑞龙撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由林瑞龙负担。审判员  郑贤德二〇一七年十二月七日书记员  林逸萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更599号罪犯姜斌，男，1950年7月18日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年12月6日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2007）双刑初字第45号刑事判决，认定姜斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。经四次减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜斌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2080分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜斌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更947号罪犯梁丰，男，1988年11月15日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月17日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第48号刑事附带民事判决，认定梁丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，赔偿民事诉讼原告人60108.48元。2006年10月26日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑刑一终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年12月14日减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利八年；2015年4月3日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁丰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3318分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯梁丰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁丰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执922号申请执行人:西安市神野货运有限公司,住所地：西安市未央区三桥西宝高速疏导线路北西安朱宏物流1-A-18号。法定代表人谢小宏，公司总经理。被执行人:西安京龙工程机械有限公司,住所地：西安沣京工业园沣京四路。法定代表人王化龙，公司董事长。本院在执行西安市神野货运有限公司与西安京龙工程机械有限公司货物运输合同纠纷一案中，被执行人暂时无力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  弋行二〇一七年十二月十日书记员  李婷
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1003民初966号之一原告：李吉顺，男，1958年12月27日出生，回族，住上海市浦东新区。被告：王阿根，男，1956年2月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。被告：黄山孝为先养生疗养服务中心，住所地安徽省黄山市黄山区仙源路与清潭路交叉口。法定代表人：王阿根，公司总经理。原告李吉顺因与被告王阿根、黄山孝为先养生疗养服务中心民间借贷纠纷，本院于2017年9月20日立案。原告李吉顺于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉顺撤诉是其本人真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李吉顺撤回起诉。本案受理费3426元，减半收取计1713元，由原告李吉顺负担。审判员  陈家礼二〇一七年十二月十一日书记员  王小倩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执860号被执行人：宋某某,男。本院在执行宋某某罚金一案中，因被执行人宋某某正在监狱服刑且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  常 征审判员  樊晓娜二〇一七年十二月十九日书记员  陈永平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初1835号原告：王洪福，男，1955年11月4日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。被告：元翠萍，女，1949年5月20日出生，汉族，现住临汾市。被告：张莉，女，1959年8月23日出生，汉族，现住临汾市。二被告共同委托诉讼代理人：侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。第三人：樊龙龙，男，汉族，临汾市尧都区吴村镇东郭村。本院在审理原告王洪福与被告元翠萍、张莉，第三人樊龙龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪福撤回起诉。案件受理费22800元减半收取，由原告负担。审判长曹红印人民陪审员徐金亮人民陪审员潘永奇二零一七年十二月七日书记员王慧芳
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民特144号申请人：珠海经济特区珠平实业总公司，住所地：珠海市平沙镇。法定代表人：张国友，总经理。委托诉讼代理人：刘建锋，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文晶，上海精诚申衡律师事务所律师。被申请人：刘禹，男，汉族，1964年3月25日出生，身份证住址：沈阳市沈河区，委托诉讼代理人：黄晓燕，广东嘉骏律师事务所律师。申请人珠海经济特区珠平实业总公司申请撤销珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2017）第2号仲裁裁决一案，本院于2017年12月14日立案。珠海经济特区珠平实业总公司于2017年12月28日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人珠海经济特区珠平实业总公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请是对其诉讼权利的处分，且没有法定不准撤回申请的情形，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许珠海经济特区珠平实业总公司撤回撤销珠仲裁字（2017）第2号仲裁裁决的申请。申请费人民币400元减半收取为人民币200元，由珠海经济特区珠平实业总公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑伟民审判员  汪 栋审判员  唐育萍二〇一七年十二月二十八日书记员  罗家敏
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0682民初2146号原告：李朝辉，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：周兴波，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告李朝辉与被告周兴波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是原告的真实意思表示，系原告自由处分民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝辉撤诉。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李朝辉负担。审判员 李 彬二〇一七年十二月五日书记员 王紊浩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4209号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赖茂，曾用名赖六，男，1969年10月16日出生，汉族，初中文化，从事回收废旧金属工作，户籍地广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人熊强、王骏鹏，均为广东信孚律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4183号起诉书指控被告人赖茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月24日以简易程序向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人赖茂及其辩护人熊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年8月12日9时许，被告人赖茂持赖武谅交给其的一张虚假的提货单，在佛山市顺德区陈村镇力源金属物流城邦兴达不锈钢加工有限公司仓库内运走一卷不锈钢卷板（经鉴定，价值人民币162312元）。运至南海区下柏地磅附近处，赖茂将该不锈钢卷板的外包装拆掉，并声称该不锈钢卷板为库存货，在孙某1的介绍下以人民币120615元的价格卖给了余某。后某分得赃款人民币56915元，赖武谅分得人民币63000元。破案后，赃物未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人赖茂的供述及对另案处理人赖武谅、证人孙某1的辨认笔录，对赖武谅给其提货单地点、提不锈钢卷板地点及当时监控视频中的自己、销售地点、拆不锈钢卷板外包装地点及拆下的外包装、不锈钢卷板、其所用手机及手机内相关信息截图的指认笔录；2.被害单位代表关涛的报案陈述及对另案处理人赖武谅的辨认笔录，对被盗物品的指认笔录；3.证人李某的证言及对手机内通话记录照片、运输地点的照片的指认笔录；4.证人余某的证言及对监控视频截图、出仓单、送货单、营业执照、微信聊天记录、转账凭证的指认笔录；5.证人孙某1的证言；6.证人林某的证言及对被告人赖茂、另案处理人赖武谅的辨认笔录；7.抓获被告人赖茂的经过；8.被告人赖茂的户籍证明、前科情况说明；9.接受证据清单；10.搜查笔录、扣押、发还清单；11.调取证据清单；12.被告人赖茂、余某、赖武谅等人的涉案银行卡交易明细单；13.涉案物品价格认定结论及告知书；14.现场勘查记录。公诉机关据此认为，被告人赖茂无视国家法律，明知是犯罪所得而代为销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赖茂对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据均无异议。被告人赖茂的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人属间接故意犯罪，犯罪的主观恶性相对较小；2.被告人是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人赖茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赖茂无视国家法律，明知是犯罪所得而代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均罪名成立。被告人赖茂归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于被告人赖茂的辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赖茂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  帅 霞人民陪审员  王剑彬二〇一七年十二月十五日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执2374号申请人：邱禄富，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住上杭县。申请人：黄炳凤，女，1964年月日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：王平，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住上杭县。申请人邱禄富、黄炳凤与被执行人王平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王平所有的银行存款6002元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张南生审 判 员  丘其民代理审判员  林建桥二〇一七年十二月二十二日代理书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11881号上诉人（原审原告）：周文，男，1983年7月8日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：雨冰志蓝文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市石景山区麻峪南沟52号（原木材厂）一层186房间，实际经营地北京市北京经济技术开发区林肯公园C区22号楼111室。法定代表人：申倩，总经理。委托诉讼代理人：崔晓宇，女1992年4月2日出生，雨冰志蓝文化传媒（北京）有限公司职员，住北京市朝阳区。上诉人周文因与被上诉人雨冰志蓝文化传媒（北京）有限公司（以下简称雨冰志蓝公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周文上诉请求：改判支持一审全部诉讼请求。周文主张其原在雨冰志蓝公司担任财务总监，因其不同意雨冰志蓝公司提出的修改双方签订的劳动合同意见，被雨冰志蓝公司告知其双方劳动合同无效并拒绝其进入办公场所工作，雨冰志蓝公司未通知其解除劳动合同亦未支付工资，现其认为双方之间的劳动合同没有解除，要求雨冰志蓝公司支付2015年10月20日至2015年12月17日期间的工资。雨冰志蓝公司辩称，同意一审判决，不同意周文的上诉请求。周文向一审法院起诉请求判决：1.雨冰志蓝公司支付2015年10月20日至2015年12月17日期间的工资30000元；2.本案诉讼费用由雨冰志蓝公司承担。一审法院认定事实：周文于2015年10月20日入职雨冰志蓝公司，任财务总监，月工资为15000元。2015年10月27日，周文与雨冰志蓝公司之间发生纠纷，此后雨冰志蓝公司未再为周文安排工作，亦未向周文支付工资。2015年12月17日，周文向北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）申请仲裁，要求雨冰志蓝公司支付2015年10月19日至2015年12月17日期间的工资30000元。2016年12月6日，开发区仲裁委作出京开劳仲字[2016]第199号裁决书，裁决：雨冰志蓝公司向周文支付2015年10月20日至2015年10月26日期间的工资4137.93元，驳回周文的其他申请请求。周文不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，周文与雨冰志蓝公司在2015年10月20日建立了劳动关系，双方于2015年10月27日发生纠纷，雨冰志蓝公司此后未再为周文安排工作，由此可以认定雨冰志蓝公司有义务支付周文2015年10月20日至2015年10月27日期间的工资，故法院对周文关于要求雨冰志蓝公司支付该期间的工资的诉讼请求予以支持。劳动关系是否解除，劳动关系的解除原因及合法性，对劳动关系双方当事人存在较大差别。周文主张雨冰志蓝公司未与其解除劳动关系，但结合周文关于雨冰志蓝公司曾于2015年10月27日告知其双方的劳动合同无效，此后雨冰志蓝公司的法定代表人又于该日要求其交出财务办公室钥匙并离开财务办公室的陈述内容，以及雨冰志蓝公司关于其公司已于2015年10月27日通知周文解除劳动关系的陈述内容，可以认定雨冰志蓝公司在2015年10月27日向周文做出了解除劳动关系的意思表示。虽然周文与雨冰志蓝公司就双方劳动关系是否解除存在争议，但周文在申请劳动仲裁时未就双方劳动关系的继续履行或解除提出明确请求，而周文诉讼请求所涉工资的期间跨越了双方劳动关系解除争议的时间点，故关于雨冰志蓝公司是否应向周文支付2015年10月27日之后的工资的问题，可待双方劳动关系的解除原因及其合法性确定之后另行解决，本案对此不予处理。据此，一审法院于2017年10月判决：一、雨冰志蓝文化传媒（北京）有限公司于判决生效之日起十日内支付周文2015年10月20日至2015年10月27日期间的工资4137.93元；二、驳回周文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，周文于2015年10月20日入职雨冰志蓝公司，双方于2015年10月27日发生争议后劳动关系进入非正常履行状态，且雨冰志蓝公司在一审中亦明确表示2015年10月27日已经将双方劳动关系解除，但周文并未针对双方劳动关系解除的合法性问题提出诉讼请求，故一审法院在本案中仅对周文提出的有关2015年10月20日至2015年10月27日期间工资的请求予以支持，并无不当。关于2015年10月27日后工资是否应当继续支付及支付标准问题，可在双方有关劳动合同解除问题的案件中另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十二月十一日书记员 郝晓飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更821号罪犯苏雨航，男，1991年7月29日出生，汉族，出生地黑龙江省绥宾县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年7月12日黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出（2009）鹤刑初字第32号刑事附带民事判决，认定苏雨航犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币132640.15元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年7月6日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏雨航能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3392分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯苏雨航的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苏雨航减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3107号原告航天电工集团有限公司,住所地武汉市硚口区古田一路2号。法定代表人王亚文，董事长。委托代理人刘祖武，系湖北诚明律师事务所律师。特别授权。委托代理人陈砚荣，女，该公司法务部主任，特别授权。被告武汉市永固电气科技有限公司,住所地武汉市江汉区友谊路舞台天下1807号。法定代表人郑文安。原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长,和人民陪审员宋银山、曾菊英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告航天电工集团有限公司委托代理人刘祖武、陈砚荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天电工集团有限公司诉称，2016年11月4日，原告与被告签订一份产品销售合同，约定原告向被告供应电线电缆，合同签订后4日内被告需向原告支付定金50000元，产品交付前被告需支付总货款的50%，剩余货款在货到现场后2个月结清。该合同签订后，原告于2016年11月25日交付给了被告价值603530.37元的货物，但被告仅支付了货款230000元，尚欠373530.37元拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告支付给原告货款373530.37元；2、由被告向原告支付逾期付款违约金（自2017年1月26日起，以欠款金额为基数，按年利率24%的标准计算至付清欠款之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告航天电工集团有限公司提交如下证据：证据一、产品销售合同1份，证明原、被告之间的买卖合同关系及双方的权利和义务。证据二、由被告指定收货人彭剑签字确认的提货清单1份，提货清单的总价款是603530.37元。证据三、湖北增值税专用发票2份，证明原告按照合同约定履行了合同义务，开具了增值税发票，该票据被告已抵扣。证据四、支付凭证3份，证明被告仅履行了部分义务，已付款230000元，尚欠373530.37元至今未付。被告武汉市永固电气科技有限公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2016年11月4日，原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司签订一份产品销售合同，约定原告向被告供应电线电缆，合同签订后4日内被告需向原告支付定金50000元，产品交付前被告需支付总货款的50%，剩余货款在货到现场后2个月结清；如被告延迟付款，每延迟一日，按延迟付款金额的千分之三支付违约金；合同对货物品牌、数量、颜色、价款、质量标准、验收等也作了相应约定。该合同签订后，原告于2016年11月25日交付给了被告价值603530.37元的货物，按合同约定被告应于2017年1月25日前结清货款，但嗣后被告仅支付了230000元，尚欠货款373530.37元至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司签订的买卖合同合法有效。被告武汉市永固电气科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告拖欠原告的货款至今未结清，依法应向原告承担全部民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告武汉市永固电气科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告航天电工集团有限公司货款人民币373530.37元，并支付逾期付款违约金（自2017年1月26日起，按373530.37元的年利率24%的标准计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费7494元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 峥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民监67号原审原告：于某，女，1980年6月4日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：沈某，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审原告于某与原审被告沈某离婚后财产纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年9月3日作出（2013）雨民初字第1375号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年十二月十二日书记员 袁丽娜
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1133号原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路中段588号。法定代表人：范群英。委托诉讼代理人：许乔丽，公司员工。委托诉讼代理人：杜平，公司员工。被告：赵力铮，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山融城物业服务有限公司与被告赵力铮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。乐山融城物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐山融城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由乐山融城物业服务有限公司负担。审判员  彭红松二〇一七年十二月六日书记员  何嘉利
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3253号原告：丁福军，男，1973年7月6日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：葛广超，男，1975年4月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：何杰，男，1981年5月25日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告丁福军与被告葛广超、何杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告丁福军于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告丁福军申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁福军撤诉。案件受理费1210元(已减半)，本院免予收取。审判员  高华喜二〇一七年十二月六日书记员  张允成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初7018号原告：漳州市保佳汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市龙海市石码镇紫葳路36号，统一社会信用代码：91350681064113274R。法定代表人：陈继芬，总经理。委托诉讼代理人：苏琦，男，公司职员，住龙海市。被告：林俊生，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告漳州市保佳汽车服务有限公司与被告林俊生修理合同纠纷一案，本案于2017年11月23日立案。原告漳州市保佳汽车服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市保佳汽车服务有限公司以欲与对方自行协商和解为由向本院申请撤诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市保佳汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市保佳汽车服务有限公司负担。审判员  蓝雪燕二〇一七年十二月二十六日书记员  王艺珊
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4357号原告：王建婚，女，1968年12月14日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：朱京生，系永安市法律服务中心法律工作者。被告:罗世远，男，1983年3月29日出生,汉族，住永安市，原告王建婚与被告罗世远民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案借款偿还原告的理由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如��：准许王建婚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王建婚负担。审 判 员  潘 昕二〇一七年十二月四日法官助理  叶春仙书 记 员  肖志平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5856号罪犯何惠忠，男，1965年8月13日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)苏中刑初字第0028号刑事判决，以被告人何惠忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年7月21日止），剥夺政治权利五年，没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10192号刑事裁定，对罪犯何惠忠减去有期徒刑六个月(刑期至2026年1月21日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何惠忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何惠忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯何惠忠在服刑期间获得监狱表扬三次，大部分财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何惠忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行大部分财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何惠忠减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1124执534号申请执行人:梁红梅，女。被执行人:贾江英，女。申请执行人梁红梅与被执行人贾江英买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初638号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年9月14日立案执行本院在执行过程中，被执行人贾江英暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初638号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  蒋保新二〇一七年十二月三十日书记员  马 骥