江苏省泰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏12刑终307号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（���审被告人）蒋飞虎，男，1973年9月2日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，农民，住泰兴市。因犯妨害公务罪，于1996年12月23日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年。因阻碍执行职务，于2015年3月27日被泰兴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。原审附带民事诉讼原告人蒋某，男，1953年2月18日生，汉族，退休工人，住泰兴市（户籍地徐州市贾汪区），系本案被害人。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人蒋飞虎犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人蒋某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月8日作出（2017）苏1283刑初429号刑事附带民事判决。原审被告人蒋飞虎不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员高炳松出庭履行职务。上诉人蒋飞虎、原审附带民事诉讼原告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年11月21日12时许，蒋某在同村村民周某某家西侧南边水泥路上，因琐事与被告人蒋飞虎的母亲伍某2发生争执。被告人蒋飞虎到场后，采用将蒋某头部撞击搅拌机，并用脚踩、拳击等方式殴打蒋某胸部，致蒋某左胸部第5、6、7肋骨骨折。经鉴定，蒋某的伤情构成轻伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：（一）被害人蒋某陈述，证实2015年11月21日上午，蒋飞虎母亲借用其船与其发生争执，蒋飞虎将我拉到周某某家西边搅拌机那里，要求其站在那，其想离开，他不让，从后面揪住其衣服领子，将其头往搅拌机上撞了两下，还用拳头打其肩膀，打了两下后，将其往地上摔，用右脚对其肋骨用力跺了三四下，后其被送到医院检查，诊断为左胸部5、6、7肋骨骨折。其左胸在此前未受过伤。（二）证人证言1、证人丁某1的证言，证实2015年11月21日上午，其到广陵中学东边的路上，看到伍某2手上拿了一个芦竹，蒋某也走到那里，其听到蒋某说“你再打我一下，你再打我一下”一共说了两声。2、证人丁某2、伍某1的证言，证实2015年11月份一天，其听说蒋飞虎和蒋某要打架就去看的，其看到在周某某家门口，蒋某向西走，蒋飞虎不让，蒋某走到周某某家西边搅拌机边上水泥路上时，蒋飞虎追上来抓住蒋某的头往搅拌机上撞了两下，又把蒋某掼在地上，用脚连跺了蒋某胸口两三脚，后听到蒋某喊救命。3、证人高某的证言，证实2015年11月份的一天。其走到庄上南边的东西大路上时，看到蒋某倒在周某某这西边的南北水泥路上，东西��向倒在地上，蒋飞虎站在蒋某边上用脚踹蒋某的胸口，一连踹了两三脚，其没看到蒋某还手，后其就走了。4、证人王某、杨某的证言，证实蒋某2005年出过交通事故，当时蒋中言语是锁骨受的伤，其他部位未受伤。5、证人张某（广陵卫生院外科医生）的证言，证实蒋某的伤情是住院前形成的新伤，住院期间蒋某没有受到其他伤害。（三）书证1、常住人口登记表、行政处罚决定书等，证实被告人蒋飞虎达到刑事责任年龄，且具有劣迹。2、受案登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，证实本案因蒋某报案而案发，被告人蒋飞虎被当场抓获归案。3、门诊病历、出院记录、DR报告单，证实被害人蒋某于当日住院检查治疗，于2015年12月4日出院的过程。4、公安机关出具的蒋飞虎涉警记录，证实2010年至2016年间，公安机关接到关某与他人之间的打架纠纷警情11次。（四）泰兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实蒋某左胸部第5、6、7肋骨骨折，其伤情构成轻伤二级。（五）泰兴市公安局制作的现场勘笔录及拍摄的相关照片，证实案发现场情况。另查明，附带民事诉讼原告人蒋某于2015年2月1日至2015年9月30日期间在海南卓庆泰兴工程有限公司上海项目部从事焊接工作，蒋某持有特种作业操作证，有期期限自2009年4月20日至2015年4月19日。2015年11月21日，附带民事诉讼原告人蒋某被打伤后，于2015年11月21日至12月4日期间，在泰兴市广陵卫生院住院治疗，期间至泰兴市人民医院及泰兴市第三人民医院拍片检查，造成各项损失合计人民币15971.87元。上述事实，有下列证据予以证实：1、关于医疗费的���算：住院收据、医药费发票等书证，证明蒋某在医院治疗期间，支付医疗费共计人民币4369.27元。2、关于护理费的计算：出院记录证明蒋某住院14天，出院医嘱为注意休息、加强营养，根据出院医嘱，结合相关规定，护理费为2400元（30天×80元/天）。3、关于住院伙食补助费的计算：蒋某住院14天，住院伙食补助费为280元（14天×20元/天）。4、关于误工费的计算：泰兴市广陵卫生院出院记录证明蒋某住院时间14天；附带民事诉讼原告人提交的海南卓庆泰兴工程有限公司出具的证明，证明蒋某案发时已不在该公司上班，特种作业操作证证明案发时蒋某的操作证已过有效期，故附带民事诉讼原告人要求误工费按220元/天计算不当，依法应按农业行业职工平均工资计算。结合出院医嘱，误工费为8022.6元（90天×89.14元/天）。5、关于营养��的计算：泰兴市广陵卫生院出院证明，证明出院医嘱上蒋某需加强营养，结合相关规定，营养费为600元（30天×20元/天）。6、关于交通费的计算：蒋某住院14天，来回泰兴市人民医院、泰兴市第三人民医院拍片检查，酌情认定300元。原审法院认为，被告人蒋飞虎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人蒋飞虎具有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人蒋飞虎的伤害行为系因民间矛盾激化引发，可以酌情从轻处罚。被告人蒋飞虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某造成的经济损失，依法应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院���第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,认定被告人蒋飞虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；被告人蒋飞虎赔偿附带民事诉讼原告人蒋某相关经济损失合计人民币15971.87元，于本判决生效后一个月内给付；驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。上诉人蒋飞虎上诉称：其没有殴打蒋某，丁某2、伍某1、高某不在现场，三人证言不得作为定案的根据。出庭检察员和原审附带民事诉讼原告人认为，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人蒋飞虎提出“其没有殴打蒋某，丁某2、伍某1、高某不在现场，三人的证言不得作为定案的根据”的上诉理由，经查，现有证据证明丁某2、伍某1、高某为现场目击证人，所作证言的内容为其直接感知，且三人证言之间及与被害人陈述、鉴定意见等其他证据之间相互印证，并无矛盾，足以认定蒋飞虎伤害蒋某的事实。故此上诉理由无事实和法律依据，不���采纳。本院认为，上诉人蒋飞虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于其犯罪行为而使被害人蒋某遭受经济损失，依法应当赔偿。原判认定事实和适用法律正确，量刑和判令赔偿经济损失均无不当，审判程序合法。对出庭检察员和原审附带民事诉讼原告人建议维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李惠平审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一七年十二月十八日书记员  丁 楠