wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1227号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张正，男，1981年10月29日出生，汉族，小学文化程度，住浙江省温州市龙湾区。曾因犯抢劫罪于1996年10月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯敲诈勒索罪于1998年6月19日被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，执行原判刑刑期一年六个月，决定执行有期徒刑二年，1999年6月19日刑满释放；因犯故意伤害罪于2003年5月12日被本院判处有期徒刑一年，2004年3月3日刑满释放；因吸毒于2006年8月27日被龙湾区公安分局强制隔离戒毒六个月；因犯赌博罪于2009年9月28日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金10万元，2010年2月7日刑满释放；2017年5月10日因吸毒被龙湾区公安分局行政拘留12日，并责令强制隔离戒毒二年，同年6月20日变更为社区戒毒三年；因吸毒、提供毒品于2017年10月14日被龙湾区公安分局合并执行行政拘留20日，并责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年6月19日被刑事拘留，次日被取保候审，因多次传讯不到案,于同年10月13日被抓获,次日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1245号起诉书指控被告人张正犯非法持有毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于同月25日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张正到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月9日下午3时许，被告人张正携带冰毒到龙湾区状元街道机场大道1856弄1单元702室张某2家，与余某、姚某、周某、张某2在房间内用冰壶烫吸方式吸食毒品。下午4时许，张正等人被龙湾区公安分局民警当场查获，民警从张正身上搜查出11小包毒品疑似物。经称量，11小包毒品疑似物净重12.69克。经鉴定，11小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张正在开庭审理过程中亦无异议，有证人姚某、周某的证言，检查证、检查笔录，人员辨认笔录，扣押决定书及清单，称重笔录及理化检验报告，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺12.69克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张正有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张正归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张正在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年4月10日止。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺12.69克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二○一七年十二月二十五无代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4699号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡楠，男，1981年08月17日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡楠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6579号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡楠支付本金100282.13元及息费、一审案件受理费2306元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6579号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执恢122号王成武、雍怀胜：本院在执行申请执行人王成武与被执行人雍怀胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）剑阁民初字第2029号民事判决书申请执行，要求被执行人雍怀胜偿还借款2125.00元。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人雍怀胜在中国农业银行账户存款予以扣划至剑阁县人民法院案款专户，并已发放给申请执行人王成武。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2015）剑阁民初字第2029号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)苏03民终8065号上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，农民，住丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李某某（李某2父亲），汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。上诉人陈某、李某1与被上诉人李某2婚约财产纠纷一案，上诉人陈某、李某1不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初4712号民事判决向本院提起上诉。本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、陈某、李某1于2017年12月25日前给付李某232000元，该款汇至李某某银行62XXXX62卡内，若逾期未给付，李某2可按50000元执行。二、双方无其他争议。三、一审案件受理费120元（已减半收取），由陈某、李某1负担；二审案件受理费240元，减半收取120元，由陈某、李某1负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判长  吴艳丽审判员  谢立华审判员  黄 博二〇一七年十二月五日书记员  牟天琦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执377号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。单位负责人：董光增。地址：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。被执行人陈鹏，男，1982年10月29日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人陈鹏自动履行了生效法律文书确定的义务，并履行完毕，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：依法将被执行人陈鹏在中国农业银行宁津县支行的账号：62×××60予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十二月七日书记员  王玉辉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保446号申请人：景海林，男，1958年5月1日出生，汉族，住巩义市。被申请人：邵晓理，女，1990年3月19日出生，汉族，住巩义市。申请人景海林于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵晓理所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封并扣押。申请人景海林以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邵晓理所有的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人景海林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十二月四日书记员  尚诗文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1209号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吴直县，男，1990年12月20日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化程度，无业，住泰顺县。因涉嫌盗窃于2017年11月18日被抓获，次日被刑事拘留。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1230号起诉书指控被告人吴直县犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人吴直县到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年11月7日1时许，被告人吴直县翻墙进入温州经济技术开发区滨海园区滨海三道七路亚光科技厂内，从办公大楼后门进入三楼办公室，窃取被害人何某放于办公室抽屉钱包内的人民币3900元。2017年11月18日，被告人吴直县被公安机关抓获,并在其身上扣押赃款286元。上述事实，被告人吴直县在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、现场勘查笔录、扣押决定书及清单、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴直县以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴直县归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于部分赃款已追回，对被告人吴直县酌予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴直县在拘役三个月至五个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴直县犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年2月17日止。)二、扣押于公安机关的人民币286元，返还被害人何某；责令被告人吴直县退赔其余涉案赃款，返还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十一日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初9919号原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：毛国峰，总经理。委托诉讼代理人：龚成曦，男，1993年8月3日出生，汉族，住四川省威远县，系该公司员工。委托诉讼代理人：沈辉，四川法典律师事务所律师。被告：陈树均，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市新市镇。被告：罗文丽，女，1981年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市平泉镇。本院在审理原告成都俊驰汽车销售有限公司与被告陈树均、罗文丽追偿权纠纷一案中，原告成都俊驰汽车销售有限公司在变更诉讼请求后于2017年12月5日向本院提出对被告陈树均、罗文丽的撤诉申请。本院认为，原告成都俊驰汽车销售有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许成都俊驰汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告成都俊驰汽车销售有限公司负担。审判员 张 元二〇一七年十二月五日书记员 李林忆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2057号之七申请执行人滑县高强混凝土有限公司法定代表人赵保军，职务：总经理被执行人王青松，男，1978年3月18日生，汉族。关于滑县高强混凝土有限公司申请执行王青松买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人王青松在某某银行某某账户内存款人民币6795.47元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王青松在某某银行某某账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月十九日书记员  高 姗
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘06执112号之二申请执行人岳阳鹏鹞水务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路421号。法定代表人房国华，该公司总经理。被执行人岳阳市住房和城乡建设局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道。本院依据发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1292号裁决书，在执行岳阳鹏鹞水务有限公司与岳阳市住房和城乡建设局特许经营合同纠纷一案中，申请执行人岳阳鹏鹞水务有限公司于2017年12月12日向本院提交撤销执行申请书，以被执行人与申请执行人双方正在积极协商，双方有望协调解决为由，申请撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请的，应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1292号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十二月十八日书记员  段家政附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7391号罪犯朱晨旭，男，汉族，1997年5月8日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年6月5日作出(2015)田刑初字第00424号刑事判决，以被告人朱晨旭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金八千元（��缴纳）。被告人朱晨旭不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年8月12日作出(2015)淮刑终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2017年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯朱晨旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱晨旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱晨旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晨旭减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年12月11日起至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 周炎峰审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十七日书记员 张 琪
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3082号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告白永强，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告白永强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告白永强的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1445号之一申请执行人：王爱芝，女，汉族，1974年4月12日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：靖涛，男，汉族，1972年2月7日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人王爱芝与被执行人靖涛承揽合同纠纷一案中，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）泰山商初字第572号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十二月六日书记员  商 勇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执437号申请执行人：刘贵功，男，1970年3月10日出生，汉族，住江西省庐山市，被执行人：梅俊丰，男，1982年1月24日生，汉族，住江西省九江县，本院于2017年9月1日立案执行申请执行人刘贵功与被执行人梅俊丰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣0421民初846号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款35000元及利息，承担执行费425元。本院已执行0元,尚有35000元及利息未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0421执437号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一七年十二月十九日书记员 刘家奇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4046号申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：陈国邦。被执行人：四川高峰汇投实业有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人：万昊男。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与四川高峰汇投实业有限公司租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有租金751929元、管理费140083.8元、电费8043.9元及其他违约金、律师费34000元、案件受理费6656元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月七日书记员 杨 珍
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4696号之一原告：赵聪，男，1993年2月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。被告：符超，男，1993年11月28日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：倪露菲，女，1991年10月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：沈人杰，男，1994年6月6日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告赵聪与被告符超、被告倪露菲、被告沈人杰民间借贷纠纷一案中，原告赵聪于2017年12月19日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告赵聪撤诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵聪撤回起诉。案件受理费减半交纳计2458元、保全费1770元，合计4228元，由原告赵聪负担。审 判 员 莫剑青二〇一七年十二月十九日法官助理 沈 妮代书记员 李 然
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初1498号原告:刘麦,女,汉族,1974年01月19日出生。委托代理人：翟宝琪，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人：何英英，陕西天之骄律师事务所实习律师。被告:袁向东,男,汉族,1971年2月10日出生。原告刘麦与被告袁向东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘麦的委托代理人翟宝琪、何英英到庭参加了诉讼。被告袁向东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘麦向本院提出诉讼请求：请求被告立即归还借款本金200万元；并承担本案诉讼费及律师费75500元。事实与理由：2016年7月6日被告向原告刘麦借款200万元，用于资金周转，原告刘麦通过银行转账的方式支付给被告，当日被告向原告刘麦出具借条一份。2017年7月6日原、被告签订《林地林权转让协议》，约定被告把其所有的林权证为：礼林证字（2014）第6101256982号的林地以200万元转让给原告刘麦，抵消200万元借款。但协议签订后，被告不肯配合提交用于办理转让手续的相关材料，导致协议迟迟不能履行，故请求支持原告刘麦的诉讼请求。本院与被告袁向东谈话时，被告袁向东承认原告刘麦在本案中所主张的事实，但认为导致《林地林权转让协议》不能办理转让手续的原因是登记部门无法办理,并不是他不肯配合,他尽快想办法还钱，律师费他不应承担。本院认为，被告袁向东承认原告刘麦在本案中主张的事实，故对原告刘麦主张的事实予以认定。原告刘麦与被告袁向东之间的债权、债务关系明确、事实清楚。原告刘麦向被告袁向东依约履行了出借义务，被告袁向东应履行还款义务。原、被告签订的《林地林权转让协议》实际是以物抵债，因该协议未办理使用权转移手续，合同目的不能实现。原告请求被告袁向东偿还借款，被告袁向东亦无异议，故对原告请求被告袁向东偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘麦请求被告袁向东承担律师费，无证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告袁向东于判决生效后十五日内清偿原告刘麦借款200万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告袁向东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  ：王曼二〇一七年十二月八日书记员  ：王姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>河北省唐山市丰润区人民法院text-autospace:none”>民事裁定书text-autospace:none”>(2017)冀0208民初5188号none”>原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：丰润区曹雪芹西道667号。none”>法定代表人：郑久三，行长。none”>被告：刘文平，男，1953年4月24日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：何金宏，女，1978年11月1日出生，汉族，农民，住唐山市。none”>被告：韩海松，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住唐山市。none”>本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告刘文平、何金宏、韩海松金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提起撤诉申请。none”>本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：none”>准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。none”>案件受理费750元，由原告负担。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员张文月line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月二十一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员葛志伟text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2191号申请执行人：孟东,男,1983年1月11日出生,住蒙城县被执行人：青海省宏兴建设工程有限公司,住青海省海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号本院在执行孟东与青海省宏兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1195号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人黄天国，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：贵州省余庆县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1212号起诉书指控被告人黄天国犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉,被告人黄天国到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月17日凌晨0时许，被告人黄天国来到温州经济技术开发区海城街道中心北路155号后门，翻墙进入海城街道中心北路155号，后到该处二楼至五楼被害人钱某的家中实施盗窃，未窃得财物。后被告人黄天国进入该处一楼店铺内实施盗窃，在收银台处窃得现金4300余元和一条中华牌硬壳香烟后离开。当日凌晨3时许，被告人黄天国为逃避侦查，试图盗窃店内监控主机，又以翻墙的方式进入海城街道中心北路155号一楼店面，盗窃一台黑色电脑主机后将之毁损。2017年8月19日，被告人黄天国被抓获归案。经审理查明：2017年8月17日凌晨0时许，被告人黄天国窜至温州经济技术开发区海城街道中心北路155号后门，翻墙进入后到该处二楼至五楼被害人钱某的家中实施盗窃，未窃得财物。后黄天国又进入该处一楼店铺内实施盗窃，在收银台处窃得现金4300余元和一条中华牌硬壳香烟后离开。凌晨3时许，黄天国为逃避侦查，试图盗窃店内监控主机，又翻墙进入一楼店面，窃得一台黑色电脑主机后将之毁损。2017年8月19日，被告人黄天国被公安机关抓获，现场扣押赃款1480元、中华牌硬壳香烟一包（内有3支香烟），均已发还被害人钱某。上述事实，被告人黄天国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，地点辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、发还清单，现场勘验检查笔录，视频监控截图，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄天国以非法占有为目的，入户秘密窃取财物未得逞，后又秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄天国系初次犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，且涉案部分赃物已经追回，故予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄天国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年2月18日止。)二、责令被告人黄天国退赔剩余赃款人民币2820元及剩余赃物，返还被害人钱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一七年十二月十九日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第??4?页共?NUMS?4?页
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初2446号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，系公司董事长。委托代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。被告：姬刚，男，汉族，1979年11月24日出生，住孟州市。被告：台玉仙，女，汉族，1981年7月21日出生，住址同上。被告：杨天喜，男，汉族，1969年12月29日出生，住孟州市。被告：张影，女，汉族，1968年8月7日出生，住址同上。被告杨天喜、张影委托代理人：乔成玉，孟州市众诚法律服务所法律工作者。本院于2017年11月6日受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告姬刚、台玉仙、杨天喜、张影借款合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪涛、被告杨天喜、张影委托代理人乔成玉到庭参加了诉讼，被告姬刚、台玉仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月13日，被告姬刚在我行贷款125000元，借款到期日2015年11月12日，约定月利率11.5‰，担保人杨天喜、张影。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告姬刚、台玉仙立即偿还原告借款12.5万元及利息（利息自2014年11月13日至2015年11月12日按月利率11.5‰计算，2015年11月13日起至借款全部付清之日止按月利率17.25‰计算）；2、被告杨天喜、张影对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告杨天喜、张影庭审中口头辩称：担保是事实，但担保时效已经超过6个月，不应当再承担担保责任。如果承担担保��任，我们有权向借款人追偿。被告姬刚、台玉仙在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、被告身份证、户口本复印件；2、个人信贷申请书2页；3、承诺书、担保承诺书2页；4、个人借款合同7页；5、保证合同4页；6、存款凭条1页；7、借款借据1页。证明姬刚、台玉仙在原告处贷款，杨天喜、张影进行担保，原告按时发放了贷款，被告姬刚、台玉仙利息清至2015年11月12日，姬刚、台玉仙应当承担还款责任，被告杨天喜、张影应当承担连带清偿责任。被告杨天喜、张影质证后无异议，被告姬刚、台玉仙未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明的事实与原告诉讼的事实一致。另查明：原告诉讼的借款发生在被告姬刚、台玉仙夫妻关系存续期间，原告与杨天喜、张影、台玉仙签订的保证合同约定三人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；原告与被告姬刚签订的借款合同约定：借款月利率11.5‰，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50％。本院认为：被告姬刚由被告杨天喜、张影、台玉仙担保，在原告处借款12.5万元，由双方签订的借款合同、保证合同为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告姬刚承担偿还责任、杨天喜、张影承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉讼的借款虽然发生在姬刚、台玉仙夫妻关系存续期间，但双方合同约定台玉仙承担的是连带保证责任，原告要求被告台玉仙与被告姬刚共同承担还款责任，本院不予支持。被告杨天喜、张影与原告签订的保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并非6个月，被告杨天喜、张影辩称其不应再承担保证责任，理由不足，本院不予支持，被告台玉仙应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姬刚于判决生效后3日内归还原告借款125000元及利息，利息自2014年11月13日至2015年11月12日按月利率11.5‰计算，自2015年11月13日起至本判决确定的给付之日止按月利率17.25‰计算二、被告杨天喜、张影、台玉仙对上述款项承担连带清偿责任。被告杨天喜、张影承担保证责任后有权向姬刚追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费2800元，减半为1400元由被告姬刚承担，被告杨天喜、张影、台玉仙承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年十二月六日书记员  李婉瑞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初5207号之二原告:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区，原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，地址：广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼法定代理人：陈某三原告共同委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智绿色事务所律师被告：孙昌福，男，1982年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区，本院在审理原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉被告孙昌福债权转让合同纠纷一案中，原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担。审判员 王 竞二〇一七年十二月二十六日书记员 朱雨寒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7546号之一原告：赵中峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：金燕春，男，1964年5月8日出生，蒙古族，住河北省石家庄市长安区。被告：李欣彩，女，1969年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告赵中峰与被告金燕春、李欣彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 芳二〇一七年十二月二十九日书记员 王东强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4802号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖志敬，男，1979年03月18日出生，户籍地广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖志敬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5541号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖志敬支付本金199269.16元及息费、一审案件受理费4285元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5541号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初1523号原告：冷远志，男，汉族，1964年3月18日出生，住四川省彭州市。被告：敖德聪，男，汉族，1967年1月30日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告冷远志诉被告敖德聪共有物分割纠纷一案后，原告冷远志向本院申请撤回对被告敖德聪的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冷远志撤回对被告敖德聪的起诉。本案免收案件受理费。审判员  高洪轩二〇一七年十二月十四日书记员  张 英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8133号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马章廷，男，1976年10月10日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马章廷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4065号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马章廷支付本金199979.62元及息费、一审案件受理费4300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4065号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4514号申请执行人乔晓伟，男，1982年10月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘建，男，1975年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案执行，执行标的为20150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实际债权0元。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执211号之二申请执行人黄文海，男，19xx年xx月30日出生，壮族，住上思县。被执行人黄文山，男，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。被执行人梁力元，女，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。被执行人黄培，男，19xx年xx月7日出生，壮族，住上思县。本院在黄文海与黄文山、梁力元、黄培民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人黄培与蒙晓名下共有位于上思县思阳镇中华路西四巷的房产（房产证号为：上思房权证思阳镇字第上思房权证思阳镇字第××、15××xx号），被执行人黄文山备案登记有位于上思县思阳镇中华南路名凯御景xx幢xx单元xx号房，本院在诉讼中已对上述房产进行保全查封。本院在执行本案过程中，依法对上述位于上思县思阳镇中华路西四巷房产的土地使用权予以查封。经征徇申请执行人意见，其同意暂不处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  黄海昭审判员  林加殷二〇一七年十二月五日书记员  宁向盈
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢206号申请执行人：刘华娟，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人：成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路530号。法定代表人：唐维中。本院在执行刘华娟与成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中查明，被执行人成都市百度雅舍建筑装饰工程有限责任公司处于吊销状态，本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月七日书记员  卢 莎
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1503刑初651号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人胡腾，男，1991年8月31日出生于河南省信阳市，汉族,初中文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月30日被刑事拘留，9月13日被逮捕。辩护人刘鸿霞，河南银辉律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）411号起诉书指控被告人胡腾犯抢劫罪一案，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘子平出庭支持公诉，被告人胡腾及其辩护人刘鸿霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市平桥区人民检察院指控，2017年7月15日4时许，被告人胡腾驾车窜至信阳市平桥区中心大道陶瓷厂附近高架桥时，发现迎面走来被害人张某，遂将车停在桥上，下车追撵张某，张某逃离时不慎摔倒在地，胡腾上前用手摁住张某肩部，张某将随身携带的袋子打开称没有钱，此时迎面驶来一辆轿车，胡腾未能得逞逃离现场。胡腾随后于4时30分许窜至信阳市平桥区中心大道万象城农贸市场，停车并尾随被害人陈某2，从背后勒住陈某2脖子将其摁倒在地致其受伤，并将其佩戴的珍珠项链拽下后扔掉。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，陈某2伤情为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡腾的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，请求依法判处。被告人胡腾辩称其当时喝酒了想找事发泄，主观上没有抢劫的故意，不构成抢劫罪。公安机关对其四次询问，第一次属实，第二次是公安民警对其殴打后制作的笔录，第三、四次笔录是公安民警事先写好的，在看守所直接让其签名的。其辩护人刘鸿霞辩护意见提出，1、起诉书指控事实不清，证据不足。胡腾没有抢劫的故意，主观上有寻衅滋事的故意，应按寻衅滋事罪定罪处罚。2、胡腾到案后能如实供述犯罪事实，真诚悔过，愿意赔偿，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年7月15日4时许，被告人胡腾驾车窜至信阳市平桥区中心大道陶瓷厂附近高架桥时，看到迎面走来被害人张某，遂将车停在桥上，下车追撵张某，张某害怕逃离时不慎摔倒在地，胡腾上前用手摁住张某肩部，张某将随身携带的袋子打开称没有钱，此时迎面驶来一辆轿车，胡腾未能得逞逃离现场。胡腾随后于4时30分许窜至信阳市平桥区中心大道万象城农贸市场，停车并尾随被害人陈某2，从背后勒住陈某2脖子将其摁倒在地致其受伤，并将其佩戴的珍珠项链拽下散落地上，因陈某2大声呼救，附近有人过来，胡腾逃离现场。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，陈某2伤情为轻伤一级。胡腾的近亲属已代为赔偿陈某2各项经济损失8万元。认定上述犯罪事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，证明王某在案发后电话报警，张某于8月29日报警。2、信阳市第四人民医院诊断证明书及出院证，证明陈某2右股骨近端粉粹性骨折。3、损伤程度鉴定书，陈某2的损伤程度属轻伤一级。4、常住人口基本信息及前科证明,证明胡腾的基本情况。5、指认笔录，胡腾指认现场的情况。6、辨认笔录，张某辨认作案人是胡腾。7、破案、抓获经过，案发后被害人及时报警，公安民警于2017年8月30日抓获胡腾。8、协议书、收条、谅解书，证明胡腾的近亲属已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解。9、被害人陈某2陈述，当天早上4点多，其去做理疗，走到农贸市场胡同里，离理疗店20米时突然后面跟上来一个男子用手将其脖子勒住，将其戴在脖子上的假珍珠项链抢走，可能他意识到项链不值钱，就将项链丢在地上，将其甩倒在地后离开现场。10、被害人张某陈述，当晚其走到桥上，迎面驶来一辆越野车，车沿桥边停下，下来一个年轻人在其后跟着，其在加速奔跑的过程中摔倒了，大声呼叫“我是打工的没钱”。那人蹲下来，感觉到他在她脖子上抓了一把就走了。11、证人王某证言，证明其得知其母亲陈某2被抢受伤后及时报警的经过。12、证人李某证言，证实其看见一个男子在抢一个老婆的东西，老婆大喊“抓贼”，男子将老婆推倒开车离开的经过。13、证人陈某1证言，胡腾为人还可以，喝酒后爱发点小脾气。14、被告人胡腾供述，2017年8月30月第一次供述，当晚和几个朋友喝了酒后开车离开，将车开到平桥区十八里附近停在路边睡觉。次日凌晨4点左右，开车走到平中大道桥头，看见一个女的步行往万象城农贸市场走，就将车停在路边，下车走到那个女的身后，用左手小臂勒住她的脖子，她大叫，我看到是个老太太，就保持勒住她脖子的姿势，右手将老太太的肩膀往地上按，有人过来，我就走了。当时不知为什么就想那么做。当天第二次供述，当时凌晨三四点睡醒后就开车往丽宝方向走，在平中大道桥上看到一个四五十岁左右的女的，就下车向那个女的跑去。她看见我时就往后倒退走，自己摔倒坐在地上，双手向后撑地，我上去用手摁住她的肩膀，她一直说“我没钱，我没钱，我打工的”，把她随身携带的手提包打开给我看，因来车我就跑了。大约十几分钟后，又抢那个老太太，当时手勒老太太的脖子将她摔倒在地，将她脖子上的珍珠项链给薅掉了，项链带子断了掉在地上没有拿走。当时头脑一热就抢了。被告人胡腾提出公安机关对其四次询问中，第一次属实，第二次是公安民警对其殴打后制作的笔录，第三、四次笔录是公安民警事先写好的，在看守所直接让其签名的。申请调取询问笔录的视频录像。后公诉机关提供了第一、二次制作询问笔录的视频录像，公安民警依法询问，程序合法，没有刑讯逼供的现象，故此两份询问笔录予以采信。公诉机关未提供后两次询问笔录的视频录像，无法排除被告人提出的异议，暂不宜采信。辩护人当庭提交的胡腾近亲属找证人陈某1、周某、徐某书写的证言，证明胡腾酒后爱闹事的证据来源不合法，不予采信。本院认为认为，被告人胡腾以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡腾辩称其当时喝酒了想找事发泄，主观上没有抢劫的故意，不构成抢劫罪及其辩护人辩称胡腾主观上有寻衅滋事的故意，应按寻衅滋事定罪处罚的意见，经查，胡腾酒后睡至次日凌晨三四时许，应该酒醒了，在凌晨人少之际，对孤身妇女实施暴力，薅掉他人项链，致一人轻伤，有被害人陈述及胡腾供述、相关书证、法医鉴定等有关证据证实。其主观上有放纵自己抢劫的故意，客观上也实施了抢劫的行为，其行为已同时触犯了故意伤害、寻衅滋事、抢劫罪的规定，应择一重罪处罚，故本案应按抢劫罪定罪处罚，胡腾及辩护人上述意见不予采纳。辩护人关于胡腾到案后能如实供述犯罪事实，真诚悔过，愿意赔偿，请求从轻处罚的意见，经查，胡腾近亲属已代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解，本院予以采纳。根据被告人胡腾犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡腾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年8月30日起止2020年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一七年十二月二十八日书 记 员  余抒衡
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7317号原告：王波康,男,1961年12月16日生,汉族，农民，住。被告：颜洪亮，男，1977年8月30日生，汉族，农民，住。王波康与颜洪亮保证合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波康到庭参加诉讼。被告颜洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波康向本院提出诉讼请求：1.要求被告颜洪亮归还借款50000元，利息24440元（从2016年1月18日起至2017年9月28日）；合计74440元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，谭玉柱投资需要资金，向王波康借款50000元，当时口头约定月利率为2.4%，未约定借款期限，颜洪亮为该笔借款提供了连带责任保证。王波康将50000元现金借给了谭玉柱。后谭玉柱按月利率2.4%归还了至2016年1月16日的利息。颜洪亮作为保证人应当对尚欠借款本息承担还款责任。被告颜洪亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月21日，谭玉柱向王波康借款50000元，未约定借款期限，颜洪亮为该笔借款提供了连带责任保证。王波康将50000元现金借给了谭玉柱。谭玉柱、颜洪亮至今未归还该笔借款。本院认为，颜洪亮为谭玉柱的借款提供了担保，颜洪亮与王波之间的保证合同关系成立且合法有效。颜洪亮应按连带责任保证方式对该笔借款承担保证责任。由于该笔借款未约定借款期限，现王波康起诉要求颜洪亮承担保证责任，依法予以支持。被告颜洪亮应当归还原告王波康借款50000元。对借款利息，由于借条上月利率2.4%的字样非谭玉柱书写，系王波康在本案立案后在借条原件上后加上去的，故王波康要求颜洪亮承担从2016年1月18日起至2017年9月28日按照月利率2.4%计算的利息，本院依法不予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜洪亮于本判决生效后十日内归还原告王波康借款50000元；二、驳回原告王波康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告王波康负担306元，被告颜洪亮负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月十二日书记员  夏侯忱
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执1472号之三申请执行人：杨根荣，女，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州市怡和新型建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇宝赛村。法定代表人：丁泽林，董事长。本院在执行杨根荣与池州市怡和新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人池州市怡和新型建材有限公司已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人池州市怡和新型建材有限公司所有的价值14万元财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年十二月二十五日书记员  古剑超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执619号之一申请执行人苏旭涛。被执行人郑友辉。被执行人杜宁。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9060号民事判决，于2017年1月19日苏旭涛申请执行郑友辉、杜宁借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人杜宁车牌号为川XXX**号车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  周欣
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执765号申请人：徐炳蔚，男，汉族，1978年4月7日生，现住侯马市。被申请人：姚永旗，男，汉族，1977年10月23日生，住侯马市。本院在执行徐炳蔚与姚永旗民间借贷纠纷一案中，申请人徐炳蔚提出撤销执行申请，经本院审查认为符合法律规定，准予撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  郝红萍人民陪审员  王晓生二〇一七年十二月二十一日书 记 员  于慧珍
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执340号申请人高佩忠，男，43岁。被申请人翟金波，男，35岁。高佩忠与翟金波机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人翟金波暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月二十日书记员 刘朋飞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1278号之一申请执行人:赵石涛,男,1963年8月24日出生,住武汉市洪山区被执行人:武汉三商网万商联盟运营发展有限公司,住武汉市硚口区古田二路（汇丰企业天地）电子商务总部大楼2层本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司的银行存款111496元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执989号之二申请执行人蒋国莲，女，1955年11月28日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人刘仕丽，女，1957年12月24日出生，汉族，住四川省珙县.被执行人陈家亮，男，1955年9月24日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人蒋国莲依据(2017)川1526民初234民事判决书向本院申请执行，因被执行人刘仕丽、陈家亮未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仕丽在中国农业银行成都世纪城支行XXXXXXXXXX账户内存款人民币92194元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年十二月十三日书记员  邓仕新
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙0105民初2454号原告：花建飞，男，1995年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：吴金泉，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省华安县。被告：李仕俊，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告花建飞诉被告吴金泉、李仕俊房屋租赁合同纠纷一案，原告以已找到其他解决途径为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告花建飞撤回起诉。案件受理费减半收取335元，由原告花建飞负担。审 判 员 周建利二〇一七年十二月二十七无代书记员 褚衍萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1017号申请执行人孝感市孝南区陡岗供销合作社。住所地：孝感市孝南区陡岗镇。组织机构代码55068244-8。法定代表人：徐汉平，该社主任。被执行人湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司。住所地：孝感市北京路中段盛泰园综合楼。法定代表人：金益新，该公司总经理。申请执行人孝感市孝南区陡岗供销合作社与被执行人湖北省安居易快捷旅店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人孝感市孝南区陡岗供销合作社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初396号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执130号之一申请执行人：贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区，组织机构代码21459000-X。法定代表人韩迪，该公司董事长。被执行人：王某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，身份证号码XXXX。被执行人：彭某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，身份证号码XXXX。申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与王某某、彭某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0112民初359号民事判决书已经发生法律效力，由于上列被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2017年2月4向本院申请强制执行，请求上列被执行人支付款项共计人民币347143.39元，本院依法受理。本案在执行中，本院依法向上列被执行人送达执行通知书、报告财产令等，并对被执行人名下的财产进行查询，经向相关银行进行查询，上列被执行人名下银行存款只有几百元；经告知申请人，申请人表示所查询到的银行存款与申请执行标的金额相差甚远，故不需本院划拨被执行人的银行账户。同时我院查到被执行人王建明名下有车牌号为贵AJB4**的五菱牌汽车一辆，由于车辆无法实际控制，客观上处于不能处置的情况，我院只能查封被执行人名下的车辆。因被执行人再无其他可供执行的财产，执行中本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经征求申请人意见，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。申请人尚有债权347143.39元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执130号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一七年十二月二十八日书记员 张 磊合议庭笔录时间：2017年12月25日地点：本院执行局110室合议庭成员：审判长：谭真审判员：胡昊、冯树东执行人员：张磊合议内容：张：本院在执行贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司与王建明、彭国华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人王建明、彭国华送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人王建明、彭国华一次性返还申请人贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币340733.39元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费6410元。但被执行人王建明、彭国华至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法查询被执行人王建明、彭国华名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人王建明、彭国华名下银行存款只有几百元，申请人表示无需扣划。同时王建明名下有贵AJB4**五菱牌汽车一辆，我院已依法查封被执行人王建明名下的车辆，但是该车辆我院无法实际控制，我院将被执行人王建明、彭国华纳入失信名单并限制其高消费。经本院查明被执行人王建明、彭国华名下无其他可供执行的财产，告知申请人后，申请人表示同意本院终结该案的本次执行程序，并向我院提交终结本次执行程序申请书。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。申请人上有债权347143.39元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，被执行人无财产可供执行，建议终结该案的本次执行程序，现提请合议。谭：听取张磊的汇报后，我的意见是终结该案的本次执行程序。冯：我同意谭真的意见胡：我也同意谭真的意见。经合议庭达成如下一致意见：终结（2017）黔0112执130号案件的本次执行程序。合议庭成员签字：
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初8496号原告：韩北强，男，1999年8月4日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：鲁平纪，总经理。被告：西安旺业商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张军，总经理。被告：西安市国美电器有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：董晓红，总经理。原告韩北强诉被告西安新兴房地产开发有限公司、西安旺业商贸有限公司、西安市国美电器有限公司返还原物一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即返还新兴24G1-3层原告所有的房屋，二、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年8月14日，被告西安市国美电器有限公司与被告西安新兴房地产开发有限公司签署了《房屋租赁合同》，租赁期限十年，2017年3月17日到期。2008年6月5日，被告西安新兴房地产开发有限公司与被告西安旺业商贸有限公司签署了《新兴商城部分商铺委托经营管理合同》，约定由被告西安旺业商贸有限公司受托经营管理新兴24G商铺，托管期限与原租赁合同期限一致。2007年至2010年期间，被告西安新兴房地产开发有限公司将新兴24G商铺部分区域出售给原告，原告办理了房产证。由于被告西安旺业商贸有限公司与被告西安市国美电器有限公司签订了租赁合同，根据买卖不破租赁的原则，原告只能委托被告西安旺业商贸有限公司继续经营管理新兴24G商铺。2017年3月17日，租赁合同到期后，原告多次要求三被告交还房屋，但三被告至今一直拒绝交房屋。其拒交房屋的行为侵犯了原告的合法权益，原告生活来源就是商铺租金收入，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告与被告西安旺业商贸有限公司订立的委托经营管理协议约定，因履行本协议发生的争议，双方自愿提交西安仲裁委员会仲裁，该约定于法不悖，本案原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩北强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  耿垒二〇一七年十二月十三日书记员  张敏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2212-8号申请人董清华，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被执行人张伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字01783号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国民生银行的存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月九日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2804号原告：张钢枪，男，汉族，公民身份号码×××，1986年11月生，农民，住河南省杞县。委托代理人：张黎宁，系青海省农民工法律援助工作站律师。被告：洪少兴，男，汉族，公民身份号码×××，1974年9月生，无固定职业，住福建省南安市。被告：长广工程建设有限责任公司，统一社会信用代码×××（2/6），住所地长兴县。法定代表人：陈加祥，系该公司董事长。委托代理人：尹霞，系该公司职员。被告：长广工程建设有限责任公司青海分公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地西宁市。负责人：金国洪，系该公司负责人。委托代理人：尹霞，系该公司职员。被告：青海森科盐化产业集团有限公司，组织机构代码XXXX，住所地不明。法定代表人：柯农，系该公司董事长（现羁押于青海省湟中县海马泉看守所）。原告张钢枪与被告洪少兴、长广工程建设有限责任公司、长广工程建设有限责任公司青海分公司、青海森科盐化产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钢枪以政府出面协调此事为由撤回对被告洪少兴、长广工程建设有限责任公司、长广工程建设有限责任公司青海分公司、青海森科盐化产业集团有限公司的起诉，是其对自己诉权的处分，且符合有关法律规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张钢枪撤诉。案件受理费3287元，减半收取1643.5元，由张钢枪负担，本院决定免收。审判员马汝慧二〇一七年十二月十八日法官助理蒋永菊书记员马蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1185号申请执行人徐红华，女，1973年8月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人何华华，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人徐红华与被执行人何华华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)鄂0104民初3749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐红华于2017年7月11日向本院申请强制执行，应执行标的为640000元。本案在执行过程中，因申请人提供的被执行人身份信息与执行系统个人信息验证不匹配，本案暂无法进入执行程序，现申请人向法院书面申请终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的(2016)鄂0104民初3749号民事判决书终结本次执行程序。二、被执行人尚欠申请执行人640000元，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 军审判员 张长江审判员 成晓锋二〇一七年十二月十九日书记员 彭 健
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1129号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人久久洗车（业主王德财）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与久久洗车行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审179号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1896号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘琼香，女，1968年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人刘琼香确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执838号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人魏文金与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12030号之一申请执行人：黄彩桃，女，汉族，1973年5月20日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：王永志，男，汉族，1970年5月18日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：邓少华，女，汉族，1979年1月16日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人黄彩桃与被执行人王永志、邓少华合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执12030号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  袁 勤二〇一七年十二月五日书记员  孔河銮
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2588号之一被拘留人:陈晓舫公民身份号码:本院在执行季建仙与陈晓舫（2017）浙0802执2588号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈晓舫拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十九日()
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0304民初673号之一原告周贵仁，男，1963年12月8日出生，现住鸡西市鸡冠区。被告曹宏亮，女，1975年2月18日出生，现住鸡西市滴道区。本院在审理原告周贵仁诉被告曹宏亮健康权纠纷一案过程中，因被告找不到，原告周贵仁于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贵仁撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周贵仁撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周贵仁承担。审 判 长  张洪霞人民陪审员  陈淑萍人民陪审员  赵 丽二〇一七年十二月十二日书 记 员  周晓雨
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5653号原告赵亚娟。被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道西侧。统一社会信用代码9113098205819491XW。法定代表人窦爱池，该公司经理。委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。本院在审理原告赵亚娟诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵亚娟于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵亚娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵亚娟负担。审判员  孙玉坡二〇一七年十二月十六日书记员  王 智
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执660号之一申请执行人：吴同林，男，生于1966年3月7日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省绵阳市高新技术开发区。被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：邓定文，公司经理。本院在执行吴同林申请执行绵阳市荣熙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴同林应受偿债权为：①借款700000元及利息；②案件受理费5400元；③执行费9455元。在执行过程中，本院依法对被执行人绵阳市荣熙房地产开发有限公司的银行、证券、工商、车辆、房屋等财产进行查询，其名下房屋、车库已被多案查封，且存在争议尚无法处置，其余暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。现已将被执行人依法纳入失信名单、限制高消费的处罚。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月八日书记员  赵 敏
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨中清，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）来安县公安局，住所地安徽省来安县鼓楼西街43号，组织机构代码00321401-2。法定代表人沈晔，该局局长。再审申请人杨中清因诉来安县公安局治安行政处罚一案，不服滁州市中级人民法院作出的（2015）滁行终字第00079行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨中清申请再审称，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定，不知道具体行政行为内容的应适用最长时效，申请人不知道案发地移交案件手续的具体内容，不知道训诫书的具体内容，不知道扰乱社会治安情节的具体内容，故不存在过时效期。申请人请求撤销来安县人民法院（2015）来行初字第00016号行政裁定书和滁州市中级人民法院（2015）滁行终字第00079行政裁定书，再审本案。本院认为，行政诉讼的起诉期限是指公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼的法定期间，是法定的起诉条件之一，当事人只有在法定期间内提起诉讼，才能获得司法救济。本案中，来安县公安局于2013年8月18日作出来公（半）行罚决字〔2013〕87号行政处罚决定，决定对杨中清行政拘留七日。同年11月1日，来安县公安局向杨中清送达了该处罚决定，并告知其可在六十日内申请行政复议或者在三个月内提起行政诉讼。杨中清于2015年7月3日向来安县人民法院提起行政诉讼，显然已超过法定起诉期限。杨中清称不知道具体行政行为内容应适用最长起诉期限与事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，原审法院裁定驳回杨中清的起诉并无不当。综上，杨中清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨中清的再审申请。审 判 长  汪结平审 判 员  陈 默代理审判员  姜 明二〇一七年十二月五日法官 助理  戴 红书 记 员  刘菊芳附：本案适用的相关法律、司法解释：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1409号之四申请执行人杨爱平，女，1976年12月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人崔雪富，男，1963年1月6日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人杨爱平与被执行人崔雪富借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）闽0703民初642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱平于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元。本院在执行过程中，向被执行人崔雪富发出执行通知书，报告财产令。经查，本院已冻结被执行人的银行账户、查封被执行人崔雪富与案外人张佩钦的房产，扣留、提取被执行人工资收入、公积金账户，除此之外，未发现被执行人还有房屋、银行存款、车辆、土地、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月十八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2705号之二申请执行人：童小芳，男，1976年06月05日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈忠兵，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2564号民事判决书，立案执行申请执行人童小芳与被执行人陈忠兵运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已查封被执行人陈忠兵名下车辆，未实际扣押无法处置；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为50000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十七日书记员  吴 简
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢108号申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地山东省武城县古贝北路西侧。法定代表人：李君，职务：董事长。被执行人：胡文浩，男，1964年3月30日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州永力空调有限公司，住所地山东省德州市商贸开发区运河工业园。法定代表人：胡文浩，职务：经理。被执行人：德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地山东省德州市南郊德恩公路路西。法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。被执行人：武城华能玻璃钢集团有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯工业开发区。法定代表人：吴立庆，职务：董事长。被执行人：吴立庆，男，1961年11月20日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人武城县富泰尔民间资本管理有限公司与胡文浩、德州永力空调有限公司、德州福大玻璃钢制品有限公司、武城华能玻璃钢集团有限公司、吴立庆借款合同纠纷一案中，被执行人胡文浩、德州永力空调有限公司、德州福大玻璃钢制品有限公司、武城华能玻璃钢集团有限公司、吴立庆已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）武商初字第292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月十五日书记员  牛露露
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初5277号原告王梓被告董恒林被告中国平安财产保险股份有限公司负责人：原延会。本院在审理原告王梓与被告董恒林、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通责任纠纷一案中，原告王梓于2017年12月5日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王梓撤回起诉。本案案件受理费1146元，原告已预交，现由本院退付原告1146元。审判员  胡军卫二〇一七年十二月五日书记员  谢向宁
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终24号上诉人(再审一审原告)张正民，男，生于1956年9月14日，汉族，初中文化，住，居民。身份证号码：上诉人(再审一审原告)张正国，男，生于1949年11月1日，汉族，小学文化，住，居民。身份证号码：。委托代理人张宇（曾用名张月），女，生于1979年10月20日，系原告张正民、张正国之妹。被上诉人（再审一审被告）城固县人民政府，住所地城固县城民主街中段。法定代表人胡新利，系该县县长。被上诉人（再审一审第三人）城固县城市建设综合开发公司，住所地城固县西环四路阳春花苑小区。法定代表人闵建新，系该公司经理。被上诉人（再审一审第三人）杜国庆，男，生于1952年10月16日，汉族，高中文化，住，农民。身份证号码：。被上诉人（再审一审第三人）城固县经贸局。住所地，城固县西环一路中段。法定代表人薛春芳，系该局局长。上诉人张正民、张正国因诉被上诉人城固县人民政府及第三人城固县城市建设综合开发公司等土地使用权变更登记一案，不服宁强县人民法院(2015)宁强行再初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审宁强县法院认为，虽然原告起诉的是土地使用权变更登记行为，但是争议的焦点仍然是历史遗留落实私房政策问题。根据1987年最高人民法院，城乡建设环境保护部(1987)法管30号《关于复查历史案件处理私人房产有关事项的通知》规定，该争议属历史遗留落实私房政策问题，故不属于人民法院受理案件范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回原告张正民、张正国的起诉。案件受理费50元，退还原告张正民、张正国。上诉人张正民、张正国不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销宁强县人民法院(2015)宁强行再初字第00001号行政裁定书。2、依法撤销城国用(2006)字第4551号土地使用证。事实与理由：4551号土地使用证变更没有四邻签字和公告，程序违法，应予撤销。一审裁定超过审限程序违法，认定事实不清，裁非所诉定性错误，应予撤销。被上诉人城固县人民政府辩称，上诉人上诉请求和理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：被诉4551号土地使用证的办理，是根据城固县鞋厂破产改制需要，只是把原属城固县鞋厂持有使用的城国用(1995)字第2371号土地使用证依法变更到城固县城市建设综合开发公司名下，该变更办证行为审核内容无误，程序合法。1951年上诉人之父购买了位于城固县中山街土木结构坐西向东的刘姓房屋两层共13间。1966年该13间房产全被纳入城镇私有房屋社会主义改造，收归国家经租。1987年落实私房改造政策，城固县政府退还给上诉人街面房两层共4间（对所退4间房，上诉人于2009年11月办理了房产登记），其余9间（中庭厦房、后院厅房）维持改造收归国有。2008年12月18日，以城固县公房管理所名义作出的《关于张崇新反映信访问题处理意见》无发文号，无退房政策依据，越权将上述9间收归国有的房产退给已经故去12年的张崇新。因为该退房行为无效，所以至今无法办理房产证。而房产登记是房产合法性的唯一要件，因此，上诉人对上述9间房主张产权不具备合法性。上诉人合法拥有的房产及宅基地使用范围，与城国用(1995)字第2371号土地使用证及由该证变更而来的被诉4551号土地使用证所涉土地北界并不直接相邻，上诉人主张的其签字盖章权不存在。上诉人主张的与原鞋厂使用的国有土地及其使用权争议，涉及1966年的城镇私房改造和1987年的落实私房改造政策，属历史遗留问题，一审法院依法驳回起诉正确。被上诉人城固县城市建设综合开发公司辩称，上诉人上诉请求和理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：上诉人之父1951年购买的13间房产，1966年被政府私改，1987年城固县人民政府只退给上诉人临街两层4间，中间还有9间仍属国有房产相隔，上诉人所谓与当时的鞋厂北邻与事实不符。被诉4551号土地证，是第三人公司2005年在城固县鞋厂破产改制中，通过依法购买资产、将城固县鞋厂原持有的城国用(1995)字第2371号土地使用证办理土地使用权变更过户手续取得的，土地面积和四界均未变动。上诉人认为第三人公司在变更办理新证时隐瞒其“北邻”的事实不存在，其主张邻里签字盖章权无事实依据。上诉人主张的所谓和原鞋厂的国有土地使用权争议问题，是上诉人1966年其私人房产被拉入私房改造和私房政策落实而引发的历史遗留问题，一审法院裁定驳回起诉正确。被上诉人城固县经贸局与城固县城市建设综合开发公司答辩意见相同。被上诉人杜国庆与城固县城市建设综合开发公司答辩意见相同，并称其作为该公司项目部负责人，具体实施开发行为合理合法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉的城国用(2006)字第4551号土地使用证，是第三人城固县城市建设综合开发公司在2005年城固县鞋厂破产改制中，通过依法购买资产，将原城固县鞋厂持有的城国用(1995)字第2371号土地使用证办理土地使用权变更过户手续取得的。上诉人张正民、张正国主张其与被诉的第4551号土地使用证的变更登记及颁证行为有利害关系、变更登记应经其作为四邻签字，主要是认为其所谓的“闲置后花园”与第4551号土地使用证范围内的土地相邻。而“闲置后花园”权属的确定，属于落实私房改造政策的历史遗留问题。上诉人目前并没有证据证明其对“闲置后花园”拥有合法有效的权属，因此无法认定其与被诉行政行为有利害关系，其作为原告不适格。故，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和该条第二款的规定，裁定驳回起诉。一审裁定结论正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 霖代理审判员  刘正中代理审判员  李俊杰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  井嘉伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4046号申请执行人王要男，女，1952年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人张三厚，男，1960年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人高志强，男，1973年5月出生，汉族，内蒙古人。本院在执行申请人王要男与被执行人张三厚、高志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初4059号民事裁定书于2017年6月7日冻结了被执行人张三厚的分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月九日书 记 员  高 翔
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12774号原告：朱发国，男，1943年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6670号，统一社会信用代码91310118MA1JLAJ17U。法定代表人：万雨晴，男，1975年7月6日出生，汉族，住南京市玄武区，执行董事。委托诉讼代理人：王宪会，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省，系公司职工。委托诉讼代理人：王利强，男，1988年11月10日出生，汉族，住郑州市，系公司职工。原告朱发国与被告中铁十五局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告应缴纳案件受理费18894元。本院于2017年12月13日开庭时，当庭告知原告在向2017年12月19日前内向本院预交案件受理费9447元，逾期按自动撤诉处理，原告至今未缴纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱发国撤诉处理。审判员  骆勇二〇一七年十二月二十一日书记员  熊贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民初560号之一原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱雨龙，新疆巨臣律师事务所律师。被告：水磨沟区昆仑路师文东便利店，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：师文东，男，汉族，1989年7月9日出生，住乌鲁木齐市。原告中粮集团有限公司与被告水磨沟区昆仑路师文东便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告中粮集团有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），本院减半收取275元，由原告负担，余款275元，本院退还原告。审 判 长  唐 楠代理审判员  王洪乾人民陪审员  姜 宾二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘政杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执677号之一申请执行人刘小双，女，汉族，1989年9月25日出生，住武汉市洪山区，被执行人黄令飞，男，汉族，1991年4月5日出生，住湖北省安陆市，刘小双与黄令飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初518号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘小双于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付借款本金42979元及迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费463元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产土地、车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无房产、土地、车辆登记信息，无可供执行的银行存款。本院已将被执行人支付宝账户冻结，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192民初518号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项43442元及利息待发现被执行人黄令飞有可供执行的财产时，申请执行人刘小双可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月六日书记员  廖松松
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保214号申请人：王晶女，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：郑序宏男，1965年10月29日出生，住浙江省常山县。申请人王晶于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑序宏名下的浙Ｈ×××××号保时捷牌小车（保全金额200000元）进行查封。申请人以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑序宏名下的浙Ｈ×××××号保时捷牌小型普通客车一辆（保全金额200000元），查封期限为二年。案件申请费1520元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张文香二〇一七年十二月二十九日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初23224号原告崔某，女，1965年9月20日出生。被告李某，男，1970年8月2日出生。本院在审理原告崔某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告崔某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十二月二十一日书记员  张强
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3768号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：简雪，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告简雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 段    强二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执624号之一申请执行人桂亮坤，男，1981年3月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人周勇，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人杨百贤，男，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。申请执行人桂亮坤与被执行人周勇、杨百贤侵权责任纠纷一案，本院作出的(2017)赣0602民初104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周勇、杨百贤未履行该生效判决确定的义务，申请执行人桂亮坤向本院申请执行，要求被执行人周勇、杨百贤赔偿人身损害费用98002.5元，并承担诉讼费1905元。本院于2017年8月16日立案执行，申请执行费为1399元。在执行过程中，经本院查明，被执行人周勇、杨百贤暂无财产可供执行，申请执行人桂亮坤亦不能提供被执行人周勇、杨百贤的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0602民初104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芹审判员 李丽琴审判员 陆卫华二〇一七年十二月二十五日书记员 李 琪
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2765号原告：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地四川省邻水县鼎屏镇乌龟碑街4号。统一社会信用代码：915116239108207029。法定代表人：杨钧，该行行长。被告：徐碧儒，女，1963年06月29日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被告徐碧儒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行于2017年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邻水县支行撤诉。审判员 谢 诚二〇一七年十二月六日书记员 包沁平
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1322刑初195号公诉机关四川省营山县人民检察院。被告人杜某，男，生于1972年6月17日，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区。因犯非法拘禁罪，于2013年11月21日被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2016年12月20日被抓获，12月23日被刑事拘留，2017年4月18日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。辩护人罗杰，四川红彤律师事务所律师。四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人杜某犯非法持有毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。营山县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人罗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省营山县人民检察院指控：2017年春节之后，肖某（另案处理）多次找到晏某（另案处理），要其帮忙购买冰毒，晏某遂联系被告人杜某帮肖某购买冰毒，晏某带肖某一起到南充找到杜某，在杜某的居间介绍下，晏某帮助肖某以4500元钱通过杨某（另案处理）在外购得冰毒一袋，净重48克。该冰毒由晏某携带回营山并交给肖某。公诉机关就指控事实向法庭出示了书证、证人证言、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杜某为吸食为目的的购毒者居间介绍、联络贩毒者，毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。建议对被告人杜某判处有期徒刑三年，并处罚金。特提请依法判处。被告人杜某对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，当庭自愿认罪。但指出案发时间是在2016年春节后，与起诉书指控时间不符。辩护人罗杰对公诉机关指控事实、证据、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人杜某没有以牟利为目的，主观恶性不大；2.被告人杜某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；3.被告人杜某在共同犯罪中属从犯，建议法院对被告人杜某在有期徒刑1年以下判处刑罚。经审理查明：2016年春节后的一天，杜某在明知晏某（另案处理）、肖某（已判刑）想要购买冰毒的情况下，仍为其居间介绍明知在贩卖毒品的杨某（已判刑）认识。当天晏某与肖某在杨某处成功购买冰毒48克。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书。2.拘留证、逮捕证。3.身份信息。4.通话记录。证实杜某与晏某的通话情况。5.（2017）川1322刑初25号刑事判决书、（2017）川1302刑初245号刑事判决书证实，被告人肖某、杨某在本案中的犯罪行为。二、证人证言1.肖某的证言证实，2016年春节后的一天，肖某和晏某到南充正阳路龙吟华府小区找到被告人杜某，询问杜某是否能够买到冰毒，杜某让他们问杨某。最终两人在杨某处成功购买冰毒48克。2.杨某的证言证实，2016年春节后杨某勇暂住南充市顺庆区路龙吟华城小区杜某家中，4月的一天，杜某杨某勇下楼去晏某强肖某林。杜某杨某勇晏某强肖某林要买冰毒，并杨某勇到李军那里去晏某强他们拿点冰毒过来。晏某强肖某林交流后杨某勇去李军处买了50克冰毒交给晏某强肖某林。三、被告人及其共同作案人员的供述与辩解1.被告人杜某的供述证实，2016年4月的一天，晏强肖某林来到杜某在南充市顺庆区龙吟华城小区的房间里晏某强问杜某南充冰毒价格。杜某回答不知道，让他们杨某勇。事晏某强肖某林成功杨某勇处购得冰毒。同时证实，杜某知杨某勇在贩卖冰毒，所以晏某强杨某勇。2.共同作案人晏某强的供述与辩解所证实的内容肖某林所证实的内容一致。四、辩认笔录。晏某强因杨某勇见面时间较短，不能进行辨认，只能辨认出杜某肖某林以外，杜某能够辨认肖某林杨某勇晏某强肖某林能够辨认出杜某杨某勇晏某强杨某勇能够辨认肖某林、杜某晏某强。五、被告人的量刑证据1.到案经过证实，被告人杜某于2016年12月20日被抓获归案。2.南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉刑初字第126号刑事判决书证实，2013年11月21日，被告人杜某因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院认为，被告人杜某为以吸食为目的的购毒者居间介绍交易对象，促成购毒者成功购买到冰毒48克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人杜某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某对促成交易起次要、辅助作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人杜某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杜某有前科，酌情从重处罚。被告人杜某指出犯罪事实发生在2016年春节后，与查明事实一致，依法予以采纳。辩护人罗杰提出被告人杜某具有从犯、坦白的量刑情节与查明的事实相符，依法予以采纳。据此，根据被告人杜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：被告人杜某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2018年12月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何书全人民陪审员  屠 丹人民陪审员  杜廷银二〇一七年十二月二十二日书 记 员  何建良
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3811号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路7号电通创意广场2号楼A区。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，汉族，1988年8月28日出生，华盖创意（北京）图像技术有限公司员工，住址辽宁省沈阳市沈北新区正义路23-5号4-6-2。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京当归远志文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里风林绿洲1乙号楼2204号。法定代表人：李永明，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。再审申请人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖创意公司）因与被申请人北京当归远志文化发展有限公司（简称当归公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73民终909号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华盖创意公司申请再审称，1、华盖创意公司已提供充分证据证明对涉案图片享有相应的著作权，应对华盖创意公司通过独家授权获得涉案图片相关著作财产权的事实予以认可。2、二审法院通过当归远志公司提交的若干网页有涉案图片即直接认定构成相反证据，系严重的认定事实不清、证据不足。素材公社等素材类网站系网友分享平台，凤凰网、搜房网房天下、世界服装鞋帽网等资讯类网站或者一般网页的用图行为系图片行业主要服务方式和对象，其会大量购买图片，但是无权转授权，其网页中的水印和版权声明仅为对网页内容的保护措施，绝非证明权属的依据。3、二审法院违背高度盖然性、优势证据等相关司法裁判规则，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销二审判决并申请再审。当归公司称，不同意华盖创意公司的再审申请。当归公司在二审诉讼中提交了大量证据足以构成对华盖创意公司权属证据的相反证据。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。华盖创意公司在再审申请期间，向本院提交了素材公社网站版权声明截图、房天下网站版权声明截图、凤凰网网站版权声明截图，用以证明上述网站对涉案图片并不享有相关著作权。当归远志公司对真实性认可，但是认为上述版权声明已经改版，不能证明二审审理时上述网站的状况。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。署名可以推定作品的作者，并进而推定作品的著作权归属署名作者所有，但署名仅是著作权归属的初步证据，在有相反证据足以推翻时，则需要主张权利的当事人继续举证。华盖创意公司主张涉案图片的著作权，根据“谁主张，谁举证”的原则，其对涉案图片的著作权权属情况负有举证证明责任。华盖创意公司作为继受权利人，应当就授权链条的完整性进行举证。华盖创意公司自美国GettyImage，Inc.（简称美国Getty公司）获得授权，其应当证明作为授权方的美国Getty公司对涉案图片享有相应的著作权。从华盖创意公司的举证来看，首先，涉案图片展示在网址为www.gettyimages.ca网站上，除原审法院认定的上述证据无中文翻译件之外，该网站系加拿大境内的网站，美国Getty公司系美国的公司。仅凭美国Getty公司副总裁个人在2014年2月出具的《版权确认及授权书》中宣称，“美国Getty公司拥有对GettyImages集团（包括GettyImagesInternational、GettyImages（US）、GettyImages（Seattle）Inc.以及GettyImages（Canada）Inc.）的终极拥有权，相关图像展示在我公司的互联网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages.com，www.gettyimages.co.uk和www.gettyimages.cn上”，不足以证明上述加拿大境内的网站与美国Getty公司之间的关系，以及上述网站上展示图片的权利归属与美国Getty公司之间的关系。其次，即使www.gettyimages.ca网站的涉案图片上有“GettyImages”的水印，且可以视为署名，但涉案图片上除上述水印之外，在“GettyImages”水印下方还有较小字体标注的其他主体的名称。华盖创意公司对此亦未作出解释。最后，当归公司在二审诉讼中提交的其他网站上载有涉案图片的证据，部分证据显示早于美国Getty公司副总裁出具声明的时间以及华盖创意公司被诉侵权行为进行公证取证的时间。在华盖创意公司不能说明其授权方即美国Getty公司取得涉案图片相关著作权时间的情况下，当归公司提交的上述证据已经成为足以推翻署名的相反证据。综上，原审法院的认定结论正确。华盖创意公司的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华盖创意（北京）图像技术有限公司的再审申请。审判长  刘继祥审判员  亓 蕾审判员  孔庆兵二〇一七年十二月十八日书记员  何 雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9102号申请执行人刘吉良，男，1976年3月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人陈传法，男，1971年4月10日出生，汉族，北京市丰台区自学考试辅导学校行政后勤，住北京市丰台区。申请执行人刘吉良与被执行人陈传法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初16578号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿陈传法医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿陈传法残疾赔偿金110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿陈传法医疗费24878.6元、住院伙食补助费1050元、营养费900元；五、陈传法于本判决生效后七日内给付刘吉良27000元；六、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿陈传法残疾赔偿金（含被扶养人生活费）8969.8元、护理费4680元、交通费100元、误工费4500元、精神损害抚慰金2500元；七、刘吉良于本判决生效后七日赔偿陈传法鉴定费2175元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘吉良于2017年9月22日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈传法名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人陈传法无可供执行财产，申请执行人刘吉良亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈传法无可供执行的财产，申请执行人刘吉良未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执9102号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林炯然