wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2017）���2827民初1585号原告才次克，女，蒙古族,无固定职业，住和静县。委托诉讼代理人巴图那生，系新疆诺启律师事务所律师。被告付加明，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县。原告才次克与被告付加明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月2日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告才次克及委托代理人巴图那生，被告付加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才次克向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款46500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告借现金46500元，承诺于2016年3月10日返还，当日被告向原告出具了借条，后被告一直拒不偿还。被告付加明辩称，自己只从原告处借款1.7万元，归还4500元，剩余12500元未还。另29500元已被认定为犯罪金额���自己不应再民事案件中承担民事责任。本院审理认定事实如下：被告付加明于2016年4月至5月期间，谎称可以办理无抵押、无担保借款，与被害人才次克等20人在和静县签订借款协议，以提前收取借款金额4%的费用作为先期利息的名义，向才次克收取手续费29500元；另付加明称需回黑龙江，向才次克实际借款1.7万元，归还4500元，剩余12500元未归还。付加明因犯合同诈骗罪，被和静县人民法院判处有期徒刑5年。证明上述事实的证据有：1、原告出示”借条”两份，证明被告向原告借款46500元。被告只承认借款12500元。由于付加明已被刑事处罚，本院对涉嫌犯罪的27900元不予认定，对12500元予以采信。2、本院依职权调取的原告才次克的报案单，受案回执，侦查阶段询问才次克的笔录，证明才次克自述被他人骗取27900元的事实，被告付加明实际欠自己12500元的事实。被告无异议，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告付加明向原告借款12500元用于生活开支，原告向被告支付了借款，被告与原告形成债权债务关系，应由被告付加明偿还12500元。对原告诉请归还27900元，因原告自述该款被付加明骗取，付加明已被刑事审判并判处刑罚，该款属追赃内容，原告不能再通过民事诉讼程序诉请民事责任，本院对原告该部分诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告付加明向原告才次克归还借款人民币12500元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费962.5元，减半收取481.25元，由被告付加明承担130元，原告才次克承担351.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  王志东二〇一七年十二月二十日书记员  曹贺霞
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁山，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘恒斌(系被告梁山之妻)，1973年2月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。二再审申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡贤国，四川兴蓉律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：遂宁市三宜融资理财信息咨询有限公司，住所遂宁市船山区和平路204号。法定代表人：梁山，公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋玉民，女，1965年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。再审申请人梁山、刘恒斌、遂宁市三宜融资理财信息咨询有限公司因与被申请人蒋玉民纠纷一案，不服本院（2016）川09民终410号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2017年12月18日，再审申请人梁山、刘恒斌、遂宁市三宜融资理财信息咨询有限公司向本院递交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，梁山、刘恒斌、遂宁市三宜融资理财信息咨询有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁山、刘恒斌、遂宁市三宜融资理财信息咨询有限公司撤回再审申请。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年十二月十八日书记员 吴 思
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1417号之一被拘留人:叶晓丽公民身份号码:×××0043本院在执行王关伟与周尉、叶晓丽（2017）浙1124执1417号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人周尉、叶晓丽拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶晓丽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十五日()
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初475号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某某，男，1979年7月8日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地阜宁县，住阜宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月11日被取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同月7日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年2月11日凌晨0时许，陈某到被告人陈某某位于阜宁县三灶镇陈吕居委会的家中，双方为合作开网店的事产生矛盾并发生口角。陈某扬言要放被告人陈某某面包车车胎的车气，在其准备放车气时，被告人陈某某在家中拿起一把羊角锤夯了陈某头部一下，致陈某头部受伤。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人陈某某对陈某的医药费进行了部分赔偿，双方未能就人身损害赔偿达成调解协议。为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关物证、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据，指控被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年2月11日凌晨0时许，陈某到被告人陈某某位于阜宁县三灶镇陈吕居委会的家中，双方为合作开网店的事产生矛盾并发生口角,陈某扬言要放被告人陈某某面包车车胎的气。在陈某准备放气时，被告人陈某某在家中拿起一把羊角锤夯了陈某头部一下，致陈某头部受伤。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈某的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人陈某某垫付了被害人陈某的部分医药费5500元。另查明，被害人陈某对被告人陈某某提起附带民事诉讼，在本院审理期间，被告人陈某某与被害人陈某达成调解协议，除垫付的部分医药费5500元外，另行自愿一次性赔偿被害人陈某经济损失人民币25100元，并取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，并有物证照片、伤情照片、被害人陈某的陈述、案发经过说明、被告人到案经过、户籍证明、调解记录、证据保全清单、扣押清单、现场照片、阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  刘长兰二〇一七年十二月二十日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4655号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄崇遥，男，1987年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵山县。2017年8月18日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月17被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4590号起诉书指控被告人黄崇遥犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人黄崇遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月12日14时许，被告人黄崇遥携带一把螺丝刀去到佛山市顺德区陈村镇锦龙锦绣一路40号，发现房子大门没关上，于是走到该住宅4楼的401房，用螺丝刀将门口的铁闸门挂锁撬开，盗走被害人张某放置在该房间床上的一部白色苹果牌平板电脑（经鉴定，价值人民币3577元）。2017年11月17日，民警在佛山市南海区看守所抓获被告人黄崇遥。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某的陈述；被告人黄崇遥的供述及对作案地点的指认笔录；价格鉴定意见及鉴定意见通知书；指纹比对鉴定意见及鉴定意见通知书；被告人黄崇遥的户籍证明；刑事判决书、释放证明；接受证据材料清单、平板电脑购买票据；现场勘验笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人黄崇遥无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人黄崇遥有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄崇遥对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄崇遥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄崇遥无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄崇遥犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄崇遥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄崇遥的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄崇遥的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄崇遥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年8月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  刘学弟二〇一七年十二月二十五日书记员  吴瑞青附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7922号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：张云，该公司职员。被告：于世庆，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告于世庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十二月四日书记员  安文思
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第110号异议人（申请执行人）：通化市祥瑞典当有限责任公司。法定代表人：钟宇，总经理。委托代理人：曹吉利，男，汉族。被执行人：王有才，男，汉族。被执行人：杨玉洁，女，满族。本院在执行申请人通化市祥瑞典当有限责任公司与被执行人王有才、杨玉洁抵押权纠纷执行一案中，异议人通化市祥瑞典当有限责任公司于2017年11月1日对本院作出的（2014）东江西执字第60号执行裁定书确定的通化市滨江西路1-15-1号房屋抵偿其延迟期间的抵偿金额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月20日举行了听证。异议人通化市祥瑞典当有限责任公司的委托代理人曹吉利、被执行人王有才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，通化市东昌区人民法院作出的已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令被执行人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋，折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对通化市祥瑞典当有限责任公司的债务本金700，000.00元，管理费及利息89,6000.00元，法警20,160.00元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该判决于2014年1月22日生效。通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江西执字第60号执行裁定书赤炎履行期间的债务利息为62,002.00元，截止日期为2015年12月16日，由于被执行人在执行裁定日期后提出执行异议申请导致执行期迟延履行。通化市东昌区人民法院于2017年1月6日作出（2016）吉0502执异字第98号执行裁定书，加倍部分利息应计算至被执行人履行完毕之日，即要求重新核定迟延履行期间的利息。并且，该案涉及房屋在以物抵债裁定下发前所发生的物业费、取暖费均应由被执行人承担。被执行人称，其不同意重新计算迟延了才行利息，如果异议人仍然要求给付利息，其要求重新评估房屋。本院查明，异议人通化市祥瑞典当有限责任公司诉被执行人王有才、杨玉洁抵押权纠纷一案，本院作出已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令被执行人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋，折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对通化市祥瑞典当有限责任公司的债务本金700，000.00元，管理费及利息89,6000.00元，法警20,160.00元。该判决于2014年1月22日生效。依据该判决，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依据异议人通化市祥瑞典当有限责任公司的申请，拍卖被执行人王有才、杨玉洁位于通化市滨江西路1-15-1号，面积为330.36平方米的房屋，经两次拍卖后，因无人参加竞买，致使该房屋流拍，流拍后的保留价格为982,358.40元，2015年12月16日异议人通化市祥瑞典当有限责任公司同意以流拍后的保留价接收该房屋，用以抵顶被执行人王有才、杨玉洁所欠的借款本金700,000.00元、管理费89,600.00元、罚金21,600.00元、案件受理费12,550.00元、执行费105,00.00元，评估费12,279.00元、拍卖费6000.00元、迟延利息62,002.00元。本院作出（2014）东江西执字第60号执行裁定书，裁定：一、将被执行人王有才、杨玉洁位于通化市滨江西路1-15-1号，面积为330.36平方米的房屋（丘地号：190-930/126-234/1-15-1，所有权证号S087679）作价982,358.40元，交付异议人抵偿借款913,091.00元，同时异议人应将该房屋的剩余价款69,267.4元给付被执行人王有才、杨玉洁。二、异议人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。被执行人王有才、杨玉洁于2016年12月9日对本院拍卖该案争议房屋提出异议，本院于2017年1月6日作出（2016）吉0502执异字第98号执行裁定书，裁定驳回王有才、杨玉洁所提异议。案外人为证明自己的主张，提交《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》一份。本院认为，依据本院作出的（2013）东江西民初字第902号民事判决书和（2014）东江西执字第60号执行裁定书，2015年12月16日异议人同意以流拍后的保留价接收该案争议房屋，异议人可持该裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该案争议房屋的所有权自以物抵债裁定异议人接收该房屋，即2015年12月16日，归异议人所有。被执行人应当给付迟延履行金应当自2014年1月22日至2015年12月16日，即62,002.00元。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人通化市祥瑞典当有限责任公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十二月五日书记员 ：马佳妮
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1772号之一申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路。法定代表人：徐兴明。被执行人：四川名红车辆制造有限公司，住所地四川省安县秀水镇龙泉村。法定代表人：孟绍芳。被执行人：遂宁市凯鑫电子科技有限公司，住所地遂宁国开区明星大道。法定代表人：王兴洪。本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与四川名红车辆制造有限公司、遂宁市凯鑫电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人私下达成执行和解协议被执行人分期履行债务，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年十二月七日书记员 陈 婷
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢73号申请执行人：安康市金都百货有限公司。法定代表人：刘军民，该公司董事长。委托代理人袁善苍，安康市持衡律师事务所律师被执行人平利县百货公司。法定代表人周树胜，该公司经理。申请执行人安康市金都百货有限公司与被执行人平利县百货公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2000）平民初字第09号民事调解书，于2017年4月19日向被执行人平利县百货公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人欠款257112.32元的义务，交纳申请费3756元，本案在执行中查明：1、被执行人平利县百货公司属于国有企业，已于1998年停业进行改制，因矛盾大，至今未改制。2、被执行人无存款账户，车辆，股权。3、被执行人现有产权两处，均位于平利县城关镇西直街，证号457号，建筑面积2659.60平方米（1987年建）。证号2151号，建筑面积754.18平方米（1998年建），房屋由职工占用使用。本院已对证号2151号的房屋予以查封，仍由职工使用。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，要求暂不处置查封的房屋。同时申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已于1998年停业改制，对查封的房产不宜处置，经法院穷尽财产调查措施后未发现其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0926执恢73号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十二月十六日书 记 员  汪 靖
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执233号之一申请执行人：张仁伟，男，2672年9月29日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：张浩，男，2687年3月12日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张旺金，男，2664年12月14日出生，汉族，个体户，住平和县，（系张浩的父亲）本院在执行申请执行人张仁伟与被执行人张浩、张旺金民间借贷纠纷一案，现申请执行人书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4523号申请执行人朱进洋，男。被执行人张鑫，男。被执行人朱海东，男。被执行人朱树芳，女。被执行人张航洲，男。被执行人袁正有，男。被执行人张昆，男。本院执行的朱进洋与张鑫、朱海东、朱树芳、张航洲、袁正有、张昆追偿权纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终2297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱进洋于2017年9月22日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人一次性支付欠款27000元。由被执行人负担案件受理费750元、申请执行费270元。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人张鑫、朱海东、朱树芳、张航洲、袁正有、张昆下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人张鑫、朱海东、朱树芳、张航洲、袁正有、张昆或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4523号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十二月二十二日书记员  马 帅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执864号之一申请执行人：杨有福，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人杨有福与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1840号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币1900元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初629号被告人基本情况：被告人ＸＸ生，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月07日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：罗曦。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]610号。公诉机关指控事实：2017年11月10日晚，被告人ＸＸ生饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号的”长安”牌小型轿车从大邑县人民医院出发，沿晋原镇往锦屏大道方向行驶。当日22时许，ＸＸ生驾车行驶至”某某集团”路段时，被大邑县公安局民警挡获。经鉴定：ＸＸ生血液样品乙醇浓度为127.7mg/100ml。被告人ＸＸ生到案后如实供述了犯罪指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人ＸＸ生拘役二个月以下，并处罚金。辩解意见：被告人ＸＸ生对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人ＸＸ生饮酒后血液中乙醇浓度127.7mg/100ml，已达醉酒标准。ＸＸ生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控ＸＸ生犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。ＸＸ生到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人ＸＸ生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月二十七日书记员  付锦添
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初926号公诉机关惠东县人民检察院。被告人杨某，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月2日被惠东县公安局抓获，2017年12月15日被刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕537号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年12月27日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2017年12月2日18时许，被告人杨某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从惠东县吉隆镇往县城方向行驶，当日22时许，其行驶至惠东大道碧山路段时，与被害人黄某1驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，导致黄某1受伤，摩托车损坏的交通事故，事故发生后交警到达现场，经抽取血液样本送检,杨某血液中乙醇含量为184.81毫克/100毫升。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某对指控的犯罪事实不持异议且当庭认罪，请求从轻判处。经审理查明：2017年12月2日18时许，被告人杨某饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从惠东县吉隆镇往县城方向行驶，当日22时许，其行驶至惠东大道碧山路段时，与被害人黄某1驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，导致黄某1受伤，摩托车损坏的交通事故，事故发生后交警到达现场，经抽取血液样本送检,杨某血液中乙醇含量为184.81毫克/100毫升。另查明，案发后，被告人杨某家属代杨某向被害人黄某1赔偿了三千元医药费。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关依法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、道路交通事���现场图、现场照片，证实案发的地点、概貌及周边情况。3、到案经过、行政处罚决定书、拘留证，证实2017年12月2日22时许，惠东县公安局交警大队事故处理中队民警将被告人杨某带回交警大队接受讯问，同日以无证驾驶无号牌两轮摩托车对被告人杨某处以行政拘留十五日。同月15日，惠东县公安局以涉嫌危险驾驶罪对被告人杨某刑事拘留。4、被告人杨某的供述，证实被告人杨某归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。5、被害人黄某1的陈述：2017年12月2日22时许，我驾驶粤Ｌ×××××两轮摩托车搭载陈某某从稔山往平山方向行驶平山陈塘路段时，我驾车靠右侧车道行驶，在我车后方有人按喇叭并大声叫喊，我不知道他在喊什么。接着，我的车尾部就被后面的一辆摩托车碰撞，碰撞后我和陈某某连人带车摔倒在路上，之后的事情我都���不起来了。碰撞我车尾部的车辆就是在按喇叭的摩托车。6、淡澳法鉴所[2017]毒鉴字第1343号检验报告书，证实被告人杨某的血液中检出乙醇成分，含量为184.81毫克/100毫升。7、现场检测报告书，证实被告人杨某的现场尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂检测，均呈阴性。8、驾驶人信息查询结果单，证实经查询，未查询到居民身份证证件号513029XXXXXXXX3538的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。9、常住人口信息，证实被告人杨某的姓名、性别、出生年月日及住址等身份信息情况。10、收条，证实被害人黄某1收到被告人杨某家属赔偿的三千元医药费。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，还有庭审笔录、审讯光盘、等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪，案发后其家属积极向被害人进行了赔偿，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人杨某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑未能充分体现罪责刑相一致原则，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币��千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年2月14日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周凤珠二〇一七年十二月二十九日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客��或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二���判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省茂名市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤09刑申24号伍妮燕：你因犯贪污罪一案，不服本院（2017）粤09刑终74号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：1、本案一审违反法定程序，2015年2月开庭，直到2016年12月才作出判决，拖延审判，同时对申诉人退回的款项及“违纪款429280元”未予处理。2、原一、二审判决认定事实不清，证据之间存在矛盾。认为“宏扬评估公司在工商登记上是有限责任公司，但客观事实上是市房产局的属下部门”是矛盾和臆断的，认定市房产局出资40万元与审计师事务所的审计矛盾，与行政判决书矛盾。3、一、二审判决认定申诉人“身为国家工作人员”毫无证据。申诉人不是政府行政编制，也不属政府财政供养人员，只是中介服务机构宏扬评估公司的职员，未受任何单位指派或委托，不具备贪污犯罪的主体资格，不符合贪污罪的构成要件。请求撤销本案一二审判决，再审改判其贪污罪名不成立。本院经审查认为：申诉人伍妮燕利用工作和职务上的便利，伙同他人骗取、侵吞公款的犯罪事实，有高州房产局的《证明》、下级补贴支付凭证、各项补贴支出表、发票、单据、伍妮燕银行流水帐、广东省没收、收缴财政收据、验资资料、工商登记资料、证人证言、被告人及同案人的供述等证据证实，足以认定。申诉人伍妮燕认为其不具备贪污犯罪的主体资格，不符合贪污罪的构成要件，经查，宏扬评估公司是由高州市房产局出资成立，至2013年9月宏扬评估公司彻底脱钩前，宏扬评估公司名义上的登记股东均没有实际出资；宏扬评估公司的股东及其所占的股份比例均是由市房产局统一安排，宏扬评估公司（包括人事、行政、财务等）均是由市房产局统一管理宏扬评估公司在工商登记上是有限责任公司，但在客观事实上是高州市房产局的属下部门；宏扬评估公司的人员没有办理离职手续，公司人员的人事档案继续在市房产局保管，高州市房产局不按文件的要求把公司人员的人事关系移交给人才交流中心管理，在公司工作的人员仍按在编人员一样参与评优评先活动和工资级别调整，市房产局可随时调动、调整宏扬评估公司的工作人员。在高州市房产局工作的人员可以同时在宏扬评估公司兼职，如果公司解体不运作，公司人员可回高州市房产局原岗位上班，待遇不变；宏扬评估公司与高州市房产局原来的房地产价格评估所是一套人马、两块牌子。根据高州市房产局的会议纪录，2013年9月宏扬评估公司与高州市房产局正式脱钩之前，高州市房产局的班子一直在讨论宏扬评估公司改制和脱钩问题，宏扬评估公司的收入实行收支两条线管理，并包干每个月上缴国家财政。以上事实证证实，在2013年9月前，高州市房产局对宏扬评估公司的改制尚未完成，双方实际上没有脱钩，宏扬评估公司在脱钩前的财产应认定为国有资产。申诉人伍妮燕主观上存在以非法占有国有资产为目的故意，客观上亦利用职务上的便利，伙同他人侵吞、窃取、骗取或者以其他手段，非法占有上述国有资产，故其行为符合贪污罪的犯罪构成要件，其行为构成贪污罪。一二审判决没有违反法定程序，对伍妮燕以贪污罪定罪处罚，定罪正确，量刑适当。申诉人伍妮燕认为其不构成贪污罪，没有事实依据，其申诉理据不足，应予驳回。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十九日
广东省茂名市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤09刑申25号李其：你因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、赌博罪一案，不服本院（2012）茂中法刑二终字第10号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：原判决认定申诉人李其犯参加黑社会性质组织罪和敲诈勒索罪错误；认定申诉人李其犯赌博罪的证据不足。一、二审判决认定申诉人李其构成组织、领导黑社会性质组织罪，属事实不清，证据不足，不能成立。申诉人并没有残害百姓或以暴力威逼，没有在一定区域或行业内形成控制，没有通过违法手段获取经济利益。从犯罪构成上看，本案不构成黑社会性质组织，申诉人的行为不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件。申诉人李其不参与赌博，也不以赌博为生，也没有分红营利，只是赚些高息，不构成赌博罪；李其没有敲诈勒索，没有收到任何财物，证人陈桂林也没有辨认出申诉人；公安机关在办案过程中刑讯逼供；应当按疑罪从无的原则，改判申诉人李其无罪。本院经审查认为：申诉人李其犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、赌博罪的犯罪事实，有其本人的供述，也有同案被告人的供述和多名证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、支出证明单据、照片签认、抓获经过等证据证实，事实清楚，证据充分。申诉人李其认为其不构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、赌博罪没有依据，其申诉理据不足，应予驳回。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院》第七条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初6837号原告:王兴立，男，1971年1月28日出生，汉族，住兴化市。被告：东台市琪乐金属制品有限公司，住所地东台市时堰镇丁谢村。法定代表人：邓仁高，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。原告王兴立与被告东台市琪乐金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，原告王兴立于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴立申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴立撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王兴立负担。代理审判员  许园园二〇一七年十二月二十六日书 记 员  夏微林
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1276号申请执行人：郑丽红，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人郑丽红与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人郑丽红于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执46号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：迟建华，男，住吉林省舒兰市。舒兰市林业局与迟建华行政非诉执行一案，舒兰市林业局向本院申请执行的（2015）舒行审执字第47号行政裁定书已全部执行完毕，申请执行人申请结案，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十二月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1722号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所实习律师。被执行人：张黄牛，男，1964年4月10日生，汉族，户籍地在南京市溧水区。被执行人：任来娣，女，1967年12月9日生，汉族，户籍地在南京市溧水区。被执行人：诸定清，男，1979年10月24日生，汉族，户籍地在南京市溧水区。被执行人：诸新保，男，1963年4月21日生，汉族，户籍地在南京市溧水区。原告中国民生中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与张黄牛、诸定清等4人借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初1780号民事判决已经发生法律效力。因张黄牛、诸定清未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人民生银行南京分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十二月一日书记员  殷泽钦
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执386号申请执行人：解桂兰,女性,1961年2月2日出生。被执行人：魏振生,男性,1978年9月6日出生。被执行人：开封县乡情置业有限公司。本院在执行解桂兰与魏振生、开封县乡情置业有限公司借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 佩
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1414号之一申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。组织机构代码56118390-0。法定代表人：王立清，系该局局长。被执行人：青岛启阳投资实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道城子社区。组织机构代码：76672184-8。法定代表人：薛德喜，系该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛启阳投资实业有限公司社保行政决定纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城行审字第102号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月6向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款余额不足，名下没有车辆、有价证券、对外投资等财产登记信息，其名下虽房地产登记信息，但已被其他案件查封（债务数额巨大），本案轮候查封，无法处置。现被执行人已歇业。综上，被执行人现无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  祝洪田
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执512号之二申请执行人：傅传蔚，男，汉族，1970年4月28日出生。被执行人：王屿波，男，汉族，1955年8月7日出生。本院执行的申请执行人傅传蔚与被执行人王屿波民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104民初1267号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年9月6日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人王屿波名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104民初1267号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  于先宝二〇一七年十二月五日书记员  王 海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院行政判决书（2017）晋0923行初20号原告尚勇升，男，1982年8月25日出生，山西省保德县人，现住山西省忻州市。被告忻府区公安局，住所地：忻州市忻府区建设南路。法定代表人刘兴平，忻府区公安局局长。委托代理人宿桐瑞。委托代理人黄荣。第三人赵全明，男，1967年12月29日出生，忻州市人，现住忻州市忻府区南北大街路西的”水果便利店”处。原告尚勇升不服被告忻府区公安局2016年9月1日作出的行罚决字（2016）000245号行政处罚决定，于2017年1月3日向原平市法院提起行政诉讼，原平市法院受理后，申请回避，忻州市中级人民法院以（2017）晋09行辖2号行政裁定书指定本院管辖本案。本院判决后，原告尚勇升不服上诉至忻州市中级人民法院，忻州市中级人民法院以（2017）晋09行终38号裁定书裁定如下：一、撤销代县人民法院（2017）晋0923行初4号行政判决；二、发回代县人民法院重审。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告尚勇升、被告忻府区公安局之委托代理人均到庭参加了诉讼，第三人赵全明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告忻府区公安局于2016年9月1日对原告尚勇升作出行罚决字（2016）000245号行政处罚决定，内容为：2016年9月1日早7点30分左右，尚勇升在忻府区南北大街路西的”水果便利店”与店老板赵全明发生争吵，尚勇升用店内的酒瓶砸碎店内五块玻璃，并将一盘鸡蛋、一箱葡萄、一箱桃子倒在地上。忻府区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对尚勇升行政拘留十日（已执行完毕）。尚勇升不服，请求本院撤销忻府区公安局的该行政处罚决定。原告诉称，忻府区公安局对我拘留十日是错误的，我当时就拒绝签字，不予认可。我与赵全明于2016年9月1日以前曾因购买水果发生过争执，被赵全明当众殴打，我报警后没有达成双方签字的协议。我于9月1日找赵全明理论此事，被他推搡撞到货架，摔碎几瓶酒和鸡蛋，也撞碎一小块玻璃。赵全明打伤了我，但公安局却未做处理。询问我的笔录不在办案区制作，骗我签字认可现场，但对我要求听证却未予以准许，我才诉至法院，请求依法撤销忻府区公安局的该行政处罚决定。原告在立案时向本院提交的证据有：1、身份证复印件；2、忻府区公安局于2016年9月1日作出行罚决字（2016）000245号行政处罚决定书（原件）；3、忻州市拘留所解除拘留证明书一份（原件）。以上证据证明原告被忻州市公安局行政拘留十日是事实。被告忻府区公安局辩称，2016年9月1日8时许，尚勇升跑步路过南北大街赵全明的水果店时，因为以前买水果时和赵发生过纠纷，尚勇升气不过就又和赵争吵起来，争吵中尚勇升用拳头捣砸店内货架上的商品，用店里的酒瓶砸碎了店内的五块玻璃，又把一盘鸡蛋、一箱葡萄、一箱桃子倒在地上。以上事实有询问受害人笔录、现场照片、讯问违法嫌疑人笔录、询问录音录像及报案材料等证据证实。办案民警首先对本案进行调解，尚勇升本人拒绝调解。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，作出对尚勇升行政拘留十日的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，处罚适当，请求依法维持我局的该处罚决定。被告忻府区公安局于法定期限内向本院提交的证据有：程序方面的证据有：1、案件情况说明表；2、受案登记表；3、受案回执；4、对被拘留人家属通知书；5、告知笔录；6、呈请报告书；7、常住人口基本信息；8、执行回执。以上证据拟证实本处罚决定程序合法。事实方面的证据有:1、行政处罚决定书；2、询问（尚勇升）笔录；3、询问报案人赵全明材料；4、报案材料；5、现场照片；6、询问尚勇升的录音录像。以上证据证实本处罚决定事实清楚，证据确凿。忻府区公安局于法定期限内向本院提交的依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第七十七条至第一百零二条。第三人赵全明未答辩未举证未质证。经庭审质证，被告忻府区公安局认可原告提供的证据。原告对被告提供的程序部分的证据均予认可。对被告提供的事实部分的证据中，对证据1的真实性予以认可；对证据2不认可，因为该笔录不是在办案区作的；对证据3不认可，因为认为原告没有砸过赵的水果摊；对证据4材料本身认可，但对报案内容不认可；对证据5不认可，因为不是第一现场照片；对证据6不认可，认为签字的视频和回答的录音是虚假的或者是在公安局诱骗下签字和承认的。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下确认：本院当庭播放了被告忻府区公安局提供的询问尚勇升的录音录像，在该录音录像中尚勇升陈述了其于2016年9月1日砸碎了赵全明店内的五块玻璃，又把一盘鸡蛋、一箱葡萄、一箱桃子倒在地上的事实，并在笔录上签了字摁了手印。虽然制作的询问笔录上的时间与录音录像显示的时间不一致，前者比后者提前20分钟，属于轻微瑕疵，但对原告尚勇升的权利不产生实际影响，对事实的认定也不产生实际影响。被告忻府区公安局提供的其他证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的证据形式要求，并具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。经审理查明，2016年9月1日早上7:30分左右，尚勇升在忻府区南北大街路西的”水果便利店”与店老板赵全明发生争吵，尚勇升拿起店内的酒瓶砸碎该店内五块玻璃，并将一盘鸡蛋、一箱葡萄、一箱桃子倒在地上。忻府区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，于2016年9月1作出行罚决字（2016）000245号行政处罚决定，对尚勇升行政拘留十日，且已执行完毕。尚勇升不服，请求本院撤销忻府区公安局作出的该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：”县级以上人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”该法第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。据此，忻府区公安局对尚勇升违反治安管理的行为具有行政处罚的职权。本案原告尚勇升在赵全明的”水果便利店”实施了故意损毁公私财物的行为，但情节特别轻微，忻府区公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对其作出行政处罚决定系正当的履职行为，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以支持。原告尚勇升提出忻府区公安局对其拘留十日是错误的主张，缺乏事实及法律依据，其请求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告尚勇升的诉讼请求。案件受理费50元，由尚勇升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长秦华英审判员赵晓燕审判员韩建慧二0一七年十二月二十六日书记员姚星芳
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审241号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：方露，重庆市巴南区环境行政执法支队监察员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境行政执法支队工作人员。被执行人：熊万金，男，汉族，1956年10月29日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年12月4日向本院申请强制执行巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年10月10日，重庆市巴南区环境保护局执法人员对位于重庆市巴南区花溪街道苦竹坝桥头的由熊万金经营的洗车场进行现场监察时发现，该洗车场将经营维修过程中产生的废旧含漆吸附棉及活性炭、废机油及废机油隔等危险废物擅自混入生活垃圾中倾倒或卖给无资质的个人处理。熊万金擅自倾倒危险废物的行为已违反环境保护相关法律法规的规定。2016年10月12日，我局向熊万金送达了《行政处罚事先告知书》与《行政处罚听证告知书》。2017年1月10日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零六条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》，决定：对熊万金处罚款贰万元整。并要求熊万金于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行帐号。逾期不缴纳罚款的，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年1月18日送达。2017年8月11日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向熊万金公告送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》已经生效，熊万金仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，产生危险废物的单位，必须按照国家规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。申请执行人对擅自倾倒、堆放危险废物的行为，有权责令改正，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人擅自倾倒危险废物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2017〕04号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人熊万金处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年十二月十八日书记员  熊芯晨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十二申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十二裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××73账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更355号	罪犯刘小明，男，汉族，1989年10月16日出生于黑龙江省方正县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2010年5月31日作出（2010）桃刑初字第36号刑事附带民事判决书，认定被告人刘小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利二年。被告人刘小明赔偿附带民事原告人经济损失148391.89元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）七刑终字第28号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘小明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘小明减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯刘小明在服刑期间，认罪悔罪；接受教育改造；积极参加“三课”学习；努力完成劳动任务。该犯累计获得6次表扬，其中当年获得有效奖分1539.5分。2014年10月因违纪禁闭15天，严管二个月，扣31分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行。民事赔偿未履行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯处罚、扣分审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证实。	本院认为，罪犯刘小明自入监以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯刘小明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月4日起至2019年8月3日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2734号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾维艳，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。被执行人：成都业弘科技有限公司，组织机构代码06433210-0，住所地四川省成都市新都区新都镇团结村蓉都大道南三段56号。法定代表人：朱建荣。被执行人：黄高胜。被执行人：朱建荣。被执行人：胥小敏。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人成都业弘科技有限公司、黄高胜、朱建荣、胥小敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）苏0591民初8031号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告成都业弘科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币507000元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2017年2月9日止的违约金人民币13370.4元以及自2017年2月10日起至实际支付之日止以507000元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告黄高胜、朱建荣、胥小敏对被告成都业弘科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告黄高胜、朱建荣、胥小敏承担保证责任后，有权向被告成都业弘科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9666元，由被告成都业弘科技有限公司、黄高胜、朱建荣、胥小敏负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年7月20日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人成都业弘科技有限公司、黄高胜、朱建荣、胥小敏纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱建荣名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆。被执行人朱建荣有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币22455.9元。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年8月7日，本院委托四川省成都市郫都区人民法院依法查封被执行人朱建荣名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆。嗣后，四川省成都市郫都区人民法院向本院回函说明上述车辆已予以查封（查封期限自2017年8月31日至2019年8月30日），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2017年8月24日，我院已委托重庆市万州区人民法院、重庆市大足县人民法院、成都市新都区人民法院、重庆市云阳县人民法院对被执行人财产进行调查。根据重庆市大足县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人黄高胜在其户籍所在地尚无任何财产线索。重庆市万州区人民法院、成都市新都区人民法院、重庆市云阳县人民法院尚未有任何财产信息反馈至本院。7、2017年11月6日，本院扣划被执行人朱建荣名下银行存款人民币22455.9元，扣除本案执行费人民币8178元后尚余人民币14277.9元，已依法退付本案申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位14277.9元，尚未执行到位563416.5及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月二日书记员 朱文峰
山西省左权县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0722行初29号原告张九峰，男，汉族，1950年11月16日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，山西省寿阳县人，现住本村。被告寿阳县市场和质量监督管理局，住所地山西省寿阳县安定街18号，统一社会信用代码11140827356680633X。法定代表人吴志明，该局局长。本院在审理原告张九峰诉被告寿阳县市场和质量监督管理局工商行政登记一案中，原告张九峰于2017年12月1日向本院提出申请，以寿阳县人民法院已经受理其提起的与张九峰以及寿阳县久鑫煤化有限公司股权转让纠纷、股东资格确认纠纷两个民事案件为由，建议本院对本案中止审理。本院经审查认为，本案的审理需要以该两个民事案件的审理结果为依据，原告张九峰的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  柳天青审 判 员  赵德华人民陪审员  牛建平二〇一七年十二月一日书 记 员  董 菲
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执364号申请执行人：平利县市场和质量监督管理局。被执行人：赵恒祥，男，汉族，住湖南省邵东县。本院在申请执行人平利县市场和质量监督管理局与被执行人赵恒祥行政非诉执行一案中，于2016年9月8日作出的（2016）陕0926行审9号行政裁定书已发生法律效力。被执行人赵恒祥逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人平利县市场和质量监督管理局于2017-09-04向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即交纳行政处罚金24576元，交纳申请费268元。本案在执行中查明：1、被执行人系湖南省邵东县人，未在本辖区居住亦无房产；2、被执行人无存款，车辆，股权；本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，同时申请执行人未能提供被执行人的下落及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中本院依法穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0926执364号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一七年十二月九日书 记 员  汪 靖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4039号申请执行人张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨利波，男，1982年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘霞，女，1984年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人张厚则与被执行人杨利波、刘霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2619号民事裁定书于2017年4月12日冻结了被执行人杨利波、刘霞的征地补偿款、分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月九日书 记 员  高 翔
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执1号之一申请执行人：路光华，男，汉族，1978年12月1日出生，住临邑县。被执行人：王纯明，男，汉族，1960年3月23日出生，住临邑县。路光华与王纯明生产者责任纠纷一案，德州市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）鲁14民终1159号民事判决书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王纯明赔偿原告承担的张连军、周文栋各项损失共计153747.76元的60%即92248元；剩余部分由原告承担，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3374元，由原告承担1350元，被告承担2024元。本院于2016年12月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王纯明送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人王纯明未向本院报告财产，本院依法对被执行人王纯明作出罚款7000元的处罚决定（待执行）。本院依法将被执行人王纯明纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经调查，被执行人王纯明在2016年12月29日在山东省立医院查出右肺腺癌后转移骨肿瘤，现已癌症晚期。本院无法对其采取强制措施，经网络执行查控系统查询被执行人无银行存款、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人路兴东也未能提供被执行人王纯明可供执行的财产线索。本院经向申请执行人路光华征询意见，申请执行人路光华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月十七日书记员 张 良
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4557号之一申请执行人：曾建红，男，1968年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：徐元贵，男，1963年8月3日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行曾建红与徐元贵合伙协议纠纷一案中，依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人曾建红有合伙利润、利息及诉讼费等共计330560元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员 唐海峰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1521执983号之一被执行人杨明红，男，汉族，1968年2月29日出生，住罗山县。上列当事人因罚金一案，本院于2017年6月16日作出（2017）豫1521刑初107号刑事判决书，现该判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人杨明红发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，经“四查”未发现被执行人杨明红有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：终结本院（2017）豫1521执983号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年十二月十日书记员 张成强
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6745号之一原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司员工，住重庆市梁平区。被告谭君君,女,1985年5月26日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告谭君君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  彭启莲人民陪审员  肖仁美二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘石梅
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔02执176号之一申请执行人：中航国际煤炭物流有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山经济���发区管委会办公楼14楼，组织机构代码：59076402-6。负责人：张翔。委托代理人：杨洋，系贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201200210230621。被执行人：贵州六盘水富利达贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云中路10号附21号107室，注册号：520201000043154。法定代表人：高如刚。申请执行人中航国际煤炭物流有限公司六盘水分公司与被执行人贵州六盘水富利达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）黔02民初91号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贵州六盘水富利达贸易有限公司履行生效法律文书确定的偿还16937063.39元煤款、利息101.62237万元及后续相应利息、案件受理费129520元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对本案被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等财产进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。鉴于被执行人贵州六盘水富利达贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其法定代表人出境。现申请人无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产线索后恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十二月二十日书 记 员  董兆惠
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执926号之二申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。被执行人：宁子毓（公民身份号码：2301291979********），男，1979年7月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1036号民事判决书申请执行宁子毓买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款5720元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费50元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初2340号原告：谌洪姬，女，1981年2月13日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨换妹，女，1983年12月14日生，苗族，住贵州省天柱县。本院在审理原告谌洪姬诉被告杨换妹房屋租赁合同纠纷一案中，原告以被告已经搬出房屋为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌洪姬撤回起诉。案件受理费50元，由原告谌洪姬负担。审判员 张 静二〇一七年十二月一日书记员 凡洪霞
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执102号申请执行人：聂文箵，男，1969年9月10日出生，彝族，农民，云南省永德县人，住永德县。委托代理人：李建军，男，1977年4月27日生，云南省永德县人，户籍登记地：永德县，现住永德县。被执行人：穆晓卫，男，1983年10月20日出生,汉族，农民，云南省永德县人，住永德县。本院在执行申请执行人聂文箵与被执行人穆晓卫刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照本院（2017）云0923刑初29号生效法律文书确定，被执行人穆晓卫应当赔偿申请执行人经济损失24975.38元，被执行人至今尚未履行义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产情况，依职权到不动产登记管理部门调查了不动产登记等财产信息，经查，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现在监服刑，尚无能力赔偿申请人。以上情况已回告申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。���行员杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十二日书记员  吴 楠
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执12号之一申请执行人：海宁中国皮革城股份有限公司，住所地：浙江省海宁海州西路201号。法定代表人：任有法，董事长。委托代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。委托代理人：缪磊，海宁中国皮革城股份有限公司。被执行人：长宁县浙瓯房地产开发有限公司，住所地：四川省长宁县。法定代表人：陈继法，董事长。四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人海宁中国皮革城股份有限公司向我院申请强制执行。本院查封了被执行人长宁县浙瓯房地产开发有限公司所有的位于长宁县的温州商城房产。因查封财产暂时无法变为现金，可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待有条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  陈 强审判员  何松涛二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 勇
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执84号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。法定代表人:杨拥民,行长。委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：施垚，男，1989年8月13日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。被执行人：张子瑞，女，1989年12月15日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人施垚、张子瑞信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人施垚应当归还申请执行人借款本金49691.61元及截止2017年4月20日止的利息4347.34元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年4月21日起至还清之日止的利息，被执行人张子瑞承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执85号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。法定代表人:杨拥民,行长。委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：张子瑞，女，1989年12月15日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。被执行人：施垚，男，1989年8月13日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人张子瑞、施垚信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人张子瑞应当归还申请执行人借款本息71990.54元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年5月20日起至还清之日止的利息，被执行人施垚承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执62号申请执行人：奚全，男，1976年7月17日生，农民，彝族，云南省保山市人，户籍登记地云南省保山市施甸县，现住云南省永德县。被执行人：蒋川梅，女，1979年5月16日，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。申请执行人奚全与被执行人蒋川梅民间借贷纠纷一案，本院（2016）云0923民初323号民事判决书已经发生法律效力，依照生效法律文书确定，被执行人蒋川梅应当向申请执行人奚全偿还借款人民币22000元，并承担案件公告费750元，两项共计人民币22750元。被执行人在生效法律文书确定的给付期限内未履行任何给付义务，申请执行人奚全于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院立案受理执行后，向被执行人蒋川梅送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行义务，并通过执行网络查控系统查询了被执行人蒋川梅名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等登记情况。经查，被执行人蒋川梅名下暂无财产可供执行。因被执行人蒋川梅无固定居所，本院对被执行人蒋川梅进行了布控，但未查找到被执行人蒋川梅的下落。本案的执行情况已回告申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十二日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执90号之二申请执行人：熊明达，男，1975年9月1日生，云南省永德县人，住永德县。申请执行人：吴小三，女，1976年5月20日生，云南省永德县人，住永德县。被执行人：茶新付，曾用名茶青付，男，1992年6月13日生，云南省永德县人，汉族，文盲，务农，住永德县。被执行人：茶志翠，曾用名茶银召，女，2000年2月19日生，云南省永德县人，汉族，初二辍学，务农，住永德县。被执行人：茶志平，曾用名茶太所，男，1997年11月8日生，云南省永德县人，汉族，初三辍学，务农，住永德县。被执行人：茶正明，系被执行人茶志翠、茶志平之父，住永德县。被执行人：鲁正兵，曾用名鲁朴生，男，1995年6月18日生，云南省永德县人，汉族，初中文化，务农，住永德县。被执行人：书新明，曾用名书健松，男，1997年12月17日生，云南省永德县人，汉族，初一辍学，务农，住永德县。被执行人：书老亮，系被执行人书新明之父，住永德县。被执行人：何小香，系被执行人书新明之母，住永德县。被执行人：书扑生，男，1998年11月15日生，云南省永德县人，汉族，初一辍学，务农，住永德县。被执行人：书老贵，系被执行人书扑生之父，住永德县。被执行人：张二黑，系被执行人书扑生之母，住永德县。本院在执行熊明达、吴小三申请执行茶新付、茶志翠、茶志平、茶正明、鲁正兵、书新明、书老亮、何小香、书扑生、书老贵、张二黑刑事附带民事赔偿一案中，书新明、书老亮、何小香、书扑生、书老贵、张二黑已履行完生效法律文书确定的义务，现被执行人茶新付、茶志翠、茶志平、茶正明、鲁正兵暂无履行能力，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十日书记员  赵蓉榕
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执89号申请执行人：李华美，女，1986年3月3日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人：邵霞，女，1983年9月26日生，汉族，云南省永德县人，户籍登记地永德县。本院在执行申请执行人李华美与被执行人邵霞民间借贷纠纷一案中，被执行人邵霞应向申请执行人李华美偿还借款本金人民币47500元，并支付利息3990元，两项合计人民币51490元，同时负担申请执行费672.35元，本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产，本院将此情况回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  高建弘二〇一七年十二月四日书记员  赵蓉榕
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执80号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。法定代表人:杨拥民,行长。委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗仙琴，女，1964年8月11日生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。被执行人：施国成，男，1959年10月30日生，汉族，云南省永德县人，退休职工，住云南省永德县小。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人罗仙琴、施国成信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人罗仙琴应当归还申请执行人借款本金297919.57元及截止2017年5月19日止的利息16379.22元,本息合计314298.79元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年5月20日起至还清之日止的利息，被执行人施国成承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执86号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永德县支行,住所地：云南省永德县德党镇德党北路德合二区3号。法定代表人:杨拥民,行长。委托代理人：禹新怀，永德县支行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：施垚，男，1989年8月13日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。被执行人：张子瑞，女，1989年12月15日出生，汉族，云南省永德县人，个体户，住云南省永德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人施垚、张子瑞信用卡纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人张子瑞应当归还申请执行人借款本息101755.95元，并按照中国人民银行同期贷款利率负担自2017年5月20日起至还清之日止的利息，被执行人施垚承担连带还款责任，二被执行人至今未履行义务。经查，被执行人与他人位于永德县小勐统镇湾甸村永甸街有房地产一宗，房屋所有权证号为：永房权证永政字第（2012）321号，国有土地使用证号：永国用（2012）第429号。因此宗财产为另案申请执行人与被执行人金融借款合同案件的金融借款抵押物，本院已对该财产进行了评估、拍卖处理，该财产评估价尚不能完全覆盖金融借款案件的申请标的，亦不能覆盖到本案申请执行标的，同时，经法院依职权调查，被执行人无其他可供执行的财产，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执935号之二申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。被执行人：郭树海（公民身份号码：2321311965********），男，1965年12月11日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1054号民事判决书申请执行郭树海买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款12040元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费101元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执82号申请执行人：鲁正学，男，1980年11月14日生，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。被执行人：赵保卿，男，1978年8月28日，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。申请执行人鲁正学与被执行人赵保卿民间借贷纠纷一案，本院（2016）云0923民初476号民事判决书已经发生法律效力，依照生效法律文书确定，被执行人赵保卿应当向申请执行人鲁正学偿还借款人民币23060元。被执行人赵保卿在生效法律文书确定的给付期限内未履行任何给付义务，申请执行人鲁正学于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院立案受理执行后，向被执行人赵保卿送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行义务，并通过执行网络查控系统查询了被执行人赵保卿名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等登记情况，经查，被执行人赵保卿名下暂无财产可供执行，被执行人赵保卿于2017年12月26日给付10000元，剩余13060元。本案的执行情况已回告申请执行人鲁正学，申请执行人鲁正学书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执17号之二申请执行人：永德县农村信用合作联社，住所地：永德县德党镇永新路18号。法定代表人：刘金城，该合作联社理事长。被执行人：永德高山养牛大垭口专业合作社，住所地：永德县小勐统镇大垭口村。法定代表人：肖建福，该合作社理事长。被执行人：云南永德糖业集团有限公司，住所地：永德县永康镇送吐村。法定代表人：董大争，该公司经理。被执行人：临沧康德物流服务有限公司，住所地：永德县永康镇。法定代表人：徐红武，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人永德高山养牛大垭口专业合作社、云南永德糖业集团有限公司、临沧康德物流服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人永德高山养牛大垭口专业合作社应偿还申请执行人永德县农村信用合作联社借款本金人民币450万元，并支付自2015年10月21日起至履行期限届满之日止的利息（利息按借款合同约定利率计算）。被执行人永德糖业集团有限公司、临沧康德物流服务有限公司承担连带还款责任。本院在执行过程中，本院通过变卖存栏黄牛，执行到位案件标的人民币224938.18元，因被执行人永德高山养牛大垭口专业合作社所用土地暂无人承租或流转，本院将执行情况回告申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月四日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执18号之一申请执行人：永德县农村信用合作联社，住所地：永德县德党镇永新路18号。法定代表人：刘金城，该合作联社理事长。被执行人：永德高山养牛忙况专业合作社，住所地：永德县小勐统镇大垭口村。法定代表人：董大争，该合作社理事长。被执行人：云南永德糖业集团有限公司，住所地：永德县永康镇送吐村。法定代表人：董大争，该公司经理。被执行人：临沧康德物流服务有限公司，住所地：永德县永康镇。法定代表人：徐红武，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人永德高山养牛忙况专业合作社、云南永德糖业集团有限公司、临��康德物流服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人永德高山养牛忙况专业合作社应偿还申请执行人永德县农村信用合作联社借款本金人民币450万元，并支付自2015年10月21日起至履行期限届满之日止的利息（利息按借款合同约定利率计算）。被执行人永德糖业集团有限公司、临沧康德物流服务有限公司承担连带还款责任。本院在执行过程中，本院通过变卖存栏黄牛，执行到位案件标的人民币224938.18元，因被执行人永德高山养牛忙况专业合作社所用土地暂无人承租或流转，本院将执行情况回告申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月四日书记员  吴 楠
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0923执11号之二申请执行人：杨世界，男，1951年8月27日生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。委托代理人：邱开泽（申请执行人女婿），男，1976年4月26日生，汉族，云南省永德县人，现住永德县。被执行人：云南康伟生物有限公司，住所地：永德县永康镇。法定代表人：段进军，董事长。被执行人：永德县永糖房地产开发有限责任公司，住所地：永德县德党镇新城开发区。法定代表人：蒋强，总经理。被执行人：李世平，男，1967年9月8日生，汉族，云南省永德县人，云南永德糖业集团有限公司董事长，住永德县。本院在执行申请执行人杨世界与被执行人云南康伟生物有限公司、永德县永糖房地产开发有限责任公司、李世平民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）云0923民初222号民事判决书确定，被执行人云南康伟生物有限公司应当偿还申请执行人借款本金人民币5811608.44元，并承担自2016年6月4日起至原判决确定的履行期限届满之日止以本金按年利率24%计算的利息，被执行人永德县永糖房地产开发有限责任公司与被执行人李世平承担连带赔偿责任，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人永德县永糖房地产开发有限责任公司位于永德县德党镇康德小区以南有房地产一宗（房产证号：永政字第〔2009〕5942号，建筑面积：3213.03平方米。土地证号：永国用〔2004〕字第1-1678号中属于永政字第〔2009〕59**号房产下的土地分摊面积），本院已依法对该财产进行了查封，并对该财产��行了司法拍卖、变卖处理，但在司法拍卖、变卖阶段，均没有人参与竞买，本院征询申请执行人是否接受以物抵债，但申请执行人拒绝以物抵债。本院依职权调查了被执行人的其他财产情况，被执行人无其他可供执行的财产。以上执行情况已回告申请执行人，申请人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢215号申请执行人：谢大华，女，1971年4月14日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：曾永生，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人谢大华与被执行人曾永生借款合同纠纷一案，本院于2004年4月26日作出的(2004)武民初字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，要求归还借款20000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院于2017年12月23日决定将被执行人列入全国失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。经全国查控系统查询，被执行人在中国工商银行股份有限公司广州鹭江支行开户的账户尾数为3970的银行账户内有存款5579.38元；在中国农业银行广州南洲支行开户的账户尾数为4973的银行账户内有存款8100元，本院全部冻结并已扣划，共计13679.38元，已将该款支付给申请执行人。另查，被执行人曾永生无车辆、不动产、工商登记及发证信息，申请执行人暂时无法提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执恢215号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年十二月二十三日书记员 连 影
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0923执34号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永德县支行，住所地：永德县德党镇南路10号，统一社会信用代码91530923219560539H。被执行人：蒯铁山，男，汉族，1972年9月5日，江苏省宝应县人，住云南省永德县。被执行人：沈文芳，女，汉族，1973年12月17日，江苏省宝应县人，住云南省永德县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永德县支行与被执行人蒯铁山、沈文芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人蒯铁山、沈文芳履行偿还申请人中国农业银行股份有限公司永德县支行借款本金人民币2025216.63元及相应利息，但被执行人蒯铁山、沈文芳未履行生效法律文书确定的义务。被执行人��铁山、沈文芳在与申请人中国农业银行股份有限公司永德县支行签订《个人借款合同》时自愿用位于永德县德党镇永丰五区糖厂生活区的房地产（房屋所有权证号为：永房权证字第201401**号、建设用地使用权证号为：永国用（2005）第1-2537号）做抵押并办理了抵押登记手续。本院通过司法拍卖、变卖被执行人蒯铁山、沈文芳名下的房地产未能拍卖成交，申请人中国农业银行股份有限公司永德县支行不同意已物抵债。执行结果已回告申请人中国农业银行股份有限公司永德县支行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十七日书记员  赵蓉榕
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢435号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码113508240041200859，地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人：潘国军，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：曾长凤，女，1988年4月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人蓝联权、吴聪英行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的(2017）闽0824行审18号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请恢复执行，要求缴纳社会抚养费72969元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人签订了分期缴款计划，并按计划缴纳了52840元。申请执行人书面申请撤销本案的强制执行申请，并解除该案对被执行人的相关强制措施。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执恢435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年十二月二十五日书记员 连 影
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1639号之一申请执行人：尹加法，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈建平，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。关于申请执行人尹加法与被执行人陈建平买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）松民二初字第00353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈建平至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈建平在安徽宿松农村商业银行的存款21336元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海林二〇一七年十二月二十五日书记员  丁 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执保140号之七申请人：宁津县三达电梯配件有限公司。住所地：山东省德州市宁津县。法定代表人：张雷，该公司经理。被申请人：港日电梯股份有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：赖小林，该公司经理。关于申请财产保全一案，本院于2017年11月20日冻结了被申请人港日电梯股份有限公司在中国农业银行账户内存款人民币105000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人港日电梯股份有限公司在港日电梯股份有限公司账户内存款人民币105000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十二月八日书记员  王 凯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执5236号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码66685041-5。主要负责人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：林境辉、王剑波，该公司员工。被执行人：石狮市耐特体育用品有限公司，住所地福建省石狮市，统一社会信用代码91350581705244072D。法定代表人：董群默，该公司负责人。被执行人：石狮市金棋针织贸易有限公司，住所地福建省石狮市，统一社会信用代码913505815831235542。法定代表人：李金西，该公司负责人。被执行人：石狮市科达体育用品有限公司，住所地福建省石狮市，统一社会信用代码91350581768581607P。法定代表人：董群默，该公司负责人。被执行人：石狮飞达服装有限公司，住所地福建省石狮市，统一社会信用代码913505817318694396。法定代表人：蔡水贫，该公司负责人。被执行人：李金西，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴波妮，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：董群默，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：邱姗姗，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市金棋针织贸易有限公司、石狮市耐特体育用品有限公司、石狮市科达体育用品有限公司、石狮飞达服装有限公司、李金西、吴波妮、董群默、邱姗姗、蔡水贫、范秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月18日向本院撤销执行申请。申请执行人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0503执5236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十二月二十六日书记员  张志达
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执924号之三申请执行人：宾县宁远同富化肥种子经销处（注册号：230125601023941），营业场所黑龙江省宾县宁远镇青河村。经营者：谭立国（公民身份号码2321221972********），男，1972年10月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宁远镇青阳村程家屯。被执行人：王宪发（公民身份号码：2321311971********），男，1971年10月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县青川乡北安村北安屯。本院执行的宾县宁远同富化肥种子经销处依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1050号民事判决书申请执行王宪发买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款15509.00元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，本院依职权终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执3号申请执行人：赵国丽，女，1969年1月2日生，汉族，浙江省诸暨市人，户籍登记地：浙江省诸暨市，现住云南省永德县。委托代理人杨小泉，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理被执行人：云南永德糖业集团有限公司，住所地：云南省临沧市永德县永康镇送吐村。法定代表人：李世平，董事长。本院在执行申请执行人赵国丽与被执行人云南永德糖业集团有限公司民间借贷一案中，依生效法律文书确定，被执行人应当偿还申请执行人借款本金人民币260万元，并按照月利率2%支付自2015年10月14日起至借款还清止的利息。执行过程中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人坐落于永德县永康镇送吐村有房产一宗，本院已对该房产予以查封，因该房产所涉及的国有土地抵押于银行用于担保贷款，暂不宜对该房产进行评估拍卖处理，以上执行情况已回告申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月十八日书记员  吴 楠