wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执5213号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码66685041-5。主要负责人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：林境辉、王剑波，该公司员工。被执行人：石狮市全兴纺织品商贸有限公司，住所地福建省石狮市，组织机构代码73362860-4。法定代表人：欧阳金象，该公司负责人。被执行人：石狮市绅绮服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市，组织机构代码76615063-5。法定代表人:林炳森，该公司负责人。被执行人：石狮市金棋针织贸易有限公司，住所地福建省石狮市，组织机构代码58312355-4。法定代表人:李金西，该公司负责人。被执行人：石狮市耐特体育用品有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇，组织机构代码70524407-2。法定代表人:董群默，该公司负责人。被执行人：石狮市科达体育用品有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇，组织机构代码76858160-7。法定代表人:董群默，该公司负责人。被执行人：石狮飞达服装有限公司，住所地福建省石狮市，组织机构代码73186943-9。法定代表人:蔡水贫，该公司负责人。被执行人：林炳森，男，汉族，1959年4月25日出生，住福建省石狮市。被执行人：丁丽玲，女，汉族，1963年7月10日出生，住福建省石狮市。被执行人：欧阳金象，男，汉族，1965年9月30日出生，住福建省晋江市。被执行人：施丽莎，女，汉族，1976年12月15日出生，住福建省晋江市。被执行人：董群默，男，汉族，1968年7月22日出生，住福建省石狮市。被执行人：邱姗姗，女，汉族，1970年9月15日出生，住福建省石狮市。被执行人：李金西，男，汉族，1975年9月3日出生，住福建省石狮市。被执行人：吴波妮，女，汉族，1977年11月8日出生，住福建省石狮市。被执行人：蔡水平，男，汉族，1974年3月16日出生，住福建省石狮市。被执行人：傅金玲，女，汉族，1976年5月17日出生，住福建省石狮市。被执行人：蔡水贫，男，汉族，1968年4月9日出生，住福建省石狮市。被执行人：范秀梅，女，汉族，1974年6月19日出生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市全兴纺织品商贸有限公司、石狮市绅绮服饰织造有限公司、石狮市金棋针织贸易有限公司、石狮市耐特体育用品有限公司、石狮市科达体育用品有限公司、石狮飞达服装有限公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月18日向本院撤销执行申请。申请执行人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0503执5213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十二月二十六日书记员  张志达
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢433号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码113508240041200859，地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人周大强，男，1984年11月19日生，汉族，农民，住武平县。被执行人周燕英，女，1986年10月1日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人周大强、周燕英征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）武执审字第334号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请恢复执行，要求缴纳社会抚养费52368元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人签订了分期缴款计划，并按计划缴纳了32000元。申请执行人书面申请撤销本案的强制执行申请，并解除该案对被执行人的相关强制措施。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执恢433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年十二月二十五日书记员 连 影
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0322执580号申请执行人朱乔昌，男，汉族，1952年7月24日生，住陆良县。被执行人左艳兵，男，汉族，1981年10月28日生，住陆良县。原告朱乔昌诉被告左艳兵间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）云0322民初256号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱乔昌于2017年7月3日向本院申请执行借款本金920000元，案件受理费6500元。本案在执行过程中，被执行人左艳兵目前下落不明，仅有银行存款已被本院（2015）执字第490号案件执行冻结，且（2015）执字第490号案件执行标的为50万元，其位于陆良县××××组团，房产证号为中枢镇字00027645房产于2014年己过户给李桃艳，目前该案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一七年十二月十五日书记员  宋德胤
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执105号之一申请执行人:陈锋，男，1963年5月18日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人：李学翠，女，汉族，1970年7月16日生，云南省永德县人，户籍登记地：永德县，现住永德县。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人李学翠民间借贷纠纷一案中，依照生效法律文书确定，被执行人李学翠应当偿还申请执行人101150元，现执行到位25000元。执行过程中，因被执行人不按报告财产令要求擅自处置财产、处置财产隐瞒不报，本院决定对其司法拘留并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依职权调查了被执行人可供执行的财产情况，经查，被执行人现无可供执行的财产，以上执行情况已回告申请执行人，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  王发林二〇一七年十二月二十九日书记员  赵蓉榕
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢418号申请执行人：李灿华，男，1958年12月8日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：梁大年，男，1967年1月18日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人李灿华与被执行人梁大年民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)闽0824民初1748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月15日向本院申请恢复执行，要求支付借款本金90000元本金及利息。本案在执行过程中，申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执恢418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年十二月二十五日书记员 连 影
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执390号之一申请执行人：李先猛，男，1988年4月9日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邹城市平安行汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708837834971127，住所：山东省邹城市峄山路南首。法定代表人：骆涛。被执行人：邹城市平安行汽车销售服务有限公司济宁高新区众泰分公司，组织机构代码49422425-7，住所：山东省济宁高新区327国道路南。负责人：文立俊。被执行人：聊城启航汽车销售有限公司，组织机构代码31273187-3，住所：山东省聊城市光岳路东江北汽车产业园1号汽车综合展厅1层。法定代表人：骆涛。被执行人：包荣宽，男，汉族，1963年11月15日出生，住所地邹城市。被申请人：骆涛，男，汉族，1974年6月27日出生，住所：山东省邹城市。申请执行人李先猛与被执行人邹城市平安行汽车销售服务有限公司、邹城市平安行汽车销售服务有限公司济宁高新区众泰分公司、聊城启航汽车销售有限公司、包荣宽、骆涛借款合同纠纷一案，我院依据济宁市仲裁委员会济仲裁字（2016）第342号裁决书立案执行。根据当事人申请，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人李先猛与被执行人邹城市平安行汽车销售服务有限公司、邹城市平安行汽车销售服务有限公司济宁高新区众泰分公司、聊城启航汽车销售有限公司、包荣宽、骆涛借款合同纠纷一案，指定由邹城市人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十二月五日书记员  张 衡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执276号申请执行人马勇强，男，汉族，1992年2月9日出生，住银川市贺兰县。被执行人卢淑娜,女,汉族，1994年7月8日出生,住宁夏石嘴山市。被执行人杨玉珍,女,汉族，1968年4月8日出生,住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人马勇强与被执行人卢淑娜、杨玉珍买卖合同纠纷一案中，申请人马勇强与被执行人卢淑娜、杨玉珍达成和解协议，被执行人卢淑娜、杨玉珍承诺自2017年12月20日前付3000元，2018年1月起每月付1000元，直至付清。申请人马勇强同意被执人卢淑娜、杨玉珍分期支付，双方达成协议后，申请执行人马勇强向本院提出撤回执行申请，本院同意申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）宁0205执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十二月十九日书记员孙宇
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢434号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码113508240041200859，地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人：蓝联权，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：吴聪英，女，1987年2月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人蓝联权、吴聪英行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)闽0824行审第28号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请恢复执行，要求缴纳社会抚养费62905元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人签订了分期缴款计划，并按计划缴纳了52840元。申请执行人书面申请撤销本案的强制执行申请，并解除该案对被执行人的相关强制措施。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执恢434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 林德生审判员 刘佩福二０一七年十二月二十五日书记员 连 影
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执恢211号申请人：张学志。被执行人：尚锋。被执行人：李瑞芬。张学志申请执行尚锋、李瑞芬借款合同纠纷一案,南阳市中级人民法院（2015）南民一终字第1327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚锋、李瑞芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张学志于2017年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人尚锋、李瑞芬依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人尚锋、李瑞芬送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，经多次查控，本案被执行人尚锋、李瑞芬目前没有其他财产可供执行，且申请人张学志在指定期限内不能提供被执行人尚锋、李瑞芬可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人张学志可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:南阳市中级人民法院（2015）南民一终字第1327号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞士芳执行员  杨晓峰执行员  李 锋二〇一七年十二月一日书记员  乔 上
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初3194号原告：薛尚平,男,1968年3月15日出生,汉族，住平昌县。委托代理人：李晓，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：薛彬，男，1993年3月25日出生，汉族平昌县号。委托代理人：薛一发，男，1967年3月6日出生，汉族，住址同上，与被告薛彬系父子关系。原告薛尚平诉被告薛彬人格权纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛尚平及其委托代理人李晓、被告薛彬及其委托代理人薛一发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛尚平诉称：因被被告薛彬打伤并住院治疗，要求被告薛彬赔偿医疗费6189.12元、误工费5852元、护理费2717元、住院伙食补助费520元、营养费260元、交通费1000元，合计16538.12元。被告薛彬辩称：因为原告薛尚平之前殴打我母亲，事发当天是遇见薛尚平想问他为何殴打我母亲，但薛尚平态度不好，才导致打伤原告；原告薛尚平的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计算过高，同时在派出所已经给付医疗费1000元，应当扣除。经审理查明：2017年7月25日18时40分许，被告薛彬与原告薛尚平平昌县街望江名都酒店偶遇，因之前原告薛尚平与被告薛彬的母亲发生过纠纷，被告薛彬便将原告薛尚平叫到望江名都小区门口要求薛尚平给自己的母亲道歉，为此双方言语不和，被告薛彬遂对原告薛尚平进行殴打并致伤住院。原告薛尚平当天去平昌县人民医院住院治疗15天，经诊断：薛尚平急性轻型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤、头皮血肿、右肾缺如，于同年8月7日出院，用去医疗费6189.12元。审理中原告薛尚平出示其妻朱能琼回家护理从北京西至达州的单程火车票计201元。上述事实，有原、被告双方的户籍证明、原告薛尚平的住院病历及医疗费收据、交通费票据、平昌县公安局《行政处罚决定书》及询问笔录等证据在案证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告薛彬为原告薛尚平之前与其家人发生纠纷为由殴打原告薛尚平，造成薛尚平受伤，应承担相应的民事赔偿责任。原告薛尚平在本次纠纷中不承担责任。对原告薛尚平主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算问题，应当以实际住院治疗天数为准。对原告薛尚平交通费1000元的主张，根据交通费票据、实际情况可考虑赔偿交通费600元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：原告薛尚平用去医疗费元、误工费元、护理费元、住院伙食补助费元、交通费元，合计元。由被告薛彬在本判决生效后一个月内给付给原告薛尚平。如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元，由被告薛彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 黄 河二〇一七年十二月二十五日书记员 周丽萍
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3893号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：刘树永，女，1967年11月24日出生（公民身份号码******）,汉族，住天津市南开区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人刘树永物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1834民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王大宝fognhscnmusdf5eyt5二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执5179号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码66685041-5。主要负责人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：吴秀清，福建创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林境辉，该公司员工。被执行人：昆明杰梅龙商贸有限公司，住所地云南省昆明市西山，组织机构代码67088330-8。法定代表人：姚爱民，该公司负责人。被执行人：喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇，组织机构代码75935937-7。诉讼代表人：韩传华，喜得龙（中国）有限公司管理人负责人。被执行人：喜得龙（江西）体育用品有限公司，住所地江西省瑞昌市，组织机构代码05163483-9。法定代表人：林水盘，该公司负责人。被执行人：林水盘，男，汉族，1968年12月30日出生，住福建省晋江市。被执行人：陈吓瑜，女，汉族，1970年8月1日出生，住址同上。被执行人：姚爱民，男，汉族，1974年4月24日出生，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：苏梅如，女，汉族，1975年7月10日出生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人昆明杰梅龙商贸有限公司、喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、林水盘、陈吓瑜、姚爱民、苏梅如金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月19日向本院撤销执行申请。申请执行人的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0503执5179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十二月二十六日书记员  张志达
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执3346号之十二申请执行人：李兰，女，汉族，1987年1月14日生，公民身份证号3305211987********，住址德清县新市镇丰年村石里头**号。被执行人：新昌县新城房地产有限公司，住所地浙江省新昌县七星街道塔山。法定代表人：沈永亮。被执行人：朱洪海，男，汉族，1977年10月25日生，公民身份证号3308231977********，住址浙江省贺山头村毛圳**号。申请执行人李兰与被执行人新昌县新城房地产有限公司、朱洪海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初951号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4849240元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款较少，名下无土地、车辆，房产已经被本院依法评估拍卖处理，且无其他财产可供执行，现已将被执行人新昌县新城房地产有限公司、朱洪海纳入失信名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，尚有人民币1010481.78元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳��判员姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 钢
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017）琼0271执3394号申请执行人:于红艳,女,1982年12月6日出生(公民身份号码：******),汉族,现住三亚市。委托诉讼代理人:ＸＸ,海南惠海律师事务所律师。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司,住所地:三亚市迎宾路380号。法定代表人:杨继刚,该公司董事长。关于申请执行人于红艳与被执行人三亚卓达房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终819号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于红艳向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。执行过程中,在本院的督促下，被执行人三亚卓达房地产开发有限公司（由案外人海南蓝海绿洲投资有限公司代支付）于2017年12月7日，将本案应履行债务151640.94元（本金：149498.44元、执行费2142.50元）转入了本院当事人账户。执行费2142.50元申请执行人已缴纳。本院认为，为了实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：一、将本院当事人账户上151640.94元支付给申请执行人于红艳，以清偿本案全部债务。二、海南省三亚市中级人民法院（2017）琼02民终819号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝gineaum0ufcv21e2os二〇一七年十二月八日书记员  谭 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3900号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：董立岩，男，1962年4月14日出生（公民身份号码******）,汉族，住吉林省长春市朝阳区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人董立岩物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1783民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝wvwjpg4prnrkcadhv7二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3266号之三申请执行人：三亚福城工贸有限公司，住所地三亚市崖州区水南村委会独村。法定代表人：李德城，系该公司总经理。委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被执行人：三亚崖城民信化肥店，住所地三亚市崖州区保平村委会。负责人：潘丽君，系该化肥店经营者。被执行人：潘丽君，女，1982年6月，汉族，现住三亚市崖州区保平村委会保平村。公民身份号码：XXXXXX，系三亚崖城民信化肥店个体经营者。关于申请执行人三亚福城工贸有限公司与被执行人三亚崖城民信化肥店、潘丽君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初4569号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决所确定的内容：被执行人三亚崖城民信化肥店、潘丽君应向申请执行人���付化肥款48000和利息8352元。如未按期履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费604元。因被执行人三亚崖城民信化肥店、潘丽君未履行生效法律文书所确定的义务，权利人三亚福城工贸有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。本案执行标的为57710元和迟延履行期间的债务利息（含债务56352元、执行费754元、案件受理费604元）。在执行过程中，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人三亚崖城民信化肥店、潘丽君收到本院送达的执行通知书后，于2017年12月18日自动向申请执行人三亚福城工贸有限公司履行债务57710元。本院认为，被执行人已自动履行（2017）琼0271民初4569号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2017）琼0271民初4569号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平hjlpj7jt87eyfnhlpf二〇一七年十二月二十日书记员  周理胜附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2390号���请执行人：陈映山，男，1978年5月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被执行人：刘成良，男，1974年3月，黎族，住三亚市崖州区北岭。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：吉志祥，男，1989年2月，黎族，住三亚市崖州区北岭。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人陈映山与被执行人刘成良、吉志祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2317号民事调解书，已经发生法律效力。依据发生法律效力的调解书所确定的内容，被执行人刘成良、吉志祥尚欠陈映山承揽加工制作养殖场铁皮棚、羊笼阁楼款111065元；被执行人应于2017年4月16日支付5000元；于2017年5月30日前��付25000元；于2017年12月30日前支付81065元。因被执行人刘成良、吉志祥未履行生效法律文书所确定的到期债务，权利人陈映山依法向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘成良、吉志祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行，本院于2017年10月27日冻结被执行人吉志祥在中国邮政储蓄银行三亚市丹州小区支行6217996400020306520账号的银行存款31569.09元。2017年12月14日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：申请执行人陈映山与被执行人刘成良、吉志祥共同确认，被执行人尚欠申请执行人加工制作的铁皮棚款111065元。被执行人刘成良、吉志祥应于2017年12月15日前支付债务50000元；于2017年12月20日前支付债务20000元；于2018年6月30日前偿还债务10000元；剩余债务从城郊法院扣划被执行人吉志祥银行存款31065元中支付。2017年12月15日，被执行人已向申请执行人履行债务70000元。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因申请执行人陈映山与被执行人刘成良、吉志祥已达成执行和解协议并正在履行，本院应将扣划的银行存款划拨给申请执行人，用于支付本案部分债务。申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人吉志祥的银行存款31065元支付给陈映山，用以清偿本案部分债务。二、终结(2017)琼0271执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平srh8y5ikq85knlmaua二○一七年十二月十五日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法���认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3890号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：李胜华，男，1965年9月29日出生（公民身份号码******）,汉族，住黑龙江省集贤县。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人李胜华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1818民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝gjdccabwbdhanbyjrj二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执恢1003号申请执行人：余家名，男，1973年12月，汉族，住陕西省石泉县迎丰镇。公民身份号码：。委托诉讼代理人：余家橘，女，1979年4月，汉族，住陕西省石泉县迎丰镇。公民身份号码：XXXXXX，系余家名的妹妹。委托诉讼代理人：高波，男，1984年2月，汉族，住山西省屯留县吾元镇号。公民身份号码：XXXXXX，系余家名的小舅子。被执行人：云天聪，男，1980年10月，汉族，住三亚市崖州区顺达农药店。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人余家名与被执行人云天聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第4085号民事判决，已经发生法律效力。依据发生法律效力的判决所确定的内容，被执行人云天聪应向申请执行人余家名支付欠款85260元，同时承担本案案件受理费966元。判决生效后，被执行人云天聪已履行债务50000元，因未完全履行生效法律文书所确定金钱给付义务，权利人余家名依法向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案执行标的为36669元及利息（含债务35260元，诉讼费966元、执行费443元及利息）。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人余家名和被执行人云天聪共同确认，被执行人云天聪对申请执行人负担债务38000元。二、被执行人云天聪应于2017年12月11日前支付债务20000元；于2018年5月30日前支付债务18000元；如被执行人云天聪未按约履行债务，除应支付债务外，应向申请执行人支付逾期付款违约金（以未支付的债务未本金，按年利率24%计算至实际付清债务止）。2017年12月11日，被执行人云天聪向申请执行人余家名履行债务20000元后，申请执行人余家名同意对本案作结案处理。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因申请执行人余家名与被执行人云天聪已达成执行和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)琼0271执恢1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平wa06pg9hsvb7afaqtf二○一七年十二月十五日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3894号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：邓礼军，男，1969年11月5日出生（公民身份号码******）,汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人邓礼军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1836民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝3v3xrlecvg7o0zwixu二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3891号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：张振国，男，1988年8月28日出生（公民身份号码******）,汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人张振国物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1820民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝eyjfi5hpsqhu2afwom二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6158号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。负责人：顾斌，行长。委托代理人：陈理智，福建天翼律师事务所执业律师。被执行人：严光明，男，1957年8月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14082号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人严光明借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人向申请人偿还透支款项370974.04元（之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计至实际还清之日止）；拍卖、变卖车牌号为闽Ｄ×××××号小型轿车所得的价款优先受偿；支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法查封了被执行人严光明名下闽Ｄ×××××号车辆，冻结被执行人严光明持有的厦门安柏昱电子科技有限公司股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月十四日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里���人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2018号之一申请执行人：牟垚，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘志娟，女，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：厦门市圆景圆景观工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路鹭江新城11栋A1705号，组织机构代码78419832-5。法定代表人：刘志娟，董事长。本院在执行牟垚与刘志娟、厦门市圆景圆景观工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，牟垚对以上财产���查情况予以书面确认，亦无法提供刘志娟、厦门市圆景圆景观工程有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。牟垚的债权为借款本金534000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年十二月二十六日书 记 员  洪福裕
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执恢881号申请执行人：苏定胜，男，1950年4月，汉族，住海南省海口市琼山区。公民身份号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被执行人：黄河舟，又名黄泽思，男，1966年10月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）城民一初字第498号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人黄河舟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏定胜依法申请恢复执行，本院予以立案执行。在执行过程中，经申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟协商，双方自愿达成如下执行和解协议：申请执行人苏定胜和被执行人黄河舟双方共同确认，被执行人黄河舟未履行（2016）城民一初字第498号民事判决，尚欠申请执行人苏定胜债务100000元和案件诉讼费3510元；被执行人应于签订和解协议当日给付申请执行人黄河舟40000元；于2017年12月31日前给付20000元；于2018年6月30日前给付40000元；申请执行人自愿放弃向被执行人主张诉讼费3510元；如被执行人黄河舟未按约还款，则应按2017年银行同期贷款利率自2007年10月31日至2018年6月30日计算利息双倍支付给申请执行人苏定胜。如按约还款，则免除上述利息；本案执行费由被执行人黄河舟负担。双方签订和解协议后，被执行人黄河舟已向申请执行人苏定胜履行债务40000元。本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。因申请执行人苏定胜与被执行人黄河舟已达成和解协议并正在履行，申请人同意在履行期间终结执行，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)琼0271执恢881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平ng55d8uldessxbwg0b二○一七年十二月十三日书记员  周理胜附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3901号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：董立岩，男，1962年4月14日出生（公民身份号码******）,汉族，住吉林省长春市朝阳区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人董立岩物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1784民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。��执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝pphlppoqpr1i4sspax二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执234号申请执行人杨喜奎，男，汉族，1974年8月5日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县三岔镇被执行人汪小平，男，汉族，1971年8月3日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县三岔镇被执行人包舂连，女，汉族，1972年3月16日生，甘肃省漳县人，农民，住址同上。被执行人汪永涛，男，汉族，1964年1月6日生，甘肃省漳县人，农民，住住甘肃省漳县三岔镇瓦舍沟上社。身份证号码：6224281964********。申请执行人杨喜奎与被执行人汪小平、包舂连、汪永涛民间借贷合同纠纷一案，依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初944号民事判决书，责令：一、被执行人汪小平、包舂连于判决生效后十五日内清偿申请执行人杨喜奎借款本金210000元及利息（从2015年1月15日起算至判决确定的履行之日止，按照月利率2%计息）。被执行人汪永涛承担连带清偿责任。二、被执行人汪永涛承担连带清偿责任后，可在其承担清偿责任的范围内向被执行人汪小平、包舂连追偿。案件受理费2886.5元，保全费1970元，由被执行人汪小平、包舂连负担。执行案件执行费2971元。在诉讼结段，被执行人汪小平于2016年12月22日已执行113338元，后被执行人再未履行。申请执行人申请强制执行。本院在执行中，因三被执行人拒不执行，本院相继对其进行了拘留。并对位于三岔镇街道的临街铺面进行了查封，因该铺面无土地使用证及房产证，系违章建筑，无法评估、拍卖。后在将被执行人包舂连拘留后，其夫汪小平与申请人自行达成了和解执行协议。申请执行人书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：裁定终结对(2017)甘1125执234号案件的执行。执行长 陈 军执行员 张学兵执行员 温云成二〇一七年十二月二十一日书记员 高 翔
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3892号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：王江义，男，1955年1月2日出生（公民身份号码******）,汉族，住浙江省义乌市。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人王江义物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1823民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝ml4ovzwtio7mgpwgaa二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3889号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：万志勇，男，1963年9月23日出生（公民身份号码******）,汉族，住成都市锦江区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人万志勇物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1807民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝7vjjrxuky8xrxwaqml二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商外初字第00008号原告：扬州宝玛电子有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省宝应县望直港镇工业集中区。法定代表人：夏磊，该公司董事长。被告：阿玛克电子公司（AMACELEKTRONIK），住所地在土耳其共和国科贾埃利省盖布泽市佩里特利村佩里特利路（PeliLiYoluKoYuMeVkiGebZe/KoUawli）。法定代表人：穆斯塔法.麦廷（MUSTAFA.METIN.YUCE），该公司董事。原告扬州宝玛电子有限公司与被告阿玛克电子公司（AMACELEKTRONIK）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案。原告扬州宝玛电子有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州宝玛电子有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州宝玛电子有限公司撤诉。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告扬州宝玛电子有限公司负担。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十二月二十六日书记员  姜 旸
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8042号之一原告：刘险峰，男，1969年4月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告:缪永中，男，1968年8月20日生，汉族，住如东县。被告:曹春华，男，1978年4月10日生，汉族，住东台市。被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地盐城市世纪大道619号。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：陆岭峰，该公司员工。本院在审理原告刘险峰诉被告缪永中、曹春华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  严超人民陪审员  姜睿人民陪审员  顾娟二〇一七年十二月十四日书 记 员  肖军
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2086号之一申请人：临沂兰山利群法律服务所，住所地临沂市兰山区沂蒙路与金三路交汇（华泰大厦）。被申请人：秦年江，男，1971年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂兰山利群法律服务所于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人秦年江价值45万元的财产，并已向本院提供其担保人刘化德与刘金艳共有的位于临沂市兰山区银雀山路119号5号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂兰山利群法律服务所的担保人刘化德与刘金艳共有的位于临沂市××山区××山路××楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额45万元；二、查封的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十二月八日书记员  刘丽娟
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初2117号原告：李婉蓉（又名李万蓉），女，1963年8月6日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。委托诉讼代理人：周其林，乐至县法律援助中心工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：吴冬清，四川高洁律师事务所律师。被告：乐至县仙鹤机砖厂。投资人：陈文，男，1962年7月22日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。原告李婉蓉诉被告乐至县仙鹤机砖厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李婉蓉的委托诉讼代理人周其林到庭参加诉讼。被告的投资人陈文因下落不明，本院公告向其送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满后，陈文仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李婉蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告支付原告工资733元，并支付经济补偿金16560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告职工，于2000年1月入厂。原告入厂后被告至今未为原告购买社会保险，也未签订劳动合同。原告工作期间，被告一直拖欠原告2013年6月工资675元未付。现因被告欠外债引发纠纷，乐至县人民法院已于2017年2月对其强制执行，拍卖了该厂土地等全部资产。被告现已全面停产，原告已无法回厂上班。原告多次催收所欠工资及要求被告缴纳社保未果，于2017年7月向乐至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同月24日做出不予受理的决定。原告诉请法院依法裁判。被告的投资人陈文未到庭参加诉讼，也未做答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：证据材料1：被告企业信息资料1份。拟证明被告的基本信息；证据材料2：乐至县某社区居委会出具的证明1份。拟证明被告投资人陈文下落不明的事实；证据材料3：乐至县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证各1份。拟证明原告诉讼前已经过劳动仲裁前置程序；证据材料4：结婚证、离婚证登记表、离婚协议各1份。拟证明被告投资人陈文与张某系夫妻关系，双方于2016年10月11日登记离婚，约定所有财产和债务都归张某所有和偿还；证据材料5：租赁协议公证书1份。拟证明2013年6月17日，陈文、张某将共有的乐至县仙鹤机砖厂承包给陈某1等人经营，原告主张的款项应由被告支付；证据材料6：乐至县仙鹤机砖厂职工花名册及拖欠工资明细1份。拟证明原告系被告职工，被告欠原告工资的事实及原告入职时间；证据材料7：2013年6月原告工资表1份。拟证明被告欠原告2013年6月工资具体金额；证据材料8：被告2016年1月-2017年1月工资表13份，拟证明原告离职前十二个月的平均工资；证据材料9：变卖成交报告1份。拟证明被告于2017年2月16日被乐至县人民法院委托公开拍卖，原告等职工全部失业的事实；证据材料10：原告申请乐至县人民法院调查张某、李某、陈某2、蒋某、李婉蓉的证词3份及张某签字确认的《职工花名册及拖欠工资明细》1份。拟证明核实原告提供工资表的真实性；同时证实张某系被告实际经营、管理者，其同意支付原告的工资；证据材料11：说明、名字变更说明1份。拟证明与原告相同的职工中名字有不同的具体情况；证据材料12：社保局证明。拟证明截至2017年6月，被告未为原告参加社会保险。本院对原告所举证据材料认证如下：原告提供的证据材料与本院调查收集的证据能够相互印证，形成了证据链，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审理查明，被告系由投资人陈文注册的个人独资企业，成立于2003年6月13日。原告李婉蓉于2000年1月进入被告砖厂上班。2013年6月17日，被告承包给他人经营，但对外仍以被告名义开展业务。原告一直在被告砖厂上班，至2017年2月，被告因欠外债引发纠纷，本院对其强制执行，拍卖了被告土地等全部资产。被告现已全面停产并被吊销营业执照，原告已无法回厂上班。此间，被告未与原告签订劳动合同，确认拖欠原告2013年6月工资733.09元，至今未支付。原告经多次催收未果，于2017年7月向乐至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同月24日做出不予受理的决定。原告诉请法院依法判决。另查明，被告实为投资人陈文与张某家庭出资开办，张某具体负责经营管理。陈文与张某1987年8月结婚，于2016年10月11日登记离婚；陈文与张某离婚时协议包括乐至县仙鹤机砖厂在内的所有财产归张某所有，所有债务由张某负责偿还。原告离职前十二月的平均工资为834元。本院认为，被告虽然未与原告签订劳动合同，但双方形成了事实上的劳动关系。被告拖欠原告2013年6月工资733.09元的事实成立。原告李婉蓉履行了自己的劳动义务，被告理应承担支付原告工资的责任。原告要求被告支付拖欠工资733元的诉讼请求，原告放弃其中0.9元工资,系自由行使处分权的意思表示,符合法律规定，本院予以支持和确认。原告主张的经济补偿金，因原告在2017年1月与被告终止劳动关系时，已经年满50周岁，超过企业职工法定退休年龄,而《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，虽然《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和第四十六条规定劳动合同终止并应当支付经济补偿的几种情况，但均没有达到法定退休年龄应当支付经济补偿金的明确规定，且原告未提供其他证据证明被告应当支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条有关当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定，故原告主张的经济补偿金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告乐至县仙鹤机砖厂在本判决生效后五日内支付给原告李婉蓉工资人民币733元；二、驳回原告李婉蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告乐至县仙鹤机砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  刘小平审 判 员  官远胜人民陪审员  任全祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  卿洋洋
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2392号之二申请执行人：裴成煌，男，1988年10月，汉族，现住三亚市崖州区。公民身份证号码：XXXXXX。被执行人：梁凯，男，1974年1月2日出生，汉族，现住三亚市崖州。公民身份证号码：XXXXXX。关于申请执行人裴成煌与被执行人梁凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第2980号民事判决书，已经发生法律效力。依照生效法律文书所确定的内容，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付水泥款9435元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，且承担案件受理费46元。因被执行人梁凯未履行生效判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人裴成煌向本院申请强制执行。本院于2017年7月19日立案执行，执行标的为10739元（含执行款9435元、案件受理费46元、执行费50元、迟延支付加倍利息1208元）。在执行过程中，本院已向被执行人梁凯发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2017年12月21日，被执行人梁凯向申请执行人裴成煌支付债务10689元，并交纳执行费50元。本院认为，被执行人梁凯已自动履行生效判决所确定的义务，本院（2015）城民一初字第2980号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）城民一初字第2980号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚97xfrcudnqkog6g66c二〇一七年十二月二十一日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3896号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人:刘希平，女，1961年7月8日出生（公民身份号码******）,汉族，住北京市海淀区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人刘希平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1838民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝qztni82e8sixxzekmy二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3888号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人:刘洪奎，男，1973年8月25日出生（公民身份号码******）,汉族，住黑龙江省桦南县。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人刘洪奎物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1764民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝apd1wowokpdq8aovy4二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3897号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：唐明霞，女，1971年9月3日出生（公民身份号码******）,汉族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人唐明霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1839民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝iuknueyjrdhtsyngik二○一七年十二月十五日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3898号申请执行人:深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市天涯区海坡开发区新城西路鲁能三亚湾高尔夫。负责人:刘伟林，该公司总经理。被执行人：邹芳芳，女，1979年10月4日出生（公民身份号码******）,汉族，住江苏省常州市新北区。关于申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司与被执行人邹芳芳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1842民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，2017年12月15日，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司三亚分公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)琼0271执3898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝quj5wrl0l3esd8st6g二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9003刑初637号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人孙某长，男，1977年8月26日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2017〕598号起诉书指控被告人孙存长犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人孙存长到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年7月3日14时许，被告人孙存长在儋州市西联农场超信五金灯饰商行内购买了黑胶带后，见被害人朱某（店主）便离开店铺，朱某的女儿坐在店内玩朱某的一部三星牌I9300型手机。孙存长借口要喝开水，以帮其倒开水为由支开朱某的女儿，当朱某的女儿去倒开水，把手机放在收银台上时，孙存长趁机将手机盗走。得手后，孙存长将手机留作自用。经儋州市价格认证中心认定，被盗的手机价值1824元。2、2014年8月9日8时50分，被告人孙存长到儋州市××镇大雅文具店内购买矿泉水时，见店内没人，办公桌上放有一部华为d2-2010手机在充电。孙存长拿起华为手机准备盗走时，被害人黎某（店主）刚好进店发现，便叫喊，孙存长放下手机走出该店，驾驶×××二轮摩托车逃走。因道路拥堵，孙存长逃走不远便被黎某和群众追上抓获，缴获其二轮摩托车和朱某被盗的手机。破案后，已将手机归还给朱某。经儋州市价格认证中心认定，黎某的手机价值612元。3、2017年8月15日6时许，被告人孙存长驾驶×××二轮摩托车，经过儋州市那大镇文化北路晒不热嘉秀装饰涂料行时，下车进入该店，见大厅桌子上放有被害人羊某（店主）一部OPPOR9sPlus手机（手机壳内还夹带有现金105元），孙存长发现店内无人，便将该手机盗走。得手后，孙存长驾驶摩托车逃离现场。当孙存长逃到儋州市西联文化广场附近，儋州市公安局巡逻民警发现其形迹可疑，对其进行盘查，从其身上缴获被盗的手机一部及夹带的105元，扣押摩托车一辆。破案后，已将手机和105元归还给羊某。经儋州市价格认证中心认定，被盗手机价值2757元。扣押的车牌号为×××二轮摩托车一辆，已随案移送本院。2000年6月6日，被告人孙存长曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，于2003年1月15日刑满释放。又因本案于2014年8月9日被儋州市公安局刑事拘留，因病于同年8月22日被取保候审。上述事实，被告人孙存长在开庭审理过程中亦无异议。并有书证常住人口基本信息、到案经过、提取笔录、扣押清单、收条、刑事判决书、释放证明、移送财物清单、情况说明等，被害人羊某、朱某、黎某的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙存长以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，既遂二次，共价值人民币4686；未遂一次，价值人民币612元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙存长曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孙存长到案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。对随案移送的车牌号为×××二轮摩托车一辆，系作案工具，依法应予没收，上缴国库。根据被本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙存长犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年05月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对随案移送的车牌号为×××二轮摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一七年十二月二十二日书记员  苏彦人附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2737号申请执行人：孙建华，男，1965年3月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王忠，男，1973年8月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：卢海霞，女，1977年4月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈宣军，男，1965年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人孙建华与被执行人王忠、卢海霞、陈宣军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）苏0982民初2179号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关���适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年十二月二十五日书记员  刁亚杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6525号申请人吴江市杰跃纺织品贸易部，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘西白洋。投资人吴士金，总经理。被执行人沈强，男，1992年4月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市杰跃纺织品贸易部与被告沈强民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5862号民事判决书已生效。因沈强未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市杰跃纺织品贸易部于2017年7月28日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为20432元，执行费206元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人沈强名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5862号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2424号上诉人（原审被告）：扬州董氏轴承机电有限公司，住所地在江苏省扬州市渡江南路27号—17。法定代表人：薛峰平，总经理。委托诉讼代理人：姚恭生，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：哈尔滨轴承集团公司，住所地在哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。原审第三人：江苏精工轴承有限公司，住所地在靖江市人民中路173-12号。法定代表人：周爱成。上诉人扬州董氏轴承机电有限公司因与被上诉人哈尔滨轴承集团公司、原审第三人江苏精工轴承有限公司侵害商标权纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人哈尔滨轴承集团公司于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人哈尔滨轴承集团公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初615号民事判决；二、准许哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。一审案件受理费625元，减半收取312.5元，由哈尔滨轴承集团公司负担。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由哈尔滨轴承集团公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王继荣审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二〇一七年十二月二十五日书记员  赵灿灿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18905号原告:杨某某,女性,1979年10月09日出生,住重庆市大渡口区。委托代理人：袁霞，重庆合融律师事务所律师。委托代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。被告:袁某某,男，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理杨某某与袁某某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。审判员  王竞悦二〇一七年十二月六日书记员  杨婷婷
海南省昌江黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9026刑初198号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人符吉康，男，1978年4月24日出生，黎族，文盲，农民，群众，海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）十月田镇塘坊村人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月22日被昌江县公安局取保候审；经昌江县人民检察院决定，于2017年12月14日由昌江县公安局执行取保候审；2017年12月21日被本院取保候审。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉（2017）189号起诉书指控被告人符吉康犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员孙志行出庭支持公诉，被告人符吉康到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月14日21时30分许，被告人符吉康无证、酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，由昌江县十月田镇往乌烈镇方向行驶。当车行驶至昌江县石昌线36KM+100M处时，适时遇有李某从乌烈村二区往乌烈村三区行走至该处。由于符吉康未确保安全行车，致使摩托车刮蹭到李某，造成李某、符吉康受伤及无号牌摩托车损坏的道路交通事故。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人符吉康血样中含有乙醇，其浓度为105毫克/100毫升。经昌江县交通警察大队认定，被告人符吉康负事故的全部责任，李某无责任。另查明：被害人李某与被告人符吉康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）琼9026民初508号民事判决书，判决符吉康赔偿被害人李某各项损失共计6323.53元。判决生效后，符吉康已支付李某全部赔偿款，取得被害人的谅解。经本院委托昌江县司法局对被告人符吉康进行社会调查，评估意见为符吉康适宜接受社区矫正。上述事实，被告人符吉康在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、当事人血样提取登记表及抽血照片、道路交通事故认定书、（2017）琼9026民初508号民事判决书、收条、谅解书、调查评估意见书，被害人李某的陈述，被告人符吉康的供述与辩解，鉴定意见法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验分析意见、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场记录图、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符吉康在道路上醉酒驾驶机动车，血样中含有乙醇，浓度为105毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符吉康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符吉康无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，依法从重处罚。被告人符吉康到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人符吉康认罪、悔罪，且赔偿了被害人并取得谅解，结合昌江县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人符吉康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。限被告人符吉康自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李海山二〇一七年十二月二十七日书记员  向 民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初42666号原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被告：邹玮军，男，1979年02月11日出生，住江苏省徐州市铜山县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告邹玮军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金36033.99元、利息8585.91元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额45861.58元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月19日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月19日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共45861.58元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金36033.99元、利息8585.91元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹玮军于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万六千零三十三元九角九分、利息八千五百八十五元九角一分；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元由被告邹玮军负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告邹玮军于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 媛
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1697号之六申请人：刘志勇，男，汉族，生于1980年10月3日，住址：遂宁市船山区。被执行人：李昌银，男，汉族，生于1975年2月16日，住址：遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初535号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人李昌银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昌银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌银在中国农业银行账户内存款人民币39185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8757号原告：杨朝书，男，1971年10月26日，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市西湖路606号邵阳市人民银行负层楼，统一社会信用代码：914305007947285295。原告杨朝书与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员周文平适用小额诉讼程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理，原���杨朝书到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝书向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险限额内赔偿原告车辆修理费2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2015年7月22日20时左右，杨某持证驾驶注册登记为杨朝书的苏Ｄ×××××号轻型货车沿常州市武进区湖塘镇人民路由东往西行驶至青洋路人民路口时，进入路口超越同车道进路口由顾某驾驶的皖09／×××××号变型拖拉机时发生相撞，致两车损，苏Ｄ×××××号轻型货车侧翻，车上乘员杜某受伤。2015年7月27日常州市武进区公安局交通警察大队作出第5004883号道���交通事故认定书（简易程序），认定杨某应承担该事故的主要责任，顾某应承担该事故的次要责任，杜某不承担该事故的责任。2015年7月29日泰山财产保险股份有限公司出具了机动车保险车辆损失情况确认书，确定苏Ｄ×××××号轻型货车的车辆修理费为6000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，皖09／×××××号变型拖拉机（该车车架号：X002314；发动机号码：B801000232，与中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司交强险投保单上车架号和发动机号码一致）在中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年4月25日至2016年4月24日止，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告杨朝书提供的道路交通事故认定书（复印件）、泰山财产保险股份有限公司的机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票（复印件）、皖09／×××××号变型拖拉机交强险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，杨某应承担该事故的主要责任，顾某应承担该事故的次要责任，杜某不承担该事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、皖09／×××××号变型拖拉机投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。鉴于原告在本案中只主张车辆修理费2000元，故由中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔付。中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨朝书车辆修理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  周文平二〇一七年十二月十三日书记员  莫燕萍第3页共3页
海南省儋州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9003刑初605号公诉机关海南省儋州市人民检察院。被告人唐某贤，男，1990年7月26日出生于海南省儋州市，公民身份证号×××，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人唐进贤犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人唐进贤到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省儋州市人民检察院指控，2017年7月20日晚上8时许，被告人唐进贤窜到儋州市××镇的地下停车场，乘四周无人，采用剪接电路电线方式，将被害人孙某停放在该停车场内的麦威小龟王电动车起动骑走。后将该车销卖给临高县和舍镇某男子，得款500元。2017年7月26日凌晨时间，被告人唐进贤窜到儋州市××镇地下停车场，乘四周无人，采用剪接电路电线方式，将被害人陈某停放在该停车场内的台铃牌电动车起动骑走。后将该车销卖给临高县和舍镇某男子，得款700元。2017年7月31日凌晨2时许，被告人唐进贤窜到儋州市第三人民医院住院部门前停车场处，乘四周无人注意，采用剪接电路电线方式，将万克厚停放在该停车场内的金箭新龟王电动车起动骑走，将该车藏放在××镇附近，后去取车时发现该车已丢失。经儋州市价格认证中心鉴定认定，孙某被盗的麦威小龟王牌电动车被盗时价值人民币2944元；陈某被盗的台铃牌电动车被盗时价值人民币2916元；万克厚被盗的金箭牌新龟王电动车被盗时价值人民币2805元。2017年7月22日，孙某报案称被盗一辆电动车；同年7月26日，陈某报案称被盗一辆电动车。案发后，儋州市公安局刑警支队立马调取案发现场及沿途监控，经比对，初步确定唐进贤系两起盗窃案的嫌疑人。2017年8月2日，唐进贤经口头传唤到案后，对其三次盗窃的犯罪事实供认不讳。被告人唐进贤曾因犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2017年6月1日刑满被释放。上述事实，被告人唐进贤在开庭审理过程中亦无异议。并有书证常住人口信息表、到案经过、刑事判决书及释放证明，被害人孙某、陈某、万某的陈述，鉴定意见价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图，视听资料现场视频光盘、视频截图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐进贤以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物价值人民币8665元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内处刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人唐进贤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人唐进贤在公安机关掌握其犯罪线索、犯罪事实后，经传唤到案，不属主动投案，在审讯中虽然如实供述其犯罪事实，也只能认定具有坦白情节，不能认定为自首，故其提出其具有自首情节的辩护意见于法无据，不予支持。被告人唐进贤对其行为性质的辩解，系其依法行使辩护权，并不影响坦白从宽情节的成立，结合共当庭认罪，在量刑时应综合予以从轻处罚。对被告人唐进贤的违法所得人民币1200元，依法应予继续追缴。根据被本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐进贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年12月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人唐进贤的违法所得人民币1200元，继续追缴。如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈鹏程二〇一七年十二月十四日书记员  苏彦人附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初509号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人黄佳辉，男，1996年7月19日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住衢州市柯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月8日被衢州市公安局取保候审。辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）507号起诉书指控被告人黄佳辉犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因案情需要，转换适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月22日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉。被告人黄佳辉及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年1月8日18时22分许，被告人黄佳辉驾浙Ｈ×××××3小型轿车沿衢州市柯城石某华线自南向北行驶石某华线6KM+500M附近路段处，与行郑某1良发生碰撞，导郑某1良摔倒在地，颅脑损伤。被告人黄佳辉在事故发生后逃离现场。随后，被害郑某1良又被其他车辆碾轧，当场死亡。经鉴定，被害郑某1良系道路交通事故钝性外力作用造成严重颅脑、胸腹腔器官损伤而死亡，其中颅脑损伤符合被第一辆车碰撞、摔跌形成，可排除被另一辆车二次碰撞、摔跌的可能性。同年3月24日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书，认定被告人黄佳辉负事故主要责任，被害郑某1良负事故次要责任。案发后，被告人赔偿被害人近亲属各项损失共计26万元并取得对方谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了相应的证据，并认为被告人黄佳辉违反交通运输管理法规，夜间在道路上驾驶机动车未注意观察道路情况，因而引发致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，行为已构成交通肇事罪。被告人黄佳辉归案后如实供述自己的罪行。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议判处被告人黄佳辉三年至四年有期徒刑。被告人黄佳辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪；2、积极赔偿被害人损失，并取得被害人近亲属谅解；3、被告人年少无知，本次犯罪属过失犯罪；请求对被告人黄佳辉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年1月8日18时22分许，被告人黄佳辉驾浙Ｈ×××××3小型轿车沿衢州市柯城石某华线自南向北行驶石某华线6KM+500M附近路段处，与行郑某1良发生碰撞，导郑某1良摔倒在地，颅脑损伤。被告人黄佳辉在事故发生后逃离现场。随后，被害郑某1良又被其他车辆碾轧，当场死亡。2017年1月13日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对被害郑某1良的死亡原因的鉴定意见为：被害郑某1良系道路交通事故钝性外力作用造成严重颅脑、胸腹腔器官损伤而死亡。2017年9月14日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）司法鉴定所出具“关于死郑某1良颅脑损伤的形成情况说明”：死郑某1良的颅脑损伤系被第一辆车碰撞、摔跌形成，另一辆车造成的损伤为碾轧伤，故可排除另一辆车二次碰撞、摔跌的可能性。2017年3月24日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出道路交通事故认定书，认定被告人黄佳辉驾驶机动车上道路行驶，未注意观察道路情况，控制好车速，保存安全驾驶，致使所驾驶车辆郑某1良发生碰撞，是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任；被害郑某1良行石某华线未靠边行走，是造成该起事故的次要原因，负事故次要责任。2017年2月28日，经衢州市柯城区交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人赔偿被害郑某1良（1934年5月24日出生）近亲属各项损失共计人民币26万元，并已履行完毕。被害郑某1良的妻子及子女对被告人黄佳辉表示谅解，恳求司法机关免于追究黄佳辉的刑事责任。上述事实被告人黄佳辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表；警情详情及卷宗；衢州市人口信息管理系统基本信息；被告人及被害人身份证（复印件）；查获经过；公安交通管理强制措施凭证；呼出气体酒精含量测试笔录；呼气式酒精检测单；提取笔录及提取的视频监控材料；机动车交通事故责任强制保险单（副本）；被告人驾驶证（复印件）；车辆行驶证（复印件）；本地过车记录；证吴某欣郑某2怡方某浩华某鹏邱某宾郑某3祥的证言；浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书；关于死郑某1良颅脑损伤的形成情况说明；北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；衢州市公安局物证鉴定所DNA鉴定书；衢州市公安局物证鉴定所痕迹鉴定书；道路交通事故认定书；被告人黄佳辉的供述及辩解；道路交通事故死者家庭情况登记表；人民调解协议书；收条；谅解书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场、车辆勘查笔录（补充）、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故补充勘验照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄佳辉违反交通运输管理法规，夜间在道路上驾驶机动车未注意观察，因而引发致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，且在事故发生后逃逸，行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄佳辉归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人就民事赔偿已与被害人近亲属达成协议，全部履行完毕，并取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄佳辉的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，并报经本院审委会讨论决定，判决如下:被告人黄佳辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人黄佳辉应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  陈 波人民陪审员  郑昌富人民陪审员  毛益民二〇一七年十二月二十六日书 记 员  郑佳佳附页：1、被告人黄佳辉首次报到地点：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??