文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第2652号原告：段海平，男，1971年7月15日出生，汉族。委托代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。委托代理人赵丽芹，山西大懿律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：张京军，总经理。委托代理人：景晓辉，该公司员工。被告：陈庆杰，男，1978年1月2日出生，汉族。委托代理人：廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。原告段海平诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、陈庆杰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告保险公司委托代理人、被告陈庆杰及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段海平诉称：2015年7月11日20时40分许，被告陈庆杰驾驶晋AKR745小车沿解放路由南向北行驶至北城初中门口时，与原告沿人行横道由东向西通行时相撞，致原告受伤。交警部门认定被告陈庆杰负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往运城市急救中心救治，住院治疗39天，支出医疗费17468.57元。出院后，原告遵医嘱口服营养神经药物，加强营养、注意休息、门诊复查。据了解，晋AKR745小车在被告保险公司投保交强险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项费用119322.77元，诉讼费由被告承担。原告方提供下列证据：1、原告段海平的份证复印件一份，拟证明原告主体资格身份。2、运城市公安局盐湖分局交通警察大队第1408026201501578号道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生及其责任划分。3、运城市急救中心诊断证明书、病例、费用清单、出院证、出院指导意见各一份、运城市急救中心医院住院收费票据一张、门诊票据四张，拟证明原告在运城市急救中心住院治疗及医疗费情况。4、原告与山西汽运集团运城汽车运输有限公司劳动合同书一份、山西汽运集团运城汽车运输有限公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、山西汽运集团运城市汽车运输有限公司高客车队证明一份、高速客运车队驾驶员工资表（4-6月）三张、房产证复印件一份，拟证明原告因本次交通事故的误工损失及伤残赔偿金应当按城镇标准计算。5、结婚证复印件及身份证复印件一份、运城市华颐时尚酒店有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份、运城市华颐时尚酒店有限公司误工证明一份、运城市华颐时尚酒店有限公司工资表（4-6月）四张，拟证明护理人员原告妻子张丽红的护理损失。6、山西运泰司法鉴定中心发票一张，拟证明伤残鉴定费为2000元。7、运泰司法鉴定中心（2015）临鉴字第82号司法鉴定意见书一份，拟证明原告损伤为十级伤残。8、被抚养人身份证复印件及村委会证明一份，拟证明原告母亲任月娥、父亲段百祥的被抚养人生活费损失。9、交通费票据81张，拟证明交通费损失5495元。被告保险公司辩称：对事故发生经过以及交警队责任认定无异议。保险公司愿意在交强险分项限额下依法赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费公司不承担。公司前期给原告垫付1万元医药费，赔偿时应予以扣除。被告陈庆杰辩称：被告对事故发生经过以及交警队责任认定无异议。但原告起诉要求赔偿各项费用过高，请求法院依法计算。事故发生后，被告陈庆杰向原告垫付医疗费8797.59元，原告起诉前又让被告陈庆杰垫付了6000元，共计垫付14797.59元，垫付费用应从被告保险公司的赔偿数额中扣除，返回给被告陈庆杰。被告陈庆杰提供下列证据：1、2015年8月31日原告出具收据一份，拟证明被告垫付14000元的事实。2、门诊票据7张，共计797.59元，拟证明被告陈庆杰为原告垫付门诊费797.59元的事实。3、机动车辆强制保险单一份，拟证明被告陈庆杰所驾驶晋AKR745车辆保险情况。保险期间2015年2月21日至2016年2月20日。被告保险公司和被告陈庆杰对原告证据1、2、3、5、6、8、9的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告陈庆杰垫付14797.59元的事实和被告保险公司垫付10000元的事实无异议，本院亦予以确认。被告保险公司虽对原告举证4、7有异议，但未申请重新鉴定，被告保险公司认为应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，但未向本院提供反驳证据。二被告认为原告主张的交通费过高，并请法院酌情判决。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：经审理查明：2015年7月11日20时40分许，被告陈庆杰驾驶晋AKR745小车沿解放路由南向北行驶至北城初中门口时，与原告沿人行横道由东向西通行时相撞，致原告受伤。2015年7月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408026201501578号道路交通事故认定书，认定被告陈庆杰负事故的全部责任，原告段海平无责任。原告受伤后被送往运城市急救中心住院治疗，入院诊断：左侧颞骨、颧弓骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右膝软组织损伤。出院诊断：左侧颞骨、颧弓骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右膝软组织损伤。出院医嘱：口服营养神经药物，加强营养、注意休息、门诊复查。原告共计住院39天。共花医疗费18806.56元。同时查明，原告段海平系山西汽运集团运城汽车运输有限公司驾驶员，自1998年元月工作至今，月平均工资6000元。原告段海平2007年在运城市黄河大道金地花园购买住房一套，并已经办理了房产证。原告妻子张丽红系运城市华颐时尚酒店有限公司员工，任酒店总经理职务。原告段海平之母生于1948年9月14日，父亲段百祥生于1946年11月16日。段海平父母共计生育三个子女。再查明，2015年10月12日，山西运泰司法鉴定中心对原告损伤作出【2015】临鉴字第82号伤残等级鉴定书，鉴定意见为：段海平的损伤鉴定为十级伤残。还查明：晋AKR745车主系被告陈庆杰，该车在被告保险公司投保交强险。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。审理中，被告保险公司辩解原告伤残应按照农村居民标准计算，本院认为原告方常年工作、居住在城镇，且在城镇购买了住房，可以认定生活收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准对待，对被告的辩解意见本院不予采纳。原告段海平主张其妻子的护理费应按照实际工资损失额计算，但被告对原告所提供的工资表提出异议，原告段海平未能向法庭提供补充证据，故本院考虑每天按80元标准计算护理费。原告主张交通费5495元，本院结合原告住院时间及原告提供的相关证据材料，酌情认定为1950元。本案中，原告段海平的损失为：医疗费18806.56元、误工费18600元（6000元/月÷30天×93天）、护理费：3120元（80元/天×39天）、营养费：1950元（39天×50元/天）、住院伙食补助费：1950元（39天×50元/天）、伤残赔偿金：24069×20×10%=48138元、被扶养人任月娥生活费：3030元（6992元/年×13×10%÷3）、被扶养人段百祥2564元（6992元/年×11×10%÷3）、伤残鉴定费：2000元、精神损害抚慰金：3000元，交通费1950元。以上共计105108.56元，未超过交强险的赔偿责任限额，故被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿。同时被告陈庆杰垫付的14797.59元，由保险公司直接支付给被告陈庆杰。保险公司垫付的10000元医疗费应从赔偿总数中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段海平各项损失共计95108.56元（其中被告陈庆杰垫付的14797.59由保险公司直接支付给被告陈庆杰）。二、驳回原告段海平的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，减半收取1343元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司和被告陈庆杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一五年十二月二十五日书记员 吕皎洁附1：送达信息法律文书              （2015）运盐民初字第2652号民事判决书                   当事人              受送达人               送达人              送达时间               送达方式              上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。