wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第07532号原告李尧，女，1981年2月18日出生，汉族。委托代理人宋代鹏，男，1980年11月11日出生，汉族，系原告之夫。被告罗斌，男，1980年8月3日出生，汉族。原告李尧与被告罗斌民间借贷纠纷一案，原告李尧于2015年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员罗廷富担任审判长，与人民陪审员欧邦禄、代理审判员黎朝廷组成合议庭，由书记员肖莉担任法庭记录，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋代鹏到庭参加了诉讼，被告罗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李尧诉称：因流动资金不足，被告于2013年9月11日向原告借款30万元，双方口头约定利息按月利率7%支付。借款后，被告仅支付了一个月的利息。经原告催收未果，请求法院判令：1、由被告向原告返还借款30万元及其逾期利息（逾期利息计算方式：从起诉之日起至还清借款时止，以借款30万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算）。被告罗斌未作答辩。经审理查明：2013年9月11日，被告罗斌因工程施工需要向原告李尧借款30万，并被告罗斌出具借条一张。该借条上没有记载借款期限和借款利息。上述事实，有借条原件、借记卡明细对账单、开庭笔录等证据在卷为凭，经原告当庭举示，并本院审查，应予采信。本院认为，一、原告举示的借条、对账单足以证明其与被告之间存在民间借贷关系。双方未约定借款的归还期限，原告可以随时要求被告返还借款。因此，本院对原告请求由被告返还借款30万元的诉讼请求，予以支持。二、本院于2015年8月31日受理本案，因此本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。而在本案中，原、被告没有约定还款期限，但被告逾期还款应依法赔偿原告的损失，在本案中表现为被告向原告支付逾期利息。鉴于原告仅诉称其曾向被告催收借款未果，但没有举示证据印证其向被告催告，要求被告在合理期限内返还借款，因此，原告主张权利之日即原告起诉之日起算被告逾期还款利息较为合理。故原告请求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算本案的逾期利息，本院予以支持。原告诉称被告给付了第一个月的利息，则双方约定的月利率超过法律对利率的限制，一方面，原告主张逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算也是其权利处分。另一方面，被告未按约支付完毕借款本金，其可以在审理过程中请求将已经支付的超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的利息冲抵本金。若其冲抵本金实质上是行使抵销权，而抵销权具有形成权的性质，《中华人民共和国合同法》第九十九条第二款前段规定：“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。”即抵销权的行使需基于权利人的意思表示，并于该意思表示为相对人了解或到达相对人时发生效力。在本案中，被告既没有以书面答辩形式，又未出庭应诉而当庭行使该项权利，因此，本院也不能依职权迳行冲抵本金。由此，原告的利息请求也理应成立。综上所述，原告的诉讼请求全部成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉干问题的意见（试行）》第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗斌在本判决发生法律效力后十日内向原告李尧返还借款30万元。二、逾期利息从2015年8月31日起至还清借款时止，以借款30万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告罗斌负担。其中，公告费已由原告支付报社，被告应在本判决发生法律效力后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗廷富人民陪审员  欧邦禄代理审判员  黎朝廷二〇一五年十二月二十四日书 记 员  肖 莉
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03763号罪犯蒋隆刚，男，1973年3月16日出生于四川省江油市，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2007年12月11日作出（2007）青刑初字第596号刑事判决，认定蒋隆刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年3月11日、2014年10月30日裁定两次共对其减去有期徒刑二年。执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月16日以罪犯蒋隆刚在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯蒋隆刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋隆刚减去有期徒刑一个月（刑期起止时间为：自2007年7月19日起至2015年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  张 斌二〇一五年十二月四日书 记 员  刘 军
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢开商初字第1139号原告：开化县农村信用合作联社桐村信用社，住所地：开化县桐村镇鲁家坞村***号。负责人：程敏，职务：主任。委托代理人：方秋燕，原告单位职工。被告：谢仁开。被告：曾秋銮。被告：陈维展。被告：曾丽萍。被告：陈军。本院在审理原告开化县农村信用合作联社桐村信用社与被告谢仁开、曾秋銮、陈维展、曾丽萍、陈军金融借款合同纠纷一案中，因原告于2015年11月30日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴清树二〇一五年十二月八日书记员  周 宇
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎梨民一初字第1119号原告候某。被告刘某甲。原告候某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告候某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告候某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩刘某乙。双方因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭琐事吵架，现双方分居已一年半，夫妻感情已彻底破裂，为结束这段不幸的婚姻，原告特诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚，婚生子由被告抚养；婚后有楼房一套赠与儿子刘某乙，原告可以居住。被告刘某甲未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被于××××年××月××日自愿登记结婚。原告主张双方于××××年××月××日生一男孩刘某乙，现就读于潍坊市第七中学高中一年级。2014年，原告曾诉至山东省昌邑市人民法院，要求与被告离婚，后原告自愿撤回起诉。2015年10月15日，原告诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且原告主张双方生育一子，有较稳固的感情基础，夫妻之间因生活琐事发生矛盾在所难免，但双方只要互谅互让、互信互爱，积极改正自身不足，多为孩子着想，加强沟通与理解，仍可维持和睦的家庭，营造幸福的生活。原告虽主张双方夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明，故原告要求离婚的主张，经审查不符合有关法律规定的要求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭答辩，不影响本院对有关证据和事实的认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告候某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减��收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张旭艳二〇一五年十二月二日书记员  苏佳琳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执终字第289号申请执行人张清云，女，汉族，农民。被执行人五大连池市太平乡人民政府。法定代表人郭玉祥，职务乡长。委托代理人费立松，职务乡党委副书记。本院在执行申请执行人张清云与被执行人五大连池市太平乡人民政府民间借贷纠纷一案中，被执行人五大连池市太平乡人民政府与申请执行人张清云达成了执行和解协议，被执行人用丰田轿车（牌照号码黑NE04**）1辆及50000.00元抵偿全部执行款，并负责该车的罚款500.00元及该车的过户费用，申请执行人自动放弃其余执行款及逾期利息，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即生效。审判员  宋俊山二〇一五年十二月九日书记员  刘玉才
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰民初字第1295号原告兰溪市房地产管理处，住所地兰溪市兰江街道体育场路**号。法定代表人柳国兵，主任。委托代理人涂小勤，浙江金兰律师事务所律师。被告童志鸿。原告兰溪市房地产管理处与被告童志鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员高春红独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告兰溪市房地产管理处的委托代理人涂小勤、被告童志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰溪市房地产管理处诉称，2014年9月24日，原、被告双方签订《兰溪市廉租住房租赁合同》，约定：原告向被告提供兰溪市云山街道凯旋路113号（城北安居苑）9幢2单元401室房屋，月租金56.7元；合同第十条还约定，被告在承租期间家庭成员、收入、住房等情况发生变化的，应及时向原告申报。被告家庭不再符合保障条件、停止给予廉租住房保障的，被告应及时腾退出廉租住房。经查实，被告家庭收入已超过兰溪市廉租住房申请收入线，不再符合廉租住房保障的申请条件。遂2015年6月1日向被告发出《腾退通知》，取消被告实物配租资格，并要求其腾退廉租住房。被告至今仍未腾退房屋。为此，原告特向贵院起诉，请求：1、判令被告立即腾退兰溪市云山街道凯旋路113号（城北安居苑）9幢2单元401室房屋；2、判令被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据材料：1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；2、原、被告于2014年9月24日签订的《兰溪市廉租住房租赁合同》一份，证明原、被告对租金、是否给予廉租住房保障等事实的约定；3、2015年8月兰溪市社会保险事业管理局出具的童志鸿退休收入证明一份，证明被告家庭收入已超过兰溪市廉租住房申请收入线，不再符合廉租住房保障的申请条件的事实；4、兰溪市城市住房保障工作领导小组办公室于2015年6月1日出具的《腾退通知》一份，证明原告向被告发出腾退通知的事实。被告童志鸿对上述证据均无异议，本院予以确认。被告童志鸿辩称，我当时属于优先分房的，退休之前是无房，经济也比较困难。现在退休了，每个月工资是3000多元，但也买不起房子，腾退廉租房后就没有房子住了。被告童志鸿未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2014年9月24日，原、被告双方签订《兰溪市廉租住房租赁合同》，约定：原告向被告提供兰溪市云山街道凯旋路113号（城北安居苑）9幢2单元401室房屋，月租金56.7元；合同第十条还约定，被告在承租期间家庭成员、收入、住房等情况发生变化的，应及时向原告申报。被告家庭不再符合保障条件、停止给予廉租住房保障的，被告应及时腾退出廉租住房。被告家庭人均年收入已超出19279元的保障线，原告于2015年6月1日向被告发出《腾退通知》，取消被告实物配租资格，并要求其腾退廉租住房。被告未腾退房屋。本院认为，根据住房和城乡建设部、财政部、国家发展和改革委员会联合印发的《关于公共租赁住房和廉租住房并轨运行的通知》（建保（2013）178号）的规定，从2014年起，各地公共租赁住房和廉租住房并轨运行，并轨后统称为公共租赁住房，我市也已将廉租住房房源统一纳入公共租赁住房房源管理。公共租赁住房以中低收入住房困难家庭为救济对象，这部分人群以年老或患病为主，对于无其他住房的租户，如果腾退现有住房将面临无处居住的窘境。关于公共租赁房的退出，《公共租赁住房管理办法》明确了虽不符合续租条件但又确无其他住房的，可以按照市场价格继续承租。因廉租住房现已纳入公共租赁房统一管理，而公共租赁房政策涵盖了更广的人群，对于不符合原来廉租房租住条件的，如果仍符合公共租赁房的租住条件的，可按照公共租赁房的政策进行管理，对于既不符合公共租赁房条件又无其他住房的租户，可在不腾退现有廉租房的情况下按市场价格收取租金。本案中被告已退休且无其他住房，不宜腾退，原告诉请本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告兰溪市房地产管理处的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告兰溪市房地产管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  高春红二〇一五年十二月二十一日书记员  唐智超
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第05905号原告刘江，男，汉族。委托代理人刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。被告张文全，男，汉族。被告宫瑞泉，男，汉族。原告刘江与被告张文全、宫瑞泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员唐广金适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘江的委托代理人刘俊锴、被告宫瑞泉到庭参加诉讼，被告张文全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年8月30日，被告张文全向原告借款8万元，并给原告出具借据1枚，由被告宫瑞泉担保。此款经索要至今未偿还，故起诉请求被告张文全还款，被告宫瑞泉承担连带偿还责任。被告宫瑞泉辩称，同意还款。被告张文全未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了借据1枚，用以证明被告张文全借原告款8万元、被告宫瑞泉担保的事实。被告未举证。本院对原告提交的证据认证认为，原告提交的证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案如下事实：2015年8月30日，被告张文全向原告借款8万元，给原告出具借据1枚，由被告宫瑞泉担保。此款经原告索要至今未偿还，原告起诉请求由被告张文全还款、被告宫瑞泉承担连带还款责任。本院认为，被告张文全借原告款，有其为原告出具的借据证实，应承担还款责任；因未约定担保方式，被告宫瑞泉应承担连带还款责任。原告的主张，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文全于本判决生效后立即偿还借原告款8万元。被告宫瑞泉承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  唐广金二〇一五年十二月十日书记员  尹 见
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第00558号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人霍英杰，男，汉族，1991年5月15日出生，无业，户籍住址：安徽省六安市舒城县。2013年5月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月21日刑满释放。2015年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月9日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）507号起诉书指控被告人霍英杰犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉。被告人霍英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人霍英杰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1545元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人霍英杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年8月25日16时许，被告人霍英杰与“小宝”（真实姓名不详，在逃）预谋盗窃后，两人携带作案工具钢丝剪至本市庐阳区阜阳路安徽广播电视大学省直分校门口，见被害人张某的一辆捷安特牌ATX-660S自行车（鉴定价值人民币1545元）停放在人行道上，遂由“小宝”望风，霍英杰用钢丝剪剪断自行车车锁，将车辆盗走。作案后，二人推着盗窃所得的自行车行至本市庐阳区寿春路寿春五巷时，因形迹可疑被巡逻民警抓获，并当场查获作案工具钢丝剪及被盗自行车，“小宝”则趁机逃离现场，被盗自行车已由扣押单位依法发还被害人张某。另查明，被告人霍英杰因犯盗窃罪于2013年5月7日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月21日刑满释放。上述事实，被告人霍英杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人张某的报案材料及陈述笔录、指认现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、庐阳区价格认证中心鉴定结论书、归案经过、情况说明、合肥市中级人民法院（2013）合刑终字第00170号刑事判决书、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人霍英杰的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人霍英杰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1545元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人霍英杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，应从重处罚；被盗赃物已被追回发还被害人，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人霍英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日至2016年3月25日止。罚金于本判决生效之日起一次性缴纳。）二、扣押的作案工具钢丝剪一把由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 颖二〇一五年十二月二日书 记 员 石欣天附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）姑苏民一初字第00984号原告宋建华。委托代理人顾俊杰，苏州市吴中区车坊法律服务所法律工作者。被告刘强。原告宋建华诉被告刘强委托合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员李婷婷适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告宋建华的委托代理人顾俊杰和被告刘强均到庭参加庭审，证人刘某、罗某到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告宋建华诉称：2014年12月29日，原告委托被告与他人签订《存量房买卖合同》，并委托被告代为领取托管资金及办理其他相关手续。2015年1月28日，原告将位于苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋出售给罗某，双方约定，房屋价格为人民币43万元。2015年2月6日，被告受托将上述房屋过户至罗某名下，并代原告领取购房款，期间被告仅给付了原告房款人民币25万元，剩余房款人民币18万元迟迟未给付原告。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告购房款人民币18万元；2、由被告承担本案诉讼费。被告刘强辩称：原告公证委托我办理苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋的相关事宜，后我将房屋以人民币30万元的价格出售给案外人罗某，该30万元房款我已全部支付给原告，并未占有原告房款。存量房买卖合同约定房屋价格为人民币43万元是为了配合案外人罗某办理房屋贷款，实际成交价格确为人民币30万元。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：1、2014年12月29日，原告宋建华与案外人李欢签订借款抵押合同并进行了公证，合同约定宋建华向李欢借款人民币25万元，以宋建华所有的苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋作抵押以担保借款本息及实现债权的所有费用。同日，原告办理了公证委托书，委托被告办理苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋的相关事宜，委托事项包括代为签订存量房买卖合同、代为办理存量房交易托管手续、代为领取托管资金等，委托期限至上述事项办理完毕止。同日，原告另办理公证委托书，委托被告代为查询上述房屋相关档案信息、办理与原贷款人就上述房屋抵押贷款的结算手续、领取他项权证、向房屋登记部门办理房屋他项权利的注销手续等，委托期限至上述事项办理完毕止。2014年12月30日，原被告签订房屋买卖合同一份，合同约定原告将其位于苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋以人民币30万元的价格出售给被告，被告于2014年12月30日支付原告定金5万元，余款25万元以被告代原告归还该房屋抵押贷款的形式抵充房款。该房屋买卖合同背面为收取定金5万元的收条，由原告宋建华在收条下方签字。庭审过程中，原告自认被告已代其归还了向案外人李欢的借款。2、2015年1月28日，被告刘强与案外人罗某、中介方苏州市沧浪区金骏房产信息咨询服务部三方签订房屋买卖合同一份，约定宋建华（甲方）将苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋以人民币30万元的价格出售给罗某（乙方），合同第五条房款支付方法处写明“因乙方需要贷款购买该套房屋，故双方约定房管局网签合同价为43万元整，首付款13万元打进房管局资金托管账户，待银行贷款30万到账时办理过户手续，交易完毕后，由甲方返还13万给乙方”。当日，原被告签订苏州市存量房买卖合同，合同中约定房屋总价为人民币43万元。现罗某为苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋登记的所有权人。3、庭审过程中，被告刘强申请罗某作为证人到庭，罗某到庭陈述为：我所购买的苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋的实际成交价格是30万元，因办理银行贷款需要才约定网签价格为43万元，我因购买上述房屋在招商银行贷款30万元。经中介方介绍，案外人刘某为我垫资13万元，该13万元我已归还并支付了相应垫资手续费。4、庭审过程中，被告刘强申请刘某作为证人到庭，刘某到庭陈述为：我与被告系朋友关系，2014年12月30日我借给被告现金人民币5万元，2015年1月底应被告要求转入李欢指定账户人民币25万元，为罗某垫资13万元转入资金托管账户，后刘强向我女儿账户转入人民币43万元归还了上述款项。5、庭审过程中，原告对被告提供的定金收条发表质证意见时自认当日确收到5万元现金。以上事实，有原被告的当庭陈述、证人证言及原告提供的苏州市存量房买卖合同、苏州工业园区房地产登记簿、委托公证书，被告提供的借款抵押合同公证书、委托公证书、房屋买卖合同、银行账户明细清单等证据证实；上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。本案中，原告宋建华委托被告刘强办理其名下苏州市工业园区群星苑一区×幢×室房屋买卖相关事项，并办理了公证委托书，双方已形成委托合同关系。被告作为受托人将涉案房屋以人民币30万元的价格出售给案外人，且将所取得的房款分别以现金形式和代为偿还借款的形式全部交付委托人，被告作为受托人并未占有处理委托事务所取得的财产，故对原告主张被告返还房款人民币18万元的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：驳回原告宋建华的全部诉讼请求。案件受理费人民币3900元，由原告宋建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李 明代理审判员  李婷婷人民陪审员  刘冬梅二〇一五年十二月一日书 记 员  刘颖怡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第5875号原告陈文发。委托代理人张晶（陈文发妻子）。被告林清叶。原告陈文发与被告林清叶买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告林清叶的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈文发的起诉。案件受理费65元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  巨丹二〇一五年十二月十四日书记员  阎爽本案适用相关法律条文《中华人明共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第1135号原告张某。法定代理人张四明。委托代理人李全英，居民身份证号码。被告张钦花。原告张某诉被告张钦花扶养费纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李全英、被告张钦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张某系张四明与被告张钦花的女儿，张四明与张钦花因感情不和，于2006年3月30日经句容市人民法院调解离婚，并制作了（2006）句后民一初字第107号民事调解书，调解书约定张钦花自2007年开始，在每年的12月30日前给付原告当年的抚养费1800元。双方离婚后又各自组建家庭。由于经济水平明显提高，原告的生活、学习费用明显增加，被告每年仍支付1800元抚养费，显然低于现在的生活水平需求。现起诉要求被告至2015年度起给付原告抚养费每年6000元。被告辩称，原告要求抚养费每年6000元太高，被告负担不起。经审理查明：原告张某系张四明与张钦花的婚生女，张四明与张钦花二人于2006年离婚，（2006）句后民一字第107号民事调解书确定自2007年开始，张钦花每年给付张某1800元生活费。原告以生活、学习支出大幅增加为由，于2015年11月2日诉至本院，要求被告自2015年起，每年给付抚养费6000元。另查明，张四明与李全英目前共同抚养三个子女，张钦花再婚组织家庭后育有一子。认定以上事实，有原告提交的（2006）句后民一初字第107号民事调解书、句容市天王镇唐谷村村民委员会证明及到庭当事人、委托代理人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：父母有抚养未成年子女的义务。原定的抚养费数额不足以维持当地的实际生活水平或者因子女患病、上学，实际需要已经超过原定数额的，子女要求增加抚养费，父母有给付能力的，应当予以支持。结合本案实际情况，原告张某正值初三，当前的生活水平及实际需要已经远远超出了当时约定的抚养费标准，对原告要求增加抚养费的诉请，本院予以支持。根据双方生活现状，本院调整原告抚养费为每年5000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张钦花于本判决生效后十日内给付原告张某2015年当年抚养费5000元，自2016年起，被告于每年12月30日前给付当年的抚养费5000元直至张某独立生活为止。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张钦花负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（帐号：11×××61，户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇一五年十二月十五日书记员  许 雯
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执恢字第876—1号申请执行人：陈剑枫，男，汉族，住中山市石岐区，公民身份号码为×××0018。被执行人：刘桂花，女，瑶族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××8628。委托代理人：黄磊、刘廷霞，分别。申请执行人陈剑枫与被执行人刘桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第2091号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，被执行人应向申请执行人返还借款本金20000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月6日依法立案执行。在执行中经查明，被执行人名下的房地产因另案纠纷正被本院依法处置，因其没有其他财产可供执行，本案债权可在被执行人的财产成功处置后对所得价款参与分配而实现，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。现被执行人名下的房地产经本院公开拍卖并成交，所得价款可供各案债权分配，本院依职权恢复本案执行程序，参与分配，并另立执行案号为（2015）中一法执恢字第876号。经查明，本院另案公开拍卖了被执行人刘桂花、欧瑞林名下的位于中山市石岐区恒基花园30幢502房的房地产［房产证号C4316955／C09547**；土地证号国（2005）易2366**）及室内财产（详见查封清单），得款306000元，另本院依法划扣刘桂花银行存款1201.82元；扣划欧瑞林名下银行存款1927.49元，执行款共到位309129.31元。上述案款在扣除相关费用后由本案申请执行人和其他申请执行人共同参与分配，本案申请执行人受偿3780.49元。对比，被执行人尚欠申请执行人16219.51元。此外，经本院向中山市国土资源局、工商行政管理局、公安局交警支队车管所、各金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本案的本次执行程序，因本案被执行人未全��履行本院生效法律文书确定的付款义务，且未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为：被执行人现已查明的财产已处理完毕，执行款不足以清偿其所欠债务。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）中一法执恢字876号案终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何明伟执行员  徐玉梅执行员  张贵军二〇一五年十二月十六日书记员  余 磊第2页共2页
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民一初字第01453号原告：安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司，住所地安庆市。法定代表人：王春燕。被告：汪明霞，女，住安庆市。本院在审理原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司诉被告汪明霞物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告安庆市都市村庄物业置换管理有限责任公司负担。审判员 汪     婷二〇一五年十二月三十日书记员 檀小艳（实习）
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第799号申请人：怀来县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨春信，现监狱服刑。申请人怀来县人民法院刑事审判庭依据河北省怀来县人民法院（2015）怀刑民初字第106号刑事判决书，于2015年12月10日向本院申请执行杨春信罚金一案，本院已依法受理。在执行过程中，杨春信现在监狱服刑无履行能力，依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定裁定如下：河北省怀来县人民法院（2015）怀刑民初字第106号民刑事判决书本次执行程序中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张世明执行员  赵志力执行员  张润昶二〇一五年十二月二十九日书记员  郝 阳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第3528号原告任某某，女，汉族，住滕州市.委托代理人吕传峰，山东真谛律师事务所律师。被告魏某某，男，汉族，住滕州市.原告任某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议���，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人吕传峰到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，2005年底，原、被告认识并恋爱；2007年5月18日，双方在滕州市民政局登记结婚；同年10月1日举行婚礼仪式；2009年3月18日，原告生育男孩魏某甲。婚后初期，原、被告感情尚可，后因性格不合，经常发生冲突，被告有配偶与她人同居，致夫妻感情破裂，故依法诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩魏昊由原告抚养，被告支付抚养费。被告魏某某未作答辩。经审理查明，2005年底，原、被告认识并恋爱；2007年5月18日，双方在滕州市民政局登记结婚；同年10月1日举行婚礼仪式；2009年3月18日，原告生育男孩魏某甲，目前随被告母亲生活。婚初，原、被告夫妻感��尚可，后常因生活琐事发生冲突，且被告与其他女性有婚外情行为并致该女怀孕、流产，违反了夫妻间的忠实义务，导致夫妻关系不睦。2015年春节前，原告离家回娘门居住，被告家人多次去原告娘门做和好工作未果，被告现外出打工，下落不明。2015年8月11日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩魏某甲由原告抚养，被告支付抚养费。庭审结束后，原告明确表示，因被告魏某某下落不明，放弃要求被告支付子女抚养费的诉请，待被告下落明确后，另行主张。另查明，本院立案后，向被告母亲了解有关情况时，被告母亲认为，原告不愿意与被告及其家人见面，也不愿意回来，原、被告夫妻关系已无和好可能。上述事实，有原告陈述、结婚证、被告与她人合影照片、调查笔录、证人证言、通话录音、短信记录复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告有配偶与其他女性发生婚外情的行为，严重伤害了原、被告夫妻感情。因此，原告于2015年春节前离家回娘门居住至今拒绝回家，表明原告对于该婚姻彻底失望。同时，被告外出打工下落不明，不与原告联络，故原、被告和好已无可能，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。原告要求抚养婚生男孩魏某甲，符合法律规定，本院予以支持。因被告目前下落不明，原告表示放弃要求被告支付子女抚养费的诉请，待被告下落明确后另行主张，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：一、准予原告任某某与被告魏某某离婚；二、原、被告婚生男孩魏某甲由原告任某某抚养。案件受理费50元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫德龙审 判 员  李付伟人民陪审员  张 魁二〇一五年十二月九日书 记 员  张海杰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民初字第01186号原告闫明堂，男，汉族。被告章超，男，汉族。被告韩青岗，男，汉族。系豫S617**号重型半挂牵引车车主。被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市南京路56号2层。本院在审理原告闫明堂诉被告章超、韩青岗和被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告闫明堂以需要伤残鉴定为由于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫明堂撤回起诉。案件受理费2402元减半1201元收取，由原告闫明堂负担。代理审判员  王开锋二〇一五年十二月二十五日书 记 员  姚为苗
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法民三初字第1321号原告（反诉被告）：刘桥，住湖北省汉川市。委托代理人：胡海雄，广东天穗律师事务所律师。被告（反诉原告）：谭志锋，住广东省广州市花都区。被告（反诉原告）：谭宝添，住广东省广州市花都区。委托代理人：吴炜，广东成悦律师事务所律师。本院在审理原告刘桥（反诉被告）诉被告（反诉原告）谭志锋、谭宝添租赁合同纠纷一案中，原告刘桥（反诉被告）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费56111元（已减半收取），由原告（反诉被告）刘桥负担。审判员 袁 贞二〇一五年十二月二日书记员 张丽彬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一小字第31号原告张铁柱，男，汉族。被告魏梦辉，女，汉族。原告张铁柱诉被告魏梦辉健康权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张铁柱到庭参加了诉讼，被告魏梦辉经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月27日，被告在新密市文峰大酒店后院停车场因扔垃圾与原告发生纠纷，被告对原告进行殴打致使原告受伤住院。原告伤情经诊断为脑震荡、左面部组织损伤、左股软组织损伤、双眼视神经萎缩，共住院七天，给原告造成各项损失共计4574.75元。后被告被新密市公安局青屏派出所处以拘留十五日，罚款1000元的行政处罚决定。后双方就赔偿事宜协商未果。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4574元。原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤已受到新密市公安局青屏派出所的行政处罚；2、郑州中康医院诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份，证明原告受伤住院的事实；3、医疗费用票据5张，证明原告住院花费情况。被告在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理可以确认如下事实，2015年7月27日9时许，被告在新密市青屏办事处南文峰路文峰大酒店后院停车场因扔垃圾与原告发生纠纷，后双方发生撕扯，被告用手对原告进行了殴打。2015年7月28日，新密市公安局青屏派出所作出新密公（8381）行罚决字（2015）0579号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留14日，拘留不执行，并处罚款1000元。当日原告前往郑州中康医院治疗，经诊断为脑震荡、左面部组织损伤、左股软组织损伤、双眼视神经萎缩，于2015年8月3日出院，住院7天。住院期间支出医疗费、检查费2905.26元。后原、被告就赔偿事宜协商未果。原告为此诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4574元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告与被告发生争执，导致原告受伤住院治疗的事实，有新密市公安局出具的行政处罚决定书予以确认。被告的行为侵害了原告的健康权，故原告请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的主张，理由成立，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医药费等票据2905.26元为准。误工费按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，实际住院天数7天计算为467.8元。护理费按上一年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年，实际住院7天计算为546.04元。营养费按照每天10元，实际住院天数7天计算为70元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天30元、实际住院天数7天计算为210元。交通费因原告未提供证据，本院酌定为100元，以上款项共计4299.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏梦辉于判决书生效后十日内支付给原告张铁柱医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4299.1元；二、驳回原告张铁柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告魏梦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王建生代理审判员  姚 兰人民陪审员  岳淑珍二〇一五年十二月十八日书 记 员  李 欧
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第1375号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人李某甲，农民。2005年12月19日因赌博被临海市公安局治安罚款人民币二千元。2015年11月3日因本案被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）1380号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员孙菊飞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月24日1时30分许，被告人李某甲喝酒后驾驶车牌号为浙J×××××小型轿车途经临海市邵家渡街道临牛线大路王村路段，与李某乙驾驶的浙J×××××小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人李某甲血液中检出酒精成分，酒精含量为120mg／100ml。经临海市公安局交警大队认定，被告人李某甲承担此次事故的全部责任。事故发生后被告人李某甲驾车驶离现场后被传唤到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、身份证、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆登记查询信息结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、情况说明、道路交通事故认定书、接警单、到案经过，证人李某乙的证言，抽血视频，台州市公安局物证鉴定所的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲有坦白情节，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋朝周二〇一五年十二月三十一日代理书记员  程 娅
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民调确字第77号申请人和凤云，女，汉族，1952年11月3日生，住河南省开封市龙亭区玉皇庙街**号。身份证号码：4102051952********。委托受理人：于华，女，汉族，1979年4月9日生，住河南省开封市禹王台解放路新门关街段*号楼*单元**号。身份证号码：4102021979********。申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。申请人和凤云与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2015年12月22日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。经查证，2012年10月25日，申请人和凤云与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为00××××787的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付和凤云。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付和凤云，将按逾期时间，向和凤云支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2015年12月21日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月20日前向和凤云支付逾期交房违约金2700元。经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人和凤云及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2015年12月21日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王素彩二〇一五年十二月二十二日书记员  夏 晗
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛开民初字第753号原告：赵艳艳。委托代理人：韩海岩、李菊萍，洛阳市涧西重庆路法律服务所法律工作者，特别授权。被告：马晓卡。被告：陆某。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所洛阳市九都路副88号。代表人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告赵艳艳诉被告马晓卡、陆某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，���告赵艳艳于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵艳艳撤回起诉。案件受理费969元，减半收取484.5元，由原告赵艳艳承担。审 判 长  张 衡人民陪审员  吴晶晶人民陪审员  白利新二〇一五年十二月二十五日书 记 员  陈梦娇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民一初字第01553号原告：李某某，男，1971年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：孙某某，男，1960年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告李某某诉被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年1月5日乘坐原告驾驶的辽AEYX**出租车，行驶至长青街长青四季园2期门前时，因为被告喝酒了，所以这一路上都在骂我。到地方的时候计价器显示车费16元，被告要给我15元，我不同意，被告就给我一拳，打在我的右肩膀。后我报警，经沈阳市公安医院鉴定，未达到轻伤程度。经沈阳市骨科医院诊断为右侧肱二头肌长头腱鞘积液。沈阳市公安局公交分局给予被告罚款500元的行政处罚。现原告向人民法院提起民事诉讼，请求被告给付医药费1400元，交通费500元，误工费9600元。依法保护合法权益。诉讼请求：1、要求被告给付医药费1400元，交通费500元，误工费9600元，共计11500元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述时间属实，我打原告的车，原告给我绕远了，打表16元，我要给原告15元，所以我们就发生了纠纷。因为语言过激，我在副驾驶给原告一拳，打在原告右胳膊上。原告报警，我们没有达成调解协议，派出所给我行政处罚。原告看病的事情我不清楚，我之前看过原告医疗费票据，是1200余元。一些没有处方，还没有彩超，直接开的诊断书。交通费同意给付当天的费用，原告受伤后车一直在家停放，不合情理。误工费我只同意给3天的。原告用药有的并不是治疗胳膊的伤。经审理查明，2015年1月5日，被告乘坐原告驾驶的辽AEYX**号出租车，到达长青街长青四季园附近时，双方因车费问题产生纠纷，被告用拳头将原告右臂打伤。当天，原告到沈阳市公安医院检查治疗，经诊断为右肩部挫伤，共支出医疗费406元。2015年1月8日，原告到沈阳市骨科医院进一步检查治疗，诊断为右侧肱二头肌长头腱鞘积液，治疗及复查共支出医疗费986.45元，医嘱休息三周。上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的行政处罚决定书、病历、医药费票据、彩超报告单、诊断书证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证本院认为，公民的健康权受法律保护，被告因琐事与原告发生争吵，并打伤原告，被告应承担侵权责任，赔偿原告医疗费。原告要求误工费数额过高，针对其收入不能提供纳税证明等证据，故按照交通运输业上一年度职工平均工资标准计算至医嘱休息时间。原告要求交通费数额过高，由本院根据原告治疗时间等酌定为200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告孙某某赔偿原告李某某医疗费1392.45元；二、被告孙某某赔偿原告李某某误工费3742元；三、被告孙某某赔偿原告李某某交通费200元；以上第一、二、三项赔偿，被告孙某某应于本判决生效后三日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理审判员  栾兰二〇一五年十二月二十一日书记员  李丹
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00495号原告栾某。委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告韩某。委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。原告栾某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员刘绪治适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托代理人刘红琴，被告韩某及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某诉称：原、被告于2010年2月经人介绍相识，建立恋爱关系，2011年11月3日登记结婚。2012年11月15日生一子，取名韩某甲。双方因婚前缺乏了解，婚后性格差异日渐显露，矛盾日益加剧，双方感情日趋恶化，夫妻感情已经彻底破裂。故诉至法院请求法院判决与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。被告韩某辩称：不同意离婚。原告所述与事实不符，原被告是经过恋爱后登记结婚，且婚后育有一子，感情很好。经审理查明：原、被告于2010年2月经人介绍相识，建立恋爱关系，2011年11月3日在金湖县民政局办理婚姻登记。2012年11月15日生一子，取名韩某甲。婚后由于双方性格差异，为生活琐事发生争吵，致使原、被告夫妻关系不睦，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，且婚后育有一子，说明原、被告双方已建立起一定的夫妻感情基础，现夫妻间虽然发生了矛盾，如双方今后能加强沟通、相互理解，珍惜已经建立起的夫妻感情，多为婚生子的健康成长考虑，双方仍有和好可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准许原告栾某与被告韩某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  刘绪治二〇一五年十二月十一日书记员  王建军附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书2015裕民一初字第00249号原告吴某，现住石家庄市裕华区。委托代理人关永旺，河北正岩律师事务所律师。被告刘某，现住石家庄市裕华区。委托代理人王连香，河北宏世成律师事务所律师。本院在审理原告某与被告刘某离婚纠纷一案中，现原告吴某于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告吴某负担。审 判 长  马永慧审 判 员  马 冲人民陪审员  米建敏二〇一五年十二月二十四日书 记 员  马夏云
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第357号申请执行人郑艳辉，男，汉族，职业司机，现住肇州县。被执行人张志强，男，汉族，职业个体，现住肇州县。本院依据黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第167号民事判决书受理的申请执行人郑艳辉与被执行人张志强公路旅客运输合同纠纷一案，权利人于2015年7月21日向本院申请执行，要求被执行人向其支付执行款18876元。在执行过程中，被执行人以全部履行法律文书所确定的给付义务，本案以全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：黑龙江省肇州县人民法院（2015）州民初字第167号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 龙二〇一五年十二月二十五日书记员 王立超
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张乐民初字第00802号原告吴正平。被告沙钟华。委托代理人任红香。原告吴正平与被告沙钟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴正平、被告沙钟华的委托代理人任红香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴正平诉称：被告于2014年8月20日向原告借款10000元，并立下字据，在原告向被告索要该借款时，被告却拒不偿还该借款，故原告提起本案诉讼，请求：1、判令被告向原告偿还借款10000元整。2、本案诉讼费由被告承担。被告沙钟华辩称：对于2014年8月20日借条项下的1万元是应该还的，但是被告之前已经还过原告了，在2014年12月5日归还了3000元，2014年12月18日归还了5000元，在2015年4月20日在村委归还了5000元，一共归还了13000元，现在可能还结欠原告部分款项，但是还有好多借条在原告身边，我们要求原告一并提供。所以被告认为本案的1万元已经归还完毕。经审理查明：2014年8月20日，沙钟华向吴正平出具借条一份，借条中载明：本人沙钟华因生意急需现金，现向吴正平借款人民币10000元，大写壹万元整，本人在2014年9月10日前归还。2014年9月3日，沙钟华向吴正平出具借条一份，载明沙钟华因生意急需现金，向吴正平借款人民币11500元，于2014年10月10日前归还。2015年1月31日，沙钟华又向吴正平出具借条一份，载明借款15000元，于2015年2月14日前归还。沙钟华于2014年12月5日归还吴正平3000元，于2014年12月18日归还吴正平5000元，于2015年4月20日归还吴正平5000元。以上事实，有借条、转账照片及庭审笔录等予以证实。对于被告分三次一共归还原告的13000元，原告称：被告2014年12月份归还的8000元是归还的2014年9月3日的11500元借条项下的借款，尚未还清。2015年4月份的5000元是归还的2015年1月31日15000元借条项下的借款，也尚未还清。关于原、被告之间的借款经过，原告称：原、被告是经过朋友介绍认识的。被告一共向原告借款186500元，除了被告所称的归还了13000元，还归还了一笔3万元，具体也记不清了，但被告还钱都是打卡的。被告又向法庭补充提供另外三份借条（金额分别为10万、4万、1万）。原告借款时所称的用途有时说是买材料，有时说是结算，有时说是交税。借款没有约定利息，因为被告当时说有一些工程，等工程结算后给原告一些好处，当时原告也想跟被告一起做工程，想通过他介绍一下，所以才借钱给他。所借款项的资金来源有的是原告自己的，有的是向其亲戚借的，还有一些银行贷款。之所以只起诉1万元，是因为诉讼费用很多，被告现在人也不出现，信誉很差，所以只起诉了1万。被告的委托代理人称：据被告称，一张10万元的借条是喝完酒后被逼迫写的。因为当时原告催着被告还钱，被告说等工程款过几天下来后归还，原告称万一下不来怎么办，被告说下不来我就再还你10万，于是写了一张10万元的借条。至于原告说还了3万元，那是还的其他的借款，如果他有其他的借条拿出来我们会说这3万元的情况的，而且据被告讲，4万元的借条是之前所有的借条归并起来的，之前的借条没有收回来。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的2014年8月20日、2014年9月3日、2015年1月31日的三份借条可以证明被告分别结欠原告10000元、11500元、15000元，本院予以认定。被告辩称已归还了原告13000元，原告虽未予否认，但认为是归还的2014年9月3日、2015年1月31日的借款。对此，本院认为，本案的诉讼标的物是货币，货币属于种类物，在被告不能举证证明该13000元就是归还的2014年8月20日借条项下款项的情况下，原告主张系归还的其他借款，并无不当。故原告现主张2014年8月20日借条项下的款项，被告仍应归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告沙钟华应归还原告吴正平借款10000元。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告沙钟华负担，由被告在履行本判决时一并履行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 沈 坚二〇一五年十二月九日书记员 朱麒达
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书2015年红执字第539号申请执行人田静涛，男，1977年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人张宇，女，1982年12月出生，汉族，住绥化市安达市。其他执行人刘桂秋，女，1959年5月出生，汉族，住大庆市大同区。田静涛与张宇、刘桂秋民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2015年11月25日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款280000元，案件受理费2750元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：已冻结被执行人刘桂秋的工资账户，被执行人张宇工资账户已被他案冻结。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一五年十二月二十三日书记员 李向军
福建省龙岩市新罗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0802行审16号申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。法定代表人林晟红，局长。委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。被执行人杨小隆，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人钟晓英，女，1996年1月17日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年12月24日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第10404号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年4月21日作出新罗计生征决字（2015）第10404号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人杨小隆、钟晓英未办理结婚登记，于2014年9月5日生育一男，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属未婚生育。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项规定，决定对被执行人杨小隆、钟晓英征收社会抚养费18346元，限于2015年5月20日前履行。该决定书已于2015年4月22日依法送达给被执行人杨小隆、钟晓英。送达后，被执行人杨小隆、钟晓英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳社会抚养费3000元，尚有15346元未缴纳，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人杨小隆、钟晓英征收社会抚养费15346元。本院认定，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第10404号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人杨小隆、钟晓英不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨小隆、钟晓英征收社会抚养费15346元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。审判长 章  建  新审判员 陈  淑  玲审判员 刘  新  龙二〇一五年十二月二十五日书记员 刘毅超（代）
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2441号原告成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，女，汉族，住成都市成华区被告胡楷，男，汉族，住四川省遂宁市船山被告彭小芳，女，汉族，1979年11月4日出生，住四川省遂宁市船山区本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司青龙支行诉被告胡楷、彭小芳金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司青龙支行于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司青龙支行撤回起诉。审判员 赵依拉克二〇一五年十二月十六日书记员 杨 辰 栖
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第01551号原告耿敬兵，居民。被告潘建军，居民。被告罗杨梅，居民。本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿敬兵撤回对被告潘建军、罗杨梅的起诉。案件受理费475元，由原告耿敬兵负担。审 判 长  张玉龙人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超勤二〇一五年十二月十八日书 记 员  陈志勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第08217号原告重庆杰品科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路38号304，组织机构代码78746747-1。法定代表人周杰，该公司总经理。委托代理人方舒淇，女，汉族，1986年7月9日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。委托代理人李建平，男，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。被告重庆楷模模具有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇北泉村四组。法定代表人闵帮银，职务不详。本院在审理原告重庆杰品科技股份有限公司诉被告重庆楷模模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆杰品科技股份有限公司于2015年12月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆杰品科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆杰品科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费4114元，减半收取2057元，由原告重庆杰品科技股份有限公司负担。代理审判员 王 睿二〇一五年十二月二十五日书 记 员 丁茂珂
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郴苏刑初字第262号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人唐某某，男，1984年6月8日出生于吉林省安图县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月18日被辽宁省大连市公安局保税区分局临时羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所，同年9月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月1日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年7月的一天，被告人唐某某在郴州市苏仙区苏仙岭街道办事处胜利里社区一麻将馆打麻将时，因台子费问题与该麻将馆老板张某某产生矛盾。同年7月24日晚20时许，被告人唐某某喝酒后来到该麻将馆找张某某，两人再次发生争吵，被告人唐某某对张某某实施殴打，附近群众见状将被告人唐某某拉开，被害人张某某才得以脱身。但被告人唐某某仍不罢休，而是在附近的汇源超市门口追到了被害人张某某，继续对被害人张某某实施殴打，被害人张某某动手还击，两人扭打在一起。在扭打过程中，被告人唐某某用嘴巴咬伤了被害人张某某的鼻子，导致其鼻翼缺损。现经鉴定，被害人张某某鼻部的损伤构成轻伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被害人张某某的陈述；2、勘验笔录；3、证人曹某某、张某等人的证言；4、到案经过；5、医院诊断书；6、辨认笔录；7、伤情鉴定意见；8、被告人唐某某的供述及其户籍证明。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成故意伤害罪，故提请本院依法判处。被告人唐某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年7月的一天，被告人唐某某在郴州市苏仙区苏仙岭街道办事处胜利里社区一麻将馆打麻将时，因台费问题与该麻将馆老板张某某产生矛盾。同年7月24日晚20时许，被告人唐某某酒后来到该麻将馆找张某某，双方再次发生争吵，被告人唐某某对张某某实施了殴打，在场的附近居民见状将被告人唐某某与被害人张某某劝开。被告人张某某脱身后离开现场。被告人唐某某仍不罢休，在附近的汇源超市门口追上被害人张某某，继续对被害人张某某实施殴打，被害人张某某动手还击，继而扭打在一起。在扭打过程中，被告人唐某某用嘴巴咬伤了被害人张某某的鼻子，致其鼻翼缺损。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）临鉴字第503号损伤程度鉴定意见书认定，被害人张某某鼻部损伤评定为轻伤二级。审理过程中，被告人唐某某与被害人张某某就民事赔偿部分达成和解协议，被告人唐某某已按和解协议的约定赔偿被害人张某某经济损失13000元。被害人张某某请求不追究被告人唐某某任何责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人张某某的陈述；2、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；3、证人李某某、曹某某、张某、罗某某、刘某某的证言；4、抓捕经过；5、被害人张某某的病历资料和医疗费用票据；6、辨认笔录及照片；7、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）临鉴字第503号损伤程度鉴定意见书；8、和解协议和收条；9、被告人唐某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人唐某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人唐某某故意伤害被害人张某某身体，致被害人张某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某认罪态度较好，并能主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢祥昌二〇一五年十二月三日代理书记员  何智慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00669号原告郑某，务农。被告周某甲，现在广东省韶关市浈江区梨市镇一监区四分监区服刑。原告郑某诉���告周某甲离婚纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张登干担任审判长，与人民陪审员龙安桃、冉启国参加的合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，其与被告周某甲于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名周某乙，××××年××月××日生育一子，取名周某丙。婚姻关系存续期间，被告周某甲先后三次入狱（2005年被劳教8个月、2006年被判刑1年零两个月，2011年因犯故意伤害罪被判处死缓），对家庭造成极大的伤害，原、被告夫妻感情已破裂，因此请求：1、判令其与被告离婚；2、判令婚生子女周某丙、周某乙由原告抚养；3、判令夫妻共同财产（位于李家河镇二虎寨村3组171号的一栋三层房屋）��子女所有。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、结婚登记申请书。拟证明原、被告的婚姻关系。证据二、（2011）年粤高法刑三终第138号刑事裁定书。拟证明被告犯故意伤害罪被判处死缓。证据三、常住人口登记卡。拟证明周某乙、周某丙系原、被告子女。被告周某甲辩称，对于原告要求离婚的诉讼请求无异议。不同意婚生子女周某乙、周某丙随原告生活。因两小孩自幼随被告父母生活，应由被告父母抚养，对原告请求夫妻财产归孩子所有，因产权不明，需将情况核实后再行处理。被告周某甲未有提交证据。上述证据经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告郑某与被告周某甲于××××年××月××日登记结婚，分别于××××���××月××日和××××年××月××日生育子女周某乙、周某丙。被告周某甲2007年2月16日因犯非法拘禁罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月26日刑满释放；2007年8月21日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年1月6日刑满释放；2009年8月21日因犯故意伤害罪被判处死缓，现减为无期徒刑在广东省韶关市浈江区梨市镇一监区四分监区服刑。原、被告婚后与被告父母在李家河镇二虎寨村3组171号共同修建了一栋（三层）房屋，该房屋系被告父母及原、被告的家庭共同财产。本院认为，被告周某甲犯故意伤害罪被依法判处长期徒刑，致使夫妻感情确已彻底破裂，因此，原告郑某请求与被告周某甲离婚，婚生子女周某丙、周某乙随其生活，理由充分，证据确实，故本院予以支持。关于原告请求分割夫妻共同财产的问题，根��本案具体情况，在本案中不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：一、准许原告郑某与被告周某甲离婚。二、原告郑某与被告周某甲的婚生子女周爱国、周爱华跟随原告郑某一起生活。三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张登干人民陪审员  冉启国人民陪审员  龙安桃二〇一五年十二月十六日书 记 员  杨丽俊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第26400号原告丁某甲，男，1935年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人成洪华，上海衡孚律师事务所律师。被告丁某乙，男，1952年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人丁丙（系被告丁某乙的女儿），住上海市闵行区。委托代理人张某（系被告丁某乙的女婿），住上海市闵行区。原告丁某甲与被告丁某乙析产继承纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日、9月22日公开开庭进行了审理。原告丁某甲的委托代理人成洪华，被告丁某乙及其委托代理人丁丙、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，原告为被告长兄，同为被继承人陆顺弟的子女。陆顺弟和被告在动迁中分得上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室房产一套，权利登记人为陆顺弟和被告。1996年，陆顺弟去世，遗产暂未分割。2013年年初，原告向被告主张分割遗产，遭到被告推诿。现原告要求依法分割被继承人陆顺弟位于上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室房屋，要求房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款人民币（以下同币种）525，000元。被告丁某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于1958年去了东北工作，陆顺弟一直随被告共同生活，由被告赡养，原告从来没有尽过赡养义务。系争房屋是动迁所得，动迁时，原告选择获得动迁款4万元，被告拿了房子，并支付了相应的差价，系争房屋的产权属被告所有，陆顺弟只有居住权。经审理查明，原、被告系丁才林（于1977年年11月26日去世）、陆顺弟（于1996年10月25日去世）夫妇之子。1993年5月，原上海市川沙县严桥乡新民大队第十生产队陆顺弟与丁某乙共同居住的老屋被动迁，分得上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室使用权房一套。1996年10月8日，被告丁某乙与陆顺弟与上海由由物业管理公司签订《公有住房买卖合同》，购买了上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室的售后产权，丁某乙支付了购房款22，504元。丁某乙与陆顺弟各占百分之五十的产权份额。1999年6月29日，核发了上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积65.44平方米）产权证，权利人为丁某乙与陆顺弟，属共同共有。长期以来，陆顺弟由丁某乙赡养，并与丁某乙共同居住。因原、被告对系争房屋的继承事宜未达成一致意见，原告提起诉讼。审理中，原、被告确认上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室的价值为190万元。以上事实，由户籍摘抄、上海市房地产登记簿、严桥乡新民村10队39丘的老房屋动拆迁的相应材料、购房材料、证明及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民有权依法继承其被继承人的遗产。本案中，购买系争房屋的售后产权时，已经确认系争房屋的产权为被告与被继承人陆顺弟共同共有，故原告要求继承被继承承认的遗产，符合法律规定。由于被继承人长期与被告共同生活，并由被告赡养，故被告可适当多分遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十条、第十三条之规定，判决如下：上海市浦东新区严杨路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告丁某乙所有，被告丁某乙应于本判决生效之日起30日内一次性支付原告丁某甲房屋折价款220，000元，原告丁某甲于本判决生效之日起30日内协助被告丁某乙办理上述房屋的产权过户手续。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，050元，减半收取及4，525元，由原告丁某甲负担1，500元，被告丁某乙负担3，025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈忠良二〇一五年十二月二日书记员  卢琼瑛附：相关法律条文附：相关的法律条文第三条??遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第四条??个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十条??遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第214号申请执行人李淑平。被执行人王松柏。本院查明申请执行人李淑平于2015年12月2日向本院申请撤回对被执行人王松柏的强制执行。经审查，申请执行人李淑平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）滦执字第214号申请执行人李淑平与被执行人王松柏离婚纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朴金利代理审判员  王玉东人民陪审员  衡 国二〇一五年十二月二日书 记 员  初文鹏
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第01166号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月25日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）978号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月，被告人张某在明知李某、韩某（已判刑）向其出售的手机系违法所得的情况下，仍在沭阳县某街道沭阳县某中学南门其经营的某电器店内多次予以收购。经鉴定，涉案苹果5S、小米3、oppo8000手机合计价值人民币7000余元。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔偿了相关被害人的经济损失。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人张某供述其明知系他人犯罪所得的赃物，仍予以收购的时间、地点、次数、收购赃物特征、赃物去向等事实。该供述得到了同案关系人李某、韩某的供述、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证明了本案案发及被告人张某的归案情况；有／无前科劣迹证明”证明了被告人张某无前科劣迹；户籍资料，证明了被告人张某的刑事责任年龄。本院认为，被告人张某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某案发后退赔偿了相关被害人的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。对被告人张某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 英二〇一五年十二月九日书记员 顾方云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民二初字第05685号原告中航物业管理有限公司长沙分公司。负责人邹民，董事长。委托代理人李琼，系中航物业管理有限公司长沙分公司员工。被告吴坤平。本院受理原告中航物业管理有限公司长沙分公司与被告吴坤平物业服务合同纠纷一案后，原告中航物业管理有限公司长沙分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴坤平的起诉。本院认为，本案在宣判前，原告中航物业管理有限公司长沙分公司要求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元因撤诉减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司长沙分公司负担。代理审判员  刘亚武二〇一五年十二月十七日代理书记员  黄 耘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧瓜商初字第881号原告寿水华。委托代理人何来建，系杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告孙建尧。被告孟红英。本院在审理原告寿水华与被告孙建尧、孟红英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行和解，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许寿水华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿水华负担。审 判 长  金晓璐人民陪审员  章丹丹人民陪审员  庄卫根二〇一五年十二月三十一日书 记 员  冯思琦
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）槐执字第597号申请执行人济南宝应直流电机有限公司，住所地济南市。被执行人济南冠捷数控机械有限公司，住所地济南市。申请人执行人济南宝应直流电机有限公司与被执行人济南冠捷数控机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）槐商初字第470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。本院立案执行后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）槐执字第597号案本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一五年十二月十五日书记员  高千雯
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第04734号原告潘林，男，1985年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869—5。法定代表人刘丽萍，该公司执行董事。原告潘林与被告綦江正龙机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、陈邹组成合议庭，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告潘林之委托代理人邓科、卢福华到庭参加诉讼；被告綦江正龙机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘林诉称：原告于2010年7月14日到被告处工作，工种为车工，工资实行计件工资制。原告在被告处工作期间，被告未依法足额给原告参加社会保险，未安排原告休年休假及支付年休假报酬，拖欠原告2015年4、5月工资，且从2015年5月14日起没有按劳动合同约定提供劳动条件，为此，原告于2015年5月25日依法向被告提出了解除劳动合同。综上，被告之行为，违反了《劳动合同法》第三十八条的规定，依法应支付原告解除劳动合同后的经济补偿金，为维护自己的合法权益，请求判决：一、解除原告与被告之间的劳动合同；二、被告支付原告经济补偿金11265元；三、诉讼费由被告承担。被告綦江正龙机械有限公司无答辩意见。经审理查明，原告于2010年7月14日到被告处从事车工工作，实行计件工资制；同日，被告为原告参加了工伤保险。2015年3月起，被告未再为原告缴纳工伤保险费用。2015年5月14日，被告停产，但未支付原告2015年4-5月的劳动报酬。2015年5月20日前后，原告等员工就被告欠付工资和欠缴社会保险费问题多次到当地劳动行政部门和区政府信访，因被告之法定代表人失联，相关部门和政府告知其通过法律途径解决。2015年5月26日，原告等48名员工用邮政特快方式向被告寄送“关于被迫解除劳动关系的函”，以被告未按约提供劳动条件和未按时发放工资为由，要求解除劳动合同。2015年5月29日，被告收件后未予回应。2015年6月5日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决确认原被告之间劳动合同解除、被告支付原告经济补偿金11265元。同月9日，该委以原告逾期未予补正为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明，原告在被告处工作期间，工资由银行代发，采取上月工资下月发放的方式进行。2015年4月以前，原告月平均工资为2096元。审理中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款11265元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查后，本院作出（2015）綦法民初字第04734号民事保全裁定，查封了被告厂房现有的齿轮成品、半成品、毛坯件，并交由原告等48名员工保管。又，经本院继续查找被告之法定代表人刘丽萍的下落，其仍然处于失联状态。前述事实，有原告当庭陈述、不予受理案件通知书、《关于被迫解除劳动关系的函》、邮件跟踪查询单、人社局信访情况说明、工伤参保人员名单、工资账户明细清单、保全裁定及查封扣押清单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告提供必要劳动后，被告作为用工单位未及时足额支付劳动报酬和缴纳社会保险费，原告对劳动合同依法享有单方解除权。2015年5月26日，原告向被告寄送解除劳动关系的通知，被告于同月29日收到，虽未回应，但原告解除劳动关系的意思表示已到达被告，应当认定双方的劳动关系于2015年5月29日解除。根据劳动合同法规定，劳动者基于用人单位具有违法事由而提出解除劳动关系的，用人单位应当给付经济补偿。因此，原告向被告主张经济补偿金，理由正当，本院予以支持。对于计算经济补偿金的月工资，是指劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资；原告虽举示了2015年4、5月份工资表，但该二份工资表为打印件，其上既无被告单位盖章，也无任何人员签名，原告又无其他有效证据佐证，无法确认其真实性，缺乏证明力，本院不予采信；尽管原告无法出示解除劳动关系前12个月的工资表，但其举示了2014年4月-2015年3月银行代为被告发放工资的历史明细清单，真实反映了被告向原告发放工资的基本情况，虽其不能准确体现原告的应得报酬，但原告以此作为解除劳动关系前月平均工资的计算依据，并不损害被告的利益，由此，本院予以采纳。经审查，原告应当享有的经济补偿金为10480元（2096元／月×5月），但原告的请求已超出该数额，对其不合理部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告潘林与被告綦江正龙机械有限公司之间的劳动关系于2015年5月29日解除；二、被告綦江正龙机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告潘林经济补偿金10480元；三、驳回原告潘林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、诉讼保全措施费133元、公告费8.64元，共计151.64元，由被告綦江正龙机械有限公司承担（其中：受理费10元、保全措施费133元，合计143元，限于本判决生效时立即向本院交纳；公告费8.64元，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  陈 邹二〇一五年十二月十五日书 记 员  王雨时
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第3806号原告承德银行股份有限公司宽城支行法定代表人王磊，职务行长被告宽城升金矿业有限公司法定代表人张玉俊，职务经理本院在审理原告承德银行股份有限公司宽城支行与被告宽城升金矿业有限公司借款合同纠纷一案，原告承德银行股份有限公司宽城支行于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告承德银行股份有限公司宽城支行撤回起诉。案件受理费44229元减半收取22114.5元及诉讼保全费5000元，由原告承德银行股份有限公司宽城支行负担。代理审判员  吴秀华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  张 宁
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）游刑初字第287号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人梁某某，男，生于1972年9月8日，四川省苍溪县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月4日被绵阳市公安局取保候审。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡桃独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2015年9月20日18时许，被告人梁某某醉酒驾驶川BDQ9**号轿车，搭乘周某东由绵阳市游仙区石马镇方向往绵阳城区方向行驶。当车辆行驶至科学城五区春雷西一路路段时与道路右侧的隔离墩相撞，被撞隔离墩散落的碎片将道路右侧人行道上的行人路某莲（女，本案伤者）击伤。经司法鉴定，案发时被告人梁某某血液中的乙醇浓度为162.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：受���登记表，110警情信息，立案决定书，抓获经过，人口信息，情况说明，驾驶证，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，送达回执，证人周发某、路梓某、严礼某、路某莲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照相，四川民生法医学司法鉴定检验报告书，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，被告人的供述和辩解；以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某违反交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成了危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人梁某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；综上，为维护正常的交通运输管理，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡 桃二〇一五年十二月二十五日书记员 贾秋娟附相关法律条文：《中华人���共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三款、第四款行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关��未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第1107号申请执行人淮安安辉井点降水工程有限公司，住所地江苏省淮安国际农贸城C6号楼315室。法定代表人丁志跃，该公司经理。被执行人江苏高运房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道北京路恒隆水城。法定代表人周火林，该公司经理。淮安安辉井点降水工程有限公司与江苏高运房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年5月18日作出（2015）泽民初字第00739号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告江苏高运房地产开发有限公司欠原告淮安安辉井点降水有限公司工程款321675元，于2015年8月30日前付150000元，余款171675元于2015年12月30日前付清，如首期未付，则原告淮安安辉井点降水工程有限公司可就全部款项一并申请执行，且被告江苏高运房地产开发有限公司需承担逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、股权、土地等财产进行了调查。经查明，被执行人无车辆、银行存款、股权、土地等信息，现已查封了被执行人江苏高运房地产开发有限公司所有的位于洪泽县恒隆水城B区一楼166号房屋一套，暂不宜处置。其它无可供执行财产。现执行到位0元，尚未执行到位324738元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人的一套房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泽民初字第00739号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高洪洲审判员  王贵宏审判员  邱慎伟二〇一五年十二月一日书记员  吴 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第2504号原告张天亮，男，1948年4月24日出生，回族，住郑州市中原区。被告程劲松，男，1970年7月13日出生，汉族，住郑州市马渡路马渡新村。本院在审理原告张天亮诉被告程劲松民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院书面申请撤回对被告程劲松的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张天亮撤回对被告程劲松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天亮负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  ＸＸ郑二〇一五年十二月七日书 记 员  秦阳梅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第6421号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告彭典国，男，1972年8月21日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭典国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币47，089.29元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月17日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币47，089.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年十二月十一日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第116号申请执行人王某，男1986年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人王某某，女，1991年生，汉族，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院依据黑龙江省肇州县人民法院（2014）州兴民初字第32号民事调解书，受理的申请执行人王某与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，权利人于2015年1月15日向本院申请执行人，因被执行人无财产可供执行，本院又未能查到被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产及线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，待争议的房屋权属确认后随时恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州兴民初字第32号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩凤彬审判员  崔晓文审判员  李凤君二〇一五年十二月九日书记员  于姗姗
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民一初字第2168号原告王建军，男，汉族，1971年11月22日出生，个体，现住锡市。委托代理人李凤荣，女，汉族，1973年5月27日出生，系原告王建军妻子。被告刘晓燕，女，汉族，1976年3月20日出生，现住锡林浩特市。被告刘晓红，女，汉族，1972年3月28日出生，现住锡林浩特市。本院受理的原告王建军诉被告刘晓燕、刘晓红民间借贷纠纷一案中，原告王建军以证据不足为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由符合我国民事法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告王建军承担。此页无正文。审判员  赵建军二〇一五年十二月二十九日书记员  宝乐尔
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2015）明商初字第968号原告明水县农村信用合作联社。法定代表人何立明职务理事长。委托代理人冯克忠职务清收办主任。被告赵国臣，住址明水县。原告明水县农村信用合作联社与被告赵国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告明水县农村信用合作联社委托代理人冯克忠到庭参加了诉讼，被告赵国臣经合法传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月26日，被告赵国臣以农户互保的方式在原告明水县农村信用合作联社贷款20000.00元，用于农业生产，贷款期限为2011年2月1日。上述贷款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还贷款本金20000.00元、利息13424.03元，合计33424.03元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：有，证据一，联保小组成员借款申请书，有被告的签字。证据二，最高额联保借款合同，有被告的签字，证据三，借款凭证，有被告的签字，证据四，被告的身份证明书。证据一，联保小组成员借款申请书。证据二，最高额联保借款合同。证据三，借款凭证。证据四，被告的身份证明书。被告孟凡民未出庭，未做答辩。经审理查明，2010年1月26日，被告赵国臣以农户互保的方式在明水县信用合作联社贷款20000.00元，用于农业生产，贷款期限为2011年2月1日到期，被告赵国臣提交了身份证明，双方签订了借款合同，被告赵国臣在借款凭证上签了字。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。故原告诉至法院，要求被告赵国臣偿还借款本金20000.00元、利息13424.03元（利息计算至2015年10月28日），合计33424.03元。并承担本案诉讼费用。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，双方权利义务关系明确，有原告提供的证据为证，足以认定，被告赵国臣按照约定应当履行偿还借款本息的义务。因此，原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告赵国臣给付原告明水县农村信用合作联社借款本金20000.00元、利息13424.03元（利息计算至2015年10月28日），合计33424.03元。此款于判决生效后十日内给付。案件受理费635.00元由被告赵国臣承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  郑艳艳人民陪审员  王会有人民陪审员  郑彦斌二〇一五年十二月一日书 记 员  苏纹玄
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄄民初字第1616号原告李某某，女，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告马某某，男，1965年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告1986年订婚，1987年5月办理结婚登记手续同居生活。婚后生育了四个孩子，男孩马某甲、马某乙、马某丙，女孩马某丁。婚后我俩脾气性格不合，平时根本无法沟通，经常因生活琐事争吵，关系较差。被告有暴力行为，无故殴打原告。被告的行为严重伤害了原告的身心，原被告无法再共同生活，为此，特诉请离婚。被告未答辩。经审理查明：原被告于1986年经人介绍订婚，1987年5月办理结婚登记手续同居生活。婚后生育了四个孩子，男孩马某甲、马某乙、马某丙，女孩马某丁。原被告婚姻基础一般，婚后共同生活期间有时因家务事生气吵架。2015年7月份原被告因故生气打架，原被告分居生活至今。原告于2015年8月19日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证明等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后在一起共同生活多年，并生育多名子女，建立了一定的夫妻感情。原被告因故事生气，双方均有不当之处，双方都应认真反思，正确对待。原告应珍惜多年的夫妻感情，以孩子和家庭为重。为了孩子的健康成长及家庭的稳定，原被告以不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王新安审 判 员  梁 栋人民陪审员  韩法庆二〇一五年十二月十日书 记 员  张春杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第01455号申请执行人江苏长江石化交易市场有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园区内长城路1号（仪征市区西）。法定代表人刘建军，总经理。被执行人厦门正联化工企业有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路2号F11D。法定代表人江志良，执行董事。申请执行人江苏长江石化交易市场有限公司（以下简称长江石化公司）与被执行人厦门正联化工企业有限公司（以下简称正联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）仪商初字第0019号民事判决书发生法律效力后。依该民事判决书，正联公司应支付长江石化公司违约金981800元，诉讼费、保全费合计11809元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因正联公司未履行义务，长江石化公司向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人正联公司在渣打银行（中国）有限公司厦门分行营业部的存款共计人民币51947.18元，其中39611.18元发放给申请执行人长江石化公司。余款本院在金融、房产等部门均未能查获被执行人有其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仪商初字第0019号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  陶家祥执 行 员  葛金鹏助理执行员  李德鹏二〇一五年十二月十六日书 记 员  陈 斌