浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔民初字第267号原告：王海勤。原告：王晶。原告：王莉珠。原告：殷月芳。四原告共同委托代理人：石亚峰，浙江银湖律师事务所律师。被告：广州市长途汽车运输公司，住所地广东省广州市越秀区越秀南东园横路2号。法定代表人：刘家垣。该公司经理。委托代理人：陈冬国。原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳为与被告广州市长途汽车运输公司旅客运输合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员倪佳丽独任审判，并于2015年8月31日公开开庭进行审理。因案件疑难复杂，于2015年9月25日依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年10月27日公开开庭进行审理，原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳的共同委托代理人石亚峰、被告广州市长途汽车运输公司的委托代理人陈冬国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳起诉称，2015年3月16日，沈小美乘坐被告所有的粤A×××××号大型卧铺客车由南浔泰安路客运站前往广州，途径济广高速公路1353KM＋436M（西线，江西省广昌县境内）处时，驾驶员杨东升因疲劳驾驶撞上由文月雷驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车，造成粤A×××××号大型卧铺客车上乘客沈小美经抢救无效死亡的交通事故。该起事故由江西省公安厅交通警察总队直属三支队第七大队赣公交直三七字认（2015）第3号《道路交通事故认定书》认定粤A×××××大型卧铺客车驾驶员杨东升承担此次事故的主要责任，苏C×××××／苏C×××××驾驶员文月雷承担此次事故的次要责任。乘客沈小美不承担责任。死者沈小美乘坐被告所有的大型卧铺客车与被告之间形成了客运合同关系，对此，被告理应承担赔偿责任。此次事故给四原告的身心带来了巨大的伤害，但被告至今仍然未对四原告作出赔偿，故请求法院判令：1、被告赔偿四原告死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、被抚养人生活费136210元、精神损害赔偿金50000元、交通费食宿费26530元，合计1044786元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告广州市长途汽车运输公司对事实部分没有异议，对交通事故造成了沈小美死亡没有异议，对交通事故认定书没有异议。对沈小美乘坐公司车辆没有异议，对赔偿数额有异议，原告所说沈小美长期居住在城镇，应提供王莉珠产权证明，单凭邻居的证明以及居委会一个公章是无法证明的。居住地需派出所出具证明，死亡赔偿金只能按农村标准来赔偿。被抚养人生活费，单凭村委会证明殷月芳由沈小美一人抚养没有法律依据。精神损害抚慰金不应再赔偿，本次事故造成了沈小美死亡的驾驶员已经受到了法律的判决。交通费和食宿费，原告不能提供正式发票，只能自行承担。餐费不应有被告承担。原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳为支持其诉请向本院提交如下证据：1、户口本1份，派出所证明、居委会证明1份，证明沈小美与本案四原告之间的关系。2、居民死亡证明、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书各1份。证明沈小美因本次交通事故死亡以及不承担事故责任的事实。3、食宿费、交通费发票共70份、殡仪服务项目结算清单及收据4张，证明因本次交通事故四原告所支出的费用。4、村民委员会证明1份，证明原告殷月芳应由沈小美赡养的事实。5、刑事判决书及证明各1份，证明粤A×××××大型卧铺客车驾驶员是杨东升，以及该车从南浔发车的事实。6、赔偿清单1份，证明各项费用赔偿的依据。7、证明1份，证明殷月芳有7个子女。经质证，被告对证据1、证据2、证据5、证据7没有异议；对证据3中食宿费、交通费票据部分有异议，部分票据是收据，对餐费有异议。对殡仪服务项目结算清单及收据有异议。对证据4的真实性没有异议，对关联性有异议，对证据6有异议。本院经审查认为，证据1、2、4、5、7来源合法，内容客观真实，符合有效证据的条件，本院予以认定。证据3，因原告提供的票据部分为收据，存在瑕疵且数额过高，本院将根据具体情况酌情核定赔偿金额。证据6为原告单方制作，视为原告陈述，不符合有效证据的条件，本院将根据具体情况酌情核定赔偿损失。被告为支持其抗辩理由，向本院提交证据收条1份，证明发生交通事故后被告已预付给原告安葬费7万元的事实。经质证，原告对该证据没有异议。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的条件，本院予以认定。根据上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月16日，沈小美乘坐被告所有的粤A×××××号大型卧铺客车由南浔泰安路客运站前往广州，途径济广高速公路1353KM＋436M（西线，江西省广昌县境内）处时，驾驶员杨东升因疲劳驾驶撞上由文月雷驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车，造成粤A×××××号大型卧铺客车上乘客沈小美经抢救无效死亡的交通事故。该起事故由江西省公安厅交通警察总队直属三支队第七大队认定粤A×××××大型卧铺客车驾驶员杨东升承担此次事故的主要责任，苏C×××××／苏C×××××驾驶员文月雷承担此次事故的次要责任。乘客沈小美不承担责任。2015年3月18日，被告已向原告支付赔偿款7万元。另查明，死者沈小美1958年7月15日出生。原告王海勤为死者沈小美的丈夫，原告王晶、王莉珠为沈小美的女儿，原告殷月芳为沈小美的母亲，原告殷月芳1939年2月6日出生，共生育7个子女。再查明，死者沈小美生前随女儿王莉珠居住在长兴县雉城镇张家村小区35-2-301室，后因搬迁居住在长兴县下家滩14号。四原告因本次交通事故造成的损失，本院核实如下：1、丧葬费，按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资工资48372元的标准，以六个月总额计算，即48372元／12×6=24186元；2、死亡赔偿金，四原告近亲属沈小美系1958年7月15日出生，生前与原告王莉珠共同生活在城镇，原告主张按2014年城镇居民人均可支配收入40393元计算，即40393元／年×20年=807860元，本院予以支持；3、被扶养人生活费，四原告近亲属沈小美的母亲殷月芳出生于1939年2月6日，育有七个子女，根据本案的实际情况，被扶养人生活费按浙江省2014年度农村居民人均消费支出14498元／年计算，即生活费计算5年为14498元×5÷7=10355.7元。4、交通费及其他费用，考虑到四原告为处理交通事故及办理丧葬事宜需支出一定的费用，本院按照实际情况，酌定为8000元；综上，四原告的损失合计人民币850401.7元。本院认为，从事客运业的经营者，应当保证消费者的人身、财产安全。造成消费者人身、财产损害的，应当依法承担民事责任。原告据此主张合法有据，本院予以认定。被告对原告主张的丧葬费24186没有异议，本院予以认定；被告对原告主张的死亡赔偿金807860元、被抚养人生活费136210元、交通费、食宿费26530元标准有异议，经核算本院调整被抚养人生活费10355.7元、交通费等其他费用8000元，死亡赔偿金807860元，上述合计850401.7元，原告诉请超出部分，本院不予支持。因被告已经向原告预付赔偿款7万元，故还需赔偿原告780401.7元。对于原告请求的精神抚慰金，因原告选择合同纠纷诉讼，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百零二条的规定，判决如下：一、被告广州市长途汽车运输公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳780401.7元；二、驳回原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14203元，由原告王海勤、王晶、王莉珠、殷月芳承担3594元，由被告广州市长途汽车运输公司承担承担10609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院审 判 长  倪佳丽人民陪审员  陆伟东人民陪审员  施根泉二〇一五年十二月十七日书 记 员  潘晓勤