山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1637号原告孔××。被告张××。被告张××。被告浙商财产保险股份有限公司××。被告永诚财产保险股份有限公司××。原告孔××与被告张××、张××、浙商财产保险股份有限公司××（以下简称浙商财险××）、永诚财产保险股份有限公司××（以下简称永诚财险××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔××的委托代理人陈汉宝、孔凡涛，被告张××，被告张××及其委托代理人何翠，被告浙商财险××的委托代理人李惠，被告永诚财险××的委托代理人耿莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔××诉称，2015年5月30日早6时左右，原告孔××驾驶三轮摩托车沿泰良路由南向北行驶至北宋市场门口时，被同向行驶的被告张××驾驶的鲁A×××××号/鲁A×××××挂重型半挂牵引车追尾撞翻至路面商，致使原告孔××身体多处受伤，车辆及货物受损。原告孔××受伤后，被送往泰安市第一人民医院做了局部检查后，匆忙回到现场处理事故，当天双方草率达成了私了协议。但因原告伤情发生重大变化，遂于事故第二天入住泰安市第一人民医院住院治疗。被告张××驾车追尾我方车辆，应负事故全部责任。鲁A×××××号/鲁A×××××挂重型半挂牵引车分别在被告浙商财险××与被告永诚财险××处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。后就原告受伤所致损失情况各方协商未果，为此，原告孔××诉至法院，要求被告赔偿原告孔××各项经济损失共计56789.80元，由被告浙商财险××与被告永诚财险××在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告张××答辩称，我驾驶鲁A×××××号/鲁A×××××挂半挂车行驶至泰良路宋庄市场附近与原告孔××驾驶的机动三轮车侧部追尾，我和对方均行驶在机动车道上，我方车辆在单向左车道上行驶，我方车辆的右前侧追尾原告车辆的左后侧，对方驾驶人没有驾驶证，也没有相关证件，我认为他应该承担一部分责任。车主是张××，我是他雇佣的司机，事故发生时我正从事雇佣活动。被告张××答辩称，一是原告与被告张××双方就交通事故赔偿已达成一致意见，并且原告孔××已收到了协议约定的6000元赔偿款，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，原告在起诉状中也明确认可了该事实，因此该协议合法有效，原告再行起诉违反了一事不再理的原则，因此原告的诉求没有法律依据，应予裁驳；二是张××是张××的雇佣司机，张××是车辆的实际所有人，不承担事故责任，事故发生时张××正从事雇佣活动。被告浙商财产保险股份有限公司××答辩称，我方同张××代理人答辩意见。被告方车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。被告永诚财险××答辩称，我方同张××代理人答辩意见。被告方车辆在我公司主车投保了商业三者险（保险金额30万）及不计免赔险，挂车投保商业三者险（保险金额5万）及不计免赔险，并且事故发生时发生在保险期间内。经审理查明，2015年5月30日6时00分许，原告孔××驾驶三轮摩托车沿泰良路由南向北行驶至北宋市场门口时，被同向行驶的被告张××驾驶的鲁A×××××号/鲁A×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告孔××受伤、车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出现场，绘制道路交通事故现场图，经现场调解，由被告张××承担事故全部责任，一次性赔偿原告孔××各项损害赔偿费用4000元，协商私了。事故发生后，原告孔××被送往泰安市第一人民医院进行骨盆正位、膝关节正位、膝关节侧位检查。第二天即2015年5月31日原告孔××又被送至泰安市第一人民医院住院治疗15天，入院诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、枕骨骨折、左膝关节外伤、多发肋骨骨折等。原告孔××医疗费支出共计24616.35元。原告孔××为农村居民户口，其住院期间需要一人护理。经我院依法委托，原告孔××的伤情经泰安东岳司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；病历诊断伤情与本次交通事故存在因果关系。原告孔××为此支出鉴定费2000元。事故发生后，被告张××为原告孔××支付医疗费6000元。原告孔××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费24616.35元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1200元、残疾赔偿金15446.60元、鉴定费2000元、交通费287.5元、救援服务费100元、停车费300元，共计44850.45元。被告张××系鲁A×××××号/鲁A×××××挂重型半挂牵引车车主，被告张××系发生交通事故时的驾驶人员。事故发生时，被告张××从事雇主张××安排的驾驶工作。鲁A×××××号车辆在被告浙商财产保险股份有限公司××处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。鲁A×××××号在被告永诚财险××处投保第三者责任商业保险（保险金额300000元）及第三者责任险不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。鲁A×××××挂号车辆在被告永诚财险××处投保第三者责任商业保险（保险金额50000元）及第三者责任险不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故现场图、住院病历、医疗费单据、骨伤诊所收款收据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、维修部件明细表、交通费单据、赔偿款收到条、救援服务费、停车费发票等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，原告孔××与被告张××对事故发生经过的陈述基本一致，被告张××驾驶车辆与原告孔××驾驶的车辆追尾相撞，结合泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队绘制的道路交通事故现场图，确定应由被告张××承担事故全部责任，原告孔××无责任。被告张××驾驶的车辆在被告浙商财险××处投保交强险，事故发生在保险期间内。故对于原告孔××的损失，应首先由被告浙商财险××在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，因被告张××驾驶的车辆在被告永诚财险××处投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告永诚财险××根据商业三者险合同约定按照被告张××应承担的责任比例进行赔付。超出保险部分的，事故发生时，被告张××从事雇主张××安排的驾驶工作，故应由车主即被告张××承担赔偿责任。被告张××辩称，就本次交通事故原告孔××已与被告张××达成一致意见，且被告方已经履行了6000元的赔偿义务，原告再行起诉违反一事不再理原则，应驳回原告诉求。原告孔××称，因事故发生当天去医院只做了骨盆正位、膝关节正位、膝关节侧位检查，没有发现原告其他伤情，为尽快处理事故，返回现场处理，达成一致意见。本院认为，原告孔××解释合理，且经泰安东岳司法鉴定所鉴定，病历诊断伤情与本次交通事故存在因果关系，故对被告张××的该项辩称不予采信。原告孔××的经济损失：对于医疗费，原告提供医疗费发票、骨伤诊所收款收据、住院病历、用药明细、诊断证明等相应的证据予以证实。被告方对泰安市良庄镇王氏益民骨伤诊所三张收据提出异议。本院认为，骨伤诊所出具的收款收据证据单一，无其他证据佐证，无法准确证明治疗情况，故对三张收款收据不予采信。原告提供的以上其他证据确实充分，本院予以采信，对原告孔××的医疗费支出24616.35元予以支持；对于住院伙食补助费，原告孔××主张按每天30元计算住院15天未超出法定标准，予以支持；对于营养费，依据原告伤情及年龄，本院按每天30元乘以住院15天为450元予以支持；对于护理费，原告孔××主张住院期间由孔凡涛进行护理，提供驾驶证、行驶证复印件主张按上年度交通运输行业标准计算护理15天的收入损失。本院认为，原告提供的以上证据未形成证据链条，无法证实护理人员孔凡涛确实从事相关行业，故参照护工行业标准，护理费按每天80元计算住院15天为1200元；对于残疾赔偿金，原告孔××提供身份证、司法鉴定意见书等证据主张按上年度山东省农村居民人均纯收入计算十级伤残的赔偿金为11882×13年×10%=15446.60元。被告方无异议。本院认为，原告提供上述证据确实充分，对原告的该项主张予以支持；对于鉴定费，原告孔××提供鉴定费发票及司法鉴定意见书予以证实，本院认为，以上费用系原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院对原告主张的交通费287.50元予以支持；对于救援服务费、停车费，原告提供发票予以证实，本院认为，以上费用系原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持；对于三轮摩托车损失，原告仅提供泰安市岱岳区龙运摩托车销售中心出具的维修部件明细表予以证实，被告方提出异议。本院认为，原告未提供物价部门的定损报告，亦未在法院限定时间内申请法院对外委托进行车辆损失鉴定，故对原告主张的三轮摩托车损失在本案中不予支持；对于误工费，原告孔××未提供证据证实其存在实际误工损失，故本院不予支持；对于精神损害抚慰金，本院认为，原告的伤情未达到相应的标准，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告孔××交通事故损失27034.10元（医疗费10000元、护理费1200元、残疾赔偿金15446.60元、交通费287.50元、救援服务费100元）；二、被告永诚财产保险股份有限公司××在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孔××交通事故损失15516.35元（医疗费14616.35元、住院伙食补助费450元、营养费450元）；三、被告张××赔偿原告孔××交通事故损失2300元（鉴定费2000元、停车费300元），与被告张××已经支付给原告孔××的6000元相抵后，原告孔××应返还被告张××3700元；四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清；五、驳回原告孔××对被告张××诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告孔××承担305元，由被告张××承担915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  冯美玲人民陪审员  司书敏人民陪审员  贾俊河二〇一五年十二月三日书 记 员  陈亚男