wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5804号原告张攀权，男，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告陈世伟，男，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告张攀权与被告陈世伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法由审判员方元独任审判，适用简易程序并于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告张攀权到庭参加诉讼,被告陈世伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张攀权诉称，被告陈世伟以包工资金周转为由，于2016年12月1日向原告借款27200元，约定2017年1月归还，同时给原告出具借条，原告以现金方式将其借款支付给被告。逾期经原告多次索要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金27200元，并从2017年2月1日起按照法律规定计算利息至借款还清时止；由被告承担本案诉讼费用。被告陈世伟未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告陈世伟以包工资金周转为由，于2016年12月1日向原告借款27200元，约定2017年1月归还，同日给原告出具借条，原告以现金方式将其借款支付给被告。其借款逾期经原告多次索要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。上述事实，有原告提交的借条、身份证复印件及原告庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、身份证复印件及原告庭审陈述等证据，拟证原告向被告借款27200元的事实，本院予以确认。原告主张由被告偿还借款的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题？现原告主张由被告从2017年2月1日起按照法律规定计算利息至借款还清时止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条（一）款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此本院依法支持由被告从2017年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止的请求。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告陈世伟在本判决生效后十日内偿还原告张攀权借款27200元，从2017年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由被告陈世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员 方 元二〇一七年十二月二十七日书记员 刘艺珠
眉山市彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2031号原告：孙建忠，男，生于1955年1月8日，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：帅建红、陈诺，四川本真律师事务所律师。被告：眉山市彭山区第五建筑工程有限公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣北路126号，统一社会信用代码：915114222076321796。法定代表人：黄光宇。被告：廖云岗，男，生于1964年7月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道华联社区建辉路信伟大厦0710-0711。法定代表人：黄义安。原告孙建忠与被告眉山市彭山区第五建筑工程有限公司、廖云岗、中鸿国际建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。因无法向被告送达相关法律文书并在2018年起诉，原告于2017年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告孙建忠撤回起诉。本案受理费1150元（免缴），由原告孙建忠负担。审判员  张文清二〇一七年十二月十五日书记员  段嘉豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3366号原告:泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司,住所泸州市龙马潭区。负责人：刘春燕，经理。被告:张志，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省隆昌县。原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司与被告张志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告无正当理由未按期足额交纳案件受理费，本院向原告送达交纳案件受理费通知后，原告仍未按通知规定期限交纳，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司撤诉处理。审判员  钟昌林二〇一七年十二月十八日书记员  易秋梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执3020号申请执行人郭正，男，1986年12月出生，汉族。被执行人苗治平，男，1980年4月出生，汉族。本院在执行郭正申请执行苗治平民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初5369号民事判决书，向被执行人苗治平发出执行通知书,责令被执行人苗治平偿还申请人郭正借款本金1万元及利息（利息从2014年3月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算，已付利息2500元）。并承担案件受理费50元、本案执行费50元。在本案执行过程中经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的其他财产信息。现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一七年十二月二十日书 记 员  乔 鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初11271号原告：宋某。被告：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人：赵丽健。原告宋某与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告签订商品房买卖合同约定原告购买被告开发的商品房一处，约定被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令：1、判令被告履行商品房买卖合同尽快办理房证；2、被告给付原告违约金2，886元；3、判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，一、原告无权请求答辩人支付违约金，其该项诉请应予驳回。1.商品房买卖合同第十五条约定了逾期办理房地产权属证书的违约责任承担方式。根据约定，如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金，在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的，原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。2、本案逾期办理产权登记并非因出卖人责任，逾期办理产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，故在非出卖人责任导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，故原告此项诉请应予以驳回。二、涉诉房屋已经取得了初始登记批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日止，原告无权主张违约金。三、答辩人已经向原告支付部分违约金，其不能重复主张。四、答辩人正在���极为原告办理房地产权属证书。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路xxx号xxx，建筑面积88.01平方米的房屋，总价款778,149元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；届满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被��于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年9月11日取得房屋所有权初始登记证明，完成合同约定备案义务，该房屋尚未办理房屋所有权登记证书。原告曾就违约金的相关问题诉至本院，本院作出（2016）辽0106民初xxxx号民事判决书，判令被告支付原告违约金至原告起诉至法院之日止，即2016年11月1日止。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、准住通知书、民事判决书、民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因原告向本院起诉过，且诉争房屋已经取得初始登记批复，日期从第一次生效判决判令的截止日计算至诉争房屋取得初始登记批复之日止，自2016年11月2日起至2017年9月11日，共计313天，被告应支付原告违约金2436元（313天*778,149元/100，000）。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇已经取得房屋所有权初始登记证明，具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告宋某办理位于沈阳市铁西区北三东路xxx号xxx，建筑面积88.01平方米的房屋的权属证书，登记至原告宋某名下；二、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋某逾期办证违约金2,436元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋奕嬴二〇一七年十二月四日书记员  王 迪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1729号申请执行人杨银栋，男，1965年3月出生，汉族。被执行人武明亮，男，1963年12月，汉族。本院在执行杨银栋申请执行武明亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武明亮偿还申请执行人借款本金50万元及利息36万元并负担案件受理费4400元及执行费7800元。在执行过程中，依法扣留被执行人武明亮在另案中剩余执行案款106270元，剩余欠款及利息被执行人用其所有的房产抵偿于申请人，申请人自愿放弃其他诉讼请求。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邱永平
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执449号申请执行人:郑光裕,男性,住宁强县胡家坝镇。被执行人:陈万华,男性,住宁强县胡家坝镇。依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初368号民事判决书，被执行人应履行案件执行款45309.24元，负担案件受理费510元、申请执行费587元。本院在执行过程中已将被执行人的账户进行冻结，但余额不足，经查被执行人陈万华无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十日书记员 肖红梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2583号原告:厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司,住安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号,统一社会信用代码：91341000MA2MRX1W6J。负责人：吴龙越,经理。被告:庄妍,女,汉族，1990年11月8日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司诉被告庄妍物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月一日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9187号原告：南京集鸿环保科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区万寿路18号南京工大科技产业园K8栋一层。法定代表人：吕建来，董事长。委托诉讼代理人：卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：马鞍山马钢表面工程技术有限公司，住所地在安徽省马鞍山市慈湖高新区昭明路与新化路交叉口。法定代表人：朱广宏，董事长。原告南京集鸿环保科技有限公司与被告马鞍山马钢表面工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京集鸿环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1390元（已减半收取），保全费1140元，合计为2530元，由原告南京集鸿环保科技有限公司负担。审 判 员 俞昌盛二〇一七年十二月十三日法官助理 张维超书 记 员 周文兰
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审46号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人:丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司,住所地重庆市丰都县青龙乡黄泥村1社，统一社会信用代码91500230688911557H。负责人黄和平。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年12月25日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]56号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以资料不齐为由，于2017年12月27日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]56号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周红艳
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3070号原告李钰山，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。原告赵金美，女，1979年11月4日出生，汉族，居民，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。二原告共同委托代理人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1959年8月13日出生，汉族，个体建筑业，住重庆市垫江县。委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。原告李钰山、赵金美与被告ＸＸ不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李钰山、赵金美的委托代理人邓金荣，被告ＸＸ的委托代理人邓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李钰山、赵金美诉称：2014年12月2日，我们向案外人黄清建、李英夫妇借款200万元并约定了还款期限。2016年12月26日，黄清建、李英夫妇向昆明市盘龙区人民法院起诉我们偿还借款。该案于2017年3月8日开庭审理，庭审中案外人黄清建、李英夫妇要求我们一次性偿还200万元的借款本金及利息。我们按照案外人黄清建、李英夫妇的指示，于2015年1月6日、2015年2月12日、2015年4月3日、2015年6月30日分10次向案外人黄清建、李英夫妇的委托收款人周正忠转账40万用于归还借款本金，又于2015年6月1日向案外人黄清建、李英夫妇的委托收款人ＸＸ转账8万用于归还借款本金，故我们认为已经向案外人黄清建、李英夫妇归还本金48万元。但两案外人在起诉我们民间借贷纠纷案件的庭审中却当庭表态根本不认识ＸＸ，也没有委托过周正忠、ＸＸ代理收款，并坚持要求我们偿还200万元的借款本金及利息。根据两案外人在庭审的陈述及被告已经收取款项的事实，被告ＸＸ已经构成了不当得利，我们原本用来偿还案外人借款的款项，在没有任何合法依据的前提下，被告ＸＸ就取得了该款项，给我们造成了经济损失，请求人民法院依法判决被告ＸＸ返还给我不当得利8万元及利息（从起诉之日起至付清时止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）。被告ＸＸ辩称，1、原告与我均系在云南昆明从事土石方工程的个体建筑老板，因为土石方工程所涉及的运输车辆较多，工地上都是以现金的方式结算运输油费、运费；2、原告诉称其与案外人黄清建、李英民间借贷纠纷与我没有关联，我也不清楚该案的审理情况，案外人黄清建、李英夫妇也没有委托我收取该案所涉及的任何款项；3、2013年5月，原告向我借现金8万元，借款地点在我的工地，我将工地上流转资金8万元交付给原告，原告给我出具了借条。2015年6月，原告的经济状况明显好转，原告要求向我归还借款，因我不在工地，我就告知原告将8万元转账支付。我回到工地后，将借条归还了原告；4、原告将款项转账支付给我，系归还其向我的借款，原告所诉称的不当得利没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月2日，原告李钰山、赵金美与案外人黄清建、李英签订了借款协议，约定二原告向黄清建、李英借款200万元，从借款之日起每月支付利息（利息0.2%约定支付）。12月3日，李英向赵金美转账200万元，李钰山、赵金美向黄清建、李英出具借条，载明借款期限为2014年12月3日至2015年1月2日。原告李钰山、赵金美于2015年6月1日向被告ＸＸ的账户转账8万元，ＸＸ承认收到李钰山、赵金美现金8万元，也没有转交给黄清建、李英。2016年12月26日，黄清建、李英向昆明市盘龙区人民法院起诉，要求李钰山、赵金美偿还借款200万元及利息。李钰山、赵金美以黄清建、李英委托周正忠、ＸＸ已收取本金48万元、要求在本金中予以扣除进行抗辩。被告ＸＸ作为证人出庭作证，认可收到原告现金8万元、没有支付给黄清建、李英的事实属实，但与该案无关。昆明市盘龙区人民法院以原告没有提交委托收款的依据、收款人不是黄清建、李英为由，对李钰山、赵金美的辩解意见不予采纳，遂判决李钰山、赵金美偿还黄清建、李英借款200万元及利息。李钰山、赵金美不服提起上诉，要求改判自己只承担本金152万元。云南省昆明市中级人民法院以（2017）云01民终3994号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。另查明，ＸＸ与黄清建系同一家公司员工。本院确认上述事实，有原、被告的陈述，（2017）云01民终3994号民事判决书、听证笔录及其他相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告在偿还黄清建、李英借款期间内，向被告ＸＸ的账号内转账8万元用于偿还黄清建、李英的借款，被告ＸＸ没有将该款转交给黄清建、李英，构成了不当利，应当返还给原告。被告ＸＸ称原告转入自己账户内的8万元是原告偿还自己的借款，应当由被告ＸＸ举证证明是原告偿还自己的借款。被告ＸＸ没有举证证明自己收到原告的现金8万元是原告偿还自己的借款，应当承担举证不能的法律责任。被告ＸＸ在原告与黄清建、李英借款合同纠纷一案中作为证人出庭，应当知道案件的审理情况，在本案中却称不知道该案的审理情况，故意隐瞒事实的真相，加之ＸＸ与黄清建系同一家公司员工，被告无证据证明原告转入自己账户内的8万元是借款，本院有理由相信是原告根据黄清建、李英的口头委托转入其账户内8万元用于偿还黄清建、李英的借款。加之被告ＸＸ没有提供证据证明自己与原告有亲友关系，不要求原告支付借款利息不合情理，故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告ＸＸ于本判决生效后10日内返还给原告李钰山、赵金美现金8万元及利息（从起诉之日起至付清时止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）。如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1800元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  杨绍君人民陪审员  高立财二〇一七年十二月二十七日法官 助理  赵麒君书 记 员  黄 嵘
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执474号之三申请执行人朱琳，女，1983年3月7日出生，住所地防城港市港口区被执行人范徽军，男，1974年11月28日出生，汉族，住所地钦州市钦北区杨雪萍，女，1976年5月10日出生，汉族，住所地钦州市钦北区贵台镇本院在执行申请执行人朱琳与被执行人范徽军、杨雪萍民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50525元及利息。本院认��，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2017）桂0602执474号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张松昌二〇一七年十二月十二日书记员  苏 林
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执547号之二申请执行人黄红灿，男，1973年6月13日生，汉族，江西省人，住安远县，被执行人黄文春，男，1971年9月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人叶秋英，女，1974年10月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人黄红灿申请执行黄文春、叶秋英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初51号民事判决书立案执行，于2017年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的226250元及利息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月十二日书记员  罗璞坚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初9026号原告：某公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李伟，经理。被告：某某公司，住所地湖南省临湘市。法定代表人：唐兰子。本院在审理原告某公司与被告某某公司买卖合同纠纷一案中，某公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由某公司负担。审判员  孙剑璞二〇一七年十二月十八日书记员  石登波
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9170号之一被执行人：胡鸿驹，男，汉族，1989年12月27日出生，住中山市。本院在执行被告人胡鸿驹刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人胡鸿驹应在法律文书发生法律效力之日起三十日缴纳罚金五千元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，并于2017年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡鸿驹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，查明被执行人有银行存款1513.18元，本院依法扣划。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无开办的企业。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。上述所扣划被执行人的银行存款1513.18元，已缴纳罚金。本案未执行标的为罚金3486.82元。本院认为，除上述所扣划被执行人胡鸿驹的银行存款1513.18元外。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9170号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年十二月一日书记员  欧阳信
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1126民初2465号原告：沈名山，男，1963年9月8日出生，汉族，住庆元县。原告兼原告沈名山的委托诉讼代理人：王巧英，女，1967年8月20日出生，汉族，住庆元县。被告：庆元县瑞丰房地产开发有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街185号。法定代表人：姚跃贵，该公司董事长。原告沈名山、王巧英与被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告沈名山委托诉讼代理人王巧英到庭参加诉讼，被告瑞丰公司经本院合法传唤拒��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈名山、王巧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞丰公司支付原告逾期交房违约金人民币40000元（以683911元为基数，自2013年1月1日起按日0.1‰计算至2014年12月31日止）、逾期办证违约金71400元（以683911元为基数，自2015年1月1日起按日0.1‰计算至2017年11月10日止）；2.本案诉讼费用由被告瑞丰公司承担。诉讼过程中，原告向本院撤回判令被告瑞丰公司支付原告逾期交房违约金人民币40000元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：两原告与被告于2011年1月25日签订《商品房买卖合同》，购买由被告开发的金水湾小区商品房5幢2单元401室，合同约定被告应于2012年12月31日前办理房产交房手续，2014年12月31日前将符合规定的商品房权属证书交付两原告使用。被告至今仍未履行合同义务。被告瑞丰公司未作答辩。经审理，本院认定以下事实：2011年1月25日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告以总价683911元将坐落于瑞丰金水湾5幢2单元401室销售给两原告。合同第十六条约定：出卖人（被告）应于2014年12月31日前办理土地、房屋权属证书，约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，出卖人应自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人（原告）支付已交付房款0.1‰的违约金。另查明，瑞丰金水湾项目尚未通过竣工验收，暂无法办理权属证书。本院采信并据以认定上述事实的证据有两原告提供的两原告身份证复印件、被告企业信息、《商品房买卖合同》复印件、票据及原告在庭审中的陈述。本院认为，两原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受到法律保护。两原告主张被告支付至2017年11月10日逾期办证的违约金71400元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告沈名山、王巧英逾期办证违约金人民币71400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告庆元县瑞丰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  刘北平二〇一七年十二月二十二日书记员  王琴琴
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7877号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：赵克慧，女，1971年5月20日出生，汉族，住址河南省焦作市解放区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告赵克慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告赵克慧拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告赵克慧向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金5977.63元、利息、滞纳金等其他费用2980.87元，共计8958.5元（暂计至2016年7月12日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告赵克慧未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××63。开卡日期：2012年9月20日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月12日，赵克慧尚欠本金5977.63元、利息、滞纳金等其他费用2980.87元，合计8958.5元。本院认为，被告赵克慧向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告赵克慧持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告赵克慧偿还借款本金、利息及2016年7月12日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年7月12日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告赵克慧经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵克慧于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5977.63元；二、被告赵克慧于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月12日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2980.87元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵克慧负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告赵克慧随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月六日书 记 员  王李夫
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执728号之四申请执行人罗田县天平房地产价格评估有限责任公司。法定代表人江胜林，该公司经理。被执行人何志义，男，1962年7月29日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人罗田县天平房地产价格评估有限责任公司与被执行人何志义合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人罗田县天平房地产价格评估有限责任公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十四日书记员  徐 琼
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6517号原告:杨标，男，1984年3月5日出生,汉族,现住大足区。委托诉讼代理人:冉光明,重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈善国,重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告:余有奎，男，1967年11月30日出生,汉族,重庆市大足区人,住大足区。委托诉讼代理人:蒋达均,重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。本院于2017年9月26日立案受理了原告杨标与被告余有奎健康权纠纷一案，本案在审理中,原告杨标于2017年12月14日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告杨标在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨标撤回起诉。案件受理费1768元,减半收取计884元,由原告杨标负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十二月十四日书记员  何 丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执443号之一申请执行人中泰信用担保有限公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼三层。法定代表人刘军，董事长。被执行人北京丰银企业集团，住所地北京市门头沟区石龙工业区。法定代表人孟士财，总经理。中泰信用担保有限公司与北京丰银企业集团合同纠纷一案，本院作出的（2006）一中民初字第7231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中泰信用担保有限公司于2015年8月11日承担了连带保证责任，但被执行人至今未向申请执行人偿还。中泰信用担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币38071928.56元，本院于2017年6月7日立案执行。执行中,本院查明：被执行人北京丰银企业集团名下无房产及车辆登记，无银行存款。对外投资已被本院冻结但暂不具备处置条件。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人中泰信用担保有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，未履行金额为人民币38071928.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2006）一中民初字第7231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  高 峰代理审判员  范志勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 璇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2063号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人李君，男，汉族，1961年12月2日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人李秀琴，女，汉族，1962年8月2日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人康二成，男，汉族，1973年10月17日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人李君、李秀琴、康二成金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3096号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3096号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0812民初9068号之二原告：王远帅，男，汉族，1987年10月27日出生，住淮安市清江浦区。原告：王天驰，女，汉族，1985年8月20日出生，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被告：万志成，男，汉族，1983年10月5日出生，住淮安市淮安区。被告：李少霞，女，汉族，1967年11月11日出生，住淮安市清江浦区。被告：孙锦林，男，汉族，1943年9月8日出生，住淮安市清江浦区。原告王远帅、王天驰诉被告万志成、李少霞、孙锦林房屋买卖合同一案中，原告王远帅、王天驰向本院提出财产保全申请，请求本院依法查封、冻结被告万志成、李少霞、孙锦林名下财产。现原告王远帅、王天驰申请对被告万志成邮政储蓄银行账户62×××51进行解封。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告万志成邮政储蓄银行账户62×××51的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 许 霞二〇一七年十二月五日书记员 曹瑞雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初4376号之一原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地:武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚汝嵩，男，1983年2月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。系该公司员工，特别授权代理。被告：枝城港口医院,住所地：枝城复兴路194号。法定代表人：王正华，该医院董事长。被告：宜昌九州通医药有限公司，住所地:宜昌市伍家岗区三峡民营科技园。法定代表人：刘树林，该公司董事长。委托诉讼代理人：付鹏宇，男，1992年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。系该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司诉被告枝城港口医院、宜昌九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九州通医药集团股份有限公司以被告枝城港口医院已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取560元（原告已缴纳），由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  王海江二〇一七年十二月二十七日书记员  王宝华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1756号原告:中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人:张光明，该行行长。委托诉讼代理人:杨林，该行职工。被告:付大武，男，1970年2月19日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告付大武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  涂志彬二〇一七年十二月二十二日书记员  张自黎
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初4821号原告：梅书芳,女,1944年1月14日出生,汉族,住东台市。委托诉讼代理人：梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。被告：姜志宏,男,1965年8月7日出生,汉族,住东台市。被告：李亚红，女，1968年6月29日出生，汉族，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。原告梅书芳与被告姜志宏、李亚红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告梅书芳及其委托诉讼代理人梅中伟，被告姜志宏、李亚红及其委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅书芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜志宏、李亚红赔偿原告梅书芳人身损害各项损失60991.62元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月14日下午，被告因原告屋后土地与原告之女发生纠纷，原告劝被告不要蛮缠，被告恼羞成怒，无端将原告打成轻伤，经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左腕部损伤致左腕关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。误工期限4个月，护理期限2个月，住院期间2人护理，营养期限2个月。但时至今日，被告分文未赔偿原告。上述事实有公安机关侦查卷宗为证，原告梅书芳为维护自身权益，诉讼请求判令如前所请。被告姜志宏、李亚红辩称，1、双方发生纠纷起因是因原告的女儿与两被告家土地权属发生争议，原告梅书芳参与到纠纷中，并不是劝说而是参加揪扭，并且形成了三对一的状况，原告作为70多岁的老人参与到与其无关的纠纷中去可见其主观过错较大，而且原告受伤的两个部位额部是自身原因造成的。其手腕受伤是在揪扭过程中形成的，况且原告受伤构成轻伤，东台市公安局已经立案侦查并对被告李亚红采取了强制措施，根据先刑后民的原则本案应中止审理；2、被告姜志宏在纠纷中并未对原告梅书芳实施侵权行为。依法不应承担民事责任；3、原告梅书芳主张的各项损失中对伙食补助费和营养费无异议，对误工期限同意按鉴定意见计算，但原告已超过72周岁，同意按35元/天计算。护理期限无异议，对伤残赔偿金有异议，本案涉及刑事责任，按照相关规定不属于赔偿项目。精神损害抚慰金也不应予以支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜志宏与李亚红系夫妻关系。梅书芳房屋后面有一块田地，现由李亚红夫妇种植。梅书芳女儿刘兴凤与两被告因该地块的归属问题时常发生争执，导致关系不睦。2016年3月14日，刘兴凤因疑心李亚红弄坏其梅书芳家的大蒜及偷梅书芳家的羊，弄坏李亚红所种植双方争议田地中的大蒜。李亚红报警后，东台市公安局头灶派出所干警出警，要求双方离开现场。警察离开后，姜志宏夫妇又到争议地块中挖地，梅书芳不肯挖，去抢铁锹，双方再次发生争执。李亚红与梅书芳争抢铁锹的过程中，刘兴凤及梅书芳儿媳丁桂平过来揪李亚红头发，李亚红手一松，铁锹打中梅书芳的额头。之后，梅书芳、李亚红、刘兴凤以及丁桂平就互相揪打在一起。双方扭打过程中，刘兴凤及梅书芳均受伤（刘兴凤的损失已另案处理）。关于梅书芳受伤的原因，原、被告各执一词。梅书芳及丁桂平主张系被两被告共同打伤，两被告及在场人刘凤英、徐德英、余恒林均反映梅书芳伤情是在与李亚红争执过程中造成，而姜志宏未参与打架，一直站在旁边。梅书芳因本起纠纷造成左腕部骨折、左侧额部软组织肿胀、头皮血肿、多处软组织受伤，入东台市头灶镇曹丿卫生院住院治疗29天，门诊及住院花费7286元。2016年11月2日，梅书芳委托东台市人民医院鉴定伤情，结论为构成人损九级伤残，并对休息期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，花费鉴定费1100元。审理中，两被告对梅书芳东台市人民医院的鉴定结论不认可，经梅书芳申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤情鉴定，结论为：梅书芳受伤后遗留腕关节活动受限，构成人损九级残疾，建议误工期限为受伤后120天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。本次鉴定花费1750元。另查明，因李亚红的侵权行为涉嫌故意伤害罪已被公安机关立案侦查。本院认为，一、关于本案是否因涉嫌刑事需中止审理的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款规定的中止情形包括一案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理。现梅书芳主张赔偿，无须以刑事结果作为定案依据，故本案不应中止审理。二、关于姜志宏应否承担赔偿责任的问题。梅书芳要求姜志宏赔偿的请求，结合各在场人在公安部门所作陈述，不足以认定姜志宏打伤梅书芳的事实，该请求本院不予支持。三、关于李亚红应承担的赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。李亚红与梅书芳产生争执导致其受伤，应当向梅书芳赔偿。梅书芳与李亚红系同组村民，本应和睦相处。梅书芳在李亚红与女儿刘兴凤因土地权属争议产生矛盾时，非但未能劝阻，反而参与其中，其对自身损害的发生亦存在过错，可减轻李亚红的赔偿责任。本院酌定由李亚红对梅书芳的损失承担70%的赔偿责任。梅书芳的合理损失，本院认定如下：1、医疗费7286元，依据医疗费票据认定；2、伙食补助费522元（18元/天*29天）；3、营养费540元（9元/天*60天）；4、误工费4800元（40元/天*120天），天数依据鉴定意见确定，事发前梅书芳在家务农，结合受伤时的年龄，酌定40元/天；5、护理费5340元（89元/天*60天）；6、伤残赔偿金28169.6元（17606元/年*8年*20%），依据鉴定结论确定的伤残等级及梅书芳的年龄确定；7、精神损害抚慰金酌定6000元；8、交通费酌定300元，依据治疗情况酌情认定。以上合计52957.6元。李亚红应赔偿梅书芳38870.32元【（52957.6-6000）*70%+6000】。李亚红虽因涉嫌故意伤害被公安机关立案侦查，但距事发已一年有余，尚未确认其构成刑事犯罪，故梅书芳主张的精神损害抚慰金及伤残赔偿金，本院予以支持。至于梅书芳在起诉前委托东台市人民医院鉴定花费的1000元，系单方委托，应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李亚红于本判决发生法律效力之日起15日内向原告梅书芳赔偿38870.32元；二、驳回原告梅书芳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，鉴定费1750元，合计2912元，由原告梅书芳负担456元，被告李亚红负担2456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  颜 路审 判 员  徐惠琴人民陪审员  王连成二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郑 煦
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初268号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人胡本春，男，1974年8月19日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪，于2003年11月28日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金4750元，2010年7月4日刑满释放。因吸毒，于2017年10月16日被重庆市梁平区公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月25日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。被告人邱名路，男，1994年7月16日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平区。因吸毒，于2017年10月11日被重庆市梁平区公安局行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月25日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2017〕467号起诉书指控，2017年10月10日18时许，刘某通过电话和微信向被告人邱名路联系以700元的价格购买2克甲基苯丙胺（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂（麻古）。随后，被告人邱名路通过电话和微信向被告人胡本春联系购买毒品。当日21时许，被告人胡本春通过丢包交易的方式分别在梁平区梁山街道名豪广场附近“周大生珠宝”店门前和双桂街道红十字医院附近巷子处将毒品交易给邱名路。被告人邱名路取得毒品后于当日22时许与刘某在梁平区红十字医院公路边碰面，并在刘某驾驶的轿车内完成毒品交易，二人驾驶车辆行至梁平区梁山街道三横街“岗上渣渣火锅”旁的公路边被重庆市梁平区公安局民警抓获。民警从刘某身上查获疑似冰毒一包（净重1.45克）、疑似麻古2颗（净重0.2克），从邱名路身上查获毒资700元人民币。经检验，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2017年10月16日，被告人胡本春在梁平区梁山街道乾街“妈妈乐火锅”路口被重庆市梁平区公安局民警抓获。建议判处被告人胡本春有期徒刑一年，并处罚金六千元人民币，判处被告人邱名路有期徒刑十个月，并处罚金六千元人民币。被告人胡本春、邱名路对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人胡本春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年10月15日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、被告人邱名路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年8月9日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）三、扣押的毒品和毒资七百元人民币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘登平二〇一七年十二月二十五日书记员  王长平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7371号之一原告：冯帅，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余国凡，辽宁东亚律师事务所律师。被告：沈洁，住广东省深圳市。本院在审理原告冯帅与被告沈洁民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯帅撤回起诉。案件受理费2900元（原告已预交），由原告负担1450元，退回原告1450元。审判员  胡旖旎二〇一七年十二月十三日书记员  王 璐
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更301号罪犯胡曦，男，1991年9月23日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省孝感市孝南区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯胡曦因犯非法持有毒品罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南刑初字第00221号刑事判决和本院（2015）鄂孝感中刑终字第00259号刑事裁定，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。裁判生效后，于2015年12月30日送交监狱服刑改造。刑期自2015年3月29日起至2024年3月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡曦向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。另提出对该罪犯所获2017年9月表扬应予以效用。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡曦在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第2季度表扬、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度记功、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日监狱新计分系统启动时折算为3个表扬，又获得2017年9月表扬，罚金已缴齐，减刑起始期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯胡曦的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯胡曦在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡曦减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月二十日书记员  廖 欢法 官  寄 语胡曦：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执724号之一申请执行人：王正东,男，1970年6月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：贾志强，男，1969年1月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：贾晨，男，1994年11月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。王正东与贾志强、贾晨之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429财保11号申请人：某电力集团有限公司。住所地：旬邑县。负责人：郑某某，系该公司经理。被申请人：旬邑县某贸易公司。住所地：旬邑县县城。法定代表人：董某某，系该公司经理。申请人某电力集团有限公司于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人旬邑县某贸易公司气调库的S7型号125千伏安的变压器一台进行扣押，并依法提供了担保。本院经审查认为，申请人某电力集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对旬邑县某贸易公司气调库的S7型号125千伏安的变压器一台进行扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵周锋二〇一七年十二月五日书记员  任 欣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初2479号之二申请人：柳州市金誉铸业有限公司，住所地柳州市柳江县穿山镇四方塘北三路4号。法定代表人：何志勇,该公司总经理。被申请人：贵州中航转向系统有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路355号。法定代表人：钟慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：周维，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋云亮，该公司员工。担保人：何啸，男，1989年7月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区桂中大道**号**栋*单元****室。公民身份号码：4502021989********。原告柳州市金誉铸业有限公司（以下简称金誉公司）与被告贵州中航转向系统有限公司（以下简称中航转向公司）买卖合同纠纷一案，申请人金誉公司于2017年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中航转向公司在中国工商银行贵州省贵阳白云支行账号为24×××34的银行账户存款600000元予以冻结。担保人何啸以其名下位于广西柳州市城中区桂中大道19号12栋2单元2004室的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对担保人何啸名下的位于广西柳州市城中区的房屋（房产证号：柳房权证字第××号）予以查封。上述房屋查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郏鹏洁人民陪审员  李耀恒人民陪审员  农金琼二〇一七年十二月十八日书 记 员  马洁华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5519号原告：银川市土地储备局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨真，系该局局长。委托诉讼代理人：蒙西，宁夏言成律师事务所律师。被告：成绍元，男，1966年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告银川市土地储备局（以下简称土储局）与被告成绍元房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙西，被告成绍元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付房屋差价164788元；2．被告向原告支付逾期付款利息39549.12元（自2013年8月5日暂计至2017年8月5日，164788元×0.06／年×4年=39549.12元）；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月10日，原告拆迁被告位于金凤区单房一套，同时向被告安置房屋一套。2011年9月8日，原告向被告出具《拆迁安置房屋价格核算表》，确定原告向被告安置房屋一套，房屋面积为81.82平方米，被告应向原告支付房屋差价款164788元。2013年6月20日，原告通知被告入住安置房屋并由被告签字确认，但被告一直未向原告交付房屋补偿款差价，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，按照原告的付款交房流程，其于2013年6月13日向原告提供的账户汇入164788元，并前往财政局开具收据。后原告向其开具入住通知单，其前往物业公司领取房屋钥匙，一个多月后原告通知其房款未到账，询问银行后得知房屋差价款又退回其银行卡内；安置房屋存在严重质量问题，其提出退房要求，被告置之不理，故其至今未入住；原告手续不全无法办理房屋产权手续；原告未落实政府相关政策，对其退房要求置之不理，故不认可原告的利息主张。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。经审查，原告提交的《银川火车站调向（扩容）改造项目房屋拆迁产权调换安置协议》、《拆迁安置房屋价格核算表》《安置入住通知单》真实、合法，且与本案相关，本院予以确认；被告提交的业务凭证、取款凭条、说明、物业费缴纳发票、装修保证金收据可证实其于2013年6月13日向原告交纳房屋差价款164788元并接收安置房屋的事实，但经被告陈述，该房屋差价款又被退回至被告账户内，其仍需交纳，故对以上证据的证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《银川火车站调向（扩容）改造项目房屋拆迁产权调换安置协议》一份，约定银川火车站调向（扩容）改造，需占用乙方使用的国有土地并拆除房屋等地上建筑物，双方经协商达成以下协议：被拆迁产权住宅房屋位于物资公司家属院单房，东至赵海军、南至王国珍、西至张光伟、北至李加滨；房屋面积26.04平方米；产权调换面积20.62平方米，拆迁产权面积不足45平方米，补安置29.38平方米，补助面积部分按2000元/平方米由乙方购买，安置面积超过50平方米以外面积由乙方按照经济适用住房价格购买；乙方选择五里宜居安置区；超出产权调换房屋面积的购房款，在办理房屋入住手续时结算支付。2011年9月8日，原告向被告出具《拆迁安置房屋价格核算表》，载明”成绍元安置房屋实际安置面积为81.82平方米，增减面积为61.2平方米,享受优惠政策购买面积价格为2394元、面积为29.38平方米，金额为70336元；超出优惠面积以外面积单价为2713元、面积为31.82平方米，金额86328，加上楼层差价8124元，以上合计164788元”。该核算表由原告工作人员及被告签字确认。2013年6月13日，被告向原告交纳房屋差价款164788元。2013年6月18日，银川市财政局向被告出具收据。2013年6月20日，原告向物业公司出具《安置入住通知单》，载明”银川市火车站改造（扩容）项目，拆迁成绍元同志住宅，现安置在五里宜居小区，协议安置面积20.62平方米，实际安置面积81.8平方米，具体地址为60号楼3单元302室”。庭审中，被告陈述其房屋差价款于交纳后又退回其银行账户内，后因发现安置房屋存在质量问题，向原告提出退房申请未果，故再未缴纳房屋差价款。现原告要求被告缴纳房屋差价款，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的安置协议系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告按约将安置房屋交付被告，被告应支付房屋差价款。经被告陈述可知，其于2013年6月13日向原告交纳了房屋差价款164788元但被退回，之后其再未交纳，现原告主张被告交纳房屋差价款，其应予交纳，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告称因安置房屋存在质量问题，其要求退房但一直未果，同时，原告至今无法向其办理房屋产权手续。因被告未提交相关证据证明以上事实，且未提起反诉，本院对以上意见不予采纳。关于逾期付款利息，双方并无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告成绍元于本判决生效之日起三十日内向原告银川市土地储备局支付房屋差价款164788元；二、驳回原告银川市土地储备局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，由原告银川市土地储备局负担205元，被告负担1978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员雅娟二〇一七年十二月十四日书记员马智附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1860号申请执行人高安市瑞港实业有限公司，住所地：高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983553509368R。法定代表人徐文军，该公司经理。被执行人陈鹤云，男，1973年3月27日出生，汉族，高安市人，住本市，申请执行人高安市瑞港实业有限公司与被执行人陈鹤云买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1728号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执2751号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人张杰，董事长。委托代理人顾成东，该行办事员。委托代理人杨慧，该行办事员。被执行人：吕睿。被执行人：陈林。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人吕睿、陈林借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司要求被执行人吕睿、陈林给付232293.93元，并承担执行费3384元。本院于2017年11月9日立案受理后，申请执行人于2017年12月16日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执2751号的执行。二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  陶双庆二〇一七年十二月十六日书记员  王 天
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5296号原告：赵周民，女，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：江学琴，女，汉族，1974年11月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：肖军，男，1979年1月21日出生，住安徽省定远县。原告赵周民与被告江学琴、肖军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告赵周民于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告赵周民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵周民负担。审判员  胡成刚二〇一七年十二月十一日书记员  管守珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6826号原告：李志勇，男，1956年12月25出生，汉族。被告：王玲莉，女，1983年9月26日出生，汉族。被告：王永地，男，1957年12月17日出生，汉族。原告李志勇与被告王玲莉、王永地财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告由于申请装修损失评估，本案案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵梨君审 判 员  曹 玮人民陪审员  杨 毅二〇一七年十二月十九日书 记 员  王义代
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1881号申请执行人中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市筠泉路210号，统一社会信用代码：91360983161080857A。负责人辜志凌，该行行长。被执行人陈藕生，男，1979年8月18日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人胡小意，女，1985年11月20日出生，汉族，住址同上，被执行人陈永民，男，1977年8月20日出生，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人中国工商银行股份有限公司高安支行与被执行人陈藕生、胡小意、陈永民金融借款纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3015号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十二日书记员  王冬云
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执2117号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人张杰，董事长。委托代理人顾成东，该行办事员。委托代理人杨慧，该行办事员。被执行人：周凌云。被执行人：王鹤兰。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人周凌云、王鹤兰借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司要求被执行人周凌云、王鹤兰给付353275元，并承担执行费5199元。本院于2017年8月14日立案受理后，申请执行人于2017年12月16日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执2117号的执行。二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  陶双庆二〇一七年十二月十六日书记员  王 天
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执832号申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市瀼溪西路。组织机构代码：85950391-1。负责人：邓见利，该行行长。被执行人：王林丰，男，1988年11月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人王林丰信用卡纠纷一案中，于2017年7月13日向本院申请强制执行，执行标的额11306.28元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余11306.28元未履行。被执行人无可供法院执行财产，且申请人未能提供线索，待有可执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初570号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十二月二十日书记员  董 钰
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2168号申请人:广发银行股份有限公司江门分行,住所地江门市蓬江区。法定代表人:吴达豪。委托代理人:朱炜剑,陈朝宏。被执行人:陈健龙,男,1981年11月7日出生,汉族,住江门市新会区。被执行人:黄锦兰,女,1981年7月3日出生,汉族,住江门市新会区。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈健龙、黄锦兰金融借款合同纠纷一案,本院的(2016)粤0703民初3659号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求,本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中,本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执2168号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的,可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月三十日书记员  吕润财
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执667号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司遂川县支行,住所地:遂川县泉江镇东路大道7号,负责人：肖某某，该行行长。被执行人刘某某，男，汉族，1968年12月17日生，住遂川县。被执行人康某某，女，汉族，1971年3月4日生，住址同上，系被执行人刘某某之妻。被执行人曾某某，男，汉族，1965年2月27日生，住遂川县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初679号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款870268元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为870268元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十二月二十日书记员  谢发亮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1610号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：陈刚，该行行长。被执行人苏州迪川织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。法定代表人张一奔，该公司总经理。被执行人苏州市森焯纺织品整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。法定代表人：马红，该公司总经理。被执行人张一奔,男,1990年10月18日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人俞飞,男,1986年10月6日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人李柏青,男,1981年2月5日出生,汉族，住浙江省云和县。被执行人马红,男,1967年12月30日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。中国农业银行股份有限公司吴江分行与苏州迪川织造有限公司、苏州市森焯纺织品整理有限公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初8776号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州迪川织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金385万元，并偿付相应欠息（截至2016年3月28日，结欠借款期限内利息45590.42元、复利185.15元；自2016年3月29日至2016年7月16日的利息，以借款本金385万元为基数，按年利率6.09%计算，并对该期间内的欠息按年利率6.09%计算复利；自2016年7月17日起至实际给付之日止，以借款本金385万元为基数，按年利率9.135%计算逾期罚息）；二、被告苏州迪川织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失15601元；三、苏州市森焯纺织品整理有限公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红对被告迪川织造有限公司上述第一项、第二项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、若被告苏州迪川织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告苏州迪川织造有限公司抵押的喷水织机75台、整浆并1套、并轴1套、针板式涂层机2台、一般式涂层机1台、直立式高温卷染机1台、烘燥机1台（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2015-0144）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州迪川织造有限公司继续清偿；五、若被告苏州迪川织造有限公司未按期履行上述第一项、第二项债务及诉讼费用，则原告有权就被告苏州市森焯纺织品整理有限公司抵押的二段式涂层机1台、进口涂层定型机1台、布涂层机1台（动产抵押登记书编号为苏E5-8-2015-0143）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州迪川织造有限公司继续清偿。因苏州迪川织造有限公司、苏州市森焯纺织品整理有限公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，申请执行标的为3935440.57元，执行费为41754元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房地产、机器设备的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人苏州市森焯纺织品整理有限公司、张一奔、俞飞、李柏青、马红名下无可供执行的存款、房产等财产。另查明，被执行人苏州迪川织造有限公司在本院涉及多起案件，其名下财产有位于桃源镇青云社区浔青公路的房地产及机器设备，因涉及其他执行案件，本院于2016年9月6日作出（2015）吴江执字第5055-2号执行裁定书，裁定书明确：一、除去苏州市森焯纺织品整理有限公司、吴江市苏昊纺织有限公司与苏州迪川织造有限公司签订的租赁合同，解除苏州市森焯纺织品整理有限公司、吴江市苏昊纺织有限公司对苏州迪川织造有限公司名下机器设备、厂房的占有；二、拍卖被执行人苏州迪川织造有限公司名下的位于桃源镇青云社区浔青公路房产（25006474、25006475）、国有土地使用权（吴国用（2013）第1090071号）及机器设备，以上财产均已进行评估。因案外人吴江市苏昊纺织有限公司向本院提出执行异议之诉，该案件正在审理中，待该案件审理终结后，本院再依据审理结果决定是否涤除租赁权并拍卖相关房地产、机器设备。另查明，被执行人李柏青名下有位于苏州市××区盛泽镇××室（××）的财产，已由本院查封并处置中。另查明，被执行人苏州迪川织造有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆、苏州市森焯纺织品整理有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，以上车辆均已查封，但因未能实际查控，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下房地产、机器设备等财产正在处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，被执行人财产处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初8776号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十一日书记员  杨欣梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7872号原告:王富强,男,1990年11月12日出生,汉族,住宁夏银川市西夏区被告:李小华（曾用名李正洋）,男,1978年01月07日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告王富强与被告李小华劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富强、被告李小华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即结清欠原告工资800元及利息；2.被告立即结清欠原告贴石膏线工资300元；3.被告支付原告讨要工资误工费800元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年7月3日欠原告满城怡园2号楼904室刮腻子及贴石膏线工资1100元,至今未付。为此诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告干活没有干好，存在质量问题，且原告主张的劳务费过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条一张，录音一份，证明被告确实欠付原告工资1100元。被告对于欠条800元予以认可，但录音证据模糊不清，对剩余300元不予认可，上述证据的800元欠条符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证，录音证据真实性无法认可，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告王富强在给被告李小华承包的满城怡园2号楼904室贴石膏线干劳务时，被告李小华拖欠原告王富强工资800元未付,原告多次催要，被告均未支付。为此,原告诉至法院,请求判如所请。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。原告诉求被告支付劳务费800元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被告清结欠原告贴石膏线工资300元的请求，因其提供是录音证据模糊不清，真实性无法确认，对该项请求本院不予支持；原告主张的被告支付原告讨要工资误工费800元的请求因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李小华于本判决生效后十日内支付原告王富强劳务费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元，由被告李小华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张凤琴二〇一七年十二月二十二日书记员巴好鹏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2418号之一原告:史凤英，女，汉族，1964年11月13日生，住山东省鱼台县。被告:蔡洪标，男，汉族,1990年10月25日生，住山东省鱼台县。被告:阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码:9137080079533082X7。负责人：马士柱。住所地：山东省济宁市金宇路*号。原告史凤英与被告蔡洪标、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告史凤英于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史凤英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原��史凤英撤诉。案件受理费1025元、保全费920元，由原告史凤英负担。审判员  王光海二〇一七年十二月七日书记员  苗琦琦
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执677号申请人徐某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人徐某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初197号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付徐某某甘蔗运输费10987.67元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，徐某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为10987.67元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人徐某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初197号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3850号原告蒲城县裕丰苹果专业合作社。住所地蒲城县罕井镇街道。法定代表人唐某某，该社主任。委托诉讼代理人赵某某，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，农民。被告郑某某（又名郑某某），女，汉族，农民。系被告张某某之妻。被告曹某某，男，汉族，农民。被告张某某，男，汉族，农民。原告蒲城县裕丰苹果专业合作社（以下简称裕丰合作社）与被告张某某、郑某某、曹某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕丰合作社委托诉讼代理人赵某某，被告曹某某、张某某到庭参加了诉讼。原告裕丰合作社法定代表人唐某某，被告张某某、郑某某经公告或传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裕丰合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某、郑某某清偿原告借款本金43335元及利息（按月息2%，从2015年10月30日计算至实际清偿之日）；2、判令被告曹某某、张某某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告承担。事实与理由：2014年1月14日，被告张某某、郑某某以经营果园需要周转资金为由从原告处借款50000元，借款期限6个月，月息1.8分，还款期限至2014年7月14日，到期后如不偿还则逾期利息按月息2.7%计算。被告曹某某、张某某为该笔借款提供担保。借款到期后，被告付息至2015年10月29日，对下余借款本金及利息均至今未付。被告曹某某辩称，被告郑某某系被告曹某某之表妹。被告郑某某与张某某系夫妻关系。原告诉称张某某与郑某某从原告处借款，以及被告曹某某与张某某为该笔借款提供担保的事实属实。借款到期后，因��某某与郑某某无力偿还借款，被告曹某某已分两次共向原告清偿借款30000元，因该笔借款的担保人是两个人，被告曹某某作为担保人已履行了自己的担保责任，对于下余借款本金及利息，应由借款人及另一担保人予以清偿。又因当时还款时已向原告工作人员说明还的是借款本金，并非利息，因此下余的借款本金应为20000元。另外，在借款到期后，被告张某某曾与原告达成过还款协议，被告曹某某认为被告张某某与原告另行达成了还款协议，担保人的原担保责任就应免除。被告张某某辩称，被告张某某为张某某、郑某某从原告处借款50000元提供担保的事实属实。被告张某某同意曹某某的部分答辩意见，认为借款本金应为20000元，另外因原告与实际借款人已另行达成了还款协议，担保人的原担保责任就应予以免除。原告为支持其主张向本院提供的证据有：裕丰合作社借款依据、贷款申请、担保人作为第二贷款人承诺书、各被告的身份证复印件、证人冀某某与王某某当庭证言。用以证明被告张某某、郑某某从原告处借款50000元以及被告曹某某、张某某为该笔借款提供担保的事实。被告曹某某、郑某某对原告以上证据的真实性予以认可，但同时表示借款时双方约定借款利息为1.8%，对逾期利息未做约定。被告张某某、郑某某经传唤未到庭，也未提出书面答辩及质证意见，视为放弃对自己的质证权利。原告提供的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予认定。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：2014年1月14日，被告张某某、郑某某以经营果园需要周转资金为由从原告处借款50000元，约定借款期限6个月，月息1.8分。被告曹某某、张某某为该笔借款提供担保。借款到期后借款人张某某、郑某某无力偿还借款，经原告催要被告曹某某于2015年2月15日向原告支付现金20000元，原告裕丰合作社向其出具收条一张；2016年3月28日被告曹某某再次向原告支付现金10000元，裕丰合作社员工王某某随即向其出具收条一张，并在收条中注明“本金”字样。本院认为，被告张某某、郑某某从原告裕丰合作社借款，双方形成借贷关系。借款到期后，被告张某某、郑某某未按合同约定清偿到期债务，构成违约，原告裕丰合作社诉请其偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，应予支持。原告诉讼要求对逾期利息按月利率2%予以计算，但其提供的证据仅为合作社工作人员当庭证言，未提供其他证据相印证，不足以证明双方���对逾期利息进行过约定的事实存在，故对逾期利息可按双方约定的借款期内利息，即按月利率1.8%予以计算为宜。被告曹某某、张某某自愿为该笔借款提供担保，并在担保人承诺书上签字确认，依相关规定，应在担保责任范围内对该笔借款承担连带清偿责任。待其履行完担保责任义务后，取得对张某某、郑某某的追偿权。被告曹某某辩称曾与原告方约定所偿还的30000元均系本金。结合其提供的证据，裕丰合作社工作人员王某某于2016年3月28日向原告出具的收条中注明“本金”字样，而在2015年2月15日出具的条收中并未注明，被告曹某某对此也未提供相关证据予以证明，故仅对2016年3月28日向原告支付的10000元抵作借款本金予以结算。依相关法律规定，两个以上保证人对同一债务同时提供保证，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中被告曹某某与张某某之间对保证责任的份额并未约定，被告曹某某辩称其已履行完应负的保证责任，不应再承担本案清偿责任的理由，无事实及法律依据，应不予采信。同时被告曹某某与张某某辩称，因原告与借款人张某某之间曾达成还款协议，原担保责任应予免除。依相关法律规定，保证期间，未经保证人同意变更主合同的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。结合查明的案件事实，原告确实与张某某曾对原债务如何清偿达成过协议，但协议并未加重债务人的责任，且原告诉讼主张的依据仍���原借款及担保合同之间的约定，并非与借款人达成的还款协议。故对被告曹某某、张某某的辩称理由，亦应不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条等之规定，判决如下：一、由被告张某某、郑某某共同清偿原告蒲城县裕丰苹果专业合作社借款本金33335元及利息（按月利率1.8%，其中以43335元为基数的利息从2015年2月16日计算至2016年3月28日；以33335元为基数的利息从2016年3月29日计算至实际还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告曹某某、张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。并在履行还款义务后，取得向被告张某某、郑某某的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告张某某、郑某某、曹某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  ＸＸ勇
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2103-1号申请执行人：施勇，男，1978年10月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：钱忠良，男，1971年5月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：杨莲莲，女，1971年11月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人施勇与被执行人钱忠良、杨莲莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初5129号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年8月14日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币201126.3元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2103号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅审 判 员 徐 军人民陪审员 姚 绮二〇一七年十二月一日书 记 员 张家烨
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1838号之二申请人：张桃林，男，1960年11月20日出生，汉族，住淳安县。被执行人：淳安县浪川乡峰川村村民委员会，住所地：淳安县浪川乡峰川村。代表人：汪思建，系该村党总支书记。张桃林与淳安县浪川乡峰川村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2016）浙0127民初4174号民事判决书已经发生法律效力。权利人张桃林于2017年7月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人淳安县浪川乡峰川村村民委员会的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人淳安县浪川乡峰川村村民委员会除在淳安县浪川乡峰川股份经济合作社名下有存款80251.53元外无可供执行的财产。本院已扣划80000元并在110000元的范围内冻结被执行人的该账户。扣除被执行人应承担的本案诉讼费4060元，申请执行费2659元外，申请人受偿案款73281元，被执行人至今尚欠申请执行人张桃林案款本金106578.38元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张桃林如发现被执行人淳安县浪川乡峰川村村民委员会有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十二月二十二日书记员  徐志燕
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执3051号之九申请执行人：广州市增城区人民法院，住址地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。法定代表人：蒋伟。被执行人：李涛，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建县。。被执行人李涛至今未履行（2016）粤01刑终1999号刑事裁定书确定的义务，本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况。本院于2017年11月3日划拨了李涛在中国工商银行36×××41账户存款人民币578071.08元，以及本院于2017年11月30日划拨了李涛在中国民生银行广州东城支行50×××01账户存款人民币205185.06元。并且查封了被执行人李涛名下的号牌号码粤Ａ×××××轿车、粤Ｂ×××××小型越野客车。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  金小琴人民陪审员  李彩珠人民陪审员  王桃金二〇一七年十二月十三日书 记 员  邓秋虹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3154号原告：陆琴，女，1993年8月20日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区尚义街万寿巷中医院宿舍。委托诉讼代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行，住所吉林省长春市南关区大经路与西二道街交汇处龙泰富苑小区门市14号楼。法定代表人：周晨，行长。委托诉讼代理人：杨桦，吉林创一律师事务所律师。原告陆琴与被告中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行（以下简称：邮政支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆琴向本院提出诉讼请求：一、判令邮政支行立即注销储蓄卡（卡号为6217992400023431386）、立即消除陆琴在中国人民银行征信中心不良记录；二、判令邮政支行书面向陆琴赔礼道歉；三、判令邮政支行赔偿陆琴的财产损失，包括精神损害赔偿金30000元、交通费5000元、律师费10000元，合计人民币45000元；四、本案诉讼费等由邮政支行承担。事实和理由：2016年9月18日，陆琴在办理按揭购房贷款过程中，被告知为银行风险用户，无法办理该信贷业务。后陆琴查出其名下有一张2015年12月23日在邮政支行办理的卡号为6217992400023431386的储蓄卡，但该卡并非自己本人申请办理。陆琴认为邮政支行在办理储蓄卡时应对申请办理人申请时使用的身份证件是否为其本人有效身份证件进行核验，对其是否符合办理条件予以审核，但邮政支行非但没有核查办理人身份是否真实，还在未经任何审核的情况下办理了储蓄卡和银行U盾，因此，由于邮政支行上述行为给陆琴带来了巨大困扰和影响。导致陆琴在银行系统的诚信信誉严重受损，留有不良信用记录，另外，还导致第三人利用该卡和U盾违法注册了一系列公司，致使陆琴陷入巨大的债务风险危机之中，为保护自身合法权益，故诉至法院。邮政支行辩称，自己在办理6217992400023431386借记卡时履行了身份审查义务，不存在侵害陆琴权益的行为，自己不是造成陆琴各项损失的侵权人，因此，不应当承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿各项损失的责任。本行业务员在办理该业务时按规定对客户样貌与身份证照片进行了比对，通过身份证联网核实显示，办理该借记卡所使用的身份证件真实有效，申请人符合申领借记卡的条件。本案纠纷为借记卡纠纷，系合同纠纷，陆琴主张的书面赔礼道歉和精神损害赔偿的请求不应得到支持。本行在接到陆琴投诉后于2016年9月26日答复陆琴告知其有权本人或授权委托他人至银行柜台依流程申请撤销涉案账户，但陆琴并未提出申请。2016年9月20日起至陆琴电话挂失此账户止，该账户未发生任何交易，不存在交易风险，本行无权在陆琴未提交申请或账户交易异常的情况下撤销该账户。本案涉及刑事犯罪，应中止审理。本行无权自行消除陆琴的信用不良记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明如下事实：2015年6月26日，陆琴身份证丢失，在丢失期间案外人持陆琴身份证以“陆琴”本人名义在邮政支行办理了卡号为6217992400023431386的储蓄卡和银行U盾。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：2015年12月23日在邮政支行个人账户申请单（000050）客户签名处的“陆琴”签名不是陆琴本人所签。本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。就本案而言，邮政支行在第三人持陆琴身份证办理储蓄卡时，没有尽到身份审查核实义务使得第三人成功办理该义务，给陆琴造成一系列不良影响，故陆琴主张邮政支行注销卡号、消除不良记录、书面赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费及律师代理费一节，因陆琴并未提供相关证据予以证明，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于精神抚慰金一节，因邮政支行未尽到审慎审核义务，给陆琴身心造成一系列不良影响，故精神抚慰金，本院酌定保护15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行于本判决生效后三日内立即注销卡号为6217992400023431386的储蓄卡；二、中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行于本判决生效后三日内立即消除陆琴在中国人民银行征信中心不良记录；三、中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行于本判决生效后三日内书面向陆琴赔礼道歉；四、中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行于本判决生效后五日内赔偿陆琴精神抚慰金15000元。五、驳回陆琴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理926元，由中国邮政储蓄股份有限公司长春市大经路支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 刚人民陪审员  伊永英人民陪审员  蒋丽影二〇一七年十二月二十一日书 记 员  田昊朋
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1909号原告：杨某，男，2001年11月21日出生，彝族，初中文化，住云南省师宗县。法定代表人：杨文龙，男，195年5月11日生，住云南省师宗县，系杨某父亲。委托诉讼代理人：王虓，系贵州贵兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨孝军，系贵州贵兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贞丰县贵丰汽车修理厂，住所地：贞丰县珉谷镇建设路105号。委托诉讼代理人：卢达胜，系贵州驭龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告杨某诉被告贞丰县贵丰汽车修理厂劳动争议纠纷一案中，原告杨某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件事实还未查清为由向本院提出撤申请，待查清案件事实再另行起诉。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某负担。审判员  石成兵二〇一七年十二月五日书记员  张玉洁
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5344号之一原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。负责人：李益群，系该支行行长。委托诉讼代理人：潘利敏、林向群，系该支行员工。被告:金雪芬，女，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告金雪芬信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司青田县支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯保中二〇一七年十二月五日代书记员 周丽中
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执162号之四申请执行人：廊坊银行股份有限公司永丰道支行，住所地河北省廊坊市新华路117号。负责人：于新水，该行行长。被执行人：廊坊国盾商贸有限公司，住所地河北省廊坊开发区桐柏村。法定代表人：李鸿远，该公司董事长。被执行人：廊坊市泉江商贸有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第三大街A座106号。法定代表人：陈洪娟，该公司董事长。被执行人：廊坊市创锦商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道永建路东侧3建宿舍。法定代表人：王丹丹，该公司董事长。被执行人：李鸿远，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：陈洪娟，女，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：王丹丹，女，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：陈洪祥，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被执行人：李洋，男，汉族，住址河北省廊坊市安次区。本院在执行申请执行人廊坊银行股份有限公司永丰道支行（原廊坊银行股份有限公司康庄道支行）与被执行人廊坊国盾商贸有限公司、廊坊市泉江商贸有限公司、廊坊市创锦商贸有限公司、李鸿远、陈洪娟、王丹丹、陈洪祥、李洋借款合同纠纷一案过程中，本院依法依法对上述被执行人相关银行存款进行了冻结及扣划、对被执行人李鸿远名下相关房产进行了强制拍卖，并已将执行到位款共计2041999.85元（含评估费30500元、诉讼费110222元、保全费5000元）给付你行。现经本院查询上述被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2016）冀10执162号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  马式存审判员  赵长春审判员  王志强二〇一七年十二月八日书记员  卢雅滨
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2002号之六申请执行人；浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街20号-9、10、11、12。代表人：徐敏燕，该支行行长。委托代理人：徐罡，该支行员工。被执行人：余发林男，1971年4月3日出生，汉族，住淳安县。被执行人：张志娟女，1973年2月13日出生，汉族，住淳安县。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行与余发林、张志娟金融借款合同纠纷一案中，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1618号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行案款1170982元，16778元，执行费15880元，现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2015）杭淳商初字第1618号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 吕贤显二〇一七年十二月十九日书记员 徐志燕
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4658号之二申请执行人：东莞市茶山荣辉手袋厂，住所地东莞市茶山镇，组织机构代码XXX。负责人刘某某，系该公司总经理。被执行人:深圳市龙兴达玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码XXX。法定代表人沈某某，系该公司总经理。申请执行人东莞市茶山荣辉手袋厂与被执行人深圳市龙兴达玩具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初1242号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付加工费350000元及逾期利息（以本金人民币350000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年12月8日起计算至判决确定的付款之日止）；二、案件受理费3332元，本院于2017年3月29日依法受理。在执行过程中，因被执行人停产倒闭，法定代表人下落不明暂无法查找，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。执行款353332元（利息另计）暂无法执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十二月十二日书记员  黄国书