wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽02民申489号再审申请人（原审原告）：张运中。委托诉讼代理人：王玲，系辽宁慧之林律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连香洲田园城开发有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王子来，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：瓦房店香洲房地产开发有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市共济办事处文化路6号20网点。法定代表人：王子来，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区新华街53号。法定代表人：刘勇，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：刘跃杰。被申请人（原审被告）：大连中迈建设集团有限公司，住所地：辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人：姜红军，系该公司经理。被申请人（原审被告）：刘艳令。被申请人（原审被告）：大连安顺建设工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：王道顺，系该公司董事长。委诉讼托代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。委诉讼托代理人：王月，系辽宁万峰律师事务所律师。再审申请人张运中因与被申请人大连香洲田园城开发有限公司、瓦房店香洲房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、刘跃杰、刘艳令、大连中迈建设集团有限公司、大连安顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张运中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长王欢审判员刘培红审判员毕继君二〇一七年十二月十四日书记员高梦茜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执570号申请执行人：康志霞，女，汉族，1963年8月23日生，陕西省吴起县居民。被执行人：闫永年，男，汉族，1976年5月24日生，陕西省吴起县居民。本院在执行康志霞与闫永年民间借贷纠纷一案中，申请执行人康志霞于2017年7月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初57号民事判决书所确定的义务，即由被执行人闫永年偿还申请执行人康志霞借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率15‰计算，从2014年9月16日计算至执行完毕之日止）。本院于2017年7月4日立案执行，于2017年7月6日制作了执行通知书及相关法律文书，由于双方当事人现不知去向无法送达。本案在执行过程中，经本院对被执行人闫永年的财产进行调查，查明：被执行人闫永年名下有宁ACG5**号机动车一辆，本院于2017年9月15日依法查封了被执行人该车辆。本院穷尽财产措施后查明被执行人再无可供执行的财产，且现不知去向。另本院无法与申请执行人康志霞取得联系，本院多次到申请执行人住所地进行查找，均无法取得联系，现不知去向。2017年12月24日经合议庭合议决定：被执人纳入失信被执行人名单，发出对其作出的限制高消费令，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月二十四日书记员  邢世军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0430民初8904号原告：韩某，男，1966年6月6日出生，汉族，农民。被告：揣某，男，1974年4月2日出生，汉族，农民。原告韩某与被告揣某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告韩某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告韩某负担。审判员孙玉平二○一七年十二月二十日书记员高天禄
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初6517号原告：朱建玲，女，1978年1月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：陈佳正，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：葛婉平，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：夏秋红，女，1962年10月27日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。委托代理人：裘峻（夏秋红女儿），女，1986年12月12日生，汉族，住南京市建邺区。原告朱建玲与被告夏秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建玲及其委托代理人陈佳正、葛婉平，被告夏秋红的委托代理人裘峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金80万元，支付利息99333元（计算至2017年11月30日止），并支付2017年12月1日起至实际给付时止，按月息二分计算的利息；2、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告因资金周转向原告借款30万元，并出具借条，约定月息二分，三个月还清，2016年4月20日，被告又向原告借款50万元，并出具借条，约定月息二分，一个月还清。出具借条当天，原告通过银行汇款方式分别支付了上述款项，后原被告协商一致，同意续借上述款项，并分别于2017年3月20日、3月30日重新出具借条，利息不变，再续借一年。后被告一直不能按时支付利息，截止2017年9月30日，已欠利息7.4万元，原告多次索要未果后，2017年9月10日电话及短信通知其在一周内在支付逾期不付将收回本金，现被告根本违约，特诉至法院，请求法院依法判决。被告夏秋红辩称，不同意现在归还原告借款80万元，及支付利息99333元并支付17年12月1日起至实际给付之日的利息，也不同意承担诉讼费。原被告在2017年3月20日和3月30日出具借条，约定借款日期为一年，利息2%，借款时间还没有到期，付息方式也没有约定是按月支付还是按年支付，所以被告并没有违约，借款一年和利息2%是双方协定一致确定的。经审理查明，2016年3月30日，被告夏秋红向原告朱建玲借款30万元，并出具借条，载明：“今借朱建玲人民币叁拾万元整（叁个月还清）月息2分，按月付息”；2016年6月30日，被告夏秋红在该借条上追写了“此款继续借用”。2016年4月20日，被告夏秋红又向原告朱建玲借款50万元，并出具借条，载明：“今借朱建玲人民币伍拾万元整（时间壹个月，利息2%）”；2016年6月20日，被告夏秋红在该借条上追写了“此款继续借用”。上述两笔款项，原告朱建玲均是在出具借条当日，通过银行转账方式分别支付给了被告夏秋红。后原被告协商一致，同意续借上述款项，并分别于2017年3月20日、3月30日重新出具借条，载明“今借朱建玲人民币伍拾万元整（时间壹年，月利息2%）”、“今借朱建玲人民币叁拾万元整（时间壹年，月利息2%）”。自2016年4月至2017年5月，被告夏秋红按约就借款30万元，每月支付原告朱建玲6000元利息；自2016年5月始至2017年2月，被告夏秋红按约就借款50万元，每月支付原告朱建玲1万元利息。经原告朱建玲催要，被告夏秋红于2017年10月份又支付了1万元利息。截止至2017年11月30日，被告夏秋红已欠原告朱建玲利息99333元。庭审中，法庭要求夏秋红在期限内为其履约能力提供担保，夏秋红亦未提供。以上事实有借条、浦东发展银行个人业务凭证、朱建玲中国建设银行交易明细、催要短信及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。虽然夏秋红出具给朱建玲的借条上，双方明确借期为一年，但夏秋红几个月来未能如期支付利息，使得朱建玲产生不安，且夏秋红对到期利息拒不归还，在期限内亦未能为其履约能力提供担保，故本院对朱建玲行使不安抗辩权，要求夏秋红提前归还借款及相应利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款、第九十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:被告夏秋红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱建玲归还借款80万元及相应利息（计算至2017年11月30日止，支付利息99333元，自2017年12月起至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12540元，减半收取6270元，保全费4870元，合计11140元，由,被告夏秋红负担（此款直接给付原告，以抵其预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12540元(南京市中级人民法院的开户银行是中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18)。审判员  戈平乐二〇一七年十二月五日书记员  周芹芹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执721号之二申请执行人融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层4016室。法定代表人谢小青，董事长。被执行人湖北金茂机械科技有限公司，住所地湖北省京山经济开发区新阳大道东。法定代表人黄加林，经理。被执行人黄加林，男，1956年12月10日出生，汉族，住址湖北省京山县，申请执行人融众国际融资租赁有限公司与被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人融众国际融资租赁有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金15185804.50元、支付违约金(待定)、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费142226元、保全费5000元、其他诉讼费120元的义务，本院已依法受理融众国际融资租赁有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林目前暂无财产可供执行，申请执行人融众国际融资租赁有限公司亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人湖北金茂机械科技有限公司、黄加林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01221号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十二日书 记 员  钟 帆
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1412号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王洪军，男，1986年12月26日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被武陟县公安局取保候审。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]576号起诉书指控被告人王洪军犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人王洪军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月18日20时56分许，被告人王洪军酒后驾驶豫Ｈ×××××的轻型普通货车，沿武陟县龙源镇由西向东行驶至农信大道交叉口西100米路段时，被民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王洪军血样中酒精含量为153.9mg/100ml。上述事实，被告人王洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人何某、毛某的证言、呼吸仪酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见、归案情况说明、人车照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王洪军犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王洪军到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月四日书记员  周 鑫
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1023执272号之二申请执行人：黄立国，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住广西平果县。被执行人：李晶美，女，1970年10月4日出生，壮族，居民，住广西南宁市兴宁区。被执行人：钟效农，男，1971年9月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。在本院（2017）桂1023执272号案执行过程中，申请执行人以与被执行人进行协商和解为由，向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1023执272号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  韦永基代理审判员  昌绍友二〇一七年十二月二日书 记 员  陆银山
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执999号申请执行人李新环，女，1977年5月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人江丙先，男，1951年12月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院2016年8月20日制作的（2016）皖1623民初2793号民事判决书，于2017年8月21日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江丙先三日内履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人江丙先的银行存款6617.48元。本裁定立即执行。审判员  李学伟二〇一七年十二月十八日书记员  李文军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5649号原告尹胜利。被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道西侧。统一社会信用代码9113098205819491XW。法定代表人窦爱池，该公司经理。委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。本院在审理原告尹胜利诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尹胜利于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尹胜利撤回起诉。案件受理费67元，由原告尹胜利负担。审判员  孙玉坡二〇一七年十二月十六日书记员  王 智
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11840号原告：重庆利生运输有限公司万盛��公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号附6号1幢18-1，统一社会信用代码915001107453154539。负责人：徐黎，经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1963年7月28日出生，住重庆市九龙坡区。被告：杨维松，男，汉族，1993年4月6日出生，住重庆市荣昌县。原告重庆利生运输有限公司万盛分公司（以下简称“利生公司万盛分公司”）诉被告杨维松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告利生公司万盛分公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告杨维松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利生公司万盛分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付管理费（2015年5月至2017年8月）11200元及违约金5000��。事实和理由：2014年3月17日，原、被告就渝BXXX**号车辆签订《车辆挂靠合同》，双方约定：原告负责为被告提供渝BXXX**号车辆营运服务，被告每月向原告交纳管理费400元，被告承担车辆保险费用，如双方不按约履行各自义务应承担违约责任。合同签订后，被告自2015年5月开始停止向原告交纳相应费用，原告多次通过电话催收未果。被告杨维松未到庭答辩。经审理查明，2014年3月17日，原、被告签订《车辆挂靠合同》约定：被告将其自有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，原告为该车提供车辆营运服务；挂靠经营期限从签订合同之日起至车辆按国家法律法规、政策规定报废为止；被告每月按时足额向给原告交纳管理费400元，如被告逾期交纳管理费，每逾期一日应按交纳管理费的千分之五计算滞纳金，并支付拖欠管理费1至3倍的违约金；被告必须按��家规定参加交强险和基本商业保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费；挂靠车辆必须按国家有关规定及时参加年检；违反本合同的约定，违约方应向对方支付违约金30000元。同时，原、被告双方在该合同中还对挂靠期间双方的其他权利义务进行了约定。该合同签订后，被告自2015年5月起未向原告交纳管理费，算至2017年8月，被告共欠原告管理费,11200元。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告拖欠管理费不付的行为违反了原、被告在合同中的约定，在双方合同尚未解除前，其应当继续向原告履行支付��理费的义务。故原告诉请被告支付管理费11200元的理由正当，本院予以支持。其次，被告的欠费行为已构成违约，其应当按照合同约定承担违约责任。原、被告双方在合同中既约定了逾期交纳管理费，被告应支付滞纳金和违约金，同时又对整个合同的违约责任进行了约定，现原告以低于合同约定的违约金计算标准和数额要求被告支付违约金5000元符合法律规定。故本院对原告诉请被告支付违约金5000元的诉讼请求予以支持。本案被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨维松于本判决生效之日起五日内支付原告重庆利生运输有限公司万盛分公司管理费11200元；二、被告杨维松于本判决生效之日起五日内支付原告重庆利生运输有限公司万盛分公司违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费830元，由被告杨维松负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方���履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月二十一日书 记 员  秦彩云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执171号之一申请执行人魏连平，女，1972年7月18日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人黎晓艳，男，1974年2月10日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人魏连平与被执行人黎晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏连平于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人黎晓艳支付欠款23000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理魏连平的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3377号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十一日书 记 员  王晓宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初5627号原告:无锡恒大房产开发有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路198号。法定代表人：郑奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐瑾霞、高静娟，该公司员工。被告:程学文，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告无锡恒大房产开发有限公司与被告程学文商品房预售合同纠纷一案中，原告无锡恒大房产开发有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被告程学文的起诉。本院认为，原告无锡恒大房产开发有限公司申请撤回对被告程学文的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡恒大房产开发有限公司撤回起诉。受理费4575元（已减半收取），由无锡恒大房产开发有限公司负担。审判员  杨晓敏二〇一七年十二月二十七日书记员  邓方媛
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1433号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：刘斌，男，1963年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：杨利，女，1966年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊宪俊，男，1962年2月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：钟宝芳，女，1962年12月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌顺意纸品有限公司，住所地：南昌市。法定代表人：熊梦婕。本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘斌、杨利、熊宪俊、钟宝芳、南昌顺意纸品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日对登记于被执行人钟宝芳名下坐落于南昌市西湖区石头街106号4单元7楼14室房产、被执行人南昌顺意纸品有限公司名下坐落于南昌市青山湖区南昌昌东工业区内一期A-04地块的土地使用权【湖土国用（2007）第0825号】、厂房和办公楼办理了查封登记。现申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出撤回执行申请，本院裁定予以准许，且申请执行人申请对被执行人的上述财产予以解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记于被执行人钟宝芳名下坐落于南昌市西湖区石头街106号4单元7楼14室房产的查封；二、解除对登记于南昌顺意纸品有限公司名下坐落于南昌市青山湖区南昌昌东工业区内一期A-04地块的土地使用权【湖土国用（2007）第0825号】、厂房和办公楼的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月五日书 记 员  喻冬英
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初4846-1号原告：曹银升，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王言山，江苏内方律师事务所律师。被告：郭成栋，男，1977年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：薛敏，女,1980年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告曹银升诉被告郭成栋、薛敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告曹银升于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹银升的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹银升撤回起诉。受理费减半收取1250元，由原告曹银升负担。审 判 长  史 良人民陪审员  刘安民人民陪审员  谢昌利二〇一七年十二月十九日书 记 员  张子文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4753号申请执行人孙学春，女，1968年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章安业，男，1971年12月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  祝秋水
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2371号申请执行人：潘小玉,女,1968年2月5日出生,住安徽省巢湖市无为县被执行人：卢山,男,1973年10月5日出生,住天津市南开区被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201本院依据已生效的(2017)津0111民初4407号民事判决书，在执行申请执行人潘小玉与被执行人卢山、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)津0111民初4407号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  饶炎锰
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1408号之一申请执行人：万义峰，男，1948年8月17日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊典玉，男，1952年11月20日生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2017年4月26日作出的（2017）赣0102民初345号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊典玉应归还申请执行人万义峰借款人民币5万元及利息（自2016年12月7日起按月息2%计算至借款清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1100元、执行费670元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月15日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月18日对被执行人熊典玉名下银行工资账户办理了冻结登记，但未查获其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人熊典玉的上述财产短期内难以处置，且暂无其它可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初345号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十五日书 记 员  喻冬英
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1238号之一申请人：栾海艳，女，1986年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：王森玉，男，1992年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。申请人栾海艳与被申请人王森玉财产保全一案，申请人栾海艳于2017年12月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人王森玉名下价值540000元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王森玉名下坐落于天津市津南区XX镇月XX室房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年十二月二十五日书记员 高畅一
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初3159号原告：康礼明，男，1981年11月26日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：詹秀妹，女，1969年4月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：谢武清，成年，汉族，住南平市建阳区。原告康礼明与被告詹秀妹、谢武清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。康礼明于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，康礼明以被告已履行还款义务为由，申请撤诉，未违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康礼明撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告康礼明负担。审判员  李文华二〇一七年十二月六日书记员  林 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2124号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市东湖区。负责人：韩小平，该分行行长。被执行人：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：南昌市西湖区家电市场恒信电器商行，住所地：江西省。经营者：邬细毛。被执行人：邬细毛，男，1972年11月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌市五华批发市场安润日化商行，住所地：江西省南昌市。经营者：邓平平。被执行人：邓平平，男，1969年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2017年2月23日作出的（2016）赣0102民初840号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌市五华批发市场安润日化商行偿还申请执行人上饶银行股份有限公司南昌分行借款100万元及逾期还款利息（含罚息、复息）（截至2017年1月21日，利息为306479.08元；从2017年1月22日起至借款还清日止，以欠款100万元为基数，利率按双方合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、邬细毛、叶健飞、邓平平对上述款项承担连带清偿责任；被执行人叶健飞、南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、南昌市五华批发市场安润日化商行、邬细毛、邓平平共同承担案件受理费14980元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月28日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月27日在南昌市车管所对被执行人邬细毛名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××汽车办理了轮候查封手续；并对被执行人叶健飞名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××共计四辆汽车办理了查封手续，上述车辆均未实际控制，故无法处置。并于2017年11月28日在南昌市不动产登记中心对被执行人邬细毛名下位于西湖区沿江中大道288号皇冠国际花园T8一单元1101室房产办理了轮候查封手续；现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人叶健飞、南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、邬细毛、南昌市五华批发市场安润日化商行、邓平平有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人叶健飞、南昌市西湖区家电市场恒信电器商行、南昌市五华批发市场安润日化商行、邬细毛、邓平平短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初840号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  程 涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执828号之十三申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。被执行人周志军，男，1969年6月12日出生，汉族，孤岛采油厂垦利管理区职工，原住河口区。现住址。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周志军在东营银行62×××78账户内存款人民币257.09元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月十四日书记员  朱继华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1381号之四申请执行人：柳江县鑫旺农业投资开发有限责任公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：韦芫，该公司经理。被执行人：柳州市博隆食品有��公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：覃小华，该公司董事长。被执行人：韦明辉，男，1968年10月16日生，住广西柳州市柳北区。本院在执行柳江县鑫旺农业投资开发有限责任公司与柳州市博隆食品有限公司、韦明辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0221民初245号民事调解书已发生法律效力，因被执行人柳州市博隆食品有限公司、韦明辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳江县鑫旺农业投资开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院组织调解，申请执行人柳江县鑫旺农业投资开发有限责任公司与被执行人柳州市博隆食品有限公司、韦明辉自愿达成分期履��协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0221民初245号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦依贤审 判 员  韦作鼎代理审判员  韦汉吕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  覃英姿
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1602号之一申请执行人：颜国斌，男，1956年5月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：汤小林，男，1961年10月6日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：邱诗英，女，1971年8月27日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。南昌市中级人民法院于2017年2月24日作出的（2016）赣01民终1935号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金447400元（其中本金31万元，利息137400元）以上本息若到期未偿还，则需另行支付2017年1月1日至2017年6月30日的利息37200元，以及2017年7月1日至还清之日止的利息，该部分利息以未还本金为基数按年利率24%计算），并承担案件受理费9720元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月6日立案执行。本院在审理过程当中，于2016年12月2日查封被执行人汤小林名下宁都县梅江镇登峰大道二期的房产一套；在执行过程当中，于2017年7月26日轮候查封汤小林名下赣Ａ×××××汽车一辆。2017年11月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议向申请执行人支付25万元，剩余20万元于2018年1月30日前支付完毕。2017年11月20日申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案已达成执行和解协议，短期内难以执行完毕，申请执行人申请终结本次执行程序，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1935号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月六日书 记 员  魏 峥
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4657号之一申请执行人：张仙报，男，1967年12月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：魏宏，男，1963年3月7日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人张仙报与被执行人魏宏民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人魏宏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人魏宏纳入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人魏宏所有的闽Ｄ×××××号车辆(未实际控制该车辆)。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人魏宏妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保850号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司员工。被申请人：张芝蓉，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李杰，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张芝蓉、李杰的银行存款人民币101000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张芝蓉、李杰的银行存款人民币101000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1030元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执522号申请人何青兰，女，汉族，小学文化，住宁强县汉源街道办事处二道河村，农民。被申请人王安贵，男，汉族，初中文化，住宁强县汉源街道办事处，现住汉中市东方老年公寓，居民。本院在执行申请人何青兰与被执行人王安贵离婚纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初535号民事调解书，被执行人王安贵应履行执行款50000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内履行了生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初535号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜三耀二〇一七年十二月四日书记员  李丹丹
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督340号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人王华华，男，1982年2月12日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月17日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16689号原告：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：林悦桩，男，汉族，1983年11月8日出生，住广东省陆丰市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告林悦桩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人刘李、赖增生到庭参加了诉讼，被告林悦桩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告林悦桩立即偿还原告借款本金人民币99193.63元及利息15500.41元，罚息6583.69元，复利2883.7元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年3月8日），以上暂合计124161.43元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月23日，广发银行与林悦桩签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1407230891），广发银行根据申请表的约定，向林悦桩发放了相应的贷款，但林悦桩未按约定归还贷款。被告林悦桩在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供证据。原告广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间及合同签订情况：2014年7月23日，被告林悦桩在编号为1407230891的《生意人卡（生意红）申请表》的借款人签名栏上签名、捺印，申请表记载的申请人为被告林悦桩，申请贷款的金额为500000元，为循环贷款。二、核准额度及有效期：循环额度130000元，2014年7月28日至2019年7月28日。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、还款约定：还款方式为等额本息，每月8日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。七、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。八、违约情况：从2016年4月起，陆续拖欠本息。九、欠款情况：截至2017年10月8日，拖欠本金96193.63元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。林悦桩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉《生意人卡（生意红）申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告林悦桩拖欠贷款本金96193.63元事实清楚，原告广发银行依约发放了贷款，被告林悦桩未按约定还本付息已构成违约，故原告广发银行诉请被告林悦桩依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林悦桩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金96193.63元及利息、罚息、复利（按照编号为1407230891的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据相关约定计算利息、罚息和复利至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783.22元（原告已预交），由被告林悦桩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  何雪梅人民陪审员  温沛成二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黎绣珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1734号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌福州支行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：廖晓军，系该支行行长。被执行人：南昌冠鑫实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：张弢。被执行人：张弢，男，1976年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江琴，女，1979年8月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：张雁琛，男，1947年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周筱云，女，1953年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2017年5月16日作出的（2017）赣0102民初753号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书被执行人南昌冠鑫实业有限公司给付申请执行人招商银行股份有限公司南昌福州支行欠款本金495万元及利息（利息截止2017年4月6日为161816.73元，自2017年4月7日起至实际还清欠款之日止的利息按合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张弢、江琴、张雁琛、周筱云对上述款项承担连带清偿责任；被执行人南昌冠鑫实业有限公司、张弢、江琴、张雁琛、周筱云共同承担案件受理费、诉前保全费共计28630元、执行费53100元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月2日立案执行诉讼中，南昌市西湖区人民法院依法查封了登记在被执行人江琴名下的坐落于东湖区五纬路经纬府邸的18栋1单元802室房产。轮候查封登记在被执行人张雁琛名下的南昌市西湖区易家巷5号1栋302室、登记在被执行人周筱云名下的上海市艾路1077弄32号202室的抵押房产，上述轮候查封的房产本院已向首封法院发出了商请移送执行函，但首封法院至今未回复。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人南昌冠鑫实业有限公司、张弢、江琴、张雁琛、周筱云有其他可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司南昌福州支行于2017年11月30日向本院提交申请，要求终结本院（2017）赣0102民初753号民事调解书的本次执行程序。本院认为，因本院对上述抵押房产无处置权，无法拍卖抵押房产。被执行人南昌冠鑫实业有限公司、张弢、江琴、张雁琛、周筱云短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初753号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十二月一日书记员  程 涛
阿坝县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3231执35号滚特：滚特罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2017年12月21日将该款转付给阿坝县财政局。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)川083刑初374号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1878号之一申请执行人：徐志江，男，1986年7月26日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：谢志程，男，1982年2月17日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区，现羁押于南昌市第一看守所。本院于2017年7月26日作出的（2015）东民初字第1005号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人谢志程归还申请执行人徐志江借款本金120万元及利息（按借款本金120万元自2014年5月11日起计算至还清借款之日止，按月利率2%计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费18480元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月7日在南昌市不动产登记中心对被执行人谢志程名下坐落于青云谱区青山南大道昌南经济适用房11栋2单元502室房产、被执行人谢志程名下坐落于西湖区顺外路69号御锦城住宅14栋1单元601室房产办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人谢志程有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人谢志程短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第1005号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月一日书 记 员  程 涛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1002民初3536号原告:周小玲，女，1964年2月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区伍塘路玉茗花园小区三期西四栋二单元404室委托代理人：孔友民、吴昌侨抚州市正义法律服务所法律工作者（委托权限：一般代理）被告:阮泉水，男，1956年5月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区文昌街办勤光村3组被告:唐青兰，女，1958年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区文昌街办勤光村3组原告周小玲诉被告阮泉水、唐青兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周小玲诉称，原告是与朋友吃饭时认识的被告阮泉水。后被告阮泉水向原告提出借款，原告于2016年10月24日借给被告阮泉水人民币5万元，约定借款期限为一个月，即从2016年10月24日至2016年11月23日，本金到期当日还清，并口头约定利息等。借款到期后，原告多次催问被告阮泉水归还借款本息，但被告阮泉水均以各种理由推诿，作出的承诺也拒不履行，至今也未归还本金。被告唐青兰是被告阮泉水的合法妻子，依法也应当承担还款责任。现原告为维护合法权益，提起诉讼，请贵院判令被告偿还借款人民币5万元及维权费用，诉讼费由被告负担。被告阮泉水、唐青兰未答辩。经审理查明：2016年10月24日，被告阮泉水向原告周小玲借款5万元整，并出具借条一张，借期一个月，即2016年10月24日至2016年11月23日止。同日，原告通过银行转账方式将5万元转入被告阮泉水银行账户内。借款到期后，被告阮泉水一直拖欠未付。另查，2017年10月9日原告与委托代理人孔友民等签订委托代理合同，孔友民等为其担任原告与两被告民间借贷纠纷一案的一审代理人，代理费4000元。原告还提供抚州正义法律服务所收款收据一张，内容为2017年10月9日周小玲缴纳代理费用5000元。原告方同时提供两被告常住人口信息一份，内容为被告唐青兰系被告阮泉水之妻，但未加盖文昌派出所公章。以上事实，有原告提供的身份信息、借条一张、银行转账电子回单一份、委托代理合同一份、收款收据一张以及原告方的当庭陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告阮泉水向原告借款人民币5万元整，并出具借条，借款行为系双方当事人的真实意思表示，应当受到法律保护，借款到期后，被告阮泉水应当及时履行还款义务。原告未提供有效证据证明两被告的婚姻关系及两人的结婚时间，无法确定本案诉讼中的该笔借款是否系原被告婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，故对原告要求被告唐青兰承担还款责任的诉求依法不予支持。原被告在借条中就原告为实现债权产生的维权费用未进行约定，且原告提供的委托代理合同与收款收据中的代理费用金额不一致，原告主张维权费用无相关法律依据，对原告该诉求依法不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阮泉水自本判决生效之日起三日内给付原告周小玲借款人民币5万元整；二、驳回原告周小玲其它诉讼请求。案件受理费525元由被告阮泉水负担485元，原告周小玲负担40元。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审判员  万淑萍二〇一七年十二月八日书记员  冉 源
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6391号原告：朱道芒，男，1956年2月20日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：王德洋，男，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王培，女，1993年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告朱道芒与被告王德洋、王培买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱道芒及其委托诉讼代理人曹健，被告王德洋、王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱道芒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王德洋、王培偿还原告朱道芒饲料款本金494310元，利息17579.88元，合计511889.88元，并以494310元本金为基数，按月利率1%计算，支付自2017年7月8日至实际偿清之日的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年间，王德洋数次向我购买了价值70余万元的饲料，之后王德洋只支付了部分货款。2015年3月31日双方经核算，王德洋对未支付的577000元货款向我出具了欠条，并约定按月息1%的标准支付利息，王培自愿为王德洋的上述欠款承担连带清偿责任。之后王德洋陆续偿还了部分货款本息，截止2017年7月7日，王德洋仍欠我货款本金494310元、利息17579.88元。之后我一直向王德洋和王培催要上述款项，但均被拒绝偿还，为维护我的权益，特具状诉至贵院请求判如所请。王德洋辩称，我已经还了部分钱给朱道芒，也给了几十吨饲料抵扣欠朱道芒的饲料款，要求朱道芒出具我们之间的往来明细。王培辩称，我不清楚这件事，签字时欠条上面是空白的，我就签了名字和身份证号码。朱道芒围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，王德洋、国加连、王培于2015年3月31日出具的欠条符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，王德洋因养殖需要向朱道芒购买饲料，后双方于2015年3月31日经对账，王德洋向朱道芒出具欠条一份，载明：今欠到朱道芒2014年鱼料款共计人民币577000元。自2015年元月1日起，欠款人自愿承担1%的月息，归还本息款，无异议。王德洋在欠款人处签名并注明身份证号码，国加连在欠款人处签名捺印，王培在担保人处签名并注明身份证号码。王德洋在出具上述欠条后，于2015年4月1日偿还朱道芒现金10万元，并由朱道芒向王德洋出具收条，于2016年10月6日通过银行转账的方式偿还朱道芒1万元，之后分别于2016年10月14日、2016年10月21日、2017年7月7日，以饲料抵充鱼料款35500元、35500元、36000元，上述款项均先扣利息，后还本金。截止2017年7月7日，王德洋、国加连尚欠朱道芒鱼料款本金494310元、利息17452.32元，王培亦未承担保证责任。故朱道芒诉至本院。本院认为：朱道芒与王德洋之间的买卖合同，与王培之间的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。货款到期后，王德洋、国加连未按约支付鱼料款，王培亦未履行保证义务。王培在欠条的保证人处签名，对保证方式没有约定的，应按照连带责任保证承担保证责任。现朱道芒要求王德洋支付鱼料款，王培承担连带保证责任，符合法律规定。王德洋辩解2015年4月1日偿还了11万元，但未提供证据证明，故本院不予采信。故朱道芒要求王德洋偿还鱼料款本金494310元和算至2017年7月7日的利息17452.32元及要求王培承担连带清偿责任的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王德洋于本判决生效后十日内，向原告朱道芒归还鱼料款本金494310元和利息(算至2017年7月7日的利息17452.32元，自2017年7月8日起至实际给付之日止，以所欠鱼料款本金为基数，按月利率1%计算)；二、被告王培对王德洋的上述给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告朱道芒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919元，减半收取4459.5元，由被告王德洋、王培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王少华二〇一七年十二月十一日书记员  徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1734号申请执行人：徐亚红，男，汉族，41岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人徐亚红与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2096号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告徐亚红土地承包费3450元；于2017年10月30日前给付原告徐亚红土地承包费3450元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2096号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初8631号原告：羊远松，男，汉族，1955年8月16日出生，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：周超强，四川瀛领律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯群，四川瀛领律师事务所律师。被告：王东，男，汉族，1985年9月10日出生，住四川省阆中市张飞南路。被告：苏天文，男，汉族，1963年2月28日出生，住成都市龙泉驿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段。负责人：赵猛，总经理。委托诉讼代理人：钟超，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。本院审理原告羊远松诉被告王东、苏天文、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告羊远松于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告羊远松请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许羊远松撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由羊远松负担。审判员  梅诗雪二〇一七年十二月十四日书记员  王明浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2402号之一申请执行人通辽市广元农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区创业大道与兴工大街交汇处。法定代表人王凤荣，经理。委托诉讼代理人赵君，男，1972年3月19日出生，汉族，系公司信贷部经理，现住通辽市。被执行人王强，男，1983年7月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人杨香军，男，1984年4月9日出生，满族，农民，现住通辽市。被执行人高龙，男，1981年6月17日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市。申请执行人原告通辽市广元农机有限责任公司与被执行人王强、杨香军、高龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初3393号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年9月9日立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3393号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏天成二〇一七年十二月五日书记员  陈景德
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1724号申请执行人：胡娟，女，汉族，34岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人胡娟与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2124号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告胡娟土地承包费4750元；于2017年10月30日前给付原告胡娟土地承包费4750元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2124号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执异153号异议人(被执行人)肖昌盛,男,1975年10月19日出生,汉族,住湖北省阳新县，申请执行人大冶市惠泽小额贷款有限责任公司，住所地：大冶市东风东路33号。法定代表人孙术乔，该公司董事长。被执行人湖北天下华腾置业有限公司（以下简称：华腾公司），住所地：咸宁市温泉长安大道。法定代表人肖昌盛，该公司董事长。被执行人易丽，女，1981年8月8日出生，汉族，住阳新县，本院在执行申请执行人大冶市惠泽小额贷款有限责任公司与被执行人华腾公司、肖昌盛、易丽借款合同纠纷一案中，异议人肖昌盛向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人肖昌盛于2017年12月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为,异议人肖昌盛撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人肖昌盛撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十二月八日书记员  伍任伟
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0403执188号申请人执行人：邵建都，男住辽源市龙山区。被执行人：周其德，男，住江西省上饶市。被执行人：辽源市信江城市建设有限公司。申请执行人邵建都与被执行人邹其德、辽源市信江城市建设有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人邵建都于2017年8月21日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初858号民事判决书向本院申请执行，本案已进入执行程序。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款及网上银行的财产情况，经查，被执行人辽源市信江城市建设有限公司在辽源国家矿山湿地公园建设指挥部办公室有项目建设款，本院向该办公室送达协助执行通知书，冻结项目建设款3700000.00元，被执行人无其他财产可供执行。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初858号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一七年十二月十四日书记员  吴沐霖
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1829号上诉人（原审被告）：华韵，女，汉族，1968年4月14日出生，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告）：沈建春，男，汉族，1966年3月18日出生，住浙江省慈溪市。原审被告：沙荣生，男，汉族，1962年9月17日出生，住浙江省杭州市下城区。上诉人华韵因与被上诉人沈建春及原审被告沙荣生民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初5840号之一民事裁定，向本院提起上诉。华韵上诉称，1.原审法院认定事实错误。《抵押借款合同》是被沈建春篡改，沙荣生并未在合同中约定合同签订地在杭州市下城区建国北路658号，合同实际签订地在沈建春位于杭州三墩的住所地旁，且沈建春自始至终单方持有该合同。2.原审法院对本案没有管辖权。本案应按照原告就被告的原则确定管辖。由此，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，沈建春提供的《抵押借款合同》约定，本案如有诉讼由合同签订地人民法院管辖；合同签订地为杭州市下城区建国北路658号。该约定为当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，原审法院作为约定的合同签订地人民法院，对本案依法享有管辖权。由此，华韵的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一七年十二月二十四日书记员 翁文杰
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0781刑初134号公诉机关津市市人民检察院被告人罗军，男，1989年2月15日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，文盲，无业，住临澧县安福镇九姊村。因犯盗窃罪，于2012年10月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2013年10月15日被临澧县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月2日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10被常德市公安局武陵分局刑事拘留，当日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月17日被津市市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2017]131起诉书指控被告人罗军犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。书记员杨精茁担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2017年1月至9月期间，被告人罗军单独或伙同他人到常德市武陵区、石门县、津市市盗窃作案3次，其中扒窃1次、入户盗窃2次，盗得价值3324元的手机1部。其具体犯罪事实如下：1、2017年1月21日16时许，被告人罗军到常德市武陵区水星楼附近寻找扒窃目标，当行至克莱蒂珠宝店时，将在街边摊购物的沈某伶上衣口袋内的1部价值3324元的手机盗走，后销赃给聂某红获赃款1000元。以上事实，被告人罗军在庭审过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书；证人聂某红、胡某娇、曾某辉的证言；被害人沈某伶的陈述；常德市武陵区价格认证中心武价认定[2017]233号价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。2、2017年9月7日14时许，被告人罗军伙同“黄毛”（身份不详）到石门县西豪逸景住宅小区，罗军采用技术开锁手段，将6单元312室雷某玲家的防盗门打开后，罗军和“黄毛”进入室内实施盗窃，但未盗得财物。以上事实，被告人罗军在庭审过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、现场指认照片；证人喻某的证言；被害人雷某玲的陈述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。3、2017年9月15日13时许，被告人罗军到津市市澹津路52号西侧居民小区东单元4楼，采用技术开锁手段，将周某波家的防盗门打开，把门反锁后在室内翻找财物。周某波回家发现房门被反锁，找人开锁后发现室内物品被翻动，便打电话报警。公安民警赶到现场后，将藏匿于周某波家客厅立式空调后的罗军抓获，并从其身上搜出技术开锁专用工具1套。以上事实，被告人罗军在庭审过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书，监控截图；证人凡某金的证言；被害人周某波的陈述等证据证实，足以认定。被告人罗军被抓获归案后，如实供述了盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人罗军在庭审过程中亦无异议，且有津市市公安局出具的线索来源及抓获经过证实，足以认定。以上事实，还有被告人罗军的常住人口信息，津市市公安局扣押物品、文件清单，作案工具照片，湖南省临澧县人民法院（2013）临刑初字第73号刑事判决书，湖南省临澧县看守所临看字[2013]44号刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。第2次盗窃系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗军起主要作用，系主犯。被告人罗军被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人罗军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗军具有入户盗窃、扒窃、多次盗窃等情形，还有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人罗军在有期徒刑一年六个月以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年6月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇一七年十二月二十八日书记员  杨精茁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0721执1522号申请执行人王泽东，男，1983年5月9日生，汉族，农民，住前郭县。被执行人刘晓东，男，1974年4月11日生，汉族，农民，住前郭县。本院在执行申请执行人王泽东与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案中。前郭县人民法院于2017年2月22日作出（2017）吉0721民初14号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人刘晓东给付借款本金117500元及利息。本院立案后，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人刘晓东已给付申请执行人借款本金117500元及利息，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初14号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  王 伟二〇一七年十二月十日书记员  姜丽娜
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初361号公诉机关富顺县人民检察院。被告人黄某，男，1987年3月24日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住富顺县，因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2017年10月17日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人黄某犯非法经营罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至9月期间，被告人黄某与其母何某某（已判）在未办理烟草专卖许可证的情况下，通过网上、茶馆等向身份不明的人员低价收购伪劣卷烟，准备高价出售。先后收购伪劣软中华卷烟275条存放于富顺县一居民屋内。2017年9月16日，何某某、黄某与刘某通过电话协商将该批伪劣卷烟出售给刘某。次日12时许，何某某与刘某在骑龙镇柑坳粮站正在交易卷烟时被查获，现场查获275条软中华卷烟。经四川烟草质量监督检测站鉴定，该批卷烟属假冒注册商标伪劣卷烟，经富顺县烟草专卖局估算，该批卷烟价值为192500元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，证人刘某、何某甲、何某乙等人证言以及四川省烟草质量监督检测站检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家规定，未经烟草专卖部门许可，无证经营假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重的行为，已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某系自首，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 宏二〇一七年十二月二十五日书记员 宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10306号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：王文津，男，1957年8月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王文津物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月十九日书记员 单依炜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1066号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人乔铭富，男，1996年11月23日生，汉族，初中文化，无业，住河南省卢氏县。2017年6月28日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十日。2017年7月28日因本案被羁押，次日被行政拘留，同年8月10日被释放并取保候审，同年8月18日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1101号起诉书指控被告人乔铭富犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月期间，被告人乔铭富单独或伙同他人，至昆山市正仪镇、周市镇、太仓市城厢镇等处，采用撬锁、剪电线、手拎等手段，实施盗窃作案3起，窃得电瓶等物品，合计价值人民币2857.6元。公诉机关认为，被告人乔铭富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人乔铭富系主犯；被告人乔铭富如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人乔铭富当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年7月期间，被告人乔铭富单独或伙同杨某2振（绰号洋洋，另案处理），至昆山市正仪镇、周市镇、太仓市城厢镇等处，采用撬锁、剪电线、手拎等手段，实施盗窃作案3起，窃得电瓶等物品，合计价值人民币2857.6元。具体分述如下：1、2017年7月18日下午，被告人乔铭富至昆山市正仪镇君子花园小区2幢1单元，采用手拎的手段，窃得被害人杨某1停放的三轮电瓶车上的超威牌48V电瓶1组，物品价值人民币1120元。2、2017年7月27日早晨，被告人乔铭富伙同杨某2振，至昆山市周市镇金浦路大德世家九五安邦超市门口，采用撬锁、剪电线等手段，窃得被害人朱某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。随后，被告人乔铭富、杨某2振又至大德世家4-12号美佳门窗店门口，采用上述相同手段，窃得被害人陈某1停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。3、2017年7月28日凌晨，被告人乔铭富伙同杨某2振，先后至太仓市城厢镇五洋商城6幢17号门口、17幢106室环球脚轮胎店门口、20幢102室门口、17幢112室门口、25幢东北角电梯口，采用撬锁、剪电线等手段，窃得被害人刘某停放的三轮电瓶车上的超威牌48V电瓶1组，物品价值人民币504元、被害人王某停放的三轮电瓶车上的超威牌60V电瓶1组，物品价值人民币633.6元、被害人姜某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元、被害人陈某2停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元、被害人黄某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。被告人乔铭富到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杨某1、陈某1、朱某、王某、刘某、姜某、黄某、陈某2的陈述；未到庭证人辛某、李某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、电动车及电瓶收据、研判材料；价格认定意见书；行政处罚决定书等；被告人乔铭富的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人乔铭富在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人乔铭富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人乔铭富起主要作用，系主犯；被告人乔铭富系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔铭富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年2月3日止，已扣除先行羁押的14日）。二、责令被告人乔铭富退出涉案抵赃款人民币2857.6元。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款分别发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十二月十九日书记员  陈成
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初16160号原告文强，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告王劲松，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告文强诉被告王劲松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。文强到庭参加诉讼，王劲松经本院传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。文强诉称：2017年2月28日至2017年4月22日期间，文强向王劲松供货3772元，王劲松未付款，故诉至本院请求判决：1、被告偿还原告所欠货款3772元；2、本案诉讼费由被告承担。王劲松未出庭，未答辩。经审理查明：文强在南岸区金子村经营酒水生意，在2017年2月28日至2017年4月22日期间，其为王劲松的“聚缘老火锅”供应酒水，酒水供应后，尚有酒水尾款未付，为此，王劲松于2017年4月28日向文强出具欠条一张，欠条的主要内容为：酒水尾款，下欠文强：酒水尾款3772元，身份证：XXXX，王劲松，南城家园25-3，王劲松，2017年4月28日。欠条出具后，王劲松尚未按约支付欠款，因此，文强向本院提起本案诉讼。本院认为，文强与王劲松之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。王劲松的出具酒水欠条系对双方剩余货款的确认，对其有约束力，王劲松应当支付尚未支付的货款3772元。因此，文强要求王劲松支付货款3772元的请求应该予以支持。王劲松经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王劲松于本判决生效之日起三日内向原告文强支付货款3772元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 臣人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十二月十四日书 记 员  马永芹
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2565号之一被拘留人:田国富公民身份号码:×××3618本院在执行李春宜与田国富（2017）浙0802执2565号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对田国富拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2538号之一申请执行人孙友华,男,1970年7月18日出生,住盐城市亭湖区。被执行人王学军,男,1978年1月18日出生,住盐城市亭湖区。被执行人杨红玉,女,1980年12月14日出生。被执行人严书堂,男,1975年1月9日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人孙友华与被执行人王学军、杨红玉、严书堂民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5624号法律文书载明：“一、被告王学军、杨红玉于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告孙友华借款42000元及利息（利息计算时间及标准：从2016年10月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。二、被告严书堂对上述款项承担连带清偿责任。其在履行保证义务后有权向被告王学军、杨红玉追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由被告王学军、杨红玉负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）”因被执行人王学军、杨红玉、严书堂未履行上述义务，申请执行人孙友华向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在房产登记部门轮侯查封了被执行人房产一处，本案暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱 静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执674号之一申请执行人张健，住所地长春市南关区。被执行人晁占峰，住所地长春市绿园区。申请执行人张健与被执行人晁占峰借款合同纠纷一案,由于被执行人晁占峰未能按照吉林省长春市忠诚公证处做出的（2017）吉长忠诚证民字第5738号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）吉长忠诚证执字第285号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张健向本院申请执行。要求被执行人给付欠款100000.00元、执行费1400.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但申请执行人已明确表示不要求冻结；无车辆登记信息。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，发现被执行人名下有房产一套，本院已依法查封；无土地登记信息。经本院调解，双方当事人达成和解，申请执行人书面申请暂不强制执行被执行人名下的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十二月六日书记员 赵红飞
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保203号之一解除保全申请人：李兴旺，男，1990年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市西岗镇柴里矿生活区。身份证号码:3704061990********。被申请人：满其防，男，1969年9月30日出生，汉族，住山东省滕州市。满其防与李兴旺因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月15日作出（2017）鲁0826财保203号民事裁定书，对李兴旺名下的鲁Ｄ×××××车辆予以扣押。李兴旺于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因李兴旺已向本院提供3000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对李兴旺名下的鲁Ｄ×××××车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一七年十二月二十日书记员  周珍如
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1177号之一申请执行人：余果,男,1987年8月17日出生,汉族,住武穴市。被执行人：张元炎，男，1966年1月5日出生，汉族，住武穴市。申请执行人余果与被执行人张元炎民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月10日作出（2017）鄂1182民初541号民事调解书发生法律后,申请执行人余果向本院申请执行,本院于2017年9月28日立案执行,并依（2017）鄂1182执1177号执行通知书责令被执行人张元炎(1)偿还申请执行人余果借款20万元及利息（自2015年11月1日起至还清之日止按月利率20‰支付利息）；（2）向余果加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费3500元及申请执行费3313元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1182民初541号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏二〇一七年十二月十二日书记员  郭校娟
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1532号之一申请执行人：陈骅，男，1978年5月30日生，汉族，河南省清丰县人，住河南省清丰县。被执行人：李彪，男，1964年1月4日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年11月9日作出的（2016）赣0102民初472号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人李彪承担案件受理费、公告费、鉴定费共合计为2370元，执行费50元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月21日立案执行。执行中依法首封了被执行人李彪名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制车辆。经向有关部门调查后，暂未查获被执行人李彪有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人李彪短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初472号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十二月四日书记员  程 涛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1066号罪犯杨泽云，男，1968年10月2日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2015年1月6日作出（2014）华刑初字第138号刑事判决，以被告人杨泽云犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨泽云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨泽云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨泽云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月2日起至2028年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
舟山市普陀区人民法院决 定 书（2017）浙0903执935号之六被罚款人：鲍群，女，1977年4月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人王国汉、俞苏娣、张迎春、丁捍芬、陈万富、屠亚男、徐如意、鲍群、胡启明、徐如飞、朱信良、方惠萍金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人未按执行通知履行法律文书确定的义务并未报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对鲍群罚款500元，限于2017年12月24日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月十九日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2064—1号申请执行人：中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。法定代表人：蒋世杰，该分公司总经理被执行人：王荣，女，1984年11月15日生，汉族，住诸城市。申请执行人中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被执行人王荣电信服务合同纠纷一案，申请执行标的额为5392.20元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行人的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，亦未查询到房地产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出实施拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长  王树明二〇一七年十二月十四日执行员  李文远
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢615号申请执行人：四川捷信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：郭剑霓。被执行人：黄涛，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与黄涛追偿权纠纷一案中，未查找到黄涛有可供执行的财产，申请执行人四川捷信融资担保有限公司亦未提供黄涛有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有贷款本息6308.61元、利息379.73元、客户服务费1833.02元、保险手续费120元、担保服务费819.4元、滞纳金370元、律师费500元、案件受理费58元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员 杨 珍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢2042号之一申请执行人:林庭平，男，汉族，1971年10月4日出生，住广东省广州市天河区。被执行人:姚熙果，男，汉族，1975年7月7日出生，住广东省佛山市顺德区。原告林庭平与被告姚熙果买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第327号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行过程中，因双方达成和解终本结案。现申请人发现被执行人有可供执行的财产，于2017年9月1日申请向本院恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向公安部车辆管理所查询，未发现被执行人有车辆登记；向房管部门查询，查明被执行人姚熙果有位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路2号华悦名居B座506号（产权证号1116058450,1116058451）房产登记，该房产与案外人林娅共有，上述本院依法查封了姚熙果房产的份额（查封期限为2017年10月19日至20120年10月18日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，账户将依法自动解封）；嗣后，申请执行人林庭平以与被执行人姚熙果达成书面和解协议为由，向本院提出终结本次执行程序。本案已执行标的为50000元，未执行标的债务为90000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人以已于被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序，是其处分自己的民事权利，本院予以准许。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢2042号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二Ｏ二Ｏ一七年十二月二十日书记员  钟永生
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2331号原告：康忠亮，男，1986年7月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：肖雷，男，1990年11月5日出生，汉族，重庆市壁山区人，住重庆市壁山区。原告康忠亮与被告肖雷民间借贷纠纷一案，本院2017年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康忠亮到庭参加诉讼，被告肖雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告康忠亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖雷2015年8月23日向原告康忠亮借款现金30000.00元，当天出具借条一张，并且在借条上明确了还款日期，后经原告多次催收未果，故诉至法院请求判令被告及时归还。被告肖雷提供书面答辩意见称：向原告康忠亮借款30000.00属实，以前付过6000元的利息就算了，但现在自己经济困难，只能想办法将本金30000.00元归还原告。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日被告肖雷因急需资金，通过其亲戚肖体科牵线联系原告康忠亮，向原告康忠亮借款现金30000.00元，借款期限2个月，当天并出具借条一张，载明“借条今借到康忠亮现金叁万元整（30000.00元）（抵押高尔夫车）渝Ｃ×××××车一辆。2015.8.23-2015.10.23日还借款人肖雷2015.8.23见证人：肖体科”。借款期限届满后，被告肖雷仅支付了2个月利息就未归还分文本金，经原告康忠亮多次催还未果，故诉至法院请求判令被告肖雷及时归还借款。上述事实有原、被告身份信息；借条原件一张；询问笔录一份；庭审笔录等证据证实。以上证据经庭审质证核实，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，本院予以采信。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告肖雷向原告康忠亮借款本金30000.00元，借款期限2个月，并出具借条一张，双方之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后，经原告多次催讨未果，被告的行为已经构成违约，对原告要求被告及时归还本金30000.00元的主张，本院予以支持。被告肖雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖雷于本判决生效后十日内归还原告康忠亮借款本金人民币30000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275.00元，由被告肖雷负担。受理费275.00元原告康忠亮已向本院交清，被告肖雷在履行归还义务时，一并向原告康忠亮支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  郑伯秋审判员  徐弓长审判员  陈 剑二〇一七年十二月八日书记员  田 望
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执恢349—1号申请执行人：山东福润橡塑科技有限公司，住所地：诸城市相州镇驻地。法定代表人：李忠，公司经理。被执行人：诸城胜鸿水产有限公司，住所地：诸城市相州镇。法定代表人：刘丽丽，该公司经理。申请执行人山东福润橡塑科技有限公司与被执行人诸城胜鸿水产有限公司担保合同纠纷一案，申请执行标的额为494992.57元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，未查询到房地产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已作出对被执行人法定代表人实施拘留的决定书。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十二月十九日执行员 李文远
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第696号之一申请执行人：刘颜，女，1963年12月10日出生，淄川区寨里镇寨里村村民，住淄川区。被执行人：韩光明，男，1964年12月2日出生，淄川区昆仑镇宋家坊村村民，住淄川区。被执行人：刘爱清，女，1963年10月7日出生，淄川区昆仑镇宋家坊村村民，住淄川区。申请执行人刘颜与被执行人韩光明、刘爱清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案执行，执行标的130900元。本案未执行标的130900元。因被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十二月二十六日书记员 戚湘郁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初3072号之一原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被告：初华芝，男，1957年8月12日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。被告：尹作申，男，1964年3月3日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。被告：刘志杰，男，1962年1月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。被告：葛传言，男，1957年8月6日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行诉被告初华芝、尹作申、刘志杰、葛传言金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月23日裁定转为普通程序，并于2017年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费63.5元，减半收取计31.5元。审 判 长  张保山人民陪审员  俞学珍人民陪审员  张怀新二〇一七年十二月八日书 记 员  布乃旺