wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初172号原告王树荣，女，1953年7月21日出生，住北京市海淀区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告王树荣诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告王树荣以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告王树荣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王树荣撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  吴 薇审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王同鑫法官助理  胡 荣书 记 员  王 硕书 记 员  门 蕊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2143号申请执行人于铁军，男，1969年5月5日生，汉族，现住前郭县。被执行人苑树青，男，1969年8月14日生，汉族，农民，现住前郭县。被执行人崔艳梅，女，1967年6月25日生，汉族，农民，现住前郭县。被执行人崔志奎，男，1964年8月14日生，汉族，农民，住前郭县。本院在执行申请执行人于铁军与被执行人苑树青、崔艳梅、崔志奎民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年7月14日做出（2017）吉0721民初2471号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款80000元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2471号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9598号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：王雪满，女，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告王雪满物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终1736号上诉人（原审被告）：汪振江，男，1984年12月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：解高扬，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审原告）：余小娥（系死者盛移成之妻），女，1954年10月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：盛志峰（系死者盛移成之长子），男，1979年6月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：盛志高（系死者盛移成之次子），男，1980年8月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：盛志海（系死者盛移成之三子），男，1985年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。以上四被上诉人的委托诉讼代理人：杨斌，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：李洪卿，男，1978年10月14日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。现羁押于湖北省黄石监狱。被上诉人（原审被告）：武汉鑫金诚机械设备制造有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区建设八路**号。统一社会信用代码：9142010767911971X9。法定代表人：刘广训，该公司总经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼**楼。统一社会信用代码：914201043036899413。主要负责人：周元松，该公司总经理。上诉人汪振江因与被上诉人余小娥、盛志峰、盛志高、盛志海、李洪卿、武汉鑫金诚机械设备制造有限公司及原审被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0922民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人汪振江与被上诉人余小娥、盛志峰、盛志高、盛志海、武汉鑫金诚机械设备制造有限公司自愿达成如下和解协议：“一、李洪卿赔付给余小娥、盛志峰、盛志高、盛志海损失款403035元（含一审案件受理费3035元），由武汉鑫金诚机械设备制造有限公司代付，该款由汪振江代武汉鑫金诚机械设备制造有限公司实际支付；该403035元赔付款在汪振江支付后，则在汪振江任法定代表人的武汉市丰盛城建综合开发有限公司欠付武汉鑫金诚机械设备制造有限公司的工程款中予以抵扣。上述款项于2018年1月8日前一次性履行完毕。履行完毕后，双方当事人因本案产生的权利义务就此终结；如未按期履行，则按原审判决执行。二、二审案件受理费减半收取1517.5元，由汪振江负担”。后上诉人汪振江以其已与被上诉人余小娥、盛志峰、盛志高、盛志海、武汉鑫金诚机械设备制造有限公司自愿达成上述和解协议为由，于2017年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪振江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪振江撤回上诉。二审案件受理费减半收取1517.5元，由上诉人汪振江负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡艳华审 判 员 龚 敏审 判 员 喻富林二〇一七年十二月十二日法官助理 王友根书 记 员 叶菁丽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执2315-1号申请执行人:安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行，住所地安徽省肥东县桥头集镇龙泉南路20号，统一社会信用代码91340122327991029W（1-1）。负责人武道荣，行长。被执行人:付立争，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:汪么福，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:付义明，男，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司桥头集支行与被执行人付立争、汪么福、付义明金融借款合同纠纷一案的（2016）皖0122民初788号民事判决书已经发生法律效力，本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0122民初788号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙继俊审 判 员  尹中权助理审判员  史国庆二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 翔
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2814号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊，男，该支行工作人员。被告：夏保全，男，1966年11月5日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告夏保全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  熊礼平二〇一七年十二月二十二日书记员  宋小梅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民特58号申请人:蒋某1,男,1973年10月6日出生,汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被申请人:蒋某2,男,2009年4月16日出生,汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理申请人蒋某1申请宣告公民蒋某2死亡一案中，申请人蒋某1于2017年12月1日向本院递交申请，申请撤回宣告公民蒋某2死亡的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结宣告被申请人蒋某2死亡程序。代理审判员 郑 娜二〇一七年十二月一日书 记 员 林高丽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1580号被执行人ＸＸＸ，男，163年10月4日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。本院在执行ＸＸＸ危险驾驶罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月29日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初89号刑事判决移送执行，要求被执行人ＸＸＸ缴纳罚金3000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人ＸＸＸ已将罚金3000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722刑初89号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十二月六日书记员  王 也
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0121刑初666号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈壮先，1972年10月29日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。2017年8月24日，因吸食毒品，被长沙县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年9月7日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）672号起诉书指控被告人陈壮先犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李国军独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人陈壮先到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2017年7月至8月期间，被告人陈壮先四次容留罗瑶（已行政处罚）等人在其位于长沙县泉塘街道现代物流学院附近的出租房内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2017年7月的一天，被告人陈壮先与吸毒人员罗某、熊某共同商议吸食毒品。被告人陈壮先提出没钱购买毒品，但可以提供场所吸食毒品。后由熊某出资购买毒品，被告人陈壮先提供吸毒工具，容留并伙同罗某、熊某在其出租房内吸食麻古和冰毒；2、2017年7月的一天，被告人陈壮先与吸毒人员罗某、熊某共同商议吸食毒品。被告人陈壮先提出没钱购买毒品，但可以提供场所吸食毒品。后由罗某和熊某共同出资购买毒品，被告人陈壮先驾车搭乘罗某和熊某二人购买毒品后，容留并伙同罗某、熊某在其出租房内吸食麻古和冰毒；3、2017年7月的一天，被告人陈壮先与吸毒人员罗某、熊某共同商议吸食毒品。被告人陈壮先提出没钱购买毒品，但可以提供场所吸食毒品。后由熊某出资购买毒品，被告人陈壮先容留并伙同罗某、熊某在其出租房内吸食麻古和冰毒；4、2017年8月的一天，被告人陈壮先与吸毒人员罗某共同出资购买毒品，后容留并伙同罗某在其出租房内吸食麻古和冰毒。上述事实有户籍证明、到案经过、辨认笔录、证人罗某等人的证言及被告人陈壮先的供述与辩解等证据证实。针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人陈壮先没有异议，本院予以确认。2017年8月24日，被告人陈壮先主动到长沙县公安局黄花派出所投案，同日，因吸食毒品被长沙县公安局处以行政拘留五日；2017年8月28日，长沙县公安局对本案作为刑事案件立案侦查，次日对被告人陈壮���予以刑事拘留。本院认为：被告人陈壮先多次容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人陈壮先主动投案，到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈壮先犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月29日起至2018年6月28日止，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇一七年十二月十二日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执932号之二申请执行人：黄石市聚德典当有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区天津路129号。法定代表人：杨建国，该公司经理。被执行人：黄石中机汽车销售服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄金山大棋路。法定代表人：胡鹏。被执行人：胡鹏。被执行人：付育华。申请执行人黄石市聚德典当有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石市聚德典当有限责任公司于2017年12月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  冯 威人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月二十日书 记 员  张竹芳
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终902号上诉人（原审被告）:李泽钟，男，1982年2月20日生，白族，云南省剑川县人。委托诉讼代理人：李剑宝，男，1956年5月25日生，系李泽钟之父，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:李珍庭，男，1964年5月10日生，白族，云南省剑川县人。委托诉讼代理人：李生凤，女，1993年8月18日生，系李珍庭之女，代理权限为特别授权代理。上诉人李泽钟因与被上诉人李珍庭排除妨害纠纷一案，不服云南省剑川县人民法院(2017)云2931民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李泽钟上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人作出经济补偿。事实和理由：诉争道路如何换来，直接关系着上诉人和被上诉人的权利义务，应进一步予以深究和确认。上诉人提供的《土地承包责任制合同书》是用于证明上诉人之父用《合同书》上记载的天宅门处0.9亩承包田与同村李润雄互换本案诉争道路旁0.76亩承包田这一事实及诉争道路旁上诉人承包田原有的面积，并非用于证明争议道路在《合同书》记载面积内。李珍庭辩称：本案诉争的道路旁上诉人承包田经营权范围已经剑川县人民政府确权，如何换来不是本案争议的焦点。上诉人对剑川县人民政府确认的经营权范围南至道路无异议，对确权颁证工作不予认可，应当在政府确权时提出。李珍庭向一审法院起诉请求：1、判令被告清除路障，恢复原告宅基地连接村干线道路畅通，不妨碍原告的生产生活。2、判令被告赔偿对原告造成的经济损失，并负担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实：2000年，原告李珍庭与被告李泽钟的父亲李剑宝协商后占用被告承包田的田头修建了一条通行道路，同年开始通行。2002年原告李珍庭审批了宅基地开始建房，该道路成了原告李珍庭家唯一的通行道路。2012年底，被告李泽钟要求原告履行与其父亲李剑宝的约定，将与被告家相邻的承包田交付被告。同年，因双方协商不成，被告拉了一车石头堆放在原告家门口与自己家承包田交叉处道路上，并将自己家承包田田头路段挖断。2017年5月，被告在挖断处种植了水稻，导致原告家无法正常通行。双方为此产生纠纷，经镇、村调解委员会调解均无果。2016年12月23日，经剑川县人民政府确权，确认本案诉争道路旁被告李泽钟的承包田经营权范围南至道路，西面相邻的土地承包经营权属为原告李珍庭。一审法院认为，原、被告均有剑川县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，双方应按各自的农村土地承包经营权证行使承包权。被告的农村土地承包经营权证确认了其土地承包经营权的范围及承包田南面为道路。经查实，诉争道路系原告家唯一的通行道路，被告用石头拦堵道路、毁坏路面并栽种水稻，致使原告无法正常通行，严重影响原告家的生产、生活。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，依法应排除妨害，恢复道路原貌。原告主张被告清除道路障碍物、恢复道路原貌，不得妨碍原告的生产生活的诉求，符合法律规定，予以支持；原告主张被告赔偿其经济损失，因其未提供相应证据予以证实，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：一、被告李泽钟将其堆放在原告李珍庭家门口与被告承包田交叉处道路上的石头清除，铲除栽种的水稻，恢复道路原貌。限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李珍庭其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告李泽钟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议通道虽然原为上诉人李泽钟户土地承包经营权范围，但经与被上诉人李珍庭户置换，已经作为李珍庭户房屋通行通道使用达十余年，系李珍庭户唯一的通行道路，并且2016年剑川县人民政府重新确定了李泽钟户的土地承包田经营权范围。现李泽钟用石头拦堵道路、毁坏路面并栽种水稻，致使李珍庭户不能正常通行，严重影响李珍庭户的生产、生活。依法应排除妨害，恢复道路通行。上诉人李泽钟要求被上诉人李珍庭给予经济补偿的上诉请求，因其在本案一审过程中对此未提出反诉，该上诉请求不符合本案二审审理范围，本院不予审理，上诉人可以另行主张权利。综上所述，李泽钟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人李泽钟负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  杨晓钟审判员  杨明珠二〇一七年十二月六日书记员  赵云霞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16771号上诉人（原审原告）：邱开华，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）：成都市桂林建设有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇桂湖东路156号。法定代表人：陈玉亮。委托诉讼代理人：金琴，四川融谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚德志，男，1963年11月21日出生，汉族，住四���省新津县。被上诉人（原审被告）：胡廷祥，男，1960年6月25日出生，汉族，住四川省新津县。被上诉人（原审被告）：张素华，女，1953年2月9日出生，汉族，住四川省新津县。被上诉人（原审被告）：严学全，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省新津县。被上诉人（原审被告）：沈小平，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省新津县。上诉人邱开华因与被上诉人成都市桂林建设有限公司、姚德志、胡廷祥、张素华、严学全、沈小平劳务合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱开华收到法院缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱开华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔俊安审判员  周 文审判员  滕 洁二〇一七年十二月二十五日书记员  文钧浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2056号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人陆纪龙，男，汉族，1977年1月25日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人隋艳平，男，汉族，1978年9月10日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人陆纪龙、隋艳平融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3147号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3147号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1597号原告：郝顺芝，女，1965年10月10日出生，汉族，现住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人：亢建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹莹，河北徐利民律师事务所律师。原告郝顺芝与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝顺芝、被告保险公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝顺芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆×××牵引车的车辆损失费71840元、评估费2100元、车辆吊装费5000元、施救费2000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月30日早上7点40分左右李晓双驾驶原告所有靠挂在唐山市王辇庄乡顺通货物运输有限公司的×××、×××号半挂货车在林西矿洗煤厂院内发生侧翻,造成×××牵引车受损的事故,该车在中国人民保险公司南宁市分公司投保3258500元的机动车损失保险并且是不计免赔险。该事故发生在保险期内(保险期间为2016年11月3日至2017年11月2日)此次事故造成如下损失:经公估×××牵引车车辆损失71840元、公估费2100元、吊装费5000元、施救费2000元,故依法要求被告在机动车商保范围内赔偿上述损失共计80940元并由被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，事故发生时我司承保车辆及驾驶人应当具有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及驾驶员从业资格证，在保单合法有效无超载无酒驾等免赔事由的情况下对原告合法合理的损失我司同意在保险责任限额内进行赔付。事故车辆在我司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，因原告是单方事故，没有提供交通事故认定书，请法院核实本案的真实性，若有虚假我司拒绝理赔，公估费是原告单方委托公估所发生的损失,未通知我司，对公估费不予认可，对于原告委托的公估我司不予认可，且公估费不予承担，诉讼费不属于保险理赔范围，车辆吊装费同质证意见，若事故车辆存在超载，根据道路交通安全法第48条，我司绝对免赔10%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告提交过泵单一份、机动车保险代抄单及查勘记录各两份，证明事故车辆没有超载，未达到国家规定的车货总重的最高限49吨，保险代抄单和查勘记录证明原告第一时间通知了保险公司，查勘意见里可证实事故现场已经由被告勘查完毕，无需经交警。被告认为根据报案记录的代抄单，主车核定载质量是10吨，而过泵单净重是29吨，存在超载，根据道交法享有10%的免赔。经审查，根据原告提交的过泵单涉案车辆在发生事故时并未超载，原告提交的机动车保险报案记录（代抄单）的出险经过亦记载”重车，精煤，20多吨”，该记载与原告提交的过泵单可以相互印证，没有证据显示存在超载情形，本院对原告提交的上述证据予以采信；2.原告提交公估报告书一份、公估费发票一张，证明原告单方委托河北得正保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，估损金额为71840元，原告为此花费公估费用2155元。被告对原告单方委托的公估报告不予认可，认为单方委托侵犯了被告的知情权和定损权，且被告已申请重新鉴定，公估费不应由被告承担赔偿责任。经审查原告单方委托河北得正保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，原告虽主张委托鉴定前已通知保险公司，但是未提交证据证明自己的主张，故本院对上述证据不予采信；3.原告提交施救费发票三张，合计7000元，被告认为原告没有提交吊装单位的资质，对真实性不予认可，显示的是机械租赁费，与本案无关联性。经审查，原告提交的发票三张其中吊装费为5000元，施救费为2000元，因吊装费和施救费均为对涉案重型半挂车进行施救过程中必要的合理费用，本院对原告提交的上述证据予以采信；4.被告保险公司提交信德保险公估有限公司出具的公估报告，证明×××重型半挂牵引车的车辆损失为64590元。原告对被告提交的公估报告书不予认可，认为原告委托的公估公司也是合法的，被告申请的虽然也是合法的，但是公估结果比原告委托的结果少，没有维护原告的合法权益。经审查，该公估报告书是由被告保险公司向本院提出的申请，由唐山市中级人民法院司法技术辅助室依据《河北省高级人民法院对外委托工作实施细则（试行）》的规定委托信德保险公估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定评估，程序合法，原告未能提交相关证据予以反驳，本院对该鉴定评估意见书予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告在被告保险公司为唐山市古冶区王辇庄乡顺通货物运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车投保机动车商业保险，其中车辆损失险的赔偿限额为258500元，保险期间为2016年11月3日0时起至2017年11月2日24时止。2017年6月30日7时许，司机李小双驾驶车牌号为×××/×××号的半挂货车在唐山市古冶区林西矿洗煤厂发生侧翻，致使本车左侧受损的单方交通事故，本次事故发生在保险期间内。同时被告保险公司的查勘意见中记载”痕迹相符，证件有效，与承保一致，无需经交警，告知提供泵单，需要施救，属于保险责任，予以立案”。被告保险公司向本院提出对×××重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定的申请，经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托信德保险公估有限公司对涉案车辆的车辆损失进行鉴定，结论为×××重型半挂牵引车的车辆损失为人民币64590元。原告因此次交通事故花费施救费用7000元。唐山市古冶区王辇庄乡顺通货物运输有限公司书面同意将保险理赔款支付给本案原告郝顺芝。本院认为，保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照合同约定承担赔偿或给付保险金的责任。本案原告郝顺芝为涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车商业保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当履行保险合同约定的义务。对本次事故给原告造成的车辆损失64590元和施救费7000元，被告保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十五日内给付原告郝顺芝保险理赔款71590元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告郝顺芝负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星群二〇一七年十二月二十五日书记员王杨附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执473号申请执行人陈龙，男，1998年12月22日出生，地址：寻乌县。被执行人卢福多，男，1980年5月23日出生，住安远县。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人卢福多机动车交通事故责任纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初223号民事判决书确定被执行人卢福多赔偿申请执行人陈龙人民币815.83元，承担受理费15元、执行费50元。本案于2017年8月22日立案执行后，向被执行人卢福多发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人卢福多至今分文未履行。因被执行人卢福多逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行卢福多的财产情况，查明被执行人卢福多无可供执行财产。本院电话与申请执行陈龙约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月二日代理书记员  刘 洲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保341号申请人重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。法定代表人林付亿。被申请人南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地如皋市搬经镇常青南路18号，统一社会信用代码9132068213863468XJ。法定代表人谢福建。申请人重庆市东土实业有限责任公司与被申请人南通市常青建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆市东土实业有限责任公司于2017年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人南通市常青建筑安装工程有限公司银行存款600万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人重庆市东土实业有限责任公司已提供担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的保单保函为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆市东土实业有限责任公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市东土实业有限责任公司的财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年十二月二十一日书记员  杨艳
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执14070号	巩义市宇恒塑胶有限公司、河南众诚铝业有限公司、贾银卿、康现鹏、郑州凯旋特种焊材有限公司：	你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12376民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2017年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274865561	特此通知			二〇一七年十二月二日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初626号原告邯郸市正通典当行有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街122号。法定代表人：孙云，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑军，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人:管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告郭明娟，女，1982年7月1日生，汉族，，住邯郸市丛台区。本院在审理原告邯郸市正通典当行有限公司与被告郭明娟民间借贷纠纷一案中，原告邯郸市正通典当行有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市正通典当行有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸市正通典当行有限公司撤回起诉。审判员  王晓君二〇一七年十二月七日书记员  李晓雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂0114执506号之一申请执行人武汉汉星盛新型建材有限公司。住所地：武汉市蔡甸区永安街炉房村。法定代表人白星利，该公司董事长。被执行人武汉中建烽建设工程有限公司。住所地：武汉市江岸区德润大厦祥润楼（**座）**层****室。法定代表人董方田，该公司董事长。被执行人程兵元，男，1968年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人武汉汉星盛新型建材有限公司与被执行人武汉中建烽建设工程有限公司、程兵元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂蔡甸永民初字第00043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务现查明被执行人武汉中建烽建设工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉中建烽建设工程有限公司的银行存款558697.5元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年十二月六日书记员 王  波
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4012号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告邓爱怀，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、邓爱怀合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15486号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：蔡春宇，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告蔡春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月十九日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1289号申请执行人徐莹,女,汉族,1988年02月05日生,住宝鸡市金台区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司,住所地宝鸡市金台大道西段，组织机构代码916103039945168626。负责人王军，经理。本院在执行申请执行人徐莹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人申请执行，执行标的100424元。在执行中双方当事人自动履行，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月一日书记员  张炳林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4096号申请执行人彭银香被执行人成都汉沙智能模型有限责任公司。法定代表人刘杨。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川0107民初1589民事判决，于2017年7月12日受理彭银香申请执行成都汉沙智能模型有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都汉沙智能模型有限责任公司在X行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月一日书记员  李锐锋
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1359号原告：城口县国土资源和房屋管理局，住所地城口县北大街行政综合楼6楼。法定代表人：李元华，局长。委托代理人：刘昌建，男，1967年10月11日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。被告：石天松，男，1969年12月2日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。本院在审理原告城口县国土资源和房屋管理局与被告石天松房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告城口县国土资源和房屋管理局于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县国土资源和房屋管理局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告城口县国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告城口县国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告城口县国土资源和房屋管理局负担。审判员  陈晓军二〇一七年十二月五日书记员  宁忠勉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1620号之九申请人：胡军，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】145号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执2141号申请执行人:重庆安洁电子有限公司,组织机构代码915002275842521635。被执行人:四川朗润科技有限公司,组织机构代码586482763。本院受理重庆安洁电子有限公司申请执行四川朗润科技有限公司合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1393号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人四川朗润科技有限公司无银行存款、无车辆信息、无房产信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金已履行完毕，迟延履行金、一审受理费、保全费及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执2141号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十二月十八日书 记 员  王美雲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执123号之一申请执行人彭森，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人彭春永，男，1968年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，彭森申请执行彭春永人格权纠纷一案，执行标的额为124152.6元、案件受理费1330元，本案于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭春永的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，本院认为此案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十二月十一日书记员 陈娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初8798号原告：交行珠海分行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。被告：李炳洲，男，1974年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区，原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）与被告李炳洲信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告交行珠海分行的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告李炳洲经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。交行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、李炳洲支付卡号为62×××36的信用卡拖欠透支本金2289.71元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金2289.71元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年7月8日止金额为5012.84元）；2、李炳洲支付其它费用489.18元，其中滞纳金468.18元；3、本案的诉讼费由李炳洲承担。事实和理由：李炳洲向交行珠海分行申请办理交行珠海分行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李炳洲在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交行珠海分行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交行珠海分行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交行珠海分行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交行珠海分行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交行珠海分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行珠海分行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交行珠海分行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交行珠海分行支付自交行珠海分行记账日起至全部还款日止的透支利息。”；领用合约中附有《交行珠海分行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交行珠海分行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。李炳洲的申请经交行珠海分行审核批准后，交行珠海分行于2012年7月30日为李炳洲办理了一张卡号为62×××36的太平洋信用卡。李炳洲持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交行珠海分行催收，仍未完全清偿。截止至2017年7月8日，李炳洲累计透支本金2289.71元，暂计利息5012.84元、其它费用489.18元（含滞纳金468.18元），合计欠款为7791.73元。李炳洲迟延还款已构成违约，交行珠海分行向李炳洲主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。李炳洲未作答辩。本院经审查交行珠海分行所提供的李炳洲签署的信用卡申请材料、领用合约、信用卡交易及费用明细等证据，认为以上证据符合法律规定，应予以采信。交行珠海分行依据以上证据所主张的与李炳洲之间存在的合同关系及李炳洲持卡透支及欠款情况等事实，本院予以认定。另查明，李炳洲所欠的其它费用中还包含了用卡无忧12元，信用保障9元。交行珠海分行在2016年12月31日前已停止滞纳金的计收，且所计收的利息及其他费用总计未超过按年利率24%计算的部分。本院认为，李炳洲向交行珠海分行申请办理太平洋信用卡，交行珠海分行为李炳洲办理了信用卡业务，双方成立合同关系，该合同是双方真实的意思表示，为有效合同，双方应依约全面履行。李炳洲持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。交行珠海分行请求李炳洲支付号码为62×××36的信用卡透支本金2289.71元，滞纳金468.18元，用卡无忧12元，信用保障9元，暂计至2017年7月8日的利息5012.84元，及此后至还清全部欠款之日止的以未还透支本金2289.71元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李炳洲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××36的信用卡拖欠的透支本金2289.71元，滞纳金468.18元，用卡无忧12元，信用保障9元，及暂计至2017年7月8日的利息5012.84元，合计7791.73元；二、被告李炳洲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××36的信用卡从2017年7月9日起至还清全部欠款之日止，以未还透支本金2289.71元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李炳洲负担。如不服本判决，可在判决书传票传唤之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢金玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执288号之一被执行人魏武，男，汉族，1973年6月18日出生于安徽省灵璧县，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区（户籍所在地：安徽省灵璧县）。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311刑初133号刑事判决书，责令被执行人立即履行缴纳义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人魏武名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结魏武名下在银行存款38470元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十二月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4742号之一申请执行人：陈正云，男，1975年1月25日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。申请执行人陈正云与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈正云向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初7610号民事判决书，确定被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司支付申请执行人陈正云返租费46169.6元，承担案件受理费485元，并向本院缴纳执行费593元；以上共计47247.60元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息,查明被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司名下位于银川市兴庆区某号商业房（产权证号：20××62）本院于2017年12月11日冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有抵押，目前无法处置。查明被执行人名下无车辆信息，上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费593元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 张明星审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月十一日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5015号原告：李功明，男，1987年6月8日出生，汉族，住宝丰县。被告：高国志，男，1974年8月5日出生，汉族，住宝丰县。原告李功明与被告高国志民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李功明于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李功明申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李功明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李功明负担。审判员 王 刚二〇一七年十二月七日书记员 李跃阁附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1871号之三申请执行人曾荣，男，1980年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人谢新国，男，1967年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区;谢新国另有一张身份证，姓名为谢新国，男，汉族，1967年4月20日生，住址为海南省三亚市，被执行人韩卫菊，女，1966年4月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区；韩卫菊另有一张身份证，姓名为韩卫菊，女，汉族，1966年5月1日生，住址为海南省三亚市，被执行人驻马店市开发区恒安设备有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地驻马店市开发区丹桂路10号。被执行人驻马店市盛博房地产开发有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地驻马店市风光路与交通路交叉口西北角。被执行人驻马店市中汇房地产开发有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地驻马店市中华路799号。本院在执行申请执行人曾荣与被执行人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一七年十二月十五日书记员  孙 璟
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执35号之一申请执行人：王桂芝，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人：邓淑敏，女，1967年1月1日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人王桂芝与邓淑敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，承德县人民法院于2016年7月12日作出（2016）冀0821民初1994号民事调解书，双方达成如下和解协议：被告邓淑敏于2016年8月30日前一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费补助费、营养费、交通费、鉴定费等人民币7000.00元。被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年1月6日申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人邓淑敏发出执行通知书，被执行人邓淑敏未履行。经过对金融机构、工商登记、车辆、不动产进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。同时本院于2017年1月6日依法对被执行人邓淑敏进行拘留处罚，并对其作出限制高消费并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初1994号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。当发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕勇信人民陪审员  王 媛人民陪审员  郝自强二〇一七年十二月十六日书 记 员  李春杰
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执143号之二申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。法定代表人：方家喜，该公司执行总经理。被执行人：华步正，男，1971年4月17日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：徐典梅，女，1985年10月22日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：徐益民，男，1955年11月30日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：吴建新，男，1966年8月7日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司与被执行人华步正、徐典梅、徐益民、吴建新追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月24日作出（2016）皖1825民初802号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本息合计2654177.19元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1.本院于2017年7月6日在本院向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行.2.本院于2017年3月31日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2017年8月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2017年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产,因该房产暂不符合处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十二月二十日书记员 丁秀文
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执235号申请执行人：李润玲,女,汉族，住大同县。被执行人：赵斌,男,汉族，住大同市城区。被执行人：秦玉军,男,汉族，住大同市矿区。李润玲与赵斌、秦玉军借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）晋0203民初369号民事判决书，已经发生法律效力。生效文书确定：被执行人赵斌、秦玉军归还申请人李润玲本金405000元，并以405000无为基数自2015年12月23日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%支付利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，李润玲遂于2017年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年11月22日依法查封被执行人秦玉军名下财产位于广西南宁市******房屋一套；依法冻结被执行人赵斌银行存款，并于2017年12月4日扣划回款100246.61元。针对涉案查封财产广西南宁市******房屋一套，在启动评估、鉴定阶段时，双方当事人达成一致和解意向，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建军二〇一七年十二月一日书记员  丁 伟
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执379号之二申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。负责人李永明，系该信用社主任。委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。被执行人牛生苟，农民。被执行人兰俊吉，农民。本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人牛生苟、兰俊吉金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人牛生苟的银行存款107172.65元。现因二被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牛生苟在中国农业银行62×××69账户内存款107172.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十二月十三日书记员 朱红艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1981号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人张国良，男，1964年11月6日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人姚旭，女，1966年11月12日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人王臣，男，1957年8月18日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张国良、姚旭、王臣金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月6日作出（2016）吉0721民初字第4128号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费1150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4128号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1612号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人赵令富，男，1952年8月13日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人董芳，女，1952年4月14日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵令富、董芳金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4784号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4784号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1613号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人汪财，男，1960年3月20日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人孙贵荣，女，1959年9月17日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人刘喜玲，女，1980年6月12日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人刘宝杰，女，1980年6月12日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人汪财、孙贵荣、刘喜玲、刘宝杰金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0721民初字第4732号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元及利息、案件受理费1150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4732号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执352号之一申请执行人孙涛，男，汉族。被执行人刘佳瑜，女，汉族。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人刘佳瑜公正债权文书执行一案，吉林省长春市国安公证处于2017年04月21日作出的（2017）吉长国安证经字第2615号执行证书确认：被执行人刘佳瑜向申请执行人返还借款本金60万整及利息。该公证书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院于2017年4月27日、2017年5月16日、2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商登记信息。3、本院于2017年8月24日将被执行人刘佳瑜列入失信被执行人名单及限制高消费名单，并向其发出执行决定书及限制消费令。4、本院于2017年10月20日查封了执行人刘佳瑜名下位于长春经济技术开发区会展大街与珠海路交汇处东方万达成9幢1806号房，建筑面积为128.65平方米的房屋。查封期限为三年。5、2017年12月4日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他的财产线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 李 磊审判员 聂 莹二〇一七年十二月四日书记员 王佳乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执203号之二申请执行人张显。委托代理人汤世刚（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被执行人怀化大湘西合力物流运输有限责任公司，住所地湖南省怀化市盈口乡井坪村佳惠安置小区。法定代表人刘清龙，该公司总经理。本院在执行张显与怀化大湘西合力物流运输有限责任公司合同纠纷一案中，向被执行人怀化大湘西合力物流运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化大湘西合力物流运输有限公司向申请执行人张显支付退股金27万元、借款33694元、工资93400元、违约金2万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费7556.41元、缴纳执行费6269.76元。经查，被执行人怀化大湘西合力物流运输有限公司有车辆，本院依法对怀化大湘西合力物流运输有限责任公司所有的湘Ｎ×××××号挂车及湘Ｎ×××××号挂车进行了查封。因目前扣留不到车辆，无法对车辆进行处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  黄雄剑审 判 员  赵振华二〇一七年十二月十二日代理书记员  尹涵鑫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2706号之九申请执行人：喻红，女，汉族，住遂宁市船山区小西街。申请执行人：易莲，女，汉族，住成都市金牛区洞子口路。被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：四川坤华建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。法定代表人：闵远福，本院在执行喻红、易莲与闵远福、张春华、四川坤华建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案本院于2017年11月29日冻结了被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2090.86元，现因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪裁定不予执行本案依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闵远福在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2090.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十六日书记员  蔡其斐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1122号原告：肖光利，男，1968年11月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：马世满，男，1958年12月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤，重庆含宪律师事务所实习律师。原告肖光利与被告马世满民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告肖光利及其委托诉讼代理人王义勇到庭参加诉讼，被告马世满经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。肖光利向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款120000.00元，并承担逾期还款的资金利息（自2016年7月1日起至归还之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担原告律师代理费10000.00元。事实和理由：被告系建筑商，长期从事建筑包工，与原告系朋友关系。2015年12月26日被告向原告称其承包了加油站后面的建筑工地和畜牧局工地，急需承包工程保证金120000.00元，故向原告借款并亲笔出具120000.00元借条一张，原告看在朋友有难的情况下，将自己筹集的准备做生意的资金借给了被告，被告信誓旦旦保证在2016年6月30日还清。然而，被告不讲诚信，并未按照承诺的时间归还借款。原告多次催收无果，被迫聘请律师提起诉讼。请求人民法院依法裁决。马世满未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，马世满因做工程需要资金便找肖光利借120000.00元。在肖光利家中，肖光利将其做生意的周转资金70000.00元现金借给马世满，马世满给肖光利出具了120000.00元借条一份，当时，肖光利的女儿肖敏在场见证。次日，肖敏持肖光利的银行卡向马世满的银行账户转账50000.00元。借条约定：1.借款金额为120000.00元；2.还款时间为2016年6月30日；3.逾期利息为每月30%；4.律师费由马世满承担。马世满在借条上多处捺印。肖光利自认双方约定的逾期利息为每月3%，借条上的30%系马世满笔误。借款后，马世满向肖光利还款5000.00元，肖光利承诺该5000.00元还款视为归还的本金，即马世满未归还的借款本金为115000.00元。2017年4月11日，马世满向本院申请司法鉴定，要求对2015年12月26日的借条是否为马世满书写进行笔迹鉴定。2017年5月8日，马世满撤回笔迹鉴定申请，并提出指纹鉴定申请，要求对2015年12月26日的借条上的指纹是否为马世满捺印进行指纹鉴定。本院委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2017年7月28日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正［2017］痕鉴字第23号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：2015年12月26日《借条》上捺印的指纹是马世满右手拇指指纹。本院认为，经司法鉴定机构鉴定，借条上的指纹系马世满捺印，本院对借条的真实性予以确认。马世满向肖光利借款120000.00元的事实，有借条、银行交易明细查询单、证人肖敏、孙富传的证实佐证，本院予以确认。肖光利与马世满订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。肖光利履行了借款义务，马世满亦应履行还款之义务。双方约定的还款期限届满后，马世满未履行还款义务，马世满的行为已构成违约，应当承担还款责任。因此，马世满应当返还肖光利借款本金115000.00元。借条上约定逾期利息为每月30%，肖光利自认双方约定的逾期利息为每月3%，借条上的30%系马世满笔误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”无论是借条上约定的每月30%，还是肖光利自认的每月3%，均超过法律规定，对于逾期利率超过年利率24%的部分本院不予支持，即从逾期之日2016年7月1日起至清偿时止，本院按年利率24%支持逾期利息。根据借条约定，马世满应当承担肖光利的律师费。庭审中，肖光利仅提供了法律事务委托合同，但未提供相应票据，对其主张律师费10000.00元的诉讼请求，本院碍难支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马世满于本判决生效后十日内偿还原告肖光利借款本金115000.00元及逾期利息(逾期利息的计算方式：从2016年7月1日起至清偿时止，以115000.00元为基数，按年利率24%计算)；二、驳回原告肖光利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，由原告肖光利负担335.00元，被告马世满负担2565.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  谭其贵人民陪审员  张辉红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  谭清心
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执919号被执行人候艳芳，女，1982年8月15日生，汉族，高中文化，原河南省钟利晶硅有限公司业务员，住河南省卫辉市。被执行人候艳芳犯非法吸收公共存款罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人侯艳芳的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人侯艳芳有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执919号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12221号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。被告：曾其勇，男，1956年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司诉被告曾其勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一七年十二月十一日书记员  向 琳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3982号申请执行人陈志平，男，1960年12月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人徐振华，男，1977年5月21日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。申请执行人陈志平与被执行人徐振华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初163号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人还款本金18000元、支付利息5500元。本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务、支付迟延履行期间的利息、承担本案执行费170元，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门调查被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3982号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩升忠审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年十二月十三日书记员  黄家盛
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1728民初2804号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，地址：山东省菏泽市东明县。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：王四，男，汉族，住山东省东明县。被告：孟青霞，女，汉族，住山东省东明县。被告：王宝通，男，汉族，住山东省东明县。本院审理山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王四、孟青霞、王宝通金融借款合同纠纷一案中，山东东明农村商业银行股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王四、孟青霞、王宝通三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许山东东明农村商业银行股份有限公司撤回对被告王四、孟青霞、王宝通的起诉。案件受理费1976元，减半收取为988元，由山东东明农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王卫军二〇一七年十二月二十二日书记员  张升芳
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0115执恢767号张全华、南洲环艺置业（南京）有限公司：张全华申请执行南洲环艺置业（南京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)江宁开民初字第869号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年十二月十九日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0407执234号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗分行。法定代表人：王春起，职务：行长。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：轩辕雅丽，女，汉族。被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司。法定代表人：王洪士，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人轩辕雅丽、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初333号民事判决书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗分行于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗分行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春华二〇一七年十二月八日书记员  王雪宁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1623号之二被执行人冯明立，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1623号之二裁定书，于2017年12月01日向被执行人冯明立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯明立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯明立在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币524856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月一日书记员  陈翔伟
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民初62号原告：遂宁银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市和平东路51号，统一社会信用代码91510900673528758Q。法定代表人：刘彦，董事长。委托诉讼代人（特别授权）：谭曜兴，男，系该银行员工。委托诉讼代人：张杨，男，系该银行员工。被告：荣兴元集团有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路499号，注册号510900000001137。法定代表人：文荣，董事长。被告：文荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：帅晓兰，女，1963年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：文敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。上述四被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚旭东，四川弘维律师事务所律师。被告：张光友，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：唐小燕，女，1968年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：文斌，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：杨静，女，1973年6月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁银行股份有限公司与被告荣兴元集团有限公司、文荣、帅晓兰、文敏、张光友、唐小燕、文斌、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费241800元，减半收取120900元，由遂宁银行股份有限公司负担。审 判 长  岳文审 判 员  魏星人民陪审员  郭燕二〇一七年十二月四日书 记 员  陈琳
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终1136号上诉人（原审被告、反诉原告）：胥根洪，男，1948年3月6日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑攀，四川今辰律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：陈春生，四川泽曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）唐光明，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：董元国，四川衡讼律师事务所律师。上诉人胥根洪因与被上诉人唐光明建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院(2016)川0923民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，胥根洪向本院提交了领条等新证据，原审判决对唐光明已经领取工程款的金额未查清；对东汇药业有限公司是否替唐光明垫付费用及是否应抵扣工程款应进一步审查；因涉案工程竣工验收至唐光明提起诉讼经过了较长时间，对唐光明提起本案诉讼的诉讼时效期间是否经过，是否属于诉讼时效期间届满后重新确认需仔细审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、销四川省大英县人民法院（2016）川0923民初1675号民事判决。二、本案发回四川省大英县人民法院重审。上诉人胥根洪预交的二审案件受理费12368元予以退回。审判员 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年十二月六日书记员 周斯云
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2074号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人宋恩涛，男，汉族，1981年5月12日生，农民，前郭县人，住宁江区被执行人于洋，女，汉族，1984年10月28日生，农民，前郭县人，住宁江区本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人宋恩涛、于洋融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初2268号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金76011元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2268号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初2446号原告：王占军，男，1965年8月17日出生，住北京市延庆区。被告：谢玉林，男，1973年6月8日出生，住河北省涿州市。原告王占军与被告谢玉林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告王占军于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占军撤诉。审 判 长  马家欣陪 审 员  沈计永代理审判员  张 艳二〇一七年十二月十二日书 记 员  程雪鹏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执836号之七被执行人张胜利，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执836号之七裁定书，于2017年12月04日向被执行人张胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜利在中国银行账户内存款人民币143409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月四日书记员  陈翔伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1584号申请人执行人：马爱琼,女,生于1973年2月,汉族,住巴中市巴州区。被执行人：曾江明，男，生于1989年9月，汉族，住巴中市巴州区。关于申请执行人马爱琼与被执行人曾江明民间借贷纠纷一案。在执行中经查，被执行人无可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  王丽萍二〇一七年十二月二十日书记员  张净灏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1452号申请执行人：刘宇，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人刘宇于2017年6月19日向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0602执2225号	申请执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司，住所地东胜区，法定代表人石锦莉。	被执行人郭兰，女，汉族，现住东胜区。	本院作出的（2015）内0602民初3929号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司自愿申请撤销对（2015）内0602民初3929号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：	终结对（2015）内0602民初3929号民事判决书的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  马畅	二〇一七年十二月五日	书记员  李杰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1617号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：季树云，云南省广南县人，住广南县。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告季树云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：一、由季树云支付拖欠货款29734元；二、由季树云承担因拖欠货款产生的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年季树云从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904的拖拉机用于服务烤烟生产，约定每台售价12.5万，其中每台拖拉��由烟草公司补贴50%，配件100%补贴，剩余部分由季树云承担。季树云支付拖拉机货款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机。然而，至起诉之日季树云一直未能支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，季树云拒绝履行支付义务，请求法院支持珠琳烤烟合作社的诉讼请求。本院经审查认为，2015年，五珠乡烟站向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。季树云按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，季树云领取耕王牌RC904拖拉机一台，在领取拖拉机时，季树云又按照要求交4000元到珠琳烤烟合作社，用于支付每台拖拉机保险费736元、标识牌费78元、挂牌费420元。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及季树云���担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求季树云承担该款项，双方未能协商一致。双方争议的款项系相关政策变动导致资金缺口，本案不属于法院民事案件的���案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  农兴勇审 判 员  许发山人民陪审员  唐修政二〇一七年十二月七日书 记 员  李洪磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初7508号之二申请人：李平，男，1985年9月10日出生，住安徽省芜湖市弋江���。委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：孙翠兰，女，1986年11月20日出生，收银员，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：孙昌少，男，1963年1月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：汪金花，女，1967年3月27日出生，住址同上。申请人李平与被申请人孙翠兰、孙昌少、汪金花婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）皖0202民初7508号民事裁定，对被申请人孙翠兰、孙昌少、汪金花名下财产在价值28万元范围内予以保全。申请人李平于2017年12月21日向本院申请解除对被申请人孙翠兰的保全措施。本院经审查认为，被��请人已履行调解协议内容，申请人李平书面申请解除对被申请人孙翠兰财产的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙翠兰在芜湖扬子农村商业银行账号的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贤佼二〇一七年十二月二十一日书记员  滕小进附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解保保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3088号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职工。被告：荣富平，男，1978年10月12日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告荣富平金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员 颜 智二〇一七年十二月二十六日书记员 黎治宏
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1782号申请执行人:林某,女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，公民身份号码:,511122197302051070。被执行人：岳某，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。林某依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2877号民事调解书，于2017年9月1日向本院申请执行岳某婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人岳某支付申请执行人林某经济帮助费40000.00元及迟延履行期间的债务利息；2、被执行人岳某负担案件受理费300.00元和执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2877号民事调解书第三项中关于被执行人岳某于2016年9月14日前支付申请执行人林某经济帮助费40000.00元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月五日书记员  何 苗
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执863号之三申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司，住所地菏泽市中央公馆12号一楼，统一社会信用代码91371700567744254G。被执行人闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初571号民事判决书，于2017年09月4日向被执行人闫亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人菏泽市公馆物业服务有限公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十二月三日书记员  孙振亚
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1636号之一申请执行人：郝树清，男，1960年1月9日生，汉族，农民，住平泉市。申请执行人：张玉莲，女，1964年1月2日生，汉族，农民，住平泉市。被执行人：宋金彪，男，1961年3月7日生，汉族，农民，住平泉市。本院在执行申请执行人郝树清、张玉莲与被执行人宋金彪房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋金彪未主动履行义务，本院强制执行，由相关单位协助办理了房屋土地使用权过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)冀0823执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张秀艳二〇一七年十二月十四日书记员 孟      庆      磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10037号原告：王建伟，男，1977年2月28日生，汉族，住河南省西峡县。被告：任欣伟，男，1972年3月24日生，汉族，住汝州市，现住汝州市。原告王建伟与被告任欣伟合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。本案在审理过程中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建伟撤诉。案件受理费9456元，减半收取4728元，由原告王建伟负担。审判员  滕胜利二〇一七年十二月六日书记员  吴晓楠
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4595号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：马培忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵世龙，重庆恩德律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：杨懿，重庆恩德律师事务所律师。一般代理。被告：余申华，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心，统一社会信用代91510000901862230M。负责人：李小安。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“平安财险巴南支公司”）与被告余申华、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财险四川分公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险巴南支公司的委托诉讼代理人赵世龙到庭参加诉讼，被告余申华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，被告平安财险四川分公司经本院传票传唤，亦未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告平安财险四川分公司的起诉，本庭当庭予以准许。本案现已审理终结。原告平安财险巴南支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余申华向原告支付赔偿款13580元；2.被告平安财险四川分公司在保险范围内对13580元承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告余申华向原告支付赔偿款11180元；2.本案诉讼费由被告余申华承担。事实和理由：2015年6月21日，被告余申华驾驶车牌号为河北F37***的拖拉机，沿云利路行驶至清水乡黄金洞路段时，因超越前方掉头车辆，与刘桂成驾驶的渝FV8***、何明驾驶的渝APM***、李贤龙驾驶的渝FHF***等车辆连续碰撞，致五车受损。经重庆市云阳县公安局交通巡逻大队认定被告余申华对此次事故承担全部责任。渝APM***车辆系熊波清所有，该车在原告处投保了机动车辆损失险，且事故发生在保险期间。根据原告与熊波清签订的《机动车辆索赔权转让书》、《机动车辆保险赔偿协议》，原告于2015年8月25日向熊波清支付赔偿款13580元，同时原告在赔偿范围内对被告享有代位求偿的权利。故，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，特诉至法院。被告余申华未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告身份证及驾驶证复印件、保单副本及抄件、机动车辆保险赔偿协议、机动车辆索赔权转让书、赔案收据、机动车辆保险定损报告、车辆维修发票、支款凭证等证据。被告余申华未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月21日12时许，被告余申华驾驶车牌号为河北F37***的拖拉机，沿云利路行驶至清水乡黄金洞路段时，因超越前方掉头车辆，与刘桂成驾驶的车牌号为渝FV8***、何明驾驶的车牌号为渝APM***的车辆发生碰撞，然后渝FV8***后退撞到李贤龙驾驶的车牌号为渝FHF***、夏俊杰驾驶的车牌号为渝F**K**的车辆，致五车受损的交通事故。该事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告余申华负全部责任，刘桂成、李贤龙、何明、夏俊杰均无责任。车牌号为渝APM***的机动车车主系熊波清，该车在原告平安财险巴南支公司投保了车辆损失险并投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内。事故发生后，渝APM***车辆产生施救、维修费共计13580元。2015年8月24日，熊波清向原告平安财险巴南支公司出具机动车辆索赔权转让书，将该车辆损失向责任方追偿的权利转让给原告平安财险巴南支公司。次日，原告平安财险巴南支公司与熊波清达成机动车辆保险赔偿协议，并于当日支付熊波清赔偿款13580元。另查明，河北F37***的拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了交强险，该公司已在诉讼过程中赔付原告平安财险巴南支公司车辆损失2400元。本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。经公安交通管理部门认定被告余申华承担此次交通事故的全部责任，对渝APM***机动车的损失被告余申华应承担全部赔偿责任。渝APM***机动车在原告平安财险巴南支公司投保了车辆损失险并投保了不计免赔，原告平安财险巴南支公司已根据保险合同履行了赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告平安财险巴南支公司已取得在赔偿金额范围内对侵权人余申华的代位求偿权。对于原告主张的赔偿金额13580元，有机动车辆保险定损报告、车辆维修发票以及赔偿协议予以佐证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告余申华在本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司赔偿款11180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告余申华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 媛二〇一七年十二月十二日书记员 苏再波
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执834号之二申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。被执行人：熊永久。四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行依据本院（2016）川1024民特7号民事裁定书申请执行熊永久其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款14万元及息、受理费100元。本院于2017年9月19日以（2017）川1024执834号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、查封熊永久位于本县观英滩镇和谐街（原观英滩街）一居委1层40.62平方米商业用房、2-3层91.06平方米住宅房、-1层45.53平方米仓储房（产权号00329**）；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单；5、2017年11月9日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的借款等140100元将继续向申请执行人清偿依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月九日书记员 曾洪建
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4149号申请执行人成都市全孚小额贷款股份有限公司。法定代表人陈万珍。被执行人成都新日益建材有限公司。法定代表人高晖。被执行人四川盛源置业集团有限公司。法定代表人李胜元。被执行人四川星逸酒店有限公司。。法定代表人谭红菊。被执行人成都宏嘉贸易有限公司。。法定代表人王彬。被执行人李胜元。被执行人谭红菊。成都市全孚小额贷款股份有限公司申请执行成都新日益建材有限公司、四川盛源置业集团有限公司、四川星逸酒店有限公司、成都宏嘉贸易有限公司、李胜元、谭红菊借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3432号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市全孚小额贷款股份有限公司于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币6072840元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3432号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月四日书记员 周 欣
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执317号之一申请执行人：费彩霞，女，1980年1月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：赵友利，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。本院在执行费彩霞与赵友利买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月14日立案执行，申请执行标的为9500元及利息。通过网络查控未发现被执行人赵友利有可供执行的财产，经调查，也未发现赵友利有其他可供执行的财产。申请执行人于2017年12月1日向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结费彩霞与赵友利买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后生效。审判员  陈友权二〇一七年十二月一日书记员  陈炫宏