陕西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0222民初252号原告：田彩凤，女，1966年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛磊，陕西联强律师事务所律师。被告：李军鹏，男，1982年10月22日出生，汉族。被告：吴小勇，男，1981年3月3日出生，汉族。被告：渭南市临渭区祥运运输服务有限公司。法定代表人：张斌，该公司总经理。被告：信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：李亚波，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫炜，男，该公司工作人员。原告田彩凤与被告李军鹏、吴小勇、渭南市临渭区祥运运输服务有限公司（以下简称祥运公司）、信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后。在审理过程中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、护��期、营养期进行司法鉴定。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田彩凤及其委托诉讼代理人牛磊，被告吴小勇、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人闫炜到庭参加诉讼，被告李军鹏、祥运公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告田彩凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费168477.53元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费18000元、营养费2700元、误工费38000元、护理费8593.33元、残疾赔偿金176328元、被扶养人生活费10007.32元、精神损害赔偿金5000元、交通费1500元、住宿费1500元，共计433306.18元。扣除贺金权责任后，被告赔偿160791.86元；2、原告自愿承担案件受理费。事实及理由：2017年4月9日7时27分，原告田彩凤乘坐贺金权驾驶的陕BAV2**号北京现代牌小型汽车沿宜君县宜阳街由北向南行驶至宜阳南街口与210国道、公园路口交叉口（即210国道773Km+730m）处，由西向东横过210国道欲进入公园路时，与沿210国道由南向北直行的被告李军鹏驾驶的陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车相碰撞，造成原告田彩凤及其外孙女吴芸熙、陕BAV2**号驾驶人贺金权受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧血气胸；4.右肺不张；5.右侧胸壁皮下气肿；6.右侧胸腔闭式引流术后；7.右锁骨骨折；8.闭合性颅脑损伤；9.双下静脉血栓形成；10.下颌骨骨折；11.骨盆骨折。原告为治疗花费住院费144183.21元，住院21天，住院期间由家人护理。2017年5月10日，宜君县公安局交通警察大队作出铜公交认字[2017]第00014号事故认定书，认定贺金权负事故的主要责任，李军鹏负事故的次要责任，田彩凤无责任。经调查核实，李军鹏驾驶的陕E838**(陕E45**挂)号解放牌重型半挂车的所有人为祥运公司，车辆在保险公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，本起交通事故保险公司仅承担30%的次责事故责任。医疗费按照原告提供的相应医疗费票据进行计算，对于非医嘱佐证的外购药费用、治疗与本次交通事故无关疾病的费用应予以扣除，此项费用应计算至交强险医疗费分项责任限额内。住院伙食补助费，根据原告实际住院的天数予以确认，每天30元。营养费，根据医疗机构的诊断证明予以确认，每天20元。后续治疗费根据司法鉴定意见书确认。护理费需原告提供护理人员的工作、工资证明及因陪护原告所产生的误工损失证明，护理期限须有医院明确的医嘱。残疾赔偿金根据司法鉴定意见书及具体伤残等级按原告的实际户籍计算残疾赔偿金。精神抚慰金不予承担，残疾辅助器具需要有相关医疗机构出具的证明并附购置发票。交通费应与就诊、复诊的时间相符合。被告吴小勇的答辩意见与保险公司一致。被告李军鹏、祥运公司未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告提供的证据2，原告提供的外购药发票能够证实原告所购买药品是用于原告伤情的治疗，予以确认;原告提供的复印费票据上有第四军医大学西京医院病案室印��，能够证实原告为复印病案所花费的费用，予以确认，铜川市王益区骨伤医院票据70元，姓名为田秋凤，不能证明系原告支付的医药费用，不予确认;宜君县人民医院票据50元，姓名处有涂改，无法判断系原告支出医药费用，不予确认;另宜君县人民医院票据6983.2元，系复印件，无法核实其真实性，对该票据，不予确认；对于原告提供的证据3，原告未提供其他证据相互佐证，不予确认；对于原告提供的证据4，证据之间能够相互印证，对该证据的真实性予以确认；对于原告提供的证据5，由户籍部门和宜园社区出具，能够证实被扶养人的生活居住情况，予以确认,但经核实，被扶养人生育4个子女，对宜君县西村综合服务中心文兴村一组出具的证明，不予确认；对于原告提供的证据6，不能证据其来往的地点及时间，不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，贺金权驾驶陕BAV2**号北京现代牌小型轿车，沿宜君县宜阳街由北向南行驶至宜阳南街口与210国道、公园路口交叉口处，由西向东横过210国道欲进入公园路时，与沿210国道由南向北直行的李军鹏驾驶的陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车相碰撞，致使驾驶人贺金权及乘车人田彩凤受伤，发生交通事故。后经宜君县公安局交通警察大队作出铜公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，认定贺金权应负事故的主要责任，李军鹏负事故的次要责任。田彩凤受伤后先后在宜君县人民医院、铜川矿务局中心医院、西安市红会医院、第四军医大学口腔医院进行治疗，住院32日，支付医疗费161374.33元。2017年9月19日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心鉴[2017]临鉴字1082号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）1、田彩凤右侧第1-12肋骨，左侧第1、4-6肋骨多发骨折，断端不同程度移位，评为八级伤残。2、田彩凤下颌骨骨折致张口度轻度受限，评定为十级伤残；（二）田彩凤此次外伤误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；（三）后续治疗费用约需18000元。陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车的实际车主为吴小勇，车辆挂靠在祥运公司名下。吴小勇雇佣李军鹏为驾驶员。陕E838**号解放牌重型半挂牵引车在保险公司购买有交强险和商业三者险，商业三者险最高限额100万元，投有不计免赔；陕E45**挂号挂车购买商业三者险最高限额15万元，投有不计免赔。保险期限2016年7月22日0时起至2017年7月21日24时止。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元，陕西省城镇居民人均生活消费支出19369元。本院认为，双方争议焦点是：赔偿数额的确定。自然人的身体健康权受法律保护。因贺金权与李军鹏实施的侵权行为，造成田彩凤受伤，责任人应当按照各自相应责任承担民事赔偿责任。本起事故中贺金权负事故的主要责任，应当承担主要民事赔偿责任，但田彩凤自愿放弃起诉贺金权，根据不告不理的原则，本案仅对李军鹏的侵权行为进行处理。本起事故中李军鹏负事故的次要责任，应当承担次要的民事赔偿责任即30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承���侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”已经查明，李军鹏受雇于吴小勇，其为吴小勇提供驾驶车辆的劳务，吴小勇为接受劳务一方。据此，由吴小勇承担30%民事赔偿责任。李军鹏不承担赔偿责任，田彩凤主张李军鹏承担民事赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。庭审查明实际车主为吴小勇，但结合本案实际情况，根据法律相关规定，由保险公司替代赔偿，吴小勇不承担赔偿责任。祥运公司系本案肇事车辆陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车的挂靠单位，实际车主吴小勇与其系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”祥运公司应承担损害赔偿责任，但陕E838**（陕E45**挂）号解放牌重型半挂牵引车在保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故，无须再由祥运公司承担民事赔偿责任。保险公司应在交强险和商业险限额内替代祥运公司进行赔偿。关于赔偿数额的确认问题，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费168357.53元。住院伙食补助费确定为960元（32天×30元/天）。关于误工费，田彩凤提供的证据不能证明其因受伤住院治疗造成其收入减少的事实。因此，根据2016年陕西省在岗职工年平均工资61626元计算，其误工费确定为20542元（61626元÷12月÷30天×120天）。关于营养费，田彩凤请求的营养费2700元（90天×30元/天），符合相关规定，予以支持。关于护理费，田彩凤提供的证据不能证明护理人员因护理原告造成其收入减少的事实，护理费酌情认可为120元每天，护理费确定为7200元（60天×120元/天）。关于伤残赔偿金，按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元计算，计176328元（28440元×20年×31%）；被扶养人生活费，原告提供的证据能够证实被扶养人生活居住在城镇，对其抚养费应按照城镇标准进行计算，被扶养人王巧儿现年75周岁，因此，对原告请求的被扶养人生活费10007.3元（19369元×5年×31%÷3人），查明被扶养人生育4个子女，应当确定被抚养人生活费7505.49元（19369元×5年×31%÷4人）。确定伤残赔偿金为183833.49元。后续治疗费按照司法鉴定意见确定为18000元。案涉交通事故给田彩凤造成精神痛苦，对其请求的精神抚慰金5000元予以支持。关于交通费，田彩凤提供的租车费用收据无法核实其真实性，但结合田彩凤治疗及复查情况（2017年6月6日、6月28日在西安红会医院复查，西安红会医院出院，在第四军医大学口腔医院住院出院），其主张交通费1500元，较为合理，予以支持。田彩凤主张的住宿费1500元，未提供相关证据，但亦系必要支出，予以支持。以上共计409593.02元。交强险医疗费赔偿项下190017.53元（医疗费168357.53元+后续治疗费18000元+伙食补助费960元+营养费2700元）。交强险项下伤残赔偿精神抚慰金5000元+214575.49元（残疾赔偿金183833.49元+护理费7200元+住宿费1500元+交通费1500元+误工费20542元）。查明一起交通事故被侵权人贺金权交强险医疗费赔偿项下101036.24元、伤残赔偿项下65002元，吴芸熙交强险医疗费赔偿项下158511.09元、伤残赔偿项下119060元（不包括精神抚慰金10000元）。按比例交强险医疗费田彩凤应获得赔偿4227元{190017.53元÷（190017.53元+101036.24元+158511.09元）×10000元}；按比例交强险伤残赔偿项下田彩凤应获得赔偿精神抚慰金5000元+51136元{214575.49元÷（219575.49元+65002元+119060元）×95000元}。交强险共计赔偿60363元。剩余349230.02元，由保险公司在商业三者险限额内按照吴小勇承担的责任，替代吴小勇向田彩凤赔偿104769元。合计165132元，田彩凤请求赔偿160791.86元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业三者险限额内向田彩凤赔偿160791.86元；二、驳回田彩凤主张李军鹏赔偿的诉讼请求；三、驳回田彩凤的其他诉讼请求���。案件受理费1758元，1000元予以免交，其余758元由田彩凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一七年十二月二十日书记员 刘翠艳