江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0383号原告裔兆顺，居民。委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告袁树荣，居民。委托代理人袁桂华，居民。委托代理人邵连粉，居民。原告裔兆顺与被告袁树荣健康权纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，同年9月9日公开开庭进行了审理。原告裔兆顺的委托代理人荣国清，被告袁树荣及其委托代理人袁桂华、邵连粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裔兆顺诉称：2015年1月25日，被告驾驶亭湖09***4号电动自行车沿盐城市人民北路由南向北行驶至人民北路178号路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。现诉请法院判决被告按责赔偿原告因交通事故造成的各项损失41955.89元（含被告垫付的医疗费7648元及鉴定费2184.5元）。被告袁树荣辩称：原告诉求无理，且无法律依据；事故认定书认定事实错误适用法律不当，或有瑕疵；赔偿清单无法律依据；鉴定程序有异议（摇号时原告没去，我去了，但没摇）；我垫付医疗费7648元。请求依法判决。经审理查明：2015年1月25日18时30分左右（天气：晴），被告袁树荣驾驶亭湖09***4号电动自行车沿盐城市人民北路由南向北行驶至人民北路*号路段时，与行人原告裔兆顺发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。同日，原告裔兆顺被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：创伤性脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部创伤性硬膜血肿、左侧额骨、眼眶顶后壁骨折、左侧上颌窦前外侧壁、上颌骨翼突、蝶骨、筛骨骨折、颅底骨折。同年2月9日，裔兆顺出院。同月11日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定：“袁树荣负事故的主要责任，裔兆顺负事故的次要责任”。后双方为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对裔兆顺的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定。后该司法鉴定所经鉴定作出法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人裔兆顺因交通事故致颅脑损伤（左侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部创伤性硬膜血肿、颅底骨折等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。2、建议护理期限45日，营养期限60日”。另查明：裔兆顺居住地为盐城市亭湖区人民北路*号，户别为非农业家庭户口，系退休职工。还查明，庭审中，双方确认，被告袁树荣为原告裔兆顺垫付医疗费7648元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告裔兆顺因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告虽不认可，但被告对其异议未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即袁树荣应负该起事故的主要责任；裔兆顺应负该起事故的次要责任。（二）关于被告对原告的鉴定程序提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法。因此，被告提出的异议依法不能成立。（三）关于原告裔兆顺损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为17531.08元（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为270元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。以上医疗费用合计18341.08元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为45日，按80元/日的标准计算，确定护理费为3600元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告主张的数额，自定残之日起按九年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为30911.4元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计37811.4元。上述各项合计56152.48元。另鉴定费2184.5元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、关于被告袁树荣应承担的赔偿责任。被告袁树荣驾驶电动车与原告发生交通事故致原告受伤，被告对该损害后果的发生负有主要责任，被告依法应承担70%赔偿责任,即40206.7元【（56152.48元-3000元）*70%+3000元】。扣除其已支付的7648元，被告还应赔偿32559元（精确到元，下同）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告袁树荣应赔偿原告裔兆顺32559元。上述所涉款项，被告应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由原告负担155元，被告袁树荣负担323元。鉴定费2184.5元，由原告负担655.5元，被告袁树荣负担1529元。（原告均已预交，被告应于本判决生效后十五日内自行交付原告）。赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，被告可根据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至原告（收款人：裔兆顺，开户行：中国建设银行，帐号：13***0）；2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一五年十二月十九日书 记 员  高 璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。