wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6730号罪犯李晓刚，男，1972年8月18日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2015年7月17日作出(2014)雨刑初字第115号刑事判决，以被告人李晓刚犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年11月27日止），并处罚金人民币八十五万元。判决发生法律效力后于2015年8月7日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李晓刚在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李晓刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李晓刚在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金人民币八十五万元已履行一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市雨花台区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯李晓刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李晓刚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1930号之四申请执行人:林庆，女，1956年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：斗门区白蕉镇便民商行，住所地珠海市斗门区白蕉镇同心西路49号北边一楼，组织机构代码MA4UNCQA7。被执行人：郑俊杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行林庆与斗门区白蕉镇便民商行、郑俊杰劳动争议一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2399号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月14日冻结被执行人银行账号，现被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人郑俊杰在中国农业银行珠海师大支行账号62×××14的存款的冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年十二月十四日书 记 员 余腾达
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5608号原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街***号。负责人：李顺清，该分社主任委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省三台县被告：范怀明，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省罗江县。被告：唐林，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社与被告李雪梅、范怀明、唐林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月十九日书记员 邓琪文
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2751号申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路282号，组织机构代码00408864-4。法定代表人王坤桂，局长。被执行人张荣坤，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人吴丽莉，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月15日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人张荣坤、吴丽莉征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审337号非诉行政行为，被执行人应交纳社会抚养费78040元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本案未执行到款项。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇一七年十二月二十九日书记员 王燕文（代）
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执2004号申请执行人：南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市延平区解放路98号恒立大厦五楼，统一社会信用代码11350700003944795Y。负责人：陈衍禄，局长。被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司，住所地南平市延平区西芹镇长沙路，统一社会信用代码91350700759388629H。法定代表人：黎笑雄，董事长。关于申请执行人南平市人力资源和社会保障局与被执行人福建南平锦田汽车贸易有限公司劳动行政处理一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）延执审字第71号行政裁定书，已经发生法律效力。南平市人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求福建南平锦田汽车贸易有限公司支付黄希工资1275.3元。本院在执行过程中，南平市人力资源和社会保障局于2017年12月19日，申请撤回对福建南平锦田汽车贸易有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年十二月十九日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1584号之一本院在执行大同市城区人民法院与张利军金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张利军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初2102号原告：倪素兰，女，1975年3月20日出生，汉族，住扬州市开发区。被告：朱高峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：王月生，男，1981年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告倪素兰与被告朱高峰、王月生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告倪素兰、被告朱高峰到庭参加诉讼，被告王月生经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告倪素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借22000元及按银行同期贷款利率三倍计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日朱高峰打电话向我借钱，说同学老婆生小孩向他借钱，他一时拿不出跟我先借一下，认他说话，四个月之后还，我同意了，由他打的借条签字，还款期限是2016年5月23日之前还，一直到如今找各种理由不还，为了我的合法权益，特此起诉。原告倪素兰为证明其主张，向本院提供借条1张，证明两被告借款的事实。被告朱高峰当庭认可原告起诉所称的事实，对原告所提供的借条无异议。被告王月生未到庭、未答辩。被告朱高峰、王月生均未提供相关证据。对原告提高的借条，因朱高峰无异议，且经本院核实，本院对原告所举证据予以确认，原告提供的证据即借条可以作为本院认定案件事实的依据。本院经审理认定以下事实：朱高峰、王月生以借款人名义，共同向倪素兰出具借条一张，该借条载明：今借倪素兰人民币贰万贰仟元整（22000元），2016年1月23日-2016年5月23日之前还款。在该借条尾部注有王月生身份证号码和手机号码。倪素兰向被告交付了22000元。2016年5月23日到期后，倪素兰多次向两被告催要未果，遂引起本诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告朱高峰、王月生向原告倪素兰借款，倪素兰按约履行了付款义务，朱高峰、王月生向倪素兰出具的借条能够证明原、被告之间为此形成了债权债务法律关系。借款到期后，朱高峰、王月生未按约履行还款义务，已构成违约，现倪素兰要求朱高峰、王月生立即履行偿还借款22000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。关于倪素兰要求朱高峰、王月生按银行同期贷款利率三倍计算欠款利息，本院认为，因双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，故原告的该项主张无事实和法律依据。但考虑到双方约定了借款期限，在借款期满后，债务人仍不履行还款义务，应承担相应的民事责任，对此，本院对倪素兰的欠款利息的主张，予以适当调整，即由债务人按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告王月生经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱高峰、王月生于本判决生效之日起十日内偿还原告倪素兰借款22000元及利息（利息按本金22000万元为基数，从2016年5月24日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告朱高峰、王月生负担（此款已由原告倪素兰垫付，被告朱高峰、王月生于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  梁星菊二〇一七年十二月九日书记员  刘 潋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执行���定书（2017）鄂1102执119号之一申请执行人：杨炀，女，汉族，1989年5月3日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：邵松柏，男，汉族，1968年10月15日出生，黄冈市人，住黄州区。被执行人：陈慧，女，汉族，1967年8月9日出生，黄冈市人，住黄州区。被执行人：黄冈市东林电子实业有限公司。法定代表人：邵松柏，总经理。本院在执行杨炀与邵松柏、陈慧、黄冈市东林电子实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1183号民事判决书向被执行人邵松柏、陈慧、黄冈市东林电子实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵松柏、陈慧、黄冈市东林电子实业有限公司至今仍未履行。在执行过程中，本院于2017年11月22日作出（2017）鄂1102执119号执行裁定书查封了被执行人黄冈市东林电子实业有限公司所有位于黄州区南湖路26号的房产（房权证号为黄冈市房权证黄州字第××号）以及被执行人陈慧所有的车牌号为鄂Ｊ×××××号奥德赛牌车辆，但其暂无法处置。而被执行人邵松柏、陈慧、黄冈市东林电子实业有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人邵松柏、陈慧、黄冈市东林电子实业有限公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月十九日法官助理 侯文秀书 记 员 刘一慧
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督644号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人郝希铎，该公司职员。被申请人张洪院，男，1972年出生，住泊头市。被申请人王永江，男，1972年出生，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督644号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督644号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1790元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一七年十二月六日书记员  常青
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执恢61号之一本院在执行大同市城区人民法院与边小磊金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将边小磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执1744号申请人中国农业银行股份有限公司乌审旗支行，住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇林荫路。法定代表人李慧杰，系该联社理事长。委托代理人斯庆巴亚尔，系该支行客户经理。被执行人阿拉腾珠拉，女，蒙古族，1980年5月15日出生，牧民，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木通史嘎查。被执行人朝木勒格，男，蒙古族，1971年1月6日出生，牧民，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木通史嘎查。被执行人娜木日，女，蒙古族，1988年9月16日出生，职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被执行人牧仁，男，蒙古族，1988年1月15日出生，职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。申请人中国农业银行股份有限公司乌审旗支行与被执行人阿拉腾珠拉、朝木勒格、娜木日、牧仁借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初537号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司乌审旗支行于2017年11月3日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，且双方一致同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2017)内0626执1744号终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年十二月十九日书记员 娜  庆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6358-1号原告：武小敬，女，1981年10月2日出生，汉族，山东省聊城市天昊置业有限公司总经理，住聊城市东昌府区。被告：朱云合，男，1973年5月13日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。原告武小敬与被告朱云合股权转让纠纷一案，于2017年9月12日按简易程序立案。案件受理后，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年十二月十日书记员  温志强
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1469号申请执行人：尉辉,男性,1967年8月21日出生被执行人：刘亚丽,女性,1968年6月1日出生本院在执行尉辉与刘亚丽追偿权纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十五日书记员  刘刚刚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执649号申请执行人：赵多前，男，1968年12月4生，汉族，农民，住五河县。被执行人：聂昌龙，男，1976年12月24生，汉族，农民，住五河县。本院在执行赵多前与聂昌龙建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人聂昌龙确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第206号之一申请执行人蔡良琨，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人福建省晋江市富泰皮业有限公司，住所地福建省晋江市青阳洪山工业区。法定代表人：陈吉祥，该公司董事长。被执行人陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人蔡良琨与被执行人福建省晋江市富泰皮业有限公司、陈吉祥借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第899号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈吉祥户籍所在地在晋江市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第899号民事调解书一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月三十一日书记员  王 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初817号原告:尕力生,男,1997年6月18日出生,蒙古族,系青海省都兰县,公民身份证号码：×××。被告：赛日卓玛，女，蒙古族，系青海省都兰县村民。原告尕力生诉被告赛日卓玛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2017年11月1日立案。原告尕力生于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尕力生与被告赛日卓玛生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告尕力生自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告尕力生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尕力生负担。审判长师延新人民陪审员官永红人民陪审员咸文刚二〇一七年十二月一日书记员吴晨虹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之十申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之十裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在交通银行348×××62账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院��权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执恢81号申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行。负责人陈联松，系该支行行长。地址：个旧市人民路88-2号。委托代理人李敏，系该支行客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人贾建平，男，1968年12月16日生，汉族，个体工商户，住个旧市。委托代理人贾铠铭（系被执行人之子），个体户，代理权限为特别授权代理。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行与被执行人贾建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本院于2017年6月26日依法终结本次执行程序，并保留申请执行人债权。申请执行人于2017年8月24日向本院申请恢复执行。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行案款本金人民币550000元、利息6809.59元、罚息83.15元、诉讼费4685元，合计人民币561577.74元及利息。本案在执行过程中，已依法拍卖被执行人贾建平所有的位于个旧市XXX号、个旧市XXX号、个旧市XXX号房屋三套，该房均暂不能变现。此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执恢81号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币8016元，由被执行人贾建平交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭金泉
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执723号申请执行人王占河，男，汉族，职业工人，住肇州县。被执行人孙树范，男，汉族，职业工人，现住肇州县。本院在执行申请执行人王占河与被执行人孙树范民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被执行人孙树范的工资卡扣够20350元止（含案件受理费150元申请执行费200元）；申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民终1984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月十二日书记员  谢慧来
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2154号宣召辉、黑龙江省大庆监狱：本院执行的宣召辉与被执行人黑龙江省大庆监狱建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人黑龙江省大庆监狱的存款，申请执行人已支取拍卖款310510.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年十二月十日
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行终80号上诉人（原审原告）肖天明，男，汉族，1967年3月2日出生，住所地：江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）九江市工商行政管理局，住所地：江西省九江市十里大道109号。法定代表人：郑伟，局长。上诉人肖天明与被上诉人九江市工商行政管理局工商行政登记一案，因不服永修县人民法院（2017）赣0425行初6号行政裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人肖天明于2017年12月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肖天明在人民法院对行政案件宣告判决或裁定前自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人肖天明撤回上诉。二审诉讼费50元减半收取25元，由上诉人肖天明负担。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年十二月二十日书记员 肖鹏坤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初15317号原告:张治，男，1977年3月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王露，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，重庆大川集团房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：石妤，女，住湖南省新邵县。原告张治与被告重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称“大川公司”）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，本案依法由代理审判员陈劲松独任审判，适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告张治的委托诉讼代理人王露、刘晶，被告大川公司的委托诉讼代理人石妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》为有效合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年4月13日，原告从被告处购买房产，双方签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于重庆市江北区×××号×-×房产。原告向被告支付了全部购房款680421元。其后，被告向原告开具了发票，并将上述房屋的钥匙交给原告。原告装修了该房产并实际占有使用。被告始终不按约定给原告办理过户手续，给原告带来经济损失。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，第一、被告确实将涉案房屋转让给原告，被告也收到了原告的购房款680421元。原被告之间商品房买卖合同的效力由法院依法认定。第二、原被告双方确实签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同编号为101-2-1，业务编号为20150608800361。本院经审理认定事实如下：被告大川公司（卖方、甲方）与原告张治（买方、乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（业务编号：20150608800361）一份。该合同载明，被告将位于重庆市江北区×××号×-×成套住宅出售给原告。该商品房现定名为大川水岸（大川-滨江花园）一期。房屋为现房。《房地产权证》号：103房地证2014字。建筑面积122.53平方米，成交总价680421元。关于付款方式，双方约定，乙方签订本商品房买卖合同时向甲方一次性支付房款680421元整。关于交房期限，双方约定，属现售商品房的，甲方应在2015年12月31日前，将商品房交付乙方使用。庭审中，原告举示案外人张运康个人账户银行流水、说明、身份证复印件各一份，证明原告委托案外人张运康于2010年4月5日、2010年4月13日分别向被告支付涉案房屋购房款20000元、447325元；原告举示案外人张运灵招商银行交易明细表、说明、身份证复印件各一份，证明原告委托案外人张运灵于2010年4月13日向被告支付涉案房屋购房款220000元。共计687325元。被告对该证据的真实性无异议。庭审中，原告举示被告出具的销售不动产统一发票一张，该发票载明：开票日期为2015年6月24日，不动产名称、楼牌号为×××号×-×，套内面积为108.97㎡，单价为6244.11元/㎡，金额为680421元；举示被告出具的收据一张，该收据载明：兹收到张治交来×××号×-×办证费100元，出据日期为2010年4月13日；举示被告出具的收据一张，该收据载明：兹收到张治交来×××号×-×契税6804元，出据日期为2010年4月13日。以上三张票据载明金额合计为687325元。被告对该证据的真实性无异议，但认为办证费100元及契税6804元系被告代收。庭审中，原告举示重庆大川物业公司大川水岸服务中心收款单、个人房屋装修合同、装修款收据、物管费、公摊费收据各一份，证明2015年初，被告将涉案房屋交付原告居住，原告随后对房屋进行了装修施工，向物业公司交纳装修保证金2000元，并花费装修费共计95000元。原告一直实际占有该房屋至今，期间交纳物管费、公摊费等。被告认为原告举示该证据的真实性无法核实。庭审中，关于《重庆市商品房买卖合同》的签订时间，双方均陈述系事后补签。双方还陈述，原告于2010年4月5日、2010年4月13向被告支付房款后，被告向原告出具了收据。被告于2015年6月24日向原告出具了销售不动产统一发票后，已将该购房款收据收回。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及当事人提交的《重庆市商品房买卖合同》、张运康个人账户银行流水、说明、身份证复印件、张运灵招商银行交易明细表、说明、身份证复印件、销售不动产统一发票、收据、重庆大川物业公司大川水岸服务中心收款单、个人房屋装修合同、装修款收据、物管费、公摊费收据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。首先，原告系具有完全民事行为能力的自然人，被告系经依法登记成立的具有民事权利能力和民事行为能力的法人，均具备订立商品房买卖合同的民事行为能力。其次，合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。2010年4月5日、2010年4月13日原告委托案外人张运康、张运灵共计支付被告购买重庆市江北区×××号×-×房屋购房款、大修基金、办证费687325元，被告亦向原告出具了收据，并于2015年将涉案房屋交付原告。双方的房屋买卖合同关系成立并已实际履行。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原被告事后补签的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告张治与被告重庆大川集团房地产开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系有效合同。案件受理费10606元，减半收取5303元（原告已预交），由原告张治负担2652元，被告重庆大川集团房地产开发有限公司负担2651元，限被告重庆大川集团房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日支付原告张治2651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员  陈劲松二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 伟
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0324执777号申请执行人：史老坤，男，1971年2月1日生，汉族，住罗平县。被执行人:刘永平，男，1974年11月25日生，汉族，住罗平县。本院在执行史老坤与刘永平追索劳动报酬纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2017）云0324民初603号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月21日向本院申请执行，其申请执行的标的为11800元。在执行过程中，本院依法于2017年8月21日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》。经网络查控系统查询，已经网上冻结了被执行人的多个银行账户，经传统调查，未发现被执行人刘永平有可供执行财产。申请人史老坤现尚有11800元的标的额未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回后立即生效。审 判 长  李华林审 判 员  龙 彦人民陪审员  陈家储二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李春全
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2738号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：于永强，男，汉族，1976年1月7日生，住河南省通许县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告于永强借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年十二月八日代书 记员  朱亚丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2773号申请执行人：陈锦云，女，1960年6月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市三牛机械加工厂（以下简称三牛加工厂），住所地盐城市大丰区大中镇工业园区富康路东侧。负责人：瞿干芳，三牛加工厂厂长。本院在执行陈锦云与大丰市三牛机械加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的(2017)苏0982民特82号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其���可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  周寅华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执658号之一申请执行人:冯辉文,男,1965年9月8日出生,汉族,住四川省西充县。被执行人:张庆忠,男,1973年4月24日出生,汉族,住贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。原告冯辉文与被告张庆忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告借款合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯辉文偿还借款本金102967元及利息并支付律师费6178元，并承担案件受理费1241.45元及财产保全费1065.72元共计2307.17元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围有粤Ｘ×××××号牌机动车，本院于2016年9月6日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封）；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；申请执行人与被执行人于2017年3月17日达成和解协议，约定被执行人张庆忠从2017年3月份开始分期每个月月底前支付申请执行人冯辉文2万元整，最后一个月支付完毕余下债务。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执658号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  谢 鹏二〇一七年十二月七日书记员  麦晓岚
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢101号申请执行人：黄全发，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：游建，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行黄全发与游建买卖合同纠纷一案中（执行标的为100000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胥 道 全审 判 员 ��刘平人民陪审员 杨  攀二〇一七年十二月十九日书 记 员 涂  睿
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2734号之六申请执行人：遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司，住所地大英县新城区天平街。法定代表人：胥泽荣，该公司董事长。被执行人：王容，女，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。被执行人：罗建琼，女，汉族,住遂宁市船山区飞虹街。被执行人：钟成武，男，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。关于遂宁市大英丰硕小额贷款有限公司申请执行王容、罗建琼、钟成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人钟成武在中国工商银行账户内存款人民币70171.93元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟成武在中国工商银行账户内存款人民币70171.93元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1922号申请执行人：陈永红，男，汉族，生于1976年12月，住巴中市巴州区。被执行人：四川森茂房地产开发有限公司。法定代表人：李虎，系该公司总经理。本院在执行陈永红与被执行人四川森茂房地产开发有限公司合同纠纷一案。(2017)川1902民初1318号民事调解书已发生效力，本院在执行中，被执行人四川森茂房地产开发有限公司已与申请执行人陈永红达成执行和解并全部履行巴中市巴州区人民法院作出(2017)川1902民初1318号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出(2017)川1902民初1318号民事调解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二0—七年十二月十一日书记员  张净灏
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执831号申请人：赵金双，女，1963年12月30日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东风街。被执行人:许广春，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡。被执行人:魏世峰，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡。本院于2017年9月12日立案执行的(2017)黑0231执831号，申请人赵金双与许广春、魏世峰借款合同纠纷一案件，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初749号民判决书，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县（2017）黑0231民初749号民判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  刘万忠二〇一七年十二月十四日书记员  刘鹏里
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2549号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：邱慷慨，男，1992年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。北京恒元信业信息技术有限公司与邱慷慨民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请人提供的《调解协议》与《借款协议》均为格式合同，严重剥夺当事人基本诉讼和抗辩权利，显失公平，湛江仲裁委员会未经开庭，直接根据申请人提供的《调解协议》作出（2017）湛仲字第E00480305号裁决书，违反相关法律规定，违背了社会公共利益，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00480305号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月二十九日书记员  黄伟明附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7804号原告：何中全，男，1946年6月4日，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘利，女，1963年9月20日，汉族，住重庆市璧山区。被告：龚太光，男，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告何中全与被告刘利、龚太光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日受理。本院在审理过程中，原告何中全于2017年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘利、龚太光的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何中全撤回对被告刘利、龚太光的起诉。案件受理费25元，由原告何中全承担。代理审判员  汪书琦二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周成愉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1546号申请���行人：董春梅，女，1966年2月12日出生，汉族，住阜宁县,被执行人:曹正东，男，1969年11月30日出生，汉族，住阜宁县,本院在执行董春梅与曹正东借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人曹正东名下存在牌号为苏Ｊ×××××的大型汽车,已被本院查封,因未能实际控制,故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月十三日书记员 施 洋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2324号申请执行人：钟志美，男，1968年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吉小明，男，1980年12月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈蓉蓉，女，1982年8月28日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行钟志美与吉小明、吉小明、陈蓉蓉民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏0982民初3742号民事判决书已经发生法律效力。双方达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人不按和解协议履行，并发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  王 琪
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1902号申请执行人：郭鹏荣，男，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市江北。被执行人：重庆华莱房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道21号7幢14-11号，统一社会信用代码：91500110563470727H。法定代表人：许敏。本院在申请执行人郭鹏荣与被执行人重庆华莱房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初7081号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆华莱房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭鹏荣于2017年6月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等信息，但未能查找到可供执行的财产。现申请执行人尚有债权241753.1元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)渝0110执1902号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一七年十二月四日法官 助理  罗 超书 记 员  张瀚林
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3773号原告肖前国,男,汉族，1970年3月3日出生,住平昌县。委托代理人何羽轩,四川百坚律师事务所律师。被告平昌县新时代装饰设计有限公司。被告何焕然，男，汉族，1989年9月30日出生,住平昌县。被告朱文兴，男，汉族，1988年9月15日出生,住平昌县。本院在审理原告肖前国诉被告平昌县新时代装饰设计有限公司、何焕然、朱文兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭顺未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  白 均人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴 敏
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督180号申请人：杨朝珍，女，1975年10月26日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人杨朝珍于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人杨朝珍称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至9月21日工资5244.04元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人杨朝珍出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分二次支付完毕，但经申请人杨朝珍多次催要无果。现申请人杨朝珍要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款5244.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨朝珍工资5244.04元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执恢284号申请执行人贵州奇通医药销售有限公司，住所地贵州省贵阳市富源路。被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司），住所地瓮安县雍阳办事处。法定代理人宋红霏，系该医院院长。申请执行入贵州奇通医药销售有隈公司与被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）买卖合同纠纷一粜，本院作出的(2015)金民商初字第180号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）应向申请执行人贵州奇通医药销售有限公司支付药品货款158023.26元，并承担案件受理费3460元，公告费220元，执行费2250元，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月30日恢复立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书。责令被执行人履行清偿义务，但被行人没有履行，本院依法向银行，工商房管、车管等部门查询被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）名下的银行存款及其它财产情况。经查实，被执行人岔安县盛丰医院（有限责任公司）在瓮安县雍阳办事处文峰北路有瓮安县盛丰医院有医疗设备，本院依法对被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）在瓮安县雍阳办事处文峰北路瓮安县盛丰医院的医疗设备查封、委托评估，并依法挂网拍卖，通过两次拍卖后进行变卖期，变卖期间本院已于2017年12月8日通知三案申请执行人到庭告知执行情况，三案巾请执行人均表示不愿意以物抵债．根据最高人民法院关于财产执行问题的若干规定，本院依法对被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）在瓮安县雍阳办事处文峰北路瓮安县盛丰医院的医疗设备解封，并如实退还给被执行人瓮安县盛丰医院（有限责任公司）管理并所有。本院认为，本案执行中，本案经本院采取多方执行措施后，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一默第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序．申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者有财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行．本裁定送达后印发生法律效力．审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年十二月十八日书记员  饶承忠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更937号罪犯尹广文，男，1952年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年1月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2000）牡刑一初字第5号刑事判决，认定尹广文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿原告人6200元。2000年7月28日黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑一复字第92号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经四次减刑共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹广文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3600分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯尹广文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯尹广文减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105���初58548号原告：北京异彩君程商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇邢各庄村委会东100米。法定代表人：薛鹏程，总经理。委托诉讼代理人：封薇，女，北京异彩君程商贸有限公司职员。被告：北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司，住所地北京市海淀区丹棱街甲1号6层601。原告北京异彩君程商贸有限公司（以下简称异彩君程公司）与被告北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司（以下简称金钱豹海淀分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告异彩君程公司委托诉讼代理人封薇到庭参加诉讼，被告金钱豹海淀分公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理完毕。原告异彩君程公司向本院提出如下诉讼请求：1、金钱豹海淀分公司支付货款19292.5元；2、金钱豹海淀分公司支付利息（以19292.5元为基数，自2017年6月22日起至实际支付上述货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由金钱豹海淀分公司负担。事实与理由：2015年11月，异彩君程公司与北京金钱豹餐饮有限公司签订《采购合同》，约定异彩君程公司向北京金钱豹餐饮有限公司提供商品。上述合同签订后，异彩君程公司向北京金钱豹餐饮有限公司下属各分店供货。2017年6月6日，金钱豹海淀分公司向异彩君程公司出具确认函，确认未支付货款的金额为19292.5元。金钱豹海淀分公司至今未支付上述货款，故异彩君程公司诉至法院。被告金钱豹海淀分公司未出庭应诉，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年3月，北京金钱豹餐饮有限公司作为甲方与异彩君程公司作为乙方签订《采购合同���，约定甲方向乙方购买商品，附件载明此供应商货品可覆盖金钱豹门店包括金钱豹海淀分公司。上述合同签订后，异彩君程公司向北京金钱豹餐饮有限公司下属各分店供货，由各分店与异彩君程公司结算货款。2017年6月6日，金钱豹美食海淀公司出具确认函载明：欠异彩君程公司供货款，截止2017年4月30日，未付货款金额为19292.5元，经双方核实金额无误。庭审中，异彩君程公司表示金钱豹海淀分公司出具上述确认函后未支付任何款项。上述事实，有异彩君程公司提供的证据及当事人陈述等予以证明。本院认为：异彩君程公司向金钱豹海淀分公司供货，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据金钱豹海淀分公司出具的确认函可知，异彩君程公司���履行供货义务，故异彩君程公司要求金钱豹海淀分公司支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于异彩君程公司主张的利息。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现金钱豹海淀分公司出具确认函后未支付货款，应向异彩君程公司赔偿利息损失，异彩君程公司主张的利息起算时间不违反法律规定，本院不持异议。金钱豹海淀分公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司于本判决生效之日起十日内向原告北京异彩君程商贸有限公司支付货款19292.5元；二、被告北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司于本判决生效之日起十日内向原告北京异彩君程商贸有限公司支付利息（以19292.5元为基数，自2017年6月22日起至实际支付上述货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元、公告费260元，由被告北京金钱豹国际美食有限公司海淀分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李晓华人民陪审员  程 红人民陪审员  孙冀鹏二〇一七年十二月十八日书 记 员  何 方
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3995号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告:朱建国,男,汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告朱建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十四日书记员 杜雨桐
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3774号原告：达州好吃街物业管理有限公司，住所地：达州市达川区西环路861号。法定代表人：陈文强，经理。委托诉讼代理人：杨成明，男，该公司员工。被告：贾雪，女，1991年12月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司诉被告贾雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员  李媚二〇一七年十二月二十五日书记员  张雪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执498号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，所在地肇州镇。法定代表人于志刚，职务理事长。被执行人王金影，女，汉族，无职业，现住肇州县。被执行人宫殿辉，男，汉族，无职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人王金影与被执行人王金影、宫殿辉借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月二十日书记员  谢慧来
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初5481号原告：倪小鹏，男，汉族，1964年7月25日出生，住安徽省泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被告：孙义，男，汉族，1971年6月21日出生，住安徽省泗县。被告：孙靖，男，汉族，1985年10月8日出生，住安徽省泗县。原告倪小鹏与被告孙义、孙靖民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙龙，被告孙义到庭参加诉讼，被告孙靖经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。原告倪小鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金400000元；2、判令被告偿还原告上述借款利息216000元（利息计算从2015年6月30日至2017年9月30日，后期利息主张按2分计算至履行完毕时止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系父子关系。2014年8月30日被告因资金紧张，从原告处借款400000元，并出具借条一张，约定利息2.8%。原告按约定将借款转汇至被告孙靖处。然而，被告借款后除偿还115000元利息外，对其利息和本金却以种种理由推脱。2017年2月28日原告找到被告，由被告重新向原告出具借条一张，至今仍未能还款。实属无奈，望判如所请。被告孙义辩称，我借款情况属实。被告孙靖未到庭，也未进行答辩。根据当事人举证、质证及庭审中陈述，本院查明以下事实：原告与被告孙义系同学，同时也是亲戚关系，两被告系父子关系。2014年8月30日，被告孙义因资金紧张，从原告处借款400000元，并出具借条一张，约定利息2.8%。因原告妻子是泗县工商银行职工，要求将借款转到孙义的工商银行卡上，因孙义自己没有工商银行卡，就用了其子孙靖的。孙义借款后，陆续偿还了利息115000元，但本金和剩余利息一直未还。2017年2月28日原告找到被告孙义，双方结算，孙义尚欠原告借款本金400000元及利息221000元，孙义重新给原告出具一张借条，并注明自己的手机号码、身份证号码和家庭住址。后经原告多次催要，孙义一直没有还钱，原告诉讼来院。本院认为：借款人应当按照约定的期限和数额返还借款。本案被告孙义向原告倪小鹏借款400000元，有孙义出具的借条和银行转款记录，且孙义也予以认可，事实清楚，证据确实充分，被告孙义应予返还。双方约定的利息虽高于年利率24%，但未超过年利率30%，原告倪小鹏将孙义已经偿还115000元折算成10个月利息，要求利息自2015年6月30日起计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。至于孙靖是否应承担偿还责任，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”，该条款只规定了出借单位和借用人具有共同诉讼的主体资格，并未明确出借单位或出借人是否应承担责任及承担何种责任。故从法律上将，原告要求被告孙靖承担偿还责任没有法律依据。另外，本案两被告关系特殊，是父子关系，两被告之间也形成不了严格意义上的借用关系，且本案实际借款人为孙义，根据合同相对性原则，也应由孙义承担偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙义于本判决生效后十日内返还倪小鹏借款400000元及利息（利息自2015年6月30日起，按年利率24%计算至借款实际付清之日止）。二、驳回倪小鹏对孙靖的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，由被告孙义负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年十二月二十七日书记员 吴会伟
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初4424号原告：四川舜苑资产经营管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区一环西二段17号华立大厦7楼。法定代表人：麻渝，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所。委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所。被告袁蓓，女，汉族，1982年9月9日出生，住四川省彭州市。本院立案受理原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司诉被告袁蓓物业服务合同纠纷一案后，原告四川舜苑资产经营管理有限责任公司向本院申请撤回对被告袁蓓的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许四川舜苑资产经营管理有限责任公司撤回对袁蓓的起诉。案件受理费50元，由四川舜苑资产经营管理有限责任公司负担。审判员  吕凌飞二〇一七年十二月八日书记员  席鉴书
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1505号申请执行人程永红，女，1971年6月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被执行人何耀兵，男，1966年7月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人程永红与被执行人何耀兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人程永红申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1196号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初8663号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡某某，该公司员工。被告张某某被告郭某某被告韦某某被告高某某被告辛某某被告尤某某被告高某某被告尤某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告张某某、郭某某、韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡某某到庭参加诉讼，被告张某某、郭某某、韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某、郭某某共同向原告连带偿还借款本金25万元及利息（从2015年9月22日起至执行兑付之日止，按月利率14.82‰计算），由被告韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告张某某、郭某某共同向原告所属分支机构刘官寨支行借款人民币25万元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限从2014年8月13日起至2015年8月12日。上���借款由被告韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后，被告张某某、郭某某仅将利息清偿至2015年9月21日。虽经原告多次催要未果，为此，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告张某某、郭某某、韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关证据材料。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同、保证担保合同、借据、放贷通知书各一份，用以证明2014年8月13日，被告张某某、郭某某共同向原告所属刘官寨支行借款25万元，约定借款期限为2014年8月13日至2015年8月12日，月利率为11.4‰、逾期月利率为14.82‰，并由韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某为该笔借款提供担保，担保期间为二年，并且该款已经实际发放，二被告已将利息清偿至2015年9月21日的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告张某某、郭某某、韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司足额向被告张某某、郭某某发放了借款，被告张某某、郭某某未能按期履行还款义务已构成违约，依法承担继续偿还借款本息的违约责任，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司请求被告张某某、郭某某偿还借款本金25万元及利息的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司主张由被告韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，原告主张权利是在保证期间内，故韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某应当在保证责任范围内承担保证责任，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的该项诉讼请求符合双方合同的约定及法律的规定，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人被告张某某、郭某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告张某某、郭某某共同向原告陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25万元及利息（从2015年9月22日起至执行兑付之日止，按月利率14.82‰计算）；由被告韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元，由被告张某某、郭某某、韦某某、高某某、辛某某、尤某某、高某某、尤某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李应来审 判 员  谢利军人民陪审员  鱼海波二〇一七年十二月八日书 记 员  曹彦强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8835号罪犯万建林，男，1978年5月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年七月九日作出(2014)杭萧刑初字第1586号刑事判决，以罪犯万建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元；罪犯万建林及同案犯犯罪所得未被追回的赃款，予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯万建林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯万建林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯万建林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万建林准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十五日书记员王静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4629号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：张湧，职务：行长。委托诉讼代理人��王瑞，该行职员。被执行人：左虹，女，1969年3月18日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：王辉，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：九牧香鼎食品（天津）有限公司，住所地天津市南开区红旗路保山道18号一期市场经营摊位2号。统一社会信用代码911201046974096304法定代表人：左虹，总经理。本院于2017年9月27日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人左虹、王辉、九牧香鼎食品（天津）有限公司借款合同纠纷一案。2017年3月31日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初11432号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人���行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛  建  中代理审判员 崔  成  元代理审判员 ���林松乔二〇一七年十二月十二日书 记 员 于    凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6717号罪犯黄祖明，男，1979年1月5日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年7月21日作出(2014)吴江刑初字第0307号刑事判决，以被告人黄祖明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年11月15日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄祖明在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄祖明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄祖明在服刑期间于2015年11月、2016年7月、2017年3月、2017年8月获得监狱表扬四次，罚金人民币五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州市吴江区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯黄祖明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄祖明减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初1262号原告：黄腊桂。委托诉讼代理人：李林利，湖北法正联合律师事务所律师。被告：夏宏宽。委托诉讼代理人：向姣英，湖北省楚天法律服务所律师。被告：王青顺。委托诉讼代理人：向姣英，湖北省楚天法律服务所律师。被告：中国长江航运（集团）总公司。法定代表人姚京汉，该公司总经理。委托诉讼代理人方晓燕、王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。本院审理原告黄腊桂诉被告夏宏宽、王青顺、中国长江航运（集团）总公司财产损害赔偿纠纷一案，原告黄腊桂在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄腊桂提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄腊桂撤回起诉。案件受理费100元，由原告黄腊桂自愿负担。审判员 龙 炜二○二○一七年十二月二十五日书记员 任子君
江苏省昆山市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0583刑初1228号被告人李有园犯抢劫罪一案，本院于2017年9月30日作出(2017)苏0583刑初1228号刑事判决书。现发现文字上有笔误,特此补充裁定如下：一、原刑事判决��中第3页第6自然段第3行“被告人李某1”现更正为“被害人李某1”。二、原刑事判决书中第4页第3自然段第2行“被告人李某1”现更正为“被害人李某1”。三、原刑事判决书中第4页第4自然段第1行“证实被害人李某1于2018年2月16日17时38分许电话报警至公安机关”现更正为“证实被害人李某1于2017年2月16日17时38分许电话报警至公安机关”。四、原刑事判决书中第4页第9自然段第2行“被告人李有园为精神分裂症，作案时具有现实刑事责任能力”现更正为“被告人李有园为精��分裂症，作案时具有限制刑事责任能力”。五、原刑事判决书中第6页第2自然段第2行“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下”现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下”。审 判 长  程海港人民陪审员  高剑阳人民陪审员  刘 文二〇一七年十二月一日书 记 员  周雨茜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3471号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所天津市河西区增进道28号-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：吴海庆，该公司职员。委托诉讼代理人：刘芳，该公司职员。被执行人：董兵，女，1974年6月14日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：窦广茂，男，1967年12月16日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年7月24日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人董兵、窦广茂借款合同纠纷一案。2017年3月31日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初2625号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行��名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月十三日书 记 员  于 凯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更917号罪犯宋春雷，男，1973年5月19日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月12日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第15号刑事判决，认定宋春雷犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元（已缴纳5万元）。2009年4月2日黑龙江省高级人民法院以（2009）黑刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋春雷能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2377分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋春雷的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋春雷减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执99号之一发生银行：中国农业银行事由：因许广记诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年十二月十二日书记员  丁楠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢185号之一被执行人：陈军，男，汉族，1966年11月21日生，户籍所在地泰兴市。关于被执行人陈军犯非法吸收公众存款罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2015年7月15日作出的(2015)泰刑初字第00102号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。公安部门未扣押的赃款人民币246.75万元，在查明被告人陈军、王碗兰财产下落后予以追缴，分别发还给相关被害人（详见发还清单）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年11月3日立案执行，2016年12月24日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月2日，本院向被执行人陈军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月10日、8月12日、12月29日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江苏银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年12月30日冻结被执行人银行存款账户4张（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下位于泰兴市××桥镇致富路××号的房屋已被本院多案查封，本案已在（2016）苏1283执3069号将该房予以查封。另查明，被执行人位于泰兴市××川街道××室的房产已经被本院拍卖，拍卖款已经分配完毕。2017年12月13日，本院至被执行人陈军位于黄桥镇致富路108号处进行调查，根据其租户陈述，被执行人现下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年12月24日，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)泰刑初字第00102号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月三十书记员  王 蓓
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督183号申请人：何志洲，男，1961年12月23日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人何志洲于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人何志洲称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5772.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何志洲工资共计人民币5772.00元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执849号之四申请人：张旭庆。被执行人：常琳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执849号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人常琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常琳在中国工商银行13×××20账户内存款人民币265623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保474号之七申请人：俞方勇，男，1975年2月2日出生，汉族，住宁国市，被申请人：张磊，男，1982年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，被申请人：徐永健，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，被申请人：徐媚仙，女，1988年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，本院在审理申请人俞方勇与被申请人张磊、徐永健、徐媚仙买卖合同纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保474号之三执行裁定书，对徐媚仙的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被申请人徐媚仙在中国农业银行62×××12账号上的存款人民币70000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月八日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1010号申请执行人湖北鄂能源电力技术工程有限公司，住所地：武汉市江汉区香港路265号香江新村9栋105号商网。法定代表人：鲁阗，总经理。被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际A座1713室。法定代表人：叶显德，董事长。湖北鄂能源电力技术工程有限公司与武汉我佳汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00392号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北鄂能源电力技术工程有限公司于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人退还保证金110000元并支付违约金（以110000元为本金，按人民银行同期一年期贷款基准利率的标准从2014年7月8日起计付至款项付清之日止）；2、支付车辆保险费、车船税、年审费、押金合计4790元；3、支付申请人垫付的诉讼费1438.2元；4、支付迟延履行利息。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产、车辆登记信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无房产登记信息，也无可供执行的银行存款及支付宝账户。被执行人有数百台车辆，但均已抵押给银行。本案涉及的被执行人所有的车牌号为鄂Ａ×××××小汽车，因该车已被抵押给银行，申请执行人对该车没有优先受偿权，故不宜处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00392号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项116228.2元及利息待发现被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司有可供执行的财产时，申请执行人湖北鄂能源电力技术工程有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月十八日书记员  廖松松
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10576号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：刘仁军，男，1984年9月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告刘仁军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执649号之二申请执行人：射阳金海岛经济开发有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇（罩网尖）。法定代表人：薛太华，该公司总经理。被执行人：鲁爱平，男，1965年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：赵学中，男，1962年1月5日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人射阳金海岛经济开发有限公司与被执行人鲁爱平、赵学中买卖合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初4368号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人鲁爱平于本判决发生法律效力之日起十日内，向射阳金海岛经济开发有限公司给付差欠饲料款本金455.4104万元；赵学中对鲁爱平的上述还款义务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费、保全费合计49833元，执行费48439元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。本院在执行过程中：1、已将被执行人鲁爱平、赵学中名下的银行账户予以冻结。被执行人鲁爱平名下的房产轮后查封，查明被执行人赵学中名下无房产。3、已3、已将被执行人鲁爱平名下的车辆轮后查封，查明被执行人赵学中名下无车辆。4、已将被执行人鲁爱平、赵学中纳入失信被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初4368号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 晨
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初6696号原告：薛俊东，男。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：王荣生，男。原告薛俊东与被告王荣生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊东的委托诉讼代理人李迎道，被告王荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛俊东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款25800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月份被告承包了广东南海国际建筑设计有限公司在山东海右石化集团有限公司的工程，后被告转包给了原告部分工程。工程完工后被告欠原告部分工程款，经原告多次催要，至2017年2月6日被告尚欠原告工程款25800元未付，被告向原告出具欠据一份。后原告向被告索要工程款，被告拖付。王荣生辩称，原告所诉欠款25800元属实，但原、被告双方已经约定等谢凌付给被告工程款后，被告先付给原告薛俊东。原告薛俊东围绕诉讼请求，向本院提交了被告王荣生出具的欠据一份，内容载明：“今欠薛俊东工程款25800元整，大写贰万伍仟捌佰元整，以上工程款等谢凌付给王荣生，先付给薛俊东，王荣生，2017.2月6号”。被告王荣生对该欠据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年5月份被告王荣生在山东海右石化集团有限公司院内，承包了由广东南海国际建筑设计有限公司在山东海右石化集团的工程施工，后被告王荣生又将部分工程转包给原告干清工。工程完工后，期间原告多次索要工程款，被告付给了原告部分工程款，至2017年2月6日被告尚欠原告工程款25800元未付，当日被告向原告出具了欠条一份。2017年11月16日原告向本院起诉，请求处理。另查明，被告王荣生向法庭提交谢凌尚欠其工程款130000元，现被告王荣生未通过诉讼程序向谢凌主张权利。本院认为，被告王荣生将其所承包的工程分包给原告薛俊东施工并尚欠原告薛俊东工程款25800元未付事实清楚、证据确实充分。原告薛俊东要求被告王荣生给付工程款符合法律规定，本院予以支持。被告王荣生以双方约定等谢凌付给被告工程款后，先付给原告的抗辩理由，显失公平，且该约定亦违背了《合同法》关于诚实信用原则的立法本意，被告与谢凌之间的纠纷属于不同主体之间的法律关系，被告可通过诉讼渠道来实现自己的权利，故，对被告的该抗辩理由不予支持。因双方未对所欠工程款约定利息，原告所诉利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。综上，经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第七条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告王荣生于本判决生效之日起十日内给付原告薛俊东工程款25800元及利息（利息自2017年11月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由王荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一七年十二月十九日书记员  王冠峰
营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1002号申请人，四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人，李承云。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李承云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案执行标的额26200.00元及利息，已实现债权数额10600元，剩余债权数额15600.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  易 军审判员  刘永忠二〇一七年十二月二十五日书记员  刘武林
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执315号之二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，现任联社理事长。被执行人乔会仁，昔阳县赵壁乡人。关于昔阳县农村信用合作联社申请执行乔会仁支付令纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人乔会仁送达了执行通知书等执行手续，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法对被执行人名下的车辆、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，依法扣划了被执行人乔会仁存款650元，没有其他财产可供执行，现将被执行人列入失信人名单，因无可供执行财产，经申请执行人书面同意，本院决定终结本次执行程序，被执行人负有继续给付借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十二月十一日书记员  邵春云
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执286号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。负责人许建国，任该行行长。被执行人乔振海，昔阳县赵壁乡人。被执行人乔海荣，昔阳县赵壁乡人。被执行人王爱维，昔阳县赵壁乡人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行与王爱维、乔振海、乔海荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王爱维、乔振海、乔海荣送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，将被执行人王爱维的存款690元予以扣划，及对乔振海、乔海荣所有的车辆进行了查封，因未找到被执行人车辆下落，故无法对车辆进行处置，现将被执行人列入失信人名单，现因被执行人无可供执行的其他财产，经申请人书面同意，决定终结本次执行程序，被执行人负有继续给付借款的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十二月五日书记员  邵春云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16729号原告：刘天兰，女，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：刘光银，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张启清，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘天兰与被告刘光银、张启清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天兰及其委托代理人杨天木到庭参加诉讼，被告刘光银、张启清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘天兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光银偿还借款30000元；2、判令被告张启清对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘光银于2015年5月6日向原告借款30000元，原告现金出借给被告刘光银，被告刘光银当天向原告出具借条。被告张启清于2015年12月14日在借条上作为担保人签字。被告刘光银至今未归还原告借款，原告多次催收无果，遂诉请如上。被告刘光银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张启清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告刘光银向原告刘天兰出具借条，载明“今借到刘天兰女士（5102131955100120837）人民币叁万元（30000元）”。同年12月14日，被告刘光银在上述借条上加写“还款定于2016年8月付清”。被告张启清在借条上签字“担保人张启清”。原告刘天兰在庭审中陈述其以现金的方式将借款30000元出借给被告刘光银。以上事实，有原告刘天兰提交的借条，以及原告到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘光银向原告刘天兰借款并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。结合原告刘天兰举示的借条和当庭陈述，本院对被告刘光银向原告刘天兰借款30000元的事实予以确认。原告刘天兰与被告刘光银约定于2016年8月还清借款，现还款期限早已届满，被告刘光银未及时足额向原告履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告刘天兰起诉来院要求被告刘光银偿还借款30000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告张启清在借条上作为担保人签字，但未约定保证期间和保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，结合原告刘天兰关于被告张启清于2015年12月14日在借条上作为担保人签字的陈述，原告刘天兰未举示证据证明主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告刘天兰要求被告张启清承担连带责任的期间已经过，本院对原告刘天兰要求被告张启清承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告刘光银、张启清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘光银于本判决生效之日起十日内偿还原告刘天兰借款30000元；二、驳回原告刘天兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘光银负担（此款已由原告刘天兰垫付，被告刘光银在履行前述判决给付义务时一并支付原告刘天兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡静二〇一七年十二月八日书记员  丁璐
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执2322号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道长春路**号。负责人：杨雄明，该行行长。被执行人张锦良，男，1962年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人方亚萍，女，1958年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行与被执行人张锦良、方亚萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行主动撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0283执2322号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一七年十二月七日书记员  周梅舟
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之三十六被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国农业银行12×××76账户内存款其他货币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民申41号再审申请人(一审被告)：董永成，男，住黑龙江省兰西县。委托代理人：谭凯元，湖南云虹律师事务所律师。被申请人(一审原告)：苑媗婷，女，住北京市东城区。委托代理人：齐霄，北京德翔律师事务所律师。再审申请人董永成因与被申请人苑媗婷民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)京0101民初7503号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，双方已达成案外和解，苑媗婷自愿退还董永成人民币45000元（已执行），董永成于2017年12月18日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，董永成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许董永成撤回再审申请。审 判 长 许国林审 判 员 王广存审 判 员 郝 笛二〇一七年十二月十八日法官助理 刘 杰书 记 员 张亚婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13135号原告:李文涛，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县，被告：葛永昌，男，1999年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市延安东路***号电信大楼***层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。原告李文涛诉被告葛永昌、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告李文涛于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李文涛负担。审判员  韩咪竹二０一七年十二月六日书记员  李 芳