wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛廉法刑初字第640号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人罗某甲，绰号“阿旺”，男，1988年9月29日出生，广东省廉江市人，汉族，高中文化，农民，住廉江市。因本案于2015年10月7日被羁押，次日8日被刑事拘留，同月31日被取保候审。被告人罗某乙，绰号“阿秋”，男，1983年3月2日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因本案于2015年10月7日被羁押，次日8日被刑事拘留，同月31日被取保候审。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）601号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙犯非法拘禁罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月份左右，被害人莫某甲在廉江市安铺镇博教村委一赌场处先后向被告人罗某甲借了23000元用于赌博，并一直未归还。2015年10月6日20时许，被告人罗某甲为了找莫某甲还钱，遂来到遂溪县洋青镇沙古圩菜市场附近的一个赌场处并找到莫某甲。被告人罗某甲以朋友的汽车陷入泥地为由，将莫某甲及莫某甲的朋友莫某乙带到一片甘蔗地附近，与在此等候的被告人罗某乙及罗某丁(另案)以莫某甲欠钱为由，强行将莫某甲、莫某乙带上被告人罗某乙的小汽车，将其两人带至安铺镇风树角村山岭处。在风树角村山岭处，被告人罗某甲、罗某乙多次用语言恐吓莫某甲，叫莫某甲还钱。期间，因与莫某乙发生口角，被告人罗某甲打了两巴掌给莫某乙。莫某乙后来同意替莫某甲偿还部分欠款，并将8000元交给被告人罗某甲。次日凌晨5时许，被告人罗某甲、罗某乙及罗某丁将两被害人带至安铺镇汇华宾馆206房继续拘禁，并电话通知罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己(均另案)等人到场恐吓两被害人。当天中午12许，公安民警在汇华宾馆206房抓获被告人罗某甲、罗某乙等人，从被告人罗某甲身上扣押涉案人民币8000元(已发还给莫某乙)，并解救出被害人莫某甲、莫某乙。后经鉴定，莫某乙的损伤程未达到轻微伤。2015年10月11日，经营仔镇人民调解委员会主持调解，被告人罗某甲通过亲属与被害人莫某乙达成和解协议，由罗某甲赔偿给莫某乙人民币20000元，并即时履行。同时，莫某甲、莫某乙对罗某甲、罗某乙表示谅解。上述事实，被告人罗某甲、罗某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某甲、莫某乙的陈述，证人罗某丙等人的证言，现场勘查工作记录，辨认笔录，扣押决定书、扣押和发还清单，法医学人体损伤程度鉴定书、两被告人的户籍资料、到案经过说明、调解材料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲、罗某乙为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。但鉴于两被告人归案后能如实供述自己的罪行，并通过亲属与被害人达成和解协议，向被害人赔偿损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，关于对两被告人分别判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以支持。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶树天代理审判员  黄祖娟人民陪审员  廖灼元二〇一五年十二月二十四日书 记 员  庞宇清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条双方当事人和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽西执字第171号申请执行人侯某某，女，1970年出生，住辽源市。被执行人王某某，男，1967年出生，住辽源市。申请执行人侯某某与被执行人王某某离婚纠纷执行一案，申请执行人侯某某于2015年11月16日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第115号民事调解书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。在执行过程，双方当事人自行达成和解协议，被执行人给付申请执行人15000.00元，申请执行人放弃其他权利并向本院申请撤销执行，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2014）辽西执字第115号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾国栋二〇一五年十二月十五日书记员  王丽莉
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2015）京知行初字第4384号原告深圳市水视界环保科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区石围坪岗工业区。法定代表人余敏，总经理。(未到庭)委托代理人徐小军，河北凯歌律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。（未到庭）委托代理人卢榆，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2015]第38410号关于第13701779号“水视界SVISION及图形”商标驳回复审决定。被诉决定做出时间：2015年5月28日。本院受理时间：2015年7月29日。开庭审理时间：2015年12月15日。被告以原告申请注册的第13701779号“水视界SVISION及图”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，做出被诉决定，驳回诉争商标指定使用在第11类商品（类似群为1106、1110）上的注册申请。原告诉称：1、诉争商标为原告独创，与引证商标相比，在商标文字构成、整体外观等方面都存在巨大区别，不构成近似商标；2、诉争商标经过原告的宣传使用已经具有一定影响力，足以起到区别商品来源的作用。被告认定事实不清，适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：13701779。3.申请日期：2013年12月11日。4.指定使用商品（第11类、类似群1106、1110）：水净化装置；水过滤器；水净化设备和机器；消毒器；非个人用除臭装置；水族池过滤设备；污水净化设备；过滤器（家用或工业装置上的部件）；空气或水处理用电离设备；水软化设备和装置等商品。二、引证商标1.注册人：潘茂盛。2.注册号：9011809。3.申请日期：2010年12月31日。4.专用权期限至2022年5月20日。5.核定使用商品（第11类、类似群1110-1111）：消毒设备；海水淡化装置；水净化装置；水净化设备和机器；油净化器；污水处理设备；消毒碗柜；暖足器（电或非电的）等商品。三、其他事实诉讼及复审程序中，原告提交以下证据材料：原告产品及企业所获荣誉证书、参展照片、原告网站网页截图打印件、购销合同及发票、诉争商标在名片、工装、办公场所及相关产品上使用的照片打印件等，以证明诉争商标的使用及知名度情况。庭审中，原告明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品不持异议。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在诉讼及复审程序中提交的相关材料及其陈述等证据在案佐证。本院认为：《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似,是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。诉争商标为“水视界SVISION及图”商标，其中字母“O”在“SVISION”中被略微图形化作球形，“SVISION”与汉字“水视界”上下排列，“SVISION”并非固有、常见英文词汇，故汉字“水视界”为诉争商标的显著认读部分。该显著认读部分与引证商标文字构成仅一字之差，字形相近且读音相同，共同使用于上述商品易使相关公众误以为两商标的商品来源于同一主体或两主体之间存在某种关联，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原告提交的证据不足以证明诉争商标经过使用已获得足以与引证商标相区分的知名度。被诉决定对此认定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告深圳市水视界环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告深圳市水视界环保科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 冯 刚人民陪审员    陶轩人民陪审员    窦玉莲二〇一五年十二月二十九日法官 助理 张 倩书 记 员 孙小青
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第8839号原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。负责人ＸＸ来，该公司总经理。被告张艺锦，男，汉族，住福建省惠安县。本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告张艺锦物业服务合同纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄永茂二〇一五年十二月四日书记员  刘超群法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”国务院《诉讼费交纳办法》：第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2015）浑民初字第643号原告薄某某，女，1985年12月16日出生，汉族，无职业，住浑源县东坊城乡郭家庄村。被告仝某某，男，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住浑源县东坊城乡荆庄村。原告薄某某诉被告仝某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员高太丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄某某到庭参加诉讼，被告仝某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告薄某某诉称，2002年，原、被告未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，于2003年生育长子仝剑豪，于2009年生育次子仝国豪，婚后无共同财产。2013年，被告便与另一女子在外同居，对家里不管不顾。近一年多，更是不回家，即使回家也是脾气暴躁，找茬与原告吵架，甚至大打出手。原告实在忍无可忍，故起诉，请求：1、与被告解除同居关系；2、非婚生长子仝剑豪由被告抚养，次子仝国豪由原告抚养，由被告向原告支付抚养费21600元；3、被告负担诉讼费。针对自己的主张，原告向本院提供原、被告的身份证复印件及被告与两个孩子的常住人口登记卡，欲证明原、被告的身份。被告仝某某未提供书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，原、被告于2002年未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，于2003年6月8日生育长子仝剑豪，于2009年1月10日生育次子仝国豪，仝剑豪现随被告共同生活，仝国豪现随原告共同生活。原、被告共同生活期间无共同财产及债权、债务。本院认为，原告薄某某与被告仝某某未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，其行为违反《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”的规定，不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。现非婚生子仝剑豪现随被告仝某某共同生活，仝国豪随原告薄某某共同生活，本院认为仝剑豪仍随被告仝某某共同生活，仝国豪随原告薄某某共同生活为宜，两个孩子的抚养费由原、被告各自承担。原告薄某某要求被告仝某某支付仝国豪的抚养费21600元，但在开庭时放弃该项诉讼请求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：非婚生子仝剑豪随被告仝某某共同生活，非婚生子仝国豪随原告薄某某共同生活，抚养费各自承担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薄某某、被告仝某某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员  高太丰二〇一五年十二月二十二日书记员  陈万荣?.?.
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9607号罪犯李靠山，男，汉族，初中文化，1983年4月12日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年7月19日作出（2013）东刑初字第0130号刑事判决，以被告人李靠山犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年11月13日止），并处罚金人民币十万元，退赔经济损失204273元（共同犯罪）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李靠山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李靠山在服刑期间曾受到二次监狱表扬。财产刑未履行，未退赔损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯李靠山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、财产刑未履行、未退赔损失，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李靠山减去有期徒刑七个月（刑期至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  徐声宇二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第794号申请人陈映章。申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。代表人许燕红，股东。本院于2015年12月10日受理了申请人陈映章与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人陈映章与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人陈映章工资款12939元。该款分别2015年12月15日前给付4313元；于2016年1月15日前给付4313元；于2016年2月25日前给付4313元。上述款项转入申请人陈映章指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××16；户名：陈映章）。二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人陈映章有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一五年十二月十日书记员 吴书娴（代）
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡法执字第32-1号申请执行人李茂成被执行人马鹏飞被执行人都基财被执行人刘汉邦被执行人牡丹江恒远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区光华街146号。本院受理的李茂成申请执行马鹏飞、都基财、刘汉邦、牡丹江恒远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第65号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年4月14日向被执行人马鹏飞、都基财、刘汉邦、牡丹江恒远房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于送达之日起履行义务，但被执行人马鹏飞、都基财、刘汉邦、牡丹江恒远房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，现申请执行人李茂成提出书面申请，同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人们共和国民事诉讼法》第257条第（六）的规定，裁定如下：终结鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第65号民事判决书的本次执行程序。裁定终结鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第65号民事判决书的本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵昌志二〇一五年十二月十六日书记员  黄照平
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅平法民一初字第391号原告林某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告林某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员曾泳源独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某某起诉认为，原、被告双方于1987年4月经人介绍认识，同年6、7月开始同居生活。次年1988年6月生一女孩张某甲，现已成年，结婚独立生活。1991年1月30日双方登记结婚，1998年3月生次子张某乙，现年17周岁，就读中专。在共同生活中，双方因性格、脾气等方面差异，经常因家庭琐事引发矛盾，婚后，由于双方各自外出打工，双方聚少离多，被告脾气暴躁，经常动不动就骂人，原告难以忍受被告辱骂，双方为此矛盾不断激化，现夫妻感情已经完全破裂，为此原告多次协商离婚，但被告一直不同意离婚。所谓强扭瓜不甜，现原告请求判决离婚。婚后双方在平远县热柘镇上山管理区水波形建造了一层砖混结构的房屋，未办理房地产权证书，且是由老屋拆建而来，建房资金主要由原告支付，被告出资了一万多元左右，该房依法属于夫妻共同财产，且原告一直居住在此，如离婚也无其他房屋可以居住，请求离婚后原告仍然在该房屋居住、使用至终老。综上，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生男孩张某乙随其意愿随原、被告一方生活均可；3、夫妻共同财产房屋一座由原、被告双方共同居住、使用；4、诉讼费双方各负担一半。被告张某某答辩认为，不同意离婚，结婚近三十年，没有感情是假的，何况已生一子一女，都已经长大，为了家庭，为了子女这个婚姻都不可能离，以前夫妻问题可能存在些误解，在一段时间内没有讲话，缺少沟通，导致今日这事，被告认为可以解决和好，现在被告提出怎么都不会离婚决定，尽最大的努力挽回这段婚姻。经审理查明，原、被告于1987年4月经人介绍认识，同年6月开始同居生活，于1988年6月19日生长女张某甲，1991年1月30日双方在原河头乡人民政府办理了结婚登记手续，1998年3月2日生男孩张某乙。原、被告除在平远县热柘镇上山管理区水波形建有平房一座外，无其他夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。2011年原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，经本院做调解工作，原告于2011年8月26日申请撤诉，本院于2011年8月26日作出（2011）梅平法民一初字第310号民事裁定书裁定准许原告林某某撤回起诉。2015年11月10日原告再次诉至本院请求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍认识，并于1991年1月30日办理了结婚登记，且共同生育了一子一女，婚姻基础较牢。原、被告在婚姻家庭生活过程中产生的矛盾，系夫妻之间未能互相理解，沟通交流不够所致。原、被告已共同生活二十多年，工作生活稳定，只要双方在今后的夫妻生活中相互理解，彼此尊重，遇事多沟通商量，则可化解夫妻矛盾，达到和好如初。本案中，原告并未提供充分的证据证实与被告的夫妻感情确已彻底破裂。被告亦表示，双方仍有感情，愿与原告和好，且会尽最大努力挽回婚姻，其理由正当，应予支持。因此，原告请求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告林某某与被告张某某离婚。二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，按规定减半收取150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾泳源二〇一五年十二月二十二日书记员  谢 圣2．1．
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双郊民初字第636号原告：张权江，男，48岁，汉族，农民，住双辽市。委托代理人：史蓝鹰，女，56岁，蒙古族，退休教师，住双辽市。被告：双辽市东明镇王家村村民委员会法定代表人，刘文宇,该村书记。被告：鲍志平，男，45岁，汉族，农民，住双辽市。原告张权江诉被告双辽市东明镇王家村村民委员会、鲍志平土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张权江及其委托代理人史蓝鹰到庭参加诉讼，被告双辽市东明镇王家村村民委员会、鲍志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理现已审理终结。原告诉称：原告于1997年外出打工不在家，当时村里在分地时就把我的3亩地给分没了，等我回来找村里说，我的1亩地分给鲍志平的地块里了，另外两亩地由村里负责，经村委会研究决定从2009年开始鲍志平每年给我300元钱，村里每年给我700元。到2027年二轮分地为止。交款时间在每年的1月1日交齐，（一年一交）如有违约负法律责任，可是村里只给了我3年的钱，（从2009—2011年），存属违约，我多次催要未果，做为村委会（原村长、王凤国，现任村长刘文宇）都不按协议履行，那么我就要求村委会赔偿我从1997年分地开始到2009年12年的经济损失12000元，再加上从2011年到2015年4年的经济损失4000元，因为协议上写的很清楚，如有违约负法律责任。现在原告已违约了，无奈，我只有诉至人民法院，请求法院判令1，将属于我的3亩地判令给我，2、将村委会给我造成的经济损失合计人民币16000元判令给我，最后请求法院依法支持我的诉讼请求。二被告均未提供答辩意见。在开庭审理时，原告为证实自己的主张，进行了陈述并举证，本案调查的重点是：原告要求二被告返还土地并赔偿经济损失的诉讼请求是否合理应否予以支持。现根据庭审情况及相关证据，针对本案调查重点，本院综合评判如下：被告双辽市东明镇王家村村民委员会、鲍志平应按双方签订的协议给付原告张权江承包费。庭审中，原告出示土地经营权证，证明张权江分得承包土地面积4.65亩，原告对该地有承包权。原告出示土地转包及缺地协议一份，证明2009年原告与二被告签订协议，原告承包地其中一亩（大亩）由被告鲍志平耕种，每年给原告300元。其余2.1亩（大亩）约定由被告村委会每年给原告700元，直到2027年止，政策补助由原告领取。原告出示所在村委会出具的证明信一份，证明土地经营权证书写的“张全江”和“张权江”是同一人。原告出示农村信用社存折一份证明直补款一直由原告领取。本院认为，二被告在答辩期内未否认该协议存在亦未提供证据否认该协议效力。故本院对原告提供的上述证据予以采信，由此能够认定。原告与二被告签订的协议有效。《中华人民共和国合同法》第三十二规定，当事人采用合同书订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此原告要求二被告履行给付承包费请求合理，应予支持。原告要求二被告返还承包地与法无据，不予支持。本院认为，原告与二被告签订的协议合法有效，二被告理应按约定给付原告承包费。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、四十四条、六十条一款之规定，判决如下：1、被告双辽市东明镇王家村村民委员会于判决生效后10日内给付原告张权江拖欠承包费2800元，并自2016年12月30日起每年给付原告承包费700元至2027年12月30日止。2、被告鲍志平于判决生效后10日内给付原告张权江承包费300元，并自2016年12月30日起每年给付原告承包费300元至2027年12月30日止。3、驳回原告张权江其它诉讼请求。案件受理费300元被告双辽市东明镇王家村村民委员会承担200元、被告鲍志平承担100元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ： 王 玲审 判 员 ：安继双人民陪审员 ：单凯英二〇一五年十二月二十五日书 记 员 ：宋智卿
甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）张中刑终字第125号原公诉机关民乐县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）舒某乙，男，汉族，生于1966年4月9日，初中文化，张掖市甘州区人，个体户。原审被告人王某甲，男，汉族，1976年10月5日出生，大学专科学历，山丹××场职工，甘肃省山丹县人。因涉嫌非法拘禁罪于2015年3月18日被民乐县公安局刑事拘留，同年3月27日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民法院审理民乐县人民检察院指控被告人王某甲犯非法拘禁罪一案，于2015年10月15作出（2015）民刑初字第87号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人舒某乙不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定：被告人王某甲于2014年8月份承建民乐县工业园区管委会第一配水厂工程。后王某甲又将该工程的3眼井承包给了被害人舒某乙。舒某乙又将其中1眼井转包给张某乙。2014年10月7日，王某甲父亲王文浩在张某乙工地上被水井管砸伤后抢救无效死亡。王某甲与张某乙、舒某乙的侄子舒某甲协商王文浩的死亡赔偿事宜，因双方分歧较大，无法达成协议。后舒某乙一直避而不谈赔偿事宜。2014年12月14日8时许，王某甲纠集朱晓琳、杨某及王某乙在甘州区金沙苑小区找到舒某乙，王某甲伙同朱某甲、杨某强行将其拉进王某甲的吉普车内拉至民乐县工业园区管委会工地，协商赔偿事宜。期间王某甲殴打了舒某乙。后王某甲又叫来朱某乙、王某丙等人到民乐县工业园区管委会与舒某乙协商赔偿事宜。13时许，舒某乙的妻子张某甲、侄子舒某甲到民乐县工业园区管委会工地找到王某甲及舒某乙，经协商舒某乙答应支付赔偿款16万元。王某甲等人要求张某甲和舒某甲尽快去筹钱，不让舒某乙离开。16时许，王某甲等人又将舒某乙拉至民乐县国府一品茶府包厢，期间对其实施看管。15日凌晨1时许，张某甲、舒某甲等人到民乐县城后，王某甲等人拉着舒某乙到民乐县看守所旁边的翔龙汽贸城内，通过POS机刷取9.5万元，张某甲又给王某甲现金5000元。后王某甲以未将剩余的6万元赔偿款支付为由，继续将舒某乙扣留，要求张某甲及舒某甲继续筹钱，并让舒某乙给其书写了一张6万元的欠条。15日凌晨2时许，王某甲等人将舒某乙拉至甘州区等张某甲付钱，直至10时许才将舒某乙放回。经法医鉴定，被害人舒某乙的面部损伤程度属轻微伤。另查明，舒某乙于2014年12月19日在甘州区人民医院住院治疗11天，共花医疗费2838.22元。其它经济损失误工损失费1120.37元，护理费1012元，营养费110元，住院期间的伙食补助费165元；合计5245.59元。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表；检验鉴定意见书、辨认笔录；证人朱某甲、杨某、王某乙、朱某乙、王某丙、张某甲、舒某甲、张某乙、王某丁、苏某、张某丙的证言；被害人舒某乙的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；甘州区人民医院的住院病历首及各项检查报告单，诊断证明，费用票据、赔偿协议、欠条、户籍证明等证据证明。原审法院认为，被告人王某甲为索要其父死亡赔偿款，非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人王某甲能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人舒某乙所提赔偿医药费、误工费、护理费的诉讼请求，予以支持；关于精神损失费的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人王某甲赔偿附带民事原告人舒某乙住院治疗期间的医药费2838.22元，误工损失费1120.37元，护理费1012元，营养费110元，住院期间的伙食补助费165元；以上合计5245.59元。限于判决生效后立即付清。上诉人舒某乙上诉提出：1、原审对原审被告人的漏罪没有追究，检察机关没有对其它被告人起诉，导致程序违法。2、被告人不符合判处缓刑的条件，原审量刑畸轻。3、对被敲诈勒索原告人的现金10万元和13万元的赔偿款未做处理不妥。要求发回重审。二审查明的事实与一审认定的事实无异，证明案件事实的证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人所提原审对原审被告人的漏罪没有追究，检察机关没有对其他被告人起诉，导致程序违法。被告人不符合判处缓刑的条件，原审量刑畸轻等上诉理由，经查认为，人民法院所审判的，只是由公诉机关所指控的被告人以及其犯罪行为，公诉机关未提起指控，人民法院无权审判。本案原审法院宣判后，关于刑事部分的判处在法定期限内被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，刑事部分已生效。根据法律规定，附带民事诉讼原告人对公诉刑事案件无权直接提起上诉。上诉人如有异议，可通过法定的途径行使其权利。该上诉理由不符合法律规定，不能成立，不予采纳。关于上诉人所提原审对被敲诈勒索原告人的现金10万元和13万元的赔偿款未做处理不妥的上诉理由经查，上述款项系上诉人与原审被告人之间的民事行为，与本案系不同的法律关系，原审在判决中已明确告知不属于本案的受理范围，可另行起诉。故该上诉理由与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。本院认为，原审被告人王某甲因民事纠纷，非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应受刑律处罚。但其能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人舒某乙要求被告人赔偿医药费、误工费、护理费的主张，符合法律规定，予以支持；所提赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于刑事附带民事案件的判赔范围，不予支持。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑及民事判赔适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 波审判员 樊文德审判员 高彩虹二〇一五年十二月二十九日书记员 李晓英
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字第566号申请执行人边某，。申请执行人张某甲。被执行人张某乙。边某、张某甲申请执行张某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年4月2日作出的（2015）曹民初字第307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人边某、张某甲于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹民初字第307号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建英二〇一五年十二月二十六日书记员  王 伟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第1669号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某某，女，1998年9月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。系本案的被害人。法定代理人袁某甲，男，1971年12月30日出生，汉族，住址同上。系袁某某的父亲。法定代理人旷某某，女，1974年4月4日出生，汉族，住址同上。系袁某某的母亲。委托代理人方木辉、万笑雯，广东彰显律师事务所律师、律师助理。被告人李某某，男，1990年10月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，住仁怀市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月13日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕1715号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年9月24日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）袁某某向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，于2015年10月8日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年11月11日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，原告人袁某某及其委托代理人方木辉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人李某某与被害人袁某某于2014年在东莞市厚街镇白濠社区颖泰鞋厂务工时相识，后李一直追求袁，但均被袁拒绝。2015年5月，李某某认为袁某某结交了男朋友，便萌生伤害袁的念头。2015年5月12日18时许，李某某携带水果刀到袁某某租住的厚街镇白濠社区中心街梁屋XXX巷6号等候袁，趁袁在509房门口开门，李持刀捅了袁腹部1刀，后李将刀丢在地上并逃离现场。2015年5月13日5时许，民警在厚街镇下汴社区轩凯鞋厂附近抓获李某某。经法医鉴定，被害人袁某某所受损伤为轻伤二级。公诉机关并提供了被害人袁某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人袁某某诉称，被告人将原告人捅伤，请求判令被告人赔偿：医疗费24439.36元、误工费22462.6元、护理费2130元、住院伙食补助费1200元、营养费6400元、交通费2000元、住宿费4050元、其他费用57318.04元，共计120000元。并向法庭提交医疗费收据、诊断证明书、出院小结等证据。被告人李某某对公诉机关的指控没有异议，表示认罪；对原告人的诉讼请求没有意见。经审理查明，被告人李某某与被害人袁某某于2014年在东莞市厚街镇白濠社区颖泰鞋厂务工时相识，后李一直追求袁，但均被袁拒绝。2015年5月，李某某认为袁某某结交了男朋友，便萌生伤害袁的念头。2015年5月12日18时许，李某某携带水果刀到袁某某租住的厚街镇白濠社区中心街梁屋XXX巷6号等候袁，趁袁在509房门口开门，李持刀捅了袁腹部1刀，后李将刀丢在地上并逃离现场。2015年5月13日5时许，民警在厚街镇下汴社区轩凯鞋厂附近抓获李某某。经法医鉴定，被害人袁某某所受损伤为轻伤二级。另查明，原告人袁某某受伤后到东莞市厚街医院住院治疗，根据医院出具的出院小结确定原告人袁某某住院天数11天，共花费医疗费13890.36元，住院期间由其母亲旷某某护理，出院医嘱休息2周。原告人案发前每月工资3300元，护理人无职业。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人袁某某的陈述，证人朱某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证检验鉴定书，到案经过，户籍证明、常住人口信息表，扣押决定书、扣押清单，病历，人事履历表，请求书，审讯录像光盘，被告人李某某的供述，辨认、指认笔录及医疗收费票据、费用清单、诊断证明书、出院小结、病历、工资证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李某某判处十个月至一年十个月有期徒刑。被告人李某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人李某某持械故意伤害他人身体，且犯罪对象为未成年人，酌情应从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，又可对其从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以支持。被告人李某某的犯罪行为致使原告人袁某某遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人向被告人诉赔经济损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的数额应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：13890.36元。按照实际有效票据计算为13890.36元。2.误工费：3253.33元。原告人住院治疗11天，医嘱建议休息2周，故误工时间按照25天计算。误工费应为：3300元/月÷30天×25天＝2750元；案发时原告人系未成年人，其父亲处理事故的误工费因未能提供有效的职业工资收入证明，故该误工费应按照受诉法院所在地上一年度最低工资标准计算，误工时间按10天，故其父亲的误工费应为：1510元/月÷30天/月×10天＝503.33元。3.护理费：550元。因护理人无职业，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算护理费为：50元/天×11天＝550元。4.住院伙食补助费：1100元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算：100元/天×11天＝1100元。5.营养费：500元。原告人轻伤二级，根据其伤情的具体情况，本院酌情支持500元。6.交通费：300元。因原告人未能提交交通费用的有效票据，考虑到该费用确有发生的必要，结合原告人受伤的情况，本院酌情支持300元。以上费用共计19593.69元，由被告人李某某赔偿给原告人袁某某。原告人诉请的住宿费用，证据不足，不予支持。原告人诉请的其他费用，因未能阐明该费用的具体产生情形，亦未提交相关证据予以证明，故该请求依据不足，本院不予支持。原告人诉请超出上述计算标准的部分，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年8月12日止。）二、限被告人李某某自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19593.69元给附带民事诉讼原告人袁某某。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  梁筱婷人民陪审员  伍乃仁二〇一五年十二月二十四日书 记 员  雷姣姣第5页共6页
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2014）绛执初字第237号申请人陕西省航空硬质合金工具公司。陕西省勉县。法定代表人郭宁，职务总经理。委托代理人余永华，女，陕西维公律师事务所律师。被执行人国营五四〇九厂，山西省绛县么里镇。法定代表人田立新，职务厂长本院在执行陕西省航空硬质合金工具公司与国营五四〇九厂买卖合同纠纷一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：绛县人民法院（2014）绛商初字第237号民事判决书执行完毕。执行员  李晓旭二〇一五年十二月十七日书记员  张照坤
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第2744号原告福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。委托代理人高建峰，福建韦达律师事务所律师。被告刘兵，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地福州市台江区。被告陈玮，女，1971年5月16日出生，汉族，住所地福州市台江区。本院在审理原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告刘兵、陈玮物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以原被告达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。审 判 长  卢美铤人民陪审员  宋 希人民陪审员  陈 彤二〇一五年十二月二十五日书 记 员  叶 沛
浙江省庆元县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽庆刑初字第204号公诉机关浙江省庆元县人民检察院。被告人胡某，农民。因本案于2015年7月13日被庆元县公安局取保候审。庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派代理检察员王鹏华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆元县人民检察院指控，2015年7月6日晚，被告人胡某在庆元县“天上人间”KTV唱歌时喝了半瓶啤酒。当日23时5分许，其驾驶无号牌轻便二轮摩托车（发动机号：13327460，车架号：D3117479）途经庆元县菊寿线10Km＋200m路段时，被执勤交警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为131mg／100ml。后经提取血样送丽水大众司法鉴定所检验，其体内血液酒精含量为101mg／100ml。另查明，被告人胡某无机动车驾驶证，其驾驶的二轮轻便摩托车无号牌。公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取表、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、查验记录、工作记录、违法犯罪记录查询证明、人员档案等；（2证人胡海燕的证言；（3）被告人胡某的供述和辩解；（4）鉴定意见，即丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某无机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宁华二〇一五年十二月八日书记员  李彩敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第01581号申请执行人隋洪彬。被执行人辛玉成。申请执行人隋洪彬与被执行人辛玉成民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）宽民一初字第02617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月5日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人辛玉成给付申请执行人隋洪彬借款6500元，现已给付申请执行人隋洪彬，余款申请执行人隋洪彬自愿放弃，本案执行结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）宽民一初字第02617号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。二、执行费70元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金光二〇一五年十二月二十八日书记员  杨武
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第1117号原告卢洪贵与被告徐晓红民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01583号判决书已发生法律效力。申请执行人卢洪贵于2015年03月03日向本院申请执行，要求被执行人徐晓红支付赔偿款200000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第1117号案终结执行。申请执行人卢洪贵今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  赖寿溪代理审判员  陆伟民二〇一五年十二月十日代书 记员  叶建莉
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1502号上诉人（原审原告）安某，农民。被上诉人（原审被告）臧某甲，农民。上诉人安某因离婚纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安某及被上诉人臧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经人介绍于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育儿子臧某乙，现已成家；××××年××月××日生育女儿臧某丙，现在外打工。原、被告与儿子臧某乙于2012年12月12日立分家协议书一份，协议书载明：“协议书立分家人：臧某甲儿子藏亚龙经父子双方协商同意，本院四间房还有本院西边空闲地方一块，归儿子亚龙所有。但是本院东边二间房归父母老人长期所住。其它所有空闲地方和地、财产都归父母所有。一、儿子亚龙要是孝顺父母，家产就有权；二、如果儿子亚龙不孝顺父母，等等家产一无所有（老了以后儿子不管视为不孝）。空口无平，立字为证立分家人：臧保国手章臧某乙（指纹）安荣才（指纹）证明人：臧玉章（指纹）2012年12月12号”。原告于2013年向本院提起离婚诉讼，并于2013年7月2日撤回起诉。后又于2014年向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月29日作出（2014）唐民初字第220号民事判决书，判决不准安某与臧某甲离婚。以上事实有证人证言及庭审笔录等予以证实。原审法院认为，原、被告共同生活时间较长并育有子女，原告要求与被告离婚，未向本院提供充分证据，且被告坚决不同意离婚，说明原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故本院对原告的起诉不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告安某与被告臧某甲离婚。案件受理费200元，由原告安某负担（已交纳）。判后，安某不服，提起上诉称，一、一审判决不准上诉人与被上诉人离婚理由不充分，判决结果不合法。上诉人与被上诉人因感情不合已于2012年就已分居，至今已满三年之久，且上诉人已先后三次起诉离婚，足以证明双方之间夫妻感情已破裂，具备离婚条件，一审法院以双方结婚时间较长且被上诉人坚决不同意为由判决不准离婚，其判决理由不充分，判决结果违反法律规定。二、上诉人未曾与被上诉人共同将自己的北房四间、宅基地一块等财产分家赠与儿子，一审判决认定2012年12月12日立分家协议属认定事实错误，侵犯了上诉人对夫妻共同财产的分割权。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人离婚，夫妻共同财产北房四间、宅基一块依法分割，二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人臧某甲答辩称，一、一审判决不准上诉人与被上诉人离婚是正确的、合法的。上诉人第一次起诉离婚是调解和好后撤诉的，第二次起诉离婚后，上诉人也经常回家看望儿子及孙子，直到现在上诉人还不时地给儿子打电话联系，所以说被上诉人与上诉人的夫妻感情没有破裂，且双方结婚时间较长，有一定的感情，一审判决不准离婚是正确的。二、上诉人上诉称未曾将房产、宅基等财产分家赠与儿子是错误的，2012年12月12日的分家协议书中有双方签字及指纹，原审法院认定的此事实没有错误。三、被上诉人现在身体有病，生活困难，根据《婚姻法》第十四条的规定，若上诉人执意要离婚的话，必须给付被上诉人15万元的经济帮助。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系离婚纠纷。夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。判决双方是否离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为依据，本案中，上诉人与被上诉人于××××年自愿登记结婚，共同生活多年，且育有一儿一女，建立起了一定的夫妻感情。上诉人安某要求与被上诉人臧某甲离婚，但被上诉人臧某甲一直坚持不同意离婚，且上诉人亦未能提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂，原审法院本着慎重处理婚姻关系的原则，判决不准上诉人与被上诉人离婚并无不当。离婚纠纷案件所涉及的财产分割等问题的处理应以准许双方离婚为前提，故对上诉人要求分割夫妻共同财产的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人安某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 娟代理审判员  王明生代理审判员  康 然二〇一五年十二月一日书 记 员  孙雪倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法西民初字第1284号原告ＸＸ，身份证住址湖北省武汉市武昌区。被告李亮，身份证住址湖北省郧西县。原告ＸＸ诉被告李亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月27日下午7时45分许，原告在深圳市南山区西丽TCL国际E城篮球场打篮球时被被告肘击导致牙齿掉落。事发前，原告与被告球队曾因犯规问题有些争执，争执后被告球队队员的动作明显加大。原告受伤后，双方就赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费15887元、精神损失费5000元、误工费2080元、信息证明单费用1000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，在打篮球的过程中原告有犯规动作，在被告补篮时原告自己撞过来，但被告没有任何碰撞的伤痕，也不能确认是否是被告碰撞导致原告受伤。另外，被告未见原告口腔流血及牙齿掉落。经审理查明，2015年6月27日傍晚，原、被告在深圳市南山区西丽TCL国际E城篮球场打篮球的过程中，被告的手臂撞到原告，致使原告受伤。事发后，双方协商未果，原告遂报警。2015年6月29日，原告因牙齿折断前往深圳市第六人民医院进行门诊治疗，治疗处理意见如下：1、××患者病情，建议行21根管治疗，患者知情同意；2、21局麻下拔髓，冲洗，封CP；3、约日复诊，常嘱，不适随诊。2015年8月28日，原告进行复诊，X片示21已行RCT治疗，处理意见：1、××患者病情，桩冠修复效果不良，建议行种植修复，周期约9个月，费用12000-15000元；2、医嘱，不适随诊。原告共支付医疗费887.68元。另查，深圳市吉祥腾达科技有限公司人力资源部出具《证明》一份，载明因原告于2015年6月29日、8月10日、8月15日请假就医，在其月工资中扣款共计2080元。案件审理过程中，依原告申请，本院传唤证人庄某出庭作证，该证人陈述：原、被告同时跃起抢篮板球，被告在空中接球后护球到胸前并向后摆动双肘，落地时右手肘撞到身后的原告，原告当即捂嘴，但被告当下并未察觉。另，被告向本院提交汪某的证人证言一份，该证人证言载明：被告跃起上篮后见原告捂住嘴巴，而被告本人毫无觉察。以上事实，有证人证言、深圳市第六人民医院门诊病历、医疗费发票等证据及双方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。本院认为，本案系侵权责任纠纷，本案的关键是审查被告的行为是否符合侵权责任的四个构成要件，即：损害事实、侵害行为的存在、侵害行为与损害事实之间存在因果关系以及侵权行为人的过错。被告否认原告受伤与其有关，就双方提交的证人证言，证人庄某、汪某均目睹被告起跳后到落地的时间内原告有捂嘴的动作，证人汪某的证言中虽未陈述被告有撞击原告的动作，但根据证人庄某的证言，被告系在完成上述动作期间手肘撞击到原告，结合原告两天后的就诊记录，根据证据高度盖然性的原则，本院确认原告受伤系在双方打篮球过程中因被告手肘碰撞所致。但本案并无证据显示被告对原告的损害存在故意或重大过失，且在打篮球的运动过程中发生肢体碰撞属于正常情况，因此，原告的损失不能完全归咎于被告，而应由双方进行分担，根据本案的情况，本院酌定由被告对原告的损失承担50%的责任。关于原告诉请的赔偿项目及金额问题，本院评析如下：1、医疗费。原告伤后赴深圳市第六人民医院进行治疗，支付医疗费887.68元，有相关医疗费发票为凭，原告主张887元，系其对自身权利的处分，本院予以照准。2、后续治疗费。深圳市第六人民医院出具的治疗建议中，载明因原告此前桩冠修复效果不良，建议行种植修复，费用为12000-15000元，考虑到该费用必然发生，本院酌定为15000元。3、误工费。原告提交了深圳市吉祥腾达科技有限公司人力资源部出具的《证明》，用以证明其因请假就医产生误工损失2080元，但其未提交银行账户交易明细予以佐证，仅凭该证据不足以证明其收入实际减少，故本院对其误工费主张不予支持。4、精神损害抚慰金。原告的伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。5、信息证明单费用。原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故产生损失共计15887元，被告应向原告赔偿7943.5元（15887元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告李亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ7943.5元元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担134元，被告负担66元。原告已向本院预缴200元，被告应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘伟光二〇一五年十二月二十八日书记员  李小燕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚法执字第379-1号申请执行人栾岳。被执行人秦皇岛市开源房地产开发有限公司。住所地抚宁县海宁路。法定代表人田永力，该公司董事长。本院在执行秦皇岛市开源房地产开发有限公司和栾岳商品房买卖合同纠纷一案中，据以执行依据为本院（原河北省抚宁县人民法院）于2013年11月22日作出的（2013）抚民一初字第1429号民事判决书，判决：一、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司履行买卖合同中第十五条关于办理产权登记提供资料的义务；二、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司赔偿原告违约金1508.25元；案件受理费80元，由被告负担。现经执行，该判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕；针对判决主文第一项内容的执行，经调查查明：办理房屋权属证书，向产权登记机关备案的资料除需土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、工程施工许可证、商品房预售许可证外，另需提交规划部门对工程验收后出具的工程验收合格证。现被执行人开发并已对外出售的奇乐家园工程，在实际开发中超出了原规划范围，致使该工程至今未经规划部门验收，何时处理、如何处理尚无结论。在相关行政管理部门对上述事实未作出处理前，办理房屋权属证书的条件未成就，判决主文第一项无法进入执行程序。综上，基于判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕，且执行期限已临近届满，判决主文第一项短期内无法进入执行程序的事实，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）抚法执字第379号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张立军审 判 员 郭景源审 判 员 郑继纯二〇一五年十二月二十八日代书记员 殷渤雯
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第03217号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，法定代表人杨锡山。被告赵丽梅。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告赵丽梅借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓冬二〇一五年十二月二十六日书记员  冯琳琳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）清中法刑二终字第294号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某艳，女，汉族。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于清远市看守所。原审被告人毕某业，男，汉族，。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于清远市看守所。原审被告人欧某全，男，汉族。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于清远市看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人毕某业、欧某全、张某艳犯非法拘禁罪一案，于2015年11月10日作出（2015）清城法刑初字第586号刑事判决。原审被告人张某艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月19日23时许，被害人张某华被被告人张某艳以处对象为由诱骗至清远市清城区，并被安排到清远市清城区某出租屋传销窝点。为使被害人张某华加入非法传销组织“天津天狮生物发展有限公司”，作为领导级别的管理人员毕某业与非法传销人员欧某权、张某艳等人一起非法剥夺被害人张某华的人身自由，并通过限制与外界联系、劝说、上课灌输传销方式等手段强迫其加入非法传销组织。直至7月21日，公安人员才将被害人张某华解救出来。以上事实，有被告人的供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过，现场勘验、辨认笔录，户籍证明等证据证实。被告人毕某业、欧某全、张某艳在开庭审理过程中无异议，足以认定。原判认为，被告人毕某业、欧某全、张某艳为了强迫被害人加入传销组织，结伙非法拘禁被害人，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法﹥第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。被告人毕某业、欧某全、张某艳归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据各个被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人毕某业犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人欧某全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人张某艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。张某艳上诉提出，原判未充分考虑其初犯、从犯的情节，对其判处有期徒刑十个月量刑过重，请求二审法院依法对其轻判。经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致。一审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人所提上诉理由。经查，上诉人张某艳以谈恋爱为由将被害人诱骗至清远市清城区麦围某出租屋后，借口帮忙充电将被害人的手机骗走后结伙拘禁被害人直至案发，其行为明显不属于从犯，依法应按照其在共同犯罪中的作用判处刑罚。鉴于原判在量刑时已对上诉人的犯罪事实、情节和悔罪表现予以充分考虑，上诉人再以同样的理由请求轻判，理由不充分，不予采纳。本院认为，上诉人张某艳结伙非法限制他人自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究其刑事责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人张某艳所提上诉理由，经查，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈树忠代理审判员  罗立兵代理审判员  胡巧玲二〇一五年十二月二十二日书 记 员  邵其威
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第3043号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王×，男，1962年5月1日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉[2015]2760号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月6日22时许,被告人王×饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌号：×××）行驶至北京市海淀区建材城路口时，被执勤民警当场查获。当日23时17分，医务人员抽取被告人王×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为115.0mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人王×被公安机关依法传唤，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王×具有如实供述自己罪行的法定从轻情节。建议判处被告人王×拘役六个月以下拘役并处罚金。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 覃 波二〇一五年十二月二十三日书记员 汪冬泉
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第5762号申请执行人申请人祝新明。被执行人苏州凹凸彩印厂。法定代表人汝孝霞，厂长。申请人祝新明与被申请人苏州凹凸彩印厂劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2015）第1084号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：被申请人自本裁决书生效之日起三日内支付申请人2015年4月份拖欠工资3430元、5月份拖欠工资5250元、6月份拖欠工资6712.37元，合计15392.37元。至期，因被申请人苏州凹凸彩印厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人祝新明于2015年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为15392.37元，本案申请执行费131元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人苏州凹凸彩印厂在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，查询到被执行人苏州凹凸彩印厂名下的相关车辆及房产的财产线索，本院已对上述财产进行了产权查控。现本院已于2015年11月4日裁定受理了被执行人苏州凹凸彩印厂破产清算一案，案号为（2015）吴江商破字第0015号。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人苏州凹凸彩印厂已进入破产清算程序，现本案已符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2015）第1084号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年十二月八日书记员  贾春湘
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2014）九执字第1130号申请执行人中国农业银行长春市北安支行，地址长春市。被执行人长春星光大厦，地址长春市。法定代表人刘京超。被执行人长春星宇集团股份有限公司，地址长春市。法定代表人黄国辉。本院于2014年10月16日立案执行中国农业银行长春市北安支行与长春星光大厦、长春星宇集团股份有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2005）长南法民执字第718号法院生效裁判，被执行人长春星光大厦、长春星宇集团股份有限公司应支付申请人中国农业银行长春市北安支行案款7000000元，承担执行费62400元。在执行过程中查明，被执行人长春星光大厦、长春星宇集团股份有限公司暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2005）长南法民执字第718号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一五年十二月三十一日书记员 钱 程
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第1098－1号申请执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司。住所地，张店区华光路***号博大广场。法定代表人刘吉民，董事长。被执行人范辉。被执行人郑锋。被执行人淄博润淦商贸有限公司。住所地，张店区东一路**号院*号楼。法定代表人范辉，经理。被执行人颜晋萍。被执行人任田坤。淄博张店汇通小额贷款有限公司诉范辉、郑锋、淄博润淦商贸有限公司、颜晋萍、任田坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）张商初字第1609号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年5月21日向本院申请执行，执行标的163122.66元，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博张店汇通小额贷款有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第730号申请执行人：李英光被执行人:王晶申请执行人李英光与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一五年十二月三十日书记员  王兰贺
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光法执字第297号申请执行人邹正和，男，汉族，1974年1月2日生。被执行人邹小磊，男，汉族，1986年2月27日生。本院在执行（2008）光刑初字第228号刑事附带民事判决书过程中，查明被执行人邹小磊暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额34244.99元，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数34244.99元及利息，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李灵胜审判员  李良应审判员  王骁励二〇一五年十二月七日书记员  汪 轩
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第1447号上诉人（原审被告）寿光市环境卫生管理处，住所地：寿光市渤海路****号。法定代表人赵爱之，主任。委托代理人陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘云书，居民。委托代理人赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。上诉人寿光市环境卫生管理处（以下简称环卫处）因与被上诉人刘云书劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第2284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，刘云书在环卫处从事垃圾清理工作。刘云书主张与环卫处存在劳动关系，申诉至寿光市人事争议仲裁委员会。该委裁决双方之间存在劳动关系。环卫处不服该裁决，诉至法院。上述事实，有荣誉证书、工资卡、寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2015）第055号裁决书、送达回证以及当事人陈述等证据在案为证。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘云书主张与环卫处存在劳动关系提供了荣誉证书、工资卡相印证，能够证明其主张，可以认定双方之间存在劳动关系。环卫处的诉讼请求不成立，不予支持。剧照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：寿光市环境卫生管理处与刘云书之间存在劳动关系。案件受理费10元，由寿光市环境卫生管理处负担。宣判后，环卫处不服原审判决，上诉称：上诉人与被上诉人并不存在劳动关系，被上诉人提供的证据不足以证明其主张，原审认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人刘云书以原审判决正确为由进行了答辩。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为证明其主张，依法提交了荣誉证书、劳动合同等证据予以证明，上诉人虽不予认可，但未提交反驳证据，对此本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人寿光市环境卫生管理处负担。本判决为终审判决。审 判 长  尹 义代理审判员  石建军代理审判员  张 敏二〇一五年十二月二十五日书 记 员  田 然
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）深罗法民三初字第1864号原告李晓光。被告李芳，香港居民。委托代理人王凯武、赵亚强，均为广东中矩律师事务所律师。第三人招商银行股份有限公司深圳蔡屋围支行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。负责人夏安英，行长。委托代理人鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人付敏，广东嘉德信律师事务所实习律师。上列原告诉被告及第三人按份共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告李晓光、被告李芳及其委托代理人王凯武与赵亚强、第三人委托代理人鲍泽飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：虽然原被告于2002年合买该房产，但早在2009年我们对该房产产权的归属达成了新的有效协议，即全部归原告所有，对此被告向原告出具了《证明书》，在（2015）深罗法民三初字第397号民事判决书中，该《证明书》得到了法庭的审理查明。为维护原告的合法权益，变更后的诉讼请求请求判令：1、确认涉案房产的拍卖款清偿第三人之后剩余的拍卖款由原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：1、涉案房产在2004年购买时虽登记的是原被告双方的名字，但是首期购房款及后期的银行按揭贷款都是由被告一人在支付的，原告没有为涉案房产支付过任何的款项，其承诺的以购买彩票所得利润来进行支付，但原告在上一个案件中，即（2015）深罗法民三初字第397号案件中已经承认，开发彩票并未盈利，原告本人并无能力支付任何房款，2009年7月，原被告双方分开居住后，被告仍将自己的中国银行存折留给原告使用，并叮嘱原告该款只能用于归还涉案房产的款项，该银行卡上当时有存款余额为79000元，原告取得该银行卡后，并未用于归还按揭贷款，而是将当中款项挥霍掉了，最终导致断供，进而被第三人起诉；2、原告起诉主要的依据《证明书》，并非被告的真实意愿，当初在2009年双方关系恶化时，原告以威胁、伤害被告及被告家人的方式逼迫被告书写了该《证明书》，该《证明书》并非被告的真实意愿，且不具有合法前提，当中描述到被告转让涉案房产的产权给原告，该转让按被告的理解是属于有偿转让，原告在未支付对价的情况下，无权要求被告转让涉案房产；3、涉案房产因为原告的原因导致被第三人起诉，现已进入执行的阶段，涉案房产拍卖所得的款项在清偿第三人的贷款之后余款实际应该归被告所有，原告对涉案房产并无出过任何一分钱，无权分得涉案房产的拍卖款。第三人答辩称：对原被告的债权和抵押权现已经在罗湖区法院申请强制执行。本院经审理确认如下事实：一、原、被告共同购买涉案的位于深圳市罗湖区东门中路旺业豪苑旺业阅30B的房产，房屋用途为住宅，房屋建筑面积为40.74平方米,并于2004年1月9日取得涉案房产的产权证，原、被告各占50%的份额。2009年7月24日，被告向原告出具《证明书》，载明：本人李芳，身份证号码××，现转让中国深圳市东门中路旺业豪苑旺业阁30B的房产权给另一业主李晓光，有关各种楼宇的交接手续，本人将协助办理，另一业主李晓光有权继续使用本人的户口办理有关楼宇的一切手续及费用。特此证明。李芳。2002年6月11日，第三人招商银行股份有限公司深圳蔡层围支行与李芳、李晓光签订了《个人住房借款合同》，合同约定：第三人贷款人民币19万元给李芳、李晓光购房，李芳、李晓光将涉案房产抵押给第三人作为贷款本息的担保，并于2002年6月25日办理了抵押登记手续。2015年，因李芳、李晓光拖欠第三人贷款本息，第三人以其作为原告，以李芳、李晓光作为被告，向本院提起（2015）深罗法民三初字第644号民事诉讼，要求李芳、李晓光偿还借款本金人民币99270.28元及利息，本院作出（2015）深罗法民三初字第644号民事判决支持了第三人在该案的诉讼请求。本院（2015）深罗法民三初字第644号民事判决生效后，第三人已向本院申请强制执行，目前涉案房产尚未委托拍卖。以上事实有原告提交的证明书、本院（2015）深罗法民三初字第644号判决书、不动产抵押登记查询表等证据及庭审陈述证明。本院认为，虽然本院（2015）深罗法民三初字第644号民事判决已生效并进入执行程序，但涉案房产尚未委托拍卖，涉案房产是否会委托拍卖、能否拍卖成功、拍卖后所获得拍卖款在扣除尚欠第三人的贷款本息及相关费用后所剩余的数额，均处于不确定状态。鉴于拍卖尚未发生，拍卖后所获得拍卖款在扣除尚欠第三人的贷款本息及相关费用后所剩余的数额不确定，原告要求确认涉案房产的拍卖款清偿第三人之后剩余的拍卖款由原告所有的诉讼请求尚不具备事实基础，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李晓光的诉讼请求。本案受理费人民币5500元，由原告李晓光承担。如不服本判决，被告李芳可在判决书送达之日起三十日内、其他当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  何 意人民陪审员  胡聪明人民陪审员  王大岩二〇一五年十二月二十三日周伟书 记 员  肖 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法龙执恢字第237号申请执行人陈天送。被执行人黄志雄。本院作出的（2014）深宝法民一初字第446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条��一款的规定，裁定如下：被执行人黄志雄于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  林晓青二〇一五年十二月十九日书记员  唐 强
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2015）开法民初字第04738号原告谭作明，女，汉族，生于1963年3月12日，初中文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告张洪木，男，汉族，生于1969年2月16日，初中文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。原告谭作明诉被告张洪木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，原告谭作明以需要追加当事人并收集新证据为由于2015年12月21日向本院申请撤回对被告张洪木的起诉。本院认为，原告谭作明申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭作明撤回起诉。案件受理费1516元，减半收取758元，由原告谭作明负担。代理审判员 晏 星二〇一五年十二月二十一日书 记 员 周潜龙
河北省承德县人民法院执行裁���书（2015）承执裁字第01036号申请人承德县人口和计划生育局。法定代表人姜涛，局长。被执行人唐国玲。被执行人张秀军。本院在执行申请人承德县人口和计划生育局与被执行人唐国玲、张秀军征收社会抚养费一案中，因被执行人张秀军已死亡，唐国玲下落不明，故申请人申请撤销对本案的执行，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结承德县人口和计划生育局（2013）8032号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 米 山二〇一五年十二月八日书记员 陈艳楠
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执字第1249号申请执行人黄启涛，男，1976年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵阳白云福航轧钢厂，地址：贵州省贵阳市白云区沙文乡凉水村潘家组。法定代表人陈天云。系该厂厂长。本院在执行申请人黄启涛申请执行贵阳白云福航轧钢厂一般劳动争议纠纷一案中，因被执行人贵阳白云福航轧钢厂已主动履行本院于2015年5月6日作出的（2014）白民初字第1761号民事判决书确定的法律义务，申请人黄启涛向本院提出撤回执行申请，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）白执字第1249号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王一二〇一五年十二月二十三日书记员  刘倩
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8173号申请执行人王春强，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人李良伟，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王春强与被执行人李良伟劳务合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人李良伟执行款7502元。截止2015年12月17日，被执行人李良伟尚欠申请执行人王春强劳务欠款37998元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人李良伟目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8173号案的本次执行程序。申请执行人王春强发现被执行人李良伟未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十二月十七日书记员  陆海芳
河北省献县人民法院刑 事 判 决 书(2015)献刑初字第00241号公诉机关河北省献县人民检察院。被告人杜某飞，男，1986年8月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地河北省献县，住献县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月11日被献县公安局刑事拘留，2015年12月17日被本院决定取保候审，25日由本院决定逮捕。献县人民检察院以献检刑诉〔2015〕205号起诉书指控被告人杜某飞犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员赵丙友出庭支持公诉，被告人杜某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。献县人民检察院指控：2015年12月1日19时许，被告人杜某飞酒后驾驶车辆在献县平安大街与本斋路交叉口，与被害人李某驾驶的车辆相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，后经鉴定杜某飞血液酒精含量为160.54mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杜某飞在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人李某陈述、杜某飞的供述、证人杜某证言、鉴定意见书、事故责任认定书、协议书及谅解书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。民事部分双方已达成协议，杜某飞亦获得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年2月17日止，先行羁押七日已扣除）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 坤二〇一五年十二月二十五日书记员 史净依
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2015）淇民初字第950号原告ＸＸ，女，1982年9月16日出生，汉族。委托代理人顾长岭。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代领法律文书等特别授权。被告杜培芬，女，1978年7月10日出生，汉族。被告郭玉利，女，1968年8月14日出生，汉族。原告ＸＸ诉被告杜培芬、郭玉利民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月3日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾长岭、被告杜培芬、郭玉利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月14日，被告杜培芬向原告借款150000元，口头约定借款期限两个月，借款利率为月息3分。被告郭玉利为该笔借款提供担保，担保期限为两年。到期后，原告多次找二被告催要，二被告至今未偿还借款。为此，诉请到院，请求判令被告杜培芬偿还借款本金150000元及利息。被告郭玉利担连带清偿责任。被告杜培芬在法定期限内未向本院提交书面答辨意见，其庭审时对原告的起诉无意见。被告郭玉利在法定期限内未向本院提出书面答辨意见，其庭审时辩称：2011年左右，是用门市的合同作抵押借的款，3分的利息，2014年的借条不是原始的，要求原告出示原始条。今年8月份左右，因找不到杜培芬，原告将门市查封。根据原、被告的诉辨主张，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请的借款事实是否属实，诉讼请求应否得到支持？。原告就其主张向本院提供以下证据：1、借条一份，证明2014年5月14日杜培芬向原告借款15万元，郭玉利为担保人；2、保证合同一份，证明杜培芬借款15万元的事实、保证范围及保证人郭玉利承担连带保证责任。3、杜培芬出具的还款保证一份，证明经原告多次催要，被告未偿还本息。经庭审质证，被告杜培芬对原告提交的证据1、2、3的真实性及证明的意图没有异议，被告郭玉利对原告提交的证据1、2的真实性及证明的目的有异议，认为证据1不是原始借条，当时是拿大市场门市的合同抵押借款15万元，这是后来变更的借条。当时说的是只要是市场上有门市的商户都可以在天正公司处贷款15万元。对证据2认为，当时是用门市抵押的，后来被告杜培芬还不清贷款，天正公司将该门市查封，现在门市还锁着。对证据3没有异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3，客观真实，能够证明被告借款的事实，被告郭玉利虽有异议，但未提供相反证据予以证明，对其异议理由本院不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月14日，被告杜培芬借原告ＸＸ现金150000元，并出具借条一份，约定月利息3分，口头约定借款期限为两个月。被告郭玉利在该借条保证人处签名，约定保证期限为2014年5月16日至2016年5月16日，同时，原告ＸＸ与被告郭玉利签订了保证合同一份，保证合同约定被告郭玉利承担连带清偿责任。借款发生后，被告杜培芬偿还原告四个月的利息，利息已清至2014年9月13日。2015年6月1日，被告杜培芬签写还款保证书一份，载明：本人杜培芬欠ＸＸ，本金壹拾伍万元整，今欠息五万陆仟元整，协商利息3分6厘。本人承诺，自本月起每月25日清息，月清息柒仟元整，如不按期还款清息，自愿将位于朝歌大市场内两间门面房经营权转让给ＸＸ（包括门市内所有商品）。2015年6月1日。（2016年6月1日前连本带息还完）。另查明，被告杜培芬于2015年4月9日、5月17日分别偿还原告利息5000元。截止2015年12月13日，按年利率24%计算，已产生的借款利息为45000元，扣除被告杜培芬支付的10000元，下欠利息35000元。本院认为：原告ＸＸ与被告杜培芬之间的民间借贷，是双方真实意思表示，借款事实清楚，应受法律保护。本案中，有被告杜培芬出具的借据和还款保证书，庭审时，被告杜培芬未否认借款事实，虽2015年6月1日，被告杜培芬出具书面承诺，于2016年6月1日前清结本息，但被告并未按承诺及时清结利息，因该借款发生时间较长，原告为维护资金安全，诉请及时清结，符合常理。故对原告请求被告杜培芬偿还150000元借款本金的请求，本院予以支持。被告郭玉利在借据上签名，在保证合同中，承诺为该笔借款承担连带保证责任，对原告请求被告郭玉利承担连带责任，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告在借据中，约定利率为月息3分，被告已偿付利息至2014年9月13日，对之后的利息，不得超过法律规定的上限，应当按照国家有关规定支付逾期利息，逾期利率以不超过年利率24%为宜。截止2015年12月13日，已产生的借款利息为45000元，扣除被告杜培芬支付的10000元，下欠利息为35000元。之后利息，被告应支付自2015年12月13日至还款清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告杜培芬于本判决生效后十日偿还原告ＸＸ借款本金150000元，同时支付2015年12月13日前部分利息35000元。之后利息仍按月息2分，计算至清结之日。二、被告郭玉利对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由被告杜培芬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王树民审判员  冯国庆审判员  李文河二〇一五年十二月二十四日书记员  王少魁
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第2233号原告王康宝，男，1957年3月23日出生，汉族，农民，小学文化，住柘城县。委托代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告王冬冬，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，小学文化，住柘城县。委托代理人王木伟，男，1982年1月25日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住柘城县。系被告王冬冬之兄。原告王康宝诉被告王冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月31日立案受理后，依法由审判员刘文亮适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王康宝委托代理人崔永杰、被告王冬冬及其委托代理人王木伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王康宝诉称，2015年7月5日12时许，被告王冬冬未取得机动车驾驶证，驾驶机动车辆沿柘城县岗王镇门楼王至沙河公路由北向南行驶至岗王乡政府路口北处调头时，与同方向行驶的原告王康宝驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动二轮车损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告王冬冬承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受到身体和精神损害，未得到应有的赔偿，请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失64536.69元。被告王冬冬辩称，原告的医疗费和住院伙食费被告已支付，原告住院期间治疗高血压的费用应该扣除。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王冬冬应否赔偿原告王康宝各项损失64536.69元。原告王康宝向本院提交的证据材料有：1.原告的身份证复印件，证明原告具有主体资格；2.交通事故责任认定书，证明被告承担事故的全部责任；3.伤残鉴定意见书及鉴定费凭证，证明原告伤残情况、后期治疗费及误工费的计算依据；4.医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗支付医疗费情况。被告王冬冬向本院提供的证据有：柘城县人民医院住院处记账凭证六张。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。经审理查明，2015年7月5日12时许，被告王冬冬在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车辆沿柘城县岗王镇门楼王至沙河公路由北向南行驶至岗王乡政府路口北调头时，与同方向行驶的原告王康宝驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、电动二轮车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王康宝在柘城县人民医院住院治疗52天，花去医疗费16098.49元，被告已支付原告王康宝医疗费13500元。原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费需6000元。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王冬冬承担事故的全部责任。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等损失。本案被告王冬冬侵害原告人身造成其损害的事实清楚，被告王冬冬对原告王康宝的损失应依法予以赔偿。原告王康宝损失的项目和数额为：医疗费16098.49元；误工费3302.08元（9416.10元/年÷365天×128天）;护理费1341.46元（9416.10元/年÷365天×52天）；住院伙食补助费4160元（80元×52天）；营养费520元（10元×52天）；残疾赔偿金18832.20元（9416.10元/年×20年×10％）；后期治疗费6000元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金酌定5000元，合计56554.23元。扣除被告已支付的13500元，被告王冬冬应再赔付原告43054.23元。原告主张误工费8908元和护理费3618元，无事实和法律依据，对超出的部分本院不予支持。被告王冬冬称已为原告支付医疗费、住院伙食费及原告治疗的有××，被告未提供证据证明，其理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王冬冬于本判决生效后五日内赔付原告王康宝医疗费、误工费等共计43054.23元；二、驳回原告王康宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取438.5元，由被告王冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费877元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按不上诉处理。审判员  刘文亮二〇一五年十二月二十二日书记员  邢倩倩
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）互民初字第2190号原告陈某，男，1993年9月24日出生，汉族，住互助县西山乡。委托代理人：陈德军，青海普兴律师事务所律师。被告郑某甲，女，1997年7月1日出生，汉族，住互助县五峰镇。被告郑某乙，男，1973年3月16日出生，汉族，住互助县五峰镇，系被告郑某甲之父亲。原告陈某诉被告郑某甲、郑某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员星全鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈德军、被告郑某甲、郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，我与被告郑某甲经人介绍认识，于2015年1月1日按当地习俗举行婚礼。至今未办理结婚登记。因我与被告郑某甲婚前从未有过接触，婚后发现被告郑某甲精神存在问题，生活不能正常自理。经过多方打听得知被告郑某甲从小精神有问题。被告在婚前向原告隐瞒了这一情况。尽管如此，原告仍然为被告郑某甲多方求医但救治无效。2015年8月被告郑某甲被其父亲郑某乙接回娘家后再未回到原告家，被告郑某甲在原告家持续生活不到7个月时间。因举办婚礼，被告郑某乙向原告索要彩礼86600元、压柜钱36666元、其他现金8800元（包括小自愿时的2000元、大自愿时的2800元、奶母钱2000元、送礼时放在盘子里2000元）和“三金”首饰（黄金耳环、黄金项链、黄金戒指），加上索取的衣物、烟酒礼品等，原告家为此背负近200000元债务，遭受了严重的经济损失。索取彩礼后，被告家大修土木，盖起了2层小楼，买了小汽车一辆。原告认为被告郑某乙隐瞒女儿精神状况，以结婚为幌子骗取巨额财物，原告向被告一家提出返还彩礼，被告一家拒不退还。被告在购买陪嫁财产中的“长安”牌小面包车时，我还垫付了10000元钱。现起诉要求被告返还彩礼131466元及金戒指一枚（黄金耳环和黄金项链现在都在原告家）；本案诉讼费由被告承担。被告郑某甲辩称，我与原告没有领结婚证。同居后原告的母亲说她儿子娶了个傻媳妇。我患的是癫痫病，如果我病好了，我愿意回去原告家给他当媳妇，彩礼我们不退，陪嫁财产��留给原告，而且结婚之前我们一直接触，外出逛街、拍婚纱照这些时候我都和原告在一起。我现在癫痫病已经痊愈了。被告郑某乙辩称，原告陈述的举行结婚时间、压柜钱、没领结婚证的情况属实。但他们双方从2013年农历正月初五开始接触，原告说我女儿郑某甲患有精神病，这完全是污蔑，我女儿精神完全正常，只是在和原告结婚之前，因感冒引发抽风一次。原告当时送了彩礼86600元，但当时退还了原告2000元，，应该是84600元，“三金”中的黄金耳环和黄金项链现在都在原告家，金戒指是订婚时送的。我女儿的陪嫁财产有“长安”牌小面包车一辆（包括交强险后车价为35750元，不包括报户）、被子2床（价值1200元）、毛毯2条（价值1400元）、衣物（价值8000元）、衣柜一组（价值2800元），这些陪嫁物件现在全部都在原告家中。原告并未垫付10000元钱用于购买面包车。2015年8月24日，我女儿在原告家抽风，我去原告家协商为女儿治病的事宜，但原告的母亲以没钱为由拒不为女儿医治，所以我带女儿回住我家为其治病，过了几天后，我从媒人马玉奎那里听说原告的爷爷陈某某去他家说不要我女儿并要求返还彩礼，我一直不相信这些事情，还在帮女儿医治。现在原告要求返还彩礼，我不同意退还，但可以把陪嫁财产都留给原告。为证明各自的主张，原告向法庭提交了如下证据：1、互助县“步步高”首饰专柜收据原件1张（补办），证明原告给被告郑某甲购买“三金”（黄金戒指、黄金项链、黄金耳坠）的事实；尽管该证据存在瑕疵，但二被告对此事实予以认可，只是认为金戒指是订婚时给的。对该证据��证明效力予以确认；2、青海消防医院的病历和发票，证明被告郑某甲患病和原告家为其积极救治的事实；对此二被告无异议，对其证明效力予以确认；3、证人陈某某的当庭证言，证明原告所送彩礼和垫付车款10000元的事实，二被告对彩礼的证言无异议，但对垫付车款一事不予认可；本院认为证人陈某某系原告的爷爷，属近亲属，原告对垫付车款一事无其他证据相印证，故对该证言彩礼部分的证明效力予以确认；被告证人郑某丙就被告郑某甲同居前无精神疾病及购买面包车时原告未垫付钱的事实当庭作证，原告对该证言不予认可；本院认为证人郑某丙系被告郑某甲之姑姑，有较近的亲属关系，被告再无其他证据相印证，故对其证言的证明效力不予确认。根据双方当事人提交的证据及本院的认证情况，结合当事人的当庭陈述确认本案事实如下：原告陈某和被告郑某甲经人介绍于2015年1月1日未办理结婚登记同居生活。共同生活中被告郑某甲因感冒引起癫痫发作三、四次，同居时，原告送给二被告彩礼现金86600元、压柜钱36666元及黄金项链1条和黄金耳坠1副；订婚时送黄金戒指1枚。被告的陪嫁财产有“长安”牌小面包车一辆、被子2床、毛毯2条、衣柜一组及衣物。2015年8月24日被告郑某甲将被告郑某乙接回娘家至今。现原告要求被告返还彩礼131466元及黄金首饰金戒指1枚，二被告不同意退还彩礼，但主张将陪嫁财产留给原告，以抵顶部分彩礼。原告同意二被告用陪嫁财产抵顶部分彩礼的要求。本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应予支持：（一）、双方未办理结婚登记的；……”。本案二被告收受原告彩礼数额较大，给原告造成了一定的经济困难，应予返还，故原告要求二被告返还彩礼的请求应予支持。但根据本案双方已实际共同生活7个月的实际，应酌情返还。黄金项链1条和黄金耳坠1副现已在原告家，对此归属双方均未主张，因该财产是原告购买，故应归原告所有。金戒指是原告在订婚时送给被告郑某甲的信物，属赠与财产，故不予返还。二被告主张用陪嫁财产抵顶部分彩礼，原告同意，故应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告郑某甲、郑某乙于判决生效后十日内返还原告陈某彩礼现金50000元；二、被告郑某甲的��嫁财产均归原告陈某所有，以抵顶部分彩礼；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告负担474元、二被告负担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  星全鸿二〇一五年十二月二十四日书记员  华建伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3260号申请人翁牛特旗筑鑫小额贷款股份有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人刘志刚，系董事长职务。被执行人宋长华，男，1972年3月17日出生，汉族，公务员，县合租翁牛特旗。被执行人武晓岩，女，1973年9月21日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁法执字第3260号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确务。经查明，被执行人武晓岩在中国工商银行翁牛特旗支行（账户为xxxxy）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人武晓岩在中国工商银行翁牛特旗支行的存款（账号为xxxxy）15000.00元，扣划至翁牛特旗人民法院账号（账号zzzzz），开户行为中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一五年十二月二十八日书记员 任鹤飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民一初字第３０３０－５号原告：庄惠仙，女，汉族。被告：金磊，女，汉族。本院审理原告庄惠仙诉被告金磊民间借贷纠纷一案，原告庄惠仙于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告金磊、杨佳伟价值2700000元的财产，并已提供相应的财产作为担保。本院认为，原告提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封或冻结原告庄惠仙名下新疆A932**号车辆的相关手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建忠二〇一五年十二月九日书记员  康玉琼
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪新民初字第0353号原告王进。被告易广洲。被告余长凤。原告王进与被告易广洲、余长凤民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进、被告余长凤到庭参加诉讼。被告易广洲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进诉称，2012年3月6日、8月26日，9月24日，被告易广洲分别向我借款62000元、6200元、7000元，合计75200元。至期被告易广洲未归还，上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间。现依法起诉，请求判令两被告归还欠款人民币75200元，承担自2015年5月28日起至实际给付之日止按同期同类银行贷款基准利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。其向本院提交如下证据：1、借条3份。2、离婚证复印件1份。被告余长凤辩称，我与被告易广洲原系夫妻关系，2014年4月18日我与被告易广洲办理离婚登记手续。原告借钱给被告易广洲我并不知情，我也未在借条上签字，所借款项亦并未用于家庭生活，我不应该承担还款责任。请求驳回原告对我的诉讼请求。其未向本院提供证据。被告易广洲在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，2012年3月6日，被告易广洲向原告出具借条一份，载明：“今借到王进人民币陆万贰仟元正，借款人易广洲于2012年3月6日”。2012年8月26日，被告易广洲向原告出具借条一份，载明：今借到人民币陆千贰百元，据易广洲于2012年8月26日。2012年9月24日，被告易广洲向原告出具借条一份，载明：今借收人民币柒仟元整（7000元）定于2013年10月30日归还。借款人：易广洲2012年9月24日担保人：杨慧斌。另查明，被告余长凤与被告易广洲于1992年4月18日登记结婚，于2014年4月18日登记离婚。上述事实，有原告提供的借条、离婚证及原告当庭陈述等证据证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条能够证实被告易广洲向其借款的事实，被告易广洲未能及时偿还上述借款，应承担相应的还款责任。原告要求被告易广洲偿还借款75200元及自起诉之日即2015年5月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的请求符合法律规定，依法应予支持。上述债务均产生于两被告婚姻关系存续期间，鉴于两被告未能举证证明原告与被告易广洲明确约定该笔债务为被告易广洲的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故原告主张上述债务按夫妻共同债务处理的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对被告余长凤所持辩解意见本院不予采信。被告易广洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告易广洲、余长凤于本判决生效之日起10日内偿还原告王进借款75200元及利息（自2015年5月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，公告费900元，合计2580元，由两被告负担。此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉费1680元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57)，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周成晨人民陪审员  冯祖芸人民陪审员  宫翠红二〇一五年十二月十日书 记 员  邢 典
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第02033号原告：宋某，农民。委托代理人：林道益，舒城县法律援助中心法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告宋某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳华宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人林道益到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案缺席进行了审判。现已审理终结。原告宋某诉称：2011年下半年，原、被告（离异）经人介绍相识，同时订下婚约。次年11月，举行了结婚仪式，××××年××月××日补领了结婚证。婚后一度夫妻感情尚可，由于原告小时候得××，智力思维稍微差点，被告及其父母始终看原告不太顺眼，嫌弃原告，常年对原告缺少安慰，原告受尽折磨。婚后四年来，原告一直没有怀孕，被告试图要求原告做试管婴儿，原告为此付出巨大努力，身心疲惫，失败后，被告全家对原告冷嘲热讽，导致原告无法居住婆家，从今年3月份一直居住娘家，靠打零工维持生计。现原、被告夫妻感情已经破裂，原告诉请与被告离婚，原告陪嫁物品归原告所有。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：原告人口信息登记表，证明原告身份信息情况及诉讼主体资格；2、结婚登记审查表，证明原、被告于××××年××月××日在舒城婚姻登记中心登记结婚，属合法夫妻关系的事实；3、被告人口信息登记表，证明被告的真实身份情况。被告王某未答辩，也未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：××××年××月××日，原告宋某与被告王某（已离异）登记结婚，双方婚后未生育孩子。2015年11月23日，原告宋某诉至本院要求与被告王某离婚。本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告王某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  靳华宏二〇一五年十二月二十八日书记员  方 芳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法三民初字第209号原告珠海市金津文化娱乐有限公司，住所地：珠海市。法定代表人游惠雄。委托代理人杨波青，广东铭建律师事务所律师。被告珠海市西部龙天实业发展公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人王岩。本院在审理原告珠海市金津文化娱乐有限公司诉被告珠海市西部龙天实业发展公司合同纠纷一案中，原告珠海市金津文化娱乐有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市西部龙天实业发展公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市金津文化娱乐有限公司撤回起诉。本诉案件受理费人民币28,497元(原告珠海市金津文化娱乐有限公司已预缴)，因撤诉减半收取为人民币14,248.5元，由原告珠海市金津文化娱乐有限公司负担。审 判 长  唐晓东代理审判员  修瑞娟人民陪审员  唐玉红二〇一五年十二月四日书 记 员  曹永荣第2页共2页
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）洛刑执字第256号罪犯陈振学，男，1963年10月12日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2005年2月1日作出（2005）平刑初字第18号刑事判决，认定被告人陈振学犯非法买卖爆炸物、非法储存爆炸物、非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，减刑二年三个月，刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原审认定1999年，陈振学分两次非法购买雷管40枚及导火索。2003年春，陈振学将雷管和1.45千克炸药私自带回家中存放。2003年冬，陈振学非法制造炸药60千克，多次进行爆炸试验。2000年12月至2004年4月期间多次分别伙同他人携带自制爆炸装置，对汝州市看守所、汝州市保安公司等处实施爆炸六次，造成直接经济损失三万三千五百六十元。罪犯陈振学在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检���人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈振学自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈振学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年1月21日起至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一五年十二月三十一日书记员 李争伟