桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1627号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市漓江路32号，组织机构：89889573-5。 负责人：潘荣盛，行长。 委托代理人：杨桦林、熊武成，该行客户经理。 被告：郭俊呈，男，1987年12月6日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：郭开发，男，1968年8月18日出生，汉族，住址。 原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉被告郭俊呈、郭开发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员廖诺独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨桦林、熊武成到庭参加了诉讼，被告郭俊呈、郭开发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郭俊呈因家庭购买汽车之需，于2013年3月19日向原告申请个人汽车贷款80万元，被告郭开发承诺对该贷款承担连带还款责任。原、被告双方经协商后于2013年7月15日在原告处签订了编号为45020130048270的《个人购车担保借款合同》一份，约定：被告郭俊呈向原告借款80万元，借款期限36个月，时间从2013年8月13日起至2016年8月12日止，以分期36个月、每月等额本息方式偿还，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础并上浮55%，即为9.5325%，逾期还款则从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，即为14.29875%；被告郭俊呈以其购买的车牌号为桂Ｃ×××××号保时捷凯宴汽车为上述贷款作抵押担保。2013年8月12日，原告与被告郭俊呈前往桂林市公安局车辆管理所就该车办理了机动车抵押登记，登记证书编号为：210006235800。2013年8月13日，原告依约向被告郭俊呈发放了贷款80万元，款项转入被告郭俊呈签约购车的汽车销售商桂林市毅鲜汽车销售有限公司的账户。后被告郭俊呈发生多次未依约按时还款付息情形，为此原告多次向其催收未果。截至2015年9月21日，被告郭俊呈拖欠了原告到期应还本金106200.78元、利息12111.67元，另有未到期本金268808.56元未还。原告认为，被告逾期未还款的行为已构成违约，原告与被告郭俊呈签订的《个人购车担保借款合同》项下借款应立即到期。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告郭俊呈立即归还原告贷款本金人民币308060.58元，利息10004.09元（利息计算至2015年12月22日止，以后产生的利息和逾期罚息按照涉案借款合同约定另计）；2、原告有权以被告郭俊呈所有的车牌号为桂Ｃ×××××的保时捷凯宴汽车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；3、被告郭开发对涉案债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告郭俊呈、郭开发未到庭应诉亦未提交答辩材料。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月19日，被告郭俊呈向原告提交《个人信贷业务申请表》，申请贷款80万元购车。2013年7月15日，原告与被告郭俊呈签订《个人购车担保借款合同》（编号：45020130048270），约定：被告向原告贷款80万元用于购买保时捷凯宴小型越野客车（车牌号：桂Ｃ×××××），被告授权原告将该贷款直接划入桂林毅毅鲜汽车销售有限公司在农行桂林分分钟支行开设的账号为20×××00账户内；借款期限从2013年8月13日起至2016年8月12日止，以分期36个月、每月等额本息方式归还；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%，逾期还款则从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按基准利率调整后的次年1月1日起调整；对借期内产生的应付未付利息，原告按借期内执行利率计收复利，借款到期后按逾期借款利率计收复利；对逾期后产生的应付未付利息，原告按逾期借款利率计收复利；被告郭俊呈以上述桂Ｃ×××××号车为贷款作抵押担保；抵押担保及保证人担保（保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日或原告确定的债务提前到期之日起二年）的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；如被告郭俊呈未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款及行使担保权，原告可与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，也可以要求保证人承担保证责任；原告放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。2013年8月9日，原告与被告郭俊呈签订《车辆抵押契约》，约定：被告郭俊呈将其所有的上述桂Ｃ×××××号车为上述80万元贷款本息及罚息在该车现值（115万元）的70%内提供担保。2013年8月12日，原告与被告郭俊呈前往桂林市公安局车辆管理所就该车办理了机动车抵押登记，登记证书编号为：210006235800。2013年8月12日，被告郭开发向原告出具《借款保证承诺书》，承诺：1、被告郭开发为被告郭俊呈的上述贷款80万元提供担保，如后者不如期履行偿还贷款义务，由其承担清偿贷款本息及因此引起的一切费用直至贷款本息还清为止；2、本承诺书作为上述担保借款合同的附件，具有同等法律效力。2013年8月13日，原告依约向被告郭俊呈发放了贷款80万元，款项转入被告郭俊呈签约购车的汽车销售商桂林市毅鲜汽车销售有限公司的账户。截至2015年9月21日，被告郭俊呈拖欠原告到期应还未还本金106200.78元、应付未付利息12111.67元及未到期本金268808.56元；截至2015年12月22日，被告郭俊呈尚欠原告的借款本金总额为308060.58元及应付而未付的利息为10004.09元。本案中，原告以被告郭俊呈多次未依约按期足额偿还借款，已构成违约导致涉案未清偿借款已提前到期，二被告应承担清偿责任为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告郭俊呈签订的《个人购车担保借款合同》、《车辆抵押契约》及被告郭开发向原告作出的《借款保证承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律规定，属合法有效，对此本院予以确认。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告已依约向被告郭俊呈发放了贷款，后者却未依按合同约定的期限偿还借款本息，违反了涉案借款合同约定，原告据此主张涉案贷款提前到期，要求被告郭俊呈提前偿还未清偿的贷款本金及利息，此主张有充分合同、法律依据，本院予以支持；被告郭俊呈应向原告清偿贷款本金308060.58元及该款利息（1、截至2015年12月22日的利息为10004.09元；2、2015年12月23日起至本判决规定的还款期限届满之日止的利息按涉案借款合同之约定计算）。被告郭俊呈以其购买的车牌号为桂Ｃ×××××的保时捷凯宴小型越野客车作为抵押担保向原告借款，并办理了抵押登记手续，其抵押担保依法成立并登记生效；原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，故在被告郭俊呈不履行上述贷款本息时，原告有权在该债务范围内对该车辆享有优先受偿权，原告以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿的范围应以100万元为限。涉案借款合同中明确约定，原告放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任；被告郭开发虽未在涉案借款合同上作为保证人签名，但根据其向原告作出的保证承诺书中“承诺书作为借款合同的附件”之承诺，可知涉案借款合同对被告郭开发亦具有法律约束力，故在被告郭俊呈自己提供物的担保之情况下，原告仍有权要求被告郭开发对被告郭俊呈的全部借款本息承担连带责任。故对原告要求被告郭开发为涉案债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告郭开发有权在承担保证责任后向被告郭俊呈追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭俊呈偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行借款人民币本金308060.58元及该款利息（1、截至2015年12月22日的利息为10004.09元，2、2015年12月23日起至本判决规定的还款期限届满之日止的利息按《个人购车担保借款合同》约定计付）； 二、被告郭俊呈不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行有权在该债务不超过100万元的范围内以被告郭俊呈抵押的车牌号为桂Ｃ×××××号保时捷凯宴小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、被告郭开发对上述第一项被告郭俊呈的债务承担连带责任保证； 四、被告郭开发承担上述保证责任后，有权向被告郭俊呈追偿。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费3553.5元（原告已预付本院7107元，应退3553.5），由被告郭俊呈、郭开发负担。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7107元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖诺 二〇一五年十二月二十四日 书记员