wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1009号罪犯黄帝雄，男，1983年12月16日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省五华县人民法院于2013年12月18日作出(2013)梅华法刑初字第266号刑事判决，以被告人黄帝雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2016年2月2日依（2016）粤52刑更字72号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年3月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄帝雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄帝雄减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄帝雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄帝雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄帝雄予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  陈益文审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4250号原告：李某，住平凉市。（未到庭）委托诉讼代理人：曹某，甘肃晨东律师事务所律师，代理权限特别代理。被告:刘某，住平凉市。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告李某因被告刘某已偿还其借款10000元，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员杨晓江二〇一七年十二月四日法官助理受晓霞书记员姚迪
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保93号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人余老三，男，1992年7月21日出生，壮族。被申请人滚阿莲，女，1998年7月15日出生，苗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人余老三、滚阿莲财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人余老三、滚阿莲的银行存款20147元存款予以冻结。现查明，被申请人滚阿莲在贵州从江农村商业银行股份有限公司下江支行账户有存款20147元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人滚阿莲在贵州从江农村商业银行股份有限公司下江支行账户的存款20147元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督184号申请人：韩桂英，女，1974年4月6日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人韩桂英于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人韩桂英称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至8月11日工资4346.87元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人韩桂英出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分二次支付完毕，但经申请人韩桂英多次催要无果。现申请人韩桂英要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款4346.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩桂英工资4346.87元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2524号罪犯冉秀刚，男，1981年11月16日出生于贵州省黄平县，苗族，现在青海省建新监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）深中法刑一初字第346号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。2013年7月、2015年12月经本院两次裁定共减刑二年七个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯冉秀刚在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冉秀刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉秀刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉秀刚减刑七个月（刑期至2018年2月15日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执808号之一申请执行人：常州市莱欧铸造有限公司，统一社会信用代码913204127140106495，住所地江苏省常州市武进区前黄镇工业集中区。法定代表人：钱建平，该公司总经理。被执行人：常州欧易莱机械配件制造有限公司，组织机构代码证32123135-2，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇丰北村。法定代表人：汤文炳，该公司董事长。申请执行人常州市莱欧铸造有限公司与被执行人常州欧易莱机械配件制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0412民初5355号民事判决书，依该判决书：被执行人尚欠申请执行人定作款126156.45元、案件受理费1612元、保全费1270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月3日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人常州欧易莱机械配件制造有限公司涉案较多，本院依法划拨被执行人名下银行存款10510元，另被执行人名下无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并向申请人发出举证通知书，通知其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除划拨的10510元外，未发现其可供执行的财产，申请执行人认可本院调查结果，同时亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  臧焕明审判员  李晓昕二〇一七年十二月一日书记员  王宇翔
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏13刑终304号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周连党，男，1987年6月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，务工，住江苏省沭阳县。曾因盗窃，于2009年1月7日被行政拘留六日，并处罚款人民币五百元；于2009年5月20日被行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2009年8月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2010年10月15日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；于2013年12月10日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2014年10月29日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2016年5月4日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2016年7月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控被告人周连党犯盗窃罪一案，于2017年10月25日作出（2017）苏1322刑初912号刑事判决，上诉人周连党不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人周连党申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人周连党犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人周连党的定罪准确、量刑适当。上诉人周连党在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周连党撤回上诉。沭阳县人民法院（2017）苏1322刑初912号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 泳审 判 员  季 艳审 判 员  张成飞二〇一七年十二月十一日法官助理  李 静书 记 员  宋 洁第2页/共2页
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1016号罪犯王凯，男，1989年4月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2008年8月22日作出(2008)武开法刑初字第81号刑事判决，认定被告人王凯犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）武刑终字第00494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王凯的刑罚，经本院于2012年3月至2016年1月，共减刑3次，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王凯减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬5次。同时查明，罪犯王凯系严重暴力犯罪、累犯，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王凯系严重暴力犯罪、累犯，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑三个月（刑期至2025年5月27日止）,剥夺政治权利二年不变。原判并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12244号原告魏瑞希，女，1993年01月04日出生，住天津市蓟县。身份证号：×××被告李恒，男，1984年08月08日出生，住湖南省平江县。身份证号：×××原告魏瑞希与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏瑞希到庭参加了诉讼，被告李恒经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告魏瑞希向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2017年2月12日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2017年2月12日魏瑞希与李恒通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化21%，借款期限16天，自2017年2月12日至2017年2月28日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李恒于本判决生效后七日内偿还魏瑞希借款本金五千元；二、李恒于本判决生效后七日内支付魏瑞希利息（以五千元为本金，自二○一七年二月十三日借款次日起至二○一七年三月一日宽限期之日止，按年化百分之二十一标准计算）；三、李恒于本判决生效后七日内支付魏瑞希利息（以五千元为本金，自二○一七年三月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李恒负担（于本判决生效后七日内给付魏瑞希25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李恒负担（于本判决生效后七日内给付魏瑞希，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月六日书 记 员  章朝华
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1499号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：苏尚成，男，汉族，1975年10月15日生。苏尚成贩卖毒品一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）西刑初字第257号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“苏尚成犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元。”因义务人苏尚成未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人苏尚成无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  佘占总执行员  牟晓云执行员  韩文举二〇一七年十二月八日书记员  申亚辉
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执317号申请执行人：李彦江，男，生于1973年11月24日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：玉溪市江川区江城镇黄营村委会。法定代表人：宁党国，系村委会主任。本院在执行李彦江与玉溪市江川区江城镇黄营村委会建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人玉溪市江川区江城镇黄营村委会未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人玉溪市江川区江城镇黄营村委会无可供执行财产，本案申请执行人未能向本院提供被执行人玉溪市江川区江城镇黄营村委会可供执行的财产线索。执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  秦 丽执行员  段绍祥二〇一七年十二月十一日书记员  李鸿斌
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6009号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3235号原告：袁凯贤，男，1973年9月28日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：黄良彪，青海睿鸿律师事务所律师。被告：韩高伟，男，汉族，住西宁市城西区。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司，住所地，西宁市城东区。负责人：李安平，该公司经理。委托诉讼代理人：郑海泉，该公司职工。被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地，广西南宁市。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海泉，该公司职工。被告：青海锦峰房地产开发有限责任公司，住所地，西宁市城东区。法定代表人：魏洪章，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝明，该公司办公室主任。原告袁凯贤与被告韩高伟、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、青海锦峰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年12月21日原告袁凯贤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁凯贤撤诉处理。案件受理费3340元,减半收取1670元，由原告袁凯贤负担。审判长马如海审判员霍金德人民陪审员马芳二〇一七年十二月二十五日书记员李艳婷
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢968号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，该行行长。被执行人：鞠冬秀，女，1975年12月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市峨山镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市。法定代表人：蒋笑葵。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与鞠冬秀、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金49000元及利息、滞纳金、分期手续费1610元、案件受理费663元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  刘 双
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2199号之二申请执行人：交通银行股份有限公司扬州江都支行,住所地扬州市江都区仙城路31号。负责人：崔富俊，该行行长。被执行人：郭荣祥,男,汉族,1970年5月21日出生，住江苏省宝应县。被执行人：顾梅云,女,汉族,1968年8月10日出生，住江苏省宝应县。本院在执行交通银行股份有限公司扬州江都支行与郭荣祥、顾梅云借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协调，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执2199号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭美丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16364号原告：绍兴芯谷科技有限公司，住所地浙江省绍兴市天光桥2号，统一社会信用代码91330602747037565Y。法定代表人：张晓新。委托诉讼代理人：余长林，绍兴市福全法律服务所法律服务工作者。被告：佛山市蓝箭电子股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区古新路45号，统一社会信用代码91440600708175914C。法定代表人：王成名。原告绍兴芯谷科技有限公司与被告佛山市蓝箭电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告佛绍兴芯谷科技有限公司于2017年12月13日，以希望通过原、被告双方协商和解解决纠纷为由，向本院提出撤回对被告佛山市蓝箭电子股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告绍兴芯谷科技有限公司向本院申请撤回对被告佛山市蓝箭电子股份有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告绍兴芯谷科技有限公司撤回对被告佛山市蓝箭电子股份有限公司的起诉。审判员  彭宜现二〇一七年十二月十六日书记员  李韵诗
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执884号被执行人王德友。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执884号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币140000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年十二月一日书记员 ：王清
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1185号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈成龙，男，1982年10月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化程度，务工，住宿州市萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，同年10月31日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1208号起诉书指控被告人陈成龙犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陈成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月7日22时许，被告人陈成龙酒后在温州市海滨街道蟾钟村蟾南西路59弄61号3楼一出租房内，无故先手持玻璃杯、脸盆，后徒手随意殴打正在睡觉的被害人王某1、王某2，致王某1、王某2受伤。经法医鉴定，王某1的的肢体系外物他伤，体表擦伤面积已达20.0cm2，损伤程度为轻微伤；王某2鼻部与肢体系外物他伤，左侧鼻骨及骨中隔骨折，体表擦伤面积未达20.0cm2，损伤程度为轻伤二级。2017年8月31日，被告人陈成龙经公安机关电话通知后到案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈成龙家属已赔偿二被害人的损失人民币90000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人陈成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人陈某2、王某3、杨某的证言，人体损伤程度鉴定书，检查笔录，谅解书，辨认笔录，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成龙随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈成龙有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈成龙已赔偿二被害人的损失，并取得二被害人的谅解，对其酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈成龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十一无代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：第（一）项随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第?*MERGEFORMAT?2?页，共?NUMS*MERGEFORMAT?4?页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀仁县支行，住所地山西省怀仁县迎宾东街世纪大道口。负责人：武家信，任行长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：李建富，男，1980年4月1日生，汉族，住山西省仁县云峰花园6号楼1单元3层东门。委托诉讼代理人：刘海红，男，1973年7月2日生，汉族，住山西省怀仁县新兴园小区4号楼701室。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀仁县支行（以下简称邮政银行）与被告李建富借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行委托诉讼代理人曹海仙与被告李建富的委托诉讼代理人刘海红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求李建富归还借款本金348257.96元（借款本金387257.96元减去39000元的保证金），支付利息135803.19元（133805.91元+1997.28元=135803.19元），包括逾期借款利息、罚息、滞纳金等所有利息，计息期限从2015年8月5日到2017年12月15日，逾期期借款利率是18%。上述诉讼请求是邮政银行当庭变更后的的诉讼请求；2、诉讼费由李建富承担。事实和理由：2014年8月5日，李建富与邮政银行签订个人额度借款合同，合同约定，李建富向邮政银行借款390000元，借期1年，年利率为12%。还款方式为阶段性等额本息还款法。由于李建富未按合同约定归还借款，故诉至怀仁县人民法院。李建富承认邮政银行提出全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李建富承认邮政银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李建富在本判决生效之日起十日内归还邮政银行借款本金元348257.96元，利息135803.19元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，减半收取1801.5元，由李建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员武斌彬二0一七年十二月十八日书记员任志华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1937号之一申请执行人薛某，住西安市未央区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。薛某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第291号裁决书已经发生法律效力。申请执行人薛某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记，承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人薛某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市某某时代广场房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人薛某名下。另申请执行人薛某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第291号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月五日书 记 员  张飞霞
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执恢147号之五申请执行人：洛阳永宁金铅冶炼有限公司。住所：河南省洛宁县。被执行人：汝阳县顺意矿产品购销有限公司。住所：河南省汝阳县。被执行人：闫战峰，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：闫占卫，男，1970年5月12日出生，汉族，住汝阳县。本院在执行洛阳永宁金铅冶炼有限公司与汝阳县顺意矿产品购销有限公司、闫战峰、闫占卫买卖合同纠纷一案中，被执行人闫战峰已履行1149152元。已查封被执行人闫占卫名下房产一套，现申请人暂不要求处置。经金融、工商、房产、车辆等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的剩余标的款为3360055元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：刘胜贤审判员 ：赵超亮二〇一七年十二月二十八日书记员 ：范存正
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5161号原告:王凯璐,男,2003年3月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：王某（系王凯璐父亲），男，1983年8月7日出生,汉族,住址同上。被告:戴军强,男,2002年10月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。法定代理人：戴某（系戴军强父亲），男，1971年8月3日出生,住址同上。委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所执业律师。被告:冯洪梅,女,1971年5月12日出生,汉族,住安徽省利辛县。被告:江林峰,男,1985年10月10日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告王凯璐诉被告戴军强、冯洪梅、江林峰侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告王凯璐于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凯璐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凯璐撤诉。案件受理费900元，免予收取。审判员  魏协军二〇一七年十二月六日书记员  李梦佳
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保80号之一申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人潘文德，男，1970年5月23日出生，侗族。被申请人潘婢秀，女，1975年2月8日出生，侗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人潘文德、潘婢秀财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人��文德、潘婢秀的银行存款60976元存款予以冻结。现查明，被申请人潘文德在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款30501.56元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人潘文德在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款30501.56元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11760号原告：谭胜利，女，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：易姗，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告谭胜利与被告易姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告谭胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭胜利撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇一七年十二月十八日书记员  李思瑶
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人章海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第2429号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执908号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2017）浙0225执恢1182号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2016）浙0225执908号、（2017）浙0225执恢1182号案件执行完毕。二〇一七年十二月十二日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初926号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王继林，男，1973年2月14日出生于河南省息县，汉族，小学文化程度，务工，住息县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人季昌泽，浙江南越律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]939号起诉书指控被告人王继林犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王继林及其辩护人季昌泽到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年11月5日12时许，被告人王继林与被害人罗某1在温州市龙湾区永兴街道滨海四道四路新越阀门厂生产车间内发生口角，继而发生肢体冲突。王继林随手拿起一根铁棍追打罗某1，发现追不上，就将手中的铁棍砸向罗某1，铁棍砸到地上后滑行至罗某1腿侧。后王继林冲上前用力推罗某1，致其摔倒且头部撞向地面受伤。经鉴定，罗某1头部系外物他伤，头皮挫伤，头皮下血肿，颅骨线性骨折，左枕顶硬膜外血肿，邻近脑组织受压，左颞脑挫伤，行硬膜外血肿清除术，其损伤程度为重伤二级。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王继林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人王继林有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王继林对指控的事实无异议，但其系防卫行为。其辩护人提出：1、因被告人王继林无故意伤害的意识，被害人重伤的结果超出被告人王继林的认识范围，应当认定为过失致人重伤。2、被告人王继林主观恶性小、有悔罪表现。3、被告人王继林有坦白情节。4、被告人王继林与被害人达成调解协议，已取得被害人的谅解。经审理查明：2015年11月5日12时许，被告人王继林与被害人罗某1在温州市龙湾区永兴街道滨海四道四路新越阀门厂生产车间内发生口角，继而发生肢体冲突。罗某1持钢管殴打王继林，后王继林随手拿起一根铁棍追打罗某1，且将手中的铁棍砸向罗某1，铁棍砸到地上后滑行至罗某1腿侧。后王继林冲上前用力推罗某1，致其摔倒且头部撞向地面受伤。经法医鉴定，罗某1头部系外物他伤，头皮挫伤，头皮下血肿，颅骨线性骨折，左枕顶硬膜外血肿，邻近脑组织受压，左颞脑挫伤，行硬膜外血肿清除术，损伤程度为重伤二级。2017年8月26日，被告人王继林被公安机关抓获。案发后，被告人王继林已赔偿罗某1人民币55000元，并取得罗某1的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人王继林的供述，证明2015年11月5日12时许，其与被害人罗某1在温州市龙湾区永兴街道滨海四道四路新越阀门厂生产车间内发生口角，继而发生肢体冲突。罗某1用钢管打其头部，其懵过去后起来随手拿起一根铁棍追打罗某1，发现追不上，就将手中的铁棍砸向罗某1。后其冲上前用力推罗某1，致其摔倒且头部撞向地面受伤。2.被害人罗某1的陈述及对被告人王继林的辨认笔录，证明2015年11月5日中午，其与王继林在温州市龙湾区永兴街道滨海四道四路新越阀门厂生产车间内发生口角，继而发生肢体冲突。其从旁边捡起一根木棍将王继林打懵，王继林反应过来后，便随手捡起一根木棍追打其，其在逃跑的过程中，王继林将手中的木棍扔向其，木棍砸在其腿部。后王继林冲过来用力推其，致其摔倒且头部撞向地面受伤。3.证人罗某2的证言，证明其系被害人罗某1的弟弟。2015年11月5日，罗某1在温州市龙湾区永兴街道滨海四道四路新越阀门厂被人殴打致伤。同月9日，因罗某1受伤住院后仍神智不清，其提供罗某1的医院病历给公安机关，帮罗某1委托伤势鉴定。4.证人张某的证言，证明其系温州新越阀门厂的负责人。2015年11月5日12时许，其厂内员工王继林与罗某1因电瓶车充电问题发生口角，继而发生肢体冲突。罗某1拿木棍打王继林头部，王继林被打倒，王继林起来后拿了一根木棍去追罗某1，期间王继林的木棍掉地，后王继林冲上去将罗某1推倒在地，罗某1头部碰地。5.病历、报告单、体表原始伤情记录表、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人罗某1的伤势情况。6.监控录像，证明2015年11月5日11时58分许，被告人王继林到生产车间找罗某1理论，二人发生争执。12时许，罗某1从躺椅上起身，王继林推了罗某1身上一下，罗某1从身边找了根铁棍打王继林，打了王继林手臂及后颈部位，当即王继林昏迷并扑倒在身边的机器设备上，十来秒后，王继林清醒过来，遂在旁边找了一根铁棍追打罗某1，罗某1见状逃跑，王继林见追不上罗某1，就将手中的铁棍砸向罗某1，铁棍砸到地上后滑行至罗某1腿侧。后王继林冲上前用力推罗某1，致罗某1头部撞向地面，身体软瘫不起。7.调解协议书、谅解书，证明被告人王继林已赔偿罗某1人民币55000元，并取得罗某1的谅解。8.公安机关出具的抓获被告人王继林经过的证明。9.被告人王继林的身份证明。本院认为，被告人王继林因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王继林归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案被害人罗某1先持钢管殴打被告人王继林，被告人王继林积极赔偿被害人罗某1的经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人王继林酌予从轻处罚。被告人王继林持铁棍砸向被害人罗某1，后又冲上去将被害人推到,其主观上明显有故意伤害他人的故意，其行为不属正当防卫或防卫过当，故被告人王继林的辩解及辩护人提出的第1点意见，有悖事实，不予采纳。辩护人提出的其他意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王继林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 黄 朝人民陪审员 陈 升人民陪审员 林 森二〇一七年十二月四日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3909号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，董事长。委托诉讼代理人：魏刚，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：魏鹏瞩，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司与魏鹏瞩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  朱纪平二〇一七年十二月二十五日书记员  白帅锋
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3897号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：李孝文，男，1970年7月10日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告李孝文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该公司员工。被告：邹安全，男，1978年2月8日出生，汉族，住重庆市会川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告邹安全银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇一七年十二月十二日书记员  李思瑶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11787号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码9150011709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，该支行员工。被告：彭祥友，男，1962年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告彭祥友金额借合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈道兵二〇一七年十二月十五日书记员  杨晓利
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7655号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市。委托代理人（特别授权代理）：汪婷婷、陈亚丽，系原告员工。被告：徐置国，男，1995年4月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：于小波，男，1961年12月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告浙江南方担保投资有限公司与被告徐置国、于小波追偿权纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告徐置国偿还原告代偿款本金8040.90元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2017年5月4日起至款清之日止的违约金；2、被告于小波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告徐置国作为甲方，原告作为乙方，被告于小波作为丁方，各方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买凯迪拉克汽车，委托乙方向杭州联合农村商业银行股份有限公司代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保。如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息导致乙方代偿的，甲方应向乙方支付贷款金额30%的违约金，且承担乙方为实现债务而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拖车费、差旅费等）。丁方作为反担保人，自愿为被告徐置国的上述债务向原告承担连带责任反担保，反担保范围包括乙方为借款人清偿的全部债务，包括借款本金及利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费等），反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担偿债及担保责任后二年。2017年1月6日，被告徐置国与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告亦与该银行签订了《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，就徐置国上述《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。因被告徐置国未按约定履行还款义务，原告于2017年5月3日为其代偿8040.90元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐置国于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金8040.90元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2017年5月4日起至款清之日止的违约金。二、被告于小波对被告徐置国的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐置国负担，被告于小波连带负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告徐置国、于小波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  张更泗二〇一七年十二月十四日代书 记员  杨 瑜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6792号原告：重庆五府实业有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村八社，统一社会信用代码915001177626670637。法定代表人：陈孝毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，女，该公司员工。被告：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区高塘玲街道郭亮北路477号，统一社会信用代码91430122707235743C。法定代表人：谢东伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，男，该公司员工。被告：重庆曾家建筑工程有限公司，住所地重庆沙坪坝区曾家镇曾路街5号，统一社会信用代码915001062034066419。法定代表人：温雅涵，该公司董事长。原告重庆五府实业有限公司诉被告望建（集团）有限公司、重庆曾家建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告重庆五府实业有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆五府实业有限公司自愿撤回对被告望建（集团）有限公司、重庆曾家建筑工程有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆五府实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆五府实业有限公司负担。审判员  罗仁军二〇一七年十二月十八日书记员  李思瑶
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3939号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告：余文彬，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告余文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 杜雨桐
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初5839号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913308001478831865），住所地江山市区江滨路188号。法定代表人:徐庆国,董事长。委托诉讼代理人：林俊，男，1990年11月6日出生，汉族，住江山市，系公司员工。委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市，系公司员工。被告：郑文国，男，1968年7月17日出生，汉族，住江山市。被告：王贤美，女，1965年11月29日出生，汉族，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告郑文国、王贤美金融借款合同纠纷一案，于2017年11月27日向本院起诉，请求判令：1.被告郑文国归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及计算至2017年10月31日止的利息5328.92元，从2017年11月1日起至款项实际还清之日止的利息按月利率8.15625‰计算给付；2.被告王贤美对上述债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人林俊到庭参加诉讼，被告郑文国、王贤美经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月26日，原告所属贺村支行（贷款人）与被告郑文国（借款人）签订了合同号为9251120160016669号个人循环借款合同一份，合同约定：本合同项下的借款额度为95000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月26日起至2017年4月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人、保证人账户中扣划；借款人应在贷款人处开设结算账户（包含丰收小额贷款卡、丰收创业卡、丰收福农卡、丰收爱心卡等），本合同借款的发放通过该结算账户完成；使用上述结算账户且通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作，借款人应当按期足额还本付息……等内容。同日，被告王贤美向原告所属贺村支行出具融资保证函，承诺对被保证人郑文国与原告签订的合同号为9251120160016669号个人循环借款合同项下的郑文国的债务承担连带责任保证，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年。2016年4月26日，被告郑文国向原告申请贷款95000元，并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额为95000元；借款利率为月利率5.4375‰；借款期限为2016年4月26日至2017年4月25日；借款用途为借新收旧等内容。被告郑文国借款后支付了至2017年3月20日止的利息，2017年4月25日、6月21日原告依合同约定从被告郑文国贷款卡账户分别扣缴利息172.32元、0.16元，借款本金及其余利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文国于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及并支付利息（自2017年3月21日起至2017年4月25日止的利息按月利率5.4375‰据实计算，自2017年4月26日日起至借款本金实际还清之日止按月利率8.15625‰据实计算，已支付利息172.48元）。二、被告王贤美对前述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由被告郑文国、王贤美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年十二月二十七日书记员  张禹??
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1083号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人程正坤，男，1988年11月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。2016年11月因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月28日释放。2017年8月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1117号起诉书指控被告人程正坤犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年8月23日12时50分许，被告人程正坤至本市科曼车辆部件系统（苏州）有限公司CNC加工车间内，采用偷拿等手段，窃得各类品牌规格钨钢刀片17盒，物品共计价值人民币2870元。公诉机关认为，被告人程正坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程正坤系累犯，应当从重处罚。被告人程正坤当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年8月23日12时50分许，被告人程正坤至太仓市双凤镇凤北路2号科曼车辆部件系统（苏州）有限公司CNC加工车间内，采用偷拿等手段，窃得各类品牌规格钨钢刀片17盒，物品共计价值人民币2870元。案发后，公安机关调取了部分被盗赃物，已发还被害人郭某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人郭某的陈述；未到庭证人毛某、龚某、王某、倪某1、吴某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单及照片、接受证据材料清单及发票复印件、监控录像、研判报告；物证鉴定书、价格认定意见书；前科材料；被告人程正坤的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人程正坤在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人程正坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程正坤系累犯，依法予以从重处罚。被告人程正坤当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程正坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年3月23日止）。二、责令被告人程正坤退出剩余抵赃款，发还被害人郭文明。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十二月十九日书记员  陈成
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0783民初15681号原告：徐希成，男，1949年11月16日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。被告：杜正刚，男，1950年9月27日出生，汉族，住东阳市。原告徐希成与被告杜正刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适��的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐希成撤回起诉处理审 判 员 吕小松二〇一七年十二月二十二日代书记员 蒋永辉
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10286号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：屠见华，男，1957年11月27日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告屠见华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月十九日书记员 单依炜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更998号罪犯段胜宽，男，1970年6月2日出生，土家族，湖北省利川市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2009年5月18日作出（2009）利刑初字第3号刑事附带民事判决，认定段胜宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122385.62元。同案犯及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）恩中刑终字第87号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯段胜宽的刑罚，经本院于2014年1月至2015年12月，共减刑二次，减去有期徒刑九个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯段胜宽减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯段胜宽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯段胜宽在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年2季度获得表扬2次。同时查明，罪犯段胜宽系病残犯（病残结论双手1-4指头缺失），且没有执行财产刑能力。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表、监狱监区出具其家庭困难证明及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯段胜宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯段胜宽系病残犯，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段胜宽减去有期徒刑三个月（刑期至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4899号原告：陕西睿信诚贸易有限公司，住所地西安市碑林区南二环西段155号海星未来城4幢东单元2013室。。法定代表人：于某某，该公司总经理。被告：郑某某，女，18984年1月10日生，汉族。本院在审理原告陕西睿信诚贸易有限公司诉被告郑某某追偿权纠纷一案中，因原告陕西睿信诚贸易有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8377元，减半收取4188.5元，由原告陕西睿信诚贸易有限公司承担。审判员 任 伟二〇一七年十二月十九日书记员 朱玉湘
湖北省咸宁市咸安区人���法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行。负责人：刘格林，该行行长。被执行人：袁敏，女，汉族，1969年11月16日出生，住咸宁。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行与被执行人袁敏借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行2017年11月28日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1202执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十二月一日书记员 汪       辉
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初2165号原告：刘安全。被告：王乐。原告刘安全与被告王乐不当得利纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。2017年12月25日，原告刘安全经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘安全撤诉处理。案件受理费570元，减半收取285元，由原告刘安全负担。审 判 长  赵香平人民陪审员  朱高峰人民陪审员  王 芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3456号申请执行人北京市怀柔区红螺镇水库管理处,住所地北京市怀柔区红螺镇水库管理处。组织机构代码XXX。法定代表人皮X，主任。被执行人北京红螺旅游开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇红螺镇村南。组织机构代码XXX。法定代表人刘X，经理。北京市怀柔区红螺镇水库管理处与北京红螺旅游开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2015）密民初字第2329号民事判决书，判决被告北京红螺旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内补齐原告北京市怀柔区红螺镇水库管理处2015年12月31日前的租金二百五十五万六千元；案件受理费二万七千二百四十八元由北京红螺旅游开发有限责任公司承担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月3日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月4日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人到本院说明其公司情况并提交还款计划书。本院于2017年8月4日、2017年8月24日、2017年9月26日、2017年10月30日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。被执行公司名下无银行存款、无不动产、小汽车及有价证券等。2017年8月29日，本院对被执行人的一个银行账户进行了冻结。2017年11月27日本院从上述账户内扣划案款130000元。2017年11月24日，被执行人自动履行案款388800元，两笔案款已发还申请人。经申请人申请，本院于2017年10月30日将被执行公司纳入失信被执行人并对其限制高消费。现被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民初字第2329民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭建明代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二〇一七年十二月九日书 记 员  王晓丽
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执263号之一申请执行人：河北武强县瑞鑫化工有限公司，住所地武强县化工工业区，组织机构代码91131123740179798X。法定代表人：孙从新，公司总经理。被执行人：东光县宏浩染料化工有限公司，住所地东光县于桥乡工业开发区，组织机构代码72339839-0。法定代表人：肖立全，公司总经理。本院在执行河北武强县瑞鑫化工有限公司与东光县宏浩染料化工有限公司买卖合同纠纷一案中，未能找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭坤奇二〇一七年十二月四日书记员  韩 函
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保81号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人潘老或，男，1982年1月15日出生，侗族。被申请人潘先花，女，1982年5月6日出生，侗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人潘老或、潘先花财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人潘老或、潘先花的银行存款23577元存款予以冻结。现查明，被申请人潘文德在贵州从江农村商业银行股份有限公司丙妹支行账户有存款23577元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人潘文德在贵州从江农村商业银行股份有限公司丙妹支行账户的存款23577元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终7025号上诉人（原审原告）：石求端，男，1977年9月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市江干区凤起东路***号新城时代广场*幢***室。统一社会信用代码：91330106MA27YU1K4J。法定代表人：陈瑶。上诉人石求端因与被上诉人杭州任意装苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人石求端于2017年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人石求端向本院申请撤回上诉，符合有关法律规定,且未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人石求端撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石求端负担（石求端已向本院预缴上诉案件受理费50元，石求端应于本判决生效之日起十日内至本院退诉讼费25元）。本裁定系终审裁定。审判长 陈 艳审判员 盛 峰审判员 毕克来二〇一七年十二月六日书记员 袁其伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执恢169号之三申请执行人：史新红，女，1976年3月12日生，汉族。被执行人：史卫东，男，1982年1月19日生，汉族。申请执行人史新红与被执行人史卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）郊民初字第515号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未在规定的时间履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向本院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月十二日书 记 员  王肖红
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执879号被执行人赵诗保。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执879号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币7750元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年十二月一日书记员 ：王清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特975号申请人：广州鸿诚电子科技有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：丁艳玲。被申请人：何森南，男，汉族，1986年12月14日出生，住广东省信宜市。申请人广州鸿诚电子科技有限公司因与被申请人何森南因劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2017]第1636号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定。经查，本院在2017年9月11日向申请人广州鸿诚电子科技有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，指定其在接到通知书之次日起七天内交纳本案的诉讼费用。申请人广州鸿诚电子科技有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按申请人广州鸿诚电子科技有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一七年十二月六日书记员  罗倩雯
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1793号之一申请执行人：柯荣勇，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人：马显秋，男，1960年10月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，组织机构代码55095931-2。法定代表人：许明建。柯荣勇、马显秋与许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2017年8月15日立案执行,执行标的为38300000元及利息。在执行过程中，另案拍卖许明建与林春秋共有的坐落于浙江省苍南县灵溪镇建兴西路668号房产,但不足以清偿该案抵押权人的借款本息。于2016年7月19日另案查封了福鼎建兴房地产开发有限公司所有的坐落于福鼎市城区南大路地块房地产，但该房产未取得产权证书，无法进行拍卖。经执行司法查控系统对许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并委托浙江省苍南县人民法院调查,均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1588号之一申请执行人黄秀琼，女，汉族，生于1953年4月6日，四川省江油市人，初识字，住四川省江油市。委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。被执行人江油兴农农业科技有限公司，住所地四川省江油市中坝镇阳光小区2-2幢6楼12号。法定代表人：王辉。被执行人阮善福，男，汉族，生于1967年7月25日，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。被执行人刘志刚，男，汉族，生于1977年4月21日，四川省江油市人，住四川省江油市。申请执行人黄秀琼与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务合同一案，江油市人民法院于2016年10月31日作出的(2016)川0781民初3291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费5918.25元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院依法查封了被执行人江油兴农农业科技有限公司所有的机器设备，并在处置中，待处置完毕后申请执行人黄秀琼可参与分配，现本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院(2016)川0781民初3291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十二月二十六日书记员 钟馨玉
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执893号被执行人周言荣。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执893号之一裁定书，于2017年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币49040元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世文二〇一七年十二月一日书记员  王 清
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1539号罪犯肖海，男，1974年7月9日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2014年4月17日作出(2014)龙刑初字第8号刑事判决，以被告人肖海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。本院于2014年6月17日作出(2014)赣中刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月23日起至2022年3月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯肖海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次。本次履行生效裁判中财产性判项3000元。执行机关所提供的罪犯肖海在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯肖海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖海减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年9月23日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18364号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告肖铮，男，1984年05月01日出生，汉族，住湖南省株洲市。身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告肖铮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告肖铮经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月30日，杨春龙与肖铮通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额16000元，利率年化36%，借款期限31天，自2015年10月30日至2015年11月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万六千元；二、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万六千元为本金，自二○一五年十月三十一日借款次日起至二○一五年十二月三日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、肖铮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万六千元为本金，自二○一五年十二月四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由肖铮负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由肖铮负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初128号原告孙玲，女，汉族，生于1965年10月6日，住重庆市涪陵区。委托代理人李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人蒋于福，政策法规科科长。委托代理人王显贵，工伤认定科副科长。第三人重庆市涪陵区公安局，住所地重庆市涪陵区新城区太白大道7号，统一社会信用代码11500102008670252D。法定代表人周京平，局长。委托代理人蒋自立、张浩，民警。本院在审理原告孙玲诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动社会保障行政确认一案中，原告与被告达成和解意见，被告承诺在劳动能力鉴定程序中组织原告就其诉称的三个受伤部位与工伤事故之间是否具有关联性进行鉴定。现原告于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙玲要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玲负担。审 判 长  刘 利人民陪审员  张玉欣人民陪审员  陈仕明二〇一七年十二月一日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0735民初1183号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，地址：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。代表人尹勇，行长。委托代理人陈洪玲，支行职工。特别授权。被告温旭，男，1984年11月23日生，汉族，农民，住石城县。被告张婷华，女，1988年7月28日生，汉族，农民，住石城县。系被告温旭之妻。被告陈优发，男，1984年9月21日生，汉族，农民，住石城县。被告赖翠霞，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住石城县。系被告陈优发之妻。被告温冬阳，男，1985年12月21日生，汉族，农民，住石城县。被告吴玲，女，1989年9月24日生，汉族，农民，住石城县。系被告温冬阳之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告温旭、张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行的委托代理人陈洪玲到庭参加诉讼，被告温旭、张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月13日，被告温旭以购买化肥农药烟叶种植需要资金为由向原告申请贷款。同年4月28日，被告与原告签订《小额贷款借款合同（烟农小额贷款）》与《小额贷款联保协议书》，借款金额为人民币5万元整，借款期限为12个月（从2016年4月28日至2017年4月28日），年利率为9.9%，原告于当天发放贷款。合同还约定：还款方式为采用阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款方违约责任为不按期归还借款本金的、从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的、其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；担保方式为由陈优发、温冬阳提供联保担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。联保协议约定：乙方(被告)任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且任一联保小组成员均对小组其他成员的债务承担100%的连带责任保证。借款后，被告温旭在借款到期最后两期开始拖欠本息，原告多次向温旭及联保小组成员催收未果，故诉至法院，请求：1、要求被告温旭向原告归还全部借款本金5万元及其利息2720.72元（截止2017年8月7日，正常利息为623.37元，罚息为2097.35元），2017年8月7日以后的正常利息按年利率9.9%计算、罚息按12.87%计算，息随本清；2、判令被告张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。被告温旭、张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲未作答辩，也未提交有关证据。经审理查明，2016年4月13日，被告温旭以购买化肥需要资金为由向原告申请贷款。同年4月28日，原告与被告温旭签订了一份《小额贷款借款合同（烟农小额贷款）》和一份贷款借据，合同和借据约定：借款金额为人民币5万元整，借款期限为12个月（自2016年4月28日至2017年4月28日），年利率为9.9%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息、不还本金，此后期间、按照等额本息还款法偿还，不按期归还借款本金的、从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的、其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；担保方式为由陈优发、温冬阳提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》等。同日，六被告与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2016年4月28日起至2017年4月28日止，甲方（原告）可以根据乙方（六被告）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要遂笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；任一联保小组成员均对小组其他成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人其他应付费用等。当日，原告依合同约定向被告温旭发放贷款5万元。被告温旭借款后，在借款到期最后两期开始拖欠本息，截止2017年8月7日，被告温旭结欠借款本金5万元、利息2720.72元（其中正常利息623.37元、罚息2097.35元）。原告经多次向六被告催收，六被告一直未予偿还。以上事实有原告的陈述、小额贷款借款合同（烟农小额贷款）、贷款借据、小额贷款联保协议书、贷款本息试算表等证据可以认定。本院认为，被告温旭向原告借款，原告已按借款合同约定向其发放贷款，双方的金融借贷关系依法成立；被告温旭未按合同约定履行还本付息义务，其行为违约，应承担归还借款和偿付相应利息的责任。按合同约定，借款方不按期归还借款本金的、从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的、其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；现原告诉请贷款正常利息按年利率9.9%计算、罚息按12.87%计算，该诉请利率均未超过年利率24%，受法律保护，予以支持。六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告为原告向其联保小组任一成员发放的单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元的贷款相互提供连带责任保证，而且约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、相关费用等，故被告张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温旭应在本判决书生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行借款本金5万元及至2017年8月7日结欠的利息2720.72元，2017年8月8日起至款清之日止的正常利息按年利率9.9%计付、罚息按12.87%计付，息随本清；二、被告张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲应对上述第一款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（原告已预交），由被告温旭、张婷华、陈优发、赖翠霞、温冬阳、吴玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  孔繁昌二〇一七年十二月十一日书 记 员  赖丽娜
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保90号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人吴忠祥，男，1986年4月21日出生，侗族。被申请人吴婢妹，女，1996年1月3日出生，侗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人吴忠祥、吴婢妹财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人吴忠祥、吴婢妹的银行存款1027元存款予以冻结。现查明，被申请人吴忠祥在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款627.22元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠祥在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户的存款627.22元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1433号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人明刚，男，汉族，1971年10月7日出生,住仁和区。本院在执行（2017）川0411执1433号本院刑事审判庭依职权移送执行明刚罚金纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1433号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4023号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告伍有珍，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、伍有珍合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1648号之一申请执行人：周先明，男，1987年5月14日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：肖富军，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被执行人：周爱军，男，1980年2月21日生，汉族，住安徽宿松县。申请执行人周先明与被执行人周爱军民间借贷一案，本院于2016年12月7日立案执行，被执行人周爱军应支付申请执行人周先明借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2300元，执行费1435元。本院于2016年12月19日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周爱军履行生效法律文书确定义务，但被执行人周爱军逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人周爱军可供执行的财产。本院依法将周爱军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年11月23日本院对被执行人周爱军执行司法拘留十五日。本院认为，被执行人周爱军无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并执行司法拘留十五日，经财产调查未发现被执行人周爱军可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十五日书记员  张 旭附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4422号原告：王其斌，男，1965年11月2日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：乔丹花，安徽天瑞律师事务所律师。被告：王兴贤，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王桂和，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住肥东县。原告王其斌与被告王兴贤、王桂和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王其斌的委托代理人鲍志纯、被告王桂和到庭参加诉讼，被告王兴贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其斌向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金205200元及自2015年8月25日起至实际还款之日的逾期还款利息（暂计至2017年7月28日利息为96170元）；2、本案的律师费3200元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告王兴贤向原告出具借条一份，约定：由王兴贤向原告借款40万元，至2015年8月10日还款，逾期还款每日按照欠款金额的千分之一支付逾期还款利息并按照应付本息总额的百分之二支付违约金，同时原告为追讨债权而产生的一切费用包括律师费、诉讼费等均由王兴贤承担，被告王桂和为上述债务提供连带保证责任。原告当时通过网银向被告支付40万元，王兴贤收款后出具收条一份。被告仅于2015年8月24日向原告还款20万元（本金194800元，利息、违约金5200元），剩余本息被告至今未付。请求法院支持原告的诉求。被告王兴贤未应诉、答辩。被告王桂和辩称：根据担保法解释第32条规定，我的担保期限已经超过了，不承担担保责任。本院经审理查明的事实：2015年8月6日，被告王兴贤向原告出具借条一份，由王兴贤向原告借款40万元，2015年8月10日还款，如逾期未付清则按每天实际欠款额的千分之一支付逾期还款的利息，另向出借人支付违约金按每天应付本息总额的2%计算，同时自愿承担出借方为追讨该借款所产生的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等，但不低于该借款总额的百分之二十）。借条注明：担保人自愿为借款人上述借款本息、违约金等一切责任承担连带担保责任，直至出借人收回借款本息、违约金和为此而产生和一切费用为止，王桂和在担保人栏签字。原告于2015年8月6日10时55通过网银向被告汇款40万元。同时查明：王兴贤通过银行于2015年8月6日汇给原告1万元保证金、同年8月12日汇给原告1万元、8月24日汇给原告20万元。另查明：原告向法院提交诉状的时间为2017年8月3日，诉前终止调解时间为8月25日。以上事实，有当事人陈述、借条、银行汇款凭证、多元调解终止调解函等证据在卷予以佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借汇款给王兴贤40万元，王兴贤于当日汇款给原告1万元，王兴贤实际借原告款应为39万元；原告请求支付逾期利息、违约金等过高不符合法律规定，依法应不能超过年利率24%；至2015年8月24日已归还21万元，此时应扣除利息3640元，适时借款本金应为183640元；王桂和作为王兴贤借款的担保人，依法对借款承担连带责任，担保期限约定为至收回本息视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，却至2017年8月10日，原告主张王桂和承担担保责任仍在担保期间内，故对王桂和辩称意见本院不予采纳。被告王兴贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴贤于本判决生效后十五日内归还原告王其斌借款本金183640元，并自2015年8月24起按年利率24%支付利息；二、王桂和对王兴贤上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告王其斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5870元，由被告王兴贤、王桂和负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  谢 燕
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执486号申请执行人：汤某。委托执行人：许某。被执行人：许某。被执行人：黄某。本院在执行申请执行人汤某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人汤某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执486号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本案终结执行后,申请执行人汤某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  李 昕人民陪审员  何秋香二〇一七年十二月十一日书 记 员  汪 仁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1007号之一原告：商河县京津华硕石材经营部，经营地天津市津南区辛庄镇洪泥河环渤海石材城。经营者：孟令华，男，1971年1月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：天津滨海国泰投资有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第Ｃ11号。法定代表人：刘红霞，经理。委托诉讼代理人：李婷，天津善川律师事务所律师。原告商河县京津华硕石材经营部与被告天津滨海国泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年12��13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商河县京津华硕石材经营部自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商河县京津华硕石材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  耿 亮代理审判员  闫秀珍人民陪审员  殷 新二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 欢
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初4870号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：任超、许健华，系原告员工。被告：邬汝权，男，1976年10月14日出生，汉族，住宁海县。原告浙江天天上路汽车有限公司为与任亚飞及被告邬汝权追偿权纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对任亚飞的起诉。现原告诉请：1、被告邬汝权支付原告代偿款本金30173.70元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2017年5月25日起至款清之日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月28日公开开庭审理。原告的委托代理人任超到庭参与诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2010年5月12日，原告与被告邬汝权签订《按揭购车服务合同》，约定：邬汝权因购买瑞麒汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为邬汝权提供担保；如邬汝权未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应按原告代偿金额每日千分之四的标准支付违约金，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2010年5月30日，邬汝权与中国工商银行股份有限公司杭州半山支行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，原告向该银行出具担保承诺函，承诺对被告邬汝权的上述信用卡债务向银行承担连带清偿责任。因被告邬汝权未按约定履行还款义务，原告于2011年7月25日为被告邬汝权代偿14313.70元，于2012年2月10日代偿18280元，于2012年6月25日代偿80元，共计代偿32673.70元。另查明，被告邬汝权与原告签订《按揭购车服务合同》时交纳履约保证金2500元，现原告已在代偿款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬汝权于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款本金30173.70元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2017年5月25日起至款清之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费554元，保全申请费737元，合计1291元，由被告邬汝权负担。原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告邬汝权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一七年十二月二十八日代书 记员  杨 瑜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀1102执恢1121号申请执行人：张玉书，男，1972年6月11日出生，汉族，河北省冀州市人，现住冀州市。被执行人：孙振涛，男，1966年12月2日出生，汉族，衡水市开发区人，现下落不明。本院受理申请执行人张玉书申请执行被执行人孙振涛劳务合同纠纷一案后，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2015）衡桃民三初字第29号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行结案。审判员  赵健二〇一七年十二月十八日书记员  张莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初12574号之一原告:江苏维达机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇西塘公路288号。法定代表人：高学飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：陕西仁康药业有限公司，住所地陕西省西安市周至县集贤产业园创业大道北边。法定代表人：龙雨。原告江苏维达机械有限公司与被告陕西仁康药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告江苏维达机械有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏维达机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏维达机械有限公司撤诉。案件受理费1526元，减半收取计763元，保全费720元，合计1483元，由原告江苏维达机械有限公司负担。审判员 许 跃二〇一七年十二月一日书记员 陈荣燕