河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第1065号原告吴艺萍。委托代理人靳立国，郑州市二七区德化街法律服务所法律工作者。被告刘文龙。委托代理人刘明才。被告刘明才。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人张国勇，副总经理。委托代理人刘吴阳、吴春蕾，该公司法律顾问。原告吴艺萍诉被告刘文龙、刘明才、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艺萍的委托代理人靳立国，被告刘明才同时作为被告刘文龙的委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）的委托代理人刘吴阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴艺萍诉称：2014年3月16日15时48分，在郑州市航海路新圃南街西50米处，原告乘坐其妹吴艺梅驾驶的森地牌电动车由东向西正常行驶时，与被告刘明才驾驶被告刘文龙的豫A×××××号车停靠，其车上乘客周爱平由里向外推开副驾驶车门时发生碰撞，致使原告受伤，经医院诊断为原告腰1-3椎体左横突骨折、腰四左椎板骨折等损伤，进行住院治疗，且活动受限，大部分时间需要卧床，损失极大。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告刘明才负事故全部责任，原告无责任。另豫A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，该事故发生在有效的保险期间。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费7272.1元、住院生活补助费2880元、营养费1920元、护理费12160元、误工费14400元、交通费300元（伤残赔偿金、精神抚慰金待定）共计38932.1元；本案的诉讼费用全部由三被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求鉴定费700元、检查费450元，要求三被告赔偿总金额为40082.1元。原告吴艺萍提交的证据有：1.事故认定书；2.车辆行驶证、驾驶证及交强险保险单；3.郑州市第六人民医院诊断证明书、出院证；4.住院病历；5.医疗费发票；6.原告吴艺萍及护理人员薛青海工资表、工作单位证明、营业执照及组织机构代码；7.交通费票据；8.司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费发票。被告刘文龙、刘明才辩称，对原告提供的费用和工资、住院期限有异议，我方为其垫付了4000多元医疗费用。被告刘文龙、刘明才提交的证据有：1.驾驶证、身份证；2.垫付费用票据。被告人寿保险公司辩称，1.核实原告起诉是否超过诉讼时效，如果超过，请求法庭驳回其诉讼请求；2.原告住院期间，绝大部分时间未进行任何治疗，属恶意挂床，该期间的费用不予支持；诉讼费和其他费用不予承担。被告人寿保险公司未提交证据。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据1真实性无异议，本院予以认定；证据2，被告对其真实性有异议，认为系复印件，本院认为该证据加盖有交警部门的公章且与被告提交的证据1相一致，故予以认定；证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定；证据4、5，被告对其真实性有异议，认为原告从3月25日后未再进行任何治疗，且病历上显示原告于5月5日自动出院，但原告于6月20日才办理的出院手续，故对此应扣除从5月5日至6月20日的住院天数及产生的费用，本院认为被告对此并未提供相反证据，故对该两组证据予以认定；证据6，被告对其真实性有异议，认为原告及护理人员因本案交通事故实际的误工及收入减少情况，原告还应提供劳动合同、事发前十二个月的工资表和发放工资的银行流水、纳税证明等证据予以佐证，本院认为原告提交的证据未能真实有效证明原告及护理人员因本案交通事故所实际减少的收入，故对该证据不予认定；证据7，本院将予以酌定；证据8，被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告、被告人寿保险公司对被告刘文龙、刘明才提交的证据1真实性均无异议，本院予以认定；证据2，原告对其真实性有异议，被告人寿保险公司对其真实性无异议，本院结合庭审及庭后调查，认为被告刘明才持有该垫付费用的合法票据且原告对此未提供相反证据，故对该证据予以认定。经审理查明，2014年3月16日15时48分，在郑州市航海路新圃南街西5米处，原告吴艺萍乘坐其妹吴艺梅驾驶的森地牌电动车由东向西正常行驶时，与被告刘明才驾驶豫A×××××号车停靠，其车上乘客周爱平由里向外推开副驾驶车门时发生碰撞，致使原告吴艺萍受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告刘明才负事故全部责任，吴艺梅无责任。原告吴艺萍受伤后被送至郑州第六人民医院住院治疗96天（2014年3月16日至2014年6月20日），被诊断为：1.腰1-3椎体左横突骨折、腰4左椎板骨折；2.多处软组织伤：颈部软组织伤、左腰部软组织伤、左膝部软组织伤；3.冠心病；4.高血压；5.2型糖尿病。出院医嘱载明：1.出院后继续治疗；2.多注意休息；3.合理饮食；4.适当活动，避免重体力劳动；5.1周后复诊；6.如有不适，及时随诊。原告住院期间花去医疗费用7272.10元。原告伤情后经河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定为：吴艺萍伤情达不到伤残等级。原告另支付鉴定费700元及鉴定检查费450元。另查明：1.豫A×××××号车辆登记所有人为被告刘文龙，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告刘明才为原告吴艺萍在门诊诊疗卡内充费1000元，并垫付住院费用2000元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案肇事车辆豫A×××××号轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫A×××××号车辆造成原告的损害，首先由被告人寿保险公司在交强险保险责任限额内予以承担，因被告刘明才负该事故全部责任，故保险赔偿不足部分，由被告刘明才承担赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法有效票据为7272.10元，扣除被告刘明才已垫付的2000元后，应为5272.10元；住院伙食补助费为30元／天×96天=2880元；营养费，原告主张1920元，本院认为依据原告伤情，其主张不违反法律规定，本院予以支持；误工费，依据原告提交的河南民鑫红豆杉生态造林开发有限公司的营业执照及组织机构代码，本院酌定按照河南省农、林、牧、渔行业上一年度职工平均工资为标准计算原告住院期间的误工，为25402元／年÷365天×96天=6681.07元；护理费，本院亦按照河南省农、林、牧、渔行业上一年度职工平均工资为标准支持原告住院期间的护理，为25402元／年÷365天×96天=6681.07元；交通费，本院酌定为300元；以上共计23734.24元。因原告伤情未构成伤残，故原告所支出的鉴定费700元及鉴定检查费450元应由其自行承担。关于被告刘明才为原告吴艺萍在门诊诊疗卡内所充1000元费用及垫付的2000元住院费用，被告刘明才可另行向被告保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内支付原告吴艺萍因交通事故所致医疗费5272.10元、住院伙食补助费2880元、营养费1920元、误工费6681.07元、护理费6681.07元、交通费300元，共计23734.24元；驳回原告吴艺萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由被告刘明才承担474.9元，由原告吴艺萍承担327.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王 蕾审 判 员 梁 芳人民陪审员 刘 玲二〇一五年十二月十九日书 记 员 李喜玲