wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2481号之一解除保全申请人：盛晓璐，女，1986年5月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区天洪街15号内15号。被申请人：深圳金狮子进出口有限公司，住所地深圳市福田区深南大道香蜜湖度假村红星美凯龙元瑞汽车贸易广场C3。法定代表人:曾勇，总经理。委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。深圳金狮子进出口有限公司与天津昊义国际贸易有限公司等买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日作出（2017）津0116民初2481号民事裁定，裁定冻结盛晓璐名下银行存款250166元或查封、扣押其他等值财产。盛晓璐于2017年12月13日以天津市第二中级人民法院判决维持本院于2017年9月26日作出的一审判决结果，即驳回原告要求被告盛晓璐承担连带责任的诉讼请求，为由向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人盛晓璐的申请符合法律规定，对被申请人的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对盛晓璐名下银行存款250166元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曲健二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨晗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7805号罪犯余克磊，男，1984年9月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，住安徽省霍邱县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年四月二十六日作出(2015)杭余刑初字第1465号刑事判决，以罪犯余克磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年11月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余克磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯余克磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余克磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余克磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余克磊准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月二十日书记员王静
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4286号原告胡代洋,男性,1942年10月02日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇东坝村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告胡代洋与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告胡代洋于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡代洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡代洋撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1748号移送执行机关：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：重庆巨烁装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-9-5、6、7、8号，统一社会信用代码915001073051454629。法定代表人：白心广，总经理。本院受理的重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行重庆巨烁装饰设计工程有限公司追缴诉讼费一案中，经查，被执行人重庆巨烁装饰设计工程有限公司无存款、车辆、房产等可供��行的财产；本院已将被执行人重庆巨烁装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。本案移送执行标的额400元,执行到位0元。本院认为，经财产调查确无财产可供执行的，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0151执1748号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游 洪代理审判员  唐德波代理审判员  屈海东二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 峰
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终1416号上诉人（原审被告）：邱荣珠，女，1957年12月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人：石丽娟（系邱荣珠女儿），住建瓯市。被上诉人（原审原告）：曾雅珠，女，1932年8月6日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托诉讼代理人：石林兴（系曾雅珠儿子），住建瓯市。上诉人邱荣珠因与被上诉人曾雅珠民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2017)闽0783民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱荣珠上诉请求：撤销建瓯市人民法院（2017）闽0783民初1039号民事判决,发回重审或改判驳回曾雅珠对邱荣珠的诉讼请求。事实和理由：一、邱荣珠对石家香生前所借款项不知情，石家香借钱应由其自行承担。二、曾雅珠仅提供了借条，没有收款收据，无转账记录，借款手续不完整。三、石家香生前与邱荣珠长期不合，经常吵架。石家香经营收购废品生意，邱荣珠从未参与。邱荣珠有从事房产中介的收入，还有房屋租赁收入以及村里的分红，足够家庭开支，无需用到石家香的钱。曾雅珠辩称，请求驳回上诉，维持原判。曾雅珠向一审法院起诉请求：判决邱荣珠偿还借款6万元。一审法院认定事实：2015年7月10日，石家香因资金周转需要分别向曾雅珠借款1万元、5万元，合计6万元，并各出具借条1张，借条分别载明：“石家香向妈妈借款人民币壹万正，此据”，“石家香向妈妈借款人民币伍万正，此据”。双方未约定借款利率。2017年3月6日曾雅珠等16位债权人与石家香协商，石家香同意将300平方米废旧场通过拆迁补偿办法归还包括曾雅珠在内的16人债务。截止本案庭审之日，该场所尚未拆迁，亦未签订拆迁补偿安置协议。2017年3月19日，石家香因车祸身亡。曾雅珠催讨借款未果。遂诉至法院。石家香与邱荣珠系夫妻关系，本案借款发生在石家香与邱荣珠婚姻关系存续期间，曾雅珠系石家香母亲。一审法院认为，合法借贷关系受法律保护，石家香因资金周转需要向曾雅珠陆续借款6万元，有石家香出具借条为凭，事实清楚，双方间借款事实清楚，借贷关系明确，应予认定。因石家香死亡，上述债务发生在石家香与邱荣珠夫妻关系存续期间，邱荣珠未提供证据证实债权人与债务人明确约定为个人债务，或者石家香、邱荣珠夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且债权人知道该约定，同时亦未提供证据证实该债务为虚构债务或非法债务，邱荣珠应承担举证不能的不利后果，故曾雅珠主张邱荣珠偿还该借款，于法有据，予以支持。判决：邱荣珠应于判决生效之日起十日内偿还曾雅珠借款本金6万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：曾雅珠为证明借贷事实的存在提供的借条、承诺书可以证明曾雅珠实际履行了支付出借款项的义务。邱荣珠认为承诺书是石家香受胁迫所签订的，但其未提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。故一审认定借贷事实以及其他事实，合法有据，本院予以确认。二审另查明，邱荣珠与石家香于2016年11月24日补办结婚登记。石丽英、石丽娟系石家香与邱荣珠女儿，曾雅珠系石家香母亲，石家香父亲已先于石家香死亡。2017年5月8日，石丽英、石丽娟经建瓯市公证处作出《放弃继承权声明书》公证，放弃对于石家香死亡后留有登记在其名下的遗产（包括动产和不动产）的继承权。曾雅珠于2017年5月20日向一审法院递交书面放弃继承权声明书一份，声明“对石家香包括但不限于建瓯市瓯宁街道水西村部路口遗留一间占地面积为300多平方米仓库在内，现已知晓或将来可能查明的遗产中其应继承的份额，自愿放弃其继承权。”本院认为，本案中出借人曾雅珠提供的证据可以认定石家香向其借款的事实。关于邱荣珠对石家香所借的款项是否应承担共同清偿的责任的问题。一审已对婚姻关系存续期间配偶一方的举债不认定为夫妻共同债务的四种情形进行了阐述，二审中，邱荣珠仍未对本案借贷存在上述四种情形进行举证，仅以夫妻关系不和，其个人有收入为由进行抗辩，依据不足。因此，一审认定本案债务为石家香和邱荣珠的夫妻共同债务，邱荣珠依法应当承担还款的责任，符合法律规定。综上所述，邱荣珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由邱荣珠负担。本判决为终审判决。审 判 长 许发清审 判 员 陈荣富审 判 员 黄晓健二〇一七年十二月十四日法官助理 邱 翠书 记 员 张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（201７）冀1182民初1255号之二原告：河北泰康房地产开发有限公司。注册号：131100000037033。法定代表人：孙俊朋。住所地：衡水市桃城区。被告：深州市王家井镇人民政府。法定代表人：魏猛，镇长。住所地：深州市王家井镇王家井村。原告河北泰康房地产开发有限公司诉被告深州市王家井镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告河北泰康房地产开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北泰康房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河北泰康房地产开发有限公司负担。审判员  韩泽谦二〇一七年十二月二十二日书记员  支广助
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8761号原告崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告王福林，男，54岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告王福林买卖合同纠纷纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员  乌日图二〇一七年十二月二十七日书记员  周立国
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执756号之一申请执行人：李志吉，男，汉族，1984年5月31日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：许世坤，男，汉族，1970年6月1日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人李志吉与被执行人许世坤民间借贷纠纷执行一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初2551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志吉于2017年4月7日申请强制执行，要求被执行人许世坤支付欠款180000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月12日向被执行人许世坤送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人许世坤未实际履行。2.本院自2017年4月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人许世坤名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人许世坤名下无任何银行存款及其他可供执行的财产。3.本院于2017年12月29日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2017年12月29日通过制作笔录通知的方式将被执行人许世坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也明确表示未能向本院提供财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许世坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇二〇一七年十二月二十九日代书记员 刘ＸＸ附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1188号之一申请执行人:焦岩，女，1967年2月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕晓红，女，1978年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：洪峰，男，1973年9月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行焦岩与吕晓红、洪峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月十九日书记员  李秀敏
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人张立明，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人郝志鹏，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人张立明、郝志鹏借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  叶志国
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1104号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩，行长。被执行人：许创国，男，1957年5月9日生，汉族。被执行人：山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海，董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行依据已经发生法律效力的（2017）永证执字第24号执行证书，于2017年12月14日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1104号案件中对被执行人许创国、山西粟海集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜继涛二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初3091号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘阳德，董事长。委托代理人：龙群芝，郭炯，职工。被告：郑丽，被告：四川省威远红村絮棉有限公司。法定代表人：郑全民。被告：郑全民，被告：郑永东，男，原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告郑丽、四川省威远县红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭炯、龙群芝，被告郑全民、郑永东到庭参加了诉讼，被告郑丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑丽归还原告借款100万元，利息130988.31元（利息计算至2017年9月13以后的利息按合同约定计算至贷款还清为止）2、被告四川省威远县红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东对第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告郑丽签订了《个人借款��同》，约定被告郑丽向原告借款100万元，借款期限1年。从2014年12月31日至2015年12月30日止。2015年12月29日展期至2016年12月28日，月利率9.1‰，按月于每月20日前付息，到期归还本金，逾期则在原贷款利率基础上上浮50%支付罚息。同时，原告与被告四川省威远红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东签订了《保证合同》，约定由三被告对上述债务承担连带保证责任。保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后的2014年12月31日，原告向被告发放了借款100万元。被告郑丽自2016年11月开始，就不按约定支付利息，截止2017年9月13日尚欠本金100万元及利息130988.31元。被告郑丽未提供答辩。被告郑全民、郑永东承认原告的全部诉讼请求。本案经审理认定的事实与原告起诉事实一致，本院予确认。本院认为：原告与被告郑丽签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告郑丽签订借款合同后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告郑丽借款后未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告郑丽归还本息的请求予以支持。四川省威远红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东对郑丽此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，原告要求四川省威远县红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东承担连带保证责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四长、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告郑丽于本判决生效后30日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金100万元和利息，利息截止2017年9月13日止为130988.31元，2017年9月13日以后利息以本金100万元为基数，按约定的月利率计算至实际付清为止；二、四川省威远红村絮棉有限公司、郑全民、郑全东对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7489元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年十二月十二日书记员  刘晓燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7725号罪犯张乐，男，1994年4月20日出生，汉族，安徽广德人，初中文化程度，住安徽广德县，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇一四年八月四日作出（2014）浙杭刑初字第110号刑事附带民事判决，以罪犯张乐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令罪犯张乐赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39万元。张乐不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月十八日作出（2014）浙刑一终字第178号刑事判决，撤销原判对罪犯张乐的定罪量刑部分，改判罪犯张乐有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯民事赔偿已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张乐准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3192号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:黄送妹,女,1975年4月9日出生,汉族,住含山县，被告:李华荣,男,1950年12月2日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与黄送妹、李华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执94号之一申请执行人：李勇，男，1971年5月6日生，汉族，住江陵县。被执行人：蒋新发，男，1972年12月17日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人蒋新发民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋新发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋新发在金融部门的存款69000元；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十二月五日书记员  周国义
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执11835号申请执行人乔海超，男，汉族，1986年12月27日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人苏江涛，男，汉族，1979年9月22日出生，住郑州市新密市。被执行人王静，女，汉族，1979年6月13日出生，住郑州市新密市。乔海超申请执行苏江涛、王静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15667号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告苏江涛、王静于本判决生效后十日内协助原告乔海超办理金水区博颂路38号5号楼3单元12层239号房产过户手续。苏江涛、王静未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔海超向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将被执行人苏江涛名下（王静共有的）位于郑州市金水区博颂路38号5号楼3单元12层239号一套房产过户至乔海超名下。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李安永二〇一七年十二月六日书记员  李 博
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1484号申请执行人：王传仕，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县韦集镇王巷村后王庄，公民身份号码34222419640212011X。被：孙宜彬，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县黄湾镇黄湾居委会，公民身份号码34222419620424033X。本院在执行申请执行人王传仕与被执行人孙宜彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，且履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年十二月二十八日书记员  杨康乐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)京02民终11277号上诉人（原审原告）：孙霞，女，1965年7月16日出生，住安徽省淮南市。被上诉人（原审被告）：北京联宾塑胶印刷有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区内。法定代表人：江胜吉，董事长。委托诉讼代理人：贾琪，女，该公司人事部专员。委托诉讼代理人：郭平军，河南宇萃律师事务所律师。上诉人孙霞因与被上诉人北京联宾塑胶印刷有限公司（以下简称联宾公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初13877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙霞上诉请求：撤销一审裁定，联宾公司赔偿1999年10月6日至2013年4月30日期间未缴纳基本社会保险的退休待遇损失504000元，中国人均寿命女73岁，北京最低工资2000×12个月×21年。事实与理由：孙霞自1999年10月6日入职联宾公司，担任半成品统计工作。2011年4月2日签订无固定期限劳动合同，2013年5月被社保机构查出未缴纳社会保险，联宾公司开始给孙霞缴纳基本社会保险，至2014年7月25日，联宾公司无故辞退孙霞。2015年7月15日，孙霞达到法定退休年龄。因联宾公司未给孙霞缴纳基本社会保险，导致孙霞不能享受退休待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。因此提起上诉，请求支持孙霞的诉讼请求。联宾公司辩称，同意一审裁定，不同意孙霞的上诉请求，联宾公司在2001年8月至2006年2月给孙霞上了保险，后孙霞要求退保，2013年5月开始给孙霞缴纳社会保险，在之前的诉讼案件中孙霞已经起诉要求未缴纳社会保险补偿金，本案属于一事不再理，不应该得到支持，孙霞不能享受退休待遇的责任在于自己。孙霞向一审法院起诉请求：联宾公司赔偿1999年10月6日至2013年4月30日期间未缴纳基本社会保险的退休待遇损失500000元（2015年8月至2036年8月）。一审法院认为，淮南市巨龙达纸制品总公司在安徽省淮南市为孙霞办理过社会保险手续，联宾公司在北京市亦为孙霞办理过社会保险手续，其要求联宾公司赔偿1999年10月6日至2013年4月30日期间未缴纳基本社会保险的退休待遇损失的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孙霞的起诉。本院认为，联宾公司为孙霞办理过社会保险手续，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的用人单位未为劳动者办理社会保险手续的情形，孙霞因联宾公司未缴纳社会保险达到一定年限导致其不能享受退休待遇的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故孙霞的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回孙霞的上述起诉于法有据。综上，孙霞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  耿燕军审判员  李 琴二〇一七年十二月六日书记员  韩 玮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0830执1733号申请执行人：盱眙安捷电子商贸有限公司，住所地盱眙县马坝镇马坝村路东组。法定代表人：朱建玉，该公司总经理。委托代理人：郑加明，系该公司员工。被执行人：曹西平，男，20岁，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙安捷电子商贸有限公司与被执行人曹西平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0830民初3383号民事调解书已经发生法律效力。申请人盱眙安捷电子商贸有限公司于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人曹西平给付人民币15000元。在执行过程中，1、本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人报告财产及限期履行。邮寄回执显示已签收，但被执行人既未实际履行也未按时申报财产。2、本院通过全国网络查控系统分别于2017年7月6日、2017年8月23日、2017年11月13日查询了被执行人曹西平名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。被执行人曹西平名下无车辆、工商登记信息，其名下位于中国银行、中国邮政储蓄银行的存款账户已被本案冻结。其他未发现有可供执行的财产线索。3、2017年9月5日，本院执行人员到盱眙县不动产登记局查询被执行人曹西平的房产登记情况，经查询得知被执行人曹西平名下均无房产。4、2017年11月4日，本院将被执行人曹西平纳入全国被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年12月25日，本院执行人员到中国银行股份有限公司盱眙国贸支行对被执行人曹西平的1120元银行存款进行扣划。并已将扣划到的1120元执行款发放给申请人盱眙安捷电子商贸有限公司。6、2017年11月26日，本院执行人员到被××人××户籍地盱眙县××村调查被执行人的财产情况。经调查得知被执行人曹西平一家人均在外地打工，长期不回家，未发现有可供执行的财产，故未能采取拘留、罚款等强制措施。7、上述执行情况及信息，本院于2017年12月27日通过谈话的方式将被执行人曹西平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人盱眙安捷电子商贸有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1120元，未执行到位标的为13880元。综上所述，因本案被执行人曹西平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初3383号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  孙智勇二〇一七年十二月二十七日书记员  马 越
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执3111号杨晓兵、泰州润康医疗用品有限公司：关于申请执行人杨晓兵与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币18827元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初3076号民事调解书关于申请执行人杨晓兵与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月二十二日
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之十五申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行2377201*****CNY0账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4175号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。被执行人：郑林辉，男，1983年8月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑林辉为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初4360民事判决，于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行债权8478.12元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人郑林辉作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人郑林辉纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人郑林辉应支付的8478.12元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4175号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审949号申请人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人广德县通顺货物运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇城东大道门面房15-1号。法定代表人倪进义，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2017年3月23日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28215号行政处罚决定，责令被申请人广德县通顺货物运输有限公司（皖Ｐ×××××）1、停止违法行为；2、罚款10500元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28215号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十二月十五日法官 助理  赵丽丽书 记 员  戴 畅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初10024号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路***号。统一社会信用代码为91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏强，广东凡立（东莞）律师事务所辅助人员。被告：符基伟，男，汉族，1987年6月6日出生，住海南省文昌市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告符基伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，原适用简易程序进行审理，后转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款合计178945.47元（截至2017年7月19日的本金为119869.82元、利息为21130.21元、费用为37945.44元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2011年10月28日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××81，额度为60000元，截至2017年7月19日，被告累计欠款178945.47元，原告自2016年6月19日起多次催款，但被告仍未清偿。原告于庭审中确认：其诉请的利息包括复利，截至2017年7月19日的费用包括滞纳金31845.58元（计算至2016年12月19日止）及账单分期手续费6099.86元，前述滞纳金及账单分期手续费金额已是被告欠付该两项费用的全部金额，该两项费用不再继续产生。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。原告对其诉请提交了手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”且下方有“符基伟”字样签名的信用卡申请表，该申请表背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》以及《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡年费和利息标准表》等内容。原告并提交了持卡人账单查询表、《信用卡账单分期条款及细则》等证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。原告所举证据，由于被告未提出抗辩及相反证据予以反驳，亦不存在违反法律及行政法规强制性规定的情况，本院依法予以采信。本院对事实认定如下：一、信用卡申领人：被告符基伟。二、卡号：62×××81。三、信用额度：原告主张原为60000元，后临时调整为120000元。四、费用计算标准：1.利息：申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2.滞纳金：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1元美元。每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。3.账单分期手续费：（1）账单分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期；分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率，手续费一经收取，不予退还；（2）原告因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了原告领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或原告的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，原告有权在无需通知持卡人的情况下，要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还;（3）账单分期分为2期、3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数，对应每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%。原告主张，在被告申请账单分期时已向其告知手续费费率及相关收取方式，被告对此是知情的且曾按约定支付过手续费，此外，《信用卡账单分期条款及细则》中有约定手续费费率及相关违约责任，该细则有在原告的官方网站公示。五、欠款情况：截至2017年7月19日，被告拖欠本金119869.82元、利息21130.21元、滞纳金31845.58元（计算至2016年12月19日止）、账单分期手续费6099.86元。原告于庭审中确认，前述滞纳金及账单分期手续费金额已是被告欠付该两项费用的全部金额，该两项费用不再继续产生。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的申请表及所附的领用合约合法有效，原告诉请的欠款本金、利息、滞纳金和账单分期手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告应按约定履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告符基伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金119869.82元、利息（截至2017年7月19日的利息为21130.21元，以后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至付清之日止）、滞纳金31845.58元、账单分期手续费6099.86元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告符基伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李子聪人民陪审员  梁嘉仪二〇一七年十二月十四日书 记 员  杜秋兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2217号申请执行人：马某，男，1971年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南万兴特种水泥有限公司，住所地：汝州市崎岭乡田堂村，统一社会信用代码：914104827126575029。法定代表人：李某，系该公司董事长。案由：民间借贷纠纷申请执行人马某申请执行河南万兴特种水泥有限公司劳动争议纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2016)豫0482民初4433号民事判决书，已发生法律效力，于2017年8月2日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0482民初4433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  牛振民二〇一七年十二月八日书记员  赵乐乐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初2343号原告：宋小平，男，1952年1月4日生，汉族，户籍地在本市浦口区。委托代理人：陈志甜，南京市建邺区法律援助中心指派律师。被告：南京吉瑞物业管理有限公司，住所地在本市秦淮区石门坎104号。法定代表人：陈海涛，董事长。委托代理人：甘霖，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告宋小平诉被告南京吉瑞物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告宋小平于2017年12月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告宋小平有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋小平撤诉。审 判 长  陆真国人民陪审员  季旭明人民陪审员  储 庆二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱 菀
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执985号之一申请执行人遂平健力源食品有限公司。法定代理人刘安福，该公司总经理。被执行人张江涛,男,1974年3月8日出生,汉族，住上蔡县，。本院在执行遂平健力源食品有限公司与张江涛买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人张江涛的财产进行了查证，已执行6739元，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一七年十二月二十日书记员  程 飞
吉林省前郭尔罗斯��古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1845号申请执行人曲照文，男，1963年12月3日生，汉族，工人，现住海勃日戈镇。被执行人蔡东，男，汉族，1966年9月16日生，住海勃日戈镇。本院在执行申请执行人曲照文与蔡东民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年8月13日做出（2017）吉0721民初2811号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款10万元及一万元利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2811号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5638号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：四川省江油市。法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：范棣，男，该公司工作人员。被告：王明强，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告王明强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告江油市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 罗 蕊二〇一七年十二月二十六日书记员 熊紫薇
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初244号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人林绍春，男，1976年12月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月25日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年8月8日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)245号起诉书指控被告人林绍春犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳朔县人民检察院检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人林绍春到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控：一，被告人林绍春与被害人林某1因土地使用权有矛盾，遂产生了杀死林某1儿子林某2（2004年5月22日出生）的想法。2013年5月25日11时许，被告人林绍春来到阳朔县兴坪镇罗田村10号林某1的家中，持菜刀砍杀被害人林某2，致林某2的头面部等部位受伤。经鉴定，被害人林某2的伤势构成重伤二级，八级伤残。二，被告人林绍春砍杀被害人林某2后，在其逃跑的过程中，持菜刀将被害人林某1的头部、右肘部位砍伤。经鉴定，被害人林某1的伤势构成轻伤一级，十级伤残。公诉机关认为,被告人林绍春故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。林绍春故意损害他人身体健康致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。其已实施故意杀人的行为，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。其犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。被告人林绍春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：一，被告人林绍春与被害人林某1及其家人因土地使用权发生争吵。为报复被害人林某1及其家人，被告人林绍春遂产生了杀死林某1儿子林某2（2004年5月22日出生）让其绝后的想法。2013年5月25日11时许，被告人林绍春从家里持一把菜刀来到阳朔县兴坪镇罗田村10号被害人林某1的家中。用菜刀朝正在看电视的被害人林某2后脑部砍击一刀。林某2被砍后逃跑，途中被堂屋门槛绊倒，林绍春追上前又朝仰面倒地的林某2头面部、脖子等部位砍击数刀，在被林某2祖母秦某阻止后才逃离现场。致使林某2左颞骨、额骨骨折，鼻骨骨折，右手食指离断伤，全身多处软组织损伤，失血性休克。经鉴定，被害人林某2的伤势构成重伤二级，八级伤残。二，被告人林绍春在砍杀被害人林某2逃跑的过程中，被林某1纠缠住无法脱身，遂持菜刀将被害人林某1的头部、右肘部位砍伤。经鉴定，被害人林某1的伤势构成轻伤一级,十级伤残。另查明，2017年7月25日，被告人林绍春在荔浦县荔城镇荔景大酒店1812号房被荔浦县公安局民警抓获归案。当日，被告人林绍春被荔浦县公安局移交阳朔县公安局刑事拘留。诉讼过程中，被害人林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。2017年12月21日，林某1、林某2向本院申请撤诉，本院予以准许。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林绍春的供述，被害人林某1、林某2的陈述，证人秦某、杨某、林某3的证言，书证户籍证明、抓获经过、补充说明、诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录、图照，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林绍春因土地纠纷与被害人林某2父母发生争吵后，产生了杀死林某2使林家绝后的歹念。尔后，其持菜刀窜入林某2家，朝林某2头部、脖子等人体重要部位砍击数刀，致林某2重伤二级。被告人林绍春的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于故意杀人罪的犯罪构成要件，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。其已经着手实施故意杀害他人的行为，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林绍春故意伤害他人身体健康致一人轻伤一级，十级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，又构成故意伤害罪。应数罪并罚。被告人林绍春归案后，能够坦白犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但被告人故意杀害的对象为未成年人，应从重处罚。其有持凶器伤人和致人伤残的情节，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人林绍春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2028年7月24日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁永生人民陪审员  黎承仁人民陪审员  黄仁权二〇一七年十二月二十二日代书 记员  张文昱
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3898号原告：汪国强，男，1963年12月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：吾强新，男，1981年6月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理原告汪国强诉被告吾强新民间借贷纠纷一案中，因原告汪国强在收到本院2017年12月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2706号之二申请执行人；季发年，男，1959年8月24日出生，住淳安县。被执行人:王忠诚，男，1984年8月1日出生，住淳安县。被执行人:余娟萍，女，1987年1月1日出生，住浙江省杭州市淳安县。被执行人:余诗建，男，1962年9月30日出生，住浙江省杭州市淳安县。季发年与王忠诚、余娟萍、余诗建民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初1931号民间借贷纠纷判决书已经发生法律效力，申请人于2017年10月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行诉讼费1495元，执行费1300元，现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2017）浙0127民初1931号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间为裁定书送达之日起两年内起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 吕贤显二〇一七年十二月十五日书记员 徐志燕
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1442号申请执行人：孙某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：邱某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执1202号之二申请执行人：信桥线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄乡浩固村。法定代表人：程序，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任明，该公司经理。被执行人：祁钰，男，1960年8月28日出生，藏族，职工，现住青海省大通回族土族自治县。申请执行人信桥线缆有限公司与被执行人祁钰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）冀0528民初2305号民事判决，于2017年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：终结本院（2017）冀0528民初2305号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹京芳审判员  王玉平审判员  沈朝儒二〇一七年十二月二十一日书记员  周炳军
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初309号公诉机关奇台县人民检察院。被告人刘继松，男，1956年12月21日出生，公民身份号码510623195612218116×××，汉族，小学文化，打工，户籍所在地四川省中江县，现住奇台县奇台总场老水塔附近平房，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月12日被奇台县公安局刑事拘留，于2017年8月15日被奇台县公安局监视居住，同日被奇台县人民检察院决定取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人刘继松犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员冯莉、茹克亚出庭支持公诉，被告人刘继松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月27日21时许，被告人刘继松饮酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至奇台县奇台总场市场后门路段先后与刘国桢刘某骑行的自行车及党延文党某停驶在路边的A4U1BB号黑色轿车发生碰撞，后刘继松离开现场，被党延文党某驾车拦停并报案。经鉴定，被告人刘继松血液中检出乙醇含量为207mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，刘继松负此起事故的全部责任。被告人刘继松到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘继松醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘继松在归案后能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘继松未取得驾驶证驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到207mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）（五）项的规定，应从重处罚。建议判处被告人刘继松拘役四至六个月，并处罚金。被告人刘继松辩称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月27日21时许，被告人刘继松饮酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至奇台县奇台总场市场后门路段先后与刘国桢刘某骑行的自行车及党延文党某停驶在路边的A4U1BB号黑色轿车发生碰撞，后刘继松离开现场，被党延文党某驾车拦停并报案。经鉴定，被告人刘继松血液中检出乙醇含量为207mg/100ml。经奇台县公安局交通警察大队认定，刘继松负此起事故的全部责任。被告人刘继松到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份、立案决定书一份、照片六张；2、奇台县交通警察大队公安交通管路行政强制措施凭证一份；3、驾驶人信息查询结果单二份、机动车查询结果单一份；4、常住人口基本信息表一份；5、呼气酒精测试结果二份；6、证人刘国桢刘某、党延文党某的证言各一份；7、被告人在公安机关的供述和辩解二份、在检察机关的供述和辩解一份；8、新疆中心司法鉴定中心司法鉴定检验报告书二份，附血样提取笔录二份、鉴定机构资格证书复印件一份、鉴定人资格证书复印件二份、鉴定委托书一份、鉴定意见通知书一份；9、道路交通事故认定书一份。本院认为：被告人刘继松在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为207mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人刘继松犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关认为被告人刘继松有坦白的情节，可以从轻处罚；其未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以确认。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人刘继松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币9000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾维亮人民陪审员  许明辉人民陪审员  王立新二〇一七年十二月二十七日书 记 员  梁洁秀
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执298号之一申请执行人成都仁邦物业管理有限公司，住所地自贡市大安区凤凰乡马吃水盐都大道南侧盐都花园1号门。法定代表人张荣修，总经理。被执行人ＸＸ，男，汉族，1974年4月4日出生，住自贡市贡井区。关于申请执行人成都仁邦物业管理有限公司申请执行被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ银行存款3300元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 付 亮二〇一七年十二月十三日书记员 冯诗婧
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1944号原告薛某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被告罗某某，女，汉族，陕西省城固县人。系借款人蒲某某之妻。被告蒲某甲，男，汉族，陕西省洋县人。系借款人蒲某某之子。被告蒲某乙，女，汉族，陕西省洋县人。系借款人蒲某某之女。本院在审理原告薛某某与被告罗某某、蒲某甲、蒲某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告薛某某于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费350元，已减半收取175元，本院予以减免。代审判员  白天鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  韩青武
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0681执1298��申请执行人涿州市国土资源局。被执行人长安城村村委会。涿州市国土资源局与长安城村村委会行政非诉案由一案,涿州市人民法院（2015）涿非执字第18号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人长安城村村委会目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘井存二〇一七年十二月七日书记员  刘建斌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1954号罪犯余孝海，男，1994年8月27日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月20日作出（2013）昆刑一初字第137号刑事附带民事判决，以被告人余孝海犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币44498.50元，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余孝海不服，提出上诉。本院于2015年10月21日作出（2015）云高刑终字第887号刑事附带民事判决，以被告人余孝海犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币44498.50元，并处没收个人全部财产。裁判于2015年11月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余孝海在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余孝海的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)郯民初字第4087号原告:刘宗明。被告:张仲付。原告刘宗明与被告张仲付民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘宗明于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗明向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宗明撤回起诉。案件受理费减半收取xxx元，由原告刘宗明负担。审判员  刘利贞二〇一七年十二月二十九日书记员  马丽悬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02077号之四申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在中国银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十九日书记员  高 洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8554号原告滕某某,男。被告范某某,男。被告陈某某,男。被告刘某某,男。本院在审理滕某某与刘某某,陈某某,范某某民间借贷纠纷一案中，原告滕某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滕某某撤回起诉。案件受理费650.00元，由原告滕某某负担。审判员  杨文清二〇一七年十二月十八日书记员  张 婷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更879号罪犯董勒旺，男，1990年11月12日出生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）德刑未初字第3号刑事判决，以被告人董勒旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，该犯于2015年7月21日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董勒旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯董勒旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董勒旺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月19日起至2027年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7196号原告：中南林业科技大学，住所地长沙市韶山南路***号。法定代表人：廖小平，校长。委托诉讼代理人：罗ＸＸ，男，该单位教师。被告：侯识建，男，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：徐志群，湖南湘军律师事务所律师。原告中南林业科技大学与被告侯识建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中南林业科技大学诉称，被告于2015年9月1日开始占用中南林业科技大学东园17栋附一楼2号门面从事经营，2015年11月30日，被告与原告补签了《商业门面租赁合同》。合同约定了租期为2015年9月1日至2016年6月30日，租金、卫生费合计1.77万元，并对双方的权利义务、违约责任等进行了约定。但被告在租赁期满后拒绝交还门面，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即返还原告的中南林业科技大学东园17栋附一楼2号门面，对不能移动、拆除的设备设施和装修维持原状；2.被告支付原告租金0.532万元（2017年3月30日至2017年6月30日）；3.被告支付原告东园17栋附一楼2号门面占用费和卫生费0.532万元（从2017年7月1日暂计算至2017年9月30日，最终数据以被告实际返还门面日为准。）；4.被告承担违约责任，向原告支付违约金1.064万元（从2017年7月1日至2017年9月30日，最终数据以被告实际返还门面日为准。）；5.被告承担本案诉讼费。被告侯识建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当遵循“原告就被告”的原则确定管辖，即便根据合同纠纷由合同履行地管辖，涉案租赁的商铺位于中南林科大东园，行政区划上也应当属于雨花区，而非天心区，故本案不应由长沙市天心区人民法院管辖，请求将本案移送被告所在地桂阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，诉争租赁物为中南林业科技大学东园17栋附一楼2号门面，该门面位于长沙市天心区，故本院对本案有管辖权，被告的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告侯识建对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告侯识建负担70元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 澜人民陪审员  李飞高人民陪审员  王美霞二〇一七年十二月五日代理书记员  王 钰
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执1177号之一申请执行人：河北世纪金属结构有限公司，住所地衡水市景县广川开发区，组织机构代码77279079-4。法定代表人：李向国，董事长。被执行人：孙耀年，男，1958年2月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。。申请执行人河北世纪金属结构有限公司与被执行人孙耀年加工合同纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单、限制高消费。3、划拨被执行人银行存款8141.46元。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实现执行到位债权8091.46元，结算执行费50元，未执行到位债权44287.54元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1127民初238号民事判决书剩余部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐金刚执行员  冯 勇执行员  张 凯二〇一七年十二月十五日书记员  杜 雷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2020号申请执行人：阜宁县海洋畜禽养殖专业合作社，住所地阜宁县东沟镇东崔村八组。法定代表人：崔武昌，该合作社理事长。被执行人:刘耀俊，男，1961年5月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：李乃玉，女，1965年11月5日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行阜宁县海洋畜禽养殖专业合作社与刘耀俊、李乃玉民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人刘耀俊名下存在牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××三辆小型汽车，但因未能实际控制，故无法处置。被执行人刘耀俊、李乃玉名下共有的位于阜城镇崔湾村二、三组金城时代广场7幢10室，已被另案查封，本院亦已轮候查封，待房产处置后，申请人可以向本院申请参与分配。二被执行人无其他可供执行财产，且二被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十一日书记员 施 洋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7776号罪犯王钏贤，男，1948年1月8日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省嘉善县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇七年六月十四日作出(2007)嘉刑初字第29号刑事附带民事判决，以罪犯王钏贤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人王钏贤赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币160484元。并已发生法律效力，交付执行。2010年8月25日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第1056号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王钏贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑十一个月。经审理查明，罪犯王钏贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王钏贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王钏贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王钏贤准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8809号罪犯朴顺哲，男，1977年5月18日出生，朝鲜族，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市顺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年十一月二十四日作出(2015)绍诸刑初字第1486号刑事判决，以罪犯朴顺哲犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朴顺哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯朴顺哲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朴顺哲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朴顺哲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朴顺哲准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1758号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：陈良桂,住白城市洮北区。被执行人：李洪军,住白城市洮北区。被执行人：周风彬,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良桂、李洪军、周风彬借款合同纠纷一案中，申请人自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：马春平二〇一七年十二月二十日书记员 ：胡久成
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2614号康岚、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理康岚申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第852号裁决于2017年10月10日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
江苏省泗阳���人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1749号申请执行人：宿迁市欣阳桩业有限公司，住所地宿迁市湖滨新区皂河镇要武村村委会院内。法定代表人：娄兴荣，该公司董事长。被执行人：江苏泗阳县霞飞置业有限公司，住所地宿迁市泗阳县俞杨北路6号。法定代表人：唐乃美。本院在执行宿迁市欣阳桩业有限公司与江苏泗阳县霞飞置业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  洪梦雪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5477号南京卓园物业管理有限公司南京臻瑞房地产开发有限公司：南京卓园物业管理有限公司申请执行南京臻瑞房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计52302.28元，经本院立案受理,现已强制执行到位52302.28元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京卓园物业管理有限公司。至此，南京卓园物业管理有限公司向本院申请执行（2015）江宁淳民初字第2065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初3336号原告王玲，女，1985年7月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告秦凤江，男，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告张英华，女，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告王玲诉被告秦凤江、张英华民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告王玲的起诉。案件受理费275元退还原告王玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 高 峰审判员 张晓红审判员 郝景武二〇一七年十二月十日书记员 沙庆岭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初27469号原告杭州甘云智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道148号2幢6层A6001室，统一社会信用代码91330110MA28LD4388。法定代表人赵坤。委托代理人曹博，公司员工。被告谢唐波，男，汉族，1988年6月4日出生，住址湖南省新邵县，原告杭州甘云智能科技有限公司与被告谢唐波劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月18日，原告杭州甘云智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州甘云智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。审判员 林    雪二〇一七年十二月十八日书记员 郭永青（兼）书记员 王    琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5995号罪犯某7，男，1998年1月16日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2016年3月8日作出（2016）苏0282刑初102号刑事判决，以被告人某7犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年8月3日止）。判决发生法律效力后于2016年3月30日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某7在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某7在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某7在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某7在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某7减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6002号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋中心，男，1971年11月13日出生，户籍地湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蒋中心信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8616号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蒋中心支付本金386500.00元及息费、一审案件受理费7098元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8616号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1772号被执行人：王瑞培，男，1970年6月15日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人王瑞培犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的(2014)开法刑初字第00393号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币13000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月二十六日法官助理 印卫平书 记 员 王彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7535号原告:翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合南区物业办公室。法定代表人：侯某，系经理。委托代理人：陈某，系公司职工。被告:于某，男，年龄不详，汉族，居民。原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付所欠的2014年至2016年物业费合计1593.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2017年11月16日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一七年十二月四日书记员高艳丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民7941号之一原告：福晨（天津）化学试剂有限公司，住天津市北辰区天穆镇铁东路汾河南道二支路7号。法定代表人：王姝艨，执行董事。委托代理人：李惠，天津张盈律师事务所律师。被告：苏州市东吴玻璃仪器有限公司，住所地苏州市平江区新塘村四组（新星路50号）。法定代表人：张立培，执行董事。原告福晨（天津）化学试剂有限公司与被告苏州市东吴玻璃仪器有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案，原告福晨（天津）化学试剂有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告福晨（天津）化学试剂有限公司撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取计1186元，保全费1038元，共计2224元，由原告福晨（天津）化学试剂有限公司负担。审判员  张永来二〇一七年十二月二十五日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7783号罪犯何国富，男，1971年1月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市北郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一六年十一月十五日作出(2015)杭萧刑初字第2732号刑事判决，以罪犯何国富犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币60000元（已履行）。何国富不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年十二月二十九日作出(2016)浙01刑终1168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市北郊监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯何国富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何国富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何国富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何国富准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月七日书记员王静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3064号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：汤唯水，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告汤唯水金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑海波二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4263号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：傅占领，系大城县农村信用合作联社王香屯信用社主任。被告：李长青，男，1955年11月16日生，汉族，农民，住大城县。被告：马方玉，男，1966年2月6日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告付李长青、马方玉融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费348元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月十二日书记员  郭建树
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11355号原告：罗鸿梅，女，汉族，1969年8月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：喻大兴，男，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：余宇昕，男，汉族，11975年8月25日出生，住重庆市江津区。被告：程迪伦，男，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师，一般代理。被告：重庆辉越家具有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村十五社。法定代表人：梅元辉，总经理。委托诉讼代理人：杨良红（系该公司股东），男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。本院在审理原告罗鸿梅与被告喻大兴、余宇昕、程迪伦及重庆辉越家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗鸿梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗鸿梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗鸿梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元；财产保全费134元。两项合计159元，均由原告罗鸿梅负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡媛媛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2648号申请执行人王淑清,女,1953年7月14日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司。住所地：旺苍县东河镇商业南街（金凤苑内）。法定代表人蔡剑斌。被执行人广元西雅矿业有限公司。住所地：旺苍县东河镇环城路238号。法定代表人禹云辉。被执行人成都荣钏矿业有限公司。住所地：成都市青白江区中路80号。法定代表人黄芳琼。被执行人蔡剑斌,男,1964年5月27日出生,住成都市青白江区。被执行人黄芳琼,女,1974年2月28日出生,住成都市青白江区。被执行人蔡静霄,女,1968年6月20日出生,住成都市青白江区。本院依据已将发生法律效力的（2014）成民初字第2646号民事判决书，于2017年10月13日立案执行申请执行人王淑清申请执行被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、广元西雅矿业有限公司、成都荣钏矿业有限公司、蔡剑斌、黄芳琼、蔡静霄借款合同纠纷一案，执行标的23892250元。执行中经查明，被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、广元西雅矿业有限公司、成都荣钏矿业有限公司、蔡剑斌、黄芳琼、蔡静霄无可供执行财产，申请执行人王淑清也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的23892250元，被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司、广元西雅矿业有限公司、成都荣钏矿业有限公司、蔡剑斌、黄芳琼、蔡静霄尚欠申请执行人王淑清23892250元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第2646号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十二月四日书记员 赵潇磊
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执573号之一申请执行人：彭明发，男，生于1974年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县三泉乡。被执行人：李敏，男，生于1983年11月28日，汉族，四川省盐亭县人，现住梓潼县文昌镇。被执行人：仇兰兰（曾用名：郭凤），女，生于1986年10月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县文昌镇。本院在执行彭明发申请执行李敏、仇兰兰劳务合同纠纷一案中，申请执行人彭明发应受偿债权为：①工资款7400元及利息；②案件受理费25元；③执行费50元。在执行过程中，本院依法将被执行人的车辆进行轮侯查封后，并将其纳入失信名单和冻结了其银行账户。2017年12月6日告知申请执行人现本案暂不具备执行条件，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月七日书记员  赵 敏
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初830号原告：何平,男，汉族，生于1982年11月12日，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。执业证号：15114199810297228。被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（统一社会信用代码：915114007566069699），住所：四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。法定代表人：谭华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健,男，汉族，生于1970年4月8日，住四川省眉山市东坡区。系该公司员工。第三人：四川省华城建筑有限公司（统一社会信用代码：915114007091416955），住所：四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层。法定代表人：汪淑华。委托诉讼代理人：陈兆荣，四川法典律师事务所律师。执业证号：15101200910986324。原告何平与被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司,第三人四川省华城建筑有限公司保险纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平及其委托诉讼代理人彭家孝和被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人刘健,以及第三人四川省华城建筑有限公司的委托诉讼代理人陈兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款80000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年第三人在丹棱县西门承包修建政府的“白塔安置房”工程，并在被告处为工程施工人员投保了《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》。原告于同年8月到第三人的处务工，从事外墙砖放线，9月13日，原告在工地干活时不慎被铁钉刺伤右眼，后被送四川华西医院住院治疗，诊断为右眼球破裂伤。2017年7月3日四川华西法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤情为7级伤残。根据《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》的保险条款，被告应当支付原告理赔款8万元。至今被告未支付原告的理赔款。被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对第三人四川省华城建筑有限公司投保“建筑工程施工人员团体意外伤害保险”和根据保险合同的约定，原告的7级伤残保险赔偿金为80000元无异议，但原告在受伤后到了华西医院医治的时候才向我们公司报的案，因此我们不知道原告受伤的原因，我们无法核实事故的真实性。第三人四川省华城建筑有限公司述称，原告何平是我们公司的劳动者，与我公司存在事实上的劳动关系，我们公司为包括何平在内的在工地上工作的工人购买了《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》，何平作为劳动者在施工场所从事合同约定的作业时受伤，我们公司为原告办理了诊疗手续，并委托四川华西法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级鉴定。本院经审理认定事实如下:2015年第三人四川省华城建筑有限公司在丹棱县承包修建“白塔安置房”工程，第三人在被告处为该工地的工程施工人员投保了《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》，保单号为：012014511425006020552000002，该保险合同的投保人和被保险人是四川省华城建筑有限公司，保险合同的受益人是第三人在自己的建筑工地上雇佣的受伤的员工。2015年8月原告何平到第三人承包“白塔安置房”工程处务工，2015年9月13日11时许，原告在工地从事外墙砖放线作业时，不慎被铁钉刺伤右眼，原告经四川华西医院住院治疗，诊断为右眼球破裂伤。2017年7月3日四川华西法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤情为七级伤残。上述事实，有原、被告及第三人向法庭的陈述，有原告向法庭提交的司法鉴定意见书、出院病情证明书等证据证实。本院认为，本案中双方当事人对第三人四川省华城建筑有限公司在被告处购买了《建筑工程施工人员团体意外伤害保险》，原告何平是该保险的受益人，事故发生在保险期内，以及对原告何平的七级伤残鉴定均无异议，本院予以确认。根据法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，对原告何平的受伤的原因提出质疑，但被告没有提供证据加以证明，故本院对被告的质疑不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中当事人订立的保险合同合法有效，被告应在保险事故发生后及时承担保险责任。原告要求被告支付保险残疾赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告何平保险残疾赔偿金80000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志林二〇一七年十二月十六日书记员  蔡 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4176号原告吴孝新,男性,1959年05月01日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇高俭村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办���放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告吴孝新与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告吴孝新于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴孝新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴孝新撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执518号申请执行人:翼城县农村信用合作联社。法定代表人：秦庆斌，男，该社理事长。被执行人：侯飞，男，住山西省翼城县。被执行人：周丽华，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人山西省翼城县农村信用合作联社与被执行人侯飞、周丽华借款合同纠纷一案中，申请执行人翼城县农村信用合作联社于2017年12月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2017）晋1022执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一七年十二月三十日书记员  许 阳
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执619号之一申请执行人：施国旺，男，1961年9月1日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人：李显煜，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行施国旺与李显煜民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李显煜无银行存款、无车辆、无林权、股权因其他案件已被宁化法院冻结。本院已将被执行人李显煜纳入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人施国旺未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  肖永德审判员  罗建平二〇一七年十二月二十日书记员  赖佳龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初6129号原告：遵化市众发农作物种植专业合作社。法定代表人：车永。委托代理人：车文军。被告：张文贤，男，1954年1月26日出生，汉族，居民，现住遵化市。被告：张鹏，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，现住遵化市。二被告委托代理人：滕风雷。本院在审理原告遵化市众发农作物种植专业合作社与被告张文贤、张鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵化市众发农作物种植专业合作社撤回起诉。案件受理费11433元，减半收取5716.5元，由原告遵化市众发农作物种植专业合作社负担。审判员王海东二○一七年十二月二十日书记员张超慧
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0131民初2966号原告李志海，男，1984年3月28日生，汉族，住平山县。委托代理人李志亮（系李志海兄弟），男，1983年9月27日生，汉族，住址同上。委托代理人左亚丽，河北咏远律师事务所律师。被告高进冬，男，1987年9月2日生，汉族，住平山县人。被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农业保险公司）。统一社会信用代码91130100MA07TL965K。负责人张壮，总经理。地址石家庄市桥西区。委托代理人王永红，公司员工。原告李志海与被告高进冬、安华农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志亮、左亚丽；被告高进冬、被告安华农业保险公司的委托代理人王永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志海诉称，2017年10月10日22时10分许，被告高进冬驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿平山县钢城路自南向北行驶至平山县口时，不注意观察将前方行人李志海碰撞，造成原告李志海受伤及车辆损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具事故认定书，认定高进冬负事故的全部责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险一份，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李志海承担赔偿责任。故请求依法判令被告赔偿原告经济损失55749元。被告安华农业保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，事故车辆投保商业三者险30万含不计免赔，我公司在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费不承担。被告高进冬辩称，我的车辆在保险公司投有保险，原告的合理合法损失由保险公司承担。经审理查明，2017年10月10日22时许，被告高进冬驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿平山县钢城路自南向北行驶至平山县口时，不注意观察将前方行人李志海碰撞，造成原告李志海受伤及车辆损坏的交通事故。平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2017】第0910072号事故认定书，认定高进冬负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗22天，于2017年11月1日出院，原告住院及门诊治疗共产生医疗费用26339.49元。原告伤情诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、右外踝粉碎性骨折；3、右踝部多处皮擦伤。出院医嘱记载：1、平卧床，右下肢继续石膏外固定；2、在医生指导下加强腰背功能锻炼；3、两周后复查；4、口服阿司匹林肠溶片预防下肢深静脉血栓；5、不适随诊。原告系平山县永嘉牌匾制作有限公司职工，日工资为113.8元。原告住院期间由其兄李志亮护理，护理人员系敬业集团上海敬业国际贸易有限公司员工，该单位出具工资表、完税证明记载原告李志亮2017年9月工资为13580元、8月工资为2875元、7月工资为2875元，2017年10月因弟弟李志海发生交通事故需专人护理，请假期间停发工资。冀Ａ×××××小轿车在被告安华农业保险公司投保交强险一份、保额为30万元的商业三者险一份含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告李志海于2017年10月19日向本院提起诉前保全，本院于当日依法作出（2017）冀0131财保295号民事裁定书，裁定扣押高进冬所驾驶的冀Ａ×××××小轿车一辆。后高进冬提供反担保，本院依法解除保全。上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、事故认定书、保险单等证据证实。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，结论为高进冬负事故的全部责任，故本院对该认定书应予采信。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、原告在平山中山医院产生医疗费用26339.49元，有医院出具的诊断书、医疗费票据、住院病历证实。2、原告住院22天，每天100元，住院伙食补助费2200元；3、原告请求营养费3700元，被告认为数额过高，根据原告伤情情况，酌情支持800元；4、原告提供的误工证明、工资表，可证实其日工资为113.8元。2017年11月1日，出院诊断书中医嘱建议李志海平卧床、右下肢继续石膏外固定，两周后复查。2017年11月17日，原告复查诊断书中处理意见为:继续石膏外固定，抬高患肢、1月后复查，禁止患肢下地负重、加强营养、避部理疗热敷、不适随诊。故原告误工期限按住院期间22天及出院后45天计算。误工费为113.8元／天×67天＝7624.6元；5、敬业集团上海敬业国际贸易有限公司出具的误工证明、工资表、上岗证、工作证可证实护理人员系该公司员工，日工资为214.7元。根据原告伤情及两份诊断书医嘱意见平卧床、禁止下地负重，故原告的护理期限为住院期间及出院后20天。护理费为214.7元／天×42天=9017.4元；6、原告住院出院及复查确需支付交通费用，酌定300元。被告高进冬系事故车辆的所有人，负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。高进冬所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿。被告安华农业保险公司应赔偿的损失为：医疗费用26339.49元+住院伙食补助费2200元+营养费800元+误工费7624.6元+护理费9017.4元+交通费300元＝46281.49元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李志海经济损失46281.49元；二、驳回原告李志海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1193元，减半收取596元，保全费220元，共计816元，原告李志海负担50元，被告高进冬负担766元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  封文保二〇一七年十二月八日书记员  焦 月