云南省永善县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0625民初1698号原告：李廷清，男，1945年9月15日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：陈和坤，男，1997年11月16日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人：黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。原告李廷清与被告陈和坤健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告李廷清，被告陈和坤的委托诉讼代理人黄春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廷清诉称，2016年5月6日13时30分许，被告陈和坤骑自行车行驶至永善县广播站门口时把他撞伤，经永善县公安局交通警察大队认定，被告陈和坤负此事故的全部责任，他不负此事故的责任。他受伤后，相继在永善县惠仁医院、永善县中医医院、永善县人民医院医治，还在其他药店买药，除永善惠仁医院的医疗费系被告陈和坤的亲戚代为支付的外，其余医疗费均系他支付。请求法院判决由被告陈和坤赔偿各项经济损失共计66626.20元，即：1、医疗费12106.20元；2、误工费120元/天×63天＝7560元；3、护理费120元/天×63天＝7560元；4、住院伙食补助费60元/天×63天×2人＝7560元；5、营养费40元/天×63天＝2520元；6、家庭损失费5000元；7、看护人员生活补助费、交通费及他出院后的药费、营养费14320元；8、后期治疗费10000元。本案案件受理费由被告陈和坤承担。被告陈和坤辩称，一、他骑自行车撞伤原告属实，但他至今未收到永善县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。二、原告在永善惠仁医院医治4天后痊愈出院，不存在又转院到永善县中医医院、永善县人民医院医治的情况，即使原告从永善县惠仁院医院出院后又在永善县中医医院、永善县人民医院医治，也是医治其他疾病，与他无关，不应当由他赔偿。三、原告在永善惠仁医院医治4天，医疗费1212.89元已由他的亲戚代为支付，另同意再赔偿原告4天的护理费和住院伙食补助费，原告的其他诉讼请求请法院依法判决驳回。综合原、被告双方诉、辨主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告李廷清的损失是多少？2、被告陈和坤是否应当承担赔偿责任？针对以上争议，原告李廷清向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份。证明李廷清的基本信息及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印件1份。证明2016年5月6日13时30分许，陈和坤骑自行车行驶至永善县广播站门口时撞伤李廷清，经永善县公安局交通警察大队认定，陈和坤负此事故的全部责任，李廷清不负此事故的责任。3、永善惠仁医院出院证、住院患者医疗费用清单、住院收费票据复印件共4页。证明李廷清受伤后，在永善惠仁医院住院医治，经诊断为右上肢掌部、右下肢软组织伤，于2016年5月10日出院，共住院4天，医疗费1212.89元已由陈和坤的亲戚代为支付。4、永善中医医院门诊收费清单复印件7页。证明2016年5月13日至2016年5月27日，李廷清在永善中医医院门诊部医治，经诊断为双下肢感染或双下肢皮肤感染或双小腿感染，共用去医疗费652.79元。李廷清认为其双下肢感染是陈和坤撞伤所引起，该医疗费应当由陈和坤承担赔偿责任。5、永善县人民医院住院病历、住院收费票据、诊断证明书、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单、昭通市新型农村合作医疗大病保险理赔住院费用报审单、永善县人民医院住院费用结算单复印件共5页。证明李廷清因双下肢皮肤肿胀瘙痒2年余，并左下肢皮肤溃疡1月，曾患肺心病病史，于2016年6月2日至2016年7月7日在永善县人民医院住院医治，诊断为双下肢瘀积皮炎并溃疡、肺心病，共用去医疗费11553.41元，该费经新农合报销8374.43元、民政救助591.59元、大病保险报销133.52元后，李廷清支付了2453.87元。李廷清认为，其在永善县人民医院医治的费用系陈和坤撞伤所引起，该医疗费应当由陈和坤承担赔偿责任。6、永善县人民医院门诊收费票据复印件1页。证明李廷清于2016年5月28日在永善县人民医院医治用去医疗费194.76元。李廷清认为该医疗费应当由陈和坤承担赔偿责任。7、收据复印件1页。证明李廷清于2016年6月22日、6月25日、6月26日在永善泰康堂买药用去药费312元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。8、一心堂连锁药店销货凭证复印件1页。证明李廷清于2016年9月13日、9月14日在一心堂买药用去药费320元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。9、昭通市中医医院门诊收费票据复印件1页。证明李廷清于2016年8月12日在昭通市中医医院买药用去药费129.68元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。10、发票复印件1页。证明李廷清于2016年6月24日在一心堂（永善店）买药用去药费335.70元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。11、永善中医医院门诊收费票据复印件6页。证明李廷清于2016年5月14日及2017年11月29日、11月30日、12月1日、12月5日、12月11日在永善中医医院医治共用去医疗费117.50元。李廷清认为该医疗费应当由陈和坤承担赔偿责任。12、泰康堂大药房销售单复印件1页。证明李廷清于2017年11月4日在泰康堂大药房买药用去药费36元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。13、永善中医医院门诊收费清单复印件1页。证明李廷清于2017年12月9日在永善中医医院医治用去医疗费32.50元。李廷清认为该医疗费应当由陈和坤承担赔偿责任。14、德盛堂药房启文街店买药票据复印件1页。证明李廷清于2016年9月14日在德盛堂药房启文街店买药用去药费66元。李廷清认为该药费应当由陈和坤承担赔偿责任。15、收款收据复印件1页、收据复印件2页。证明李廷清于2016年5月6日、6月30日、7月13日、7月28日乘车从永善到水田分别用去车费140元、180元、180元、140元，2016年7月13日乘车从水田到永善用去车费180元。李廷清认为该车费应当由陈和坤承担赔偿责任。16、收款收据复印件3页。证明2007年10月29日至11月6日及11月25日至12月12日，李廷清与另一人在南正街肖远均饭店吃饭共用去2270元；2016年5月８日，李廷清与另五人吃饭用去400元；2016年5月6日至7月8日，李廷清与另一人在四街饭店吃饭共用去7180元。李廷清认为该就餐费应当由陈和坤承担赔偿责任。17、收款收据复印件1页。证明李廷清于2016年5月6日、7月7日分别支付照相费40元，共计80元。李廷清认为该照相费应当由陈和坤承担赔偿责任。18、照片复印件2页。证明李廷清的伤情。19、梦之源宾馆收据复印件1页。证明2017年10月9日，李廷清把其与另一人的住宿费共1280元支付给梦之源宾馆。李廷清认为该住宿费应当由陈和坤承担赔偿责任。经质证，被告陈和坤的意见为：对第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，但其至今未收到该证据；对第3组证据无异议，该医疗费1212.89元已由其亲戚代为支付，不应该再赔偿给原告；对其余证据均有异议，认为均属复印件，真实性无法核实，不符合证据三性原则，不予质证。另这些证据反映出，原告医治的是肺心病、皮肤病等原有疾病，与其骑自行车撞着原告造成原告右上肢掌部、右下肢软组织伤的事实不具有关联性。被告陈和坤未向本院提交证据。本院认为，对于原告提交的第1、2、3组证据，被告无异议，符合证据三性原则，本院予以采信。对于原告提交的第4组证据，因该证据载明原告医治的是其双下肢感染或双下肢皮肤感染或双小腿感染，而原告未提交证据证明该感染系被告撞着原告致原告右上肢掌部、右下肢软组织伤所引起，与本案缺乏关联性，且该证据全部是复印件，被告有异议，本院不予采信。对于原告提交的第5组证据，因该证据载明原告因双下肢皮肤肿胀瘙痒2年余，并左下肢皮肤溃疡1月，曾患肺心病病史，于2016年6月2日至2016年7月7日在永善县人民医院住院治疗，诊断为双下肢瘀积皮炎并溃疡、肺心病，系原告自身原有疾病，而被告撞着原告经永善惠仁医院诊断系右上肢掌部、右下肢软组织伤，因此两者之间无关联性，且该证据均系复印件，被告有异议，本院不予采信。对于原告提交的其余证据，因均系复印件，被告有异议，从其记载内容来看也与被告骑自行车撞着原告致原告右上肢掌部、右下肢软组织伤的事实无关联性，本院不予采信。根据庭审、质证和对证据的采信，本院确认如下法律事实：2016年5月6日13时30分许，陈和坤骑自行车行驶至永善县广播站门口时撞伤李廷清，经永善县公安局交通警察大队认定，陈和坤负此事故的全部责任，李廷清不负此事故的责任。李廷清受伤后，在永善惠仁医院住院医治，经诊断为右上肢掌部、右下肢软组织伤，于2016年5月10日出院，共住院4天，医疗费1212.89元系陈和坤的亲戚代为支付。事后，李廷清以尚有损失未获赔偿为由诉至本院。本院认为，被告陈和坤骑自行车时撞伤原告李廷清，经永善惠仁医院诊断为右上肢掌部、右下肢软组织伤，永善县公安局交通警察大队认定陈和坤负事故的全部责任，李廷清不负事故的责任，根据法律规定，李廷清在永善惠仁医院医治期间产生的医疗费及住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，被告陈和坤应当承担全部赔偿责任，因李廷清在永善惠仁医院医治的医疗费1212.89元被告陈和坤已支付（由其亲戚代为支付），结合原告李廷清的诉讼主张，被告陈和坤还应当赔偿原告李廷清误工费120元/天×4天＝480元、护理费120元/天×4天＝480元、住院伙食补助费60元/天×4天＝240元，共计1200元。原告李廷清的其他诉讼请求，无相应证据证实，原告李廷清应当自行承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告陈和坤赔偿原告李廷清误工费、护理费、住院伙食补助费共计1200元，限本判决生效之日给付；二、驳回原告李廷清的其他诉讼请求。案件受理费减半收取333元，由原告李廷清承担308元，由被告陈和坤承担25元。如果被告陈和坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告陈和坤不自动履行本判决，原告李廷清可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  殷举凯二〇一七年十二月十八日书记员  郭 淋