山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初5973号原告：张茂功，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：闫既猛，山东智祥律师事务所律师。被告：冷洪刚，男，1985年9月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区当代国际大厦17层1702、1703。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司职工。原告张茂功与被告冷洪刚、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫既猛，被告冷洪刚,被告华泰财险聊城支公司委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张茂功向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、二次手术费、伤残赔偿金等暂定3万元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为请求被告赔偿医疗费等各项费用62887.06元。事实和理由：2017年6月24日15时50分许，冷洪刚驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿池中路2025M－韩庄村由北向南行驶，行驶至池中路2025M－韩庄村30号灯杆处时，与由南向北行驶的张茂功驾驶的二轮摩托车碰撞，致张茂功受伤，两车不同程度损坏。该事故致原告在聊城市人民医院住院25天。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，冷洪刚负事故的全部责任，张茂功无责任。被告冷洪刚的涉案车辆在被告华泰财险聊城支公司投有交强险和商业险，并投保不计免赔。现原、被告无法协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告冷洪刚辩称，发生交通事故属实，事故发生后，我与华泰财险聊城支公司共同支付了原告住院的费用18218.31元，另外我还承担了100元的交通费，100元的衣服费和110元的门诊治疗费，对原告主张的其他费用同意依法赔偿。被告华泰财险聊城支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险、商业三者并投有不计免赔，驾驶员在无违法行为的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，我公司已垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案可以确认以下事实：2017年6月24日15时50分许，被告冷洪刚驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿池中路2025M－韩庄村由北向南行驶，行驶至池中路2025M－韩庄村30号灯杆处时，与由南向北行驶的原告张茂功驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告张茂功受伤，两车不同程度损坏。2017年7月7日聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具聊东昌公交认字[2017]第00158号道路交通事故认定书，认定冷洪刚承担事故的全部责任，张茂功无责任。事故发生后，原告被送往聊城市人民医院住院治疗25天，诊断为襄椎骨折、口腔颌面部复杂外伤、闭合性颅脑损伤等伤情，住院治疗25天，住院期间支出医疗费18218.31元（其中被告冷洪刚垫付8218.31元，被告华泰财险聊城支公司垫付10000元），住院期间由原告张茂功妻子李爱民及妻弟李世法护理，张茂功及其妻子李爱民均系农民，李世法系城镇居民。出院后，原告遵医嘱复查支出检查费、药费674.76元，另原告自购药品花费1334.7元。原告张茂功的近亲属有妻子李爱民、父亲张培刚1940年2月5日出生、母亲韩秀于出生于1940年8月1日、弟弟张茂朋、张茂香、妹妹张海荣。2017年11月8日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所（2017）临鉴字第1072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张茂功因交通事故受伤致面部条状瘢痕，依照《人体损伤致残程度分级》（5.10.24）之规定，评定为十级伤残；被鉴定人张茂功误期限为120日，护理期限为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理，营养期限为60日；被鉴定人张茂功面部条状瘢痕已行伤残等级评定，如行整容治疗，其费用以实际发生为准，且该伤残等级需另行评定；被鉴定人张茂功后续治疗费用约为2000元”。张茂功为此支出鉴定费2800元。另查明：鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告华泰财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、急诊病历、住院病案、医疗费单据、司法鉴定意见书、身份证明、交通费发票及当事人陈述在卷佐证，上述证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。本院认为：被告冷洪刚驾驶机动车与原告张茂功发生交通事故后，交警部门作出了被告冷洪刚承担此事故的全部责任，原告张茂功无责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告冷洪刚驾驶的鲁Ｐ×××××号车华泰财险聊城支公司投保了交强险及商业险，根据上述法律规定，原告的损失应先由被告华泰财险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由华泰财险聊城支公司在商业险范围内赔偿，原告的损失超出保险范围的部分由被告冷洪刚承担赔偿责任。原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1.医疗费18893.07元；2.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费7717.2元（64.31元/天×120天）；5.护理费6188.1元（64.31元/天×60天+93.18元/天×25天）；6.伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%）；7.被抚养人生活费2379.75（9519元/年×5年×10%×2÷4）；8.交通费617元；9.车损500元，10.后续治疗费2000元；11.鉴定费2800元。因被告华泰财险聊城支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7117.2元、护理费6188.1元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金27908元、被抚养人生活费2379.75元、交通费617元，共计46760.95元。被告华泰财险聊城支公司还应在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费500元。原告超出交强险范围的医疗费8893.07元及后续治疗费2000元，由被告华泰财险聊城支公司在商业险范围内承担。原告超出保险范围的鉴定费2800元，由被告冷洪刚承担。事故发生后，被告冷洪刚为原告垫付的医疗费8218.31元，原告应予返还。被告华泰财险聊城支公司在交强险限额内已赔偿的医疗费10000元应予扣除。综上，被告华泰财险聊城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7117.2元、护理费6188.1元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金27908元、被抚养人生活费2379.75元、交通费617元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元。被告华泰财险聊城支公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费8893.07元、后续治疗费2000元。被告冷洪刚赔偿原告鉴定费2800元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额交强险限额内赔偿原告张茂功误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失47260.05元；二、限被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业险限额内赔偿原告后续治疗费10893.07元；三、限被告冷洪刚于本判决生效后十日内赔偿原告张茂功鉴定费2800元；四、限原告张茂功于本判决生效后十日内返还被告冷洪刚垫付的医疗费8218.31元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，被告冷洪刚负担636元，原告张茂功负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。审判员 姚 娟二〇一七年十二月二十一日书记员 金晓彬