wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7528号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人贺克军，男，1959年03月21日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人贺克军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9785号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求贺克军支付本金82910.00元及息费、一审案件受理费1873元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9785号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22926号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行郭红与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初30461号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初30461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6746号原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。法定代表人：李铜。委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。被告：石朝华，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告石朝华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月八日书记员  宋 刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6744号原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。法定代表人：李铜。委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。被告：张浪，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告张浪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月八日书记员  宋 刚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1816号罪犯郭允志，男，1971年1月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）昆刑一初字第147号刑事判决，以被告人郭允志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭允志在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭允志的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18476号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：徐迎龙、王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称农行江北支行）与被告王国庆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托诉讼代理人王昌林到庭参加诉讼，被告王国庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令王国庆偿还信用卡透支本金495404.07元，并支付截至2017年8月16日尚欠的利息127737.18元、滞纳金28995.16元、手续费11144.2元；2.王国庆支付自2017年8月17日至借款本金付清之日止的利息、复利、滞纳金（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；3.王国庆向原告支付律师费1120元。事实与理由：2010年12月6日，王国庆向原告申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请表载明了信用卡领用合约、章程及收费标准。之后，原告依约向王国庆发放了信用卡，王国庆开卡透支后未按约还款，原告催收未果后诉至法院。被告王国庆未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月6日，王国庆向农行江北支行申请办理农行信用卡，并填写《金穗贷记卡申请表》，声明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于非现金交易，申请人在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）偿还全部款项，享受免息待遇；对于未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；乙方（申请人）未按期偿还欠款，甲方（发卡行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。之后，农行江北支行向王国庆发放了信用卡。王国庆于2011年2月起使用信用卡透支消费、取现，之后多次未足额归还透支款项。截至2017年8月16日，王国庆尚欠透支本金495404.07元、利息127737.18元、滞纳金28995.16元、手续费11144.2元。另查明，信用卡账户明细显示，自2016年11月起，王国庆虽未足额还款，但农行江北支行未再向其计收滞纳金。还查明，农行江北支行为实现本案债权，委托北京市中伦（重庆）律师事务所处理本案诉讼事宜，并为此支付了律师费1120元。上述事实，有《金穗贷记卡申请表》、信用卡账户明细、欠款金额汇总表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《委托代理协议》、律师费支付凭证、发票以及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。王国庆向农行江北支行申领信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故农行江北支行有权依约要求王国庆返还尚欠的透支本金495404.07元，并支付截至2017年8月16日的利息127737.18元、滞纳金28995.16元、手续费11144.2元以及自2017年8月17日起至付清之日止按双方约定计算的利息、复利。对农行江北支行要求王国庆支付其余滞纳金的诉讼请求，本院认为，前述利息、复利、滞纳金已经足以弥补农行江北支行的损失，且农行江北支行自2016年11月起未再向王国庆计收滞纳金，故本院不再支持。农行江北支行委托律师处理诉讼事宜，并为此支付律师费1120元，依照双方约定该费用应由王国庆负担，故对农行江北支行主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行信用卡透支本金495404.07元，并支付截至2017年8月16日的利息127737.18元、滞纳金28995.16元、手续费11144.2元；二、被告王国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至本息付清之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清）；三、被告王国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行自2017年8月17日起至付清之日止的复利（以应付未付利息为基数，按日万分之五计算，按月计收）；四、被告王国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师费1120元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10432.8元，由被告王国庆负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行缴纳，被告王国庆于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  邹 涛人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡雅莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0303民初678号之一原告（反诉被告）：韩建华，男，1964年2月18日出生，仡佬族，贵州道真仡佬苗族自治县人，住贵州省道真仡佬苗族自治县。原告（反诉被告）：吴荣，男，1967年10月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告（反诉被告）：尚虹，女，1976年6月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。原告（反诉被告）：张文珍，女，1964年12月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。以上四原告共同委托诉讼代理人骆永佚，贵州山一律师事务所律师。被告（反诉原告）：俞斌，男，1982年12月15日出生，汉���，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被告（反诉原告）：陈俊涛，男，1991年1月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被告：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号。组织机构代码：66296334-0。法定代表人：陈挺，职务：总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人周涛，贵州与之律师事务所律师。第三人：贵州合众丰泰矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路19号新华苑A-27号。组织机构代码：57332733-4。法定代表人：俞斌，职务：执行董事。本院在审理原告（反诉被告）韩建华、吴荣、尚虹、张文珍与被告（反诉原告）俞斌、陈俊涛，被告遵义浙商房地产开发有限公司，第三人贵州合众丰泰矿业有限公司股权转让纠纷一���，本院于2017年1月24日立案。原告（反诉被告）于2017年12月3日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）于2017年12月4日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提出的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）韩建华、吴荣、尚虹、张文珍撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）俞斌、陈俊涛撤回反诉。案件受理费54850元，减半收取计27425元，由原告（反诉被告）韩建华、吴荣、尚虹、张文珍负担，经院长批准，予以免收；反诉费33200元，由被告（反诉原告）俞斌、陈俊涛负担，经院长批准，予以免收。审 判 长  刘正玉人民陪审员  黄天志人民陪审员  何秀英二〇一七年十二月八日书 记 员  王家福
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6745号原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。法定代表人：李铜。委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。被告：李建忠，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月八日书记员  宋 刚
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1204号广汉市兴广商贸有限公司：广汉市兴广商贸有限公司与崇阳县青山钒铁工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计211254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位211254.00元。至此，广汉市兴广商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)攀东民初字第2546号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 亓 龙二〇一七年十二月四日书记员 ：唐贵林
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403民初5170号之一淮南市田家庵区神话歌王量贩式歌城：刘某与淮南市某某商业管理有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初5170号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人淮南市某某商业管理有限公司应收田家庵区某某量贩式歌城2017年7月-12月租金中的23700元的冻结。二〇一七年十二月九日(）附：(2017)皖0403民初5170号之一裁定书一份
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2013-1号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人闫广秀，男，1966年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人黄启春，男，1967年4月28日出生，汉族，住单县。被执行人时书成，男，1976年7月28日出生，汉族，住单县。被执行人时爱国，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与闫广秀、黄启春、时书成、时爱国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对闫广秀、黄启春、时书成、时爱国的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第1262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4088号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈增清，男，1984年12月23日出生，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈增清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4450号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈增清支付本金295448.38元及息费、一审案件受理费5732元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4612号申请执行人沭阳县振达物业管理有限公司，住所地沭阳县沭城街道公园路179号。法定代表人叶成楼，该公司总经理。被执行人李刚，男，1988年8月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执930号之一移送执行部门：佛山市中级人民法院民事审判第一庭。被执行人：林湛沂，女，1981年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，。被执行人：郝紫光，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县，。关于赖伟嘉与林湛沂、郝紫光民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）粤06民终555号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书，林湛沂、郝紫光应缴纳二审案件受理费8024元。因被执行人未履行缴纳二审案件受理费的义务，经民事审判第一庭移送，本院于2017年9月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,并通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产情况,本院发现并扣划被执行人银行存款共计1212.31元。扣缴执行费50元，剩余执行款1162.31上缴至诉讼费账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行标的8024元，执行到位1162.31元，未能执行到位6861.69元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。在发现被执行人有可供执行的财产时，本院或者其他有管辖权的人民法院将继续予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤06执930号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判审判长  许义华审判员  冼富元审判员  凌 蔚二〇一七年十二月二十七日书记员  林木桃
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1393号申请执行人：胡永川，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：成都桦宜工业设备制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。本院在执行胡永川与成都桦宜工业设备制造有限公司劳动争议一案中（执行标的为7969元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  涂 睿
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1731号申���执行人：唐衡，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省郫都区。被执行人：王建，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：张昌燕，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行唐衡与王建、张昌燕民间借贷纠纷一案中（执行标的为153900元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审��判员胡剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4080号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡清山，男，1984年01月16日出生，户籍地天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡清山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4381号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡清山支付本金218497.40元及息费、一审案件受理费4577元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4381号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执285号之一申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代表人：白海，理事长。委托诉讼代理人：王海山，该联社主任。委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，该联社风险部科员。被执行人：腊梅，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：孟特，男，蒙古族，陈巴尔虎旗宝日希勒镇露天矿职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人腊梅、孟特借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人孟特的银行存款324712元，支付申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）内0725民初350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十二月四日书记员 张      慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18508号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：郭亮、邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：邱成冲，男，1979年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆俊航金属制品有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道龙溪河大桥旁，统一社会信用代码915001156608942308。法定代表人：周建萍，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告邱成冲、重庆俊航金属制品有限公司（以下简称俊航金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人邓小龙到庭参加诉讼，被告邱成冲、俊航金属公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.邱成冲返还借款本金2238738.41元，并支付罚息（截至2017年6月21日的罚息367827.53元；自2017年6月22日起至本息付清日止，以尚欠本金为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算）、复利（截至2017年6月21日的复利29636.31元；自2017年6月22日起至本息付清日止，以应付未付罚息为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算）；2.邱成冲支付原告违约金125000元；3.邱成冲支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；4.俊航金属公司对邱成冲的前述义务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月25日，我行与邱成冲签订《借款合同》，载明邱成冲以生产经营需要为由向我行借款250万元，双方对借款期限、利息、违约责任等进行了约定。同日，我行与俊航金属公司签订《担保合同》，俊航金属公司自愿为邱成冲的前述借款提供连带保证责任担保。之后，我行依约向邱成冲发放借款250万元后，邱成冲未按约还款，担保人也未履行担保责任。被告邱成冲、俊航金属公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，邱成冲（甲方、借款人）与民生银行重庆分行（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定乙方为甲方提供借款250万元，借款期限12个月，自2015年3月27日起至2016年3月27日止；借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率5.35%上浮102%，确定为年利率10.807%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同确定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方未按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为本合同确定的贷款利率基础上加收50%确定；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；甲方违反本合同约定义务的，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金。同日，俊航金属公司（甲方、保证人）、邱成冲（乙方）、民生银行重庆分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》，约定甲方自愿为乙方在前述《借款合同》项下的债务提供连带保证责任担保，本合同项下的主债权为前述《借款合同》项下的丁方全部债权。担保人的担保范围为主债权及其他应付款（包括利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权利的费用）。因乙方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2015年3月27日，民生银行重庆分行依约支付250万元至邱成冲指定账户。借款到期后，邱成冲未按约定足额还款。截至2017年6月21日，邱成冲尚欠借款本金2238738.41元、罚息367827.53元、复利29636.31元。另查明，民生银行重庆分行为实现本案债权，委托重庆瑞月永华律师事务所处理本案纠纷，并支付了律师费2000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、《法律服务合同》、进账单、发票、扣款回单、还款计划表、欠款明细表、还款明细表及当事人的陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，民生银行重庆分行与邱成冲签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。邱成冲借款后，未按时归还借款本息，截至2017年6月21日已拖欠借款本金2238738.41元、罚息367827.53元、复利29636.31元，民生银行重庆分行有权要求其予以偿还。对民生银行重庆分行要求邱成冲支付自2017年6月22日起至付清之日止按双方约定的标准计算罚息、复利的请求，符合双方约定，本院亦予以支持。民生银行重庆分行为实现债权支付律师费2000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对民生银行重庆分行要求邱成冲支付律师费2000元的请求，本院予以支持。对民生银行重庆分行要求邱成冲承担违约金125000元的诉讼请求，考虑本院已支持其逾期罚息、复利的主张，已经足以弥补其损失，故本院对违约金的诉讼请求不再支持。俊航金属公司自愿为邱成冲的前述债务提供连带保证责任担保，故对民生银行重庆分行要求俊航金属公司对邱成冲的前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱成冲于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2238738.41元，并支付截至2017年6月21日的罚息367827.53元、复利29636.31元；二、被告邱成冲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年6月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数；复利以应付未付的罚息为基数，均按年利率10.807%上浮50%计算，罚息利随本清）；三、被告邱成冲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；四、被告重庆俊航金属制品有限公司对被告邱成冲的前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28905.62元，由被告邱成冲、重庆俊航金属制品有限公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告邱成冲、重庆俊航金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  邹 涛人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡雅莉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4446号之一申请执行人李文博，男，1965年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈启良，男，1952年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8347号民事判决书，于2017年8月24日向被执行人陈启良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈启良立即支付给申请执行人李文博人民币32000元并赔偿逾期付款损失（利息损失自2015年10月30日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费300元、执行费人民币80元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月25日、2017年11月6日先后对被执行人陈启良的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年9月18日向被执行人陈启良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月18日作出决定将被执行人陈启良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第8347号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十七日书记员  陈晓文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初2290-1号原告：葛洲坝荆州建材有限公司，住所地：荆州开发区东方大道延伸线。法定代表人：邓继涛，该公司经理。委托代理人：庞炜、赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。被告：华奥建设集团有限公司，住所地：荆州市江陵县郝穴镇建设路西188号。法定代表人：陈权全，该公司经理。本院在审理原告葛洲坝荆州建材有限公司诉被告华奥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葛洲坝荆州建材有限公司向本院书面提出申请，要求撤回对被告华奥建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为：原告葛洲坝荆州建材有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛洲坝荆州建材有限公司撤回对被告华奥建设集团有限公司的起诉。案件受理费11714元，减半收取5857元，诉讼保全费4477元，共计10334元由原告葛洲坝荆州建材有限公司负担。审判员  韩静二〇一七年十二月十一日书记员  胡豆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1854号之二申请人：张新友，男，1970年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：傅子轩，女，1986年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王磊（系傅子轩之夫），男，1987年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张新友与被申请人傅子轩不当得利纠纷一案，张新友于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人傅子轩价值50万元的财产，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1854号民事裁定书，已冻结了被申请人傅子轩在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行帐户为62×××01的存款（应冻结50万元，已冻结472.91元）。2017年12月4日，申请人张新友向本院申请追加王磊为被申请人，并请求查封（冻结）被申请人傅子轩、王磊价值50万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人傅子轩、王磊价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十二月五日书记员  刘丽娟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2538号申请执行人张秀美，女，1965年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区白塔集镇168号。法定代表人施卫东，该公司经理。张秀美申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）苏0482民初1285号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意给付原告张秀美劳务工资人民币49585.64元，该款于2017年8月20日前给付10000元，于2017年9月20日前给付10000元，于2017年10月20日前给付10000元，于2017年11月20日前给付10000元，余款9585.64元于2017年12月20日前付清；2、如被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未按上述条款如期履行，则原告张秀美有权就未履行的全部金额申请法院强制执行；3、案件受理费减半收取人民币520元，由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司承担.逾期被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张秀美的申请，本院于2017年8月25日依法立案受理执行。2017年11月23日申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人张秀美撤回对被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司的本次执行申请，终结(2017)苏0482执2538号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  莘祥二〇一七年十二月十一日书记员  周杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执543号之一申请执行人：康秀英，女，1942年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王成，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人康秀英申请执行被执行人王成民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行的银行账户（期限至2018年12月17日止），依法查封了被执行人所有的位于阜阳市颍东区北京东路东方花园2#商住楼401室、阁楼1室房产（轮候），将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人主要财产在阜阳市中级人民法院依法处置过程中，已向该院提交了参与分配申请。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人其他可供执行财产及被执行人下落，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇一七年十二月二十五日书记员  梁冰
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执816号之二申请执行人侯玉安，男，汉族，霍林郭勒市同兴锅炉安装有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人陈玉江，男，其他自然情况不详。本院在执行侯玉安申请执行陈玉江借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初1811民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月六日书记员  姚 博
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10450号申请人北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室,实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。被执行人汤昌銮，男，1973年8月16日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省福安市。申请人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤昌銮信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016)京0102民初10978号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，要求被执行人汤昌銮于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡中心截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计二万二千四百六十八元五角二分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用，案件受理费三百六十二元。在执行过程中，1、本院于2017年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年9月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。5、在执行过程中，没有发现被执行人名下有车辆和房屋。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 周 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 程大明
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3087号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职工。被告：冯大洲，男，1969年11月3日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告冯大洲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员 颜 智二〇一七年十二月二十六日书记员 黎治宏
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执530号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄山景区支行,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄山天香山庄有限责任公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄山鸿通投资有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄咏梅,女,1968年7月1日出生,汉族,住安徽省歙县。被执行人:蒋小平,男,1968年5月18日出生,汉族,住江苏省宜兴市。被执行人:李京鸿,男,1968年5月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。中国工商银行股份有限公司黄山景区支行与黄山天香山庄有限责任公司、黄山鸿通投资有限公司、黄咏梅、蒋小平、李京鸿金融借款合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初872号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，我院对黄山天香山庄有限责任公司抵押的资产进行了评估，评估报告已出。将要进行拍卖程序之际，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山景区支行与黄山天香山庄有限责任公司达成执行和解协议，按计划还款。故没有对抵押资产进行拍卖，因案件执行期限已到，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月四日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执312号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，理事长被执行人：张俊杰，男，汉族，1975年12月23日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张俊杰借贷合同纠纷一案中，责令被执行人张俊杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张俊杰在银行的存款1540元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2629号原告：张永浩，男，生于1979年8月18日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：乐山居者置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：罗光明，董事长。原告张永浩诉被告乐山居者置业有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2017年10月16日立案受理，原告张永浩于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永浩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永浩撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张永浩负担。审判员  杨刚二〇一七年十二月二十九日书记员  赵娟
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4580号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三层。负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人:胡云，该公司员工。被告：莫春兰，女，汉族，1984年12月9日出生，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告莫春兰服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年十二月八日书记员  王 廷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1935号申请执行人无锡拓都石材养护有限公司，住所地无锡市南长区沁园新村170号208室。法定代表人孙永海，该公司经理。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路56号。法定代表人周海萍。关于无锡拓都石材养护有限公司（以下简称拓都公司）与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）装饰装修合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初4016号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起立即支付原告无锡拓都石材养护有限公司工程款36000元；如果被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取350元，由江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月07日立案受理。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明被执行人新华东公司无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院查询了被执行人名下10余家分支机构的财产情况，均未查找到可供执行的财产；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金36000元、诉讼费350元及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初4016号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月七日书 记 员  许伟杰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6581号原告：贵州兴欣物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇兴国实业办公大楼三楼，统一社会信用代码：91520500090312162R。法定代表人：邓稳。委托诉讼代理人：陈汶，系该公司员工。被告：周遵平，男，住毕节市七星关区。原告贵州���欣物业管理有限公司与被告周遵平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州兴欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州兴欣物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月七日书记员  宋 刚
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特54号申请人孙成玲，女，汉族，生于1976年8月6日，住开江县。申请人唐兴琼，女，汉族，生于1972年3月12日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人孙成玲与唐兴琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2017年3月12日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙成玲放弃租赁房屋时预付款1000元；原租赁合同终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人孙成玲与唐兴琼于2017年3月12日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执293号申请人：宁运锋，男，汉族，1982年1月24日出生，南和县人，现住该村，初中文化，农民，被执行人:宁丽伟，男，汉族，1984年1月7日出生，南和县，本院在执行宁运锋申请执行宁丽伟提供劳动服务受害责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月六日书记员  丁 丁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01287号之��申请执行人翟光健。被执行人孙志亮。本院在执行翟光健与孙志亮民间借贷纠纷一案中，于2014年10月8日向被执行人孙志亮发出执行通知书，责令被执行人孙志亮立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙志亮在中国邮政储蓄银行处存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1924号申请执行人：徐保河,男,1948年6月6日出生,住安徽省亳州市谯城区站前路交易中心１２幢１８号被执行人：许敬海,男,1958年11月2日出生,住亳州市××城区××办事处××社区××路生资公司院内第三排102室,身份证号码；黄美英,女,1963年7月6日出生,住亳州市××城区××办事处××社区××路生资公司院内第三排102室,身份证号码本院在执行徐保河与许敬海、黄美英民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：  颜   景  雷审判员 ：吕迎迎审判员：范心正二〇一七年十二月十六日书记员 马    德    波
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执521号之一申请执行人：ＸＸＸ，男。申请执行人：徐中良，男。本院依据阜南县人民法院(（2016）皖1225执521号执行裁定书依法查封、扣押被执行人被执行人徐中良所有的车牌号为：皖KZ51**小型汽车一台。现因被执行人已全部履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封被执行人被执行人徐中良所有的车牌号为：皖KZ51**小型汽车一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张跃东审判员  朱 林审判员  王 超二〇一七年十二月十二日书记员  蒋成庆
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3179号原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室。法定代表人：周宇，经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被告：李晓芳，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告李晓芳债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告李晓芳的起诉。本案受理费减半收取为2685.2元，由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。审判员 卞 林二〇一七年十二月八日书记员 刘梦娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5074号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑彤云，女，1977年08月13日出生，户籍地山东省即墨市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑彤云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6829号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑彤云支付本金28998.95元及息费、一审案件受理费525元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6829号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本��定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫15执47号之二申请执行人骆宏，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人郸城财鑫糖业有限责任公司。证件号码：706721598。法定代表人李锦，该公司经理。被执行人河南天豫薯业股份有限公司。证件号码：566487807。法定代表人赵天学，该公司经理。被执行人河南财鑫集团有限责任公司。证件号码：753885157。法定代表人仵树仁，该公司总经理。被执行人李锦，男，汉族，1958年1月27日生，住河南省郸城县。被执行人仵树仁，男，汉族，1957年2月17日出生，驻河南省郸城县。被执行人胡永熙，男，汉族，1967年6月22日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人骆宏与被执行人郸城财鑫糖业有限责任公司、河南天豫薯业股份有限公司、河南财鑫集团有限责任公司、李锦、仵树仁、胡永熙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人骆宏于2017年9月8日向本院申请延期执行，本院依法中止执行。2017年12月1日，申请人骆宏又书面递交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）豫15执47号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  柏  定审判员 陈  鸿  飞审判员 叶    鹏二〇一七年十二月四日书记员 于坤明（兼）
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执499号之一申请执行人：祁中会，男，1966年5月22日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被执行人：邢台精诚轧辊有限公司，住所地南和县城西工业园区，组织机构代码130527000001940。法定代表人：冀志峡。被执行人：郭胜春，女，1969年1月3日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行祁中会与邢台精诚轧辊有限公司、郭胜春借款合同一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）冀0502民初1246号民事调解书，被执行人邢台精诚轧辊有限公司、郭胜春偿还申请执行人祁中会借款本金50万元及利息并负担案件受理费4400元。因被执行人邢台精诚轧辊有限公司、郭胜春未履行上述义务，申请执行人祁中会向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人邢台精诚轧辊有限公司、郭胜春发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人邢台精诚轧辊有限公司名下房产、土地已被其他案件查封首查封，本案已采取轮候查封措施。综上，被执行人除查封房产、土地外，未发现其他可供执行财产，该案实现的债权为0元。本院已对被执行人邢台精诚轧辊有限公司、郭胜春发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  戴树立人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  解涛哲二〇一七年十二月二十一日书 记 员  侯彦雷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6057号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马海涛，女，1987年09月09日出生，户籍地吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8676号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马海涛支付本金149994.96元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8676号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3476号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丘佳金，男，1975年09月10日出生，户籍地福建省厦门市思明区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人丘佳金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4089号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求丘佳金支付本金54708.09元及息费、一审案件受理费1168元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4089号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审335号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市城区根峰电动车经销店。住所地：巩义市市区。法定代表人：赵根峰。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年12月25日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】096号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年4月26日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市城区根峰电动车经销店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第096号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年5月2日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】096号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费336元，要求其于2017年5月12日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】096号）。本案执行费由被执行人巩义市城区根峰电动车经销店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李延娜审判员  郑志远审判员  秦凤春二〇一七年十二月二十五日书记员  牛怡平
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执116号申请执行人无锡易达彼思建材有限公司,住所地无锡市南长区南长街687号。法定代表人：王亮，该公司董事长。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍。关于无锡易达彼思建材有限公司（以下简称易达公司）与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5036号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即支付原告无锡易达彼思建材有限公司欠款394638.4元及逾期付款利息（自2016年8月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告无锡易达彼思建材有限公司的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4112元，保全费3020元，合计7132元，由原告无锡易达彼思建材有限公司负担1070元，被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担6062元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月09日立案受理。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明新华东公司无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院查询了被执行人名下10余家分支机构的财产情况，均未查找到可供执行的财产；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金394638.4元、诉讼费6062元、判决确定的利息损失及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初5036号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月七日书 记 员  许伟杰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7012号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:杨兰，女，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告杨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
河北省柏乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0524民初1097号原告：王某，女，1990年7月23日生，汉族，农民，文盲，住柏乡县。被告：张某，男，1984年4月29日生，汉族，农民，住柏乡县。原告王某与被告张某为离婚纠纷一案。立案受理后，依法由审判员于国军适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议:一、原告王某与被告张某自愿离婚；二、婚生女儿张伊诺由原告王某自行抚养；三、原、被告双方自此两清，不再有其他争执。案件受理费100元由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按手印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  于国军二〇一七年十二月四日书记员  赵润尧
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3173号原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室。法定代表人：周宇，经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被告：张晓燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告张晓燕债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告张晓燕的起诉。本案受理费减半收取为5079.9元，由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。审判员 卞 林二〇一七年十二月八日书记员 刘梦娟
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初267号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人刘某某，男，1959年3月2日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。2017年10月19日因涉嫌交通肇事被巴彦县公安局取保候审，同年11月18日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]257号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人刘某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某案到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人刘某某的犯罪事实。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2017年9月25日4时许，被告人刘某某无证驾驶自家的黑Ｌ×××××号豪爵牌两轮摩托车，在巴彦县哈肇公路由东向西行驶至公路收费站处，在会车时由于瞭望不够，采取措施不当，将同方向行走的被害人王某1(男，58岁)撞伤，被送往医院治疗无效死亡。经司法鉴定：死者王某1系生前因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经交警部门对事故责任认定为：刘某某负本起事故的全部责任。案发后，由刘某某赔偿王某1近亲属死亡补偿费等一切费用人民币148，000元，并取得王某1中近亲属的谅解。被告人刘某某于2017年10月12日被公安机关在巴彦县松花江乡依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、刘某某伤倩诊断书、赔偿协议书、收条、家属意见书；证赵某峰付某军张某江王某2库的证言；被告人刘某某的供述和辩解；中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定意见书、黑龙江省钜诚司法鉴定中心车辆性能鉴定意见书、交通事故痕迹检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某案到案后，能如实供述其犯罪事实，应依法从轻对其处罚。被告人刘某某案发后，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻对其处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一七年十二月十四日书记员  韩会龙
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初1131号原告：韩国平，男，1966年9月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：姚隆学，男，1970年7月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：姚丽，女，1993年7月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告韩国平诉被告姚隆学、姚丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国平到庭参加诉讼，被告姚隆学、姚丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年原告在湖北楚立鼎置业有限公司从事销售工作，被告姚隆学系该公司鼎盛·经典新城的业主，被告姚隆学委托原告将其原9平方米的储藏室变卖后购买了21.98平方米的储藏室，其中价差21000元由原告垫付。2016年3月29日，被告姚隆学委托其女被告姚丽向原告出具借条，借条载明还款时间为2016年6月底，如违约，则支付违约金10000元。现被告违约，为此，原告请求两被告连带偿还人民币21000元，支付违约金10000元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；证据二、湖北楚立鼎置业有限公司2016年3月29日收据一张，拟证明原告替被告垫付21000元用于更换储藏室；证据三、借条，拟证明被告姚隆学欠原告21000元，并应承担10000元违约金。被告向本院提供如下证据：证据四、湖北楚立鼎置业有限公司2015年11月27日收据一张，拟证明被告姚隆学办理房屋所有权证和土地使用权证支付费用10200元。经质证，原告对证据四有异议，认为证据四是被告姚隆学办理房屋所有权证和土地使用权证支出的费用，与本案无关。本院认为，原告提交的证据一、二、三的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。证据四的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，原告对证据四的异议理由不能成立，本院对证据四依法予以确认。依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：被告姚隆学系湖北楚立鼎置业有限公司鼎盛·经典新城的业主。被告姚丽系被告姚隆学之女。原告韩国平2016年系该公司员工。2016年3月29日，原告为被告姚隆学更换储藏室，更换后的面积为21.9平方米，并垫付价差21000元。同日，被告姚丽向原告出具借条载明：今借到韩国平现金贰万壹仟元整，于2016年6月底还清。如到期不还，储藏室收回。注明：此储藏室已付壹万伍仟叁佰（仟）元整，欠贰万壹仟元整。如违约承担壹万元违约金。被告姚丽在借条上签字捺印，并代被告姚隆学在借条上签字。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告韩国平为被告姚隆学更换储藏室垫付21000元，其女被告姚丽以自己的名义对上述垫付款出具借条的行为构成表见代理。该代理行为产生的后果理应由被告姚隆学承担。原告要求两被告承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求支付违约金10000元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借条载明的违约金10000元，已超过年利率24％，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚隆学于本判决生效之日起十日内偿还原告韩国平垫付款21000元，并自2016年3月30日起按年利率24％支付利息至还清欠款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，减半收取287元，由被告姚隆学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张帆二〇一七年十二月四日书记员  汪典
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终592号上诉人（一审原告）霍学可，男，汉族，于1952年9月6日出生。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号。法定代表人郑仕全，局长。委托代理人人李玉兵，该局副局长。委托代理人万昭龙，该局工作人员。上诉人霍学可因诉被上诉人重庆市綦江区社保局（以下简称綦江区社保局）履行法定职责一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2017）渝0108行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，1995年4月起，霍学可与綦江区人民检察院形成事实劳动关系。2008年1月9日，霍学可以个人身份申请参加城镇职工养老保险，向綦江区社保局提交《重庆市个人参保人员缴纳基本养老保险费申报表》，该申报表上的参保属性一栏霍学可填写为：“失业”，并以“下岗续保”为由申请补缴部分年限的养老保险费。递交申报表当日，霍学可作为个人参保人员，与綦江县信用联社、綦江区社保局签订《重庆市个人参保人员缴纳基本养老保险费协议》，由霍学可委托綦江县信用联社向綦江区社保局按月代扣代缴基本养老保险费。霍学可建立养老保险个人账户后，1995年4月至2007年2月期间的养老保险费是由綦江区人民检察院承担补缴；2007年3月以后的养老保险费霍学可以下岗失业人员（个体2）名义自行缴纳。2012年9月6日霍学可达到退休年龄，但未及时申办退休手续。2015年7月15日，霍学可以个人名义申请退休，綦江区社保局当即制发《退休证》准予其退休，审核的退休时间为2012年10月、单位为个体（2）。2015年1月8日，重庆市巴南区人民法院作出民事判决书，判令綦江区人民检察院支付霍学可2007年3月至2012年期间的养老保险费损失18665.8元人民币。霍学可不服提起上诉后，被重庆市第五中级人民法院驳回上诉，维持原判。2016年1月25日，重庆市高级人民法院裁定驳回霍学可的再审申请。2016年12月，霍学可就本案争议向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但未予受理。随后，向綦江区劳动保障监察大队提出投诉，綦江区社保局以职工养老保险、医疗保险均已解决为由作出《不予受理告知书》。另，霍学可于2016年7月办理取得职工医疗保险后，有关部门已向霍学可发放社会保障卡（养老、医疗保险两证合一）。一审法院认为，霍学可申请办理退休，綦江区社保局依照程序进行审批，作出准予退休的决定，制发《退休证》的行政行为具有法定职权。霍学可于2015年7月15日取得《退休证》后，一直要求更改身份信息，且綦江区社保局并未在送达《退休证》时告知相关权利义务，綦江区社保局提出霍学可的诉请已经超过起诉时限的抗辩理由不能成立，一审法院不予采信。根据渝府发（2004）95号《重庆市参加企业职工基本养老保险人员办理退休暂行办法》第八条规定：达到相关退休条件的参保人员办理病退休、特殊工种退休、提前退休的，由用人单位代为申报退休；参保人员在达到正常退休年龄当月，个人参保人员由本人申报退休。霍学可虽原与綦江区人民检察院具有劳动关系，但是以个人身���申请建立养老保险账户、缴纳养老保险费，属于个人参保人员。在达到退休年龄后，霍学可作为个人参保人员，以个人身份申报办理退休，綦江区社保局为其制发《退休证》上注明身份为“个体（2）”并无不当，符合相关办理退休的法规规定，现霍学可作为退休人员已享有养老保险、医疗保险待遇，要求綦江区社保局更改注明“个体（2）”为“綦江区人民检察院”并无法律依据，其诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回霍学可的诉讼请求。上诉人霍学可不服一审判决上诉来院，请求：撤销一审判决。其上诉理由为：一审判决认定退休主体有误，认定职工身份有误，确认我的退休单位是綦江区“个体2”有误，没有法律支撑。被上诉人綦江区社保局答辩称，1、被上诉人填制和发放的《退休证》无误。綦江区检察院为其补缴了1995年4月至2007年2月期间的养老保险后，霍学可于2008年1月以个人身份申报并补缴了2007年3月后的养老保险，并交纳了养老保险费，我局将参保单位和参保人的社会保险登记信息录入养老保险系统，系统保存和生成了参保后的信息数据即单位名称为綦江县“个体2”其退休时，《退休证》内容与《审批表》内容一致。2、上诉人的诉讼请求超过诉讼时效。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：霍学可虽然与綦江区人民检察院形成了劳动关系，但其以个人身份申请建立养老保险账户，缴纳养老保险费，在其办理退休时綦江区社保局为其发放的《退休证��上注明其身份为“个体2”并无不当。现霍学可请求更改“用人单位为綦江区人民检察院”于法无据。综上，一审法院判决适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人霍学可的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审、二审案件受理费各50元，由上诉人霍学可负担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一七年十二月六日书记员  袁代美
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1098号申请人谢晗，男，1982年11月18日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人谭守华，男，1971年8月8日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区关于谢晗申请执行谭守华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4467号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告谭守华应于本判决生效之日起15日内返还原告谢晗借款人民币140000元，承担自2016年8月18日起至借款还清止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息（如遇央行利率调整，应以不超过年息6%为限）。案件受理费人民币3100元，由被告谭守华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人谭守华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢晗向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谭守华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人谭守华均未履行。本院遂对被执行人谭守华的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人谭守华名下无银行存款记载；谭守华位于常州市金坛区百鑫家园2-68-20、21、22、23、24、25的不动产已另案拍卖，本案参与分配；谭守华名下位于常州市金坛区丹阳门中路55号的不动产已查封，另案拍卖；谭守华名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆已查封，但未能找到。在执行过程中，本院依法向被执行人谭守华发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人谭守华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初4467号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6742号原告：王兴宇，男。委托诉讼代理人：李凌瑞（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘军（一般代理），贵州靖毕律师事务所律师。被告:冯岩，男。原告王兴宇与被告冯岩合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告王兴宇于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴宇撤诉。案件受理费人民币30.00元（已减半收取），由原告王兴宇负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4072号申请执行人王保城，男，1962年11月12日出生，住北京市密云区。被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40。统一社会信用代码×××。法定代表人叶全平，总经理。王保城与北京盛远世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初6456号民事调解书，判决被告被告被告北京盛远世纪房地产开发有限公司给付原告王保城逾期办理商品房所在楼栋权属证明违约金、逾期办理房屋所有权证书违约金、逾期交房违约金共计九万九千零六十一元，于二〇一七年八月二十一日前全部付清。如被告北京盛远世纪房地产开发有限公司未按上述约定期限付清全部款项，则按本项内容执行，即被告北京盛远世纪房地产开发有限公司给付原告王保城上述违约金共计十九万八千一百二十二元（含二〇一七年八月二十一日前已履行部分），于二〇一七年八月二十八日前全部付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月19日立案执行。本院于2017年9月21日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司银行账户内无存款，其名下机动车已被法院查封，但没有实际控制车辆。其工商登记信息已被法院冻结，被执行人暂时不具备还款能力。为防止被执行人变更工商登记信息，本院依法对其工商登记资料予以限制。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初6456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3783号原告：鞠从书,女,生于1981年11月1日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告鞠从书诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告鞠从书于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告鞠从书申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞠从书撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告鞠从书负担。审判员  陈小容二〇一七年十二月五日书记员  杨 婉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14395号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169商3，统一社会信用代码915001136965692612。法定代表人于新，执行董事。委托诉讼代理人:李慧忠，女，汉族，1973年10月15日出生，系公司员工，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人:汪春梅，女，汉族，1986年11月28日出生，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：重庆和睦佳医院，住所地重庆市巴南区鱼轻路38号，组织机构代码67338602-4.法定代表人林勇，院长。原告重庆点滴物业管理有限责任公司（以下简称点滴物业公司）与被告重庆和睦佳医院（以下简称和睦佳医院）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告点滴物业公司的委托诉讼代理人李慧忠、汪春梅到庭参加诉讼，被告和睦佳医院经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告点滴物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2017年6月30日的物业服务费100000元;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年2月9日达成协议，被告支付从2014年1月1日至2014年12月31日物业费57600元。2015年3月，原、被告签订物业服务协议，协议约定被告每月支付原告物业服务费5000元，从2015年1月1日至2017年6月31日，被告应支付物业费150000元，被告支付107600元后，仍拖欠物业费100000元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告和睦佳医院未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日,本院作出（2015）巴法民初字第00481号民事调解书，被告应向原告支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业服务费57600元。此后，原、被告签订《物业服务协议书》，协议约定被告每月向原告支付物业费5000元。合同自2014年1月1日起至2015年12月31日止。合同到期后，原告继续为被告提供物业服务，被告在该期间共向原告支付物业服务费107600元，被告从2015年11月1日起未向原告支付物业服务费，截至2017年6月30日，被告现尚拖欠原告物业服务费100000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实有原告当庭陈述、民事调解书、物业服务协议书、对账函等证据载卷为证，经庭审举证，足以认定。本院认为，原告点滴物业公司与被告签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告按照合同约定履行了合同义务并履行了公告承诺内容，应当收取物业服务费。合同到期后，原告继续向被告提供物业服务，被告亦未提出异议，本院参照双方签订的《物业服务协议书》约定的物业服务费确定合同到期后的物业服务费标准，即每月物业服务费5000元。故对原告要求被告支付从2015年11月1日起至2017年6月30日的物业服务费100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担拒不到庭应诉的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆和睦佳医院给付原告重庆点滴物业管理有限责任公司自2015年11月1日至2017年6月30日的物业服务费100000元，上述款项限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由被告重庆和睦佳医院负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效后十五日内径付原告支付），本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄平二〇一七年十二月月六日法官助理吴继超书记员龚秋云
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0624民初1723号之一解除保全申请人：襄阳全安消防工程有限公司，住所地：襄阳市襄城区河心村七组2号，统一社会信用代码91420600097654122L。法定代表人：果道志，该公司总经理。被申请人：湖北龙鹏房地产集团有限责任公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路38号，统一社会信用代码9142062478449778XK。法定代表人：王星伦，该公司执行董事。襄阳全安消防工程有限公司与湖北龙鹏房地产集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）鄂0624民初1723号民事裁定，对湖北龙鹏房地产集团有限责任公司在南漳农村商业银行水镜路支行账号82×××79的存款1200000元予以冻结，对担保人江海军名下位于××的一套房屋（谷城县房权证字第××号，建筑面积475.75㎡）予以查封。襄阳全安消防工程有限公司于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，襄阳全安消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对湖北龙鹏房地产集团有限责任公司在南漳农村商业银行水镜路支行账号82×××79的存款1200000元的冻结。二、解除对担保人江海军名下位于××的一套房屋（谷城县房权证字第××号，建筑面积475.75㎡）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘红英人民陪审员  周善强人民陪审员  肖大友二〇一七年十二月八日书 记 员  杨 柳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3585号之二申请执行人：成都广润物流有限责任公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：补玉良，成都广润物流有限责任公司总经理。被执行人：成都美美力诚百货有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈龙，成都美美力诚百货有限公司董事长。本院在执行成都广润物流有限责任公司与成都美美力诚百货有限公司运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都广润物流有限责任公司有债权，即被执行人成都美美力诚百货有限公司应向申请执行人成都广润物流有限责任公司支付运费74632元及迟延履行期间的债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月七日书记员 陈 川
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7107号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:彭琼，女。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告彭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执240号之一申请人：魏鸿革，男，1965年7月27日出生，汉族，南和县郝桥镇南葭村，住该村，中专文化，被执行人:申建华，男，1976年1月24日出生，汉族，南和县城关镇西内村文明路28号，现住，被执行人：沈靖，男，1972年8月17日出生，汉族，南和县城关镇西关村7号，现住，南和县新联通公司职工，本院在执行魏鸿革申请执行申建华、沈靖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七���十二月四日书记员  丁 丁
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0802民初1952号之一原告：中国电信股份有限公司吉安分公司，住所地：江西省吉安市吉州区鹭洲东路11号，统一社会信用代码：91360800756780967P。负责人：刘俭，经理。委托诉讼代理人：胡毅华，女，1978年11月16日出生，汉族，系原告单位员工。委托诉讼代理人：乐熙军，江西吉泰律师事务所律师。被告：吉安市房地产综合开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区城南吉州大道368号（吉安市房地产交易大楼）9楼，统一社会信用代码：931608001619308079。法定代表人：史建兴，总经理。委托诉讼代理人：朱秋桂，男，1972年11月9日出生，汉族，系被告单位员工。委托诉讼代理人：黄宗远，吉安市法律援助处法律援助律师。原告中国电信股份有限公司吉安分公司（以下至裁定主文前简称电信吉安分公司）与被告吉安市房地产综合开发有限公司（以下至裁定主文前简称房地产开发公司）物权保护一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。同年10月17日，因涉案事实有待进一步查明，本院以（2017）赣0802民初1952号民事裁定，将本案转为普通程序审理。同年12月19日，原告电信吉安分公司向本院提出撤回对被告房地产开发公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告电信吉安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司吉安分公司撤回对被告吉安市房地产综合开发有限公司的起诉。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告负担。审 判 长  王国勇人民陪审员  区俊红人民陪审员  宣春华二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5108号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王雪霞，女，1970年05月29日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王雪霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6809号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王雪霞支付本金100000.00元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6809号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1059号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：周爱玲，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行周爱玲民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初1068号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1166号之一本院在执行大同市城区法院与赵成奎、李利功金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将赵成奎、李利功纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21765号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：康杰，男，1963年9月14日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告康杰物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月八日书记员 孙震颐
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民申5号再审申请人（一审原告）：王国平，男，生于1928年4月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。再审申请人（一审原告）：王淑君，男，生于1955年3月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。法定代理人：王国平（系王淑君父亲），男，生于1928年4月24日，住四川省仁寿县。被申请人（一审被告）：仁寿县中医医院。住所地：仁寿县文林镇仁寿大道***号。统一社会信用代码：12511722451640496R。法定代表人：徐超，院长。再审申请人王国平、王淑君因与被申请人仁寿县中医医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2017）川1421民初416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王国平、王淑君申请再审称：1、请求撤销四川省仁寿县人民法院（2017）川1421民初416号民事判决中的违法部分；2、请求再审另行判决；3.请求依法判决被申请人仁寿县中医院赔偿申请人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧事人员交通费误工费、精神损害抚慰金共计人民币254356元；4.判决被（上诉人）申请人仁寿县中医院承担本案诉讼费。王国平、王淑君对第一项再审请求中违法部分明确为：1、王桂芬病重没及时转诊；2、法院对鉴定没有进行审查；3、鉴定意见有错误。本院经审查认为，2016年10月5日，王桂芬因病到被申请人处进行住院治疗，10月13日早晨4时许王桂芬病情加重，当日下午3点过，被转到重症病房进行救治，后于2016年10月15日上午11时53分，经抢救无效死亡。王桂芬与申请人王国平系夫妻关系，二人育有王淑君、王金元、王绍东、王春容子女四人。申请人王淑君系精神残疾一级，与王国平共同居住。本院经王国平申请，依法委托西南医科大学司法鉴定中心对1.王桂芬的病历是否真实、客观、全面；2.王桂芬病重时仁寿县中医医院转诊是否及时；3.仁寿县中医医院在医疗中有无过错；4.如仁寿县中医医院存在转诊不及时或在医疗中有过错，对王桂芬死亡的参与度（原因力）大小；5.王桂芬死亡是否构成医疗事故进行了鉴定。2017年7月3日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴[2017]临鉴字第0408号王桂芬法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为1.本案王桂芬的病历是否真实、客观、全面事宜应由委托方委托具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定。2.对王桂芬病重时仁寿县中医医院转诊尽到了告知义务。3.仁寿县中医医院对王桂芬的诊疗过程存在一定的不足（过失）。4.仁寿县中医医院在对王桂芬的诊疗活动中存在一定的不足，建议与死亡结果的责任参与度为10%-20%为宜。5.王桂芬死亡是否构成医疗事故，不属于司法鉴定认定的范畴。王国平、王淑君申请再审认为，自己当初提出鉴定申请是对王桂芬病重时，即2016年10月13日晨4点左右，中医院是否转诊及时的事项进行鉴定，而不是对2016年10月11日的事项进行鉴定，该鉴定没有按照其申请的事项进行鉴定，对鉴定机构作出的“对王桂芬病重时仁寿县中医院转诊尽到了告知义务”提出异议。但在本院向其确认是否要求鉴定人员到庭接受质询或要求鉴定人员作出书面质询时，王国平表示不需要鉴定人员到庭接受质询，也不需要向鉴定人员提出书面质询，并表示由法院依法认定。故王国平在主动放弃要求鉴定人员出庭接受质询，又没有提出相反的证据和充足的理由，我院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，对该鉴定结论予以认定并无不当。王国平、王淑君的再审理由不成立。王国平、王淑君引用《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《医疗机构病历管理规定》等关于有关医疗事故鉴定所需的材料、封存病历的主体和程序等规定，认为多名医生在多个时间点的多项诊断数据多个相同，认为病历不真实，不客观。上述规定并不能推定出病历因未封存就必然不真实、不客观，且申请人在原审时对诊断数据的质疑也并未提供证据予以证实，对申请人的该项主张，本院不予支持并无不当。王国平、王淑君的再审理由不成立。对申请人王淑君的被抚养人资格的问题，死者王桂芬时年已经84岁且有病在身，自身已经丧失劳动能力，没有收入来源和给付能力，不再负有抚养王淑君的法定义务。故本院对申请人要求被申请人承担王淑君被抚养人生活费的主张不予支持并无不当。王国平、王淑君的再审理由不成立。综上，王国平、王淑君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王国平、王淑君的再审申请。审判长  黄超敏审判员  陈淑英审判员  黄志强二〇一七年十二月七日书记员  高 栩
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3800号原告：张联禄,女,生于1971年8月12日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告张联禄诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告张联禄于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张联禄申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张联禄撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告张联禄负担。审判员 刘 毅二〇一七年十二月五日书记员 赵江岚