云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第97号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人郭明亮，男，1963年2月28日生，汉族，云南省麻栗坡县人，文盲，农民，住麻栗坡县。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。指定辩护人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人郭明亮犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员陶开宏、书记员刘芳舟出庭支持公诉，被告人郭明亮及其指定辩护人詹正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月27日凌晨0时许，被害人刘某1明知被告人郭明亮在家还到郭明亮家（因之前刘某1与被告人之妻陶某有不正当男女关系，且刘某1扬言要将郭明亮打死后与陶某共同生活，郭明亮听闻此事后一直怀恨在心），郭明亮得知此事后便拿木棒躲在自家堂屋门后，在刘某1刚进入其堂屋后便用木棒对刘某1进行打击，随后二人扭打翻滚至郭明亮家院坝处，刘某1被郭明亮用木棒打击上肢及头部等处倒地不起，郭明亮确认刘某1已死，后将刘某1拖至屋外的洋瓜架下用家中的铡刀将刘某1整个头部铡掉，用编织口袋将头部和身躯分别套住，用背萝背到马某村附近分别将头部、身躯丢弃在刘某3和姚家洞内。经鉴定：死者刘某1系受外力打击头部致颅脑损伤死亡。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了接处警登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、法医学尸体检验报告、生物物证/遗传关系鉴定文书、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭明亮故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人郭明亮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出从宽处罚的请求。指定辩护人詹正勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出被害人对引发本案具有重大过错，民事赔偿经主持调解履行完毕并取得被害人家属谅解，建议对被告人从宽处罚的辩护意见。经审理查明，2014年12月27日凌晨0时许，被害人刘某1打电话给被告人郭明亮的妻子陶某，叫陶某去他家，陶某拒绝后刘某1声称要到陶家，在陶某明确告之郭明亮在家后刘某1便威胁陶某，扬言到陶家整死郭明亮，刘某1说的话被在陶某旁边的郭明亮听到后郭便将堂屋门和院门打开，并拿一根木棒在堂屋门附近守候，当刘某1来到郭明亮家进入堂屋后郭便用木棒打击刘某1，郭明亮手中的木棒被刘某1抢丢后二人扭打至郭家院坝处，郭明亮将刘某1打倒在地后又用木棒打击刘的头部、上肢等部位数下，确认刘某1死亡后郭明亮遂将尸体拖至屋外洋瓜架下用铡刀将刘某1颈部铡断，后郭明亮将刘某1的头颅和身躯分别丢弃于刘某3和姚家洞内。经鉴定，死者刘某1系受外力打击头部致颅脑损伤死亡。上述事实，有下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明刘孝萍于2014年12月28日下午15时55分打电话报案至麻栗坡县公安局，称其兄刘某1失踪后其等人在马某二组山洞发现刘的尸体，请民警调查处理。同月29日，公安机关立案侦查，并于同日抓获被告人郭明亮。2.现场勘验笔录、提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片，证明杀人现场位于麻栗坡县被告人郭明亮家，郭家院坝东侧猪厩西墙地面见散在点状血迹，猪厩隔墙柱子外侧地面见散状血迹，院坝北侧厕所与牛厩中间一格房屋沙堆上见一把刀刃和支架沾有血迹的铡刀，牛厩东侧堆放的二根木柴上见散状血迹，院坝围墙大门西侧路坎一台阶有一处擦拭状血迹，院坝洋瓜架下枯草上见一粘附血迹，洋瓜架西侧草丛木棒一端见粘附血迹，房屋北侧芭蕉芋林中一陈旧背篮底部见大量血迹。抛尸现场位于马某村姚家洞和刘某3，姚家洞内西侧岩壁一折断的董棕树枝上有血迹，董棕树北侧见一95厘米×4厘米两端打节布带，布带北侧见83厘米×3厘米棕色腰带，腰带北侧见一手机包，内装一手机，手机北侧见一无头颅尸体，下身穿一灰色长裤、右脚棕色皮鞋、蓝色袜子，被一“厚旺”牌字样的橙色编织袋包裹，尸体上身穿一棕色衬衣和外衣，被一“金苹果牌”字样的橙色编织袋包裹，尸体北侧见一28厘米×3厘米的棕色腰带，洞口西侧玉米枯叶上有血迹。刘某3（洞口直径20米、洞深30米）洞底杂草丛中见一“田某”牌字样复混肥料白色编织袋，袋口被一布条捆绑，编织袋内见一男性头颅，编织袋东侧见一85厘米×4厘米布带，布带东侧50厘米见一绿色胶鞋，南侧见一左脚棕色皮鞋，皮鞋东侧见一绿色胶鞋，胶鞋东侧见一紫色夹克外衣和一灰色外衣。以上勘验过程中已现场提取了血迹、物品，提取的物品已扣押并经被告人郭明亮辨认，同时刘某2芬、刘某2萍辨认尸体是刘某1，提取和辨认过程已拍照固定。3.现场指认笔录及照片，证明郭明亮对在堂屋拿木棒打刘某1地点、扭打翻滚到院坝地点、拿木棒地点、拿编织袋和布带地点、拿背篮地点、拿铡刀地点、拿衣服地点以及藏匿铡刀、木棒、背篮地点和抛尸地点进行现场指认的情况，与现场勘验一致。4.生物物证∕遗传关系鉴定意见，证明死者刘某1头部与躯干部应为同一个体，郭明亮家猪圈墙上血迹、洋瓜架脚血迹、门口石阶血迹、姚家洞内树叶上血迹、木棒上血迹、铡刀上血迹均为死者刘某1所留。刘某2萍与刘某1之间具有半同胞亲缘关系。鉴定意见已告知被告人及被害人家属，均无异议。5.法医学尸体鉴定意见，证明根据死者头面创口边缘不整齐，头颅左侧头皮下、颞肌出血，左颞顶骨粉碎性骨折，骨折处硬膜破裂，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅底骨粉碎性骨折，以上损伤符合钝器打击形态特征，据此推断刘某1系颅脑损伤死亡。颈部切割创，创口边缘整齐，颈椎断端平滑，符合锐器形成，创周生活反映不明显，分析死后切割形成。鉴定意见已告知被告人及被害人家属，均无异议。6.通讯清单，证明公安机关通过移动公司调取案发前刘某1的手机号码157××××****和陶某的手机号码183××××****的通话记录，反映2014年12月27日凌晨0时14分50秒至34分29秒157××××****主叫183××××****五次。7.证人证言：（1）刘某2萍、刘某2芬、罗某的证言，证实2014年12月28日下午，其三人在马某寨子姚家大洞找到失踪的刘某1的尸体，尸体被一个黄色塑料袋装着，没有头颅。刘某2萍就打电话报警。（2）姚孝万的证言，证实听说在姚家大洞找到刘某1的尸体，其赶到洞门口见刘某1的尸体被黄色塑料袋子裹起、臀部露在外边。刘某1平时生活作风很不好，跟其他女子乱搞男女关系。（3）郭明忠的证言，证实其于2014年12月26日见着刘某1，同月28日得知刘某1已死亡。听说刘某1跟村里个别妇女有不正当关系。（4）冷洪康的证言，证实2014年12月28日下午，其妻子刘某2萍打电话说在姚家山洞发现刘某1尸体，之前见刘某1穿黄褐色的衣服和裤子，一双黄色皮鞋，背着一个深色手机包。（5）陶某的证实，证实2014年12月27日凌晨零时许，刘某1打电话叫其到他家过夜，其不去，并说郭明亮在家，刘某1就说郭明亮在他也不怕，还说“要么是你死，要么是郭明亮死”，并说他马上过来。郭明亮在旁边听见后就说如果刘某1来就当贼打，郭明亮将堂屋门和院门插销打开。听见其家院门被打开，郭明亮就拿了一根棍子在堂屋等着，后听见郭明亮用棍子打刘某1的声音，两人一起打到院坝，听见刘某1说“二哥（郭明亮），救命”，其出来见刘某1仰面躺在地上，郭明亮用棍子打他的头，见郭明亮拉着刘某1的一条腿将刘拖出院门后其就回屋里睡觉。后郭明亮回来说他在洋瓜架下用铡刀铡刘某1的脖子，用背篮将尸体和头丢至刘某3那边。8.户口证明，证明被告人郭明亮的基本情况，已达完全刑事责任年龄。9.被告人郭明亮对持木棒杀害刘某1的犯罪事实供认不讳。上述证据系公安机关依法收集，证据客观真实，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人郭明亮无视他人生命健康权利，持木棒打击被害人刘某1头部数下致刘颅脑损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于本案系被害人刘某1擅自进入郭明亮家欲挑衅引发，刘某1具有严重过错，被告人郭明亮具有激愤杀人的主观故意，且到案后如实供述犯罪事实，庭审中其家属已与被害人家属就民事赔偿达成协议并当庭履行，并取得被害人家属谅解，可对被告人郭明亮从宽处罚，指定辩护人对此提出的意见予以采纳。据此，根据被告人郭明亮的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭明亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2029年12月29日止）。二、扣押的作案工具木棒一根、铡刀一架予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王义奇审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一五年十二月七日书记员  马茂茜