wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6159号原告：潘海滨，男，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：李春健，男，1988年5月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告潘海滨为与被告李春健民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月28日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年9月11日，原、被告签订《借款合同》一份，载明被告向原告借款15000元，借款期限自2017年9月11日至9月20日止等。借款后，被告未归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春健于本判决生效后十日内返还原告潘海滨借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取95元，由被告李春健负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  葛丰义二〇一七年十二月二十八日书记员  黄春波?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?2?
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执恢91号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地崇州市唐安西路64-68号。被执行人黄东，男，1986年2月5日出生，汉族，住邛崃市。被执行人刘琴，女，1986年1月4日出生，汉族，住邛崃市。被执行人王安锐，男，1985年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司申请执行被执行人黄东、刘琴、王安锐金融借款合同纠纷一案，因黄东、刘琴、王安锐未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第484号民事判决书确定的义务履行，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行中查明，被执行人资产暂不宜处置，经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币506591.91元，已经执行到位人民币0元，被执行人黄东、刘琴、王安锐尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司506591.91元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第484号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 雷 均二〇一七年十二月十四日书记员 杜文倩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1261号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人石京川，男，1987年3月15日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化程度，务工，住武隆县。曾因盗窃于2004年12月29日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十日。现因本案于2017年9月16日到案，次日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十三日（执行期限自2017年9月17日起至同月30日止），并处罚款人民币500元，同月30日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家。被告人石磊，男，1991年11月21日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化程度，务工，住武隆县。因本案于2017年9月16日到案，次日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留八日（执行期限自2017年9月17日起至同月25日止），并处罚款人民币500元，同月30日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1275号起诉书指控被告人石京川、石磊犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人石京川、石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月16日晚5时许，被告人石京川、石磊因被害人黄某欠钱不按期归还又不接电话一事，在龙湾区瑶溪街道浃底村温州国际赛车场门口，用扇巴掌、拳打脚踢等方式对黄某实施殴打，致使黄某多处受伤、左侧肋骨四处骨折。随后，双方均报警等待民警到达现场处置。经鉴定，黄某伤势程度构成轻伤二级。2017年10月12日，被告人家属与被害人黄某达成赔偿调解协议，赔偿黄某11.2万元并获取谅解。被告人石京川、石磊对指控事实无异议。经审理查明：2017年9月16日晚5时许，被告人石京川因被害人黄某欠钱不按期归还又不接电话一事，用另一电话号码打电话给黄某，将黄某骗至温州市龙湾区瑶溪街道浃底村温州国际赛车场门口。后石京川和被告人石磊用扇巴掌、拳打脚踢等方式对黄某实施殴打，致使黄某多处受伤、左侧肋骨四处骨折。随后，石京川报警称有人骗钱，黄某报警称遭他人殴打。民警到达现场后传唤石京川、石磊调查询问，并通知120将黄某送医。在询问过程中，石京川否认自己有殴打行为。石京川、石磊于次日被公安机关决定行政拘留。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。同月30日，本案立案侦查，石京川从温州市拘留所被传唤至派出所，石磊自动向公安机关投案，二人如实供述了上述事实。2017年10月12日，被告人石京川、石磊的家属与被害人黄某达成调解协议，共赔偿黄某经济损失人民币11.2万元并取得谅解。上述事实，有被告人石京川、石磊的供述，被害人黄某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、借条、收条、调解协议书、谅解书、前科查询情况说明、行政处罚决定书及执行回执、归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石京川、石磊结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石京川能如实供述罪行，被告人石磊有自首情节，且已与被害人和某，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人石京川犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人石磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一七年十二月二十六日代书记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1115号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人曹林祥，男，1990年11月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化程度，务工，住怀远县。因涉嫌交通肇事于2017年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕,同年12月27日被取保候审。辩护人林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。辩护人王平，北京盈科（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1128号起诉书指控被告人曹林祥犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人曹林祥及其辩护人林玲俐、王平到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月30日凌晨，被告人曹林祥驾驶超载（核载：1495千克，实载：22025千克）的皖01A94**号变型拖拉机，从温州市洞头区灵昆街道宏丰码头驶往机场大道汤家桥转盘方向。O时23分许，车辆沿机场大道由东向西行经机场大道1820号（前潘桥）前路段，向右侧变更车道过程中，与右侧车道内由王某1驾驶的防盗备案登记号为温州LW003202轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被害人王某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，曹林祥承担事故的主要责任。另经鉴定，王某1符合遭巨大钝性暴力作用致左膝部毁损伤，双侧骼内动脉破裂大出血而死亡。事故发生后，曹林祥报警，并陪同被害人去医院，后在公安机关电话通知后，主动到公安机关投案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹林祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。被告人曹林祥有自首情节，可依法从轻处罚。被告人曹林祥对指控事实无异议。其辩护人提出：1、被告人曹林祥有自首情节。2、被告人曹林祥已赔偿被害人的损失。建议对被告人曹林祥适用缓刑。经审理查明，2017年8月30日凌晨，被告人曹林祥驾驶超载（核载：1495千克，实载：22025千克）的皖01A94**号变型拖拉机，从温州市洞头区灵昆街道宏丰码头驶往机场大道汤家桥转盘方向。O时23分许，车辆沿机场大道由东向西行经机场大道1820号（前潘桥）前路段，向右侧变更车道过程中，与右侧车道内由王某1驾驶的轻便二轮摩托车（防盗备案登记号为温州LW003202）发生碰撞，造成被害人王某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，曹林祥报警并陪同王某1去医院，后经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同年9月6日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定曹林祥承担事故的主要责任。经鉴定，王某1符合遭巨大钝性暴力作用致左膝部毁损伤，双侧骼内动脉破裂大出血而死亡。在本案审理过程中，被告人曹林祥已赔偿被害人家属损失人民币340000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有和解协议书、谅解书及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人曹林祥的供述，证明案发当日，其驾驶皖01A94**号变型拖拉机发生上述交通事故，事故发生后其报警并在现场等候处理的事实。2.证人王某2证言，证明2017年8月30日凌晨，其父亲王某1因发生交通事故死亡的事实。3.现场勘查检查笔录，证明事故发生后的现场情况。4.温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，证明涉案车辆相关安全技术条件的检测情况。5.称重单，证明案发当日，皖01A94**号变型拖拉机实载25220千克，存在严重超载的情况。6.尸体检验意见书，证明被害人王某1符合遭巨大钝性暴力作用致左膝部毁损伤、双侧内髂动脉破裂大出血死亡。7.交通事故认定书，证明被告人曹林祥负事故的主要责任，被害人王某1承担次要责任。8.到案经过，证明被告人曹林祥归案过程。9.被告人曹林祥的身份证明。本院认为，被告人曹林祥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹林祥有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人曹林祥已积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对被告人曹林祥酌予从轻处罚。辩护人提出的意见，均予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曹林祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  黄 朝人民陪审员  陈继秀人民陪审员  胡晓东二〇一七年十二月二十七日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1160号罪犯王吉军，男，1994年10月24日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2013年8月28日作出(2013)红刑初字第97号刑事判决，对被告人王吉军犯强迫卖淫罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年9月25日起至2019年9月24日止），并处罚金5000元。本院于2015年7月2日将罪犯王吉军的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月25日起至2018年10月24日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王吉军确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王吉军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王吉军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月25日起至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执10号移送机关:白城铁路运输法院刑事审判庭被执行人：呼建国,男,1963年11月4日出生,住辽宁省开原市花园街14-1号楼4单元201室。本院在执行被执行人呼建国罚金一案中，首先经过邮寄送达相关法律文书，但没有回音。其次，本院经过全国法院网络执行查控系统“五查”，发现被执行人呼建国确无财产可供执行。本院执行人员前往被执行人呼建国在公安机关登记的住址进行查找，经过公安机关与社区同志的大力配合找到被执行人呼建国登记住址的房屋，但家中无人。经过社区及邻居走访调查都说多年未见其人。本院认为被执行人呼建国已经处于下落不明的状况，不具备动用司法资源继续查找的必要性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉7104执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁尔新二〇一七年十二月四日书记员  索 威
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8226号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李日，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李日物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十二月六日书记员  祁 源
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执81号之一申请执行人：王哲平，男，生于1967年4月24日，汉族，浙江省乐清市人。被执行人：湖北凯笛远洋投资有限公司。法定代表人：黄道建，该公司经理。被执行人：黄道建，男，生于1972年5月13日，汉族，浙江省乐清市人。本院在执行申请执行人王哲平与被执行人湖北凯笛远洋投资有限公司、黄道建借款合同纠纷一案中，于2017年11月9日委托湖北省沙洋县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com/0724/04）拍卖被执行人黄道建所有的，位于北京市丰台区康泽园小区14号楼508室（房产证号：京房权证丰私字第x**，建筑面积86.57平方米）的房屋，买受人时瑞香以3705000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于北京市丰台区康泽园小区14号楼508室（房产证号：京房权证丰私字第x**，建筑面积86.57平方米）的房屋所有权归买受人时瑞香所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人时瑞香时起转移。二、买受人时瑞香可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月四日书 记 员  田佳节
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1187号罪犯赵清山，男，1977年8月15日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省榆中县人民法院于2015年3月19日作出(2015)榆刑初字第61号刑事判决，对被告人赵清山犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年11月18日起至2019年5月17日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵清山确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵清山在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵清山减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1007号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张金明，男，1956年8月22日生，汉族，初中文化，住太仓市。2017年6月29日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月13日被释放并取保候审。辩护人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1043号起诉书指控被告人张金明犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人张金明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年6月29日上午，被告人张金明在本市浮桥镇浏家港三里村顾忠其家砌墙时，在约两米高的脚手架上，因琐事与工友被害人苏某发生口角，后与被害人苏某相互推搡、扭打，致被害人苏某坠地重伤二级。公诉机关认为，被告人张金明故意伤害他人身体，致1人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张金明系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人张金明对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、已赔偿谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月29日上午，被告人张金明在太仓市浮桥镇浏家港三里村顾忠其家砌墙时，在约两米高的脚手架上，因琐事与工友被害人苏某发生口角，后与被害人苏某相互推搡、扭打，致被害人苏某坠地受伤。经法医鉴定，被害人苏某的损伤程度已构成人体重伤二级。被告人张金明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，被告人张金明已与被害人苏某达成协议，赔偿了全部经济损失，并得到谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人苏某的陈述；未到庭证人金某、顾某1、顾某2的证言；本案到案经过；法医学人体损伤程度鉴定书；协议书、收条、谅解书；被告人张金明的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人张金明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张金明系自首，已赔偿被害人全部损失，并得到谅解，依法及酌情对其减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  王艳苗人民陪审员  邵宁妍二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈 成
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢210号之二申请人龚青山，男，1959年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市黄陂区前川街道火庙村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区前川街火庙村。法定代表人冯民，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00607号民事判决书。查封被执行人武汉市黄陂区前川街道火庙村村民委员会所有的账户资金370000元，现申请人龚青山与被执行人武汉市黄陂区前川街道火庙村村民委员会已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市黄陂区前川街道火庙村村民委员会武汉市黄陂区前川街道办事处下设管理的账户资金370000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年十二月四日书记员  唐小斌
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初869号原告:刘际祥，男，1968年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘国恩，男，1965年4月10日出生，汉族，大专文化，教师，住弥渡县。被告：王勤英，女，1964年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。原告刘际祥与被告刘国恩、王勤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘际祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金100000元，并承担自2017年2月1日起至还清借款之日止按月利率6.6‰计算的利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告向我借款10万元，以月付利，每月660元。借款当天，被告写下借条一张，并用弥渡县农村信用合作联社的两本股金证作抵押。借款到期后，被告没有按时还款，其以被骗为由暂定2018年6月1日归还。此后，被告没有按时支付利息，原告找被告索要利息时了解到，被告除向原告借款外，还向多人借款，且已有人向法院提起诉讼，被告现在已资不抵债。得知情况后，原告要求被告一次性归还借款本息，被告仍然以其被骗为由没有还款，2017年10月28日，原告再次要求被告归还借款时，被告仍然找理由推诿，为了维护原告的合法权益，其同意原告提前起诉。为此，原告只好起诉至法院。综上所述，原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。因被告没有按时归还借款，借款展期期间，其没有按时支付利息，显属违约。因此，原告有权要求被告即时偿还借款本息。因被告诚信缺失，为了维护自身的合法权益，特依法起诉至法院，恳请法院查明并支持我的诉讼请求。被告刘国恩承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己被禹雪峰诈骗了本息700多万元，且欠款不止原告一个，现没有能力偿还原告的借款。原告所述用股金证作抵押不实，股金证只是为了安慰原告的家人才拿给原告保管。被告王勤英承认原告在本案中所主张的事实，但一开始借款时，自己没有在借条上签过名，签名是后面经原告要求签上的。本院认为，被告刘国恩、王勤英承认原告刘际祥在本案中主张的事实，故对原告刘际祥主张的事实予以确认。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告用其弥渡县农村信用合作联社股金本作质押，因被告不认可，且无其他证据证实该质押权成立，故原、被告之间的质押关系不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：由被告刘国恩、王勤英偿还原告刘际祥借款100000元，及自2017年2月1日起至还清借款之日止按月利率6.6‰计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费520元，由被告刘国恩、王勤英负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  罗江梅二〇一七年十二月十四日书记员  张 冲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0118民初7768号原告：永川区爱心老年公寓，住所地：重庆市永川区迎宾大道187号。经营者：力代豪，男，1978年1月29日生，汉族，务农，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴怀波，重庆经博律师事务所律师。（特别授权）被告：凌泽利，男，1982年2月19日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被告：罗安伟，男，1974年12月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在审理原告永川区爱心老年公寓与被告凌泽利、罗安伟服务合同纠纷一案中，原告永川区爱心老年公寓于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告永川区爱心老年公寓撤回起诉。案件受理费25元，由原告永川区爱心老年公寓负担。审 判 长  肖云涛审 判 员  陈俊杰人民陪审员  刘扬飞二〇一七年十二月五日书 记 员  郭 勇
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1277号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人彭小娃，别名彭超，男，1990年12月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化程度，务工，住乐至县。曾因犯抢劫罪于2008年4月16日被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1500元；因犯抢夺罪于2009年5月18日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，撤销前犯抢劫罪宣告缓刑三年的执行部分，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元，2010年12月9日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品于2017年9月24日被抓获，次日因吸毒被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十二日（执行期限自2017年9月26日起至同年10月8日止），因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年10月8日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人王仁珠，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1298号起诉书指控被告人彭小娃犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人彭小娃及其辩护人王仁珠到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月24日晚上，被告人彭小娃在温州市瓯海区西山东路包公亭附近，准备将一包约20克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物以人民币4000元的价格卖给他人时，被民警当场抓获。经称重及鉴定，当场查获的该包甲基苯丙胺疑似物重19.85克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人彭小娃在开庭审理过程中亦无异议，并有证人“小五”的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、称量取样笔录、理化检验报告、手机微信截图、手机通话记录、查获录像、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭小娃违反国家对毒品的管制法规，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭小娃有前科，酌情从重处罚。被告人彭小娃能如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人彭小娃在有期徒刑七年六个月至八年六个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的毒品交易全程在公安机关的控制之下，毒品未流入社会造成危害，被告人彭小娃自愿认罪、悔罪，建议判处有期徒刑七年六个月的意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭小娃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2025年4月5日止。）二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 娇人民陪审员  杨销销人民陪审员  杨一丹二〇一七年十二月二十八日代书 记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1315号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人勾兴旺，男，1992年3月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，现住重庆市江北区。因犯诈骗罪，于2015年10月21日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币35000元，2017年4月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月6日被长江航运公安局万州分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]1236号起诉书指控被告人勾兴旺犯诈骗罪，于20l7年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、被告人勾兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月底至9月初，被告人勾兴旺网在其QQ账号上的交流群里发布“办理各种船员证书，考试包过”的信息，假冒工作人员，多次通过微信支付、扫描其发给对方的二维码和银行转账的方式，骗取被害人李某1、黄某等五人共计14140元。具体犯罪事实如下：1、2017年7月1日至8月11日，被告人勾兴旺以给云阳县滚装船二副李某2办理“大副”船员证为名，骗取李某2共计9500元。其中2017年7月1日通过微信转账骗取李某2“定金”人民币1000元；同年7月12日，假扮“谭某”的名义办理“实操”，通过扫描勾兴旺发给李某2的二维码骗取李某2人民币4000元；同年8月11日，假扮“谭某”的名义，通过扫描勾兴旺发给李某2的二维码骗取李某2人民币4500元。2、2017年8月30日，被告人勾兴旺以给丰都县机修工杨某办理“三管轮”船员证书为名，通过扫描勾兴旺发给杨某的二维码骗取杨某人民币500元。3、2017年9月1日，被告人勾兴旺以给奉节县加油工钱某办理“三管轮”船员证书为名，通过微信转账骗取钱某人民币1000元。42017年9月1日，被告人勾兴旺以给重庆市涪陵区水手黄某办理“三副”船员证为名，通过扫描勾兴旺发给黄某的二维码骗取黄某人民币2640元。5、2017年9月5日，被告人勾兴旺以给云阳县机修工孙某办理“三管轮”船员证书为名，通过其女朋友周某的邮政银行卡骗取孙某人民币500元。2017年9月5日19时40分，被告人勾兴旺在重庆市涪陵区新妙镇杰勋广场被民警抓获归案。上述事实，被告人勾兴旺在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、指认及赃物照片、扣押清单、微信聊天及通话记录截图、微信转账交易记录、银行交易明细、抓获经过、刑事判决书及释放证明、户籍资料，证人廖某、唐某、陈某的证言、被害人李某2、杨某、钱某、黄某、孙某的陈述，被告人勾兴旺的供述，检查笔录、重庆市万州区公安局万州公鉴（电物）[2017]0090号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾兴旺以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人勾兴旺前犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人勾兴旺一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人勾兴旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年9月4日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的作案工具小米手机一部予以没收。三、责令被告人勾兴旺退赔被害人李某2经济损失人民币9500元，退赔被害人杨某经济损失人民币500元，退赔被害人钱某经济损失人民币1000元，退赔被害人黄某经济损失人民币2640元，退赔被害人孙某经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  吴劲松人民陪审员  张永慧二〇一七年十二月二十六日书 记 员  向均旭
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0422民初3770号之一复议申请人：葛慧，女,1977年4月25日出生，汉族，住安徽省寿县。复议申请人：廖宏，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被复议申请人：田骏，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。本院于2017年12月12日作出（2017）皖0422民初3770号民事裁定书。葛慧、廖宏不服，于2017年12月19日向本院提出复议申请。葛慧、廖宏复议称，本院于2017年12月12日作出（2017）皖0422民初3770号民事裁定书，12月15日向复议申请人送达。复议申请人的账户在12月15日已经被该院（2017）皖0422民执1002号执行裁定书采取了冻结措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条之规定：财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条规定：人民法院对被执行人下列财产不得查封，被执行人及其抚养家属所必需的生活费用。复议申请人的工资已经在本院另一执行程序中被采取冻结执行措施，不能再在诉讼中采取保全措施。为此，复议申请人请求撤销（2017）皖0422民初3770号财产保全民事裁定书。本院经审查认为，田骏诉廖宏、葛慧民间借贷纠纷一案，在审理中田骏于2017年12月12日向本院提出保全申请，请求对廖宏的三年工资162000元（从2017年12月起每月保全4500元）、葛慧的两年工资72000元（从2017年12月起每月保全3000元）予以保全。并由田骏所有的寿房权证寿春镇字第××号房产提供担保。本院依法作出（2017）皖0422民初3770号民事裁定书，裁定书内容为：一、对廖宏的工资从2017年12月起，每月扣留3000元直至扣足162000元；葛慧的工资从2017年12月起，每月扣留2400元直至扣足72000元；二、对田骏所有的寿房权证寿春镇字第××号房屋予以查封。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定之精神，只要不是同一债权，不论是不是同一债权人，受理案件的法院是不是同一法院，都允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮后查封、扣押、冻结；同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮后查封、扣押、冻结保全措施。故上述保全裁定符合法律规定，与本院（2017）皖0422民执1002号执行裁定书并不冲突，至于哪份裁定属于轮后范围，不影响裁定的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人葛慧、廖宏复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 陈 敏二〇一七年十二月二十二日书记员 张万宝
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执53号之一申请执行人罗开友,男,生于1964年8月16日,四川省雷波县人，住四川省雷波县。被执行人石正斌,男,生于1977年9月25日,四川省雷波县人，住四川省雷波县。本院立案执行的罗开友与石正斌民间借贷纠纷一案，立案执行标的为22，287.00元，已执行到位2700.00元，余款19，587.00元未执行到位。现查明被执行人石正斌已无可供执行财产，本次执行程序无法执结，申请人罗开友书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结对雷波县人民法院（2016）川3437民初370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  陈 惠二〇一七年十二月十五日书记员  王 燕
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初3698号原告：张以华，男，1955年7月2日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。被告：彭州楠木树页岩节能墙材有限公司,统一社会信用代码：915101826653476318。住所地四川省彭州市新兴镇君山村。法定代表人：李顺祥。原告张以华诉被告彭州楠木树页岩节能墙材有限公司（以下简称：楠木墙材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。张以华委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，楠木墙材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。张以华向本院提出诉讼请求：判令楠木墙材公司给付劳务费8329元及利息（以尚欠劳务费为基数，按年利率6%支付从2017年10月23日起至付清为止）。事实和理由：张以华为楠木墙材公司提供劳务，欠劳务费8329元，经多次催收未果。楠木墙材公司未到庭未作书面答辩。张以华为支持其主张提供如下证据：1、当事人身份信息、工商信息，证明双方主体适格。2、工资表、工资发放表（预发），证明楠木墙材公司尚欠原告劳务费8329元。本院认为，工资发放表（预发）载明张以华的签名说明领取劳务费700元，并不足以证明楠木墙材公司在2013年1月份尚欠张以华劳务费700元，对该证据不予认可。张以华所举当事人身份信息、工商信息，工资表，经庭审举证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院根据以上采信的证据查明如下事实：2015年，张以华在楠木墙材公司提供劳务，楠木墙材公司工资表上载明应给付张以华劳务费7629元，经多次催收未果。本院认为，张以华为楠木墙材公司提供劳务，楠木墙材公司应当承担给付劳务费的责任，故对张以华要求给付劳务费7629元的部分主张，本院予以支持。张以华主张的利息计算方式不违反法律规定，本院予以支持。楠木墙材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、楠木墙材公司于本判决生效之日起五日内给付张以华劳务费7629元，并以7629元为基数，按年利率6%支付从2017年10月23日起至付清为止的利息。二、驳回张以华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由楠木墙材公司负担（此款张以华已交纳，楠木墙材公司在给付劳务费时一并付给张以华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一七年十二月七日书记员 刘波罗
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审506号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县鹏远新型建材有限公司，住所地：浙江省德清县钟管镇工业园区，统一社会信用代码：330521000010877。法定代表人：俞小荣，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月18日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第167号行政决定确定的被申请执行人德清县鹏远新型建材有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年9月9日作出德土资罚字（2007）第167号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2006年2月未经依法批准擅自占用坐落在钟管镇青墩村1714平方米土地建造厂房，所占土地符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1714平方米土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米25元的罚款，计人民币42850元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达被申请人。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]106号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.钟管镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月9日作出的德土资罚字（2007）第167号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月二十二日代书 记员  仇梦娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初1312号原告：西宁中浩劳务服务有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：青海省。法定代表人：安文华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。被告:魏永平，公民身份号码×××，男，1974年生，汉族，青海海湖水泥制品有限公司职工，住青海省。委托诉讼代理人：郭翔坤、喇成杰，青海民族大学法律援助中心律师。被告：青海海湖水泥制品有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：青海省。法定代表人：李康虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常元，公民身份号码×××，男，1965年生，汉族，系该公司常务副经理，住青海省。被告：湟中元达劳务服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省。法定代表人：李元来，系该公司经理。原告西宁中浩劳务服务有限公司与被告魏永平、青海海湖水泥制品有限公司、湟中元达劳务服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年5月2日立案。原告西宁中浩劳务服务有限公司于2017年12月25日以原、被告经自行协商达成协议，由被告青海海湖水泥制品有限公司向被告魏永平支付解除劳动合同经济补偿金19485元，此争议纠纷一次性解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁中浩劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告西宁中浩劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西宁中浩劳务服务有限公司负担。审判长汪生伟审判员白玉芳人民陪审员薛启伟二○一七年十二月二十五日书记员徐珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2116号申请执行人：马学才，男，1964年2月1日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人：姜海荣，女，1965年12月8日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行马学才与姜海荣租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁02民终879号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜海荣在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2050元（执行标的2000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 鑫二〇一七年十二月一日书记员 马立明
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4337号被执行人：杨新，男，1998年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人杨新犯盗窃罪判处缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初229号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨新缴纳罚金6000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人杨新的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款6000元未能执行。因被执行人杨新无公民身份号码，未将其纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十三日书记员 伍常容
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5956号原告：顾某某，女，1976年3月12日出生，汉族，个体工商户，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年1月16日出生，汉族，市民，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1982年5月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托诉讼代理人顾庆余、被告张某某的委托诉讼代理人陈乃龙到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款40000元及利息（自2017年1月28日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某因家庭经营需要向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到顾某某人民币伍万元整，2015.7.2，今借人：张某某，两个月还清，月息1.5分”。借款期限届满后，被告张某某未按约还本付息。后原告向李某某追要借款，2017年1月27日，被告李某某向原告还款10000元，并在原借条中注明：“2017.1.27，还壹万圆整，利息结清”。后原告再次向二被告追要借款未果。现诉至法院，因该借款为二被告夫妻共同债务，故要求二被告共同承担还款责任。被告张某某承认原告顾某某在本案中所主张的事实，但认为该笔借款并非用于家庭经营，与李某某无关，李某某不应当承担还款责任。因目前外债较多，无力偿还，请求分期偿还。被告李某某未作答辩。本院查明，被告张某某与李某某于2003年1月3日登记结婚，2017年10月19日在阜宁县民政局办理离婚登记手续，双方签订的离婚协议书载明“债务归男方偿还”。本院认为，案涉借款是被告张某某出具借据向原告所借，现被告张某某对借据的内容、形成过程、借款、还款等事实均无异议，对双方没有争议的事实，本院予以确认。案涉借款发生在被告张某某与被告李某某婚姻关系存续期间，且被告李某某亦未能到庭举证证明该借款非用于家庭共同生活，故应认定为夫妻共同债务，虽二被告于2017年10月19日签订的离婚协议书约定双方婚后的债务都由被告张某某承担，但该约定系二被告两人之间达成的协议，只能对二被告有效，不得对外对抗第三人，被告李某某应对被告张某某的案涉借款承担清偿责任。故对被告张某某提出的李某某对借款并不知情，李某某不应当承担责任的辩解意见，本院不予采纳。原告顾某某和被告张某某在借条中约定月息1.5分不违反法律规定，原告顾某某要求支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告张某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告顾某某借款40000元及利息（自2017年1月28日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张某某、李某某负担（原告顾某某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年十二月六日书记员 吴君辉
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5335号原告:重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：唐菁（特别授权），女，1966年12月10日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系公司职工。被告：谭云川，男，1986年8月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杨希凤，女，1986年5月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆泰祥物业管理有限公司（以下简称“泰祥物业公司”）诉被告谭云川、杨希凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰祥物业公司的委托诉讼代理人唐菁，被告谭云川、杨希凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告泰祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告物业服务费1735元、公摊水电费110元，并以被告实际欠缴的费用为基数按照月利率2%计算违约金至2017年10月30日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系阳光水岸业主，根据物业服务合同约定，被告居住的房屋应当向原告交纳物业管理费等，但原告从2016年1月至2017年10月未交纳，为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告谭云川、杨希凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证：1、《重庆市前期物业服务合同》；2、重庆市房地产登记审核表；3、照片；4、催费通知单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泰祥物业公司于2006年6月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为物业管理；销售：建筑材料、日用百货；楼盘代理。2008年4月9日，原告泰祥物业公司（乙方）与重庆皓宏实业有限公司（甲方）就阳光水岸小区签订了《重庆市前期物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：阳光水岸小区；座落位置：铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号（铜梁县巴川镇滨河西路95号）。第五条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制。包干制根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）多层住宅每月0.70元/平方米；（2）高层住宅每月1.00元/平方米（不含电梯运行费），电梯运行费按每月0.25元/平方米计算，其中第一、二层物业服务费用价格按多层住宅标准执行；（4）公损费每月5元/户（含公共区域的路灯电费、公共耗损费、绿化用水、保洁用水）；（5）无负压供水电费1.00元/吨。第七条业主应于每月的10日之前交纳物业服务费用，逾期未交按每日千分之三收取违约金。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。第二十条本合同期限为6年，自2009年5月1日起至2015年4月30日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。因该小区是在建小区，重庆皓宏实业有限公司与原告泰祥物业公司口头协商将高层住宅的物业管理费定为每月0.75元/平方米。合同签订后，原告泰祥物业公司对该小区提供物业服务。2015年5月29日，原告泰祥物业公司（乙方）与铜梁区巴川街道办事处阳光水岸小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：阳光水岸；座落位置：重庆铜梁区巴川街道滨河西路95号。第五条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制。包干制根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）高层住宅：1.25元/月.平方米（含电梯使用费）；0.95元/月.平方米（不使用电梯的一层、二层）；（2）多层住宅：0.75元/月.平方米；（3）商业物业：2元/月.平方米；（4）车位费：50元/月.个；（5）其他：水电公摊费：5元/户/月，无负压供水能耗：1元/吨。第七条物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行缴纳义务。业主也可以按季度或年度缴纳，预缴物业费最长时间不超过一年。过期不缴纳的按千分之三的违约金收取。第二十条本合同期限为叁年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2015年5月1日至2015年6月1日期间是原告在阳光水岸小区内提供物业服务。被告谭云川、杨希凤是原铜梁县巴川街道办事处滨河西路95号第XX幢X-X-X号房屋的业主，该房屋建筑面积为105.2平方米。被告谭云川、杨希凤在2016年1月至2017年10月期间的物业服务费未予缴纳，经原告泰祥物业公司催收后，仍未交纳。本院认为，根据法律规定在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。2008年4月9日，原告泰祥物业公司与重庆皓宏实业有限公司就该公司开发的阳光水岸小区签订的《重庆市前期物业服务合同》以及2015年5月29日，原告泰祥物业公司（乙方）与铜梁区巴川街道办事处阳光水岸小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》，均系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。两份合同对被告具有约束力。合同签订后，原告泰祥物业公司已于2009年5月1日开始对阳光水岸小区提供物业管理服务至今。被告谭云川、杨希凤作为该小区第XX幢X-X-X号房屋业主，有向原告泰祥物业公司交纳物业服务费的义务。被告谭云川、杨希凤拒绝缴纳2016年1月至2017年10月期间的物业服务费和公摊费，应当承担违约责任，故对原告泰祥物业公司要求缴纳物业服务费、公摊费和支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《重庆市前期物业服务合同》和《重庆市物业服务合同》的物业服务费、公摊费收费标准，经计算被告谭云川、杨希凤应交纳2016年1月至2017年10月的物业服务费1735元，公摊费为110元。根据《重庆市前期物业服务合同》和《重庆市物业服务合同》，双方约定了违约金及支付方式，故本院予以支持原告要求支付违约金的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告谭云川、杨希凤于本判决生效之日起三日内共同给付原告重庆泰祥物业管理有限公司物业服务费1735元、公摊费110元，并以被告实际欠缴的费用为基数按照月利率2%计算违约金至2017年10月30日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告谭云川、杨希凤共同负担。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇一七年十二月二十日书记员 胡立欢
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初641号原告：何紫阳，男，1995年3月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：李亚松，男，1996年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告何紫阳与被告李亚松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告何紫阳于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何紫阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何紫阳负担。审判员  谢鹏军二〇一七年十二月一日书记员  邓 君
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初7037号原告：章干昌，男，汉族，1964年3月28日出生，住江西省上饶市余干县。被告：福建省余工装饰工程有限公司，住所：福建省泉州市石狮市石泉二路50号，统一社会信用代码：913505815831294382。法定代表人：余少武，该公司总经理。本院在审理原告章干昌与被告福建省余工装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告章干昌于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章干昌在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告已庭外和解解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章干昌撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十二月八日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初7675号之二原告：唐君山，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹权，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：刘光明。原告唐君山诉被告长沙市市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告唐君山于2017年12月1日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐君山申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐君山撤回起诉。案件受理费9360元，依法减半收取4680元，由原告唐君山负担。审判员 吴 香 玲二〇一七年十二月一日书记员 ���帅
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特82号申请人：黄桥凤，女，1964年11月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请人：韶关市湖心宾馆。住所：韶关市工业东路**号。法定代表人：潘冬。本院于2017年12月18日立案受理申请人黄桥凤与韶关市湖心宾馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄桥凤与韶关市湖心宾馆因追索劳动报酬纠纷，于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协��如下：韶关市湖心宾馆在2017年12月25日前支付黄桥凤工资9148元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄桥凤与韶关市湖心宾馆于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄辉南二〇一七年十二月二十日书记员  文国龙
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特68号申请人：徐卫国，男，1969年7月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请人：韶关市湖心宾馆。住所：韶关市工业东路**号。法定代表人：潘冬。本院于2017年12月18日立案受理申请人徐卫国与韶关市湖心宾馆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐卫国与韶关市湖心宾馆因追索劳动报酬纠纷，于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协议如下：韶关市湖心宾馆在2017年12月25日前支付徐卫国工资20635元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐卫国与韶关市湖心宾馆于2017年12月14日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄辉南二〇一七年十二月二十日书记员  文国龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2637号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。被执行人虢志海。被执行人杨建辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人虢志海、杨建辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告虢志海、杨建辉自本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行偿还透支的本金240532.94元、逾期利息24503.94元及滞纳金4500元，共计269536.88元（利息、滞纳金暂计算至2016年12月15日，其后利息、滞纳金按合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告虢志海、杨建辉自本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行支付律师费10000元；三、原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对抵押物湘Ａ57Q**小车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。现本院查到被执行人虢志海、杨建辉暂无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行亦不能提供被执行人虢志海、杨建辉可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年十二月十五日代理书记员  曾 胜
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6139号原告：苏明胜，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：曾海龙，男，1996年2月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区碉楼街9号。负责人：尹寒，总经理。原告苏明胜诉被告曾海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。因被告方已经与原告方达成调解协议，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏明胜撤诉。本案受理费975元，由原告苏明胜负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月十二日书记员  彭钦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保524号申请人：李居周，男，1950年9月1日出生，汉族，住巩义市。被申请人：于蒙蒙，男，成年，汉族，住巩义市。申请人李居周2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于蒙蒙所有的豫Ａ×××××号轿车查封。申请人李居周以现金担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于蒙蒙所有的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费420元，已由申请人李居周预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年十二月二十九日书记员  张盼盼
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1999号之二申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：张忠振，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱月眉，女，1975年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：兰承苗，男，1958年2月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张道丽，男，1967年6月12日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市。福鼎市农村信用合作联社与张忠振、朱月眉、兰承苗、张道丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为104000元。在执行过程中，被执行人承诺还款，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执33号之二申请执行人：俞方梓，女，生于1970年11月20日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃人禾矿业有限公司，住所地靖远县三滩乡朝阳村陈家沟。法定代表人：李雅清，该公司总经理。被执行人：靖远中天建材有限公司，住所地靖远县三滩乡朝阳村陈家沟。法定代表人：任亮，该公司总经理。被执行人：任擎，男，生于1983年4月16日，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：任明政，男，生于1963年4月10日，汉族，住江苏省铜山县。本院在执行申请执行人俞方梓与被执行人甘肃人禾矿业有限公司、靖远中天建材有限公司、任擎、任明政民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人甘肃人禾矿业有限公司、靖远中天建材有限公司、任擎、任明政发出强制执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人甘肃俞方梓支付借款本金560万元及2016年8月10日前的利息损失78.4万元，之后的一般债务利息损失按月利率2%计算至本息付清之日，并承担案件受理费27068元、保全费5000元、案件执行费59480.43元，迟延履行期间加倍债务利息另行计算并计算到执行完毕之日。因各被执行人未按上述执行通知要求履行付款义务，本院遂于2017年6月20日轮候冻结了被执行人甘肃人禾矿业有限公司、靖远中天建材有限公司的股权及甘肃人禾矿业有限公司的采矿权，并于2017年6月29日查封了被执行人甘肃人禾矿业有限公司、靖远中天建材有限公司的生产设备、员工宿舍、车间及采矿设备等财产。2017年9月30日、10月25日被执行人任擎主动履行款项31万元，扣除10000元执行费后，剩余30万元执行款已全部返还给申请执行人俞方梓。由于本案被执行人甘肃人禾矿业有限公司、靖远中天建材有限公司因故停产，企业负债较大，强行处置财产条件暂不具备。2017年12月11日，申请执行人俞方梓书面同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶丽莉审 判 员  刘国利代理审判员  李学成二〇一七年十二月十二日书 记 员  王岳祯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2893号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：夏树山，男，1984年11月15日生，汉族。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人夏树山不当得利纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人夏树山的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十日书记员  申正鑫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4827号上诉人(原审原告)：重庆凤梧商贸有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道新坪村南庭花园二幢，统一社会信用代码91500113747468234。法定代表人：胡忠林，总经理。委托代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨天会，女，汉族，1967年7月27日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曾祥惠，李渠，重庆市江津几江法律服务所法律工作者。上诉人重庆凤梧商贸有限公司因与被上诉人杨天会劳动争议纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初3220号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。重庆凤梧商贸有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判重庆凤梧商贸有限公司不支付杨天会经济补偿金和未休年休假待遇。主要事实及理由：一审法院认定解除合同的事实错误。本案劳动仲裁和一审阶段，杨天会举示的邮寄回单只有两张，一张是寄给梁宝莲、一张是寄给廖承吉名称为资料的邮寄回执，重庆凤梧商贸有限公司未收到杨天会寄出的解除劳动合同通知书。一审法院认定年休假事实错误。杨天会在2016年2月连续休假15天，而按法律规定，杨天会的工龄只能享受5天的年休假，这说明杨天会超额休假的事实。同时，杨天会主张年休假的时效只有一年，杨天会无权主张2015年以前的年休假待遇。本案仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院应当不予受理。本案适用法律错误，劳动争议的申请仲裁的时间期间为一年，但是一审法院为杨天会主张了2015年及之前的年休假待遇，属于适用法律错误。杨天会答辩一审判决正确，请求维持原判。二审经审理查明，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月6日作出渝津劳人仲案字（2017）第236号仲裁裁决，该裁决内容：一、由被申请人重庆凤梧商贸有限公司支付申请人杨天会最低工资差额1130元、解除劳动合同经济补偿6776元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。该仲裁裁决书未载明裁决的类型，而是直接写明根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。重庆凤梧商贸有限公司于2017年3月13日向重庆市江津区人民法院提起诉讼。重庆市2016年的最低工资标准是1500元/月。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社保保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。本案中，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月6日作出渝津劳人仲案字（2017）第236号仲裁裁决裁决的最低工资差额、解除劳动关系经济补偿金金额均未超过重庆市2016年最低工资标准十二个月金额，故该仲裁裁决应为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条:“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，已经受理的，裁定驳回起诉”。渝津劳人仲案字（2017）第236号仲裁裁决属于终局裁决，一审法院对重庆凤梧商贸有限公司的起诉应不予受理，或受理后依法其起诉。所以，一审法院对本案进行实体审理并作出判决不当，应当予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初3220号民事判决。二、驳回重庆凤梧商贸有限公司起诉。一审案件受理费5元，退还重庆凤梧商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年十二月二十二日法官 助理  徐一佳书 记 员  周 伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初3874号之一原告：于红旗，男，1969年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈小富、李星，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路140号华港商务大厦东塔23号。法定代表人：陈世成。原告于红旗与被告广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月11日以双方已经和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定��下：准许原告于红旗撤回起诉。案件受理费12443元(已减半收取)，由原告于红旗负担。审判员  陈亚红二〇一七年十二月十三日书记员  雷云萍
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执892号申请人王某,女性,1987年12月1日出生,住台前县。被执行人武某,男性,1989年3月6日出生,住台前县。本院在执行王某与武某婚姻家庭纠纷一案中，经查明被执行人无财产可供执行，并将调查情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初642号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月八日书记员  姜云青
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0881民初2983号原告：张朝新，男，1968年1月17日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：聂国强，山东曲圣地律师事务所律师。被告：孔洋洋，女，1987年8月25日出生，汉族，住住曲阜市。被告：孟某（孔洋洋。法定代理人：孟宪军（孟某之父），男，1984年6月26日出生，汉族，住址同上。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码：91370800790392570F。主要负责人：张云中，经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。原告张朝新与被告孔洋洋、孟某、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失共计36816元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日7时35分许，在曲阜市东关大街陋巷街路口南30米处，被告孔洋洋驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，其车辆乘车人孟某开车门时与原告发生交通事故，导致原告受伤住院。曲阜市交警大队认定被告孔洋洋承担事故主要责任，被告孟某承担事故次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交通事故责任强制保险。就本事故当事人协商未果，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告孔洋洋辩称：我的车辆购买了交强险和50万不计免赔商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担，我已经为原告垫付了医疗费3730元，应当返还给我。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在查明案件事实和责任的基础上，核实肇事车辆方的驾驶证、行车证、保单等相关证件，如构成保险责任且不存在免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的部分根据保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月27日7时35分许，被告孔洋洋驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿曲阜市陋巷街由北向南行至陋巷街路口南30米处临时停车后，乘车人被告孟某开车门时，与顺行驾驶摩托车的原告张朝新发生道路交通事故，致原告张朝新受伤、两车不同程度损坏。曲阜市交警大队认定被告孔洋洋承担事故的主要责任，被告孟某承担事故的次要责任。原告张朝新受伤后，到曲阜市人民医院住院治疗53天，被诊断为鼻骨骨折（左）、肋骨骨折（左）、腰部软组织损伤、髋部软组织损伤（左）、膝关节扭伤、眼睑损伤2017年8月7日，原告因“鼻中隔偏曲”，住院治疗1天，共花费医疗费11176.63元（被告孔洋洋已经垫付3730元）。医生出具诊断证明，出院后建议休息1个月，如有不适，及时来院。原告张朝新支出摩托车施救费200元。被告孔洋洋所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和50万元不计免赔商业三者险。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费等共计26130元。本院认为，被告孔洋洋、孟某与原告张朝新发生交通事故，造成原告张朝新受伤，交警部门认定孔洋洋承担事故的主要责任、孟某承担事故的次要责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，因此中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。本案中，被告孟某虽然负次要责任，但其作为乘车人使用车辆，对原告造成伤害的是鲁Ｈ×××××号小型轿车，该车加入了保险，故超过交强险的部分，也应当由保险公司全部承担。关于原告张朝新要求的医疗费，被告保险公司要求扣除一定比例的非医保用药，但并未提供证据证明，本院不予支持。关于原告张朝新要求的误工费和护理费，被告保险公司不认可原告方提供的证据，本院酌情原告的误工费按照城镇居民标准计算，护理费按照每天50元计算。对于原告要求的交通费，本院酌情予以支持。原告要求的车损，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告张朝新的各项损失如下：医疗费11176.63元、误工费7812元（93元×84天）、护理费2700元（50元×54天）、住院伙食补助费1620元（30元×54天）、交通费300元、施救费200元，共计23808.63元。其中交强险范围内的损失为21012元（医疗费10000元、误工费7812元、护理费2700元、交通费300元、施救费200元），交强险外商业三者险的损失为2796.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿给原告张朝新210**元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿给原告张朝新27**.63元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、因被告孔洋洋已为原告张朝新垫付3730元，故在第一项的保险理赔款中应支付被告孔洋洋3730元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元706，减半收取353元，由被告孔洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇一七年十二月五日书记员  李 冬
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督483号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李艳华，男，1970年7月17日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李艳华申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督483号支付令，限令被申请人李艳华在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督483号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4829号申请执行人：姚文龙，男，1970年3月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈玲燕，女，1972年1月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人姚文龙与被执行人陈玲燕非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）苏0281刑初850号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈玲燕应归还姚文龙借款910000元。因陈玲燕未履行上述生效法律文书确定的义务，姚文龙向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行。本案执行过程中，已向陈玲燕发出执行通知和限制消费令、责令陈玲燕报告财产，并将陈玲燕纳入失信被执行人名单。对陈玲燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为910000元和550000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为890000元和850000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为570000元和500000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为3130000元和2500000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为960000元和1000000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为570000元和500000元；上述房产居本院拍卖后流拍。陈玲燕名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，上述车辆未能扣押。此外，未查找到陈玲燕可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了姚文龙，并要求其向本院提供陈玲燕可供执行的其他财产。姚文龙对本院执行中查明的事实无异议也无法提供陈玲燕可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，姚文龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈玲燕是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现陈玲燕有可供执行的财产。姚文龙同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十二月十九日书记员  薛丹雁
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初973号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人叶勤敏，男，1985年11月11日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年9月12日被取保候审，2017年12月13日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人叶勤敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月7日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王石飞、代理检察员龚静静出庭支持公诉，被告人叶勤敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年9月10日早上，被告人叶勤敏醉酒后驾驶小型轿车行驶至莫邪路徐公桥弄后睡着在车内，其血液中乙醇含量为200毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人叶勤敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶勤敏如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人叶勤敏对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月10日早上，被告人叶勤敏醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至莫邪路徐公桥弄后睡着在车内，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人叶勤敏血液中乙醇含量为200毫克／100毫升。在审理过程中，被告人叶勤敏缴纳暂扣款人民币2000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被告人叶勤敏的供述笔录，证人丁某的证言笔录，现场笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证及查询信息，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息，银行缴款凭证等证据予以证实。以上证据已经当庭质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人叶勤敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人叶勤敏归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人叶勤敏醉酒程度较高，且因控制能力减弱在驾车行驶途中睡着，危险性较大，应酌情从重处罚且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人叶勤敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年2月12日止；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一七年十二月十三日书记员  王雷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1153号罪犯马辉，男，1990年5月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年4月1日作出(2015)七刑初字第132号刑事判决，对被告人马辉犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年12月29日起至2019年12月28日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马辉确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马辉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月29日起至2019年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4360号原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，住所地：四川省广安城南建安中路183号。负责人：王国洪，行长。被告：伍九林，男，汉族，1967年9月12日出生，住四川省蓬安县。原告中国农业银行股份有限公司广安分行诉被告伍九林信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司广安分行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广安分行撤诉。案件受理费25元，原告中国农业银行股份有限公司广安分行负担,并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一七年十二月六日书记员  彭钦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执1141号申请执行人段百庚，男，1959年2月1日出生，汉族。被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司。申请执行人段百庚依据已经发生法律效力的西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2017]10号裁决书，段百庚与西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司给付案件款11173元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司向陕西省西安市中级人民法院要求撤销仲裁申请及受理凭证。之后又表示其愿意付款，但要求少付款173元，申请执行人段百庚表示同意。现申请执行人段百庚已领取案件款11000元，本案和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定。裁定如下：终结西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2017]10号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿年二〇一七年十二月二日书记员  寇 琳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1023号罪犯范汶东，男，1993年5月30日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2013年9月17日作出(2013)梅兴法少刑初字第19号刑事判决，以被告人范汶东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2016年5月24日依（2016）粤52刑更字746号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年4月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯范汶东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范汶东减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯范汶东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年7月获得表扬；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范汶东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯范汶东予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4019号申请执行人：张帅，男，汉族，1976年2月1日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：范林峰，男，汉族，1978年5月14日出生，单位职工，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张帅与范林峰民间借贷纠纷一案中，因申请人张帅向东胜区人民法院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602执4019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  赵岗岗代理审判员  吕永春二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘嘉源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4766号原告：韩超，男，1981年8月15日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：包文杰，男，1982年1月21日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告韩超与被告包文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加诉讼，被告包文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本息95200元，其中借款本金85000元，利息10200元（自2016年8月1日至2017年7月30日，85000元×1%×12个月）利随本清。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2012年11月26日，被告因投资网吧急需用钱为由向原告借款60000元，口头约定月利率为1%，并向原告出具借条一张。2013年10月9日，被告又以网吧投资为由向原告借款90000元，同样约定借款月利率为1%，并向原告出具借条一张。截止2016年4月12日，原告仅偿还被告借款本金65000元，利息支付至2016年7月30日，剩余借款本金及利息至今未付。后原告多次催要，被告均以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判如所请。被告包文杰未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2012年11月26日，被告因投资网吧向原告借款60000元，并出具借条一张，载明：”今借韩超陆万元整（60000元）用于网吧投资，借款人：包文杰”。2013年10月9日，被告又以网吧投资为由向原告借款90000元，并向原告出具借条一张，载明：”今借韩超玖万元整（60000元）用于网吧投资，借款人：包文杰”。后被告向原告偿还借款本金65000元。因被告未履行剩余款项的还款义务，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据可以证实其与被告包文杰之间的借贷关系真实存在，被告包文杰应向原告偿还借款。对于原告主张被告包文杰偿还借款本金85000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方当事人在借条中未约定利息，本院不予支持。被告包文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包文杰于本判决生效后十日内偿还原告韩超借款本金85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，公告费600元，共计2780元，由被告包文杰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马桂香人民陪审员李彩虹人民陪审员马学仁二〇一七年十二月十四日书记员袁红新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5167号原告：成都海利门窗有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：周正学，董事长。委托代理人：毛忠定，广安市广安区，特别授权。被告：广安市广安区左一消防器材销售维修中心，住所地广安市广安区。负责人：王莉，总经理。委托代理人：廖云皓，四川信和信律师事务所律师。被告：四川瑞安消防工程有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：何国琼，董事长。委托代理人：王华，男，汉族，生于1977年5月5日，住四川省广安市广安区，系公司职工。被告：四川省第一建筑工程公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：谌ＸＸ，董事长。委托代理人：赵琴，女，汉族，生于1993年8月13日，住四川省射洪县，系公司员工。本院在审理原告成都海利门窗有限公司与被告广安市广安区左一消防器材销售维修中心、四川瑞安消防工程有限公司、四川省第一建筑工程公司合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告成都海利门窗有限公司于2017年12月20日向本院提出书撤诉申请。本院认为，原告成都海利门窗有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告成都海利门窗有限公司撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告成都海利门窗有限公司负担。审 判 长  杨秀华人民陪审员  曾昌意人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十日书 记 员  何雪锋
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督205号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王文兵，男，1987年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王文兵申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督205号支付令,限令被申请人王文兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费1154.97元及二次水加压费513.33元，共计1668.30元，或者向本院提出书面异议。被申请人王文兵在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督205号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月七日书记员  郭晓燕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执714号申请执行人：杜文明，男，1965年2月25日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：李书华，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人杜文明与李书华民间借贷纠纷一案中，被执行人李书华已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1397号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年十二月五日书记员  徐 军
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1816号申请执行人：杨君，男，1979年8月10日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：陈成发，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人杨君与被执行人陈成发租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0902民初2058号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执156号申请执行人罗山县周党镇闵湾村第二村民组，住所地周党镇闵湾村。法定代表人熊明秀，系该组组长。被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作社。法定代表人詹才银。本院在执行申请罗山县周党镇闵湾村第七村民组与被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作社农村土地承办合同纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执156号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年十二月二十一日书记员 张成强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4530号原告：景某。被告：魏某，现年40岁。被告：李某，现年35岁。本院受理的原告景某诉被告魏某、李某劳务合同纠纷一案，原告景某以主体不适格为由，于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景某负担。审判员孙慧二○一七年十二月二十六日书记员张婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执755号申请执行人:潘丽燕，女，1985年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：赖志军，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：赖明清，女，1988年1月2日出生，汉族，住���建省泉州市洛江区。申请执行人潘丽燕与被执行人赖志军、赖明清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初1132号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘丽燕因被执行人赖志军、赖明清未支付借款14000元的义务,于2017年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人赖志军、赖明清的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖志军、赖明清有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十二月十二日书记员  许明远
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1269号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈杰，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯强奸罪于2013年10月18日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年九个月；因酒后驾驶、无证驾驶于2017年11月7日被温州市公安局交警支队四大队处罚款人民币2500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月6日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1283号起诉书指控被告人陈杰犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年12月5日23时22分许，被告人陈杰未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车行经温州市瓯海区新桥街道国鼎路铁道口南侧时，被设卡交警当场查获。经温州市公安司法鉴定中心检验，陈杰的血液中检出乙醇成分，含量为95毫克/100毫升。上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、杨某的证言，车辆卡口照片、现场照片，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、理化检验报告，行驶证及驾驶人、汽车信息查询，被告人陈杰的前科劣迹材料，查获经过说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达95毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈杰无驾驶汽车资格驾驶汽车，且有酒后驾驶劣迹被行政处罚，应予酌情从重处罚。被告人陈杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈杰在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一七年十二月二十八日法官助理 陈梨洁代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第??1?页共?NUMS?4?页