wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一小字第113号原告李政。被告沃尔玛（河南）百货有限公司，住所地：中国河南省郑州市大学路与政通路交叉口新悦城购物中心地上二层。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人张亮，该公司员工。原告李政诉被告沃尔玛（河南）百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李政，被告沃尔玛（河南）百货有限公司的委托代理人张亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李政诉称：2014年10月10日，原告在被告处看到芳临磷脂豆乳（核桃味）宣传“健脑益智”，遂购买1盒，价款4.8元。后原告上网查询了解，发现被告销售的芳临磷脂豆乳就是普通的饮料，根本不具备“健脑益智”功能。被告的欺诈行为，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告依《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告购物款4.8元；2.被告赔偿原告500元；3.被告承担本案的诉讼费用。原告李政提交的证据有：1.购物小票、发票；2.商品实物包装盒；3.行政处罚决定书。被告沃尔玛（河南）百货有限公司辩称，1.原告要求退还货款没有依据；2.原告要求被告赔偿500元没有法律依据，无损害事实的存在，被告的行为不存在违法性，且主观上无过错；3.本案原告不具备获得赔偿的法定条件。被告沃尔玛（河南）百货有限公司提交的证据有：北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第10557号民事判决书。经审理查明：2014年10月10日，原告李政在被告沃尔玛（河南）百货有限公司郑州中原西路分店购买芳临磷脂豆乳（核桃味）1盒，价款4.8元。被告向原告出具了购物小票和发票。该磷脂豆乳包装盒正面下方印有“细磨核桃健脑益智”小体字样。原告认为被告销售的磷脂豆乳没有健脑益智功能，存在欺诈，损害其合法权益，故诉至本院。另查明：2015年3月19日，安阳市工商行政管理局北关分局就被告沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店销售芳临牌核桃乳产品标注“细磨核桃健脑益智”的问题，作出安北工商处字（2015）010号行政处罚决定书，认定该行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定，构成了虚假宣传销售商品的违法行为。本院认为，我国食品安全法规定食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假，夸大的内容，不得××预防、治疗功能。本案中原告在被告郑州中原西路分店处购买的磷脂豆乳在包装盒上宣传健脑益智功能，是对该食品功能的夸大宣传，构成对消费者的欺诈。且被告安阳人民大道分店销售相关产品的行为已被工商行政管理部门认定为构成虚假宣传销售商品的违法行为。故原告要求被告退还购物款4.8元并赔偿500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告无损害事实及要求赔偿无事实和法律依据，理由不成立。综上，依照《中国人民共和国食品安全法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沃尔玛（河南）百货有限公司退还原告李政购物款4.8元，应于本判决生效后十日内付清；同时原告李政应当退还被告沃尔玛（河南）百货有限公司芳临磷脂豆乳（核桃味）一盒；二、被告沃尔玛（河南）百货有限公司赔偿原告李政500元，应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沃尔玛（河南）百货有限公司承担。剩余25元退回原告李政。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇一五年十二月十六日书记员 刘彩霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高法民初字第4126号原告原泉。被告于振祥。被告孙桂英。被告于海滨。本院在审理原告原泉与被告于振祥、孙桂英、于海滨民间借贷纠纷一案中，原告原泉于2015年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，且符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原泉撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，财产保全费3020元，共计5220元，由原告原泉负担。审判员  曹菲二０一五年十二月十日书记员  崔娜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乳执异字第34号异议人杨倩倩（被执行人），女，1972年10月10日出生，汉族，住乳山市。申请执行人宫楷，男，1989年7月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人王建东，男，1971年7月23日出生，汉族，住址同上。被执行人王建海（担保人），男，1974年9月27日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行宫楷与杨倩倩民间借贷纠纷一案过程中，异议人杨倩倩于2015年11月26日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨倩倩称，宫楷与杨倩倩民间借贷纠纷一案，贵院在执行过程中，对所有权人为王建海的位于威海市环翠区海韵华府C区3号606室的房产，委托山东大地房地产土地估价有限公司进行价值鉴定。异议人认为评估人出具的估价报告未能真实反映该房产的真实价值，因此提出异议。理由为：1、海韵华府项目座落于威海繁华地段，是威海的绝佳地段之一。该项目自开盘以来，价格呈不断上升趋势，现市场成交均价为每平方米8500元以上，而评估均价为每平方米6500元，评估价值明显过低。2、该房屋使用权人取得房屋后，花费数十万元对房屋进行了精致装修，房屋进一步增值，而评估报告未对装修进行评估，损害了所有权人的利益。综上，异议人认为房屋（包含装修部分）现时的市场价格不应低于每平方米10000元，评估报告评估程序严重违法，估价结果明显不合理。按此结果进行处置，必将严重损害所有权人的合法权益。故提出异议，请求贵院予以采纳并另行委托公正的评估机构对该房产及其填附部分的价值做出公允的估价。申请执行人宫楷答辩称，异议人所提异议不能成立。山东大地房地产土地估价有限公司对涉案房屋进行鉴定，其鉴定结论2015年9月2日作出，9月中旬即送达给担保人王建海。现异议人2015年11月26日作出异议书，12月中旬才提交人民法院。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，异议人已超过申请期限，所提出的异议不成立。异议人不是房产的所有人，其无权对他人所有的房产提出执行异议，所提异议没有事实和法律根据。请求驳回异议人所提出的异议。本院查明，申请执行人宫楷与被执行人杨倩倩等人民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）乳城民初字第52号民事调解书，调解书约定杨倩倩偿还宫楷借款人民币1554000元及利息（利息自2014年1月25日起，按年利率12%计算至杨倩倩偿还借款之日止），于2014年7月30日前偿还借款本金10万元，2014年9月30日前偿还借款本金20万元，2014年11月30日前偿还借款本金30万元，2015年1月30日前偿还借款本金30万元，2015年3月31日前偿还借款本金30万元，2015年6月30日前偿还借款本金35.4万元及全部利息。杨倩倩承担案件受理费4955.5元。被执行人在调解书确定的给付期限内未自觉履行。本院根据申请执行人的申请于2014年8月7日立案执行，执行过程中，王建海自愿用登记其名下的位于威海市海韵华府××区××室（预登记号2012049285）房屋作为该案的担保财产，因杨倩倩逾期没有履行其相应还款义务，本院于2015年5月12日依法追加王建海为本案被执行人，并于同日查封了以上房屋。本院委托山东大地房地产土地估价有限公司对以上房屋进行评估，该公司采用市场法、成本法进行评估，估价基准日2015年8月21日的市场价值约为76.25万元，于2015年9月2日出具鉴定报告。本院于2015年9月11日将评估报告送达异议人委托代理人于新勇。异议人杨倩倩于2015年11月26日向本院提出书面异议。针对异议人提出的异议，评估机构认为：一、国家统计局公布多项数据显示，楼市指标下行态势未变。根据百城价格指数，威海市总体房地产价格指数有涨有跌，而不是异议人认为地价格呈不断上升趋势。二、通过对海韵华府二手房的房价走势调查，在价值时点2015年8月，本楼盘均价每平方米7096元，而不是每平方米8500元。单套住宅的价值要具体到楼幢在小区的具体位置，并要考虑到楼层（高层的第6层，楼层不佳）、朝向、规模等影响因素，而且房地产司法拍卖估价应考虑拍卖房地产瑕疵的影响，包括质量瑕疵和权属瑕疵。综合各种影响因素，运用比较法修正调整后的估价对象单价是每平方米6500元。三、异议人提出估价报告未对装修价值进行估价。1、接到委托函之后，我公司估价人员与当事人联系实地勘查事宜，当事人一直未接听电话，致使未能进入室内勘查，报告中已注明室内装修情况不详，所以此次报告中不含装修价值。2、各类房屋的装修装饰均有耐用年限，如果异议人提供装修发票，并且法院委托我公司估价的标的物含装修部分，可以另行评估。综上，决定维持我公司房地产估价报告中的评估价值。上述事实有异议人提交的异议书、本院（2014）乳城民初字第52号民事调解书、（2014）乳执字第1177号民事裁定书等在案为证。本院认为，涉案房屋系担保人王建海所有，异议人不是涉案房屋的所有权人，其无权对涉案房屋的评估提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人杨倩倩的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向威海市中级人民法院申请复议。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一五年十二月二十二日书记员 刘砚群
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第03897号原告：马鞍山市成功物业管理有限公司。委托代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。被告：胡素芳，女。本院于2015年11月2日立案受理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告胡素芳物业服务合同纠纷一案后，因原告马鞍山市成功物业管理有限公司在本院指定的期限内未交纳公告费及补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费84元（已减半收取），由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。审判员  桑毓梅二〇一五年十二月七日书记员  张万香附：本案适用的法律条款最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条件规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交给案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2978号申请执行人朱鲜红，女，汉族，1979年8月7日出生。被执行人张北方，男，汉族，1961年12月22日出生。被执行人郑州万谷机械有限公司。关于申请执行人朱鲜红申请执行被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第676号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司的银行存款人民币6010元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2920号申请人张红晓。被执行人宋相楠。关于申请执行人张红晓申请执行被执行人宋相楠健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第518号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人宋相楠的银行存款18721.84元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）谯诉保字第00306号 申请人：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住址地：亳州市谯城区， 法定代表人：邱妙发，该公司董事长 被申请人：王明义，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司与被申请人王明义不当得利纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款3285元。申请人已向本院提供本公司所有的坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用证为其保全行为进行担保。 经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明义在银行的存款3285元； 二、对申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司名下坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用权予以查封。 诉前财产保全费53元，由申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司预缴。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万玉红 二〇一五年十二月四日 书记员  谭政东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨民初字第2197号原告商灿，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告李长起，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告李长友，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被告郭耀景，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告商灿与被告李长起、李长友、郭耀景民间借贷纠纷一案中，原告商灿于2015年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告商灿自愿撤回对被告李长起、李长友、郭耀景的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告商灿撤回对被告李长起、李长友、郭耀景的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告商灿负担。审 判 长  刘建民人民审判员  宗克中人民陪审员  张圣民二〇一五年十二月八日书 记 员  彭炳畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2841号申请人李省华。被执行人李凤玲。被执行人李永江。关于申请执行人李省华申请执行被执行人李凤玲、李永江民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第1833号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人李凤玲、李永江的银行存款176095元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二日书记员  张 硕
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第7561号原告曹岚，女，1966年5月17日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市长宁区。被告上海豫园大酒店有限公司豫园万丽酒店，住所地上海市黄浦区。负责人黄文光，总经理。委托代理人金鑫。委托代理人段崇雯，上海瑞富律师事务所律师。原告曹岚与被告上海豫园大酒店有限公司豫园万丽酒店肖像权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判,公开开庭进行了审理。原告曹岚，被告上海豫园大酒店有限公司豫园万丽酒店的委托代理人金鑫、段崇雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹岚诉称：2014年6月原告在被告处工伤病假。同年11月，被告擅自将原告肖像放在酒店出入门二处，让员工识别，目的是为了阻止原告进入被告酒店递交病假证明。原告认为，被告恶意使用原告肖像，侵害了原告的隐私权和肖像权。故原告起诉要求赔礼道歉，赔偿精神损失抚慰金人民币11元。被告上海豫园大酒店有限公司豫园万丽酒店辩称：被告并未发生侵害原告肖像权的行为，原告在诉状中所称与事实情况并不符。双方的确发生劳动争议，原告所讲的系争照片，被告只是将系争照片放在被告保安抽屉内，这样一旦原告到单位，便于保安辨识、通知人事部。故不同意原告诉请。经审理查明：原、被告之间发生劳动争议，被告将原告照片放置在被告酒店出入门口以便员工辨识通知。上述事实，由原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，对原告肖像的使用不具有营利性，而是双方发生劳动争议引发，对照片的使用方式也仅限于内部使用，并不涉及侵犯隐私。故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条之规定，判决如下：原告曹岚的全部诉请不予支持。案件受理费人民币300元，因本案适用简易程序减半收取计人民币150元(原告已预交)，由原告曹岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙韵清二〇一五年十二月二十七日书记员  朱继华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平
辽宁省普兰店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普执恢字第414号 申请执行人周海燕，无业。 申请执行人王玺凤，无业。 申请执行人周波，无业。 申请执行人周忠杰，无业。 被执行人张尚君，农民。 申请执行人周海燕、王玺凤、周波、周忠杰与被执行人张尚君为一案，普兰店市人民法院于2005年11月29日作出（2005）普刑初字第193号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无房产及车辆登记，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结普兰店市人民法院（2005）普刑初字第193号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭成科 审 判 员  郭万一 代理审判员  朱韶丰 二〇一五年十二月二十日 书 记 员  林芳芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）甬慈浒商初字第1162号 原告：余姚市宏杰建筑设备有限公司。住所地：浙江省余姚市玉立北路。组织机构代码：69136507-5。 法定代表人：郭庆均，该公司总经理。 委托代理人：谢焕祥，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：宁波市华宏建设集团有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区集士港镇元禾村集士南路31号。组织机构代码：75328664-8。 法定代表人：吴志波，该公司执行董事。 原告余姚市宏杰建筑设备有限公司与被告宁波市华宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付机械设备租赁费588000元，延期利息37600元，合计625600元。本院受理后，依法由代理审判员张熠适用简易程序独任审理。2015年9月14日被告对管辖权提出异议，我院于2015年10月19日作出（2015）甬慈浒商初字第1162-1号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案于2015年12月15日公开开庭进行了审理，庭审过程中，原告自愿变更诉请：判令被告立即支付机械设备租赁费588000元，并支付自2015年3月1日起至2015年9月30日止、以338000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失11041元，以及自2015年2月1日起至2015年9月30日止、以250000元为基数、按月息8厘计算的利息及利息损失16000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在机械设备租赁业务往来。2014年12月25日，经对账确认被告尚欠原告588000元租赁费，双方约定被告于2015年2月18日前支付338000元，余款250000元从2月份起到2015年6月30日，按8厘支付利息，并于2015年6月30日前付清。后被告未按约支付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市华宏建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市宏杰建筑设备有限公司租赁费588000元，利息及利息损失27041元，合计615041元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9950元，减半收取计4975元，由被告宁波市华宏建设集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。） （本页无正文） 代理审判员 张 熠 二〇一五年十二月十五日 本件与原本核对无异 代书 记员 罗少丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第228号原告刘晓莉，女，汉族，1987年11月9日出生，身份证住址：广东省紫金县，委托代理人达燕，广东南天星律师事务所律师。被告曾金莲，女，汉族，1980年12月18日出生，身份证住址：广东省东莞市，被告叶碧棠，男，汉族，1979年7月25日出生，身份证住址：广东省东莞市，两被告共同委托代理人覃国民，广东腾锐律师事务所律师。原告刘晓莉诉被告曾金莲、叶碧棠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人达燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓莉诉称，被告曾金莲、叶碧棠向原告购买白酒。2014年4月24日，被告在购酒清单上确认收到白酒，并确认货款60000元分期支付。但支付部分货款后，经原告多次催要，被告至今仍有30000元货款未付，故特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曾金莲、叶碧棠辩称未答辩，未提交证据。经审理查明，原告主张与被告有交易往来，被告向原告采购白酒，未付清货款，原告举证了一张“购酒清单”，日期为2014年4月24日，注明品名、产地、规格、数量、单价等内容，金额共计60000元，注明从2014年4月24日至2015年4月24日期间分期给付，每个月为一期，每期金额5000元，收货人处有“曾金莲、叶碧棠”的签名。原告主张分期时间多写了一期，实际货款金额为60000元，被告仅支付了30000元货款，尚欠30000元未付，于2015年5月13日诉至本院。以上事实，有“购酒清单”及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告尚欠货款30000元的事实，有“购酒清单”为凭，“购酒清单”有被告签名，能证实原告的主张。被告未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，未能证实支付了全部货款，应承担举证不能的不利后果，故对于原、被告之间买卖合同关系及被告尚欠原告货款30000元的事实，本院予以认定。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当诚信履约，原告依约送货，被告至今未付货款，实属违约，故原告诉求被告向其支付货款30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告曾金莲、叶碧棠在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘晓莉支付货款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告曾金莲、叶碧棠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一五年十二月五日书 记 员  邓嘉辉附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第3212号原告国翠华，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人胡克强（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告田忠，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，住山东省平阴县。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室，机构代码：56814321-5。负责人魏强，总经理。委托代理人王腾飞，男，1989年7月1日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司员工，住。本院在审理原告国翠华与被告田忠、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已自行协商解决，原告国翠华于2015年12月1日申请撤回对被告田忠、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本院认为，原告国翠华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告国翠华撤回对被告田忠、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。审判员  刘智亮二〇一五年十二月一日书记员  赵燕飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1494号原告仝国均。原告王旭。被告康建新。被告河南银象投资担保有限公司。本院在审理原告仝国均、王旭诉被告康建新、河南银象投资担保有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取，余额退回原告。审 判 长  马义宾审 判 员  王 迪代理审判员  赵丽霞二〇一五年十二月十六日书 记 员  马 钢
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沭庙民初字01667号 原告张某甲，居民。 委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告尹某，居民。 原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1997年2月在一起共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，婚后共生育四个子女。原、被告因婚后感情不和，经常发生矛盾，且对原告父母不孝顺，原告为此多次进行劝说，但被告不知悔改，从而导致夫妻感情破。现请求判令原、被告离婚，双方所生四个子女随原告共同生活。 被告未作答辩。 经审理查明：原、被告于1997年2月在一起共同生活，1999年12月生女孩张怡宁，2001年7月15日生女孩张某乙，2002年8月20日生女孩张某丙，2009年9月22日生男孩张某丁，××××年××月××日补办结婚登记。原告于2015年2月以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，后于2015年4月2日撤回起诉。现原告以双方感情未和好为由再次诉至本院，要求离婚。 以上事实，有结婚证、户口本、民事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方办理了婚姻登记手续，属合法的婚姻关系。双方感情基础较好，结婚多年，且生育子女。原告虽然两次以夫妻感情破裂为诉至本院要求离婚，但未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故本院认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。为维护家庭稳定、有利于子女身心健康成长及拥有良好的生活、学习环境，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为维护家庭稳定和有利于子女身心健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准许原告张某甲与被告尹某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审判员  祝红娟 二〇一五年十二月十七日 书记员  吴 双 附本案相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥东执字第01145号 申请执行人郭井兵，男，1949年6月20日生，汉族，住肥东县。 被执行人方瑞忠，男，1963年4月19日生，汉族，住肥东县。 本院作出的（2014）肥东民一初字第01145号民事判决书，已经发生法律效力。现该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人方瑞忠所有，位于肥东县店埠镇龙泉西路104号房产（房产证号码：肥东032477）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 明 代理审判员 李 冬 代理审判员 许长忠 二〇一五年十二月五日 书 记 员 王 卫 安徽省肥东县人民法院发文稿纸                            签发：                       核稿：                               会签单位：                       拟稿人：                               打印  份                       （2014）肥东执字第00644号                文件标题：执行裁定书 申请执行人郭井兵，男，1949年6月20日生，汉族，住肥东县店埠镇军民巷141号，公民身份号码340123194906200014。 被执行人方瑞忠，男，1963年4月19日生，汉族，住肥东县店埠镇花园居委会完小郢组，公民身份号码340123196304192298。 本院作出的（2014）肥东民一初字第01145号民事判决书，已经发生法律效力。现该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人方瑞忠所有，位于肥东县店埠镇龙泉西路104号房产（房产证号码：肥东032477）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李明 代理审判员李冬 代理审判员许长忠 二〇一五年十二月五日 书记员王卫 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书(稿) (2011)肥东执字第00644号 肥东县房产局： 我院对申请执行人郭井兵与被执行人方瑞忠民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，请协助执行下列项目： 解除对被执行人方瑞忠所有，位于肥东县店埠镇龙泉西路104号房产（房产证号码：肥东032477）的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇一五年十二月五日 注：此联附卷 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书 (2014)肥东执字第00644号 肥东县房产局： 我院对申请执行人郭井兵与被执行人方瑞忠民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，请协助执行下列项目： 解除对被执行人方瑞忠所有，位于肥东县店埠镇龙泉西路104号房产（房产证号码：肥东032477）的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇一五年十二月五日 注：此联交协助执行方 安徽省肥东县人民法院 协助执行通知书(回执) (2014)肥东执字第00644号 安徽省肥东县人民法院： 你院(2014)肥东执字第00644号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目： 一、解除对被执行人方瑞忠所有，位于肥东县店埠镇龙泉西路104号房产（房产证号码：肥东032477）的查封。 此复 年月日 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3156号申请执行人李莉。被执行人申景贤。关于申请执行人李莉申请执行被执行人申景贤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2240号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申景贤的银行存款33952元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月四日书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第308号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：赵勇。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字3102号申请执行人苏梦慧。被执行人郑凯。被执行人王兵非。关于苏梦慧与郑凯、王兵非合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第2739号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人郑凯、王兵非银行存款379458元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张 元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3130号申请人沈金刚。被执行人河南省华隆科贸有限公司。关于申请执行人沈金刚申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1361号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十日书记员  李 芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2967号申请执行人燕永梅，女，汉族，1968年5月17日出生。被执行人张北方，男，汉族，1961年12月22日出生。被执行人郑州万谷机械有限公司。关于申请执行人燕永梅申请执行被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第678号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司的银行存款人民币1810元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3174号申请人张颖卓。被执行人刘维营。被执行人王伟红。被执行人李霞。被执行人王海。被执行人郑州好日子园艺有限公司。关于申请执行人张颖卓申请执行被执行人刘维营、王伟红、李霞、王海、郑州好日子园艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑绿郑执字第332号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人刘维营、王伟红、李霞、王海、郑州好日子园艺有限公司的银行存款1185800元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第2718号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：戴茂华，住广州市越秀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告戴茂华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人戴利南到庭参加了诉讼，被告戴茂华下落不明，经本院公告送达传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年2月10日向原告处申请办理了信用卡，原告核准后发放了信用卡，卡号为51×××84。截至2015年7月15日止累计拖欠本息共97641.97元未给付。原告自2015年5月7日开始多次催收，被告仍未清偿。现起诉要求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共97641.97元（截止至2015年7月15日的欠款本金84470.35元，利息2635.66元，费用即滞纳金为10535.90元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告戴茂华没有提出答辩意见及提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：被告于2012年2月10日向原告提交《招商银行信用卡（个人卡）申请表》［该申请表附带《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》］，申请办理信用卡。申请表“重要信息请务必签名确认”栏载明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”此外，该申请表记载了合同签订地为广州海珠支行。经审核，原告同意发放了卡号为51×××84的信用卡给被告。被告自2012年2月24日起陆续持上述信用卡进行消费和提现，但自2015年4月7日开始一直未按约定偿还透支或提现的欠款。截至2015年7月15日，被告积欠本金84470.35元，利息2635.66元，滞纳金10535.90元。原告因被告拖欠款项，于2015年8月21日向本院提起本案诉讼。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条“对账和缴款”第3款约定，乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第4款约定，乙方及其附属卡持卡人已经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可通过ATM机、网点柜面、客服热线语言系统、网上银行（限主卡人使用）以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方及其附属卡持卡人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动。第8款约定，乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。第9款约定，每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；第七条约定，甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，乙方为境内居民，在双方协商不成提起诉讼的，由合约签订的人民法院管辖；等等。另查，招商银行股份有限公司广州海珠支行地址位于广州市海珠区江南西路71号。本院认为：被告与原告在签约时均约定纠纷争议由合同签订地法院管辖，而上述合约的签订地为广州市海珠区，属于本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告陆续使用信用卡消费及提现，并未按约定偿还所透支的款项，构成违约。原告诉请要求被告支付尚欠的本金84470.35元及截至2015年7月15日的利息2635.66元，滞纳金10535.90元，合法有据，本院予以支持。2015年7月15日之后的利息、滞纳金由被告按信用卡领用合约的约定标准计付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告戴茂华在本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还本金84470.35元及截至2015年7月15日的利息2635.66元，滞纳金10535.90元（合计97641.97元），并从2015年7月16日起至实际清偿之日止分别按每日万分之五计算利息和按每月5%计算滞纳金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2241元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴肖锋人民陪审员  伍韵施人民陪审员  梁曼灵二〇一五年十二月十八日书 记 员  黄一峰温颖彤
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第3252号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁文浩，该行职工。被告：夏建明。被告：李红。被告：李连成。被告：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市圣城街西段。法定代表人：范腾龙，经理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告夏建明、李红、李连成、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司（以下简称潍坊住房担保寿光分公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁文浩到庭参加诉讼，被告夏建明、李红、李连成、潍坊住房担保寿光分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月22日，被告夏建明、李红经潍坊住房担保寿光分公司作担保，以被告李连成位于寿光市幸福路西、广场街北商业新村9号楼2单元101室的房产作抵押向原告贷款80000元，还款期限为2014年8月20日。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告夏建明、李红偿还原告借款本金80000元及利息11836.58元（利息计算至2015年9月16日，以后利息另计）；请求判令原告对被告李连成的抵押房产抵押有效并优先受偿；判令被告潍坊住房担保寿光支公司承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。四被告均未答辩。经审理查明：2013年8月21日，原告与被告夏建明签订《个人借款合同》（编号寿光农村商业银行个借字2013年第034号），约定：借款金额为80000元；借款期限自2013年8月21日至2016年7月4日；采用可循环方式借款，贷款利率为浮动利率（在借款发放日所对应的人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮40%），采取定期结息，到期日利随本清的方式还款，按月结息，结息日为每月的20日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿。逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；借款人以最高额抵押的方式提供担保，担保合同编号为“2013-034”。同日，原告与第三人李连成（抵押人）签订最高额抵押合同两份（编号为寿光农村商业银行股份有限公司高抵字2013年第034号），约定：为确保原告与夏建明之间债权债务的顺利实现，抵押人以编号为“2013-034”的抵押清单中列明的房产（位于寿光市幸福路西、广场街北商业新村9楼2单元101室）为抵押物提供连带责任保证，担保的范围包括本合同借贷条款中的借款本金、利息、复利等；借款人或第三人提供了物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；合同同时约定了其他事项，并后附抵押物清单一份，该清单载明抵押物为位于寿光市幸福路西、广场街北商业新村9楼2单元101室（房产证号“寿房权证寿光字第××”）；李连成作为抵押人在担保合同及抵押物清单落款处签字。2013年8月21日，原告与李连成到房产管理部门办理了房产抵押登记手续。同日，被告潍坊住房担保寿光分公司与原告签订保证合同一份，约定潍坊住房担保寿光分公司作为保证人，为确保编号“寿光农村商业银行个借字2013年第034号”借款合同的切实履行，自愿为借款人夏建明全面履约向原告提供连带责任保证，所担保的主债权为原告向借款人发放的中长期贷款，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利等，保证期间为自主合同确定的借款到期日起两年。2013年8月22日，原告与被告夏建明签订借款凭证一份，约定：借款金额为80000元，借款期限自2013年8月22日至2014年8月20日；借款月利率0.7%，原告根据借款合同的约定将借款80000元汇入指定账户。借款发放后，被告夏建明未按约定偿还借款本息，仅依约还息至2014年9月19日。截至2015年9月16日，被告欠原告借款本金80000元及利息11836.58元未付。保证人亦未履行保证责任。另查明：2013年7月5日，被告李红作为夏建明的配偶，出具共同清偿及连带保证担保书，表示同意夏建明向原告借款80000元，并自愿以夫妻共同财产及个人财产承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的个人借款合同、共同清偿及连带保证担保书、个人借款凭证、保证合同、最高额抵押合同、抵押物清单、抵押登记证书、被告身份证复印件、结婚证复印件、银行账户还款明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告签订的个人借款合同、最高额抵押合同、保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷款凭证能够证明其已按合同约定发放了借款，被告夏建明作为借款人，未按合同约定期限及时偿还借款本息，构成违约，应当承担清偿责任，原告要求被告夏建明偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李红与夏建明系夫妻关系，且刘丽出具共同清偿及连带保证担保书，故应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同还款责任。潍坊住房担保寿光分公司在保证合同保证人处盖章，作为涉案借款保证人成立，其在保证期间内未尽到保证义务，应按合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。对于原告要求确认其对涉案抵押房地产享有优先受偿权的诉请，本院经审查，涉案房产所有权人李连成与原告签订最高额抵押合同、并在抵押物清单中签字确认后到房产管理部门办理了抵押登记手续，抵押权合法成立，故对于原告该项诉请，本院予以支持。被告夏建明、李红、李连成、潍坊住房担保寿光分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏建明、李红于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息11836.58元（计算至2015年9月16日，此后的利息按合同约定计算至生效判决确定的履行之日）；二、被告夏建明、李红到期不履行本判决第一项付款义务，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司有权就抵押物（详见寿光农村商业银行2013-034抵押物清单）协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归李连成所有，不足部分由被告夏建明、李红清偿。三、被告潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告夏建明、李红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 房 艳二〇一五年十二月二十五日书记员 杨艳青
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第2243号原告滕汝峰，男，生于1966年6月8日，汉族，居民，住章丘市。被告刘相立，男，生于1966年3月2日，汉族，居民，住章丘市。原告滕汝峰与被告刘相立买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2015年7月27日第一次公开开庭进行了审理，原告滕汝峰、被告刘相立到庭参加了诉讼。本案因双方争议较大，转为普通程序，于2015年12月28日第二次公开开庭进行了审理，原告滕汝峰、被告刘相立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滕汝峰诉称，2015年3月30日，我给被告经营的樱桃园送去一车肥料，价款17200元，被告当天给我出具欠条1张，并约定樱桃卖出后给付。之前，被告从我处试用了400元的肥料，两次共计款项17600元。我向被告催要，被告拒付，请求判令被告支付肥料款17600元及利息，诉讼费由被告承担。第一次庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。庭审中，原告诉称，被告主张有质量问题的肥料是从徐居武处购买的，是由金宝龙化工有限公司生产的。因为我也销售金宝龙公司生产的肥料，金宝龙公司的业务员让我帮着处理刘相立与徐居武、金宝龙公司的纠纷，业务员提示我处理好这个事，以后进货超过一千吨，每吨便宜30元。为了处理这个事，我垫付了3万元，给付徐居武了，但不清楚徐居武是否把钱给被告，金宝龙公司一直没把垫付的3万元给我。被告从徐居武处购买的金宝龙公司的肥料产生的纠纷，应该起诉徐居武和金宝龙公司，与被告购买我的“小螺号”肥料没有关系。原告为证实其主张，提交了刘相立出具的欠条1份、协议书1份、徐居武出具的收条1份。被告刘相立辩称，欠条是我签的字，当时没有与原告谈价钱。原告是金宝龙有限公司在章丘市的总代理，徐居武从原告处把肥料拉到刁镇并将肥料卖给我。金宝龙公司生产的肥料我是从徐居武处购买的，但原告是章丘总代理，自2014年9月1日，我使用原告的肥料造成樱桃树死亡。2014年农历9月16日，我与徐居武到潍坊，向厂家反映樱桃树死亡的事实。2014年年底，我在醉酒情况下，受原告与徐居武迷骗，签下了赔偿给我3万元的赔偿协议。原告应该将3万元直接给我，但原告给了徐居武，而徐居武给了我2万元，我要求原告支付我剩下的1万元。我要求原告赔偿我绝产的损失费15万元、精神损失费2000元并按银行利率支付利息。原告诉称我拉走400元肥料试用是事实，但徐居武偷了1袋，我只收了3袋，而且原告说是试用，没有说过价钱，2015年3月30日原告供给我整车的肥料，一并书写了17200元的欠条。原告卖给我的肥料，我已经全部使用了。徐居武卖给我的肥料有质量问题，2015年3月30日之后，我用“小螺号”肥料，不清楚“小螺号”肥料的质量是否有问题。被告为证实其主张，提交了徐居武书写的证明、说明等证据，共11页。经质证，被告对原告提交的欠条的真实性无异议，该欠条符合法律规定，且与待证事实具有关联性，对该欠条本院予以采纳。经审查，原告提交的协议书、徐居武出具的收条及被告提交的证据，与本案待证事实没有关联性，本院不予采纳。经审理查明，2015年3月30日，被告从原告处购买了品牌为“小螺号”的肥料，被告向原告出具欠条1份，载明“今欠到肥料现金壹万柒仟贰佰元正2015年3月30日刘相立”。至本案审理终结前，被告未支付原告欠条载明的17200元货款。另查明，被告主张的有质量问题的肥料，并非从原告处购买，且被告主张有质量问题的肥料与2015年3月30日被告从原告处购买的肥料是由不同的生产企业生产。上述事实，有欠条1份、原、被告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告从原告处购买肥料，双方形成买卖合同法律关系。被告尚欠原告货款17200元，证据充分，原告请求被告支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告支付试用的肥料的价款400元，证据不足，本院不予支持。被告要求原告赔偿损失，与原告的诉讼请求基于不同的法律关系，不能构成反诉，本案不予处理，被告应另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘相立于本判决生效之日起10日内支付原告滕汝峰货款17200元。二、驳回原告滕汝峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告滕汝峰负担5元，由被告刘相立负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  肖 寒人民陪审员  张传龙人民陪审员  任文俊二〇一五年十二月二十九日书 记 员  焦 玲
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第00135号 原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。 法定代表人梁裕民，董事长。 委托代理人张娇。 委托代理人陈志鹏。 被告**。 原告鑫苑物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告鑫苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。 本裁定送达即生效。 审判员  王同乐 二〇一五年十二月四日 书记员  李 丽
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3349号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人张某某，男，1980年2月2日出生，汉族，出生地河南省泌阳县，文化程度小学，户籍地为河南省泌阳县）。因本案于2015年9月18日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3416号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷到庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年9月18日0时许，被告人张某某在本市白云区嘉禾街望岗富安酒店旁冲浪网吧门口，手掐、推击依法在此执行公务的广州市公安局白云区分局嘉禾派出所民警林某某，后被公安人员当场抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验检查笔录等证据材料，并据此认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2015年9月18日0时许，被告人张某某在本市白云区嘉禾街望岗富安酒店旁冲浪网吧门口，手掐、推击依法在此执行公务的广州市公安局白云区分局嘉禾派出所民警林某某，后被公安人员当场抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、监控视频截图、被害人伤痕照片、广东省公安法医活体检验鉴定委托登记表、人民警察证复印件、广州市公安局白云区分局嘉禾派出所出具的执勤见证、广东省医疗机构门（急）诊通用病历；证人黄某某、钟某某的证言；被害人林某某的陈述；被告人张某某的供述；现场勘验、检查、辨认笔录；现场监控录像等视听资料。 本院认为，被告人张某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  蔡玉林 人民陪审员  林广群 二〇一五年十二月二十八日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）灌板民初字第00406号 原告孙某。 被告赵某甲。 原告孙某与被告赵某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原、被告2004年确立恋爱关系，××××年××月初九举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一女赵某乙，至今未办理结婚登记手续。原、被告同居期间，被告游手好闲、不务正业，对原告及女儿漠不关心，经常因为家庭琐事与原告发生吵闹，甚至殴打原告，致使原告生活非常困难。原告无法再与被告共同生活，现请求依法解除原、被告同居关系，非婚生女赵某乙由原告抚养，被告给付抚养费每月1000元。 被告赵某甲未作答辩。 经审理查明，原、被告2004年确立恋爱关系，××××年××月初九举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间于××××年××月××日生一女赵某乙，现在原告处生活。 上述事实，有原告所举的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，双方之间为同居关系，依法不受法律保护。原、被告非婚生子赵某乙一直在原告处生活，从不改变子女生活环境以及其他有利于子女健康成长的因素等角度考虑，宜判由原告抚养。综合考虑原告所在地区的生活标准及相关法律法规的规定，确定被告赵某甲每月给付赵某乙抚养费500元每月为宜。对原、被告同居期间有无共有财产以及共同债权债务，因被告未到庭答辩，本院无法进行核查，对此在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告孙某与被告赵某甲非婚生女赵某乙由原告孙某抚养，由被告赵某甲给付子女抚养费500元/月，从2016年1月1日起给付至赵某乙年满18周岁时止。 本案案件受理费240元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审 判 长  王建军 审 判 员  王晓毛 代理审判员  毕 源 二〇一五年十二月七日 书 记 员  鲍 苏
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第323号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：卢金超。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告卢金超物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第290号原告山东恒瑞磁电科技有限公司，住所地：山东省滕州市经济开发区广源东路666号。法定代表人赵铁钧。委托代理人温小军，男，汉族，1980年1月10日出生，身份证住址：陕西省郑县，被告东莞市涵康电子材料有限公司，住所地：东莞市黄江镇东环路5号2楼。法定代表人李红兵。被告李红兵，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证住址：四川省资阳市安岳县，原告山东恒瑞磁电科技有限公司诉被告东莞市涵康电子材料有限公司（以下简称“涵康公司”）、李红兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温小军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东恒瑞磁电科技有限公司诉称，原告与被告存在供货合同关系，原告供给被告电子材料，被告支付货款，经双方对账，被告共欠原告人民币120618.68元。原告多次向被告催要，被告拒不偿还上述欠款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、告偿还欠款120618.68元，利息暂计12000元，合计132618.68元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东莞市涵康电子材料有限公司、李红兵未答辩，未提交证据。经审理查明，原告主张与涵康公司有交易往来，原告向被告供应切削液产品，涵康公司未付清货款，举证了2012年3月至10月、2012年12月、2013年1月、2013年3月的11张对账单，各月对账单注明客户为涵康公司，列明送货日期、送货单号、品名规格、数量、单价、金额等信息，除2012年9月的对账单（903.40元）外，其余对账单均有“李红兵”的签名确认，部分对账单盖有涵康公司的印章，11张对账单金额合计136618.68元。2013年6月18日，“李红兵”签名出具一张“欠款条”，内容为“本人李红兵欠山东恒瑞磁电科技有限公司孙麒凯货款120618.68元，保证于2013年6月30日起每月…….结止2014年3月底前全部还清”。原告追讨货款未果，于2015年6月16日诉至本院，于庭审中明确利息按银行同期贷款利率，从2014年4月1日起计算至清偿之日止，在起诉时暂统计为12000元。孙麒凯到本院接受询问，陈述其是原告的员工，负责跟进原告与涵康公司的交易事宜，前往涵康公司处催讨货款时，涵康公司的法定代表人李红兵写下“欠款条”，“欠款条”所述的货款的权利人是原告，并非孙麒凯，孙麒凯不会以个人名义重复向涵康公司或李红兵主张“欠款条”所涉债务。以上事实，有对账单、欠款条及本院庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张涵康公司尚欠货款120618.68元的事实，有对账单、欠款条和孙麒凯的陈述为凭，证据之间相互对应形成证据链条，能证实原告的主张。涵康公司未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告与涵康公司之间买卖合同关系及涵康公司尚欠原告货款120618.68元事实，本院予以认定。原告与涵康公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当诚信履约，原告依约送货，涵康公司至今未付清货款，实属违约。故原告诉求涵康公司向其支付货款120618.68元及按银行同期贷款利率从“欠款条”明确的还款期限届满之日2014年4月1日起计付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。李红兵作为涵康公司的法定代表人出具“欠款条”，确认是其本人欠原告货款，视为对涵康公司的案涉债务的加入，故原告要求李红兵就涵康公司的上述案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市涵康电子材料有限公司、李红兵在本判决发生法律效力之日起七日内向原告山东恒瑞磁电科技有限公司支付货款120618.68元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月1日起计算至实际清偿之日止，以120618.68元为限）；二、驳回原告山东恒瑞磁电科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2952元，由被告东莞市涵康电子材料有限公司、李红兵承担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一五年××月××日书 记 员  邓嘉辉附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柘刑初字第347号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张某某，女，1987年3月2日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2015年12月5日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月15日被柘城县人民检察院取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员夏明、李雁娜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月4日18时41分，被告人张某某醉酒后驾驶豫N×××××号轻型厢式货车，在行驶至柘城县未来大道郭口桥路口时，与前方李培驾驶的豫N×××××号出租车发生轻微刮蹭，后被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人张某某静脉血液酒精含量为159.41mg／100ml。另查明，被告人张某某家人已与被害人达成调解协议，一次性赔偿车辆维修费用16000元，被害人表示不再追究被告人张某某的任何责任。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测静脉血液酒精含量为159.41mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌定予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 霞二〇一五年十二月二十六日书记员 刘婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01833号程鑫：你（单位）与程羽墨婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00517号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十二月三日
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第2574号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人方某。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）475号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控：2015年12月1日晚，被告人方某饮酒后驾驶浙A×××××号轿车上路行驶，行至杭州市萧山区瓜沥镇东灵路雅园足道会所路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人方某血液中乙醇含量为126.7mg／100mL。建议对被告人方某判处拘役一个月（可适用缓刑）并处罚金。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文华二〇一五年十二月八日书记员  许 熠
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊广民初字第3028号原告朱杰。被告廊坊市天诚担保有限公司。法定代表人马某，总经理。原告朱杰与被告廊坊市天诚担保有限公司（以下简称天诚公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱杰到庭参加诉讼，被告廊坊市天诚担保有限公司经本院公告送达，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告朱杰诉称，原告于2014年3月5日向被告交付保证金15万元办理银行贷款业务，于2015年3月5日银行贷款业务结束，双方约定此笔银行贷款结束后被告应退还原告保证金，至今经多次催要无果，被告仍欠原告15万元，本人要求被告偿还保证金及由此产生的所有费用。请求法院判令1、被告偿还原告于2014年3月5日交付被告的保证金15万元。2、被告支付原告由此提起诉讼而产生的一切费用及损失，包括诉讼费、执行费、律师费、交通费、误工费利息损失等。被告天诚公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2014年3月5日，原告朱杰向被告廊坊市天诚担保有限公司交付保证金15万元办理银行贷款业务，双方朱杰偿还完银行贷款后，被告退还保证金。2015年3月5日，原告朱杰在中国XX廊坊分行办理的长期个人助业贷款150万元已全部还清。经原告多次催要，被告仍未退还15万元保证金。以上事实有收据、证明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告朱杰与被告天诚公司约定，由天诚公司协助原告办理贷款业务，原告还清贷款后，被告退还保证金。双方的约定是当事人的真实意思表示，合法有效，原告按约还清贷款后，被告天诚公司应将15万元保证金退还原告并承担逾期退还保证金的利息损失。原告其他损失未提供相应证据，本院不予支持。故原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条之规定，判决如下：被告廊坊市天诚担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱杰保证金15万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月6日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元及保全费1270元，由被告廊坊市天诚担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  邵罗侠代审 判员  丁 钉人民陪审员  孔 涛二〇一五年十二月二十二日书 记 员  童 昕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第577号 原告南京卓越休闲设备有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路24号金盛国际家居二楼A区18号。 法定代表人倪明。 委托代理人张丽娟，南京卓越休闲设备有限公司员工。 被告南京海韵休闲洗浴有限公司，住所地在南京市雨花台区丁墙路6号明发广场C1区2栋31087室。 法定代表人张素红。 委托代理人林永华，南京海韵休闲洗浴有限公司员工。 委托代理人殷怀文，南京海韵休闲洗浴有限公司员工。 原告南京卓越休闲设备有限公司（以下简称卓越公司）与被告南京海韵休闲洗浴有限公司（以下简称海韵公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月15日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序,于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告卓越公司及其委托代理人张丽娟，被告海韵公司的委托代理人林永华、殷怀文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓越公司诉称，2013年9月28日，原、被告双方签订了一份金额为850000元的桑拿设备合同书，被告分别于2014年2月17日、2014年3月10日、2014年3月12日、2014年7月18日进行设备增减，增加设备金额合计39410元，合同实际结算金额为889410元。原告已经于2014年9月初将所有设备全部安装结束，9月12日验收合格交付被告使用，被告只在2013年11月支付合同定金255000元，2014年1月设备进场后付款340000元，2014年12月5日在原告方反复催款无效的情况下，诉至法院，双方达成如下调解协议：被告于1月25日支付合同款205469元及延期付款利息4000元。依据合同条款的第四条规定，被告应付原告10%的余款即88941元，但被告一直未支付。故请求法院判令：一、被告依照合同规定支付原告88941元；二、被告按双方在合同中约定的支付未付金额的每天千分之五的滞纳金至实际付清之日止；三、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、合同一份，证明原被告之间买卖合同关系真实存在； 证据二、验收报告一份，证明工程已经安装、调试完毕及付款起算时间； 证据三、再回复函及邮寄凭证，证明原告对被告提出的质量问题做出了答复。 被告海韵公司辩称，其对应付余款的数额没有异议，但原告没有履行保修义务，导致被告方自行维修而产生了一定的费用，被告多次催告原告进行维修，但是原告一直未予理睬，被告维修后联系原告确认维修费用，原告也未确认。所以被告方要求抵扣自行维修的费用之后再支付原告的设备款项。 被告为支持其辩称成立，向法庭提供如下证据： 证据一、维修清单及照片一组，证明设备在运转过程中出现了质量问题，但是原告没有进行维修； 证据二、短信记录，证明被告要求原告派人维修、更换故障设备，原告未予理睬； 证据三、答复函，证明被告对原告的催款进行的答复； 证据四、发票，证明被告为维修设备支出的费用。 被告对原告所提供证据的质证意见：对原告提供证据的真实性均无异议。 原告对被告提供证据的质证意见：证据一系被告单方制作，对其真实性无法确认；对证据二的真实性不予认可，原告不记得是否收到过相关短信，根据短信的时间来看，这些短信是原、被告在诉讼期间发出的，所以对其关联性也不认可；对证据三的真实性不予认可，原告没有收到过该函，即使收到了也超出了保修期；对证据四的真实性不予认可，且与本案无关联，不能证明是维修费用的发票。 本院认证意见：对原告提供的证据，因被告对证据均无异议，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；被告提供的证据一，本院认为原告质证意见合理，对该证据不予确认。对被告提供证据二，经本院确认，手机号码139××××6271机主为倪明，被告未提供证据证明其余手机号码机主为原告单位工作人员。对被告提供的证据三，结合原告提供的证据三，可以证明原告收到被告寄送的答复函，本院对真实性予以确认。对被告提供的证据四，被告提供的系原件，本院对其真实性予以确认，对关联性将在后文论述。 经审理查明，2013年9月28日，原、被告签订桑拿设备合同书，约定原告为被告提供泳池-温泉设备，合同价款的850000元。后经双方结算，总价款为889410元。合同约定的付款方式为管件、管材进场后两天内被告支付原告30%定金，主设备进场三天内支付合同总价款的40%，设备安装调试后一周内支付20%，余款10%于竣工验收完毕后一年内付清。2014年9月12日，所有设备经验收合格后交付使用。现被告尚有10%的余款88941元未支付。被告确认按照合同约定，应于2015年9月11日前付清余款。 合同约定自项目验收之日起两年内原告对机电设备免费保修（人为损坏及电炉丝、灯泡、软管、花洒头等易耗品除外），被告为更换蒸汽机支付3000元，更换炉管支付1600元，更换桑拿石支付220元，更换温控器支付350元。经双方确认，蒸汽机、温控器属于合同约定的保修范围，炉管、桑拿石属于不属于合同约定的保修范围。2014年11月16日，被告通过短信的方式与原告沟通产品质量问题，要求对设备进行维修，2015年9月21日，原告向被告发送催款通知一份，要求被告一周内付清余款,2015年9月25日，被告向原告发送答复函一份，对催款通知进行了答复，载明原告寄送的的催款通知已经收到，被告同意支付尾款，但因设备在运行过程中出现损坏，被告多次要求原告进行维修，原告未进行维修，被告自行维修了设备产生了维修费用，要求在尾款中予以扣除。2015年9月26日，原告向被告发送再答复函一份，载明原告不同意支付相关的维修费用。 上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的合同为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应据实合同约定的义务。原告在交付设备并安装调试合格后，被告应当按照合同约定支付剩余款项。被告逾期支付尾款，应当承担相应的违约责任。被告在质量保修期内提出异议，原告未予修理，被告自行更换相应设备后主张扣减相应费用，本院予以支持，因此，扣除购买蒸汽机及温控器的费用后，被告应当向原告支付货款85591元。原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告南京海韵休闲洗浴有限公司于本判决生效后五日内支付原告南京卓越休闲设备有限公司货款85591元，并支付从2015年9月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息； 二、驳回原告南京卓越休闲设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1012元，已减半收取，由南京卓越休闲设备有限公司负担42元，被告南京海韵休闲洗浴有限公司负担970元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2024元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 代理审判员  张海霞 二〇一五年十二月十七日 书 记 员  宋 环
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3155号申请执行人郑州沃麦宝商贸有限公司。被执行人蔡宏。关于申请执行人郑州沃麦宝商贸有限公司申请执行被执行人蔡宏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第3356号民事判决书立案执行，因被执行人蔡宏未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡宏的银行存款22802.79元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月六日书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2877号申请人沈永涛。被执行人王燕。关于申请执行人沈永涛申请执行被执行人王燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第408号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王燕的银行存款7916元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月五日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第305号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：潘东林。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告潘东林物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2668号申请执行人郭鲁宁。被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。本院在执行郭鲁宁申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司按照本院作出的（2015）二七民二初字第1679号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二七民二初字第1679号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一五年十二月二十五日书记员  李静欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2868号申请执行人梁丽珍。被执行人王青。关于申请执行人梁丽珍申请执行被执行人王青合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第184号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王青的银行存款730224元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第296号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：崔可可。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告崔可可物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十三日 书记员  王慧玲
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4535号原告付灵芝。被告寿光市爱迪节能设备有限公司。被告张振成。原告付灵芝诉被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付灵芝到庭参加诉讼，被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付灵芝诉称，自2010年开始，被告向原告多次借款，截止2012年10月21日共计借款560000元，约定月息2分，后经原告多次催要，被告以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告借款560000元并支付利息436800元（计算至2016年1月20日，以后另计）。被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成未提交答辩意见。经审理查明，自2010年开始，被告先后六次向原告借款，至2012年10月21日共计借款560000元，并经案外人担保向原告出具借条一份，约定月利率2‰，随要随还，后该借款经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条、存取款凭证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，经催要拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告持被告出具的借条要求被告返还借款的请求，事实清楚，理由正当，应予支持，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告寿光市爱迪节能设备有限公司、张振成返还原告付灵芝借款本金560000元，并支付利息（自2012年10月21日按月利率2%计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13768元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李学锋审 判 员  孙庆华人民陪审员  张爱文二〇一五年十二月二十五日书 记 员  王 菲
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋法民初字第1822号原告陈凤英，女，1934年9月4日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人王建芬，女，1963年3月12日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告王本祥，男，55岁，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被告王本寿，男，汉族，1970年1月11日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被告王本喜，男，43岁，住云南省晋宁县。被告王谷仙，女，44岁，住云南省晋宁县。本院在审理原告陈凤英诉被告王本祥、王本寿、王本喜、王谷仙赡养纠纷一案中，原告陈凤英于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈凤英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈凤英承担。审判员  李新顺二〇一五年十二月十一日书记员  田婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3051号申请人张绍勋。被执行人张玉尚。关于申请执行人张绍勋申请执行被执行人张玉尚劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉尚的银行存款50435元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十日书记员  杨向民
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗从法民二初字第1275号原告李继生，住从化市。被告蒋维忠，住贵州省岑巩县，经常居住地广州市从化区。委托代理人王汉荣，住从化区。被告中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人吴越，职务总经理。委托代理人丁孛、胡义鸣，该公司职员。原告李继生诉被告蒋维忠、中铁七局集团武汉工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继生，被告蒋维忠的委托代理人王汉荣、被告中铁七局集团武汉工程有限公司的委托代理人胡义鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继生诉称，被告蒋维忠于2015年7月1日起包工包料分包建筑被告中铁七局集团武汉工程有限公司承接的从化区吕田镇路段大广高速20标的边坡防护和排水劳务工程时，多次向原告购买水泥混凝土，经结算，尚欠原告货款493680元。因被告中铁七局集团武汉工程有限公司将工程分包给没有资质的蒋维忠施工，应对上述欠款负补充清偿责任。故诉请法院判决：1、被告蒋维忠立即清偿货款493680元给原告；2、被告中铁七局集团武汉工程有限公司对被告蒋维忠欠付的货款负补充清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告蒋维忠辩称，对原告主张的事实及请求无异议。被告中铁七局集团武汉工程有限公司辩称，本案是原告与被告蒋维忠的买卖合同关系，根据合同的相对性，与我公司无关，不应由我公司承担责任。经审理查明，被告蒋维忠于2015年7月1日起至2015年9月30日间，多次向原告购买水泥混凝土。2015年11月18日，被告蒋维忠立下欠条，确认欠原告货款493680元。被告蒋维忠至今未还该款。以上事实，有原告提交的欠条，以及开庭笔录等证实。本院认为，原告与被告蒋维忠之间是买卖合同关系，双方应按买卖合同的法律关系履行各自义务。被告蒋维忠确认欠付货款493680元，故对原告要求其支付货款493680元的请求，本院予以支持。被告中铁七局集团武汉工程有限公司不是买卖合同的当事人，原告要求被告中铁七局集团武汉工程有限公司承担补充清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告蒋维忠在本判决发生法律效力之日起10内支付货款493680元给原告李继生；二、驳回原告李继生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4353元（被告蒋维忠已预交），由被告蒋维忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇一五年十二月三十日书记员  周 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3008号申请执行人完庆中。被执行人冯丽。被执行人牛永桂。被执行人李幸磊。关于申请执行人赵大江申请执行被执行人牛永桂、冯丽、李幸磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第198号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛永桂、冯丽、李幸磊的银行存款128610元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3225号申请执行人李庆芝，女，汉族，1952年11月7日出生。被执行人荆东风，男，汉族，1970年4月22日出生。被执行人王建国，男，汉族，1965年12月5日出生。被执行人河南东方人农化有限责任公司。被执行人上海易施特农药有限公司。关于申请执行人李庆芝申请执行被执行人荆东风、王建国、河南东方人农化有限责任公司、上海易施特农药有限公司借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5142号公证书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆东风、王建国、河南东方人农化有限责任公司、上海易施特农药有限公司的银行存款人民币263468元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3017号申请执行人秦涛。被执行人百伦卡顿（郑州）食品配料有限公司。关于申请执行人秦涛申请执行被执行人百伦卡顿（郑州）食品配料有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第2671号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人百伦卡顿（郑州）食品配料有限公司的银行存款106115.64元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）市立民初字第9号 起诉人山东壳牌石油有限公司，住所地济南市。 法定代表人许元晨，董事长。 本院收到山东壳牌石油有限公司的起诉状，北山东壳牌石油有限公司诉称，2014年10月27日，起诉人与被起诉人贾峰就位于济南市历下区环山路12号加油站的租赁事宜签订《济南市历下区环山路12号加油站租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同约定：被起诉人将其所有的坐落于济南市历下区环山路12号加油站土地及地上建筑物、设施、加油设备、办公设备等全部资产（下称“租赁加油站”）租赁给起诉人，租赁期限20年，租赁费用总额为人民币5500万元。合同生效后，起诉人依约向被起诉人支付了定金50万元。《合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”及第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”据此，双方签订的《租赁合同》合法、有效，被起诉人2015年10月29日以《租赁合同》无效而提出的解除合同无事实依据，也不符合《合同法》第九十六条的规定，应认定其对合同的解除无效。自合同签署后被起诉人至今也未履行《租赁合同》的任何义务，已构成违约。依据《租赁合同》附件二第二条第2款项下（3）约定：“乙方于2015年7月31日前完成移交日的交接义务并提供中石化解约及撤场确认文件……如乙方履行前述义务迟于前述期限，则除本合同其他约定外，每逾期一日乙方还需向甲方支付每日不低于本合同总价千分之三的违约金，自合同生效之日起开始计算。”故被起诉人就此项应向起诉人支付违约金2019.50万元（2015年7月31日至2015年11月30日共计123天）。依据《租赁合同》第10.4条约定：“如乙方未按期履行本合同附件二第二条第2款项下（3）约定之义务，则每延迟一日，乙方需向甲方支付不低于本合同附件二第二条第1款内第一期对应付款额的千分之一的违约金。”故被起诉人就此项应向起诉人支付违约金36.9万元（2015年7月31日至2015年11月30日共计123天）。依据《租赁合同》附件二第二条第2款项下（5）约定：“乙方于2015年7月31日前将租赁加油站《成品油零售经营批准证书》变更或办理至甲方名下”及第10.5条规定：“如乙方未按期履行本合同附件二第二条第2款项下（4）、（5）、（6）、（7）约定之义务，则每延迟一日，乙方须向甲方支付不低于本合同附件二第二条第1款内对应付款额的千分之一的违约金。”故被起诉人就此项应向起诉人支付违约金49.20万元（2015年7月31日至2015年11月30日共计123天）。综上所述，起诉人认为双方签订的《租赁合同》合法、有效，被起诉人的严重违约行为给起诉人造成严重损失，故请求依法确认被起诉人对《济南市历下区环山路12号加油站租赁合同》的解除无效，要求被起诉人继续履行《济南市历下区环山路12号加油站租赁合同》，并向起诉人支付违约金人民币2115.60万元。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽起诉人山东壳牌石油有限公司与被起诉人贾峰所签订的《济南市历下区环山路12号加油站租赁合同》约定由乙方（被起诉人）住所地法院管辖，但该案系由加油站租赁引发的纠纷，应属于不动产租赁纠纷，双方约定管辖无效。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定由不动产所在地法院专属管辖。与本案有关的不动产环山路12号加油站位于济南市历下区，故本院对该案无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对山东壳牌石油有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  唐绪康 审判员  张 慧 审判员  宫淑英 二〇一五年十二月七日 书记员  陈 方
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2869号申请执行人河南佳明机电设备有限公司。被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂。关于申请执行人河南佳明机电设备有限公司申请执行被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第327号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂的银行存款767583元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月五日书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第206号 原告：河南建中实业有限公司，住所地住郑州市金水区红旗路3号。 法定代表人刘建忠，总经理。 被告：李伟。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告李伟租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十日 书记员  王慧玲
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第626号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人丁某，务工。2015年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）577号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2015年8月24日13时许，被告人丁某未取得机动车驾驶资格酒后驾驶鲁Q×××××号“荣威”牌小型轿车，沿国道206线由北向南行驶至临沂市河东区太平街道北50米路段，与前方顺向等红绿灯的陈见驾驶的鲁Q×××××号“雅阁”牌小型轿车发生碰撞。被告人丁某血液中酒精含量为241.6mg100ml。另查明，发生事故后，被告人丁某下车向西逃跑时被陈见追回。同年11月2日，被告人丁某在河东交警大队接受调查时，对其肇事事实供认不讳。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中认罪无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人丁某认罪态度较好，积极交纳罚金，悔罪态度明显，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年2月1日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一五年十二月四日书记员 杨玉蕾