广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第116号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，住所地东莞市南城区莞太大道15号二楼。法定代表人杨晋峰，总经理。委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。委托代理人袁远峰，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王炳舜，男，汉族，1931年6月1日生，陆丰市人，住陆丰市。委托代理人陈水深，男，汉族，1957年10月10日生，陆丰市人，住陆丰市。原审被告刘广熙，男，汉族，1983年4月1日生，东莞市南城区人，住东莞市南城区。原审被告东莞市扬益广告有限公司，住所地东莞市南城区新城鸿福路200号第一国际百安中心B座1206号。法定代表人陈进财，经理。委托代理人王晓红，职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（下称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人袁远峰、被上诉人王炳舜及其委托代理人陈水深、原审被告刘广熙、东莞市扬益广告有限公司（下称扬益广告公司）委托代理人王晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年4月5日，被告刘广熙驾驶粤Ｓ×××××轻型专项作业车，自西向东行驶至东海镇广场门口转弯进入金碣路时，刮擦到由王炳舜驾驶的电动自行车，致刘广熙无伤害、王炳舜受伤住院、两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定刘广熙负事故全部责任、王炳舜不负责任。审理中，被告平安保险公司提出要求对原告医疗费进行非外伤用药鉴定及治疗终结时间鉴定的申请。原告受伤当日被送往陆丰市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧肢体多处皮肤裂伤；2、左侧胸壁软组织挫伤；3、左下肺感染、慢支、肺气肿。于2015年1月26日出院，出院诊断：1、左侧肢体多处皮肤裂伤；2、左侧胸壁软组织挫伤；3、右××；4、慢支肺气肿；5、高尿酸血症。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，建议出院后继续治疗2个月。另查明，原告在陆丰市人民医院住院共296天，用去医疗费69972.62元，被告刘广熙垫付12600元，被告平安保险公司垫付5000元，原告自行支付3000元，医院挂帐49372.62元。被告刘广熙驾驶的车辆的车主是被告扬益广告公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，投保期限自2013年6月5日起至2014年6月4日止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元，并投不计免赔。原审认为，被告刘广熙驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定刘广熙负事故全部责任的交通事故认定准确，且到庭的当事人均无异议，本院予以采信。由于被告刘广熙是被告扬益广告公司的雇用司机，发生事故时是履行职务行为，故被告刘广熙应承担的赔偿责任应由被告扬益广告公司承担赔偿责任。被告刘广熙因存在严重过失，依法应负连带赔偿责任。该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告刘广熙、扬益广告公司应承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。关于原告是否存在挂床或以伤养病的嫌疑不属本院调查的范围，被告平安保险公司认为原告的住院存在挂床由被告自行举证。原告是因交通事故致受伤导致原告自身的××、慢支肺气肿、高尿酸血症复发加重是息息相关的，故其发生的医疗费用应视为交通事故引起的费用。被告提出其用在自身疾病用药应自行负担的辩解，理据不足，不予采信。其提出要求对医疗费进行非外伤用药鉴定以及治疗终结时间鉴定的申请，依法应予驳回。本案中，原告因本次交通事故受伤造成的损失计核确定如下：1、医疗费69972.62元；2、护理费38130元（47019元/年÷365天×296天）；3、住院伙食补助费29600元（100元/天×296天）；4、交通费酌情支持1000元，上述1—4项费用合计138703元。原告请求的电瓶车损因没有相关部门评估作价，故待评估后另行主张。后续治疗费也未进行估价，故待实际发生后另行主张。原告已达80多岁，不存在误工，故误工费不予支持。本院确定原告的损失138703元，该款未超出保险赔偿范围，被告平安保险公司依法应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条之规定，判决：一、被告刘广熙、东莞市扬益广告有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告王炳舜人民币138703元（被告刘广熙已支付的12500元和被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司已支付的5000元应予以扣抵）。二、驳回原告王炳舜的其他诉讼请求。上诉人平安保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：依据医疗机构入院诊断证明，被上诉人王炳舜在治疗本身疾病且存在挂床的情形，医疗费与事故受伤无关，上诉人在原审时已申请调查取证，但原审法院在未查明事实的情况下，按被上诉人提供的住院时间计算，从而导致损失扩大，据此，上诉人请求二审法院依法调取被上诉人提供住院期间医嘱单或体温表，核实被上诉人是否存在挂床情况，驳回被上诉人请求的医疗费。仅认可住院96天。综上所述，请求依法改判，案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王炳舜答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，本次交通事故中，被上诉人王炳舜受伤住院，因年事已高，受伤导致其他病变，这与事故是息息相关的。如果不同时治疗，将会导致更严重的后果。上诉人认为其他疾病与本次事故无关，是没有良心道德的，原审判决予以赔偿是正确的。被上诉人王炳舜住院296天出具了医院的证明，上诉人提出仅认可住院96天，没有依据，请求二审法院驳回上诉人的诉求，维持原判。原审被告刘广熙、扬益广告公司没有书面答辩，庭审时表示同意上诉人的上诉意见。本院经审理查明，原审查明的事实，除上诉人平安保险公司对被上诉人王炳舜住院时间有异议外，其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。案经本院调解，各方当事人无法达成一致意见。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：是否存在挂床的问题。从查明的情况来看，被上诉人王炳舜在本次交通事故受伤时的年龄是83周岁，经治疗后陆丰市人民医院出具的出院小结载明，被上诉人王炳舜在该院治疗时间为2014年4月5日20至2015年1月26日出院，共住院296天。上诉人提出被上诉人存在挂床行为，但没有提供证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人的主张，缺乏依据，本院不予支持。原审法院依据被上诉人王炳舜的年龄、身体状况和在医院治疗的情况确认被上诉人的住院时间为296天并无不妥，本院予以维持。上诉人仅认可被上诉人王炳舜住院的时间为96天，没有提供证据，本院予以驳回。上诉人提出不承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”以及保险法第六十六条的规定，原审判决上诉人承担诉讼费正确，上诉人提出不应承担诉讼费用，理据不足，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费人民币944元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾广文代理审判员  曾晓辉代理审判员  黄彬斌二〇一五年十二月八日书 记 员  陈朝敏