湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法楠民初字第405号原告刘运连，男，汉族，湖南省隆回县人。委托代理人曾妮，湖南通程律师事务所律师。被告张毅，男，汉族，重庆市人。被告湖南立发釉彩科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号。法定代表人梁梦林，董事长。委托代理人聂富明，男，汉族，湘潭县人。被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路115号。负责人胡志光，总经理。委托代理人唐建，男，汉族，湘潭市人。原告刘运连与被告张毅、湖南立发釉彩科技有限公司（以下简称釉彩科技公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告刘运连及委托代理人曾妮，被告釉彩科技公司委托代理人聂富明、湘潭阳光保险公司委托代理人唐建到庭参加了诉讼。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年3月27日20时20分许，被告张毅驾驶湘CFXX**号小型客车沿320国道从湘乡往湘潭方向行驶，至姜畲镇市十七中学门口地段时，与道路边行人即原告刘运连相撞，造成湘CFXX**号小型客车受损，刘运连受伤的道路交通事故。交警部门认定张毅承担全部责任，刘运连无责。事故发生后，原告刘运连在湘潭市中心医院住院治疗104天，经法医鉴定刘运连已构成十级伤残。原告请求法院判令三被告承担各项赔偿费用127161元。被告釉彩科技公司口头辩称：1、对原告的损失由法院认定；2、其余同意保险公意见。被告湘潭阳光保险公司口头辩称：1、对事故责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险和30万元商业险以及不计免赔，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失；4、原告主张过高，部分主张缺乏法律依据，且与事实不符，请求法庭查明事实予以核减；5、根据保险条款约定釉彩科技公司应当提供车辆年审合格的凭据，否则保险公司不承担商业险责任。本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：2015年3月27日20时20分许，被告张毅驾驶湘CFXX**号小型客车沿320国道从湘乡往湘潭方向行驶，至姜畲镇市十七中学门口地段时，与道路边行人即原告刘运连相撞，造成湘CFXX**号小型客车受损，刘运连受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出（2015）6052号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：张毅承担全部责任，刘运连无责任。事故发生后，刘运连被送往湘潭市中心医院住院治疗104天，2015年7月9日出院。出院诊断：1、双膝关节损伤；2、急性颅脑损伤；3、胸部外伤；4、多处软组织挫伤；5、COPD并肺部感染。住院治疗费由湘潭阳光保险公司垫付10000元，其余由釉彩科技公司垫付。住院期间前47天有2人陪护，后57天有1人陪护。2015年7月20日，湘潭市潭州司法鉴定所作出（2015）临鉴字第519号司法鉴定意见书。结论为：刘运连所受损伤已构成十级伤残；建议出院后继续休息和门诊治疗1个月，费用1500元左右。刘运连支付法医鉴定费1500元。因本次事故发生，原告刘运连住院治疗和休息期间，减少了收入7943.05元。此外，刘运连尚有父亲刘文保（1942年1月8日出生）、母亲袁秀华（1945年7月30日出生）需要抚养；刘文保、袁秀华夫妇婚后生育二子。另查明：湘CFXX**号小型客车车主为被告釉彩科技公司，被告张毅系该公司员工，该车在被告湘潭阳光保险公司投保了机动车交强险和30万元的不计免赔第三者责任险。保险期限自2014年4月4日零时起至2015年4月3日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。对原告刘运连所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、护理费16761元【按服务行业（111元／天×47天×2人）﹢（111元／天×57天）】；2、住院伙食补助费10400元（100元／天×104天）；3、交通费416元（按4元／天×104天）；4、误工费7943.05元（按农、林牧、渔业25212元／年÷365天×115天算至定残前一天止）；5、残疾赔偿金20120元（按农村居民人均收入10060元／年×20年×10％）；6、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）；7、被扶养人生活费7671.25元【按湖南省农村居民人均消费性支出9025元／年×（7年＋10年）×10％÷2人】；8、营养费4000元（酌情认定）；9、后续治疗费1500元（凭票据认定）；10、残疾辅助用具费180元（酌情认定）；11、法医鉴定费1500元（凭票据认定）。以上1-11项合计损失75491.30元。上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故交警部门认定张毅承担全部责任，刘运连无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告张毅系釉彩科技公司雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主即被告釉彩科技公司承担全部赔偿责任。因湘CFXX**号小型客车在被告湘潭阳光保险公司购买交强险和30万元不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告刘运连在本次交通事故受到的经济损失75491.30元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元后，应先由湘CFXX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告0元（医疗费中已垫付10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58091.30元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助用具费）；交强险以外的损失15900元，由被告湘潭阳光保险公司在三责险限额内予以赔偿。法医鉴定费1500元，由被告釉彩科技公司予以赔偿。被告釉彩科技公司垫付的医疗费未在诉讼请求之列，可由釉彩科技公司直接向保险公司理赔。因原告刘运连在保险公司调查时，自己承认在农村做杂工，且无在城镇工作和生活一年以上的证据，对其要求按城镇标准赔偿的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在承保车辆保险赔偿限额内赔偿原告刘运连各项经济损失73991.30元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；二、由被告湖南立发釉彩科技有限公司赔偿原告刘运连法医鉴定费1500元，上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；三、驳回原告刘运连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取1420元，由被告釉彩科技公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  赵正清二〇一五年十二月三日代理书记员  蔡 芳附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。