鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第2776号原告ＸＸ斌，男，1956年12月23日出生，满族。原告吴某。法定代理人吴成久。二原告共同委托代理人王瑞斌，鹤壁市山城区法律援助中心法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代选鉴定机构，代收法律文书。被告陈成鹤，男，1974年5月13日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。代表人陈良，该公司经理。委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。委托代理人苗森，河南谦荣律师事务所实习律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。原告ＸＸ斌、吴某与被告陈成鹤、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ斌、吴某的委托代理人王瑞斌，被告人保财险鹤壁分公司的委托代理人赵海军、苗森到庭参加了诉讼。被告陈成鹤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ斌、吴某诉称：2015年6月6日11时33分许，被告陈成鹤驾驶豫F×××××号小型轿车沿金山路由北向南行驶过路口时违反信号标示，被由东向西由杨燕天驾驶的豫F×××××号车撞，撞后豫F×××××号车又撞住同向由ＸＸ斌驾驶的三轮电动车，造成二原告受伤，三车损坏。该事故经交警部门认定，陈成鹤负事故的全部责任，杨燕天、ＸＸ斌、吴某无责任。豫F×××××号小型轿车在被告人保财险鹤壁支公司投保有保险。请求二被告赔偿各项损失共计184007.02元（其中ＸＸ斌的损失为医疗费：26047.17元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、误工费9232.10元、护理费：9282.64元、交通费1000元、残疾赔偿金97565.80元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费7000元，共计163087.71元。吴某的损失为医疗费8966.91元、补课费2220元、住院伙食补助费2220元、营养费740元、护理费5772.40元、交通费1000元，共计20919.31元）。被告陈成鹤未到庭亦未答辩。被告人保财险鹤壁分公司辩称：我公司对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，并在保险责任范围内赔偿原告合理损失。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：原告ＸＸ斌、吴某请求二被告赔偿各项损失共计184007.02元有无事实根据及法律依据。针对本案争议焦点，原告ＸＸ斌、吴某向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、豫F×××××小型轿车的行车证1份，陈成鹤驾驶证1份，证明涉案车辆按时年检，驾驶员具有驾驶资格；3、保险单2份，证明涉案车辆豫F×××××号小型轿车在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险；4、ＸＸ斌的医疗票据3张，出院证1份，病历1套，证明原告ＸＸ斌受伤后治疗情况及支出医疗费26047.17元；5、鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告ＸＸ斌的损伤构成九级伤残，支出鉴定费2500元；6、绿色庄园小区业主委员会及九州路办事处四季青社区居民委员会证明1份，证明原告ＸＸ斌于2011年居住于绿色庄园小区，且在振华面食店工作；7、原告ＸＸ斌户口本原件4页，证明原告ＸＸ斌户籍所在地为黑龙江省××镇××组，ＸＸ斌与吴成久为父子，系农业家庭户口；8、鹤壁市职工医疗保险管理处颁发的鹤壁市城镇居民基本医疗保险手册1份及鹤壁经济技术开发区金鹤社区劳动保障工作站出具的收据1份，证明原告ＸＸ斌参加鹤壁市城镇居民基本医疗保险的时间为2012年7月8日及ＸＸ斌、崔敏、吴成久、吴某、徐振华缴纳2013年1月1日至2013年12月31日的保险金455元的情况；9、鹤壁市开发区振华面食门市部营业执照及食品卫生许可证各1份，证明鹤壁市开发区振华面食门市部系合法经营；10、吴某的出院证明、病历各1份及医疗费票据3张，证明吴某受伤治疗情况及支出医疗费8966.91元；11、户口本3页，证明原告吴某于2013年9月6日迁户至鹤壁市淇××区淇××大道绿色庄园××楼西××单元××号；12、陪护证1份，证明原告吴某住院期间由徐振华陪护；13、补课费收据1份，证明原告吴某受伤后补课支出2220元。经庭审质证，被告人保财险鹤壁分公司对证据6有异议，认为出具证明的机构不属于国家机关，没有对此内容证明的权利。对证据8真实性有异议。对证据9有异议，虽然原告ＸＸ斌出示营业执照及卫生许可证，但是登记人并不是原告ＸＸ斌，并且均已过有效期，所以不能证明原告ＸＸ斌的工作情况。对证据10有异议，根据病历显示，原告吴某存在过度医疗现象，治疗明显不合理。对证据13有异议，此费用不属于保险责任范围，其公司不予承担。对其他证据无异议。被告陈成鹤未到庭亦未发表质证意见。本院认为：被告人保财险鹤壁分公司对证据1、2、3、4、5、7、11、12无异议，本院予以采信。证据6系基层组织出具，来源合法，客观真实，本院予以采信。证据8来源合法，内容客观真实，故本院予以采信。证据9来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够与证据6、8相互印证，可以作为定案依据，故本院予以采信。证据10系正规医疗机构所出具，来源合法，内容客观真实，故本院予以采信。证据13即补课费收据，证据形式不合法，本院不予采信。依据有效证据，结合当事人诉辩意见，本院确认如下案件事实：2015年6月6日11时33分许，被告陈成鹤驾驶豫F×××××号小型轿车沿金山路由北向南行驶过路口时违反信号标示，被由东向西由杨燕天驾驶的豫F×××××号车撞，撞后豫F×××××号小型轿车又撞住同向由ＸＸ斌驾驶的三轮电动车，造成二原告受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告陈成鹤负事故的全部责任，原告ＸＸ斌、吴某无责任。事故发生后，原告ＸＸ斌在鹤壁市人民医院住院治疗74天，支出医疗费26047.17元。原告吴某在鹤壁市人民医院住院治疗74天，支出医疗费8966.910元。肇事车辆豫F×××××号小型轿车在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险，保险期限自2014年3月28日0时至2015年3月27日24时，医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险限额为200000元，保险期限自2014年7月20日0时至2015年7月19日24时，不计免赔。鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第208号鉴定意见书认定：被鉴定人ＸＸ斌左肩关节功能障碍，构成九级伤残，住院期间需2人护理45日，其余时间需1人护理，出院后不需护理。误工期限为90-120日。二次手术费用按照市级医院现行标准6000-7000元。本院认为：公民享有生命健康权。被告陈成鹤驾驶豫F×××××号小型轿车与原告ＸＸ斌驾驶、原告吴某乘坐的电动车三轮车发生交通事故，造成二原告受伤，车辆损毁。该事故经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告陈成鹤承担本次事故的全部责任，二原告无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告ＸＸ斌的各项损失有：1、医疗费26047.17元，有相关票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费2220元，30元／天×74天＝2220元，本院对此予以支持；3、营养费740元，10元／天×74天＝740元，本院对此予以支持；4、误工费7350.85元，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为7350.85元（24391.45元÷365天×110＝7350.85元），本院对此予以支持，超过部分不予支持；4、护理费9282.64元，按照2014年居民服务业和其他服务业标准28472元／年计算为28472元／年÷365天×45天×2人＋29天×1人＝9282.65元，原告请求9282.64元，本院对此予以支持；5、交通费740元，本院酌定740元，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金97565.80元，参照司法鉴定意见书，按2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算，24391.45元／年×20年×20%＝97565.80元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元，考虑ＸＸ斌构成九级伤残，本院对此予以支持；8、二次手术费6500元，结合鉴定意见书，本院酌定为6500元，超出部分不予支持。综上ＸＸ斌的总损失共计160446.46元。原告吴某的各项损失有：1、医疗费8966.91元，有相关票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费2220元，30元／天×74天＝2220元，本院对此予以支持；3、关于营养费，因原告吴某未构成伤残，本院对该请求不予支持；4、护理费5772.40元，按照2014年居民服务业和其他服务业标准28472元／年计算为（28472元／年÷365天×74×1人＝5772.41元），原告请求5772.40元，本院对此予以支持；5、交通费740元，本院酌定740元，超出部分不予支持；6、关于补课费，该费用不是人身损害纠纷的赔偿项目，且证据形式不合法，本院对此不予支持。综上吴某总损失为共计17699.31元。原告ＸＸ斌和吴某各项损失共计178145.77元（160446.46元＋17699.31元=178145.77元），不超过交强险和商业三者险总和，故原告王俊德和张春景的损失应由被告人保财险鹤壁支公司予以赔偿。关于被告人保财险鹤壁分公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告人保财险鹤壁分公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ斌各项损失共计160446.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某各项损失共计17699.31元；三、驳回原告ＸＸ斌、吴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由原告ＸＸ斌负担127元，被告陈成鹤负担3853元；鉴定费2500元，由原告ＸＸ斌负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  马 超二〇一五年十二月二十二日书 记 员  李 想