广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1164号原告：陈夏鹏，男，汉族，1978年6月21日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张衡，广东当儒律师事务所律师。被告：纪金岗，男，汉族，1989年7月25日出生，住汕头市龙湖区。被告：卓文惠，女，汉族，1988年10月23日出生，住汕头市龙湖区���原告陈夏鹏与被告纪金岗、卓文惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年7月18日依法转为普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈夏鹏及其委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，被告纪金岗、卓文惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金599,525元及利息,其中本金145,000元自2015年12月1日起至实际还款之日止按月息1.45%计算利息；本金246,125元自2015年12月1日起至实际还款之日止按日千分之一计算利息；本金208,400元自起诉之日起至实际还款之日止按照同期同类银行贷款利率计算利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告纪金岗的岳父卓永红是多年同事，原告自2014年认识被告纪金岗。自2015年开始���被告纪金岗经常以需要资金周转为由向原告借款，截止2015年12月23日止共向原告借款五笔。分别为：(1)2015年1月1日，被告纪金岗向原告借款145,000元，在收到原告出借款项之后亲笔出具借条一份，内容为“兹因纪金岗手头不便需要资金周转，而向陈夏鹏借款，共借人民币大写拾肆万伍仟元整，期间每个月利息人民币贰仟壹佰元整，借款期限为2015年01月01日到2015年6月30日共6个月”等。借款期届满后，被告纪金岗未能偿还借款本金，利息仅付至2015年11月底。(2)2015年3月15日，被告纪金岗向原告借款250,000元，被告纪金岗出具借条，写明“借到陈夏鹏250,000元，借款期限从2015年4月1日开始至2016年3月31日，共拾贰个月，违约责任：借款人逾期未还款，除应支付该笔款项本金以外，还需支付该笔款项利息，利息每日按该笔款项总额的千分之一计算，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产及财物用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人需承担一切费用。”双方在微信中约定按照月利率3.1%支付利息，原告于3月17日提前将款项转账到被告纪金岗指定的账户并预先扣除该笔借款从3月17日到3月31日半个月的利息3,875元。(3)2015年10月2日被告纪金岗在微信上提出要向原告借款50,000元至100,000元，原告通过转账的方式分别借给被告纪金岗50,000元、22,000元至其指定的账户。(4)2015年10月27日，被告纪金岗在微信上提出借款50,000元，借款期限自2015年10月27日至2016年1月31日或预多一两个月，原告通过转账的方式将36,400元转账至被告指定的账户，双方约定按照3.1%月利率支付利息。(5)2015年12月23日，被告纪金岗在微信上向原告借款100,000元，原告通过转账的方式将100,000元转账至被告指定的账户，借款期限至2015年12月26日，双方没有约定利息。上述���次借款被告纪金岗均没有按照约定偿还借款本金。原告在2016年期间多次向被告纪金岗追讨欠款，被告纪金岗以各种借口拖延，甚至避而不见也不接电话。原告认为，被告纪金岗应承担偿还本息的责任，被告卓文惠系被告纪金岗之妻，纪金岗的借款均发生在其婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，被告卓文惠应对被告纪金岗的上述债务承担连带清偿责任。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证，证明原告主体资格；2.身份证、人口信息查询表、婚姻登记证明，证明二被告主体资格及夫妻关系；3.被告纪金岗在中国电信广州分公司开立的189××××5553的电话号码普通发票、客户信息，以及该电话号码设置的微信个人信息截图，证明被告纪金岗以电信号码的189××××5553的移动电话所设置的微信与原告进行日常联系，��向原告借款的聊天过程；4.2015年1月1日的《借条》、付还第一次借款利息的微信聊天记录，证明被告向原告借款145,000元，并支付了2015年1月份至2015年11月份利息；5.2015年3月15日《借条》、付还第二次借款利息的微信聊天记录，证明被告向原告借款250,000元，并支付了2015年3月份至2015年11月份利息；6.第三次借款的微信聊天记录，证明原告分两次借给被告50,000元和22,000元；7.第四次借款微信聊天记录，证明被告向原告借款36,400元，并支付了2015年11月份利息；8.第五次借款微信聊天记录，证明被告向原告借款100,000元；9.原告广发银行尾号为5854账户向被告同行尾号为6847账户转账的网银交易流水、银行账号交易流水，证明原告将借款转入被告指定账户，被告按照约定向原告支付证据4-证据8所述的借款利息。二被告均没有作出答辩，也没有向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的证据与本案存在关联性，其中原告提供的被告微信联系方式，该微信绑定了已经实名认证的手机号码，微信聊天记录能与银行转账、借条等证据相互印证，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。故本院对原告提供的证据根据证据审核规则予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年1月1日，被告向原告出具加印指模的的借条一份，载明“兹因纪金岗手头不便需要资金周转，而向陈夏鹏借款，共借人民币（大写）拾肆万伍仟元整即￥145,000元整，期间每个月利息人民币贰仟壹佰元整”，“借款期限为：2015年1月1日到2015年6月30日，共6个月”，“违约责任：借款���逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产及财物用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人需承担一切费用”。2015年3月15日，被告向原告出具加印指模的的借条一份，载明“兹因纪金岗手头不便需要资金周转，而向陈夏鹏借款，共借人民币（小写）￥250,000元，（大写）贰拾伍万元整。借款期限为：2015年4月01日到2016年3月31日，共拾贰个月，该笔款项于2016年3月31日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，除应支付该笔款项本金以外，还需支付该笔款项利息，利息每日按该笔款项总额的千分之一计算。同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产及财物用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人需承担一切费用。”双方通过微信聊天方式约定了本次借款的利息为月息3.1%。被告���金岗于2015年3月16日通过微信方式向原告表示“这笔钱明天要帮别人注册执照”。2015年3月17日，原告扣除了半个月的借款利息3,875元，通过其名下的银行账户向被告纪金岗的银行账户转账246,125元。2015年10月1日，被告纪金岗通过微信聊天方式向原告提出借款，借款意向金额在50,000元到100,000元之间。2015年10月2日，原告通过其名下的银行账户分别向被告纪金岗的银行账户转账50,000元以及22,000元。因被告纪金岗通过微信向原告提出借款，原告于2015年10月27日通过其名下的银行账户向被告纪金岗的银行账户转账36,400元。2015年12月23日被告纪金岗通过微信向原告提出借款100,000元，同日，原告过其名下的银行账户向被告纪金岗的银行账户转账100,000元。2015年1月4日、2015年2月1日、2015年3月1日，被告纪金岗通过其名下的银行账户分别向原告���银行账户转账2,100元、1,225元、2,100元，期间以现金方式向原告支付了875元，分别作为付还借款145,000元的利息。2015年5月1日、2015年5月31日、2015年7月1日、2015年10月1日，被告纪金岗通过其名下的银行账户分别向原告的银行账户转账9,850元、9,850元、12,000元、12,000元，分别作为付还第一笔借款145,000元以及第二笔借款250,000元的利息。2015年11月30日，被告纪金岗通过其名下的银行账户分别向原告的银行账户转账13,500元，作为付还第一笔借款145,000元、第二笔借款250,000元、第四笔借款36,400元的利息。自2015年12月份开始，被告纪金岗未再付还相关借款利息。2017年6月21日，原告以二被告未付还借款本息为由向本院提起诉讼。另查，被告纪金岗与被告卓文惠于2014年1月2日在汕头市龙湖区民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为：被告纪金岗向原告的借款行为，不违反法律禁止性规定，应确认为有效。原告为证明被告纪金岗向其借款合共599,525元，向法院提交了借条、微信聊天记录、银行转账凭证等证据，被告未提出抗辩，结合原告对借款用途、借款时间、借款经过以及其经济收入等借贷基本事实的陈述，对该债权债务本院予以确认。债务应当清偿。被告纪金岗未按期还款，显属违约，应承担偿还借款及违约责任。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告纪金岗向原告的多次借款行为均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告纪金岗所负的债务应视为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告卓文惠对该债务应承担连带清偿责任。原告请求判令二被告偿还借款本金及逾期还款的利息，理由、依据充分，本院予以支持。但原告要求二被告按日千分之一支付本金250,000元的逾期还款利息，不符合法律规定的逾期利率应以不超过年利率24%为限，故应予调整。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪金岗应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈夏鹏借款本金599,525元以及利息（其中借款本金145,000元的利息应从2015年12月1日起至本院确认还款之日止按年利率17.4%计算，借款本金246,125元的利息应从2015年12月1日起至本��确认还款之日止按年利率24%计算，借款本金208,400元的利息应从2017年6月21日起至本院确认还款之日止按同期同类银行贷款利率计算）；二、被告卓文惠对被告纪金岗的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,834元、公告费1,000元（原告陈夏鹏已预交），由被告纪金岗、卓文惠负担。被告纪金岗、卓文惠应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述诉讼费用直接付还原告陈夏鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾丰冰人民陪审员  陈俊达人民陪审员  陈木坚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李毅华附件相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还��款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。