wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第335号申请人：南昌汇丰缝纫设备有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城大市场1路25号。被申请人：江西万斯服饰有限公司，住所地：南昌市青山湖区朱桥北路。本院在受理申请人南昌汇丰缝纫设备有限公司与被申请人江西万斯服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南昌汇丰缝纫设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西万斯服饰有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以担保人徐勇自有资产为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西万斯服饰有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年十二月二十一日书记员  张 萍
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民五终字第569号上诉人（原审被告）新乡宏铭房地产开发有限公司，住所地：新乡市凤泉区文化广场。法定代表人申振威，总经理。委托代理人岳碧云，河南新基星湖律师事务所律师。委托代理人皮立，河南新基星湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常少芳。委托代理人刘伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人郑瑞民，河南千业律师事务所律师。上诉人新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）与被上诉人常少芳商品房预售合同纠纷一案，常少芳于2015年2月10日提起诉讼，请求判令：宏铭公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，为常少芳办理所购商品房买卖合同备案，诉讼费用由宏铭公司承担。原审庭审中常少芳变更诉讼请求：宏铭公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，宏铭公司将该房屋及时过户交付给常少芳，诉讼费用由宏铭公司承担。经审理，新乡市凤泉区人民法院（以下简称原审法院）于2015年9月21日作出（2015）凤民初字第203号民事判决。宣判后，宏铭公司不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2015）凤民初字第203号民事判决；二、本案发回新乡市凤泉区人民法院重审。新乡宏铭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元于本裁定送达后三日内予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭中伟审 判 员  路长平代理审判员  赵 斌二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李 芳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1532-3号申请执行人建华建材（江苏）有限公司（原江苏建华管桩有限公司），住所地句容市下蜀镇沿江经济开发区。法定代表人郑赛荣，系该公司总经理。委托代理人王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人江苏光宏建筑工程有限公司，住所地丹阳市界牌镇旭日路。法定代表人朱建忠，系该公司总经理。被执行人赵文嵩。被执行人朱建忠，丹阳人。申请执行人建华建材（江苏）有限公司与被执行人江苏光宏建筑工程有限公司、赵文嵩、朱建忠买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2015）句商初字第165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏光宏建筑工程有限公司应当给付申请执行人货款937588元支付违约金171630.4元及保全费5000元，被执行人赵文嵩、朱建忠对被执行人江苏光宏建筑工程有限公司上述给付义务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人江苏光宏建筑工程有限公司负担案件受理费7645元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年7月22日立案执行。在执行过程中，被执行人赵文嵩位于丹阳市名都花园2幢204室房产经本院拍卖变卖后，均流拍，申请执行人建华建材（江苏）有限公司申请以物抵债，已抵偿本案债务人民币160505.2元，余款未能清偿。除此之外，两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年十二月二十八日书记员 谢 佳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00441号申请执行人吴远帅，男，1986年生被执行人王精广，男，1976年生被执行人安阳市汇通物流有限公司法定代理人：司金花本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00979号民事判决书，已向被执行人王精广、安阳市汇通物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项0.88万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人吴远帅与被执行人王精广、安阳市汇通物流有限公司一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。执行员  夏俊亭二〇一五年十二月十四日书记员  郑 伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第01441－2号原告：姚金霞，女，1944年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：张亮，安徽益上律师事务所实习律师。被告：余志刚，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：笪冬生，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：安庆市新朋运输有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：李斌，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李静，经理。本院受理原告姚金霞与被告余志刚、笪冬生、安庆市新朋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚金霞于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余志刚、笪冬生、安庆市新朋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为：原告姚金霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚金霞撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告姚金霞负担。审 判 长  卓胜龙人民陪审员  程皖生人民陪审员  蒋龙友二〇一五年十二月一日书 记 员  张 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）敦刑初字第438号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年11月17日被监视居住。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2015）435号起诉���指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1994年，被告人张某某在敦化市黄泥河镇双泉村永胜屯种植人参，根据当时“护参护蚕”的政策，敦化市黄泥河镇派出所统一帮助参农购买枪支，张某某购买了一支“雄狮”牌折柄式单管猎枪、一个子弹夹、八枚子弹壳，并且于1994年4月30日办理了猎枪证，有效期至1998年4月30日。后公安部发出关于清理收缴枪支的通知，告知于1996年9月30日之前必须到当地公安机关重新登记，张某某没有重新登记，并一直非法持有枪支至2015年11月17日。经吉林省延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该猎枪为枪支。案发后，张某某所���有枪支、弹夹、弹壳被敦化市公安局扣押。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，张某某私藏枪支案现场平面图、现场方位图，吉林省延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书，私藏枪支地点照片，扣押决定书，扣押清单，常住人口数据查询详细信息，吉林省猎枪证，敦化市公安局治安管理大队案件说明，敦化市公安局渤海派出所破案经过及被告人张某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某某在庭审中认罪，悔罪，本院可酌情从轻处罚。根据张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一���、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、敦化市公安局扣押被告人张某某持有的“雄狮”牌折柄式单管猎枪一支、子弹夹一个、子弹壳八枚，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 丽二〇一五年十二月二十三日书记员 张智尧
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第2240号申请执行人：张以斌。被执行人：王燕玲。本院在执行申请执行人张以斌与被执行人王燕玲，孔令起民间借贷纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1669号民事判决书执行标的额为10.5万及利息，申请执行人张以斌于2015年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人王燕玲，孔令起的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡执字第2240号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 王清峰审判员 王保勤二〇一五年十二月二十五日书记员 马亚丽
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2015）麦民三初字第422号原告颜某。委托代理人罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告妥某。本院在审理原告颜某与被告妥某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告颜某负担。退回原告预交案件受理费350元。代理审判员  曹晓明二〇一五年十二月九日书 记 员  柏ＸＸ
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第1120-1号原告刘奎义。被告王明明。被告平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司。原告刘奎义诉被告王明明、平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁V×××××号车一辆。现被告王明明已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一五年十二月二十九日书记员  赵曙光
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆城刑初字第237号公诉机关庆城县人民检察院。被告人倪志某，男，甘肃省庆城县人，农民。无党派。2011年11月30日因涉嫌盗窃罪被环县公安局刑事拘留，2012年1月12日被取保候审后外逃，2012年8月14日被环县人民检察院批准逮捕，2013年6月7日被环县公安局执行逮捕，同日被取保候审，2013年8月21日被环县人民法院以破坏电力设备罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，同年12月2日被本院取保候审，同年12月8日被本院决定执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第201号起诉书指控被告人倪志某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人倪志某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2015年7月30日0时许，被告人倪志某醉酒后无证驾驶甘M880**号“豪爵”牌二轮摩托车，沿银西公路由北向南行驶至庆城县马岭镇董家滩街道时，于前方同向王继某驾驶的停放在路边的宁D329**号“东风”牌重型货车发生碰撞，致倪志某受伤，造成道路交通事故。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定倪志某血液中检出乙醇，平均含量为86.27mg／100mL，属醉酒驾驶。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定倪志某承担事故的全部责任，王继某无责任。2015年8月4日，双方达成协议，由倪志某自行承担其医疗等费用。被告人倪志某在原判决执行以前先行羁押了1个月13天。被告人倪志某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，建议以危险驾驶罪判处被告人倪志某拘役，并处罚金。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定。被告人倪志某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条一款、第六十九条之规定，数罪并罚。上述事实，被告人倪志某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的到案经过说明，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，户籍证明，呼吸式酒精检测单，血样提取登记表，鉴定委托书，庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，鉴定结论通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，协议书，环县人民法院刑事判决书，证人朱某某、陈盼某、王继某证言，被告人倪志某供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人倪志某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人倪志某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。其在侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十七条一款、第六十九条、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条之规定，判决如下：一、撤销环县人民法院（2013）环刑初字第185号刑事判决书对被告人倪志某以破坏电力设备罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分；二、被告人倪志某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；与环县人民法院（2013）环刑初字第185号刑事判决书对被告人倪志某以破坏电力设备罪判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月8日起，折抵刑期1个月13日，至2017年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷普昌二〇一五年十二月八日书记员  李雅雅附本案适用法律条文《中华人名共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。全款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情节。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执恢字第39-1号申请执行人梁艳，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省。被执行人梁剑东，男，1974年11月9日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人梁艳与被执行人梁剑东买卖合同纠纷一案，新兴县人民法院（2010）新法民初字第116号民事调解协议及（2010）新法执字第405号执行裁定已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁剑东应偿还拖欠装饰材料款19037元和代支受理费137元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除冻结被执行人梁剑东的妻子梁伟玲在广东新兴农村商业银行股份有限公司营业部的（账号：80010001228＊＊＊＊＊＊）存款19362元待处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月11日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除冻结被执行人梁剑东的妻子梁伟玲在广东新兴农村商业银行股份有限公司营业部的（账号：80010001228＊＊＊＊＊＊）存款19362元待处理外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2015）云新法执恢字第39号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年十二月十四日书 记 员  刘贵妍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2015）偃民小字第172号原告偃师市农村信用合作联社住所地：偃师市商都路65号。法定代表人腾中亮，男，该社理事长。委托代理人（特别授权）周建龙，男，该社工作人员。被告潘某某，男，1956年11月21日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告潘某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取25��，由原告偃师市农村信用合作联社承担。审判员 ：肖新生二〇一五年十二月八日书记员 ：马继涛
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行初字第80号原告绍兴高速公路救援中心嵊州驾校，住所地嵊州市剡溪街道禹溪村。负责人曹兴强，校长。委托代理人章剑生、毛洪辉，浙江泽大律师事务所律师。被告绍兴市交通运输局，住所地绍兴市越城区胜利西路566号。法定代表人章剑谷，局长。委托代理人单明生，绍兴市交通运输局工作人员。委托代理人程幸福，浙江朋成律师事务所律师。原告绍兴高速公路救援中心嵊州驾校诉被告绍兴市交通运输局不履行交通运输管理其他法定职责一案，本院于2015年6月15日受理。本案审理中，原告于2015年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告绍兴高速公路救援中心嵊州驾校撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告绍兴高速公路救援中心嵊州驾校负担。审 判 长  陈新忠审 判 员  张 茹人民陪审员  张小永二〇一五年十二月一日书 记 员  王杏玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11245号罪犯童素霞，女，1962年8月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出(2012)杭余刑初字第1554号刑事判决，以罪犯童素霞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年１2月8日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警陈珺、张晶晶出庭履行职务，罪犯童素霞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成任务。经审理查明，罪犯童素霞在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童素霞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯童素霞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯童素霞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十六日书 记 员  戴皖涢
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第3660号原告：闫某，农民。被告：丁某，农民。本院在审理原告闫某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告闫某于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。案件受理费100元，由原告闫某负担。审判员  田继青二〇一五年十二月九日书记员  杨 娜
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨榆民初字第480号原告王殿伍，男，1985年1月2日出生，汉族，个体户，住四平市。被告黄小峰，男，1978年6月27日出生，汉族，个体户，住梨树县。原告王殿伍诉被告黄小峰财产损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王殿伍、被告黄小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿伍诉称：原告租用王殿文门市房开办小肥羊烧烤火锅城饭店至2014年9月23日，经中间人刘国强介绍同被告口头达成由被告以3.8万元承兑该饭店，双方清点饭店物品后，原告遂将饭店钥匙当即交与被告，并约定次日向原告交付承兑费。届时被告违反约定，原告多次催要，以及找中间人协商，被告仍不给付承兑费，也不返还钥匙，至今日长达9个月，造成饭店停业。原告的停业损失应由被告进行赔偿，按地税局对业主每月三万元收益免税的规定，被告应向原告赔偿（29000元／月×35%×9个月）＝91350元，故依照民诉法119条规定，请求法院判决被告赔偿，请求依法裁判。被告黄小峰辩称：一、原被告之间的承兑饭店事宜未协商一致，房屋中仍有原告的物品，致使被告未能使用约定房屋，被告几次通知房东王殿文取回房屋钥匙而未获答复。且被告是与王殿文签订的房屋租赁合同，原告应起诉王殿文，与被告无关。饭店不存在停业或经营一说。二、王殿文在梨树法院审理（2015）梨民一初字第21号民事判决中，王殿文承认该租赁合同，承认收到租金，并且与王殿伍均承认合同到期时间为2014年11月1日。三、在一审中，证人刘国强和王殿文均与原告有亲属关系，出庭作证显失公平。综上，原被告双方未达成协议，其诉讼无理，无凭无据，被告不应承担任何费用，请法院驳回原告诉求。本案争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律支持？原告提供如下证据：证据一、照片八张，证明小肥羊烧烤火锅城饭店处于停业状态。证据二、录像证明原告已将饭店腾出。证据三、证人刘国强证实：“与原告有亲属关系，原告有个饭店，2014年9月22日，被告要承兑，承兑完因还有其他事项，将此事搁置了。承兑事宜于2014年9月21日谈好的，原告要42000元，我在中间撮合，38000元成交，当天搬的家。”被告提请证人杨晓国到庭证明如下事实：证人杨晓国证实：“双方都是朋友关系，黄小峰让我来的，过程很简单，兑原告的房子，我和刘国强谈的，他们签手续时我没在场，后黄小峰到场了，38000元是五哥定的（刘国强），包括什么我不知道，那天我喝多了，后来第二天我听说包含房费的事。”经审理查明，原告王殿伍租用王殿文门市房经营小肥羊烧烤火锅城饭店。2014年9月22日，被告黄小峰联系朋友杨晓国，要承兑原告饭店。杨晓国通过原告亲属刘国强，经刘国强协调，原被告达成口头协议，被告以3.8万元价格承兑该饭店。双方清点饭店物品后，原告遂将饭店承兑物品及钥匙交付被告，腾出楼房并约定次日被告向原告交付承兑费。2014年9月23日被告黄小峰与王殿文签订房屋租赁合同，约定从2014年11月1日起至2016年11月1日止，租赁王殿文楼房24个月，租金一年一交，每年租金20000元，并交付12个月租金20000元。9月24日黄小峰交付18000元承兑费用，称承兑费用38000元包含出租方王殿文20000元租金在内，双方就承兑价格发生争议，未能给付原告承兑费用。被告2015年1月6日向梨树县人民法院提起诉讼，以被告王殿文没有将租赁房屋腾出来，致使无法使用为由要求解除租赁合同。原告提起诉讼要求被告黄小峰赔偿营业损失91350元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十二条规定“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任”其中第（三）项规定，“有其他违背诚实信用原则的行为”。本案被告黄小峰通过他人承兑原告王殿武正在营业中的饭店，双方当时就承兑价格达成协议，原告留下饭店承兑物品，交付了钥匙、腾出楼房。后被告与案外人王殿文签订房屋租赁合同。被告给付承兑费发生争议，被告理解为38000元应包含20000元房费。原被告就承兑价格发生争议后，被告实际占有控制租赁房屋，拒交付房屋钥匙，致使原告不能营业。在缔约过程被告具有明显过错。2014年9月23日至11月1日是原告王殿伍承租案外人王殿文的楼房。此期间给原告造成的营业损失，被告应与合理赔偿。原告要求被告赔偿按同行业营业额每月29000元的利润35%赔偿9个月，因原告未能与案外人王殿文续签房屋租赁合同，被告黄小峰与王殿文签订了房屋租赁合同，原告要求被告赔偿非其租赁期间的营业损失，本院不予支持。本院参考原告饭店使用面积、规模、从业人员、国家地税局对业主每月三万元收益免税的规定等因素、参照2014年度吉林省国民经济各行业职工平均工资餐饮业日工资每人115.29元的规定，赔偿原告2014年9月23日至2014年11月1日原告王殿伍租赁期间39日营业损失，按二人误工损失计算比较适宜。对原告其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条之规定，判决如下：被告黄小峰于判决生效后10日内赔偿原告王殿伍饭店营业损失8992.62元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  关继春审 判 员  王春多人民陪审员  丁洪涛二〇一五年十二月二十五日书 记 员  孙守相
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）九执字第1437号申请执行人李悦先，男，汉族，住所地九台市。被执行人张武华，地址九台市。被执行人陈希华，地址九台市。本院于2015年11月25日立案执行李悦先与张武华、陈希华合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第1672号法院生效裁判，被执行人张武华、陈希华应支付申请人李悦先案款45925元，承担执行费588.87元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结（2015）九民初字第1672号法院生效裁判的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成审判员  闫 成审判员  于金龙二〇一五年十二月三十一日书记员  钱 程
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥未刑初字第00108号公诉机关绥中县人民检察院。被告人黄某，男，××年××月××日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民，现住绥中县。绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员田育齐出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥中县人民检察院指控，2015年8月2日16时30分，被告人黄某驾驶冀C×××××号牌车在102线万都宾馆与李娜驾驶的津H×××××号牌车发生交通事故。经对驾驶人黄某、李某乙抽血检验，2015年8月4日葫芦岛市公安司法鉴定中心出具（葫）公（刑）技鉴（化验）字（2015）466号物证检验报告：送检黄某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇180.65毫克，结果为醉酒驾驶机动车。2015年8月2日17时10分许，绥中县交警大队民警张某甲在处理此交通事故过程中，在将事故当事人黄某带回单位途中行至东××河××大街路段时，遭到黄某的殴打，造成张某甲一颗牙齿被打掉，张某甲驾驶的警车前风挡玻璃被黄某用头部撞坏。经绥中县公安司法鉴定中心鉴定，张某甲的身体损伤程度为轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人黄某的行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定处罚。被告人黄某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年8月2日16时30分，被告人黄某与其朋友在家吃饭喝酒后，驾驶冀C×××××福田牌灰色轻型普通货车载其朋友准备去万家老军修车，到修理厂后因下雨没有工人，就开车往家返。当行至万家102线万都宾馆十字路口时，与前方等红绿灯李某乙驾驶的津H×××××号牌车发生刮撞。经对被告人黄某抽血检验，送检黄某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇180.65毫克，结果为醉酒驾驶。2015年8月2日17时10分许，绥中县交警大队民警张某甲和张某乙在处理此交通事故过程中，因被告人黄某拒不配合，张某甲驾驶警车载着被告人黄某准备将其带回东戴河公安分局核实身份，当行至东××河××大街路段时，张某甲遭到被告人黄某的殴打，造成张某甲一颗牙齿被打掉，头面部软组织挫伤，口腔外伤，张某甲驾驶的警车前风挡玻璃被黄某用头部撞坏。经绥中县公安司法鉴定中心鉴定，张某甲的身体损伤程度为轻微伤。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。上1、被告人黄某供述犯罪事实。2、证人李某乙的证言，证实2015年8月2日下午17时许，我们在东戴河新区游玩之后准备回家，我加完油之后在马路上等红灯，这时从我车后面过来一辆银色皮卡车把我的车撞了，这时从车上下来两名陌生男子，我见他俩都喝多了，就打电话报警了，随后交警就来了，其中一名年龄大概有50岁左右的交警在勘察了现场之后询问我得知那名开银色小卡车的男子是酒后行车，便将那名司机带到了警车上，并告诉我们和他一同去公安局，我们就跟在警车一面不远的地方，没开一会，警车就停在了路中间，然后我从我驾驶员的位置上看见那名酒后驾车的陌生男子用左手拽着那名交警的衣领，右手用拳头打那名交警的脸，打了好多下，我和我朋友们都停车了，并下车跑到警车那里敲车玻璃，那名交警把窗户摇下来，我看见那名酒后驾车的男子仍在用拳头打那名交警的面部，我就把车门打开了，我和我丈夫钱某把那名殴打交警的男子从车上拉了下来，并和朋友把那名男子压倒在地上了。那名交警受伤了，他的左脸红肿流血了，牙也掉了一颗，满口的血，衣服扣子都不见了。那名交警没有动手，一直用大臂挡着脑袋。另外一名交警开着陌生男子的银色小卡车在警车后面，他没有受伤。3、被害人张某甲的陈述，证实2015年8月2日下午16时39分我接到一个报案，在绥中县万家镇路口东侧有两辆车相撞，我和同事张某乙去现场处理事故，是一辆天津的小轿车和辆小货车相撞了，处理完事故现场后，因为小轿车的驾驶员喝酒了，不报姓名，不提供驾驶证件，然后我和张某乙带其小货车司机驾驶到东戴河分局核实身份，我就开着警车拉那个驾驶员往东戴河公安分局走，天津小轿车在我后面，车里面有4、5个人，张某乙开着那个驾驶员的小货车在后面。当走到东××河新区××大街的时候，我们也没有言语沟通，那个人突然抢我的方向盘，我就踩刹车把车停在路边了，那个人就扯我的衣服，在扯我衣服的过程中，他打了我一拳头，还用手机砸了我一下，然后又用头部撞警车的前档风玻璃，这个时候在我后面的天津小轿车里的人就都下车来到我开的警车旁，打开车门把那个人给拽下车了，拽下车之后，我和天津的几个人就把那个人给制服了。我的头部肿了，左脸也仲了，口中左上面的牙被打掉了，旁边一个牙也松动了。打我的那个人是黄某。4、证人程某、钱某、张某丙的证言，证实的情况与李某乙的证言基本一致。5、证人张某乙的证言，证实2015年8月2日7时许，在万家高速口与102国道十字路口处发生一起交通事故，一辆货车车牌号冀C×××××与一辆灰色奥迪轿车发生碰撞事故，我与张某甲处理事故现场，然后轿车司机告诉我们货车驾驶员疑似饮酒，出事后货车司机不报姓名，不提供驾驶证件，然后我和张某甲带其货车驾驶员到东戴河分局核实身份，张某甲开警车拉着货车驾驶员，我开着这台小货车，灰色奥迪车主驾车跟在警车后，在车开到东戴河附近时，我看到张某甲的车停在路上，我下车看张某甲嘴上有血牙被打掉了一颗，张某甲胳膊上破皮了，警服上衣被扯开了，扣子掉一个，警车的挡风玻璃有裂痕，车内挡风玻璃的后视镜也碎了，货车驾驶员被张某甲和灰色奥迪车内人给控制住了。6、葫芦岛市公安局司法鉴定中心（葫）公（刑技）鉴（化验）字（2015）466号检验鉴定报告，检验意见为：送检被告人黄某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇180.65毫克。7、辽宁省绥中县公安司法鉴定中心（绥）公（刑技）鉴（法医）字（2015）090号法医临床学意见书，鉴定意见为：张某甲身体损伤程度为轻微伤。8、现场勘查笔录、照片，证实发案现场情况。本院认为，被告人黄某违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车，且身体每100毫升血液中酒精含量超过80毫克，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄某使用暴力故意对正在依法执行公务履行职责的人民警察加以阻碍，造成轻微伤的严重后果，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第二百七十七条、第六十九条的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日至2017年2月2日止）。如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李桂静审 判 员  毕淑媛代理审判员  常 昆二〇一五年十二月九日书 记 员  曹 旭
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法厚民一初字第1502号原告：左雨锋，男，汉族，1986年7月11日出生，住湖南省湘乡市。委托代理人：熊晓红，女，汉族，1988年9月24日出生，住湖南省湘乡市。被告：胡芳，男，汉族，1980年12月23日出生，住江西省上饶市。原告左雨锋诉被告胡芳劳动争议一案，本院于2015年12月3日受理后依法由代理审判员刘超适用小额诉讼程序独任审判，并于2015年12月30日公开开庭进行了审��。原告左雨锋的委托代理人熊晓红到庭参加诉讼，被告胡芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左雨锋诉称：原告于2015年10月20日入职被告处工作担任老娘舅湘菜阁厨师，双方无签订劳动合同，2015年11月30日被告在没有支付工资情况下跑路，应该支付劳动关系赔偿金。请求法院依法判令：1.被告支付原告2015年11月1日至11月30日工资8000元，违法解除劳动关系赔偿金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告胡芳没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明如下：原告左雨锋称，其于2015年10月23日入职被告胡芳开办的未经工商登记注册的东莞市厚街镇老娘舅湘菜阁餐饮店担任厨师，月工资6500元，双方无签订劳动合同，没有购买社保，胡芳在2015年11月30日没有支付工资情况下逃匿���拖欠了原告左雨锋2015年11月1日至11月30日工资未付。为证明以上事实，原告提交了铺位租赁合同、租金情况表、老娘舅湘菜阁运营势态表、考勤卡等证据为证，其中铺位租赁合同及租金情况表均为复印件，内容显示胡芳在2015年6月8日从案外人李伟明处租赁了厚街镇珊美方家庄村酒吧街雅苑酒店首层局部及二层局部作为餐饮使用并拖欠了租金未付；老娘舅湘菜阁运营势态表为复印件、考勤卡为原件，内容显示左雨锋职位为厨师，月工资为6500元，有正常打卡上下班。另查，原告在2015年12月3日向东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭申请劳动仲裁，该庭以东莞市厚街镇老娘舅湘菜阁餐饮店没有进行工商登记为由不予受理。以上事实，有原告提交的不予受理仲裁通知书、送达回证、工商机读档案查询、铺位租赁合同、租金情况表、老娘舅湘菜阁运营势态表、考��卡，及本院庭审笔录、一审庭审笔录附卷为证。本院认为：被告胡芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。原告在被告胡芳处从事厨师职位，有正常的上下班打卡，有约定具体的工资报酬，符合劳动关系的一般特征，故本案为劳动争议。胡芳作为用人主体，左雨锋作为劳动者，双方均应遵守劳动法律法规的规定，原告主张约定月工资为6500元，并提供老娘舅湘菜阁运营势态表为证，被告没有对此表示异议，也没有提交其保管的工资发放清单加以反驳，故本院认定原告左雨锋的月工资为6500元。现原告主张被告没有向原告支付2015年11月1日至2015年11月30日的工资，被告没有证据证明已经支付，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告应立即向原告支付2015年11月的工资6500元。左雨锋诉请超出的部分，本院不予支持。被告胡芳没有支付原告左雨锋2015年11月的工资报酬，原告有权依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定提出解除劳动合同并根据该法第四十六条、第四十七条的规定要求给予经济补偿金，经计算胡芳需要向原告左雨锋支付经济补偿金3250元，原告诉请的赔偿金项目不当，本院予以纠正，但补偿金的金额以原告诉请的3000元为准。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告左雨锋与被告胡芳的劳动关系已解除；二、被告胡芳于本判决生效之日起三日内向原告左雨锋支付2015年11月的工资6500元、经济补��金3000元；三、驳回原告左雨锋的其他诉讼请求。如果被告胡芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，原告申请免交且经本院批准，本案不收取诉讼费用。本判决为终审判决。代理审判员 刘 超二〇一五年十二月三十日书 记 员 陈雯榆徐智权第页（共3页）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台路商初字第4975号原告：浙江台州路桥农村合作银行。法定代表人：金时江。委托代理人：张路、金利华。被告：索日新能源股份有限公司。法定代表人：吴海滨，被告：吴海滨。被告：田甜。被告：潘仙增。被告：吴法清。被告：于彦坚。被告：台州市九鼎混凝土有限公司。法定代表人：徐道对。被告：徐道对。被告：张菊芳。被告：郑官顺。被告：李法顺。被告：蒋孔林。被告：周军富。原告浙江台州路桥农村合作银行为与被告索日新能源股份有限公司、吴海滨、田甜、潘仙增、吴法清、于彦坚、台州市九鼎混凝土有限公司、徐道对、张菊芳、郑官顺、李法顺、蒋孔林、周军富金融借款合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村合作银行撤回起诉。案件受理费人民币96880元，减半收取48440元，由原告浙江台州路桥农村合作银行负担。审判员 金 艺二〇一五年十二月十五日书记员 李伟星
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执恢字第35号申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社代表人：邵永艳被执行人：孙世得，男，1980年10月5日出生，现住：农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人孙世得借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民初字第1159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2015年6月5日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）吉农民初字第1159号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  田旭发代理审判员  何 妍二〇一五年十二月一日书 记 员  张 馨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01521-2号申请执行人王金桂。被执行人翁增如。申请执行人王金桂与被执行人翁增如民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）邮三民初字第01098号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人翁增如欠申请执行人王金桂欠款人民币139780元，该款被告翁增如自愿于2015年10月16日前一次性归还原告王金桂；案件受理费1548元，由被执行人翁增如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询。因被执行人翁增如的房产正在处置过程中，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人目前无其他适合财产可供执行。本院依法将翁增如纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第01098号民事调解书的本次执行程序。待上述房产处置结束参与分配或发现被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一五年十二月十六日书 记 员  吴正宝
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第2713-1号原告郭贤良。被告李峰。被告王玉娥。被告山东新雨牧业有限公司。住所地邹平县好生镇驻地。统一社会信用代码371626228016363。法定代表人李峰，经理。本院在审理原告郭贤良与被告李峰、王玉娥、山东新雨牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款2800000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告李峰、王玉娥、山东新雨牧业有限公司在银行的存款2800000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明河二〇一五年十二月二十五日书记员  谭杰中
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执恢字第00079－1号申请执行人：薛伟宁，女，1957年10月26日生，汉族，住江苏省六合区。被执行人：刘德才，男，1964年9月21日生，汉族，住本县。被执行人：王志琴，女，1962年11月3日生，汉族，住址同上。申请执行人薛伟宁与被执行人刘德才、王志琴合伙纠纷一案，本院（2010）来民一再初字第0009号民事判决书判决：被执行人刘德才于判决生效后十日内偿还申请人薛伟宁2900**.00元，王志琴承担连带清偿责任。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2010）来民一再初字第0009号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  王飞兵审判员  陈 魁二〇一五年十二月十五日书记员  房云洁
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）九执字第985号申请执行人张秀辉，女，1971年11月29日出生，住所地九台市。被执行人谭大微，地址九台市。本院于2015年7月31日立案执行张秀辉与谭大微合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第136号法院生效裁判，被执行人谭大微应支付申请人张秀辉案款6977元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结（2015）九民初字第136号法院生效裁判的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成审判员  闫 成审判员  于金龙二〇一五年十二月三十一日书记员  钱 程
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01537号申请执行人陈铁。被执行人潘继勇。陈铁与潘继勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第216号裁决书判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一五年十二月十四日书记员  莫振旺
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第3980号原告张德良。委托代理人王永富，河北海岳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。（以下简称保险公司）住所地：任丘市渤海西路52号。法定代表人：赵洪元，该公司经理。委托代理人于浩，该单位职工。案由：保险合同纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告张德良的委托代理人王永富到庭、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司的委托代理人于浩到庭。查明案件事实：2013年11月26日13时，张新玲驾驶鲁C×××××号小型轿车顺山东省淄博市顺张博路由南向北超速行驶，行驶至众智汽车店前路段时，与由东向西横过机动车道的张立香驾驶的人力三轮车相撞后，驶向路左侧又与由由北向南行驶的原告张德良驾驶的京P×××××号小型轿车相撞，车辆、护栏受损，张立香经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。2013年12月12日，经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，张新玲负事故主要责任，张立香负事故次要责任，原告张德良不承担事故责任。京P×××××号小型轿车所有人系原告张德良。2013年12月2日，经淄博市价格认证中心评定，原告车辆损失22377元。2014年3月20日，原告张德良与张新玲投保的太平财产保险有限公司淄博中心支公司达成交通事故调解协议书一份，太平财产保险有限公司淄博中心支公司赔偿原告车辆损失的70%即16263.9元，山东省淄博市张店区人民法院出具（2014）张民初字第24号民事裁定书准许张德良撤回对太平财产保险有限公司淄博中心支公司的起诉。京P×××××号小型轿车在被告保险公司投保有车损险，保额39万元，保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止，事故发生在保险期间内。判决结果：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德良车辆损失6113.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费承担：由被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周素英二〇一五年十二月二十五日书记员  任丹丹
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐民初字第4167号原告：叶国财。被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。法定代表人：卢小丰。被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。法定代表人：卢小丰。本院在审理原告叶国财诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期间内不预交诉讼费，又未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 陈 远二〇一五年十二月十七日书 记 员 彭梦垚
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第4753号原告：兴业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市总部中心金同大厦1-2楼。法定代表人：贾仕宝。被告：浙江凯来工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区。法定代表人：应金邦。被告：浙江红泰工贸有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区下陈。法定代表人：应林滔。被告：应金邦。被告：应志江。被告：应林滔。被告：应春华。本院在审理原告兴业银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应志江、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案中，因原告兴业银行股份有限公司金华永康支行未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  应志标人民陪审员  朱仙娥人民陪审员  夏官庭二〇一五年十二月十七日书 记 员  李承祖
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀新民初字第00412号原告李拥军，男，汉族。委托代理人党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。被告陈崇祥，男，汉族，现下落不明。被告李静，女，汉族，现下落不明。被告张晋明，男，汉族。委托代理人李战锋，陕西制衡律师事务所律师。本院在审理原告李拥军与被告陈崇祥、李静、张晋明民间借贷纠纷一案中，原告李拥军于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李拥军撤回起诉。本案受理费按件收取300元、公告费600元由原告李拥军负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一五年十二月四日书 记 员  赵青娟
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民保字第146－1号申请人董俊香。被申请人山东华麟面业有限公司，住所地：寿光市洛城街道寒五路北首。申请人董俊香与被申请人山东华麟面业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年12月9日向本院提出诉请保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款25000元或查封其等值财产，寿光市锦辉非融资性担保有限公司为原告的保全事项提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东华麟面业有限公司银行账户存款25000元或查封其等值财产（详见查封清单）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏云涛二〇一五年十二月九日书记员  刘雪梅
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）复执字第46-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行。地址：邯郸市复兴区人民西路***号。法定代表人：马岩，该行行长。被执行人邯郸市迎宾国际饭店有限公司。地址：邯郸市人民路***号。法定代表人：郑克劲，该公司总经理。被执行人邯郸市紫金山饭店有限公司。地址：邯郸市和平路北胡同**号。法定代表人：郑克劲，该公司总经理。被执行人邯郸市世纪皇冠大酒店有限公司。地址：邯郸市陵园路与滏东大街交叉口西南。法定代表人：郑克劲，该公司总经理。被执行人丁海波，系邯郸市昌建房地产开发有限公司职工。本院在执行申请执行���中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人邯郸市迎宾国际饭店有限公司、邯郸市紫金山饭店有限公司、邯郸市世纪皇冠大酒店有限公司、被执行人丁海波借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行与被执行人邯郸市迎宾国际饭店有限公司、邯郸市紫金山饭店有限公司、邯郸市世纪皇冠大酒店有限公司、被执行人丁海波在执行过程中双方自愿达成和解协议。申请执行人中国工商银行股份有限公司邯郸人民支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2015）复执字第46号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东审判员  王红燕审判员  陈 瑞二〇一��年十二月二十三日书记员  王荣新
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第01561号原告：张某，女，1987年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，经常居住地安徽省安庆市经济技术开发区。被告：魏某某，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。本院受理原告张某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年12月22日向本院提出撤回对被告魏某某的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  吴宜俊二〇一五年十二月二十二日书记员  方 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长少初字第00207号公诉机关长葛市人民检察院。被告人范某某，男，因犯强奸罪于2008年3月17日被长葛市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月1日被长葛市公安局刑事拘留。现羁押于长葛市看守所。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、刘昱彤出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控称，2015年12月1日13时50分，被告人范某某酒后无证驾驶号牌为豫KVQ1**小型卡车沿长葛市滨河路由北向南行驶至滨河路与八七路交叉口附近时，被值勤民警查获，并抽血检验。2015年12月3日，经许昌建安法医临床司法鉴定所对范某某抽取的血样检查乙醇含量，检测结果为：范某某每100ml血含乙醇228.509mg，属醉酒驾驶。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人范某某供述，证人张某、张某某证言，现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、许建司鉴所（2015）毒鉴字第1434号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，被告人范某某户籍证明及照片、前科情况查询证明、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某某无证驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范某某的刑期自2015年12月1日起至2016年2月29日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩彩霞二〇一五年十二月二十五日书记员  李书沛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第2205号申请执行人：倪磊，男，汉族，住山东省。申请执行人：肖金芳，女，汉族，住山东省。申请执行人：王卫卫，女，汉族，住山东省。被执行人：张宏普，男，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2015年9月24日作出的（2014）齐民初字第1327号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人张宏普发出执行通知书，责令被执行人张宏普履行生效法律文书确定的义务，单被执行人张宏普履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张宏普至今任未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人张宏普之妻杨以平的银行存款叁拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一五年十二月十四日书记员  张明波
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民二初字第02696号原告：合肥旭日电子有限公司，住所地合肥市。法定代表人：王国强，总经理。委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：陈爱和，总经理。第三人：安徽金润万家超市有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。法定代表人：陈爱和，总经理。第三人：潜山县金润商贸有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。法定代表人：陈爱和，总经理。本院在审理原告合肥旭日电子有限公司诉被告安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院申请保全，要求保全被告安徽省金润商贸有限公司价值291416元的财产，并提供房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽省金润商贸有限公司银行存款人民币291416元，或查封、扣押其等值财产；二、查封王某名下位于长丰县双墩镇的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱江二〇一五年十二月九日书记员  周炜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第1103号罪犯杜某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2014年1月27日作出了（2013）即刑初字第611号刑事判决，认定被告人杜某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯杜某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杜某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜某某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某某予以假释（假释考验期限至2016年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第2409号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1988年5月27日出生，户籍地山东省菏泽市。公诉机关以沪宝检诉刑诉（2015）2214号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人冯某某于2015年10月12日21时许，酒后驾驶牌号为鲁RQXX**轿车，行驶至本区宝安公路、潘泾路路口东侧约20米处，被民警查获。经鉴定，被告人冯某某血样中乙醇含量为0.99毫克／毫升，属醉酒驾驶。后其于同年12月1日接电话通知后主动投案。该院认为被告人冯某某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人冯某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2015年12月31日止。罚金限判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一五年十二月十六日书记员 仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第506号上诉人（原审原告）石金龙，男，住辽源市西安区。委托代理人杨涛，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵长林，男，住辽源市西安区。被上诉人（原审被告）姜素兰，女，住辽源市西安区。上诉人石金龙因与被上诉人赵长林、姜素兰物权保护纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年至2011年石金龙与妻子赵艳外出打工，石金龙享有承包经营权的2.25亩土地，由其妻子的父母赵长林、姜素兰耕种，土地所得收益均给付了石金龙妻子赵艳。石金龙主张赵长林、姜素兰未经其允许擅自耕种其享有承包经营权的2.25亩土地，侵犯了其物权，应当依法赔偿其2008年至2011年2.25亩土地承包的经营收益，每年每亩1500元，直补款每年每亩152.8元，共计赔偿14875.2元。原审判决认为，石金龙与赵艳系夫妻关系，在双方外出打工期间，由石金龙的岳父母赵长林、姜素兰耕种其享有承包经营权的2.25亩土地，所得收益给付了妻子赵艳，虽然石金龙对2.25亩土地享有承包经营权，但是夫妻关系存续期间的日常收益，属于夫妻共同共有的财产收入，夫妻双方均有处分权。石金龙主张岳父母赵长林、姜素兰侵犯其物权，应当赔偿2.25亩土地经营权收益，因该土地收益给付妻子赵艳，故其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定，判决驳回原告石金龙的诉讼请求。一审案件受理费170元、邮寄费60元，由原告石金龙负担。石金龙不服上述判决上诉称，2008年至2011年外出打工期间，被上诉人赵长林、姜素兰未经其允许，擅自耕种由其享有土地经营权的2.25亩土地，所得土地收益及领取四年土地直补款，共计14875.20元。被上诉人赵长林、姜素兰的行为属于不当得利行为，应当依法返还不当得利14875.20元并赔偿利息损失。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法改判。并由被上诉人赵长林、姜素兰承担一、二审案件的诉讼费用。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，2008年至2011年，上诉人石金龙与妻子赵艳外出打工期间，妻子赵艳委托父母赵长林、姜素兰管理石金龙享有承包经营权的2.25亩土地，所得土地收益及直补款均返还给上诉人石金龙妻子赵艳。被上诉人赵长林、姜素兰基于与上诉人石金龙的近亲属关系，管理土地并将土地收益返还上诉人石金龙妻子赵艳的行为，符合人情常理，并无违反法律规定之处。上诉人石金龙主张被上诉人赵长林、姜素兰构成不当得利，没有法律和事实上的依据，其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，邮寄费60元，由上诉人石金龙承担。本判决为终审判决。审 判 长  王成忠审 判 员  李 爽代理审判员  王诣渊二〇一五年十二月九日书 记 员  宿红岩
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第2304号原告：刘树连，农民。委托代理人：高尚，河北奔驰律师事务所律师。被告：马新力，农民。委托代理人（特别授权）：马宁，农民。被告：唐山天益典当有限公司迁安天合分公司。住所地：迁安市安顺家园兴安大街*****号。负责人：刘建民，系该公司经理。被告：唐山天益典当有限公司。住所地：迁西县西环路与紫玉街交口。法定代表人：方露，系该公司经理。原告刘树连与被告马新力、唐山天益典当有限公司、唐山天益典当有限公司迁安天合分公司民间借贷纠纷一案，本院2015年8月7日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘树连及委托代理人高尚到庭参加诉讼，被告马新力及委托代理人马宁经本院合法传唤，唐山天益典当有限公司法定代表人方露、唐山天益典当有限公司迁安天合分公司负责人刘建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告刘树连诉称，2013年10月25日，被告马新力向原告借款100000元，约定借款期限一年，利息按年利率18%计算，并出具借据一份，盖有被告唐山天益典当有限公司迁安天合分公司公章。到期后未予归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告返还借款本金100000元及利息18000元，并按年利率24%支付逾期付款利息。原告刘树连为证明自己的主张提供如下证据：被告马新力出具的借款凭条一份，盖有被告唐山天益典当有限公司迁安天合分公司公章。内容为：“借款人马新力，出借人刘树连，借款金额100000元，借款日期2013年10月25日至2014年10月25日，按年利率18%执行”，用以证明被告马新力向原告借款的事实。被告马新力、唐山天益典当有限公司、唐山天益典当有限公司迁安天合分公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。庭审中，原告刘树连申请对被告唐山天益典当有限公司、唐山天益典当有限公司迁安天合分公司撤诉，本院予以准许。被告马新力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告刘树连提供的证据经开庭质证及本院的审查，该证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告马新力于2013年10月25日向原告刘树连借款100000元，借款期限自2013年10月25日至2014年10月25日，约定年利率18%，到期后未予返还的事实。并作为本院审理查明认定的事实。本院认为，债务应当清偿。被告马新力拖欠原告刘树连100000元借款的事实本院予以确认。原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告负有积极返还原告借款本金并支付利息的义务。因原、被告未约定逾期付款利率，原告主张的逾期付款利率可按照借期内约定利率予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马新力于本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘树连借款本金人民币100000元及利息18000元；并自2014年10月26日起至本判决履行完毕之日止按年利率18%计算支付逾期付款利息；二、驳回原告刘树连的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取1330元，由被告马新力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  付会军二〇一五年十二月二十二日书记员  范小乐
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第3615号原告：高恒杰，男，生于1973年1月1日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：宋庆芝，女，生于1971年6月7日，汉族，居民，住章丘市。原告高恒杰与被告宋庆芝离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉无规避法律情形。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈军华二〇一五年十二月三十一日记录闵倩倩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第01396号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周殿明（化名：王磊），男，汉族，无职业。2012年7月因犯诈骗罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币5，000元，2012年7月刑满。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月16日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人周红峻、刘翔，湖北大晟律师事务所律师。被告人王某，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人陈晖、燕非，湖北林熙律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1428号起诉书指控被告人周殿明、王某犯诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年9月11日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人周殿明及其辩护人周红峻、刘翔、被告人王某及其辩护人陈晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月中旬，被告人周殿明化名“王磊”通过微信结识被害人程某，在取得被害人程某的信任后，谎称自己有可以存入银行的假币，并建议出资购买。经被害人程某同意，被告人周殿明邀约被告人王某准备“假币”，同时安排被害人程某“看货”，并将其中的真币交给被害人程某“验货”。被害人程某在银行得知上述钱币可以存入后，同意出资购买50万元“假币”。同年12月22日，被告人周殿明、王某在武汉市江岸区“合一酒店”将“假币”装箱备用。次日，被害人程某携带现金与被告人周殿明在武汉市江岸区二七路“金鑫宾馆”会合后，一起与在武汉市江汉区新湾五路“尘非咖啡”等候的被告人王某碰面，被害人程某将现金人民币8万元交给被告人王某，被告人周殿明立即将被害人程某及装满“假币”的行李箱送上出租车离开。被害人程某回家后打开行李箱，发现里面是50余匝花边白纸。2015年1月28日、2月16日，公安机关分别将被告人王某、周殿明抓获。在审理过程中，被告人王某的家属主动代为退出赃款人民币2万元，并支付补偿款人民币1万元，被害人程某对其行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人周殿明的辩护人提出以下辩护意见：被告人周殿明自愿认罪，且系从犯，请求法院对其从轻处罚。被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王某系从犯；2.被告人王某系初犯、偶犯；3.被告人王某及其家属积极退赃。综上，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人周殿明及其辩护人、被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证照片，银行卡交易明细，检查笔录，辨认笔录，手印鉴定书，刑事判决书、释放证明书，谅解书、收条，抓获经过、破案经过，被告人周殿明、王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周殿明、王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人周殿明、王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情予以从轻处罚。在本院审理期间，被告人周殿明能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；被告人王某能自愿认罪，且主动退出部分赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人周殿明有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。关于被告人周殿明的辩护人提出的“被告人周殿明系从犯”及被告人王某的辩护人提出的第1项辩护意见，经查，被告人周殿明、王某在实施诈骗过程中，虽分工不同，但共同预谋，积极参与、相互配合，不宜区分主、从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人周殿明、王某的辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周殿明、王某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人周殿明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币8，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2019年3月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2018年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶云兰审 判 员  张依聪代理审判员  年 凯二〇一五年十二月九日书 记 员  祝先豪
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第662号申请人伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人陈富。地址人民大陆2458号被执行人孙亚梅，女，1976年0月12日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人聂清和，男，1940年12月28日生，汉族，现住伊通满族自治县。被执行人何凤芹，女，1944年10月2日生，汉族，无职业，现住址同上。伊通满族自治县农村信用合作联社与孙亚梅、何凤芹、聂清和借款合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2015年11月3日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙亚梅、何凤芹、聂清和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人孙亚梅、何凤芹、聂清和目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙亚梅、何凤芹、聂清和新的财产线索，申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一五年十二月二十五日
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第196号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人李某（绰号大明），无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年7月2日被景县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2015年7月15日被监视居住。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员王德强、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月3日晚，被告人张某甲（已判刑）与王某（已判刑）等人因琐事在景县凯歌歌厅、宜家宾馆门口相继发生冲突。同年11月18日18时许，王某先后与被告人张某甲、张某乙（已判刑）兄弟二人通电话，双方在通话过程中发生言语冲突，并约定在景县达肯宾馆门口解决。当晚22时许，被告人李某在张某甲、张某乙的带领下，和霍某（另案处理）等人分持洋镐把、砍刀等器械在达肯宾馆门前与王某一方多人发生殴斗。在此过程中，王某、吕某、曹某被打伤，经鉴定均为轻伤。案发后，张某甲、张某乙、霍某就民事赔偿已与王某等人达成协议并已履行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述与辩解；证人张某甲、张某乙的证言；被害人王某陈述；王某、吕某辨认笔录；王某、吕某、曹磊的伤情鉴定意见；景县人民法院（2014）景刑初字第11号刑事判决书、接受刑事案件登记表、立案决定书、调解协议、收条、抓获证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某持械伙同他人聚众斗殴，致三人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。景县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人李某在案发后，如实供述其犯罪事实，在开庭审理过程中，能够自愿认罪，故可对其从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜爱民审判员  乜风凯审判员  王正春二〇一五年十二月十八日书记员  张振楠
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1734-1号申请执行人王建钢。被执行人赵爱娟。被执行人赵金祥。申请执行人王建钢与被执行人赵爱娟、赵金祥民间借贷纠纷一案的（2015）青谭民初字笫73号民事调解书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，现正对被执行人赵爱娟名下车辆进行评估、拍卖。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）青谭民初字笫73号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一五年十二月三日书 记 员  路 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第1868-2号申请执行人潘玲。被执行人江苏万晟实业有限公司，住所地宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人刘卫高，该公司董事长。申请执行人潘玲与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）宿城民初字第0796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人江苏万晟实业有限公司在银行存款、房地产登记、股权登记、车辆登记中均无可供执行的财产。现已执行到位0元，尚未执行到位536934.92元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宿城民初字第0796号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。执行长  梁宇翔执行员  樊 浩执行员  严 庆二〇一五年十二月十八日书记员  任笑玉第2页／共2页
四川省若尔盖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）若尔执字第25-1号申请执行人蒲谋，男，四川省若尔盖县人，现住四川省若尔盖县商业街。被执行人高华东，男，四川省若尔盖县人，现住四川省若尔盖县曙光街。本院依据已经发生法律效力的四川省若尔盖县公证处作出的（2015）若公证字第133号公证书。于2015年7月29日，向被执行人高华东发出（2015）若尔执字第25号执行通知书，责令被执行人高华东自收到执行通知书的5日内自动履行所欠申请人蒲谋欠款1240000.00元。但被执行人高华东至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人高华东在四川省若尔盖县财政局有四川南兴路桥工程有限公司承建若尔盖县干部周转宿舍第一期工程缴纳的履约保证金1240000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：划拨被执行人高华东在若尔盖县财政局的工程履约保证金1240000.00元（四川南兴路桥工程有限公司承建若尔盖县干部周转宿舍第一期工程履约保证金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘  强二〇一五年十二月九日书记员 白玛仁青
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓜民二初字第777号原告柳忠义，男，生于1958年3月4日。被告陈思正，男，出生年月日不详。被告芦明明，男，生于1984年1月10日。原告柳忠义与被告陈思正、芦明明买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告柳忠义诉称，2013年11月，由被告陈思正、芦明明两人担保，案外人卢某某在原告柳忠义处赊欠化肥款23849元；2014年3月，由被告陈思正担保，卢某某在原告处赊欠化肥款9940元。上述欠款共计33789元，在被告担保书上约定了利息为月利息千分之九点三，口头约定还款期限为2015年10月30日。期限届满后卢某某下落不明，两被告无故拖延，拒不给付原告化肥款。现提起诉讼，依法要求被告陈思正给付化肥款33789元、并承担利息7486元；被告芦明明在29393元的范围内承担连带担保责任。本院认为，原告提供的欠条中出卖人均表明为“某某部”，买受人出具的欠条也是针对“某某部”出具的。原告提供的营业执照的名称为“瓜州县西湖乡某某部”，经营者为“柳忠义”。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案适格主体应为“瓜州县西湖乡某某部”。故原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项和﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告柳忠义的起诉。本案受理费832元，退回原告柳忠义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  侯光荣二〇一五年十二月二十二日书记员  张向向
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永商初字第4616号原告：吕汝厅。被告：钱振兴。被告：陈承奥。本院在审理原告吕汝厅与被告钱振兴、陈承奥民间借贷纠纷一案中，原告吕汝厅未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 章 璐二〇一五年十二月十四日代书 记员 林祝健
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭民初字第684号原告黄某某，女，1988年11月14日出生，汉族，农民，住上杭县。委托代理人张纪光，福建龙航律师事务所律师。被告李某某，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住上杭县。被告罗某某，女，59岁，汉族，农民，住上杭县。上述二位被告共同委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。本院在审理原告黄某某与被告李某某、罗某某分家析产纠纷一案中，原告黄某某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄某某以自愿庭外解决纠纷为由���请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案诉讼费撤诉减半收取1150元，由原告黄某某负担。审 判 长  王 英审 判 员  温东英人民陪审员  刘汪初二〇一五年十二月二十八日代理书记员  郑丽珠
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第1706号原告：郑志勇。委托代理人：陈华，浙江日中天律师事务所律师。被告：临海市绿叶金属制品有限公司。住所地：浙江省临海市邵家渡街道办事处庙头村。法定代表人：吴春妹，该公司经理。委托代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。原告郑志勇与被告临海市绿叶金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告临海市绿叶金属制品有限公司立即归还原告借款本金140000元，并支付自2015年8月31日起按年利率6%计算至付清之日止的利息（庭审中自愿变更）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年7月3日，被告临海市绿叶金属制品有限公司向原告郑志勇借款人民币140000元，并出具借条一份给原告，双方约定在2015年8月30日前还款，但未约定利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告临海市绿叶金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告郑志勇借款本金140000元及利息，利息自2015年8月31日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。如果被告临海市绿叶金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告临海市绿叶金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3140元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州分行营业部。）本案申请执行期限为二年审 判 员 杨甜甜二〇一五年十二月十六日代书记员 吴琼琼
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬镇调确字第1101号申请人：周西文。申请人：邹国栋。本院于2015年11月30日受理了申请人周西文与申请人邹国栋关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张帆审查此案，现已审查完毕。申请人周西文与申请人邹国栋因交通事故损害赔偿纠纷，于2015年10月30日经镇海区联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人邹国栋赔偿申请人周西文各项损失共计22681.81元，于2015年10月30日前付清；二、申请人邹国栋车损由周西文承担60%计人民币1140元，于2015年10月30日前付清；三、今后双方无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张帆二〇一五年十二月一日代书 记员  周颖
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江开法刑初字第567号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人郑某某，曾用名：郑XX，男，1975年1月6日出生，身份证号码：XXXX，汉族，小学文化，农民，住XXXX，因本案于2015年7月29日被取保候审。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月16日凌晨，因被告人郑某某开车撞了罗某停放在开平市月山镇北二砖厂门口的小汽车，两人由此发生口角继而持玻璃酒瓶互相殴打。在互相拉扯过程中，被告人郑某某持玻璃酒瓶将罗某的左上臂刺伤。经开平市公安司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。另查明，同年7月29日郑某某到公安机关投案自首，并与被害人罗某达成和解协议，赔偿了被害人医药费、修车费合计13239元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人罗某的陈述、证人曾某书的证言、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍资料、和解协议书、病历资料、维修材料等证据证实，被告人郑某某亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人案发后自动投案，且能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿调解协议并已赔偿被害人医疗费等经济损失，被害人表示谅解被告人，故可对被告人酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实和认罪态度，本院认为被告人符合缓刑适用条件。公诉机关建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月至一年，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  张荫星人民陪审员  余家杰二〇一五年十二月二日书 记 员  邝思衡
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第200号申请执行人廖光明。被执行人伍建民。被执行人沈莉英。被执行人王明海。被执行人沈根娥。原告廖光明与被告伍建民、沈莉英、王明海、沈根娥民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江震民初字第0259号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告伍建民、沈莉英应归还原告廖光明借款本金941692.10元，并支付借款利息（以本金941692.10元，从2013年8月17日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行。二、被告王明海、沈根娥、沈金龙、湖州亨通纸业有限公司、浙江民和包装材料有限公司对被告伍建民、沈莉英的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告廖光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13737元、保全费5000元、公告费260元，合计18997元，由被告伍建民、沈莉英、王明海、沈根娥、沈金龙、湖州亨通纸业有限公司、浙江民和包装材料有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告廖光明。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2014年12月30日向本院申请强制执行，立案标的为人民币12376891元，申请执行费79777元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或有效的财产线索。执行过程中，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人未到庭，也未履行法定义务。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有存款。本院又向房产、车辆登记管理部门进行查询，未发现被执行人名下登记有房产，也未发现除王明海外的其他被执行人名下登记有车辆，仅发现被执行人王明海名下登记有车牌为苏E×××××的汽车一辆，该车辆已被本院查封（查封期限为2015年12月24日起至2017年12月23日，今后若需对上述车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请，一切后果由申请执行人自行承担）。前述车辆经本院多次查找均未找到，故暂无法对该车辆进行变现处理。本院依法把四被执行人纳入全国失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院于2015年12月2日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起5日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行查询回单、车辆房产查询信息、执行决定书、执行裁定书（查封）、协助执行通知书及送达凭证、限期举证通知书及送达凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人暂无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，对本院对该案作终结本次执行程序处理无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：江苏省苏州市吴江区人民法院（2014）吴江震民初字第0259号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二０一五年十二月二十八日书记员  程 非
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第1003号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人施某某，男，1979年6月8日出生于湖南省浏阳市。因犯故意伤害罪，2011年4月6日被本院判处有期徒刑九个月，2011年9月22日刑满释放；因非法储存危险物质，2015年8月20日被浏阳市公安局行政拘留十二日；因本案，于2015年8月28日被刑事拘留，9月9日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1087号起诉书指控被告人施某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人施某某私藏有一支鸟铳用于打猎。2015年6月18日中午，被告人施某某在自己家中因琐事与其哥哥施某甲发生争吵、扭打。被告人施某某遂来到二楼，站在阳台上持私藏的鸟铳朝在楼下屋前坪的施某甲开了一枪。施某甲及时躲避未受伤。经长沙市公安局物证鉴定所物证检验，该枪形物为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。经查，被告人施某某未办理持枪证。2015年8月20日16时许，公安机关发现被告人施某某私藏黑火药，遂将被告人施某某行政传唤到案，并对其非法储存危险物质的行为予以行政处罚。归案后，被告人施某某如实供述了上述非法持枪的事实。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、证明、照片、刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书等书证；证人施某甲、施汉保的证言；物证检验报告；提取笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关未指控被告人施某某是累犯不当。被告人施某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马仲林二〇一五年十二月三日书记员  陈苗苗附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）剑阁民初字第2030号原告：赵明建，男，生于1977年2月25日。委托代理人：方荣国，男，生于1962年11月30日。委托代理人：吴华海，男，生于1962年11月30日。被告：涂娅姣，女，生于1971年11月11日。委托代理人（特别授权）：ＸＸ，男，生于1966年8月26日。委托代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵明建诉被告涂娅姣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告在法定期限内未按规定预交诉讼费，其缓交申请未获得批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 利人民陪审员  李多勇人民陪审员  杨仕相二〇一五年十二月二十五日书 记 员  王 婷
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第2011号原告底庆江，男，1954年4月20日出生，回族，住易县。委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所。被告河北普华房地产开发有限公司法定代表人邸越凡，该公司经理。委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。原告底庆江与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔玉梅及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告底庆江诉称，原告底庆江通过置换方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房A座6单元402室所有权，被告于2014年1月22日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。经审理查明，原告底庆江通过置换方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区A座6单元402室房屋所有权，被告于2014年1月22日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、拆迁协议及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告底庆江通过产权置换方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告底庆江接通天然气。案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙春梅人民陪审员  ＸＸ忠人民陪审员  温春明二〇一五年十二月三日书 记 员  李亚南
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2172号原告东丰县农村信用合作联社，地址东丰县。法定代表人王立鹏，该联社理事长。委托代理人刘帅。被告刘国强，住东丰县。原告东丰县农村信用合作联社与被告刘国强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人刘帅到庭参加诉讼，被告刘国强经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告东丰县农村信用合作联社诉称，2012年7月6日，被告刘国强在我社借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2012年7月6日起至2013年12月10日止，利息按月息7.466666‰计算，逾期之日起，加罚50%利息。借款到期后，被告没有按照合同约定偿还借款本息，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币30，000.00元及利息；并由被告承担本案的相关费用。为支持其主张，原告向法庭提供了三份证据，证据一、吉林省农村信用社农户信用借款合同，证明原告同被告刘国强之间的借款及约定利息的事实。证据二、吉林省农村信用社贷款凭证，证明原告向被告刘国强发放借款的事实。证据三、东丰县横道河镇税局村村民委员会出具的介绍信一份，证明刘国强系税局村村民，并且外出打工，无法联系的事实。被告刘国强经本院公告传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。质证过程中，原告对其提供的三份证据均无异议。被告刘国强没有证据向法庭提供。经审理查明，2012年7月6日，被告刘国强向原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30，000.00元，双方约定借款期限自2012年7月6日起至2013年12月10日止，借款期限内的利息按月利7.466666‰计算，逾期之日起，加罚50%利息。借款到期后，被告没有偿还借款本金及利息，并经原告多次催要无故，现原告依法诉至法院，请求法院判令被告刘国强立即偿还原告借款本金人民币30，000.00元，并支付利息；并由被告承担本案的相关费用。本院认为，被告刘国强与原告东丰县农村信用合作联社之间借款关系明确，并有吉林省农村信用社农户信用借款合同和吉林省信用社贷款凭证在卷为凭，故被告刘国强应该承担还款责任。借款到期后，被告刘国强未能按照合同约定履行偿还借款本金及利息，属违约。故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告刘国强偿还到期借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘国强于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30，000.00元，并支付利息（自2012年7月6日起至2013年12月10日，利息按月息7.466666‰计算；自2013年12月11日起至本判决生效之日时止，加收50%利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835.00元及公告费600.00元（原告已垫付），由被告刘国强承担，于本判决生效后与上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  李永吉审判员  尹宝明审判员  赵秀峰二〇一五年十二月四日书记员  董书屹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威高民初字第1851号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人张培军，经理。被告李小斐。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告李小斐物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  任怀钰二〇一五年十二月三十一日书 记 员  吕雅琼
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第1839号原告魏莲玉，女，1974年3月2日生，汉族，住济阳县。委托代理人陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告刘汉祥，男，1971年9月15日生，汉族，住济阳县。被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人魏强，总经理。委托代理人孟凡斌，男，1978年2月19日出生，汉族，该公司部门经理，住该公司。原告魏莲玉诉被告刘汉祥、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏莲玉撤回起诉。案件受理费减半收取285元，由原告魏莲玉负担。审判员  刘振虎二〇一五年十二月二十八日书记员  张 玲