wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6673号罪犯吕拓，男，1988年11月21日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2016年1月20日作出(2015)丰刑初字第0800号刑事判决，以被告人吕拓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年4月12日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2016年2月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吕拓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吕拓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯吕拓在服刑期间于2016年11月、2017年5月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丰县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯吕拓在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕拓减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1691号申请执行人：韩家云，男，1952年8月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：张光方，男，1962年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。本院作出的（2016）渝0233民初3346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张光方没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人张光方可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：终结（2017）渝0233执1691号执行案件的本次执行程序，待被执行人张光方有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦海棠
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执恢22号之一申请执行人张兴伍，男，1952年7月3日出生，汉族，个体户，住沛县。被执行人王本亮，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人王书贡，男，1949年8月26日出生，汉族，居民，住沛县。张兴伍与王本亮、王书贡民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2010）沛民初字第669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张兴伍向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款200000元及利息。本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，对被执行人王书贡名下房产进行了查封，并评估拍卖，执行中，双方当事人就本案所涉房产达成和解协议，被执行人王书贡向申请人支付案款280000元，申请人张兴伍放弃对被执行人王书贡的所有执行请求。现双方已经履行完毕，张兴伍领取案款280000元。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：张兴伍与王本亮、王书贡民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十九日书记员 张 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3639号之一被执行人熊家辉,男，1987年2月15日出生，汉族，半文盲，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初535号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊家辉的银行存款1000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8710号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：王吉，男，1986年12月20日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告王吉、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2061号申请执行人：成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司，住所地成都市一环路北一段99号26楼8号。法定代表人：沈山。被执行人：成都鑫怡置地有限公司，住所地成都市一环路西一段61号。法定代表人：牟欣。被执行人：成都信利永贸易有限公司，住所地成都市人民南路四段45号。法定代表人：牟欣。被执行人：牟欣，男，1971年12月8日出生，住成都市武侯区。被执行人：成都锦瑞富置业有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段88号。法定代表人：牟欣。本院依据发生法律效力的（2015）成民初字第1114号民事判决，受理成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司申请执行上列被执行人借款合同纠纷一案。执行标的780万元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在进行和解，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次执行标的780万元及利息，被执行人成都鑫怡置地有限公司、成都信利永贸易有限公司、牟欣、成都锦瑞富置业有限公司尚欠申请执行人成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司780万元及利息。二、终结（2015）成民初字第1114号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序消失的，申请执行人可以申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一七年十二月六日书记员 谢春秀
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执恢28号申请执行人：福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。法定代表人：刘登同，该社理事长。被执行人：刘巍，男，汉族，1972年4月4日出生，个体，住福海县。被执行人：秦飞江，男，汉族，1957年8月14日出生，个体，住福海县。被执行人：李长水，男，汉族，1967年3月3日出生，个体，住福海县。被执行人：胡勇，男，汉族，1979年10月31日出生，住福海县。被执行人：刘锋，女，汉族，1958年9月27日出生，中医院退休职工，住福海县。被执行人：刘华，女，汉族，1966年9月27日出生，住福海县。被执行人：秦荔，女，汉族，1982年10月1日出生，住福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人刘巍、秦飞江、李长水、胡勇、刘锋、刘华、秦荔金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县农村信用合作联社向本院撤回申请执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十二月十五日书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执251-1号申请执行人：沙湾县崔氏饲料厂，住所地：新疆沙湾县滨海东路（五十九区交通东路）。法定代表人：崔延俊，系该厂厂长。委托代理人：缪昌江，男，汉族，1960年4月15日出生，执该厂办公室主任，住新疆沙湾县。被执行人：蒋建军，男，汉族，1962年11月28日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人沙湾县崔氏饲料厂申请执行被执行人蒋建军买卖合同纠纷一案中，就本案案款偿还双方当事人于2017年11月15日自愿达成执行和解协议，且被执行人蒋建军于当日按执行和解协议向申请执行人沙湾县崔氏饲料厂支付本案案款5000元。申请执行人沙湾县崔氏饲料厂于2017年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初1133号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十一日书记员  董庆芬
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑75执异4号异议人（被执行人)：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司。法定代理人：高某某，职务董事长。委托诉讼代理人：李忠胜，男，汉族，系齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司员工。申请执行人：王雅艳，女，汉族。在本院执行申请执行人王雅艳与被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司借款合同一案中，异议人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司（以下简称万达公司）对齐齐哈尔市吉利房地产估价咨询有限公司（以下简称估价公司）做出的齐吉司鉴字[2017]第080号司法鉴定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。估价公司于2017年12月14日向本院出具了书面说明，已送达给异议人，现已审查终结。异议人（被执行人)：万达公司称，贵院委托鉴定机构进行鉴定，没有通知被执行人对其所有的房产进行鉴定，亦未通知其参与选择鉴定机构或者摇号选择鉴定机构，违反了法定程序。另外，评估价格过低，严重侵害了被执行人的利益。请求贵院撤销估价公司做出的齐吉司鉴字[2017]第080号司法鉴定书，对被执行人所有的迈特广场54房商铺房产重新进行委托评估鉴定。估价公司称，公司做出的齐吉司鉴字[2017]第080号司法鉴定书受法院委托，经摇号选择我公司进行的，符合法定程序。对申请异议人54套商铺中的49套商铺进行了评估，其余5套商铺，没有找到具体位置，没有出具评估价值。齐吉司鉴字[2017]第080号司法鉴定书，对49套商铺的评估价格正确反映了市场价值，司法鉴定意见书合法、依据充分，方法合规、合理，鉴定结论正确无误，故维持原鉴定意见不变。本院查明，原执行法院齐齐哈尔市中级人民法院于2016年10月31日，将查封的被执行人54套商铺依法委托估价公司进行评估，本院在继续执行过程中，于2017年6月27日同估价公司一起在万达公司的工作人员参与下对评估现场勘查完毕，并通知了双方当事人。估价公司做出的鉴定是针对能够确定准确位置的49套商铺的资产做出的评估，而不是对54套商铺的资产做出的评估，另5套商铺并没有包括在内。本院认为，申请异议人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司提出的齐齐哈尔市吉利房地产估价咨询有限公司的鉴定程序不合法，鉴定评估的价格与市场价格不符。齐齐哈尔市吉利房地产估价咨询有限公司针对异议人提出的上述异议，出具了书面说明，并向异议人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  井玉亭审判员  于 威审判员  董春香二〇一七年十二月十五日书记员  孙 健
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执671号申请执行人:高某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某路某某小区。被执行人:何某某,女,汉族,住城固县某某街道办事处某某村六组。被执行人:梁某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某村六组。被执行人:镇巴县某某石炭厂,住所地镇巴县某某镇某某村。负责人梁某某，系实际经营者。本院在执行高某某与梁某某、何某某、镇巴县某某石炭厂民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100万元。本案在执行中因二被执行人外出无法联系，经查二被执行人有位于城固县五郎庙马店村一组城许路三间两层房屋一栋及石灰窑厂房13间，黄色三菱150型挖掘机一台，本案已查封冻结，无法处置变现，除此而外再无其他财产可供执行。申请人对此事实认可并同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  李 琳审判员  向明君二〇一七年十二月十九日书记员  丁 晓
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执219-1号申请执行人：陈建辉，男，汉族，1964年6月1日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：晁志清，男，汉族，1964年1月5日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人陈建辉申请执行被执行人晁志清买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月2日向被执行人晁志清送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年4月18日对被执行人晁志清的财产进行网络查控，查明被执行人晁志清确无财产可供执行，申请执行人陈建辉表示可以延期（2016）新4323民初302号民事判决书的执行，本院于2017年8月29日作出（2017）新4323执219号执行裁定书，裁定中止（2016）新4323民初302号民事判决书的执行。就本案案款的偿还申请执行人陈建辉与被执行人晁志清自愿达成执行和解协议，申请执行人陈建辉于2017年12月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初302号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月六日书记员  董庆芬
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执700号申请执行人杨某某,女,汉族,住陕西省洋县谢村镇某某村十组。被执行人向某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村十一组0898号,农民。依据本院已生效的（2017）陕0722民初1180号民事判决书，申请执行人杨某某于2017年8月10日向本院申请强制执行与向某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求向某某偿还杨某某借款56000元及利息等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人未主动履行，经查询被执行人向某某银行存款信息三次，无存款余额可供执行。经约谈调查了解被执行人向某某名下也无其他可供执行财产，同时被执行人提出认为该案已偿还了借款本金，只是利息未付，要求给出一定时间愿与申请执行人和解解决，本院随后决定暂缓执行，在暂缓执行期满，因被执行人即未主动履行又未能与申请执行人和解，本院决定将被执行人司法拘留十五日，但被执行人仍无能力给付。在执行中与申请执行人约谈，也提供不出被执行人可供执行的财产，因在执行期限内本案无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1180号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年十二月二十一日书 记 员 丁 晓
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执174号申请执行人朱某某。被执行人王某。本院在执行朱某某与王某民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查查明，被执行人王某名下有一间门面，现已经被执行人自行处置后，将门面处置款8万履行到案。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经征求申请人同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年十二月二十七日书记员  朱 凯
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17625号原告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号×××被告杨宇，女，1987年7月2日出生，汉族。身份证号×××原告刘海燕与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7250元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月1日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月1日刘海燕与杨宇通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额7250元，利率年化23.5%，借款期限26天，自2016年11月1日至2016年11月27日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨宇于本判决生效后七日内偿还刘海燕借款本金七千二百五十元；二、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以七千二百五十元为本金，自二○一六年十一月二日借款次日起至二○一六年十一月二十八日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以七千二百五十元为本金，自二○一六年十一月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执466号申请执行人：郑素琴，女，汉族，1938年3月13日出生，退休工人，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：魏东园，男，汉族，1967年11月11日出生，农民，住新疆农十师。本院在执行申请执行人郑素琴申请执行被执行人魏东园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月30日向被执行人魏东园送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年9月7日至2017年12月18日，依法对被执行人魏东园的财产进行了查证：查明被执行人魏东园确无财产可供执行，申请执行人郑素琴亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人郑素琴书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十六日书记员  董庆芬
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执751号申请执行人代某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村五组。执行人 代某甲,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村四组。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初10号民事调解书（执行标的57000元）在执行申请执行人代某某与被执行人代某甲委托委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人代某某名下无存款及其他财产可供执行，本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初10号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄宝义审判员张碧敬审判员李琳二〇一七年十二月二十六日书记员张校梁
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执585号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。被执行人:秦某某,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组***号。被执行人:丁某某,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某村*组。被执行人:陈某,男性,汉族,住陕西省城固县三合乡某某*组。本院于2017年6月19日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照（2017）陕0722民初148号民事判决书申请执行被执行人秦某某、丁某某、陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的51124元。本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支与秦某某、丁某某、陈某借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，三被执行人名下均无可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月十八日书记员  刘 嘉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢153号申请执行人:吴某,女性,汉族，住城固县某某镇某某村1组,居民。被执行人:向某某,女性,汉族,住城固县某某路某某局,居民。本院在执行申请执行人吴某与被执行人向某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，本案在执行中因被执行人欠外债较多，无能力偿付，申请人对此认可同意终结本案本次执行程序，本院于2017年6月27日裁定终结本案本次执行程序。2017年8月28日申请人以被执行人已具备执行条件为由申请该案恢复执行。本案在恢复执行中双方达成执行和解，由被执行人向某某一次性给付申请执行人吴某本金50000元，利息(含案件受理费)11000元，本息合计61000元；现被执行人向某某已履行61000元，申请执行人吴某已领取61000元，至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）城民初字第00309号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执762号申请执行人城固县某某信用合作联社。住所地：陕西省城固县某某街道办事处汉江路中段。法定代表人：李某某，系城固县某某信用合作联社理事长。委托代理人崔某某，系该联社小东关信用分��主任。被执行人刘某，男，汉族，住陕西省城固县汉江路某某小区16号楼，系城固县某某局职工。被执行人刘某某，女，汉族，住陕西省城固县某某路某某广场南，系城固县某某中学教师，被执行人刘某之妻。依据本院已经发生效力的（2017）陕0722民初1368号民事判决书，执行的城固县某某信用合作联社与刘某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000元及利息。本案件在执行中，于2017年9月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未在规定的期限内履行其法律义务。本院于2017年11月3日和12月13日依法扣划了被执行人刘某某的工资及银行存款收入共计172000元。后双方当事人于2017年12月25日达成执行和解协议：即由二被执行人向申请执行人偿还借款本息165000元整，该纠纷一次性做割根处理。至此本院（2017）陕0722民初1368号民事判决书确定给付内容现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：城固县人民法院（2017）陕0722民初1368号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一七年十二月二十五日书记员  王志栋
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执238号申请执行人蒋某。被执行人张某。本院在执行蒋某与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋某与被执行人张某就给付义务自愿达成和解协议。蒋某于2017年12月25日向本院撤回执行申请。本院认为，蒋某申请撤回执行是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 凯
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执852号杨小云。杜习丹。王成军。关于杨小云申请执行杜习丹、王成军民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1218号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为575000元，诉费4775元，执行费8150元，合计587925元，未受偿金额为587925元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1218号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月十八日书记员  闫燎原
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3712号原告:刘某某,男，回族，居民。委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告:李某,女，汉族，供电局职工。原告刘某某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告之间的门面房转让协议；2、判令被告立即返还原告转让费3万元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2016年12月15日起至实际还款之日期间的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告经刘向辉见证签订了门面房转让协议，约定：被告将其承租的位于富平县车站大街烟草局门东第一家店面自即日起转让予原告适用；被告保证上述门面房有合法承租权且保证原告能续签上至少一年的合法租赁合同，合同签订后原告按约定支付被告转让费3万元，被告将钥匙交付原告，但原告准备好装修材料装修时，烟草局以与被告的租赁合同已到期为由收回上述房屋，至此合同的目的无法实现，原告认为被告故意隐瞒实情且无法履行合同义务，给原告造成经济损失，被告理应立即还款并承担原告经济损失。原告多次崔促被告无果的情况下诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，原告所举诉状从形式上看符合立案条件但所提供的住址、电话号码等情况不具体，法院多次寻找被告不知其具体地址而无法送达，并非下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费625元，在本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  董有仁二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚楠
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执803号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人龚慧明，男，汉族，生于1968年8月20日，住湖北省随县。被执行人胡安财，男，汉族，生于1941年5月18日，住湖北省随州市曾都区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人胡安财、龚慧明机动车交通事故责任纠纷一案中，忠县人民法院于2016年11月24日作出的(2016)渝0233民初4264号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡安财,龚慧明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执803号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦海棠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执534号申请执行人余某某,男,汉族,住陕西省城固县双溪镇某某村四组。被执行人吴某某,男,汉族,住陕西省城固县桔园镇某某村二组。本院在执行申请执行人余某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，应执行标的7万元，本案在执行过程中，依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、财产报告令。但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务，本院已将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，申请人未提供出被执行人的有可供执行财产线索，本院亦未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意暂缓执行，待务工回来和被执行人协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：裁定如下：终结（2017）陕0722民初588号民事判决书的本次执行程序。待具备条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成岗审判员  张碧敬审判员  鲁克金二〇一七年十二月十二日书记员  丁 晓
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9032号罪犯杨永发，男，1993年8月20日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一二年三月十二日作出(2012)甬慈刑初字第347号刑事判决，以罪犯杨永发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨永发在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习、积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯杨永发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨永发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨永发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨永发准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2461号之二申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人王小英。关于申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人王小英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初7070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人王小英名下有位于成都市金牛区为民路XX号X栋X单元X楼X号房屋（权XXXXXXX）、位于成都市金牛区金沙路XXX号X栋X单元X楼X号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年10月26日轮侯查封，且均设有抵押，故无法处置；另查询到被执行人王小英名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年10月31日将车辆车籍轮候查封，故无法处置；此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十二月二十二日书记员  张植淯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8404号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：彭林，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告彭林、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2361号之一申请执行人：姜磊，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:刘长礼，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。姜磊与刘长礼民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人姜磊向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款1500000元及利息。本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法查封被执行人刘长礼名下汽车一辆，暂无下落。冻结被执行人刘长礼银行账户，其余额不足以清偿全部债务。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：姜磊与刘长礼民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执736号申请执行人汉中某某工程机械设备有限公司。住所地：陕西省城固县某某街道办事处。法定代表人：李某某。委托代理人张某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇某某村三组251号，系该公司总经理。被执行人李某，男，汉族，住陕西省西乡县沙河镇某某村*组。本院于2017年9月1日受理申请执行人汉中某某工程机械设备有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初353号民事判决书，申请执行与李某租赁合同纠纷一案，执行标的人民币4.38万元。本案在执行过程中，于2017年11月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未在规定的期限内履行其相关法律义务。通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2017）陕0722民初353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初353号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执636号申请执行人高某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村一组。被执行人王某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村三组。本院在执行高某与王某民间借贷纠纷一案中,申请执行标的49793元。本案在执行中经查被执行人王某欠外债较大,无能力偿付,经网络查询被执行人无任何可供执行的财产,申请执行人认可同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民督11号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一七年十二月十二日书记员 ： 丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执638号申请执行人冯某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村十组。申请执行人梁某某,女,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村十组。被执行人张某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某路合作开发有限公司C段北单元402号。被执行人王某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某路合作开发公司C段北单元402号。本院在执行冯某某、梁风英与张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000元。本案在执行中因二被执行人外出无法联系，经查二被执行人有位于城固县某某路县合作开发公司C段北单元402室住房一套已被本院查封，除此而外再无其他财产可供执行。查封房屋需评估，在执行期内本案无法执结，申请执行人对此认可并同意终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初285号民事判决书给付内容的本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一七年十二月十二日书记员 ： 丁 晓
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1329号申请执行人:江小军,男性,汉族,1983年09月30日出生,住重庆市万州区。被执行人:龚波,男性,汉族,1974年03月28日出生,住重庆市忠县。本院在执行江小军与龚波民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十一日书 记 员  乐 奎
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2374号之一申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道988号圣丰广场18层。法定代表人王丹，董事长。被执行人：蒋立朋，男，1982年2月18日生，汉族，居民，住沛县。广汽汇理汽车金融有限公司与蒋立朋金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛栖民初字第296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人欠款263957.63元及利息。本院于2017年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法查封被执行人蒋立朋名下汽车一辆，暂无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：广汽汇理汽车金融有限公司与蒋立朋金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执626号申请执行人:金某某,男,汉族,住陕西省城固县原公镇某某村*组。被执行人:陈某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某社区*组。本院于2017年7月14日受理申请执行人金某某依照（2017）陕0722民初1189号民事调解书，申请执行被执行人陈某民间借贷任纠纷一案，申请执行标的100000元。本院在执行过程中，经查明被执行人陈某名下无可供执行财产,申请执行人也不能提供可供执行财产线索,现本院依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初1189号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月二十日书记员  丁 晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初5043号之二原告：翟俊华，女，汉族，1964年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：黄振林，男，汉族，1976年9月13日出生，住河南省商丘市第二高级中学家属院Ｂ区。原告翟俊华诉被告黄振林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告翟俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟俊华撤回起诉处理。案件财产保全费1770元，由原告翟俊华负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一七年十二月一日书 记 员  孙翔宇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执224-1号申请执行人：马杰，男，汉族，1968年12月17日出生，务工人员，住山东省微山县。委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。被执行人：马传洋，男，汉族，1967年4月6日出生，务工人员，住新疆福海县。被执行人：马文贺，男，汉族，1993年4月8日出生，公司职员，住新疆福海县。被执行人：卜庆花，女，汉族，1969年2月1日出生，务工人员，住新疆福海县。本院在执行申请执行人马杰申请执行被执行人马传洋、马文贺、卜庆花民间借贷纠纷一案中，于2017年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年4月28日对被执行人马传洋、马文贺、卜庆花的财产进行网络查控，查明被执行人马传洋、马文贺、卜庆花确无财产可供执行，本院于2017年8月29日作出（2017）新4323执224号执行裁定书，裁定中止（2016）新4323民初997号民事判决书的执行。就本案案款的偿还申请执行人马杰与被执行人马传洋、马文贺、卜庆花自愿达成执行和解协议，申请执行人马杰于2017年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十二日书记员  董庆芬
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执154-1号申请执行人:李军，男，1967年1月24日出生，汉族，公务员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:戴建忠，男，1971年9月25日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行李军与戴建忠借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年十二月十五日书记员 刘智慧
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执709号申请执行人陈某某，男，汉族，住广东省佛山市南海区某某镇。委托代理人罗某某，男，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。被执行人朱某某，男，汉族，私营业主，住陕西省城固县龙头镇某某村*组。本院于2017年8月14日受理申请执行人陈某某依据已发生法律效力的（2016）陕0722民初749号民事判决书申请执行与朱某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币242392元（含借款本金、利息和诉讼费及公告费）。本案在执行过程中，经向城县公安局龙头派出所查询无朱某某户籍登记信息。据你方反映朱某某在城固县某某街道办事处博雅小区有房产，但通过向城固县不动产登记交易服务中心查询，朱某某名下在城固县至今无房产登记信息；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行。被执行人也无其他财产可供执行，本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2016）陕0722民初749号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执212-1号申请执行人：李小云，女，汉族，1971年9月5日出生，个体，住新疆阿勒泰市。被执行人：李志浩，男，汉族，1976年9月26日出生，已病逝。本院在执行申请执行人李小云申请执行被执行人李志浩农村土地承包合同纠纷一案中，于2017年4月2日向被执行人李志浩送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年4月18日对被执行人李志浩的财产进行网络查控，查明被执行人李志浩确无财产可供执行，申请执行人李小云表示同意中止（2014）福民初字第617号民事调解书的执行，本院于2017年8月29日作出（2017）新4323执212号执行裁定书，裁定中止（2014）福民初字第617号民事调解书的执行。因被执行人李志浩已病逝，被执行人李志浩有厂房抵押给福海县农村信用合作联社，待该厂房拍卖并清偿完福海县农村信用合作联社债务后，申请执行人李小云将参与剩余金额的比例分配，申请执行人李小云于2017年12月23日向本院撤回（2014）福民初字第617号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2014）福民初字第617号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十三日书记员  董庆芬
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初14434号原告：重庆方乘式建筑材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区老双碑8-3-2号，统一社会信用代码91500106320438378K。法定代表人：范梅香，该公司总经理。委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：何银祥，男，1965年10月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：胡敬开，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告重庆方乘式建筑材料有限公司（以下简称方乘式公司）与被告何银祥、胡敬开租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方乘式公司的委托诉讼代理人向小波到庭参加诉讼。被告何银祥和胡敬开下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方乘式公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠租赁费73928元，并以55000元为基数从2016年8月4日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，以18928元为基数从2016年10月31日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付资金占用利息。事实和理由：2015年5月24日、2015年10月5日，原、被告双方签订了两份《集装箱租赁合同》，约定将集装箱、上下床租赁给被告使用，合同对应交押金、租金计算办法、租赁期限、租金支付等时间进行了明确约定。合同签订后，方乘式公司将合同约定的集装箱、上下床交由被告在鱼嘴果园港使用。2016年8月3日，被告退回部分集装箱和上下床后，原、被告对已产生的租金进行结算，租金合计87290元，扣除押金32000元，被告应支付的租金为55000元。2016年10月30日，原、被告双方对被告使用剩下的集装箱、上下床所产生的租金进行结算，结算租金为18928元。按照合同约定，被告退回租赁物时应支付租金，但至今被告未支付租金，遂方乘式公司诉至法院。庭审中，方乘式公司放弃部分诉讼请求，即以55000元为基数从2016年8月4日起至2016年10月30日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。何银祥未提出答辩意见。胡敬开未提出答辩意见。本案经审理认定事实如下：2015年5月24日，原告方乘式公司与被告胡敬开签订《集装箱租赁合同》，约定原告方乘式公司于2015年5月24日将4个集装箱房（含空调4台）和16套上下床，以集装箱房每个每天10元的价格租赁给被告胡敬开，被告胡敬开负担运输集装箱至工地吊车双边运费。被告胡敬开支付了押金12000元。双方在合同中还约定集装箱双边吊装运费及租金在押金中抵扣。2015年10月5日，原告方乘式公司与被告何银祥在重庆市江北区鱼嘴镇签订《集装箱租赁合同》，约定原告方乘式公司于2015年8月10日将7个集装箱房和24套上下床（其中上下床坏2套），以集装箱房每个每天6元和上下床每套每天0.4元的价格租赁给被告何银祥，被告何银祥负担运输集装箱至工地吊车双边运费。被告何银祥支付了押金21000元。2015年10月21日，原告方乘式公司与被告何银祥签订《集装箱租赁合同》，约定原告方乘式公司于2015年10月19日将2个集装箱房和13套上下床，以集装箱房每个每天6元和上下床每套每天0.6元的价格租赁给被告何银祥，被告何银祥负担运输集装箱至工地吊车双边运费。2016年1月27日，原告方乘式公司与被告何银祥在重庆市江北区鱼嘴镇浦程物流园安徽水利项目部签订《集装箱租赁合同》，约定原告方乘式公司于2015年11月9日将4个集装箱房和20套上下床，以集装箱房每个每天6元和上下床每套每天0.4元的价格租赁给被告何银祥，被告何银祥负担运输集装箱至工地吊车双边运费。2016年1月27日，原告方乘式公司与被告“何银祥家”在陶家白果村办公室签订《集装箱租赁合同》，约定原告方乘式公司于2015年11月9日将1个集装箱房和1套上下床，以集装箱房每个每天6元和上下床每套每天0.4元的价格租赁给被告何银祥，被告何银祥负担运输集装箱至工地吊车双边运费。此后，原告方乘式公司依照约定向被告何银祥和胡敬开交付了租赁物。2016年8月3日，原告方乘式公司与被告何银祥、胡敬开就租赁物使用进行了结算，确认了当时被告何银祥和胡敬开欠原告方乘式公司租金87290元，扣除押金32000元，尚欠55000元的事实。2016年10月30日，原告方乘式公司与被告何银祥、胡敬开就剩余的租赁物在2016年8月4日至2016年10月30日期间在重庆市江北区鱼嘴镇果园港的费用进行了结算，确认当时被告何银祥和胡敬开已归还了租赁物，欠原告方乘式公司租金18928元。上述事实，有原告的陈述、集装箱租赁合同、安徽水利劳务租赁未退集装箱使用明细及结算金额和重庆方乘式建筑材料有限公司工程计算单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。原告方乘式公司与被告何银祥、胡敬开多次在平等、自愿的基础上签订了《集装箱租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且符合法律相关规定，前述合同合法有效。合同签订后，原告方乘式公司按约履行了合同义务，并与被告何银祥、胡敬开对承租的物资进行了结算。由于被告何银祥、胡敬开未按合同约定及时向原告方乘式公司支付租金，故对原告方乘式公司要求被告何银祥、胡敬开给付租金73928元的诉讼请求予以支持。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。关于原告方乘式公司主张从2016年10月31日按照中国人民银行同期贷款基准利率主张资金占用损失的请求，因原告方乘式公司未提供其于2016年10月31日开始主张债权的相关证据，故资金占用损失本院从原告方乘式公司向本院起诉之日起开始支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告何银祥、胡敬开于本判决生效之日起10日内向原告重庆方乘式建筑材料有限公司支付所欠租金73928元及资金占有损失（资金占有损失以73928元为基数，从2017年7月12日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；二、驳回原告重庆方乘式建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1648.2元，由被告何银祥、胡敬开负担。案件受理费原告重庆方乘式建筑材料有限公司已交纳，被告何银祥、胡敬开在履行前述义务时一并支付给原告重庆方乘式建筑材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 琳代理审判员  冉文佳人民陪审员  张鼎渝二〇一七年十二月六日书 记 员  李若冰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执761号申请执行人叶某某，男，汉族，住陕西省城固县某某路中段**号，居民。被执行人刘某某，男，汉族，私营业主，住城固县老庄镇某某村*组。本院于2017年9月8日受理申请执行人叶某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初578号民事调解书申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币8万元及利息。本案执行中，于2017年9月22日向被执行人刘某某发出执行通知书等相关法律文书，限令被执行人主动履行确定的义务，但被执行人在限定的时间内未能履行。本院依据申请执行人叶某某的申请，于2017年12月7日依法查封了被执行人刘某某名下所有的位于城固县老庄镇朱家坎社区一组的铸造厂厂房、场地及设备。2017年12月1日申请执行人叶某某与被执行人刘某某达成执行和解协议：双方约定在2018年4月20日前由被执行人刘某某向申请人叶某某偿还20000元，剩余60000元在2018年4月20日之后再陆续偿还，申请执行人也表示同意。因双方当事人约定履行期限未到，被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：城固县人民法院（2017）陕0722民初578号民事调解书确定给付内容执行终结。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初578号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王志栋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执734号申请执行人马某,男,汉族,住陕西省汉中市汉台区某某路312号2号楼1单元102室。被执行人刘某某,男,汉族,住陕西省城固县某某集团北区二区十九栋。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初641号民事判决书（执行标的94118元）在执行申请执行人马某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知被执行人刘某某后，被执行人刘某某主动向申请人支付执行款30000元，并承诺2018年1月20日前履行30000元，剩余执行款于2018年6月31日前履行清结。故本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一七年十二月二十六日书记员  张校梁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执470号申请执行人：刘拥军，男，汉族，1970年3月28日出生，个体从业者，住新疆富蕴县。被执行人：魏东园，男，汉族，1967年11月11日出生，农民，住新疆农十师。本院在执行申请执行人刘拥军申请执行被执行人魏东园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月30日向被执行人魏东园送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年9月7日至2017年12月18日，依法对被执行人魏东园的财产进行了查证：查明被执行人魏东园确无财产可供执行，申请执行人刘拥军亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人刘拥军书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十六日书记员  董庆芬
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执730号申请执行人邵某某，男，汉族，住城固县某某办事处某某街一号楼中单元。申请执行人刘某某，女，汉族住城固县某某办事处某某街一号楼中单元。被执行人王某某，男，汉族，住陕西省城固县朝阳路某某小区。本院在申请执行人邵某某、刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月21日作出的（2017）陕0722民初1895号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决���确定的义务，申请执行人刘小强邵某某、刘某某于2017年9月1日向本院申请执行，申请执行标的50000元。本案在执行中，被执行人于2017年10月26日给付了10000元后，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2017年12月27日与申请人谈话，申请人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。经征求申请人意见，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1895号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2017）陕0722民初1895号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即���生法律效力。审 判 长  鲁克金审 判 员  李 琳代理审判员  王志栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 怡
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执618号申请执行人:杜某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。被执行人:王某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路中段**号。本院于2017年7月14日受理申请执行人杜某依照（2017）陕0722民初672号民事判决书申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的61400元。本院在执行杜某与王某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王某某工资账户，因其余额不足，本案一时难以执行完毕，现依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 嘉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执748号申请执行人城固县某某物业管理有限公司。住所地：城固县文化路西段**号楼。法定代表人左某某。委托代理人田某，系该公司职工。被执行人郭某某，男，汉族，住陕西省城固县博望镇某某村*组**号。被执行人李某某，女，汉族，住住陕西省城固县博望镇某某村*组。被执行人汉中某某玻璃制品有限公司。住所地：陕西省城固县某某广场。法定代表人郭某某，系该公司执行董事。本院于2017年9月5受理申请执行人城固县某某物业管理有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初531号民事判决书，申请执行与郭某某、李某某及汉中某某玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币212614.8元及利息。本案在执行过程中，于2017年11月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等司法文书，但被执行人未在规定的期限内履行其法律义务；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也不能向法院提供被执行人的具体下落及有效财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初531号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2400号本院在执行申请人于夫林与被执行人周开峰侵权纠纷一案中，查明被执行人周开峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将周开峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执693号申请执行人:胥某某,女性,汉族,住城固县某某街道办事处某某村*组。被执行人:李某,男性,汉族,住城固县某某镇街道办事处某某巷*号。本院于2017年8月9日受理申请执行人胥某某依照生效的（2017）陕0722民初373号民事判决书，申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。本院在执行胥某某与李某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李某在外地打工，无法联系。经本院依法查控李某名下无银行存款，且申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人胥某某向本院申请本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月十三日书记员  刘 嘉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执659号申请执行人城固县某某信用合作联社,住所地城固县博望镇某某路中段。法定代表人李某某，该社理事长。委托代理人吴某某，男，系城固县某某信用合作联社某某分社主任。委托代理人米某某，女，系该社信贷员。被执行人邵某（借款人），男，汉族，住城固县桔园镇某某村六组，农民。被执行人马某某，女，汉族，住址同上，系邵某之妻。被执行人陈某，男，汉族，住城固县某某镇某某村三组。依据本院已发生法律效力的（2015）城民初字第01292号民事调解书，申请执行人城固县某某信用合作联社于2017年7月26日向本院申请强制执行与被执行人邵某、马某某、陈某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求邵某偿还借款本息27.5万元及逾期付款利息等，马某某、陈某对以上债务承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，于2017年8月7日向被执行人邵某、马某某、陈某发出法院执行通知书等文书，责令其限期履行，但三被执行人未主动履行义务。经网络查询被执行人陈某名下有存款一万余元，本院予以冻结，后本院予对被执行人邵某司法拘留，邵某提出在本院本案调解后已主动偿还了借款本金10万元，剩余部分本息愿主动与申请执行人协商解决。2017年12月20日申请执行人与被执行人邵某达成庭外执行和解协议，除已偿还10万元，再由邵某偿还借款20万元本息及承担本案垫付诉讼费，协议达成后邵某已主动给付履行清楚，至此该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：一、城固县人民法院（2015）城民初字第01292号民事调解书确定给付内容全部执行完毕。二、解除本院作出的（2017）陕0722执659号之一执行裁定书冻结陈某银行存款的执行措施。本裁定送达后即生效。审判员  鲁克金二〇一七年十二月二十二日书记员  丁 晓
广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初4993号原告：四川西禾科技有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处兴安路103号永昌钰苑3楼。法定代表人：雷宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：仲雪，女，1983年1月18日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区。原告四川西禾科技有限公司与被告仲雪劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行审理，原告四川西禾科技有限公司委托诉讼代理人郁刚、被告仲雪出庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告四川西禾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金和拖欠的工资以及节假日加班费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月起在原告处工作，职务为万达店店长。在2017年6月，被告销售一台价值2399元的电视，只向公司交回2000元。2017��8月20日，被告没有来公司上班，公司也从来没有与被告解除劳动合同。根据原、被告于2017年11月21日签订的劳动合同“四、劳动合同的变更、解除、终止”第（三）项的约定：“在未办理完交接手续前，乙方同意暂不发放乙方工资”，在原、被告没有办理完交接手续前，原告暂停支付被告的工资符合原、被告之间的约定。且本案已经由广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案（2017）71号仲裁裁决书，原告不服该裁决结果，遂诉至法院。被告仲雪答辩称，1、原告在事实理由部分主张被告销售了2399元的电视机但只交给公司2000元的事实不予认可，被告销售额全数交回原告总店，因为原告管理不善，被告交销售款时并未向被告出具任何凭据，电视机确实销售了2399元，但���数交给公司，由公司的工作人员汪某收取。其未向被告出具任何收据。2、原告方在事实部分主张被告于2017年8月20日不去上班，但事实上是原告拖欠被告工资已久，被告要求原告支付拖欠工资，原告的法定代表人雷宇便要求被告于8月20日被告到店子去解决问题，被告到了之后，雷宇便让被告该找工作的就去找工作，原告的店子不开了；被告要求原告发放拖欠工资，但双方发生不愉快，甚至报警处理；随后原告向被告出具了工资欠条。经本院审理认定事实如下：2016年11月21日，原告与被告签订试用期劳动合同，合同约定被告的试用期自2016年11月22日至2017年5月22日，工作内容为店长，工作地点为广元乐视生态体验店，试用期间工资为2500元/月（无责任底薪2000元，有责任底薪500元）加提成。合同签订后，被告遂在原告经营的万达门店担���店长，庭审中原告与被告对双方劳动关系存续期间被告的平均工资为2350元/月无异议。2017年7月10日，被告从原告的万达店调走时，与原告工作人员梁小龙及原工作人员贯清林进行盘点并完成交接；2017年8月20日，原告法定代表人雷宇向被告提出解除劳动合同，被告则要求雷宇支付从2017年4月开始拖欠的工资，双方发生纠纷后，原告将店面换锁，被告再未去上班。2017年9月1日，原告向被告出具欠条，载明：“今四川西禾科技有限公司欠员工仲雪工资共计11083.00元”，该欠条有雷宇的签名并加盖了原告的公章。2017年12月6日，原告的原工作人员汪某出具一份证明，证明雷宇单方面解除与被告仲雪、案外人贯清林、汪某的劳动关系，将店面换锁后并将三人赶出公司，且拒绝支付���欠的工资。双方有争议的事实为：2017年6月销售给客户即案外人范博一台规格为40寸的电视机，收取销售款2399元，被告是否扣留了399元销售款的问题。庭审中原告陈述被告私自扣留销售款399元，并提供了一份由原告工作人员出具给雷宇的收据，证明雷宇仅收到2000元，但该收据并非被告出具给雷宇的，被告不予认可，并辩称销售款2399元全数上交给原告的工作人员，至于原告的工作人员是否全数上交给公司，其不知情。对于原告提供的该份证据，因系原告单方面证据，无法证明被告仲雪在上交销售款时扣留了399元的事实，对原告提交的该份证据及依据该份证据主张的事实，不予采信。对被告仲雪提交的证人汪某的证明，因证人未出庭作证，无法核实其证言的真实性，对其证言不作为证据使用。上述事实，有试用期劳动合同、范博出具的说明及其身份证复印件、收据、工资表、工资欠条、盘点交接清单、考勤记录、证人汪某出具的证明等证据以及庭审笔录予以佐证，并经庭审举证、质证，足以采信。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。被告仲雪是适龄劳动者，原告四川西禾科技有限公司经广元市利州区食品药品和工商局登记注册，具备合法用工主体资格。双方劳动关系存续期间，原告拖欠被告11083元工资属实，本院予以确认，原告在被告履行了劳动义务后，依法应当支付报酬，对原告主张不予支付工资的诉讼请求不予支持。对于经济补偿金是否应当支付的问题，原告未及时足额支付劳动报酬并解除与被告的劳动合同，被告在仲裁时将要求原告支付经济赔偿金的仲裁请求变更为支付经济补偿金，对该事实予以确认，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，经济补偿金应当依法计算1个月即2350元。对于加班工资是否应当支付的问题。通过被告仲雪提供的考勤记录显示，被告在原告处上班期间，确实存在其于2017年1月1日、4月4日、5月1日、5月30日即法定节假日上班的情形，而原告亦未提交证据证明其向被告仲雪发放了加班工资，因此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三款的规定，加班工资应当予以支付，经计算为864元（2350元/月÷21.75×4天×2）。对于广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案[2017]71号裁决书对被告仲雪在仲裁时提出的各项仲裁请求中未予支持的部分，被告仲雪未向本院提起诉讼，本院予以确认。对该裁决书第四���裁决内容即由原告向被告办理2016年11月至2017年8月期间的各项社会保险手续并缴纳相关费用因双方均未提起异议，本院对该项裁决内容予以确认，被告仲雪自行缴纳的医疗保险费用371.26元在被告仲雪作为个人应当缴纳的费用中予以品迭扣减。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第四十四条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪补办自2016年11月至2017年8月的各项社会保险手续并补缴相应费用，缴费基数、具体缴费金额以社会保险机构核算为准，其中用人单位应缴部分及利息、罚息由原告四川西禾科技有限公司缴纳，个人应缴部分由被告仲雪缴纳并交至原告西禾科技有限公司处一并办理，被告仲雪已经垫付的371.26元在被告仲雪应缴费总金额中予以扣减；二、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪支付经济补偿金2350元；三、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪支付工资11083元；上述款项定于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告四川西禾科技有限公司的其他诉讼请求及被告仲雪的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告四川西禾科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  郭雪二〇一七年十二月六日书记员  张瑜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执581号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。被执行人:闫某某,女性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。被执行人:刘某,男性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。被执行人:张某某,男性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。本院于2017年6月19日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照（2017）陕0722民初288号民事判决书申请执行被执行人闫某某、刘某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的51184元。本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支与闫某某、刘某、张某某借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，三被执行人名下均无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年十二月十八日书记员  刘 嘉
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执526号申请执行人：福海县三海水泥有限责任公司，住新疆福海县。法定代表人：董秀霞，系该公司董事长。被执行人：许洪伟，男，汉族，1971年7月23日出生，从事个体，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县三海水泥有限责任公司申请执行被执行人许洪伟买卖合同纠纷一案中，本院2017年9月27日立案，于2017年9月27日向被执行人许洪伟送达了执行通知书，报��财产令，风险告知书，财产申报表，于2017年9月29日对被执行人许洪伟的财产进行了查控，经双方当事人协商，于2017年12月22日就本案案款偿还自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县三海水泥有限责任公司2017年12月22日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十二日书记员  贾银林
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1127号之一申请人周永梅。被执行人樊凤云。被执行人王现军。关于周永梅申请执行樊凤云、王现军民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金13000元及利息，诉讼费133元，执行费144元，合计13277元及利息，未受偿金额为13277元及利息。经查明，被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产。申请执行人向法院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1732号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十九日书记员  卫 强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8307号原告：韩杰，男，1973年11月14日生，汉族，住胶州市。被告：王中洲，男，1979年5月29日生，汉族，住河南省延津县。被告：张万荣，女，1980年11月18日生，汉族，住胶州市。原告韩杰与被告王中洲、张万荣民间借贷纠纷，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩杰在诉讼中自愿撤回对被告王中洲、张万荣的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交4100元，返还原告4075元，由原告负担。审 判 长  王晓晖人民审判员  李金梅人民陪审员  刘 辉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李琪琪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1199号之一申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司。法定代表人肖波，董事长。被执行人豆新利。被执行人傅学岭被执行人张恒亮。被执行人王焕众。被执行人张永平。被执行人张伟。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行豆新利、傅学岭、张恒亮、王焕众、张永平、张伟金融借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金10万元及利息，诉讼费1273元，执行费1585元，合计102858元及利息，未受偿金额为102858元。经查明，被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1329号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月二十五日书记员  卫 强
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执88号申请执行人：姜飞，男，1987年3月13日生，汉族，重庆市垫江县人，住云南省永德县。被执行人：段安云，男，1985年4月6日，汉族，云南省永德县人，住云南省永德县。申请执行人姜飞与被执行人段安云民间借贷纠纷一案，本院（2016）云0923民初238号民事调解书已经发生法律效力，依照生效法律文书确定，被执行人段安云应当向申请执行人姜飞偿还借款人民币10000元。被执行人段安云在生效法律文书确定的给付期限内未履行任何给付义务，申请执行人姜飞于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本院立案受理执行后，向被执行人段安云送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行义务，并通过执行网络查控系统查询了被执行人段安云名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等登记情况，经查，被执行人段安云名下暂无财产可供执行，本案的执行情况已回告申请执行人姜飞。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 楠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢169号申请执行人强某某,男,汉族,住陕西省城固县某某路中段某某营8号。被执行人杨某某,男,汉族,住陕西省城固县桔园镇某某村八组,农民。被执行人杨某（保证人），男，汉族，住城固县桔园镇某某村八组，系被执行人杨某某之子。依据本院已生效的（2014）城民初字第01579号民事调解书，强某某于2016年7月14日向本院申请执行与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，因被执行人杨某某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院予对其司法拘留，后保证人杨某到庭出具担保承诺书，承诺自愿替其父杨某某偿还欠强某某货款及利息，如被执行人未按约定期限还款，愿承担保证责任，因双方达成和解协议（约定于2017年7月30日前付款40000元，余款分二年付清），后本院于2016年10月20日裁定本案执行终结。因被执行人杨某某及担保人杨某未按和解协议约定期限还款（于2017年7月14日只付款20000元），故申请执行人要求恢复执行。本案在执行中，裁定追加担保人杨某与被执行人共同承担偿还责任，经网络查询二被执行人银行存款信息无存款余额可供执行，多次做工作要求二被执行人按约定付款，但二被执行人仍未能主动履行，因二被执行人无正当理由拒不履行和解协议，本��将二被执行人纳入失信被执行人名单通过互联网予以公布，本案在恢复执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2014）城民初字第01579号民事调解书确定给付内容已付部分20000元的本次执行程序；未付部分待本案具备执行条件时，再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年十二月十九日书 记 员 丁 晓
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0826执恢6号申请执行人申某。申请执行人方某某。被执行人白某某。被执行人张某某。本院在执行申某、方某某、与白某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查查明被执行人张某某有固定工资收入而依职权恢复执行，自2017年8月起本院每月从其工资收入提取3000元进行执行。经查，被执行人无其它可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。经过回告申请执行人后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄庆嵘二〇一七年十二月二十八日书记员  朱 凯
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执608号申请执行人胡某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某巷。被执行人余某某,女,汉族,住陕西省城固县某某集团南区*栋***室。被执行人涂某某,男,汉族,住陕西省城固县某某集团南区二区。本院依据已生效的（2017）陕0722民初269号民事判决书执行的胡某某与余某某、涂某某追偿权纠纷一案，执行标的6.12万。查明，在案件审理中，本院依法查封了余某某、涂某某所有的位于城固县某某集团南区二区2号楼103号房屋，由于该房屋暂无法处置变现，被执行人又无其他财产可供执行，致使该案在法定执限内无法执结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  覃朝华二〇一七年十二月四日书 记 员  李 龙
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执81号申请执行人：云南中江机电安装工程有限公司临沧分公司，住所地：云南省临沧市临沧工业园区（临翔区锦绣江上1期A8幢2单元403室），统一社会信用代码：91530900059467510T。负责人：张天勇，分公司经理。委托代理人：彭军，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：执行阶段代理。委托代理人：黄志平，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：执行阶段代理。被执行人：临沧康丰包装有限公司，住所地：永德县永康镇工业园区，统一社会信用代码：915309233163174854。法定代表人：王文彬，公司总经理。本院在执行申请执行人云南中江机电安装工程有限公司临沧分公司申请执行被执行人临沧康丰包装有限公司建设工程合同纠纷一案中，应执行标的人民币381500元，在本院执行期间，依职权到被执行人住所地调查了被执行人生产经营情况及财产收入情况，经查，被执行人临沧康丰包装有限公司正在建设中，暂无履行能力。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，本院将以上情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十日书记员  赵蓉榕
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初10322号原告陈富治，女，汉族，1964年2月6日出生，住福建省南安市。委托代理人戴永生、陈昆伟，福建求达律师事务所律师。被告戴立新，男，汉族，1966年7月9日出生，住南安市。委托代理人黄亚玮、洪杰隆，福建正成功律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市美林街道美林社区中骏愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层，统一社会信用代码：91350583705241417N。负责人叶惠燕。委托代理人陈建议，男，汉族，1990年1月11日出生，住福建省南安市，该公司职员。本院于2017年12月12日受理原告陈富治诉被告戴立新、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陈富治于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富治自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈富治撤回起诉。本案受理费人民币434元，减半收取为人民币217元，由原告黄永晋负担。审判员  余善根二〇一七年十二月二十九日书记员  王美丽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11571号原告陈赓，男，1984年04月14日出生。身份证号：×××被告胡旭阳，男，1980年10月30日出生，住长春市绿园区。身份证号：×××原告陈赓与被告胡旭阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赓到庭参加了诉讼，被告胡旭阳经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，���原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月19日陈赓与胡旭阳通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额600元，利率年化24%，借款期限8天，自2016年11月19日至2016年11月27日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和��息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡旭阳于本判决生效后七日内偿还陈赓借款本金六百元；二、胡旭阳于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以六百元为本金，自二○一六年十一月二十日借款次日起至二○一六年十一月二十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、胡旭阳于本判决生效后七日内支付陈赓利息（以六百元为本金，自二○一六年十一月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡旭阳负担（于本判决生效后七日内给付陈赓25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由胡旭阳负担（于本判决生效后七日内给付陈赓，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执366号申请执行人：龚祥明，男,1990年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人龚祥明与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初303号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人龚祥明向本院申请执行，执行标的4849.28元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初303号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1022执恢150号之一申请执行人:河南隆华建筑安装工程公司。住所地：山西省临汾市。法定代表人:杜海顺。被执行人:浮山县人民政府。住所地：山西省浮山县。法定代表人:廉海平。本院在执行河南隆华建筑安装工程公司与浮山县人民政府建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人浮山县人民政府在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人浮山县人民政府的银行存款486741元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一七年十二月二��二日书记员  张 鹃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保114号申请人：张桂花。被申请人：周丰。申请人张桂花于2017年12月20日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人周丰兴在中国农业银行金塔县支行账号为的存款22万元。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供保单保函作为担保。本院审查认为，张桂花的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周丰兴在中国农业银行金塔县支行账号为内的存款22万元。冻结期为一年。案件申请费1620元，由张桂花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。���判员陈爱善二〇一七年十二月二十日书记员何欣
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执427号申请执行人：曾令平，男，汉族，1966年9月16日出生，务工人员，住新疆福海县。被执行人：令小应，男，汉族，1972年5月21日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人曾令平申请执行被执行人令小应劳务合同纠纷一案中，本院于2017年8月8日向被执行人令小应送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年8月9日至2017年12月11日，依法对被执行人令小应的财产进行了查证：查明被执行人令小应确无财产可供执行，申请执行人曾令平亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人曾令平书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十四日书记员  董庆芬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8316号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：张军，男，1980年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：王静，女，1984年2月20日出生，汉族，居民，住址同上。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告张军、王静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，原告于2017年12月12日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2177号之一申请执行人：孙庆敏，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人:孙庆轩，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住沛县。孙庆敏与孙庆轩民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人孙庆敏向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款20237元及利息。本院于2017年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：孙庆敏与孙庆轩民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执774号申请执行人：林某某，女，汉族,住陕西省城固县桔园镇某某村九组1号，农民。被执行人：樊某某，男，汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村4组，农民。被执行人：崔某某，女，汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村4组，农民。申请人林某某于2017年9月13日依照本院判决生效的（2017）陕0722民初1693号民事判决书，申请执行与樊某某、崔某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元及利息。本案执行中，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，限令被执行人主动履行确定的义务，但被执行人在限定的时间内未能履行。本院通过银行查询系统也未能发现被执行人有财产可供执行。2017年11月3日樊某某因拒不履行生效法律文书所确定的义务被司法拘留。在拘留期间申请人林某某与被执行人崔某某达成执行和解协议，双方协商在2018年阴历5月底前将本案执行款履行清结，申请执行人也表示同意。因双方当事人约定履行期限未到，被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：城固县人民法院（2017）陕0722民初1693号民事判决书确定给付内容执行终结。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初1693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王志栋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 怡
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执484-1号申请执行人：蔺君侠，男，汉族，1969年11月19日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。被执行人：王梦侠，男，汉族，1970年2月15日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人蔺君侠申请执行被执行人王梦侠买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日向被执行人王梦侠送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年5月22日至2017年12月24日，我院依法对被执行人王梦侠的财产进行了查证：查明被执行人王梦侠确无财产可供执行，申请执行人蔺君侠亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人蔺君侠书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初410号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十五日书记员  贾银林
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初9420号原告：中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行，住所地临沂市解放路205号，统一社会信用代码91371300868258647T。主要负责人：贾日勇，行长。委托诉讼代理人：陈杰，山东洪筹律师事务所律师。被告：孙道全，男，1972年9月25日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：刘民灵，女，1973年11月23日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：刘民胜，男，1981年1月11日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行（以下简称建行解放路支行）与被告孙道全、刘民灵、刘民胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行解放路支行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼；被告孙道全、刘民灵、刘民胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行解放路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金7469.35元及利息、罚息等；2.被告若在判决确定的期限内不履行还款义务,原告有权行使抵押权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙道全为购买位于兰山区××家园××楼××单元××室的房产，与原告签订《中国建设银行股份有限公司个人住房(商业用房)借款合同》一份。合同约定，被告孙道全向原告借款4万元，借款期限为120个月,自2007年7月24日起至2017年7月24日止，借款利息为基准利率下调15%(按月结息,自贷款发放之日起计算)，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上浮27.5%，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并约定以其所购房产作为抵押担保等。因被告未能按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告偿还原告借款本金4135.93元及利息、罚息。孙道全、刘民灵、刘民胜均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月24日，原告建行解放路支行（贷款人）与被告孙道全（借款人、抵押人）、刘民灵（抵押人）、刘民胜（保证人）签订编号为370822201-011-2007000691号《个人住房借款合同》。该合同约定，借款用途为购买位于兰山区××家园××楼××单元××室的房产；借款本金为4万元；借款期限为120个月，即2007年7月24日至2017年7月24日，本合同所载的借款期限起始日与贷款转存凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款转存凭证所载日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；借款利率为月利率，具体为在基准利率水平下调15%，浮动利率，于每年1月1日调整；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在基准利率的水平上上浮27.5%；贷款人将款项一次划入借款人指定账户；结息日为每月的月末日；还款方法为等额本金还款；担保方式为抵押加保证；保证方式为连带责任保证，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用；保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止；抵押财产为位于兰山区××家园××楼××单元××室的房产，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用；出现借款人不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等任一情况，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等。《个人住房借款合同》签订后，孙道全（抵押人）与原告建行解放路支行（抵押权人）于当日在临沂市房产登记交易中心就抵押的房产办理了预购商品房贷款抵押登记，登记的房屋为位于兰山区××家园××楼××单元××、××的房产，业务编号为××。2008年3月10日，原告建行解放路支行依约发放借款4万元，并按照约定将该贷款划拨至借款人指定账户。孙道全在贷款转存凭证上签字确认。借款借出后，因被告未按约定履行还款义务，原告经多次催收未果，引起诉讼。庭审中，原告建行解放路支行主张，截至2017年6月5日，被告仍欠借款本金4135.93元，已支付利息至2016年3月10日。本院认为，原告建行解放路支行与被告孙道全、刘民灵、刘民胜签订的《个人住房借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付借款4万元。《个人住房借款合同》约定，出现借款人不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等任一情况，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本案中，被告孙道全未按约定履行还款义务，系违约行为，故应承担合同约定的违约责任。被告孙道全、刘民灵以其所购房产为借款设立抵押权，并办理了预购商品房贷款抵押登记，原告建行解放路支行据此在不对抗善意第三人的情况下可以对抵押物享有优先受偿权。该笔借款用途为购房，且二被告以所购房产为借款设立抵押担保，原告据此要求被告刘民灵承担共同还款责任，并无不当。被告刘民胜作为合同中借款人孙道全的保证人，为案涉贷款提供连带责任担保，虽然本案中同时存在主债务人自己提供的抵押担保，但双方已约定“无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告刘民胜应依约承担保证责任，并在承担相应的责任后，有权向被告孙道全追偿。被告孙道全、刘民灵、刘民胜未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙道全、刘民灵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行剩余借款本金4135.93元，并支付利息、罚息（自2016年3月11日起至实际给付之日止的利息、罚息，按双方订立的《个人住房借款合同》约定的标准执行）；二、被告孙道全、刘民灵如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行有权对抵押的位于兰山区××家园××楼××单元××、××的房产（预购商品房贷款抵押登记证明业务编号为××）在不对抗善意第三人的情况下行使优先受偿权，对该房产进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权；三、被告刘民胜对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任；四、被告刘民胜承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告孙道全、刘民灵追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙道全、刘民灵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  邢开连人民陪审员  李厚银二〇一七年十二月二十五日代书 记员  陈 婷