wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13034号上诉人（原审原告）：李东，男，1976年9月23日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：张慧娜，系广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴引生，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人：余红芳，广东天穗律师事务所律师。原审第三人：顾文生，男，1977年2月22日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。上诉人李东因与被上诉人柴引生、原审第三人顾文生物权保护纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民三初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是产权人就涉案物业权益提起诉讼，而被告以租赁权益进行抗辩，相关租赁合同的真实性及合法性是本案审理的关键事实认定，原审中上诉人已经就涉案租赁合同的真实性提出了鉴定申请，但原审并未予以回应及处理，程序不当，且关键事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民三初字第160号民事判决；二、本案发回广州市番禺区人民法院重审。上诉人李东预交的二审案件受理费650元予以退回。审判长  郭东升审判员  韩志军审判员  刘 卉二〇一七年十二月十五日书记员  冯冠豪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢983号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津市津南区支行咸水沽营业所，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。法定代表人：刘捷。被执行人：杨军涛，男，1963年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院执行中国农业银行股份有限公司天津市津南区支行咸水沽营业所与杨军涛借款合同纠纷一案，执行依据（2007）南民三初字第808号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年十二月二十七日书记员董世龙
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1448号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人吉战士，男，1978年9月6日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人吉战士犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  周 鑫
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4866号之一申请执行人广亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安白沙桥东南侧。统一社会信用代码61440605231829799B。法定代表人邝焯珍。被执行人河北拓邦建材贸易有限公司，住所地河北省石家庄高新区和平东路619号美新建材市场，注册号130100000352348。法定代表人陈丽。被执行人青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县茨榆山乡杨台子村，统一社会信用代码91130321055498096J。法定代表人杨向军。被执行人张井宏，男，满族，1976年4月14日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被执行人陈丽，女，汉族，1976年6月7日出生，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张井宏所有的位于河北省秦皇岛市海港区北环路100号彩龙商贸广场C区3栋016号房产以及位于秦皇岛市孟营二区26-4-3号房产，被执行人青龙满族自治县拓邦门窗幕墙工程有限公司所有的位于青龙满族自治县茨榆山乡杨台子村房产及土地使用权已由河北省石家庄市裕华区人民法院查封处理。根据申请执行人的申请，本院已向河北省石家庄市裕华区人民法院发函参与分配。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  姜文娟二〇一七年十二月二十一日书记员  方志亮
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1172号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，组织机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人：赖兰招，局长。被执行人：温春文，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：何小珍，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人温春文、何小珍征收社会抚养费纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的(2016)闽0824民初第号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费72970元。本院立案执行后，已依法向被执行人温春文、何小珍送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人温春文、何小珍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人温春文、何小珍纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人温春文、何小珍无银行存款、房产、车辆、工商登记信息。另查，被执行人温春文、何小珍暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执1172号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十二月二十六日代理书记员  夏丽英
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8714号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区双桥经开区，系公司经理。被告：田明清，男，1951年7月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告田明清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司承担。代理审判员 邓 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员 李显华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执4050号之二申请执行人：刘微微，男，1993年出生，汉族，住西安市。被执行人：赖良斌，男，1982年出生，汉族，住西安市。被执行人：刘玲玲，女，1987年出生，汉族,住西安市。刘微微与赖良斌，刘玲玲借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初8308号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘微微向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人刘玲玲名下有车库一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘玲玲下位于西安XXXX区XXX路北段XXXX号XXX，XX幢XXXXX号（权属证号：XXXXXXXXXXXXX）。二、查封期限三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康建平审判员  朱 评审判员  杨冰波二〇一七年十二月六日书记员  王 敏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4102号原告：曾凡洪，男，1974年10月9日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：殷光菊，女，1974年11月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系原告曾凡洪之妻。被告：江西省祥跃古典家具有限公司（统一社会信用代码91360826322519163W），住所地江西省吉安泰和县澄江镇文田工业园105国道旁。法定代表人：涂宜跃，执行董事。本院在审理原告曾凡洪诉被告江西省祥跃古典家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曾凡洪于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾凡洪撤回起诉。案件受理费减半收取为1350元，由原告曾凡洪负担。审 判 长  张存春人民陪审员  廖红玉人民陪审员  赵 婧二〇一七年十二月十一日书 记 员  杜琎琎
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2453号原告程某某，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被告陈某某，男，1965年10月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告程某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付工程款31082元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月份商议“汉台区东翼项目6号楼”的室内地面工程交由原告施工，原告于12月份完工，并与被告2017年1月16日进行结算，总金额为59600元，被告向原告支付了生活费5500元，2017年1月支付23018元，现下欠31082元，经原告多次催要，被告以甲方未支付工程款为由，拒绝付款。被告陈某某辩称，原告所说的情况均属实，原、被告双方工程是口头说的，无书面合同，对于工程款的事实无异议，但现在我们的工程款结算都是由永锋劳务公司支付，我没有实际的款项支付权。原告所说已支付的5500元是原告在永锋劳务公司干活时公司给他的生活费，23018元也是该劳务公司直接给程某某的工人工资。现在原告的活都完成了，但是还没有验收，公司对原告所做的地面平整和门窗收口的活不满意，正在找人维修，所以一直无法交工，所花费的费用也无法结算。本院经审理认定事实如下：2016年11月原告程某某与被告陈某某经口头协商后，被告陈某某将其分包的“汉台区东翼项目6号楼”二次装修工程的室内地面工程交由原告程某某施工。原告程某某完工后与被告陈某某于2017年1月16日进行结算，确认原告工程劳务费为59600元，后被告陈某某委托劳务分包公司永锋劳务公司向原告直接支付了25518元，尚欠31082元未支付。以上事实，有原、被告身份证复印件、地面工程结算单、王品昌证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，被告陈某某承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告间的劳务合同虽然为口头协定但仍然合法有效，受法律保护。现按工程结算单所确定的劳务费用总额减去永锋劳务公司代为支付给原告的费用后，被告陈某某仍欠原告程某某劳务报酬31082元，原告程某某要求被告陈某某支付该款项，于法有据，本院予以支持。对于被告陈某某所述原告工程存在质量瑕疵，待维修完成后经过工程验收结算，扣除原告应当承担的维修费部分，再向其支付劳务费用的抗辩理由，被告未能提交证据证实原告工程存在质量瑕疵，本院根据被告所述情况向永锋劳务多次进行求证该情况，但因工程结算数次推迟，无法证实被告所述，故对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告程某某劳务费31082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员 徐 熠二〇一七年十二月十四日书记员 潘一凡
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更1174号罪犯张广勤，男，1962年7月18日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2013年10月22日作出[2013]梅刑初字第135号刑事判决书，以被告人张广勤犯非法买卖制毒物品、非法处置查封财产罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2013年1月11日起至2021年1月10日止）。2016年6月经通化市中级人民法院裁定减刑9个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张广勤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张广勤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张广勤准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2013年1月11日起至2019年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年十二月五日书记员  邹金伶
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初1172号原告：张玉贵，男，汉族，1954年9月23日出生，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师师事务律师。被告：黄山市黄山区甘棠镇上洛桥石料开采有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：刘金塘，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：桂明明，安徽浩城律师事务所律师。原告张玉贵诉被告黄山市黄山区甘棠镇上洛桥石料开采有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张玉贵于2017年12月14日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张玉贵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉贵撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告张玉贵负担。审判员  王铁梅二〇一七年十二月十四日书记员  苏俊梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1855号申请执行人韩福顺被执行人李喜住、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司关于申请执行人韩福顺与被执行人喜住、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)吉0104民初332号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月二十三日书记员  李佳萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17538号之二原告：王伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，四川顿开律师事务所律师。被告：李武学，男，1965年8月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王伟与被告李武学房屋租赁合同纠纷一案，原告王伟于2017年12月21日向本院申请撤回对被告李武学的起诉。本院认为，原告王伟自愿撤回对被告李武学的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回对被告李武学的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王伟负担。审 判 长  黄明真人民陪审员  范 娅人民陪审员  王先容二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 洁
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1181号之七申请执行人：富顺县鸿鑫农产品经营部，住所地四川省富顺县。被执行人：董某某，男，1982年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2207号民事判决书，于2017年11月03日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在中国农业银行6228***676账户内存款人民币70162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执787号之一申请执行人：赵琨，女，住吉林省长春市净月开发区。被执行人：李爱学，男，住长春市绿园区。被执行人：刘颖，女，住长春市绿园区。申请执行人赵琨与被执行人李爱学、刘颖民间借贷纠纷一案，长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初629号民事调解书已经发生法律效力，执行案件为（2016）吉0106执743号。长春市中级人民法院（2017）吉01执监85号执行裁定书裁定“申请执行人赵琨与被执行人李爱学、刘颖民间借贷纠纷执行一案，由长春市二道区人民法院执行”，本院于2017年6月26日立案执行，申请执行人要求被执行人给付人民币120万元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年6月28日、2017年7月5日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款信息，被执行人刘颖名下无房产登记信息，被执行人李爱学名下有位于长春市朝阳区前进大街翠湖园小区房屋一处、有位于宽城区珠江路13号房屋一处，被执行人李爱学名下无车辆登记信息，被执行人刘颖名下有吉AN25**号车一辆；3、本院将被执行人刘颖名下吉AN25**号车车籍予以查封，但未实际扣押。4、在执行过程中，本院将被执行人李爱学、刘颖纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 强
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初191号公诉机关越西县人民检察院。被告人莫色五娘子，男，彝族,1977年2月22日出生，四川省越西县人，不识字，粮农、住四川省越西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月21日主动到越西县公安局投案自首，同日被越西县公安局决定取保候审。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人莫色五娘子犯故意伤害罪，于2017年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人莫色五娘子到庭参加诉讼，现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年6月23日19时3分许，在越西县中普雄曲可地村公路（德吉乡分路口）上，被告人莫色五娘子因之前的矛盾和被害人莫色某某发生争执，后被告人莫色五娘子用随身携带的一把尖刀（杀猪刀）向莫色某某的背部杀了两刀后逃离现场。被害人莫色某某随后被送往医院住院治疗。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：莫色某某的损伤程度为重伤二级。2017年8月21日，被告人莫色五娘子主动到越西县公安局投案自首另查明：2017年8月21日被告人莫色五娘子主动到越西县公安局刑事侦查大队投案自首。2017年10月1日被害人与被告人达成赔偿协议，由被告人赔偿了被害人经济损失9000元。被告人莫色五娘子的犯罪行为已取得被害人的谅解。在审理过程中，公诉机关建议以故意伤害罪（重伤）判处被告人莫色五娘子有期徒刑一年至一年零六个月，并依法适用缓刑。上述事实，被告人莫色五娘子在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料：案发现场及指认视频光碟；书证:越西县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场示意图、现场照片、协议书、收条、谅解书、承诺书；证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述和凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫色五娘子故意损害他人身体健康，致人重伤的行为，依法已构成故意伤害(重伤)罪。公诉机关指控被告人莫色五娘子的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫色五娘子案发后主动到案如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯，确有悔罪诚意，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法应当对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人莫色五娘子犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下:被告人莫色五娘子犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 舒 雄 伟审 判 员 沙马约沙人民陪审员 王  旭二〇一七年十二月五日书 记 员 布尔小平附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……；第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8307号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告苏州市俊杰企业服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路105号。法定代表人蔡建华。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告苏州市俊杰企业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0104民初8307号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对被告苏州市俊杰企业服务有限公司在中国工商银行股份有限公司苏州分行营业部的1102020619000580561号账户的25.45万元存款的冻结。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十二月七日书 记 员  王 芳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2486号原告:张滴泽,男,1979年8月29日出生,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。被告:重庆旭凯建筑劳务有限公司,住所地重庆市巴南区木洞镇向阳坪11号，统一社会信用代码91500113673362831J。法定代表人：何先伟，该公司经理。被告:熊万胜,男,1972年1月3日出生,住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。原告张滴泽与被告重庆旭凯建筑劳务有限公司、熊万胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张滴泽及其委托诉讼代理人黄红艳、被告熊万胜及其委托诉讼代理人谭志明到庭参加诉讼,重庆旭凯建筑劳务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张滴泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告租金222785元，并支付违约金33417.75元(租金的15%，原告在庭后申请放弃该诉讼请求)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告重庆旭凯建筑劳务有限公司因巫溪县颐博园项目15号、18号楼建设工程需要租赁建筑设备，委托谭白奇、王灵同五洋租赁站(未领取营业执照)经营者张滴泽就钢管、扣件、顶托租赁达成书面协议，并约定每月结算租金，结算后三日内付清；若不按时支付租金，应按照租金的15%支付违约金。合同签订后原告将租赁物交付被告重庆旭凯建筑劳务有限公司使用，被告重庆旭凯建筑劳务有限公司工程完工时将租赁物分批次部分返还，通过同被告熊万胜书面结算共拖欠租金222785元。后被告总以工程没有得到工程款为由要求原告给予宽限期，原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，现依据《合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。熊万胜辩称：一、原告起诉主体不适格，熊万胜与原告没有合同关系，熊万胜是受重庆旭凯建筑劳务有限公司委托和原告办理结算，本案所涉事实决定了原告所列被告主体不适格；二、要求人民法院对违约金进行减少；三、原告所述事实不属实，被告没有委托谭白奇与原告达成书面协议，本案债务已转移，不应由被告承担；四、租赁合同履行完毕后，通过债务转移合同将债务转移出去了，所以本案不是租赁合同纠纷，而应该是债务转移合同纠纷。重庆旭凯建筑劳务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，巫溪县五洋租赁站作为出租方（甲方）与承租方（乙方）王灵、谭白奇签订《租赁合同》，约定甲方将钢管、扣件、顶托租给乙方使用。合同还约定了租金计算方式，并约定租赁物资按每三个月结算，三日内付清租金。合同约定乙方不按时支付租金，乙方除支付至租赁物还清之日起的租金以外，另从违约之日起，按应付租赁费租金总额的15%，向甲方支付违约金，如超出二十天不付租金、乙方必须将租赁物资返回，并由乙方的其他物资抵押拍卖，偿还所欠租金（至还清时止）及违约金。双方还约定了其他事项。2016年11月10日，熊万胜以重庆旭凯建筑劳务有限公司经办人的身份在《重庆旭凯劳务公司巫溪颐博园工程项目钢管、扣件、顶托材料租金委托支付清单》上签名，该清单载明：“旭凯劳务公司承接的颐博园项目部15#、18#楼租赁张滴泽钢管、扣件、顶托材料，从2014年11月起至2016年2月29日，共计租金18.7万元，委托授权颐博园项目部在旭凯劳务工程款中支付”原告张滴泽、发达控股集团（一标）石益也在该清单上签名。2016年12月29日，熊万胜以重庆旭凯建筑劳务有限公司经手人的身份在《五洋租赁站与颐博园旭凯劳务公司15#、18#楼钢管、扣件、顶托材料租金对账单》上签名，该对账单载明：“一、从2014年11月至2016年2月29日共计租金187000元，减两个春节租金8016元，实际租金178984元；二、从2016年3月15974元、4月15459元、5月12367元，合计43801元；三、2014年11月份至2016年5月24号共计租金222785元”原告张滴泽也在该对账单上签名。2016年12月29日，熊万胜以重庆旭凯建筑劳务有限公司经办人的身份在《重庆旭凯劳务公司巫溪颐博园工程项目钢管、扣件、顶托材料租金委托支付清单》上签名，该清单载明：“经三方协商，重庆旭凯劳务公司承接的颐博园项目部15#、18#楼，租赁张滴泽钢管、扣件、顶托材料，从2014年11月起到2016年5月24日，共计租金222785元。原于2016年11月10日已开具委托支付18.7万元，本次追加委托金额35785元。委托授权颐博园项目部在旭凯劳务工程款中支付”原告张滴泽及发达控股集团（一标）石益也在该清单上签名。另查明，五洋租赁站未进行工商登记，张滴泽为负责人。还查明，2016年3月10日，重庆旭凯建筑劳务有限公司向熊万胜出具《授权委托书》，全权委托熊万胜办理该公司承建的巫溪颐博园15#、18#楼所有内外账务核算业务，所有财务核算资料熊万胜签字生效。委托期限从委托之日起至项目工程的核算结束。王灵、谭白奇、谭大军为重庆旭凯建筑劳务有限公司在巫溪颐博园项目工作人员。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。联系本案，王灵、谭白奇与五洋租赁站签订《租赁合同》，约定五洋租赁站将钢管、扣件、顶托租给其使用，并约定了租金的计算方式。本案合同虽系王灵、谭白奇与五洋租赁站签订，但因王灵、谭白奇为重庆旭凯建筑劳务有限公司人员，其租赁钢管、扣件、顶托也是供重庆旭凯建筑劳务有限公司使用，且之后重庆旭凯建筑劳务有限公司委托熊万胜与张滴泽的结算，也表明王灵、谭白奇是履行职务。因此，应当认定原告与被告重庆旭凯建筑劳务有限公司之间形成租赁合同法律关系。被告重庆旭凯建筑劳务有限公司委托熊万胜与张滴泽就租金进行对账结算，并委托第三方进行支付，但并无证据表明第三方已按委托将租金支付原告。因此，原告要求被告重庆旭凯建筑劳务有限公司支付租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。需要指出的是，被告熊万胜仅系被告重庆旭凯建筑劳务有限公司受托人，其与原告就租金进行结算系根据被告重庆旭凯建筑劳务有限公司的授权，故原告主张的租金不应由熊万胜承担。原告起诉主张被告支付违约金，但在庭审后原告书面申请放弃该诉讼请求，本院予以准许。被告熊万胜在答辩中，认为本案债务已转移，故原告所诉被告不适格。本院认为，从本案的证据看，原告与被告重庆旭凯建筑劳务有限公司之间的债务并未转移，仅存在委托第三方进行支付的问题。故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆旭凯建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告张滴泽租金222785元；二、驳回原告张滴泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320.88元，由被告重庆旭凯建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  冉光涛二〇一七年十二月二十八日书记员  莫镇楷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3230号原告刘怀，男，生于1982年8月27日，土家族，湖北省利川市人，居民。被告江鹏斌，男，生于1975年9月25日，土家族，湖北省利川市人，居民。原告刘怀诉被告江鹏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘怀到庭参加了诉讼，被告江鹏斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀诉称：2016年5月30日，江鹏斌以经商资金周转困难为由向我借款40000元，约定借款期限8个月，期内月利率为30‰。借款后，江鹏斌给付了三个月的利息，同年9月5日，江鹏斌将其中20000元转借给了覃健辉。借款到期后，多次催收无果，现请求判令被告及时偿还借款本金20000元，并从2016年8月30日起按月利率30‰计付利息。被告江鹏斌未到庭应诉，亦未作答辩和提交证据。经审理查明:原告刘怀原系客车驾驶员，被告江鹏斌从事稽查工作时双方相互认识。2016年5月30日，江鹏斌在利川市恒致投资咨询公司找到刘怀，以经商资金周转困难为由向其借款40000元，双方约定借款期限8个月（2016年5月30日起至2017年1月30日止），期内月利率30‰。双方签订借款合同，江鹏斌出具了借款借据、收条后，刘怀于当日将40000元经农商行转入江鹏斌账户。借款后，江鹏斌如约支付了三个月的利息。同年9月5日，经刘怀同意后，江鹏斌将其中20000元转借给了覃健辉，余款20000元仍按原借款期限及利率执行，但未变更相关手续。借款到期后，江鹏斌未按约定偿还借款本息，刘怀多次催收无果，直至被告下落不明。2017年8月15日，原告起诉来院要求被告及时偿还借款本金20000元，并自2016年8月30日起按月利率30‰计付利息。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告刘怀向被告江鹏斌借款的事实，有借款合同、借款借据、收条及银行转款记录等证据予以印证，被告应当诚实信用，如期偿还借款本息。原告要求按月利率30‰计付利息，利率超过了民间借贷案件司法解释的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告江鹏斌于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告刘怀借款本金20000元，并从2016年9月1日起按月利率2%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告江鹏斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程谋文审 判 员  向仁才人民陪审员  朱光荣二〇一七年十二月六日法官 助理  徐敬军书 记 员  杨棨博
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4285号申请执行人：肖光容，女，1988年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张骏，男，1970年3月21日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：伍传会，女，1972年6月24日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市缔固建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区泸州街96号附24号，组织机构代码58804193-7。法定代表人：张骏，经理。被执行人：重庆市久华服饰有限公司，住所地：重庆市永川区凤凰大道凤兴路7号5幢1-1，组织机构代码070325441-1。法定代表人：孔令英，经理。被执行人：重庆市永川区骏杰商贸有限公司，住所地：重庆市永川区环城南路88号，组织机构代码20379200-1。法定代表人：伍传会，执行董事。申请执行人肖光容依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初1767号民事判决书，于2017年9月11日向本院申请立案执行被执行人张骏、伍传会、重庆市缔固建筑工程有限公司、重庆市久华服饰有限公司、重庆市永川区骏杰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师损失费4000元，案件受理费545元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金40000元及利息，迟延履行期间的债务利息，律师损失费4000元，案件受理费545元，本案执行费560元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3064号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司庙头支行，住所地沭阳县庙头镇敖根路西侧。法定代表人：陈尚书，支行行长。被执行人仲伟威，男，1974年1月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人鲍秀芹，女，1976年12月16日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人葛荣江，男，1970年3月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人段长军，男，1953年3月3日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执3528号之一申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。负责人牛占军，理事长。委托代理人闫奇，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社辽河信用社职员。被执行人杨永胜，男，1975年7月7日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市。被执行人周晓萍，女，1990年10月11日出生，满族，系通辽日报社职员，现住通辽市。被执行人王晓松，男，1984年9月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人杨永胜、周晓萍、王晓松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初5297号民事判决书已发生法律效力，于2017年11月30日立案执行。在执行中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社以与被执行人杨永胜达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初5297号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达立即生效。执行员  景东晖二〇一七年十二月十四日书记员  魏清祥
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执522号申请执行人郑州铝城矿产开发公司。法定代表人：史宁飞，经理。被执行人郑州市龙翔耐火材料有限公司。法定代理人：张利军，经理。本院在执行郑州铝城矿产开发公司申请执行郑州市龙翔耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，一是通过网络查控系统进行了4次查询；二是经过调查，未发现被执行人的房产信息；三是于2017年11月30日执行XXX元，已发放给申请人；四是申请人与被执行人于2017年12月1日达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执522号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一七年十二月十八日书 记 员  时 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3523号申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人李占民，男，1982年7月25日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，农民，住河南省内黄县。被执行人王海军，男，1983年7月14日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为10920元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十一日书 记 员  高 乾
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6837号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：何乐，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：符小利，女，1984年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行（以下简称农行合川支行）与被告符小利信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行合川支行的委托诉讼代理人何乐到庭参加诉讼，被告符小利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行合川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2017年4月11日信用卡透支本金34880.48元、利息3781.57元、逾期还款违约金1461.14元、消费手续费（含额度内分期）118.57元，合计40241.76元，以及从2017年4月12日起产生的利息、逾期还款违约金按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算至信用卡欠款清偿时止，利随本清；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告符小利于2014年4月10日向其申请办理金穗贷记卡，后经其审查于同年5月13日发卡。此后，被告符小利多次以刷卡消费或取现方式透支。截止2017年4月11日，被告符小利拖欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费共计40241.76元。为维护其合法权益，故起诉来院，诉请如前。被告符小利未作答辩。原告农行合川支行围绕诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行重庆市分行金穗贷记卡调查审查审批表、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、账户详细信息、信用卡历史交易明细查询等证据。被告符小利经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告农行合川支行提交的上述证据合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，符小利向农行合川支行申请办理金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并在主卡申请人处签名。该申请表背面所附《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称《信用卡章程》）。《领用合约》主要载明：发卡银行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按时偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知乙方，法律法规另有规定或另有约定的除外。《信用卡章程》主要载明：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。同时，该《信用卡章程》所附收费标准载明，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告符小利领取信用卡后，多次使用该卡进行取现或透支消费等，期间曾偿还部分款项。截止2017年4月11日，被告符小利欠款共计40241.76元，其中，本金34880.48元、利息3781.57元、逾期还款违约金1461.14元、消费手续费（含额度内分期）118.57元。本案审理过程中，原告农行合川支行明确逾期还款违约金1461.14元实为滞纳金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告符小利向原告农行合川支行申领信用卡，农行合川支行经审核向其发放信用卡后，双方应当按照《信用卡章程》及《领用合约》约定享有权利和承担义务。被告符小利在使用信用卡取现或透支消费后，本应按约定的期限和额度归还借款，但被告符小利并未按约定归还借款，其行为已构成违约，故应承担本案的民事责任。根据庭审查明，截止2017年4月11日，被告符小利共欠原告农行合川支行透支本金34880.48元、利息3781.57元、消费手续费（含额度内分期）118.57元，故原告农行合川支行的该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金的诉请，本院经审查认为，虽原告农行合川支行在《领用合约》及《信用卡章程》中均约定了收取滞纳金，但该约定违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该规定已于2017年1月1日生效，而庭审中原告并未举示证据证明存在收取违约金的协议约定，也未举示证据证明将调整后的费用项目进行了公示。因此，本院仅在2016年12月31日前产生的滞纳金的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告符小利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行信用卡透支本金34880.48元、利息（其中，截止2017年4月11日的利息为3781.57元，从2017年4月12日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算至付清时止）、消费手续费（含额度内分期）118.57元及滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算至2016年12月31日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807.30元，由被告符小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利人民陪审员  李昌华人民陪审员  尹志勇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 怡
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初834号之四解除保全申请人：刘翠英，女。委托诉讼代理人（特别授权）：代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。被申请人：湖北劲锋建筑工程有限公司，住所地荆门市月亮湖路13号。法定代表人：雷鸣。委托诉讼代理人（特别授权）：胡道海，湖北新天律师事务所律师。刘翠英与被告湖北劲锋建筑工程有限公司、雷鸣民��借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2017）鄂0804民初834号之一民事裁定，对被申请人湖北劲锋建筑工程有限公司在孝昌县人民法院尚未领取的执行标的款150万元予以冻结。刘翠英于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖北劲锋建筑工程有限公司在孝昌县人民法院尚未领取的执行标的款150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜克斌审 判 员  邹艳丽人民陪审员  张乃富二〇一七年十二月十三日法官 助理  黄明月书 记 员  李澜阁
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初7900号原告：高红，男，1991年12月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖健康，男，1961年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区凯撒丹诗顿家具厂，住所地重庆市永川区大安街道办事处铁山村三岔村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U6RDW4B。投资人：赵琴。委托诉讼代理人：董维龙、谢远游，重庆新源律师事务所律师。原告高红与被告重庆市永川区凯撒丹诗顿家具厂（简称凯撒家具厂）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红及其委托代理人肖健康、被告凯撒家具厂的投资人赵琴及委托代理人董维龙、谢远游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红向本院提出诉讼请求：原告的损失残疾赔偿金118440元、误工费30134.40元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、医疗费59826元、鉴定费770元、交通费767元、精神损害抚慰金6000元，合计224431.45元，要求被告赔偿70%即158086.18元。事实和理由：原告到被告处务工，被告指派原告为李胜宏安装家具，原告在安装家具过程中受伤，故起诉要求判如所请。被告凯撒家具厂辩称，原、被告之间系承揽关系，原告受伤是其自身原因导致，被告没有过错，且原告的诉讼请求过高，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系从事家具生产、销售的企业。原告从2013年7月至2016年6月在永川区永亨办公用品经营部从事家具安装工作。从2016年7月底开始，原告按照被告的指示对客户在被告处新买的家具进行安装，并按所安装的家具的面积（平方）计算报酬。安装家具一般在白天进行，但为尽快完成安装，2016年10月17日原告在被告的客户李胜宏家中加班安装家具至次日凌晨2时30分许，原告为安装所需在加工切割一块木板时，用脚踩着木板，同时左手也捏着木板，右手提着切割机进行切割时，不慎将左手拇指切断。原告受伤后住院治疗，用去医疗费59826元，出院后经重庆市永川司法鉴定所鉴定为9级伤残，原告用去鉴定费770元。被告对鉴定结论不服申请重新评定。经本院委托双方共同选定的重庆法正司法鉴定所鉴定，2017年11月21日，该所出具鉴定意见，高红为10级伤残。被告支付了鉴定费1050元。原告为被告安装家具约两个半月，收入约为5000元。原告从2014年1月起租房居住在重庆市永川区XX街XXX号X幢XX。经庭审核实，原告因此次事故遭受的损失中双方无异议的有医疗费59826元、住院伙食补助费3300元。其余损失结合双方在庭审中的举证、质证，本院认定为：护理费6600元（住院66天×100元/天），误工费结合原告出院时医嘱休息2月加住院66天，误工费应为8400元（5000元÷75天×126天），交通费酌情计算700元，原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用，其残疾赔偿金应为59220元（29610元/年×20年×10%），鉴定费1820元。原告的损失合计为139866元。本院认为，原告为被告安装家具，按所安装家具的面积（平方）计算报酬,双方形成了承揽合同关系。原告作为多年从事家具安装的从业人员，应该注意到工作中的风险，谨慎作业，但原告却忽视安全疲劳作业，最终导致发生事故，原告自身有过错，对造成的损失应由原告自己承担主要民事责任，应自行承担60%的损失即83919.60元，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被告作为从事家具生产、销售的企业法人，却将家具安装工作交由生产条件、劳动安全保护相对较差的个人完成，放弃安全管理，被告有选任过失，对造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任，应当赔偿原告损失的40%即55946.40元，抵扣其支付的医疗费5000元及鉴定费1050元后，还应赔偿原告49896.40元。综上所述，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告重庆市永川区凯撒丹诗顿家具厂赔偿原告高红各项损失49896.40元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告高红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1720元，由被告重庆市永川区凯撒丹诗顿家具厂负担688元（此款原告已预付，限被告于本判决生效后10日内直付原告），由原告高红负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇一七年十二月五日书记员  张甜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初8495号原告：韩北辰，男，1996年5月31日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：鲁平纪，总经理。被告：西安旺业商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张军，总经理。被告：西安市国美电器有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：董晓红，总经理。原告韩北辰诉被告西安新兴房地产开发有限公司、西安旺业商贸有限公司、西安市国美电器有限公司返还原物一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即返还新兴24G1-3层原告所有的房屋，二、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年8月14日，被告西安市国美电器有限公司与被告西安新兴房地产开发有限公司签署了《房屋租赁合同》，租赁期限十年，2017年3月17日到期。2008年6月5日，被告西安新兴房地产开发有限公司与被告西安旺业商贸有限公司签署了《新兴商城部分商铺委托经营管理合同》，约定由被告西安旺业商贸有限公司受托经营管理新兴24G商铺，托管期限与原租赁合同期限一致。2007年至2010年期间，被告西安新兴房地产开发有限公司将新兴24G商铺部分区域出售给原告，原告办理了房产证。由于被告西安旺业商贸有限公司与被告西安市国美电器有限公司签订了租赁合同，根据买卖不破租赁的原则，原告只能委托被告西安旺业商贸有限公司继续经营管理新兴24G商铺。2017年3月17日，租赁合同到期后，原告多次要求三被告交还房屋，但三被告至今一直拒绝交房屋。其拒交房屋的行为侵犯了原告的合法权益，原告生活来源就是商铺租金收入，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告与被告西安旺业商贸有限公司订立的委托经营管理协议约定，因履行本协议发生的争议，双方自愿提交西安仲裁委员会仲裁，该约定于法不悖，本案原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩北辰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  耿垒二〇一七年十二月十三日书记员  张敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初2247号原告：别剑波，男。被告：刘小光，男。原告别剑波与被告刘小光买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告别剑波因无法提供被告刘小光送达地址于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别剑波申请撤回起诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告别剑波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告别剑波负担。审 判 员 吴惠玲二〇一七年十二月六日法官助理 文 毅书 记 员 朱晓明
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117财保52号之一申请人胡永进，男，汉族，1980年11月7日出生，西安市高陵区村民，住。被申请人刘海珍，女，汉族，1985年1月15日出生，陕西省旬阳县双河镇街道居民，现住西安市。申请人胡永进与被申请人刘海珍申请诉前财产保全一案，申请人胡永进于2017年12月4日日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海珍名下的210000元银行存款予以冻结，或对其他同等价值财产采取保全措施。申请人胡永进已提供担保。本院经审查认为，申请人胡永进的保全申请符合相关法律规定，现因被申请人刘海珍名下账户存款余额不足，故依法对其名下不动产房屋一套予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘海珍名下的不动产房屋一套（登记信息：予以查封，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽二〇一七年十二月十一日书记员  薛婷
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3832号原告：开化县农村信用合作联社杨林信用社，住所地：开化县杨林镇东坑口村。主要负责人：郑晓东，主任。被告：曾卫，男，1982年4月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：江溪娜，女，1983年9月13日出生汉族，住浙江省开化县。本院于2017年12月12日受理了原告开化县农村信用合作联社杨林信用社与被告曾卫、江溪娜金���借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一七年十二月二十日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初8871号原告：穆占云，男，回族，住新疆呼图壁县。被告：苏泽军，男，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。原告穆占云与被告苏泽军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法由审判员杨晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆占云及被告苏泽军的委托诉讼代理人吴颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏泽军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款120000元；2、请求法院判令被告支付利息46800元（120000元×1.5%×26个月）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月18日，被告急需资金，向原告借款120000元，并出具借条一张。原告多次向被告索要未果，现诉至法院，请求如诉。被告苏泽军辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有向原告借过钱，借条确实是我写的，当时是在广西南宁因传销让我打的借条，我不认识原告。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告苏泽军向原告穆占云借款120000元，被告出具借条一张，内容为：“今借到穆占云人民币￥120000元壹拾贰万元正带利息”。审理中，被告苏泽军对其抗辩理由未提供证据予以证实。以上事实有借条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告苏泽军向原告穆占云借款120000元，有借条为证，本院予以确认。被告苏泽军应当偿还原告穆占云借款120000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因原、被告双方未约定利息，且对还款时间约定不明，故本院依照上述规定，按年利率6%，从原告主张之日计算至判决之日，被告苏泽军应当支付原告穆占云利息4083.29元[120000元×6%÷365天×207天（2017年5月26日-2017年12月18日）]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告苏泽军偿还原告穆占云借款120000元；二、被告苏泽军支付原告穆占云利息4083.29元[120000元×6%÷365天×207天（2017年5月26日-2017年12月18日）]上述款项，被告苏泽军于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的166800元，核定给付标的124083.29元，占请求标的74%。案件受理费3636元（原告穆占云已预交），减半收取1818元，由原告穆占云负担472.68元，由被告苏泽军负担1345.32元，剩余案件受理费1818元，由本院退还原告穆占云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇一七年十二月十八日书记员  热依莎
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22857号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告何力华，男，35岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告何力华供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何力华的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告何力华的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1874号之一申请执行人王学，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村。王学申请隆化县三和矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2015）116号仲裁裁决书已经发生法律效力。王学于2017年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2015）116号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年十二月二十九日书记员  郝璞玉
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执620号申请执行人何凤兵，男，1982年6月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人杜云飞，男，1964年6月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人何凤兵与被执行人杜云飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：143000元及利息，现因双方当事人达成和解协议，被执行人自动履行10000元并提供担保，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1126执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 汪碧波审判员 应建辉二〇一七年十二月二十一日书记员 项昕宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执985号申请执行人:黄裕高,男,1954年2月3日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王前庄,男,1983年7月19日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行黄裕高申请执行王前庄劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初821号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王前庄的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请人也没有提供被执行人有可供执行财产线索。经过上门调查，被执行人常年外出。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 亮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3707号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：项吕鸿，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：王瑞萍，女，1976年2月27日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：万杰芳。男，1990年3月26日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。被执行人项吕鸿犯组织卖淫罪、万杰芳、王瑞萍犯协助组织卖淫罪一案，经本院2017年4月24日作出的（2017）浙1082刑初114号刑事判决书判处：项吕鸿犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；万杰芳犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；王瑞萍犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元,判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年6月29日移送立案执行，要求被执行人履行法律文书确定的罚金。本院在执行过程中，被执行人项吕鸿、万杰芳已主动履行，被执行人王瑞萍下落不明，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人王瑞萍应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，限制其消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执3707号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强代理审判员  朱宝富代理审判员  沈良富二〇一七年十二月七日代书 记员  蒋丹萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执634号之一申请执行人：深圳市鼎恒瑞吉投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路16号东方科技大厦2508，组织机构代码558655663。执行事务合伙人：深圳市鼎恒瑞投资有限公司(委派代表：林恒聪)。被执行人:李广峰，男。深圳市鼎恒瑞吉投资企业（有限合伙）依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0944号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为28372015.3元及利息,本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无机动车登记信息。2017年8月22日，本院冻结被执行人名下交通银行北京媒体村支行及农业银行北京北苑家园支行的银行账户；2017年9月8日，本院轮候查封被执行人名下的房产；2017年11月8日，本院划拨被执行人名下银行存款共计151543元，已发还申请执行人。申请执行人虽保全冻结被执行人持有的天合石油集团汇丰石油装备有限公司共1955万股股份，但暂不具备处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0944号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月四日书 记 员  庞 迪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执590-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人杜世营，行长。委托代理人宋晓华，该行职员。被执行人刘宝富，住四平市。被执行人赵艳霞，住四平市。被执行人赵青双，住四平市。被执行人李书林，住四平市。申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人刘宝富、赵艳霞、赵青双、李书林金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0303民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人刘宝富、赵艳霞给付借款本金50000元及利息，被执行人赵青双、李书林承担连带给付责任。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年8月8日、2017年10月24日分别向被执行人赵青双、李书林、赵艳霞、刘宝富书面送达和公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人赵青双、李书林已报告其财产情况。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆信息，本院已冻结李树林、刘宝富赵青双的土地直补款银行账户，待执行时机成熟再予以扣划。3、本院于2017年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十一日书记员  刘方兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5831号罪犯刘庆宽，男，1960年1月16日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2014年1月24日作出（2013）贾刑初字第244号刑事判决，以被告人刘庆宽犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年5月21日止），追缴违法所得人民币二十三万一千三百四十元。判决发生法律效力后于2014年4月29日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘庆宽在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘庆宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘庆宽在服刑期间获得监狱表扬四次，赃款已全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、人民法院财产性判项履行书面说明等证据证实。本院认为，罪犯刘庆宽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘庆宽予以假释（假释考验期自2017年12月27日起至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
山西省曲沃县人民法院执 行 决 定 书(2017)拘字第213号王浍河：本院在执行曲沃县农村信用合作联社与王浍河借款合同纠纷一案中，查明被执行人王浍河拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对王浍河拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向曲沃县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十五日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初9137号原告：重庆市永川区振宏物业管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道348号（龙海锦绣花园3幢底层物业管理用房），统一社会信用代码91500118660883486P。法定代表人：代越，董事长。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：叶向华，男，1966年12月2日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冷记兰，女，系叶向华之妻，1968年11月30日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司（以下简称振宏公司）与被告叶向华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告振宏公司的委托诉讼代理人吴多、被告叶向华的委托诉讼代理人冷记兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振宏公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业服务费3308元、能源公摊费1020元、违约金300元，合计4628元。事实和理由：被告所在小区业委会与原告签订物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费标准为0.7元/平方米/月，能源公摊费30元/户/月，被告系该小区业主，其房屋建筑面积为139平方米，被告自2015年1月起至2017年10月未交纳物业服务费用，经原告催收未果。叶向华辩称，1、被告房屋外墙渗水造成家具、卧室墙壁受损，多次向原告反映未果；2、小区业委会与原告签订的物业服务合同期限为三年，即自2011年7月1日至2014年6月30日，现合同期限已满，原告无权收取物业服务费；3、原告物业服务不到位，如清洁卫生、消防通道堵塞、楼梯电灯损坏等问题原告未解决,因此，被告不同意交纳物业服务费及能源公摊费。本院认为，原告与被告所在小区业委会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，对业主具有拘束力，故原告主张2015年1月至2017年10月期间物业服务费、能源公摊费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称房屋渗水造成家具、墙壁受损，被告可另循法律途径解决，不能以此对抗交纳物业服务费的基本义务。被告辩称原告物业服务不到位，但被告未提供有效证据予以证明，对被告的此项辩称意见本院不予采信。被告辩称物业服务合同已到期，原告无权收取物业服务费，合同到期后，被告所在小区业委会又分别于2014年6月17日、2017年6月10日与原告签订了《物业服务合同》，继续委托原告为该小区提供物业服务，原告为该小区提供了物业服务，有权收取物业服务费用，故被告的此项辩称意见不成立，本院亦不予支持。虽然合同约定了违约金，但结合本案具体情况，对原告要求被告支付违约金300元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、由被告叶向华于本判决生效后三日内向原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司支付2015年1月至2017年10月的物业服务费3308元、能源公摊费1020元，合计4328元。二、驳回原告重庆市永川区振宏物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告叶向华负担。本判决为终审判决。代理审判员 王 蕊二〇一七年十二月二十日书 记 员 周袁媛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2434号申请执行人:姜文兴,男,1962年3月20日出生,汉族，住。被执行人:胡建忠,男,1967年8月22日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:胡建新,男,1965年3月29日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行姜文兴与胡建忠、胡建新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初1758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡建忠、胡建新未履行法律文书所确定的义务。本院于2017年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人胡建忠、胡建新的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了被执行人胡建忠苏Ｄ×××××号车辆。法院邮寄给被执行人的执行通知书等材料被退回，反映被执行人家中长期无人。经过上门调查情况，被执行人胡建忠、胡建新长期外出。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 亮
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1936号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：阮桂容，女，1972年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人阮桂容确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初1421号原告:岳淑娟，女，1969年5月9日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：赵继文，男，1969年2月14日生，汉族，干部，住青冈县。被告：刘文珍，女，1972年7月21日生，汉族，干部，住青冈县。原告岳淑娟与被告赵继文、刘文珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员安宏担任审判长，与审判员冯小凌、刘太海组成合议庭，于2017年12月23日，公开开庭进行了审理。原告岳淑娟到庭参加诉讼，被告赵继文、刘文珍经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。岳淑娟向本院提出诉讼请求：要求被告赵继文、刘文珍给付借款本金200000.00元、利息340000.00元，本息合计540000.00元，并要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告主张被告赵继文、刘文珍于2012年12月9日向其借款本金200000.00元，约定借款使用期限为2个月，利率约定为月利3分。现原告以被告拖欠借款本息540000.00元，侵害其合法权益为由，诉讼于本院。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求数额，要求被告给付借款本金200000.00元，并要求被告自2012年12月9日起，至该笔借款本息还清之日止，以本金200000.00元为基数，按月利率1%计算利息给付原告。被告赵继文辩称，对原告主张的事实和请求无异议，但现积极困难，无能力立即给付原告借款本息。被告刘文珍无答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告赵继文、刘文珍于2012年12月9向其借款本金200000.00元，约定利率为月利率3%，借款使用期限为2个月。原告为证实其主张事实及请求，提供被告赵继文出具借据一份，予以证明。被告赵继文对原告主张事实及诉讼请求数额均无异议。虽被告刘文珍对原告主张事实及提供证据未发表答辩和质证意见，但被告赵继文无异议，二被告又系夫妻关系，原告提供证据足以证明其主张事实，故本院对原告主张事实予以确认，对其提供证据予以采信。关于原告的利息请求，原告要求被告自2012年12月9日起，至该笔借款本息还清之日止，以本金200000.00元为基数，按月利率1%计算利息给付原告。因原告主张的按月利率1%计息，不高于法律规定的民间借贷利率不准超过年利率24%的上线，利息计算期间在拖欠借款的期限之内，应按此方式方法计息确认被告拖欠利息款数额。本院认为，原告岳淑娟与被告赵继文之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告赵继文，履行了自己的义务，被告赵继文未按约定偿还原告借款本息，其行为显属违约，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。二被告系夫妻关系，借款发生于他们夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活，应为二被告共同借款。原告以月利率1%主张利息请求，不违反民间借贷利率不准超过年利率24%的规定，应按原告主张的计算方式方法确认利息数额，支持原告的利息请求。综上所述,原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（二）款之规定，判决如下：赵继文、刘文珍于本判决生效后五日内，给付岳淑娟借款本金200000.00元，并自2012年12月9日起，至该笔借款本息还清之日止，以本金200000.00元为基数，按月利率1%计算利息给付岳淑娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元、公告费606.00元，由被告赵继文、刘文珍负担。案件受理费300.00元退回原告岳淑娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 安 宏审判员 冯小凌审判员 刘太海二〇一七年十二月二十四日书记员 王 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初5179号原告：张某1，男，1987年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖慧斌（特别授权代理），湖北慧亚琰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚（特别授权代理），湖北慧亚琰律师事务所律师。被告：张某2，女，1982年7月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区。被告：王某1，男，1956年9月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：汪某，女，1957年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：王某2，女，2007年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：徐鸿（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。以上四被告的共同委托诉讼代理人：江涛（特别授权代理），湖北大晟律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、王某1、汪某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张某1于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费2,048元减半收取1,024元予以免交，公告费260元、邮寄送达费160元由原告张某1负担。审 判 长  王红人民陪审员  袁静人民陪审员  魏浩二〇一七年十二月四日书 记 员  文娟
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执792号之一申请执行人：刘爱民，女，汉族，1962年11月4日出生，住威海市环翠区。被执行人：张敬芙，女，汉族，1985年2月26日出生，住威海经济技术开发区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初2025号民事判决书发生法律效力后，被执行人自动履行了判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初2025号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十二月十九日书记员  周新林
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1393号申请执行人南京消防器材股份有限公司，住南京市江宁区竹山路599号。法定代表人王以丹，该公司���事长。被执行人润地利科技实业投资有限公司,住无锡市太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。关于南京消防器材股份有限公司与润地利科技实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初644号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书确认：一、润地利科技实业投资有限公司确认结欠南京消防器材股份有限公司工程款268457.53元，润地利科技实业投资有限公司于2016年6月16日前付清；二、本案案件受理费已减半收取2664元，由润地利科技实业投资有限公司承担（此款已由南京消防器材股份有限公司预交，润地利科技实业投资有限公司于2016年6月16日前直接支付南京消防器材股份有限公司）；三、双方一致确认本协议自双方签名后即具有法律效力。因被执���人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月15立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等财产信息，查明被执行人润地利科技实业投资集团有限公司无银行存款、证券、其他动产等可供执行的财产线索；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；其名下有位无锡市太湖西大道1890号（太湖明珠发展大厦）不动产以及位于无锡市××大道××号（润华国际大厦）不动产，位于无锡市太湖西大道1890号的不动产已经在另案中拍卖成交，拍卖款均支付给抵押权人，普通债权人均未能受偿，位于无锡市太湖西大道1188号不动产权中部分不动产权被江苏省高级人民法院强制拍卖流拍后抵���给申请人（抵押权人），现登记在被执行人名下的有150套，剩余未处置的不动产上均存在多次顺位抵押且抵押债权数额较大，对普通债权而言无处置价值，申请人表示不申请处置；被执行人在无锡市润华国际大厦有机动车停车位517个（其中地面车位36个、地下车位481个、残疾人停车位8个、大型客车停车位4个、卸货车位7个），在无锡市太湖明珠.数码大厦有机动车停车位176个，在无锡市太湖明珠.明珠大厦有机动车停车位50个），以上车位已经本院查封，但由于以上车位系楼宇的配套实施，不能进行公开拍卖流转，暂无法处置；本院对被执行人的办公地点进行搜查，发现被执行人现已经停产歇业；被执行人已被纳入失信被执行人名单；其法定代表人采取限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金268457.53元、诉讼费2664元。本院向申请执行人发出执行情况��风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初644号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十五日书 记 员  许伟杰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1792号罪犯金进波，男，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月28日作出(2015)佛城法刑初字第1086号刑事判决，以被告人金进波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月21日作出(2016)粤06刑终第268号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月22日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯金进波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯金进波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯金进波获得表扬3次，剩余考核分56分。罪犯金进波缴纳罚金8080元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金进波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金进波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1666号罪犯陈文宗，男，1976年4月13日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2009年7月28日作出（2009）延刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人陈文宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；应向附带民事诉讼原告人赔偿共计人民币374246元。判决发生法律效力后，于2009年8月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年11月11日以（2013）南刑执字第1843号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年1月26日以（2016）闽07刑更195号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治政治权利三年不变。（刑期自2008年11月16日起至2020年11月15日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈文宗在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年2月至2017年9月累计获考核分2694分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文宗减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2008年11月16日至2020年4月30止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢111号申请执行人：王汉,住洮南市。被执行人：于洋,住白城市。本院在执行王汉与于洋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2012）白洮东民初字第292号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执928号之六被执行人蔡小丽，女，1990年9月22日出生，汉族，广西博白县居民。被执行人蔡小丽因犯传播xx罪被并处罚金一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）桂0721刑初167号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人尚未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年8月10日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人蔡小丽有银行存款可供执行，本院依法强制执行，冻结其银行存款并划扣至本院账户，本案义务被强制履行完毕。本院认为，本案经本院依法强制执行，被执行人的义务已被强制履行完毕，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初167号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月六日书记员  韦伟明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初5222号原告:王兴业,男,1973年11月21日生,汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。被告:吉亚芹,女,1970年8月14日生，汉族,住江苏省响水县。被告:陈巨礼,男,1969年7月13日生，汉族,住江苏省无锡市北塘区。本院于2017年9月5日立案受理原告王兴业诉被告吉亚芹、陈巨礼机动车交通事故责任纠纷一案，原告王兴业于2017年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王兴业自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴业撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告王兴业负担。审 判 长  何 菲人民陪审员  万维新人民陪审员  章亚娟二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1263号之二申请执行人秦月芝，女，汉族，1966年7月9日出生，无业，现住通辽市。被执行人张立军，男，1970年1月15日出生，汉族，个体，现住通辽市。申请执行人秦月芝与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1035号民事调解书，已责令被执行人履行义务。因被执行人未履行给付义务，本院依法对被执行人所有的财产（位于通辽市科尔沁区金龙苑小区X号某某X室阁楼、产权证号：某某X号、建筑面积某某X平方米）予以评估拍卖。三次拍卖因无人竞买流拍。申请执行人同意接收房产（抵偿债务170000.00元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：一.解除被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区金龙苑小区某室阁楼，产权证号：xxx号的房产的查封；二.将登记在被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区金龙苑小区某室阁楼、产权证号：xxx号的房产所有权及相应的权利归申请人秦月芝所有；三.申请人秦月芝可持本裁定书到财产管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  魏天成执行员  任 华二〇一七年十二月二十日书记员  包春明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执568号申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行。负责人张修魁，男，汉族，1973年6月23日生，住四平市铁东区北二纬路四马路。被执行人孙洋，住吉林省梨树县。申请执行人四平市铁东区起行汽车租赁行与被执行人孙洋车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初502号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人租金41200元（计算到2017年3月6日，以后发生的租金给付到实际取回车辆之日止），并补偿经济损失32677.6元。本院于2017年7月19日立案执行后，已采取如下措施：1.于2017年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，因被执行人孙洋拒不报告财产，本院作出对其拘留15日的决定。2.于2017年7月22日、2017年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、公司信息，无存款，无车辆登记，未注册公司。3.于2017年8月23日到四平市不动产登记中心调查其房产信息，孙洋名下无房产登记信息。4.于2017年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年十二月二十二日书记员  杨文龙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢277号之一申请执行人刘秋岭，女，1968年8月28日出生，汉族，住邹平县。被执行人赵海修，男，1967年10月4日出生，汉族，住邹平县。申请执行人刘秋岭与被执行人赵海修民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初18号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告赵海修于本判决生效之日起五日内偿还原告刘秋岭借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵海修负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。于2017年9月12日已列入失信。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。于2017年9月30日冻结了被执行人在齐商银行的账号，余款为524.77元；冻结了被执行人在中国银行账号，余款为11.64元，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账号，余款为2.46元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初18号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十二月十五日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1694号之一申请执行人长沙市泰能贸易有限公司。法定代表人曹文辉，总经理。被执行人长沙桑尼重型装备股份有限公司。法定代表人谢立波，经理。申请执行人长沙市泰能贸易有限公司申请执行被执行人长沙桑尼重型装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5846号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决限被执行人长沙桑尼重型装备股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告长沙市泰能贸易有限公司货款545591.22元及利息19777.68元（以上述货款金额为基数，按照人民银行同期贷款利率从2016年11月15日起计算至全部货款还清之日止），但被执行人长沙桑尼重型装备股份有限公司未能完全履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人长沙桑尼重型装备股份有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初5846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年十二月四日代理书记员  曾 胜
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2557号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：云南省红河州弥勒市。负责人：郭芮杉，系该行行长。委托代理人：李红艳，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：张立明，男，1962年2月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：黄建芝，女，1962年5月10日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：杨振方，男，1985年4月17日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：朱洪映，女，1985年11月6日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：李建华，男，1983年11月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：陈燕，女，1982年1月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告张立明、黄建芝、杨振方、朱洪映、李建华、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判员  尚红祥二〇一七年十二月四日书记员  李 阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执678号申请执行人：陈莉，女，汉族，1979年4月14日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人：邹瑜，女，土家族，1979年12月26日生，重庆市秀山县人，住本县。申请执行人陈莉与被执行人邹瑜借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2016)渝04民终983号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹瑜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈莉向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人邹瑜在秀山县有住房，该住房已被本院在另案中予以查封，且该住房已抵押给富登小额贷款有限公司秀山分公司，但除该住房外被执行人无其他住房；另外本院查明，被执行人邹瑜名下有车辆，均已被本院在另案中予以查封，但并未查找到该车下落，难作实际处理。此外本院通过银行、工商等查询方式未查找到被执行人有其他可供执行财产线索。本院将执行查找情况告知给申请人，申请人表示其无法提供被执行人被查封车辆的下落，也无法提供被执行人可供执行财产，同时也不知被执行人具体下落。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0241执678号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 康审判员 陈 臣审判员 田红波二〇一七年十二月二十六日书记员 熊远航
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执32号之七申请执行人：胡某某，男，1965年2月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：邱某某，男，1971年9月30日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。保证人：李某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。保证人：付某某，女，1982年6月7日出生，汉族，住黑龙江汤原县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第1978号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在中国工商银行2703***304账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10917号原告：王君洁，女，1992年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：鲁剑鸿，女，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告王君洁与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王君洁于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王君洁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王君洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王君洁负担。代理审判员  张毅二〇一七年十二月十二日书 记 员  张琳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10221号原告：丁学军，女，1956年6月13日出生，汉族，住嵊州市。被告：章慧慧，男，1973年10月6日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。原告丁学军与被告章慧慧、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告丁学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁学军撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一七年十二月二十六日书记员  竹魏芳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2852号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县。被告：刘迪，男，汉族，1994年5月10日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘迪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇一七年十二月二十九日书记员  侯玉丰