wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4712号原告：谭英，女，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：刘建文，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：刘孝英，女，1979年10月2日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：杨艳玲，女，1968年6月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，营业场所贵州省碧江区环东路2号。负责人：雷礼明，该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，贵州贵开律师事务所律师。原告谭英与被告刘建文，第三人刘孝英、杨艳玲、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称中国人保铜仁分公司）共有物分割纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。庭审前原告谭英申请撤回对第三人杨艳玲的起诉，本院口头裁定予以准许。原告谭英，被告刘建文，第三人刘孝英、第三人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭英提出诉讼请求：判决确认原告谭英对谭宗高因交通事故死亡产生的各项赔偿费用和遗产享有11万元，由被告刘建文支付给原告。庭审中，原告谭英明确交通事故责任人赔偿24万元，谭宗高生前工作的单位赔偿了6.5万元，谭宗高的银行存款18752元，共计313752元，我主张除开丧葬费之后，我要求其中11万元的权利。事实和理由：2017年10月11日谭宗高（系原告父亲，被告刘建文、第三人刘孝英继父）在贵州省铜仁市务工时，被第三人杨艳玲驾驶小型轿车在该市碧江区相撞受伤。2017年10月12日经铜仁市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，经铜仁市公安局碧江分局交巡警大队调解，杨艳玲由他人代理一次性赔偿各项损失共计24万元。按照协议约定，杨艳玲先行通过工商银行汇款12万元给被告刘建文，余款12万元待交通事故责任认定作出后，由第三人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司支付给被告刘建文。刘建文收到赔偿款后，明确原告对该项赔偿款仅享有2万元的权利。被告刘建文辩称，原告不能分到11万元。第三人刘孝英辩称，我的意见是被告刘建文给多少我都同意。第三人中国人保铜仁分公司对赔偿无意见，但是赔偿标准是按农村居民还是城镇居民计算有异议。还有死者已经年满74岁，按照死亡赔偿金只能算6年，如果按农村户口计算的话，没有11万那么多。经审理查明，2017年10月11日，原告谭英父亲谭宗高在贵州省铜仁市与案外人杨艳玲驾驶的车辆相撞，经医院抢救无效死亡。2017年10月13日，原告谭英、被告刘建文、第三人刘孝英与案外人杨艳玲达成赔偿协议，共计赔偿240000元。协议约定案外人杨艳玲先行赔偿120000元；剩余120000元待交通事故认定书下达后，由第三人中国人保铜仁分公司赔付。案外人杨艳玲支付给被告刘建文120000元。另查明，死者谭宗高银行存款18750元，已由被告刘建文领取。死者谭宗高生前用人单位赔偿65000元亦由被告刘建文领取。被告刘建文支出死者谭宗高丧葬费用60000元。再查明，原告谭英系死者谭宗高婚生女儿，被告刘建文、第三人刘孝英系死者谭宗高继子女。死者谭宗高于2013年4月25日户籍已因其他原因农转非。死者谭宗高年满73周岁。本院认为，本案原告谭英主张的死者谭宗高银行存款18750元因属于遗产，原告谭英及第三人刘孝英明确表示不在本案处理，本院予以准许。原告谭英均表示，被告刘建文为办理谭宗高丧事支付费用60000元在赔偿费用内先行抵扣，再行分割共有财产；对被告刘建文先行领取的120000元死亡赔偿金，及谭宗高生前单位赔偿金65000元放弃权利，仅主张第三人中国人保铜仁分公司的赔偿金120000元。原告谭英及第三人刘孝英的对上述两项权利的放弃，是其自身权利处分，本院予以准许。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死者谭宗高年满73周岁，且其已由农村居民转为城镇居民，应按29610元每年为标准，以7年来计算死亡赔偿金。因第三人中国人保铜仁分公司交强险死亡赔偿限额为110000元，故第三人中国人保铜仁分公司应向死者谭宗高近亲属赔偿110000元死亡赔偿金。原告谭英与第三人刘孝英协商一致，由原告谭英领取其中70000元，第三人刘孝英领取40000元，剩余交强险范围内10000元医疗费因无证据，由第三人刘孝英另行主张，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效之日起十日内向原告赔偿死亡赔偿金70000元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效之日起十日内向第三人刘孝英赔偿死亡赔偿金40000元；三、驳回原告谭英其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告谭英负担300元，被告刘建文负担550元，第三人刘孝英负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋佳委二〇一七年十二月十三日书记员  文 雅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执345号之二申请执行人杨某。法定代理人杨正仕，系杨某的父亲。法定代理人谢小菊,系杨某的母亲。被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组。负责人：杨心茂，组长。申请执行人杨某与被执���人南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院根据已经发生法律效力的（2017）桂01民终883号民事判决书，因被告南宁市邕宁区蒲庙镇和合村那鸟坡村民小组没有按照生效判决履行义务，申请执行人杨某于2017年7月19日向本院申请执行，本院于当天立案执行，并于当天向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。由于被执行人是不具备法人资格的村民组织，很多部门如不动产、车辆、工商等无法查询，经本院到金融部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再申请恢复执行。申请执行标的为本金102890元及逾期利息，案件受理费1223元，执行费1443元。在执行过程中，未执行得任何款项。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终883号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判��韦利审判员  黄 诚二〇一七年十二月十二日书记员  邱丽玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3088号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：王义明，该行行长。委托代理人:殷国春，江苏韵律律师事务所律师。被执行人：胡耀东，男，1975年6月12日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与胡耀东信用卡纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，除发现被执行人有少量存款并予以扣划兑现外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，也未能寻找到下落。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索及下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  胡顺龙代理审判员  展 昊二〇一七年十二月十二日（）书 记 员  蒋秉霏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2324号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都武侯科技园支行。主要负责人：徐军，行长。被执行人朱效贤。被执行人成都瑞金恩贸易有限公司。法定代表人：朱效贤。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5189号民事判决书，于2017年4月11日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都武侯科技园支行申请执行朱效贤、成都瑞金恩贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都瑞金恩贸易有限公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月一日书记员  李锐锋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更1146号罪犯曹小雷，男，1982年2月16日生，汉族，湖北省钟祥市人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年8月25日作出[2010]东三法刑初字第933号刑事判决书，以被告人曹小雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期：自2009年11月9日起至2021年5月8日止）。2013年4月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑1年4个月；2015年6月经通化市中级人民法院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹小��在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬6次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曹小雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹小雷准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2009年11月9日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年十二月五日书记员  邹金伶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3239号申请执行人王银屏，女，1942年6月7日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托代理人李军，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人杜德明，男，1951年3月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人王银屏（以下简称申请执行人）与被执行人杜德明（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初6113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人根据上述裁决书确定的事项，于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、返还借款7000元，并以人民币7000元为基数，从2016年8月9日起按年利率6%支付逾期利息至本判决确定的给付之日止；2、支付诉讼费25元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付执行费。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6113号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十日书 记 员  游向明
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执290号之一申请执行人王小彦，女，汉族，1981年1月3日出生，住北京市海淀区。被执行人刘乙健，男，汉族，1962年7月24日出生，住北京市东城区。王小彦与刘乙健仲裁一案，北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0364号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘乙健未在法定期限内履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人王小彦向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。执行中，申请执行人王小彦于2017年12月25日向本院提出撤回本次执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许申请执行人王小彦撤回对北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0364号裁决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  郭 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  张作兴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5275号罪犯张喜报，男，1962年11月4日出生，汉族，出生地河南省栾川县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年2月22日作出(2011)西刑初字第32号刑事判决，以被告人张喜报犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张喜报在服刑期间确有悔改表现，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月26日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张喜报在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张喜报获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张喜报确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜报减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年10月4日起至2018年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5361号罪犯侯兴龙，男，1978年6月5日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月11日作出(2012)和刑初字第1085号刑事判决，以被告人侯兴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年4月15日作出(2013)沈刑二终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯兴龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯侯兴龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯侯兴龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯兴龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯兴龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月19日起至2025年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执769号之一申请执行人：西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：冉翠玲，女，1989年10月15日出生，汉族。被执行人：戴巍巍，男，1987年11月3日出生，汉族。本院在执行西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司与冉翠玲、戴巍巍追偿权纠纷一案中，被执行人冉翠玲、戴巍巍应当向申请执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司支付案款46886.72元及以46886.72元为基数自2015年3月16日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费494.1元，负担执行费610元。本院依法查封了被执行人冉翠玲的名下车辆一辆，因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年十二月二十五日书记员  田佳蕊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2965号之一申请执行人：张发军，男，1990年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：叶清波，男，1977年8月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人：郭惜芬，女，1978年9月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初8826号申请执行人张发军与被执行人叶清波、郭惜芬民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金33000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。��照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十二月六日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初708号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张稻根，男，1963年8月7日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。曾因犯交通肇事罪，于2003年7月14日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月18日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人张稻根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人张稻根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7、8月左右的一天，被告人张稻根在其经营的位于临城镇砖场村的煤炭场，明知夏某（另案处理）向其销售的煤炭是犯罪所得，而以400元一吨的价格予以收购，合计收购煤炭39吨，价值合计人民币15600元。案发后，被告人张稻根自动投案，如实供述自己的罪行，并退出全部违法所得。上述事实，被告人张稻根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、郭某、王某等人的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、受案登记表、合同、合伙协议；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2003）兴刑初字第196号刑事判决书。本院认为，被告人张稻根明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人张稻根犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人张稻根自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张稻根当庭自愿认罪且已退出全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张稻根从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张稻根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、退出的违法所得人民币一万五千六百元发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林中高二〇一七年十二月七日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初6335号之一原告：张健，男，1971年9月5日生，汉族，户籍所在地海门市开发区，现住海门市。委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被告：张飞，男，1975年4月12日生，汉族，户籍所在地海门市。原告张健与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张健于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张健撤诉。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由张健负担。审 判 长  孙建玉人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  江进红二〇一七年十二月十一日书 记 员  唐 铭
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审289号申请执行人胶州市市场监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市新城区上海路质量技术监督大楼。法定代表人杨青，局长。委托代理人于世标，胶州市市场监督管理局工作人员。被执行人青岛枫燃农副产品有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人余清波，经理。委托代理人石磊，胶州胶西法律服务所法律工作者。申请执行人胶州市市场监督管理局申请执行青岛枫燃农副产品有限公司行政处罚决定一案，申请执行人于2017年1月22日作出（胶）质监罚字（2017）170134号行政处罚决定书，于2017年11月17日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）质监罚字（2017）170134号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市市场监督管理局撤回对（胶）质监罚字（2017）170134号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年十二月十五日法官 助理  梁 岩书 记 员  韩光旭
陕西省宁强县人��法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执428号申请执行人:王小文,男性,住宁强县舒家坝镇。被执行人:王玉兰,女性,住宁强县巴山镇。被执行人:苏荣明,男性,住宁强县巴山镇。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初917号民事调解书，被执行人应履行案件执行款130000元，负担案件受理费3400元、申请执行费1850元。本院在执行过程中，经查被执行人账户无存款，已对被执行人房产进行了查封，暂无法变现，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十六日书记员 肖红梅
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2268号王志飞：你与河南省合家安物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省合家安物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：民事判决书判决义务>开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074754698特此通知二〇一七年十二月四日
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6019号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初5449号原告:张志学，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郑州市名典房地产开发有限公司，住新郑市新华路中段北侧。法定代表人：韩鑫宇，总经理。原告张志学与被告郑州名典房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。同年12月22日，原告张志学向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志学负担。审 判 员  潘龙峰二〇一七年十二月二十二日代理书记员  王炜炜
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1290号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：陈才亮,男,1982年11月9日生,汉族,初中文化,农民,户籍地：龙岩市新罗区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈才亮犯信用卡诈骗罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第129号刑事判决书移送执行，本院于2017年7月19日立案执行，并于2017年7月19日向被执行人陈才亮发出执行通知书，责令被执行人陈才亮报告财产，将被执行人陈才亮列入失信被执行人名单，并向被执行人陈才亮发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人陈才亮银行存款情况进行查控。现查明：被执行人陈才亮暂无银行存款及其他财产可供执行，被执行人陈才亮暂无银行存款及其他财产可供执行，本院派员到陈才亮家中进行入户调查、执行，被执行人陈才亮家中十分困难，无固定经济来源。本院于2017年11月10日扣划了陈才亮银行账户上875元。本案执行标的共35000元，本案剩余标的34125元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第129号刑事判决书判决内容第二项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1290号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十二月一日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5816号原告：张海涛，男，1966年9月22日生，汉族，居民，住响水县。原告：王青，男，1972年4月30日生，汉族，居民，住响水县。被告：苏伟伟，男，1975年10月20日生，汉族，居民，住南京市玄武区。被告：朱宝华，男，1981年1月23日生，汉族，居民，住响水县，现住响水县。张海涛、王青与苏伟伟、朱宝华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海涛、王青；被告朱宝华到庭参加诉讼。被告苏伟伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海涛、王青向本院提出诉讼请求：1.要求被告苏伟伟归还借款700000元，并承担从2012年4月25日起至还清为止，按月利率2.5%计算的利息；2.对被告苏伟伟抵押的房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先偿还原告借款本息；3.被告朱宝华对苏伟伟的还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，苏伟伟向张海涛、王青借款700000元，用于资金周转，双方约定了借款期限及月利率。由苏伟伟提供了房屋作抵押。张海涛、王青将700000元借给苏伟伟后，苏伟伟、朱宝华至今未归还借款本息。两被告应当承担还款责任，并用抵押的房屋冲抵借款。被告朱宝华辩称，担保属实，但应先用房屋抵款。被告苏伟伟未作答辩。原告张海涛、王青围绕诉讼请求依法提交了借条、借款协议、房屋抵押他物权证等证据，被告朱宝华无异议，被告苏伟伟未作答辩，视为对张海涛、王青提供的证据无异议，本院对张海涛、王青提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，苏伟伟向张涛借款700000元，��方约定借期一年，月利率为2.5%，按季结息，由朱宝华提供了担保，未约定保证期间、方式、范围。苏伟伟出具了一张700000元的借条给张海涛，朱宝华在该张借条上签了字。同日，张海涛、王青与苏伟伟签订了一份借款协议，协议载明，张海涛、王青借给苏伟伟700000元，逾期不还，除承担借款本息外，承担出借人因索款造成的一切损失；苏伟伟用位于响水县××路东侧、××大道北侧东方花园××＃1001+阁楼作抵押，房屋所有权证号：响房权号响证字第XS05797号，土地使用权证号：响国用(2002)第26400号。并于2012年4月26日办理了响房他证响证字第××号房屋他物权证，债权数额为200000元。张海涛、王青将700000元现金借给了苏伟伟。借款到期后，苏伟伟、朱宝华未归还借款本息。经张海涛、王青多次催要，仍未能归还。本院认为，张海涛、王青与苏伟伟之间的民间借贷关系及与朱宝华之间的保证合同关系成立且合法有效。苏伟伟应当承担归还该笔借款的民事责任。朱宝华应按连带责任保证方式对借款本息承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。该笔借款于2013年4月25日到期，张海涛、王青在保证期间内要求朱宝华承担保证责任，并一直向朱宝华催要该笔借款，现起诉要求朱宝华承担保证责任，依法应予支持。苏伟伟应当归还借款700000元，并承担从2012年4月25日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息。被告苏伟伟以其房产提供抵押担保，并办理抵押权登记手续，原告张海涛、王青要求以抵押物优先受偿，本院予以支持。被告朱宝华应对抵押物权以外的债务承担保证责任。朱宝华承担保证责任后，有权向债务人苏伟伟追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第���百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏伟伟于本判决生效后十五日内归还原告张海涛、王青借款700000元及利息（从2012年4月25日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、原告张海涛、王青对被告苏伟抵押的房产（房屋所有权证号：响房权号响证字第XS05797号，土地使用权证号：响国用(2002)第26400号）具有抵押权，对抵押的财产变价取得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。三、被告朱宝华对抵押物权以外的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人苏伟伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21600元(原告张海涛、王青已预缴10800元)，公告费260元，合计21860元，由被告苏伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许建东审 判 员  陈庆红人民陪审员  魏燕华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏侯忱
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4104号被执行人：胡国正依法追缴被执行人胡国正罚金一案，本院于2017年7月7日作出（2017）苏1181刑初566号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人胡国正应缴纳罚金8000元，退赃8162元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月15日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产��2017年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年9月16日到不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，也未发现其房地产登记信息，现被执行人正在服刑期间暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初566号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3525号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码×××。负责人陈江，行长。被告史国华，女，1987年4月2日出生，汉族，住山西省晋中市。被告孙建国，男，1984年6月19日出生，汉族，住山西省古交市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告史国华、孙建国借款合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤回起诉。案件受理费2651元（原告已预交），减半收取1325.5元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判长王继萍人民陪审员王计兰人民陪审员张秋梅二○一七年十二月二十五日书记员闫世婧
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6024号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执752号之二被执行人：铜陵市御丫食品加工店，组织机构代码L61956148。法定代表人：包孙宝。本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初83号民事判决书，已向被执行人铜陵市御丫食品加工店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市御丫食品加工店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市御丫食品加工店在中国工商银行13×××29账户内存款人民币8520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1013号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA。法定代表人：王成峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨扬，系该公司工作人员，特别授权。被执行人：屈波，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。被执行人：高霞，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。被执行人：屈中立，男，1957年5月16日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。被执行人：靳文玲，女，1956年1月15日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月21日申请执行，我院于2017年7月21日立案，执行过程中，于2017年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881民初1476号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月二十日书 记 员 杨增良
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执754号申请执行人：胡友红，男，1971年1月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，身份证住址武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被执行人：孙芳梅，女，1982年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区仓埠街凉亭村凉亭湾19号。身份证号420124198202055941。依据已经发生法律效力的本院（2017)鄂0117民初686号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人孙芳梅公告送达执行通知书，责令被执行人孙芳梅偿还申请执行人胡友红14500元。但被执行人孙芳梅至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，查明被执行人孙芳梅无财产可供执行，且目前下落不明，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)鄂0117民初686号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙芳梅应继续履行本院（2017)鄂0117民初686号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月八日书记员  李明超审判员  刘建业二0一七年二0一七年三月二十三日书记员  李明超
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1125号申请执行人：解如春，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：高秀英，女,1956年12月7日生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人：解玉杰，男,1979年6月26日生，汉族，住同上。被执行人：李存义，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行解如春、高秀英、解玉杰与李存义房屋租赁合同纠纷一案中依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月二十三日书记员 车 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2961号之一申请执行人:安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：耿学国，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：甄福梅，女，1974年7月30日出生，汉族，安徽省长丰县。被执行人：梁中元，男，1969年6月12日出生，汉族，安徽省合肥市。本院在执行安徽江北工程车辆有限公司与耿学国、甄福梅、梁中元民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋11刑终436号抗诉机关山西省方山县人民检察院。原审被告人樊某某，男，汉族，初中文化，中共党员，山西省中阳县人，捕前住中阳县宁乡镇凤城南街副食加工厂*号，下岗职工。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。现羁押于方山县看守所。辩护人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。辩护人杨宏亮，山西泰邦律师事务所律师。原审被告人刘某某，男，汉族，大学文化，中共党员，山西省中阳县人，捕前住吕梁市离石区吕梁电视台家属院，教师。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。现羁押于方山县看守所。山西省方山县人民法院审理山西省方山县人民检察院指控原审被告人樊某某、刘某某犯非法吸收公众存款罪一案，于二0一六年十二月二十八日作出(2016)晋1128刑初7号刑事判决。原审被告人樊某某不服,提出上诉。本院于二0一七年四月二十一日作出（2017）晋11刑终119号刑事裁定，发回方山县人民法院重新审理。方山县人民法院于二0一七年八月十六日作出（2017）晋1128刑初31号刑事判决，以被告人樊某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元；追缴违法所得，按集资参与人的本金比例发还。原公诉机关提出抗诉。本院依法组成合议庭，于二0一七年十二月二十一日公开开庭进行了审理，吕梁市人民检察院指派检察员牛爱兰、吉莹出庭履行职务，原审被告人樊某某及其辩护人、原审被告人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2017）晋1128刑初31号刑事判决；二、发回山西省方山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长杨尉苑审判员张少军审判员曹宪强二0一七年十二月二十二日书记员乔文渊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5990号申请执行人胡冬梅，女，1968年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人丁开雷，男，1975年3月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐爱娣，女，1979年8月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，执行标的为100000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人名下的中华小区11-2幢-7-1号房产，正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  王治红
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0229民初1265号之一原告：克山县某某社。法定代表人：孙某，职务理事长。委托代理人：李某，克山县某某社业务员。被告：梁某。被告：杨某。原告克山县某某社诉被告梁某、杨某金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告克山县农村信用合作联社于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县某某社撤回对被告梁某、杨某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告克山县某某社负担。审 判 员 陈德军二〇一七年十二月二十日法官助理 肖玉姝书 记 员 汪冠洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院支付令（2017）青2891民督11号申请人：何永仓，男，藏族，1982年12月28日出生。被申请人：郭守冉，男，汉族，1976年9月13日出生。申请人何永仓于2017年12月22日向本院申请支付令。申请人何永仓称，2017年3月至4月期间申请人何永仓在被申请人郭守冉工地打工，2017年4月3日申请人与被申请人解除劳务关系，被申请人郭守冉于当日写下工资欠条，但工资一直未支付，要求被申请人郭守冉支付申请人何永仓欠款6900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭守冉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何永仓欠款6900元。申请费16.67元，由被申请人郭守冉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员刘佳富二〇一七年十二月二十六日书记员ＸＸ哈木
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执330号之一申请执行人：郭铁良。被执行人：杨春立。申请执行人郭铁良与杨春立劳务合同纠纷一案中，承德县人民法院于2016年8月16日作出（2016）冀0821民初2497号民事调解书，双方达成如下和解协议：被告杨春利于2016年10月15日前一次性给付原告郭铁良工资款人民币51000.00元。被执行人未履行给付义务，申请执行人郭铁良向本院提出申请执行，本院于2017年4月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨春立发出执行通知书、报告财产令，经过与申请执行人核实被执行人杨春立私下向其履行1万元后，下欠部分一直未履行。现被执行人杨春立下落不明。经过对金融机构、工商登记、车辆、不动产进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人杨春立作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2497号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。当发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吕勇信人民陪审员  王 媛人民陪审员  郝自强二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李春杰
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1968号原告:刘宝友，男，1956年1月9日生，汉族，住长岭县。被告:于得军，男，1965年1月14日生，汉族，住长岭县。被告:刘国兰，女，1969年8月3日生，汉族，住长岭县。被告:刘天志，男，33岁，汉族，住长岭县。被告:刘海瑞，女，33岁，汉族，住长岭县。被告:姜树有，男，63岁，汉族，住长岭县。原告刘宝友与被告于得军、刘国兰、刘天志、刘海瑞、姜树有民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘宝友、被告于得军到庭参加诉讼，被告刘国兰、刘天志、刘海瑞、姜树有经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘宝友诉称，被告于得军、刘国兰系夫妻关系。2016年1月16日，二被告在我处借款本金5万元，当天为我出具一枚本息合计5.9万元的欠据。双方约定2016年12月15日偿还借款，被告刘天志、刘海瑞、姜树有提供担保。此款到期后，被告于得军、刘国兰未能偿还欠款。现诉至法院，要求被告于得军、刘国兰偿还欠款本金5万元及利息（自2016年1月16日起按月息1.8分计息），被告刘天志、刘海瑞、姜树有承担担保责任。于得军辩称，原告所述属实。我和刘国兰是夫妻关系。我于2016年1月16日在原告处借款本金5万元，约定2016年12月15日偿还，利息一共是9千元，我和刘国兰为原告出具一枚本息共计5.9万元的借据。刘天志、刘海瑞、姜树有是担保人。此款一直没偿还。我同意偿还原告欠款，但是我现在暂时没有能力。刘国兰、刘天志、刘海瑞、姜树有未出庭答辩。原告刘宝友围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据一枚。被告于得军对上述证据的真实性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。五被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于得军、刘国兰系夫妻关系。2016年1月16日，被告于得军、刘国兰在原告刘宝友处借款本金5万元，当天于得军、刘国兰为刘宝友出具一枚本息合计5.9万元的借据。双方约定2016年12月15日偿还借款。被告刘天志、刘海瑞、姜树有为担保人，双方对保证方式未作约定。此款于得军、刘国兰一直未偿还。本院认为，被告于得军、刘国兰在原告刘宝友处借款并为刘宝友出具欠据，双方行为合法有效，本院予以确认。被告于得军、刘国兰应按双方约定偿还原告刘宝友欠款本金及利息。被告刘天志、刘海瑞、姜树有为担保人，因双方对保证方式未明确约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告于得军、刘国兰偿还原告刘宝友欠款本金5万元及利息（自2016年1月16日起按约定利息支付），此款限判决生效后立即给付。二、被告刘天志、刘海瑞、姜树有承担连带保证责任，刘天志、刘海瑞、姜树有承担保证责任后，有权向于得军、刘国兰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元、公告费400元，由五被告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  李 微人民陪审员  刘国峰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐 健
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特513号申请人：莱州市金城镇荣杰饲料经销处，住所地：莱州市。经营者：王荣杰，男，1965年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。申请人：原旭升，男，1955年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：原居风，女，1957年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年12月21日立案受理申请人莱州市金城镇荣杰饲料经销处与原旭升、原居风关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年12月21日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：原旭升与原居风给付莱州市金城镇荣杰饲料经销处饲料款10000元，款于2018年8月30日前一次性付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莱州市金城镇荣杰饲料经销处与原旭升、原居风于2017年12月21日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年十二月二十一日书记员  侯玥超
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民特57号申请人（仲裁被申请人）：黄石信和房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道13-16-67号至13-16-71号。法定代表人：陈婵娟，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈敬义，黄石市磁湖法律服务是法律工作者。被申请人（仲裁申请人）：郑小娟，女，汉族，1985年5月8日出生，住大冶市。申请人黄石信和房地产开发有限公司因与被申请人郑小娟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服黄石仲裁委员会黄石仲字(2017)鄂014号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人黄石信和房地产开发有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被申请人郑小娟申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，申请人黄石信和房地产开发有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人黄石信和房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费减半收取为200元，由黄石信和房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 柴 卓二〇一七年十二月二十六日书记员 刘必成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2558号之四申请执行人：孙振华，男，1977年5月25日生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，该公司董事长。被执行人：招商银行股份有限公司银川分行。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：毛旭，该分行行长。本院作出的（2016）宁0106民初4053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行。本案应执行标1199281元（含执行费14250元），未执行标的1199281元。执行过程中，查明被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司名下财产已被多家法院查封冻结，名下无财产可供执行。因被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司无法偿还贷款，故被执行人招商银行股份有限公司银川分行无法履行房屋抵押登记涤除手续。申请执行人也不能提供被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人宁夏隆安房地产开发有限公司高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  白 欣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1360号申请执行人：张杰，男，1965年3月16日出生，汉族，工人，住安徽省宿松县。被执行人：高树生，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：孙三姣，女，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省宿松县，系高树生之妻。本院在执行申请执行人张杰与被执行人高树生、孙三姣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张杰自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月五日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4538号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：李增杰，男，1964年1月4日生，汉族，系大城县农村信用合作联社旺村信用社信贷员。被告：刘汝重，男，1973年11月14日生，汉族，农民，住大城县。被告：孙景然，男，1978年3月29日生，汉族，农民，住大城县。被告：傅长印，男，1959年9月9日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告刘汝重、孙景然、傅长印金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费8599.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年十二月二十二日书记员  郭建树
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1222号罪犯林健聪，男，1980年6月19日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年9月1日作出(2016)粤5202刑初第323号刑事判决，以被告人林健聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元，刑期执行自2016年5月9日起至2018年2月8日止。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林健聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林健聪在2016年10月13日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林健聪减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯林健聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分529分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林健聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林健聪予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3296号原告：金牛区俊辉建筑机械租赁站，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段***幢*楼*号。经营者彭俊。委托诉讼代理人黄文渠，四川千喆律师事务所律师。被告：祝建川，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道558号葛洲坝大厦。法定代表人聂凯，董事长。委托诉讼代理人田冲，北京立方（武汉）律师事务所律师。原告金牛区俊辉建筑机械租赁站与被告祝建川、中国葛洲坝集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告金牛区俊辉建筑机械租赁站于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金牛区俊辉建筑机械租赁站撤诉。审判员  宋姗二〇一七年十二月二十七日书记员  尹娟—1—
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1344号罪犯吴伟雄，男，1994年3月16日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)揭中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人吴伟雄犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月4日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴伟雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴伟雄在2015年7月22日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴伟雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴伟雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分329分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8334-8号原告:王亚军，男，1975年1月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈继，男，1981年5月23日出生，汉族，住蒙城县，被告：安徽乐赢商贸有限公司，住所地蒙城县望月社区望月路西侧，统一社会信用代码91341622MA2MRKD99Y。法定代表人：郑家乐。被告：郑家乐，男，1987年2月2日出生，汉族，住蒙城县，被告：张明，男，1987年8月6日出生，汉族，住蒙城县，原告王亚军诉被告陈继、安徽乐赢商贸有限公司、郑家乐、张明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月四日书记员  贾桃桃
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2114号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人张强，男，1994年10月16日出生。被执行人张强犯盗窃罪一案，本院于2017年6月19日作出(2017)京0116刑初62号刑事判决书，判决张强缴纳罚金人民币四千元并责令退赔被害人王铁军等经济损失共计人民币一万六千六百零九元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年7月27日移送执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张强发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人张强未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人张强名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张强无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张强有可供执行财产或被执行人张强有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月十六日书记员  全 欣
河南省灵宝市人民法院罚 款 决 定 书(2017)豫1282执601号之二被罚款人：樊晓培,男，1985年9月17日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行���黎波与樊晓培借款合同纠纷一案中，因樊晓培有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、根据妨害执行的具体情况引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第十一条]第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对樊晓培罚款2000.00元，限在年月日前交纳。如不服本决定，可在收��决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一年××月××日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申7503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹏达建设集团有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市团结路。组织机构代码74846611-8法定代表人：李清培，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志勇，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区常庄乡常三村。组织机构代码56489075-8法定代表人：宋继春，该公司经理。原审被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。组织机构代码：109261087法定代表人：邓池良，该公司经理。再审申请人鹏达建设集团有限公司因与被申请人唐山市丰润区万兴混凝土搅拌有限公司，原审被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。鹏达建设集团有限公司申请再审称:请求法院撤销唐山市中级人民法院(2016)冀02民终81号民事判决书及河北省唐山市丰润区人民法院(2014)丰民初字第67号民事判决书，改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院以其调取的合同与公安机关调取的合同所加盖的公章不一致为由，否定公安机关的鉴定结论显然是错误的。在再审申请人提起上诉后，二审法院对此避而不谈，又以施工合同、中标通知及所谓虚假投标材料为依据作出维持原判决的错误判决。2、一审法院调取农民工保证金打入再审申请人帐户，却未出示该保证金不是再审申请人支付的事实。3、一审法院调取的调查笔录证实再审申请人在该工程未收到任何工程款，也说明再审申请人没有承接该工程。二审法院对一审法院违反程序调取的笔录又作为认定依据也是错误的。4、一审法院认定再审人申请支付300万元混凝土款缺乏证据支持。二审法院查清被申请人陈述已付的款不是再审人申请支付的，也进一步证明双方没有合同关系，还判决再审人申请支付款项是显失公正的。综上所述，该工程不是再审申请人承接的项目，一审法院通过多方调查没有证据证实再审申请人介入该项目，仅有再审申请人在住建局备案合同上加盖了再审申请人的印章，还被公安机关委托鉴定机构出具的鉴定结论证实该印章系伪造。再审申请人在该项目上未收到建设单位拨付的任何工程款，更无任何受益，一审、二审法院却无视这些事实，判决再审申请人承担给付工程款的责任显失公正。本院经审查认为：一审法院自唐山市丰润区住房和城乡建设局调取的2012年5月9日建设工程施工合同、2012年5月8日鹏达建设集团有限公司中标通知书、鹏达建设集团有限公司的营业执照和资质证书及法定代表人授权委托书，及河北建设工程信息网对鹏达建设集团有限公司中标涉案工程的公示等证据均证明，鹏达建设集团有限公司承建了涉案工程。鹏达建设集团有限公司仅以建设工程施工合同上的公章系他人伪造为由，证明其不是涉案工程的实际承建人，其所谓的鉴定不足以推翻上述多份证据证明的事实。特别是唐山市丰润区住房和城乡建设局将涉案工程的农民工保证金打入鹏达建设集团有限公司账户，该公司却并未就此事向唐山市丰润区住房和城乡建设局提出异议，接收保证金款项的事实也足以证明该集团应当明知涉案工程与其有关。2013年4月10日，鹏达建设集团有限公司还出具了博腾花苑砼还款计划，承诺欠砼款在工程竣工验收合格后一个月内付清，并加盖了鹏达花苑项目部公章，万兴混凝土搅拌公司业务员在该还款计划上签字确认。鹏达建设集团有限公司否认其实际参与了涉案工程建设，其主张明显与上述诸多证据证明的事实不符，本院不予支持。综上，鹏达建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鹏达建设集团有限公司的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年十二月二十二日书记员  祁立肖
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执11648号	刘芳芳、许继春：	你与张琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张琪于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即时按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274747813	特此通知	二〇一七年十二月一日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的���	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13980号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:舒万刚,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告舒万刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民监5号一审原告：李先平，男，生于1968年6月23日，汉族，住四川省广安市广安区。一审被告：广安市城南菜稀饭餐厅，住所地四川省广安市环溪一路277-282号。经营者：邹昌林，男，生于1980年7月13日，汉族，住四川省广安市。一审原告李先平与一审被告广安市城南菜稀饭餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）广安民初字第3882号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长 杨 珊审判员 杨秀华审判员 龙彦羽二〇一七年十二月二十日书记员 张睿智附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民��院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执396号之二申请执行人：朱永青，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县。被执行人：黄志成，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人朱永青与被执行人黄志成侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成和解并全部履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执396案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月四日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执2967号申请执行人：霍颖莲,女，汉族，1974年2月28日出生，住所广州市番禺区，被执行人:陈绮云,女,1974年6月26日出生,汉族,住广州市白云区,被执行人:廖小颜,女,1954年2月24日出生,汉族,住广州市白云区,被执行人:广州市番禺丽江实业有限公司,住所：广州市番禺区洛浦街迎宾路沙溪大桥脚,机构代码：61870441-3。法定代表人：廖小颜。上列申请执行人霍颖莲与被执行人陈绮云、周立成、广州市番禺丽江实业有限公司民间借贷合同纠纷一案，(2015)穗番法石民初字第00920号《民事裁决书》已发生法律效力。上述裁决书裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2000000元及利息和诉讼费14440。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月19日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的车辆可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划了周立成的银行存款64400元及拍卖了被执行人陈绮云名下位于番禺区洛浦街××大道珊瑚湾畔恬湖径5号别墅（产权证号：51××91）的房屋一间，获得拍卖款14150000元，优先偿还了抵押债权12771712.79元，尚有1408962.21元款项分配给各案件，已经制作分配方案，申请执行人霍颖莲分得款项14440元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月二十七日书记员  吴嘉泳
泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1975号之一移送执行人：福建省泉州市中级法院民事审判第二庭。被执行人：晋江风华鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭西霞美村工业区。组织机构代码：75737330－0。法定代表人林伟杰。被执行人：福建波士威克休闲用品有限公司，住所地福建省晋江陈埭桂林。组织机构代码：61189274-9。法定代表人林那亚。被执行人：晋江市协源鞋材鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇桂林工业区20号。组织机构代码：74636478-3。法定代表人林云祥。被执行人：庄茹茵，女，汉族，1977年1月13日出生，住福建省晋江市。被执行人：林伟杰，男，汉族，1977年11月14日出生，住福建省晋江市。被执行人：林颖伟，男，汉族，1974年11月22日出生，住福建省晋江市。晋江风华鞋材有限公司、福建波士威克休闲用品有限公司、晋江市协源鞋材鞋业有限公司、庄茹茵、林伟杰、林颖伟未缴纳（2015）泉民初字第1310号案件诉讼费一案，本院于2017年10月11日立案执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽05执1975号案件的���行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十二月三十一日书记员  黄伟明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1529号罪犯朱碧蓉，女，1970年6月7日出生，汉族，四川省资中县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年6月5日作出(2013)新兵刑终字第00004号刑事裁定，认定朱碧蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯朱碧蓉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯朱碧蓉在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子三次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯朱碧蓉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年3月获得改造积极分子三次，2015年12月、2016年3月、6月、9月、2017年1月、4月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱碧蓉于2017年5月缴纳10000元。本院认为，罪犯朱碧蓉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱碧蓉予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执2849号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人熊中原，男，1990年8月20日生，汉族，住江西省新建县。熊中原犯盗窃罪一案，本院(2015)太刑二初字第00028号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，熊中原犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十三日，即自2015年1月30日起至2015年4月16日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令熊中原退出赃款人民币200元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年6月21日立案受理，执行标的罚金1000元、赃款200元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，本院依法委托江西省新建县人民法院扣划被执行人银行账户存款159.98元，经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款159.98元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2015)太刑二初字第00028号刑事判决书确定的罚金、赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡缃雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7079-13号原告：王文静（系死者王影芳的女儿），女，2003年5月28日出生，汉族，住蒙城县，原告：王文记（系死者王影芳的女儿），女，2005年6月25日出生，汉族，住蒙城县，原告：王文强（系死者王影芳的女儿），女，2007年9月2日出生，汉族，住蒙城县，原告：王博文（系死者王影芳的儿子），男，2010年2月8日出生，汉族，住蒙城县，原告：王某（系死者王影芳的丈夫），男，1979年4月3日出生，汉族，住蒙城县，法定代理人王某，系死者王影芳的丈夫。原告：王学到（系死者王影芳的父亲），男，1954年2月15日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：赵伟，男，1976年7月24日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县运蒙运输有限责任公司，住所地蒙城县皇家花园小区1-17栋101铺，统一社会信用代码91341622784902722X。法定代表人：张敬，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N（1-1）。负责人：丁磊，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到诉被告赵伟、蒙城县运蒙运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月一日书记员  贾桃桃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执3508号申请执行人天津策诚科技有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2号楼219号房屋。法定代表人王文思，执行董事。被执行人赵健，男，1985年7月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人何申，男，1963年3月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被执行人五大连池市龙盛农机有限公司，住所地黑龙江省五大连池市环居之家1号楼西5室商服。法定代表人刘会想，经理。天津策诚科技有限公司与赵健、何申、五大连池市龙盛农机有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）京0101民初10571号民事判决书已发生法律效力。2017年5月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170598.6元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人赵健、何申、五大连池市龙盛农机有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人赵健、何申、五大连池市龙盛农机有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10571号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5742号原告：范昆，男，1994年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：四川中康建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号8栋1单元19层6号。法定代表人：熊洪彬。原告范昆诉被告四川中康建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告范昆撤诉。本案受理费25元，由原告范昆负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月二十二日书记员  彭钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1599号罪犯林桂兰，女，1965年8月18日出生，汉族，河南省社旗县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2015年9月30日作出(2015)巴刑终字第18号刑事判决，认定林桂兰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年6月9日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯林桂兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯林桂兰在服刑改造期间，先后被评为积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯林桂兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年5月、2016年10月、2017年2月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯林桂兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林桂兰予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1008号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人王朝玉，男，1989年8月15日出生于四川省攀枝花市，汉族，小学文化，无业，农民，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行王朝玉罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初76号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年9月26日向本院申请执行，本案申请执行标的：5000元。本案在执行过程中查明，被执行人名下银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依据报告财产令，责令被执行人报告其财产状况，但其称没有任何财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初76号刑事判决书有关被执行人王朝玉罚金刑的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘  宝执行员 ���媛执行员 宗  倩二〇一七年十二月二十七日书记员 雷  敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执788号申请执行人：王朋举，男，汉族，1971年8月25日出生，住哈密市。被执行人：邴涛，男，汉族，1965年3月11日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1208号民事判决书,即申请执行人王朋举与被执行人邴涛合同纠纷一案中，申请执行标的2230元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年十二月十四日书记员  王晓娟
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0926执362号之二申请人执行人赵祝,女,1980年10月10日生,汉族,云南省耿马自治县人,务农,住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：熊道华,男,云南省临沧市耿马自治县勐永镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。被执行人云南双林建设工程有限公司。住所地：云南省大理州祥云县。法定代理人：李某，该公司董事长。关于赵祝申请执行云南双林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年4月28日作出（2016）云0926民初837号民事判决书己发生法律效力后，由于被执行人未按期履行，权利人赵祝向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行，本案应执行标的93831.40元。执行过程中，被执行人云南双林建设工程有限公司自动履行93831.40元，本案申请人申请执行标的已经全部支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对耿马傣族佤族自治县人民法院作出的（2016）云0926民初837号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李国荣执行员  刀江云执行员  李 旋二〇一七年十二月三十一日书记员  谢馨蕊
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执503号申请执行人：蔺以财，男，1985年生，住云南省陇川县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人蔺以财与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初442号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人蔺以财向本院申请执行，执行标的29996.95元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初442号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1860号罪犯王怀跃，男，汉族，1967年12月31日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省阜阳地区中级人民法院于1993年9月18日作出阜中刑初字（1993）第138号刑事判决，以被告人王怀跃犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于1994年1月20日作出刑上字（1993）第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月19日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王怀跃在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怀跃自2009年减刑后曾一度放松对自己的改造，于2010年10月30日因违纪受到记过处分一次；2012年9月20日、2013年7月23日、2015年9月9日因违纪分别受到禁闭处分各一次。经教育后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王怀跃近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王怀跃减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2006年1月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1771号之二申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。主要负责人：林韩斌，行长。被执行人：杨桂娟，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林承德，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：杨日安，男，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人杨桂娟、林承德、杨日安金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨桂娟、林承德、杨日安的银行账户存款，但余额不足。双方当事人于2017年8月18日自行协商达成分期还款的和解协议，申请执行人同意暂缓强制执行并申请解除对被执行人银行账户的冻结。现被执行人已按和解协议履行还款39579元，剩余还款尚未到期，本案在法定期限内不能全案执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月十八日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6020号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12703号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1,统一社会信用代码91500113903427953U负责人：严志明。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被告：熊兴，男，1993年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农业银行巴南支行”）与被告熊兴信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农业银行巴南支行的委托诉讼代理人谭晓理到庭参加了诉讼。被告熊兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农业银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还信用卡透支本金5307.69元，利息355.75元（暂计至2017年8月7日，利息以尚欠本金5307.69元为基数，按日利率万分之五计收至本息清偿为止）、复利（以尚欠利息为基数，按日利率万分之五计收至本息付清为止），逾期还款违约金246.23元（暂计至2017年8月3日，以最低还款额未偿还部分的5%计算至全部欠款付清之日止）；2.要求被告支付原告为实现债权已经支付的律师费1500元。事实和理由：被告熊兴于2016年5月3日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，被告签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告熊兴的申请经原告审核获得批准后，原告向其核发了卡号为6259960246XXXX金穗贷记卡。被告领取该卡后，多次透支消费，未按约定还款，经原告多次提醒催促仍未履行还款义务。截至2017年8月7日，被告熊兴已欠原告信用卡透支本金5307.69元、利息355.75元，截至2017年8月3日，被告尚欠逾期还款违约金246.23元、共计5909.67元。为维护原告合法利益，原告诉至法院诉请如上。被告熊兴未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告熊兴于2016年5月3日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，被告签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定（以下简称领用合约，后通过在官网上公示变更为ABC(2017）4035-1版本)，领用合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以最低还款额的未偿还部分的5%计收；因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担等约定。被告熊兴的申请经原告审核获得批准后，原告向其核发了卡号为6259960246XXXX金穗贷记卡。被告领取该卡后，多次透支消费，截止2017年8月7日，被告熊兴已欠原告信用卡透支本金5307.69元、利息355.75元，截至2017年8月3日，被告尚欠逾期还款违约金246.23元、共计5909.67元。原告多次提醒催促被告自觉按照信用卡规定履行还款义务，被告仍未履行。2017年8月，原告起诉来院，审理中，被告于2017年11月30日向原告履行了归还信用卡透支款欠款本金、利息、复利、逾期还款违约金等义务，但未向原告给付律师费、诉讼费。上述事实，有原告陈述，信用卡章程，信用卡领用申请，信用卡发放记录、信用卡消费明细、情况说明等证据，经当庭询问、质证，足以认定。本院认为，原告系合法的金融机构，有权经营信用卡业务。被告熊兴向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡并使用，被告应当遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的关于利息、复利及逾期还款违约金、手续费以及为实现债权支付律师费等的约定，该约定系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告已按约为被告办理了信用卡，被告使用该卡消费透支后，应按照领用信用卡的约定按时、足额地向原告履行偿还透支本金的义务。现被告未按约还款已构成违约，截止2017年8月7日，被告熊兴已欠原告信用卡透支本金5307.69元、利息355.75元，截至2017年8月3日，被告尚欠逾期还款违约金246.23元、共计5909.67元。被告在诉讼中虽经原告催收已归还信用卡透支本金等，但未向原告支付合同约定的原告为主张债权而产生的1500元律师费、及诉讼费，对原告的该项的诉讼请求，原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中进行了明确约定，且原告在审理中也提交了代理合同和支付依据，本院予以主张。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊兴于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊兴负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年十二月四日书 记 员  冯驿闳