青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第70553号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。负责人杨新军，职务行长。委托代理人张现辉，山东双麒律师事务所律师。被告青岛宝元钢管有限公司。法定代表人杨世宝，职务总经理。被告张雪丽。被告杨世宝。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛宝元钢管有限公司、张雪丽、杨世宝金融借款合同纠纷一案中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张现辉到庭参加诉讼，被告青岛宝元钢管有限公司、张雪丽、杨世宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2013年3月27日，原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订《综合授信合同》，合同约定在2013年3月27日至2014年3月27日的一年期间，原告给予被告最高授信额度为2000万元，被告青岛宝元钢管有限公司可在上述额度内向原告申请借款。同时双方签订了《最高额质押合同》，被告青岛宝元钢管有限公司以自由的废钢、管坯、钢管等提供质押担保。同日，原告与被告张雪丽、被告杨世宝签订《最高额担保合同》，约定被告张雪丽、被告杨世宝为被告青岛宝元钢管有限公司在上述《综合授信合同》及该合同项下所有债务提供连带责任保证。担保范围包括2000万元主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用。原告与被告青岛宝元钢管有限公司于2013年10月25日、2013年11月8日分别签署《流动资金贷款借款合同》，分别申请借款380万、250万元。两笔借款到期日分别为2014年4月25日和2014年4月8日。原告按约定发放了借款。现上述借款已经到期，被告青岛宝元钢管有限公司未能按照合同约定及时足额偿还借款，原告因此起诉，请求：1、判令被告青岛宝元钢管有限公司偿还原告借款本金4852367.99元，截至2015年3月21日的逾期利息、罚息562998.32元，及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告张雪丽、杨世宝就本案第一项诉讼请求向原告承担连带保证责任；3、依法确认原告就被告一为债权作质押担保的废钢、管坯、钢管享有优先受偿权；4、判令诉讼费、保全费、邮寄费、公告费由三被告承担。被告青岛宝元钢管有限公司、张雪丽、杨世宝未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，一、2013年3月27日，原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订《综合授信合同》，约定被告青岛宝元钢管有限公司作为授信提用人，在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为2000万元，授信额度的有效使用期限自2013年3月27日至2014年3月27日.二、2013年3月27日，为确保原告与被告青岛宝元钢管有限公司之间签订的《综合授信合同》的履行，被告青岛宝元钢管有限公司愿为主合同项下的债务提供最高额质押担保，并与原告签订《最高额质押合同一份》，约定：被告青岛宝元钢管有限公司担保的最高债权额（本金余额最高限额）为2000万元，质押财产为现货动产质押，质押财产的具体情况详见动产质押清单。担保范围为债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2013年3月27日，原告、被告青岛宝元钢管有限公司及案外人烟台海通联合发展有限公司签订了《动产质押监管协议》，约定：鉴于原告与被告青岛宝元钢管有限公司已经签订了《综合授信合同》及其项下已经或即将签订的具体业务合同等，为保障主合同项下原告的全部债权，被告青岛宝元钢管有限公司自愿以其合法所有的动产，提供最高额质押担保，质押财产由被告青岛宝元钢管有限公司交付烟台海通联合发展有限公司按照本协议监管。如发生主合同项下的债务到期，且未能完全适当地清偿之情形，原告有权随时提取质押财产，依法进行处置，以拍卖、变卖所得价款优先清偿被担保债权。2013年10月18日，烟台海通联合发展有限公司出具《动产融资业务核库报告书》，对被告青岛宝元钢管有限公司提供的质押动车进行了核查，报告书显示：被告青岛宝元钢管有限公司提供质押动产包括废钢3000吨、管坯200吨、钢管1200吨。此后，原告、被告青岛宝元钢管有限公司及案外人烟台海通联合发展有限公司共同出具动产质押清单，三方认可质押财产已经交付烟台海通联合发展有限公司，并作为原告与被告青岛宝元钢管有限公司之间《综合授信合同》项下债务的质押担保。三、2013年3月27日，原告与被告张雪丽、被告杨世宝签订《最高额担保合同》，约定为确保被告青岛宝元钢管有限公司与原告签订的上述《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同的履行，被告张雪丽、被告杨世宝自愿向原告提供连带责任保证担保，担保范围为上述合同项下债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。四、2013年10月25日，原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，双方约定：本合同为原告与被告青岛宝元钢管有限公司之间《综合授信合同》的具体业务合同，借款金额为380万元，借款期限具体为2013年10月25日至2014年4月25日，贷款利率为年利率7.84%，按日计息，按月结息。如被告青岛宝元钢管有限公司未能按时偿还本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收罚息。对于不能按时支付的利息和逾期罚息，按实际逾期天数计收复利，逐月累算。2013年10月25日，原告向被告青岛宝元钢管有限公司发放了上述贷款380万元。2013年11月8日，原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订《流动资金贷款借款合同》，双方约定：本合同为原告与被告青岛宝元钢管有限公司之间《综合授信合同》的具体业务合同，借款金额为250万元，具体为2013年11月8日至2014年4月8日，贷款利率为年利率7.84%，按日计息，按月结息。如被告青岛宝元钢管有限公司未能按时偿还本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收罚息。对于不能按时支付的利息和逾期罚息，按实际逾期天数计收复利，逐月累算。2013年11月8日，原告向被告青岛宝元钢管有限公司发放了上述贷款250万元。五、原告依约履行放款义务后，被告青岛宝元钢管有限公司未按合同约定履行还款义务，截至2015年3月21日，被告青岛宝元钢管有限公司尚欠原告借款本金4852367.99元，逾期利息、罚息562998.32元。上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额质押合同》、《流动资金贷款借款合同》、借据、动产质押清单等书证及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额质押合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告张雪丽、被告杨世宝签订的《最高额担保合同》均未违反法律法规的规定，其内容系原、被告双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告青岛宝元钢管有限公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告青岛宝元钢管有限公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告青岛宝元钢管有限公司未按合同约定还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息等。被告张雪丽、被告杨世宝作为连带责任保证人，应按约对被告青岛宝元钢管有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。按照原告与被告青岛宝元钢管有限公司签订的《最高额质押合同》的约定，原告有权在被告未如约还款的情况下行使质权，就被告青岛宝元钢管有限公司提供的质押财产依法进行处置，以拍卖、变卖所得价款优先清偿被担保债权。故原告主张对被告青岛宝元钢管有限公司出质的质物的拍卖、变卖所得价款在合同约定的担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告青岛宝元钢管有限公司、被告张雪丽、被告杨世宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛宝元钢管有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年3月21日的借款本金4852367.99元，逾期利息、罚息562998.32元及自2015年3月22日起至本判决生效之日止的利息、罚息、复利等，按照合同约定的比例支付；二、被告张雪丽、被告杨世宝对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告青岛宝元钢管有限公司出质的质物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49708元、保全费5000元及送达费600元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨审 判 员  钱 江人民陪审员  韩丽华二〇一五年十二月二十日书 记 员  于 超