山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民三初字第2524号原告巩晓龙，居民。委托代理人王美涛，居民，自称现住山东省昌乐县东环路607号。系原告巩晓龙之妻。原告王美涛，居民，自称现住山东省昌乐县东环路607号。被告周爱根，居民。委托代理人李新邦，安丘新市区法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市人民路**号。负责人刘正茂，该公司经理。委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。被告于鹏飞，居民。委托代理人马晓白，山东衡明律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦***楼。负责人国光，该公司总经理。委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。原告巩晓龙、王美涛与被告周爱根、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称人民保险公司）、于鹏飞、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告巩晓龙的委托代理人王美涛、被告周爱根的委托代理人李新邦、被告人民保险公司的委托代理人张超、被告于鹏飞的委托代理人马晓白、被告阳光保险公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩晓龙、王美涛诉称，2015年7月1日19时许，于鹏飞驾驶鲁V×××××号小型轿车（车上乘坐巩晓龙、王美涛）沿206国道由东向西行驶至该路与汶水路交叉路时，与沿汶水路由北向南行驶的周爱根驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致周爱根、于鹏飞、巩晓龙、王美涛受伤，车辆、电脑、手机受损，造成道路交通事故。后原告被送往安丘市中医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具安公交证字（2015）第86号道路交通事故证明证实。于鹏飞驾驶的鲁V×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险、商业险。周爱根驾驶的鲁G×××××小型普通客车在人民保险公司投保交强险、商业险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等共计51469.88元，诉讼费由被告负担。被告周爱根辩称，发生交通事故属实，本次交通事故没有划分责任，被告周爱根在事故中没有任何责任，不应承担赔偿责任，如判决被告承担责任，应由人民保险公司予以赔偿，被告驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和不计免赔的500000商业三者险各一份，该车实际车主和登记车主是周爱根本人，原告的损失应由人民保险公司承担。被告于鹏飞辩称，发生交通事故属实，本次交通事故没有划分责任，且造成事故的原因是周爱根驾驶车辆闯红灯造成的，所以于鹏飞不承担责任，于鹏飞驾驶的鲁V×××××号轿车的登记车主和实际车主均系于鹏飞本人，该车在阳光保险公司投保交强险和投有不计免赔的500000万商业三者险各一份。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车在本公司投保交强险和投有不计免赔的500000万商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内；因被告周爱根在事故中不承担任何责任，对于原告主张的损失人民保险公司不承担保险责任，本案诉讼费、评估费、鉴定费也不属于人民保险公司赔偿范围。本次事故致多人受伤，多处财产损失，要求交强险预留限额。被告阳光保险公司辩称，发生事故时二原告属于本公司承保车辆的车上人员，并非属于第三者，而且该车辆也未投乘坐险，所以二原告将本公司列为被告属于主体不合格，二原告的损失也不应由本公司赔偿。经审理查明，2015年7月1日19时许，于鹏飞驾驶鲁V×××××号小型轿车（车上乘坐巩晓龙、王美涛）沿206国道由东向西行驶至该路与汶水路交叉路时，与沿汶水路由北向南行驶周爱根驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致使周爱根、于鹏飞、巩晓龙、王美涛受伤，车辆、电脑、手机受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具安公交证字（2015）第86号道路交通事故证明证实。事故发生时，巩晓龙、王美涛正搭乘于鹏飞的便车。原告巩晓龙伤后先入安丘市中医院住院治疗2天，诊断为多处软组织伤，期间支出医疗费626.29元；后到青州市人民医院治疗，支出医疗费80.70元。原告王美涛伤后入安丘市中医院住院治疗2天，诊断为：1、胸腹部闭合伤2、多发性轴突损伤3、多处软组织伤4、筛窦炎，期间支出医疗费3647.23元，后到青州市人民医院住院治疗8天，诊断为：1、大脑挫裂伤（额顶叶）2、头皮挫伤（前额）3、胸壁挫伤4、软组织挫伤（上下唇、肢体多处、肩背部），期间支出医疗费9101.29元。另查明，鲁G×××××号小型普通客车的所有人系周爱根，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业险，并投有不计免赔，责任限额为500000元，交通事故发生于保险期间。鲁V×××××号小型轿车的所有人系于鹏飞，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业险，并投有不计免赔，责任限额为500000元，交通事故发生于保险期间。庭审中，二原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失共计51225.27元，其中巩晓龙的医疗费454.41元、误工费3733.44元、护理费160.12元、伙食补助费60元、营养费500元，王美涛的医疗费11748.52元、误工费11783.67元、护理费8722.11元、伙食补助费330元、营养费500元、物损11983元、评估费750元、交通费500元，要求人民保险公司在保险责任范围内承担70%的赔偿责任，阳光保险公司在保险责任范围内承担30%赔偿责任，其余不足部分由被告周爱根、于鹏飞承担。关于原告巩晓龙主张的伙食补助费60元，各被告对数额无异议，本院予以确认。对原告巩晓龙主张的医疗费454.41元、护理费160.12元，原告王美涛主张的医疗费11748.52元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告巩晓龙主张不充分的有误工费3733.44元、营养费500元，原告王美涛主张不充分的有误工费11783.67元、护理费8722.11元、伙食补助费330元、营养费500元、物损11983元、评估费750元、交通费500元。再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。上述事实，有当事人陈述，原告提供交通事故证明书、价格评估报告书、评估费票据、住院病历、住院收费票据、门诊收费发票、门诊病历，诊断证明书、转院证明、营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人证明、停发工资证明、工资表、护理人员王英涛、刘丽华身份证复印件、户口本复印件、护理人员所在单位营业执照复印件、法定代表人证明、护理人王庆国户口本复印件、加油发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。本院认为，被告周爱根驾驶机动车与原告乘坐被告于鹏飞驾驶的机动车发生交通事故，致周爱根、于鹏飞、巩晓龙、王美涛受伤，车辆、电脑、手机受损。以上事实经安丘市公安局交通警察大队调查后出具安公交证字（2015）第86号道路交通事故证明证实，本院予以确认。因本案交通事故形成原因无法查清，公安交通管理部门未能作出事故责任认定，双方当事人也未能证明对方存在过错，结合本次事故的具体情况，推定二机动车驾驶员于鹏飞、周爱根对事故的发生均有过错，均承担事故的同等责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，故本院确定由于鹏飞、周爱根对本次事故造成的损害后果各承担50%的民事赔偿责任。巩晓龙、王美涛作为事故车辆的乘车人，对事故车辆缺乏控制力，通常难以对事故的发生形成影响，推定其二人无事故责任，对本次事故造成的损害后果不承担民事赔偿责任。被告周爱根辩称在事故中无任何责任，不应承担民事赔偿责任，未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告于鹏飞辩称造成事故的原因是周爱根驾驶车辆闯红灯，其本人不应承担责任，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于原告巩晓龙主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费454.41元、护理费160.12元、伙食补助费60元。关于原告巩晓龙主张的误工费3733.44元，其提供的工资表、证明等证据，被告以缺乏法定代表人等人的签名，形式不合法为由不予认可，被告的该主张，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》关于单位出具证明材料形式要求的规定，有事实和法律依据，本院予以采纳，原告的上述证据本院依法不予采信，原告巩晓龙的误工费应按其户籍性质城镇居民标准计算，计款2561.92元（80.06元／天×32天）。关于原告巩晓龙主张的营养费500元，未提供证据予以证明，被告不予认可，本院不予支持。综上，原告巩晓龙因本次交通事故造成的合理损失共计3236.45元，包括医疗费454.41元、护理费160.12元、伙食补助费60元，误工费2561.92元。关于原告王美涛主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费11748.52元。关于原告王美涛主张的误工费11783.67元，提供工资表、证明等证据予以证明，被告以形式不合法为由不予认可，言之有据，本院予以采纳，其误工费应按城镇居民标准计算；另王美涛主张误工时间为101天，缺乏证据支持，据住院病历及诊断证明，其误工时间应为53天，故原告王美涛的误工费应为4243.18元（80.06元／天×53天）。关于原告王美涛主张的护理费8722.11元，提供护理人员工资表、证明、营业执照复印件等证据予以证明，被告以形式不合法为由不予认可，言之有据，本院予以采纳；护理时间未提供充分证据予以证明，应按住院天数计算，故王美涛的护理费应为800.6元（80.06元×10天）。关于原告王美涛主张的伙食补助费330元，计算天数有误，据住院病历记载，实际住院10天，住院伙食补助费应为300元（30元×10天）。关于原告王美涛主张的营养费500元，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告王美涛主张的交通费500元，被告以过高为由不予认可，请求法院予以酌定，本院根据原告的就医情况，依法酌定为300元。关于原告王美涛主张的物损11983元、评估费750元，原告提供价格鉴定评估结论书和评估费发票予以证实，但其上载明的委托方或客户均为被告于鹏飞，被告保险公司对此提出异议，主张应由于鹏飞另案主张，原告未提供充分证据，证明该损失系原告的合理损失，原告的该项主张，证据不足，本院不予支持，待权利人收集证据后另行主张。综上，原告王美涛因本次交通事故造成的合理损失共计17392.3元，包括医疗费11748.52元、误工费4243.18元、护理费800.6元、伙食补助费300元、交通费300元。因被告周爱根驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对二原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因本次事故同时造成于鹏飞、巩晓龙、王美涛三人受伤，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，被告人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例分别赔偿巩晓龙医疗费385.57元、护理费160.12元、误工费2561.92元，王美涛医疗费9030.70元、误工费4243.18元、护理费800.6元、交通费300元。对原告巩晓龙、王美涛因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失128.84元和3017.82元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，应由被告周爱根按50%的责任比例分别赔偿64.42元和1508.91元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失64.42元和1508.91元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。二原告要求被告于鹏飞驾驶的鲁V×××××号小型轿车的投保公司被告阳光保险公司承担赔偿责任，被告阳光保险公司辩称事故发生时，二原告乘坐于鲁V×××××号小型轿车，不属于第三者范围，且该车所投该公司的车险均系三者险，未投保乘员险，阳光保险公司不应赔偿二原告，阳光保险公司的上述主张有事实和法律依据，本院予以采纳，二原告要求阳光保险公司赔偿的主张，本院不予支持。而被告于鹏飞则应按前述50%的责任比例分别赔偿二原告64.42元和1508.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告巩晓龙医疗费、护理费、误工费共计3107.61元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告王美涛医疗费、护理费、误工费、交通费共计14374.48元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告巩晓龙医疗费、伙食补助费共计64.42元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告王美涛医疗费、伙食补助费共计1508.91元。五、被告于鹏飞赔偿原告巩晓龙医疗费、伙食补助费共计64.42元。六、被告于鹏飞赔偿原告王美涛医疗费、伙食补助费共计1508.91元。七、驳回原告巩晓龙的其他诉讼请求；八、驳回原告王美涛的其他诉讼请求；上述第一、二、三、四、五、六项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取541元，由原告巩晓龙、王美涛负担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担201元，被告于鹏飞负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李文臣二〇一五年十二月二十八日书记员  安志鹏