安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）颍民二初字第02451号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号。组织机构代码：67755225-3。 负责人：陈方勇，该行行长。 委托代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。 被告：彭行孔，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住颍上县。 被告：万辉，男，1970年8月17日出生，汉族，颍上县谢桥镇张庄中学教师，住颍上县。 被告：姜艳，女，1981年12月1日出生，汉族，颍上县谢桥镇第二小学教师，住颍上县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行（以下至判决主文前简称邮储银行）诉被告彭行孔、万辉、姜艳为金融借款额合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托代理人李浩、被告万辉到庭参加诉讼，被告彭行孔、姜艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称2014年8月1日被告彭行孔以“进门”为由，向原告借款200000元，年利率13.5%，借款期限自2014年8月1日至2016年8月1日止，还款方式为每月等额本息还款法。并约定被告彭行孔不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人如果违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息等。同日，被告万辉、姜艳与原告各签订一份保证合同，对本案的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。原告按合同约定向被告彭行孔发放了借款200000元，但被告彭行孔从2015年3月2日开始拖欠借款本息不还，经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求：1、判令被告彭行孔立即偿还原告借款本金147103.55元及逾期利息罚息（利息、罚息从2015年3月2日起计算至本案履行完毕止）；2、被告万辉、姜艳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 原告为支持其诉求提供了如下证据：1、原告的营业执照、机构代码证、负责人身份证明；2、彭行孔、万辉、姜艳的身份证明复印件；3、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请书、小额贷款借款合同及放款单；4、《小额贷款保证合同》两份；5、账户余额清单。 经质证，被告万辉对原告所提供的的证据均无异议。 被告彭行孔未答辩，未提交证据。 被告万辉辩称：原告所诉该笔借款属实，且确实由其提供连带责任保证，并同意承担连带保证责任。被告万辉还辩称原告邮储银行明知其已经为多笔贷款提供了连带责任保证，未尽到风险告知义务。 被告万辉未提交证据。 被告姜艳未答辩，未提交证据。 经审理查明：被告彭行孔于2014年8月1日签订编号为34010326114086836834的金融借款合同，合同约定：被告彭行孔向原告邮储银行借款200000元，年利率13.5%，借款期限自2014年8月1日至2016年8月1日止，贷款用途为“进门”，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息，被告彭行孔不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人如果违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息等。被告万辉、姜艳与原告邮储银行各签订了一份保证合同，对本案贷款本息、违约金及原告为实现债权、担保权利的费用提供连带责任保证。借款合同生效后，原告邮储银行于2014年8月1日依约向被告彭行孔发放借款200000元。被告彭行孔从2015年3月2日开始拖欠借款本息，截至2015年12月9日，被告彭行孔尚欠原告邮储银行借款本金147103.55元及逾期利息、罚息未付。 本院认为：原告邮储银行与被告彭行孔签订的编号为34010326114086836834的借款合同及原告邮储银行分别与被告万辉、姜艳签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告邮储银行于2014年8月1日依约向被告彭行孔发放贷款200000元，被告彭行孔于2015年3月2日开始拖欠借款本息不还，已经构成违约，应承担违约责任。被告万辉、被告姜艳依约应对上述债务及债权人为实现债权、担保权利发生的费用承担连带保证责任。故原告要求被告彭行孔偿还拖欠借款本金147103.55元及利息和罚息，要求被告万辉、姜艳承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告万辉系完全民事行为能力人，对为本案所涉债务提供担保应有充分的认识，其认为被告邮储银行未尽到告知义务的意见，本院不予认可。被告彭行孔、姜艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百六十六条之规定，判决如下： 一、被告彭行孔应在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行清偿借款本金147103.55元及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息按照合同约定的标准，自2015年3月2日起计算至本判决确定的履行之日止） 二、被告万辉、姜艳对上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿，不能追偿的部分可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3240元减半收取1620元。由被告彭行孔、万辉、姜艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 代理审判员 汤 滨 二〇一五年十二月二十一日 书 记 员 余晓辉 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约 定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关 规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。