wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执362号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社,组织机构代码91610303221308754N。被执行人:王战平,男性,汉族,1975年10月16日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:史文斌,男性,汉族,1976年05月02日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陈海劳,男性,汉族,1974年05月07日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:韩惠萍,女性,汉族,1973年10月14日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宝鸡市伊依家居工程有限公司,组织机构代码684785063。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与被执行人王战平、史文斌、陈海劳、韩惠萍、宝鸡市伊依家居工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年十二月八日书记员  段 强
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执465号之二申请执行人李海诗。被执行人姜传年。本院在执行申请执行人李海诗与被执行人姜传年民间借贷纠纷一案中。于2017年6月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人姜传年未按期履行义务，同时通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款、车辆。经襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00703号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  张茂玉审判员  韩 冬二〇一七年十二月十一日书记员  余 华
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执异42号申请执行人：李永乐，男，1943年2月18日生，汉族，西安市鄠邑区民政局收容站退休干部。第三人：邓健康，男，1967年11月11日生，汉族，西安市鄠邑区殡葬管理所职工。第三人：邓欢欢，男，1989年11月22日生，汉族，无固定职业。本院在执行李永乐与雒雪莉民间借贷纠纷一案中，被执行人雒雪莉于2016年9月30日病故。申请执行人李永乐提出书面申请，要求变更被执行人雒雪莉的法定继承人邓健康、邓欢欢为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李永乐称，我与雒雪莉原系邻居，2012年5月雒雪莉向我借款8万元，约定还款期限一年，月息一分计算。同时还约定，此借款用其在鄠邑区南关中学对面民政综合楼二门三层西户的房产作抵押。借款到期后，我多次催要无果，后诉至鄠邑区人民法院，法院判决雒雪莉给付我借款本金8万元及利息。判决生效后，雒雪莉仍未按判决自觉履行，后我向法院申请执行，执行中雒雪莉偿还借款本金5000元，我们双方达成执行和解协议，在协议履行过程中，邓健康代雒雪莉还款8000元，并声称雒雪莉已去世。后我找过邓建康，其答应该借款由他继续偿还，但时至今日未给付。我认为该笔债务发生在雒雪莉与邓健康婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，邓健康也是雒雪莉的法定继承人之一，故邓健康应承担该笔债务的清偿义务。邓欢欢作为雒雪莉之子，也是雒雪莉的法定继承人，也应对该笔借款承担清偿责任。综上事实及理由，我请求依法追加邓健康、邓欢欢为本案被执行人，并承担判决确定的给付义务。第三人邓健康称，我与雒雪莉于1988年登记结婚，婚后育有一子，名叫邓欢欢，还抱养一女，名叫邓雨欢。雒雪莉于2016年9月3日去世。雒雪莉生前在永丰市场开办一商店，在雒雪莉去世后，我将该商店转让出去了，商店房屋是租赁的，被房主收回，商店里的货物被我拉回到老家存放，价值大约三、四千元。钓台小区1幢2-302号房子（即鄠邑区南关中学对面民政综合楼二门三层西户）是我与雒雪莉的夫妻共同财产，该房子我于2017年7月份出售给了张亚利，房价款为24万元。因以前做生意，我与雒雪莉在银行贷款23.5万元，故拿到房款后，我用该房款给甘亭信用社偿还贷款23.5万元，剩余5000元我自用。房子里的家具、家电等我全部拉回到老家。雒雪莉去世后的遗产两个孩子没有继承，都由我继承了。至于雒雪莉与李永乐之间的借款，虽然雒雪莉去世了，但她欠李永乐钱是事实，我应该给李永乐偿还，但我暂时没有能力，只能慢慢偿还。本院查明，李永乐与雒雪莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2015）户民初字第02911号民事判决书判令，雒雪莉应于判决生效后十日内给付李永乐借款80000元及利息。雒雪莉逾期未履行判决义务，李永乐遂向本院申请强制执行。执行中，雒雪莉因病于2016年9月30日死亡，2017年9月7日李永乐申请变更雒雪莉的法定继承人邓健康、邓欢欢为本案被执行人。另查明，邓建康系雒雪莉生前配偶，邓欢欢系雒雪莉之子。位于户县钓台小区1幢2单元3层2号的房屋系雒雪莉与邓健康夫妻共有财产。2016年7月12日，雒雪莉与邓健康以该房屋作为抵押，在户县农村信用合作联社贷款235000元，贷款期限3年。2017年4月13日邓健康将该房屋以240000元的价格卖给张亚利，并用房款清偿了户县农村信用合作联社的贷款235000元。雒雪莉生前租赁商铺开办一商店，雒雪莉去世后，邓健康将商店里的存货全部运送回老家。雒雪莉所留遗产邓健康称全部由其继承。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，被执行人雒雪莉死亡并留有遗产，雒雪莉生前配偶邓健康作为其法定继承人已继承该遗产。现申请执行人李永乐申请变更邓健康为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，邓健康作为继承人应在继承遗产范围内承担责任。至于超过遗产范围部分，邓健康自愿偿还的不在此限。雒雪莉之子邓欢欢虽然也是雒雪莉的法定继承人，但因其未继承遗产，故李永乐申请变更邓欢欢为本案被执行人的理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：一、变更邓健康为本案被执行人。二、邓建康应在继承遗产范围内向申请执行人李永乐承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  李建民二〇一七年十二月五日书记员  千碧洲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4507号之二申请执行人张文中，男，汉族，住河南省驿城区。被执行人刘付成，又名刘富成，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢春玲，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张文中申请被执行刘付成、谢春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案执行。（2017）豫1702民初1046号民事判决书确定：限被执行人刘付成、谢春玲于判决生效后十日内分别返还申请执行人张文中借款共计100000元及利息。经查被执行人刘付成、谢春玲无银行存款、无土地、无房产、无车辆，征地补偿款、拆迁补偿款已冻结，目前该款未发放，暂无其他财产可供执行。应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人张文中在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1046号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月十二日书记员 曹文扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1822号之六申请人:胡春霞。被执行人:曹敏。本院在执行申请执行人胡春霞与被执行人曹敏民间借贷纠纷一案中，被执行人曹敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹敏价值43000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执166号申请执行人:李颖,女,汉族。被执行人:裴崇寿,男,汉族。本院在执行李颖与裴崇寿民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初3670号民事调解书，要求被执行人给付借款10000元，诉讼费350元，执行费60元。执行中，被执行人现暂无给付能力，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0103执10600号之二申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，主任。被执行人杨超平，男，1956年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定监护人：杨伟，男，1965年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人雷波，男，1977年4月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行雷波、杨超平机动车交通事故责任纠纷一案,重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终3996号民事判决书,已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人雷波应当向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心履行支付18万元及利息；杨超平应当向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心履行支付12万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行。本院已立案执行。经本院核查，发现被执行人雷波所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，本院己冻结，有抵押、有查封，雷波所有的车辆，己冻结未实际控制，上述被执行人的财产暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 马 文审判员 田光芒审判员 谭联贵二〇一七年十二月二十五日书记员 唐玲洁
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢432号之一申请执行人：张宗卫，男，1964年12月19日生，住连云区。被执行人：马支全，男，1964年10月19日生，住连云区。案由：劳务合同纠纷执行依据：（2012）港商初字第1046号民事调解书关于申请执行人张宗卫申请执行马支全劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第1046号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月19日立案恢复执行。本案立案恢复执行后，本院已轮候查封被执行人名下的房产（丘号06871003-17），本案属于轮候查封，暂无权处置。经调查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  王会金审判员  周 颜二〇一七年十二月二十七日书记员  张洪通
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督126号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：陈少波，男，1988年1月5日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人陈少波申请支付令一案，本院于2017��11月13日立案后，于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督126号支付令,限令被申请人陈少波在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1478.09元及二次水加压费656.93元，共计2135.02元，或者向本院提出书面异议。被申请人陈少波在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督126号支付令自��失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月五日书记员  辛艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2976号申请执行人杨玉红，女，1970年3月24日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。杨玉红与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1339号裁决书生效后，杨玉红申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无房产、车辆等可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1339号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月六日书记员  常娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2429号申请执行人张弘，男，1954年3月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人曹季福，男，1963年12月19日出生，职业不详，住北京市石景山区。申请执行人张弘与曹季福民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3004号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹季福按照判决确认履行义务。本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曹季福下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人曹季福纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3004号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2942号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人陈雪艳。被执行人谢建国。被执行人陈玉艳。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陈雪艳、谢建国、陈玉艳信用卡纠纷一案中，长沙市开福区人民法院作出的（2016）湘0105民初5629号判决书已经发生法律效力，但被执行人陈雪艳、谢建国、陈玉艳未履行生效法律文书确定的义务。申请人长沙银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执2942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年十二月十三日代理书记员  曾 胜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925���2408号申请执行人江吕生,男,1967年8月4日生,汉族,住建湖县。被执行人张国祥,男,1970年7月31日生,汉族,住建湖县。被执行人仓红巧,女,1968年12月29日生,汉族,住建湖县。被执行人张东泉,男,1941年11月29日生,汉族,住建湖县。被执行人张玲,女,1994年3月23日生,汉族,住建湖县。本院在执行申请执行人江吕生与被执行人张国祥、仓红巧、张东泉、张玲民间借贷纠纷一案，申请执行人请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 花晓春二〇一七年十二月三十日书记员 徐 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2927号之一申请执行人：刘华，女，1975年9月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：翁诗林，男，1960年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。刘华与翁诗林民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月23日作出的（2016）新0103民初1466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘华于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人翁诗林给付申请人案款45291.69元，执行费579.38元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人翁诗林名下无房产、车辆，其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人刘华亦无法提供被执行人翁诗林可供执行财产线索。鉴于被执行人翁诗林拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人刘华，因本案被执行人翁诗林暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李     俊审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年十二月二十六日书记员 朱丽都斯窝拉尔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1342号申请执行人周桂莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人胡冬义，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人王苏兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县，本院在执行申请执行人周桂莲与被执行人胡冬义、王苏兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初457号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的120000元及利息、诉讼费2700元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十二月二十七日书记员  王 欣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终10713号上诉人（一审起诉人）：包晟，男，1971年8月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人包晟因以苏州思成古建园林工程有限公司为被告的建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初7889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。包晟上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：虽然其与被上诉人签订的是工程施工合同，但该合同并未实际履行，其要求被上诉人返还保证金，案由应当是“返还财产纠纷”，其选择被告住所地起诉符合法律规定；该合同未实际履行根本没有不动产的存在，且双方在合同中约定的管辖法院为合同签订地即吴中区人民法院。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地���民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖，但不得违反对专属管辖的规定。因本案所涉建设工程位于河南登丰石道乡，故原审法院对本案无管辖权。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，包晟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一七年十二月十八日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2303号之二申请执行人：王春祥，男，1976年10月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：宋小梅，女，1986年5月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人王春祥与被执行人宋小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1084民初4321号民事判决书已经生效。申请人王春祥于2017年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为81925元，本院于2017年11月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆，未发现有可供执行的财产。2、本院向高邮市房管局对被执行人宋小梅名下房产登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。3、根据申请执行人提供的线索，本院到被执行人所居住宾馆寻找被执行人下落。经与宾馆前台入住登记信息核对，确认被执行人已入住该宾馆，但其未在房间内。本院对被执行人入住房间进行了搜查，未搜查到可供执行财产。本院将执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料留置送达于被执行人入住房间。4、本院于搜查之日次日将被执行人宋小梅拘传到庭，要求其申报个人财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人宋小梅拒不申报个人财产，亦拒绝履行生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，本院已将其司法拘留十五日。5、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人宋小梅纳入全国失信被执行人名单，对被执行人宋小梅实施限制高消费等失信惩戒措施。6、本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产管理部门信息、拘留决定书、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  黄 政代理审判员  丁庆远二〇一七年十二月十三日书 记 员  侯旻昊
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保505号之一申请人：汪满萍，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：安徽惠云塑木股份有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区外环西路，注册号341881000053968（1-1）。法定代表人：王永翔。本院在审理申请人汪满萍与被申请人安徽惠云塑木股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值400000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人安徽惠云塑木股份有限公司所有的机器设备（1台高压进线柜，2台出线柜，1台计量柜；2台低压进线柜，2台出线柜，2台电容柜）价值400000元的部分予以保全，期限为二年，自2017年12月29日起至2019年12月28日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月二十九日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5782号原告：鲍远龙，男，1987年7月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。被告：彭琼，女，1968年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：吴明竹，男，1964年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：储士安，男，系吴明竹员工。原告鲍远龙诉被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称广厦公司）、彭琼、吴明竹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员李红枫适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪正军、被告吴明竹委托代理人储士安到庭参加诉讼，广厦公司、彭琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：广厦公司将其总承包的六安恒大御景湾三期一标段主体及配套建设工程以内部承包形式分包给彭琼，吴明竹是其中4#楼施工负责人。原告为该工程三期一标段4#楼提供建筑用黄沙。2016年12月30日，经技术负责人郭延平计算、吴明竹审核，原告为4#楼提供的黄沙总货款为人民币119660元，已付人民币80000元，下欠人民币39660元。请求依法判令三被告支付原告货（黄沙）款39660元，并以39660元为基数，自2016年12月31日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，直到本清息止；请求依法判令由三被告承担本案诉讼费用。吴明竹辩称：欠款是事实，愿意承担清偿责任。广厦公司、彭琼未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原、被告身份证复印件、企业登记信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司项目施工管理经济责任内部承包合同，证明目的：2013年12月12日第一被告将其总承包施工的六安恒大御景湾三期一标段主体及配套建设工程以内部承包形式分包给第二被告；3、材料商结算单，证明目的：原告为4#楼提供建筑用黄沙，2016年12月30日经技术负责人郭延平计算，第三被告吴明竹审核，原告总黄沙款为119660元，已支付80000元，下欠款39660元。吴明竹对原告的证据均无异议。本院对证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明：广厦公司是六安恒大御景湾三期一标段总承包人，彭琼是广厦公司员工。2013年12月20日，广厦公司与彭琼签订《项目施工管理经济责任内部承包合同》，公司将其总承包的“六安恒大御景湾三期一标段主体及配套建设工程”分包给彭琼，吴明竹是六安恒大御景湾三期一标段4#楼项目部工作人员，负责具体施工。原告为该4#楼提供建筑用黄沙。2016年12月30日，经广厦公司技术负责人郭延平计算，原告为4#楼提供的黄沙总货款为人民币119660元，施工中已陆续支付80000元，下欠货款39660元。在材料结算单上，吴明竹在审核栏签名确认。本院认为：原告向涉案工程提供建筑材料，有工程的技术负责人和现场负责人结算审核并签字确认，双方的买卖关系成立。原告按要求提供建筑材料后，被告应及时结付货款。彭琼是该工程内部承包人也是公司的工作人员，广厦公司和彭琼应共同承担支付货款的义务。吴明竹是现场施工负责人，当庭表示愿意承担给付货款的责任，本院予以采纳。因被告不及时支付货款，客观上给原告造成资金被占用的利息损失，原告要求被告支付利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、彭琼、吴明竹于本判决生效之日起五日内支付原告鲍远龙货款人民币39660元及其利息（以人民币39660元为基数自2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际付清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元减半收取395元，由被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李红枫二〇一七年十二月十五日书记员  卢秉方附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初10189号原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司。住所地重庆市北碚区天生丽街项目负一层。负责人：邱府栋。本院在审理原告李战江诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李战江不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦建正二〇一七年十二月二十日书记员  陈 红
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1808号之二申请执行人俞满芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人周志岳，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人俞满芬与被执行人周志岳民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0903民初1350号民事判决书已经发生法律效力，权利人俞满芬于2017年9月4日申请执行，要求被执行人支付欠款240000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、扣留、提取被执行人周志岳工资款；第二、查封被执行人周志岳名下坐落于舟山市××街道××岙自来水厂楼××室的房地产，因上述房产系农村集体土地，不宜处置；第三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对其罚款500元，并发布限制消费令限制其消费。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，故于2017年12月25日申请执行程序终结。现申请执行人债权未受清偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1808号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一七年十二月二十五日代书记员 王奕涵
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2285号原告：张益鹏,男,汉族，生于1968年1月14日,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：住四川省旺苍县。法定代表人：朱义，董事长。原告张益鹏与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告张益鹏在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张益鹏撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执1136号之一申请执行人何海，男，1967年6月10日出生，汉族，住北流市。被执行人梁舒婷，女，1975年7月23日出生，汉族，住北流市。被执行人梁钢，男，1976年3月22日出生，汉族，住北流市。本院依据已经发生法律效力北流市人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂0981民初1149号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人梁舒婷、梁钢发出执行通知书，责令被执行人履行归还借款23.1万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人梁舒婷单独所有的座落在北流市北流镇南站北路0011号清华园小区8号楼3A03号房屋一套（房屋所有权证号：017135号，建筑面积143.61平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  刘峻志二〇一七年十二月六日书记员  钟广森
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执737号申请执行人周应根，男，生于1943年5月6日，汉族，住四川省高县。被执行人何夕强，男，生于1983年1月19日，汉族，住四川省高县。本院在执行周应根申请执行被执行人何夕强刑事附带民事纠纷一案中，被执行人未履行22848.5元。在执行过程中，申请执行人已经司法救助。查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2015）刑宜初第44号刑事附带民事判决书确定由被执行人支付申请执行人22848.5元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月四日书记员  刘 静
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2590号刘某某：本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人刘某某罚金一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6380号申请执行人朱瑞明，男，1965年11月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人陈兴浩，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人高丽英，女，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。申请执行人朱瑞明与被执行人陈兴浩、高丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第25727号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告陈兴浩、高丽英于本判决生效之日起七日内偿还原告朱瑞明借款本金六十万元，并按照年利率百分之二十标准支付自二○一四年四月一日起至实际还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，公告费560元，由被告陈兴浩、高丽英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人朱瑞明于2017年7月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈兴浩、高丽英名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被���行人陈兴浩、高丽英无可供执行财产，申请执行人朱瑞明亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈兴浩、高丽英无可供执行的财产，申请执行人朱瑞明未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6380号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  林炯然
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初58号自诉人暨附带民事诉讼原告人李志忠（受害人），男，汉族，高中文化，退休干部，户籍所在地吉林省长岭县，现住长岭县。诉讼代理人杨明，吉林圣久律师事务所律师。被告人孙柏玲，男，汉族，高中文化，松原市国家税务局车辆购置税征收管理分局干部，户籍所在地吉林省松原市，现住松原市。辩护人尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。辩护人车宏伟，吉林车宏伟律师事��所律师。自诉人李志忠以被告人孙柏玲犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年2月23日向本院起诉，请求法院依法追究被告人孙柏玲犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人孙柏玲赔偿其经济损失。本院受理后，自诉人李志忠于2017年12月4日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李志忠自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李志忠撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  李德坤人民陪审员  常志国二〇一七年十二月四日书 记 员  尚 海
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢181号申请执行人周桂琴，乾安县人。被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会。法定代理人邵云龙，村主任。申请执行人周桂琴与被执行人乾安县水字镇果字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初873号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更565号罪犯唐志武，男，1990年5月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）穗中法少刑初字第8号刑事判决，以被告人唐志武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；原犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元（执行期间已缴纳）。刑期自2008年5月29日起至2022年5月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年1月31日、2014年10月15日、2015年12月29日，分别以（2013）岳中刑执字第262号、（2014）岳中刑执字第1426号、（2015）岳中刑执字第2241号刑事裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2018年12月28日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐志武，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4046.5分。据此，执行机关认定罪犯唐志武确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯唐志武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志武在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐志武减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  刘 玲人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1583号申请执行人张万雄，男，汉族，生于1973年1月23日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人王强，男，汉族，生于1981年3月19日，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人程缠缠，女，汉族，生于1984年1月29日，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人王金梅，女，汉族，生于1974年2月17日，宁夏固原市人，住固原市，农民。被执行人程选旺，男，汉族，生于1980年5月21日，宁夏固原市人，住固原市，农民。张万雄与王强、程缠缠、王金梅、程选旺民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元及利息，诉讼费525元，执行费650元，以上标的已执行10000元。在执行过程中，依法扣划被执行人程缠缠银行存款10000元。经查控四被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，四被执行人名下均无财产可供执行，故本院依法将被执行人王强、程缠缠、程选旺、王金梅纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月二十日书 记 员  马行健
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1304号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平洲桂平路太港城广场六楼，统一社会信用代码×××533。负责人：刘昊。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费700元、证据保全的公证代理费取证2300元、取证消费201元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《样样好》、《霸王别姬》、《女孩的心事你别猜》、《冰糖葫芦》、《伤心雨》、《心中的太阳》、《偏偏相逢在雨中》、《再一次入梦》、《亲爱的你会想我吗》、《大哥你好吗》、《行酒令》、《小芳》共12首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十四日书记员  潘晓梅
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0581执541号之一申请执行人：柳根启，男，1963年2月生，回族，住云南省腾冲市。被执行人：邵维久，男，1974年9月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行柳根启与邵维久民间借贷纠纷一案中，本案执行标的174000元，受偿108000元，未受偿66000元。在执行过程中，查明，被执行人邵维久暂无金钱给付能力，不具备执行条件。经征得申请人同意，终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律生效。审判员  董新书二〇一七年十二月十二日书记员  陈耀斌
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复29号复议申请人（申请执行人）：李俊灵，女，汉族。被执行人：赵战备（又名赵备战），男，汉族。第三人：赵亚婷，女，汉族。复议申请人李俊灵不服富平县人民法院（2017）陕0528执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。富平县人民法院查明，赵备战于2014年6月26日至2016年7月1日先后向李俊灵借款172000元，李俊灵诉讼后，富平县人民法院以（2016）陕0528民初字第2747号民事调解书结案，李俊灵与赵备战达成协议内容为：被告赵备战于2017年4月30日前一次性向原告李俊灵归还借款本金17.2万元及利息（其中12万元利息从2016年9月2日按月利率20‰计算、5.2万元利息从2016年9月2日按年利率6%计算至履行之日）。赵备战于赵亚婷原系夫妻关系，2015年9月30日，赵亚婷与赵备战在富平县民政局登记离婚，解除了婚姻关系。赵亚婷持有的中国建设银行股份有限公司富平县支行的卡号为6230944140000xxxxxx银行卡系赵亚婷于2016年9月18日开户办理。富平县人民法院认为，赵亚婷与赵备战已经解除了婚姻关系。赵亚婷持有卡号为6230944140000xxxxxx的中国建行银行卡系离婚后开户办理，没有证据证明该卡内存款系赵亚婷于赵备战共同所有，不能确认为赵亚婷与赵备战的共有财产。富平县人民法院以（2016）陕0528民初字第2747号民事调解书确认的赵备战应向李俊灵归还的借款本金17.2万元及利息，赵亚婷是否承担还款之责，应经过审理程序确认。富平县人民法院以（2017）陕0528执字第413号执行裁定书冻结赵亚婷卡号为6230944140000xxxxxx中国建设银行卡不当。赵亚婷提出执行异议，申请解除对其银行卡的冻结的理由可以成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定：对赵亚婷在中国建设银行股份有限公司富平县支行的卡号为6230944140000xxxxxx的银行卡解除冻结。李俊灵向本院申请复议称：富平县人民法院认定事实错误，未查明债务是否属于赵备战夫妻共同债务的情况下作出执行异议裁定，属认定事实不清，程序违法。请求：一、依法撤销（2017）陕05**执异14号执行裁定书，依法维持富平县人民法院作出的（2017）陕0528执字第413号执行裁定书。二、依法判令被申请人赵亚婷承担相关费用。本院查明的事实与富平县人民法院认定事实一致。另查原告李俊灵与被告赵亚婷及第三人赵备战夫妻共同债务确认纠纷一案，富平县人民法院于2017年10月1日立案后，经审理作出（2017）陕0528民初3251号民事判决，对16万元确认为赵亚婷与赵备战的夫妻共同债务，李俊灵不服该判决提起上诉。本院认为，赵亚婷与赵备战在婚姻存续期间的债务正在法院进行夫妻共同债务确认纠纷诉讼中，诉讼程序终结前不能排除执行赵亚婷的财产。富平县人民法院在其夫妻共同债务未确认状态下解除对赵亚婷银行卡的冻结属认定事实不清，证据不足。故依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2017）陕0528执异14号执行裁定；二、发回富平县人民法院重新审查。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年十二月十八日书记员  苏 宁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执773号之一申请执行人：东营中南城市建设投资有限公司，住所地：东营市运河路661号，统一社会信用代码：913705000549823887。法定代表人：陈锦石，职务：董事长。被执行人：张小峰，男，1988年1月11日出生。本院在执行申请执行人东营中南城市建设投资有限公司与被执行人张小峰商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1168号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张小峰名下有预售登记备案的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人张小峰名下位于东营市东营区东二路中南世纪锦城的不动产一处。查封期限三年。被执行人张小峰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年十二月五日书 记 员 汪沫灏
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0122执381号被执行人：任建荣。被执行人：刘喜林。本院在执行任建荣、刘喜林因盗窃罪被处罚金一案中，被执行人任建荣应承担的案件款为5500元、刘喜林应承担的案件款为1500元。在执行过程中被执行人刘喜林已缴纳其应承担的案件款，被执行人任建荣至今未履行，经查被执行人任建荣名下名下无银行存款，无证券持有信息，无车辆登记信息。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  李根拴人民陪审员  刘俊林二〇一七年十二月六日书 记 员  刘红艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之五申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之五裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国银行18×××02账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1059号申请执行人赵力,男,汉族，1976年12月17日出生,住上蔡县。被执行人张明莉,女,汉族，1963年6月17日出生,住上蔡县。本院在执行赵力与张明莉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十二月五日书记员  邱国立
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7532号申请执行人国库。被执行人韩长辉，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县。韩长辉刑事罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初107号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中已强制扣划被执行人韩长辉银行存款3789.32元，后查明，被执行人韩长辉名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7532号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十二月八日书 记 员  王亚茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初982号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人潘明宇，曾用名潘小能、潘能，男，1985年1月19日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。2008年6月4日曾因盗窃被浙江省青田县公安局行政拘留15日并处罚款1000元；2009年9月4日曾因犯盗窃罪被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2013年5月6日曾因犯抢夺罪被贵州安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2014年12月曾因犯盗窃罪被南昌经开区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月1日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月7日经合肥市瑶海区人民检察院批准，被合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人曾兰妹，女，汉族，1984年6月9日出生，文盲，户籍地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月1日被合肥市公安局新站分局指定居所监视居住，同年9月7日转取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]974号起诉书指控被告人潘明宇、曾兰妹犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人潘明宇、曾兰妹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月22日凌晨，被告人潘明宇伙同被告人曾兰妹、李将军（另案处理）驾驶经过改装的黑色广本汽车至合肥市新站区万罗山路与天水路交口彩虹公司西门的辅路上，被告人潘明宇撬开停在路边的大货车油箱盖，把抽油管插进油箱底部，由被告人曾兰妹望风，李将军打开装在车内的抽油泵开关，三人盗走了苏Ｇ×××××货车油箱内约280升0号普通柴油（0号普柴时价为5.37元/升，共价值人民币1503.6元）和苏Ｇ×××××货车油箱内约250升柴油（0号普柴时价为5.37元/升，共价值人民币1342.50元）。2、2017年6月24日凌晨，被告人曾兰妹伙同李将军驾驶经过改装的黑色广本汽车至合肥市新站区新蚌埠路与东方大道交口东300米路北，由被告人曾兰妹望风，李将军撬开停在路边的货车油箱盖，盗走吉Ｃ×××××货车约225升柴油（0号普柴时价为5.16元/升，共价值人民币1161元）。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，案发后，被告人潘明宇分得赃款500元，被告人曾兰妹分得赃款100元。2017年6月30日，民警通过蹲点守候在合肥市新站区三院小区门口停车场内抓获盗窃柴油的被告人潘明宇、曾兰妹二人。审理中，被告人曾兰妹主动退赔被害人全部经济损失共计人民币4007元。上述事实，被告人潘明宇、曾兰妹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科材料、中石化柴油价格说明、被害人刘某1、孙某、韩某1报案、被告人潘明宇、曾兰妹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘明宇、曾兰妹采用秘密手段，盗走他人财物，共计价值人民币4007.10元，其中被告人潘明宇参与一次，价值2846.10元，被告人曾兰妹参与二次，价值4007.10元。数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。两被告人属共同犯罪，在共同犯罪中被告人潘明宇积极实施，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾兰妹起望风作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人潘明宇、曾兰妹归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人曾兰妹主动退赔三被害人的全部经济损失，又可酌情从轻处罚。被告人潘明宇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人潘明宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年2月27日止。）二、被告人曾兰妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对被告人潘明宇的非法所得人民币500元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年十二月二十五日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14703号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：杨春连，男，1981年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张念，女，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告杨春连、张念物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人万勇、罗保利到庭参加诉讼。被告杨春连、张念经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2012年12月至2015年12月物业服务费1944.15元，公摊水费37元，公摊电费123元，合计2104.15元。事实和理由：原告与和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容，收费标准等，合同到期后未另选聘物业公司，原告继续履行物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告从2012年12月至2015年12月停止缴纳物业服务管理费等，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院诉请如上。被告杨春连、张念未作答辩。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。原告宿点物业与被告所在一城龙洲小区开发商重庆和生恒力置业有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，约定原告宿点物业为被告所在的一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费和水费据实分摊，业主或物业使用人每月20日前交纳。物业服务费按建筑面积计算，高层住宅0.95元/月•平方米、多层住宅0.60元/月•平方米、写字楼3元/月•平方米、商场5元/月•平方米、其他物业2元/月•平方米。合同期限三年，自2005年4月15日起至2008年4月14日止。但本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本合同期限达成协议。双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行合同。原告宿点物业按该合同提供物业服务至2015年12月底结束，其后该小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司提供物业服务。被告系重庆市巴南区鱼胡路25号一城龙洲2幢1单元X号房屋业主，其房屋建筑面积为55.31平方米。原告宿点物业与被告所在小区开发商签订的《前期物业委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的全体一城龙洲小区业主具有法律约束力。原告宿点物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。该合同到期后至重庆翰悦物业管理有限公司入驻前止，原告按该合同继续向该小区提供物业服务，小区开发商或小区业主委员会均未聘请其他物业服务公司，小区大部分业主继续按合同约定价格交纳物管费，视为该合同的权利义务延续，合同双方应按该合同继续履行。由于原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院酌情认定被告应交纳2014年1月至12月的物业服务费378.29元（55.31平方米×0.95元/平方米/月×12个月×60%），交纳2012年12月至2015年12月（减去2014年的12个月）的物业服务费1313.50元（55.31平方米×0.95元/平方米/月×25个月），合计1691.79元。故对原告宿点物业要求被告支付物业服务费的请求，本院对其合理部分1691.79元及公摊水费37.00元，公摊电费123.00元予以支持。被告杨春莲、张念经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉的法律后果，不妨碍本院依法裁决本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨春连、张念于本判决生效之日起十日内给付原告重庆宿点物业管理有限公司自2012年12月至2015年12月的物业服务费1691.79元，公摊水费37.00元，公摊电费123.00元，合计1851.79元；二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨春连、张念负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已经垫付，被告杨春连、张念在支付上述款项时一并支付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年十二月七日书记员  梅 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2573号申请执行人郭萍，女，1982年7月2日出生，住甘肃省镇原县。被执行人北京比邻商贸有限公司,住所地北京市石景山区银河南街2号院4号楼9层1005。法定代表人石召坤。申请执行人郭萍与被执行人北京比邻商贸有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第790号裁决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京比邻商贸有限公司按照裁决确认履行义务。本院于2017年7月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京比邻商贸有限公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京比邻商贸有限公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第790号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初3227号原告：蔡细英，女。被告：陈锡万，男。原告蔡细英与被告陈锡万买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院起诉。本院受理后，按照原告蔡细英民事起诉状和送达地址确认书中提供的地址无法送达被告陈锡万，经本院释明，原告在合理期限内仍不能提供被告陈锡万其他有效送达地址，导致法院无法通知被告陈锡万应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告陈锡万的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告陈锡万下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定：原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告蔡细英的起诉。案件受理费3,931元，退还给原告蔡细英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇一七年十二月五日书记员  向海婷
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初187号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人车某某，男，1980年2月24日出生，彝族，小学文化，务农，住景谷县。因本案，于2017年8月14日被景谷县公安局刑事拘留，同年8月24日释放。景谷县人民检察院以��检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人车某某犯故意伤害罪一案，同时提出景检公诉量建（2017）113号量刑建议书，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院于2017年12月21日在本院审判庭公开开庭审理本案，景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日凌晨0时许，被害人梁某1酒后来到景谷县碧安乡漫河村民委员会小烂潭村民小组车某某家烤烟房吵闹，被告人车某某劝梁某1不要吵闹，梁某1不听并用手指戳车某某的鼻子，接着用手打了车某某左脸部一拳，车某某被打后拿起地上的一个木凳子朝梁某1的头部打了两下，造成梁某1蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折。经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公��机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人车某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。并建议对被告人车某某判处一年以下有期徒刑，提请本院依法判处。庭审中，被告人车某某对公诉机关指控事实、证据及罪名无异议。经审理查明，2017年6月29日凌晨0时许，被害人梁某1酒后来到景谷县碧安乡漫河村民委员会小烂潭村民小组车某某家烤烟房吵闹，被告人车某某劝梁某1不要吵闹，梁某1不听并用手指戳车某某的鼻子，接着用手打了车某某左脸部一拳，车某某被打后拿起地上的一个木凳子朝梁某1的头部打了两下，造成梁某1蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折。经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，刑事附带民事诉讼原告人梁某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失，经本院主持原被告双方进行调解，由被告人车某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人梁某1的医疗费等经济损失共计人民币5000元，已付清。本院已制作刑事附带民事调解书予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人车某某的基本身份信息情况及无违法犯罪前科。2、行政处罚决定书，证实梁某1因此打架被景谷县碧安乡派出所给予行政拘留九日，并处罚款400元的处罚。3、到案经过，证实2017年6月29日5时12分，碧安乡漫河村小烂潭村民小组村民梁某2打电话向景谷县公安局碧安派出所报案称���我爸爸梁某1喝着酒和别人打架，反被打伤，现刚到碧安乡卫生院治疗着，请你们处理一下。后民警经调查，将车某某传唤至碧安乡派出所。4、物证照片、扣押决定书、扣押清单，证实作案时使用的木凳子一个予以扣押。5、（景）公（司）鉴（伤）字【2017】第85号法医学人体损伤程度鉴定意见书，经鉴定，梁某1的损伤程度为轻伤二级。6、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实案发现场位于景谷县碧安乡漫河村小烂潭村民小组车某某家烤烟房。现场并经过被告人确认无异。7、受害人梁某1的陈述，证实2017年6月29日凌晨0时许，我和车兴发在景谷县碧安乡漫河村小烂潭组李某1家喝酒玩，在喝酒过程中，我���车某某因小烂潭组道路使用问题发生口角，我和车某某一直有争议，我当时挥手说：“不消说，要过路就要拿钱来”，我的手当时打着车某某的嘴部，车某某就站起来并用右手将凳子拿举起来打着我的头部和耳朵。8、证人梁某2的证言，证实2017年6月29日凌晨2时许，其在家中睡觉，听见有人叫我家人的名字，起来查看，看见我们村民小组组长站在我家说，我父亲和车某某打架，我父亲受伤了，后看到我父亲的脸、衣服上都是血，寨子里的人跟我父亲背回家，叫救护车接我父亲到医院救治。9、证人自某某、李某2、李某3的证言，共同证实梁某1酒后到车某某家烤烟房吵闹，车某某劝梁某1不要吵闹，梁某1不听并用手指戳车某某的鼻子，接着用手打了车某某左脸部一拳，梁某1后被车某某用木凳子打伤的情况。10、证人李某1的证言，证实听说当晚梁某1到车某某家烤烟房吵闹并发生打架的情况。11、被告人车某某的供述，梁某1酒后到其家烤烟房吵闹，其劝梁某1不要吵闹，梁某1不听并用手指戳其的鼻子，接着梁某1用手打了其左脸部一拳，梁某1后被其用木凳子打伤事实进行了供述。上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人车某某故意伤害他人身体轻伤二级，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院给予采纳。鉴于被告人到案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿受害人的经济损失。本���中受害人梁某1对此事故的发生具有一定过错。本院决定对被告人车某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人车某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  叶德敏审判员  周 坤二〇一七年十二月二十二日书记员  邱 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16585号原告：重庆南工科技有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段55号附2号（高新园麒麟D座7楼1、2号，统一社会信用代码91500000688928594X。法定代表人：潘锡奇，执行董事。被告：严毅，男，1986年11月12日���生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆南工科技有限公司与被告严毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告重庆南工科技有限公司诉称，2015年12月1日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款50万元，借款到期日为2016年12月31日。原告依约支付给被告50万元，后被告一直未归还。原告催收未果，遂诉至本院要求被告返还借款50万元并以50万元为本金，自2017年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率付息。被告严毅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告于2015年2月16日户籍地已由重庆市巴南区迁往重庆市沙坪坝区，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，应将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。经审查，本���认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即被告严毅所在地为合同履行地。被告严毅住所地已于2015年2月16日由重庆市巴南区迁入重庆市沙坪坝区，本案中，被告住所地及合同履行地均为重庆市沙坪坝区，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。为此，被告严毅对管辖权提出异议，要求将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院管辖的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告严毅对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审判员  向勇二〇一七年十二月六日书记员  杨景
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1960号申请执行人李玉兰，男，汉族，1973年9月15日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1644号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十四日书记员  陈 骏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1590号申请执行人熊华，男。被执行人韦庆瑞，男本院在执行熊华申请执行韦庆瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初81号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1717号申请执行人张强，男。被执行人周国钧，男。本院在执行张强申请执行周国钧借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初2225号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5591号罪犯王建和，男，1956年9月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年1月23日作出(2013)沭刑初字第0012号刑事判决，以被告人王建和犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2019年7月13日止）。判决发生法律效力后于2013年2月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7399号刑事裁定，对罪犯王建和减去有期徒刑一年(刑期至2018年7月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王建和在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月十五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王建和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王建和在服刑期间于2016年6月、2017年3月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建和在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王建和减去有期徒刑六个月十五日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025民初478号之一原告：许向彬，男，1983年12月19日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。委托代理人：毕井林，男，1949年10月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被告：陈显富，男，1977年11月2日，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被告：哈尔滨市依兰盛业种子有限公司，住所地黑龙江省依兰县东顺成路；法定代表人：徐福，职务：总经理。本院于2016年4月11日立案受理了原告许向彬与被告陈显富、哈尔滨依兰盛业种子有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，审理中，原告许向彬于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分其民事权利的权利，其申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许向彬撤回对被告陈显富、哈尔滨依兰盛业种子有限公司的起诉。案件受理费183元，减半收取91.5元由原告许向彬负担。审 判 长  唐治宇人民陪审员  王景和人民陪审员  代子光二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 超
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1785号申请执行人：高某，男，1972年12月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人:卞某某，男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：司某某，女，1978年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2017年8月18日制作的（2017）皖1323民初3576号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）皖1323民初3576号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卞某某账号为623094。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇一七年十二月十一日书记员  张永
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1519号之三申请执行人：沙开春。被执行人：徐金平。本院在执行沙开春与徐金平民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人徐金平发出执行通知书，责令被执行人徐金平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人徐金平在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人徐金平在中国银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2807号申请执行人何斌，男，1981年12月3日出生，住北京市石景山区。被执行人陈思，男，1981年7月14日出生，住北京市朝阳区。何斌与陈思民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1801号民事判决书生效后，何斌申请执行，要求被执行人陈思偿还借款217600元及利息，本院于2017年8月14日依法立案执行。本院在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经工作，双方自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕,该案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1801号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被申请人未按协议履行,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月六日书记员  申婧茹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2732号申请人：王桂民，男，1962年9月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇。法定代表人：刘海东，总经理。申请人王桂民与被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司（以下简称金冠恒宇公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）京0118民初2075号民事判决书确认：金冠恒宇公司于判决生效后十日内给付王桂民装修款八万一千零七十五元。现该判决书业已生效。因被执行人金冠恒宇公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人王桂民于2017年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年6月13日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月13日、6月20日和8月7日、11月25日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已依法将其账户予以冻结；其名下无不动产、无证券登记信息；被执行人名下的一辆车牌号为×××的车辆本院予以查封，但因未实际控制无法处置。此后，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知申请人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的其他财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初2075号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王桂民未实现的债权，应由被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月六日书记员  徐姗姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3117号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初356号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初356号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1386号申请执行人刘玉华，女，1978年8月29日出生，住北京市朝阳区。被执行人吴光全，男，1962年6月7日出生，住北京市石景山区。申请执行人刘玉华与吴光全民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1522号民事调解书生效后，刘玉华申请执行要求：吴光全偿还刘玉华欠款31400元，并负担俺家年受理费293元。本院于2017年4月7日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人吴光全自行给付申请人刘玉华人民币10000元，我院依法扣划被执行人吴光全名下银行存款7492元，并已发还申请人。另查被执行人名下无其他存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将吴光全列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1522号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十二月七日书记员 赵雨朦
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执78号之三申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199948H。法定代表人：谢某，董事长。委托代理人：何某，融安农村商业银行职员。被执行人：沈某，男，1972年9月13日生，汉族，住广西融安县。被执行人：陈某，女，1973年7月19日生，汉族，住广西融安县。广西融安农村商业银行股份有限公司（以下简称融安农商行）与沈某、陈某借款合同纠纷一案，融安县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）桂0224民初1049号民事判决书已经生效，因被执行人未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请人于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务，但其仍未履行。案件执行过程中，本院依法拍卖、变卖了被执行人沈某、陈某共同所有的位于三江县古宜镇金桥花园X栋商住楼、20××06号的房产（所有权证号为：三D3810010），并将拍卖款2072467元支付给融安农商行。除此外，经对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘惠强审 判 员  韦恩宏代理审判员  陈焕斌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  韦 孝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执263号申请执行人垫富宝投资有限公司，组织机构代码30821104-X。被执行人武汉众驰通汽车物流股份有限公司，组织机构代码77815302-4。被执行人雷光发，男，1959年9月9日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人雷军，男，1983年1月14日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人雷剑，男，1984年12月6日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人武汉众驰通汽车物流股份有限公司、雷光发、雷军、雷剑追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初1784号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人武汉众驰通汽车物流股份有限公司、雷光发、雷军、雷剑暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1784号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7843号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭俊磊借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保680号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：黄孝先，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄孝先的银行存款人民币35600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄孝先的银行存款人民币35600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费380元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1622号之一申请人程其有，男，1972年5月15日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人陈庆山，男，1972年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县.申请执行人程其有与被执行人陈庆山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2015)广民一初字第01812民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程其有于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人陈庆山已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2015)广民一初字第01812民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十二月二十日书记员  刘 荔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5514号罪犯李安，男，1954年7月11日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年1月10日作出(2006)沈刑（1）初字第243号刑事判决，以被告人李安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年8月5日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李安获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年8月5日起至2025年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）苏03执132号之一郭兖生：江苏省徐州市人民检察院指控被执行人郭兖生犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出（2012）徐刑二初字第3号刑事判决书。因被执行人郭兖生未按判决书履行涉财产部分的义务，审判部门移送执行，执行内容为：一、继续追缴受贿金额92.9046万元；二、没收个人财产80万元。执行过程中，郭兖生积极履行缴纳财产和退赃义务，截止到2017年12月18日，共计缴纳个人财产74万元、退赃92.9046万元。另查明，郭兖生已于2015年缴纳个人财产6万元。据此，（2012）徐刑二初字第3号刑事判决书涉财产部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初21874号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。被告：肖红灵，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省祁东县，被告：周婷，女，1985年4月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告肖红灵、周婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼，被告肖红灵、周婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、两被告立即偿还原告广发银行借款本金356435.27元及利息32037.03元，罚息6887.54元，复利2627.29元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年3月15日），以上合计397987.13元；二、本案诉讼费用由两被告承担。两被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2014年10月8日，签订编号为1410080373的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：360000元，2014年10月14日起至2019年10月14日止。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2016年8月27日，广发银行共向肖红灵发放了16笔循环贷款。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月15日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年9月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截至2017年3月15日，拖欠本金356435.27元及利息32037.03元，罚息6887.54元，复利2627.29元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。肖红灵、周婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与肖红灵签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。肖红灵拖欠贷款本金356435.27元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，肖红灵未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请肖红灵依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告周婷的连带责任问题，广发银行主张被告周婷是被告肖红灵的配偶，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。但案涉《生意人卡（生意红）申请表》的合同当事人为广发银行与肖红灵，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定广发银行与肖红灵之间，周婷并非合同相对方，广发银行在案涉金融借款合同纠纷中诉请周婷承担合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如广发银行的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，广发银行可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告肖红灵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金356435.27元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月15日，利息32037.03元，罚息6887.54元，复利2627.29元；后续利息以借款本金为基数从2017年3月16日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）;二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行对被告周婷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7269.8元（原告已预交），由被告肖红灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎绮玲人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年十二月七日书 记 员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5614号之一原告：杨志强，男，1952年7月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：广州国际信托投资公司，住所地广东省广州市东风中路363号国信大厦20层。法定代表人：丘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡律师事务所律师。原告杨志强诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告杨志强于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志强申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志强撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨志强负担。代理审判员  李菊二〇一七年十二月一日书 记 员  张茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2865号申请执行人王洪山，男，1969年10月29日出生，住河南省平舆县。被执行人北京东靛厂纸张有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人王洪山与被执行人北京东靛厂纸张有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1045号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司按照调解确认履行义务。本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京东靛厂纸张有限公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1045号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月四日书记员 陈丽佳
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民特11号申请人田长霞，男，1954年4月4日出生，汉族，农民，住宁陕县筒车湾镇许家城村，身份证号6124241954********。被申请人田长云，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号6124241975********。系申请人之弟。申请人田长霞与被申请人田长云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年9月21日立案。申请人田长霞于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人田长霞撤回申请。审判员  左永军二〇一七年十二月四日书记员  郭 佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更791号罪犯李三保，男，1984年3月11日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2012年9月24日作出（2012）开刑初字第482号刑事判决，以被告人李三保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（执行期间原缴纳4000元，本次缴纳6000元）。刑期自2012年5月30日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2016年4月19日，分别以（2014）岳中刑执字第1153号、（2016）湘06刑更261号刑事裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2019年5月29日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯李三保在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分3282分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李三保在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李三保在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李三保予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  刘 玲人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3409号吴某某：本院在执行申请执行人陈忠信与被执行人吴某某保证合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2931号南京某某某某脚手架工业有限公司：本院在执行申请执行人韦新华与被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司劳动报酬争议一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某某脚手架工业有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之三申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1975号之八申请执行人苗学亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住沂南县。被执行人傅清山，男，1983年11月26日出生，汉族，住沂南县。被执行人韩万军，男，1977年10月16日出生，汉族，住沂南县。被执行人侯多宝，男，1982年10月19日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人苗学亮与被执行人傅清山、韩万军、侯多宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人侯多宝名下鲁Ｑ×××××长安奥拓牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月三日书记员  袁 亮