wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1439号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：许白平，男，1981年3月7日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人许白平罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日依法向本院移送执行，要求被执行人许白平缴纳执行标的人民币3000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月19日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人许白平名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年5月23通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月12日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人许白平银行存款人民币3050元。4.本院于2017年12月13日前往被执行人住所地的社区调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行人家中无人。5.2017年12月13日向公安机关发出协查通知书。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结153.29元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人许白平名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十三日书 记 员  张培秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2017）晋1002刑初575号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人姜小霞，男，1975年10月13日出生于山西省绛县。2017年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局森林公安分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人乔柳芳，山西羸明律师事务所律师。被告人刘某某，男，1972年6月8日出生于山西省临汾市。2017年4月13日向临汾市公安局森林公安分局投案，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人郭俊珍，山西天津禾木律师事务所律师。被告人潘某某，男，1967年8月20日出生于山西省临汾市。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局森林公安分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2017年5月24日被取保候审。辩护人李兵，山西尧龙律师事务所律师。辩护人席祯，山西尧龙律师事务所律师。被告人任某某，男，1975年6月21日出生于山西省临汾市。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局森林公安分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，2017年5月24日被取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人郭俊珍，被告人姜小霞及其辩护人乔柳芳，被告人潘某某及其李兵、席祯，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某以非法占有为目的,盗窃国有林场及村集体林木,价值巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，提请本院依法判处。被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。被告人姜小霞的辩护人辩称，本案应当以盗伐林木罪定罪量刑，姜小霞应认定为自首。被告人刘某某的辩护人辩称，刘某某应认定为自首，犯罪未遂，本案赃物认定价格偏高。建议从轻、减轻或者免予刑事处罚。被告人潘某某的辩护人辩称，本案应定性为盗伐林木，潘某某系犯罪未遂、从犯、自首。望从轻处罚。经审理查明，2017年2月初，经营苗木生意的闻喜人赵某某给被告人姜小霞打电话，说有一天津人需要白皮松树，问其能否找到货源。姜小霞答应后，联系到被告人刘某某，由刘某某组织安排，联系到被告人潘某某，潘某某叫来被告人任某某帮忙招呼。姜小霞收取赵某某三万元左右的预付款，在劳务市场找到13名挖树工人，并购买了网袋、绷带，潘某某承诺提供安全保障，任某某负责帮忙、望风。2017年2月17、18日，被告人姜小霞等人在临汾市尧都区一平垣乡盗挖白皮松、油松共256棵，价值55412元。赃物在拉运途中被公安机关查获。在本院审理期间，被告人潘某某向本院缴纳罚金40000元，被告人任某某向本院缴纳罚金30000元。上述事实，被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人在本案侦查阶段的供述，证人赵某某、王某某等人的证言，证据保全清单，扣押清单、发还清单，赃物照片，临汾市公安局森林公安分局出具的归案情况说明，临汾市尧都区公安局森林派出所出具的情况说明，山西绿亚丰润农林开发有限公司关于尧都区一平垣乡丁家庄涉嫌盗挖树木的鉴定意见，临汾市价格认证中心临市价认字（2017）第（24）号价格认定结论书，山西省价格认定中心晋价认复[2017]第5号价格认证复核决定书，尧都区公安局森林派出所勘验、检查、辨认、现场笔录及照片，微信转账、聊天等手机截屏，一平垣乡丁家庄村委会出具的证明，临汾市尧都区国营林场出具的证明，C140500362034号林权证，被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某以非法占有为目的,盗窃国有林场及村集体林木,价值55412元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人姜小霞、潘某某的辩护人提出的二被告人均系自首的辩护意见，经查，姜小霞被办案人员以采血名义通知到派出所拘留；潘某某是在2017年4月6日在尧都区屯里镇娟子烟酒店被抓获，其行为均不符合自首的法定构成要件，该项辩护意见本院不予采信。对于被告人刘某某的辩护人提出的刘某某系自首的辩护意见，经查，刘某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，该项辩护意见本院予以采纳。对于被告人潘某某的辩护人提出的本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，上述被盗林木系在运输途中被查获，赃物已脱离被害单位实际控制，构成既遂，该项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信；对于其提出的潘某某系从犯的辩护意见，本院认为，潘某某的行为不符合从犯的次要、从属性特征，该项辩护意见本院不予采信。对于辩护人提出的本案应以盗伐林木罪定罪量刑的辩护意见，本院认为，在本案被告人的行为同时触犯盗伐林木罪和盗窃罪两个罪名的情形下，应择一重罪论处，该项辩护意见本院不予采信。被告人刘某某系自首，被告人姜小霞、潘某某、任某某归案后能如实供述主要犯罪事实，被告人任某某在共同犯罪中系作用较小的主犯，可依法对被告人姜小霞、刘某某、潘某某、任某某分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姜小霞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2020年4月10日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2019年12月12日止。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕宁人民陪审员李根旺人民陪审员安玉芳二〇一七年十二月二十二日书记员吴梓玮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1673号之一申请执行人杨坚，男，汉族，1980年9月29日出生，住浙江省余姚市兰江街道佳汇景苑**幢***室，身份证号码4305261980********。被执行人ＸＸ，男，汉族，1972年8月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇太交村金田村民组***号，身份证号码4303211972********。被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路112号（天心电子大厦）第14层1401房。法定代表人黄知江，该公司董事长。申请执行人杨坚与被执行人ＸＸ、湖南省喜居安装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，案件标的77415元，执行费1060元。经本院采取执行措施，已扣划被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司的银行存款82686元（含执行费1060元），现本案标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初3702号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾海龙二〇一七年十二月十二日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1898号申请执行人苏州高新区福惠钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区通安镇金通路四钢厂边。经营者吴海华，男。被执行人泗县建筑安装工程公司，住所地安徽省宿州市泗县中城街东段。法定代表人付振峰，总经理。申请执行人苏州高新区福惠钢管租赁站与被执行人泗县建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2356号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：泗县建筑安装工程公司支付苏州高新区福惠钢管租赁站租金99716.17元（暂算至2014年1月14日）；泗县建筑安装工程公司支付苏州高新区福惠钢管租赁站扣件上油费5926.40元；泗县建筑安装工程公司支付苏州高新区福惠钢管租赁站违约金19943.23元；泗县建筑安装工程公司返还苏州高新区福惠钢管租赁站扣件4126只、套管80只；如不能归还，则应按扣件6元/只、套管6元/只的标准折价赔偿计25236元，并支付自2014年1月15日起至归还或折价赔偿之日止的租赁费用（按照扣件0.012元/只/天、套管0.012元/只/天的标准计算）；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4652元，减半收取2326元，由苏州高新区福惠钢管租赁站负担180元，由泗县长虹建筑有限责任公司负担2146元。因泗县建筑安装工程公司未按法律文书的规定履行义务,苏州高新区福惠钢管租赁站申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行，立案执行标的152967.80元，执行费2195元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务。被执行人收到上述材料后，表示愿积极与申请人协商解决本案纠纷。申请人与被执行人达成和解协议：泗县建筑安装工程公司在2018年1月31日前一次性支付申请执行人苏州高新区福惠钢管租赁站经营者吴海华19万元，以转账方式进行（户名：吴海华，卡号：623668200000202XXXX，开户行：建设银行苏州通安支行）；泗县建筑安装工程公司在2018年1月31日前将涉案扣件4126只、套管80只归还吴海华，泗县建筑安装工程公司保证上述材料正常使用，如不能归还，应以每件6元折价补偿；吴海华收到上述19万元和材料后，2日内向法院申请撤销案件执行，撤销失信被执行人名单并将周严军在2014年1月16日书写的欠条归还泗县建筑安装工程公司，上述撤销材料需经泗县建筑安装工程公司确认；本案执行费3050元，泗县建筑安装工程公司承诺在2017年11月3日前支付至法院账户；本案双方无其他纠纷；若泗县建筑安装工程公司不按本协议履行，申请人有权恢复执行。和解协议达成后，被执行人已向本院支付案件执行费3050元。申请人表示，因双方约定的付款期限较长，在规定的期限内无法执行完毕，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有申请执行人的谈话笔录，和解协议等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，因申请人同意的被执行人还款期限过长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行。现申请人申请本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初2356号民事判决书的本次执行程序。若被执行人违反约定，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十二月十一日书记员  叶 倩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7563号原告：黄大安，男，1952年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：谈道明，男，1971年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江都区仙女镇新都路60号。原告黄大安与被告谈道明、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告黄大安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄大安撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  何 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2017）冀0281刑初348号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人赵某，男，1985年11月23日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省遵化市。2017年3月13日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被遵化市公安局取保候审；同年10月17日经遵化市人民检察院决定取保候审；2017年12月1日经本院，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。被告人何某，男，1978年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。2016年10月17日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被遵化市公安局取保候审；2017年10月17日经遵化市人民检察院决定取保候审；同年12月4日经本院决定取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]294号起诉书指控被告人赵某、何某犯盗掘古墓葬罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人赵某、何某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月底，被告人赵某电话联系张某（已判决）来遵化盗墓。后张某(已判决)、李某（已判决)、谢某(已判决)和小马(身份表查清)来到遵化,被告人赵某带领张某、李某等先对盗墓地点进行踩点。2016年5月29日晚，张某、李某、谢某、小马驾面包车与被告人赵某驾车载被告人何某、小强(身份未查清)在遵化市马兰峪大桥附近的加油站见面后，被告人何某与谢某在面包车上等候，被告人赵某驾车载张某、李某等人去遵化市东陵乡新城村苏麻拉姑墓附近，被告人赵某驾车返回到马兰峪大桥附近的加油站，张某、李某等人对苏麻喇姑墓进行盗掘，正在盗掘时，因被人发现，张某等人随即逃跑。经现场勘验、检查，被盗现场苏麻喇姑墓室宝顶南侧地面处有一78厘米*65厘米、深22厘米的土坑，土坑周围地面散落有碎石块。另查明，位于遵化市的马庄古墓由两座封土组成，大坟为苏麻喇姑坟，小坟为老贵人坟。老贵人圆寝位于南新城东旁，里面葬有苏麻喇姑和老贵人两位。该圆寝在清东陵风水围墙外，属于清东陵的陪葬墓，于1900年被毁，如今仅存两座宝顶，其余均无。1995年6月，被遵化市人民政府确定为县级文物保护单位。2016年10月17日、2017年3月13日，被告人何某、赵某均主动到遵化市公安局刑警大队投案。本院认为，位于遵化市东陵乡的苏麻喇姑墓是清代的古墓葬，按照国家文物主管部门的规定，受国家保护。被告人赵某、何某等人以非法占有古墓葬中文物为目的，未经国家文化主管部门批准，私自挖掘古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，均应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控二被告人犯盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某等人盗掘古墓葬未使古墓葬造成严重破坏，可认定为情节较轻。二被告人均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可从轻处罚；被告人何某未参与盗墓前的准备，亦未到现场参与盗掘，应认定为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年2月28日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）被告人何某犯盗掘古墓葬罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长苗瑞生人民陪审员王剑斌人民陪审员杜国华二0一七年十二月十六日书记员郭静
四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川05刑申18号贵州美酒河酿酒有限公司：你单位因赵亮犯假冒注册商标罪一案，不服泸州市江阳区人民法院（2012）江阳刑初字第15号刑事判决及（2015）江阳刑申字第2号驳回申诉通知书，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。你单位申诉称：1.一审判决认定被告人赵亮在未取得贵州茅台酒厂有限责任公司的注册商标使用权及贵州茅台酒厂技术开发公司的生产授权下，生产“美酒河福临万家”、“美酒河壹渡”酒属于错误认定；商标持有人为申诉人，而并非贵州茅台酒厂有限责任公司，本案中的受害单位应为申诉人；2.一审判决认定赵亮赔偿受害单位6万元经济损失，被贵州茅台酒厂集团技术开发公司领走，是一种不当得利、冒领行为；贵州茅台酒厂集团技术开发公司提供的注册信息，只是“厂名”和“厂徽”，并非商标法第三十三类白酒美酒河注册商标证书，一审判决认定错误。要求撤销原审判决，重新审判。本院经审查认为：经核查原审案卷，被告人赵亮未经中国贵州茅台酒厂有限责任公司授权在泸州市双源酒厂生产印有中国贵州茅台酒厂有限责任公司“MOUTAI及图”商标的酒类产品，该商标经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准并颁发了第3159143号《商标注册证》，属于注册商标。被告人赵亮使用的“MOUTAI及图”商标与中国贵州茅台酒厂有限责任公司的注册商标是相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，一审判决认定正确。被告人赵亮生产的酒类产品上同时印有横列或竖列的“美酒河”字样，但你单位提供的《商标注册证》上注明的注册商标是“美酒河及拼音及图”，两者差异较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款“刑法第二百一十三条规定的‘相同的商标’，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标”的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条“关于刑法第二百一十三条规定的‘与其注册商标相同的商标’的认定问题。具有下列情形之一，可以认定为‘与其注册商标相同的商标’：（一）改变注册商标的字体、字母大小写或文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（二）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（三）改变注册商标颜色的；（四）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标”的规定，被告人赵亮生产的酒类产品上虽印有横列或竖列的“美酒河”字样，但并不符合前述法律规定的假冒商标罪的构成要件。故一审判决未认定被告人赵亮假冒你单位的注册商标并无不当。综上所述，一审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且未侵害你单位合法权益，应予维持。申诉人贵州美酒河酿酒有限公司所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年十二月二十二日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执954号之二申请执行人：谢勇乐，男，1975年10月30日生，汉族，农民，住福建省古田县。被执行人：张显锋，男，1973年11月13日生，汉族，住安徽省宿松县。本院执行谢勇乐与张显锋买卖合同纠纷一案，于2016年9月6日立案执行。2016年9月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张显锋支付申请执行人谢勇乐货款165030元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1800元、执行费2402元。本院对张显锋的财产状况启动了网络查询，对已发现的一处房屋于2016年11月1日进行了查封（期限三年），此外未发现有可供执行的财产；因张显锋拒不申报财产，本院已发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，对已查封的财产暂不能处置，同时本案立案时间已超过三个月，谢勇乐同意对本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月十一日书记员  曹飞燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1024民初1047号原告：广西德保县可源物业服务有限公司，住所地：德保县城关镇吉星路兴福苑。法定代表人：王雪名，总经理。委托代理人：黄继聪，男，1976年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系该公司职员。���告岑贤靠，男，1980年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告岑贤靠物业服务合同纠纷一案中，原告广西德保县可源物业服务有限公司以需要重新收集相关证据为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县可源���业服务有限公司负担。审判员 黄 涛二〇一七年十二月二十一日书记员 陆东钰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2084号申请执行人查凤城，男，1975年11月28日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人邱金海，男，1968年8月15日生。汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人查凤城与被执行人邱金海民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年7月31日做出（2017）吉0721民初2853号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款21.6万元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2853号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢109号申请执行人：犍为新万兴农业融资担保有限公司统一社会信用代码：91511123699184519A住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。法定代表人：张彬，男，该公司董事长。被执行人：张竣，男，生于1973年5月23日，住四川省犍为县。被执行人：乐山中天矿业有限公司组织机构代码：58835966-2。住所地：四川省沐川县黄丹镇里萍村六组。法定代表人：张绍成，该公司董事长。被执行人：沐川县众鑫硅业有限公司组织机构代码：55823668-8。住所地：四川省沐川县黄丹镇加禾村1组。法定代表人：张绍成，该公司董事长。犍为新万兴农业融资担保有限公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初67号民事调解书，于2017年10月13日向本院申请恢复强制执行。恢复执行债权为2835934.50元。本院在执行过程中，被执行人乐山中天矿业有限公司自愿将其在沐川县农村信用合作联社的股权作价1512401元转让给申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司抵偿债务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可供执行。剩余债权为1323533.50元。犍为新万兴农业融资担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2017)川1123执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月二日书记员 谭 庆
江苏省盐城市大丰区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）苏0982执2032号之一申请执行人:顾建华，男，1963年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：殷茹祥，男，1960年7月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：殷丽莉，女，1985年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰天池大酒店有限公司，统一社会信用代码91320982778685143B，住所地盐城市大丰区金丰南路8号。被执行人：江苏金大丰种业有限公司，统一社会信用代码91320982782093925K，住所地盐城市大丰区黄海西路21号。本院在执行顾建华与殷茹祥、殷丽莉、盐城大丰天池大酒店有���公司、江苏金大丰种业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人盐城大丰天池大酒店有限公司、江苏金大丰种业有限公司的房屋进行了查封。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十八日书记员 刘 峰
富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执561号申请执行人崔江红，女。被执行人王凤军，男。本院在执行申请执行人崔江红与被执行人王凤军健康权纠纷一案中，富县人民法院做出的（2016）陕0628民初415号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凤军未按期履行给付义务。申请人崔江红于2017年12月12日向本院申请强制执行，执行标的为向申请人支付赔偿款8837.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2017年12月12日向被执行人王凤军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案执行过程中，在向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书时，被执行人王凤军当庭缴纳本案案款8837.6元及本案受理费300元、执行费50元，申请人崔江红也自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现申请人已领取8837.6元给付款，被执行人已缴纳受理费300元及执行费50元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一项）的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十四日书记员  吕秀杰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执839号申请执行人：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，组织机构代码91500233711629390B。法定代表人：黄代平，董事长。被执行人：汪小鹏，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。重庆市雅博建筑工程有限公司与汪小鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）渝0230民初4145号民事判决书，确定由汪小鹏支付重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，并承担案件受理费1109元。该判决发生法律效力后，因汪小鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，重庆市雅博建筑工程有限公司于2017年7月4日向本院申请执行，要求汪小鹏支付重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，并支付案件受理费1109元。本院受理后，于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人汪小鹏未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人汪小鹏有可供执行的财产及线索,被执行人汪小鹏尚欠申请执行人重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，以及案件受理费1109元。本院于2017年7月6日将被执行人汪小鹏限制高消费，于2017年12月4日纳入失信人员名单及临控人员名单。经查，被执行人汪小鹏无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初4145号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年十二月四日书记员  秦东东
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8848号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：李庆江，职务：理事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，1968年9月2日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。(身份证号码：×××)被告：管守军，男，1968年10月1日出生，汉族，人，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告管守军金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费116元，减半收取58元,由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 长  杨志远审 判 员  张 聪人民陪审员  苏全成二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谭宏志
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初4284号之一原告：张万岭，男，1990年7月16日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。原告张万岭诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。本院经审查认为，本案符合其他应当中止诉讼的情形的规定。故本案应中止诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王家胜二〇一七年十二月七日书记员  项化雨
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10287号申请人田小强,男,汉族,1975年08月28日出生,住重庆市渝中区。被执行人尹强,男,汉族,1984年06月27日出生,住重庆市铜梁区。申请人田小强依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初20351号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人尹强应立即支付申请人田小强借款14085元以及资金占用损失，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10287号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十二月二十七日书记员  邓文霞
杭州市下城区人民法院通 知 书(2017)浙0103民初8225号北京音斯戴欧美发有限公司、胡跃文：本院于2017年11月9日立案受理(2017)浙0103民初8225号原告北京音斯戴欧美发有限公司诉被告胡跃文劳动争议一案以及2017年6月5日立案受理(2017)浙0103民初4173号原告胡跃文诉被告北京音斯戴欧美发有限公司劳动争议一案，因上述两案系北京音斯戴欧美发有限公司与胡跃文对杭州市下城区劳动争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字[2017]第0217号仲裁裁决书不服而分别向本院提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》之规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。故本院依法将(2017)浙0103民初8225号原告北京音斯戴欧美发有限公司诉被告胡跃文劳动争议一案并入(2017)浙0103民初4173号原告胡跃文诉被告北京音斯戴欧美发有限公司劳动争议一案中进行审理。(2017)浙0103民初8225号原告北京音斯戴欧美发有限公司诉被告胡跃文劳动争议一案以并入前案审理的方式结案。特此通知。杭州市下城区人民法院二〇一七年十二月二十五日?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1653号申请执行人：王金贵,男,1973年5月21日出生，住灵宝市。被执行人：张高法,男,1966年1月22日出生，住灵宝市。本院在执行王金贵与张高法借款合同纠纷一案中，申请执行人王金贵撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初2911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一七年十二月十六日书记员  张 军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初8353号原告：重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，统一社会信用代码915001057748968085。法定代表人：郭履珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷凤毅，女，1977年8月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：陶箴碧，女，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：甘涛，男，1990年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆东海物业管理有限公司与被告陶箴碧、甘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告重庆东海物业管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东海物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。代理审判员  田玉康二〇一七年十二月二十一日书 记 员  姜志芳
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1495号之一申请执行人：严向东，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：汪日霞，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人严向东与被执行人汪日霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人工资已被另案冻结，因冻结期限未届满，故暂时无法进行处置。本院认为，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十二日书记员  黄火星附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初15487号原告：周炳良，男，1964年9月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：缪建平，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：江阴泛科光通材料有限公司，住所地江阴市谢园路12号。法定代表人：黄红娟，该公司负责人。原告周炳良诉被告江阴泛科光通材料有限公司（下称泛科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告周炳良及其委托诉讼代理人缪建平到庭参加诉讼，被告泛科公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炳良向本院提出诉讼请求：1、判令泛科公司立即支付货款人民币419700元并偿付该款自2016年12月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由泛科公司负担。审理中，周炳良减少第一项诉讼请求中利息损失部分为自2017年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实与理由：泛科公司向周炳良购买了塑料粒子等，截至2016年9月28日，江阴泛科光通材料有限公司尚欠周炳良1069500元，并出具付款协议书一份。此后泛科公司仅付款649800元，尚有419700元货款未付。被告泛科公司未作答辩。经审理查明：周炳良与泛科公司发生塑料粒子业务往来，由周炳良为泛科公司提供塑料粒子。截止2016年9月28日泛科公司确认结欠周炳良货款1069500元并出具付款协议，承诺于2016年10月15日前付15万元，2016年10月31日前付20万元，2016年11月15日前付15万元，2016年11月30日前付20万元，2016年12月15日前付20万元，2016年12月31日前付16.95万元。泛科公司支付649800元货款后，2017年10月25日泛科公司法定代表人黄红娟向周炳良出具对账单，确认泛科公司尚结欠周炳良货款419700元。之后泛科公司未付款，周炳良于2017年11月10日诉至本院。以上事实由付款协议、对账单及当事人陈述予以佐证。本院认为：泛科公司与周炳良之间的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。泛科公司尚结欠周炳良货款419700元，由付款协议、对账单及当事人陈述予以佐证，本院对周炳良要求泛科公司支付419700元的主张予以支持。关于赔偿利息损失部分，泛科公司未按付款协议约定的期限付款，周炳良主张泛科公司赔偿以419700元为基数自2017年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，系当事人对自身权利的处分，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴泛科光通材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付周炳良货款419700元并赔偿利息损失（以419700元为基数自2017年1月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7596元，减半收取3798元，保全费2770元，合计6568元（周炳良已预交），由江阴泛科光通材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周炳良。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈洪兴二〇一七年十二月二十七日书记员  承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保371号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆某某贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安庆某某贸易有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆某某贸易有限责任公司银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执933号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：薛超毅，男，1994年11月10日出生，汉族，户籍地福建省长泰县兴泰开发区，住福建省泉州市泉港区，被执行人：黄宝花，女，1971年11月26日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人薛超毅、被执行人黄宝花借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人薛超毅、被执行人黄宝花纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  梅根生审 判 员  杨慧忠二〇一七年十二月十四日法官助理  程 智书 记 员  刘山生
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执781号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇，特别授权代理。被执行人：通海县金发百货店。经营者刘发旭。被执行人：刘发旭。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人通海县金发百货店、刘发旭合同纠纷一案中查明，被执行人通海县金发百货店经营者刘发旭下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执781号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晟审 判 员  杨 洁审 判 员  陈红莲二〇一七年十二月二十六日法官助理  马世超书 记 员  白艳红
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11576号原告：赵久永，男，1981年5月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆美金堂建筑工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新北路68号塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。法定代表人：赵文楠，该公司总经理。本院在受理原告赵久永诉被告重庆美金堂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵久永于2017年12月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵久永自愿撤回对被告重庆美金堂建筑工程有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵久永撤回对被告重庆美金堂建筑工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵久永负担。审判员  陈道兵二〇一七年十二月二十七日书记员  杨晓利
冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初445号原告：邱某某，男，彝族，1962年9月13日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇中路巷。被告：海来某某，男，彝族，1961年3月7日出生，四川省九龙县人，住四川省冕宁县城厢镇人民路。被告：尼克某某，女，彝族，1960年5月8日出生，四川省九龙县人，住四川省冕宁县城厢镇人民路。原告邱某某与被告海来某某、尼克某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼,被告海来某某、尼克某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称，被告于2016年3月10日向原告告借款355200元，用于理伍铜矿采矿，借款时间为一年，现还款期限已满，原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还借款。原告认为，被告应及时偿还向原告所借款项，并承担借款利息。为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，恳请贵院依据事实和法律，依法判令二被告偿还原告借款本金人民币355200元及利息；判令二被告承担本案诉讼费。被告海来某某、尼克某某未到庭参加诉讼也未向法庭提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，原告与被告系亲戚关系，在借款之前被告海来某某在九龙县开采铜矿，有一定的经济实力。2016年3月，原告将自己单位（交通局）房屋变卖18万元，加上其儿子结婚时收的礼金一起借给被告，形成2016年3月10日借条，借条载明“借到邱某某同志人民币355200.00元（叁拾伍万伍仟贰佰元整）月息5%计算。借期壹年。到期还本息合计为568320.00元（伍拾陆万捌仟叁佰贰拾元整）。此据，海来某某盖章。”另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，本案争议焦点：一、原、被告之间的借贷关系是否成立；二、本金及利息的认定；三、二被告是否承担共同偿还责任。一、原、被告之间的借贷关系是否成立原告邱某某以借据为债权凭证向本院起诉，且有被告海来某某在借据上的签字、盖章，可以证明原、被告间的借贷法律关系存在，属于人民法院受理范围。二、本金及利息的认定本案中的借据载明借款金额355200元，应认定为本金。而约定5%的月利息超过国家相关规定，本院不予支持。但原告在庭审中提出的逾期利息按银行同期贷款利率计算，其理由合法，本院应予支持。三、二被告是否承担共同偿还责任被告海来某某与被告尼克某某系夫妻关系，该债务是在其婚姻关系存续期间产生的，应由二被告共同承担偿还责任。综上所述，原告邱某某的诉求应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告海来某某、尼克某某在本判决生效后三十日内偿还原告邱某某借款人民币355200元，并按中国农业银行同期贷款利率支付从2017年3月10日起至借款付清之日止的逾期利息；二、双方无其他纠纷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6628元，由原告邱某某承担3314元；由被告海来某某、尼克某某承担3314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  朱国龙人民陪审员  宋芳芳二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张海海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初759号原告：刘某1，男，2001年9月14日生，汉族。法定监护人：刘某2，男，1969年6月15日生，汉族，系原告刘某1父亲。委托代理人：范瑞生，男，山西昕水河律师事务所律师。被告：王建文，男，1972年5月5日生，汉族，住山西省运城市平陆县，系×××号轿车驾驶人及所有人。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。法定代表人：范钦佩职务，总经理。住所地：三门峡市湖滨区大岭路南段疾病预防控制中心七层。委托代理人：顾鹏，男，河南恒翔律师事务所律师。原告刘某1诉被告王建文、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理中原告申请变更被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营业服务部为被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，本院依法予以准许。原告刘某1委托代理人范瑞生、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托代理人顾鹏到庭参加了诉讼，被告王建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1诉称，2017年5月22日21时，被告王建文驾驶豫MW6458号小型轿车，由东向西行驶至什退段霍州市李雅庄矿家属区外路段时，与行人刘某1、高焕焕相撞，造成刘某1、高焕焕二人受伤，豫MW6458号车损坏的交通事故，事故发生后王建文弃车逃逸，霍州市公安局交通警察大队霍公交认字（2017）第00054号道路交通事故认定书认定，王建文负事故的全部责任，刘某1无责，高焕焕无责。事故发生后，刘某1被送往霍州煤电集团总医院救治，被诊断为：额部多处皮肌裂伤，住院16天。经了解，被告王建文驾驶的豫MW6458号小型轿车在永安财产保险股份有限公司河南三门峡中心支公司陕州营业服务部投有交强险，事故发生在保险期内，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，为此诉至法院，望判如所请。原告提供的证据有：1、原告户口本；2、交通事故认定书；3、医院票据；4、护理证明；5、司法鉴定意见书。被告王建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交任何证据。被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，1、在交强险限额内承担原告合理合法有证据证明的损失。2、事故发生后保险公司根据交警大队要求向另一受害人高焕焕垫付1万元用于治疗，交强险范围内医疗费限额已用尽，保险公司仅在伤残限额内承担赔偿责任，应为同一事故另一受害人预留相应份额。3、根据保险法规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等与诉讼有关的费用。经本院审理查明，2017年5月22日21时，被告王建文驾驶豫MW6458号小型轿车，由东向西行驶至什退段霍州市李雅庄矿家属区外路段时，与行人刘某1、高焕焕相撞，造成刘某1、高焕焕二人受伤，豫MW6458号车损坏的交通事故，事故发生后王建文弃车逃逸，霍州市公安局交通警察大队霍公交认字（2017）第00054号道路交通事故认定书认定，王建文负事故的全部责任，刘某1无责，高焕焕无责。事故发生后，刘某1被送往霍州煤电集团总医院救治，被诊断为：额部多处皮肌裂伤，住院16天，花去医疗费9022.03元。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定原告刘某1构成十级伤残，鉴定费1500元。原告刘某1系非农业家庭户口，被告王建文驾驶的豫MW6458号小型轿车在永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营业服务部投有交强险，事故发生在保险期内。以上为本案事实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。本起交通事故，经霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王建文负本起事故的全部责任，原告刘某1、高焕焕无责任，本院依法予以确认。被告为其所有的车辆投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由被告进行赔偿。本院对于原告请求项下的损失核定如下：1、医疗费9022.03元；2、住院伙食补助费，按每天100元计算，为16天*100元=1600元；3、营养费，按住院期间每天30元计算，为16天*30=480元；4、陪侍人员护理费为36307÷365*16=1591.5元；5、残疾赔偿金，参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为27352元*20年*10%（伤残系数）=54704元；6、精神损害抚慰金，按原告伤残情况，确定为5000元；7、交通费，未提供证据不予支持，以上共计72397.53元。属于交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额为10000元，刘某1与高焕焕按二八比例分割，原告刘某12000元。交强险伤残类赔偿限额内赔偿费用包括：伤残赔偿金54704元，护理费1591.5元，精神损害抚慰金5000元，共计63295.5元，另一受害人高焕焕的赔偿费用为38650.78元，未超出交强险限额。由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告刘某163295.5元，剩余9102.03元由被告王建文赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告刘某163295.5元。二、由被告王建文在本判决生效后十日内赔偿原告刘某19102.03元。案件受理费1758元，鉴定费1500元，由被告王建文承担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判长梁丽君人民陪审员武卫东人民陪审员陈润英二〇一七年十二月八日书记员吴琼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执598号申请人朱某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人朱某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初537号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付朱某某甘蔗运输费2279.9元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，朱某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为2279.9元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人朱某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初537号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执619号申请人廖某某，男，傣族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人廖某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初558号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付廖某某甘蔗运输费1148.59元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，廖某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为1148.59元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人廖某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初558号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执650号	申请执行人：王某，女，1970年11月23日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：张某，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人王某与被执行人张某（2017）皖1204民初784号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人11552元借款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月四日																																										书 记 员																							王 晨 晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8460号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：钟年,男,1970年7月13日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告钟年、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5406号原告：汪晶，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：襄阳五谷酒业有限公司。本院在审理原告汪晶与被告襄阳五谷酒业有限公司合同纠纷一案中。原告汪晶于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪晶负担。审判员 康 焰二〇一七年十二月七日书记员 赵伟超
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682财保67号申请人：莱阳市富邦建筑工程有限责任公司。法定代表人：郭建强，经理。住所地：莱阳市沐浴店镇驻地。统一社会信用代码：91370682760030165T被申请人：莱阳隆晟置业有限公司。法定代表人：魏喜凤住所地：莱阳市城厢街道办事处水沐头村统一社会信用代码：91370682092846061K申请人莱阳市富邦建筑工程有限责任公司于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱阳隆晟置业有限公司的银行存款2000万元予以冻结或查封价值相当的财产一宗，担保人孙淑明、郭建强自愿以其名下的坐落在龙门西路18号新天地广场0001-130号房屋（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号、土地证号：莱国用（2012）第5096号）、坐落在马山路58号鞋业城0003-1**号房屋（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号、土地证号：莱国用（2012）第50**号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱阳隆晟置业有限公司的银行存款2000万元或查封被申请人相应价值的财产。二、查封担保人孙淑明、郭建强名下的坐落在龙门西路18号新天地广场0001-130号房屋（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号、土地证号：莱国用（2012）第5096号）、坐落在马山路58号鞋业城0003-1**号房屋（房产证号：莱阳市房权证莱字第××号、土地证号：莱国用（2012）第50**号），查封期限三年。案件申请费5000元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙爱华二〇一七年十二月二十六日书记员  佘亚楠
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执531号之一申请执行人：广州市先河技术工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇。法定代表人：严建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠，安徽良实律师事务所律师。被执行人：铜陵市汇特电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：章先兵，该公司总经理。申请执行人广州市先河技术工程有限公司与被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司不履行本院（2015）铜民二初字第00544号民事判决确定的义务，申请执行人依法申请执行。本案申请执行标的额为633600元，未执行到位标的额为633600元。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦认可财产调查，且提不出新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年十二月七日书记员  王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢104号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：徐馨宇,男,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与徐馨宇罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。另，申请人未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1505号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：綦江区杜海通讯器材经营部，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道6号。经营者杜海。原告小米科技有限责任公司与被告綦江区杜海通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一七年十二月八日书 记 员  赖 春
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执225号之二申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市维扬路171号。负责人：徐勇，该分行行长。委托诉讼代理人：李江、仇春勇，江苏石立律师事务所律师。被执行人：谢方祥，男，1983年9月25日出生，汉族，住扬州市。被执行人：李宝燕，女，1980年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与谢方祥、李宝燕金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限履行本院(2015)扬开商初字第00041号民事判决书所确定的义务，也未申报财产，本院向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。2017年2月13日，本院查封了被执行人谢方祥、李宝燕名下位于扬州市月城明珠××室的房地产，于2017年7月11日实施网络司法拍卖，并于2017年7月12日以1313365.4元拍卖成交。在依法扣除实现债权必须费用后，预留96000元安置费用给被执行人，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行分得执行款1203266.4元。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券及车辆等信息，除部分小额存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2017年11月22日，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，申请人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年十二月十一日见习书记员  吴源萍
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执752号	申请执行人：刘某某，男，1957年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。	被执行人：贺某某，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：安徽利源房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办事处颍州中路111号，统一社会信用代码913412007139372370。	法定代表人：贺美艳，董事长。	本院在执行申请执行人刘某某与上列二被执行人(2016)皖1204民初2275号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人4293313元的借款及利息尚未受偿，由于阜阳市中级人民法院已对该案统筹执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十四日																																										书 记 员																							王 晨 晨
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4240号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：孙进学，男，1975年7月15日生，汉族，系大城县农村信用合作联社大尚屯信用社信贷员。被告：田金池，男，汉族，成人，住大城县。被告：杨书芹，汉族，成人，住址不详。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告田金池、杨书芹金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费567.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月十二日书记员  郭建树
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5457号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:张长春，男，1966年8月2日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：胥莉，女，1990年9月5日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人张长春、原审被告胥莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月二十一日书记员  程 菲
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1627号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟。被上诉人(原审原告)：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。原审被告：李新成，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、原审被告李新成小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2244号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本院审查期间，可可家里（北京）信息技术有限公司以杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司已撤回对可可家里（北京）信息技术有限公司的起诉为由，于2017年12月1日向本院申请撤回对一审管辖权裁定的上诉。本院经审查认为，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月六日书记员  林一冲
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执3288号之四移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：杨卫,男,1987年1月1日出生,汉族,住四川省泸州市古蔺县。邛崃市人民法院移送执行涉及被执行人杨卫罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行。本案在执行过程查明，本院于2017年12月13日作出2017)川0183执3288号之三执行裁定，扣划了被执行人杨卫在工行四川省雅安名山支行（账号为440222702910007XXXX）的存款3106.29元，尚有893.71元未执行到位。现未发现被执行人杨卫其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初551号刑事判决书中第三项对被执行人杨卫并处罚金四千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月十四日书 记 员 陈晓宇
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初812号原告:唐林梅，女,1972年8月3日出生,汉族,住四川省丹棱县。原告:黄梦婷，女,1994年3月8日出生,汉族,住四川省丹棱县。被告:黄从明,男,1973年12月24日出生,汉族,住四川省丹棱县。本院在审理原告唐林梅、黄梦婷与被告黄从明物权保护纠纷一案中，原告唐林梅、黄梦婷于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐林梅、黄梦婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐林梅、黄梦婷撤回起诉。案件受理费50元，由原告唐林梅、黄梦婷负担。审判员  杨丹二〇一七年十二月二十七日书记员  张蓉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执492号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地扬州市八里镇金山中路139-5号。负责人：陈卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：王剑，系该支行员工。委托诉讼代理人：樊鸿钧，系该支行员工。被执行人：冯庆军，男，1979年3月21日出生，汉族，住扬州市。被执行人：倪志亮，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地扬州市开发区，现住扬州市。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行与冯庆军、倪志亮金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限履行本院(2017)苏1091民初521号民事判决书所确定的义务，也未申报财产，本院向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。本院轮候查封了被执行人冯庆军名下幸福小区13幢106室的房屋，但该房屋设有抵押权，本案中无法处置。被执行人倪志亮名下文昌中路318号1幢528、529室房屋现在本院其他案件中处置，如处置完毕有剩余价值可参与分配。本院在执行过程中，未发现被执行人名下有其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年十二月二十六日见习书记员  吴源萍
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3491号之一原告：衡水奇佳工程材料有限公司。住所地：衡水市桃城区工业大道与橡塑路口西南角。统一社会信用代码：911311017941738187。法定代表人：曹宁宁，该公司董事长。委托代理人:郭保刚,该公司职工。被告：甘肃北方城建有限公司。地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路350号2单元15层1504。统一社会信用代码:916201005716230840。法定代表人：巨有堂，董事长。本院在审理原告衡水奇佳工程材料有限公司与被告甘肃北方城建有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水奇佳工程材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12687元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  高桂丽二〇一七年十二月八日书记员  薛桂萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8725号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：叶族军，男，1992年3月22日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告叶族军、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执294号之二申请执行人黄小平，男，1967年11月12日出生，汉族，住南城县。委托代理人黄三仂，男，1966年10月12日出生，汉族，住南城县。被执行人江西巨擘实业有限公司，住所地江西省南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：91361021079033920J。法定代表人黄忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄小平与被执行人江西巨擘实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）赣1021民初17号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行并在同日立案执行。2017年12月15日委托代理人黄三仂向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1021执294号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。本裁定送达后立即生效审 判 长  宁可行人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年十二月十五日书 记 员  彭嘉兴
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初2542号原告：辛再学，男，1982年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：敖国军，男，1981年10月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被告：孟宏光，男，1981年4月20日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。原告辛再学与被告敖国军、孟宏光民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛再学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛再学负担。审判员  冯相慧二〇一七年十二月十一日书记员  黄海志
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)渝0109民初2712号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师，一般授权。被告程福友，男，汉族，1981年4月21日出生，住重庆市璧山县。被告程汝国，男，汉族，1945年1月6日出生，住重庆市璧山县。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区双星大道50号2栋2号，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人周永红，该公司总经理。委托诉讼代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师，一般授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交事故救助中心）与被告程福友、被告程汝国、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告道交事故救助中心的委托诉讼代理人何丽丽，被告人保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平等到庭参加诉讼，被告程福友、被告程汝国、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理完毕。原告道交事故救助中心向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告赔偿原告代为垫付龙双明交通事故受伤的抢救费用共计85100元，人保璧山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，程福友驾驶渝CNXX**号普通客车（所有人程汝国）行驶至北碚区省道204路段与行人龙双明相撞，造成龙双明受伤。重庆市北碚区交通巡警大队渝公交认字（2015）第00013号《道路交通事故认定书》认定：程福友承担全部责任。后重庆市第九人民医院申请基金管理中心垫付龙双明抢救费85100元，经审核基金管理中心于2015年12月28日向重庆市第九人民医院垫付龙双明抢救费85100元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务，特诉至法院。被告程福友未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。被告程汝国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。被告人保璧山支公司辩称，我公司的保险金已支付完所有的费用，请求法院驳回对我方的诉讼请求。经审理查明，2015年8月26日本院（2015）碚法民初字第04249号民事判决书（已生效）载明：“经审理查明：2015年1月15日16时30分许，被告程福友驾驶渝CNXX**号小客车在北碚区天府镇义鑫驾校路段因操作不当与行人龙双明相撞，造成龙双明受伤。渝CNXX**小客车受损的事故。本次交通事故认定书认定程福友承担事故全部责任。龙双明受伤当日送重庆市第九人民医院抢救，入院诊断：脑挫伤等8处受伤，经医治无效于2015年2月5日死亡，抢救中龙双明支付医疗费33320元。……死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神抚慰金、护理费共计584188元。属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由被告人保璧山支公司赔偿110000元，余款474188元由被告程汝国、程福友共同赔偿，因程福友负事故全部责任，被告人保璧山支公司免赔20%，余款474188元免赔20%为379350.40元，大于第三者责任险限额300000元，故被告人保璧山支公司在第三者责任险责任限额范围赔偿300000元，由被告程汝国、程福友共同赔偿174188元。医疗费、住院伙食补助费共计33640元，由被告人保璧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。因第三者责任限额已全额赔偿，故对于超出交强险的医疗费中20%的非医保费用不存在扣除，余款23640元由被告程汝国、程福友共同赔偿。……判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆璧山支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告廖兴琼、龙燕交通事故精神抚慰金、丧葬费、误工费、死亡赔偿金等经济损失420000元。二、由被告程汝国、程福友于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告廖兴琼、龙燕交通事故精神抚慰金、丧葬费、误工费、死亡赔偿金等经济损失197828元。三、驳回原告廖兴琼、龙燕的其他诉讼请求。”还查明，2015年12月28日，道交事故救助中心以转账方式支付重庆市第九人民医院85100元，注明用途为抢救费。2015年12月29日，道交事故救助中心向重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队出具垫付告知书注明，龙双明抢救费用共计85100元。重庆市第九人民医院住院药费专用收据亦注明，姓名龙双明支付的医药费用道路交通事故救助中心垫付81500元。以上事实有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，被告程福友、被告程汝国应当赔付因2015年1月15日道路交通事故所造成的对龙双明的抢救费用，抢救费用81500元由道交事故救助中心垫付后向被告程福友、程汝国主张权利，本院予以支持。被告人保璧山支公司已进行了相应赔付，原告道交救助中心向其主张权利，缺乏事实和法律依据，该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告程福友、被告程汝国支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心81500元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由被告程福友、被告程汝国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邬 瑾人民陪审员  李建华人民陪审员  赖政灵二〇一七年十二月一日书 记 员  胡思洋
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督173号申请人：杨敏，男，1966年6月6日出生，彝族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人杨敏于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人杨敏称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5780.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨敏工资共计人民币5780.30元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4133号原告：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路288号，统一社会信用代码91341800610631408H。法定代表人：刘平，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏伦照，该公司员工。被告：刘明海，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被告刘明海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告安徽宁国农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽宁国农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹艳琴二〇一七年十二月十八日书记员  程明敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3850号之一申请执行人郑建林，男，1957年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人卓东明，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人卓东升，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3267号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人卓东明、卓东升发出执行通知书，责令被执行人卓东明立即支付给申请执行人郑建林借款人民币986000元及其利息（利息自2014年7月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）和律师费人民币12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币15510元、执行费人民币12380元；责令被执行人卓东升对被执行人卓东明的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人卓东明、卓东升均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年9月26日、2017年9月9日、2017年12月28日先后对被执行人卓东明、卓东升的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内各有少量存款，查有被执行人卓东升有土地使用权登记信息。2.上述查明的被执行人卓东明、卓东升银行账户存款数额较小，不足以清偿全部债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；登记在被执行人卓东升名下的、址在福建省的土地使用权由本院（2015）南执行字第389号案件首先查封，需待该案处置后，再参与分配。3、2017年11月15日作出决定对被执行人卓东明、卓东升采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月12日向被执行人卓东明、卓东升发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年10月13日作出决定将被执行人卓东明、卓东升纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3267号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  黄景山二〇一七年十二月三十日书记员  陈为金
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初2324号原告：王某，男，天水市人。被告：李某，女，天水市人。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告王某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由王某负担。审判员  王喜祯二〇一七年十二月一日书记员  刘沛森
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4708号之一申请执行人福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。法定代表人吴家荣，系该公司董事长��委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被执行人ＸＸ，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10039号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人ＸＸ发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人ＸＸ立即支付给申请执行人福建南安恒利商贸有限公司货款人民币192394.5元及利息（利息从2015年12月21日起至还款之日止，按中国人民银行核定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4148元、执行费人民币2786元，但被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行���为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月9日、2017年9月9日、2017年12月28日先后对被执行人ＸＸ的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查有车辆登记信息，查无土地、房产等财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；本院依法委托湖南省郴州市北湖区人民法院对登记在被执行人ＸＸ名下的车牌号为湘Ｌ×××××号丰田牌小型汽车办理查封登记，因暂查无该车具体下落，无法实施扣押。3、2017年11月15日作出决定对被执行人ＸＸ采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执���人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人ＸＸ发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月5日作出决定将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未得实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10039号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  黄景山二〇一七年十二月三十日书记员  陈为金
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执恢229号申请执行人周俊梅，女，1963年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人高佳玉，女，1961年8月5日出生，汉族，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3934号民事判决书，于2017年9月18日立案执行申请执行人周俊梅申请执行被执行人高佳玉民间借贷纠纷一案。执行标的为102300元。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，执行中，对被执行人在中国银行崇州支行账户上的66000元予以冻结并扣划，申请人将在2018年1月1日后来院领取。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为102300元，已执行到位66000元，被执行人高佳玉尚欠申请人周俊梅36300元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第3934号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  雷均二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2288-1号申请执行人：湖州日报社，住所地：湖州市仁皇山路***号。法定代表人：沈振建，职务社长。被执行人：浙江百川世家实业有限公司，住所地：湖州市东街234号。法定代表人：盛晓勇，该公司总经理。申请执行人湖州日报社与被执行人浙江百川世家实业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初76号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月6日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1982546.8元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2288号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅审 判 员 徐 军人民陪审员 姚 绮二〇一七年十二月十一日书 记 员 张家烨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2572号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：潘柏兴，男，1986年10月21日生，满族，该公司法务经理，住徐州市云龙区。被执行人：狄刚强，男，1982年12月8日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周海燕，女，1984年6月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：苗军，男，1975年12月3日生，汉族，住江苏省东海县。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行狄刚强、周海燕、苗军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为721693元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年9月至2017年12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、存款、证券，并根据查询信息依法轮候查封了苗军名下苏Ｇ×××××、13720、13760号车辆，因系轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。3、2017年11月23日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十二月六日书记员  仇立婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执647号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市江阳西路199号长河大厦。负责人：葛树荣，行长。被执行人：陈如俊，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市。被执行人：张明智，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市。被执行人：步立峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：仇玉琴，女，1978年1月24出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与陈如俊、张明智、步立峰、仇玉琴金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限履行本院(2016)苏1091民初908号民事判决书所确定的义务，也未申报财产，本院向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。本院轮候查封了陈如俊、仇玉琴名下位于邗江北路888号（碧水栖庭）8幢402室、8幢储藏室的房屋，上述房屋设有抵押且被多轮查封，故在本案中无法处置。轮候查封了被执行人张明智名下友谊路168号金凤苑9幢501室房屋、查封了友谊路419号327、329的房屋，但上述房屋系被执行人与案外人杨宇澄共有且设立有抵押权，在本案中不宜处置。本院在执行过程中，未发现被执行人名下有其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年十二月二十六日见习书记员  吴源萍
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执911号之一申请执行人：韩丽明，女，1980年9月7日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：孙杰，男，1982年4月15日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：刘春艳（系孙杰妻子），1982年1月20日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：孙寿丰，男，1959年2月24日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：代红阳，男，1981年1月18日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：徐刚，男，1983年3月5日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：王树春，女，1962年1月28日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：唐赢，男，1995年11月12日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：王丽群，男，1982年12月6日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人韩丽明与被执行人孙杰等八人人民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初3107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了部分义务，剩余部分，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初3107号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年十二月二十七日书记员  郝璞玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初24909号之一原告：昆山天雄商业保理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商银路538号国际金融大厦5171室。法定代表人：徐玮铭，总经理。被告：北京同济门诊部，住所地北京市房山区良乡北潞园北潞春E-6号楼。法定代表人：翁庆苍，职务不详。被告：吴秀英，女，1967年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：翁庆苍，男，1968年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：何小青，女，1977年3月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：唐勤，女，1970年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张宇，女，1972年11月30日出生，汉族，住北京市房山区。原告昆山天雄商业保理有限公司与被告北京同济门诊部、吴秀英、翁庆苍、何小青、唐勤、张宇合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告昆山天雄商业保理有限公司于2017年12月15日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告昆山天雄商业保理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山天雄商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费51414.26元，减半收取计25707.13元，由原告昆山天雄商业保理有限公司负担。代理审判员  段静强二〇一七年十二月十八日书 记 员  彭俊豪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督369号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人李虎生，男，1984年8月14日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月17日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8447号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：谭鹏，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告谭鹏、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2803号申请执行人:涂鸿,男性,汉族,1967年11月15日出生,住重庆市江津区。申请执行人:陈权兵,男性,汉族,1969年09月07日出生,住重庆市邻水县。被执行人:重庆旭鑫图纳水电开发有限公司。法定代表人:瞿杰。本院在执行申请执行人陈权兵、涂鸿与被执行人重庆旭鑫图纳水电开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院多次通知申请执行人及其代理律师并向其发出举证通知书，申请执行人逾期拒不到庭，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法终结本案本次执行程序。截止2017年12月2日，被执行人重庆旭鑫图纳水电开发有限公司尚欠申请执行人陈权兵、涂鸿1293145.64元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2803号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十二月二日书记员 何  晓  俊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1821号申请执行人胡国早，男，汉族，1954年5月4日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司，住所地：高安市瑞州街办赤溪村。法定代表人陈永江，该公司经理。申请执行人胡国早与被执行人高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1601号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十日书记员  刘景龙