wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1434号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币10000元，申请人王超同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执258号之四十一被执行人李德甄，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初498号民事判决书，已向被执行人李德甄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德甄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德甄在中国银行18×××39账户内存款人民币948960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执恢258号申请执行人：王建国，男，1958年1月24日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：宿华平，男，1936年2月2日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人王建国与被执行人宿华平继承纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初1726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王建国于2017年7月18日向本院申请执行，被执行人宿华平给付欠款15300元，案件受理费39元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年7月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月20日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年9月3日将被执行人宿华平入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 伟
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0183执字1708号申请执行人田亚东被执行人闵洪岩贾振国本院执行田亚东申请闵洪岩、贾振国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字3902号民事判决书，被执行人应给付所欠款项18万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，双方达成执行和解协议，被执行人于2017年先偿还2万元，余款每月偿还2000元至2019年10月1日前全部还清合计4万元。余款申请执行人放弃。经申请执行人向本院申请撤回执行申请，对本案予以终结执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字1708号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十二月二十一日书记员  孔庆辉
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3382号原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被告：罗九荣，男，1963年11月25日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告罗九荣信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，于2017年12月21日向本院提出申请，申请撤回对被告罗九荣的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回对被告罗九荣的起诉。案件受理费减半收取1399.30元由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审判员  曾尚斌二〇一七年十二月二十一日书记员  张 蕾
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1119号被执行人刘中宇，男，1990年4月15日出生，身份证号2207221990********，汉族，初中文化,农民，住长岭县。被执行人刘中宇诈骗罪一案，本院于2017年5月17日作出（2017）吉0722刑初136号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘中宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。二、追缴被告人刘中宇违法所得人民币53550元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月21日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初136号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1582号被执行人宋钢，男，1982年4月12日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。本院在执行宋钢危险驾驶罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月29日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初61号刑事判决移送执行，要求被执行人宋钢缴纳罚金2000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人宋钢已将罚金2000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722刑初61号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十二月六日书记员  王 也
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保601号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：湖南中欣建筑机械有限公司，住所地长沙市天心区新天、新开、石人三村BOBO天下城第1栋13007号房。法定代表人：李慧星，该公司总经理。被申请人：李慧星，男，1976年10月8日出生，汉族。被申请人：谢芬，女，1979年1月10日出生，汉族。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬财产保全纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款498454.7元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬的银行存款498454.7元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费3012元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  李 昌二〇一七年十二月四日代理书记员  刘欣玲
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525民初1672号原告：梁景业，男，1968年12月11日出生，汉族，住福建省永春县。被告:黄巧燕，女，成年，汉族，住福建省永春县。原告梁景业与被告黄巧燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告梁景业于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁景业撤回起诉。案件受理费225元，减半收取合计112.5元，由梁景业负担。审 判 长  林刚义代理审判员  王小清人民陪审员  林秀华二〇一七年十二月六日书 记 员  李渊源速 录 员  辜晓萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1090号被执行人朱木林，男，1960年3月26日出生，身份证号2223231960********，汉族，初中文化,农民，住吉林省长岭县。被执行人朱木林诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初70号刑事判决书，判决如下：一、被告人朱木林犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。二、追缴朱木林违法所得财物四千三百七八元二角五分。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初70号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长河二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1097号被执行人张福，男，1952年3月27日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人张福诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初120号刑事判决书，判决如下：一、被告人张福犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。二、追缴张福违法所得财物五千三百一十二元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月19日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初120号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初7977号原告：深圳市震宇天电子有限公司（以下简称“深圳震宇天公司”）。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区劳动二队宝源新村前排11号鸿源大厦七楼701。统一社会信用代码为440306108465068。法定代表人：章晓华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王国超，广东今见律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。被告：东莞市轩鸥电子科技有限公司（以下简称“东莞轩鸥公司”）。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区新民路150号东昊工业园六栋东侧三楼301室。统一社会信用代码为91441900MA4UTBYE0W。法定代表人：逄帅。被告：逄帅，男，汉族，1991年8月14日出生，住山东省安丘市景芝镇王家彭旺村273号，公民身份号码为370784199108140532。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告诉请：（1）被告东莞轩鸥公司向原告支付货款92809元，并赔偿迟延付款的利息损失8719.3元，本息合计101528.3元；（2）被告逄帅对所欠货款及应赔偿的利息损失承担连带责任；（3）被告承担诉讼费。认定与分析评述两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的对账单足以支持其第（1）、（2）项诉求，本院照准其诉求。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告东莞市轩鸥电子科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告深圳市震宇天电子有限公司支付货款92809元及利息（以92809元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年4月21日起计至款项付清之日）；二、被告逄帅对被告东莞市轩鸥电子科技有限公司于判项一的债务向原告深圳市震宇天电子有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2330元（原告已预交），由被告东莞市轩鸥电子科技有限公司和逄帅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  李少华人民陪审员  秦艳芬二〇一七年十二月十九日书 记 员  邓焕恩邓晓敏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执555号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：林振闽，行长。被执行人：阮林旺，男，1974年6月2日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人阮林旺金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初699号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4079号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告李玉玲,女,1972年07月27日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玉玲信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告李玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2006年12月7日，被告李玉玲向原告申办了一张信用卡，卡号45XXX09，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月15日尚欠信用卡透支款49879.82元及按合约约定的利息及其他费用计25001.98元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款49879.82元元；2、由被告向原告支付截止2017年5月15日的欠款利息及其他费用合计25001.98元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告李玉玲未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2006年12月7日，被告李玉玲向原告申办了一张信用卡，卡号45XXX09。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月15日尚欠信用卡透支款49879.82元及按合约约定的利息及其他费用计25001.98元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李玉玲之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金49879.82元及利息、手续费等计25001.98元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告李玉玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款49879.82元。二、由被告李玉玲于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年5月15日的欠款利息及其他费用合计25001.98元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费1672元由被告李玉玲负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月××日书 记 员  刘 峥
安徽省蒙城县人��法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-2号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1449号之一申请人谭伟，男，生于1983年6月22日，汉族，住四川省武胜县石盘乡海渔村6组10号，现住四川省广安市广安区。被执行人陆勇，男，生于1976年10月9日，汉族，住四川省武胜县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初943号民事判决书，于2017年8月30日立案受理了申请人谭伟申请执行被执行人陆勇民间借贷纠纷一案，被执行人陆勇应向申请人谭伟偿还借款25万元及利息（利息从2016年1月19日起按年利率6﹪计算至付清欠款时止）。本院于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年11月8日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人陆勇银行存款有8元、无车辆登记信息，申请人称，他了解到，被执行人在武胜县只有一处房产，但抵押贷款150000元，因无残值而暂不请求处置房屋，在本市系统查询，被执行人无房产登记信息，本院将执行情况告诉了申请人，申请人暂不能提供被执行人的财产及其线索，并同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初943号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产或房屋可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十二月一日书记员  杨川民
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017）吉0122执1838号农安县华信支农小额贷款有限公司：农安县华信支农小额贷款有限公司与孙德成、薛恩会保证合同纠纷一案，申请执行标的共计51170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位94138.00元，其中，本金50000.00元，利息44138.00元。本院已于2017年11月30日将该款转付给农安县华信支农小额贷款有限公司。至此，农安县华信支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2017）吉0122民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十八日
江苏省南京市���级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5274号罪犯韦绍造，男，1990年3月2日出生于贵州省三都水族自治县，水族，小学五年级文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2013年9月22日作出(2013)戚刑初字第0020号刑事判决，以被告人韦绍造犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑六年（刑期至2019年5月21日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1222号刑事裁定，对罪犯韦绍造减去有期徒刑九个月(刑期至2018年8月21日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯韦绍造在服刑期间确有悔改表现提出��刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯韦绍造在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯韦绍造在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯韦绍造在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的��定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韦绍造减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢155号之一申请执行人：王某（），女，汉族，1952年12月27日出生，住威海市环翠区。申请执行人：郑某（公民身份号码），女，汉族，1976年12月26日出生，住威海市环翠区。申请执行人：郑某（公民身份号），女，汉族，1978年5月11日出生，住威海市环翠区。被执行人：丛某（公民身份号码），男，汉族，1986年10月15日出生，住威海市环翠区。被执行人：张某（公民身份号码），男，汉族，1973年2月25日出生，住威海市环翠区。上述当事人之间交通肇事罪一案，本院在执行期间，申请人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执恢155号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十二月十八日书记员  周新林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15026号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码：×××35Ｕ。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：佛山市禅城区泰正贺百货店，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村杨二工业区*号，注册号：440602600354818。经营者：陈纪新。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告佛山市禅城区泰正贺百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司以双方已达成和解为由,于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为87.5元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司承担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  张球玲人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  罗嘉东
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7102民初715号原告：吕胜龙。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被告：徐俊宝。被告：徐俊刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。主要负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所实习律师。本院在审理原告吕胜龙诉被告徐俊宝、徐俊刚、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕胜龙于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕胜龙以与被告进行庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕胜龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕胜龙负担。审判员 赵 欣二〇一七年十二月八日书记员 康新苗
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执恢50号之一申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司（原东丰县农村信用合作联社），住所地东丰县东丰镇内。法定代表人王立鹏，系该公司董事长。被执行人高扬，男，1988年4月4日生，住所地东丰县。被执行人李香华，女，1965年10月13日生，住所地东丰县。被执行人徐晓东，男1965年1月28日生，住所地东丰县。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与高扬、李香华、徐晓东借款合同纠纷一案中，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经五查未查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东丰农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十二月一日书记员  王 梦
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执63号之一申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司，住所地吉林省长春净月高新开发区。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦，该公司员工。被执行人吉林惠世进出口有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人胡娟，该公司总经理。被执行人吉林三鸣经贸有限公司，住所地开发区。法定代表人闫洪梅，该公司总经理。被执行人康某，男，1962年10月12日生，汉族，住长春市南关区。被执行人吕某，女，1984年7月6日生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人吉林惠世进出口有限公司、吉林三鸣经贸有限公司、康某、吕某借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行，吉林省信维公证处作出的（2017）吉长信维证字第1822号执行证书要求被执行人给付申请执行人人民币27678282.67元及利息。本院于2017年2月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人康某、吕某、吉林三鸣经贸有限公司、吉林惠世进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但因无人签收、电话不接等原因被退回处理。又于2017年10月27日直接送达被执行人康某、吕某，于2017年11月30日直接送达被执行人吉林三鸣经贸有限公司，于2017年12月4日直接送达被执行人吉林惠世进出口有限公司。2、本院于2017年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了以下被执行人名下的财产信息：（1）冻结被执行人康某名下的银行账号4200201501011562394，金额为25291.12元;2017年9月5日申请执行人向我院递交解除该账号冻结的申请，我院于2017年9月5日解除冻结。（2）于2017年11月20日轮候查封被执行人康某所有的所有的，坐落于南关区亚泰大街万龙花园小区21栋中丘地号为1-10/187-16(102)，权利证号为2060123857,建筑面积为120.37平方米;丘地号为1-10/187-16(201)，权利证号为2060123858，建筑面积122.29平方米；丘地号为1-10/187-16(202)，权利证号为2060123859，建筑面积为120.37平方米。查封期限自2017年11月20至2020年11月20日止；（3）于2017年11月20日查封被执行人吕某名下的车牌号为吉AUH0**、T7666、R1005、SH199、UB201五辆车；查封期限自2017年11月20日起至2019年11月19日止。但未能扣押上述车辆。（4）于2017年2月28日查封被执行人吉林三鸣经贸有限公司所有的，坐落于开发区金川街588号，房权证长房权字第409022**号，丘地号为5-76/29-18，建筑面积为3125.63平方米的房屋所有权；查封期限自2017年2月28日至2020年2月28日止。（5）于2017年2月28日查封被执行人吉林三鸣经贸有限公司所有的，坐落于长春市经济技术开发区金川街588号，土地证号长经开国用（2004）第00000**号，土地面积为5731.2平方米的土地使用权；（6）于2017年11月20日公告查封被执行人吉林三鸣经贸有限公司名下的，位于长春市经济技术开发区金川街588号座附属楼、C座整栋房屋、C座与B座连接通道、A座附属楼与B座连接通道、设备间；于2017年11月21日公告查封B座4F无产权的房屋。上述房产查封期限三年。3、经调查，未发现被执行人吉林惠世进出口有限公司在长春市有房屋和土地等级信息。4、申请执行人向本院申请，暂不将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费等措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息本院已于2017年12月4日告知申请执行人。因申请执行人申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人正在和解中，申请执行人于2017年12月4日书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹代理审判员  舒海波代理审判员  聂 超二〇一七年十二月四日书 记 员  张晓宇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3153号之一申请执行人：周梅兰,男,1966年12月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行周梅兰与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款378875元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢153号之二申请执行人刘顶明，男，汉族，住湖北省罗田县，被执行人余松元，男，住罗田县，本院在执行申请执行人刘顶明与被执行人余松元机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查未查找到被执行人余松元的可供执行财产，申请执行人刘顶明亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月一日书记员  雷 燕
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执916号之四被执行人杨发全，男，汉族，1973年9月18日生，住中牟县。关于申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2017年05月22日冻结了被执行人杨发全在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币6154.50元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨发全在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月七日书记员 李鹤亭
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1298号本院在执行沈刘东与孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案中，查明被执行人孙某1、孙某2违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将孙某1、孙某2纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月二十五日书记员 李文军
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初310号公诉机关福安市人民检察院。被告人谢仲明，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，个体户，住福安市，曾因赌博，于2016年3月10日被福安市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日被福安市公安局刑事拘留，2017年4月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]257号起诉书、安检公刑补诉[2017]1号补充起诉决定书指控被告人谢仲明犯贩卖毒品罪，分别于2017年7月12日、12月14日向本院提起公诉及补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人谢仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安市人民检察院指控：2017年2月至3月间，被告人谢仲明三次和他人前往宁德购买毒品氯胺酮，其个人共计购得氯胺酮125克。随后，被告人谢仲明于2017年3月28日、29日晚，两次经电话联系，在福安市溪潭镇城山村三角坪处，各将一小袋重1克的氯胺酮以200元的价格卖给吸毒人员许某。2017年3月30日凌晨，被告人谢仲明被抓获归案，现场从其身上查获8小包氯胺酮，总净重5.674克。为支持指控，提供有相应证据证明。指控认为，被告人氯胺酮贩卖毒品氯胺酮数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自已的罪行，且提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可予从轻或减轻处罚。被告人谢仲明对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪及犯罪事实没有异议。辩称，其购买的125克氯胺酮大部分是用于自已吸食，且买卖的数量也未达200克以上，不应以贩卖毒品数量较大认定。经审理查明：2017年2月底、3月初和3月中旬，被告人谢仲明与曾某三次通过谢某（另案处理）前往宁德购买氯胺酮。其中，被告谢仲明个人以每克150元的价格，三次分别购得毒品各25克、50克、50克，共计125克。2017年3月28日晚8时许，经电话联系，被告人谢仲明在福安市溪潭镇城山村三角坪处，将一小袋重1克的氯胺酮以200元的价格卖给吸毒人员许某。次日晚9时许，经电话联系，被告人谢仲明在同一地点以同样价格再次将一小袋重1克的氯胺酮卖给吸毒人员许某。2017年3月30日凌晨，被告人谢仲明在福安市溪潭镇在城山村被抓获归案，现场从其身上查获8小包氯胺酮（总净重5.674克）、iphone6手机一部。被告人谢仲明被抓获后，经对其进行吸毒检测，尿检结果呈阳性。另，被告人谢仲明到案后，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人谢仲明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣的毒品、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人谢仲明的户籍证明和到案经过说明、行政处罚决定书、检举情况说明，证人许某、曾某、钟某等的证言、被告人谢仲明的供述，福安市公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场照片、现场检测报告书、福安市质量计量检测所检测报告、宁德市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢仲明违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢仲明属有吸毒情节的贩毒人员，现其在短期内三次购进较大数量的毒品，且没有确切证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖，故应按其购买的毒品数量125克（包含被查获的毒品数量）认定其贩卖毒品的数量，并依法按贩卖毒品数量较大认定，但在量刑时予酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人谢仲明的相关辩护意见，不予采纳。被告人谢仲明归案后如实供述自已的罪行，且有立功表现，综合其犯罪情节和悔罪表现，依法予减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第七项之规定，判决如下：一、被告人谢仲明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2022年9月30日止。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在案的氯胺酮，总净重5.674克及iphone6手机一部予以没收，由扣押机关福安市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员  林晓晖人民陪审员  张 禧人民陪审员  王 芳二〇一七年十二月三十一日书 记 员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执735号之六被执行人徐强凤，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初618号民事调解书，已向被执行人徐强凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强凤在中国工商银行62×××82账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋06执131号朔州市教育局：你单位与山西建筑工程（集团）总公司建设工程合同纠纷一案，山西省朔州市朔城区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）朔民初字1593号判决，已发生法律效力。申请执行人山西建筑工程（集团）总公司于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、向山西建筑工程（集团）总公司支付剩余工程款及利息共计687174.73元。二、负担案件受理费33487元，申请执行费9607元。逾期不履行，将负担延迟履行金。拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国建设银行股份有限公司朔州民福支行户名：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户账号：14001668580050502538特此通知二〇一七年十二月十二日联系人：郭晓莉联系电话：17635046105本院地址：朔州市朔城区民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1351号申请执行人：王德锁,男性,1969年3月6日出生,住范县被执行人：张可军,男性,1968年4月2日出生,住范县新区。被执行人：范县贝利彩钢有限公司,住所地范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：张可军，该公司经理。本院在执行申请执行人王德锁与被执行人张可军、范县贝利彩钢有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王德锁于2017年12月28日向本院申请撤回对被执行人张可军、范县贝利彩钢有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1351号案件中对被执行人张可军、范县贝利彩钢有限公司的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨 明审判员  申才勇二〇一七年十二月二十八日书记员  孟 平
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15398号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告：黄崇强，男，1972年12月18日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告黄崇强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告黄崇强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金200367.43元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年4月19日的利息11107.4元、罚息2826.67元、复利483.75元），以及自2017年4月20日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月8日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款36万元贷款，期限2014年6月13日至2019年6月13日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年4月19日，被告拖欠原告借款本金200367.43元、利息11107.4元、罚息2826.67元、复利483.75元。故原告诉至法院。被告黄崇强未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄崇强于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金200367.43元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年4月19日的利息为11107.4元、罚息为2826.67元、复利为483.75元，自2017年4月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，公告费560元，由被告黄崇强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员 刘宇佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11977号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，系该公司总经理。被告：邹安旭，女，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年10月30日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告邹安旭物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告邹安旭已交付所欠物管费，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月十一日书记员  杨文婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13538号原告：宋利钦，男，1975年7月10日生，汉族，住张家港市。被告：沈琴玉，女，1955年1月12日生，汉族，住张家港市。被告：蒋轲，男，1979年12月31日生，汉族，住张家港市。原告宋利钦诉被告沈琴玉、蒋轲民间借贷纠纷一案，原告宋利钦经本院书面通知，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱二广二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 燕
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2875号成都市新都区人民法院：关于黄韬澄申请执行成都廖记企业管理有限公司、成都良封投资管理有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2875号】，本院已立案执行，执行依据为（2014）成知民初字第00239号裁决书。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年十二月十一日附：1.(2017)川01执2875号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵028-88612253。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1837号罪犯安小山，男，1983年12月9日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）德中刑初第147号刑事判决，以被告人安小山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年6月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年10月31日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年3月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年5个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安小山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安小山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安小山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安小山减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6373号原告：李继兰，女，1947年5月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告：索会华，男，1944年12月31日出生，汉族，居民，住沛县。两原告共同委托诉讼代理人：王天雨，沛县敬安法律服务所法律工作者。被告：索良新，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孟丽（索良新之妻），1982年11月6日出生，汉族，住沛县。原告李继兰、索会华与被告索良新排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告李继兰、索会华于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继兰、索会华申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李继兰、索会华撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告李继兰、索会华承担。审 判 长  朱 杰审 判 员  韩 永人民陪审员  朱广军二〇一七年十二月二十九日书 记 员  唐 晨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19979号之一原告:谢果，女，汉族，1986年11月22日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆诺德地产发展有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道92号B1-6，统一社会信用代码91500000565620012F;法定代表人：郑柯，董事长。委托诉讼代理人：吴永彬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：邹宇航，女，系该公司员工。原告谢果与被告重庆诺德地产发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，原告谢果于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢果撤回起诉。案件受理费400元，因原告撤诉减半收取200元，由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担。审 判 长  陶 立人民陪审员  姜全芬人民陪审员  李国华二〇一七年十二月十八日书 记 员  叶小丫
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1423号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：余登国,男,1970年01月14日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人:张宇海,男,1966年03月07日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与余登国、张宇海机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2202号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的241300元本金及利息，诉讼费2460元，执行费3420元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1423号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月六日书记员  胡文平
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初4419号原告：刘举复，男，1958年6月28日出生，汉族，无固定职业，户籍登记地址：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。被告：邵春生，男，1975年2月13日出生，汉族，无业，住石河子市。本院在审理原告刘举复诉被告邵春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘举复撤诉。审判员  朱洪涛二〇一七年十二月五日书记员  田丽丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5320号罪犯马传聪，男，1986年7月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中肄业。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年8月27日作出（2015）崇刑二初字第112号刑事判决，以被告人马传聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月15日止），并处罚金人民币五千元；责令被告人马传聪继续退还给被害人人民币一万六千八百元。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马传聪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马传聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马传聪在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，未履行退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯马传聪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未完全履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马传聪减去有期徒刑三个月十七日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执恢234号本院执行的李安普申请执行许少青欠款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月二十七日代书记员 ：田宇飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之十九申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1068号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人杨东明，男，汉族。本院执行被执行人杨东明罚金一案，本院作出的（2016）内0623刑初31号刑事判决书已经发生效力。于2017年8月9日依法立案执行，责令被执行人杨东明上缴罚金3000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于无法向被执行人杨东明送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，下落不明，无法联系。2、本院分别于2017年8月17日、2017年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨东明名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初31号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623刑初31号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十二月七日书记员 ：安迪斯
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7202号原告:陈金玉,女,1952年3月5日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告:ＸＸ,女,1977年7月14日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:王康跃,男,1979年7月6日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司,住所在扬州市江都区舜天路185号。原告陈金玉诉被告ＸＸ、王康跃、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告陈金玉于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金玉撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告陈金玉负担。代理审判员  史文静二〇一七年十二月十五日书 记 员  安楚楚
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执667号申请执行人：高忠林，洮南市人。被执行人：吕海亮，洮南市人。本院在执行申请执行人高忠林与被执行人吕海亮承揽合同纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初1686号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吕海亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吕海亮给付涉案防水施工费16000.00元，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，被执行人吕海亮已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王久慧二〇一七年十二月八日书记员  何秋毅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1842号原告:胡晓明,男,1953年12月15日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:吴福亮,男,1965年11月15日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。被告:安庆市皖通市政建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市人民路284号。法定代表人：吴福亮本院在审理原告胡晓明与被告吴福亮、安庆市皖通市政建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方庭前达成调解，原告于2017年12月5日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为：原告胡晓明的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡晓明撤诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告胡晓明负担。审判员  陈义南二〇一七年十二月六日书记员  左可可
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2281号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭被执行人：叶浩,男,1987年10月21日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人与被执行人叶浩危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2281号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8029号之一申请执行人北京凯越投资控股股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人封根法。委托代理人吴曦，北京市京师律师事务所律师。委托代理人张晴晴，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人北京百世百代投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人封跃平。北京凯越投资控股股份有限公司与北京百世百代投资管理有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京凯越投资控股股份有限公司于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人北京百世百代投资管理有限公司给付借款、案件受理费等308992.69元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，本院于2017年10月31日依法足额冻结了被执行人名下银行存款人民币313527.69元。因上述账户系被执行人接受公安机关监管的备用金账户，现申请执行人不要求扣划并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21373号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十二月二十日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行初9号之一原告林玲玲，女，1982年11月11日出生，汉族，住平潭县。委托诉讼代理人张秀梅、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。被告建瓯市国土资源局，住所地建瓯市樟树下25号；统一社会信用代码11350783003981991E。法定代表人吴银华，局长。委托诉讼代理人林相琴、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。原告林玲玲诉被告建瓯市国土资源局房屋行政管理-行政登记一案，本院于2017年3月2日立案。本案在审理过程中，查明涉诉房产开发商建瓯市群升置业有限公司法定代表人游恩和因涉嫌伪造国家机关公文罪、伪造公司印章罪，连同办理该房产预告登记业务的被告单位工作人员叶建军涉嫌受贿罪、滥用职权罪，依法被逮捕并移交法院刑事审判庭审理，目前一审尚未作出判决。又因本案中涉及的原告名下房产备案登记和预告登记被注销等有关事实，与正在审理的刑事案件中涉嫌的有关犯罪事实或者案件中的有关原始证据材料具有关联性，须以刑事案件的审判结果为依据，故本案现已中止诉讼。原告林玲玲于2017年12月12日，以根据省院关于行政案件异地管辖的规定精神和方便原告诉讼为由向本院申请，请求将案件移送南平市延平区人民法院统一审理。本院经审查认为，依照《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的公告》第4条及《公告》附件（一）之规定，原告向本院申请将案件移送至延平区法院统一审理的要求并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南平市延平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 闽人民审判员  李成雯人民陪审员  柯 斌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雷丽君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更930号罪犯王金兰，男，1964年11月11日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年5月9日黑龙江省宁安市人民法院作出（2014）宁刑初字第56号刑事判决，认定王金兰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金兰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3650分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王金兰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王金兰减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执456号之一申请执行人：王桂福，男，生于1963年8月4日，汉族，四川省梓潼县人，住本县文昌镇中。被执行人：潘自培，男，生于1966年6月24日，汉族，四川省梓潼县人，住本县长卿镇。本院在执行王桂福申请执行潘自培买卖合同纠纷一案中，申请执行人王桂福应受偿债权为：①欠款本金46000元及利息；②案件受理费775元、保全费770元，共计1545元；③执行费613元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘自培的银行存款5250元予以扣划（申请执行人领取4537元，执行费613元），另对被执行人潘自培的车辆、证券、工商、房产等财产进行查询，其暂无可供执行财产，并无法查找到被执行人下落，申请人亦无法提供其他财产线索。申请执行人于2017年12月11日书面申请终结本次执行程序，经审查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月十四日书记员  赵 敏
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初1016号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人黄杰，男，1983年3月8日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住湖南省张家界市永定区。曾因吸食毒品，于2016年11月26日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十四日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月20日、2016年11月30日、2017年9月11日（9月10日被抓获）、2017年12月7日先后被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，2016年4月21日、2016年11月30日、2017年9月11日、2017年12月8日先后被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人黄杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月15日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员寿樱出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年4月19日20时30许，被告人黄杰在本市观前街富仁坊巷北侧小公园附近，采用镊子夹取的方式，从被害人朱某的上衣口袋内，扒窃苹果6Plus型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4680元。2016年11月28日15时许，被告人黄杰在本市观前街大洋百货附近路段，采用镊子夹取的方式，从被害人禹某的上衣口袋内，扒窃苹果6型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1920元。案发后，苹果6Plus型手机已被公安机关追回并发还被害人朱某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄杰归案后如实供述了犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人黄杰对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明：1.2016年4月19日20时30许，被告人黄杰在本市观前街富仁坊巷北侧小公园附近，采用镊子夹取的方式，从被害人朱某的上衣口袋内，扒窃苹果6Plus型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4680元。2.2016年11月28日15时许，被告人黄杰在本市观前街大洋百货附近路段，采用镊子夹取的方式，从被害人禹某的上衣口袋内，扒窃苹果6型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币1920元。2016年4月19日、11月29日，被告人黄杰分别被公安机关抓获归案，其交代了盗窃事实。案发后，苹果6Plus型手机已被公安机关追回并发还被害人朱某。公安机关从被告人黄杰处扣押作案工具镊子1把，被告人黄杰未退赔被害人禹某的损失。上述事实有被害人朱某、禹某的陈述、证人姜某、周某的证言、被告人黄杰的供述、辨认笔录、现场笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、收据、价格鉴定意见书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、案发报告、抓获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人黄杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人黄杰以扒窃方式实施盗窃作案，酌情从重处罚。被告人黄杰有劣迹，酌情从重处罚。被告人黄杰在取保候审期间又实施盗窃作案，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年4月20日、2016年11月30日、2017年9月10日、2017年12月7日、12月8日被羁押的5日折抵计入刑期；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、责令被告人黄杰退赔赃物折价款人民币一千九百二十元，发还被害人禹某。三、公安机关扣押的作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年十二月二十七日书记员 夏碧琦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4002民初6541号原告：陈斌，现住伊宁市。委托代理人：刘中和，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。被告：马尚山，现住伊宁市。委托代理人：侯维松，新疆西部朝阳律师事务所律师。本院在审理原告陈斌诉被告马尚山健康权纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以该案件尚处在检察机关审查期间，且重新收集证据为由的撤诉申请符合法律规定。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费1186元，减半后实际收取593元，由原告陈斌负担。审判员  吴荣婷二〇一七年十二月十五日书记员  宋思婷
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0322执949号申请执行人：张光明。被执行人：马涛,孙艳。本院在执行申请执行人张光明与被执行人马涛、孙艳买卖合同纠纷一案中，被执行人马涛、孙艳已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人张光明依据的高青县人民法院（2015）高商初字第603号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡雁飞二〇一七年十二月十一日书记员  史雪慧
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执1884号之一	申请执行人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行。住所地海南省海口市滨海大道118号福昌大厦。	负责人王某日，行长。	委托代理人蒋斯琳，该行职员。	被执行人陈某，男。	被执行人邱某，女。	被执行人陈某辉，男。	本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行与被执行人陈某、邱某、陈某辉借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）���0105民初1128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行于2017年11月2日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人偿还借款本金367,763.59元及利息、罚息、复利（另计、执行费5,501.00元。申请执行人与被执行人达成和解协议。2017年12月20日，申请执行人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行向本院申请撤回《强制执行申请书》。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼0105执1884号执行案件���执行。	终结本案的执行程序后，申请执行人可在规定申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													Ffoldowjovnoaaiaje													案件唯一码													 审 判 员 宋 岩 													二〇一七年十二月二十日													、													书 记 员 罗若妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10929号原告：重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路九幢，统一社会信用代码915001156733599903。法定代表人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。被告：何景益，男，1969年07月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆合悦运输有限公司（以下简称合悦公司）与被告何景益挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，后于同年9月8日将案件转为普通程序，由审判员ＸＸ锋担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭共同负责对案件审理，并于2017年12月13日公开开庭审理本案，原告合悦公司委托诉讼代理人许亨华到庭参加诉讼。被告何景益经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合悦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《汽车营运服务合同》；2、被告立即支付原告服务费12000元、违约金30000元，共计42000元。审理中，原告自愿将第2项诉请变更为：请求被告支付服务费1800元、违约金1800元，共计3600元。事实和理由：原、被告于2012年4月5日签订《汽车营运服务合同》，约定被告将所购货车渝BX**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。但被告仅缴纳服务费至2014年1月，应承担相应违约责任，现原告酌情主张服务费1800元、违约金1800元。被告何景益虽未到庭，但其通过电话联系向本院辩称，2013年时车辆在工地上发生事故，后车辆已报废并将该车牌照等手续邮寄回了原告公司；被告另有押金在原告合悦公司处未取回，故被告不应支付原告公司任何费用。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年4月5日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告何景益将渝BX**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限自2012年4月5日起至车辆报废时止；合同期内被告应按时向原告合悦公司交纳服务费300元/月；挂靠期内，若被告不按时交清本合同约定的应缴款，原告有权解除合同，双方就此约定违约金30000元。该合同履行过程中，被告向原告缴纳服务费至2014年1月份。另查明，涉案车辆车籍于2014年1月26日注销，且此后原告公司未再向被告就涉案车辆提供投保、年审等管理服务。上述事实，有本院依职权调取的公安机关车辆登记信息、原告合悦公司提交的汽车营运服务合同及当事人的当庭陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车营运服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”本案中，原、被告双方在合同中虽约定挂靠期限自2012年4月5日起至车辆报废时止，但涉案车辆车籍已于2014年1月26日注销，且此后原告公司未再向被告就涉案车辆提供投保、年审等管理服务，被告何景益亦未再继续向原告支付服务费，即双方均以自己的行为表明不再履行合同主要债务，结合被告的答辩陈述，对原告要求解除与被告于2012年4月5日就渝BX**号车辆签订的《汽车营运服务合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的服务费及违约金，本院认为，涉案车辆车籍已于2014年1月26日注销，且此后原告公司未再向被告就涉案车辆提供投保、年审等管理服务，因此被告何景益亦无于2014年1月后继续向原告合悦公司缴纳服务费的必要，即2014年1月后原、被告双方事实上均未再履行涉案合同约定的权利义务。故对原告诉请被告支付服务费及违约金的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆合悦运输有限公司与被告何景益于2012年4月5日就渝BX**号车辆签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；二、驳回原告重庆合悦运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告重庆合悦运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  ＸＸ锋人民陪审员  徐 静人民陪审员  谢光碧二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄金驹
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执2257号申请执行人何国华，男，1980年3月1日生，住海安县。被执行人沈建华，男，1975年2月18日生，住海安县。关于何国华申请执沈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0621民初7416号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告沈建华于本判决发生法律效力后10日内归还原告何国华借款20000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈建华负担。但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人何国华向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案受理。本案申请执行标的为人民币20150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，本院未发现被执行人沈建华下落以及可供执行之财产。本院依法将沈建华纳入失信被执行人名单。因被执行人沈建华目前暂无履行余款能力，申请执行人何国华同意本院终结本次执行程序,保留债权。本院认为：债务的履行取决于被执行人的履债能力。本案中，被执行人沈建华目前暂无履行能力，申请执行人何国华同意本院终结本次执行程序,要求保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。执行长  杨朋涛执行员  徐 涛执行员  陈 帅二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初8072号原告：苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇新华工业管理区。法定代表人：蒋怡春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敏，江苏渟泓律师事务律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务实习律师。被告：苏州成蹊物流有限公司，住所地苏州市金筑街588号传化物流基地零担中心L709室。法定代表人：陆文翔。原告苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司与被告苏州成蹊物流有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司撤回起诉。案件受理费609元，减半收取305元，由原告苏州纽斯特尔特种升降机械有限公司负担。代理审判员  梁晓艳���〇一七年十二月二十六日书 记 员  吴凤萍
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1129号申请执行人：韩录旗，男，1964年6月6日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。韩录旗与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年12月29日作出的(2016)苏01民初1130号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，韩录旗申请强制执行，本院于2017年11月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年12月29日作出的(2016)苏01民初1130号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月十一日书记员  杜慧
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1116号被执行人李艳海，男，47岁，1971年6月1日出生，身份证号2207221971********，汉族，初中文化,农民，住吉林省长岭县。被执行人李艳海诈骗罪一案，本院于2017年3月30日作出（2017）吉0722刑初74号刑事判决书，判决如下：一、被告人李艳海犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。二、追缴李艳海违法所得五千七百一十二元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月21日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初74号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1113号之一申请执行人张红梅，女，1974年12月18日生，苗族，住句容市开发区。被执行人吕立根，男，1960年6月14日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人张红梅与被执行人吕立根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初1566号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金借款本金人民币296000元，此款被执行人吕立根于2017年4月14日前偿还申请执行人本金46000元；于2017年10月30日前偿还申请执行人本金100000元；于2018年5月30日前偿还申请执行人本金150000元。案件受理费2870元，由被执行人负担，被执行人于2017年4月14日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中查明，被执行人吕立根所有的位于句容市开发区西环路温州商贸城B3幢128室、228室、328室房产已被另案拍卖，申请执行人申请参与分配，本院已发还申请执行人12164元。另查，被执行人吕立根无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行款发放审批表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初1566号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十八日书记员 朱子晔
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2743号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱永帅，男，1988年5月27日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1084号起诉书指控被告人朱永帅犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，被告人朱永帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年11月30日23时24分许，被告人朱永帅酒后驾驶豫Ａ×××××号白色马自达牌小型轿车沿郑州市中州大道由北向南行驶至黄河路立交桥上桥口处被民警查获。经对朱永帅抽血检测，朱永帅血液中血醇含量为185.8mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱永帅的供述、证人梁某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书、受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人朱永帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人朱永帅判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱永帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人朱永帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人朱永帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，从轻处罚。鉴于被告人朱永帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人朱永帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吴洋二〇一七年十二月十八日书记员  张蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5030号罪犯宋进范，男，1970年3月1日出生，出生地韩国，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2000年1月18日作出(1999)延中刑初字第106号刑事裁定，以被告人宋进范犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经吉林省高级人民法院二审审理，于2000年4月29日作出(2000)吉刑终字第97号刑事裁定，以被告人宋进范犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋进范死刑缓期执行期满，吉林省高级人民法院于2002年6月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋进范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯宋进范获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋进范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋进范减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年2月28日起至2018年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0803执415号鲍江文、广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司：本院执行的鲍江文与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司关于劳动争议一案，在执行过程中，被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司收到本院的执行通知书后，与申请执行人鲍江文在平等自愿前提下达成和解协议，现和解协议已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。二〇一七年十二月十五日
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1423刑初563号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人杨某某，男，1983年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被宁陵县公安局取保候审，同年12月25月经宁陵县人民检察院决定取保候审。2017年12月26日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)368号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2017年11月28日23时许，被告人杨某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿宁陵县张弓路由南向北行驶至宁陵县中心医院路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨某某血液酒精含量为127.25mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人杨某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息及机动车信息查询表，理化检验报告，被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨某某有坦白情节，可以从轻处罚。杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯洪林二〇一七年十二月二十九日书记员  陶秋勤
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初1661号原告：虞旭飞，女，1972年11月11日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被告：孙素华，女，1969年5月11日出生，汉族，住岱山县。原告虞旭飞与被告孙素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告虞旭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告虞旭飞撤诉处理。审 判 员 王渊洁二○一七年十二月十四无代书记员 徐 波
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初5608号起诉人：李宁夫，男，汉族，1939年10月8日生，住宜春市袁州区，2017年12月1日，李宁夫向本院递交了起诉状。起诉人李宁夫向本院提出诉讼请求：“1、赔偿被强拆的原师范宿舍第9栋2单元102号房一套；2、赔偿客厅立式空调、小桌、部分炊具、矮柜等家具；3、赔偿柴棚间三辆自行车，2只旧书柜，2立方米天然杉木板，一部旧缝纫机，一辆旧电动车，二只樟木箱，二只新木桶，等什物；4、赔偿水、电、气设施和天然木地板约40㎡等装修费用；5、赔偿房屋前后树木：金桂一棵、银桂三棵、板栗二颗、银杏一棵，茶花树一棵，铁树六棵，枣树一棵，柚树12棵；6、赔偿，因暴力驱赶导致李宁夫（80岁）冠心病加重，李凤英（78岁）卵巢癌病症加重的医药费和精神损失费共计10万元；7、依法严惩卖地拆房的策划者和直接施暴者。”事实和理由：起诉人李宁夫称其有一套面积104.45㎡、房产证号为4-××号的私房。2014年10月7日，宜春职业技术学院和中国新型房屋有限公司江西省建设发展有限公司宜春分公司签订商品房买卖合同。中国新型房屋有限公司江西省建设发展有限公司宜春分公司系黄坡路拆迁、改造的承包者，“黄颇实业有限公司”负责摧毁工作。以上三者通过蒙骗欺诈、威逼恐吓、法西斯式驱赶和断绝生路的方法进行拆迁活动，并于2017年10月27日拆毁了起诉人李宁夫的房屋，导致其房屋、家具、花木等损毁。起诉人李宁夫指出事实和理由是根据2012年12月6日最高法院、检察院和公安部、全国人大《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第262条之（一）（二）的要求写的。本院经审查认为，起诉人李宁夫诉讼请求中的第一至第五项中没有写明诉讼标的物的金额；第六项没有分别写明医药费和精神损失费的金额；第七项中的策划者和直接施暴者不明，并没有写明其应该承担的具体民事责任。事实和理由中出现“蒙骗欺诈”、“威逼恐吓”等触犯刑法的字眼和依据《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》的表述，不属于民事案件管辖的范围。本院于2017年12月1日向起诉人李宁夫下达了《补正材料通知书》，2017年12月4日李宁夫向法院递交了《关于要求的答复》，坚持不按照《补正材料通知书》中的要求进行补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对李宁夫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇一七年十二月七日书记员  胡美清
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1578号被执行人杨风，男，1990年1月22日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。本院在执行杨风盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月29日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初44号刑事判决移送执行，要求被执行人杨风缴纳罚金1000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人杨风已将罚金1000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722刑初44号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十二月六日书记员  王 也
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执928号申请执行人：马长新,男性,1955年1月5日出生,住河南省林州市。被执行人：李跃东,男性,1981年10月5日出生,住林州市。本院在执行申请执行人马长新与被执行人李跃东劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十一日书记员  李小强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2950号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王福民,男,1969年6月19日出生,住江苏省常州市天宁区。王福民盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00290号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，除已经扣划的115.59元外，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  徐惜民代理审判员  潘德进二〇一七年十二月十五日书 记 员  李小萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执775号之五申请执行人：刘作新，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省台前县。被执行人：杜炎平，男，1973年3月26日生，汉族，住清丰县。申请执行人刘作新与被执行人杜炎平民间借贷纠纷一案的(2014)内民三初字第236号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜炎平未按判决书履行，经查，执行人杜炎平在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜炎平在中国工商银行17×××78账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一七年十二月四日书记员  李 栋
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执488号之四申请执行人：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。法定代表人：钱惠丰，该行行长。被执行人：王大权，男，汉族，生于1973年4月14日，住广东省珠海市.被执行人：达州市瑞康融资担保有限公司。法定代表人：吴汶洋，该公司董事长。被执行人吴军道，男，汉族，生于1975年4月12日，住四川省达州市通川区。依据本院已经发生法律效力的（2017)川1722民初286号民事判决书，被执行人王大权应返还申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息和已结算利息、逾期利息共计125907.40元，并负担案件受理费14677元，执行费13650元。被执行人吴军道、达州市瑞康融资担保有限公司承担连带清偿责任。在执行中，申请执行人宣汉诚民村镇银行有限责任公司于2017年12月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)川1722执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义海二〇一七年十二月八日书记员  吴佳岭
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执784号申请执行人：射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇沱牌大道中段锦雅郦城。统一社会信用代码：91510900588355776N。法定代表人：江德贵，该公司董事长。被执行人：银双全，男，生于1970年9月10日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市城北开发区明月路356号科技局6楼。统一社会信用代码：91510900723229327C。法定代表人：蒲毅，系该公司董事长。被执行人：张福贵，男，生于1953年11月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：蒲毅，男，生于1973年11月20日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。被执行人：银乐凤，女，生于1973年10月7日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。本院在执行射洪山融小额贷款股份有限公司申请执行银双全、四川好越多园林有限公司、张福贵、蒲毅、银乐凤借款合同纠纷一案中，申请执行人射洪山融小额贷款股份有限公司于2017年12月28日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0922执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊二〇一七年十二月十八日书记员  杨博
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1547号之七申请执行人：任善明。被执行人：何宏凤。本院在执行任善明与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宏凤在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初15564号原告：重庆佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇新屋村，注册号500113000020690。诉讼代表人：黄瀚，该企业管理人负责人。被告：重庆创尔煌机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村二社，组织机构代码68394221-5。法定代表人：秦大军，经理。原告重庆佳佳机械制造有限公司与被告重庆创尔煌机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆佳佳机械制造有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳佳机械制造有限公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佳佳机械制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳佳机械制造有限公司负担（已交纳）。审判员  马燕二〇一七年十二月十五日书记员  吕丹
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执708号申请执行人秦某某，男，汉族，住陕西省城固县三合镇某某村**号，农民。被执行人陈某，男，汉族，住城固县三合镇某某村*组**号，农民。本院于2017年8某14受理申请执行人秦某某依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初682号民事判决书申请执行陈某健康权纠纷一案，申请执行标的人民币4.191万元。本案在执行过程中，于2017年9某11日向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限令被执行人主动履行确定的义务��2017年10某30日被执行人陈某分两次向申请执行人共计履行11000元。本院于2017年12某12日依法扣划了被执行人陈某中国银行城固县支行名下存款11000元，该两笔款项已由申请执行人领取。除此被执行人无其他财产可供执行，本案剩余款项在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2017）陕0722民初682号民事判决书的给付内容已执行部分22000元的本次执行程序。未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁��金代理审判员 王 志 栋代理审判员 张 校 梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李  怡
连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0791民初666号之二原告：连云港市投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号1401室。法定代表人：杨如东，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港工业园跃湖路99号。法定代表人：韩新生，该公司董事长。被告：韩侠，男，1982年3月31日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市投资有限公司与被告连云港振兴集团石化设备制造有限公司、韩侠企业借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告连云港市投资有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市投资有限公司撤诉。案件受理费23827元减半收取11913.5元、诉讼保全费5000元，合计16913.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  张坤瑞二〇一七年十二月二十一日书记员  陈婉玥