wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初237号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人杨某，男，1991年8月19日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍所在地淮安市清江浦区。因赌博于2011年12月9日被淮安市公安局经济技术开发区分局罚款五百元；因盗窃于2016年1月29日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留二日；因盗窃于2016年5月6日被原淮安市清河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2016年10月5日被淮安市公安局原清河分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月1日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月25日至9月30日期间，被告人杨某先后三次盗窃他人财物，共盗得财物价值人民币6430元。具体分述如下：1、2017年8月25日上午，被告人杨某在淮安经济技术开发区和畅路路边，用窃得的被害人李某的车钥匙打开被害人李某的马自达轿车，盗窃车内现金人民币230元及钥匙一串。2、2017年8月26日上午，被告人杨某在淮安经济技术开发区南方花园小区一期B03幢301室，用第一次窃得的钥匙开门进入室内，窃得被害人李某、陈某1、张某黄金耳环2只、黄金项链2根、黄金手链1根、金某1只及钥匙1把，后将黄金首饰以6200元的价格卖给回收首饰的路边摊男子。3、2017年9月30日上午，被告人杨某在淮安经济技术开发区南方花园小区一期B03幢301室，用第二次窃得的钥匙开门进入室内，盗窃被害人李某人民币142.6元、金戒指1枚、马自达轿车钥匙1把，被李某当场抓获。经鉴定，被盗金戒指价值人民币4304元；被盗车钥匙价值人民币126元。另查明，案发后被告人杨某在2017年9月30日实施盗窃过程中被当场抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人杨某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、李某、陈某1陈述，未到庭证人陈某2、杨某、朱某1、郑某芹证词笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，微信截图照片、被盗物品照片、现场照片，价格认定结论书，刑事判决书、行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某多次因违法犯罪行为被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人杨某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年3月25日止。罚金于判决生效后15日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月二十六日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执306号之一申请执行人：黄开兵，男，1969年11月27日出生，汉族，居民。被执行人：十堰坤源新型墙体材料有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村3组208号。组织机构代码：06844217-1。法定代表人：黄廷发，该公司董事长兼总经理。申请执行人黄开兵与被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0321民初1090号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人十堰坤源新型墙体材料有限公司公告送达了执行通知书，责令其自公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，12月11日，申请执行人黄开兵向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  段 勇二〇一七年十二月十一日书记员  黄 静
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之十六被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行13×××63账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初240号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1991年3月21日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯盗窃罪于2011年2月12日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元；因盗窃于2013年1月6日被行政拘留七日；因盗窃于2013年3月26日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年10月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2014年8月14日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年11月30日被原淮安市清浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审，12月28日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年6月至8月，被告人陈某先后四次至淮安经济技术开发区及清江浦区等地，用锤子砸轿车玻璃的方式，从被害人车内窃取人民币1575元。具体分述如下：1、2017年6月4日凌晨，被告人陈某至淮安经济技术开发区旺角步行街南侧停车位，以锤子砸轿车玻璃的方式，窃得被害人刘某放置在尼桑颐达牌轿车内人民币25元。2、2017年8月11日2时许，被告人陈某至淮安经济技术开发区淮海南路大运河桥桥南路东边，以锤子砸轿车玻璃的方式，窃得被害人周某放置在宝马牌轿车内的人民币1500元。3、2017年8月27日凌晨，被告人陈某至淮安市清江浦区康居名城小区东门，以锤子砸轿车玻璃的方式，窃得被害人陈某1放置在马自达牌轿车内的人民币50元。4、2017年8月27日凌晨，被告人陈某至淮安市清江浦区康居名城小区西门，用锤子砸轿车玻璃的方式，在被害人钱某的哈弗牌轿车内，未窃得财物。案发后，被告人陈某于2017年8月28日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人周某苏Ｈ×××××号宝马牌汽车玻璃及门框损失3658元，被害人陈某1苏Ｈ×××××号马自达牌汽车玻璃损失657元，被害人钱某苏Ｈ×××××哈弗牌汽车玻璃损失222元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、钱某、陈某1、周某陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录、监控视频截图照片、指认现场照片，血迹鉴定书、价格认定结论书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处理；其多次因盗窃被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年3月27日止。罚金于判决生效之日起15日内缴纳）。二、责令被告人陈某退赔被害人周健3658元，被害人陈寿刚657元，被害人钱明222元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十二月二十八日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执67号之一申请执行人马建康，男，回族，生于1969年12月1日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人邓义军，男，汉族，生于1980年2月26日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人魏晓梅，女，汉族，生于1984年9月18日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。马建康申请执行邓义军、魏晓梅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人邓义军、魏晓梅现暂无任何财产可供执行，申请人马建康于2017年12月7日向本院递交书面申请，申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2017）川3224民初67号民事判决书中80000.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十二月七日书记员  磋么
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4074号之二申请执行人：刘陈华，男，1972年8月5日生，汉族，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港喆安物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇西山园区。法定代表人：卞光超，该公司董事长。申请执行人刘陈华与被执行人连云港喆安物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案受理。依据本院（2017）苏0706民初4592号民事判决书：被执行人应于本判决生效之日起十日内协助申请执行人刘陈华办理苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的过户手续，并承担案件受理费550元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘陈华向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0706执4074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  胡顺龙代理审判员  展 昊二〇一七年十二月十五日（）书 记 员  蒋秉霏
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3445号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉。被告：丰小琼。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告丰小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凤勇二〇一七年十二月一日书记员  朱 芳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执584号申请执行人马治伟,男,1971年12月25日出生,住河南省义马市东区。被执行人义马跃进多种经营有限责任公司,住所地义马市跃进路。组织机构代码:91411281719131642A。法定代表人：李伟，该公司经理。被执行人河南大有能源股份有限公司跃进煤矿,住所地义马市跃进路。组织机构代码87736135-5。负责人：张松军，该矿矿长。申请执行人马治伟与2017年8月3日向本院申请执行义马市劳动争议仲裁委员会作出的义劳人仲案字（2017）21号仲裁裁决书。经审查：本案中据以执行的义劳人仲案字（2017）21号仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马治伟执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  邓晓辉二〇一七年十二月三日书记员  王 鹏
陕西省眉县人民法院行 政 裁 定 书(2017）陕0326行初6号原告：张玉爱。被告：扶风县公安局。本院于2017年4月6日受理原告张玉爱诉被告扶风县公安局不服治安管理处罚决定一案，在审理过程中，原告张玉爱于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玉爱申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张玉爱撤回对被告扶风县公安局的告诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉爱自愿负担。审判长  樊怀平审判员  高宝康审判员  王淑娟二〇一七年十二月十二日书记员  袁 倩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3197号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，系该行行长。被执行人：谢道满，男，1981年7月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人谢道满为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1934民事判决，于2017年6月8日向本院申请执行，要求执行债权220102.66元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人谢道满作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人谢道满纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人谢道满应支付的220102.66元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3197号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终4494号上诉人（一审原告）肖岩，男，1964年5月4日出生，户籍所在地吉林省长春市宽城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国水利部，住所地北京市西城区白广路二条2号。法定代表人陈雷，部长。委托代理人许维，中华人民共和国水利部工作人员。上诉人肖岩因履行政府信息公开职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初439号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。该法第三十八条第一款同时规定，起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法上述规定、已经立案的起诉，法院应当裁定驳回。本案系因肖岩认为中华人民共和国水利部（以下简称水利部）未针对其信息公开申请履行答复及公开职责提起的行政诉讼。故肖岩应依法向法院提交证据证明，其向水利部提出了适格的信息公开申请，其起诉方具备相应的事实根据。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息的，除采用书面形式确有困难之外，应当采用包括数据电文在内的书面形式提出。在法律、法规及规章未就数据电文方式进行进一步规定的情形下，信息公开部门在不减损当事人合法权利的情形下，为提高行政效率、引导信息公开申请行为制定并公开的工作规范，可作为确定适格数据电文申请方式的重要参考。参考水利部编制并在其门户网站公开发布的《申请指南》的规定，水利部接受互联网、信函、传真及当面申请等几种方式提出的信息公开申请。该指南将互联网申请方式进一步明确为，申请人可以在水利部门户网站“在线申请”，即填写电子版“水利部政府信息公开申请表”提交申请。该指南明确的上述信息公开申请方式，属于对《中华人民共和国政府信息公开条例》有关书面申请方式、尤其是数据电文申请方式的进一步明确，未实际减损公民、法人或其他组织依法申请政府信息公开的权利。肖岩应向法院提交证据证明，其按照该指南的上述规定，提出了适格的政府信息公开申请。但本案中，肖岩仅能证明，其系以电子邮件的形式向水利部提起的政府信息公开申请，但该申请方式并非上述指南中明确的互联网申请方式。且肖岩发送上述申请的接收邮箱“×××”，虽然是《申请指南》公布的水利部的联系邮箱，但《申请指南》将该邮箱标注为“本邮箱不直接受理公开申请，如有公开申请，请到申请公开页面办理”。故本案现有证据不足以证明，肖岩向水利部提出了适格的政府信息公开申请。其提起的本履行法定职责诉讼，缺乏基本的事实根据，依法应予驳回。其针对相应行政复议决定的起诉，亦应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回肖岩的起诉正确，本院应予维持。肖岩的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一七年十二月二十一日书记员  张 曼
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初577号自诉人卫锦荣，女，1932年12月26日出生，汉族，农民，住叶县。诉讼代理人陈德志，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告人陈建志，曾用名陈德旺，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住叶县。自诉人卫锦荣以被告人陈建志犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人卫锦荣以被告人陈建志已达成和解且已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人卫锦荣自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人卫锦荣撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇一七年十二月十二日书记员  董梦恬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2106号申请执行人：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地位于本市云龙区铜山路248号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人：徐州雷沃工程机械有限公司，住所地位于本市经济技术开发区三环东路淮海五金机电大市场一期D23-1-111。法定代表人李靖，该公司总经理。被执行人：徐州市德盛工程机械有限公司，住所地本市泉山区煤建路13号20幢。法定代表人赵军，该公司总经理。本院在执行江苏徐工广联机械租赁有限公司与徐州雷沃工程机械有限公司、徐州市德盛工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏徐工广联机械租赁有限公司于2017年12月25日向本院提交撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏0303民初2911号案件的执行。送达后立即生效。审审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月二十五日书记员  郭 珊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3158号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。住所地：临海市台州府路*****号。统一社会信用代码：913310826761697034。主要负责人：曹平，行长。被执行人：严剑，男，1985年2月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人严剑为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初8280民事判决，于2017年6月6日向本院申请执行，要求执行债权4471.39元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人严剑作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人严剑纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人严剑应支付的4471.39及利息尚未履行本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3158号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月七日代书记员 蒋丹萍
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执恢11号之二申请执行人见磋妹，女，藏族，生于1973年4月21日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。申请执行人热她妹，女，藏族，生于1944年2月7日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人更波，男，藏族，生于1977年4月4日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。本院依据已经发生法律效力的松潘县人民法院(2008)松刑初字第25号刑事附带民事调解书，向被执行人更波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人更波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人更波在四川省农村信用社联合社88320110018346744账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江斌二〇一七年十二月八日书记员  磋么
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1972号之一申请执行人：黄周通，男，1949年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：郑海珠，女，1957年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：李翠妹，女，1963年3月25日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：王树美，男，1960年3月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：陈长雾，男，汉，1960年3月5日出生，宁德市蕉城区。申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾追索劳动报酬纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初107号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年11月15日依法立案执行。本案执行标的为48710元及逾期利息。本院在执行过程中查封了被执行人陈长雾与案外人黄洁名下共有的福建省宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202的房产（宁房权证东侨字第××号），案号为(2017)闽0123执1972号。现该案申请执行人黄周通、郑海珠、李翠妹、王树美与被执行人陈长雾已自行达成和解，并书面同意解除对被执行人陈长雾与案外人黄洁共有房产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除(2017)闽0123执1972号对被执行人陈长雾与案外人黄洁名下共有的福建省宁德市薛令之路8号（东湖御景）3幢2层202房产（宁房权证东侨字第××号）的查封。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十二月二十二日书记员  康亚婷
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初7105号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：叶青，男，1980年4月9日出生，汉族，住龙泉市。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告叶青信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十二月八日代书 记员  谢建苏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之五被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在招商银行62×××09账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5162号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，系该公司员工。被告：刘学军，男，1964年3月20日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘学军物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月十一日书记员  黄婉怡
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执537号之一申请执行人董润生，男，1954年5月1日生，汉族，山西省晋中市人。委托代理人侯云兰，女，1962年10月2日生，汉族，山西省晋中市人，系董润生之妻。被执行人苗文林，男，1970年7月3日生，汉族，山西省晋中市人。申请执行人董润生与被执行人苗文林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）晋0725执537号执行裁定书，冻结了被执行人苗文林的银行账户存款，现因申请执行人董润生于2017年12月5日向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人苗文林在中国银行晋中开发区支行账户内存款172450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年十二月五日书 记 员  赵永生
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执283号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。负责人：许建国，男，现任昔阳县支行行长。被执行人：乔海荣，昔阳县赵壁乡。被执行人：乔振海，昔阳县赵壁乡。被执行人：王爱维，昔阳县赵壁乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第136号民事判决书，已向被执行人乔海荣、乔振海、王爱维发出执行通知书，责令被执行人乔海荣、乔振海、王爱维在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔海荣、乔振海、王爱维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人乔海荣在昔阳县农村信用合作联社白羊峪分社的存款900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月一日书记员  邵春云
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1111号申请执行人：李永恒，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵仑顶区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。李永恒与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年9月28日作出的（2015）宁商初字第318号判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李永恒申请强制执行，本院于2017年11月24日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年9月28日作出的（2015）宁商初字第318号民事判决由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月四日书记员  杜慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10127号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。被告:闫付玉,男,1979年04月21日出生,住河北省衡水市武强县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与闫付玉信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告闫付玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年十二月四日书记员 张小霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5520号罪犯某15，男，1987年9月2日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市经济开发区人民法院于2016年11月10日作出（2016）苏1191刑初119号刑事判决，以被告人某15犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年4月3日止）。判决发生法律效力后于2016年11月24日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某15在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某15在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某15在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某15在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某15减去有期徒刑三个月五日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执698号申请执行人：葛增亮，男，1981年9月28日出生，汉族，个体户，住张掖市甘州区。被执行人：范学红，男，1965年4月28日出生，汉族，住临泽县。本院在执行已发生效力的（2016）甘0723民初1998号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款100000元，诉讼费1270元，执行费1417元，合计102687元。被执行人范学红至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人范学红的存款102687元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一七年十二月七日书记员  吕昕辉
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执66号之三申请执行人：范文明，男，汉族，1984年4月20日出生。被执行人：山西地宝煤业有限公司法定代表人：温建春，担任董事长职务第三人：山西地宝能源有限公司法定代表人：张春燕第三人：山西地宝投资有限公司法定代表人：张春燕本院在执行范文明等十九人与山西地宝煤业有限公司（以下简称地宝煤业公司）劳动争议案件中，因被执行人地宝煤业公司不能履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，要求追加山西地宝能源有限公司（以下简称地宝能源公司）和山西地宝投资有限公司（以下简称地宝投资公司）为本案被执行人。本院经审查认为，被执行人地宝煤业公司由地宝能源公司和地宝投资公司共同出资成立，2015年底，地宝煤业公司被取消办矿资格，现处于歇业状态。地宝能源公司和地宝投资公司作为地宝煤业公司的股东，在解散事由出现后不积极履行清算义务，现地宝煤业公司的场地和部分财产由其住所地村委负责看管，保管费用由地宝能源公司支付。部分财产由地宝能源公司无偿支配、使用，致使范文明等十九人的经济补偿金和工资共计1047346元的债务无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、追加山西地宝能源有限公司和山西地宝投资有限公司为本案被执行人。二、山西地宝能源有限公司和山西地宝投资有限公司应在本裁定生效之日起向申请人履行给付经济补偿金和工资等共计54720元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  原秀琴审判员  王 彦审判员  程 丽二〇一七年十二月五日书记员  席华敏
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执659号申请执行人：班洁芝，女，1973年8月22日出生，汉族。被执行人：张国良，男，1975年5月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人班洁芝与被执行人张国良民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人班洁芝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定），裁定如下：终结(2017)晋0829执659号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇七年十二月十日书记员  毛银娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4386号罪犯阚素琴，女，1958年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年2月10日作出(2011)沈河刑初字第877号刑事判决，以被告人阚素琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阚素琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阚素琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯阚素琴获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励��批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阚素琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚素琴减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月20日起至2019年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2687号之二申请执行人：刘德玲，女，1976年4月24日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：魏萧，男，1989年9月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市楚邦汽车贸易有限公司，住所地宿迁市经济开发区天星花园17-B119。法定代表人：魏萧。申请执行人刘德玲与被执行人魏萧、宿迁市楚邦汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人魏萧所有的位于宿城区城市雅居1##1-101室、宿豫区宿沭路一号华东农业大市场S1-118号房产，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十一日书记员  彭 川
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初1055号之二原告：曾祥祥，男，2001年4月6日生，汉族，住信丰县。法定代理人：曾某，男，1975年3月26日生，汉族，住信丰县，系原告父亲。被告：谢成，男，2001年8月18日生，汉族，住信丰县。法定代理人：谢某，男，1972年7月15日生，汉族，住信丰县，系谢成父亲。被告：谢某，男，1972年7月15日生，汉族，住信丰县。被告：张庆平，男，2002年1月9日生，汉族，住信丰县。法定代理人：张某，男，1977年6月26日生，汉族，住信丰县，系张庆平父亲。被告：张某，男，1977年6月26日生，汉族，住信丰县。被告：衷存珍，男，1973年4月20日生，汉族，住信丰县。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司信丰营销部。统一社会信用代码：91360722794843952。负责人：郭奕南，该营销部经理。住所地：信丰县嘉定镇水北站前大道。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告因病情尚不稳定，需继续治疗，申请向本院先行撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担，予以免交。审判员  程维华二〇一七年十二月十四日书记员  吕泽鹏
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0503民特9号申请人：袁相华，男，生于1971年8月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：泸州市纳溪区白节镇来龙村村民委员会，住所地：泸州市纳溪区白节镇来龙村。法定代表人：袁应章，村长。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，于2017年12月1日经泸州市纳溪区白节镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人泸州市纳溪区白节镇来龙村村民委员会于2017年12月31日前归还申请人袁相华借款本金17072.14元。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁相华与被申请人泸州市纳溪区白节镇来龙村村民委员会于2017年12月1日经泸州市纳溪区白节镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘立波二〇一七年十二月六日书记员  梁朝孟
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审244号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：舒兰市开原镇社会福利中心，住所地吉林省舒兰市开原镇保安村保安屯。法定代表人：莫立君，负责人。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（亮）决字【2017】第244号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（亮）决字【2017】第244号行政处罚决定书的强制执行申请。审判员 陈 刚二〇一七年十二月十五日书记员 罗晶丹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2548号之一申请执行人:王长传，男，1944年9月16日生，汉族，农民，住江苏省盐城市射阳县。被执行人:陈汉标，男，1964年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人:陈建舟，男，1994年3月5日生，汉族，住江苏省申请执行人王长传与被执行人陈汉标、陈建舟民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2427号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定案涉借款本金64900元，陈汉标分别于2016年12月30日前向王长传归还10000元，于2017年12月30日前归还20000元，于2018年12月30日前归还34900元，如陈汉标依约按期还款，王长传自愿放弃主张利息；如陈汉标有一期未按约定时间还款，王长传就未归还的全部借款本金及从起诉之日即2016年3月1日起至偿清之日止以未还本金为基数按年利率6%计算的利息，向法院申请强制执行；陈建舟对案涉借款承担连带偿还责任。案件受理费712元，执行费884元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月28日立案受理。在执行过程中，本院于2017年07月06日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一住房已被本院查封，暂不宜处置，被执行人车辆不知下落，一时无法查找。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一住房已被本院查封，暂不宜处置，被执行人车辆不知下落，一时无法查找。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2427号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十一日书记员 王胜东
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1908号之三申请人:铜陵利泰商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜官山区阿奎利亚茶餐厅,住安徽省铜陵市。被执行人:钱爱枝,住铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵利泰商贸有限责任公司与被执行人铜官山区阿奎利亚茶餐厅、钱爱枝买卖合同纠纷一案中，被执行人铜官山区阿奎利亚茶餐厅、钱爱枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜官山区阿奎利亚茶餐厅、钱爱枝价值145378.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执1825号之一申请执行人李树康，男，汉族，1956年7月12日出生，住四川省宜宾县。被执行人宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司，住所地宜宾市西街148号，统一社会信用代码91511500709064474C。法定代表人李世才。被执行人李屏屏，女，汉族，1971年4月18日出生，住四川省成都市温江区。本院在执行李树康与宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司、李屏屏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有土地征收收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司的土地（国有土地使用证号为：XXX号）征收收入1450000元。本裁定立即执行。审判员  梁云智二〇一七年十二月七日书记员  罗 洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初6424号原告:袁军，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：贺建宏，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：万教民，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：李放奇，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地XX。法定代表人：李岳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，XX出生，汉族，住XX。身份证号码XX。系公司员工。原告袁军诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁军的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告与原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调等费用的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2012年12月26日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款147697.00元日万分之三的违约金65700.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月26日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告袁军将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年12月26日，原告袁军和被告华厦苑公司签订了编号为XX《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋，房屋价款147697.00元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款147697.00元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告袁军办理岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以147697.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告袁军支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期违约金。三、驳回原告袁军的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1442元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十二月十九日书 记 员 刘 芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执593号申请执行人:黄XX被执行人:王XX。本院在执行黄XX与王XX民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人已向本院交来执行案款5000元，申请执行人黄XX已将5000元全部领走。申请人黄XX有14000元尚未受偿，本案部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执593号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月四日书 记 员  刘仙妮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执792号之一申请执行人:刘俊华，女，1963年3月13日出生，汉族。被执行人：杨万兵，男，1974年9月28日出生，汉族。被执行人：陈士彩（系杨万兵妻子），女，1970年1月2日出生，汉族。本院于2017年5月18日作出的（2017）鄂0321民初702号民事裁定书，查封了申请执行人刘俊华为了诉讼保全提供担保的财产：即刘俊华名下××××××××××××房屋一套。2017年7月20日本院作出了（2017）鄂0321民初702号民事判决书，该判决书生效后，被执行人杨万兵、陈士彩未自动予以履行此判决书确定的义务。2017年9月13日申请执行人刘俊华向本院申请执行，9月14日立案执行，12月20日，申请执行人刘俊华以案件已进入执行程序为由，申请解除其在诉讼保全时提供担保的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除申请执行人刘俊华位于××××××××××××房屋一套的查封(房权证号：××号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天成二〇一七年十二月二十日书记员  何明坤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执恢97号之一申请执行人：张学军，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市奥斯达汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市丹江路5号。法定代表人：夏世勤，该公司总经理。被执行人：夏世勤，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：夏洪鳌，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行张学军与十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日向被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、支付张学军借款1350000元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费9735元、保全费5000元，负担申请执行费16047元。执行过程中，本院依法将被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏世勤、夏洪鳌所有的33台机器设备抵偿给申请执行人张学军清偿债务967157.8元。请执行人张学军于2016年7月21日书面申请撤销执行，本院依法终结执行。2016年10月28日申请执行人张学军向本院申请恢复执行，申请标的382842.2元及利息，案件受理费9735元、保全费5000元、评估费25000元、公证费4000元、申请执行费1604元。在执行过程中，本院另查封扣押了十堰市奥斯达汽车零部件有限公司所有的两台机器设备，后福建常青精密机械有限公司向本院提出异议。2016年1月19日，本院以（2015）鄂张湾执异00045号执行裁定书，驳回了福建常青精密机械有限公司异议。2016年2月20日，福建常青精密机械有限公司向本院提出执行异议之诉。2016年7月28日，本院作出（2016）鄂0303民初251号民事调解书，该调解书的主文内容为：十堰市奥斯达汽车零部件有限公司欠福建常青精密机械有限公司两台立式加工中心机货款210000元，由张学军代为支付给福建常青精密机械有限公司。上述两台机器设备经两次拍卖，申请执行人张学军同意以流拍价402842.2元接受该两台设备，核减申请执行人张学军代为支付的210000元外，即该两台机器设备实际抵偿债务192842.2元。剩余借款本金190000元及利息，案件受理费9735元、保全费5000元、评估费25000元、公证费4000元、申请执行费16047元，上述款项暂无法执行到位。申请执行人张学军于2017年12月1日书面向本院申请撤销执行，该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年十二月二日书记员  罗琳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终1284号上诉人（原审原告）：刘成志，男，1950年10月4日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：李国华，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司四川省分公司，营业场所四川省成都市青羊区下南大街6号。负责人：杜卫红，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司南充市分公司，营业场所四川省南充市人民中路57号。负责人：高斌，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司四川省阆中市分公司，营业场所四川省阆中市七里大道。负责人：梁怀明，总经理。上诉人刘成志因与被上诉人中国邮政集团公司（以下简称邮政集团）、中国邮政集团公司四川省分公司（以下简称邮政四川分公司）、中国邮政集团公司南充市分公司（以下简称邮政南充分公司）、中国邮政集团公司四川省阆中市分公司（以下简称邮政阆中分公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初23236号民事裁定，向本院提起上诉。刘成志上诉称，本案一审被告的主体身份已由北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会出具的裁决书予以确认，刘成志只能按裁决书上列明的被告，法院也只能按裁决书审查被告。至于被告是否适格，不属于管辖权异议审查范围。一审裁定违反管辖恒定原则，刘成志之前以邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司作为被告提起劳动争议诉讼，北京市第二中级人民法院已终审裁定确定北京市西城区人民法院有管辖权，北京市西城区人民法院不应再改变管辖。邮政集团是涉案劳动争议的用人单位，北京市西城区人民法院应予管辖。2015年4月8日，邮政集团吸收合并了邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政阆中分公司，根据劳动合同法第三十四条规定，原劳动关系由新的用人单位继续履行。2015年4月17日，邮政集团发布公告，明确表示“合并完成后，中国邮政集团公司将承继合并前中国邮政集团公司、31个省邮政公司各自拥有的全部资产、负债、业务、人员、合同和其他一切权利和义务”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，北京市西城区人民法院对本案依法享有管辖权。是否重复起诉不属于管辖权异议审查范围，本案也不构成重复起诉。综上，请求撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案。邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政阆中分公司对于刘成志的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘成志以邮政阆中分公司单方解除劳动关系，不承认刘成志的工作性质及劳动关系为由提起本案诉讼，要求判令确认刘成志与邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政阆中分公司存在无固定期限的劳动关系等，故本案应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，刘成志主张“阆中市邮政局单方解除与原告的劳动关系”，而“阆中市邮政局”现为邮政阆中分公司，为依法取得营业执照的分支机构，可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。故此，根据前述法律规定，本案应由用人单位所在地或劳动合同的实际履行地所在地区的人民法院即四川省阆中市人民法院进行审理。一审法院关于邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政阆中分公司提出的管辖权异议成立的认定，并无不当，本院应予支持。综上，刘成志关于撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李琴审判员  卫华审判员  吴静二〇一七年十二月二十五日书记员  韩玮
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执26号之二申请执行人：程学华，女，1977年6月18日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：张丽英，女，1960年1月10日出生，汉族，个体，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人程学华与被执行人张丽英民间借贷纠纷一案中。于2017年1月17日向被执行人张丽英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查。被执行人张丽英有银行存款账户，本院已扣划被执行人张丽英银行存款14600元交付申请执行人程学华。被执行人张丽英剩余少量存款余额和两处房产，申请执行人程学华不要求处置。此外被执行人张丽英无其他可供执行的财产，申请执行人程学华认可本院财产调查结果，并未能提供被执行人张丽英其他可供执行财产的线索。已将被执行人张丽英纳入失信被执行人名单。申请执行人程学华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十六日书 记 员  迮伟真
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执646号申请执行人：党付贵,男,1949年11月25日出生,住原平市轩岗镇北梁村。被执行人：刘秋生,男,1970年10月11日出生,住原平市轩岗镇后口村。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2016）晋0981民初325号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：冻结被执行人刘秋生在有关单位账户的存款50000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  蔡茂荣二〇一七年十二月十八日书记员  王晓芳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2771号原告：李良富，男，汉族，1964年1月21日出生，四川省内江市市中区人，村民。住四川省内江市市中区，委托诉讼代理人：黄正（特别授权），系四川方舟达律师事务所律师。被告：邓维全，男，汉族，1972年9月11日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，被告：内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司，住所：内江市东兴区中兴路108号附1、2、3号。法定代表人：邓一平，系公司总经理。原告李良富与被告邓维全、内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良富及其委托诉讼代理人黄正和被告邓维全、被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司法定代表人邓一平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良富向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告赔偿金76548.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月23日，原告李良富被被告邓维全和内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司雇请，为内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司的店面装修、改造的小工，工钱是150元/天。2016年2月27日，在拆除厨房时由于天然气管断裂，原告处理赌漏气所搭踩的模板断裂，致原告摔倒受伤。根据国家有关法律及政策规定，原告在此次事故中损失如下：（1）住院医疗费2163.05元、门诊费1123元、后续治疗费3000元，合计6286.05元；（2）住院伙食补助费50元/天×15天＝750元、营养费30元/天×15天＝450元，计1200元；（3）护理费90元/天×15天＝1350元、误工费150元/天×106天＝15900元，计17250元；（4）残疾赔偿金11203元/年×20年×20%＝44812元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，计51812元。以上合计76548.05元，按照法律规定，应由被告对原告承担赔偿责任。被告邓维全辩称，因工受伤就该赔，应由内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司赔偿，我只是介绍原告去的，没有从中得一分钱。被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司辩称，1、被告是请了邓维全的哥哥邓超来剔过道的地砖；2、店面装修是一个专业的公司来做的，店面装修没有请外面的其他人；3、邓超只是剔过道和地砖，没有叫他去剔厨房，我们的天然气管道也没有出现过断裂情况，工作人员也没有反映过，请对方提供木板断裂的证据。没有人叫原告去堵天然气漏气，原告当时也没跟任何人说自己摔倒了，我们当时是有几位员工在现场负责安检的。邓超结算工资时也没有说有人摔倒过。雇请小工是事实，但并不确定原告就是我方雇佣，就算公司是雇佣方，时隔三天才来告知公司受伤之事，所以伤害地点和过程不一定是公司工作地点。公司不应承担责任。双方当事人围绕自己的主张，提供了证据，对方当事人认可的证据，本院予以确认，并记录在卷，予以佐证。本院经审理认定事实如下:被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司雇被告邓维全的哥哥邓超剔过道地砖，原告于2016年2月23日被邓超喊去做小工。2016年2月27日，原告在敲厨房砖时不慎敲断天然气管，遂拿口袋去堵管道，因所搭踩的木板断裂，致原告摔倒受伤。同日，原告到内江市第一人民医院挂号检查。2016年2月28日，原告到内江惠康医院入院治疗，经诊断为：1.右侧第6、7肋骨骨折；2.右侧胸腔少量积液；3.原发性高血压2级高危组。原告住院治疗14天，于2016年3月13日出院，出院医嘱为：1.休息1-3个月；2.6个月内避免重体力劳动；3.如有不适及时来我院就诊。原告受伤治疗共计产生医疗费3286.05元。2016年8月29日，原告经内江协力司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人李良富胸部损伤综合评定为九级伤残。2、被鉴定人李良富的后续医疗费约需3000元（特殊情况除外）。后原告找到被告协商赔偿事宜，但被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司认为时隔三天才告知公司原告受伤之事，不接受协商。故原告诉至本院，提出上述诉求。本院认为,原告李良富到被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司处做杂工，原告与被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司形成了雇佣劳务合同关系。原告在敲厨房砖时不慎敲断天然气管，遂拿口袋去堵管道，因所搭踩的木板断裂，致原告摔倒受伤。原告未去关天然气而站在搭踩的木板上拿口袋去堵天然气，将自身致于危险环境中，未尽到合理、谨慎的注意义务，因此原告应对自身的伤害后果，承担相应的民事法律责任，本院确认为40%的责任。被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司没有做到提示安全的注意义务，因此被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司应对原告李良富的伤害后果承担相应的民事法律责任，本院确认为60%的赔偿责任。被告邓维全不是原告雇主，也未从中获取介绍费，对原告受伤损害事实不承担法律责任。关于本案具体赔偿费用，本院确认如下：一、原告的医疗费3286.05元；二、原告的误工费60元/天×106天＝6360元；三、原告的护理费60元/天×14天＝840元；四、原告的住院伙食补助费15元/天×14天＝210元；五、原告的必要营养费15元/天×14天＝210元；六、原告的残疾赔偿金11203元/年×20年×20%＝44812元；七、后续治疗费3000元；八、鉴定费1700元；九、精神损害抚慰金30000元×20%＝6000元；十、原告的交通费，因原告未提供正式票据，故原告要求被告赔偿交通费1000元，本院不予支持。以上合计66418.05元。由被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司承担：66418.05元×60%＝39850.83元。余款由原告自行承担。综上所述，本院在分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：一、被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李良富医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计39850.83元；二、驳回原告李良富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857元，由原告李良富承担342.8元，由被告内江市蜀国千里香餐饮有限责任公司承担514.2元，原告李良富已预交，被告在支付上述款项时一并给付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  张 萍二〇一七年十二月十一日书 记 员  詹 译
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0923执1238号申请执行人：任记峰，女，1949年12月5日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张永斌，男，1983年7月5日出生，汉族，住南乐县。申请执行人任记峰与张永斌民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0923民初2449号民事判决书和申请执行人申请，于2017年11月13日向被执行人韩建刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表和传票。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院分别于2017年8月9日、10月15日、11月21日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人仅有少量存款，无房产、车辆、工商、网络银行、证券财产信息。二、本院已于2017年11月10日将被执行人韩建刚纳入失信被执行人名单。三、本院于2017年12月15日依法询问了申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征询了其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十二月十六日书记员  吴 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5372号罪犯傅东生，男，1987年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2007年5月9日作出(2007)兴刑初字第114号刑事判决，以被告人傅东生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅东生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯傅东生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯傅东生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯傅东生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅东生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年1月21日起至2018年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执178号之二移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：海南迅龙货运报关有限公司东方分公司，住所地海南省东方市解放路八所港中区新5栋604房。负责人：云天武，该公司负责人。被执行人：云天学，男，汉族，1965年4月3日出生，住海南省海口市。被执行人：黄佳，男，汉族，1984年8月15日出生，住广东省汕头市。根据已发生法律效力的本院（2016）琼97刑初61号刑事判决书确定的内容，被执行人海南迅龙货运报关有限公司东方分公司犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处罚金70000元；被执行人云天学犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元；被执行人黄佳犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元；随案移送的华硕笔记本电脑一台、三星手机一部、惠普电脑主机一台依法予以没收，上缴国库。2017年11月1日，该案经移送由本院立案执行。本院在执行中查明，被执行人黄佳已于2017年10月17日主动缴纳罚金40000元至海南省财政厅财政性资金账户。本院在执行过程中，依法向被执行人海南迅龙货运报关有限公司东方分公司、云天学发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人限期履行罚金缴纳义务。2017年11月10日，被执行人海南迅龙货运报关有限公司东方分公司、云天学分别缴纳罚金70000元、60000元至海南省财政厅财政性资金账户。2017年12月16日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖随案移送的华硕笔记本电脑一台、三星手机一部、惠普电脑主机一台。2017年12月17日，买受人郑灿海以人民币1900元的最高价竞得。本院认为，被执行人海南迅龙货运报关有限公司东方分公司、云天学、黄佳已经按生效判决确定的罚金数额履行完毕。买受人郑灿海以1900元的价格买受随案移送物品，该款项应当上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、将买受人郑灿海缴纳至本院的1900元上缴国库；二、本院（2016）琼97刑初61号刑事判决书确定的财产刑部分执行完毕。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年十二月二十五日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2210号之一申请执行人：葛红祥,男,1979年11月5日出生,汉族，住淮北市相山区，被执行人：张娟娟,女,1973年10月3日出生,汉族，住淮北市相山区,被执行人：许振峰,男,1972年5月7日出生,汉族，住淮北市相山区,本院在执行葛红祥与张娟娟、许振峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3334号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行账户存款60000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终2328号上诉人（原审被告）：韦秀和，男，1966年10月7日出生，汉族，高州市人，住高州市。被上诉人（原审原告）：广东粤财投资控股有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路***号粤财大厦**楼。法定代表人：杨润贵，董事长。原审被告：高州宏远皮革制品有限公司。住所地：高州市安荣一巷**号。法定代表人：韦秀和。上诉人韦秀和因与被上诉人广东粤财投资控股有限公司、原审被告高州宏远皮革制品有限公司债权转让合同纠纷一案，不服高州市人民法院（2016）粤0981民初1966号民事判决，向本院提起上诉，同时向本院申请缓期交纳二审上诉费。经本院审查，上诉人韦秀和的申请不符合法律规定，本院于2017年11月29日向上诉人送达了《预交上诉费通知》一份，答复其缓交诉讼费申请不符合规定，不同意其缓期交纳诉讼费，并通知上诉人务必在七日内交纳上诉费65357.5元，否则按自动撤回上诉处理。但上诉人韦秀和在《预交上诉费通知》规定的期限内没有预交二审案件诉讼费。由于上诉人没有依法履行预交第二审案件受理费的法定义务，本案应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韦秀和自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕 强审判员  李 杰二〇一七年十二月二十八日书记员  谭宇胜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执314号之一申请执行人：通城县财升小额贷款有限责任公司法定代表人：陈武，该公司董事长。被执行人：卢开旺，男，1959年7月30日生，汉族，湖北省通城县人，教师，住本县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月03日冻结了被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1671.08元，现因申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢开旺在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币528175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强二〇一七年十二月十四日书记员 周继洲
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执24号之二申请执行人：赵园平，男，1973年10月9日生，汉族，现住平定县。申请执行人：郑科敏，女，1976年8月24日生，汉族，现住平定县。被执行人：张忠寿，男，1952年11月22日生，汉族，现住阳泉市郊区。被执行人：张志宝，男，1986年10月29日生，汉族，现住阳泉市郊区。被执行人：朱利国，男，1980年2月25日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定德运昌物流有限公司。法定代表人：魏增胜，总经理。被执行人：郝润春，男，1974年3月3日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人赵园平、郑科敏与被执行人张忠寿、张志宝、朱利国、平定德运昌物流有限公司、郝润春机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00349号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人张忠寿、张志宝、朱利国、平定德运昌物流有限公司、郝润春至今未全部履行。本案在执行过程中，经查被执行人张忠寿、张志宝、朱利国、平定德运昌物流有限公司、郝润春银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，房管所无房产登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人张忠寿、张志宝、朱利国、平定德运昌物流有限公司、郝润春可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第00349号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2017）苏0118刑初375号起诉书文号宁高检诉刑诉（2017）385号公诉机关南京市高淳区人民检察院被告人基本情况姓名芮某民族汉族出生年月1987年1月3日住址南京市高淳区前科时间事由无指控事实2017年10月18日1时20分许，被告人芮某酒后驾驶牌号为皖Ｂ×××××小型轿车，沿溧芜高速由东向西行驶至56公里苏皖省界收费站处被南京市高速十二大队公安民警当场查获。经检验，被告人芮某血样中乙醇含量达235.7mg/100ml血，属醉酒。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：拘役二个月十五日至四个月十五日，并处罚金被告人意见被告人芮某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关认为，被告人芮某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，��当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芮某酒后在高速公路上驾车，且血样中乙醇含量达200mg/100ml血以上，均可酌情从重处罚；鉴于被告人芮某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定判决结果被告人芮某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员徐梅珍二〇一七年十二月��日法官助理刘鹃书记员  邢影
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执恢42号之三申请执行人：通城县天利环保轻质砌块厂法定代表人：皮高潮，厂长。被执行人：杜耀新，男，1968年12月20日生，汉族，江西省修水县人，经商，住江西省修水县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月22日冻结了被执行人杜耀新在九江银行72×××34账户内存款人民币5.42元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜耀新在九江银行72×××34账户内存款人民币101634.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志明二〇一七年十二月十一日书记员  周继洲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执14号之一申请执行人：赵秀芳，女，1990年6月27日出生，汉族。被执行人：安保玉，男，1965年2月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311刑初110号刑事附带民事判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款13806.26元，向本院交纳执行费107.09元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖红
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3847号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：刘涛（特别授权），该联社田家信用社主任。被告：刑祖明，男，1968年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刑祖明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年十二月六日书记员  范国勤
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执恢16号之三申请执行人：盂县晋盂井业有限公司。法定代表人：韩清堂，该公司经理。被执行人：阳泉市郊区河底镇程庄村村民委员会。法定代表人：程会元，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2014）郊民初字第162号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付工程款253920元及利息，向本院交纳案件受理费1989元、申请执行费3708.8元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖红
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初6360号原告：缪小特，女，1989年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。原告：张玲玲，女，1982年1月7日出生，汉族，住平阳县。上列原告共同委托诉讼代理人：林佳云﹑林万如，浙江浙信律师事务所律师。被告：杨昌金，男，1962年12月8日出生，汉族，住苍南县。被告：卢真，男，1965年9月8日出生，汉族，住北京市东城区。上列被告共同委托诉讼代理人：李上利，浙江思勤律师事务所律师。第三人：浙江京港农业发展有限公司，统一社会信用代码：913303270583271029，住所地：苍南县龙港镇凰浦村凰浦岛1号。法定代表人：卢真,该公司董事长。原告缪小特﹑张玲玲诉被告杨昌金﹑卢真及第三人浙江京港农业发展有限公司股东出资纠纷一案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许缪小特﹑张玲玲撤回起诉。本案受理费15150元，减半收取7575元，由缪小特﹑张玲玲负担。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  毛丽娜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄苗苗
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执894号之一申请执行人：邢俊,男,1985年6月15日出生,汉族,住武汉市武昌区。被执行人：张婧，女，1986年1月3日出生，汉族，住武穴市。申请执行人邢俊与被执行人张婧探望权纠纷一案,本院于2016年6月14日作出（2016）鄂1182民初939号民事调解书发生法律后,申请执行人邢俊向本院申请执行,本院于2017年7月19日立案执行,并依（2017）鄂1182执894号执行通知书责令被执行人张婧(1)协助申请执行人邢俊对邢可心形式探望权（于每月第一周的星期六或星期天上午8时至下午18时探望邢可心一次，接送均由申请执行人邢俊负责）；（2）负担申请执行费50元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初939号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  伍希瑜二〇一七年十二月七日书记员  陈 攀
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初1095号原告:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：911305300821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：许林，男，1987年5月10日出生，住四川省乐山市五通桥区，该公司员工。委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被告：何兴全，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。被告：乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区冠英镇创业街（玉津花城）58号，统一社会信用代码：915111125607168590。法定代表人：马健，执行董事兼总经理。原告垫富宝投资有限公司(以下简称：垫富宝公司)与被告何兴全、乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司（以下简称：鑫甘氏公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许林、张亢到庭参加诉讼。被告何兴全、鑫甘氏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼与请求：1.判令被告一偿还原告垫付款到期本金33332元，未到期本金116662元；2.判令被告一向原告支付违约金3278.05元，延时履行违约金按欠款本金每日千分之一计算，暂计算至2017年10月9日计1006元，并按照合同约定支付至垫付款实际还清之日止；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：垫付宝（网址××)是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年3月20日被告于壹号车网商户使用垫付宝额度进行购车消费200000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当按约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12,但被告至今未向原告履行还款义务，被告仅归还原告50006元，尚欠149994元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告一并未在被告二处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款。根据原、被告双方所签署的担保协议被告二鑫甘氏公司作为被告一的车辆挂靠公司，对被告一的还款义务承担连带担保责任。被告何兴全未作答辩。被告鑫甘氏公司未作答辩。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告与被告何兴全通过垫付宝网站签订合同编号为：垫000238998/川乐峨眉山23600016）的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：何兴全自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司开通何兴全垫付宝账户，并根据何兴全向垫付宝网站提供的资料，向何兴全授予一定的信用额度，该额度用于何兴全到垫付宝会员处消费使用。何兴全在会员间使用额度进行消费，垫富宝公司替何兴全垫付消费款项,支付给垫付宝卖方会员，何兴全按约定将垫付款定期归还原告。同时还约定了若何兴全未按时足额偿还原告款项，何兴全需向原告一次性支付欠款本总额的10%的作为违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金等内容。当日，原告还与被告何兴全、鑫甘氏公司签订《卡车分期垫款服务及担保协议》，被告鑫甘氏公司出具了担保承诺函，并加盖公章，承诺对何兴全的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约于2017年3月20日将何兴全200000元的购车款垫付至鑫甘氏公司。被告未按约定履行还款义务，现尚欠原告借款149994元。本院认为，原被告签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、卡车分期垫款服务及担保协议等均系双方真实意思表示，不违反法律的规定，为有效合同，当事人双方均应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告垫富宝公司通过网络平台按约向被告何兴全履行了借款义务，何兴全未按合同的约定履行还款义务，应承担违约责任，被告鑫甘氏公司作为连带担保人应当按约承担连带保证责任。原被告双方签订的垫付宝（垫付卡）领用合约中约定违约金为逾期当日欠款总额的10%作为当月违约金，延迟履行违约金为每逾期一日需按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条的规定，原告要求被告承担的违约金，延迟履行违约金总计已超过年利率的24%，对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何兴全在本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金149994元；二、被告何兴全本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司延迟履行违约金（以欠款本金149994元为基数按年利率的24%自2017年10月9日计算至付清之日止）；三、被告乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司对上述一、二项款项承担连带担保责任；四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告何兴全、乐山市五通桥区鑫甘氏运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  尹杰二〇一七年十二月二十日书记员  张银
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2957号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人程蝴蝶，女，1962年7月18日出生，汉族，住温县。被执行人郑胜利，男，1969年3月12日出生，汉族，住温县。被执行人周朋飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人孙胜国，男，1956年5月21日出生，汉族，住温县。被执行人刘次郎，男，1957年10月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人程蝴蝶、郑胜利、周朋飞、孙胜国、刘次郎金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5784号罪犯贺荣彪，男，1984年2月9日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年3月9日作出(2011)澄刑初字第75号刑事判决，以被告人贺荣彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人贺荣彪与同案被告人退赔违法所得人民币六万六千二百四十五元，发还被害人。被告人贺荣彪不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)锡刑二终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月30日、2015年12月28日作出(2013)宁刑执字第7961号、(2015)宁刑执字第10110号刑事裁定，对罪犯贺荣彪共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2018年3月9日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贺荣彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯贺荣彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯贺荣彪在服刑期间于2016年2月、2016年8月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬四次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺荣彪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贺荣彪减去有期徒刑二个月十日（刑期至2017年12月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6953号罪犯蒋爱军，男，1990年6���6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年11月18日作出(2015)天刑初字第286号刑事判决，以被告人蒋爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2018年10月17日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋爱军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋爱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蒋爱军在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋爱军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋爱军减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5790号罪犯许文瑶，女，汉族，1967年4月7日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）合刑初字第00034号刑事判决，以被告人许文瑶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯许文瑶确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯许文瑶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许文瑶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所第十三监区出具的大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯许文瑶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许文瑶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月10日起至2018年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5964��罪犯杨明，男，1982年10月20日出生于江苏省泗阳县，回族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年12月13日作出(2012)泗刑初字第0609号刑事判决，以被告人杨明犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年12月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10363号刑事裁定，对罪犯杨明减去有期徒刑十个月(刑期至2021年10月26日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能���罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨明在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执715号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王文学，男，1975年1月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地长春市朝阳区。被执行人郭志宇，男，1970年6月18日生，汉族，吉林省长春市人，高中文化，无职业，户籍地长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0106刑初166号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:一、被告人王文学给付罚金20,000.00元；二、被告人郭志宇给付罚金15,000.00元；三、被告人王文学、郭志宇退赔经济损失6,625.00元，返还给被害人刘秀华；四、被告人王文学、郭志宇退赔经济损失7,950.00元，返还给被害人牛凤龙；五、被告人王文学、郭志宇退赔经济损失500.00元，返还给被害人张志刚。本案现进入执行程序。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人王文学、郭志宇邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人王文学名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行的财产，被执行人名下有车辆登记信息，因车辆下落不明，无法进行处置；发现被执行人名下的有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，因余额过少，暂不进行扣划；3.经对被执行人郭志宇名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、土地等可供执行的财产。发现被执行人名下的有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，因余额过少，暂不进行扣划；4、本院已对被执行人王文学、郭志宇限制高消费；5、本院已将被执行人王文学、郭志宇纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王文学、郭志宇名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月八日书记员  胡 澍
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更564号罪犯皮明芝，男，1962年9月1日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省澧县人民法院于2016年3月28日作出（2016）湘0723刑初40号刑事判决，以被告人皮明芝犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年3月28日起至2018年3月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯皮明芝，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1713分。据此，执行机关认定罪犯皮明芝确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯皮明芝在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯皮明芝在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯皮明芝减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  刘 玲人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8246号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：张玉泉，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与张玉泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞