云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终1343号上诉人（原审被告）：何金明，男，住双柏县。上诉人（原审被告）：陈永，男，住双柏县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨云稳，云南新瑞律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高树华，男，住楚雄市。委托诉讼代理人：马勇，云南滇中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人何金明、陈永因与被上诉人高树华机动车交通事故责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2017）云2301民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人何金明、陈永及其共同委托诉讼代理人杨云稳、被上诉人高树华及其委托诉讼代理人马勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何金明、陈永上诉请求：撤销（2017）云2301民初2168号民事判决书的第一项、第二项，改判高树华的残疾赔偿按农村居民标准计算为9020元/年×20年×60%=108240元；认定上诉人为高树华给付的医疗费为43334.03元，认定上诉人重新鉴定预付费用4000元，并从上诉人应交纳的赔偿执行款数额中扣除；认定上诉人何金明未先行垫付2000元医疗费，也不应从上诉人应交纳的赔偿执行款数额中扣除。事实与理由：一审对证据采信不当，高树华的户籍地为楚雄市东华镇新柳村民委员会木梳岭村9号，其为农村常住居民户，高树华的身份证、户口册也未证明高树华已经转为城镇居民，因此高树华的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。另外，一审判决还有一些失误，如高树华住院医疗费45334.03元，高树华垫付2000元，一审判决认定为何金明垫付2000元，陈永支付了医疗费43334.03元又不认定并扣除，陈永预付的重新鉴定费用4000元，应予以认定并扣除，请支持上诉人的上诉请求。高树华答辩称:上诉人垫付43334.03元医药费是事实，高树华垫付的费用是2000元。高树华属于乡镇所在地的居民户，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金,上诉人认为应该按照农村居民标准计算的理由不能成立。二上诉人认为预付了4000元的鉴定费不能成立，鉴定费用应该以相关的票据和双方当事人认可的费用为准，一审根据相关票据和当事人认可的合理费用认定的重新鉴定费用，答辩人予以认可。请维持一审法院认定的高树华的各项经济损失，扣除上诉人垫付的43334.03元。高树华向一审法院起诉请求：请求判令何金明、陈永赔偿高树华因交通事故造成的经济损失738730.47元，包括：住院费6206.47元,误工费28944元（44019元/年÷365天×240天）,住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）,护理费9300元（150元/天×62天），营养费6000元（50元/天×120天），残疾赔偿金400554元（28611元/年×20年×70%），后期治疗费10000元，人工耳蜗植入费258000元，法医鉴定费2300元，交通费5426元，上述损失扣除交强险赔付的费用外，其余损失由何金明、陈永共同赔偿；2、案件受理费由何金明、陈永承担。一审中，双方当事人对本案交通事故的发生及交警部门对事故作出的责任认定及高树华治疗过程均无异议。何金明、陈永申请对高树华的伤情进行重新鉴定。一审法院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对高树华的伤情重新鉴定，经鉴定，高树华此次损伤伤残等级构成五（伍）级伤残。一审法院对当事人提交的证据予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。何金明驾驶的云AD75**号货车以陈永为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了交强险，且该保险公司已经在交强险限额内赔偿了高树华的经济损失120000元，故保险公司赔付后，高树华的剩余损失，由责任人何金明承担。陈永陈述，其与何金明系雇佣关系，发生交通事故时系履行职务，何金明应承担的责任由其承担，但因没有证据证实何金明、陈永之间存在雇佣关系，既然陈永愿意对何金明承担的赔偿责任承担责任，予以准许。一审法院确定高树华的医疗费用为45507.90元；其余医疗费用，因高树华主张了后续治疗费，其余费用发生在鉴定机构鉴定后，故计算在后续治疗费中；住院伙食补助费，按照住院天数57天、每天40元计算，合计2280元；营养费，按照住院天数57天、每天30元予以支持，合计1710元；护理费，按照住院天数57天、每天120.60元计算，合计6874元；误工费，自交通事故发生之日起计算到定残日，合计182天，每天120.60元，合计21949元；残疾赔偿金，何金明、陈永认为应当按照农村居民标准进行计算，高树华提供的证据证实其为居民户，故按照城镇居民、五级伤残等级的标准予以计算，合计343332元（28611元/年×20年×60%）；高树华主张的后续治疗费10000元、鉴定费2300元，符合法律规定，予以支持；交通费酌定300元。高树华主张的人工耳蜗植入费，其提供的证据不能证实该费用的合理性，不予支持。对重新鉴定产生的车旅费、鉴定费，因重新鉴定已经更改了第一次的鉴定结论，故该费用，由双方平均承担。本次交通事故造成高树华的经济损失确定为：医疗费45507.90元、住院伙食补助费2280元、营养费1710元、后续治疗费10000元、护理费6874元、误工费21949元、残疾赔偿金343332元、鉴定费2300元、交通费300元；合计434252.90元；扣除保险公司已经在交强险限额内支付的120000元后，剩余款项由何金明、陈永赔偿。何金明垫付的2000元，予以扣减。重新鉴定产生的鉴定费（含邮寄费30元）1030元、车旅费（含途中伙食补助费）1252.50，合计2252.50元，由高树华及何金明、陈永平均承担，即各承担1126.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、何金明、陈永赔偿高树华伤后各项经济损失314252.90元；二、重新鉴定产生的鉴定费（含邮寄费30元）1030元、车旅费（含途中伙食补助费）1252.50，合计2252.50元，由高树华承担1126.25元；何金明、陈永承担1126.25元；三、驳回高树华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2097元，由被告何金明、陈永负担（未交）。综上，应由何金明、陈永交纳的执行款317476.15元，扣除何金明先行垫付的2000元及垫付的重新鉴定费、车旅费、途中伙食补助费2030元，剩余313446.15元，限判决生效后30日内支付100000元，剩余213446.15元，于2018年12月30日前支付。二审中，经征询双方当事人对本案法律事实的意见，上诉人及被上诉人对本案交通事故的发生、责任认定及高树华的治疗过程均无异议。高树华对何金明、陈永垫付了43334.03元的费用无异议，何金明、陈永对高树华垫付的费用为2000元的事实无异议。上诉人对一审认定的高树华的残疾赔偿金和重新鉴定的鉴定费用提出异议，认为高树华的残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，重新鉴定时，上诉人预交了4000元的费用，但一审法院只认定了2252.50元。被上诉人对一审认定的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实及其认可对方主张的事实，予以确认。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求，提交了下列证据：高树华的户口证明，欲证明高树华的户籍登记地在农村，在农村居住生活，属于农村常住居民，一审认定为城镇居民与户籍登记地不一致。经质证，被上诉人对该份证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明上诉人的证明目的，户口证明仅能证明高树华的身份情况，不能证明高树华是城镇居民还是农村居民。本院认为，上诉人提交的户口证明具备证据的真实性、合法性和关联性，对证据的三性予以采信。本案高树华的住址登记为云南省楚雄州楚雄市东华镇新柳村委会木梳岭村9号，新柳村民委员会是东华镇人民政府镇政府所在地，属于东华镇人民政府驻地的实际建设连接到的区域，故高树华属于城镇人口，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。对上诉人提交的户口证明的证明力不予以确认。对二审争议的事实，本院认定如下：2016年1月1日起楚雄州全面实施城乡统一的户口登记制度，在全州取消农业、非农业及其他类型户口的登记管理模式划分，不在户口簿上填写、打印和加盖带有区分“农业”和“非农业”的标识，统一登记为“居民户”。本案高树华住址登记为新柳村委会木梳岭村9号，新柳村民委员会属于东华镇人民政府驻地的实际建设连接到的区域。一审中，上诉人何金明、陈永向一审法院预交重新鉴定费4000元，一审法院根据鉴定机构收取的鉴定费及其他合理开支认定了重新鉴定产生的合理费用为鉴定费（含邮寄费30元）1030元、车旅费（含途中伙食补助费）1252.50元，合计2282.50元。事故发生后，何金明、陈永垫付了高树华的医药费43334.03元。归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：高树华的残疾赔偿金应该按城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算；重新鉴定产生的费用是多少。本院认为，本案高树华户口登记的住址登记为新柳村委会木梳岭村9号，新柳村民委员会属于东华镇人民政府驻地的实际建设连接到的区域，高树华属于常住人口登记在城镇范围内的人员，属于城镇人口，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。一审认定高树华各项经济损失有相应的事实和法律依据，予以确认。故高树华的各项经济损为：医疗费45507.90元、住院伙食补助费2280元、营养费1710元、后续治疗费10000元、护理费6874元、误工费21949元、残疾赔偿金343332元、鉴定费2300元、交通费300元，合计434252.90元；扣除保险公司已经在交强险限额内支付的120000元后，剩余款项314252.90元由何金明、陈永赔偿。何金明、陈永垫付的43334.03元，应予以扣减。重新鉴定产生的费用应该根据鉴定机构出具的票据及其他票据予以认定，一审法院根据本案的票据及其他合理开支认定重新鉴定产生的费用为鉴定费（含邮寄费30元）1030元、车旅费（含途中伙食补助费）1252.50元，合计2282.50元有相应的事实和法律依据，予以确认。根据重新鉴定的结论，该费用应由上诉人和被上诉人各承担1141.25元。因该鉴定费何金明、陈永已预交，高树华应承担的1141.25元应当予以扣减，因此本案应当予以扣减的金额是44475.28元（43334.03元+1141.25元）。综上所述，何金明、陈永的上诉请求不能成立，不予支持，但一审判决认定何金明、陈永垫付医药费认定错误，计算重新鉴定的费用计算错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持楚雄市人民法院（2017）云2301民初2168号民事判决第一项、第三项,即：由何金明、陈永赔偿高树华伤后各项经济损失314252.90元；驳回高树华的其他诉讼请求；二、撤销楚雄市人民法院（2017）云2301民初2168号民事判决第二项；三、重新鉴定产生的鉴定费（含邮寄费30元）1030元、车旅费（含途中伙食补助费）1252.50元，合计2282.50元，由高树华承担1141.25元，何金明、陈永承担1141.25元。本判决生效后六十日内履行完毕，扣减何金明、陈永垫付的医药费43334.03元及高树华应承担的重新鉴定费1141.25元，何金明、陈永现应支付的款项为269777.62元。一审案件受理费2097元，二审案件受理费1683元，合计3780元，由何金明、陈永承担（已交1683元，未交2097元）。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判长  陈翠连审判员  王红云审判员  龚艳波二〇一七年十二月十一日书记员  潘丽萍