wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第717号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人邵金妹与被申请人陈进诉前财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第717号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人陈进所有的位于人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下汽车城1幢C区-1层C209室（房产证号：20××**）房屋。二、查封被申请人陈进所有的位于人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下汽车城1幢C区-1层C208室（房产证号：20××**）房屋。三、查封被申请人陈进所有的位于人民东路延长线与金瓦路交汇处车行天下汽车城1幢C区-1层C207室（房产证号：20××**）房屋。四、查封期限三年，自2015年12月日起至2018年12月日止。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第717号民事裁定书一份。二〇一五年十二月四日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1528813****
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第19076号罪犯申润满，女，1963年5月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○八年二月四日作出（2008）昆刑三初字第49号刑事判决，以被告人申润满犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十一日以（2008）云高刑终字第489号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日、二○一四年七月三十日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申润满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申润满在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯申润满在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯申润满减去有期徒刑一年(刑期自2007年8月9日起至2017年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00117号申请执行人王建楠，男，1992年1月13日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。被申请执行人昆明远卓商贸有限公司保山分公司。组织机构代码：55010151-9住所地：保山市隆阳区九龙路**远卓百货。法定代表人侬开明，该公司经理。关于申请执行人王建楠与被执行人昆明远卓商贸有限公司保山分公司（以下简称：远卓公司）劳动争议纠纷一案，隆阳区劳动人事争议仲裁院作出隆劳仲案字（2015）第14号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人王建楠于2015年11月11日向本院申请执行，要求远卓公司向王建楠支付解除劳动合同经济补偿金4445元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人远卓公司在限期内支付给申请人解除劳动合同补偿金4445元的80%即3556元后，剩余的款项申请人自愿放弃执行。2015年12月11日被执行人已按协议履行完毕，执行款3556元已兑付给申请人。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结隆阳区劳动人事争议仲裁院作出的隆劳仲案字（2015）第14号仲裁调解书中王建楠要求远卓公司支付解除劳动合同补偿金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 连 波审判员 丁云文审判员 李 孝二〇一五年十二月十一日书记员 陆松柏
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第461号申请执行人腾冲县腾曦典当有限公司。法定代表人罗亚林，该公司董事长。委托代理人盛家斌，该公司经理，特别授权代理。被执行人文宏立，男，1969年4月生，汉族，住云南省腾冲县。申请执行人腾冲县腾曦典当有限公司与被执行人文宏立民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第278号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人文宏立未自觉履行义务，申请执行人腾冲县腾曦典当有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的为人民币101500元，未受偿。本案在执行过程中，被执行人文宏立已向本院交兑现款70000元，余款31500元。现因被执行人暂无履行能力，申请人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲市人民法院（2015）腾执字第461号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  赵绍湘审判员  陈耀斌审判员  马存福二〇一五年十二月十五日书记员  罗流均
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第1631号申请执行人符春英，女，1958年4月7日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被申请执行人陈德相，男，1966年3月6日生，汉族，宣威市人，住宣威市城区。被申请执行人刘琼荣，女，1974年10月29日生，汉族，宣威市人。住址。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第628号民事判决书，受理了符春英申请执行陈德相、刘琼荣民间借贷纠纷一案，申请执行金额为816320元，案件受理费11800元，申请执行费10563元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人陈德相、刘琼荣可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人陈德相、刘琼荣有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣执字第1631号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李荣雷审判员  叶庆伟审判员  陈子阳二〇一五年十二月十六日书记员  何熙艳
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第1003号 原告杨瑞荣，男，彝族，1967年9月7日生，住丘北县。 委托代理人李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师。 被告杨建生，男，彝族，1952年10月2日生，住丘北县。 被告赵海先，男，彝族，1960年9月11日生，住丘北县。 被告陈友福，男，彝族，1963年3月8日生，住丘北县。 被告陈代友，男，彝族，1966年11月4日生，住丘北县。 被告赵棋兴，男，彝族，1971年12月23日生，住丘县。 原告杨瑞荣与被告杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴物权保护纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李生亮独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨瑞荣及其委托代理人李孝懿和被告杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨瑞荣诉称，2014年5月22日杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴代表村民拿到第二次土地补偿款214,400.00元后进行分配，该款项是以全村268户，每户800元的化肥补助进行申请得来的。在分配该款项时没有分给杨瑞荣，经过乡领导多次调解，杨建生等人依然我行我素，拒不返还土地补偿款。因此，杨建生等人侵犯了杨瑞荣的合法权益，请求法院判决杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴返还杨瑞荣土地补偿款800元，诉讼费由被告承担。 被告杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴辩称，原告杨瑞荣提出返还800元的用地款，该款项是群众自愿入股追讨集体用地款214,400.00元分红所得，原告杨瑞荣没有入股，也就不存在分红。原告诉称此事经乡政府调解，不是事实，也不存在拖欠。被告等人一直以来的所思所做都是代表村民的意愿，请法庭认真核实，公正判决。 在庭审中原告为证明其主张和支持其诉讼请求向本院列举下列证据： 第一号：舍得村小组关于用大唐第二期土地征用补偿款购买化肥的申请，用以证明：第二期土地补偿款是以全村286户每户800元申请的； 第二号：领条，用以证明：杨建生等人到会计服务中心领钱的事实； 第三号：领钱明细表，用以证明：杨瑞荣没有领到800元的事实。 上述证据，经被告质证均无异议，认为这些证据都是事实，但是入股才能分到钱，没有入股的就分不到钱，原告未入股就分不到钱。 在庭审中被告对自己答辩主张列举下列证据： 第一号：舍得村小组羊雄山风电场建设项目征地补偿费分配明细表，用以证明：第一次分配情况，在补偿款明细表上赵树林不愿意签字的事实； 第二号：第二次补偿款舍得村小组入股村民签字表，用以证明：入股300元的村民才分得补偿款800元，没有入股的村民就没有分得800元的事实； 第三号：丘北县草原生态奖补集体部分花名册，用以证明：22,978.65元这笔款项是属人民群众的，但打在赵树林的账上，这笔款现在不知去哪里了。 上述证据，经原告质证认为，第一号和第三号证据与本案无关，对第二号证据的真实性没有异议，但对证明观点不入股不分钱有异议，该款是以集体名义申请得来的就应该分给村民。 经当事人的举证、质证，本院作如下认证： 原告列举的第一号、第二号、第三号证据客观真实，具备证据的三性，经被告质证也无异议，本院予以采纳；被告列举的第一号、第三号证据与第二次土地补偿费无关，本院不予采信，第二号证据的证明观点与事实不符，本院不予采纳。 根据庭审当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2014年5月20日，舍得乡舍得村民委舍得村小组以村民购买化肥为由，向舍得乡财政所申请拨付大唐第二期土地征用补偿款，即：以全村268户每户800元共计人民币214,400.00元进行申请。2014年5月21日，舍得村民委员会在申请书上签字盖章批示：申请情况属实，望上级政府给予拨付为谢。2014年5月22日，舍得彝族乡人民政府在申请书上也签字盖章批示：同意提款。2014年5月22日，舍得村小组的杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴领到舍得乡村级会计服务中心现金支票一张，金额人民币214,400.00元,在该领条上有杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴签字捺印，并注明该款项是舍得村小组大唐公司征地补偿资金。五被告在领款后已将每户800元的土地补偿款支付给被告称所谓的入股农户，但对原告杨瑞荣等极少数所谓未入股的农户拒绝支付。后原告杨瑞荣多次索要未果，于2105年10月13日向本院提起诉讼。 本院认为，土地征用补偿费是国家对依法被征用的土地农户进行给予一定的金钱补偿，该补偿费用是受国家法律保护，任何集体和个人不得侵占。五被告在领取全村268户每户800元共计人民币214,400.00元的第二期土地补偿款后，已将大部分土地补偿费以每户800元分配给农户，但拒绝分配给原告杨瑞荣等少数农户。原告杨瑞荣对该土地补偿款应当与其他村民享有同等的权利，在庭审中，五被告以原告杨瑞荣等户未入股追讨集体用地款就不能分配该土地补偿款的答辩主张，是没有法律事实根据，本院不予支持。原告杨瑞荣要求五被告返还其土地征用补偿款800元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下： 由被告杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴连带返还原告杨瑞荣土地征用补偿费人民币800元，限判决生效后15日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建生、赵海先、陈友福、陈代友、赵棋兴负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  李生亮 二〇一五年十二月一日 书记员  黄良兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第3216号上海市静安区人民法院执行裁定书稿(2015)静执字第3216号签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张景载。被执行人陈振，男，1965年1月16日出生，现住上海市浦东新区。被执行人董琰，女，1973年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。本院在审理原告上海市住房置业担保有限公司诉被告陈振、董琰追偿权纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈振、董琰名下位于上海市惠南镇听潮二村18幢40号门301室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪         琦审判员 胡    元    伟审判员 肖    煜    影二〇一五年十二月××日书记员 张华附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年二月二十五日书记员张华附：相关法律条文
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00604-2号申请执行人李银鲜，女，1963年8月18日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区板桥卫生院职工，住。被执行人张云海，男，1978年11月12日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住本区。被执行人张自萍，女，1949年4月5日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住本区。被执行人尹华菊，女，1977年7月7日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住本区。关于李银鲜与张云海、尹华菊、张自萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第01275号民事判决书，经保山市中级人民法院于2015年4月3日作出的（2015）保中民二终字第1号民事判决书改判，已经发生法律效力，权利人李银鲜于2015年6月11日申请本院执行，要求三被执行人归还借款本金26704元及利息，本院于2015年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人张自萍在保山市隆阳区农村信用合作联社账号为23×××89账户内的工资账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆民执字第00604号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件是。可以随时向本院申请继续执行。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年十二月三日书记员  杨 浩
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第430-1号申请执行人昆明市五华区瑞合银小额贷款股份有限公司。住所地：昆明市南屏街**信托大厦****。法定代表人崔明。被执行人云南红河绿海企业股份有限公司。住所地：昆明市学府路**创业服务中心****法定代表人唐家有。被执行人伍新，男，蒙古族，1963年10月10日生，住昆，住昆明市盘龙区div>被执行人桂瑜森，男，汉族，1963年12月1日生，住昆，住昆明市五华区div>被执行人严建刚，男，汉族，1963年10月12日生，住昆，住昆明市西山区div>依据已经发生法律效力的本院于2014年1月8日作出的（2013）昆民四初字第374号民事调解书，2014年5月26日申请人申请执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第430号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  范今颖二〇一五年十二月二十三日书记员  翟又霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民四初字第00207号原告：刘德友。委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师。被告：凤城市劲牛机械有限公司。法定代表人：陈辉，系该公司董事长。委托代理人：陈广楠，系该公司经理。委托代理人：孙奎斌，系辽宁中天律师事务所律师。被告：陈辉。委托代理人：孙奎斌，系辽宁中天律师事务所律师。被告：海城市星海区鑫城水泵农机中心。代表人：高玉红，系经理。委托代理人：孙奎斌，系辽宁中天律师事务所律师。原告刘德友与被告凤城市劲牛机械有限公司、陈辉、海城市星海区鑫城水泵农机中心侵害实用新型专利权纠纷一案，刘德友于2015年7月14日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日组织了庭前证据交换。2015年10月16日、11月10日对本案公开开庭进行了审理。原告刘德友及其委托代理人关咏菊与被告凤城市劲牛机械有限公司委托代理人陈广楠、孙奎斌及陈辉、海城市星海区鑫城水泵农机中心的委托代理人孙奎斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。本案在审理过程中，原告刘德友于2015年8月14日向本院提出申请，将诉讼请求变更为20万元。后于2015年12月申请将诉讼请求变更为1万元。现请求撤回对被告凤城市劲牛机械有限公司、陈辉、海城市星海区鑫城水泵农机中心的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘德友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德友撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德友承担（已缴8800元，应退8775元）。审 判 长  吴 松审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一五年十二月十六日书 记 员  胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)楚民初字第1812号 原告周锋，男，1962年11月15日生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，个体工商户，住楚雄市开发区。 诉讼代理人张宏，云南务实法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市开发区紫溪大道**桥头尚城商务中心主楼****，组织机构代码：58480846-7。 负责人：张丽虹，职务：总经理。 被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司，住，住所地：昆明市西坝河伍家堆村**（云南教育出版社培训中心综合楼**）织机构代码：55272575-5。 法定代表人：陈建新，职务：总经理。 二被告的共同诉讼代理人郭忠，云南凌云律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告周峰与被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司（以下简称镕诚楚雄分公司）、被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司（以下简称镕诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告周峰及其诉讼代理人张宏，被告镕诚楚雄分公司、镕诚公司的共同诉讼代理人郭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周峰诉称，由于被告镕诚公司急需资金周转，便由被告镕诚楚雄分公司负责人张丽虹于2014年5月7日向原告周峰借款400000元，张丽虹亲笔书写借条给原告收执，该借款经原告屡次催要，但被告一直以各种理由拒绝支付，不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、由二被告归还原告借款400000元；二、由二被告支付自2014年5月8日起至2015年7月8日止的利息112000元，并支付自2015年7月9日起至借款本金还清之日止的利息。诉讼费由被告承担。原告周峰针对其诉请向本院提交借条1份。 被告镕诚楚雄分公司、镕诚公司辩称，一、原告的起诉无事实依据，二被告在经营过程中无资金缺口，也从未向原告借过任何款项。二、原告是否与楚雄分公司负责人张丽虹有私人的借贷关系不得而知，但与公司并无关系。综上，请求驳回原告的诉请。被告镕诚楚雄分公司、镕诚公司针对其答辩向本院提交声明1份。 根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2011年10月21日，云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司设立云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司，张丽虹为该分公司负责人。2014年5月7日，被告镕诚楚雄分公司向原告周峰借款400000元，该公司的负责人张丽虹出具借条1份交原告周峰收执，双方约定利息按月息3分支付，但对还款期限未进行约定，该借条上加盖了被告镕诚楚雄分公司的公章。事后，原告周峰找二被告催要，但二被告至今未还款。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告之间的借贷关系是否成立；被告是否应当偿还原告借款400000元，是否应当支付借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原告周峰提交的证据能够证实被告镕诚楚雄分公司向其借款400000元的事实，且原告要求被告支付自2014年5月8日至2015年7月8日的利息112000元（按同期银行贷款年利率6%的四倍计算）的诉请符合法律规定，对原告周峰的诉请，本院应予支持。因镕诚楚雄分公司未具有法人资格，其民事责任应由镕诚公司承担，故被告镕诚楚雄分公司欠原告周峰借款400000元及利息应由被告镕诚公司支付。根据本案现有证据，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第六条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司归还原告周峰借款400000元，并支付2014年5月8日至2015年7月8日的利息112000元，2015年7月9日起的利息计算至借款还清之日止（按同期银行贷款利率计算）； 二、被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司在本案中不承担民事责任； 案件受理费8948元，由被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司承担（未交）。 以上应由被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。 如被告云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  李 瑛 人民陪审员  闪家英 人民陪审员  何加红 二〇一五年十二月二十九日 书 记 员  周其佳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第2141号原告：云南启圣文化传播有限公司住所：云南省昆明市高新区鑫苑小区别墅29幢法定代表人：金红英委托代理人：荣敬华，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明润海广告有限公司住所：云南省昆明市盘龙区北京路612号银海国际公寓C座1202号法定代表人：阮超本院在审理原告云南启圣文化传播有限公司诉被告昆明润海广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南启圣文化传播有限公司撤回对被告昆明润海广告有限公司的起诉。案件受理费人民币4642元减半收取2321元由原告承担。审判员  起瑞遥二〇一五年十二月十六日书记员  李红秀
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)张商终字第771号上诉人（原审被告）：高建军，男，1970年2月6日生，汉族，住张家口市尚义县。委托代理人：刘开复，河北中庭律师事务所律师。委托代理人：倪玉诚，河北中庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩立业，男，1969年1月8日生，汉族，住怀安县。委托代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。上诉人高建军因与被上诉人巩立业买卖合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2015）安商初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人高建军及其委托代理人刘开复、倪玉诚，被上诉人巩立业及其委托代理人刘东山到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省怀安县人民法院（2015）安商初字第129号民事判决；二、发回河北省怀安县人民法院重审。二审案件受理费4020元，退还上诉人高建军。(此页无正文)审 判 长  牛鹏程审 判 员  王 悦代理审判员  姜建龙二〇一五年十二月三十日书 记 员  梁秀峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18856号罪犯玉罕，女，1973年1月20日出生，傣族，景洪市人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年七月八日作出（2009）昆刑三初字第394号刑事判决，以被告人玉罕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年五月十四日、二○一四年七月三十日经本院三次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉罕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯玉罕减去有期徒刑八个月(刑期自2009年1月16日起至2016年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省沾益县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)沾刑初字第200号自诉人暨附带民事诉讼原告人安德荣，男，汉族，1968年10月18日生，云南沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。被告人安德云，男，汉族，1962年11月19日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。未受过刑事处罚。辩护人王开敏，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。自诉人暨附带民事诉讼原告人安德云荣以被告人安德云犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2015年12月17日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。自诉人安德荣、被告人安德云及其辩护人王开敏到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人安德荣诉称，我与被告人安德云系亲兄弟。2015年10月6日晚上23时许，被告人安德云将我家大门砸开，手捏砖头冲到我家，当时我正坐着看电视，就被被告人用砖头砸伤。为了避免遭到被告人的进一步迫害，我顺手从门边抓得一根木棍，与被告人进行了搏斗。事后我到沾益县人民医院住院治疗3天。经医院诊断为右侧第5、6前肋骨骨折。经公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人突然闯入我家中，用准备的砖头将我致伤，给我的身心和财产造成很大损害。故请求依法追究被告人安德云故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿我医疗费2100.81元、误工费237元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费200元、护理费237元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金20000元，共计25074.81元。被告人安德云辩称，我没有打过自诉人，自诉人的起诉属诬告陷害。我不承担任何刑事责任及民事赔偿责任。经审理查明，自诉人安德荣与被告人安德云系亲兄弟，双方因赡养老人产生积怨。2015年10月6日晚，被告人安德云携其母亲黄某1到自诉人安德荣家，发生争执后，安德荣用木棍致伤安德云。2015年10月13日，安德荣到沾益县卫生院检查。2015年10月15日到沾益县人民医院住院治疗3天，其伤情经诊断为：右侧胸壁第5、6肋骨骨折。后又到曲靖市第二人民医院做CT检查，诊断为右侧第5、6前肋骨折。经司法鉴定，自诉人安德荣胸部损伤评定为轻伤二级。上述事实，有自诉人安德荣当庭提举，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、德泽乡卫生院X射线检查申请单、门诊收费收据1份，沾益县人民医院病情证明书、普放报告单、出院证、用药清单、医疗费收据各1份，曲靖市第二人民医院CT报告单1份、门诊收费收据2份，证实自诉人安德荣于2015年10月13日到沾益县卫生院检查治疗，用去检查费57.8元；2015年10月15日至同年10月18日到沾益县人民医院住院治疗3天，出院诊断为右侧胸壁第5、6肋骨骨折，用去医疗费1245.44元；于10月16日转至曲靖市第二人民医院检查，诊断有右侧第5、6前肋骨折，用去检查费423.5元。2、证人黄某1的证言，证实她和她大儿子安德云去小儿子安德荣家，到安德荣家房子旁边的坡上，安德云就喊安德荣，说把我送到安德荣家，安德荣和他媳妇还有儿子就出来了，安德荣拿着一根棍棒，直接就打安德云了，打在头上，打了好几下，头就被打出血来了，她拉不住，就拿砖头去砸安德荣家的门，还把安德荣家的窗户打烂掉。安德云没有打过安德荣家的人。证人安某1的证言，证实2015年10月6日晚上，他们一家人在家里，他大伯安德云带着他奶奶黄某1来到我家楼底下，安德云说把他奶奶送在他家养着，接着安德云就带他奶奶上二楼来，他们没有回应安德云，安德云就用砖头打他家大门，他父亲安德荣从家里提着一截木棍出去问安德云为什么要打他家的门，安德云说要把他奶奶送到他家养着。他出去看见安德云丢砖头打向安德荣，他父亲安德荣迎上去就拿木棍打安德云，他奶奶护着安德云，他拉着安德荣，他妈就把安德荣拉回去了。安德荣哪里受伤他不清楚。证人孟某的证言，证实2015年10月6日晚上11时许，她和她姑娘安某3、她老公安德荣、她儿子在家，听见安德云在她家二楼大门口骂说要她家死，跟着用砖头砸她家的门，她赶忙报警。接着她老公安德荣找了一把锄头把子和她儿子出去了，她和女儿安某3也跟着出去，安德荣用锄头把子打了安德云头部一下，当时她就看见出血了，她儿子去拉着安德荣，在拉架的过程中安德云打着她儿子安某1一嘴巴。3、自诉人安德荣的陈述，证实2015年10月6日23时许，他们一家人正在家里掰包谷，听见他大哥安德云带着他母亲黄某1来到他家外面，骂他媳妇和儿子。他们当时也不敢出去，接着听见两人用什么东西砸他家的门，砸门的声音一直没有停，他一个人从家里拎着一根棒棒出来，看见安德云抱着石头砸他家的门，他就用棒棒去打安德云，打在其的头部两下，安德云又忙着捡石头打他，他又用棒棒打着安德云背部几下，安德云忙着去捡竹竿来打他。他回到家门口，看见安德云从他家门前的台子上边摔下去，他们回屋子里了。在打架的过程中安德云用手打了他右侧软肋一拳。被打的地方感觉疼痛。4、被告人安德云的供述与辩解，证实2015年10月6日晚上，他听到他妈在他弟弟安德荣家和安德荣吵架，他到安德荣家看到安德荣和其媳妇孟某、儿子安某1、女儿安某3站在门口同他妈争论赡养问题，他叫安德荣斗粮食给他妈，是经过村上解决的，安德荣说妈没养过他，不斗，就转身从门后边拿了一根钢筋朝他头上打了一下，其儿子跟着从门后边拿了一根木棒跟着打了他的头，他就晕倒在地上。他没有打过自诉人。5、沾益县公安司法鉴定中心沾公司鉴活字（2015）596号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实自诉人安德荣的胸部损伤评定为轻伤二级。关于自诉人提交的沾益县卫生院的门诊收费票据6份，系2015年10月19日至11月20日的票据，无病情证明相佐证，属孤证范畴，不作为定案的依据。本院认为，认定被告人有罪，须达到我国刑事诉讼法规定的“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，本案中，自诉人安德荣所提交的证据能够证实其有损伤的后果，但对于该损伤的形成，本案的证据不足以证实被告人安德云实施了加害自诉人安德荣的行为。故自诉人安德荣指控被告人安德云犯故意伤害罪的证据不足，不能认定被告人安德云有罪，对自诉人安德荣的刑事指控依法不予支持。对于民事赔偿部分，现有证据不能证实被告人有致伤自诉人的行为，且自诉人在纠纷后第7天才到沾益县卫生院检查治疗，其损伤的结果与此次纠纷关联性不足。故对自诉人要求被告人承担民事赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项之规定，判决如下：一、被告人安德云无罪。二、被告人安德云不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成杰代理审判员  王路强人民陪审员  温智海二〇一五年十二月三十日书 记 员  赵花苹
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1382号原告：昆明市盘龙区永发租赁站。经营场所：昆明市盘龙区龙泉镇雨树村。经营者姓名：张相彬。委托代理人：官兴燕，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南精良建筑劳务分包有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：刘清明。原告昆明市盘龙区永发租赁站（以下简称永发租赁站）诉被告云南精良建筑劳务分包有限公司（以下简称精良公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，于2015年12月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人官兴燕到庭参加了诉讼。被告精良公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永发租赁站起诉称：2013年9月21日，原告与被告签订《建筑材料租赁合同》，约定被告租用原告钢管、扣件、顶托建筑器材，合同对租金标准、租金支付方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按被告要求履行了合同，被告于2014年9月30日，原被告双方进行结算，被告尚需依约向原告支付所欠租金及其他费用合计25819.46元，扣除被告给原告的押金10000元后，被告尚欠原告租金和其他费用合计15819.46元。原告为维护自身合法权益，向法院诉请：1、判令解除原、被告签订的《建筑材料租赁合同》；2、判令被告向原告支付截止2014年9月18日所欠租金及其他费用合计人民币15819.46元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告精良公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告永发租赁站为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《建筑材料租赁合同》及经办人身份证复印件，证明原、被告租赁合同关系；2、《收发料单》，证明原告向被告供应租赁物资，被告接收物资；3、《结算单》，证明被告尚欠原告租金的金额。被告精良公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告永发租赁站提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和客观性，本院均予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2013年9月21日，原告与被告签订了《建筑材料租赁合同》，约定由原告向被告出租物资材料，并对出租物资的名称、数量、租赁、违约责任进行了明确约定。被告在该合同上加盖公章并由其两名工作人员彭道翠、刘朝均签字予以确认。合同签订后，被告向原告交付押金10000元。2013年10月31日，被告两名工作人员彭道翠、刘朝均签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为5566.93元；2013年11月30日，被告两名工作人员彭道翠、刘朝均签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为3934.54元；2013年12月31日，被告工作人员彭道翠签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为2680.37元；2014年1月31日，被告工作人员彭道翠签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为1601.47元；2014年2月28日，被告工作人员彭道翠签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为1446.49元；2014年3月31日，被告工作人员彭道翠签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为1601.47元；2014年4月30日，被告工作人员彭道翠签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为1549.81元；2014年8月31日，被告工作人员刘朝均签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为6354.20元；2014年9月30日，被告工作人员刘朝均签字确认收到原告交付的租赁物资并确定租金为1084.18元。由于被告未向原告支付租金，原告遂诉至本院主张权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，协议均依法成立并生效，原、被告均应按照协议的约定履行义务。原告已履行提交租赁物的义务，被告未按约定履行支付租金的义务，根据法律的规定原告可以解除合同并要求被告支付租金，被告共欠原告租金25819.46元，扣除被告已交付押金10000元，被告应向原告支付剩余租金15819.46元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告昆明市盘龙区永发租赁站与被告云南精良建筑劳务分包有限公司于2013年9月21日签订的《建筑材料租赁合同》；二、由被告云南精良建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区永发租赁站支付租金人民币15819.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币195元、公告费人民币260元由被告云南精良建筑劳务分包有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  方 红人民陪审员  王 莹二〇一五年十二月十五日书 记 员  朱 原
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第650号原告大理市海东镇南村村民委员会第五村民小组。代表人杨立旗，村民小组组长。住所地大理市海东镇南村。委托代理人刘甫，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告杨勇，男，1963年2月2日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托代理人杨慧，男，1965年9月13日生，白族，云南省大理市人，住大理市，系被告之弟，特别授权代理。委托代理人杨敢，男，1967年1月10日生，白族，云南省大理市人，住大理市，系被告之弟，特别授权代理。原告大理市海东镇南村村民委员会第五村民小组诉被告杨勇租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员冯晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大理市海东镇南村村民委员会第五村民小组的委托代理人刘甫，被告杨勇及其委托代理人杨慧、杨敢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年1月20日，原告将本组公房8间和场地2.15亩出租给被告养猪，约定租期5年（即2008年1月25日至2013年1月25日）。租期届满，原告通知被告返还公房和场地，被告要求继续租赁，原告不同意续租且拒收后续租金。由于被告系本组村民，原告碍于情面没有采取强制措施，被告继续占用原告公房和场地。此后，原告多次通知被告返还公房和场地，被告拒不返还。2015年，根据大理市美丽乡村建设规划，原告拟将上述公房和场地改建为综合活动广场。2015年11月6日，原告再次通知被告返还公房和场地，被告仍不返还，一直占用至今。被告继续占有原告公房和场地，属于违约和违法行为，依法应承担民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告腾出租赁原告的公房和场地，拆除自己增设的附属物，将公房8间和场地2.15亩返还给原告；2、由被告赔偿原告损失13500元；3、诉讼费用由被告承担。被告杨勇辩称：原告所述与事实不符。在租期届满后，没有任何人通知被告返还公房和场地。2013年3月15日，被告收到原告前任小组长发给的一份续租通知，内容是：与南村五组（原告）联系，尽快办理续租手续；在土地租用合同期内建设投入的固定资产由南村五组集体（原告）承担，到期后建设投入南村五组（原告）不承担。收到续租通知后，被告多次找到前任小组长，其答复马上面临换届，可能不再担任小组长，让被告等换届后与当选村民小组长签合同。换届选举后，被告找到原告现任小组长，其同意该场地继续由被告租用五年，合同内容不变，但双方未签书面合同。2015年10月，原告找被告协商收回租用场地，双方就补偿问题未达成协议。综上，原告现起诉被告要求返还租用场地，因口头合同约定的租赁期限尚未届满，原告的行为已违约，应承担违约责任。被告愿意将租用场地交还原告，但要求原告给予一年时间找场地搬迁，并给予固定资产投资经济补偿。经审理查明：2008年1月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签了一份《土地租用合同》，约定：原告将原大理市海东镇2.15亩、历史遗留旧房屋8间一并租给被告使用，每年租费为4500元；租期为5年，从2008年1月25日起至2013年1月25日止；租金采取一年一次性交清，须在当年12月25日前交清；在租用期间，被告有翻新、维护甚至拆除重建以及在租地范围内建盖房屋、添加各种设施的自主权，所需费用由被告自行解决。合同期满后若被告不再租用，由被告自行处理。协议还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，原告将租赁场地及房屋交付给了被告，被告陆续在该租赁场地上建盖了猪厩等临时建筑，用于生猪养殖。2013年1月25日合同到期后，原、被告未续签合同。2013年3月8日，被告向原告交清了租赁期间的租金。2013年3月15日，原告向被告发出书面通知，内容为：“在2008年1月20日南村五组集体与你签订的原南村及旧房屋出租开展生养殖合同到2013年1月25日已到期，现已逾期，通知你户：一、与南村五组集体联系尽快办理相关手续；二、因土地租用合同期已满，你户不能在租用范围内建设投入，否则集体不承担，后果自负，以免你户在经济上造成不必要的损失”。被告在接到通知后，未与原告续签合同，亦未将租赁场地及房屋交还原告。2015年11月6日，原告再次书面通知被告尽快交还租赁场地。因被告未向原告交还租赁场地，2015年11月13日原告向本院提起诉讼。现该该赁场地及房屋仍由被告管理使用。以上事实，有原告提交的原告代表人身份证明、身份证复印件、被告户口证明、土地权属证明、土地租用合同、村委会证明、通知书、回执、张贴通知照片、现场照片，被告提交的通知、发票、土地租用合同及双方当事人当庭一致陈述予以证实，本院予以确认。被告提交的营业执照、税务登记证、动物防疫条件合格证、组织机构代码、大理市农业局文件、大理州农业局文件、云南省农业厅文件、照片与本案纠纷无关联，本院不予确认。本案审理中，被告为证实其与原告有口头合同，约定合同续租五年，内容与原合同一致。为此申请证人杨某、屈某到庭作证。两位证人到庭作了陈述。经质证，原告对证人证言不予认可。本院认为两证人陈述无其他证据予以佐证，该证人证言不足以证实被告主张的事实，本院不予确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《土地租用合同》不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。合同约定的租赁期限届满后，双方未再续签合同，被告未将租赁物交还原告，其行为已违约。现原告要求由被告交还租赁场地及房屋，并支付占用租赁物期间的场地占用费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在租赁期间在场地上增建的临时建筑，依据合同约定，应由被告自行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨勇在本判决书生效之日起三十日内，自行将租赁场地上增建设施拆除后，将大理市海东镇南村铸造厂厂址2.15亩土地及旧房屋8间返还给原告大理市海东镇南村村民委员会第五村民小组。二、由被告杨勇在本判决书生效之日起三十日内，向原告大理市海东镇南村村民委员会第五村民小组支付自2013年1月26日起至租赁物返还之日止，参照年租金4500元计算的场地占用费。案件受理费138元，减半收取69元，由被告杨勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  冯晓丽二〇一五年十二月三十日书记员  杨金丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18484号罪犯王亚斌，男,1981年10月7日出生，汉族，云南省安宁市人，职高文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一二年二月十八日作出（2012）安刑初字第71号刑事判决,以被告人王亚斌犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第14995号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王亚斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王亚斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王亚斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王亚斌减去有期徒刑一年(刑期自2010年12月10日起至2021年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民二初字第00591号原告熊仕仙，女，1974年1月25日生，汉族，初中文化，居民，住师宗县。委托代理人马俊，师宗县丹凤镇法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告邵云堂，男，1968年6月28日生，汉族，小学文化，农民，住泸西县。原告熊仕仙诉被告邵云堂买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告熊仕仙及其委托代理人马俊到庭参加诉讼，被告邵云堂经本院在云南法制报上公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、公正廉洁承诺书及开庭传票等应诉材料，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊仕仙诉称，2010年我和普某合伙拉煤供给邵云堂，在拉煤期间被告邵云堂一直没有付给我们煤款，后来我们发现他想逃避付煤款，便中止协议。经结算被告邵云堂应支付我们煤款750000元，我们先后多次找到被告索要此款，被告以没有钱为由拒绝支付。到2012年2月26日我们再次找到被告，他说没有钱，但被告写下一张欠条，并承诺从2012年3月25日起每月支付7万元，到2012年12月25日将所有煤款付清，如到期不支付愿意将其所有的财产作抵押。之后我与合伙人普某协商分帐，邵云堂欠我们两人的煤款750000元，我享有330000元，普某享有420000元，现要求被告邵云堂支付给我煤款330000元及利息，并承担本案诉讼费、公告费。被告邵云堂未作答辩。原告熊仕仙为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.欠条一张，欲证明2012年2月26日被告欠原告熊仕仙及合伙人普某煤款750000元；3.分帐协议书一份，欲证明被告欠原告熊仕仙及合伙普某芬煤款750000元，经内部协商分帐后，熊仕仙债权为330000元。原告熊仕仙为证明其诉讼主张，向本院申请证普某芬出庭作证。被告邵云堂未向本院提供证据。在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告熊仕仙提供的1—3号证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证普某芬的证言与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：2010年原告熊仕仙普某芬合伙拉煤供给邵云堂，经双方结算，被告应支付原告熊仕仙普某芬煤款共计750000元，经原告方多次找到被告索要此款，被告以没有钱为由拒绝支付。至2012年2月26日被告写下一张欠条给原告熊仕仙普某芬，欠条载明：“2010年邵云堂欠到合伙拉煤二人人民币柒拾伍万元整（小写750000元），现经双方商议，每月底25号以前付7万元，从2012年3月25日起到2012年12月25日前还清。到2012年12月25日煤款还清，如还不清，本人名下所有财产全部普某芬、。欠款人邵云堂”。之后熊仕仙与合伙普某芬协商分帐，写下书面协议，邵云堂欠熊仕仙普某芬两人的煤款750000元，熊仕仙享有330000元普某芬享有420000元，现熊仕仙向本院起诉，要求被告邵云堂支付其煤款330000元及利息。本院认为，原告熊仕仙及其合伙普某芬供煤给被告邵云堂，双方已形成买卖合同关系，原普某芬已履行了交货义务，被告邵云堂未履行付款义务，被告邵云堂所欠原告熊仕仙及其合伙普某芬煤款有欠条为凭。原告熊仕仙与合伙普某芬对债权进行协商分割后，现要求被告邵云堂支付其享有的部分330000元，本院应予支持。被告邵云堂经本院在云南法制报上公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、公正廉洁承诺书及开庭传票等应诉材料，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵云堂于判决生效后十五日内支付原告熊仕仙煤款330000元;二、驳回原告熊仕仙的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由被告邵云堂承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王石所审判员  郑桂芝审判员  杨云涛二〇一五年十二月二十九日书记员  谭亚雄
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第1376号申请执行人张丽。申请执行人张波。被执行人张小红。被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第413号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第413号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一五年十二月二十二日书 记 员  赵 娜
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）普中民初字第6号原告朱某，男，1976年x月x日生，汉族，云南省普洱市人，个体工商户，住普洱市思茅区。委托代理人周华、王凡，云南品鉴律师事务所律师。特别授权代理。被告普洱雅禄工程有限公司，住所地普洱市思茅区茶苑东路。组织机构代码：71945901-5。法定代表人吴某，该公司董事长。委托代理人杜初华，该公司法律顾问，一般授权代理。委托代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师，一般授权代理。被告镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县财政局县，住所地镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民路，组织机构代码：01522904-3.法定代表人李某，该局局长。委托代理人唐武，云南唐武律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告朱某与被告普洱雅禄工程有限公司、镇沅县财政局建设工程施工合同合同纠纷一案中，原告朱某于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费27733.00元，减半收取，即13866.50元，由原告朱某承担。审判长  李宏程审判员  叶枝松审判员  韩 斌二〇一五年十二月二十九日书记员  李 赟
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第7457号原告张锐波，男，汉族，1959年11月13日生，住浙江省杭州市。被告南京鼓楼医院，组织机构代码42609044-5，住所地江苏省南京市。法定代表人韩光曙。委托代理人黎玫玫，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告张锐波诉被告南京鼓楼医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员朱大亮独任审判，并公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张锐波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐波申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张锐波撤回起诉。原告张锐波预缴诉讼费12900元，因变更诉讼请求及撤诉，现收取1900元，由原告张锐波负担，原预缴11000元部分退回原告张锐波。（此页无正文）审 判 员  朱大亮二〇一五年十二月二十九日见习书记员  张婷婷
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第580号申请执行人：孟兰仙，女，1956年4月5日生，汉族，住泸西县。申请执行人：孟周林，男，1976年12月4日生，汉族，住址同上，系死者姜老六继长子。申请执行人：孟周伟，男，1978年11月18日生，汉族，住址同上，系死者姜老六继二子。申请执行人：周海，男，1980年12月11日生，汉族，住址同上，系死者姜老六继三子。申请执行人：孟周冲，男，1982年12月30日生，汉族，住址同上，系死者姜老六继四子。被执行人：段石荣，男，1966年10月7日生，汉族，住泸西县。被执行人：黄老夯，男，1969年2月26日生，汉族，住泸西县。孟兰仙、孟周林、孟周伟、周海、孟周冲与黄老夯、段石荣侵权纠纷一案，申请人孟兰仙、孟周林、孟周伟、周海、孟周冲于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院向被执行人黄老夯、段石荣邮寄送达执行通知书，要求黄老夯、段石荣限期履行生效法律文书所确定的义务，但黄老夯、段石荣到期未履行。在执行过程中，查明被执行人黄老夯、段石荣，无固定收入，银行账户内未查到可供执行存款，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2015）泸执字第580号案件终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 李旭峰二〇一五年十二月二十三日书记员 马 成
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第913号关于刘荣学申请执行杨怛一案，富源县人民法院于2015年6月19日作出（2015）富民初字第1016号民事判决、调解书，已经发生法律效力。权利人刘荣学于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中经执行员采取多种执行措施，因被执行人杨胜琼下落不明，查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的(2015)富执字第913号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  詹吉德审判员  邓归程审判员  耿通飞二〇一五年十二月十五日书记员  赵 佳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2015）腾民二初字第1330号原告刘正鹏，男，汉族，1977年10月生，住腾冲市。被告陆益山，男，汉族，1980年10月生，家住腾冲市。本院在审理原告刘正鹏诉被告陆益山民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘正鹏向本院提出撤回起诉的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘正鹏撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘正鹏交纳。审判员  马艳萍二〇一五年十二月三日书记员  王维娟
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民一初字第00355号原告李子健，男，1964年6月22日生，汉族，个体户，住广东省化州市。委托代理人郭东，云南云子?宇靖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告潘玲，女，1980年10月13日生，汉族，明威公司员工，住开远市。委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告李子健与被告潘玲排除妨害纠纷一案中，原告李子健于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子健申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李子健撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李子健负担（已付）。审判长  梁清审判员  王堃审判员  马磊二〇一五年十二月二十三日书记员  李丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第4039号罪犯郭洪良，男，1983年1月8日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）四刑初字第59号刑事判决，认定被告人郭洪良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币181016元。吉林省高级人民法院于2006年10月17日作出（2006）吉刑核字第173号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2008年11月7日吉林省高级人民法院作出（2008）吉高法刑执字第653号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2013年9月29日吉林省高级人民法院作出（2013）吉刑减执字第766号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郭洪良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2006年6月11日晚8时许，该犯从网吧出来路过四平市铁东区平东街十六中学附近时，因向路旁被害人张丹丹看一眼，被张丹丹骂一句，该犯便使用随身携带的卡簧刀照被害人胸部猛刺一刀，致被害人死亡。处民事赔偿181016.9元。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分306.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币483元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭洪良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭洪良减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  杨 笑二〇一五年十二月二十九日书 记 员  王庆岐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温瑞执民字第5482号 申请执行人狄乃南 被执行人瑞安市奔盛机械配件有限公司,组织机构代码671620956 本院依据已经发生法律效力的瑞劳人仲案字（2014）第0589号，依法向被执行人瑞安市奔盛机械配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞安市奔盛机械配件有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人瑞安市奔盛机械配件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结瑞安市奔盛机械配件有限公司(证件号码:671620956)在中国农业银行浙江省分行的24×××26的存款人民币41090.96元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁朝桃 二〇一五年十二月九日 书记员  徐 春
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)官民一初字第5660号原告云南省丽江大自然旅行社有限公司。住所地丽江市古城区象山东路。法定代表人王化新，总经理。被告冯怡铭，男，1986年6月24日生，汉族，吉林省德惠市人，住昆明市官渡区。被告廖琪，女，1986年7月6日生，汉族，黑龙江省大庆市人，住昆明市官渡区。原告云南省丽江大自然旅行社有限公司诉被告冯怡铭、廖琪旅游合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，经审查认为，根据云南省高级人民法院《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》（云高法【2014】88号）规定，昆明铁路运输法院管辖昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷案件。据此，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明铁路运输法院处理。审判员  马永宏二〇一五年十二月二十二日书记员  张婷婷
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第2041号申请执行人五常市农村信用合作联社。法定代表人高元林，理事长。被执行人计洪超，住五常市拉林镇。本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行计洪超金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2014）五民商初字第845号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高继祥二〇一五年十二月六日书记员  张延洲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19737号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告欧林，男，1977年3月20日生，汉族，住广东省雷州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告欧林信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告欧林系其行信用卡持卡人。截至2015年6月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91,288.14元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币91,288.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景法执字第355号申请执行人程久海，男，汉族，生于1969年8月13日，小学文化，个体工商户，系四川省广安市广安区人，现住云南省景东彝族自治县。公民身份证号号码：512925196908132931。申请执行人唐兴琼，女，汉族，生于1972年2月9日，小学文化，个体工商户，系四川省广安市广安区人，现住云南省景东彝族自治县。公民身份证号号码：512925197202097681。委托代理人刘铭兵，云南银生律师事务所律师，授权范围：特别授权。被执行人思茅维地房地产开发有限公司。组织机构代码：77855888-1住所地：普洱市思茅区振兴南路**。法定代表人赵同领，系该公司董事长。委托代理人杨桥富，云南新南疆律师事务所律师，授权范围：特别授权。申请人程久海、唐兴琼与被执行人思茅维地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2015年4月29日作出（2015）景民初字第159号民事判决书已经发生法律效力。权利人程久海、唐兴琼于2015年10月26日向景东彝族自治县人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查明被执行人思茅维地房地产开发有限公司涉及系列案件，查封房产需通过评估、拍卖，房屋价款按债权比例分配给申请人，现被执行人思茅维地房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2015）景法执字第355号执行案件终结本次执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  李子华审判员  郭佩礼审判员  李哲良二〇一五年十二月十三日书记员  邓 杨
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第517号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人林朝朋，男，1943年12月26日出生，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2015]451号起诉书指控被告人林朝朋犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月13日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员聂涛出庭支持公诉，被告人林朝朋到庭参加诉讼，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，被告人林朝朋之子在外务工，林朝朋怀疑其儿媳陈某某有外遇，两人为此经常发生纠纷。2015年9月16日21时许，二人因琐事在陈某某家门外发生争吵，继而发生抓扯，抓扯中林朝朋拿出事先藏在身上的一把水果刀将陈某某腹部杀伤。次日，陈某某在镇雄县人民医院进行检查，其伤情为：腹部开放性损伤、肝破裂、横结肠浆肌层裂伤、大网膜外露。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某此次损伤为重伤二级。公诉机关认为，被告人林朝朋的行为已构成故意伤害罪，其系自首，已满七十二周岁，本案被害人有一定过错，建议对其判处二年零六个月以上四年以下有期徒刑。被告人林朝朋对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年9月16日，被告人林朝朋和其儿媳陈某某因琐事在其住房处发生争吵并抓扯，抓扯中，林朝朋用刀将陈某某腹部杀伤后逃离。经镇雄县人民医院检查，陈某某的伤系腹部开放性损伤、肝破裂、横结肠浆肌层裂伤、大网膜外露。经镇雄县坡头卫生院检查，林朝朋的伤系软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某某此次损伤构成重伤二级。案发后，郑绍美将林朝朋杀伤陈某某一事向公安机关报案，公安民警打电话给林朝朋，林朝朋主动到公安机关并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，受害人陈某某陈述，证人郑某某、赵某、吴某某、涂某某、陈某1的证言，镇雄县人民医院伤情记录，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，镇雄县坡头卫生院伤情证明，现场勘验笔录、照片，辨认笔录、照片，提取物品清单，随案移交清单，抓获经过及被告人林朝朋的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人林朝朋故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人林朝朋有自首的观点，因案发后，林朝朋逃离现场，他人将其杀伤被害人一事向公安机关报案后，公安民警遂打电话通知林朝朋，林朝朋才到公安机关如实供述其犯罪事实，林朝朋的这一行为应系坦白，故公诉机关的这一观点，本院不予支持。鉴于林朝朋年岁已高，认罪态度较好，有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林朝朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年9月16日止）。二、作案工具刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 见审判员 沈 阳审判员 曾维洲二〇一五年十二月十四日书记员 武绍超附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第3８９号申请执行人：招商银行股份有限公司曲靖分行被执行人：甘远松招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行甘远松一案。申请执行人于2015年１１月２日向本院申请执行。案件在执行中经查明：被执行人无车辆、存款、房产。申请人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请对本案作本次程序终结处理，待被执行人有可供执行财产时申请执行人再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（201５）曲中法执字第３８９号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。执行员  恭开林执行员  杨 罡执行员  赵德成二〇一五年十二月二十二日书记员  蒋云俊
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2013)玉法民二初字第73-1号原告陈力，男，1966年9月20日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。诉讼代理人（特别授权）刘刚，四川漆大律师事务所律师。被告杨沁，男，1964年3月15日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县。被告温州交通建设集团有限公司。住所地：温州市牛山北路**。法定代表人朱国燕，该公司董事长。诉讼代理人（特别授权）和丽星，云南云勇律师事务所律师。本院在审理原告陈力诉被告杨沁、温州交通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈力于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈力撤回起诉。案件受理费一十元，减半收取五元，由原告陈力承担。审判长  李正丽审判员  和学良审判员  夏朝军二〇一五年十二月二十九日书记员  和松峰
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第1242号原告官宗娥，女，汉族，生于1975年2月8日，云南省威信县人，住威信县。被告官宗文，男，汉族，生于1960年2月24日，云南省威信县人，住威信县。被告赵伦富，男，汉族，生于1970年10月30日，云南省威信县人，住威信县。委托代理人，唐再权，云南宏通律师事务所律师，特别授权。原告官宗娥诉被告官宗文、赵伦富确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告官宗娥，被告官宗文，被告赵伦富的委托代理人唐再权到庭参加诉讼。现已审理终结。原告官宗娥诉称：1993年原、被告之父官世伦用家庭位于王应康处的承包地与邹符炎位于柏香湾湾的承包地对调，官世伦去逝后，柏香湾湾的土地被被告官宗文卖给被告赵伦富一部分，已建房。原告是该土地的共同承包人之一，被告官宗文在未经原告同意的情况下将该土地卖给被告赵伦富，其行为侵犯了原告的土地承包经营权，诉求确认二被告之间的买卖关系无效，由被告赵伦富返还所买土地并恢复原状。被告官宗文辩称：原告所诉不是事实，该土地是其父亲生前就经土管局转让给赵伦富建房，与其无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵伦富辩称：其修建房屋的土地是通过土管局出让取得的，其持有合法的房屋所有权证，原告的请求无依无据，请求驳回原告的诉讼请求。根据双方的陈述和答辩，本案当事人争议的问题是对原告的诉讼请求是否应予支持。原告官宗娥为证明其诉讼主张，向本院提供了土地分割协议、农户承包地块登记表复印件各一份，证明原告是官世伦的女儿且享有土地承包经营权及继承权。经质证，被告官宗文认为已按协议的约定补补助了原告现金4，000元，奈子坟包的地是在分家的时候就分给他和官宗品的，后通过社区调解，已将土地补助款分给原告3.74万元；被告赵伦富认为该证据与其无关，不发表质证意见。被告官宗文为证明其反驳主张，向本院提供了官世伦的户口注销证明一份，证明官世伦死亡的时间是2009年12月1日及该土地是官世伦生前处理的。经质证，原告认为自己在外，不知道其父的死亡时间；被告赵伦富对该证据的三性均无异议。被告赵伦富为证明其反驳主张，提供了威房权证（2008）字第004**房屋所有权证，证明其通过合法程序取得该土地的建设用地使用权，已修建了房屋并办理房屋产权证。经质证，原告认为因为其父官世伦欠了被告赵伦富的1万多元钱，官世伦才将该土地处理给赵伦富的；被告官宗文认为土地是其父生前处理的。根据庭审举证和质证，本院认为，原告提供的协议，能证明原告系官世伦之女及原告父亲官世伦承包集体土地的事实，予以采信；原告提供的农户承包地块登记表，因未详细记载官世伦承包土地的家庭成员，故不予评判；被告官宗文提供的户口注销证明，能证明被告父亲官世伦已去世，于2009年12月1日注销户口的事实，予以采信；被告赵伦富提供的房屋所有权证复印件，能证明其修建房屋已依法取得了房屋产权证的事实，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告官宗娥和被告官宗品系官世伦的子女，官世伦已于2009年12月1日去世。1993年，官世伦用其位于扎西镇观音村老木寨王应康处的承包地与邹符炎位于柏香湾湾处的土地互换耕种。后官世伦将与邹符炎互换的土地125.86平方米出卖给被告赵伦富，被告赵伦富于2007年在该土地上修建房屋并于2008年12月30日依法办理了房屋产权证。本院认为，原告主张被告赵伦富修建房屋的土地系被告官宗文出卖给被告赵伦富，但二被告对该事实均不予认可，原告提供的证据不能充分证明二被告买卖该土地的事实，原告的诉讼请求证据不充分，其要求被告赵伦富返还该土地并恢复原状的理由不成立，依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告官宗娥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告官宗娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  胡誉馨二〇一五年十二月十五日书记员  陈 卿
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2005）即执字第108号申请执行人刘明言。被执行人即墨市官庄建筑工程有限公司。法定代表人于香志，经理。被执行人宋吉森。本院执行的申请执行人刘明言和被执行人即墨市官庄建筑工程有限公司、宋吉森债权纠纷一案中，标的额为8730被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2004）即民初字第3207民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  孙全勇人民陪审员  邢鹏飞二〇一五年十二月一日书 记 员  董 超
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第1108号原告鲁开芬，女，汉族，生于1975年11月16日，文盲，农民，住景东彝族自治县。被告普洱市宏祥路桥工程有限责任公司。法定代表人李庚，系公司经理。组织机构代码：73432547-X。住所：云南省普洱市思茅区电视台路。委托代理人罗晓楠，系公司员工。被告张海生，男。本院在审理原告鲁开芬诉被告普洱市宏祥路桥工程有限责任公司、张海生健康权纠纷一案中，原告鲁开芬于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁开芬系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁开芬撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告鲁开芬承担。审判员 陶 懿二〇一五年十二月十七日书记员 李佳玲
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）澜民初字第667号原告普洱市思茅区林盛家具厂，住所地：普洱市思茅区南屏镇曼连村老街子，注册号：532701600003669。经营者熊江林，1973年3月21日生，男，汉族，重庆市万州区人，现住普洱市思茅区。系该厂个体工商户主。被告刘小涛，男，汉族，江西省樟树市人，现住江西省樟树市。原告普洱市思茅区林盛家具厂诉被告刘小涛定作合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普洱市思茅区林盛家具厂经营者熊江林到庭参加了诉讼，被告刘小涛经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告普洱市思茅区林盛家具厂诉称：2015年1月25日。被告因经营宾馆套房需要，向原告定制一批总价款为120900元的家具。合同签定后，被告向原告支付家具款50900元，之后，被告又向原告定制一批价格为19300元的家具。时至今日，被告尚欠原告79300元。原告在多次催要下无果后于2015年6月16日向本院提起诉讼，请求判令被刘小涛支付其家具款79300元并承担本案诉讼费。被告刘小涛经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本等材料，在规定期限内未向本院提交书面答辩状，经依法公告送达开庭传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告主动放弃相应权利。经审理查明：2015年1月25日。被告因经营宾馆套房需要，与原告定制一批总价款为120900元的家具。合同签定后，被告向原告支付家具款50900元，之后，被告又向原告定制一批价格为19300元的家具。原告履行合同后，经双方结算，被告欠原告的家具款79300元，并2015年5月18日向原告出具欠条，约定支付货款时间为2015年5月31日前，至今被告刘小涛未向原告支付该家具款。上述事实有原告的当庭陈述和原告提交《定制家具购销合同》、《欠条》一份加以证实。本院认为，原告普洱市思茅区林盛家具厂和被告刘小涛的定作合同行为，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告履行定制和交付家具的合同义务后，被告应履行支付货款的义务，但被告刘小涛在支付部分货款后拒不支付其余货款，现原告普洱市思茅区林盛家具厂要求被告刘小涛支付家具款79300元的理由，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘小涛于本判决生效后十日内支付原告普洱市思茅区林盛家具厂家具款79300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1783元，由被告刘小涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的被告刘小涛不按本判决履行义务，享有权利的原告普洱市思茅区林盛家具厂可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  陈 敏审 判 员  陶智芳人民陪审员  李永贵二〇一五年十二月七日书 记 员  罗双艳
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）施民二初字第252号原告：赵义，男，汉族，1963年1月7日生，云南省施甸县人，住施甸县。委托代理人：牛作诗，云南单旭律师事务所律师。被告：施甸县恒基房地产开发有限公司。法定代表人：黄虎，董事长。住所地：施甸县甸阳镇甸阳路。委托代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。本院在审理原告赵义诉被告施甸县恒基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵义于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案开庭审理后，被告施甸县恒基房地产开发有限公司向赵义实际交付房产，对双方争议的一万元购房款已协商解决，原告诉求已经实现，为此原告申请撤诉。其申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵义撤回起诉。本案减半征收案件受理费200，由原告赵义负担。审判员  李国伟二〇一五年十二月八日书记员  周 德
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）盘法执字第1026-4号申请执行人：李永明，男，1968年4月20日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区委托代理人：李开甫，系云南博凡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：金刚庆，男，1967年10月8日生，汉族，四川省人，住昆明市盘龙区上列当事人因居间合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第643号民事判决书，被执行人金刚庆应于该判决生效之日起十日内归还申请执行人李永明居间费人民币400000元及其利息（利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，自2013年3月16日起至2013年8月13日止）；案件受理费人民币8200元和保全费人民币2870元由被执行人金刚庆承担。现因被执行人金刚庆逾期未履行上述还款义务，申请执行人李永明于2014年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人金刚庆名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人李永明也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2014）盘法执字第1026号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  段培永二〇一五年十二月二十九日书记员  龚 磊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆环保民初字第38号原告巧家驰宏矿业有限公司住所地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇花桥社区村场路南侧。法定代表人陈青，总经理。委托代理人杨哲、谢春艳，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告云南博献矿业有限公司住所地：云南省昆明市东郊昙小路云南省有色地质研究所地质楼****。法定代表人曾大勇，董事长。本院受理原告巧家驰宏矿业有限公司（下称驰宏公司）诉被告云南博献矿业有限公司（下称博献公司）合同纠纷一案后，被告博献公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议申请，主要事实和理由为：1、申请人对本案所涉及的民事纠纷早于2015年8月26日已向昭通市中级人民法院递交民事起诉状，并于9月2日缴纳诉讼费用，同日昭通中院出具书面立案通知书，上述时间均先于被申请人；2、本案系探矿权转让纠纷，合同标的物在昭通境内，由昭通中院审理更易查清案件事实，更能节约司法资源，故请求将本案移送至云南省昭通市中级人民法院管辖。原告驰宏公司针对被告博献公司对本案管辖权提出的异议申请，作出如下答辩：1、答辩人先于被告完成全部立案程序。虽然被告于9月2日向银行缴纳诉讼费，但其于9月21日才取得《诉讼费收据》，而答辩人于9月9日交纳诉讼费并取得《诉讼费收据》，被告怠于行使领取《诉讼费收据》的权利，就应承担相应的法律后果。2、昆明中院审理本案更有利于保护双方合法权利；3、本案并非必须移送昭通中院的案件。本院经审查认为：我国民事诉讼法第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”该法第三十五条又规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”结合本案，按照双方所签订的《巧家县白马厂铅锌矿普查探矿权转让协议》，原告及被告对本案均具有管辖权。由于博献公司向昭通中院起诉、立案的时间先于驰宏公司，根据上述法律规定，本案应由昭通市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第第三十五条之规定，裁定如下：被告云南博献矿业有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送云南省昭通市中级人民法院管辖。审判长  王向红审判员  把树兰审判员  苏静巍二〇一五年十二月七日书记员  刘子慧
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第572-1号 申请执行人：浙江江南减速机有限公司，住所地：温州市鹿城区轻工园区创荣路****楼第**，组织机构代码：14513986-3。 法定代表人：叶鸣川，该公司总经理。 被执行人：温州市旭升鞋业有限公司，住，住所地：温州市瓯海三溪工业园区富阳北路**织机构代码：73320106-1。 法定代表人：潘建豹，该公司总经理。 本院于2015年12月16日作出（2015）浙温执民字第572号执行裁定书查封了被执行人温州市旭升鞋业有限公司名下的坐落于三溪工业区富阳北路21号房产，现本院已足额扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人温州市旭升鞋业有限公司名下的坐落于三溪工业区富阳北路21号房产（所有权证号：0279062，面积：11334.77平方米）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈锋 二〇一五年十二月二十四日 代书记员 陈洁
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二初字第472号原告董绍明，男，汉族，1972年10月10日出生，个体户，住云南省祥云县。委托代理人刘敏、陈橙，云南孙剑飞律师事务所律师。特别授权代理。被告云南南方地勘工程总公司，住所地大理市。法定代表人苟键，总经理。委托代理人虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告董绍明诉被告云南南方地勘工程总公司建设工程合同纠纷一案中，原告董绍明于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董绍明自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董绍明撤回对被告云南南方地勘工程总公司的起诉。案件受理费人民币31354元，减半收取15677元，由原告董绍明承担。审 判 长  屈艳祥审 判 员  董 琼人民陪审员  杨金丽二〇一五年十二月七日书 记 员  田艳丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19317号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈松琼，女，1981年10月24日生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈松琼信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告陈松琼系其行信用卡持卡人。截至2015年6月23日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币171,442.08元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币171,442.08元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省巧家县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）巧民初字第928号 原告：代正菊，女，生于1988年4月29日，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：赵祥，男，生于1964年10月19日，云南省巧家县人，住巧家县。 本院在审理原告代正菊诉被告赵祥合伙协议纠纷一案中，原告代正菊于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代正菊自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告代正菊撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告代正菊负担。 审判长 杨 德 祥 审判员 王  磊 审判员 吕 仲 华 二〇一五年十二月三日 书记员 王安莫离
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砚执字第231号 申请执行人张光生，男，1965年9月17日生，彝族，丘北县人，小学文化，个体工商户，住云南省丘北县。 被执行人陶锐，女，1977年9月7日生，汉族，砚山县人，大专文化，在砚山县一中工作，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人张光生与被执行人陶锐民间借贷纠纷一案中，生效的（2015）砚民初字第168号民事判决书，判决书确定由被执行人陶锐赔还申请执行人张光生借款19300元、利息12269.31元，合计31569.31元，并承担案件受理费367元。在执行过程中，被执行人陶锐自动履行5000元后，余款26936.31元（含诉讼费367元）未履行。案件未能在执行期限内执结。根据该案的实际情况，申请执行人也同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行，随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： (2015)砚执字第231号执行案件终结本次执行。 如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆伟民 审判员  孙永斌 审判员  卢嘉强 二〇一五年十二月二十日 书记员  李宗宇
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民一终字第504号上诉人（原审原告）保山城康房地产（集团）有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城路北段西侧四季经典**。法定代表人朱湧，董事长。上诉人（原审原告）保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司。。住所地：云南省芒市芒市大街**负责人霍军法，总经理。上诉人（原审被告）昆明市建筑安装工程有限责任公司。住。住所地：云南省昆明市东风东路****/div>法定代表人钟晓洁，董事长。委托代理人张光敏、钱晰璇，云南入世律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人保山城康房地产（集团）有限公司、上诉人保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司与上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，各方当事人均不服云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2015)德民二初字第3号民事判决，向本院提起上诉。保山城康房地产（集团）有限公司、保山城康房地产（集团）有限公司德宏分公司、昆明市建筑安装工程有限责任公司收到《预交诉讼费用通知书》后，均未在指定的期限内预交上诉费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马艳玲审 判 员  杨 聪代理审判员  张 萍二〇一五年十二月三十日书 记 员  范 蕊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0114执219号申请执行人彭世伟，男，汉族，1986年11月5日生，住址哈尔滨市松**。被执行人云南禄达财智实业股份有限公司。法定代表人：何力组织机构代码：697958963地址：昆明经济技术开发区信息产业基地电子信息工业标准厂房5-1幢1层101号。关于申请执行人彭世伟与被执行人云南禄达财智实业股份有限公司劳动合同纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出昆经开劳人仲字（2015）第228号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人云南禄达财智实业股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，云南禄达财智实业股份有限公司无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院(2016)云0114执219号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  刘姣姣二〇一六年八月三十一日法官助理樊则志书记员李敬
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第789号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:支朝俊，男，汉族，生于1947年5月9日，农民，住云南省巧家县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）陈光远，男，汉族，生于1973年8月26日，农民，住云南省巧家县。再审申请人支朝俊因与被申请人陈光远土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民三终字第193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。支朝俊申请再审称:双方的协议系合法签订,对双方均有约束力，但陈光远违反约定，不但不把牛路阻断还加宽加大了牛路，在水池上修了房子把申请人的地搬上了房顶，并且耕种。二审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决，适用法律错误，请求依法再审。本院认为,本案争议的是支朝俊所诉陈光远未按协议约定砌埂、堵路并违法建房的事实是否存在的问题。对协议的真实性双方均无异议，但何为协议中约定的地埂、牛路，双方在诉讼中各执一词且均无充分证据证实。从一审法院依职权制作的现场照片也无法看出原协议约定的地埂和牛路的具体位置，且没有证据证实陈光远超出协议占用了支朝俊的土地。故二审以支朝俊对自己的诉讼请求依据的事实举证不能为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，驳回支朝俊的上诉，维持一审判决，适用法律并无不当。支朝俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回支朝俊的再审申请。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一五年十二月二十八日书 记 员  周 瑶
云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）云高民三终字第110号 上诉人（原审被告）陈景元，男，汉族，1958年10月6日生，住福建省南安市。 委托代理人郭先梅、姚明华，云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司。 住所地：云南省临沧市临翔区白塔路百丽苑******商铺。 法定代表人石顺前，云南通恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人陈景元因与被上诉人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院作出的（2015）临中民初字第44号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。 经审查，陈景元于2015年7月10日提出上诉，云南省临沧市中级人民法院于同月17日向其送达《预交诉讼费用通知书》，告知诉讼费金额、开户行及账户名称、缴纳期限和逾期不缴的法律后果。但陈景元的实际缴费日期为同月29日，超过了法律规定的缴费期限。在此期间，陈景元亦未通过一审法院或者直接本院提出缓交、减交或者免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志祥 审判员  吴福智 审判员  杨凌萍 二〇一五年十二月七日 书记员  罗 燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第13739号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告马云。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告马云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107，312.00元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币107，312.00元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一五年十二月二十三日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第411号申请执行人：李艳，女，1982年1月15日出生，汉族，无业，住昆明市。被执行人：云南华畅通信网络工程有限公司。住所：昆明市白云路**捷程大厦**。负责人：田玉华。本院受理的李艳申请执行云南华畅通信网络工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的盘劳人仲字【2014】113号仲裁裁决书，被执行人云南华畅通信网络工程有限公司于本裁决生效之日起十日向申请人李艳支付解除劳动合同经济补偿金10032元，案件执行费50元由被执行人云南华畅通信网络工程有限公司承担。因被执行人云南华畅通信网络工程有限公司逾期未履行上述还款义务，权利人李艳于2015年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第411号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 为二〇一五年十二月二十九日书记员 王志清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1440号申请执行人：崔同帅，男，汉族，1981年1月12日生，云南省宣威市人，原住云南省宣威市龙场镇乐树村委会崔家坡村**，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：白云新，汉族，男，1970年12月27日生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：刘正银，男，汉族，1973年1月30日生，重庆市垫江县人，，原住重庆市垫江县高安镇青坪村**现住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南乾美滔博装饰工程设计有限公司。住所：云南省昆明市官渡区双凤路邦盛商城****法定代表人：何喆，总经理。被执行人：柴春峰，男，汉族，1970年3月25日生，住吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人崔同帅申请执行被执行人云南乾美滔博装饰工程设计有限公司、白云新、柴春峰、刘正银提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月25日作出的（2014）官民三初字第376号民事调解书已经发生法律效力。权利人崔同帅于2015年7月9日向本院申请执行，本案执行标的额为145000元，执行费2075元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1440号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  王云强二〇一五年十二月二十五日书记员  邓谷骏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第900号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第900号被执行人张凤英，女，1919年12月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人袁勤忠，男，1952年11月17日出生，汉族，住址同被告张凤英。原告张浩与被告张凤英、袁勤忠相邻关系纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的(2015)静民三(民)初字第10号民事判决书及(2015)静执字第900号罚款决定书，已经发生法律效力。经原告申请，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人张凤英、袁勤忠钱款人民币100000及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  桑 斐审判员  沈国敏二〇一五年十二月二十三日书记员王艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长金佩珏审判员桑斐审判员沈国敏二〇一六年七月二十日书记员王艳附：相关法律条文