安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）谯民二初字第00384号原告：安徽九丰典当有限公司，住所地安徽省亳州市半截楼新东方购物中心161铺。组织机构代码06913655-5。法定代表人：宋建侠，该公司董事长。委托代理人：丁晓伟，男，1977年9月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。系该公司员工。委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。执业证号码134162000105171054。被告：张凯，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾翠萍，女，1963年6月27日出生，汉族，住址同上。被告：怀丽，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：冯亚楠，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州麦克斯动漫城，住所地安徽省亳州市谯城区。负责人：冯亚楠。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。组织机构代码06521538-7。法定代表人：怀丽，该公司董事长。原告安徽九丰典当有限公司与被告张凯、贾翠英、冯亚楠、麦克斯动漫城利辛县广联置业有限公司典当纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，并依法组成合议庭。于2015年8月28日、2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告安徽九丰典当有限公司委托代理人到庭参加诉讼,被告张凯、贾翠英、冯亚楠、亳州市麦克斯动漫城利辛县广联置业有限公司经公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽九丰典当有限公司诉称：2013年7月12日，被告张凯因经营之需向原告安徽九丰典当有限公司借款，双方签订九丰典（借）字第2013第019号合同。该借款由被告贾翠英、怀丽个人提供担保。被告冯亚楠以股权提供质押。同日原告按照合同出借被告张凯约定款项，次日原告安徽九丰典当有限公司出具当票一份。该借款约定期限为4个月，即2013年11月11日到期。利率为月息1%。现原告安徽九丰典当有限公司多次催要，被告不积极履行还款义务。已经违约且给原告的财产造成威胁，故请求：1、责令被告连带偿还原告借款本金200万元及利息44万元（计算到2015年5月11日），以后利息按照约定月利率1%计算到还清日；2、诉讼费由被告承担。原告安徽九丰典当有限公司对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：一、原告安徽九丰典当有限公司的组织机构代码。证明：原告的主体资格和基本情况。二、被告张凯的户籍证明、贾翠英的户籍证明、被告亳州市麦克斯动漫城的经营许可证复印件一份。证明：1、被告张凯和贾翠英系夫妻关系，此借款发生在其夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。2、被告亳州市麦克斯动漫城是个体单位，具备独立的诉讼主体资格。三、2013年7月12日原告与被告张凯签订的借款合同一份、银行转账记录一份、保证合同一份。证明：1、被告张凯向原告借款200万元的事实，借款期限为4个月，并约定利息为1%，至2013年7月12日以后，至今支付借款本息。2、证明被告怀丽，冯亚楠，亳州市麦克斯动漫城提供连带担保的事实，且在保证期内。四、2014年7月15日利辛县广联置业有限公司出具的担保承诺一份。证明：利辛县广联置业有限公司另行出具担保的事实，担保期限至借款本息还清之日。被告张凯、贾翠英、冯亚楠、亳州市麦克斯动漫城、利辛县广联置业有限公司未提出答辩，亦未提出相关证据材料。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告安徽九丰典当有限公司所举证据一、二、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月12日，原告安徽九丰典当有限公司与被告张凯签订九丰典（借）字第2013第019号借款200万元的典当借款合同，同日，原告安徽九丰典当有限公司与被告亳州市麦克斯动漫城签订2013质（抵）第019-1号股权质押合同，被告冯亚楠以其在被告亳州市麦克斯动漫城的全部股权提供质押，但未进行股权质押登记。2012年7月12日，原告安徽九丰典当有限公司分两次交付被告张凯现金200万元，2013年7月13日，原告安徽九丰典当有限公司向被告张凯出具No:34010305276号当票一份，当票载明：典当金额贰佰万元整，综合费用捌万元整，实付金额壹佰玖拾贰万元整，典当期限由2013年7月12日起至2013年11月8日止。双方约定月利率1%，期限为4个月。2013年7月12日，被告怀丽、冯亚楠分别与原告安徽九丰典当有限公司签订九丰（保）2013字第19号、2013字第19号保证合同二份，约定该借款分别由被告怀丽、冯亚楠承担连带保证。借款到期后，被告张凯未赎当、续当，亦未还款付息，后经原告安徽九丰典当有限公司多次催要。2014年7月15日，被告利辛县广联置业有限公司向原告安徽安徽九丰典当有限公司出具担保承诺一份，承诺借款如逾期不能偿还由其公司还款付息并承担连带还款责任。故原告安徽安徽九丰典当有限公司请求：被告张凯、贾翠英、怀丽、冯亚楠、亳州市麦克斯动漫城、利辛县广联置业有限公司连带偿还借款本金200万元、利息44万元（2015年5月11日以后的利息按照月利率1%计算至还清借款之日止）。在审理过程中，本院依据原告安徽安徽九丰典当有限公司有限公司的申请，于2015年7月14日作出（2015）谯民二初字第00384号民事裁定书，将被告张凯所有的位于曙光路（房地产亳字第××号0号）房屋一套、被告贾翠英所有的位于天润上层3栋2单元501号（合同备案号SC192号）的房屋一套、被告冯亚楠所有的位于帝景华庭15号楼2单元1001户（房地产亳字第××号4号）房屋一套予以查封。本院认为：典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。在典当法律关系中，当户应将当物质押或抵押给典当行以获取当金，故典当法律关系是复合法律关系，含借贷与担保关系。合法的借贷关系受法律保护，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，双方当事人以“典当借款合同”的形式签订协议，从其内容看，不同于民间的一般典当，不是以使用收益为目的，名为典当，实为以股权作质押的借款合同，故本案可定性为质押借款合同纠纷。本案中，原告安徽九丰典当有限公司约定出借给被告张凯200万元，但其实际出借金额为192万元，其中8万元是原告安徽九丰典当有限公司分别预扣的总金额200万元的综合费用。因此，原告安徽九丰典当有限公司出借的本金数额应以实际出借数额计算，且其所诉求的当金的月利息1%，并未违背“2013年9月全国法院商事审判工作座谈会中关于借款人向典当公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限”的会议精神，故本院予以支持。因被告亳州市麦克斯动漫城未按照合同约定将其出质的全部股权未办理质押登记手续，故该质权并未设立，原告安徽九丰典当有限公司对被告亳州市麦克斯动漫城的全部股权不享有优先受偿权。同时，被告怀丽、冯亚楠、利辛县广联置业有限公司也均应当按保证合同约定的连带责任保证方式对原告安徽安徽九丰典当有限公司的贷款承担返还责任。原告安徽九丰典当有限公司所举证据不足以证明被告张凯、贾翠英系夫妻关系及借款产生在夫妻关系存续期间，故对原告要求被告贾翠英承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第19条、第20条、第42条、第126条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起五日内返还原告安徽安徽九丰典当有限公司的借款人民币200万元及利息（按照月利率1%计息，自2013年7月12日算至借款还清之日止）。二、被告怀丽、冯亚楠、利辛县广联置业有限公司均对上述借款本息承担连带返还责任。三、驳回原告安徽安徽九丰典当有限公司对被告贾翠英、亳州市麦克斯动漫城的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26320元，由被告张凯负担，被告怀丽、冯亚楠、利辛县广联置业有限公司连带负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  张士中人民陪审员  张利伟二〇一五年十二月十六日书 记 员  苏勇军附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》19、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》20、连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。126、连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。