wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书（2017）浙0783执恢4201号之一被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司、蒋美丹、胡振浩：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05249号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司、蒋美丹、胡振浩金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4201号案件已于2017年12月28日履行5000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5221号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈淑芬，女，1953年06月15日出生，户籍地吉林省长春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈淑芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8002号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈淑芬支付本金194787.18元及息费、一审案件受理费4196元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8002号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2784号原告：卢某。原告：张某。被告：杨某1。被告：杨某2。第三人：苏某。原告卢某、张某与被告杨某1、杨某2、第三人苏某不当得利纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告与第三人民间借贷纠纷一案，原告已经全部还清第三人的借款本金及利息。但由于作为担保人的被告杨某1、杨某2未将款项转交给第三人，导致原告仍欠第三人债务。原告与第三人民间借贷纠纷一案，经景泰县人民法院、白银市中级人民法院审理，判决原告向第三人偿还借款本金142500元及利息（利息自2013年12月5日起按照年利率24%计算至借款还清日止），此判决正是由于二被告未能将6万元、5万元的款项交给第三人造成的。为保护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，本案受理后，依法按原告提供的被告杨某1、杨某2的地址进行送达，但二被告现住址不明，又无其他联系方式，无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应认定本案的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告卢某、张某的起诉。案件受理费减半缴纳的人民币1575元，退回原告卢某、张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张福山二○一七年十二月二十一日书记员张安燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2468号之四申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月二十三日书记员  黄涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初1760号原告：黄春华,女,汉族,1980年4月1日出生,住成都市青羊区。委托代理人：邱蓉，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。委托代理人：曹玉清，四川迪泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。被告：陈忠祥，男，汉族，1969年11月20日出生，住四川省隆昌县。被告：王力卉，女，汉族，1970年2月4日出生，住四川省隆昌县。被告：陈玲，女，汉族，1987年5月15日出生，住成都市成华区。被告：成都市国豪味业食品有限公司，住所地：郫县团结镇白马村一组。法定代表人：陈忠祥。本院于2017年2月9日立案受理了原告黄春华诉被告陈忠祥、王力卉、陈玲、成都国豪味业食品有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序由审判长罗莎与人民陪审员吴晓琼、唐宪宪组成合议庭审理本案。原告黄春华于2017年12月7日书面撤回对被告陈忠祥、王力卉、陈玲、成都国豪味业食品有限公司的起诉。本院经审查认为，原告黄春华申请撤回对被告陈忠祥、王力卉、陈玲、成都国豪味业食品有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄春华撤回对被告陈忠祥、王力卉、陈玲、成都国豪味业食品有限公司的起诉。案件受理费减半收取5627元，由原告黄春华负担。审 判 长  罗 莎人民陪审员  王少松人民陪审员  安 宁二〇一七年十二月七日书 记 员  赵 轩
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初9082号原告：范文弟，男，1977年9月18日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市展居置业有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石大道102号，统一社会信用代码91500102663567200K。法定代表人：舒成胜，该公司经理。委托诉讼代理人：舒朝刚，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告范文弟与被告重庆市展居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文弟和被告重庆市展居置业有限公司的委托诉讼代理人舒朝刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范文弟向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月19日，原告向被告购买位于涪陵区顺江大道XXXX夹层以下第二层、标准对应XXXX房屋、XXXX号房屋（面积111.77平方米）、XXXX房屋（面积111.77平方米）、ＸＸＸＸ房屋（面积98.14平方米）共计四套，双方签订了《房屋买卖合同》四份。合同约定，该四套房屋总价为100万元，原告于当日通过银行转账的方式支付给被告房款100万元。合同还约定，被告保证对该房屋拥有处分权，保证不涉及任何第三方的权利，并不能再次将该房屋转让给第三方，该房屋在签订之日起三日内交付；原告付清房款后，房屋的使用权、所有权、处分权及一切相关权利均属原告。重庆市展居置业有限公司辩称，原告诉称属实，因公司负债较多，未能及时办理房屋产权手续。请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行证据交换和质证，认定如下事实：2014年5月19日，原告范文弟与被告重庆市展居置业有限公司分别签订了《房屋买卖合同》四份，合同约定，原告购买被告所有的位于重庆市涪陵区顺江大道ＸＸＸＸ夹层以下第二层房屋标准对应的3号房屋（面积93.72平方米，价款26万元）、ＸＸＸＸ房屋（面积111.77平方米，价款32万元）、ＸＸＸＸ号房屋（面积111.77平方米，价款32万元）、架空楼板标准层对应的ＸＸＸＸ房屋（面积98.14平方米，价款10万元）共计四套；约定付款方式为在合同签订时原告一次性全部支付被告房款。合同还约定，被告保证对该房屋拥有处分权，保证不涉及任何第三方的权利，并不能再次将该房屋转让给第三方，该房屋在签订之日起三日内交付；原告付清房款后，房屋的使用权、所有权、处分权及一切相关权利均属原告。合同签订后，原告按照合同约定于当日通过银行转账方式支付被告房款100万元，被告于次日向原告分别出具了四套房屋的收据共计购房款100万元。被告于2014年5月21日将该四套房屋交付原告。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提交的《房屋买卖合同》四份、银行转账回单、收据四份等书面材料在卷为凭，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告范文弟与被告重庆市展居置业有限公司于2014年5月19日签订的《房屋买卖合同》四份，系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，依法应受法律保护。双方签订合同后，原告按照合同约定支付了被告全部购房款，被告也将四套房屋交付原告，该四份合同已经实际履行。综上所述，原告范文弟的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告范文弟与被告重庆市展居置业有限公司于2014年5月19日签订的位于重庆市涪陵区顺江大道ＸＸＸＸ夹层以下第二层房屋标准对应3号、4号、5号、架空楼板标准层对应的6号共计四套房屋的《房屋买卖合同》四份合法有效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市展居置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 东二〇一七年十二月五日书记员 陈小玲
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执3723号申请执行人：张寿龙，男，1958年2月17日生，汉族。被执行人：田春余，男，1969年8月26日，汉族。被执行人：李明军，男，1977年10月23日生，汉族。申请执行人张寿龙与被执行人田春余、李明军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出(2017)苏0115民初5741号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、田春余应于本判决发生法律效力之日起十日内返还张寿龙借款本金127000元，支付利息34940元及后续利息（以127000元为基数自2016年3月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算至实际归还之日止）；二、李明军对田春余上述债务承担连带清偿责任；三、驳回张寿龙其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3710元，减半收取1855元，由张寿龙负担50元，由田春余、李明军共同负担1805元。因田春余、李明军未履行生效文书确定的义务，张寿龙向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人田春余、李明军的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人田春余、李明军名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人田春余、李明军纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后在执行中，张寿龙与田春余、李明军达成和解协议，约定田春余、李明军于2017年8月31日前给付7万元（已给付），余款及利息部分于2018年1月20日前全部给付完毕。申请执行人张寿龙书面申请撤回对被执行人田春余、李明军的本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自行和解，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结(2017)苏0115民初5741号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月八日见习书记员  王 娟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4385号原告：李葵花，女，1969年1月8日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县。委托诉讼代理人：张力，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪友，四川久太律师事务所律师。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告李葵花与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司（以下简称：熹玛沃顿公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李葵花的委托代理人张力到庭参加了诉讼，被告熹玛沃顿公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李葵花向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《联合经营合作协议》；2.判令被告立即返还原告所有的位于绵阳市商铺；3.判令被告支付原告房租收益1万元；4.本案诉讼费等由被告承担。经本院依法审查核实，认定如下事实：原告系绵阳市涪城区时代大厦（栋）2层A076号商铺（房产证号：绵房权证监证字第××号）的业主。该商铺建筑面积10.46平方米。2013年11月4日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《联合经营合作协议》，约定：甲方以案涉商铺经营使用权与乙方合作打造联合经营体，期限自签约之日起至2024年4月30日止。协议第五条约定：“1、乙方承诺全部联合经营的时代大厦二楼面积前二年保底税后平均收益不得低于100元（大写：捌拾元整）每平方米每月，并承诺实现从第三年开始每年按8%的比例递增；……3、甲方的联合经营收益在2014年5月1日之前是根据乙方与商家签约后收取预付款的进度情况而支付甲方的，从2014年5月1日之后按约定保底联合经营收益按季支付甲方，详细支付方式见其他条款；4、……第二次支付收益时间为2014年7月31日，以此类推每季度支付一次联合收益，且均提前5日支付。若迟延支付超过一个月的额外支付100元每户赔偿金给甲方，超过两个月的额外支付300元每户赔偿金给甲方，不足一月的按应付金额的万分之五每日支付甲方滞纳金，超过三个月属乙方违约，甲方可以终止协议”等。协议签订后，原告按约将案涉商铺交付了被告。被告从2015年1月起，既未向原告支付收益金，也未将案涉商铺返还原告。现被告已歇业。截止2017年6月30日，被告累计欠到原告收益金31380元。本院认为，原、被告签订的《联合经营合作协议》及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方均应严格履行。协议签订后，原告按约将案涉商铺移交给了被告，被告即负有按约支付收益金的义务。被告从2015年1月起未向原告支付收益金，且已歇业未再管理经营案涉商铺，已严重违约。故原告主张解除《联合经营合作协议》的请求成立，本院予以支持。合作协议解除后，被告已无权继续占用案涉商铺。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告主张被告返还案涉商铺的请求成立，本院予以支持。被告累计拖欠原告收益金31380元，原告仅主张1万元，未超过欠款金额，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告李葵花与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于2013年11月4日签订的《联合经营合作协议》终止履行。二、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李葵花返还位于涪城区时代大厦（栋）2层A076号商铺（房产证号：绵房权证监证字第××号）。三、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李葵花支付收益金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，由被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  田 浩人民陪审员  王晓红人民陪审员  李典林二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 洋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9211号原告：重庆市泽洪实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路111号6幢101室，统一社会信用代码91500102304860974U。法定代表人：谭昌洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：黄晓平，男，1968年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：黎启容，女，1976年9月1日出生，汉族，居民，住址同上。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，该公司董事长。原告重庆市泽洪实业股份有限公司与被告黄晓平、黎启容、重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告重庆市泽洪实业股份有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泽洪实业股份有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告重庆市泽洪实业股份有限公司负担。审判员 徐 东二〇一七年十二月十九日书记员 陈小玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2702号之一申请执行人：陈美佳，女，2003年9月10日出生，汉族，学生，住襄阳市樊城区。法定代理人：齐艳玲，女，1977年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系申请执行人陈美佳母亲。被执行人：朱卫华，男，1975年6月15日出生，土家族，住襄阳市高新区。被执行人：襄阳怡诚置业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：廖崇俊，该公司总经理。本院在执行陈美佳与朱卫华、襄阳怡诚置业有限公司所有权确认纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人襄阳怡诚置业有限公司发出执行通知书，责令其协助申请执行人陈美佳办理位于襄阳市樊城区XXXXX室的房屋过户手续，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、将位于襄阳市樊城区XXXXX室的房屋（建筑面积为XXXXX平方米）过户至陈美佳名下。二、陈美佳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇一七年十二月四日书记员  陈 磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执300号之一申请执行人安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公楼7楼709室。法定代表人：李万双，公司董事长。被执行人安徽省憬隆能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场东侧5号区C楼十二层。法定代表人：杨建华，公司经理。被执行人蚌埠市油品燃气有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金沱路8号。法定代表人：杨春生，公司总经理。被执行人杨春生，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人李淑净，女，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人蚌埠市宏宇石化有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沱路8号。法定代表人：李军，公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1435号民事判决书，责令五被执行人立即履行缴纳义务。但五被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨春生名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结杨春生名下在银行存款3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十二月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初17941号原告：于发喜，男，1983年12月5日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所实习律师。被告：王森裕，男，1998年10月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张响礼，男，1984年4月27日生，汉族，住江苏省新沂市。原告于发喜诉被告王森裕、张响礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告于发喜于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于发喜撤诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告于发喜负担。审判员  赵雅婷二〇一七年十二月十五日书记员  马雪刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2531号之一申请执行人:石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区朝阳西街。负责人：王珑，系该银行行长。委托代理人：曹磊，系该银行合规部经理，特别授权代理。委托代理人：张博，系该银行合规部经理，特别授权代理。被执行人：王伟平，男，1963年3月9日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：袁永香，女，1969年2月10日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2016年12月15日立案执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与王伟平、袁永香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石嘴山市公证处作出的（2016）宁石市证字第5406号执行证书，二被执行人应向申请人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行支付案款291338元，承担案件执行费4270元。执行中经查询各商业银行、证劵、车管所等部门，二被执行人名下无银行存款、证劵、车辆登记信息，经查询石嘴山市不动产登记事务中心，本案查封二被执行人共有的抵押给申请执行人的一套位于大武口区游艺东街游盛胡同*号房屋及土地使用权，并对该房屋及土地使用权进行评估，评估价为577748元，评估报告生效后依法在淘宝网司法拍卖平台对上述房屋及土地使用权进行拍卖，二次拍卖均因无人竞买而流拍，第二次拍卖保留底价为417423元，经与申请执行人的委托代理人张博谈话，其不同意以第二次拍卖保留底价接受该房屋抵偿债务且申请本案终结本次执行程序。本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年十二月七日书记员  王宇轩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执532号之一申请执行人：胡宏伟，男，1950年7月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。法定代表人：燕振义，该公司董事长。本院作出的（2016）皖0191民初3914号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人中太建设集团股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书材料，依法调查了解被执行人房产、车辆、存款等财产状况。经查，被执行人中太建设集团股份有限公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司享有到期债权，由于该公司正在进行破产清算，本院已向安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人发出执行裁定书、协助执行通知书，在案件执行标的范围内提取这一到期债权。被执行人名下目前无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，发出限制高消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人同意本院作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0191民初3914号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月四日书 记 员 胡浩睿
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1236号之一本院在执行过程中查明，丁果，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将丁果入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1037号申请人ＸＸ，男，1979年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人谭守华，男，1971年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人刘锁海，男，1977年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于ＸＸ申请执行谭守华、刘锁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初3942号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告谭守华于本判决生效之日起10日内返还原告ＸＸ借款442000元，承担利息120304元，合计562304元。二、被告刘锁海对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费10000元，由原告ＸＸ负担931元，由被告谭守华、刘锁海负担9069元。因被执行人谭守华、刘锁海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谭守华、刘锁海发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。执行中查明，被执行人谭守华名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆已查封；谭守华名下位于常州市金坛区丹阳门中路55号，常州市金坛区百鑫家园2-68-20、21、22、23、24、25号不动产已查封；刘锁海名下位于常州市金坛区茅东大街的不动产已查封。执行过程中，申请人ＸＸ与被执行人刘锁海达成了和解协议：一、被执行人刘锁海自2017年7月开始，每个月最后一天之前还给对方ＸＸ5000元，由刘锁海直接交付ＸＸ（可以通过银行转账），直至还到人民币500000元为止。二、如果刘锁海按照第一项约定的时间、金额履行完毕500000元，则本案与刘锁海无任何关系。如刘锁海不按照第一项约定的时间、金额履行，则恢复原生效法律文书的执行。三、本案执行费要刘锁海承担。在执行过程中，本院依法向被执行人谭守华、刘锁海发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人谭守华、刘锁海纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人谭守华、刘锁海暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人谭守华、刘锁海暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0482民初3942号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄 亮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1623号之一申请执行人：朱久娟,女,1976年6月22日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于朱久娟与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初699号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4517号之四申请人庞井学，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人范永利，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第4517号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月1日作出（2014）翁法执字第4517-1号执行裁定书,冻结了被执行人范永利在翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人范永利在翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社的一卡通（账号YYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月六日书记员  黄涛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3875号申请执行人：张贵元，男，1958年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：张钦福，男，1958年8月9日出生，汉族，成都市青羊区。本院在执行张贵元与张钦福民间借贷纠纷一案中，依职权冻结了被执行人的银行账户，，查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人张贵元有本金30000元及利息，案件受理费319元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪��红审判员 刘  娟审判员 陈 正 梁二〇一七年十二月二十一日书记员 蒲  丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1830号申请执行人晋中市榆次区融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次区龙湖大街886号。法定代表人赵长英，系该公司董事长。被执行人晋中开发区明高实业有限公司，地址晋中市迎宾西街晋商国际D座2单元7层A户。法定代表人胡英才。被执行人晋中开发区金鸿贸易有限公司，地址晋中市晋中开发区使张村。法定代表人吴健，系该公司总经理。申请执行人晋中市榆次区融信村镇银行股份有限公司与被执行人晋中开发区明高实业有限公司、晋中开发区金鸿贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0702民初1471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单。申请执行人于2017年12月6日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月六日书记员  王牡丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3347号之一申请执行人：苗倩楠，女，1987年2月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张涛，男，1968年9月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。被执行人：江苏建中建设工程有限公司,住宿迁市宿城区黄运路14号。法定代表人：张民，该公司董事长。本院在执行苗倩楠与张涛、江苏建中建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，轮候查封登记在被执行人张涛名下宿豫区长江花苑.郡王府10-101室房产及土地使用权，无工商登记信息。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依法对被执行人采取了司法拘留强制措施。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月四日书记员  刘家明
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执370号申请执行人:张清理，女，1968年12月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人:段胜权，男，1947年2月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人:熊银芳，女，1946年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人:段林恋，女，1993年4月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人:段某，女，2000年10月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:段京洲，男，1990年9月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：黄冈市瑞驰商贸有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区路口镇花园村。本院在执行申请执行人张清理、段胜权、熊银芳、段林恋、段某与被执行人段京洲、黄冈市瑞驰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查未发现被执行人段京洲、黄冈市瑞驰商贸有限公司有可供执行的财产,且申请执行人属于特困群体，本院已给予适当的司法救助。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民审判员  叶桂斌二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 浩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执207号申请执行人：周云，男，1973年6月12日出生，汉族。被执行人：年洪国，男，1982年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人周云与被执行人年洪国民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  马智群
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4143号之一申请执行人黄国端，男，汉族，1978年5月3日出生，住福建省南安市。被执行人黄道胜，男，汉族，1971年12月1日出生，住福建省闽清县。被执行人陈琳平，女，汉族，1975年9月8日出生，住福建省闽清县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初8136号民事判决书，于2017年8月2日向执行人黄道胜、陈琳平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人被立即支付给申请执行人黄国端人民币260000元及利息(利息自2015年5月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费4325元、执行费人民币5300元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人黄道胜、陈琳平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年8月2日向被执行人黄道胜、陈琳平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月25日作出决定将被执行人黄道胜、陈琳平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人黄道胜、陈琳平采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初8136号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0811行审32号申请执行人张家界市武陵源区人民政府，住所地湖南省张家界市武陵源区武陵路。法定代表人郑小胡，区长。委托代理人贺正辉，男，1968年8月10日出生，汉族，张家界市国土资源管理局武陵源分局征地事务中心主任，住张家界市武陵源区。委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人毛成国，男，1980年9月13日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人张家界市武陵源区人民政府（以下简称区政府）于2017年11月15日向本院申请强制执行被执行人毛成国履行《房屋拆迁补偿协议》约定的搬迁腾房让地义务一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月28日进行了公开听证，被执行人毛成国经送达听证通知书，未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人区政府申请称，张家界市国土资源局武陵源分局（以下简称区国土局）与毛成国于2017年8月23日签订的《房屋拆迁补偿协议》已经发生法律效力，被执行人毛成国经区政府催告后仍未履行。为此，特向法院申请强制执行。被执行人毛成国未提交答辩意见。经审查查明，2017年2月23日，湖南省人民政府作出（2017）政国土挂字第2号《农用地转用、土地征收审批单》，批准张家界市国土资源局征收张家界市武陵源区索溪峪土家族乡文风路居委会、军地坪街道办事处宝峰路居委会耕地、林地、其他农用地42.8856公顷，实施张家界市武陵源区2016年增减挂钩建新区用地项目。2017年3月3日，张家界市人民政府根据湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批，发布了《张家界市人民政府的通告》。2017年3月21日，张家界市国土资源局发布《张家界市国土资源局的通告》，并报张家界市人民政府同意。该通告将被征收土地的位置、片区、面积和地类、征收土地补偿标准、数额、支付方式和支付对象、农业人员安置途径等情况在征收范围内进行了张贴公示。2017年5月3日，区政府发布了《张家界市武陵源区2016年增减挂钩建新区用地项目（A1地块）房屋拆迁补偿安置方案》。毛成国所有的位于索溪峪街道办事处文风路社区的房屋在此征收范围内。2017年8月23日，毛成国（乙方）委托其父亲毛善兵与区国土局（甲方）签订了《房屋拆迁补偿协议》。协议约定：1.被拆迁房屋位于索溪峪街道办事处文风路社区，总建筑面积106.63平方米，确认合法面积60平方米，违法违章面积46.63平方米；被拆迁房屋补偿金额为346011.2元，此款在协议签订后10个工作日内支付乙方；提前搬迁奖19110元，乙方凭该项目业主单位或该项目指挥部出具的腾房验收证明到房屋拆迁部门领取，乙方如未按照协议约定的时间腾房让地，则不享受此奖励；违章建筑住房补助和自拆奖励剩余30%金额2797.8元、购房补助3万元，乙方凭该项目业主单位或该项目指挥部出具的腾房验收证明到房屋拆迁部门领取，本条中剩余的违章建筑住房补助和自拆奖金，如经强制拆除或人民法院强制执行，则不再支付；2.本协议经甲乙双方签字后生效。乙方在协议约定的期限内没有腾地的，甲方依法向人民法院强制执行；甲方不履行本协议约定的，乙方可以依法提起诉讼。次日，毛成国领取了被拆迁房屋补偿款346011.2元，但拒不履行腾房让地义务。2017年11月1日，区政府向毛成国送达《履行房屋拆迁补偿协议催告书》，要求毛成国在通知送达后3日内腾让该房屋，交付拆迁部门拆除，毛成国仍未履行上述义务。本院认为，区政府作出的《张家界市武陵源区2016年增减挂钩建新区用地项目（A1地块）房屋拆迁补偿安置方案》，事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法、正当，对其合法性本院予以确认。在拆迁过程中，区国土局与毛成国签订的《房屋拆迁补偿协议》是当事人在平等、自愿、充分协商的基础上达成的，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。区国土局已经按照协议约定向毛成国支付了房屋拆迁补偿款，已经履行了协议约定的义务，毛成国在签订拆迁补偿协议后既没有申请行政复议，也没有向法院提起行政诉讼。故毛成国的合法权利依照拆迁协议的约定已经得到了保障，没有损害毛成国的合法权益。综上所述，申请人张家界市武陵源区人民政府强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款十四项、第九十三条规定，裁定如下：准予强制执行张家界市国土资源局武陵源分局与毛成国于2017年8月23日签订的《房屋拆迁补偿协议》，将毛成国所有的位于索溪峪街道办事处文风路社区的房屋（混合、砖木结构，房屋总建筑面积60平方米）腾空。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  覃玉奇审判员  向左斌二〇一七年十二月十四日书记员  段 芳相关法律文书《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1619号																															  罪犯肖男男（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年5月4日作出(2012)惠阳法													刑一初字第101号刑事判决，以被告人肖男男犯贩卖毒品罪，判处有													期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执													行。因罪犯肖男男服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年7月													25日、2015年11月27日以（2014）东中法刑执字第871号、（2015）													东中法刑执字第1611号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、八													个月。刑期执行至2019年1月10日。执行机关广东省东莞监狱于													2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公													开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广													东省东莞监狱指派干警徐敏康出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯肖男男在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，故报请对罪犯肖男男减去有期徒刑九个月。													经审理查明，罪犯肖男男在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日													至2017年7月31日期间，共获得表扬6次，剩余280分。罪犯肖男男已													于2014年3月17日缴纳罚金人民币8000元，财产性判项已履行完毕。													以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯肖男男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯													犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产																															1																																										性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民													共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三													款的规定，裁定如下：													对罪犯肖男男予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年4月													10日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 彭书红													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 方慧敏																															2
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1482号之二申请执行人卢某某，男，1969年11月5日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。被执行人赖某某，男，1987年7月15日出生，汉族，务农，住四川省。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2798号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人赖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖某某在中国农业银行62**15账户内存款人民币5493.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1666号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人徐志明，男，1969年5月7日出生。被执行人徐志明犯盗窃罪一案，本院于2017年6月5日作出(2017)京0116刑初115号刑事判决书，判决徐志明缴纳罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年6月19日移送执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐志明发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人徐志明未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法对被执行人徐志明名下财产进行统查，依法查封被执行人徐志明名下轿车一辆（车牌号：×××）,除此之外，未发现有银行存款、房地产、股权及其他财产信息。被执行人徐志明无其他可供执行财产，对判决书确定的罚金义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志明仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人徐志明有可供执行财产或被执行人徐志明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十二月十六日书记员  全 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2950号原告：黄小丹，男，汉族，1976年3月10日出生，住西宁市。被告：青海华融资产管理有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城中区西大街10号（浩运大厦7楼701室）。法定代表人：ＸＸ信，该公司总经理。原告黄小丹与被告青海华融资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告黄小丹到庭参加了诉讼，被告青海华融资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄小丹向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款20万元；2、依法判令被告偿还原告借款利息1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告经朋友牛和祥介绍与被告法定代表人ＸＸ信相识，在交往过程中ＸＸ信告知原告其名下青海华融资产管理有限公司在本市城东区康乐医院对面有两栋高层建筑准备施工，问原告该工程的消防通风设备有无意向参与，原告表示愿意参与。随后ＸＸ信以此为由向原告借款20万元。2016年12月8日，原告通过银行给ＸＸ信转款20万元，ＸＸ信写下收条一份并加盖了被告公章。待ＸＸ信拿到借款后，原告多次向其提出工程事项，但至今工程仍无任何音讯，针对借款原告从2017年6月份起至今多次向ＸＸ信催要，起初ＸＸ信总是说过几天给，后来连电话都不接了，人也到处躲。迫于无奈，原告诉至法院，请求法院依法判如所请。被告青海华融资产管理有限公司未作答辩。原告黄小丹为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、智慧柜员机业务凭证一份、收条一份。证明原告通过妻子周清菊银行账户向被告法定代表人ＸＸ信转款20万元，ＸＸ信向原告出具收条并加盖公司公章的事实。证据二、牛和祥的证人证言一份。证明牛和祥作为中间人，向原告转达了被告借款的意图，其知晓整个借款过程。被告青海华融资产管理有限公司未到庭质证，亦未向本院提交反驳证据，原告黄小丹提交的证据与本案事实相关，能够证明经中间人牛和祥向原告转达被告向其借款的要求后，原告通过妻子周青菊的银行账户向被告转款20万元的事实，本院予以采信。经审理查明：原告黄小丹与被告青海华融资产管理有限公司的法定代表人ＸＸ信经牛和祥介绍相识。后ＸＸ信通过牛和祥转达了向原告借款的意图，原告于2016年12月8日通过妻子周青菊的银行账户向ＸＸ信转款200000元。同日，ＸＸ信以被告公司的名义向原告出具了收条一份，内容为：今收到黄小丹现金贰拾万元整，收款人：ＸＸ信，并加盖了被告青海华融资产管理有限公司的公章。后由于被告未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告作出借款的意思表示后，原告向被告法定代表人ＸＸ信转款200000元，被告向其出具收条一份，原、被告之间已形成事实上的借款合同关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认。故原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息或者还款期限，视为不支付利息，故对原告主张被告支付借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持。被告青海华融资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告青海华融资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄小丹借款200000元。二、驳回原告黄小丹的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告青海华融资产管理有限公司负担2119元，原告黄小丹负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员吴宁二〇一七年十二月一日书记员熊佩
四川省简阳市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0180民初4830号	原告：李先君,男,1970年10月15日出生,汉族，住简阳市。	委托诉讼代理人：江了一，简阳市简城法律服务所法律工作者。	委托诉讼代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。	被告：中国铁建港航局集团有限公司路桥分公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道118号（1号楼）首层112房，统一社会信用代码91440101MA59JYJT9W。	负责人：冯忠，总经理。	被告：中铁建四川简蒲高速公路有限公司，住所地眉山市东坡区东坡镇大北街,统一社会信用代码91511400083368707T。	法定代表人：范军。	李先君与中国铁建港航局集团有限公司路桥分公司、中铁建四川简蒲高速公路有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案本院于2017年11月20日立案。原告李先君于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告李先君的撤诉申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告李先君撤诉。	案件受理费750元，由原告李先君负担，经依法审批准予免交。	审 判 长  青 巍	审 判 员  陈会林	人民陪审员  何 建	二〇一七年十二月十五日	书 记 员  周爱萍
文书内容四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执69号之四申请执行人胡光奇，男，生于1947年3月23日，汉族，四川省叙永县人。被执行人吴琴，女，生于1977年7月22日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王洪，男，生于1973年11月2日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初第652号民事调解书，受理了胡光奇申请执行吴琴、王洪民间借贷纠纷一案，申请执行金额为20万元及利息、垫缴的案件受理费2473元。同时，依据本院已经发生法律效力的相关法律文书受理了以下执行案件：1、唐劲松申请执行王洪、吴琴民间借贷纠纷一案，申请执行金额为150000元及利息24000元、垫缴案件受理费1890元；2、陈贵秀申请执行王洪、吴琴民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金200000元及已确定的利息100000元，若2017年4月30日未清偿，以200000为基数从2017年5月1日起按月利率2%计算利息至实际清偿时止、垫缴的案件受理费2150元；3、刘国平申请执行王洪民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金400000及已确定的利息150000元，若2017年4月30日未清偿，则以400000元为基数从2017年5月1日起按月利率2%计算至实际清偿时止、垫缴的案件受理费3650元；4、赵清明依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初985号民事判决书申请执行王洪、吴琴民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款50000元及利息（利息从2014年7月27日起，按月利率1.5%计算至实际清偿时止）、垫缴的案件受理费525元；5、赵清明依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1048号民事判决书申请执行王洪买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为退还赵清明货款29870元及垫缴的案件受理费274元。本院决定合并执行上述案件。另外，被执行人吴琴、王洪还应承担本案的执行费2404元。本院在执行中，已通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人王洪所有的位于叙永县叙永镇西外街管驿嘴房屋，其中本案申请执行人胡光奇按比例分配到案款、垫缴诉讼费、垫缴房屋评估费共计32153元，申请执行人陈贵秀按比例分配到案款及垫缴的案件受理费24830元，申请执行人唐劲松按比例分配到案款及垫缴的案件受理费18900元。另外，本院对被执行人吴琴、王洪的房产、银行存款、车辆、工商股权登记、证券登记信息进行了调查，均未发现发现被执行人吴琴、王洪其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人胡光奇后，申请执行人胡光奇也未能向本院提供被执行人吴琴、王洪有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡光奇因被执行人吴琴、王洪暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人王洪所有的位于叙永县叙永镇西外街管驿嘴房屋的查封措施；二、终结本院(2017)川0524执69号、（2017）川0524执636号、(2017)川0524执620号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十二月四日书记员  温 旺
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执517号之十八被执行人阮敏，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人阮敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮敏在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4403号原告：无锡禹兵冷却设备有限公司，住所无锡市锡山区锡北镇工业园区，统一社会信用代码:913202056902809264；法定代表人：冯连阔，董事长。委托诉讼代理人：孔凡生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：四川鑫鼎新材料有限公司，住所江油市三合镇羊河村八组，统一社会信用代码:91510700577553857H；法定代表人：韩大京。本院于2017年11月13日立案受理原告无锡禹兵冷却设备有限公司诉四川鑫鼎新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告无锡禹兵冷却设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取850.00元，由原告无锡禹兵冷却设备有限公司负担。审判员  林清泉二〇一七年十二月十一日书记员  徐靖媛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之二十九申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17195号之二申请执行人：杨自根，男，汉族，1986年8月2日出生，身份证地址：广西灵山县伯劳镇。被执行人：深圳市小马物流有限公司，统一社会信用证代码：91440300MA5DJKF79Y,住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道河背村新街路15号美禾大厦1403。申请执行人杨自根与被执行人深圳市小马物物流有限公司劳动仲裁纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2017】43号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。请求被执行人应当向申请人支付工人工资4919.54元并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。依法扣划被执行人深圳市小马物物流有限公司账户余额4969.54元，扣除本次执行费50元，依法将执行款共计4919.54元划付至申请人银行账号。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。本院认为，（2017）粤0307执17195号执行案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  颜 杰执行员  谢雅琴二〇一七年十二月一日本件与原件核对无异书记员  洪诗政
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2427号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,地址：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉。被告：梁森，男，汉族，出生于1994年7月23日，住四川省剑阁县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告梁森借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李东二〇一七年十二月六日书记员  张璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1475号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：方美玉。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与方美玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方美玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方美玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初2072号原告：吴荣坦，男，1958年12月28日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：曹翔，福建竞成律师事务所执业律师。被告：沙县大洛镇宝山村民委员会，住所地沙县大洛镇宝山村。法定代表人：罗和炘，主任。委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。原告吴荣坦与被告沙县大洛镇宝山村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告吴荣坦于2017年12月29日变更诉讼请求为：1.要求解除与沙县大洛镇宝山村民委员会于2006年5月11日签订的《大洛镇宝山村林木所有权转让合同》；2.要求沙县大洛镇宝山村民委员会退还林木转让费156000元。并于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴荣坦在诉讼期间以需要进一步收集证据为由，自愿向本院提出撤回对沙县大洛镇宝山村民委员会的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴荣坦撤诉。案件受理费3420元，程序9260032减半收取计1710元，由吴荣坦负担。审 判 长 颜福妹审 判 员 叶小燕审 判 员 谢远忠二〇一七年十二月二十九日法官助理 官 泓书 记 员 卢 加
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4698号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗小飞，男，1976年02月07日出生，户籍地广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗小飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6581号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗小飞支付本金61895.96元及息费、一审案件受理费1347元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6581号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3589号申请执行人庹宗林，男，汉族，1985年8月21日出生,住成都市锦江区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码：915101146909419315。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人庹宗林与被执行人成都中塑投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0416号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人庹宗林于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0416号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序���，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年十二月二十六日书记员  吕丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4804号申请执行人周发兵，男，1971年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人高崇林，男，1972年11月12日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案执行，执行标的为8425.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝委赔监65号莫淑尧：你不服重庆市第二中级人民法院赔偿委员会(2016)渝02委赔23号决定，以其适用法律错误为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，你以重庆市忠县公安局于1997年3月16日至19日对你的丈夫叶自禄刑事拘留违法为由要求国家赔偿。当时调整国家赔偿的法律是1994年《中华人民共和国国家赔偿法》、地方性法规是1998年《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》（自1998年9月1日起施行）。1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一项规定：“行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的……”第二十条规定：“赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。”1998年《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》第十一条规定：“申请确认的有效期为两年。确认有效期自侵权行为实施终了之日起计算，但申请人被羁押或因不可抗力或因其他障碍而不能申请确认的期间除外。”重庆市忠县公安局的刑事拘留行为实施完毕之时，《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》尚未施行，而是自1998年9月1日起施行。按照上述法律、地方性法规的规定，你的丈夫叶自禄应当即1998年《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》施行之日，即1998年9月1日起两年内申请确认重庆市忠县公安局的刑事拘留行为违法。如果其刑事拘留行为被依法确认为违法，你的丈夫叶自禄可以依法取得国家赔偿。但你的丈夫叶自禄在法定期限内并未申请确认，即丧失申请确认其刑事拘留行为违法的权利。其刑事拘留未被确认为违法，你的丈夫叶自禄就无权取得国家赔偿。因此，在你的丈夫叶自禄于2004年死亡后，你亦无权就该行为申请国家赔偿。你的赔偿申请，应当被依法驳回。综上所述，重庆市第二中级人民法院赔偿委员会的决定正确。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月六日
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初3489号原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚一豪，该联社员工。被告：浙江镇涛轴承滚动体有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。法定代表人：姜岳明。被告：衢州镇涛机械制造有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路39号。法定代表人：郑晓。被告：姜岳明，男，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：黄良辉，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：郑晓。被告：郑晓，女，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：郑伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告常山县农村信用合作联社与被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司、衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司归还原告借款本金200000元及算至2017年11月29日的利息12877.34元，合计212877.34元，自2017年11月30日起的利息按原合同约定据实计算至款项还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；2.要求被告衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姚一豪、被告衢州镇涛机械制造有限公司、郑晓、郑伟、黄良辉的委托诉讼代理人郑晓到庭参加诉讼，被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司、姜岳明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月29日，被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司与原告常山县农村信用合作联社签订《流动资金最高额保证借款合同》，约定：原告向被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司发放贷款200000元，贷款利率为月利率8.8‰，逾期利率为13.2‰，复息月利率为8.8‰，还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，借款期限为2016年7月29日至2017年7月10日。被告衢州镇涛机械制造有限公司提供保证，被告姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟为该笔借款提供连带保证责任。原告依约发放了贷款。现该笔贷款已到期，截止2017年11月29日，被告尚欠本金200000元，利息12877.34元，故原告诉至法院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司归还原告常山县农村信用合作联社借款本金200000元并支付相应利息（计算至2017年11月29日的利息12877.34元，自2017年11月30日起的利息按原合同约定据实计算至款项还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人浙江镇涛轴承滚动体有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4494元，减半收取2247元，由被告浙江镇涛轴承滚动体有限公司、衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 李自强二〇一七年十二月十九日法官助理 吴晓林书 记 员 谢 振
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1418号申请执行人郝荣仙，男，1970年10月27日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人路登良，男，1974年8月3日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张正国，男，1989年4月3日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人蒋贵兵，男，1991年4月6日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。郝荣仙申请执行路登良、张正国、蒋贵兵提供劳务者受害责任纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1574号民事判决书判决，由三被执行人连带赔偿申请人各项经济损失41 008.22元，承担案件受理费600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，三被执行人未自动履行义务，郝荣仙向本院申请执行，产生执行费515元，以上款项共计人民币42 123.22元及利息。在执行过程中，三被执行人定计划分期付款，已执行兑现26974.34元(路登良交款14041元、张正国扣款10933.34元、蒋贵兵交款2000元),下余15148.88元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1574号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月三十日书记员  李祥祥
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初624号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人汪正洪，男，汉族，1979年7月14日出生，因本案于2017年12月11日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2017）599号起诉书指控被告人汪正洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏妍岚出庭，指控:2017年12月11日0时许，被告人汪正洪违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号福特牌小型轿车上路行驶，途经德胜高架城市快速路，当其沿本市拱墅区德胜路由西向东行驶至湖墅路东口高架上匝道处时被执勤民警查获，经呼吸酒精检测其酒精含量为154.2mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人汪正洪被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为114.8mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人汪正洪的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人汪正洪判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人汪正洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪正洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪正洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 徐建勇二○一七年十二月十八无代书记员 李 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2016）甘0321民初3561号原告：金昌市永昌县润信小额贷款有限责任公司。住所地：永昌县城关镇环城东路。法定代表人：赵宗荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛瑞祯，该公司职工。被告：倪发贵，男，1977年10月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告金昌市永昌县润信小额贷款有限责任公司（以下简称润信小贷公司）与被告倪发贵保证合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。润信小贷公司委托诉讼代理人毛瑞祯到庭参加诉讼，倪发贵未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。润信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令倪发贵偿还润信小贷公司借款197400元，利息85572.90元（自2016年5月28日起至2017年10月27日，以月利率25.5‰计算）及自2017年10月28日起至实际清偿之日止按本金197400元、月利率25.5‰计算的利息。事实与理由：2015年8月17日，倪发贵为借款人武文斌提供连带担保向润信小贷公司借款20万元，约定月利率为17.0‰，同时约定若倪发贵不能按期还款，应当在约定利率的基础上按逾期天数加收50%的罚息，对逾期利息按逾期天数计收复利，借款期限一个月。同日，由润信小贷公司与武文斌、倪发贵、贾得锟签订借款合同一份、保证合同一份。2015年9月16日，合同到期后，借款人及担保人均未偿还借款，借款人申请借款展期，武文斌、倪发贵与润信小贷公司签订了借款展期协议与展期贷款担保承诺书，展期合同到期后，润信小贷公司催告武文斌及倪发贵偿还债务。倪发贵于2015年10月15日清偿一个月利息。此后，经多次催告，倪发贵于2016年5月27日偿还借款利息37400元，清偿本金2600元。剩余借款及利息均未清偿。倪发贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，润信小贷公司与武文斌、倪发贵、贾得锟签订借款合同一份、保证合同一份，约定由润信小贷公司向武文斌发放借款20万元，借款期限为30天，即自2015年8月17日起至2015年9月16日止，借款利率为月利率17.0‰。合同还约定逾期还款的，自逾期之日起在合同利率基础上加收50%的利息；还款顺序为先息后本。并约定由倪发贵、贾得锟为武文斌的借款提供担保。双方在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自债务履行期限届满后两年，保证范围包括主债务、利息、逾期利息、复利、罚息等借款人所有应付费用。倪发贵还向润信小贷公司出具了担保承诺书。同日，润信小贷公司向武文斌发放了借款20万元。2015年9月16日，武文斌向润信小贷公司申请借款展期，由润信小贷公司与武文斌、倪发贵签订借款展期协议一份，约定将该笔借款展期60天，即还款日期重新确定为2015年11月15日，其他事宜以原借款合同为准。并由倪发贵向润信小贷公司出具了展期贷款担保承诺书。2015年10月15日，倪发贵清偿了2015年8月17日至2015年10月15日期间的利息。借款到期后，倪发贵于2016年5月27日偿还润信小贷公司40000元。其余借款本息均未清偿。2017年10月25日，润信小贷公司向本院提起诉讼。润信小贷公司为证明其主张的事实向法庭提交了如下证据：借款合同一份，借款协议一份、保证合同一份，贷款担保书一份，借款凭证复印件一份，转账支票存根复印件一份，贷款展期申请书一份，借款展期协议一份，展期贷款担保承诺书一份，武文斌及倪发贵的身份证复印件各一份，虽倪发贵未经法庭许可，中途退庭，未发表质证意见，但经本院审查，润信小贷公司提供的证据来源合法、形式完备、内容与其所诉相互印证，能够证明其主张的事实，对润信小贷公司提供的上述证据，本院予以采信。本院认为，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的协议。本案中，润信小贷公司与武文斌、倪发贵、贾得锟订立借款合同、保证合同，倪发贵、贾得锟在合同保证人处签名、盖章，说明其为借款人提供保证是自愿的，系其真实意思表示。且该保证合同不违反法律规定，真实、有效。合同明确约定倪发贵、贾得锟承担连带责任保证。润信小贷公司按约向武文斌提供了借款，借款到期后，武文斌又申请延期还款，且由倪发贵继续为其提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：”连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，倪发贵为武文斌的借款提供了连带责任保证，保证范围包括主债务、利息、逾期利息、复利、罚息等借款人所有应付费用。且润信小贷公司是在保证期内向本院提起的诉讼，故倪发贵负有担保全部债权实现的义务，现润信小贷公司要求倪发贵偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当扣除倪发贵已偿还的本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第一款规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，倪发贵于2016年5月27日偿还的40000元，应当先扣除自2015年10月16日起至2015年11月15日的期内利息3400元（200000元×17‰）及自2015年11月16日起至2016年5月27日止的逾期利息32640元（200000元×25.5‰÷30天×192天），剩余3960元系偿还的本金。故倪发贵应向润信小贷公司偿还借款本金196040元（200000元-3960元），利息66653.60元（自2016年5月28日起至2017年10月27日止，以年利率24%计算）及自2017年10月28日起至实际清偿之日止的按本金196040元、年利率24%计算的利息。倪发贵清偿后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定向武文斌追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、倪发贵于本判决生效后十五日内偿还金昌市永昌县润信小额贷款有限责任公司借款196040元、利息66653.60元（自2016年5月28日起至2017年10月27日止，以年利率24%计算）及自2017年10月28日起至实际清偿之日止的按本金196040元、年利率24%计算的利息。二、倪发贵承担清偿责任后有权向武文斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，减半收取计2773元，由金昌市永昌县润信小额贷款有限责任公司负担200元，倪发贵负担2573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员张东琰二〇一七年十二月十七日书记员严丽琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1520号之七申请执行人：潘京库。被执行人：俞东彬。本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1863号申请执行人薛忠华，男，1970年10月2日生，汉族，住江苏省海安县。委托代理人：肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被执行人薛国俊，男，1976年5月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于薛忠华申请执行薛国俊居间合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）苏0482民初5254号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告薛国俊于本判决生效之日起十五日内支付原告薛忠华居间报酬人民币200000元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告薛国俊负担（该款原告已预交，被告于上述义务一并给付原告）。逾期，薛国俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人薛忠华的申请，本院于2017年6月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛国俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人薛国俊目前无银行存款，有一处房产登记信息（轮候查封，有抵押登记），有汽车登记信息（已被查封，因找不到该车，故无法扣押），暂无其他可供执行财产。2017年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人薛国俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人薛忠华认可被执行人薛国俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5254号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。·本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月八日书 记 员  贺 凯
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执354号申请执行人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司，地址山西省晋中市榆次区汇通路90号。法定代表人董新建，该公司董事长。被执行人伊爱中，男，1953年11月25日生，满族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司与被执行人伊爱中担保合同纠纷一案中，晋中仲裁委员会作出的（2016）晋仲裁字第49号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人于2017年12月7日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月七日书记员  冯 敏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执55号之一申请执行人北京硅谷天堂合众创业投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲12号寰太大厦17层1702室。被执行人爱国者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号三层A区-6。法定代表人冯军。被执行人冯军，住北京市海淀区。北京硅谷天堂合众创业投资有限公司与爱国者数码科技有限公司、冯军合同争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0422号调解书发生法律效力后，爱国者数码科技有限公司、冯军未履行生效法律文书确定的义务。北京硅谷天堂合众创业投资有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1500万元及利息，本院于2017年1月17日立案执行。执行中,被执行人向申请执行人支付了人民币336万元，本院扣划了被执行人银行存款人民币2936008.88元并发还申请执行人，查封了被执行人冯军名下两套房产。本院另查明，被执行人冯军名下有车辆登记及对外投资，申请执行人暂不申请处置上述财产，目前被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，应履行的人民币1500万元及利息已执行到位人民币6296008.88元，未履行金额为人民币8703991.12元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0422号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  白晓飞代理审判员  范志勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 璇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执808号之三申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路**号。法定代表人张胜良，任理事长。被执行人孟凡刚，男，1975年3月21日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人张君妹，女，1976年1月18日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人宗有为，男，1975年5月29日生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人庞小竹，女，1974年1月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与孟凡刚、张君妹、宗有为、庞小竹借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1787号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。审判员  宁学猛二〇一七年十二月二十八日书记员  安 杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5993号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李先芳，女，1972年06月09日出生，户籍地辽宁省抚顺市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李先芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8606号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李先芳支付本金245523.80元及息费、一审案件受理费4984元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢398号申请执行人：王军被执行人：青州市玉兴食品有限公司法定代理人胡文良，经理。本院在执行王军与青州市玉兴食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 朝
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1218号申请执行人：彭学进。被执行人：马旺生。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1081号民事判决书确定的义务，向被执行人马旺生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马旺生银行存款93600.00元；或扣留、提取被执行人马旺生未支取的收入93600.00元；或查封、扣押被执行人马旺生所有的价值93600.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执567号申请执行人牛某，男，2007年1月4日出生，汉族。法定代理人牛永国，男，1978年3月1日出生，汉族，系牛某之父。被执行人王某，女，1983年5月4日出生，汉族。依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初939号民事判决书，申请执行人牛某于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即支付2010年-2017年的抚养费30000元，并承担案件受理费100元、执行费352元，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24626.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  张银生审判员  刘建祥二〇一七年十二月二十一日书记员  马 英
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7168号申请执行人吴述成，男，1959年10月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人卢凤云，女，1966年3月23日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案执行，执行标的为240000元及利息，诉讼费5310元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初16535号之一原告：佛山市南海区里水盛阁金属制品加工厂，住所地：佛山市南海区里水镇大冲村南边村民小组工业区*号，注册号：440682000136959。法定代表人：涂晓帆。委托诉讼代理人：杨红星，男，汉族，1972年1月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系该厂厂长。被告：陈英璋，男，汉族，1976年4月13日出生，住浙江省永康市，原告佛山市南海区里水盛阁金属制品加工厂与被告陈英璋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，原告于2017年12月21日以被告已付清货款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区里水盛阁金属制品加工厂撤回起诉。本案受理费减半收取523.26元（原告已预交），由原告负担。审判员  李柳媚二〇一七年十二月二十一日书记员  阮楚欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5486号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，该公司总经理。被告：瞿长英，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告成都忠信物业管理有限公司与被告瞿长英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  陈子良二〇一七年十二月四日书记员  邓晶晶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12194号原告：叶波，男，1969年11月26日出生，汉族。被告：重庆珈仪实业有限责任公司，住所地重庆市万州区北山大道177号4楼，统一社会信用代码9150010169657524X5。法定代表人：成波，总经理。委托诉讼代理人：吴承康，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：成波，男，1973年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴承康，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：李坤明，男，1977年2月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴承康，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。本院在审理原告叶波与被告重庆珈仪实业有限责任公司、成波、李坤明合伙协议纠纷一案，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆珈仪实业有限责任公司、成波、李坤明的起诉。本院认为：原告叶波自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶波撤回对被告重庆珈仪实业有限责任公司、成波、李坤明的起诉。本案案件受理费1681元，应退给原告叶波20000元。审判员  李方荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 余
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16946号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘琴，女，该公司员工。被告：郭建华，男，1979年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告郭建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李 杰二〇一七年十二月二十五日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1729号申请执行人钱建华，男，1964年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人曹金龙，男，1964年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于钱建华申请执行曹金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初707号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：曹金龙同意给付钱建华材料款174538元，此款于2017年5月30日前给付30000元，于2017年12月30日前给付40000元，于2018年6月30日前给付50000元，余款54538元于2018年12月31日前给付完毕。曹金龙如未按本协议第一项履行义务，钱建华有权对全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取1896元，由曹金龙负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人曹金龙在本院管辖范围内无住房登记信息、无银行存款、其名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年11月29日予以了查封,目前该车去向不明,被执行人曹金龙名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初707号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十二月一日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0202执1328号之一申请执行人ＸＸ露，男，1993年10月5日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行温玉东，男，1981年11月23日出生，汉族，住所地山西省大同��南郊区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初938号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人温玉东银行存款70000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣