西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）莲刑初字第00535号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人尹某某，男。2015年6月17日被抓获并羁押于横山县看守所，同年6月25日因涉嫌犯职务侵占罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人尹某某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人尹某某于2010年至2014年在陕西沃达动力设备制造有限公司担任销售业务员期间，先后同山西曲沃县宏远建筑工程有限公司第八分公司、榆林雄雁房地产开发有限公司、榆林市榆阳区财政局、榆林市中亚房地产开发有限公司签订《工业品买卖合同》，私自收取货款、质保金等共计人民币426500元，仅在2015年1月20日向公司交回5100元，剩余货款421400元至今未向公司交回，用于游戏机赌博等挥霍。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭宣读并出示了报案材料及抓获经过，合同书、收条、汇款凭证等书证，证人丁某某、计凤玲等人的证言，被告人尹某某的供述与辩解，户籍证明等。据此认为，被告人尹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，承认与四家单位签订合同并收取货款、保证金等共计426500元，且未交还公司，表示认罪服法。唯认为其在2015年1月之后，共向公司还过四次钱，第一次就是起诉书中提到的5100元，第二至第四次分别为600余元、8000余元及1万元，但无法提供相关条据。同时其与公司经济手续并未清结，公司应当还欠其钱，所以其侵占的数额应当将公司对其的欠款和已经偿还过的钱款予以扣除。经审理查明，被告人尹某某于2010年至2014年在陕西沃达动力设备制造有限公司担任销售业务员期间，先后同山西曲沃县宏远建筑工程有限公司第八分公司、榆林雄雁房地产开发有限公司、榆林市榆阳区财政局、榆林市中亚房地产开发有限公司签订《工业品买卖合同》，私自收取货款、质保金等共计人民币426500元，仅在2015年1月20日向公司交回5100元，剩余款项421400元至今未向公司交回，用于游戏机赌博等挥霍。认定上述事实的证据有：1、陕西沃达动力设备制造有限公司的报案材料证实，被告人尹某某系该公司员工，自2009年9月入职后，从事业务员工作，在其任职期间（2010年至2014年），先后与山西曲沃县宏远建筑工程有限公司第八分公司、榆林雄雁房地产开发有限公司、榆林市榆阳区财政局、榆林市中亚房地产开发有限公司签订《工业品买卖合同》，侵吞山西曲沃县宏远建筑工程有限公司第八分公司支付该公司的质保金30000元，侵吞榆林雄雁房地产开发有限公司支付该公司的质保金13400元，侵吞榆林市榆阳区财政局支付该公司的投标保证金10000元，侵吞榆林市中亚房地产开发有限公司支付该公司的货款373100元。该公司在2014年12月中旬对账时发现被告人侵吞公司款项的情况，遂找到尹某某询问情况，尹某某对该情况表示承认，且向公司出具了书面的还款保证，截至目前，尹某某仅向公司还款5100元。2、公安机关出具的抓获经过证明证实，2015年6月17日被告人尹某某在横山县被横山县公安局巡特警大队抓获，系网上在逃人员。3、证人丁某某、计某某证言证实，丁某某系陕西沃达动力设备制造有限公司法定代表人，尹某某系该公司业务员，在他从事业务的过程中，与报案材料中提到的四家公司分别签订合同，经过核算，共计有426500元的货款、质保金等款项尹某某私自收取，没有交回公司。按照公司的规定，客户的回款必须打入公司指定的公司账户内。2014年底，公司在核算账目过程中，经与相关客户核对，发现了尹某某侵吞公款的事情，其就找到尹某某谈话，尹某某对上述情况予以承认，并且给公司写了书面的说明材料，在此期间还给公司还了5100元，后来尹某某也不到公司去了，所以公司就报案了。计某某系陕西沃达动力设备制造有限公司的会计，尹某某系其公司的业务员，主要负责榆林地区的业务，从2013年起公司开始施行承包责任制，公司给业务员制定全年的销售任务，每一笔合同公司会给一个底价，业务员销售价格公司不干涉，日常费用、工资由公司先垫付，年终统一结算，再将公司垫付的日常费用和工资从销售收入里扣除。从结算情况看，2013年尹某某的实际利润是15183.34元，2014年则还欠公司139484.94元。4、陕西沃达动力设备制造有限公司营业执照、被告人尹某某与陕西沃达动力设备制造有限公司签订的劳动合同书证实，被告人尹某某与报案单位的劳动关系。5、山西曲沃县宏远建筑工程有限公司第八分公司与陕西沃达动力设备制造有限公司签订《工业品买卖合同》及记账凭证、收据，被告人尹某某所写收条证实，双方公司签订合同的情况，以及被告人尹某某收取该公司现金3万元，该笔款项被告人尹某某未交回公司。6、榆林雄雁房地产开发有限公司与陕西沃达动力设备制造有限公司签订《工业品买卖合同》及银行汇款回单证实，双方公司签订合同的情况，以及榆林雄雁房地产开发有限公司将13400元质保金打入尹某某个人账户，该笔款项被告人尹某某未交回公司。7、榆林市榆阳区财政局与陕西沃达动力设备制造有限公司签订《工业品买卖合同》及银行汇款回单、收据证实，双方公司签订合同的情况，以及榆林市榆阳区财政局将10000元投标保证金打入尹某某个人账户，该笔款项被告人尹某某未交回公司。8、榆林市中亚房地产开发有限公司与陕西沃达动力设备制造有限公司签订《工业品买卖合同》及银行转款回单、领款单、收款收据证实，双方公司签订合同的情况，以及榆林市中亚房地产开发有限公司将23100元货款打入尹某某个人账户，该笔款项被告人尹某某未交回公司；后续该公司又分别以现金和转入尹某某个人账户的方式，支付给尹某某货款430000元，尹某某于2014年9月1日交回沃达公司8万元货款，剩余350000元尹某某未交回公司。9、陕西沃达动力设备制造有限公司出具的情况说明证实，该公司向被告人尹某某发放工资及从未拖欠工资的情况，且双方无其他经济纠纷。10、被告人尹某某向陕西沃达动力设备制造有限公司出具的说明证实，被告人尹某某在说明中承认了侵占公司货款用于赌博支出，表示会筹钱补上货款，并承诺2015年1月20日若不能全款返还公司，后果自负。11、2015年1月20日陕西沃达动力设备制造有限公司向被告人尹某某出具的收款收据证实，被告人尹某某向公司退还了5100元钱。12、陕西沃达动力设备制造有限公司出具的情况说明及相关材料证实，（1）尹某某在2011年就因挪用公司35000元被公司处理过；（2）尹某某2013年至2014年承包经营的情况及费用明细，目前合计欠公司139301.6元。13、被告人尹某某的供述与辩解证实，与本院查明事实一致。但被告人尹某某当庭表示，其在2015年1月之后，已向公司还过四次钱。同时其与公司经济手续并未清结，公司应当还欠其钱，所以其侵占的数额应当将公司对其的欠款和已经偿还过的钱款予以扣除。其之所以没有及时将所收款项交回公司，是因为考虑到，其一年的利润应该可以冲抵一部分侵占的款项，只是没有想到数额会有这么多。14、被告人尹某某户籍证明。上列证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人尹某某在担任公司业务员期间利用职务之便侵占公司应收货款、保证金等共计人民币421400元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人尹某某所犯职务侵占罪事实及罪名成立。有关被告人尹某某辩解称其已向公司归还部分款项，因未提交任何相关证据，故对该辩解意见，依法不予采信；有关被告人尹某某辩解其与公司经济手续并未清结，应将公司欠其款项从侵占数额中扣除一节，经查，卷内有被害单位提供的尹某某2013年至2014年承包经营的情况及费用明细，证实被告人尹某某尚欠公司部分费用，不存在抵扣的问题，且其与公司因承包合同产生的经济核算问题，与其职务侵占行为没有必然联系，故对其该辩解意见，依法不予采信。唯被告人尹某某能如实供述自己的犯罪事实，故可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护单位财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产10万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2022年6月16日止）。二、未追回之赃款421400元继续追缴，追回后依法发还被害单位陕西沃达动力设备制造有限公司。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  畅 敏人民陪审员  杜军芳人民陪审员  刘嫦娥二〇一五年十二月九日书 记 员  韩 晶第2页