云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）腊刑再初字第1号 原公诉机关勐腊县人民检察院。 原审被告人李亚平，男，生于1993年2月19日，彝族，小学文化，云南省思茅市人，户籍地址为云南省勐腊县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 原审被告人吴仕明，男，生于1995年5月24日，汉族，小学文化，云南省巧家县人，农民，户籍地址为云南省巧家县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月11日被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕。现在西双版纳监狱服刑。 勐腊县人民检察院指控原审被告人李亚平、吴仕明犯故意伤害罪一案，本院于2014年11月11日作出（2014）腊刑初字第223号刑事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长发现并提交本院审判委员会讨论认为，原判决在对原审被告人李亚平犯故意伤害罪、寻衅滋事罪实行数罪并罚时，本院作出判处原审被告人李亚平寻衅滋事罪有期徒刑五年的（2014）腊刑初字第97号判决未发生法律效力，在适用法律上确有错误。本院于2015年9月16日决定对（2014）腊刑初字第223号案再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、代理检察员李纯玉出庭履行职务，原审被告人李亚平到庭参加诉讼。因本案的再审决定只针对原审被告人李亚平，原审被告人吴仕明未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2014年4月10日15时30分，被告人李亚平在勐腊县看守所10号监室与阿某发生争执，双方进而发生打斗，被告人吴仕明见状便上前帮助李亚平殴打阿某。双方被人劝开后，阿某离开监室来到放风场，后李亚平、吴仕明又跟到放风场对阿某实施殴打。经鉴定，被害人阿某的左眼损伤程度构成轻伤一级，左耳损伤程度构成轻微伤。 另查明，被告人李亚平于2011年9月因犯故意伤害罪被勐腊县人民法院判处有期徒刑二年六个月，其在刑满释放后，于2013年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，因犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被勐腊县人民法院判处有期徒刑五年。被告人吴仕明于2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，因犯盗窃罪、抢夺罪，被本院于2014年6月6日判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。 原审判决以户籍、前科情况、刑事判决书、抓获经过等书证，被告人李亚平、吴仕明的供述，被害人阿某，的陈述，证人唐某、邹某、李某、刘某、黄某、聂某的证言，鉴定聘请书、法医临床检验鉴定意见书及鉴定结论通知书，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，情况说明等证据认定上述事实。 原审判决认为，被告人李亚平、吴仕明故意殴打他人，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李亚平因故意犯罪被判处刑罚，释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人吴仕明、李亚平到案后认罪态度较好，可从轻处罚。本案发生时间在被告人李亚平所犯寻衅滋事罪、被告人吴仕明所犯盗窃罪、抢夺罪宣判之前，故应将被告人李亚平所犯本罪与其已经宣判之寻衅滋事罪，将被告人吴仕明所犯本罪与其已经宣判之盗窃罪、抢夺罪数罪并罚，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条的规定，判决：一、被告人李亚平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑六年。二、被告人吴仕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯盗窃罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金10000元。 原审被告人李亚平对原公诉机关指控的事实和定性均无异议。 公诉机关认为，被告人李亚平故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李亚平于2011年9月因犯故意伤害罪被勐腊县人民法院判处有期徒刑二年六个月，其在刑满释放后未满五年内又犯新罪，是累犯，应从重处罚；其于2013年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年10月9日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，应与本案罪行实行数罪并罚;其认罪态度好，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 经再审查明，2014年4月10日15时30分，原审被告人李亚平在勐腊县看守所10号监室与阿某发生争执，双方进而发生打斗，原审被告人吴仕明见状便上前帮助李亚平殴打阿某。双方被人劝开后，阿某离开监室来到放风场，后李亚平、吴仕明又跟到放风场对阿某实施殴打。经鉴定，被害人阿某的左眼损伤程度构成轻伤一级，左耳损伤程度构成轻微伤。 另查明，原审被告人李亚平于2011年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，其在刑满释放后，于2013年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，因犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被本院判处有期徒刑三年（判决已于2015年10月23日发生法律效力）。原审被告人吴仕明于2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，因犯盗窃罪、抢夺罪，被本院于2014年6月6日判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（判决已发生法律效力）。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1**籍、前科情况、（2015）腊刑初字第122号刑事判决书及生效证明，证实被告人的身份及前科情况。 2、抓获经过，证实被告人被抓获的事实及经过。 3、原审被告人李亚平、吴仕明的供述，证实其实施伤害行为的原因及经过。 4、被害人阿某，证实案发当天被二被告人殴打的事实、经过。 5、证人唐某、邹某、李某、刘某、黄某、聂某的证言，证实证人目睹二被告人殴打被害人的事实、经过。 6、鉴定聘请书、法医临床检验鉴定意见书及鉴定结论通知书，证实被害人阿某的伤情为轻伤及鉴定意见已经通知被告人、被害人的事实。 7、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，证实案发现场方位实况及被告人辨认现场的事实。 8、情况说明，证实因监所设备老化，未能提取到案发情况视频的原因。 本院认为，原审被告人李亚平、吴仕明故意殴打他人，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控原审二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。原审被告人李亚平因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人吴仕明、李亚平到案后认罪态度较好，可以从轻处罚。本案发生时间在原审被告人李亚平所犯寻衅滋事罪、原审被告人吴仕明所犯盗窃罪、抢夺罪宣判之前，应将原审被告人李亚平所犯故意伤害罪与其已经宣判之寻衅滋事罪，将原审被告人吴仕明所犯故意伤害罪与其已经宣判之盗窃罪、抢夺罪数罪并罚。原审判决引用本院未发生法律效力的（2014）腊刑初字第97号判决，据此认定“原审被告人李亚平因犯寻衅滋事罪于2014年10月28日被勐腊县人民法院判处有期徒刑五年”这一案件事实，存在认定事实不清的错误，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据原审被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2014）腊刑初字第223号刑事判决。 二、原审被告人李亚平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；原判寻衅滋事罪刑罚，有期徒刑三年,决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月12日至2017年9月11日）。 三、原审被告人吴仕明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；原判盗窃罪、抢夺罪刑罚，有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日至2016年8月10日），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 审 判 员  解秀华 人民陪审员  耿建荣 二〇一五年十二月四日 书 记 员  罗 欣