昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第1768号原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社。住所地：云南省昆明市呈贡区惠兰园小区**南门。负责人李斌，主任。委托代理人李武、李文军，昆明市呈贡区农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。被告黎云飞，男，1974年9月14日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告雷梓嘉，女，1990年5月13日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社诉被告黎云飞、雷梓嘉借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，因被告黎云飞、雷梓嘉下落不明，本院通过《人民法院报》刊登公告，向被告黎云飞、雷梓嘉公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院依法组成合议庭于2015年12月16日在本院第七法庭公开开庭进行审理，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社（以下简称：斗南信用社）的委托代理人李文军到庭参加诉讼，被告黎云飞、雷梓嘉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社诉称：原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被告黎云飞于2013年12月5日签订了0107030178131205140000008号《农户小额信用借款合同》，原、被告双方约定自2013年12月5日至2016年12月5日期间，被告向原告申请可使用的借款额度为7万元，贷款利率一年一定，调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定。同日，被告雷梓嘉向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对该笔借款承担共同还款责任。2013年12月5日原告依据合同发放借款人民币7万元给被告，借款期限于2014年12月5日到期，执行年利率6.0％，用途蔬菜。贷款到期前及到期后，原告多次上门催收，均无法联系到被告二人。被告一直未按合同约定履行还本付息的义务。截止2015年6月20日，被告共欠原告借款本金70000元，利息5570.63元（利息计算至2015年6月20日），本息共计75570.63元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院：一、请求依法判决被告黎云飞偿还原告：（1）贷款本金70000元，利息5570.63元（利息算至2015年6月20日，2014年12月5日之前按月利率5.0‰，2014年12月6日起按逾期月利率7.5‰计算），本息共计75570.63元；（2）从2015年6月21日起按逾期月利率7.5‰计算利息及复息，直至贷款本息清偿完毕为止。二、被告雷梓嘉对本笔借款承担共同还款责任。三、上述二被告共同承担本案诉讼费，以及原告为实现债权所支付的全部费用。原告斗南信用社针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、借款人身份证复印件、婚姻证复印件、户口册复印件各一份，欲证明：被告的合法身份及婚姻状况。二、借款申请书、个人借款申请书各一份，欲证明：被告于2013年12月3日向原告提出借款申请。三、借款合同一份，欲证明：原、被告于2013年12月5日对借款合同达成一致意见，详细约定双方的权利和义务。四、共同还款承诺书一份，欲证明：被告雷梓嘉承诺对借款承诺共同还款责任。五、借款凭证一份，欲证明：原告依据合同约定于2013年月5日向被告发放借款7万元。六、贷款账页一份，欲证明：借款的发放及被告利息支付的过程。七、利息计算清单一份，欲证明：利息计算的过程。被告黎云飞、雷梓嘉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。本院的认证认为原告所提交的所有证据材料的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，所以对原告提交的证据，本院依法予以采信。根据本院认证情况以及原告的自认，本院依法确认如下法律事实：2013年12月3日，被告黎云飞向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社申请借款人民币70000元，双方于2013年12月5日签订0107030178131205140000008号号《农户小额信用借款合同》，约定黎云飞在2013年12月5日至2016年12月5日期间可向原告申请最高借款额度为人民币70000元的借款，借款用途为种菜，贷款利率实行一年一定，本合同项下的借款凭证所载明的利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，调整后的利率浮动比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。结息方式为按季结息。借（还）款方式为：在合同有效期内，一次核定、随用随借、余额控制、周转使用、动态调整；如甲方在约定的借款期限届满前归还借款的，应按照本合同的借款利率标准和实际的用款期间给付利息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。2013年12月5日，雷梓嘉出具共同还款承诺书，承诺对借款合同期限内发放的每一笔借款（包括循环使用的每一笔借款）均承担共同还款责任，以及借款合同约定的借款人的所有合同义务，直至借款本息全部偿清完毕。原告于2013年12月5日向被告黎云飞发放贷款70000元，并注明借款期限为12个月，到期日期为2014年12月5日。被告黎云飞在借款凭证上签字捺印确认。黎云飞与雷梓嘉系夫妻关系。本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告是享有权利的债权人，被告是负有义务的债务人。被告作为债务人应当依法履行自己的还款义务，按时偿还贷款本息，然而被告方没有履行按期偿还利息及复利的义务，被告黎云飞借款在2014年12月5日到期，黎云飞未按期归还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，原告主张被告归还借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方合同被告到期不能归还借款本息，逾期将按借款合同约定加收罚息，黎云飞未按期归还借款，根据双方合同约定，应当承担按期偿还利息的义务，并按基础利率加收50％的罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，故原告主张被告支付自2014年6月21日起算至2015年6月20日的利息及复利5570.63元，自2015年6月21日起按逾期利息（按月利率7.5‰）计算直至贷款本息清偿完毕为止的诉讼请求，在原被告双方签订的借款合同中已有明确约定，系双方当事人自由意志的体现，此约定符合法律规定，利息计算符合约定，本院依法予以支持。另，两被告之间系夫妻关系，且被告雷梓嘉承诺对借款项下本息承担共同还款责任，故原告要求被告雷梓嘉承担共同连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黎云飞、雷梓嘉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，理应承担由此引起的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四之规定，判决如下：被告黎云飞、雷梓嘉于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性共同向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社偿还贷款本金人民币70000元、利息及复利人民币5570.63元（2014年6月20日至2015年6月20日期间），本息共计人民币75570.63元。并承担从2015年6月21日起至贷款本息还清之日止的相关利息及复利（按月利率7.5‰计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1690元，公告费人民币560元，由被告黎云飞、雷梓嘉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长 朱 曦代理审判员 赵 勇人民陪审员 段学英二〇一五年十二月十六日书 记 员 陆叶青