贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2325民初1727号原告夏贵琼。委托代理人黄刚，男，贵州心达律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告廖永伦。原告夏贵琼诉廖永伦健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告夏贵琼及其委托代理人黄刚，被告廖永伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏贵琼诉称，因被告无故侵占原告的土地，2017年3月7日，原告请村干部帮助协调，在村干部开车去接原告与被告同去查看争议地时，在车上被告趁原告不注意时，殴打原告，原告头颅、全身软组织等处被打伤。原告受伤后到长田镇金月医院治疗，2017年3月19日出院。原告住院期间，被告没有到医院看望原告，也未支付医药费，更没有赔礼道歉。被告的侵权行为给原告造成的损失有：医疗费2679元，法医鉴定费700元，照片费105元，交通费630元，误工费13天×100元=1300元，护理费13天×100元=1300元，住院生活补助费13天×100元=1300元，营养费13天×30元=390元，精神损害赔偿金1000元，共计9404元。现原告诉至本院，请求判决由被告支付医疗费等费用共计9404元，案件受理费由被告承担。被告廖永伦辩称：承担医疗费没有意见，但矛盾是由原告引起的，因为原告冤枉答辩人，答辩人才殴打原告。原告向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。被告无异议。2、贞丰县公安局行政处罚决定书，拟证明2017年3月7日被告廖永伦在村干部的车上殴打原告夏贵琼并被公安局行政处罚拘留五天的事实。被告质证称对处罚决定书没有意见，但是我并没有打她，是她在车上一直骂我，我用手指她的时候不小心擦到了她。3、贞丰金叶医院的疾病证明书和住院记录各一份，拟证明原告受被告殴打致头颅损伤和全身多处软组织损伤，于2017年3月7日至2017年3月19日在金叶医院住院的事实。被告质证称被告住院我知道，但是住院多久我不知道。4、司法鉴定意见书，拟证明原告受被告殴打致轻微伤的事实。被告质证称对原告为轻微伤无异议。5、长田派出所出具的收条一份，拟证明原告因受被告殴打致伤，原告治疗过程中产生了3720元的事实。被告质证称收条及上面体现的信息由法院依法判决。6、贞丰县公安局询问廖永伦及夏贵琼的询问笔录各一份，拟证明2017年3月7日，被告廖永伦殴打原告夏贵琼的事实。被告无异议。7、收款收据两张、医疗发票两张及交通费发票20张，拟证明原告因受被告殴打致伤，原告治疗过程中产生费用的事实。被告质证称该组证据拟证明的内容要求依法判决。本院依法调取下列证据：1、贞丰县公安局询问廖永怀的笔录一份，拟证明原告和被告发生殴打的过程，且证明事件的起因系原告辱骂被告引起。原告质证称没有辱骂被告，原告的伤系被告用拳头殴打所致。被告拒绝到庭质证。2、贞丰县公安局询问廖科应的笔录一份，拟证明原告和被告发生殴打的过程，且证明事件的起因系原告辱骂被告引起。原告质证称没有辱骂被告，其余陈述属实。被告拒绝到庭质证。3、贞丰县公安局询问王立品的笔录一份，拟证明原告和被告发生殴打的过程，且证明事件的起因系原告辱骂被告引起。原告质证称没有辱骂被告，其余陈述属实。被告拒绝到庭质证。被告廖永伦未向本院提供证据。原告提供的第1、2、3、4、5、6号证据及本院依法调取的证据，该证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第7号证据中的收款收据二张、鉴定费发票一张和检查费发票一张与贞丰县公安局长田派出所出具的收条能够相互印证，本院予以采信，车票20张不是正式发票，也无其他证据加以印证，本院不予采信。根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下：原告与被告因土地纠纷，2017年3月7日，双方请村组干部廖科应、王立品和廖永怀在场调解，在村组干部开车接原、被告双方去调解的路上，原告辱骂被告被被告殴打致伤。原告受伤后到金月医院住院治疗，经诊断为：1、头颅裂伤；2、全身多处软组织损伤。2017年3月19日出院。经兴义市人民医院法医司法鉴定书鉴定原告面部损伤致面部软组织挫伤为轻微伤。2017年4月6日，经贞丰县公安局作出贞公法行罚决字[2017]180号行政处罚决定书决定给予被告行政拘留五日。原告住院期间，被告并未支付原告任何费用。本院认为，原告和被告因土地纠纷产生矛盾后，双方没有有效、理性的解决措施，且在村组干部主持调解时发生打架致原告受伤。被告殴打原告致原告受伤的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告存在过错，应当承担侵权责任。但本案中，双方发生打架系原告辱骂被告引起，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告对打架也应承担一定的过错责任。但原告受伤主要系被告的侵权行为导致，应由被告承担本案的主要责任，原告承担次要责任，即由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据本案证据及当事人陈述，对原告的各项的经济损失作如下确认：1、医疗费：2619元（住院费2278元+检查费334元+挂号费7元=2619元）；2、误工费1300元（原告住院13天，主张每天按100元计算较为合理，本院予以支持，即误工费为13天×100元/天=1300元）；3、护理费1300元（原告住院13天，主张每天按100元计算较为合理，本院予以支持，即护理费为13天×100元/天=1300元）；4、住院伙食补助费780元（原告住院13天，主张每天按100元计算，但原告住院系在贞丰县境内，根据当地国家公职人员出差标准为60元/天，本院支持60元/天，即住院伙食补助费为13天×60元/天=780元）；5、交通费400元（原告主张交通费630元，但其未提供相关证据加以证实，本院结合原告的住院、检查、鉴定等时间和地点，酌情考虑400元）；6、鉴定费700元（原告作伤情鉴定，有鉴定费票据印证，本院予以支持）；7、照相费105元【原告提供收款收据和公安局机关的《收条》相互印证，本院予以支持】。以上费用共计7204元。对原告主张的营养费无相关医疗机构和医师的相关医嘱，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本案中原告的伤情较轻，且不构成伤残等级，本院不予支持。因此，应由被告赔偿原告各项经济损失5204.80元（即7204元×70%=5042.80元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：一、由被告廖永伦赔偿原告夏贵琼因被告的侵权行为产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、照相费、鉴定费和交通费共计5494.3元给原告夏贵琼；二、驳回原告夏贵琼的其他诉讼请求，案件受理费300元，减半收取150元，原告夏贵琼承担50元，被告廖永伦承担100元。上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖秀连二〇一七年十二月二十八日书记员  邓元顺