湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初5092号原告：胡光艮，男，1954年5月19日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：王立君，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：郑新国，男，1969年7月16日出生，汉族，住被告：韩秀轻，女，1971年3月17日出生，汉族，住二被告共同委托诉讼代理人：龚卫山，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州镇永昌路245号。负责人：盖建利，该公司经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告胡光艮与被告郑新国、韩秀轻、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称人保行唐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光艮的委托诉讼代理人王立君，被告郑新国、韩秀轻的共同委托诉讼代理人龚卫山、人保行唐��公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光艮向本院提出诉讼请求:1、原告因遭遇交通事故造成经济损失106528.66元（其中，医疗费4334.86元、住院伙食补助费8160元、营养费8160元、鉴定费1300元、误工费18073.81元、护理费9131.65元、残疾赔偿金52894.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费3060元）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胡光艮增加诉讼请求即伙食补助费、营养费各增加80元；误工费增加387.3元；护理费增加85.93元；车损（摩托车修理费）增加1500元；施救费增加300元，增加合计2436.83元，增加后共计108965.49元。请求人保行唐支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由郑新国、韩秀轻承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月28日，郑新国驾驶冀Ａ×××××号（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车沿316国道���东向西行驶至枣阳市××办事处××村××路段，从右侧超越前方同向行驶的胡光艮驾驶的无牌两轮电动车时，与两轮电动车发生相撞，致两轮电动车损坏，胡光艮受伤。胡光艮受伤后住枣阳市城卫生院治疗，后转住枣阳泰兴医院治疗。该事故经枣阳市公安交警部门认定，郑新国负该事故主要责任，胡光艮负该事故次要责任。由于原告的各种经济损失赔偿问题得不到解决，该事故车辆冀Ａ×××××号（冀Ａ×××××）在人保财险行唐支公司投有交强险和商业第三者责任险等，发生事故时在保险期限内。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告郑新国、韩秀轻均承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求过高，请求依法予以核减，郑新国同时请求在原告胡光艮从保险公司得到赔付后返还垫付款13600元。被告人保行唐支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、原告的请求过高，请求法院依法核减；2、保险公司同意在保险责任限额内按事故责任比例承担责任；3、诉讼费、鉴定费不应承担。诉讼过程中，原告胡光艮认可被告郑新国在事故车辆过程中垫付的1600元费用，以及被告郑新国向交通警察张波预交押金12000元，原告胡光艮领取的3000元，合计4600元，并表示同意返还。本院认为：被告郑新国、韩秀轻、人保行唐支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本次事故经交警部门现场勘查，认定车辆驾驶人郑新国负事故的主要责任。交警部门作出的交通事故认定书，定性准确、合法，本院予以采信。因事故车辆冀Ａ×××××号重型半挂引车在人保行唐支公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内，故原告胡光艮的各项损失，依法应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险限额内按照事故双方的责任比例70%承担赔偿责任，超出部分应由被告郑新国、韩秀轻赔偿。胡光艮的各项诉讼请求，应当根据相关法律及司法解释规定的赔偿项目及标准计算进行审核，本院核定如下：1、医疗费4269.86元（1857.59元+242.17元+2170.1元）；胡光艮受伤后在枣阳市城卫生院住院15天和1天即16天，住院治疗支付医疗费1857.59元和242.17元，在枣阳市枣阳泰康医院住院87天，住院治疗支付医疗费2170.1元，胡光艮住院共计103天，有医疗费发票等为证，本院予以确认。另外胡光艮提交在枣阳市第三人民医院支付65元药费，因胡光艮不能证明与其受伤治疗有关联，故本院不予确认。2、住院伙食补助费8240元（80元/天×103天）；其标准符合枣阳市国家机关一般工���人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。3、营养费3090元（30元/天×103天）；胡光艮住院103天，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定30元/天；4、残疾赔偿金52894.8元（29386元/年×18年×10%）；人保行唐支公司对胡光艮按照城镇居民标准主张损害赔偿有异议，但经本院审查，胡光艮2016年3月至本次事故发生时一直在襄阳银安房地产开发有限公司上班，且居住在该公司建筑工地，有劳动合同及相关证据为证，其居住在城镇，收入来源于城镇，本院庭后又进行了核实，应当按照城镇居民标准进行赔偿。司法鉴定部门出具的鉴定意见，胡光艮的损伤已构成十级伤残，故本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入29368元为标准计算。胡光艮截止事故发生时未年满63周岁，应计算18年。5、护理费9221.18元（32677元/年÷365天/年×103天）；胡光艮住院期间虽然由其妻子护理，但胡光艮未能提交工资收入证明材料，本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入32677元的标准计算。6、交通费1200元；胡光艮支出1200元交通费，并提交相应的发票，属于必要、合理的费用，本院予以确认。7、误工费15798.14元（41188元/年÷365天/年×140天）；胡光艮受伤前虽然在襄阳银安房地产开发有限公司工地上班，但未能提交其工资的具体明细，且工种系后勤岗位，不能参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业的标准计算误工费，本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中租赁和商务服务业的标准计算其误工费。胡光艮受伤至定残前一日共计140天。8、鉴定费800元；胡光艮因其伤残鉴定支付鉴定费800元，有发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金3000元；司法鉴定部门出具的鉴定意见，胡光艮的损伤已构成十级伤残，必然给胡光艮精神上造成极大的痛苦，结合胡光艮的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及胡光艮的损害后果程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。10、车损1500元；胡光艮车辆受损，虽然保险公司对车辆受损定损1400元，但胡光艮为此支付1500元维修费，依法应当以实际受损进行赔偿，故本院予以确认。11、施救费300元；胡光艮车辆因交通事故受损，支付300元施救费，系胡光艮为防止和减少保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。原告胡光艮上述请求的各项��失数额经本院确认后为91092.8元，按机动车交通事故强制保险合同的约定，其中伤残赔偿项目和财产损失赔偿项目，未超出赔偿限额，应由人保行唐支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。医疗费用赔偿项目：1、医疗费4269.86元、2、住院伙食补助费8240元、3、营养费3090元，合计15599.86元中的10000元，应由人保行唐支公司在交强险责任限额内予以赔偿。余款中3919.9元（15599.86元-10000元）×70%，未超出商业第三者责任险的限额，且投保有不计免赔，应由人保行唐支公司在商业第三者责任险限内予以赔偿。余款中1689.96元，由胡光艮自己承担。综上所述，原告请求得到法院支持的数额为89402.84元（91092.8元-1689.96元）。即由人保行唐支公司在机动车交通事故强制保险责任险和商业第三者责任险限额内予以赔付。因胡光艮的各项损失未超出保险限额，��次事故发生后，郑新国为胡光艮垫付4600元费用，原告胡光艮同意返还，故本院予以准许。人保行唐支公司主要辩称原告胡光艮已超过法定的退休年龄，不应是劳动合同签订的主体，因无法律依据，故本院不予采信，辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费，因与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内赔偿胡光艮各项损失89402.84元（其中4600元，由胡光艮返还郑新国）；二、驳回胡光艮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取416.5元，由中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司负担350元，由胡光艮负担66.5元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇一七年十二月二十二日书记员  孙 静