天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）一中刑终字第0654号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）武××。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔军。委托代理人刘楠，天津君恒律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人崔洁。委托代理人刘楠，天津君恒律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李世敏。委托代理人刘楠，天津君恒律师事务所律师。委托代理人崔军。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人田××，该公司员工。原审附带民事诉讼被告人吴宗盛。委托代理人陆××，农民。系吴宗盛之友。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人武××犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人崔军、崔洁、李世敏提起附带民事诉讼一案，于2015年10月20日作出（2015）青刑初字第0414号刑事附带民事判决。原审被告人武××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员李红霞出庭履行职务，上诉人武××及其辩护人范志刚，原审附带民事诉讼原告人崔军同时作为原审附带民事诉讼原告人李世敏的委托代理人、原审附带民事诉讼原告人崔洁及三名原审附带民事诉讼原告人共同的委托代理人刘楠，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人田××，原审附带民事诉讼被告人吴宗盛的委托代理人陆××到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2015年5月12日8时许，被告人武××驾驶经检验制动性能不合格的、超过核定载质量的牌照号为津A×××××星马牌重型特殊结构货车（以约为43Km/h速度），沿天津市西青区杨柳青镇西青道由东向西行驶至柳霞路交口以东约200米处时，其车辆前部左侧与被害人崔二×一骑行的自行车右侧及崔二×一身体相接触，造成双方车辆损坏、被害人崔二×一当场死亡。事故发生后，被告人武××报警并在现场等候民警处理。经交管部门认定，被告人武××承担事故的全部责任。另查，被告人武××驾驶的牌照号为津A×××××星马牌重型特殊结构货车登记所有人为吴××，被告人武××系附带民事诉讼被告人吴××雇佣司机。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任险且不计免赔。被害人崔二×一出生于1937年12月25日，户籍系非农业家庭户，其父母已故。被害人崔二×一与附带民事诉讼原告人李世敏系夫妻关系，双方有子女两名（附带民事诉讼原告人崔一×和崔洁）。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金为五年；丧葬费为2015年丧葬费标准加上尸体处理费用共计40816元；被扶养人生活费按照2015年非农业标准计算五年（没有份额）计121450元，被扶养人为李世敏，李世敏系退休职工；误工费，崔一×主张从2015年5月12日至2015年7月12日为12000元，并提交误工收入证明、工资表、劳动合同书，崔洁主张从2015年5月12日至2015年7月12日计8000元，提供误工收入证明一份；交通费为实际产生的加油费908元，并提交票据；车辆损失费600元，没有提交证据。上述事实，有下列证据予以证明：1、证人崔一×证言，证实被害人崔二×一家庭情况。2、证人吴××证言，证实涉案车辆情况。3、证人杨××证言，证实武××有关情况。4、现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故现场的情况。5、鉴定意见：道路交通事故认定书，证实武××承担交通事故的全部责任；崔二×一不承担交通事故的责任。武××血液酒精含量检验，证实其血液中未检出酒精成分。交通事故车辆安全性能鉴定，证实津A×××××号星马牌AH5311GJB4型重型特殊结构货车制动性能不合格。崔二×一尸体检验报告，证实崔二×一因颅脑损伤合并创伤性休克死亡；崔二×一的血液中未检出酒精成分。交通事故鉴定意见书，证实津A×××××号重型特殊结构货车以约43Km/h的速度行驶至事故地点时，前部左侧与自行车右侧前部接触；事故发生时自行车向北运动；不具备确定事故发生时崔二×一处于骑行还是推行状态的条件。建凝混凝土有限公司过磅单，证实肇事车辆毛重36.600吨，皮重18吨，净重18.600吨。6、书证证实案件来源，被告人武××无前科和抓获经过。驾驶证、车辆手续。120现场出具的心电图。7、被告人武××供述，证实本案经过。8、被害人提供的户籍证明及票据等，证实损失情况。原审法院认为，被告人武××驾驶经检验制动性能不合格、超过核定载质量的机动车上路行驶，未保证安全车速，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人武××犯罪后主动报警并在现场等候民警，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人武××系附带民事诉讼被告人吴××雇佣司机，吴××且为肇事车辆所有人，故附带民事诉讼被告人吴××应对附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏因被告人武××的行为造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据法律有关规定，事故车辆在事发时已在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，故吴××应负的赔偿责任先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，如保险仍不足，再由吴××负责赔偿。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年为157530元，根据其提供的证据，予以支持；丧葬费依法认定为28116元；交通费酌情考虑908元；崔洁主张误工费8000元，因只提供误工收入证明，没有提供其他相关证据，故参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准计算7天，计649.79元，崔一×主张误工费12000元，结合其提供误工收入证明，劳动合同书、工资表，按7天计算为1423.33元；被扶养人生活费因超出法律规定赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告人武××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏死亡赔偿金110000元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏死亡赔偿金47530元、丧葬费28116元、误工费2073.12元、交通费908元，计78627.12元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人武××不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人武××的辩护人认为，武××有自首情节；本案犯罪情节较轻，武××有悔罪表现且积极赔偿了被害人家属损失，取得了被害人谅解；武××系初犯、偶犯，事后积极抢救被害人，主观恶性较小。综上，建议法庭对武××从轻处罚并适用缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，原判认定上诉人武××犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。鉴于二审期间上诉人武××能够赔偿被害人家属损失，得到被害人家属谅解，建议二审法院对其酌情从轻判处。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。二审期间，经本院主持调解，上诉人武××与原审附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏达成如下调解协议：1、被告人武××一次性补偿附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏共计人民币70000元整；2、崔一×、崔洁、李世敏对武××表示谅解，并请求法院对武××从轻从宽处理；3、本协议签订并履行后，双方就此事再无其他纠纷，均不得就此事再次提起诉讼。本院认为，上诉人武××违反交通运输法规，因而发生交通事故致被害人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。武××有自首情节，依法可从轻处罚。原审附带民事诉讼被告人吴××系事故车辆所有人，武××为吴××雇佣司机，故吴××应对原审附带民事诉讼原告人崔一×、崔洁、李世敏因武××的行为所受经济损失承担民事赔偿责任。事故车辆在案发时已在原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，故吴××应负的赔偿责任先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足，再由吴××负责赔偿。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。鉴于上诉人武××能够认罪悔罪，二审期间与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，综合考虑以上情节及检察机关、辩护人的意见，依法可对武××宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天津市西青区人民法院（2015）青刑初字第0414号刑事附带民事判决第一项中对被告人武××的定罪部分及第二项、第三项、第四项，即被告人武××犯交通肇事罪；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔军、崔洁、李世敏死亡赔偿金110000元，于判决生效后一个月内交付；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔军、崔洁、李世敏死亡赔偿金47530元、丧葬费28116元、误工费2073.12元、交通费908元，计78627.12元，于判决生效后一个月内交付；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。二、撤销天津市西青区人民法院（2015）青刑初字第0414号刑事附带民事判决第一项中对被告人武××的量刑部分，即判处武××有期徒刑一年四个月。三、上诉人（原审被告人）武××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑一年四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  张玉峰代理审判员  李草原二〇一五年十二月二十八日书 记 员  康 朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。7、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。8、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。10、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……