wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)宁04行初198号原告魏小华，男，汉族，出生于1981年6月2日，小学文化，农民，宁夏隆德县人，住固原市。委托代理人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权。被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市。法定代表人房正纶，男，区长。委托代理人受金相，固原市原州区人民政府法制办工作人员。特别授权。委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。第三人苏学旺，男，回族，生于1969年11月21日，小学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。特别授权。原告魏小华诉被告固原市原州区人民政府、第三人苏学旺拆迁行政协议一案，向本院提出起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理完毕。经审理查明,涉案房屋位于固原市××区铺酒厂后，属自建院落，因旧城改造需要，涉案房屋在征收范围内。原告魏小华认为涉案房屋由其从他人手中购买，被告固原市原州区政府与第三人苏学旺就涉案房屋签订了征收补偿协议，侵犯了其合法权益。请求法院依法撤销该补偿协议，并要求被告固原市原州区人民政府对其进行补偿。本院认为,原告魏小华请求撤销被告固原市原州区人民政府与第三人苏学旺签订的征收补偿协议。经审查，2017年10月2日因旧城改造需要，被告固原市原州区人民政府与第三人苏学旺就涉案房屋协商签订编号为5-2-252号征收补偿安置协议的过程中，因他人对涉案房屋权属提出异议，之后被告固原市原州区人民政府对该行政协议未加盖公章，负责人也未签字，其内容未得到被告固原市原州区人民政府的承诺和认可，尚未发生法律效力。该协议对第三人及被告不具有行政法上的权利和义务，对原告也未产生实际影响。故其要求撤销协议的请求无实际意义及事实依据，本院不予支持。其次，原告要求被告固原市原州区人民政府就涉案房屋对其进行补偿，该房屋被多人购买，权属不明确，因涉及不动产权属归属问题，需要通过民事途径解决。故原告的请求没有事实及法律依据。综上，原告的诉求不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告魏小华的起诉。案件受理费50元，退还原告魏小华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长何军民审判员王伟代理审判员柳玲二○一七年十二月二十二日书记员张晓敏相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢46号被执行人：崔天云崔天云罚金一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已于2017年12月07日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇一七年十二月九日书记员 孙晓敏
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执975号尚兰民：李春芳与尚兰民合同纠纷一案，申请人李春芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执631号之二广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十七分公司，住所地南宁市良庆区。负责人：韦震东，该公司经理。被执行人广西祥龙建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人冯文启，该公司董事长。本院在执行广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十七分公司与广西祥龙建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为360000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初320号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  廖思养审判员  曾石贤二〇一七年十二月十九日书记员  凌杰飞
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16315号原告郭维奇，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××被告吴劲娟，女，1959年9月3日出生，汉族。身份证号×××原告郭维奇与被告吴劲娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭维奇到庭参加了诉讼，被告吴劲娟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭维奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年8月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年8月25日，郭维奇与吴劲娟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化25%，借款期限67天，自2015年8月25日至2015年10月31日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴劲娟于本判决生效后七日内偿还郭维奇借款本金一万元；二、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一万元为本金，自二○一五年八月二十六日借款次日起至二○一五年十一月三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴劲娟于本判决生效后七日内支付郭维奇利息（以一万元为本金，自二○一五年十一月四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴劲娟负担（于本判决生效后七日内给付郭维奇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初3968号之一原告：新乡市振源电器股份有限公司，住所地：新乡市高新区火炬园E3座二楼。法定代表人：牛光生，该公司董事长。委托诉讼代理人：范振兴，男，该公司员工，特别授权。被告：山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司，住所地山西蒲县黑龙关镇后西沟村。法定代表人：贾双春。本院在审理新乡市振源电器股份有限公司与被告山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市振源电器股份有限公司于2017年12月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告新乡市振源电器股份有限公司撤回��诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市振源电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费22298元，减半收取11149元，保全费5000元，由新乡市振源电器股份有限公司承担。审判员 林 铎二〇一七年十二月十五日书记员 邵琳晴
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2442号之一申请执行人：广州市南沙区建设和交通局，住所地广州市南沙区。法定代表人：张乐春，该局局长。委托代理人：郑楚华、彭放，该局工作人员。被执行人：李华争，男，汉族，1985年8月16日出生，住广东省雷州市。关于广州市南沙区建设和交通局向本院申请执行其对被执行人李华争作出的粤穗南交罚[2016]NS20160308002号《行政处罚决定书》一案，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审6449号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应履行缴纳罚款3万元的义务。因李华争未履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费350元由被执行人李华争承担。在执行案件过程中，本院依法向被执行人李华争送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务及如实向本院报告财产状况，但被执行人至今没有履行义务也没有向本院报告财产状况。本院通过全国总对总系统查询，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行账户有存款60.82元及中国建设银行账户有存款28.29涂鸦板，本院已依法冻结上述账户；被执行人名下还有长安牌汽车，本院已查封上述汽车的档案，但因未发现该车下落，故无法处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人户籍所在地法院（广东省雷州市人民法院）调查被执行人的财产状况，但该法院至今没有反馈信息。因被执行人李华争一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人广州市南沙区建设和交通局，申请执行人表示因冻结金额较少，不申请划拨该存款；且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审6449号行政裁定书已发生法律效力，被执行人李华争应按照生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今仍未履行。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2442号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  关庆祥审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十六日书记员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２３２３号申请执行人：王娜，女，1983年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鸿森环球工程装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张晓均。本院受理的申请执行人王���与被执行人新疆鸿森环球工程装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2017年3月29日作出的(2017)乌高新劳仲字第089号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项12017.24元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年8月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年8月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；４、2017年12月20日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；５、2017年12月20日申请人表示被执行人新疆鸿森环球工程装饰工程有限公司已经不营业了，法院不用走访、查找。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现已不经营，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)乌高新劳仲字第089号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 仪
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初9064号之一原告（反诉被告）：薛某，女，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈某，男，1976年4月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告（反诉被告）薛某与被告（反诉原告）沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告薛某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，反诉原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某与反诉原告沈某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告薛某撤诉。二、准许反诉原告沈某撤诉。本诉案件受理费减半收取人民币2900元，由原告薛某负担。反诉案件受理费1450元，由反诉原告沈某负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  杨奇志人民陪审员  黄玉英二〇一七年十二月一日书 记 员  吴 燕
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。统一社会信用代码：91410621872837297D。负责人：谢红星，该行行长。委托诉讼代理人：赵广民，男，1968年4月2日出生，汉族，该行客户经理，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：何巍，男，1980年7月14日出生，汉族，该行客户经理，住浚县。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告:蒋玉合，男，1956年3月12日出生，汉族，住浚县。被告:李超宾，男，1975年8月8日出生，汉族，住浚县。被告:蒋希志，男，1961年8月10日出生，汉族，住浚县。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告蒋玉合、李超宾、蒋希志金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵广民到庭参加了诉讼，被告蒋玉合、李超宾、蒋希志经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蒋玉合偿付原告贷款本金39999.76元，利息16639.58元（利息计算至2013年9月18日），并偿付诉讼期间及诉后利息；2、依法责令被告李超宾、蒋希志承担连带清偿责任；3、依法责令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年8月17日被告蒋玉合、李超宾、蒋希志三户联保，蒋玉合在我行贷款40000元，于2011年8月16日到期。经我行多次催要，被告仍不能全额归还贷款本息。被告蒋玉合、李超宾、蒋希志未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告提交的农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户贷款借款合同、借款凭证、利息计算清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋玉合、李超宾、蒋希志组成农户联保小组，于2010年8月17日与原告中国农业银行股份有限公司浚县支行签订农户贷款借款合同，约定被告蒋玉合向原告借款40000元，借款期限自2010年8月17日起至2011年8月16日止，借款年利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，即8.2305%，执行固定利率，逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收，即12.34575%，并约定结息日为每季末月的20日，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告李超宾、蒋希志提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告蒋玉合提供贷款40000元。截止2013年9月18日，被告蒋玉合仍欠原告借款本金39999.76元，利息、罚息、复利共计16639.58元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告蒋玉合、李超宾、蒋希志签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告蒋玉合发放贷款，原告已经按照合同约定履行提供贷款的义务。被告蒋玉合亦应按照合同约定承担还本付息的义务，其在合同约定的还款日到期后未按约偿付本息，已构成违约，故原告要求被告蒋玉合按照合同约定承担偿还借款本金39999.76元，支付利息、罚息、复利16639.58元,并自2013年9月19日起按12.34575%的年利率支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告李超宾、蒋希志作为保证人在合同上签字加盖印章，表明其已明知如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带清偿责任，故被告李超宾、蒋希志应对被告蒋玉合的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋玉合于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金39999.76元，支付利息、罚息、复利16639.58元（计算至2013年8月18日），并自2013年8月19日起按年利率12.34575%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；被告李超宾、蒋希志对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告蒋玉合、李超宾、蒋希志负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  路 畅人民陪审员  曹再强二〇一七年十二月十六日书 记 员  宋 冰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1370号之二申请执行人：邓云香，女，1983年4月22日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘勇，男，1986年11月21日生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人:刘恒兵，男，1973年4月30日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请执行人邓云香与被执行人刘勇、刘恒兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额71767.89元。在执行过程中，申请执行人邓云香与被执行人刘勇、刘恒兵达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1370号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月六日书记员  吴茂林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5089号罪犯边洪波，男，1970年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年6月20日作出(2011)沈铁西刑初字第505号刑事判决，以被告人边洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯边洪波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑五个月；2016年5月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯边洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯边洪波获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯边洪波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边洪波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年11月21日起至2018年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢398号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:高丽,女,1971年2月9日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行高丽追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)利民二初字第00294号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 车 飞
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执155号蔺某：蔺某与后某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7530元，其中，本金7300元，案件受理费230元。本院已于2017年12月14日将该款转付给蔺某的代理人后某。至此，蔺某向本院申请执行的（2017）甘1223民初152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑 龙二〇一七年十二月十五日书记员 刘泽宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4847号罪犯王连禄，男，1969年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2008年11月20日作出(2008)辽阳太刑初字第83号刑事判决，以被告人王连禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王连禄在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王连禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王连禄获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王连禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连禄减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年7月10日起至2020年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执614号移送执行人：本院民二庭。被执行人:付某，男，2002年10月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张善君，女，1977年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。本院民二庭移送执行付某、张善君诉讼费一案，执行依据为本院（2016）渝01民终6636号民事判决，因被执行人未履行生效法律文书所确定的诉讼费。本院于2017年5月5日立案执行本案，执行标的为18300元。本案在执行中，被执行人向本院反映，该案已由重庆市高级人民法院立案再审。本院依法核实，本案已由重庆市高级人民法院（2017）渝民申1390号民事裁定提审。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执614号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月三十日书 记 员  王 林
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1917号之一申请执行人徐良军，男，汉族，现住临淄区。被执行人王光新，男，汉族��现住临淄区。徐良军申请执行的民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初3202号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，徐良军于2017年08月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王光新名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王光新纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解���》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初3202号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305民初3202号民事调解书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十二月二十日代理书记员  徐英鑫
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10517号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：金益，女，1970年7月10日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告金益物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2930号罪犯陈骏，男，1978年1月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年10月28日作出(2015)鄂武经开刑初字第00147号刑事判决，认定被告人陈骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈骏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈骏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈骏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年3季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈骏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈骏的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年11月12日起至2018年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初1881号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地在扬州市兴城东路71号。负责人：刘道春，行长。委托代理人：樊鸿钧，男，1972年1月3日出生，汉族，系该行风险管理部员工。委托代理人：王国辉，男，1991年12月9日出生，汉族，系该行员工。被告：扬州沃尔孚建设机械有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄村。法定代表人：王进。被告：王玉，男，1963年5月25日出生，汉族，住扬州市。被告：冯姣蓉，女，1976年4月9日出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行诉被告扬州沃尔孚建设机械有限公司、王玉、冯姣蓉金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取6537元，由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行负担。审判员  梁星菊二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 潋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3181号罪犯叶冬梅，女，1962年6月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2013年8月27日作出（2013）鄂武铁中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人叶冬梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年3月20日作出（2013）鄂刑三终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶冬梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯叶冬梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶冬梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，2017年7月28日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省省直非税收入一般缴款书（2015）No.0000204442。本院认为，罪犯叶冬梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯叶冬梅的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年9月16日起至2021年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10578号之一申请执行人刘俊霞，女，汉族，1974年1月10日出生，住四川省宣汉县。申请执行人张达伟，男，汉族，1975年4月7日出生，住四川省宣汉县。申请执行人张某，女，汉族，2016年10月19日出生，住四川省宣汉县。法定代理人覃某，女，汉族，1994年5月4日出生，住四川省宣汉县，系申请执行人张某的母亲。上列三申请执行人的共同委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。上列三申请执行人的共同委托代理人吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被执行人���伟明，男，汉族，1971年11月23日出生，住广东省佛山市南海区。关于本院执行申请执行人刘俊霞、张达伟、张某与被执行人卢伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)粤0605民初6881号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人卢伟明应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿412265.7元予申请执行人刘俊霞、张达伟、张某，并向申请执行人迳付本诉受理费和诉前财产保全费共940.14元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年8月21日向被执行人卢伟明发出执行令，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门��证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院根据申请执行人的申请，已在本院的官方网站、微博、微信等平台发布悬赏执行公告，但暂未收到举报被执行人卢伟明的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另，本院已依职权将被执行人卢伟明纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人卢伟明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  黄东旭执行员  柏少凡二〇一七年十二月二十八日书记员  谢嘉杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2238号之十申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000002507019448890001账户内存款人民币852.26元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙某某在河南省农村信用社联合社000000002507019448890001账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月七日书记员 方明振
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1477号之六申请执行人：梅海山。被执行人：高芳海。被执行人：倪荣香。本院在执行梅海山与高芳海、倪荣香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高芳海在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高芳海在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0525民初2125号原告：汤连计，男，1965年2月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：张海玉，男，1951年4月8日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：王立军，男，1970年11月16日生，汉族，农民，住隆尧县。本院在审理原告汤连计诉被告张海玉、王立军财产损害赔偿纠纷一案中,原告汤连计于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤连计撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告汤连计负担。审 判 长  秦春杰人民陪审员  孟那英人民陪审员  张桂英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  崔莹莹
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执678号之一申请执行人王福荣，女，1947年2月25日出生，汉族，住大同市城区龙园2-3-7。被执行人张占文，男，1982年5月21日出生，汉族，现住大同市城区振华南街24楼3单元15号。被执行人庞红霞，女，1983年11月24日出生，汉族，现住大同市城区振华南街24楼3单元15号。本院在执行王福荣与张占文、庞红霞金钱给付一案中，被执行人应归还申请执行人借款本金400000元、利息50000元，共计450000元，案件受理费8050元，执行费6650元，在执行过程中，因被执行人下落不明，正在寻找被执行人协商解决，申请执行人申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判员  定绍华审判员  左建同审判员  白向东二〇一七年十二月十四日书记员  王志龙
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执623-1号申请执行人：雷光述，男，生于1968年9月18日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：涂红菊，女，生于1976年6月24日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行雷光述与涂红菊民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  林 兵二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 博
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3299号原告：黄惠群，女，1959年5月21日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：四川自贡市志云房地产开发有限公司，住所地：自贡市自流井区，注册号：5103000000XXXXX。法定代表人：郭志伟。原告黄惠群与被告四川自贡市志云房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年12月14日立案，并于当日向原告送达预交诉讼费通知，要求其预交案件受理费50元，原告黄惠群在七日内无正当理由未按照该通知要求向本院缴纳，也未提交缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄惠群撤诉处理。审 判 员 陈小林二〇一七年十二月二十二日法官助理 张 微书 记 员 闻 名
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0502民初3099号原告：李民德，男，1975年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师。被告：李太文，男，1971年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：李海涛，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。原告李民德与被告李太文合伙纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告李民德的委托诉讼代理人袁玉涛、被告李太文及其委托代理人李海涛、霍文飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李民德向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告李太文偿还原告李民德人民币318880元整，并从起诉之日起至执行之日按照银行同期贷款利率向原告支付迟延履行利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实与理由：2016年2月19日，原告李民德、被告李太文和李卫东三人合伙分别在富泉街××××街开了两家名为“豫菜府饭吧”的饭店，约定合伙股份的分配为：李太文享有30%的股份，李卫东享有25%的股份，李民德享有45%的股份，各方对两家饭店的利益和风险按股份承担风险分配利润。因经营亏损，三人于2017年2月18日对饭店合伙账目进行了结算。被告李太文根据结算结果给原告李民德写下欠条1份：“今欠到李民德现金叁拾壹万捌仟捌佰捌拾圆整”。事后原告李民德多次找被告李太文偿还欠款，但是被告李太文找各种理由拖延，迟迟不肯偿还本金及利息。无奈，为维护自己的合法权益而提起诉讼。被告李太文辩称，原告的起诉无事实和法律依据，认可原告所述合伙协议中各占的比例但在签订合伙协议时的出资情况为：原告以现金、饭店装修、设备等形式折合983211元出资持有合伙股份45%，被告李太文是以现金102700元和技术及劳务的形式持有合伙中的30%股份，签订合伙协议当日，原告及被告李太文和另一合伙人同时就出资情况做出明确的书面记载，并经三方签字确认。故被告李太文认为合伙的三人在2016年2月19日已经完成各自出资义务，根据我国相关法律规定个人合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，而在本案当中三人合伙的饭店并未出现负债情况也并未出现原告所述的亏损情况。即使出现亏损也应当由各出资人对自己出资的部分承担相应的风险。现原告虚构合伙亏损要求被告李太文偿还（分摊）是明显不合理且不合法的，也违背了被告李太文在签订合伙协议时的真实意思表示。被告未向原告出具过欠条，原告所述被告李太文给其写欠条不是本案的客观事实，被告李太文对此根本不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李民德向本院提供的证据为:合伙协议一份，内容是原告书写的，证明原被告合伙关系，股份和风险承担、被告书写欠款证明一份,被告李太文对合伙协议的真实性无异议，对欠条的真实性有异议，辩称其在签名和书写日期时是空白纸，名字和日期上的手印系其本人的，其他地方的手印不是其本人的，但其不申请鉴定。被告李太文提供了手机照片一张，来源于原告提供的证据本上内容，原告李民德对该照片的真实性无异议。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日，原告李民德、被告李太文以及案外人李卫东签订了一份合伙协议，合伙经营安阳市富泉街和盘庚街的两家“豫菜府饭吧”，其中被告李太文的股份占30%、原告李民德的股份占45%、案外人李卫东的股份占25%，协议风险（利益风险）利益和风险按股份分配。当日，三人对于各自投资金额进行了签字确认，其中李民德为983211元、李卫东91000元、李太文102700元。2017年2月18日，经三个合伙人协商清算，被告李太文向原告出具一份欠款证明，该证明内容为：“今欠到李民德现金叁拾壹万捌仟捌佰捌拾元整（318880元），2017年2月18日，李太文，”案外人李卫东也向原告出具了一份欠款证明，内容为：“今欠到李民德现金贰拾陆万零叁佰壹拾柒元整（260317元），2017年2月18日，李卫东。”本院认为，被告李太文认可其与原告李民德及案外人李卫东合伙经营安阳市富泉街和盘庚街的两家“豫菜府饭吧”的事实，原告提供的合伙协议以及被告提供的照片可以证明三个合伙人出资、股份所占比例以及风险、利润分配原则。2017年2月18日，被告李太文和案外人李卫东向原告出具欠款证明以及双方出具欠款证明的陈述可以证明经三方协商，解散合伙并分配亏损时，被告李太文应支付原告李民德亏损318880元，被告李太文辩称在原告家里，三个合伙人以及原告爱人在没有对账的情况下，让被告在一张空白纸上写了一个2017年2月19日和名字，记不清楚有没有按手印，因家中有事其想走，原告不让其离开，其签完字回光辉路文化局家属院的家里就报警了，又因为被告也记不清楚为什么原告不让被告走，警察到家后，什么也没有说，但被告未提供证据证明其出具欠款证明系在空白纸上签的日期和名字，也不能证明其出具欠款证明系受胁迫或者系在原告限制其人身自由的情况下作出的非真实意思表示，对其抗辩理由，本院不予采信。综上，在合伙清算解散后，被告李太文应按照其出具的欠款证明向原告履行义务，故原告李民德诉请被告李太文支付318880元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付迟延履行利息，无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李太文于本判决生效之日起十日内支付原告李民德亏损318880元；二、驳回原告李民德的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6083元，减半收取3041.5元，由原告李民德负担50.5元、被告李太文负担2991元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  翟艳超二〇一七年十二月二十八日代理书记员  陈 玮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初7773号原告：卓尔发展(沈阳)有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：吴奇凌，系公司董事长。委托代理人：王正先，男，1982年3月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。委托代理人：王恒，系辽宁成功金盟律师事务律师。被告：冯丹丹，女，1983年6月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告卓尔发展(沈阳)有限公司诉被告冯丹丹商品房销售合同纠纷一案，原告卓尔发展(沈阳)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告因违反《［卓尔·沈阳客厅］首付款借款协议书》中关于按期支付借款的约定，支付住所违约责任产生的违约金66031元；2、判令与被告解除商品房买卖合同，并按商品房买卖合同中的违约责任支付2300元违约金。事实及理由：原、被告于2016年8月5日签订的《商品房买卖合同》及补充协议，被告购买了原告开发的3号1-11-2号房屋，首付款为100158元，被告已付20158元，被告向原告借款80000元用于支付首付款。签订协议后，被告不履行协议约定，经原告书面通知，被告仍不予配合缴纳相关款项。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案依据原告提供的被告信息，无法向被告送达法律文书上，无法找到被告，故本院视为无明确被告，驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卓尔发展(沈阳)有限公司的起诉。案件受理费免收。审判员  张俊伟二〇一七年十二月二十日书记员  李晨煜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8132号原告：何晓兵，男，汉族，1964年8月15日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：黄文，男，汉族，1968年7月22日出生，住重庆市巴南区。原告何晓兵与被告黄文买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告何晓兵及其委托代理人文娜到庭参加诉讼，被告黄文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何晓兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩票款67000元；2、判令被告支付原告自2016年5月1日起至付清欠款之日止、以欠款15000元为基数以及自2016年6月1日起至付清欠款之日止、以欠款20000元为基数和自2016年11月1日起至付清欠款之日止，以欠款32000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。事实和理由：原告系中国体育彩票的代销者，被告多次到被告经营的投注站赊购体育彩票。2016年4月2日，被告向原告出具欠条一张确认尚欠原告彩票款67000元，并承诺于2016年4月30日支付15000元，于5月底支付20000元，余款于10月前付清。后被告一直未向原告付清前述款项。被告黄文未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了中国体育彩票代销证、《欠条》和银行流水，本院审查后对原告提交前述证据均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国体育彩票代销者，其依法办理了中国体育彩票代销证。被告在2015年期间多次在原告处购买体育彩票。因被告未全额支付所购彩票款，2016年4月2日，被告向原告出具《欠条》一张载明：被告欠原告67000元，定于2016年4月30日前付15000元，于5月底付20000元，其余款项定于10月前全部付清。被告出具该《欠条》后一直未向原告支付欠款。现被告尚欠原告67000元未付。本院认为，原、被告之间就彩票买卖形成了合法、有效的买卖合同关系，被告出具《欠条》对其所欠彩票款予以了确认并承诺了付款时间，其应当按约向原告支付所欠款项。现被告逾期未付款的行为违反了原、被告双方的约定，其行为已经构成违约。被告应当继续向原告履行支付所欠彩票款的义务。故本院对原告诉请被告支付彩票款67000元的诉讼请求予以支持。另按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案被告应当就其逾期付款的违约行为向原告承担违约责任，原告诉请被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失符合法律规定。故本院对原告诉请被告支付自2016年5月1日起至付清欠款之日止、以欠款15000元为基数以及自2016年6月1日起至付清欠款之日止、以欠款20000元为基数和自2016年11月1日起至付清欠款之日止，以欠款32000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失的诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文于本判决生效之日起五日内支付原告何晓兵彩票款67000元；二、被告黄文于本判决生效之日起五日内支付原告何晓兵自自2016年5月1日起至付清欠款之日止、以欠款15000元为基数以及自2016年6月1日起至付清欠款之日止、以欠款20000元为基数和自2016年11月1日起至付清欠款之日止，以欠款32000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1478元，由被告黄文负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月二十七日书 记 员  秦彩云
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执829号之一申请执行人西安市阎良区公共就业人才交流综合服务中心。法定代表人孙建章，该中心主任。被执行人张随龙，男，汉族，1969年1月26日出生。被执行人裴伟，男，汉族，1981年1月24日出生。被执行人李琪，男，汉族，1988年2月28日出生。被执行人刘彦喜，男，汉族，1974年2月1日出生。西安市阎良区公共就业人才交流综合服务中心依据本院生效的（2016）陕0114民初978号民事调解书申请执行张随龙、裴伟、李琪、刘彦喜追偿权纠纷一案，被执行人应支付申请执行人西安市阎良区公共就业人才交流综合服务中心借款本金57700元、利息1440元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1043元，执行费802元。但被执行人未按期履行给付义务。后我院依法划拨被执行人李琪的银行存款并向申请执行人发还3400元，后对被执行人裴炜银行账户依法冻结。现被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年十二月五日书记员 李 瑛
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执589号之一申请执行人：周丰，男，1988年10月14日出生，汉族。委托代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：实事集团建设工程有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区科创路168号。负责人：陈正传。被执行人：实事集团建设工程有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。法定代表人：陈友德，该公司董事长。本院在执行的周丰与实事集团建设工程有限公司西安分公司、实事集团建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人实事集团建设工程有限公司西安分公司、实事集团建设工程有限公司履行案款146000元及自2016年2月3日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，承担诉讼费1610元及执行费2114元，合计149724元。本院于2017年9月25日依法委托温州鹿城法院执行冻结了被执行人实事集团建设工程有限公司银行存款，经与申请执行人谈话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十二月十二日书记员  赵博伟
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢50号申请执行人:杨天将被执行人：陈耀东杨天将与陈耀东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76434元。本院已于2017年12月15日将该款转付给杨天将（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十五日书记员  陈明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2970号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。负责人：徐忠义，总经理。被执行人：许志杰，男，1987年1月9日出生，汉族。被执行人：许朝辉，男，1963年12月8日出生，汉族。被执行人：林迈香，女，1965年12月14日出生，汉族。被执行人：张秀华，女，1967年8月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人许志杰、许朝辉、林迈香、张秀华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6531号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行等财产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月十三日书记员  刘 婧
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1803号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人翟光跃，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。被执行人张未玲，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡齐会村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-019号征收社会抚养费决定书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张未玲存款34150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月十五日书记员  葛 斌
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏0322执3958号被执行人：胡显耀，男，1984年2月18日生，汉族，初中文化，工人，住浙江省永嘉县。被执行人胡显耀犯盗窃罪一案，本院于2013年9月11日作出的（2013）沛刑初字第278号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人胡显耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2013年9月25日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。本院认为，胡显耀犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  刘淑云审判员  夏 巍二〇一七年十二月二日书记员  石明哲
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔执复44号复议申请人（异议人）：余庆县松烟中心加油站。住所地:贵州省余庆县松烟镇松烟社区。负责人：郑大章。委托诉讼代理人：朱平，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。复议申请人（异议人）：郑大章，男，汉族，福建省莆田市人，住莆田市涵江区大洋乡瑞云村大垅头**号，现住贵阳市南明区富源路富源商厦*单元***室。委托诉讼代理人：朱平，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司（即原余庆县农村信用合作联社）。住所地：余庆县子营街道翠屏路**号。法定代表人宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模，该公司职工。被执行人李泽良，男，汉族，1954年12月11日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县白泥镇中华北路***号。被执行人罗开碧，女，汉族，1962年3月13日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县白泥镇中华北路***号。复议申请人余庆县松烟中心加油站、郑大章不服贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03执异172号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，贵州省遵义市中级人民法院异议裁定认定事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03执异172号异议裁定；发回贵州省遵义市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张爱琪审判员  刘 芳审判员  马 竑二〇一七年十二月二十五日书记员  高艺宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4318号罪犯白左子，女，1972年12月28日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州雷波县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2011年5月4日作出(2011)朝中刑初字第21号刑事判决，以被告人白左子犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白左子在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白左子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯白左子获得记功奖励五次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、��励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白左子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白左子减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年10月16日起至2032年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3061号原告:徐宗利，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住海阳市。委托代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：单幸东，男，1981年10月31日出生，汉族，农民，住海阳市核电产业区。原告徐宗利与被告单幸东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐宗利的委托代理人迟春岷到庭参加了诉讼，被告单幸东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐宗利诉称，请求判令被告付清借款11500元及利息7187元，案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2014年被告因资金困难向原告借款11500元，约定到期不款按日2%交纳滞纳金，原告履行借款义务后，被告于2014年11月4日给原告出具了由其本人签字的借据和收据，后原告多次找被告索要，被告一直推脱，为此具状法院请求依法裁判。被告单幸东未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原被告系同学关系，被告因资金周转困难，于2014年11月4日向原告徐宗利借款11500元，并在当日给原告出具了借据和收据，双方约定还款日为2014年12月1日，逾期不归还借款按日2%交纳滞纳金。借款到期后，被告一直未偿还原告的借款，并于2015年4月离家出走，原告诉来本院要求被告偿还借款本金11500元及滞纳金7187元，合计18687元。本院认为，被告单幸东因资金周围困难，向原告徐宗利借款11500元，并约定逾期还款按日2%交纳滞纳金，有被告单幸东签名的借据及收据为证，事实清楚，原告要求被告支付偿还借款本金11500元、滞纳金7187元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单幸东于本判决生交后十日内付给原告借款本金11500元、滞纳金7187元，合计18687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，公告费600元，由被告单幸东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋贤忠人民陪审员  王成涛人民陪审员  董 述二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙承波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初6204号原告：聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路67号。法定代表人周庆锋，总经理。被告：郑虎，男，1986年9月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孙敏敏，女，1985年1月3日出生，汉族，住址同上。被告：袁德斌，男，1979年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：孙莹莹，女，1981年5月1日出生，汉族，住址同上。被告：山东省聊城市商业储运公司，住所地：聊城市板桥路37号。法定代表人邓向忠，总经理。原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司与被告郑虎、孙敏敏、袁德斌、孙莹莹、山东省聊城市商业储运公司借款合同纠纷一案，于2017年9月6日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙云霞二〇一七年十二月一日书记员  郭叶琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执536号申请执行人王惠群，女，1952年6月8日生，汉族，住广西阳朔县。被执行人潘武发，男，1968年9月23日生，汉族，住广西阳朔县。申请执行人王惠群与被执行人潘武发民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初918号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日依法立案��行。在执行过程中，申请执行人王惠群向本院提交撤销执行申请书。据此，本院应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭月秀二〇一七年十二月二十一日书记员  李成俊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2015)碚法民执字第02152号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地北碚区碚峡西路20号，组织机构代码67613084-1。法定代表人：赵光明被执行人：周洪兵，男，住所地重庆市北碚区。被执行人：唐应莲，女，住所地重庆市北碚区。被执行人：杨以斌，男，住所地重庆市北碚区。被执行人：牛帅，男，住所地重庆市北碚区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人牛帅杨以斌唐应莲周洪兵借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2015年7月9日作出的(2015)碚法民初字第00693号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人牛帅杨以斌唐应莲周洪兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行于2015-09-24向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络查控，查到被执行人有房屋一套，本院依法进行了拍卖，拍卖后获得的案款依法支付后，尚有1243856.32元未支付，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)碚法民执字第02152号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十七日书记员 周诗琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执344号之二申请执行人遵义市播州区信用融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人欧某某，公司董事长。委托代理人牟某某，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人令某某某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人遵义县金龙商贸有限公司。住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人王某某，该公司总经理。本案在执行遵义市播州区信用融资担保有限责任公司与王某某、遵义县金龙商贸有限公司追偿权纠纷一案，被执行人暂无履行能力，经向申请人释明，申请执行人遵义市播州区信用融资担保有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0321执344号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  陈兴发审判员  刘怀江审判员  杨优志二〇一七年十二月二十八日书记员  熊柳梅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4177号申请执行人：浙江省临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。被执行人：孙正岳，男，1986年10月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正岳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行借款本金6316.75元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人孙正岳发出执行通知书及财产申报令，但被执行人孙正岳在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人孙正岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司在举证期限内亦未向本院提供被执行人孙正岳可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4177号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一七年十二月十五日代书记员 叶 丹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执527号之二申请执行人：张春龙，男，1964年8月8日生，汉族，住芮城县风陵渡镇政府东街政府家属区001号。申请执行人:董爱平，女，1967年3月4日生，汉族，住芮城县古魏镇黄河西街农行单元楼。被执行人：陕西秦岭红光农业科技发展有限责任公司，地址：陕西省凤县凤州镇王家岔村三组。法定代表人：黄红光。被执行人：黄红光，男，1972年3月5日生，汉族，住陕西省凤县凤州镇王家岔村一组70号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017-2016)晋0830民初1200号民事判决书，于2017年11月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄红光在陕西省农村信用社联社2703120501109000275578账户内存款人民币505004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王江峰二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 昆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1109号申请执行人：杨保固。被执行人：张晓翠。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初339号民事判决书确定的义务，向被执行人张晓翠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓翠银行存款117015.93元；或扣留、提取被执行人张晓翠尚未支取的收入117015.93元；或查封、扣押被执行人张晓翠所有的价值117015.93元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4237号被执行人：曾垂良，男，1970年8月4日生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理被执行人曾垂良犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初428号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾垂良缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人曾垂良的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。对其银行存款1444.88元予以扣划，目前尚有执行标的款1555.12元未能执行。现已将被执行人曾垂良纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十二日书记员 伍常容
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3069号原告：何天明，男，汉族，1974年6月16日出生，住四川省泸县。委托代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。被告：泸州三合园林工程有限公司，统一社会信用代码91510500779823114M。法定代表人：章怀银。住所地：泸州市龙马潭区。被告：章怀银，男，汉族，1974年2月21日出生，住泸州市龙马潭区。被告：泸州市宏盈园林工程有限公司，统一社会信用代码91510504314542259G。法定代表人：陈林。住所地：泸州市龙马潭区。本院在审理原告何天明诉被告泸州三合园林工程有限公司、章怀银、泸州市宏盈园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告已履行完毕所有还款义务，原告何天明于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告何天明撤回起诉。案件受理费5293元，减半收取2646.5元，保全费1915元，合计4561.5元，由原告何天明负担。审判长  吴霞二〇一七年十二月十五日书记员  陈远
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执975号之一申请执行人：住吉林省桦甸市。被执行人：吉林省昌泰纸业有限公司，地址：吉林省长春市二道区英俊镇长青14队小南屯。被执行人：耿飞，户籍地山东省恒台县。本院在执行宋时征与吉林省昌泰纸业有限公司、耿飞侵权责任纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月一日书 记 员  刘志龙
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审466号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县鑫诚喷涂有限公司，住所地：浙江省德清县雷甸镇塘北村武林头36号，统一社会信用代码：913305216691677429。法定代表人：胡志敏，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月11日向本院申请强制执行德土资罚字（2010）第95号行政决定确定的被申请执行人德清县鑫诚喷涂有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2010年4月24日作出德土资罚字（2010）第95号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2008年12月未经依法批准擅自占用坐落在雷甸镇塘北村武林头地段2911平方米土地建造厂房（其中：园地1622平方米；水域及水利设施用地1191平方米；未利用地98平方米；建筑占地面积1719平方米；建筑面积1719平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的2911平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，计人民币58220元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2010年8月3日，被申请人缴纳罚款58220元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]358号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.雷甸镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2010年4月24日作出的德土资罚字（2010）第95号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县雷甸镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十八日代书 记员  仇梦娅
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执3237号申请执行人：张永胜，男，1955年3月2日出生，汉族，送达地址为广东省广州市番禺区。被执行人：曾敏，男，1962年2月27日出生，汉族，住广州省珠海市金湾区。被执行人：胡华丽，女，1968年3月16日出生，汉族，住广州省珠海市金湾区。上列申请执行人张永胜与被执行人曾敏和胡华丽借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初1451号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人支付借款15000元及利息和案件受理费176元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行清偿义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人曾敏的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，经前往被执行人的身份证住址执行，亦未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。另本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人胡华丽的财产状况进行调查，并以（2017）粤0113执1979号案查封了胡华丽与案外人共有的、位于珠海市××××村的自建房屋，但上述房屋土地性质为集体，暂时无法处理。现已将被执行人曾敏和胡华丽列入全国失信被执行人名单进行限制。本院认为，经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月十七日书记员  苏峻荣
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执598号之五申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。法定代表人：陈晶晶，该公司执行董事长。被执行人：史宝妮，女，1959年5月22日出生，汉族，现住阳泉市郊区荫营镇三郊村。被执行人：白万才，男，1952年5月29日出生，汉族，现住阳泉市郊区荫营镇三郊村。被执行人：穆义田，1957年4月18日出生，汉族，现住阳泉市城区南大西街**楼*单元*号。被执行人：闫勇凯，男，1953年11月10日出生，汉族，现住阳泉市城区南大西街**号楼*楼*单元*户。本院在执行申请执行人阳泉市金敖小额贷款有限公司与被执行人史宝妮、白万才、穆义田、闫勇凯借款合同纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息14666.67元以及自2017年7月28日起至全部借款清偿完毕之日滋生的利息，向本院交纳案件受理费1439元，申请执行费870元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫勇凯银行存款5952.5元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一七年十二月七日书记员  王肖红
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执7239号申请执行人：广州市番禺区市桥禺坊饮食店，住广州市番禺区市桥街环城西路198号首层、二层合盛市场的自编354-355号铺。被执行人：广州东海网络科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区101号。法定代表人：蓝东明上列申请执行人广州市番禺区市桥禺坊饮食店与被执行人广州东海网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初5814号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人支付款项67901元及利息基数和案件受理费749元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月28日立案执行。本案在执行过程中，经现场调查，被执行人广州东海网络科技有限公司已不在注册地经营，其法定代表人蓝东明下落不明，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划被执行人的存款49200元。经制作分配方案，申请执行人广州市番禺区市桥禺坊饮食店可分配款项3707元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈逸旋审判员  陈垣健二〇一七年十二月二十一日书记员  苏峻荣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执882号申请执行人:刘志强，男，1982年4月9日生，汉族，住龙井市。被执行人：肖洪武，男，1990年7月9日生，汉族，住珲春市。被执行人：朱红丽，女，1990年8月26日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人刘志强与被执行人肖洪武、朱红丽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，被执行人肖洪武在2017年12月25日前还款2万元，在2018年1月20日还款5万元，在2018年2月12日还款85000元，申请执行费与案件受理费由被执行人肖洪武支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）吉2404执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔鑫泉执行员  王学斌执行员  李成哲二〇一七年十二月十八日书记员  崔 斌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3700号之一申请执行人:荣维会，男，1989年6月5日出生，汉族，住射阳县公安局看守所宿舍区被执行人：柏长标，男，1963年12月27日出生，汉族，住射阳县。被执行人：崔菊红，女，1964年9月17日出生，汉族，住射阳县。被执行人：柏妍宇，女，1988年10月5日出生，汉族，住射阳县。申请执行人荣维会与被执行人柏长标、崔菊红、柏妍宇借贷纠纷一案，本院作出的（2016)苏0924民初1727号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定柏长标、崔菊红、柏妍宇在判决生效后十日内偿还孙连忠100000元,代理费3500元，���计103500元；陈俊、秦川鹏、荣维会对上述还款义务负连带清偿责任；陈俊、秦川鹏、荣维会承担担保责任后，有权向柏长标、崔菊红、柏妍宇追偿；另被执行人需承担案件受理费2300元，执行费437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案受理。本院在执行过程中查明，1.对被执行人柏长标、崔菊红、柏妍宇银行无存款；2.被执行人柏长标、崔菊红、无房产；3.被执行人柏长标、崔菊红所有的车辆牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无法查找其下落，柏妍宇无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院于2016年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单���出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1727号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之���起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 沈玉龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初2229号之一原告：赖伟昌，男，1981年11月30日出生，汉族，身份证住址福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：李金徽，广东法尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪叶，广东法尔律师事务所律师。被告：深圳市元创时代科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道李郎大道甘李科技园深港中海信科技园厂房第1栋A座901-904。法定代表人：徐业友。被告：广州天河奥芮贸易商行，住所地广州市天河区石牌西路8号负一至三层广州市展望数码广场一期第二层第2126号铺位经营者：刘丽君。两被告共同委托诉讼代理人：卿威群，广东恒程律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：朱尊，广东恒程律师事务所实习律师。原告赖伟昌与被告深圳市元创时代科技有限公司、广州天河奥芮贸易商行侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122060××××.Ｘ）纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告赖伟昌于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖伟昌所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖伟昌撤回起诉。本案鉴定费人民币37500元，由原告赖伟昌负担。案件受理费人民币3300元，本院减半收取1650元，由原告赖伟昌负担，其余部分退还原告。审判长 孙 虹审判员 费 晓审判员 欧宏伟二〇一七年十二月二十二日书记员 麦迪淇
镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏1191民初3084号	原告：龚朝顺，男，1981年9月26日出生，汉族，住溧阳市。	委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。	被告：孙奇军，男，1980年6月2日出生，汉族，住镇江。	原告龚朝顺与被告孙奇军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由代理审判员张浒适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告龚朝顺的委托诉讼代理人李瑜、被告孙奇军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款380000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月，安徽省路港工程有限责任公司承建港中路改造工程，原告系该工程（银环路-平昌路）段景观绿化施工方项目负责人，后原告将该部分绿化承包给被告种植苗木。2017年1月，原告将全部工人工资付清给被告，然而被告却挪用，导致多名工人至大港新区管委会讨要。后经有关单位协调，原告于2017年2月13日借给被告427400元用于发放其所欠2016年工人的工资。被告向原告出具欠条，言明三个月内还清。但还款期限到期后，被告以种种理由推诿，目前扣除被告代付的2017年3月至5月的工人工资，尚欠380000元，故诉至法院。	被告孙奇军辩称:借条是2017年5月出具的，金额为380000元，2017年3月至5月的工人工资是我支付的，应该扣除，另我已还了一部分钱给原告，具体数额记不清了。	根据原提交的借条、情况说明、工资表，原、被告的当庭陈述，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下事实：2016年安徽省路港工程有限责任公司港中路改造工程项目经理部承建的港中路改造工程（银环路-平昌路）段景观绿化工程项目负责人龚朝顺按绿化用工协议将苗木种植承包给被告孙奇军。2016年将所有人工工资结清给孙奇军，后被告孙奇军挪用了多名工人的工资，导致2017年1月27日，四十余名工人在新区管委会讨要工资。后经有关部门协调，由该项目经理龚朝顺垫付工资427400元。后于2017年2月17日，被告尚欠原告380000元，由被告向原告出具借据，并签字按手印，证明人王红生也签字按手印。王红生系被告在施工现场的记工员。	本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款380000元，有借条为据，本院予以确认。被告辩称其已归还部分款项，但不能说明具体数额，也没有证据证明，且原告不予认可，所以对于该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	被告孙奇军应于本判决生效之日起十日内归还原告龚朝顺借款380000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取3500元，由被告孙奇军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	代理陪审员  张浒	二〇一七年十二月九日			书记员刘婷	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	附上诉须知：	1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。	2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。	3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处11×××610561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。	4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2362号原告:中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号,统一社会信用代码9134076485126205XF（1-1）。法定代表人：王叙本。被告:时长珍,女,1969年9月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告时长珍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行向本院申请诉前调解，并于2017年12月22日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回诉前调解。审判员 李 莉二〇一七年十二月二十五日书记员 叶丹妮
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1859号之三申请执行人：高俊波，男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：易启良，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：肖清秀，女，1964年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：易波，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人高俊波与被执行人易启良、肖清秀、易波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2025号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人易启良、肖清秀、易波向申请执行人高俊波支付借款本金100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及保全费3420元，承担案件执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院（2016）川0121民初2025号之一民事裁定书和（2016）川0121执保161号协助执行通知书轮候查封了被执行人易启良、肖清秀所有的位于金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号房屋一套（权2XXX4），位于金堂县赵镇韩滩路X号附X号X栋X楼商业用房（权2XXX9），轮候查封了被执行人易波所有的位于金堂县赵镇观潮路X号X幢X单元X层X号房屋一套（合同备案号7XXX5）根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，上述财产自动转为本案中的财产；本案轮候查封了被执行人易启良所有的位于金堂县赵家镇阳河街社区X栋X-X楼X号房屋（权8XXX2），上述财产首轮查封均系金堂县公安局。本院轮候查封了被执行人易启良所有的川AXX**五菱牌汽车一辆、被执行人肖清秀所有的川AXX**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年，本院未实际扣押在案。本院扣划了被执行人易波的银行存款3548.69元。本院向申请执行人通报了上述案情，申请执行人无异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人受偿3548.69元。被执行人易启良、肖清秀、易波的上述财产，本院均系轮候查封，本案无处置权。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨槐
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执755号之六申请执行人：龙某某，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2017号民事调解书，于2017年8月28日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行6228***878账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月五日书记员 雷腾科
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审403号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县双德塑料厂，住所地：浙江省德清县禹越镇湖墩村，统一社会信用代码：91330521733200720J。投资人：季双法。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字（2008）第51号行政决定确定的被申请执行人德清县双德塑料厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2008年5月18日作出德土资罚字（2008）第51号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2006年7月未经依法批准擅自占用坐落在.60平方米土地建造厂房（其中:园地1688.60平方米；建筑占地面积1138.1平方米；建筑面积1271.8平方米）。所占土地不符合禹越镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1688.60平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起60日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，计人民币33772元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达被申请人。2008年7月7日，被申请人缴纳罚款33772元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]218号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.土地违法案件现场勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年5月18日作出的德土资罚字（2008）第51号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县禹越镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十二日代书 记员  仇梦娅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2871号原告：刘某，女，1979年9月11日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。委托代理人：王泽明,重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：江某，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告刘某诉被告江某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员卢琼、戴荣霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王泽明到庭参加了诉讼，被告江某某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告于2010年10月29日结婚，因感情破裂，于2014年10月20日在垫江县民政局协议离婚，协议约定被告于2016年春节前向我支付86000元，至今被告未履行。特起诉请求被告支付86000元及利息，诉讼费由被告承担。被告江某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告刘某与被告江某于2010年10月29日在垫江县民政局登记结婚。因性格不和、夫妻感情破裂，于2014年10月20日在垫江县民政局协议离婚，协议离婚书第六条约定“……另男方给以女方86000元人民币，在2016年春节前付清”。被告至今未履行义务，原告遂诉至本院，并提出如上诉讼请求。诉讼中，原告表示自愿放弃利息的诉讼请求，同时表示如被告在执行过程中提供离婚后至2017年11月16日前的支付依据，所支付款项在86000元中予以扣减。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原、被告在离婚时协议被告于2016年春节前给付原告86000元，系当事人双方的真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力，其债权债务依法成立，被告应当按照承诺履行义务。被告未按期履行义务，属违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付86000元的请求诉讼，本院予以支持；原告自愿放弃利息的诉讼请求，系对自己的民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告江某经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依照已经查明的事实和证据依法判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江某在本判决生效后十日内支付原告刘某86000元。如果被告江某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1950元（原告已预交），由被告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 黄 勍人民陪审员 卢 琼人民陪审员 戴荣霞二〇一七年十二月十二日书 记 员 高仁友
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初785号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人耿文昱，男，1977年2月28日出生于新疆维吾尔自治区托里县，俄罗斯族，大学文化，无职业，户籍地内蒙古乌海市海勃湾区，居住地天津市西青区。1998年4月13日因犯职务侵占罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年；2005年7月7日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；2009年4月8日因犯诈骗罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2009年10月31日刑满释放。2017年8月10日涉嫌犯职务侵占罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年8月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津���南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]841号起诉书指控被告人耿文昱犯职务侵占罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡、代理检察员刘占勇出庭支持公诉，被告人耿文昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人耿文昱原系天津市美盟网络科技有限公司人事行政经理兼董事长助理，全面负责该公司及关联公司天津市威莎国际贸易有限公司、上海尔怡医疗科技有限公司的人事、财务、行政等工作。2016年5、6月间，被告人耿文昱擅自以天津市威莎国际贸易有限公司名义与中国联通天津分公司签订《中国联通集团客户移动业务入网协议》，以承诺按月缴纳高额话费形式获赠114部iphone手机。后被告人耿文昱擅自将其中22部手机低价变���，得赃款人民币30498元全部据为己有。2016年6月至8月间，被告人耿文昱利用管理上海尔怡医疗科技有限公司公司库房的便利，擅自将库房存放的总价值人民币23129.25元的规格为1ml的欣菲聆玻尿酸25支（进货价每支320.39元）、0.5ml欣菲聆玻尿酸（进货价每支160.19元）50支及158支水光针（进货价每支45元）低价变卖，所得赃款全部据为己有。2016年7月26日，被告人耿文昱利用职务之便，擅自将上海尔怡医疗科技有限公司收取的人民币134396元退货款从公司账户转入本人的中信银行账户内据为己有。被告人耿文昱除瑞换公司部分赃款外，其他赃款大部分挥霍，后离职逃匿。2017年8月10日，被告人耿文昱被公安机关抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人耿文昱的上述行为已构成职务侵占罪，建议判处被告人耿文昱二年以下有期徒刑，并处罚金。另查，被告人耿文昱于2016年8月3日退赔被害单位上海尔怡医疗科技有限公司10500元；于2016年8月26日退赔被害单位天津市威莎国际贸易有限公司30498元。被告人耿文昱对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并有其供述及前科材料，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被告人中信银行流水，涉案公司相关的业务票据凭证，微信账单截图，代理销售协议书，中国联通集团客户移动业务入网协议，劳动合同书，秦皇岛纪辉美容医院有限公司、天津市威莎国际贸易有限公司及被告人耿文昱出具的情况说明，涉案公司的企业法人营业执照复印件和涉案人员的户籍身份证明；证人靳某、纪某、贾某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿文昱��用职务便利，非法侵占本单位款物共计价值人民币188023.25元，属数额较大，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人耿文昱犯职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人耿文昱自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人素有前科劣迹，但不思悔改，再犯本罪，应酌情从重处罚。被告人耿文昱归案后如实供述犯罪事实，退赔部分涉案赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人耿文昱犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。��自2017年8月10日起至2018年8月9日止。）二、本判决生效后之日起三十日内，责令被告人耿文昱退赔被害单位上海尔怡医疗科技有限公司147025.25元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇一七年十二月十九日书记员  王 晨附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条���第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。