山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初1119号原告：马跃凯，男，1994年3月20日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。被告：吴金明（吴金鹏），男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住冠县。被告：陈以华，女，1982年10月21日出生，汉族，农民，住冠县，吴金鹏之妻。二被告共同委托诉讼代理人：吴书亮，男，1952年10月3日出生，汉族，农民，住冠县，吴金明（吴金鹏）之父。二被告共同委托诉讼代理人：郝孟坤，冠县信同法律服务所法律工作者。原告马跃凯与被告吴金明（吴金鹏）、被告陈以华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年12月12日将该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马跃凯及委托诉讼代理人孙志军，被告吴金明（吴金鹏）、被告陈以华及共同委托诉讼代理人郝孟坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马跃凯向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告4万元，在最后陈述中，原告将赔偿数额增加为114310.83元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月15日，原告的叉车右后轮轮胎被扎坏撒气，原告父亲带着叉车去被告的门市部花380元购买了轮胎内外胎，由被告陈以华换上，并检查了轮胎气压属于正常。2016年11月15日至2016年11月25日期间，原告未使用叉车，于2016年11月25日干活前检查叉车轮胎气压，却发现右后轮轮胎起了一个疙瘩。因轮胎尚在保质期，原告父亲遂给被告吴金明（吴金鹏）打电话，被告吴金明（吴金鹏）说换一个就行，原告便开着叉车去二被告处更换轮胎。原告到达后，被告吴金明（吴金鹏）不在，被告陈以华说被告吴金明（吴金鹏）请工人吃饭去了。待原告将车停好，被告陈以华就拿千斤顶支起叉车，卸掉了整个右后轮车轱辘。在这个过程中，被告陈以华顺手拿起一个扳手，碰到了打气泵的一个按钮，因打气泵出现漏气，就进屋打电话去了。被告陈以华打完电话出来，忘了将轮胎内的气放掉，就开始卸车轱辘上的螺丝，并让原告拿扳手帮忙。卸掉四个螺丝后，轮胎崩开，伤及原告。原告被送往鲁西骨科医院进行手术治疗24天出院，结算医疗费35521.32元。2017年8月14日，原告因复查伤情花费300元。另因复印病历花费43元。2017年8月31日，原告伤情被鉴定为十级伤残，原告出院后的护理时间被鉴定为36日，住院期间前2天为一级护理期，需二人护理，住院期间后22天为二级护理期，需一人护理，营养期限为伤后60日（营养费用建议每天30元），二次手术费用约为10000元左右，二次手术误工时间为30日，护理时间为20日。原告出院后的误工时间应计算到实际定残日，共计279天。原告花鉴定费3100元。原告为此损失医疗费35821.3元、误工费19871.79元（每天64.31元*279天+每天64.31元*30天）、护理费5273.42元（每天64.31元*62天+每天64.31*20天）、伙食补助费720元（每天30元*24天）、二次手术期间的伙食补助费600元（每天30元*20天）、营养费1800元（每天60元*30天）、残疾赔偿金27908元（每年13954元*20年*10%）、鉴定费3100元、二次手术费10000元、复印费43元、被抚养人马紫萱的生活费6663.3元（每年9519元*14年*10%/2）、交通费500元、精神损失费2000元，共计114310.83元。原告要求二被告赔偿上述损失，二被告除在鲁西骨科医院为原告垫付的14000元外，不予赔偿原告的其他损失。被告吴金明（吴金鹏）、被告陈以华辩称：双方系亲戚关系（原告的姑姑系被告陈以华的妗子原告的堂姐系被告陈以华的弟媳），相处关系很好。二被告经营修车铺，被告陈以华不懂修车技术，被告吴金明（吴金鹏）懂修车技术。2016年11月10日，原告从被告修车铺购买了一个叉车轮胎，因原告使用不当，导致轮胎损坏（后经轮胎厂鉴定系人为损坏）。2016年11月25日，原告开着叉车到被告修车铺修叉车轮胎时，被告吴金明（吴金鹏）不在，被告陈以华要给被告吴金明（吴金鹏）打电话，让其回来修车，但原告却说不用打电话了，咱俩修就行，不巧修车用的打气泵坏了，原告自己又修好了打气泵，遂支起千斤顶卸下了车轱辘，与被告陈以华一起开始修车。在卸轮胎的过程中，两个人都忘了给轮胎放气，导致车轮上固定轮胎的钢圈崩出来，伤及原告和被告陈以华。二人同时被送进聊城市鲁西骨科医院，被告陈以华住院治疗17天，结算医疗费20554.44元，原告住院27天，结算医疗费34000元（被告已垫付14000元）。二被告本以为事到此了结，谁知原告却将被告起诉到法院。修车时，原告不让被告陈以华喊被告吴金明（吴金鹏）来修，非要自己和被告陈以华修，原告的伤情系原告自己造成，应由原告负全部责任。被告陈以华系为原告义务帮工修理叉车，依法不应担赔偿责任。原告认可被告辩称的被告陈以华住院治疗及亲戚关系，但表示不清楚被告陈以华的住院花费，不认可被告辩称的其他事实。原告针对其治疗过程、医疗费花费数额向本院提交了以下证据：1、一份鲁西骨科医院出具的原告马跃凯住院病历，病历记载：“入院时间2016年11月25日16时：41分、出院时间2016年12月19日16时：44分，实际住院24天。主诉：打伤致右前臂、右腕部、右手疼痛、流血，活动受限1小时。现病史：患者入院1小时前去修自己的叉车时轮胎爆裂被打伤右前臂、右腕部、右手，进行清创缝合手法复位石膏外固定术。出院诊断：第4.5掌骨骨折（右）；桡骨远端骨折（右）；尺桡骨干开放性骨折（右）；下尺桡关节脱位（右）；第4腕掌关节脱位（右）；钩骨骨折（右）；尺骨茎突骨折（右）；皮肤裂伤；多出软组织损伤。出院医嘱：1.继续功能锻炼、勿暴力；2.保护外漏克氏针、勿碰撞，注意钉道口情况；3.术后6周复查视情况拔除克氏针；4.1月.2月后来院复查；5.如有不适、随时来诊。”2、一份鲁西骨科医院于2017年3月24日出具的诊断证明书；3、一份鲁西骨科医院出具的35521.32元结算费用单据；4、一张2017年3月22日鲁西骨科医院复印病历10元费用单据；5、一张2017年8月11日鲁西骨科医院复印病历33元费用单据；6、一张2017年8月14日原告在冠县中心医院复查（DR手足正侧位）花费300元单据及DR检查报告单。被告质证称：对原告以上证据真实性无异议，但43元病历复印费及300元复查费与2016年11月25日所受伤害的治疗无关。被告未向本院提交反驳证据。原告所提交的以上证据系县级以上正规医疗机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。原告针对护理人员情况向本院提交了张燕慧（原告妻子）、马景力（原告父亲）身份证复印件各一份。被告质证称：张燕慧（原告妻子）护理了马跃凯，马景力（原告父亲）只是去过医院，但没护理马跃凯。原告向本院提交的张燕慧（原告妻子）、马景力（原告父亲）身份证复印件内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。针对原告伤情，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月31日出具鉴定意见：“被鉴定人马跃凯因故致右侧第4.5掌骨骨折，右桡骨远端骨折，右尺桡骨干开放性骨折；右下尺桡关节脱位；右第4腕掌关节脱位，右钩骨骨折，右尺骨茎突骨折等遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；出院后的护理时间36日，其中住院期间一级护理期（2日）护理人员拟为2人，二级护理期（22日）护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议每天30元），二次手术治疗费用预计需人民币10000元左右，二次手术误工时间拟为30日，护理时间拟为20日。”于2017年11月5日出具补充鉴定意见：“被鉴定人马跃凯因故致右侧第4.5掌骨骨折，右桡骨远端骨折，右尺桡骨干开放性骨折；右下尺桡关节脱位；右第4腕掌关节脱位，右钩骨骨折，右尺骨茎突骨折，皮肤裂伤，多处软组织损伤；误工时间拟为伤后120天。”原告质证称：“对2017年11月5日的补充鉴定意见有意见，补充鉴定意见不具有客观性，已超出司法鉴定所的鉴定范围，原告没申请鉴定误工时间，原告伤情已构成残疾，根据法律规定误工时间应计算到评残之日，误工时间无再需做鉴定。原告至今无法从事重体力劳动。”被告质证称：“对鉴定意见的真实性无异议，但对鉴定意见有异议，原告的伤没必要两人护理，构不成十级伤残，痊愈后不妨碍劳动能力，二次手术费计算过高，伤后的营养期限过长。2017年元月份，被告陈以华就见原告给别人干活去了，对补充鉴定意见不认可，原告出院后就可以参加劳动一直到现在也没有停止干活，补充鉴定意见上的原告的误工时间过长，不符合客观事实，原告的误工时间也就是3个月，认可原告住院期间的误工时间，不认可出院后的误工时间。被告申请对原告的伤残等级及误工时间进行重新鉴定，但没有申请重新鉴定的事实与理由。”被告在本院指定的时间内，没提交重新鉴定申请书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：﹙一﹚鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；﹙二﹚鉴定程序严重违法的；﹙三﹚鉴定结论明显依据不足的；﹙四﹚经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充等方法解决的，不予重新鉴定。”第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力。”双方对以上鉴定意见虽都提出异议，但均没有足以反驳的相反证据和理由，也没提出证据证明以上鉴定意见存在上述四种情形。菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见系本院依法委托鉴定机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。原告针对3100元鉴定费损失，向本院提交了菏泽德衡司法鉴定所于2017年9月4日出具的3100元鉴定费单据。被告质证称：对鉴定费单据的真实性无异议。原告所提交的菏泽德衡司法鉴定所鉴定费单据系本院依法委托鉴定机构出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。原告针对被抚养人（原告女儿马紫萱）情况向本院提交了一份马紫萱的户口薄及出生证明（2012年11月16日出生）。被告质证称：对证据的真实性无异议，被告不应负担马紫萱的抚养费，原告伤情太轻，还未达到负担抚养费的程度。原告所提交的马紫萱户口薄及出生证明，系国家机关出具，内容具体、翔实、合法，对本案争议事实具有证明效力。针对双方争议的“原告和被告陈以华受伤前的操作经过及二人更换轮胎的活动属于何种法律关系”等焦点问题，原告主张：被告陈以华为原告换轮胎，是因轮胎是从被告处购买的，且在保质期内鼓了疙瘩，在换的过程中，被告陈以华忘了放轮胎内的气，且让原告用扳手帮忙按着，并向本院提交以下证据：1、一份署名岳全亮于2017年3月24日出具的有关“我叫岳全亮，2016年11月25日下午15点左右，在清水风炮补胎轮胎门市部路过时看到在门前躺着一男一女，昏迷不醒。”的书面证明；2、一份署名杜善胜于2017年3月24日出具的有关“我叫杜善胜，2016年11月25号下午15点左右，在家中听到轮胎爆炸，出来时看到吴金鹏的妻子陈以华和马跃凯躺在吴金鹏的门市前。”的书面证明；3、一份张燕慧（原告妻子）与被告陈以华于2017年1月13日晚上有关双方就事故责任和经济损失应如何负担发生纠纷的通话录音光盘，主要内容为“张燕慧（原告妻子）称发生事故给原告造成伤害是因被告陈以华操作失误，忘了放轮胎内的气，让原告帮忙造成，责任应由被告方负担，被告陈以华称以往来的叉车换轮胎都是轮胎内没气，发生事故给二人造成伤害是因原告叉车轮胎损坏不属质量问题，而是人为损坏，为原告换轮胎，被告陈以华一人干不了，必须有原告帮忙按着才能换，两人都没想起来放轮胎内的气造成。”；4、证人王某（冠县清水镇镇郭庄村人与原告同村与被告无特殊关系身份证号）有关“郭庄市场离出事地点有3里多地。2016年11月25日，证人在郭庄市场玩。不知道谁给马某（马跃凯之父）打了电话。马某（马跃凯之父）就喊证人说马跃凯出事了。证人就和马某上车了，一起去的还有王增锐。马某说马跃凯在聊城骨科医院，我们到医院时，马跃凯正在包扎，陈以华在医院病房外的过道里看到马某，陈以华问马某人没事吧，马某说人没事，陈以华说人没事就行，花多少钱听着。陈以华是在医院走道里说的，吴金鹏也在场，抓着陈以华的手。”的当庭证人证言。被告被告吴金明（吴金鹏）、被告陈以华质证称：“对原告提交的录音资料内容不认可，有很多地方不属实，有些话语是陈以华对原告方的安慰，不能说明原告受伤的原因，也不能说明是陈以华的真实意思表示，原告证人王某说的不是事实，一会说陈以华在病床上躺着，一会说在过道里说话，内容矛盾，不能说明原告的证明意向。马跃凯先透视，随后进了手术室，马跃凯家属就在手术室外等着了。陈以华后透视做的手术，再也没见马跃凯那伙人。”针对双方争议的“原告和被告陈以华受伤前的操作经过及二人更换轮胎的活动属于何种法律关系”等焦点问题，被告主张：卸轮胎是原告自己操作，被告陈以华是为原告义务帮工修理叉车，并向本院提交了以下证据：1、一份鲁西骨科医院出具的被告陈以华住院病历，病历记载：“入院时间2016年11月25日16时：39分、出院时间2016年12月12日14时：14分，实际住院17天。主诉：外伤致双上肢多处疼痛、流血、右环指末端离断1小时。现病史：患者于1小时前在自家门市部帮亲戚修轮胎时被爆炸的轮胎致伤，进行环指清创探查内固定血管神经修复、右腕部骨折复位内固定、左手清创探查缝合、右桡骨复位石膏外固定术。出院诊断：右环指末端离断伤（右）、桡骨远端骨折（右）、桡骨骨折。”；2、一份杭州中策橡胶有限公司于2017年1月9日出具的轮胎理赔鉴定单，轮胎理赔鉴定单记载“客户名称山东济南中转库轮胎品牌朝阳型号650-10胎号16A07669，经本厂检验轮胎型号650-10胎号16A07669由外击造成内里线板断裂，为个人使用行为，不予理赔。”3、证人杜某（冠县清水镇中街人身份证号）有关“证人干某车床户喷砂的活。见过原告，但不知叫什么名字。被告门市隔壁修自行车的门市是吴金鹏父亲吴书亮开的，一个坡上，一个坡下，相距4-5米左右。2016年11月25日下午，证人去吴金鹏父亲吴书亮处修自行车，修自行车处没有其他人。证人见到被告陈以华在门市部上看孩子（孩子在闹），原告自己开车到被告门市上，并听见原告喊华姐轮胎坏了，换个轮胎，陈以华说你哥哥（吴金鹏）不在家，要不等他来了。原告说紧着干活去，要不我自己换吧，但没听见双方提买轮胎的事。原告自己拿着工具卸轮胎，被告陈以华没给原告帮忙，刚用打气泵，打气泵就有毛病漏气，被告陈以华就去屋里打电话，原告自己修理打气泵好，把车轱辘卸下来了，证人修好自行车后就走了，没见出事过程。后来两三天后听说的出事了。”的当庭证言；4、证人郭某（冠县清水镇后连村人身份证号）有关“有一天，证人到被告吴金鹏门市部修汽车轮胎（证人姐夫耿秀文的车牌号35330），当时有一个男的在那里修理车，证人不知道是谁。证人问女的（不知叫啥名），修车的人呢，那个女的说没在家，多大会回来不知道，然后有个人喊她帮忙，证人就走了。证人不认识喊女的帮忙的那个男的。第二天，证人再去被告那里，门市部关门了，不知道什么原因关门了，证人听说出事了。头几天，证人又去被告处补胎，证人问被告前段时间怎么关门了，那个男的说啥时候。证人说记不清了，后来那男的说可能就是碰着那一回，遂要求证人来法庭作证了。”的当庭证言；5、一份杜某的证明，内容为“杜某冠县清水镇中街村身份证号。2016年11月25日下午，我在金鹏北邻那儿修自行车，当时看到一个开叉车来的，喊华姐叫鹏哥给看看，轮胎坏了，华说你鹏哥不在家，等他来了再修，开叉车的人说干活紧着用哩，我自己拆吧，看到他自己去拿千斤顶把叉车顶起来，自己把轮胎给卸下来了。杜某2017年10月12日”6、一份吴某的证明，内容为“冠县清水镇北街人身份证号。2016年11月25日下午，我在金鹏门市部对面路东帮别人修电炉，看到一个男的在缺叉车轮胎，后来听到一声响，赶忙过去，看到一男一女，都倒在地上，后来听别人说这两人是马跃凯和陈以华。吴某2017年11月1日”；7、证人吴某（冠县清水镇北街人不认识原告在被告处修过车时认识吴金鹏和陈以华身份证号）有关“记不清具体哪一天，我当时在路东买东西（电炉上的一个配件），当时我看到一个男的一人在拆叉车车脚，原告头朝西，在场的有两、三个人，证人没看到卸车脚的整个过程。大约10来分钟，我听到响了，但不知怎么响的，就跑过去，原告与被告陈以华都在地上躺着，当时我没敢动，后来双方家属来了，我就离开了，不知道他们去哪里了。证人见了杜某的面能认识杜某。被告吴金鹏来后，证人告诉被告吴金鹏当时轮胎爆炸时，证人在场，但不知道双方在打官司。吴金鹏处卖农机及配件，给证人修过离合片，补过轮胎，也卖给过证人轮胎，证人自己有换轮胎及充某，是证人拿回家自己换上的，自己充的气。”的当庭证人证言。原告质证称：“证人杜某证词及证言、郭某证言均不属实。证人吴某与被告是同村，而其陈述在修车时才认识吴金鹏，明显存在虚假，明显隐藏对被告不利的事实，证人不知道被告已涉及诉讼，被告也未找过证人出庭作证，而证人主动告知被告事发时其在场，还是当天告知吴金鹏，不符合逻辑，证人吴某证言不属实。”被告质证称：“证人吴某证言足以证明原告的伤是自己造成的，和被告没有关系。证人吴某系冠县清水镇北街人，冠县清水镇北街一共2000多人，不熟有可能，证人吴某经常去被告处修车就认识了。”原告居住地冠县清水镇郭庄村城乡区划代码为220（村庄），适用农村居民标准：2016年度山东省农村居民人均年纯收入为13954元、农村居民人均年生活消费支出额为9519元，2017年山东省农村居民误工收入和护理费适用标准为每天64.31元。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实：二被告系夫妻关系，经营清水风炮补胎轮胎大全门市部。2016年11月中旬，原告的叉车右后轮轮胎被扎坏撒气，原告父亲曾带着叉车去被告的门市部花380元更换了右后轮轮胎内外胎。2016年11月25日，原告使用叉车干活前检查叉车轮胎气压，发现右后轮轮胎起了一个疙瘩。因轮胎尚在保质期，原告便开着叉车去二被告处更换轮胎。原告到达后，被告吴金明（吴金鹏）不在，被告陈以华说被告吴金明（吴金鹏）出去了，待原告将叉车停好，原告和被告陈以华就动手更换轮胎，但二人在操作过程中均没想起了将轮胎内的气放掉，就开始卸车轱辘上的螺丝，卸了四个螺丝后，固定轮胎的钢圈崩开，伤及陈以华和原告。二人后均被送往鲁西骨科医院进行手术治疗，原告住院治疗24天出院，结算医疗费医疗费35521.32元（被告垫付14000元）。2017年8月14日，原告因复查伤情在冠县中心医院花费300元。被告陈以华住院17天出院，结算医疗费20554.44元。本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2017年8月31日出具鉴定意见：“被鉴定人马跃凯因故致右侧第4.5掌骨骨折，右桡骨远端骨折，右尺桡骨干开放性骨折；右下尺桡关节脱位；右第4腕掌关节脱位，右钩骨骨折，右尺骨茎突骨折等遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；出院后的护理时间36日，其中住院期间一级护理期（2日）护理人员拟为2人，二级护理期（22日）护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议每天30元），二次手术治疗费用预计需人民币10000元左右，二次手术误工时间拟为30日，护理时间拟为20日。”于2017年11月5日出具补充鉴定意见：“被鉴定人马跃凯因故致右侧第4.5掌骨骨折，右桡骨远端骨折，右尺桡骨干开放性骨折；右下尺桡关节脱位；右第4腕掌关节脱位，右钩骨骨折，右尺骨茎突骨折，皮肤裂伤，多处软组织损伤；误工时间拟为伤后120天。”原告预交3100元鉴定费。原告女儿马紫萱﹙2012年11月16日出生不满18周岁，依法可享受被扶养人生活费。原告为此损失医疗费35821.32元、误工费9646.50元（伤后每天64.31元*120天+二次手术期间每天64.31元*30天）、护理费5273.42元（住院期间前两天中每天64.31元*2天*2+住院期间后22天中每天64.31元*22天+出院后的每天64.31元*36天+二次手术期间的每天64.31*20天）、伙食补助费1320元（住院期间每天30元*24天+二次手术期间每天30元*20天）、营养费1800元（每天30元*60天）、残疾赔偿金27908元（每年13954元*20年*10%）、鉴定费3100元、二次手术费10000元、被抚养人马紫萱的生活费6663.30元（每年9519元*14年*10%/2）、精神损失费1000元，共计102532.54元。原告要求二被告赔偿上述损失。针对双方损失如何负担，双方经多次协商未果。陈以华要求马跃凯赔偿医疗费等经济损失纠纷一案，本院已另案处理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：﹙一﹚停止侵害；﹙二﹚排除妨碍；﹙三﹚消除危险；﹙四﹚返还财产；﹙五﹚恢复原状；﹙六﹚赔偿损失；﹙七﹚赔礼道歉；﹙八﹚消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。”第三十一条规定：“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。前款规定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”第十一条规定：“损害人对损害事实和后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采取书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告伤情系因原告与被告陈以华共同操作失误造成。被告陈以华操作失误，没想起放掉轮胎内的气体，发生安全事故，使原告遭受损害，存有过错，应对原告的合法损失依法赔偿责任。原告操作失误，没想起放掉轮胎内的气体，发生安全事故，使自己遭受损害，对损害的发生也有过错，依法可减轻被告陈以华的赔偿责任。在责任分担上可让原告负担40％，被告陈以华负担60％。原告请求的43元病历复印费，不在上述法定的损失范围之内。原告请求的500元交通费，不能被依法认定。原告请求的精神抚慰金以1000元元为宜。被告已为原告垫付的14000元费用可在执行时扣除。二被告夫妻任何一方均不能够证明原告与被告陈以华已明确约定被告陈以华因伤害原告对原告所负担的未赔偿的经济损失为被告陈以华个人债务及均不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，被告陈以华在与被告吴金明（吴金鹏）婚姻关系存续期间因伤害原告对原告所负担的未赔偿的经济损失，应属二被告夫妻共同债务，被告吴金明（吴金鹏）应负共同赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合法部分，应予支持，超出部分，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、五条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告吴金明（吴金鹏）、被告陈以华赔偿原告马跃凯经济损失102532.54元的60﹪即61319.52元﹙执行时扣除已付的14000元﹚，于判决书生效后十日内履行；二、驳回原告马跃凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由原告负担1000元，由被告负担1586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  张慧青人民陪审员  马雪莹二〇一七年十二月三十日书 记 员  徐玉兰