河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终2797号上诉人（原审被告）：周子傲，男，汉族，1999年7月11日出生，住河南省西峡县。上诉人（原审被告）：周海军，男，汉族，1970年7月15日出生，系周子傲父亲，住河南省西峡县。上诉人（原审被告）：谢丽，女，汉族，43岁，系周子傲母亲，住河南省西峡县。被上诉人（原审原告）：张二奎，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张保全，男，汉族，1948年8月15日出生，住河南省漯河市郾城区。系张二奎之父。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。原审被告：温艳飞，男，汉族，1999年2月7日出生，住河南省卢氏县。原审被告：温军子，男，汉族，系温艳飞父亲，住河南省卢氏县。原审被告：王聪敏，女，汉族，系温艳飞母亲，住河南省卢氏县。原审被告：高炳坤，男，汉族，1998年3月26日出生，住河南省汝阳县。原审被告：高金财，男，汉族，1963年3月19日出生，系高炳坤父亲，住河南省汝阳县。原审被告：张喜峰，女，汉族，1968年6月15日出生，系高炳坤母亲，住河南省汝阳县。高炳坤、高金财、张喜峰共同委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。上诉人周子傲、周海军、谢丽与被上诉人张二奎，原审被告温艳飞、温军子、王聪敏、高炳坤、高金财、张喜峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，张二奎于2016年3月17日向漯河市郾城区人民法院提起诉讼。漯河市郾城区人民法院于2017年4月21日作出（2016）豫1103民初796号民事判决，周子傲不服该原审判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日作出（2017）豫11民终1273号民事裁定，以原审判决认定事实不清，且违反法定程序，撤销原判，发回重审。漯河市郾城区人民法院重审后，于2017年11月13日作出（2017）豫1103民初2840号民事判决。周子傲、周海军、谢丽对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周海军（同时为周子傲、谢丽的共同委托诉讼代理人），被上诉人张二奎的委托诉讼代理人张保全、翟耀华，原审被告高炳坤、高金财、张喜峰的共同委托诉讼代理人王力清到庭参加了诉讼。原审被告温艳飞、温军子、王聪敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周子傲、周海军、谢丽上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判周子傲、周海军、谢丽少赔偿张二奎各项损失20万元。事实与理由：双方在发生本案事件之前的接触中曾经发生争执，张二奎的行为存在重大过错，所以张二奎应对本次事件承担70%的责任，一审判决未减轻周子傲、周海军、谢丽的赔偿责任，显失公平。根据张二奎父母及女儿的出生年月，一审判决多认定了其被扶养人生活费的计算年限。张二奎的住院病历显示其住院天数为109天，一审判决认定为110天有误，多计算了1天，一审判决以此计算张二奎的护理费、住院伙食补助费、营养费有误。张二奎对事件的发生存在重大过错，一审判决认定其精神抚慰金为1万元过高。张二奎系农村居民，应按农村标准计算相关赔偿数额，一审判决按城镇标准计算其相关损失欠当。综上，一审判决认定张二奎的各项费用及双方责任划分有误，请求二审法院依法改判支持周子傲、周海军、谢丽的上诉请求。张二奎辩称，张二奎所受人身损害系被周子傲、温艳飞、高炳坤三人殴打所致，张二奎不应承担责任。一审判决认定张二奎的各项损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。高炳坤、高金财、张喜峰辩称，高炳坤没有殴打张二奎，高炳坤、高金财、张喜峰不应向张二奎承担赔偿责任。温艳飞、温军子、王聪敏未作答辩。张二奎向一审法院起诉请求：１、请求判令周子傲、周海军、谢丽、温艳飞、温军子、王聪敏、高炳坤、高金财、张喜峰向其支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失计款288393.48元，并保留后续治疗费的请求权。2、本案诉讼费由周子傲、周海军、谢丽、温艳飞、温军子、王聪敏、高炳坤、高金财、张喜峰承担。一审法院认定事实：2015年6月5日晚上十一点多，漯河市食品学院学生周子傲伙同温艳飞、高炳坤等三人从学校出来去上网时，同路过的张二奎发生争执离开后，周子傲等人又打电话给张二奎，以有学生需要上网用车为由，将张二奎约到漯河市食品学院大门口西边的路上，周子傲伙同温艳飞等人对张二奎进行殴打，周子傲用从地上拾的水泥块照张二奎的头部砸了两下，温艳飞也对张二奎进行殴打。2015年9月9日张二奎所受伤经法医鉴定头部挫裂伤并枕骨左侧及颞骨凹陷，粉碎性骨折，头部损伤程度构成轻伤一级。张二奎受伤后，当日即入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，花费46472.41元，住院110天。2016年12月8日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张二奎因外伤致颅脑损伤、鼻骨骨折的伤残程度为九级，为此支付鉴定费700元，检查费263.20元。张二奎的父亲张保全（1948年8月15日生）现年69岁，母亲张梅荣（1949年10月7日生）现年68岁，张保全夫妇生育三个子女，张二奎夫妇生育一女，女儿张艺超（2008年10月16日生），现年9岁。另查明，河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，人均消费性支出18087.79元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。周子傲、温艳飞、高炳坤因琐事将张二奎打伤，依法应当赔偿张二奎由此造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故张二奎要求周子傲、温艳飞、高炳坤赔偿损失有法律依据，应予支持。周子傲、温艳飞、高炳坤共同实施了侵权行为，应当依法承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”本案中，周子傲、温艳飞、高炳坤造成他人损害时均系限制民事行为能力人，故其监护人应为本案的共同被告。高炳坤辩称其没有对张二奎实施殴打，不应承担责任，与查明的事实不符，对此辩称意见不予采纳。张二奎主张医疗费46472.41元，有医疗费票据、住院病历、费用明细等在卷佐证，予以确认。张二奎主张误工费57904元，按550天计算，不符合本案事实和法律规定，不予支持，但因张二奎户口属居民家庭户口，其户籍所在地属于城镇规划范围内，故其赔偿标准按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年计算，误工时间根据张二奎受伤情况酌定为180天，误工费为13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天）。护理费按居民服务业年平均工资计算，为10203元（33857元/年÷365天×110天），但张二奎主张护理费9187.20元，予以支持。张二奎主张住院伙食补助费为3300元（110天×30元/天），予以确认。张二奎主张营养费2200元，不予支持，应按1100元（110天×10元/天）计算。张二奎主张交通费1200元，不符合本案事实和法律规定，酌定支持1100元。张二奎主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为108932元（27232.92元/年×20年×20%），因张二奎户口属居民家庭户口，其户籍所在地属于城镇规划范围内，故其赔偿标准按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年计算，符合法律规定，予以支持。张二奎主张精神抚慰金1万元，考虑张二奎伤情及伤残程度，予以支持。张二奎主张被抚养人张二奎父亲张保全的扶养费14470.4元（18087.79元/年×12年×20%÷3）；张二奎母亲张梅荣的扶养费为15676.27元（18087.79元/年×13年×20%÷3）；张二奎女儿张艺超扶养费为18088元（18087.79元/年×10年×20%÷2）；符合法律规定，予以支持。张二奎主张鉴定费、检查费963.2元（700元+263.2元），予以支持。综上，张二奎的各项损失为：医疗费46472.41元；误工费13429.93元；护理费9187.20元；住院伙食补助费3300元；营养费1100元；交通费1100元；伤残赔偿金108932元；精神抚慰金1万元；被抚养人张二奎父亲张保全的扶养费14470.4元；张二奎母亲张梅荣的扶养费为15676.27元；张二奎女儿张艺超扶养费为18088元；鉴定费、检查费963.2元。上述费用合计：242719.41元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，判决：一、周子傲、周海军、谢丽、温艳飞、温军子、王聪敏、高炳坤、高金财、张喜峰于本判决生效后十日内连带赔偿张二奎各项损失242719.41元。二、驳回张二奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，由周子傲、周海军、谢丽、温艳飞、温军子、王聪敏、高炳坤、高金财、张喜峰负担4402元，张二奎负担828元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决认定张二奎的损失及责任承担是否有误。本院认为，2015年6月5日晚上十一点多，漯河市食品学院学生周子傲伙同温艳飞、高炳坤等三人从学校出来去上网时，同路过的张二奎发生争执离开后，周子傲等人又打电话给张二奎，以有学生需要上网用车为由，将张二奎约到漯河市食品学院大门口西边的路上，周子傲伙同温艳飞等人对张二奎进行殴打，周子傲用从地上拾的水泥块照张二奎的头部砸了两下，温艳飞也对张二奎进行殴打。2015年9月9日张二奎所受伤经法医鉴定头部挫裂伤并枕骨左侧及颞骨凹陷，粉碎性骨折，头部损伤程度构成轻伤一级。2016年12月8日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张二奎因外伤致颅脑损伤、鼻骨骨折的伤残程度为九级，为此支付鉴定费700元，检查费263.20元。上述事实，有公安机关对相关当事人的询问笔录，对张二奎的诊断证明、法医鉴定，以及张二奎伤残程度的司法鉴定意见予以证实，本院依法予以认定。周子傲、温艳飞、高炳坤共同实施侵权行为殴打致伤张二奎，应共同对张二奎所受人身损害承担赔偿责任。因周子傲、温艳飞、高炳坤共同实施侵权行为时均为限制民事行为能力人，故一审判决以此判令其父母作为监护人对周子傲、温艳飞、高炳坤的侵权行为共同向张二奎承担赔偿责任，于法有据，本院依法予以维持。本案人身损害，系双方发生争执离开后，周子傲、温艳飞、高炳坤又以欺骗的方式将张二奎约到漯河市食品学院大门口对张二奎进行殴打，属故意伤害行为，周子傲、周海军、谢丽上诉主张应减轻其赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。关于一审判决认定张二奎的各项损失是否有误问题。本案事件发生在2015年6月5日，一审判决以此计算张二奎被扶养人生活费的年限并无不当，本院依法予以维持。张二奎住院时间从2015年6月6日至2015年9月23日，共计110天，一审判决认定张二奎的住院天数为110天并以此计算张二奎的相关损失，并无不当，本院亦依法予以认定。周子傲、温艳飞、高炳坤共同故意殴打张二奎致张二奎九级伤残，一审判决认定张二奎的精神损害抚慰金为1万元并无不当，本院依法予以维持。张二奎的住所地在城市规划区内，一审判决按城镇标准计算其相关损失并无不当，本院依法予以维持。综上，周子傲、周海军、谢丽上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由周子傲、周海军、谢丽负担（免交）。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  吴增光二〇一七年十二月二十二日书记员  王瑞珺