江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0733民初1647号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司（下称：会昌农商行），住所地：会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：刘德，系公司董事长。委托诉讼代理人：池松清，系站塘支行行长，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾兰英，系公司职员，特别授权代理。被告：江西省会昌县花海蜂蜜有限公司（下简称：花海蜂蜜公司），住所地：会昌县站塘乡大坝脑村，注册号：360733210002780。法定代表人：饶先庆。被告：饶先庆，男，1970年9月14日出生，汉族，住会昌县。被告：金卫秀，女，1971年12月9日出生，汉族，住会昌县，系被告饶先庆妻子。被告：会昌县会鑫担保有限责任公司（下简称：会鑫担保公司），住所地：会昌县文武坝镇月亮湾新区人防财政大楼，统一社会信用代码：913607333092284767。法定代表人：李卿相，系公司董事长。委托诉讼代理人：李艳梅，系公司职员。委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师。原告会昌农商行与被告花海蜂蜜公司、饶先庆、金卫秀、会鑫担保公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告会昌农商行委托诉讼代理人池松清、曾兰英，被告会鑫担保公司委托诉讼代理人李艳梅、李余粮到庭参加诉讼，被告花海蜂蜜公司、饶先庆、金卫秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告花海蜂蜜公司签订的《流动资金借款合同》；2.依法判令被告花海蜂蜜公司归还原告贷款本金2500000元及至贷款还清之日止的利息（借期内利息按年利率6.65%计算，逾期加收50%）；3.判令被告饶先庆、金卫秀对被告花海蜂蜜公司贷款本金2500000元及至贷款还清之日止的利息等债务承担连带清偿责任；4.判令被告会鑫担保公司对被告花海蜂蜜公司应偿还的贷款2500000元及至贷款还清之日止的利息等债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告花海蜂蜜公司以收购蜂蜜原料需要资金周转为由向原告借惠农信贷通保证贷款2500000元，到期时间为2019年1月20日，约定利息按年利率6.65%计算，贷款由被告会鑫担保公司做保证担保，被告花海蜂蜜公司的法人代表饶先庆、股东金卫秀为该笔借款的保证人。贷款发放后，被告花海蜂蜜公司未按合同约定按月归还贷款利息，截止到2017年8月31日，结欠本金为2500000元，结欠利息为151531.28元，之后经原告多次催取贷款本息未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告花海蜂蜜公司、饶先庆、金卫秀未作答辩。被告会鑫担保公司辩称，对本案借款事实没有异议；对原告要求被告会鑫担保公司承担连带保证责任有异议，被告会鑫担保公司仅对未受偿部分的80%承担一般保证责任，因为双方在签订保证合同后，另行约定了相应条款，对被告会鑫担保公司的保证范围和责任进行了明确。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年1月19日，被告花海蜂蜜公司以购买蜂蜜为由向原告会昌农商行站塘支行贷款2500000元，并签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限为60个月，即自2016年1月19日起至2021年1月18日止；利息按年利率6.65%计算，逾期还款加收50%的利息，即按年利率9.975%计算逾期利息，按月结息；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约；出现约定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。被告饶先庆、金卫秀自愿为被告花海蜂蜜公司与原告的贷款做保证担保，并于2016年1月19日与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满日次日起两年止。原告于2016年1月21日将贷款2500000元发放给了被告花海蜂蜜公司。被告会鑫担保公司自愿为被告花海蜂蜜公司与原告的贷款做保证担保，并于2016年1月21日与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用；保证期间为主合同项下债务履行期届满日次日起两年止。双方通过补充第九条“甲乙双方对乙方发放贷款本息到期未受偿部分实行风险分担，甲方承担本合同第二条保证担保范围内乙方未受偿部分的80%（不含利息超出上浮30%部分及复利、罚息、违约金及所有其他应付费用）。”对担保范围进行了变更。被告花海蜂蜜公司将2016年10月21日之前的利息已经付清，又于2017年4月7日付了17000元利息，相当于37天的利息。原告多次向被告花海蜂蜜公司催取借款本金及之后的利息，但被告花海蜂蜜公司仍拒不履行还款义务，并且已经负债累累，故原告诉至本院。本院认为，被告花海蜂蜜公司尚欠原告借款2500000元及利息事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告花海蜂蜜公司理应诚实守信，按约定及时归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。另根据借款合同约定，当出现约定的违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。现被告花海蜂蜜公司经原告多次催取后仍逾期未付利息，即构成违约，且负债累累，故原告有权解除借款合同，其请求被告花海蜂蜜公司归还借款本息，有事实和法律依据，被告花海蜂蜜公司应将所欠借款2500000元及2016年12月1日之后的利息归还于原告。被告饶先庆、金卫秀自愿为该笔借款承担连带保证担保，原告请求俩被告承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告会鑫担保公司应承担何种保证方式及保证债务范围的问题。根据原告与被告会鑫担保签订的《保证合同》第三条第一款约定：“本合同保证方式为连带责任保证。”可知，被告会鑫担保公司应对被告花海蜂蜜公司向原告的借款承担连带保证责任。根据《保证合同》第二条约定“保证担保的范围为：“借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用”；第九条第一款约定：“甲乙双方对乙方发放贷款本息到期未受尝部分实行风险分担，甲方承担本合同第二条保证担保范围内乙方未受尝部分的80%（不含利息超出上浮30%部分及复利、罚息、违约金及所有其他应付费用）”。庭审中，原告与被告会鑫担保公司对第九条的约定一致表示认可，该条款是对保证担保范围的变更，即被告会鑫担保公司保证担保的范围变更为原告未受尝部分债权的80%（不含利息超出上浮30%部分及复利、罚息、违约金及所有其他应付费用）。被告花海蜂蜜公司、饶先庆、金卫秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、解除原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告会昌县花海蜂蜜有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、被告会昌县花海蜂蜜有限公司所欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款2500000元及利息（自2016年12月1日起至还清之日止按借款合同约定利率计算），定于判决生效后十日内付至本院账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；三、被告饶先庆、金卫秀对被告会昌县花海蜂蜜有限公司应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任；四、被告会昌县会鑫担保有限责任公司对原告江西会昌农村商业银行股份有限公司未受尝部分债权的80%（不含利息超出上浮30%部分及复利、罚息、违约金及所有其他应付费用）承担连带清偿责任；五、驳回原告江西会昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元，由被告会昌县花海蜂蜜有限公司、饶先庆、金卫秀、会昌县会鑫担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈旦平审 判 员  张晓建人民陪审员  汪振富二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘汉兴