广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第131号原告：曾树深，男，1948年8月出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：谢洪雁、廖秀文，广东铭致律师事务所律师。被告：中山市壹加壹商业连锁有限公司，住所地广东省中山市石岐凤鸣路46号，组织机构代码28210843-0。法定代表人：何宇昕。委托代理人：周静、梁毅航，广东保信律师事务所律师。原告曾树深诉被告中山市壹加壹商业连锁有限公司（以下简称壹加壹公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日及同年5月6日公开开庭进行了审理。原告曾树深的委托代理人谢洪雁、廖秀文，被告壹加壹公司的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾树深诉称:2012年11月29日，原告曾树深在被告壹加壹公司古镇商场内购购物时跌倒受伤，经中山市第二人民法院及中山市中级人民法院审理认定，被告经营场所地面湿滑，有水未予及时清理，且未设置危险警示标志，导致原告曾树深跌倒受伤，未尽合理限定内的安全保障义务，应当承担侵权责任，法院判决被告应对原告的受伤承担70%责任。原告于2013年9月至2014年4月期间四次住院治疗，现医疗已经终结，经广东歧江司法鉴定所鉴定，认定原告构成七级精神伤残及十级肢体伤残。请求判令：被告壹加壹公司赔偿原告曾树深246652.84元（其中医疗费115499.7元、护理费9450元、护工费1740元、住院伙食补助费6300元、医疗器具费650元、鉴定费5100元、残疾赔偿金187116.5元、精神损害抚慰金20500元、营养费3000元、交通费3000元）。原告曾树深提供如下证据：1.中山市中级人民法院（2014）中中法民一终字第1205号民事判决，证明法院认定被告应对原告的受伤承担70%责任；2.入院记录、出院记录、中山市人民医院疾病证明书，证明原告于2013年9月5日住院治疗，共2天；3.广州医科大学附属第二医院入院记录、手术记录、出院小结、出院诊断证明，证明原告于2013年10月28日住院治疗、共49天；4.病历、住院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告于2014年1月10日住院治疗，共2天；5.病历、住院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告于2014年3月27日住院治疗，共10天；6.发票53张、费用清单，证明原告四次住院治疗及门诊、买药等的医疗费用共115499.7元；7.发票1张，证明原告购买医疗器具的费用；8.收款收据3张，证明原告住院期间聘请护工的费用；9.司法鉴定意见书两份，证明原告构成七级精神伤残及十级肢体伤残；10.发票，证明原告进行伤残鉴定的费用；11.中山市人民医院疾病诊断证明书，证明原告于2012年11月29日因为头部受伤导致癫痫，需要治疗；12.中山市社会保险住院费用结算单3份，证明原告其中三次住院有医保报销，原告主张的住院医疗费用是实际支付的部分，不包括该医保已经报销的费用。被告壹加壹公司辩称：一、被告不应承担70%的责任，为此被告已向广东省高级人民法院提起再审，广东省高级人民法院已经立案；二、从原告疾病诊断证明，入院记录，出院记录可看出，原告于2013年9月5日入院治疗是因为自己“在家中行走时不慎碰到床脚后摔倒在地，前额着地”，与被告无关，原告的医疗费是医治自身的疾病。从原告自己体格检查可看出原告患有高血压病、鼻炎等病，且很多医疗费已由社保支付；三、护工费无发票，被告不确认，住院伙食费因原告住院与被告无关，不应由被告支付，医疗器具并无医嘱，与被告无关，对于鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费和交通费，因原告在（2014）中中法民一终字第1205号案是由于自身的疾病晕倒在地，与被告无关；四、残疾等级过高，被告已申请重新鉴定，请求法院依法委托鉴定机构重新鉴定。被告壹加壹公司提供如下证据：1.视频光盘一张，证明录像中原告本人实际上记忆不差，性格开朗，与朋友谈笑风生，人格没有改变，不符合颅脑损伤致轻度智力缺损或精神障碍，不应评为七级伤残；2.手机短信，证明广东省高级人民法院已经受理了再审申请，正在再审中。经审理查明：2012年11月29日9时许，曾树深在中山市壹加壹商业连锁有限公司古镇商场（以下简称壹加壹商场）鲜肉档附近行走时，因地面湿滑滑倒撞向过道边的消防箱，头部受伤晕倒，后被送到中山市古镇医院门诊治疗，当天转送中山市人民医院住院治疗至2013年7月18日出院，共住院治疗231天，住院医疗费13万元，门诊医疗费2768.7元，合计共132768.7元，住院期间请护工198天，每天15元，支出护工费2970元。中山市人民医院诊断：曾树深的疾病为颅脑损伤、左侧视神经损伤、左耳听力减退、高血压病2级、颈椎病、肺部感染。曾树深于2013年7月16日向本院提起诉讼，请求判令：壹加壹商场、壹加壹公司连带赔偿原告曾树深的损失268484.7元（医疗费147768.7元、护理费69300元、护工费2970元、住院伙食补助费11550元、误工费36896元）。本院于2014年6月23日作出（2013）中二法古民一初字第236号民事判决，认定曾树深在壹加壹商场跌倒受伤造成的损害由壹加壹商场承担70%责任，曾树深自行承担30%责任；壹加壹商场是壹加壹公司设立的分公司，壹加壹商场的上述责任应当由壹加壹公司承担。判决：壹加壹公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿医疗费、护理费、护工费、住院伙食补助费共101021元给曾树深。壹加壹商场、壹加壹公司不服判决提出上诉，中山市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）中中法民一终字第1205号民事判决：驳回上诉，维持原判。2013年9月5日至7日，曾树深在中山市人民医院住院治疗2天，支付医疗费1928.3元（另医保支付1303.89元）、护工费30元。中山市人民医院入院记录：患者于3小时余前在家中行走时不慎碰到床脚后摔倒在地，前额着地，家属送古镇当地医院就诊，后转至我院；最后诊断：短暂性脑缺血发作、硬膜下血肿清除术加去骨瓣减压术后、高血压病、前列腺增生症。2013年10月28日至同年12月16日，曾树深在广州医科大学附属第二医院住院治疗49天，于同年11月11日手术，手术名称：左额颞颅骨缺损修补术，支付医疗费97235.6元、护工费1715元。广州医科大学附属第二医院诊断：左额颞医源性颅骨缺损、颅脑外伤术后。出院医嘱：继续康复治疗；营养指导：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。2014年1月10日至12日，曾树深在中山市古镇人民医院住院治疗2天，支付医疗费908.2元（另医保支付505.57元）。中山市古镇人民医院诊断：癫痫、高尿酸血症、高甘油三酯血症、高血压病。2014年3月27日至同年4月6日，曾树深在中山市古镇人民医院住院治疗10天，支付医疗费2014.6元（另医保支付4950.74元）。中山市古镇人民医院诊断：铜绿假单胞菌××、颅脑外伤术后、继发性癫痫、双肾多发结石、脂肪肝。2013年7月24日至2014年12月10日间，曾树深在中山市人民医院门诊治疗，支付医疗费9730.2元，无门诊病历，无疾病诊断证明。2013年7月18日，曾树深购买轮椅1张，支付650元，无医嘱证明。2014年1月3日，曾树深购买药物恩必普和麦全冬定片，支付药费3682.8元，无医嘱证明。2014年11月12日，曾树深的家属委托广东岐江司法鉴定所对曾树深作伤残评定，同年12月10日支付鉴定费5100元。广东岐江司法鉴定所于同年12月5日作出广东岐江司鉴[2014]精鉴字第0125号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾树深此次摔倒引发的“脑外伤所致器质性（轻度）智能损害与器质性（轻度）人格改变”符合颅脑损伤所致轻度智力缺损或精神障碍，目前构成七级伤残；同年12月8日，又作出广东岐江司鉴[2014]临鉴字第0875号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾树深因外伤致颅脑损伤，遗留器质性（轻度）智能损害与器质性（轻度）人格改变，构成七级伤残；颅骨缺损面积大于6cm2，构成十级伤残。另查：壹加壹商场向广东省最高人民法院提出对中山市中级人民法院于2014年11月6日作出的（2014）中中法民一终字第1205号民事判决再审申请，广东省最高人民法院已立案适用再审审查程序审理。本院认为：曾树深在壹加壹商场跌倒受伤造成的损害，已经本院生效判决判令壹加壹公司承担70%的赔偿责任，因此，曾树深继续治疗的费用、残疾赔偿金等损害，壹加壹公司也应当承担70%的赔偿责任。曾树深继续治疗的损害为：2013年10月28日至同年12月16日在广州医科大学附属第二医院住院治疗49天做左额颞颅骨缺损修补手术，医疗费97235.6元，护工费1715元，住院伙食补助费4900元（每天100元），根据出院医嘱酌定营养费2000元，根据曾树深由中山市到广州市的路程、需要人员陪同等实际情况酌定交通费2000元。上述合计107850.6元。曾树深的残疾赔偿金为：曾树深于2014年12月8日定残为七级伤残和十级伤残，曾树深时年66周岁，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算14年，即32598.7×41%×14年＝187116.5元。继续治疗的损害、残疾赔偿金、鉴定费合计为300067.1元，壹加壹公司承担70%赔偿责任，应赔偿210046.97元。曾树深的其他三次住院治疗及门诊治疗均不属于继续治疗，其费用不应由壹加壹公司承担。护理费、轮椅费、购药等费用均没有医嘱证明，本院均不予认定。曾树深请求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市壹加壹商业连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿医疗费、护工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共210046.97元给原告曾树深；二、驳回原告曾树深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由原告曾树深负担660元，被告中山市壹加壹商业连锁有限公司负担4340元（受理费原告已预交，不予退还，被告负担的部分应在履行上述赔偿义务时径直付还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭震华审 判 员  何文璋代理审判员  姚红波二〇一五年十二月二十三日书 记 员  袁超华