广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第354号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市。代表人：罗磊，该公司经理。委托代理人：韦文菲、徐建明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黎秋兰，女，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码×××1489。委托代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。委托代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。原审被告：吴镇洪，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7159。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）因与被上诉人黎秋兰、原审被告吴镇洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年4月13日21时40分许，吴镇洪驾驶粤T×××××号小型轿车沿由105国道往坦背朗晴名门花园方向行驶，行驶至中山市东升镇勤政路1号对开路段时，与邓立驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载黎秋兰）发生碰撞，事故造成邓立、黎秋兰受伤，车辆损坏的后果。2015年5月7日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2015）第B00040号《道路交通事故认定书》认定：吴镇洪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，吴镇洪承担此事故的全部责任，邓立、黎秋兰不承担此事故的责任。黎秋兰于2015年6月8日诉至原审法院，请求判令：平安保险中山支公司在其承保的保险赔偿限额内赔偿损失人民币41322.85元，吴镇洪对超出交强险的损失与平安保险中山支公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由平安保险中山支公司、吴镇洪承担。黎秋兰于2015年4月14日被送往中山市人民医院住院治疗，至2015年4月30日出院，共住院16天，出院诊断：左内侧楔骨骨折、左膝后交叉韧带完全性撕裂、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节后外侧结构损伤。出院建议：1.入院后完善相关检查，予石膏等制动；2.建议出院后继续左下肢支具6周，继续注意保护下左下肢等长肌肉收缩锻炼，3月内禁止下地活动；3.1月后门诊复诊检查交叉韧带是否需要重建手术；4.定期骨科中心复诊，若有不适随时来诊；5.建议全休3月，患者住院期间及出院3月内留陪人一名。此次交通事故造成黎秋兰损失为：医疗费15835.2元（按票据）、住院伙食补助费1600元（住院16天，按100元／天计算）、护理费13652.8元（住院16天及出院休息3个月，按2014年其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算）、误工费14974.27元（住院16天及全休3个月，按2014年居民服务业在岗职工年平均工资50856元计算）、拐杖70元（按票据）、交通费350元（酌情）、修车费1930元（按票据）、车损鉴定费296元（按票据）、拯救费70元（按票据）、保管费130元（按票据）、清理费100元（按票据），以上合计49008.27元。其中平安保险中山支公司已垫付医疗费10000元给黎秋兰。肇事车辆--粤T×××××号小型轿车登记车主为吴镇洪，在平安保险中山支公司投保了保险期限自2014年8月28日零时起至2015年8月27日二十四时止的交强险。交强险各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。本次交通事故还造成粤J×××××号普通二轮摩托车司机邓立受伤，其已就本次事故所造成的损失另行向原审法院提起诉讼，故以分配黎秋兰交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额55000元、财产损失赔偿限额2000元为宜。原审法院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定吴镇洪承担此事故的全部责任，邓立、黎秋兰不承担此事故的责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，平安保险中山支公司承保粤T×××××号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由吴镇洪承担全部的民事赔偿责任。根据双方当事人双方的举证、质证情况，确认本次交通事故造成黎秋兰的医疗费、住院伙食补助费、误工费、拐杖、交通费、修车费、车损鉴定费、拯救费、保管费、清理费等损失合计49008.27元，具体赔偿情况确认为：1．医疗费15835.2元、住院伙食补助费1600元，以上合计17435.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司按该项分配限额赔偿10000元，超出的7435.2元由吴镇洪赔偿；2.护理费13652.8元、误工费14974.27元、拐杖70元、交通费350元，以上合计29047.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿分配限额，由平安保险中山支公司赔偿；3.修车费1930元、车损鉴定费296元、拯救费70元、保管费130元、清理费100元，以上合计2526元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由平安保险中山支公司按该项分配限额赔偿2000元，超出的526元由吴镇洪赔偿。综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿黎秋兰的损失为41047.07元，扣除其已垫付的医疗费10000元，尚应支付31047.07元，吴镇洪应赔偿黎秋兰的损失为7961.2元。黎秋兰要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于出院后全休期间护理费的问题，黎秋兰已提交医嘱证明出院休息期间需留陪护一名，故予以支持；关于营养费问题，黎秋兰并未提交医院医嘱证明需要加强营养，故不予支持。吴镇洪经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款31047.07元给黎秋兰；二、吴镇洪于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款7961.2元给黎秋兰；三、驳回黎秋兰的其他诉讼请求。一审案件受理费834元减半收取为417元，由黎秋兰负担24元，吴镇洪负担80元，平安保险中山支公司负担313元。平安保险中山支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：关于护理费，应当按照100元／天计算，同时不认可院外护理，因为未产生实际护理费损失；误工费应当按照中山市职工平均工资计算。请求：撤销原审判决第一项，并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人黎秋兰负担。被上诉人黎秋兰答辩称：原审判决按照2014年其他服务业在岗职工年平均工资计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，上诉人平安保险中山支公司主张按100元每天计算无任何依据；自己出院后三个月内禁止下地活动，需要一人护理，有医疗机构的医嘱证明；黎秋兰与丈夫共同经营理发店，平安保险中山支公司主张按照中山市职工平均工资计算误工费无依据。原审被告吴镇洪未陈述意见。本院查明事实与原审一致。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，护理费根据护理人员收入状况确定，可参照当地护工从事同等级被护理的劳务报酬标准计算。原审根据案件实际情况按照广东省2014年其他服务业额在岗职工年平均工资计付护理费于法有据，同时，中山市人民医院出具的《疾病诊断（出院）证明书》明确建议黎秋兰全休三个月，期间留陪人一名。故平安保险中山支公司关于护理费的上诉理由不能成立。至于误工费标准问题，平安保险中山支公司提出按照职工平均工资计算无任何事实和法律的依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，平安保险中山支公司的上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李桂兰审 判 员  杨天歌代理审判员  唐芙蓉二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王 滢