江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00785号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人江某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。2015年12月31日经本院决定，并于同日由连云港市公安局云台山风景区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。被告人徐某甲（系被告人江某之子），农民。因涉嫌妨害公务罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。辩护人殷成刚、李进，江苏同科律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）803号起诉书指控被告人江某、徐某甲犯妨害公务罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人江某、被告人徐某甲及其辩护人殷成刚、李进到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年7月15日上午10时许，连云港市公安局云台山风景区分局云台派出所民警方治军、陈成根据110指挥中心指令至连云港市海州区云台街道山东村处置被告人江某与保真超市收银员王善萍纠纷一案。在查看该超市内监控录像后，依法对被告人江某进行口头传唤。被告人江某拒不配合，并对出警民警进行侮辱、谩骂。随后赶至现场增援的民警相阳、朱海涛等人在劝说被告人江某配合执行公务的过程中，被告人江某、徐某甲及徐洪军（另案处理）对民警朱海涛、方治军等人进行撕扯、殴打，抗拒民警执行公务，并致朱海涛、方治军受伤。经法医鉴定，朱海涛右上臂中段内侧见0.7cm＊0.4cm、2cm＊0.5cm擦伤；方治军右颈前见0.8cm＊0.2cm、0.4cm＊0.2cm、0.2cm＊0.2cm擦伤，右锁骨内侧体表见1cm＊0.5cm擦伤，左手背见散在擦伤，右前臂中段腹侧见2.5cm＊0.3cm擦伤，中段外侧见0.5cm＊0.4cm表皮剥脱，0.5cm＊0.1cm擦伤。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人江某、徐某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人江某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解意见：她对民警没有撕扯、殴打行为。被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解意见：他没有殴打民警，后认可在此过程中现打了辅警面部一拳。被告人徐某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩护意见：1、民警在执行公务过程中程序违法，处置不当，激化了矛盾；2、被告人徐某甲系从犯；3、被告人徐某甲犯罪情节显著轻微，危害不大，不应追究其刑事责任。被告人江某、被告人徐某甲及其辩护人均��向法庭出示证据。经审理查明：2015年7月15日上午10时许，连云港市公安局云台山风景区分局云台派出所（以下简称“云台派出所”）民警方治军根据110指挥中心指令带领辅警陈成等人至连云港市海州区云台街道山东村处置被告人江某与保真超市收银员王善萍纠纷一案。方治军依法对被告人江某进行口头传唤。被告人江某及其丈夫徐洪军（另案处理）拒不配合，并对出警民警进行侮辱、谩骂。方治军即向值班副所长相阳进行汇报，后相阳带领民警朱海涛赶至现场。在带领江某夫妇查看该超市内监控录像后，民警继续要求江某至云台派出所进行进一步调查。在此过程中，被告人江某、徐某甲及徐洪军对民警朱海涛、方治军等人进行撕扯、殴打，抗拒民警执行公务，并致朱海涛、方治军受伤。经法医鉴定，朱海涛右上臂中段内侧见0.7cm＊0.4cm、2cm＊0.5cm擦伤；方治军右颈前见0.8cm＊0.2cm、0.4cm＊0.2cm、0.2cm＊0.2cm擦伤，右锁骨内侧体表见1cm＊0.5cm擦伤，左手背见散在擦伤，右前臂中段腹侧见2.5cm＊0.3cm擦伤，中段外侧见0.5cm＊0.4cm表皮剥脱，0.5cm＊0.1cm擦伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人江某的供述，证明2015年7月15日上午她去超市兑换零钱，超市营业员不兑给她，为此她和营业员发生口角。后她就回家了，不久派出所方警官带几个人过来找她，并让她去派出所谈话。后他们一起去超市看监控录像。看完后，她丈夫徐洪军就让她去出礼，她就准备走了，民警就拉住她不让她离开，她就挣脱，当时方警官抓住她的手，她就用手抓方警官的胳膊，把方警官胳膊抓破了。这时徐洪军就让她儿子徐某甲过来把她拉走，民警看到情况后就把徐某甲抱住��徐某甲的胳膊就捣到一名民警的脸部。民警就要把徐某甲带到警车里，她和徐洪军就上前拉民警，后她和徐某甲就都离开了。2、被告人徐某甲供述，证明2015年7月的一天，他母亲江某在超市和收银员发生冲突，他看过监控是其母亲先动手的。几分钟后他父亲喊他去讲江某带走出礼，他就过来拉他母亲，民警过来对其进行阻止。3、未出庭证人方治军的书面证词，证明2015年7月15日他接警后就带辅警陈成和汪一到了现场，王善萍要求江某带其去治疗，并要求公安机关处理江某。他先看了录像，发现王善萍讲述内容基本符合监控显示的情况，他就让王善萍先去治疗，后去派出所做笔录。他们找到江某后让江某去派出所配合调查，但江某情绪激动拒不配合，徐洪军也在一旁大叫表示拒绝配合，在现场已经有大量群众围观，为了有效地控制局面他向相阳报告情况并请求支援。相阳和朱海涛到现场后要求江某去派出所配合调查，但江某夫妇还是态度强硬不予配合，并不时的叫嚣辱骂公安人员。随后他们去保真超市看监控录像，在此过程中江某夫妇均表现得非常强硬，不配合公安人员。看完监控后他们再次要求江某去派出所调查，并告知其涉嫌殴打他人，对其口头传唤要求江某去派出所接受询问。但江某夫妇不配合，并开始推搡辱骂公安人员。这时，徐某甲开车至现场，下车后就向陈成和朱海涛冲过去，骂骂咧咧上来就捣了陈成一拳，朱海涛就和相阳上前制止徐某甲，这时江某也向徐某甲冲过去，他就用双手抓着江某的右手腕，不让她和徐某甲会合，江某就用左手抓他的双手及手臂，还咬他的右手臂。这时上来很多围观的群众来拉之后徐某甲就跑了。4、未出庭证人陈成的书面证词，证明2015年7月15日上午，根据110指令值班民警方治军带他去山东村处理纠纷。到场后他们了解到江某与保真超市店员王善萍发生纠纷并发生撕扯，致王善萍右胳膊、左额头、脖子被抓破，头发被撕掉一些，他们就通知双方去派出所接受调查，江某拒不配合，还对他们进行辱骂，说他们穿一身狗皮，徐洪军在边上对他们进行辱骂。方治军就向相阳副所长进行汇报，不久相阳和朱海涛开车到了现场，他们和当事人看了监控录像。确认事实后，民警就叫双方去派出所调查，江某就是不去，继续对他们进行辱骂。在此过程中，徐某甲开车至现场并打了他面部一拳，见此情况汪一把徐某甲的胳膊抓住，朱海涛将徐某甲抱住，对徐某甲进行控制，这时徐洪军过来撕扯朱海涛的衣服，后来他看到徐某甲跑了。他的右脸有点红肿，朱海涛右胳膊被抓伤，方治军手臂被咬。5、未出庭证人相阳的书面证���，证明2015年7月15日9时许，他接到民警方治军的电话，得知一名与超市店员发生纠纷的女的不配合调查，他和朱海涛赶到现场，并找到江某。江某很不配合他们调查，经过反复做工作才一起去超市看了监控，后他们就让双方当事人到派出所做笔录，进一步调查。江某说其有事情，还说他们穿什么皮的话。他们就在保真超市门口继续让江某去做笔录，这时徐某甲开车过来不让江某去派出所，还从背后打了辅警陈成右腮一拳。他们就去制止徐某甲，这时江某对方治军身上乱抓乱挠，徐洪军也抓扯朱海涛的胳膊和衣服，江某还过来扳他的手指。后徐某甲就跑了。6、未出庭证人朱海涛的书面证词，证明2015年7月15日，相阳副所长说山东村超市有人不配合调查，他们赶至现场并找到江某，并让江某去派出所调查。但江某和徐洪军拒不配合，还辩解说没有打人。后他��就一起去超市调看监控，看完监控后他们就让江某去派出所做笔录，进一步调查。江某不去超市，在他们劝说江某的过程中，徐某甲开车至现场，下车后徐某甲就抓他的胳膊往边上一推，然后冲到辅警陈成的后面，想从后面拽江某，阻止他们将江某带走接受调查，徐某甲还从背后对陈成右腮打了一拳。他就从后面制止，这时徐洪军上来就抓扯他胳膊和衣服，徐某甲趁乱跑了。他的右胳膊被徐某甲抓伤，方治军右臂被咬伤，辅警陈成右脸腮部有点红肿。7、未出庭证人王善萍的书面证词，证明2015年7月15日上午她在超市上班时，一个五十多岁的妇女过来兑零钱，她说不好兑，对方就不高兴了，还不停地骂她，她回了一句后对方就伸手打她一嘴巴，她就和对方对骂，对方还要伸手打她，她就从收银台爬出来，和对方发生厮打，她的右胳膊、左额头都被抓破了，头发被扯掉了一些。报警后，警察来到现场看了监控，并让双方到派出所调查。但对方不去，那个女的儿子和丈夫还伸手拉民警，不让民警带那个女的走。其儿子还伸手打了民警脸上一下，之后就有民警上前拉那个女的儿子，那个女的儿子就把胳膊甩起来打民警。8、证人席某、徐某乙、徐某丙、滕某、曹某、李某等人证言，亦证明案发现场情况。9、法医学人体损伤检验报告，证明朱海涛、方治军伤情情况。10、辨认笔录，系李某对江某、徐洪军辨认情况。11、光盘，证明案发现场情况。12、户口证明，证实被告人江某、徐某甲的自然概况；接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过，证实本案报案的经过、案发情况及江某、徐某甲归案情况。对被告人江某提出的辩解意见、被告人徐某甲提��的辩解意见及其辩护人提出的第1、3点辩护意见，经查，江某与保真超市营业员王善萍发生纠纷后，保真超市员工报警，云台派出所接110指令至现场进行处理，王善萍要求公安机关处理江某，民警要求双方至派出所进行调查处理。但被告人江某拒不配合，对执法民警进行辱骂、厮打，并导致民警方治军受伤，徐某甲在明知民警在现场执行公务的情况下，依然伙同被告人江某采用暴力手段阻碍执法，且被告人徐某甲在案发后对其采取暴力手段阻碍执法表示认罪，上述事实有众多证人证言证实，并与现场录像向印证，被告人江某、徐某甲的犯罪行为导致两名民警受伤，不宜认定为情节显著轻微，公安机关的执法活动规范，程序合法，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳；对被告人徐某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人徐某甲采用暴力手段妨害公务，不宜认定其构成从犯，但被告人徐某甲在共同犯罪中所起作用较小，量刑时酌情从轻处罚。本院认为，被告人江某、徐某甲以暴力、威胁方法手段阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人江某、徐某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人徐某甲在共同犯罪中所起作用较小，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人徐某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人江某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人江某刑期自2015年12月31日起至2016年6月14日止。）二、被告人徐某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆 翔人民陪审员  杜建新人民陪审员  黄苏生二〇一五年十二月三十一日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍���家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。