湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第1982号原告楚慕龄，女。委托代理人郭伟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告刘争光，男。被告陈乐，男。被告李爱良，女。委托代理人黄兴勇，湘潭市金砂法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。负责人毕伟，该公司总经理。委托代理人黄滔，湖南白舸律师事务所律师。原告楚慕龄诉被告刘争光、陈乐、李爱良、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员陈治国、徐静美参加的合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，代理书记员赵月担任记录。原告的委托代理人郭伟、被告刘争光、李爱良及委托代理人黄兴勇、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告陈乐经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告楚慕龄诉称：2015年6月30日11时20分许，原告搭乘被告陈乐驾驶的无号牌豪江牌普通两轮摩托车在湘潭县中路铺镇五中路口地段与被告刘争光驾驶的湘AE53**号轻型普通货车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。原告在湘潭县人民医院住院治疗98天，用去医疗费用62264.92元，经司法鉴定损伤后果构成七级伤残。事故经湘潭县交通警察大队责任认定，被告刘争光和被告陈乐各负事故的同等责任。湘AE53**号轻型普通货车车主为李爱良，且在保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业三责险。由于被告刘争光和被告陈乐驾驶机动车忽视交通安全造成原告受伤的交通事故，应由被告刘争光和被告陈乐各自承担相应赔偿责任；保险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费、营养费等共计人民币423303.52元，且请求在交强险限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘争光、李爱良辩称：对本次事故责任没有异议；湘AE53**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及30万商业三者险且不计免赔，应先由保险公司赔偿后再按责任比例进行赔偿；事故发生后被告李爱良为楚慕龄垫付了医疗费62264.92元、门诊费2447元，请求法院依法判决。被告陈乐放弃辩论、举证、质证权利。被告保险公司辩称：超出交强险的损失保险公司只承担50%的责任；原告的医疗费根据保险约定需扣除非医保用药；原告系农村户口其伤残赔偿金应按农村标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金、营养费过高，且因被告陈乐在事故中负同等责任，精神抚慰金应按责任分担同等数额；后续治疗费应以实际发生为准；护理费应根据居民服务标准计算，且楚慕龄的护理证明上是有两人护理，不是需要两人护理，护理费应按一人护理计算，保险公司愿意在保险合约内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，被告保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；2、被告刘争光的驾驶证、湘AE53**号轻型普通货车行驶证，证明被告刘争光具有合法的驾驶资格及湘AE53**号轻型普通货车的车主为李爱良；3、保单，证明湘AE53**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且被保险人和行驶证车主从2015年4月12日起由齐勇变更为李爱良；4、交通事故认定书，证明事故发生的时间、当事人、经过、结果及责任认定；5、湘潭县人民医院住院医疗费收据、病案、出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、湘潭市口腔医院门诊病历本、治疗处置单、陪护证明，证明原告因此次交通事故致伤在湘潭县人民医院住院治疗98天，用去医疗费用62264.92元，原告出院后应继续治疗，加强营养；在湘潭市口腔医院进行牙齿修复手术，费用3505元，原告住院期间从2015年6月30日至2015年7月31日需且有两人陪护，从2015年8月1日至2015年10月7日需且有一人陪护。6、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告损伤构成七级伤残；原告出院后应休息四个月，加强营养，配合适当门诊治疗，其后续治疗费在4500元左右；原告在必要时行腓总神经探查松解术，费用20000元左右；原告牙齿损伤修复费需2500元/次，使用寿命10年，届时需更换；原告取内固定费用10000元左右，届时休息一个月并壹人护理三周；鉴定费用900元；7、长阳古城锰业有限责任公司劳动合同书、证明、工资表、长阳蒙特锰业有限责任公司劳动合同书、工资，证明原告的护理人其父亲楚海洋的月平均工资为5163元；另一护理人其母亲陈月英的平均工资为3732元；8、房屋租赁协议、湘潭县易俗河镇百花社区居民委员会及湘潭县公安局易俗河派出所联合证明，证明原告从2013年2月起至交通事故发生前一直租住在易俗河镇百花社区玉兰路18号楚汉林家，应按城镇人口标准计算相关赔偿。被告刘争光、李爱良对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3、4、5、8无异议，对证据6无异议，其鉴定的后续治疗费过高；对证据7的证明没单位负责人的签名，工资表应盖财务章。被告保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3、4无异议，对证据5口腔医院门诊病历本、治疗处置单等有异议，原告在住院期间没有原告牙齿需更换的医嘱，对于原告牙齿损失与本次事故是否有关联性有异议，没有牙齿治疗的医疗发票，且不能证明其牙齿受损情况，对于陪护证明的证明目的有异议，陪护证明没有医护人员的签字；对证据6的牙齿治疗费用有异议，后续治疗费及门诊费应以实际发生为准；对证据7的三性均有异议，证明及工资表上没有经手人及单位负责人签字且没有提供用人单位的营业执照等，原告并无证据证明其住院期间的护理人员系其父亲及母亲，因此原告的护理费用应按居民服务业标准计算；对证据8的证明有异议，租房协议与本案无关，该租赁协议的租赁人系楚柳，楚海洋且租赁协议中注明为两兄弟合租，并未说明有其他人租住，因此，此份证据不能证明原告在城市居住的事实。被告李爱良为支持其主张，向本院提交了下列证据：住院医疗费发票一张及门诊费发票九张，拟证明被告李爱良垫付了原告住院医疗费62264.92元、门诊费2447元。原告楚慕龄、被告刘争光对被告李爱良提交的证据没有提出异议。被告保险公司对被告李爱良的举证发表以下质证意见：对住院发票没有异议，对于湘潭市口腔医院门诊费用的关联性有异议。本院对原告、被告李爱良的举证作如下综合认证：对于原告的证据1、2、3、4及被告李爱良的证据，来源合法、内容真实，且被告均未提出异议，本院依法予以确认；对原告的证据5，被告保险公司对原告在湘潭市口腔医院的治疗的关联性提出异议，认为原告住院治疗的入院诊断没有口腔受损的记录，但根据被告刘争光、李爱良在庭审中的陈述，证明原告口腔确实有损伤，且湘潭市口腔医院的票据均系正规发票，被告保险公司又没有提供相反的证据，对于原告提供的证据5，本院予以认定；对于证据6，被告保险公司提出异议，但保险公司未申请重新鉴定，亦提出相反的证据予以反驳，本院予以认定；对于原告证据7，因没有证据证明原告受伤住院是其父母楚海洋、陈月英在护理，且没有证据证明楚海洋、陈月英因护理误工而减少收入的证据，对于原告证据7的关联性本院不予认定；对于原告证据8，房屋租赁协议、湘潭县易俗河镇百花社区居民委员会及湘潭县公安局易俗河派出所联合证明，其房屋产权人，湘潭县易俗河镇百花社区居民委员会的证明经办人未到庭接受质询，并签署保证书，原告受伤前在地处湘潭县中路铺镇的湘潭县第五中学就读高中，其父母在湖北省打工，租住与学校相距较远的易俗河镇不合常理，对于原告证据8，本院不予认定。经审理查明：2015年6月30日11时20分许，被告陈乐驾驶的无号牌豪江牌普通两轮摩托车(搭乘楚慕龄、唐凡)在湘潭县中路铺镇五中路口地段左转弯进入107国道时，与沿国道由衡阳往湘潭方向行驶由被告刘争光驾驶的湘AE53**号轻型普通货车相撞，造成陈乐、楚慕龄、唐凡受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月28日经湘潭县交通警察大队作出第2015-510号交通事故认定书认定：被告刘争光和被告陈乐负此次事故的同等责任，楚慕龄、唐凡无责任。原告在湘潭县人民医院住院治疗98天，经诊断为：左胫腓骨中上段粉碎性骨折；左腓总神经损伤；左下肢软组织挫裂伤；脑震荡；额骨、前颅窝骨折；外伤性蜘网膜下腔出血；肺挫伤；血气胸。出院医嘱：注意休息，加强营养（建议休息一年）；继续院外治疗（营养神经、康复理疗治疗），1-3月后行左腓总神经松懈术（预计手术费用2万元左右）；骨折愈合后取内固定（预计手术费用8000-10000元左右）；随诊。用去住院医疗费用62264.92元，另有湘潭市口腔医院修复牙齿门诊费3022元，湘潭中心医院门诊费430元，其中被告李爱良垫付了原告住院医疗费62264.92元、门诊费2447元。2015年10月13日经湘潭莲城司法鉴定所[2015]临鉴字第479号司法鉴定意见书鉴定:原告损伤后果构成柒级伤残;建议损伤出院后休息肆个月,并配合适当门诊治疗,后续治疗费在肆仟伍佰元左右;必要时行腓总神经探查松解术;预计手术费用贰万元左右;其牙齿损伤已行修复（桩冠修复纤维桩+全瓷牙已修复费用2500元）,使用寿命十年,届时须更换;适时行左胫腓骨骨折内固定取出术,其费用遵县级以上医疗单位意见为准，届时再休息一个月并一人护理三周。另查明，被告李爱良系湘AE53**号轻型普通货车的所有人，雇用被告刘争光为湘AE53**号轻型普通货车的驾驶员。被告李爱良为湘AE53**号轻型普通货车在被告保险公司购买交强险和30万元商业三者险且不计免赔,事故发生在保险期限内。再查明，原告楚慕龄系农业人口，交通事故发生前系湘潭县第五中学学生，本院认定原告因交通事故受伤应赔偿的损失为：1、医药费100216.92元（其中住院医疗费62264.92元+已发生门诊费3452元+后期法医鉴定必然发生的门诊费4500元+行腓总神经探查松解术手术费20000元+取内固定手术费10000元）；2、护理费13210.19元；[参照湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入，即111.01元/天×(98+21）天]；3、住院伙食补助费12800元[(98+30）天×100元/天参照湖南省财政厅[2014]15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》]；4、交通费512元(4元/天×(98+30）天)；5、营养费5000元（酌情认定）；6、残疾赔偿金80480元(2014年全省农村居民人均纯收入10060元/年×20年×40%)；7、精神损害抚慰金20000元；8、牙齿修复费12500元(根据平均年龄75周岁计算已修复一次2500元/次×5次);9、鉴定费900元，以上损失合计245619.11元。本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-510号道路交通事故责任认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告刘争光和被告陈乐负此次事故的同等责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘争光和被告陈乐的赔偿责任比例以5:5划分为宜。被告刘争光与被告李爱良形成劳务关系，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告刘争光的赔偿责任应由被告李爱良承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题司法解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条的规定:?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故另一伤者陈乐因伤情较轻未提起诉讼请求.本案原告楚慕龄因交通事故造成的经济损失：一、首先由保险公司在交强险内赔偿原告楚慕龄71849.22元，其中医疗费赔偿限额7187.93元[医药费100216.92元（剔除非医保用药62264.92元×18%=11207.69元）+住院伙食补助费12800元+营养费5000元+牙齿修复费12500元=119309.23元，因另一伤者唐凡该限额需赔偿46676.32元，根据比例计算]；死亡，伤残赔偿限额64661.29元(护理费13210.19元+残疾赔偿金80480元+交通费512元+精神损害抚慰金20000元=114202.19元，因另一伤者唐凡该限额需赔偿80075.41元，根据比例计算)。二、由保险公司在三者险内赔偿原告楚慕龄80831.1元[(总损失245619.11元-交强险已赔71849.22元-非医保用药11207.69元-鉴定费900元)×50%]。三、根据责任由被告李爱良赔偿原告6053.85元(总损失245619.11元-交强险已赔71849.22元)×50%-三者险已赔偿80831.1元=6053.85元)；由被告陈乐赔偿原告86884.95元(总损失245619.11元-交强险已赔71849.22元)×50%)。被告李爱良已垫付原告医药费64711.92元，超出应该赔偿的部分可在保险公司赔偿原告的款项中返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告楚慕龄经济损失71849.22元，在商业三者险内赔偿原告楚慕龄经济损失80831.1元，合计152680.32元二、由被告李爱良赔偿原告楚慕龄经济损失6053.85元(已付64711.92元)；三、由被告陈乐赔偿原告楚慕龄经济损失86884.95元；四、驳回原告楚慕龄对被告刘争光的诉讼请求；五、驳回原告楚慕龄的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7650元，由原告楚慕龄负担3210元，被告李爱良负担2220元，被告陈乐负担2220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  彭尚高人民陪审员  陈治国人民陪审员  徐静美二〇一五年十二月三十日代理书记员  赵 月[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；??《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。