wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1377号上诉人（原审被告）：小天鹅（荆州）房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区江津西路307号。法定代表人：严伯正，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平章，湖北昭阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何建生，男，1982年4月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：何学贵，男，1949年7月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上列两被上诉人委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。原审被告：荆州市城市建设工程拆迁事务处，住所地荆州市沙市区北京路***号。法定代表人：杨正武，该事务处主任。委托诉讼代理人：李新平，湖北昭阳律师事务所律师。上诉人小天鹅（荆州）房地产开发有限公司（下称小天鹅公司）因与被上诉人何建生、何学贵、原审被告荆州市城市建设工程拆迁事务处（下称拆迁事务处）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原审被告拆迁事务处明确表示不到庭参加诉讼。上诉人小天鹅公司的委托诉讼代理人李平章、被上诉人何建生、何学贵及其委托诉讼代理人杨颖，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。小天鹅公司上诉请求：依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案是一起拆迁安置补偿合同纠纷，与被上诉人签订拆迁安置补偿协议的是原审被告拆迁事务处而不是上诉人，上诉人与被上诉人之间无任何合同关系。根据法律规定和合同相对性原则，一方基于合同约定要求对方履行合同义务，针对的对象只能是合同相对方，而不能是合同外的第三人，因此，本案中被上诉人要求履行拆迁安置补偿协议，协助办理不动产登记手续，只能向原审被告拆迁事务处提出，而依法不能要求上诉人履行拆迁安置补偿协议，协助办理不动产登记手续。原审判决却判令上诉人履行该合同义务，协助被上诉人办理不动产登记手续，显属无事实依据和法律依据，适用法律错误。何建生、何学贵答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。何建生、何学贵向一审法院起诉请求：1、判令两被告履行房屋拆迁补偿安置协议义务，为原告何建生办理位于荆州市武德路的小天鹅“津泰园”小区727.48平方米门面房屋的不动产登记证书；2、判令两被告承担全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2007年8月22日，为了支持荆州市城市建设、美化市容，支持武德路道路拆迁工程，被告小天鹅公司与荆州市住房和城乡建设委员会（下称市住建委）签订了《关于优惠价让售“津泰园”门面房的协议》，将其开发的“津泰园”小区2号楼6号门面房约780平方米（以测绘部门测量为准）以优惠价3200元/平方米给市住建委；并先将房屋提供给其安置武德路拆迁户（即原告），费用从城市配套费中冲抵。2008年1月17日和3月27日，为了打通武德路卡口，两原告与被告拆迁事务处分别签订了《房屋拆迁协议书》、《补充协议》，约定：拆迁原告位于武德路与荆沙路交叉路口的住宅和营业房屋743.48平方米，采取产权调换方式进行安置，安置房为武德路小天鹅“津泰园”小区727.48平方米门面房屋（即前述协议约定的房屋），原告结算差价151586元，所有办证费用实行包干；被告负责办理门面房地产证，具体办证事宜由原告与安置房开发商小天鹅公司协商办理。合同签订后，原告交出房屋进行拆除。被告小天鹅公司于2008年2月将约定的“津泰园”小区2号楼6号门面房交付给原告，由原告一直占有、使用房屋至今；原告按约交纳了办证差价款151586元（其中契税、维修基金、水电表等145586元，物业管理费6000元）；且被告拆迁事务处收到该款后，转交给了被告小天鹅公司。此后，原告一再要求两被告办理房屋权属证书，但被告拆迁事务处称无法办理，被告小天鹅公司以没有收到购房款为由拒绝办理，故而成讼。一审法院认为，被告小天鹅公司与市住建委签订涉案房屋买卖合同，合同约定被告小天鹅公司先将房屋提供给市住建委安置武德路拆迁户；合同还约定了款项的支付方式，并写下书面欠条。被告拆迁事务处因城市建设需要，代表市住建委，与两原告签订房屋拆迁补偿安置协议及补充协议，约定将前述房屋作为还迁房抵偿给两原告。被告小天鹅公司与市住建委签订的房屋买卖合同；被告拆迁事务处与两原告签订的房屋拆迁协议书，均为各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，各方当事人均依约履行了合同的主要义务，即两原告已将房屋交给了被告拆迁事务处拆迁，被告小天鹅公司已将房屋交给了市住建委，然后由被告拆迁事务处代表市住建委将房屋转交给了两原告。但是，两被告并没有按合同约定履行相应的附随义务，即被告拆迁事务处有义务为两原告办理房屋权属证书手续；同时被告小天鹅公司亦有义务提供或出具该房屋的相关资料，协助被告拆迁事务处办理不动产登记证书手续。因此，原告要求办理涉案房屋不动产登记证书的诉讼请求应当予以支持。两原告明确该房屋的权利由原告何建生享有，且原告何建生此前以自己名义签订了拆迁安置补偿协议、交纳了相关费用，故原告何建生享有诉权；至于被告小天鹅公司辩称其未收到购房款，该问题属于市住建委与小天鹅公司之间因房屋买卖合同形成的债权债务关系，与本案无关；被告小天鹅公司可另案向市住建委主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告荆州市城市建设工程拆迁事务处、小天鹅（荆州）房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告何建生办理位于荆州市武德路的小天鹅“津泰园”小区727.48平方米门面的不动产登记手续。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，市住建委与小天鹅公司签订涉案房屋买卖合同，由小天鹅公司先将房屋提供给市住建委安置武德路拆迁户；拆迁事务处因城市建设需要，代表市住建委，与两被上诉人签订房屋拆迁补偿安置协议及补充协议，约定将前述房屋作为还迁房抵偿给两被上诉人。合同签订后，两被上诉人已将房屋交给了拆迁事务处拆迁，小天鹅公司已将房屋交给了市住建委，然后由拆迁事务处代表市住建委将房屋转交给了两被上诉人。这表明市住建委、拆迁事务处因城市建设需要，分别以自己的名义与小天鹅公司、两被上诉人签订了涉案合同，市住建委与小天鹅公司签订的涉案协议中，没有将涉案房屋初始登记在市建委名下的意思表示。小天鹅公司有义务提供或出具该房屋的相关资料手续，协助两被上诉人办理不动产登记证书手续。综上所述，小天鹅公司的上诉请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35899元，由上诉人小天鹅（荆州）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  韩秀士二〇一七年十二月十九日书记员  程 瀛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1093号之一申请执行人陈某，男，1979年8月10日生，汉族，农民，住昌图县十八家子乡西太村民委*组**号。被执行人杨某，男，1967年11月11日生，汉族，无职业，住昌图县八面城镇王家大院委*组**号。被执行人孙某某，女，汉族，1968年9月2日生，无职业，住昌图县八面城镇王家大院委*组**号。本院在执行陈某与杨某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4877号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1210号之三申请执行人：郝丰清。被执行人：刘锋。被执行人：刘安庆。本院在执行申请执行人郝丰清与被执行人刘锋、刘安庆民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年10月11日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初1739号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人郝丰清在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月十二日书记员  吴建忠
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执884号申请人胡玉琴，女，1968年9月20日出生，汉族。被执行人南郑县宏达门业有限公司。法定代表人牛小红，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡玉琴与被执行人南郑县宏达门业有限公司工作待遇纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，双方愿意自觉按和解协议履行。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0721执884号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年十二月十日书记员  庞 晶
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1671号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与邓火华、王兰仔计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1491号案件，已解除保全。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初555号公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人李宇。被告人王崇伟，男，1995年10月23日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，住该县，农民。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。公诉机关指控：2017年9月4日23时许，被告人王崇伟在澄迈县红岗农场医院附近处，出卖１包毒品给王录意，得款人民币70元。当双方交易完毕即被公安民警抓获，并从被告人王崇伟处扣押到人民币70元、1包可疑物品；从王录意处扣押到１包可疑物品。经公安民警称量，被扣押的2包可疑物品共净重0.05克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的2包白色块状物0.05克检出海洛因成份。公诉机关认为被告人王崇伟犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。被告人王崇伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王崇伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2017年9月5日起至2018年7月4日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）二、本案扣押的2包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币70元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡汝英二O一七年十二月二十六日法官助理赵明伟书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初516号公诉机关海南省澄迈县人民检察院。被告人劳阳勤，男，1987年3月5日出生于海南省澄迈县，汉族，大专文化，住该县，个体户。因本案于2017年8月23日被澄迈县公安局取保候审，同年11月6日被澄迈县人民检察院取保候审，2017年12月7日被本院取保候审。现在家。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）503号起诉书指控被告人劳阳勤犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院检察员李宇出庭支持公诉。被告人劳阳勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月4日14时许，被告人劳阳勤驾驶一辆×××号小轿车从澄迈县老城镇往马村方向行驶，当车行至工业大道马村口岸前路段时，撞上前方由冯某1驾驶并搭载符某、冯某2的一辆×××号边三轮摩托车，造成符某当场死亡，冯某1、冯某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人劳阳勤立即拨打120、110电话，并在现场等候处理。经澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故认定，劳阳勤负此道路交通事故的主要责任；冯某1负此道路交通事故的次要责任；符某、冯某2无责任。经澄迈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验，符某系头部受到外力作用造成颅脑损伤死亡。经海南公平司法鉴定中心鉴定，冯某1的损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后，被告人劳阳勤和被害人符某的家属、被害人冯某1、冯某2自愿达成赔偿协议，并已按协议约定全额赔付被害方的经济损失，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人劳阳勤在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息表；归案情况说明；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单；驾驶证、行驶证；机动车、驾驶人信息查询结果单；保险单；澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；现场勘验笔录及相片；道路交通事故车辆技术检验分析意见；海南省公安厅物证鉴定中心车辆检验报告书；澄迈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；海南公平司法鉴定中心鉴定意见书；海南医学院法医鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书；证人冯某3的证言；被害人冯某1、冯某2的陈述；被告人劳阳勤的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳阳勤无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶未与同车道前车保持足于采取紧急制动措施的安全距离，而发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人劳阳勤有投案自首情节，且已按协议约定全额赔付被害方的经济损失，有悔罪表现，并取得被害方的谅解，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人劳阳勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡汝英二O一七年十二月十五日法官助理赵明伟书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执519号申请执行人何秀丽，住四平市。委托代理人连有杰，吉林克顿律师事务所律师。被执行人王立和，住四平市。申请执行人何秀丽与被执行人王立和机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0303民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿人民币42392.38元，负担案件受理费1191.40元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人申报无财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无工商、证券信息，发现少量存款，并将其冻结，查询被执行人有一处房产，并将其房产查封。3、本院依职权扣划被执行人存款7100元，并已给付申请执行人。4、本院于2017年7月25日将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初569号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十二月二十一日书记员  崔世军
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初589号之一原告：唐旭红，无固定职业。委托诉讼代理人：曹根茂，黄石港区大浪淘沙休闲酒店员工，系特别授权。被告：李华，现被羁押于黄石市第一看守所。原告唐旭红诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2017年12月2日，原告唐旭红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐旭红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐旭红撤诉。本案受理费减半收取775元，由原告唐旭红负担（已交纳）。审 判 长 张 刚代理审判员 王 冕人民陪审员 刘秋香二〇一七年十二月二日书 记 员 杨 洋
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执8号移送机关：白城铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：常洪军，男，1974年4月12日出生，住吉林省四平市铁西区平西乡。本院在执行刑事审判庭移送执行常洪军罚金一案中，白城铁路运输法院作出的（2017）吉7104刑初7号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人常洪军罚金三千元，但常洪军至今未履行，本院依法强制执行。经查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结白城铁路运输法院（2017）吉7101执8号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  丁尔新二〇一七年十二月四日书记员  索 威
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1370号之二申请人高洁，女，1980年4月21日出生，汉族，住沂南县。被执行人刘欣华，男，1963年6月20日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人高洁与被执行人刘欣华债权人代位权纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1333号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产,查封被执行人的部分财产现阶段不宜处置。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额20万元。待被执行人恢复执行能力后,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年十二月八日书记员  袁 亮
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1425号之一申请执行人马某某，男，1955年8月28日生，汉族，农民，住昌图县五台子村民委*组**号。被执行人闫某某，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住昌图县老城镇窑沟村民委*组**号。本院在执行马某某与闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3065号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1619号之三申请执行人袁中成，男，1951年1月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人高英远，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）鲁1321民初3278号民事调解书。依据申请人的申请，2017年9月5日本院立案执行，执行内容标的：借款130000元及利息。执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。本案案款全部未支付。另查明：执行过程中，本院查封被执人高英远所有的位于沂南县界湖镇后胡家埠村村北位2亩土地使用权及地上附属物全部桃树及相关补偿费用，上述土地尚未征用补偿。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  张 敏二〇一七年十二月六日书记员  刘松涛
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审804号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人鲍娴、陈兴超。被执行人齐长枫。申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月22日作出义环罚字[2016]432号行政处罚决定，认定:2016年9月22日，我局执法人员对被执行人创办的石材加工厂进行检查。经查，该厂未经环保审批擅自从事石材加工，该厂无营业执照，总投资22万元，主要设备：切割机2台、磨边机2台、手工打磨机3个、修边机1台；主要生产工艺：石材-切割-磨边-清洗-手工打磨-成品。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：罚款人民币25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年2月6日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后未在法定期限内提起诉讼，也不履行。申请执行人于2017年10月5日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月22日作出的义环罚字[2016]432号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执501号申请执行人王小平，男，汉族，教师，1963年7月16日出生，住寻乌县。被执行人刘世韬，男，汉族，教师，1957年9月7日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人王小平与被执行人刘世韬申请支付令一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民督21号支付令确定被执行人刘世韬返还申请执行人王小平借款人民币94000元及利息，承担案件受理费717元、申请执行费1310元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年8月31日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘世韬逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬暂无其他可供执行财产。本院电话与申请执行人王小平约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月七日代理书记员  钟 勇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7444号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：王素云，女，汉族，1954年7月7日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告王素云金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告王素云的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对王素云的起诉。案件受理费50���，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2185号被执行人：孙思虎，男，1976年1月30日出生于本市，汉族，文盲，户籍地本市，住所地本市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504刑初330号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙思虎银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十二月二十二日书记员  袁 旭
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1837号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：聂瑞英，女，1978年3月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人聂瑞英确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6928号申请执行人王志华，男，1962年5月14日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人成都新成国际经济发展有限公司,住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。法定代表人周学惠。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初13613号民事调解书，于2017年11月08日受理王志华申请执行成都新成国际经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人成都新成国际经济发展有限公司未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人成都新成国际经济发展有限公司在中国农业银行股份有限公司成都总府支行22×××25账户内的存款788180元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十二月二十五日书记员 郭瀚优
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1417号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年十二月二十五日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执2108号被执行人赵双达，扶余市三岔河镇道西街二中家属楼。关于被执行人赵双达罚金刑一案，扶余市人民法院于2016年10月26日作出（2016）吉0781刑初293号刑事判决，判决如下：被告人赵双达犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月15日起至2016年11月14日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年11月16日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人赵双达的银行存款及其车辆，现被执行人赵双达无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初293号刑事判决罚金刑的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一七年十二月九日书记员  宋庆学
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1464号之一申请执行人李某某，男，1966年6月10日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇东双村民委*组**号。被执行人王某，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住昌图县东嘎镇何家村民委*组*号。本院在执行李某某与王某承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初3672号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1554号申请执行人常慧荣，女，1975年7月8日出生，汉族，住高安市，被执行人朱佳，女，1982年6月17日出生，汉族，住高安书高安，被执行人朱立军，男，1979年9月13日出生，汉族，住址同上，申请执行人常慧荣和与被执行人朱佳、朱立军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1931号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请���行人提出撤回该案的强制执行，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月八日书记员  王冬云
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1126号申请执行人：褚某某,男,1971年1月25日出生,汉族，住临猗县北景乡。被执行人：张某某,男,1979年6月29日出生,汉族，住运城市盐湖区陶村镇。本院在执行褚某某与张某某借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年十二月七日书 记 员  吕 增
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初543号公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人刘元源。被告人钟海，男，1974年11月15日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，住该县，无业。因犯贩卖毒品罪，分别于2013年2月18日、2015年3月4日被本院判处有期徒刑，2015年10月6日刑满释放。因本案于2017年8月20日被抓获，次日被澄迈县公安局取保候审，同年10月26日被刑事拘留，2017年11月2日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。公诉机关指控：2017年8月20日18时许，被告人钟海在澄迈县金江镇塘口上坡村路口处，出卖1包毒品给王大敏，得款人民币440元。当双方完毕即被公安民警抓获，并从被告人钟海处扣押到1包可疑物品、人民币440元、手机1部及摩托车1辆；从王大敏处扣押到1包可疑物品。经公安民警称量，被扣押的2包可疑物品共净重0.22克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的2包可疑物品检材中检出海洛因成份。公诉机关认为被告人钟海犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。被告人钟海对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人钟海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2017年10月26日起至2019年1月24日止，取保候审前羁押1日已计入刑期，罚限于判决生效之日起15日内交付本院。）二、本案扣押的2包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币440元、作案工具摩托车1辆，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡汝英二O一七年十二月二十七日法官助理郑业启书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1609号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人王洪波，男，1975年12月25日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人李淑艳，女，1974年2月11日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪波、李淑艳金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4781号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4781号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审397号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人许惠玲，该局工作人员。被执行人许结速，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市环境保护局于2017年11月20日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2017〕17号《行政处罚决定书》中罚款140000元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年12月8日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市环境保护局以被执行人许结速未办理建设项目环境影响评价审批文件，未配套建设的污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），建设项目主体工程擅自于2015年建成并投入经营。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，于2017年2月28日对被执行人作出南环保罚字〔2017〕17号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人许结速应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币140000元。经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人许结速涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2017〕17号《行政处罚决定书》，已于2017年3月1日依法送达被执行人，并于2017年9月18日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕17号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕17号《行政处罚决定书》强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪本合审判员  王一心二〇一七年十二月十二日书记员  叶俊妮
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3109号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告钱二梅，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告钱二梅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告钱二梅的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初10580号原告:卫红英，女，汉族，1990年10月7日出生，住四川省井研县。被告：四川永贵坊酒业股份有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段****号*栋*单元**楼****号。法定代表人：耿三保。原告卫红英诉被告四川永贵坊酒业股份有限公司(以下简称永贵坊酒业公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周航担任审判长，与人民陪审员秦超英、朱灵锋共同组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告卫红英到庭参加诉讼。被告永贵坊酒业公司经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告接到公司人事部通知，于2016年10月24日起正式到公司报到上班。2016年12月21日签订劳动合同。任职客服经理，试用期为二个月，底薪为4000元，2016年12月24日转正后工资为5000元。2017年2月27日，公司人事部以股东撤资，公司运营困难为由，提出与我解除劳动关系，约定第二天结算工资，并去公司协商经济补偿金事宜。双方协商未达成一致，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告应得劳动工资9920元(1月份4460元+2月份5460元)；二、被告支付半个月的经济补偿金2500元；三、被告支付原告未提前30天通知解除劳动关系的经济补偿金5000元；四、被告承担诉讼费及诉讼期间误工费、材料费等费用。被告永贵坊酒业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。围绕原告的诉讼请求，本案查明事实要素如下：一、原告卫红英于2016年10月24日入职被告永贵坊酒业公司担任客服经理工作。双方签订了固定期限自2016年10月24日起至2017年10月23日止的书面劳动合同。合同约定其中试用期从2016年10月24日起至2016年12月23日止，试用期工资为4000元/月，转正后为5000元/月。二、双方劳动关系存续期间，被告于2017年1月仅向原告支付了工资1000元，被告于2017年2月份未向原告支付工资。三、原告主张，被告于2017年2月27日以股东撤资，公司运营困难而需要裁员为由通知其解除劳动关系。四、原告自2017年3月1日起未再到被告公司工作。另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案原告作为申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求裁决被告支付其2017年1月份工资2894元、2017年2月份工资5220元、经济补偿金2500元、代通知金5000元、退还申请人工作服费用745元。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出成劳人仲委裁字(2017)第10211号《仲裁裁决书》，裁决被告向原告支付2017年1月份工资2894元、2017年2月份工资5220元，并驳回了其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉请如前。以上事实，有原告提交的《劳动合同》、《银行转帐记录》、《仲裁裁决书》、《短信记录》等证据及当事人陈述在案为证。结合双方的诉辩主张及查明的事实要素，本院对双方的争议焦点及原告的诉讼主张评判如下：关于原告要求被告支付2017年1月至2月工资9920元的主张。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条之规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。上述法条可见，用人单位应负有及时足额向劳动者支付劳动报酬的义务，且应对其向劳动者支付劳动报酬的行为承担举证责任。于本案中，双方于劳动合同中约定原告的月工资数额为5000元/月，另原告于仲裁中陈述其有生活补贴220元及全勤补贴200元，即5420元/月，终局仲裁裁决亦确认原告的应发工资为5420元/月,被告并未向成都市中级人民法院申请撤销，故本院对原告的上述工资标准予以采信。按此工资标准计算，被告于2017年1月仅支付了原告工资1000元，欠付工资4420元；被告于2017年2月份未向原告发放工资，欠付工资5420元，合计被告应支付原告2017年1月至2月工资9840元。关于原告要求被告支付半个月工资的经济补偿金2500元的主张以及要求被告支付原告未提前30天通知解除劳动关系的代通知金5000元的主张，本院认为，原告于《起诉状》中提出被告系“以股东撤资，公司运营困难”为由与其解除劳动关系，原告自己提交的《辞退卫红英录音》中也载明被告公司的人事经理以“因为公司没钱嘛裁员，辞退名单里有你”。从原告自己的陈述及提交的证据内容来看，双方解除劳动关系的原因是被告公司以“以股东撤资、公司运营困难、公司没钱”等理由单方面辞退了原告。故本院认为，首先，被告公司的上述解除理由非法定可以直接单方面辞退原告的合法事由，属于违法解除。即，原告陈述及举证证明的双方解除劳动关系的情形不符合应由用人单位支付经济补偿金的情形，故本院对原告主张经济补偿金的主张不予支持。其次，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。上述法条可见，用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动关系应支付代通知金的情形仅限上述三种情形，而本案中被告并非因原告“患病或者非因工负伤、不能胜任工作、客观情况发生重大变化”等原因与原告解除劳动合同，而是以“以股东撤资、公司运营困难、公司没钱”等理由单方面辞退了原告，故原告主张的代通知金于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告承担诉讼费及诉讼期间误工费、材料费等费用。本院认为，诉讼费应由败诉方承担，故本院确定由被告支付诉讼费用。但原告主张的诉讼期间误工费和材料费于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告四川永贵坊酒业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卫红英2017年1月至2月工资9840元；二、驳回原告卫红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告四川永贵坊酒业股份有限公司负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周 航人民陪审员  秦超英人民陪审员  朱灵锋二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓 益
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初4031号原告:宋某。委托诉讼代理人：耿某某。被告:张某。原告宋某诉被告张某民间借贷纠纷一案���本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员王某某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人耿某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，被告以资金周转为由通过他人介绍向原告借款60500元，并向原告出具借条。原告向被告主张偿还借款，被告以各种理由拖延，现诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金60500元及相应利息，利息自起诉之日起按年利率计算至清偿完毕之日止。被告张某辩称，原告起诉的所谓的借款，事实上是宋磊、宋某等一伙有组织的假借民间借贷的形式，对受害者张某实施敲诈勒索的行为，有关的犯罪行为徐州市打黑办以及徐州公安局泉山分局已经对张某受害的事实认定为被敲诈勒索且已经立案侦查，包括本案原告起诉的借贷��被列为侦查范围。被告对原告提供的证据，对于证据1借据的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据并非我真实意思表示，我在签署该借据时受到了宋磊、宋某等人的胁迫，并非是基于真实意思，我是被胁迫写的借据，事实是本金已还清，本案起诉的欠条实际是他们放高利贷的利息。我是被宋磊、宋某等人对我拳打脚踢，在家门口堵我不让我上班，限制我人身自由，到我单位恐吓我，卖我的眼角膜和肾还他钱，胁迫在借据上签字，签名的时候手被揍的颤抖，签的名字是宋某。该借据不能证明原、被告之间具有合法的借贷关系；被告调取徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1942号民事案件卷宗，我在受害后向公安部门公安厅写的举报信一份，证明我受害的过程及宋磊胁迫我写欠条的名字为宋某；证据2、公安部打黑办转发江苏省打黑办要求对宋磊、宋某等人非法开办赌场高利贷借贷等犯罪行为进行侦查，我说明一下徐州打黑办、泉山公安分局也已经对相关人员进行调查；证据3、徐州市公安局泉山分局立案决定书，证明上述宋磊、宋某等组织对被告进行敲诈勒索并且已经立案侦查。证据4、2014年12月5日，徐州市公安局有组织犯罪侦查支队《情况说明》一份。2014年12月25日鼓楼法院韩某某法官给徐州市公安局有组织犯罪侦查支队承办张某被敲诈勒索一案的承办人潘某某警官作的《询问笔录》，证明：本案原告诉被告民间借贷纠纷的案件是徐州市公安局和泉山分局办理的张某被敲诈勒索案，目前该案已立案侦查，原告起诉的借款事由还正在公安机关调查中。原告胁迫我打条子，宋磊和宋某带了好几个人在我家门口堵我，不偿还欠条的高利贷利息，就限制我人身自由，对我实施暴力，要继续带我去借高利贷，1万元一天500元的���息。从来没有向原告借过钱，我根本就不认识宋某这个人，他跟宋磊是一起的，参与了对我的恐吓和殴打，同时让我写下的欠条。因多次上我单位闹事，我报警多次后，他们未达到目的，现在用起诉的方式来掩盖他们对我敲诈勒索的事实。我认为本案已经确定张某被宋磊、宋某有组织实施敲诈勒索的事实，被告提供的证据也证明了原告被列为刑事调查范围，从原告的陈述也能证明本案涉及的借贷并非是平等主体基于事实意思表示发生的民间借贷，借款的提出和还款期限的约定，原告与被告没有沟通协商，这些都说明了本案借款原告并非是基于与张某之间发生的，以上敲诈勒索款项，都是被告基于和宋磊之间的关系发生的，而宋磊已经涉嫌犯罪被立案侦查，其中包括与张某之间的假借借款实施的敲诈勒索犯罪。综上，我认为本案不属于民间借贷纠纷。且公安机关对��案事实的侦查并未终结，请求法院依法驳回原告对被告张某的诉请。经审理查明，被告张某因被敲诈勒索案，徐州市公安局泉山分局已作出泉公刑字（2011）第2189号立案决定书。本院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告张某因被敲诈勒索案，徐州市公安局泉山分局已作出泉公刑字（2011）第2189号立案决定书。涉嫌犯罪而被公安机关立案侦查，故本案已不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民��院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。案件受理费1310元（原告已预交），退还原告宋某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王某某二〇一七年十二月八日书记员  刘某某
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初2225号之一原告：苏州鼎桥材料科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园银胜路133号。法定代表人：蔡腾辉。委托诉讼代理人：黄坚，江苏诺金律师事务所律师。被告：广州睿雅电子科技有限公司，住所地广州市番禺区石基镇金华庄村华创动漫产业园C5厂房二楼。法定代表人：周红军。原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司与被告广州睿雅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2立案。2017年12月20日，原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告苏州鼎桥材料科技股份有限公司负担。审 判 长  王宏平人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄淑仪冯婉仪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25772号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：郑碎宦。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告郑碎宦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年01月08日，被告郑碎宦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550484909593。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币113408.58元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币113408.58元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告郑碎宦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑碎宦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26835号原告：重庆隆福物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇。被告：殷顺府，1975年2月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆隆福物业管理有限公司诉被告殷顺府物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆福物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐家佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初4161号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：王世新，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告王晓婷诉被告王世新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告王晓婷虽向本院提供了被告王世新的户籍登记住所地、经常居住地及手机号码等多种联系方式，但本院按原告王晓婷提供的信息，未能查找到被告王世新并直接向其送达法律文书。由于原告王晓婷至今无法提供被告王世新的准确住所地、电话等有效的联系方式或已下落不明的依据，应视为其提供的被告王世新的信息并不具体明确。因此，原告王晓婷向本院提起的诉讼不符合起诉必须符合的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王晓婷的起诉。案件受理费1295元，全额退还给原告王晓婷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 员 刘海清二〇一七年十二月四日法官助理 余仁伟书 记 员 曾靖雯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0183执2635号申请执行人：泉州市天恩石业贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区成洲工业区成洲路1号。法定代表人：朱奋立，执行董事。委托执行代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托执行代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省大竹县阳镇新生街235号。申请执行人泉州市天恩石业贸易有限公司与被执行人四川省阿尔文建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终1676号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权431744元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终1676号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月十六日书 记 员 寇元飞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8457号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司员工。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：张远禄，女，汉族，1973年1月16日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告张远禄物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告张远禄经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告张远禄支付原告物业管理服务费1069元，并支付滞纳金674元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计1743元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2014年7月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费1069元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张远禄未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）、三楼以下0.80元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。后在协议履行过程中，双方按照物业服务费1元/月˙M2、电梯费0.20元月˙M2、公摊费10元/月的标准履行。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区x幢x层x号房屋业主，该房建筑面积为51.06㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）1.20元/㎡、水电公摊费10元/月的标准，向原告交纳物管费及水电公摊费至2014年6月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。按照双方签订的物业服务协议及实际履行合同状况，对被告未交费金额确认为1069元（51.06㎡×1.2元/月˙M2×15个月+15个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原告主张的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张远禄在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费1069元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额71.27元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张远禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 姜 晶代理审判员 张 妮人民陪审员 曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员 邓 婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢470号之二申请执行人：张兴来，男，1976年4月出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：咸振利，男，1965年6月出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2005）沂民一初字第1549号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人咸振利银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十二月一日书记员  李为龙
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3747号之一申请执行人成都百仕臣广告有限责任公司法定代表人彭佳。被执行人四川极成广告有限公司法定代表人项桂祥。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10267号民事判决，于2017年6月22日受理成都百仕臣广告有限责任公司申请执行四川极成广告有限公司定作合同纠纷一案,执行标的为人民币19190元及利息、案件受理费150元、执行费203元。执行过程中，本院于2017年12月2日作出裁定，依法暂停被执行人四川极成广告有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商登记。因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10267号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月五日书记员 李锐峰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0581民初5995号原告：安阳建工（集团）林州市林丰商品混凝土有限公司。住所地，林州市经济技术开发区。法定代表人：彭国现，公司总经理。委托诉讼代理人：张相周、张佩佩（实习律师），河南相州律师事务所律师。被告：王文吉，男，1970年8月21日生，汉族，住林州市。被告：河南万泰建设工程有限公司，住所地林州市五龙镇淇滨大道1号。原告安阳建工（集团）林州市林丰商品混凝土有限公司与被告王文吉、河南万泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。在审理过程中因原被告已协商解决，故原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳建工（集团）林州市林丰商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5444元，减半收取2722元，由原告负担。审判员  冯相庆二O-七年十二月五日书记员  付莹莹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民字第13411号原告：付海青,南,1972年12月16日生,汉族,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李斌，江苏执着律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。原告付海青与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告付海青于2017年12月18日向本院提出申请撤回。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付海青撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告付海青负担。审判员  施沈东二〇一七年十二月十八日书记员  卢 成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5209号之二申请执行人：姜小艳,女,1979年12月16日生,汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所实习律师。被执行人：严永平,男,1963年2月2日生,汉族，住江苏省张家港市。被执行人：朱友妹,女,1962年6月15日生,汉族，住江苏省张家港市。被执行人：严进浩,男,1987年2月15日生,汉族，住江苏省张家港市。姜小艳与严永平、朱友妹、严进浩房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初1338号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、姜小艳与严永平、朱友妹、严进浩签订的《安置房（期房）买卖合同》于2017年2月11日解除；二、严永平、朱友妹、严进浩应共同返还姜小艳已付购房款200000元并支付该款按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息（利息起算日：其中1万元自2013年1月18日起计算，14万元自2013年1月20日起计算，1万元自2013年1月24日起计算，3万元自2013年2月6日起计算，1万元自2013年2月24日起计算）；三、严永平、朱友妹、严进浩应共同赔偿姜小艳违约金30000元。上述二、三项均限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取2375元，由严永平、朱友妹、严进浩负担。因严永平、朱友妹、严进浩均未履行生效法律文书确定的义务，姜小艳向本院申请强制执行，本院于2017年7月8日立案受理，立案标的232375元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人严永平的银行存款5501.16元，但未能扣押控制被执行人严进浩名下号牌为苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下均无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位5501.16元，尚未执行到位226873.84元。上述事实，有协助执行通知书、协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1338号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月五日书记员  李 杨
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0707执12号申请人刘某某申请执行被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）黑0707执12号终结本次裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现因执行案号有误，裁定如下：原执行案号（2016）黑0707执12号，现更正为（2017）黑0707执12号。审判员  葛传君二〇一七年十二月八日书记员  刘 闯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执833号之一申请执行人张凤英，女，1965年12月17日出生，居民身份证号码23012719651217182X，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县木兰镇建设街四委二十一组。被执行人姜志彪，男,1968年6月24日出生，居民身份证号码232126196806240195，汉族，个体户，住黑龙江省巴彦县巴彦镇。本院依据已经生效的（2015）巴民二商初字第479号民事调解书，依法受理张凤英申请执行姜志彪借款合同纠纷一案，经“四查”，被执行人名下无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0126执833号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭景鑫二〇一七年十二月十二日书记员  魏宏力
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11942号申请执行人：北京市京狮联业科技有限公司，住所地:北京市海淀区榆树林1号楼1门603室。法定代表人：梁贺。被执行人：航天瑞达光电科技（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区西四环北路158号1幢7层7C号。法定代表人：王作刚。本院在执行北京市京狮联业科技有限公司诉航天瑞达光电科技（北京）有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人航天瑞达光电科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人航天瑞达光电科技（北京）有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 冰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初6526号原告：何秉轩，男，2009年8月15日出生，汉族，农村居民，住蓬莱市。法定代理人：刘晶晶，女，1978年6月20日出生，汉族，农村居民，住蓬莱市，系原告母亲。被告：何顺锋，男，1980年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告何秉轩与被告何顺锋抚养费纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何秉轩撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何秉轩负担(已交纳)。审判员  崔亚伟二〇一七年十二月二十五日书记员  原 菁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26825号原告:重庆阳逸物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新路22号附27号。统一社会信用代码：915001070605298548。被告:吕绍文,住重庆市九龙坡区白市驿镇。本院在审理原告重庆阳逸物业管理有限公司与被告吕绍文物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十九日书记员  刘 洪
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执930号申请执行人：白山市浑江区人民法院。被执行人：杨立明，男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与杨立明罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审807号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人龚昌顺。申请执行人义乌市国土资源局于2017年4月28日作出义土资罚字[2017]第13号行政处罚决定书，认定：2015年11月，被执行人未经依法审批，擅自在屏石头村“上明堂”地块的集体土地上动工建设，至调查勘测时，已建成占地面积110.1平方米的三层半框架结构房屋一幢。具体四至：东靠龚旭刚户，南靠本户一拆除旧房，西靠田，北靠田。该地块土地类别为耕地102.1平方米、城镇村及工矿用地8平方米；土地规划用途为基本农田102.1平方米，城乡建设用地8平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：一、责令龚昌顺退还非法占用的110.1平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除龚昌顺在非法占用的110.1平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年4月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年11月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年4月28日作出义土资罚字[2017]第13号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22940号之一申请执行人：郭红，女，1981年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人郭红与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)苏0114执1305号被执行人：刘康明，出生于江苏省南京市，住南京市建邺区。2014年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市江苏省金陵监狱。被执行人刘康明诈骗罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨刑二初字第57号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人刘康明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2019年8月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）因被执行人刘康明未履行生效法律文书确定的义务，刑事法庭于2017年8月22日移送，本院于2017年8月22日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人刘康明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，因被执行人刘康明正在服刑，未到本院说明情况。2017年9月28日晚上，本院执行员携书记员、法警前往被执行人刘康明户籍地南京市××号，想通过家人了解被执行人刘康明现状，但该地址早已拆迁，无法查找。后又前往xx苑xx室，根据房主描述，因被执行人刘康明因一房二卖（诈骗）被判刑，并不了解其家人的住处。2017年12月5日，本院执行员协书记员前往江苏省金陵监狱，提审了被执行人刘康明，根据谈话，被执行人刘康明目前无可供执行的财产信息，其家人已经有5个月没有来探视，不知道儿子下落。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法���[2014]13号）第九条第一款、《江苏省高级人民法院关于规范无财产可供执行的没收财产刑案件结案的通知》苏高法电[2017]781号第一条规定，裁定如下：裁定终结(2017)苏0114执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月十六日书记员  高 静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017吉07**执1444号申请执行人王永吉，男，现住扶余市弓棚子镇欢喜村3社。被执行人颜洪雨，男，现住扶余市弓棚子镇广发村。被执行人张金旭，女，现住扶余市弓棚子镇广发村。上列当事人因民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年8月22日作出(2017)吉0781民初2196号民事判决书,判令如下:被告颜洪雨与被告张金旭于本判决生效之日起三日内连带给付原告借款本金人民币40000元整及自2017年6月22日起给还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费400元由二被告承担。该文书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求二被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年9月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，被执行人张美茹没有准确住址，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初2196号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在那间具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律部效力审判员  武宏伟二〇一七年十二月七日书记员  庞 瑶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4802号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔，系该公司职员。被告：杨德芳，男，1954年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告杨德芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉南房地产综合开发总公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市汉南房地产综合开发总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉市汉南房地产综合开发总公司负担。审判员 毛 丽二〇一七年十二月六日书记员 金丽芳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执495号申请执行人：管玉涛,男,住抚松县泉阳镇委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。法定代表人：辛林，总经理。本院在执行申请执行人管玉涛与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，故申请人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年十二月一日书记员  胡 军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢124号申请执行人葛占和，乾安县人。被执行人葛万成，通榆县人。被执行人孙长胜，乾安县人。申请执行人葛占和与被执行人葛万成、孙长胜合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2014）乾民初字第2082号民事判决终结执行。。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9541号上诉人(原审原告):种锦丽，女，1968年5月29日出生，住北京市石景山区。被上诉人(原审被告):上海汉商罗世酒业有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇林场路250号。法定代表人:徐峻，总经理。委托诉讼代理人：李海江，北京天应律师事务所律师。上诉人种锦丽因与被上诉人上海汉商罗世酒业有限公司劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初14212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理。本院审理过程中，种锦丽于2017年12月5日申请撤回上诉。本院认为，种锦丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许种锦丽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人种锦丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 军审 判 员  秦顾萍审 判 员  姚 红二〇一七年十二月八日法官助理  张 治书 记 员  李 湉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢202号申请执行人孙力，男，1953年9月29日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县，身份证号码220722195309290019。被执行人吴海英，男，1969年12月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县，身份证号码220722196912023817。本院在执行孙力与吴海英买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月4日依据长岭县人民法院（2010）长民初字第1071号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人吴海英给付欠款25814元。执行过程中,2017年10月12日被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2010）长民初字第1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十二月六日书记员  于昊沅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8278号原告：王忠，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曾光富，男，1960年8月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告：李发美，男，1964年2月20日出生，汉族，住成都市新都区。被告：张孝魁，男，1971年8月24日出生，汉族，住成都市新都区。原告王忠诉被告曾光富、李发美、张孝魁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，于2017年12月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠的委托代理人邓道娟、被告张孝魁、李发美到庭参加了诉讼。被告曾光富经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠诉请，判令：1、三被告立即连带支付货款6511元，并承担从2016年6月1日起至付清之日止的资金占用期间利息（按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告三人为个人合伙关系，合伙从事餐饮经营。2014年开始至2015年12月期间，三被告在原告处购买猪头肉，经结算应向原告支付货款53817元，已付47306元，余款6511元至今未付。经原告多次找到被告要求支付欠款，被告以各种理由推诿，拒不履行。2017年9月20日原告再次找到被告要求支付欠款，被告李发美将欠原告货款的账单复印给原告，现为了维护原告的合法权益，敬请依法判准原告的如上请求事项。被告张孝魁和李发美辩称，三被告张孝魁、李发美、曾光富是合伙关系，所欠原告货款是事实，但负责财务的曾光富没有出庭应诉，因此二被告不清楚欠款金额，应由原告举证证明。被告曾光富未到庭，未提交证据及答辩状。经审理查明，被告张孝魁、李发美、曾光富三人在三河街道二台子历史文化商业街合伙经营龙四阁风味酒楼，三被告从2014年开始至2015年12月期间向原告王忠购买猪头肉，双方未正式签订书面买卖合同。由于龙四阁风味酒楼停止经营，原告向被告催收货款未果，遂起诉至法院。据原告从被告财务人员处复印的《应付账款》明细显示截止2017年1月底原告共向被告供货53817元、付款47306元，剩余未付货款金额6511元，被告李发美于2017年9月20日在该份《应付账款》明细签字“复印属实”。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告主体资格信息，应付账款清单复印件，商铺租赁协议复印件，合伙协议书复印件，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，据原、被告当庭陈述及原告提交的应付账款清单、费用核销清单等证据能证明原、被告之间形成买卖合同关系的事实，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应依法履行相应的义务。原告已履行供货义务，被告应按约支付货款，关于应付货款金额，据原告从被告处获取的财务记账凭证《应付账款》显示欠款金额为6511元，由于被告未提交反驳证据，对原告主张的欠款金额予以确认。由于三被告系合伙经营，酒楼的欠款系被告曾光富、张孝魁、李发美的合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定。原告请求被告偿还原告欠款人民币6511元的诉讼请求，依法予以支持。被告曾光富、张孝魁、李发美不能履行义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。承担了偿还合伙债务的合伙人超过自己应当承担数额的有权向其他合伙人追偿。关于原告主张的资金占用期间利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，由于原、被告双方未约定价款支付时间，属于履行期限不明确的情形，债权人可以随时要求履行，诉讼时效从债权人主张权利时起算，故支持从起诉之日即2017年10月26日起按中国人民银行公布的人民币同期同档货款基准利率标准计算利息。被告曾光富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张孝魁、李发美、曾光富于本判决书生效之日起十日内给付原告王忠货款6511元，并以此为基数从2017年10月26日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的标准计算资金占用利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由被告张孝魁、李发美、曾光富承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一七年十二月二十一日书记员  陈珊珊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1465号之二申请执行人：张战军，男，1979年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗化良，男，1957年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行张战军与宗化良民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宗化良在中国工商银行的17×××97账户存款201350.00元，在中国工商银行的17×××37账户存款201350.00元，现因双方已达成和解协议且申请法院撤回申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宗化良在中国工商银行的17×××97账户存款201350.00元的冻结；二、解除对被执行人宗化良在中国工商银行的17×××37账户存款201350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘军伟二〇一七年十二月六日书记员  李易航
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执715号之一申请执行人云和县农村信用合作联社，组织机构代码9133112514848825XE,住云和县浮云街道新建路72号。法定代表人：郑旭勇，系该社理事长。被执行人柳建平，男，1968年6月6日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2017）浙1125执715号申请执行人云和县农村信用合作联社与被执行人柳建平金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的190000元，全部未履行。执行过程中，申请执行人云和县农村信用合作联社于2017年12月12日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一七年十二月十二日书 记 员  尚 靖
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1872号申请执行人：陈杰，男，1978年9月19日出生，住上海市。被执行人：唐培禄，男，983年2月10日出生，住四川省南部县。被执行人：吴燕，女，1987年5月27日出生，住四川省南部县。本院在执行陈杰与唐培禄、吴燕追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 宇二〇一七年十二月二十八日书记员 谢春秀
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初1049号自诉人周某，男，汉族，住湖北省广水市。被告人吴某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人周某以被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人吴某已履行全部义务，自诉人周某于2017年12月28日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人周某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人周某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月二十八日书记员 郭滨滨
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1203民初1522号原告：冯建周，男，汉族，生于1967年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。被告：霍俊峰，男，汉族，生于1958年11月8日，户籍地河南省三门峡陕州区。现羁押三门峡市陕州区公安局看守所。原告冯建周与被告霍俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告30000元。2、2017年2月11日至2018年1月6日的利息2376元。3、被告承担诉讼费。事实理由：原告为贷款20000元从事养殖，找到在三门峡市陕州区宫前信用社的被告，被告承诺给原告发放贷款50000元，但其本人从中截用30000元。2017年2月6日，被告称办理退休，给原告出具了30000元借条，落款日期为2017年1月6日。后被告因涉嫌诈骗犯罪，现羁押在三门峡市陕州区公安局看守所。为维护原告权利，请求判如所请。本院审查认为：原告与被告虽有经济来往，但因被告涉嫌诈骗犯罪，现被羁押，犯罪事实正在侦查中，被告与原告之经济纠纷是否与被告涉嫌之犯罪行为存在联系，须待刑事案件审理确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯建周的起诉。案件受理费610元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂新明审 判 员  建海龙人民陪审员  曹巧凤二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初610号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人周某某，男，1985年4月27日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月6日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】399号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年12月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年2月11日16时36分，被告人周某某驾驶黑Lxxxx**（牵）黑Lxxx**（挂）重型货车沿岳阳大道由东向西行驶，行至岳阳大道与白石岭路交叉路口右转弯时，与沿岳阳大道由东向西行驶的李某某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、被害人李某某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经岳阳市平安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某因交通事故致创伤性失血性休克而死亡。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队依法认定，周某某负此次事故的全部责任。肇事后，被告人周某某停车后拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。2017年4月25日，被告人周某某与被害人李某某的近亲属达成刑事和解，由被告人周某某赔偿被害人李某某的近亲属共计652624.50元的交通事故损害赔偿。至2017年1月17日，被告人周某某已赔付50000元给被告人李某某的近亲属，余款由保险公司将赔偿金直接赔付给被害人李某某的近亲属，并取得了被害人李某某的近亲属的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周某某违反道路交通法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人周某某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人冯某某、李某甲的证言；交通事故案件登记表、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡证明书、道路交通事故赔偿协议书；岳阳市公安局交警支队白石岭大队民警钟展威、何科奇出具的关于被告人周某某到案经过的证言；岳阳市公安局交警支队白石岭大队岳市公交（白）认字[2017]第0211-01号道路交通事故认定书、岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴[2017]病检字第11号司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所[2017]交鉴字第36号司法鉴定意见书；驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明、和解协议；被告人周某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人周某某违反道路交通法规，因而发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人周某某肇事后拨打了报警电话，并在现场等候交警处理，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，且被告人周某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人周某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一七年十二月十八日书 记 员  谈 瑾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1389号之一申请执行人朱某某，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇仁合村民委*组。被执行人黄某某，男，1970年12月7日生，满族，农民，住昌图县亮中桥镇刘荒地村民委*组**号。本院在执行朱某某与黄某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1767号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区上坝路104号。负责人：刘霞，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷立，女，1974年11月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：肖博，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。系该行员工。被告：陈光军，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：王加惠，女，1965年2月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安市山雅茶业有限公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝镇下街。法定代表人：陈光军。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告陈光军、王加惠、雅安市山雅茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤回起诉处理。审判员  刘建二〇一七年十二月四日书记员  唐敏
泽库县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2323执23号申请执行人：泽库县农村信用合作联社。法定代表人：辛继先，该社理事长。被执行人：泽库县泽和石源石材工艺有限公司。法定代表人：尕力卓玛，该公司负责人。委托代理人：罗泽和，该公司总经理。本院在执行申请执行人泽库县农村信用合作联社与被执行人泽库县泽和石源石材工艺有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青2323民特1号民事裁定书依法裁定对被执行人泽库县泽和石源石材工艺有限公司登记在罗泽和名下的位于泽库县迎宾路南侧67号房屋和土地采取拍卖、变卖等方式依法变价后偿还申请执行人泽库县农村信用合作联社的借款本金899123.53元及利息613618.27元。黄南藏族自治州中级人民法院于2016年4月23日作出的（2015）黄执字第1-3号执行裁定书裁定位于泽库县迎宾路的房屋所有权和土地使用权及相应的其他权利归买受人韩维良所有。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条的规定，经本院主持，在双方当事人同意的前提下，双方当事人对该房屋和土地折价赔偿方案上无法达成一致意见，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（人民法院认为应当终结执行的其他情形）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条的规定，裁定如下：终结（2016）青2323民特1号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：旦巴尖措审判员 ：华 吉布审判员 ：仁青卓玛二〇一七年十二月六日书记员 ：马 永祥
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执2008号之一申请执行人聂立堂，男，1952年3月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县，现住山东省沂南县。被执行人唐志强，男，1957年5月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人李春江，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）鲁1321民初1229号民事判决书。依据申请人的申请，2017年11月13日本院立案执行。执行标的借款100000元。执行过程中查明：已经扣划被执行人存款38000元，案款全部支付且已经发放申请人，其余部分已经冻结被执行人工资收入，申请人申请撤回强制申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：沂南县人民法院2017年10月11日作出的（2017）鲁1321民初1229号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长员  李庆建二〇一七年十二月八日书 记 员  刘松涛
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢717号申请执行人：吉林市春发实业有限责任公司，住所地吉林市。被执行人：张德革，住吉林市。被执行人：李丽，住吉林市。本院在执行申请执行人吉林市春发实业有限责任公司与被执行人张德革、李丽房屋买卖合同纠纷一案中，由于该案属于执行回转案件，在立案时本院并未作出执行回转裁定，故本案无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202执恢717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 ：戴维国审 判 员 ：张元忠代理审判员 ： 王 猛二〇一七年十二月十四日书 记 员 ：李雨潼
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执恢360号之一本院在执行程向新申请执行程兆广、王静、金风云、陈潇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人程兆广、王静、金风云、陈潇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将王静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年十二月四日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1458号之一申请执行人高录亮，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人李法田，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）鲁1321民初4421号民事调解书。依据申请人的申请，2017年9月4日本院立案执行，执行内容标的：租赁费3300元。执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。本案案款全部未支付。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  张 敏二〇一七年十二月五日书记员  刘松涛
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执297号之三申请执行人张静，女，汉族，农民。被执行人武清亚，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人张静依据本院(2016)陕0125民初3989号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人武清亚给付款项295800元及利息，并承担案件诉讼费7060元、本案执行费5810元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月六日书记员  陈龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢340号申请执行人陈启发，男，1939年7月6日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人陈启发依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第950号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月十三日书记员  段 岸
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1241号之三被执行人张某某，男，1971年02月生。宋某某申请执行牛某某、王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执260号裁定书，于2017年07月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅