北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第03993号原告孙义，男，1972年10月14日出生。委托代理人孙宏博，北京市建诚律师事务所律师。被告元芳芳，女，1983年5月5日出生。被告元少龙，男，1988年8月7日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，组织机构代码79727XXXX。负责人程基山，总经理。委托代理人田程，天津淇奥律师事务所律师。原告孙义与被告元芳芳、被告元少龙、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙义及其委托代理人孙宏博，被告保险公司的委托代理人田程均到庭参加诉讼。被告元少龙、元芳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告孙义诉称：2012年10月6日23时0分，被告元少龙驾驶机动车（车牌号：×××）在北京市通州区永乐店镇漷孙路三垡村南与潘振民驾驶的机动车（车牌号：×××）发生交通事故，致使原告受伤。经交管部门认定，被告元少龙对此次事故负全部责任。事故发生后原告到廊坊市人民医院住院治疗，后经北京盛唐司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。被告元芳芳为肇事车辆的实际所有人，在被告保险公司处购买了交强险、三者险、车损险。因被告的侵权行为造成原告相关损失。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费27353.5元、护理费13500元、交通费1000元，住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费21000元、鉴定费2250元、残疾赔偿金80642元、精神损失费5000元，共计155945.5元。被告承担诉讼费。被告元少龙、元芳芳未达辩。被告保险公司辩称：原告的本次诉讼已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。通过原告的住院病案显示，原告于2012年10月7日被送至河北省廊坊市人民医院住院治疗，于2012年10月21日出院，病历显示，原告出院时病情好转、无其他不适、自动出院、不适随诊，原告的治疗就此终结。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效从知道或者应该知道权利被侵害之日起计算。原告身体受到伤害时间是2012年10月6日，诉讼时效为1年，在2013年10月7日原告的诉讼时效已经过了。而且退一步讲，即使以原告治疗终结日期计算，其诉讼时效也已经超过了。第二，被告元少龙存在醉酒驾车的情况，我方不应当就商业三者险部分对原告进行赔偿。通过与中国太平洋保险（集团）股份有限公司联系得知，被告元少龙在事发时存在醉酒驾驶行为，太平洋保险公司有鉴定机构的酒精检测报告，报告显示被告元少龙当时血液酒精含量为208㎎／ml，确定为醉酒驾驶。商业三者险保险条款第五条规定，驾驶人饮酒后使用被保险车辆的，保险公司免除赔偿责任。经审理查明：2012年10月6日23时0分，在北京市通州区永乐店镇漷小路三垡村南，被告元少龙驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，适有案外人潘振民驾驶车牌号为×××的小客车（内乘孙义、郑喜海）由南向北驶来，两车相撞，造成两车损坏，原告孙义受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队就该事故经过出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定被告元少龙负事故的全部责任，潘振民无责任。事发后至2012年10月21日，原告孙义在廊坊市人民医院住院治疗，被诊断为：左侧气胸、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、胸壁皮下积气、脾破裂、头部软组织挫伤等。出院后原告孙义在天津市武清区中医医院治疗。2014年7月23日北京盛唐司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为，孙义的伤情构成十级伤残。经核实原告孙义的合理损失为医疗费27345.5元、护理费2250元、交通费1000元，住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费1800元、鉴定费2250元、残疾赔偿金80642元、精神损失费5000元，共计121687.5元。另查，被告元少龙所驾车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额20万元）。该车的登记所有人及投保人为被告元芳芳。庭审中被告保险公司提交了北京市公安交通司法鉴定中心出具的《酒精检测报告》的复印件，载明2012年10月7日对元少龙的血液酒精检测结果为208.4㎎／100ml，用以证明被告元少事发时系酒驾，被告保险公司不应在商业险限额内进行赔偿。原告孙义对该复印件证据真实性和证明力均不予认可。庭审结束后，原告孙义向本院提交《申请书》，撤回要求被告保险公司在商业保险范围内承担赔偿责任的请求。上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、《鉴定书》、《申请书》、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、酒精检测报告及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告元少龙、被告元芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据查明的事实，原告孙义乘坐车辆与被告元少龙驾驶车辆发生交通事故，造成原告孙义受伤，被告元少龙负事故全部责任，故被告元少龙应对原告孙义的全部合理损失承担全部赔偿责任。由于被告元少龙所驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告保险公司应在其交强险的责任限额内对原告孙义的合理损失先行承担赔偿责任。超过交强险责任限额部分再由被告元少龙承担赔偿责任。原告孙义主张的交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金理由正当，证据充分，本院予以支持。关于医疗费，本院按原告孙义提交的实际票据金额相加得出，对于重复部分本院不予确认，对于过高部分本院不予支持。关于护理费，原告孙义未能提供医疗机构出具的需要护理具体天数的医嘱，故本院按照住院天数结合一般护理费标准确定，对于原告孙义主张的过高部分，本院不予支持。关于营养费，本院按照住院日期和一般营养费标准确定，对于原告孙义主张的过高部分，本院不予支持。关于误工费，原告孙义未能举证证明其实际误工日期以及实际工资收入水平，故本院参照本市上一年度城镇居民纯收入标准计算，误工日期按照住院期间计算，对于原告孙义主张的过高部分，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告孙义的主张超过诉讼时效的意见，本院认为交通事故发生造成人身损伤较为严重时，其诉讼时效应当自伤残评定之日起计算，本案中原告孙义的定残日为2014年7月23日，距离本次诉讼尚未超过诉讼时效，故本院对被告保险公司的该项意见不予采信。原告孙义自愿撤回要求被告保险公司在商业险范围内赔偿的请求，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告孙义医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、伤残赔偿金八万零六百四十二元、交通费一千元、护理费二千二百五十元、误工费一千八百元，共计人民币十万零六百九十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告元少龙赔偿原告孙义医疗费一万七千三百四十五元五角、住院伙食补助费七百元、营养费七百元，共计人民币一万八千七百四十五元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；被告元芳芳对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千二百五十元，由被告元少龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百二十元，由被告元少龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费三千四百一十八元，由原告孙义负担七百五十一元（已交纳），由被告元少龙负担二千六百六十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  薛德胜代理审判员  刘 宇人民陪审员  李卫东二〇一五年十二月七日书 记 员  张 帅