wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第2778号原告王士成。被告孙根娣。原告王士成诉被告孙根娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员徐荣荣适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告王士成到庭参加诉讼。被告孙根娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士成诉称：2015年4月1日，被告孙根娣向原告王士成借款100000元，利息每月1000元，并承诺于2015年10月1日归还。2015年8月4日，被告孙根娣再次向原告王士成借款50000元，利息每月1000元，并承诺于2015年10月4日归还。现被告孙根娣未归还上述借款本金和利息。另，被告孙根娣出具一份《住房抵押协议》给原告王士成，称被告孙根娣所有的坐落于苏州市吴江区鲈乡一区41幢104室的房屋一套作为抵押，于2015年10月1日前还清原告王士成所有借款本金和利息，否则原告王士成有权就将该房出租或者转让。请求判令被告孙根娣归还借款本金150000元以及利息10000元（按照双方的约定，以本金100000元，自2015年4月1日计算至2015年11月23日止；以本金50000元，自2015年8月4日起至2015年11月23日止）；由被告孙根娣承担本案诉讼费用。被告孙根娣未作答辩。经审理查明：2015年4月1日，孙根娣出具借条一份，载明：今借到王士成人民币100000元，于2015年10月1日归还，利息按照每月一千元计算。庭审中，王士成陈述：上述100000元具体形成为：孙根娣进行沙石等建材的经营活动。因经营需要，孙根娣于2013年3月向王士成借款40000元；于2014年4月向王士成借款50000元。借款的期限均为一年。但孙根娣未归还上述借款。2015年春节前后，双方协商上述借款的归还事宜，至2015年4月份，孙根娣承认钱没有归还，王士成即让孙根娣重新出具一张借条，其中双方协商的利息为10000元，孙根娣遂出具了上述100000元借款的借条。2015年8月4日，孙根娣出具借条一份，载明：今借到王士成人民币50000元，于2015年10月4日归还，利息按照每月1000元计算。孙根娣出具住房抵押协议一份（无出具时间），载明：孙根娣做建材生意，资金周转困难，将孙根娣所有的住房（吴江松陵鲈乡一区41幢104室）抵押给王士成（抵押款另有借条为凭）。时间从本协议签订之日起本人搬出该住房，另租房居住并交出房产证、土地证、所有房门钥匙给王士成保管，归还时间为2015年10月1日，到时孙根娣一次性付清所有款项，王士成将所有证件及钥匙退还。如到时不能还清所借款项，王士成有权将住房出租或者转让。王士成在庭审中陈述：2015年7、8月份，孙根娣找到王士成称在太仓有一笔生意，大概是百万左右，现在需要开税票，如果开不出来税票，货款拿不来，就还不了王士成的借款，故向王士成另借开税票的款50000元。并且当天孙根娣向其出具了住房抵押协议并将房产证交付给了王士成。本院认为：被告孙根娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其对相关权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告王士成在庭审中陈述，被告孙根娣在2015年4月1日出具100000元借条之前的2014年3月、4月，被告孙根娣向原告王士成借款90000元，以90000元本金计算至2015年4月1日的利息10000元。被告孙根娣未提交证据，对于原告王士成的上述解释本院予以采信。因计入2015年4月1日重新出具的借条中的利息10000元与以90000元本金计算的2015年4月1日之后约定的利息之和，未超过年率24%计算的利息，故该借条中的金额可作为借款本金。据上，本院认定本案所涉合同中被告孙根娣未返还原告王士成出借本金150000元的事实。另，原告王士成主张被告孙根娣另支付2015年11月23日的利息10000元在合理范围内，本院亦予以认定。原告王士成与被告孙根娣之间签订的抵押借款合同未经部门办理抵押登记，该抵押合同未生效。被告孙根娣理应按照合同的约定履行还款义务，不履行义务属于违约。据上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙根娣于本判决生效之日起十日内返还原告王士成借款150000元并支付利息10000元，合计160000元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793。被告孙根娣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告孙根娣承担并于本判决生效后十日内直接给付原告王士成，原告王士成已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10555301040017676开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  徐荣荣二〇一五年十二月三十一日书记员  魏秀婷
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第1298号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人金某某。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）1127号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月22日，被告人金某某随身携带镊子、匕首来到天府新区华阳街道长江街菜市行窃，8时30分许，金某某在长江东一街1号“喜客多”超市旁的摊位前，见被害人杨某某蹬下身，右手扶在自行车车把、左手挑选黄瓜，遂趁其不备之机，盗走杨某某放在自行车前筐内的蓝色挎包，后被民警挡获。经查，被盗挎包内有现金人民币58元等物品。被盗物品已退还受害人。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人金某某的供述、被害人杨某某的陈述、证人周某某的证言及对被告人金某某的辨认笔录及照片、扣押发还清单、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人金某某对作案地点的辨认笔录及照片、被告人金某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某携带工具在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金某某当庭自愿认罪，如实供述其罪行，被盗物品已追回发还被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人金某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年1月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的匕首一把、镊子一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘启洪二〇一五年十二月二十五日书记员  蒋 颀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民三初字第3394号原告高XX，女，汉族，农民。被告杨X，男，汉族，农民。法定代理人杨振亮。原告高xx诉被告杨x离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员李铁权担任审判长，与代理审判员费晓波（主审）、人民陪审员周成佳组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告高x、被告杨凯的法定代理人杨振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2000年7月在辽中县民政局办理结婚登记，2000年9月生育一女杨瑷冰，现在辽中县第二高级中学读书。原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵，特别近两年来，被告患有精神病常常无故殴打原告，原告长期饱受精神与身体摧残，已经无法忍受并失去与被告一起生活下去的勇气和希望。无奈，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女孩杨xx由原告抚养，并由被告每月给付抚养费800元，夫妻共同财产（位于辽中县肖寨门镇妈妈街村房产，砖瓦房四间，价值20万元）依法分割。被告辩称，原、被告1998年结婚，1999年生育一女杨xx，原、被告有十八九年的夫妻感情。原告应该考虑孩子杨xx，孩子杨xx需要一个完整的家，现在杨xx正在上学读高中二年，离婚影响孩子的学习，影响孩子的高考，请原告考虑孩子感受，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1998年7月12日按农村习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。1999年5月9日，原、被告生育一女杨xx。2000年7月15日，原、被告经辽中县民政局补办结婚登记。被告于2015年8月22日入辽中县精神病医院治疗，诊断为精神分裂症，于2015年10月8日出院。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、原、被告结婚证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告已共同生活十八九年，且生育一女，有一定的感情基础，在今后的生活中互相理解、互相包容，双方有和好的可能，现原、被告夫妻感情没有达到完全破裂的程度，故对原告离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高x离婚的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告高x承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权代理审判员  费晓波人民陪审员  周成佳二〇一五年十二月八日书 记 员  刘伊洋附：本判决所依据的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碾法执字第105号申请执行人王某某。被执行人齐齐哈尔市碾子山区吉龙采石场，所在地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区齐铁分局吉新河采石场。负责人叶某，该场厂长。本院执行王某某与齐齐哈尔市碾子山区吉龙采石场运输合同纠纷一案中，被执行人齐哈尔市碾子山区吉龙采石自动履行义务，一次性给付申请执行人33756.20元，执行费元，由被执行人406.00负担，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾商初字第33号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李玉泉审判员  纪振玲审判员  姚志强二0一五年十二月月十七日书记员  马起昌
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第541号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年1月10日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2015年8月14日被松原市公安局刑事拘留；于2015年8月21日经松原市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月3日经松原市宁江区人民检察院批准，继续取保候审；经本院决定，于2015年12月16日继续取保候审。松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）525号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁江区人民检察院指派代理检察员王德利出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月8日16时30分，被告人陈某某酒后驾驶解放轻型货车，行驶至宁江区长宁南街翔海建材园附近时，因汇车与他人发生争执，宁江一分局前进派出所工作人员出警后，将其移交给松原市公安局交警支队江北大队。经检测：被告人陈某某案发时体内酒精含量为96.192mg／ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证认证的书证（抓获经过、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告、被告人驾驶证复印件和机动车行驶证复印件、提取笔录、治安调解协议、被告人户籍以及现实表现证明）、证人林某某、王某某证言、被告人陈某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某某归案后认罪态度较好，量刑时可酌情从轻考虑。具有劣迹并且在本案中殴打他人，量刑时酌情从重处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从实际羁押之日始至执行满22日止，先前羁押的8日已从中扣除。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王庆德二〇一五年十二月二十四日书记员  肖 斐丶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第5752号原告刘建中，男，1970年5月27日出生，汉族。被告李军辉，男，1984年2月15日出生，汉族。被告贺改利，女，1985年1月23日出生，汉族。原告刘建中诉被告李军辉、贺改利民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。在诉讼过程中，原告于2015年11月24日向本院提出对被告李军辉、贺改利的撤诉申请。本院认为：原告刘建中的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘建中撤回对被告李军辉、贺改利的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘建中负担。审判员  张朝辉二〇一五年十二月二十四日书记员  康可健
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书辉民初字第3936号原告李某某，女，1986年6月30日生，汉族。被告崔某甲，男，1986年1月19日生，汉族。原告李某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2008年5月经人介绍与被告认识，于××××年××月××日登记结婚，2009年12月16日生下儿子崔某乙，2013年8月17日生下女儿崔某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁、心胸狭窄、打砸东西，实行家庭暴力，对原告人身造成实质性的伤害，生下女儿之后我们一直分床，没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关系和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，我于2015年11月提出离婚，���被告迟迟拖延不同意离婚，经实践证明，夫妻性格不合，感情完全破裂，毫无和好可能，理当结束这段婚姻。由于我是两个孩子的母亲，自小孩出生到现在原告付出的要比被告多，被告没有尽到一位好爸爸的责任，我照顾孩子方面有经验。故诉至法院，要求判决原告与被告离婚，女儿由原告抚养。被告崔某甲辩称，双方没有感情不和，不同意。离婚主要原因在于彼此缺乏沟通。经审理查明，××××年××月××日原告李某某、被告崔某甲登记结婚。2009年12月16日婚生男孩崔某乙，2013年8月17日婚生女儿崔某丙，2015年10月27日原告离家与被告分居生活至今。案经调解未果。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的法定标准。本案中，原告李某某与被告崔某甲结婚多年，且生育二个孩子，原告虽要求与被告离婚，因分居��间短，亦未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告不同意离婚，只要双方在以后的生活中能够相互体贴和关心对方，还是有和好可能的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告崔某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇一五年十二月二十一日书记员  张文韬
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）招执字第1693号申请执行人杨江伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人杨东民，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人杨江伟与被执行人杨东民债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）招执字第1693号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年十二月九日书记员  路尚恩
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第5231号罪犯林济炎，男，1979年8月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）湛中法刑一初字第65号刑事判决，以被告人林济炎犯非法制造、买卖、储存枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯林济炎在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年8月10日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯林济炎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林济炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；3013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2014年2月获得记功；2015年3月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林济炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林济炎予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2032年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王洋子
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第3598号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人江远城（自报），男，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省清远市阳山县。2014年3月27日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月19日刑满释放。因本案于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3627号起诉书指控被告人江远城犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人江远城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人江远城犯盗窃罪的事实如下：1.2014年9月4日，被告人江远城去到佛山市顺德区勒流街道勒某一出租屋被害人唐某的房间，盗得移动电话1台。2.2014年11月3日，被告人江远城去到佛山市顺德区勒流街道新安村某一出租屋被害人韦某的房间，盗得电脑主机1台、移动电话2台及现金人民币400元。3.2015年3月28日，被告人江远城去到佛山市顺德区勒流街道新安村某一出租房，盗得现金人民币100元。综上，被告人江远城共实施盗窃三次，一共盗得电脑主机1台、移动电话3台及现金人民币500元。破案后，赃款赃物无法缴回。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人江远城的供述；被害人唐某、韦某、张某乙的报案陈述；证人江某甲、江某乙、张某甲的证言；痕迹鉴定书及鉴定意见通知书；刑事判决书、刑满释放证明书；行政处罚决定书；侦查证明；价格鉴定需补充的材料表；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人江远城无视国家法律，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江远城在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人江远城对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江远城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人江远城无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人江远城犯盗窃罪，罪名成立。被告人江远城在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人江远城当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人江远城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年7月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（以下空白）审 判 长  梁社明审 判 员  郑丁足人民陪审员  麦小莹二〇一五年十二月二十一日书 记 员  王志勇附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第4页共5页
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉桐行审字第308号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号××法定代表人张明德，该局局长。委托代理人吴运湘，该局工作人员。被申请人桐乡市梧桐街道百福村村民委员会，住所地：桐乡市。法定代表人许林川。2015年5月20日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第84号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年12月5日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2015年5月20日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第84号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请人于2015年5月20日作出的桐国土资罚字（2015）第84号行政处罚决定，准予强制执行；二、由桐乡市人民政府梧桐街道办事处负责实施。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 叶克钊审  判  员 王红娟代理 审 判员 唐雪平二〇一五年十二月七日（代）书记员 唐丰燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第03627号原告邢某甲，职员。委托代理人王瑞良，江苏兴时代律师事务所律师。被告韦某，职员。委托代理人姜烨、王亚莉，江苏大直律师事务所律师。原告邢某甲与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原��邢某甲及其委托代理人王瑞良，被告韦某及其委托代理人姜烨、王亚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某甲诉称，2008年原、被告经人相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名邢某乙。结婚初期感情尚可，后因性格和生活琐事经常发生矛盾，加之被告经常无端怀疑原告，致使近期矛盾加剧，被告甚至将家中门锁擅自换掉，不让原告进入家门，双方多次协调以及家庭各方劝说，均无任何效果，导致原被告夫妻关系恶化，无法继续共同生活，遂诉至本院，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩随原告生活，被告支付抚养费、医疗费、教育费；3、夫妻关系存续期间共同财产依法分割。被告韦某辩称，原被告夫妻感情一直是很好的，只是原告在与其他异性发生不正当两性关系以后，经常采取一��行为伤害被告，被告仍然对原告予以谅解，夫妻感情并没有破裂；只要原告断绝与其他异性不正当的来往，原被告夫妻关系是可以改善的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年原、被告经人相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名邢某乙。婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告双方因家庭琐事经常产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告邢某甲遂诉至法院。本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，且生育一子，理应珍惜夫妻感情。原、被告虽为家庭生活琐事发生一些矛盾，被告认为原告有外遇，致夫妻感情不睦。但只要夫妻双方相互尊重，相互关心，互谅互让，加强沟通，多顾及家庭和子女，夫妻还是能重归于好的，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，��照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邢某甲与被告韦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。代理审判员  袁满斌二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王 婷附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第01951号原告田某某，男，1974年出生，汉族，农村居民。委托代理人彭永胜，重庆市武隆县白马法律服务所法律工作者。被告周某某，女，1982年出生，汉族，农村居民。原告田某某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告田某某于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈林敏担任审判长，与人民陪审员任福、彭绪彬组成合议庭，共同负责对案件的审理，并于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人彭永胜到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识恋爱。2011年，双方自愿在武隆县民政局登记结婚。婚后，被告性格粗暴，经常打麻将赌博。经原告多次劝解，被告不予改正。2012年4月，因原告劝被告改掉赌博的恶习，双方发生吵打，被告遂离家出走不知去向。婚后，双方未生育子女，亦无夫妻共同财产及债权、债务。因原、被告双方认识时间较短，缺乏了解，加上被告性格等原因引起感情破裂。被告离家出走的行为导致双方的婚姻关系名存实亡，故请求人民法院判决解除原、被告的婚姻关系。原告田某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2.周某某的户口证明一份，拟证明被告的身份情况；3.结婚证及结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告系夫妻；4.武隆县XX镇XX村XXX村民小组、武隆县XX镇XX村村民委员会的证明一份，拟证明原、被告婚后居住在原告所在的村民小组，因被告经常赌博引起双方发生矛盾，被告于2012年4月离家出走，至今不知去向；5.武隆县XX镇XX村村民委员会的证明一份，拟证明被告离家出走后至今不知去向；6.冉某某的调查笔录一份，拟证明被告平时喜欢打牌，不爱做家务，其与原告之间的感情不好，被告于2012年离家出走后至今不知去向；7.李某某的调查笔录一份，拟证明的内容同上；8.张某某的调查笔录一份，拟证明被告因打牌欠账，其与原告吵架后离家出走至今不知去向；9.证人任某某的证言一份，拟证明被告离家出走的情况。被告周某某未答辩。经审理查明，2010年10月，原、被告经人介绍相识恋爱。2011年，双方自愿在武隆县民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后，原、被告共同在武隆县XX镇XX村租房居住生活。2012年4月，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，被告便离家出走至今。之后，双方无任何通信往来。在夫妻关系存续期间，原、被告双方未生育子女。2015年9月2日，原告以双方的夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告举示的身份证、户口证明、结婚证、结婚登记审查处理表、武隆县XX镇XX村XX村民小组、武隆县XX镇XX村民委员会的证明、武隆县XX镇XX村村民委员会的证明、证人任某某的证言等证据，以及庭审调查中原告的陈述在案相佐证，经庭审质证，以上证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，感情是婚姻的基础，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂作为判断标准。原、被告从相识到结婚仅有近五个月的时间，婚前双方了解不够。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和睦。2012年4月，被告因与原告发生矛盾后便离家出走，致使双方尚未建立起牢固的夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案中，被告因与原告感情不和，离家出走已有三年多的时间，期间双方互无通信往来，尚未履行夫妻之间的权利义务，导致双方的夫妻感情完全破裂。现原告诉请要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：准予原告田某某与被告周某某离婚。本案案件受理费240元，公告费600元，合计840元（原告已预交），由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。审 判 长  陈林敏人民陪审员  彭绪彬人民陪审员  任 福二〇一五年十二月二十二日书 记 员  万 鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第9430号原告孙××，农民。委托代理人艾德义（原告姑父），农民。被告吴××，农民。委托代理人王素珍，河北段长烁律师事务所律师。原告孙××与被告吴××离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年11月经人介绍相识并确立恋爱关系，按照农村习俗，原告给付被告彩礼款100000元，××××年××月××日办理结婚登记并同居生活。原告系初婚，被告系再婚，双方了解不深的情况下仓促结婚，婚后不久被告回娘家居住至今，经原告多次接叫，被告拒绝与原告共同生活，现双方互不理睬，互不来往，一直分居至今，无和好可能，故起诉要求与被告离婚，被告返还彩礼款100000元，诉讼费被告承担。被告辩称，同意离婚，不同意返还彩礼。其理由：1、造成离婚系原告种种行为所致。2、原告给付被告彩礼，属于赠与行为，不宜返还。原告在2015年7月之前一直在天津市工作，有稳定的收入，家中承包工程，有土地承包经营收入，且原告无证据证明因给付被告彩礼造成生活困难。3、因原告工资是2至3个月支付一次，因此被告用彩礼款购买家电后，剩余的彩礼款已经全部用于共同生活支出。故请法院驳回原告返还彩礼的请求。同时要求被告婚前个人财产归被告所有，婚后共同财产依法分割。经审理查明，原、被告2014年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2015年1月25日举行婚礼后同居生活，双方无子女，被告现未怀孕。按当地习俗，结婚时原告给付被告彩礼款100000元。共同生活中，因琐事双方发生过矛盾，2015年7月17日双方再次因生活琐事发生争吵，被告回娘家居住，原告接叫未归。双方结婚时，被告陪嫁物品：海信电视机一台、三星电视机一台、小天鹅饮水机一台、格力空调一台、晶弘冰箱一台、六门组合柜一套、双人床及床垫各一个、床头柜两个、梳妆台一个、开心鼠五斗一个、电视柜一个、茶几一个、厅柜一个、鞋柜一个、豹纹沙发一个、玻璃餐桌一个、墩子两个、大衣架两个、被子两床、褥子两条、夏凉被两个、窗帘四个、床罩两个。婚后购买电动车一辆、办公桌两个、凳子两个。上述财产均在原告处。本院认为，夫妻关系应建立在感情之上。原、被告相识及结婚时间短，婚后未建立起真正的夫妻感情，在共同生活中因琐事产生矛盾后，未能正确处理，致使双方矛盾激化。原告起诉离婚，被告亦同意离婚，由此可见双方感情已彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方结婚时，原告以当地习俗给付被告彩礼100000元，系为了与被告结婚而给付的，属于附条件给付，因双方结婚后共同生活时间短，原告系农民，其经济收入来源于农业收入，且原告给付彩礼的数额较大，原告给付被告彩礼后，给原告生活带来一定的困难，故双方离婚后，被告应予以适当返还。关于返还数额，本院结合当地居民生活水平等情况予以酌情考虑。被告的陪嫁物品系被告个人财产，离婚后应归被告所有。双方婚后购买的电动车一辆、办公桌及凳子各两个，双方对其价值未能达成一致意见，且均未要求评估鉴定，本案对此不予分割，可另行解决。被告提出原告在2015年7月之前一直在天津市工作有稳定的收入，家中承包工程，有土地承包经营收入，不属于给付彩礼后造成生活困难，被告未向法庭提交相关证据证明，故对被告上述主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告孙××与被告吴××离婚。二、被告吴××返还原告孙××彩礼款30000元，此款于判决生效后十五日内执行。三、在原告处被告的个人财产：海信电视机一台、三星电视机一台、小天鹅饮水机一台、格力空调一台、晶弘冰箱一台、六门组合柜一套、双人床及床垫各一个、床头柜两个、梳妆台一个、开心鼠五斗一个、电视柜一个、茶几一个、厅柜一个、鞋柜一个、豹纹沙发一个、玻璃餐桌一个、墩子两个、大衣架两个、被子两床、褥子两条、夏凉被两个、窗帘四个、床罩两个归被告所有。四、双方其他请求不予支持。被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，已减半收取100元（原告预交），由原告负担50元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李瑞山二〇一五年十二月十一日书 记 员  张 博附相关法律条款1、《婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附：在本判决未生效前，不得另行结婚；在本判决生效后，到本院领取生效证明。
嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2013）嘉执字第802号申请人：杨连标。被执行人：孙昭尚。申请人杨连标依据已经发生法律效力的（2013）嘉商初字第296号民事判决书申请执行被执行人孙昭尚凭样品买卖合同纠纷一案。我院依法于2013年11月8日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉岗审判员  王衍奎审判员  董孝增二〇一五年十二月三十一日书记员  曹泽阳
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓜民二初字第662号原告杨争云，男，生于1969年11月11。被告刘保全，男，生于1970年3月23日。（缺席）被告唐红艳，女，出生年月不详。（缺席）原告杨争云与被告刘保全、唐红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员闫继东独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨争云到庭参加了诉讼，被告刘保全、唐红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨争云诉称，2015年3月27日，被告刘保全、唐红艳以资金紧张为由向我借款54000元，被告刘保全给我出具借条一份，约定于同年4月13日偿还。但约定的还款期限到期后，被告不讲诚信未予偿付，后经我多次索要，被告以种种理由推诿，时至今日，索要未果。现依法请求判令被告偿还借款54000元。被告刘保全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。被告唐红艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。经审理查明，2015年3月27日，被告刘保全向原告杨争云借款54000元，并给原告出具借条一份，约定于同年4月13日偿还。约定的还款期限到期后，被告刘保全未予偿还，经原告索要，被告至今未还款。现原告以借款时系被告刘保全、唐红艳共同借款为由，依法提起诉讼，要求被告刘保全、唐红艳偿还借款54000元。上述事实由原告杨争云提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，原告杨争云给被告刘保全借款，双方形成了借款合同关系；被告刘保全虽未到庭，但原告提供的借条中有被告刘保全的签名及指印，足以证实借款事实的存在，原告杨争云与被告刘保全的借贷关系合法有效，予以保护。被告刘保全未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告刘保全偿还借款的诉讼请求理由充分，证据确实，符合法律规定，予以支持；原告要求被告唐红艳承担共同偿还借款的请求，因未提交相关证据，不予支持。被告刘保全、唐红艳经本院合法传唤不到庭应诉，丧失了辩驳的权利，应承担相应的法律责任和法律后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘保全偿还原告杨争云借款54000元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告杨争云要求被告唐红艳偿还借款的诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，简易程序审理，减半收取575元，由被告刘保全负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  闫继东二〇一五年十二月十四日书记员  朱晓菁
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第5604号原告刘志，男，住四川省剑阁县。原告唐建蓉，女，住四川省剑阁县。委托代理人刘志，男，与原告唐建蓉系夫妻关系，住四川省剑阁县。被告成都欧曼酒店有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人何兰。委托代理人周毅，男，系成都欧曼酒店有限公司员工，住四川省平昌县。原告刘志、唐建蓉与被告成都欧曼酒店有限公司（以下简称欧曼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理，依法由审判员杨骥适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘志及唐建蓉的委托代理人到庭参加诉讼，被告成都欧曼酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告将其经营的位于成都市成华区商品房公开向社会销售。2012年3月20日，原告与被告签订《房屋买卖合同》（编号185），购买商品房，合同签订后，原告一次性付清全部购房款319232元，依约全面履行了合同义务。2012年8月1日，被告将房屋交付给原告，原告将该房屋交由四川酒店管理有限公司运营管理。现房屋由原告运营管理。请求：1、确认原告与被告所签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。被告欧曼公司未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年3月20日，原告刘志、唐建蓉与被告欧曼公司签订《房屋买卖合同》及补充协议，购买被告位于成都市成华区房屋，房屋建筑面积37.12平方米。双方约定房屋价格按建筑面积计算，单价8600元／平方米，总价款319232元。原告刘志、唐建蓉于2012年3月10日支付购房定金10000元，2012年3月20日支付配套费10000元，2012年3月20日支付购房款309232元，被告欧曼公司均向原告刘志、唐建蓉出据了收款收据。合同签订当日，原告刘志、唐建蓉还与四川酒店管理有限公司签订《委托运营管理合同》，将所购房屋委托给该酒店运营管理。根据原告刘志、唐建蓉的陈述，四川酒店管理有限公司从2012年8月开始向其支付收益至2013年12月31日止。之后，原告刘志、唐建蓉将房屋收回自行经营管理。上述事实，有以下证据予以证实：原、被告双方主体身份信息；《房屋买卖合同》及补充协议、《收款收据》、《委托运营管理合同》等。本院认为，原、被告双方经协商于2012年3月20日签订的《房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定为合法有效，故原告刘志、唐建蓉关于原、被告双方签订的《房屋买卖合同》有效的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告刘志、唐建蓉与被告成都欧曼酒店有限公司于2012年3月20日签订的《房屋买卖合同》（编号185）有效。本案按规定征收的案件受理费50元，由被告成都欧曼酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨骥二〇一五年十二月一日书记员  王赟
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第661-1号申请执行人：茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，住所地：茂名市站前二路33号一楼。法定代表人：全斌，经理。委托代理人：邓锦龙，该公司员工。被执行人茂名市海名威科技实业有限公司，住所地：茂名市茂化公路艾屋路段。法定代表人：张德才，经理被执行人茂名市海名威水产科技有限公司，住所地茂名市茂南区公馆镇茂南工业用地规划区。法定代表人：张德才，该公司董事长。被执行人张德才。申请执行人茂名市茂南区德信小额贷款有限公司与被执行人茂名市海名威科技实业有限公司、茂名市海名威水产科技有限公司、张德才借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民三初字第904号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人茂名市海名威科技实业有限公司、茂名市海名威水产科技有限公司、张德才偿还借款本金70万元及利息给申请执行人茂名市茂南区德信小额贷款有限公司；案件受理费5445.5元、诉前保全费4020元由被执行人茂名市海名威水产科技有限公司负担，执行费9400元由被执行人茂名市海名威科技实业有限公司、茂名市海名威水产科技有限公司、张德才负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查封的财产暂时无法执行，现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第661号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一五年十二月二十三日书记员  朱日华
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经平民初字第0071号原告解冬才。被告常州林山安防服务有限公司，住所地常州市新北区小河仇巷路10号。法定代表人江林山，该公司总经理。本院在审理原告解冬才与被告常州林山安防服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告解冬才于2015年12月21日向本院提出撤回对被告常州林山安防服务有限公司起诉的申请。本院认为原告解冬才的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解冬才撤回对被常州林山安防服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告解冬才负担。审 判 长  王 廷人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一五年十二月二十一日书 记 员  王 莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民一初字第938号原告：孙淑琴，女，1965年8月10日生，汉族，农民，现住舒兰市莲花乡二岗村六社。被告：梁立琴，女，1973年9月10日生，汉族，农民，户籍地舒兰市莲花乡二岗村六社。本院在审理原告孙淑琴诉被告梁立琴健康权纠纷一案中，原告孙淑琴于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，经本院邮寄送达，邮件回执载明查无此人。经调查核实，被告现在舒兰市内居住，具体地址不详。现原告以被告2016年春节前、春节后、2016年春耕前能返回原居住地为由申请撤回起诉，待被告出现后另行起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙淑琴撤回起诉。案件受理费50.00元免收。审 判 长  于忠民人民陪审员  王 阳人民陪审员  刘春波二〇一五年十二月八日书 记 员  王姿懿
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第3470号原告魏广勤委托代理人魏进泰，系原告之子。被告贺春哲本院在审理原告魏广勤与被告贺春哲民间借贷纠纷一案中，原告魏广勤于2015年12月3日以其与被告协商和解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏广勤申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏广勤撤回起诉。案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告魏广勤负担。审判员  孙述伟二〇一五年十二月三日书记员  米海云
签发：拟稿：安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民一初字第01099号原告：程旗中，男，1953年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：稀贵冶炼厂，住所地。本院在审理原告程旗中诉被告稀贵冶炼厂侵权纠纷一案中，原告程旗中于2015年12月30明确表示被告名称错误。本院认为，原告程旗中起诉被告主体错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告程旗中的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  周泽二〇一五年十二月三十日书记员  鲍丹核稿：附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）垫法刑初字第00426号公诉机关垫江县人民检察院。被告人徐某某，男，1993年1月28日出生，汉族，初中文化，农民。因吸食毒品，2015年10月28日被行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年11月7日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）427号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员雷中民出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年10月7日，吸毒人员皮某某（另案处理）出资3000元并安排被告人徐某某购买甲基苯丙胺（冰毒）。后徐某某在垫江县城中心广场处以2700元向冷某某（另案处理）购买了二个大包、一个小包约21克甲基苯丙胺、4颗甲基苯丙胺片剂（麻古），带到垫江县城某酒店820房间交给皮某某。在820房间，徐某某与皮某某、高某某、熊某某先后两次一起吸食少量购买的毒品。吸食完毒品，皮某某将二个大包甲基苯丙胺分别交给高某某、熊某某藏匿，后民警在该房间将皮某某、高某某、熊某某抓获，并当场从高某某、熊某某查获甲基苯丙胺10.1克、8.37克。2015年10月28日，被告人徐某某自动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、认定自首意见书、行政处罚决定书、通话清单、扣押决定书、扣押清单、尿液检测报告、证人皮某某、高某某、熊某某的证言、检查笔录、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、渝公禁（毒检）（2015）4744、4650号物证检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人徐某某非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年7月6日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余建中二〇一五年十二月十七日书记员  任 明
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04884号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ强，该公司法律顾问。被告：曹淳，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息均不详。本院在审理原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告曹淳物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 慧二〇一五年十二月九日书记员 张嫣然
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民二初字第1026号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市，组织机构代码××。负责人：杨志盛，该行行长。委托代理人：文建辉、黄俊栋，均系广东厚诚律师事务所律师。被告：阮紫贤，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××6600。被告：胡照航，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××6630。两被告共同委托代理人：陈经文、余伟杰。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告阮紫贤、胡照航信用卡纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，由审判员吴胜杰独任审判，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告中行中山分行委托代理人黄俊栋到庭参加了诉讼。被告阮紫贤、胡照航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行中山分行诉称：阮紫贤在中行中山分行办理信用卡，卡号为62×××12，并将该信用卡用于消费。截至2015年9月14日，阮紫贤拖欠本金、利息、滞纳金及律师费合计9355.43元。经中行中山分行电话催收及上门发函，阮紫贤多次承诺还款，但至今仍未履行还款义务。另，阮紫贤、胡照航为夫妻关系。为此，中行中山分行诉至法院，请求判令：1.阮紫贤、胡照航清偿中行中山分行信用卡62×××12透支本金8232.95元、利息326.43元、滞纳金266.5元、律师费529.55元，合计9355.43元（暂计至2015年9月14日，之后的利息、滞纳金按申请表及章程的约定计付至实际还款之日止）；3.阮紫贤、胡照航承担本案诉讼费用。诉讼中，中行中山分行撤回律师费的诉讼请求。被告阮紫贤、胡照航庭前提交书面答辩状承认原告中行中山分行提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告阮紫贤、胡照航承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告阮紫贤、胡照航于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行归还借款本金8042.88元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月27日利息为0元、滞纳金为0元，之后的利息及滞纳金按中国人民银行相关规定和中国银行信用卡领用合约的约定计付至清付之日止）。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费50元，减半收取为25元，诉讼保全费114元，合计139元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告阮紫贤、胡照航负担（该款被告阮紫贤、胡照航应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴胜杰二〇一五年十二月二十五日书记员  苏苑雯第3页共3页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2448号罪犯李伟，男，汉族，1989年3月24日出生，中专文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2011年10月19日作出（2011）红刑初字第281号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年4月2日起至2016年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第197号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1983年8月20日出生于大同市，汉族，高中文化，同煤集团马脊梁矿工人，住大同市城区。2014年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2014年1月16日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云泉分局执行逮捕，2014年1月28日被大同市公安局云泉分局取保候审，2015年6月13日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2015年6月19日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。辩护人肖海青，山西北岳律师事务所律师。大同市矿区人民法院审理大同市矿区人民检察院指控原审被告人黄某犯诈骗罪一案，于2015年9月24日作出（2015）矿刑初字第158号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派代理检察员孙峰出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄某及其辩护人肖海青到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，上诉人（原审被告人）黄某于2013年8月以给被害人李某办理同煤集团宏远公司正式工作为由，在大同市矿区诈骗李某人民币42148元。2013年8月，被告人黄某以给被害人白某林侄女办理林业局工作需要本科学历为由，在大同市机车厂附近诈骗白某林现金人民币8500元。案发后，被告人黄某将赃款42148元全部退赔给了被害人李某，被害人李某出具谅解书表示谅解。原判认定上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。且有被害人报案及陈述材料、证人证言、辨认笔录、被告人供述，被告人身份信息以及公安机关出具的抓获材料等证据证实。原判认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，诈骗公民合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某退赔了被害人李某的全部款项已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人黄某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二六十六条之规定，判决：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人黄某退赔被害人白某林8500元。黄某上诉提出，认为原判认定事实不清，没有非法占有的故意，量刑偏重。辩护人发表了与上诉理由相同的意见。检察员发表意见认为，原判认定事实清楚，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）黄某诈骗犯罪的事实清楚，有原判所列，并经一、二审庭审举证、质证的证据予以证实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某虚构能给他人办理工作和办理学历的事实，骗取他人数额较大的钱财，其行为已构成诈骗罪，原判定罪准确，并依据其退赃并取得被害人谅解，自愿认罪等情节，酌情从轻处罚。故上诉和辩护人认为没有非法占有的故意和量刑重的理由不能成立，不予采纳。检察员认为原判事实清楚，建议维持原判的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 智审 判 员  刘瑞清代理审判员  王文娟二〇一五年十二月九日书 记 员  张 石
河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2015）邯县刑初字第183号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人郭某甲，下岗工人。2015年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邯郸县看守所。河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2015）第207号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉。本案现已审理终结。河北省邯郸县人民检察院指控，2015年9月24日6时许，被告人郭某甲驾驶冀D×××××号轻型厢式货车沿刘南线由南向北行驶，行驶至邯郸县西留庄村南口时，撞上前方由西向东步行的李某（79周岁），造成李某死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭某甲拨打了120和122，在现场等侯处理。经邯郸县公安交通警察大队交通事故第PK2015012号责任认定书认定，郭某甲驾驶机动车未保持安全车速，未确保安全行驶发生交通事故，负事故的全部责任，李某无责任。本案民事部分已调解，被告人郭某甲一次性赔偿被害人李某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计250000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提供了相应的证据，证明被告人郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任��建议对被告人郭某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内判处。被告人郭某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的被告人郭某甲供述材料、证人郭某乙证明其父亲郭某甲发生车祸后给其打电话并在事故现场等待处理的证言材料、道路交通事故现场勘查笔录及照片、刑事科学技术检验意见书及照片、酒精检测报告、道路交通事故认定书、被害人李某死亡原因的司法医学鉴定检验意见书及死亡医学证明书、被害人李某生于1936年8月23日的户籍证明、被告人郭某甲驾驶证及肇事机动车行驶的信息查询单、交通事故损害赔偿调解书、领取赔偿款凭证及被害人李某家属对郭某甲的谅解书、被告人郭某甲到案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车未确保安全行驶发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某甲具有以下量刑情节，1、致一人死亡，并负事故的全部责任，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。2、如实供述犯罪行为，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。3、积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本���份，副本三份。审判员  张丽二〇一五年十二月十四日书记员  王帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀���的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第1162号原告秦某。委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。被告阳某甲。本院于2015年11月23日立案受理了原告秦某诉被告阳某甲离婚纠纷一案，依法由审判员林毅鹏适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人、被告阳某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦某诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年7月21日生长子阳迎峰，××××年××月××日在衡东县民政局补办结婚登记，2009年11月19日生女儿阳某乙。婚后，被告经常在外借钱赌博，对家庭不浮躁，不体贴原告，双方经常发生争吵。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决离婚，婚生小孩阳某乙归原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告阳某甲辩称，原告所述不是事实，被告对家庭尽到了责任，只因为在外赚钱，所以回家少。如果原告一定要离婚，被告可以同意，女儿应该由我抚养。经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年7月21日生长子阳迎峰，××××年××月××日在衡东县民政局补办结婚登记，2009年11月19日生女儿阳某乙。2015年农历十月一日，原、被告因发生矛盾分居至今。上述事实，有原、被告一致陈述、结婚证明在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告结婚至今近20年，共同生育了两个子女，共同进行了家庭建设。虽在婚后的生活过程中有过争吵与打架，但双方仍建立了稳定的夫妻感情。夫妻双方在以后的共同生活中，只要原告能注意把握好与异性交往的尺度，规范好自己的言行举止，增强夫妻之间的信任度，互为忠诚，多为家庭及子女的利益等角度考虑；被告在夫妻发生矛盾时，能注意处理的方式方法，夫妻双方和好是完全可能的。原告诉请离婚的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某要求与被告阳某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  林毅鹏二〇一五年十二月三十日代理书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺调确字第1091号申请人：严秀秀。申请人：华利萍。申请人：谭红梅。本院于2015年12月14日受理申请人严秀秀与申请人华利萍、谭红梅关于请求确认治安调解协议效力的申请，依法指定审判员李良军审查此案。现已审查完毕。2015年12月4日1时许，申请人严秀秀与申请人华利萍、谭红梅在高畈田鸡煲庄发生争执，在拉扯过程中申请人谭红梅将申请人严秀秀打伤。事后，该纠纷经金华市公安局江南分局江南派出所调解，当事人达成如下调解协议：一、申请人谭红梅于2015年12月15日前赔偿申请人严秀秀医药费及其他费用共计人民币15000元；二、申请人严秀秀放弃伤势鉴定，并不再追究对方打人一事；三、其余事项双方互不追究。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条等规定，经审查认为上述调解协议符合法律规定，确认有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自即日起发生法律效力。审 判 员 李良军二〇一五年十二月十五日代书记员 蔡爱红
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）敦执字第989号申请执行人左连文，住珲春市。被执行人党晓东，户籍敦化市，现住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人左连文与被执行人党晓东买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）敦民初字第1131号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一五年十二月一日书记员  李震宇
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第1337号申请执行人冯大亲，男，1980年9月11日出生，汉族。被执行人冯功鸟，男，1986年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯大亲与被执行人冯功鸟故意伤害一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山刑初字第342号刑事判决书，于2015年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人冯功鸟支付医疗费等合计人民币20366.19元及予申请执行人冯大亲，并承担执行费205元，但被执行人未能履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人冯大亲因生活困难，愿意在本院给予司法救助10000元后了结本案，并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）琼山刑初字第342号刑事附带民事判决书第二项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 铭审判员 王云虹审判员 黄 波二〇一五年十二月二十一日书记员 闫玲玲
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书2015年金执字第303号申请执行人荀彩红，女，汉族。申请执行人荀彩红，女，汉族，住所地中牟县姚家乡土山店村。被执行人王爱军，地址开封市金明区杏花营镇。其他执行人王爱军，地址开封市杏花营镇榆杏大道。申请执行人荀彩红、荀彩红与被执行人王爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，开封市金明区人民法院于2015年6月26日作出的2015年金民初字第861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王爱军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荀彩红、荀彩红于2015年7月21日向本院申请强执行，请求被执行人王爱军偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款1.6万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1.6万元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝振立二〇一五年十二月八日书记员  王楷清
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大南执字第00143号申请执行人褚军艳，居民。委托代理人陈定喜（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。被执行人朱登元，居民。被执行人姚森，居民。被执行人陆育生，居民。申请执行人褚军艳与被执行人朱登元、姚森、陆育生民间借贷纠纷一案，本院经审理于2014年12月17日作出（2014）大南民初字第00273号民事判决书。该判决生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）大南民初字第00273号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈庆华代理审判员  刘广曙代理审判员  宋晶晶二〇一五年十二月十七日书 记 员  殷 玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第5228号原告王某某，女，1938年4月25日出生，汉族，农民，住永城市。原告王某甲，男，1936年6月3日出生，汉族，农民，住永城市。被告王某乙（又名王曾用），男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住永城市。本院在审理原告王某某、王某甲诉被告王某乙赡养纠纷一案中，原告王某某、王某甲于2015年12月24日以双方纠纷业已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某乙的起诉。本院认为，原告王某某、王某甲申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、王某甲撤回对被告王某乙的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某、王某甲负担。审判员  刘辉二〇一五年十二月二十四日书记员  邸猛
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定白商初字第169号原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路108号。负责人杨坤，行长。委托代理人乐燕，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司职员。委托代理人安然，浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司职员。被告舟山亿荣能源有限公司，住所地舟山市定海区临城街道荷合兴路中昌国际大厦2801室。法定代表人李曙。被告李纲，职业不详。被告陈娴，职业不详。原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行（以下简称白泉支行）诉被告舟山亿荣能源有限公司（以下简称亿荣公司）、李纲、陈娴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安然到庭参加了诉讼，被告亿荣公司、李纲、陈娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年6月17日，被告亿荣公司向原告提出承兑汇票申请，申请开立银行承兑汇票票面金额400万元。经原告审查同意，借、贷双方于2014年6月17日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，承兑协议号9811220140000105。原告于2014年6月17日按约定向被告亿荣公司签发银行承兑汇票一张，出票金额为400万元，汇票到期日为2014年12月16日。根据《银行承兑汇票承兑协议》约定，被告按承兑汇票票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为200万元；被告在汇票到期日前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作被告的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息，且在原告凭票支付后，原告有权在被告及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本金及有关费用，或处分相应的财产（包括抵押财产、质押财产）所获得的价款中优先受偿。汇票于2014年12月16日到期后，被告亿荣公司未能足额交付票款，原告于当日直接扣划该笔200万元保证金以偿还票款，不足的200万元本金转作被告亿荣公司的逾期贷款。《银行承兑汇票承兑协议》约定，该笔承兑汇票由被告李纲、陈娴作为抵押人，以其所有的或依法有权处分的财产提供抵押。其中：被告李纲、陈娴以其所有的坐落于定海区临城街道金枫花园枫香苑5××号的房产【房产证号：舟房权证定字第××号，土地使用权证号：舟国用（2008）第0200869号】作抵押，担保合同为2013年12月6日签订的合同号为9811320130001057的《最高额抵押合同》，原告依法办理了房屋抵押登记手续，抵押登记债权为315万元；此外，被告李纲、陈娴以其所有的坐落于舟山市普陀区沈家门街道泗湾路113号1幢602室的房产【房产证号：舟房权证普沈字第××号，土地使用权证号：舟山市普陀区国用（2004）第2-1029号】作抵押，担保合同为2013年12月6日签订的合同号为9811320130001058的《最高额抵押合同》，原告依法办理了房屋抵押登记手续，抵押登记债权为180万元。截止2015年8月3日，被告亿荣公司尚欠原告借款本金200万元及从2014年12月16日起至2015年8月3日止的应付利息230000元。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告亿荣公司归还借款本金200万元及从2014年12月16日起至2015年8月3日止的应付利息230000元，并支付从2015年8月4日起至借款本息清偿日止的利息（2014年12月16日起至借款本息清偿日止按日利率万分之五计收利息）；二、原告就已抵押的被告李纲、陈娴所有的坐落于定海区临城街道金枫花园枫香苑5××号（房产证号：舟房权证定字第××号，建筑面积为209.97㎡）的房产及坐落于舟山市普陀区沈家门街道泗湾路113号1幢602室的房产（房产证号：舟房权普沈字第××号，建筑面积227.19㎡）经拍卖、变卖后的价值享受优先受偿权。被告亿荣公司、李纲、陈娴均未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《银行承兑汇票承兑协议》依法成立并生效，各方均应按约履行。原告依约承兑了汇票，已履行合同义务。被告亿荣公司未按约交付票款，其行为已构成违约，应承担违约责任，根据协议约定，被告未按期交付的票款200万元已转作被告亿荣公司的逾期贷款，对原告要求被告亿荣公司归还借款本金200万元并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李纲、陈娴以名下房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告要求对抵押财产行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山亿荣能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行归还借款本金200万元及2015年8月3日前的利息230000元，并支付自2015年8月4日起至借款本息清偿日止按日利率万分之五计算的利息；二、原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行就被告李纲、陈娴已抵押的坐落于定海区临城街道金枫花园枫香苑5××号的房产（房产证号：舟房权证定字第××号，建筑面积为209.97㎡，抵押登记债权315万元）及坐落于舟山市普陀区沈家门街道泗湾路113号1幢602室的房产（房产证号：舟房权普沈字第××号，建筑面积227.19㎡，抵押登记债权180万元）经拍卖、变卖后的价值享受优先受偿权。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24640元，减半收取12320元，由被告舟山亿荣能源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 朱 雯二〇一五年十二月三日书记员 陶姿颖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00555号申请执行人卢振华。被执行人方健。卢振华与方健民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）熟虞民初字第01453号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、方健归还卢振华借款人民币6万元，于2015年2月15日前归还人民币5000元，2015年4月25日前归还人民币15000元，2015年6月25日前归还人民币1万元，2015年8月25日前归还人民币1万元，2015年10月25日前归还人民币1万元，2015年12月25日前归还人民币1万元，由方健直接给付卢振华。双方约定：方健不按照约定履行的，方健结欠卢振华借款按照7万元计算，并且卢振华可以就方健未履行部分借款、方健负担的诉讼费一并全部申请执行。二、卢振华放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或者捺印时即具有法律效力。四、案件受理费人民币1950元减半收取人民币975元，保全费人民币880元，共计人民币1855元，由方健承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房管处查询，发现登记在被执行人方健与张建英共有的二处房屋因有扺押贷款目前暂无法处理；未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位71855元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意法院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞民初字第01453号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  邓雪芳二〇一五年十二月九日书记员  朱勇文
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丛执字第00167号申请执行人陈俊霞。被执行人赵雪梅。本院在执行申请执行人陈俊霞与被执行人赵雪梅为合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛执字第167号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李道方审判员  王 然审判员  王继军二〇一五年十二月九日书记员  张若兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第03186-1号申请执行人：方立宏，男，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：付敏，男，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行方立宏与付敏民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一五年十二月八日书 记 员  刘 李
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商初字第1196号原告田建温，居民。被告潍坊昌鼎置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号融盛豪庭1号楼104房。法定代表人牟忠森，该公司经理。本院受理原告田建温与被告潍坊昌鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案后，原告田建温于2015年12月22日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告田建温的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款25万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。需要续行查封的��应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜二〇一五年十二月二十三日书记员  于峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第09354号原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，地址重庆市合川区三汇镇刘家堡，组织机构代码74285059-X。法定代表人刘晓林，该公司董事长。被告陈洪军，男，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司与被告陈洪军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗仁军二〇一五年十二月二日书记员  卫 凡
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民一初字第708号原告刘洪财，男，1960年6月14日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告集安市大路镇古马岭村第六居民组。法定代表人：张井福，系组长。委托代理人赵堂全，男，1980年2月28日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告刘洪财诉集安市大路镇古马岭村第六居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2015年12月1日因证据不足需要另行起诉，现申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘洪财撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 员  谢连群二〇一五年��二月一日代理书记员  崔馨元
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第2397号申请执行人张振民，男，1975年2月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人陈跃清（曾用名陈国忠），男，1980年2月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人叶煌波，男，1981年3月28日出生，汉族，住惠安县。申请执行人张振民与被执行人陈跃清、叶煌波民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第1825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1825号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一五年十二月一日书记员  陈泽明
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第27202号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人贾佳，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人童健，北京市善邦律师事务所律师。被告冯刚，职业不详，住宁夏银川市。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告冯刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官郝思聪担任审判长，代理审判员马德天、韩永飞参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人贾佳到庭参加了诉讼，被告冯刚经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告建设银行起诉称：冯刚向建设银行申请了一张中国建设银行信用卡，卡号为×××，账号为×××。冯刚因透支逾期，经多次催要仍未还款。故建设银行诉至法院，要求判令：1、被告冯刚偿还截至2015年6月26日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币423761.69元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年6月27日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用；2、被告冯刚承担本案诉讼费及公告费。原告建设银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用协议；2、冯刚身份证复印件；3、交易明细；4、公告费发票。被告冯刚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告冯刚未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，原告建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：2013年1月10日，冯刚向建设银行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。冯刚在信用卡申请表中声明：以上填写内容完全属实，并同意建设银行向有关方面查核上述资料的真实性；已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；已充分了解相关信用卡的服务内容并愿意遵守相关规则。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：冯刚知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》；冯刚保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；冯刚应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；冯刚因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在冯刚账户内直接记收，冯刚承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；冯刚在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；冯刚提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；冯刚账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；冯刚未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；冯刚未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。建设银行批准了冯刚的申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付冯刚使用。截至2015年6月26日，冯刚尚欠建设银行信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币423761.69元。本院认为，建设银行与冯刚之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。建设银行与冯刚作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。冯刚既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。冯刚在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。冯刚逾期还款的行为已经构成违约，依据领用协议的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款。建设银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯刚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款四十二万三千七百六十一元六角九分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二〇一五年六月二十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果被告冯刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千六百五十六元、公告费二百六十元，由被告冯刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  马德天代理审判员  韩永飞二〇一五年十二月十七日书 记 员  付可可
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第00510号申请执行人石建，男，1975年11月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人于朋，男，1976年6月14日生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。被执行人苏国权，男，1967年6月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人石群，男，1978年3月24日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人石建与被执行人于朋、苏国权、石群买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院（2015）北审民再字第00001号民事判决书，判决被告于朋、苏国权、石群于判决生效后10日内给付原告石建人民币39283元，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年7月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现申请人已同被执行人双方达成和解。申请执行人特向我院提出撤销执行的书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结北镇市人民法院（2015）北执字第00510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  姚占勇代理审判员  宋法言二〇一五年十二月八日书 记 员  曹 婷
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第1151号申请执行人乾安县通达农机销售有限公司。法定代表人王玉全。被执行人韩伟，乾安县人。申请执行人乾安县通达农机销售有限公司与被执行人韩伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年12月15日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙德重本件与原本一致二〇一五年十二月三十日书 记 员  张 葳
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第248号原告ＸＸ，居民。被告刘为民，居民。被告易朝华，居民。本院在审理原告ＸＸ与被告刘为民、易朝华民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费1083元，减半收取541.5元，由原告ＸＸ承担。审 判 长  龙永雷人民陪审员  卢中秋人民陪审员  任岳乾二〇一五年十二月二十二日书 记 员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通仁民初字第00592号原告姜卫国，汉族。被告邢国峰，汉族。委托代理人刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。原告姜卫国与被告邢国峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告姜卫国到庭参加诉讼。被告邢国峰经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜卫国诉称，被告在2014年1月15日向原告借款20000元，约定借期2个月。现借款已到期，原告多次催款，但被告未能还款，故请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元。被告邢国峰辩称，借款是事实，因其目前没有固定职业及固定收入，无法一次性清偿上述债务，请求原告能够同意被告分期还款。经审理查明，2014年1月15日，被告邢国峰向原告姜卫国出具借条一张，借条载明：“今借到姜卫国人民币贰万元整，借期为两个月。”借款到期后，被告邢国峰未能按约定还款。原告索款未果，即诉来本院要求处理。以上事实，有被告署名的借条一张及原、被告庭审陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢国峰向原告借款20000元，有借条为证，被告对此不持异议，本院依法予以确认。现借款已到期，被告应当向原告承担还款义务。被告邢国峰辩称因经济条件所限要求分期还款的主张，原告对此未予同意，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢国峰于本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告姜卫国借20000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告邢国峰负担。（此款已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  洪峰二〇一五年十二月十八日书记员  朱昱第2页共2页
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00256号申请执行人王安芳，女，1941年生申请执行人王志民，男，1966年生申请执行人王志林，女，1962年生被执行人彭行良，男，1957年生本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第183号民事判决书，已向被执行人彭行良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计6.04万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人王安芳、王志民与被执行人彭行良一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。执行员  赵丰允二〇一五年十二月九日书记员  张玉江
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第544号申请执行人谢中平。被执行人罗文成。被执行人张钰奇。本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第993号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院实际已执行到位133400元，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民二初字第993号民事判决的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  张 旭审判员  黄雄剑二〇一五年十二月二十八日书记员  舒美淘
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00999-2号申请执行人中国联合网络通信有限公司扬州市分公司，住所地扬州市扬子江中路197号。负责人马嵘，经理。被执行人杨成。申请执行人中国联合网络通信有限公司扬州市分公司与被执行人杨成租赁合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院于2014年9月11日作出的（2013）扬广新民初字第587号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人杨成应于判决生效之日起十五日内迁让出高邮市海潮东路308号邓桥商业城联通营业厅并将其所承租的该营业厅内27节手机柜台交还给申请人中国联合网络通信有限公司扬州市分公司，同时向申请人支付自2013年9月1日起至实际迁让之日止的手机柜台占有使用费（费用标准为11.635万元／年）；二、申请人应于判决生效之日起十五日内向被执行人返还纪律保证金0.1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由申请人、被执行人各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向高邮市人民法院申请执行，本院于2015年6月24日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议。被执行人在履行32250元后，尚欠申请人人民币20万元，此款被执行人自愿于2015年12月25日前还10万元，于2016年1月25日还10万元。如果在履行协议期内从被执行人银行账户内执行到财产，则相应抵冲履行期内的还款金额。被执行人为保证上述债务的按时足额履行，自愿将其名下的苏K×××××号别克牌轿车交由法院查封、扣押，如被执行人违反上述第一条协议，则申请人有权申请法院对该车进行评估、拍卖以实现债权。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市广陵区人民法院（2013）扬广新民初字第587号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 郭 兆 斌执 行 员 毛 国 平代理执行员 张玉���二〇一五年十二月七日书 记 员 纪 维 林
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙法民初字第520号原告河南大学第一附属医院。住所地：开封市龙亭区。法定代表人赵志军，院长。委托代理人王海兰，法律顾问，代理权限为特别授权。被告马金生，男，汉族，1935年8月10日生。被告黄志荣，女，汉族，1938年9月25日生。系被告马金生之妻。二被告共同委托代理人曹宪章，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告河南大学第一附属医院诉被告马金生、黄志荣医疗服务合同纠纷一案中，原告河南大学第一附属医院于2015年12月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告河南大学第一附属医院自愿撤回对被告马金生、黄志荣的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南大学第一附属医院撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告河南大学第一附属医院负担。审 判 长  陈姝亭代理审判员  李一文人民陪审员  王美廉二〇一五年十二月二十三日书 记 员  李 溯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2236-3号申请执行人张会昌，男，汉族。被执行人张惠升，男，汉族。张会昌申请执行张惠升民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1103号民事判决书，于2015年8月13日立案执行。本院查明，被执行人张惠升在聊城农村信用社有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取张惠升在聊城农村信用社有工资收入元至本院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050002670）本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一五年十二月二十八日书记员  宋安旗
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第06760号上诉人（原审原告）：谢斌。被上诉人（原审被告）：重庆轻纺控股（集团）公司。法定代表人：张文卿，职务董事长。被上诉人（原审被告）：重庆搪瓷总厂。法定代表人：陈忠信，职务破产管理人负责人.上诉人谢斌与被上诉人重庆轻纺控股（集团）公司、重庆搪瓷总厂工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第06374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月14日向上诉人送达诉讼费交纳通知，但上诉人未在法定期限内缴纳上诉费。本院经审查认为，谢斌提出上诉后并未在本院指定期限内交纳案件受理费，应承担由此产生的法律后果，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢斌自动撤回上诉处理。双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦长春代理审判员  龙 淼代理审判员  谢 平二〇一五年十二月十五日书 记 员  李俊冰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第12781号原告重庆凯美物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，组织机构代码67100867-9。法定代表人张书兵，总经理。委托代理人熊从应，男，1970年5月7日出生，汉族，重庆凯美物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。被告熊康权，住南岸区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告熊康权物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告重庆凯美物业管理有限公司限期交纳诉讼费，原告重庆凯美物业管理有限公司在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆重庆凯美物业管理有限公司自动撤回诉讼处理。代理审判员  李静二〇一五年十二月七日书 记 员  王琳
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第4150号原告永春碧桂园房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇华岩社区居委会华福路永春碧桂园项目销售中心。法定代表人杨文杰，系该公司经理。委托代理人吴震宇、黄小平。被告林晓强，男，1987年1月6日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告永春碧桂园房地产开发有限公司与被告林晓强商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方已自行达成庭外和解协议为由自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永春碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9954元，减半收取4977元，由原告永春碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  涂劲松代理审判员  周英萍人民陪审员  颜月清二〇一五年十二月三十日书 记 员  黄芳曼