重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12024号原告：曾文勇，男，1955年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：彭冬，男，1987年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：廖德志，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市綦江县皓然汽车运输公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，经理委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号，统一社会信用代码915000009031228426。负责人：娄亮，经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告曾文勇与被告彭冬、廖德志、重庆市綦江县皓然汽车运输公司（以下简称皓然运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾文勇、被告彭冬、廖德志、皓然运输公司委托诉讼代理人郭艺菲、平安财险九龙坡支公司委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计119300元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月3日7时50分，被告廖德志雇请的驾驶员被告彭冬驾驶廖德志所有挂靠在被告皓然运输公司名下经营的渝A某号重型自卸货车，沿界石路从巴南区南环快速路往界石工业园区方向行驶，当车行驶至巴南区界石路老车站路段时，与同向原告曾文勇驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，无牌两轮摩托车驾驶人曾文勇、乘车人钟诗琦受伤的交通事故。经交巡警认定，彭冬负全部责任，曾文勇、钟诗琦无责任。事故发生后，原告后住院治疗94天，并构成10级伤残。渝A某号重型自卸货车在被告平安财险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险。经多次协商赔偿未果，故起诉来院。被告彭冬辩称，其答辩意见同被告平安财险九龙坡支公司答辩意见一致，请求法院依法判决。被告廖德志辩称，被告彭冬是其雇请的驾驶员，事故发生后其垫付了原告医疗费5000元，支付原告现金500元，并为原告修理车辆花费1500元，请求法院依法判决。被告皓然运输公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。渝A某号重型自卸货车系被告廖德志所有，挂靠在被告皓然运输公司经营，根据挂靠合同，应由被告廖德志承担事故赔偿责任，且部分请求金额过高，请求法院依法判决。被告平安财险九龙坡支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆投保交强险和商业三者险1000000元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决。经审理查明：2016年11月3日7时50分，被告廖德志雇请的驾驶员被告彭冬驾驶廖德志所有挂靠在被告皓然运输公司名下经营的渝A某号重型自卸货车，沿界石路从巴南区南环快速路往界石工业园区方向行驶，当车行驶至巴南区界石路老车站路段时，与同向原告曾文勇驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，无牌两轮摩托车驾驶人曾文勇、乘车人钟诗琦受伤的交通事故。2016年11月9日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：彭冬负全部责任，曾文勇、钟诗琦无责任。原告曾文勇受伤后，被送往重庆市巴南区界石镇中心卫生院治疗，主要诊断：左足背级踝部大面积挫擦伤，右膝部挫擦伤，胸部等全身多处软组织伤、左足第3、4远节远端趾骨骨折等。原告住院94天，产生住院医疗费8267.05元。原告于2017年2月5日出院，出院医嘱：休息，带药，加强营养，不适门诊随访等。事故发生后，被告廖德志垫付原告医疗费5000元、现金500元、原告摩托车修理费1500元。2017年2月23日，经原告曾文勇委托，重庆市法正司法鉴定所鉴定：曾文勇左足踝损伤目前属10级伤残。2017年4月5日，经被告平安财险九龙坡支公司委托，重庆市弘正司法鉴定所鉴定：曾文勇的损伤未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级的评定标准；曾文勇的住院时长（合理住院时长）为94日。因前两次鉴定均未适用已生效的《人体损伤致残程度分级》之规定。经本院委托，2017年11月20日，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：曾文勇目前未构成伤残。原告垫付此次鉴定费1000元。另查明，渝A某号重型自卸货车在被告平安财险九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元、含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。审理中，双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、挂靠合同、收条等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故是由于被告彭冬驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离造成，交通管理部门作出的彭冬负全部责任，曾文勇、钟诗琦无责任的道路交通事故认定书符合法律规定，应予以采纳，根据本案事故发生的过错及原因力，本院认定被告彭冬承担本次事故完全民事赔偿责任。被告廖德志作为雇主应直接对外承担责任，因被告彭冬在本次事故中有重大过错应负连带赔偿责任。同时，被告皓然运输公司作为涉案车辆挂靠单位，享有车辆运营相关收益，也应承担连带赔偿责任。由于渝A某号重型自卸货车在被告平安财险九龙坡支公司参加了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险九龙坡支公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告廖德志赔偿，被告彭冬、皓然运输公司负连带赔偿责任。综上，原告曾文勇因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告曾文勇因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费3267.05元（8267.05元-被告廖德志垫付5000元）；2、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）;3营养费酌情认定1000元；4、护理费9400元（100元/天×94天）；5、交通费酌情认定800元；6、鉴定费1000元，双方单方鉴定费应由双方各自承担；7、原告主张的后续医疗费级整容费因尚未产生，有无证据证明，暂不予支持，原告可待实际产生后另行主张；8、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因经本院委托鉴定后，原告不构成伤残等级，不予支持。以上损失合计20167.05元，应由被告平安财险九龙坡支公司在交强险限额内赔偿原告19167.05元（不含鉴定费）；被告廖德志赔偿原告鉴定费1000元，因被告廖德志已支付原告现金500元，实际还应赔偿原告500元，由被告彭冬、皓然运输公司负连带赔偿责任。被告廖德志垫付的医疗费5000元和修理费1500元可自行与保险公司办理理赔。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险限额内赔偿原告曾文勇交通事故经济损失19167.05元；二、被告廖德志赔偿原告曾文勇交通事故经济损失500元，被告彭冬、重庆市綦江县皓然汽车运输公司负连带赔偿责任；三、驳回原告曾文勇的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2626元，本院减半收取1313元，由被告廖德志承担，此款原告曾文勇已预交，被告廖德志在支付上述款项时一并支付原告曾文勇，被告彭冬、重庆市綦江县皓然汽车运输公司负担连带支付责任，本院预收案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2626元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年十二月十四日书记员  方 腾