江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0623民初5175号原告：冯加余，男，1948年1月22日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：焦建群，江苏震阳律师事务所律师。被告：刘世峰，男，1987年9月29日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市港闸区深南路19号南通赛格时代广场3号楼09层。负责人：朱设华，总经理。委托诉讼代理人：张海军，如东县求正法律服务所法律工作者。原告冯加余诉被告刘世峰、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦建群、被告刘世峰及其委托诉讼代理人江鑫、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司的委托诉讼代理人张海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失1135555.7元。事实与理由：2017年4月12日7时左右，被告刘世峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县洋口镇化工园区风光大道由东向西行驶至与通海一路T字路口时，遇原告驾驶电动自行车由西向东左转弯向北，发生碰撞交通事故，致原告受伤。2017年7月18日，如东县交警大队作出事故认定书，认定被告刘世峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告刘世峰驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔率第三者责任险。现要求被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿，超过部分由被告刘世峰按责任承担。被告刘世峰辩称，原告驾驶电动自行车左转弯时未停车让答辩人优先通行，导致事故发生，双方应负同等责任为宜，交警大队认定主、次责任不公平。车辆在被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔率第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司首先理赔，超过部分，答辩人无力赔偿。原告早已达退休年龄，主张的误工费损失证据不足；护工收据无法认定，不应单独计算，原告虽鉴定为终身护理，但只应计算至目前，其余待发生后再主张。事故后，已给付原告2万元。被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司辩称，车辆投保了交强险及50万元不计免赔率的第三者责任险属实。原告的车辆未估损，主张的车损不应支持。事故后，已给付原告1万元。本院经审理认定事实如下：如东县洋口镇化工园区风光大道与通海一路T字路口，东西为风光大道，路口西侧有黄实线分隔，路口东侧有中间隔离花圃，南北路为通海一路，与风光大道交叉位置西南侧有停车让行标志。2017年4月12日7时左右，被告刘世峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县洋口镇化工园区风光大道由东向西行驶至与通海一路T字路口时，遇原告驾驶电动自行车由西向东左转弯向北，发生碰撞交通事故，致原告受伤。原告当即被送往南通大学附属医院住院治疗，同年7月19日出院。原告先后花去医疗费349126.68元。此间，被告刘世峰给付原告2万元，保险公司垫付原告医疗费1万。如东县公安局交通警察大队接警后对事故进行了调查，2017年7月18日，如东县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告刘世峰负事故主要责任，原告负事故交要责任。被告刘世峰驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔率第三者责任险，该起事故发生在保险期内。2017年11月22日，原告经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：分别构成道路交通事故一级、十级、五级伤残。误工期限自外伤至伤残鉴定前一日止；护理为完全性护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理、护理期限为长期；营养支持为长期。为此，原告支付鉴定费2100元。以上事实，有原、被告的陈述，公安机关的交通事故认定书，保单，病历、医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。本院认为，1、被告刘世峰驾驶车辆经过“T”字路口时，安全意识不强，未注意瞭望、未能在确保安全、畅通的原则下减速慢行，从而与原告发生碰撞，导致事故的发生，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，是发生此次事故的主要原因。原告驾驶电动自行车通过路口左转弯过程中，未能停车让行、未在确保安全情况下通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条的规定，是发生此次事故的次要原因，对此应负事故次要责任。2、被告刘世峰驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的各项损失，被告刘世峰按责任承担80%的赔偿责任，由保险公司按保险合同一并理赔。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘世峰予以赔偿。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告经本院委托具有鉴定资格的鉴定机构进行的司法鉴定，其鉴定意见应当采信。原告多处伤残，但最高系数为100%。原告鉴定护理期限为长期，现南通市人口平均预期寿命为80.98岁，原告自事故当日至平均预期寿命超过11年，原告先行主张11年的护理费，本院应予支持。精神抚慰金根据损害后果、双方责任，在总额中酌定40000元。交通费酌定1000元。原告早已超过退休年龄，主张的误工费证据不足，本院不予支持；提供的护工收据，非正式发票又其他证据佐证，不再单独计算；主张的车损无证据证明，本院不予支持。为此，原告的损失为：医疗费349126.68元、住院伙食补助（18元/天×97天）1746元、营养费（10元/天×11年×365天）40150元、护理费（99元/天×97天+99元/天×365天×11年）407088元、残疾赔偿金（40152元/年×11年×100%）441672元、精神抚慰金40000元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计人民币1282882.68元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及50万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿原告冯加余因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币62万元，扣除已支付的1万元，余款61万元于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。二、被告刘世峰赔偿原告冯加余超过交强险及50万元不计免赔率的第三者责任险范围的各项损失（1282882.68元-120000元）×80%-500000元计人民币430306元，扣除已支付的20000元，余款410306元于本判决生效后30日内履行。案件受理费减半收取人民币2700元，由原告负担540元，被告刘世峰负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5400元，（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审判员  张金山二〇一七年十二月二十八日书记员  于 翔附：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；(二)遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；(三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；(四)遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；(五)向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候。第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（1）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。