wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6138号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：唐元龙，男，1988年2月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。原告孙敏与被告唐元龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告唐元龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金66886.63元，并自2015年4月15日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月8日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2015年2月15日至2017年1月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还2期借款后自2015年4月15日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金66886.63元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告唐元龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，被告唐元龙与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为72234.94元，月偿还数额3423.33元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为24个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2015年2月15日起至2017年1月15日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还2期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2015年1月19日转账支付被告46576.67元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金46576.67元平均分为24期计算每期的本金，即每期本金约为1940.69元。被告每期归还3423.33元，除去本金1940.69元，被告每期归还的利息为1482.64元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还2期本金和利息，故借款本金还有42695.29元（46576.67元-1940.69元/期×2期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2015年1月19日，利息应当从2015年1月19日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年3月18日，应当从2015年3月19日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年4月15日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐元龙于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金42695.29元。二、被告唐元龙于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金42695.29元为基数，从2015年4月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取计892.50元，由被告唐元龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月五日法官助理 王笛书 记 员 任芳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1025号被执行人：朱根全，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，申请人于2017年7月25日申请执行，我院于2017年7月25日立案，执行过程中，于2017年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881刑初79号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月二十一日书 记 员 杨增良
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执347号申请执行人：张立顺,男,1967年出生,住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张立顺与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1786号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张立顺向本院申请执行，执行标的320元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2349号之一申请执行人牛春峰，男，汉族。被执行人李来兴，男，汉族。被执行人李小龙，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3522号民事判决书，在执行牛春峰诉李来兴、李小龙民间借贷纠纷一案中，申请人已经受偿0元，未受偿474000元及利息。现因查封财产暂无法处置，申请执行人到庭也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使此案无法继续执行。为此，申请执行人向本院提出申请，请求对此案的本次执行程序终结，待发现被执行人确有可供执行的财产时，再重新申请执行本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人不能提供到被执行人有可供执行财产的相关线索，其申请终结本次执行程序，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙俊杰审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十二月二十二日书记员  李东博
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1232号罪犯水金泽，男，1968年1月10日出生，汉族，河南省陕县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2010年12月27日作出(2010)都刑初字第141号刑事判决，认定被告人水金泽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金80万元。湖北省宜都市人民检察院提出抗诉，水金泽不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月25日以（2011）宜中刑终字第0004号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯水金泽的刑罚经本院于2013年10月、2015年6月二次裁定共减去有期徒刑十个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯水金泽减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯水金泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯水金泽在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2019年6月获得二次表扬奖励、三次记功奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯水金泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯水金泽减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月24日止）,原判罚金80万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1154号罪犯滕登亮，男，1981年8月14日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2015年1月30日作出(2015)鄂枝江刑初字第00015号刑事判决，认定被告人滕登亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年2月7日止）。滕登亮不服，提出上诉，在二审审理过程中，上诉人滕登亮申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年3月24日以（2015）鄂宜昌中刑终字第00113号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯滕登亮减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯滕登亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯滕登亮在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励，2017年8月获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯滕登亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕登亮减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1492号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告人杨鑫朋，男，1984年6月4日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人杨鑫朋犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王明霞二〇一七年十二月十九日书记员  翟绍辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2086号申请执行人平国利，男，1970年12月16日生，汉族，现住吉林省长岭县。被执行人李君鹏，男，1990年7月18日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。本院在执行申请执行人平国利与被执行人李君鹏民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年6月14日做出（2017）吉0721民初2728号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款65000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2728号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金义执民字第4467号之一申请执行人季伟东，男，1971年3月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人金刚，男，1968年9月11日出生，住义乌市。被执行人金小娟，女，1966年10月27日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人季伟东与被执行人金刚、金小娟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月1日作出（2017）浙0782民再30号民事裁定书：一、准许原审原告季伟东撤回起诉。二、撤销本院（2014）金义廿三里商初字第158号案件民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条第二项之规定，裁定如下：终结（2014）金义执民字第4467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十二月二十六日书记员  王子英
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执936号申请执行人赵志丹，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人李治科，男，汉族，住咸阳市长武县。本院在执行申请执行人赵志丹与被执行人李治科房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵志丹于2017年8月21日立案执行，本案申请执行标的为：一、向申请执行人赵志丹返回租赁物金台区大庆路xx号金泰大厦xx楼xxxx号房屋，并交回水电卡一张、装修钥匙1把、正常钥匙6把。二、向申请执行人赵志丹支付拖欠的房租费、物业费、电梯费、卫生费共计35698元。三、向申请执行人赵志丹支付自2016年7月至腾出之月的房屋占用费（按月3000元计算）。四、承担诉讼费181元、执行费942元。现本院已将房屋和电卡强制执行给申请执行人赵志丹，本案部份执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执936号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月二十二日书记员  孙禹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执392号申请执行人：白城瑞泽支农小额贷款有限公司,住白城市。被执行人：张艳,住白城市。被执行人：王志光,住白城市。本院在执行白城瑞泽支农小额贷款有限公司与张艳、王志光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1194号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1923刑初207号公诉机关平昌县人民检察院。被告人张旭，男，汉族，生于1985年8月20日，高中文化，原平昌县医疗保险局职工，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县江口镇新华街东段皓月楼5楼4号。2017年2月28日因盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。2017年8月28日因犯盗窃罪被巴州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，同年8月1日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年9月6日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕195号起诉书于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2017年7月29日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县红叶网吧内，将173号机位上网的被害人杜某放在桌上的一部VOVIX6D金色手机盗走。平昌县价格认定中心认定该手机价格为人民币1014元。2017年7月30日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县奔腾网吧内，将被害人张某放在桌上的一部OPPOA59S手机盗走。平昌县价格认定中心认定该手机价格为人民币1403元。2017年6月24日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县春光苑梦幻网吧内，将被害人李某放在94号机位桌上的一部OPPOR7手机盗走。2017年8月1日，被告人张旭在平昌县极速网吧上网时被被害人杜某发现并报警，后张旭被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张旭在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪应当数罪并罚，《根据中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，提请本院依法判处。被告人张旭对上述指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，一、2017年7月29日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县红叶网吧内，将173号机上上网的被害人杜某放在桌上的一部VOVIX6D金色手机盗走。平昌县价格认定中心认定该手机价格为人民币1014元，被盗手机已由公安机关发还失主。二、2017年7月30日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县奔腾网吧内，将被害人张某放在桌上的一部OPPOA59S手机盗走。平昌县价格认定中心认定该手机价格为人民币1403元。三、2017年6月24日凌晨5时许，被告人张旭在平昌县春光苑梦幻网吧内，将被害人李某放在94号机位桌上的一部OPPOR7手机盗走。同时查明，2017年8月1日，被告人张旭在平昌县极速网吧上网时被被害人杜某发现并报警，后张旭被公安机关抓获归案。被告人张旭于2017年2月28日因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币1000元未执行，被告人张旭在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中无异议，并经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人张旭的人口信息表及采取强制措施的相关法律文书、归案情况说明、发还清单、现场勘查、辨认笔录。被害人李某、张某、杜某的询问笔录和视频光盘，足以认定。本院认为，被告人张旭以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张旭在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。鉴于被告人张旭有当庭认罪，可以酌定从轻处罚。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，原犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日（已执行4天）起至2018年11月25日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。)二、责令被告人张旭退赔张某、李某手机各一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 程丽娇二〇一七年十二月二十五日法官助理 刘冰浩书 记 员 贾占鹏附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0404民初2366号原告顾维刚，男，1956年10月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人杨雪，系辽宁申扬律师事务所律师。被告李均平，男，1966年4月21日出生，汉族，户籍地广州市天河区。原告顾维刚诉被告李均平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾维刚委托代理人杨雪到庭参加了诉讼，被告李均平经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告李均平在2015年3月19日与原告签订了《借款合同》，向原告借款100万元，借款期限为六个月，每月利息25000元。2015年9月21日被告支付20万元利息，并请求延长借款期限。被告在2017年1月4日承诺2017年5月还清借款。被告在2017年6月23日支付利息10万元，以后以各种理由进行拖延，原告起诉后，2017年11月29日被告还款12万元,为维护原告合法权益，请求判令被告李均平返还原告借款100万元，并自2016年8月13日至实际给付之日给付借款利息，判决之前按照每月2.5万元给付，判决生效之后按照年利率24%给付。被告李均平未答辩。经审理查明，2015年3月19日，原告顾维刚与被告李均平、担保人广州建厦装饰工程有限公司签订《借款合同》一份，约定被告李均平向原告顾维刚借款100万元，借款期限为六个月，从2015年3月19日至2015年9月19日止，借款期限内月利率为贰万伍仟元整，还款方式为借款方在借款到期后七天内一次性还本付息、利随本清。约定李均平收款账户为建行广州天润路支行5240943320272826。借款合同签订当日，原告顾维刚通过其中国建设银行抚顺天湖桥支行卡号为6210810590000143791账户向被告李均平5240943320272826账户转账100万元。2015年9月21日，被告李均平通过其5240943320272826账户向原告顾维刚6210810590000143791账户还款20万元。2017年1月4日，被告李均平在原《借款合同》上写明：2015年9月21日已还款贰拾万元整，余款经双方协商定于2017年5月份全部还清。实际还款金额以付款凭证为准。2017年6月23日，被告李均平通过其6216910306458636账户向原告顾维刚6217000590002420101号账户转账10万元。2017年11月29日，李均平通过王凯4340623321067407号账户向原告顾维刚6217000590002420101号账户转账9.5万元，同日被告李均平通过其6223356000610083号账户向原告顾维刚6217000590002420101号账户”还借款”2.5万元。本院确认的上述事实,有原告提交的《借款合同》、银行交易明细及原告方签字确认的庭审笔录在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时生效;以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》系双方真实意愿表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原告已经按照合同约定给付被告人民币100万元，被告也应按照合同约定的期限还款。双方约定借款利息为每月2.5万元，高于年利率24%、低于年利率36%，依据法律规定被告自愿给付部分本院不予调整，还款应优先偿还利息，再偿还本金，本案被告李均平第一次还款20万元时，按照合同约定当时借款利息为15万元，剩余5万元应为偿还本金，被告李均平后两次还款额均低于当时应偿还的利息，不再计为偿还本金。对原告要求被告偿还欠款本金100万元的主张，应扣除被告李均平已偿还的本金5万元，被告李均平尚欠原告借款本金95万元；对于原告要求被告给付利息一节，借期内利息已经付清，借期外利息被告并未足额给付，应按照年利率24%计算，并扣除被告已经给付的22万元利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李均平自本判决生效之日起十日内偿还原告顾维刚欠款本金95万元并给付利息（自2015年9月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，扣除被告已实际给付利息22万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告承担690元，由被告李均平承担13110元，随上述钱款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 平人民陪审员 李 航人民陪审员 于建萍二〇一七年十二月十三日书 记 员 马 蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保379号申请人：武汉正轩伟业餐饮管理有限公司，住所地武汉盘龙城经济开发区刘店村。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。被申请人：任晓光，男，汉族，1984年3月20日出生，住北京市海淀区，被申请人：任彦才，男，汉族，1953年3月21日出生，住武汉市硚口区，申请人武汉正轩伟业餐饮管理有限公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任晓光、任彦才所有的价值人民币12,253,700元的不动产或者其他等值财产予以查封、冻结。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201742010000001351）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任晓光、任彦才所有的价值人民币12,253,700元的不动产或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉正轩伟业餐饮管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成晓锋二〇一七年十二月十九日书记员  杨福生
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执3846号之一申请执行人：温州博德真空镀铝有限公司,住温州经济技术开发区滨海十三路500号，组织机构代码：75116334-5。被执行人：温州市布莱特机械设备制造有限公司，住温州经济技术开发区滨海五道338号，组织机构代码：769641923。法定代表人：印春兰。申请执行人温州博德真空镀铝有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5885民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人温州市布莱特机械设备制造有限公司在（2017）浙0303执3846号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温州市布莱特机械设备制造有限公司银行存款人民币385541.88元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙孟二〇一七年十二月四日书记员  诸欢
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执693号之一申请执行���：孙晓光，男，1957年12月16日生，汉族，会计，住江苏省射阳县。被执行人：陈林，男，1971年10月23日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人：时正芬，女，1974年8月9日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。申请执行人孙晓光与被执行人陈林、时正芬民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射兴民初字第00012号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈林、时正芬共同向申请执行人孙晓光支付借款本金70000元及利息（自2014年3月5日起至实际给付之日止，以50000元本金为基数，按月息1.5%计算，以及自2014年5月31日起至实际给付之日止，以20000元本金为基数，按月息1.5%计算）。另需承担案件受理费1790元，执行费977元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本院在执行过程中：1、2017年3月2日查明被执行人陈林名下无房产、银行存款，被执行人时正芬名下无银行存款、车辆和房产，再次查询没有银行存款。2、2017年3月7日查明被执行人陈林名下有一辆苏Ｊ×××××车辆，于2017年12月6日查封。3、本院于2017年6月2日在被执行人所在的居委会粘贴执行公告。4、2017年9月1日申请执行人向我们提供被执行人陈林、时正芬在射阳县新坍有一处房产。5、2017年11月20日现场调查申请人提供的情况属实，但被执行人已在外很久，楼下的门市已租给别人开益民药店，和药店的人员谈过话，药店的人真实这房子是被执行人陈林的，已租三年，一共组十年，租金在第一年时就一次性给付十年租金。因申请人申请的标的金额较小，无法处���被执行人陈林位于新坍镇新坍洁惠民路221号的房产，被执行人陈林的车辆暂无法查找、扣押，申请人同意对该案件做终止本次执行程序处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因申请人申请的标的小，无法处置被执行人陈林位于新坍镇新坍洁惠民路221号的房产，被执行人陈林的车辆无法查找、扣押，申请人��意对该案件做终止本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射兴民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月六日书记员  黄 晨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1151号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣职务：董事长被执行人：孙义军，男，汉族，1959年2月4日出生，住址同上。被执行人：朱永军，男，汉族，1971年3月18日出生，住齐河县。被执行人：孙洪波，男，汉族，1981年6月10日出生，住址同上。被执行人：孙永荣，男，汉族，1966年2月17日出生，住址同上。被执行人：朱召亮，男，汉族，1957年8月15日出生，住址同上。被执行人：孙振坤，男，汉族，1963年9月19日出生，住址同上。被执行人：孙洪岩，男，汉族，1982年3月5日出生，住址同上。被执行人：楚俊英，女，汉族，1957年8月17日出生，住址同上。被执行人：朱召福，男，汉族，1973年1月29日出生，住址同上。被执行人：朱玉英，女，汉族，1970年9月7日出生，住址同上。被执行人：赵俊兰，女，汉族，1963年7月15日出生，住址同上。被执行人：孙洪文，男，汉族，1979年1月16日出生，住址同上。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙义军等12人借款合同纠纷一案中，在法院强制执行过程中，通过网络查控，查无被执行人财产信息，申请人也无法提供财产信息，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宰 涛二〇一七年十二月三日书记员 王凯智
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16066号上诉人（原审原告）：付跃春，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人（原审原告）：谢瑞国，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）：成都双流百信物业管理有限责任公司，住所地：成都市双流区广场公寓底楼。法定代表人：张洁芳。被上诉人（原审被告）：成都双流富豪实业有限责任公司，住所地：成都市双流县东升街道白河路三段32号。法定代表人：薛元富。上诉人付跃春、谢瑞国因与被上诉人成都双流百信物业管理有限责任公司、成都双流富豪实业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理期间，上诉人付跃春、谢瑞国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人付跃春、谢瑞国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人付跃春、谢瑞国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人付跃春、谢瑞国负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  莫 雪二〇一七年十二月十九日书记员  李 兰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9948号原告:徐州市铜山区水利供水有限公司,住所地徐州市铜山区水利局。法定代表人：佟保银，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建，该公司副大队长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被告:方启军,男，1963年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区水利供水有限公司诉被告方启军供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月7立案。原告徐州市铜山区水利供水有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市铜山区水利供水有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区水利供水有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐州市铜山区水利供水有限公司负担。审判员 刘 娟二〇一七年十二月七日书记员 张欣然
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执1043号	被执行人：雷鹏，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，四川省长宁县人。	本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川1524刑初35号刑事判决，对雷鹏并处的罚金刑进行追缴。执行过程中，雷鹏主动缴款3000元后，未查找到可供执行财产，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：	本案终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。	本裁定送达后立即生效。																											审判长																							万强																															审判员																							邵子强																															审判员																							胡小松																															二○一七年十二月二十七日													法官助理																							刘强																															书记员																							罗希平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3922号申请执行人：天津钢铁炉料交易中心，住所地天津市河西区越秀路**号。组织机构代码：78637720-4。法定代表人：孙浩，总经理。委托诉讼代理人：王庆新，天津允公律师事务所律师。被执行人：上海苏辰实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区新金桥路828号A幢二楼C区6座。法定代表人：毛继军，总经理。被执行人：天津市东仕投资发展有限公司，住所地天津市南开区天津大学北校门旁填料大楼509室。组织机构代码：59456033-5。法定代表人：刘士国，总经理。本院于2017年8月17日立案执行申请执行人天津钢铁炉料交易中心与被执行人上海苏辰实业有限公司、天津市东仕投资发展有限公司买卖合同纠纷一案。2016年2月4日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第1767号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十二月���一日书 记 员  于 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7878号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：赵世麒，男，1988年1月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告赵世麒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告赵世麒拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告赵世麒向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2956.09元、利息、滞纳金等其他费用1580.89元，共计4536.98元（暂计至2016年8月4日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告赵世麒未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××86。开卡日期：2014年6月11日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月4日，赵世麒尚欠本金2956.09元、利息、滞纳金等其他费用1580.89元，合计4536.98元。本院认为，被告赵世麒向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告赵世麒持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告赵世麒偿还借款本金、利息及2016年8月4日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月4日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告赵世麒经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵世麒于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2956.09元；二、被告赵世麒于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1580.89元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵世麒负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告赵世麒随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月六日书 记 员  王李夫
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终1115号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，男，1987年4月21日出生于重庆市荣昌区，汉族,高中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2017年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，2017年10月23日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人李强犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月20日作出（2017）渝0153刑初479号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪，判处被告人李强有期徒刑九个月，并处罚金1000元；对扣押在案的冰壶1个予以没收。宣判后，原审被告人李强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官陈杨李、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人李强到庭参加诉讼。庭审中，李强当庭自愿撤回上诉。出庭检察人员对此不持异议。本院认为，一审判决认定上诉人李强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李强自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李强撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初479号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李 莉代理审判员  赵 甫二〇一七年十二月二十日书 记 员  谭 宸
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3142号罪犯赵新德，男，1980年03月02日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年6月23日作出(2015)静刑初字第228号刑事判决，以被告人赵新德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元，对被告人赵新德、赵某抢劫的赃款人民币890元予以追缴。判决生效后，交付执行。刑期自2014年11月24日起至2018年9月23日止。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵新德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵新德符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵新德在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年获得上半年、下半年全监狱表扬奖励、2017年获得上半年监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯赵新德在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵新德减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元不变。（刑期自2014年11月24日起至2017年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一七年十二月二十日书记员  靳一诺
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5263号原告:重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：唐菁（特别授权），女，1966年12月10日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系公司职工。被告：傅登全，男，1967年10月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈代秀，女，1972年3月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆泰祥物业管理有限公司（以下简称“泰祥物业公司”）诉被告傅登全、陈代秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰祥物业公司的委托诉讼代理人唐菁，被告傅登全、陈代秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告泰祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告物业服务费2476.2元、公摊水电费170元，并以被告实际欠缴的费用为基数按照月利率2%计算违约金至2017年10月30日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系阳光水岸业主，根据物业服务合同约定，被告居住的房屋应当向原告交纳物业管理费等，但原告从2015年6月至2017年10月未交纳，为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告傅登全、陈代秀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证：1、《重庆市前期物业服务合同》；2、重庆市房地产登记审核表；3、照片；4、催费通知单等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泰祥物业公司于2006年6月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为物业管理；销售：建筑材料、日用百货；楼盘代理。2008年4月9日，原告泰祥物业公司（乙方）与重庆皓宏实业有限公司（甲方）就阳光水岸小区签订了《重庆市前期物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：阳光水岸小区；座落位置：铜梁区巴川街道办事处滨河西路95号（铜梁县巴川镇滨河西路95号）。第五条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制。包干制根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）多层住宅每月0.70元/平方米；（2）高层住宅每月1.00元/平方米（不含电梯运行费），电梯运行费按每月0.25元/平方米计算，其中第一、二层物业服务费用价格按多层住宅标准执行；（4）公损费每月5元/户（含公共区域的路灯电费、公共耗损费、绿化用水、保洁用水）；（5）无负压供水电费1.00元/吨。第七条业主应于每月的10日之前交纳物业服务费用，逾期未交按每日千分之三收取违约金。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。第二十条本合同期限为6年，自2009年5月1日起至2015年4月30日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。因该小区是在建小区，重庆皓宏实业有限公司与原告泰祥物业公司口头协商将高层住宅的物业管理费定为每月0.75元/平方米。合同签订后，原告泰祥物业公司对该小区提供物业服务。2015年5月29日，原告泰祥物业公司（乙方）与铜梁区巴川街道办事处阳光水岸小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：阳光水岸；座落位置：重庆铜梁区巴川街道滨河西路95号。第五条本物业管理区域的物业服务收费实行包干制。包干制根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）高层住宅：1.25元/月.平方米（含电梯使用费）；0.95元/月.平方米（不使用电梯的一层、二层）；（2）多层住宅：0.75元/月.平方米；（3）商业物业：2元/月.平方米；（4）车位费：50元/月.个；（5）其他：水电公摊费：5元/户/月，无负压供水能耗：1元/吨。第七条物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行缴纳义务。业主也可以按季度或年度缴纳，预缴物业费最长时间不超过一年。过期不缴纳的按千分之三的违约金收取。第二十条本合同期限为叁年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2015年5月1日至2015年6月1日期间是原告在阳光水岸小区内提供物业服务。被告傅登全、陈代秀是原铜梁县巴川街道办事处滨河西路95号X幢X-X-X号房屋的业主，该房屋建筑面积为100.98平方米。被告傅登全、陈代秀在2015年6月至2017年10月期间的物业服务费未予缴纳，经原告泰祥物业公司催收后，仍未交纳。本院认为，根据法律规定在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。2008年4月9日，原告泰祥物业公司与重庆皓宏实业有限公司就该公司开发的阳光水岸小区签订的《重庆市前期物业服务合同》以及2015年5月29日，原告泰祥物业公司（乙方）与铜梁区巴川街道办事处阳光水岸小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》，均系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。两份合同对被告具有约束力。合同签订后，原告泰祥物业公司已于2009年5月1日开始对阳光水岸小区提供物业管理服务至今。被告傅登全、陈代秀作为该小区X幢X-X-X号房屋业主，有向原告泰祥物业公司交纳物业服务费的义务。被告傅登全、陈代秀拒绝缴纳2015年6月至2017年10月期间的物业服务费和公摊费，应当承担违约责任，故对原告泰祥物业公司要求缴纳物业服务费、公摊费和支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《重庆市前期物业服务合同》和《重庆市物业服务合同》的物业服务费、公摊费收费标准，经计算被告傅登全、陈代秀应交纳2015年6月至2017年10月的物业服务费2476.20元，公摊费为170元。根据《重庆市前期物业服务合同》和《重庆市物业服务合同》，双方约定了违约金及支付方式，故本院予以支持原告要求支付违约金的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告傅登全、陈代秀于本判决生效之日起三日内共同给付原告重庆泰祥物业管理有限公司物业服务费2476.2元、公摊费170元，并以被告实际欠缴的费用为基数按照月利率2%计算违约金至2017年10月30日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告傅登全、陈代秀共同负担。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇一七年十二月二十日书记员 胡立欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1843号(2017)新0104执1843号申请执行人梁海燕，女，生于1978年5月15日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代理人委托代理人被告刘子彬，男，生于1982年2月2日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6750号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入907844.6元。（执行费11478.45元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月二十八日书记员  王晓蕾
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执224号申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司占山支行，负责人吕青，男，该支行行长。委托代理人仲友昌，四川罡正律师事务所。被执行人冯长松，男，汉族，生于1956年12月28日，住四川省西充县晋城镇。被执行人蒲志华，女，汉族，生于1957年5月26日，住四川省西充县晋城镇。四川西充农村商业银行股份有限公司占山支行与冯长松、蒲志华金融借款合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第2716号民事判决书生效后，四川西充农村商业银行股份有限公司占山支行申请执行。执行中查明冯长松、蒲志华无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第2716号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年十二月二十五日书记员  冯铁林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6508号申请执行人：龚兰林，女，1966年11月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：叶晓东，男，1991年4月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人龚兰林与被执行人叶晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案执行，执行标的为192150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9751号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：ＸＸ鹤，男，1984年8月7日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告ＸＸ鹤信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初511号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，女，1961年7月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月3日被阜宁县公安局刑事拘留，同月15日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人钱东，江苏阜一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人钱东到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年9月2日8时20分左右，被告人刘某某驾驶无号牌电动三轮车沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至21KM+549M处在超越前方车辆时，与前方同方向朱国平所骑的电动自行车发生刮擦，致朱某某摔倒后重度颅脑损伤当场死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人刘某某主动向阜宁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘某某赔偿被害人近亲属丧葬费33000元。在本院审理期间，被害人近亲属提起附带民事诉讼，经调解，被告人刘某某通过亲属另行赔偿被害人近亲属经济损失人民币130000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、案发经过说明、接处警工作登记表、被告人到案经过说明、证人裴某的证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、门诊收费票据、证明、办案说明、交通事故处理告知书、当事人血样提取登记表等书证、阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、阜宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一七年十二月二十九日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初319号公诉机关金寨县人民检察院。被告人吴永毅，男，1992年8月3日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，个体户，住金寨县新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月25日被金寨县公安局决定取保候审,12月7日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）323号起诉书指控被告人吴永毅犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人吴永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月13日21时05分许，被告人吴永毅饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿金寨县梅山湖路由南往北行驶，至梅山湖路与天堂寨路交叉路口时，与吴某驾驶的小型轿车相撞，吴永毅受伤、二车受损。事故发生时吴永毅血液中乙醇含量被检验为为130mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，吴永毅如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人吴永毅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、杜某的证言，现场勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人吴永毅进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人吴永毅违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴永毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年十二月二十二日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初5015号原告：德阳市富容钢结构有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇东河村8组，统一社会信用代码91510600060327021K。法定代表人：赖小雨，总经理。委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所。被告：何周于，男，汉族，生于1963年2月18日，现住四川省德阳市旌阳区白河巷***号新杰**号公馆*栋1-5-4，公民身份号码5107231963********。原告德阳市富容钢结构有限公司与被告何周于劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告德阳市富容钢结构有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市富容钢结构有限公司撤诉。本案征收案件受理费10元，由原告德阳市富容钢结构有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十二月十四日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执978号申请执行人：张文芳,女性,住白城市洮北区。被执行人：王伟,男性,住洮北区。本院在执行张文芳与王伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执恢61号之一申请执行人：祁磊，男，汉族，1987年5月20日出生，住晋中市。被执行人：侯马市昊星房地产开发有限公司。法定代表人：冯志强，公司总经理。关于祁磊申请执行侯马市昊星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）晋1081民初269号民事调解书于2016年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令要求被申请人支付申请人161990元。并于2016年9月22日作出（2016）晋1081执426号执行裁定书，查封了被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司地上车库2间，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2017年11月1日委托山西省产权交易中心对该车库进行公开拍卖。但经过两次拍卖，由于均无人竞价导致流拍。申请执行人向本院申请以第二次拍卖保留价接受拍卖车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下：一、将被执行人昊星房地产开发有限公司所有的位于侯马市昊星花园小区内的地上车库（x号xx号）交付申请执行人祁磊（身份证号：620321198xxxx00337）抵偿侯马市昊星房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中所欠纠纷款112480元。所有权自交付时起转移给祁磊。二、申请执行人祁磊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年十二月十一日书记员  于慧珍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之十四申请执行人:遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执1022号申请执行人郑路萍，女，1996年1月24日出生，汉族，住景县安陵镇赫苏庄村。被执行人郑玉华，男，1963年4月5日出生，汉族，住景县安陵镇赫苏庄村。申请执行人郑路萍申请执行郑玉华健康权纠纷一案，经强制划拨被执行人1992.4元，被执行人自动履行300元，过付给申请执行人2242.4元，缴纳执行费50元。本院（2016）冀1127民初1250号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执1022号执行案件结案。二〇一七年十二月十二日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1689号上诉人（原审被告）：陈晓明，男，1973年5月17日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县，上诉人（原审被告）：翁年英，女，1977年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，家务，住万年县，上诉人（原审被告）：杜克斌，男，1964年2月17日出生，汉族，江西省万年县人，教师，住万年县，上诉人（原审被告）：陈小花，女，1970年1月18日出生，汉族，江西省万年县人，家务，住万年县，四上诉人共同委托代理人：汪志雄、曾丽娥，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李天勇，男，1977年12月27日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县，委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈晓明、翁年英、杜克斌、陈小花因与被上诉人李天勇民间借贷纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2017）赣1129民初301号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈晓明及其委托代理人汪志雄、曾丽娥、被上诉人李天勇的委托代理人杨泽寿到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，借款合同属实践性合同，出借人不仅要证明其与借款人之间达成了借贷合意，还应证明其履行了出借义务。本案被上诉人李天勇虽提供了其通过案外人刘桂枝账户汇入案外人陈培炎账户的银行凭证，但刘桂枝所汇款项是否系被上诉人所有及陈培炎所收款项是否系本案案涉借款，李天勇并未进一步举证证明，该事实的认定直接关系被上诉人李天勇是否履行了出借义务，而一审判决对该基本事实未予查清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省万年县人民法院（2017）赣1129民初301号民事判决；二、发回江西省万年县人民法院重审。二审案件受理费16,923元，退还给上诉人陈晓明、翁年英、杜克斌、陈小花。审判长  陈水娣审判员  程 锐审判员  李 虹二〇一七年十二月七日书记员  闵林霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初7619号原告：嘉兴市福良涂料厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇竹林集镇西，统一社会信用代码：91330402X094301892。法定代表人：徐芝娟被告：平湖澳新建筑材料有限公司，住所地：平湖市当湖街道乍王线虹霓段555号第一层，组织机构代码：35540675-5。法定代表人：夏仁钢本院在审理原告嘉兴市福良涂料厂与被告平湖澳新建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市福良涂料厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一七年十二月二十九日书记员 吴珺娴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执169号之一申请执行人：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：张根富，职务：总经理。被执行人：山西平定古州卫东煤业有限公司。法定代表人：岳鑫，任该公司总经理。住所地：阳泉市平定县张庄镇宁艾村。本院在执行申请执行人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司与被执行人山西平定古州卫东煤业有限公司保险费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第01039号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人山西平定古州卫东煤业有限公司至今未全部履行。本案在执行过程中，经查被执行人山西平定古州卫东煤业有限公司银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，房管所无房产登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人山西平定古州卫东煤业有限公司可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第01039号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
海南省海口市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼01执97号之六	申请执行人海南汇康农业开发有限公司（原申请执行人平安银行股份有限公司海口分行），住所地海南省海口市龙华区海秀中路94号海角花园二期13层A2－1303房。	法定代表人刘宜平，该公司总经理。	被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司，住所地海南省海口市琼山区石山镇施茶村委会。	法定代表人孙辘堂，该公司董事长。	被执行人孙辘堂。	上述两被执行人委托诉讼代理人林大进，海南法立信律师事务所律师。	上述两被执行人委托诉讼代理人符开良，海南法立信律师事务所律师。	被执行人海南数鑫科技开发有限公司，住所地海南省海口市滨海大道103号海口财富广场写字楼10-1号房。	法定代表人蒋苏宾，该公司法定代表人。	被执行人蒋苏宾。	本院依据已经发生法律效力的本院（2015）海中法民一初字第38号民事判决及权利人的申请，立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司、海南数鑫科技开发有限公司、孙辘堂、蒋苏宾借款合同纠纷一案。申请执行标的额为人民币（下同）27552136元，申请执行费为94952.14元（申请执行人已垫付），合计27647088.14元。	本案在诉前，依据申请执行人平安银行股份有限公司海口分行申请，本院于2015年1月8日作出（2015）海中法保字第15-1号民事裁定，裁定查封海口琼山宇龙贸易有限公司名下存放于上海晶通化轻发展有限公司仓库（系上海期货交易所指定交割仓库）的天然橡胶标准仓单（仓单编号为：ru0320007188-7217、ru0320007218-7227、ru0320007148-7157、ru0320007158-7167、ru0320007168-7177）项下的700吨天然橡胶，以及被执行人海南数鑫科技开发有限公司名下位于海口市秀英区石山镇施茶村委会面积为33246.94平方米国有土地使用权和面积为33246.8平方米国有土地使用权。	在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司于2016年4月12日达成执行和解协议，协议约定上述700吨橡胶由申请执行人平安银行股份有限公司海口分行在2016年7月1日前自行寻找客户购买，对外售价不得低于8000元/每吨，约定扣减的税费不超过35万元。所得价款用于偿还生效判决中确定的相应债务。同日，申请执行人平安银行股份有限公司海口分行向本院提交书面申请，请求解除对上述700吨橡胶的查封。随后，本院根据申请执行人的申请解除了对上述700吨橡胶的查封，申请执行人处置后共得款4938592.23元。	同时，本院委托对上述查封两宗土地使用权及地上附着物的现值进行评估，结论为：两块土地使用权的价值均为9382600元，地上附着物的价值为734445元，总价值为19499645元。评估报告送达各方当事人后，无人向本院提出异议。本院于2017年3月9日作出（2016）琼01执97号之一执行裁定，拍卖上述财产，并在淘宝网本院的拍卖平台上进行两次公开拍卖均因无人报名，拍卖流拍。	2017年11月14日，平安银行股份有限公司海口分行与海南汇康农业开发有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给海南汇康农业开发有限公司。本院依据双方的共同申请，作出（2016）琼01执97号之四执行裁定，变更海南汇康农业开发有限公司为本案申请执行人。	2017年12月20日，海南汇康农业开发有限公司向本院提交《申请书》，请求将上述拍卖财产按第二次拍卖保留价（人民币1560万元）抵偿被执行人欠其的债务，故本院作出（2016）琼01执97号之五执行裁定，将上述拍卖财产作价1560万元交付海南汇康农业开发有限公司。现申请执行人向本院提交《申请书》，以被执行人无其他可供执行财产，已无强制执行的必要，申请撤回本案的强制执行。	本院认为，本案经强制执行，已执行到被执行人的20538592.23元。现申请执行人以被执行人已无可供执行财产，申请撤回强制执行，是对自己权利的处分。其行为不违背法律的规定，应予准许，据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：	终结（2016）琼01执97号案件的执行。	申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  伍卓斌	审判员  梁 琼	审判员  陈 学	二〇一七年十二月二十日	书记员  朱建华	审核：伍卓斌撰稿：伍卓斌校对：朱建华印刷：何宗谦	海南省海口市中级人民法院2017年12月20日印制	（共印12份）
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11316号之一原告：周红燕，女，1972年3月18日出生，汉族，住成都市武侯区胜利村***号附*号*单元*号。被告：成都喜福亨实业有限公司。住所地：成都市武侯区大华街*号6—1幢602号。法定代表人：向艳，董事长。被告：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭州县彭溪镇长寿路*号。被告：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港工业楼*号***室。被告：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司。住所地：云南省昆明市黑林铺昌源中路**号。法定代表人：向艳，董事长。上述四被告共同委托诉讼代理人：王大勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。第三人：代璐莲，女，1977年9月17日出生，汉族，住四川省双流县西航港临港路五段**号*栋*单元***号。原告周红燕与被告成都喜福亨实业有限公司、向艳、张超群、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、第三人代璐莲债权转让纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周红燕撤诉。案件受理费19601元，予以免收。审 判 长  闵 筱人民陪审员  雷文慧人民陪审员  蒋裔鸣二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钱 亚
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1730号之一申请执行人：罗兴化，男，1983年4月10日出生，汉族，住永安市。被执行人：范纯权，男，1983年9月21日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人罗兴化与被执行人范纯权借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人范纯权送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人范纯权纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，并通过网络执行查控系统查扣划了范纯权账户存款10423.64元，扣除执行费1010元，余款9413.64元已退给申请执行人，尚未执行到位的案款，因申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范纯权有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人���财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许军龙审判员  肖 懿二〇一七年十二月十日书记员  陈桂英附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次���行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4876号申请执行人：徐国正，男，1953年4月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈玲燕，女，1972年1月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐国正与被执行人陈玲燕非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）苏0281刑初850号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈玲燕应归还徐国正借款120000元。因陈玲燕未履行上述生效法律文书确定的义务，徐国正向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行。本案执行过程中，已向陈玲燕发出执行通知和限制消费令、责令陈玲燕报告财产，并将陈玲燕纳入失信被执行人名单。对陈玲燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为910000元和550000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为890000元和850000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为570000元和500000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为3130000元和2500000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为960000元和1000000元；陈玲燕名下有位于江阴市××××号，已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和沈宏菁，抵押金额分别为570000元和500000元；上述房产居本院拍卖后流拍。陈玲燕名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，上述车辆未能扣押。此外，未查找到陈玲燕可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了徐国正，并要求其向本院提供陈玲燕可供执行的其他财产。徐国正对本院执行中查明的事实无异议也无法提供陈玲燕可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，徐国正享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈玲燕是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现陈玲燕有可供执行的财产。徐国正同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十二月十九日书记员  薛丹雁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2951号原告：杨柳明，男，1987年8月6日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1973年12月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告杨柳明与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳明的委托诉讼代理人陈石平到庭参加了诉讼。被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇偿还原告借款本金60000元，利息28160元，本息合计88160元（利息从2015年10月16日计算至2017年9月30日止），后期利息按月利率2%计算到清偿之日止；2、判令被告张勇支付因违约而导致诉讼的律师费用6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告因资金周转向原告借款60000元，双方签订了借款保证合同，借款期限为五个月，约定利率为月利率2%，并约定了逾期偿还的违约责任，即合同第十二条第2项规定，因被告违约导致原告追偿债务或者主张其他权利的，被告应当承担原告为此而支付的一切费用（含律师服务费、诉讼、财产保全费、执行费等）。合同签订后，原告通过现金支付方式，已向被告张勇支付了60000元现金。被告借款后未按期偿还本金，利息已清算至2015年10月15日止，后续本息至今未清偿。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告张勇未作答辩。经审理查明，2015年6月16日，被告因资金周转向原告借款60000元并出具借条，约定月利率2.5%，借款期限为五个月，还款期限为2015年11月15日。同日，原、被告签订《借款保证合同》，约定因被告违约导致原告追偿债务或主张其他权利，由被告承担原告为实现债权的一切费用（含律师服务费、诉讼费、财产保全费、执行费等）。合同签订后，原告向被告支付了60000元现金。借款期限届满后，被告未按时偿还借款。至起诉之日止，被告尚欠原告借款本金60000元，利息已偿还至2015年10月15日止。原告经多次催讨未果而诉至本院。原告为实现债权支付代理费2400元。上述事实有当事人陈述、《借条》、《借款保证合同》、代理费收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，原告已实际向被告提供借款，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。被告经催讨后未及时偿还借款本金及利息，应当承担偿还借款本息的违约责任。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院应予支持。原、被告在借款合同中约定了实现债权的费用包括了代理费等费用，本院对原告要求被告支付代理费的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨柳明借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，按月利率2%从2015年10月16日开始计算至实际还款之日止）；二、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告杨柳明代理费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告张勇负担723元，由原告杨柳明负担354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇一七年十二月十八日书记员  黄佩
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更325号罪犯吴云龙，男，1990年1月24日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字第00101号刑事附带民事判决，以被告人吴云龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴云龙不服，提出上诉。本院于2012年4月23日作出（2012）皖刑终字第00162号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。2014年9月30日，本院作出（2014）皖刑执字第00499号刑事裁定，将罪犯吴云龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯吴云龙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯吴云龙受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励三次、记功奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯吴云龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴云龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2042年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1617号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛,董事长。被执行人：王英,男,1974年6月1日生。被执行人:王新,男,1987年11月12日生。被执行人:王金花,女,1957年2月8日生。被执行人:何东玲,女,1983年12月20日生。被执行人:张香，女，1969年3月19日生。本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王英、王新、王金花、何东玲、张香金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，执行人王英、王新、王金花、何东玲、张香已履行781323.59元申请执行人书面同意终结执行。经本院审查，本案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0225执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十二月三十一日书记员  朱睿聪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执858号之二申请执行人：武旭昌，男，1989年4月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李强，男，汉族，1989年3月6日，安徽省滁州市。本院在执行武旭昌与李强民间借贷纠纷一案，因被执行人李强暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2531号民事判决书的本次执行程序。本案案款104303元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初1481号之一原告：贾文祥，男，1960年12月26日出生，汉族，现住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：匡蕊，河北领航律师事务所律师。被告：高步位，男，1979年6月1日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。被告：巨鹿县远洋出租车有限公司，住所地巨鹿县县城万盛南街。法定代表人：郭春华，经理。被告：刘昊民，男，1975年5月23日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：李庆通，男，住河北省邢台市巨鹿县。由巨鹿县鑫生出租车有限公司推荐。被告：巨鹿县鑫生出租车有限公司，住所地巨鹿县城万盛北路。委托诉讼代理人：李庆通，男，住河北省邢台市巨鹿县。该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地巨鹿县城健康东路。法定代表人：孙彩霞，经理。委托诉讼代理人：马书英，女，该公司工作人员。被告：任亮，男，1981年9月13日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。法定代表人：董国庆，经理。贾文祥与高步位、巨鹿县远洋出租车有限公司、刘昊民、巨鹿县鑫生出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司、任亮、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告贾文祥于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  陈朝勇审判员  刘振平审判员  毛仁忠二〇一七年十二月十四日书记员  吴彦川
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初588号公诉机关勐海县人民检察院。被告人刀兵，男，1988年9月10日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年9月26日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）627号起诉书指控被告人刀兵犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人刀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日13时许，民警在勐海县勐遮镇曼养村委会嘎拱村民小组22号，将被告人刀兵抓获，并当场从被告人刀兵家中卧室床上枕头旁查获毒品可疑物29粒，净重2.75克。被告人刀兵多人多次贩卖毒品麻黄素。经鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、物证照片、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刀兵明知是毒品而非法向多名吸毒人员进行多次销售，且在被告人刀兵卧室查获毒品可疑物2.75克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人刀兵在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人刀兵对公诉机关指控其贩卖毒品的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人刀兵多次向吸毒人员岩某1、岩某2、岩某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称”麻黄素”）。2017年8月22日13时许，勐海县公安局民警在勐海县勐遮镇曼养村委会嘎拱村民小组22号，将被告人刀兵及吸毒人员岩某1、岩某2、岩某3抓获，并当场从被告人刀兵家中卧室床上枕头旁查获一个绿色塑料瓶，里面装有毒品可疑物29粒，经称量，净重2.75克。经鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局民警在工作中发现。2、户口证明、前科证明，证实被告人刀兵的基本身份及曾因吸食毒品于2016年8月6日被勐海县公安局强制隔离戒毒二年的情况。3、抓获经过，证实勐海县公安局勐遮派出所民警在工作中发现刀兵有贩卖毒品的嫌疑。2017年8月22日13时许，勐遮派出所民警到勐海县勐遮镇曼养村委会嘎拱村民小组22号住宅内，将被告人刀兵及吸毒人员岩某1、岩某2、岩某3抓获，并当场从被告人刀兵家中卧室床上枕头旁查获毒品可疑物29粒，民警遂将被告人刀兵拘传至勐遮派出所接受调查的事实与经过。4、检查、提取笔录、封存记录、称量、取样笔录、照片，证实侦查机关民警依法对被告人刀兵的人身及住所进行检查，当场从被告人刀兵家中卧室床上枕头旁查获一个绿色塑料瓶，里面装有毒品可疑物29粒，侦查机关民警依法将查获的毒品可疑物予以提取，经称量，净重2.75克；民警依法从查获的毒品可疑物中随机抽取10粒送检，并分别将抽取的毒品可疑物和剩下的毒品可疑物进行封存的情况。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实涉案毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重2.75克及绿色塑料瓶1个已经被公安机关依法扣押的情况。6、现场检测报告书、现场检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人刀兵及证人岩某3、岩某1、岩某2的尿液进行尿检，被告人刀兵及证人岩某3、岩某1、岩某2的尿液均呈：”甲基苯丙胺阳性”。证人岩某3、岩某1、岩某2因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。7、辨认笔录及照片，证实被告人刀兵对侦查机关查获的毒品可疑物、包装物及称量过程、取样过程、被查获的现场、查获毒品的地点进行了辨认指认的情况；证人岩某3、岩某1、岩某2对向其贩卖毒品的人进行辨认的情况,经辨认，该人就是被告人刀兵。8、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公安机关已经将鉴定意见告知被告人刀兵的情况。9、证人岩某3的证言，证实证人岩某3吸食毒品麻黄素，其向刀兵购买过两次麻黄素，分别于2017年6月、2017年8月购买的，岩某3都是用20元向刀兵购买了两粒麻黄素，岩某3和刀兵一起被抓获的事实及经过。10、证人岩某1的证言，证实证人岩某1吸食毒品麻黄素，其向刀兵购买过四次麻黄素，购买的价格是10元每颗。2017年8月22日，证人岩某1去刀兵家，过了一会就和刀兵一起被抓获的事实及经过。11、证人岩某2的证言，证实证人岩某2吸食毒品麻黄素，其吸食的麻黄素是向岩某4的儿子刀兵购买的。2017年8月22日11时许，证人岩某2回家路上经过岩某4家，就去找岩某4玩，岩某4接了一个电话出去了，岩某4走了以后，刀兵在吸食毒品麻黄素，证人主动用30元向刀兵购买了2粒麻黄素，当日13时许，证人在岩某4家被民警抓获的事实与经过。12、被告人刀兵的供述，证实自2017年3月份，被告人刀兵就在家中贩卖毒品麻黄素，因为自己也吸食麻黄素，为了维持自己吸食毒品所以贩卖毒品，其向寨子周边的人贩卖，现在只记得向岩某3、岩某1、岩某2贩卖过麻黄素，其贩卖的价格是每粒10元，2017年8月22日，民警在被告人家中卧室枕头旁查获的毒品是被告人刀兵的，当时被告人刀兵和岩某3、岩某1、岩某2一起被民警抓获的事实及经过。本院认为，被告人刀兵违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获的毒品甲基苯丙胺片剂2.75克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刀兵到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人刀兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2020年8月21日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂2.75克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  毛志强人民陪审员  欧学云二〇一七年十二月二十八日书 记 员  玉 艳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执561号申请执行人陈银平。被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司。法定代表人张文青，该公司经理。申请执行人陈银平与被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司买卖合同欠款纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字2620号民事调解书确定：被告黄梅县长丰兴农农贸有限公司支付原告陈银平货款24213元。逾期后，被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司未履行义务，申请执行人陈银平向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人陈银平又提供不出被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字2620号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司尚欠申请执行人陈银平货款24213元及逾期利息。如申请执行人陈银平发现被执行人黄梅县长丰兴农农贸有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初699号之一原告：衡阳春晖化工有限公司管理人。负责人：符容涛。被告：江门市金鹰玻璃实业有限公司。法定代表人：陈学权。被告：湖南裕华科技集团股份有限公司。法定代表人：钟林辉。第三人：衡阳市金誉化工有限公司。法定代表人：陈学权。本院在审理原告衡阳春晖化工有限公司管理人诉被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、第三人衡阳市金誉化工有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告衡阳春晖化工有限公司管理人以双方自愿达成调解协议为由，于2017年12月4日自愿申请撤回对被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、第三人衡阳市金誉化工有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳春晖化工有限公司管理人撤回对被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、第三人衡阳市金誉化工有限公司的起诉。本案受理费43773元，减半收取21886.5元，由原告衡阳春晖化工有限公司管理人负担。审 判 长  邓顺香审 判 员  谭海鹰人民陪审员  陈上游二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 倩