.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3030号原告：高向东，男，1970年9月10日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。被告：王建利，男，1973年4月15日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：董东生，路南区学院路法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：冯晓江，职务总经理。委托诉讼代理人：王海山，男，该公司员工。原告高向东与被告王建利、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称”中华联合唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告高向东的委托诉讼代理人郑赵靖、被告王建利及其委托诉讼代理人董东生、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高向东向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告保险理赔款合计23939.1元（其中医药费3504.5元、伙食补助费2700元、住院期间误工费11027.6元、住院期间护理人员误工费即护理费6596元、清障费111元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2017年8月8日19时50分骑电动车在卫国路上自北向南行驶至距离南新道200米处路边正常停车后，被同向行驶的被告驾驶×××黑色大众车撞飞，当场晕倒。醒来后，被告已经离开现场。后原告的姐姐将原告送到唐山市工人医院治疗，经医院检查原告头部、颈部、腰部、膝盖、足踝、口腔均有不同程度的损伤。经交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任。由于被告存在逃逸行为，被告保险公司在商业保险部分不承担赔偿责任。为了保障原告合法权益，故诉至人民法院。王建利辩称，对事故事实、投保的事实均无异议。但是原告的诉请与起诉状中事实理由内容不一致。原告提交的部分票据不符合证据规定。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对投保事实无异议。对事故事实有异议，无法查证事故时驾驶员是谁，是否为酒后或醉酒驾驶。本次事故中肇事车辆在保险公司投保交强险和限额500000元的商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。本案中保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据二交通事故认定书，对本次交通事故发生经过、被告王建利承担全部责任及王建利弃车逃逸行为之证明力予以认定。原告所举证据四住院病历等证据材料，被告保险公司抗辩称应当剔除与本次事故无关病症的治疗费用部分，但并未提交证据予以证实其主张，故对原告上述证据对事故发生后原告治疗情况和医疗花费之证明力予以认定。原告提交的轮椅和双拐的票据，被告王建利抗辩其购买时间与出院时间相差一个月，该抗辩不符合常理，结合原告伤情，轮椅和双拐系治疗伤情的辅助医疗器材费用支出，依法应予以采纳。原告所举唐人医药广场一店购药凭证两张、唐山协和医药医药有限公司发票两张，被告王建利抗辩称因原告购买上述药品系住院期间，故不需要自行购买，该抗辩不符合常理且被告未提交证据予以证实其主张，故对原告提交的上述证据证明医药费花销的证明力予以认定。原告所举证据五清障费发票26张，对其发生清障费111元之证明力予以认定。对原告所举证据六、七唐山市美邦物业服务有限公司出具的误工证明一份，北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司出具的情况说明一份以及护理人员高淑娟误工证明一份、2017年5.6.7月份工资表3张、营业执照复印件一份，对其实际发生误工损失、护理费之证明力予以认定，但具体数额不予认定。原告所举证据八唐山物证司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定意见书复印件一份，证据九河北省唐山市公安局出具的警犬鉴别检验鉴定意见书复印件一份，结合证据二事故认定书，能够形成完整的证据链条，对其证明力予以认定。对被告所举证据医院押金收据2张、工人医院住院收费票据1张，对被告王建利垫付医药费30898.16元之证明力予以认定。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本案认定事实如下：被告王建利为其所有的×××号车辆在被告中华联合唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间自2016年8月25日起至2017年8月24日止。2017年8月8日19时50分许，被告王建利驾驶×××小型轿车沿卫国路由北向南行驶至南新道卫国路北约100米时与原告高向东骑电动车自行车停车时相撞，造成原告高向东受伤，车辆、高向东的两部手机受损。发生事故后，被告王建利弃车逃逸。经唐山市公安交通警察支队第八大队出具道路交通事故认定书，认定原告高向东无事故责任，被告王建利承担事故全部责任。事故发生后，原告在唐山市工人医院及唐山市第二医院接受治疗，住院共计51天，花费医疗费应为3503.5元。住院期间由原告姐姐高淑娟护理，被告王建利为原告高向东垫付医疗费30898.16元。原告支出清障费111元。事故发生前，原告在物业公司工作。本院认为，被告王建利负本案交通事故的全部责任，故其应当承担侵权责任，赔偿原告因此次交通事故造成的合法损失。被告王建利为肇事车辆在被告中华联合唐山中心支公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间，故应由被告中华联合唐山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。因被告王建利存在逃逸的情形，不属于商业险赔偿范围，故被告中华联合唐山中心支公司仅应在交强险范围内承担赔偿责任，剩余损失应由侵权人被告王建利负担。关于住院伙食补助费，因被告实际住院共计51天，故住院伙食补助费应为2250元（50元/天×51天）。关于误工费，本院参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中房地产业工资标准计算为6642.3元（47538元÷365天×51天），关于护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务业工资标准计算为5000.1元（35785元÷365天×51天）。清偿费111元系减少损失的必要合理支出，本院予以支持。关于被告王建利辩称已为原告垫付医疗费48000元，上述费用中双方当事人确定的实际损失为30898.16元。剩余16000元系住院押金收据，被告可待具体金额确定后，另行主张。加之原告自行支出的医疗费3503.5元，因此次交通事故导致医疗费损失共计34401.66元。综上，被告中华联合财产唐山中心支公司在交强险医疗费用范围内应赔偿10000元，因被告王建利在原告住院期间已经垫付医疗费30898.16元，为减轻当事人的诉累，故被告中华联合唐山中心支公司应将该笔费用直接支付给被告王建利，对于原告自行支出尚未得到赔偿的损失3503.5元，理应由被告王建利予以赔偿。被告中华联合财产唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告误工费、护理费共计11642.4元。剩余费用住院伙食补助费2550元、清障费111元以及原告自行支出的医疗费3503.5元，共计6164.5元应由被告王建利负担。对于因本次事故给原告造成的其他损失，待原告证据充足后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高向东住院期间误工费、护理费共计11642.4元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险的医疗费用赔偿限额内给付被告王建利垫付医药费10000元；三、被告王建利于本判决生效后十五日内赔偿原告各项共计6164.5元；四、驳回原告高向东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费1400元，由被告王建利负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王晓丹人民陪审员王艳阳人民陪审员赵钒名二〇一七年十二月二十五日法官助理张靖宜书记员杜雪宁