广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第159号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊（曾用名刘嘉梁），无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人卢国忠，广西华尚律师事务所律师。原审被告人潘少帮，无业。曾因犯抢夺罪，于2009年4月10日被广西柳州市柳南区人民法院判处拘役四个月，又因犯抢夺罪，于2012年3月16日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年10月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人张俊犯抢劫罪、原审被告人潘少帮犯抢夺罪一案，于二〇一五年十月十三日作出（2015）南刑初字第442号刑事判决。被告人张俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过查阅案卷全部材料，讯问了上诉人，听取了辩护人、柳州市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，并采纳柳州市人民检察院不开庭审理的书面建议，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2014年8月8日20时许，被告人潘少帮伙同刘某甲（已判刑）经预谋后，由潘少帮驾驶一辆助力车搭乘刘某甲经城站路东站路口附近时，看见被害人杨某坐在一辆电动车后座上接听电话，即由潘少帮驾车靠近被害人杨某，在行至柳州市城站路与红光路交叉路口时，坐在后座的刘某甲趁被害人杨某不备，抢走其价值人民币3930元的金色“苹果”牌手机一台，随后二人即驾驶助力车逃离现场。手机销赃所得已均分并已挥霍。2、2015年2月25日20时许，被告人潘少帮、张俊经预谋，由潘少帮驾驶助力车，张俊坐车后座负责动手抢夺且私下携带管制刀具，在柳州市鱼峰区柳石路与龙潭路交叉口附近，张俊趁被害人张某不注意，下车动手抢得被害人张某拿在手上的一台价值人民币5220元的苹果6手机，然后坐上潘少帮的助力车快速逃离。手机销赃所得已均分并已挥霍。3、2015年3月6日14时许，被告人潘少帮、张俊经预谋，采用上述方法，在广西柳州市柳南区航生路北53路公交车站前，由坐后座的张俊动手抢走当时正在打电话的被害人李某手上的一台价值人民币5340元的苹果6手机，然后二人驾车快速逃离。手机销赃所得已均分并已挥霍。4、2015年3月12日16时许，被告人潘少帮、张俊经预谋，采用上述方法，在柳州市航生路与航一路交叉路口（靠近旺堂投资公司门前马路边）附近抢走被害人王某的一个斜挎包，被害人包内有一台价值人民币250元的三星手机和现金人民币200元。被抢三星手机及现金人民币178元已扣押并发还被害人。5、2015年3月12日15时30分左右，被告人潘少帮、张俊经预谋，采用上述方法，在柳州市航生路与航一路交叉路口附近抢走边开电动车边打电话的被害人覃某手上的一台价值人民币3070元的苹果牌5s手机。被抢苹果手机已扣押并发还被害人。2015年3月12日16时20分许，公安人员在广西柳江县基隆开发区兴隆大道“汇利寄卖行”门口处附近一麻将馆将张俊抓获，在该处附近一水果摊旁将潘少帮抓获。综上，被告人张俊携带凶器参与抢夺共计4起，抢夺数额为人民币14080元，被告人潘少帮参与抢夺共计5起，抢夺数额为人民币18010元。另查明，公安机关在广西柳江县基隆开发区兴隆大道“汇利寄卖行”门口处附近抓获被告人张俊、潘少帮时，从二被告人委托该寄卖行进行“刷机”的韦某处提取到二被告人从被害人覃某处所抢的苹果牌5s手机，从被告人张俊身上提取到被害人王某被抢的三星牌手机和作案所使用的卡尺刀一把、现金人民币100元，从被告人潘少帮处提取到作案所使用的助力车一辆、口罩一个、现金人民币78元，公安机关已掌握了上述两起案件。本案的第1起犯罪，被告人潘少帮的同伙刘某甲已于2015年3月30日，被判处刑罚，公安机关已经掌握该起被告人潘少帮抢夺的犯罪事实，至此，公安机关已掌握了本案的第1、2、4、5起案件，被告人张俊、潘少帮还如实供述了公安机关尚未掌握的本案的第3起犯罪事实。被告人张俊被公安机关抓获时，其被扣押的卡尺刀经公安机关鉴定为管制刀具，并且其未告知过潘少帮在抢夺时携带过该管制刀具。被告人潘少帮对被告人张俊在抢夺过程中携带的管制刀具一事并不知情。本案第1起案件中，被告人潘少帮与其同伙刘某甲各赔偿了被害人杨某人民币2000元，被害人杨某的经济损失已全部得到赔偿。原判认定上述事实的证据有：归案经过、物证助力车一辆、卡尺刀一把、口罩一个、赃物手机两台、赃款人民币178元、被害人杨某在刘某甲案中出具的收条、被告人潘少帮同伙刘某甲的刑事判决书、被害人的报案陈述及购买手机的相关材料、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证人韦某、刘某甲、练某、刘某乙的证言，估价鉴定结论书及鉴定结论通知书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人张俊、潘少帮的身份证明、被告人潘少帮的前科判决等。原判认为，被告人张俊以非法占有为目的，多次携带凶器，驾驶助力车，抢夺他人的财物，其行为已构成抢劫罪。被告人潘少帮以非法占有为目的，多次驾驶助力车，趁人不备，公然抢夺他人的财物，达到“数额巨大”的百分之五十，其行为已构成抢夺罪，且属于“有其他严重情节”。在本案的第1起共同犯罪中，被告人潘少帮与同伙刘某甲事先共同预谋，在犯罪的过程中，分工协作，作用相当、均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在本案其余的共同犯罪中，被告人张俊和潘少帮双方基于抢夺的犯意达成合谋，但是张俊私自携带管制刀具，其并未告知潘少帮，潘少帮对于张俊在抢夺的过程中携带管制刀具一事亦不知情，因此潘少帮只与张俊在抢夺的犯罪行为中有共同故意，对于超出抢夺的共同故意的刑事惩处，应由张俊承担，在二被告人具体实施犯罪的过程中，分工协作，作用相当、均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人潘少帮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张俊、潘少帮归案后如实供述了上述犯罪事实，依法应从轻处罚。被告人潘少帮与其同伙刘某甲全部赔偿了被害人杨某经济损失，酌情对被告人潘少帮从轻处罚。鉴于被害人王某、覃某的被抢夺的手机、被害人王某的被抢夺的部分现金已追回并发还，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，作出判决：一、被告人张俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；二、被告人潘少帮犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人张俊、潘少帮共同退赔被害人张某经济损失人民币5220元，退赔被害人李某经济损失人民币5340元，退赔被害人王某经济损失人民币22元；四、暂扣于天马责任区刑侦大队卡尺刀一把、口罩一个系二被告人作案所使用的工具，依法由暂扣机关予以没收。张俊上诉称，1、其在本案中是从犯，应当从轻处罚；2、其在负责抢夺被害人财物过程中从未使用随身携带的管制刀具；3、一审量刑过重。请求二审法院对其以抢夺罪判处刑罚。辩护人卢国忠的辩护意见是：1、原判量刑过重；2、张俊在多次抢夺中只携带凶器一次。请求二审法院对其中一起认定抢劫罪，其余三次则应认定为抢夺罪。柳州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，原审被告人的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张俊以非法占有为目的，多次携带凶器，驾驶助力车，抢夺他人的财物，其行为构成抢劫罪；原审被告人潘少帮以非法占有为目的，多次驾驶助力车，趁人不备，公然抢夺他人的财物，达到“数额巨大”的百分之五十，其行为构成抢夺罪，且属于“有其他严重情节”。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据张俊抢劫的数额、次数，潘少帮抢夺的数额、次数，潘少帮系累犯、赔偿了部分被害人的经济损失，其二人均系主犯、归案后能如实供述自己的罪行等的情节，在法定的量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。故上诉人张俊提出量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。关于张俊称其在抢夺被害人财物过程中从未使用随身携带的管制刀具，应当构成抢夺罪的意见。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。经查，张俊在其参与的4起抢夺中均携带了管制刀具，或插在腰间或放在助力车车头钥匙箱里，并有相关物证及其在侦查阶段和一审庭审时的稳定供述相佐证。因此，不管张俊在抢夺中使用管制刀具与否，都不影响“携带凶器抢夺”构成抢劫罪的认定。关于张俊称其在本案中系从犯的意见。经查，张俊在其与潘少帮的共同犯罪中积极参与，负责直接抢走被害人财物，并分得赃款，张俊与潘少帮相互协作、作用相当，均为主犯。综上，对上诉人张俊及其辩护人卢国忠所提出的上诉、辩护意见不能成立，张俊的上诉应予驳回。原判认定事实楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院采纳柳州市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 涛代理审判员  李旭光代理审判员  熊苑翔二〇一五年十二月二十四日书 记 员  戴 雪