江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第1906号原告谢雨香，女。法定代理人谢光明，男。法定代理人汪香梅，女。委托代理人虞新才，系原告谢雨香伯父。被告李阳林，男。委托代理人余小强，系被告李阳林侄子。原告谢雨香诉被告李阳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢雨香法定代理人谢光明及委托代理人虞新才、被告李阳林及其委托代理人余小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月14日，被告李阳林驾驶赣号二轮摩托车（车上乘坐两人）从鄱阳县四十里街镇往高家岭方向行驶，途经208省道四十里街镇镇政府路口路段撞上原告谢雨香驾驶的二轮电动车，造成原告谢雨香受伤。原告谢雨香受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告八级伤残。该事故经鄱阳县公安交警部门认定被告李阳林负主要责任，原告谢雨香负次要责任。事故发生后被告李阳林支付原告医疗费3000元，因其余损失未获得赔偿，原告诉请法院依法判决被告李阳林赔偿其因交通事故产生的医疗费16695.5元、鉴定费1500元、营养费1160元、住院伙食补助费1160元、护理费5520元、伤残赔偿金60702元（10117元／年×6）、交通费3000元、后续治疗费6000元、精神抚慰金8000元、取电动车费1050元（650元＋400元）共计104787.5元。原告谢雨香为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：1、原告户口本复印件，证明原告主体资格及户籍性质；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、鄱阳县人民医院入、出院记录及疾病诊断证明书复印件，证明原告在该院住院治疗情况及伤情；4、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定报告书及司法鉴定费票据，证明原告伤情，花去司法鉴定费200元；5、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告左锁骨骨折，其左上肢丧失功能程度为51.1%评定为八级伤残、左锁骨骨折切开复位内固定术，内固在位，其后续治疗费为6000元，花去鉴定费1300元；6、鄱阳县人民医院医疗费票据及医疗费用明细清单，证明原告医疗费用支出情况。被告李阳林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；被告李阳林在事故中亦受伤，牙齿全部掉光，因把钱都给了对方医治，自己的伤没有得到治疗；事故发生后支付了原告3000元。未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李阳林对原告提交的第5组证据司法鉴定意见书中原告的伤残等级评定有异议，认为原告谢雨香的伤可能没有达到八级伤残并口头申请重新鉴定，但未提出申请重新鉴定的理由，亦未向本院提交书面申请，对被告重新鉴定的口头申请本院不予准许，本院认为鄱阳饶州司法鉴定中心的司法鉴定意见书程序合法、检验方法和评定标准适用正确，本院予以采信。被告李阳林对原告提交的其他证据均未提出异议，经本院核实均予以采信。经审理查明，2015年7月14日，被告李阳林驾驶赣二轮摩托车（后载案外人高五香），从鄱阳县四十里街镇岭上余村往高家岭镇方向行驶。当日5时20分许，途经208省道四十里街镇政府路口路段，右前方恰遇原告谢雨香驾驶上饶临时二轮超标电动车，由右往左横过道路，被告李阳林驾车速度过快，从公路左侧避让电动车，在道路左侧将已越过中心线的由原告谢雨香驾驶的上饶临时二轮超标电动车撞倒，然后被告李阳林驾驶的赣二轮摩托车也摔至道路左侧路边，造成原告谢雨香、被告李阳林、高五香受伤及两车受损的一起交通事故。江西省鄱阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告李阳林负此次事故的主要责任，原告谢雨香负此次事故的次要责任，高五香不负事故责任。原告谢雨香受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗8天，花去医疗费16695.5元。原告伤情经诊断为1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。2015年11月12日，南昌大学第一附属医院出具人身伤害司法医学鉴定报告鉴定认为原告左肩关节活动功能丧失约73%，花去司法鉴定费200元。2015年11月16日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告左锁骨骨折，其左上肢丧失功能程度为51.1%评定为八级伤残、左锁骨骨折切开复位内固定术，内固在位，其后续治疗费为6000元，花去鉴定费1300元。另查明，被告李阳林驾驶的赣二轮摩托车车主为被告李阳林，无保险。原告谢雨香为鄱阳县农业家庭户口。事故发生后，被告李阳林已支付原告3000元，因其余损失未得到赔偿，原告诉至本院请求判决被告赔偿其因交通事故产生的各项损失104787.5元。本院认为，原告谢雨香在本起交通事故中受伤，其合理的诉请应当获得支持。鄱阳县交警部门出具事故认定书认定被告李阳林负事故主要责任、原告谢雨香负次要责任、高五香不负事故责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告李阳林作为本起交通事故的直接侵权人造成原告受伤且负事故主要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告李阳林作为赣二轮摩托车的投保义务人，未依法投保交强险发生交通事故造成损害，原告谢雨香请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。被告李阳林以其本人在此次交通事故中亦受伤为由进行抗辩，但未在本案中提出反诉且未提交证据，本院对此不予采信，被告李阳林可凭相关证据另行主张。关于原告谢雨香的主张的各项损失。原告的医疗费根据有效票据认定16695.5元；原告主张的伤残赔偿金60702元、鉴定费1500元、后续治疗费6000元、精神抚慰金8000元有理有据且计算合理，本院予以认定；原告主张的营养费1160元、住院伙食补助费1160元计算过高，本院根据受诉法院居民平均生活水平按20元／天计算，时间按实际住院天数计算，认定营养费160元（20元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）；原告主张护理费5520元，但未提供实际陪护人员收入证明，故本院根据2014年江西省居民服务业在岗职工日平均工资117元标准计算，时间按实际住院天数计算，认定936元（117元／天×8天）；原告主张交通费3000元，原告未提交相关证据，但原告住院就医必然发生交通费，本院根据原告住院时间地点及必要陪护人员酌情认定500元；原告主张的取电动车费1050元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的各项经济损失合计为94653.5元。原告损失由被告李阳林在交强险限额范围内赔偿原告81638元（10000元＋60702元＋8000元＋936元＋500元＋1500元），余13015.5元，根据被告李阳林、原告谢雨香在此次交通事故中的过错比例由被告李阳林承担70%，即9110.85元（13015.5元×70%），原告谢雨香自行负担30%，即3904.65元（13015.5元×30%）。故被告李阳林应赔偿原告谢雨香因交通事故产生的各项损失合计90748.85元。扣除已支付的3000元，被告李阳林应赔偿原告87748.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十九条之规定判决如下：一、被告李阳林赔偿原告谢雨香因交通事故产生的各项经济损失87748.85元。二、驳回原告谢雨香的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告李阳林负担1003元，由原告谢雨香负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  姚君明二〇一五年十二月十二日书 记 员  舒 欣