wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执214号之一申请执行人：林兴平，男，1974年11月2日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：李明权，男，1968年5月23日生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行林兴平与李明权租赁合同纠纷一案中，我院向被执行人李明权送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人李明权一次性支付申请人林兴平挖掘机租赁费人民币103539元，并承担案件受理费2245元，案件执行费1487元。但被执行人李明权至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法查询被执行人李明权名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人李明权名下个人账户无存款。同时，本院查明被执行人再无其它可供执行的财产��另被执行人李明权于2017年4月13日去世，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执214号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  冯树东二〇一七年十二月二十八日执行人员  吴 霜书 记 员  王家源
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执875号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：董元磊，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地山东省青州市，住山东省青州市，被执行人：于学丽，女，1971年5月24日出生，汉族，户籍地址山东省青州市，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人董元磊、被执行人于学丽借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人董元磊、被执行人于学丽纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十二月一日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保117号申请人:沈爱珍,女,1951年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人:杨正双,男,1987年1月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人沈爱珍与被申请人杨正双机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈爱珍于2017年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨正双驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值8万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人杨正双驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值8万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一七年十二月八日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保117号金华大昌王五元停车场：关于申请人沈爱珍与被申请人杨正双机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保117号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人杨正双驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十二月八日联系交警：金晟江卫平联系电话：8247****
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0729民初1776号原告：侯志斌，男，1964年1月1日出生，汉族，住张家口市，。被告：中国石油天然气运输公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市新华区石清路9号航空大厦24层，统一社会信用代码：911301057713451032。法定代表人：张彦成，总经理。原告侯志斌与被告中国石油天然气运输公司河北分公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告侯志斌于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯志斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。（此页无正文）审判员 霍 军二〇一七年十二月十四日书记员 黄海宝
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1464号申请执行人：周晓霞，女，汉族，生于1971年7月25日，住四川省广安市广安区。被执行人：吴太翔，男，汉族，生于1954年5月1日，住四川省广安市广安区。被执行人：鲁正清，女，汉族，生于1955年2月1日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初4029号民事判决书，受理了申请人周晓霞申请执行被执行人吴太翔、鲁正清民间借贷纠纷一案。于2017年9月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金50000元及利息。在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记，银行无存款，被执行人被执行人吴太翔的工资被法院扣留由债权人分配，执行过程中已将被执行人限制高消费，现无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索，经询问申请人表示同意终本。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年十二月六日书记员 张 剑
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4348号被执行人：唐宁，女，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理被执行人唐宁犯非法持有毒品罪判处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初300号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐宁缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人唐宁的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款3000元未能执行。现已将被执行人唐宁纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十七日书记员 伍常容
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1329号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：陈禄军，男，汉族，1984年5月26日出生，职业不详，住重庆市巫山县。被执行人：周相金，女，汉族，1988年10月10日出生，职业不详，住重庆市巫山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与陈禄军、周相金借款合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人周相金银行存款7400元。本院查明，被执行人陈禄军名下有汽车，但上述车辆下落不明，暂不具备司法处置条件。现被执行人陈禄军、周相金无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月27日，被执行人陈禄军、周相金应还申请人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金18820.75元及利息，案件受理费、公告费合计458元，应向本院缴纳执行费209元，本院已执行到位7400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执1329号执行案的本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄鹤鸣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初19212号之一原告：重庆市铜梁区安居镇紫极村村民委员会八村民小组，住所地重庆市铜梁区安居镇紫极村8组。组长：李运学。被告：李运久，男，汉族，1963年9月1日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区安居镇紫极村村民委员会八村民小组与被告李运久渔业承包合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区安居镇紫极村村民委员会八村民小组于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区安居镇紫极村村民委员会八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆市铜梁区安居镇紫极村村民委员会八村民小组负担。审 判 长  沈远东代理审判员  张红艳人民陪审员  王先容二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 果
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执583号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被执行人：党文军，男，1976年6月14日出生，汉族，送达地址江苏省徐州市铜山区利国镇铜山钢铁厂二区4-202，身份证地址江苏省徐州市铜山区。被执行人：王跃霞，女，1983年9月18日出生，汉族，送达地址江苏省徐州市铜山区利国镇铜山钢铁厂二区4-202，身份证地址山西省稷山县。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人党文军、王跃霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初1475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按民事判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案强制执行，立案标的额114594.34元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一七年十二月十八日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1412号申请执行人：刘基成，男，1968年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，注册号：500235000003314。法定代表人：毛良模，系该公司经理。申请执行人刘基成与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2017）第120号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月6日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人于2017年12月7日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执1412号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月十八日书记员  梁迎春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5869号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚长茂，男，1968年06月27日出生，户籍地山东省青岛市即墨市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚长茂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6817号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚长茂支付本金19807.85元及息费、一审案件受理费295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6817号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执保156号之一申请执行人：段征，男，1990年6月22日出生，汉族。被执行人：西安紫浩建材工程有限公司。被执行人：王晓丰，男，1976年6月4日出生，汉族。被执行人：江思琴，女，1979年5月11日出生，汉族。被执行人：姜春玲，女，1972年2月26日出生，汉族。被执行人：卢艳，女1982年3月29日出生，汉族。段征与王晓丰、江思琴、姜春玲、卢艳借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人段征要求冻结被执行人西安紫浩建材工程有限公司、王晓丰、江思琴、姜春玲、卢艳存款17万元或相当价值财产，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：（2017）陕0111执保156号案件执行完毕。本裁定送立即开始执行。审判员  任晓华二〇一七年十二月七日书记员  李 晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初7039号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地在天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301室。法定代表人：刘弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省公用信息有限公司，住所地在南京市中央路260号1901室。法定代表人：雷洪玉。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告江苏省公用信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年12月1日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一七年十二月五日书记员  罗安迪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1280号之一申请执行人山西鑫诺融资担保有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西路泰鑫商务楼162号。法定代表人温晓军，系该公司董事长。被执行人赵国刚，男，1982年6月23日生，汉族，住榆次区。被执行人郭建美，女，1983年1月18日生，汉族，住榆次区。申请执行人山西鑫诺融资担保有限公司与被执行人赵国刚、郭建美追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）榆商民一初字第232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币510100元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年8月9日通过司法公告形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行告知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院于2017年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人仅有少量银行存款，并于2017年11月30号查封了被执行人赵国刚名下位于榆次区龙湖街房产（证号00066307）一处，于2017年12月8日查封了赵占林赠与被执行人赵国刚的位于和顺县中和南街西北口北四巷5号（产权证号为字第0096号）商铺一处。本院于2017年11月22日查封了被执行人赵国刚名下车牌号为晋Ｋ×××××北京现代牌机动车一辆。本院于2017年8月9日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法公告形式向二被执行人发出限制消费令。本院于2017年8月9日将二被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法公告形式向二被执行人发出执行决定书。本院于2017年8月9日对二被执行人采取限制出境措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十二月八日书 记 员  刘瑞枝
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执302号申请执行人：山西绛县农村商业银行股份有限公司,住绛县涑水大街被执行人：高鲁晋,男性,1987年11月19日出生,住绛县；裴旭丽,女性,住绛县。本院在执行山西绛县农村商业银行股份有限公司与高鲁晋、裴旭丽借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓旭审判员  郝强强审判员  杨 凯二〇一七年十二月二十日书记员  张照坤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之六十四申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县，被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县，被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下沪Ａ×××××别克牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执916号申请人:浙江省通信产业服务有限公司安徽汽车分公司，住所地合肥市高新区科学大道105号。委托代理人：罗宁，安徽宏达东律师事务所律师。委托代理人：曹芳，安徽宏达东律师事务所律师。被执行人：鲍绍锋，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，本院在执行申请执行人浙江省通信产业服务有限公司安徽汽车分公司与被执行人鲍绍锋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初775号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲍绍锋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人鲍绍锋应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲍绍锋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鲍绍锋财产以人民币8910元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判员  凌留俊二〇一七年十二月十九日书记员  范 文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12313号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：吴成勤，男，1986年3月13日出生，户籍地福建省福安市。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告吴成勤信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员郑晓丽、人民陪审员车红萍组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告吴成勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2016年11月10日的信用卡欠款总额共计人民币567802.61元（其中本金357625.75元、利息101946.38元、滞纳金107060.48元、手续费1170元）；2、判令被告按照中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2016年11月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月28日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计567802.61元（截至2016年11月10日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告吴成勤未作答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2016年11月10日，被告的上述信用卡发生欠款本金357625.75元、利息101946.38元、滞纳金107060.48元、手续费1170元，共计567802.61元。另查，原告作为甲方与被告作为乙方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：第一条：除本合约另有规定、乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息和相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方需交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第二条：乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条条款对透支金额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第三条：除部分产品以外，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。对于部分计付利息的产品，甲方对乙方信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次存活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季未月20日为结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告对于支付电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及滞纳金、手续费的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，吴成勤偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年十一月十日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计五十六万七千八百零二元六角一分；二、自本判决生效之日起十日内，吴成勤给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一六年十一月十一日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果吴成勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千四百七十八元及公告费五百六十元，由吴成勤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  郑晓丽人民陪审员  车红萍二〇一七年十二月七日书 记 员  安 钰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初4386号之一原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托诉讼代理人：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系该公司工作人员。被告：何卢军，男，汉族，1989年6月8日出生，住浙江省龙游县。被告：何瑞平，男，汉族，1962年4月28日出生，住浙江省龙游县。被告：胡云香，女，汉族，1964年3月9日出生，住浙江省龙游县。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告何卢军、何瑞平、胡云香追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年11月27日以原、被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和事实权利。原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  姜新农人民陪审员  张更泗人民陪审员  杨建华二〇一七年十二月一日书 记 员  何颖洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2922号之一申请执行人廖志军，男，汉族，1966年8月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人黎书龙，男，汉族，1989年10月25日出生，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人廖志军与被执行人黎书龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年十二月二十日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0112执532号之一申请执行人：王世伦，男，汉族，1962年1月8日出生，住贵阳市乌当区。被执行人：贵阳天卫磨料磨具有限公司，住所地贵阳市观山湖区野鸭乡小菁，统一社会信用代码915202100770569316H。法定代表人邹人益，该公司总经理。本院在执行王世伦与贵阳天卫磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人贵阳天卫磨料磨具有限公司送达执行通知书、报告财产令后，责令被执行人贵阳天卫磨料磨具有限公司一次性支付申请执行人王世伦借款本金410000元，并承担迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费4950元、案件保全费3620元。但被执行人贵阳天卫磨料磨具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，我院依法查询被执行人贵阳天卫磨料磨具有限公司名下的财产线索，通过网络查控和传统查控得知，被执行人贵阳天卫磨料磨具有限公司名下个人账户无存款。同时，本院查明被执行人再无其它可供执行的财产，申请人同意本院终结该案的本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0112执532号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真��判员胡昊审 判 员  冯树东二〇一七年十二月八日执行人员  吴 霜书 记 员  王家源
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6920号罪犯胡亚军，男，1962年7月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)宿中刑初字第0003号刑事附带民事判决，以被告人胡亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年7月13日止），剥夺政治权利五年，民事赔偿被害人人民币二十万四千六百一十二元。判决发生法律效力后于2012年4月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6920号刑事裁定，对罪犯胡亚军减去有期徒刑十个月(刑期至2025年9月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡亚军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯胡亚军在服刑期间获得监狱表扬三次，民事赔偿已履行人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡亚军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯的大部分财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡亚军减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初7161号原告：周某1。法定代理人：周某2（系周某1父亲）。法定代理人：徐某（系周某1母亲）。共同委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。被告：丁某1。被告：丁某2（系丁某1父亲）。被告：郑某（系丁某1母亲）。被告：盐城市第二小学教育集团腾飞路小学，住所地盐城市盐都区腾飞路。法定代表人：徐正洲，该校校长。委托诉讼代理人：刘健、邵莉莉，江苏信直诚律师事务所律师。原告周某1诉被告丁某1、丁某2、郑某、盐城市第二小学教育集团腾飞路小学生命权、健康权、身体权暨教育机构责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告周某1的法定代理人周某2、徐某于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1的法定代理人周某2、徐某的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1的法定代理人周某2、徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某1的法定代理人周某2、徐某负担。审判员  张登太二〇一七年十二月二十二日书记员  韩 璐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2774号之一原告:张学民,男,1972年4月16日出生,汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告:蒋连永,男,1967年1月11日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告张学民与被告蒋连永买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告张学民于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张学民自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张学民撤回起诉。案件受理费3294元，因撤诉减半收取1647元，由张学民负担。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  杜明磊人民陪审员  张百领二〇一七年十二月一日书 记 员  朱影影附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初5268号原告：重庆市永川国有林场，住所地重庆市永川区汇龙大道213号，统一社会信用代码125003837815719054。法定代表人：梁正奎，场长。委托诉讼代理人：蔡运明，重庆新源律师事务所律师。被告：黄明江，男，1968年4月29日生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在审理重庆市永川国有林场与黄明江林业承包合同纠纷一案中，原告重庆市永川国有林场于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市永川国有林场自愿撤回起诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川国有林场撤回起诉。案件受理费减半收取7960元，由原告重庆市永川国有林场负担。审判员 邓 勇二〇一七年十二月五日书记员 蒋奇君
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初2093号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，主要经营地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：章玉梅，女，1973年12月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该公司员工。被告：袁明，男，汉族，1989年3月18日出生，住四川省南充市高坪区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告袁明追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的诉讼代理人章玉梅到庭参加诉讼。被告袁明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代为支付的借款金额6043.14元（其中商品借款金额3780元，借款管理费2263.14元。）和利息262.59元（自2016年6月27日起至2016年12月23日止，利率按10%/年），共计6043.14元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年6月27日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务公司经营的互联网借贷平台借款，用于在南充市顺庆区智达通讯店处购买手机苹果6S16G，价值5280元。借款人申请商品借款金额为3780元，首次还款日为2016年7月27日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为377元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同条款与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金指个人借款申请表所列“商品借款金额”及管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商。3、若借款人在某一笔期款到期后90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》确认收到了购买商品。杭州挖财互联网金融服务公司于2016年6月29日将原告借款中的商品借款3780元支付给了手机商户，将借款管理费2263.14元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。至今被告未偿还一笔借款，原告于2016年12月30日代被告向出借人偿还了该笔借款及利息、借款管理费，总计6305.73元。因被告未履行还款义务，原告依法提起诉讼。被告袁明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。经审理查明：被告于2016年6月27日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务公司经营的互联网借贷平台借款，用于在南充市顺庆区智达通讯店处购买手机苹果6S16G，借款人申请商品借款金额为3780元，首次还款日为2016年7月27日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为377元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同条款与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金指个人借款申请表所列“商品借款金额”及管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商。3、若借款人在某一笔期款到期后90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》确认收到了购买商品。杭州挖财互联网金融服务公司于2016年6月29日将原告借款中的商品借款3780元支付给了手机商户，将借款管理费2263.14元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。至今被告未偿还一笔借款，原告于2016年12月23日代被告向出借人偿还了该笔借款及利息、借款管理费，总计6305.73元。因被告未履行还款义务，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、合作协议（与挖财公司的）、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品确认书、杭州挖财互联网金融服务公司证明、被告身份证复印件、电子回单、账号交易明细回单及庭审笔录在案为证，事实清楚，足以认定。本院认为：本案系一起追偿权纠纷。被告袁明于2016年6月27日以P2P网贷平台借贷的方式，通过原告向杭州挖财互联网金融服务公司经营的互联网借贷平台申请了一笔金额为3780元的网络商品借款，用于在南充市顺庆区智达通讯店处购买手机苹果6S16G，价值5280元。双方约定了分期还款的金额、期数、时间及方式，杭州挖财互联网金融服务公司按照合同约定将借款划至手机经销商账户,被告签署了《商品交付确认书》。在网络商品借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。原告基于与杭州挖财互联网金融服务公司签署的《合作协议》按照法律规定和合同约定向杭州挖财互联网金融服务公司承担了连带保证责任，于2016年12月23日代被告偿还了借款本金、利息及管理费共计6305.73元。案涉《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《合作协议》均是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告在履行了保证责任后，向本案被告袁明行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告实际借款的金额为3780元，故本院确认双方之间的借款本金为3780元。原告对于利息及借款管理费的主张，因双方约定的管理费及利息的利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，应按年利率24%计算，原告亦认可按该利率进行计算借款利息和借款管理费被告袁明经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系其自行放弃自己的民事权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及前述法条之规定，判决如下：被告袁明立即偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为偿还的商品借款本金3780元，并以此为基数，按年利率24%计算给付原告借款利息及借款管理费（从2016年6月27日起至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告袁明负担。（此款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  冯 燕人民陪审员  蒋大兴人民陪审员  ＸＸ强二〇一七年十二月六日书 记 员  何显宽
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执322号之二申请执行人：贺鹏飞，男，1966年11月23日生，汉族，山西省柳林县小庙沟人。被执行人：焦卫东，男，1966年1月2日生，汉族，河南省林州市原康镇曹家沟人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初114号民事判决书关于申请执行人贺鹏飞与被执行人焦卫东民间借贷纠纷一案中,现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十三日书记员 高 磊
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保119号申请人:杭州市路桥集团股份有限公司,住所地拱墅区半山街道临一街108号6幢一层。负责人：韩毅敏被申请人:鲁旭,男,1990年8月3日出生，汉族，住四川省邻水县。被申请人:大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街1338号。法定代表人：郑新宪。申请人杭州市路桥集团股份有限公司与被申请人鲁旭、大盛融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杭州市路桥集团股份有限公司于2017年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人鲁旭驾驶的大盛融资租赁有限公司所有的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁旭驾驶的大盛融资租赁有限公司所有的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一七年十二月二十日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保119号金华市公安局交警支队直属四大队城东中队：关于申请人杭州市路桥集团股份有限公司与被申请人鲁旭、大盛融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保119号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人鲁旭驾驶的大盛融资租赁有限公司所有的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十二月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3840号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钟丽萍，女，1989年12月09日出生，户籍地上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟丽萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4358号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟丽萍支付本金59971.77元及息费、一审案件受理费1299元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4358号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3810号原告：成都金房物业服务有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路32号御景上城小区4-30-5号。负责人：王强，经理。被告：李庆，男，1974年8月16日出生，住四川省达州市通川区。原告成都金房物业服务有限公司达州分公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告成都金房物业服务有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都金房物业服务有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员  赵爱华二〇一七年十二月六日书记员  何 垚
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初5657号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系原告员工。被告：吴万众，男，1992年6月10日出生，汉族，住平阳县。被告：徐克直，男，1976年6月20日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告吴万众、徐克直金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院起诉，诉请判令：1、依法判令被告吴万众偿还原告借款本金38000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息（详见《本金及利息说明》），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、判令担保有效，被告徐克直对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行审理，庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告吴万众偿还原告借款本金37000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息（详见《本金及利息说明》），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告吴万众；保证人：被告徐克直；借款期限：2016年2月15日至2017年2月10日；借款利率：月利率8.3375‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.50625‰；借款交付情况：原告于2016年2月15日向被告郑丽华发放借款50000元；保证担保情况：被告徐克直自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告吴万众仅在2016年3月21日至2017年3月21日偿还期内利息4356.53元、2017年2月15日偿还本金5000元、2017年3月16日偿还本金4000元、2017年4月15日偿还本金1000元、2017年5月15日偿还本金2000元、2017年7月18日偿还本金1000元，尚欠原告借款本金37000元、期内利息673.76元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告徐克直未承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴万众于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金37000元、期内利息673.76元、复息（以673.76为基数，从2017年2月11日起按月利率12.50625‰计算至实际履行之日止）及罚息（按月利率12.50625‰计算，以50000元为基数，从2017年2月11日起计算至2017年2月15日止；以45000元为基数，从2017年2月16日起计算至2017年3月16日止；以41000元为基数，从2017年3月17日起计算至2017年4月15日止；以40000元为基数，从2017年4月16日起计算至2017年5月15日止；以38000元为基数，从2017年5月16日起计算至2017年7月18日止；以37000元为基数，从2017年7月19日起至实际履行之日止）；二、被告徐克直对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费750元，由吴万众、徐克直负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  林安民人民陪审员  毛海青人民陪审员  黄纪安二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘微微
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1695号申请人:陈宏伟,男,住安徽省铜陵市。被执行人:夏振友,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人陈宏伟与被执行人夏振友房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人夏振友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人夏振友价值11000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5758号罪犯裴孝杰，男，汉族，1999年3月30日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖0803刑初29号刑事判决，以被告人裴孝杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；与前犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月并罚，决定撤销缓刑部分，执行有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯裴孝杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯裴孝杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴孝杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁罪犯，减刑幅度适当放宽。又因其系在缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴孝杰减去自本裁定送达之日起至2018年1月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1151号原告：刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族。诉讼委托代理人：肖阳，北京颐合中鸿（成都）事务所律师。被告：张明山，男，生于1978年2月11日，汉族。被告：王金凤，女，生于1984年4月18日，汉族。被告：刘国春，男，生于1968年8月18日，汉族。被告：龙春丽，女，生于1973年8月15日，汉族。被告：汉台区人民路众一通讯经营部住所地：汉台区人民路中段市应用化工厂*号楼***室。经营者：张明山，男，生于1978年2月11日，汉族。原告刘广东诉被告张明山、王金凤、刘国春、龙春丽、汉台区人民路众一通讯经营部（以下简称众一通讯部）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东诉讼代理人肖阳到庭参加诉讼，被告张明山、王金凤、刘国春、龙春丽、众一通讯部经公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令五被告归还原告借款40500元并支付违约金和罚息（以40500元为基数，从2015年10月12日起至还清之日止按照年利率24%计算）；2.判令五被告承担代理费4000元，差旅费1000元；3.诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告张明山和王金凤系夫妻关系，被告刘国春和龙春丽系夫妻关系。2015年2月12日，被告张明山、王金凤、刘国春通过冠群驰骋投资管理（上海）有限公司与原告签订了一份《借款合同》（合同编号GQSHX000649），该合同约定：张明山、王金凤、刘国春因资金周转从原告处借款人民币30万元，还款期数：8期，每月还款数额40500万元，每月11日前还款，还款期限为：2015年2月12日起至2015年10月11日止。其中，第5条约定为实现债权而产生的诉讼费、律师费代理费、差旅费等均有借款人承担，第7条约定罚息：每日按当期应还未还金额的0.05%收取罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。协议签订后，原告通过转账方式将上述款项转到被告指定的账户，被告也确认收到该借款。在借款合同履行过程中，五被告只履行了部分还款义务，尚欠1期共计40500万元未予归还。原告认为，张明山、王金凤、刘国春应当按照《借款合同》的约定履行自己的还款义务，龙春丽与刘国春系夫妻关系，借款用于双方共同经营并且用于家庭经营，应当属于夫妻共同债务。众一通讯部在合同上盖章，应当为连带责任保证人，故诉至法院。被告张明山、王金凤、刘国春、龙春丽、众一通讯部未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的如下证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件、张明山-王金凤结婚证复印件、刘国春-龙春丽结婚证复印件、信用咨询及管理服务协议、借款合同、委托扣款书、还款管理服务说明书、银行卡复印件、保证金退还及罚没补充协议，本院经审查，依法予以认定。对原告提交的收款确认书，原告表明，收款确认书上写的领取现金3.9万元，是平台服务费3万元以及保证金0.9万元的费用，直接从借款里面扣除的。据此，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告张明山、王金凤、刘国春通过冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司与原告签订了一份《借款合同》（合同编号GQSHX000649），该合同约定：借款人张明山、王金凤、刘国春因囤货及新店筹建资金周转从原告处借款人民币30万元，还款期数：8期，每月还款数额40500元，每月11日18:00时前还款，还款期限为：2015年2月12日起至2015年10月11日止。其中，第5条约定：为实现债权而产生的诉讼费、律师费代理费、差旅费等均由借款人承担。第7条约定：罚息每日按当期应还未还金额的0.05%收取罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。被告众一通讯部在借款合同上加盖印章。协议签订后，原告通过银行转账至双方约定账户26.1万元，另3.9万元被原告以向服务平台支付服务费3万元以及原被告约定的保证金9000元为由直接扣除。原告刘广东自认，被告尚有2015年10月11日最后一期40500元未付，并以此提起诉讼。本院认为，原告刘广东与被告张明山、王金凤、刘国春签订的《借款合同》,系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定部分，合法有效，双方均应遵照执行。关于借款本金，原、被告双方没有由冠群公司直接从借款中扣除30000元服务费的约定，原告亦没有已向冠群公司支付30000元服务费的证据。保证金9000元实为提前扣除利息的行为，故借款本金本院认定为261000元。关于利率，合同约定本金300000元，本息8期共计还款40500元*8=324000元，故可计算出月利率为1%。本金261000元的利息截止到2015年9月11日为18270元（261000元*0.01*7=18270元）。被告张明山、王金凤、刘国春截止到2015年9月11日已清偿283500元（40500元*7=283500元），该款先冲抵借款利息18270元后下余265230元（283500元-18270元=265230元），足以抵偿原告刘广东借款本金261000元。故被告张明山、王金凤、刘国春不欠原告刘广东本金和利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：驳回原告刘广东的诉讼请求。案件受理费1276元，公告费600元，由原告刘广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  王 敏人民陪审员  罗丹梅人民陪审员  方雨欣二〇一七年十二月二十八日（院印）书记员刘璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6338号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号，统一社会信用代码91640100670420899G。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫希梅，女，汉族，1965年5月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，银川恒志物业服务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱凯，男，汉族，1985年2月7日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告朱凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱凯的起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员夏恒普二○一七年十二月十四日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢885号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人杨颖琦，女，1987年11月30日出生，汉族，户籍地河北省三河市。中国银行股份有限公司北京市分行与杨颖琦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6484号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还118945.44元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人杨颖琦名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人杨颖琦纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6484号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执773号之二申请执行人方乃凤，男，1977年7月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，委托代理人严梅花（系申请执行人方乃凤的妻子），女，1977年10月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，委托权限：特别授权。被执行人江国庭，男，1989年10月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被执行人余琳，女，1986年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住永泰县，被执行人吴仕水，男，1979年2月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，本院在执行申请执行人方乃凤与被执行人江国庭、余琳、吴仕水民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人江国庭、余琳、吴仕水应偿还借款本金480000元及利息均未履行。在执行过程中，本院依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人江国庭、余琳、吴仕水的财产。经查明，被执行人江国庭、余琳在位于永泰县××北门路××号三木中央天城×号楼××单元，产权面积120.35㎡，房屋预告登记证号：樟房预YR字第×××××号和位于永泰县××北门路××号××中央××城地下室地下××车位，产权面积34.10㎡，房屋预告登记证号：樟房预YR字第×××××号和被执行人吴仕水在位于永泰县××后埕路××大厦××套房及××间1间，产权面积137.91㎡，所有权证号：×××××号已被查封外。由于查控到的被执行人财产对本案债权的实现均需等待对上述财产处置后再行参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年十二月五日书记员  陈晓霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更745号罪犯王扎木你，男，1975年6月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）楚中刑初字第34号刑事判决，以被告人王扎木你犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月4日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月，减刑后刑期至2025年3月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王扎木你在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王扎木你在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王扎木你在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其在服刑期间未履行财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王扎木你减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月10日起至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一七年十二月十三日书记员  邓 妤
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初928号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人房新站，男，1991年7月24日生，住新沂市。2012年3月14日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年12月9日刑满释放。此次，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年8月31日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕860号起诉书指控被告人房新站犯聚众斗殴罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人房新站到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年11月21日凌晨1时许，钱某因其表妹刘娜被褚某带走，打电话要求褚某送回，后钱某与褚二宾相约在本市新安街道××路与××路交叉处××书店楼下见面，钱某与史某在约定地点等候褚某，褚某便纠集被告人房新站、房某1（已被判刑）、房某2、吕某（二人均另案处理）等人前往约定地点。褚某与钱某见面后，二人在谈话期间，房某1与钱某、史某发生言语冲突，被告人房新站、吕某等人见状携带刀具过来一起砍砸钱某，史某乘机逃离，被告人房新站与房某1持剑追赶史某，被告人房新站中途停下，房某1追到后持钢刀将史某腹部捅伤。经鉴定，史某的主要损伤为外伤致右眼结膜血肿、腰背部等体表损伤遗有一长8.8cm愈合瘢痕，右眼损伤及体表损伤分别构成轻微伤；结肠浆膜撕裂、小肠浆膜破裂及全层破裂穿孔，构成重伤二级；钱某的主要损伤为左眼眶内部骨折，构成轻微伤，左侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，右侧胸背部、右肘部、左大腿及左小腿软组织挫伤面积达15cm2,构成轻微伤。被告人房新站归案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人房新站在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、前科判决书及刑满释放证明、案发现场监控视频截图等书证，证人郝某、朱某、刘某、宋某等人的证言，被害人钱某、史某的陈述，新沂市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房新站与他人结伙，在公共场所持械聚众斗殴，致二人受伤，其中一人一处重伤二级，多处轻微伤，另一人一处轻伤二级、多处轻微伤，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人房新站曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人房新站犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。根据我国现行刑法第二百九十二条的规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人房新站犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 闫 君人民陪审员 陈 芳人民陪审员 卢太峰二〇一七年十二月二十日书 记 员 白 颖
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0827民初741号之一原告：颜元民，男，1964年4月8日出生，汉族，住垣曲县。被告：王新民，男，1976年4月25日出生，汉族，住绛县。委托诉讼代理人：王英晖,绛县大交镇法律服务所法律工作者。原告颜元民与被告王新民买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告颜元民于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜元民的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜元民撤诉。案件受理费255元，由原告颜元民负担。审 判 员 邱自强二〇一七年十二月十一日法官助理 王 婷书 记 员 文 婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更768号罪犯罗忠正，男，1968年10月11日出生，苗族，贵州省普安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2012年6月11日作出（2012）南刑初字第39号刑事判决，以被告人罗忠正犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月25日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月，减刑后刑期至2021年5月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗忠正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗忠正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗忠正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗忠正减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一七年十二月十三日书记员  邓 妤
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初2435号之二申请人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽市开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：郭建新，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。本院于2017年11月20日作出（2017）鲁1791民初2435号民事裁定，现因申请人菏泽海神机械制造有限公司对被申请人郭建新银行存款114080元或查封被申请人相应价值的其他财产撤回保全申请，依照最高人民法院《关于适���＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人郭建新银行存款114080元或查封被申请人相应价值的其他财产解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 瑾二〇一七年十二月一日书 记 员 杨晓晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初7358号原告：赤峰恩志物流有限责任公司，住赤峰市红山区恩志物流中转站2号。法定代表人：赵雪琪，总经理。委托诉讼代理人：于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁辉，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：周志全，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：邝丽宏，内蒙古松州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古松州律师事务所律师。原告赤峰恩志物流有限责任公司与被告周志全民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰恩志物流有限责任公司的委托诉讼代理人于鹏飞，被告周志全及其委托诉讼代理人邝丽宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰恩志物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款13万元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月10日，被告周志全为了支付工人工资，从原告处借款30万元，并为原告出具借据一枚，原告的经理赵恩志通过银行转账的方式支付借款，此款经原告多次催要，至原告起诉时被告尾欠原告13万元，拒不偿还，原告诉至法院，诉请如前。被告周志全辩称，答辩人于2016年12月30日起诉至红山区法院的被答辩人欠答辩人工程款纠纷一案，你院已审理终结，你院（2016）内0402民初6675号民事判决书判令被答辩人支付答辩人10万元并支付利息，此案已进入执行阶段，被答辩人在诉状中所说的欠工人工资其实是上一案件中被答辩人应当向答辩人支付的工程款的一部分，因上一案件已审理终结，被答辩人用另一种法律关系两次向法院提起诉讼，但这并不改变双方基础的法律关系是支付工程款的事实，请求法院驳回对被告周志全的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赤峰恩志物流有限责任公司自称，2013年9月10日，被告周志全为了支付工人工资，从原告处借款30万元，并为原告出具借据一枚，此款经原告多次催要，至原告起诉时被告尾欠原告13万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告向原告借款30万元，尚欠13万元，但原告提供的证据不能证明双方系借贷关系，且被告周志全对原告的主张亦不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赤峰恩志物流有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1450元，邮寄送达费40元，合计1490（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋长飞二Ｏ一七年十二月二十五日书记员江北
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初2584号之二原告：刘国强，男，1979年4月23日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙建军，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：顾小慧，女，1984年3月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：吴建刚，男，1979年1月24日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：肖泉，江苏润众律师事务所律师。原告刘国强诉被告顾小慧、吴建刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘国强于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国强申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘国强撤回起诉。案件受理费减半收取2270元，财产保全费1520元，合计3790元（刘国强已预交），由刘国强负担。审 判 长  俞拥军人民陪审员  徐惠春人民陪审员  吴 靓二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓云
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执1092号申请执行人：汪成，男，1990年10月8日生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市无为县。被执行人：钟仁友，男，1993年11月18日生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市含山县。申请执行人汪成与被执行人钟仁友健康权纠纷一案，本院作出(2016）苏0105民初181号民事判决书，依判决书判令：被告钟仁友于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪成人民币6000元及相应的逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2013年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。判决生效后，钟仁友未在指定的期限内履行法律义务，汪成遂于2017年5月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，查询了被执行人钟仁友名下财产。经查，被执行人钟仁友名下在本市没有车辆、房产和土地使用权；截至2017年11月9日，被执行人钟仁友名下存款余额总计167.18元。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人去被执行人户籍所在地也未能找到被执行人，也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。另外，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伯君审 判 员  王扩军审 判 员  王铁勋二〇一七年十二月十八日见习书记员  陆 煊
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4402号原告：广安市嘉宝物业管理有限责任公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路107号。法定代表人：陈俊杰，经理。委托诉讼代理人：李才清，男，生于1955年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：周荣，男，生于1957年6月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：袁道光，男，生于1963年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市嘉宝物业管理有限责任公司诉被告袁道光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广安市嘉宝物业管理有限责任公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市嘉宝物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市嘉宝物业管理有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 洪 鲜二〇一七年十二月四日书记员 冯瀚达
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0503民初1049号之一原告：徐频，女，1961年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：北海市凯丰商务代理有限公司，住所地北海市四川南路市规划局旁滨城大厦A栋-23A。法定代表人：张李卡原告徐频与被告北海市凯丰商务代理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告徐频于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐频以补充证据为由主动提出撤诉申请，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告徐频提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐频撤诉。案件受理费2286元，减半收取计1143元，由徐频负担。审 判 长  王宗剑人民陪审员  黄 明人民陪审员  杨 文二〇一七年十二月十五日法官 助理  胡亚楠书 记 员  宁丽华附：本裁定所引用的法律条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3811号之二申请执行人：辛代刚，男，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：任驰，男，1988年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张仁莉，女，1993年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人辛代刚依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）渝0118民初9066号民事判决书，向本院申请立案执行被执行人任驰、张仁莉房屋买卖合同纠纷一案，要求被执行人偿还房款210000元及利息、案件受理费4600元、公告费300元并支付迟延履行利息。经查，二被执行人的房产、车辆被多案轮候查封，现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。目前申请执行人尚有房款210000元及利息、案件受理费4600元、公告费300元及迟延履行利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十二月三十日书 记 员  徐 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5019号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王炬伟，男，1975年12月10日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王炬伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6858号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王炬伟支付本金96795.05元及息费、一审案件受理费2220元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6858号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6054号罪犯陈佃久，男，1968年2月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年11月12日作出(2012)沭刑初字第1048号刑事判决，以被告人陈佃久犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年4月6日止），并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年，责令共同退赔全部经济损失。判决发生法律效力后于2012年12月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5435号刑事裁定，对罪犯陈佃久减去有期徒刑六个月(刑期至2023年10月6日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈佃久在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈佃久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈佃久在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行，经济损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈佃久在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈佃久减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初9250号原告：施恩沛,男,1965年7月25日出生,汉族，木工，住泗洪县。委托代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：张永枫,男,1981年11月21日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被告：江苏美阳薯业发展有限公司，住所地泗洪县双沟镇李庄村121省道东侧，统一社会信用代码证号91321324071001190F。法定代表人：裴培，系公司总经理。原告施恩沛与被告张永枫、江苏美阳薯业发展有限公司（以下简称美阳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施恩沛及其委托代理人冯艳到庭参加诉讼，被告张永枫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告施恩沛申请撤回对被告美阳公司的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。施恩沛向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳动报酬13800元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月份，被告承建双沟镇美阳公司工程时，雇佣原告做木工。工程结束后，被告未能给付足额工资。2017年2月13日，经双方结算，被告向原告出具一张金额为13800元的欠条。被被告张永枫未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告张永枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014至2015年被告张永枫在承建泗洪县双沟镇美阳公司厂房、办公室、食堂工程时，雇佣原告等人为其从事木工。后因被告张永枫未能足额支付工资款，原告向双沟镇政府反映，经协调处理，被告张永枫出具一张金额为13800元的欠条，欠条载明此款由原告施恩沛代领。另查明，中国人民银行2017年11月16日【6个月（含）以下期限】贷款年基准利率为4.35%。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张永枫出具欠条一张，载明由原告领款，被告张永枫应按欠条上的约定向原告支付劳动报酬。现原告要求被告自起诉之日即2017年11月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永枫给付原告施恩沛工资款13800元及利息（自2017年11月16日起至实际履行完毕之日止，按照年利率4.35%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告张永枫负担。本判决为终审判决。代理审判员  孙长城二〇一七年十二月七日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：欠条原件一份，证明被告欠款事实。信访事项处理意见书一份，证明被告欠款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第4页/共4页
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执534号之二申请执行人：刘开军，男，汉族，1976年9月8日出生，住淮安市洪泽区。委托代理人杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被执行人：江苏高运房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区北京路84号（客运中心三楼）。法定代表人黄同林，该公司总经理。刘开军与江苏高运房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）泽民初字第01960号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏高运房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘开军工程款1953650元及利息（以476825元为基数从2013年9月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止；以1476825元为基数从2014年4月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘开军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22383元，保全费5000元，合计27383元，由被告江苏高运房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2016年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年4月19日向被执行人江苏高运房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人江苏高运房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年11月30日向被执行人送达执行决定书（纳入失信黑名单），对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2017年10月10日决定对被执行人罚款50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏高运房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人的不动产本案已在诉讼阶段保全查封，为轮候查封；另被执行人江苏高运房地产开发有限公司在洪泽大润发商业有限公司享有租金，已扣留足额租金，但扣留尚未达到支付时间，本院于2017年11月13日划拨第三人洪泽大润发商业有限公司账户余额2000000元，洪泽大润发商业有限公司于2017年11月13日提出执行异议，被执行人在其公司的债权仍未到期，请求归还划拨其名下的的2000000元，后大润发作出书面承诺于2018年1月15日前将到期应付的剩余租金款约3000000元汇入法院账户，经申请人同意，本院于2017年11月23日将该笔款项返还洪泽大润发商业有限公司。4、多次到被执行人所在地进行调查，被执行人欠债太多，已人去楼空，处于歇业状态。4、2017年12月21日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、罚款决定书、公告送达材料、照片、执行情况告知书、终结本次执行程序申请书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1981033元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人享有的在洪泽大润发商业有限公司租金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01960号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十八日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执68号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道88号，社会统一信用代码：915105005676332550。法定代表人：张少彬，行长。委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。被执行人：泸州融豪建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江南轻工业集中发展区，社会统一信用代码：91510502684184292M。法定代表人：刘萍，总经理。被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，社会统一信用代码：91510502682394181C。法定代表人：俞斌。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泸州分行与被执行人泸州融豪建材有限公司、泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司泸州分行于2017年12月15日，以重庆市第五中级人民法院依法拍卖了本案被执行人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司提供给申请执行人的抵押土地，申请执行人可以通过向重庆市第五中级人民法院申请参加案款分配的方式实现本案债权为由，向本院提交撤回执行申请书，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川05执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月十五日书记员 许洪彰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执42号之三申请执行人:于宗雯，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省天屹房地产开发有限公司，住所地宾县宾西镇经济开发区。法定代表人：杨连滨，董事长。被执行人：双城市魁星投资发展有限责任公司，住所地双城区双城镇承旭村。法定代表人：杨连庄，董事长。本院在执行于宗雯与黑龙江省天屹房地产开发有限公司、双城市魁星投资发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人于2017年12月2日向本院递交了程序终结申请书及撤销拍卖申请书，现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈学伟审判员  王怀宇审判员  邓 杰二〇一七年十二月五日书记员  徐 钊
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3482号之二申请执行人杨美君，女，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省东安县，被执行人梁燕，女，1981年9月26日出生，汉族，住广东省徐闻县，关于杨美君与梁燕借款合同纠纷一案，（2016）粤0113民初6615号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人梁燕偿还借款30000元及支付自2015年5月12日起至清偿之日止以30000元为本金按年利率24%计算的利息给杨美君，案件受理费550元由被执行人承担。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执3482号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人梁燕发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，被执行人梁燕名下有与案外人共同共有的位于广州市番禺区钟村镇锦绣花园西区菁华轩7座3梯201房的房屋一间，上述房屋已被多家法院多件案件进行查封，本案亦已经对该房屋进行轮候查封，目前暂时无法由本案处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将梁燕列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执3482号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月二十三日书记员  禤庆华
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1659号申请人任勇，男，汉族，生于1978年2月26日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人任勇申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人任勇于2017年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币6919元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人任勇6919元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2839号之二申请人:本院民一庭夏西萍,女,1965年9月28日出生,52岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人:周金平,男,1963年4月5日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人本院民一庭夏西萍与被执行人周金平民间借贷纠纷一案中，被执行人周金平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周金平价值2333.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申83号田丰义、马玉兰、田丰勤、马文丽：你们因被告人黑某一、黑某二犯故意伤害罪一案，对宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2016)宁0502刑初77号刑事附带民事判决和中卫市中级人民法院（2016）宁05刑终56号刑事附带民事裁定及（2017）宁05刑申2号驳回申诉通知书不服，以”原一、二审法院裁判对黑某一新、黑某二量刑畸轻，黑某三构成诈骗罪，应当判刑；对附带民事判决错误，要求黑某一、黑某二赔偿田某一误工费、营养费、护理费共计530516元，赔偿马某一误工费、营养费、护理费共计198650元，赔偿田某二误工费、营养费、护理费共计189794元，赔偿马某二误工费、营养费、护理费共计723753元；请求对黑某一的伤情重新鉴定”为由，向本院提出申诉。关于你们所提”要求法院判决黑某一、黑某二赔偿田某一误工费、营养费、护理费共计530516元，赔偿马某一误工费、营养费、护理费共计198650元，赔偿田某二误工费、营养费、护理费共计189794元，赔偿马某二误工费、营养费、护理费共计723753元”的申诉理由，经查，被告人黑某一、黑某二的犯罪行为给你们造成的经济损失，应当予以赔偿。原一、二审裁判对你们诉请的医疗费根据提供的票据已经依法作出判赔，对诉请的误工费、交通费等物质损失，依照法律规定和本案的实际情况，确定了合理的赔偿数额并已作出判赔，对诉请的营养费因均无相关医嘱等证据予以证明，故未予支持；原判对田某一和马某二诉请的护理费，根据实际情况确定了合理的赔偿数额并已经作出判赔，因马某一和田某二均未住院治疗，无证据证明产生了护理费。上述裁判内容确定的赔偿数额合理，符合相关法律规定，你们亦无新的证据证明原一审判决、二审裁定有错误。故你们的此项申诉理由不成立。关于你们所提”原裁判对黑某一、黑某二量刑畸轻，要求重新判罚”的申诉理由，经查，原裁判认定黑某一、黑某二犯故意伤害罪的事实清楚，一审判决后，检察机关没有抗诉，二审依法维持原判。你们作为原审刑事附带民事诉讼原告人，提出的该项申诉理由无事实依据和法律依据。关于你们所提”黑某三构成诈骗罪，应追究黑某三刑事责任以及请求给黑某一的伤情重新鉴定”的申诉理由，经查，黑某三是否涉罪与本案没有关联；黑某一的伤情鉴定涉及的是另案问题，亦与本案没有关联，你们所提该项申诉理由无法律依据。综上，本院认为，本案原一审判决、二审裁定及驳回申诉通知书认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。适用法律正确。附带民事部分裁判正确。审判程序合法。你们的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原一审判决、二审裁定应予维持。特此通知。二○一七年十二月五日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复160号复议申请人（被执行人）：李德义，男，1962年11月28日出生。委托代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人：胡玉富，主任。委托代理人：王建国，男，1979年6月13日出生。复议申请人李德义不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异89号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）与李德义一案的过程中，李德义向该院提出异议，请求撤销（2017）京0111行审1号行政裁定书，并停止执行京房建裁字[2016]第17号裁决书的内容。执行法院查明，房山区住建委与李德义一案，该院作出（2017）京0111行审1号行政裁定，裁定准许执行房山区住建委作出的京房建裁字[2016]第17号裁决书。案件执行过程中，被执行人李德义向该院提出异议，称案件涉及的裁判文书内容上存在错误，请求停止执行。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人主张房屋补偿低于市场价及对异议人未做合理安置，实质上是认为执行案件涉及的裁判文书存在错误，异议人所提异议不属于执行异议的审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，于2017年9月21日作出（2017）京0111执异89号执行裁定，裁定驳回李德义的异议申请。李德义向本院申请复议称，执行法院未书面告知李德义在执行程序中享有的权利和义务等相关情况，亦未通知其他共居人，侵害了包括李德义在内的共居人的财产权和居住使用权；李德义并未见到执行法院院长签发的腾房公告，属程序违法；房山区住建委所作裁决书不合理，存在多处违法点，应裁定不予执行。综上，请求撤销（2017）京0111执异89号执行裁定。本院查明，执行法院立案执行后，向李德义送达执行通知书，并找李德义谈话，后又张贴了腾房公告。本院认为，李德义所提异议主要是认为房屋拆迁补偿过低及安置不合理，实质上系对执行依据有异议，不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。李德义所提执行法院未书面告知其及其他共居人在执行程序中的权利义务、其未见到执行法院院长签发的腾房公告等复议理由，缺乏事实依据。综上，李德义的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李德义的复议申请，维持北京市房山区人民法院(2017)京0111执异89号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一七年十二月四日书记员  赵煜鑫
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2195号之一移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院民事审判第三庭。被执行人：四川凯瑞德木业有限公司被执行人：吴敏本院在执行民事审判第三庭移送四川凯瑞德木业有限公司、吴敏案件受理费一案中，本院于2017年8月10日作出（2017）川0603民初2042号民事判决书已发生法律效力。四川凯瑞德木业有限公司、吴敏未履行判决书所确定的受理费义务，于2017年9月11日立案执行。本案执行标的为诉讼费1560元，权利人至今尚未受偿金额1560元。本案在执行中，本院依职��未查找到被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十二日书记员  马淑婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初23192号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张树芹，男，1940年8月16日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告张树芹物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年十二月二十日书记员  刘旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初1050号原告:李春龙，男，1976年2月24日出生，回族，居民，现住宁夏泾源县。身份证号码：×××被告：李有东，男，1982年5月18日出生，汉族，固原市公安局原州区分局寨科派出所民警，现住宁夏固原市原州区金城花园小区11号楼1单601室，现住宁夏固原市原州区。身份证号码：×××本院在审理原告李春龙与被告李有东民间借贷纠纷一案中，原告李春龙以其需要补充证据另行起诉为由于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春龙申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春龙撤回起诉。案件受理费2240元，由原告李春龙负担。审判员丁宁二〇一七年十二月十五日书记员秦倩附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3956号申请执行人:梁永军,男性,1942年出生,住神木。被执行人:高小霞,女性,住神木,户口薄0。被执行人:张堂飞,男性,1984年出生,住神木。本院在申请执行人梁永军与被执行人高小霞、张堂飞因申请诉前财产保全纠纷一案中，于2017年9月29日作出的（2017）陕0881财保192号民事裁定书已发生法律效力。扣押、查封被申请人张堂飞驾驶的登记在高小霞名下的陕****号东风日产牌小型轿车，查封申请人提供担保的梁志平所有的陕****号小型轿车，本案已保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0881执保3956号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后发生法律效。执行员  黄建权二〇一七年十二月一日书记员  尚 增