.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1347号原告：崔省先，女，1948年3月27日出生，山西省忻州市人。委托诉讼代理人：卜建康，男，1973年10月13日出生，山西省忻州市人，住址同上，系原告之子。被告：王昌军，男，1967年12月13日出生，黑龙江省××县六委10号居民，现住忻州市代县。委托诉讼代理人：李淑霞，女，1968年8月4日出生，黑龙江省××县六委**号居民，住址同上，系被告王昌军之妻。被告：绥化市吉利货物运输服务有限公司，住址：黑龙江省绥化市××区长安物流院内。法定代表人：于淑琴，系该单位经理。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，地址：黑龙江省绥化市××区中直北路696地址：黑龙江省绥化市××区号。负责人：王立春，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险公司绥化市分公司，地址：黑龙江省绥化市××区北二东路165地址：黑龙江省绥化市××区号。负责人:李金魁，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。原告崔省先诉被告王昌军、绥化市吉利货物运输服务有限公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔省先的委托诉讼代理人卜健康、被告王昌军的委托诉讼代理人李淑霞、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司及中国人民财产保险公司绥化市分公司的委托诉讼代理人崔锐到庭参加了诉讼，被告绥化市吉利货物运输服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告王昌军、绥化市吉利货物运输服务有限公司连带赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计146142.08元；2、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失；3、被告中国人民财产保险公司绥化市分公司在保险限额内赔偿原告经济损失；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日7时30分，被告王昌军驾驶×××号重型货车，由太原往原平方向行驶到国道108线东外环曹村路段处时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送入忻州市人民医院住院治疗共计50天。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、慢性硬膜下血肿、脑梗塞、前额皮肤裂伤、左胫、腓骨骨折。原告花费医疗费、门诊费共计140478.69元。原告的伤情经委托山西嘉信司法鉴定进行鉴定，该中心于2017年3月30日作出晋嘉司鉴【2017】临鉴字第79号司法鉴定意见书，结论为：原告构成10级伤残，内固定取出手术费用8407-9798元。事故发生后，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于2016年10月24日作出第1409021201600264号交通事故认定书，认定：王昌军负事故主要责任，崔省先负事故次要责任。另了解，×××号重型货车系被告王昌军所有，购买于宋海君但未过户，挂靠登记在绥化市吉利货物运输服务有限公司。该车在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险12.2万元；以绥化市吉利货物服务运输有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份绥化市分公司投保第三者责任保险一份，限额50万元，事故发生于保险期内。因原告受伤，导致原告支出巨额的医疗费，债台高筑。原告曾与被告王昌军等人协商赔偿事宜，但无果。原告只好诉至人民法院，请求法院依法判决：被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险公司绥化市分公司在投保的保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费共计146142.08元，不足部分由被告王昌军、绥化吉利货物运输服务有限公司承担连带责任。原告为证实其主张，提供下列证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告为适格主体。二、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告王昌军负事故的主要责任，原告崔省先负事故的次要责任。三、忻州市人民医院出具的诊断证明建议书、住院病案、住院患者费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、外购药发票，证明原告因此次事故共住院50日，支付住院医疗费108319.02元、门诊费及白蛋白等药共计10722.95元；原告在忻州市民生福源大药房、五台山大药房购买白蛋白共31支（每支550元）合款17050元，另外在该药店还购买立普金、乳清蛋白等药1503元，以上合计137879.97元。四、忻州市人民医院神经外科医生赵惠民出具的证明一支，证明在原告住院期间，因医院无白蛋白注射液，原告家人外购白蛋白三十一支（10g）。五、山西省嘉信司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书一份，证明原告因左胫腓骨骨折的后遗症构成十级伤残；行左胫腓骨内固定取出术费用约需人民币8407-9798元。六、鉴定费票据两支，证明原告支付鉴定费共计2500元。七、交通费票据五支，证明原告因本次事故支出交通费500元。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险公司绥化市分公司未提交书面答辩状，其口头辩称：本案中，负有主要责任的×××号重型货车，被告在阳光农业互助保险公司绥化中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险公司绥化市分公司投保商业三者险限额50万元，两保险公司对事故的发生、事故责任认定书无异议，且该事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失及数额，请法庭依法核实本案王昌军的驾驶证、行驶证、从业资格证的合法性，其合理损失数额首先由交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分在商业三者险限额内按70%的比例进行赔偿。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，对于原告诉求的答辩意见待质证时一并提出，本案诉讼费、鉴定费，系间接损失，不应由保险公司承担，应有侵权人承担。被告王昌军未提交书面答辩状，其口头辩称：本案中，我给原告垫付了医疗费8700元，还向交警部门支付了20000元的押金，请法庭判决时一并处理。被告王昌军提供下列证据：一、道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故的责任划分。二、王昌军的驾驶证、×××号的行驶证、机动车保单复印件，证明×××号证件齐全，该车在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投入交强险一份、在被告被告中国人民财产保险股份绥化市分公司投保第三者责任保险一份，限额50万元。三、结婚证复印件一份，证明被告王昌军与被告代理人系夫妻关系。经本院组织双方当事人交换证据，各方当事人发表如下质证意见：被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险公司绥化市分公司对原告提交的证据发表质证意见：1、对原告的病历、出院证、住院证无异议，但通过原告的医嘱可以看出原告住院期间及出院无加强营养的医嘱，故原告的诉求不能得到法庭的支持和认可。通过长期医嘱单记载，从2016年9月28日起，原告为二级护理，那么计算护理费，从2016年9月28日起应计算1人，总计算天数为63日。2、对原告住院期间的医疗费108319.02元无异议；但对其所有外购药票据均有异议，外购药票据上无主治医生的医嘱、处方，也无主治医生的签字及忻州市人民医院的盖章确认，无法证实外购药的合法性，故保险公司不认可原告的外购药费；通过住院费用清单，可以看出原告用药有超出国家基本保险医疗部分的用药，故其住院期间的费用应扣除20%左右，护理费无标准，应按照当地农、林、牧、渔业标准计算；原告主张的7000元医疗费票据已超过法定举证期限，保险公司不同意庭审后提交；3、对于原告提供的司法鉴定意见书有异议，首先该鉴定系原告的单方委托，鉴定时未通知保险公司及车主到场，剥夺了保险公司与车主的知情权及参与权，该鉴定的伤残依据已失效，根据2016年4月18日，最高院、最高检、公安部、司法部、安全部公布的新的人身损伤致残程度等级自2017年1月1日实施，而该鉴定中心于为2017年3月7日接受委托，3月30日作出司法鉴定结论，依据的却是作废的标准，作出原告构成十级伤残的鉴定结论，该鉴定结论无效，原告应申请法院委托有资质的鉴定机构重新作出司法鉴定，同时保险公司保留对该鉴定提起重新申请鉴定的权利；对于鉴定费票据，并不是正规的机打票据，同时该鉴定费不在保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。4、对于残疾赔偿金，如原告构成十级伤残，应计算为11年的农村标准乘以10%计算。5、对于原告的精神抚慰金，如构成十级伤残，精神抚慰金应调整为2000元。6、交通费和车损未提供合法的有效票据，不应得到支持。被告王昌军：同意保险公司的质证意见。根据原告提交的有效证据及双方当事人的当庭质证情况，本院确认以下事实：2016年9月5日7时30分，被告王昌军驾驶的×××号重型货车，由太原去往原平方向行驶到国道108线东外环曹村路段处，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于2016年10月24日作出第1409021201600264号交通事故认定书，认定：王昌军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应负事故的主要责任；崔省先违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。事发当日，原告被送往忻州市人民医院住院治疗50日，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤，1、慢性硬膜下血肿（左侧额颞顶）；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右额骨线性骨折；4、前额皮肤裂伤；二、左胫、腓骨骨折。原告共支付住院医疗费108319.02元、门诊费及白蛋白共计10722.95元。原告在住院期间，因忻州市人民医院无白蛋白，经主治医生许可，原告向忻州市民生福源大药房、五台山大药房购买白蛋白共31支（每支550元）合款17050元，另外在该药店还购买立普金、乳清蛋白等药1503元，以上合计137879.97元。被告王昌军为原告垫付医疗费8700元，其余医疗费均由原告支付。原告受伤后一直由儿子卜建康陪侍，卜建康系忻州市忻府区紫岩乡曹村人，1973年10月出生，以前靠在外打工维生。原告受伤后，为治疗方便剃头发花费100元。原告于2017年3月7日经自行委托山西嘉信司法鉴定中心对其的伤残等级、二次手术费进行鉴定，该中心于同年3月30日作出晋嘉司鉴【2017】临鉴字第79号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人崔省先左胫腓骨骨折后的后遗症构成十级伤残；2、行左胫腓骨内固定取出手术费用约需人民币8407-9798元。原告支付鉴定费2500元。×××号重型货车系被告王昌军实际经营，挂靠登记在被告绥化市吉利货物运输服务有限公司名下，该车以被告绥化市吉利货物运输服务有限公司的名义在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险12.2万，保险期间为2016年5月26日0时起至2017年5月25日24时止；以被告绥化市吉利货物服务运输有限公司名义在被告中国人民财产保险股份绥化市分公司投保第三者商业责任保险50万，保险期间从2016年8月28日0时至2017年8月27日24时止，事故发生于保险期内。本院认为，公安交警部门作出的交通事故认定书认定的被告王昌军负该次事故的主要责任；原告崔省先负次要责任，认定事实清楚，适用法律准确，且双方当事人均认可，故本院对此责任认定予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号重型货车系被告王昌军经营，挂靠登记在绥化市吉利货物运输服务有限公司名下，该车以被告绥化市吉利货物运输服务有限公司的名义在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；该车以绥化市吉利货物服务运输有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份绥化市分公司投保第三者商业责任保险50万，事故发生于保险期限内。故依照上述法律的规定，对原告请求赔偿医药费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，其请求合法，被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司理应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份绥化市分公司按其承担责任比例在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份绥化市分公司赔偿标的内的诉讼费，按照保险合同应由被告王昌军、绥化市吉利货物运输服务有限公司共同负担。被告王昌军垫付的医疗费8700元，由于原告及被告王昌军均认可，故该款理应由被告中国人民财产保险股份绥化市分公司按照保险合同直接支付被告王昌军。但原告请求的护理费、营养费、后续治疗费均偏高，护理期、营养期应参照公安部的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院予以酌情考虑，原告的护理费应按照2017年山西省人身损害赔偿中农、林、牧、渔业标准计算1人；营养费按照每日30元计算；原告的后续治疗费，应按照司法鉴定机构作出的高、低平均数进行计算。原告的电动车损失费、交通费，其虽未能提供相应的证据证实，但考虑到原告确实存在该损失，故本院予以酌情考虑交通费1000元、电动车损失费300元。综上，原告崔省先的损失有医疗费137879.97元、二次手术费9102.5元【（8407元+9798元）÷2】、护理费7542元（45871元÷365日×60日）、住院伙食补助费5000元（100元×50日）、营养费1800元（30元×60日）、伤残赔偿金12098.4元（10082元×12年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1000元、电动车损失费300元，合计182220.87元。但应核减被告王昌军垫付的医疗费8700元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后15日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔省先的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、电动车损失费，合计38440元(10000元+7542元+12098.4元+5000元+2500元+1000元+300元)。二、被告中国人民财产保险股份绥化市分公司于本判决生效后15日在第三者商业责任保险限额内赔偿原告崔省先的剩余医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费共计91948元【（127879.97元+9102.5元+1800元+5000元）×70%-8700元（被告王昌军垫付）】三、被告中国人民财产保险股份绥化市分公司于本判决生效后15日支付被告王昌军垫付的医疗费8700元（应扣除本案诉讼费2908元）。四、驳回原告崔省先的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3223元，其中由被告王昌军、绥化市吉利货物运输服务有限公司共同负担2908元，原告负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长米改玲审判员冯利平审判员曹福荣二0一七年十二月二十二日书记员李晶