广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1086号原告：黄代妹，女，汉族，住广东省封开县，公民身份号码×××4327。委托代理人：肖腾追，系广东泽荣律师事务所律师。被告：段继英，女，汉族，住河南省武钢市，公民身份号码×××3541。委托代理人：廖运全，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市西区。被告：民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。负责人：黄绮旋，系该公司总经理。委托代理人：谢敏捷。被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。负责人：廖永亮，系该公司总经理。委托代理人：肖承丽、李军培。原告黄代妹诉被告段继英、民安财产保险有限公司中山中心支公司（简称民安保险中山支公司）、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（简称华泰保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月15日立案受理后，分别于2015年11月6日、2015年12月11日依法由审判员丘德龙、人民陪审员冯艳玲、钟学琼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄代妹及其委托代理人肖腾追、被告段继英的委托代理人廖运全、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司的委托代理人谢敏捷到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄代妹诉称：2013年10月25日10时50分，被告段继英驾驶粤T×××××号轿车沿悦来南路由北往南方向行驶，行驶至悦来××南安路路口时，与同一方向行驶的黄日明驾驶的粤T×××××号车辆、颜志坚驾驶的粤T×××××号车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告段继英承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院49天后出院，2015年6月30日，原告经广东公量法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆粤T×××××号轿车在被告民安财产保险有限公司中山中心支公司购买了交强险，在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司购买了商业三者险。肇事车辆粤T×××××号车在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司购买了交险强。本次事故造成原告的损失有：医疗费7767.7元、住院伙食补助费4900元、护理费用5289元、交通费1000元、误工费56306元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65197.40元、被扶养人生活费21695.04元，以上损失共计168655.14元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1.判令被告一赔偿原告交通事故损失共计168655.14元；2.判令被告二、三在保险责任限额内对上述债务承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。被告民安财产保险有限公司中山中心支公司辩称：1、被告车辆在我司投保了交强险，对于超出交强险部分我司不予赔偿；2、事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，故对医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费限额不予赔偿；误工费，原告的收入缺乏签收单、营业执照佐证；误工天数按医嘱，原告第一次住院41天，建议休息160天，第二次住院8天，医嘱休息1个月，故原告的休息天数应为259天；对护理费无异议；残疾赔偿金，年限及系数无异议，但其标准应按2015年的新标准季度计算；被扶养人生活费，系数无异议，但因原告女儿是2013年4月18日出生，原告的伤残鉴定是2015年6月30日，故年限应按15.8年计算，标准按2015年的标准计算；精神损害抚慰金，由法院酌定；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，超出110000元限额我司不予赔偿。被告段继英辩称：原告第一次住院的所有医疗费由我方垫付，其他包括民安财产保险有限公司中山中心支公司垫付的10000元，第二次住院3000元医疗费是我方垫付的，其余的为原告自行支付的，且肇事车辆在被告民安财产保险有限公司中山中心支公司投保了交强险，在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司购买了商业三者险，商业险购买了500000元，附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿，其他与保险公司意见一致。被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司在法定期限内提交书面答辩意见：确认肇事车辆粤T×××××号轿车在我公司购买了商业三者险，商业险购买了500000元，事故发生在保险期间，我公司未向原告垫付医疗费；交通费过高，我方认为300元为合理；原告提供社保证明其中包括从2013年11月至2015年6月，没有证明原告持续误工558天，按住院天数49天，医嘱休息2个月，误工费应为10137元；护理费标准为80元／天计算；残疾赔偿金为60385.8元；被扶养人生活费从评残前一天计算为扶养年限这15.7年，即扶养人生活费17405元；精神抚慰金过高，由法院酌定；评残费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2013年10月25日10时50分，被告段继英驾驶粤T×××××号轿车沿悦来南路由北往南方向行驶，行驶至悦来××南安路路口时，与同一方向行驶的黄日明驾驶的粤T×××××号车（载原告黄代妹）、颜志坚驾驶的粤T×××××号车发生碰撞而肇事而，事故造成原告黄代妹与黄日明、颜志坚受伤及车辆损坏。2013年10月25日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出（简易程序）N0﹕80062237号《道路交通事故认定书》，认定被告段继英承担此事故的全部责任，无证据证明原告黄代妹与黄日明、颜志坚有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年7月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：1.原告黄代妹在事故中受伤，后被送往中山市中医院住院治疗，原告住院时间分别为：2013年10月25日至2013年12月5日、2015年5月12日至2015年5月20日，出院后医嘱休息216天，用去医疗费7607.72元；2.住院伙食补助费4900元（以100元／天计算住院49天）；3.护理费5289元（按原告的要求以129元／天计算住院41天）；4.误工费24733元（原告住院49天，医嘱休息216天，合计误工265天，以原告在中山市中山国美电器有限公司工作每个月工资收入2800元为标准计算）；5.交通费酌情补偿1000元；6.残疾赔偿金60385.8元（2015年6月30日，经原告经广东公量法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，因在中山市中山国美电器有限公司等地工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；7.伤残鉴定费1500元；8.被扶养人生活费17737.52元，原告需要扶养其女儿黄梓铟16年，因黄梓铟随其父母在中山生活，（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算）。上述合计损失123153.04元（包含被告支付部分）。事故发生后，被告段继英已支付原告3000元。另查：被告段继英既是肇事者又是肇事车辆粤T×××××号轿车的车主，该车在被告民安财产保险有限公司中山中心支公司处投保了交强险，在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司购买了商业三者险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险及附加不计免赔，商业三者险的赔偿限额为500000元。肇事车辆粤T×××××号车在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司购买了交强险。其中交强险无责各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告民安财产保险有限公司中山中心支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司承保了肇事车辆粤T×××××号车第三者无责强制保险，故两保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告段继英补充清偿。鉴于肇事车辆粤T×××××号轿车在被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司根据保险合同的约定就被告段继英的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告段继英补充清偿。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元问题，原告在事故中受伤，2015年6月30日，经原告经广东公量法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费7607.72元、住院伙食费4900元，合计12507.72元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告民安财产保险有限公司中山中心支公司在保险限额范围内已支付原告10000元（被告保险公司支付的医疗费原告在本案中没有主张），被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司在无责交强险赔偿限额范围内支付原告1000元，超出部分11507.72元，由被告段继英补充清偿。该赔偿款由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。2.误工费24733元、护理费5289元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费17737.52元、精神抚慰金为5000元，上述损失合计115645.32元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司在无责保险限额范围内支付原告10801元，超出部分104844.32元，由被告民安财产保险有限公司中山中心支公司在保险限额范围内已支付给原告。综上，被告民安财产保险有限公司中山中心支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为104844.32元；被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司在商业三者险责任赔偿限额内支付原告11507.72元。事故发生后，被告段继英已支付原告3000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司实际应在商业三者险范围内赔偿原告的损失为8507.72元。至于被告段继英多支付部分由其自行向被告保险公司理赔。被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司应在无责交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为11801元。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告段继英、被告民安保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告华泰保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿104844.32元给原告黄代妹。二、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿11801元给原告黄代妹。三、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿8507.72元给原告黄代妹。四、驳回原告黄代妹的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，（原告已预交3674元），由原告黄代妹负担948元；被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担442元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告民安财产保险有限公司中山中心支公司负担2284元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  丘德龙人民陪审员  钟学琼人民陪审员  冯艳玲二〇一五年十二月二十三日书 记 员  梁杰欣谢俊花