wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第431号原告李某。委托代理人李宪振，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。被告孙某。委托代理人孙桂海。原告李某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张联合独任审判，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，双方在婚姻存续关系期间购置位于桃城区康复街聚华园1-1-601住宅一套。后因感情不和，双方于2009年12月9日在桃城区民政局协议离婚。离婚时原、被告双方均拿不出相应的房款，难以分割房产。双方约定该房产离婚后仍属共同财产，待该房产卖出并还清银行贷款后，女方得房款的60%，男方得房款的40%，在没有卖出房产期间银行还款由女方一人承担直至卖出房产。原、被告双方离婚后，被告一再拖延处理房产。现原告急需用钱，故提起诉讼，请求依法分割该房产，被告给付原告房款15万元。被告辩称：我与原告原系夫妻关系。××××年××月登记结婚。由于结婚前原告父母极力反对出钱买房，婚后暂住我父母家，直至2003年3月购买了桃城区康复街聚华园小区的房子。房子面积为140.48平方米，6／6层（顶楼），房屋总价10.5万元，首付30%即3.2万元，70%的银行按揭贷款15年，首付款是我父母给我的嫁妆1万元和外借2万元（借款婚姻存续期间已经还清），房屋登记在我的名下，每月还房贷600元左右。入住时原告和我向我父母借款5千元用于买家具，半年后因买储藏家向我父母借款4千元。2009年12月原告以我不能生育为由提出协议离婚，原告为了尽快离婚，自愿放弃10%的房屋产权。离婚时房贷已经还了6年多，原、被告均不要房子，房子一时又难以出手，才协商约定分割条款。离婚后，银行房贷我一人还款，其间我曾以各种途径卖房，但因房屋面积大、顶楼、配套等原因，没能找到理想价位的购买人。原告说拖延处理房产毫无理由。况且银行还款重担在被告方，现离婚6年，每年还款7200多元，6年就是45000多元。原告主张被告支付15万元房款，缺乏事实依据和法律依据。按照原、被告离婚协议约定，原告得房款的40%是有前提约定的，即该住宅卖出并还清银行贷款后。现在该条件没有成就，请求驳回原告的诉讼请求。如原告坚持马上解决此事，被告愿意将60%房屋产权有偿转让给原告。原告提交以下证据：证据一，××××年××月××日，原、被告结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据二，2009年12月日原、被告离婚证及离婚协议书一份，证明原、被告于2009年12月9日离婚，离婚协议对原、被告共同财产的分割约定。证据三，中国建设银行个人住房借款合同一份，证明原、被告双方贷款购买的房产。经被告质证，对证据一真实性无异议，对证据二离婚证真实性无异议，对离婚协议的内容有异议，离婚分割房产有父母一份，协议分割时未征得父母同意。对证据三无异议。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2003年3月购买桃城区康复街聚华园1-1-601住宅一套，房屋面积为140.48平方米，房屋总价10.5万元，首付30%即3.2万元，银行按揭贷款期限15年，自2003年4月4日起至2018年4月4日止，每月归还本息578.8元。2009年12月9日原、被告在桃城区民政局协议离婚，协议分割财产，约定：“双方的现金归各自所有，婚后共同财产康复街聚华园11-601住宅一套，面积140.48平方米，因双方均不能拿出相应的现金，在离婚后仍属共同财产，待该房产卖出并还清银行贷款后，女方得卖房款的60%，男方得卖房款的40%。在没有卖出房产期间银行还款由女方一人承担直至卖出该房产”。原、被告离婚后，双方购买房屋银行贷款一直由被告还款，诉争房屋至今没有卖出。以上事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述在卷为证。本院认为：原、被告双方于2009年12月9日在衡水市桃城区民政局协议离婚，并对婚后共同购买的房屋达成一致的处理意见。按照原、被告财产处理的约定，该诉争房产卖出并还清银行贷款后，被告得卖房款的60%，原告得卖房款的40%。原、被告得卖房款是有前提条件的，而至今原、被告诉争房产并没有卖出，分割卖房款的前提条件并未成就，因此，原告要求被告给付房款15万元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张联合二〇一五年十二月一日书记员  耿大维
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵执字第00961号申请执行人：宁波金美亚池州管桩有限公司，住安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人：吕鹏。被执行人：安徽省池州市桩基础工程有限责任公司，住安徽省池州市贵池区。法定代表人：朱帮国。本院在执行申请执行人宁波金美亚池州管桩有限公司与被执行人安徽省池州市桩基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵民二初字第00252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红梅审 判 员  杜志鹏代理审判员  周 斌二〇一五年十二月二十九日书 记 员  周 群
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法开民初字第246号原告：吕文宝，男，1966年4月28日生，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇。委托代理人：张兰，吉林诚元律师事务所律师。被告：吉林省神龙种业有限公司。法定代表人：杜文贵，经理。委托代理人：王忠臣，该公司员工。委托代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。原告吕文宝诉被告吉林省神龙种业有限公司种植回收合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼，于2015年9月29日、2015年11月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。吕文宝及其委托代理人张兰、吉林省神龙种业有限公司委托代理人王忠臣、高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月，原告签订《高淀粉高粱“搏梁三号”种植订单合同》，约定：“种子销售价格为700元／垧，原告预交200元／垧的种子款，高粱成熟后，被告在2014年10月至11月1日对高粱以1.3元／斤的价格进行回收，其余500／垧的种子款，待回收时从高粱款中扣除”。因被告出售的种子存在质量问题，2014年秋收时没有达到被告所宣传的20000—24000斤／公顷的产量，原告1公顷土地的高粱产量为3207.5公斤，较普通高梁5000公斤／公顷的产量相比，减产1792.5公斤。按照1.3元／斤的回收计算，被告应赔偿原告经济损失4660.5元。被告辩称：没有达到收成标准是多种因素造成，并不是种子的因素。原告没有将产出的高粱卖给被告，请求按照合同约定的数额与卖出高粱的差额进行赔偿，没有科学依据。并没有具备资质的部门对原告的损失予以评估，原告损失的数额无法确定，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年5月，被告将未经审定的高粱种子“搏梁三号”以每垧地700元的价格卖给原告，并签订了种植订单合同，约定被告以每斤1.3元的价格回收原告所种植的高粱。原告按照订单合同的约定，种植1公顷面积的高粱，共收获高粱3207.5公斤。通榆县2013年高粱的平均产量为每公顷4550公斤。为证实上述事实，原告提供如下证据：1、原、被告签订的订单回收合同。证明原、被告之间约定的回收价格。经质证，被告对合同上的公章予以认可。提出该合同是被告的委托人与原告签订的，被告不清楚。2、通榆县农业和畜牧局行政处罚决定书一份。证明被告所出售的种子是未经审定的品种。经质证，被告提出该种子只是未经审定，但不是假种子。3、通榆县瞻榆镇东升村委会及村民代表提供的证明一份，证明原告种植1公顷高粱，总产量为3207.5公斤。经质证，应当通过鉴定方式证实产量，该证据不具有证明力。4、证人韩才出庭作证，其证人证言内容为：证人系是被告所出售的种子的经销商。被告委托证人与各农户签订的订单合同。被告让证人回收各农户的高粱，证人回收了原告高粱3207.5公斤。后证人将高粱又卖给他人。经质证，被告认为证人未按约定将高粱交给被告，其后果应由其本人承担。所以，无法证实原告高粱的实际产量。5、本院为查明事实，调取了通榆县统计局2013年通榆县统计年鉴关于2013年通榆县高粱的平均产量的相关证据。通榆县统计局向本院出具证明，证明通榆县2013年高粱的平均产量为每公顷4550公斤。经质证，被告提出该证据只有公章没有经办人签字，不具有证据效力。本院认证认为：证据1是被告的委托人与原告签订的订单合同并盖有被告的公章，故对证据1应予以采信。证据2是行政机关作出的具体行政行为，具有法律效力。证据3和证据4可以相互印证，故对证据3与证据4均予以采信。证据5是统计机关作出的统计年鉴，具有权威性，应予以采信。本院认为：《中华人民共和国种子法》第十七条规定：“应当审定的农作物品种未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广。”被告销售未经审定的高粱种子的行为违反了法律规定，其与原告签订的种植订单合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告作为销售种子的公司法人，原告完全有理由相信其所出售的种子为合格种子，本身没有过错。而被告明知高粱品种未经审定就出售给原告，本身存在过错，应当承担赔偿责任。原告的损失是因种植被告所销售的高粱种子而减少的农业收入。2013年度的高粱每公顷的平均产量乘以双方合同约定的高粱单价应当为2014年每公顷种植高粱的的平均农业收入，减去2014年原告每公顷的实际收入，即为原告每公顷的损失。2013年通榆县高粱每公顷的平均产量为4550公斤，原告种植1公顷产量应为4550公斤，原告的实际产量为3207.5公斤，损失的产量为1342.5公斤，按每公斤2.6元计算，损失数额为3490.5元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八之规定，判决如下：被告于本判决生效后赔偿原告2014年经济损失3490.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长  刘明晶审判员  牟永贵审判员  李志成二〇一五年十二月四日书记员  崔 岚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法北执字第0299号申请执行人四川九天真空科技股份有限公司，住所地四川省南充市西充县多扶工业区。法定代表人陈林，该公司董事长。委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人江苏烽钏烨椿不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区春晖中路66号，实际经营地江苏省无锡市锡山区东北塘街道石新路21号。法定代表人高思美，该公司总经理。申请执行人四川九天真空科技股份有限公司（以下简称九天公司）与被执行人江苏烽钏烨椿不锈钢有限公司（以下简称不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2014年11月8日作出的（2014）锡法北商初字第0429号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，不锈钢公司于该判决生效后十日内返还九天公司货款14418.89元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元减半收取105元，由九天公司负担13元，不锈钢公司负担92元。九天公司向本院申请执行货款14418.89元及案件受理费92元，本院已立案执行。立案执行后，本院向被执行人不锈钢公司发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人不锈钢公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人不锈钢公司无车辆登记。经向房管部门查询，被执行人不锈钢公司名下无房产登记。经向工商管理部门查询，被执行人不锈钢公司没有对外投资信息。本院至无锡市锡山区东北塘街道大马巷村民委员会调查，查得该公司已不再经营，无财产线索提供给法院。本院已将被执行人不锈钢公司纳入失信被执行人名单。综上，本案执行款14510.89元及执行费220元均未执行到位。上述执行情况向申请执行人九天公司通报后，九天公司表示认可法院的执行工作且不能提供被执行人不锈钢公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人不锈钢公司是否有履行能力。本案中被执行人不锈钢公司暂无可供执行的财产，申请执行人九天公司亦不能提供不锈钢公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北商初字第0429号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人不锈钢公司确有可供执行的财产，申请执行人九天公司可以再次申请立案执行。被执行人不锈钢公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  潘洪峰执行员  谢 妍执行员  邹吟冰二〇一五年十二月九日书记员  朱 明
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）栾刑初字第209号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，住石家庄市栾城区栾城镇。2015年8月2日因涉嫌容留卖淫罪被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，同年8月25日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕；石家庄市栾城区人民检察院以栾检刑诉字（2015）第186号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院于2015年12月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，石家庄市栾城区人民检察院检察员李挺出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年2月份开始，被告人陈某甲容留多人多次在石家庄市栾城区栾城镇308国道西侧站前旅馆北侧一处门面房内从事卖淫活动。2015年8月1日23时许，栾城区公安局城区分局民警当场抓获卖淫人员3人，嫖娼人员3人。上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，并有经出示质证的被告人的供述与辩解，证人王某某、段某某、李某甲、宋某甲、宋某乙、陈某乙、李某乙的证言，辨认笔录及照片，栾城区公安局行政处罚决定书，栾城区公安局收容教育决定书，抓获证明，检查笔录，现场照片，被告人陈某甲的户籍证明等证据所证实。本院认为，被告人陈某甲容留妇女多人多次从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年1月1日止）。二、被告人非法所得人民币四千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书汉二〇一五年十二月二十八日书记员  聂文净
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1627号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人丁某，无业。曾因吸食毒品于2011年9月、2011年12月被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日、行政拘留七日及社区戒毒三年。因本案于2015年9月9日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年10月16日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人丁某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2015年11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年6月的一天晚上，被告人丁某在常州市武进区湖塘镇外滩一号四区＊幢＊室自己家中，容留吸毒人员蒋某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年7月至9月间，被告人丁某在常州市天宁区浦北新村＊幢＊室其奶奶住处，先后5次容留吸毒人员蒋某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人丁某主动向公安机关投案，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、高某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其有劣迹，应酌情从重处罚；能主动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人丁某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张静二〇一五年十二月七日书 记 员  杭燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招民初字第1421号原告栾某某，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告赵某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告栾某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告栾某某于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾某某的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告栾某某负担。审判员  许国成二〇一五年十二月九日书记员  李彩艳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汶民一初字第3738号原告张某某，女，1989年10月4日生人，汉族，住济宁市兖州区。被告李某某，男，1988年1月18日生人，汉族，住汶上县。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  梁延军二〇一五年十二月二十一日书记员  崔海涛
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯县民初字第506-1号原告中国银行股份有限公司邯郸市雪驰路支行，住所地：河北省邯郸市邯郸县雪驰路13号。负责人：梁慧涛，该行行长。委托代理人王红新，河北浩博律师事务所律师。被告张轩恺（张跃飞）。被告殷晓雨。本院在审理原告中国银行股份有限公司邯郸市雪驰路支行与被告张轩恺、殷晓雨信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司邯郸市雪驰路支行撤回起诉。案件受理费9359元减半收取，由原告中国银行股份有限公司邯郸市雪驰路支行负担。审 判 长  代丽荣代理审判员  宋 贞人民陪审员  裴梓雅二〇一五年十二月九日书 记 员  李丽芬
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2311号罪犯付东晖，男，汉族，1969年6月17日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年7月18日作出（2012）绥北刑初字第180号刑事判决，以被告人付东晖犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付东晖在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯付东晖符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付东晖减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年1月15日起至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年十二月十八日书记员  刘 璐
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2015）图民初字第1218号原告：王银君。委托代理人：姜海洁。被告：桑中锋。委托代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。被告：郭风龙。本院在审理原告王银君诉被告桑中锋、郭风龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银君撤回起诉。案件受理费16432元，减半收取8216元，保全费520元，合计8736元，由原告负担。审 判 长  吴京燮代理审判员  宋百玲代理审判员  李围围二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李林芳
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民三初字第609号原告刘艳红。被告宋道祯。原告刘艳红与被告宋道祯民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。原告诉称，经被告宋道祯妻子舒春华介绍，被告于2013年8月13日向原告借款200000元，被告承诺三个月后可随要随还。2014年6月以来，原告多次向被告追讨借款，被告以资金紧张为由拒绝偿还借款，为维护原告合法权益，请求法院：依法判令被告向原告归还欠款200000元，支付利息63000元。经审查，被告宋道祯涉嫌非法吸收公众存款，滨州市公安局滨城分局已于2015年9月14日立案侦查。本院认为，本案涉及借款与被告宋道祯涉嫌非法吸收公众存款相关。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，公安机关在侦查非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，应裁定驳回起诉，将案件移送公安机关或检察机关，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘艳红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  申春艳人民陪审员  李建祥人民陪审员  韩福山二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王宁宁
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第01944号原告江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。法定代表人冯晨晨，董事长。委托代理人徐华（特别授权），江苏辰星物业管理有限公司职员。被告李鑫霞。本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司诉被告李鑫霞物业服务合同纠纷一案中，原告江苏辰星物业管理有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告负担。审判员 高 洁二〇一五年十二月二十九日书记员 吴梦瑶
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第306号公诉机关招远市人民检察院。被告人付某某，男，1981年1月19日出生，汉族，住招远市。2014年11月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审。2015年12月15日经本院决定，被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2015]209号起诉书，指控被告人付某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉,被告人付某某到庭参加诉讼。2015年8月29日，因被告人付某某可能被判处有期徒刑而不在押，致使案件无法继续审理，本院裁定对本案中止审理。同年12月15日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2013年夏天，被告人付某某在其位于招远市金都花园24号楼1xxx室的住处容留郝某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、办案说明，招远市公安局现场笔录、现场检测报告书及被告人付某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年7月14日止。罚金于判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  于忠庆人民陪审员  张桂生二〇一五年十二月十七日书 记 员  孙晓云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2462号罪犯曹精伟，男，汉族，1991年10月18日出生，高中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年3月12日作出（2012）丰刑初字第44号刑事判决，以被告人曹精伟犯抢劫罪、强奸罪，与前罪所判决的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民六千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹精伟在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯曹精伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹精伟减去有期徒刑一年。（刑期自2011年4月19日起至2016年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  石玉芳代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第4028号罪犯马悦，男，1984年7月22日生，汉族，黑龙江省富锦市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2002年6月6日作出（2002）四刑初字第60号刑事判决，认定被告人马悦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年8月21日吉林省高级人民法院作出（2004）吉高刑执字第358号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年；2006年12月6日本院作出（2006）长刑执字第3743号刑事裁定，依法裁定减刑二年；2010年9月21日本院作出（2010）长刑执字第3249号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2014年4月15日本院作出（2014）长刑执字第0824号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯马悦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯马悦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为严重暴力犯罪，应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，2000年8月21日晚9时30分许，该犯伙同宋涛、张祥云以租车为由，在四平市将出租车司机刘国兴骗至铁西区，实施抢劫，三人分别向刘国兴连刺数刀，致被害人刘国兴当场死亡。2000年8月21日晚9时许，该犯伙同宋涛、张祥云以乘车为由，在四平市火车站附近，将出租车司机于建国骗至铁西区，持刀实施抢劫，抢得人民币45元，BP机一部，银戒指1枚。该犯伙同李涛旭、高绍华、于汀、ＸＸＸ于2000年4月2日经预谋后，当日19时许，冒充警察抢劫鹤岗市南山区沈平经营的废品收购站，该犯持刀以对沈平之子实施暴力相威胁，抢得现金230元。该犯系主犯，但犯罪时未成年，从轻予以处罚。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分109分。已执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币450元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马悦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯严重暴力犯罪主犯，犯罪后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马悦减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  杨 笑二〇一五年十二月二十九日书 记 员  王庆岐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟支执字第00352号申请执行人范深大。被执行人常熟华东食品城管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘食品城。法定代表人应广江。范深大与常熟华东食品城管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00043号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟华东食品城管理有限公司于判决生效之日起十日内支付范深大租金人民币26995元及从2014年7月1日至本判决生效之日止以26995元为计算基数按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费人民币358元。因被执行人常熟华东食品城管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范深大向本院申请执行，申请执行标的为人民币29154.64元，本院于2015年9月10日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟华东食品城管理有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人常熟华东食品城管理有限公司涉及同类案件较多，金额较大，其被查封的资产尚在处置过程中，现无其他可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币29154.64元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00043号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵一波审 判 员  易 晖代理审判员  张传龙二〇一五年十二月九日书 记 员  马向军
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00528号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人徐某��，男，1969年1月3日出生，汉族，初中文化。2015年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被泌阳县公安局刑事拘留，11月20日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同日泌阳县公安局执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。被告人徐某某犯寻衅滋事罪一案，泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）490号起诉书于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢斌出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月31日22时许，王某某在泌阳县象河乡金月亮KTV吧台与服务员发生争执时，又与被害人任某某、段某某发生矛盾，随喊来被告人徐某某，徐某某即对任某某、段某某进行殴打。经鉴定：任某某、段某某的损伤均构成轻微伤。另查明，被告人徐某某家人与被害人达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，被害人陈述等相关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某某因琐事随意辱骂殴打他人，并致二人轻微伤，犯罪事实清楚，证据充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人认罪态度较好，其家人积极赔偿被害人损失，并得到谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  成星广二〇一五年十二月二十五日书记员  柯 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第3822号原告淮安市浦发物业服务有限公司，住所地淮安市前进东路3号。法定代表人周杰，该公司总经理。委托代理人潘祥林，该公司员工。委托代理人熊锦付，该公司员工。被告张玉松，身份信息不详。本院在审理原告淮安市浦发物业服务有限公司诉被告张玉松物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦发物业服务有限公司于2015年12月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市浦发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦发物业服务有限公司负担。审判员  雍海林二〇一五年十二月十八日书记员  朱 瑾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第3259号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人田进超，男，1991年2月20日出生。关于田进超诈骗一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第69号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请执行，要求田进超缴纳罚金30000元，本院依法立案执行。执行过程中，经查，田进超因犯销售假药罪，已判刑，名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第69号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一五年十二月二十四日书 记 员 穆尚静
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2015）武法行执字第126-2号申请执行人武冈市人口和计划生育局。法定代表人赵陆零，该局局长。委托代理人唐中荣，男，1969年3月2日出生，汉族，武冈市人口和计划生育局干部。被执行人戴建勇，男，1980年10月23日出生，汉族。被执行人杜伟明，女，1982年7月16日出生，汉族。本院在执行过程中，被执行人戴建勇、杜伟明于2015年11月9日已部分履行，现发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武法行执审字第126号案的本次执行程序。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原处罚决定及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾建黔审 判 员  刘建平审 判 员  肖红艳二〇一五年十二月十四日代理书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第324号申请之人伊通满族自治县农村信用合作联社法定代表人，陈富，系理事长。被执行人徐亚莉，地址伊通满族自治县被执行人鲁福兴，地址伊通满族自治县被执行人孟令河，地址伊通满族自治县被执行人叶玉玲，地址伊通满族自治县伊通满族自治县农村信用合作联社申请执行［徐亚莉、鲁福兴、孟令河、叶玉玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，伊通满族自治县人民法院（或本院）于作出的吉林省伊通满族自治县人民法院民事调解书［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人伊通满族自治县农村信用合作联社于2015年7月2日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院（或本院）的吉林省伊通满族自治县人民法院民事调解书［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春光二〇一五年十二月二十五日书记员  张哲屹
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤民二初字第404号原告周卫星，男，1964年11月16日出生，汉族，居民。委托代理人周泛起。被告任天魁，男，1992年10月7日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县。法定代表人靳玉生，该公司经理。委托代理人张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告周卫星诉被告任天魁、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人民财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，由审判员郑海霞独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告周卫星的委托代理人周泛起，被告人民财险汤阴支公司委托代理人张晋到庭参加了诉讼。被告任天魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周卫星诉称：2015年10月22日20时20分，被告任天魁驾驶豫E×××××号小型轿车在汤阴县光明小区门口停车开车门时，与由南向北行驶周卫星驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，周卫星受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至汤阴县人民医院住院治疗。该事故经汤阴县公安局交通管理大队现场勘验，认定原告在事故中负无过错责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费等共计16000元。被告任天魁未到庭亦未提交书面答辩。被告人民财险汤阴支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意按照保险合同约定在交强险的各分项限额内对原告合理合法有据的损失承担相应的赔偿责任，原告应提交车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证。我公司不承担诉讼费等间接费用。经审理查明：2015年10月22日20时20分，被告任天魁驾驶豫E×××××号小型轿车在汤阴县光明小区门口停车开车门时，与由南向北行驶周卫星驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告周卫星受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出第2015102220号道路交通事故认定书，认定被告任天魁在该事故中负全部过错责任，原告周卫星在该事故中负无过错责任。原告周卫星受伤后被送往汤阴县人民医院住院治疗30日，支出医疗费6177.5元，门诊费363.6元，原告伤情诊断为：多处软组织损伤。为此，原告周卫星要求被告赔偿其医疗费6541.1元、住院伙食补助费870元（30元×29天）、营养费580元（20元×29天）。误工费按照其月工资3500元，计算40天为4666.67元、护理费3190元（3300元／30天×29日），交通费300元。为证明其主张，原告周卫星提供了医疗票据、病例、出院证、保单、户口本、其本人工资表及护理人员的工资表等。并认可被告垫付363.3元。另查明，肇事车辆在被告人寿财险安阳市分公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间内。被告任天魁向原告垫付363.3元。被告对原告医疗费用有异议，对护理费、误工费有异议。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告周卫星提交的医疗费单据、病例、保单、户口本、护理人员的身份证明、工资单等证据予以证实，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：原、被告各方当事人对本起交通事故发生的事实及公安机关所作出的责任划分均无异议，本案交通事故的责任即应按照公安机关作出的责任划分予以确定。本案的肇事车辆在被告人民财险汤阴支公司投保有交强险，故对于原告周卫星要求赔偿的各项合理数额，应由该保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿。不足部分，由被告任天魁赔偿。原告周卫星主张的医疗费用为6541.1元，本院予以认定。对于原告要求的住院伙食补助费，本院认定为870元（30元×29天）。原告周卫星要求的营养费，本院认定为435元（15元×29天）。综上原告周卫星的上述费用赔偿数额共计为7556.1元。对于原告主张的误工费，本院根据其病情，按照上年度商务服务业平均工资，认定其误工费为3486.29元（99.6元×35天）。对于原告周卫星要求赔偿的护理费，按照河南省上一年度服务行业平均工资，本院认定其护理费为2262元（78元×29天）。对于原告周卫星要求赔偿的交通费100元，本院予以认定。原告周卫星要求的上述各项赔偿数额为5848.29元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上被告人民财险汤阴支公司应支付原告周卫星各项损失为13404.39元。被告任天魁经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于判决生效后十五日内赔偿原告周卫星各项损失共计人民币13404.39元（被告任天魁先前垫付的363.3元，在履行和执行过程中一并结清）；二、驳回原告周卫星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告任天魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇一五年十二月二十三日书记员  李松岭
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂温克民初字第00577-1号原告张成奎，男，1953年2月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人刘永平，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。被告王俊锁，男，1965年12月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王进生，内蒙古博源律师事务所律师。本院在审理原告张成奎诉被告王俊锁买卖合同纠纷一案，原告张成奎于2015年12月8日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张成奎撤回起诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告张成奎负担。审判长  道日娜审判员  红 梅审判员  马俐丽二〇一五年十二月八日书记员  张海霞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04868号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ强，该公司法律顾问。被告：张丽，女，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息均不详。本院在审理原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 慧二〇一五年十二月九日书记员 张嫣然
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民二初字第00905号原告：李传胜，男，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：潘太谷，男，住安徽省广德县。本院在审理原告李传胜诉被告潘太谷买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告的住址，经本院送达却无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不具体、不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李传胜的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。本案受理费50元，予以退回。审判员  黎晶晶二〇一五年十二月一日书记员  肖 璇
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第797号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郎某，绰号“鹏鹏”，农民。2015年3月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月1日变更强制措施为取保候审。2015年11月6日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）731号起诉书指控被告人郎某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员孟凡良出庭支持公诉，被告人郎某及其辩护人赵建立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月17日和2015年2月18日，被告人郎某先后二次在寿光市凯泽商务宾馆内容留付某、毛某（出生于1997年5月9日）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、付某的证言、现场检测报告书、受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郎某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人自愿认罪，具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郎某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一五年十二月三十一日书 记 员  赵秀杨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2205号罪犯郭永生，男，汉族，1951年7月25日出生于黑龙江省龙江县，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2000年8月1日作出（2000）齐刑一初字第74号刑事判决，以被告人郭永生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年11月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年12月22日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院于2012年6月15日减去有期徒刑一年七个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭永生在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯郭永生符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭永生减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2005年12月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸牌民初字第604号原告：吕银峰。被告：赵生南。原告吕银峰为与被告赵生南加工合同纠纷一案，向本院提出起诉，本院受理后依法由审判员王涛适用简易程序审理，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告吕银峰到庭参加诉讼；被告赵生南经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕银峰起诉称：原告2014年4月为被告加工鞋子。被告于2015年2月14日出具欠条一份，载明尚欠原告加工费12000元。2015年5月，被告向原告支付2000元，余款10000元至今未付。现原告起诉要求被告支付加工款10000元，并承担原告为本次诉讼支出的差旅费。被告赵生南未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告吕银峰对其起诉主张的事实向本院提交了欠条一份，拟证明被告赵生南共计欠原告加工款10000元的事实。本院认为，被告赵生南未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提交的上述证据均符合证据的形式要件，本院依法确认为有效证据。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。原告吕银峰与被告赵生南之间的加工行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告赵生南尚欠原告加工款10000元未付，由其出具的欠条为凭，证据充分，被告赵生南应予以支付。现原告起诉要求被告赵生南支付加工款10000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担为本次诉讼支出的差旅费，未提供相应依据，本院不予支持。被告赵生南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵生南应支付原告吕银峰加工款10000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吕银峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告赵生南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 王 涛二〇一五年十二月二十二日书记员 张耀泽
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第441号申请执行人冼金庆，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人劳镇棠，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人温石芹，女，1979年3月30日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人冼金庆与被执行人劳镇棠、温石芹民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第394号民事判决、云浮市中级人民法院（2015）云中法立民终字第33号民事裁定已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人劳镇棠、温石芹应偿还借款本金100000元及利息和受理费1150元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询上述被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2015年11月6日，本院依法通知双方当事人到本院进行执行听证，但双方当事人无到庭。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现上述被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）云新法执字第441号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁辉豪审 判 员  赖家日代理审判员  石世浩二〇一五年十二月九日书 记 员  刘贵妍
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉善刑初字第964号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人姚某，无业。因本案于2015年7月15日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）890号起诉书指控被告人姚某犯传播淫秽物品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员李培丽出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月初至7月中旬期间，被告人姚某多次通过手机微信在其组建的微信群“皇家一号资源8群”内转发大量性爱、色情视频文件供群内300余名成员观看，经鉴定，发送的淫秽视频中有136部属于淫秽物品。另查明，被告人姚某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，搜查笔录，扣押清单，远程勘验检查工作记录，淫秽物品审查鉴定书，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某明知是淫秽视频仍进行传播，数量达136部，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人姚某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人姚某的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人姚某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的小米3代手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚在倩二〇一五年十二月十七日书记员  靳丰倩
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沾执字第501号申请执行人董娜娜，女，汉族，1989年10月27日出生，住滨州市滨城区里则办事处菜园董村，公民身份号码3723011989********。被申请执行人赵小龙，男，汉族，1989年3月11日出生，沾化县泊头镇冯王村，公民身份号码3723251989********。本院受理执行申请执行人董娜娜与被申请执行人赵小龙离婚纠纷一案。（2014）沾河民初字第141号民事判决书发生法律效力后，被申请执行人赵小龙拒不履行。申请人董娜娜向本院提出执行申请。该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解被执行人的状况，发现被执行人外出务工，下落不明。执行中，未发现被执行人的可供执行的履行能力。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  霍尊忠二〇一五年十二月九日书记员  刘明宇
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法民初字第947号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。地址：郁南县。负责人陈志垣，该行行长。被告钟进华，男，汉族，1968年2月6日出生，住广东省云浮市郁南县。被告钟作霖，男，汉族，1979年8月20日出生，住广东省云浮市郁南县。被告钟炳坚，男，汉族，1974年6月20日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告钟进华、钟作霖、钟炳坚金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。案件受理费283.84元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行负担。审判员  卢志浩二〇一五年十二月二十三日书记员  梅醒林
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2408号罪犯李占伟，男，汉族，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年9月19日作出（2012）海刑初字第2830号刑事判决，以被告人李占伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李占伟在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李占伟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李占伟减去有期徒刑一年。（刑期自2011年12月6日起至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
福建省福清市人民法院行 政 裁 定 书（2015）融执审字第88号申请执行人福清市卫生和计划生育局，地址福建省福清市。法定代表人陈国华，局长。被执行人王国良，男，1977年11月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被执行人俞青英，女，1981年10月19日出生，汉族，福建省福清市人，住址同上。申请执行人福清市卫生和计划生育局于2015年12月28日向本院申请强制执行融计生征字（2015）三山157号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查中，申请执行人福清市卫生和计划生育局以被执行人王国良、俞青英于2015年12月29日自动缴纳了社会抚养费，已按要求履行完毕为由，于2015年12月30日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人福清市卫生和计划生育局的撤回强制执行申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人福清市卫生和计划生育局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翁荣钦审 判 员  林 莉代理审判员  张瑜丹二〇一五年十二月三十日书 记 员  王小亮
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02396号申请执行人：刘祖云，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人；王建国，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：陈先荣，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人刘祖云与被执行人王建国，陈先荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第01870号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行。现查明，被执行人王建国，陈先荣无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第01870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 彭毅斌审判员 张晓根二〇一五年十二月二十八日书记员 崇 伟
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第935号申请执行人宁春喜。被执行人宁贵忠。被执行人姜淑云。申请执行人宁春喜与被执行人宁贵忠、姜淑云土地承包经营权纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张永民二〇一五年十二月二十五日书记员  张 葳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00348号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人单晓锋，曾用名单小军。被告人单晓锋曾因犯盗窃罪，于2008年3月被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人单晓锋曾因犯寻衅滋事罪，于2010年11月30日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年。2012年4月27日刑满释放。被告人单晓锋因涉嫌盗窃罪，于2015年9月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月30日经南通市崇川区人民检察院决定批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）670号起诉书指控被告人单晓锋犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉。被告人单晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月30日至9月1日期间，被告人单晓锋至本市崇川区天勤家园，入户实施盗窃，共窃得人民币800元，苹果牌平板电脑一台，经鉴定，涉案电脑价值人民币1700元。具体犯罪事实分述如下：1．2015年8月30日，被告人单晓锋在本市崇川区天勤家园13-305室孙某的住处，溜门入室，窃得人民币600元。2．2015年8月31日，被告人单晓锋在本市崇川区天勤家园20-704室石某的住处，溜门入室，后未能窃得财物。3．2015年9月1日，被告人单晓锋在市南通市崇川区天勤家园13-305室丁某的住处，溜门入室，窃得苹果牌平板电脑一台，人民币200元。经鉴定，该平板电脑价值人民币1700元。2015年9月8日，被告人单晓锋被南通市公安局崇川分局民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人单晓锋于2015年9月10日主动退赔人民币5000元（其中人民币2500元已经发还给被害人，剩余的人民币2500元暂扣于南通市公安局崇川分局）。上述事实，被告人单晓锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人单晓锋的常住人口基本信息、被害人孙某、石某、丁某的陈述、证人曹某的证言，被告人单晓锋的供述及辨认笔录，接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单，发票复印件，南通市价格认定中心出具的价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书，现场提取笔录及照片，现场勘验检查工作记录，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人单晓锋以非法占有为目的，入户盗窃，窃得钱物共计人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单晓锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人单晓锋被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人单晓锋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人单晓锋主动退赔，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年7月7日止），并处罚金人民币二千五百元（此款由被告人单晓锋于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 狄审 判 员  张培贤人民陪审员  戴汉武二〇一五年十二月十八日书 记 员  王 林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04860号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ强，该公司法律顾问。被告：倪晓飞，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息均不详。本院在审理原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告倪晓飞物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 慧二〇一五年十二月九日书记员 张嫣然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第1288号申请执行人姚俊杰。申请执行人朱光强。申���执行人林英。被执行人陈东平。本院执行的申请执行人姚俊杰、朱光强、林英与被执行人陈东平机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。申请人姚俊杰、朱光强、林英依据已经发生法律效力的本院（2013）海民初字第27号民事判决书，于2014年8月25日向本院申请执行，请求被执行人陈东平赔偿死亡赔偿金116466.94元、精神损害抚慰金2万元，承担案件受理费3012元及本案执行费，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院于2015年5月20日扣划被执行人陈东平的银行存款11990.72元，并将该款退给申请人。除此之外，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定���裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2013）海民初字第27号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民初字第27号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林小娟代理审判员  谭晓明代理审判员  武清华二〇一五���十二月十日书 记 员  郑义龙附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第7158号申请执行人徐银龙，男，1961年3月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人郁文静，男，1969年6月21日生，汉族，住上海市松江区。原告徐银龙诉被告郁文静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)松民一(民)初字第2777号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告徐银龙向本院申请执行，要求被告归还借款本金450万元及利息22.50万元，上述借款本金的逾期利息(按年利率20%计算，其中200万元本金自2014年5月8日起算，另200万元自2014年6月7日起算，50万元本金自2014年4月24日起算，均算至实际清偿日止；负担诉讼费50,832.7元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年12月9日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费49,650元。至期，被执行人未到庭履行。经查明，本院已于(2014)松执字第3914号、(2015)松执字第735号案件中受理了申请执行人张驰、陈瑛莹民间借贷纠纷案件，并于上述两案中依法强制拍卖了被执行人郁文静在云间壹品酿酒公司的股权，拍卖款项已于该两案中分配完毕。此外，本院已于另案中依法查封了被执行人郁文静和案外人钱某某、郁某某名下位于上海市松江区玉树北路XXX弄XXX号房屋。嗣后上海市浦东新区人民法院向本院申请移交首封处置权，经本院审查，上海市浦东新区人民法院受理的上述房屋的抵押权案件已进入执行程序，故本院已将该房屋的首封处置权移交至上海市浦东新区人民法院。如上海市浦东新区人民法院处置后尚有余值，本院案件可以参与分配。另，本院已于(2014)松执字第3914号、(2015)松执字第735号案件中查封了被执行人郁文静与案外人共同共有的位于海南省海口市美兰区和平大道66号江南城(三期)熙园3号楼11层1107室房屋。因上述房屋不在本院辖区内，故需由房屋所在地法院受托执行，现暂无执行条件。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。本院已将被执行人郁文静纳入最高人民法院失信被执行人名单，上述情况告知申请执行人后，其书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院已于另案中依法强制拍卖了被执行人郁���静在云间壹品酿酒公司的股权，拍卖款项已于该两案中分配完毕。此外，本院依法查封了被执行人郁文静和案外人钱某某、郁某某名下位于上海市松江区玉树北路XXX弄XXX号房屋，经上海市浦东新区人民法院申请及本院审查，已将上述房屋的首封处置权移交至该法院。现案件的执行需等待该法院的处置结果，如有余值，本院将参与分配。另，本院于另案中依法查封了被执行人郁文静与他人共有的位于海南省房屋，因该房屋不在本院辖区内，故需由房屋所在地法院受托执行，本案现暂无条件执行。本院已将被执行人郁文静纳入最高人民法院失信被执行人名单，上述情况告知申请执行人后，其书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人徐银龙申请执行被执行人郁文静民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  陈长英审判员  白志中二〇一五年十二月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第852号褚志硕、张会民申请执行郭平、褚建娜借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民四初字第130号民事调解书已发生法律效力。权利人褚志硕、张会民于2015年11月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人郭平、褚建娜长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民四初字第130号民事调解书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：陈晓军二〇一五年十二月二十八日书记员 ：赵弼骋
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历少民初字第96号原告徐某某，女，住济南市。委托代理人于思思，国浩律师（济南）律师事务所律师。委托代理人毕丽红，国浩律师（济南）律师事务所律师。被告崔某某，男，住济南市。原告徐某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。原告徐某某及其委托代理人于思思，被告崔某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2014年10月10日登记结婚，婚后于2014年11月11日育有一子崔某甲。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后因性格不合及家庭琐事等原因经常发生争吵，夫妻感情已经完全破裂。原告认为，原、被告夫妻关系已经��存实亡，继续共同生活下去只能加深双方的痛苦，并对孩子的成长造成严重不利的影响。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚。2、婚生子崔某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子独立生活为止；3、案件诉讼费等由被告承担。原告徐某某为支持其主张，向本院举证如下：证据1、结婚证，证明原、被告于2014年10月10日登记结婚；证据2、出生医学证明，证明原、被告于2014年11月11日共同生育一子崔子徐。被告崔某某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告夫妻感情没有破裂，被告对原告仍有感情。被告崔某某没有向本院举证。经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2均确认为有效证据。经审理查明，原告徐某某与被告崔某某于2013年8月底通过��络相识，2013年10月份确定恋爱关系，2014年10月10日登记结婚，2014年11月11日生育一子，取名崔某甲。原、被告在婚姻存续期间多次因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。现原告诉至本院要求离婚，被告表示双方仍有感情，不同意离婚。本院认为，原、被告自相识、建立恋爱关系至登记结婚的时间一年有余，彼此有一定程度的了解，双方婚姻基础较好。原告认为因原、被告双方性格不合，被告对其实施家庭暴力等原因，导致双方夫妻感情破裂。被告在庭审中多次表示，原、被告夫妻感情并未破裂，原告所诉并非事实，希望原告回心转意，一家三口过上幸福的生活。本院认为，原告并未提供有效证据，证实被告对其实施家庭暴力，且被告对此予以否认，故本院对原告的主张不予采纳。夫妻双方在家庭生活中的地位是平等的，原、被告在夫妻关系存续期间，应学会平等协商处理家庭事务，加强沟通交流，遇事应多为对方着想，站在对方及其家人的立场考虑问题，本着一家亲的原则，双方应首先考虑自身是否存在不足，自身处理问题的方式方法是否欠妥，尽可能为家庭的和睦幸福、孩子的健康成长做出贡献，双方均要适当改变处理家庭关系的方式方法，多与对方及其家人加强沟通、交流，及时协商解决矛盾，不要采取极端方式。双方要求大同存小异，相互尊重，相互信任，相互理解，各自负起责任，共同努力，建立和谐良好的家庭生活。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告请求离婚及其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告徐某某与被告崔某某离婚；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张秀娟人民陪审员  张 美人民陪审员  卢衍秀二〇一五年十二月十一日书 记 员  金 辉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第00371号申请执行人陈圣秀，女，1947年生被执行人曾子现，女，1966年生本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第1087号民事判决书，已向被执行人曾子现发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项61.12万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人陈圣秀与曾子现一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。执行员  王玉利二〇一五年十二月十日书记员  姜文林
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟辛执字第00552号申请执行人程春林。委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托代理人孙晓伟，江苏永德律师事务所实习律师。被执行人霍周苹。被执行人华宏。被执行人凌家伟。程春林与霍周苹、华宏、凌家伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2014）熟辛民初字第00507号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被执行人霍周苹应于判决生效后十日内给付申请执行人程春林借款人民币80000元及违约金21577.33元，合计101577.33元。二、被执行人华宏、凌家伟对霍周苹的上述债务承担连带清偿责任。华宏、凌家伟承担保证责任后，有权向霍周苹追偿。案件受理费2380元、公告费607.80元，合计诉讼费2987.80元，由霍周苹、华宏、凌家伟负担其中的2938.80元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款。经本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人霍周苹、凌家伟名下有汽车登记信息，发现被执行人华宏名下有一辆车牌号码为苏E×××××汽车，（初次登记日期为2015年5月4日），但因未发现该车具体下落而无法执行。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为104516.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、举证通知书送达材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟辛民初字第00507号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  过铁军审 判 员  甘国露人民陪审员  黄玉英二〇一五年十二月十五日书 记 员  吴 燕
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00526号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵某某，男，1979年11月26日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月26日被泌阳县公安局决定行政拘留15日，2015年10月6日由行政拘留转刑事拘留，同年10月13日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局对其执行逮捕，现羁押于泌阳县看守所。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）492起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢斌出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人赵某某怀疑其前妻韩某某作风有问题，于2015年9月25日晚上19时许到泌阳县保健院西侧韩某某经营的“视力康复中心”门店周围对韩某某进行观察。到了晚上20时许，赵某某发现韩某某和沈某二人在“视力康复中心”东侧道内沈某的车上说话时，便心生仇恨，随意对二人进行殴打，并用菜刀、石块等工具将沈某的轿车的整车玻璃、前引擎盖等部位损毁。后赵某某逃离现场并翻窗进入到韩某某的出租屋内，民警接到报警后，对赵某某实施传唤时，被告人赵某某又将韩某某的手机故意摔坏。经法医鉴定：沈某、韩某某二人的损伤均构成轻微伤。经价格鉴定：沈某被损坏的轿车价格为2961.24元，韩某某被损坏的手机价格为114.75元。另查明，案发后，被告人赵某某与被害人沈某、韩某某达成了赔偿、谅解协议书，共赔偿被害人沈某医药费、修车费等各项损失贰万元，得到了二被害人沈某、韩某某的谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人赵某某在侦查阶段的供述与辩解，被害人沈某、韩某某的陈述，鉴定意见、照片、被告人赵某某的到案经过等书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某某无故将被害人沈某、韩某某打成轻微伤，并将被害人沈某的轿车整车玻璃及前引擎盖等部位损毁，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人赵某某与二被害人达成了赔偿协议，得到了二被害人的谅解，应从轻处罚。被告人赵某某到案后，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。根据本案中被告人赵某某的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  乔国刚二〇一五年十二月三十日书记员  柯 欣
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪商初字第0271号原告仪征润泰建材贸易有限公司。委托代理人熊爱民，江苏东宇律师所事务所律师。被告仪征华为新型建材制造有限公司。本院在审理原告仪征润泰建材贸易有限公司与被告仪征华为新型建材制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仪征润泰建材贸易有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征润泰建材贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仪征润泰建材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征润泰建材贸易有限公司负担。审判员 余 雷二〇一五年十二月十七日书记员 姚慧娟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法横执字第1636-1号申请执行人黄XX，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：广东省深圳市福田区X，身份证号码：XXX。被执行人何XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，身份证住址：广东省深圳市X，身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人黄XX与被执行人何XX民间借贷纠纷一案中，因被执行人何XX拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2173号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人何XX价值人民币102957.2元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一五年十二月二十八日书记员  李科辉
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1233号原告李志军，农民。委托代理人刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。被告张燕卫，农民。原告李志军诉被告张燕卫买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，由王学杰担任审判长，审判员赵江斌、代理审判员张晗参加评议，由书记员霍丽芬担任庭审记录，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告李志军的委托代理人刘晓军到庭，被告张燕卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原告在肥乡县南河马村经营煤矸石加工生意，被告经营砖窑，因经营所需多次到原告处拉煤矸石。自2013年3月19日至2013年4月30日被告共计拉货1797.04吨，2013年5月6日被告到原告处经结算该批货款，被告共欠原告煤矸石款254328元。自2013年5月3日至2013年5月6日被告又派车分六次从原告处拉煤矸石123.71吨（1200大卡），2013年5月12日至2013年5月24日被告派车分17次从原告处拉煤矸石355.93吨（1400大卡），2013年5月31日至2013年6月2日被告派车分9次从原告处拉煤矸石192.69吨（1000大卡），该三批煤矸石款共计84937.2元。经原告多次催要，被告于2014年6月14日还款19150元，但剩余煤矸石款被告至今未还。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告煤矸石款320115.2元及实际偿还完毕时的利息；2、案件受理费由被告承担。为支持其主张，原告提交了欠款证明1份、称重单32张及相关材料一份、付砖瓦卡片2份用于证明原告的诉求。根据原告的申请，法庭对拉煤矸石的汽车司机田妹生进行调查。被告没有答辩。被告没有提交证据。经审理，法庭查明下列事实：2013年原告经营煤矸石生意，被告经营砖窑，被告因经营所需多次到原告处拉煤矸石。自2013年3月19日至2013年4月30日被告共计拉煤矸石1797.04吨，2013年5月6日经结算，被告共欠原告煤矸石款254328元，被告于当日出具欠款证明一份。自2013年5月3日至2013年5月6日被告分六次从原告处拉煤矸石123.71吨（1200大卡），2013年5月12日至2013年5月24日被告分17次从原告处拉煤矸石355.93吨（1400大卡），2013年5月31日至2013年6月2日被告分9次从��告处拉煤矸石192.69吨（1000大卡），当时双方约定每卡0.0956元，该三批煤矸石款共计80250.84元。后经原被告协商，原告于2014年6月14日从被告的砖厂拉走79800块砖（每块砖0.27元）抵顶所欠煤矸石款21546元，剩余煤矸石款313032.84元虽经原告多次追要，被告至今未还。本院认为，原告要求被告偿还煤矸石款313032.84元及利息的主张，有被告出具欠款证明、32张称重单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张燕卫在本判决生效后七日内给付原告李志军煤矸石款313032.84元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年6月3日起至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元，保全费2270元，由被告张燕卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王学杰审 判 员  赵江斌代理审判员  张 晗二〇一五年十二月九日书 记 员  霍丽芬
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨城民初字第2189号原告：李咏琴，女，生于1973年12月10日，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。被告：叶梦兰，女，生于1967年11月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安市宏基投资有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：胡张强。委托代理人：李黎，四川民欣律师事务所律师。被告：高晨，男，生于1991年7月25日，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告李咏琴与被告叶梦兰、高晨、雅安市宏基投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。本院在审理过程中发现，本案被告雅安市宏基投资有限责任公司的此类情形涉嫌非法吸收公众存款罪已由雅安市公安局雨城区分局立案侦查。本案不属于民事诉讼范围，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回李咏琴的起诉。案件受理费1240元，退还原告李咏琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉四川省雅安市中级人民法院。审判员  郑议二〇一五年十二月七日书记员  邓薇
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郴行初字第47号原告朱运华。委托代理人李文俊（朱运华之外甥）。被告桂阳县人民政府，住所地湖南省桂阳县欧阳海广场。法定代表人庹登军，该县县长。委托代理人蒋鸿凯，桂阳县城管局公务员。委托代理人刘鸿，湖南永安和律师事务所律师，本院在审理原告朱运华诉被告桂阳县人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告朱运华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱运华申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱运华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱运华负担。审 判 长  黄永文代理审判员  邓 群人民陪审员  邓丽蓉二〇一五年十二月三十日书 记 员  邝玲娟附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者报告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第163-1号申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。被执行人柴相英，农民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字第357号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴相英在枣庄市山亭区XX银行的存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏作斌二〇一五年十二月十一日书记员  吴星儒
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第00065号公诉机关长海县人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2015年6月24日被长海县公安局取保候审，2015年10月14日被长海县人民检察院取保候审，同年10月16日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉。现已审理终结。长海县人民检察院指控：2015年5月15日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶辽BZ27**号微型普通客车，由东向西行驶至长海县大长山岛镇小盐场幼儿园门前道路时，被交通警察大队民警查获，并被带到长海县人民医院进行抽血检验。2015年5月19日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人李德本血液乙醇（酒精）含量为185.68mg／ml。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人李某某犯危险驾驶罪的案件来源，抓获经过，驾驶人、车辆信息查询结果单，户籍证明等书证；被告人李某某的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心所做的血液乙醇司法鉴定检验报告书等证据，认为被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李某某在开庭审理中供认不讳。经审理查明：2015年5月15日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶辽BZ27**号微型普通客车，由东向西行驶至长海县大长山岛镇小盐场幼儿园门前道路时，被交通警察大队民警查获，并被带到长海县人民医院进行抽血检验。2015年5月19日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人李某某血液乙醇（酒精）含量为185.68mg／ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源，抓捕经过，驾驶人、车辆信息查询结果单，户籍证明；被告人李某某的供述；鉴定意见大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告书科华司法鉴定中心（2015）酒鉴字第051902号，对上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某自愿认罪，且积极交纳罚金，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  浦声龙审判员  黄 荣审判员  张 立二〇一五年十二月三日书记员  杨琇月附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沾执字第819号申请人姜云海，男，汉族，1979年4月9日出生，住滨州市沾化区龙居水岸小区*号楼*单元***室，身份证号码3723251979********。被执行人朱立村，男，汉族，1979年5月29日出生，住滨州市沾化区泊头人民政府，身份证号码3723251979********。申请人姜云海与被执行人朱立村民间借贷纠纷一案之（2015）沾河商初字第42号民事调解书发生法律效力后，被执行人朱立村拒不履行，申请人姜云海向本院提出执行申请。该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解了被执行人的状况。执行中，发现被执行人朱立村离婚后抚育一个孩子，其工资收入是其唯一收入，且因其它案件执行己被采取查封保全措施。除外未发现被执行人的可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  霍尊忠二〇一五年十二月二十三日书记员  刘明宇
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂南民初字第3973号原告：赵中新，男，1947年2月12日出生，汉族。被告：李兴旺，男，1977年10月27日出生，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。本院在审理原告赵中新诉被告李兴旺、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告赵中新于2015年12月11日向本院提出申请，申请撤回对被告李兴旺、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼请求。本院认为，原告赵中新的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵中新撤回对被告李兴旺、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵中新负担。审判员  刘焕宝二〇一五年十二月十一日书记员  郭晓宁
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第1234号原告海马财务有限公司。法定代表人赵树华，董事长。委托代理人陈鑫、张珂彪，公司职员。被告唐桂姣。被告秦建军。原告海马财务有限公司与被告唐桂姣、秦建军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鑫、张珂彪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月16日，原告与被告唐桂姣签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称《借款合同》）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定被告唐桂娇为购买车辆而向原告借款78000元，借款期限为24个月，自2013年10月16日至2015年10月16日止，还款方式为等额本金，并就所购车辆（车牌号为“桂XXXX**”、车架号为“LH16XXXXXXXXXXXXXXX”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。《借款合同》与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等进行了明确约定。同时，被告秦建军作为被告唐桂姣的共同借款人，也在《借款合同》与《抵押合同》上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已依约向被告发放了贷款，自2013年11月18日起，共还款14期，但自2015年1月16日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催讨未果。二被告的上述行为已严重违反了《借款合同》，根据《借款合同》第十一条第二款规定，被告唐桂姣、秦建军有严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据《抵押合同》第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据《借款合同》和《抵押合同》的约定，要求二被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按《借款合同》约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，处置抵押车辆，并就所得价款优先受偿。为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：一、被告唐桂姣、秦建军支付贷款剩余本金32500元,支付贷款利息575.13元（暂计算到2015年6月29日）、违约金7800元；二、被告唐桂娇支付自2015年6月30日起到实际清偿日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；三、在被告唐桂姣、秦建军未履行上述还款义务的情况下，原告有权行使车辆（车牌号为“桂XXXX**”、车架号为“LH16XXXXXXXXXXXXXXX”）抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；四、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原告与被告于2013年10月16日签订了《借款合同》及《抵押合同》，《借款合同》约定被告为购买车辆（车牌号为“桂XXXX**”、车架号为“LH16XXXXXXXXXXXXXXX”）向原告借款78000元，借款期限为24个月，自2013年10月16日至2015年10月16日，还款方式为等额本金。《借款合同》关于解除合同、本金、利息的约定主要有：第三条第八款“如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第十一条第三款“在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项……”。《借款合同》关于违约金的约定主要有：第三条第七款“贷款人对借款人已计收的贷款利息不再调整，经贷款人同意提前还款的，贷款人有权收取提前还款违约金，具体金额为未还清贷款金额的5%……”；第十一条第二款“……当借款人严重违约时，……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。原、被告签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据《借款合同》将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款78000元，自2013年11月18日起开始还款，共还款14期，但自2015年1月16日起，被告未能依约继续履行还款义务。截至2015年6月29日，被告尚欠原告本金32500元、利息575.13元。另查明，原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。上述事实有原告提交的金融许可证、《海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书》、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《收款确认书》、《欠款明细清单》及当事人陈述附卷为凭，足资认定。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《抵押合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告按约定使用该贷款购买了海马轿车并办理了抵押登记，但未按期还本付息，已构成根本违约。原告请求被告偿还本金32500元、利息575.13元（计算至2015年6月29日），并支付违约金7800元（78000元×10%），有事实根据和法律依据，本院予以支持。因被告已构成根本违约，故根据双方签订的《抵押合同》约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。由于原告已主张解除合同，并要求被告承担违约责任，故原告主张被告支付合同解除后的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐桂姣、秦建军在本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金32500元、利息575.13元、违约金7800元，共计40875.13元；二、原告海马财务有限公司对被告唐桂姣的车辆（车牌号为“桂XXXX**”、车架号为“LH16XXXXXXXXXXXXXXX”）享有优先受偿权；三、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由被告唐桂姣、秦建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长 袁 文审判员 李光平审判员 何 芬二〇一五年十二月二十一日书记员 夏 夏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第1139号罪犯何波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年9月18日作出（2012）青刑一初字第194号刑事附带民事判决，认定被告人何波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。服刑期间缴纳赔偿金人民币八千元。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯何波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯何波确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯何波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯何波被判处有期徒刑四年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何波准予假释（假释考验期限至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  徐友仁二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟支执字第00344号申请执行人陈昊群。被执行人常熟华东食品城管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘食品城。法定代表人应广江，董事长。被执行人上海伦达地产控股集团有限公司，住所地上海黄浦区外马路974号17层。法定代表人吴良钢。被执行人吴良威。被执行人苏州伦达置业有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇食品城内。法定代表人吴良钢。陈昊群与常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00041号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，常熟华东食品城管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈昊群租金人民币52670元及逾期付款利息794元（按年利率6%从2014年7月1日计算至2014年9月30日），并支付以52670元为基数按年利率7.8%从2014年10月1日起计算至本判决生效之日止的违约金；上海伦达地产控股集团有限公司对被告常熟华东食品城管理有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；吴良威、苏州伦达置业有限公司对常熟华东食品城管理有限公司支付陈昊群租金人民币52670元及逾期付款利息（按年利率6%从2014年7月1日起计算至本判决生效之日止）的付款义务承担连带清偿责任。由常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司负担案件受理费人民币823元。因被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昊群向本院申请执行，申请执行标的为人民币58109元，本院于2015年9月10日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人常熟华东食品城管理有限公司、上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司涉及同类案件较多，金额较大，其中常熟华东食品城管理有限公司被查封的资产尚在处置过程中，被执行人上海伦达地产控股集团有限公司、吴良威、苏州伦达置业有限公司的资产均有银行抵押贷款或被其他法院查封，上述被执行人现无其他可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币58109元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵一波审 判 员  易 晖代理审判员  张传龙二〇一五年十二月九日书 记 员  马向军