太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第01763号原告刘东航（曾用名刘嘉伟），男，1990年12月30日出生，住太原市万柏林区。委托代理人范雅俊、焦燕华，山西启承律师事务所律师。被告太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。法定代表人周齐，董事长。委托代理人朱敏，太原公共交通控股（集团）有限公司安全员。委托代理人张民，太原公共交通控股（集团）有限公司安全员。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段21号。负责人周届，经理。委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。委托代理人李光耀，山西佳镜律师事务所实习律师。原告刘东航与被告太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘东航的委托代理人范雅俊、焦燕华，被告太原公共交通控股（集团）有限公司的委托代理人朱敏、张民，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司的委托代理人秦英杰、李光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东航诉称，2009年2月7日，原告骑自行车去上学，行驶至漪汾桥南便桥时，被被告太原公共交通控股（集团）有限公司的公交6路车撞倒发生交通事故。经交警队认定，公交车司机负事故全部责任，我无责任。因被告的侵权行为，我经救护车送至太原市中心医院住院治疗，经诊断为左侧股骨和锁骨骨折，并病发了泌尿系统的双肾结石和输尿管结石。之后又在山大一院、山大二院、北京积水潭医院等多家医院进行住院治疗，在医院进行了八次手术，造成了极大的损失。现诉至法院，要求被告太原公共交通控股（集团）有限公司赔偿我医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、补课费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计883910.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在其承保的范围内承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告太原公共交通控股（集团）有限公司承担。被告太原公共交通控股（集团）有限公司辩称，事故发生是属实的，对交警队的认定没有异议。肇事车辆是我公司所有的公交车，司机是我公司的员工，发生交通事故后，我公司积极配合原告进行了治疗，给原告垫付了医疗费153061.08元，给付原告现金70000元，请法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称，事故发生是属实的，对交警队的认定没有异议。肇事的车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2008年10月20日至2009年10月19日，商业第三者责任险100000元，保险期间为2008年12月27日至2009年12月26日，事故发生在保险期内。根据山西医科大学的司法鉴定意见书太原市中心医院对原告的诊疗中存在医疗过错，我方认为对原告的合理损失我公司愿意赔偿一部分，诉讼费和鉴定费我公司不承担。经审理查明，2009年2月7日7时10分，被告太原公共交通控股（集团）有限公司的驾驶员戎学萍驾驶公交汽车在漪汾桥南便桥上由西向东行驶中碰撞同方向行驶骑自行车的原告刘东航（刘嘉伟），造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经交警队认定，戎学萍负事故全部责任。事故发生后，原告先后多次在医院住院进行治疗，分别为：1、太原市中心医院住院进行治疗，住院期间为2009年2月7日至2009年3月13日，住院34天，该医院诊断原告的病情为左锁骨中断骨折、左股骨中上段骨折，双肾结石。2、山西医科大学第一医院住院治疗，住院期间为2009年3月13日至2009年5月27日，住院75天，该医院诊断原告的病情为双肾盂、输尿管连接部狭窄、右肾结石、双肾积水等。3、太原市中心医院住院进行治疗，住院期间为2009年5月27日至2009年7月31日，住院66天，该医院诊断原告的病情为左股骨骨折内固定术后延期愈合。4、山西医科大学第二医院住院治疗，住院期间为2009年8月1日至2009年8月5日，住院4天，该医院诊断原告的主要病情为左股骨中上段骨折术后不愈合。5、北京积水潭医院住院治疗，住院期间为2009年8月6日至2009年8月28日，住院22天，该医院诊断原告的主要病情为股骨干骨折术后不愈合。6、山西医科大学第一医院住院治疗，2009年10月28日至2009年12月7日，住院38天，该医院诊断原告的病情为右肾盂输尿管连接部狭窄、右肾结石、右肾积水等。7、山西医科大学第一医院住院治疗，住院期间为2010年1月19日至2010年1月25日，住院6天，该医院诊断原告的病情为右肾盂肾炎等。8、广州医学院第一附属医院住院治疗，住院期间为2010年3月9日至2010年3月20日，住院11天，该医院诊断原告的病情为双侧UPJO并双肾积水。9、广州医学院第一附属医院住院治疗，住院期间为2010年8月30日至2010年9月4日，住院5天，该医院诊断原告的病情为左UPJ狭窄。10、北京大学第一医院住院治疗，住院期间为2011年10月9日至2011年10月21日，住院12天，该医院诊断原告的病情为左侧UPJO，右肾结石。11、北京积水潭医院住院治疗，住院期间为2012年7月12日至2012年7月16日，住院4天，该医院诊断原告的病情为股骨骨折术后等。原告在以上医院住院277天，住院治疗病情的过程中产生的医疗费分别为：1、在太原市中心医院发生111558.34元。2、在山西医科大学第一医院发生27887.66元。3、在太原市中心医院发生12795.04元。4、在山西医科大学第二医院发生1510.4元。5、在北京积水潭医院发生30172.27元。6、在山西医科大学第一医院发生18294.72元。7、在山西医科大学第一医院发生2327.52元。8、在广州第一附属医院发生20357.64元。9、在广州第一附属医院发生8767.04元。10、在北京大学第一医院发生27922.37元（医疗保险报销了15175.43元）。11、在北京积水潭医院发生13489.71元。以上共计275082.71元。除上述医疗费外，因治疗原告的病情还产生门诊诊疗费用分别为：1、太原市中心医院发生门诊费用1683.4元。2、山西医科大学第一医院发生门诊费用14414.8元。3、山西医科大学第二医院发生门诊费用668元。4、北京大学第一医院发生门诊费用5502.25元。5、中铁十二局集团有限公司中心医院发生门诊费82元。6、山西省中医院发生门诊费4010.2元。7、北京中医大学东方医院发生门诊费用20104.67元。8、首都医科大学附属北京中医医院发生门诊费用515.2元。9、中国中医科学院中医门诊部发生门诊费1974.75元。10、广东省中医院发生门诊费771.5元。11、北京积水潭医院发生门诊费用367.12元。12、北京友谊医院发生医疗费202.14元，共计50296.03元。各医院挂号费用发生434元，因住院购买辅助用品发生628元。上述费用共计326440.74元，医疗保险支付了15175.43元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司垫付153061.44元，给付原告现金70000元。另外因原告治疗病情产生补课费用167830元，在药店购买了相关药品。2011年8月23日，太原市杏花岭区人民法院受理了原告诉太原市中心医院的医疗损害赔偿纠纷，在该案诉讼期间，北京明正司法鉴定中心于2012年2月15日作出司法鉴定意见书结论为太原市中心医院在对原告刘东航的诊疗活动中存在内固定物制定力不足的医疗过错，与原告骨折延迟愈合所导致的再次手术之间存在大部分因果关系，过失等级符合E级标准，理论系数值为75%。对于原告的伤残等级，山西医科大学司法鉴定中心分别于2011年9月2日、2012年5月29日作出司法鉴定书，结论分别为依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4-10-10条I款的规定，原告的损伤构成十级伤残两处；比照GB、T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》标准B1-i-23条之规定，原告的左膝关节损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1600元，2012年12月19日，太原市杏花岭区人民法院作出民事调解书，内容为：太原市中心医院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费、补课费、房租、学杂费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金共250000元，双方就此了结纠纷。本案肇事的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险，保险期间从2008年10月20日至2009年10月19日，投有商业第三者责任保险100000元，保险期间从2008年12月27日至2009年12月26日。上述事实有，道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、医疗费票据、医院病历、司法鉴定意见书、（2011）杏民初字第1287号民事调解书等及当事人的陈述在案佐证。本院认为，本案肇事的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，且被告太原公共交通控股（集团）有限公司的驾驶员负事故全部责任，根据法律规定，此次事故给原告造成的损害，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太原公共交通控股（集团）有限公司予以赔偿。原告的损失按实际发生和法律规定计算，原告要求的医疗费中包含在药店购买药品发生的费用18872.94元，虽然提供了正规票据但部分费用缺乏辅助证据支持，本院酌情认定10000元，其它医疗费实际发生326440.74元，医疗费共计336440.74元；住院伙食补助费为27700元（100元×277天）；要求的营养费酌情认定13850元（50元×277天）；要求的交通费根据原告提供的票据结合原告就医的地点等因素酌定为36000元；要求的护理费，本院参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准按一人护理从住院之日计算277天为23121元（30467元÷365天×277天）；要求的住宿费，因原告就医时间较长，且多次在外省市就医，本院根据原告提供的票据酌定为18000元；要求的补课费根据票据计算合理费用为167830元；要求的精神损害抚慰金应为5000元；原告要求的残疾赔偿金根据原告的伤残等级（两个十级）按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为52951.8元（24069元×20年×11%），原告要求的后续治疗费未实际发生，不予支持，上述费用共计680893.54元。该费用为原告发生交通事故后至今的全部合理合法的损失，根据太原市杏花岭区人民法院的民事调解书及相关材料可以认定，本案原告要求被告赔偿的损失与原告要求太原市中心医院赔偿的损失存在重合的情况，在交通事故与医疗损害分别对原告形成侵权，未造成同一损害的情况下，现无法明确区分太原市人民医院对原告赔偿的各项损失的具体数额，也无法另行明确认定太原市人民医院应赔偿的具体费用，故对原告合理合法的全部损失，在核减去原告已实际获赔的250000元后，被告应赔偿原告各项费用共计430893.54元（680893.54元－250000元），扣除医保已报销的15175.43元，应为415718.11元。根据肇事车辆的投保范围，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费共计220000元，剩余195718.11元（包括补课费）由被告太原公共交通控股（集团）有限公司赔偿，由于该公司已垫付的医疗费及给付原告的现金共223061.44元，该公司不再实际赔付原告。被告辩解的合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告刘东航医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计220000元。驳回原告刘东航的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13356元及鉴定费1600元，由原告刘东航负担案件受理费8756元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担案件受理费4600元及鉴定费1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  马晓鹏人民陪审员  郭榆生人民陪审员  银金明二〇一五年十二月二日书 记 员  康晓栋