广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）粤高法刑三终字第331号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）隆某甲，男，汉族，户籍地湖南省新邵县。系被害人隆某的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某甲，女，户籍地同上。系被害人隆某的母亲。上诉人（原审被告人）陈石清，男，汉族，初中文化，被捕前租住于东莞市长安镇，户籍地湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人习召军，广东众坚律师事务所律师，受广东省法律援助局指派。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人陈石清犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年10月22日作出（2015）东中法刑一初字第75号刑事附带民事判决。原审被告人陈石清、原审附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲均对刑事附带民事判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈石清与被害人隆某系男女朋友，二人共同租住在东莞市长安镇××社区××街××巷××号401房。2014年7月，隆某认识了张某，又与张确定了恋爱关系。同年11月15日，隆某在上述401房内向陈石清提出分手，二人发生争执。次日19时许，隆某在401房内又与陈石清谈及分手一事，陈遂用一条湿毛巾捂住隆的口鼻致其当场死亡。作案后，陈石清采取喝老鼠药、割腕的方式自杀未果。张某因联系不上隆某而报警，公安人员到场后将陈石清抓获。经法医鉴定，被害人隆某符合被人捂口、鼻致机械性窒息死亡。另查明，附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲分别系被害人隆某的父亲、母亲。被告人陈石清的行为给附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲造成损失：1、丧葬费29672.5元；2、交通费1000元；3、误工费3500元；4、住宿费1000元，合计人民币35172.5元。被告人陈石清的父亲陈益华表示愿意代为赔偿，并将15万元人民币存入东莞市中级人民法院代管款帐户。原判认定以上事实有毛巾、水果刀等物证，到案经过、招租收款收据、遗信等书证，证人张某等证人的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、法医物证检验鉴定书、检验鉴定报告、痕迹检验鉴定书、文件检验鉴定书等鉴定意见，监控录像等视听资料，被告人陈石清的供述等证据证实。原判认为，被告人陈石清无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。陈石清在归案后如实交代了自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈石清的犯罪行为给附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲造成了损失共35172.5元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决：被告人陈石清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；陈石清向附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲赔偿丧葬费29672.5元、交通费1000元、误工费3500元、住宿费1000元，合计35172.5元；驳回附带民事诉讼原告人隆某甲、谢某甲的其他诉讼请求。上诉人隆某甲、谢某甲的上诉理由：一审判决对陈石清的量刑畸轻，请求改判陈石清死刑立即执行。请求二审法院改判陈石清赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、处理事故人员费用等共668273元、开店损失6万元、精神损害抚慰金20万元。上诉人陈石清的上诉理由：我在侦查机关的供述不属实。我只捂了被害人的嘴，没有捂被害人的鼻子，没有掐被害人的脖子，被害人的死亡不是我造成的，其他人在我出去买东西的时候进房间杀死被害人，我是无罪的。上诉人陈石清的辩护人的辩护意见：没有证据证明上诉人陈石清有掐被害人的脖子，可能是上诉人捂被害人嘴时，用手压到的缘故。陈石清属于激情杀人，被害人在与陈石清谈恋爱期间又与其他人谈恋爱，并说伤害陈石清自尊的话，刺激陈石清，对本案的发生存在过错。陈石清案发后服用老鼠药、割腕自杀，有悔罪表现。陈石清归案后主动交代犯罪事实，并动员家属赔偿被害人家属的经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，上诉人陈石清与被害人隆某是男女朋友。2014年7月，隆某认识了张某并同时与张建立了恋爱关系。陈石清与隆某从2014年11月开始在广东省东莞市长安镇××社区××街××巷××号401出租房同居。同年11月15日，隆在上述401房内向陈石清提出分手，二人发生争执。次日19时许，隆在401房内又与陈石清谈及分手一事，陈石清想与隆同归于尽，遂用一条湿毛巾捂住隆的口鼻致其当场死亡。接着陈石清喝老鼠药、割腕欲自杀，未果，晕倒在隆身边。张某担心隆的安全，打电话联系不上隆，于是报警，公安人员到场后将陈石清抓获。经鉴定，被害人隆某符合被人捂口、鼻致机械性窒息死亡。另查明，陈石清的故意杀人犯罪行为给上诉人隆某甲、谢某甲造成了损失共计35172.5元人民币，其中丧葬费29672.5元，交通费1000元，误工费3500元，住宿费1000元。一审期间，上诉人陈石清动员其父亲陈益华代为赔偿15万元，暂存于东莞市中级人民法院代管款帐户。认定以上事实的证据如下：（一）物证、书证1、侦查机关在案发现场东莞市长安镇××社区××街××巷××号401出租房里尸体头部下方提取毛巾一条。经辨认，陈石清确认是作案工具。2、侦查机关在案发现场东莞市长安镇××社区××街××巷××号401出租房里提取水果刀一把。经辨认，陈石清确认是自杀时使用的工具。3、侦查机关在陈石清身上提取裤子、上衣各一件。经辨认，陈石清确认是其作案时所穿的衣服。4、侦查机关出具的《到案经过》证实：陈石清的到案情况，其系被动归案。5、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及发还清单证实：民警依法从陈石清处扣押现金789元、银行卡一张（中国农业银行，卡号62×××72）、身份证一张（陈石清，身份证号码43××74）、黑色长裤一条、白色上衣一件（遗留有血迹），并将现金、身份证、银行卡发还陈石清。6、调取证据通知书、清单、病历资料及伤情照片证实：陈石清于2014年11月17日零时30分入院治疗，诊断为双前臂多处软组织挫裂伤、老鼠药中毒，于2014年11月18日9时出院，陈石清手臂、手腕部有缝合创口。7、接受证据材料清单证实：公安机关依法从邓某处接受××街××巷××号出租屋于2014年11月16日至17日的监控录像一份、401房和403房的开房押金单据两张。8、招租收款收据证实：陈石清于2014年11月1日缴纳东莞市长安镇××社区××街××巷××号4楼出租楼401房、403房押金的情况，其租房时所留的手机号码为18×××3。9、提取笔录及提取物品清单证实：2014年11月17日，民警在案发现场东莞市长安镇××社区××街××巷××号401房提取了白色苹果牌手机一部、黑色小米牌手机一部和一个玻璃制、绿色的红酒瓶。10、提取笔录证实：2014年11月17日，民警对陈石清的血液、尿液、左手指甲擦拭物、右手指甲擦拭物、左手手掌上可疑血迹、左脚底可疑血迹、右脚底可疑血迹、其案发时所穿上衣上可疑血迹、其案发时所穿裤子上可疑血迹、十指指印及双脚赤足足印等进行提取。11、提取笔录证实：2014年11月17日，民警在案发现场提取死者隆某的血样一份、在死者隆某的脸上提取了一处血迹、在死者隆某的左手指提取一处擦拭物、在死者隆某的右手指提取一处擦拭物、在死者隆某的乳头提取一处擦拭物、在死者隆某阴道处提取一处阴道拭子、在现场卧室地板上的水果刀的刀刃上提取一处血迹、在现场卧室地板上的水果刀的刀柄上提取一处血迹、在现场卧室内侧北墙上提取一处血迹、在现场卧室地板上提取一处血迹、在卧室遗书上提取一处可以血迹、在卧室床上毛巾上提取二处可疑斑迹，在现场客厅地板足迹上提取血迹一处、在客厅餐桌北侧红酒杯上提取血迹一处、在客厅餐桌旁地板上提取血迹一处、在现场厨房地板上提取可疑斑迹一处、在客厅地板上提取赤足足迹一处、在客厅餐桌北侧红酒杯上提取指纹一枚、在卧室地板上提取水果刀一把、在卧室茶几上提取遗信二张、在卧室床上提取毛巾一条、在现场客厅餐桌北侧提取红酒杯一个、在现场客厅餐桌南侧提取红酒杯一个、在现场客厅餐桌北侧提取红酒杯一个、在现场出租屋楼附近的巷口垃圾袋里提取十一个玻璃小瓶、在现场出租屋楼附近的巷口垃圾袋里提取白糖一包。12、户籍资料证实：陈石清的身份情况。13、户籍资料证实：被害人隆某及其父亲隆某甲的身份情况。（二）证人证言1、证人张某的证言：我的小名叫小唐，2014年7月份在深圳认识隆某，当时已经知道隆某有一个男朋友叫陈石清，不久我与隆某便开始谈恋爱发展为恋人关系，并且一直瞒着陈石清。2014年11月份隆某在东莞市长安镇××城一楼开了一家××店，我就在隆某的店里工作，负责给客人文身。隆某与陈石清于11月1日搬到长安镇××社区××街××巷××号4楼401房居住，我在同年11月7日搬到长安镇××社区××街××巷××号4楼403房居住，与陈石清他们住同一层，两个房间都是陈石清租下来的，租金也是陈石清付的。2014年11月15日晚上23时许，隆某因想要跟陈石清谈分手的事情，二人在401房间吵架，当时我还到401房间帮忙劝架，后被陈石清赶走，走的时候我看见陈石清浑身发抖。11月16日早上7时许，我和隆某一起回店里上班，隆某说陈石清要求隆某亲手做饭给他吃，当时我害怕隆某的安全便让隆某选择在下午做饭，于是陈石清就在下午15时去××城二楼超市买菜，然后叫隆某一起回租房做饭。到了下午17时许，有客人因指甲没有做好来到店里，我打电话给隆某回店里帮客人做指甲，当时隆某说陈石清不让出来，叫我把客人的电话留下来。过了约十几分钟，隆某打电话说让客人回到店里，她自己马上赶过来，之后隆某和陈石清二人一起到美容店帮客人修好指甲。到了18时许隆某和陈石清离开店回租房，之后我没有看到隆某了。到了晚上20时许，我用手机打电话给隆某，但隆某没有接，还发微信给我说陈石清不让她接电话，之后我就用微信和隆某聊天。直到22时许，隆某没有再回我的微信，而我叫隆某好几次都没有回复，于是我打电话给隆某和陈石清，但电话通了却一直没人接。后来我害怕陈石清伤害隆某，就叫上朋友龙某一起到租房查看，我当时先让龙某在楼下等，有情况才叫龙某。我上楼在401门口叫了几声隆某，但都没有回应，这时龙某听到我的叫声也上楼，接着我用脚踹了几下门，门都没有怎么坏，感觉里面反锁了，于是我就到楼下打110报警了。后来警察来了强行打开房门，我当时没有进入房间，只是在楼下看到有人把陈石清抬下楼去抢救，没有看到隆某下来，我猜想隆某可能遇害了。隆某的电话号码是18×××3，微信号码是×××，陈石清的电话号码是18×××3。经辨认照片，张某确认陈石清。经辨认照片，张某确认被害人是隆某。张某指认出视频截图中画圈圈的男子就是其本人，另一名男子就是龙某。2、证人龙某的证言：2014年11月16日晚上21时许，我和朋友张某一起到××××街南××巷4号出租房的楼下，张某先上楼让我在楼下等，等了约5分钟，我听见张某用邵阳话大声喊了几句“猪脑袋”。我怕张某出事，跑上了4楼，看见张某一边敲门一边喊“猪脑袋”，又过了两分钟，张某就用脚踢了一下401房的门，但401房里始终没有什么反应，于是张某便打电话报了警。后来我接到厂里经理的电话，便回虎门厂里。龙某指认出视频截图中画圈圈的男子是其本人，另一名男子是张某。3、证人邓某的证言：我主要负责东莞市长安镇××社区××街××巷××号楼的保安、清洁、租房、退房及收房租的工作。2014年10月底，一个男人过来看过房子，但当时没有确定要租。到了11月1日白天，该男人过来租下401房和403房，当时我只在两张押金单上登记了该男租客的手机号（18×××3），该男租客年约20岁，脸上长有很多青春痘，男租客自称在长安镇××城工作，没有登记其他资料，因为当时男租客说身份证没带在身上。401房是由一男一女入住的，而403房是由另外一名男子入住的。两间房间均是由11月1日开始租，401房的那名男子是11月3日开始入住的，401的那名女子和403房的男子是何时入住就不清楚，我也是在11月中旬才看见该401房的女子和403房的男子出现。据401房男租客说他们三人是从深圳过来一起到××城上班，那名女子是男租客的女朋友，403房的男子是他的朋友。11月16日19时许，我看到401房的男子下楼丢垃圾，之后就睡觉了。直到22时许，我听到有警察过来就上了4楼，当时看到有很多警察及治安队员围着401房，403房的男子也在，而401房的门是锁上的，有人报警称401房里面的人没反应。接着警察叫我下楼拿401房的房门钥匙，于是我就把该房门钥匙拿上来交给警察，后发现401房里面被反锁了。后来警察把401房门破开，我看见里面有血就不敢看了。我还把出租房相关的监控录像交给了派出所作进一步调查。经辨认照片，邓某确认陈石清就是租住在401房的那名男子，确认被害人隆某就是住在401房的那名女租客。4、证人隆某甲的证言：2014年11月16日晚上22时许，我听说有一男子在东莞市长安镇××××街××巷的一出租屋将我的女儿隆某杀害。我曾于2014年11月左右的时候在隆某开的店铺见过该男子一次，只知道该男子和隆某是同学关系，我不认识该男子，对该男子的情况不了解。经辨认照片，隆某甲确认被害人隆某就是其女儿。（三）勘验、检查笔录东莞市公安局长安分局刑侦大队作出的东长公（刑）勘[2014]1114号现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：中心现场位于东莞市长安镇××社区××街××巷××号401房内，案发现场的情况及在现场提取了若干物证。（四）鉴定意见1、东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字[2014]1828号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实：被害人隆某符合被人捂口、鼻致机械性窒息死亡。2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字[2014]3923号法医物证检验鉴定书证实：（1）隆某的阴道拭子内未检出男性人特异性基因成份；（2）隆某的脸上血迹、隆某的右手指甲擦拭物、陈石清的左手指甲擦拭物、陈石清的右手指甲擦拭物、陈石清的左手掌上血迹、陈石清的左脚底血迹、陈石清的右脚底血迹、陈石清案发时所穿上衣上血迹、陈石清案发时所穿裤子上血迹、卧室地板水果刀的刀刃上血迹、卧室地板水果刀的刀柄上血迹、卧室床边内侧北墙上的血迹、卧室地板上血迹、卧室遗书上的血迹、客厅地板足迹上血迹、客厅餐桌北侧红酒杯上血迹、客厅餐桌旁地板上血迹为陈石清所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.6987921×1022倍；（3）隆某的左手指甲擦拭物检出混合基因分型,包含有陈石清和隆某的基因分型；（4）卧室床上毛巾上斑迹1、卧室床上毛巾上斑迹2、厨房地板上斑迹、隆某的乳头擦拭物未检出人基因成份。3、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字[2014]1374号检验鉴定报告证实：送检检材1（陈石清血液约10毫升）、检材2（陈石清尿液约10毫升）、检材5（现场客厅餐桌北侧红酒杯一个）、检材6（现场客厅餐桌南侧红酒杯一个）中均未检验出常见有机磷农药和毒鼠强成分，检材3（现场出租楼附近垃圾袋内提取的多个透明玻璃小瓶用红色塑料袋包装）、检材4（现场出租楼附近垃圾袋内提取的多个透明玻璃小瓶用白色塑料袋包装）均检验出氯乙酰胺成分。4、广东省东莞市长安镇公安司法鉴定中心作出的长安公（司）鉴（痕）字[2014]056号痕迹检验鉴定书及照片证实：检材手印与陈石清食指指纹捺印样本中的右手中指印为同一人所留。5、广东省东莞市长安镇公安司法鉴定中心作出的长安公（司）鉴（痕）字[2014]057号痕迹检验鉴定书及照片：证实检材足迹与陈石清赤足足印捺印样本中的右脚赤足足掌区足印为同一人所留。6、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（文）字[2015]014号文件检验鉴定书证实：送检的2页《遗信》上“对不起、爸妈、爷爷奶奶……2014.11.16”、“我的卡已没钱了……苹果手机密码9630”字迹是陈石清所写。（五）视听资料监控录像证实：陈石清作案前后进出东莞市长安镇××社区××街××巷××号出租楼的情况。出租房大门口监控和4楼监控显示，2014年11月16日16时至当日20时，陈石清共上下楼5次：第一次是下午16时29分至16时31分，陈石清独自下楼并手里提有东西回来；第二次是下午17时06分至18时19分，陈石清和隆某一起外出；第三次是18时58分至19时13分，陈石清出去买东西回来；第四次是19时22分15秒至19时22分23秒，陈石清下楼扔垃圾；第五次是19时41分至19时44分，陈石清到楼下买东西回来。4楼的监控视频显示，陈石清在19时32分至19时35分以及19时46分至19时56分先后两次到过403房间。（六）上诉人的供述陈石清的供述：我和隆某于2009年确立恋爱关系，2014年10月中旬我就跟隆某一起到东莞市长安镇××社区共同居住生活，2014年11月2日我俩共同出资在××城一楼开了一家××店，这个店一直由隆某在管理，我就在外面继续做装修工作。2014年11月15日22时许，隆某对我说已经对我没有感觉了，还说要跟“老唐”（隆某店里负责文身的工作伙伴）在一起，于是二人就产生了矛盾。我和隆某平时租住的地方是××××街××巷××号401房，而“老唐”则租住在403房。2014年11月16日晚上18时许，隆某和我回到出租房吃饭，隆某负责炒菜，我就到楼下买了两瓶绿茶和一瓶鸡尾酒上楼，我们每人喝了一瓶鸡尾酒。在吃饭的时候，“老唐”打电话过来说有一名之前到店里美甲的客人指甲有点问题，要隆某到店里修一下，于是我和隆某一起回店里帮客人修理指甲。之后再一起回出租房继续吃饭，在吃饭时我和隆某一起回忆二人的过去。饭后我站在房间的门边和隆某聊天，但隆某不搭理我，我生气，就到阳台拿了一条平时用的毛巾，并将毛巾弄湿，接着手拿着毛巾藏在背后走到隆某的正对面，然后用湿毛巾捂住隆某的口鼻位置，并将隆某推到床上，当时隆某反抗打我，但我一直捂住隆某的口鼻，期间我还用手掐住隆某的脖子。大概捂了十分钟左右，我发现隆某不动了，就将隆某的尸体放在床上摆好，自己就下楼买了两瓶啤酒、一瓶红酒和十瓶老鼠药。买完后，我上楼回到租房将老鼠药倒进一个红酒杯里，我喝了一点红酒接着想喝老鼠药，但闻到老鼠药的味道很难闻，然后将老鼠药放进一个装垃圾的红色塑胶袋里，并将该红色塑胶袋拿到楼下扔到小巷里，接着我又到小店里买了一包白糖，后回到401房将白糖倒进红酒杯里。当时我突然想到自己和隆某曾经发生关系的403房看一下，于是就走到403房并在房里的床上躺了一下，接着又回到401房。在401房里，我将红酒杯的老鼠药喝掉，躺在床上挨着隆某睡觉。睡了大约20分钟后，我觉得自己身体没有反应，于是到阳台处拿了一把水果刀到房间，在房间里用水果刀割了自己的双手手腕。我自己也记不清楚割了多少刀，直到手腕都开始出血，接着继续挨着隆某睡觉，当时将自己的左手放到床外好让血流得快点，在床上躺了几分钟后突然觉得口渴，于是就赤脚走到阳台拿水喝，之后又回房间关好门继续靠着隆某睡觉。过了约一个小时，迷迷糊糊听到外面有人在喊，小声答应了几声，接着公安人员就撬门进房将我送到医院救治了。我在杀害隆某后在房间里写了一封遗书给自己的父母。在批捕阶段陈石清供述：在杀害隆某前就买了11瓶老鼠药。陈石清指认出××街××巷××号401出租房是其杀害被害人隆某的房间；指认出用于捂死隆某的毛巾；指认出自己所写的遗书；指认出自己所买的老鼠药瓶；指认出扔老鼠药瓶的地点；指认出案发时所穿的裤子；指认出案发时所穿的上衣，其中衣服上的血迹是在割腕自杀时留下的。指认出自己双手的伤口是在杀害隆某后割腕自杀时所造成的。经辨认照片，陈石清确认被害人隆某就是被自己所杀害的女子。陈石清指认出视频截图1、2中的男子就是其本人，而图中的女子就是隆某，当时自己和隆某出门前往隆某所开的店铺；图3、4中的男子就是其本人，而图中的女子就是隆某，当时自己和隆某从店铺回到出租屋；图5、6中的男子就是其本人，当时自己出去买酒；图7、8的男子就是其本人，当时自己买完酒回来；图9、10中的男子就是其本人，当时自己拿垃圾去扔，自己所喝的老鼠药的药瓶就在垃圾袋里；图11、12中的男子就是其本人，自己当时扔完垃圾回来；图13、14中的男子就是其本人，自己当时出去买东西；图15、16中的男子就是其本人，自己当时出去买东西回来。（七）附带民事诉讼原告人提供的证据上诉人隆某甲、谢某甲的户口本、身份证，处理丧事的车票及居住证等证实隆某甲、谢某甲与被害人隆某的身份关系及为处理丧事支出的车费。对上诉人隆某甲、谢某甲的上诉理由，经查，隆某甲、谢某甲作为附带民事诉讼原告人，对刑事部分判决没有上诉权，其提出一审判决量刑畸轻并要求改判陈石清死刑立即执行的理由，本院不予采纳。一审判决认定隆某甲、谢某甲的经济损失为：丧葬费、交通费、误工费、住宿费合计人民币35172.5元符合现行法律法规的规定。上诉人隆某甲、谢某甲上诉要求判决陈石清赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、处理事故人员费用等人民币668273元、开店损失6万元、精神损害抚慰金20万元，均于法无据，不予支持。对上诉人陈石清的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，陈石清在侦查机关稳定供述用湿毛巾捂住被害人的口鼻，根据尸体检验鉴定书，该行为是造成被害人死亡的原因。上诉人否认捂过被害人的鼻子与其供述相矛盾，且未能提出相应合理的解释，不予采纳。陈石清上诉否认掐过被害人的脖子，该上诉理由与其在侦查机关稳定供述相矛盾，亦与尸体检验鉴定书中被害人尸体颈部有条状印痕样挫伤不符，该上诉理由与事实不符，不予支持。认定陈石清故意杀害隆某主要有现场提取的作案工具毛巾、陈石清稳定的供述、现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、监控视频等证据，证据之间互相印证，形成完整的证据链，其上诉提出凶手另有其人与现有的证据相矛盾，不予采纳。陈石清稳定供述作案后服用老鼠药、割腕自杀系想和被害人一起死，因此，不能体现其有悔罪性。虽然被害人在与陈石清恋爱期间又与他人建立恋爱关系，对引发本案存在一定责任，但是陈石清未能冷静、正确处理恋爱、情感问题而起意杀人，才是引发本案的根本原因。陈石清归案后如实供述犯罪事实，动员家属代为赔偿被害人家属经济损失属实，一审判决已经予以认定，并在量刑上予以体现，其辩护人请求再从轻处罚理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人陈石清无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。本案系因恋爱、感情纠纷引发，陈石清在归案后如实交代了自己的罪行，并动员家属代为赔偿被害人家属的经济损失，依法予以从轻处罚。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，对附带民事诉讼处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈小飞代理审判员  张 梁代理审判员  李婉鸣二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩音洁何嘉祺