上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第9757号原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人吴文新，行长。委托代理人王蕾，上海市佳信达律师事务所律师。委托代理人杨莉莉，上海市佳信达律师事务所律师。被告严建飞，男，1969年8月24日生，汉族，住上海市。原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行诉被告严建飞金融借款合同纠纷一案，本院于受理后依法由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员华文东、人民陪审员黄玉娟组成合议庭适用普通程序进行审理。原告委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被告严建飞经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行诉称，2008年2月26日，原告与被告严建飞签订了《个人住房（二手房）抵押借款合同》。合同约定，被告严建飞向原告借款人民币37万元，用于购买位于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋，并以该房屋作抵押担保；借款期限为192个月，自贷款实际放款日起算；借款利率为浮动利率，合同签订时相关贷款月利率为5.546，25‰；并约定了按月等额本息还款方式，每月20日为还款日；逾期利息的利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若被告严建飞未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，原告有权要求被告严建飞承担实现债权和抵押权的律师费。合同签订后，抵押房产办理了抵押权登记，原告登记为他项权利人，房地产权利人为被告严建飞。2008年3月4日，原告按合同约定向被告严建飞发放贷款，借款凭证载明，贷款金额为37万元，贷款期限为16年。2009年1月14日，原告与被告达成《补充协议》，将贷款利率下浮比例调整为30%。被告严建飞自2015年3月20日起拖欠贷款本息。截至2015年6月26日，被告严建飞贷款本金余额为242，943.89元、利息3，349.75元和逾期利息118.32元。原告为本案诉讼支出律师费12，321元。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告严建飞立即归还原告借款本金242，943.89元，并支付截至2015年6月26日的利息3，349.75元和逾期利息118.32元；2、请求判令被告严建飞支付原告自2015年6月27日至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以欠款本金为基数，利率按合同约定的贷款利率水平加收50%计算）；3、请求判令被告严建飞赔偿原告律师费损失12，321元；4、请求判令若被告严建飞未履行上述还款义务，原告有权就被告严建飞所有的位于上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；5、请求判令本案保全费、诉讼费均由被告严建飞承担。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《个人住房（二手房）抵押借款合同》，证明原告与被告严建飞之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据2、放款凭证，证明原告履行了放款义务；证据3、他项权利证明，证明原告为上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权人；证据4、对账单，证明截至2015年6月26日被告严建飞拖欠本息情况；证据5、《聘请律师合同》、律师费发票及转账凭证，证明原告为本案支出律师费12，321元；证据6、关于宣布贷款提前到期的通知，证明原告通知被告严建飞解除合同并偿还全部借款本息。被告严建飞未应诉答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告严建飞签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告严建飞发放贷款。被告严建飞未按照约定按时归还借款本息，原告有权依照合同要求贷款提前到期，由被告严建飞支付所有贷款本息。原告主张贷款于2015年11月17日到期，本院予以准许。至于原告为本案支出的律师费，依据合同约定，应由被告严建飞承担，且律师费金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。本案抵押房产依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权实现抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严建飞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行借款本金242，943.89元；二、被告严建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行截至2015年6月26日的利息3，349.75元、逾期利息118.32元；三、被告严建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行自2015年6月27日起至2015年11月17日的利息，以及自2015年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以所欠本金为基数，按中国人民银行有关规定及《个人住房（二手房）抵押借款合同》及《补充协议》约定计算）；四、被告严建飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行律师费损失12，321元；五、如被告严建飞未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市南汇支行可以与被告严建飞协议，以上海市沪闵路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告严建飞所有，不足部分由被告严建飞清偿。案件受理费5，180元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项共计10，740元，由被告严建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张巍巍审 判 员  张巍巍人民陪审员  乐新祥二〇一五年十二月二日书 记 员  张欲晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。