wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1986号申请执行人：杨明。被执行人：福建好的板科技有限公司。法定代表人：潘峻。本院在执行申请执行人杨明与被执行人福建好的板科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2017）103号裁决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人福建好的板科技有限公司所有的不动产已依法查封，但因该公司已进入破产程序，相关财产暂时无法变现。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十二月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10600号原告：韩宝敏，男，1977年10月8日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人:李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：于伟，男，1982年5月1日生，汉族，住胶州市。被告：郭伟，男，1982年6月14日生，汉族，住吉林省抚松县。委托代理人：于洋，山东崇杰律师事务所律师。委托代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。原告韩宝敏与被告于伟、郭伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩宝敏在诉讼中自愿撤回对被告于伟、郭伟的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩宝敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋吉山负担审判员  王晓晖二〇一七年十二月二十六日书记员  李琪琪
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执955号申请执行人：李亚平，男,1974年10月3日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：安徽省永和胶叶有限公司，组织机构代码08524601-7，住所地安徽省亳州市利辛县工业园闫集路东侧。被执行人：杨艳，女,1978年4月16日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行李亚平与安徽省永和胶叶有限公司、杨艳买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  胡喆审判员  李磊二〇一七年十二月二十三日书记员  车飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执2344号申请执行人侯世娜。被执行人林森祥。青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8870号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8870号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十日书 记 员  法文龙
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1680号原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所：成都市xxx。负责人：张岚。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：陈大艳，女，汉族，住四川省筠连县。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地成都市高���区。法定代表人：张世武。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告陈大艳、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原��中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理减半收取计901元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。审判员  杨亚朋二〇一七年十二月二十二日书记员  陈洋洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执34号之三申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：方德平，行长。被执行人：顾忠琴，女，汉族，1968年12月15日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：李法兴，男，汉族，1966年12月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行与顾忠琴、李法兴公证债权文书一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人顾忠琴、李法兴立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾忠琴、李法兴仍未履行。为此，本院又向顾忠琴、李法兴发出限制消费令，并将顾忠琴、李法兴纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，发现被执行人顾忠琴、李法兴名下虽登记有抵押房产等多套房产，但这些房产均暂无法处置。此外，未发现被执行人顾忠琴、李法兴有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可执行财产线索。本案申请执行标的额为1082362.64元及相应利息，未执行到位1082362.64元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一七年十二月二十二日书记员 程学敏
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1779号申请执行人：廖常芝,女,1971年10月17日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都福瑞斯纺织品有限公司。统一社会信用代码：91510182592093158X,住所地四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。法定代表人：何夕强。本院在执行廖常芝与成都福瑞斯纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为30592元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓泽粮
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第197号之三申请执行人：中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路153号富山国际中心大厦东面1-3层，组织机构代码57296778-6。负责人：高一龙，行长。委托代理人：朱冰雁，福建指北针律师事务所律师。委托代理人：许晓珏，福建指北针律师事务所律师。被执行人：苏丽丽，女，汉族，1965年9月29日出生，住龙岩市新罗区。被执行人：徐苏闽，男，汉族，1961年4月28日出生，住龙岩市新罗区。被执行人：刘欢，女，汉族，1988年7月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：解立岩，男，汉族，1987年1月3日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：刘伟光，男，汉族，1981年10月12日出生，住龙岩市新罗区。被执行人：许倩偲，女，汉族，1985年7月22日出生，住新罗区。被执行人：刘根东，男，汉族，1959年8月9日出生，住龙岩市新罗区。被执行人：杜曼惠，女，汉族，1957年7月13日出生，住龙岩市新罗区。申请执行人中信银行股份有限公司龙岩分行与被执行人苏丽丽、徐苏闽、刘欢、解立岩、刘伟光、许倩偲、刘根东、杜曼惠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行中，本院于2016年3月18日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人许倩偲所有的座落于厦门市思明区莲前东路904号301室房产，于2017年12月8日依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人杜曼惠所有的车牌号为闽Ｆ×××××雷克萨斯汽车，并从上述被执行人银行账户扣划存款，扣除本案执行费、案件受理费、及另案参与分配的款项后，本案申请执行人共领取执行款项2296812.5元。同时本院还查封被执行人刘根东所有的位于龙岩市新罗区西城莲花华侨新村1-3的住宅和龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号负一层01、02、03、04、05、06号商铺，并多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除已查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，上述房产因被执行人刘根东涉嫌刑事犯罪已被龙岩市公安局新罗分局查封，暂时难以处置。综上，本院认为，被执行人的财产暂无法处置，且无其它财产可供执行，申请执行人对本案调查结果书面认可，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一七年十二月三十日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第304号之一申请执行人：邱朝艳，女，1977年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人：邱莉华，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）21层2130、2131室，组织机构代码58313019-9。法定代表人：刘伟光，总经理。申请执行人邱朝艳与被执行人刘根东、龙岩市恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行中，本院已另案查封被执行人刘根东所有的位于龙岩市新罗区西城莲花华侨新村1-3的住宅和龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂街道双洋东路102号负一层01、02、03、04、05、06号商铺，并多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除已查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，上述房产因被执行人刘根东涉嫌刑事犯罪已被龙岩市公安局新罗分局查封，暂时难以处置。综上，本院认为，被执行人的财产暂无法处置，且无其它财产可供执行，申请执行人对本案调查结果书面认可，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一七年十二月二十九日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4089号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行新府分理处，住所地即墨市新兴路84号。统一社会信用代码：91370282730614848U。被执行人梁振纲，男，1978年12月30日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初13758号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十日书记员  周新星
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初1085号原告：连云港润泽文化传播有限公司，住所地连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼2-6层办公用房5层501室。法定代表人：颜井娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许芳，该公司员工。被告：邬学明，男，汉族，1976年12月1日生，住南京市江宁区。（送达地址：南京市江宁区天元中路128号诚基大厦2幢710室。第三人：连云港东辉置业有限公司，住所地连云港市海州区汇金世茂广场解放中路22号410-512号。法定代表人：翟立东，该公司执行董事。原告连云港润泽文化传播有限公司与被告邬学明、第三人连云港东辉置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾杨斌、许芳到庭参加诉讼，被告邬学明、第三人连云港东辉置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，后因案情需要，本院依法变更适用普通程序并组成合议庭进行公开审理。2017年12月7日，原告连云港润泽文化传播有限公司向本院提交书面申请，要求撤回对被告邬学明、第三人连云港东辉置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港润泽文化传播有限公司撤回起诉。审 判 员  王宝留审 判 员  孟善业代理审判员  高 旭二〇一七年十二月十二日书 记 员  陆 元法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执103号之三申请执行人：北京银行股份有限公司南昌县支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路888号，统一社会信用代码：91360121MA35F16MXJ。法定代表人：周胜利，该支行行长。委托代理人：刘新斌，江西金凤华昌律师事务所律师。委托代理人：汪伟，江西金凤华昌律师事务所律师。被执行人：新余市盛杰工贸有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区财政局大楼一楼103号，统一社会信用代码：9136050359886438XM。法定代表人：张礼娟，该公司总经理。被执行人：新余市仙女湖龙华置业有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖新码头，统一社会信用代码：91360500669757363E。法定代表人：潘金华，该公司总经理。被执行人：廖江闽，男，汉族，1968年7月27日出生，住所地:江西省新余市渝水区。被执行人：沈小铭，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地:江西省新余市渝水区。被执行人：张礼娟，女，汉族，1985年2月28日出生，住所地:江西省新余市渝水区。被执行人：陈杰，男，汉族，1993年9月4日出生，住所地:江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司南昌县支行与被执行人新余市盛杰工贸有限公司、新余市仙女湖龙华置业有限公司、廖江闽、沈小铭、张礼娟、陈杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月18日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣01执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一七年十二月二十日书记员 ＸＸ云
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1153号原告：高建平，女，1973年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告：刘畅，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。被告：罗万平，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。原告高建平、刘畅与被告罗万平合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，适用简易程序审理。原告高建平、刘畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高建平、刘畅撤回起诉处理。审判员  彭红松二〇一七年十二月十四日书记员  何嘉利
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12710号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：郭雪飞，女，1981年11月25日出生，户籍地北京市房山区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告郭雪飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员王玉芬、人民陪审员耿长虹组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告郭雪飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告至2016年12月29日的信用卡欠款总额共计人民币25151.34元；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定支付上述款项自2016年12月30日至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，未按期足额还款，截至2016年12月29日，被告因信用卡透支拖欠原告欠款共计人民币25151.34元（其中本金7429.61元、利息4451.42元、滞纳金12693.31元、其他手续费577元）。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法利益，诉至法院。被告郭雪飞未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发银行信用卡。截至2016年12月29日，被告的上述信用卡发生欠款本金7429.61元、利息4451.42元、滞纳金12693.31元、其他手续费577元，共计25151.34元。《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。一是最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项规定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。再查，2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡(含公务卡)最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。上述事实有原告提供的广发银行信用卡申领资料、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡交易明细、欠款构成、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。郭雪飞向广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，郭雪飞在申请办理信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现郭雪飞未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故广发银行北京分行依照广发银行卡客户协议要求郭雪飞立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、其他手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，郭雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，郭雪飞偿还广发银行股份有限公司北京分行截至二〇一六年十二月二十九日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、其他手续费共计二万五千一百五十一元三角四分；二、自本判决生效之日起十日内，郭雪飞给付广发银行股份有限公司北京分行自二〇一六年十二月三十日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金（按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果郭雪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十八元及公告费五百六十元，由郭雪飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  王玉芬人民陪审员  耿长虹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执846号申请执行人：闫传义，男,1957年8月9日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：韩恒林，男,1965年8月9日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行闫传义与韩恒林买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 亮审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一七年十二月十九日书记员 李文军
河南���郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初24042号原告某公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人车某，董事长。委托代理人孔亚丽、吴兰兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告闫某，，住郑州市。原告某公司诉被告闫某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告某公司负担。审判员  何珂二〇一七年十二月十三日书记员  乔洁
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢682号之一申请执行人李学宝，男，1960年9月17日出生，汉族，河北钢铁集团宣钢物流公司职工，住张家口市宣化区。申请执行人祁秀花，女，1959年12月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人张斌，男，1969年3月2日出生，汉族，住张家口市宣化区村民，住该村。被执行人张志强，男，1996年9月28日出生，汉族，住张家口市万全宏大技校学生，现住该校。被执行人彦秀平，女，1969年1月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行李学宝、祁秀花与张斌、张志强、彦秀平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李学宝、祁秀花于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2012）宣区民初字第1097号民事调解书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月一日书记员  赵淑琴
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执895号之三申请执行人：中国银行股份有限公司弥勒支行，住所地弥勒市弥阳镇髯翁西路40号。负责人：王程宇，系该行行长。被执行人：陈岗，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：陈黎，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行中国银行股份有限公司弥勒支行申请执行陈黎、陈岗信用卡纠纷一案中，执行标的241545.58元及利息，被执行人陈黎应偿还中国银行股份有限公司弥勒支行的透支本金125840.27元及利息65497.85元，共计191338.12元已执行完毕；被执行人陈岗应偿还中国银行股份有限公司弥勒支行头透支本金65245.2元及利息未能执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈岗的银行账号6228483616268046265、6228483618469473876；本院依法将被执行人陈岗纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人在银行暂无存款且无财产可供执行。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月十九日书记员 高松蓉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22362号原告：刘玉琴，女，1969年1月13日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告刘玉琴与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告刘玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除刘玉琴外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告刘玉琴居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现刘玉琴以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2400号原告：江西天赐物业管理有限公司,住所地：南昌市青山湖区北京东路258号1栋。统一社会信用代码：913601007339293359。法定代表人：熊国莲，该公司总经理。委托代理人：陈茂华，该公司经理。被告：周学寨，男，汉族，1976年4月9日出生，住址：南昌县小蓝经济开发区，被告：彭凤华，女，汉族，1977年11月3日出生，住址：南昌县小蓝经济开发区，本院在审理原告江西天赐物业管理有限公司诉被告周学寨、彭凤华物业服务合同纠纷一案中，原告江西天赐物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天赐物业管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西天赐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西天赐物业管理有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  李 娟二〇一七年十二月四日书 记 员  熊文丽
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11312号原告朱建芬，女，汉族，1973年1月9日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。被告吴江市新兴房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路500号2幢801-805。法定代表人徐育红。委托代理人龚萍，公司员工。原告朱建芬与被告吴江市新兴房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱建芬的委托代理人陈洵、被告吴江市新兴房产开发有限公司的委托代理人龚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建芬诉称：2010年4月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买位于吴江区书香春天（一期）的房屋，房屋总价款为300696元。原告按约支付了全部购房款。根据合同约定，被告应于2012年3月31日前，将商品房竣工证明文件报房产管理部门备案并将商品房交付原告使用，但届期被告迟迟不予交房。经双方多次协商，被告出具承诺书，对逾期交房违约责任作出约定。后经过诉讼，被告支付逾期交房违约金至2016年2月29日，之后部分至今未付。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付逾期交房违约金49524元（自2016年3月1日起暂计至2017年9月1日，要求计算至一审判决之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴江市新兴房产开发有限公司辩称：1、原告主张的违约金计算过高；2、本案中，合同约定的购房款为300696元，原告实际支付了260000元，尚欠40696元，要求在本案原告所主张的违约金中予以扣除。3、我公司现在经济困难，实在无力支付这么多违约金，被告同意对约定的违约金进行打折，扣除原告尚欠的房款，我公司同意交付给原告储藏室或车位一个充抵上述违约金，不足部分用现金补足，原、被告之间就逾期交房违约金就此全部了结。经审理查明：2010年4月26日，原、被告签订《吴江市商品房买卖合同》1份，合同约定由原告向被告购买位于苏州市吴江区书香春天（一期）的房屋，房屋价款为300696元；合同第六条载明：“首付60696元，按揭240000元，按揭贷款合同应在本合同签订之日起十日内办理”；该合同第八条约定的房屋交付期限应当在2012年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案”的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；该合同第九条出卖人逾期交房的违约责任中约定：“逾期交房超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行”。合同签订后，原告向被告支付了购房首付款60696元，被告向原告出具了收据。此后，原告与中国建设银行股份有限公司苏州分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》1份，向银行借款240000元，被告作为保证人在该合同上盖章。2013年10月29日，被告向各业主出具《承诺书》1份，该《承诺书》载明：“吴江市新兴房产开发有限公司开发的书香春天楼盘向各业主承诺：一、2014年4月30日前交钥匙（有水、电、电梯、燃气、能装修入住）。逾期交房违约金2012年6月30日以前的逾期天数按原合同计算，2012年7月1日至2013年10月31日期间逾期天数违约金按合同房款总价的万分之一按日计算，2013年11月1日至2014年4月30日期间逾期天数违约金按合同房款总价的万分之二按日计算。二、如2014年4月30日前没有交钥匙，2014年5月1日起的逾期交房违约金按合同房款总价的万分之三按日计算。三、如2014年4月30日前没有交钥匙，由吴江市新兴房产开发有限公司先行支付给各业主2012年（具体按各业主所签合同约定的交房日期起算）至2014年4月30日的逾期交房违约金。四、交钥匙后需在一年之内将房产证交付业主”。2015年8月26日，原告在本院起诉被告，要求被告赔偿2012年4月1日起至2016年2月29日止的逾期交房违约金，本院于2016年2月29日进行判决；后被告对该判决不服提出上诉，在苏州市中级人民法院双方达成调解协议，双方就2012年4月1日起至2016年2月29日止的违约金已调解完毕。审理中，被告表示涉案商品房尚未取得交付使用通知书。上述事实，有原告提供的吴江市商品房买卖合同、收据、个人住房（商业用房）借款合同、承诺书、民事判决书、民事调解书及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》依法成立并生效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。本案所涉商品房至今未达到合同第八条约定的交房条件，故被告应按合同第九条的约定及被告所作出的承诺承担相应的逾期交房的违约责任。原告所主张的违约金计算标准在法律规定的范围以内，本院依法予以支持，本案诉讼费应由被告负担。被告虽主张原告尚有首付款40696元未支付，但从原、被告所提供的证据来看，被告已就全部首付款60696元向原告出具了收据，其中40696元系由原告向上海华阜房地产咨询有限公司所借的借款，与本案系不同的法律关系，在本案中本院不予理涉，当事人可依法另行主张权利。经本院核算，被告应赔偿原告的逾期交房违约金金额为58816.14元（以本金300696元，自2016年3月1日起按每日万分之三计算至2017年12月13日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告吴江市新兴房产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱建芬逾期交房违约金人民币58816.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由被告吴江市新兴房产开发有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱建芬。原告朱建芬已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一七年十二月十三日书记员  吴旷怡
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执3377号之一申请执行人：屯昌广青裕林木材厂。执行事务合伙人：严金忠，总经理。申请执行人：黄亚福。二申请执行人共同代理人张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。被执行人：卢康金。本院在执行申请执行人屯昌广青裕林木材厂、黄亚福与被执行人卢康金买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人车辆档案，但未能实际扣押，无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初432号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一七年十二月二十二日书记员  李一巧
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督488号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：杜景龙，男，1975年6月16日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杜景龙申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督488号支付令,限令被申请人杜景龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1472.85元及二次水加压费654.6元共2127.45元，或者向本院提出书面异议。被申请人杜景龙在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督488号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月六日书记员  张晋
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督171号申请人：朱世萍，女，1976年4月3日出生，彝族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人朱世萍于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人朱世萍称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5776.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱世萍工资共计人民币5776.21元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执521号申请执行人张爱华，女。被执行人郑贵军，男。被执行人张显翠，女。被执行人胡光辉，男。本院在执行张爱华申请执行郑贵军、张显翠、胡光辉借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人郑贵军、张显翠、胡光辉财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2017）鄂0684民初84号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执915号申请执行人：王从敏，男,1949年5月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王从民，男,1965年3月28日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：潘燕云，女,1966年10月24日生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行王从敏与王从民、潘燕云民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人进行财产查询，未发现有可控财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十五日书记员 车 飞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执976号申请执行人：邵光启，男,1965年10月13日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：汪兴伟，男,1977年12月21日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行邵光启与汪兴伟民间借贷纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十八日书记员 车 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初246号公诉机关原平市人民检察院。被告人李永伟，男，1978年9月28日出生，原平市人。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人李永伟犯非法采矿罪，于2017年12月7日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人李永伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月份开始，赵启翔伙同陈广元、陈会元等人（均已判决）在未取得采矿许可证的情况下，在本市段家堡乡黑峪村雇佣大型机械开采铝矿，其中从被告人李永伟占用的土地中开采出铝矿3000余吨，赵启翔给付被告人李永伟”地主”抽成26000元。经山西省国土资源厅鉴定，赵启翔等人在黑峪村共非法采出铝土矿资源量34977.91吨，非法开采破坏铝土矿资源量价值为3497791元。案发后，被告人李永伟于2017年6月12日到原平市公安局刑警大队主动投案，向原平市公安局退出违法所得26000元。经本院委托，原平市司法局作出调查评估意见，建议对李永伟适用社区矫正。上述事实，被告人李永伟在庭审过程中亦无异议，且有被告人李永伟的户籍证明；到案经过；退赃材料、扣押赃款清单、移送赃款清单；同案犯赵启翔、陈广元、宋所玉、于文龙、李建华、王海军的询问笔录；证人童某、贾某、李某的询问笔录；中国冶金地质总局第三地质勘查院勘测核算报告、原平市价格认证中心价格认定结论书及山西省国土资源厅国土资源鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永伟在黑峪村为赵启翔提供采矿地点，参与利润分成，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永伟主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且退缴全部违法所得，依法从轻处罚。被告人李永伟退出的违法所得26000元，依法予以没收。综合被告人李永伟的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、原平市公安局随案移送被告人李永伟退出的违法所得26000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长聂惠军审判员姚海元审判员孙树仁二○一七年十二月二十九日书记员宋菲
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初399号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人黄凯旋，男,1992年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地襄阳市宜城市，现住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月27日被孝感市公安局刑事拘留，同年11月6日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉(2017)357号起诉书指控被告人黄凯旋犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人黄凯旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月20日8时54分，被告人黄凯旋驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车自武汉市至孝感市车管所，当其驾车沿体育东路由东向西行驶至上述事故地点时，因其驾车疏忽大意，导致该车的右轮与同向右侧路边骑二轮自行车的被害人唐某（男,1949年7月8日出生）相某，造成被害人唐某受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定：被告人黄凯旋应承担该事故的全部责任。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据:1.机动车行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、湖北省孝感市孝南区人民法院民事裁定书（2017）鄂0902财保27号、协助执行通知书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保单复印件等书证;2.证人连某1的证言;3.孝公刑技法交字（2017）第105号、孝公（孝交）车检字【2017】第10200号、（孝）公（司）鉴（化）字【2017】974号、武某爱【2017】痕鉴字第1768号、孝公交认字【2017】第201710200854号道路交通事故认定书等鉴定意见书;4.道路交通事故现场勘查图及笔录;5.被告人黄凯旋的供述和辩解;6.视听资料。公诉机关认为，被告人黄凯旋驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄凯旋对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。经审理查明：2017年10月20日8时54分，被告人黄凯旋驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车自武汉市至孝感市车管所，当其驾车沿体育东路由东向西行驶至上述事故地点时，因其驾车疏忽大意，导致该车的右轮与同向右侧路边骑二轮自行车的被害人唐某（殁年68岁）相某，造成被害人唐某受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定如下：黄凯旋驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，承担该事故的全部责任。上述事实被告人黄凯旋在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：机动车行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、湖北省孝感市孝南区人民法院民事裁定书（2017）鄂0902财保27号、协助执行通知书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保单复印件等书证；证人连某1的证言；孝公刑技法交字（2017）第105号、孝公（孝交）车检字【2017】第10200号、（孝）公（司）鉴（化）字【2017】974号、武某爱【2017】痕鉴字第1768号、孝公交认字【2017】第201710200854号道路交通事故认定书等鉴定意见书；道路交通事故现场勘查图及笔录；被告人黄凯旋的供述和辩解；视听资料等，足以认定。本院认为，被告人黄凯旋驾车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人黄凯旋以交通肇事罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人黄凯旋自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人黄凯旋保护现场、救助伤者并拨打报警电话，是自动投案，其到案后能如实供述犯罪事实，构成自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄凯旋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  乐志洪人民陪审员  严郁元二〇一七年十二月二十五日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执7256号之一申请执行人刘淑华，女，汉族，1955年3月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人张令浩，男，汉族，1954年7月1日出生，住所地广东省广州市越秀区。关于刘淑华诉张令浩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初8580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张令浩应向申请执行人支付佛山市禅城区汾江南路32号（原131号）1区四座首层P4号商铺2017年4月至2017年7月的管理费、公摊费637元，以及支付佛山市禅城区汾江南路32号（原131号）1区四座首层P5号商铺2015年1月2017年7月的管理费、公摊费6181元，以上两项合计6818元、案件受理费25元。因被执行人张令浩未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年9月21日立案执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人张令浩银行存款319.84元，均退付申请执行人。另，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7256号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  秦绪刚审判员  刘伟坤审判员  黄远东二〇一七年十二月二十五日书记员  潘广杰
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执3392号之一申请执行人：夏伦玉。被执行人：黎冠辉。本院在执行申请执行人夏伦玉与被执行人黎冠辉民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初75号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人车辆档案，但未能实际扣押，无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初75号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一七年十二月二十二日书记员  李一巧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8350-9号原告：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：宋士宝，男，1974年5月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告张海军诉被告宋士宝民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十三日书记员  贾桃桃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10225号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行（原胶州市农村信用合作社南关信用社），住所地：青岛胶州市常州路东方花园。负责人：王建，职务：行长。委托代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。委托代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。被告：陈长青，男，1979年10月27日生，汉族，户籍地山东省胶州市。被告：张卫，女，1989年1月2日生，汉族，户籍地山东省胶州市。被告：王福清，男，1978年10月17日生，汉族，户籍地山东省胶州市。被告：曹书启，男，1972年9月21日生，汉族，户籍地山东省胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行（原胶州市农村信用合作社南关信用社）诉被告陈长青、张卫、王福清、曹书启金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行（原胶州市农村信用合作社南关信用社）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇一七年十二月十九日书记员  李琪琪
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执900号申请执行人：王某，男,1978年10月7日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：郭某，女,1980年2月3日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行王某与郭某离婚纠纷一案中，依法被执行人的财产进行查询，未发现有可供执行的财产并告知，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月十五日书记员 车 飞
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1655号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）林凯铭，男，1979年11月20日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，无业，家住泉州市丰泽区。曾因犯盗窃罪于2004年9月10日、2011年7月12日均被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月23日刑满释放；因盗窃于2005年12月14日、2007年8月14日、2009年8月18日被泉州市劳动教养委员会分别处劳动教养一年、一年三个月、一年；因盗窃于2014年6月20日、2017年6月14日被泉州市公安局丰泽分局分别行政拘留十四日、十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人林凯铭犯盗窃罪一案，于2017年10月24日作出（2017）闽0503刑初380号刑事判决：一、被告人林凯铭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人林凯铭赔偿被害人曾某经济损失人民币100元、赔偿被害人胡某苹果6手机一部、赔偿被害人涂某电动车电池四枚。追缴被告人林凯铭的违法所得人民币900元，上缴国库。原审被告人林凯铭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林凯铭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人林凯铭犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人林凯铭申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林凯铭撤回上诉。泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈越新审 判 员 陈春荣审 判 员 姚顺坡二〇一七年十二月二十五日法官助理 蔡凌轩书 记 员 施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2437号申请执行人：廖贵妹，男，1945年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林俭亮，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人廖贵妹与被执行人林俭亮民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)闽0981民初6113号民事判决书、已经发生法律效力。因被执行人林俭亮未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制���行。本院于2017年9月30日向被执行人林俭亮发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年10月25日将被执行人林俭亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人林俭亮无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0981民初6113号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十六日书记员  陈姗姗
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1124号原告：王友刚，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：杨天银，四川广略律师事务所律师。被告：兰发平，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县。被告：重庆花中宝农业科技有限公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇龙珠村8组4号。法定代表人：杨伟。原告王友刚与被告兰发平、重庆花中宝农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王友刚于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友刚的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王友刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友刚负担。审判员  沈德建二〇一七年十二月二十八日书记员  陈韦杙
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4090号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地即墨市蓝鳌路902-8号。统一社会信用代码：91370282730617176N。被执行人刘仁胜，男，1975年8月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人高秀兴，女，1975年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人刘仁宏，男，1981年2月14日出生，汉族，住即墨市。被执行人唐克伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初1693号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十日书记员  周新星
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2043号之一申请执行人莫某某，男，1977年12月4日生。被执行人焦某某，男，1987年12月6日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3488号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在华夏银行15553000000326460账户内存款人民币128420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十二日书记员 魏志明
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执473号申请执行人史臣瑞，男，1964年12月4日出生，汉族，山西省盂县人。申请执行人王世明，男，1966年11月2日出生，汉族，山西省盂县人。被执行人王亮弟，男，1960年3月1日生，汉族，山西省盂县人。被执行人王果花，女，1965年2月4日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行史臣瑞、王世明与王亮弟、王果花民间借贷纠纷一案中，因被执行人王亮弟、王果花暂无履��能力且无财产可供执行，申请执行人史臣瑞、王世明同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年十二月十一日书记员 李      亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1175号被执行人：胡国强，男，1970年2月2日出生，丹阳市人，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被执行人:李明春，男，1987年4月15日出生，安徽省合肥市人，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：杨凤群，女，1974年3月12日出生，安徽省定远县人，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省丹阳市。被执行人：夏孝超，男，1983年8月10日出生，安徽省宿州市人，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住江苏省丹阳市。被执行人：徐君雷，男，1977年2月22日出生，丹阳市人，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市。被执行人：沈仁龙，男，1980年4月22日出生，安徽省定远县人，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省丹阳市。被执行人：柳建元，男，1971年3月14日出生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人胡国强等犯寻衅滋事罪、赌博罪一案，本院于2016年12月27日作出（2016）苏1181刑初710号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人胡国强犯寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，（自2016年3月4日起至2018年7月30日止），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人李明春犯寻衅滋事罪、赌博罪，数罪并罚判处有期徒刑二年（自2016年3月4日起至2018年3月3日止），并处罚金人民币七千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人杨凤群犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人夏孝超犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年5月29日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人徐君雷犯赌博罪判处拘役六个月（自2016年12月7日起至2017年6月6日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人沈仁龙犯赌博罪判处拘役四个月（刑自2016年12月7日起至2017年3月11日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）；被执行人柳建元犯赌博罪判处拘役五个月（自2016年12月7日起至2017年4月20日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为65050元。本案在执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月1日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年3月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人胡国强、李明春、杨凤群、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元的银行存款、有价证券、网络银行、车辆登记信息等财产进行查询，发现被执行人杨凤群名下有银行存款，胡国强有辆苏Ｌ×××××号、夏孝超有辆苏Ｄ×××××号、徐君雷有辆苏Ｌ×××××号汽车，但均未实际扣押。现被执行人胡国强、李明春在服刑期间。被执行人杨凤群于2017年5月19日自动履行了义务，缴纳了罚金5000元。2017年10月11日，本院向被执行人胡国强、李明春、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人胡国强、李明春、夏孝超、徐君雷、沈仁龙、柳建元的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。因未能实际扣押被执行人胡国强、夏孝超、徐君雷的汽车，故暂无法处置。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181刑初710号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十五日书记员  应 峰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2232号申请执行人叶开弟，男，1968年12月27日出生，汉族，住福安市。被执行人黄珍，男，1971年3月14日出生，汉族，住福安市。申请执行人叶开弟与被执行人黄珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）闽0981民初3503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄珍未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月21日向被执行人黄珍发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月11日将被执行人黄珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人黄珍无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0981民初3503号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十八日书记员  陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2521号申请执行人王锦声，男，1970年9月11日出生，汉族，住福安市。被执行人林细华，男，1974年6月5日出生，汉族，住福安市。申请执行人王锦声与被执行人林细华租赁合同纠纷一案，本院做出的（2016）闽0981民初4723号民事判决书、已经发生法律效力。因被执行人林细华未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月20日向被执行人林细华发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年10月9日将被执行人林细华纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人林细华无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初4723号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十八日书记员  陈姗姗
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2556号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：翁玮辰，男，1997年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。北京恒元信业信息技术有限公司与翁玮辰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00127007号裁决书于2017年4月30日作出，而此时被执行人的违约行为尚未发生。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，违背社会公共利益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00127007号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月二十九日书记员  黄伟明附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923财保445号申请人：平昌县农村信用合作联社。地址：平昌县江口镇新华街西段70号。法定代表人：赖弘，该联社理事长。委托代理人：袁和平（特别授权），该行职工。被申请人：刘伟，男，汉族，生于1978年4月8日，住平昌县。被申请人：刘秋月，女，汉族，生于1981年2月18日，住平昌县。申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人刘伟、刘秋月金融借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件保全费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件保全费，故依法应按撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平昌县农村信用合作联社撤回保全申请处理。审判员 雷 波二〇一七年十二月十八日书记员 冉志敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初15310号原告：中海物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区神仙树南路8号法定代表人：孙京伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。被告：江燕，女，汉族，1976年6月2日出生，住四川省自贡市自流井区。原告中海物业管理有限公司成都分公司诉被告江燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。案件受理费收取1428元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一七年十二月十一日书记员  何啟锐
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2585号申请执行人何孔炎，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人魏柏根，男，1973年9月6日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。申请执行人何孔炎与被执行人魏柏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏柏根未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月28日向被执行人魏柏根发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年10月8日将被执行人魏柏根纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，经查被执行人魏柏根无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初5215号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十六日书记员  陈姗姗
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泉执行字第625号申请执行人泉州市丰泽成达鞋材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路仁凤工业区。法定代表人：汪守章，该公司董事长。被执行人福建美格兰体育用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨开发区一号园区A幢4-5层。法定代表人：杨少雄。被执行人李逸程，男，1962年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州市丰泽成达鞋材有限公司与被执行人福建美格兰体育用品有限公司、李逸程借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2014年5月16日作出的（2014）闽民终字第141号民事判决书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院于2014年5月16日作出的（2014）闽民终字第141号民事判决一案，指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月三十一日书 记 员  庄春生
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执140号之三申请执行人：高峰，男，汉族，1968年12月18日，住重庆市渝中区。被执行人：重庆美帆金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路15号5幢1-5-3。组织机构代码75009124-7。法定代表人：张国伟。被执行人：李明英，女，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张国伟，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡��。被执行人：张国胜，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆国顺铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇友爱村5、6社。组织机构代码79074663-1。法定代表人：张国胜，董事长。被执行人：江陵县美帆金属材料有限公司，住所地湖北省荆江市江陵工业园区东环路。法定代表人李明英。被执行人：付淋华，女，汉族，1982年3月27日出生，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人高峰与被执行人重庆美帆金属材料有限公司、李明英、张国伟、张国胜、江陵县美帆金属材料有限公司、重庆国顺铝���有限公司、付淋华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2015)渝一中法民初字第00553号民事判决书和申请执行人的申请，于2017年1月19日立案执行本案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行到期债务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，申请执行人高峰在诉前向本院申请诉前保全被执行人的财产，本院于2015年1月30日以（2015）渝一中法民保字第00084号《民事裁定书》及（2015）渝一中法民保字第00084号《协助执行通知书》冻结了被执行人张国伟所持有的重庆美帆金属材料有限公司20%的股份（对应出资额为600万），因查封期限即将届满，本院又以（2017）渝01执140号之一执行裁定继续查封对上述股权予以查封（查封期限2017年1月24日至2020年1月23日）。另查明，申请执行人高峰在诉前向本院申请诉前保全被执行人的财产，本院于2015年1月30日以（2015）渝一中法民保字第00084号《民事裁定书》及（2015）渝一中法民保字第00084号《协助执行通知书》查封了被执行人付淋华所有的位于重庆市×××区火炬大道××楼××＃房屋，张国胜所有的位于重庆市×××西××镇铝城××小区××2-11-4房屋，重庆国顺铝业有限公司所有的位于九龙坡××石桥××路××号房屋（权属证号：114房地证2011字第098579号）。现查封期限即将届满，本院以（2017）渝01执140号之二继续查封上述房屋（查封期限为2017年1月20日至2020年1月23日），但因上述房屋均有抵押，且重庆市九龙坡区人民法院于2017年12月向本院发出以（2016）渝0107执1379、1406号商请移送执行函称：重庆市市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民特1号、（2016）渝0107民特3号案件对重庆国顺铝业有限公司所有的位于九龙坡××石桥××路××号房屋（权属证号：114房地证2011字第098579号）享有顺位在先的抵押物物权，要求本院将上述房屋的处置权交给其处置，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院于2017年12月28日以（2017）渝01执140号移送执行函给重庆市九龙坡区人民法院复函“同意将上述房屋移送重庆市九龙坡区人民法院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院办理，本院不再负责。请你院在后续执行程序中，对我院执行案件债权人高峰作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护，并将执行结果及时告知我院。”其他查封的房屋又全部抵押给其他债权人，本院不宜处置。除上述房屋、股权外，本院依法对被执行人的房产、车辆以及银行存款等信息进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境，并将其出入境证件予以作废。本院认为，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执140号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐松执行员  肖明执行员  徐红二〇一七年十二月二十九日书记员  张琳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1361号申请执行人：金牛区钰利建材经营部。住所地：四川省成都市金牛区金府路889号。经营者：任明华，女，1964年12月6日出生，身住四川省成都市青羊区。被执行人：四川川建建筑安装工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区贝森南路95号。法定代表人：陈小波，职务：总经理。本院在执行金牛区钰利建材经营部与四川川建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为277537.52元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨宁锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8729号原告：范传和，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所律师。被告：张兴盛，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：蔡莉群，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地防城港市港口区金花茶大道77号铜锣湾1号楼201，统一社会信用代码91450602MA5K9TAJ12。负责人：彭先梅，该公司总经理。本院审理的原告范传和与被告张兴盛、蔡莉群、中国平安财产保险股份有限公司防城港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范传和撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年十二月一日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执982号之一申请执行人:程红宾，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽黄山经济开发区。被执行人：汪箭光，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行程红宾与汪箭光民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪箭光立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪箭光至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人汪箭光有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。后双方当事人达成分期履行和解协议。本案申请执行标的额为232150元及相应利息，未执行到位232150元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十五日书记员  程学敏
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1722执544号之二申请执行人：彭喜仁，女，生于1965年3月13日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：曾庆明，男，生于1966年9月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：于中军，男，生于1966年9月21日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人彭喜仁与被执行人曾庆明、于中军保证合同纠纷一案中，被执行人曾庆明、于中军应偿还申请执行人彭喜仁借款本金6万元等，但被执行人曾庆明、于中军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于中军在中国建设银行股份有限公司宣汉支行6227003692500067719帐号内的存款10万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 志二〇一七年十二月八日书记员 王光轩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8414号罪犯钱敏伟，男，1969年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十月二十一日作出(2010)浙杭刑初字第231号刑事判决，以罪犯钱敏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱敏伟在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律、法规及监规，认真学习，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯钱敏伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造��极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱敏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱敏伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱敏伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3352号原告:潘海滨，男，1981年11月26日出生，汉族，住平湖市。被告：杨明祥，男，1973年1月8日出生，汉族，住海宁市。原告潘海滨为与被告杨明祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款15000元，并支付利息2200元(自2016年11月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即归还原告借款15000元，并支付逾期利息(以借款15000元，自2016年12月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告杨明祥下落不明，不能直接送达，故本案于2017年9月1日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2016年11月10日，被告以资金周转需要为由向原告借款15000元。被告出具给原告借款合同一份，写明：借款15000元；借款日期2016年11月10日至2016年12月9日；逾期还款，支付10%的违约金，逾期利息按0.5%每天支付。同日，原告以现金的方式将借款15000元交给被告，被告出具给原告借款收据一份，写明：收到现金15000元。借款到期后，被告至今分文未还。引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明祥于本判决生效后十日内返还原告潘海滨借款15000元，并支付逾期利息(以借款15000元，自2016年12月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告杨明祥负担(原告预缴的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈志芳审 判 员  张雷平人民陪审员  孙永良二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐吉燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11418号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，支行职工，女，1988年6月27日出生，住重庆市合川区。被告:郭际，1987年10月28日出生，住所地重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告郭际银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  王红玉二〇一七年十二月十三日书记员  罗 乐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2431号之一申请执行人辛江南，女，1977年11月9日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人郭红艳，女，1975年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人辛江南与被执行人郭红艳股东出资纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4523号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月四日书 记 员  祝洪田
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1886号原告：沈阳卓格物业管理有限公司，住所地康平县苇塘马场。法定代表人：崔子恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张志国，男，1974年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司客服经理。被告：李杨，男，1988年7月22日出生，汉族，现住辽宁省康平县。原告沈阳卓格物业管理有限公司与被告李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审理。原告沈阳卓格物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业费877元；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告李杨系滨湖华庭21-5-501业主，建筑面积81.19平方米，应支付物业费877元，被告2016年前物业费已支付完毕，2016年—2017年物业费应在2016年11月15日前交纳，期满后，经原告多次催要，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求公正判决。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉,本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳卓格物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  信景才审 判 员  安跃祥人民陪审员  史 宇二〇一七年十二月六日书 记 员  孙 磊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执437号申请执行人梁晓枫被执行人陈国强、陈志萍：关于申请执行人梁晓枫与被执行人陈国强、陈志萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币252478元，执行费用人民币3687元。执行中，被执行人已按照（2016）苏0684民初6126号民事调解书履行义务完毕（含执行费）。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月七日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执452号申请执行人马乐辉，男。被执行人丁淑亚，女。本院在执行马乐辉请执行丁淑亚婚家庭纠纷一案中，（2015）陕0431民初791号民事调解书已经发生法律效力，执行标的3000元。在执行过程中，被执行人丁淑亚已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十二月十九日书记员 朱安伟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1583号之一原告：张伟林，男，1987年12月14日出生，汉族，现住，被告：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地银河南路146号。统一社会信用代码91131000601038530X。法定代表人：李润江，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。本院在审理原告张伟林与被告廊坊市汇源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张伟林于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告张伟林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨家朋二〇一七年十二月十九日书记员  李桂颖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3192号申请执行人：刁某1（万迪），女，2001年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。法定代理人刁某2，女，1974年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万某（曾用名万祥绪），男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行刁某1与万某抚养费纠纷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年8月17日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月6日，本院到被执行人住所处了解情况，未能发现被执行人下落，当场在被执行人住所处张贴执行传票。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十二月七日书 记 员  王璐璐
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初3025号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖某芬，女，1967年3月26日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度小学，住大埔县。因本案于2017年6月22日被羁押并于次日被拘留，同年7月17日被取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕2888号起诉书指控被告人廖某芬犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人廖某芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月开始，被告人廖某芬在其经营的位于本市白云区白云湖街环滘四社工业区某超市内，以营利为目的接受他人投注“六合彩”。同年6月22日20时许，廖某芬在上址接受投注“六合彩”时被公安人员当场抓获，并被缴获“六合彩”投注单据28张及赌资900元。认为被告人廖某芬有如实供述的情节，建议依法判处。被告人廖某芬对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖某芬犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人廖某芬犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赌资900元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇一七年十二月二十二日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3833号之一原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。法定代表人：庞达志，该公司执行董事。被告：王博，男，汉族，生于1987年4月19日，住四川省绵阳市涪城区。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月20日立案后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司承担。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  雍李霞人民陪审员  徐康霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  严钦钦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5198号之二原告：中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区。负责人：张文发，行长。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：瓦房店国青绿化有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：周明霞，总经理。被告：大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：周明霞。被告：大连丰达铸物有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：吕晓光。被告：何斌，男，1966年3月11日出生，满族，住瓦房店市。被告：周明霞，女，1972年4月30日出生，汉族，住瓦房店市。原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行与被告瓦房店国青绿化有限公司、大连国立融资担保有限公司、大连丰达铸物有限公司、何斌、周明霞金融借款合同纠纷一案，因本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王梦意审 判 员  郭 伟人民陪审员  王敬君二〇一七年十二月一日书 记 员  张 倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1007号之一申请执行人：万玉红，女，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：高峰，男，1976年12月11日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行万玉红与高峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高峰至今未履行。为此，本院又向被执行人高峰发出限制消费令，并将高峰纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为116000元及相应利息，未执行到位116000元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十六日书记员  程学敏
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤13号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务：合作社成员。地址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：黄小荣，男，1973年11月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告黄小荣、杨光进、黄仕福，第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  刘文望人民陪审员  贺明智人民陪审员  黄万来二〇一七年十二月二十四日书 记 员  李 强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执780号之一申请执行人尹某，女，1968年1月20日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人余某某，男，汉族，1975年7月13日出生，住平舆县万冢乡。关于尹某申请执行余某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，我院依据生效执行裁定书对余某某所有的车辆进行了查封。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对余永利所有的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年十二月二十四日书记员  ＸＸ涛
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2258号申请执行人福安市亿润工贸有限公司，住所地福安市城北街道新华中路52号，统一社会信用代码91350981064141187N。法定代表人：唐兴鲁，总经理。被执行人福建省铜马电机公司，住所地福安市城阳镇溪东村266号，统一社会信用代码350981100011322。法定代表人：林成仔。被执行人林成仔，男，汉族，1976年3月8日出生，住福安市。申请执行人福安市亿润工贸有限公司与被执行人福建省铜马电机公司、林成仔买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）闽0981民初4176号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建省铜马电机公司、林成仔未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月22日向被执行人福建省铜马电机公司、林成仔发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月11日将被执行人福建省铜马电机公司、林成仔纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人福建省铜马电机公司、林成仔无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初4176号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十八日书记员  陈姗姗
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢197号申请执行人四川嘉宝莉涂料有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇兴业八路2号（大邑工业集中发展区内）。法定代表人仇东航。被执行人四川鑫威门业有限公司。住所地：四川省蓬溪县上游工业园。法定代表人周庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初300号民事判决书，立案执行四川嘉宝莉涂料有限公司申请执行四川鑫威门业有限公司买卖合同纠纷一案。现查明，被执行人四川鑫威门业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市大邑县人民法院（2016）川0129民初300号民事判决书所确定事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。��判长王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一七年十二月十二日书 记 员  伍治龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1639号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告王玉平，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王玉平物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月二十日书记员宿娟
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2472号申请执行人林祥坤，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人杨云生，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐经济开发区。被执行人黄雅珍，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐经济开发区。申请执行人林祥坤与被执行人杨云生、黄雅珍合同纠纷一案，本院做出的(2017)闽0981民初168号民事判决书、已经发生法律效力。因被执行人杨云生、黄雅珍未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年9月11日向被执行人杨云生、黄雅珍发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月27日将被执行人杨云生、黄雅珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人杨云生、黄雅珍无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0981民初168号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十二月二十六日书记员  陈姗姗