wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2948号罪犯刘发清，男，1962年5月26日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2010年4月8日作出(2010)孝刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人刘发清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年7月2日作出(2010)鄂刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年8月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘发清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘发清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘发清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘发清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘发清的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年4月27日起至2034年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初1129号原告：朱鹏涛，男，生于1992年3月21日，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：张万红，陕西法豪律师事务所律师。被告：余志辉，男，生于1978年7月21日，住浙江省开化县，现住陕西省陇县。原告朱鹏涛与被告余志辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱鹏涛及委托诉讼代理人张万红，被告余志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鹏涛起诉称：被告长期在陇县承揽楼盘水电安装工程，原告是水电安装工，自2016年就受被告雇佣为其承揽的楼盘安装水电工作。2017年6月4日，原告在为被告承揽的陇县城关镇北大街文华上林楼盘安装水电工作时从2米高处坠落，致左腿受伤。原告受伤后当即被送往陇县人民医院救治，因伤情严重，又转往宝鸡市高新人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、左小腿骨筋膜室综合症；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左膝外侧副韧带损伤。原告住院23天后好转出院。原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、左膝关节活动功能受限致左膝功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、后期取除内固定物费用约需8000元；3、误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。被告雇佣原告从事水电安装工作时受伤，被告应当承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费581.5元，误工费24000元，护理费9000元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，交通费613.7元，鉴定费2400元，伤残赔偿金18792元，后续治疗费8000元，精神抚慰金1000元，复印费67元，合计66944.2元。原告朱鹏涛向本院提交以下证据予以证明：1、身份证；2、医疗费票据；3、宝鸡高新人民医院诊断证明；4、宝鸡高新人民医院住院病历；5、宝鸡高新人民医院出院证；6、宝鸡高新人民医院检查诊断报告；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据；8、交通费票据；9、复印费票据；10、记工单。被告余志辉辩称：对原告陈述发生受伤的事实无异议。但原告诉求与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持。原告住院期间的医疗费被告已全额支付，原告要求的581.5元的医疗费没有医嘱，属原告自行购买，不应支持。原告主张的误工费依据法律规定，应根据原告的误工时间和收入状况计算。原告要求每天按160元计算明显偏高，建议每天80元计算较为合适。原告主张的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告要求每天按100元计算偏高，建议按每天50元计算，并且在原告受伤后，被告护理及请人护理原告共计15天。原告对损害的发生也存在过失，没有尽到安全注意义务，应依法承担一定的责任。被告余志辉未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、医疗费票据、宝鸡高新人民医院诊断证明、宝鸡高新人民医院住院病历、宝鸡高新人民医院出院证、宝鸡高新人民医院检查诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费票据、记工单因被告对证据的真实性、客观性及与本案的关联性无异议，故对原告提交的以上证据均认定为有效证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为水电安装工，自2016年就在被告承揽的工程上从事水电安装工作。2017年6月4日，原告在为被告承揽的陇县城关镇北关路文华上林楼盘地下一层进行水电安装工作时，由于地面不平整，原告搭建的架子倾倒，在架子上搭的梯子随之倾倒，致使原告从约2米高处摔下受伤。原告当即被送往陇县人民医院救治。因伤情较重，又转往宝鸡高新人民医院住院治疗。原告的病情经诊断为：1、左小腿骨筋膜室综合症；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左膝外侧副韧带损伤。原告住院23天后出院，支出住院医疗费42217.70元，经农村合作医疗报销16732.18元，原告自负25485.52元，支出门诊费11元。住院期间原告在千河骨科医院支出门诊费358.5元。被告垫付原告住院费31000元。出院后原告门诊复查两次，支出门诊费212元，其中一次被告陪同复查，被告支出检查费106元。另被告给付原告现金500元。2017年9月26日，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、左膝关节活动功能受限致左膝功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、后期取除内固定物费用约需8000元；3、误工期应评定为150天，护理期应评定为90天，营养期应评定为90天，支出鉴定费2400元。原告支出复印费67元。原告在住院治疗和门诊复查时支出交通费核定为360元。本院认为，在个人之间的劳务关系中，提供劳务一方受到损害的，由双方根据各自的过错承担相应责任。本案中，原告在向被告提供劳务的过程中受伤，被告应当承担赔偿责任，但原告作为一名长期从事水电安装的工人，对自身安全注意不够，自我防护意识不强，对事件的发生也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。被告关于原告在工作期间疏于防范，没有尽到安全注意义务，应承担一定责任的辩解意见成立，本院予以采纳。原告主张的医疗费581.5元，还应当将原告在宝鸡高新人民医院的住院医疗费纳入本案的赔偿范围。经审核，原告共计支出医疗费26067.02元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、复印费，被告认可，且计算合法，本院予以支持。原告主张的误工费，被告对计算期限无异议，但认为计算标准偏高，依据被告给原告出具的记工工资单，结合被告的辩解意见，酌定误工标准为每天130元。原告主张的护理费，因其未提供护理人员的工资收入证明，应按照普通护理人员的工资标准计算，酌定为每天80元。被告关于原告主张的误工费、护理费计算标准偏高的意见成立，本院予以采纳。被告自己护理和请人护理原告共计15天，因原告受伤较重，入院时医嘱为一级护理，需2人护理照顾，对该15天期限不应从护理期间扣除。原告主张的精神损害抚慰金无事实依据，不予支持。因为本案属特殊的侵权案件，原告受到的损害是由于自身原因造成，并非被告的直接侵权行为造成。被告垫付原告的款项应当从其承担的赔偿责任中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、由余志辉在本判决生效后15日内赔偿朱鹏涛医疗费26067.02元，后续治疗费8000元，误工费19500元，护理费7200元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，鉴定费2400元，伤残赔偿金18792元，交通费360元，复印费67元，合计84876.02元的70%，即人民币59413.21元，扣除余志辉已付的31606元，再付27807.21元；其余30%即人民币25462.81元，由朱鹏涛自负；二、驳回原告朱鹏涛的其他诉讼请求。如果被告余志辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，依法减半收取737元，由朱鹏涛负担221元，余志辉负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年十二月五日书记员  张菁麟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7786号罪犯陈增彪，男，1992年1月19日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化程度，住重庆市巫山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一五年八月六日作出(2015)杭江刑初字第444号刑事判决，以罪犯陈增彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年11月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈曾彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，并超额完成劳动任务。建议予以假释。经审理查明，罪犯陈增彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈增彪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈增彪提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈增彪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1107号罪犯蔡乐，男，1987年10月10日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2012年2月17日作出(2012)鄂监利刑初字第00019号刑事判决，认定被告人蔡乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯蔡乐的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，缴纳罚金1000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯蔡乐减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯蔡乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯蔡乐在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，2017年8月表扬奖励一次。同时查明，该犯系累犯且系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯蔡乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯且系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡乐减去有期徒刑四个月（刑期至2024年8月24日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第02210号原告：刘素兰，女，1940年6月24日出，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴艳丽（系刘素兰女儿），住辽宁省鞍山市立山区。被告：徐小艳，女，1956年5月29日出生，羁押于辽宁省女子监狱。委托诉讼代理人：孟洪丽，辽宁卫尊律师事务所执业律师。原告刘素兰与被告徐小艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告刘素兰的委托诉讼代理人吴艳丽，被告徐小艳的委托诉讼代理人孟洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令徐小艳偿还借款1200万元，并承担诉讼费。事实与理由：2012年4月29日徐小艳书写借条，确认曾于2009年4月25日向我借款500万元和2009年10月17日向我借款700万元，共计1200万元的事实。现因我无法实现自己的债权，故提起诉讼。徐小艳辩称，1.针对借款1200万元的借款中间是否有还款过程，委托诉讼代理人不清楚，因为徐小艳本人正在羁押；2.本案借款已经超出诉讼时效；3.借款事实部分，以转款凭证为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘素兰提供2012年4月29日“借条”二张，分别载明：“因房地产开发资金周转不足特向刘素兰在2009.4.25日借伍佰万元整（500万）。借款人徐小艳”，“因房地产开发资金周转不足特向刘素兰在2009.10.17日借柒佰万元整（700万）。借款人徐小艳”，在该二张借条后均记载“以前所有欠条作废”。就上述款项，刘素兰表示借款时间为2008年至2009年，分多次向徐小艳借款，上述二张借条为后补。本院于2017年12月27日对徐小艳所做询问笔录载明：“我和刘素兰的女儿吴艳丽是朋友关系，因为资金周转向刘素兰借款，借款时间为2008年至2009年，多次借款，借款交付有现金有银行转账，由刘素兰转到我名下，借款当时我为刘素兰出具了借款凭证，后刘素兰称原始凭证丢失，所以我于2012年4月29日为其补写了两张借条，分别确认了2009年4月25日借款500万元和2009年10月17日借款700万元的事实，当时约定还款时间为借款后3年，后刘素兰向我主张过权利，对于是否还款记不清楚了，对于涉案的两张借条是我出具的，对于刘素兰诉请要求我还款1200万元我无异议，如果我有还款能力我积极偿还。”另刘素兰于2015年8月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）鞍东民立保字第00107号民事裁定，查封或冻结被申请人徐小艳的银行存款1200万元或相应数额的财产。刘素兰交纳保全费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，徐小艳于2012年4月29日向刘素兰出具借条二张，对2009年4月25日、2009年10月17日借款事实、金额进行了明确，双方债权债务关系明确，徐小艳对借款事实未提出异议并明确刘素兰在借款后向其主张过权利，同时徐小艳对涉案借款是否有还款无法明确亦未提供证据予以证实，现刘素兰按约定向徐小艳提供了借款，徐小艳未按约定进行还款，已构成违约，故刘素兰要求徐小艳偿还借款1200万元理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐小艳于本判决生效之日起10日内偿还刘素兰借款12000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元（刘素兰缓交），保全费5000元，由徐小艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王荠鹤人民陪审员  吕 安二〇一七年十二月二十八日书 记 员  庞 可
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督169号申请人：马志伟，男，1971年8月20日出生，回族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人马志伟于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人马志伟称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5903.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马志伟工资共计人民币5903.97元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执恢150号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：梁磊，职务该行行长。委托代理人：冯旭，男，1979年12月1日出生，汉族，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边彬，，男，1970年12月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李治芳，女，1969年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：宝拉格，男，1972年4月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：党美，女，1973年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：武纯荣，女，1971年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘生亮，男，1968年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行与边彬、李治芳、宝拉格、党美、武纯荣、刘生亮金融借款同纠纷一案。依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2773号。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行偿还贷款本金385.507124元及利息，因其未履行生效法律文书所确定的义务，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日立案执行。现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院本次执行程序在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月五日书记员 李 维 特
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初4187号原告：刘太甫，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：黄河程，男，1966年3月18日出生，汉族，住南充市。原告刘太甫与被告黄河程房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘太甫到庭参加了诉讼，被告黄河程经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘太甫向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告租赁保证金85000元及资金占用期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月29日，被告黄河程将其租用的顺庆区模范下街陵江大厦一层门牌号××的营业房转租给原告，并签订了《经营场地联合经营合作协议书》，合同签订后，原告向被告交纳了保证金人民币10万元，合同履行期间，原告依约向被告支付合同所约定的款项，合同到期后，被告未按照合同约定退还原告保证金。原告一再要求，被告均不退还。2016年10月31日，被告向原告出具情况说明，承诺2016年11月15日退还保证金8.5万元，至今被告仍未退还。被告被告未到庭答辩，亦未向法庭出示证据。原告为支持其诉讼主张，向法庭出示以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格适格；2、《经营场地联合经营合作协议书》一份，于2011年6月29日签订，租赁期限为2011年7月8日至2016年5月7日；3、《经营场地联合经营补充协议》一份；第2、3份证据拟证明原告转租被告租用的位于顺庆区铺面用作经营电器，约定每年租金为800000元，在签订合同时由原告向被告交纳保证金100000元；4、《情况说明》一份，拟证明被告于2016年10月31日书面承诺在2016年11月15日准时退还原告保证金85000元。原告出示的以上协议及说明均为原件，对其真实性本院予以确认。经审理，本案确认基本事实如下：2011年6月29日，原告刘太甫（乙方）与被告黄河程（甲方）签订《经营场地联合经营合作协议书》及《经营场地联合经营补充协议》各一份，约定：甲方将租用的顺庆区模范下街陵江大厦一层门牌号××，建筑面积288平方米的营业房与乙方合作经营电器行业之用；联合经营期限自2011年7月8日至2016年5月7日，共计肆年拾个月，联营期满后，如乙方须继续联营使用，甲方具有已继续租用的营业房的条件下，经甲方同意，在同等条件下，首先保证乙方继续联营使用；乙方自主经营、自主管理，利益和风险自行承担，甲方每年度收取经营场地收益金捌拾万元；乙方在与甲方签订联营合同时向甲方交纳联营合同保证金人民币拾万元，在乙方无拖欠联营收益金或违约扣款的前提下，合同解除，乙方撤场后三十天内甲方向乙方如数无息退还该笔保证金。合同履行期满后，被告黄河程于2016年10月31日向原告出具《情况说明》，载明“因2011年5月黄河程签订了顺庆区模范下街陵江大厦1-7号门面租赁协议，现租赁协议乙方刘太甫已完全履行并交清了全部租赁费用。甲方黄河程应退还刘太甫租赁保证金85000.00元（大写捌万伍仟元整）！黄河程承诺于2016年11月15日准时退付！此款转入：李文华.南充市商业银行内小北街支行：6230720110510983821。该款转入李文华账户后，刘太甫即将租赁保证金收据退还给黄河程。承诺人：黄河程.2016年10月31日”。本院认为，原、被告签订的《经营场地联合经营合作协议书》及《经营场地联合经营补充协议》，虽名为合作协议，但由于没有约定被告方合作经营的具体相关义务，仅约定主要权利义务为原告方使用门面场地并向被告支付场地收益金及保障金。因此从该协议书的内容来看，该协议实为房屋转租合同，原、被告之间实际建立的房屋租赁关系。合同签订后，原被告双方均按照合同约定履行了各自的义务。合同履行期限届满，经原、被告双方结算，被告应当退还原告保证金85000元，并向原告出具书面情况说明并作出承诺，但被告未按照承诺予以返还保证金。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。据此，原告主张被告立即退还租赁保证金85000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告黄河程未按照其承诺的期限返还保证金，其应当从逾期之日承担违约责任。据此，原告主张被告从2016年11月16日起承担资金利息，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄河程于本判决生效之日起五日内退还原告刘太甫保证金人民币85000元，并从2016年11月16日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率支付资金利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1926元，由被告黄河程负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  彭 艳人民陪审员  任军丞人民陪审员  文 聪二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 茜
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初2962号原告中国银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县冠华路169号。负责人范冕，该支行行长。委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。被告朱春祥，男，1987年12月16日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被告罗兰会，女，1991年7月3日生，汉族，居民，住所地在建湖县。被告盐城汇杰置业有限公司，住所地在建湖县近湖镇明星南路188号。法定代表人李仁超，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司建湖支行（以下简称中行建湖支行）与被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐建生到庭参加诉讼。被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行建湖支行诉称，2015年1月13日，被告朱春祥、罗兰会向原告申请了个人一手房住房贷款，双方签订了贷款合同，抵押合同，被告罗兰会签订共同还款承诺函，由被告盐城汇杰置业有限公司提供连带担保。原告按合同约定向被告发放了贷款30万元，而被告朱春祥、罗兰会未能按合同约定还款。截至2017年12月26日，被告尚欠原告借款本金258962.77元，原告多次追要，被告未能偿还。故请求法院判令被告朱春祥、罗兰会偿还原告借款本金258962.77元，并承担从2017年12月27日起至还清之日的利息，被告盐城汇杰置业有限公司负连带清偿责任。原告对两被告抵押的资产变卖、拍卖价款享有优先受偿权。被告并承担律师费5000元。被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年10月21日，原告中行建湖支行与被告朱春祥签订个人一手住房贷款合同1份，合同主要内容为：借款人朱春祥、罗兰会，贷款人中行建湖支行，保证人盐城汇杰置业有限公司；贷款金额为人民币30万元，期限为15年，若借款人未按期还款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即在约定的贷款利率水平上加收50％，由被告盐城汇杰置业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告朱春祥向原告出具金额为30万元的借款借据1份，借据中约定：借款期限180个月，借款月利率5.125‰，还款方式按月采用等额本息还款法。被告朱春祥、罗兰会以建湖县城汇杰花苑3幢403室的房屋抵押，2015年1月6日在建湖县房屋管理所进行了预告登记，预告登记证号YG055988。被告朱春祥在原告向本院诉讼后向原告还了部分本息，截至2017年12月26日，三被告尚欠原告借款本金258962.77元。另查明，被告朱春祥与被告罗兰会于2012年1月20日登记结婚，于2017年4月11日在建湖县民政局婚姻登记管理处协议离婚。以上事实，有原告提交的个人一手住房贷款合同、零售贷款借款借据、建湖县房屋预告登记证明表、婚姻信息查询等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司签订的个人一手住房贷款合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告朱春祥、罗兰会未按合同的约定偿还原告借款，构成违约，应负清偿和违约责任。借款中，被告朱春祥、罗兰会将其所有房产抵押给原告，两被告不能履行到期债务，原告有权就抵押的财产优先受偿。被告盐城汇杰置业有限公司作为保证人，按照合同约定，应承担连带责任保证。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱春祥、罗兰会共同偿还原告中国银行股份有限公司建湖支行借款本金258962.77元（截至2017年12月26日），承担该款自2017年12月27日起至本判决确定给付之日止按合同约定的利率计算的利息；并承担律师费5000元；于判决生效后十日内付清。二、被告盐城汇杰置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、如被告朱春祥、罗兰会不按时履行上述第一项义务时，则原告中国银行股份有限公司建湖支行有权对被告朱春祥、罗兰会所有的坐落在建湖县城汇杰花苑3幢403室的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款中优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，由被告朱春祥、罗兰会、盐城汇杰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘大维审 判 员  王中秋代理审判员  陈志立二〇一七年十二月二十七日书 记 员  洪爱欣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民初132号之一原告：贵州铨盛建设发展有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区惠泉路141号。法定代表人：张铨弟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宁发瑞，贵州毕阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭梅花，贵州毕阳律师事务所实习律师。被告：贵州隆泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省晴隆县东观新天隆家园。法定代表人：向晓雪，该公司执行董事。被告：贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司，住所地贵州省晴隆县莲城镇北环路莲城镇政府旁。负责人：向晓雪，该公司执行董事。原告贵州铨盛建设发展有限公司与被告贵州隆泰房地产开发有限责任公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告贵州铨盛建设发展有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铨盛建设发展有限公司基于与被告贵州隆泰房地产开发有限责任公司和贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司和解的事实申请撤诉，系其在法律许可的范围内对自己的权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州铨盛建设发展有限公司撤诉。案件受理费168537元，减半收取计84268.5元，由原告贵州铨盛建设发展有限公司负担。审判长  尹慧兰审判员  赵 舒审判员  张国斌二〇一七年十二月七日书记员  黄礼坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执79号申请执行人：周庆风，女，汉族，1963年11月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：汤正良，男，汉族，1962年5月15日生，丹阳市人，住丹阳市丝绸路碧水兰庭东区。被执行人：朱金兰，女，汉族，1965年11月20日生，丹阳市人，住丹阳市丝绸路碧水兰庭东区。申请执行人周庆风与被执行人汤正良、朱金兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)苏1181民初5574号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人汤正良、朱金兰欠申请执行人周庆风借款人民币5万元，此款两被执行人于2016年12月底前偿还申请执行人1万元，于2017年12月底前偿还申请执行人2万元，于2018年12月底前偿还申请执行人2万元；若两被执行人有一期未能按约还款，则申请执行人可就被告未履行的全部款项一并申请法院强制执行。案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为50525元，本院于2017年1月6日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日依法向被执行人汤正良、朱金兰发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月18日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月6日，本院对被执行人汤正良、朱金兰作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年1月3日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年1月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年12月29日，本院通过网络执行查控系统再次对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年1月10日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下房地产有查封信息，本案对该房地产不具备处置条件，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。执行中，本院对被执行人汤正良采取司法拘留措施后，其仍未能履行给付义务。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初5574号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十八日书记员 朱建峰
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执754号申请执行人：徐某。被执行人：张某。本院在执行徐某与张某房屋租赁纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鄂0625民初1246号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张某给付其房屋租金224829元及利息32552元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某所有的价值265000元的银行存款、房地产、车辆、到期债权、收益或其他财产。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。本裁定立即执行。审判员  刘俊彦二〇一七年十二月十八日书记员  周书江
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执914号申请人：赵金双，女，1963年12月30日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东风街。被执行人:孙瑞萍，女，1979年12月13日出生，汉族，无业，住拜泉县上升乡治安村8组。被执行人:刘丽丽，女，1975年5月12日出生，汉族，教师，住拜泉县电业局楼。本院于2017年9月12日立案执行的(2017)黑0231执914号，申请人赵金双与孙瑞萍、刘丽丽借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院(2017)黑0231民初1014号民判决书，扣划被执行人刘丽丽工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县(2017)黑0231民初1014号民判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  李金生审判员  刘万忠二〇一七年十二月十四日书记员  丁 宁
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1196号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人贾建民，男，33岁，住无棣县。被执行人李密，女，31岁，住无棣县。本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]626号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审72号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年十二月十一日书记员  杨莹莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0121执1750号申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地：河北省邢台新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人郑大为，湖南任达律师事务所律师。被执行人湖南闽春茶叶有限公司，住所地：长沙市雨花区高桥大市场茶叶城5栋8房。法定代表人施善良。被执行人施善良，男，1976年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人湖南闽春茶叶有限公司、施善良借款合同纠纷一案，本院本院（2016）湘0121民初5581号民事判决书以发生法律效力。权利人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0121执1750号借款合同纠纷案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 文罗生审判员 罗少辉二〇一七年十二月二十一日书记员 刘 恒
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3927号申请执行人：重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区。法定代表人：邹开勇，局长。被执行人：重庆市合川区博兴废旧物资回收有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李开芬。申请执行人重庆市国土资源和房屋管理局与被执行人重庆市合川区博兴废旧物资回收有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）渝0117行审45号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还非法占用的集体土地2584平方米等，本院于2017年9月6日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、发出公告，限期拆除和退还。3、已将被执行人纳入失信人员名单。被执行人在执行中陈述该建筑是经区政府同意才修建的，投资较大，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3927号案的本次执行程序。今后具备执行条件时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十八日书记员  唐 敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8733号之一原告：蒲兴科，男，汉族，1977年9月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：许以斌，男，汉族，1965年11月16日出生，住广东省廉江市。被告：黄秀梅，女，汉族，1967年9月10日出生，住广东省廉江市。本院在审理原告蒲兴科诉被告许以斌、黄秀梅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒲兴科撤回起诉。案件受理费894元（原告已预交），减半收取计447元，由原告蒲兴科负担。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  ＸＸ钊人民陪审员  方肖君二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黎淑君
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执856号申请执行人：陈彦丰,女性,住洮北区东风乡。被执行人：牟铁辉,男性,住白城市。本院在执行陈彦丰与牟铁辉附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1083民初1246号原告：湖北明佳神创汽车装备有限公司，住所地：武汉经济技术开发区新滩新区江夏大道11号。法定代表人：高庆华，董事长。被告：武汉星光神创汽车零部件有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街星光村星光同创工业园。法定代表人：彭寿军，总经理。本院在审理原告湖北明佳神创汽车装备有限公司与被告武汉星光神创汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告湖北明佳神创汽车装备有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北明佳神创汽车装备有限公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原被告双方已在本院（2017）鄂1083民初1245号民事调解书中协议处理。。审判员  李秀军二〇一七年十二月二十九日书记员  张 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1441号原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。委托诉讼代理人：魏生荣，金塔支行公司业务部副经理。被告：李宗秀（缺席）。被告：付生军（缺席）。被告：付志章。被告：李金萍。委托诉讼代理人：付银章。原告中国农业银行股份有限公司金塔支行诉被告李宗秀、付生军、付志章、李金萍金融借款合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏生荣、被告付志章、被告李金萍委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李宗秀、付生军经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告的诉讼请求：1.要求被告李宗秀偿还贷款本金50000元，利息3596.66元（截至2017年6月30日），本息合计53596.66元及其清偿前的利息。2.被告付生军、付志章、李金萍承担连带清偿责任。3.承担本案诉讼费用。事实及理由，2014年4月4日，被告李宗秀与原告签订小额农户贷款借款合同，贷款期限为3年，约定到期日为2017年4月1日，年利率8.4%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，同时，被告付生军、付志章、李金萍承担连带清偿责任。贷款到期后，被告未能给付。被告李宗秀、付生军缺席，无答辩、质证、辩论意见。被告付志章：李宗秀向原告贷款50000元是事实，被告付志章提供了三户联保也是事实。被告李金萍：李宗秀向原告贷款50000元是事实，被告李金萍提供了三户联保也是事实。当事人围绕诉讼请求，对提供的证据进行了举证、质证，对原告提供的农户贷款借款合同、面谈记录、被告付志章、李金萍经质证无异议，其证据来源合法、内容真实，应当予以认定，作为本案认定事实的依据。经审理查明：2014年4月4日，被告李宗秀、付生军、付志章、李金萍与原告签订可循环使用借款合同一份，约定合同到期日为2017年4月1日，单笔最高额贷款金额为50000元，年利率8.4%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，同时，由被告付生军、付志章、李金萍承担连带清偿责任。合同签订后，2016年6月16日，被告李宗秀向原告申请贷款50000元，约定到期日为2017年3月15日。原告将50000元打入被告李宗秀×××个人帐户。后经原告催收，被告未能给付。本院审理认为：依法成立的合同，应受法律保护。被告李宗秀、付生军、付志章、李金萍与原告签订的可循环使用借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应当受到保护。在双方签订后，借款合同成立并生效。双方当事人应受合同的拘束。原告将被告李宗秀申请的贷款50000元打入其个人帐户后，原告履行了债权人的义务，被告李宗秀在合同约定的期限内未能履行，其行为构成违约。被告付生军、付志章、李金萍应当按照合同的约定承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求与法有据，应当予以支持。为保护公民、法人的合法权益不受侵害，维护正常的经济秩序和生活秩序，依法《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告李宗秀偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金50000元，利息3596.66元（截至2017年6月30日前的利息），本息合计53596.66元及其清偿前的利息，限于本判决生效后30日内履行完毕。二、被告付生军、付志章、李金萍承担连带清偿责任。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费570元，由被告李宗秀承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，书面上诉的，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈爱善二〇一七年十二月六日书记员何欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初605号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：李彦宏。委托诉讼代理人：望开雄，北京市海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红娟，北京市海润律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  周平平审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年十二月二十八日书记员  冯明钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7822号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黎辉，男，1970年09月29日出生，户籍地广东中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黎辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10610号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黎辉支付本金98874.38元及息费、一审案件受理费2280元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10610号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6008号申请执行人：宝音，男，1983年5月8日出生，蒙古族，现住北京市昌平区。被执行人：白文斌，男，1984年10月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。宝音与白文斌合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初10453号法律文书已经发生法律效力。义务人白文斌未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人宝音依法向本院申请执行。2017年8月23日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人白文斌送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人白文斌名下暂无财产可供执行。本院已于2017年11月13日决定将被执行人白文斌纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人宝音释明被执行人白文斌的财产情况，申请执行人宝音明确表示提供不出被执行人白文斌的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人白文斌暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月二十一日书记员  应义平
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保23号申请人：董炎，男，1962年7月生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：滁州明城置业有限公司，住所地滁州市来安县东门严圩组。法定代表人：朱升进，总经理。申请人董炎于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滁州明城置业有限公司名下财产17828073元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滁州明城置业有限公司名下财产17828073元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈德新二〇一七年十二月十三日法官 助理  詹昌璐代理书记员  方园园
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1830号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人吴某，男，1971年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被执行人姜某，女，1973年2月10日出生，汉族，吉林省九台市人，住新余市渝水区，本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人吴某、姜某征收社会抚养费一案中，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2017年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局城南办计生征决［2014］第20140107号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简谊莲审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一七年十二月十八日书记员  刘 寅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21735号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：李欣，男，1985年10月4日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更371号罪犯尹见飞，男，1985年6月10日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯尹见飞因犯故意伤害罪，经湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川刑初字第00115号刑事判决，被判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2015年5月20日送交监狱服刑改造。刑期自2015年1月17日起至2019年7月16日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯尹见飞向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹见飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度记功、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬、2017年第1季度记功、2017年第2季度记功，以上奖励于2017年8月10日监狱新计分系统启用时折算3个表扬，后又获得监狱2017年8月表扬。其减刑起始期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯尹见飞的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯尹见飞在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹见飞减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语尹见飞：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市大���区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初18090号原告：郭晓刚，男，1975年6月18日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：北京浩天海马汽车销售有限公司，住北京市大兴区西红门镇第二村北京燕南鹿鸣春大酒店1-109号。法定代表人：钟连成，职务不详。原告郭晓刚与被告北京浩天海马汽车销售有限公司（以下简称：浩天海马公司）抵押权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由代理审判员蒋怡琴担任审判长，与人民陪审员刘学文、杨淑英共同组成合议庭，适用普通程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭晓刚的委托诉讼代理人李凤才到庭参加了诉讼，被告浩天海马公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺��审理。本案现已审理终结。原告郭晓刚向本院提出诉讼请求：1.判令浩天海马公司协助郭晓刚办理车牌号为×××的车辆注销抵押登记手续；2.判令浩天海马公司承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：浩天海马公司成立于2001年6月26日，登记机关为北京市工商局大兴分局，后因未参加年检，于2013年10月9日被吊销营业执照。2002年6月，郭晓刚因需要从浩天海马公司以贷款方式购买吉利（豪情）牌汽车一辆，从北京银行股份有限公司丰台支行贷款30320元，并签订了借款合同。浩天海马公司对该笔借款进行了担保，郭晓刚将所购的车牌号为×××汽车抵押给浩天海马公司。2002年7月18日，郭晓刚将该车办理了抵押登记，抵押权人为浩天海马公司。2003年1月16日，郭晓刚还清了贷款本息。但浩天海马公司至今未协助办理注销车辆抵押登记手续，故提起诉讼。被��浩天海马公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因浩天海马公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对郭晓刚提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月16日，郭晓刚购买了一辆小客车，发动机号码为：HB207266。2002年5月16日，浩天海马公司（甲方、抵押权人）与郭晓刚（乙方、抵押人）签订《抵押合同》，约定：乙方自愿将主合同即《购车合同》所指车辆（吉利汽车，发动机号207266，车架号007930，车牌号×××）作为抵押物，抵押权人为甲方，抵押人为乙方；抵押担保的范围：乙方购车借款30320元本息及确保甲方权益的相关费用；抵押期限：自本合同生效之日起至乙方还清购车借款本息及其他应付款之日（2005年5月16日）止。2002年5月16日，郭晓刚与北京银行股份有限公司丰台支行签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，从该行申请了个人汽车消费贷款30320元。后郭晓刚于2002年7月18日就×××小汽车办理了车辆所有权登记手续和抵押登记手续，浩天海马公司为抵押权人。2016年4月27日，北京银行股份有限公司丰台支行出具《贷款结清证明》，记载：“我行于2002年5月16日与借款人郭晓刚订立了《个人汽车消费贷款借款合同》，并由我行按照借款合同的约定向借款人发放了贷款人民币（大写）叁万零叁佰贰拾元。现借款人已于2003年1月16日将借款合同项下的全部债务清偿完毕。”案件审理中，郭晓刚垫付公告费260元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。���天海马公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。本案所涉《抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。按照《抵押合同》约定，“抵押担保的范围：乙方购车借款30320元本息及确保甲方权益的相关费用”，“自本合同生效之日起至乙方还清购车借款本息及其他应付款之日（2005年5月16日）止”。现郭晓刚已于2003年还清了借款合同项下的借款，并没有证据证明存在其他应付款，即郭晓刚按照约定履行了义务，则郭晓刚与银行之间《个人汽车消费贷款借款合同》的权利义务终止。在此情况下，抵押期限届满，浩天海马公司应及时配合郭晓刚办理解除本案所涉车辆的抵押登记手续。关于郭晓刚要求浩天海马公司协助其办理在×××车上的注销抵押登记手续的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告北京浩天海马汽车销售有限公司于本判决生效后十日内配合原告郭晓刚办理车牌号为×××的注销抵押登记手续。案件受理费70元和公告费260元，由被告北京浩天海马汽车销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋怡琴人民陪审员  刘学文人民陪审员  杨淑英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  冯 倩
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执恢5-4号申请执行人唐山陆凯科技有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区火炬路208号。统一社会信用代码：911302936010886266。法定代表人李松奕，该公司董事长。被执行人汉中市西乡县鲁泰实业有限责任公司,住所地：汉中市西乡县城关镇陈沟村二组。统一社会信用代码：91610724667981054N。法定代表人李春义，该公司董事长。本院在恢复执行唐山陆凯科技有限公司与汉中市西乡县鲁泰实业有限责任公司购销合同纠纷一案中，经查,被执行人汉中市西乡县鲁泰实业有限责任公司已停业整顿，无金钱给付能力，短期执行不能。申请执行人唐山陆凯科技有限公司申请撤销执行申请，待被执行人汉中市西乡县鲁泰实业有限责任公司恢复生产后再恢复执行。该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结汉中仲裁委员会汉仲裁字（2015）9号裁决的执行。申请执行人唐山陆凯科技有限公司在三年内可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炜审判员 潘 玮审判员 李嘉林二〇一七年十二月七日书记员 杨怀林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3002号之一申请执行人：吕朝强，男，1969年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：樊自斌，男，1979年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吕朝强与被执行人樊自斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4436号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕朝强向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4436号民事判决书，确定由被执行人支付申请执行人借款819035元，并按照年利率6%向申请执行人吕照墙支付借款自2016年5月24日起至本判决确定的还款之日止的利息，承担案件受理费11990元，承担本案执行费11202元，以上共计842227元（利息待核算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人樊自斌名下有位于银川市兴庆区某室、位于金凤区某室房屋产权，本院已冻结上述房屋产权，冻结期限为2017年11月9日至2020年11月9日；发现被执行人樊自斌名下有位于银川市金凤区某室房屋产权，该房产有抵押有查封暂无法处置，本院已轮候冻结该房屋产权，冻结期限为2017年11月9日至2020年11月9日；发现被执行人樊自斌名下有车牌号为宁Ａ×××××号车辆产权，该车辆下落不明，本院已冻结该车辆产权，冻结期限为2017年11月28日至2019年11月28日；就本院采取的上述冻结强制措施，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院已约谈双方当事人，双方正在协商还款事宜。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待与被执行人协商未果，或发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年十二月四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之三申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在兴业银行37608*********9462账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5079号之一申请执行人王东,男，1975年11月8日出生，汉族，江河国际旅行社有限公司职员，户籍所在地辽宁省盘锦市，住北京市丰台区。被执行人樊苗苗，女，1983年5月19日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人刘辉，男，1977年1月7日出生，回族，住北京市东城区。王东诉樊苗苗、刘辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付共计71.0411万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人樊苗苗、刘辉名下财产情况，被执行人樊苗苗名下无可供执行的银行存款、无车辆、无房产登记信息，被执行人刘辉名下无可供执行银行存款，本院已查封被执行人刘辉名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制），轮候查封被执行人刘辉昌平区东小口镇天通西苑×区×号楼×层×房产一处。现本院已将被执行人樊苗苗、刘辉列入失信被执行人名单中。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初5184号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十二月二十二日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14460号申请人：马涛,男性,0,汉族,住河南省郑州市；被执行人：刘中洲,男性,1954年7月15日出生,412932195407152518,汉族,住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年9月19日生效的（2017）豫0105民初2930号判决，于2017年12月11日向被执行人刘中洲发出执行通知书，责令被执行人刘中洲被执行人支付申请人430481元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中洲在工行河南省郑州郑花路支行的账户17×××72存款97551.3100元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年十二月二十一日（）书记员
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督356、376、384、448、457、494、506、513、552、553、572、579、612、648、650、660、705、746、747、757、758、833、834、839、852、875、876、914、932、942、995、996、998、999、1073、1074、1101、1116、1121、1123、1127、1149、1150-1155、1161、1166-1168、1170-1174、1178、1181-1183、1214号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人关红霞（356号案），女，汉族。被申请人崔业景（376号案），男，汉族。被申请人张战备（384号案），男，汉族。被申请人江一平（448号案），男，汉族。被申请人马占军（457号案），男，汉族。被申请人袁雄锋（494号案），男，汉族。被申请人林立星（506号案），男，汉族。被申请人陈海珠（513号案），女，汉族。被申请人何帅（552号案），男，汉族。被申请人李国锋（553号案），男，汉族。被申请人陈增红（572号案），男，汉族。被申请人熊明（579���案），男，汉族。被申请人宋富强（612号案），男，汉族。被申请人吴威龙（648号案），男，汉族。被申请人陈建民（650号案），男，汉族。被申请人惠彬彬（660号案），男，汉族。被申请人万建（705号案），男，汉族。被申请人顾泽燕（746号案），女，汉族。被申请人卓平（747号案），男，汉族。被申请人付伟（757号案），男，汉族。被申请人王继承（758号案），男，汉族。被申请人王玮（833号案），男，汉族。被申请人吴佶东（834号案），男，汉族。被申请人刘加佳（839号案），男，汉族。被申请人李海波（852号案），男，汉族。被申请人谭昭（875号案），男，汉族。被申请人李华岳（876号案），男，��族。被申请人彭林（914号案），女，汉族。被申请人曹昌桦（932号案），男，汉族。被申请人叶应新（942号案），男，汉族。被申请人宋晓敏（995号案），男，汉族。被申请人李耀宗（996号案），男，汉族。被申请人王中（998号案），男，汉族。被申请人林海涛（999号案），男，汉族。被申请人覃俊（1073号案），男，汉族。被申请人陈日福（1074号案），男，汉族。被申请人李伟宜（1101号案）男，汉族。被申请人黄文瑜（1116号案），女，汉族。被申请人李廷（1121号案），男，汉族。被申请人莫贤章（1123号案），男，汉族。被申请人朱海波（1127号案），男，汉族。被申请人朱晓刚（1149号案），男，汉族。被申请人李俊团（1150号案），男，汉族。被申请人盛波（1151号案），男，汉族。被申请人陈德胜（1152号案），男，汉族。被申请人寇洁（1153号案），女，汉族。被申请人张广超（1154号案），男，汉族。被申请人孙君茂（1155号案），男，汉族。被申请人罗明贵（1161号案），男，汉族。被申请人许映红（1166号案），女，汉族。被申请人罗赐贤（1167号案），男，汉族。被申请人李海涛（1168号案），男，汉族。被申请人姚自立（1170号案），男，汉族。被申请人许清宝（1171号案），男，汉族。被申请人罗国胜（1172号案），男，汉族。被申请人李欢（1173号案），女，汉族。被申请人覃俊（1174号案），男，汉族。被申请人余浩（1178号案），男，汉族。被申请人秦小利（1181号案），男，汉族。被申请人刘东京（1182号案），男，汉族。被申请人刘汉鹏（1183号案），男，汉族。被申请人ＸＸ（1214号案），男，汉族。申请人与各被申请人申请支付令62案，本院查明，根据申请人提交的材料，无法证明上列各被申请人住所地和经常居住地均在福田区，上列62案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款第六项、第四百三十条第二款规定之规定，裁定如下：驳回申请人中信银行股份有限公司信用卡中心上列62案的申请。审判员 谭    茜二〇一七年十二��二十日书记员 陈渊琦（代）
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执677号申请执行人承德京海商贸有限公司。被执行人承德市诚德城旅游服务有限公司。申请执行人承德京海商贸有限公司与被执行人承德市诚德城旅游服务有限公司承揽合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初792号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月7日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执688号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币165559.50元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十二月六日书记员  张立波
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1890号之一申请执行人杨某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区电子二路。法定代表人余某，该公司董事长。杨某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1113号调解书已经发生法律效力。申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人杨某支付购房款本金792442元及利息91100元；承担仲裁费22962元、本案执行费11465元。执行中，申请执行人杨某于2017年12月18日向本院递交了撤销强制执行申请书，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕01执1890号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 鹏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1862号之一申请执行人杨某某，男，汉族，1980年8月16日出生，住西安市碑林区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人李世隆，该公司总经理。杨某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第477号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人杨某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人杨某某名下。另杨某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第477号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 莹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1647号之三申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司，住所地陕西省西安市某地。法定代表人邢某某。被执行人陕西某某镍钴金属有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人王某。被执行人成都某某钴镍材料股份有限公司，住所地成都某地。法定代表人王某某。被执行人陕西某某企业集团有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人王某某。被执行人西安某某资源开发集团有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人杜某某。陕西某某生态农林开发有限公司与陕西某某镍钴金属有限公司、成都某某钴镍材料股份有限公司、陕西某某企业集团有限公司、西安某某资源开发集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第000412号公证书和（2017）陕证执字第349号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司支付贷款本金2700万元及利息、复息、罚息、承担公证费600元。执行中，因被执行人陕西某某镍钴金属有限公司、成都某某钴镍材料股份有限公司、陕西某某企业集团有限公司、西安某某资源开发集团有限公司名下已查明财产全部被本院另案查封，被执行人名下现均无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0322民初1490号原告：洛阳路通农业装备有限公司。住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：李俊鹏，董事长。委托诉讼代理人：李晓明，该公司法律顾问。特别授权。被告：齐齐哈尔惠民农机有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区曙光村。法定代表人：林艳红，总经理。被告林艳红，女，汉族，生于1972年5月27日，住吉林省伊通满族自治县。被告田海波，男，满族，生于1972年2月29日，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告洛阳路通农业装备有限公司（以下简称路通公司）诉被告齐齐哈尔惠民农机有限公司（以下简称惠民公司）、被告林艳红、田海波买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告路通公司以双方协商解决为由，于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳路通农业装备有限公司撤回起诉。本案受理费25290元，减半收取为12645元，由原告路通公司承担。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇一七年十二月二十七日书 记 员  谢改焕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执723号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。被执行人：马何山，男，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行刑庭移送的马何山罚金、违法所得一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十六日书记员  王 秀
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执恢39号之三申请执行人：盐山县浩润小额贷款有限公司。住所地：盐山县城南环路，组织机构代码567352832。法定代表人：刘春燕，任公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，公司职工。被执行人：王中锋，男，1972年11月4日出生，汉族，住盐山县，。本院在执行申请人盐山县浩润小额贷款有限公司（以下简称浩润公司）与被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月8日向被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、河北百亿钢管制造有限公司未履行。本院查明，被执行人王中锋名下有个人财产车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王中锋名下所有车牌号为：冀Ｊ×××××大众牌汽车一辆，查封期限二年，自2017年12月22日起至2019年12月21日止。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一七年十二月二十一日书记员  杨龙飞
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审318号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人黄长西，男，1954年1月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号50XXXXX23X重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人黄长西缴纳拖欠的罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审318号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  张思容
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执2882号之一申请执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道石梁村石梁股份合作经济社，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道魁奇一路128号，组织机构代码725969134。负责人梁满成。被执行人佛山有福海鲜大酒楼有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道岭南大道东江龙饮食娱乐中心75号，统一社会信用代码914406043379459159。法定代表人陈德华。被执行人陈德华，男，汉族，1982年2月28日出生，住福建省长乐市。关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道石梁村石梁股份合作经济社诉佛山有福海鲜大酒楼有限公司、陈德华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初11462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山有福海鲜大酒楼有限公司、陈德华应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道石梁村石梁股份合作经济社返还位于佛山市禅城区岭南大道西侧东江龙饮食娱乐中心46-55号商铺及三楼、支付2016年3月至2016年10月的占有使用费、卫生管理费合计398945.12元及利息、占有使用费、卫生管理费、水电费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东省佛山市禅城区石湾镇街道石梁村石梁股份合作经济社向本院申请执行。本院于2017年4月17日立案执行。本案执行费15577元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但未履行。本院对涉被执行人的工人工资系列案申请执行人举报的被执行人存在实际经营者的问题，已经依法移送公安机关立案侦查，现在侦查过程中。本院依法评估拍卖了被执行人所有的酒店设备一批,现已经交付买受人龚思行，被执行人所占用的属于申请执行人的位于佛山市禅城区岭南大道西侧东江龙饮食娱乐中心46-55号商铺及三楼已经搬迁一空，并交付给申请执行人。上述拍卖财产所得款项尚不足于清偿被执行人所欠工人工资系列案的债务。后因未发现被执行人有可供执行的财产，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执2882号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十二月二十六日书记员  张朝柱
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1730号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：张久华，男，1968年10月27日出生，住扬州市江都区。被执行人张久华罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月23日依法向本院移送执行，要求被执行人张久华缴纳执行标的人民币1500元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人张久华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年11月23日向被执行人的住所地村民委员会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行无财产可供执行。4.本院于2017年7月28日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人张久华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。5.本院于2017年12月28日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人张久华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张久华名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  张培秀
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执421号申请执行人：肖建明,男,1973年2月25日出生,汉族,住安徽省绩溪县被执行人:陈伟新,男,1969年11月17日出生,汉族，住浙江省东阳市被执行人:绩溪县天地房地产开发有限公司,住安徽省绩溪县扬之南路灵川半岛综合大楼。法定代表人：张重良。本院在执行肖建明与陈伟新、绩溪县天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出(2017)皖1824民初251号民事判决书，已经发生法律效应。本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。现查明，被执行人陈伟新、绩溪县天地房地产开发有限公司名下无财产可供执行，依照有关规定，本次执行程序应予以终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院2017年7月19日作出(2017)皖1824民初251号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年十二月二十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审307号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人郝兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人郝兵缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审307号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  龚玉君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2353号上诉人（原审被告）：江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。法定代表人：周璐，董事长。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李月娣，女，1970年7月2日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人李月娣商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人龙启公司上诉请求：依法改判，参照银行贷款基准利率日万分之一点二计算至2017年3月23日重新计算违约金数额。事实和理由：1、龙启公司虽然存在因客观原因逾期办理产权登记备案的事实，但并不必然给李月娣造成实际损失，李月娣也未举证证明存在损失。按照日万分之二计算违约金，明显偏高，法院应当进行调整；2、一审判决将违约金计算的截止日认定为2017年4月7日是错误的，截止日应为2017年3月23日。被上诉人李月娣辩称，一审认定违约金计算截止日为2017年4月7日，可以接受，请求二审驳回上诉，维持原判。李月娣向一审法院起诉请求：1.请求判令龙启公司按照房款616670元每日万分之二自2015年9月24日至拿到房屋产权证为止向李月娣支付逾期办证违约金；2.本案受理费由龙启公司承担。事实和理由：2012年10月20日，李月娣、龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定：李月娣向龙启公司购买其开发的靖江龙启城南大院二I期B6幢1102号房屋（以下简称1102房屋），总价621144元（最终结算房价616670元）。出卖人在讼争房屋交付后360日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意由出卖人按日支付买受人已付房款万分之二的违约金。合同签订后，李月娣向龙启公司支付了全部房款，并交纳了代办产权证费9548元。但时至今日，龙启公司一直未报备案，亦未为李月娣办理1102房屋产权证。李月娣曾于2015年9月16日向法院起诉，法院判决龙启公司按房价每日万分之二向李月娣支付逾期办证违约金自2015年1月8日至2015年9月23日。龙启公司于2017年3月23日向李月娣邮寄的办证通知已收到，李月娣已提交资料，但龙启公司至今未为李月娣办理房屋产权证。从2015年9月24日至今的逾期办证违约金，龙启公司一直未予支付。双方当事人对李月娣、龙启公司签订商品房买卖合同，龙启公司逾期办理报备案、李月娣诉至法院后已领取17000元违约金等事实均无异议，一审法院予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点是龙启公司应如何支付李月娣逾期办证违约金。龙启公司逾期办理报备案，导致购房户未能在合同约定的报备案后的合理时间内办理产权证，应自2015年1月8日起按房价每日万分之二向购房户支付违约金，已经法院在李月娣起诉龙启公司要求支付违约金的生效判决中确定。关于违约金的截止日，虽然龙启公司在2017年3月23日刊登公告及邮寄通知购房户可以办理产权证，但自通知发出至实际办理到产权证，应给予购房户合理的期限，龙启公司在通知及购房户领取违约金的凭证中注明违约金计算截止日，系其单方表示，并未得到购房户的认可，对其主张截止日为2017年3月23日不予支持。依据通知送达到购房户及办理产权证部门办证所需时间，结合在此期间工作日的安排情况，酌情确定违约金截止日为2017年4月7日。李月娣在此期间未及时办理，龙启公司不应再行支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：江苏龙启房建置业有限公司在判决发生法律效力后十日支付逾期为李月娣办理房屋产权证的违约金69313.7元（按房款616670元每日万分之二自2015年9月24日起计算至2017年4月7日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1756元减半收取878元，由江苏龙启房建置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，李月娣、龙启公司签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。龙启公司向李月娣交付房屋后，未能及时为李月娣办理房屋产权证，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定的日万分之二的违约金计算标准，并不明显过高。一审综合考虑办证通知送达购房户及办理产权证所需时间等因素，酌情确定违约金计算截止日为2017年4月7日，并未明显损害龙启公司的合法权益。综上所述，上诉人龙启公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1756元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年十二月七日书记员  陆超凡
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执384号之四申请人：丁庆斌。被执行人：谢素斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢素斌在中国建设银行账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省镇坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0927民初235号原告：李姣，女，1987年11月1日出生，汉族，陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。被告：袁军，男，1980年8月15日出生，汉族，江苏省盐城市人，现住陕西省镇坪县。原告李姣与被告袁军健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于11月27日公开开庭进行了审理。原告李姣及其委托诉讼代理人彭泽国、被告袁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李姣向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告向原告当庭赔礼道歉、具状悔过。2、依法判令被告赔偿因故意致伤原告身体医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、房租损失、精神损失费等共计31061.31元。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系城关镇中学路相邻个体经营业主。2017年7月14日下午17时许，被告因对原告客源较多不满生妒，以原告在店门前公路边装车发货对其妨碍为由，对原告无端辱骂，原告遂与之发生争吵，被告扑向殴打原告，原告遂与之撕抓，被他人劝开后，被告趁原告不备，突然掌掴原告左脸颊，又拿起地上的三角铁条在原告头部击打数下，被围观群众拉开。原告遂向镇坪县公安局“110”报警，城关派出所接警后进行了现场调查。原告根据警方意见在镇坪县医院急诊检查，遵医嘱当晚回家观察，次日头痛欲裂，去县医院复诊，医嘱住院治疗。共住院32天，花费医疗费用3141.31元。2017年8月9日，镇坪县公安局以镇公{法}行罚决字【2017】第XX号行政处罚决定书对被告给予行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。因被告侵害原告健康权拒不支付医疗费及其他费用，是起诉。被告袁军辩称：在此纠纷中，原告也将被告及其妻子打伤，其妻在医院住院花费1800余元，建议双方各自承担各自的医疗费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日17时许，原告在被告经营的“鑫源彩钢”建材店门前公路边装车发货，被告之妻刑某认为原告的装货车辆不应停在她家店前，遂与原告发生口角并相互辱骂。随后被告上前与原告发生撕抓，后被他人劝开。劝开后，被告及其妻子刑某与原告及其母亲李某某继续争吵，被告遂上前掌掴原告面部一巴掌，原、被告随即又撕抓在一起，在此过程中被告拿起三角铁条击打原告头部，致原告受伤。原告于事发当日在镇坪县医院急诊治疗，遵医嘱当晚回家观察，次日头痛欲裂，到县医院复诊，医嘱住院治疗，住院共32天，花费医疗费用3141.31元。2017年8月9日，镇坪县公安局以镇公{法}行罚决字【2017】第XX号行政处罚决定书给予被告行政拘留7日并处罚款500元、给予原告300元罚款的行政处罚。因被告侵害原告健康权拒不支付医疗费及其他费用，原告遂向本院提起诉讼。本案在庭审过程中，经本院主持调解，被告当庭向原告赔礼道歉，原告接受了被告的道歉。原告因伤所产生的各项损失，因双方分歧意见较大，未能达成一致意见。上述事实，有经当庭举证、质证的原告出示的原告身份证复印件、镇坪县公安局行政处罚决定书、镇坪县医院诊断证明书、住院病历以及医疗费票据；本院依职权调取的镇坪县公安局询问李姣、袁军、刑某、李某某、刘某、张某、于某笔录以及原被告的陈述与辩解证实。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告之妻因原告在被告建材店门前装货而与原告发生口角，被告见状未加以劝阻，而是上前与原告相互撕抓，并掌掴原告，后又用三角铁条击打原告头部，并致原告受伤。本次纠纷系双方不够冷静造成，双方对此均有过错。原告在被告店前装货本无大障，被告之妻与原告却恶语相向，被告更是参与其中致原告受伤，故被告理应承担原告各项损失的70%民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1、医疗费3141.31元有票据证实，符合法律规定，本院予以确认；2、住院期间伙食补助费：每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元计算，原告住院32天，故本院确定该项费用为1600.00元（32天*50元/天）；3、营养费：原告未提供其应加强营养的医院证明，故对此请求，本院不予支持；4、护理费：原告请求3200.00元（32天*100元/天）符合当地护工的劳务报酬，本院予以确认；5、误工费：原告未提供其有固定收入和最近三年的平均收入的证据，结合当地实际和本案案情，本院酌情确定误工费为每天120元，故误工费确定为3840元（32天*120元/天）；6、房租损失：因原告未提供相关证据证明其受伤住院与房租损失的关联性，故对此项请求本院不予支持；7、精神损害抚慰金：因被告的侵权行为未给原告造成严重后果，且原、被告在本次纠纷中均有过错，故对此请求本院不予支持。上述各项损失共计11781.31元，被告承担8246.92元，原告自行负担3534.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告袁军于本判决生效之日起10日内赔偿原告李姣各项损失8246.92元。二、驳回原告李姣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费577元，减半收取288.50元，由原告负担210.50元（已交纳）,由被告负担78.00元。于本判决生效后7日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年十二月五日书记员 李定银
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2439号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。统一社会信用代码91350304565388727Q。主要负责人：宋桂华，行长。被执行人：吴青群，女，1989年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张贵春，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：柯涵，男，1985年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人吴青群、张贵春、柯涵金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十二月二十九日执行员  刘国宾书记员  林仙芳
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执457号申请人：贺礼国，男，住大同市矿区。被执行人：霍红，男，住大同市矿区。贺礼国与霍红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月10日作出的（2017）晋0203民初658号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人霍红偿还贺礼国本息合计95400元，并负担案件执行费1331元，向被执行人霍红发出执行通知书后，其未履行生效法律文书所确定的义务。经查，霍红系同煤集团******职工，每月有固定收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人霍红工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建军二〇一七年十二月十五日书记员  丁 伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6180号之一申请执行人：袁勇，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：庄坚坚，女，1982年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17347号申请执行人袁勇与被执行人庄坚坚民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为庄坚坚向袁勇偿还借款本金63852及利息；支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月十二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104民初7516号原告蒋磊，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权）陈新民、骆滨鸿，杭州市天正法律服务所法律工作者。被告石旭炜，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告蒋磊诉被告石旭炜民间借贷纠纷一案中，原告蒋磊于2017年12月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蒋磊的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋磊撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告蒋磊负担；公告费人民币260元。由原告蒋磊负担。审 判 长  黄 亮人民陪审员  陈媛媛人民陪审员  傅艳妮二〇一七年十二月五日代书 记员  杨雨佳