wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院 行 政 判 决 书 （2015）鼓行初字第132号 原告王国忠，男，汉族，1956年5月7日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告南京市住房和城乡建设委员会，住所地南京市。 法定代表人周金良。 委托代理人王羽，女。 委托代理人杭立成，男。 原告王国忠因要求确认被告南京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）未履行监督检查记录职责行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月18日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。原告王国忠，被告市住建委的委托代理人王羽、杭立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国忠诉称，2015年2月6日，原告根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，向省住建厅提起行政复议程序。省住建厅于同年2月26日作出驳回行政复议申请决定书，该决定书被南京市中级人民法院生效判决所撤销，责令省住建厅继续履行行政复议的法定职责。省住建厅于2015年8月13日才作出[2015]苏建行复（决）字141号行政复议决定书，原告不服该复议决定书，提起本案诉讼。原告认为，省住建厅的复议决定未对市住建委违反《行政许可法》第六十一条的行为进行全面的复议审查和处理，市住建委在2007年至2009年未履行监督检查职责的行为，已被其所提交的复议证据及（2015）鼓行初字第8号和（2015）宁行终字第186号的行政判决书所认定和证实，事实清楚，证据确凿，明显违法。现诉请：确认被告市住建委未履行监督检查记录职责的行为属于行政不作为，构成违法。 原告王国忠提交的证据有： 1、（2015）鼓行初字第8号行政判决书，证明市住建委存在不作为的事实； 2、2014年12月29日市住建委的信息公开答复，证明市住建委没有制作监督检查记录。 被告市住建委辩称，根据江苏省建设厅《关于全省建设系统开展创建平安拆迁、平安建筑工地、平安住宅小区、平安景区活动的意见》，在日常履职中，被告市住建委对南捕厅地块等拆迁项目、拆除工地进行现场服务、安全检查、年终对全年“平安拆迁”进行综合考核，并对检查情况进行通报，对先进单位进行表彰。因此，被告履行了法定职责。 被告市住建委提交的证据有：1、《关于全省建设系统开展创建平安拆迁、平安建筑工地、平安住宅小区、平安景区活动的意见》、《关于表彰南京市2009年度“平安拆迁”先进单位的决定》，证明行政机关对应履行相关职责进行检查，并有相关的决定； 2、南京市房屋拆迁管理办公室拟搞纸及《关于十月份房屋拆迁拆除工地安全检查情况的通报》，证明市房屋拆迁管理办公室根据相关职责对拆迁工地的安全进行检查通报； 3、南捕厅项目拆迁工作简报第1期，证明在拆迁项目的实施中，市房管局对相关区和拆迁实施单位进行现场服务； 4、南捕厅项目拆迁工作简报第5期，证明作为市级主管部门为了服务项目到现场做相关检查。 经庭审质证，被告提交的证据，原告认为，该组证据不能证明被告履行了监督检查记录职责，与本案无关。原告提交的证据，被告对证据1的真实性予以认可，对关联性不予认可；对证据2的真实性予以认可。 本院对上述证据认证如下： 被告提交的证据，其自认不是监督检查记录，本院对关联性不予确认。 原告提供的证据，经审核，本院对真实性予以确认。 经审理查明，2007年9月28日，原南京市。2014年12月19日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求被告公开“宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》颁发后至2009年底所有的监督检查记录及所有的准予延续拆迁许可决定书”。被告收到该申请后，于同年12月29日对原告书面答复，答复内容为“一、你申请的‘宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》颁发后至2009年底所有的监督检查记录’，我委在履行职责过程中并未制作及获得。二、你申请的‘准予延续拆迁许可决定书’，已复印随信寄送给你。”原告不服该答复，于2015年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月18日作出一审判决，驳回原告王国忠的诉讼请求。王国忠不服该判决提出上诉，南京市中级人民法院对一审判决予以维持。原告认为，被告在2007年9月颁发宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》后至2009年，未能对许可的拆迁活动履行监督检查记录的法定职责，故诉至本院，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第六十一条规定：“行政机关应当建立健全监督制度，通过核查反映被许可人从事行政许可事项活动情况的有关材料，履行监督责任。行政机关依法对被许可人从事行政许可事项的活动进行监督检查时，应当将监督检查的情况和处理结果予以记录，由监督检查人员签字后归档。公众有权查阅行政机关监督检查记录。”根据该规定，行政机关作出行政许可后，应当对被许可人的从事行政许可事项活动进行监督检查，并将监督检查的情况和处理结果予以记录，归档后供公众查阅。本案中，被告市住建委颁发了宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》后，应当将对许可的拆迁行为进行监督检查的情况及处理结果予以记录，归档后供公众查阅。被告针对原告申请公开的“宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》颁发后至2009年底所有的监督检查记录”的信息，明确答复该信息“在履行职责过程中并未制作及获得”。诉讼中，被告虽主张其对宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》所涉拆迁行为履行了监督检查的职责，但并无证据证明被告将监督检查的情况及处理结果予以记录。因此，自2007年9月28日至2009年底，被告并未将宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》所涉拆迁行为监督检查的情况及处理结果予以记录。被告的上述不作为违反了《行政许可法》的要求。鉴于诉讼中，原告明确其诉讼请求仅要求确认被告不作为的行为违法，本院不再责令被告限期履行上述职责，对原告诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条、第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下： 确认被告南京市住房和城乡建设委员会自2007年9月28日至2009年底，对宁拆许字（2007）第063号《房屋拆迁许可证》所涉拆迁行为未履行监督检查记录职责的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告南京市住房和城乡建设委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李 彭 人民陪审员  侯梦玮 人民陪审员  张嵘嵘 二〇一五年十二月二日 见习书记员  张智玉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2533号申请执行人徐柏军，居民。被执行人陈宁，居民。本院在执行徐柏军与陈宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第3109号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  高崇钧审判员  沈 飞二〇一五年十二月二十日书记员  李凤新
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1346号申请执行人张平丽，女。被执行人何志超，男。本院在执行申请执行人张平丽与被执行人何志超健康权纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。同时被执行人已被列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  张 杨二〇一五年十二月一日书 记 员  晋昆林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）文中行初字第27号原告卢家孝，男，壮族，1959年11月2日生，云南省马关县人，住云南省文山州马关县。委托代理人卢益佩，男，壮族，1986年11月2日生，云南省马关县人，住云南省文山州马关县。系卢家孝之子。代理权限：特别授权代理。被告马关县人民政府。组织机构代码：01522030—5。住所地：云南省文山州马关县马白镇骏城路**。法定代表人周廷喜，县长（未到庭）。委托代理人龙波，云南商维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨勇，马关县农业和科学技术局副局长。代理权限：特别授权代理。被告文山壮族苗族自治州人民政府。组织机构代码：01521167—9。住所地：文山市华龙北路。法定代表人张秀兰，州长（未到庭）。委托代理人袁春，云南七乡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨建平，文山壮族苗族自治州人民政府法制办公室工作人员。代理权限：特别授权代理。第三人王光云，男，壮族，1955年12月10日生，云南省马关县人，住云南省文山州马关县。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告卢家孝不服被告马关县人民政府、文山壮族苗族自治州人民政府（以下简称文山州人民政府）土地行政管理行政撤销一案，于2015年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月11日受理后，于2015年8月13日、14日分别向被告文山州人民政府、马关县人民政府送达了起诉状副本及举证通知书。二被告在规定期限内于2015年8月28日向本院提交了答辩状和作出处理决定的证据材料。本院于2015年9月2日将二被告提交的答辩状和证据材料送达原告。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告卢家孝及其委托代理人卢益佩，被告马关县人民政府的副县长田卫国及被告马关县人民政府的委托代理人龙波、杨勇，被告文山州人民政府的委托代理人袁春、杨建平，第三人王光云及其委托代理人苏文品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告卢家孝认为继续本案诉讼已无实际意义，还是与马关县人民政府协商解决较妥为由，于2015年12月18日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告卢家孝的撤诉申请符合法律规定，未影响社会公共利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢家孝撤回起诉。一审案件受理费50.00元，原告卢家孝自愿全额承担。审判长  者发章审判员  何建宾审判员  张 萍二〇一五年十二月十八日书记员  王要师
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景调确字第15号申请人倪伟，女，1983年2月3日出生，彝族。申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司。组织机构代码58964406-X。住所地西双版纳旅游度假区山水林溪别墅小区会馆。法定代表人刘强，职务总经理。委托代理人李霖，云南会凌律师事务所律师。特别授权代理。申请人倪伟与申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司（以下简称“版纳拓普公司”）申请确认调解协议纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员陈新适用特别程序进行审理，现已审理完毕。2015年12月3日，申请人倪伟与申请人版纳拓普公司经景洪市允景洪街道办事处人民调解委员会主持调解并达成如下调解协议，一、申请人倪伟与申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司一致同意解除双方于2013年4月8日签订的《湄公河畔认购书》。二、申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司于2015年12月31日前退还申请人倪伟支付的房屋认购款207607元、补偿金5000元，合计212607元。申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司将该款项汇入申请人倪伟指定的如下账户中：账户户名：倪伟，账号41006287********，开户行招商银行昆明圆通支行。本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。经审查，本院认为，申请人达成的上述协议不违反法律的禁止性规定，且协议内容便于执行，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人倪伟与申请人西双版纳拓普房地产开发有限公司达成的上述协议有效。本裁定一经做出即具有法律效力。如果负有义务的当事人，未按本裁定书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定书生效后，若负有义务的当事人不主动履行本裁定书所确定的义务，享有权利的当事人可在本裁定书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈新二〇一五年十二月三日书记员  高莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3853号罪犯邢树奎，男，1972年3月14日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在长春市净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年2月16日作出（2012）德刑初字第25号刑事判决，认定被告人邢树奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月17日本院作出（2014）长刑执字第1791号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长春市净月监狱认为，罪犯邢树奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人邢树奎与被害人候某某系屯邻关系，被告人邢树奎与候某某的妻子王某某存在不正当的两性关系，2003年2月16日，被告人邢树奎将王某某领到德惠市边岗乡太兴村亲属家居住了两天。2月18日，被告人邢树奎送王某某回家，当二人在边岗乡太兴村路口等车时，遇见了来寻找妻子的候某某。候某某见状便与被告人邢树奎发生厮打，在厮打过程中，被告人邢树奎持刀将候某某胸部扎伤，候某某在送往医院抢救的途中死亡。被告人邢树奎主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解。该犯现在长春市净月监狱六监区参加生产一线缝合岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分216分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邢树奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邢树奎减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年十二月三十日书 记 员 王庆岐
云南省个旧市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)个刑初字第266号 公诉机关个旧市人民检察院。 被告人曾明洪，男，1982年3月19日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。2015年9月10日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。 个旧市人民检察院以个检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人曾明洪犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人曾明洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、被告人曾明洪于2015年8月4日至9月9日期间，在个旧市大屯镇老政府旁其租住房内，先后2次分别以20元、10元1包的价格贩卖毒品海洛因共计0.052克给吸毒人员兰某某吸食。 2、被告人曾明洪于2015年9月初的一天，在个旧市大屯镇老政府旁其租住房内，以20元1包的价格贩卖毒品海洛因0.03克给吸毒人员卢某某吸食。 3、被告人曾明洪于2015年9月8日10时许，在个旧市大屯镇老政府旁其租住房内，以20元1包的价格贩卖毒品海洛因0.03克给吸毒人员杨某某吸食。 2015年9月10日9时许，被告人曾明洪在个旧市大屯镇老政府旁其租住房内该被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因共计1.1克、毒资人民币1400元。 上述事实，被告人曾明洪在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，证人兰某某、卢某某、杨某某的证言，搜查笔录，扣押物品收据，扣押毒品收据，疑似毒品称量笔录，毒品鉴定书，物证照片，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾明洪无视国法，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾明洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；建议对被告人曾明洪在有期徒刑三至五年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人曾明洪如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。公安机关依法扣押的毒品，系违禁物品，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾明洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2018年9月9日止。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因1.1克，依法没收。 三、公安机关扣押的毒资人民币1400元，依法没收，由个旧市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 辉 人民陪审员  姚忠龙 人民陪审员  王雄伟 二〇一五年十二月三十一日 书 记 员  王怡梅
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第972号申请执行人李从德，男，汉族，1975年12月30生，云南省玉溪市人，现住云南省玉溪市易门县。被执行人张长喜，男，汉族，1976年10月9日生，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市。被执行人朱美英，女，汉族，1977年9月28日生，云南省曲靖市人，现住云南省曲靖市。李从德诉张长喜、朱美英机动车交通事故责任纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1311号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年11月16日向本院申请执行，执行标的为6000.00元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人履行能力较弱，无财产可供执行，本案在规定时限内不能全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安执字第972号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长 刘 军审判员 周 洪审判员 徐树荣二〇一五年十二月三十日书记员 刘万福
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2561号申请人：槐丽华，女，1968年11月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南瑞吉实业有限公司。住所：昆明市官南大道昆明大商汇内墙地砖卫浴综合区****。负责人：刘学勤。申请人槐丽华与被执行人云南瑞吉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民二终字第1352号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马驰原二〇一五年十二月七日书记员  王 娜
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第408号申请执行人高某，女，汉族，生于1979年5月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被申请执行人涂某，男，汉族，生于1973年9月15日，云南省镇雄县人，镇雄县公安局干警，住镇雄县。申请执行人高某分公司与被执行人涂某变更子女抚养纠纷一案，本院做出的（2009）镇民初字第1292号民事调解书，调解：涂某于2009年9月9日起每月从其工资账户中扣划子女抚养费人民币500元。因被执行人工资账户变更后未自觉履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2015年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查，涂某在监狱服刑，现无财产可供执行，申请人同意待被执行人有财产时再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2015）镇法执字第408号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李清富二〇一五年十二月十一日书记员  宋 强附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14897号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈荣彬，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈荣彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈荣彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66765.34元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66765.34元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民二初字第274号原告谷玉和，男，1986年8月13日生，傈僳族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告张彬，男，1987年1月20日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。（未到庭）被告蒋东丽，女，1990年2月3日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。（未到庭）原告谷玉和诉被告张彬、将东丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员寸正标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷玉和到庭参加诉讼；被告张彬、将东丽经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我是黄坪镇子牙关村委会徐家坪村农民，二被告是夫妻。2013年7月，二被告以做高粱生意资金不足为由向我借款21000元，并口头约定借款期限为10日。借款期限届满后二被告一直未还款。2014年7月12日，二被告出具给我一份欠条，并承诺用被告张彬的货车作为抵押。后经我催收，二被告偿还给我1000元，又出具给我一份20000元的欠条，但余款至今未还。现诉至法院，请求判令二被告偿还我借款20000元。被告张彬、蒋东丽未到庭，亦未提出答辩。原告提供的证据有：A1、鹤庆县公安局黄坪派出所出具的户口证明一份，欲证明原告谷玉和的身份情况；A2、借条两份，一份是被告张彬于2014年7月12日所写，主要内容为：借到徐家坪村谷玉和人民币21000元，约定于2014年8月还清。另一份是被告蒋东丽、张彬所写，主要内容为：欠徐家坪村谷玉和人民币20000元，约定于2015年1月24日还款。欲证明二被告欠原告借款20000元未偿还的事实。二被告未提供证据。本院认为，原告提供的A1、A2符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院将其确定为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年7月，二被告以做高粱生意资金不足为由向原告借款21000元。2014年7月12日，被告张彬向原告出具了21000元的借条；后经原告谷玉和催收，二被告偿还了借款1000元，但因剩余借款未偿还，二被告又向原告出具了20000元的借条，约定于2015年1月24日还款，由于二被告至今未还款。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款20000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告以做高粱生意资金不足为由向原告谷玉和借款21000元，并出具了借条，在偿还了1000元后未能按约定还清借款，又向原告第二次出具了20000元的借条，再次约定于2015年1月24日前偿还借款。因二被告仍未按约定履行还款义务，现尚有20000元欠款未偿还。故原告要求二被告偿还剩余借款的请求，有事实和法律依据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：由被告张彬、蒋东丽于本判决生效后十日内偿还原告谷玉和人民币20000元。案件受理费500元，减半收取250元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。(此页无正文)审判员  寸正标二〇一五年十二月二十五日书记员  顾恒枫
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景法执字第398号申请执行人张启飞，男，汉族，生于1985年5月16日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。申请执行人杨春波，女，汉族，生于1982年9月22日，住景东彝族自治县。委托代理人刘铭兵，云南银生律师事务所律师，授权范围：特别授权。被执行人思茅维地房地产开发有限公司。组织机构代码：77855888-1住所地：普洱市思茅区振兴南路**。法定代表人赵同领，系该公司董事长。委托代理人杨桥富，云南新南疆律师事务所律师，授权范围：特别授权。申请人张启飞、杨春波与被执行人思茅维地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2015年6月1日作出（2015）景民初字第153号民事判决书已经发生法律效力。权利人张启飞、杨春波于2015年11月23日向景东彝族自治县人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查封被执行人思茅维地房地产开发有限公司房产、车库等财产，现需通过评估、拍卖，因被执行人思茅维地房地产开发有限公司涉及系列案件，所得价款将依法按债权比例分配给相关申请人，现查明被执行人思茅维地房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2015）景法执字第398号执行案件终结本次执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  李子华审判员  郭佩礼审判员  李哲良二〇一五年十二月十四日书记员  邓 杨
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第2329号原告：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市盘龙区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：王晶武，行长。委托代理人：雷秉华、洪茜，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨天成，男，汉族，1979年2月3日生，住云南，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县iv>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告杨天成金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告平安银行股份有限公司昆明分行请求撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。代理审判员 杨 丹二〇一五年十二月二日书 记 员 刘亚福
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昭阳执字第386号申请执行人李自绪，男，1969年11月20日生汉族，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人云南省昭通市森隆经贸有限责任公司。法定代表人郝国福，该公司董事长。住所地：昭通市小龙洞乡（原昭通黄磷厂）。申请执行李自绪申请执行被执行人云南省昭通市森隆经贸有限责任公司劳动争议一案，昭通市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月5日作出的昭市劳人仲案字【2014】第17-83号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李自绪于2015年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人云南省昭通市森隆经贸有限责任公司与农行昭通分行贷款合同纠纷一案，本院（2013）昭阳执字第264号执行案件已查明被执行人云南省昭通市森隆经贸有限责任公司现仍无可供执行的财产且该案待处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）昭阳执字第386号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。审判长 撒 鹏审判员 尤复云审判员 李 锐二〇一五年十二月二十二日书记员 李 荣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第261号申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路**。组织机构代码21793043-6。负责人王志强，该支行行长。被执行人开远市龙腾冶炼厂。住。住所地：开远市北郊织机构代码21793101-7。负责人马丛社，该厂厂长。中国农业银行股份有限公司开远市支行(以下简称开远农行)与开远市龙腾冶炼厂(以下简称龙腾冶炼厂)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的(2015)红中民二初字第112号民事调解书生效后，龙腾冶炼厂未按约定的期限履行金钱给付义务，开远农行于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法立案执行。依生效调解书：龙腾冶炼厂应于2015年9月20日前向开远农行偿还借款本金300万元及相应利息、支付案件受理费27384元，自2015年9月21日起，每日应当支付迟延履行利息7374.18元，直至履行完毕之日止。另须负担执行申请费58090.90元。执行中查明：包括本案确定的借款在内，当事双方共有六笔借款，借款本金共计1385万元，被执行人龙腾冶炼厂用其厂房、土地、机器设备等资产向申请执行人开远农行作抵押。执行过程中，双方均表示先协商解决，暂不处置抵押物。因双方协商需要较长时间，本案不能在执行期限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)红中法执字第261号案件执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪烈涛审 判 员  邹为民代理审判员  袁佳铭二〇一五年十二月十八日书 记 员  白光福
云南省红河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）红执恢字第16号 申请执行人：李某进，女，2007年6月21日生，哈尼族，学生，红河县人，住红河县。 法定代理人：陈苹受（又名陈慧兰），女，1986年3月20日生，哈尼族，小学文化，农民，住址同上。系李阳进之母。 被执行人：李文学，男，1988年6月12日生，哈尼族，初中文化，红河县人，住红河县。 关于李阳进与李文学交通事故人损赔偿纠纷一案，本院于2009年7月2日作出（2009）红刑初字第23号刑事附带民事判，已经发生法律效力。申请执行人李阳进于2009年9月24日向本院申请强制执行。本院于2009年9月24日已立案执行。经本院依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产；故本院于2009年12月14日作出（2009）红执字第134号执行裁定，终结本案的执行。本院于2015年12月21日立案恢复执行。 本案在执行中，经查，未发现被执行人李文学有可供执行财产，申请执行人李阳进申请执行的赔偿款23808元和应承担的申请执行费257元无法执结。现因申请人的申请未能执行到位，导致家庭生活贫困，申请一次性司法救助。经审查，申请人的申请符合救助条件，并已救助人民币20000元（已兑付），尚未到位的赔偿款3808元申请人表示放弃，不再向法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）红执恢字第16号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张义龙审判员龙雄明审判员塔玲华 二〇一五年十二月二十三日 书记员 黄             慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18628号罪犯茶卫东，男,1975年8月20日出生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十二月二十八日作出(2010)临中刑初字第406号刑事判决，以被告人茶卫东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月六日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2226号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯茶卫东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯茶卫东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯茶卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯茶卫东减去有期徒刑五个月(刑期自2013年8月6日起至2033年2月5日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第764号申请人何柏华，男，汉族，1966年10月16日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人洪小华，男，汉族，1970年9月15日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人洪翠芳，女，汉族，1976年7月3日出生，现住云南省昆明市官渡区。申请人何柏华与被申请人洪小华、洪翠芳诉讼财产保全一案，申请人何柏华向本院提出财产保全申请，请求对被申请人洪小华、洪翠芳所有的价值为49万元的财产进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人洪小华、洪翠芳所有的价值为49万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年十二月二十四日书记员  付其银
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）北民宝初字第00088号 原告李某某，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住北票市。 被告韩某，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，住北票市。 本院在审理原告李某某与韩某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费150元由原告负担。 审判员  李秀复 二〇一五年十二月三十日 书记员  任 静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1488号申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。住所昆明市东风东路**。负责人潘新民。被执行人申开伦，男，1977年8月29日出生，现拘押于宾川看守所。被执行人周恩群，女，1972年3月8日出生，，住昆明市官渡区申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人申开伦、周恩群金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市明信公证处于2015年5月28日作出的(2015)云昆明信证执字第41号公证书已经发生法律效力，权利人招商银行股份有限公司昆明分行于2015年7月8日向本院申请强制执行，本案的执行标的为1230875.2元，执行费14708元。本案在执行过程中，经查被执行人申开伦、周恩群查无其它可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1488号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 马 瑜二〇一五年十二月八日书记员 陈 鑫
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第314号申请执行人王宝光，男，汉族，生于1969年4月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人：镇雄县振兴煤矿有限公司。住所地：镇雄县泼机镇李官营村民委员会。法定代表人：李昌培，董事长。申请执行人王宝光申请执行与被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省昭通市中级人民法院于二0一四年十二月十二日作出的（2014）昭中民二终字第787号民事调解书，调解由被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司赔偿王宝光115000.00元，案件受理费15元，本案执行费1625.00元。因被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人王宝光向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司现已被镇雄县大海子煤矿有限责任公司整合，整合后镇雄县大海子煤矿有限责任公司占股份总额的73.2%，镇雄县振兴煤矿有限公司占股份总额的26.8%，即按26.8%的股份分享股息。本院已要求镇雄县大海子煤矿有限责任公司协助对镇雄县振兴煤矿有限公司所得的股息执行扣留抵债，但因大海子煤矿处于停产状态，暂无可供执行的资金，故对本案暂不能执行兑现。对本案应予终结执行，退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2015）镇法执字第314号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  申时旺审判员  杨 杰审判员  廖云镇二〇一五年十二月十四日书记员  李茂华
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第879号公诉机关景洪市人民检察院。被告人蓬兴彪，男，1989年3月17日出生于云南省马关县，汉族，初中文化，务工，现住云南省文山州马关县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月15日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检刑诉字（2015）811号起诉书指控被告人蓬兴彪犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员岩比、被告人蓬兴彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日8时30分许，被告人蓬兴彪在尚未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶云Ｋ×××**号普通二轮摩托车行驶至景洪市喷泉池路口时，被景洪市公安局交通警察大队查获。经西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第1029号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人蓬兴彪血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为183.71mg/100ml。上述事实，被告人蓬兴彪在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法毒检字第1029号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；交通违法照片；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取提取照片；机动车及驾驶人信息查询结果单；常住人口基本信息及违法人员前科核查；被告人蓬兴彪在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓬兴彪在尚未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶机动车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：被告人蓬兴彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 菁审 判 员  侯 平人民陪审员  黄丕华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  朱莉娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)江民督字第221号申请人江川县海天物业有限责任公司。地址：江川县大街街道景新路。组织机构代码证：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。被申请人付常华，住江川县。本院受理申请人江川县海天物业有限责任公司的支付令申请后，于2015年11月19日发出(2015)江民督字第221号支付令，限令被申请人付常华在收到支付令之日起十五日内支付申请人2014年度物业服务费1042元，或者向本院提出书面异议。自本院发出支付令之日至今已30日，按申请人提供的地址，经多方查找，支付令仍无法送达被申请人。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2015)江民督字第221号支付令自行失效。本案受理费16元，由申请人江川县海天物业有限责任公司承担。审判员  王耀鹏二〇一五年十二月二十日书记员  石海巍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1804号原告王效力，男，1967年8月19日出生，汉族，住商水县。委托代理人孙铁洲，男，河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张然，女，1962年3月18日出生，汉族，住商水县。委托代理人沈明月、夏丽，女，商水县法律援助中心工作者。代理权限为一般代理。原告王效力诉被告张然生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王效力及其委托代理人孙铁洲，被告张然及其委托代理人沈明月、夏丽，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王效力诉称：原、被告是邻居，被告扫垃圾往原告家门前路上堆放，双方发生纠纷，2015年2月2日，被告殴打原告，原告被送往商水县创伤医院治疗7天，花去医疗费2840元，后经法医鉴定为轻微伤。纠纷发生后，商水县公安局于2015年6月25日做出对被告进行行政处罚的决定，对被告行政拘留10日，并处罚金500元。原告受伤后，被告拒绝赔偿给原告造成的损失，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计20000元，并承担本案的诉讼费。被告张然辩称，原告所诉不是事实,被告不存在殴打原告，不应赔偿原告的损失。原告举证及被告质证如下:1、商水县公安局行政处罚决定书,商公(胡)行罚决字【2015】0578号1份，证明被告张然殴打原告王效力的事实，商水县公安局对张然行政拘留10日，并处罚金500元的事实。2、商水县创伤医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、住院证各1份，证明原告受伤后住院治疗7天，花去医疗费2840元。3、商水县建筑公司出具的证明1份，证明原告从2015年2月2日后没有来工作。被告张然对上述证据1、2的真实性无异议，但认为自己无过错，是原告造成的纠纷，被告不应承担责任。对于原告提交的证据3，被告认为应有出具证明单位的负责人签字，否则，不应采信。被告没有证据提交法庭。经庭审质证,本院分析认证如下:对于原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据3，不符合证据规则，本院不予确认。经庭审调查及原、被告双方当事人的陈述及辩解，依据有效证据，本院确认以下案件事实:原、被告是邻居，双方因琐事发生纠纷，2015年2月2日14时30分，被告张然将原告王效力打伤，原告被送往商水县创伤医院治疗7天，花去医疗费2840元，后经法医鉴定为轻微伤。纠纷发生后，商水县公安局于2015年6月25日做出对被告进行行政处罚的决定，商公(胡)行罚决字【2015】0578号，对被告行政拘留10日，并处罚金500元。行政处罚决定书显示，原告王效力的伤是被告张然和案外人王新中共同所致。另查明，2014年河南农村居民人均纯收入为9416.1元/年，居民服务业和其他服务业为29041元/年。本院认为：被告张然殴打原告王效力的行为，造成原告受伤住院治疗，对原告的身体造成了伤害，原告王效力的伤是被告张然和案外人王新中共同所致，被告张然应承担赔偿原告王效力各项损失的70%。原告王效力的损失包括：医疗费2840元、住院伙食补助费210元（7天x30元/天）、误工费180.58元(9416.1元/年÷365天×7天)、护理费556.95元（29041元/年÷365天×7天）、营养费210元（7天x30元/天）,交通费以150元为宜，上述共计4147.53。被告张然应赔偿原告王效力的损失为2903.27（4147.53×70%）元。原告对精神抚慰金6000元及其他费用3000元的诉讼请求,没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张然于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王效力医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计2903.27元。二、驳回原告的其他诉求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告张然负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏鹏飞审 判 员  朱自杰人民陪审员  杨联合二〇一五年十二月三日书 记 员  杨 磊
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)景民初字第1110号原告徐发然，男性，47岁，。被告马春成，男性，岁，。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理徐发然劳务合同纠纷一案中，原告徐发然于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告徐发然撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告【案件原告】撤回起诉，本案继续审理。”审判员  陈朝富二〇一五年十二月二十九日书记员  郭哲玮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18469号罪犯毕林华，男,1983年10月15日出生，汉族，云南省安宁市人，高中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一三年三月二十一日作出（2013）安刑初字第62号刑事判决,以被告人毕林华犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕林华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯毕林华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯毕林华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毕林华减去有期徒刑一年(刑期自2012年07月09日起至2017年11月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第495号申请执行人：奚云峰，男，1960年12月5日出生，云南省澄江县人。委托代理人：赵永泉，云南颐高律师事务所律师，特别申请代理。被执行人：程为，男，1967年6月15日出生，回族，系山东人，自由职业。本院受理的奚云峰申请执行赵永泉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2014）盘法民一初字第464号民事调解书，被执行人赵永泉于本判决生效之日起十日向申请人奚云峰支付人民币143000元，案件受理费1632元执行由被执行人赵永泉承担。因被执行人赵永泉逾期未履行上述还款义务，权利人奚云峰于2015年2月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第495号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 为二〇一五年十二月二十九日书记员 王志清
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民初字第561号原告白云良，男，生于1973年11月9日，哈尼族，高中文化，家庭住址：云南省江城县，农民。委托代理人白剑辉，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告周宏，男，现年50岁，哈尼族，小学文化，家庭住址：云南省宁洱县，农民。原告白云良诉被告周宏买卖合同纠纷一案，原告白云良于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告白云良以“在诉讼期间，双方已达成和解”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白云良撤回起诉。案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告白云良承担。审判员 白 雪二〇一五年十二月十四日书记员 刀安华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18698号罪犯耿丽，女，1960年11月16日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年十二月十一日作出（2003）昆铁中刑初字第426号刑事判决，以被告人耿丽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十三日以（2004）云高刑复字第26号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2430号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3028号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年五月十九日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯耿丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯耿丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯耿丽减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2024年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民二初字第1121号原告彭家兴，男，1941年10月21日生，汉族，个旧市市政公司退休职工，住个旧市。原告李秀芬，女，1946年8月24日生，汉族，个旧市市政公司退休职工，住址同上。原告普浩洋，男，1995年4月12日生，彝族，无职业，住个旧市。被告姚敦云，男，1973年3月9日生，汉族，敦云汽车修理厂业主，住个旧市。原告彭家兴、李秀芬、普浩洋与被告姚敦云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员段文适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告彭家兴、李秀芬，被告姚敦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭家兴、李秀芬诉称，2014年7月28日，被告因经营汽车修理厂需周转资金向其二人及原告普浩洋借款人民币80000元，但被告未按约定偿还本金及利息，现起诉要求被告及时偿还本金80000元及判决生效后到还清本金的利息。被告姚敦云辩称，其承认三原告在本案中所主张的事实。并阐述未按期偿还本金及利息的原因系经营出现困难，同意清偿借款，但要求延长还款期限并分段偿还。经审理查明，2014年7月28日，被告姚敦云因经营汽修厂需周转资金向原告彭家兴、李秀芬、普浩洋借款人民币80000元。同日，双方经协商签订《借款协议》一份，约定：借款本金80000元：利息按月2%计算，借期为2014年7月28日至2016年7月28日，每三月还本金10000元。协议签订后，三原告如约交付借款并由被告出具收条。在协议履行过程中，被告未按约定偿还本金，利息仅支付到2015年9月。三原告认为被告的行为已违反协议，故起诉来院，提出上列请求。上述事实，三原告提交了《借款协议》1份、收条1份、被被告经营地照片2张予以证实。本案在审理过程中，经本院主持调解，三原告同意免除原告所欠利息，仅要求给付判决生效后到还清本金之日止的利息。因双方在还款期限及还款方式上存在争议，调解未达成一致意见。本院认为，合理的借贷关系，受法律保护。三原告与被告姚敦云经协商签订的《借款协议》没有违反法律规定，协议合法有效。被告姚敦云承认三原告在本案中主张的事实。对三原告主张的事实，本院予以确认。对三原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：由被告姚敦云于判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告彭家兴、李秀芬、普浩洋欠款本金80000元。案件受理费人民币1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告姚敦云负担。如果被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员 段 文二〇一五年十二月十日书记员 郭思成
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）隆民恢执字第00111号 申请执行人王文英，女，1962年5月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人张艳清，女，1971年7月1日生，汉族，保山市腾冲县人，腾冲县地税局公务员。 关于王文英与张艳清合同纠纷一案，保山市隆阳区人民法院于2013年1月24日作出（2013）隆民初字第0053号民事调解书，已经发生法律效力。调解协议确定：由被告张艳清支付原告王文英欠款本息合计42000元，于2013年12月31日前支付21000元，剩余21000元于2014年12月31日前付清。被执行人张艳清未按期（第一期）履行21000元。权利人王文英于2014年1月7日向本院申请执行，由张艳清支付王文英欠款21000元。本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张艳淸订于2014年8月30日支付王文英欠款21000元，申请人王文英同意，本案于2014年6月20日中止执行。张艳淸于2014年10月16日仅交付执行款5000元。本院于2014年11月14日冻结张艳淸在农行分行哀牢支行账户内的存款，申请人王文英同意本案作程序终结执行处理，同日终结本院（2014）隆民执字第117号案件的执行。尚欠执行款16000元，申请人王文英要求恢复执行；另张艳清应支付王文英（第二期）欠款21000元到期后，张艳清也未履行，王文英一并申请执行，两案执行标的37000元。执行中被执行人张艳清提出调解协议确定：由被告张艳清支付原告王文英欠款本息合计42000元，现支付申请人王文英40000元，要求王文英让2000元；申请人王文英同意张艳清支付40000元，自愿放弃执行2000元。划拨张艳淸在农行分行哀牢支行账户内的存款35740元（含两案执行款35000元，受理费、执行费740元），至此，申请人王文英要求恢复执行16000元执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）隆民初字第0053号民事调解书第一期调解内容的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨光红 审判员  连 波 审判员  丁云文 二〇一五年十二月二日 书记员  陆松柏
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第2243号原告玉溪盛基物业服务有限公司，住所地：玉溪市红塔区凤凰路**。企业法人营业执照注册号：530402100027141。法定代表人李俊，任总经理。委托代理人廖庆生，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人普皓婷，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告李雪山，男，白族，1966年10月15日生，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪盛基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告玉溪盛基物业服务有限公司负担。审判员  吕文龙二○一五年十二月月二十四日书记员杨芳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2015）吴利刑初字第450号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人张业海，男，1970年2月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，河南省商丘市人，农民，住宁夏回族自治区灵武市。2015年9月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2015年12月14日，经本院决定取保候审。2015年12月21日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）421号起诉书指控被告人张业海犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人张业海到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年9月10日21时许，被告人张业海酒后驾驶×××号灰色"东风"牌轻型货车，行驶至吴忠市利通区恒大名都小区路口处时发生了其负全部责任的交通事故，后被公安民警查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为194.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、鉴定意见；4、被告人供述。公诉机关认为，被告人张业海无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张业海到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人张业海当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，也未提出辩解理由。经审理查明，2015年9月10日21时许，被告人张业海酒后驾驶×××号灰色"东风牌"轻型货车，行驶至吴忠市利通区恒大名都小区路口处时与同向行驶的被害人吴某某驾驶的小轿车追尾，造成两车受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张业海血液中的酒精含量为194.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。经吴忠市公安局利通区分局交巡警大队认定，被告人张业海负事故的全部责任。案发后，被告人张业海与被害人吴某某自行达成和解协议，被告人张业海向被害人吴某某赔偿车辆维修费10000元。上述犯罪事实，被告人张业海在开庭审理过程中无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人武某某、吴某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单和照片，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验，呼气式酒精检测粘贴纸，抽取当事人血样登记表，吴忠市人民医院医疗费票据，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2015]第388号血液中酒精含量司法鉴定意见书，机动车及驾驶员信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队事故责任认定书，吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的查获经过，交通事故调解协议书，被告人张业海在公安机关及当庭的供述，被告人张业海的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张业海无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为194.15mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张业海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张业海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人张业海犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张业海当庭自愿认罪，积极赔偿被害人吴某某的经济损失，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张业海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年12月21日起至2016年3月20日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 谢丰丞 二〇一五年十二月十九日书记员 马晶雪附：本判决书所适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2015）盈民初字第478号原告伯林广，男，汉族，1965年10月26日生，系云南省腾冲县人，小学文化，务农，住云南省腾冲县。被告大理金峰矿业有限公司法定代表人李斌。地址：云南省大理市。被告李云，男，汉族，1966年11月1日生，四川省崇州市人，初中文化，经商，住四川省崇州市。原告伯林广与被告大理金峰矿业公司、李云租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告伯林广到庭参加了诉讼，被告大理金峰矿业公司（以下简称金峰公司）、李云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伯林广诉称，被告金峰公司于2014年2月22日向盈江县红盈公司承包位于盈江县新城乡杨家矿山尾矿选矿，期间被告金峰公司与原告签订了一份装载机租赁协议书，由李云负责具体事务。原告于2014年2月22日就按被告约定的地点实施装载任务后，经原、被告双方结算装载费用时，原告伯林广向被告领取23000元，于2014年8月28日经原告与被告共同结算装载费后，两被告尚欠原告装载费23000元，写下欠据一份，承诺书一份，保证在2014年9月30日前付清，如果到时未付款，被告在红盈公司的设备归原告所有，以上承诺被告自愿承担法律责任，并按每天5%的利息支付给原告。事后，原告向被告催款被告一拖再拖。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告支付原告装载机费23000元及12个月利息6624元（每月552元），并承担本案诉讼费。原告伯林广为了证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、装载机租赁协议书1份。欲证明原告与被告金峰公司签订一份装载机协议书，并对租金进行了约定。2、欠条1份。欲证明被告李云欠原告装载机费23000元。3、承诺书1份。欲证明被告李云保证在2014年9月30日前付清所欠款项，并承诺超过保证期限，按日息5%的利息支付。4、身份证复印件1份。欲证明被告李云的身份身份情况。被告金峰公司、李云未提交答辩状，也未提供证据。本院认为，对于原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且二被告未到庭当场发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，故本院对原告所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性及证据的证明力予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年2月22日原告与被告金峰公司签订一份《装载机租赁协议书》，主要内容是被告金峰公司因工程需要，租用原告的一台装载机拉尾矿，月租金为18000元；若被告金峰公司付款逾期或违约，原告有权停工或退场，被告金峰公司若有拖欠的租金要在原告退场前5天内付清，否则按每天5%的利率补给原告。工作一天后因为租金问题原告停工，经协商月租金改为23000元。后被告金峰公司租用原告的装载机共2个月，期间支付租金23000元。2014年5月2日被告李云写下欠原告租金23000元的欠条一份。2014年8月28日被告李云又写下承诺书一份，保证欠原告的款项在2014年9月30日前付清，如果到时不付，愿承担法律责任，按每天5%付利息。但到期后二被告分文未付，且下落不明。无奈之下，原告向本院提起诉讼，并提起上述诉讼请求。本院认为，原告与被告金峰公司签订的租赁装载机协议是双方真实意思表示，协议合法、有效。被告金峰公司尚欠原告租金23000元的事实清楚，并有被告李云写下的欠条为据，被告金峰公司应支付所欠款项。关于被告金峰公司应否支付原告利息问题，按双方订立的合同，被告金峰公司应在原告退场前5日内付清租金，否则按每天5%计息，现被告金峰公司一直未付清租金23000元，已经违约，原告要求按月支付利息552元共12个月6624元，理由正当，且未超过双方约定，应予支持。被告李云写下承诺书，保证在2014年9月30日前支付所欠原告租金，到期不付，愿承担法律责任及按每天5%支付利息，该承诺应视为被告李云对被告金峰公司欠原告租金及利息的保证，对此应承担连带责任保证。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大理金峰矿业公司支付原告伯林广租金23000元，利息6624元，二项合计29624元。定于判决生效后十日内付清。二、被告李云对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费540元，由被告大理金峰矿业公司负担（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王江华审 判 员  李建刚人民陪审员  思永强二〇一五年十二月二十六日书 记 员  金云凤
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3926号申请执行人：储为才，1971出生。被执行人：吉正明。被执行人：薛贵文。本院在执行（2015）黄执字第3926号申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，执行标的为1854946元及迟延履行利息。执行过程中，查封吉正明、薛贵文房产多处等待处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释（2015）5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）黄执字第3926号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十二月二日书记员  丁昌亮
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第789号公诉机关景洪市人民检察院。被告人梅少奇，男，1965年6月76日出生，基诺族，小学文化，农民，住景洪市。因涉嫌本案于2015年8月19日被执行逮捕,10月28日被取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）第740号起诉书指控被告人梅少奇犯非法占用农用地罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜出庭支持公诉。被告人梅少奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2014年，被告人梅少奇未经林政管理部门许可，在景洪市旁的国有林地内采用蚕食的方法，将国有林砍伐后种植橡胶树和玉米。经景洪市林业局林业技术鉴定，被毁山林权属国有林，株数400株，毁林面积10.6亩，损失活立木蓄积18.085立方米，折合原木材积9.4042立方米。经景洪市价格认证中心鉴定，被毁软阔叶林木价格为1880元。上述事实，被告人梅少奇在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明；鉴定聘请书、景洪市林业局技术鉴定书、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片；证人李某、杨某的询问笔录；被告人梅少奇在侦查机关的供述等有关材料佐证，足以认定。本院认为，被告人梅少奇违反土地管理法规，非法进入国家自然保护区毁林开垦，毁林面积10.6亩，损失活立木蓄积18.085立方米，折合原木材积9.4042立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梅少奇归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梅少奇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  汪 伟人民陪审员  黄建明二〇一五年十二月二十九日书 记 员  陶梦诗附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第170号申请执行人宣威市倘塘镇马桑村煤矿。住所宣威市。注册号5303812000178。组织机构代码：71346425-1。投资人撒兰仕，矿长。被申请执行人曲靖麒麟区新拓地质矿产咨询有限公司。住所曲靖市。注册号530300100008043。组织机构代码：67874342-2。法定代表人孟庆师，总经理。关于宣威市倘塘镇马桑村煤矿申请执行曲靖麒麟区新拓地质矿产咨询有限公司委托合同纠纷一案，宣威市人民法院于2014年5月7日作出（2014）宣民初字第691号民事判决书，确定由曲靖麒麟区新拓地质矿产咨询有限公司返还宣威市倘塘镇马桑村煤矿已付款人民币64万元，并承担案件受理费人民币12000元。该判决书发生效力后，因曲靖麒麟区新拓地质矿产咨询有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人宣威市倘塘镇马桑村煤矿于2015年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有其它可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李荣雷审判员  陈子阳审判员  陶 媛二〇一五年十二月十三日书记员  何熙艳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第327号原告：王鹏，男，1987年7月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住昆明市三市。委托代理人：周远正，湖北真原律师事务所律师，特别授权代理。被告：连建川，男，1983年7月22日出生，汉族，福建省周宁县人，住云南省昆明市西山区。被告：丁建国，男，1987年11月28日出生，回族，福建省周宁县人，住昆明市高新区。被告：刘朝明，男，1971年3月28日出生，汉族，福建省周宁县人，住昆明市高新区。被告：谢郑义，男，1990年12月30日出生，汉族，福建省周宁县人，住昆明市高新区。被告：肖斌，男，1977年10月20日出生，福建省周宁县人，住昆明市高新区。原告王鹏诉被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人周远正到庭参加诉讼，被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏起诉称:2013年3月4日，被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌因家庭购房和经营流动资金所需，与原告王鹏签订《借款合同》，合同约定连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌向王鹏借款40万元，借款利率为银行同期利率的4倍，不按期归还借款逾期部分按千分之二计算违约金。借款期限届满后，虽经原告多次催促至今本息分文未付，被告连建川在借款前将其小轿车丰田皇冠云Ａ×××**抵押给原告。至今，合同履行期限已经届满，被告拒不归还原告借款，多次协商无果，为维护自己的合法权益故向法院提起诉讼，请求判令：一、五被告立即偿还原告借款本息617000元（其中借款本金40万元，利息自2013年3月4日起至2015年3月13日止，利息按照本金40万元月借贷利率2.2%计算）；二、五被告支付逾期未还借款之日起至本案判决生效期间，借款总金额每日2%违约金；三、五被告承担本案的全部诉讼费用。被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌未到庭，也未提交答辩意见。原告王鹏为证明其诉讼主张，提交了下列证据：一、原、被告身份信息，用以证明原告和五被告诉讼主体资格及身份证明；二、《商品房购销合同》，用以证明丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌在昆明购买商品住宅房的情况；三、《借款合同》，用以证明五被告向原告借款40万元并签订了借款合同；四、转账凭据，用以证明原告通过银行转账将借款交付给被告；五、借款收据，用以证明五被告收到借款40万元后向原告出具的借款凭据；六、机动车等级证书，用以证明借款齐前被告连建川将丰田皇冠牌照为云Ａ×××**抵押给原告的凭证。被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式符合法律规定，被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据真实性依法予以确认。经审理本院确认以下法律事实：2013年3月4日，原、被告双方签订《借款合同》，五被告向原告借款人民币400000元，借款期限为30天，自2013年3月4日起至2013年4月2日止，借款期限内月利率为2%，逾期部分加收利率为6%。被告连建川用其名下的号牌云Ａ×××**的车辆设定抵押，为原告的借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。原告以现金和银行转账方式于2013年3月4日前将借款交付给五被告，五被告向原告出具了收到人民币400000元的收条。至今五被告未归还原告借款，故两原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中五被告向原告借款人民币400000元，原告按双方约定交付了借款，故原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效；根据原、被告双方约定，该笔借款的还款期限已经届满，五被告应当还款。原、被告双方约定借款期间的利息为每月2%，该约定的利息计算标准未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。另原告主张五被告支付逾期未归还借款按每日千分之二支付违约金的诉请，因明显超过国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持，综上，原告要求五被告归还借款本金人民币400000元及该笔借款自借款之日起至归还借款之日止按照月利率2%的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌于本判决生效之日归还原告王鹏借款人民币400000元，并支付该款项自2013年3月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月利率2%标准计算的利息；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9970元，公告费人民币260元，由被告连建川、丁建国、刘朝明、谢郑义、肖斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨 艳人民陪审员  周晓田二〇一五年十二月十四日书 记 员  郑碧漪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18465号罪犯何云，男,1990年8月9日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化,原住晋宁县晋城镇团山村委会团山村**，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）晋刑初字第121号刑事判决,以被告人何云犯抢劫罪,判处有期徒刑七年。宣判后，云南省晋宁县人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年十一月八日以（2012）昆刑抗字第16号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第15065号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币二万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯何云减去有期徒刑一年(刑期自2011年9月17日起至2017年2月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西法行初字第173号原告丁镪，男，1982年8月7日生，汉族，住址：昆明市五华区。委托代理人傅斌、万渝，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市住房和城乡建设局。组织机构代码证号：01511326-X。住所地：昆明市呈贡新区锦绣大街**市级行政中心**楼。法定代表人陈伟，职务：局长。委托代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张黎黎，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。本院于2015年11月13日受理原告丁镪诉被告昆明市住房和城乡建设局房屋登记管理一案，审理过程中，原告丁镪于2015年12月31日申请撤回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告丁镪自愿申请撤回对被告昆明市住房和城乡建设局的起诉，其意思表示真实，并未违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：准许原告丁镪撤回对被告昆明市住房和城乡建设局的起诉。本案案件受理费人民币50元（此款原告已预交），减半收取，计人民币25元，由原告丁镪承担，余款人民币25元退还原告丁镪。审判员 杨 洁二〇一五年十二月三十一日书记员 张峰诚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3865号罪犯赵飞洲，男，1966年1月20日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2012年12月10日作出（2012）双刑初字第168号刑事判决，认定被告人赵飞洲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长春市净月监狱认为，罪犯赵飞洲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2009年8月至9月，被告人赵飞洲冒用李海峰名义申报2009年全程农机示范区项目新建农机大户，并以李海峰农机大户名义购买农机具7台，其中购置福田TA554拖拉机2台，骗取中央补贴46000元，省级补贴15200元。购置福田FT524拖拉机4台，骗取中央补贴80000元，省级补贴26400元，购置IGZMN-210旋耕机1台，骗取中央补贴5000元，省级补贴1660元。后将农机具卖掉。2009年8月至9月采用同样手段冒用李云峰名义新建农机大户，购买农机，骗取补贴后将农机卖掉。共计骗取国家农业机械补贴款409320元。当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金。该犯现在长春市净月监狱九监区参加服装生产质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分313分。已执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵飞洲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵飞洲减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年十二月三十日书 记 员 王庆岐
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1122号申请执行人范绍金，男，1964年8月18日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人曾鹏兴，男，1963年6月15日生，汉族，住四川省泸县。被执行人李帝，男，1961年5月10日生，汉族，身份证登记住址：四川省内江市东兴区。被执行人刘礼文，男，1954年7月3日生，汉族，临时居民身份证登记住址：四川省内江市东兴区。申请执行人范绍金、曾鹏兴与被执行人李帝、刘礼文建设工程施工合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2014年12月12日作出的(2014)西法民初字第1720号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年5月4日向昆明市西山区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人李帝、刘礼文暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  陈 芸代理审判员  李江永二〇一五年十二月十五日书 记 员  李庄莉
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）麒民初字第2573号 原告张英华，女，汉族，1977年3月28日生富源县人，公务员，住麒麟区。 原告张某，男，满族，2004年9月25日生，学生，住曲靖市麒麟区。 法定代理人张英华，系张某之母。 二原告委托代理人吴志芬，女，1946年8月4日生住麒麟区。（系张英华之母，特别授权）。 被告刘淼（又名刘春林），男，回族，1979年3月4日生个体户，住麒麟区。 原告张永诉被告刘淼合同纠纷一案，本院于2013年11月15日作出（2013）麒民初字第1375号民事判决。宣判后，被告刘淼不服，向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。在上诉过程中，张永死亡。2014年8月1日曲靖市中级人民法院作出（2014）曲中民终字第558号民事裁定，撤销原判，发回麒麟区人民法院重审。本院受理后，经审查张永的合法继承人有妻子张英华、儿子张某、母亲赵玉兰、父亲张景生，本院依法追加张英华、张某、赵玉兰、张景生作为本案原告参加诉讼。因赵玉兰、张景生下落不明，经本院公告送达通知赵玉兰、张景生逾期未到庭参加诉讼，本院口头裁定按自动撤诉处理。该案依法另行组成合议庭开庭进行审理。原告张英华、张某的委托代理人吴志芬到庭参加诉讼。被告刘淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告诉称，原告张英华之夫张永与被告在合伙经商过程中形成债权、债务关系，经双方核对后，被告于2012年11月26日亲笔写下欠条，确认欠张永人民币10万元，并承诺分别于2013年1月1日、2月5日前分两次付清，但还款期限届满后，被告以各种理由拒绝归还欠款。被告拒不归还欠款的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还原告欠款人民币10万元；本案诉讼费由被告承担。 被告刘淼未作答辩。 原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据: 1、身份证复印件及户口本，用以证明原告的主体资格；2、欠条一份，用以证明被告欠原告10万元的事实。 上述证据因被告怠于诉讼，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 2011年5月原告张英华之夫张永与被告刘淼曾有合作经营关系。2012年11月26日经双方进行结算后，被告刘淼向张永出具欠条载明：“本人刘春林欠张永人民币100000元，于2013年2月5日前支付张永人民币50000元，剩余50000元由刘赢国于2013年1月1日前支付，本人协助还款”。欠款人刘春林签名捺印。还款期限到期后，原告多次催要无果，遂向本院诉讼提出前述主张。 本院认为，债务应当清偿。被告刘淼以书面形式向张永出具欠条，双方形成欠款合同关系。欠条中载明案外人刘赢国偿还50000元，系被告刘淼单方书写，并没有刘赢国的签字确认，故本案应认定被告欠款10万元。本案因张永死亡，被告刘淼应向原告张英华、张某偿还欠款100000元。原告主张要求被告偿还欠款10万元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘淼于判决生效后十日内偿还原告张英华、张某欠款人民币10万元。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告刘淼承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  田 萍 人民陪审员  许祥英 人民陪审员  武昔花 二〇一五年十二月二日 书 记 员  吴丽萍
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑民初字第342号原告赵玉宝，男，1965年3月10日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**。身份证号码：5329311965********。原告李三妹（系赵玉宝之妻），女，1971年1月5日生，白族，小学文化，云南省剑川县人，农民，，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村89身份证号码：5329311971********。被告赵顺华，男，1965年12月30日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**身份证号码：5329311965********。委托代理人：和敬中，云南展腾（剑川）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人赵泽坤，男，1959年10月6日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，住，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**份证号码：5329311959********。委托代理人：赵福应(系赵泽坤之妻)，女，1961年12月28日生，白族，小学文化，云南省剑川县人，农民，住剑，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**证号码：5329311961********。第三人赵泽明，男，1959年10月6日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，住剑川，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**号码：5329311959********。第三人赵庆昌，男，1974年4月16日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**码：5329311974********。委托代理人：李神玉(系赵庆昌之妻)，女，1980年11月16日生，白族，小学文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县沙，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**：5329311980********。第三人赵庆元，男，1977年12月3日生，白族，初中文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县沙溪，住剑川县沙溪镇灯塔村委会灯塔村**5329311977********。本院于2015年10月23日受理了原告赵玉宝、李三妹诉被告赵顺华相邻关系纠纷一案，立案后经审查，原、被告所诉争的相邻通道和相邻排水涉及到与被告同住一个大院的第三人，因此，法院依法追加赵泽坤、赵泽明、赵庆昌、赵庆元作为本案的第三人参加诉讼，并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。本院在审理原告赵玉宝、李三妹诉被告赵顺华及第三人赵泽坤、赵泽明、赵庆昌、赵庆元相邻关系纠纷一案过程中，原告赵玉宝、李三妹于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵玉宝、李三妹申请撤诉，没有违反相关法律规定，属当事人依法处分自己诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉宝、李三妹撤回诉讼。案件受理费150.00元由原告赵玉宝、李三妹负担。审判员  杨卫繁二〇一五年十二月十六日书记员  李芝佳
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑞民二初字第476号原告曹保华，男，傣族，1985年1月24日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托代理人宋鹍，云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人雷茜莹，云南虹源律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司组织机构代码59455324-2住所地云南省德宏州瑞丽市姐告路28号法定代表人李科艳，系公司总经理。被告瑞丽市嘉福物业管理有限责任公司组织机构代码08325668-4住所地瑞丽市麓川路教师小区前200米法定代表人骆靖榕，系公司总经理。两被告委托代理人赵春林，男，汉族，1984年12月19日出生，系公司办公室主任，身份证住址云南省曲靖市师宗县，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告曹保华与被告瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司、瑞丽市嘉福物业管理有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，原告曹保华于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹保华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹保华撤回起诉。案件受理费4528元，收取2264元，由原告曹保华承担。审判员  俸桂仙二〇一五年十二月三十日书记员  寒 燕
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）曲中民终字第1345号 上诉人（原审被告）王鸿博，男，汉族，1970年2月4日生，云南省富源县人，自由职业，原住富源县清溪路**，现住曲靖市麒麟区。 被上诉人（原审原告）曲靖市锦宝典当有限公司。 组织机构代码：59710587-5。 法定代表人柳宝华，该公司董事长。  住所地：曲靖市潇湘时代广场**/div> 委托代理人王柄乾、刘红斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李守宽，男，1967年7月22日生，汉族，云南省富源县人，住，住富源县/div> 原审被告胡艳，女，汉族，1974年4月21日生，云南省富源县人，自由职业，原，原住富源县清溪路**住曲靖市麒麟区。系上诉人王鸿博之妻。 上诉人王鸿博因民间借贷纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2015）富民初字第419号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判审判程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销云南省富源县人民法院（2015）富民初字第419号民事判决； 二、本案发回云南省富源县人民法院重审。 二审案件受理费13570元，退回上诉人王鸿博。 审判长  邬汉洪 审判员  朱福华 审判员  刘爱萍 二〇一五年十二月二十二日 书记员  朱 丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18889号罪犯刘艳红，女，1967年1月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一一年二月二十八日作出（2011）玉中刑初字第31号刑事判决，以被告人刘艳红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月十四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2159号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘艳红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬六次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘艳红减去有期徒刑一年(刑期自2013年8月14日起至2032年3月13日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第932号申请执行人孔某，女，2003年8月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被申请执行人宁德胜，男，1974年11月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣少刑初字第10号判决书，受理了孔某申请执行孔某附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为人民币23238.21元，案件受理费人民币0元，申请执行费人民币0元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人宁德胜可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣执字第932号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李荣雷审判员  叶庆伟审判员  陈子阳二〇一五年十二月十六日书记员  何熙艳
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）富刑初字第275号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陆永贵，男，1987年6月27日出生于云南省富源县，汉族，农民，初中文化，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月24日被富源县公安局刑事拘留，同年9月2日被富源县公安局依法执行逮捕，同月30日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）191号起诉书指控被告人陆永贵犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员李成忠出庭支持公诉，被告人陆永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年8月16日19时许，被告人陆永贵驾驶未经年检的云Ａ×××××号车由富源县中安街道办事处厦格居民委员会大厦格村方向往该居民委员会鸭子塘村方向行驶。当车行至富源县米处时，所驾驶车辆与对向行驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶员李某当场死亡。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，李某系创伤性休克死亡；经曲靖恒通司法鉴定所检验鉴定，陆永贵驾驶车辆转向系不符合相关技术条件，存在机械故障；经富源县公安局交通警察大队认定，陆永贵承担此事故主要责任，李某承担此事故次要责任。案发后，被告人陆永贵打电话向富源县公安局报案并在现场等候处理，并积极赔偿李某家属人民币13.25万元，取得李某家属的谅解。 上述事实，有受案登记表（被告人陆永贵报警记录），到案情况，立案决定书，户口证明，证明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹勘查笔录及照片，尸体检验照片，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故技术鉴定委托书，法医学尸体检验意见书，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，血液检验鉴定结论告知书，车辆检验鉴定告知书，尸体检验鉴定告知书，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书，收条，无死亡证明的情况说明，人口基本信息，居民身份证照片，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，车辆放行通知书存根，车辆放行条，情况说明，证人陆某的证言，被告人陆永贵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆永贵违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，定性准确。被告人陆永贵在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为是自首，故可对被告人陆永贵从轻处罚。鉴于被告人陆永贵认罪态度较好，且取得死者家属的谅解，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陆永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 宁 二〇一五年十二月三十日 书记员 吕翠能
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1782号罪犯阿丁书千，男，彝族，1972年10月3日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年12月13日作出（2013）古刑初字第288号刑事判决，认定阿丁书千犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零6个月，并处罚金30000元（刑期自2013年7月9日起至2019年1月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年12月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯阿丁书千在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年5月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的阿丁书千在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿丁书千减去有期徒刑4个月（刑期至2018年9月8日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十四日书记员  杨 磊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆刑执字第00128号申请执行人杨近秋，男，1992年8月8日生，汉族，保山市施甸县人，个体工商户，住云南省德宏州瑞丽市。委托代理人李亚林，男，1984年9月13日生，汉族，保山市施甸县人，住保山市施甸县。一般授权代理。被执行人谌志雄，男，1993年12月17日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人希伟，男，1993年3月8日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于杨近秋与谌志雄、希伟故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年2月27日作出的（2015）隆刑初字第246号刑事附带民事判决书，经保山市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）保中刑终字第42号刑事附带民事判决书维持原判，已经发生法律效力。权利人杨近秋于2015年11月11日向本院申请执行，要求谌志雄、希伟共同赔偿各项经济损失人民币29694.36元。本院于2015年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，经查二被执行人正在服刑且无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经权利人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆刑执字第00128号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行或本案具备执行条件时。可以随时向本院申请恢复执行。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年十二月二十八日书记员  杨 浩