广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）环民初字第1759号 原告韦秋宏，男，1962年4月7日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 委托代理人葛展翅，广西天仕律师事务所律师。 被告谭继词，男，1995年8月20日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 委托代理人欧彦帮，广西皓辰律师事务所律师。 原告韦秋宏诉被告谭继词机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月23日受理后，依法由审判员马毅适用简易程序独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，书记员廖承攀担任记录。原告韦秋宏及其委托代理人葛展翅、被告谭继词及其委托代理人欧彦帮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦秋宏诉称，2015年2月28日，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行至环江县时，遇原告驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶，被告在超车时，原告驾驶车辆左转弯，由于被告不按规定操作，遇到险情操作不当，加上原告驾驶车辆左转时，不注意观察后方来车，妨碍直行车辆通行，导至两车碰撞；造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。环江毛南族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经环江毛南族自治县人民医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、额叶、顶叶脑挫裂伤；3、面部及双手背挫裂伤；4、左筛窦及上颌窦积血；经河池市一品司法鉴定所进行鉴定，原告所受到的伤为十级、九级多等级伤残。现特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费18736.83元；2、住院护理费2500元（25天×108.7元）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费40500元（270天×150元）；5、残疾赔偿金138146元（24669元/年×20年×28%）；6、后继治疗费8000元；7、精神损害抚慰金7000元；8、被扶养人生活费15972.77元（7.7年×15045元/年÷2×28%）；9、交通费300元；10、鉴定费1400元；合计235056元。被告未按规定参加道路交通事故强制保险；先由被告在道路交通事故强制保险赔偿限额赔偿原告120000元；剩余115056元应按事故责任来赔偿，被告还应赔偿原告80539.2元(115056元×70%)。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件及儿子韦承宗常住人口登记卡，证实原告诉讼主体适格及抚养对象；2、环江毛南族自治县公安局交通警察大队第20150228A号道路交通事故认定书，证实原告负事故次要责任、被告负事故主要责任；3、环江毛南族自治县人民医院住院病历、疾病证明书，证实原告在医院住院及受伤情况；4、环江毛南族自治县人民医院住院费用清单、医疗发票，证实原告住院期间所开支的医疗费；5、环江毛南族自治县人民医院住院门诊病历，证实原告现在无法做工，应休养；6、河池第四人民医院疾病证明书及门诊收费票据，证实原告诊断为轻度智力障碍及费用情况；7、职工劳动合同书，证实原告在外务工；8、参保证明，证实原告在外务工参加工伤保险；9、工资证明，证实原告在外务工工资收入情况；10、韦志良收入证明，证实护理人员的工资收入；11、鉴定费发票，证实原告伤残鉴定所需费用；12、河池市一品司法鉴定所交通事故伤残程度评定，证实原告在事故中所受的伤残疾程度为IX（九）级、X（十）级伤残；13、河池市一品司法鉴定所后期治疗费评定，证实原告后期治疗费为8000元；14、环江毛南族自治县第三小学证明，证实原告之子韦承宗在该校就读；15、大塘煤矿计时人员工资发放表，证实原告在大塘煤矿2013年9月-2015年1月工资收入情况；16、广西罗城伟隆煤业有限公司大塘煤矿采矿许可证、安全生产许可证，证实大塘煤矿生产情况及经营地址；17、柳州市明桂司法鉴定中心对原告伤残重新鉴定意见书，证实原告在交通事故损伤头部及左下肢分别构成IX（九）级、X（十）级伤残。 被告谭继词辨称，原告的诉讼请求要求过高，原告要求赔偿的残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费计算不合理，赔偿标准应按农村居民标准来赔偿，不应按城镇居民标准赔偿；河池市第四人民医院医药费51元，不应计入医药费，医药费应为18253.83元；误工天数过多，不能按每天150元计算；原告的伤没有那么严重，精神损害抚慰金没有依据，不应赔偿；后期治疗费没有实际发生，不应赔偿；交通费已计医药费，是重复计算；原告不经被告同意私下鉴定，鉴定费在重新鉴定时被告已开支，不应由被告承担。原告的实际损失在70000元左右，如果原告同意调解，被告同意赔偿原告损失的60%，即40000多元。请求人民法院查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。 被告谭继词为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件，证实被告诉讼主体适格；2、收款收据、机动车整车出厂合格证，证实被告自己购买的摩托车及摩托车基本情况。 本案的争议焦点： 原告所受到的伤害损失，被告应承担多少赔偿份额？ 原告诉求按城镇居民标准赔偿是否有事实和法律依据，是否依法予以支持？ 经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2无异议；被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、17无异议；本院对上述原、被告无异议的证据予以认定。 被告对原告提供证据6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16有异议，认为证据6河池第四人民医院疾病证明书及门诊收费票据，医疗费不属交通事故受伤治疗费用；证据7职工劳动合同书，与本案无关联性；证据8参保证明，只能证明原告在大塘煤矿交纳保险，与本案无关联性；证据9工资证明，与本案无关联性；证据10韦志良收入证明，无法证明护理人员实际收入，护理人员是农村居民；证据11鉴定费发票，原告自行鉴定，鉴定费原告承担；证据12河池市一品司法鉴定所交通事故伤残程度评定残程度评定，原告单方鉴定，被告已申请重新鉴定；证据13河池市一品司法鉴定所后期治疗费评定，没有实际发生的费用，不认可；证据14环江毛南族自治县第三小学证明，无学籍证明，不能证明是在第三小学就读；证据15大塘煤矿计时人员工资发放表，只能证明原告的务工收入，不能证明原告是在城镇生活；证明16广西罗城伟隆煤业有限公司大塘煤矿采矿许可证、安全生产许可证，只能证明原在煤矿务工，不能证明在城镇生活。 本院认为，原告提供证据6河池第四人民医院疾病证明书及门诊收费票据，与事故治疗无关联性，不予认定；证据10韦志良收入证明，没有提供工资单，无法证实实际收入，不予认定；证据12河池市一品司法鉴定所交通事故伤残程度评定，已被柳州市明桂司法鉴定中心对原告伤残重新鉴定意见书取代；证据14环江毛南族自治县第三小学证明，与本案无关联性，不予认定；被告对原告提供证据7、8、9、11、13、15、16有不同的异议，但提供不出相应的反证反驳对方的证据，来佐证自方的观点，异议不成立；因此，被告提供的证据7、8、9、11、13、15、16来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系洛阳镇玉合村大吉屯居民，在罗城仫佬族自治县把镇大塘煤矿务工、生活，有稳定务工收入，家中有儿子韦承宗(2004年10月4日)就读小学。2015年2月28日，原告回家探亲，被告无证驾驶无号牌无保险普通二轮摩托车行至环江县，恰遇原告驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶，被告在超车时，原告驾驶车辆左转弯，由于被告不按规章操作，遇到险情操作不当，加上原告驾驶车辆左转时，不注意观察后方来车，妨碍直行车辆通行，导至两车发生碰撞；造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月11日，环江毛南族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后送至江毛南族自治县人民医院住院治疗，住院治疗25天，经环江毛南族自治县人民医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、额叶、顶叶脑挫裂伤；3、面部及双手背挫裂伤；4、左筛窦及上颌窦积血；住院治疗费16206.88元；出院后继续治疗费2078.95元，共计18285.83元。原告出院后自行委托河池市一品司法鉴定所对交通事故伤残程度及后期治疗费进行鉴定，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告交通事故伤残程度为IX（九）级、X（十）级伤残；后期治疗费用8000元。原告曾与被告协商赔偿事宜，但因双方对赔偿数额意见分歧太大，无法达成调解意向。2015年9月23日，原告为维护自身合法权益，向本院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告按城镇居民标准赔偿原告：1、医疗费18736.83元；2、住院护理费2500元（25天×108.7元）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费40500元（270天×150元）；5、残疾赔偿金138146元（24669元/年×20年×28%）；6、后继治疗费8000元；7、精神损害抚慰金7000元；8、被扶养人生活费15972.77元（7.7年×15045元/年÷2×28%）；9、交通费300元；10、鉴定费1400元；合计235056元。被告未按规定参加道路交通事故强制保险；先由被告在道路交通事故强制保险赔偿限额赔偿原告120000元；剩余115056元应按事故责任来赔偿，被告还应赔偿原告80539.2元(115056元×70%)。本案在审理过程中，被告对原告交通事故伤残程度为IX（九）级、X（十）级伤残不认可，向本院申请对原告的交通事故伤残程度重新鉴定；经协商原、被告同意共同委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告伤残重新鉴定，2015年11月3日，柳州市明桂司法鉴定中心作出对原告伤残重新鉴定意见书，原告在交通事故损伤头部及左下肢分别构成IX（九）级、X（十）级伤残。 本院认为，公民的生命、健康权应当受到法律的尊重和保护。当发生道路交通安全事故，如造成人员受伤，先由对方车辆购买的机动车交通事故责任强制保险，由承保的保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人按过错程度来赔偿。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本次道路交通安全事故经环江毛南族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；事实清楚，责任认定得当，予以确认。原告因交通安全事故造成的经济损失应由被告驾驶的普通二轮摩托车购买的机动车交通事故责任强制保险，由承保的保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿；但被告违反国家强制性规定，没有购买机动车交通事故责任强制保险；主观上存在过错，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告在庭中抗辨称，应按过错比例进行赔偿，理由不成立，不予采信。原告诉求按照城镇居民标准进行赔偿，但未向法庭提供任何证据来佐证自己是工作、居住、生活在城镇，其诉求按照城镇居民标准进行赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持；原告工作、居住、生活的地点在大塘煤矿，属于农村地区，应按农村居民标准来赔偿。原告诉求的后期治疗费用8000元，是原告出院后康复治疗的必要保证，是合理的请求，予以支持，被告提出异议，但未提出重新申请鉴定，不予采信。原告诉求误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费数额过高，合法、合理部分予以支持；原告诉求精神损害抚慰金7000元，因原告本人在事故中存在过错，对原告的精神和生活没有造成严重影响，也缺乏事实和法律依据，不予支持。原告诉求交通费，无车票证实，被告不认可，不予支持。原告的经济损失数额如下：1、医疗费18285.83元；2、住院护理费1854元（25天×74.16元）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费25997.4元[195天（定残之日）×133.32元(原告受伤前一年平均工资)]；5、残疾赔偿金33286元（7565元/年×20年×22%）；6、后继治疗费8000元；7、被扶养人生活费5139.75元（7年×6675元/年÷2×22%）；8、鉴定费1400元；合计96462.98元。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由原、被告按过错程度来承担。综合本案情况，被告应承担70%的赔偿责任，原告应自负30%责任。被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告：医疗费10000元、住院护理费1854元、残疾赔偿金33286元、误工费25997.4元、被扶养人生活费5139.75元，合计76277.15元；不足的部分：医疗费8285.83、住院伙食补助费2500元、后继治疗费8000元、鉴定费1400元，合计20185.83元，原告自行负担6055.7元(20185.83元×30%)，被告还应赔偿原告损失14130.08元(20185.83元×70%)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告谭继词应在本判决生效之日起60日内赔偿原告韦秋宏因道路交通事故造成的经济损失90407.23元； 驳回原告韦秋宏的其他诉讼请求。 案件受理费2154元，减半收取1077元，原告韦秋宏负担477元，被告谭继词担600元。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后确定的期限内履行完毕；逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院（并在上诉期届满7日内预交上诉案件受理费2154元，款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 马 毅 二〇一五年十二月十五日 书记员 廖承攀