四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第2003号原告达州市商业银行股份有限公司宣汉支行,住所地：达州市宣汉县。负责人江海峰，该行行长，委托代理人于康平，四川虹信律师事务所律师。被告宣汉县二脉湾煤业有限公司，住所地：宣汉县。法定代表人周国清，董事长。委托代理人（特别授权）向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。被告宣汉县彭河煤业有限公司，住所地：宣汉县。法定代表人吴绍全，董事长。被告骆传福，男，生于1963年5月20日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。被告刘道国，男，生于1949年11月23日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。被告周国清，男，生于1953年9月4日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。被告张世琼，女，生于1965年7月5日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。被告张修彩，女，生于1953年10月9日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。被告李高碧，女，生于1957年1月6日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码X。原告达州市商业银行股份有限公司宣汉支行（以下简称商业银行宣汉支行）与被告宣汉县二脉湾煤业有限公司（以下简称二脉湾煤业）、宣汉县彭河煤业有限公司（以下简称彭河煤业）、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员王龙春担任审判长，与人民陪审员王才友、马敏组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托代理人于康平及被告二脉湾煤业的委托代理人向建华到庭参加了诉讼，被告彭河煤业、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告商业银行诉称，2012年9月13日，二脉湾煤业因资金需要向原告借款800万元，同时被告彭河煤业、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧分别与原告签订保证合同，被告骆传福、刘道国、周国清与原告还签订股份质押合同。合同签订后，原告按约定发放贷款800万元，被告二脉湾煤业仅偿还借款7312073.29元，截止2015年7月20日，仍下欠本金687926.71元，利息32554.69元。请求：1、被告二脉湾煤业偿还原告本金687926.71元，截止2015年7月20日下欠利息32554.69元，以后据实结算利息；2、被告彭河煤业、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧对二脉湾煤业的债务承担连带清偿责任；3、原告对由被告周国清、刘道国、骆传福在二脉湾煤业享有的股份享有优先受偿权；4、由被告承担律师代理费1.4万元；5、本案诉讼费由被告承担。原告商业银行宣汉支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告的身份和注册信息，拟证明原、被告符合本案的诉讼主体资格；2、借款合同、保证合同和质押合同复印件各一份，拟证明原、被告之间的借贷关系，彭河煤业为第一被告担保借款，且其余被告以其自己在二脉湾煤业的股份做质押。3、借款凭证，拟证明第一被告借款的事实；4、律师收费发票和委托合同，拟证明原告的相关正常损失。5、（2015）达中民初字第6号民事判决书，拟证明被告应该支付律师的相关费用。被告二脉湾煤业辩称，贷款800万元属实，目前只有六十多万元没有偿还，因目前经济不景气，希望本案调解结案。被告二脉湾煤业没有提交证据。被告彭河煤业、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没向本院提交证据。经本院组织原、被告对原告提供的证据进行质证，被告二脉湾煤业对原告提交的证据1、3无异议，对证据2有异议，认为系格式条款，对罚息没有标注，不认可；对证据4、5有异议，认为与本案没有关联性。本院对原告提供的证据审核认为，对原告提交的证据1、3被告二脉湾煤业无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2、4、5，被告二脉湾煤业对其真实性没有异议，符合证据规则的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，2012年9月13日，被告二脉湾煤业以煤矿技术改革为由向原告商业银行宣汉支行借款800万元，并与被告二脉湾煤业签订《固定资产借款合同》一份，合同约定借款人民币800万元，借款期限为两年，自实际提款日起算；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮300%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人在借款合同中承诺，承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同月24日，原告向被告二脉湾煤业支付了800万元的贷款，截止2015年7月20日，被告二脉湾煤业还下欠原告本金687926.71元，利息32554.69元。同时查明，2011年4月8日，被告宣汉县二脉湾煤业有限公司章程中载明的公司注册资本为人民币100万元，其中周国清出资额53.75万元，出资比例为53.75%；骆传福的出资金额33万元，出资比例为33%；刘道国的出资额13.25万元，出资比例为13.25%。2012年9月13日，被告彭河煤业、周国清、李高碧、刘道国、张修彩、骆传福为担保人，商业银行宣汉支行为债权人签订了《保证合同》，合同约定保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估费、保全费、差旅费以及为实现债权的费用等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，担保人分别在保证合同上签字。同日，二脉湾煤业、周国清、骆传福、刘道国作为质押人，分别与原告商业银行宣汉支行签订《权利质押合同》，合同约定质押人以被告二脉湾煤业的股权作质押，担保金额为800万元，质押范围为主合同下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估费、保全费、差旅费以及为实现债权的费用等）所有其他应付的费用，依有关法律规定必须办理出质登记的，双方应在本合同签订之日起15日内按照合法程序办理权利出质登记手续，其中周国清以其持有被告二脉湾煤业53.53%的股份做质押担保，骆传福以其持有被告二脉湾煤业33%的股份做质押担保，刘道国以其持有被告二脉湾煤业13.25%的股份做质押担保，二脉湾煤业没有提供质押物进行担保。二脉湾煤业、周国清、骆传福、刘道国作为质押人亦未办理质押登记手续。2015年8月10日，委托人商业银行宣汉支行为甲方，受托人四川虹信律师事务所为乙方签订《四川虹信率事务所民事行政法律事务所委托合同》，关于委托费用的约定主要载明，甲方与乙方签订本合同时一次性向乙方付清代理费1.4万元。同年8月17日，四川省达州市国家税务局通用机打发票载明，商业银行宣汉支行支付四川虹信律师事务所代理费1.4万元。本院认为，被告二脉湾煤业与原告商业银行宣汉县支行于2012年9月13日签订的《固定资产借款合同》，其主体适格、符合借款合同的相关法律规定，该合同属有效合同。原告商业银行宣汉支行在签订合同后依约向被告二脉湾煤业发放借款8000000元，被告二脉湾煤业未按照约定的方式和期限全额归还借款，至今还下差借款本金687926.71元和利息未还，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告商业银行宣汉支行要求被告二脉湾煤业及时归还下余借款及期限内利息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告二脉湾煤业未按期归还借款本息，按照合同“3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定……”的约定，截止2015年11月24日，被告二脉湾煤业下欠利息共计79649.16元。原告商业银行宣汉支行要求被告二脉湾煤业归还下余借款利息和逾期贷款罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告彭河煤业、周国清、李高碧、刘道国、张修彩、骆传福作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证……”，被告彭河煤业、周国清、李高碧、刘道国、张修彩、骆传福对被告二脉湾煤业在原告商业银行宣汉支行的借款承担连带清偿责任。原告要求被告承担14000元的律师代理费，原、被告虽在合同中约定了被告应承担原告因实现债权已付的律师等费用，但律师费不是实现债权的必然费用，且无相关法律规定，故对该请求，本院不予支持。原告要求被告脉湾煤业、周国清、刘道国承担质押担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立……”之规定，被告脉湾煤业、周国清、刘道国作为质押人，但未到相关部门办理质押登记，故原告要求脉湾煤业、周国清、刘道国承担质押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告彭河煤业、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，均无正当理由到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法适用缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释（二）》第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告宣汉县二脉湾煤业有限公司于本判决发生效力后十日内偿还原告达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行借款本金687926.71元及利息，利息以本金687926.71元为基数，从2015年7月21日起按照借款合同的约定计算（另加上被告二脉湾煤业有限公司截止2015年7月20日还下欠原告达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行的利息32554.69元）。从本判决确定之日起支付至本金清偿完毕之日止；被告宣汉县彭河煤业有限公司、周国清、李高碧、刘道国、张修彩、骆传福、张世琼承担连带保证责任；三、驳回原告达州市商业银行宣汉县支行的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11004.84元，由被告被告宣汉县二脉湾煤业有限公司负担，被告宣汉县彭河煤业有限公司、骆传福、刘道国、周国清、张世琼、张修彩、李高碧承担连带负担责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王龙春人民陪审员  王才友人民陪审员  马 敏二〇一五年十二月二十五日书 记 员  刘勇强