.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1075号原告：唐山市路南建民机电维修有限公司法定代表人：赵建民，该公司经理。委托诉讼代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。被告：乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司法定代表人：顾云飞，该公司总经理。被告：赵东河，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：吕鑫艺，男，1996年3月6日出生，现住唐山市乐亭县。原告唐山市路南建民机电维修有限公司（以下简称路南建民机电维修公司）与被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司（以下简称乐亭圣雅建筑安装公司）、赵东河、吕鑫艺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告路南建民机电维修公司于2017年7月18日向本院提出对被告吕鑫艺的撤诉申请，本院经审查，裁定准许原告撤回对被告吕鑫艺的起诉。被告赵东河于2017年7月31日向本院提出管辖权异议申请，经审查，该申请的提出时间超出了赵东河法定答辩期，故本院不予审议。本案于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告路南建民机电维修公司的法定代表人赵建民、委托诉讼代理人侯琳娜到庭参加诉讼，被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路南建民机电维修公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司双方签订的施工合同；2、判令二被告返还原告多支付的工程款人民币51088元；3、依法判令二被告返还原告垫付的工人工资款人民币36640元；4、依法判令二被告返还原告垫付的吊车费人民币212300元；以上损失共计人民币300028元；5、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司，于2014年9月30日签订了关于国义料场棚化A区、B区、C区制作安装施工合同，合同约定：”一、工程概况:1、工程名称：厂区料场棚化，A区、B区、C区；2、工程内容:料场大棚制作安装；3、工程地点:国义料场；承包方式:乙方清包工，主料甲方负责，辅料由乙方负责；5、工期:甲方材料到场90天制作安装完毕力争75天完工。6、合同工程价款：每吨1150元，约1700吨，共计1955000（壹佰玖拾伍万伍千元整)。现金结算，含工程税，以实际发生量结算。第四条:关于工程款支付、结算、工程质量及验收的约定，1、人员进厂付30%，工程过半付20%，工程量超过80%，再付30%，完工后开具完工证明且乙方开具全额发票后陆续付清。”施工地点为唐山国义特种钢铁有限公司院内，被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司的法人顾云飞授权赵东河为该公司的代理人，负责该公司施工等一切事宜，吕鑫艺系该工程项目的负责人。合同签订后，原告按合同约定于2014年10月1日给付了工程款586500元，按被告赵东河的要求，该款直接打入了被告赵东河的个人银行卡中。被告开始施工。2014年12月19日，国义钢厂的负责人王处长给原告的法定代表人赵建民打电话，说施工现场工人停工，工人已向政府部门反映情况索要工资，后经了解被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河将从原告处领取的工程款挪做他用。在政府部门的协调下，原告又于2014年12月19日为被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河垫付工人工资233000元，2014年12月23日又为被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河垫付工人工资款51640元。至此，原告的法定代表人赵建民和被告赵东河约定，从2014年12月30日为界点，以前的工人工资、租用机械费用等一切相关费用由被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河承担，以后的费用由原告承担。原告与被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司签订的施工合同终止。2015年2月4日，原告与被告赵东河进行了一次工程量结算，并签订了一份工程量结算清单。结算清单如下：”1、工程量总量共计854.1吨*1150元=982215元；2、赵东河已付给B区10000元,C区25000元，共计35000元；3、因赵东河给C区下料(角钢)70吨*300元=21000元，以上应付总合计：壹佰零叁万捌仟贰佰壹拾伍元整(1038215元)。”经双方确认，截止到2015年2月4日，原告已付给被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河工程款1089303元，被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河应返还给原告工程款51088元。另原告为被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河垫付了工人工资36640元。2017年1月17日原告又为被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河垫付吊车费人民币212300元；以上损失共计300028元。被告吕鑫艺系该工程项目的实际负责人，且对该项损失给予确认。综上所述，就二被告所欠原告上述款项，原告多次催要，二被告相互推诿拒绝给付，据此，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法判决支持原告诉请。被告乐亭圣雅建筑安装公司于2017年7月26日向本院提出公章鉴定申请，但未提供相关鉴定检材。2017年8月3日经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。被告赵东河经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。原告路南建民机电维修公司为了证明自己的主张，向法庭提交的证据如下：证据一、施工合同原件，证明原告与被告乐亭圣雅建筑安装工程有限公司双方存在合同关系，对施工内容、方式、价格、结算方式均有规定；证据二、法定代表人授权委托书原件，证明赵东河系被告乐亭圣雅建筑安装工程有限公司的代理人。证据三、工程量结算清单复印件，证明原、被告双方结算总工程款数为1089303元，被告乐亭圣雅建筑安装公司实际支付工程款为1038215元，被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河应返还原告多付的工程款51088元；证据四、工人工资发放表原件三张，证明原告为被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河垫付工人工资款36640元；证据五、被告赵东河签署的情况说明原件、完工证明原件十张、证人苏某和牛敬出具的证明原件三张，证明原告为被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河垫付吊车费、板车费等费用。针对被告乐亭圣雅建筑安装公司在举证期限内向本院提交的公章鉴定申请，原告认为根据国务院发布的《印章管理办法》第十一条第二款的规定，跟我方签订协议是乐亭圣雅公司没有向我方声明这些东西，且在他们授权赵东河的授权委托书上还该有其单位法定代表人顾云飞的个人章，完全可以认定我方与乐亭圣雅公司签订的施工合同是真实合法有效的。请依法予以确认。本院根据原告路南建民机电维修公司在其举证期限内提出要求调取工程结算单原件的申请，依职权到古冶区劳动监察大队进行调查。古冶区劳动监察大队二科科长郑亚军证实称：”大概是2015年1月份，有工人向我们投诉国义特钢料场大棚制作人工费拖欠，我们调查了解到，该工地是由唐山路南建民机电有限公司承揽的工程，分包给了乐亭圣雅建筑安装公司。我们到乐亭圣雅建筑安装公司进行调查，当时还有古冶金山派出所的人也去了，见到了法定代表人顾云飞。顾云飞表示配合农民工工资支付办公室的工作，于次日该公司安排赵东河、吕鑫艺到支付办接受询问。随后，我们带赵东河、吕鑫艺到金山派出所去核实农民工工资拖欠数额。经过三四天核实，由赵东河安排其项目负责人一个姓周的核实每个工程队及工程量、拖欠工资数额。核实好后，赵东河先筹集了十万元发放农民工工资，剩余拖欠的工资当时全部打了欠条，由赵东河开具。基本情况就是这样，因当时拖欠农民工工资的问题已处理，有关的笔录、工程结算单我们没有存档。”本院对原告路南建民机电维修公司提交的上述证据进行了实质性审查：证据四和证据五均为原件，有苏某、牛敬的证人证言予以证实，能够证明原告路南建民机电维修公司为被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河垫付了工人工资款36640元和吊车费、板车费等费用145300元，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并予以采信；证据三为复印件，且没有其他证据予以佐证，不能证明工程计算单的真实性，亦不足以证明原告路南建民机电维修公司多付了工程款，故本院不予采信。针对被告乐亭圣雅建筑安装公司在举证期限内向本院提交的公章鉴定申请，被告乐亭圣雅建筑安装公司于2017年8月10日向本院提交了证据一、刻字印章批准书复印件，证据二、更换预留银行签章通知书复印件，证据三、中国农业银行乐亭支行预留印鉴卡复印件，均用于申请公章鉴定。本院于2017年8月16日组织原告路南建民机电维修公司与被告乐亭圣雅建筑安装公司进行了质证，被告乐亭圣雅建筑安装公司认为合同上所盖公章不是其单位的真实公章。原告认为第一，被告乐亭圣雅建筑安装公司没有向法庭提供所检材的原件，无法对复印件的真实性进行确认。刻字印章批准书复印件上没有盖有审批机关乐亭县公安局的公章；中国农业银行乐亭支行预留印鉴卡上没有日期，不知道是什么时间开始预留；更换预留银行签章通知书没有日期，不知道开始从什么时间起用这个预留；也不清楚这个章是否为其自己刻的。第二、被告乐亭圣雅建筑安装公司虽在举证期限内向法庭提交鉴定申请，但没有提交鉴定素材及鉴定费用，且无正当理由拒绝参与庭审，其应承担举证不能的责任,请法庭驳回被告的鉴定申请。第三，被告提供的材料，与本案无关。申请只是鉴定公章的真实性，不是鉴定法人章的真实性，而原告方出示的授权委托书上有乐亭圣雅的公章还有法人的印章，不能否认他没有授权。赵东河作为公司代理人，乐亭圣雅公司法人顾云飞也没有任何说明，原告没有看到被告乐亭圣雅向公安机关的报案,也没有看到任何形式的公告，无从知晓这事，因此对方要求重新做鉴定没有事实和法律依据,原告不同意重新作鉴定。第四，合同法第四十九条规定，我们有理由相信赵东河有代理权，且代理权限有效。乐亭圣雅公司没有向我们说明赵东河是盗用或是私刻公章，也没有提出书面证据证实，原告有理由相信赵东河就是乐亭圣雅的委托代理人，而且乐亭圣雅的法定代表人也没有陈述其印章是赵东河私自盖上的。按双方签订合同及乐亭圣雅给赵东河出具的授权委托书都是真实的、合法有效的，从法律的角度原告有理由相信赵东河有代理权限，表见代理的法律后果是合法有效的，被代理人应承担相应的民事责任。即乐亭圣雅对原告应承担相应的民事责任，故请依法判令乐亭圣雅给付我们起诉、诉讼款项的义务。被告乐亭圣雅公司对本院依职权调取的郑亚军的证言真实性没有异议，但认为该证据不能证实其公司授权赵东河、吕鑫艺。本院认为，对于被告乐亭圣雅建筑安装公司于庭审后提交的对安装施工合同、授权委托书（同时加盖其公司法定代表人顾云飞的个人印章）上其公司印章进行鉴定的申请书，因有古冶监察大队郑亚军的证言证实，被告乐亭圣雅建筑安装公司的法定代表人顾云飞曾安排被告赵东河处理该施工合同履行过程中拖欠工人工资问题，可以表明被告乐亭圣雅建筑安装公司对被告赵东河的授权，及其与原告路南建民机电维修公司签订的施工合同是明知并认可的，故本院对被告乐亭圣雅建筑安装公司提出的公章鉴定申请不予准许，对原告路南建民机电维修公司提交的证据一施工合同原件和证据二授权委托书原件予以采信。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据查明事实：原告路南机电维修公司与被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河于2014年9月30日签订了关于国义料场棚化A区、B区、C区制作安装施工合同。合同约定：”一、工程概况:1、工程名称：厂区料场棚化；2、工程内容:料场大棚制作安装；3、工程地点:国义料场；承包方式:乙方清包工，主料甲方负责，辅料由乙方负责；5、工期:。6、合同工程价款：第四条:”该合同加盖了原、被告两公司的公章，有原告代理人陈思顺及被告赵东河亲笔签字。履行合同过程中，被告未能及时按照合同约定履行义务，导致施工合同未能全部履行完毕。原告路南机电维修公司为被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河垫付工人工资36640元，垫付吊车费、板车费等费用人民币145300元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，赔偿损失数额应当相当于因违约造成的损失。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原告路南建民机电维修公司与被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河签订施工合同，虽然被告乐亭圣雅建筑安装公司予以否认，但其不能提供证据予以证实；且合同涉及的内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效。现因二被告的原因导致合同无法正常履行，且已无继续履行的可能，故本院确认原告路南建民机电维修公司与被告乐亭圣雅建筑安装公司、被告赵东河签订施工合同未履行部分解除。合同履行期间，原告为二被告垫付了工人工资36640元，有原告提交的被告赵东河亲笔签名的工人工资表可以证实；垫付的吊车费、板车费等费用145300元，有原告提交的被告赵东河签字、摁手印的情况说明和苏某、牛敬的证人证言可以证实。被告赵东河作为被告乐亭圣雅建筑安装公司授权负责施工合同履行过程中处理一切事务的代理人，其签字确认的工人工资表和情况说明均具有法律效力，故二被告应给付原告垫付的工人工资款和吊车费、板车费等费用。鉴于被告赵东河系受委托人，其上述民事行为的法律后果应由作为委托人的被告乐亭圣雅建筑安装公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第三百九十六条、第三百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告唐山市路南建民机电维修有限公司与被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司、被告赵东河签订的施工合同未履行部分于本判决生效之日起解除。二、被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告路南机电维修公司垫付的工人工资款36640元。三、被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告路南机电维修公司垫付的吊车费、板车费等费用145300元。上述两项共计181940元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告赵东河不承担责任。五、驳回原告唐山市路南建民机电维修有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5,800元，由被告乐亭县圣雅建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘金刚审判员郝明红审判员胡琪二〇一七年十二月二十七日书记员蒋晓蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。