wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17586号原告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号×××被告杨宇，女，1987年7月2日出生，汉族。身份证号×××原告刘海燕与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月19日刘海燕与杨宇通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化23.5%，借款期限17天，自2016年11月19日至2016年12月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨宇于本判决生效后七日内偿还刘海燕借款本金三千元；二、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以三千元为本金，自二○一六年十一月二十日借款次日起至二○一六年十二月七日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以三千元为本金，自二○一六年十二月八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初6453号原告：陈贤忠，男，1973年12月25日出生，汉族，住桐庐县。被告：郑国富，男，1971年8月26日出生，汉族，住桐庐县。被告：王金菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住桐庐县。原告陈贤忠与被告郑国富、王金菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈贤忠到庭参加诉讼;被告郑国富、王金菊经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈贤忠起诉称：2015年11月28日，被告郑国富向原告陈贤忠借款500000元，并出具借条1份，约定借款期限为一年，到期归还借款650000元。到期后，原告多次催讨无果。二被告系夫妻关系，因本次借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王金菊应承担共同还款责任。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告借款本金500000元，支付2015年11月28日至2016年11月28日止的利息150000元及自2016年11月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、承担本案诉讼费。原告陈贤忠为支持其诉讼主张，在庭审中出示证据材料如下：1、借条原件1份，证明被告郑国富向原告陈贤忠借款500000元的事实；2、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系的事实。被告郑国富、王金菊未提出答辩，也未提交证据材料。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年11月28日，被告郑国富向原告陈贤忠出具借款金额为500000元的借条一份，约定借款期限为一年，年利息为150000元。到期后，被告郑国富未履行还款付息的责任。另查明，被告郑国富和被告王金菊于1994年1月1日登记结婚。本院认为：原告陈贤忠与被告郑国富间的借贷关系成立且有效，原告已提供借款，被告郑国富应按约定归还借款并支付合法利息。原告要求被告支付2015年11月28日至2016年11月28日止的利息150000元超出年利率24%的规定，应按年利率24%予以调整。本案所涉借款发生在被告郑国富和被告王金菊夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告王金菊也应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国富、王金菊于本判决生效之日起十日内返还原告陈贤忠借款500000元，支付2015年11月28日至2016年11月28日止的利息120000元及自2016年11月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告陈贤忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告陈贤忠负担150元（已预交），被告郑国富、王金菊负担5000元。原告陈贤忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑国富、王金菊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶学超二〇一七年十二月十九日代理书记员  徐 安?附法法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之十七申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之十七裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行9551***********8681账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执恢10号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：黄庭新，该行员工。委托诉讼代理人：蒙海均，该行员工。被执行人：曾国友，男，出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：曾纪吾，男，出生，汉族，住广西梧州市。被执行人：苍梧县国友建材贸易有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇综合批发市场16号楼5号、6号铺位。法定代表人：曾国友，经理。被执行人曾薛仁，男，出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：广西梧州吾建房地产开发有限公司，住所地广西梧州市西环路上段10号。被执行人：黎朝林，男，出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：曾薛文，男，1982年6月29日出生，汉族，住广西梧州市。本院依据已经发生法律效力的（2015��龙民初字第502号民事调解书执行，责令被执行人曾国友、曾纪吾、苍梧县国友建材贸易有限公司、曾薛仁、广西梧州吾建房地产开发有限公司、黎朝林、曾薛文履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本案被执行人苍梧县国友建材贸易有限公司尚欠借款本金9600000元胶利息没有偿还。在执行中，拍卖广西梧州吾建房地产开发有限公司位于广西梧州市龙圩区龙圩镇柏威公司旁土地使用权[土地证号：苍国用（2014）第1001**号，面积约4980平方米]一块和位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路1号土地使用权[土地证号：苍国用（2014）第1001**号，面积约一块，分别得款349万元和2500000元，上述款项偿还本案部分借款本息。经查，上述被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供��行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人曾薛仁、黎朝林、曾纪吾、曾薛文、曾国友、苍梧县国友建材贸易有限公司、广西梧州吾建房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）龙民初字第502号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人曾薛仁、黎朝林、曾纪吾、曾薛文、曾国友、苍梧县国友建材贸易有限公司、广西梧州吾建房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钟嘉莹
浙江省桐乡市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0483执4219号之一被拘留人:袁粤强本院在执行任才胜与桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强（2017）浙0483执4219号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对袁粤强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执恢53号申请执行人：周勇，男，1973年1月12日生，汉族，住咸安区。被执行人：王秋梅，女，1962年10月6日生，汉族，住咸宁市，本院在执行申请执行人周勇与被执行人王秋梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人周勇申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月一日书记员 金亚洲
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2307号原告：赵根发，男，1948年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。被告：范美启，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告赵根发与被告范美启民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告赵根发于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。赵根发向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵根发撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由赵根发负担。审判员  唐泽二〇一七年十二月二十一日书记员  梁媛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申230号再审申请人（一审被告）：信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司。住所地：信阳市浉河区工区路新村1胡同。法定代表人：廖志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：田朝霞，河南朝霞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：汪再军，男，1970年8月10日出生，汉族，住信阳市平桥区。一审被告：信阳市浉河区家乐福大酒楼。负责人：乔建敏，女，1963年3月4日出生，汉族，住淮滨县。再审申请人信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司因与被申请人汪再军及一审被告信阳市浉河区家乐福大酒楼建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，信阳市浉河区恒威装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  马 勇二〇一七年十二月二十二日书记员  李艺璇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4241号之一申请执行人：四川国泰建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：曾勤。被执行人：泸州市实华建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。法定代表人：刘华君。本院在执行四川国泰建设工程有限公司与泸州市实华建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川国泰建设工程有限公司有损失费792237元及利息、案件受理费及诉讼保全费共计11352元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十日书记员  蒲 丹
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8348号之一原告：成都伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号。法定代表人：赵世庆，执行董事。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。被告：唐发俊，男，1962年3月15日出生，汉族，住四川省彭州市。本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与唐发俊挂靠经营合同纠纷一案后，原告成都伟腾物流有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都伟腾物流有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都伟腾物流有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都伟腾物流有限公司负担。审 判 长  易 炜人民陪审员  谢开福人民陪审员  宋云发二〇一七年十二月四日法官 助理  刘 丹书 记 员  易智慧
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1325民初5055号原告：董元龙，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：贾俊迎，费县中心法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河路***号新时空大厦**楼。法定代表人：王洪飞，总经理。委托诉讼代理人：王金虎，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文山，山东超信律师事务所律师。原告董元龙与被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾俊迎、被告保险公司委托诉讼代理人王金虎到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告董元龙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失67760元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由如下：2017年10月4日00时57分许，白成德驾驶汽车行驶至京昆高速上行线1272KM+200KM处时，与中央隔离护栏相撞，致车辆、路产受损。交警认定，白成德负事故全部责任。原告的车辆在被告处投保了交强险以及车辆损失等险别。诉请如上。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险344000元、商业三者险100万元及交强险各一份，事故发生在保险期限内，投保人为费县久通运输有限公司，该车第一受益人为山东费县农村商业股份有限公司方城支行。在核实原告提交的相关证据证实其具有原告诉讼资格，在核实车辆道路运输许可证、行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证在合法有效期内，且不存在免赔事由，我公司同意在其投保的险种限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。质证：实际车主证明有异议，真实性不予认可，无相关制作人员、负责人签字盖章，且与原告未提供相关挂靠协议等，该证据不能证明原告具有诉讼资格；救援费，原告应提交相关的施救明细及施救路线来证实施救费的实际发生；吊车租赁费，原告应当提供吊车的时间、地点以及吊车吨位来证实吊车租赁费的产生；其他证据均予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方有异议的涉及到原告损失的证据与事实，认定如下：1.原告的主体资格适格。原告提供的证据表明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车的登记所有人为费县久通汽车运输有限公司，实际所有人为原告董元龙，对此事实本院予以确认。2.施救费、吊车租赁费予以认定。原告在事故发生后，为施救汽车实际使用了吊车,并提供施救费、吊车租赁费发票主张上述请求，被告虽有异议但没有证据证明其不具备合法性、真实性、关联性，因此本院予以采纳。综上认定的证据与事实，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下：2017年10月4日00时57分许，白成德驾驶汽车行驶至京昆高速上行线1272KM+200KM处时，与中央隔离护栏相撞，致车辆、路产受损。交警认定，白成德负事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费19100元、路产37660元。原告的车辆损失为11000元。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车的实际所有人为原告，在被告处投有车辆损失险344000元、商业三者险100万元及交强险各一份，事故发生在保险期限内，投保人为费县久通运输有限公司。因损失赔偿，诉至本院，案经调解未果。本院认为，本案纠纷的性质为由于保险合同产生的纠纷，案由应定为保险合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、原告董元龙主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失无不当之处。结合本案的案情，认定原告的损失如下：施救费19100元、路产37660元、车辆损失11000元，共计67760元。二、被告的赔偿责任如何确定。根据查明的事实，原告实际所有的车辆在被告处投有车辆损失险344000元、商业三者险100万元及交强险各一份，事故发生在保险期限内，当事人均未对保险合同的效力提出异议，因此本院认定上述保险合同有效。对于原告的损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失，不予以支持。被告应当依法对于本院确定的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险344000元、商业三者险100万元及交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告董元龙:施救费19100元、路产37660元、车辆损失11000元，共计67760元。二、驳回原告董元龙的其他诉讼请求。上述第一项至第二项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。本院的账户如下：【开户行：临商银行费县支行；收款人：费县人民法院；账户：800001851005000000292,必须注明案号】如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1490元，减半收取745元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王善伟二〇一七年十二月十六日书记员  商 伟
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘2923执1207号之一申请执行人：永靖县农村信用合作联社。住所地：永靖县刘家峡镇小什字100号。法定代理人：赵炜。职务：理事长。委托代理人：李宝德，男，汉族，生于1992年2月13日，住永靖县。被执行人：李永忠，男，汉族，生于1974年2月6日，住甘肃省永靖县。被执行人：司小兰，女，汉族，生于1974年4月18日，住甘肃省永靖县。被执行人：李海军，男，汉族，生于1975年2月4日，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与司小兰、李海军金融借款合同一案中，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行。执行过程中经查明：被执行人李海军银行中的账户依法冻结，被执行人李永忠、司小兰银行中无存款，其家中无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  孔令花二〇一七年十二月四日书记员  孔维智
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0403民初1958号原告：石某。被告：中国工商银行股份有限公司平川支行。负责人：路某。委托诉讼代理人：张某。原告石某与被告中国工商银行股份有限公司平川支行银行卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，于2017年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某及被告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告工商银行卡上被盗刷的11287元人民币及法院判决日银行应付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告在中国工商银行股份有限公司平川区电力路支行营业大厅的自助取款机取款时，发现自己银行卡里面的1万多元存款不翼而飞。本人立即告知营业厅柜台工作人员，工作人员进行核实，打出了原告涉事银行卡历史明细清单，明细清单显示原告的银行卡异常支出连续发生在2016年3月13日和14日两天，分多笔支出，资金主要流向网银在线（北京）科技有限公司（账号×××）和快钱支付清单信息有限公司（账号×××），共异常支出金额为11287.1元，随后原告向白银市公安局平川分局经济犯罪侦查大队报了案，原告多次与工商银行联系，均无结果。中国工商银行股份有限公司平川支行辩称，原告陈述的银行卡发生交易属实，被告认为不是盗刷，是原告自己的正常消费行为。被告最后的答辩意见是：原告所称银行卡盗刷没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据《身份证》复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据《银行卡》复印件一份、《银行卡理财金账户明细清单》复印件一份、《公安机关受案回执》复印件一份，被告质证后对证据真实性没有异议，但是对证明目的有异议认为该证据只能证明该账户在2016年3月13日和3月14日发生了交易行为以及原告报案的事实，证据中载明的是信用卡被骗，和原告主张的事实不符，上述证据不能证明原告银行卡被盗刷的事实，原告再未向法庭提供其他证据对该证据予以印证，故对其证明效力不予认定。被告提交的证据《个人银行结算开户申请书》复印件一份、《电子银行客户信息查询凭证》原件一份、《理财金账户历史明细清单》原件一份、《个人账户历史明细查询》原件一份，原告质证后对证据真实性没有异议，但是对证明目的有异议认为被告的证据不能证明原告的银行卡没有被盗刷，经本院审查，被告提交的该份证据来源合法、内容客观真实，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日石某在中国工商银行股份有限公司平川支行办理卡号为×××的理财金账户卡。该账户已注册网上银行，2016年3月13日、3月14日石某所持有的卡号为×××的银行卡支出11287.1元。本院认为，原告诉请要求被告赔偿原告工商银行卡被盗刷的11287元人民币及法院判决日银行应付利息，但是原告向法庭提供的证据只能证明原告所持有的卡号为×××的银行卡在2016年3月13日、3月14日支出11287.1元，不能证明上述款项支出系银行卡盗刷行为，原告再未向法庭提供证据对其诉讼请求予以印证，其诉讼请求无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回石某的诉讼请求。案件受理费82元，减半收取41元，由石某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月五日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执524号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：曾庆东，男，1965年7月1日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：卢小丽，女，1966年10月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘海波，男，1976年6月21日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈延芳，女，1974年8月7日出生，汉族，重庆市万州区人，住松滋市。被执行人：曹小军，男，1979年9月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈林，女，1980年7月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人曾庆东、卢小丽、刘海波、陈延芳、曹小军、陈林金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾庆东、卢小丽、刘海波、陈延芳、曹小军、陈林未自觉履行本院（2015）鄂松滋民初字第01423号民事判决所确定的法律义务。申请执行人松滋邮储银行于2017年12月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）鄂松滋民初字第01423号案件的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十二月五日书记员  邓姣华
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初4265号之一原告：李玉贞，女，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：郭承鑫，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：梁晓迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李春林，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：梁晓迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东邹平宏泰混凝土有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县明集工业园。统一社会信用代码91371626694411217G。法定代表人：王海，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁晓迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917978Y。负责人刘艳玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告李玉贞与被告李春林、郭承鑫、山东邹平宏泰混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。2017年12月29日，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李玉贞向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费320元，共计345元，由原告李玉贞负担。审判员 孟 莹二〇一七年十二月二十九日书记员 张田田
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0403民初976号原告：白某。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：吴某。被告：白银市平川区远景玻镁板厂。投资人：赵某1。委托诉讼代理人：赵某2。被告：白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心。负责人：王某1。被告：白银市平川区社会就业服务中心。负责人：王某2。原告白某与被告白银市平川区远景玻镁板厂、白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心、白银市平川区社会就业服务中心借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，2017年7月31日原告申请追加白银市平川区社会就业服务中心为本案被告，本院依法予以准许。2017年8月3日因白银市平川区社会就业服务中心无法定代表人，本案依法中止审理。2017年12月22日本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某，被告白银市平川区远景玻镁板厂委托诉讼代理人赵某2，被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心、白银市平川区社会就业服务中心负责人王卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金750000元，截止2017年3月21利息和逾期利息91487.26元，共计841487.26元，2017年3月22日之后产生的利息随本付清。2、依法判令被告白银市平川区下岗失业再就业小额贷款担保中心承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：以原告为贷款方，以被告白银市平川区远景玻镁板厂为借款方，以被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心为保证方，共同于2015年10月26日在白某营业部签订立了《流动资金借款合同》一式二份和《保证合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币750000元，期限自2015年10月26日至2016年10月25日，利率为9.2%。借款人未按合同约定还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。截止2017年3月21日尚欠贷款本金750000元，利息和逾期利息91487.26元，经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。白银市平川区远景玻镁板厂辩称，原告陈述属实，借款属实，但是现在无法一次性清偿贷款。白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心辩称，原告陈述属实，担保属实，希望借款方尽快还钱。白银市平川区社会就业服务中心辩称，原告陈述属实，担保属实，希望借款方尽快还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的的证据《企业短期借款申请书》、《贷款申请书》、《甘肃省农村信用社借款借据》、《审批表》、《流动资金借款合同》、《担保合同》、《情况说明》、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《赵银洁身份证》复印件一份等证据，被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告白银市平川区远景玻镁板厂为借款方，以被告白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心为保证方，共同于2015年10月26日在白某营业部签订立了《流动资金借款合同》一式二份和《保证合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币750000元，期限自2015年10月26日至2016年10月25日，利率为9.2%。借款人未按合同约定还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。截止2017年3月21日尚欠贷款本金750000元，利息和逾期利息91487.26元。另查，白银市平川区远景玻镁板厂为个人独资企业。白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心是政府机关成立的临时机构，未办理法人登记证书，未领取组织机构代码证。本院认为，原告与被告白银市平川区远景玻镁板厂、白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心签订的《流动资金借款合同》和《保证担保合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。白银市平川区远景玻镁板厂在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。双方约定借款利率及逾期利率未超出法律规定的范围，故对原告要求白银市平川区远景玻镁板厂返还借款本金并支付利息和逾期利息的诉讼请求本院予以支持。白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心是政府机关成立的临时机构，虽未进行法人登记，但是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第八项规定，白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心在进行民事活动期间，虽不具有法人资格，但其经政府批准成立，有一定的组织机构和财产，故白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心是本案的适格被告，享有民事主体地位，能够承担民事责任。白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心应承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、白银市平川区远景玻镁板厂于本判决生效后十日内向白某返还借款本金750000元，承担利息和逾期利息91487.26元（计算至2017年3月21日)，2017年3月21日之后产生的利息和逾期利息随本付清。二、白银市平川区下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心对上述第一项给付内容负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向白银市平川区远景玻镁板厂追偿。三、驳回白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12214元，减半收取6107元，由被告白银市平川区远景玻镁板厂负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月二十六日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5451号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶晓明，男，1977年05月17日出生，户籍地福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶晓明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7317号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶晓明支付本金65126.33元及息费、一审案件受理费1430元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7317号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5979号原告：钱志强，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：龚双生。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，统一社会信用代码×××。负责人：张春生。委托诉讼代理人：马彬斌，梁雨凤。原告钱志强与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称”人保财险遵化支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱志强的委托诉讼代理人龚双生、被告人保财险遵化支公司的委托诉讼代理人马彬斌、梁雨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金98730元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所有的×××车辆在被告处投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失保险及不计免赔等险种，保险期间内，原告雇佣的司机刘鑫驾驶×××车辆行驶至唐丰快速路车轴山路段，因处理情况不当撞击护栏，造成路政设施及车辆受损。交警部门作出事故证明，认定刘鑫承担事故的全部责任。本次事故造成具体损失为：路产损失57060元、车损28810元、施救费12000元、公估费860元，共计98730元。被告人保财险遵化支公司辩称，原告所有的车辆属于分期付款车辆，保险单约定第一受益人为中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，原告方应提供第一受益人出具的还款良好的证明或同意原告全权处理保险事宜的相关证明，否则原告无诉讼主体资格；如原告方能提供相应的证明，被告方同意在原告合理合法损失情况下对原告进行合理赔偿。本院经审理认定事实如下：×××重型自卸货车登记所有人为原告钱志强，该车在被告处投保了交强险、不计免赔的第三者责任保险及机动车损失保险，其中第三者责任保险保险金额为100万元，机动车损失保险保险金额为314500元，商业保险约定第一受益人为中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，交强险保险期间为2016年12月21日起至2017年12月21日止，商业险保险期间自2016年12月22日起至2017年12月21日止。截止2017年12月1日，原告及时偿还了中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行的相应借款。2017年6月4日，司机刘鑫驾驶×××重型自卸货车行驶至唐丰快速路车轴山路段时，因处理情况不当撞击护栏，造成公路设施及车辆受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对本次事故出具事故证明，认定刘鑫承担本起事故的全部责任。原告方开支施救费12000元。2017年9月6日，河北天平价格评估有限公司接受原告方委托，公估×××重型自卸货车车辆损失为28810元，原告方开支公估费860元。本次事故造成路产损失57060元，原告方已赔偿路产损失。被告方已在交强险财险损失项下为原告钱志强垫付2000元。上述事实，有车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、公估报告书、询问笔录、保险单、路产损失清单、路产损失赔偿收据予以证实，本院予以确认。针对原、被告双方有争议的事实及证据，本院分析认证如下：1、原告主张车辆损失28810元，提供了公估报告书、遵化市人民法院询问笔录予以证实。经质证，被告辩称对询问笔录真实性无异议，被告方已经对车辆损失定损为18105元，原告方提供的公估报告书不能证实车辆实际损失。本院确认×××重型自卸货车车辆损失28810元。理由：原告提供的公估报告书能够证实车辆的实际损失，被告辩称公估车辆损失金额过高，但未能提供证据予以证实×××重型自卸货车的车辆损失，亦不申请重新鉴定，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。2、原告主张公估费860元，提供公估费发票予以证实。经质证，被告辩称被告方已经对车辆进行定损，原告方自行委托公估机构进行公估产生的公估费，被告方不予认可。本院确认公估费860元，理由：公估费系未确定保险标的损失程度所需开支的必要的、合理的费用。3、原告主张施救费12000元，提供施救费发票、唐山市丰润区物价局价格投诉受理告知书证实原告方实际开支施救费12000元，原告方曾认为价格过高，向唐山市丰润区物价局进行价格投诉。经质证，被告辩称原告主张的施救费应包括对货物施救的费用；对事故车辆施救，不应使用80吨吊车；该项费用包含从事故地点到遵化修理厂费用，不应予以赔付。本院确认施救费12000元。理由：施救费是为防止保险标的物扩大损失所需开支的必要的、合理的费用，被告辩称原告主张的施救费包含对货物施救费用及遵化市修理厂修理运输费用，但未能提供证据予以证实，本院不予采信；关于是否有必要适用80吨吊车，原告诉称事故发生后公安部门联系施救单位进行施救，使用了80吨吊车，原告也曾向物价部门进行投诉，提供了物价部门告知书予以证实，原告的主张理据充足，本院予以支持。4、原告主张路产损失57060元，提供了河北省损坏公路路产赔偿费专用收据、路产损失清单予以证实，路产损失残值在路政管理部门。经质证，被告辩称对路产损失金额无异议，但原告主张的路产损失金额应扣除残值3575元。本院确认路产损失57060元。理由：原、被告双方对路产损失金额57060元均无异议，本院予以确认，被告辩称应扣减残值3575元，原告辩称路产损失残值在路政管理部门，该残值可由被告方与路政管理部门联系取得该残值，原告的辩解意见理据充足，本院予以采信。综上所述，本院确认车辆损失28810元、公估费860元、施救费12000元、路产损失57060元，共计98730元。本院认为，原告钱志强与被告人保财险遵化支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，事故属于保险事故，被告应当依据法律规定或者保险合同的约定在交强险或商业险项下承担保险赔偿责任。本次事故造成原告钱志强损失98730元，应由被告人保财险遵化支公司予以赔偿，被告为原告付的保险金2000元，应在其应承担的赔偿金额中予以扣减，故被告应给付原告保险金96730元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内给付原告钱志强保险金96730元；二、驳回原告钱志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元减半收取1134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李海二○一七年十二月十二日书记员席芳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2665号申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社。负责人徐晓山，该社主任。被执行人沈志玉，男，1964年8月14日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人刘志，男，1968年4月14日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人刘峰，男，1969年7月15日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人刘元寿，男，1959年8月7日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人张翠凤，女，1962年8月5日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社与被告沈志玉、刘志、刘峰、刘元寿、张翠凤金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2010）西商初字第1396号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2010）西商初字第1396号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十二月十三日书记员 盖宏伟
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1625号本院在执行刘某某与邵某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将邵某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执265号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：吴芳英，女，1986年2月22日生，汉族，住苏州市。被执行人：韦月，男，1982年5月6日生，汉族，住苏州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴芳英、韦月金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第03504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴芳英、韦月未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2017年1月20日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方已达成分期履行协议为由向本院提出申请，自愿撤销本案执行申请，本院认为，该申请符合法律的规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）苏0591执265号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月一日书记员 王灵楠第1页共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5483号罪犯严志亮，男，1965年10月3日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）扬刑二初字第00006号刑事判决，以被告人严志亮犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2029年12月28日止），并处罚金人民币五十五万元，继续追缴共同违法所得。判决发生法律效力后于2015年7月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯严志亮在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯严志亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯严志亮在服刑期间于2016年8月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严志亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯严志亮减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执844号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，组织机构代码59141260-4。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：丁昆山，该公司丁家桥支行客户经理。被执行人:汪正炉，男，1964年12月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪正炉金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪正炉未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月二十日书记员  开 航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；……
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初2019号原告：王玉凤（受害人朱明三之妻），女，1946年3月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。法定代理人：朱成玉（系王玉凤之长女），住山东省高唐县汇鑫街道小张村**号。原告：朱成玉（受害人朱明三之长女），女，1966年2月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：朱呈红（受害人朱明三之次女），女，1968年6月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。以上三原告共同委托诉讼代理人：张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：姜丙兴，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：李琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞心，男，该公司职员。原告王玉凤、朱呈红、朱成玉与被告姜丙兴、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤、朱成玉及三原告的共同委托诉讼代理人张磊、被告大地财险聊城公司的委托诉讼代理人王瑞心到庭参加诉讼，被告姜丙兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉凤、朱呈红、朱成玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿尸检费2000元。审理中，三原告将诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿尸检费2000元、公告费130元，共计2130元。事实和理由：2016年12月03日15时45分许，姜丙兴驾驶沪Ｃ×××××号轿车沿省道316线由南向北行驶至296KM+500M处，因未减速行驶，与由西向东行驶的朱明三驾驶的电动三轮车相撞，造成朱明三当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月30日，高唐县交警大队出具聊高公交认字【2016】第00431号道路交通事故认定书，认定被告姜丙兴负事故的同等责任。被告姜丙兴所驾驶的车辆在大地财险聊城公司投保商业三者险一份，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对于三原告的除尸检费4000元之外的事故损失已经高唐县人民法院（2017）鲁1526民初384号民事判决书所确认。对于尸检费原告未在（2017）鲁1526民初384号民事案件中主张，现与被告协商未果，诉至法院。姜丙兴未答辩。大地财险聊城公司辩称，原告所诉属实，姜丙兴驾驶的肇事车辆未在答辩人处投保交强险，应在交强险部分承担的损失即尸检费答辩人不予承担。尸检费属于鉴定费，根据商业第三者责任保险条款，答辩人不予承担，答辩人不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的事实和证据，本院评述如下：关于尸检费及、公告费、诉讼费由谁承担问题。根据原告提交的聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队委托聊城法衡司法鉴定所作出的关于朱明三尸体检验的鉴定意见书，可以看出尸检费系朱明三死亡后由公安部门对尸体进行检验，分析死亡原因而产生的费用，因此，该费用应当认定为鉴定费。大地财险聊城公司辩称该费用属于交强险范围，未提供证据证实，本院不予采信。本院调取的（2017）鲁1526民初384号民事卷宗中大地财险聊城公司提供的保险人声明、投保单、免责事项说明书、第三者责任保险条款，经质证，原告及被告大地财险聊城公司均无异议，该组证据能够证明大地财险聊城公司对诉讼费用免责尽到了提示和说明义务，无法证明对鉴定费用免责，因此尸检费应由大地财险聊城公司根据姜丙兴承担的事故责任承担。因姜丙兴下落不明原告诉讼支出的公告费，应由姜丙兴根据事故责任承担。以上事实有原告提交的三名原告身份证复印件、高唐县赵寨子镇大寨村村民委员会出具的证明、尸检费收款票据复印件、尸检费发票、高唐县人民法院作出的（2017）鲁1526民初384号民事判决书、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定书复印件在卷佐证，经质证，大地财险聊城公司对以上证据的真实性无异议，经审查，以上证据对案件事实有证明力，本院确认为有效证据。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，受害人朱明三与姜丙兴均负事故的同等责任。受害人朱明三在本次交通事故中死亡，三原告作为其近亲属垫付的尸检费4000元，应当认定为鉴定费，原告按50%的比例主张2000元，不违反法律规定，在大地财险聊城公司无证据证明对该费用免责的情况下，应当由大地财险聊城公司在第三者责任保险金额范围内赔偿。大地财险聊城公司辩称不承担诉讼费、公告费，证据充分，本院予以准许。原告按50%的比例主张公告费130元，不违反法律规定，应由姜丙兴承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险金额内赔偿原告王玉凤、朱呈红、朱成玉尸检费2000元；二、被告姜丙兴于判决生效后十日内支付原告王玉凤、朱呈红、朱成玉公告费130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王玉凤、朱呈红、朱成玉负担25元，被告姜丙兴负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  初桂平人民陪审员  高玉芹人民陪审员  井维明二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李彦超
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1329号申请执行人:张贵生,男性,汉族,1964年05月10日出生。被执行人:西安科威房地产营销策划有限公司。法定代表人：陈娟丽，系该公司经理。本院在执行申请执行人张贵生与被执行人西安科威房地产营销策划有限公司民间借贷一案中。被执行应给付案件款301000元，并应承担受理费5800元、执行费4500元。执行中查明被执行人暂无办公场所，其法定代表人亦长期在外，申请执行人亦不能提供其确切住址，本院已对其财产进行了全面查询，未发现可供执行财产线索，并依职权将其纳入全国法院失信被执行人名单，现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1329号案件的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月五日书记员  张选涛
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5848号之一被拘留人:陈伟建公民身份号码:×××3537本院在执行陈军波与陈铠楠、赵玲丽、陈伟建（2017）浙1081执5848号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈伟建拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年二月五日()
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保120号申请人：朱浩强，男，1981年7月16日出生，汉族，住武穴市。被申请人：刘汉罡，男，1962年3月8日出生，汉族，住武穴市。申请人朱浩强于2017年12月7日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘汉罡在武穴市武穴办事处中心学校的工资收入6万元予以扣留。申请人朱浩强以其所有的位于武穴市正街商会大厦6层603室房屋（证号:武穴市房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人朱浩强的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人刘汉罡在武穴市武穴办事处中心学校的工资收入6万元；二、查封申请人朱浩强所有的位于武穴市正街商会大厦6层603室房屋（证号:武穴市房权证武办字第××号），该房屋由申请人朱浩强负责保管，期限为3年。案件申请费620元，由申请人朱浩强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年十二月七日书记员  蔡基发
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执8号申请执行人：鄠邑区农民画展览馆，住所地西安市鄠邑区画展街**号。法定代表人：王文吉，系该馆馆长。被执行人：王玉民，男性，汉族，1968年06月01日出生。第三人:马哈木多,男性,回族。第三人：马建国，男性，回族。申请执行人鄠邑区农民画展览馆与被执行人王玉民、第三人马哈木多、第三人马建国排除妨害纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院已发生法律效力的（2016）陕01民终5768号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人、第三人马哈木多���鄠邑区农民画展览馆大门东侧四间门面房中由东向西第二间门面房（含库房）腾退给申请执行人，支付2015年房租1000元及逾期房屋占用费2400元/月，并由被执行人承担受理费150元、执行费340元，由第三人马建国、马哈木多承担二审案件受理费75元。本院在执行过程中，经查第三人马哈木多下落不明，无法执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待找到第三人马哈木多时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待找到第三人马哈木多时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
阿坝县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3231执28号南卡木初、吴修明：南卡木初与吴修明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已执行到位18500.00元。本院已于2017年12月4日将该款转付给南卡木初。至此，南卡木初向本院申请执行的（2014）阿民初字第21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 多吉东周二〇一七年十二月七日书记员 张  梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初26250号原告：东莞市万盈房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇东太村中麻公路万盈酒店副楼三楼。法定代表人：刘学伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永生，广东春之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伽民，广东春之声律师事务所律师助理。被告：李英，女，1987年3月16日出生，汉族，住广东省廉江市，原告东莞市万盈房地产开发有限公司与被告李英商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市万盈房地产开发有限公司撤诉。本案受理费270.52元（原告已预交），由原告东莞市万盈房地产开发有限公司负担。审判员  张子慧二〇一七年二〇一七年十二月一日书记员  李健东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3197号(2017)新0104执3197号申请执行人李美，女，生于1981年12月29日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代理人委托代理人被告张一良，男，生于1965年6月1日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3103号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70155.02元。（执行费952.33元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十二月五日书记员  陈 娇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9439号原告：谢承军，男，1972年7月10日生，汉族，住如皋市。被告：金建华，男，1969年8月26日生，汉族，住如皋市。被告：马建云，女，1970年7月20日生，汉族，住如皋市。原告谢承军与被告金建华、马建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告谢承军到庭参加了诉讼，两被告金建华、马建云经本院公告送达开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢承军向本院提出诉讼请求：１．判令两被告立即共同偿还给原告借款本金200000元；2.两被告支付给原告依200000元为本金，从2017年7月5日（起诉日）至实际还款日按月利率0.5%所计算的利息；3.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告因家庭经营缺少资金，分别于2015年7月10日和2015年9月14日两次向原告借款各100000元，计200000元，借款当日被告向原告出具借款条，借条载明所借金额，还款日期，原告以现金方式向被告支付了出借款项，但以上两笔借款到期后，被告均未能履行其偿还义务。被告的行为违背了法律的相关规定。原告为维护自身合法权益，现特诉至法院，请求依法判如所请。被告金建华、马建云未答辩。本院经审理查明认定如下事实。被告金建华于2015年7月10日出具借条一份给原告，内容为：“借条，今借谢承军人民币壹拾万元整（100000）借期十天，借款人金建华”。被告金建华于2015年9月14日又出具借条一份给原告，内容为：“借条，今借谢承军人民币壹拾万元整（100000）借期十天，借款人金建华，”。借款到期后，被告金建华未能偿还借款。另查明，被告金建华与被告马建云系夫妻关系，该两笔债务发生在两被告夫妻关系存续期限内。原告于2017年7月向本院起诉，提出上列诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，被告金建华分两次共向原告借款200000元事实存在，有被告金建华出具的金额合计200000元借条二份为证，本院予以认定。被告金建华借款到期未能履行还款义务，造成讼争责任在被告金建华。两被告系夫妻关系，该两笔借款合计200000元，发生在两被告夫妻关系存续期限内，应认定为夫妻共同债务。由两被告共同偿还。原被告之间对借款借期内的利息没有约定。现原告要求被告自原告主张权利之日起（即起诉之日起）至被告实际还款时止以本金200000元按年利率6%计算利息的请求依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金建华于本判决生效后30日内偿还原告谢承军借款本金人民币20万元及该20万元的利息（自2017年7月5日起至实际履行完毕时止按年利率6%计算）。二、被告马建云对上述还款承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告金建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  孙国成人民陪审员  李玲华人民陪审员  钱顺林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曹泽亿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1311号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：张辉林，男，汉族，1993年7月4日出生，本院于2016年3月25日作出的（2016）鄂0117刑初132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张辉林因盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元。因被执行人张辉林未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张辉林缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张辉林银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初132号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十二月八日书记员 ：丁昌旺
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执841号申请执行人:江苏旭翔变压器有限公司,住江苏省徐州经济开发区徐庄镇工业园。法定代表人：翁玉付，该公司总经理。被执行人:陕西嘉辉电力设备有限公司,西安市未央区经十七路枣园小区4号楼6层东户。法定代表人：冯新建，该公司董事长。本院在执行江苏旭翔变压器有限公司与陕西嘉辉电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人陕西嘉辉电力设备有限公司银行账户存款261060元，现已兑付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初2044号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月二日书 记 员  赵澄宇
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更371号	罪犯刘雪冬，男，汉族，1993年4月10日出生于黑龙江省七台河市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）七刑初字第19号刑事附带民事判决书，认定被告人刘雪冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人刘雪冬不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年8月25日作出（2011）黑刑三终字第24号刑事判决书，撤销黑龙江省七台河市中级人民法院(2010）七刑初字第19号刑事附带民事判决第三项对被告人刘雪冬的量刑部分。认定被告人刘雪冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘雪冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘雪冬减去剩余刑期。	经审理查明，罪犯刘雪冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1459.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯刘雪冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯刘雪冬减去剩余刑期。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3230民初102号原告参木周，男，藏族，1987年3月26日出生，住四川省壤塘县。原告真穷娜姆，女，藏族，1986年8月15日出生，住四川省壤塘县。被告湖南湘达路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号中栋615房。法定代表人谢翔宇，职务总经理。被告杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。原告参木周、真穷娜姆诉被告湖南湘达路桥建设有限公司、杨阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，由审判员杨华琼担任审判长，与审判员陈坪、审判员吴锦波组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告参木周、真穷娜姆于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告参木周、真穷娜姆在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告参木周、真穷娜姆撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告参木周、真穷娜姆负担。审判长  杨华琼审判员  陈 坪审判员  吴锦波二〇一七年十二月十三日书记员  廖玲玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10101号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：潘杰国，男，1976年8月16日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银���股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执522号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：张海波，男，1978年8月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：佘华荣，男，1978年10月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：易芳，女，1979年11月29日出生，汉族，松滋市人，住湖北省宜都市松宜矿区。被执行人：阳晋，男，1980年3月3日出生，汉族，松滋市人，住湖北省宜都市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人张海波、佘华荣、易芳、阳晋金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人张海波、佘华荣、易芳、阳晋发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2016）鄂1087民初1517号民事调解书确定的法律义务。截止2017年6月26日，被执行人张海波、佘华荣、易芳、阳晋尚需共同偿还松滋邮储银行借款本金35266.54元，支付利息12958.26元（利息计算至2017年6月26日止），合计48224.8元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2016年10月29日起算，按日万分之一点七五的标准计付）。另张海波、佘华荣、易芳、阳晋需交纳执行费623元。但被执行人张海波、佘华荣、易芳、阳晋至今未履行。现查明被执行人张海波、佘华荣、易芳、阳晋暂无可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十二月五日书记员  邓姣华
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4571号原告：皮春丽，女，汉族，1975年9月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：黄标胜，男，汉族，1972年8月20日出生，住江西省上饶市铅山县。原告皮春丽与被告黄标胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮春丽，被告黄标胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮春丽向本提出诉讼请求：1、请求判令被告黄标胜即向原告偿还借款10000元及逾期利息300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还借款本金10000元及至付清之日止的利息（以借款本金10000元为基数，从2015年11月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至本金付清之日止）。事实与理由：2015年10月10日，债务人黄标胜从原告处借款10000元，并承诺一个月后归还。然而，借款到期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特依法起诉，请求维护原告方的合法权益。经审理查明，原、被告经人介绍认识。被告黄标胜因投资需要于2015年10月10日向原告皮春丽借款10000元，原告皮春丽于当日通过中国建设银行转账的方式向被告黄标胜尾数为1370的账号转入10000元，被告口头约定一个月后归还原告上述借款。此后，被告经原告多次催收未果。以上事实有身份证明、《查询明细》、乐山市市中区人民法院受理案件通知书等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告主张其于2015年10月10日向被告黄标胜出借款项10000元，提供有向被告黄标胜账户转款的查询明细凭证、微信聊天记录记录截图为证，本院对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。原告皮春丽依照约定履行了向被告黄标胜支付借款的义务，而黄标胜未按双方约定履行还款的义务，故原告请求被告偿还借款本金10000元及资金占用利息（以所差欠借款本金10000元为基数，从2015年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告黄标胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄标胜在本判决生效后十日内归还原告皮春丽借款本金10000元及资金占用利息（以所差欠借款本金10000元为基数，从2015年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告黄标胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  成征帆二〇一七年十二月二十五日书记员  周天文
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1639号本院在执行吕某某罚金一案中，经查，被执行人吕某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将吕某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1637号之一本院在执行舞钢市李辉庄宏大超市货架与陈某某、杨某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执451号之一申请执行人：陈希平，居民。被执行人：黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司，住所地黄石市下陆区发展大道168号，统一社会信用代码91420200698025188k。法定代表人：尹传远，负责人。被执行人：龚文胜，居民身份登记住址黄石市黄石港区胜阳港天津路117-14号。申请执行人陈希平与被执行人黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司、龚文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈希平于2017年12月15日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  冯 威人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月十五日书 记 员  张竹芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5994号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙跃平，男，1966年03月13日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙跃平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8607号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙跃平支付本金142632.99元及息费、一审案件受理费3157元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8607号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执406号申请执行人邓国术，男，汉族，湖北省来凤县人，农村居民。被执行人吴畏，男，汉族，湖北省来凤县人，农村居民。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院(2017)鄂2827民初164号民事调解书的规定，受申请执行人邓国术的申请，本院在执行过程中查明，被执行人吴畏名下无可供执行的财产，且长期外出下落不明，现申请人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结(2017)鄂2827民初164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一七年十二月五日书 记 员  潘家培
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4275号罪犯刘凤琳，女，1982年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2013年8月15日作出(2013)金刑初字第237号刑事判决，以被告人刘凤琳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘凤琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘凤琳获得记功奖励四次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘凤琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凤琳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年2月21日起至2020年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初416号原告：冯长保，户籍地：吉林省通化市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告冯长保与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯长保撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执506号之一申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来，理事长。被执行人:蓝玲，女，1970年9月8日出生，汉族，住博白县。被执行人:谢德忠，男，1972年6月9日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人蓝玲、谢德忠金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2016）桂0923民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为35113.97元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人谢德忠拥有一辆本田牌M21型汽车（车牌号：桂Ｋ×××××）可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢德忠拥有一辆本田牌M21型汽车（车牌号：桂Ｋ×××××）。查封期限为二年。如需续封，申请执行人应在查封期限届满20日前向本院提出申请。查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、租赁、抵押、典当、赠与上述被查封的财产。二、责令被执行人谢德忠在送达之日起二日内履行完毕博白县人民法院（2016）桂0923民初1407号民事判决书确定的义务，逾期即依法对上述查封的财产进行评估、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。审判员  刘庆兰二〇一七年十二月十日书记员  宾海林
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1917号申请执行人如东县元明纺织机械厂（个体工商户），住所地如东县。经营者：汤元明，男，1957年6月5日生，住如东县。委托诉讼代理人：郭永飞，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被执行人慈溪市幸运毛绒有限公司，住所地慈溪市龙山镇.法定代表人：董吉祥，执行董事。申请执行人如东县元明纺织机械厂与被执行人慈溪市幸运毛绒有限公司分期付款买卖纠纷一案，本院（2015）东商初字第00710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。本案申请执行的标的额为人民币191290元。申请执行人如东县元明纺织机械厂于2017年12月25日向本院书面申请，要求撤销对本案的本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的本次执行，是权利人依法行使民事处分权的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人如东县元明纺织机械厂撤销对本案本次执行的申请；终结本院（2015）东商初字第00710号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范仲达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 磊
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执268号之三申请人：王祎敏，女。被执行人：陈荣伍，男。被执行人：ＸＸ，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）川13民终1276号号民事判决书立案执行王祎敏与陈荣伍、ＸＸ民间借贷纠纷一案。诉讼中本院作出（2016）川1303民初28-3号民事裁定书查封了陈荣伍、ＸＸ共有的房屋，执行中陈荣伍、ＸＸ未完全履行判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续查封被执行人陈荣伍、ＸＸ共有的位于成都市武侯区桐梓林东路X号X栋X单元X楼X号房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年十二月七日书记员  唐福阳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2239号张西法，男，汉族王庆明，男，汉族本院在执行张西法与王庆明租赁合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月十一日()书记员  王文倩
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢274号之一申请人朱永强，男，1976年1月5日出生，汉族，四川叙永县人。被执行人杨小伍，男，1986年4月19日出生，汉族，四川兴文县人。被执行人文燕，女，1988年12月13日出生，汉族，四川江安县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第374号民事判决书，权利人于2017年11月13日向本院申请强制执行。经双方协商，申请人朱永强与被执行人杨小伍、文燕已自愿达成和解协议。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014）兴民初字第374号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议的内容履行，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月八日书记员 张冥函
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4723号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。住所地：四川省成都市一环路。负责人：张岚，行长。被执行人：成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司。住所地成都市锦江区。法定代表人：楼文义。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人成都市合江亭翰文大酒店有限责任公司所有的汽车。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有借款本金1795214元、利息、滞纳金、案件受理费12569元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十三日书记员 杨 珍
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0581民初1980号之一本院于2017年12月25日对原告谢文信诉被告宜都现代商贸物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）鄂0581民初1980号民事判决书中，因书写错误应予补正，现裁定如下：一、将（2017）鄂0581民初1980号民事判决书中“宜都市现代商贸物流有限公司”补正为“宜都现代商贸物流有限公司”。二、将（2017）鄂0581民初1980号民事判决书判项第二项中“并按47.4元支付逾期腾房占用费”补正为“并按47.4元/天支付逾期腾房占用费”。审判员  熊燕二〇一七年十二月二十六日书记员  邹清
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执341号之二申请执行人：胡赛荣，女，1974年6月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：通城县宝塔造纸有限责任公司法定代表人：皮文涯，该公司经理。关于申请执行人胡赛荣与被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司劳动争议一案中，本院于2017年07月25日冻结了被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币48620.00元，现因被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人通城县宝塔造纸有限责任公司在中国农业银行17×××87账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐四海二〇一七年十二月七日书记员  周继洲
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之二十一申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之二十一裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行6228***********9111账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1145号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕新民，该银行职员。被执行人：余建永,男,1969年10月20日出生,汉族。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）晋0881民初1008号民事调解书，于2017年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2017)晋0881执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜继涛二〇一七年十二月十八日书记员  刘 佳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1293号申请执行人:西安八钢工贸有限公司。被执行人:西北钢结构工程有限公司。被执行人:陈刚,男性,汉族,1965年08月27日出生。被执行人:陈无双,男性,汉族,1987年05月13日出生。被执行人:胡君,女性,汉族,1966年02月02日出生。本院在执行西安八钢工贸有限公司与西北钢结构工程有限公司，陈刚,陈无双,胡君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初183号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2880000元，并承担诉讼费31120元，执行费32770元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月二十一日书记员 杨娟妮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1291号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人:颜欢，该行行长。被执行人:候古成，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2017）苏0924民初699号民事判决书，申请执行被执行人候古成信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人候古成归还中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金8767.80元及相应利息。另被执行人需承担案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。本院在执行过程中，1.对被执行人候古成银行无存款；2.被执行人候古成无房产；3.被执行人候古成车辆牌号为苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无法查找其下落；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初699号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月一日书记员 沈玉龙
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6773号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：刘文友，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告刘文友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1561号申请执行人贺永康，男，汉族，农民。被执行人陈建民，男，汉族，农民。被执行人蔺杨波，男，汉族，农民。被执行人杨小侠，女，汉族，农民，住址同上，系蔺杨波之母。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终8436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈建民、杨小侠连带给付款项56020.01元，被执行人杨小侠另给付款项42094.71元，并由陈建民承担案件诉讼费1000元、蔺杨波承担诉讼费910元，本案执行费1430元由被执行人负担。执行中，被执行人陈建民给付案件款57020元，该款已向申请执行人发还。另经本院查控，被执行人蔺杨波、杨小侠暂无可供执行之财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月十八日书记员  陈龙
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执773号申请执行人刘鹏，男，被执行人赵朋朋，男，被执行人赵东红，男，刘鹏与赵朋朋、赵东红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0304民初584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘鹏于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵朋朋、赵东红支付医疗费、鉴定费等8400元，诉讼费400元，执行费50元。事发后，赵东红履行3000元。在执行过程中，扣划被执行人赵东红银行存款5850元，全案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初584号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴军强二〇一七年十二月二十五日书记员  张 佩
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2060号上诉人(原审起诉人)：广州市四野消毒清洁服务有限公司，住所地广州市黄埔区创业路普晖大街157号。法定代表人：朱丽娟。上诉人广州市四野消毒清洁服务有限公司因诉广州经济技术开发区管理委员会行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1950号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”经审查，《“8.20”广州市四野消毒清洁服务有限公司樊秋荣中毒死亡事故调查报告》显示：“2016年8月29日下午，广州开发区安全生产监督管理局成立了事故调查专家组，对‘8.20’广州市四野消毒清洁服务有限公司樊秋荣中毒事故进行调查和分析”“建议就……的线索，移交黄埔区城市管理综合执法机关依法处理”，该报告是广州开发区生产安全事故调查组依职权就特定事实作出确认，并将其作为行政职能部���作出行政处理决定的事实根据，其未直接对起诉人的权利义务产生实际影响，该调查报告不能成为独立的诉讼客体，其不具有可诉性，故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定：对广州市四野消毒清洁服务有限公司的起诉，不予立案。上诉人广州市四野消毒清洁服务有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案《调查报告》中出具的职业病诊断（樊秋荣系氨基甲酸酯类杀虫剂轻度中毒）的行为已经直接对上诉人的权利义务产生实际影响。广州市中级人民法院采信《调查报告》中的部分内容，对上诉人裁定承担樊秋荣死亡40%的赔偿责任，上诉人将遭受约32余万元的巨额经济赔偿损失。《调查报告》出具的虚假职业诊断，侵犯了上诉人的合法权益，所以该调查报告具有可诉性。因此，请求二审法院判令：1.撤销原审裁定；2.撤销广州经济技术开发区管理委员会于2017年1月26日作出的穗开管（2017）7号《关于同意“8.20”广州市四野消毒清洁服务有限公司樊秋荣中毒死亡事故调查报告的批复》及该《调查报告》的主要内容。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，广州开发区生产安全事故调查组作出的事故调查报告，不直接设定当事人的权利义务，对当事人权利义务不产生实际影响，不具备可诉性。原审法院裁定对广州市四野消毒清洁服务有限公��的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。广州市四野消毒清洁服务有限公司的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十一日书 记 员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人��法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为；(四)不具有强制力的行政指导行为；(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8427号之一申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大道122号，统一社会信用代码：91440605799313381H。负责人：黄挺。委托代理人：陈婉婷、何毅鹏，广东千度律师事务所律师。被执行人：陈小飞，男，汉族，1979年6月25日出生，住广东省清新县。被执行人：李嘉莉，女，汉族，1984年10月18日出生，住广东省清新县。被执行人：何燕媚，女，汉族，1988年6月14日出生，住广东省清新县。被执行人：林连英，女，汉族，1988年2月19日出生，住广东省清新县。被执行人：曾三妹，女，汉族，1944年8月1日出生，住广东省清新县。被执行人：佛山市元泽仓储管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀管理区亨漖村工业区9号，统一社会信用代码：914406055701681200。法定代表人：陈南记。被执行人：佛山市琮元商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀工业区，统一社会信用代码：91440605699708407W。法定代表人：何燕媚。被执行人：佛山市琮元商贸有限公司第一分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀高村工业区自编8号，统一社会信用代码：440682000349645。负责人：何燕媚。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行诉被执行人陈小飞、李嘉莉、何燕媚、林连英、曾三妹、佛山市元泽仓储管理有限公司、佛山市琮元商贸有限公司、佛山市琮元商贸有限公司第一分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2017年2月20日的本金3700000元、利息（含罚息）720021.79元、复利4151.61元，从2017年2月21日起至实际清偿日止以本金按中国人民银行同期贷款利率上浮153.6585%再上浮50%计算的罚息、以未付利息按日万分之三计算的复利和诉讼费44906.18元予申请执行人。在执行过程中，本院依法扣划被执行人何燕媚银行存款3520.89元和被执行人林连英银行存款2220.92元退付本案部分执行费；查封被执行人李嘉莉所有的车牌为粤Ｙ×××××的汽车一辆、持有清远铂金嘉华园际酒店有限公司2.59%股权、位于佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园帝景台1座905房。因上述车辆去向不明，暂无法处理；上述公司暂无财产可供处理；上述房产由禅城区人民法院首封及处理中，根据申请人的申请，本院于2017年10月12日依法向禅城区人民法院发函参与分配。此外，本院依法向工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈 波执行员  陈荣发二〇一七年十二月十五日书记员  梁健明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1290号之三申请人：王某某，男，1938年2月8日出生，住四川省成都市。被执行人：四川锦盛源农牧科技开发有限公司，住所地富顺县永年镇洗马村14组。法定代表人：刘兴其，董事长。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1290号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川锦盛源农牧科技开发有限公司在自贡市商业银行8010**********5805账户内存款人民币312900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执956号之二申请执行人西安博深矿用设备技术发展有限公司，住所地西安市草堂科技产业基地科技企业加速器园15号楼。法定代表人王学立,系该公司董事长。被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司，住所地大同市左云县张家场乡双官屯村南。法定代表人赵亮，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人西安博深矿用设备技术发展有限公司与被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初1312号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款400000元，违约金146000元，并承担诉讼费9020元，执行费7950元。被执行人至今未履行，本院在执行该案中，查封了被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司享有的采矿权，未查找到被执行人其它可供执行财产线索，致案件暂无法执结，现申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执956号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一七年十二月三日书记员  李婷