山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1209号原告崔立伟，男，1988年8月19日生，汉族，住。委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告于吉平，男，1967年11月13日生，汉族，住。（未到庭）被告李辉，男，成年，汉族，住。（未到庭）被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市隆兴中路111号。负责人赵贺冲，总经理。委托代理人孙蕾，保险公司职工。原告崔立伟与被告于吉平、李辉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员卢芳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔立伟的委托代理人李振俊、被告保险公司的委托代理人孙蕾到庭参加诉讼。被告于吉平、李辉经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔立伟诉称，2015年3月31日21时，崔化辉驾驶鲁Ｍ×××××小型客车沿庆淄路由北向南行驶至庆淄路55KM+460处时，与对行的被告于吉平驾驶的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂车发生交通事故，致车辆不同程度损坏，原告受伤。被告于吉平驾驶车辆在第四被告入有强制险与商业险，后经惠民县公安局交警大队认定，被告于吉平承担事故的次要责任，原告无事故责任。为维护原告的合法法权益，具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失135470元。被告保险公司辩称，保险公司核实原告损失的真实性、合理性，在保险范围内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。且本次事故还有其他伤者，需要为其他伤者保留份额。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点及责任划分等情况。2、住院病历二份、用药明细二份、诊断证明一份、医疗费单据三张（金额49993元），欲证明原告共计住院23天及相应花费。3、司法鉴定意见书一份，欲证明原告住院期间需两人护理，出院后需1人护理45天，误工时间203天。鉴定费用单据一张，金额1900元。4、机动车鉴定评估报告书一份，欲证明原告车损53800元。评估费单据一张，金额1600元。5、户口本两份，两名护理人员身份证各一份，护理人为原告妻子及其父亲。6、出生医学证明一份，欲证明原告之子崔俊豪出生日期为2011年8月12日。7、原告的劳动合同书一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、工资发放银行流水单11张，单位出具的工资发放证明一张，欲证明原告系公司职工，月平均工资7800元。8、保单两份，欲证明肇事车辆的投保情况。经质证，被告对原告提交的1、2、3、5、6、8号证据均无异议。对4号证据有异议，认为系原告单方委托，鉴定结论过高，申请重新鉴定。对7号证据真实性无异议，但原告的工资明显超过纳税标准，且没有提交纳税证明，故最高支持其月均工资3500元。经本院审查认为，原告提交的1、2、3、5、6、7、8号证据来源合法，内容真实可信，均确认为有效证据。原告提交的4号证据被告虽有异议，但未提出足以反驳的相反证据及理由，亦未申请重新鉴定，经审查该项证据无明显瑕疵，确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年3月31日21时，崔化辉驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿庆淄路由北向南行驶至庆淄路55KM+460处时，与对行的被告于吉平驾驶的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂车发生交通事故，致车辆不同程度损坏，崔化辉及鲁Ｍ×××××小型普通客车乘车人崔立伟、崔化强、崔立超受伤。被告于吉平驾驶车辆在第四被告入有强制险与商业险，后经惠民县公安局交警大队认定，崔化辉承担事故的主要责任，被告于吉平承担事故的次要责任，原告无事故责任。原告崔立伟受伤后先在滨州市中心医院住院治疗1天，支出医疗费4002.31元，后转入济南军区总医院住院治疗22天，支出医疗费45990.3元。事故处理期间，经原告申请，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对原告崔立伟所有的鲁Ｍ×××××号东风牌小型普通客车损失价值进行评估，经评估，因事故造成该车损失总额为53800元。原告为此支付评估费1600元。案件审理期间，经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人崔立伟之伤构成九级伤残；误工时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止；住院期间需要2人护理、院外需要1人护理90天。原告支付鉴定费1900元。另查明，被告于吉平驾驶的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂牵引车实际车主为被告李辉。事故发生时，被告于吉平正在为被告李辉提供劳务。冀Ｆ×××××车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其中三者险限额500000元，有不计免赔特别约定，事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××车未投保保险。另查明，原告崔立伟在山东优特楼宇设备有限公司工作。被扶养人崔俊豪2011年8月12日生，系原告之子。本次事故给原告崔立伟造成如下损失：医疗费49992.61元，住院伙食补助费267元（3元/天×1天+12元/天×22天），误工费23751元（117元/天×203天），护理费8160元（60元/天×23天×2人+60元/天×90天），残疾赔偿金128034.8元（20年×29222元∕年×20%+被扶养人崔俊豪生活费14年×7962元∕年×20%÷2人），精神损害抚慰金2000元，车辆损失53800元，鉴定费3500元，交通费800元，共计270305.41元。本院认为，本次事故的发生，崔化辉因违反标志标线、醉酒驾驶二项行为，应承担事故的主要责任；被告于吉平未安全驾驶，应承担事故的次要责任；崔立伟、崔化强、崔立超无事故责任。事实清楚，证据确实、充分。事故发生时，被告于吉平正在为被告李辉提供劳务，因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，应由被告李辉予以承担（30%）。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告崔立伟的损失，被告保险公司应在首先交强险限额内按原告的实际损失先行赔偿，剩余经济损失在商业第三者责任保险范围内根据被告于吉平在事故中的过错程度（30%）予以赔偿。保险不予赔偿的部分，由被告李辉承担。因本次事故除本案原告崔立伟外还有另一伤者崔化辉另案起诉，故交强险应按两名受害人的损失大小按比例分配。庭审前，原告申请撤回对冀Ｆ×××××车登记车主刘文杰的起诉，经审查，原告的请求符合法律规定，本院予以准许。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔立伟医疗费、住院伙食补助费5500元，赔偿误工费、护理费、交通费41800元，赔偿财产损2000元，共计49300元，于判决生效后十五日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告崔立伟剩余经济损失66301.5元（221005元×30%），于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告崔立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，减半收取1504.5元，由原告崔立伟承担225.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1278.9元；财产保全费520元，由被告李辉负担。各被告分别将应承担的赔偿款、案件受理费、财产保全费汇至原告崔立伟的中国农业银行账户：62×××65如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇一五年十二月二十八日书记员  黄 磊