广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初979号原告廖某波（反诉被告），男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。原告李某鸾（反诉被告），女，1963年11月28日出生，汉族，农民，住广西全州县。委托代理人:廖华明，男，汉族，1986年5月1日出生，个体，住广西全州县。（特别授权）被告廖某挺（反诉原告），男，1973年11月22日出生，汉族，农民，广西全州县。委托代理人：申时军广西永富律师事务所律师（一般代理）原告廖某波、李某鸾诉被告廖某挺健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，廖某挺以健康权纠纷提起反诉，两案依法由审判员唐新伟适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行合并审理。原告李某鸾、廖某波及其委托代理人廖华明、被告廖某挺及其委托代理人申时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某鸾、廖某波诉称并反诉答辩：2017年8月16日上午8时许，二原告请绍兰村委干部到被告在原告宅基地上砌围墙的地方看现场时，被告与原告李某鸾发生口角，随后被告冲向原告李某鸾用拳头将其头部、面部击打数拳，将其打倒在地并用脚踢原告李某鸾数脚，原告廖某波去劝阻时也被被告打伤。二原告受伤后当天到全州县人民医院住院治疗，原告廖某波住院36天用去医药费9154.30元，原告李某鸾住院37天用去医药费15901.33元，现请求人民法院判令被告赔偿原告廖某波医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，合计人民币26098.30元，赔偿原告李某鸾医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，合计33229.33元，共赔偿二原告59327.63元，扣除被告廖某挺已支付的10000元，尚需赔偿49327.63元，被告廖某挺提起的护理费及转入康复治疗的费用不合理，请求法院对该部分费用予以驳回。被告廖某挺答辩并反诉称：原告与被告因相邻纠纷发生争吵，是原告先骂被告的，原告对事情的发生存在重大过错，应承担主要过错责任，二原告请求的相关费用过高，请求法院对二原告不合理的费用予以驳回，同时反诉要求原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，合计人民币15864.58元。在本案的审理过程中，双方争议的问题是原告的诉讼请求及被告的反诉请求是否有事实和法律依据。针对争议问题，原告李某鸾、廖某波向本院提交了下列证据材料：证据1、身份证复印件（与原件核对一致）。证明二原告的身份情况及诉讼主体。证据2、原告李某鸾在全州县人民医院入院记录、疾病诊断证明、出院记录，用于证明原告李某鸾的伤情和住院的事实。证据3、原告李某鸾在全州县人民医院住院医药发票、病人汇总费用清单。证明原告李某鸾在该院住院期间产生医疗费用15901.33元。证据4、原告廖某波在全州县人民医院入院记录、疾病诊断证明、出院记录，用于证明原告廖某波的伤情和住院的事实。证据5、原告廖某波在全州县人民医院住院医药发票、病人汇总费用清单。证明原告廖某波在该院住院期间产生医疗费用9154.3元。证据6、原告廖某波、李某鸾请护理人员领款证明，用于证明二原告的护理费用。证据7、原告廖某波赔偿费用计算方法。证据8、原告李某鸾赔偿费用计算方法。证据9、原告廖某波、李某鸾受伤照片。经质证，被告对原告提交的2.3.4.5号证据真实性没有异议，对其证明内容加强营养，进行全休有异议。对证据6护理费领款证明不予认定，对证据9照片不予认定。针对争议问题，被告廖某挺向本院提交了下列证据材料：证据1、界首医院诊断证明、入院记录、出院记录。用于证明反诉原告廖某挺的伤情和住院的事实。证据2、医疗费发票、费用清单。证明廖某挺住院期间共用去医疗费5168.58元。证据3、收条一张。证明廖某挺向廖某波夫妻垫付医疗费10000元。经质证，原告李某鸾、廖某波认为：对被告廖某挺的护理费及转入康复治疗有异议；对证据1、2、3号的真实性没有异议。经原告申请，本院向全州县公安局绍水派出所调取了该所对廖某波、李某鸾、廖某挺、方某生、蒋某秀、肖某临、唐某秀进行调查询问的笔录。经质证，原告李某鸾、廖某波对自己的询问笔录和蒋某秀的询问笔录无异议。对廖某挺、方某生、肖某临、唐某秀的询问笔录部分有异议，认为原告李某鸾没有用砖打被告。经质证，被告廖某挺对自己的询问笔录和方某生、肖某临、唐某秀的笔录无异议，对廖某波、李某鸾、蒋某秀的询问笔录有异议，认为笔录中的陈述不客观、不全面与其他证人陈述不一致。根据证据材料的来源、性质、内容、结合本院审核情况，本院对双方提交的证据材料作如下确定：一、对原告李某鸾、廖某波提交的身份证复印件、全州县人民医院的诊断证明、入院、出院记录、全州县人民医院的住院医疗费收据、门诊费收据及费用清单的真实性予以确认。二、对被告廖某挺提交的身份证复印件、兴安县界首医院的诊断证明、入院、出院记录、住院医疗费收据和医疗费用清单的真实性予以确认。三、对本院向全州县公安局绍水派出所调取的询问笔录的真实性予以确认。对询问笔录中能够相互印证的部分本院予以确认，不能相互印证的部分本院综合案情确定。根据庭审及认证，本院确认如下法律事实：2017年8月16日上午8时许，原告李某鸾、廖某波因与被告廖某挺砌围墙的事发生纠纷，遂请绍兰村委干部到被告在原告宅基地上砌围墙的地方看现场并进行调解，其间，原告李某鸾与被告廖某挺发生口角，随后被告廖某挺冲向原告李某鸾用拳头将其头部、面部击打数拳，将其打倒在地并用脚踢原告李某鸾数脚，原告廖某波见其妻被被告打倒在地，遂与被告廖某挺相互用拳头发生对打，后原告廖某波被被告廖某挺打倒在地，原告李某鸾见其夫被打倒在地，在地上捡了半块砖向被告廖某挺砸了一下，被被告廖某挺用右手肘挡住，双方互有损伤。原告廖某波、李某鸾受伤后当天到全州县人民医院住院治疗，原告廖某波共住院36天，用去医药费9154.30元，其伤经全州县人民医院诊断为：1、左侧鼻骨骨折；2、全身多处软组织挫伤，3、左肾结石；4、住院期间需陪护壹人。出院医嘱：全休壹个月，加强营养，必要时复查鼻骨CT。原告李某鸾共住院37天，用去医药费15901.33元，其伤经全州县人民医院诊断为：1、颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2、右颜面部血肿、右眼钝挫伤；3、住院期间需陪护壹人。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休壹个月；3、定期眼科门诊随诊；4、壹个月后返院复诊；5、如有不适，请及时就诊。廖某挺于2017年8月17日到兴安界首中西医结合医院住院治疗32天，用去医疗费5168.58元，伤情诊断为：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：患者要求转当地医院治疗。双方发生纠纷后，全州县公安局绍水派出所组织双方进行调解，但双方未达成协议，经做工作，被告廖某挺垫付了二原告医药费10000元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因就医产生的合理费用及因误工减少的收入，受害人有过错的，可减轻侵害人的责任。在本案中，原告李某鸾、廖某波与被告廖某挺因砌围墙之事发生争执后，两家本应以互谅互让的态度，积极化解矛盾。但原告李某鸾与被告廖某挺均未采取克制态度，在理论因砌围墙发生的争执时相互咒骂，被告廖某挺先动手殴打原告李某鸾，对纠纷的引起、升级及损害后果的发生有较大的过错，应对原告李某鸾的损失承担主要赔偿责任。原告李某鸾言语不当对纠纷的引起有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，被告廖某挺在打倒原告李某鸾后，理应停止侵害行为，但其仍与原告廖某波发生对打，对原告廖某波的损失亦应承担主要赔偿责任。关于反诉，原告李某鸾咒骂并致伤被告廖某挺及原告廖某波在对打中致伤被告廖某挺，对被告廖某挺损害后果的发生有一定过错，应对被告廖某挺的损失承担相应的赔偿责任，而被告廖某挺在本次纠纷中具有主要过错，应减轻二原告的赔偿责任。原告李某鸾、廖某波要求被告廖某挺赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。但二原告要求赔偿的护理费140元/天标准过高，应以104元/天赔偿标准为妥，被告廖某挺要求原告李某鸾、廖某挺赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因没有治疗机构出具的相关医嘱证明，本院不予支持，其要求赔偿交通费的诉讼请求，亦没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。原告李某鸾、廖某波辩称被告廖某挺康复治疗费用系不合理支出及被告廖某挺辩称原告李某鸾、廖某波存在不合理治疗费用的辩称，因双方都没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。根据本院确认的证据，本院对原告李某鸾的各项费用作如下确定：医疗费确认为15901.33元、误工费确认为6968元（67天×104元/天）、护理费确认为3848元（37天×104元/天）、住院伙食补助费确认为3700元（37天×100元/天）、营养费确认为1480元（40元/天×37天），以上费用合计31897.33元。根据本院确认的证据，本院对原告廖某波的各项费用作如下确定：医疗费确认为9154.30元、误工费确认为6864元（66天×104元/天）、护理费确认为3744元（36天×104元/天）、住院伙食补助费确认为3600元（36天×100元/天）、营养费确认为1440元（40元/天×36天），以上费用合计24802.30元。根据本院确认的证据，本院对被告廖某挺的各项费用作如下确定：医疗费确认为5168.58元、误工费确认为3328元（32天×104元/天）住院伙食补助费确认为3200元（32天×100元/天），以上费用合计11696.58元。综上所述，本院对原告李某鸾、廖某波和被告廖某挺的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告廖某波因伤产生的损失24802.30元，由被告廖某挺承担24802.30元的70%，计币17361.61元人民币。二、原告李某鸾因伤产生的损失31897.33元，由被告廖某挺承担31897.33元的70%，计币22328.13元人民币。三、被告廖某挺已支付的10000元垫付款应从上述赔偿款中予以扣除。四、被告廖某挺因伤产生的损失11696.58元，由原告李某鸾、廖某波承担11696.58元的30%，计币3508.97元人民币。五、驳回原告廖某波、李某鸾的其他诉讼请求。六、驳回被告廖某挺的其他反诉请求。本案诉讼费1000元（本诉和反诉各500元），减半收取500元，由原告李某鸾、廖某波承担150元（已付50元），由被告廖某挺承担350元（已付250元），限判决书生效后10日内交本院。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1000元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  唐新伟二〇一七年十二月十八日书记员  赵玲娜