wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执706号之一申请执行人：张兰秀，女，汉族，1985年2月12日出生，住福建省宁化县。被执行人：厦门市海沧区爱美格美容店，住所地厦门市海沧区沧翔路。经营者：雷友珍，女，汉族，1980年1月7日出生，住厦门市海沧区。申请执行人张兰秀与被执行人厦门市海沧区爱美格美容店、经营者雷友珍劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2017】151号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求执行被执行人拖欠的工资2000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人经营者雷友珍邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况，但查无被执行人可供执行财产；3、本院查明，被执行人经营者雷友珍经营厦门市海沧区爱美格美容店，因经营不善停产歇业，美容店所在店面系向他人租赁。因拖欠房租等纠纷，出租人向本院起诉要求雷友珍退出店面并支付租金、占用费的。经本院执行，雷友珍已将租赁房屋返还出租人，但无力支付租金、占用费等；4、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人经营者雷友珍纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。因考虑到雷友珍尚有两名幼儿需要抚养，故申请执行人不要求对雷友珍采取拘留措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且负债累累，系法院多起执行案件的被执行人，被执行人目前抚养两名幼儿，申请执行人同意不对雷友珍采取拘留措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月四日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执902号之二申请执行人深圳市宝和林光电股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道碧海中心区西乡商会大厦17楼01号，统一社会信用代码：91360500715234724A。法定代表人常宝。被执行人深圳市蓝科电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道办福园一路高新科技园第三幢，组织机构代码72988496—3。法定代表人江淳民。被执行人湖北蓝科光电有限公司，住所地湖北省仙桃市纺织工业园区，组织机构代码76412609—2。法定代表人江淳民。本院在执行申请执行人深圳市宝和林光电股份有限公司与被执行人深圳市蓝科电子有限公司、湖北蓝科光电有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市宝和林光电股份有限公司于2017年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被执行人深圳市蓝科电子有限公司、湖北蓝科光电有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十二月十五日书记员 高 超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2488号之一申请执行人：郭衍军，男，汉族。被执行人：陕西西海路桥工程有限公司。住所地：西安市碑林区南关正街85号世家星苑1幢15层1501室。法定代表人：刘清泉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭衍军与被执行人陕西西海路桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金21816元及利息。本院已依法冻结被执行人银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十一日书记员 张 丽 雯
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3743号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行，住所地南宁市中山路外滩新城1-2号。法定代表人：黄晓威，该支行行长。被执行人林勇，男，1978年7月21日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人韦京芬，女，1979年9月13日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人林树忠，男，1947年1月16日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人张善英，女，1951年7月25日出生，汉族，住广西宾阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行申请执行被执行人林勇、韦京芬、林树忠、张善英借款合同纠纷一案中，经查，已查封的财产目前暂不具备条件，另经本院对银行、国土、房产、车辆等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十二月二十八日书记员 方 夏 玲
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初1675号原告：王有运，男，1956年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被告：叶凤娥，男，现年36岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告王有运与被告叶凤娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。原告王有运向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、位于洪港车田××房产各人两套。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，于1979年12月非登记结婚，婚后感情尚好，生育有三个儿子，大儿子取名王进（1980年正月牙5日出生），二儿子王健（1988年2月12日出生），三儿子王伟（1990年5月16日出生），三个儿子均已成家立业。在婚姻关系存续期间，双方共同在洪港镇××幢私人房屋，可分成4套房子，双方可平均分辖。屋后地基归三个儿子共有。原、被告双方因性情差异，导致夫妻感情彻底破裂，原、被告于1997年7月1日分居至今，当初原告为了还建房老帐，儿子结婚办婚事回来照看过几次。自2002年后就一直很少回家探视了。面对这桩名存实亡的婚姻，原告曾请人劝说被告到婚姻登记机关办理离婚手续，被告反复未果，故原告特诉至本院。本院经审查认为，原告提出与被告离婚，至今未提交原、被告之间婚姻关系的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王有运的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇一七年十二月八日书记员  吴 涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执868号郭志亮;李战有：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院(2017)豫0326民初12号民事判决书受理郭志亮与李战有财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人郭志亮于2017年11月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李战有已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一七年十二月十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执838号张绍伟、伊川县市政园林局：本院依据已发生法律效力的河南省伊川县人民法院(2017)豫0329民初438号民事判决书受理张绍伟与伊川县市政园林局承揽合同纠纷一案，申请执行人张绍伟于2017年10月26日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人伊川县市政园林局已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一七年十二月二十日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5271号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：武汉得意生活科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龟北路1号文化创意产业园9幢2楼3号。法定代表人：汪芳，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，北京市东卫律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告武汉得意生活科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武汉得意生活科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2338元，由原告负担。审 判 长  魏 嘉审 判 员  郝婷婷人民陪审员  张和平二〇一七年十二月七日书 记 员  高 旭
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督344号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:廖志红，女，1979年9月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人廖志红申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督344号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督344号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4814号原告：陈淑梅，女，1978年10月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈建堂，男，1986年12月15日出生，汉族，住东营市河口区。被告：刘红霞，女，1969年11月4日出生，汉族，住东营市东营区。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区运河路***号*幢。代表人：李凤英，总经理。原告陈淑梅与被告刘红霞、太平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告陈淑梅于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈淑梅撤回起诉。案件受理费528元，减半收取264元，财产保全费220元，由原告负担。审判员  宋秋香二〇一七年十二月十三日书记员  陈 宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22374号原告：赵庆志，男，1979年6月8日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告赵庆志与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告赵庆志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除赵庆志外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告赵庆志居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现赵庆志以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵庆志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0428执539号申请执行人：余有善，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：肖真文，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：陈曙清，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人余有善与被执行人肖真文、陈曙清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1018号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应支付申请执行人借款本金86000元及相应利息（按生效法律文书确定），被执行人未按文书确定义务履行付款义务，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，并书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0428民初1018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十二月二十八日书记员  赖世伟附所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执1132号之一申请人：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号106室。法定代表人：郭雷。委托代理人：张士磊，新疆建盈律师事务所律师。委托代理人：梁贝贝，新疆建盈律师事务所律师。被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路632号。法定代表人：赵如德��该公司总经理。被执行人：哈密市华德实业有限责任公司，住所地：哈密地区哈密工业园区重工业园区。法定代表人：赵如德，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路628号。法定代表人：赵晶，该公司经理。被执行人：赵如德，男，1961年生，住址：乌鲁木齐市新市区。被执行人：胡颀，女，1966年生，住址：乌鲁木齐市天山区。被执行人：赵晶，男，1986年生，住址：乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司与被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、哈密市华德实业有限责任公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司、赵如德、胡颀、赵晶公证债权纠纷一案中，由于被执行��查无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司于2017年12月28日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处做出的（2017）新证经字第20846号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十二月二十九日书记员 王 涛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申7469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张海增，男，1949年12月11日出生，满族，住河北省平泉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀兰，女，1949年8月11日出生，汉族，住河北省平泉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢素莲，女，1972年6月12日出生，汉族，住河北省平泉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张津印，男，1996年12月8日出生，满族，住河北省承德市双桥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，2004年2月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。法定代理人（系张某之母）：邢素莲，女，1972年6月12日出生，汉族，住河北省平泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德星源玻璃钢有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟二道沟内。法定代表人：王福印，该公司经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：承德万昱房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区文化娱乐中心701室。法定代表人：王杰，该公司经理。再审申请人张海增、王秀兰、邢素莲、张津印、张某因与被申请人承德星源玻璃钢有限公司（以下简称星源公司）、承德万昱房地产开发有限公司（以下简称万昱公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海增、王秀兰、邢素莲、张津印、张某申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据申请人原审中提供的账目证实，申请人与被申请人存在劳动关系，被申请人应向申请人补发拖欠工资20000元。本案是劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，被申请人应对拖欠申请人工资的事实承担举证责任，否则应由被申请人承担不利后果。原审判决在被申请人没有举证的情况下判决申请人承担不利后果，是错误的。2.原审判决在星源公司没有向张荣出具解除或终止劳动合同的证明的情况下，错误认定2011年8月张荣将其占有星源公司的股份转让给万昱公司时劳动关系解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第50条、第89条规定，被申请人没有为申请人出具解除劳动合同的书面证明，应当承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，2011年8月，张荣将其占有的星源公司的股份，转让给第三人万昱公司，申请人也没有证据证明张荣此后为星源公司提供过劳动，故原一、二审判决认定张荣与星源公司的劳动关系在张荣将其在星源公司的股份转让给第三人万昱公司时已经解除，并无不当。申请人在原审中提交的星源公司2011年9月至2012年9月的工资表未加盖星源公司公章，星源公司不认可。因此，该证据不足以证明星源公司欠付张荣工资，也不足以证明张荣与被申请人从2011年8月以后还存在劳动关系。故原一、二审判决对申请人主张的星源公司欠付其工资的请求不予支持，并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条规定适用于因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的情形，本案不属于上述情形，因此被申请人依法对是否拖欠张荣工资不承担举证责任。因张荣已去世，相关的法律关系已终止。故申请人要求由被申请人为张荣出具解除劳动关系证明的请求不是申请人财产继承的范围。申请人没有证据证明因星源公司没有为张荣出具解除或终止劳动合同的书面证明而给申请人造成损失的证据，故申请人要求被申请人赔偿该项损失的主张不成立，本院不予支持。综上，申请人张海增、王秀兰、邢素莲、张津印、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张海增、王秀兰、邢素莲、张津印、张某的再审申请。审判长  李京山审判员  习 静审判员  牛世红二〇一七年十二月七日书记员  崔佳伟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1982-1号申请执行人：李道勇，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：宣彪，男，1983年11月23日，汉族，住安徽省六安市金安区。本院依据已经发生法律效力的安徽省舒城县人民法院作出的（2017）皖1523民初2798号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担案件执行费，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封被执行人宣彪所有的号牌号码为皖Ｎ×××××丰田雅阁汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  钟 伟二〇一七年十二月七日书 记 员  褚 畅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初23799号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区临江路45号。负责人：刘亚干，行长。被告：谭欢，女，土家族，1990年10月25日出生，住重庆市石柱县。被告：重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆九龙坡区杨家坪前进支路1号跃华新都23-1。法定代表人：李爱晶。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告谭欢、重庆欣荣汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 敖 华二〇一七年十二月一日书记员 王晓秦
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10728号上诉人（原审原告）：佛山市凯路达医疗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李金盛。委托诉讼代理人：李诗琪，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱瑞嫦，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈桂花，女，汉族，1989年2月16日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：罗碧莹，广东禅信律师事务所律师。上诉人佛山市凯路达医疗科技有限公司（以下简称凯路达公司）因与被上诉人陈桂花劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初7150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决：“一、原告佛山市凯路达医疗科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付未签订劳动合同的二倍工资差额40064.41元予被告陈桂花。二、驳回原告佛山市凯路达医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。”上诉人凯路达公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定陈桂花填写、凯路达公司批准同意的《员工入职登记表》不能视为双方签订了书面劳动合同，属于事实认定错误。首先，虽然《员工入职登记表》背面的《公司管理大纲》没有陈桂花的签名，但陈桂花已在入职登记表中声明保证遵守公司各种规章制度，由此可见，陈桂花对于公司管理大纲是知情的，无需另行签字，《公司管理大纲》应被视为《入职登记表》的一部分。其次，虽然凯路达公司未与陈桂花签订书面劳动合同，但双方签订的《员工入职登记表》背后附有《公司管理大纲》，己具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的必备条款，包括劳动报酬、合同期限、工作时间和休息休假、社会保险、劳动条件和保护等条款，应视为双方已签订了书面劳动合同。二、原审法院按实发工资加上扣除的社保费用的方式计算未签订书面劳动合同的二倍工资差额，是适用法律错误。原审法院在计算上述二倍工资差额时，直接在实发工资的基础上加上扣除社保费用，是错误的。从凯路达公司提交的《工资明细》可见，陈桂花的工资组成包括基本工资、提成、季度奖、旅游补贴、春节车费补贴几部分，陈桂花报销的费用也在发放工资的时候一同发放。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》（粤高法〔2012〕284号）第14条规定，二倍工资差额的计算基数不包括支付周期超过一个月的劳动报酬，如季度奖、半年奖、年终奖、年底双薪以及按照季度、半年、年结算的业务提成等。因此，在计算二倍工资差额时，应当在应发工资的基础上减去季度奖、旅游补贴、春节车费补贴、报销及除社保外的扣除事项后再进行计算。综上所述，原审法院事实认定有误，适用法律错误，恳请二审法院予以改判，并支持凯路达公司的全部上诉请求。上诉请求：一、撤销（2017）粤0605民初7150号民事判决，并依法改判凯路达公司无需向陈桂花支付未签订劳动合同的二倍工资差额40064.41元；二、本案一审、二审诉讼费用由陈桂花承担。被上诉人陈桂花答辩称：一审认定凯路达公司与陈桂花没有签订书面劳动合同是正确的。一审适用法律正确，请求二审法院驳回凯路达公司的上诉请求，维持一审判决。上诉人凯路达公司与被上诉人陈桂花在二审期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的双方没有争议的事实予以确认。本院认为：本案系因追索未签订劳动合同的二倍工资差额引发的劳动合同纠纷案件。凯路达公司与陈桂花对双方未签订劳动合同的事实均予以确认，但凯路达公司主张《入职登记表》具备了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的必备条款，应视为双方已签订了书面劳动合同，故无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额。本院对凯路达公司的主张分析如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。本案中凯路达公司的《员工入职登记表》仅记载了陈桂花的个人身份情况及教育背景、工作经历、薪资待遇，由主管李金盛签字同意，《员工入职登记表》背面的《公司管理大纲》无陈桂花签名确认，陈桂花也不予确认。《员工入职登记表》中双方未就工作时间和休息休假、社会保险等其他与劳动者切身利益相关的事项达成一致意见，也没有显示用人单位住所、法定代表人、工作内容、工作地点、劳动条件等条款，故该《员工入职登记表》不能视为双方已经签订了书面的劳动合同。关于陈桂花的工资构成，凯路达公司提交的《陈桂花2016年5月至2017年2月工资明细》并无陈桂花签名，陈桂花也不确认。凯路达公司在二审期间也确认公司系以转账方式支付工资，无签收工资明细，现凯路达公司主张陈桂花的工资组成包括基本工资、提成、季度奖、旅游补贴、春节车费补贴几部分，陈桂花报销的费用也在发放工资的时候一同发放等，因凯路达公司未能举证证明，故本院对凯路达公司的上述主张不予采信。原审法院判决凯路达公司向陈桂花支付未签订劳动合同二倍工资差额40064.41元正确，本院予以维持。综上所述，凯路达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市凯路达医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 林义学审 判 员 周 芹二〇一七年十二月十八日法官助理 李敏娜书 记 员 郭倩怡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1980��申请执行人：汪存德，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：宣彪，男，1983年11月23日，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人汪存德与被执行人宣彪建设工程施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执1980号案件的执行。自终结之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十二月二十二日书 记 员  褚 畅
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3863号李世海诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初322号公诉机关金寨县人民检察院。被告人马长海，男，1982年9月15日生于安徽省阜阳市太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪，2012年7月3日被判处有期徒刑一年三个月并处罚金2000元，2014年7月1日被判处有期徒刑一年五个月并处罚金2000元，2014年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月31日被金寨县公安局刑事拘留，9月30日金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]326号起诉书指控被告人马长海犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人马长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日，被告人马长海驾驶黑色长城哈弗越野车，与张某1、张某2（均另案处理）一起于夜里到金寨县燕子河镇街道，撬开徐某中药材仓库卷闸门，盗走库内中药材金蝉花50千克。经鉴定，被盗金蝉花价值15000元。案发后被盗50千克金蝉花由被告人之子送还，已退还给被害人；被告人如实供述其盗窃事实。上述事实，被告人马长海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人李某、马某的证言，勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人马长海盗窃他人财物价值15000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人在本案共同犯罪中起主要作用是主犯，但其作用相对较轻，依法可以酌情从轻处罚。被告人有两次因盗窃犯罪被判处刑罚记录，其后一次判处的有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人系流窜作案，依法可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的儿子帮助其退还全部被盗物品，可以酌情对被告人予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马长海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年7月30日止）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年十二月二十八日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0923行初4号之二原告山东华岳电气有限公司,住所地泰安市泰山青春创业开发区创业路,组织结构代码16640170-1。法定代表人谢忠新，总经理。委托代理人程传舜，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告泰安市国土资源局,住所地泰安市东岳大街中段（建设大厦）,组织机构代码00434152—3。法定代表人杨春德，局长。委托代理人赵鹏，泰安市国土资源局工作人员。委托代理人杜伟，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告山东华岳电气有限公司诉被告泰安市国土资源局土地行政协议一案，原告于2016年9月22日向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，泰安市中级人民法院（以下简称泰安中院）指定本院管辖。本院于2017年2月17日立案后，同月19日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日组织当事人交换证据，同年4月6日公开开庭审理了本案。原告山东华岳电气有限公司的法定代表人谢忠新、委托代理人程传舜，被告泰安市国土资源局的委托代理人赵鹏、杜伟均到庭参加诉讼。因案情复杂，经依法报请，山东省高级人民法院（以下简称山东高院）于2017年6月15日作出（2017）鲁法行复字第222号《对申请延长行政案件审理期限的批复》，批准延长本案审理期限六个月。因适用法律问题向上级法院请示，本案于2017年11月29日至2017年12月22日中止诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。2006年8月10日，被告与原告（原登记名称为泰安市华岳电力设备有限公司）签订2006-0315号《国有土地使用权出让合同》（以下简称土地出让合同），将位于岱岳区“天平办事处西北村”面积为34800平方米土地的使用权出让给原告，土地使用权出让金总额为988320元，出让期限为五十年。原告诉称，2006年8月10日，原告与被告签订土地出让合同。合同签订后，原告交纳了土地款，并在涉案土地上建设了办公楼、厂房等建筑物及附属设施。2008年4月25日，泰安市人民政府对原告颁发了土地证。2009年3月25日，泰安市泰达投资有限公司（以下简称泰达公司）向泰安中院提起诉讼，请求撤销土地证。该院于2010年8月30日作出（2009）泰行初字第121号行政判决，认为：“被告在批准将原告（即泰达公司）持有国有土地使用权证的土地出让给第三人（即本案原告）并予以发证时未尽审慎审查之义务，形成一宗土地两证并存，显属不当。”遂判决撤销了对原告颁发的泰国用（2008）第D-0093号《国有土地使用权证》（以下简称土地证）。原告不服，上诉至山东高院，该院于2011年2月23日作出（2011）鲁行终字第6号行政判决：驳回上诉，维持原判。原告于2015年对泰安市人民政府提起行政赔偿诉讼，本院以（2015）东行初字第26号行政判决依法驳回了原告的行政赔偿请求。原告不服，上诉至泰安中院，该院（2016）鲁09行赔终6号行政判决：驳回上诉，维持原判。土地出让合同是被告代表政府与原告签订的行政协议，土地证被撤销系被告未尽到应尽的审查义务所致，原告无过错，目前对土地的登记确权已不能实现。请求解除土地出让合同。被告辩称：1.原告起诉已超过诉讼时效。2.土地出让合同合法有效，被告不同意解除，要求继续履行。土地出让合同签订时，泰达公司的土地使用证已经被泰安市岱岳区人民政府撤销，被告对合同的签订没有任何过错。被告在合同签订后已经将土地交付给原告，其使用至今。在应原告申请办理了土地证后，被告已经履行完毕合同义务。被告与相关部门及岱岳区政府、泰山青春创业开发区等就土地出让合同的继续履行正积极协调处理，被告愿意继续积极履行合同，不同意解除合同。3.原告主张解除合同、赔偿损失及支付违约金缺乏事实和法律依据。涉案土地一直由原告占有并使用，并未影响原告的正常生产经营，原告主张返还土地款、土地使用税、房产税，赔偿建厂等损失没有事实和法律依据，原告要求支付违约金没有合同和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案土地出让合同签订于2006年，根据当时的法律文件规定，因此类合同而产生的纠纷属于民事审判权限范围。故原告提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于该合同纠纷，当事人可依法另行通过民事诉讼寻求救济。综上，当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告起诉不符合行政诉讼法第四十九条第四项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告山东华岳电气有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘万金审 判 员  赵德州人民陪审员  尹新宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  赵晓青
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2160号之三申请执行人：厦门向鼎进出口有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号鑫新景地大厦B区6层10单元，组织机构代码/统一社会信用代码79129338-X。法定代表人：方春泉，系该公司经理。委托代理人：方永泰，男，汉族，1961年9月3日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：莆田市涵江区章圣鞋业有限公司，住所地莆田市涵江区梧塘镇新丰村，组织机构代码/统一社会信用代码70539781-0。法定代表人：吴秀华，系该公司负责人。本院在执行厦门向鼎进出口有限公司与莆田市涵江区章圣鞋业有限公司不当得利纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3389号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项1245347元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年9月28日，本院作出（2017）闽0303执2160号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为1630.81元）。2017年12月21日，划拨被执行人的银行存款171715.63元，扣除执行费14853.47元及诉讼费16008元，支付申请执行人140854.16元。另查，被执行人莆田市涵江区章圣鞋业有限公司有坐落莆田市涵江区的房产及土地共三处。2017年10月19日，本院作出（2017）闽0303执2160号之一执行裁定，查封被执行人上述土地。因本案标的较小，申请执行人向本院申请对上述土地暂不予处置。再查，被执行人莆田市涵江区章圣鞋业有限公司有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年11月2日，本院作出（2017）闽0303执2160号之二执行裁定，查封被执行人的上述车辆，因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人,申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3389号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月二十八日书记员  方 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1302行审144号申请人：娄底市国土资源局法定代表人：向乾勇，该局局长。委托代理人：肖瑞玉，娄底市国土资源局工作人员，全权代理。委托代理人：刘长中，娄底市国土资源局法律顾问，一般代理。被申请人：童建罗，男，汉族，1970年12月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：童建光，男，汉族，1974年1月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市国土资源局以娄国土资腾字[2016]第12号《限期腾地决定书》已经发生法律效力为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明：娄底市2010年第六批次用地已于2011年7月25日经湖南省人民政府（2011）政国土字第934号批文批准，2011年8月22日，娄底市人民政府发布了《关于娄底市2010年第六批次用地项目土地征收方案的公告》，并于2012年12月5日发布了《关于娄底市2010年第六批次用地项目征收土地补偿、安置方案公告》。被申请人的房屋位于该项目用地范围内，2011年4月29日、10月25日，娄底市征地拆迁处对被申请人的房屋及附属设施进行了丈量登记，2016年9月20日、9月28日，娄底市征地拆迁处向被申请人发了领款通知书，被申请人未领取补偿费用。2016年11月2日，娄底市国土资源局作出娄国土资腾告字[2016]4号《限期腾地告知及听证告知书》，于2016年11月4日送达。2016年11月28日，娄底市国土资源局作出娄国土资腾字[2016]第12号《限期腾地决定书》，于2016年11月29日送达。2017年6月26日，娄底市国土资源局向被申请人送达了《行政决定履行催告书》。本院认为，申请人娄底市国土资源局作出的娄国土资腾字[2016]第12号《限期腾地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行娄底市国土资源局作出的娄国土资腾字[2016]第12号《限期腾地决定书》，由娄底市娄星区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  阳 彪代理审判员  吴玉姣代理审判员  张永红二〇一七年十二月二十八日书 记 员  汪 芬附相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7910号之一申请执行人：佛山市顺德区龙柏投资有限公司,住广东省佛山市顺德区龙江居委会文华路文华花园B13号商铺，组织机构代码08676217-9。法定代表人：赖胜权。被执行人：余荣亮，男，1985年10月6日出生，汉族，广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山中金房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇大伸工业区展销楼二楼之一，组织机构代码59006536-4。法定代表人：刘晓文。被执行人：佛山中金富顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区8号之一（办公楼）欧浦商务大厦华商5-01号，组织机构代码76384261-X。法定代表人：余荣亮。被执行人：余广标，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：余国标，男，1954年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区龙柏投资有限公司与被告余荣亮、佛山中金房地产开发有限公司、佛山中金富顺贸易有限公司、余广标、余国标等因借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第801号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的确定：一、被告余荣亮应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区龙柏投资有限公司偿还借款本金5000000元及支付利息703333.33元（利息含罚息，暂计至2014年6月7日，之后以未清偿本金按照月利率2％计至被告余荣亮清偿之日止）；二、原告佛山市顺德区龙柏投资有限公司在上述债权范围内对被告佛山中金房地产开发有限公司提供的座落于佛山市南海区九江镇沙咀村委会的土地使用权[他项权证号：佛国土资南他项（2013）第0495号]折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告佛山中金房地产开发有限公司、佛山中金富顺贸易有限公司、余广标、余国标对上述债务承担连带清偿责任；并应承担案件受理费51903元，财产保全费5000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，查询到被执行人余荣亮名下登记有粤Ｘ×××××号小汽车一部、被执行人余广标名下登记有粤Ｘ×××××号小汽车一部，被执行人佛山中金富顺贸易有限公司名下登记有粤Ｘ×××××号、粤Ｅ×××××号小汽车各一部，被执行人佛山中金房地产开发有限公司名下登记有粤Ｙ×××××号小汽车一部，因上述车辆去向不明，本案暂未实际扣押；查询到被执行人余荣亮名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道1号依云水岸86号房产、汽车位096、汽车位097，该三处房产由佛山市中级人民法院（2014）佛中法立保字第108号案件首先查封，本案暂无法进行处理，本院已向佛山市中级人民法院发出参与分配函请求参与分配；另查询到被执行人佛山中金房地产开发有限公司名下位于佛山市南海区九江镇沙咀村委会国有土地使用权一处[土地使用权证号:佛府南国用（2012）第0300522号],该土地正由本院（2017）粤0606执7911号案件进行变现处置，本案待参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供实际执行的财产，本院于2017年12月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务9460236.33元及迟延履行期间的债务利息、执行费74701.18元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待参与佛山市中级人民法院案件及本院（2017）粤0606执7911号案件处置的财产之后，如申请执行人的债权未得到全部实现或发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7910号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  赖俊鑫二〇一七年十二月十三日书记员  苏 敏
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行初48号原告庐江县第二建筑安装有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人张厚忠，经理。委托代理人连加庚，河南成胜律师事务所律师。被告邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，该局局长。出庭负责人王公进，该局副局长。委托代理人苑光，该局工作人员。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。第三人罗红梅，女，1982年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人王光峰，安徽皖正律师事务所律师。委托代理人董万胜，安徽皖正律师事务所律师。原告庐江县第二建筑安装有限公司不服被告邹平县人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，于2017年11月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,向第三人送达了参加诉讼通知书，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，原告原告庐江县第二建筑安装有限公司于2017年12月29日以与其第三人罗红梅及吴玉峰的所有近亲属达成和解协议，支付补偿金及其他各项费用共计伍拾伍万元为由，自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告庐江县第二建筑安装有限公司撤回对被告邹平县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，实际收取30元，由原告庐江县第二建筑安装有限公司负担。审 判 长  李迎春人民陪审员  李守鱼人民陪审员  任新民二〇一七年十二月二十九日书 记 员  郑珊珊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0502民初1036号原告：刘某某，男，汉族。被告：姜某某，男，汉族。被告：吕某某，女，汉族。被告：顾某某，女，汉族。被告：遇某某，男，汉族。被告：曹某某，女，汉族。被告：佳木斯某某工程建筑有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人：遇某某，系该公司经理。本院在审理原告刘某某与被告姜某某、吕某某、遇某某、曹某某、顾某某、佳木斯某某工程建筑有限公司借款合同纠纷一案中，刘某某于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某某负担，减半收取。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  李欣宇
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更439号	罪犯邹仲业，男，汉族，1989年3月18日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2009年6月19日作出（2009）香刑初字第106号刑事判决，认定被告人邹仲业犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币20500元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯邹仲业在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邹仲业减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯邹仲业在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5次表扬，年度有效奖分1327分。本次缴纳罚金人民币5000元。该犯的减刑间隔时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯邹仲业自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯邹仲业减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月13日起至2020年12月12日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更434号	罪犯钱荣，男，汉族，1958年8月4日出，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2015年3月20日作出（2015）让刑初字第167号刑事判决，认定被告人钱荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯钱荣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钱荣减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯钱荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，年度有效奖分1346分。已缴纳罚金人民币3000元。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯钱荣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯钱荣减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月29日起至2018年5月28日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初573号公诉机关永安市人民检察院。被告人董辉，男，1979年5月26日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，湖北绿瘦生物科技有限公司销售员，住湖北省监利县荒湖农场一生活区。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月4日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年11月20日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人董辉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人董辉到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年11月份期间，被告人董辉在其位于武汉的住所内利用互联网向陈某（已判决）非法获取公民个人信息5000条。被告人董辉于2017年8月23日在湖北省监利县工业园路绿瘦生物科技有限公司被永安市公安局民警抓获。另查明，公安机关扣押的iphone6P手机1部，未随案移送。上述事实，被告人董辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.搜查笔录、扣押清单；2.调取证据通知书、银行卡开户信息和交易明细、聊天记录；3.户籍证明、抓获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；4.证人陈某的证言；5.电子证据勘验工作记录和勘验光盘；6.被告人董辉的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董辉违反国家规定，非法购买公民个人信息5000条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，尚未造成危害后果，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人董辉犯侵犯公民个人信息罪，单处罚金人民币五千元。二、扣押的iphone6P手机1部，由永安市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年十二月五日书记员  宋 凡
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更352号	罪犯赵宝生，男，满族，1976年4月5日出生于辽宁省宽甸满族自治县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）七刑初字第4号刑事附带民事判决书，认定被告人赵宝生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人赵宝生赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币378855.6元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵宝生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵宝生减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯赵宝生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1530分。获得2016年监狱级罪犯改造积极分子。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。民事赔偿未履行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯赵宝生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯赵宝生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月4日起至2020年2月3日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更398号	罪犯解一凡，男，汉族，1992年5月21日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省庆安县人民法院于2015年8月13日作出（2015）庆法刑初字第41号判决，认定被告人解一凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯解一凡在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯解一凡减去去余刑。	经审理查明，罪犯解一凡在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3次表扬，其中当年获得有效奖分1058.5分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯解一凡自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯解一凡减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0821刑初124号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人圣有权，男，1988年11月27日生，汉族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被宁洱县公安局取保候审，同年11月24日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人圣有权犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员张冬涛出庭支持公诉，被告人圣有权到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2017年5月6日11时19分许，被告人圣有权驾驶云Ｊ×××××号重型自卸货车由思茅区往宁某1县方向行驶至国道213兰磨线K2638+880米处时，在桥梁上倒车过程中，与后方张某驾驶的云Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成摩托车受损、张某被碾压受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，圣有权负此次事故的全部责任、张某无责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人圣有权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人圣有权具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人圣有权判处十一个月至一年零三个月有期徒刑。提请本院依法判处。经审理查明，2017年5月6日，被告人圣有权驾驶云Ｊ×××××号重型自卸货车（核载16090千克，实载30650千克）由思茅区往宁某1县方向行驶。11时19分许，当车辆行驶至国道213兰磨线K2638+880米处（同心超限检测站路段附近）时，在倒车过程中，与后方同向张某驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞后碾压，造成摩托车受损、张某受伤后经普洱市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，圣有权在现场等候处理。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，张某系外伤致胸腔重要脏器损伤及会阴部、左下肢严重毁损伤失血性休克死亡。经宁洱县公安局交通警察大队认定，圣有权负此次事故的全部责任、张某无责任。2017年7月19日，双方当事人自愿达成赔偿协议：由中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿被害人张某家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、摩托车定损费用等各项经济损失共计人民币571798.66元；由被告人圣有权赔偿被害人家属经济损失人民币30800元，款已全部付清。被害人家属对被告人圣有权的行为表示谅解并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人圣有权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户口证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、过磅单、居民死亡医学证明书、保险单、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书及通知书、监控视频及制作说明、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被告人圣有权的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人圣有权违反交通运输管理法规，驾驶机动车载物超过核定载质量，违反规定在桥梁上倒车，且在未查明车后情况、未确认安全的情况下倒车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人圣有权具有自首情节、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人圣有权对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人圣有权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一七年十二月二十二日书记员  许云森
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1627号上诉人（一审原告）陈艳萍，女，1964年8月24日出生，住河北省高碑店市。被上诉人(一审被告)中国银行业监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市新华区新华东路109号。法定代表人李明肖，局长。委托代理人陈佃成，中国银行业监督管理委员会河北监管局干部。被上诉人(一审被告)中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人王文钧，中国银行业监督管理委员会干部。委托代理人周兰领，中国银行业监督管理委员会干部。上诉人陈艳萍因金融管理行政答复、行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初946号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈艳萍上诉称，中国银行业监督管理委员会河北监管局（以下简称河北银监局）向我作出消费者投诉答复意见书（以下简称《答复意见书》）、中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）向我作出银监行复决字[2016]51号驳回行政复议申请决定书（以下简称《复议决定书》），程序违法，认定事实不清，应依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定予以认定。一审法院判决支持《答复意见书》、《复议决定书》，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人河北银监局、银监会未对一审法院所作判决提起上诉。经审理查明，2016年1月19日，河北银监局向陈艳萍作出《答复意见书》。陈艳萍不服《答复意见书》，向银监会提出行政复议申请，请求：1、撤销《答复意见书》，并重新调查中国工商银行高碑店支行的违法违纪行为，认定该行为违法；2、确认中国工商银行高碑店支行侵犯陈艳萍合法权益的行为违法，并依法予以处罚；3、确认河北银监局履行职责错误、行为违法；4、确认银监会对河北银监局及相关人员不认真履行监管职责等不作为行为违法，并依法予以处罚。2016年6月17日，银监会以陈艳萍为申请人、河北银监局为被申请人，作出《复议决定书》。《复议决定书》载明：“经调查本机关认为：河北银监局依据中国银监会《银行业消费者投诉处理规程》的有关规定对该投诉事项进行核查后，于2016年1月19日作出了《消费者投诉答复意见书》。该《意见书》是对申请人投诉事项调查核实情况的答复，并非是行政主体对特定公民、法人或者其他组织作出的对其实体权利义务产生实质影响的具体行政行为，也未侵犯其合法权益。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第九条的规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提出行政复议申请。因此，本案针对的银行业消费者投诉答复行为，不属于行政复议受理范围，属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）第四十八条第一款第（二）项规定的不符合受理条件的情形；根据申请人于2015年11月23日提交的《举报河北高碑店工商银行“盗窃”本人储蓄存款的违法犯罪行为》举报材料，申请人投诉反映2011年12月23日至2013年11月22日期间，其账户存款在ATM机被频繁取走10.66万元，2012年3月28日向某17位账户转账2100元，某‘不知名问号’账户转账3100元，账户中还有10.9034万元不知去向。针对上述反映问题，河北银监局通过调取账户交易明细、询问涉事银行网点等方式进行了全面调查，根据调查情况，河北银监局依法答复了申请人。河北银监局提交了申请人投诉材料、调查证据依据等材料，因此，被申请人河北银监局已经依法履行法定监管职责，属于《复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定的‘在受理前已经履行法定职责’的情形；综上所述，本机关认为，申请人提出的行政复议申请属于《复议法实施条例》第四十八条第一款规定的情形，根据该条规定，本机关决定：驳回申请人的行政复议申请。”本院认为，一审法院所作判决针对《复议决定书》，在复议结论、复议内容、复议请求等方面，部分事实认定不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102行初946号行政判决书；二、发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  严 勇审 判 员  李智涛审 判 员  李 丹二〇一七年十二月二十七日法官助理  李 珊书 记 员  王 正
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执867号申请执行人：梁艳,住黑龙江。被执行人：李世青,住白城市。本院在执行梁艳与李世青建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初807号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一七年十二月二十日书记员 ：傅帮喜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终1080号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟娟，女，1979年12月21日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省仁寿县。因本案于2017年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。原审被告人赵勇，男，1975年7月28日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。2010年5月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月16日刑满释放。因本案于2017年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，2017年5月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人赵勇、孟娟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年10月30日作出(2017)渝0108刑初1073号刑事判决，认定:一、被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万一千元。二、被告人孟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金一万八千元。原审被告人孟娟不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟娟申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孟娟伙同原审被告人赵勇贩卖毒品以及提供场所容留他人吸食毒品的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟娟向本院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟娟撤回上诉。重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108刑初1073号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑文健审 判 员  马成楷代理审判员  谭鸿科二〇一七年十二月一日书 记 员  彭德军
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执4669号申请执行人欧琴霞、被执行人宁波康联服饰有限公司：申请执行人欧琴霞诉被执行人宁波康联服饰有限公司劳动争议仲裁一案，象劳仲案字[2017]第291号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人欧琴霞向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波康联服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执4669号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7896号原告：刘志刚，男，1979年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：白丽芹,宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全聪,宁夏泽芸律师事务所律师。被告:银川市金凤区辣奴火锅店，住所地宁夏回族自治区银川市。经营者：张微唯，女，1984年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：季建军，男，1974年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘旭佳，女，1983年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：屈健，男，1982年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告刘志刚与被告银川市金凤区辣奴火锅店、屈健、刘旭佳、季建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告刘志刚于2017年12月25日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告屈健、刘旭佳的起诉。本院认为，原告以被告屈健、刘旭佳不是该火锅店的实际合伙人为由撤回对被告屈健、刘旭佳的起诉，该申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志刚对被告屈健、刘旭佳的起诉。审判员武刚二〇一七年十二月二十五日法官助理汪娟书记员马鑫龙
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初2324号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王兴刚，男，1985年3月6日出生，出生地山东省禹城市，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，案发前系华浩鼎立机电设备有限公司维修工，户籍所在地为山东省德州市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年12月29日被羁押，2017年1月26日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉（2017）1560号起诉书指控被告人王兴刚犯重大责任事故罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人王兴刚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月13日10时许，因被告人王兴刚作为物料提升机日常维护保养、检修管理负责人，未依法履行安全管理职责，致被害人张某（男，殁年32岁）、被害人肖某（男，51岁）在本市海淀区永丰嘉园二期工地5号楼5层使用物料提升机作业时发生吊篮坠落事故，两名被害人从5层坠落至地面。后被害人张某经抢救无效死亡，被害人肖某被诊断为胸椎骨折、肋骨骨折等伤。被告人王兴刚于2016年12月29日被公安机关电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后北京泽亿园建设工程有限公司已向张某家属赔偿人民币1200000元，向肖某赔偿人民币160000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人王兴刚在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行��已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪，提请本院对其依法惩处。被告人王兴刚对公诉机关的指控事实及罪名均未提出异议。经审理查明，被告人王兴刚负责本市海淀区永丰嘉园二期工地5号楼物料提升机日常维修保养。2016年11月13日10时许，被害人张某（男，殁年32岁）、被害人肖某（男，51岁）在使用物料提升机在5号楼5层作业时吊篮坠落至地面。被害人张某经抢救无效死亡，被害人肖某被诊断为胸椎骨折、肋骨骨折等伤。经鉴定，被害人张某符合高坠死亡。经北京市海淀区安全生产监督管理局调查，被告人王兴刚未依法履行安全管理职责，疏于对提升机的检修保养，致使提升机带故障运行造成事故，被告人王兴刚对事故的发生负有直接责任。被告人王兴刚于2016年12月29日被公安机关电��传唤到案，到案后如实供述了上述事实。案发后北京泽亿园建设工程有限公司已向张某家属补偿人民币1200000元，向肖某补偿人民币160000元。针对上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的公安机关依法收集的被告人王兴刚的供述，证人范某、马某、田某、彭某、王某、殷某的证言，被害人肖某的陈述，补偿协议，法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录，检验报告，事故调查报告，维修保养记录，工作联系单，到案经过及身份证明等证据佐证。经质证，被告人王兴刚对上述证据内容未提出实质性异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为，被告人王兴刚在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王兴刚犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王兴刚能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且被害人的经济损失已得补偿，可以对其依法从轻处罚并宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王兴刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  周秋霞人民陪审员  于景艳二〇一��年十二月十一日书 记 员  李 争
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1972号申请人：王雅婷，女，1994年4月1日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：王宇勇，男，1969年8月10日出生,汉族,住焦作市武陟县。申请人王雅婷与被执行人王宇勇婚姻家庭纠纷一案,焦作市解放区人民法院作出(2004)解民初字第659号民事调解书,现已执行完毕,特此通知.审判长  苗滋滨审判员  程志猛审判员  王文之二〇一七年十二月二十日书记员  李 琪
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民催14号之一申请人：温州新之泰化工有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）A610号。法定代表人：戴金国，总经理。申请人温州新之泰化工有限公司申请公示催告一案，申请人温州新之泰化工有限公司于2017年12月6日向本院申请对号码为31300052/28047094的银行承兑汇票停止支付。担保人戴金国以自己所有的浙Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人温州新之泰化工有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百一十九条、第二百二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百五十六条的规定，裁定如下：一、查封担保人戴金国所有的浙Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆；期限两年，自年月日至年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  何爱武审判员  亓 升审判员  冯立柏二〇一七年十二月××日书记员  刘莹青
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1489号之一被执行人张唸兴，男，1987年6月14日生，汉族，江苏省上饶市余干县江埠乡居民，住上饶市余干县。被执行人涂小娟，女，1989年9月10日生，汉族，江苏省上饶市余干县江埠乡米湾村村民，住。被执行人郑志宏，男，1978年10月18日生，汉族，江苏省上饶市余干县江埠乡山里涂家村村民，住。被执行人涂冰兰，女，1976年12月12日，汉族，江苏省上饶市余干县江埠乡山里涂家村村民，住。被执行人韩宾超，男，1989年8月9日生，汉族，河南省驻马店市平舆县西洋店镇后岗村委韩店村村民，住。被执行人涂小阳，女。1991年11月8日生。河南省驻马店市平舆县西洋店镇后岗村委韩店村村民，住。被执行人韩艳超，男，1990年12月10日生，汉族，河南省驻马店市平舆县西洋店镇后岗村委韩店村村民，住。被执行人李朝辉，女，1995年6月23日生，汉族，湖南省常德市桃源县桃花源镇双湖村村民。被执行人张唸兴、涂小娟、郑志宏、涂冰兰、韩宾超、涂小阳、韩艳超、李朝辉诈骗一案，本院作出的（2016）晋0702刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付涂小阳人民币8000元、李朝辉人民币5000元、韩艳超人民币5000元、韩宾超人民币8000元、涂冰兰人民币15000元、郑志宏人民币15000元、涂小娟人民币50000元、张唸兴人民币50000元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年12月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月二十日书记员  赵瑞荷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2832号之六申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代表人姬淑玲，女，该公司董事长。被执行人马新民，1967年9月12日生，汉族，住汝州市。被执行人毛春霞，女，1970年4月5日生，汉族，住汝州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月01日冻结了被执行人马新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币34004.85元，现因该款已强制扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马新民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十二月十二日书记员  贾俊峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执恢319号之三申请执行人：徐晓华，男，1972年11月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：于云霞，女，1981年2月4日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：吴俊良，男，1974年3月11日生，住所地台湾地区。被执行人：朱正清，男，1988年2月12日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：郁静佳，女，1986年12月4日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：于刚，男，1983年1月17日生，汉族，住所地江苏省南京市江宁区。被执行人：张家港保税区诚阳国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场1904室。法定代表人：于刚，该公司总经理。申请执行人徐晓华与被执行人于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、张家港保税区诚阳国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2014）张民初字第01613号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、张家港保税区诚阳国际贸易有限公司应共同归还徐晓华借款本金150万元以及该款自2014年1月29日起至实际履行之日止按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息。限于判决生效后10日内履行。二、如于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、张家港保税区诚阳国际贸易有限公司到期未履行第一项之义务，则徐晓华有权以于云霞提供抵押担保的坐落于张家港市金港镇金港湾1幢M01，01-1的房产（产权证号为：张房权证金字第××号）折价，或以拍卖、变卖该房屋之价款顺位于江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司之后在抵押登记范围内优先受偿。案件受理费18300元、公告费780元，合计19080元由于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、张家港保税区诚阳国际贸易有限公司负担。因被执行人于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、张家港保税区诚阳国际贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓华于2015年11月13日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人名下房产有租赁暂无法处置，本院于2015年12月8日以（2015）张执字第02594-1号执行裁定书裁定终结本院（2014）张民初字第01613号民事判决书的本次执行程序，后因被被执行人名下房产具备处置条件，申请执行人徐晓华向本院申请恢复执行，本院于2017年6月6日立案受理，申请恢复执行标的为1519180元及其利息1379000元。本案在执行过程中，经查明，本院于2016年5月16日以（2014）张商初字第0642号民事裁定查封了被执行人于云霞名下位于张家港市××港湾××Ｍ01，01-1的房产（产权证号为：张房权证金字第××号），2017年11月6日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2017年11月7日徐陈超以8006800元的最高价竞得并已付清全部款项。上述款项中，扣除评估费、执行费等费用后，因被执行人结欠另案申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司本金900万元及相应利息等费用，江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司优先受偿530万元，本案申请执行人徐晓华受偿总额为1800876.62元。另查明，被执行人张家港保税区诚阳国际贸易有限公司现已歇业多年，被执行人于云霞、吴俊良、朱正清、郁静佳、于刚、负债较多，且在本院有多起执行案件均未有效执结。经本院到房产管理部门查询，除上述已被拍卖的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产；经本院到金融机构、车辆管理部门等查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位1800876.62元，尚未执行到位利息1122203.38元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张民初字第01613号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春法审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十二月二十日书记员  廖小飞
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜：申请执行人蒋黎平依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7214号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4138号【原执行案号（2016）浙0783执2064号】已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4169号年士芬：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4108号李华芬诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3325刑初85号公诉机关云南省兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人余某1，男，住兰坪县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，兰坪县检察院于2013年8月16日批准逮捕，2017年5月17日被兰坪县森林公安局宣布逮捕，同日因病不宜羁押被取保候审。翻译人和国军，男，1980年2月22日生，傈僳族，住云南省兰坪县。公诉机关以兰检刑检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人余某1犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法加工国家重点保护植物罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院指派检察员杨润平、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人余某1及翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余某1伙同罗某2、王某1(二人已被判刑)于2011年11月间在兰坪县通甸镇下甸村委会棉骨沟“一碗水”林区内非法采伐、加工一株立木蓄积为3.770m3的国家一级重点保护植物红豆杉树，同时还非法加工了该林区内他人伐倒的一株立木蓄积为3.9323m3的红豆杉树。将加工出的木材运到通甸镇通甸街出售。2017年5月16日，被告人余某1被抓获。公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人余某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法采伐国家重点保护植物罪、非法加工国家重点保护植物罪，建议以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人余某1有期徒刑三年至四年，以非法加工国家重点保护植物罪判处被告人余某1有期徒刑十个月至一年，数罪并罚，并处罚金。被告人余某1对指控的事实供认不讳。经审理查明，2011年11月间，被告人余某1与罗某2（已判刑）相互邀约协商盗伐红豆杉树加工出售，罗某2还电话邀约了王某1(已判刑)一起参与。此后，三人到兰坪县通甸镇下甸村委会棉骨沟“一碗水”林区，用油锯机伐倒了一株红豆杉活树，之后又在该林区加工了一株被他人伐倒的红豆杉树，三人雇请李某(已判刑)先后两次将加工出的红豆杉茶盘料运到通甸镇通甸街出售。余某1、罗某2、王某1各获利1200.00元，李某获得运费1600.00元。经鉴定，余某1三人非法采伐、加工的树种为国家一级重点保护植物红豆杉，立木蓄积分别为3.770m3、3.9323m3。案发后，被告人余某1外出打工，2017年5月16日，在大理市被大理市公安局北区派出所民警抓获。上述事实，有下列证据证实：1、接受案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、情况说明；2、现场勘查笔录、辨认笔录及照片；3、兰坪县人民法院（2014）兰刑初字第16号刑事判决书；4、云林司法鉴定中心[2013]林检字第420号鉴定检验意见书；5、扣押笔录及扣押决定书；6、证人罗某2、王某1、李某、王某2、王某3、张某、罗某1等人的证言；7、被告人余某1的供述。上述证据，由公安机关收集，公诉机关提供，证据来源和证据形式合法，经当庭举证，被告人无异议，证据之间相互关联，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人余某1违反国家法律规定，伙同他人非法采伐国家重点一级保护植物红豆杉一株，立木蓄积为3.770m3；非法加工他人伐倒的红豆杉一株，立木蓄积为3.9323m3。公诉机关指控事实清���，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人属初犯，如实供述犯罪行为，认罪服法，有悔罪表现，综合其在犯罪过程中的作用、情节和社会危害性，对其从轻处罚，可由社区进行纠正考察，宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000.00元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副��两份。审 判 长  和桥柱审 判 员  李春良人民陪审员  李俊昌二〇一七年十二月二十日书 记 员  和晓伟附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4129号许和琳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执496号之二申请执行人：周平，女，1960年9月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：张秀斌（周平丈夫），男，1957年5月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，丹东市振安区九连城旭阳托老院院长，住丹东市振安区。被执行人：丹东市振安区九连城旭阳托老院，住所地丹东市振安区。负责人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人周平与被执行人肖友春、段美香、丹东市振安区九连城旭阳托老院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖友春、段美香、丹东市振安区九连城旭阳托老院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周平于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人周平因与被执行人肖友春、段美香、丹东市振安区九连城旭阳托老院达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0604执496号案件的执行。如被执行人肖友春、段美香、丹东市振安区九连城旭阳托老院不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人周平可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董俊松二〇一七年十二月十九日书记员 姜晓倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢649号之二申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该行行长。被执行人：刘志国，男，1964年6月10日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇水龙路东银苑小区1区4单元401号。被执行人：郭翠萍，女，1965年5月29日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇水龙路东银苑小区1区4单元401号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人刘志国、郭翠萍借款合同纠纷一案中，我院于2017年6月8日以（2017）陕0103执903-2号执行裁定书查封被执行人郭翠萍所有的陕ATQ5**宝马牌汽车一辆,现被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向我院提出了解除查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭翠萍所有的陕ATQ5**宝马牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年十二月十三日书记员  谢 萌
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执77号申请执行人陕西永力电器设备有限公司。法定代表人：杨青柏，任该公司董事长。住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城东关**号。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人陕西永力电器设备有限公司与被执行人李某某承包合同纠纷一案，扶风县人民法院2002年10月24日作出（2002）扶民初字第651号民事调解书。由被执行人李某某支付陕西永力电器设备有限公司50015元及利息6232.19元。该判决生效后，权利人陕西永力电器设备有限公司于2017年2月4日申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李某某长��在外，下落不明，申请人至今也不能提供李某某身份线索，亦提供不出可供执行的财产线索。其身份、住址无法核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2002）扶民初字第651号民事调解书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十二月二十一日书记员  豆昱萱
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0328民初1608号原告:李要忠，男，汉族，1968年1月3日出生，住河南省栾川县。被告：袁发能，洛宁坤宇公司上宫金矿采矿工头。被告：张拥军，男，住洛宁县，系袁发能合伙人，又是担保人（老板）。原告李要忠诉被告袁发能、张拥军劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告李要忠未在法定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李要忠撤诉处理。审判员  高东亚二〇一七年十二月二十日书记员  翟彭鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1656号申请执行人：黄丽群，女，1979年1月14日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人黄丽群与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执517号之一申请人：黄文友，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：侯国义，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第6016号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人侯国义在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯国义在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXX）中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月三日书记员  杜龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22742号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：梅丽霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金110334.43元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额209000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2012年11月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金110334.43元、利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金110334.43元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）102598.17元、复利47333.32元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告梅丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2605.74元（原告已预交），由被告梅丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2113号之一申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克被执行人胡泽军，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市，。被执行人李四清，女，1965年1月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市，。本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人胡泽军、李四清买卖合同纠纷一案中，查明被执行人胡泽军、李四清无可供执行的财产，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人胡泽军、李四清买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十二月十日书记员  吴紫丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1721号之一申请执行人：方学广，男，1949年6月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余金荣，女，1955年1月5日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：林汉春，男，1953年11月3日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人方学广与被执行人余金荣、林汉春民间借贷一案中，经查，被执行人虽有财产，但不宜强制处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初1985号民事判决书确定的义务中尚未履行的116047元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月四日书记员 廖 俊