四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初2336号原告：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍志，系上海市汇业（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁安骏，系上海市汇业（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢邦学，男，汉族，现住四川省德昌县（法定住址：重庆市永川市）。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告谢邦学融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行了缺席审理，原告先锋太盟融资租赁有限公司的委托诉讼代理人胡绍志到庭参加了诉讼，被告谢邦学经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金46659.90元；2.判令被告支付原告维权费用7000.00元；3.判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金10731.00元；4.确认被告在付清上述款项前，案指车辆所有权归原告所有；5.因本诉讼产生的相关费用由被告承担。庭审中原告对诉讼请求2、3进行了部分放弃调整，维权费用7000.00元变更为2278.00元（其中律师费2000.00元、差旅费278.00元），按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金10731.00元变更为支付违约金9787.58元。事实和理由：2015年9月14日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：卡威K1，车牌号：川Ｗ×××××），并出租给被告使用，车辆融资总额为62600.00元，月租金为2221.90元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用，但被告仅向原告支付了2015年10月16日至2016年12月16日共15期租金后，便未再按合同约定向原告支付租金，被告的行为已构成合同违约。原告按合同约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告谢邦学未进行答辩。本案在审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据：原、被告身份信息，以证明原、被告主体身份适格。第二组证据：2015年9月14日《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》复印件一份、南京银行借记通知及明细复印件各一份、车辆登记证书复印件一份、车辆交接单复印件一份，以证明原、被告之间建立了合法有效的融资租赁合同关系，原告按照合同约定支付了购车款并将租赁车辆交付给了被告。第三组证据：还款计划表、律师函、委托代理合同原件各一份，律师费发票、差旅费发票、公告费发票复印件各一份，以证明被告已经偿还15期租金，尚欠21期租金，原告向被告发出律师函尽到了催告义务，同时产生律师费2000.00元、差旅费278.00元、公告费300.00元。被告谢邦学对原告提交证据未进行质证。被告谢邦学未向法庭提交证据。根据原告的举证及本案的庭审情况，原告所提交的以上三组证据符合证据真实性、客观性、关联性的特征，本院对其真实性和证明力予以确认，该证据能够证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：福德牌（卡威K1），车牌号：川Ｗ×××××,），并出租给被告使用，该租赁车辆销售价100300.00元，被告支付了首付款40300.00元，原告租赁车辆融资总额为62600.00元，月租金为2221.90元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。月租金的支付方式为“承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司或广州银联电子支付服务有限公司从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金：开户行：中国农业银行，卡号62×××75，户名：谢邦学”。合同约定的违约及违约责任：“11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿承租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。……11.4出租人有权按本合同11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用。应当赔偿的损失等……”。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权，2015年9月25日该车辆办理完抵押登记后正式将车辆出租给被告使用，被告向原告支付了2015年10月16日至2016年12月16日共15期租金33328.50元，剩余21期便未再按合同约定向原告支付租金，至今共欠原告租金46659.90元。原告按合同约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告至今未支付。本院认为：原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告谢邦学签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》是双方的真实意思表示，该合同不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护。原告按照合同的约定全面履行了自己的义务，向被告交付了租赁车辆，被告应按照合同约定向原告支付租金，被告仅向原告支付了2015年10月16日至2016年12月16日共15期租金后，便未再按合同约定向原告支付租金，被告的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，按照双方签订的合同约定，被告应向原告支付：1、全部剩余租金46659.90元；2、原告维权费用2278.00元；3、按所有应付款项即46659.90元+2278.00元20%的标准向原告支付违约金9787.58元；4、被告在付清上述款项前，案指车辆所有权归原告所有；5、因本诉讼产生的案件受理费、公告费。原告的诉讼请求符合双方的合同约定且符合法律规定，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谢邦学于本判决生效之日起15日内，向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付全部剩余租金46659.90元；二、被告谢邦学于本判决生效之日起15日内，支付原告先锋太盟融资租赁有限公司维权费用2278.00元；三、被告谢邦学于本判决生效之日起15日内，向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金9787.58元（即46659.90元+2278.00元×20%=9787.58元）；四、被告谢邦学在付清上述款项前，案涉车辆（即车辆品牌：福德牌（卡威K1），车牌号：川Ｗ×××××）的所有权归原告先锋太盟融资租赁有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336.00元，公告费300.00元，共计2636.00元，由被告谢邦学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长  崔瑛审判员  曾义审判员  罗玉二〇一七年十二月十三日书记员  黄瑶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。