wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初5296号原告：何荣宣，男，1967年3月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，职业：教师，住。被告：邱小艳，女，1972年1月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被告：张伟忠，男，1969年1月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，职业：宜春阳光驾校小车教练，住宜春市袁州区。系被告邱小艳丈夫。原告何荣宣（以下简称原告）与被告邱小艳、张伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理，依法由审判员易绪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何荣宣到庭参加了诉讼，被告邱小艳、张伟忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何荣宣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款人民币100000元；2、判令两被告支付所欠利息（自2017年9月20日至偿还借款日止按月利率2%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：在双方平等自愿基础上，被告邱小艳在2015年5月18日、6月27日、10月19日在宜春××路××号经营衣保姆洗衣店期间向原告何荣宣分别借款60000元、10000元、30000元，共计人民币100000元作为周转急用，约定月息3%,2016年8月20日原告要求被告邱小艳偿还借款，被告承诺在2016年10月20日偿还，到期后，被告邱小艳再次要求延迟到2017年春节前偿还，但仍未依约履行还款义务，原告经多次催讨未果，故诉至法院。因借款发生在被告邱小艳、张伟忠夫妻关系存续期间，故要求两被告承担连带清偿责任。被告邱小艳、张伟忠既未参加本案一审庭审，亦未向本庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系同乡及朋友关系。两被告系夫妻关系。2015年，被告邱小艳及其妹妹在宜春市秀江西路XXX号经营了一家衣保姆洗衣店。2015年5月至10月间，被告邱小艳先后三次以经营洗衣店需要资金周转为由向原告提出借款，其中2015年5月18日，向原告提出借款60000元，原告于当天在袁山中路中国建设银行取现60000元交给被告邱小艳，被告邱小艳当即出具借条，写明：“借条今借到何荣宣人民币陆万元正。借款人：邱小艳2015.5.18”；2015年6月27日，被告邱小艳向原告提出借款10000元，原告在宜春学院的中国建设银行ATM机取现10000元交给被告邱小艳，被告邱小艳当即出具了借条给原告，写明：“借条今借何荣宣人民币壹万元正（10000）月息百分之三，每月27日支付。借款人：邱小艳2015.6.27”；2015年10月19日向原告提出借款30000元，原告在宜春学院的中国建设银行ATM机取现30000元给被告邱小艳，邱小艳当即出具了借条，并写明：“借条今借到何荣宣人民币叁万元正。借款人：邱小艳2015.10.19”。两被告按月利率3%支付借款利息至2017年9月20日，后未再支付利息，原告为此多次向两被告催讨，要求两被告偿还借款本息，均未果，遂诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有《借条》予以证实，借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的问题。被告邱小艳向原告出具的三张借条中，虽只有一张书面约定了月利率3%，但原告在本案审理过程中提出了微信及银行转账记录，均显示两被告按照本金100000元月利率3%支付了借款利息至2017年9月20日，故本院认定原、被告双方约定了借款利息，现原告要求被告按月利率2%支付利息的请求未超出法律规定范围，本院予以支持，利息自2017年9月21日起算。本案借贷关系发生时，被告邱小艳与被告张伟忠系夫妻关系，且被告邱小艳与被告张伟忠经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，亦无证据证实该笔债务不是被告邱小艳与被告张伟忠的夫妻共同债务，故被告张伟忠应与被告邱小艳共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱小艳、张伟忠应于本判决生效之日起五日内偿还原告何荣宣借款本金计人民币100000元及利息（按月利率2%自2017年9月21日计算至借款偿清之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，减半收取计币1177.5元，由被告邱小艳、张伟忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2355元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易绪莲二〇一七年十二月二十一日代书记员 杨 琼
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2090号申请执行人：秦文贤，男，1947年2月10日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。法定代表人：盛卫华，该公司董事长。申请执行人秦文贤与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏0982民初1952号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十一日书记员  周寅华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执2766号之十申请执行人张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，女，1969年3月24日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014济民一初字第3613号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十三日书记员  高 洋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1247号之二申请执行人：刘二占，男，汉族，住府谷县庙沟门镇。被执行人：刘埃山，男，汉族，住府谷县庙沟门镇。本院在执行申请执行人刘二占与被执行人刘埃山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人刘二占偿还借款本金40万元及利息40万元，并负担案件受理费1825元、执行费10400元。2017年12月13日，申请人刘二占以与被执行人刘埃山自愿达成和解协议为由提出撤回申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一七年十二月十八日书记员  郝 建
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3321号之一原告：周某，女，1987年4月10日出生，汉族，住江山市。原告：廖某，男，2015年9月11日出生，汉族，住江山市。法定代理人：周某（系原告廖某母亲），女，1987年4月10日出生，汉族，住江山市。原告：廖史法，男，1950年11月26日出生，汉族，住江山市。原告：柴双仙，女，1954年6月23日出生，汉族，住江山市。四原告共同委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。被告：张建强，男，1972年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州众拓建筑劳务有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路34号。法定代表人：钟强，执行董事。被告：衢州凯龙广告有限公司，住所地衢州市白云中大道39号中央商务广场1幢832室。法定代表人：李捍娟，执行董事。被告：浙江省江山经济开发区管理委员会，住所地江山市江山经济开发区通达路1号。法定代表人：徐元安，主任。委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飞虎，浙江达正律师事务所律师。原告周某、廖某、廖史法、柴双仙与被告张建强、杭州众拓建筑劳务有限公司、衢州凯龙广告有限公司、浙江省江山经济开发区管理委员会公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，原告周某、廖某、廖史法、柴双仙于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、廖某、廖史法、柴双仙以需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某、廖某、廖史法、柴双仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某、廖某、廖史法、柴双仙负担。审????判????长??????陈力群人?民陪?审?员??????毛吉扬人?民陪?审?员??????柴聪爱?二?O?一??七?年?十二?月二十六日法??官??助??理??????沈???蓉书????记????员??????周志昂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1441号之二申请执行人：吕拴增，男，1957年2月13日生，汉族，住林州市。申请执行人：魏海林，男，1955年10月13日生，汉族，住林州市。申请执行人：魏付存，男，1957年4月13日生，汉族，住林州市。申请执行人：高停生，男，1957年12月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：王勤德，男，1948年4月11日生，汉族，住林州市。申请执行人：高凤书，男，1956年3月14日生，汉族，住林州市。申请执行人：李旺江，男，1951年12月10日生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：宋保林，林州市法律服务所法律工作者。被执行人：杨有生，男，1958年2月15日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1441号之二裁定书，于2017年6月26日向被执行人杨有生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨有生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨有生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币22058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二日书记员  李小强
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执726号之一申请执行人黄海华，男，1973年9月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人饶运芳，男，1970年3月20日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初796号民事判决书的过程中，因未查到被执行人可供执行的财产（应执行41305.09元及利息，案件受理费150元，申请执行费520元），现申请执行人黄海华撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0582民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月十二日书记员  卢小娟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2582号之三原告：阜城县荣盛路桥有限公司，住所地阜城县码头镇张庄村。组织机构代码：56487410-9.法定代表人：李双荣，总经理。被告：河北誉欧康玻璃钢制品有限公司，住所地景县北留智镇东窑上村。组织机构代码：05815195-2.法定代表人：李伟华，董事长。被告：裴文广，男，1976年5月15日出生，汉族，现住枣强县。本院在审理原告阜城县荣盛路桥有限公司与被告河北誉欧康玻璃钢制品有限公司、裴文广建设工程施工合同纠纷一案中，因被告裴文广下落不明，需转普通程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  代宪友审 判 员  陈忠东代理审判员  刘红洁二〇一七年十二月八日书 记 员  崔津铭
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3798号原告：李秀云，女，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被告：喻之会，男，1964年6月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告李秀云与被告喻之会民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀云的委托诉讼代理人郑在城到庭参加了诉讼，被告喻之会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。李秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币30000元整及利息（利息以30000元为基数，自2017年11月1日起至判决给付之日止，按银行利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人石玉宁系朋友关系，石玉宁与被告系朋友关系。2014年8月，石玉宁因需资金周转向原告借款30000元，原告同意后借给其30000元现金，石玉宁向原告出具了借条，借款到期后，石玉宁以资金困难为由拖延。2015年2月2日，因被告欠石玉宁借款100000余元未还，石玉宁将原、被告叫到原告居住的津园村小区内，经三方同意，石玉宁提出将30000元债务转让到被告名下，被告同意后当场向原告出具了借条，石玉宁也当即收回了向原告出具的借条，为此，原告、被告形成了债务债务关系，被告当时口头承诺：“原告不要利息，我在三个月内一定还清”等。但借款到期后，被告并未偿还。原告诉至法院，要求判如所请。喻之会未作答辩，也未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，原告提交的证据即身份证复印件、借条一份，被告未到庭予以质证。经审查，上述证据符合法定证据要件，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据采信的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月2日，原、被告通过案外人石玉宁的债务转移形成新的债权债务关系。被告喻之会于当日向原告李秀云出具借条一份，载明借款金额为30000元，并约定违约金以30000元为基数，自违约之日起按日千分之五计算至付清全部借款时止等事项。后被告喻之会拖欠至今，致原告李秀云诉至法院。本院认为，债务应当清偿。通过案外人的债务转移,被告喻之会与原告李秀云之间形成了明确的债权债务关系。被告长期拖欠未还的行为有违诚实信用原则，损害了原告的合法财产权益，依法应承担清偿责任。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告虽约定逾期借款利息，但明显超过法律规定的上限，现原告诉请仅主张按年利率6%计算逾期利息，系对自身权利的处分，且不违反法律相关规定，本院亦予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻之会于本判决生效后七日内向原告李秀云偿还借款本金人民币30000元及利息（利息自2017年11月1日起以本金30000元为基数按年利率6%计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，已减半收取275元，由被告喻之会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  曹艳琴二〇一七年十二月四日书记员  程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…….《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1498号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人肖艳明。被执行人：王金玉，女，汉族，1959年7月27日，住福安市。被执行人：郭少华，男，汉族，1954年5月5日,住福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人王金玉、郭少华金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5985号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十二月三十日书记员  陈姗姗
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23269号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执844号被执行人刘春强，男，1973年7月20日生，汉族，公主岭市双城堡镇。被执行人丁兴志，男，1996年10月30日生，汉族，德惠市边岗乡。被执行人冯雪鑫，男，1973年7月20日生，汉族，德惠市边岗乡。被执行人赵国胜，男，1973年7月20日生，汉族，德惠市同太乡。本院在执行被执行人刘春强、丁兴志、冯雪鑫、赵国胜刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人应赔偿被害人ＸＸ飚经济损失9874.68元。因被执行人无可供执行的财产，其应赔偿的执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结吉林省德惠市人民法院作出的(2014)德刑初字第242号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执791号之一申请执行人曾劲松，男，生于1971年6月2日，汉族，住江油市。申请执行人夏雪，女，生于1975年6月6日，汉族，住江油市。被执行人张小梅，女，生于1966年12月30日，汉族，住江油市。被执行人文勇，男，生于1967年8月3日，汉族，住江油市。申请执行人曾劲松、夏雪与被执行人张小梅、文勇民间借贷合同一案，江油市人民法院于2016年12月29日作出的（2016）川0781民初4013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款655150元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2016年9月6日查封了被执行人张小梅、文勇所有的位于江油市中坝镇宏安花园二楼房屋（监证0126381、0126382号）江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层3号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000032号），江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层3号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000033号），江油市中坝镇宏安花园1栋6单元2层1号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000030号），江油市中坝镇宏安花园1栋2层2号房屋（川（2016）江油市不动产权第0000031号）共六套。同时查封了被执行人文勇所有的位于江油市城区民主西街恒丰园一期3栋1楼C65号房屋（不动产权证书：0096336），江油市城区民主西街恒丰园一期1栋3单元2楼2号房屋（不动产权证书：0074996）。现对查封的被执行人文勇所有的位于江油市城区民主西街恒丰园一期3栋1楼C65号房屋（不动产权证书：0096336），江油市城区民主西街恒丰园一期1栋3单元2楼2号房屋（不动产权证书：0074996）的房屋正在处置中，待处置完毕后，申请执行人曾劲松、夏雪参与分配。其余查封的财产因有争议，暂时无法处置。申请执行人也未提供被执行人有其它财产可供执行，本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初4013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十二月二十七日书记员 钟馨玉
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执374号之一申请执行人：朱华光，男，汉族，1946年12月8日，务农，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：谢善英，女，汉族，1966年7月18日，务农，住四川省罗江县。被执行人：刘金，男，1986年10月1日，住四川省三台县。本院在执行申请执行人朱华光与被执行人刘金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月八日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川05行辖15号原告王泽弟诉被告泸县住房和城乡规划建设局行政许可一案，泸县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，泸县人民法院的报请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由合江县人民法院管辖。二〇一七年十二月八日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1326号之一原告：黎长炉，男，1979年7月6日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县，被告：廊坊市汇宇食品设备厂，地址廊坊市安次区西外环路东，统一社会信用代码91131002713163280E。法定代表人：江伟，该公司经理。本院在审理原告黎长炉与被告廊坊市汇宇食品设备厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，发现被告的法定代表人江伟因病去世，该厂目前处于无法经营的状态，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黎长炉的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 杜 杨二〇一七年十二月五日书记员 杨文青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初10346号原告:重庆晓瑜文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路66号附3号13-2，统一社会信用代码91500106691200983P。法定代表人：吴晓瑜，重庆晓瑜文化传媒有限公司总经理。被告：重庆泽威广告有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇学苑路8号5栋1-3，统一社会信用代码91500108MA5U591X14。法定代表人：钟燚，职务不详。被告：钟燚，男，1994年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。原告重庆晓瑜文化传媒有限公司（以下简称晓瑜文化公司）与被告重庆泽威广告有限公司（以下简称泽威广告公司）、钟燚服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晓瑜文化公司的法定代表人吴晓瑜到庭参加诉讼。被告泽威广告公司、钟燚下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晓瑜文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽威广告公司立即向原告支付拖欠的演出费用40880元,并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付资金占用利息。2、判令被告泽威广告公司立即向原告支付10000元违约赔偿金。3、判令泽威广告公司承担本案诉讼费用、保全费用。4、判令被告钟燚对泽威广告公司前述债务承担连带保证偿还责任。事实及理由：原告和被告泽威广告公司于2017年7月14日签订《演出协议》，约定由原告指派艺人（演员）到万州主城进行演出活动，演出时间为2017年7月16日至2017年7月31日共计16天，演出活动费用为58400元。协议第11条约定：如因甲方（即被告泽威广告公司）原因或其他原因提前终止活动，甲方需无条件按协议内容在活动终止当天支付全额活动费用给乙方（即原告方）。协议签订后，原告如约指派演员到活动指定地点进行演出活动，但被告泽威广告公司并未按时支付演出费用。经原告多次催款，被告泽威广告公司才陆续支付了17520元。2017年7月26日，因被告原因，演出提前停止。被告泽威广告公司承认是自己的原因导致演出提前结束，承诺在2017年7月31日10时以前向原告支付18000元演出款，逾期则另行支付10000元违约赔偿金。被告钟燚签字按指印愿意承担保证责任。但过后经原告多次催收，被告仍然拒不付款。故提起诉讼。被告泽威广告公司、被告钟燚未作答辩。原告晓瑜文化公司围绕自己的诉讼请求依法提交了《演出协议》、演出工作照片、微信、支付宝付款记录5页、《承诺书》两份等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：2017年7月14日，原告晓瑜文化公司（乙方）与被告泽威广告公司（甲方）签订《演出协议》一份，主要约定：由原告指派艺人（演员）到万州主城进行演出活动，演出时间为2017年7月16日至2017年7月31日共计16天，演出活动费用58400元，付款方式为2017年7月15日18点前支付2000元定金，2017年7月16日上午9点前乙方到达现场后支付15520元，2017年7月26日晚上21点前支付29200元，2017年7月31日上午9点之前支付11680元。协议第11条约定：如因甲方原因提前终止活动，甲方需无条件按协议内容在活动终止当天支付全额活动费用给乙方。协议签订后，原告按约定指派演员到活动指定地点进行演出活动，但被告泽威广告公司并未按时支付演出费用，至今仅支付了17520元。2017年7月26日，因被告原因，演出提前停止，同日，被告泽威广告公司向原告出具《承诺书》一份，载明：“今因提前结束演出，艺人团队重庆晓瑜文化公司工资未结清，于2017年7月28日前结清重庆晓瑜文化传播有限公司艺人团队人员演出时的所有工资，关于后续问题双方人员回渝进行协商。”2017年7月30日，被告泽威广告公司向原告出具《承诺书》一份，载明“因我方原因万州活动提前结束，我方现欠重庆晓瑜文化传媒有限公司活动费用18000元整（壹万捌仟元整），现承诺于2017年7月31日上午10点前将18000元整（壹万捌仟元整）以任何形式汇入，如超出约定时间未支付，我方承诺将另行支付10000元整（壹万元整）违约赔偿金给重庆晓瑜文化传媒有限公司。”被告钟燚作为保证人在该承诺书上签字。之后，二被告均未付款。原告催收未果，诉至我院。审理中，原告表示承诺书是被告单方面出具，原告并未认可18000元是对合同全部债权债务的确认，实际欠款应该是合同约定的演出费用58400元减去已经支付的17520元即40880元，要求被告支付承诺书中约定的违约金10000元，放弃资金占用利息请求。被告泽威广告公司、钟燚下落不明，经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告晓瑜文化公司与被告泽威广告公司签订的《演出协议》是双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。因合同中约定了被告泽威广告公司支付款项的具体时间，现时间已经届满，故被告泽威广告公司应支付原告欠付款项。对于被告泽威广告公司尚欠原告的款项，被告出具的承诺书中虽然记载“现欠重庆晓瑜文化传媒有限公司活动费用18000元整”，但因原告未在上述承诺书签字，并表示不认可该金额系总欠款金额，故被告泽威广告公司仍应按合同约定的价款58400元减去已经支付的17520元即40880元支付原告。对于原告要求被告泽威广告公司支付违约金10000元及被告钟燚承担保证责任的请求，其主张的依据系2017年7月30日的承诺书，在承诺书中被告对于欠款金额及违约金、保证责任的认可系不可分割的整体，现原告认为该承诺书系被告单方出具，不认可承诺书中的欠款金额18000元系总欠款金额，因此承诺书的内容并未在原告与被告之间建立合法有效的合同关系，被告认可的欠款金额18000元不能约束原告的情况下，其关于违约金及保证责任的承诺亦不能约束被告。现原告以其内容来要求被告泽威广告公司支付违约金、被告钟燚承担保证责任，与其第一项请求相悖，本院不予支持。被告泽威广告公司、钟燚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆泽威广告有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆晓瑜文化传媒有限公司欠款40880元。二、驳回原告重庆晓瑜文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元（原告已预交），由被告泽威广告公司负担822元，原告负担250元。被告负担部分限于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郝 爽人民陪审员  陈仕素人民陪审员  李 涛二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1224执1140号之一申请执行人呼延石命，男，1954年3月13日生。被执行人崔卢芳，男，1982年12月24日。被执行人陈燕飞，女，1982年1月29日生。呼延石命申请执行崔卢芳、陈燕飞民间借贷一案，因被执行人崔卢芳、陈燕飞未按（2015）卢民五初字第430号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:扣划被执行人陈燕飞在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户的存款15965元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十二月五日书 记 员 张  海  龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0921民初1268号原告王艳海，男，1980年12月3日出生，公民身份号码×××,汉族，现住内蒙古丰镇市。委托代理人梁俊峰。被告卓资县西苑碎石厂，住所地卓资县。负责人张元胜。被告郝二乐，男，1963年7月4日出生，公民身份号×××，汉族，现住呼和浩特市。本院在审理原告王艳海诉被告卓资县西苑碎石厂、郝二乐追索劳动报酬纠纷一案中，原告王艳海于2017年12月20日向本院提起撤回对被告卓资县西苑碎石厂起诉的申请。本院认为，原告王艳海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳海撤回对被告卓资县西苑碎石厂的起诉。审判员刘烨二O一七年十二月二十日书记员杨继荣
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执327号申请执行人:陕西龙海工程建设有限公司,住所地:西安市高新区枫叶园北区13号楼201。法定代表人阎锐,该公司董事长。委托代理人崔贵山,陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人高囡,陕西静远新言律师事务所律师。被执行人:西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司,住所地:西安市浐灞生态区十里铺街道米家崖村民委员会20号。法定代表人杨小建,该公司总经理。陕西龙海工程建设有限公司与西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204民初118号民事判决书已发生法律效力,因被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的法定义务,申请执行人陕西龙海工程建设有限公司向本院申请强制执行,本院于2017年5月11日依法立案,向被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司公告送达了执行通知书：责令向申请执行人支付1214054.17元及迟延履行期间加倍债务利息;承担民事案件受理费14820元、本案执行费14680元及本案执行过程中产生的公告、评估等其他费用。本院在执行中,经四查,发现被执行人西安市浐灞生态区观澜房地产开发有限公司无可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）0204执327号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时,申请人可重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 海
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4715号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：蒋鸿飞，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告蒋鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  廖春丽二〇一七年十二月二十一日书记员  湛 野
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8887号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路381号。法定代表人：张小军。委托代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。委托代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被告：肖想，男，汉族，1981年8月12日生，住湖北省大治市。被告：刘慧，女，汉族，1988年5月3日生，住湖北省大治市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司诉被告肖想、刘慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按江苏紫金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓燕二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 妍
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3053号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：张秀兰，女，1972年3月24日出生，汉族，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告张秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 胡    敏二〇一七年十二月一日书记员 曹佩珊（代）
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1591之二号申请执行人：周挺，男，汉族，1987年11月5日生，住安徽省六安市金安区，被执行人：黄从军，男，汉族，1990年5月19日生，住安徽省六安市裕安区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1503民初289号民事判决书，依法向被执行人黄从军发出执行通知书，责令被执行人积极履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务，现查明，被执行人黄从军名下有一辆车牌号为皖Ｎ×××××车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：锁定、查封、扣押被执行人黄从军名下的车牌号为皖Ｎ×××××车一辆，期限为两年。本裁定书送达后立即生效。执行员  张俊和二〇一七年十二月四日书记员  杨岑岑
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8944号原告：贵州红林通诚机械有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号，统一社会信用代码：91520114700175021X。法定代表人：张福海，该公司董事长。委托代理人：莫静华，四川祥裕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：曹文学，男，1962年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：成都成发汽车发动机有限公司，住所地成都市新都区三河街道长龙社区，统一社会信用代码：91510114797806991L。法定代表人：孟明华。委托代理人：ＸＸ，男，1980年8月9日出生，汉族，住成都市成华区，该公司总经理，代理权限特别授权代理。委托代理人：夏茂华，男，1982年7月17日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告贵州红林通城机械有限公司（简称红林通诚公司）与被告成都成发汽车发动机有限公司（简称成发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，于2017年12月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红林通诚公司委托代理人莫静华、曹文学、被告成发公司委托代理人ＸＸ、夏茂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红林通诚公司诉请，判令：1、被告支付原告货款536050.53元；2、被告赔偿逾期付款利息损失，截止起诉之日暂计算66864元（利息应从2015年12月31日起，按照银行同期贷款罚息利率，计算至款项付清为止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告从2005年开始在原告处采购生产发动机所需的零部件产品，多年来双方形成了良好的交易模式，即《采购合同》一年一签，货款滚动支付；同时双方对产品质量、违约责任、争议管辖法院等内容在年度合同中均有同一、简明的约定。2016年8月19日被告向原告发出《企业询证函》，确认截止2015年12月31日，被告尚欠原告应付货款为534050.53元；原告在2016年8月31日经查证认为，被告欠原告货款余额为536050.53元。随后双方在2017年4月19日以《应收账款对账表》的方式对欠款再次进行了确认，只是双方仍然对欠款余额有2000元的异议。近年来原告对被告进行多次催收，被告以各种理由拒绝支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告成发公司辩称，对原告诉请金额有异议，原告产品质量有问题，被告按照合同约定直接扣除有质量问题的货款2000元，被告认可金额为536050.53元；关于诉请利息，合同对利息没有约定，原告主张利息无依据，且银行转账时间与被告无关，对利息起算日期不予以认可；双方约定有三包期限，现原告的三包责任尚在三包期内，应暂扣50%的质保金。经审理查明，被告成发公司从2005年开始在原告红林通诚公司处采购生产发动机所需零部件产品，多年来双方形成了固定交易模式即《采购合同》一年一签，货款滚动支付，合同金额以实际发生为准，采购合同产品质量、违约责任等内容均有同一约定。其中，合同第六条第7款约定“结算方式：银行承兑汇票或其他方式，待装机后开出增值税发票挂账后60天内支付。”据原告提交的发货明细表、转账凭证等显示，原告最后一批货物发货时间在2014年7月1日，最后一批货物在财务挂账时间为2014年9月10日。2016年8月19日，被告向原告发出《企业询证函》，确认截止2015年12月31日，被告尚欠原告应付货款为534050.53元，原告在2016年8月31日认可被告欠原告货款余额为536050.53元。另查明，庭审中，原、被告最终一致确认被告欠款金额为534050.53元。被告提交的《成发汽车配套产品售后服务协议》约定了三包期限，但未约定三包期内的质保金。以上事实有原、被告当庭陈述，原告身份信息、被告营业执照信息，采购合同，应收账款对账表，企业询证函，对账函，成发公司2013年-2017年7月发货、回款明细表，转账凭证，售后服务条款，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告红林通城公司与被告成发公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，买卖双方当事人均应按合同履行相应的义务。原告红林通诚公司依约履行了货物交付义务，被告未完全履行货款支付义务，应按约继续履行还款义务，对原告诉请被告支付货款，予以支持，应付货款金额为534050.53元。关于利息，双方虽未约定利息，但据合同法相关规定，对被告逾期付款行为给原告造成的资金占用利息损失予以支持，利息起算日期参照双方约定的付款期限即“挂账后60天内支付”，原告最后一次挂账时间为2014年9月10日，其主张从2015年12月31日起计算利息，对利息起算日期予以支持，故支持以欠款本金为基数从2015年12月31日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息至生效判决确定的本金给付之日止。关于被告提出应扣除货款金额50%的质保金的意见，缺乏合同依据和法律依据，对该项辩称不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告成都成发汽车发动机有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告贵州红林通城机械有限公司货款534050.53元，并以此为基数从2015年12月31日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息至生效判决确定的本金给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元（适用简易程序减半收取），由被告成都成发汽车发动机有限公司承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一七年十二月十三日书记员  陈珊珊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1986号罪犯张普站，男，1971年5月11日出生于陕西省武功县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年4月28日，陕西省高级人民法院作出(2007)陕刑一终字第115号刑事裁定，认定罪犯张普站犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人55234.5元（已付2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2012年8月16日经本院裁定减刑一年十个月；2015年10月20日经本院裁定减刑二年。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯张普站确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十八个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十八个积极。本院认为，罪犯张普站确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张普站的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月20日起至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初4764号原告：桐梓县人力资源和社会保障局。负责人:罗玉文，系该单位局长。住所地：桐梓县海校街道河滨北路。委托诉讼代理人：胡敏琴，女，系贵州桐梓名城(桐梓)律师事务所律师。特别授权。被告：石云章，男，汉族，1946年8月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告桐梓县人力资源和社会保障局与被告石云章不当得利纠纷一案中，原告桐梓县人力资源和社会保障局于2017年12月14日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告桐梓县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费25元，全额退还原告桐梓县人力资源和社会保障局。审 判 员 张 海 翔法官助理 杨   迪二〇一七年十二月十四日书 记 员 张旭（代）
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1992号罪犯袁海香，女，1985年2月28生，汉族，河南省唐河县人，小学文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省桐柏县人民法院认定袁海香犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2011年4月8日判处袁海香有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间又犯新罪，河南省桐柏县人民法院于2011年9月14日作出(2011)桐刑初字第216号刑事判决，认定袁海香犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；与前罪没有执行的刑罚六年零一个月零十八天合并，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2010年12月7日起至2021年12月6日止。判决生效后，于2011年9月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对袁海香减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯袁海香上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月3日和4日，袁海香在桐柏县看守所被关押期间，以同监室在押人员李某某的名义，在李某某不知情况下，用手机与李某某的外甥李某联系，分两次骗取李某现金7万元，赃款已追退被害人。2017年5月22日缴纳罚金10000元。罪犯袁海香刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2015年12月、2016年5月、2016年10月、2017年3月、2017年7月获得表扬。自2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定分别为：良好、一般、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁海香本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁海香减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5327号罪犯伍永生，男，1982年5月23日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)中中法刑一初字第8号刑事判决，以被告人伍永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯伍永生在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日对其减去有期徒刑六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯伍永生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯伍永生获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伍永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍永生减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年8月26日起至2020年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5651号之一原告：重庆市莱顺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝圣大道348号，统一社会信用代码91500112709344126U。法定代表人：江世英，该公司经理。委托诉讼代理人：李可，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。被告：重庆渝开发珊瑚置业有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道渝航路三巷29，统一社会信用代码91500112673370233H。法定代表人：易平安，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉茂林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李垠，女，该公司员工。原告重庆市莱顺房地产开发有限公司与被告重庆渝开发珊瑚置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年12月21日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市莱顺房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2900元予以免收。审 判 长  郑 伟人民陪审员  袁宗平人民陪审员  朱锡林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  汪连佳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1518号原告：刘召清，女，1949年8月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：王辉，男，1988年12月29日出生，住重庆市巫溪县。原告刘召清与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘召清到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金24000.00元，并支付利息（2015年1月3日借款20000.00元的利息，按照月利率5%计算；2016年1月1日借款4000.00元没有利息）和违约金（2015年1月3日借款20000.00元，按照借款本金按月30%支付）。事实和理由：2015年1月3日，被告王辉向原告刘召清借款20000.00元用于偿还塘坊镇卫生院的款项。双方约定借款期限是2015年1月3日至2016年1月3日，借款利率为月利率5%，如被告超过1个月未支付利息或到期未还本金，需承担借款本金30%的违约金。借款后，被告向原告支付了2015年1月3日至2015年8月3日的借款利息8000.00元。之后被告既未向原告返还借款本金，也未支付下剩利息。被告王辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，被告王辉找原告刘召清借款20000.00元，并向原告出具了借条。原、被告约定，借款期间为从2015年1月3日起至2016年1月3日止，借款利率为月利率5%，若被告超过1个月不支付利息或到期不还本金，需承担借款本金30%的违约金。同日，原告向被告交付借款本金时扣除了1000.00元利息，原告实际向被告交付了19000.00元借款本金。借款后，被告按照月利率5%向原告支付了从2015年1月3日起至2015年8月3日止的借款利息8000.00元。2016年1月1日，被告向原告出具了借款金额为4000.00元的借条。该借条载明的金额为2015年8月3日至2015年12月3日期间，以20000.00元借款本金为基数，按月利率5%计算的借款利息。上述属实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条2张以及原告当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第二百一十条规定，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。约先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告2015年1月3日订立的借款合同真实、有效，被告应当按照约定和法律规定向原告履行返还借款的义务。原、被告约定的借款金额为20000.00元，而原告在向被告交付借款本金时预先扣除了1000.00元利息，实际交付给被告的借款本金为19000.00元。因此，原告向被告出借的借款金额为19000.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利率为月利率5%，已经超过法律规定的上限，对于已支付的超过年利率36%部分的利息，应当在借款本金中扣除，对于还没有给付的利息应按照年利率24%计算。2015年1月3日至2015年8月3日期间，被告向原告支付了8000.00元利息，该期间的利息以借款本金19000.00元为基数，按年利率36%计算，被告应向原告支付的利息为3990.00元（19000.00元×36%×7个月=3990.00元），被告多支付的4010.00元利息应视为返还借款本金。因此，被告尚未返还的借款本金应为14990.00元（19000.00元-4010.00元=14990.00元）。对原告主张的借款本金超出部分，本院不予支持。以14990.00元本金为基数，按照年利率24%计算，从2015年8月4日起到2016年1月3日止，被告应向原告支付的借期内的利息为1489.01元（14990元×月利率2%×4个月+14990元×月利率2%÷30天×29天=1489.01元）。对原告主张的借期内的借款利息超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告约定的借期内的月利率为5%，原告依法可向被告主张的逾期利息的最高利率为年利率24%，同时还约定了借款本金30%的违约金。根据法律规定，被告逾期后，原告可向被告主张的利率上限为年利率24%。原、被告约定的逾期违约金为借款本金的30%，即5700.00元（19000.00元×30%）。从被告逾期之日截止本案辩论终结前，即2017年8月21日，以未还本金14990.00元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息已经超过原、被告约定的违约金金额，因此应当从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起五日内向原告刘召清返还借款本金14990.00元、利息1489.01元以及逾期违约金5700.00元。本案案件受理费200.00元（原告已预缴），由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  吴秋景二〇一七年十二月三十日书 记 员  何海燕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1740号罪犯张孟镇，男，1976年10月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）昆刑三初字第393号刑事判决，以被告人张孟镇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月16日作出（2015）云高刑复字第179号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张孟镇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张孟镇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执恢5号之一申请执行人：李建明，男，1957年4月23日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。被执行人：张建飞，男，1960年11月29日出生，汉族，山西五台县。被执行人：孟会义，男，1958年1月14日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2010）晋源民初字第362号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中查明被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月八日书记员  马 超
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6922号原告:山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:马瑞卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐金磊，李庄支行信贷主管。被告：韩兆峰，男，1969年9月7日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。被告：庄绍梅，女，1969年10月27日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。被告：韩兆华，男，1965年6月30日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。被告：路景国，男，1972年8月7日生，汉族，住郯城县李庄镇，村民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司(以下简称“郯城农商行”)与被告韩兆峰、庄绍梅、韩兆华、路景国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，适用普通程序、公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐金磊、被告庄绍梅到庭参加诉讼，被告韩兆峰、韩兆华、路景国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行借款180000元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告韩兆峰在我行贷款180000元，2016年9月18日发放，于2017年9月17日到期。由庄绍梅、韩兆华、路景国提供担保，负连带清偿责任。贷款已经到期，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。被告庄绍梅答辩称，担保事实属实，字是我本人签的。被告韩兆峰、韩兆华、路景国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，原告郯城农商行作为贷款人，被告韩兆峰作为借款人，双方签订个人借款合同，合同约定：借款用途为废品加工，借款金额为壹拾捌万元整，借款期限为2015年9月19日至2018年9月16日；借款方式为可循环，借款人在本借款规定的金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告郯城农商行与被告庄绍梅、韩兆华、路景国签订最高额保证合同，合同约定：庄绍梅、韩兆华、路景国为郯城农商行与韩兆峰自2015年9月19日起至2018年9月16日止依主合同形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币贰拾柒万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告韩兆峰和被告庄绍梅、韩兆华、路景国分别在个人借款合同和最高额保证合同上签名捺印。2016年9月18日，被告韩兆峰在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，原告郯城农商行将贷款180000元转存至被告韩兆峰账户，借款借据载明借款到期日为2017年9月17日。借款到期后，被告未偿还本金及自2017年8月21日后的利息。原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告郯城农商行与被告韩兆峰、庄绍梅、韩兆华、路景国签订的个人借款合同及最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告韩兆峰未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，所以原告郯城农商行要求被告韩兆峰偿还借款本金人民币180000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定:“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。因被告庄绍梅、韩兆华、路景国自愿为原告与韩兆峰的主合同即借款合同在270000元限额内提供连带责任保证，所以被告庄绍梅、韩兆华、路景国应依保证合同约定，承担连带清偿责任。被告庄绍梅、韩兆华、路景国在承担担保责任后，有权向被告韩兆峰追偿。被告韩兆峰、韩兆华、路景国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩兆峰于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币180000元及利息（利息自2017年8月21日起至实际给付之日止，利率按借款合同约定计算）；二、被告庄绍梅、韩兆华、路景国对上述付款义务在270000元限额内承担连带清偿责任；三、被告庄绍梅、韩兆华、路景国在承担担保责任后，有权向被告韩兆峰追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告韩兆峰、庄绍梅、韩兆华、路景国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  冯少辉审 判 员  于徐州人民陪审员  杨耀武二〇一七年十二月十九日法官 助理  孙 柳书 记 员  杜雨珊
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1067号之一申请执行人：林培。被执行人：袁枭睐。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂02民终748号民事判决书，于2017年11月21日向被执行人袁枭睐送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币7万元以及利息2892元，承担案件受理���15150元、保全费5000元、执行费1313元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁枭睐在银行账户上的资金人民币95543元（含利息、案件受理费、保全费、执行费及从2017年9月3日至2017年12月9日的迟延履行期间的债务利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  岑 智二〇一七年十二月九日书 记 员  罗 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执826号之一申请人：汇通信诚租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司负责人。被执行人：奥布力艾散·艾麦提，男，1966年9月出生，职业不详，住新疆和田策勒县。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请执行奥布力艾散·艾麦提融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人汇通信诚租赁有限公司以其已与被执行人协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2017）新0106民初264号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷    宇审 判 员 王  在  江助理审判员 阿布都克依木二〇一七年十二月七日书 记 员 任  伟  伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初16726号之一原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。被告：区源湛，男，1980年2月18日出生，汉族，住广东省开平市。被告：邝碧虹，女，1984年9月15日出生，汉族，住广东省开平市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告区源湛、邝碧虹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告区源湛、邝碧虹下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  何少英审 判 员  程秀乾人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年十二月五日书 记 员  林锦华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执6085号之一申请执行人：上海石化消防工程有限公司镇江分公司，地址：镇江新区丁卯桥路152号4幢102室。负责人胡旭东，经理。委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：丹阳天华房地产开发有限公司，住所地：丹阳市司徒镇东风村华东建材市场向南200米。法定代表人：庄晓华，总经理。申请执行人上海石化消防工程有限公司镇江分公司与被执行人丹阳天华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的(2015)丹民初字第1074民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳天华房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人上海石化消防工程有限公司镇江公司工程价款50000元及逾期利息（自2015年2月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费1055元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为51055元，本院于2016年12月29日立案受理。本案在执行过程中，本院于2016年12月30日依法向被执行人丹阳天华房地产开发有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月6日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月20日，本院对被执行人丹阳天华房地产开发有限公司法定代表人庄晓华作出司法拘留的强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2016年12月23日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年1月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年4月25日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下房地产有抵押和查封信息，本案对该房地产不具备处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人丹阳天华房地产开发有限公司法定代表人庄晓华。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第1074民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月六日书记员 薛 佳
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执71号之三申请执行人：理县新富源建材商贸有限责任公司。法定代表人：吕世新，该公司总经理。被执行人：郭剑，男，1973年5月3日出生，藏族。本院在执行理县新富源建材商贸有限责任公司与郭剑支付令一案中，向被执行人郭剑发出执行通知书，责令被执行人郭剑履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人郭剑至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，依法冻结被执行人郭剑的银行账户；向工商登记部门查询工商登记，被执行人郭剑注册有理县健发商贸有限公司，无财产可供执行；向车管部门查询车辆登记，向房地产管理部门查询房地产登记，向证券登记机构查询证券登记等，发现被执行人郭剑无财产可供执行；经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及时将有关执行情况告知申请执行人理县新富源建材商贸有限责任公司，并依法组织申请执行人理县新富源建材商贸有限责任公司与被执行人郭剑达成执行和解协议，被执行人郭剑已主动履行执行和解协议第一期给付金额100,000.00元。申请执行人理县新富源建材商贸有限责任公司以与被执行人郭剑达成执行和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 彬审判员 高 萍审判员 刘继燕二〇一七年十二月二十日书记员 张献文
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执738号之一申请执行人：洪荣桔，男，1963年7月14日出生，汉族，住沙县。被执行人：俞和金，男，1973年12月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗小红，女，1976年11月28日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人洪荣桔与被执行人俞和金、罗小红民间借贷纠纷一案中，洪荣桔依据已发生法律效力的（2016）闽04民终983号民事调解书于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案后依法向俞和金、罗小红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令俞和金、罗小红立即支付洪荣桔借款本金230000元及调解书所确定的利息。但俞和金、罗小红未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.因三明市梅列区人民法院已裁定拍卖俞和金名下位于沙县城西北路35号房地产，本院已向三明市梅列区人民法院发出参与分配函。但因上述房地产未处置完毕，本院未能分配得款项；2.冻结俞和金名下公司股权，但该股权未能处置；3.依法查询俞和金、罗小红银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现俞和金、罗小红有可供执行的财产；4.将俞和金、罗小红依法纳入失信被执行人名单。因洪荣桔亦未向本院提供俞和金、罗小红其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执524号之一申请执行人：于红，女，汉族，1976年9月15日生，住侯马市。被执行人：杨卫新，男，汉族，1972年4月15日生，现住侯马市。被执行人：张蓉正，女，汉族，1969年1月12日生，现住侯马市。本院在执行于红与杨卫新、张蓉正民间借贷纠纷一案中，申请执行人于红向本院申请终结本次执行程序，经审查，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  宗承宝二〇一七年十二月十九日书记员  李点点
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执恢39号申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司法定代表人杨珍，女，该公司董事长。委托代理人钟艳，女，该公司职工。被执行人黎平县敖市镇果吉村青石板厂法定代表人杨正春，男，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县公证处（2008）黎公证经字第17号赋予债权文书强制执行效力公证书，于2017年7月18日恢复执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司与黎平县敖市镇果吉村青石板厂借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人黎平县敖市镇果吉村青石板厂已自动履行150000元支付义务，且双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人贵州黎平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县公证处（2008）黎公证经字第17号赋予债权文书强制执行效力公证书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖 俊二〇一七年十二月二十七日书记员 周媛媛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保111号之六解除保全申请人：孙怀玉，男，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨文艳，男，汉族，住平原县。本院在孙怀玉与被申请人杨文艳机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保111号之一裁定书，于2017年5月16日冻结被执行人杨文艳名下存款50000.00元。申请保全人孙怀玉于2017年11月30日向本院申请解除对杨文艳名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人杨文艳名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月十三日书记员  白华鹏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保342号之一被执行人张家港市隆泰化工有限公司。本院在平原县温特实业有限公司与被申请人张家港市隆泰化工有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保342号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人张家港市隆泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张家港市隆泰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家港市隆泰化工有限公司名下存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一七年十二月四日书记员 白华鹏
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3222号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：徐小保，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告徐小保金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡成全二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0830破申1号申请人：文刚，男，汉族，住永新县禾川镇。被申请人：江西晨雨晖实业有限公司，住所地永新县小屋岭工业园，组织机构代码78728449-9。法定代表人：方同胜，系该公司总经理。申请人文刚以被申请人江西晨雨晖实业有限公司资不抵债，且不能清偿到期全部债务为由，于2017年9月7日向本院申请对江西晨雨晖实业有限公司宣告破产清算。本院经审理初步查明：被申请人江西晨雨晖实业有限公司目前的厂房、土地资产估价为7469200元（未含该公司的机械设备，机械设备未评估，价值约100万元），经法院判决或调解且已生效未履行的债务为16538382.52元。资产负债率约为221.42%，已资不抵债。本院认为，被申请人江西晨雨晖实业有限公司已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件，其破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下：决定立案受理申请人文刚的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓平审判员  彭金德审判员  肖 镇二〇一七年十二月十二日书记员  郭亦男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初13664号原告:沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座B座1506。法定代表人：张媛媛，系该公司总经理。被告：石洪雨，男，汉族,1978年9月28日出生，住址：康平县。被告：王丹，女，汉族，1985年12月11日出生，住址：康平县。原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被石洪雨、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月25日立案，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司于2017年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。审判长赵龙代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一七年十二月十三日书记员孙彧闱
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执恢79-1号申请执行人：周联英，女，1954年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：王守清，男，1962年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，本院在执行申请执行人周联英与被执行人王守清民间借贷一案中，本院依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  韩永金二〇一七年十二月二十一日书记员  杨康乐
吉林省辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0403财保50号之一变更保全申请人闫海霞，女，1984年出生，住吉林省辽源市。被申请人彭淑华，女，1975年出生，住吉林省辽源市。彭淑华与闫海霞申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月13日作出（2017）吉0403财保50号民事裁定，扣押闫海霞驾驶的吉D-*****号小型普通客车。被保全人闫海霞于2017年12月14日向本院提供人民币50,000.00元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对被保全人闫海霞驾驶的吉D-*****号小型普通客车的扣押;二、扣押闫海霞提供的50,000.00元等值担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世杰二〇一七年十二月十四日书记员  阚 翀
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1426号之一申请执行人：晏承国，男，1960年3月生，住陕西省旬阳县。被执行人：白忠海，男，1963年4月出生，住陕西省扶风县。被执行人：陕西旭明建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子城北山门口村改造示范楼2幢1-2-2号，组织机构代码69863489-9。法定代表人陈旭明，任公司经理。被执行人：晏先君，男，1983年11月出生，住陕西省旬阳县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初249号民事判决书受理执行的晏承国与白忠海、陕西旭明建筑劳务有限公司、晏先君追索劳动报酬纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费30000元及利息、承担案件执行费360元，并由被执行人晏先君承担案件受理费305元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权在银行、工商、车辆、房产等处未能找到被执行人可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邰二掌
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1032号申请执行人刘某某，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：柴某某，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人刘某某与被执行人柴某某义务帮工人受害责任纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2017)皖1323民初1576号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 春
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2660号原告：来安县半塔自来水有限公司，住所地安徽省来安县半塔烈士陵园。法定代表人：沈建东，该公司经理。委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：徐长建，男，1962年11月18日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告来安县半塔自来水有限公司与被告徐长建建设工程施工合同纠纷一案中，来安县半塔自来水有限公司于2017年10月10日向本院提出变更诉讼请求的申请，要求徐长建赔偿其公司损失10000元，后又于2017年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：来安县半塔自来水有限公司申请撤回起诉是行使自己的处分权，且该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来安县半塔自来水有限公司撤回起诉。案件受理费2050元变更为50元，减半收取费用25元，由原告来安县半塔自来水有限公司负担。审 判 员  刘玉新二〇一七年十二月六日代理书记员  韩 兰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1176号之二申请执行人:中国银行股份有限公司鸡西分行,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：张建臣，行长。委托代理人：高杨，中国银行股份有限公司鸡西分行员工。被执行人：孙宏亮，男，1986年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：刘玉琨，男,1970年12月4日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与孙宏亮、刘玉琨借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月十九日书记员  李秀敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7817号罪犯黄正刚，男，1990年3月17日出生，��族，贵州省普定县人，初中文化程度，住贵州省普定县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年八月二十日作出(2014)杭富刑初字第491号刑事判决，以罪犯黄正刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。黄正刚不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年九月二十五日作出（2014）浙杭刑终字第584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年11月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄正刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯黄正刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级记功,2016年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄正刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄正刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄正刚准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月二十日书记员王静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执579号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行,住安徽省桐城市双港镇双港街道118号,机构代码：05015608-9。法定代表人：周小生,行长。被执行人:潘煜,男,1971年9月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人潘煜金融借款一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2688号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款54711.55元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1168元，执行费721元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初16451号原告：佴仁娣，女，1988年11月23日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：金源，女，1989年12月25日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。原告佴仁娣与被告金源、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佴仁娣的委托诉讼代理人邵吉才，被告金源，被告保险公司的委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佴仁娣诉称：2016年11月11日，被告金源驾驶苏Ａ×××××号小型客车碰擦到其所骑电动自行车，致其受伤及车损。交警部门认定金源负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成十级伤残。其因本次交通事故损失160785.16元（其中医疗费62623.16元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、护理费6840元、交通费800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费168元、拖车费50元、修车费300元、鉴定费2360元），现要求两被告赔偿。被告金源辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；其不同意承担非医保费用；其为原告佴仁娣垫付部分费用，请求一并处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药；其公司为原告佴仁娣垫付医疗费1万元，请求一并处理；对伤残等级不予认可，部分费用主张过高；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年11月11日7时50分许，被告金源驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿江宁区商苑小区内道路由北向南行驶至小区门口路段时，碰擦到停在路边的原告佴仁娣骑行的电动自行车，造成佴仁娣受伤、车辆损坏的交通事故。事发后金源驾车送佴仁娣去医院救治，导致事故现场的遗失。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定金源负事故全部责任，佴仁娣无责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告佴仁娣受伤后至南京医科大学附属逸夫医院、南京市浦口区中心医院治疗，医院诊断其为左踝关节骨折，左腓骨远端骨折，左内踝、后踝骨折，左侧三角韧带部分断裂。南京东南司法鉴定中心于2017年5月23日作出东南司法鉴定中心[2017]法临鉴字第994号司法鉴定意见书，结论为：佴仁娣左下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。佴仁娣为此用去鉴定费2360元。佴仁娣伤后产生医疗费62923.16元（其中被告金源垫付2300元、被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、护理费6350元、残疾赔偿金68258元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费168元、拖车费50元、修车费300元，合计145889.16元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、挂号单、收据、护理费发票、户口簿、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告金源负全部责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号小型客车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故原告佴仁娣因事故造成的合理损失未超出保险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。原被告双方对各项损失达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认定。综上，原告佴仁娣因本次交通事故造成损失145889.16元，由被告保险公司赔偿。扣除金源已付费用2300元、保险公司已付费用10000元，则还应由被告保险公司赔偿原告佴仁娣损失133589.16元、返还被告金源垫付款2300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告佴仁娣损失133589.16元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告金源垫付款2300元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告佴仁娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费602元，鉴定费2360元，合计2962元，由被告金源负担（此款由原告佴仁娣垫付，被告保险公司将应返还给金源的垫付款2300元予以扣减并直接支付给佴仁娣后，金源还应再支付佴仁娣662元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王波峰二〇一七年十二月二十五日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初第4449号原告：黄伟，男，1988年8月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李辉蓉，女，1979年11月17日出生，住重庆市奉节县。被告：田正国，男，1978年12月15日出生，住重庆市奉节县。原告黄伟与被告李辉蓉、田正国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人刘立安到庭参加诉讼。被告李辉蓉、田正国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金200000元，并从借款之日起按月息2%支付资金利息至本息付清为止；2.诉讼费由二被告负担。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1.二被告偿还原告借款200000元，并按借款总额的20%支付违约金；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告于2015年期间向原告借款200000元，因被告不诚实守信至今没有偿还，原告多次催要无果。二被告系夫妻关系，且被告田正国在借条上作为担保人签字，二被告有连带偿还原告借款的义务。被告李辉蓉、田正国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告田正国、李辉蓉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、结婚证复印件，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：被告李辉蓉向原告黄伟借款200000元，被告李辉蓉于2015年12月7日出具借条一份，约定于2016年2月7日还清本金，借款期限为2个月，另约定未按期还款，则按借款总额的20%支付违约金和承担律师费用，被告田正国在担保人处签名捺印。借款后，被告李辉蓉一直未偿还借款，原告现依法诉至法院。另查明，被告田正国与被告李辉蓉于2010年1月29日补办结婚登记。本院认为，原告举示的证据能够证明原、被告李辉蓉之间的借贷关系成立，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告李辉蓉作为借款人负有偿还债务的义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，因原告与被告李辉蓉在借款时明确约定未按期偿还则按借款总额的20%计付违约金，该金额未超过按年利率24%计付逾期利息的范围，符合法律规定，本院予以支持。本案被告田正国与被告李辉蓉系夫妻关系，本案借款产生于二被告夫妻关系存续期间，应属于二被告夫妻共同债务，二被告有共同偿还该债务的义务。被告田正国、李辉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉蓉、田正国于本判决生效后十日内共同偿还原告黄伟借款本金200000元，并支付违约金40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李辉蓉、田正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  向娜二〇一七年十二月十五日书记员  田甜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4091号之一申请执行人：佛山市顺德区巴德富实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升南路。法定代表人：郑志华。被执行人：惠州市闽航机械有限公司，住所地广东省惠州市龙门县麻榨镇坳头村岩塘1号。法定代表人：庄瑞兴。原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司与被告惠州市闽航机械有限公司买卖���同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初15702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告惠州市闽航机械有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司支付货款133620元及违约金，并承担案件受理费1636.38元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地惠州市龙门县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年12月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务161178.38元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4091号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十二月十九日书记员 麦小霏
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3620号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司。住所地：大竹县。法定代表人：李太勇，公司董事长。委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。被告:杨尤松，男，汉族，住大竹县。被告：李春燕，女，汉族，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告杨尤松、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2525元，本院予以免收。审判员  李晓军二〇一七年十二月二十九日书记员  唐婷婷
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1444号申请执行人：马某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：路某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执999号之二申请人：刘某���,男,汉族,1954年5月5日生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：朱某某，男，汉族，1946年2月3日生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘某,女,汉族,1950年7月2日生,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人刘某某)与被执行人朱某某、刘某民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2017)皖1323民初2154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇一七年十二月二十八日书记员  蒋琼琼
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1706号之四申请人：ＸＸ，男，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人:刘小宁，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3981号判决书，于2017年11月28日向被执行人刘小宁发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人刘小宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小宁在沪市A股市场A349125706账户60×××66证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张利平二〇一七年十二月二十八日书记员  李 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5572号之一申请执行人：沈耀康，男，1958年6月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市浦东新区。被执行人：上海叶隆之悦汽车技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22615号民事判决，在执行申请执行人沈耀康与被执行人上海叶隆之悦汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人上海叶隆之悦汽车技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结了被执行人上海叶隆之悦汽车技术服务有限公司名下上海农商银行及工商银行银行帐户，帐户内尚有余额千余元。除此之外，未有被执行人其他财产信息。执行中，双方当事人达成一致协议，同意将车架号为LVGDN56A5FG014411丰田汉兰达轿车以20万元的价格折抵执行款归申请执行人沈耀康所有。另，本院已将被执行人上海叶隆之悦汽车技术服务有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人项科军限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初22615号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  奚国华审判员  金 慧二〇一七年十二月六日书记员  汤 岚附：相关法律条文