.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2017）琼0108民初9189号原告：王爱香（曾用名王亚好），女，1974年6月8日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：韦享富，海南国岛律师事务所律师。被告：海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村。法定代表人：王圣昌，该村民小组组长。委托诉讼代理人：曾钧亮，海南问源律师事务所律师。原告王爱香诉被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组（以下简称福玉七村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦享富、被告的委托诉讼代理人曾钧亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王爱香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海口美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组向原告王爱香支付土地补偿款人民币465000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王爱香系被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组的村民，其出生于该村民小组，户籍也在该村民小组，在该村民小组有土地承包经营权。出嫁后，其户口未迁出，养老保险和农村合作医疗也在该村民小组办理。2015年，因海口市美兰机场扩建工程征收了被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组的土地，2016年，该村民小组的其他每位村民已经收到土地补偿款人民币465000元，但是原告王爱香没有获得相应的款项。原告王爱香多次与被告协商，未果。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告王爱香具有被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组的成员资格，应当获得相应的土地补偿款。被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组不支付相应款项给原告，严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。被告福玉七村民小组辩称：原告不具有被告集体成员资格，其诉请没有事实和法律依据，应当驳回原告全部诉讼请求。1.海口市人民政府就美兰机场二期扩建征地补偿方案确定时，即2015年5月7日，原告已经出嫁，不再具有被告成员资格。2.原告出嫁后户口已经迁出被告处，后又再迁回福玉七村民小组，被告并没有同意重新接纳其福玉七村民小组集体组织成员。3.原告出嫁后，并没有在被告处生产、生活，其出嫁前与父亲家庭共同承包的土地经营权不能作为原告具备被告成员资格的依据。4.被告从未给原告办理过农村养老保险和农村合作医疗保险。本院经审理认定事实如下：原告王爱香系海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村人，在该村出生、长大，户口依法登记在该村。1999年10月13日，原告与案外人陈某登记结婚。婚后，原告王爱香的户口并未迁出。2005年9月25日，海口市人民政府向王传定（原告父亲）颁发证号为海口市美兰区农地承包权（灵山镇）第0510224号《农村土地承包经营权证》，原告王爱香作为家庭成员之一，亦是该土地承包经营权共有人之一。2011年10月8日，海口市人民政府向原告王爱香及王圣福（原告哥哥）颁发证号为海口市集用（2011）第026xxx号《农村宅基地使用权证》，该农村宅基地座落于海口市××区。2015年5月7日，海口市人民政府作出海府[2015]38号《海口市人民政府关于征收灵山镇、演丰镇集体土地及收回国有农用地补偿方案的通告》，通告征收灵山镇福玉、晋文、群山、灵山村委会和演丰镇美兰、群庄村委会集体土地面积2774.66亩及收回国有农用地面积10.11亩集体土地用于美兰国际机场二期扩建项目的相关补偿方案及有关事项。其中，征用被告土地494.1313亩（拨款面积为495.3976亩），拨款金额为89171568元。2016年2月14日，被告经村民签名同意作出《村财重大财务开支机体讨论纪要》，开支金额为2830600.00元；计划用于向182位农业人口分配每人15000元；2016年5月22日，被告经召开村财重大财务开支集体讨论，作出《村财重大财务开支集体讨论纪要》，开支金额为86769000.00元；计划用于向180位农业户口村民每人发放征地补偿款人民币465000元。被告向其村民分别发放了上述征地款项，但未向原告发放。原告认为被告侵犯了其作为集体经济组织成员的权益，遂成讼。另查明，原告王爱香自2008年1月1日起在被告处参加合作医疗保险，且其在嫁入地昌江黎族自治县未参加土地承包经营活动，亦未参加社会养老保险，未获得征地补偿款分配等权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，原告提交证据如下：常住人口登记卡、农村土地承包经营权、结婚证、社会保障卡、集体土地使用权证、居民健康卡、王爱香的账户明细、海南省新型农村合作医疗医疗证、中国农业银行存折、新型农村合作医疗基金收款收据，被告提交如下证据：《海口市人民政府关于征收灵山镇、演丰镇、集体土地及收回国有农业地补偿方案的通告》海府[2015]38号、《机场二期扩建项目福玉村委会1676.01亩共有地分割情况》、2016年2月14日《村财重大财务开支集体讨论纪要》、《福玉七小组美兰机场征地土地款分配名单每人15000元》、《福玉七村民小组美兰机场二期征地外出人员土地款分配名单》、2016年5月22日《村财重大财务开支集体讨论纪要》、《福玉七小组美兰机场二期征地土地款分配名单（农业人口）》、《福玉七小组美兰机场二期征地土地款分配名单（非农业人口）》。经被告申请，本院依法调取的证据王爱香的户籍证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为原告王爱香是否具备被告经济组织成员资格，是否应当享有该村征地补偿款的分配权的问题。农村土地征收补偿款的受益主体是农村集体经济组织成员，在经民主议程决定分配的时候，具有集体经济组织成员资格是享有补偿款分配权的前提。农村集体经济组织成员资格的取得方式有两种，一是出生取得，二是加入取得。本案中，原告王爱香在被告处出生，户籍登记在被告处，因出生而原始取得被告福玉七村民小组集体经济组织成员资格。1999年10月13日，原告王爱香与案外人陈某登记结婚，继续保留原户口，并未迁出，其在嫁入地没有承包土地，未享受分配征地补偿款等相关福利，且在被告处参加农村合作医疗保险，在被告处获得农村宅基地使用权，并以被告福玉七村民小组的承包地作为基本生活保障，原告未有丧失被告福玉七村民小组的集体经济组织成员资格的情形。被告主张原告不具备福玉七村民小组的集体经济组织成员资格，但并未提供充足证据予以证明，故其主张，本院不予采信。因此，本院依法认定原告王爱香具有被告福玉七村民小组集体经济组织成员资格。惠及全体集体成员的土地征地补偿款分配权系基于成员身份而来，故该款在农村集体经济组织内部分配时，各成员享有均等的分配权。本案中，原告作为被告所在集体经济组织成员，应当享有均等分配土地征地补偿款的权利。被告以原告不具备其村民小组集体经济组织成员资格为由拒绝向原告分配征地补偿款，侵犯了原告的合法权益。原告主张被告向其支付土地补偿款人民币465000元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组须于本判决生效之日起十日内向原告王爱香支付征地补偿款人民币465000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4138元，由被告海口市美兰区灵山镇福玉村委会福玉七村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员ＸＸ芹二〇一七年十二月二十七日法官助理林小燕书记员林书辉附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。