天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初509号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李田威，男，1992年8月16日出生于吉林省磐石市，汉族，群众，农民，小学文化，住磐石市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月9日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2017年7月14日被天津市武清区检察院取保候审。辩护人周振领，天津津孚律师事务所律师。被告人薛春雨，男，1993年5月1日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2017年7月14日被天津市武清区检察院取保候审。被告人滑利，男，1991年7月13日出生于天津市静海区，汉族，群众，农民，初中文化，住静海区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月16日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2017年7月14日被天津市武清区检察院取保候审。辩护人杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被告人王闯，男，1995年6月25日出生于黑龙江省北安市，汉族，群众，农民，初中文化，住北安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月25日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2017年7月14日被天津市武清区检察院取保候审。辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告人周鹏，男，1993年10月10日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，群众，农民，初中文化，住孙吴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2017年7月14日被天津市武清区检察院取保候审。辩护人房盼，国浩律师（天津）事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏犯聚众斗殴罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度，本院于当日立案。案件审理中，发现不宜适用简易程序审理，于2017年9月15日中止简易程序审理转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏及辩护人周振领、杨凤艳、盖剑坤、房盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李田威在孙某（已判决）的指使下，于2016年6月18日纠集被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏等人为逞强好胜，携带镐把等工具驾车至天津市武清区黄庄街六合庄村西南侧的清淤工地，按照事先确定的小果（另案处理）纠集的人负责打人，被告人李田威纠集的人负责砸车的分工，小果等人将被害人刘某、袁某1等人打伤，被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯等人将停在工地上袁某2乙所有的车牌号为津Ａ×××××的桑塔纳志骏轿车砸坏。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，被害人袁某1左顶部肿胀及左面部皮划伤分别构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心认定，桑塔纳志骏轿车的损坏部件价值人民币1919元。被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏后被抓获。被告人李田威于2016年11月9日到天津市公安局武清分局投案，并如实供述了上述事实。对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴。被告人李田威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，故要求依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第二十七条的规定分别对五被告人予以判处。庭审中，五被告人及辩护人周振领、杨凤艳、盖剑坤、房盼对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读出示的主要证据未提出异议，五被告人均表示自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人周振领发表了被告人李田威无前科劣迹，有自首情节，认罪认罚，共同犯罪中不属于主犯，犯罪行为社会危害性相对较小，对其从轻处罚等辩护意见；辩护人杨凤艳发表了被告人滑利无前科劣迹，认罪认罚，共同犯罪中系从犯，对其从轻处罚等辩护意见；辩护人盖剑坤发表了被告人王闯无前科劣迹，共同犯罪中属从犯，打砸的车辆造成的损失经鉴定为人民币1919元，损害较小，被告人王闯自愿认罪，悔罪态度较好，对其从轻处罚等辩护意见；辩护人房盼发表了被告人周鹏无前科劣迹，共同犯罪中是从犯，具有自首情节，对其从轻、减轻或者免除处罚等辩护意见。经审理查明，被告人李田威在孙某（已判决）的指使下，于2016年6月18日纠集被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏等人为逞强好胜，携带镐把等工具驾车至天津市武清区黄庄街六合庄村西南侧的清淤工地，与曹某（已判决）等人纠集的多人持关公刀等工具将被害人刘某、袁某1打伤，并将停在工地处袁某2所有的车牌号为津Ａ×××××的桑塔纳牌轿车砸坏。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人袁某1左顶部肿胀及左面部皮划伤分别构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心认定，桑塔纳牌轿车的损坏部件价值人民币1919元。被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏后被抓获。被告人李田威于2016年11月9日到天津市公安局武清分局投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏及辩护人周振领、杨凤艳、盖剑坤、房盼在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、助查询财产通知书及交易明细、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格认定结论书、同案犯供述、五被告人供述、居民信息表等证据证明属实，足以认定。本院认为，被告人李田威受人指使纠集他人为逞强好胜，持械聚众斗殴，被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏明知是持械聚众斗殴仍积极参加，持械聚众斗殴中致一人轻微伤后果，还故意毁坏他人财物，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣。公诉机关对被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏犯聚众斗殴罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪中，被告人李田威起主要作用，是主犯；被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李田威犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。五被告人均能够自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对五被告人从宽处罚。对于辩护人周振领、杨凤艳、盖剑坤、房盼基此分别发表的对被告人李田威、滑利、王闯、周鹏从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人周振领发表的被告人李田威不属于主犯，辩护人房盼发表的被告人周鹏有自首情节的辩护意见，未有证据证实，本院不予采纳。综上，被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏犯聚众斗殴罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。因被告人薛春雨、滑利、王闯、周鹏有法定的减轻处罚情节，故可对该四被告人在三年以下有期徒刑幅度内量刑。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人李田威、薛春雨、滑利、王闯、周鹏犯聚众斗殴罪，均判处有期徒刑二年六个月至三年六个月的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李田威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人薛春雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人滑利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人王闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；被告人周鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民陪审员  张宝和人民陪审员  李克红二〇一七年十二月十二日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。