wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3303号之一申请执行人单建伟，男，1977年2月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人谢永中，男，1970年3月24日生，汉族，住宜兴市。单建伟与谢永中承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）苏0282民初1738号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：谢永中于本判决发生法律效力之日起10日内支付单建伟欠款103000元及利息。本案案件受理费2305元元，由谢永中负担。因谢永中未履行上述判决书确定的义务，申请执行人单建伟向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月18日通过法院专递向被执行人谢永中邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谢永中未实际履行。2、本院于2017年7月21日、2017年8月18日、2017年10月12日、2017年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢永中名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月21日至宜兴市车管所查询了被执行人谢永中名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年7月21日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谢永中名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无住房公积金、房产登记信息。5、本院于2017年8月31日将被执行人谢永中纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年9月15日赴被执行人谢永中住所地宜兴市××儒村调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初1738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月四日书 记 员  俞文中
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执53号之一被执行人：冯乔平，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县。现于安徽九城监狱服刑。被执行人冯乔平因犯职务侵占罪，本院（2014）九刑初字第00007号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人冯乔平判处有期徒刑并处没收财产人民币200000元。履行期限届满后，被执行人冯乔平尚有100000元未履行，本院刑事审判庭遂移送强制执行，本院于2017年9月6日立案受理。本院在执行过程中依法向被执行人冯乔平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯乔平立即履行上述义务，但被执行人冯乔平未予履行。经查，被执行人冯乔平经本院（2014）九刑初字第00007号刑事判决确定的刑期即自2014年4月17日起至2020年10月16日止，目前尚在服刑。另查询被执行人冯乔平财产状况，对其名下的银行存款的3223.06元予以扣划，尚有大部分罚金未予执行到位，且本院未发现被执行人其他有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款之规定，裁定如下：终结安徽省九华山风景区人民法院（2014）九刑初字第00007号刑事判决中关于被执行人冯乔平所负担罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 浩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2812号申请执行人刘贤，男，1957年1月9日出生，纳西族。被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司。本院在执行刘贤与云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，现因暂查不到被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 昆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1581号之一申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。法定代表人：张宏国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人：蒋进国，男，1976年12月23日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。法定代表人：蒋进宗，该公司董事长。被执行人：安徽省安庆市凯奥服饰有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和路3号。申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行，被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司应支付申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司借款200万元及利息（自2014年10月20日起，以本金200万元为基数按月利率2%计付，息随本清），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费11400元，执行费22514元。本院于2016年12月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司可供执行的财产。本院依法将蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人蒋进国、安庆市鑫鹏飞服饰有限责任公司、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司有可供执行的财产，本院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   保   国审判员 黄长春审判员沈家国二〇一七年十二月二十九日书记员 张       旭附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初2639号原告：江西省银盾物流有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡杉木村，统一社会信用代码91360322076853229R。法定代表人：谢为。委托诉讼代理人：谢卉，江西博韬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。负责人：李卫。第三人：北京车达达网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号8号楼13层1602，统一社会信用代码91110105MA006K7175。法定代表人：高泽绪。原告江西省银盾物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司、北京车达达网络科技有限公司保险合同纠纷一案，原告江西省银盾物流有限公司于2017年12月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省银盾物流有限公司撤回起诉。本案诉讼5336元，减半收取计2668元，由原告江西省银盾物流有限公司承担。审 判 员  王 珊二〇一七年十二月二十一日代理书记员  陆彦秀
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13795号原告：重庆江晖实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区园区大道9号，统一社会信用代码9150011667101784XY。法定代表人：张晖，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：四川天乾物资贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路218号7幢12楼及13楼1302室，统一社会信用代码91510105083335673F。法定代表人：刘彬，执行董事。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。原告重庆江晖实业有限公司与被告四川天乾物资贸易有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告重庆江晖实业有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川天乾物资贸易有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告重庆江晖实业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆江晖实业有限公司撤回对被告四川天乾物资贸易有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆江晖实业有限公司负担。审判员  胡静二〇一七年十二月十七日书记员  丁璐
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢385号申请执行人:唐佑玲,女性,汉族,1941年10月24日出生。被执行人:王胜利,男性,汉族,1949年07月25日出生。本院在执行唐佑玲与王胜利刑事附带民事赔偿一案中，已执行5906.98元；现查明王胜利暂无财产可供执行，宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年十二月五日书记员 刘放民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5432号原告:刘卫华，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：贺建宏，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：万教民，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：李放奇，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地XX。法定代表人：李岳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，XX出生，汉族，住XX。身份证号码XX。系公司员工。原告刘卫华诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫华的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告与原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调等费用的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款129429.00元日万分之三的违约金55913.30元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年3月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告刘卫华将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年3月23日，原告刘卫华和被告华厦苑公司签订了编号为XX《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋，房屋价款129429.00元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款129429.00元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了��争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，��不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷���件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告刘卫华办理岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以129429.00元为基数，按照银��同期贷款利率之标准向原告刘卫华支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期违约金。三、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1197元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡波人民陪审员  陈博人民陪审���宋小玉二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘芳
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执752号之一申请执行人李伟，男，1977年2月9日出生，汉族，，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人赵文俊，男，1982年11月7日出生，蒙古族，内现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。李伟申请执行赵文俊借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初471号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2017年12月份开始每月在被执行人赵文俊的工资中扣留5,000.00元，余额不足全额扣留，扣足22,200.00元为止；二、扣款划入申请执行人李伟在中国建设银行霍林郭勒支行账户中。本裁定送达后立即生效。执行员  周航二〇一七年十二月五日书记员  王骞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12287号申请执行人：党兴飞，男，汉族，1989年12月16日出生，住山东省临邑县。被执行人：北京小马过河互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼4层406室。法定代表人：许建军。本院在执行党兴飞与北京小马过河互联网科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小马过河互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京小马过河互联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京小马过河互联网科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，���定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月十三日书记员  崔少晖
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0823民初538号之三原告：张某。原告：魏子豪。法定代理人：张某。原告：魏水荣。原告：陈志新。被告：刘国云。被告：朱新民。被告：江西瑞州汽运集团凯鑫汽运有限公司。法定代表人：胡银飞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司经理。原告张某、魏子豪、魏水荣、陈志新与被告刘国云、朱新民、江西瑞州汽运集团凯鑫汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告张某、魏子豪、魏水荣、陈志新于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、魏子豪、魏水荣、陈志新撤诉。案件受理费12262元，减半收取计6131元，由原告张某、魏子豪、魏水荣、陈志新负担。审 判 长  何云根人民陪审员  周 山人民陪审员  袁友根二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵 昕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4294号原告：吉宗群，男，1976年2月21日生，住盐城市。被告：徐华，男，1970年6月24日生，住盐城市城南新区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王龙春，该公司员工。本院在审理原告吉宗群与被告徐华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉宗群于2017年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告吉宗群的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：��许原告吉宗群撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吉宗群负担。审 判 长  俞建中审 判 员  倪 明人民陪审员  戴学林二〇一七年十二月十五日书 记 员  石建华
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初2486号原告:满国志男，1980年03月02日出生，汉族，住方正县。被告:尹逊东男，1971年02月25日出生，汉族，农民，住方正县。原告满国志与被告尹逊东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满国志、被告尹逊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满国志向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误收玉米2.53亩玉米款3,036.00元（按每亩1,200.00元计算）；2、要求被告赔偿剩余玉米倒伏增加收割人工费720.00元，收割费230.00元。事实和理由：2017年10月20日晚上，被告雇佣收割机收割自家玉米，因我家玉米地与被告家玉米地相邻，被告雇佣的司机误将我家玉米地给误收2.53亩，并将未收割的玉米刮碰倒地很多。经派出所和村委会调解无果。被告尹逊东辩称：一、、原告诉讼被告误收玉米2.53亩，折合人民币3,036.00元的事实不成立：1、原告诉讼主体资格不当，误收玉米的是我雇的司机赵得宝。2、被告属于第二责任人，负次要责任。3、原告诉讼请求赔偿2.53亩玉米地的收入3,036.00元，无根据。既然原告承认错收，那么被告只能退还2.53亩玉米的产量而已，其要求赔偿3,036.00元不知是何根据。二、原告声称要求被告赔偿剩余倒伏的玉米款，增加收割的人工费、收割费，是属于趁火打劫，因为根本没有倒伏。在开庭审理时，原告出示了新安村委会出具的证明一份。本院认为，双方当事人对此证明无异议，且该证明系村委会出具，有村主任及村书记签名，其来源合法，具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信。被告提供照片一组，证明除收割的玉米以外，其他不存在倒伏。本院认为被告出示的照片，有原始载体并当庭出示，证明了拍照的时间、及地点，该证据来源合法，具有真实性，本院确认为有效证据予以采信。经被告申请，我院调取了国家统计局方正调查队关于2017年以前三年的方正玉米单产的证明。经质证，原告所有异议，但本院认为，该证明的内容在方正区域具有权威性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信。对所证明的事实予以确认。本院认为，被告尹逊东在雇人收割玉米时，理应与驾驶收割机的师傅说明地块，出现误收他人玉米的情况后应积极与原告协商解决。现在，双方对误收的玉米地面积2.53亩无异议，故原告要求被告赔偿该地块的收益的诉讼请求，本院予以支持；但原告起诉时要求被告赔偿的数额过高，根据国家统计局方正调查队提供的前三年产量数据，我院以前三年数据的平均值予以计算玉米单产为宜。原告的第二项诉讼请求无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（四）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹逊东于判决生效后五日内返还原告满国志误收玉米1198.66千克。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告尹逊东负担。本判决为终审判决。审判员  李学峰二〇一七年十二月七日书记员  马睿妍
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初2380号原告辽源市西安区小秋蔬菜批发部。法定代表人王兰秋，住辽源市。被告辽源市玉圭园房地产有限公司。法定代表人岑建忠，住辽源市龙山区工农乡人民政府。被告邓立军，住辽源市。被告禤伟光，住辽源市。本院在审理原告辽源市西安区小秋蔬菜批发部诉被告辽源市玉圭园房地产有限公司、邓立军、禤伟光买卖合同纠纷一案中，本院受理后通知原告送达了限期重新提供被告准确地址的通知书，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽源市西安区小秋蔬菜批发部的起诉。案件受理费2345元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  刘学珍二〇一七年十二月七日书记员  李 朕
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执677号申请执行人：董细英，女，1978年3月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：吴国平，男，1966年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人董细英与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，执行标的额40000元。本案在执行过程中，被执行人已履行4400元，剩余35600元未履行。被执行人案件数量较多，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初1563号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年十二月五日书记员  董 钰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5701号罪犯曾立贤，男，1986年1月16日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)穗中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人曾立贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币132855.63元。判决生效后，于2007年7月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾立贤在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）韶中法刑执字第6476号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4838号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2018年7月20日。执行机关广东省北江监狱以罪犯曾立贤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾立贤在本次考核期间（2012年5月11日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬503分。民事赔偿款人民币132855.63元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾立贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾立贤予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更489号罪犯邱东东，男，1984年8月20日出生，贵州省贵阳市人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年8月28日作出（2013）深中法刑二初字第255号刑事判决，以被告人邱东东犯走私武器罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)，刑期自2012年11月2日起至2024年11月1日止。宣判后，被告人邱东东不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2015年1月29日以（2014）粤高法刑二终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邱东东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邱东东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱东东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱东东减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年5月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  付雅颂
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1012号之一申请执行人陕西宏开建筑材料有限公司，住所地陕西省周至县九峰镇尚九二路3号。委托代理人丁辉、周涛，均系陕西金周律师事务所律师、该公司法律顾问。被执行人ＸＸ莉,女,1989年4月17日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人陕西宏开建筑材料有限公司与被执行人ＸＸ莉买卖合同一案中，申请执行人陕西宏开建筑材料有限公司依据本院业已生效的(2017)陕0125民初1452号民事调解书于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ莉清结货款36520元及该款自2017年6月21日起至给付之按月利率1%给付的利息,负担本案诉讼费390元、执行费450元。被执行人ＸＸ莉在本院发出执行通知书后，虽电话应允按期到庭履行上述义务，但一再推拖至今未能履行上述义务。经本院执行网络系统查询，被执行人ＸＸ莉银行存款总计不足千元；其名下虽有福克斯牌小轿车一辆，但人车去向不明，本院已在车辆管理部门进行了备案查封登记却无法控制和处置。同时，本院将被执行人ＸＸ莉已纳入失信被执行人名单，对其以示信用惩戒。综上被执行人ＸＸ莉暂无可供执行财产致本案不能按期执结，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月二日书记员  刘 勃
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初5941号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任杭荣，该公司总经理。被告：李奋梅，女，汉族，1975年2月16日出生。本院在审理了原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告李奋梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 格根塔娜二〇一七年十二月十一日书 记 员 刘  欣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执恢24号申请执行人邓美秀，女，1970年2月13日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住抚州市临川区，被执行人邹孟旗，男，1972年11月13日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住江西，被执行人陈丽斯，女，1984年7月2日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，被执行人江西绿杉油脂有限公司法定代表人邹孟旗，公司经理。本院在执行邓美秀与邹孟旗、陈丽斯、江西绿杉油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，根据抚州市中级人民法院（2017）赣10执监19号执行裁定书确定的内容，移送抚州市宜黄县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院的（2015）抚民二终字第99号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张木兰二〇一七年十二月十三日书 记 员  郑军峰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保669号申请人成都佳煊浩机械制造有限公司，住所地成都市新都区新都镇朱王村，社会信用代码91510114777491494L。法定代表人张正祥,系该公司总经理。被申请人四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场镇桐林村，统一社会信用代码915101297253572263。担保人游玲，女，汉族，1978年12月14日出生，住成都市新都区新都镇肖林村5社，身份证号码5101251978********。申请人成都佳煊浩机械制造有限公司与被申请人四川省祥业机械铸造有限公司财产保全一案，申请人于2017年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款在45万元的限额内予以冻结，并向本院提交的财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，其申请应当予准许，但担保人的财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、在45万元的限额内，冻结被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的银行存款；二、查封担保人游玲名下的，车牌号为川Ａ×××××的小型越野车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴家平二〇一七年十二月十一日书记员  江银桥
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6694号原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。法定代表人：李铜。委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。被告：赵祖顺，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区；B栋2104号房。原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告赵祖顺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月八日书记员  宋 刚
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督391号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：周桂金，男，1962年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人周桂金申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督391号支付令,限令被申请人周桂金在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1501.35元及二次水加压费667.47元，共计2168.82元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周桂金在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督391号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月六日书记员  任鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1970号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人衣占章，男，1981年1月9日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人邹艳，女，1987年2月7日生，汉族，前郭县人，现住前郭县被执行人李艳君，男，1978年10月8日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人衣占章、邹艳、李艳君金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初字第1223号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款23661.22元及利息、案件受理费195元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初字第1223号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322财保178号之一申请人：刘爱霞，女，1977年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请人：李纲，男，1991年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理申请人刘爱霞诉被申请人李纲诉前财产保全一案中，本院于2017年12月14日作出（2017）苏1322财保178号民事裁定书，对被申请人李纲所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型普通货车予以查封。现被申请人李纲提供担保，要求解除保全措施。本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李纲所有的车牌号为苏Ｎ×××××重型普通货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄海军二〇一七年十二月十九日书记员  王 兰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更715号罪犯范勇，男，1969年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，高中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年12月12日作出（2014）昭中刑一初字第67号刑事判决，以被告人范勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人范勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）云高刑终字第581号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月19日起至2028年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0426执412号之一申请执行人共青农村商业银行股份有限公司，住共青城共青路，联系电话：1387922****。委托代理人张瑞元，所在单位推荐的人。被执行人程文华，男，28岁，1989年8月13日出生，汉族，住德安县。被执行人钟绍萍，女，29岁，1988年4月29日出生，汉族，住德安县。本院于2017年7月12日立案执行共青农村商业银行股份有限公司申请程文华、钟绍萍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2017赣04**民初383号民事判决书，被执行人程文华、钟绍萍应支付申请执行人共青农村商业银行股份有限公司案款96819.42元，承担执行费1352.29元。本院已执行3000.0元,尚有93819.42元未执行。本院查明，被执行人程文华、钟绍萍名下无房产、土地使用权、车辆、银行存款、互联网银行存款、证券等财产。2017年12月7日，本院找申请执行人谈话，告知本案财产查询结果，征询其财产线索。现因被执行人程文华、钟绍萍暂无履行能力且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0426执412号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕良勇二〇一七年十二月七日书记员  林家宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1021号之十四申请执行人张某，女，1983年12月5日出生，汉族，住济源市。被执行人杜某，男，1988年7月3日出生，汉族，住济源市。被执行人齐某，男，成年，汉族，住济源市。我院执行张某与杜某、齐某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨执行人杜某在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执438号之一申请执行人：某某银行股份有限公司六安霍山支行,住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵路。负责人：王某某，该支行行长。委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。被执行人:安徽某某竹业有限公司,住所地安徽省霍山县诸佛庵镇工业园。法定代表人：程某某，经理。被执行人:桂某某,男,1967年11月17日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人:程某甲,女,1970年1月12日出生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人:霍山某某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。法定代表人：廖某某，董事长。申请执行人某某银行股份有限公司六安霍山支行与被执行人安徽某某竹业有限公司、桂某某、程某甲、霍山某某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1525民初1499号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年5月25日向本院申请强制执行,要求被执行人给付借款300万元的利息48146.51元及借款本金400万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费41945元及保全费5000元。本院立案后，2017年6月7日向被执行人霍山某某融资担保有限公司送达了执行通知书及报告财产令,并据该案诉讼中所确认的地址向被执行人安徽某某竹业有限公司、桂某某、程某甲邮寄送达了执行通知书和报告财产令。期限届满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其银行存款帐户余额不足以清偿债务。被执行人桂某某、霍山某某融资担保有限公司无房产登记信息；被执行人安徽某某竹业有限公司名下的房地权证霍字第20121089-XX**，20130807-2013XXXX号房产及霍国用2012第XXX号、2013第XXX号的土地使用权已抵押工商银行霍山县支行；被执行人程某甲名下的20152XXX号及007XXX号房产均有抵押、查封，轮候查封已无实际价值。被执行人桂某某名下有皖Ｎ×××××宝马XXXXXX小轿车一辆。在该案执行过程中，本院已采取以下强制执行措施：1、本院于2017年12月16日将被执行人向被执行人发出限制消费令；2、本院于2017年7月17日冻结了被执行人桂某某、程某甲名下的银行存款帐户;3、本院于2017年7月3日查封了被执行人安徽某某竹业有限公司名下的房地权证霍字第20121089-XX**，20130807-2013XXXX号房产及霍国用2012第XXX号、2013第XXX号的土地。4、本院于2017年7月19日查封了被执行人桂某某名下有皖Ｎ×××××宝马XXXXXX小轿车一辆。本院将该案的执行情况、财产调查结果以及本院采取的执行措施、查封的财产暂不能处置、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并认可本院对财产的查控结果。于2017年12月19日同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十二月十二日书记员  徐季升附本案相关条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢324号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:茆守春,男,1964年11月20日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行茆守春偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)利民二初字第00447号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十七日书记员 ： 车 飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1534号之一申请执行人:唐胜全，男，生于1965年9月2日，汉族，住四川省安岳县。被执行人:何其林，男，生于1966年4月30日，汉族，住四川省安岳县。被执行人：朱小兰，女，生于1972年4月3日，汉族，住四川省自贡市。本院在执行申请执行人唐胜全与被执行人何其林、朱小兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初569号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人何其林、朱小兰发出执行通知书，责令被执行人何其林、朱小兰履行向申请执行人唐胜全偿还借款400000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并共同负担案件受理费7300元、公告费600元、保全费3020元、申请执行费6064元。但被执行人何其林、朱小兰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人何其林、朱小兰在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门无车辆登记信息、在房产管理部门有房产登记信息，被执行人何其林在金融部门无银行存款信息、被执行人朱小兰在金融部门有银行存款信息。本院于2017年12月14日依法将被执行人朱小兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县赵化镇支行账户上的存款45070.46元予以扣划，并于2017年12月15日支付给申请执行人唐胜全45000.46元，本院收取执行费70元。另查明，2017年3月6日，本院以（2017）川2021民初569号民事裁定书依法将被执行人何其林、朱小兰所有的位于安岳县高屋乡的房屋一套予以查封，因该查封房屋已在金融部门设置抵押，申请执行人唐胜全申请对该查封房屋暂不处置。本院已告知申请执行人唐胜全案件执行情况和财产查询结果，申请执行人唐胜全亦未向本院提供被执行人何其林、朱小兰有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十二月二十六日书记员  余 灿
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1043号之一申请执行人：陈希平。被执行人：阳新丰阳煤业有限责任公司，住所地阳新县金海开发区，统一社会信用代码9142022276740385xg。法定代表人：黄平安，负责人。被执行人：黄平安。申请执行人陈希平与被执行人阳新丰阳煤业有限责任公司、黄平安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1412号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈希平于2017年12月15日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初1412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  冯 威人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月十五日书 记 员  张竹芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初6942号之一原告：重庆米塔商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号1-48-9号，组织机构代码30497815-5。法定代表人：李俊蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖勇，重庆广贤律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海县北洋工业园18号，组织机构代码76128903-X。法定代表人：李亚专，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念，重庆达能律师事务所律师。本院在审理原告重庆米塔商贸有限公司诉被告天津宇昊建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆米塔商贸有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆米塔商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆米塔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费22227元，减半收取11113.5元，由原告重庆米塔商贸有限公司负担。审 判 长  龚 雪代理审判员  唐荣璠人民陪审员  薛金富二〇一七年十二月一日书 记 员  杨雪娇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1975号之二申请执行人苗学亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住沂南县。被执行人傅清山，男，1983年11月26日出生，汉族，住沂南县。被执行人韩万军，男，1977年10月16日出生，汉族，住沂南县。被执行人侯多宝，男，1982年10月19日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人苗学亮与被执行人傅清山、韩万军、侯多宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人傅清山名下鲁Ｑ×××××江淮牌汽车一辆的查封；二、解除对被执行人傅清山名下鲁Ｑ×××××长安牌汽车一辆的查封；三、解除对被执行人侯多宝名下鲁Ｑ×××××长安奥拓牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月三日书记员  袁 亮
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执788号之一申请执行人张鹏，男，生于1975年4月23日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县福集镇被执行人四川浩海房地产开发有限公司，住址：四川省成都市武侯区法定代表人：胡濛。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初53号民事调解书，受理了张鹏申请执行四川浩海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为本金6300000元及利息、垫付的案件受理费39150元。另外，被执行人四川浩海房地产开发有限公司还应承担本案的执行费。执行中，本院已依法查封被执行人四川浩海房地产开发有限公司位于叙永县天池镇大桥街居委会的土地使用权一宗，但该宗土地已修建房屋，且已设置抵押，暂不具备执行条件；另外，本院已现场查封被执行人四川浩海房地产开发有限公司位于上述土地上修建的房屋35套（具体内容详见查封公告），但由于上述35套房屋的相关产权登记手续未完善，也暂不具备执行条件。现申请执行人张鹏因此书面向本院申请撤回对被执行人四川浩海房地产开发有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人张鹏因被执行人四川浩海房地产开发有限公司暂不具备执行条件，向本院申请撤回对被执行人四川浩海房地产开发有限公司的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524执788号案件的的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人四川浩海房地产开发有限公司的未履行完毕相应的义务，申请执行人张鹏在发现被执行人四川浩海房地产开发有限公司有可供执行的财产线索或上述财产具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人张鹏需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  罗永成二〇一七年十二月六日书记员  曾 敬
吉林省白城市洮��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢83号申请执行人：白城市德志轻钢龙骨商店,住白城市。被执行人：东易雅居装饰有限公司,住白城市。被执行人：张涛,住白城市。本院在执行白城市德志轻钢龙骨商店与东易雅居装饰有限公司、张涛买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1281号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月一日书记员  傅帮喜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执3485号申请执行人候键，男，1983年5月12日出生。被执行人李向平，男，1983年7月4日出生.本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初1833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款35780元，并负担案件受理费695元、公告费600元、执行费456元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下私下达成和解协议，申请执行人现申请撤销本案执行程序。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初1833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月十二日书记员  郑 鹏
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1993号原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社。住所地：蒲城县陈庄镇西陈村。法定代表人周建刚，系该社理事长。被告陈娟，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇正街*号。被告赵文军，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇东大街*号。被告丁杰，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇三家村*组。原告渭南卤阳胡卓金酥梨专业合作社(以下简称卓金合作社)诉被告陈娟、赵文军、丁杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告卓金合作社法定代表人周建刚到庭参加了诉讼。被告陈娟、赵文军、丁杰经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卓金合作社诉称，2015年5月11日，被告陈娟因资金周转从原告处借款20000元，约定借款期限3个月，月利率为18‰，被告赵文军、丁杰为连带责任担保人，当天双方即签订担保借款契约，三被告并在借款凭证上签名，同时，双方约定若未按期归还借款，超期加收利息百分之二十至五十。该借款到期后，被告陈娟清偿利息至2015年11月11日，并延长借款期限至2016年2月11日，后经原告催要至今，三被告一直推拖未还。现请求1、依法判令被告陈娟清偿原告借款20000元及利息，利息按月利率2%从2015年11月12日计算至实际清偿之日，并由被告赵文军、丁杰对该借款及约定利息承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。被告陈娟未出庭亦未答辩。被告赵文军未出庭亦未答辩。被告丁杰未出庭亦未答辩。经审理查明，2015年5月11日，被告陈娟从原告卓金专业合作社借款20000元，借款期限为3个月，月利率为1.8%，被告赵文军、丁杰为担保人，双方于当日签订担保借款契约，三被告并在借款凭证上签名；同时，双方在借款凭证上约定借款超期后加收利息百分之二十至五十。该借款到期后，经原告催要，被告陈娟仅清偿利息至2015年11月11日，并延长借款期限至2016年2月11日，本金及逾期利息至今未还。上述事实，有借款申请书、担保借款契约借款凭证、证人张晓东、杨健的证言及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈娟向原告卓金合作社借款20000元，有原告提供的担保借款契约、个人借款申请书等予以证实，借款事实清楚，被告陈娟应及时向原告还款；被告赵文军、丁杰作为担保人，在未约定保证方式的情况下，应对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，取得向主债务人追偿的权利。原告要求按月利率2%计算利息，符合相关法律解释的限制性规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条等之规定，判决如下：一、由被告陈娟于本判决生效后十日内偿还原告渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社借款20000元及利息（利息按月利率2%从2015年11月12日起计至实际清偿之日）。被告赵文军、丁杰承担连带清偿责任。二、被告赵文军、丁杰履行还款义务后，取得向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元，由被告陈娟、赵文军、丁杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李 斌审 判 员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一七年十二月一日书 记 员  王 淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执3539号申请执行人：中国电信股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街148号。负责人：孙晓东，该公司总经理。被执行人：银川高新区天翼航空票务中心，住所地宁夏银川市兴庆区北京众一科技楼***号。申请执行人中国电信股份有限公司银川分公司与被执行人银川高新区天翼航空票务中心电信服务合同纠纷一案，由本院作出的（2015）银仲字第311号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国电信股份有限公司银川分公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）银仲字第311号裁决书，确定被执行银川高新区天翼航空票务中心应向申请执行人中国电信股份有限公司银川分公司偿还电信服务资费170000元，逾期付款违约金11235.59元，仲裁费4604元，向本院缴纳执行费2688元，以上共计185839.59元。本案执行过程中，本院依法向被执行人银川高新区天翼航空票务中心公告送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产线索，鉴于案件暂无可供执行财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人财产或发现被执行人的财产线索时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制该公司法定代表人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月十二日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2863号之一申请执行人：王佳。被执行人：昆明晓安拆迁经营有限责任公司。本院在执行王佳与昆明晓安拆迁经营有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年十二月二十五日书 记 员  许广懿
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执215号之二申请执行人：刘中元，男，汉族，1962年7月15日出生，湖南省隆回县人。被执行人：姚元明，男，苗族，1968年3月21日出生，贵州省三穗县人。本院在执行刘中元与姚元明建设工程施工合同纠纷一案中，扣留了被执行人姚元明在岑巩县工业园区的未结工程款。现因该笔工程款已经结算至贵州思州润峰建设有限责任公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对姚元明在岑巩县工业园区的未结工程款803755元的扣留。本裁定立即执行。审���员吴兴军二〇一七年十二月十一日书记员 李培云（代）
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执512号申请执行人谢继青，男，汉族，农民，1975年1月7日出生，住寻乌县。被执行人刘世韬，男，汉族，教师，1957年9月7日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人谢继青与被执行人刘世韬申请支付令一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民督28号支付令确定被执行人刘世韬返还申请执行人谢继青借款人民币100000元及利息，承担案件受理费767元、申请执行费1400元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年9月1日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘世韬逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬暂无其他可供执行财产。本院电话与申请执行人谢继青约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月七日代理书记员  钟 勇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3723号原告：于洪波，男，1980年12月19日出生，汉族，住江苏省灌南县,暂住地江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张伟国，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：曹琰，女，1974年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：赵阳，男，1973年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告于洪波与被告曹琰、赵阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告于洪波及其委托诉讼代理人张伟国到庭参加诉讼，被告曹琰、赵阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于洪波向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款80万元及违约金96000元。诉讼中，原告于洪波撤回对20万元借款的诉讼主张，本案中只要求两被告归还原告借款60万元。事实和理由：被告曹琰于2016年1月29日向原告借款20万元，约定于2016年1月28日前归还，逾期未还，自愿支付违约金（按每天300元计算），当天原告向被告转账20万元。2017年1月26日，二被告又找到原告，向原告借款60万元，并答应春节后将原先的借款及违约金一并归还，并口头以二被告经营的公司厂房作担保，原告于当日向被告曹琰的账户转账60万元。但到期后也未归还，同时得知其厂房已被其他债权人起诉。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曹琰未作答辩。被告赵阳未作答辩。经审理查明：2017年1月26日，被告曹琰、赵阳出具借条一份，主要内容为：今有曹琰、赵阳借到人民币陆拾万元整，定于2017年2月25日前一次性归还。同日，原告于洪波通过中国民生银行向被告曹琰名下账户转账60万元。之后，因两被告未能及时归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。另查明，两被告系夫妻关系，于2004年9月10日登记结婚。庭审中，原告陈述：2016年1月19，经许杰介绍，被告曹琰向我借款20万元并出具借条一份，当天我按照曹琰的要求向苏州市神州金属制品有限公司转账20万元。双方口头约定每个月2万元的利息，被告曹琰没有直接向我支付过利息，都是支付给许杰，许杰向我转交利息，平均每个月转给我1.6万元，我认可一共收到16万元的利息，被告没有向我支付过违约金。2017年1月26日，被告曹琰、赵阳向我借款60万元并出具借条一份，该笔款项口头约定每个月6万元利息，但该笔借款被告未支付过利息，也未归还过本金。审理中，被告曹琰通过其父曹荣林向本院递交了其整理的还款记录及情况说明各一份，称其还款给许杰的款子就是还给于洪波的，其与许杰无任何经济纠纷，还款记录是按照两笔借款时间的先后顺序，先算利息再抵扣本金的方式进行计算，截止2017年3月3日尚欠本金623401元。对此，原告于洪波称，根据曹琰提供的还款记录，也就是2016年1月19日的借款20万元还剩余本金23401元未归还，但是曹琰转给许杰的款项，许杰并没有全部转给我，我还要再跟许杰进行核对，所以我自愿撤回对该笔20万元的诉讼主张，待以后再行起诉。据此，原告于洪波对诉讼请求予以变更，要求两被告共同归还借款60万元。以上事实，有借条、中国民生银行业务回单、结婚证、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告于洪波与被告曹琰、赵阳之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护，借款人理应按约归还借款。故原告于洪波要求被告曹琰、赵阳归还借款60万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹琰、赵阳于本判决生效之日起10日内归还原告于洪波借款60万元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12760元，由原告于洪波负担4215元，被告曹琰、赵阳负担8545元。公告费300元，由被告曹琰、赵阳负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张 睿代理审判员  程广超人民陪审员  薛亚明二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 欢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3425号罪犯陈功伟，男，1992年12月28日出生于湖北省孝昌县，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2013年2月28日作出(2013)鄂孝感中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人陈功伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈功伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈功伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈功伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈功伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈功伟的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年7月5日起至2026年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 宫 楠书 记 员 周玉琴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1008号申请执行人:柯某某。被执行人:许某。被执行人:陈某某。被执行人:李某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00300号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某、陈某某、李某某银行存款77698.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月二十五日书记员  潮 帅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执163号申请执行人周某，男，1979年7月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘某，女，1991年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十三日书 记 员  孟 圆
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执13号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司开发区支行，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街106号，组织机构代码：74098017-1。负责人：徐红云，行长。被执行人：莱芜市鑫成铜业有限公司，住所地：莱芜市莱城区苗山镇铜山村，组织机构代码：67315276-2。法定代表人：谭乐建，经理。被执行人：山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司，住所地：莱芜市钢城区陶家岭民营经济园，组织机构代码：78230384-9。法定代表人：李传华，经理。被执行人：山东莱芜盛泉物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区（卞家泉村北），组织机构代码：76366635-3。法定代表人：李传华，经理。被执行人：莱芜市丰凯莱工贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇东温石村，组织机构代码：75917808-2。法定代表人：谭乐建，经理。被执行人：李斌，男，1974年10月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：任新平，男，1967年7月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：尹庆双，女，1972年1月27日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：亓玉美，女，1963年8月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：谭乐建，男，1964年9月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：李传华，男，1971年12月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：王华，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司开发区支行与被执行人莱芜市鑫成铜业有限公司、山东莱芜新阳光玻纤机械有限公司、山东莱芜盛泉物资有限公司、莱芜市丰凯莱工贸有限公司、李斌、任新平、尹庆双、亓玉美、谭乐建、李传华、王华金融借款合同纠纷一案中，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人莱商银行股份有限公司开发区支行支付借款本金4000万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的案件受理费241800元、诉讼保全费5000元,但各被执行人未按期履行。本案在诉讼过程中，本院依法裁定查封了被执行人莱芜市鑫成铜业有限公司所有的机器设备一宗，在执行过程中该财产不能处置。本案经本院穷尽财产调查措施后未发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢攸军审判员  刘 伟审判员  王京波二〇一七年十二月十一日书记员  金海鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1234号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：孙廷霞,住白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与孙廷霞物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2293号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢386号申请人：王长征,男性,1968年,汉族,住费县。被执行人：张文生,男性,1969年,汉族,住费县被执行人：谢广霞,女性,1972年汉族,住费县本院依据已经发生法律效力的费县人民法院2010年4月5日生效的（2010）费民初字第160号判决，于2017年7月25日向被执行人张文生发出执行通知书，责令被执行人张文生被告偿还原告130000元及利息。本院查明，被执行人张文生在江苏省常州市新北区薛家镇顺园八村拥有251幢甲单元301室房产一套。本院于2013年12月12日以(2011)费执字第1699号执行裁定书予以查封，期限为二年。2015年12月8日本院对该房产进行了续查封，期限为二年。后因案外人孙雪元、许玉英提出异议，本院对(2011)费执字第1699号案件终结该案的本次执行程序。本院依申请执行人申请，依法以(2017)鲁1325执恢386号立案恢复强制执行。现申请执行人申请继续对该房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张文生所有的江苏省常州市新北区薛家镇顺园八村251幢甲单元301室一套。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  杨宗锋二〇一七年十二月四日（）书记员  陈 笑
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初14078号原告：郭晓香，女，1957年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨美玲，北京市嘉宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。被告：国融金汇国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区模式口村西口102号1号楼2层208房间。法定代表人：张艳。被告：张艳，女，1962年1月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告郭晓香与被告国融金汇国际投资管理（北京）有限公司（以下简称国融金汇公司）、张艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓香的委托诉讼代理人杨美玲到庭参加诉讼。被告国融金汇公司、张艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭晓香向本院提出诉讼请求：1、国融金汇公司、张艳返还郭晓香借款20万元，并按年息10.5%自2015年9月24日支付利息至实际还款之日；2、国融金汇公司、张艳承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月24日，郭晓香与国融金汇公司、张艳订立《债权转让协议》，国融金汇公司在合同上正式盖章。合同将张艳列为合同甲方，但合同签章处又由国融金汇公司加盖公司印章。该合同约定，由郭晓香以债权回购的方式向国融金汇公司、张艳出借20万元，期限满12个月返还本金，国融金汇公司、张艳还应每三个月向郭晓香另行支付5250元，实际即为利息。本合同名为债权回购，实为民间借贷，借期一年，年息10.5%。郭晓香已如期交付了借款本金，但国融金汇公司、张艳至今没有如期偿还本息。国融金汇公司之法定代表人在合同中以合同当事人的身份出现，所借入的款项用于企业经营，也有部分款项由公司监事吴波使用。被告国融金汇公司、张艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，国融金汇公司与郭晓香签订《债权转让协议》，其上载明：张艳（甲方、债权出让人）、郭晓香（乙方、债权受让人）。甲方将所持有的债权转让给乙方，乙方同意受让，并承诺在本协议签署日期之前支付给甲方20万元，甲方承诺12个月后向乙方回购本协议所转让债权，价格为205250元（已扣除《出借咨询与服务协议》中所涉及的出借人应支付���债权出让人出借资金1%的账户管理费用）。在回购债权之前，甲方每三个月支付给乙方5250元。甲方承诺并保证，其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权是合法、有效的债权。乙方承诺并保证，其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任，其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。上述协议的附件一记载了“您的出借资金将用于购买垫资和一手抵押所形成的债权，您已经知晓资金用途为垫资和一手抵押，并且同意作为以上用途出借资金”字样，郭晓香在该附件中签名确认。国融金汇公司与郭晓香还签订了《出借咨询与服务协议》。同日，郭晓香账户汇出20万元。2016年1月18日，郭晓香账户收到利息5250元。庭审中，郭��香认可2016年1月18日收到的款项系支付自2015年9月24日至2015年12月23日的利息。以上事实，有原告郭晓香提交的《债权转让协议》、《出借咨询与服务协议》、借记卡账户历史明细清单等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，郭晓香与国融金汇公司签订的《债权转让协议》，虽名称为债权转让协议，但协议的内容，并无债权转让的意思表示，且依据郭晓香签署的附件一，郭晓香所支付款项的性质实为出借资金，故本院依法认定双方所签署的《债权转让协议》虽名为债权转让，实为民间借贷，且该协议的签署系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。依据协议的内容及郭晓香提供的账户历史明细，郭晓香作为出借人已履行出借义务。现借款已到期，国融金汇公司未依约还款构成违约，应承担相应的违约���任。故郭晓香要求国融金汇公司偿还借款本金20万元，有事实及法律依据，本院予以支持。因国融金汇公司已支付自2015年9月24日至2015年12月23日的利息5250元，故本院对郭晓香要求国融金汇公司自2015年12月24日起按照年利率10.5%的标准支付利息的部分，予以支持；超出部分，不予支持。关于郭晓香要求张艳共同承担偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，郭晓香提供的《债权转让协议》的抬头虽载明甲方为张艳，但协议落款处仅由国融金汇公司盖章确认，并无张艳签字，故本院依法认定签订该协议的相对方为郭晓香和国融金汇公司，即借款人为国融金汇公司，出借人为郭晓香，且郭晓香在庭审中亦未能提供证据证明张艳为共同借款人，故郭晓香要求张艳共同承担偿还借款本息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告国融金汇公司、张艳经本���公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国融金汇国际投资管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晓香借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按照年利率10.5%的标准，自2015年12月24日起计算至本息实际付清之日止）；二、驳回原告郭晓香的其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费260元，原告郭晓香已预交，由被告国融金汇国际投资管理（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一七年十二月二十日书 记 员  王亚丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8626号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯德林，男，1990年11月1日生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉年华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：王毅兵，区域总监。委托诉讼代理人：张伟，职员。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。（未出庭）。本院在审理原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店、深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田晓晓提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤回起诉。（此页无正文）代理审判员  赵龙飞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 娟
山西省阳泉市郊区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0311执484号	申请执行人：郎立新，女，1967年4月6日出身，汉族。	申请执行人：张岩，男，1990年2月6日出生，汉族。	申请执行人：张增祥，男，1938年3月6日出生，汉族。	申请执行人：鲍俊美，女，1943年3月7日出生，汉族。	被执行人：程世平，男，1966年8月10日出生，汉族。	被执行人：刘学革，男，1971年10月15日出生，汉族。	被执行人：石家庄瑞融汽车运输有限公司。	法定代表人：李顺中，该公司经理。	本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311刑初127号刑事附带民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人赔偿58992元，向本院交纳申请执行费785元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，��执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  赵建军	人民陪审员  赵建伟	人民陪审员  王俊彪	二〇一七年十二月四日	书 记 员  王肖红
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执905号之一申请执行人：阳泉市金睿典当有限公司。法定代表人：马建民，任董事长。被执行人：王锦，男，1980年11月4日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人阳泉市金睿典当有限公司与被执行人王锦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1022号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人王锦向申请执行人阳泉市金睿典当有限公司给付执行款101315元（并按本金100000元，月利率2%，给付申请执行人从2017年5月8日起至实际付清之日的利息），本案执行费1420元，受理费1177元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王锦应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十二月五日书记员  魏思杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1838号申请执行人:杨坤，男，1990年8月13日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：滁州雨润房地产开发有限公司，滁州市琅琊区琅琊新区金山路与淮河路交汇本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2887号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州雨润房地产开发有限公司的银行存款168177元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执恢376号申请执行人：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区大冯一条街。法定代表人纪爱国，理事长。委托代理人（特别授权）高洪中。被执行人：王忠伟，男，1971年5月12日生，汉族，住姜堰区。被执行人：王春茂，男，1969年9月10日生，汉族，住。被执行人：周秀明，男，1967年11月25日生，汉族，住姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被执行人王忠伟、王春茂、周秀明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月14日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第33号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十二月十四日书记员  汤冬冬
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1408号之二申请执行人：蔡恒凌，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住尤溪县。申请执行人：陈静，女，1987年5月18日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人：陈高辉，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡恒凌、陈静与被执行人陈高辉房屋买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费等措施。经过执行，申请执行人申请执行的335000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 友 水审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十二月三十日书记员 陈森(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1363号之七申请人：张玉军，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：赵承林，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽无为中瑞建设工程有限公司，住所地无为县无城南门一字城6号，统一社会信用代码91340225153707541A。法定代表人：潘庆林，该公司总经理。本院在执行张玉军与赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币84249.9元及利息1179元，并承担诉讼费1400元、执行费1212元，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵承林、安徽无为中瑞建设工程有限公司存款32000元的冻结（查封、扣押）。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十二月二十八日书记员 潘小三
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2062号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘志刚，该信用社主任。被执行人：王春来，男，1976年12月16日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省双城市。被执行人：胡洪章，男，1975年8月27日出生，汉族，无业，住所地哈尔滨市双城市。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行与王春来、胡洪章借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2014）香民五初字第611号民事判决书已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人王春来、胡洪章未履行。本院于2017年8月28日、2017年10月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统，2017年8月28日通过执行司法查控系统查询被执行人王春来、胡洪章名下的相关财产信息，本院已裁定查封被执行人王春来名下的车辆档案，车辆未能实际扣押暂不能处置，另查，被执行人王春来、胡洪章名下无其他可供执行财产。本院已向被执行人王春来、胡洪章发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行表示不能提供被执行人王春来、胡洪章其他财产线索。本案执行标的180000元、借款利息10541.2元、案件受理费4100元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的180000元、借款利息10541.2元、案件受理费4100元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，被执行人王春来、胡洪章暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行释明被执行人王春来、胡洪章的财产情况，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黎明支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年十二月一日书记员  韩 丹
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4516号之一申请执行人：桂国卿。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人桂国卿与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初820号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初12042号之一原告：吴波，男，汉族，住成都市武侯区。被告：王俊，女，汉族，住成都市武侯区。原告吴波与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴波撤诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由原告吴波负担。审判员  陶妍宇二〇一七年十二月二十六日书记员  胡毅春
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执667号申请执行人高县财政局非税收入归集户。被执行人任贵军，男，生于1995年4月11日，汉族。本院在执行被执行人任贵军罚金纠纷一案中，申请执行人申请执行标的5000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：（2017）川1525第375号刑事判决书确定由被执行人支付5000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月四日书记员  刘 静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢341号申请执行人广东德科机器人技术与装备有限公司，住所地：佛山市禅城区莲江一路235号内研制大楼之二。法定代表人黄国权。被执行人四川天健瓷业有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇卫东村*组。法定代表人余康群，董事长。广东德科机器人技术与装备有限公司诉四川天健瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2010）佛禅法民二初字第217号民事判决已发生法律效力。权利人于2010年8月31日向本院申请执行。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：佛山市禅城区人民法院作出的（2010）佛禅法民二初字第217号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月六日书记员  余 茜
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初8388号之二原告：江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人：袁洪兵。委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：倪相梅，男，1982年11月26日生，汉族，住海门市。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司与被告倪相梅侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司以双方当事人已于庭外达成和解为由，于2017年12月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司撤诉。案件受理费400元，财产保全费420元，合计820元，由原告江苏金太阳纺织科技股份有限公司负担。审判员  刘华二〇一七年十二月二十七日书记员  盛琰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5840号原告：刘莉，女，1965年7月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，重庆伦吉律师事务所实习律师。被告：雷灿容，女，1964年12月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：邹刚，男，1965年2月1日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。原告刘莉与被告雷灿容、邹刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉及其特别授权委托诉讼代理人陈圣伦到庭参加诉讼，被告雷灿容、邹刚经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷灿容、邹刚偿还原告借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，从借款之日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2013年8月1日，二被告以经营资金困难为由，向原告借款15万元，并口头约定月利率为2%，并由二被告出具借条一份。被告雷灿容、邹刚未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月1日，被告雷灿容、邹刚向原告借款15万元，并出具借条一份。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告刘莉与被告雷灿容、邹刚之间系民间借贷关系，原告刘莉按照合同约定向被告支付借款15万元，被告雷灿容、邹刚向原告刘莉出具借条，原告刘莉与被告雷灿容、邹刚之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护。现原告刘莉要求被告雷灿容、邹刚偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘莉要求被告雷灿容、邹刚支付利息的诉讼请求。本院认为，结合本案查明的事实，原告刘莉并无证据证明双方对借款利率存在约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息可从起诉之日起按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷灿容、邹刚在本判决生效之日起十日内返还原告刘莉借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2017年8月17日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告雷灿容、邹刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3300元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  刘红姿审 判 员  吴振亚人民陪审员  黎 春二〇一七年十二月七日书 记 员  旷晓婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执131号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。负责人叶向峰，行长。委托代理人：陈鸿雁、谢宇翔，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：彭世忠（已死亡），男，1973年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：彭彩学，女，1973年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3848号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人彭世忠、彭彩学金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本息、罚息、复利及律师费、公告费共计人民币125999.36元（暂计至2016年8月9日），并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报���财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。我院从被执行人彭彩学的账户中扣划人民币3098.30元并发放。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十二月八日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初7447号原告：赵金英，女，1963年6月7日出生，汉族，住静海区。被告：李某，男，2006年11月30日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：李超（李某之父），基本情况同下。被告：李超，男，1988年4月27日出生，汉族，住同上。本院受理原告赵金英诉被告李某、被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，因原告赵金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵金英负担。审判员  杨莉二〇一七年十二月十一日书记员  刘晶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16498号原告陶如玉，女，1978年01月29日出生，住江西省南昌市。身份证号：×××被告李秀林，男，1967年12月25日出生，住河北省唐山市。身份证号：×××原告陶如玉与被告李秀林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶如玉到庭参加了诉讼，被告李秀林经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陶如玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月19日陶如玉与李秀林通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额11000元，利率年化21%，借款期限31天，自2016年6月19日至2016年7月20日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李秀林于本判决生效后七日内偿还陶如玉借款本金一万一千元；二、李秀林于本判决生效后七日内支付陶如玉利息（以一万一千元为本金，自二○一六年六月二十日借款次日起至二○一六年七月二十一日宽限期之日止，按年化百分之二十一标准计算）；三、李秀林于本判决生效后七日内支付陶如玉利息（以一万一千元为本金，自二○一六年七月二十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由李秀林负担（于本判决生效后七日内给付陶如玉38元，其余38元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李秀林负担（于本判决生效后七日内给付陶如玉，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华