安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第02775号原告姜合芹，女，1963年6月24日出生，汉族，住安阳县。委托代理人陈金龙、路永亮，大沧海律师事务所律师。被告李京朋，男，1994年5月14日出生，汉族，住安阳县。委托代理人王占彪、王立伟，河南奥博律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼2-3层。负责人胡建森，职务总经理。组织机构代码07267578-7。委托代理人张磊，男，1983年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。原告姜合芹与被告李京朋、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“安盛天平财险安阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜合芹的委托代理人陈金龙、路永亮，被告李京朋及其委托代理人王立伟，被告安盛天平财险安阳中心支公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月23日13时许，在安阳县××村镇铁炉村南地养猪场东，被告李京朋驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶时与原告姜合芹驾驶电动三轮车发生相撞，造成原告左股骨颈骨折、左侧骶骨耳状面骨折及头皮裂伤等严重的伤情。事发后，原告姜合芹在安阳市人民医院住院进行救治，此次交通事故给原告造成了巨大的身心痛苦和经济损失。经安阳县公安局交通警察支队现场勘查，作出安公交认字[2015]第646号道路交通事故认定书，认定被告李京朋负事故同等责任。另查，肇事车辆在安盛天平财险安阳中心支公司参保有交强险，此次事故发生在保险期间。为此请求：1、判令被告李京朋赔偿原告医疗费34210.31元、误工费8489.98元、护理费12100.5元、住院伙食补助费780元、营养费520元、交通费600元、医疗器具费850元、伤残赔偿金97565.8元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费1609.53元、电动车损失1500元、鉴定费1300元共计169526.12元中的150315.67元；2、判令被告安盛天平财险安阳中心支公司在保险责任限额内对原告的损失先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。被告李京朋辩称，对本次交通事故发生的时间地点过程认定责任均无异议。对原告要求的赔偿数额部分过高，我是豫Ｅ×××××小型轿车的实际车主，该车在安盛天平财险安阳中心支公司投有交强险，应先由保险公司在保险责任范围内先行赔付，在保险公司赔偿责任范围之外依法愿意承担50%的赔偿责任。在原告住院期间，被告李京朋为原告垫付医疗费13200元，在执行保险公司赔偿款时应予以扣除并在计算李京朋赔偿款时予以折抵。诉讼费和鉴定费除去保险公司应当承担的份额外，按事故责任比例各负担50%。被告安盛天平财险安阳中心支公司辩称，保险公司对于原告合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年5月23日13时40分左右，被告李京朋驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶到吕村镇铁炉村南地刘庆军养猪场东路口时，与由北向南原告姜合芹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车部分损坏，路边行道树及小麦受损。事发后原告姜合芹被送至安阳县中医院住院治疗，于同年5月25日转至安阳市人民医院住院治疗，经诊断原告伤为：1、左股骨骨颈骨折；2、头皮裂伤；3、左侧骶骨耳状面骨折；4、2型糖尿病。原告于同年6月17日出院。经安阳县公安交通警察大队作出安公交认字[2015]第646号道路交通事故认定书，认定原告姜合芹和被告李京朋负事故同等责任。被告李京朋所有的豫Ｅ×××××小型轿车在被告安盛天平财险安阳中心支公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内。被告李京朋给原告垫付13200元，被告安盛天平财险安阳中心支公司给原告垫付10000元的医疗费。经原告申请本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级和住院期间及出院后的护理人数、护理期限进行司法鉴定，2015年9月21日该鉴定所出具安相东司鉴所[2015]临意字第92号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜合芹为九级伤残，住院期间及出院后护理人数均为1人，护理期限为自受伤之日起150天。原告起诉之前自行委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对原告电动车的损失进行了评估，评估意见为小羚羊牌电动车的损失价值为1500元整。被告安盛天平财险安阳中心支公司对鉴定意见书有异议，本院依法通知鉴定人杨某出庭作证。原告姜合芹母亲李文秀，1930年5月3日出生，其共有四个子女。上为本案事实。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告李京朋驾驶证、肇事车辆行驶证、保单、安阳县中医院出院证、医疗费票据、安阳市人民医院诊断证明、出院证、病历和医疗费票据、检查费票据、交通费票据、医疗器具费票据、鉴定费票据、村委会证明，户口本、评估意见书，被告李京朋提供的保单、收到条，经原告申请本院委托阳相东法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书以及原、被告当庭一致陈述予以证实，以上证据经原、被告双方质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告姜合芹驾驶电动车与被告李京朋驾驶的机动车相撞，造成姜合芹受伤，车损两辆的交通事故。经安阳县公安交通警察大队对此事故作出责任认定：原告姜合芹与被告李京朋负事故同等责任。基于肇事车辆在被告安盛天平财险安阳中心支公司投有交强险的事实，原告姜合芹合法合理损失应先由被告安盛天平财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李京朋承担60%的赔偿责任。原告姜合芹主张的经济损失，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。原告主张的医疗费，本院依据票据及原告诉讼主张确认为34210.31元；原告主张的误工费，本院按照上年度农林牧副渔业年平均工资25402元/365日×121日计算为8420.94元；原告主张的护理费，本院按照上年度居民服务业28472元/365日×150日×1人计算为11700.82元；原告主张的住院伙食补助费，本院按照30元/日×26日计算为780元；原告主张的营养费，本院按照10元/日×26日计算为260元；原告主张的交通费本院酌定为300元；原告主张的医疗器具费，结合票据本院确认为850元；原告主张的残疾赔偿金，本院按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元/年×20年×0.2计算为37664.4元；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；原告主张的被扶养人生活费，本院按照2014年度河南省农村居民年生活消费支出6438.12元/年×5年×0.2÷4人计算为1609.53元；原告主张的鉴定费，结合票据本院确认为1300元；原告主张的电动车车损，依据价格鉴定结论书本院确认为1500元。综上，被告安盛天平财险安阳中心支公司应当在交强险各分项限额内给付原告姜合芹误工费8420.94元、护理费11700.82元、交通费300元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1609.53元、电动车车损1500元共计71195.69元（已扣除保险公司垫付的医疗费10000元），被告李京朋应当在交强险赔付范围外给付原告姜合芹医疗费24210.31元、住院伙食补助费780元、营养费260元、医疗器具费850元、鉴定费1300元共计人民币27400.31元的60%即人民币16440.19元中的3240.19元（已扣除李京朋已给付姜合芹的13200元）。被告安盛天平财险安阳中心支公司对伤残鉴定有异议，但经鉴定人杨某出庭作证说明，本院认为该鉴定程序合法，鉴定意见客观，故本院对被告安盛天平财险安阳中心支公司的该项辩解不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司给付原告姜合芹误工费8420.94元、护理费11700.82元、交通费300元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1609.53元、电动车车损1500元共计71195.69元（已扣除保险公司垫付的医疗费10000元）；二、被告李京朋给付原告姜合芹在交强险赔付范围外的医疗费24210.31元、住院伙食补助费780元、营养费260元、医疗器具费850元、鉴定费1300元共计人民币27400.31元的60%即人民币16440.19元中的3240.19元（已扣除李京朋已给付姜合芹的13200元）；三、驳回原告姜合芹的其他诉讼请求。上述第一、二项判决于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费应收3306元，由原告姜合芹负担1669元，由被告李京朋负担1637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  李文涛人民陪审员  戚金霞人民陪审员  李 朋二〇一五年十二月二十三日书 记 员  甄 灏