江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8258号原告：秦永生，男，1958年7月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：胡勇、奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。代表人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告秦永生与被告倪海英、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员王圣飞适用简易程序审理，审理中，原告秦永生撤回了对被告倪海英的起诉，本院依法照准。2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告秦永生的委托诉讼代理人胡勇、奚佳蓓，被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦永生向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔付原告各项损失合计139221.23元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日7时30分左右，倪海英驾驶苏Ａ×××××号小型客车与原告秦永生驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经启东市公安局交通巡逻警察大队认定同等责任。另倪海英驾驶的苏Ａ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业险，含不计免赔，故依法起诉。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇车辆在我司投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，且事故发生在保险期间也无异议，我司愿意赔偿合理损失。本院经审理查明如下事实：2017年5月22日7时30分左右，倪海英驾驶苏Ａ×××××号小客轿车沿启东市汇龙镇公园路由北向南行驶至紫薇路口时，与沿紫薇路由东向西行驶至该路口违反交通信号灯的由原告秦永生驾驶的电动自行车发生碰撞，致秦永生受伤，车辆受损。原告受伤后，送启东市中医院住院治疗，中医诊断：骨折病气滞血瘀。西医诊断：右肩胛骨粉碎性骨折右多发性肋骨骨折（3-7）等。2017年6月6日出院，共住院15天。2017年5月31日，经启东市公安局交通巡逻警察大队认定，原告秦永生、肇事者倪海英承担同等责任。2017年9月1日，南通市三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2634号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.秦永生因交通事故致右侧3-7肋骨骨折，右侧肩胛骨下角粉碎性骨折，其肋骨骨折伴畸形愈合评定为十级伤残。2.秦永生取内固定费用8000元。3.秦永生误工期限至鉴定前一日；护理期为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期为60日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。为此，花去鉴定费2820元。原告秦永生住院期间及需要护理期间由其家人护理。原告因修理电动车花去1200元及交通费等。再查明，倪海英驾驶的苏Ａ×××××号小客轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元。上述事实，由下列证据及到庭当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。1.道路交通事故责任认定书倪海英驾驶证、车辆行驶证、保单；2.启东市中医院门诊病历、出院小结、费用明细、医疗费发票、南通市第三人民医院门诊收据；3.南通三院司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.机动车物损清单、修理费发票。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，受害人有权获得赔偿，因此原告有权获得赔偿。启东市公安局交巡警大队作出的道路事故认定书，主体适格，程序合法，可以作为本院定案的依据。倪海英驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），故原告的损失首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分，由被告保险公司按责任予以赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告因交通事故受伤所产生的损失如下：A.医疗费赔偿额，1.医疗费31608.72元，依据原告提供的医疗费票据，本院予以确认；2.营养费，按鉴定意见的天数，以每天10元计为750元[（60+15）天*10元/天]；3.伙食补贴费按住院期间每天18元，核定为270元（15天*18元/天）；4.二次手续费（系与原告评残不同部位），按鉴定意见核定为8000元，A项，医疗费限额（1-4）总额为40628.72元，由被告保险公司在交强险中赔付10000元，在三者险中按责任比例等因素核定为18377.23元[（40628.72元-10000元）*60%]，被告保险公司在A项目中赔付额为28377.23元（10000元+18377.23元）。B.伤残赔偿项目，5.残疾赔偿金，按根据受害人丧失劳动能力的程度（伤残等级），受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，其请求在规定范围内，按请求核定为80304元[40152元/年*（20年*10%）]；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入确定，按鉴定意见为误工时间为147天（102天+45天），现原告主张138天，且主张农民标准为90元/天在规定范围内，核定为12420元（138天*90元/天）；7.护理费，根据鉴定意见确定的天数为90天[（2*15天）+45天+15天]，原告主张每天标准90元/天在规定范围内，核定为8100元（90天*90元/天）；8.原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级、责任比例，本院核定为2500元；9.交通费，根据原告的伤情，住院路程等，酌情核定为500元；10.鉴定费列入诉讼费中处理。B.伤残赔偿项目为103824元（5-9项之和），被告保险公司在交强险中赔付。C.物质损失，原告主张修车费1200元，衣服500元，被告认可修车费，对衣服损失500元，被告不认可，原告也未提供衣服毁损的依据，本院以此核定物损为1200元，由被告保险公司在交强险内赔付。关于被告认为原告单方鉴定，且在庭审时以原告未提供摄片等理由提出要求对鉴定意见重新鉴定，本院认为鉴定意见程序和实体上未有瑕疵，故被告该意见不予采纳。综上，原告秦永生因发生交通事故受伤造成的，由被告保险公司在交强险及三者商业险中赔付133401.23元（A+B+C），在交强险、商业三者险范围赔付限额范围内，已垫付的10000元，可抵作赔付款，被告保险公司尚应给付原告123401.23元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及三者商业险中赔付原告秦永生因交通事故造成的损失133401.23元，已垫付的10000元可抵作赔付款，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司尚应给付原告123401.23元，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告秦永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1096元，依法减半收取548元，鉴定费2820元，计3368元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担3200元，原告秦永生负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1096元（该院户名：南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审判员  王圣飞二〇一七年十二月十二日书记员  陆梦娇