wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初948号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街5号，统一社会信用代码：9151042290465236XE。法定代表人：胡广元，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭正云，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省盐边县，系该支行员工。被告：何飞，男，1981年3月12日生，汉族，住四川省盐边县。原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行（以下简称农行）诉被告何飞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告农行委托诉讼代理人郭正云到庭参加诉讼，被告何飞经本院公告合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2017年7月31日信用卡透支人民币11079.29元;2.从2017年8月1日起至信用卡透支还清之日止,按日利率万分之五计收利息;3.判令被告支付与本案有关的诉讼费。事实和理由：被告何飞于2013年1月4日在我行申请信用卡一张，经我行审批同意并对该信用卡授信10000元。被告累计透支本金8109.39元。信用卡透支到期后，我行多次要求被告履行还本付息义务，被告仅归还部分透支本金后拒不归还，其中透支利息2386.39元，滞纳金583.51元。请求依法判决��以实现原告诉讼请求。原告为了支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明；2.信用卡合同原件；3.利息计算公式；4.催收通知书；5.交易明细。被告何飞缺席，没有辩称意见，未向本院提交证据。本院认为原告向法庭出示的证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信，作为定案的依据。本院根据原告在法庭上的陈述以及本院采信的证据，本院依法确定本案事实：被告何飞于2013年1月4日向农行申请信用卡一张，经该行审批同意并对该信用卡授信10000元。2016年5月14日被告何飞最后一笔透支之后，累计透支本金8109.39元。信用卡透支到期后，原告多次要求被告履行还本付息义务，被告仅归还部分透支本金后拒不归还，其中透支利息2386.39元，滞纳金583.51元。本院认为，信用卡透支合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告何飞向原告申请信用卡，从信用卡上透支款项应按双方合同约定清偿本金，支付利息，逾期滞纳金，至2017年7月31日应向原告农行支付本金、利息、滞纳金合计11079.29元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何飞于本���决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行本金8109.39元、利息2386.39元、滞纳金583.51元，合计11079.29元；二、从2017年8月1日起至信用卡透支还清之日止,被告何飞向原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行按日利率万分之五清偿本金8109.39元的利息。案件受理费76元，由中国农业银行股份有限公司盐边县支行先行垫付，被告何飞履行给付义时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  冯川东审 判 员  胡高举人民陪审员  祝明友二〇一七年十二月七日书 记 员  彭国莉
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初4971号原告西安恒浩建材有限公司法定代表人：苟小阳。委托诉讼代理人同嘉浩被告周玉才本院在审理原告西安恒浩建材有限公司与被告周玉才不当得利纠纷一案中，原告西安恒浩建材有限公司于2017年12月19日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安恒浩建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，原告已预交，现由本院退付原告150元。审判员  胡军卫二〇一七年十二月十九日书记员  谢向宁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执872号之一申请人：李秀云。被执行人：张兴国。被执行人：山东美博玻璃有限公司。法定代表人：张霞，执行董事兼经理。东营市垦利区人民法院（2017）鲁0521民初1476号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。我院依法查封被执行人土地。现因案件需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东美博玻璃有限公司所有的（2017）垦不动产权字第00××××4土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年十二月十一日书记员  杨 冲
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执699号之三申请执行人廖新华，男，1963年12月21日出生，汉族，住罗田县，被执行人张继良，男，1950年12月14日出生，汉族，住罗田县。申请执行人廖新华与被执行人张继良民间借贷纠纷一案，湖北省罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初3号民事调解书生效后，被执行人张继良未按期向廖新华支付58000元及利息。现申请人廖新华向本院申请强制执行，本院立案后在执行过程中，被执行人张继良与申请人廖新华自愿达成执行和解协议，申请执行人廖新华已于2017年12月16日撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中被执行人张继良已与申请人廖新华自愿达成执行和解协议，申请执行人廖新华已撤回执行申请，本案依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结廖新华与张继良民间借贷纠纷一案罗田县人民法院（2017）鄂1123民初3号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十六日书记员  何春红
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执782号之一申请执行人：刘宝龙，男，1947年1月27日生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇龙王村全家屯。被执行人：吴进范，女，1960年10月27日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇龙王村全家屯。本院在执行申请执行人刘宝龙与被执行人吴进范离婚纠纷一案中，申请执行人刘宝龙于2017年6月14日申请执行，要求被执行人给付分劈的共同财产25000元。在执行过程中扣划被执行人吴进范存款项共计18609.67元，未查到被执行人名下其它可供执行财产。现被执行人下落不明。申请执行人刘宝龙于2017年12月15日申请撤回对被执行人吴进范的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0105执782号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  范北捷审 判 员  闫洪义代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十五日书 记 员  李德林
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1424号罪犯张传民，男，1990年2月18日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年1月8日作出(2015)潮安法刑初字第462号刑事判决，以被告人张传民犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币96863.12元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张传民在��刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张传民在2016年2月26日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张传民减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张传民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分37分；已全部履行赔偿金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材��予以证实。本院认为，罪犯张传民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张传民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0925执91号申请执行人临沧汇达实业有限责任公司，住所地临沧市。法人代表：殷志武，该公司董事长。被执行人双江西地澜沧江水电矿业有限公司，法定代表人：范军。组织机构代码：75717753-7，住所地：双江自治县。（一）申请执行的债权情况，关于申请执行人临沧汇达实业有限责任公司诉被执行人双江西地澜沧江水电矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）云0925民初122号民事判决书，依法于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为756188元，案件受理费5659.5元，执行费9962元。（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施，申请执行人临沧汇达实业有限责任公司与被执行人双江西地澜沧江水电矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院送达执行通知书、被执行人无法立即履行，本院向其发送报告财产令，要求申报其财产；（三）查明的被执行人财产状况，被执行人双江西地澜沧江水电矿业有限公司固定资产均被法院查封、生产处于停止状态，未发现其他可供执行财产；(四）实现的债权情况；被执行人全部未履行；（五）经回告申请人临沧汇达实业有限责任公司同意终结本次执行程序，经告知终结本次执行程序后，申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务后，经询问申请人其同意退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，的规定裁定如下：终结（2017）云0925执91号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段培江二〇一七年十二月十九日书记员  和 谐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1199号罪犯谢世龙，男，1991年10月18日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年3月25日作出（2014）文刑初字第88号刑事判决，以被告人谢世龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢世龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢世龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢世龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢世龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月28日起至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4855号罪犯陈正猛，男，1970年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年3月5日作出(2015)浑南刑初字第15号刑事判决，以被告人陈正猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年6月4日作出(2015)沈中刑二终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈正猛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯陈正猛获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈正猛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正猛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月11日起至2018年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6805号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王同生，男，1965年10月06日出生，户籍地山东省青岛市市南区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王同生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8438号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王同生支付本金498051.68元及息费、一审案件受理费8776元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8438号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1914号之一申请执行人尹传日，男，1948年06月06日生，汉族，住大冶市。申请执行人尹院香，女，1970年04月15日生，汉族，住址同上。申请执行人李敏，女，1995年09月07日生，汉族，住址同上。申请执行人李某1，男，2001年02月16日生，汉族，住址同上。申请执行人李某2，女，2008年02月11日生，汉族，住址同上。被执行人大冶市东岳路街道办事处伍桥村第十六村民小组（蟠桃咀湾）。住所地：大冶市东岳路街道办事处伍桥村。法定代表人尹海金，该村组长。本院在执行申请执行人尹传日、尹院香、李敏、李某1、李某2与被执行人大冶市东岳路街道办事处伍桥村第十六村民小组征地补偿款分配纠纷一案中，被执行人大冶市东岳路街道办事处伍桥村第十六村民小组已主动履行（2017）鄂0281民初3201号民事判决书已到期的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初3201号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十五日书记员  熊良双
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4997号之一申请执行人：重庆昊航物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冯啟木，职务经理。被执行人：重庆铬辉金属制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：肖小惠，该公司总经理。被执行人：肖小惠，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行重庆昊航物资有限公司与重庆铬辉金属制品有限公司、肖小惠买卖合同纠纷一案中，于2017年9月11日扣划了被执行人重庆铬辉金属制品有限公司的银行存款307062元，该款项已全部支付给申请执行人重庆昊航物资有限公司偿付本案债务。因被执行人重庆铬辉金属制品有限公司、肖小惠暂无其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初8945号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  刘 萍审判员  汤跃庆二〇一七年十二月二十九日书记员  康 健
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2716号原告:郑冬冬，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李常青（特别授权），邹城圣地法律服务所法律工作者。被告:渠祥东，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住邹城市。原告郑冬冬诉被告渠祥东民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑冬冬委托诉讼代理人李常青、被告渠祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑冬冬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款26400元及利息（从借款之日2015年5月8日至判决确定还款期限届满之日，按年利率百分之六支付）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，被告购买邹城市浩兴农机有限公司的机器，未交齐全款，被告向原告借款26400元交齐，并写下借条：“今借到郑冬冬贰万陆仟肆佰元整（人民币26400元）2015年5月8日。”后原告多次找被告索要，被告以种种借口拒不支付。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告渠祥东辩称，原告所述并非事实，其并未向原告借款，购买收割机时候，郑冬冬让其签名，借条为空白，并无内容。原告郑冬冬为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、2015年5月8日被告出具借条一份，证明被告向原告借款26400元的事实；证据3、被告购买收割机的发票复印件一份（原件在被告处），证明被告购买邹城市浩兴农机有限公司收割机的事实及收割机的价款为93000元；证据4、邹城市浩兴农机有限公司出具证明一份，证明被告2015年5月份在该公司购买收割机一台出厂编号为ZZLEE137497，公司已出具发票，公司与被告渠祥东无纠纷；证据5、浩兴公司营业执照副本复印件一份，证明浩兴公司注册信息情况。经庭审质证，被告渠祥东发表质证意见如下：对于证据1、3、4、5均无异议；对于证据2，借条上签名确系本人书写，但当时上面没有内容。被告渠祥东为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据1、手机视频一份，证明收割机质量不过关，收割小麦时漏粮；证据2、浩兴公司出具的押金条一份，证明浩兴公司收到5000元定金的事实，93000元购车款不包含定金5000元；证据3、发票原件一份，证明被告购买浩兴公司的收割机一台。经庭审质证，原告郑冬冬发表质证意见如下：证据1与本案无关联；对于证据2真实性无异议，该证据与本案无关，浩兴公司向被告收取的押金，被告可依法向浩兴公司主张返还；对于证据3无异议。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告渠祥东经原告郑冬冬之手购买邹城市浩兴农机有限公司的收割机一台，未交齐全款，尚有26400元购车款未付清。故由原告郑冬冬垫付清购车款后，被告渠祥东向原告郑冬冬出具了借条一张，载明：“今借到郑冬冬贰万陆仟肆佰元整（人民币26400元）渠祥东2015年5月8号。”后原告郑冬冬多次向被告渠祥东索要，被告一直拒不给付。故原告为维护自身权益，于2017年6月5日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金及利息。上述事实，主要是依据原告身份证复印件、机动车销售发票、借条、邹城市浩兴农机有限公司出具的证明及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，原告郑冬冬为被告渠祥东垫付购车款26400元，被告渠祥东向其出具借条一份，欠款事实清楚，数额明确，原告请求被告偿还本金26400元，应予以支持。被告抗辩其在纸条上署名时，并无借条上内容，但未提供有力证据证明其主张，且从逻辑上讲，自然人通常不会在一张空白纸条上署名并按捺手印，结合其购买收割机确未付清全款的情形，推测其应知晓借条上内容。被告渠祥东向原告出具欠条的行为，表明其对双方债权债务关系的认可，故该抗辩意见不予支持。关于原告利息的诉讼请求，从借条中并无反映明确的利息约定，且借条中并无明确的还款期限，根据相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明确的，出借人主张支付利息的，不予支持。被告渠祥东辩称收割机存有质量问题，有关产品质量的争议与本案诉争的民间借贷不属于同一个法律关系，被告可另案主张权利。此外，被告渠祥东称其已向邹城市浩兴农机有限公司缴纳押金5000元，如情况属实，可另行向邹城市浩兴农机有限公司主张退还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告渠祥东于本判决生效之日起十日内偿还原告郑冬冬人民币26400元；二、驳回原告郑冬冬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告渠祥东负担。（原告已预交，被告直接向原告交付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 徐 强人民陪审员 徐 雷人民陪审员 任淑芹二〇一七年十二月二十日书 记 员 王秀琪
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初786号原告：母申生。委托诉讼代理人：黄勇、王华俊（特别授权），湖北立丰律师事务所律师。被告：董荣贵。原告母申生与被告董荣贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告董荣贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，现已审理终结。原告母申生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23万元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以借款本金为基数，按照年利率6%自2013年3月2日起计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日，被告向原告出具借条借款30万元，约定借期半年。同日，原告向被告转款30万元。2014年5月5日，被告还款7万元，下欠23万元未还。2015年4月9日，被告出具还款计划，承诺于同年8月31日还清。但被告逾期未还款，请求法院判如所请。被告董荣贵未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据A1借条，A2转账凭条，A3收条，A4还款计划，均真实合法且内容与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，被告向原告出具借条借款30万元，约定借期半年，同日，原告向被告转款30万元。2014年5月5日，被告还款7万元，下欠23万元未还。2015年4月9日，被告出具还款计划，承诺于同年8月31日还清欠款23万元。被告逾期未还款。本院认为，民间借贷的双方应依照诚实守信的规则，履行各自的义务，被告出具借据向原告借款，应按照约定的期限偿还借款，逾期未还应依法承担相应的民事责任。原告主张要求被告偿还逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董荣贵于本判决生效之日起十日内偿还原告母申生借款人民币23万元及逾期利息（利息按照年利率6%，以本金23万元为基数，从2013年3月2日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由被告董荣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  蒋国森人民陪审员  张于洪人民陪审员  程凌春二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘宵祎
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1289号罪犯林介彬，男，1987年8月30日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤5103刑初第213号刑事判决，以被告人林介彬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处民事赔偿41711.8元，刑期执行自2016年1月18日至2018年4月17日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林介彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林介彬在2016年12月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林介彬减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林介彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另和考核分424分；已全部履行罚金民事赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林介彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林介彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1458号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：九龙坡区谢家湾品客酒吧(个体工商户字号)，经营场所重庆市九龙坡区直港大道珠江花园**栋*号。经营者:杨金龙，男，1984年11月5日出生，住河北省邯郸市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区谢家湾品客酒吧著作权权属纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  彭 浩人民陪审员  陈邦碧二〇一七年十二月六日书 记 员  赖 春
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1945号申请执行人:何普军,男,汉族,1985年12月01日出生,住陕西省蒲城县高阳镇洼里村五组。被执行人:何五荣,男,汉族,1962年05月05日出生,住陕西省蒲城县高阳镇洼里村三组。本院在执行何普军与何五荣债务转移合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终1809号民事判决书已经发生法律效力，确定执行标的为借款40000元及利息（利息未计），案件受理费400元、执行费500元。在执行中，被执行人何五荣已履行25000元，利息申请人自愿放弃。下余款项双方当事人已约定好还款期限，因履行时间较长，申请执行人何普军申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不按期履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年十二月一日书记员  张 芬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2068号之三申请执行人：江苏扬州信诚担保有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇舜天路建工大厦13层。法定代表人：沈党生，该公司董事长。被执行人：江苏天普重工有限公司，住所地扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：王国祥，该公司总经理。本院在执行江苏扬州信诚担保有限公司与江苏天普重工有限公司担保追偿纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人江苏扬州信诚担保有限公司自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执2068号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭美丽
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1351号罪犯李伟强，男，1994年10月17日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年12月22日作出(2015)揭榕法刑初字第577号刑事判决，以被告人李伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李伟强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李伟强在2016年2月26日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分286分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10405号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：宋肖英，女，1978年12月22日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告宋肖英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执299号申请执行人洮南市惠民小额贷款有限公司。法定代表人袁春宇，系该公司董事长。委托代理人刘振军，该公司经理。被执行人丁海,住洮南市。被执行人于忠宽,住洮南市。被执行人张正新,住洮南市。被执行人洮南市海鑫房地产开发有限公司。法定代表人丁岩，该公司经理。本院在执行洮南市惠民小额贷款有限公司与丁海、于忠宽、张正新、洮南市海鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，由于被执行人未按已生效的（2017）吉0881民初15号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2017年5月4日申请执行，本院依法受理，执行过程中，本院依法查封被执行人洮南市海鑫房地产开发有限公司13幢楼房，查封被执行人张正新楼房一幢，面积1284.17平方米，扣押被执行人于忠宽一台宝马X5，在查封（扣押）期间，申请执行人提出被执行人海鑫房地产开发有限公司楼房没有产权，不同意处置，被执行人张正新楼房贷款抵押未到期，故申请执行人提出书面申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志波二〇一七年十二月四日书记员  杨 吉
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1523之二号申请执行人：张兵，男，汉族，1972年1月20日生，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：卢秉宪，男，汉族，1963年5月5日生，住安徽省六安市裕安区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1503民初3245号民事判决书，依法向被执行人卢秉宪发出执行通知书，责令被执行人积极履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务，现查明，被执行人卢秉宪名下有一辆车牌号为NXW6**小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：锁定、查封、扣押被执行人卢秉宪名下的车牌号为皖Ｎ×××××轿车一辆，期限为两年。本裁定书送达后立即生效。执行员  张俊和二〇一七年十二月四日书记员  杨岑岑
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1163号申请执行人：韦建强、黄秀芬、韦凯被执行人：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司本院在执行申请人韦建强、黄秀芬、韦凯与被执行人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十二月十八日书记员 ：王熙涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初327号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某某，男，1966年9月21日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化程度，驾驶员，现住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月2日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]270号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2017年7月6日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关因需补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月5日11时24分许，被告人陈某某驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车，沿本市蜀山区樊洼路由东向西行驶至半岛路西100米附近时，由小型车道向混合车道变道时疏于观察，遇被害人李某驾驶的无号牌两轮电动车沿樊洼路同向行驶至此处，重型半挂牵引车的第三轴右侧前挡泥板前部上侧与无号牌电动车左手把端部发生刮碰，致李某倒地受伤。陈某某不知事故发生，驾车继续向西行驶至科学岛路交口，被事故的目击者庞某驾车拦停后返回事故现场，路人报警后，陈某某在事故现场等候处理，李某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人李某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。合肥市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书》认定：被告人陈某某承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈某某的供述及辩解，证人庞某、欧某的证言，现场勘查笔录，事故现场图，车辆技术鉴定，司法鉴定检验报告书，尸体检验鉴定意见，道路交通事故认定书，视听资料，以及公安机关出具的被告人的户籍信息、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年10月5日11时24分许，被告人陈某某驾驶号牌为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车，沿本市蜀山区樊洼路由东向西行驶至樊洼路与半岛路交口西100米附近时，由小型车道向混合车道变道时疏于观察，遇被害人李某驾驶的无号牌两轮电动车沿樊洼路同向行驶至此处，重型半挂牵引车的第三轴右侧前挡泥板前部上侧与无号牌电动车左手把端部发生刮碰，致李某倒地受伤，车辆受损。陈某某不知事故发生，驾车继续向西行驶至科学岛路交口，被事故的目击者庞某驾车拦停后返回事故现场，陈某某在路人报警后，在事故现场等候处理，李某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：被害人李某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。合肥市公安局交通警察支队合公交认字[2016]第0092号道路交通事故认定书认定：被告人陈某某承担此事故的全部责任。2016年10月28日，本案被刑事立案。被告人陈某某在接受公安机关调查时，如实供述了案件事实。案发后，被告人陈某某与被害人李某的父母达成赔偿协议，在保险赔付外，另��补偿李某亲属八万元，李某的父母出具谅解书表示对陈某某的行为予以谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某、欧某的证言，机动车驾驶证、车辆查询信息，商业综合保险单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，视听资料、监控截图，死亡医学证明书，现场检测报告书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、基于监控视频录像中事件过程的司法鉴定意见、关于皖Ａ×××××(皖Ｈ×××××)号重型半挂牵引车与无号牌两轮电动车交通事故鉴定意见，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，以及公安机关出具的被告人陈某某的户籍信息、综合查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事���的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈某某在现场等候公安机关接受处理，后如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人已和被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了相关经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 倪    娜人民陪审员 蒋  昌  饶人民陪审员 丁  尚  飞二〇一七年十二月二十六日书 记 员 夏云娇（代）附本案适用的相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻���罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、司法解释《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执833号之一申请执行人：刘雯慧，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：黄跃根，男，1983年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行刘雯慧与黄跃根民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雯慧于2017年12月22日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月二十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1902号申请执行人李兴安，男，1987年10月7日出生，汉族，住沂南县。被执行人李晓明，男，1983年5月29日出生，汉族，住沂南县。申请执行人李兴安与被执行人李晓明民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初3684号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月19日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年10月24日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年12月14日申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请人向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：终结(2016)鲁1321民初3684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一七年十二月十四日书记员  刘松涛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初6974号原告：余军锋，女，汉族，1973年10月17日生，户籍地荥阳市。住郑州市中原区。委托诉讼代理人：屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告：朱志明，男，汉族，1993年8月1日生，住湖北省郧县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地，南阳市范蠡东路东城一品商铺D118。负责人：王瑜璞，该公司经理。委托诉讼代理人：毛培峰、张紫阳，河南千益律师事务所律师。原告余军锋与被告朱志明、安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余军锋的委托诉讼代理人屈华丽，被告朱志明，被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下称“安盛保险公司”)的委托诉讼代理人张紫阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费：40073元、住院营养费：21天*30元=630元、住院伙食补助费：21天*50元=1050元、误工费：21天*92.76元=1947.96元、护理费：21天*92.76元=1947.96元、交通费：500元，共计46148.92元。事实与理由：2017年9月6日19时许，朱志明驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿荥阳市棋源路由北向南行驶至荥运路交叉口左转弯时，与余军锋骑电动自行车行驶至该处时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经认定被告朱志明负事故全部责任。被告安盛保险公司辩称，在依法核实被保险人保单真实有效，事故车辆在我公司投保且驾驶人提供有效的驾驶证行驶证原件，并排除保险合同约定的免赔拒赔情形后，我公司愿意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。被告朱志明辩称，我的车投保有交强险和商业三责险，应该由保险公司赔付，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日19时40分，朱志明驾驶车牌号为豫Ｒ×××××小型客车，沿荥阳市棋源路由北向南行驶至荥运路交叉口左转弯时，与余军锋骑电动自行车沿荥运路由东向西行驶至该处相撞，致余军锋受伤，两车受损的交通事故。2017年9月12日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告朱志明负事故全部责任，余军锋无责任。事故发生后，余军锋被送往郑州瑞龙医院住院治疗，2017年9月10日转至解放军第一五三中心医院住院治疗，伤情被诊断为：1、双膝关节内侧副韧带断裂；2、双膝关节前交叉韧带断裂；3、双膝关节后交叉韧带损伤；4、双膝关节积液。2017年9月26日余军锋出院。支付郑州瑞龙医院医疗费5130.62元，支付中国人民解放军第一五三中心医院住院医疗费34942.43元。被告朱志明驾驶的豫Ｒ×××××的小型客车在被告安盛保险公司投保有交强险和第三者责任险（50万元）及不计免赔。2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。本院认为，本案事故造成了原告身体伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告朱志明应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告安盛保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告余军锋请求赔偿的医疗费40073元，提供有医院诊断证明、住院病历及相关医疗费票据予以证明，本院予以支持。原告主张的误工费1947.96元、护理费1947.96元、营养费630元、住院伙食补助费1050元，依据原告伤情、住院时间及相关医嘱，本院予以支持。原告主张的交通费，依据原告伤情、住院时间，本院支持400元。综上，原告的损失为医疗费40073元、误工费1947.96元、护理费1947.96元、营养费630元、住院伙食补助费1050元、交通费400元，以上共计46048.92元。由被告安盛保险公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告余军锋各项损失46048.92元；二、驳回原告余军锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由被告朱志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇一七年十二月二十五日书记员  徐海瑛
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10371号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都B区。法定代表人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：谢明，浙江三惟律师事务所律师。被告：周峰,男,1984年7月23日出生,汉族,住浙江省嵊州市。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十七日书记员 单依炜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执恢156号之一申请执行人：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省凤阳县府城镇九华山路。统一社会信用代码：913411261528682121（1-5）。被执行人：安徽省力华光电玻璃科技有限公司。住所地安徽省凤阳县门台工业园。统一社会信用代码：913411266629276813。被执行人：李加献，男，汉族，1975年10月8日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被执行人：李仁排，男，汉族，1965年8月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初16号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人李加献所有的位于上海市沁春路355弄42号701室（房地产权证号为：闵20××85）可供执行。为此，查封被执行人李加献所有的位于上海市沁春路355弄42号701室（房地产权证号为：闵20××85）房产。由于被执行人在财产查封期间仍未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行申请对上述查封的财产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对查封被执行人李加献所有的位于上海市沁春路355弄42号701室（房地产权证号为：闵20××85）房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  芮继雷审 判 员  卞文新二〇一七年十二月五日代理书记员  赵保玉
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执24号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地：福建省泉州市鲤城区温陵北路59-77号，组织机构代码证号码：85618781-0。负责人：刘曾山，行长。委托诉讼代理人：刘爱军，福建扬和翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，男，该行职员。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地：福建省泉州市丰泽区前坂新村6号2楼，组织机构代码证号码：15610456-X。法定代表人：纪育造，董事长。被执行人：纪育造，男���汉族，1987年5月9日出生，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行申请强制被执行人泉州市锦程海运有限责任公司、纪育造履行已经生效的厦门仲裁委员会厦仲裁字[2015]第725号裁决一案，本院于2016年1月5日立案，申请执行标的14410716元。本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2016年6月10日拍卖了被执行人泉州市锦程海运有限责任公司所属“新锦程15”轮得款7120000元，并于2017年4月7日召开该轮债权人会议，申请执行人分配得款5092510.66元。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人泉州市锦程海运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地，其所属船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其所属车辆被包括本院在内的多个法院多轮冻结且下落不明，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人纪育造名下无登记船舶，其所属车辆下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月四日代书记员 郑 莹附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1512号申请执行人：张道明，住所地南京市江宁区。被执行人：江苏雨田海达汽车销售服务有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街66号。法定代表人：王建明，江苏雨田海达汽车销售服务有限公司负责人。张道明申请执行江苏雨田海达汽车销售服务有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4394号民事调解书已经发生效力，依法调解：一、被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司于2017年9月18日前偿还原告张道明借款本金15万元、利息1.5万元，合计16.5万元；二、原、被告纠纷就此了结，再无争涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏雨田海达汽车销售服务有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人江苏雨田海达汽车销售服务有限公司名下无房产、国土、工商、银行等信息。2017年10月23日，本院作出受理江苏雨田海达汽车销售服务有限公司的破产申请，案号为（2017）苏0114破申4号，申请人张道明向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4394号民事调解书执行申请，故本院予以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人张道明向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初4394号民事调解书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0114民初4394号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二日书记员  薛清蓉
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3317号原告：开化县农村信用合作联社苏庄信用社，住所地：开化县苏庄镇**号。主要负责人：胡志新，主任。被告：程永建，男，1977年11月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：翟小红，女，1984年1月20日出生汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。被告：汪洪，男，1971年3月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：程爱菊，女，1972年6月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：程永顺，男，1974年10月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：何萍花，女，1974年8月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余国明，男，1980年8月18日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余有红，女，1982年6月1日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：方忠强，男，1968年5月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：汪爱珍，女，1971年11月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年11月2日受理了原告开化县农村信用合作联社苏庄信用社与被告程永建、翟小红、汪洪、程爱菊、程永顺、何萍花、余国明、余有红、方忠强、汪爱珍金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十二月一日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3937号之一原告：方腾。被告：胡波强。原告方腾诉被告胡波强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。因原告方腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方腾撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元，公告费650元，由原告方腾负担。审 判 长  郑苏程人民陪审员  刘剑春人民陪审员  姜海云二〇一七年十二月二十六日代书 记员  邵 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁05执52号之五申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，该社理事长。委托代理人雍泽，该社信贷管理部副总经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人何伟，该社西郊信用社网点主任。代理权限为特别授权代理。被执行人张学敏，男，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人荀芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系张学敏之妻。被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区银川经济技术开发区。法定代表人张学敏，该公司董事长。被执行人刘进仁，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘莹，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系刘进仁之妻。被执行人康春生，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人贾玉凤，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系康春生之妻。本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张学敏、荀芳、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司、刘进仁、刘莹、康春生、贾玉凤金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月17日以（2016)宁05执52号执行裁定，查封了被执行人刘进仁名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区康明小区东区27号楼38号车库（证号为20120*****），现该车库已处置完毕并以物抵债于申请执行人。为便于申请执行人办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对位于宁夏回族自治区银川市兴庆区康明小区东区27号楼38号车库（证号为20120*****）的查封及轮后查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一七年十二月十九日书记员  李东成本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13104号原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告：程绍华，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告程绍华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭艺菲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告支付服务费3000元、违约金20000元，共计23000元。事实和理由：2011年2月24日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告从合同签订之日起挂靠经营渝BL1X**号车辆，被告每月服务费500元，每年12月20日前交清次年服务费；保险由原告统一投保，保险费由被告最迟在保险到期前30天内一次性交清；逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元，或逾期未交纳保险费的，原告有权解除合同。同时约定如不履行或不完全履行的视为违约，由违约方承担违约金20000元。至今被告累计未向原告交纳6个月的服务费共计3000元，且拒绝审车、投保，给原告经营造成巨大风险，故诉请如上。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《营运车辆挂靠合同》原件一份、《机动车登记证书》原件一份、渝BL1X**号车辆商业险保单原件一份、保险费发票两份、欠费清单。被告未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月24日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将渝BL1X**号车辆挂靠在原告处经营，履行期限从合同签订之日起至该车按国家规定报废为止。合同期内，被告必须按国家规定参加交强险、基本商业险，由原告统一投保，保险费由被告最迟在保险到期前30天内一次性交清原告，逾期未交纳保险费的，原告有权解除合同；被告每月交纳服务费500元，每年12月20日前交清次年服务费，逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，原告有权解除合同。同时约定如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担违约金20000元。履行中，被告从2017年2月起未交纳服务费，截止2017年7月累计拖欠原告服务费3000元(500元∕月×6个月=3000元)。另查明，渝BL1X**号车辆商业险有效期至2017年3月10日，之后脱保。庭审中，原告主动将约定的违约金20000元调整至10000元。本院认为，原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按合同约定向原告交纳服务费和投保已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合双方在《营运车辆挂靠合同》中约定“被告每月交纳服务费500元，每年12月20日前交清次年服务费，逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，原告有权解除合同。”的内容，现被告拖欠服务费达6个月，双方约定的解除合同条件已成就，故，对原告主张解除合同，并要求被告支付所欠服务费3000元的诉讼请求本院予以支持；另，原告在庭审中主动将约定的违约金从20000元调整至10000元，系对其自身权利的处分，且符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告程绍华于2011年2月24日就渝BL1X**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；二、被告程绍华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司服务费3000元、违约金10000元，共计13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告程绍华负担(此款原告已垫支，被告在履行上述义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  马 燕人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  喻启平二〇一七年十二月二十五日法官 助理  解静静书 记 员  吕 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执220号之一申请执行人：李静，女，1983年8月12日出生，汉族，山南建设有限公司职工，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。被执行人：淮南市万远置业有限公司，住所地淮南市田家庵区公园街道田陈居委会，组织机构代码78491617-1。法定代表人：钱峰，该公司董事长。本院在执行肖爱兰与淮南市万远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案系集团诉讼执行案件，本院采用个案处置被执行人财产的方式将被执行人淮南市万远置业有限公司位于田家庵区国庆中路中央购物广场1-3层房产统一进行查封、处置。3、本案本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 坤审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十一日书记员 赵 军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4578号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人欧永嫦，女，1976年02月06日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人欧永嫦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5804号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求欧永嫦支付本金99651.57元及息费、一审案件受理费2291元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初8999号之一原告：常州松晖服饰有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇星火北路12号。法定代表人：邓华全，该公司总经理。委托诉讼代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。被告：泰兴市腾景制衣厂，住所地泰兴市古溪镇横垛居委会振兴路22号。投资人：周晓荣。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告常州松晖服饰有限公司与被告泰兴市腾景制衣厂加工合同纠纷一案中，原告常州松晖服饰有限公司以双方已庭外达成和解协议为由，于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泰兴市腾景制衣厂的起诉。本院经审查认为，原告常州松晖服饰有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予常州松晖服饰有限公司撤回对泰兴市腾景制衣厂的起诉。理费减半收取计4568元，由常州松晖服饰有限公司负担。审审 判 长  周霞艳人民陪审员  郎金法人民陪审员  钱永彪二〇一七年十二月二十五日书 记 员  鞠 莉
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执43号申请执行人：王国富，男，1982年1月22日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司法定代表人：金英利职务：总经理本院在执行王国富与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人王国富自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0712执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 贾 东审判员 ：卢茂秋审判员 ：牛辉振二〇一七年十二月十三日书记员 ：张凌志
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执677号之一申请执行人:吕雁俐，女，1984年8月7日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：罗碧，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：李建刚，1969年11月17日出生，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人吕雁俐与被执行人罗碧、李建刚民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元。本院依法查封被执行人罗碧、李建刚所有的位于弥勒市弥阳镇益华小区10巷140号房屋（办理过抵押）；本院依职权将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月六日书记员 高松蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4240号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚復兴，男，1955年11月26日出生，户籍地上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚復兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5585号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚復兴支付本金105832.03元及息费、一审案件受理费2417元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10047号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：帅阳、谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。被告：杨小龙，男，汉族，1991年6月25日出生，住重庆市合川区。被告：重庆驰迅汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区合阳办沙坪大道8号1幢1单元1-1。负责人：庞家登。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告杨小龙、重庆驰迅汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告杨小龙、重庆驰迅汽车销售有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一七年十二月五日书记员  刘怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4541号罪犯高喜飞，男，1998年11月11日出生，汉族，出生地内蒙古赤峰市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年10月12日作出(2013)于少刑初字第30号刑事判决，以被告人高喜飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高喜飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年8月18日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯高喜飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯高喜飞获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高喜飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高喜飞减去有期徒刑二个月，刑期执行自2012年12月7日起至2018年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初25048号原告：毛秀文，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：刘镜标，男，1983年6月3日出生，住广东省兴宁市，原告毛秀文与被告刘镜标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，并于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告毛秀文到庭参加诉讼；被告刘镜标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付拖欠的住宿费和日常生活所欠费用（水、烟、面）共计685元；2.被告向原告支付误工费200元（一天）、衣物保管费750元（按每天5元，计至起诉之日共150天）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告入住原告的出租房，共欠住宿费和日常生活费用（水、烟、面）685元，因没有钱支付给原告，被告写欠条一份，确认欠款。原告多次要求被告支付款项均无果，被告还将原告的手机号拉入黑名单。本案经开庭审理，刘镜标未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。毛秀文围绕诉讼请求提交了欠条、照片证明，欠条上有“刘镜标”的签名及捺印，在刘镜标未提供相应证据反驳的情况下，本院对该证据予以采信。根据毛秀文的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告租赁案外人卢柱森位于东莞市××镇××茶园××号的房屋，后原告将房屋的其中一个房间出租给被告。2017年5月21日，被告出具欠条，确认其拖欠住宿费、水、烟、面和另借100元作生活费，共计685元。原告在限期内未能提供案涉房屋有取得建设工程规划许可证、不动产权证或经主管部门批准建设的证据，并主张若房屋租赁合同无效，变更诉讼请求中的租金为场地占用费。原告主张，被告于2017年4月17日开始租赁案涉房屋，租赁费用每月30元，至2017年5月22日离开陆续住宿18天，合计540元；同时，被告在住宿期间在原告处拿了两包香烟共20元、五瓶瓶装水共10元、三个方便面共15元，另向原告借款100元作日常生活费用。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。首先，本案并无证据显示案涉租赁房屋有办理建设工程规划许可证、房屋不动产证或经主管部门批准建设，故根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，本院认定案涉房屋租赁合同无效；同时，被告事实上已占有及使用了案涉房屋，且其对原告主张双方约定每日租金30元、被告共租赁18天的事实未提出反驳，本院予以采纳，故对原告主张被告应参照租金标准支付房屋占有使用费540元予以支持。其次，被告租赁期间在原告处消费香烟、瓶装水及方便面共45元，有欠条证实，被告要求原告一并支付该费用并无不妥，本院予以支持。再次，虽然严格来说借款属另一法律关系，但鉴于该借款是双方基于租赁关系所借并用于生活费，且被告将该借款与房屋占有使用费等费用以同一张欠条出具确认，为减轻当事人诉累，本院在本案中一并处理，对原告要求被告支付租赁期间的借款100元予以支持。最后，原告诉请起诉产生的误工费及对被告物件的保管费，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付场地占有使用费540元、购物款45元及借款100元，共计685元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告刘镜标于本判决发生法律效力之日起五日内向原告毛秀文支付场地占有使用费540元、购物款45元及借款100元，共计685元；二、驳回原告毛秀文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告毛秀文负担13元，被告刘镜标负担12元。本判决为终审判决。审判员  龙泽云二〇一七年十二月十五日书记员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0684民初1904号原告：陆乃文，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王晓，山东铭元律师事务所律师。被告：于净，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。（未到庭）被告：孙ＸＸ，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。（未到庭）原告陆乃文与被告于净、孙ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆乃文委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼。被告于净、孙ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆乃文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法偿还原告借款160000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份开始，被告以生意周转资金困难为由陆续向原告借款，共计160000元。2016年3月15日，被告于净向原告出具借条一份，当时被告口头应允于同年10月份偿还原告借款。但经原告多次催要，被告均拒绝偿还原告借款。原告特起诉至法院。被告于净、孙ＸＸ未作答辩。原告为证实其诉讼请求，依法向本院提交如下证据:1、被告于净于2016年3月15日出具的借条一张，用于证实被告于净借原告陆乃文160000元；2、原告陆乃文的妹妹陆文琳于2016年3月8日向被告于净的中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××47的账号汇款40000元的电汇凭证一份；3、结婚登记审查处理结果表一份，用于证实被告于净与孙ＸＸ系夫妻关系。被告于净、孙ＸＸ对原告提交的上述证据未进行质证。本院认证意见：原告提交的证据符合有关法律规定，本院依法予以确认。根据原告的举证及本院认证意见，并结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系。2016年春节前后，被告于净因做生意资金周转困难在原告父母家中向其借款3万元，原告将其存有3万元的交通银行卡交给被告于净，被告于净自己去银行将3万元取出。2016年3月8日被告于净因资金周转困难打电话向原告借款4万元，原告通过其妹妹陆文琳在中国光大银行蚌埠分行的银行账户向被告于净的中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行的账户转款4万元；2016年3月15日被告于净本人到原告家中借款9万元，原告当时在家中将9万元的现金借给了被告于净。原告称，因原告与被告系朋友关系，因此前两次借款均未让被告出具借条，只是在最后一次借款的当日即2016年3月15日让被告于净出具了借条一张，内容：今借陆乃文人民币拾陆万元正，2016年3月15日，于净。原告主张被告孙ＸＸ与被告于净系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间应属于夫妻共同债务，并提供被告于净与孙ＸＸ的结婚登记审查处理结果表一张。上述借款经原告多次追要，被告一直拒绝偿还，为此原告起诉至法院，要求二被告共同偿还借款，并要求被告自起诉之日起，按年利率6%承担利息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告于净分别于2016年春节前后、2016年3月8日、2016年3月15日向原告借款30000元、40000元、90000元，共计160000元，并于最后一次借款当日即2016年3月15日向原告出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。被告于净与被告孙ＸＸ系夫妻关系，该笔借款发生在被告于净、孙ＸＸ婚姻关系存续期间，故该笔借款应由被告于净、孙ＸＸ共同偿还。原告现提起诉讼，要求被告履行还款义务，原告的该请求符合相关法律规定，本院依法应予支持。原告主张利息应自2017年7月24日起诉之日起，按年利率百分之六计算符合相关法律规定，本院依法亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，原告要求被告偿还借款160000元并按年利率6%承担利息的请求，符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于净、孙ＸＸ偿还原告陆乃文借款160000元，限于本判决生效后十日内付清。并承担自2017年7月24日起，按年利率百分之六计算的利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇一七年十二月二十一日书记员  周 毅
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执477号被执行人：黑俊坤。本院在执行被执行人黑俊坤罚金一案中，本院（2017）云2327刑初字2号刑事判决书判处黑俊坤罚金300000元，现因黑俊坤在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2327刑初字2号刑事判决书判处黑俊坤罚金300000元终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  李晓洪二〇一七年十二月十五日书记员  李晓丽
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执678号申请执行人孙文学，男，汉族，农商行职工，现住肇州县。被执行人薛云天，男，汉族，职业教师，现住肇州县。被执行人赵姝，女，汉族，职业教师，现住肇州县。本院在执行申请执行人孙文学与被执行人薛云天、赵姝民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中2017年12月11日已扣划被执行人赵姝银行卡内存款23900元，剩余款双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初1141号民事判决书的执行。执行员  刘德峰二〇一七年十二月二十二日书记员  张肇福
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执恢154号申请执行人：贺某,男。被执行人：李某,男。被执行人：李某某,女。本院在执行申请执行人贺某与被执行人李某、李某某民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议申请人向法院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢152号案件中对被执行人李某、李某某的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张康宁二〇一七年十二月二十日书记员  冯 震
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7748号原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：杨瑾，男，1982年7月15日出生，住重庆市合川区。被告:王小军,男,1985年12月07日出生,住重庆市武隆县。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告王小军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行自愿撤回对被告王小军的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤诉。案件受理费119.26元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担（已付）。审 判 长  王红玉人民陪审员  韩文生人民陪审员  邱国锋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗 乐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1809号之八申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人孟祥群，男，1963年月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3508号民事判决书，向被执行人孟祥群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟祥群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟祥群在中国邮政储蓄银行6221884960025799810账户内存款人民币3222.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4607号罪犯孙树军，男，1974年3月25日出生，汉族，出生地吉林省四平市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省西丰县人民法院于2011年9月27日作出(2011)西刑初字第70号刑事判决，以被告人孙树军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孙树军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯孙树军获得记功奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙树军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙树军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月27日起至2022年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11055号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人田建华，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人田建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民（商）初字第18837号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人田建华支付截止到二〇一四年一月二十一日的信用卡欠款本息以及费用共计二万七千零四元二角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年一月二十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人田建华邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人田建华未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人田建华可供执行的财产，且被执行人田建华下落不明；本院已将被执行人田建华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人田建华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢155号申请执行人李梅，女，1980年2月1日出生，汉族，务农，住贵州省毕节市大方县。被执行人温凤祥，男，1958年4月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨世云，女，1963年4月出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李梅与被执行人温凤祥、杨世云民间借贷纠纷一案，本院（2013）黔方民初字第563号民事判决书判决书：一、温凤祥在本判决生效后三十日内向李梅偿还其于2012年5月7日的借款本金12000.00元及利息。二、温凤祥、杨世云在本判决生效后三十日内共同偿还李梅借款本金15000.00元及利息。因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案在执行中，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，但二被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院依法将二被执行人纳入失信名单，限制高消费。经查，被执行人温凤祥、杨世云暂无可供执行财产。本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院已依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)黔0521执恢155号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月三日书记员  武 义
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3448号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区红石路88号美景华联13-7，统一社会信用代码：915001127562261576。法定代表人：张大香。委托诉讼代理人：尹际平，男，1966年9月9日出生，住重庆市奉节县，该公司职工，有特别授权。被告：李伦巧，男，1982年2月18日出生，户籍地重庆市奉节县。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告李伦巧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告重庆顺隆物业管理有限公司的委托诉讼代理人尹际平到庭参加诉讼，被告李伦巧经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆顺隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年1月1日至2017年6月30日期间的物业管理费6750元、公摊水电费324元、逾期违约金1012.5元，合计8086.5元。事实及理由：被告李伦巧居住清河水岸3-12-3号住房，建筑面积124.91平方米，2011年9月28日，原、被告双方签订《物业管理服务协议》。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业管理服务费按住宅每月1元／平方米（建面）的收费标准计费；公摊水电费按每月6元／户的标准计费。被告随即入住，���付清了2012年12月31日之前的物业管理服务费、公摊水电费。之后被告没有按照协议约定按月支付物业管理服务费。被告李伦巧未到庭答辩。经审理查明，被告李伦巧购买位于奉节县清河水岸小区3-12-3号房屋一套，建筑面积为125.64平方米，2011年9月28日被告入住该房屋，并与原告签订《物业管理服务协议》，协议约定：原告提供物业管理服务，被告按住宅每月1元/平方米的收费标准给付原告物业管理服务费；公摊水电费按每月6元/户的标准交纳；被告不按期缴纳相关费用，原告有权要求被告从逾期之日按照每天千分之三缴纳违约金。被告交纳了2012年12月31日以前的物管费和公摊水电费。之后原告多次催收，被告均拒不缴纳。上述事实，有原告提交的发改委确认的物业服务收费标准、被告缴纳物管费的收据复印件一份、清河水岸物业服务合��、原被告签订的物业管理服务协议、入住通知书和房屋登记信息查询在卷佐证，前述证据与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订了《物业管理服务协议》，约定了被告交纳物业管理服务费、公摊水电费的标准、以及没有按时交纳费用的违约责任。现在原告履行了约定义务的情况下，要求被告按照约定支付相关费用、承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿部分放弃收取被告未按时缴纳费用的违约金和物业管理服务费，是原告对其实体权利处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伦巧给付原告重庆顺隆物业管理有限公司自2013年1月1日至2017年6月30日期间的物业管理服务费6745元、公摊水电费324元、违约金1012.5元，共计8081.5元。此款限本判决生效后立即给付。义务人如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李伦巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杨果元审 判 员  方思乂人民陪审员  刘正学二〇一七年十二月四日书 记 员  田 甜
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0702民初1868号原告：杨桂英，女，汉族，1965年1月8日出生，住所地石家庄市桥东区。被告：史全满，男，汉族，1960年2月19日出生，住所地张家口市桥东区。被告：张家口市金盛祥典当有限公司，住所地张家口市高新区前屯新天地小区8号楼底商。法定代表人：冀恺，总经理。原告杨桂英与被告史全满、张家口市金盛祥典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告杨桂英于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂英撤诉。审判员  李颖喆二〇一七年十二月二十七日书记员  赵晨辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1667号申请执行人：朱永兰，女，汉族，住遂宁市船山区北固乡。被执行人：四川湘涵房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市，法定代表人：邬邵华。被执行人：四川三易房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市开发区，法定代表人：赵光辉。本院在执行朱永兰与四川湘涵房地产开发有限公司、四川三易房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 庾 青
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7068号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，地址重庆市黔江区新华大道西段269号。法定代表人郑学鹏，该行行长。委托代理人费明江、孙峥嵘，该行员工。被告陈鑫，男，土家族。被告白蓉，女，土家族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告陈鑫、白蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐璜独任审判，本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行提供的被告陈鑫、白蓉住址，无法通知其应诉，并送达起诉状副本及相关法律文书，同时经本院多方查证仍不能确定其准确住址。本院认为，本院按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行提供的被告陈鑫、白蓉住址，无法通知其应诉，并送达起诉状副本及相关法律文书，属被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行对被告陈鑫、白蓉的起诉。诉讼费1634元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  唐璜二〇一七年十二月一日书记员  周瑜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1185号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：张开兵，男，1987年2月8日出生，汉族，农村居民，住内江市东兴区。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初16号刑事判决书，即处罚金七千元。本院于2017年11月1日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人张开兵的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人张开兵有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初16号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7042号罪犯董景林，男，1950年5月1日出生于北京市，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年3月30日作出(2012)宜刑初字第674号刑事判决，以被告人董景林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年2月28日止），并处罚金人民币一万八千元，责令共同退赔赃物折价款人民币999833元。被告人董景林不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年7月5日作出(2012)锡刑二终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更823号刑事裁定，对罪犯董景林减去有期徒刑六个月(刑期至2021年8月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯董景林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯董景林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯董景林在服刑期间于2016年5月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董景林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董景林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执352号申请执行人中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称农行大悟支行）,住所地湖北省大悟县城关镇长征南路38号，组织机构代码：75104976-1。法定代表人喻磊，该行行长。被执行人刘小娥，女,1969年5月6日出生,汉族,湖北省大悟县人,农民,住湖北省大悟县。申请执行人农行大悟支行与被执行人刘小娥金融借款合同纠纷一案，大悟县人民法院于2016年1月26日作出的(2016)鄂0922民初5号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中,因被执行人下落不明，无可供执行的财产，经申请人同意撤销执行申请，将本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922执352号执行一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月五日书记员  杨 洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初20142号原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,组织机构代码0。被告:罗洪霞,女性,汉族,1984年05月09日出生,住石柱县沿溪镇。被告:重庆协禾非融资性担保有限公司,组织机构代码。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告罗洪霞,重庆协禾非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017-09-08受理后，依法由审判员樊亚琴适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行委托代理人XX与被告罗洪霞,重庆协禾非融资性担保有限公司法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  樊亚琴二〇一七年十二月二十二日书记员  况文杰
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初805号原告:杨墓中，男，1943年9月15日出生，汉族，榆社县人。委托代理人:陈海平,榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。被告：岳向平，男，48岁，汉族，榆社县人。委托代理人：薛晋兵，男，榆社县法律援助中心律师。原告杨墓中诉被告岳向平侵权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告杨墓中于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨墓中撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  成利平二〇一七年十二月一日书记员  乔 璟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执974号申请执行人：巨野支农种植专业合作社,住巨野县营里镇营西村，机构代码：06198608-8。法定代表人任师全，任该合作社理事长。委托代理人郭言印，任该合作社会计。被执行人：邢存增,男性,住巨野县；。被执行人：邢德国,男性,住巨野县。本院在执行巨野支农种植专业合作社与邢存增、邢德国民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月八日()书记员  王利鹏