上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第5048号原告李俊英，女，1966年2月10日出生，汉族，住址四川省。委托代理人凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告廖文志，男，1987年10月20日出生，汉族，住址安徽省合肥市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中山南路XXX号。负责人张家庆，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告李俊英诉被告廖文志、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告廖文志下落不明，本案转为普通程序审理，本院于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌宏，被告人保上海市分公司的委托代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。被告廖文志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊英诉称：2014年6月16日，被告廖文志驾驶沪CJXXXX小轿车在本市松江区沪亭南路501弄门口人行道与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。松江分局交警支队确定该事故由被告廖文志负全部责任。事故发生后，原告先后至松江九亭医院、九亭社区卫生服务中心进行治疗。后经司法鉴定确定原告构成XXX伤残。事故车辆在被告人保上海市分公司投保。原告为维护自身权益，故起诉要求赔偿医疗费3,813.10元、营养费1,200元、残疾赔偿金95,420元、护理费1,500元、误工费9,200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元；要求被告人保上海市分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告廖文志对保险范围外的部分承担赔偿责任。被告廖文志未作答辩。被告人保上海市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险，同意在保险限额内赔付原告合理损失。对原告部分诉讼请求有异议，其中精神损害抚慰金不同意赔偿。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区九亭医院进行门诊治疗，诊断为右侧髌骨骨折。嗣后原告又数次在该院、上海市第六人民医院进行门诊治疗，治疗期间原告共支出医疗费3,813.10元。2014年12月31日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2015年1月12日，该鉴定中心出具了华政[2014]法医残鉴字第J-6392号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李俊英因道路交通事故受伤致右侧髌骨骨折，右膝活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,300元。本案事故车辆沪CJXXXX小型轿车系案外人金巍所有。该车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告李俊英系农业家庭户口。2011年2月起原告租住于上海市松江区九亭镇九里亭村XXX号XXX室，并与上海渊泽实业有限公司签订劳动合同，从事保洁工作。审理中，原告与被告人保上海市分公司对于残疾赔偿金一致确认为78,000元。原告对于精神损害抚慰金不再主张。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同书及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪CJXXXX小型轿车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告廖文志承担事故全部责任，故应由被告廖文志承担全部的赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故共产生的医疗费金额为3,813.10元。2、对于营养费，根据鉴定意见确定的原告的营养期1个月，本院酌情按照每月900元计算，确认原告的营养费为900元。以上1-2项即医疗费3,813.10元、营养费900元，合计4,713.10元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额。由被告人保上海市分公司在交强险内赔付。3、对于残疾赔偿金78,000元，双方当事人已经确认一致，本院予以确认。4、对于护理费，根据鉴定意见确定的原告的护理期1个月，本院酌情按照每月1,200元计算，确认原告的护理费为1,200元。5、对于误工费，根据鉴定意见确定的原告的休息期4个月，本院酌情按照本市最低工资标准2,020元计算，确认原告的误工费为8,080元。6、对于交通费，本院根据原告的就诊次数、来往里程，酌情确认为300元。以上第3-6项费用即残疾赔偿金78,000元、护理费1,200元、误工费8,080元、交通费300元，合计87,580元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险内赔付。7、对于衣物损失，本院酌情确定为300元。该费用由被告人保上海市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。8、对于鉴定费2,300元，原告提供了相应的鉴定费发票，本院予以确认。9、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。以上8、9项费用合计5,300元，由被告廖文志赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李俊英92,593.10元；二、被告廖文志于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊英5,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,689元，由被告廖文志负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞宙锋人民陪审员  董志金人民陪审员  江 燕二〇一五年十二月三十日书 记 员  张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。