广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法仲民初字第965号原告：刘贵清。委托代理人：乐玉慧，广东鸿园律师事务所律师。委托代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。被告：范吉民。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市忡恺支公司，住所地：惠州市仲恺高新区。负责人：黄焕良，经理。委托代理人：郑立伟。原告刘贵清诉被告范吉民、中国平安财产保险股份有限公司惠州市忡恺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘贵清诉称:2015年6月24日，刘贵清驾驶无号牌电动三轮摩托车与由范吉民驾驶的粤L×××××号轻型货车发生事故，造成刘贵清受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年7月15日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队出具441306[2015]第D01706号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员刘贵清负此事故的主要责任，驾驶员范吉民负此事故的次要责任。事故发后，原告被送往中信惠州医院住院治疗。经查粤L×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司处购买了交强险。为维护原告的合法权益，依照法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计276087.9元（详见清单）。以上损失由被告保险公司在机动车第三者强制保险限额内支付原告120000元，剩余156087.9元由被告范吉民承担30%即46826.37元。2015年11月2日，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，陪护费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，车辆损失费860元，以上合计120860元；2、判令被告范吉民赔偿原告损失103059.49元。2015年12月8日，原告增加诉讼请求要求被告赔偿原告后续治疗费人民币10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司辩称：本案肇事车辆只在我司投保了交强险。2、事故发生后，我司已经垫付了10000元医疗费。3、原告主张的护理费过高，应按不超80元每天的标准计算。4、原告的伤残赔偿金应按农村居民的赔偿标准支付，因为原告没有提供劳动合同及社保缴费清单等证明其在城镇工作。5、误工费超过定残前一日108天，误工费不能超过定残前一日108天，另外，原告无法证明其在城镇有固定收入的事实，其误工费应当按照1130元每月计算。6、精神损害抚慰金过高，原告方在事故中也负有同等责任，按照相关规定应当免除侵权方在事故中的精神抚慰金。7、交通费没有相应的发票，请求法院予以驳回。8、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告范吉民辩称：我垫付了13522.7元医疗费，其他请法庭依法核查。查明的案件事实经审理查明，2015年6月24日，刘贵清驾驶无号牌电动三轮摩托车从汽配城往可口可乐厂方向行驶，行经可口可乐厂侧门路口驶入和畅七路道路时，与从仲恺上欧村往仲恺大道方向由范吉民驾驶的粤L×××××号轻型货车发生事故，造成刘贵清受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年7月15日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队出具441306[2015]第D01706号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员刘贵清负此事故的主要责任；驾驶员范吉民负此事故的次要责任。事故发后，原告被立即送往中信惠州医院住院治疗，并于2015年8月28日出院，共住院65天。出院主要医嘱为：1、出院休息三个月。2、出院后定期返院复查（术后一个月、三个月、半年、一年）考虑内固定物取出术治疗。因上述治疗，原告产生医疗费共104138.8元，被告范吉民垫付医疗费人民币13522.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司垫付了医疗费人民币10000元。粤L×××××号轻型货车登记所有人为被告范吉民，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。另查一，原告委托本院对其申请的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东淡澳法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年10月15日出具淡澳医鉴所[2015]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘贵清于2015-06-24因交通事故致伤，与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人刘贵清于2015-06-24因交通事故致急性闭合性轻型颅脑损伤,其损伤程度构成道路交通事故X级（十级）伤残。3、被鉴定人刘贵清于2015-06-24因交通事故致左侧第6-12肋骨后段骨折，其损伤程度构成道路交通事故X级（十级）伤残。4、被鉴定人刘贵清于2015-06-24因交通事故致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折；右侧坐骨神经挫伤并右下肢瘫痪；其损伤程度构成道路交通事故VII级（七级）伤残。5、被鉴定人刘贵清于2015-06-24因交通事故致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折；右侧坐骨神经挫伤并右下肢瘫痪；行右股骨粗隆陈旧性粉碎性骨折切开复位DHS系统内固定术+右坐骨神经探查松解术，目前内固定在位，其后续医疗费约需人民币10000元。为此，原告支付了鉴定费3000元。另查二，原告委托惠州市发展和改革局价格认证中心对其电动车因在本次事故中造成的损失进行评估，惠州市发展和改革局价格认证中心出具广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确认鉴定损失总价为人民币860元。为此，原告支付鉴定费200元。另查三，2015年8月4日，惠州仲恺高新区陈江街道五一村民委员会出具居住证明，证明原告自2014年3月份到2015年7月份一直在惠州市惠城区陈江镇五一村简背沥23号租房居住。2015年8月16日，惠城区桂添废品店出具证明，证明原告自2011年4月起至今在该店从事废品回收工作，月均工资为4000元，以现金形式发放。原告并提交了其从2014年5月份至2015年6月份的工资表数份，工资表显示月均工资为4000元。另原告还支付复印病历费29元、购买侧椅费90元、拐杖费用65元。另查四，原告向本院提交诉前财产保全的申请，本院于2015年7月24日作出（2015）惠城法仲保字第138号民事裁定书，裁定：查封被申请人范吉民名下的粤L×××××号轻型普通货车。2015年8月7日，原告诉至本院，要求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。原告在此次交通事故中的损失有：1、医疗费104138.8元；2、住院伙食补助费6500元（65天×100元/天）；3、后续治疗费10000元；4、护理费，因原告没有提供有效证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的住院期间的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，确认为6500元（65天×100元/天）；5、营养费1000元（酌定）；6、误工费，原告平均工资为4000元/月，因伤致残的误工天数可计至定残日前一天则为112天，因此误工费确认为14933.3元（4000元/月÷30天×112天）；7、鉴定费3200元；8、车辆损失费860元；9、残疾赔偿金，在事故发生前，原告已在城镇居住一年以上，该事实有居住证明及工作证明予以佐证。因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因此原告的伤残赔偿金为253620.36元（30192.9元/年×20年×42%）；10、精神损害抚慰金13500元（酌定）；11、交通费1000元（酌定）；12、复印病历费29元；13、购买侧椅费90元、拐杖费用65元。以上1-13项共计415436.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对原告的上述经济损失，应当在粤L×××××号轻型货车投保的交强险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务，即被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘贵清医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费860元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对原告赔偿的上述三项损失共计120860元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司先行垫付的医疗费人民币10000元应予以扣减，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应向原告支付110860元赔偿款。原告超出交强险部分的损失88372.9元（294576.46元×30%）应由负此事故次要责任的被告范吉民承担，被告范吉民先行垫付的医疗费人民币13522.7元应予以扣减。故，被告范吉民应向原告支付赔偿款人民币74850.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元的责任限额内向原告刘贵清支付赔偿款人民币110860元。二、被告范吉民应于本判决生效之日起十日内向原告刘贵清支付赔偿款人民币74850.2元。三、驳回原告刘贵清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1619元（缓交），保全费320元，合计1939元，由被告范吉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜代理审判员  马家驹人民陪审员  李泽科二〇一五年十二月十六日书 记 员  李晓珊第8页共8页