广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法安民初字第191号原告刘某，男，汉族，住五华县，身份证号码×××5512。被告张某，女，汉族，住五华县，身份证号码×××5528。委托代理人宋少明，男，系广东深宝律师事务所律师。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小红适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘某、被告张某均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告刘某、被告张某及其委托代理人宋少明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告在1992年5月经人介绍相识并同居，于1997年在某镇人民政府办理结婚登记手续。婚后感情一直不和，双方性格也不合。婚后夫妻育有二子一女，长子刘某甲（1992年11月15日出生）、次子刘某乙（1996年1月24日出生）与小女刘某丙（1997年3月9日出生），现三个小孩均已成年。双方从2009年9月因家庭琐事分居至今，已有6年之久。我曾两次诉至法院要求与被告离婚，第二次起诉申请撤诉后双方没有联系，夫妻感情已破裂，现向人民法院起诉要求与被告离婚。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：1、原告刘某的身份证复印件及常住人口登记卡复印件；2、婚生子女刘某甲、刘某乙及刘某丙的常住人口登记卡复印件；3、五华县某村民委员会出具给原告的证明一份；4、（2015）梅华法安民初字第29号民事裁定书；5、号牌号码为粤B×××××的小型轿车的机动车行驶证；6、号码为No520320061036013976-L02的海关进口增值税专用缴款书；7、借条复印件一份。被告张某辩称，我不同意离婚，我与原告于1992年经人介绍相识，1997年5月2日到五华县某人民政府登记结婚，双方共同生育三个小孩，刘某甲、刘某乙与刘某丙，故原告所说婚后感情一直不和及性格不合，是站不住脚的，双方同居后感情很好。原告家庭一向贫穷，婚后为了生计，原告外出务工，我在家照顾小孩及老人、打理家务，虽然原告收入有限，但他也常寄钱养家。后来原告在我娘家的帮助下买车搞运输，收入有所提高。2006年原告带着我及孩子举家到深圳居住，期间原告经常借故打骂我。2009年，原告再次借故打骂我且把我赶出家门，同时在小孩面前扬言我要是再敢回家便乱刀砍死我，为了自身的安全我便外出做工，后原告把三个小孩都赶出了家门。2010年原告与一惠东女子罗某姘居，罗某于2011年6月6日为原告生下一女儿刘甲。如果离婚，我要求分割如下共同财产，并要求多分：1、老家的宅基地和田地；2、挖土机两台，价值约20万元；3、小汽车一台，价值约10万元；4、现金约80万元；5、原告在惠州所购地皮（登记在罗某名下）。刘某乙与刘某丙未满18周岁被赶出家门，原告需分担约8万元的抚养费。原告同罗某姘居对我造成了精神损害，需赔偿精神损失费10万元。原告有重婚的嫌疑，我保留追究原告重婚罪的权利。此外，原告在第二次离婚诉讼开庭前将一辆货车变卖。被告向本院提交了如下证据：1、棉字第2XX号结婚证复印件；2、姓名为罗某的孕产信息及产儿信息。经审理查明，原告与被告于1991年底经媒人介绍相识，1992年2月开始同居，后于1997年5月2日到五华县某镇人民政府办理结婚登记手续。双方婚后共同生育三个小孩，刘某甲（男，1992年11月15日出生）、刘某乙（男，1996年1月24日出生）与刘某丙（女，1997年3月9日出生），现在三个小孩均已成年，能独立生活。原告主张双方同居后整天吵架，六年前原告第一次起诉后就没有争吵过了，现在夫妻感情不好。原告主张夫妻感情不好的主要原因是原告父亲过世时被告在很多人面前讲不好听的话，不给原告面子，但被告对此予以否认，原告亦未提交证据予以证实。被告主张同居后感情很好，从原告第一次起诉后被告回家看小孩，但原告说要乱刀砍死被告，从那之后被告就没有回家，但原告对被告所述原告扬言乱刀砍死被告的主张予以否认，被告亦未提供证据予以证实。双方从2009年开始分居至今，已有七年之久。原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，第一次起诉本院判决双方不准许离婚，第二次起诉原告向本院申请撤诉，本院亦准许了其撤诉申请，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。经查明，原告与罗某（女，1973年5月4日出生）共同生育一女刘甲（2011年6月6日出生）。原告有重婚的嫌疑，被告亦在答辩状中提出原告涉嫌重婚，经庭审释明，被告表示暂时不追究原告的刑事责任，要求继续审理此案，但保留追究原告刑事责任的权利。关于夫妻共同财产问题，首先，原告主张2006年购买了一部70挖土机，购买价格为163344.59元，现在价值10万元，现由儿子刘某甲使用，原告提交了海关进口增值税专用缴款书予以证实，被告对此亦予以认可。其次，被告主张2011年购买了一部30挖土机，购买价格14.5万元，现在价值10万元，但没有提交证据予以证实，原告则主张该挖土机已于2015年8月以9.3万元的价格卖给宋某富，用于偿还2009年交通事故的欠款。再次，原告主张2013年冬购买了一辆车牌号码为粤B×××××的丰田牌卡罗拉小汽车，购买价格9.3万元，现在价值6万元，现在由原告刘某使用，原告提交了机动车行驶证予以证实，但被告主张该汽车的购买价格是12.5万元，现在价值7万元，后原告亦认可该小汽车现在价值7万元。最后，被告主张婚姻关系存续期间夫妻有10多万元存款，存于原告名下，但被告未提交证据予以证实，原告则主张只有2300元存于原告名下。此外，被告主张双方在五华县某镇某村山下有一栋四间一廊的房屋，且原告于2013年以罗某的名义在惠州与他人购买一块面积为130平方米的当时价值40万元、现在价值60万元的地皮，但被告对上述两项主张均未提交证据予以证实，原告对此亦予以否认。原告主张婚姻关系存续期间，夫妻没有共同债权，被告则表示不清楚有无共同债权。关于夫妻共同债务问题，原告主张2014年10月13日借李自文68000元，用于偿还2009年交通事故赔偿款，原告亦提交了借条复印件，但被告主张事前事后原告并未告知被告，被告对该借条的真实性、合法性与关联性不予确认，被告认为仅凭一张借条不能证明借款事实的存在，且在2015年2月15日第二次起诉的庭审中原告当庭陈述有共同债务但没有此项债务。被告主张于2014年10月借被告母亲刘素珍3500元，用作儿子刘某乙的医疗费用，原告对此予以认可。庭审中，原告表示如果离婚，70挖土机归被告所有，丰田小汽车归原告所有，原告手中的债务68000元由原告自行偿还，被告借其母亲的3500元由被告偿还，而被告则表示由法院认定谁是过错方，谁是无过错方，再根据法律规定作出分割及处理。另外，被告主张婚生子女刘某乙、刘某丙13周岁以后到现在一直由被告抚养，原告未负担抚养费，所以要求原告支付8万元抚养费。被告主张结婚以来原告长期对被告进行辱骂和人身攻击，且2010年原告公开与罗某非法同居，并于2011年6月6日生下一个非婚生女儿刘甲，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，被告要求原告赔偿其精神损失费10万元人民币，但原告表示不同意赔偿。此外，被告在答辩状中提出的要求分割老家的宅基地和田地的请求，该请求不属于法院审理的范围，被告可通过其他途径解决。案经调解未果。上述事实，有五华县某镇某村民委员会于2014年12月30日出具给原告的证明一份、字号为棉字2XX号的结婚证复印件、小孩刘某甲、刘某乙及刘某丙的常住人口登记卡复印件、（2015）梅华法安民初字第29号民事裁定书、号牌号码为粤B×××××的小型轿车的机动车行驶证复印件、海关进口增值税专用缴款书复印件、姓名为罗某的孕产信息及产儿信息以及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告经他人介绍相识，同居多年后结婚，婚前感情基础尚可。原告主张双方同居后整天吵架，六年前原告第一次起诉后就没有争吵过了，现在夫妻感情不好。原告主张夫妻感情不好的主要原因是原告父亲过世时被告在很多人面前讲不好听的话，不给原告面子，但被告对此予以否认，原告亦未提交证据予以证实。被告主张同居后感情很好，从原告第一次起诉后被告回家看小孩，但原告说要乱刀砍死被告，从那之后被告就没有回家，但原告对被告所述原告扬言乱刀砍死被告的主张予以否认，被告亦未提供证据予以证实。虽然原、被告对上述主张均未提交证据予以证实，但也从侧面反映出原、被告婚后感情不和。双方于2009年开始分居至今，已有7年之久，夫妻之间长期互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂。原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，第二次起诉撤诉后夫妻感情仍然没有好转，夫妻感情已完全破裂。综上，本院认为，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产问题，根据庭审质证，本院依法认定原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产如下：1、一部70挖土机，价值10万元；2、一部30挖土机，已于2015年8月卖掉，价值9.3万元；3、一辆车牌号码为粤B×××××的丰田牌卡罗拉小汽车，价值7万元；4、存款2300元。夫妻共同财产合计为265300元。鉴于原告婚外出轨行为导致夫妻感情破裂，存在过错，原告对夫妻共同财产应少分，被告则应当多分，根据原、被告的实际情况依法分割夫妻共同财产，原告分得夫妻共同财产的40%，即106120元，被告分得夫妻共同财产的60%，即159180元。根据原、被告的实际情况，对原、被告的夫妻共同财产进行实物分割，粤B×××××的丰田牌卡罗拉小汽车、已处理的30挖土机9.3万元及存款2300元归原告所有，70挖土机归被告所有。综上，原告分得财产（含已处理的30挖土机）价值165300元，而被告只分得共同财产价值10万元，按上述应分得的财产份额，原告应支付被告59180元人民币作为分割夫妻共同财产的差价。关于夫妻共同债务，根据庭审质证，本院依法认可被告向其母亲刘某珍借款3500元的事实。对于原告主张的68000元的借款，鉴于该借条是用于偿还2009年交通事故赔偿，但却是2014年借款，其真实性存疑，且原告仅提供一张借条，无其他证据证实，被告对此亦不予确认，故本院对该债务不予认可，如有证据可在离婚后一年内起诉。对于夫妻共同债务3500元，由原、被告各承担一半，即每人1750元。对于被告提出的精神损害赔偿的请求，因原告系有配偶者与他人同居，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，作为无过错方，被告有权请求精神损害赔偿，故本院根据本案的实际情况酌定由原告赔偿被告精神损失费15000元人民币。此外，针对被告提出的要求原告支付婚生子女刘某乙、刘某丙13周岁以后到现在的抚养费共计8万元的请求，因婚姻关系存续期间，夫妻双方共同抚养小孩，不存在请求一方支付抚养费的问题，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1、准许原告刘某与被告张某离婚。2、夫妻共同财产：车牌号码为粤B×××××的价值为7万元的丰田牌卡罗拉小汽车、已被原告处理的30挖土机9.3万元及存款2300元归原告刘某所有，原告合计分得夫妻共同财产价值165300元。价值为10万元的70挖土机归被告张某所有，依据原、被告应分得的夫妻共同财产的份额和实际分得的夫妻共同财产价值，原告刘某应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付被告张某59180元人民币作为分割夫妻共同财产的差价。3、夫妻共同债务：欠被告母亲刘某珍的3500元，由原、被告各承担一半，即每人承担1750元。4、原告刘某应在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿被告张某精神损失费15000元人民币。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张小红二〇一五年十二月三日书记员  徐冰琪