江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮少民初字第00027号原告马春玉，系受害人马满意之父。原告程爱青，系受害人马满意之母。原告马少军，系受害人马满意之妻。原告马某甲，系受害人马满意之女。原告马某乙，系受害人马满意之女。上列两原告法定代理人马少军，系原告马某甲、马某乙之母。上列五原告共同委托代理人左策华，成安县新华法律事务所法律工作者。被告张保全。被告河北昌昊物流有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县西羊羔乡西村。法定代表人马乘锋。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设北路152号。负责人李士军，系该公司总经理。委托代理人刘春雷，系该公司职员。原告马春玉、程爱青、马少军、马某甲、马某乙与被告张保全、河北昌昊物流有限公司（以下简称昌昊物流公司）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告马春玉、程爱青及五原告的共同委托代理人左策华到庭参加了诉讼，被告张保全、昌昊物流公司、阳光财保唐山公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年6月15日1时13分许，张红光驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车由北向南行至新237省道140KM+500M处，与前方同方向张保全驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致张红光和冀D×××××号重型半挂牵引车乘车人马满意死亡、车辆损坏。事发后，张保全驾车逃逸。本起事故经高邮市交警大队认定：张红光负事故的主要责任，张保全负事故的次要责任，马满意无责任。冀B×××××/冀B×××××挂重型仓栅式货车在被告阳光财保唐山公司投保了交强险。现请求法院判令被告赔偿原告因马满意交通事故死亡而产生的死亡赔偿金686920元、丧葬费25639元、被抚养人生活费234760元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用5000元，合计人民币1002319元，其中由被告阳光财保唐山公司在交强险责任限额内赔偿110000元，被告张保全按30%的责任比例赔偿267696元，被告昌昊物流公司按70%的责任比例赔偿624623元，诉讼费用由被告承担。被告张保全在本院听证时对本起交通事故发生的事实、责任认定以及投保情况无异议，但辩称其不知道事故发生时有人伤亡，否则不可能开车离开现场，由其承担30%的赔偿比例过高。被告昌昊物流公司未到庭，但书面辩称，张红光驾驶的车辆是张红光个人出资购买，与其只是名义上的挂靠，张红光妻子张智燕与其之间签订有一份挂靠协议，协议明确说明公司不收取任何费用，车辆发生一切交通事故均由车主张红光个人承担，与公司无关，公司也不承担任何连带责任。其向本院提供货运车辆挂靠协议复印件一份。被告阳光财保唐山公司未到庭，但书面辩称，1、本起交通事故应按照各受害人损失的比例划分交强险的赔偿数额；2、其承保车辆驾驶员存在驾车逃逸情形，其仅应垫付抢救费用，并有权向被保险人追偿，对死亡伤残限额项下的损失不同意赔偿；3、诉讼费用不属交强险赔偿范围，其不应赔偿。经审理查明：2015年6月15日1时13分许，张红光驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车由北向南行至新237省道140KM+500M处，与前方同方向张保全驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致张红光和冀D×××××号重型半挂牵引车乘车人马满意死亡、车辆损坏。事发后，张保全驾车逃逸。2015年7月7日，高邮市公安局交通警察大队作出邮公交认字［2015］第069号道路交通事故认定书，认定张红光负该起事故的主要责任，张保全负该起事故的次要责任，马满意在该起事故中无责任。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明等证据予以证实。五原告系死亡受害人马满意的近亲属。被告昌昊物流公司系张红光驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记车主，冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠于被告昌昊物流公司。被告张保全系冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车的车主及驾驶员，冀B×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保唐山公司投保了交强险，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2014年8月24日至2015年8月23日。庭审中，原告陈述收到过被告张保全给付的丧葬费20000元。以上事实，有原告和被告张保全的陈述，原告提供的临漳县公安局柏鹤集派出所出具的家庭关系证明，常住人口登记卡，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交强险保险单复印件，以及被告昌昊物流公司提供的车辆挂靠协议复印件等证据予以证实。由于被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”根据上述规定，本案被告阳光财保唐山公司承保了冀B×××××号重型半挂牵引车的交强险，其应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，张红光对事故的发生负主要责任，被告昌昊物流公司作为张红光驾驶车辆的挂靠人，依法应当承担连带赔偿责任，由于张红光在事故发生时已经死亡，原告请求由被告昌昊物流公司予以赔偿，本院予以支持，本院依法确定被告昌昊物流公司对事故损失承担70%的赔偿责任；被告张保全对事故的发生负次要责任，依法承担30%的赔偿责任。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金686920元（按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年×20年），并当庭提供了房屋所有权证以及河北省临漳县邺都花园业主委员会出具的缴费证明，以此证明受害人马满意生前居住地位于城镇，本院认为原告主张的该项赔偿金额符合法律规定，依法予以确认。2、丧葬费。原告主张25639元，本院认为，该项数额不高于江苏省上一年度职工月平均工资六个月的总额，且系原告的真实意思表示，本院予以确认。3、被扶养人生活费。原告主张被扶养人马某甲、马某乙生活费234760元（按照江苏省2014年度城镇常住居民人均生活消费支出23476元/年×20年÷2人），并提供房屋所有权证及常住人口登记卡，以此证明原告马某甲、马某乙随母居住在城镇，应按城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费。本院认为，原告马某甲、马某乙系未成年人，依法应由赔偿义务人赔偿被扶养人生活费，原告的主张系其真实意思表示，且不高于法定计算标准，本院依法予以确认。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用。原告主张5000元，但未提供相关证据予以证实，本院认为，此为必然发生的费用，参照本地办理丧葬事宜的一般消费水准，结合本案事实，本院对原告主张的5000元依法予以确认；5、精神损害抚慰金。原告主张50000元，本院认为，受害人马满意的死亡必然会给其家人带来精神痛苦，本院结合当地生活水平以及本案事实，对原告主张精神损害抚慰金50000元依法予以确认。以上费用合计人民币1002319元。本案三被告有能力到庭而未到庭，应视为放弃自己的诉讼权利和当庭举证质证的权利。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应当先由被告阳光财保唐山公司在交强险范围内赔偿，考虑到本起事故还造成另一名受害人死亡，应在本案中预留部分保险数额作为该受害人的赔偿款，故本院酌情确定被告阳光财保唐山公司在交强险范围内赔偿本案原告55000元，交强险赔偿不足的部分947319元，根据被告承担的责任比例，被告昌昊物流公司应赔偿原告人民币663123.3元(947319元×70%)；被告张保全应赔偿原告人民币284195.7元(947319元×30%)，扣除其预先给付原告的人民币20000元，被告张保全实际还应赔偿原告人民币264195.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马春玉、程爱青、马少军、马某甲、马某乙因其近亲属马满意在交通事故中死亡造成的损失人民币55000元。二、被告河北昌昊物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马春玉、程爱青、马少军、马某甲、马某乙因其近亲属马满意在交通事故中死亡造成的损失人民币663123.3元。三、被告张保全于本判决生效后十五日内赔偿原告马春玉、程爱青、马少军、马某甲、马某乙因其近亲属马满意在交通事故中死亡造成的损失人民币264195.7元。四、驳回原告马春玉、程爱青、马少军、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费5410元，诉前保全费520元，合计5930元，由被告河北昌昊物流有限公司承担4150元，被告张保全承担1780元（诉讼费原告已预交，被告承担的部分应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  李红梅人民陪审员  刘金龙人民陪审员  李秋萍二〇一五年十二月一日书 记 员  黄 艳附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”