湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4468号原告：熊某1，女，1974年1月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：熊某2，男，1976年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：熊某3，女，1978年4月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：熊某4，男，1981年10月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：熊某5，男，1984年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，上列原告委托诉讼代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。被告：熊某6，男，1983年12月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉市鑫腾顺达汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园22栋1层6-7号，统一社会信用代码91420115074483295W法定代表人胡庆元，总经理。委托诉讼代理人：罗长安，男，1986年7月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，公司员工，住湖北省咸宁市咸安区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层，统一社会信用代码91420100764636527N。负责人马晓慧。委托诉讼代理人：佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5诉被告熊某6、武汉市鑫腾顺达汽车运输有限公司（以下称：武汉鑫腾顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（以下称：财保武汉市江南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的委托诉讼代理人代华兴，被告熊某6，被告武汉鑫腾顺达公司的委托诉讼代理人罗长安，被告财保武汉市江南营业部的委托诉讼代理人佘运兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5向本院提出诉讼请求：1，判令被告财保武汉市江南营业部在机动车保险范围内赔偿原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5因交通事故造成的损失301409.50元，并在机动车交通事故强制责任保险（以下称：交强险）保险范围内优先赔偿精神损害抚慰金,2，判令被告武汉鑫腾顺达公司、熊某6在交强险的责任限额范围内对赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月24日13时28分许，被告熊某6超速驾驶鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车沿湖北省武汉市江夏区314省道由西向东行驶至58.1KM路段时，因抽烟往窗外弹烟灰不慎，致烟灰飘到左眼里，在揉完眼睛后，将车前同向同车道在路边行走的行人熊贤金（系原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5父亲）撞倒发生交通事故，造成车辆受损、熊贤金受伤后抢救无效于当日死亡。经湖北省武汉市江夏区公安分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告熊某6负此次事故的全部责任，熊贤金无责。据了解被告熊某6所驾驶的鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车归被告武汉鑫腾顺达公司所有，并在被告财保武汉市江南营业部投保了交强险和商业第三者责任险（以下称：商业三者险）。为维护原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的合法权益，特起诉。被告熊某6辩称：对原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的诉讼请求无意见。被告武汉鑫腾顺达公司辩称：对原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的诉讼请求无意见。被告财保武汉市江南营业部辩称：原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的诉请过高，部分项目和依据不符合规定；本案被保险车辆是营业性机动车，本案事故发生在营运过程中，应核实驾驶人的驾驶资格证，否则我司在商业三者险范围内免于赔付。我公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日13时28分许，被告熊某6超速驾驶鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车沿湖北省武汉市江夏区314省道由西向东行驶至58.1KM路段时，因抽烟往窗外弹烟灰不慎，致烟灰飘到左眼里，在揉完眼睛后，将车前同向同车道在路边行走的行人熊贤金（1943年7月8日出生，系原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5父亲）撞倒发生交通事故，造成车辆受损、熊贤金受伤后抢救无效于当日死亡。2017年7月13日，湖北省武汉市公安局江夏区交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告熊某6负此次事故的全部责任，熊贤金无责。2017年6月27日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，对熊贤金死亡原因的鉴定意见如下：根据尸表检查所见并结合案情分析，被鉴定人熊贤金符合交通事故所致重度开放性颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭死亡。鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车实际车主系案外人邱忠意，挂靠于被告武汉鑫腾顺达公司名下。被告熊某6系邱忠意雇请司机。鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车在被告财保武汉市江南营业部投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，并投保了不计免赔率特约条款。事故发生在保险期内。被告熊某6因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。熊贤金户籍性质属农业人口。对上述无争议的事实，本院予以确认。另查明，熊贤金自2015年1月12日至2017年5月15日居住于本区纸坊街流金港都4栋3单元1502室其子熊某2家中，其后随同其子一同搬至本区大桥新区宜化星都汇小区B区2栋2单元603室居住。上述事实，有居住证明证实，本院予以确认。本院认为：被告熊某6驾驶机动车发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的肇事车辆购买了交强险和商业三者险，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。关于原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5诉请中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的损失有：丧葬费（51415元/年÷12月×6月）25707.50元。死亡赔偿金。熊贤金一直随其子在城镇居住，其赔偿金标准可以按照城镇标准计算。死亡赔偿金（29386元/年×7年）205702元。亲属办理丧葬事宜误工损失酌定为每人2000元共10000元。交通费及住宿费酌定为3000元。关于精神损害抚慰金。因被告熊某6已受到相应的刑事处罚，该项请求本院不予支持。综上，损失共计244409.50元。上述损失，由被告财保武汉市江南营业部在交强险赔偿限额内赔偿110000元，不足部分134409.50元，由被告财保武汉市江南营业部在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5损失244409.50元；二、驳回原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1004元（已减半收取），由原告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5负担285元，由被告熊某6负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2008元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年十二月四日书记员  熊方舟