河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第3555号原告李涛，男，1989年9月16日出生，汉族。委托代理人刘新路，巩义市第二法律服务所法律工作者。被告梁文佳，男，1993年1月21日出生，汉族。被告赵然，男，1991年3月11日出生，汉族，住义马市杨村路育英东街附***号。身份证号码：4112211991********。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人康晓莹，该公司员工。原告李涛诉被告梁文佳、赵然、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人刘新路，被告信达保险公司委托代理人康晓莹到庭参加诉讼。被告梁文佳、赵然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李涛诉称：2015年4月1日22时10分许，被告梁文佳驾驶豫M×××××号小型轿车沿巩登旅游路由南向北行驶至巩义市夹津口镇荣嵩饭店门口处时将站在马路东边的原告撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，原告李涛无责任，被告梁文佳负事故的全部责任。被告赵然系豫M×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告信达保险公司投有交强险。请求判令被告赔偿损失260000元。诉讼中，原告明确其诉讼请求包括医疗费60439.69元，住院伙食补助费2400元，营养费1600元，护理费10823元，误工费15000元，残疾赔偿金151226.99元，精神损害抚慰金15000元，交通费1200元，鉴定费1300元。被告梁文佳未答辩。被告赵然未答辩。被告信达保险公司辩称：保险公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；保险公司对于事故的发生没有过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年4月1日22时10分许，被告梁文佳无有效机动车驾驶证驾驶豫M×××××号小型轿车沿巩登旅游路由南向北行驶至巩义市夹津口镇荣嵩饭店门口处时将站在马路东边的原告及杨燕峰、翟世昌撞伤，豫M×××××号小型轿车又向前行驶了六米左右又撞上路东边停靠的豫A×××××号重型自卸车后才完全停下来。事故发生后，被告梁文佳驾驶豫M×××××号小型轿车倒车时又与曹延昌驾驶的豫A×××××号微型面包车相撞，又致微型面包车乘坐人杨红亮受伤。2015年4月14日，巩义市公安局交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因梁文佳无有效机动车驾驶证且醉酒后未按照操作规范安全驾驶而造成的。梁文佳承担事故的全部责任。事故发生后，原告李涛被送往巩义市中医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、多发肋骨骨折并胸腔积液；3、颈髓损伤；4、胸5、6、12，腰1椎体压缩性骨折；5、头皮裂伤。原告在该院治疗至2015年6月21日，共住院80天，其共花去医疗费60439.69元。原告住院期间的伙食补助费按照每日30元标准计算为2400元。营养费按照每日20元计算为1600元。依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年10月14日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告李涛损伤等级为十级、八级伤残，误工时限为150日。原告为此支付鉴定费1300元。原告系巩义市兴昌耐火材料有限公司职工，月平均工资3300元，其误工损失为16500（3300÷30×150）元，原告主张误工费15000元，故误工费为15000元。原告住院期间需要留陪一人，参照上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元的标准，原告的护理费为6240.44（28472÷365×80）元。残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算，为151226.99（24391.45×20×31%）元。原告提供1200元交通费票据，根据原告出院、转院、复查等情况，合理的交通费为800元。同时查明：豫M×××××号小型轿车登记车主为被告赵然。豫M×××××号小型轿车在被告信达保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时在保险期间内。事故发生当晚，被告梁文佳和被告赵然等人在一起喝酒，酒后被告梁文佳驾驶被告赵然的车辆发生了交通事故。事故发生后，被告梁文佳已支付给原告17000元。另查明，事故发生后，另一受害人翟世昌向本院起诉要求赔偿相关损失，本院审理后查明翟世昌的损失为医疗费5169.08元，住院伙食补助费450元，营养费300元，护理费1170.1元，残疾赔偿金23017.2元，误工费9047.29元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元。另一受害人杨燕峰向本院起诉要求赔偿相关损失，本院审理后查明杨燕峰的损失为医疗费38554.32元，住院伙食补助费720元，营养费480元，护理费11232.79元，残疾赔偿金67500.17元，误工费7016.72元，精神损害抚慰金10000元，交通费400元。本院认为：此事故系因被告梁文佳无有效机动车驾驶证且醉酒后未按照操作规范安全驾驶而造成的，被告梁文佳应承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。原告在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额下的费用为医疗费60439.69元，住院伙食补助费2400元，营养费1600元，共计64439.69元；本次交通事故另一受害人翟世昌在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额下的费用为医疗费5169.08元，住院伙食补助费450元，营养费300元，共计5919.08元；本次交通事故另一受害人杨燕峰在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额下的费用为医疗费38554.32元，住院伙食补助费720元，营养费480元，共计39754.32元；三人合计110113.09元，已经超出保险公司医疗费用赔偿限额，故被告信达保险公司应在该项下赔偿原告5852.14（64439.69÷110113.09×10000）元。原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额下的费用为护理费6240.44元，残疾赔偿金151226.99元，误工费15000元，交通费800元，此事故造成原告李涛八级伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权的过错程度及事故造成后果的大小，精神损害抚慰金酌定为15000元，共计188267.43元；本次交通事故另一受害人翟世昌在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额下的费用为护理费1170.1元，残疾赔偿金23017.2元，误工费9047.29元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，共计38434.59元；本次交通事故另一受害人杨燕峰在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额下的费用为护理费11232.79元，残疾赔偿金67500.17元，误工费7016.72元，交通费400元，精神损害抚慰金10000元，共计96149.68元。三人合计322851.7元，已经超出保险公司死亡伤残赔偿限额，故被告信达保险公司应在该项下赔偿原告64145.29（188267.43÷322851.7×110000）元。综上被告信达保险公司共应赔偿原告69997.43（5852.14＋64145.29）元。原告尚有损失（64439.69＋188267.43＋1300-69997.43）184009.69元，扣除被告梁文佳已支付给原告17000元，尚有167009.69元，由被告梁文佳予以赔偿；被告赵然疏于对其车辆的管理，致使无有效机动车驾驶证的被告梁文佳醉酒驾驶该车辆发生交通事故，其存在严重过错，对被告梁文佳的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛六万九千九百九十七元四角三分；二、被告梁文佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李涛十六万七千零九元六角九分，被告赵然对被告梁文佳的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百元，由原告李涛负担三百四十五元，由被告梁文佳负担四千八百五十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  程志远人民陪审员  赵玉卿人民陪审员  杨泽斌二〇一五年十二月二十二日书 记 员  乔 梁