浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第4142号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。负责人：丁亚芳，该支行行长。委托代理人：姚靖国、骆勇齐，该支行员工。被告：浙江永杰管业科技有限公司，住所地：诸暨市阮市镇绿源村西山自然村。法定代表人：虞建永。被告：诸暨市永杰空调附件厂，住所地：诸暨市阮市镇西山村。投资人：尉利芬。被告：诸暨市森王机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。法定代表人：潘凤明。被告：浙ＸＸ星管业有限公司，住所地：诸暨市阮市镇花园村。法定代表人：周仲良。被告：虞建永。被告：尉利芬。被告：虞杰。委托代理人：虞开明，浙江越兴律师事务所律师。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称绍兴银行诸暨支行）为与被告浙江永杰管业科技有限公司（以下至判决主文前简称永杰管业公司）、被告诸暨市永杰空调附件厂（以下至判决主文前简称永杰空调厂）、被告诸暨市森王机械有限公司（以下至判决主文前简称森王公司）、被告浙ＸＸ星管业有限公司（以下至判决主文前简称华星公司）、被告虞建永、被告尉利芬、被告虞杰金融借款合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法对被告永杰管业公司、被告永杰空调厂、被告森王公司、被告华星公司、被告虞建永、被告尉利芬、被告虞杰所有的价值550万元的财产予以查封、扣押或冻结，并依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐、被告虞杰的委托代理人虞开明到庭参加诉讼。被告永杰管业公司、被告永杰空调厂、被告森王公司、被告华星公司、被告虞建永、被告尉利芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行诸暨支行起诉称：2013年5月17日，被告永杰空调厂、虞建永、尉利芬、虞杰与原告签订了合同编号为933013051704号最高额保证合同一份，合同约定：为确保被告永杰管业公司在原告方贷款债务的履行，被告永杰空调厂、虞建永、尉利芬、虞杰自愿在2013年5月17日起至2014年5月17日止的期间和最高余额人民币550万元内为被告永杰管业公司在原告处分期分次所取得的贷款提供保证担保。2013年5月17日，被告森王公司、华星公司与原告签订了合同编号为933013051703号最高额保证合同一份，合同约定：为确保被告永杰管业公司在原告方贷款债务的履行，被告森王公司、华星公司自愿在2013年5月17日起至2014年5月17日止的期间和最高余额人民币550万元内为被告永杰管业公司在原告处分期分次所取得的贷款提供保证担保。上述两份保证合同均约定保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。2013年5月20日，原告与被告永杰管业公司签订0935130520001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告永杰管业公司为借款人，原告为贷款人；被告永杰管业公司向原告申请借款，具体如下：借款金额为500万元整，借款期限为2013年5月20日至2014年5月15日，年利率7.8%，按月收息。该借款合同由合同编号为933013051703、933013051704号两份最高额保证合同作担保。借款合同签订后，原告依约将该笔借款500万元汇入被告永杰管业公司帐户，并由其出具借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现因被告公司永杰管业公司未按约定归还借款本息，各担保人也未能尽到担保责任。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告永杰管业公司立即归还借款本金500万元及支付从2014年7月21日起至2015年8月20日止的利息643500元，合计5643500元；从2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止的按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、复息；二、被告永杰空调厂、森王公司、华星公司、虞建永、尉利芬、虞杰对上述债务在最高余额人民币550万元内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求明确为被告永杰空调厂、虞建永、尉利芬、虞杰对上述第一项债务在最高余额人民币550万元内承担连带保证责任；被告森王公司、华星公司对上述第一项债务在最高余额人民币550万元内承担连带保证责任。被告虞杰答辩称：其作为保证人是事实，但保证期间为一年，原告未在约定的保证期间内要求其承担保证责任，其保证责任应当免除。被告永杰管业公司、被告永杰空调厂、被告森王公司、被告华星公司、被告虞建永、被告尉利芬均未作出答辩，也未提供证据。原告绍兴银行诸暨支行为证明上述事实向本院提供如下证据材料（以下均系复印件，已提供原件核对）：第一组证据材料：股东会融资决议书、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，用以证明2013年5月20日，被告永杰管业公司向原告借款共计500万元，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项，原告已按约定发放了贷款的事实。第二组证据材料：股东会同意担保决议书三份、最高额保证合同各两份、核保书四份，用以证明2013年5月17日，原告与被告华星公司、森王公司签订合同编号为933013051703最高额保证合同一份，合同约定，被告华星公司、森王公司为原告与被告永杰管业公司自2013年5月17日至2014年5月17日期间形成的债务在最高余额550万元范围内提供连带保证责任担保。2013年5月17日，原告与被告永杰空调厂、虞建永、尉利芬、虞杰签订合同编号为933013051704最高额保证合同一份，合同约定，被告永杰空调厂、虞建永、尉利芬、虞杰为原告与被告永杰管业公司自2013年5月17日至2014年5月17日期间形成的债务在最高余额550万元范围内提供连带保证责任担保。第三组证据材料：利息清单一份，用以证明被告永杰管业公司截止2015年8月20日尚欠借款本息的事实。第四组证据材料：逾期催收通知单复印件四份，用以证明2014年12月1日，原告向被告永杰管业公司、华星公司、森王公司催收债务的事实。以上证据材料经当庭出示，被告虞杰经质证，对保证合同及核保书中其本人签字真实性无异议，对其它证据材料的真实性不清楚，请求法院予以核实。本案其余六被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。经本院审查，上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力应依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告绍兴银行诸暨支行诉称的事实相一致。另查明，绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同第四条第（二）项第2条规定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第（一）款第3项进行调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告绍兴银行诸暨支行与本案各被告签订的借款合同、最高额保证合同等，均系双方真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告绍兴银行诸暨支行依约向被告永杰管业公司发放贷款500万元后，被告永杰管业公司却未能按约付清借款本息，其行为构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告永杰空调厂、被告森王公司、被告华星公司、被告虞建永、被告尉利芬、被告虞杰分别为被告永杰管业公司向原告借款提供连带责任保证担保，但均未尽保证义务，应在各自约定的保证额度内承担连带清偿责任。被告虞杰以原告提供的流动资金贷款借款申请书和审查表为据，辩称保证人的保证期限为1年，原告未在约定的保证期间内要求其承担保证责任，其保证责任应当免除。本院认为，被告虞杰与原告签订最高额保证合同明确约定保证期限自主合同项下债务履行期届满之日起两年止即2014年5月17日起至2016年5月16日止，原告于2015年9月24日向法院起诉，未超过保证期间，被告虞杰应依约承担连带保证责任。且贷款申请表及审批表均系银行审查批准贷款发放的内部流程，上述材料不足以证明原告与保证人事实上达成了保证合意，在证明效力上更不足以推翻涉讼最高额保证合同，故被告虞杰的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告永杰管业公司、永杰空调厂、森王公司、华星公司、虞建永、尉利芬虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告诸暨市永杰管业科技有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金500万元及至2015年8月20日止的利息643500元，并支付自2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止的按《流动资金贷款借款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息）；二、被告诸暨市永杰空调附件厂、被告虞建永、被告尉利芬、被告虞杰对被告诸暨市永杰管业科技有限公司上述第一项债务在最高本金余额550万元及利息、罚息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；三、被告诸暨市森王机械有限公司、被告浙ＸＸ星管业有限公司对被告诸暨市永杰管业科技有限公司上述第一项债务在最高本金余额550万元及利息、罚息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51305元，财产保全费5000元，合计56305元，由被告诸暨市永杰管业科技有限公司、被告诸暨市永杰空调附件厂、被告诸暨市森王机械有限公司、被告浙ＸＸ星管业有限公司、被告虞建永、尉利芬、被告虞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费51305元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  李 晖人民陪审员  吕汉成人民陪审员  姚银烽二〇一五年十二月二十五日书 记 员  吴宵莹