陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第01472号原告葛松，男，1993年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人王亚力、何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被告崔渭水，男，1966年1月26日出生，汉族，农民。委托代理人张焦平，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人陈春燕，陕西迎旭律师事务所律师。被告张永安，男，1969年1月8日出生，汉族，农民。委托代理人葛亚会，女，1969年元月19日出生，汉族，农民，系被告张永安之妻。被告方芳娥，女，1962年3月8日出生，汉族，农民。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人关旺，系该公司经理。委托代理人张景龙，男，1988年8月18日出生，汉族，系该公司职工。委托代理人王杉，男，1986年1月30日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司职工。被告咸阳鹏飞汽车服务有限公司。法定代表人孟鹏飞，系该公司经理。原告葛松与被告崔渭水、方芳娥、张永安、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳支公司）、咸阳鹏飞汽车服务有限公司（以下简称鹏飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案原告葛松之委托代理人王亚力、何慧明，被告崔渭水之委托代理人张焦平、陈春燕，被告阳光财险咸阳支公司之委托代理人张景龙、王杉到庭参加诉讼，被告咸阳鹏飞汽车服务有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛松诉称，2010年4月10日晚9时30分，我驾驶两轮摩托车（后乘座案外人葛金伟）沿秦户路由西向东行驶至户县秦户路郭寨村东100米处时，适逢被告崔渭水驾驶陕D660**号中型自卸货车由秦户路南侧工地驶上秦户路向西左转弯至此路段，两车相撞，致案外人葛金伟死亡，我受伤，造成重大交通事故，后该事故户县公安局交通警察大队认定，被告崔渭水负事故主要责任，我负事故次要责任，案外人葛金伟无事故责任。我受伤后先后被送往陕西省森林工业职工医院、西安市红会医院治疗，经诊断为创伤性休克等，住院228天，花去医疗费13万元，后于2012年12月进行二次手术治疗，至今病情未愈，在此期间，我多次找被告崔渭水协商医疗费用，但该被告以其已与被告张永安、方芳娥达成协议为由，拒绝赔偿。但该协议我不知情亦未经我授权和委托，后我认为该协议不合法，起诉后，户县人民法院做出（2013）户民初字第03042号民事判决书，西安市中级人民法院做出（2014）西中民二终字第00717号民事裁定，已经确认该协议无效，因被告崔渭水所驾驶之车辆在被告鹏飞公司挂靠，在被告阳光财险咸阳支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求三被告共同赔偿医疗费127685.30元；误工费365天×120元／天=43800元；护理费100天×80元／天×3人＋128天×80元／天=34240元；营养费228天×20元／天=4560元；伙食补助费228天×30元／天=6840元；交通费303元；伤残赔偿金7932元×20年×24%=38073.60元；精神抚慰金10000元；鉴定费3270＋1200=4470元；其中医疗费、营养费、伙食补助费共计139085.30元，交强险10000元，对方承担90359.70元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计170216.60元，保险公司承担110000元，对方承担42151.60元，鉴定费对方承担3129元，上述费用保险公司在交强险中承担120000元，被告崔渭水承担135640.60元-118754.30元（已支付）=16886元，但不要求被告方芳娥、张永安承担赔偿责任。被告崔渭水辩称，首先，该起事故2010年12月31日经户县交警大队调解，我已给原告赔偿122480元一次了解此事，协议签订之后我即履行该协议，该协议并没有被法院宣布无效，现仍然有效，如果认定原告两名亲属无权代理，则他二人应承担相应的责任，即两个人共同承担我应承担责任的50%，请法院依法做出公正判决。其次，事故发生于2010年4月10日，原告于2010年12月1日出院，第一次起诉是2013年10月份，其诉请超过了民事赔偿一年的诉讼时效，应予驳回。最后，医疗费应提供相应证据；护理费，原告提供的陕西省森林工业职工医院需三人护理的证明真实性不认可，该证明是2015年出具的，但原告2010年在该院住院，故证明应在2010年出具，且该证明系证人证言，应由证人出庭作证；误工费，原告误工证明不认可，按证据其工资已超出纳税标准，应提供纳税证明；交通费票据真实性无异议，请法院根据原告就医时间、地点判定；鉴定费票据真实性无异议，因原告申请二次鉴定而伤残等级没有变化，我方申请的项目经鉴定亦无法认定原告牙齿损伤与交通事故的因果关系，故二次鉴定费应由原告承担，第一次的鉴定费原告应承担其该承担的部分，原告诉称之误工费、护理费、营养费、伙食补助费应适用事故发生时之标准，而非现在的标准，另外事故发生后，我向原告赔偿金额与保险公司赔偿我之金额有一定差距，应由保险公司返还差距金额。被告方芳娥辩称，因我不懂法才签订协议，不同意承担赔偿责任，事故责任由事故双方承担，和我无关。被告张永安辩称，同意被告方芳娥的意见。被告鹏飞公司缺席无答辩。被告阳光财险咸阳支公司辩称，事故车辆在我公司购买交强险及商业三者险30万元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故双方在交警队达成一致赔偿协议，且协议已履行，我公司已支付原告赔偿款共计78695.67元，其中在交强险中赔偿医疗费10000元、护理费2720元（每天20元），其余系商业险赔偿。原告诉称之费用，协议中没有涉及的项目，即伤残赔偿金、误工费、交通费我公司愿意承担赔偿责任，护理费，陕西省森林工业职工医院的证明系2015年出具，且主治医生与当时的主治医生不同，故对此证明不认可，另外护理费在事故发生时标准应是每天60元；伤残赔偿金应该根据二次鉴定后的意见计算；其他同意被告崔渭水之意见，我公司已付1200元鉴定费应返还。经审理查明：2010年4月10日晚9时30分，原告葛松驾驶两轮摩托车（后乘座案外人葛金伟）沿秦户路由西向东行驶至户县秦户路郭寨村东100米处时，适逢被告崔渭水驾驶陕D660**号中型自卸货车由秦户路南侧工地驶上秦户路向西左转弯至此路段，两车相撞，致案外人葛金伟死亡，原告葛松受伤，造成重大交通事故，后该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告崔渭水负事故主要责任，原告葛松负事故次要责任，案外人葛金伟无事故责任。原告受伤后即被送往陕西省森林工业职工医院，经诊断为创伤性休克等，住院100天；2010年7月20日，原告入住西安市红十字会医院治疗，经诊断为右膝关节脱位并交叉韧带陈旧损伤、右胫骨平台陈旧骨折、右腓总神经陈旧损伤、右足下垂畸形、右小腿缺血性肌挛缩，住院28天；2010年11月23日，原告入住西安市红会医院治疗，经诊断为耳道闭锁（右侧，外伤性）、混合性耳聋（右侧，轻度，外伤性），右膝关节脱位并交叉韧带损伤术后、右胫骨平台骨折切复内固定术后、右腓总神经损伤、右足下垂畸形，住院8天；2012年11月2日，原告入住西安市红十字会医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折术后骨质愈合、右踝关节僵直、右腓总神经损伤，另原告受伤后在省人民医院、户县中医医院许氏骨科医院等处门诊检查，原告受伤后住院及门诊复查共计产生医疗费120411.07元。2010年12月15日，被告方芳娥、张永安与被告崔渭水及其委托代理人梁稳利签订协议，协议主要内容为“1、葛松住院医疗费共计：122685.30元（壹拾贰万贰仟陆佰捌拾伍元叁角）；2、崔渭水承担葛松医疗费：118754.30元（壹拾壹万捌仟柒佰伍拾肆元叁角）；3、葛松承担自己医疗费3931元及护理费、伙食补助费、后续治疗费等各项费用共计35000元（叁万伍仟元整）；4、崔渭水承担两车修理费；5、葛松必须提供相关手续；6、此事故一次性结束，双方签字后结清经济手续再无任何关系。”2010年12月31日，被告张永安和被告崔渭水在户县公安局交通警察大队主持下签订协议，主要内容为“1、葛金伟丧葬费、死亡赔偿金共计：壹拾壹万柒仟元整（￥：117000.00元）由崔渭水承担。2、葛松住院医疗费：120410元。3、葛松护理费35元×136天=4760元、伙食补助费18元×136天=2448元、后续治疗费：120410×20%=24082元、二次手术费3710元。4、摩托车修理费：1800元。5、陕D660**号货车修理费270元。依据事故责任认定，崔渭水承担事故主要责任，即承担第2.4.5项，共计：122480元（壹拾贰万贰仟肆佰捌拾元整），葛松承担事故次要责任，即承担第3项，计：35000元（叁万伍仟元），此事故一次性结案，双方签字后结清经济手续再无任何关系。”协议签订之后，被告崔渭水支付协议款122480元，后通过被告鹏飞公司向被告阳光财险咸阳支公司理赔，该公司交强险分项限额内赔偿医疗费10000元，护理费2720元，在商业险中赔偿医疗费65975.67元，共计78695.67元。2013年12月11日，原告诉至本院，要求确认被告方芳娥、张永安与被告崔渭水及其委托代理人梁稳利于2010年12月15日所签订之协议无效，2014年2月27日，我院做出（2013）户民初字第03042号民事判决书，主要内容为“被告崔渭水、被告方芳娥、被告张永安于2010年12月15日所签订的协议无效。”2014年6月13日，原告葛松持前述诉称诉至本院。审理中，经原告申请，陕西中金司法鉴定中心对原告之伤情做出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第973号司法鉴定意见书，评定其伤情为两个九级伤残、两个十级伤残，评定其后续行右耳道闭锁成形术的相关费用为15000元，其后续烤瓷牙每颗约需1100-1300元，5-10年适时更换一次，其误工期限自损伤之日起到2012年11月6日出院时止，其因交通事故致伤住院期间均需他人护理。原告葛松支付鉴定费3270元。后原告申请对其伤残等级、被告崔渭水申请对原告牙齿损伤与交通事故的因果关系、被告阳光财险咸阳支公司申请对原告误工期限重新进行鉴定，2015年3月19日，陕西正义司法鉴定中心做出陕正义司鉴（2014）临鉴字第177号法医临床司法鉴定意见书评定，原告葛松的伤情仍为两个九级伤残和两个十级伤残；不能证实原告之牙齿损伤与此次交通事故有关；其误工期限为365天。原告葛松支付鉴定费1200元，被告崔渭水支付鉴定费2000元，被告阳光财险咸阳支公司支付鉴定费1200元。又查，被告崔渭水所驾驶之车辆系其个人所有，该车辆登记于被告鹏飞公司名下并在被告阳光财险咸阳支公司投保交强险及商业三者险30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告葛松提供的道路交通事故责任认定书，陕西省森林工业职工医院住院病案、门诊病历、证明；西安市红十字会医院住院病案、诊断证明书，门诊病历，西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历、户县中医医院许氏骨科分院门诊病历、（2013）户民初字第03042号民事判决书，（2014）西中民二终字第00717号民事裁定书，误工证明，交通费票据，鉴定费票据，协议书；被告崔渭水提供的鉴定费票据；被告阳光财险咸阳支公司提供的鉴定费票据，道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历复印件，户县公安局交通警察大队的道路交通事故损害赔偿调解书及协议书等证据，陕西中金司法鉴定中心的“陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第973号司法鉴定意见书”，陕西正义司法鉴定中心做出的“陕正义司鉴（2014）临鉴字第177号法医临床司法鉴定意见书”；谈话笔录，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故致原告葛松受伤，其受伤后2010年12月15日，被告崔渭水与被告方芳娥、被告张永安所签订之协议已被我院生效判决确认无效，被告崔渭水辩称2010年12月31日，自己与被告张永安在户县交警队达成协议一次性了结纠纷，该协议并没有被宣布无效，故不应再赔偿，因该协议系被告张永安签订，未经原告授权、事后亦未得到原告的追认，该协议中关于原告葛松赔偿之内容与被确认无效的协议内容并无实质差别，该协议不能作为本案定案的依据，故对被告崔渭水辩称之理由不予采信。因被告崔渭水之车辆登记于被告鹏飞公司名下，该车辆在被告阳光财险咸阳支公司投保交强险及商业三者险，故原告葛松因交通事故身体受损的合理费用应由被告阳光财险咸阳支公司在交强险分项限额内先行赔偿，再按事故责任在商业三者险范围内赔偿，被告崔渭水辩称其与被告鹏飞公司之间系挂靠关系，因无相关证据证明，故被告鹏飞公司不承担赔偿责任。陕西中金司法鉴定中心关于伤残等级、后续治疗费15000元、护理期限的鉴定及陕西正义司法鉴定中心的关于伤残等级、牙齿损伤与交通事故的因果关系、误工期限的鉴定，鉴定程序合法，意见合理，故应予认定。被告阳光财险财险咸阳支公司和被告崔渭水辩称原告相关赔偿应适用事故发生时即2010年标准进行赔偿，因该事故发生于2010年，且协商赔偿处理亦在2010年，故对该被告辩称之理由应予采信。被告崔渭水、被告方芳娥、张永安所签订方协议被认定为无效，根据法律规定，民事行为被确认无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中无效协议法律后果系原告诉称适用2015年标准与应当适用2010年标准之间的赔偿差额，依法应由被告崔渭水、被告方芳娥、被告张永安承担相应的责任，但原告葛松自愿放弃要求被告方芳娥、张永安承担赔偿责任，本院予以准许，原告应自行承担放弃的法律后果，即其应与被告崔渭水各自承担上述赔偿差额的一半。医疗费，结合原、被告提供的证据，其医疗费120411.07应予认定，伙食补助费，原告住院140天，每天30元，计4200元应予认定，营养费原告住院140天，每天20元，计2800元应予认定，应由被告阳光财险咸阳支公司赔偿在交强险限额和按事故责任在商业险范围内赔偿；误工费，原告误工期限被评定为365天，因原告提供的证据不足，故其误工费应按无固定收入的人员对待，按2015年标准计算每天70元，误工费计25550元，按2010年标准计算每天50元，误工费计18250元，由被告阳光财险咸阳支公司赔偿18250元，原告葛松自行承担3650元，被告崔渭水承担3650元；护理费，原告住院140天，虽提供陕西省森林工业职工医院出具的证据证明其在住院期间最少需要3人护理，但原告受伤住院系2010年4月，该证明出具时间为2015年元月，无法证明原告受伤住院期间的实际情况，且证明护理人数为3人，明显不符合常规，故对该证据不予认定，原告护理人员应按一人计算，原告未提供证据证明护理人员收入，故其护理费应按无固定收入的人员计算，2015年标准应按每天70元，护理费计9800元应予认定，2010年标准，被告阳光财险咸阳支公司认可每天60元，本院予以准许，护理费计8400元应予认定，由被告阳光财险咸阳支公司承担8400元，原告自行承担700元，被告崔渭水承担700元；伤残赔偿金，原告系农村居民，原告伤情经评定为两个九级伤残和两个十级伤残，按2015年标准计算，其诉称伤残赔偿金38073.60元，符合标准，应予支持，按2010年标准计算的伤残赔偿金应为16502.40元，由被告阳光财险咸阳支公司承担16502.40元，原告自行承担10785.60元，被告崔渭水承担10785.60元；精神损害抚慰金，原告因交通事故身体致残，其精神受到一定痛苦，其诉称精神损害抚慰金6000元应予支持；交通费，结合原告受伤治疗情况，其交通费300元应予认定；综上，原告葛松之损失共计207134.67元，由被告阳光财险咸阳支公司在交强险分项限额内和按事故责任在商业险范围内按2010年标准先行赔偿，2010年标准与2015年标准之间差额由原告葛松与被告崔渭水共同承担，但原告已从被告崔渭水处得到的赔偿款应予扣除，被告崔渭水在事故发生后给付原告的赔偿款有利于原告及时得到治疗，对该被告给付的赔偿款由被告阳光财险咸阳支公司在扣除实际已付的赔偿款后补足差额。现依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险之医疗费分项限额内赔偿原告葛松医疗费、营养费、伙食补助费10000元，在伤残限额内赔偿原告葛松精神损害抚慰金6000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费43452.40元，以上共计59452.40元，扣除已付的12720元，再给付46732.40元，于本判决生效后三十日内给付原告葛松19160.15元，给付被告崔渭水27572.25元；二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告葛松医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费43784.33元，于本判决生效后三十日内给付被告崔渭水43784.33元；三、被告崔渭水于本判决生效后三十日内赔偿原告葛松误工费、护理费、伤残赔偿金共计15135.60元；四、驳回原告葛松其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2990元，公告费560元，鉴定费7670元，以上共计11780元，由原告葛松负担1780元，由被告崔渭水负担10000元，因案件受理费2990元原告已申请缓至执行中收取，公告费560元，原告已预交，鉴定费原告已付4470元，被告崔渭水已付2000元，被告阳光财险咸阳支公司已付1200元，故被告崔渭水应于本判决生效后三十日内向本院立案庭交纳案件受理费2990元，给付被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司1200元，给付原告葛松3810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  高晓青人民陪审员  翟牛娃人民陪审员  吴民权二〇一五年十二月四日书 记 员  杨娟妮