wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3473号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董雄心，男，1969年04月17日出生，户籍地福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董雄心信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4092号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董雄心支付本金31999.42元及息费、一审案件受理费1096元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1102行初239号原告：薛德兵，男，汉族，1974年12月10日出生，住四川省沐川县。委托代理人：宋雯婷，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：崔小波，四川公生明律师事务所律师。被告：沐川县国土资源局。住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路***号。法定代表人：李志银，该局局长。委托代理人：张锦，四川升力律师事务所律师。原告薛德兵要求被告沐川县国土资源局（简称沐川县国土局）履行信息公开职责一案，于2017年9月13日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭审理了本案，原告薛德兵及其委托代理人宋雯婷、崔小波，被告沐川县国土局的负责人王然副局长及该局委托代理人张锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告沐川国土局于2017年6月6日作出的沐国土资（2017）第1号-公告《政府信息公开告知书》（简称《告知书》）认为，薛德兵所申请公开的2008年被告在征收沐川县××（××）土地中形成的：1.征收土地公告（简称《征地公告》）；2.征地安置补偿方案公告（简称《安置方案公告》）；3.《征地红线图》；4.《勘测定界图》。属于主动公开的政府信息范畴，并且已经向社会主动公开，原告可通过沐川县人民政府网站（绿色明珠网）或沐川国土局网站查询。原告薛德兵诉称：2008年底，被告将原告所在的龙桥村5组的土地进行了征收，但其在征地前没有发布《征地公告》和《安置方案公告》，严重侵犯了原告的知情权。为此原告于2017年5月16日向被告申请相关政府信息公开，但被告却答复其申请的政府信息已在网站上公开。原告根据其答复在相关网站上并没有查到所申请公开的政府信息内容。为此起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的《告知书》；2.责令被告按原告的向其提交的《政府信息公开申请》的要求公开政府信息；3.本案诉讼费由被告承担。被告沐川国土局辩称：原告申请的政府信息，除《征地红线图》外，《征地公告》《安置方案公告》《勘测定界图》均已经公开，原告可按《告知书》所告知的方式查阅。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：薜德兵原系龙桥村5组村民。2008年，该组的部分土地被征收。2017年5月16日，原告采用邮寄的方式向被告提交四份《政府信息公开申请表》（简称《申请表》）分别申请其公开龙桥村5组在2008年政府征地中所形成的：《征地公告》《安置方案公告》《征地红线图》《勘测定界图》，共四项政府信息。同月18日，被告收到该四份《申请表》。次月6日，被告作出并向原告送达《告知书》，告知其在沐川县人民政府和被告网站可查阅上述申请公开的政府信息。另查明：截至本案庭审结束，上述网站除《勘测定界图》信息外，并无《征地公告》《安置方案公告》《征地红线图》信息。诉讼中，原告撤回要求被告公开《征地红线图》《勘测定界图》的主张。上述事实，有原告在举证期限内提供的《政府信息公开申请表》《收件证明》《告知书》以及原、被告庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，根据《信息公开条例》第四条第一款、第二款第一项关于“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。政府信息公开工作机构的具体职责是：（一）具体承办本行政机关的政府信息公开事宜；……”的规定。被告沐川国土局具有承办本单位政府信息公开事宜的职责。根据《信息公开条例》第二十一条关于“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”的规定，被告应当依法对原告的申请作出答复。本案中，被告作出的《告知书》中明确答复原告申请的信息均存在，且已经公开在相关网站。然而在案证据表明，原告申请的《征地公告》《安置方案公告》两项政府信息却并未在被告提供的网站上公开，被告对此亦无异议，故被告在该《告知书》中告知原告获取该两项政府信息的方式和途径错误。其后，被告又在庭审中辩称原告申请的《征地公告》《安置方案公告》两项政府信息，并不属于其制作和保存故无法向原告提供，又与其在《告知书》中答复该两项政府信息存在的内容不相符，同时被告就此主张也并未提供相应的检索、查找等证据予以证实，故本院对被告的上述辩解意见依法不予采纳。此外，被告作出的《告知书》中没有引用相应的法律、法规依据，属于适用法律、法规错误。据此，被告作出的《告知书》证据不足，适用法律、法规错误，依法应当予以撤销。但又鉴于原告申请的两项信息公开内容是否存在，被告尚有调查、裁量的余地，故本院仅能判决被告就原告申请的两项信息公开内容重新作出答复。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；”以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款关于“被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。”的规定，判决如下：一、撤销被告沐川县国土资源局于2017年6月6日作出的沐国土资（2017）第1号-公告《政府信息公开告知书》；二、责令被告沐川县国土资源局于本判决生效后15个工作日内对原告薛德兵申请的2008年征收沐川县沐溪镇龙桥村5组土地中形成的《征收土地公告》《征地安置补偿方案公告》两项政府信息公开事项予以答复；本案受理费50元，由被告沐川县国土资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  陈一华二〇一七年十二月四日书 记 员  张 柳
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3517号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:泰顺县罗阳镇泰景路**号。法定代表人:赖立明。委托代理人：周德亮，男，汉族，系该公司员工，住泰顺县。委托代理人：夏立东，男，汉族，系该公司员工，住泰顺县。被告：吴堂井，男，1978年9月13日出生，汉族，住泰顺县。被告：魏朝丰，男，1977年3月17日出生，汉族，住泰顺县。被告：吴明庆，男，1981年7月7日出生，汉族，住泰顺县。本院于2017年12月18日立案受理原告泰顺县农村信用合作联社与被告吴堂井、魏朝丰、吴明庆金融借款合同纠纷一案，原告泰顺县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 翁桂松二〇一七年十二月二十六日（）代书记员 郑琪琪·??2?··??1?·
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执67号申请执行人侯园园，女。被执行人宜城光彩投资有限公司（王超），男。本院在执行侯园园申请执行宜城光彩投资有限公司（王超）劳动争议一案中，申请执行人提供不出被执行人宜城光彩投资有限公司（王超）财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院宜劳仲调字[2016]18号仲裁调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4384号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄李基，男，1988年02月13日出生，户籍地上海市闸北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄李基信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5115号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄李基支付本金116823.52元及息费、一审案件受理费2636元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5115号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保396号申请人：孟虹，女，汉族，1961年5月6日生，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：潘苏相，女，汉族，1981年7月13日生，住所地乌鲁木齐市新市区。申请人孟虹与被申请人潘苏相因民间借贷合同纠纷，申请人孟虹于2017年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人潘苏相价值896467.40元的财产，并提供担保人张建新位于乌市新市区北京南路6号13幢2-502号的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人孟虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潘苏相价值896467.40元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十二月二十一日书记员  孟谦
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审325号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人王某，男，住沛县。被执行人李某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1111301号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月，被执行人王某、李某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、李某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年4月14日作出沛卫计征决字（2016）1111301号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、李某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、李某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年4月14日作出沛卫计征决字（2016）1111301号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1111301号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执150号之一申请执行人：刘晶晶，女，1994年6月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。被执行人：王明远，男，1991年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省北镇市。本院在执行刘晶晶与王明远机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初967号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘晶晶于2017年2月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金16000元、执行费140元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.查封了登记在王明远名下号牌为辽GCKX**的车辆档案；3.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.本院依法将被执行人王明远纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王明远名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月九日书 记 员 崔 强
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初251号原告：陈国安，男，1949年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：夹江县公安局。住所地：四川省夹江县漹城镇衙后街*号。法定代表人：廖建章，该局局长。委托代理人：ＸＸ，该局工作人员。原告陈国安不服被告夹江县公安局治安行政处罚一案，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭于同年12月14日公开开庭审理了本案。原告陈国安，被告夹江县公安局的负责人余剑刚副局长及该局委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。在审理过程中，原告陈国安自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈国安自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈国安撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈国安负担。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  邹代华二〇一七年十二月二十日书 记 员  张 柳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1387号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人吴秋颖，女，1987年3月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人吴克伟，男，1963年4月生，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初915号民事判决书受理执行的中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行诉吴秋颖、吴克伟借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人吴秋颖、吴克伟应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行借款本金160万元及利息，并承担案件受理费9600元、执行费18500元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费18500元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李 辉执 行 员  杨建文代执行员  孙 帅二〇一七年十二月十日书 记 员  高跃农
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4486号之一申请执行人：钱思佳被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人钱思佳与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初766号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6016号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邢洪涛，男，1983年12月28日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邢洪涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8629号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邢洪涛支付本金99600.00元及息费、一审案件受理费2290元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8629号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4445号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑军华，男，1978年01月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑军华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5220号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑军华支付本金102567.99元及息费、一审案件受理费2351元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5220号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5208号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭融秀，女，1962年03月03日出生，户籍地广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭融秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7212号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭融秀支付本金61821.45元及息费、一审案件受理费1346元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7212号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审317号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人李某，男，住沛县。被执行人张某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1110104号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月，被执行人李某、张某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人李某、张某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年2月20日作出沛卫计征决字（2016）1110104号社会抚养费征收决定，决定对被执行人李某、张某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人李某、张某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年2月20日作出沛卫计征决字（2016）1110104号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1110104号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初371号原告张绍波，男，1977年12月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。原告张绍波与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告张绍波于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍波自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张绍波撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张绍波负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  裴幼郡人民陪审员  冉超凤二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王莉雯
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5217号原告：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码：91510500689915090U。法定代表人：杨鸥，经理。委托诉讼代理人：徐瑾，男，公司员工。被告：谢航，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，被告：谢屿，女，生于1993年3月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，原告四川省同汇房地产开发有限公司与被告谢航、谢屿商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年12月5日原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川省同汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7292元，适用简易程序减半收取3646元，由原告承担。审判员 黄 茜二〇一七年十二月五日书记员 黄文瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢545号申请执行人：崔金胜，男，1963年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛席尔达新型建材有限公司，住所地：青岛胶州市胶西镇小行村，组织机构代码：08141172-4。法定代表人：赵尔席，经理。申请执行人崔金胜与被执行人青岛席尔达新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初1285号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7637.00元及利息。在执行过程中，执行人青岛席尔达新型建材有限公司主动到庭履行义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211执民初1285号民事判决书执结完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一七年十二月十九日书记员  王慎芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初3609号之一	原告：张德俊	被告：沈阳兴工铜业有限公司	本院在审理原告张德俊与被告沈阳兴工铜业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费10元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  代 威	审 判 员  年 浩	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年十二月七日	书 记 员  王 冰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢429号申请执行人ＸＸＸ，男，1980年5月1日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第671号仲裁调解书，在执行ＸＸＸ与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，ＸＸＸ申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资16720元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿4140元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2014年3月20日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失5796元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第671号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十五日书记员  余小艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6076号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨荣翠，女，1963年10月05日出生，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨荣翠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8696号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨荣翠支付本金287708.81元及息费、一审案件受理费5616元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8696号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审327号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人丁某，男，住沛县。被执行人秦某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1111001号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年11月，被执行人丁某、秦某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人丁某、秦某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年1月17日作出沛卫计征决字（2016）1111001号社会抚养费征收决定，决定对被执行人丁某、秦某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人丁某、秦某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年1月17日作出沛卫计征决字2016）1111001号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字2016）1111001号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行审复14号复议申请人（原申请执行人）大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。负责人王晋良，局长。委托代理人赵洪武，该局工作人员。委托代理人赵化存，该局工作人员。复议申请人大连市国土资源和房屋局不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212行审39号行政裁定，向本院提出复议申请。复议申请人大连市国土资源和房屋局请求撤销大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212行审39号行政裁定，依法受理复议申请人的强制执行申请。主要理由是：一、我局作出的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并无不当之处。二、原审法院认为涉案非法占地墓穴部分已进行了售卖，且违法占地原状不明，但是其确实未办理用地审批手续，违反了有关土地管理的法律法规规定，应当依法予以行政处罚。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，”行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：...（四）申请强制执行标的情况；...”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关申请人民法院强制执行该行政行为，应当具备以下条件：”...（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；...人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足具有可执行内容，执行标的明确、具体这一条件。本案中，复议申请人申请强制执行的内容为”恢复土地原状”，但从其提交的现有证据看，无法证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，故本案的执行标的并不明确，复议申请人的强制执行申请不符合前述规定的条件。原审法院据此作出不予受理的裁定，并无不妥。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长苍琦审判员李健审判员胡俊杰二○一七年十二月二十五日书记员刘婉余
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审328号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人吴某，男，住沛县。被执行人孟某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年8月，被执行人吴某、孟某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人吴某、孟某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年1月27日作出沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定，决定对被执行人吴某、孟某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人吴某、孟某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年1月27日作出沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1570号罪犯杨云锋（自报名），男，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月16日作出(2014)穗番法刑初字第61号刑事判决，以被告人杨云锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月10日作出(2014)穗中法刑一终字第491号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯杨云锋在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）粤16刑更485号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年12月14日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨云锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨云锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨云锋获得表扬3次，剩余考核分475分,累计扣5分，2017.08.03不在指定区域抽烟扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨云锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨云锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4415号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冉旭，男，1985年10月10日出生，户籍地四川省南充市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冉旭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5183号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冉旭支付本金59799.40元及息费、一审案件受理费1295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5183号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10437号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人王波，男。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初10990号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王波支付截至二○一六年二月二十三日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计一万九千六百四十一元五角七分，并按照《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付自二○一六年二月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人王波邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人王波未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人王波可供执行的财产，且被执行人王波下落不明；本院已将被执行人王波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初2788号之一解除保全申请人:黄山市歙县金邦小额贷款有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇新安路25-31号,统一社会信用代码9134102157574254X2。法定代表人：吴吉平,公司董事长。委托诉讼代理人柯德辉，男，系公司员工。被申请人:吴建军,男,1968年12月17日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。被申请人:程圣,男,1986年12月6日出生,汉族，住安徽省歙县。解除保全申请人黄山市歙县金邦小额贷款有限公司与被申请人吴建军、程圣小额借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年十月十九日作出（2017）皖1021民初2788号民事裁定，冻结了被申请人吴建军、程圣的银行存款2100000元。因双方当事人已达成调解协议，申请人黄山市歙县金邦小额贷款有限公司于二〇一七年十二月十五日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄山市歙县金邦小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人吴建军、程圣的银行存款2100000元的冻结或解除查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  俞建平审 判 员  曹 玲人民陪审员  胡玉钢二〇一七年十二月十五日书 记 员  张小妹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4885号罪犯胡常飞，男，1990年12月6日出生，汉族，出生地四川省渠县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2009年9月4日作出(2009)宜刑初字第201号刑事判决，以被告人胡常飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡常飞在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年；2013年4月30日对其减去有期徒刑十一个月；2014年5月8日对其减去有期徒刑八个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡常飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯胡常飞获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡常飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡常飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月23日起至2020年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初8485号原告：陈淑敏，女，1966年4月6日出生，汉族，住巩义市。被告：王崇现，男，1951年6月30日出生，汉族，住巩义市。原告陈淑敏与被告王崇现买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告陈淑敏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈淑敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈淑敏负担。审判员  尚玉拴二〇一七年十二月十八日书记员  乔 迁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初14445号原告：杨鹏飞，男，1986年3月3日出生汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。被告：周春风，男，1965年4月14日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。被告：张晓红，女，1973年8月25日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。本院在审理原告杨鹏飞诉被告周春风、张晓红民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由于2017年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨鹏飞撤回起诉。案件受理费511元，减半收取255.50元，由原告杨鹏飞负担。审 判 员 孙丽丽二〇一七年十二月二十一日代书记员 戴桑桑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6632号罪犯周建华，男，1964年3月18日出生，汉族，江苏省溧阳市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年4月26日作出(2012)溧刑二初字第52号刑事判决，以被告人周建华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年6月22日止），并处罚金人民币五万元。被告人周建华不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）常刑二终字第34号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年7月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5742号刑事裁定，对罪犯周建华减去有期徒刑九个月(刑期至2018年9月22日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯周建华在服刑期间于2015年1月、2015年8月、2016年4月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬五次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。本院认为，罪犯周建华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周建华减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初334号原告刘玉锋，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省会东县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。第三人成都锋滩岷建材有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘玉锋。原告刘玉锋与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告刘玉锋于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉锋自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘玉锋撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉锋负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  雷文慧人民陪审员  吴茂超二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4410号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章秋芬，女，1957年09月11日出生，户籍地江苏省无锡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人章秋芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5178号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求章秋芬支付本金69195.68元及息费、一审案件受理费1530元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5178号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4756号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱志忠，男，1979年05月16日出生，户籍地广东省广州市增城市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱志忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5495号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱志忠支付本金199361.55元及息费、一审案件受理费4287元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5495号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
天津市河东区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)津0102行赔初14号原告刘丹，女，1982年9月29日生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托代理人朱彦敏（原告之母），女，1960年1月27日生，汉族，天津市水泥厂退休工人，住。委托代理人刘铁梁（原告之父），男，1956年3月19日生，汉族，天津市水泥厂退休工人，住。被告天津市公安局河东分局，住所地天津市河东区东兴路111号。法定代表人李明海，分局长。委托代理人裴仕杰，该局法制办干部。委托代理人董玮，该局法制办干部。原告刘丹诉被告天津市公安局河东分局（以下简称公安河东分局）行政赔偿一案，于2017年11月14日向本院提起行政赔偿诉讼，本院于同日受理该案，于2017年11月17日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告不服被告公安河东分局于2017年8月15日作出的东公赔决字［2017］002号《国家赔偿决定书》，现依法向法院提起赔偿诉讼。原告认为，被告的行政不作为行为、被告对原告作出东某（中）行罚决字［2016］834号《行政处罚决定书》的行政作为行为、被告对原告采取刑事拘留54天的强制措施、刑事拘留期间看守所警察对原告殴打及放纵在押人员殴打原告等行为侵害原告的合法权益。请求法院判决被告赔偿原告200万元。被告辩称，被告对原告作出的东某（中）行罚决字［2016］834号《行政处罚决定书》未被有权机关确认违法，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，2016年9月26日原告刘丹因涉嫌妨害公务罪被被告公安河东分局刑事拘留，2016年11月11日被告向天津市河东区人民检察院提请批准逮捕，2016年11月18日被告撤回提请批准逮捕。同日被告作出东某（中）行罚决字［2016］834号《行政处罚决定书》，决定给予原告刘丹行政拘留七日的行政处罚。2016年11月22日原告向天津市河东区人民政府提起行政复议，2017年1月11日天津市河东区人民政府作出行政复议决定，维持了被告作出的行政处罚决定。2017年6月19日原告向被告提起国家赔偿申请，请求国家赔偿200万。2017年8月15日被告作出不予赔偿决定。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告请求国家赔偿200万元是基于行政机关的作为行为、不作为行为及刑事司法行为提起。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当以加害行为被确认违法为前提。本案中，涉案行政行为未被人民法院、有权机关撤销或确认违法，且原告未提交相关证据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条规定，对于刑事赔偿，赔偿请求人应按法定程序向中级以上人民法院赔偿委员会提出。原告刘丹向本院提起刑事赔偿请求不属于本院管辖范围。案件审理过程中，本院对于上述情形依法向原告释明，原告刘丹仍坚持自己的诉请。综上，原告提起行政赔偿诉讼不符合单独提起行政赔偿的条件，且原告的刑事赔偿请求不属于本院管辖。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍代理审判员  高宏亮人民陪审员  段文谦二〇一七年十二月十八日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据：中华人民共和国行政诉讼法第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。中华人民共和国国家赔偿法第二十二条赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿请求人提出赔偿请求，适用本法第十一条、第十二条的规定。第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。第二十五条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。第二十六条人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。第二十九条中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4667号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈建兴，男，1978年09月03日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建兴支付本金64426.52元及息费、一审案件受理费1411元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6478号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行终525号上诉人（原审原告）李阳，女，1982年4月1日出生，汉族，无职业，住庄河市。委托代理人赵国贵，男，1949年8月3日出生，满族，无职业，住址同上。被上诉人（原审被告）庄河市仙人洞镇人民政府，住所地庄河市仙人洞镇冰峪村长胜屯。法定代表人冷春波，镇长。委托代理人姜显良，庄河市司法局仙人洞司法所工作人员。上诉人李阳因撤销答复一案，不服普兰店区人民法院（2017）辽0214行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府做出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：”对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告作出的”关于赵国贵主张儿媳李阳土地承包权等问题的调查及答复意见”，是根据《信访条例》做出的答复意见，不符合《行政诉讼法》第十二条第（七）项规定的情形，原告不服”答复意见”提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围。原告要求被告赔偿经济损失，没有事实和法律依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告李阳的起诉。上诉人李阳上诉称，请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。主要理由是：原审法院认定本案系信访案件是不正确的。本案不是信访案件，不符合《信访条例》规定的信访事项处理要件，被上诉人仙人洞镇政府也没有按《信访条例》的规定程序进行处理。被上诉人作出的答复意见对上诉人具有强制力，对上诉人的权利产生实际影响。请求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人庄河市仙人洞镇人民政府辩称，上诉人的上诉请求和理由不能成立。本案是上诉人给仙人洞镇人民政府写了一封上访信，仙人洞镇人民政府针对上访信作出的答复。属于信访案件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。本院认为，上诉人2015年1月14日向被上诉人递交上访信，请求对其未取得承包地予以解决，被上诉人基于该上访信作出了案涉答复意见。《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。依据上述规定，信访人对信访事项处理意见不服的应当向上级机关申请复查、复核。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定：”对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。因此，上诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王艳波审判员马小红审判员徐建海二○一七年十二月二十二日书记员周丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4525号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周愉琴，女，1971年09月24日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周愉琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5277号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周愉琴支付本金97975.73元及息费、一审案件受理费2249元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5277号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初284号原告：杨桎，男，1983年9月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。委托代理人：李桂芳，四川蓝光律师事务所律师。被告：峨眉山市黄湾乡人民政府。住所地：峨眉山市黄湾乡黄弯村。法定代表人：李ＸＸ，该乡乡长。原告杨桎诉被告峨眉山市黄湾乡人民政府行政强制一案，于2017年11月24日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告杨桎自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨桎自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨桎撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨桎负担。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年十二月十二日书记员 黄 斗
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初335号原告刘玉锋，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省会东县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。第三人成都裕锋强建材有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘玉锋。原告刘玉锋与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告刘玉锋于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉锋自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘玉锋撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉锋负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  雷文慧人民陪审员  吴茂超二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初17394号原告:南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人:周金霖，总经理。委托代理人：李青，女，龙润物业公司员工。被告：李红美，女，1969年07月18日生，汉族。原告龙润物业公司与被告李红美物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告龙润物业公司的委托代理人李青到庭参加诉讼，被告李红美经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2012年7月至2014年8月期间的物业费2163.6元、公摊电费584.7元及滞纳金438.1元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室业主，原告系金王府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务。因被告未支付2012年7月至2014年8月期间的物业费用、公摊电费及滞纳金，故诉至法院。被告李红美未到庭应诉。本院认为，被告李红美系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号金王府小区××室（建筑面积75.65平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照《物业管理委托合同》约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告李红美应缴纳2012年7月至2014年8月期间的物业费2163元（每平方米按1.1元/月计算)。审理中，原告将物业费数额变更为1946元并放弃公摊电费、滞纳金的主张，均符合法律规定，本院予以准许。被告李红美未缴纳上述物业费1946元,故本院对原告主张的物业费1946元的诉讼请求予以支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李红美于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费1946元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告李红美负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十二月二十八日书记员  郑 舒
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执191号申请执行人博侃电器（上海）有限公司。组织机构代码：68404813-5。法定代表人：张明。地址：上海市钦州路100号1幢809室。委托代理人：张恩明，博侃电器（上海）有限公司销售经理。被执行人麻栗坡县建筑工程总公司。统一社会信用代码：9153262421825023XG。法定代表人吴康柏。地址：麻栗坡县玉尔贝路166号。关于申请执行人博侃电器（上海）有限公司与被执行人麻栗坡县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）云2625民初1315号民事判决书，确定由被执行人麻栗坡县建筑工程总公司支付申请执行人博侃电器（上海）有限公司货款人民币766000元。因被执行人麻栗坡县建筑工程总公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博侃电器（上海）有限公司于2017年6月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年6月30日向被执行人麻栗坡县建筑工程总公司送达执行通知书，责令其限期履行义务，但其仅履行了400000元，余款366000元未履行。现申请执行人博侃电器（上海）有限公司与被执行人麻栗坡县建筑工程总公司协商一致，被执行人麻栗坡县建筑工程总公司自愿于2017年12月30日前支付申请人博侃电器（上海）有限公司货款人民币166000元。余款200000元于2018年1月30日前履行完毕。因本案履行期限较长，经征求申请执行人博侃电器（上海）有限公司委托代理人张恩明的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）云2625执191号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人未按双方达成协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赖世发二〇一七年十二月七日书记员  李文俊
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初338号原告陆庆全，男，1983年8月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。第三人成都安通优商贸有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人陆庆全。原告陆庆全与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告陆庆全于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆庆全自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆庆全撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元,共计285元，由原告陆庆全负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  裴幼郡人民陪审员  刘秀娟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更649号罪犯吴永证，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）阜刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人吴永证犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿272989.5元。被告人吴永证不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月4日作出（2010）皖刑终字第0203号刑事附带民事判决，维持被告人吴永证定罪量刑部分，改判附带民事赔偿97231.5元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00183号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00316号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴永证在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永证在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。民事赔偿履行2000元，尚未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴永证在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯吴永证减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执393号之二申请执行人：江西亚珀电气有限公司。住所地：江西省崇仁县工业园区。统一社会信用代码：90361024576116401H。法定代表人：杨和茂，执行董事。被执行人：谢柳根，男，1969年11月24日生，汉族，江西省遂川县人，住江西省遂川县，本院在执行江西亚珀电气有限公司与谢柳根民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效审判员  黄毛林审判员  朱开平审判员  朱建财二〇一七年十二月二十八日书记员  邹志超
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更589号罪犯陆凌平，男，1970年5月15日出生，汉族，中专文化，上海市嘉定区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年10月31日作出（2013）禹刑初字第00191号刑事判决，以被告人陆凌平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人陆凌平不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）蚌刑初字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陆凌平在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆凌平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金已缴纳10000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陆凌平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陆凌平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2013年4月25日起至2024年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9020号罪犯方天明，男，1983年11月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇七年九月十日作出（2007）杭刑初字第155号刑事判决，以罪犯方天明犯盗窃罪,强奸罪,抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇七年十一月二十一日作出(2007)浙刑二复字第25号刑事裁定，裁定核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2010年2月10日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第156号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月25日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第657号裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方天明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习、积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯方天明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015、2016连续两年度获得监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方天明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方天明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方天明准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3596号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：向双道，男，1969年10月13日出生，汉族，住达州市达川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告向双道挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2079号申请执行人：何玉霞，女，1979年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：张涛，男，1992年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区村张家街18号。申请执行人何玉霞与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）闽0703民初542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何玉霞于2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月5日向被执行人张涛发出执行通知书，报告财产令。在执行过程中，经对银行、工商、不动产等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，表示同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为213697.94元及利息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月三十一日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4493号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄铿华，男，1982年08月25日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄铿华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5285号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄铿华支付本金73169.16元及息费、一审案件受理费1629元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5285号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执990号申请执行人陈玉平，男，1980年3月8日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人沈志刚，男，1979年9月30日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人赵俊，男，1979年7月24日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人陈玉平与被执行人沈志刚、赵俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)鄂孝南民初字第01282号已发生法律效力。本院在执行过程中陈玉平向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第01282号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执644号申请执行人康世清，男，1979年4月12日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人陈鹏，男，1998年12月22日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人康世清与被执行人陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2425号已发生法律效力。本院在执行过程中康世清向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2425号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终170号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴桂花，女，1981年9月9日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，住江西省。2014年9月因赌博被治安拘留五日；2015年1月因犯开设赌场罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月因赌博被景德镇市公安局珠山分局行政罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。上诉人（原审被告人）周蓉丽，女，1973年2月4日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁��，住景德镇市。2015年8月因赌博被景德镇市公安局珠山分局行政罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人鄢光明，江西瓷都诚公律师事务所律师。原审被告人江卫京，男，1972年12月9日出生于江西省，汉族，初中文化，系出租车司机，户籍所在地为江西省，现住江西省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。于2017年10月17日被景德镇市珠山区人民法院决定取保候审。现在家。原审被告人吴彬，男，1985年12月11日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省，住景德镇市珠山区马鞍山。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑��拘留，同年5月12日被执行逮捕。于2017年10月17日被景德镇市珠山区人民法院决定取保候审。现在家。原审被告人汪萍，女，1976年11月20日出生于江西省，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地为江西省，住景德镇市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。于2017年10月17日被景德镇市珠山区人民法院决定取保候审。现在家。原审被告人欧阳金香，女，1971年10月8日出生于江西省星子县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均为江西省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，同年7月13日被景德镇市珠山区人民检察院取保候审。现在家。原审被告人陈春福，男，1969年2月13日出生于江西省，汉族，小学文化，��业，户籍所在地为江西省，住景德镇市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕，同年7月13日被景德镇市珠山区人民检察院取保候审。现在家。原审被告人邱琴丽，女，1975年10月21日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均为江西省。2016年8月因赌博被景德镇市公安局珠山分局行政罚款人民币1000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。现在家。原审被告人王景华，男，1978年1月23日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均为江西省。2002年1月因犯抢劫罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人王静芬，女，1971年8月25日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省，住景德镇市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月22日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。2017年10月21日因刑满到期被取保候审。现在家。珠山区人民法院审理珠山区人民检察院指控原审被告人吴桂花、江卫京、周蓉丽、陈春福、吴彬、汪萍、欧阳金香、邱琴丽、王静芬、王景华犯开设赌场罪一案，于2017年10月17日作出（2017）赣0203刑初203号刑事判决，认定：被告人吴桂花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币70000元；被告人周蓉丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元；被告人江卫京犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元；被告人吴彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元；被告人汪萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元；被告人欧阳金香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元；被告人陈春福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元；被告人邱琴丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；被告人王景华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；被告人王静芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。被告人吴桂花、周蓉丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴桂花、周蓉丽申请撤回上诉。本院认为���原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴桂花、周蓉丽撤回上诉。景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  刘俊炜审判员  罗明华二〇一七年十二月一日书记员  唐东勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6054号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人石春生，男，1969年02月03日出生，户籍地广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人石春生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8673号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求石春生支付本金125610.51元及息费、一审案件受理费2816元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8673号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1500号申请执行人舒亚洲，男，1985年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住所地沭阳县南京东路325号蓝天国际商贸城D区六楼601室。法定代表人吴成龙，系该公司经理。申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案执行，执行标的为40800元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  祝秋水
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9440号上诉人（原审原告）：孙连弟，男，1932年1月1日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘宗河，男，1948年7月6日出生，北京华昕科贸中心法律顾问，住北京市海淀区。上诉人孙连弟因与被上诉人刘宗河诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初12841号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙连弟上诉请求：撤销一审法院驳回起诉之民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：刘宗河协助焦万众骗取孙连弟7000元，换言之，这7000元是在刘宗河的要求下交给焦万众的，可是，刘宗河既未代理孙连弟出庭参加诉讼，也影响了孙连弟本人出庭，所以，刘宗河应当偿还上述7000元代理费。据此，一审法院认定事实不清，适用法律不当。综上，判为所请。刘宗河答辩称：孙连弟找其代理诉讼时，因其律师本正在年检，所以就将孙连弟的诉讼转交给了焦万众代理，涉案的7000元也是孙连弟交给的焦万众，刘宗河一分钱也没收。孙连弟的诉讼开庭那天，因为刘宗河还要参加其他诉讼的庭审，所以就没有去参加孙连弟的案件庭审，但是焦万众去了。据此，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回孙连弟的上诉请求，维持一审法院的驳回起诉之民事裁定。孙连弟向一审法院起诉请求：一、刘宗河支付合同违约赔偿7000元；二、本案受理费用由刘宗河承担。事实及理由：刘宗河和孙连弟达成口头合同，约定刘宗河上庭为孙连弟提供法律代理服务，孙连弟出于信任，与刘宗河达成约定并交付7000元费用，但开庭之日，刘宗河并未到庭。刘宗河未按照合同约定履行代理义务且开庭时未让孙连弟到庭陈述事实，损害了孙连弟的诉讼权利及利益，按法律规定，刘宗河应当退还孙连弟交付的7000元代理费用。诉讼中，孙连弟称其第一项诉讼请求主张的7000元为应退还的代理费。一审法院认定事实：孙连弟曾以焦万众、刘宗河为被告起诉至该院要求退还代理费7000元，该院作出（2016）京0108民初33558号《民事调解书》。该调解书已发生法律效力。孙连弟在该案中主张的代理费即本案中其主张的代理费。一审法院认为，依据前述已查明事实，孙连弟在本案中再次起诉要求刘宗河退还代理费7000元，违反了一事不再理的原则，该院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙连弟的起诉。案件受理费50元，原告孙连弟已预交，于本裁定生效后退回。本院认为：本案的争议焦点为该案相对于“（2016）京0108民初33558号”案是否构成重复起诉。（一）本案的当事人刘宗河在“（2016）京0108民初33558号”案中是第二被告，因此,两案的部分当事人重合或者说相同，即均为孙连弟和刘宗河。（二）“（2016）京0108民初33558号”案的诉讼标的既包括孙连弟所称焦万众对涉及本案7000元的返还义务，也包括孙连弟所称刘宗河对上述7000元的返还义务，因此,两案的诉讼标的存在部分相同。（三）就本案诉争的7000元，在“（2016）京0108民初33558号”《民事调解书》中已经确定了返还数额及返还义务人，因此，孙连弟再就（2016）京0108民初33558号”案中的诉讼标的物7000元提出诉讼请求，该诉讼请求实际上已经构成对“（2016）京0108民初33558号”《民事调解书》裁判结果的实质性否定。据此，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定的构成重复起诉的条件。综上，孙连弟的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  郭 勇审判员  张 静二〇一七年十二月十九日书记员  李心雨
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执650号申请执行人彭某某,男,汉族,住陕西省城固县天明镇某某村六组。申请执行人杨某，女，汉族，住址同上，系彭某某之妻。被执行人王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某某山庄（原某某乡农场）。依据本院已生效的（2017）陕0722民初882号民事判决书，二申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行与王某某动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的要求王某某给付剩余赔偿款5225.31元及垫付诉讼费、鉴定费1998元和逾期付款利息等，本院即日立案执行。本案在执行中，多次到被执行人王某某住所地送达均不见被执行人，经查找被执行人外出去向不明，后本院在执行另案中被执行人到院向其送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人未主动履行，经查询被执行人银行存款信息三次，未有存款余额可供执行。后与申请执行人方约谈，也提供不出被执行人可供执行的财产及行踪，本案在执行期限内无法执结，申请执行人同意本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初882号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年十二月十九日书 记 员 丁 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2017）冀0223刑初257号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人宋玉环，女，1975年2月26日出生，户籍所在地河北省滦县，汉族，初中文化，住滦县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年4月12日被滦县公安局取保候审。2017年8月15日，经滦县人民检察院决定取保候审，2017年12月26日经本院决定取保候审。辩护人廖宝忠，河北滦天律师事务所律师。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人宋玉环犯故意毁坏财物罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河北省滦县人民检察院指派检察员胡斯琴出庭支持公诉，被告人宋玉环到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控：2017年2月15日中午，被告人宋玉环与新兴永和河北能源科技有限公司法定代表人宋某1因故发生争执。当晚，被告人宋玉环两次前往该公司，将办公楼内物品打砸、毁坏。经滦县价格认证中心认定，被毁坏物品直接损失为人民币19257元。河北省滦县人民检察院认为被告人宋玉环故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人宋玉环对起诉书指控的犯罪事实供认不讳、未作辩解。辩护人廖宝忠的辩护意见是：被告人宋玉环具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、自首。2、积极赔偿被害人损失并取得谅解。3、本案系邻里纠纷且受害人有过错。4、一贯表现良好，系初犯，认罪表现良好。综上，建议对其判处免处。经审理查明：2017年2月15日上午，宋玉环带着父母到唐山看望宋某1的父亲，中午一起吃饭期间，宋某1与宋玉环发生争执后，两次到新兴永和河北能源科技有限公司找宋某1，宋某1没在，宋玉环就将该公司的办公楼的一楼玻璃、屏风、花盆、化验室仪器、二楼的大门、餐厅玻璃、磅房玻璃等物品打砸毁坏，后将其宝马车堵在大门口外后离去。经滦县价格认证中心认定被毁坏物品直接损失为19257元。另查明，附带民事赔偿部分双方在庭下已自行达成和解协议，由宋玉环赔偿被害人新兴永和河北能源科技有限公司宋某1经济损失共计人民币八万元，此款已经履行完毕同时取得了宋某1的谅解。上述事实有下列证据予以证实：被告人宋玉环的供述，被害人宋某1的陈述，证人郑某、石婧清、张某、马某、吉某1、李某、胡某、高某、宋某2、吉某2、宋某3、郝某、宋某4、宋某5、刘某、谢某的证言，滦县公安局证据保全清单及发还物品清单，滦县公安局公冀滦勘【2017】×××号现场勘验检查工作笔录、现场图、照片，滦县价格认证中心滦价认刑字【2017】第40号价格认定结论书，协议书、谅解书，滦县公安局杨柳庄派出所到案经过，新兴永和河北能源科技有限公司营业执照及身份证复印件，滦县公安局杨柳庄派出所查询情况说明，户籍信息。上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，能够证实被告人宋玉环故意毁坏财物的事实存在。本院认为,被告人宋玉环因琐事故意损坏他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系邻里纠纷且被害人具有过错的辩护意见理据不足，不予采纳，其他意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵害，打击犯罪，综合考虑犯罪的起因、性质及危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人宋玉环犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员鲁艳秋二○一七年十二月二十八日书记员杜鹃
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3668号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人姚国强，男，1979年11月19日生，汉族，住浙江省德清县。姚国强犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，姚国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月4日起至2018年10月3日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院）；责令姚国强退出赃款人民币110500元，发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年9月1日立案受理，执行标的罚金10000元、抵赃款110500元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，本院依法委托浙江省德清县人民法院在车辆登记机关查封了被执行人名下的浙Ｅ×××××别克牌轿车，但车辆未实际扣押到，经调查，被执行人名下其他无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未实际扣押到的浙Ｅ×××××别克牌轿车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初509号刑事判决书确定的罚金、赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡缃雯