.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)冀02刑终880号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红朋，男，1987年4月13日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，捕前住遵化市东新庄镇后稻地村。2006年5月16日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑七年，罚金3000元；2007年1月18日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑五年，罚金2000元，总和刑期为有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，2014年11月27日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌犯诬告陷害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月11日经遵化市人民法院批准，当日被遵化市公安局逮捕。现羁押于遵化市看守所。上诉人（原审被告人）刘子华，男，1989年6月4日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，捕前住遵化市堡子店镇张七各庄村。2017年4月13日因涉嫌犯诬告陷害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月14日转取保候审；同年7月7日被遵化市人民检察院取保候审；2017年9月28日经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人马军戍。原审被告人刘艳国，男，1981年2月22日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，农民，住遵化市。2002年3月7日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年3月11日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2017年4月21日因涉嫌犯诬告陷害罪被遵化市公安局取保候审；同年7月7日被遵化市人民检察院取保候审；2017年9月28日经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕，因病，遵化市看守所暂不予收押，2017年9月28日经遵化市人民法院决定，当日转取保候审。原审被告人王阳，小名阳阳，男，1990年8月26日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，捕前住遵化市娘娘庄乡下峪村。2017年4月13日因涉嫌犯诬告陷害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月14日转取保候审；同年7月7日被遵化市人民检察院决定取保候审；2017年9月28日经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人陈红朋、刘艳国、刘子华、王阳犯诬告陷害罪一案，于2017年10月26日作出（2017）冀0281刑初267号刑事判决。陈红朋、刘子华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河北省遵化市人民法院认定，2015年11月7日晚，被告人陈红朋与被害人宋某在遵化市仁康医院斜对面张宏如诊所门口，因被害人宋某怀疑被告人陈红朋对其进行录像而发生口角，进而双方发生互殴，民警接警后赶赴现场进行处理。被告人陈红朋在自行就医过程中，找来被告人刘艳国、刘子华、王阳，因担心被害人宋某伤情较重，被告人陈红朋受到处罚，被告人刘艳国提出由被告人刘子华、王阳对被告人陈红朋进行殴打，做个轻伤。后被告人刘子华、王阳对被告人陈红朋头面部进行击打，并将被告人陈红朋送至遵化市中医院且化名王月进行检查。因检查结果显示被告人陈红朋的伤情不足以构成轻伤，被告人刘子华、王阳先到遵化市第二医院等候，被告人刘艳国带被告人陈红朋在前往遵化市第二医院途中，被告人刘艳国再次对被告人陈红朋的鼻部进行殴打，后经检查其左侧鼻骨、鼻颌缝、上颌骨额突及眼眶内侧壁骨折，右侧鼻骨可疑骨折等。经法医鉴定，被告人陈红朋鼻部骨折已达轻伤二级。随后民警对被告人陈红朋与被害人宋某打架一案进行调查过程中，被告人陈红朋诬告其鼻部轻伤二级为被害人宋某打伤，致被害人宋某因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局于2016年5月6日刑事拘留，同年5月18日经遵化市人民检察院批准逮捕，羁押于遵化市看守所至2016年7月8日。另查明，2017年4月10日下午，遵化市东新庄派出所民警将来所办理身份证的被告人陈红朋抓获；2017年4月21日9时许，经公安人员做被告人刘艳国家属的思想工作，被告人刘艳国于当日12时许到汤泉派出所投案；2016年7月8日，被告人刘子华、王阳感觉事情败露，自行到文化路派出说明该案详细情况。2017年4月12日，遵化市公安局文化路派出所电话通知被告人刘子华、王阳到派出所，2017年4月13日被告人刘子华、王阳自行到文化路派出所接受讯问。2006年5月16日被告人陈红朋因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑七年，2007年1月18日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑五年，总和刑期为有期徒刑十二年，决定执行有期徒刑十一年，2014年11月27日刑满释放。2002年3月7日被告人刘艳国因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年3月11日被告人刘艳国因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，被告人陈红朋、刘艳国、刘子华、王阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈红朋、刘艳国、刘子华、王阳的供述与辩解、被害人宋某的陈述、证人王某、强健、刘维杰、刘维利、吴文英等人的证言、辨认笔录及照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、情况说明、刑事判决书、释放证明书、抓获说明、户籍证明、宋某立案决定书、拘留证、逮捕证、释放证明书等证据予以证实，足以认定。河北省遵化市人民法院认为，被告人陈红朋、刘艳国、刘子华、王阳捏造犯罪事实，意图使他人受到刑事追究，造成严重后果，其行为均已构成诬告陷害罪，对四被告人应依法惩处。公诉机关指控被告人陈红朋、刘艳国、刘子华、王阳犯诬告陷害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈红朋刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈红朋、刘艳国在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘子华、王阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘艳国主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘子华、王阳经公安机关传唤主动到公安机关接受讯问，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈红朋当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘艳国在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯罪行实行数罪并罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：被告人陈红朋犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年零六个月。撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵刑初字第040号刑事判决中对被告人刘艳国犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，执行有期徒刑三年。被告人刘艳国犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，总和刑期为有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年；被告人刘子华犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人王阳犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。宣判后，陈红朋上诉主要提出其对被害人造成的损失积极进行了赔偿，并达成谅解协议，原判对其量刑过重。刘子华上诉主要提出其具有自首、从犯的情节，并取得了被害的谅解，原判对其量刑过重。刘子华的辩护人亦提出与刘子华上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人赵伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人陈红朋、刘子华及刘子华的辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人陈红朋、刘子华的犯罪事实及在犯罪中所起作用、情节、性质和悔罪表现等具体情况判处二上诉人相应的刑罚并无不当，故上诉人陈红朋、刘子华及刘子华的辩护人所提上诉理由和辩护意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王振峰审判员曹留柱审判员陈凤丽二O一七年十二月十九日书记员陶晶