重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3298号原告：朱世元，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：王友彬，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：天安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇少陵路325号奉节县人民大会常务委员会办公室培训中心综合楼第三层，统一社会信用代码915000007659112442。主要负责人：胡兴中，经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1986年10月13日出生，汉族，公司职工，住重庆市奉节县，有特别授权。委托诉讼代理人：易礼松，男，1955年10月24日出生，汉族，公司职工，住重庆市奉节县。原告朱世元诉被告王友彬、天安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称天安财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2017年8月3日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱世元及其委托诉讼代理人刘立安，被告王友彬，被告天安财保奉节支公司的委托诉讼代理人刘军、易礼松到庭参加诉讼。庭审后，被告天安财保奉节支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，依法扣除审限。于2017年12月18日再次开庭进行审理，原告朱世元及其委托诉讼代理人刘立安，被告王友彬，被告天安财保奉节支公司的委托诉讼代理人易礼松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世元向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费16306元、护理费2600元、误工费18000元、残疾赔偿金118440元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1600元、交通费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月17日，在奉节县白帝镇香山村被告王友彬驾驶的渝FXXXXX中型货车与原告驾驶的渝FQXXXX摩托车发生交通事故，使原告受伤，公安交通管理局事故认定书0020762号认定被告王友彬全责，原告无责，因赔偿未达成一致意见，提起诉讼。被告王友彬辩称，交通事故是事实，全责我认可。对原告治疗事实认可，事故车辆是我的，在天安财保投保交强险，第三者责任险30万元，有不计免赔。我垫付了医疗费10312.43元，我给的200元救护车费包括在其中。认可原告医疗费中有20%的费用属非医保费用，我自己赔。被告天安财保奉节支公司辩称，事故车辆投保有交强险，三者险30万元，有不计免赔。我公司垫付6000元，直接打到人民医院账户上的。对伤残有异议，评残和病历不合，伤残等级过高；对误工费，按鉴定结论计算180天不合法，误工费标准过高；对护理费按90元计算；认可生活费；交通费过高；医疗费中有20%为非医保费用，应当剔除。精神赔偿按标准计算。原告在其老家种李子，不认可残疾赔偿金按城镇标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告举示的事故认定书、出院证及病历、住院医疗费票据及门诊费收据、原告身份证复印件、法正司法鉴定意见书，被告王友彬举示的门诊医药费收据、预交费收据、保险单及保险费发票，被告天安财保奉节支公司举示的法正司法鉴定所鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告举示的房屋租赁合同以及夔门街道宝塔坪社区证明进行综合认证，以上证据能够证明原告在城镇租房居住一年以上的事实。对原告举示的智力鉴定报告，真实性予以采信。对原告举示的奉节司法鉴定所鉴定意见书，被告王友彬对原告的伤残等级及误工时间提出异议，申请对残疾等级进行重新鉴定，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告伤残构成九级伤残，未改变奉节司法鉴定所关于伤残等级的结论，对原告伤残构成九级伤残的鉴定意见予以采信；误工费应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤持续误工的可计算至鉴定前一天，对关于误工期的鉴定结论不予采信；对奉节司法鉴定所鉴定费票据，真实性予以采信；但关于误工期的鉴定费用800元应由原告自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月17日7时许，在奉节县白帝镇香山村28组路段，被告王友彬驾驶的渝FXXXXX中型自卸货车与原告朱世元驾驶的渝FQXXXX二轮摩托车相撞，致原告朱世元受伤，渝FQXXXX二轮摩托车受损的交通事故。2017年5月19日，奉节县公安局白帝派出所作出事故认定书，认定：被告王友彬在本次交通事故中负全部责任，原告朱世元在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告被送往奉节县人民医院治疗，于2017年6月12日出院,出院诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿，2、左侧颞叶脑挫伤，3、右侧颞顶骨骨折，4、左耳皮肤裂伤，5、右侧顶部头皮血肿。出院医嘱：住院休息，院外继续治疗，出院1月、2月、6月复查头颅CT，门诊随访。原告治疗花费门诊医药费1068.43元，住院医药费15861.35元，其中被告王友彬垫付医疗费10121.43元，被告天安财保奉节支公司垫付6000元；另被告王友彬垫付车费200元。后原告就其伤残程度、误工期委托重庆市奉节司法鉴定所进行鉴定，2017年7月17日作出鉴定意见：“被鉴定人朱世元，其伤残程度为九级伤残”、“被鉴定人朱世元，其误工期评定为180日”；此次鉴定原告垫付鉴定费1600元。本案审理中被告天安财保奉节支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年11月28日重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：“朱世元目前的伤残等级属九级”；此次鉴定费1500元，由被告王友彬垫付。另查明，被告王友彬驾驶的渝FXXXXX中型自卸货车在被告天安财保奉节支公司投保了交强险、第三者责任险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告朱世元租住在奉节县夔门街道宝塔坪原工业建司宿舍中楼3-1。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告王友彬承担本次交通全部责任，原告朱世元不承担责任，经本院审查该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以采信。被告王友彬驾驶的渝FXXXXX中型自卸货车在被告天安财保奉节支公司投保了交强险、第三者责任险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告天安财保奉节支公司在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分被告天安财保奉节支公司按照保险合同的约定在第三者责任保险范围内赔偿；保险不予赔偿的部分，由被告王友彬赔偿。对原告的医疗费共计16929.78元，有当庭提交的医药费票据予以证明，予以支持；对于医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，被告王友彬、天安财保奉节支公司约定的医疗费中20%的费用系非医保部分，由被告王友彬赔偿，对该约定本院予以认可。住院伙食补助费，在可支持的范围内，予以支持。对残疾赔偿金，原告朱世元因本次交通事故受伤，经鉴定其伤残等级构成九级伤残，应计算残疾赔偿金；原告虽系农村居民家庭户口，但原告在事故发生时居住在城镇一年以上，故原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对护理费，原告主张在可支持范围内，予以支持。对误工费，原告未举示证据证明其实际减少的收入，也未证明其固定收入情况及其从事的行业，误工费以80元/天的标准计算；对误工时间，可计算至定残前一日，原告主张的180天在可支持范围内，予以支持。对交通费，考虑到原告就医治疗的需要，酌情支持700元；被告王友彬已垫付的交通费200元应在执行时予以扣除。对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤构成伤残，考虑到本次事故中被告王友彬承担的责任，精神抚慰金支持6000元。对鉴定费，在重庆市奉节司法鉴定所关于误工费的鉴定费800元应由原告自行承担，其余鉴定项目的鉴定费800元予以支持，列入应赔偿的损失，由被告王友彬承担；对重庆法正司法鉴定所的鉴定费1500元，由被告王友彬垫付，因鉴定结论未改变之前的鉴定结果，该鉴定费应由申请重新鉴定的被告天安财保奉节支公司承担。综上应列入本案赔偿范围的损失为：1、医药费16929.78元（其中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用计16929.78元×20%=3385.96元），2、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元，3、残疾赔偿金29610×20×20%=118440元，4、误工费80元/天×180天=14400元，5、护理费100元/天×26天=2600元，6、交通费700元，7、精神损害抚慰金6000元，8、鉴定费2300元；以上费用总计162669.78元。被告天安财保奉节支公司在交强险范围内医疗费项下赔偿本案原告基本医疗保险范围内的医药费、住院伙食补助费10000元，在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费110000元；超过交强险赔偿限额的原告基本医疗保险范围内的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计36983.82元由被告天安财保奉节支公司在第三者责任保险范围内赔偿；对重庆法正司法鉴定所的鉴定费1500元，应由被告天安财保奉节支公司承担。超过保险赔偿范围的基本医疗保险同类医疗费用标准外的费用3385.96元、重庆市奉节司法鉴定所鉴定费800元，应由被告王友彬承担。被告王友彬垫付的医药费10121.43元、交通费200元以及重庆法正司法鉴定书鉴定费1500元在执行时应予以扣除；被告天安财保奉节支公司垫付的6000元在执行时亦应予以扣除。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告朱世元医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费120000元；在第三者责任险范围内赔偿原告朱世元医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费36983.82元；赔偿原告朱世元鉴定费1500元。被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司已垫付的6000元在执行时应予以扣除。二、被告王友彬赔偿原告朱世元医疗费、鉴定费共计4185.96元。被告王友彬已垫付的11821.43元在执行时应予以扣除。三、驳回原告朱世元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列费用，限于本判决生效后二十日内履行[被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司应支付的152483.82元（120000元+36983.82元+1500元-6000元）元，直接支付朱世元144848.08元（152483.82元-7635.74元），直接支付被告王友彬7635.74元（11821.43元-4185.96元）]。案件受理费1244元，减半收取622元（原告朱世元已预交），由被告王友彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 龙 宇二〇一七年十二月二十五日书 记 员 熊苗苗