wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6894号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡勇，男，该公司双江口支行客户经理。被告：熊志球，女，1961年3月13日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：赵智明，男，1958年5月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告熊志球、赵智明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼，被告熊志球、赵智明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊志球、赵智明偿还原告借款本金50000元、利息41798.55元（利息算至2017年10月23日止，后段利息另行计算至本息还清之日止），本息合计91798.55元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告熊志球、赵智明系夫妻关系。2005年4月26日，被告熊志球在原告原双江口信用社借款30000元，到期还款日为2006年4月26日，利率7.08‰。借款后，熊志球已偿还本金10000元，支付利息至2012年1月29日。2005年4月3日，被告赵智明在原告原双江口信用社借款30000元，到期还款日为2005年6月20日，利息7.08‰，该笔借款利息已支付至2011年12月30日。对前述两笔借款本息，原告多次催收未果，故起诉至法院。被告熊志球、赵智明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告熊志球、赵智明未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、全员人口信息档卡及证明，拟证明被告熊志球、赵智明系夫妻关系，赵智明又名赵志明的事实；2、《借款借据》，拟证明原告于2005年4月26日向被告熊志球发放借款30000元、于2005年4月3日向被告赵智明发放借款30000元的事实；3、《贷款催收回执》，拟证明原告对被告的逾期借款本息进行了催收的事实；4、《机构名称变更文件》，拟证明2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：被告熊志球、赵智明于1981年10月1日登记结婚，赵智明又名赵志明。2005年4月3日，赵智明（赵志明）向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款30000元，双方约定月利率为7.08‰，到期还款日为2005年6月20日，当日，该社向赵智明（赵志明）发放了该笔借款，赵智明（赵志明）在编号为NO.4918200的借款借据上签字确认。借款后，赵智明已支付利息至2011年12月30日，未偿还本金。截至2017年11月27日，被告赵智明尚欠原告借款本金30000元，利息15285.72元（30000×7.08‰÷30×2159＝15285.72）。2005年4月26日，被告熊志球向原宁乡县农村信用合作联社双江口信用社借款30000元，双方约定月利率为7.08‰，到期还款日为2006年4月26日，当日，该社向被告熊志球发放了该笔借款，熊志球在编号为NO.4918493的借款借据上签字确认。借款后，熊志球已支付利息至2012年1月29日，并分别于2014年12月27日偿还本金5000元，于2015年12月21日偿还本金5000元，于2017年11月27日偿还本金10000元。截至2017年11月27日，被告熊志球尚欠原告借款本金10000元，利息12978.82元（2012年1月30日至2014年12月26日的利息：30000×7.08‰÷30×1062＝7518.96；2014年12月27日至2015年12月20日的利息：25000×7.08‰÷30×359＝2118.1；2015年12月21日至2017年11月27日的利息：20000×7.08‰÷30×708＝3341.76）另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原告与被告熊志球、赵智明之间的借款合同关系成立并合法有效，两被告应按借据上约定的利率及还款期限履行还本付息的义务。被告熊志球与被告赵智明系夫妻关系，该两笔借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，故该两笔债务应视为两被告的共同债务。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告熊志球、赵智明逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法权益，对此纠纷应承担全部责任。故对原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但原告的本息计算有误，本院予以纠正。被告熊志球、赵智明拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊志球、赵智明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告熊志球、赵智明于本判决生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息28264.54元（利息已计算至2017年11月27日，后段利息以所欠本金为基数，按月利率7.08‰的标准计算至本息还清之日止）；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告熊志球、赵智明共同负担780元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一七年十二月十四日书记员  邓 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执352号申请执行人：张兴旺,男性,1981年出生,住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张兴旺与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1790号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张兴文向本院申请执行，执行标的100元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1790号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7844号之一被执行人：刘运贵，男，1979年12月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：梁少玲，女，1983年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人刘运贵、梁少玲民间借贷纠纷一案，本院根据（2016）粤0605民初18957号民事判决书，于2017年7月11日立本案，执行被执行人应负担的案件受理费3491.13元。执行中，本院向两被执行人发出执行令，但两被执行人均没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统查询及了解关联案件的执行情况，从而调查两被执行人的财产状况，均未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将两被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一七年十二月十九日书记员  何啟浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2324号申请执行人：阜宁县市场监督管理局，住所地阜宁县。法定代表人：杨素俊，该局局长。被执行人：山西生活向导广告有限公司春雷分公司，住所地阜宁县阜城镇。负责人：张春雷，该公司经理。本院在执行阜宁县市场监督管理局与山西生活向导广告有限公司春雷分公司其他行政非诉纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，未发现被执行人无其他可供执行财产。执行人员在被执行人注册经营场所发现该公司租赁房屋空置，公司实际已无人经营。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人的法定代表人去向不明，无法查找。经合议庭合议，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十六日书记员  王斯凯
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1329执1852号之三申请执行人：解建华，居民。被执行人：刘广松，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初3418号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人刘广松发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款8560元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘广松银行存款9241.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年十二月四日书记员  伏敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3587号申请执行人：叶慧民，男，1972年2月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：吴贤惠，女，1971年4月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人叶慧民与被执行人吴贤惠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶慧民于2017年6月21日向本院申请执行，要求执行欠款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人吴贤惠发出执行通知书及财产申报令，但被执行人吴贤惠在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人吴贤惠采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人吴贤惠进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人吴贤惠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴贤惠有可供执行财产，申请执行人叶慧民在举证期限内亦未向本院提供被执行人吴贤惠可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人吴贤惠有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3587号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月十一日代书记员 叶 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2053号申请执行人：阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社，住所地阜宁县。负责人王鸿光，该合作社社长。被执行人：陆其永，男，汉族，1971年3月14日生，市民，住阜宁县。被执行人：匡增训，男，汉族，1963年8月14日生，市民，住阜宁县。本院在执行阜宁县施庄镇裕民农民资金互助合作社申请执行陆其永、匡增训借款合同纠纷一案中，查询了被执行人陆其永、匡增训的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人下落不明也未发现有可供执行财产，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月二十日书记员  王斯凯
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0882民初1473号原告：王志红，男，1979年2月4日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市龙门大道东延五百家家属区一排27、28号。负责人：畅文斌，经理。委托诉讼代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。原告王志红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司保险纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志红委托诉讼代理人樊峥峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河津支公司委托诉讼代理人王泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志红向本院提出诉讼请求：请求判令被告在人身意外伤害险种赔偿原告已经支付受害人王荣军保险金299123.61元。事实和理由：2016年10月9日，原告分期付款从山西顺豪物流有限公司购买晋M539**晋MY6**挂号车一辆经营，雇佣ＸＸＸ、王荣军为司机驾驶该车辆。同日以山西顺豪物流公司名义在被告处投有司乘人员人身意外保险，保险金额为每人限额30万元，保险期间为2016年10月9日至2017年10月9日。2016年11月2日12时左右，ＸＸＸ驾驶晋539**晋MY6**挂号车在运城市盐湖区解放北路沿东向西行驶过程中，因车上货物篷布脱落，ＸＸＸ停车后，副驾驶王荣军上挂车捆绑篷布，在捆绑过程中捆绑绳断裂，造成王荣军从车上摔下受伤。王荣军受伤后被送往运城卫校附属医院，经诊断为：1、左髋关节脱位、左髋臼骨折、左股骨头骨折、左耻骨骨折、左坐骨神经损伤，2型糖尿病、高脂血症，高同型半胱氨酸血症。住院31天，花费医疗费12988.61元，门诊费用1135元，共计14123.61元，经河津市司法鉴定中心（2017）临鉴字第20号司法鉴定意见书鉴定，王荣军左下肢损伤程度达九级伤残，手术费用约70000元，误工期365天，护理期150天、营养期180天。故王荣军的损失为：医疗费14123.61元，手术费用70000元，残疾赔偿金27352.2元*20年*20%=109408元，误工费68837元/365天*（365天+31天）=74683元，护理费36307元/365天*（150天+31天）=18004元，住院伙食补助费31天*70元=2170元，营养费50元*180天=9400元，精神抚慰金6000元，鉴定费4000元，共计307788.61元。原告经过和王荣军协商达成调解协议，原告一次性赔付王荣军医疗费14123.61元，其他费用285000元，共计299123.61元。原告找被告协商赔偿事宜，被告拒不理赔。本院经审查认为，王志红既不是本案所涉及人身意外伤害保险的合同当事人，也非受益人，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李彦民二〇一七年十二月二十一日法官助理 张雷清书 记 员 郭梦楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更675号罪犯刘可心，男，1987年12月10日出生，汉族，出生地海林市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月2日黑龙江省海林市人民法院作出（2012）海刑初字第155号刑事判决，认定刘可心犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘可心能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2280分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘可心的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘可心减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1530号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：李伍媛。本院在执行李伍媛盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人李伍媛发出执行通知书，责令被执行人李伍媛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伍媛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李伍媛在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人李伍媛在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5420号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：王辅佐，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告王辅佐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一七年十二月一日书记员  邓晶晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1577号申请执行人李云彩，女，1974年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人尹多稳，男，1978年7月19日生，汉族，住贵州省盘县。李云彩申请执行尹多稳民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1833号民事调解书明确，由被执行人尹多稳支付申请人借款本息26 800元，承担案件受理费235元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，李云彩向本院申请执行，产生执行费302元，以上款项共计27 337元及利息，被执行人未履行义务。在��行过程中经查，被执行人尹多稳并不在其户籍所在地盘县火铺镇杨梅路居住，且现无可供执行的财产，本院已告知申请人执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1833号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月二十七日书记员  李祥祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6224号原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。法定代表人张大德，总经理委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师，特别授权被告:罗莉,女,汉族,1968年06月26日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与罗莉房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十一日书记员 龚秋云
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执320号申请执行人党军,男。被执行人袁展,男。本院在执行党军与袁展借款合同纠纷的（2017）陕0525民初333号民事判决书一案中，执行标的为19460元。经执行查证，被执行人袁展无财产可供执行，且全家外出，地址不详，申请执行人党军也提供不出被执行人有可供执行财产及线索，申请将被执行人袁展纳入征信系统，并提出书面申请，要求撤回本案本次执行申请。撤回执行申请是权利人对自己的处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初333号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年十二月六日书记员  王成岗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更760号罪犯杨开艳，男，1972年9月2日出生，汉族，出生地四川省江津市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年1月10日大庆市中级人民法院作出（2001）庆刑一初字第11号刑事判决，认定杨开艳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨开艳能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2587分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨开艳的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨开艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4798号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码72665903-1，住所地丹阳市东方路22号。负责人：姜斌耀，该支行行长。被执行人：江苏爱波机械制造有限公司，组织机械代码68350227－9，住所地：丹阳市丹北镇后巷民有工业区。法定代表人：汪海潮，该公司总经理。被执行人：丹阳凯利斯特实业有限公司，组织机构代码77540767－4，住所地：丹阳市界牌镇界南村工业园。法定代表人：吴锁娣，该公司总经理。被执行人：江苏爱波电子有限公司，组织机构代码77322642－3，住所地：丹阳市丹北镇后巷民有村。法定代表人：白荷花，该公司总经理。被执行人：江苏富奥模塑有限公司，组织机构代码72869580－2，住所地：丹阳市界牌镇界北村工业规划区通江大道旁。法定代表人：吴文英，该公司总经理。被执行人：白荷花，女，汉族，1962年06月15日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：汪海潮，男，汉族，1960年10月02日生，丹阳市人，住丹阳市。执行申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏爱波机械制造有限公司、丹阳凯利斯特实业有限公司、江苏爱波电子有限公司、江苏富奥模塑有限公司、白荷花、汪海潮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)苏1181民初4866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初4866号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十二月二十六日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0703民初737号原告：杨春华，男，1965年1月28日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张枫林，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：武汉高远华风换热器有限公司，住所地：葛店开发区创业大道东侧厂房。法定代表人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北本正律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院于2016年12月1日受理原告杨春华与被告武汉高远华风换热器有限公司劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨春华及其委托诉讼代理人张枫林，被告的委托诉讼代理人黄治飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春华向本院提出诉讼请求：1.判决由被告支付原告：一次性伤残补助金24,066元、一次性工伤补助金19,840元、一次性伤残就业补助金19,840元，此项计63,746元。2.判决由被告支付原告鉴定费1,500元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月31日，原告入职被告单位从事电焊工作，月工资3,438元。被告与原告订了劳动合同，但未为原告办理交纳社会保险。2012年11月11日，原告在施工过程中从2米高的施工台上跌落，导致左手腕部，腰部等全身多处受伤。原告杨春华为支持其诉讼主张，向本院提交了鄂州葛劳人仲不字（2016）第05号《不予受理案件通知书》《劳动合同》、武汉市普爱法医司法鉴定所《法医鉴定意见书》、《门诊病历》及《诊断报告书》、鄂州市华容区人民法院（2015）鄂华容民初字第00304号、00315号《民事判决书》及湖北省鄂州市中级人民法院（2015）鄂鄂州中民一终字第00134号《民事裁定书》等证据。被告武汉高远华风换热器有限公司辩称：本案经劳动仲裁、一审、二审，从实质上讲均驳回了原告的诉讼请求；本案原告起诉的事实理由、诉讼请求，法律关系的性质与先行的请求相同，属于重复起诉。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告武汉高远华风换热器有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了湖北省高级人民法院（2016）鄂民申793号《民事裁定书》等证据。经审理查明：原告杨春华曾于2015年6月17日本院提出上述诉讼请求，本院于2015年8月31日作出（2015）鄂华容民初字第00304号民事判决书，判决：驳回原告杨春华的诉讼请求。原告杨春华不服该判决，向湖北省鄂州市中级人民法院提起上诉，该院于2015年12月7日作出（2015）鄂鄂州中民一终字第00134号民事裁定书，裁定：撤销鄂州市华容区人民法院（2015）鄂华容民初字第00304号民事判决；驳回杨春华的起诉。杨春华不服该裁定，向湖北省高级人民法院提起申诉，该院于2016年8月5日作出（2016）鄂民申793号民事裁定书，裁定：驳回杨春华的再审申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告杨春华后诉与前诉的当事人相同、诉讼标相同、诉讼请求相同，其诉讼行为属于重复起诉。故对原告杨春华的起诉应当予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告杨春华对被告武汉高远华风换热器有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇一七年十二月五日书记员  夏 维
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15143号上诉人（一审原告)：吴延兵，男，1962年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（一审被告）：付强，男，1981年6月14日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（一审被告）：四川泛华航空仪表电器有限公司。住所地：成都市新都工业东区兴业路***号。法定代表人：张建勇，执行董事。被上诉人（一审被告）：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司。营业地：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦（北楼15层）。负责人:阮江，总经理。上诉人吴延兵与被上诉人付强、四川泛华航空仪表电器有限公司、中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中,吴延兵在收到限期缴纳上诉费通知书后，未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴延兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谷金霞审判员  于 洋审判员  陈丽华二〇一七年十二月二十日书记员  寇含炳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7582号上诉人（原审原告）：李咏霖，男，1982年10月10日出生，住河北省保定市顺平县。被上诉人（原审被告）：中企基业（北京）管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲36号10层1106室（住宅）。法定代表人：吴雪松，总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，中企基业（北京）管理顾问有限公司项目经理。委托诉讼代理人：董佳涵，女，中企基业（北京）管理顾问有限公司经理。被上诉人（原审被告）：北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。负责人：郑海洋，局长。委托诉讼代理人：温建波，男，北京市公安局海淀分局干部。委托诉讼代理人：闫飞，男，北京市公安局海淀分局干部。上诉人李咏霖因与被上诉人中企基业（北京）管理顾问有限公司（以下简称中企基业公司）、北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初38378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有新的事实和理由，不公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李咏霖上诉请求：撤销一审判决，改判中企基业公司和海淀公安分局共同支付李咏霖2017年2月1日至2月9日期间工资1886.90元及违法解除劳动关系赔偿金9120元。事实和理由：海淀公安分局是用工单位，该单位不给李咏霖排班并无故辞退，且一审法院应按月工资4560元标准核算2017年2月份工资。中企基业公司辩称：同意一审判决，李咏霖是自动离职，不存在支付经济补偿或赔偿金的问题。中企基业公司已按仲裁裁决数额支付李咏霖2017年2月工资。海淀公安分局辩称：同意一审判决。李咏霖向一审法院起诉请求：中企基业公司和海淀公安分局共同支付李咏霖：1、2017年2月1日至2月9日期间工资1886.90元；2、违法解除劳动关系赔偿金9120元。一审法院认定事实2016年8月22日中企基业公司与李咏霖签订了期限自当日起至2018年8月21日止的劳动合同，其中试用期至2016年10月21日止，派遣李咏霖到海淀公安分局工作。在职期间，中企基业公司通过银行打卡向李咏霖支付工资，工资支付至2017年1月，2016年8月至2017年1月期间各月实发工资数额分别为267.64元、1923.24元、2086.08元、3003.24元、3003.24元、3806.52元。各方均认可的值班表显示2017年1月27日起李咏霖未再有出勤、休息或备休的排班记录。李咏霖主张2017年1月27日至2月2日为国家法定春节假期，2月3日至2月8日其在宿舍内备勤，海淀公安分局不给其排班，其无法出勤，2月9日中企基业公司通知将其辞退。就其主张的辞退情况，李咏霖未提交相应证据予以证明。中企基业公司和海淀公安分局对此不予认可，主张李咏霖自2017年1月27日起未再出勤，2月9日向中企基业公司提出辞职，并提交辞职申请书予以证明。辞职申请书载明：“本人姓名：李咏林，性别：男，身份证号：×××，现因个人原因提出离职，本人希望离职生效日期为2017年2月9日”，下方辞职员工签字为“李永林”，落款日期为“2017年2月9日”。李咏霖认可该辞职申请书系其所写，因为申请辞职并非其真实意愿，故将名字写成“李永林”。李咏霖主张其工资标准为每月4560元，并提交其持有的劳动合同文本予以证明。该劳动合同文本第十条载明“乙方的月工资为4560元，乙方在试用期期间的工资为1560元”，其中数字“4”存在修改痕迹。对此，中企基业公司和海淀公安分局均不予认可，并提交了各自持有的劳动合同文本。该两份劳动合同文本第十条载明“乙方的月工资为1560元，乙方在试用期期间的工资为1560元”。中企基业公司主张李咏霖的工资标准为每月3600元，包括基础工资1720元、岗位津贴450元、绩效工资520元、工龄工资20元、职务津贴50元和加班补助840元。李咏霖以要求中企基业公司和海淀公安分局向其支付违法解除劳动合同赔偿金、工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会裁决如下：一、中企基业公司支付李咏霖2017年2月1日至2月9日工资863.75元；二、驳回李咏霖的其他仲裁请求。李咏霖不服该仲裁裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。2017年7月25日中企基业公司向李咏霖支付了仲裁裁决的工资863.75元。一审法院认为，李咏霖提交的劳动合同文本第十条所载的“乙方月工资为4560元”中的数字“4”存在修改痕迹，与中企基业公司和海淀公安分局持有的劳动合同文本存在明显出入，而李咏霖对此未给出合理解释，再结合李咏霖入职以来每月的实发工资数额情况，故法院对李咏霖主张的月工资标准为4560元不予采信。2017年1月27日起李咏霖未再有排班记录，也未再实际出勤。根据2017年2月1日至2月9日李咏霖的出勤情况，经核算，仲裁委裁决中企基业公司支付李咏霖上述期间工资863.75元，未低于法定标准，且中企基业公司同意仲裁裁决，故法院不持异议。鉴于中企基业公司已按仲裁裁决向李咏霖支付了工资863.75元，故该项给付义务已履行完毕。李咏霖认可辞职申请书系其所写。李咏霖虽主张该辞职申请并非其真实意愿，系中企基业公司通知将其辞职，但其未提交相应证据予以证明，故法院不予采信。辞职申请书载明李咏霖因个人原因提出辞职，故李咏霖主张违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决：一、中企基业（北京）管理顾问有限公司向李咏霖支付二○一七年二月一日至二月九日工资八百六十三元七角五分（已履行完毕）；二、驳回李咏霖的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于李咏霖的月工资标准，李咏霖提交的劳动合同文本第十条所载的“乙方月工资为4560元”中的数字“4”存在修改痕迹，与中企基业公司和海淀公安分局持有的劳动合同文本存在明显出入，对此李咏霖没有给出合理解释。再结合李咏霖入职以来每月实发工资数额情况，本院对李咏霖关于月工资标准4560元的主张不予采信。2017年1月27日起，李咏霖未再有排班记录，也未再实际出勤，仲裁委员会裁决核算的2017年2月1日至2月9日期间工资863.75元，不低于法定标准，且中企基业公司同意仲裁裁决，故本院不持异议。李咏霖上诉要求按月工资4560元标准核算上述期间工资，没有依据，本院不予支持。关于劳动关系解除原因。辞职申请书系李咏霖本人书写，该申请载明李咏霖因个人原因提出辞职，现李咏霖上诉主张该辞职申请并非其真实意愿，系单位无故辞退，应当提交证据加以证明。但是李咏霖对上述事实主张没有提交相应证据加以证明，本院对此不予采信，故李咏霖主张违法解除劳动关系赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李咏霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由李咏霖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芳审 判 员  唐述梁代理审判员  刘佳洁二〇一七年十二月五日书 记 员  梁 萌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更854号罪犯王春，男，1985年6月12日出生，汉族，出生地四川省大竹县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年1月18日浙江省温州市中级人民法院作出（2009）浙温刑初字第315号刑事附带民事判决，认��王春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人各项经济损失65558.72元；2010年4月27日浙江省高级人民法院作出（2010）浙刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年6月14日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3562分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王春的裁判文书、执行通知书、计分考���情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更636号罪犯冯鸽云，男，1963年5月8日出生，回族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年4月26日牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第25号刑事判决，认定冯鸽云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日经减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯鸽云能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2774分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯冯鸽云的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯鸽云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15279号原告:张荣弟，男，1938年12月3日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告张荣弟与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告张荣弟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣弟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣弟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张荣弟负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初6711号之一原告：周红贵，男，1968年9月16日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：周宏祥，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城镇胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。被告：陈同元，男，1963年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：连云港市郁林中学，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇新民路。原告周红贵诉被告江苏盐城二建集团有限公司、陈同元、连云港市郁林中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，原告于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周红贵撤诉。案件受理费3287元（原告已预交），减半收取1643.5元，由原告周红贵负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  郭家民人民陪审员  季建华二〇一七年十二月四日书 记 员  沈 笑法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)川10民初91号之一原告：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地四川省成都市人民中路。法定代表人：侯一平，副总经理。委托诉讼代理人：叶茂，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊兰，四川明炬律师事务所律师。被告：隆昌交通建设开发有限公司，住所地四川省隆昌市金鹅镇。法定代表人：李伟俊，董事长。委托诉讼代理人：李祥彬，男，1965年5月9日出生，汉族，住四川省隆昌市，系四川省隆昌市交通运输局职工。委托诉讼代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。原告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司诉被告隆昌交通建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司撤诉。案件受理费191,850元，减半收取95,925元，由原告中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司负担。审 判 长  余发会审 判 员  夏 飞人民陪审员  张 萍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陆海燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执167号申请执行人：曹丽，女，1981年11月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张松，男，1976年3月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李文兰，女，1980年1月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行曹丽与张松、李文兰借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，依法对被执行人工资予以查封，现已兑现33000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十二月十四日书记员 王斯凯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4375号之一申请执行人：ＸＸ华，女，1968年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张晨蓉，福建旭丰律师事务所执业律师。被执行人：罗明祥，男，汉族，1980年11月19日出生，住福建省云霄县。被执行人：詹京，女，汉族，1983年8月1日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：福建信实节能照明有限责任公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码91350622669283532X。法定代表人：庄培金本院在执行（2016）闽0203民初15731号民事判决书，申请执行人ＸＸ华与被执行人罗明祥、詹京、福建信实节能照明有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金、利息等人民币12039183.33元（暂计至2017年6月28日）。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币85584元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人罗明祥名下厦门市同安区祥平大唐世家一期3号楼46号房产；轮候查封被执行人罗明祥名下漳州芗城区腾飞路396号延安广场名苑3幢208号房产；本院已限制被执行人进行高消费。现申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并将被执行人罗明祥缴纳还款协议中的首期款项10万元发放给申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月十二日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1081号之八申请执行人：侯小军，男，1968年10月4日出生，汉族。被执行人：赵永林，男，1968年10月15日出生，汉族。被执行人：孙春叶，女，1970年7月15日出生，汉族。本院在执行侯小军与被执行人赵永林、孙春叶民间借贷纠纷一案中，本院已将二被执行人的银行账户予以冻结，但其账户内仅有少量存款，与本案标的相差较大。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十七日书 记 员  刘 佳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终329号原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋理亮，男，1986年3月1日生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，打工，住郸城县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。原审被告人张金钟，男，1986年11月8日生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，打工，住郸城县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。原审被告人张强，曾用名张小串，男，1989年2月6日生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，打工，住郸城县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人张金钟、宋理亮、张强犯盗窃罪一案，于2017年10月10日作出(2017)苏1204刑初318号刑事判决，原审被告人宋理亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人张金钟于2017年4月至5月间，先后伙同被告人宋理亮、张强，在泰州市姜堰区、海陵区、高港区，盗窃作案6起，销赃得款平分。其中，三被告人盗窃作案4起，窃得电缆线价值计人民币12872元；被告人张金钟、宋理亮盗窃作案1起，窃得电缆线价值计人民币2800元；被告人张金钟、张强盗窃作案1起，窃得电缆线价值计人民币1890元。具体事实分述如下：1、被告人张金钟、张强于2017年4月15日0时许，至泰州市海陵区运河路西延工程智堡后河桥施工工地，采取剪割等手段，窃得该工地一打桩机的舜天牌4*35平方毫米电缆线30米，价值人民币1890元。2、被告人张金钟、宋理亮、张强于2017年5月的一天0时许，至泰州市海陵区农业园区，采取剪割等手段，窃得红旗农场棉花原种场2号变压器的舜天牌YJV22-4*240型号电缆线10米，价值人民币4000元。3、被告人张金钟、宋理亮于2017年5月11日0时许，至泰州市姜堰区三水街道许陆新村惠民路，采取剪割等手段，窃得该路段上路灯的舜天牌5*16平方毫米电缆线80米，价值人民币2800元。4、被告人张金钟、宋理亮、张强于2017年5月20日前后的一天0时许，至泰州市姜堰区三水街道许陆新村惠民路，采取剪割等手段，窃得该路段上路灯的舜天牌5*16平方毫米电缆线80米，价值人民币2800元。5、被告人张金钟、宋理亮、张强于2017年5月的一天0时许，至泰州市高港区东方明珠小区二期工地，采取剪割等手段，窃得该工地变压器的舜天牌YJV22-4*150型号电缆线24米，价值人民币6072元。6、被告人张金钟、宋理亮、张强于2017年5月25日前后的一天0时许，至泰州市海陵区阳光大道通杨庄大桥桥面，采取剪割等手段，盗窃该路段路灯的电缆未得逞。被告人张金钟、宋理亮、张强于2017年6月13日被公安机关抓获，均如实供述自己的犯罪事实。另查明，泰州市海陵区运河路西延工程智堡后河桥施工工地失窃电缆线的被害人系薛某，泰州市海陵区农业园区红旗农场棉花原种场2号变压器失窃电缆线的被害单位系江苏永达电力电信安装工程有限公司泰州分公司，泰州市姜堰区三水街道许陆新村惠民路路灯电缆线的被害单位系泰州市姜堰区鑫源建设有限公司，泰州市高港区东方明珠小区二期工地变压器失窃电缆线的被害单位系江苏辰达电气安装有限公司。上述事实，被告人张金钟、宋理亮、张强在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表等；证人秦某、刘某等人的证言；被害人薛某的陈述；现场勘验、检查、辨认笔录；价格认定结论及视听资料监控视频等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人张金钟、宋理亮、张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均依法应予惩处。三被告人均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人采取破坏性手段、多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人宋理亮、张强在共同犯罪中作用相对较小、三被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人张金钟有期徒刑一年三个月，并罚金人民币六千五百元；判处被告人宋理亮有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；判处被告人张强有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人张金钟、宋理亮共同退赔人民币二千八百元，发还给被害单位泰州市姜堰区鑫源建设有限公司；责令被告人张金钟、张强共同退赔人民币一千八百九十元，发还给被害人薛某；责令被告人张金钟、宋理亮、张强共同退赔人民币一万二千八百七十二元，发还给被害单位江苏永达电力电信安装工程有限公司泰州分公司人民币四千元、被害单位泰州市姜堰区鑫源建设有限公司人民币二千八百元、被害单位江苏辰达电气安装有限公司人民币六千零七十二元。上诉人宋理亮的上诉理由：其在犯罪中起次要作用，一审量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人宋理亮、原审被告人张金钟、张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均依法应予惩处。三人均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三人采取破坏性手段、多次盗窃，可以酌情从重处罚；上诉人宋理亮、原审被告人张强在共同犯罪中作用相对较小、三人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人宋理亮提出“其在犯罪中起次要作用，一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人宋理亮伙同原审被告人张金钟、张强共同盗窃电缆线，并平分销赃款，一审根据其在共同犯罪中的作用，认定其为作用相对较小的主犯，并根据其盗窃犯罪数额结合相关量刑情节，对其作出的量刑适当，故对该上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一七年十二月六日书记员  高 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5426号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：罗明强，男，1982年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告罗明强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈子良二〇一七年十二月四日书记员  邓晶晶
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执496号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人朱永盛，男，该行行长。被执行人赵海银，男，1967年10月13日生，汉族，山西省盂县人。被执行人施白花，女，1964年4月3日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行申请执行被告赵海银、施白花借款合同纠纷一案中查明，双方当事人已达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  候光锋二〇一七年十二月四日书记员  赵 锋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14844号原告:重庆大江信达车辆股份有限公司,组织机构代码9150011370943915XK。被告:重庆丰池顺铸造有限公司,组织机构代码500113000918089。被告:李丰贵,男性,1949年02月05日出生,住四川省内江市。本院在审理重庆大江信达车辆股份有限公司与重庆丰池顺铸造有限公司,李丰贵租赁合同纠纷一案中，原告重庆大江信达车辆股份有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆大江信达车辆股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大江信达车辆股��有限公司撤回起诉。案件受理费11962元，减半收取5981元，由原告重庆大江信达车辆股份有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十六日书记员 张怡佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特143号申请人：严俊华，男，1934年8月10日生，汉族，天津市热电公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：严翔，女，1964年9月12日生，汉族，天津市森特物业管理服务有限公司职工，住天津市河东区。申请人严俊华申请认定钟利华无民事行为能力一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。严俊华称，请求法院认定被申请人钟利华为无民事行为能力人，并指定申请人做被申请人的监护人。事实和理由：被申请人现年82周岁，2016年10月31日因病住院，诊断为脑梗后遗症、神志不清、癫痫等。被申请人已经丧失行为能力，意识不清、不能正确表达。钟利华代理人称，严俊华陈述属实，同意严俊华的申请。经审理查明：被申请人钟利华，女，1935年10月1日出生，汉族，天津市第一热电厂退休职工，住天津市河东区，公民身份号码。被申请人与申请人系夫妻关系，二人育有子女四人即严杰、严虹、严翔、严卫。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行了鉴定，津津实【2017】精神病鉴字第591号司法鉴定意见书鉴定意见为：钟利华为无民事行为能力人。申请人与被申请人之子女均同意由申请人担任被申请人的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第591号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人为无民事行为能力人。现对被申请人具有监护资格的人均同意由申请人担任监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：钟利华为无民事行为能力人。指定严俊华为钟利华的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘辰二〇一七年十二月四日书记员  李睿
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1993号原告：谭传进，男，1960年12月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月颖，重庆峡郡律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，公民身份号码9150000090********。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告谭传进与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭传进的委托诉讼代理人冉龙柱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭传进向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付保险金20万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，原告与重庆千里马工程机械有限公司购买履带式液压挖掘机一台，于2015年1月27日在被告处投保。被告承保险别中含第三者责任保险，每次事故赔偿限额为20万元。保险期间自2015年1月28日零时起至2016年1月27日24时止。2015年7月8日，原告的驾驶员在作业过程中将傅道和致伤，傅道和先后在巫溪县人民医院和重庆三峡中心医院住院治疗，被诊断为左小腿开放性损伤伴骨折，前后共住院135天。原告为傅道和支付医疗费125288.98元、护理费64000元。2016年3月13日，原告就傅道和住院期间的营养费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残补助金及后期治疗的医疗费、护理费等达成协议，再赔偿傅道和19万元。事后，原告找被告理赔，但被告拒绝理赔。对于傅道和的损失有：医疗费144905.05元、护理费13400元、后期护理费7050元、住院住院伙食补助费7750元、营养费2450元、误工费24500元、残疾赔偿金25407.80元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，根据《工程机械设备保险总则》第七条第三款保险标的的吊升、举升的物体造成的损失，保险不再赔偿，本案系挖掘机上石块滑落造成傅道和受伤，保险人不应该承担保险责任。本案保险单约定免赔1000元或免赔率10%，以高者为准。采石场管理者及原告均有过错，应当承担责任。对于傅道和的损失计算有异议，护理费和误工费应当采用2016年的标准，均为80元/天；后期治疗期间的费用不应主张，或待实际发生时再行主张；营养费有医嘱，可酌情认定；残疾赔偿金采2015年的农村人口标准，为9490元/年，残疾系数为0.11。经审理查明，2015年1月21日，重庆千里马工程机械有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处为发动机号BB08TLS4xxxxxxx的履带式液压挖掘机一台投保，保险单号为ACHQ06153415Q000022S，原告谭传进为被保险人。该保单中含第三者责任保险，每次事故赔偿限额为20万元，绝对免赔1000元，免赔率10%，以高者为准。保险期间自2015年1月28日零时起至2016年1月27日24时止。2015年7月8日，原告的驾驶员在采石场工地上操作该挖掘机的过程中，滚落的石头将傅道和（公民身份号码XXXXX）左小腿打伤。被告在接原告报案后，亦到现场查勘，但至今未作出是否理赔的决定。傅道和受伤后，先被送往巫溪县人民医院治疗，又立即转重庆三峡中心医院住院治疗，被诊断为左小腿开放性损伤伴骨折，前后共住院135天。原告为傅道和支付医疗费125288.98元和护理费64000元。事后，原告与傅道和达成口头协议，还再行赔偿赔偿原告19万元，截止2017年7月3日，原告已给付傅道和14万元。受本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所作出渝东司鉴中心巫溪分所[2017]临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、傅道和左小腿开放性损伤伴左胫骨开放性粉碎性骨折致左踝关节运运功能受限的伤残程序系十级伤残；左小肢皮肤瘢痕形成占体表面积4%以上的伤残程度系十级伤残；2、傅道和后期手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费用按经治医院收费情况评估约需人民币12000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月；后期行康复对症治疗的医疗费用约需人民5000元。原告支付鉴定费1400元。上述事实，有原告提交的太平洋保险工程机械设备综合保险单及附页、保险发费专用发票、巫溪县公安局凤凰派出所证明、傅道和在巫溪县人民医院出院证及重庆三峡中心医院病历、照片、护理费收条、误工费收条、医疗费发票、庭审笔录、司法鉴定意见书和鉴定费发票、特种操作作业证，被告提交的保险单和保险条款，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，ACHQ06153415Q000022S保单系为重庆千里马工程机械有限公司为发动机号BB08TLS4xxxxxx的履带式液压挖掘机一台投保，系各方当事人的真实意思表示，涉案保险合同合法有效。原告谭传进系被保险人，其驾驶人员在驾驶该挖掘机的操作过程中，造成落石致伤傅道和，系投保车辆致第三人身体遭受损害，按涉案保险条款关于第三者责任险的约定和法律规定，原告已向伤者支付了费用，被告应当向原告支付保险费。被告称保险条款的约定对于保险标的的吊升、举升的物体造成的损失应不负责赔偿，因本案挖掘机在操作过程中造成石头滚落而致伤原告，并经巫溪县公安局现场核实，该次人员受伤事故由挖掘机责任造成，故与该免责条款约定不符，对被告据此免责的意见，本院不予采纳。傅道和身体受伤后住院治疗并对其伤残等级、后期治疗费用进行鉴定，傅道和需要后期治疗，对此产生的医疗费、住院期间伙食补助费、误工费亦应当计入损失；傅道和的伤情较重，亦应当计算营养费；误工费应按80元/天计算；残疾赔偿金应按2016年的农村人口标准计算，残疾系数0.11。故傅道和的损失已超过20万元，原告对该损失支付的金额也已超过20万元，减除被告按合同约定免赔的2万元（20万元的10%），被告还应向原告支付保险金18万元。被告提出的采石场或原告应当对傅道和受伤承担责任的意见，被告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第四、五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付原告谭传进保险金18万元；二、驳回原告谭传进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一七年十二月二十一日书记员  莫镇楷
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4518号之一申请执行人：桂双金。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人桂双金与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初814号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11234号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人李东影，女。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人李东影信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民（商）初字第16378号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李东影支付欠款三万七千八百五十一元九角六分，并支付自二〇一四年二月十七日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人李东影邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人李东影未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人李东影可供执行的财产，且被执行人李东影下落不明；本院已将被执行人李东影纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李东影名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执98号之二申请人原双娥，女，1958年9月26日出生，汉族，现住绛县。被执行人焦志兰，女，1954年12月8日出生，汉族，绛县。被执行人王彩辉，女，1976年11月29日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人原双娥与被执行人焦志兰、王彩辉民间借贷纠纷一案，（2015）绛商初字359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人焦志兰在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人焦志兰在中国农业银行股份有限公司04-55110046004****账户中的存款51800元至绛县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司绛县支行0455110104001****。本裁定立即执行。审判员 谢 波二〇一七年十二月一日书记员 潘超惠
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终997号上诉人(原审被告):西安孚日酒店物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：冯枭，公司总经理。委托代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。委托代理人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张彩萍,女,生于1975年1月21日，住勉县，系死者文广明之妻。上诉人西安孚日酒店物业管理有限公司因与被上诉人张彩萍房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院(2017)陕0725民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告文光明因交通事故死亡，其法定继承人共同推选文广明之妻张彩萍为代表人参加本案诉讼。上诉人西安孚日酒店物业管理有限公司、被上诉人张彩萍以双方达成和解为由，于2017年12月25日分别向法院申请撤回上诉、撤回原审起诉。本院认为，上诉人西安孚日酒店物业管理有限公司、被上诉人张彩萍在本案审理期间分别提出撤回上诉、撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院（2017）陕0725民初734号民事判决；二、准许上诉人西安孚日酒店物业管理有限公司撤回上诉；三、准许原审原告张彩萍撤回起诉。一审案件受理费630元，减半收取315元，由张彩萍负担，其余460元，予以退还，由张彩萍持据到一审法院领取。二审案件受理费630元，减半收取315元，由西安孚日酒店物业管理有限公司负担，其余315元予以退还，由西安孚日酒店物业管理有限公司持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊稷藜代理审判员  李 晓代理审判员  康 馨二〇一七年十二月二十五日书 记 员  潘鹏云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国工商银行芜湖绿地支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2008)城法执字第83号之一申请执行人黄亚珍，男，1969年5月21日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被执行蒙亮，男，1954年5月11日出生，汉族，住所地大同市城区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2007）城民初字第1093号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人蒙亮部银行存款395311元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢142号申请执行人：张某某被执行人：张某某本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某人格权一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一七年十二月十三日书记员  王 波
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1447号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人张中林，男，1970年9月14日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人张中林犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  周 鑫
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3604号原告:候某某,男，汉族。委托代理人：于某某，男，汉族。被告:候某某,男，汉族。委托代理人：乔某某，富平县某某法律服务所法律工作者。原告候某某与被告候某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告候某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  田水芸二〇一七年十二月五日书记员  王立雄
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执405号之一申请执行人：罗云国，男，生于1964年12月16日，汉族，户籍登记住址为梓潼县白云镇锣包村，现住梓潼县。被执行人：罗毅，男，生于1965年11月6日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：何燕，女，生于1969年6月25日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：吴晓红，女，生于1965年11月27日，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行罗云国申请执行罗毅、何燕、吴晓红民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗云国应受偿债权为：①三被执行人偿还申请人借款900000元及利息；②案件受理费、保全费共计11400元；③执行费11514元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗毅名下的存款5000元、吴晓红名下存款36700元，被执行人何燕承诺从2017年12月开始每月20日前向本院执行专户交存1500元，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月四日书记员  赵 敏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2571号之二申请执行人赵富，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人苏亚拉图，男，48岁，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。申请执行人赵富与被执行人苏亚拉图民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人苏亚拉图在ggg账号为jjj中的存款元予以扣留并划拨至中国农业银行翁牛特旗新华支行的户名为：翁牛特旗人民法院执行款专户，账号为：iii。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月二十日书记员  陈 琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执124号申请执行人江苏安源装饰工程有限公司（原名称扬州安元门窗实业有限公司），住所地江苏省扬州市仪征市新城镇亨通路2号。法定代表人洪正和，该公司总经理。被执行人无锡汇鑫置业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人胡根龙，该公司董事长。关于江苏安源装饰工程有限公司与无锡汇鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第02993号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告无锡汇鑫置业有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告扬州安元门窗实业有限公司支付工程款361333元并支付利息（自2014年6月11日起至实际给付之日止，以361333元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告扬州安元门窗实业有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3360元，由被告无锡汇鑫置业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月09案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人无银行存款、证券等可供执行的资产，其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××号汽车已经被本案档案轮候查封，暂未实际扣押；被执行人名下有在建工程，由于被执行人已经停产歇业，现处于停建状态。本案未执行到位的金额为本金361333元、判决确定的利息损失、案件受理费3360元及迟延履行金。本院在执行中，另外查明被执行人无锡汇鑫置业有限公司现已经被本院裁定受理破产清算，被执行人名下的相关被查封资产在破产程序中处置。本院已告知本案申请人可在破产程序中申报债权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无财产可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）锡滨民初字第02993号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  许伟杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更623号罪犯杨海涛，男，1982年5月18日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月24日牡丹江市阳明区人民法院作出（2013）阳刑初字第69号刑事判决，认定��海涛犯诈骗罪，判处五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2943分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨海涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表���等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨海涛减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审229号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人孟祥瑞，男，汉族，1962年4月26日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行孟祥瑞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以孟祥瑞未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第97号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币4480元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第97号行政处罚决定书，于2016年4月21日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第97号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第97号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人孟祥瑞在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月一日书 记 员  房国媛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4558号之一申请执行人：陈川，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：李杰，男，1985年2月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：陈盈盈，女，1986年1月12日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行陈川与李杰、陈盈盈民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈川有债权，即被执行人李杰、陈盈盈应向申请执行人陈川归还借款本金1322000元，支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8349元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十五日书记员 陈 川
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5883号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：北京环球龙途教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区双榆树满庭芳园1号楼206。原告天津牍文科技有限公司与被告北京环球龙途教育咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  张宝华二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱 弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7024号申请执行人：刘雷，男，1981年6月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人郭福军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被执行人：胡群，男，1964年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：仲学平，女，1962年6月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘雷与被执行人胡群、仲学平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行，执行标的为101150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1451号申请执行人闫静伟，现住扶余市。被执行人马桂霞，现住扶余市。申请执行人闫静伟与被执行人马桂霞民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月10日作出（2014）扶民初字第2239号民事调解书，调解如下：被告马桂霞于2017年9月10日前给付原告欠款1万元整。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行。本院于2017年9月21日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第2239号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 许 瑞 华审判员 王 长 会审判员 常 树 才二〇一七年十二月五日书记员 赫南（兼）
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1483号申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。住所地府谷县。负责人：席晓波，系该支行行长。被执行人:赵静，男，汉族，1989年6月15日出生，住府谷县老高川镇。被执行人:郝小红，女，汉族，1989年10月24日出生，住府谷县碛塄乡。被执行人:杨军志，男，汉族，1975年7月11日出生，住府谷县府谷镇。被执行人:高霞，女，汉族，1979年3月15日出生，住府谷县府谷镇。被执行人:王乃虎，男，汉族，1963年10月6日出生，住府谷县府谷镇。被执行人:杨巧叶，女，汉族，1963年8月3日出生，住府谷县府谷镇。被执行人：韩旭永，男，汉族，1972年3月22日出生，住府谷县府谷镇。被执行人：王娜，女，汉族，1972年4月8日出生，住府谷县府谷镇。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人赵静、郝小红、杨军志、高霞、王乃虎、杨巧叶、韩旭永、王娜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初1279号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人赵静、郝小红、杨军志、高霞、王乃虎、杨巧叶、韩旭永、王娜送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费12660元、执行费22400元。2017年12月25日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十二月二十五日书记员  贺微婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1986号罪犯排早波，男，1990年12月13日出生于云南省盈江县，景颇族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）德刑三初字第43号刑事判决，以被告人排早波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月6日作出（2015）云高刑复字第170号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年12月13日将本案报请本院审理。本院于2017年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排早波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯排早波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十五日书记员  郭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1377号刘宝珍、王林翔、陈志兴、王鹏飞本院执行的刘宝珍申请王林翔等责令退赔一案，经被执行人陈志兴、王林翔、王鹏飞自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员马艳雪二〇一七年十二月十五日书记员白琪琨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6839号原告：谭光庭，男，汉族，1992年10月10日出生，住四川省罗江县。被告：马文海，男，汉族，1964年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：蒋光乾，女，汉族，1968年8月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告谭光庭与被告马文海、蒋光乾不当得利纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告谭光庭于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭光庭撤诉。案件受理费575元，减半收取计288元，由原告谭光庭负担。审判员  侯旭二〇一七年十二月十一日书记员  易恬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3255号申请执行人白萍。被执行人卢强。本院执行的白萍与卢强排除妨害纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016)陕0802民初6795号民事判决书，向被执行人卢强发出执行通知书，责令被执行人卢强将位于榆林市榆阳区东沙正阳巷东11排4号1号一层房屋腾交给原告白萍管理使用；案件受理费300元、执行费100元。本院于2017年6月23日立案执行。在执行过程中，申请人以双方私下协商解决为由，向本院提出撤销强制执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十二月二十日书记员 田徐徐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1974号罪犯杨荣珠，男，1987年11月1日出生于云南省芒市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年5月12日作出（2014）保中刑初字第338号刑事判决，以被告人杨荣珠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨荣珠不服，提出上诉。本院于2015年9月8日作出（2015）云高刑终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年9月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣珠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨荣珠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十五日书记员  郭颖
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执571号王某1、王某2、孙某1、孙某2：王某1与王某2、孙某1、孙某2继承纠纷一案，申请执行标的共计169930.88元。经本院立案执行，现已将所继承的房屋经过评估、拍卖流拍后由申请人王某1留有，申请执行人王某1将孙某1、孙某2、王某2所有份额款项予以给付。本院已于2017年12月24日将该款转付给孙某1、孙某2、王某3。至此，王某1向本院申请执行的（2016）吉0681民再4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十四日
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执162号之一申请执行人：景有国，男，汉族，1973年10月21日出生，现住陕西省延安市宝塔区。委托代理人：常晓乐,，男，汉族，1988年4月13日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：李延明，男，汉族，1964年4月26日生，现住延安市宝塔区东关街。被执行人：延安兴延贸易有限公司，住所地：延安市宝塔区东关街。法定代表人：李延明，系该公司总经理。本院受理的景有国申请执行李延明、延安兴延贸易有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市新城区公证处会于2017年8月8日作出的（2017）西新证字第35号执行证书已经发生法律效力。申请执行人景有国已申请强制执行，本院已于2017年8月14日依法立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，2017年9月13日查封被执行人李延明名下车辆（JC1001）车辆，同日查封延安兴延贸易有限公司在延安圣通实业有限责任公司有股权，查封期间禁止买卖、转移、变更设置其他抵押。2017年11月2日在西安不动产登记服务中心查封李延明名下（112510417-9-1-1-1a1006-1）（112504017-9-1-1-1-b1006-1）房产。2017年12月27日，双方当事人有和解意向，但和解意向需时间推进，同日申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁决如下：终结陕西省延安市中级人民法院受理的(2017)陕06执162号案件的执行。如双方未能和解，申请人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 樊 宁代理审判员 高明照二〇一七年十二月二十七日书 记 员 曹兴成
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2444号之二申请执行人冀会府，男，1968年10月2日生，汉族。申请执行人辛化雨，男，1969年7月29日生，汉族。被执行人李红杰，男，1982年8月23日生，汉族。被执行人辛秋粉，女，1971年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初390号民事判决书，向被执行人李红杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李红杰在中国邮政储蓄银行6215994960000363045账户内存款人民币30119.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十二月二十四日书记员  苗 阳
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3321民初241号原告：李绍锦，男，汉族，1966年1月7日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：高明华，男，藏族，1976年1月出生，四川康定市人，住四川省康定市。被告：陈关权，男，汉族，1963年10月25日出生，四川康定市人，住四川省康定市。本院在审理原告李绍锦与被告高明华、陈关权劳动争议纠纷一案，原告李绍锦于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍锦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍锦撤回起诉。案件受理费5.00元由原告李绍锦承担。审判员  魏友生二〇一七年十二月八日书记员  卓 玛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更941号罪犯陈涛，男，1979年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年3月10日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2015）阳刑初字第12号刑事判决，认定陈涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20万元。2015年5月4日以（2015）牡刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2163分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈涛的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2023年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2958号罪犯徐元，男，1983年11月14日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年9月25日作出(2013)鄂黄冈中刑初字第00021号刑事判决，认定被告人徐元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，四次季度记功，2015年度、2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系共同犯罪的主犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐元的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年9月16日起至2024年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书(2017)冀03**执406号之一申请执行人王立锋，男，1974年11月5日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区滨海小区54栋3单元5号。被执行人徐吉龙，男，1978年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地江苏省丰县凤城镇解放东人民东路999-407号。本院执行的王立锋与徐吉龙民间借贷纠纷一案，依据秦皇岛市北戴河区人民法院于2017年4月18日作出的（2017）冀0304民初3号民事判决，被执行人应向申请执行人支付欠款人民币50000元及利息，并负担案件受理费1050元、财产保全费520元、公告费800元及申请执行费686元。本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人徐吉龙无车辆、房产及土地、股权、证券等可供执行财产；有银行存款10046.87元，支付申请执行人王立锋9996.87元，交纳执行费50元，被执行人徐吉龙尚欠申请执行人王立锋42373.13元及利息。本院已向被执行人徐吉龙发出限制高消费及有关消费令。本院认为，被执行人徐吉龙目前没有可供执行的财产，且申请执行人王立锋在指定期限不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人王立锋如发现被执行人徐吉龙新的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员王欣二〇一七年十二月十日书记员牛世成
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更870号罪犯刘景伟，男，1967年11月9日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年1月22日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2016）黑1085刑初1号刑事判决，认定刘景伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景伟于2012年1月18日因故意伤害犯罪，被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，于2015年10月14日又实施故意伤害犯罪，2016年1月22日被穆棱市人民法院判决撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑三年四个月。在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1225分，兑现表扬2次。上述事实，有监狱提供的罪犯刘景伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间虽能认罪服法，有一定悔改表现，但其因故意伤害犯罪被判处缓刑期间，又故意伤害他人，新判决生效及服刑改造仅一年十个月余，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘景伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1867号之一申请执行人唐金娥，女，1993年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人欧建潘，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人唐金娥与被执行人欧建潘民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月4日作出的（2017）闽0305民初1410号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人唐金娥于2017年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人欧建潘支付借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初1410号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 林钰坚执行员 黄建廷二〇一七年十二月七日书记员 林美贞
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1541号申请执行人:付朝向,男性,汉族,1986年08月12日出生。被执行人:杨幸福,男性,汉族,1960年03月28日出生。本院在执行申请执行人付朝向与被执行人杨幸福民间借贷纠纷一案中，申请执行人付朝向依据生效的（2017）陕0125民初3155号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，并承担诉讼费910元，执行费400元。执行中，申请执行人付朝向与被执行人杨幸福达成执行和解，现和解协议正在履行中，申请执行人同意被执行人履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1541号案件的执行。一方当事人未履行，对方当事人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十二日书记员 杨娟妮