广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初1418号原告：郑琴清，女，1986年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：李松，男，1955年9月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，由廉江市良垌镇土石村民委员会推荐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所：广东省茂名市高凉南路12号大院1号楼301房。负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，该公司工作人员。被告：梁建华，男，1985年7月3日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市坡头区，被告：梁志强，男，1960年7月27日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市坡头区，原告郑琴清诉被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁建华、梁志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月19日受理后，依法适用简易程序。因原告郑琴清申请进行伤残等级鉴定，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所。本案于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告郑琴清及其委托诉讼代理人李松到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁建华、梁志强经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑琴清向本院提出诉讼请求：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁建华、梁志强赔偿原告的交通事故造成的损失共131265.50元。经伤残鉴定后，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告伤残赔偿金和被扶养人生活费共196604元。事实和理由：2016年11月10日上午，梁建华驾驶粤Ｇ×××××轻型货车从平坦（镇）往良垌方向行驶，08时30分左右到达良垌镇（平坦）荔枝塘路口路段超车时与前面对向郑琴清驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车会车相撞，造成两车损坏，郑琴清受重伤的交通事故。事故发生后，梁建华驾车逃逸。郑琴清在死亡线上挣扎两个钟才被送湛江市人民医院抢救。当事人梁建华驾车肇事后驾车逃逸，其行为违反相关规定，本次事故造成原告郑琴清住院33天的损失经（2016）粤0881民初2575号民事判决，医疗费65762.18元、住院伙食补助费3300元、护理费3135元、交通费800元，共计72997.18元，梁建华尚欠29026.18元至今未付。伤者郑琴清2017年1月14日正式出院，住院共66天，根据伤者所属单位证明城镇户口的工作人员计算：交通费66天×30元/天=1980元，住院伙食补助费66天×100元/天=6600元，护理费66天×100元/天=6600元，误工费66天×177元/天=11682元，营养费66天×30元/天=1980元，精神抚慰金10000元，现在院外治疗后续治疗费大约20000元，医药费72423.50元，以上共计131265.50，减除（2016）粤0881民初2575号判决已付43971.18元，尚欠87294.32元。被告梁建华驾驶粤Ｇ×××××轻型货车在被告保险公司购买了交强险，不足部分梁建华、梁志强承担赔偿给原告。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，根据鉴定意见，增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告伤残赔偿金和被扶养人生活费共196604元。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、涉案车辆9808732发动机号车在我司购买了交强险12.2万元，本次事故发生在保险有效期内，我司根据交强险条款的约定承担赔偿责任。二、因在（2016）粤0881民初2575号案中，廉江市人民法院已判决我司在交强险下医疗费项下赔偿1万元医药费，在死亡伤残项下赔偿3935元。本案我司交强险医疗费限额1万元已赔偿完毕，另交强险死亡伤残赔偿限额11万元只剩下106065元的赔偿限额。请法院依法判决我司在交强险剩下的死亡伤残限额106065元内承担赔偿责任，对于超出交强险限额部分我司不承担赔偿责任。三、原告请求答辩人承担连带责任即本案诉讼费缺乏法律依据。答辩人不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。因此，本案的诉讼费用和其他相关费用答辩人依法不承担。被告梁建华、梁志强未作答辩。原告郑琴清围绕诉讼请求提交以下证据：1.《居民身份证》、《户口簿》，证明原告的身份；2.被告梁建华、梁志强的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》，证明被告梁建华、梁志强的身份；3.原告郑琴清的《社会保障卡》、《收入证明》、《证明》、《个人参保证明》，均证明原告属于城市户口。4.《机动车销售统一发票》，证明摩托车的价格；5.《道路交通事故认定书》，证明是被告梁建华负全责；6.《门（急）诊通用病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、《收费票据》、《住院费用明细清单》，证明原告的伤情和住院费用；7.（2016）粤0881民初2575号《民事判决书》，证明被告需要履行的责任。被告梁建华提交一份《收据》，证明梁建华为原告垫付了医疗费22700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司没有向本院提供证据。经开庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司不到庭视为放弃质证的权利。被告梁建华、梁志强对于原告提交的证据的质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三有异议，因为原告的身份证都是农村的；对证据四不清楚；对证据五无异议；对证据六不清楚；对证据七不理解。庭后，原告补充提交了《户口簿》共十页、《证明》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，证明原告需要抚养两个儿子刘正煜、刘正炫和父亲郑茂、母亲陈珍，以及原告的工资收入情况。被告梁建华对《司法鉴定意见书》、《户口簿》共十页、《证明》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》的质证意见为：由法院依法认定。经审查，本院对于原告的证据均予以认定。经审理查明：2016年11月10日上午，被告梁建华驾驶粤Ｇ×××××轻型货车从平坦（镇）往良垌镇方向行驶，08时30分左右到达良垌镇（平坦）荔枝塘路口路段，超车时与前面对向原告郑琴清驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车会车碰撞，造成两车损坏，原告郑琴清受伤的道路交通事故。事故发生后，被告梁建华驾车离开现场。2016年12月7日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字[2016]第0916号），认定被告梁建华承担事故的全部责任，原告郑琴清无责任。事故发生后，原告郑琴清先被送到廉江市平坦医院抢救，用去医疗费500元；接着到廉江市人民医院门诊及住院治疗，住院时间从2016年11月10日至2016年11月11日止，住院2天，用去门诊费用265.20元、住院费用5577.30元；后到湛江中心人民医院门诊及住院治疗，用去门诊费用1402.66元，直至2017年1月14日出院，住院64天，用去住院费用59278.35元。原告的上述医疗费共计67023.51元。出院诊断为：心包积液、肝功能损害、双肺挫伤、小脑挫伤、头部外伤、左大腿错裂伤、全身多处软组织挫伤。经原告申请，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2017年9月29日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0923号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人郑琴清目前心功能不全，构成六级伤残，建议2016年11月10日的外伤为次要参与因素，参与度建议为21～40%。原告因交通事故造成的损失经本院（2016）粤0881民初2575号民事判决，已获得支持医疗费65762.18元，33天的住院伙食补助费3300元、护理费3135元、交通费800元，共计72997.18元。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内已赔偿给原告13935元，交强险尚剩余死亡伤残限额106065元。被告梁建华经判决应赔付29026.18元给原告，因不履行法律义务，原告已向本院申请执行（案号为（2017）粤0881执352号）。被告梁建华还垫付了22700元给原告，该款项没有在（2016）粤0881民初2575号民事判决中抵扣。被告梁志强是粤Ｇ×××××轻型货车的车主，被告梁建华驾驶该车辆时发生交通事故。被告梁建华与被告梁志强是父子关系，不是雇佣关系。刘立发是粤Ｇ×××××号两轮摩托车的车主，其与原告是夫妻关系，生育了刘正煜（2011年7月29日出生）、刘正炫（2012年9月8日出生）。原告的父亲郑茂（1953年1月1日出生）和母亲陈珍（1958年2月26日出生）属于农业户口，共生育包括原告在内的五个子女。原告虽属于农业户口，自2014年7月1日至发生事故前是廉江市保安服务公司的员工，被派遣到中国邮政储蓄银行廉江市支行平坦支局工作，任职大堂经理，2016年平均月薪为2480.23元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定被告梁建华承担事故的全部责任，原告郑琴清无责任，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，被告梁建华应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。经审核，原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费1261.33元。原告因治疗用去医疗费共计67023.51元，经本院（2016）粤0881民初2575号民事判决已获得支持医疗费65762.18元，尚有医疗费1261.33元未获赔偿。原告请求购买人血白蛋白的费用共1500元，虽有发票，但是没有医嘱，本院不予支持。2、住院伙食补助费3300元。原告共住院66天，经本院（2016）粤0881民初2575号民事判决已获得支持33天的住院伙食补助费3300元，剩余33天的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。3、护理费3142.59元。原告共住院66天，经本院（2016）粤0881民初2575号民事判决已获得支持33天的护理费3135元。原告的护理人为一人，按照（2016）粤0881民初2575号民事判决的95.23元/天的标准计算，剩余33天的护理费为3142.59元（95.23元/天×33天×1人）。4、交通费800元。原告共住院66天，经本院（2016）粤0881民初2575号民事判决已获得支持33天的交通费800元，按照此标准，剩余33天的交通费也为800元。5、营养费1980元。原告构成伤残，住院66天，酌情支持营养费1980元（66天×30元/天）。6、误工费5456.51元。原告提供的廉江市保安服务公司《证明》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，可以证实原告的2016年平均月薪2480.23元。原告住院66天的误工费为5456.51元（2480.23元÷30天×66天）。7、残疾赔偿金196603.73元。依据广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告构成六级伤残，建议2016年11月10日的外伤为次要参与因素，参与度建议为21～40%。本院酌定参与度30%。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)的规定，原告的经常居住地和主要收入来源均为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金计算得37684.3元/年×20年×50%×30%=113052.9元。自定残之日起(即2017年9月29日)，原告的儿子刘正煜（2011年7月29日出生），计算至十八周岁还需扶养142个月；原告的儿子刘正炫（2012年9月8日出生），计算至十八周岁还需扶养156个月；原告的父亲郑茂（1953年1月1日出生）需扶养183个月，原告的母亲陈珍（1958年2月26日出生）需扶养240个月。四个被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。刘正煜的被扶养人生活费为：28613.3元/年÷12个月×142个月×50%×30%÷2人=25394.30元。刘正炫的被扶养人生活费为：28613.3元/年÷12个月×156个月×50%×30%÷2人=27897.97元。郑茂的被扶养人生活费为：28613.3元/年÷12个月×183个月×50%×30%÷5人=13090.58元。陈珍的被扶养人生活费为：28613.3元/年÷12个月×240个月×50%×30%÷5人=17167.98元。被扶养人生活费合计83550.83元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金合计196603.73元（113052.9元+83550.83元）。8、精神抚慰金7500元。由于事故造成原告六级伤残，给原告造成严重精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案根据被告梁建华负全部责任，结合鉴定意见酌定参与度30%，酌情支持精神损害抚慰金7500元给原告。上述损失合计为220044.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费3142.59元、交通费800元、误工费5456.51元、残疾赔偿金196603.73元、精神抚慰金7500元，合计213502.83元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内已赔偿给原告13935元，交强险的医疗费用赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额尚余死亡伤残限额106065元。因此，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿106065元给原告郑琴清。剩余113979.16元（220044.16元-106065元），因被告梁建华负全责，扣减其已经垫付的22700元，还应由被告梁建华赔偿91279.16元给原告郑琴清。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁建华、梁志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十五天内赔付106065元给原告郑琴清。二、限被告梁建华在本判决生效后十五天内赔付91279.16元给原告郑琴清。如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郑琴清的其他诉讼请求。案件受理费3579元，由原告郑琴清负担1456元，被告梁建华负担2123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫华存二〇一七年十二月二十五日书记员  许婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。