云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2015）芒民初字第237号原告黄治敏，男，1987年12月14日生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，个体经营户，住云南省保山市腾冲县。系云Ｍ×××**号普通二轮摩托车驾驶员。委托代理人黄生朝，男，1964年4月20日生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，务农，现住云南省保山市腾冲县。系原告黄治敏的父亲。代理权限为特别授权。被告章炳忠，男，1972年12月18日生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，驾驶员，家住云南省昆明市嵩明县杨桥乡太平龙村委会老习扯村**，现住云南省昆明市盘龙区。系云Ａ×××**号小型越野车驾驶员。被告阚志宣，男，1956年3月16日生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍所在地：湖南省衡阳市珠晖区，，经常居住地：云南省昆明市盘龙区系云Ａ×××**号肇事车辆车主。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司地址：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路242号。负责人：田晓东，系该公司总经理。委托代理人董书祥，男，1988年11月10日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司员工。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司地址：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇彩云路北侧彩云小区。负责人程锡能，系该公司总经理。委托代理人蔺毅，男，1990年4月7日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司德宏州中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告黄治敏诉被告章炳忠、阚志宣、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄治敏及其委托代理人黄生朝、被告章炳忠、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司委托代理人董书祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司委托代理人蔺毅到庭参加诉讼，被告阚志宣未到庭，本案现已缺席审理终结。原告黄治敏诉称，2014年8月23日，被告章炳忠驾驶牌照为云Ａ×××**号小型越野车（车主为被告阚志宣）沿沪瑞线由南向北行驶，当行至沪瑞线K3515+800M时，与原告驾驶的牌照为云Ｍ×××**号二轮摩托车及案外人钟焕喜驾驶的云Ｍ×××**号二轮摩托车相撞，导致原告黄治敏、被告章炳忠以及案外人钟焕喜受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告黄治敏被送往德宏州人民医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费人民币10967.28元。2014年9月22日原告出院，出院诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头撕脱骨折；2、左桡骨远端骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。医院建议：1、扶双拐患肢不负重三月；2、定期返院复诊，必要时手术；3、合理功能锻炼；4、全休三月。2015年6月10日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残。2014年8月23日，芒市公安局交通警察大队对该起事故依法作出第5331030017340号道路交通事故认定书，认定被告章炳忠负事故的全部责任，原告黄治敏、案外人钟焕喜不负事故责任。被告阚志宣所有的云Ａ×××**号小型越野车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国人寿保险股份有限公司祥云支公司投保了商业险和交强险。根据《民法通则》、《道路安全法》、《侵权法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告章炳忠、阚志宣应对原告黄治敏的各项损失承担连带损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司和中国人寿保险股份有限公司祥云县支公司应在保险赔偿限额内对原告黄治敏承担赔偿责任。原告黄治敏受伤住院治疗期间，2014年9月1日经云南省第一人民医院专家会诊，黄治敏左侧股骨头有缺血性坏死的可能，专家考虑到原告年轻，建议保守治疗，如果发生坏死，再进行手术治疗，如果产生费用，原告再按实际产生的费用另行向法院起诉。该起事故发生后，原告和交警多次找被告协商解决此事，但被告一直拒不配合协商解决，由于此事故造成原告身体伤残，不能做重体力劳动，家庭生活陷入困境，此事故给原告黄治敏造成的经济损失为：医疗费10967.28元（其中被告章炳忠已垫付10000元）、残疾赔偿金97196元、护理费100元／天×120天=12000元、误工费100元／天×288天=28800元、营养费600元、住院伙食补助费100元／天×30天=3000元、交通费1600元、住宿费640元、精神抚慰金40000元、鉴定费1400元、摩托车损失5060元，通信费250元、手机损失费1200元、水果货物损失费2500元；以上共计人民币205213.28元（含被告章炳忠已垫付10000元）。因原告损失与被告协商未果，故诉至法院要求判令：一、被告章炳忠、阚志宣连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币195213.28元（已扣除被告章炳忠垫付费用10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国人寿保险股份有限公司祥云县支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告章炳忠辩称，其没有赔偿能力，都是依靠保险公司，让车主来处理此事，车主今天也未到庭，其放弃答辩，不进行答辩。被告阚志宣未到庭，也未向本院提交书面答辩和相关证据，依法视为其放弃答辩权及举证、质证权。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司辩称，一、收到应诉材料后，被告对本起交通事故进行了系统查询，系统显示“出险经过不详，”因而被告请法院就本起交通事故认定的事实及责任划分根据庭审调查情况依法作出认定。二、被告章炳忠驾驶云Ａ××××**号肇事车辆在被告处仅投保第三者商业责任保险，保险责任限额为10万元，购买了不计免赔，被保险人为阚志宣，保险期间为2013年9月27日至2014年9月26日，本起交通事故发生的时间在保险期内。云Ａ××××**号肇事车辆驾驶人章炳忠不存在无证、饮酒后驾驶机动车辆等被告免于赔付的情形且能够核实驾驶的被保险车辆系其从被保险人阚志宣处合法取得，被告就原告黄治敏、钟焕喜符合法律规定的合并损失愿意在另一被告承担交强险赔偿责任后，就不足部分根据第三者商业责任保险的约定在保险责任限额内进行理赔；三、就原告诉请的项目及数额是否符合法律规定问题，被告的如下意见请法庭予以核查：1、医疗费部分。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据进行确定，且应根据第三者商业责任保险的约定就不符合国家基本医疗保险标准的部分予以扣除；2、残疾赔偿金部分。被告查看了原告黄治敏、钟焕喜的身份情况后，认为二原告居住地均属于农村，职业身份应系粮农，因而就该项只能按照农村标准进行计算；3、、住院伙食补助费部分。住院伙食补助期间应以实际住院天数确定计算标准参照本地人民法院司法标准确定；4、护理费部分。原告出院后是否需要护理应根据医疗机构的明确医嘱进行确定，如无该方面医嘱，只能按照住院实际天数确定护理费。计算标准按照原告粮农身份以2014年农林牧渔的日均工资79.02分进行确定；5、误工费部分。如原告出院时确有医疗机构“全休”的医嘱，误工期可以住院天数再加上医嘱全休的期间进行确定，这也与出院后伤情稳定期后便可进行伤残等级鉴定的司法实践相符。而不能按照原告诉请的天数来确定误工期。计算标准按照原告粮农身份以2014年农林牧渔的日均工资79.02分进行确定；6、营养费部分。原告该项目应否得到支持，应根据医疗机构的明确医嘱进行确定，如有此方面医嘱，标准参照本地人民法院司法实践确定；7、交通费部分。应根据原告因就医实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；8、、住宿费部分应审查原告有无因就医必要等待而存在住宿的事实，就住宿费的开支应有正规住宿发票予以证实并与原告住宿相关；9、通信费部分。不属于交通事故受到伤害后法律规定的赔偿项目；10、摩托车损失费、手机损失费、水果货物损失费部分。首先均属于财产损失的范围，原告需提交符合法律规定的证据予以证实存在损失的具体数额。另外，手机损失费、水果货物损失费属于间接损失，按照第三者商业责任保险约定不属于被告赔付范围；11、司法鉴定费部分。按照第三者商业责任保险约定不属于被告赔付范围；12、精神抚慰金部分。原告主张数额明显与其伤情、伤残等级程度不相符合，且按照第三者商业责任保险约定不属于被告赔付范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司辩称，1、医疗费。因肇事车辆只投保交强险，保险公司愿意在交强险范围内一次性赔偿10000元；２、误工费按照79元/天×（住院30天+医嘱全休90天）进行计算；３、残疾赔偿按照农村户口标准7456元×２０年×２０％进行计算；４、、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元认可５、护理费按照79元/天×住院30天进行计算；6、交通费因时间不明确，用途不清楚，不予认可；7、、住宿费640元不认可8、通信费250元与本案无关；9、摩托车损失费、手机损失、水果货物损失费，被告愿意在交强险财产项下赔偿2000元；10、司法鉴定费不认可，系伤者自行鉴定。10、营养费不认可；11精神损害抚慰金不认可，因造成的伤害有限，等级不高。综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为：赔偿范围及赔偿标准应如何确定。原告黄治敏为证实其主张向本院提交以下十一组证据：一、原告身份证复印件1份，欲证明原告是适格的诉讼主体；二、被告身份信息和肇事车辆复印件，欲证明被告章炳忠云Ａ××××**号肇事车辆驾驶员，被告阚志宣系肇事车车主；三、芒市公安局交通警察大队出具的第5331030017340号道路交通事故认定书，欲证明该起交通事故被告章炳忠负全部责任，原告无责任；四、杨恩体出具的证明一份、李冬梅出具的证明一份，欲证明原告从2009年开始长期在龙陵县城居住，并从事水果销售，应按城镇居民标准计算损失；五、德宏州人民医院出具的病情证明书、出院记录、专家会诊报告单、CT和DR诊断报告单等9份，欲证明原告因车祸受伤住院30天，出院后要全休三个月，以及原告左侧股骨头有缺血性坏死可能，可能产生第二次手术及相关费用；六、医疗费用清单7份，欲证明原告受伤后所产生的医疗费；七、车旅费清单6份，欲证明原告受伤后所产生的车旅费；八、、住宿费清单2份欲证明原告受伤后所产生的住宿费；九、通信费清单1份，欲证明原告受伤后所产生的通信费；十、司法鉴定费发票1份，欲证明原告进行伤残鉴定所产生的费用；十一、德宏州人民医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第209号法医学司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级为九级伤残。原告黄治敏申请证闫某筛出庭作证。欲证明：1、原告自2009年开始即向证人购买水果；2、肇事前购买水果的损失；3、原告的损失应按城镇居民标准赔付。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司对原告提交的第一、二、三组证据的真实性、证明内容均认可；对第四组证据的真实性、合法性和关联性及证明内容均不认可；对第五组证据认可；对第六组证据，认为只要是正规的医疗费用发票均认可；对第七、八组证据，请法院审核；对第九组证据中证明的通信费用不认可；对第十组的司法鉴定费用不认可，认为不属于商业第三者险的理赔范围；对第十一组证据认可；对证人证言不认可，认为申请人与证人系熟人朋友关系。经质证，被告章炳忠质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司质证意见一致。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司对原告提交的第一、二、三组证据认可；第四组证据认为证明人的情况不清，对证明所陈述内容的真实性也不清楚，无派出所、村委会公章，对其证明内容也不认可，合法性也不认可，认为根据原告的户口簿看，原告系粮农，其损失应以农村标准计算；对第五、六组证据认可；对第七组车旅费、第八组住宿费清单，请法院酌情支持，因为其提交的发票中的某些时间与事故发生时间无关；对第九组通信费用、第十组司法鉴定费用不认可；对第十一组司法鉴定书鉴定的伤残等级认可；对证人证言不认可。对原告租房情况，及从哪年开始批发的水果情况，请法庭调查。本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五、十、十一组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第六、七、八组证据予以部分采信；第九组证据不符合证据的关联性，本院不予采信；证闫某筛证言与法庭调查核实情况一致，且与其它证据相互印证，故本院予以采信。被告章炳忠、阚志宣、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司均未向本院提交证据。结合原、被告诉、辩主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下法律事实：2014年8月23日被告章炳忠驾云Ａ××××**小型越野客车（车主为阚志宣）沿沪瑞线由南向北行驶，当行至沪瑞线K3515+800M时，与原告黄治敏驾驶云Ｍ××××**号二轮摩托车及原告钟焕喜驾驶云Ｍ××××**号二轮摩托车相撞，导致二原告及被告章炳忠受伤，三车不同程度受损的交通事故。此事故经芒市公安局交通警察大队作出第5331030017340号道路交通事故责任认定书，认定被告章炳忠负事故全部责任，原告黄治敏、钟焕喜无责任云Ａ××××**小型越野客车在被告中国人寿保险股份有限公司祥云县支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司投保了商业险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，原告黄治敏被送往德宏州人民医院住院治疗，共住院30天。2014年9月22日原告出院，出院诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头撕脱骨折；2、左桡骨远端骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。医院建议：1、扶双拐患肢不负重三月；2、定期返院复诊，必要时手术；3、合理功能锻炼；4、全休三月。2015年6月10日，经德宏州人民医院司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第209号鉴定意见书，原告的伤残等级为九级伤残。原告黄治敏认为此事故造成其经济损失为：医疗费10967.28元（其中被告章炳忠已垫付10000元）、残疾赔偿金97196元、护理费100元／天×120天=12000元、误工费100元／天×288天=28800元、营养费600元、住院伙食补助费100元／天×30天=3000元、交通费1600元、住宿费640元、精神抚慰金40000元、鉴定费1400元、摩托车损失5060元，通信费250元、手机损失费1200元、水果货物损失费2500元；以上共计人民币205213.28元（含被告章炳忠已垫付10000元）。因原告损失与被告协商未果，故原告于2015年8月12日诉至法院要求判令：一、被告章炳忠、阚志宣连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币195213.28元（已扣除被告垫付费用10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国人寿保险股份有限公司祥云县支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院认为，此次交通事故给原告黄治敏造成损害后果的事实客观存在，此事故经芒市公安局交通警察大队于2014年8月23日作出第5331030017340号道路交通事故认定书，认定被告章炳忠承担此次事故的全部责任，根据此事故认定，被告章炳忠对此事故造成的损失应承担全部赔偿责任。经查实，自2009年以来，原告长期在龙陵县城租房贩卖水果，故赔偿标准应按城镇标准计算。关于原告主张的赔偿项目、金额和计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院认定如下：1、医疗费：10938.08元2、住院伙食补助费：30天×100元／天=3000元；3、护理费：30天×79元／天=2370元；4、误工费：120天×79元／天=9480元；5、残疾赔偿金24299×20年×20%=97196元；6、交通费酌情支持1000元；7、、住宿费640元8、营养费600元；9、精神损害抚慰金酌情支持5000元；10、鉴定费1400元；11、摩托车损失：酌情支持2500元；12、水果货物损失：酌情支持1000元；通信费、手机损失费不予支持。以上费用共计人民币135124.08元。综上，本院确认原告黄治敏的各项经济损失共计人民币135124.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险限额内赔偿原告黄治敏医疗费人民币1000元；残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币55000元；摩托车损失人民币1000元；合计人民币57000元，限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄治敏各项经济损失人民币10000元；限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；三、被告章炳忠赔偿原告黄治敏各项经济损失人民币68124.08元，扣除已支付的人民币10000元，尚欠人民币58124.08元，被告阚志宣承担连带赔偿责任，限本判决书生效之日起十五日内一次性付清；四、驳回原告黄治敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1476元，由原告黄治敏承担454元（未付），由被告章炳忠承担人民币1022元（未付），限判决书生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李同法审 判 员  罗乔文人民陪审员  王 芳二〇一五年十二月七日书 记 员  孔亿蓉