wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1748号原告：李晗，女，1974年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告：十堰市伟祥物业管理有限公司，住址：湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路39号。统一社会信用代码：91420300744615737J。法定代表人：付卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律律师。原告李晗与被告十堰市伟祥物业管理有限公司（以下简称伟祥物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晗及被告伟祥物业公司的委托诉讼代理人李熊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晗向本院提出诉讼请求：判令被告伟祥物业公司按鉴定结论赔偿原告李晗室内损失2712元。事实和理由：原告李晗是位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路××号房屋的所有权人。2017年2月27日，所在单元的11楼的消防栓爆裂，大水迅速涌入家中，致使室内的木地板遭受水浸。事后多次找被告伟祥物业公司协商无果。为维护原告李晗的合法权益，特依法提起诉讼。被告伟祥物业公司对原告李晗的诉讼主张不予认可，认为其登记的业主是“李慧”而非原告李晗。原告李晗诉称不实，事发当天水并没流进原告李晗家中。原告李晗家离爆裂的管道有15米，并且是最远的一户，而距离最近的一户都没有进那么多水，因此原告李晗家中的进水和楼道中的管道爆裂是否存在因果关系无法确定。另外，被告伟祥物业公司对鉴定结论不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李晗于2012年11月7日取得位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路××号房屋的所有权，从而成为了“东方坐标城”的业主。被告伟祥物业公司是“东方坐标城”的物业管理者。2017年2月27日，原告李晗所住单元的11楼楼道中的消防管道发生爆裂，大水迅速沿楼梯及楼道涌入包括原告李晗在内的数户住宅中，并造成原告李晗住宅内的木地板遭受水渍。事后，经十堰市茅箭区二堰街道办事处高校园社区居民委员会多次组织调解，双方未能协商一致。诉讼中，经原告李晗申请，本院依法委托湖北中正价格评估事务所对原告李晗住宅因水渍造成的室内木地板损失价值进行了评估。该所于2017年11月27日作出的鄂中正鉴字（2017）227号《涉案财务价格评估意见书》结论为：“李晗位于十堰市××房屋因水××室内地板损失价值取整为￥2712元，大写：人民币贰仟柒佰壹拾贰元。”为此，原告李晗交纳了评估费600元。本院认为：原告李晗与被告伟祥物业公司间存在物业服务合同及侵权行为竞合，因此原告李晗选择侵权之诉符合法律规定。公民的财产权益受法律保护。侵害公民财产权益的，应当依法承担相应的责任。本案中，原告李晗所提交的证据能够证明其作为北京南路××号房屋的所有权人，住宅木地板因其所在小区的物业管理者被告伟祥物业公司所管理的消防管道爆裂而遭受水渍，并造成损失的事实。被告伟祥物业公司辩称原告李晗不是业主，与房屋所有权登记不符，抗辩不能成立。被告伟祥物业公司辩称不能确定原告李晗的住宅进水和消防管道的爆裂存在因果关系，但未提供足以推翻原告李晗的主张证据的相反证据，依法应承担举证不能的法律后果。鄂中正鉴字（2017）227号《涉案财务价格评估意见书》的鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论合理，本院予以采信。因此，原告李晗的室内地板损失价值为2712元。被告伟祥物业公司作为原告李晗所在小区的物业管理者，疏于对其管理的公共设施的隐患排查，造成原告李晗财产损失，应承担赔偿责任。原告李晗变更诉讼请求后，被告伟祥物业公司在事实清楚、责任明确的情形下，虽经本院再三释明及多次调解，仍坚持不愿承担赔偿责任，浪费司法资源，应适当增加其承担案件受理费的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告十堰市伟祥物业管理有限公司于本判决生效之日立即赔偿原告李晗的房屋木地板损失2712元。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，评估费600元，合计650元，原告李晗负担10元，被告十堰市伟祥物业管理有限公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  曾新彩二〇一七年十二月十三日法官 助理  余仁伟书 记 员  曾靖雯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执814号申请执行:胡军云被执行人：史光伟上列当事人因买卖买卖合同纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年5月17日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人史光伟隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年十二月十四日书记员  金宇翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1961号之十三申请人滑县中银富登村镇银行有限公司被执行人张合昌，男，1963年3月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3078号民事判决书，已依法向被执行人张合昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张合昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张合昌在某某银行某某账户内存款人民币2267.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一七年十二月二十四日书记员  高 姗
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1156号申请执行人：何珍,女,1959年5月8日生,汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。何珍与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年5月19日作出的（2016）苏01民初2274号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，何珍向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初2274号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十二月七日书记员 徐永杰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4822号之二申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：王靖依，女，1992年11月29日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：李羽，男，1985年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：邝翠群，女，1962年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在执行周密与王靖依、李羽、邝翠群民间借贷纠纷一案中，依职权扣划了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金35000元及利息、案件受理费816元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十日书记员  蒲 丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执999号之一申请执行人柴晓丽，女，汉族，1982年7月22日生，现住铝基地朝霞区**栋。被执行人柴溥渊，男，汉族，1982年10月3日生，现住铝基地翠微22栋中门4楼东。申请执行人柴晓丽与被执行人柴溥渊民间借贷纠纷一案，申请执行人柴晓丽于2017年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柴晓丽于2017年12月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）晋0882执999号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂玉审判员  赵东明审判员  杨春荣二〇一七年十二月十九日书记员  侯云鹏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保199号杜丽萍、宁强、宁书乐、广西金川阳光城实业有限公司：关于申请人杜丽萍、宁强、宁书乐与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于2017年12月4日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1502号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月6日冻结广西金川阳光城实业有限公司名下银行存款386078元（账户61×××71）冻结期限为：2017年12月6日至2018年12月5日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1502号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月八日书记员  赖美君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6881号罪犯陈颐和，男，1973年7月17日出生，��族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年12月12日作出(2011)六刑二初字第139号刑事判决，以被告人陈颐和犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年3月21日止）。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5796号刑事裁定，对罪犯陈颐和减去有期徒刑二年(刑期至2023年3月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈颐和在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈颐和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈颐和在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈颐和在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈颐和减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1568号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人皮金贵，男，1984年10月1日生，汉族，住德惠市菜园子胜利村*组，程玉玺，男1984年5月28日生，汉族，农民，住址同上，程宏增，男，1961年2月11日生，汉族，地址同上，程玉明，男，1971年9月15日生，汉族，地址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人皮金贵、程玉玺、程洪玉、程宏增、程玉明借款合同纠纷一案，现已扣划25000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2014）吉德民初字第7738号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢987号申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张国祥，董事长。被执行人：胡俊英，女，1978年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：许清强，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。四川瀚华融资担保有限公司申请执行胡俊英、许清强借款合同纠纷一案，本院依职权查封到许清强所有的车辆一辆。此外，本院未查找到周兴强有可供执行的财产，申请执行人四川瀚华融资担保有限公司亦未提供胡俊英、许清强有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华融资担保有限公司有借款本金、利息、罚息、案件受理费、公告费合计124714元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十二日书记员 铁家鸣
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢378号申请执行人何宇，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：东坡区松江镇卫东村一组。法定代表人叶江，总经理。何宇依据本院（2015）眉东民初字第3491号民事调解书，于2015年11月10日向本院申请执行四川天健瓷业有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的：1、被执行人四川天健瓷业有限公司偿还申请执行人何宇借款本金170000元及利息183000（含迟延履行期间的债务利息）2、承担诉讼费3298元及执行费。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的（2015）眉东民初字第3491号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 辛 松二〇一七年十二月八日书记员 游雨佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初8310号原告：胡发兰，女，1974年4月1日出生，汉族。原告：吴佳佳，女，1987年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族。原告胡发兰、吴佳佳与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告胡发兰、吴佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金12326.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金210元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月22日，原告胡发兰、吴佳佳与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告将位于XXXXXX区XX层XXXX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任���同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金12326.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷��根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年6月22日，原告胡发兰、吴佳佳与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营（20年）管理合同》，合同约定原告胡发兰、吴佳佳将坐落在XXXXX区X层XXXX号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或��合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一七年十二月二十七日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法���都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1100号申请执行人：顾鸿年,男,1944年2月13日生,汉族，住上海市杨浦区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。顾鸿年与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年9月28日作出（2015）宁商初字第246号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，顾鸿年向本院申请强制执行，本院于2017年11月24日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）宁商初字第246号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十二月四日书记员 徐永杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执536号申请执行人:刘彦友（曾用名刘彪），男，1977年12月23日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：蔡国才，男，1968年6月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人刘彦友与被执行人蔡国才买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）苏1181民初8794号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人蔡国才于本判决生效后十日内一次性向申请执行人刘彦友支付价款74600元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取833元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月23日立案执行，执行标的为77233元。本案在执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月14日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年1月11日，申请执行人在举证时称不清楚被执行人财产情况。2017年1月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；发现被执行人名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车，该车已抵押，未实际控制。同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院于2017年11月18日至被执行人住处未能找到被执行人。2017年11月23日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院于2017年11月2日依法对被执行人采取司法拘留15日，并罚款500元。2017年11月18日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初8794号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年十二月二日书记员  应 峰
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1224执170号申请执行人：刘某1，男，1974年6月生，住甘肃省康县。被执行人：刘某2，男，1976年2月生，住甘肃省康县。本院立案执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2侵权责任纠纷一案，因被执行人刘某2未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初586号民事判决书确定的义务，经刘某1申请，本院于2017年9月7日立案执行，执行标的为4500元。执行过程中，本院于2017年10月19日向被执行人刘某2送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人在规定的时间内执行完毕，但被执行人刘某2在指定的履行期限内未主动履行生效裁判所确定的付款义务。本院通过网络查控系统查到被执行人刘某2在甘肃省康县农村商业银行阳坝支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款517元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划扣被执行人刘某2在甘肃省康县农村商业银行阳坝支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款500元至康县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李社林审 判 员  靳从海代理审判员  夏远军二〇一七年十二月十二日书 记 员  唐旻雯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0321执1308号申请执行人：方侠，女，1953年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：裴新忠，男。1956年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人方侠与被执行人裴新忠民间借贷纠纷一案，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行有效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇一七年十二月十三日书记员 许丹丹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23301号原告：唐三伦，男，1940年7月7日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：李国华，总经理。委托诉讼代理人：孙德旺，男，中国邮政集团公司职员。被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。负责人：杜卫红，总经理。委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，四川君合律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地南充市人民中路57号。负责人：高斌，总经理。委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，四川君合律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司，住所地蓬安县相如大道116号。负责人：李正光，总经理。委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，四川君合律师事务所律师。原告唐三伦与被告中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司、中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司劳动争议一案，本院于2017年8月3日立案。原告唐三伦向本院提出诉讼请求：1、裁决确认原告与四被告存在无固定期限的劳动关系；2、裁决四被告为原告补缴社会保险费（从1972年5月至2004年4月）或从2004年4月30日起按当时被告同等工龄、工种的退休职工工资待遇给原告补发至今的工资及继续按月支付之后的工资；3、裁决四被告补发1998年1月至2004年4月被扣除的工资（包括养老金、开发基金）约4万元。事实与理由：1972年5月，原告被聘为四川省蓬安县柳滩乡邮政投递员，一直工作到2004年4月。1972年5月至1984年3月，邮政局发放的月工资为28.5元;1984年4月至1989年3月，月工资为45元;1989年4月至1998年，月工资为54元；1998年至原告2004年被辞退时，月工资（计件工资）为1300-1500元不等。1984年，蓬安县邮电局根据劳动人事部、邮电部“关于乡邮投递员和驻段线务员从农民中招用合同制工人的试行办法”之规定，与原告签订了合同书，明确原告为合同制工人。1994年，南充市邮电局又以南充物（1994）非价字第90号“南充市农村投递有偿服务收费管理办法”规定，对原告的工作报酬重新规定，“月收取的有偿服务费50%作为原告的劳动报酬，20%作为原告的劳动保险福利基金”。直到退休，原告实际拿到报酬只有25%，劳动保险基金既未退还，也未投保劳动保险。1995年，劳动法颁布实施后，原告依然按上述方式工作。1998年，南充市邮电局单方将原告邮递员身份变更为“代办员”，不但工作报酬未变，而且依然遵守邮电所规章制度：如按规定上、下班且不能从事其他职业等。2004年蓬安县邮政局单方解除与原告的劳动关系，原告认为，从1972年5月至2004年4月，原告一直在从事邮政投递工作，连续工作32年之久，将自己的一生都奉献给了新中国的邮政事业，与原告同样经历的投递员一起，默默地开创了中国邮政事业，也为中国邮政事业的发展拼尽了全力。让人寒心的是，当原告老到不能再工作的时候，却被被告无情地抛弃。迄今为止，长期工作所致疾病无钱治疗，忍受着巨大痛苦，没有一分退休工资，生活穷困潦倒，度日如年，甚至有同伴为此自杀身亡。虽然数年申诉，被告至今也不承认原告的工作性质及劳动关系，让人情何以堪呀！因为当时的邮电局历经数年改制，现已变更为邮政公司，故四被告应承担相应法律责任。原告年事已高，又疾病缠身，本着对法治政府的信任，提起本诉讼，望法院本着客观事实，以法律为本，以人性为本，作出公正裁判。被告中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司、中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司为依法取得营业执照的分支机构，可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。且原告所主张的劳动关系“实际履行地”也在四川省蓬安县。此案的法院管辖权应由四川省蓬安县人民法院行使。本院经审查认为，本案中，唐三伦起诉中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司和中国邮政集团公司南充市分公司，其诉讼请求与本院先前作出的（2016）京0102民初18460号生效民事裁定书中唐三伦起诉中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司，两者诉讼请求相同，实质诉讼目的一致。故唐三伦本次起诉中对于中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司构成重复起诉，应当予以驳回。原告主张“蓬安县邮政局单方解除与原告的劳动关系”，而“蓬安县邮政局”现为中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司，为依法取得营业执照的分支机构，可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。原告主张与中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司存在劳动关系，应当由用人单位所在地或劳动合同的实际履行地所在地区的人民法院进行审理。故四被告提出的管辖权异议成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司、中国邮政集团公司四川省蓬安县分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省蓬安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  邓旋代理审判员  梁良代理审判员  潘杰二〇一七年十二月五日书 记 员  杨威
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执279号之一申请执行人：杨候虎，男，1961年11月14日生，汉族，柳林县人。被执行人：柳林县陈家湾乡石盘上村民委员会本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第1021号民事判决书关于申请执行人杨候虎与被执行人柳林县陈家湾乡石盘上村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的付款期限履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人柳林县陈家湾乡石盘上村民委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（��拨）被执行人柳林县陈家湾乡石盘上村民委员会的银行存款50888元。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月五日书记员 高 磊
重庆市第五中级人民法院	行 政 赔 偿 判 决 书	(2017)渝05行赔终37号	上诉人（一审原告）彭明彬，男，汉族，1962年4月29日出生。住址：重庆市江津区。	被上诉人（一审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼7楼。	法定代表人冯在文，局长。	上诉人彭明彬因诉被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局（以下简称江津区土房局）要求行政赔偿一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2017)渝0107行赔初4号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。	一审法院查明，2016年6月3日，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116行初1号《行政判决书》，判决确认江津区土房局对彭明彬的承包地上的青苗及附着物予以拆除的行为违法。该判决书认定：
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执110号之三申请执行人：陕西镇坪农村商业银行股份有限公司（以下简称镇坪农商行），住所地：镇坪县。法定代表人：陈长勇，男，该行董事长。委托代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被执行人：钱玉清，男，汉族，1954年1月2日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。本院在执行镇坪农商行与钱玉清借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内偿还申请执行人借款196206元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费2698.5元，申请费2843元。到期后，被执行人未自动履行。本院依法对被执行人在各银行的存款进行了查询，查得被执行人在农商行有六个账户，账户余额分别为43.09元、0.28元、1076.66元、68.63元、1.92元、1.4元。中国邮政储蓄银行有一存款账户，账户余额121.65元。中国农业银行有一存款账户，账户余额为3040.96元。2017年11月6日，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行账户内的存款3040元，被执行人在其他银行账户的存款，申请执行人不要求采取冻结划拨措施。在车管部门、京东、阿里巴巴、财付通无被执行人注册登记信息。另，本院对申请执行人提供的被执行人挂靠在安康市福兴建筑工程公司承揽的镇坪县国税局办公楼改建工程待结款进行了查询。经查该款项实际结算金额为235729.19元，扣减被执行人应交纳的税费23524.37元，下余的工程款在申请执行人向本院申请执行时已向被执行人兑付。被执行人向本院表示其兑付款大部分已用于购买装饰材料及支付工人工资。2017年12月5日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了反馈，经征询申请执行人意见，申请执行人表示要求划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款。因现无法向本院提供被执行人其他可供执行财产及线索，同意暂时撤回本次对被执行人的强制执行申请，待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，再行向法院申请执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0927执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪康二〇一七年十二月六日书记员  谌 渝
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5619号申请执行人荆春方。被执行人黄洪生。申请执行人荆春方与被执行人黄洪生民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）苏1181民初7507号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：被告黄洪生于2016年11月20日前偿还原告荆春方借款110000元及利息11000元，共计121000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1250元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为122250元，本院于2016年12月01日立案受理。执行过程中，本院于2016年12月10日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。2016年12月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。2016年12月5日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。2017年11月11日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7507号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇一七年十二月四日书记员  史鸿伟
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民申116再审申请人（原审被告）：乾安县亨利农畜产品购销有限责任公司，住所地乾安县鳞字乡民字村,组织机构代码78260XXXX。法定代表人：荀立春，经理。被申请人（原审原告）：满秀峰，个体工商业户，住河北省廊坊市香河县。被申请人（原审被告）：刘立东，乾安县人，住乾安县。原审被告荀立春，男，1970年2月9日生，汉族，个体工商业户乾安县人，住乾安县鳞字乡民字村。身份证号码×××。被申请人满秀峰诉被申请人乾安县亨利农畜产品购销有限责任公司、荀立春、刘立东买卖合同纠纷一案，乾安县法院于2017年8月14日作出（2017）吉0723民初844号民事判决，已发生法律效力。被申请人乾安县亨利农畜产品购销有限责任公司不服向本院申请再审，本���受理后，依法组成合议庭进行审查，现已依法审查终结。再审申请人被申请人乾安县亨利农畜产品购销有限责任公司申请理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，且程序违法。1.本案在开庭前送达传票时，申请人及法定代表人并未接到法院的开庭通知，也未在传票送达回执签收盖章，而一审法院以申请人亨利购销公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，判决申请人承担给付责任，属严重违反法定程序的行为。2、本案中一审被告刘立东所谓的职务行为是一审法院片面认定的，其实刘立东与申请人没有任何的劳动关系。刘立东在一审中称自己是申请人的工作人员，纯属无稽之谈。一审法院认定刘立东是申请人的职工，并与申请人存在劳动关系是错误的。3、一审法院开庭时查清，满秀峰实际上一直与刘立东个人进行交易，而且刘立东还直接��取了满秀峰的现金，为满秀峰出具欠据，双方实质是直接经济往来。双方之间的交易与申请人没有任何关系，应由刘立东承担经济责任。综上，要求撤销一审判决，依法改判。被申请人刘立东、满秀峰辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，且程序合法，要求驳回再审申请，维持原判。原审被告荀立春述称，同意申请人亨利购销公司意见。本院审查认为，满秀峰与亨利购销公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。申请人虽称大豆交易系满秀峰与刘立东之间的个人行为，与亨利公司无关。荀立春个人给满秀峰汇款5万元的行为属又一法律关系，与双方诉争的纠纷无关，但未提供证据予以支持。综上，申请人的再审申请证据不足。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼��》第二百条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乾安县亨利农畜产品购销有限责任公司的再审申请。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一七年十二月三日书记员  杨小玉
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢21号之一申请执行人：杜康瑞，男，生于1966年12月15日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县。被执行人：童方金（曾用名童金），男，汉族，生于1975年3月14日，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：韩琼，女，汉族，生于1979年10月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在恢复执行杜康瑞与童方金、韩琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜康瑞应受偿债权为：①支付欠款237280元及利息；②案件受理费6280元；③执行费3650元。在执行过程中，本院依法对被执行人童方金、韩琼的银行、证券、工商、车辆、房屋等财产进行查询，暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。现已将被执行人依法纳入失信名单、限制高消费、罚款的处罚。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月五日书记员  赵 敏
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初4823号原告：韩红娣，女，1946年8月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：贾忠明，男，1984年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。原告韩红娣与被告贾忠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告韩红娣到庭参加诉讼，被告贾忠明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告韩红娣向本院提出诉讼请求：判令被告贾忠明归还原告借款3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2015年7月31日起按照年利率5%计算至被告实际归还之日止）。事实和理由：被告贾明忠于2015年7月31日向原告借款3万元，并承诺半年后归还。原告几经催讨，被告至今未归还借款。现原告无法联系到被告，故诉至法院。被告贾忠明未作答辩。经审理查明：2015年7月31日，被告贾忠明向原告韩红娣出具借条一份，载明：“今借韩红娣女士人民币叁万元整（30000.00），本人将在半年内还清，并承诺给付韩红娣女士年利率5个点的利息”。因被告贾忠明迄今未归还借款，原告遂诉至本院。原告韩红娣庭审中陈述：我和被告因其上门推销保险而结识。2015年7月30日，被告以需要钱翻修家中房屋为由向我提出借款。当时我说没有钱，被告和我说可以拿我的保单抵押给中国人寿保险公司贷款。我因为心软就同意了，并当日将自己的人寿保单拿到狮山桥的人寿保险公司办理保单贷款。第二天3万元的贷款已经发放到我的工商银行账户，被告陪我一起到工行取钱，我取了33000元，给了被告3万元，另外3000元是自用的。2016年9月28日，我的人寿保单到期了，我就自己去赎回了保单。以上事实，有借条、中国工商银行个人账户取款凭证、中国人寿保险股份有限公司保全业务受理单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告韩红娣与被告贾忠明之间的债权债务关系合法有效，被告应当清偿债务。被告贾忠明至今未归还到期债务，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款3万元并按照年利率5%支付自2015年7月31日起的利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾忠明于本判决生效之日起10日内归还原告韩红娣借款3万元，并支付原告利息、逾期利息（以3万元为基数，自2015年7月31日起按照年利率5%计算至被告实际支付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告韩红娣指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费600元，合计1178元，由被告贾忠明负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  刘 玮审 判 员  樊 蓉人民陪审员  钱雅平二〇一七年十二月八日书 记 员  沈 艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢664号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人:张东。被执行人：舒技超，男，1986年3月31日出生，汉族，住成都市成华区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与舒技超银行卡纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有借款本金及利息、诉讼费等共计191057.21元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员 冯侨侨
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3164号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝。被告：郑世艾，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：王艳，女，1985年7月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告郑世艾、王艳物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员  章雪梅二〇一七年十二月十一日书记员  鲜武中
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1927号之二申请执行人牛保国，男，1969年8月26日生，汉族。被执行人李保建，男，1963年5月14日生，汉族。本院于2017年08月19日冻结了被执行人李保建在河南省农村信用社联合社000000613198919498890001账户内存款人民币983.91元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李保建在河南省农村信用社联合社000000613198919498890001账户内存款人民币4025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月二十三日书记员  苗 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初716号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张生忠，男，1981年1月30日出生于山西省榆社县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省榆社县。2017年9月15日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）252号起诉书指控被告人张生忠犯开设赌场罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人张生忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，邝俭成（已判刑）购买赌博机后，在太原市万柏林区后王村东二街临1号5号院(东南方向约200米处为学校)开设赌场，邝俭成雇佣张艳兵（已判刑）负责收钱上分，梁雪波（已判刑）负责组织参赌人员；被告人张生忠负责放哨、协调关系，与邝俭成对营利赌资进行分成。同年6月9日，该赌场被公安人员查获，当场抓获邝俭成、张艳兵、梁雪波，收缴赌博机3台等赌具。2017年9月15日，被告人张生忠被抓获。上述事实，被告人张生忠在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，赌博机认定书，扣押决定书、扣押清单，照片说明，同案犯邝俭成、张艳兵、梁雪波供述，同案犯邝俭成、张艳兵、梁雪波刑事判决书，被告人张生忠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生忠伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具等，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张生忠当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张生忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年6月14日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员冯兰英人民陪审员丁志二〇一七年十二月一日书记员曹未然
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3934号原告：周伟军，男，1978年9月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：洪田宇，男，1974年3月23日出生汉族，浙江省青田县人，现住开化县。委托代理人：刘顺才，浙江省开化县钱江源法律服务所法律工作者。本院在审理原告周伟军诉被告洪田宇民间借贷纠纷一案中，因原告周伟军在收到本院2017年12月25日发出的受理案件通知书后，明确表示原、被告双方已自行和解，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十五日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1300号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘宪国，男，1960年2月10日，出生于重庆市开州区，汉族，高中文化，务农，住重庆市开州区巫山镇。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月21日被重庆市开州区森林公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）1225号起诉书指控被告人刘宪国犯滥伐林木罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏、检察官助理高铭出庭支持公诉，被告人刘宪国到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年3月至10月，被告人刘宪国在未办理林木采伐许可证的情况下，先后在开州区巫山镇中桥村2组曾某某、刘某某、杨某某1、杨某某2的山林内砍伐129株树，立木蓄积为18.6162立方米，并将部分树出售获利3300元。具体犯罪事实如下：1.2017年4月，被告人刘宪国以1000元的价格购买了开州区巫山镇中桥村2组曾某某位于该组小地名“羊口角”的青杠树。随后，刘宪国组织工人上山砍伐55根青杠树，并将所砍的树木以2500元的价格出售。2.2017年7月底，被告人刘宪国以1400元的价格购买了开州区巫山镇中桥村2组刘某某位于该组小地名“豆牌”的松树和柏树。8月初，刘宪国组织工人上山砍伐8根柏树和26根松树，并将砍伐的松树以800元的价格出售。3.2017年9月初，被告人刘宪国以700元的价格购买了开州区巫山镇中桥村2组杨从德位于该组小地名“大土坡”的松树。10月24日，刘宪国组织工人上山砍伐25根松树。4.2017年10月17日，被告人刘宪国以600元的价格购买了开州区巫山镇中桥村2组杨某某1位于该组小地名“长朝”的松树。10月24日，刘宪国组织工人上山砍伐15根松树。2017年10月24日，被告人刘宪国在砍伐现场被公安机关抓获归案。同日，开州区森林公安局依法扣押刘宪国持有的松原木171件、柏原木38件。公诉机关认为，被告人刘宪国违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘宪国到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人刘宪国一年以下有期徒刑，并处罚金。另查明，被告人刘宪国2008年因车祸致脑外伤，至今钢板未取，已出现左侧顶骨缺损等后遗症。另因医治孙子溶血贫血疾病，导致家庭经济困难。上述事实，被告人刘宪国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、林权证、巫山镇农服中心证明、中桥村村委会证明、疾病诊断证明书等书证；证人杨某某3、杨某某1、杨某某2、曾某某、李某某、陈某某、邓某某1、邓某某2、莫某某、张某某等人的证言；现场示意图、现场照片；扣押物品清单、采伐现场勘测调查报告、现场勘验笔录；被告人刘宪国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宪国违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宪国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及家庭实际情况，可以对被告人适用缓刑。本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善生态环境的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、第四款,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告人刘宪国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘宪国非法所得3300元以及扣押在案的171件松原木、38件柏原木，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 翔人民陪审员  谭言礼人民陪审员  牟红伟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  文 豪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保197号陈金铭、广西金川阳光城实业有限公司关于申请人陈金铭与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于2017年12月4日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1504号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月6日冻结广西金川阳光城实业有限公司名下银行存款245369元（账户61×××71）冻结期限为：2017年12月6日至2018年12月5日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1504号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月八日书记员  赖美君
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7417号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：袁登山，男，汉族，1967年3月3日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告袁登山金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院申请撤回对被告袁登山的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对袁登山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月十四日书记员  江浩强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1136号申请执行:高峰被执行人：张大伟、陈晓辉上列当事人因借款合同纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年8月17日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人张大伟、陈晓辉隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年十二月十四日书记员  金宇翔
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6840号原告：刘成千,男,1970年4月28日生,汉族，教师，住响水县。委托诉讼代理人：陈克昌、王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告顾明亚，女，1972年8月17日生，汉族，居民，住响水县。刘成千与顾明亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成千及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。被告顾明亚经传票传唤无理当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成千向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾明亚归还借款180000元，并承担从2016年8月7日起至还清为止，按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月7日，顾明亚向刘成千借款180000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。刘成千将180000元现金借给了顾明亚。后顾明亚按月利率1.5%归还了至2016年8月7日的利息。尚欠借款本息未能归还。顾明亚应当归还尚欠的借款本息。被告顾明亚未作答辩。本院认为，顾明亚向刘成千借款，有刘成千的陈述、刘成千提供的顾明亚出具的借条予以证实，故对刘成千主张的事实予以认定。刘成千与顾明亚之间的民间借贷关系成立且合法有效。顾明亚应当承担归还尚欠借款本息的民事责任。原告刘成千要求被告成明亚归还借款180000元，并承担按月利率1.5%计算的相应利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾明亚于本判决生效后十五日内归还原告刘成千借款180000元及利息（从2016年8月8日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告顾成明亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月二日书记员  夏侯忱
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1206号罪犯万勇，男，1973年3月9日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年9月18日作出(2013)西刑初字第248号刑事判决，对被告人万勇犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年（刑期自2012年11月19日起至2023年11月18日止），并处罚金80000元，追缴赃款410000元。本院于2016年1月22日将罪犯万勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月19日起至2023年3月18日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯万勇确有悔改表现，报请减刑七个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯万勇在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保188号陈文燕、广西金川阳光城实业有限公司:关于申请人陈文燕与被申请人广西金川阳光城实业有限公司财产保全一案，本院于2017年12月4日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1513号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月6日冻结广西金川阳光城实业有限公司名下银行存款347508元（账户61×××71）冻结期限为：2017年12月6日至2018年12月5日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109民初1513号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月八日书记员  赖美君
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4024号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市。法定代表人：郭洪。委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。被执行人：王凤娇，女，1989年7月27日出生,汉族，住四川省西昌市。被执行人：晋良洪，男，1970年9月20日出生,汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与王凤娇、晋良洪借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王凤娇、晋良洪共有的房屋，暂无处置条件，未查找到被执行人王凤娇、晋良洪其他可供执行的财产。因申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人王凤娇、晋良洪有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 川
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3596号之一申请执行人唐溪,女,1976年6月14日生,住盐城市亭湖区。被执行人徐超,男,1967年5月21日生,住盐城市亭湖区。被执行人江苏南洋建设集团有限公司,住盐城市,机构代码：14024911-5。被执行人高磊,男,1971年1月12日生,住盐城市亭湖区。申请执行人唐溪与被执行人徐超、江苏南洋建设集团有限公司、高磊民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00897号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行唐溪与被执行人徐超、江苏南洋建设集团有限公司、高磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐溪与被执行人徐超、江苏南洋建设集团有限公司、高磊自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月五日书 记 员  徐 玥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执895号之一申请执行人吉林省轮达商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人郑东，总经理。被执行人李洪伟，男，1974年8月21日生，满族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人吉林省轮达商贸有限公司与被执行人李洪伟买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1778号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人李洪伟给付轮胎款118,558.00元及利息、案件受理费2,700.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人李洪伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人名下李洪伟的财产进行查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、土地等可供执行的财产。发现被执行人名下有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，因余额过少，暂不进行扣划；3、本院已对被执行人李洪伟限制高消费；4、本院已将被执行人李洪伟纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 澍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖18**执1005号申请执行人：赵欢欢，女，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：沙正桂，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行赵欢欢申请执行沙正桂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵欢欢于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1821执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年十二月二十日书记员  赵 杰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2168号申请执行人：倪庆达，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地：宁德市蕉城区。被执行人：刘盛水，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市蕉城区。被执行人：刘秀明，女，1983年8月20日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市蕉城区。申请执行人倪庆达与被执行人刘盛水、刘秀明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第6226号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13472号原告：张家港保税区安安轴承有限公司，住所地张家港市保税区港澳路23号。法定代表人：施建刚，该公司总经理。被告：张家港市福创机械有限公司，住所地张家港市经济开发区悦丰路1号。法定代表人：周志健，该公司总经理。原告张家港保税区安安轴承有限公司（以下简称安安公司）与被告张家港市福创机械有限公司（以下简称福创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安安公司的法定代表人施建刚到庭参加诉讼。被告福创公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。安安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款19550.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月至2017年10月间，被告向原告购买轴承。经对账，被告尚结欠原告19550.6元货款未支付。该款经原告催要未果，为此提起诉讼。福创公司未作答辩。本院认为，原告安安公司与被告福创公司间的买卖合同合法有效。福创公司结欠安安公司货款19550.6元，事实清楚，理应及时支付货款。被告福创公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张家港市福创机械有限公司应支付原告张家港保税区安安轴承有限公司货款19550.6元，限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半计取144元，由被告张家港市福创机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇一七年十二月二十七日书记员  高 澜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2303号申请执行人：何学模，男。被执行人:重庆晨嘉消防设备有限公司。法定代表人：龙永群。本院受理何学模与重庆晨嘉消防设备有限公司仲裁纠纷一案，被执行人未履行渝九劳人仲案字[2016]第1368号仲裁裁决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字[2016]第1368号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十二月二十九日书 记 员  薛 磊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1204号申请执行人：方长荣,女,1970年2月27日生,汉族，住山东省沂源县。被执行人：江苏天兴德投资发展有限公司,住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路359号1208、1209、1210室。法定代表人：孙召成。被执行人：南京弈方股权投资企业（有限合伙），住所地在江苏省南京市秦淮区中山东路**号****座。法定代表人：孙召成。方长荣与江苏天兴德投资发展有限公司、南京弈方股权投资企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案，泰安仲裁委员会2017年6月26日作出的（2016）泰仲裁字第399号裁决书已经发生法律效力。因江苏天兴德投资发展有限公司、南京弈方股权投资企业（有限合伙）未履行生效法律文书确定的给付义务，方长荣向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泰安仲裁委员会（2016）泰仲裁字第399号裁决书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十二月十五日书记员 徐永杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执420号申请执行人刘金香与被执行人程桂杰依据（2016）吉0183民初3027号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初3027号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11389号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅，总经理。被执行人汤恩伟，男。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤恩伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初16730号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人汤恩伟支付截至2016年5月18日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计53630.85元，并按照北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自2016年5月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人汤恩伟邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人汤恩伟未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人汤恩伟可供执行的财产，且被执行人汤恩伟下落不明；本院已将被执行人汤恩伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汤恩伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2140号之一申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地南昌市红谷滩新区。法定代表人：葛宇飞。被执行人：易会连，女，1968年10月26日出生，住所地江西省萍乡市安源区。被执行人：江西省萍乡市卓旺进出口贸易有限责任公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区。被执行人：敖永忠，男，1970年5月24日出生，住所地江西省。被执行人：付建文，男，1968年5月20日出生，住所地江西省萍乡市安源区。被执行人：罗清云，男，1967年7月13日出生，住所地江西省萍乡市开发区。被执行人：赵咏梅，女，1972年1月1日出生，住所地江西省萍乡市开发区。被执行人：肖红萍，女，1969年9月19日出生，住所地江西省萍乡市开发区。上海浦东发展银行南昌分行申请易会连等其他案由一案，南昌市东湖区人民法院作出的（2016）赣0102民初4942号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院作出的（2016）赣0102民初4942号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月三十一日书 记 员  魏 峥二〇一八年一月四日
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4629号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：郭育顺，男，1981年12月05日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告郭育顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以郭育顺已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年十二月七日书记员  钭 扬
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4608号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：赖德师，男，1985年02月12日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告赖德师物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。福建燕���物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以赖德师已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年十二月五日书记员  钭 扬
山东省莱西市人民���院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2661号申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社，住所地本市孙受镇驻地。负责人宋建农，系该社主任。被执行人李喜家，男，1965年5月14日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人李本家，男，49岁，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人李勇，男，45岁，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人李庆家，男，54岁，汉族，莱西市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社孙受信用社与被执行人李喜家、李本家、李勇、李庆家金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西商初字第820号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2011）西商初字第820号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十二月二十五日书记员 盖宏伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2536号之一申请执行人长沙市湘岳化工有限责任公司，住所地长沙市岳麓区三汊矶。法定代表人：田国威，公司董事长。被执行人油晓敬，男，1952年6月2日出生，汉族，长沙市湘岳化工有限责任公司退休职工，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人长沙市湘岳化工有限责任公司与被执行人油晓敬租赁合同纠纷一案中，查明被执行人油晓敬暂无可供执行的财产，申请执行人长沙市湘岳化工有限责任公司亦不能提供被执行人油晓敬可供执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市湘岳化工有限责任公司与被执行人油晓敬租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈建国二〇一七年十二月六日书记员  刘 卓
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0125民初1749号原告:陆锦莲，女，1956年1月12日出生，汉族，住广西宾阳县，系受害者阮凤英之大女。原告：陆学祥，男，1961年6月4日出生，汉族，住广西宾阳县，系受害者阮凤英之长子。原告：陆现荣，女，1963年5月20日出生，汉族，住广西合山市，系受害者阮凤英之小女。原告：陆国天，男，1995年5月5日出生，汉族，住广西宾阳县，系受害者阮凤英之次子陆礼祥的儿子。原告：陆瑶，女，1997年1月6日出生，汉族，住广西宾阳县，系受害者阮凤英之次子陆礼祥的女儿。五原告共同委托诉讼代理人：陆锡杰，广西经海律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：肖志远，广西经海律师事务所律师。被告：莫立远，男，1966年10月16日出生，汉族，住广西上林县。被告：莫志鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住广西上林县。被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座1401号，统一信用代码914500005819955518。法定代表人：胡献中。被告：覃日秋，男，1974年4月27日出生，壮族，住广西上林县。被告：上林运德公共交通运输有限公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇明山路180号，统一信用代码91450125315877923E。法定代表人：覃聪。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一信用代码914501037086041333。法定代表人：亢建华。原告陆锦莲、陆学祥、陆现荣、陆国天、陆瑶与被告莫立远、莫志鹏、华泰财产保险有限公司广西分公司、覃日秋、上林运德公共交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆锦莲、陆学祥、陆现荣、陆国天、陆瑶撤诉。案件受理费200元，由原告陆锦莲、陆学祥、陆现荣、陆国天、陆瑶负担。审判员  谭子华二〇一七年十二月二十五日书记员  李米仪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初42642号原告北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。被告：伍小萍，女，1960年04月08日出生，住广西来宾市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告伍小萍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人穆庆蕊到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金93386.27元、利息18841.67元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额122297.73元，采用等额本息分36期偿还。2015年11月30日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年11月30日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共122297.73元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金93386.27元、利息18841.67元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍小萍于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金九万三千三百八十六元二角七分、利息一万八千八百四十一元六角七分；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元由被告伍小萍负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告伍小萍于本判决书生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 媛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1409号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。法定代表人龚兵，系该支行行长。委托代理人赖燕凌，该行职员。被执行人李锦莲，女，1961年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5561号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人李锦莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李锦莲立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安支行借款39734.73元及其利息、罚息（利息、罚息自逾期还款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1550元、执行费496元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内向本院报告财产。但被执行人李锦莲未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月21日、2017年9月6日、2017年12月29日先后对被执行人李锦莲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李锦莲名下有址在福建省南安市的房产（房屋所有权证号：南房权证霞美镇字第××号）；被执行人李锦莲名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无机动车登记信息，无对外投资。2、2017年4月19日查封被执行人李锦莲名下的址在福建省南安市的房产（房屋所有权证号：南房权证霞美镇字第××号），因上述房产的价值远超本案的执行标的额，暂不宜启动拍卖程序。3、2017年12月15日扣划被执行人李锦莲的银行存款1258.16元，该执行款不足以缴纳本案案件受理费1550元、执行费496元，故申请执行人中国农业银行股份有限公司南安支行未能受偿。4、2017年11月3日向被执行人李锦莲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年11月3日作出决定将被执行人李锦莲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。5、本院依法作出决定对被执行人李锦莲采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5561号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执112号之三申请执行人李淑杰，住长春汽车经济技术开发区。被执行人朱艳红，住辽宁省铁岭市铁岭县。申请执行人李淑杰与被执行人朱艳红机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人未按长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初225号民事调解书确定的内容和期限履行义务，本院于2017年12月8日作出（2017）吉0192执112号之二执行裁定书，划拨了被执行人朱艳红在银行账户存款人民币580.00元。执行过程中，本院已向申请执行人李淑杰发放执行款530.00元，缴付执行费50.00元。现因申请执行人的债权未全部执行到位，经查被执行人目前暂无可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请,可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）吉0192执112号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庄永森审判员 刘世平审判员 盛   雅   梅二〇一七年十二月十三日书记员 孙   茂   强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执4734号之一被执行人：常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401，组织机构代码77379202-X。法定代表人胡惠明。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与常熟市恒隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏0581民初8975号民事调解书已发生法律效力。依该调解书第六项明确：案件受理费减半收取224179元、财产保全费5000元，合计229179元由常熟市恒隆置业有限公司负担，并于2016年10月30日前支付法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第二庭向本院执行局移交执行，本院于2017年7月7日立案受理。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款和股票登记信息。经向常熟市车辆管理所、常熟市房产管理局查询，发现被执行人名下登记车辆、房产众多，但因涉案亦多，均已被他案查封，故该车辆、房产目前暂不方便处置。执行中本院依法已将被执行人列入执行失信人员名单。本案未执行到位人民币229179元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案移交执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8975号民事调解书第六项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月二十三日书记员 柯 杨
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2205号申请执行人：黄锐生，男，1976年8月12日出生，汉族，宁德市园林局干部，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：刘丽蓉，女，1977年12月24日出生，汉族，宁德环三兴港投资集团有限公司职员，住福建省宁德市。被执行人：颜润兴，男，1978年10月12日出生，汉族，宁德市蕉城区人武部工作人员，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人黄锐生与被执行人刘丽蓉、颜润兴民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）闽0902民初233号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初6130号原告：高慧景，女，1982年1月25日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：孙慧影，女，1984年7月12日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。原告高慧景与被告孙慧影合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高慧景的委托诉讼代理人王锦秀，被告孙慧影及其委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高慧景向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告共同签订的宇鑫物流合伙经营的协议；2.本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告注册了丰县宇鑫货物配载服务中心，被告孙慧影在原告经营期间找到原告，希望投资一部分钱与原告共同经营宇鑫物流，于是双方达成了一致意向并签订了一份合伙协议，由原告和被告各出资35100元，各占公司50%的股份。后因被告的种种行为，双方已无法继续共同合伙经营。被告孙慧影辩称，答辩人与原告系亲属关系，在原告注册涉案宇鑫物流之前就一直与答辩人协商成立事宜，而不是原告所述在原告经营期间被告加入。截至2017年9月9日，答辩人向宇鑫物流出资35100元，后又注资8000元，双方按照出资的比例各承担50%的股份，答辩人希望与原告继续经营该物流公司。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告办理了丰县宇鑫货物配载服务中心营业执照。2017年9月9日，原被告签订了合伙协议一份，内容为：“宇鑫物流公司由孙惠影与高惠景所有，公司转让时由双方在场同意方可转让成买卖，如一方私自转让赔偿对方10万。宇鑫股份各占百分之伍拾。孙惠影、高惠景。2017年9月9日。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告之间所签订的合伙协议系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求解除原被告之间签订的合伙协议，但其并未提供相关证据证明存在合同的法定解除条事由，且被告愿意同原告继续经营丰县宇鑫货物配载服务中心。综上，原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高慧景的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告高慧景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 屈 猛二〇一七年十二月二十六日书 记 员 胡劲草
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1314号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人卿源，男，生于1988年11月25日，汉族，住三台县景福镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0722刑初252号刑事判决书，执行卿源罚金3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人卿源的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十二月一日书记员  陈 杰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人谢红丽。被执行人：王毅，男，1987年12月20日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王涛。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王毅、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依职权查找了被执行人所有的财产。本院未查找到被执行人王毅、成都富谦融资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行亦未提供被执行人王毅、成都富谦融资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金109104.52元及利息3162.54元、分期手续费7379.12元、滞纳金2265.61元、案件受理费2760元、公告费600元，合计125271.79元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十五日书记员  廖 燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初15958号原告：重庆三峡喷漆经贸公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街123号，统一社会信用代码91500107203141671X。法定代表人：黄伟。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被告：罗朝贵。原告重庆三峡喷漆经贸公司与被告罗朝贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序对该案进行了审理。经审查查明，原告起诉的“罗朝贵，男，汉族，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区覃家岗黄角湾208号负179号，公民身份号码510226197005141959”在全国公安系统查询系统中查无此人，本案中无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆三峡喷漆经贸公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  樊亚琴代理审判员  李 帅人民陪审员  冯晓春二〇一七年十二月二十七日书 记 员  谢何欢
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初148号原告（申请执行人）：周岚，女，1970年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被告（案外人）：杨启先，男，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。被告（案外人）：郭雪岷，女，1970年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。被告（被执行人）：冉寅吾，男，1958年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。被告（被执行人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，董事长。委托诉讼代理人：董成麟，男，公司员工。委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。原告周岚与被告杨启先、郭雪岷、冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年10月11日立案。原告周岚于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周岚的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周岚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周岚负担。审判长 蔡 伟审判员 彭晓烽审判员 龙 雨二〇一七年十二月十一日书记员 黄相中
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1827号申请执行人：王经提，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人王经提与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11292号原告：陈明惠，女，1948年10月7日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：倪春梅（原告陈明惠之女），住重庆市合川区。被告：沈远武，男，1955年10月25日出生，住重庆市合川区。原告陈明惠与被告沈远武民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告陈明惠于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明惠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈明惠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明惠负担（已缴纳）。审判员 王 朗二〇一七年十二月二十日书记员 段孟池
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3200号申请执行人：成都每日经济新闻报社有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈海泉，董事长。被执行人：北京润言财经信息咨询有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：连春晖本院在执行成都每日经济新闻报社有限公司与北京润言财经信息咨询有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都每日经济新闻报社有限公司广告费270000元及利息，案件受理费5350元，公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十一日书记员  蒲 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执854号��请执行人：刘金昌，男，1958年10月30日生，现住开原市。被执行人：李洪伟，男，1972年8月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘金昌与李洪伟民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人李洪伟暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十四日书记员  于 静
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执400号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。被执行人：赵立强，男，1986年10月18日出生，汉族，住曲沃县史村镇常村。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵立强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初722号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵立强没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向申请执行人垫富宝投资有限公司送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人垫富宝投资有限公司没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人赵立强未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人赵立强在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十二月五日书记员  郭红军