北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第00680号原告北京南车��代机车车辆机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表靳勇刚，执行董事。委托代理人刘勇，北京市威正律师事务所律师。被告吴秀法，男，1985年10月18日出生。被告黄惠平，女，1985年8月25日出生。原告北京南车时代机车车辆机械有限公司（以下简称南车公司）与被告吴秀法、黄惠平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李红霞担任审判长，人民陪审员苗广义、苏迎春参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告南车公司的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告吴秀法、黄惠平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告南车公司起诉称：被告一与被告二系夫妻关系。2012年12月8日，原、被告双方签订了合同编号为S2012-12-138号的《产品买卖合同》。合同约定：被告��置由原告生产的TR250D旋挖钻机一台（设备编号506812120056），设备金额为4300000元；被告付款义务未履行完毕（包括向中国民生银行的借款）前该产品属于原告所有；结算方式及期限为：被告在签订合同时支付定金300000元、提货日前支付货款（包含定金、定金转为货款）1290000元、其余货款3010000元由被告向中国民生银行借款支付，原告予以配合；被告须按还款协议约定及时向银行还款，如因被告逾期偿还借款本金及利息，导致银行从原告账户代为被告偿还的，被告需在原告代偿事实发生3日内将所代偿款项支付给原告。被告逾期支付原告货款或代偿款的，需按日向原告支付应还款总额万分之五的违约金及利息（按照中国银行同期贷款利率标准计算）。被告承担原告为实现债权所发生的各项费用；因本合同产生或与本合同有关的一切争议（包括因原告代偿所发生的各种争��纠纷），由原告所在地人民法院管辖；合同同时约定了质量要求、验收、调试等。2012年12月11日，被告对旋挖钻机查验后将货物取走。2013年1月31日，被告与中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）签订了《个人借款合同》。合同约定：被告向民生银行借款3010000用于购买原告设备，借款期限为24个月，从2013年1月31日起至2015年1月31日止；合同约定了被告的此笔借款直接划入原告账户中；合同同时约定了借款提前到期的情况等事项。合同签订后，被告一直未予偿还民生银行的借款，导致原告为被告代垫。代垫事实发生后，原告即向被告要求返还代偿款项，但被告仅在2013年10月9日偿还给原告20000元的代偿款。2013年11月26日，原告正式委托律师事务所向被告致函，要求被告清偿代垫款、逾期利息及违约金，但被告未予支付所欠款项。���被告逾期还贷情况严重，民生银行于2014年7月31日出具了《债权转让通知书》，并将此通知书送达给了被告。通知书中，民生银行将对被告的全部应偿贷款本息3247792.26元债权全部转让给原告，由原告向被告催收。之后原告将受让债权事实告知被告，并向被告催收其所欠款项，被告未对还款事宜提出任何异议，但一直未予支付应偿款项。按照双方签订《产品买卖合同》约定的违约责任，被告逾期支付原告货款或银行代偿款的，需按日向原告支付应还款总额万分之五的违约金及利息（按照中国银行同期贷款利率的标准计算）。按照此标准，截止2014年8月22日，被告应向原告支付违约金361935.63元、利息140116.25元、连同应偿还贷款本息债权3247792.26元，被告应共计向原告支付3749844.14元（此款项截止计算至2014年8月22日）。原告虽多次催款，但被告始终不予支付。故原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还代偿款3232072.88元；2、被告向原告支付欠款利息及违约金，从2013年2月11日起至2014年7月31日利息140116.25元、违约金361935.63元；2014年8月1日至实际付清之日止的利息按照中国人民银行贷款利率标准计算，违约金按照欠款金额日万分之五标准另行计算；3、以TR250D旋挖钻机（设备编号：506812120056）的现价值抵偿被告所欠原告欠款，抵偿金额为2734616.04元（以设备评估结果2933200元-设备维修费198583.96元）。4、被告向原告支付设备拖回运输费50500元；5、被告向原告支付律师代理费30000元；6、评估费26250元、诉讼费、公告费由被告承担。被告吴秀法、黄惠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告吴秀法与黄惠平系夫妻关系。2012年12月8日，原告南车公司（甲方）与被告吴秀法��乙方）签订《产品买卖合同》一份，该合同约定，乙方购买型号为TR250D的旋挖钻机一台，总金额为4300000元；乙方在签订本合同时，支付定金300000元，乙方在提货日前支付货款（包含定金、定金转为货款）1290000元，其余货款3010000元由乙方向民生银行借款支付，甲方予以配合；乙方付款义务履行完毕（包括向中国民生银行的借款）前，本合同产品所有权属于甲方所有；自提货之日起，乙方出现逾期付款累计超过两个月或因乙方违约导致银行与其中止借款合同的，甲方有权将标的物随时拖回并可采取停机及停止售后服务的措施，甲方不承担由此产生的后果。乙方须按协议约定及时直接向银行还款，如因乙方逾期偿还借款本金及利息，导致银行从甲方账户划款代为乙方偿还的，乙方需在甲方代偿事实发生3日内将所代偿款项支付给甲方；乙方逾期支付甲方货款或银行代偿��的，需按日向甲方支付应还款总额万分之五的违约金及利息（按照中国银行同期贷款利率的标准计算），乙方承担甲方为实现债权所发生的各项费用，包括但不限于向银行代偿的款项：因采取诉讼、保全、强制执行程序过程中支出的律师代理费、公证费、诉讼费、保全费、执行费、拖车费、差旅费等各项相关费用。2013年1月31日，吴秀法（甲方）与民生银行（乙方）签订《个人借款合同》，约定乙方根据甲方的申请，向甲方提供本合同项下的贷款，本合同项下借款金额为3010000元，借款期限共24个月，自2013年1月31日起至2015年1月31日止，借款用途为购买机车，甲方采用按月等额本息还款法，每月以相等金额偿还借款本息。还款日为每月11日，但首次还款日为放款日的次月11日，借款到期时利随本清。有下列情况之一发生时，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到��，要求甲方提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，其中一个情况为，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期。上述合同签订后，吴秀法向南车公司支付了首付款1290000元，民生银行向吴秀法发放了银行贷款3010000元。2012年12月11日，南车公司向吴秀法交付了旋挖钻机。但其后吴秀法未能按期归还贷款。2013年11月26日，南车公司委托北京市威正律师事务所向吴秀法发出律师函，告知吴秀法截止到2013年11月26日，吴秀法已经发生9期逾期还款的违约行为，南车公司代垫银行欠款1192106.49元，违约金87766.11元，逾期利息35697.49元。要求其于2013年12月3日还清上述欠款。2014年8月30日，南车公司再次向吴秀法发出《债务履行通知书》，告知吴秀法，民生银行已解除与吴秀法签订的《个人借款合同》，将吴秀法应偿还的全部贷款本息3247792.26元的债权及债权��关权利全部转让给南车公司。同时因南车公司代吴秀法垫付了上述款项，吴秀法还应当支付给南车公司违约金361935.63元，代垫利息140116.25元。南车公司要求吴秀法在2014年9月10日前将旋挖钻机返还给公司并清偿拖欠的款项。收到上述通知后，吴秀法除向南车公司支付20000元外，其余款项未再向南车公司支付。2014年12月29日，南车公司委托北京中航通物流有限责任公司将吴秀法所购买的旋挖钻机托运回北京，南车公司向北京中航通物流有限责任公司支付了运输费50500元。车辆运输回南车公司后，南车公司对车辆进行了检验及维修，支出维修费用198583.96元。南车公司为处理与吴秀法买卖合同纠纷一案，与北京市威正律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市威正律师事务所作为其代理人进行诉讼，并向北京市威正律师事务所支付了律师费30000元。2015年4月10日，民生银��向本院出具证明，证明吴秀法自2013年2月11日起在扣款日均未如期归还本息，南车公司在每月底将吴秀法所欠款项转入其在民生银行开立的保证金账户中，再由民生银行工作人员手工扣款，吴秀法在《个人借款合同》项下应还款共计3252072.88元，该笔款项已由南车公司在2015年1月30日代吴秀法结清。在诉讼过程中，南车公司向本院申请对涉案旋挖钻机的价值进行评估。经北京市高级人民法院摇号确定，由中都国脉（北京）资产评估有限公司进行评估。该评估公司于2015年8月18日出具《资产评估报告书》，确认委托评估的TR250D旋挖钻机资产于评估基准日（2015年7月29日）的市场价值为2933200元，附表中还注明旋挖钻机丢失的配件价格为340775元。南车公司支付了评估费用26250元。上述事实，有产品买卖合同、个人借款合同、产品装箱单及客户签收单、律师函、证明、债权转让通知书、债务履行通知书、结婚证、运输合同、运输费发票、设备检验单、设备维修明细单、委托代理合同、律师费发票、资产评估报告书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：南车公司与吴秀法签订的《产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。南车公司按照合同约定向吴秀法交付了车辆，吴秀法应当按约定归还银行贷款。因吴秀法未及时归还银行贷款，致南车公司代其向银行偿还了借款本息，吴秀法应当将南车公司代垫的款项返还给南车公司，并按照合同约定向南车公司承担相应的违约责任。因南车公司在吴秀法逾期还款后，已将旋挖钻机收回，收回的旋挖钻机应当折抵部分款项。南车公司在收回旋挖钻机后对其进��了维修，评估公司系对维修后的车辆进行的评估，故南车公司因维修车辆所支出的款项应当予以扣除。双方在合同中约定，吴秀法承担南车公司为实现债权所发生的全部费用，包括拖车费、律师费等，故本院对南车公司主张的上述费用予以支持。黄惠平作为吴秀法的配偶，对夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的义务，故本院对南车公司要求黄惠平承担还款义务的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秀法、黄惠平向原告北京南车时代机车车辆机械有限公司支付代偿款四十九万七千四百五十六元八角四分，于本判决生效后七日内履行；二、被告吴秀法、黄惠平于本判决生效后十日内向原告北京南车时代机车车辆机械有限公司支付截止二〇一五年二月二日的代偿款利息九千二百六十六元九角八分、违约金三万一千八百九十七元五角八分，并以一百一十二万五千六百二十七元五角七分为基数，向原告北京南车时代机车车辆有限公司支付自二〇一五年二月二日起至实际付清之日止的违约金及利息，其中违约金以日万分之五为标准计算，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告吴秀法、黄惠平向原告北京南车时代机车车辆机械有限公司支付运输费五万零五百元，于本判决生效后十日内履行；四、被告吴秀法、黄惠平向原告北京南车时代机车车辆机械有限公司支付律师费三万元，于本判决生效后十日内履行；五、驳回原告北京南车时代��车车辆机械有限公司的其他诉讼请求。如被告吴秀法、黄惠平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三万七千零三十九元及评估费二万六千二百五十元，由被告吴秀法、黄惠平负担，于本判决生效后十日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告吴秀法、黄惠平负担，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 红 霞人民陪审员 ��广义人民陪审员 苏 迎 春二〇一五年十二月三十日书 记 员 王 崇 华