.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1813号原告：安某,女,生于1963年5月18日,回族,青海省民和回族土族自治县人,住本县。委托代理人：刘彬，青海辉煌律师事务所律师。被告：张某,男,回族，生于1963年4月6日,回族,青海省民和回族土族自治县人,住本县。被告：孔某，女，回族，生于1965年10月19日，青海省民和回族土族自治县人，住本县。委托代理人:崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。原告安某与被告张某、孔某健康权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安某、委托代理人刘彬，被告张某、孔某及其委托代理人崔荣俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告人身损害赔偿金145482.29元，二被告承担连带赔偿责任；2、二被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告张某在原告门前的硬化路上倒水、堆雪，造成原告出行受阻。双方因此发生口角并引起厮打，二被告对原告实施了殴打，致原告受伤住院，并在青海人民医院治疗花费82542.31元，经青海警官学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情的后续治疗费为12000元，原告因伤所致的误工期为150日，护理期为90日。二被告除支付5000元治疗费外对其他费用拒绝支付，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张某、孔某共同辩称，张某并未在原告门前倒水、堆雪，原告及其丈夫张某1将张某堵在门口进行辱骂、撕扯，原告撕扯张某的衣领，后到现场的孔某见原告撕扯其丈夫张某衣领，故与原告撕扯、扭打。由此可见，原告滋事在前，被告不堪忍受原告粗言秽语辱骂，继而与原告撕扯扭打。原告过错在先，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告诉称的其医疗费82542.31元，但从原告医疗费票据显示，其医疗费为82027.31元。另外，根据《司法鉴定程序通则》规定，鉴定事项应由办案机关委托鉴定机构进行鉴定，故原告私自委托所做的鉴定违反该鉴定通则规定，属于程序违法，被告对此不予认可，即便程序合法，警官学院128号鉴定意见书，正信鉴定所鉴定意见书均显示，原告椎体滑脱与本次外伤是否存在因果关系无法认定，原告系伤病共存，从原告病历显示原告住院费用大部分用于其椎体滑脱，建议原告将伤病费用进行划分，在对伤势费用按照过错责任进行确认，故原告要求二被告承担其全部费用没有事实和法律依据。二被告通过村委会已经支付了原告5000元费用，二被告认为，该部分费用根据原告过错责任在先，减轻被告责任的原则出发，该5000元足以支付原告治疗费用。故原告诉求无事实法律依据，建议在查明事实的基础上，判决驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下；（1）原告为证明二被告对原告进行了殴打并致其受伤，应当承担人身损害侵权赔偿责任，向法院出示了《行政处罚决定书》一份，二被告质证认为，对该证据的真实性不持异议，但对其证明方向有异议，该证据系证明原被告双方都有过错的事实，本院对该份证据认定如下：该份证据来源合法，客观反映了原、被告之间因道路问题发生斗殴的过程及民和县公安局对双方的违法行为处罚情况，对该证据本院予以采信，（2）原告为证明其在受二被告殴打受伤后的伤情（轻微伤）及治疗情况，向法院提交了青海正信鉴定所鉴定意见书，原告在青海省人民医院住院病案，青海省人民医院出具的伤情介绍。二被告质证认为，对上述证据的真实性不持异议，但认为原告的伤属轻微伤，其颈6椎体滑脱于外伤无因果关系。本院对上述证据认定如下：鉴定意见书对损伤程度分析为：”见颈6椎体滑脱、颈6.7椎体间隙变厚、颈6.7黄韧带肥厚、椎管间隙变窄、其颈椎呈逐行性病变，但未见软组织肿胀、出血渗出等明显外伤性改变、颈7椎体高密度影为血管瘤，根据现有材料尚无据确切认定其颈6椎体轻度滑脱与本次伤情存在因果关系，进而鉴定意见为原告损伤程度为轻微伤。据此应认定原告的损伤程度为轻微伤，其颈6椎体滑脱与本次外伤无因果关系。（3）原告为证明二被告在原告门前倒水致其冬季结冰无法通行及伤前原告身体素质较好，可从事体力劳动的事实向法院提交了民和县大庄乡丁家咀村村委会出具的证明一份，被告质证认为该证据不符合证据规则，内容上是该村委会向青海省人民医院提供的证明，对其真实性、关联性、证明方向均持异议，本院对上述证据认定如下：该份证据是村委会对原告伤前身体状况的证明，而该村委会在原告未经医学检测的情况下出具原告伤前身体健康且能从事体力劳动的证明，系其主观臆断，与本案无关联性，据此，对上述证明不予采信。（4）原告为证明人身损害损失向法院提交的计算明细、医疗、交通、鉴定费发票及青海警官学院鉴定所意见书。二被告质证认为，原告属轻微伤，上述费用多为治疗其椎体滑脱所花，不予认可。本院对上述证据认定如下：原告安某伤情属轻微伤，其治疗费用于其颈6椎体轻度滑脱，而根据鉴定书结论，其椎体滑脱又与外伤无因果关系，据此，其治疗费用应以伤病共治划分为宜，应各占50%82027.31×50%=41013.65元，其护理费、误工费、住院伙食补助费应以实际住院天数计算，鉴定费、交通费本院予以认定。根据原被告诉辩称述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实。2016年12月29日11时40分许，原告夫妇与二被告在原告家门口因走路问题发生口角，在原告撕扯被告张某衣领时，被其在脸部打了一拳，后被赶来的被告孔某在原告脸部、头部打了两拳。致使原告头皮血肿，左手皮肤裂伤。后在青海省人民医院住院治疗40天（2016年12月29日至2017年2月6日）治疗打伤花费医疗费41013.65元。出院后经青海省正信司法鉴定所及青海省警官职业学院司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定结果均为原告损伤程度属轻微伤。民和县公安局于2017年6月5日以民公（大）行处罚决字201710262号行政处罚决定书，给予被告张青录行政罚款200元，孔法法行政拘留4日的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。二被告致伤原告，原告据此起诉要求二被告连带承担侵权赔偿责任，理由正当，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。原告的损失确认为：1、医疗费41013.65元；2、误工费（40天×70元）2800元；护理费2800元；住院伙食补助费（30元×40天）1200元；交通费3419元；鉴定费2800元，以上共计43226.12元，二被告已经支付原告5000元，剩余38226.12元。对其他请求因缺乏法律依据，本院不予支持，本院认为，纠纷过程中双方各有过错行为，导致事态不断扩大，原告对损害后果发生自身存在一定过错，应相因减轻被告的赔偿责任。据此，由二被告对原告的上述经济损失承担80%的赔偿责任，由原告自行负责20%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张某、孔某连带赔偿原告安某各项经济损失38226.12元。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，由原告安某负担1216元。被告张某、孔某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长马占明审判员黄生良人民陪审员肖平二〇一七年十二月二十六日书记员白元花