云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民二终字第1202号 上诉人（原审被告）陈某1，男，汉族，1977年6月23日生，住昆明市盘龙区。 被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1979年8月29日生，住昆明市官渡区。 上诉人陈某1因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法水民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：原告杨某与被告陈某1于2005年1月份自由恋爱认识，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日共同生育一女陈某2。2014年4月，原告杨某向原审法院提起诉讼，要求同被告陈某1离婚，同年7月，原审法院驳回其诉讼请求。庭审中，原告要求被告每月支付抚养费400元。 原审法院认为：公民的婚姻自由应受法律保护，结婚自愿，离婚自由，本案中，原告杨某曾于2014年4月向法院提起离婚诉讼，法院基于维护社会和谐、家庭和睦的角度，考虑被告陈某1的积极欲维持婚姻的态度，为给双方及这段婚姻一次挽救的机会，维持了双方的婚姻关系。2015年2月，原告杨某再次诉至法院，要求解除与被告陈某1的婚姻关系。可见，半年来，原、被告的关系并未缓和，双方的感情未能得到改善，被告陈某1未能挽救这段婚姻。故，针对原告杨某的离婚请求，予以支持。关于婚生女陈某2，其出生后多数时间跟随原告杨某生活，从有利于孩子成长的角度出发由原告抚养为宜。在庭审中，原告主张抚养费每月400元，该数额合理，予以支持。关于夫妻共同财产及债权债务，由于原告未能提供证据予以证实，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、准予原告杨某与被告陈某1离婚；二、婚生女陈某2由原告杨某抚养，被告陈某1于2015年5月20日起每月支付原告杨某女儿抚养费人民币400元至女儿年满十八周岁时止；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元减半收取150元由原告杨某负担。 原审判决宣判后，上诉人陈某1不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审关于婚生女陈某2抚养权归属的判决，改判上诉人陈某1抚养婚生女陈某2，被上诉人杨某无须支付抚养费。2、本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：上诉人与被上诉人双方感情已破裂，对准许二人离婚的判决，上诉人不持异议。对于二人婚生女陈某2抚养权的归属问题，上诉人认为依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。此外，上诉人父母年迈，如果上诉人与被上诉人婚生女陈某2随被上诉人生活，老人家承受不了因此带来的身心打击。因此，婚生女陈某2随上诉人共同生活，更有利于其成长及家庭和睦。 被上诉人杨某答辩称：不认可上诉人的上诉主张，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，对于原审法院审理确认的案件事实，上诉人对于原审认定“庭审中，原告要求被告每月支付抚养费400元。”的事实认定有异议，上诉人称其原审未出庭，对此事不清楚。除此之外，对于原审认定的其余事实无异议。被上诉人对于原审认定事实无异议。 二审审理中，被上诉人向本院提交了以下证据：一、《收入证明》两份、《足球加工合同》一份，证明被上诉人有抚养孩子的经济能力。二、婚生女的电话通话清单一份，证明上诉人没有与女儿打过电话，不利于抚养女儿。 经质证，上诉人对于被上诉人提交的上述证据的真实性均不予认可，对于证明观点不予认可，上诉人认为其打过电话给女儿，是被上诉人不接电话。 上诉人庭后向本院提交了一份病历记录，证明其有不能生育的疾病。 经质证，被上诉人对该证据的真实性不认可，并认为即使该证据是真的，上诉人也抚养不了女儿，上诉人自身的经济状况还要依靠父母，无力抚养女儿。 经审查，本院对于原审法院审理确认的案件事实依法予以确认。对于双方二审提交的证据的证明效力，本院将在本院认为部分一并评述。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：婚生女陈某2的抚养问题应当如何处理？ 本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。本案中，上诉人与被上诉人对于原审判决准予双方离婚并无异议，二审中双方也无调解和好的意愿，故本院对原审判决准予双方离婚，予以维持。对于婚生女陈某2的抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原审法院考虑到双方婚生女年龄尚小，从有利于孩子成长的角度出发确定由被上诉人直接抚养孩子，对于婚生女身心健康成长更为有利，如此判决并无不当。二审中，上诉人从关爱孩子、照顾父母情绪的角度提出要求抚养女儿的主张。对此，本院认为，根据法律规定人民法院在离婚案件中处理子女抚养问题时应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，综合父母双方的抚养能力及抚养条件考虑。现上诉人虽提出要求抚养女儿的主张，但上诉人首先无工作、无稳定的经济收入来源；其次，上诉人未能提交证据证实其具有较被上诉人更加优越的抚养能力及抚养条件；上诉人提交的病历记录亦不能证实其丧失生育能力，存在可享有优先考虑抚养权之情形。而被上诉人向法庭提交的证据能够反映出被上诉人具有一定幼儿教育职业经历，有一定经济收入。现婚生女已随被上诉人生活并就地入学，变更孩子的学习、生活环境对于孩子的成长不利。况且，女孩随母亲生活，更利于照顾孩子及孩子健康成长。综合双方的抚养能力及抚养条件，本院亦认定婚生女由被上诉人直接监护抚养为宜，上诉人要求由其直接抚养女儿的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院认为，婚生女尚年幼，需父母精心的呵护，上诉人与被上诉人离婚后，必然造成孩子与一方父母分离，失去与父母共同生活的完整、和谐的家庭氛围。上诉人与被上诉人作为婚生女陈某2的父母，从关爱孩子的角度出发，应尽量防止或减少孩子在父母离婚过程中及离婚后所受到的伤害和困扰。离婚后，上诉人作为不直接抚养孩子的父亲应更多的从经济上为孩子提供物质基础保障，被上诉人作为直接抚养孩子的母亲应更多的从情感上给予孩子无微不致的照顾和关怀，双方共同协作继续分担对子女应尽的父母义务和责任，让孩子健康快乐地成长。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”离婚后，被上诉人应当保障上诉人对孩子的探望权或会面交往权。因上诉人与被上诉人作为父母，更知晓婚生女陈某2的身心特征和生活习性，二审庭审中被上诉人已明确表示每周末上诉人均可看望孩子。故双方离婚后，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，上诉人每周末均可探望孩子，被上诉人应履行协助义务，对于具体探望时间、方式由双方自行协商确定。综上所述，原审法院结合双方当事人的诉辩意见及提交的证据对本案事实进行了准确认定，并在此基础上作出的原审判决并无不妥之处，本院予以维持。上诉人提出的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人陈某1承担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一五年十二月十五日 书记员  王倩