wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初578号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人吴祖才，男，1976年12月9日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，农民，家住云南省西畴县。因本案于2017年9月8日被德清县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]612号起诉书指控被告人吴祖才犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人吴祖才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年8月1日晚，被告人吴祖才至本县乾元镇县街和直街交叉口对面，采用推车的方式，窃得失主王某2停放在该处的宗申ZS100型二轮摩托车1辆，价值人民币500元。2、2017年8月16日白天，被告人吴祖才至本县下，采用推车、搭线的方式，窃得失主杨某停放在该处的天马110型二轮摩托车1辆，价值人民币2880元。3、2017年8月19日下午，被告人吴祖才至本县乾元镇金火村王家墩15号门口，采用钥匙别锁的方式，窃得失主王某1停放在该处的雅马哈二轮摩托车1辆及该车后备箱内的东成牌手提切割机1台，价值共计人民币300元。4、2017年8月22日晚，被告人吴祖才至本县府昌宾馆后面路边，采用推车、搭线的方式，窃得失主姚某停放在该处的五羊本田100踏板二轮摩托车1辆，价值人民币800元。5、2017年8月22日晚，被告人吴祖才至本县吴斌建材门口，采用推车、搭线的方式，窃得失主薛某停放在该处的五羊本田100踏板二轮摩托车1辆，价值人民币1300元。6、2017年8月底某日晚，被告人吴祖才至本县鲜斋饭店后面，采用推车、搭线的方式，窃得失主余某停放在该处的新世纪踏板二轮摩托车1辆，价值人民币1760元。7、2017年9月1日中午，被告人吴祖才至本县院住院部西门口，采用钥匙别锁的方式，窃得失主沈某停放在该处的五羊本田100踏板二轮摩托车1辆，价值人民币350元。8、2017年9月初某日白天，被告人吴祖才至本县新市镇三纺厂住宅楼附近路边，采用撬锁的方式，窃得失主周江涛所有的建设雅马哈JYM125型二轮摩托车1辆，价值人民币500元。综上，被告人吴祖才共盗窃作案8起，价值共计人民币8390元。案发后，被盗的建设雅马哈JYM125型二轮摩托车被公安机关追回，并已发还失主周江涛的家属。上述事实，被告人吴祖才在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、情况说明、证人俞某的证言、失主王某2、杨某、王某1、姚某、薛某、余某、沈某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴祖才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴祖才虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴祖才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年3月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨军二〇一七年十二月一日代书记员 娄丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督209号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：徐国宝，男，1980年3月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：徐福臣，男，1965年1月23日出生，汉族，住玉田县。被申请人：徐贺明，男，1983年9月24日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。法定代表人：陈永洪，系该社理事长。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人徐国宝、徐福臣、徐贺明、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年12月1日立案后，于2017年12月3日发出（2017）冀0229民督209号支付令，限令被申请人徐国宝、徐福臣、徐贺明、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐国宝、徐贺明、徐福臣在法定期间内向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督209号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员孙玉昕二〇一七年十二月十八日书记员贾洪超
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执631号之二申请执行人：张文磊，男，住德州市德城区。被执行人：徐书星，男，住故城县。本院在执行申请执行人张文磊与被执行人徐书星买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐书星名下的银行存款，现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐书星名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  李志才二〇一七年十二月十四日书记员  李建华
成都市锦���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3202号申请执行人：成都每日经济新闻报社有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈海泉，董事长。被执行人：上海润言投资咨询有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：连春晖本院在执行成都每日经济新闻报社有限公司与上海润言投资咨询有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都每日经济新闻报社有限公司广告费1005680元及利息，案件受理费21000元，公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十一日书记员  蒲 丹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初3170号之一申请人：中国银行股份有限公司东营分行。负责人：汪雷，行长。被申请人：山东百成窗业有限公司。被申请人：魏熠坤，女。被申请人：韩建磊，男。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东百成窗业有限公司、山东山尔铝业有限公司、山东美博玻璃有限公司、魏熠坤、韩建磊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2017年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东百成窗业有限公司、魏熠坤、韩建磊名下的房产在800万元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封山东百成窗业有限公司所有的房产、土地两处；二、查封魏熠坤、韩建磊共同所有的房产；三、查封魏熠坤所有的房产。查封期限为三年。自2017年12月19日至2020年12月18日。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年十二月十六日书记员 袁盼盼
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执652号之一申请执行人：赵宏，男，1992年6月6日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：黄莉军，男，1987年6月1日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院在执行赵宏申请执行黄莉军借款合同纠纷一案中，现已查明：被执行人黄莉军无可供执行的财产，且下落不明，还有20900元及相应利息没履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月十二日书记员 龚 定
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6438号申请执行人：李汉杰，男。被执行人：陈伟偲，男。本院在申请执行人李汉杰与被执行人陈伟偲借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2017年3月17日作出的(2016)渝0107民初19826号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈伟偲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李汉杰于2017年8月31日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行信息，发现被执行人陈伟偲银行账户有存款，本院已依法冻结，但不足以清偿本案执行案款，经查询房管、车管等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月28日，被执行人陈伟偲尚欠申请执行人李汉杰执行案款786550.00元；应向本院缴纳执行费10265.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初19826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十八日书记员 刘浩然
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初886号原告：周天云，男，1994年7月5日出生，汉族，住庐山市。被告：程敏，男，1987年9月26日出生，汉族，住九江市柴桑区。原告周天云与被告程敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告周天云于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周天云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周天云负担。审判员 陈 平二〇一七年十二月八日书记员 周姨夫
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4194号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：姜轮，男，1988年出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姜轮信用卡纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘希来
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执370号之六申请执行人舒某某，男，1957年6月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人舒某强，男，1976年12月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初82号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人舒某强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒某强在中国建设银行37**6_1账户内存款人民币20551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2762号原告：廉江市农村信用合作联社良垌信用社，住所地廉江市廉江市中环一路91号。法定代表人：黄学明，该社主任。被告：岑崇钦，男，汉族，1957年8月27日出生，住廉江市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇一七年十二月四日书记员  郭华金
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初13636号原告：张孝华，男，汉族，1974年7月22日生，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：庄全、巫佳祐，江苏优博律师事务所律师。被告：刘红星，男，汉族，1972年5月1日生，住河南省永城市。被告：永城市中通物流有限公司，住所地河南省。法定代表人：王帅，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省。法定代表人：赵国，该公司负责人。本院在审理原告张孝华诉被告刘红星、永城市中通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张孝华于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，张孝华自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张孝华撤诉。案件受理费已减半收取200元（原告张孝华已预交），由原告张孝华负担。审判员  王晓丹二〇一七年十二月十二日书记员  金翀宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3470号原告张东生，男，1982年6月28日生，汉族，农民，住长岭县。被告吕绍琨，男，1990年2月15日生，汉族，农民，住长岭县。原告张东生与被告吕绍琨民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张东生的起诉。诉讼费643元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王长河二〇一七年十二月七日书记员  张艳妮
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执357号之一申请执行人高君红，女，1975年生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人冯星雨，女，2000年生，汉族，住址同上。被执行人徐革，男，1985年生，汉族，住邢台县。被执行人邢台市公路管理处。负责人陈英军，处长。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2016）冀0521民初324号民事判决书，于2017年7月3日立案执行高君红、冯星雨与徐革、邢台市公路管理处机动车交通事故责任纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月十一日书记员  翟艳荣
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初5028号原告:王杰,女，1979年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告:程耀伟,男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人:李树林,河南豫太律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房*层**层。统一社会信用代码:91411600577630795P。负责人:白璟,该公司经理。委托诉讼代理人:刘健，河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王杰与被告程耀伟、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王杰、被告程耀伟及其委托诉讼代理人李树林、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5511.49元、伙食费1300元、误工费3458元、护理费1274元，以上共计11543元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由:2017年11月17日18时许，被告程耀伟驾驶豫Ｐ×××××号长安牌轻型货车沿太康县支农路由东向西行驶，刮到由西向东行驶的原告王杰骑行的三轮车的车棚，造成原告王杰受伤及两车损坏的交通事故。经太康县公安交通警察大队事故认定，被告程耀伟负事故的全部责任，原告王杰无责任。被告驾驶的豫Ｐ×××××号长安牌轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险。被告程耀伟辩称，本被告对事故认定书有异议，应该双方都有责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法损失应由被告保险公司承担，过高部分不应支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称,本案应提供投保车辆的驾驶证原件、营运证原件、行车证原件，如果不具有上述条件，本公司不承担责任，如果本事故属实，本被告愿意在交强险限额内承担赔偿责任，具体数额根据原告提供的证据确定其合法合理性，原告应提供每日用药清单，证明其实际住院天数，如果不能提供应按住院1-2天计算,根据原告的病历记载，应将硝苯地平缓释片、丹参滴丸、脑心通胶囊等与事故无关的药予以扣除，伙食费应按每天50元计算，天数按1-2天计算，护理费按1-2天计算。因原告系农村居民，赔偿标准应按农村赔偿标准计算，诉讼费本公司不承担，应有当事人之间按照事故责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日18时许，被告程耀伟驾驶豫Ｐ×××××号长安牌轻型货车沿太康县支农路由东向西行驶，行驶至太康县支农路与建设路交汇处西15米处时刮擦到由西向东原告王杰骑行三轮电动车的车棚，造成原告王杰受伤及双方车辆损坏的交通事故。本事故经太康县公安交通警察大队认定，被告程耀伟负事故的全部责任，原告王杰无责任。事故发生后，原告王杰被送到太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、腰部外伤；3、右上肢外伤。经治疗原告王杰于2017年11月30日出院，住院13天,住院期间原告王杰支出医疗费5511.49元。被告程耀伟驾驶的豫Ｐ×××××号长安牌轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。上述保险期间为2017年4月21日15时起至2018年4月21日15时止。上述事实有道路交通事故认定书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、用药单总汇、驾驶证、行驶证、保险单等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。太康县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，被告程耀伟负事故的全部责任，原告王杰无责任，对该事故认定本院予以采信。因被告程耀伟驾驶的豫Ｐ×××××号长安牌轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险,发生事故时尚在保险期内，故被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告王杰的合法损失予以赔偿。本案应计赔的原告王杰的损失，经本院依法核定为医疗费5511.49元，住院伙食补助费1300元（13天×100元），误工费416.6元（按照河南省农村居民人均纯收入11696.74元÷365天×13天），护理费1205.87元（按照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业33857元÷365天×13天），以上共计8433.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王杰医疗费5511.49元，住院伙食补助费1300元，误工费416.6元，护理费1205.87元以上共计8433.96元。二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程耀伟负担。本判决为终审判决。审判员  程海港二〇一七年十二月十四日书记员  韩 冰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执744号之一申请人宋四新，男，1971年1月19日出生，汉族，三峡开发总公司职工，住宜昌市西陵区，被执行人杨永平，男，1960年9月16日出生，汉族，长江三峡勘测研究院有限公司（武汉）宜昌分公司职工，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌冠华印业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道332号。法定代表人董广立，该公司董事长。申请人宋四新与被执行人杨永平、宜昌冠华印业有限责任公司民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人杨永平、宜昌冠华印业有限责任公司目前无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1829号之二申请执行人：葛二民，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖北省通城县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人葛二民与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0115执263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董义文向申请执行人葛二民支付工资32608.5元及以该款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自2016年12月23日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（据实计算），被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对第一项债务承担清偿责任，被执行人董义文向本院缴纳案件受理费332元、执行费389元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人董义文与其妻子共有的位于武汉市新洲区邾城街邾城大道邾城大道私房一栋，对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司银行账户作了限额冻结。本院认为，被执行人董义文与其妻子的共有财产暂无法处置，经财产调查未发现被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初263号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月二十六日书记员  秦志文
四川省雷波县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)川3437刑更17号罪犯吉以妈席，女，彝族，生于1976年10月11日，四川省雷波县人，小学文化，村民，住雷波县。本院于2017年9月21日作出(2017)川3437刑初81号刑事判决，以贩卖毒品罪判处吉以妈席有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。因吉以妈席系怀孕妇女，本院于2017年10月10日决定对其暂予监外执行，并交付雷波县司法局社区矫正。在执行中，雷波县司法局以吉以妈席法定暂予监外情形消失为由提请本院对吉以妈席收监执行，本院依法进行了审理。经查，罪犯吉以妈席于2017年10月22日产下一女婴，该女婴于10月28日死亡，吉以妈席法定暂予监外执行情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项、第二款、《社区矫正实施办法》第二十六条第一款第(六)项之规定，决定将罪犯吉以妈席收监执行。审 判 长  张 慧审 判 员  张 杰人民陪审员  徐惠君二〇一七年十二月八日书 记 员  曾剑伟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之六申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人查某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查某某在中国农业银行18**42账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审437号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县鑫冶机械厂，住所地：浙江省德清县新安镇舍东村，统一社会信用代码：91330521781804393N。投资人：蔡金华。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月6日向本院申请强制执行德土资罚字（2010）第56号行政决定确定的被申请执行人德清县鑫冶机械厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2010年4月28日作出德土资罚字（2010）第56号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2009年5月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇舍西村五星完校东北侧1407平方米土地建造厂房（其中：基本农田1407平方米；建筑占地面积853.89平方米；建筑面积853.89平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1407平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处29元每平方米罚款，共计人民币40803元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年3月13日，被申请人缴纳罚款40803元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]333号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.新安镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2010年4月28日作出的德土资罚字（2010）第56号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十五日代书 记员  仇梦娅
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1153号之一被执行人孙四辈，男，汉族，1970年12月20日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执1153号之一裁定书，被执行人孙四辈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙四辈在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一七年十二月二十七日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执566号申请执行人：刘继萍，女，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：刘仲河，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行刘继萍与刘仲河财物损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘继萍于2017年7月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00261号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘仲河赔偿申请执行人刘继萍窑洞因地基下陷造成的损失60940元。本院于2017年7月4日立案执行，于2017年7月6日向被执行人刘仲河送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费815元，案件受理费1323.5元。本案在执行过程中，被执行人刘仲河与申请执行人刘继萍于2017年11月27日自愿协商达成了和解协议：1、被执行人刘仲河于2018年4月16日前一次性给付申请执行人刘继萍60940元，并由慕生香予以担保；2、申请人刘继萍自愿放弃其他申请。2017年12月10日申请执行人刘继萍以其与被执行人刘仲河达成和解述协议为由，向吴起县人民法院提出撤回执行申请。被执行人刘仲河缴纳了执行费815元，案件受理费1323.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月十日书记员  马若愚
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之三申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人查某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查某某在中国农业银行62**12账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初6048号原告：潘家明，男，汉族，1987年3月10日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：李云，安徽中皋律师事务所律师。委托代理人：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。被告：黄廷双，男，汉族，1985年4月27日生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告潘家明与被告黄廷双买卖合同纠纷一案中，原告潘家明于2017年12月19日向本院撤回起诉。本院认为：原告潘家明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告潘家明撤回对被告黄廷双起诉。案件受理费50元（免交）。审判员 罗 永二〇一七年十二月十九日书记员 姜亚男
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初4306号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人苏汉（自报名），男，1972年2月3日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无固定职业，住雷州市，2012年6月5日因犯故意伤害罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2013年10月17日刑满释放，因本案于2017年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人钟立平，广东泽誉律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]4289号起诉书指控被告人苏汉犯开设赌场罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，苏汉及其辩护人钟立平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月开始的周六、日晚，被告人苏汉在其经营的佛山市南海区狮山镇狮中隆达百货超市内开设赌场，吸引附近工厂工人前来以“三公大吃小”的形式赌博。期间，苏汉借钱给参赌人员赌博，并从赌局中抽水获利。同年9月17日晚，民警查获上述赌场，抓获参赌人员20名，缴获相关赌具和赌资共10065元（含赌台上无人认领的赌资1090元）。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人苏汉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；苏汉被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；苏汉归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人苏汉对公诉机关的指控没有异议；其辩护人以苏汉如实供述自己的罪行为由，请求对苏汉从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人苏汉开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据搜查笔录、扣押清单、收缴物品清单等查明，1、民警从案发现场起获赌具扑克牌1副、台凳7张；2、从案发现场起获的赌资10065元中包含了苏汉开设赌场的违法所得1200元及无人认领的赌资1090元，其余款项均已被公安机关处理。本院认为，被告人苏汉开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。苏汉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。苏汉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人苏汉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月17日起至2018年5月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的赌具扑克牌1副、台凳7张，予以没收并销毁；起获的违法所得及无人认领的赌资共2290元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇一七年十二月四日书记员  张欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执132号申请执行人马继芬被执行人孙开勤被执行人李桂仙被执行人昆明市嘻溪山泉有限公司本院在执行马继芬与孙开勤、李桂仙、昆明市嘻溪山泉有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人孙开勤的工资，被执行人昆明市嘻溪山泉有限公司土地系集体土地，其名下财产暂时无法变现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年十二月十九日书记员  林亚荣
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初4920号适用程序简易程序案由修理合同纠纷立案时间2017年11月13日原告原告：叶根水，男，1992年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区五显镇。被告被告：厦门益家兴超市有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城南路593号大唐世家三期商业群楼一楼。法定代表人：廖军华，执行董事兼总经理。判决主文驳回原告叶根水的全部诉讼请求。诉讼请求原告请求判令：被告向原告支付超市内海鲜池海鲜机维修款人民币2400元及利息（自2017年7月15日起计算至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。案件基本事实2017年6月，案外人陈剑斌叫原告叶根水到厦门益家兴超市有限公司维修海鲜池。叶根水依照陈剑斌的指示前去维修，但事后未收到维修款。叶根水通过微信向陈剑斌催讨未果。2017年8月29日，叶根水向公安机关报警。祥平派出所到现场了解确认是叶根水与陈剑斌存在合同纠纷，遂告知叶根水向法院起诉。叶根水遂于2017年11月13日向本院提起本次诉讼。庭审中，被告辩称，被告将海鲜池发包给陈剑斌承建，现仍在保修期内；被告并未雇请原告维修海鲜池，是陈剑斌叫原告去维修的。叶根水在庭审中亦确认是陈剑斌叫他去维修的。裁判理由本院认为：原告举示的证据不能证明原告与被告之间存在修理合同关系，故原告请求被告支付修理款2400元缺乏依据，依法应当予以驳回。适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。诉讼费用本案案件受理费25元，由原告叶根水负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林振泰二〇一七年十二月二十日代书记员 苏晓秦
吉林省榆树市��民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1779号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司新立支行行长。被执行人：夏德玖，现住榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人夏德玖借款合同纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  杨春风代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年十二月二十日书 记 员  王显野
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执752号申请执行人玉溪市红塔区食品有限责任公司。法定代表人李玉荣。委托代理人柴长军，特别授权代理。被执行人陈志宏。本院在执行被执行人陈志宏职务侵占罪、挪用资金罪一案中，将被执行人陈志宏持有的玉溪市红塔区食品有限责任公司7.41%的股权以第二次流拍保留价6159420元抵偿给申请执行人玉溪市红塔区食品有限责任公司，余款4663913.34元尚未执行。被执行人陈志宏在监狱服刑，暂无履行能力。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执752号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月六日书记员  陈 琪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2914号申请执行人:王术明,男,汉族,1972年3月30日出生,住四川省资阳市安岳县。被执行人:谢奎,男,汉族,1965年5月30日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人王术明与被执行人谢奎借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)渝0111民初5904号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢奎逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王术明于2017年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，依法将其纳入失信人名单、限制其高消费。通过“总对总”、“点对点”查询，依法扣划被执行人谢奎在重庆农村商业银行大足支行银行存款xxx元，未发现被执行人有其他可供执行的财。2017年12月22日，申请人在本院领取到执行案款xxx元后书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2914号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月二十二日书 记 员  曾友矿
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110破17号之一申请人：杭州哈姆宁纺织品有限公司管理人。2017年12月26日，杭州哈姆宁纺织品有限公司（以下简称哈姆宁公司）管理人向本院提出申请，称其在接受本院指定担任债务人哈姆宁公司管理人之后，依法积极履职，但债务人哈姆宁公司人员下落不明，管理人未接管到哈姆宁公司的印章和财务账册、文书等资料，亦未能接管到哈姆宁公司的财产，且经查询，哈姆宁公司名下未登记任何土地、房产、车辆等信息，请求本院宣告哈姆宁公司破产并终结哈姆宁公司破产清算程序。本院认为：根据管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，哈姆宁公司有债权人1家，即湖州吉尔圣纺织品有限公司，管理人审核认定的债权金额为2178111.36元。因管理人未能接管到哈姆宁公司的财产、印章和财务账册等资料，无法对哈姆宁公司进行清算，哈姆宁公司目前无任何财产可供分配，故应宣告哈姆宁公司破产并终结哈姆宁公司破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告杭州哈姆宁纺织品有限公司破产；二、终结杭州哈姆宁纺织品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  胡其芬审 判 员  岳玉婷代理审判员  祝继萍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐卓琳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执590号之一申请执行人：黄敬峰，男，1973年5月27日出生，汉族，住闽清县。被执行人：陈燕清，女，1974年2月3日出生，汉族，住闽清县。被执行人：吴兰强，男，1969年11月27日出生，汉族，住闽清县。申请执行人黄敬锋与被执行人陈燕清、吴兰强民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初620号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈燕清、吴兰强未主动未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月28日，申请人执行人向本院申请执行，申请执行标的借款本金100000元及利息。本院依法受理。在执行过程中,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人陈燕清、吴兰强的银行账户存款、车辆、房产等财产进行查询，除查封被执行人吴兰强所有的号牌号码为闽Ａ×××××的东风日产牌小型汽车一辆外（车辆暂未扣押到位），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现无具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十二月十九日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初4533号之一原告：陈菊珍，女，1961年10月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：谢建军，福建之秀律师事务所律师。被告：林月平，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：孙泽川，男，1993年1月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：孙柯，女，1990年12月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告陈菊珍与被告林月平、孙泽川、孙柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈菊珍撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由陈菊珍负担。审判员  戴志雄二〇一七年十二月二十七日书记员  李莲娟附注法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初4011号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。负责人：郑向东，行长。委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。委托诉讼代理人：陈军，男，1973年7月6日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。被告：戴秀娇，女，1959年7月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：孙日为，男，1956年5月25日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系戴秀娇之夫。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告戴秀娇、孙日为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。审判员  苏玲玲二〇一七年十二月二十七日书记员  马朝锟附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1856号之一申请执行人：大丰万达纺织有限公司（以下简称万达公司）,统一社会信用代码91320982726678611M，住所地盐城市大丰区万盈镇北界路1号。法定代表人：石松，万达公司董事长。被执行人：宿迁吉昌纺织有限公司（以下简称吉昌公司）,统一社会信用代码91321323570383808Y，住所地江苏省泗阳县八集乡工业园区荣华西路7号。法定代表人：王为民，吉昌公司总经理。被执行人：王为民，男，汉族，1972年1月28日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人大丰万达纺织有限公司与被执行人宿迁吉昌纺织有限公司、王为民买卖合同纠纷一案中，本院已司法查询被执行人胡卫东、张新风房产、车辆和银行存款信息。2016年7月27日查封被执行人王为民位于无锡市江阴市澄江街���贯庄一村18幢103室房屋，2017年11月16日查封被执行人王为民位于宿迁市泗阳县桃源南路星宇小区14幢501室房屋。另本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0982民初3736号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月十一日书记员  张烨东
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执708号申请执行人：洮南市农村信用合作联社。法定代表人：李春雨，系董事长。执行委托代理人：王祥，系社科员。被执行人：李春文。本院在执行申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人李春文借款合同纠纷一案中，本院依职权向被执行人送达了执行文书后，被执行人李春文申请执行人案外达成和解协议，并已全部履行完毕，现申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881民初1342号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘长义二〇一七年十二月四日书记员  何秋毅
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执831号之一申请执行人马幸军，男，1981年4月9日出生，汉族，住远安县。被执行人谢辉，男，1982年8月3日出生，汉族，住当阳市。被执行人谢兆雄，男，1956年6月20日出生，汉族，住当阳市。本院在执行宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终2208号民事调解书的过程中，因未查到被执行人可供执行的财产（应执行57000元及利息，案件受理费640元、保全费720元，申请执行费755元），现申请执行人马幸军撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终2208号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月十二日书记员  卢小娟
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0982执1660号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。被执行人：赖思旺，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李月清，女，1970年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。福鼎市农村信用合作联社与赖思旺、李月清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案执行，执行标的为1677518.64元及利息。在执行过程中，福鼎市农村信用合作联社于2017年12月29日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017）闽0982执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十九日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5163号申请执行人:黄元，男，汉族。被执行人重庆联航劳务有限公司。依据重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初1153号民事判决书，本院在执行申请执行人黄元与被执行人重庆联航劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车管、房管、银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人下落不明，系缺席审理案件。已对被执行人采取了全部网上查控措施。申请人知情，亦未能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请暂缓执行。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。被执行人重庆联航劳务有限公司尚欠申请执行人黄元工资62092元，执行费831元亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初1153号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13119号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，公司总经理。被告：李祖银，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告李祖银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张健二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983民初2605号原告：梁瑞永，男，汉族，1989年8月23日出生，住广东省信宜市，。委托诉讼代理人：朱雪梅，女，汉族，1964年2月25日出生，住广东省信宜市。被告：曹森，男，汉族，1976年11月6日出生，住广东省信宜市。被告：邱小妹，女，汉族，1982年12月16日出生，住广东省信宜市。原告梁瑞永与被告曹森、邱小妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告梁瑞永于2017年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁瑞永撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告梁瑞永负担525元，本院予以退还525元给原告梁瑞永。审 判 长  杨允林审 判 员  肖 燕人民陪审员  梁 涛二〇一七年十二月十四日书 记 员  王荣生
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民特96号申请人:徐素凤,女,1958年2月19日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李磊，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：严伟霞，江苏览博律师事务所律师。被申请人：徐秀英,女,1967年5月1日出生,汉族，住苏州市姑苏区。本院于2017年11月6日立案受理了申请人徐素凤申请被申请人徐秀英认定公民无民事行为能力一案，申请人徐素凤于2017年12月7日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人徐素凤撤回申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人徐素凤撤回申请。审判员 黄 星二〇一七年十二月十二日书记员 罗艳辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初388号之一原告：唐山先恒商贸有限公司，住所地：玉田县幸福小区商业楼26号底商。法定代表人：丁怀平，系总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，系总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司天津分公司，住所地：天津市昆仑北路与满江道交口保利昆仑大厦16层1601。代表人：姚程天，系总经理。被告：天津冈北混凝土工业有限公司，住所地：天津市北辰区韩家墅第三食品加工厂院内。法定代表人：张登平，系董事长。唐山先恒商贸有限公司与江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司天津分公司、天津冈北混凝土工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告唐山先恒商贸有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山先恒商贸有限公司撤诉。案件受理费5,527.0元，减半收取计2,763.5元。审判长蒋召民审判员梁莉人民陪审员王洪秋二一七年十二月十三日书记员李琳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2885号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告:郝力臣，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告郝力臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  熊双龙二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4103号原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。法定代表人：张忠旗，该公司经理。被告：王正强，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市民意物业管理有限公司与王正强物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员陈英明二Ｏ一七年十二月二十七日书记员雷芳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1200号申请执行人：杨君，住白城市。被执行人：律洪君，住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行杨君与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1027号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢14号申请执行人于强，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人汪涛，男1957年3月8日，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处东河北社区居民委员会。申请执行人与上述被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2010）威民一初字第35号民事判决书，判决二被执行人于本判决生效后十日内连带赔偿申请执行人经济损失341.8万元及相应利息（自2010年7月25日至判决确定履行之日止按人民银行同期贷款利率计付）。在执行中，查明该判决尚未生效，申请执行人于2017年12月19日申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2010）威民一初字第35号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年十二月十九日书记员  邹圣宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初1663号原告：冯永，男，汉族，1973年12月24日生，住兴和县。被告：张富，男，汉族，40岁，住兴和县。本院在审理原告冯永诉被告张富买卖合同纠纷一案中，原告冯永于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯永提出撤诉申请，既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,依法裁定如下:准予原告冯永撤回起诉。案件受理费50元，由原告冯永负担。审判员：方烨珍二0一七年十二月二十七日书记员：乔海静
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3930号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执4号之一申请执行人：曹桂芹，。被执行人：宁淑艳，身份证号码被执行人：战庆祥，身份证号码被执行人：王程双，身份证号码被执行人：宋阳，身份证号码本院在执行申请执行人曹桂芹与被执行人宁淑艳、战庆祥、王程双、宋阳借款合同纠纷一案中，本院已经对四被执行人采取了强制执行措施，现四被执行人无其他财产可供执行，故申请执行人申请撤回的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项终结（2016）吉0622民初686号民事判决书的执行。申请执行人发现可供执行的财产后可以申请再执。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年十二月十三日书记员  胡军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之十七申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在四川省农村信用社联合社621457*********8649账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2894号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某，男，1992年10月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省茶陵县。因本案于2017年9月8日被羁押并于次日被行政拘留至同年9月19日，同日被刑事拘留，2017年9月26日被广州市公安局白云区分局取保候审，同年11月17日被广州市白云区人民检察院取保候审。2017年12月13日被本院取保候审。辩护人徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年12月8日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2685号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人徐健钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日10时许，被告人刘某在本市白云区鹤边凌角圳自编10号*楼某皮具厂仓库内，因工作问题与李某发生争执，后刘某持刀捅刺李，致李受伤。同日13时许，刘某到公安机关投案自首。经鉴定，李某的伤势为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘某具有犯罪后自首的从轻处罚情节，并建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并适用缓刑。提请法院依法判处。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其只是一时冲动犯罪，对其从宽处理。辩护人提出刘某犯罪后有自首且赔偿被害人经济损失的情节，且本案事出有因，被害人有一定过错，请求法庭对刘某宣告缓刑。另查明，2017年9月22日，刘某向李某赔偿人民币70000元并获得李的书面谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某犯罪后有自首情节，可从轻处罚。综上，考虑本案因民间琐事引发，被告人刘某已赔偿被害人并获得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某及辩护人当庭的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具水果刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十三日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1029号罪犯叶祥元，男，1990年2月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2010年1月29日作出(2010)麻黄刑初字第002号刑事判决，认定被告人叶祥元犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）黄刑终字第51号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯叶祥元的刑罚，经本院于2014年1月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑十一个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯叶祥元减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯叶祥元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯叶祥元在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2016年4季度获得表扬4次。同时查明，罪犯叶祥元系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯叶祥元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯叶祥元系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶祥元减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月1日止）。原判并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初2058号原告：王宏伟，男，1969年7月5日生，汉族，工人，住玉田县。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。法定代表人：郑广宇，总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王立杰，男，该公司职工。特别授权。原告王宏伟与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下称京环兴宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟、被告委托代理人赵秀峰、王立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏伟向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还原告借款本息43683.33元及利息（利息自2015年9月30日起按照年息12%计算至还清之日止）。事实和理由：被告（原名称为唐山兴宇橡塑工业有限公司）因经营需要自2012年开始向原告借款，截止2015年4月30日被告共欠原告借款本金40000元及利息3683.33元。此款原告向被告多次索要未果，故诉至法院。京环兴宇公司辩称：原告在原唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下称兴宇橡塑公司）曾遗留个人借款，但兴宇橡塑公司的债务一部分已转让给高世兴，一部分已转让给唐山连福商贸有限公司（以下称连福公司）。连福公司承受债务后已经偿还原告。因此本案被告与原告之间无债权债务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告为支持其主张提交了收据两张，内容为：”收据2015年4月30日今收到王宏伟交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币肆万元整￥40000”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章；”收据2015年4月30日今收到王宏伟交来利息（截止到2015年9月30日的利息）人民币叁仟陆佰捌拾叁元叁角叁分￥3683.33”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章。被告提出，兴宇橡塑公司的相关印鉴，在2015年11月17日实行公司并购后，工商部门已经销毁，对收据上的印章的真实性无法核对。另被告主张兴宇橡塑公司债务已转移至案外人高世兴。经审理，原告提供的收据均加盖了兴宇橡塑公司的财务专用章，被告主张对印章无法核对，但并未提供相反证据予以反驳。本院对两张收据的真实性予以确认。被告提出上述债务已转移给案外人高世兴，其与原告不再具有债权债务关系，但未能提供债权人同意的充分证据。原兴宇橡塑公司的法定代表人高世兴亦表示债务转移协议书没有经债权人签字同意。故本院对被告之主张不予采信，对兴宇橡塑公司欠付原告本金40000元及利息3683.33元的事实予以确认。2.原告主张自2015年9月30日起按照年利率12%计算利息未能提供证据。根据原告提供的收据显示，利息已结至2015年9月30日。本案中被告偿还的利息应自2015年10月1日起算。因原、被告双方未约定利息计算标准，本院酌定利息应按照年利率6%计算。另查明,2015年11月17日，兴宇橡塑公司投资人（股权）由”高巍出资100万人民币；高世兴出资3400万人民币；高贵民出资100万人民币”变更为”北京京环城市矿产资源开发有限公司出资2412万人民币；高世兴出资1188万人民币”，公司名称变更为现名称。本院认为，兴宇橡塑公司向原告借款，双方形成了民间借贷关系。2015年11月17日，兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及违约责任。原、被告双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日。被告未及时偿还借款的行为导致原告资金长期被占用，应向原告支付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告王宏伟借款本金40000元及截止到2015年9月30日的利息3683.33元。并自2015年10月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，于判决生效之日起三日内还清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长张树国人民陪审员郭秀梅人民陪审员李海燕二〇一七年十二月二十日书记员田伟巍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2017号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：奚常华，男，1961年4月3日出生，汉族，住单县。被执行人：奚彬，男，1983年2月20日出生，汉族，住单县。被执行人：赵飞，男，1984年5月10日出生，汉族，住单县。被执行人：赵龙，男，1986年12月25日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与奚常华、奚彬、赵飞、赵龙金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢80号申请人朱建章，男，1977年生，汉族，五台县人。被执行人尹爱华，男，1984年生，汉族，五台县人。被执行人张艳花，女，1983年生，汉族，五台县人。本院在执行朱建章与尹爱华、张艳花民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人经协商，申请人放弃部分借款利息予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015)五民初字第749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十二月一日书记员 聂笑钦
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初970号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人张微龙，男，1996年2月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地安徽省灵璧县。2014年8月19日因犯盗窃罪被建德市人民法院判处罚金人民币1000元。因本案于2017年8月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月21日变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕994号起诉书指控被告人张微龙犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2017年8月19日、8月21日，被告人张微龙先后二次至杭州市富阳区场口镇场口村被害人徐某的官房厅老宅，窃得青石板1块、石墩4个，合计价值人民币1800元。案发后，青石板和石墩均已被公安机关追回并发还被害人。被告人张微龙在侦查阶段、审查起诉阶段均认罪认罚。公诉机关认为，被告人张微龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张微龙拘役二个月，并处罚金。被告人张微龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张微龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张微龙在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗财物均已被追回并发还被害人，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人张微龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年8月22日起至2018年1月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年十二月二十一日书记员  杜 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更973号罪犯刘必文，男，1972年4月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）西刑初字第408号刑事判决，认定刘必文犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000(已缴纳)。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘必文的刑罚，经本院于2015年12月10日，减去有期徒刑四个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯刘必文减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘必文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘必文在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬5次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘必文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘必文减去有期徒刑五个月（刑期至2026年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2523号之一申请执行人：卓茂考，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：周剑杰，男，1987年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在执行卓茂考与周剑杰买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，查无可供执行的财产线索。本院已发书面告知卓茂考财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。卓茂考债权为货款838923.12元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月二十三日书记员 黄剑锋
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初5197号原告：李连英，女，1963年8月15日生，汉族。委托诉讼代理人：乔建军，法律服务所法律工作者。被告：李会英，男，1989年9月10日生，汉族。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。原告李连英与被告张雪峰、马冬雪、李会英民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月27日诉至本院。本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张雪峰、马冬雪的起诉，本院予以准许并另行制作了民事裁定书；原告李连英及其委托诉讼代理人乔建军，被告李会英及其委托诉讼代理人贺耀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告现金46万元及利息（自2015年3月11日按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月11日，被告借原告现金46万元，并口头约定利息2分；原告即按被告要求将现金46万元从中国银行股份有限公司深圳水坝支行汇到被告在中国农业银行股份有限公司长葛市后河分理处开的账户上；因双方系亲戚关系，被告未向原告出具借条。后原告催要借款本息未果。被告李会英辩称：原告与被告系亲姐妹关系，被告收到的46万元款项实际是原告偿还被告于1995年借给李连英4万元借款的本息、及原告多年未对其父母尽赡养义务所做的补偿。请求人民法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据本院认定如下：1.原告向被告汇款46万元的性质。原告为支持诉请，申请证人出庭作证；被告为支持辩解申请证人出庭作证。但双方证人陈述的款项性质相互矛盾，而对方均不认可，且都没有足够的依据否定对方，本院只有结合本案情况，对证明力较大的证据予以确认。原、被告姊妹共有九人，被告称其母在去年春天前一直跟随其四弟生活，后至2017年6月去世前由四个儿子轮流赡养,其母亲主要在家输液、很少住院，具体花费数额不清楚。结合本地医疗消费状况及被告赡养母亲的实际情况，被告的辩解难以使人信服；根据民事诉讼高度盖然性原则，本院推定该46万元是原告向被告提供的借款。2.双方是否约定了借款利率。原告称双方口头约定借款月利率2%，但未提交证据予以支持，被告对此不予认可，故本院认定双方对借款利率未做约定。本院认为：原告通过银行转账形式向被告履行了46万元的出借义务，被告应当予以偿还。双方对借款利息未做约定，原告主张借款月利率2%，本院不予支持。但原告提起诉讼后，被告仍不偿还借款，依照法律规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决如下：一、被告李会英于本判决生效后十日内偿还原告李连英借款46万元并支付逾期利息（利息自2017年10月27日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告李连英的其他诉讼请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告李会英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  赵伟锋审 判 员  李亚飞人民陪审员  张文杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  梅 琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初7125号原告：董佳军，男，1989年11月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。被告：朱道伍,男,1983年5月4日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：陶善艳,女,1986年1月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告董佳军与被告朱道伍、陶善艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告董佳军及其委托诉讼代理人张学诚、被告朱道伍到庭参加诉讼，被告陶善艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董佳军向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款716400元及利息（自2017年7月15日起按年利率24%计算至被告实际归还之日止）。庭审中，原告对诉讼请求予以变更：要求两被告归还原告借款66万元及利息、逾期利息（以30万元为基数自2017年7月11日起、以36万元为基数自2017年7月15日起，均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2017年7月11日，被告朱道伍向原告借款30万元，原告按约定将相应款项交付给被告朱道伍，被告朱道伍收到款项后向原告出具收条一份。2017年7月15日，被告朱道伍向原告借款416400元，原告按约定将相应款项交付给被告朱道伍，被告朱道伍收到款项后向原告出具收条一份。被告朱道伍与被告陶善艳系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告陶善艳应对被告朱道伍的上述债务承担共同还款责任。被告朱道伍辩称，借款是事实，借款本金为66万元，但是我也有还款。被告陶善艳未作答辩。经审理查明：2017年7月11日，原告董佳军（乙方、出借人）与被告朱道伍、陶善艳（甲方、借款人）签订借款合同一份，主要内容为：乙方同意借给甲方30万元，借款期限贰拾天自2017年7月11日；借款利息按月息3%计算。同日，原告董佳军通过招商银行向被告朱道伍名下账户转账299999元、1元，被告朱道伍另出具收条一份。2017年7月15日，原告董佳军（乙方、出借人）与被告朱道伍（甲方、借款人）签订借款合同一份，主要内容为：乙方同意借给甲方416400元，借款期限贰拾天自2017年7月15日至2017年8月3日；借款利息按月息3%计算。同日，原告董佳军通过招商银行向被告朱道伍名下账户转账36万元，被告朱道伍另出具收条一份。之后，因两被告未能及时归还上述借款，原告催讨未果，遂诉至法院。另查明，被告朱道伍与被告陶善艳系夫妻关系，于2009年1月21日登记结婚。庭审中，原告陈述：被告朱道伍向我借款66万元，借款期限20天，我分两笔打款给被告朱道伍，合同也是分两次签订的。2017年7月11日，两被告与我签订了上述借款合同，当天我打款30万元。2017年7月15日，被告朱道伍与我签订了借款合同，当天我打款36万元给朱道伍，借款合同的金额写成416400元，多出的56400元是利息。合同中约定的利息为月息3%，当时借款时说利息按日千分之四计算。之后，被告未支付利息，也未归还本金。被告朱道伍陈述：我当时开口问原告借款66万元，但是原告说他只有30万元，所以才分两次打款给我，第一笔30万元是我和我妻子陶善艳一起去办理的借款手续，第二笔36万元是我一个人去办理的，我妻子不知道。当时约定借款为20天，因为第一笔30万元借款当天我没有支付利息给原告，所以在第二笔36万元借款当天，原告提出要把利息算在借款合同中，是按照日千分之四计算了20天为56400元，写在了第二份借款合同中。大概在2017年10月份，我付过2万元利息给原告，但没有写收条，本金没有归还过。以上事实，有借款合同、招商银行业务回单、收条、结婚证及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涉及两笔借款，其中2017年7月11日的30万元，两被告作为共同借款人与原告董佳军签订了借款合同，应当由两被告共同向原告进行清偿。至于2017年7月15日的416400元，原告董佳军与被告朱道伍均认可实际转账交付金额为36万元，多出的56400元是利息写入了借款金额，故该笔借款的借款本金应认定为36万元。被告朱道伍主张借款发生以后，其支付原告2万元利息，原告对此不予认可，被告朱道伍未能提供相关证据，对其抗辩主张，本院不予采信。双方在借款合同中对利息有明确约定，原告主张按年利率24%计算利息、逾期利息，未超出双方约定且不违反法律规定。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故原告董佳军要求被告朱道伍、陶善艳归还借款66万元及支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱道伍、陶善艳于本判决生效之日起10日内归还原告董佳军借款66万元，并支付原告利息、逾期利息（以30万元为基数自2017年7月11日起、以36万元为基数自2017年7月15日起，均按年利率24%计算至被告实际归还之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11156元，减半收取5578元，财产保全费4270元，合计9848元，由被告朱道伍、陶善艳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告董佳军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  程广超二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱静佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5100号原告：秦文芬，女，1975年12月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告秦文芬诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告秦文芬于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告秦文芬有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告秦文芬撤回起诉。案件受理费减半收取38.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
徐州市铜山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏0312刑申4号李传道：你为张飞交通肇事罪一案，对本院（2013）铜少刑初字第21号刑事判决不服，以本院认定张飞交通肇事罪认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻为由，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查：原判认定，2012年1月18日12时许，被告人张飞无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿徐州市铜山区伊庄镇Y751乡道由北向南行驶至该乡道3KM+50M处（铜山区伊庄镇境内）时，因对路面状况疏于观察，未确保安全驾驶，致使无号牌二轮摩托车撞击路边花石，致摩托车乘车人李小春严重颅脑外伤，抢救无效死亡。经公安交巡警部门认定，被告人张飞负此事故的主要责任。该判决认定被告人张飞，1994年5月27日出生。你申诉认为，在庭审过程中，被告方并没有提出直接证据证明张飞未成年身份，法庭便按照未成年案件进行处理，对张飞进行了从轻处罚。故你认为原判决认定事实错误，适用法律不当，证据不足，申请法院予以再审。本院认为，原判认定张飞出生于1994年5月27日，有代化玲、王德仙、程邹荣、王宗兰的证人证言，伊庄镇卫生院防疫站儿童免疫记录等证据证实。你虽对此提出异议，但未提供相反证据予以证明。因此，原判认定被告人张飞在犯罪时己满十六周岁不满十八周岁，并依法从轻处罚并无不当。综上，本院认为，原判决认定张飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年十二月二十五日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4668号申请执行人曹型相，男。被执行人刘宗福，男。本院在执行曹型相申请执行刘宗福借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人508420元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执893号申请执行人：白城市银信担保有限公司,住白城市。被执行人：邵真,住白城市。被执行人：荣焕兰,住白城市。本院在执行白城市银信担保有限公司与邵真、荣焕兰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初882号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3571号申请执行人：江国彬,男,1971年2月11日出生,汉族,住四川省广汉市。被执行人：侯德明,男,1978年12月12日出生,汉族,住四川省德阳什邡市。本院在执行江国彬与侯德明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人江国彬有赔偿金17705.75元及利息、案件受理费437.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十五日书记员  蒲 丹
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民再40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马树江，男，1968年2月19日生，汉族，住张家口市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王轶非，男，1975年5月3日生，汉族，住张家口市桥东区。再审申请人马树江因与被申请人王轶非建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2016）冀07民终2107号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月5日作出（2017）冀07民申13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马树江，被申请人王轶非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马树江申请再审称，一、原一、二审法院认定事实不清，原审法院错误认定工程造价，马树江与王轶非于2014年12月8日签订建筑施工承包协议，约定项目总价为68万元，该协议是工程完工后2个月补签的，签订协议时工程量是确定的。原审法院判决依据的司法鉴定是错误的，协议已约定了工程款，王轶非应按照约定支付，不应鉴定，而且鉴定报告计算方式严重错误，不应用系数估算工程完成量。二、原一、二审法院程序错误，证据不足。鉴定人员未出庭接受咨询，鉴定机构只是派了其他工作人员出庭予以说明。马树江申请重新鉴定时提交了大量证据，但均未被采信。三、原一、二审法院适用法律错误，马树江没有施工资质，所以判决马树江出具工程款发票是错误的。综上，请求撤销原一、二审判决，依法驳回王轶非的诉讼请求，判决王轶非向马树江支付剩余的工程款，并由王轶非承担全部诉讼费用。被申请人王轶非辩称，原一、二审法院判决完全合法，应予以维持。鉴定机构是双方摇号选出的，第一次鉴定马树江不配合，鉴定机构只能根据合同造价鉴定，第二次鉴定机构结合施工日志，甲方监理相关人员的证词作出结论，至于马树江提出的问题没有任何依据。一审法院委托作出的鉴定报告程序合法，结果正确，应予以采信，马树江申请重新鉴定不符合要求。对于支付金额，在一审中马树江认可已支付63万，这63万完全有纸面的证据，63万中有30万是广建付的，我诉马树江时广建还没付。综上，原一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院再审认为，由于马树江无施工资质，因此依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，马树江与王轶非签订的《建筑施工承包协议书》应为无效。由于涉案工程现已交付使用，所以双方可以参照协议约定请求工程价款。由庭审查明的事实可知，马树江是先对涉案工程进行的施工，后又与王轶非签订的《建筑施工承包协议书》。签订协议时，协议中约定的工程是否全部完工双方存在争议，但双方对签订协议时，约定施工范围内工程量的价款是确定的，即68万元。因此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”的规定，在马树江坚持按照合同约定结算已完工程价款时，应按照合同约定处理。对于协议中约定的全部“办公用房主体工程”，马树江是否完工，双方存在争议，故应以双方无争议的察哈尔烈士陵园办公用房工程的监理公司张家口市广安工程建设监理有限公司制作的监理日志为准。若未全部完工，应对未完工部分工程量的价款进行鉴定。对于原审法院依申请委托的鉴定，鉴定人未到庭接受质询程序是否合法、鉴定报告采取系数计算工程价款是否有合法依据，需进一步查明。对王轶非主张多向马树江支付了工程价款，马树江应予以退还的观点，因王轶非主张截至一审起诉时已向马树江支付了63万元，加上起诉后总公司又向马树江支付的30万元，其共向马树江支付的工程价款应为93万元，而马树江却主张共收到了63万元工程款。对于已支付的工程价款是多少，除双方已提供的转款凭证、收款收据外，根据“谁主张谁举证”的证据规则，还需进一步查明事实，才能认定王轶非已付工程款的数额，从而计算出王轶非是否向马树江多支付了工程款。综上，一、二审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）冀07民终2107号民事判决和河北省张家口市桥东区人民法院（2015）东商初字第133号民事判决；二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。审 判 长 韩建新审 判 员 耿淑君审 判 员 王瑞良二〇一七年十二月七日法官助理 谷海豹书 记 员 吴 昊
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执359号申请执行人:平利县古仙洞水利发电有限公司。被执行人:陕西嘉强电力发展有限公司。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民督1号支付令，被执行人应履行案件执行款14042360元，负担案件受理费35000元、申请执行费81442元。本院在执行过程中查明，被执行人的法定代表人涉嫌犯罪，无履行能力且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十日书记员 肖红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初2036号原告：昝术明，男，1976年8月2日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：昝长旺，男，住址同上。特别授权。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。法定代表人：郑广宇，总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰，北京天驰君泰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王立杰，男，该公司职工。特别授权。被告：高世兴，男，1955年3月20日生，汉族，住玉田县。原告昝术明与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下称京环兴宇公司）、高世兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昝术明的委托代理人昝长旺、被告京环兴宇公司的委托代理人赵秀峰、王立杰到庭参加诉讼。被告高世兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昝术明向本院提出诉讼请求：1.令二被告偿还原告借款55550元；2.令二被告向原告返还按照月息1分自2015年9月30日至2017年4月25日的利息10554.5元；3.令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还的利息支付至欠款还清之日止。事实和理由：被告（原名称为唐山兴宇橡塑工业有限公司）自2013年起因经营项目需要向原告借款累计达10万元，2015年12月11日，被告偿还原告6万元，余下本金和利息共计55550元至今尚未给付。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。京环兴宇公司辩称：原告在原唐山兴宇橡塑工业有限公司（以下称兴宇橡塑公司）曾遗留个人借款，但兴宇橡塑公司的债务一部分已转让给被告高世兴，一部分已转让给唐山连福商贸有限公司（以下称连福公司）。连福公司承受债务后已经偿还原告。因此本案被告与原告之间无债权债务关系。高世兴庭前提交答辩状及说明称：1.对于公司未能偿还原告债务深表歉意，待公司资金到位后，将及时偿还债务；2.债务转让协议没有经债权人签字同意；3.请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告为支持其主张提交了收据两张，内容为：”收据2015年4月30日今收到昝术明交来存款（利息已结至2015年9月30日）人民币肆万元整￥40000”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章；”收据2015年4月30日今收到昝术明交来利息（截止到2015年9月30日的利息）人民币壹万伍仟伍佰伍拾元整￥15550”，并加盖兴宇橡塑公司财务专用章及高世兴的印章。被告京环兴宇公司提出，兴宇橡塑公司的相关印鉴，在2015年11月17日实行公司并购后，工商部门已经销毁，对收据上的公章的真实性无法核对。另被告京环兴宇公司主张兴宇橡塑公司债务已转移至被告高世兴。经审理，原告提供的收据均加盖了兴宇橡塑公司的财务专用章，被告京环兴宇公司主张对印章无法核对，但并未提供相反证据予以反驳。本院对两张收据的真实性予以确认。被告京环兴宇公司提出上述债务已转移给被告高世兴，其与原告不再具有债权债务关系，但未能提供债权人同意的充分证据。被告高世兴亦表示债务转移协议书没有经债权人签字同意。故本院对被告京环兴宇公司之主张不予采信，对兴宇橡塑公司欠付原告本金4万元及利息15550元的事实予以确认。原告提出高世兴作为原兴宇橡塑公司的负责人应对公司债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。另被告京环兴宇公司提出被告高世兴知情、操作债务转让的事实，是二被告之间的债权债务关系，本案不予审查。2.根据原告提供的收据显示，利息已结至2015年9月30日。本案中被告偿还的利息应自2015年10月1日起算。原告主张按照年利率12%支付利息，未提供证据予以证实，本院酌定利息应按照年利率6%进行计算。另查明,2015年11月17日，兴宇橡塑公司投资人（股权）由”高巍出资100万人民币；高世兴出资3400万人民币；高贵民出资100万人民币”变更为”北京京环城市矿产资源开发有限公司出资2412万人民币；高世兴出资1188万人民币”，公司名称变更为现名称。本院认为，兴宇橡塑公司向原告借款，双方形成了民间借贷关系。2015年11月17日，兴宇橡塑公司进行股权及名称变更，公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，更名后的京环兴宇公司应承担原兴宇橡塑公司的债务及违约责任。原、被告双方未约定还款期限，应视为起诉之日为合理催告之日。被告未及时偿还借款的行为导致原告资金长期被占用，应向原告支付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告昝术明借款本金4万元及截止到2015年9月30日的利息15550元。并自2015年10月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，于判决生效之日起三日内还清；二、驳回原告昝术明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长张树国人民陪审员郭秀梅人民陪审员李海燕二〇一七年十二月二十日书记员田伟巍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢107号申请执行人：开原市恒泽牧业有限责任公司，住开原市。法定代理人：田亚斌，系该公司董事长。被执行人：刘坤，男，1955年5月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市恒泽牧业有限责任公司与刘坤民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人刘坤暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017）云0628民初2082号原告：崔某，男，1973年X月出生，汉族，云南省彝良县人，教师，住彝良县角奎镇跃进路。被告：谢某，女，1958年X月出生，住彝良县角奎镇东正街。第三人：刘某，男，1974年X月出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县龙安镇三乐村梭弯组。原告崔某与被告谢某及第三人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费228.00元，由原告谢某负担。审判员  袁述盈二〇一七年十二月七日书记员  唐昌凤
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1304号之一申请执行人齐新国，男，1971年12月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人山东沂源金和工贸有限公司，住所地沂源县南鲁山镇八三七工业园。法定代表人郭守成，董事长。被执行人郭守成，男，1967年12月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人祝玉英，女，1966年9月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源金鹰服装有限公司，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人耿靖，董事长。被执行人耿靖，男，1973年2月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人齐新国与被执行人山东沂源金和工贸有限公司、郭守成、祝玉英、沂源金鹰服装有限公司、耿靖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山东沂源金和工贸有限公司、郭守成、祝玉英、沂源金鹰服装有限公司、耿靖至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人山东沂源金和工贸有限公司、郭守成、祝玉英、沂源金鹰服装有限公司、耿靖在银行的存款73万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年十二月十五日书记员  郑伟娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0302民初2988号原告：高德刚，男，1979年4月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：哈尔滨民安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区（原动力区）。法定代表人：张丽娟，董事长。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。原告高德刚与被告哈尔滨民安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告高德刚于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德刚在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高德刚撤诉。案件受理费2104元，减半收取即1052元，由高德刚负担。审判员  贾玉芳二〇一七年十二月五日书记员  王丹丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执317号申请执行人黄某，男，1977年3月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，女，1979年10月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人黄某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)鄂黄陂横民初字第00271号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某于2017年1月18日向本院申请强制执行，其执行标的为2000元。在执行过程中查明，被执行人陈某自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂黄陂横民初字第00271号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章