四川省甘孜县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘孜民初字第26号原告干晓东，男，汉族，出生于1982年2月28日。诉讼代理人尹强，男，四川贤济律师事务所律师。被告李涛，男，汉族，出生于1976年10月10日。被告胡加林，男，汉族，出生于1963年2月15日。被告国网四川甘孜县供电有限责任公司。法定代表人：杜小飞。原告干晓东诉被告李涛、胡加林、国网四川甘孜县供电有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员蒲维、审判员甘旭珍、人民陪审员苏吉贡布组成合议庭适用普通程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。本案原告干晓东诉讼代理人尹强、被告李涛到庭参加诉讼，被告胡加林、国网四川甘孜县供电有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告干晓东诉称，原告自2014年初开始受李涛雇佣从事焊工工作，2014年11月6日13时，原告根据安排在李涛承包的位于甘孜县斯俄乡的一个仓库修建项目工作时，不慎被国网甘孜县供电有限责任公司管理、使用的高压电击伤后从2米多高的墙上掉下摔伤，随即被送往甘孜县人民医院治疗后因病情严重到成都军区总医院治疗，经诊断为T6、7椎骨爆裂性骨折，脱位伴截瘫等（详细以医疗报告为准），后经四川西南司法鉴定中心鉴定为伤残二级，大部分护理。原告在受李涛雇佣期间，受到供电公司电击伤害。原被告就赔偿事宜不能协议一致。基于《民事诉讼法》、《人身损害赔偿法》，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判令李涛、国网四川甘孜县供电有限责任公司支付原告干晓东医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、住院期间生活补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计997414.00（大写：玖拾玖万柒千肆佰壹拾肆元正）。本案诉讼费由被告承担。2015年6月12日，原告向本院提交要求追加胡加林为被告的申请，诉称：被告胡加林在禁止范围内修建仓库建筑，并将建筑工程承包给没有建筑资质的李涛。从而导致干晓东在工作时受伤。就干晓东受伤事宜，被告胡加林负有不可推卸的责任。请求法院依法判决被告对以上费用及本案诉讼费承担连带赔偿责任。原告向本院出示了下列证据：1、原、被告身份及企业信息，拟证明原、被告法律主体信息。2、授权委托书、律师事务所函、律师执业证复印件，拟证明代理人情况及权限。3、甘孜县公安局接（报）警登记表、证人出庭作证申请书、证人虞强当庭证言及证人身份证复印件，拟证明原告受雇于被告李涛并在受雇活动中受伤的事实。4、司法鉴定意见书及发票原件，拟证明原告的伤残等级、后续医疗费及鉴定费。5、由彭山县青龙镇龙都社区及彭山县公安局出具的证明原件2份，拟证明原告在受伤前一直在城镇居住及家庭困难的情况。6、由犍为县罗成镇出具的证明原件1份，拟证明干昌银夫妇生育有一儿一女，为原告干晓东及其姐姐干晓燕。7、亲属关系证明及户口本、身份证复印件，拟证明被抚养人情况。8、原告住院病历及医疗发票原件，拟证明原告受伤治疗及花费的医疗费用。9、照片五张，拟证明出事地点及电线裸露的情况。被告李涛辩称，原告干晓东自2014年初到甘孜我处从事焊工工作，所有焊工工作均以35元一平米承包给原告干晓东，2014年11月6日13时，原告当天根据安排在甘孜县斯俄乡的一个仓库修建项目，因原告操作不当，也因原告没有按照我的要求实行安全措施，未系好安全绳，导致不幸被高压电击伤从2米多高的房架上掉下摔伤，并且我对原告干晓东进行了及时的救助，把原告干晓东送至甘孜县人民医院救治，因伤情严重转院又找车连夜送至成都军区总医院治疗。且前期费用由我支付，后因家庭困难，而无力再支付，原告干晓东的伤残并不是我造成的，也不是我愿意的，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告胡加林未答辩。被告国网四川甘孜县供电有限责任公司未答辩。经庭审质证，被告李涛对原告干晓东所举证据1---9的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法确认为有效证据。本院审理查明：2014年11月6日，原告干晓东到位于甘孜县斯俄乡的李涛所承包的仓库彩钢瓦搭建中进行焊接工作，13时许干晓东在施工过程中因所扛钢筋碰触横跨房顶的高压电线，导致干晓东触电被电击伤的事故，该高压线经营者为国网四川甘孜县供电有限责任公司。干晓东受伤后被立即送往甘孜县人民医院救治，后因病情严重被送至成都军区总医院进行住院治疗。2014年12月6日出院。出院后原告委托四川司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，被鉴定人干晓东的伤残等级评定为二级，为大部分护理。2015年12月16日，国网四川甘孜县供电有限责任公司向本院提交《关于干晓东起诉国网四川甘孜县供电有限责任公司电击伤害的回复》及《高压供用电合同》一份，证明该事故路线不属于国网四川甘孜县供电有限责任公司资产，是属于鸿运砖厂张德伟资产。根据国网四川甘孜县供电有限责任公司与张德伟的《高压供电合同》，由国网四川甘孜县供电有限责任公司向事发地供电设施输送35千伏高压电流，获取经济利益，故国网四川甘孜县供电有限责任公司为法律上的高压电经营者，根据《侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”和《电力设施保护条例》第四条第二款的规定，“电力企业应加强对电力设施的保护工作，对危害电力设施安全的行为应采取适当措施予以制止”，国网四川甘孜县供电有限责任公司作为涉案高压线路设施的经营管理者，在本案中应承担无过错责任，且无法定免责事由。同时，原告干晓东被高压电击伤系由多个原因造成的结果，国网四川甘孜县供电有限责任公司对高压危险区域内的建筑活动疏于监督和制止，未能采取有效的措施来消除高压线的安全隐患，故国网四川甘孜县供电有限责任公司的前述过错与原告干晓东触电受伤之间存在因果关系，应承担相应赔偿责任。综上，本院对案件事实确认如下：原告自2014年初开始受雇于被告李涛从事焊工工作，2014年11月6日13时，原告根据安排在李涛承包的位于甘孜县斯俄乡的一个仓库修建项目工作时，不慎被国网四川甘孜县供电有限责任公司经营的高压电击伤后从2米多高的墙上掉下摔伤，受伤后原告被送至甘孜县人民医院进行治疗，后因病情严重被送至成都军区总医院进行住院治疗，2014年12月6日出院。出院后原告委托四川司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，被鉴定人干晓东的伤残等级评定为二级，为大部分护理。原告干晓东及被告李涛均未举证证明被告胡加林与被告李涛的关系及李涛具备修建工程资质和安全生产条件。本院认为，原告干晓东提供的证人虞强的证言能够证明被告李涛系原告的事实雇主。被告李涛虽称其是从被告胡加林的手中承包的彩钢瓦搭建，但均未提供任何证据，对二被告抗辩本院不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任….雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”之规定，原告干晓东因在施工过程中，不注意自身安全，不做好安全防护措施，以至于出现被电击伤的情况，本人应负一定责任。李涛作为无资质雇主，应当对其雇员干晓东在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告本次事故所受损失有：1、医疗费：原告受伤后先后在甘孜县人民医院、成都军区总医院进行住院治疗共30天，根据原告提交的医疗费用发票有121439.15元（大写：壹拾贰万壹仟肆佰叁拾玖元壹角伍分），故对原告提出的120000.00元（大写：壹拾贰万元整）医疗费的诉讼请求本院依法予以支持。2、误工费：因原告没有提供有效的收入凭证佐证其收入状况，其主张的误工费为3000.00元（大写：叁仟元整），其主张费用属合理范畴，本院依法予以支持。3、护理费：原告住院期间二人护理，其主张的护理费是30天×2人×50.00元＝3000.00元（大写：叁仟元整）。因原告为伤残二级大部分护理，在出院后仍需护理，费用为3000.00元×0.4×12月×20年＝288000.00元（大写：贰拾捌万捌仟元整），原告未提供其护理人员的收入证明，本院酌情以本地护工劳务报酬标准1500元／月计算护理费。两项护理费用共计291000.00元（大写：贰拾玖万壹仟元整），原告主张费用合理，本院予以支持。4、交通费：原告主张的交通费是3000.00元（大写：叁仟元整）。因原告未提供相关证据，故本院根据患者就诊、鉴定等，酌定该项费用为2000.00元（大写：贰仟元整）。5、住院伙食补助费：原告主张的费用为30天×40.00元＝1200.00元（大写：壹仟贰佰元整）。原告主张费用合理，本院予以支持。6、营养费：原告主张营养费2000.00元（大写：贰仟元整）。因其主张费用合理且有医嘱，本院予以支持。7、伤残赔偿金：原告受伤后由四川西南司法鉴定中心对其进行伤残等级及护理依赖鉴定，该中心参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准b）二级第4条之规定，原告干晓东的伤残等级评定为二级，为大部分护理依赖。同时原告经常居住地为四川省彭山县青龙镇龙都社区，应参照四川省城镇居民人均可支配收入22368.00元／年计算其伤残赔偿金。故伤残赔偿金应为：22368.00×20×90%＝402624.00元（大写：肆拾万贰仟陆佰贰拾肆元整），与原告主张费用一致，本院予以支持。8、被抚养人生活费用：原告主张的费用为152590.00元（大写：壹拾伍万贰仟伍佰玖拾元整）。原告母亲罗志英为农村户口。被抚养人生活费应按四川省农村居民人均生活消费支出标准计算。原告母亲罗志英事发时为57岁，应计算为18年。原告主张其母亲生活费为49629.00元（大写：肆万玖仟陆佰贰拾玖元整），被抚养人罗志英的抚养义务人为两人，故原告应承担被抚养人罗志英的生活费用为（6127元×18年×90%）÷2＝49629.00（大写：肆万玖仟陆佰贰拾玖元整）元。原告儿子干勤利为城镇户口。被抚养人生活费应按四川省城镇居民人均生活消费支出标准计算，原告儿子干勤利事发时为4岁，应计算为14年。原告主张其儿子生活费为102961.00元（大写：壹拾万贰仟玖佰陆拾壹元整），被抚养人干勤利的抚养义务人为父母二人，故原告应承担被抚养人干勤利的生活费用为（16343.00元×14年×90%）÷2＝102961.00元（大写：壹拾万贰仟玖佰陆拾壹元整）。对于原告所主张的二抚养人的生活费用属合理范畴，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：原告主张的费用为20000.00元（大写：贰万元整），本院认为原告因本案事故受伤且鉴定为二级伤残，确实给原告造成了严重的精神痛苦，故本院予以支持。10、鉴定费：原告主张的费用为2000.00元（大写：贰仟元整），依据原告提交的鉴定费用票据，确定该项数额为1630.00元（大写：壹仟陆佰叁拾元整），本院对该票据中的1630.00元（大写：壹仟陆佰叁拾元整）予以支持。以上赔偿总额共计994044.00元（大写：玖拾玖万肆仟零肆拾肆元整），原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第七十三条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、被告李涛应于本判决书发生法律效力之日起10日内赔偿原告干晓东596426.40元（大写：伍拾玖万陆仟肆佰贰拾陆元肆角）。二、被告国网四川甘孜县供电有限责任公司赔偿原告干晓东199808.80元（大写：壹拾玖万玖仟捌佰零捌元捌角）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13774.14元（大写：壹万叁仟柒佰柒拾肆元壹角肆分），由被告李涛承担11019.34（大写：壹万壹仟零壹拾玖元叁角肆分），被告国网四川甘孜县供电有限责任公司承担2754.80元（大写：贰仟柒佰伍拾肆元捌角）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判长 蒲  维审判员 甘 旭 珍审判员 苏吉贡布二〇一五年十二月十七日书记员 蒋 启 桂附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害时因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追债。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。