广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第1841号 原告：广西聚志科技有限责任公司，住所地：南宁青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼A座1单元9层903B层。 法定代表人：文刚。 被告：中国联合网络通信有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市高新区总部路1号总部基地内A8、A9栋。 代表人：刘刚。 委托代理人：徐伟，广西创想律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司，住所地：北京市西城区金融大街21号。 法定代表人：常小兵。 原告广西聚志科技有限责任公司与被告中国联合网络通信有限公司南宁市分公司（以下简称“联通南宁分公司”）、中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）买卖合同纠纷一案，本院2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月6日及12月16日两次进行公开开庭审理，原告法定代表人文刚、被告联通南宁分公司委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告联通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月，原告与被告达成口头协议，向被告购买联通缴费卡。之后，原告分别于2014年6月至2014年10月期间，通过网上银行转账及银行汇款方式共计向被告支付货款230万元，然而被告却未按约将联通缴费卡交付原告。原告认为，原告与被告虽然没有签订书面协议，但是基于与被告的口头约定，根据我国《合同法》第十条约定，口头合同已经成立且有效。因此，被告未向原告交付联通缴费卡的行为已经构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告返还货款及支付利息。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还货款20万元并支付相应利息13532元（以20万元为基数，自2014年6月18日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、被告向原告返还货款10万元并支付相应利息6783元（以10万元为基数，自2014年6月17日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；3、被告向原告返还货款20万元并支付相应利息13532元（以20万元为基数，自2014年6月25日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；4、被告向原告返还货款10万元并支付相应利息6528元（以10万元为基数，自2014年7月2日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；5、被告向原告返还货款10万元并支付相应利息6171元（以10万元为基数，自2014年7月23日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；6、被告向原告返还货款10万元并支付相应利息6103元（以10万元为基数，自2014年7月28日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；7、被告向原告返还货款50万元并支付相应利息25755元（以50万元为基数，自2014年9月23日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；8、被告向原告返还货款40万元并支付相应利息20330.3元（以40万元为基数，自2014年9月28日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；9、被告向原告返还货款60万元并支付相应利息30396元（以60万元为基数，自2014年9月29日暂计至2015年7月26日，之后另计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；10、以上货款及利息总计为2429130.36元；11、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张提交的证据有：《转款凭证》9份，拟证明原告分别于2014年6月17日、6月18日、6月25日、7月2日、7月23日、7月28日、9月23日、9月28日、9月29日分九次共计转款230万元至被告南宁分公司银行帐上的事实。 被告联通南宁分公司辩称：本案双方并未签订合同，不存在法律关系，本案的真实情况是原告被联通南宁分公司的员工唐健合同诈骗，此案已在南宁市中院开庭审理，庭审过程陈述了聚志公司被唐健诈骗的相关事实，而联通南宁分公司在该刑事案中连被害人都某是，公安机关及检察院均认为联通南宁分公司只是唐健诈骗原告的作案工具，聚志公司汇入联通南宁分公司的所有款项都被唐健取走，唐健只是通过联通南宁分公司走账，所以根据先刑后民的法律原则，不管最后判决如何，但最终会影响该案，请求法院中止该案审理，等刑事案件查明真实法律关系后再开庭审理该案。而且从聚志公司两次变更诉请可以看出，真实情况是唐健从联通公司以货物的形式领出联通缴费卡后，唐健已经交付原告部分货物，只有部分货物没有交付。所以聚志公司第一次诉请是100万元，从该诉请看出聚志公司当时是清楚从唐健处取到大部分货物，第二次才按照汇入联通公司的总数变更诉请。 被告联通南宁分公司为证明其辩称提交的证据有：刑事案件逮捕通知书、批准逮捕决定书、询问笔录各一份，拟证明本案跟唐健诈骗一案有关联，唐健涉嫌诈骗已经被逮捕，本案应根据先刑后民原则，中止审理，等唐健一案尘埃落定后再行审理本案。 被告联通公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告联通公司经本院传票传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。 经庭审质证，被告联通南宁分公司对原告提交的证据的质证意见：我方对原告提交的2014年9月23日进账单上聚志公司转至建行桃源支行的款项的真实性无法确认，我方要求对银行进账单上加盖的上海浦东银行的印章进行司法鉴定。 原告对被告联通公司提交的证据的质证意见：被告提交的三份证据与本案无关，本案原告是聚志公司不是个人。 本院对双方当事人没有异议的证据予以确认。对双方有异议的证据，本院认为这些证据确与双方的诉辩事实具有一定的关联性，因此本院亦将其作为本案认定事实和划分责任的参考依据并在以下部分对其进行认定。 经审理查明：原告与被告联通南宁分公司达成口头协议，约定原告向被告购买联通缴费充值卡，为此原告于2014年6月17日至2014年9月29日期间分九次共计转账230万元至被告联通南宁分公司银行账户，但被告联通南宁分公司并未按约将缴费充值卡交付给原告。原告多次找被告协商未果，遂于2015年1月22日诉至南宁市西乡塘区人民法院，要求被告联通南宁分公司返还货款100万元以及相应利息。西乡塘区人民法院立案受理后，联通南宁分公司提出管辖异议，西乡塘区人民法院将该案移送本院审理。2015年9月11日，原告增加诉讼请求，要求被告返还货款230万元及利息。 本院认为：原告与被告联通南宁分公司达成合意，由原告向被告联通南宁分公司购买缴费充值卡，原告因此分九次向联通南宁分公司支付230万元货款，双方形成买卖合同关系。但联通南宁分公司收到上述款项后并未交付缴费充值卡给原告，因此联通南宁分公司应退还其所收取的原告的货款并支付利息。在原告多次催告后仍不退还货款，造成本案纠纷，联通南宁分公司应负全部责任。虽然庭审中联通南宁分公司对银行进账单有异议并要求对进账单上加盖的上海浦东银行的印章进行司法鉴定，但是被告并没有任何证据加以反驳，而且银行的印章并不是被告的印章，被告也无法提供检材进行鉴定。另一方面，在南宁市中级人民法院审理的案外人唐健涉嫌诈骗一案中，本案的原被告双方均不是受害人，该案与本案无关，因此联通南宁分公司关于根据先刑后民原则本案应中止审理的抗辩理由不成立。故，原告要求被告联通南宁分公司返还原告货款230万元及其利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。联通南宁分公司是联通公司依法设立的下属分公司，不具有独立法人资格，根据公司法第十四条的规定，对分公司所签订的合同引起的相关民事责任，分公司应以其自身财产先行承担，分公司财产不足以承担该民事责任的，由设立该分公司的具有独立法人资格的总公司负责。因此联通公司应对联通南宁分公司在本案中的债务承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国联合网络通信有限公司南宁市分公司向原告广西聚志科技有限责任公司返还货款230万元； 二、被告中国联合网络通信有限公司南宁市分公司向原告广西聚志科技有限责任公司支付利息，利息计算方法为：以20万元为基数，自2014年6月18日暂计至2015年7月26日；以10万元为基数，自2014年6月17日暂计至2015年7月26日；以20万元为基数，自2014年6月25日暂计至2015年7月26日；以10万元为基数，自2014年7月2日暂计至2015年7月26日；以10万元为基数，自2014年7月23日暂计至2015年7月26日；以10万元为基数，自2014年7月28日暂计至2015年7月26日；以50万元为基数，自2014年9月23日暂计至2015年7月26日；以40万元为基数，自2014年9月28日暂计至2015年7月26日；以60万元为基数，自2014年9月29日暂计至2015年7月26日；以230万元为基数，自2015年7月26日起至被告实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率分段计付； 三、被告中国联合网络通信有限公司对被告中国联合网络通信有限公司南宁市分公司的上述债务承担补充清偿责任。 本案案件受理费26233元，由被告中国联合网络通信有限公司南宁分公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  唐东旭 审判员  陆 坚 审判员  李晓南 二〇一五年十二月二十日 书记员  杨 燕 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。