wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑初字第192号被告单位某丙公司（以下简称某丙公司），住所地上海市黄浦区绍兴路***弄3-4号J11室，法定代表人王晓东。被告单位某丁公司（以下简称某丁车行），住所地上海市桂平路***号，投资人李精忠。被告人王晓东。被告人李精忠。被告单位某丙公司、某丁车行、被告人王晓东、李精忠走私普通货物一案，经本院及上海市高级人民法院审理，已于2015年8月21日生效，依法对某丙公司、某丁车行犯走私普通货物罪，分别判处罚金人民币130万元、170万元；对王晓东、李精忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑11年；走私违法所得予以追缴。经审理查明：被告单位某丙公司、某丁车行、被告人王晓东、李精忠走私进口货物，偷逃国家应缴税额人民币735万余元，某丙公司、某丁车行对上述偷逃税款未予退缴。在侦查阶段，上海海关缉私局扣押了某丁车行内必摩达1078CC摩托车1辆，并移送至本院。上述摩托车经上海某某国际贸易进出口有限公司报关进口，已属某丁车行所有，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：查扣的必摩达1078CC摩托车（车辆识别代号xxxx000050）予以变卖或拍卖后作为违法所得予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡洪春二〇一五年十二月十四日书记员  黄思嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第2480号申请执行人赵明光。被执行人青岛晓梁机械有限公司。住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区。法定代表人牟效良，职务：总经理。申请执行人赵明光与被执行人青岛晓梁机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2015）第1722号裁决书，在执行过程中，本院向青岛市城阳区人力资源和社会保障局送达了协助执行通知书，被执行人履行完毕义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字（2015）第1722号裁决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚人民陪审员  万 芳二〇一五年十二月二十日书 记 员  姚中轼
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微民初字第1515号原告李娟娟。委托代理人李启方（系原告李娟娟父亲）。被告李超然。被告李其旺。被告孟庆苓。本院在审理原告李娟娟诉被告李超然、李其旺、孟庆苓健康权纠纷一案中，原告李娟娟于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李娟娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李娟娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李娟娟负担。审 判 长  潘兴濂审 判 员  胡从立人民陪审员  於德清二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王 璐
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第7331号申请人商广辉。被申请人邵振香。被申请人张继涛。被申请人陈文如。本院在审理原告商广辉诉被告邵振香、张继涛、陈文如民间借贷纠纷一案过程中，原告商广辉于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，原告商广辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵振香、张继涛、陈文如款项65000元或者查封、扣押相应价值的财物。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一五年十二月九日书记员  栗功波
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1376号申请执行人熊贵华。被执行人广西天等古鼎香城市投资有限公司，住所地：天等县天等镇天桃路001号。法定代表人：梁伟，执行董事。被执行人梁伟。本院在执行熊贵华申请执行广西天等古鼎香城市投资有限公司、梁伟民间借贷纠纷一案中，于2015年7月16日向被执行人广西天等古鼎香城市投资有限公司、梁伟发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人熊贵华归还执行款8811330.38元及利息，负担案件申请执行费90563元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西天等古鼎香城市投资有限公司、梁伟均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人广西天等古鼎香城市投资有限公司、梁伟也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）西民二初字第364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 苏 懿审判员 张 帆二〇一五年十二月十六日书记员 卢丽芳
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭普法大执字第4-1号被执行人温某某，男。被执行人温某某刑事罚金一案，本院作出的（2015）揭普法刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人温某某应缴纳罚金人民币3000元。本院于2015年7月31日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行缴纳罚金的义务。经本院向金融、国土、房管、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）揭普法大执字第4号案终结本次执行。终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑三贵审 判 员  温演日代理审判员  蔡永波二〇一五年十二月三日书 记 员  钟春宜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00641号申请人祝俊雄，委托代理人柳晓军（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。被申请人徐国萍，被申请人武汉市中胜泓润物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人毛云飞，总经理。申请人祝俊雄因民间借贷纠纷，于2015年12月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐国萍、武汉市中胜泓润物流有限责任公司银行存款人民币29935983.33元或查封、扣押相应价值的财产。申请人祝俊雄的担保人武汉红人服饰有限公司以其名下位于湖北省武汉市江汉区贺家墩村土地为保全提供担保。经本院审查认为，申请人祝俊雄的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐国萍、武汉市中胜泓润物流有限责任公司银行存款人民币29935983.33元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人祝俊雄的担保人武汉红人服饰有限公司名下位于湖北省武汉市江汉区贺家墩村土地（使用权证号：武国用（2003）字第2395号，面积：11625.46平方米）。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年十二月二日书记员  陈丹青
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法民一初字第196号原告：冯剑成，男，汉族，住肇庆市高要区，公民身份证号码×××081X。被告：何志杰，男，汉族，住肇庆市高要区。委托代理人：陈淑欢，广东勤思进律师事务所律师。被告：肇庆市高要区南岸街道党工委，住所地肇庆市高要区。委托代理人：张少英，广东勤思进律师事务所律师。被告：肇庆市高要区南岸街道办事处，住所地肇庆市高要区。法定代表人：莫添发，主任。委托代理人：罗伟佳、黄秋实，广东勤思进律师事务所律师。原告冯剑成与被告何志杰、肇庆市高要区南岸街道党工委、肇庆市高要区南岸街道办事处物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告冯剑成、被告何志杰的委托代理人陈淑欢、肇庆市高要区南岸街道党工委的委托代理人张少英、肇庆市高要区南岸街道办事处的委托代理人罗伟佳、黄秋实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯剑成诉称：原告是高要区南岸街道办事处莲江社区筹建办公室主任，由高要区南岸街道办事处副主任黎XX主管。2013年9月18日至19日中秋节前夕，高要南岸街道办事处如往年一样给本单位干部职工每人发放一盒月饼、一罐10斤花生油、一袋30斤大米。分管人员黎XX签领后，交给南岸街道社会事务办公室主任何志杰逐一发放。由于原告没有领到手，向南岸街道党政办公室主任邱XX、党工委委员邓XX、办事处副主任黎XX询问，得知已由黎XX签收回去发放，黎XX已全部交给何志杰发放。被告何志杰无视领导劝说，始终没有将原告2013年9月中秋的节日礼物折价退还给原告或按原告的意愿交饭堂处理。故要求被告何志杰将2013年9月中秋的节日礼物折价退还给原告或赔偿给原告并当面赔礼道歉，承担诉讼费。肇庆市高要区南岸街道党工委、肇庆市高要区南岸街道办事处应提交有关2013年9月18日中秋节期间购买月饼、一罐10斤花生油、一袋30斤大米的支出凭证。被告何志杰辩称：1、原告请求折价返还涉案的物品，不符合法律规定，应予驳回。理由是没有涉案的物品。2、原告无法证明其拥有涉案物品的所有权。3、原告无法证明被告侵占了原告的涉案物品。4、本案未涉及人身关系，原告要求赔礼道歉不符合法律规定。被告肇庆市高要区南岸街道党工委辩称：我方不是适格的被告，我方没有与原告发生物权法律关系。同意被告何志杰的答辩意见。被告肇庆市高要区南岸街道办事处辩称：同意被告何志杰、肇庆市高要区南岸街道党工委的意见，我方不是适格的被告，我方没有与原告发生物权法律关系。驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告冯剑成在庭审中陈述在2013年9月18日至19日中秋节前夕，高要南岸街道办事处如往年一样给本单位干部职工每人发放一盒月饼、一罐10斤花生油、一袋30斤大米。同时还诉称分管人员黎XX签领后，交给南岸街道社会事务办公室主任何志杰逐一发放。由于原告没有领到手，向南岸街道党政办公室主任邱XX、党工委委员邓XX、办事处副主任黎XX询问，得知已由黎XX签收回去发放，黎XX已全部交给何志杰发放。由于被告何志杰没有将原告2013年9月中秋的节日礼物折价退还给原告或按原告的意愿交饭堂处理，原告于2015年7月21日向本院提起诉讼要求被告何志杰将2013年9月中秋的节日礼物折价退还给原告或赔偿给原告并当面赔礼道歉。本院受理后，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。本院认为：原告冯剑成陈述在2013年9月18日至19日中秋节前夕，高要南岸街道办事处向本单位干部职工每人发放一盒月饼、一罐10斤花生油、一袋30斤大米，原告未能提供依据证实；物品后被被告何志杰签领但至今没有发还给原告，原告也未能提供依据证实。原告在庭前向本院提出申请要求调取保全证据，但由于被调取证据的主要对象部门是本案的当事人，故原告应通过双方的举证、抗辩程序进行处理而不是调取保全证据的程序处理。关于证人出庭作证问题，本院根据原告的申请，依法通知了证人出庭作证，但各证人均没有出庭参加。关于原告要求被告肇庆市高要区南岸街道党工委、肇庆市高要区南岸街道办事处提供支出凭证问题。两被告均已明确抗辩当年没有如原告所述曾发放过涉案的物品给本单位的干部职工，且被告肇庆市高要区南岸街道党工委是党组织机构，其职能只是管理与党组织有关的事务，并不涉及行政事务的管理，故原告要求肇庆市高要区南岸街道党工委提供支出凭证，无法律依据，本院不予支持和采纳。至于原告要求被告肇庆市高要区南岸街道办事处提交支出凭证，被告肇庆市高要区南岸街道办事处已明确表示当年没有发放原告所述的物品，原告也未能提供其他证据予以证实，故原告要求被告肇庆市高要区南岸街道办事处提供支出凭证，本院不予以支持和采纳。综上所述，由于原告未能提供依据证实被告肇庆市高要区南岸街道党工委、肇庆市高要区南岸街道办事处在2013年9月中秋有发放过一盒月饼、一罐10斤花生油、一袋30斤大米及被被告何志杰签领但至今没有发还给原告的事实，因此原告起诉要求被告何志杰将2013年9月中秋的节日礼物折价退还给原告或赔偿给原告并当面赔礼道歉诉求，本院不予以支持和采纳。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯剑成的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑汉生审 判 员  吴玉娟人民陪审员  李福明二〇一五年十二月三日书 记 员  姚萱芳
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2169号申请执行人张书忠，男，1979年6月1日出生，德化县人。被执行人陈仙瑞，男，1967年7月15日出生，德化县人。被执行人ＸＸ冠，男，1962年10月18日出生，德化县人。申请执行人张书忠与被执行人陈仙瑞、ＸＸ冠民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张书忠向本院申请执行，要求被执行人陈仙瑞、ＸＸ冠偿还欠款30000元及利息。本院在执行过程中，被执行人陈仙瑞、ＸＸ冠尚欠申请执行人张书忠30000元及利息未履行。本院通过司法查控，未发现陈仙瑞、ＸＸ冠有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何东辉二〇一五年十二月十五日书记员  赖丽娜
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2192号罪犯张合，男，1973年06月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一二年八月九日，榆树市人民法院作出（2012）刑初字第236号刑事判决，认定罪犯张合犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张合在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张合减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二三年三月一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钦北民保字第162号申请人兴业银行股份有限公司钦州支行，住所地：钦州市钦州市永福西大街47号。代表人黄渝翔，该支行行长。委托代理人黄晓，该支行风险经理。被申请人蒋树坤。申请人因情况紧急，为其债权免受损害，于2015年12月15日向本院提出申请，要求对属被申请人的相关房产在333280元限额内进行查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人蒋树坤名下位于钦州市钦廉街80号七里香街X栋X单元XXX房（房产证编号：钦房权证城区字第××号，他项权证号：钦房他证钦他字第XXXXXXX**号）在334000元限额内予以查封（活封）。查封期限为三年，即日起至2018年12月14日止；查封期间，不改变房屋的管理及使用人，非经本院许可不得出租、赠与、转让、抵押、故意损毁。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请人要求续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的一个月前向本院书面申请，逾期则自动解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄志敏审 判 员  方 东人民陪审员  叶海燕二〇一五年十二月十五日书 记 员  邓朝惠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民一初字第2027号原告：陈述永，男，壮族。被告：张思宏，男，汉族。本院于2015年10月21日受理了上列原、被告劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告陈述永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案裁定如下：本案按原告陈述永撤诉处理。本案受理费5元（因本案是按原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取），由原告负担，并应于本裁定书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。审判员  游胜平二〇一五年十二月三日书记员  何丽斯
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第397号原告：朱铁圣。委托代理人：袁游星、周旭光，浙江月白律师事务所律师。被告：洪伟光。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，组织机构代码：70451687-3.负责人：黄孟军。委托代理人：王鹏森，浙江五洋联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，系公司经理。委托代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告朱铁圣与被告洪伟光、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保公司绍兴市上虞支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告朱铁圣的委托代理人周旭光、被告洪伟光、被告人保公司绍兴市上虞支公司的委托代理人王鹏森、被告人保公司无锡市分公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故发生概况：2015年6月30日，被告洪伟光驾驶其所有的浙D×××××号重型自卸货车，从诸暨市东白湖镇西岩村驶往次坞镇方向，途经诸暨市新王线东和乡王家宅村地方，与原告驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及机动车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，原告朱铁圣负事故次要责任，被告洪伟光负事故主要责任。三、受害人概况：原告事故发生前在诸暨市公安局大唐派出所工作。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：洪伟光驾驶的浙D×××××号重型自卸货车在人保公司绍兴市上虞支公司投保了交强险，在人保公司无锡市分公司投保了商业第三者责任险（包括不计免赔险），事故发生在保险期内。五、司法鉴定结论：原告受伤后，自行委托了绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，评定：原告因交通事故致双侧肋骨骨折的人体损伤已构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工时限为150天左右，护理时限为60天左右，营养时限为90天。六、原告各项损失：1、医疗费：27959.49元。2、误工费：19879.5元，132.53元／天×150天=19879.5元。3、住院伙食补助费：600元，30元／天×20天=600元。4、护理费：7951.8元，132.53元／天×60天=7951.8元。5、营养费：2700元，30元／天×90天=2700元。6、残疾赔偿金：80786元，40393元／年×20年×10%。7、精神损害抚慰金：3500元。8、鉴定费2560元。9、交通费500元。10、施救费：1055元。合计146291.79元。七、朱铁圣的诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失126244.2元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保公司绍兴市上虞支公司答辩称：对事故发生和责任认定没有异议，被告洪伟光只在其处投保了交强险，残疾赔偿金按照农村标准，精神损害抚慰金以3000元为宜，交通费500元为宜，没有提供车损情况，故不予认可施救费，并不予承担鉴定费和诉讼费。被告人保公司无锡市分公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了商业第三者责任险，超过交强险部分依据保险合同条款承担赔偿责任，医疗费扣除20%非医保用药，被告洪伟光车辆违反规定超载，增加免赔率10%，不予承担诉讼费和鉴定费。被告洪伟光答辩称：其投保了保险，应由保险公司负责赔偿。裁决结果：按上述案件确定的事实，原告朱铁圣因道路交通事故造成的损失为146291.79元，由被告人保公司绍兴市上虞支公司在交强险范围内承担121055元（非医保费用先行赔付），由被告人保公司无锡市分公司在商业第三者责任险范围内根据责任比例承担70%即17665.75元，不在保险范围内的鉴定费2560元由被告洪伟光根据责任比例承担70%，即1792元，因其已预付赔偿款15000元，超额赔偿13208元，可视为代被告人保公司绍兴市上虞支公司垫付，故被告人保公司绍兴市上虞支公司尚应支付原告赔偿款107847元，并应返还被告洪伟光垫付款13208元。被告人保公司绍兴市支公司关于残疾赔偿金的抗辩，于法无据，本院不予采纳；关于施救费的抗辩，因事故认定书上认定了机动车损坏的事实，且原告也支付了施救费，故保险公司对此费用应当予以赔付。被告人保公司无锡市分公司关于非医保费用的抗辩，因与交强险的设立精神相悖，故不予采信，该费用在交强险内先予赔付；关于超载增加10%的免赔率，现无证据表明其对投保人已尽到告知义务，故对其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告朱铁圣损失121055元，被告洪伟光为其垫付13208元，尚应支付107847元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司返还被告洪伟光垫付款13208元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告朱铁圣损失17665.75元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、被告洪伟光赔偿原告朱铁圣损失1792元，款已付清；五、驳回原告朱铁圣的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412.5元，由被告洪伟光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。代理审判员  蒋仙斐二〇一五年十二月二十二日书 记 员  骆未腾
博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二金初字第00286号原告博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，该社理事长。被告王平立，男，1964年12月31日出生。被告肖阳军，男，1972年1月2日出生。被告王国启，男，1964年6月16日出生。本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告王平立、肖阳军、王国启借款合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘佰平人民陪审员  高晓国人民陪审员  张 军二〇一五年十二月二十三日书 记 员  杜林娜
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄阳中执字第00194－1号被执行人李世成，男。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂襄阳中刑初字第00045号刑事判决，对该判决中确定的继续追缴被执行人李世成违法所得内容予以强制执行。在执行过程中查明，生效法律文书中认定被执行人李世成犯罪行为是从2009年至2012年期间实施，但本院未查明被执行人李世成在此期间的财产状况。被执行人李世成的违法所得目前尚不能确定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）襄阳中刑初字第00045号刑事判决对被告人李世成涉及财产部分判决的本次执行程序。若今后发现被执行人李世成的违法所得，本院将依法恢复执行。执行员  ＸＸ俊执行员  乔大林执行员  刘 斌二〇一五年十二月三十日书记员  童开波
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第218号公诉机关惠民县人民检察院。被告人郑某甲，农民，羁押前住惠民县何坊街道办事处。2015年6月23日因涉嫌犯放火罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）191号起诉书指控被告人郑某甲犯放火罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵良善出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人王廷刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2015年6月22日凌晨1时许，被告人郑某甲因妻子张某与惠民县城兴德茶庄老板李丰海有工资纠纷，而携带打火机、塑料桶等工具驾车窜至兴德茶庄，将桶内稀料泼至兴德茶庄外墙、卷帘门上并将卷帘门引燃，后被路人发现并报警，消防员赶到后将火扑灭，造成兴德茶庄卷帘门窗、外墙铝塑板等物品被烧毁。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某甲故意放火焚烧他人财物，已危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人自愿认罪，如实供述，系坦白。2、被告人系初犯，主观恶性低。3、被告人积极赔偿被害人损失。综上，应对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月22日凌晨1时许，被告人郑某甲因妻子张某与惠民县孙武镇德兴茶行有工资纠纷，而携带打火机、塑料桶等工具驾车到德兴茶行，将桶内稀料泼至惠民县孙武镇德兴茶行外墙、卷帘门上并将卷帘门引燃，后被路人发现并报警，消防员赶到后将火扑灭，造成德兴茶行卷帘门、卷帘窗、外墙铝塑板等物品被部分烧毁。本案在审理过程中，被告人郑某甲赔偿被害人经济损失50000元（已过付）并取得被害人谅解。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、张某、郑某乙、刘某乙、蔡某证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，光盘，受案登记表、立案决定书、发破案经过、出警经过，调解协议、调解笔录、过付款凭证等证据证实。另有户籍证明、证明，证实被告人郑某甲的身份及以前无违法犯罪记录。本院认为，被告人郑某甲故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  田道岐人民陪审员  王卫兵人民陪审员  李海滨二〇一五年十二月九日书 记 员  李俊梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民一初字第03940号原告：郑昆，男。被告：陈连根，男。被告：赵春英，女。原告郑昆与被告陈连根、赵春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员刘畅适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑昆到庭参加诉讼，被告陈连根、赵春英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑昆诉称：被告陈连根因资金周转需要于2013年11月9日向原告借款，并出具了借条一份，其中明确被告陈连根的借款总额为5万元，被告赵春英作为保证人承担连带担保责任。但借款到期后，二被告却拒不归还借款，故原告请求法院判令：一、被告陈连根偿还原告借款本金5万元，并按照月利率2%向原告支付自起诉之日起至实际给付之日的利息；二、被告赵春英对上述债务承担连带清偿责任；三、二被告承担本案受理费用。陈连根、赵春英均未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2013年11月9日，陈连根向郑昆出具借条一份，载明“今借到郑昆人民币伍万元整（50000元）。”赵春英在该借条“担保人”处签名。上述事实，有郑昆当庭陈述、借条等在卷佐证，足以认定。本院认为：郑昆与陈连根之间的借贷关系有借条及当事人陈述相互印证，可以确认该借贷关系真实、合法、有效。借条中未约定借款期限，郑昆可以随时催要陈连根还款，陈连根应当在合理期限内足额履行还款义务，否则应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故郑昆要求陈连根归还5万元借款本金的诉请，符合法律规定，予以支持。关于逾期利息诉请，本院认为，合同中既未约定借款内利息也未约定逾期利息，根据法律规定，出借人仅可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故郑昆诉请的利率标准应以年利率6%为宜，超出部分，不予支持。赵春英作为担保人在案涉借条上签字，但未约定保证责任的承担方式，按照法律规定应视为连带责任保证，故郑昆要求赵春英对案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，亦予以支持。赵春英承担保证责任后，有权向陈连根追偿。陈连根、赵春英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈连根于本判决生效后十日内偿还原告郑昆借款本金5万元，并以5万元为基数，并按照年利率6%向支付自2015年11月10日起至生效判决确定给付之日的利息；二、被告赵春英对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告赵春英承担保证责任后，有权向被告陈连根追偿；四、驳回原告郑昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），均由被告陈连根、赵春英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员  刘畅二〇一五年十二月三十日书 记 员  李蕾附：相关适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）伊执字第352号申请人郑少梅，女，1960年9月7日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。被执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。本院在执行原告郑少梅诉被告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行房屋租赁合同纠纷一案中，本案依据执行的法律文书即本院（2014）伊环民初字第108号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）伊环民初字第108号民事判决书已终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春光二〇一五年十二月三十日书记员  张哲屹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执字1550号申请执行人宋峰，男，1968年11月2日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人宋杰，男，1972年7月12日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人苏静，女，1981年3月6日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛海润杰水产有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人宋杰，职务经历。本案在执行申请人宋峰与被执行人宋杰、苏静、青岛海润杰水产有限公司担保合同纠纷一案中，申请人宋峰于2015年12月2日向本院申请执行。经查询，被执行人宋杰、苏静、青岛海润杰水产有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）崂执字第1550号的案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 究审判员 王思清审判员 侯 睿二〇一五年十二月九日书记员 于海波
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2015）偃民小字第150号原告偃师市农村信用合作联社住所地：偃师市商都路65号。法定代表人腾中亮，男，该社理事长。委托代理人（特别授权）王少锋，男，该社工作人员。被告位某某，男，1968年1月8日生，汉族，住偃师市。被告李某某，男，1974年3月18日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告位某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。审判员 ：肖新生二〇一五年十二月七日书记员 ：马继涛
绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍虞丰商初字第225号原告陈齐法。委托代理人（特别授权）罗超。被告金泽。本院在审理原告陈齐法与被告金泽民间借贷纠纷一案中，原告陈齐法于2015年12月22日以被告金泽已归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈齐法自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈齐法撤回起诉。本案受理费800元，依法减半收取400元，由原告负担。审 判 长  徐剑英代理审判员  龚佳斌人民陪审员  吕松桥二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王圆圆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民初字第01084-2号原告江苏忠信建筑工程有限公司，住所地徐州市铜沛路276号。法定代表人宗啸，该公司董事长。委托代理人常少斌，该公司职工。委托代理人李志强，江苏逸诚律师事务所律师。被告徐州市金迪液压机电有限公司，住所地徐州市城东大道工程兵指挥学院东300米。法定代表人周勇，该公司总经理。本院在审理原告江苏忠信建筑工程有限公司与被告徐州市金迪液压机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏忠信建筑工程有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏忠信建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12600元、保全费5000元，由原告江苏忠信建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘振亚代理审判员  魏 娜人民陪审员  谢昌利二〇一五年十二月十五日书 记 员  孙铭江
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）萧行执字第61号申请执行人安徽省萧县人口和计划生育委员会。法定代表人王武忠，职务主任。被执行人蒋东丽，男，1986年生，汉族，住萧县。被执行人王敏，女，1987年生，汉族，住址同上。本院在执行申请人安徽省萧县人口和计划生育委员会与被执行人蒋东丽、王敏社会抚养费征收（2014）笫108号一案中，本案执行标的总额66860元，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结萧计生征决字（2014）第108号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 峰审判员 谢长永审判员 周昭玲二〇一五年十二月十一日书记员 欧长健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第1161号申请执行人陈泉阳，男，证件号码123。委托代理人温向东，律师被执行人赵显华委托代理人菅运生，律师被执行人孙心宽委托代理人菅运生，律师陈泉阳申请执行赵显华、孙心宽与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，我院于作出的（2013）宛民初字第1120号民事判决书发生法律效力。权利人陈泉阳于2015年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无法找到，《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。裁定如下：终结（2015）宛执字第1161号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：华德献执行员 ： 贾 珂执行员 ： 许 豪二〇一五年十二月三十日书记员 ： 吴 斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法西民初字第1383号原告深圳市同方多媒体科技有限公司，住所地：深圳市南山区科技园北区朗山路11号清华同方信息港D栋二、三楼。法定代表人陆致成，董事长。委托代理人姚铁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人胡宏，公司员工。被告保定商场股份有限公司，住所地：保定市裕华西路277号。法定代表人毕战本。被告保定商场股份有限公司家用电器商场，住所地：保定市裕华西路119号。负责人翟洪宾。被告王红英，身份证地址：河北省保定市易县。本院在受理原告深圳市同方多媒体科技有限公司诉被告保定商场股份有限公司、被告保定商场股份有限公司家用电器商场、被告王红英买卖合同纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市同方多媒体科技有限公司自动撤诉处理。审判员  王健二〇一五年十二月三日书记员  何婉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第33331号原告施安，男，1981年11月6日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托代理人闫雪艳，上海天之健律师事务所实习律师。被告赵佳俊，男，1994年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告施安诉被告赵佳俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告施安的委托代理人许玉淼、闫雪艳，被告赵佳俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施安诉称，2015年8月1日，原、被告签订一份借款协议，约定被告向原告借款人民币150万元，按月利率2%计算利息，借款期限为1个月。合同签订后原告于同年8月20日前将借款人民币150万元分三次通过银行转账交付给了被告，被告也出具了收条，但借款期满后被告未按约还款，并拖欠至今。原告以各种方式催款均无果，故起诉要求被告归还借款人民币150万元并支付利息（借款人民币32万元自2015年8月4日起算，借款人民币63万元自2015年8月21日起算，借款人民币55万元自2015年8月20日起算，均按照年利率24％计算至判决生效之日止），支付律师代理费人民币1万元。被告赵佳俊辩称，承认向原告借款之事实，现同意归还原告借款，并同意支付利息及律师代理费，但目前原告经济困难，无力偿还，要求延期归还。经审理查明，2015年8月1日，原告施安与被告赵佳俊签订一份借款协议，约定被告向原告借款人民币150万元，按月利率2%计算利息，借款期限为1个月。合同签订后原告施安于2015年8月20日前将借款人民币150万元分三次通过银行转账交付给了被告赵佳俊，被告也出具了收条。但借款期满后被告赵佳俊未按约还款付息，并拖欠至今。原告经催讨无果，故提起诉讼。以上事实，由原告施安提供的借款协议书、转帐凭证和收条、律师代理费发票及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告赵佳俊向原告施安借款后，双方即形成债权债务关系，被告理应按照借款协议书的约定履行还款义务。由于被告未按约定还款，故现原告施安要求被告赵佳俊归还借款本金并按约支付利息及律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告赵佳俊于本判决生效之日起十日内归还原告施安借款人民币150万元；二、被告赵佳俊于本判决生效之日起十日内支付原告施安上述借款的利息（借款人民币32万元自2015年8月4日起算、借款人民币63万元自2015年8月21日起算、借款人民币55万元自2015年8月20日起算、均按照年利率24％计算至本判决生效之日止）；三、被告赵佳俊于本判决生效之日起十日内支付原告施安律师代理费人民币1万元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19，875元，减半收取计人民币9，937.50元，由被告赵佳俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一五年十二月二日书记员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民一初字第02063号原告：檀某，女，1985年12月出生，汉族，安徽省安庆市人，住六安市。被告：王某，男，1983年12月出生，汉族，安徽六安市人，住六安市。本院在审理原告檀某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告檀某于2015年12月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告檀某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告檀某撤回对被告王某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  吴玉锋二〇一五年十二月二十一日书记员  张皋丰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准许撤诉；
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈高开行初字第892号原告：赵吉业，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省盖州市。委托代理人：刘彩香，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队，住所地沈阳市苏家屯区冬青街69号。法定代表人：崔峭，男，系大队长。委托代理人：沈峰，男，系该单位工作人员。原告赵吉业不服被告沈阳市公安局交通警察大队苏家屯大队交通行政处罚，于2015年11月23日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中，原告赵吉业于2015年12月9日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵吉业的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵吉业撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 静审 判 员  陈 曦代理审判员  葛睿飞二〇一五年十二月九日书 记 员  张韦男
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第2682号原告李晓涛，男，汉族，农民，现住吉林省扶余市三井子镇永和村。被告李英波，男，汉族，农民，现住吉林省扶余市三井子镇永和村。被告李加玉，男，汉族，吉林省扶余市三井子镇永和村。原告李晓涛诉被告李英波、李加玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓涛、被告李加玉到庭参加诉讼，被告李英波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年4月17日，二被告以收花生为由在原告处借款人民币36.5万元，先后出具两份欠条并加盖手印。原告多次找二被告索要上述欠款未果，故诉至法院，要求二被告立即返还原告本金36.5万元，其中15万元自借款之日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。原告为证实其主张提供欠据两枚。被告李英波未答辩、未到庭。被告李加玉辩称，欠款属实，欠条是其父亲李英波书写的，其中15万元是其与原告到松原去取的。另21.5万元借款我也知道，同意偿还欠款，并按约定给付利息。经本院审理查明，被告李英波、李加玉于2012年4月17日在原告处借款人民币21.5万元用于收花生。后于2012年10月13日二被告又以收花生为名在原告处借款人民币15万元，双方约定该款按月利1.5分给付利息。上述欠款经原告多次找二被告催要未果，本案因而成讼。以上事实有原、被告当庭陈述及欠据二枚予以证实。本院认为，被告李英波、李加玉在原告李晓涛处借款的事实清楚，被告应当及时偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李英波、李加玉于本判决生效后十日内给付原告李晓涛借款本金人民币36.5万元，其中15万元自2012年10月13日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6888元，由被告李英波、李加玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王学明人民陪审员  杜秀华人民陪审员  张亚茹二〇一五年十二月二日书 记 员  司传波
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第1144号原告张志龙。被告王顺。被告庄雪娟。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告张志龙诉被告王顺、庄雪娟、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年12月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告庄雪娟银行存款55000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告庄雪娟银行存款55000元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一五年十二月二十八日书记员  赵曙光
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第01682号原告：杨某某，女，1965年3月11日出生，汉族。被告：陈某甲，男，1965年4月11日出生，汉族。原告杨某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：1985年其与被告陈某甲结婚，未办理结婚登记。婚后，双方共生育三子女，但因性格不和常为家庭琐事生气吵闹，被告对其出口就骂、抬手就打，致使夫妻感情破裂，已无法共同生活下去，现请求判令其与被告离婚。被告陈某甲未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：原告杨某某与被告陈某甲于1985年按民间习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，××××年××月××日原、被告生长女陈某乙、××××年××月××日生长子陈某丙、××××年××月××日生次子陈某丁。现原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告遂诉至本院，要求判令其与被告离婚。上述事实有原告杨某某向本院提交的身份证、户口本、村委会证明及原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：原告杨某某、被告陈某甲虽未办理结婚登记，但婚姻关系符合事实婚姻的构成要件，属事实婚姻关系。因被告陈某甲未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。原告杨某某未能向本院提供其与被告夫妻感情确已破裂的证据，且双方共同生活多年，婚后又育有三子女，有较好的感情基础，双方如能从家庭和睦、子女健康成长的角度考虑，各自克服自身的缺点，尚有和好的可能，故对原告离婚的诉请，本院不予支持。被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的的规定，判决如下：不准原告杨某某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 林二〇一五年十二月九日书记员 刘静静相关法条中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法公民初字第1247号原告深圳市纳泽科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人蔡爱萍。委托代理人廖飞军，广东深天成律师事务所律师。被告深圳阿尔德光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人蔡胜任，总经理。委托代理人何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人陈武平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。本院在审理上列原告深圳市纳泽科技有限公司诉被告深圳阿尔德光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市纳泽科技有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市纳泽科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市纳泽科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2757元，由原告承担。代理审判员  魏泽琼二〇一五年十二月二日书 记 员  吴毓纯书 记 员  陈丽君
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第1041-1号原告苏法力，务农。被告冯浩。被告冯文志。系冯浩之父。本院在审理原告苏法力与被告冯浩、冯文志借款纠纷一案中，原告苏法力于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏法力撤回起诉。案件受理费1650元减半收取825元由原告负担。审 判 长  张立骞代理审判员  梁晓勇人民陪审员  苏 亮二〇一五年十二月二十八日书 记 员  杨 映
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）确刑初字第00392号公诉机关确山县人民检察院。被告人张××，男，1986年6月10日出生。因涉嫌犯强奸罪于2015年8月22日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2015年9月3日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。辩护人王某某，河南忠良律师事务所律师。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人张××犯强奸罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智某某出庭支持公诉，被告人张××及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2015年8月21日15时许，被告人张××到确山县盘龙镇朗陵大道东段路南徐某某所开的足润康足浴店里按摩。在徐某某给其按摩期间，被告人张××当着徐某某的面从拉链里捋自己的阴茎耍赖。徐某某准备离开时，张××趁势把徐某某的内裤脱掉，并欲强行与徐某某发生性关系，因徐某某激烈反抗而未得逞。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人张××的供述，被害人徐某某的陈述，证人刘某某、杨某某等人的证言，户籍证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张××的行为构成强奸罪，系未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条之规定予以判处。被告人张××对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。被告人张××的辩护人提出的辩护意见是，被告人张××系强奸未遂，并能如实供述自己的犯罪事实，应当对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年8月21日15时许，被告人张××到确山县盘龙镇朗陵大道东段路南徐某某所开的足润康足浴店里按摩。在徐某某给其按摩期间，被告人张××当着徐某某的面从拉链里捋自己的阴茎耍赖。徐某某准备离开时，被告人张××趁势把徐某某的内裤脱掉，并欲强行与其发生性关系，因徐某某激烈反抗而未得逞。上述犯罪事实，有下列证据证实：被害人徐某某陈述：2015年8月21日下午三点半左右，一个男子让我给他按摩，我就领着他去了南边一间屋子里，他躺下后，我就先给他按了按两个胳膊，然后去给他按腿，谁知我刚给他按了两下，他的小鸡就翘了起来，随即他就把他的裤子拉链拉开把他的小鸡掏了出来，他捋了几下，同时对我说“你给我按着，我自己捋捋”，我当时一看他这个人精神好像有点不正常，急忙对他说“我不给你按了，你走吧”，说着我就拉开门准备往外走，但他一把拉着我不让我走，我挣开他后掂着我的一个包还往外走，他又拽着我把我头朝北按在了按摩床上，随即就去拽我的裤头，我当时一边喊着“来人啊”、一边挣扎着不让他拽我的裤头，当时我店里的服务员杨某某可能出去解手去了，也没有人去我屋里，然后他就按着我把我的裤头拽掉扔到了地上，又把我穿的裙子往上一撩，露出了我的阴部，随即他就趴到了我身上，把他的小鸡挨着我的阴部来回的扭动，我当时在他身下手脚弹蹬着反抗，并用力地推他，同时大声喊着“来人啊，来人啊”，当时他看我吆喝的声音比较大，可能有点害怕了，就从我身上站了起来，我当时瞅空抓着门框就跑出来，然后那个男的也从我店里跑了。他从我店里跑了以后我就急忙从地上捡起我的裤头穿上，整了整衣服、头发，想想我自己受的这个冤枉气，我就很恼怒，于是我回家把刚才发生的事给我爱人说了说，他听了以后很生气，就要带着我去街上找那个人，于是我就坐上他骑的电动车到街上转着找那个男的去了，当我们转到火车站广场西边时，看见那个男的在走着，我当时对我爱人说就是那个男的，我爱人一听，从电动车上下来就去撵那个男的，那个男的一看，扭头就想跑，但是被我爱人抓着了，我爱人就照他身上打了几拳、用脚照他身上踢了几脚，把他的鼻子、嘴打淌血了，当时那个男的跪在地上一个劲地说“对不起，我错了，我喝酒了”，我爱人拨打110报警了。2、证人刘某某证实：2015年8月21日下午15点多，我妻子徐某某到家告诉我，刚刚有个喝醉酒的男子到店里按摩，这个男子突然把她按倒在按摩床上，趴在她的身上，后又强行扒她下身所穿的裤头。当时她一边呼救一边反抗，还用脚踢这个男子，后来这个男子有点害怕了，就从店里跑出去，她没有拽住这个男子。我听我妻子说到这后，我就非常气愤，我骑着电动车带着我妻子到街上寻找欺负我妻子的男子。当我和妻子骑车走到火车站广场的时候，我妻子发现了刚才欺负她的那个男子，我就上前拽住了那个男子的领子，当时这个男子看到我和我妻子后，他就想跑。之后我就用拳头往男子脸上捶了几拳，之后我就拽着这个男子往派出所走，走到丰达宾馆门口我拨打了110报警电话。3、证人杨某某证实：2015年8月21日下午三点左右，一位二三十岁的青年男子来足润康足疗店按摩，并让徐某某给他按摩。徐某某就把他领到里侧的一个小房间里去了，我就出去到离足润康十来米远的公共厕所里解大便，由于我有便秘，每次蹲厕所都得一二十分钟时间，那天差不多一二十分钟时间我才从厕所出来，我刚踏进足疗店的门，那个年轻孩就慌里慌张地往外走，紧接着，徐某某从里侧房间里跟着出来了，我看到她慌里慌张地用手拨弄她的头发，我就问她咋了，徐某某就告诉我说她回家一趟，随后徐某某就回家了。过了四五分钟时间，徐某某和她男朋友刘某某一块到足疗店门口了，刘某某开口就问我，丽姐，刚才徐某某喊你，你没有听到吗，我说刚才我出去解手了，我没有听到她喊我，随后徐某某和刘某某就顺着翻身街走了。4、被告人张××供述：2015年8月21日下午3点多，我在确山县城老南山菜市场东一条街道上的足润康按摩店里按摩时，因一时兴起，我就把我的“小鸡”从拉链处掏出来用手捋。按摩女看到这个情况准备走时，我就趁其不备强行将按摩女的内裤脱掉，随后我用手拽着按摩女的两只手把按摩女往床上拽，按摩女挣扎着反推我，我用我的“小鸡”试图插入按摩女的阴道时，因按摩女一直不愿意并呼喊，我随后就吓跑了。后来，按摩女的丈夫在确山火车站附近找到我并把我打了一顿。我不要求做伤情鉴定。我干了这个事，按摩女的丈夫打我也是应该的，我只是希望按摩女的丈夫和按摩女能够原谅我，希望公安机关能够从轻处理我。5、户籍证明及到案经过证实被告人张××的身份信息及被抓获的情况。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人张××违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，由于其意志以外的原因未得逞，其行为构成强奸罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张××当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张××的辩护人的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张××犯强奸罪，判处有期徒刑二年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守军代理审判员  高 辰人民陪审员  黄建国二〇一五年十二月十六日书 记 员  林 琳
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东辽执字第337号申请执行人：伊红宇。被执行人：张波。本院在执行申请执行人伊红宇与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，经四查，被执行人无银行存款，无可执行财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为84，880.00元，未执行84，880.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权84，880.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第453号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 张志华审判员 张北松二〇一五年十二月十一日书记员 王宪辉
承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹰执字第325号申请执行人王凤芝，女。被执行人钟志军，男。被执行人何艳秋，女。申请执行人王凤芝与被执行人钟志军、何艳秋借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第719号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1.依法强制执行被申请人给付申请人欠费5000.00元；2.执行费用由被申请人承担。在本院执行过程中，被执行人自动履行，本案执行结案。本院在执行过程中，被执行人自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2015）鹰民初字第719号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  庄田田二〇一五年十二月一日书 记 员  卜新凯
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）敦民初字第3339号原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局。法定代表人王立军，系局长。委托代理人丁卓，该局工作人员。被告王春生，男，住长春市。本院在审理原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局诉被告王春生合同纠纷一案中，原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局负担。审判员  朴文姬二〇一五年十二月二十五日书记员  顾媛媛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第01697号原告薛秀勤，男，1966年12月5日出生。委托代理人张彦萍，老河口市光化法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。被告谢建胜（曾用名谢老二），男，1974年8月18日出生。委托代理人李军，老河口市海河法律服务所法律工作者，代理权限一般授权代理。本院在审理原告薛秀勤与被告谢建胜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛秀勤撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判员  贾建伟二〇一五年十二月三日书记员  李梦珊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃协民二初字第204号原告：赵文荣。被告：衡水福元投资咨询有限公司，住所地衡水市桃城区新华路北、榕花街西。法定代表人：张龙州。被告：张龙州。第三人：河北鑫融建筑装饰有限公司，住所地衡水市桃城区东滏阳综合楼900号。法定代表人：张保达。第三人：河北泰霸管业有限公司，住所地武强县武小路西侧。法定代表人：郭世英。本院在审理原告赵文荣诉被告衡水福元投资咨询有限公司、张龙州及第三人河北鑫融建筑装饰有限公司、河北泰霸管业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告赵文荣于2015年12月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水福元投资咨询有限公司、张龙州及第三人河北鑫融建筑装饰有限公司、河北泰霸管业有限公司的银行账户存款60万元或查封、扣押其他同等价值的财产。并已按规定提供担保。经审查，本院认为，原告赵文荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告衡水福元投资咨询有限公司、张龙州及第三人河北鑫融建筑装饰有限公司、河北泰霸管业有限公司的银行账户存款60万元或查封、扣押其他同等价值的财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘九恩二〇一五年十二月二十九日书记员  田丽南
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执字第704号申请执行人周国平，男，1963年10月23日出生，汉族。被执行人卢泽追，男，1949年1月16日出生，汉族。申请执行人周国平与被执行人卢泽追民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院（2015）慈民一初字第592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢泽追没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德远于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，因被执行人卢泽追下欠大量债务，其工资收入已被轮候冻结，已无其他财产可供执行，现申请执行人周国平书面申请本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人周国平自愿书面申请本院终结本案本次执行程序符合法律规定，本院予以支持。待执行条件成熟后，申请执行人周国平可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）慈民一初字第592号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  牟兵初审判员  陈 龙二〇一五年十二月三日书记员  熊中正附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑初字第00577号公诉机关唐河县人民检察院。被告人褚某某，男，汉族。因涉嫌容留、介绍卖淫于2014年11月14日被唐河县公安局决定行政拘留15日，并处罚款5000元。因涉嫌容留、介绍卖淫，于2014年11月23日被唐河县公安局监视居住。2015年7月12日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人褚某某犯容留卖淫罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉。被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人褚某某2014年9至11月份期间，长时间容留刘某某在其家中卖淫。刘某某每月到褚某某家两次，住在褚某某家中向附近村民卖淫，每人每次收取嫖资20元。2014年9月份的一天，唐河县毕店镇柿树园村村民艾某某在褚某某家嫖宿刘某某一次。上述事实，被告人褚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有褚某某的供述笔录、证人刘某某、艾某某等人证言、唐河县公安局行政处罚决定书、公安机关出具的褚某某到案经过、前科查询证明和褚某某人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某某明知他人卖淫而提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控褚某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。褚某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认识到自己行为的社会危害性，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：被告人褚某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年12月25日起至2016年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李全体二〇一五年十二月二十五日书记员  曾 飞
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第01796号原告：瞿宜新，男，1947年7月26日出生，汉族，个体，住天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所���师。被告：天长市鑫国电子有限公司，住所地：天长市。组织机构代码证：55924370-8.法定代表人：赵国林，该公司董事长。委托代理人:赵明健,安徽天道律师事务所律师。被告赵国林，个体。原告瞿宜新与被告天长市鑫国电子有限公司、赵国林合伙协议纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿宜新及其委托代理人陶宏娟、被告天长市鑫国电子有限公司的委托代理人赵明健到庭参加诉讼，被告赵国林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告瞿宜新诉称：2011年1月1日，我与王国林、赵国林签订入股协议书，约定：我入股20%（30万元），王国林入股30%（45万元），赵国林入股50%（75万元）投资建立天长市鑫国电子有限公司。2013年11月9日我与王国林、赵国林约定，我退出天长市鑫国电子有限公司，我的投资款50万元及利润17.5万元，我已领取29万元，下余38.5万元由天长市鑫国电子有限公司、赵国林分别于2014年1月28日还款19.5万元，2015年2月15日还款19万元，息随本清。另约定，如天长市鑫国电子有限公司、赵国林逾期还款付息，须支付月息2.4分计算的利息，违约金50000元。2013年11月11日，我与天长市鑫国电子有限公司、赵国林就该还款协议进行了公证。2014年1月28日支付20万元承兑汇票给我；2015年2月15日支付20万元承兑汇票给我，该商业承兑汇票于2015年5月14日才到账，利息未按期一起结清。天长市鑫国电子有限公司、赵国林的行为已构成违约，现诉至法院要求：天长市鑫国电子有限公司、赵国林支付分伙还款的利息72000元以及违约金50000元，合计72000元，并承担本案的诉讼费用。被告天长市鑫国电子有限公司辩称：被告天长市鑫国电子有限公司已按约足额支付所欠款项，已经不欠原告任何款项，因此原告起诉没有任何事实依据。被告赵国林辩称:双方于2013年11月9日签订的《还款协议》已经履行完毕。我于2014年1月28日向瞿宜新还款19.5万元，2015年2月15日还款19万元并从2013年10月28日起承担月息1.2%的利息。瞿宜新从2012年9月11日至2012年12月4日期间，签收了我的产品32780元一直未付。冲抵后尚欠瞿宜新83**元的利息。我愿意补足。原告瞿宜新提供的证据为：1、身份信息，证明原告主体资格。2、还款协议，证明原、被告就投资款达成还款协议。3、入股协议书，证明当时��伙事实。被告天长市鑫国电子有限公司质证意见为：真实性没有异议。对公证书的还款内容有异议，公证书第四项的违约金及利息约定过高。被告天长市鑫国电子有限公司提供的证据为：瞿宜新签名的送货单四张，货款32780元。原告瞿宜新的质证意见为：送货单上原告签字的真实性予以认可，但与本案无关。经审理查明：2011年1月1日，瞿宜新与王国林、赵国林签订入股协议书，投资建立天长市鑫国电子有限公司。2013年11月9日，瞿宜新与王国林、赵国林约定，瞿宜新退出天长市鑫国电子有限公司，瞿宜新的投资款50万元及利润17.5万元，计67.5万元，除瞿宜新领取29万元外，下余38.5万元由天长市鑫国电子有限公司、赵国林给付。双方签订了还款��议书，协议规定：天长市鑫国电子有限公司、赵国林于2014年1月28日还款19.5万元，2015年2月15日还款19万元。上述款项从2013年10月28日起由天长市鑫国电子有限公司、赵国林承担瞿宜新该款项的利息，利息按月息1.2分计算，息随本清。天长市鑫国电子有限公司、赵国林保证按照本协议约定的期限还款，如逾期还款结算利息给瞿宜新，则天长市鑫国电子有限公司、赵国林应付瞿宜新的利息按照月息2.4分计算，并承担支付给瞿宜新违约金5元。2014年1月28日、2015年2月12日赵国林分别给付瞿宜新银行承兑汇票20万元。但双方约定的利息未能付清，现应付利息72000元，即2014年1月28日应偿还19.5万元及3个月利息14040元（按月利率2.4%计算），扣除已支付利息5000元，应支付利息9094元；2015年2月12日应偿还19万元及16个月利息72960元（按月利率2.4%计算），扣除已支付利息10000元，应支付利息62960元，合计72000元。现瞿宜新诉至本院要求天长市鑫国电子有限公司、赵国林给付分伙还款利息72000元以及违约金5万元，计122000元。上述事实，有还款协议和当事人陈述为证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：瞿宜新与天长市鑫国电子有限公司、赵国林签订的经天长市公证处公证的还款协议合法有效。赵国林在向瞿宜新归还投资款时，未能将利息及时结清而引起诉讼，应负本案的全部责任。瞿宜新要求天长市鑫国电子有限公司、赵国林按协议规定给付逾期应支付的利息以及违约金的诉讼请求，依法予以支持。天长市鑫国电子有限公司辩称双方约定的利息、违约金过高。本院认为，赵国林已按照还款协议书规定的期限给付瞿宜新投资款，未能及时结清利息，应是部分违约，瞿宜新要求支付5万元违约金过高，应调整为2万元为宜。赵国林辩称，2012年9月11日至2012年12月4日瞿宜新签收了其产品32780元一直未付，应予以抵冲。首先，瞿宜新认可送货单上面的签字，但否认与本案有关，其次，瞿宜新与天长市鑫国电子有限公司、赵国林签订还款协议书时，未提到该笔欠款。瞿宜新在收取赵国林的银行承兑汇票时，出具的收条中也未提到该笔欠款。所以，本院不予支持。赵国林可就这笔欠款另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告天长市鑫国电子有限公司、赵国林于本判决生效之日起十日内给付原��瞿宜新分伙还款的利息72000元以及违约金20000元，计92000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告天长市鑫国电子有限公司、赵国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈岗二〇一五年十二月二日书记员  赵欣
古交市人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第00559号原告申某某，男，1987年出生，汉族，山西省原平市居民,住古交市。委托代理人王春雨，山西科贝律师事务所律师。被告古交市义学路康达冷饮服务部（业主康某某），住所地古交市。委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。原告申某某与被告古交市义学路康达冷饮服务部因委托合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人王春雨，被告古交市义学路康达冷饮服务部的业主康某某及其委托代理人张月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，原告在被告处从事送货及装卸货等工作，2012年5月5日在卸载一批货物中，因被告仓库的装卸货梯钢丝绳断裂，原告与货物一起跌入仓库底。事发后，原告被送往古交矿区总医院，经诊断为普通扭伤，回家休养数日后发现肿胀难忍，于2012年5月15日去山西医科大学第二院住院治疗，经诊断为右跟骨骨折，并进行了右跟骨骨折内固定术，2012年5月25日出院，2013年5月取钢钉又住院10天。此次事故被告为原告垫支了全部医疗费，并未支付其他费用。原告伤好后，一直为被告工作，时至今日，被告拒绝承担相应责任，原告无奈，只好诉至法院。请求人民法院判令被告承担原告误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等132676元，诉讼费由被告负担。原告提供了下列证据材料：1、古交市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理通知书，古交市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告在被告处受伤不属于工伤，系劳务关系。2、证人徐某某、王某甲、郝某某的证言，山西医科大学第二院的住院证，出院病历，医疗费票据，证明原告在被告库房卸货受伤后治疗的事实及被告为其开支医疗费的事实。3、证人徐某某、王某甲、郝某某的证言，证明原告一直未被告服务，一直催被告处理受伤的事，但未处理。4、司法鉴定意见书及发票，证明原告鉴定伤残为九级，开支鉴定费1700元。被告古交市义学路康达冷饮服务部辩称，被告与原告没有签订任何合同，双方口头约定原告提供车辆，被告作为司机，每月底薪工资为600元，同时委托被告申某某提货代销，装货、卸货，被告古交市义学路康达冷饮服务部根据原告代销金额的2%给原告申某某提成。原告申某某在被告库房因钢丝绳断裂受伤是事实，导致原告受伤系原告醉酒违规操作所致，原告有重大过错，事发后被告已支付全部医疗费，受伤期间被告每月给原告发补助500元，住院期间被告已派人陪侍，交通由被告接送，不存在误工、护理、交通费。事发后，就此事已与原告处理完毕。另一方面，原告2012年已受伤，至今已3年，已超过我国民法通则规定的身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告提供了下列证据材料：1、司法鉴定意见书，证明原告受伤残疾为伤残十级。2、王某乙、刘某某、安某某的证言，证明致原告受伤，系原告饮酒、违章乘电梯所致，应承担主要责任。经审理查明，原告申某某与被告古交市义学路康达冷饮服务部双方约定被告提供车辆，原告申某某作为司机，每月底薪工资为600元，同时委托原告申某某提货代销，同时装货、卸货。被告古交市义学路康达冷饮服务部根据原告申某某代销金额的2%给原告申某某提成。2012年5月5日原告申某某卸货时，因乘坐被告库房货梯，中途电梯钢丝绳断裂至原告受伤，受伤后于2015年5月15日原告申某某被送进山西医科大学第二医院住院进行了治疗，经诊断右跟骨骨折，2012年5月25日出院，被告为原告申某某开支医疗费15753.8元。原告伤好后继续给被告提货代销，直至2015年2月因原告申某某欠被告货款问题，双方才终止委托关系。2015年5月15日原告申某某向古交市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局不予受理。2015年5月15日原告申某某向古交市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会认为不属于其管辖，不予受理。本院审理中原告申某某申请伤残鉴定，经山西光大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为申某某损伤程度达九级伤残。被告认为鉴定意见适用《职工工伤与职业病致残等级》标准错误，申请了补充鉴定，经补充鉴定，鉴定意见为申某某损伤程度达十级伤残。被告主张已与原告就原告受伤一事已处理，并支付了费用，但未能提供充分证据。上述事实有原、被告的陈述笔录，原告提供的住院证、住院病历、医疗费票据、古交市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理通知书，古交市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书在案佐证，足以证明。本院认为，原告申某某利用被告提供的运输工具向被告古交市义学路康达冷饮服务部提货代销，装货、卸货，并把货款再交回给被告，被告再给原告申某某提供报酬的委托合同关系明确。原告申某某在处理委托事务装卸货时受伤，事实清楚。导致原告申某某受伤，客观上不能完全归责于原告，主要原因系被告古交市义学路康达冷饮服务部管理库房电梯不善致钢丝绳断裂所致，但原告申某某系成年人，应当能预见乘坐货梯的危险，也有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告申某某遭受人身损害应当赔偿各项费用如下：1、医疗费15753.8元（以原告住院医疗机构出具的收款凭证计算，该费用被告已支付）；2、误工费5679元（根据原告治疗医院的医生建议，参照2012年度居民服务业职工的年平均工资22717元计算3个月）；3、护理费622.4元（以原告住院的天数参照2012年度居民服务业职工的年平均工资22717元计算）；4、住院伙食补助费500元（以原告住院的天数参照2012年度当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算）；5、交通费300元（根据原告的就医的交通实际酌情予以考虑）。6、残疾赔偿金36247.8元（根据赔偿权利人原告申某某伤残十级及2012年度城镇居民人均可支配收入18123.9元，按20年的10%计算）。7、鉴定费1700元（按实际开支计算）。以上合计金额60803元。根据本案实际，被告古交市义学路康达冷饮服务部以承担70%为宜，即42562.1元，扣除被告已支付的15753.8元，实际再付26808.3元。综上，对原告要求被告赔偿的合理部分予以支持，其他无充分证据，不予支持。对于被告抗辩此事故已处理完毕，但未提供充分证据，不予支持。对于被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，因原告受伤发生于委托合同期内，且由委托事务受伤，继续履行委托合同，视为诉讼时效中断，抗辩理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告古交市义学路康达冷饮服务部（康某某）除已支付原告申某某的15753.8元外，再支付原告申某某人身损害赔偿费26808.3元，该款于本判决生效之日起十日内履行，二、驳回原告申某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由原告申某某负担2091元，被告古交市义学路康达冷饮服务部负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平代理审判员  孙梦婕人民陪审员  李 强二〇一五年十二月三十日书 记 员  陈 琪
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第11905号原告北京星顺成物流有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇西江头村村委会北侧1000米，组织机构代码56583187-2。法定代表人朴志成，经理。委托代理人刘电满，北京市顺新律师事务所律师。被告云占江，男，1958年2月25日出生。委托代理人陈菁，北京智勇律师事务所律师。委托代理人王海静，北京智勇律师事务所律师。原告北京星顺成物流有限公司（以下简称星顺成物流公司）与被告云占江劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告星顺成物流公司之委托代理人刘电满，被告云占江之委托代理人陈菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星顺成物流公司诉称：原告与被告建立劳动关系时已签订入职简历，应视为双方已签订劳动合同，而且原告现正积极处理火灾善后事宜，不同意与被告解除劳动关系。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）于2015年6月10日以京顺劳人仲字（2015）第2481号裁决书作出的裁决是错误的。原告为此起诉，请求法院判令：1.原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金7864元；2.诉讼费由被告承担。被告云占江辩称：不同意原告的诉讼请求与事实理由。被告认可仲裁裁决。经审理查明：云占江于2015年1月19日至顺义仲裁委申请仲裁，要求确认与星顺成物流公司自2013年7月2日至2015年1月19日存在劳动关系，并要求星顺成物流公司支付2014年11月1日至2015年1月13日工资10950元。顺义仲裁委于2015年3月16日作出京顺劳人仲字（2015）第981号裁决书，确认双方自2013年7月2日至2015年1月19日存在劳动关系，星顺成物流公司支付云占江2014年11月1日至2015年1月13日期间工资10950元。2015年4月20日，云占江再次至顺义仲裁委申请仲裁，要求确认与星顺成物流公司自2015年1月20日至2015年4月17日存在劳动关系，要求星顺成物流公司支付2015年1月14日至2015年4月17日待岗工资3388元，2013年7月2日至2015年4月17日解除劳动关系经济补偿金9000元。顺义仲裁委于2015年6月10日作出京顺劳人仲字（2015）第2481号裁决书，裁决云占江与星顺成物流公司自2015年1月20日至2015年4月17日存在劳动关系，星顺成物流公司支付云占江2015年1月14日至2015年4月17日待岗工资3388元、解除劳动关系经济补偿金7864元，驳回云占江其他仲裁请求。云占江认可该仲裁裁决。星顺成物流公司对仲裁裁决关于劳动关系存续时间和待岗工资的裁决结果无异议，但不认可解除劳动关系经济补偿金的裁决结果，持其诉称理由诉至本院。云占江称其2013年7月2日入职星顺成物流公司，月平均工资4500元；2015年1月13日星顺成物流公司发生火灾后，星顺成物流公司告知其回家待岗，但未支付待岗工资；其于2015年4月16日以星顺成物流公司未依法为其缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬为由，通过邮寄方式向星顺成物流公司送达解除劳动关系告知书；要求星顺成物流公司支付解除劳动关系经济补偿金7864元。为此，云占江提交解除劳动关系告知书、快递单、查询记录。星顺成物流公司认可于2015年4月17日收到解除劳动关系告知书，但不同意与云占江解除劳动关系，不同意支付解除劳动关系经济补偿金。庭审中，星顺成物流公司未提交工资支付记录。双方就解除劳动关系经济补偿金的计算方式达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、解除劳动关系告知书、快递单、查询记录、京顺劳人仲字（2015）第981号裁决书、京顺劳人仲字（2015）第2481号裁决书等证据在案佐证。本院认为：星顺成物流公司与云占江认可自2015年1月20日至2015年4月17日存在劳动关系，本院予以确认。星顺成物流公司同意支付云占江2015年1月14日至2015年4月17日待岗工资3388元，本院不持异议。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，星顺成物流公司存在未及时支付待岗工资的情形，云占江以此为由向星顺成物流公司提出解除劳动关系，星顺成物流公司应当支付云占江经济补偿。鉴于双方就解除劳动关系经济补偿金的计算方式达成一致意见，具体数额由本院依法核算。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告北京星顺成物流有限公司与被告云占江自二○一五年一月二十日至二○一五年四月十七日存在劳动关系；二、原告北京星顺成物流有限公司支付被告云占江二○一五年一月十四日至二○一五年四月十七日待岗工资三千三百八十八元，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告北京星顺成物流有限公司支付被告云占江解除劳动关系经济补偿金七千二百元零一分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告北京星顺成物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告北京星顺成物流有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 敏人民陪审员  焦晓卫人民陪审员  刘泽伶二〇一五年十二月二十五日书 记 员  倪晓铭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第01644号原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路88号。法定代表人ＸＸ。委托代理人孔祥建、高押华，江苏天滋律师事务所律师。被告帅红荣。本院在审理原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府与被告帅红荣租赁合同纠纷一案过程中，原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府于2015年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告泰州医药高新技术产业开发区野徐镇人民政府负担。审判员  吴兵二〇一五年十二月十六日书记员  卢俊
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第1534号原告许延岭，农民。被告耿国建，农民。本院审理的原告许延岭与被告耿国建买卖合同纠纷一案，原告许延岭于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许延岭申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许延岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告许延岭负担。审判员  张海峰二〇一五年十二月二十三日书记员  李瑞宾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第00598-4号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市汶河南路25号。法定代表人韦明，行长。被执行人赵明林。被执行人蔡勇。被执行人徐军。被执行人胡香。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人赵明林、蔡勇、徐军、胡香金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广商初字第0520号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院裁定对（2014）扬广商初字第520号民事判决书提起再审。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  伞波仁审判员  张 涛审判员  张 明二〇一五年十二月十七日书记员  杭际宾
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2153号罪犯曲锋，男，1981年12月10日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一一年五月二十三日，大安市人民法院作出（2011）刑初字第57号刑事判决，认定罪犯曲锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯曲锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲锋减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年七月七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4656-1号申请执行人郑建灵，男，1983年8月24日出生，汉族，龙岩市安居住宅建设有限公司职工，住龙岩市新罗区。被执行人赖红波，男，1980年3月3日出生，汉族，龙岩市安居住宅建设有限公司职工，住龙岩市新罗区。申请执行人郑建灵与被执行人赖红波民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人赖红波所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人赖红波所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人赖红波所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人赖红波所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑 冬 伟审 判 员 谢   安代理审判员 华 筱 靓二〇一五年十二月九日书 记 员 李锋（代）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第3647号原告：王某甲。委托代理人：寿可，浙江信顺律师事务所律师。被告：杨某。原告王某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员韩华独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生下女儿王某丙，××××年××月××日生下双胞胎王某丁、王诗阳。原、被告婚后矛盾不断，被告于2014年10月6日离家出走，至今未归。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告起诉，请求判决：原、被告离婚；婚生女儿王某乙，婚生儿子王某丁、婚生女某由被告抚养并承担相应的抚养费用；夫妻共同债务155万元由原、被告共同承担。庭审中，原告王某甲增加诉讼请求：要求分割夫妻共同财产即车牌为浙D×××××号、浙D×××××号、浙D×××××号车辆。被告杨某答辩称：原、被告结婚、生育子女是事实；被告不同意离婚。经审理，本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某丙，××××年××月××日生育儿子王某丁、女某。现原告诉至本院，提出前述请求。案经调解未果。以上事实，除原、被告的庭审陈述外，还有结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。被告杨某对上述证据均无异议，本院予以确认。原告为证明被告于2014年10月6日离家出走至今未归的事实，提交了诸暨市次坞镇道林山村民委员会出具的证明一份。被告质证认为，证明内容不真实，原告系该村委会主任，印章是其自己所盖。本院认为，考虑到原告系该村委会主任的实际，在无其他证据佐证的情况下，对该证据的证明力不予确认。本院认为，原、被告系合法登记结婚的夫妻，且已生育一子两女，只要双方互谅互让、加强沟通，多为对方及子女着想，双方应有和好可能。另一方面，原告亦未提供有效证据证实双方夫妻感情已彻底破裂的事实，应承担举证不能之法律后果，故其要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。鉴于此，本院对子女抚养、财产分割、债务承担等事项不予处理，对相应证据也不作分析认证。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。本案案件受理费7050元，依法减半收取3525元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费7050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  韩华二〇一五年十二月十七日书记员  赵焕
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西塞执字第00435-2号申请执行人：黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司，住所地：黄石市西塞山区新建路100号。被执行人：湖北凯富纺织有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路568号。被执行人：潘国佐。本院（2015）鄂西塞民初字第00320号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人湖北凯富纺织有限公司、潘国佐无财产可供执行，经本院合议庭合议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第00320号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一五年十二月三十日书 记 员  周 洋
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第3097号原告山东振挺精工活塞有限公司，住所地宁阳县城七贤路1826号。法定代表人周振挺，董事长。委托代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告王令军，城镇居民。被告徐岩，城镇居民。本院在审理原告山东振挺精工活塞有限公司与被告王令军、徐岩民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东振挺精工活塞有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东振挺精工活塞有限公司撤回起诉。案件受理费900元，保全费820元，共计1720元由原告负担。审判员  于娜二〇一五年十二月二日书记员  胡强
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1036号申请执行人朱英光，男，汉族，1958年6月16日出生。被执行人徐振泉，男，汉族，1975年2月11日出生��被执行人张金娥，女，汉族，1978年2月13日出生。申请执行人朱英光与被执行人徐振泉、张金娥民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2389号民事判决书，向被执行人徐振泉、张金娥发出执行通知书，责令被执行人徐振泉、张金娥立即支付申请执行人朱英光借款本金人民币100000元及逾期所产生的利息。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执��期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年十二月三十日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温乐虹商初字第820号原告：齐兴全。被告：吴云弟。本院在审理原告齐兴全诉被告吴云弟买卖合同纠纷一案中，因原告齐兴全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告齐兴全负担。审 判 长  杨士威人民陪审员  林伟强人民陪审员  施长挺二〇一五年十二月十七日书 记 员  朱华锋
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冀民一初字第1778号原告樊某。委托代理人方香伏，冀州市法源法律服务所法律工作者。被告徐某。本院在审理原告樊某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告樊某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五规定，裁定如下：准予原告樊某撤回起诉。案件受理费100元，由原告樊某负担。审判员  张云秋二〇一五年十二月二十八日书记员  贾 佳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民二初字第01154号原告：合肥实华管件有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：贾文明。委托代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。被告：安徽海德石油化工有限公司，住所地安徽省和县，统一社会信用代码341424000011585。法定代表人：黄帮义。本院在审理原告合肥实华管件有限责任公司诉被告安徽海德石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥实华管件有限责任公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥实华管件有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥实华管件有限责任公司撤回起诉。案件受理费4082元，减半收取2041元，由原告合肥实华管件有限责任公司负担。审判员 马 俊二〇一五年十二月三十日书记员 朱静静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江宜民初字第00844号原告孙粉格。委托代理人李俊、时爱萍，江苏昊旭律师事务所律师。被告吕祥军。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。负责人金锋，该公司总经理。本院在审理原告孙粉格诉被告吕祥军、安信农业保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙粉格于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙粉格的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、��一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙粉格撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告孙粉格负担。审判员  谈海燕二〇一五年十二月二十二日书记员  王竹筠
广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宾刑初字第485号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人张某，务工人员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月10日被宾阳县公安局抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留二十日，2015年9月23日被宾阳县公安局刑事拘留，同月30日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）433号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员周文慧出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾阳县人民检察院指控，2015年9月10日，被告人张某在宾阳县黎塘镇“鸿泉酒店”开1003号房，容留韦某、雷某、黄某吸食毒品“K粉”，当日23时许被公安人员当场抓获。经民警现场采用氯胺酮检测试剂检测，张某、韦某、雷某、黄某等四人的尿液测试样本结果均呈阳性为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等等。公诉机关认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，没有向法庭提交证据。经审理查明，2015年9月10日，被告人张某在广西宾阳县黎塘镇鸿泉酒店开1003号房，容留韦某、雷某、黄某吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”），当日23时许被公安人员查获。经采用氯胺酮检测试剂检测，张某、韦某、雷某、黄某四人的尿液测试样本结果均呈阳性。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，鸿泉酒店结账凭证、预付款收据，行政处罚决定书，证人雷某的证言，证人黄某的证言，证人韦某的证言，被告人张某的供述，现场检测报告书，现场辨认笔录、指认照片、现场图等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，本院依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年2月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 青 晴二〇一五年十二月二十四日书 记 员 赵秋美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉南刑初字第1014号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人冯某，无业。因本案于2015年7月30日由嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）1015号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月19日凌晨，被告人冯某饮酒后驾驶浙F×××××小型普通客车行驶至本市南湖区建国北路北丽桥路段时，单车肇事撞上道路中央隔离护拦，致车辆、护栏受损，经群众报警后被查获，被告人冯某负事故的全部责任。经鉴定，被告人冯某血液内乙醇含量为2.36毫克／毫升。上述事实，被告人冯某在开庭审理中亦无异议，并有证人蔡某、汪某的证言，交通事故照片，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证、行驶证及相关信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明材料，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郑 敏二〇一五年十二月四日书记员 严骄阳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉区法民初字第2099号原告黄红坚。委托代理人何军雄，广西玉洲律师事务所律师。被告广西玉林金龙PS版印刷材料有限公司。法定代表人钟鹄，董事长兼总经理。本院在审理原告黄红坚诉被告广西玉林金龙PS版印刷材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄红坚于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄红坚撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 陈 洁代理审判员 陈 波人民陪审员 张雄兰二〇一五年十二月九日书 记 员 戴 妮
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第2121号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人沈某，男，于江苏省东海县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地东海县（以上均为自报）。因本案于2015年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2966号起诉书指控被告人沈某犯非法拘禁罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月起，传销组织人员先后将被害人马某、陆某骗至中山市三乡镇嘉豪山庄G3栋504房，并非法收缴被害人的手机、银行卡、身份证等财物，后由被告人沈某负责保管上述出租房钥匙，并伙同其他传销组织人员使用语言威胁等手段将被害人长期限制在上述出租房内进行非法传销学习，而且禁止出入。同年8月27日，沈某在上述出租房被公安人员查获，公安人员当场从沈某身上缴获钥匙1串。归案后，沈某如实供述上述事实。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。沈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控沈某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年6月26日止。）二、缴获的钥匙1串，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一五年十二月四日书 记 员  缪慧莹黄丹霞第2页共2页
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第4426号原告张国保，男，1952年6月3日出生，汉族。委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。委托代理人邢南，新郑市148法律服务所法律工作者。被告胡伟芳，女，1986年12月18日出生。被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司。本院在审理原告张国保诉被告胡伟芳、中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张国保于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国保负担。审判员  刘沛佩二〇一五年十二月十一日书记员  张俊娟