广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东中法刑一初字第164号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1956年1月6日出生，汉族，户籍所在地为湖北省公安县，系被害人陈某2之父。附带民事诉讼原告人王某1，女，1962年3月6日出生，汉族，户籍所在地为湖北省公安县，系被害人陈某2之母。以上两附带民事诉讼原告人的委托代理人梁建中，广东理正明律师事务所律师。被告人黄鹏，男，1989年8月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖北省公安县。因本案于2015年1月26日被羁押并被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。辩护人李国伟，广东格林律师事务所律师。被告人罗兴，男，1985年3月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖北省公安县。因本案于2015年3月30日被羁押并被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。指定辩护人熊仁武，广东智捷律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2015]183号起诉书指控被告人黄鹏、罗兴犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，陈某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员周海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人梁建中，被告人黄鹏、罗兴及辩护人李国伟、熊仁武到庭参加诉讼。因本案有附带民事诉讼，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄鹏、罗兴以及“艾文强”和被害人陈某2及张某、呙涛、王某2等人系老乡关系。2007年9月1日11时许，黄鹏、罗兴和“艾文强”在本市常平镇园林四街十一号园林公寓101房休息时，陈某2与张某、呙涛等人到101房找黄鹏，并将黄鹏带到王某2所租住的园林公寓305房，后陈某2等人以黄鹏抢了陈某3的女朋友为由向黄鹏索要5000元。因黄鹏身上没钱，陈某2、王某2陪同黄鹏回101房找罗兴等人借钱，双方发生争吵，张某等人闻讯赶到101房敲门，陈某2前去开门，黄鹏、罗兴见状从床底下拿匕首，其中黄鹏拿出两把匕首，递给“艾文强”一把，并持一把匕首往陈某2的腹部等部位捅了数刀，罗兴持一把匕首捅了陈某2的手部等部位，致陈某2受伤倒地，随后黄鹏持匕首捅向门外的张某等人，将张某等人吓退后与罗兴等人逃离现场。罗兴捅刺陈某2后将匕首扔在现场，陈某2经送医院抢救无效于当日死亡。为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学尸体检验报告书等鉴定意见，王某2等证人的证言,作案工具匕首等物证，户籍证明等书证,审讯录像，被告人黄鹏、罗兴的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人黄鹏、罗兴故意伤害他人身体，致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某1、王某1以被告人黄鹏、罗兴的行为对其造成了经济损失为由，要求被告人黄鹏、罗兴赔偿：死亡赔偿金244912元、抚养费100432元、丧葬费32395元、交通费、住宿费、误工费共计20000元。为支持其诉讼请求，原告人提交了户口薄、身份证等证据。在法庭上，被告人黄鹏辩称：1、在305房，陈某2、张某对其进行了殴打；2、其没有捅陈某2的腹部，其只是划了陈某2的手臂。辩护人李国伟提出：1、现有证据不足以认定黄鹏实施了致命伤，黄鹏是从犯。2、黄鹏犯罪时未满18周岁。3、黄鹏有立功表现。4、黄鹏的行为属于防卫过当。5、黄鹏认罪态度较好。被告人罗兴辩称：1、在305房，黄鹏有被被害人一方打；2、匕首是黄鹏给其的。辩护人熊仁武提出：1、被害人存在重大过错。2、被告人罗兴主观恶性较小。3、被告人罗兴是初犯，认罪态度较好。被告人黄鹏、罗兴对附带民事诉讼原告人陈某1、王某1所提诉讼请求和提交的证据均没有提出异议。经审理查明：被告人黄鹏、罗兴以及“艾文强”（身份情况不详，另作处理）和被害人陈某2（男，殁年21岁，湖北省公安县人）及张某、呙涛、王某2等人系老乡关系。2007年9月1日11时许，黄鹏、罗兴和“艾文强”在东莞市常平镇园林四街十一号园林公寓101房休息时，陈某2与张某、呙涛等人到101房找黄鹏，并将黄鹏带到王某2所租住的园林公寓305房，后陈某2等人以黄鹏抢了陈某3的女朋友为由向黄鹏索要5000元。因黄鹏身上没钱，陈某2、王某2陪同黄鹏回101房找罗兴等人借钱，双方发生争吵，张某等人闻讯赶到101房敲门，陈某2前去开门，黄鹏、罗兴见状从床底下拿匕首，其中黄鹏拿出两把匕首，递给“艾文强”一把，并持一把匕首往陈某2的腹部等部位捅了数刀，罗兴持一把匕首捅了陈某2的手部等部位，致陈某2受伤倒地，随后黄鹏持匕首捅向门外的张某等人，将张某等人吓退后与罗兴等人逃离现场。罗兴捅刺陈某2后将匕首扔在现场，陈某2经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人陈某2系被他人用锐器刺中右季肋部致肝脏破裂引起失血性休克死亡。另查明，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》相关规定及广东省人身损害赔偿计算标准，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求作如下认定：1、丧葬费32395元。丧葬费以受诉法院所在地上一年度职工月平均工资为标准计赔六个月，原告人关于丧葬费的诉求符合法定标准，本院予以支持。2、交通费5000元。附带民事诉讼原告人未提交有效的交通费票据，鉴于此项支出系为处理被害人陈某2遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。3、住宿费5000元。附带民事诉讼原告人未提交有效的住宿费票据，鉴于此项支出系为处理被害人陈某2遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。4、误工费5000元。原告人未提交误工人员的收入证明，本院酌情予以支持。以上四项合计人民币47395元。上述事实，有公诉机关、原告人提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图及现场照片：案发现场位于东莞市常平镇园林四街十一号101房。101房位于园林四街十一号的二楼，房门及门锁完好，该房是单间结构，内有一个卫生间，进入房门在与门正对、靠房间北墙附近的地面上有一处血泊，血泊面积大小约为40cm×45cm，在血泊北侧的墙壁上距地面120cm的高度范围内有喷溅血迹和流淌血迹，在血泊周围的地面上有大量的滴落血迹。在房间的西北角是卫生间，卫生间门朝南开，在卫生间的门上装有球型锁，在球型锁外侧锁球上有一处擦蹭血迹，在卫生间内无明显血迹。在卫生间门外面、靠房间西墙是洗手盆，在洗手盆和水龙头开关旋钮上有少量的擦拭血迹，在洗手盆下面的地面上有一把匕首（已实物提取），匕首全长为33cm、刃长为21cm，刃部最宽处的宽度为3.8cm，匕首刀柄上有迷彩花图案，刀柄一侧嵌有指南针，匕首为单刃。一边为刃口，一边为锯齿，匕首刀刃的两侧有擦蹭血迹。在血泊和洗手盆之间的地面上有成趟的赤足血足迹（已拍照提取），方向为从血泊到洗手盆方向，血足迹的长度为24cm。在房间的西南角呈南北方向有一个衣柜，衣柜里面有四个黄色刀套（已实物提取），其中三个在衣柜下方的抽屉内，一个在衣柜的上层。靠房间南墙呈东西方向有一个梳妆台，在房间的东南角呈东西方向有一张双人床，床上无异常情况，在房间的西北角方向有一个电视柜，在电视柜上放有电视机，在房间中间的地面上有两个地铺。房间内无其他异常。在园林四街十一号南侧的屋檐下地面上发现有两处滴落血迹。（二）物证：匕首一把、刀套四个：案发现场提取的物品。（三）鉴定意见1、法医学尸体检验报告书及尸检照片：证实被害人陈某2体表检验见：右眉弓见1.4×0.3cm表皮剥脱；右锁骨上窝见三处类圆形皮下出血，直径3mm；1）伤：左锁骨中线肋缘处见一处5×1cm创口，深达骨质；2）伤：右季肋部见一处4×1.5cm创口，深达腹腔；3）伤：左腰背部见一处1.3cm创口，深达皮下；4）伤：左后腰见一处1.3cm创口，深达皮下；5）伤：左前臂中段前侧见一处7×6.5cm创口，深达肌层，以上五处创伤均创缘整齐，未见表皮剥脱，创壁光滑，未见组织间桥。解剖检验：1）伤内面见左第七前肋骨折；右胸腔积血约300ml；双肺苍白；心脏苍白；腹腔积血1000ml；肝脏色淡，肝右叶膈面见一处4.7cm创口，贯穿至肝门，肝脏面见一处3cm创口；脾脏色淡。结论为被害人陈某2系被他人用锐器刺中右季肋部致肝脏破裂引起失血性休克死亡。2、法医物证检验鉴定书：证实刀身可疑血迹、把手可疑血迹、方门面可疑血迹为被害人陈某2所留的概率大于99.9999999999%，陈某2鞋面上血迹为某一未知男性A所留，门口右侧地面上血迹为某一未知男性B所留。（四）书证1、受案登记表、到案经过：2015年1月26日，被告人黄鹏在广东省汕头市被公安人员抓获；2015年3月30日，被告人罗兴在江西省赣州市被公安人员抓获。2、户籍证明等身份材料：证实被告人黄鹏、罗兴以及被害人陈某2的身份情况。3、住房租赁合同：证实黄鹏于2007年7月26日与肖广安签订合同承租园林公寓101房，租赁期限自2007年7月26日至2007年10月25日。4、上网追逃人员登记表：证实公安机关于2014年3月28日对黄鹏实施网上追逃，于2015年3月2日对罗兴实施网上追逃。（五）视听资料审讯录像：证实公安人员依法审讯黄鹏、罗兴的情况。证人证言1、王某2的证言：2007年9月1日10时许，我和郭涛（呙涛）到外面玩回园林公寓，上到二楼101房时看见张某、黄鹏、陈某2在门口说话，我就和张某、陈某2打了个招呼，并叫他们到我住的305房玩。陈某2、张某、黄鹏到了我的出租房坐了约20分钟，他们一直在谈话（具体说什么没听清楚）。陈某2和黄鹏要一起下101房时说问小惠有什么想法，我怕他们有什么事发生，就跟着黄鹏和陈某2下去101房。进到房内，黄鹏问小惠有什么想法，小惠对黄鹏说还是跟他在一起，黄鹏说可以。接着，黄鹏就拉开柜子拿出一把尖刀向陈某2的腹部捅了两、三下，陈某2用手捂住腹部。当时有人搞门，黄鹏就把门打开用刀向门外捅了几下，但有没有捅到外面的人就不清楚，张某说马上去医院，王国权和张某、郭涛就把陈某2送去医院了，后我们回园林公寓，黄鹏和另外两名男子以及小惠不知道去了哪里。跟黄鹏一起的两名男子都拿了刀，是黄鹏拿出来的给了那两名男子一人一把。我不清楚那两名男子有没有捅陈某2。三把刀是一样的小刀，长约20公分，不锈钢，刀柄用深绿色的线绳子缠住。案发时，有黄鹏、陈某2、我、黄鹏的女友小惠以及和黄鹏一起的两名男子共6人在房内。辨认笔录：王某2辨认出黄鹏就是捅伤陈某2的男子；被告人罗兴是与黄鹏一起的两名男子的其中一名。2、张某的证言：2007年9月1日10时许，我和同住在金汇大厦的陈某2一起到在园林街居住的王某2的出租屋里玩。约30分钟后，我们就到王某2的住处，接着就上去王某2住的三楼房间（不记得房号），在上楼过程中碰见黄鹏，然后我们三人继续去王某2的房间。大概说了约10分钟的话后，王某2、陈某2和黄鹏三人就下去黄鹏的住处。听黄鹏说有些话要跟陈某2说，我就在他们下去前，给了我身上的其中一部手机（号码：159××××7121）给陈某2，我就留在王某2的住处跟他另外一个朋友聊天。没多久，我的另一个电话就响了，显示的号码是我给陈某2的手机号码，我听到电话里传来很吵闹的声音，接着我就挂了。我猜想他们可能出什么问题了，就独自下去黄鹏的住处找他们。下去后，我就敲黄鹏的门，门一打开，就有一男的（具体是谁不清楚）持刀向我砍来，我自然的就抬起左手顺势挡着，然后手就给砍了一刀，被砍后，我看见陈某2已经躺在门口的不远处，就在铁门的旁边，陈某2双手捂住被捅在肚子上的伤口，上半身斜靠在墙上，黄鹏他们三人就各自持着一把刀（约25cm左右的不锈钢西瓜刀）站在房间里面。我过去抱着陈某2说“你们都别搞了，我要送他去医院”，他们三人当时没有吭声，我就和王某2把陈某2抬下去，出门口不远，王某2的朋友也下来了，然后也帮我们送去医院，下到楼下，我就把手机给租房的管理员，叫他帮忙打120救护车，我们四人就到附近的卫生站治疗。我看见黄鹏他们三男一女出大门口就往左手边的方向逃去，那一女是黄鹏的女朋友，名字叫崔贵，也是湖北省公安县人。辨认笔录：张某辨认出被告人罗兴是与黄鹏一起的两名男子的其中一名。3、呙涛的证言：2007年9月1日11时许，我和王某2在常平镇步行街买衣服，然后回到常平镇园林四街11号处，在101房门口处有4名男子蹲在那里闲谈，其中一名是101房住客，101房的住户叫黄鹏，一名是后来被捅伤的伤者（陈某2），我不认识另外两名，但王某2认识他们，他们其中一名还递烟给我和王某2，王某2就叫他们到305房谈。到了305房后，我在里面看电视，而他们都在另一边谈话，我没留意他们谈话的内容。谈了约15分钟，黄鹏叫后来被捅伤的那名男子下去，王某2也跟着他俩一起下去，305房只剩下我和那两名不认识的男子。过了约一分钟，两名不认识的男子其中一名（张某）接到电话，接完后就叫我快点下去，我们三人就往下跑。在一楼与二楼之间的楼梯回旋处，我看见被捅伤的男子蹲在那里并靠在墙上，用双手捧住肚部，当时他的肚子在流血。王某2站在101房的门口处，王某2就叫我们将伤者送去医院，而那两名不认识的男子其中一名说去叫车来，但他后来没有回来，也没有车来，我就和王某2及那名接电话的男子三人将伤者送去卫生站治疗，我将伤者送到卫生站后就回到住处冲洗身上的血迹和换衣服。我没看到现场有利器等物品。辨认笔录：呙涛辨认出黄鹏。4、杨华的证言：2007年9月1日11时30分许，我在常平镇园林四街11号的园林公寓一楼看门，突然听见楼上有叫了两三声“保安”，当时叫的是男声，声音很小。我跑上二楼时，住305的一名男子（王某2）也刚好下到二楼，我问他什么事，当时他没有回答直接去敲101房的门，门被敲了十几下后，住101房的男子（黄鹏）打开门就用刀向他捅去，他用手把刀挡住了。这时，从305房下来另外两名男子，其中一名男子手中持木棍，我怕双方又打就拦住了后下来的两名男子，住101房的男子与敲门的男子也没有打了。住101房的男子打开门时（全部打开的），我看见101房门的后面地上躺着一名男子，身上和地上有很多血。从305房下来的三名男子进到101房将躺在地上的男子抬下楼送去了医院。在305房的三名男子抬伤者下来前，住101房的男子和在101房内的另外两名男子各持一把刀冲下楼去，还有住101房的一名女子也跟着走了，但没走多远住101房的女子又回到101房去拿了东西又走了。这时，305房的三名男子抬着伤者下来，我就打电话报警。住101房的男子登记的名字叫黄鹏，同住的还有他女朋友，另外那两名男子有一个是来住101房的，另一个不是住那里。住305房的是两名男子，有时有一名女子过来住，305房的两名男子当时都来了101房。5、肖广安的证言：2007年9月1日11点30分许，我在一楼值班室后面的厨房里洗菜，突然有人叫有人受伤了，我听到后马上赶到101房间，看到有两名男子把一名受伤的男子拖出来，之后我就打了120电话，然后打110报警。因为他们在房间里打的，所以我没有看见谁打伤了受伤的男子。6、胡婷婷的证言：2007年9月1日10时许，我的男朋友陈某2在我暂住的常平镇金汇大厦2座709房接到老乡“矮子”的电话，接着就跟我说去找“矮子”。一直到12时39分，另一名老乡“大毛”就打电话问我陈某2是不是出事去医院了，我说在睡觉不清楚，并问他是从哪里得来的消息，他说是老乡“矮子”打电话告诉他的。然后我就打电话给“矮子”，“矮子”叫我赶紧去医院，我去到医院，陈某2已经在抢救室抢救，后经抢救无效死亡。7、廖学的证言：园林4街11号101房是黄鹏和他女朋友“小惠”一起住，我听别人说陈某2是被101房的租客黄鹏所伤，好像黄鹏和陈某2就是因为“小惠”的事情打起来的。8、刘小龙的证言：我听其他老乡说一个叫黄鹏的人捅伤了我老乡陈某2，黄鹏住在园林公寓101房。我当时在睡觉，不清楚具体情况。辨认笔录：刘小龙辨认出黄鹏。9、王某1的证言：我是被害人陈某3的母亲。陈某2的女朋友胡婷婷打电话告诉我说陈某2被人用刀捅死，然后我立即从湖北赶来公安机关了解情况。张某是陈某2的好朋友。（七）被告人供述和辩解1、黄鹏的供述：2007年5月份，我和女朋友小惠搬到东莞市常平镇园林街园林公寓二楼101房一起住。7月份，我在广州市新塘镇的夜市地摊上以75元的价格买了三把匕首，之后把匕首带到常平镇，藏在101房的床底下。8月底，罗兴和艾强过来找我玩，顺便让我介绍工作，我招呼他们住在101房内。9月初的一天早上，有人敲门，我开门看是罗俊和张晓艺带着一名男子过来找我，罗俊说“你跟我们上去”，我不知道什么情况有点怕就跟罗兴和艾强说“我们一起上去吧”，罗俊说“你一个上去”，于是我就跟着他们三个人一起上去了。他们把我带到三楼的一个房间里，一进房间罗俊就扇了我两个耳光并且踢了他三脚，之后罗俊指着他们带来的男子说“你知不知道他是谁”，我说“我不知道”，罗俊又打了我一个耳光说“他是小惠的男朋友”，我说“我不知道”，罗俊说“这个事情怎么办”，我说“我不知道”，罗俊又指着张晓艺说“这个兄弟刚从牢里出来，现在没有钱用，他现在要回去，你给他搞路费”，我说“你要多少”，罗俊说“要五千”，我说“现在没有，过几天行不行”，罗俊说“不行，你也知道我的，今天没有的话就把你带走弄死”，我说“我真的没有”，罗俊就掏出手机打了电话，我见状很害怕，于是就说“你等一下，我下面还有两个朋友，我看他们能不能借点钱打过来给你们”，罗俊就对那名自称是小惠男朋友的男子（陈某2）说“你跟他下去等，我等一下就下去”，于是那男子（陈某2）和王某2就把我押回101房，我就跟罗兴、艾强商量，告诉他们自己刚刚在上面被打，对方还要五千块钱，我问罗兴、艾强有没有钱，他们没有出声，意思是没钱。“小惠”前男友叫“小惠”出去聊了一下回到房间，之后小惠就坐在床上，我问小惠“你怎么想的”，小惠不吭声，我又问小惠“你到底怎么想的”，小惠还是没有吭声，小惠的前男友就骂小惠，接着就听到有人从楼上冲下来踢门的声音，我问罗兴、艾强怎么办好，罗兴就大声地说“搞”，于是我和罗兴去到床底下拿匕首，我拿了两把，罗兴拿了一把，我把其中一把匕首交给艾强，我和罗兴同时冲过去“小惠”前男友身旁，我先动手捅了“小惠”前男友腹部2刀，罗兴也动手捅了，具体捅了几刀不清楚，艾强站在小惠旁边没有动手。这时，罗俊和张晓艺等人正在踢门，我就开门并且往门外捅了一下，当时张晓艺的一个手指头好像被我的匕首划伤了，具体伤情如何不清楚，感觉比较轻微。接着，我看见罗俊往楼上跑，张晓艺往走廊的另一头走，我站在门口守着，张晓艺说“我要救我的兄弟”，我说“行”，接着就拿着刀往楼上跑去，跑到半路看见罗俊，他手持大木棍打我，不过没有打到，接着他继续往上跑，一直跑到楼顶，我问他“你为什么要搞我”，他没有吭声，冷静之后我就下去，回到房间之后，我看见“小惠”前男友蹲在地上，艾强和小惠都坐在床边上，罗兴呆在洗手盆旁，我说“快跑。”于是艾强拿起背包下去，我和小惠直接下去，在楼下我们发现罗兴没有跟下来，我就返回房间，这时房间的门是关着的，我就去敲门，罗兴开门给我之后又蹲在洗手间门口，我扶着罗兴进洗手间里面清洗了衣服之后我们就一起下去离开东莞了。我逃跑时有带匕首，后来跑到深圳时把匕首扔在垃圾桶里了，罗兴使用的匕首是扔在现场房间内。我租住园林公寓有签订合同，但当时没有带身份证在身上，只告诉了房东自己名字和哪里人，合同上的名字不是我签写的，合同上登记的电话号码不是我当时使用的号码。辨认笔录：黄鹏辨认出罗兴；辨认出陈某2就是小惠的前男友姓陈男子。辨认笔录：黄鹏辨认出涉案刀具与其本人放在案发房间里的刀具同类型。指认现场笔录：黄鹏指认出东莞市常平镇园林街11号园林公寓101房就是其和罗兴、艾强与小惠前男友姓陈男子打架的具体地点。2、罗兴的供述：2007年9月一天约8时许，我和黄鹏、黄鹏的女朋友“小惠”、“艾文强”在东莞市常平镇园林公寓二楼一个房间内休息，突然门外来了四个男子，其中一个是“小惠”的前男朋友，有人敲门，黄鹏把房门打开，对方有人叫黄鹏和他们出去，黄鹏就和对方出去。约两分钟后，我听见楼上有人在打斗并听见黄鹏在叫的声音，约两分钟后，黄鹏和对方四人回到房间，我看见黄鹏的额角和眼睛被打红了，一只手擦伤流血，一只裤脚也擦破，黄鹏和“小惠”的前男朋友进来房间，对方另外三人在房外等着。黄鹏对我们说“你们身上有没有钱，我要把钱还给人家”，我们都从身上找了一下才二百多元，黄鹏对小惠的前男朋友说没钱。突然门外的人想进来，“艾文强”就跑过去把门顶住，不让他们进来，我和黄鹏就去拿匕首，艾文强有没有拿匕首就不清楚了，见“小惠”前男友要去打开门放他朋友进来，于是我就赶紧过去帮忙，把“小惠”前男友按住在墙角上，不让他动，黄鹏也过来抵门，黄鹏眼看抵不住了，就用匕首捅“小惠”前男友，捅他的腿部和身体，具体捅了多少刀不清楚，后黄鹏叫我也捅，于是我就动手用匕首捅“小惠”前男友了，我捅了他腿部和手部各一刀，我感觉“小惠”前男友失去了抵抗的力量，我松开手，他就半躺在地上了。我和“艾文强”打开房门，黄鹏用刀攻击对方三人，对方就撤退了，我把匕首扔到房间内洗手间外洗手台上，我们四人见到“小惠”前男友受伤严重就逃跑了。辨认笔录：罗兴辨认出其黄鹏。辨认笔录：罗兴辨认出涉案刀具与其本人捅伤小惠前男友所使用的刀具同类型。指认现场笔录：罗兴指认出东莞市常平镇园林公寓101房就是其和黄鹏等人与小惠前男友打架的具体地点。（八）附带民事诉讼原告人提交的证据户口本、身份证等：附带民事诉讼原告人陈某1、王某1的身份情况。关于被告人黄鹏及其辩护人所提意见，经查：1、案发时在现场的证人王某2明确指证被告人黄鹏捅了被害人陈某2腹部几刀，被告人罗兴证实黄鹏捅了被害人身体几刀，被告人黄鹏亦曾供述其捅了被害人陈某2腹部几刀，尸检报告显示被害人陈某2的死因是“被他人用锐器刺中右季肋部致肝脏破裂引起失血性休克死亡”，因此，现有证据足以认定被害人的致命伤系被告人黄鹏持刀捅刺，被害人黄鹏是主犯。被告人黄鹏及辩护人所提的该点意见与事实不符，本院不予采纳。2、现有证据证实被告人黄鹏作案时已满十八周岁，辩护人所提的该点意见不能成立，本院不予采纳。3、被告人黄鹏供述同案人罗兴的基本情况，属于被告人黄鹏应当供述的范围，被告人黄鹏不构成立功，辩护人所提的该点意见不能成立，本院不予采纳。4、案发当时，被害人陈某2并未对被告人黄鹏、罗兴构成人身威胁，被告人黄鹏、罗兴持刀捅人没有必要性，被告人黄鹏、罗兴的行为不具有防卫性质，辩护人所提的该点意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被害人一方确实存在事前借故向被告人黄鹏勒索钱财的行为，被害人对引发本案存在过错，可以对被告人从轻处罚。5、被告人黄鹏供述反复，庭审时当庭翻供，避重就轻，不能认定其认罪态度好，辩护人所提的该点意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人罗兴及其辩护人所提意见，经查：案发前，被害人一方事前借故向被告人黄鹏勒索钱财，并殴打黄鹏，被害人对引发本案存在过错，被告人罗兴及辩护人所提的该点意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人黄鹏、罗兴无视国法，因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系被害人一方向被告人黄鹏索要钱财而起，被告人黄鹏捅刺了致被害人死亡的致命伤，被告人黄鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗兴参与作案，虽然实施了捅刺被害人的行为，但是并非致命伤，被告人罗兴在本案中所起作用较小，是从犯，依法可以对其减轻处罚。被害人一方事前借故向被告人黄鹏勒索钱财，对引发本案存在过错，本院依法对被告人黄鹏、罗兴从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人黄鹏从轻处罚，对被告人罗兴减轻处罚。公诉机关指控被告人黄鹏、罗兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。辩护人所提的意见经查属实，可以成立的，本院予以采纳；经查不能成立，不予采纳的，前已阐明理由。被告人黄鹏、罗兴的犯罪行为致被害人陈某2死亡，除承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1、王某1关于死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不属本案审理范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人关于丧葬费的诉讼请求合理，本院予以支持。关于交通费、住宿费的诉讼请求，原告人未提交有效票据，本院酌情予以支持。关于误工费的诉讼请求，原告人未提交误工人员的收入证明，本院酌情予以支持。综上，被告人黄鹏、罗兴应当赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某1人民币47395元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2028年1月25日止）二、被告人罗兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2019年3月29日止）三、被告人黄鹏、罗兴连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某1经济损失人民币47395元。（须在本判决生效之日起一个月内赔付完毕）四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 鹏代理审判员  何颜宇人民陪审员  谢福如二〇一五年十二月二十八日书 记 员  郑飞燕