天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第02057号原告:胡成凤,女,1959年12月7日生，公司员工，住天长市，。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被告:卜基平,男,1979年10月24日生，自由职业者，住天长市，。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人：陈雪松,该公司总经理。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。原告胡成凤诉被告卜基平、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告胡成凤的委托代理人陈涛，被告财险公司的委托代理人李森，被告卜基平的委托代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成凤诉称：2015年3月9日15时05分，卜基平驾驶的苏A×××××小型轿车，沿X082线由南向北行驶至13KM+600M时，因疏于观察，与行人胡成凤发生碰撞，造成胡成凤受伤的交通事故，此事故经天长市交通警察大队勘查认定，卜基平负此起事故的全部责任，胡成凤不负此起事故的责任。胡成凤诉请法院判令卜基平、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币90570.18元。卜基平辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，其驾驶的苏A×××××车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当赔偿，不足的部分其予以赔偿。财险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、胡成凤的部分诉请过高，没有事实与法律依据，请求法庭依法认定；3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其公司不予承担。胡成凤为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、户口簿一份，证明胡成凤诉讼主体适格。证据2、天长市公安局交通管理大队出具的第151050事故认定书一份。证明该事故交警部门认定卜基平应负此起事故的全部责任，胡成凤不负此起事故的责任。证据3、卜基平的驾驶证、苏A×××××车的行驶证的复印件各一份。证明事故发生时，卜基平具有合法的驾驶资格；证据4、交强险和商业险保单各一份。证明苏A×××××车在财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2015年1月28日到2016年1月27日止。本案交通事故发生在保险期间内。证据5、天长市人民医院出具的出院记录、医疗费发票。证明胡成凤住院治疗经过以及其支付的医疗费用。证据6、天长市嘉伟玩具厂出具的工资花名册、工资停发证明。证明事故发生前胡成凤在天长市嘉伟玩具厂上班，从事针工工作，日平均工资97元，因事故受伤，公司停发工资的事实。证据7、安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。证明：1、被鉴定人胡成凤因交通事故致右肱骨大结节骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上，属（十）级伤残；2、被鉴定人胡成凤本次外伤后，综合分析建议其休息期270日、营养期60日、护理期90日。鉴定费为2050元。卜基平经质证对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性没有异议。财险公司经质证对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，但认为证据6不予认可胡成凤在天长市嘉伟玩具厂上班。对证据7的真实性没有异议，但胡成凤尚未行内固定术，对该司法鉴定意见不予认可；其公司提出申请对胡成凤的伤残等级进行重新鉴定。对鉴定费真实性无异议，但应该由侵权人承担。卜基平未举证。财险公司未举证。经审理查明，2015年3月9日15时05分，卜基平驾驶的苏A×××××小型轿车，沿X082线由南向北行驶至13KM+600M时，因疏于观察，与行人胡成凤发生碰撞，造成胡成凤受伤的交通事故，此事故经天长市交通警察大队勘查认定，卜基平负此起事故的全部责任，胡成凤不负此起事故的责任。事故发生后，胡成凤因交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗22天（2015年3月9日至2015年3月31日），支付医疗费21903.18元。天长市人民医院出院记录：入院诊断：1、右肱骨大结节骨折；2、胸部外伤；3、颅脑外伤。出院医嘱：休息三个月，加强营养，陪护一人，门诊定期复查。诉讼中，胡成凤向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2015年9月29日，安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第622号载明：1、被鉴定人胡成凤因交通事故致右肱骨大结节骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上，属（十）级伤残；2、被鉴定人胡成凤本次外伤后，综合分析建议其休息期270日、营养期60日、护理期90日。鉴定费2050元。另查明：天长市嘉伟玩具厂成立于2004年9月12日，法定代表人周林，经营范围：工艺玩具，电子产品加工等产品。天长市嘉伟玩具厂出具的工资花名册载明：胡成凤于2014年9月至10份资为6303元、11月至12月份工资为6162元，2015年1月至2份资为5010元。2015年5月12日，天长市嘉伟玩具厂出具的一份证明载明：我单位职工胡成凤于2015年3月9日起发生交通事故导致受伤，一直未来公司上班，我单位在其住院和休息期间不再给其发放工资，特此证明。庭审中，胡成凤表示不再行内固定术，并放弃二次手术的后续治疗费用。再查明，苏A×××××车的所有人为潘兆明，卜基平购买了该车后，尚未与潘兆明办理转户。被保险人为卜基平，该车在财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2015年1月28日到2016年1月27日止。本案交通事故发生在保险期间内；上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定卜基平应负此起事故的全部责任，胡成凤不负此起事故的责任。胡成凤、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。1、对胡成凤主张的住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9135元（90天×101.5元/天），财险公司无异议，本院予以确认。2、对胡成凤主张的医疗费21903.18元，财险公司以医疗费中应核减15%的非医保用药为抗辩意见。因与法无据，不予支持。3、对胡成凤主张的误工费26190元（270天×97元/天），财险公司以不予认可胡成凤的误工期为270天及误工费应按农村赔偿标准计算为抗辩理由。根据司法鉴定意见，确定胡成凤的误工期为270天。胡成凤提交的其所在单位工资花名册、损失证明等证据证实：胡成凤在天长市嘉伟玩具厂上班，从事玩具加工、缝纫工作，其因本次事单位停发工资。根据胡成凤提供的工资花名册，其于2014年9月至10份工资收入为6303元、11月至12月份工资收入为6162元，2015年1月至2份工资收入为5010元，其在本起事故发生前六个月的平均工资为97元/天,其误工费应按实际减少的收入计算，即按97元/天计算。4、对胡成凤主张的残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%），财险公司以胡成凤未行内固定术就进行残伤鉴定，不构成十级伤残及提出申请要求对胡成凤的伤残等级重新鉴定为抗辩理由。2015年9月29日，安徽正宇司法鉴定所依法接受天长市人民法院的委托对胡成凤的伤残等级进行了鉴定，经过审阅胡成凤的病历资料，对胡成凤进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，评定被鉴定人因交通事故致右肱骨大结节骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上，属（十）级伤残。该鉴定程序符合法律规定，安徽正宇司法鉴定所及其对胡成凤进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。其次，庭审中，胡成凤表示不再行内固定术，并放弃二次手术的后续治疗费用。据此，驳回财险公司向法院申请要求对胡成凤的伤残等级进行重新鉴定的请求；同时，对财险公司以胡成凤不构成十级伤残的抗辩理由，不予支持。故确定胡成凤的伤残赔偿金为19832元（9916元×20年×10%）。5、对胡成凤主张的交通费1000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为500元。7、对胡成凤主张的精神抚慰金8000元，财险公司以不认可胡成凤精神抚慰金为抗辩理由。根据胡成凤的司法鉴定意见结合其接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，对胡成凤的该项请求，予以支持。8、对胡成凤主张的鉴定费2050元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。本案鉴定费2050元是为了鉴定胡成凤劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。综上所述，确认胡成凤因事故造成的损失有：1、医疗费21903.18元；2、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费9135元（90天×101.5元/天）；5、误工费26190元（270天×97元/天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金19832元（9916元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金为8000元；9、鉴定费2050元，上述费用合计90070.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在苏A×××××车交强险责任限额范围内赔偿原告胡成凤医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计75707元；余额14363.18元在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告胡成凤的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告胡成凤负担6元；由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇一五年十二月七日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。