福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8219号原告薛建荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告许新民，男，1960年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。原告薛建荣因与被告许新民民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员卢君玉适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告薛建荣到庭参加诉讼，被告许新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛建荣诉称，被告因经营需要陆续向原告借款，从2014年9月起至2015年3月，分四次共计向原告借款人民币300万元，双方约定了每一次借款的利息。原告履行了全部出借义务，但被告至今未归还借款本金及利息。故请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币300万元及相应的利息（其中2014年9月16日借款200万元的利息自2014年9月17日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算；2014年9月24日借款20万元的利息自2014年9月25日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2014年9月27日借款30万元的利息自2014年9月28日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2015年3月4日借款50万元的利息自2015年3月5日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告许新民未作答辩。经审理查明，被告许新民因资金周转需要，于2014年9月16日向原告借款人民币200万元，约定月利率按1.2%计算；于2014年9月24日向原告借款人民币20万元，约定月利率按1.5%计算；于2014年9月27日向原告借款人民币30万元，约定月利率按1.5%计算；于2015年3月4日向原告借款人民币50万元，约定月利率按1.2%计算，以上四笔借款合计人民币300万元。其中2014年9月16日的借款人民币200万元，系原告通过其子薛飞翔的银行账户于2013年9月16日转到被告指定的崇安区钦瑜建材商行的银行账户；2014年9月24日的借款人民币20万元以及2014年9月27日的借款人民币30万元，系原告通过其妻子朱金娣的银行账户，于2012年9月27日分两次转到被告的银行账户；2015年3月4日的借款人民币50万元，系原告通过朋友卢文山的银行账户于2013年3月4日转到被告的银行账户。被告并出具《借条》四份交原告收执。借款后，被告至今本息分文未还。上述事实，有原告提供的被告出具给原告的《借条》四份、江苏江阴农村商业银行《结算业务委托书》二份、中国农业银行股份有限公司江阴南闸支行《交易流水单》及《根据证件／客户号查借记卡号》各三份、原告《户口簿》一份、朱金娣的证言、薛飞翔的证言、卢文山的证言，被告的陈述以及被告提供的崇安区钦瑜建材商行的《说明》一份以及原告的庭审陈述等为据。原、被告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。综上事实，本院认为，被告许新民向原告借款人民币300万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告至今尚欠原告借款本金人民币300万元及自借款之日起的利息未偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告偿还借款本金人民币300万元及相应的利息（其中2014年9月16日借款200万元的利息自2014年9月17日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算；2014年9月24日借款20万元的利息自2014年9月25日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2014年9月27日借款30万元的利息自2014年9月28日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2015年3月4日借款50万元的利息自2015年3月5日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许新民应于本判决生效后十日内偿还原告薛建荣借款本金人民币300万元及相应的利息（其中2014年9月16日借款人民币200万元的利息自2014年9月17日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算；2014年9月24日借款人民币20万元的利息自2014年9月25日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2014年9月27日借款人民币30万元的利息自2014年9月28日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算；2015年3月4日借款人民币50万元的利息自2015年3月5日起至判决确定还款之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币34000元，减半收取为人民币17000元，由被告许新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  卢君玉二〇一五年十二月十八日书记员  汪惠玲附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。