wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2368号之一申请执行人：李克峰，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人:鹿沛先，男，1960年6月26日出生，汉族，沛县朱寨镇闫集粮管所下岗职工，住沛县。被执行人：彭中勤（又名彭宗琴），女，1962年2月14日出生，汉族，住沛县。李克峰与鹿沛先、彭中勤民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李克峰向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款305800元及利息。本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法扣划被执行人鹿沛先银行存款31000元发放给申请人。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。4、执行中对被执行人鹿沛先实施拘留措施，其未履行义务。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：李克峰与鹿沛先、彭中勤民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2470号之一申请执行人：吕凤花，女，1963年7月6日出生，汉族，个体户，住沛县。被执行人:郎德标，男，1955年5月5日生，汉族，农民，住沛县。吕凤花与郎德标民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人吕凤花向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款5700元及利息。本院于2017年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院认为：吕凤花与郎德标民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡   冲审判员 王���景审判员 刘 淑 云二〇一七年十二月二十三日书记员 张   丹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执恢542号之一申请执行人程光辉，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住沛县。被执行人杨传红，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住沛县。程光辉与杨传红民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2014）沛大民初字第28号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人程光辉向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款215595元及利息。本院于2017年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，查封了被执行人杨传红名下的房产一套，案外人杨建提出异议，目前异议中。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：程光辉与杨传红民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十九日书记员 张 丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初41431号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：王迎晖，北京市君永律师事务所律师。被告：张涛，男，1988年5月27日出生，住湖北省十堰市。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告张涛(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王迎晖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金65922.28元、利息9939.31元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额68397.29元，采用等额本息分24期偿还。2014年12月2日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2015年2月10日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2014年12月2日通过玖富公司账户向被告账户共借款68397.29元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万五千九百二十二元、利息七万五千八百六十一元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告张涛负担（原告已预交，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  任征远二〇一七年十二月八日书 记 员  羡 蕾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执769号申请执行人刘某某，女，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组，农民。委托代理人殷某某，系陕西某某律师事务所专职律师。被执行人张某某，女，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组，农民。本院于2017年9月13受理申请执行人刘某某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第00648号民事判决书，申请执行与张某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币7万元。本案在执行过程中，经到某某社区便民服务中心调查，被告知张某某已外出多时，未在村里生活。经调查了解被执行人名下有房产一栋，已被本院另案于2017年11月28日委托汉中市中院联系鉴定评估机构对该房产进行评估，因评估及拍卖尚需多时，该房屋一时无法处置变现。通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向法院提供被执行人的确切下落及财产线索，本案执行标的在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第00648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向人民法院申请恢复（2015）城民初字第00648号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金代审判员 王志栋代审判员 张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李 怡
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4666号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人：蔡可苏，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：燕存影，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘杰，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：丁红雪，男，1978年3月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：丁红雨，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与蔡可苏、闫村影、刘杰、丁红雪、丁红雨金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初2432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款193885.41元及利息。本院于2017年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与蔡可苏、闫村影、刘杰、丁红雪、丁红雨金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十五日书记员 张 丹
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更641号罪犯王传仁，男，1968年6月20日出生，汉族，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）滁刑初字第26号刑事附事民事判决，以被告人王传仁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0412号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00539号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00326号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王传仁在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。财产刑未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王传仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2027年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执769号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：陈彩祥，男，汉族，1960年5月27日生，住乡宁县管头镇。被执行人：陈亚军，男，汉族，1985年10月8日生，住乡宁县管头镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彩祥、陈亚军金融借款合同纠纷一案中，2017年10月12日向被执行人陈彩祥、陈亚军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩祥、陈亚军至今未能履行。在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十五日书 记 员  卢和平
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢157号申请执行人:岳某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某小区30号楼东单元1楼西。被执行人:张某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路北段自建房。本院于2013年7月16日执行申请执行人岳某某与被执行人张某某民间借贷一案中，申请执行标的15698.5元及利息。本案在执行中被执行人履行2000元,余款因无力偿付,本院于2014年1月8日裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人以被执行人具备执行条件为由申请该案恢复执行，本案在执行中，经双方协商执行和解，除被执行人已付给申请人2000元外，再由被执行人给付申请执行人余款13698.5元,利息4301.5元,至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2012）城民初字第01130号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 ：鲁克金二〇一七年十二月二十日书记员 ： 丁 晓
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4602号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：吕红军，男，1974年5月2日生，汉族，系大城县农村信用合作联社大流漂信用社信贷员。被告：窦杰，男，1967年6月22日生，汉族，农民，住大城县。被告：窦德柱，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住河南省三门峡市湖滨区。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告窦杰、窦德柱金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费524元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年十二月二十六日书记员  郭建树
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5968号原告：张某，女，汉族，生于1986年6月24日，住南充市嘉陵区。委托代理人(特别授权)：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者。委托代理人(一般代理)：陈��，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，生于1992年3月19日，住南充市顺庆区。原告张某诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款壹万元整并承担逾期利息及违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告因违约无法向原告交付所购房屋，遂于原告协商，向原告支付各项费用贰万伍仟元整，并同时向原告出具了《欠条》，约定“2017年5��10日之前还清”，随后，经原告催收，被告仅支付了壹万伍仟元整，下欠壹万元至今未支付。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原告张某与被告陈某（甲方）签订《顺城置业二手房定金合同》，约定：由乙方购买甲方位于南充市顺庆区清泉坝，建筑面积为53.38平方米的房屋一套。合同签订后，被告陈某未向原告交付所购房屋，遂于原告协商，向原告支付各项违约费用贰万伍仟元整，并于2017年3月1日向原告出具欠条一张，载明欠到张某现金25000元整，约定在2017年5月1日前付清，如逾期未支付，按每月500元支付违约金。嗣后，张某仅支付了15000元整，尚欠1万元未支付，引起诉讼。本院认为，原告张某与被告陈某签订的《顺城置业二手房定金合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告陈某不交付房屋，导致双方签订的《顺城置业二手房定金合同》的合同目的无法实现，应当承担违约责任。由此，被告陈某与原告张某协商后向张某支付现金25000元整，并出具欠条，未违反法律禁止性规定，合法有效，且在付款期限届满前，陈某已实际履行15000元整，尚欠10000元未履行。因此，对原告请求被告支付欠款10000元的诉讼请求，本院予以认可。但双方约定“如逾期不还按每月500元支付违约金”，约定金额过高，原告代理人范光明（特别授权）在诉讼中向法院提交书面说明，明确表示自愿对其利息、违约金按月息2%主张其权利，超出部分自愿放弃，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第九一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约��，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十五日内向原告张某支付欠款10000元整并承担逾期利息及违约金。（利息及违约金的计算方式为：以本金10000元为基数，从2017年5月10日起至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率2%为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李瑛二〇一七年十二月七日书记员  张曦
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执571-1号申请执行人:赵某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组***号。被执行人:张某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案的汉中市中级人民法院（2016）陕07民终893号民事调解书已发生法律效力。赵某某于2017年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的144000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询张某某既无存款，亦无可供执行的财产，其名下的宅基地已被本院查封，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终893号民事调解书的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年十二月十三日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执602号申请执行人:杨某某,女性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组**号。被执行人:钟某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组**号。本院于2017年7月4日受理申请执行人杨某某依照（2017）陕0722民初1028号民事判决书申请执行被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本院在执行杨某某与钟某某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人钟某某名下财产被本院另案同时执行，其名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月十五日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执701号申请执行人刘某,男,汉族,住陕西省汉中市汉台区某某办事处某某村*组。被执行人张某某,女,汉族,住城固县柳林镇某某村*组。被执行人张某甲,男,汉族,住城固县柳林镇某某村*组。本院在执行刘某与张某某、张某甲民间借贷纠纷一案过程中，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令。据申请人刘某反映，被执行人张某某、张某甲及其家人在城固县柳林镇某某村八组修建有三间三层砖混结构楼房及二间二层附属房（连体）一幢，该村范围内住宅房已纳入柳林航空工业园区建设拆迁范围，有国家房屋补偿收入。后本院向被执行人张某甲所在村委会了解得知，该村是在拆迁范围内，但被执行人张某某家中房屋现在还未拆迁，何时拆迁、具体拆迁补偿数额尚未可知，本院依法向该村委送达了协助执行通知书；另查明，被执行人张某某、张某甲名下无其他财产可供执行。综上，本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初1532号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一七年十二月四日书记员  张校梁
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0926执487号之一申请执行人：郭小峰，男，1968年2月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：陈新明，男，1966年11月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行郭小峰与陈新明民间借款纠纷一案中，冻结了陈新明在江西铜鼓农村商业银行股份有限公司三都支行的银行帐户15×××83，现因帐户中无存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈新明在江西铜鼓农村商业银行股份有限公司三都支行的银行帐户15×××83的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄崇涛二〇一七年十二月十二日书记员  袁书娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执759号申请执行人黄某某，男，汉族，住城固县某某街道办事处东环二路某某区家属院。被执行人付某甲，男，汉族，住陕西省城固县原公镇某某村六组。本院在申请执行人黄某某与被执行人付某某间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力于2013年3月18日作出的（2012）城民初字第01353号民事判决书，因被执行人付某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾玉玲于2017年9月8日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2017年12月27日与申请人谈话，申请人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。经征求申请人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2012）城民初字第01353号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2012）城民初字第01353号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金审 判 员  李 琳代理审判员  王志栋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 怡
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更690号罪犯黄家辉，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2007年4月26日作出（2007）怀刑初字第051号刑事判决，以被告人黄家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00260号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00615号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯黄家辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄家辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，罚金未缴纳，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄家辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯黄家辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2006年10月1日起至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执恢32号申请执行人：中国工商银行股份股有限公司福海支行，住新疆福海县。负责人：卫鹏，系该行行长。委托代理人：郑龙，男，1976年3月21日出生，系该行副行长，住新疆福海县。被执行人：童玉琴，女，汉族，1967年10月8日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：杜慈珍，女，汉族，1965年11月15日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：蒋登邦，男，汉族，1961年8月14日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：吕雪霞，女，汉族，1969年10月16日出生，农民，住新疆福海县。被执行人：任新明，男，汉族，1969年3月18日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份股有限公司福海支行申请执行被执行人童玉琴、杜慈珍、任新明、吕雪霞、杜慈珍、蒋登邦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）新4323民初18号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人杜慈珍、任明新、吕雪霞、童玉琴、蒋登邦向申请执行人中国工商银行股份有限公司福海支行给付借款本金229999.86元及利息（利息按照合同约定计算至本金还清止），案件受理费1520元。由于被执行人杜慈珍、任明新、吕雪霞、童玉琴、蒋登邦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福海支行于2017年2月28日向本院申请强制执行，就案款偿还双方当事人于2017年4月21日自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司福海支行表示同意终结本次执行程序，本院于2017年4月21日作出（2017）新4323执154号执行裁定书，裁定终结（2016）新4323民初18号民事调解书的本次执行程序。因被执行人杜慈珍、任明新、吕雪霞、童玉琴、蒋登邦未按和解协议履行其确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福海支行于2017年11月14日向本院申请恢复（2016）新4323民初18号民事调解书的执行，本院于2017年11月14日受理恢复本案的执行，于当日向被执行人杜慈珍、任明新、吕雪霞、童玉琴、蒋登邦送达了恢复执行通知书，被执行人杜慈珍、任明新、吕雪霞、童玉琴、蒋登邦又按原和解协议履行了义务，双方当事人同意按原执行和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司福海支行向本院撤回执行申请向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初18号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十八日书记员  贾银林
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10393号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人刘沛，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人刘沛信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民（商）初字第18981号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘沛支付截止到二〇一四年一月二十一日的信用卡欠款本息一万二千二百一十二元四角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年一月二十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人刘沛邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人刘沛未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人刘沛可供执行的财产，且被执行人刘沛下落不明；本院已将被执行人刘沛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘沛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2609号申请执行人许吉胜，男，1970年2月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人仇恩格，男，1974年3月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人江红艳，女，1973年2月14日出生，汉族，住址同上。被执行人刘本成，男，1976年3月17日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月四日书记员  周新星
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢192号申请执行人周某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某村一组15号。被执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某家属院一号楼东单元一楼东户，系城固县某某局干部。依据汉中市中级人民法院（2016）陕07民终124号民事判决书【维持城固县人民法院（2015）城民初字第00844号民事判决书】，申请执行人周某于2016年9月7日向本院申请强制执行与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的要求刘某某偿还黄妍华借周某本金10万元和借期内利息34866元（从2015年3月19日计算至2016年9月2日止）及逾期付款利息(另计)等，本院即日立案执行。本案在执行中，于2016年9月21日裁定冻结了被执行人银行存款（工资收入），因本案在执行期限内难以执行清结，本院于2016年11月18日裁定终结该案本次执行程序，现冻结期限届满，本院于2017年10月9日决定恢复执行。本案在恢复执行中，依法扣划了被执行人刘某某银行存款（工资收入）73000元，依据本案生效判决书确定给付内容，经核算确认截止扣划之日2017年9月19日，被执行人应付申请执行人逾期付款利息9016元，应付借期内借款本息134866元，共计143882元。揭除实际执行案件款61000元外（扣划刘某某存款73000元，减去周某预付刘某某生活费12000元），尚欠82882元及之后利息未能执行，本院继续冻结被执行人银行存款（工资收入），现双方正在协商解决中。2017年11月29日申请执行人以双方当事人已达成庭外和解协议（详见和解协议内容）为由，向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:一、汉中市中级人民法院（2016）陕07民终124号民事判决书【维持城固县人民法院（2015）城民初字第00844号民事判决书】确定的给付内容执行终结。二、解除本院作出的冻结刘某某银行存款的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一七年十二月五日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执642号申请执行人:李某某,男,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某村*组。被执行人:周某某,男,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某村*组。申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案的（2017）陕0722民初1116号民事判决书已发生法律效力。李某某于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同年7月20日立案执行，申请执行标的4300元。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询周某某既无存款，亦无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1116号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年十二月十三日书记员  丁 晓
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更603号罪犯程海涛，男，1972年3月22日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2006年9月7日作出（2006）利刑初字第228号刑事判决，以被告人程海涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。被告人程海涛不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）亳刑终字第245号刑事判决，以被告人程海涛犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更37号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，财产刑已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯程海涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯程海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2006年4月29日起至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢160号申请执行人:吴某某,男性,汉族,住陕西省城固县文化路。被执行人:李某某,男性,汉族,住陕西省城固县桔园镇某某村四组63号。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人去向不明,对被执行人李某某所有的位于城固县博望镇汉江路秦汉1区5号搂一单元402号,房屋所有权证号:城固县房权证博望镇字第14004**号,建筑面积126平方米进行了查封,经评估后，两次拍卖均流拍。依据相关法律规定，本院于2017年12月12日作出（2017）陕0722执恢160号执行裁定书，裁定将被执行人李某某房屋壹套及地下柴房一间抵偿给债权人吴某某，即以物抵债，顶抵借款本金20万元及所生利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）城民初字第00945号民事判决书确定被执行人李某某履行给付金钱义务内容的执行；解除对城固县博望镇汉江路秦汉1区5号搂一单元402号,房屋所有权证号:城固县房权证博望镇字第14004**号,建筑面积126平方米的查封。执行费2900元，减半收取1450元，申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文彬审判员  张碧教审判员  覃朝华二〇一七年十二月十九日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执747号申请执行人城固县某某管理局。住所地：陕西省城固县某某街**号。法定代表人：丁某，系该局局长。委托代理人张某某，系城固县某某管理局安全执法监察员。被执行人汉中某某建筑安装工程有限公司。住所地：陕西省汉台区劳动西路某某花园*号楼。法定代表人：姬某某，系该公司总经理。本院于2017年9月5日受理申请执行人城固县某某管理局依据已发生法律效力的（2017）陕0722行审1号行政裁定书，申请执行与汉中某某建筑安装工程有限公司行政处罚一案，执行标的人民币10万元。本案在执行过程中，于2017年9月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未在规定的期限内履行其相关法律义务。通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行，与申请执行人谈话也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院现已向相关部门发出了协助执行通知书等待时间协助执行，因本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2017）陕0722行审1号行政裁定书的本次执行程序。待本案具备执行条件时或申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金代审判员 王志栋代审判员 张校梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李 怡
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更633号罪犯李敬，男，1985年7月10日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2011年1月27日作出（2011）来刑初字第0037号刑事判决，以被告人李敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零二个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李敬在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次；禁闭处罚一次、违纪扣分处理三次，罚金未缴纳，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯多次因违纪被处罚，狱内消费较高，财产刑不履行，依法应酌扣相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯李敬减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2010年8月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4614号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：吕红军，男，1974年5月2日生，汉族，系大城县农村信用合作联社大流漂信用社信贷员。被告：殷玉强，男，1963年7月2日生，汉族，农民，住大城县。被告：殷玉阳，男，1968年9月3日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被殷玉强、殷玉阳金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费340元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  刘中月二〇一七年十二月二十六日书记员  郭建树
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2574号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。负责人：许永红，行长。被执行人：崔兰玲，女，1984年1月2日生，汉族，工作单位是沛县杨屯镇人民政府，住沛县。中国工商银行股份有限公司沛县支行与崔兰玲信用卡纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛商初字第00448号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沛县支行向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款28751.89元及利息。本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国工商银行股份有限公司沛县支行与崔兰玲信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十日书记员 张 丹
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1115号申请执行人罗金辉，男，1964年5月28日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人何顺林，男，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初441号民事判决书，向被执行人何顺林发出执行通知书，责令被执行人何顺林履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执1115号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十日书 记 员  秦海棠
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执632号申请执行人:何某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组。被执行人:陈某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组。本院于2017年7月14日受理申请执行人何某某依照（2017）陕0722民初1334号民事判决书，申请执行被执行人陈某民间借贷任纠纷一案，申请执行标的129869元。本院在执行过程中，经查明被执行人陈某名下无可供执行财产,申请执行人也不能提供可供执行财产线索,现本院依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初1334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  李 琳二〇一七年十二月二十日书记员  丁 晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7539号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈醒沛，男，1979年04月26日出生，户籍地广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈醒沛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5834号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈醒沛支付本金99899.88元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5834号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1774号申请执行人游云凤,女性,汉族,1941年11月23日出生,住重庆市江北区。被执行人天津宝利多资产管理有限公司,组织机构代码91120116MA05T57407。法定代表人程功忠，总经理。被执行人宝狮（北京）投资控股有限公司,组织机构代码911100005868458782。法定代表人程功忠，总经理。被执行人重庆宝狮置业有限公司,组织机构代码915002335656179487。法定代表人CHENGXU,执行董事。关于申请执行人靳飞凤与被执行人天津宝利多资产管理有限公司、宝狮（北京）投资控股有限公司、重庆宝狮置业有限公司合同纠纷一案，查明被执行人可供执行的财产正在进行处置中，现暂时无可供立即执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1774号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  乐 奎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4890号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林景，女，1971年08月29日出生，户籍地江西省南昌市南昌县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林景信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7340号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林景支付本金58312.79元及息费、一审案件受理费1258元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7340号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初7074号原告永康市华丰担保投资有限责任公司，住所地：浙江省永康市华丰东路69号。法定代表人徐顺航。委托代理人吕毅娉，浙江丽州律师事务所律师。被告胡军宣，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被告翁彩萍，女，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被告翁彩萍的委托代理人吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。原告永康市华丰担保投资有限责任公司（以下简称“华丰公司”）为与被告胡军宣、翁���萍民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托代理人吕毅娉及被告翁彩萍的委托代理人吕华静均到庭参加诉讼，被告胡军宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰公司起诉称：2006年5月24日，胡军宣向楼新天借款10万元，并出具了一张借据，载明借款事实及约定利息按月利率3%计算，到期不还由具借人承担实现债权的费用。翁彩萍作为保证人在借据中签字。后，胡军宣将利息付至2009年10月1日，此后未还款付息。2017年8月7日，楼新天将上述债权及其从权利一并转让给华丰公司，但二被告至今也未承担还款责任。因此，请求依法判令：1、由胡军宣归还华丰公司借款10万元并支付利息（利息从2009年10月2日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、由胡军宣支付华丰公司为本案支出的律师代理费3000元；3、由翁彩萍对上述款项承担连带清偿责任；4、由被告方承担诉讼费用。被告胡军宣未作答辩。被告翁彩萍答辩称：一、本案的借款未交付。本案双方虽达成了借款合意，但楼新天未实际交付借款。倘若如华丰公司的主张，胡军宣已经支付利息至2009年10月份，说明双方之间有经济款项往来，但据翁彩萍了解，胡军宣与楼新天之间从没有款项来往。在此情况下，翁彩萍无需承担保证责任。二、即使借款属实，翁彩萍的保证期限已经超过，无需承担保证责任。本案借据出具日期是2006年5月24日，借条中没有约定还款日期，约定保证期间为2年。既然双方未约定归还日期，担保时间应从借款之日起开始计算二年，至今期限已经超过二年的保证期间。退一步讲，华丰公司主张利息已经付至2009年10月1日，表明债权的时效在2009年10月1日已中止，从2009年10月2日开始重新计算诉讼时效，至今也已经超过二年，债权人自己怠于主张权利，其请求不能得到支持。三、楼新天将债权转让给华丰公司时，并未通知胡军宣及翁彩萍，翁彩萍是通过永康日报的公告才得知转让的事实，因此该转让对翁彩萍不发生效力。原告华丰公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条原件一份，欲证明借款的事实。2、债权转让协议原件一份，欲证明债权转让的事实。3、永康日报的送达公告一份，欲证明债权转让通知的事实。4、委托代理合同、发票原件各一份，欲证明支出律师代理费的事实。被告胡军宣未到庭质证，也未提交相应证据。被告翁彩萍的质证意见：对证据1中的签字无异议，但借款未交付。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，该转让并未告知翁彩萍，对翁彩萍不发生效力。对证据3的真实性无异议，翁彩萍正是通过该送达公告才知道案件情况。对证据4真实性无异议，但与翁彩萍无关。本院的认证意见：被告胡军宣未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据形式要件，翁彩萍对证据1、3、4的真实性均无异议，本院予以确认；证据2有双方的签字盖章，本院亦予以确认。翁彩萍提出未交付借款，华丰公司表示借款系现金交付，本院认为本案借款数额不大，胡军宣已向楼新天出具借据，写明借到10万元款项，在此情况下一般应认定借款已经交付，翁彩萍未提交充分的证据证明其未交付借款的主张，故本院认定10万元借款已经交付。华丰公司自认已经收到至2009年10月1日止的利息，系对其自身不利事实的自认，本院对此事实予��确认。经审理，本院认定事实如下：2006年5月24日，胡军宣向楼新天借款10万元，并出具借据一份，借据载明利息按月利率3%计算。翁彩萍作为保证人在借据中签字确认。借款后，胡军宣支付利息至2009年10月1日，此后未还款付息，翁彩萍也未承担保证责任。2017年8月7日，楼新天将上述债权转让给华丰公司。华丰公司为实现本案债权支出律师代理费3000元。本院认为，胡军宣由翁彩萍提供担保向楼新天借款而形成的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，受法律保护。法律规定保证期间从主债务履行期限届满之日开始计算，本案借款未约定还款日期，翁彩萍也无证据可表明债权人向其主张权利的日期，因此应认定保证期间未过，翁彩萍应承担保证责任。楼新天将债权转让给华丰公司符合法律规定，胡军宣、翁彩萍应向华丰公司承担还款付息的民��责任。借据中载明实现债权的律师费由借款人负担，故华丰公司为实现本案债权的费用由胡军宣承担，由翁彩萍承担保证责任。综上，华丰公司的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。胡军宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡军宣归还原告永康市华丰担保投资有限责任公司借款100000元并��付利息（利息从2009年10月2日起按月利率2%计算至款清之日止）。二、由被告胡军宣支付原告永康市华丰担保投资有限责任公司为实现本债权而支出的律师代理费3000元。以上款限判决生效后十日内履行完毕。三、由被告翁彩萍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5726元，公告费400元，合计6126元，由被告胡军宣负担，由被告翁彩萍承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡琦明人民陪审员  叶红榜人民陪审员  张桂军二〇一七年十二月二十九日代书 记员  应晓娅
重庆市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝刑申61号申诉人（原审被告人）孙自勤：你因犯诈骗罪一案，不服重庆市第四中级人民法院作出的（2014）渝四中法刑终字第00022号刑事裁定，以一、二审法院认定申诉人诈骗184,463.50元，事实不清，证据不足，申诉人不构成犯罪，一审法院认定申诉人诈骗184,463.50元，超出了公诉机关指控的金额5万元，二审法院未予纠正，一、二审法院程序违法为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审判决，再审改判申诉人无罪。本院审查认为，原生效裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于一、二审法院认定申诉人诈骗184,463.50元，事实不清，证据不足，不构成犯罪的申诉理由。经查,本案认定孙自勤诈骗184,463.50元的证据如下:首先，证人周某某证实，他任望明厂厂长期间，厂里没有金额为184,463.50元的“望明厂渣场基建工程”；证人赵某某证实，在他负责望明厂基建工程管理期间，厂里的渣场围墙没有做过两次；当时跟随孙自勤做工的吴某1、吴某2、杨某某证实，他们在孙自勤手下做工期间，望明厂的渣场围墙、压滤房保坎、氨罐混凝土浇铸工程只做过一次，没有返过工，现在都是原样；本案认定孙自勤用以诈骗的金额为184,463.50元的“望明厂渣场基建工程结算”单与已经报账的金额为84,623.30元的“望明厂基建工程结算”单据，在渣场围墙基础挖方、渣场围墙保坎岩方、压滤房砌保坎岩方、压滤房楼上零星修补、压滤房渣场保坎岩方、氨罐混凝土浇铸、化合楼盖瓦等工程上重复，两个单据涉及的工程大部分相同，且这些工程都是在半年左右时间内重建，不符合常理。其次，秀山望明锰业有限公司的财务凭证证实，申诉人孙自勤此前在该公司结算工程款的所有结算单均未加盖公司印章，且公司经办人赵某某要在结算单的复印件上签名。然而本案金额为184,463.50元的“望明厂渣场基建工程结算”单上却加盖有望明公司的印章，且该结算单上赵继文的签名为复印件，明显不符合该公司的惯常工程款结算程序。再次，经鉴定，金额为184,463.50元的“望明厂渣场基建工程结算”单据是从金额为84,623.30元的“望明厂基建���程结算”单据复制变造形成，其上面加盖的“秀山望明锰业有限公司”印章不是秀山望明锰业有限公司的印章；孙自勤所持的三份报账资料（单据上反映的形成时间为2010年）上的“秀山望明锰业有限公司”印文老化程度低于2010年同类样本印文，而与2012年同类样本印文老化程度相近，证明涉案单据及印章存在虚假，系事后伪造。而证人王丽的证言及辨认笔录证实，其为孙自勤雕刻过“秀山望明锰业有限公司”印章，与前述鉴定意见能够相互印证。故现有证据足以认定申诉人孙自勤虚构事实，伪造资料，骗取秀山望明锰业有限公司工程款184,463.50元的事实，该申诉理由不能成立。关于申诉人所提一审法院认��孙自勤诈骗184,463.50元，超出了公诉机关指控的犯罪金额5万元，二审法院未予纠正，一、二审法院程序违法的申诉理由。经查,重庆市秀山县人民检察院的起诉书中明确指控了孙自勤诈骗的金额为184,463.50元，且在一审开庭时当庭宣读，故该申诉理由不能成立。关于申诉人所提撤销一、二审法院判决，改判其无罪的请求。经查，孙自勤以非法占有为目的，虚构事实，伪造资料，骗取秀山望明锰业有限公司资金184,463.50元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，故该请求不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十二月二���八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5282号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王春娟，女，1966年07月05日出生，户籍地山东省青岛市市北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王春娟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8038号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王春娟支付本金75293.10元及息费、一审案件受理费1682元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8038号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初5004号原告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路96号。法定代表人：王新莹，职务：董事长。委托代理人：邵长清，该公司员工。被告：江苏恒发重型机械有限公司，住所地：江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人：瞿建中，职务：总经理。委托代理人：高虹，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人：唐建军，该公司综合办主任。原告洛阳LYC轴承有限公司诉被告江苏恒发重型机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳LYC轴承有限公司委托代理人邵长清、被告江苏恒发重型机械有限公司委托代理人高虹、唐建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳LYC轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告江苏恒发重型机械有限公司向原告支付轴承货款1221694.60元及利息；2、本案的一切诉讼费、保全费、差旅费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告向被告江苏恒发重型机械有限公司供应轴承，截至目前，被告江苏恒发重型机械有限公司仍拖欠原告轴承款1221694.6元，经原告多次催要未果。被告瞿建中、许凤英作为江苏恒发重型机械有限公司的股东，违反《公司法》等相关法律规定，滥用股东权利，严重损害债权人利益，应当对江苏恒发重型机械有限公司的债务向原告承担连带清偿责任，故诉至法院。被告江苏恒发重型机械有限公司辩称，1、原、被告之间确实存在买卖合同关系，2009年12月至2016年4月期间，被告向原告支付货款227.5万元，故原告认为被告仍拖欠其货款1221694.60元没有依据。2、即使债务成立，原告诉求的差旅费等主张没有法律依据。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：原告洛阳LYC轴承有限公司与被告江苏恒发重型机械有限公司于2009年至2016年期间多次进行业务往来，由原告向被告提供各型号轴承，被告向原告支付对价。在此期间，原、被告双方签订了多份《轴承产品购销合同》。2012年1月11日，原告向被告出具《询证函》一份，载明：截止2011年12月31日，被告尚欠原告货款26万元，被告在询证函上盖章予以确认。原、被告双方在2012年之后未再进行过对账或结算。2016年10月，原告以被告拖欠货款为由诉至本院，并提交2012年5月至2016年7月期间的河南省增值税专用发票37张以及客户收货确认单39份，证明原告已经依约履行了货物交付义务，被告拖欠原告货款共计1221694.60元。庭审中，被告称其公司已向原告支付货款277.5万元，其中2012年对账之后支付货款190万元，并认为发票中有两张发票相关税务机关未抵扣，不予认可。上述事实，由当事人提交的多份《轴承供销合同》、《单位往来明细账》、《询证函》、37份《河南省增值税专用发票》、39份《客户收货确认单》、《付款凭证》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。本院认为，原告洛阳LYC轴承有限公司于2009年至2016年年持续向被告江苏恒发重型机械有限公司提供轴承，被告向原告支付货款，原、被告双方庭审中对上述事实也予以认可，故能够证明原、被告之间形成买卖合同关系。关于原、被告2012年之前的买卖关系，原告提交的询证函证明截止2011年12月31日，被告拖欠原告26万元，被告对此不持异议，故本院予以采信。关于2012年之后的买卖关系，原告提交的2012年5月至2016年7月期间的河南省增值税专用发票37张以及客户收货确认单39份，上述证据足以证明原告已经交付了相关货物，从发票金额显示，2012年5月至2016年7月期间发票总金额为2861964.6元，应当认定原告于2012年之后向被告提供的货物价值为2861964.6元。庭审中，被告提出两张发票相关税务机关未抵扣，不予采信的抗辩意见。本院认为，从庭审查明情况以及被告提交的证据显示上述发票全部已经交付被告，依据日常交易习惯以及相关法律规定，足以证明货物已经进行了交付，税务机关未抵扣并不能证明货物没有交付，故对于被告的该抗辩意见本院不予采信。庭审中，被告称被告于2012年之后向原告支付货款190万元，原告对此予以认可，故原告于2012年之后向被告提供的货物总价值2861964.6元，加上2012年之前拖欠货款26万元，共计3121964.6元，扣除被告于2012年之后支付的货款190万元，被告还拖欠原告货款总计1221964.6元。由于原、被告双方在2012年之后并未进行过对账或结算，且《轴承供销合同》对货款支付情况也没有进行约定，故对于原告主张的利息诉求，应以原告起诉之日起即2016年10月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于原告要求的差旅费，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳LYC轴承有限公司支付货款1221964.6元及逾期利息，利息以1221964.6元为基数，自2016年10月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款支付完毕之日止；二、驳回原告洛阳LYC轴承有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费15795元、保全费5000元，由被告江苏恒发重型机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十二月十二日书记员李冰冰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初5061号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行,住所地:重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号。统一社会信用代码：91500241671014059A。法定代表人：张光明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该行员工。被告：喻庭，男,1985年12月11日出生,住重庆市秀山自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行因与被告喻庭信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  付拥军二〇一七年十二月二十八日书记员  向 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督59号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。主要负责人：宫永，系该支行行长。被申请人：李宝栋，男，1969年5月24日出生，汉族，住玉田县。被申请人：刘淑平，女，1969年4月28日出生，汉族，住玉田县。被申请人：王超，男，1985年11月7日出生，汉族，住玉田县。被申请人：张庆合，男，1953年2月8日出生，汉族，住玉田县。被申请人：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，住玉田县。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人李宝栋、刘淑平、王超、张庆合、郭振奎申请支付令一案，本院于2017年11月10日立案后，于2017年11月16日发出（2017）冀0229民督59号支付令，限令被申请人李宝栋、刘淑平、王超、张庆合、郭振奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李宝栋、王超、张庆合已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督59号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员ＸＸ燕二0一七年十二月四日书记员王伟娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1718号原告:广东南粤银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号（附487、488、491），统一社会信用代码91500108073692327B。负责人：王渝兵，该支行行长。被告:重庆柯电森机电设备安装有限公司,住所地重庆市江北区红黄路14号附12号，统一社会信用代码91500105691219254A。法定代表人：彭瑛，该公司经理。被告:重庆天仙湖置业有限公司,住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码91500101765913901E。法定代表人：罗廷道，该公司经理。被告:重庆银星智业(集团))有限公司,住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001146219796456。法定代表人：李大明，该公司经理。被告:李大明,男,汉族,1958年5月20日出生,住重庆市江北区。被告:王真梅,女,汉族,1958年11月22日出生,住重庆市江北区。被告:彭瑛,女,汉族,1965年5月17日出生,住重庆市合川区。被告:李毅,男,汉族,1983年9月10日出生,住重庆市江北区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆南岸支行与被告重庆柯电森机电设备安装有限公司、重庆天仙湖置业有限公司、重庆银星智业(集团))有限公司、李大明、王真梅、彭瑛、李毅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告广东南粤银行股份有限公司重庆南岸支行未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，并于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东南粤银行股份有限公司重庆南岸支行未在本院指定期限内缴纳上诉费用，经本院催收后，又书面申请撤回起诉，表明其不再缴纳上诉费的意思，该撤回起诉意思不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告广东南粤银行股份有限公司重庆南岸支行撤诉。审 判 长  刘玉妹审 判 员  吴贵平代理审判员  柳光洪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李明霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2111号叶军伟：你与郭军瑞侵权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0430民初7040号原告：敖某，注册号。住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。��定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某1,原告单位工作人员。被告：张某2，男，1982年4月10日出生，满族，住赤峰市。被告：张某3，女，1983年5月3日出生，满族，住址同上。被告：王某，女，1979年8月6日出生，汉族，住赤峰市。原告敖某与被告张某2、张某3借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。原告敖某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某2、张某3共同向原告偿还借款本金970万元，并支付截止2017年9月22日的利息3520260.81元，本息合计13220260.81元。（此后利息按合同约定继续计算至本息还清之日）；2、依法确认原告有权就上述债权以被告王某的抵押财产折价或以拍卖、变卖价款优先受偿。事实与理由：2014年10月11日，被告王某与原告签订最高额抵押担保合同，以其名下位于赤峰市××区西、玉龙大街北今日怡景16-2-02012、16-2-01016号，房权证号为赤峰市房权证新城区字第112021420541、112021420542号的房屋在970万元的借款本金最高余额内为被告张某2于2014年10月11日至2015年4月10日期间内向原告所借贷款提供抵押担保，担保范围包括利息。同日，被告张某2与原告签订最高限额抵押贷款合同，约定借款最高限额为970万元，持续发生期限为6个月，按约结息，利随本清，逾期加罚50％的利息，欠息计收复利。当日，被告张某2借款970万元，月息为9.15‰，到期日2015年4月10日。2015年4月1日，又与被告签订贷款展期协议书，到期日为2015年10月7日，展期期间月息为9.853‰。后被告未还款，故起诉。本院经审查认为：因原告敖某不能提供被告张某2、张某3的准确送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告敖某的起诉。案件受理费101122元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员常继竞二0一七年十二月二十日书记员陈德新
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申319号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姜修元，男，1969年6月24日出生，汉族，住山东省长岛县。委托代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘伟，女，1969年9月18日出生，汉族，住山东省长岛县。委托代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：丁广飞，男，1977年6月21日出生，汉族，住山东省龙口市。再审申请人姜修元、刘伟因与被申请人丁广飞所有权确认纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终3333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜修元、刘伟申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据姜修元、刘伟一审提供的录音资料可以得知，虽然姜修元、刘伟给丁广飞出具了收条，但丁广飞根本没有将33万元购房款交付给姜修元、刘伟，而是交给了案外人邹志明，但邹志明既不是卖房当事人，也不是姜修元、刘伟的代理人，根本没有受理购房款的资格，原审认定丁广飞已向姜修元、刘伟交付购房款的事实缺乏证据证明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项之规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终3333号民事判决，依法改判或发回重审，支持姜修元、刘伟在丁广飞向其支付购房款33万元后再配合丁广飞办理房屋过户手续的请求，一、二审及再审费用由丁广飞承担。本院经审查认为，姜修元、刘伟与丁广飞签订房屋买卖合同后，丁广飞已按约足额支付了购房款。姜修元、刘伟认为丁广飞将购房款支付给双方买卖合同的介绍人邹志明不能认定为已履行了付款义务，但是介绍人邹志明是刘伟的亲戚，而姜修元、刘伟在签订合同当时就为丁广飞出具了收条，并一同到龙口市公证处办理了授权公证书，涉案房屋的钥匙以及产权证等均交给了丁广飞。根据上述事实，一、二审认定丁广飞已向姜修元、刘伟支付了购房款并无不当，姜修元、刘伟主张原判认定的基本事实缺乏证据证明，本院不予支持。综上，姜修元、刘伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜修元、刘伟的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一七年十二月二十二日书记员 王麟飞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4023号刘玲诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3948号苏敬群诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4053号李维芳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执恢166号申请执行人张胜利，男，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人肇州县水利机械钻井队。法定代表人李刚，职务队长。本院在执行申请执行人张胜利与被执行人肇州县水利机械钻井队饮食服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2002）州经初字第115号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月十日书记员  谢慧来
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执645-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行,住所地本市金台区中山西路171号，组织机构代码91610303921312332K。负责人宫小萍，任行长。被执行人沈超,男,汉族,1977年7月6日出生,住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被执行人沈超借款合同一案中，申请人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年十二月十九日书记员  张帆
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3719号李维杰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4109号卫娜诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3664号沈凤芝诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3755号史兰发诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢256-1号申请执行人韦有顺，男，出生于1963年5月29日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人石小龙，男，出生于1977年11月27日，汉族，住宝鸡市金台区。韦有顺与石小龙身体权纠纷一案，本院（2013）金民初字第02038号民事判决书已经发生法律效力，因义务人石小龙未自觉履行该判决书所确定的义务，权利人韦有顺向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年12月20日自愿达成如下和解协议：石小龙于2017年12月20日给付韦有顺人民币2000元（已履行），石小龙自2018年1月起每月支付韦有顺人民币300元，为期六个月。余款双方于2018年7月另行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0303执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月二十日书记员  张帆
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4265号郑彩侠：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3692号曹锦林诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执742-1号申请执行人:宝鸡达鑫远运输有限公司,组织机构代码610300100059830。法定代表人：杨科昌，任总经理。被执行人:淮安墨尔能源发展有限公司,组织机构代码55934718-7。法定代表人：汪翠莲，任总经理。被执行人:丰云,女性,汉族,1969年09月17日出生,住青海省西宁市。本院执行的申请执行人宝鸡达鑫远运输有限公司与被执行人淮安墨尔能源发展有限公司、丰云借款合同纠纷一案，执行标的为5634850.34元（含申请执行费55297元）。本案在执行过程中，查明本案在诉讼期间诉讼保全的被执行人丰云所有的位于西宁市城中区长江路103号3号楼1单元1321、1322、1323、1324、1325、1326号六套房屋（于2018年5月17日查封期满）尚不具备处置条件，被执行人再无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人丰云限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现本案具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年十二月十二日书 记 员  段 强
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3859号肖学美诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3440号之一申请执行人：陈明福，男，汉族，1976年11月2日生，住重庆市万州区。被执行人：程正芳，女，汉族，1981年10月17日生，住重庆市云阳县。陈明福与程正芳离婚纠纷一案中，本院作出的（2012）万民初字第09323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的为10500元。本案在执行中，冻结被执行人名下部分存款账户，但余额不足。此外，未发现被执行人可供执行财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  吴学军代理审判员  田建宝二〇一七年十二月七日书 记 员  何先锋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1586号之三申请执行人朱应彬,男，汉族，1973年10月15日出生，住上蔡县。被执行人任亚伟,男，汉族，1964年9月21日出生，住上蔡县。本院在执行朱应彬与任亚伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人任亚伟的财产进行了查证，本案被执行人任亚伟目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十二月六日书记员  杨新忠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执383号申请执行人黄加明，男，1972年1月26日出生，住北京市石景山区。被执行人刘文君，男，1964年1月29日出生，住北京市石景山区。黄加明与刘文君合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13478号民事判决书生效后，黄加明申请执行，要求被执行人刘文君偿还10000元及案件受理费25元。本院于2017年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘文君系残疾人，名下无存款、无房产、无车辆、无证券及其他信息，经工作，刘文君交至法院600元已发还申请人，余款9425元无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初13478号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十二月十二日书记员  申婧茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保105号申请人：酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司。法定代表人刘明福，系该公司执行董事。委托代理人龚玉军，系该公司经理。被申请人：白生义。申请人酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司于2017年12月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人所有的位于酒泉市肃州区敦煌路25号房产一套的转籍过户手续。案外人白某以已中国工商银行金塔县支行账户×××内的资金30万元作为担保。本院审查认为，酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白生义所有的位于酒泉市肃州区敦煌路25号房屋的转籍过户手续。案件申请费2020元，由申请人酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈爱善二〇一七年十二月六日书记员何欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1523号原告：王建民。被告：金塔县嘉美假日大酒店有限责任公司。法定代表人：汤廷，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王建民诉被告金塔县嘉美假日大酒店有限责任公司合同纠纷一案中，原告王建民于2017年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告王建民的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王建民撤回起诉。案件受理费322元（已减半），由原告王建民负担。审判员杨文军二○一七年十二月十九日书记员王莎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执3853号申请执行人：中化二建集团有限公司法定代表人：刘建亭，系该公司董事长。委托代理人：周虹。委托代理人：ＸＸ。被执行人：陕西融和化工集团有限公司法定代表人：王建国，系该公司总经理。被执行人：神木县国融精细化工有限公司法定代表人：王建国，系该公司总经理。本院在执行申请人中化二建集团有限公司与被执行人陕西融和化工集团有限公司、神木县国融精细化工有限公司工程合同纠纷一案中，于2017年7月13日依据本院作出的（2017）陕0821财保134号民事裁定书对被执行人神木县国融精细化工有限公司的账户予以冻结；对被执行人神木县国融精细化工有限公司的土地使用权予以查封，本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0821财保134号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇一七年十二月七日书记员  王浩