山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1811号上诉人（原审被告）：蔺长田，男，1969年1月16日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人:赵亚飞，山东王宁（博兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路志永，男，1955年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：路焕焕，女，1986年7月11日出生，汉族，住山东省博市临淄区，系被上诉人路志永女儿。委托诉讼代理人：石浩，山东伟鹏律师事务所律师。原审被告：山东省博兴县中��厨房设备厂，住所地山东省博兴县兴福镇赵马村。负责人：郝海波，该厂厂长。上诉人蔺长田因与被上诉人路志永、原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2015）博民初字第1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蔺长田上诉请求：1.依法查清案件事实,改判或者发回重审；2.上诉费用由被上诉人路志永承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人已为被上诉人路志永垫付72000元费用，原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂为被上诉人路志永垫付69000元，共计垫付141000元。以上事实有上诉人提供的医院交款小票、患者费用清单、银行转账小票、被上诉人路志永女儿录音等证据，足以证实。一审认定上诉人与原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂共为其垫付108775.70元，认定事实错误。一审判决划分责任比例不当。上诉人已经明确告知各施工人员各司其职，不能违背工作内容。被上诉人路志永为壮工，安放楼板等工作是技工的工作内容。被上诉人路志永趁技工上厕所期间，私自改变工作内容，违规从事技工的工作，因被上诉人路志永不懂相关技术，造成楼板震动脱落，进而坠落受伤。因此，上诉人对于本案的发生没有任何过错，被上诉人路志永私自施工，违规操作是导致本案发生的全部原因，一审判决上诉人承担80%的责任，责任比例过高。被上诉人路志永辩称：一审认定事实基本清楚，责任划分符合法律规定。上诉人为了拖延时间滥用上诉权，在一审中对于受害人误工费、使用的赔偿标准是不正确的，路志永的误工费是每天130元，一审判决却按每天59.39元计算。护理费，路志永护理人员在一审中出具了误工证明和经营资格证书，符合实际情况，一审按农村标准计算护理费用不符合实际情况。综上，被上诉人路志永为了尽快得到赔偿款以便进一步治疗，采取息事宁人的办法没有上诉，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉。路志永向一审法院起诉请求：1.蔺长田赔偿路志永医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等各项经济损失193117.08元；2.诉讼费用由蔺长田承担。一审法院认定事实：2015年6月30日14时30分，蔺长田雇佣路志永到山东省博兴县中德厨房设备厂建设厂房，在上楼板施工过程中因楼板发生倾斜，导致路志永及楼板从二楼掉落地面，路志永严重受伤。事发后路志永被送往博兴县人民医院治疗，经诊断构成重度颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外���肿、颅底骨折、头皮血肿、胸部闭合性损伤、××、左眼创伤性失明、多发软组织损伤。经治疗后，路志永于2015年8月17日出院，实际住院48天。路志永共花费医疗费用145376.70元，蔺长田、山东省博兴县中德厨房设备厂为路志永支付医疗费108775.70元。经博兴县人民法院委托，2016年6月22日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对路志永之伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人路志永因坠落造成重度颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（右上肢肌力4级），评定伤残七级；其颅面骨多发骨折并伤及左视神经管，遗留左眼盲目4级以上，评定伤残八级。建议：1、误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限120天；3、评定营养期90天；4、因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。2016年4月19日，××司法鉴定所对路志永精神状态及伤残等级作出鉴定，其鉴定意见为：1.诊断脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、情绪障碍）；2.目前评定为八级伤残。路志永共支付鉴定费4760元，支付鉴定检查费1709.80元。一审法院认为,本案为提供劳务者受害责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”第二项规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”蔺长田作为雇主，疏于工地管理和安全防范，对于路志永在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担民事责任。山东省博兴县中德厨房设备厂作为工程发包人，���工程发包给无相应施工资质的蔺长田施工，依法应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在施工过程中，未尽到安全注意义务，也存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，确认路志永对自身损伤承担20%的责任，蔺长田、山东省博兴县中德厨房设备厂对路志永的损失连带承担80%的赔偿责任。根据路志永的诉讼请求和相关法律规定，其损失经法院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据确定。路志永的医疗费损失为145376.70元；2、误工费，经鉴定路志永的误工期为受伤日（2015年6月30日）至检验鉴定评残前一日（2016年6月22日）共计356天，路志永主张误工费计算标准按100元/天计算��因路志永系农村居民，且其未能提交有效证据证实其收入情况，故其误工费应按2015年度山东省农村居民人均纯收入与生活性消费支出总和除以365天计算为59.39元/天，误工费为21142.84元（59.39元/天×356天）；3、护理费，经鉴定路志永住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限120天，路志永提供的证据不能证明护理人员实际减少的收入情况，护理费计算标准亦应按2015年度山东省农村居民人均纯收入与生活性消费支出总和除以365天计算为59.39元/天，护理费为12828.24元（59.39元/天×2人×48天+59.39元/天×1人×120天）；4、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），根据路志永的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；5、残疾赔偿金113008.20元（12930元/年×19年×46%），根据路志永的伤残等级按照19年计算；6、营养费2892元，根据鉴定意见及路志永实际支付营养费金额确定；7、精神损害抚慰金：路志永因事故造成损伤为一处七级、一处八级伤残，精神状态伤残等级为八级，应当给予适当的精神损害抚慰金，酌定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费1500元，根据路志永及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合就医地点、时间、人数、次数酌定；9、鉴定费及鉴定检查费用6469.80元，根据鉴定费票据及鉴定检查费票据予以确认。路志永以上各项损失计309657.78元，由路志永承担61931.56元，蔺长田承担247726.22元。因蔺长田、山东省博兴县中德厨房设备厂已垫付108775.70元，蔺长田还应承担138950.54元，山东省博兴县中德厨房设备厂承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院��关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：一、蔺长田于本判决生效之日起十日内赔偿路志永经济损失138950.54元；二、山东省博兴县中德厨房设备厂对以上损失承担连带赔偿责任；三、驳回路志永的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049元，由路志永负担1970元，由蔺长田、山东省博兴县中德厨房设备厂负担3079元。本院二审期间，上诉人蔺长田与被上诉人路志永及原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人蔺长田主张与原审被告山东省博��县中德厨房设备厂为被上诉人路志永垫付费用共计141000元，一审法院认定其与原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂为被上诉人路志永垫付费用共计108775.70元，认定事实错误。对此，根据上诉人蔺长田向一审法院提交的相关证据，不能证明上诉人蔺长田的该项主张。被上诉人路志永认可收到上诉人蔺长田与原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂的垫付款108775.70元，一审判决认定垫付款108775.70元，原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂没有提出上诉，上诉人蔺长田该项主张证据不足，不予支持。对于上诉人蔺长田主张的责任划分问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错；承担相应的责任。上诉人蔺长田雇佣被上诉人路志永从事厂房建设，上诉人蔺长田应当严格履行安全管理职责，因上诉人蔺长田疏于工地管理和安全防范，对于被上诉人路志永在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担民事责任。原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂作为工程发包人，将工程发包给无相应施工资质的上诉人蔺长田施工，依法应当承担连带责任。故，一审判决被上诉人路志永自负20%责任，上诉人蔺长田承担80%的赔偿责任，原审被告山东省博兴县中德厨房设备厂对上诉人蔺长田承担连带赔偿责任，责任划分明确，符合法律规定。综上所述，上诉人蔺长田的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人蔺长田负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  吴金魁二〇一七年十二月七日书记员  张 智