内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中法民初字第1176号原告菅明玉，男，1956年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告金花，女，1953年10月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告胜利，又名ＸＸＸ，女，1970年1月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告席利，男，1967年9月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告革命，男，1971年6月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告菅明玉诉被告金花、胜利、席利、革命民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员贾晓燕于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告菅明玉和被告席利到庭参加诉讼，被告金花、胜利、革命经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告菅明玉诉称，2013年1月27日被告金花向我借款375600元，利息约定为月利率3%。后于2013年被告金花给我偿还利息175000元、2014年被告金花给我偿还利息100000元，借款本金和剩余利息没偿还。我多次要求被告胜利与其母亲即被告金花偿还借款，并要求被告席利、革命催索被告金花进行还款，但未直接要求被告席利、革命进行还款。被告胜利、席利、革命作为担保人，被告金花还不了钱应当由担保人偿还。被告席利辩称，我是给被告金花向原告菅明玉的借款进行担保，但是我是一般担保人，因为被告金花用她经营的合作社的财产进行担保的，我才给担保的，所以我不承担还款责任。被告金花、胜利、革命未作答辩。为主张其诉讼请求，原告菅明玉提供的证据有：2013年1月27日被告金花给原告菅明玉出具的借条，拟证明被告金花向原告菅明玉借款375600元、约定月利率3%、被告胜利、席利、革命作为担保人进行担保的事实存在，对于该证明被告席利予以认可，且该证据中有被告金花、胜利、革命、席利的签名、捺印，本院予以采信。被告金花、胜利、席利、革命未提供证据。经审理查明，2013年1月27日，原告菅明玉与被告金花因之前的借款未能偿还而进行结算，并出具借条，约定借款金额为375600元，月利率3%，借款期限为2013年1月27日至2013年7月27日，被告金花用其本人经营乌拉特中旗阿都沁种养殖农民专业合作社的林权进行抵押，被告胜利作为保证人进行担保，但未约定担保方式，被告席利、革命作为一般担保人进行担保。借条中加盖了乌拉特中旗阿都沁种养殖农民专业合作社的印章，但约定借款人为金花。原告菅明玉在诉讼中明确表示，其至今未向被告革命、席利索要借款，只是要求被告革命、席利崔所被告金花进行偿还借款另查明，依照原告菅明玉陈述，被告金花于2013年支付175000元、2014年支付100000元，原告菅明玉又不能明确被告金花支付两笔款项的具体时间，自借款之日2013年1月27日起每一年为一个周期，依照我国法律对于民间借贷利率的规定即月利率2%计算，被告金花于2013年度支付的175000元应计算为2013年1月27日起至2014年1月26日止包括利息90144元、本金84856元，至此剩余借款本金应为290744元；被告金花于2014年度支付的100000元应计算为2014年1月27日起至2015年1月26日止的利息69779元、本金30221元，至此剩余借款本金应为260523元。被告金花应当继续以借款本金260523元自2015年1月27日起承担利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金花向原告菅明玉借款，并约定借款期限，应当承担偿还借款的义务。原、被告双方在借条中约定的利率明显高于我国法律对民间借贷利率的规定，对于超出部分不予支持。被告金花在陆续给付原告菅明玉的款项中，应当依照法律规定的民间借贷利率进行结算还本付利，故被告金花应当承担剩余借款本金260523元自2015年1月27日起至还清借款本金之日止的利息。被告胜利作为担保人但未约定担保方式，应为连带责任担保人，在被告金花未能全部偿还借款的情况下，负有连带清偿的责任。被告席利、革命作为一般担保人，原告菅明玉自2013年7月27日起至今未向被告席利、革命主张担保权，担保人席利、革命的担保责任应予解除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告金花于本判决生效后十日内偿还原告菅明玉借款本金260523元及自2015年1月27日起至还清借款本金之日止的利息，月利率按2%计算；二、被告胜利对上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告席利、革命对上述给付义务不承担责任；四、驳回原告菅明玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6934元减半收取3467元，由原告菅明玉负担863元、被告金花、胜利负担2604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  贾晓燕二〇一五年十二月六日书记员  王 甫附相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。