.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初738号原告：白永贵，男，汉族，1945年11月20日出生，青海省湟中县村民。公民身份号码×××(系死者白崇寿之父)。原告：王玉兰，女，汉族，1947年12月17日出生，青海省湟中县村民。公民身份号码×××(系死者白崇寿之母)。二原告委托诉讼代理人：陈玉仓、张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。被告：胡延军，男，汉族，1986年4月2日出生，青海省都兰县村民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏合群，青海彰扬律师事务所律师。本院于2016年7月19日立案受理了原告白永贵、王玉兰诉被告海西恒健汽车运输有限公司(以下简称海西恒健汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司德令哈支公司(以下简称人保财险德令哈支公司)、何多军、胡延军机动车交通事故责任纠纷一案。2016年12月6日作出（2016）青2822民初398号民事判决，二原告不服提出上诉。2017年8月10日青海省海西州中级人民法院作出（2017）青28民终115号民事裁定，撤销本院（2016）青2822民初398号民事判决;本案发回本院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王玉兰及其委托诉讼代理人陈玉仓，被告胡延军及其委托诉讼代理人苏合群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令被告海西恒健汽运公司、何多军、胡延军赔偿原告死亡赔偿金490852元、丧葬费30934元、被扶养人生活费84482.64元（原告有子女五人）、医疗费103682.68元、施救费13000元、住院伙食补助费950元、护理费9120元、交通费6200元、精神抚慰金160452.24元。二、依法判令人保财险德令哈支公司在承保范围内承担理赔责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月15日00时40分许，原告之子白崇寿乘坐由包建成(未取得机动车驾驶资格证)驾驶的一辆×××长城牌白色轻型普通货车(车辆登记所有人胡延军)，由都兰县老宗加乡至诺木洪，沿国道109线由东向西行驶至2571公里＋400米处时，与被告何多军驾驶的×××重型专项作业车(车辆登记所有人海西恒健汽运公司)发生正面相撞，造成驾驶人包建成当场死亡，二原告之子白崇寿在医院抢救十九天花去医疗费10余万元后死亡。经都兰县公安局交警大队事故认定，包建成承担此事故主要责任;驾驶人何多军承担此事故次要责任;乘车人白崇寿无责任。何多军系海西恒健汽运公司职员，在其执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任。何多军驾驶的×××重型专项作业车在被告人保财险德令哈支公司购买了交强险与商业险，保险公司应在保险范围内承担理赔责任。本案驾驶人包建成驾驶的×××轻型普通货车，车辆登记所有人系胡延军，胡延军作为车主明知驾驶人包建成未取得机动车驾驶资格证，而将车辆交由其驾驶，系过错，应承担赔偿责任。被告胡延军及其委托诉讼代理人辩称，2015年8月15日00时40分许，原告之子白崇寿在未经被告胡延军的同意下，私自将胡延军所有的×××长城牌白色轻型普通货车交由没有驾驶证的包建成驾驶，并把胡延宏叫上一起到老宗加拉油，当包建成驾车沿国道109线由东向西行驶至2571公里+400米处时，与被告何多军驾驶的×××重型专项作业车发生正面相撞，造成驾驶人包建成当场死亡，乘车人白崇寿经抢救无效死亡，乘车人胡延宏受伤及两车严重损坏的交通事故。事故发生后，被告胡延军先后垫付医药费38012元，丧葬费21000元。被告胡延军认为，应驳回原告的诉讼请求，无论是白崇寿还是包建成都没有征得其本人的同意，擅自将车辆开走；在此次事故中包建成负主要责任，造成白崇寿死亡的是包建成，本人无责任;车辆是白崇寿交给包建成驾驶，受益人是白崇寿，也非本人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告户口簿、身份证复印件，用以证明死者白崇寿系原告之子，二原告为城镇居民户口。本院对于原告依城镇标准计算赔偿的证明目的予以认定。2.都兰县公安交通警察大队都公交认字2015第75号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的时间、地点及事故造成包建成当场死亡，白崇寿在医院抢救十九天无效死亡，胡延宏受伤及两车机件严重损坏。同时证明，此次事故包建成承担主要责任，何多军承担次要责任，乘车人白崇寿、胡延宏无责任。本院对于该证据的证明目的予以认定。3.青海省都兰县宗加镇卫生院收费票据、格尔木市人民医院住院部收费票据及清单，湟中县第一人民医院收费票据及清单、出院证，用以证明原告之子白崇寿在医院抢救十九天后无效死亡，花费医疗费101665.04元的事实。本院认为，原告提供的证据来源合法、真实可信，故本院对该组证据予以认定。4.从格尔木市人民医院转往湟中县人民医院的费用收条复印件一张，以及加油发票、高速过路费发票、住宿费收据，用以证明运送病人车费13000元、交通费585.02、住宿费为320元，总计13905.02元。本院认为，原告提供的证据有时间、地点，能够与原告受伤转院时间相吻合，其来源合法、真实可信，故本院对该组证据予以认定。本院依职权从都兰县公安交通警察大队调取了下列证据：1.2015年8月15日都兰县公安交通警察大队诺木洪中队民警询问胡延军笔录一份，用以证明胡延军是发生事故的×××号皮卡车的车主，8月14日下午7点多钟，工地上需要买柴油，包建成向胡延军借车要去老宗加拉油桶，其知道包建成没有驾驶证，不打算给包建成借车，包称拉上白崇寿一起去，胡延军知道白崇寿有驾驶证就把车借给了包建成，由包建成驾驶车辆离开了。2.2015年8月26日都兰县公安交通警察大队民警询问胡延宏笔录一份，用以证明2015年8月15日22时，胡延宏、包建成、白崇寿三人从诺木洪开车到老宗加取油桶。从诺木洪到老宗加时是胡延宏开的车，其没有驾驶证，从老宗加返回时，等胡延宏和白崇寿上车时，包建成已经坐在驾驶座位上，车由包建成驾驶，胡延宏坐在副驾驶座上，白崇寿坐在包建成的后面。诺木洪修水渠的工程是胡延宏和包建成一起承包的。3.驾驶人信息查询结果单三份，用以证明发生交通肇事时，胡延宏、包建成未办理机动车驾驶证，白崇寿2009年2月3日办理了机动车驾驶证。双方争议的焦点：胡延军是否对车辆尽到了保管义务，应否承担赔偿责任。经审理查明，2015年8月14日晚7时许，被告胡延军将其所有的×××轻型普通货车借给包建成，去老宗加拉油桶。胡延宏驾车同包建成、白崇寿一起前往老宗加，拉上油桶返回诺木洪时，车由包建成驾驶，2015年8月15日00时40分许，当×××轻型普通货车沿国道109线由东向西行驶至2571公里+400米处时，与驾驶员何多军驾驶的沿109线由西向东行驶的×××重型专项作业车发生正面相撞，造成×××轻型普通货车驾驶人包建成当场死亡，乘车人白崇寿抢救无效死亡，乘车人胡延宏受伤，两车严重损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队认定，包建成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：”机动车、非机动车实行右侧通行。”；第四十二条第一款：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速......。”；第二款：”夜间行驶......，应当降低行驶速度。”的规定，承担此事故主要责任；何多军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，承担此事故次要责任。事故发生后，白崇寿在医院抢救十九天后无效死亡，花去医疗费101665.04元，交通费13585.02元，住宿费320元。其间被告胡延军给付医药费38012元，丧葬费21000元。查明，原告白永贵、王玉兰系白崇寿父母，有子女五人均已成年。原告之子死亡赔偿金为446131.40元、丧葬费为28902.00元、被扶养人生活费为384843.58元÷5人＝76968.71元。本院认为，原告白永贵、王玉兰系白崇寿的父母，依法享有要求赔偿的权利。根据都兰县公安交通警察大队都公交认字2015第75号道路交通事故认定书证实，此次事故包建成承担主要责任，何多军承担次要责任，乘车人白崇寿、胡延宏无责任。本院酌定何多军承担30%的赔偿责任；包建成承担70%的赔偿责任，因包建成在此次事故中已死亡，被告胡延军作为×××号轻型普通货车车主，在明知包建成没有机动车驾驶证，而将车辆借给其使用，存在过错，应对损害结果承担相应的赔偿责任。本院酌定被告胡延军承担20%的赔偿责任。本次事故发生时间是2015年8月，故原告主张的丧葬费、死亡赔偿金应以青公通（2015）43号文件公布的标准计算；原告主张的精神损害抚慰金，根据当地平均生活水平本院酌定为10000.00元较为适宜；护理费根据2015年度职工平均工资确定为158.36元/天的标准计算，护理人数以2人为宜。上述原告的各项损失共计684729.85元（丧葬费28902.00元、死亡赔偿金446131.40元、被抚养人生活费（174928.90+209914.68）÷5人＝76968.71元、医疗费101665.04元、交通费13585.02元、住宿费320元、住院伙食补助费1140元、护理费6017.68元、精神抚慰金10000.00元）。本案在审理期间被告人保财险德令哈支公司和被告海西恒健汽运公司与原告达成了赔偿协议，由被告人保财险德令哈支公司在交强险和商业三者险中赔偿二原告213981元，加上海西恒健汽运公司已给付的33300元，总计247281元(调解书另发)。被告胡延军承担剩余损失437448.85元的20%的赔偿责任，金额为87489.77元。扣除被告胡延军已支付的医药费38012元（包括宗加镇卫生院2012.30元），丧葬费21000元，尚欠原告赔偿款28477.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡延军于本判决生效之日起五日内赔偿原告白永贵、王玉兰各项损失28477.77元（除已给付的59012元外）。二、驳回原告白永贵、王玉兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，由原告白永贵、王玉兰负担2299元，被告胡延军负担919.60元(于本判决生效之日起五日内给付原告)，海西恒健汽车运输有限公司负担1379.40元(接到本判决之日起五日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长陈方审判员乌兰齐齐格人民陪审员田景洪二〇一七年十二月二十六日书记员井发翠