wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执255号之一被执行人：颜学能，男，1982年9月出生，汉族，住四川省雷波县。四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜中刑二初字第2号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2017年11月20日移送立案执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。该刑事判决书判决：并处没收个人全部财产。刑庭移送执行时未移送有查封、扣押、冻结财产；进入执行后，经总对总查询，无财产线索，对扣押清单上公安机关扣押的财物，已向公安机关出具工作联系函，等待其移送或回复，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2011）宜中刑二初字第2号刑事判决书“并处没收个人全部财产”终结本次执行，待有执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一七年十二月二十八日书记员  胡 兵
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执602号申请执行人薛忠梅，女，1972年5月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港。被执行人林丽华，女，1970年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被执行人黄锦鹏，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院于2017年12月25日立案执行的申请执行人薛忠梅与被执行人林丽华、黄锦鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人林丽华、黄锦鹏的住所地或主要财产均在仙游县辖区内。为方便案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)闽03执602号执行案件指定仙游县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十二月二十六日书记员 姚志霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执182号之二申请执行人：唐圣强，男，汉族，1969年3月30日生，。被执行人：秦江，男，汉族，1970年1月23日出生。被执行人：崔敏，女，1976年10月6日生。被执行人贵州省森冠担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路48号。法定代表人:秦江。申请执行人唐圣强与被执行人秦江、崔敏、贵州省森冠担保有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2016）黔民终743号民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其按照（2016）黔民终743号民事判决确定的内容向申请执行人履行义务。执行中，双方当事人于2017年12月27日达成和解协议，申请执行人唐圣强已向本院提出申请，请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔02执182号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月二十七日书 记 员  董兆惠
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执539号申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区学院南路536号嘉禾世纪广场3号楼。法定代表人朱瑞珍，行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。被执行人祁建新，男，1969年4月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人肖玉兰，女，1969年6月30日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院于2017年11月27日立案执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人祁建新、肖玉兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地或主要财产均在莆田市荔城区辖区内。为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2017闽03执539号执行案件指定莆田市荔城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十二月六日书记员 姚志霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执67号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路16号。法定代表人瞿东波，该分行行长。被执行人桂林宏杨商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市五里店路6号7栋2-2号。法定代表人刘金柱,该公司总经理。被执行人桂林大华房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区临桂区临桂镇榕山路口。法定代表人张春锋,该公司董事长。被执行人刘金柱，男，1981年11月22日出生，住河北省保定市安新县。被执行人卓福来，女，1981年1月29日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人刘一沙，女，1957年8月23日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人张春锋，男，1974年10月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人蔡阿细，女，1977年9月20日出生，住广西壮族自治区临桂区。中国工商银行股份有限公司桂林分行与桂林宏杨商贸有限公司、桂林大华房地产开发有限公司、刘金柱、卓福来、刘一沙、张春锋、蔡阿细借款合同纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）桂市民二初字第8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为10060872.8元。在执行过程中，本院依法变卖被执行人桂林大华房地产开发有限公司名下位于桂林市××镇机场路与××山路交叉口4636平方米的土地使用权（土地使用权证号：临国用（2013）第5105号），变卖成交价1654万元。执行款已全部支付给申请执行人，执行费77460.87元已缴纳，本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2015）桂市民二初字第8号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 忠审判员 罗润民审判员 王美丽二〇一七年十二月二十七日书记员 韦华涛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6705号申请执行人：袁扬，男，1981年1月27日出生，汉族，无业，住内蒙古扎兰屯市。被执行人:北京博睿铭轩商贸有限公司（组织机构代码：05848XXXX），住所地北京市大兴区兴华路206号3层301室。法定代表人：吴蕊，经理。袁扬申请执行北京博睿铭轩商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5240号民事判决书已发生法律效力。袁扬向本院申请执行，要求北京博睿铭轩商贸有限公司给付保证金40000元、违约金80000元及案件受理费1233元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁扬亦未提供被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人袁扬申请执行的保证金40000元、违约金80000元及案件受理费1233元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁扬享有要求被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司负有继续向申请执行人袁扬履行债务的义务。申请执行人袁扬发现被执行人北京博睿铭轩商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执196号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场34楼。负责人：郑海，行长。被执行人：四川鸿业建设集团有限公司，住址：成都市青羊区同诚路8号12栋。法定代表人：李玉。被执行人：李玉，女，1968年8月出生，联系地址：成都市成华区。被执行人：李亚军，男，1968年8月出生，联系地址：甘肃省天水市秦州区。被执行人：张健川，男，1972年2月出生，联系地址：四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川鸿业实业有限公司，住址：成都市青羊工业集中发展区（东区）科技创新园17幢。法定代表人：李玉。被执行人：成都新兴富皇塑胶制品有限公司，住址：郫县红光镇高店路西段278号。法定代表人：张文武。被执行人：四川紫牛置地有限公司，住址：宜宾市外南街59号8楼法定代表人：张健川。案由：借款合同纠纷申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川鸿业建设集团有限公司、李玉、李亚军、张健川、四川鸿业实业有限公司、成都新兴富皇塑胶制品有限公司、四川紫牛置地有限公司借款合同纠纷一案。成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第822号公证书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人的资产暂不便处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  陈 强审判员  刘成良二〇一七年十二月二十五日书记员  薛 淞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6712号申请执行人:北京百花蜂业科技发展股份公司（组织机构代码：10114XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区同济中路7号3号楼。法定代表人郭利军，董事长。被执行人:赵子强，男，1984年8月24日出生，汉族，原北京百花蜂业科技发展股份公司会计，户籍地北京市通州区。北京市大兴区人民检察院指控被告人赵子强盗窃罪、非法制造发票罪一案，本院作出的（2015）大刑初字1445号刑事判决书已发生法律效力。北京百花蜂业科技发展股份公司向本院申请执行，要求被执行人赵子强给付退赔违法所得人民币1073500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵子强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院未发现被执行人赵子强有可供执行的财产。申请执行人北京百花蜂业科技发展股份公司亦未提供被执行人赵子强可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京百花蜂业科技发展股份公司申请执行的违法所得人民币1073500元未受清偿。经申请执行人北京百花蜂业科技发展股份公司确认，被执行人赵子强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京百花蜂业科技发展股份公司发现被执行人赵子强有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执541号申请执行人刘文兴，男，1973年4月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人福建省莆田市华利实业有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇海头工业区。法定代表人蔡荣杰，董事长。被执行人蔡金珊，男，1947年2月24日出生，汉族，住莆田市城厢区。本院于2017年11月27日立案执行的申请执行人刘文兴与被执行人福建省莆田市华利实业有限公司、蔡金珊民间借贷纠纷一案���因被执行人福建省莆田市华利实业有限公司、蔡金珊的住所地或主要财产均在莆田市城厢区辖区内。为方便案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2017闽03执541号执行案件指定莆田市城厢区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审���员陈剑星二〇一七年十二月六日书记员 姚志霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法��关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执130号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇。委托代理人赵志华，该公司职员。被执行人蒋艳芬，女，1981年2月19日出生，住广西桂林市叠彩区。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋艳芬借款合同纠纷一案中，执行依据为湛江仲裁委员会于2017年4月17日作出的（2017）湛仲字第E00005380号裁决书，申请标的为665.55元。本院执行该案期间，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司为保证最大化实现债权本金及利息，维护公司合法权益，自愿提出撤回对本执行案件的申请执行，故于2017年12月25日向我院提出《撤回执行申请书》。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2017）桂03执130号案件的执行。终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依据生效法律文书对未实现的债权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 忠审判员 罗润民审判员 王美丽二〇一七年十二月二十六日书记员 ＸＸ波
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执185号之一被执行人：陈千华，男，1988年9月出生，汉族，住四川省富顺县。四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭于2017年8月3日移送立案，本院于2017年8月8日依法立案执行。该刑事判决书判决：并处没收个人全部财产。刑庭移送执行时未移送有查封、扣押、冻结财产；进入执行后，经总对总查询，无财产线索；对扣押清单上公安机关扣押的财物，已向公安机关出具工作联系函，等待其移送或回复，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15刑初29号刑事判决书第一项“并处没收个人全部财产”终结本次执行，待有执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一七年十二月二十日书记员  胡 兵
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执恢40号之一申请执行人：高毅，男，汉族，1973年5月出生，住成都市双流县。被执行人：四川省宜宾高洲酒业有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇。法定代表人：杨永祥，董事长。被执行人：杨永祥，男，汉族，1956年10月出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：李福全，男，汉族，1957年8月出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：田礼刚，男，汉族，1960年12月出生，住四川省宜宾市高县。本院在执行四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第805号债权公证文书过程中，已查封、冻结了被执行人房产、土地、股权等财产。双方当事人已达成分期履行和解协议，被执行人在陆续履行。现双方当事人正在进一步协商过程中，查封的被执行人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司等人的财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第805号债权公证终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 兵
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保259号庞佑成：达州市达川区人民法院与庞佑成财产保全一案，本院于2017年12月5日立案，执行标的5000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3241号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24栋B区。法定代表人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。被执行人：王建云，男，1959年3月27日，汉族。被执行人：孙黑皮，男，1973年11月5日生，汉族。被执行人：王小明，男，1979年4月18日生，汉族。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人王建云、孙黑皮、王小明信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0591民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王建云应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金59948.31元、利息（含滞纳金）19428.12元；二、被告孙黑皮、王小明对被告王建云的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告孙黑皮、王小明在承担保证责任后，有权向债务人王建云追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告王建云、孙黑皮、王小明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人，且电联无果”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈各被执行人都仅有微量存款。3、2017年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，安徽省六安市裕安区人民法院及江西省上饶市余干县人民法院反馈未发现被执行人财产。7、2017年11月28日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年11月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81160.43元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长     审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月五日书 记 员  邢天一
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4447号申请执行人：王雪，女，1981年12月17日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。被执行人:北京汇海传奇投资有限公司（组织机构代码：306385513），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号C座309-1室。法定代表人：邱和平，总经理。王雪申请执行北京汇海传奇投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2015]第380号裁决书已发生法律效力。王雪向本院申请执行，要求北京汇海传奇投资有限公司给付工资17500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京汇海传奇投资有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人北京汇海传奇投资有限公司银行账户内存款5015.75予以强制扣划，并已发还申请执行人王雪。经查，本院未发现被执行人北京汇海传奇投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人王雪亦未提供被执行人北京汇海传奇投资有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王雪申请执行的给付工资17500元，已执行5015.75元，尚余12484.25元未受清偿。经申请执行人王雪确认，被执行人北京汇海传奇投资有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王雪享有要求被执行人北京汇海传奇投资有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京汇海传奇投资有限公司负有继续向申请执行人王雪履行债务的义务。申请执行人王雪发现被执行人北京汇海传奇投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  戚泽宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2498号之一申请执行人：马丽云，女，1951年7月26日出生（公民身份号码******），汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：熊泽华，女，1947年2月4日出生（公民身份号码******），汉族，现住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：刘莹，女，1950年2月22日出生（公民身份号码******），汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人：马凤云，女，1948年11月9日出生（公民身份号码******），汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人：朱明义，男，1949年6月8日出生（公民身份号码******），汉族，现住黑龙江省铁力市。申请执行人：李铭鸽，女，2002年6月3日出生（公民身份号码******），汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代理人：李光远，系李铭鸽父亲。申请执行人：郭丰逸，男，2004年8月13日出生（公民身份号码******），汉族，现住浙江省杭州市拱墅区。法定代理人：郭昕，系郭丰逸父亲。以上共同委托诉讼代理人：聂友峰、张彪，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：胡来水，男，1962年4月12日出生（公民身份号码******），汉族，现住江西省南昌市西湖区。被执行人：邹循芝，男，1954年8月22日出生（公民身份号码******），汉族，现住浙江西省抚州市崇仁县。被执行人：徐月华，男，1964年1月23日出生（公民身份号码******），汉族，现住江西省南昌市西湖区。以上共同委托诉讼代理人：胡杰，江西洪城律师事务所律师。关于申请执行人马丽云等七人与被执行人胡来水、邹循芝、徐月华房屋买卖合同纠纷七案，本院作出的（2017）琼0271民初2162、2163、2164、2165、2166、2167、2168号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人马丽云等七人向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行。执行案号分别是（2017）琼0271执2498、2499、2500、2501、2502、2503、2504号，因上述七宗案均系房屋买卖合同纠纷，属同一类型案件，且该七宗案均系同一被执行人，为便于案件的执行，本院决定将上述七宗案件并案执行，并统一使用案号(2017)琼0271执2498号。在执行过程中，2017年12月4日，马丽云等七人以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（（2017）琼0271执2498、2499、2500、2501、2502、2503、2504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜hfc2kdejn85fqy7h5k二○一七年十二月五日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2788号申请执行人:李龙林，男，1956年11月11日出生（公民身份号码******），汉族，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被执行人：王成峰，男，1995年9月17日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市。关于申请执行人李龙林与被执行人王成峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初3280号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人李龙林向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行。依据生效判决,被执行人王成峰应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李龙林支付住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计46215元。如逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775号（申请执行人已预缴），由王成峰负担。执行过程中，在本院的督促下，被执行人王成峰通过本院向申请执行人李龙林偿还债务5000元，并同意每月支付1000元给李龙林，直至偿还拖欠的所有债务。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜0bjc2nimzp6xuqnlz6二○一七年十二月十五日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7185号申请执行人：王青彦，男，1974年4月17日出生，汉族，河北精航宇阀门制造有限公司员工，住河北省廊坊市固安县。被执行人:北京冠龙阀门厂（组织机构代码：72267XXXX），住所地北京市大兴区采育镇东半壁店村村委会北700米。法定代表人：李胜利，经理。王青彦申请执行北京冠龙阀门厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初17590号民事判决书已发生法律效力。王青彦向本院申请执行，要求被执行人北京冠龙阀门厂给付欠款193205元、利息损失10000元、案件受理费2138元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京冠龙阀门厂发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人北京冠龙阀门厂名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。本院未发现被执行人北京冠龙阀门厂有可供执行的财产。申请执行人王青彦亦未提供被执行人北京冠龙阀门厂可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王青彦申请执行的欠款193205元、利息损失10000元、案件受理费2138元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王青彦确认，被执行人北京冠龙阀门厂确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王青彦发现被执行人北京冠龙阀门厂有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2998号之一申请执行人:李戈，男，1970年12月15日出生（公民身份号码******），汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：张中来，男，1974年6月10日出生（公民身份号码******），汉族，现住吉林省洮南市。被执行人：三亚新龙基房地产开发有限公司，住所地三亚市吉阳区吉阳大道23号。法定代表人：张中来，该公司负责人。关于申请执行人李戈与被执行人张中来、三亚新龙基房地产开发有限公司民间借贷纠纷二案，本院作出的（2017）琼0271民初5010号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人李戈向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日、10月18日立案执行。执行案号分别是（2017）琼0271执2998、3502号，因上述二案属同一生效法律文书确定、在不同时期履行义务的案件，为便于案件的执行，本院决定将上述二案并案执行，并统一使用案号(2017)琼0271执2998号。依据生效调解书：被执行人张中来、三亚新龙基房地产开发有限公司应支付申请执行人李戈借款本金及利息共计3390000元。分三批支付，在2017年7月28日支付1250000元（含诉讼费），2017年9月28日支付1080000元，2017年12月28日支付1060000元。如被执行人张中来、三亚新龙基房地产开发有限公司未按时支付上述款项，则按应付款为基数的按月息2%计算罚息。案件受理费15400元由被执行人张中来、三亚新龙基房地产开发有限公司负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、经确认，被执行人拖欠申请执行人债务3380000元，申请执行人放弃其余的借款本金及利息；二、上述款项由被执行人张中来分两期支付，第一期应于2017年11月13日前支付1500000元，第二期应于11月30日前支付1880000元；三、被执行人三亚新龙基房地产开发有限公司应按协议在平安银行三亚支行账户内存入3380000元，由法院进行冻结；四、如被执行人张中来未按期履行还款义务，法院可扣划平安银行三亚支行账户内的款项。2017年12月13日，本院扣划被执行人三亚新龙基房地产开发有限公司银行存款3416200元（其中本金3380000元、执行费36200元），用于偿还本案的全部债务。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将本院扣划被执行人银行存款支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人三亚新龙基房地产开发有限公司元银行存款3416200元中的3380000元支付给申请执行人李戈，用于清偿本案全部债务；剩余36200元用于缴纳本案执行费。二、本院（2017）琼0271民初5010号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员王大宝3rabra4clwhpxblbsv二○一七年十二月十四日书记员  谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6968号申请执行人：李显臣，男，1959年1月19日出生，汉族，农民。被执行人:王忠国，男,1972年11月2日出生,汉族，山东诸城超凡机械制造有限公司职员，住山东省诸城市。李显臣申请执行王忠国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初13273号民事判决书已发生法律效力。李显臣向本院申请执行，要求王忠国给付借款本金500000元及利息160000元、自2017年5月13日至实际给付之日的利息、案件受理费5200元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王忠国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已经被执行人王忠国名下位于北京市丰台区风格与林苑29号楼1至2层2-101房屋（产权证号：X京房权证丰字第XX**号）予以查封，申请人李显臣请求对该房产暂时不处置。经查，本院未发现被执行人王忠国有可供执行的财产。申请执行人李显臣亦未提供被执行人王忠国可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李显臣申请执行的借款本金500000元及利息160000元、自2017年5月13日至实际给付之日的利息、案件受理费5200元未受清偿。经申请执行人李显臣确认，被执行人王忠国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李显臣享有要求被执行人王忠国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王忠国负有继续向申请执行人李显臣履行债务的义务。申请执行人李显臣发现被执行人王忠国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十一日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4971号申请执行人：北京新世界物业管理有限公司（组织机构代码：60009432X），住所地北京市东城区新怡家园甲3-3号4层。法定代表人：李俊辉，董事长。被执行人:孙静，女,1964年1月11日出生,汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市和平区。北京新世界物业管理有限公司申请执行孙静物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第08285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京新世界物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙静给付物业服务费15996.59元、案件受理费246元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙静发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙静有可供执行的财产。申请执行人北京新世界物业管理有限公司亦未提供被执行人孙静可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京新世界物业管理有限公司申请执行的物业服务费15996.59元、案件受理费246元、公告费560元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京新世界物业管理有限公司确认，被执行人孙静确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京新世界物业管理有限公司享有要求被执行人孙静继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙静负有继续向申请执行人北京新世界物业管理有限公司履行债务的义务。申请执行人北京新世界物业管理有限公司发现被执行人孙静有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十二日书记员  戚泽宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2991号申请执行人:陈庆忠，男，1950年5月4日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市吉阳区。被执行人：李祥荣，男，1957年5月15日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市吉阳区。被执行人：陈修峰，男，1974年9月8日出生（公民身份号码******），汉族，现住三亚市吉阳区。关于申请执行人陈庆忠与被执行人李祥荣、陈修峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）琼0271民初1904号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈庆忠向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日立案执行。依据生效判决，被执行人李祥荣于本判决生效力之日起十日内向申请执行人陈庆忠支付48000元及逾期利息（利息计算方法：以40000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月21日起计算至本判决确定的付款之日止），被执行人陈修峰对上述债务承担连带支付责任。如逾期加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费400元，由李祥荣、陈修峰负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜uz3fd8gxf8rsgdrcpd二○一七年十二月二十日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5026号申请执行人：王士瑶，男，1992年1月22日出生，汉族，北京智能环球电子有限公司技术销售经理，住河北省深州市。被执行人:李康康，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市。王士瑶申请执行李康康机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初2304号民事判决书已发生法律效力。王士瑶向本院申请执行，要求被执行人李康康给付被申请人各项损失72895元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李康康发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李康康有可供执行的财产。申请执行人王士瑶亦未提供被执行人李康康可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王士瑶申请执行的各项损失72895元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人李康康确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王士瑶发现被执行人李康康有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  毛志伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5633号申请执行人：范怀东，男，1976年10月2日出生，汉族，北京钰琳兴业装饰有限公司经理，住北京市大兴区。被执行人:刘延群，男，1971年4月1日出生，汉族，北京群捷物业管理有限公司经理，住北京市丰台区。范怀东申请执行刘延群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初1888号民事调解书已发生法律效力。范怀东向本院申请执行，要求被执行人刘延群给付借款本金33000元、案件受理费900元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘延群发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘延群名下位于北京市丰台区东木樨园9号楼21层2门2102（产权证号：X京房权证丰私字第XX**号）的房屋予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人刘延群有其他可供执行的财产。申请执行人范怀东亦未提供被执行人刘延群可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范怀东申请执行的借款本金33000元、案件受理费900元未受清偿。经申请执行人范怀东确认，被执行人刘延群确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范怀东发现被执行人刘延群有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1632号申请执行人：夏建兰，女，1963年8月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司，住所地：邵武市城郊经济开发区龙川工业集中区1层，统一社会信用代码：9135078109844731XN。法定代表人：楼银良，总经理。申请执行人夏建兰与被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0781民初2807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏建兰向本院申请强制执行，申请执行标的为货款53,040元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息；已在另案划拨其存款17,232元，因存在多个申请执行人，本案申请执行人受偿2357元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；在另案对被执行人所有的原材料及机器设备进行评估、拍卖，本案已无其他可供执行的财产。本院认为，现因本案无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十八日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7018号申请执行人：张国胜，男，1977年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:孙长华，男,1982年8月9日出生,汉族，北京聚味坊餐饮有限公司总经理，住山东省东平县。张国胜申请执行孙长华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国胜向本院申请执行，要求被执行人孙长华给付267500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙长华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人孙长华有可供执行的财产。申请执行人张国胜亦未提供被执行人孙长华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张国胜申请执行的给付267500元未受清偿。经申请执行人张国胜确认，被执行人孙长华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张国胜享有要求被执行人孙长华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙长华负有继续向申请执行人张国胜履行债务的义务。申请执行人张国胜发现被执行人孙长华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  戚泽宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4320号申请执行人：江苏施塔德电梯有限公司北京分公司（组织机构代码：686904572），住所地:北京市大兴区西红门镇宏盛路226号。法定代表人：於伟江，总经理。被执行人:菏泽丰华汽车销售有限公司（组织机构代码：727557643），住所地山东省菏泽市牡丹区东城青年路与中华路交汇处桑盾大厦2幢03001室。法定代表人：马东生，总经理。江苏施塔德电梯有限公司北京分公司申请执行菏泽丰华汽车销售有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初7518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司向本院申请执行，要求被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司给付欠付款项2749000元及利息、违约金224150元、案件受理费16115元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司有可供执行的财产。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司亦未提供被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司申请执行的欠付款项2749000元及利息、违约金224150元、案件受理费16115元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司确认，被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司享有要求被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司负有继续向申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司履行债务的义务。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司发现被执行人菏泽丰华汽车销售有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2727号申请执行人：周运运，男，1992年3月22日出生（公民身份号码******），黎族，住三亚市吉阳区���被执行人：三亚雪龙滑板有限公司，住所地三亚市荔枝沟工业园海润路31号。法定代表人：DavidMazzarella,该公司总经理。关于申请执行人周运运与被执行人三亚雪龙滑板有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初6387号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人周运运向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。依据生效调解：一、双方确认被执行人三亚雪龙滑板有限公司拖欠申请执行人周运运工资款3351元；二、被执行人三亚雪龙滑板有限公司确认于2016年12月10日前向申请执行人周运运支付以上拖欠的工资款；三、案件受理费5元，由申请执行人周运运负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员黄立平审判员王传喜0dp6ivr25bojjrrrej二○一七年十二月六日书记员谭敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1623号申请执行人：黄长宝，男，1957年1月7日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司，住所地邵武市城郊经济开发区龙川工业集中区1层，统一社会信用代码：9135078109844731XN。法定代表人：楼银良，总经理。申请执行人黄长宝与被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制��有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0781民初2802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄长宝向本院申请强制执行，申请执行标的为货款54,414元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息；已在另案划拨其存款17,232元，因存在多个申请执行人，本案申请执行人受偿2418元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；在另案对被执行人所有的原材料及机器设备进行评估、拍卖，本案已无其他可供执行的财产。本院认为，现因本案无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十八日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县���民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执恢15号申请执行人周栓红，男，1977年9月14生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，渭源县园。被执行人胡建仓，男，1976年5月26生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，渭源县社。周栓红与胡建仓民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明胡建仓下落不明、家中亦无可供执行财产，我院向胡建仓发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其司法拘留15日，已报渭源县公安局协查，申请人亦不能提供胡建仓下落及可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、ㄍ最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2016）甘1123民初0922号民事判决的,本次执行��序。申请执行人发现被执行人胡建仓有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一七年十二月二十七日书记员  周 燕
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2416号原告:王培元，女，生于1940年6月13日，汉族，小学文化。委托代理人：王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：苟来成，男，生于1963年6月13日，汉族，初中文化。原告王培元诉被告苟来成恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培元的特别授权代理人王亚盾、被告苟来成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王培元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令苟来成立即停止对王培元位于韩城市金城街道办事处广场村第六村民小组西关29号（土地证编号：7-4-376）宅基地使用权的侵害；排除苟来成对王培元宅基地使用权的妨碍即判令苟来成立即拆除其私自在王培元宅基地上建造的房屋。二、请依法判令苟来成将原告依法所有的宅基地院落、房屋及屋内物品恢复原貌；如不能恢复则赔偿王培元经济损失61900元（每平方1000元）。事实与理由：原、被告系近邻，多年来关系尚好。1972年原告之夫石兰芳（又名蔡兰芳）以给当时的韩城县城郊公社广场大队第六生产队西关村的蔡青山作儿子的名义，在广场大队同意的情况下，将其户口从河南南阳迁到当时的韩城县城郊公社广场大队，并从此在该大队以第六小队村民的身份居住、生产、生活。1992年原告之夫蔡兰芳向韩城市土地管理局提出申请，在相关部门同意后韩城市土地管理局在1993年4月5日给蔡兰芳颁发了地号为7-4-376集体土地建设使用证，该使用证的土地类别为宅基地。该使用证上用地面积为147.70平方米、建筑占地面积为61.9平方米。从原告之夫迁入后，原告就和丈夫一直居住、生活在此。原告在年事已高时，时常和丈夫在女儿家河南郑州居住，期间在离开韩城时将院落及屋中物品口头托付给苟来成帮忙照看。2014年原告之夫去世后原告就一直在女儿家居住。2016年原告思乡心切，落叶归根之念浓烈，就打算回家颐养天年，没想到回来看到被告已将原告宅基地上的房屋拆除并建造了房屋，原告与被告几经交涉未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。开庭审理中，原告未向法庭提交证据。被告苟来成辩称，不同意原告的两项诉请。1、在2005年8月15日，王培元与蔡兰芳书写给我赠与协议书，将房屋赠送给我。2、房屋在我拆除之前，已经没有使用价值，有照片为证。开庭审理中，被告苟来成向法庭提供了如下证据：1、协议书一份。证明：原告已经将该案诉争的房屋赠与给被告。原告代理人质证称，1、从形式上看像是复印件。2、原告没有写过赠与协议书，王培元不承认该协议书上的签字，因此该份协议书不能作为定案依据。3、根据法律规定，对房屋的赠与和土地使用权的赠与，需要到相关土地部门办理相关变更手续，缴纳税费。合同法规定，赠与的财产需要办理相关登记手续的，应当办理有关手续。该份协议虽然有原告的签字，也不成立，赠与人在财产权属转移之前，可以撤销赠与。2、证人陈小平出庭作证称，蔡兰芳把他叫到被告家中，在场人有被告妻子，写了份赠与协议，将宅基地赠与被告。被告对证人证言没有意见。原告代理人质证称，原告没有写过协议书，所以证人证言不能作为定案依据。3、照片5张。证明：该案诉争的房屋已经倒塌。原告代理人质证称，证明不了是本案诉争的房屋。、4、村民和六组组长出具的证明2份。证明：该案诉争的房屋倒塌的情况。原告代理人质证称，证人应当到庭作证，证人出具的书面证明不能作为定案依据。经审理查明，原、被告系近邻，原告与石兰芳（又名蔡兰芳）系夫妻关系，1993年4月5日韩城市土地局给蔡兰芳颁发了集体土地建设用地使用证书，用地面积为147.7平方米，其中建筑占地为61.90平方米，该宅基地位于广场西关村，东至本人东房后背墙外皮为界、西至孙抗法西房后背墙外皮为界、南至本人南围墙外皮向南30公分处为界、北至本人北房后背墙外皮为界。现石兰芳已去世，原告随其女儿在河南省郑州市居住生活，并将其户籍在2012年1月9日迁往河南省郑州市金水区纬三路10号院7号楼51号。2013年被告在该宅基地上将原告与石兰芳曾建造的房屋拆除后在上面建造了140平方米的房屋，该房为彩钢顶库房，被告在建设该房时未办理相关规划许可手续。现原告认为被告未经其许可拆除了其在该宅基地上的房屋，故诉至法院，一、请求依法判令苟来成立即停止对王培元位于韩城市金城街道办事处广场村第六村民小组西关29号（土地证编号：7-4-376）宅基地使用权的侵害；排除苟来成对王培元宅基地使用权的妨碍即判令苟来成立即拆除其私自在王培元宅基地上建造的房屋。二、请依法判令苟来成将原告依法所有的宅基地院落、房屋及屋内物品恢复原貌；如不能恢复则赔偿王培元经济损失61900元（每平方1000元）。上述事实，有当事人的陈述、借条等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告苟来成未经原告同意，拆除了原告在该宅基地上原有的61.90平方米房屋，并在该地上新建了140平方米房屋，其行为显然损害了原告原有的物权，故原告主张要求被告苟来成立即拆除其建造的房屋，依法应予支持。被告辩称该房及所占宅基地在2005年8月15日原告与蔡兰芳曾与其达成赠与协议，将该房屋赠与被告。但其向法庭提供的赠与协议并非原件，且原告方对该协议的真实性亦不予认定，故关于该房的赠与事实本院不能认定。按照法律规定，即使该赠与协议真实，关于不动产的赠与亦应办理相关登记手续，本案中被告并未办理相关变更登记手续，故被告的辩解理由依法亦不能成立。被告辩称该房在其拆除时已损毁严重没有使用价值，并提供了相关照片，但该照片不能完全证明该房的使用价值情况，不能据此就认定原告不享有该房的物权。关于原告主张要求被告将原告依法所有的宅基地院落、房屋及屋内物品恢复原貌；如不能恢复则赔偿王培元经济损失61900元（每平方1000元）的诉讼请求，原告在诉讼中亦未提供关于该房原状的相关证据，对于该房的价值大小问题亦未进行相关价格鉴定，故对于原告主张的该项诉讼请求因欠缺相关证据而无法得到支持，原告可在具备了相关证据后再行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告苟来成在本判决生效后三十日内拆除其建造在韩城市金城街道办事处广场西关村（土地证编号：7-4-376）宅基地上的房屋。二、驳回原告王培元的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由被告苟来成负担75元，原告王培元负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高翔二〇一七年十二月二十八日书记员  秦兴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2283号原告:奇瑞地产有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区奇瑞BOBO城会所,法定代表人：褚昌俊,机构代码：913402007568143035被告:马云,男,1984年7月10日出生,32岁,汉族号码340221198407109057,住安徽省芜湖经济技术开发区原告奇瑞地产有限公司诉被告马云追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告奇瑞地产有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇瑞地产有限公司撤诉。审 判 员 黄晶晶二〇一七年十二月一日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执恢38号之一申请执行人：刘齐，男，汉族，1972年11月出生，住成都市武侯区。被执行人：四川省宜宾高洲酒业有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇。法定代表人：杨永祥，董事长。被执行人：杨永祥，男，汉族，1956年10月出生，住四川省宜宾市高县。被执行人：四川腾龙酒业酿造有限公司，住址四川省宜宾市高县文江镇。法定代表人：杨永祥。被执行人：宜宾金潭玉液酒业有限公司，住址四川省宜宾市高县文江镇。法定代表人：杨永祥。被执行人：四川金腾祥商贸有限公司，住址四川省宜宾市高县文江镇。法定代表人：田礼刚。本院在执行四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第806号债权公证文书过程中，已查封、冻结了被执行人房产、土地、股权等财产。双方当事人已达成分期履行和解协议，被执行人在陆续履行。现双方当事人正在进一步协商过程中，查封的被执行人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司等人的财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第806号债权公证终结本次执行程序，待有执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志刚审判员  刘成良审判员  何松涛二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 兵
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1631号申请执行人：邱宗发，男，1967年1月14日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司，住所地：邵武市城郊经济开发区龙川工业集中区1层，统一社会信用代码：9135078109844731XN。法定代表人：楼银良，总经理。申请执行人邱宗发与被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0781民初2804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱宗发向本院申请强制执行，申请执行标的为货款40,580元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息；已在另案划拨其存款17,232元，因存在多个申请执行人，本案申请执行人受偿1803元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；在另案对被执行人所有的原材料及机器设备进行评估、拍卖，本案已无其他可供执行的财产。本院认为，现因本案无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十八日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执193号之一申请执行人：重庆市九龙坡区华洋石材厂，住所地:重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号新世界建材市场****号。负责人：杜承扬。委托代理人：袁能贵，国浩律师（重庆）事务所律师，特别授权。委托代理人：田珊珊，国浩律师（重庆）事务所律师，特别授权。被执行人：陈峰，男，1974年12月出生，汉族，住四川省江安县。案由:买卖合同纠纷申请执行人重庆市九���坡区华洋石材厂申请执行被执行人陈峰买卖合同纠纷一案。重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第2137号裁决书已发生法律效力，执行过程中，对被执行人动产及不动产进行查询确无可供执行财产，同时申请执行人向本院递交终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  陈 强审判员  刘成良二〇一七年十二月十六日书记员  薛 淞
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2494号申请执行人:三亚市卫生和计划生育委员会，住所地三亚市解放路546号。法定代表人：王国平，该局主任。委托诉讼代理人：王少莲，三亚市卫生监督所工作人员。被执行人：苏梅菊，女，1974年8月11日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。关于申请执行人三亚市卫生和计划生育委员会与被执行人苏梅菊行政处罚纠纷一案，本院作出（2017）琼0271行审30号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，权利人三亚市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行。依据生效裁定：一、对申请执行人三亚市卫生和计划生育委员会于2016年4月11日作出的三卫医罚[2016]6号《行政处罚决定书》(被执行人苏梅菊缴纳罚款40000元及加处罚款39999元），准予执行；二、被执行人苏梅菊应在本裁定书生效之日起五日内自动履行完毕，逾期将依法强制执行。案件受理费50元，由苏梅菊负担。在执行过程中，2017年8月24日，本院扣划了被执行人苏梅菊银行存款10266.32元，用于清偿案件的部分债务。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，为保障申请执行人的合法权益，应将本院扣划被执行人银行存款支付给申请执行人，用于清偿本案的部分债务。剩余债务，本院继续追偿。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人苏梅菊银行存款10266.32元中的10212.32支付给申请执行人三亚市卫生和计划生育委员会，用于清偿本案的部分债务;剩余54元用于缴纳本次执行费；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜v8rmjbq6zsgeoycxbl二○一七年十二月二日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行民事判决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6904号申请执行人：蒋磊，男，1988年6月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:李光辉，男，1974年8月10日出生，汉族，美团外卖送餐员，住北京市大兴区。蒋磊申请执行李光辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初1407号民事判决书已发生法律效力。蒋磊向本院申请执行，要求被执行人李光辉给付指标租赁费20000元、案件受理费200元。本院已��案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李光辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李光辉有可供执行的财产。申请执行人蒋磊亦未提供被执行人李光辉可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蒋磊申请执行的指标租赁费20000元、案件受理费200元未受清偿。经申请执行人蒋磊确认，被执行人李光辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋磊发现被执行人李光辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  戚泽宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2529号申请执行人:余峙岐，男，1968年7月16日出生（公民身份号码******），汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。被执行人：王光明，男，1958年11月1日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。被执行人：ＸＸ，男，1962年10月2日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。关于申请执行人余峙岐与被执行人王光明、ＸＸ民间借贷纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终65号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人余峙岐向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。依据二审生效判决：一、维持三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6286号民事判决第二项；二、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6286号民事判决第四项；三、变更三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6286号民事判决第一项为：王光明于本判决生效之日起十日内向申请执行人余峙岐偿还借款本金94000元及利息（利息以本金94000元为基数，自2016年8月22日开始计算至本判决确定支付之日止，按中国人民银行一年期一般流动资金贷款基准利率计算）；四、变更三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6286号民事判决第三项为：杨通上述借款94000元及利息，以及截至2014年10月30日之前王光明应当支付的所有借款利息总和120000元的连带责任；五、驳回余峙岐的其他诉讼请求。如逾期加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费3168.5元（余峙岐已预交），由王光明、ＸＸ负担2712.2元，余峙岐负担456.3元；二审案件受理费4000元（王光明已预交），由王光明、ＸＸ负担3424元，余峙岐负担576元。一审判决为：一、被执行人王光明于本判决生效之日起十日内向申请执行人余峙岐偿还借款本金130000元及利息（利息以本金130000元为基数，自2014年11月11日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行一年期一般流动资金贷款基准利率计算）；二、被执行人王光明于本判决生效之日起十日内向申请执行人余峙岐支付截至2014年10月30日之前应当支付的所有借款利息人民币120000元；三、被执行人ＸＸ承担上述借款130000元及利息，以及截至2014年10月30日之前王光明应当支付的所有借款利息总和人民币120000元的连带责任；四、驳回余峙岐的其他诉讼请求。在执行过程中，2017年10月11日，本院扣划被执行人王光明银行存款14853.16元至本院当事人案款账户。本院认为，为保护申请执行人的合法权益得到实现，应将本院执行的款项支付给申请执行人，以清偿本案部分债务。经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、从本院扣划被执行人王光明银行存款14853.16元中支付14730.16元给申请执行人余峙岐，用于偿还本部部分债务；剩余123元用来缴纳本次执行费。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员王传喜29c2q1pw4krz3tl6ql二○一七年十二月七日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行民事判决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1629号申请执行人：李淑丽，女，1973年12月23日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司，住所地邵武市城郊经济开发区龙川工业集中区1层，统一社会信用代码：9135078109844731XN。法定代表人：楼银良，总经理。申请执行人李淑丽与被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0781民初2806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李淑丽向本院申请强制执行，申请执行标的为货款40,970元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息；已在另案划拨其存款17,232元，因存在多个申请执行人，本案申请执行人受偿1820.8元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；在另案对被执行人所有的原材料及机器设备进行评估、拍卖，本案已无其他可供执行的财产。本院认为，现因本案无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十八日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6805号申请执行人：宋某，男，1979年3月30日出生，汉族，无业，现住北京市昌平区。被执行人:李某1，女,1955年04月05日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:李某2(），女,1981年11月22日出生,汉族，农民，住北京市大兴区。宋某申请执行李某1、李某2分家析产纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初11997号民事判决书已发生法律效力。宋某向本院申请执行，要求李某1、李某2给付拆迁补偿款119274.98元、案件受理费1276元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李某1、李某2发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人李某2名下×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置；本院已将被执行人李某1名下位于大兴区育仁街1号院1号楼2层2单元201号房屋(产权证号：京(20**)大兴区不动产权第XXXX号)予以查封，申请执行人宋某请求暂时对该房屋不予处置。本院未发现被执行人李某1、李某2有可供执行的财产。申请执行人宋某亦未提供被执行人李某1、李某2可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋某申请执行的补偿款119274.98元、案件受理费1276元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人宋某确认，被执行人李某1、李某2确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋某享有要求被执行人李某1、李某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李某1、李某2负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务。申请执行人宋某发现被执行人李某1、李某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十一日书记员  戚泽宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5596号罪犯谢海辉，男，1997年9月8日出生，汉族，初中毕业，江西省于都县人，原住江西省于都县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年10月28日作出(2016)浙0326刑初第332号刑事判决，以被告人谢海辉犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢海辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯谢海辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际已执行刑期二年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯谢海辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海辉准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年1月1日起至2019年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 菁
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2711号申请执行人:赵亚茹，女，1953年4月3日出生（公民身份号码******），汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：海南金亿房地产开发有限公司，住所地海口市海府路67号康盛商务公寓A座A-4E。法定代表人：裴东杰，该公司经理。关于申请执行人赵亚茹与被执行人海南金亿房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初8089号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人赵亚茹向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。依据生效判决：一、申请执行人赵亚茹与被执行人海南金亿房地产开发有限公司签订的《金亿公寓预售合同》无效和；二、被执行人海南金亿房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵亚茹退还购房款500000元；三、驳回申请执行人赵亚茹的其他诉讼请求。案件受理费9000元（申请执行人已预缴），由被执行人海南金亿房地产开发有限公司负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员王传喜glar6xzujl4qaytuh3二○一七年十二月五日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4164号申请执行人胡方金，女，1985年6月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑亚洲，男，1994年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案执行，执行标的为181950元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  纪佳宝
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1630号申请执行人：张茂财，男，1967年12月5日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司，住所地：邵武市城郊经济开发区龙川工业集中区1层，统一社会信用代码：9135078109844731XN。法定代表人：楼银良，总经理。申请执行人张茂财与被执行人福建省邵武市亘久生物颗��制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0781民初2805号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福建省邵武市亘久生物颗粒制造有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张茂财向本院申请强制执行，申请执行标的为货款56,246元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息；已在另案划拨其存款17,232元，因存在多个申请执行人，本案申请执行人受偿2499.7元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；在另案对被执行人所有的原材料及机器设备进行评估、拍卖，本案已无其他可供执行���财产。本院认为，现因本案无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十八日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执2710号申请执行人:杨海荣，男，1965年12月1日出生（公民身份号码******），汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：海南金亿房地产开发有限公司，住所地海口市海府路67号康盛商务公寓A座A-4E。法定代表人：裴东杰，该公司经理。关于申请执行人杨海荣与被执行人海南金亿房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初8088号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人杨海荣向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。依据生效判决：一、申请执行人杨海荣与被执行人海南金亿房地产开发有限公司签订的《金亿公寓预售合同》无效和；二、被执行人海南金亿房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨海荣退还购房款348500元；三、驳回申请执行人杨海荣的其他诉讼请求。案件受理费6732元（申请执行人已预缴），由被执行人海南金亿房地产开发有限公司负担。在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员王传喜coaruvjaoheitz0k4z二○一七年十二月五日书记员谭敏附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6745号申请执行人：倪立峰，男，1977年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国、陈劲松，江苏正伍律师事务所实习律师。被执行人：张磊，男，1990年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人倪立峰与被执行人张磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案执行，执行标的为20300.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0421民初1918号原告：毛丽娜，女，1979年4月3日出生，汉族，衡阳市人，居民。被告：凌平，男，1989年11月19日出生，汉族，衡阳县人，农民。原告毛丽娜与被告凌平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛丽娜到庭参加诉讼，被告凌平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月原、被告在华新开发区朋友开的澳洲牛肉火锅店认识，后被告以过年公司资金周转困难为由向原告借款人民币60000元，约定2016年6月之前还清，原告分两次通过银行汇款到被告账户。现因原告和其老公离婚，没有任何经济来源，需要抚养两个小孩，多次通过电话、微信等联系方式联系被告还款，但被告屡次口头哄骗答应还款，至今无果，无奈之下原告特提起诉讼，请公正判决。原告毛丽娜为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、身份证，拟证明原告的主体资格；证据2、借条，拟证明被告凌平因公司资金周转向原告借款60000元，并承诺于2016年6月之前还清；证据3、借条及被告身份证照片，拟证明此借款为被告凌平本人所借；证据4、招商银行的转账回单2张，拟证明原告分两次分别汇款35000元和25000元到被告凌平农业银行账户，合计60000元。被告凌平未予答辩，也未向本院提供证据。经开庭举证、质证，本院对原告提供的四份证据作如下分析认定：证据1系公安机关出具的身份证明，符合证据的三性要求，本院予以采信；证据2、3系被告出具的借条，证据2系一张单独的借条，证据3系被告将其独自拥有的身份证放在借条上利用手机拍摄的，然后通过微信发给原告的，这一过程只有被告本人才能办到，因其身份证应属被告独自拥有的身份证明，一般情况下外人很难拿到；被告虽未当庭质证，但其经本院合法传唤拒不到庭，应视为被告放弃质证权利，且该证据能与原告的当庭陈述及原告提供的证据4形成证据锁链，本院应予采信；证据4系原告毛丽娜在招商银行给被告凌平在农业银行所开设的账户汇款的银行凭证，该凭证所反映的收款人账号6228481136288171771所对应的收款人户名为被告凌平，付款账号6214867344308888所对应的户名为毛丽娜，汇款金额为35000元，并盖有招商银行2016年1月18日的业务印章，另一张汇款凭证同样是招商银行2016年1月30日岀具的其汇款金额为25000元的业务办理凭据，其收、汇款账号和户名与前一张相同，两次合计汇款为60000元，与借条上借款额度和限于2016年6月份之前还清相吻合，故对原告提供的证据4应予采信。经开庭审理，根据当事人的陈述及本院采信证据，本院对下列事实予以确认：2015年11月，原告毛丽娜与被告凌平在华新开发区朋友开的澳洲牛肉火锅店认识后，被告凌平在广东惠州从事房屋中介工作，2016年1月18日，被告凌平以公司资金周转困难为由向原告借款35000元，原告毛丽娜当天通过招商银行向被告凌平所提供的6228481136288171771农行账号转账35000元，2016年1月30日，被告凌平回衡阳后又向原告借款25000元，原告又通过招商银行转账25000元到被告凌平的6228481136288171771农业银行卡上，被告凌平于2016年1月30日向原告出具了60000元的借条，借条内容为“今凌平因公司资金周转向毛丽娜借款人民币陆万元整（60000）元整，于2016年六月份之前还清，借款人：凌平，430421198911199277”。被告凌平未写明借款日期，借款到期后，原告多次向被告催偿，被告以各种理由进行拖延，至今未予偿还。本院认为，本案是一宗典型的民间借贷纠纷案件。被告因资金周转困难向原告借款60000元，原告通过银行转账将款项已支付给被告，被告向原告出具借条一张，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应依约履行还款义务，被告在承诺的还款期限内未偿还借款，显属违约，由此引起纠纷，应承担本案全部责任。原告请求被告立即偿还借款，并自愿放弃利息部分，符合法律有关规定，本院应予支持。被告凌平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌平偿还原告毛丽娜借款本金60000元；该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告凌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  魏宏开二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 瑶附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执949号申请执行人姚芬，男，1964年6月24日出生，汉族，住罗山县。被执行人舒长坤，男，1972年2月27日出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请姚芬与被执行人舒长坤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执949号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年十二月十八日书记员 张成强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初5926号原告：芦静静，女，1988年1月6日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。法定代表人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人侯鹏鹏，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告芦静静与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司聊城中心支公司（以下简称平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险公司赔偿原告车辆施救费740元、评估费5080元、车辆修理费101608元，共计107428元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月12日，原告与被告签订保险合同，为车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆向被告投保了机动车强制责任险、机动车第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等，保险期限自2017年5月26日零时至2018年5月25日二十四时，原告按照约定交纳交强险保费1310元（含车船税）、商业险保险费4327元，合计交纳保费5637元。2017年8月15日，原告驾驶承保车辆在聊城市花园路与兴华路交叉路口南150米处与邱广强驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定邱广强负该事故全部责任，芦静静无责任。被告平安财险公司辩称：我公司同意在合理合法范围内赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，高唐县捷佳运输公司与被告签订保险合同，原告与被告签订保险合同，为车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆向被告投保了机动车强制责任险、机动车第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期限为2017年5月26日0时至2018年5月25日24时，原告按照约定交付了保险费。2017年8月15日，原告驾驶承保车辆在聊城市花园路与兴华路交叉路口南150米处与邱广强驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出第3715012201702017号道路交通事故认定书，认定邱广强负该事故全部责任，芦静静无责任。双方当事人对上述事实均予以认可，本院予以确认。庭审中被告对原告所提交的鉴定评估报告有异议，认为鉴定系原告单方委托，且鉴定报告中没有附评估委托书。于2017年10月20日提交重新鉴定申请书，申请对原告芦静静所诉的鲁Ｐ×××××号车辆损失进行重新鉴定。我院技术科委托聊城天恒旧机动车间的评估有限公司进行鉴定，聊城天恒旧机动车间的评估有限公司于2017年11月29日出具了鉴定报告，主要内容为：主车鲁Ｐ×××××号更换配件项目金额为73832元、维修项目金额为20900元、残值金额为200元，估损金额总计为94532元。该份鉴定结论系由我院技术科委托，双方共同选定的鉴定机构，原被告对该鉴定结论均无异议，本院作为有效证据使用。被告对该事故施救费740元无异议，对原告提交的自行申请鉴定的评估费5080元有异议，认为系原告单方委托，不承担该费用。本院认为：原告向被告交纳了保险费用，被告向其出具了机动车保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。被告对保险人芦静静在保险期限内发生交通事故后，应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。故被告应支付原告车损94532元、车辆施救费740元，合计95272元。原告单方委托鉴定的车损101608元和鉴定费5080元，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内支付原告芦静静车辆保险金95272元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由原告负担134元，被告负担1090元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一七年十二月二十八日书记员  袁立雪
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第607号之一申请执行人：卢丽敏，女，1966年11月4日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄淑娟，女，1966年9月23日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人卢丽敏与被执行人黄淑娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币330000元及利息。因被执行人黄淑娟拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月十四日书记员  周少静
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5684号原告：郑勇平，男，汉族，1987年5月10日出生，住龙海市。被告：苏国德，男，汉族，1972年11月8日出生，住龙海市。原告郑勇平与被告苏国德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告郑勇平于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是依法行使诉讼权利，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑勇平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑勇平负担。审判员  洪河根二〇一七年十二月十三日书记员  庄巧玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初10639号原告宋某，男，1988年1月6日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住北京市房山区。被告冷某，男，1978年8月13日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告张某，女，1982年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。二被告委托代理人王某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋某诉被告冷某、张某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告冷某、张某的起诉。案件受理费912元，由原告负担。审判员郭文秀二0一七年十二月二十一日书记员张宇阔
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1175号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李会云，1953年8月11日出生，汉族，住北京市顺义区木林镇安辛庄村南一街11号。委托代理人邵得禄（李会云之夫），1951年7月15日出生，汉族，住北京市顺义区木林镇安辛庄村南一街11号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区石园北区东侧。法定代表人聂燕山，局长。委托代理人佟岩，北京市顺义区民政局工作人员。委托代理人李春芳，北京朗泰律师事务所律师。李会云因停发最低生活保障决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京03行终419号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《社会救助暂行办法》第九条规定，国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，给予最低生活保障；第十二条第一款规定，对批准获得最低生活保障的家庭，县级政府民政部门按照共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准的差额，按月发给最低生活保障金。据此，国家给予最低生活保障及发放最低生活保障金均以家庭户为单位，综合考量申请最低生活保障的家庭财产状况。同时《社会救助暂行办法》第十三条第三款规定，最低生活保障家庭的人口状况、收入状况、财产状况发生变化的，县级人民政府民政部门应当及时决定增发、减发或者停发最低生活保障金；决定停发最低生活保障金的，应当书面说明理由。本案根据终审法院查明的事实，李会云与李大发自1999年至2014年均系以同一个家庭户为单位享受低保待遇，邵得禄系李会云的配偶，属该家庭户成员，该家庭户在2014年9月时的人均收入已超过了当时的城乡居民最低生活保障标准，北京市顺义区民政局以该家庭户为单位自2014年9月停发李会云、李大发的农村居民最低生活保障金，符合前述行政法规的规定，并无不当。李大发如符合最低生活保障申请条件，可另行单独提出申请。综上，终审法院判决驳回李会云的诉讼请求并无不当。李会云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1425执异6号案外人:眉山华陆（西安）实业有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道一段71号华陆大厦26六楼。法定代表人：张维明，该公司执行董事。委托代理人：汪大鹏，男。该公司职工，住四川省眉山市东坡区。在本院执行李勇与冯南强、伍斌民间借贷纠纷一案中，案外人眉山华陆（西安）实业有限公司于2017年11月29日对执行眉山市东坡区华陆世纪景城项目写字楼29幢7层1号、2号、3号、5号、6号、8号商品房进行查封、评估提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人眉山华陆（西安）实业有限公司称，眉山市东坡区华陆世纪景城项目写字楼29幢7层1号、2号、3号、5号、6号、8号商品房属于异议人所有，请求法院解除查封，终止对该财产的执行。本院查明：冯南强于2013年10月9日购买申请人开发的华陆世纪景城项目写字楼29幢7层1号、2号、3号、5号、6号、8号商品房，建筑面积共计691.1平方米，价格共计4397469元，约定采用按揭方式付款。后于2013年1月10日签订商品房买卖合同补充协议。冯南强对眉山市东坡区华陆世纪景城项目写字楼29幢7层1号、2号、3号、5号、6号、8号商品房享有使用权利。本院认为：本案在未实际撤销房屋买卖合同及申请人未实际收回房屋之前，冯南强可行使占有、使用权利，故本案在执行中查封、评估该房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人:眉山华陆（西安）实业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 詹 斌审判员 潘诺娜审判员 吴宣肇二〇一七年十二月十一日书记员 阮枭枭
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执850号申请人：周素清，女，汉族，生于1936年1月20日，住四川省蓬安县。申请人：李晓琼，女，汉族，生于1965年3月6日，住四川省蓬安县。申请人：伍李洪，女，汉族，生于2003年1月10日，学生，住四川省蓬安县。法定代理人：李晓琼，女，汉族，生于1965年3月6日，住四川省蓬安县。申请人：伍洪章，男，汉族，生于2003年1月10日，学生，住四川省蓬安县。法定代理人：李晓琼，女，汉族，生于1965年3月6日，住四川省蓬安县。申请人：祝定波，男，汉族，生于1984年4月30日，住四川省蓬安县。被执行人：蔡涛，男，汉族，生于1973年9月9日，住四川省蓬安县。被执行人：纪安林，男，汉族，生于1981年3月21日，住四川省蓬安县。被执行人：蓬安县凰族壹庭农业有限公司，住所地：蓬安县。法定代表人：叶成本院依据已经发生法律效力南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终1301号民事判决书，受理了周素清、李晓琼、伍李洪、伍洪章、祝定波申请执行蔡涛、纪安林、蓬安县凰族壹庭农业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行中，未发现被执行人蔡涛、纪安林、蓬安县凰族壹庭农业有限公司有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终1301号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月十四日书记员 刘 波