wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初770号原告：李国江，男，汉族，1993年9月22日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被告：王世顺，男，1986年6月3日生，汉族，初中文化，农民，住四川省会东县。被告：姚玉凤，女，1991年8月4日生，彝族，大专文化，农民，住永仁县。被告：姚玉鹏，男，1996年11月4日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。原告李国江与被告王世顺、姚玉凤、姚玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国江及被告姚玉凤、姚玉鹏到庭参加诉讼，被告王世顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金60000元；2.要求被告支付从2016年3月21日起至借款还清之日止的资金占用费，按年利率6％计算；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王世顺与被告姚玉凤属于夫妻关系，被告姚玉鹏与被告姚玉凤属兄妹关系。原告与被告在朋友（左某某）介绍下认识。2016年3月21日，被告王世顺向原告提出借款60000元，考虑到原告与左某某属于要好的朋友关系，被告姚玉凤与左某某属表姊妹关系。原告同意借款。同日原告向永定农村信用社取款60000元后直接转交被告王世顺。在原告的要求下三被告共同向原告出示无还款期限《借条》一张，在借条中记载：借款金额为60000元，借款人为被告王世顺，担保人为姚玉凤、姚玉鹏。之后，原告曾向三被告索要欠款，但均遭到拒绝。综上所述，被告王世顺为本案债务人，姚玉凤、姚玉鹏作为担保人，与债务人有同等的还款义务，但被告拒绝履行的行为，给原告造成了很大的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王世顺未到庭应诉、答辩、举证、质证。被告姚玉凤辩称，借款60000元是事实。王世顺与原告借钱时我与原告不认识，借条是我写的，该笔钱是以王世顺的车作抵押，款项用于何处我不清楚。我与王世顺已离婚，所有债权债务都是由王世顺承担。原告要求按年利率6%支付利息，只要不超过银行利息我们愿意承担。被告姚玉鹏辩称，借款60000元是事实，是被告王世顺提出借款，并同意用王世顺的车作抵押我才同意担保的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：原、被告身份证复印件各一份、借条一份，欲证实原、被告的身份情况及借款事实。经质证，被告姚玉凤、姚玉鹏对以上证据均无异议。被告姚玉凤提交下列证据：1.离婚协议书一份，欲证实其与王世顺已离婚及债权债务由王世顺承担的事实；2.银行交易记录一份，欲证实王世顺通过姚玉凤转帐还款17000元的事实。经质证，原告对证据1不予认可，认为借款时双方并未离婚；对证据2收到17000元认可，但认为其借给王世顺的60000元是向焦某某所借，被告付的17000元是支付给焦某某的利息，不是偿还本金。被告姚玉鹏对姚玉凤提交证据无异议。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1.离婚协议书，证明被告王世顺与被告姚玉凤离婚的事实，本院予以认定，但双方对债权债务承担的约定，只对婚姻当事人具有约束力，不具有对抗债权人李国江的效力，对该项证明内容本院不予认定；2.对银行交易记录，原告认可收到姚玉凤17000元的事实，因借条中未约定利息，双方在庭审中亦表示借款时未约定利息，故对已偿还的17000元，本院认定为偿还的是借款本金而不是利息，现尚欠借款本金43000元。根据双方的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：姚玉凤与姚玉鹏系姐弟关系。姚玉凤与王世顺原系夫妻关系，双方于2017年8月17日协议离婚，约定信用社贷款及所有债权债务由男方承担。2016年3月21日，王世顺向原告借款60000元，并向李国江出具借条一份，内容为：“今借到李国江现金人民币陆万元整（60000元），以云EM12**车辆作抵押，用于生意周转，在未还本金之前此车不得转让或出售。借款人王世顺，担保人姚玉凤、姚玉鹏”。该车未办理抵押物登记。双方在庭审中均陈述借款时未约定借款利息，亦未约定担保方式及担保范围、期限，口头约定借款期限二至三个月。后王世顺通过姚玉凤的卡分别于2016年5月23日转帐还款3600元，2016年7月8日转帐还款2600元，2016年8月30日转帐还款10800元，合计还款17000元。本院认为，被告王世顺因生意周转向原告借款60000元，原告提供了借款，双方之间已成立民间借贷关系，被告王世顺应按约定履行还款义务，但已偿还的17000元应予以扣减。双方借款时未约定利息，故对原告主张借期内的利息，本院不予支持。对借款逾期后的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，可按原告要求的年利率6%计算，从2016年8月31日起算。借款时王世顺与姚玉凤为夫妻关系，姚玉凤为王世顺借款提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权对夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，姚玉凤与王世顺离婚时虽约定所有债务由王世顺承担，但该约定只对婚姻当事人具有约束力，姚玉凤仍应对该借款承担连带还款责任，其承担还款责任后有权依据离婚协议向王世顺追偿。另，姚玉凤、姚玉鹏为王世顺借款提供担保时未对担保方式和担保范围、期限进行约定，应当按连带责任保证对全部借款承担保证责任。但依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，双方认可借款期限二至三个月，按最长三个月计算，原告李国江至迟应于2016年12月21日前要求姚玉鹏承担保证责任，其未在法定期限内向姚玉鹏主张，姚玉鹏免除保证责任。原告称被告偿还的17000元系支付给焦某某的利息，不是偿还本金，未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王世顺于本判决生效后十五日内偿还原告李国江借款本金43000元，并以本金43000元支付自2016年8月31日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%计算）；二、被告姚玉凤对上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回原告李国江要求被告姚玉鹏承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告李国江负担185元，被告王世顺、姚玉凤负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王文菊二〇一七年十二月十八日书记员  张云玲
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4865号原告邢闯，男，1987年9月9日出生，汉族，现住涿州市。委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。被告刘建娃，男，1984年8月28日出生，汉族，现住涿州市清凉寺区。被告那红宇，女，成年，汉族，现住涿州市。原告邢闯与被告刘建娃、那红宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法进行审理。原告邢闯向本院提出诉讼请求：2017年6月10日10时许，刘建娃驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至冠云路口时，与顺行邢闯驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车及朱海军驾驶的冀Ｆ×××××临小型轿车连环追尾相撞，致三方车辆损坏，造成交通事故��涿州市公安局交通管理大队作出第20170610号道路交通事故认定书。认定：刘建娃负事故的全部责任，邢闯、朱海军无责任。原告因此次事故支付了车辆维修费10888元，修理期间的租车费3600元，且原告被撞坏的汽车是不到一年的准新车，经过维修后贬值损失较大，也应由被告赔偿。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，被告应承担赔偿责任，据此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，要求两被告赔偿原告各项损失20000元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告邢闯的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢闯的起诉。���不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十二月十三日书 记 员  李凤丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9410号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：刘军利，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘军利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所遂宁市遂州南路250号。负责人：徐瑛，行长被执行人：易桂林，男，汉族，生于1976年8月6日，住址四川省遂宁市河东新区。被执行人：宋仕华，女，汉族，生于1980年5月28日，住址四川省遂宁市河东新区。本院受理中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行申请执行宋仕华、易桂林金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人宋仕华名下位于遂宁市船山区房屋进行了评估拍卖，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员 罗 浩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初6676号原告：周文梅，女，1962年11月23日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：孙柱芹，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：孙望猗，男，1989年8月14日出生，汉族，住灌云县。原告周文梅与被告孙望猗装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告周文梅申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文梅撤回起诉。案件受理费30元，由原告周文梅负担。代理审判员  夏文明二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 慧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1821号之一申请执行人:陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916103002213150307，住所地宝鸡市高新大道40号。法定代表人杜锁林，任公司董事长。被执行人:刘霆，男，1973年10月出生，住宝鸡市金台区。被执行人:曹萍，女，1975年5月出生，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1446号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与刘霆、曹萍借款合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款199918.68元及利息并承担案件受理费4300元、公告费560元、执行费2970元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邰二掌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初664号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张洪海，男，1970年4月8日出生于辽宁省，汉族，大专文化，系沈阳糖酒公司司机，住沈阳市于洪区（户籍地沈阳市和平区）。被告人张洪海因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月25日被取保候审，同年11月29日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]574号起诉书指控被告人张洪海犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张洪海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月2日16时许，被告人张洪海酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿沈阳市皇姑区北陵大街由南向北行驶至昆山路附近时与前方正在行驶的被害人吕某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成被害人吕某驾驶的小型轿车（车损人民币7609元）、被害人孙某驾驶的辽Ｈ×××××号小型越野客车（车损人民币4163元）、被害人沙某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车（车损人民币3879元）发生连环碰撞，致车辆受损，吕某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号车内乘客于某受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，张洪海血液中检出酒精成分，其含量为225mg/100ml，被告人张洪海属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张洪海负此事故的全部责任，吕某、孙某、沙某、于某在此事故中无责任。上述事实，被告人张洪海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、孙某、沙某的陈述；证人胡某的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录及照片；交通事故认定书；扣押物品清单；和解协议书及谅解书；身份证复印件；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；行驶证复印件；机动车信息查询结果单；被告人张洪海的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；价格鉴证评估报告；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人张洪海已赔偿被害人吕某人民币19000元、赔偿被害人孙某人民币14000元、赔偿被害人沙某人民币9500元，并取得三被害人谅解；吕某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号车内乘客于某，因伤势轻微，放弃做伤情鉴定，被告人张洪海赔偿于某人民币2000元，并取得谅解。本院认为，被告人张洪海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张洪海到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张洪海已赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人张洪海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年2月28日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇一七年十二月六日书记员  肇靓
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执1865号之三申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路269号，组织机构代码:074007862。法定代表人陈建华。被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道东海西路２００２号４３幢，组织机构代码:056898358。法定代表人林军。被执行人舟山市富瑞森电器有限公司，住所地浙江省舟山市定海区小沙镇大沙社区大沙街170号1幢105室，组织机构代码:566951972。法定代表人林军。被执行人林军，男，1976年9月8日出生，住舟山市普陀区。被执行人陈海红，女，1982年11月30日出生，住舟山市普陀区。本院在执行绍兴银行股份有限公司舟山分行与舟山市轩逸传承贸易有限公司、舟山市富瑞森电器有限公司、林军、陈海红（2017）浙0902执1865号金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月23日在定海区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人舟山市富瑞森电器有限公司名下的位于舟山市定海区岑港镇坞坵社区（地号：XXXX）的一宗工业地块国有建设用地使用权。2017年11月24日，舟山市舟扬门窗有限公司（统一社会信用代码：）通过委托代理人何海波（公民身份证号）以480万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、舟山市定海区岑港镇坞坵社区（地号：XXXX）的一宗工业地块国有建设用地使用权归买受人舟山市舟扬门窗有限公司所有。舟山市定海区岑港镇坞坵社区（地号：XXX）的一宗工业地块国有建设用地使用权自本裁定送达买受人舟山市舟扬门窗有限公司时起转移。二、买受人舟山市舟扬门窗有限公司可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 杰审判员 顾纪章审判员 孙 建二〇一七年十二月十三日。书记员 朱葛琼
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执恢8号申请执行人：李建华,男。被执行人：苏定昌,男。被执行人：方光珍,女。申请执行人李建华与被执行人苏定昌、方光珍民间借贷纠纷一案，申请执行人��据本院作出的已发生法律效力的（2016）川3434民初267号民事调解书于2017年3月13日向本院申请恢复执行，本院当日依法立案执行，执行标的：400000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人苏定昌、方光珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人方光珍有一套经济适用住房，位于西昌市城南片区城南大道春城东路82号（公务员小区）3幢1单元10层4号，产权证号：201610170035。本院依法于2016年12月8日对被执行人所有的该房屋进行查封，目前该房屋正处于评估拍卖中，申请执行人李建华2017年12月4日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题���意见》第六条第五项之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人李建华有债权，即被执行人苏丁昌、方光珍应当支付申请执行人李建华借款400000元及利息未受偿；二、对本院于2016年5月9日作出的（2016）川3434民初267号民事调解书的执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十二月七日书记员  杨 鸿
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初5038号原告童晶晶被告刘博被告王星本院在审理原告童晶晶与被告刘博、王星民间借贷纠纷一案中，原告童晶晶于2017年12月27日，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告童晶晶撤回起诉。本案案件受理费2582元，原告已预交，现由本院退付原告1291元。审判员  胡军卫二〇一七年十二月二十七日书记员  谢向宁
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6895号之一申请执行人：佛山市南海中陆建材有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇大冲展旗工业区，组织机构代码57645982-6。法定代表人:陆进旭。被执行人：吴壮林，男，汉族，1980年2月16日出生，住广东省揭阳市惠来县。被执行人：张书娜，女，汉族，1988年12月28日出生，住广东省惠来县。申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初4175号民事判决书，向本院申请执行吴壮林、张书娜应向佛山市南海中陆建材有限公司支付货款1855001.87元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率标准计付该款从2016年3月8日起至判决支付之日止的逾期付款违约金及受理费21495.02元。本院于2017年6月16日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，本院于2017年7月11日依法冻结被执行人张书娜的银行账户（中国农业银行广州京溪支行，6228480088573463978，实冻95.36元）一年。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  胡兴贤二〇一七年十二月八日书记员  岑家辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4844号罪犯娄建云，男，1977年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市建平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)大刑一初字第22号刑事判决，以被告人娄建云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯娄建云在服刑期间确有悔改表现，于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯娄建云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯娄建云获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯娄建云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄建云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2031年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1921号之十七申请执行人：司顺祥被执行人：何坤杰本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人何坤杰在中国建设银行6217001630022494055_156_1账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十一日书记员  李 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1452号申请执行人徐庆福。被执行人张文臣。被执行人王力娟。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1559号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月11日申请执行。本院在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1559号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十二月十八日书记员  王 镭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2838号申请执行人尹国章，男，1966年4月21日出生，北京东靛厂纸张有限公司职员，住河北省衡水市饶阳县。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人尹国章与被执行人北京东靛厂纸张有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1047号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司履行义务。本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司现有多起执行案件未执结，其名下银行存款已被冻结、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将北京东靛厂纸张有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1047号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十二月二十六日书 记 员 孟晓领
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢172号之一被执行人：孙燕，女，汉族，1986年1月13日生，住泰兴市。关于被执行人孙燕犯容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2013年5月8日作出的(2013)泰刑初字第0402号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年11月14日立案执行，2016年12月13日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月2日，本院向被执行人孙燕发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年12月23日向其亲属送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月20日、7月10日、8月12日、11月17日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江苏银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年2017年12月27日冻结被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月13日，本院至被执行人孙燕住所进行调查，根据其父亲孙春朋陈述，被执行人现没有固定工作，无收入来源,居住房屋是被执行人父母所建，未发现被执行人可供执行的财产。2017年12月27日，本院依法将被执行人孙燕美纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2013)泰刑初字第0402号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月三十日书记员  王 蓓
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督345号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人高伟，男，1981年6月7日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人高伟申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督345号支付令,限令被申请人高伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人高伟收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督345号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执825号之一申请执行人黄家荣，女，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人朱帅帅，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人高习金，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初670号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280条的规定，裁定如下：划拨被执行人高习金名下的银行存款人民币15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年十二月二十五日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民终641-1号上诉人（原审被告）:湖南瑞翔新材料股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华南路11号。法定代表人：唐顺国，该公司总经��。委托诉讼代理人：李耀斌，湖南平康律师事务所律师。上诉人（原审被告）:长沙市红椒园餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站路89号。法定代表人：朱有铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦。主要负责人：于国庆，该行行长。委托诉讼代理人：廖颖燕，湖南善上律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳林，湖南善上律师事务所律师。原审被告：湖南国昱锂能实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路0813683栋。法定代表人：唐顺国，该公司董事长。原审被告：唐顺���，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：张旻昱，女，1971年12月8日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人湖南瑞翔新材料股份有限公司、长沙市红椒园餐饮服务有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司长沙分行以及原审被告湖南国昱锂能实业有限公司、唐顺国、张旻昱金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖南省长沙市中级人民法院于2017年8月3日向湖南瑞翔新材料股份有限公司送达预交上诉费通知书，通知其于2017年8月9日前办理交费手续，逾期将依法按自动撤诉处理。但湖南瑞翔新材料股份有限公司于2017年8月14日才委托湖南兴瑞新材料研究发展有限公司代为交纳上诉费149943元，已超过了上述通知所指定的交费期限。且湖南瑞翔新材料股份有限公司在二审中明确表示因逾期交纳上诉费，本案应按其自动撤回上诉处理，并申请本院将其已交纳的149943元上诉费退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖南瑞翔新材料股份有限公司自动撤回上诉处理。湖南瑞翔新材料股份有限公司交纳的二审案件受理费149943元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  贾小弟审判员  李 娟审判员  覃开艳二〇一七年十二月二十日书记员  吴奕桓
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执389号申请执行人：赵万梅被执行人：张桂芝、张家维本院在执行申请人赵万梅与被执行人张桂芝、张家维借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执389号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月十八日书记员 ：孟晓宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执520号之六申请执行人：胡玉平，女，1971年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谢耀贵，男，1970年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人谢耀贵在中国工商银行18×××30账户内存款人民币150.79元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢耀贵在中国工商银行18×××30账户内存款人民币71965.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继明二〇一七年十二月十四日书记员  周继洲
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执658号申请执行人王会琼被执行人北川国林涂料有限公司申请执行人王会琼与北川国林涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）川0726民初182号民事判决书已经发生法律效力。于2017年10月16日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执658号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月五日书记员  杨 萍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书向被执行人蒋勤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋勤在中国农业银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执526号申请执行人袁书房，男，汉族，住龙南县。被执行人曾辉祥，男，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人袁书房与被执行人曾辉祥民间借贷纠纷一案中，实际完成金额0元。本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权14400元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执526号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一七年十二月十一日书记员 ：刘小成
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执702号之一申请执行人:秦华，男，1963年9月17日出生。被执行人：富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号15层3座1501。法定代表人：曾程。秦华依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0893号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为358150元。本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0893号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙恒昌
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7012号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：刘敏，男，1974年9月3日出生，住重庆市梁平区。被告：刘科毅，男，1999年7月16日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告刘敏、刘科毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2852号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王某某，男，1975年8月2日出生，汉族，出生地江西省抚州市，文化程度初中，户籍地为抚州市乐安县。因本案于2017年10月20日被羁押并于次日被拘留，同年10月28日被取保候审。公诉机关于2017年12月7日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2715号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月20日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型轿车，行至本市白云区新市街机场路某酒店对出路段发生交通事故，后被执勤民警查获。经提取王某某的静脉血进行检测，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为90.3mg/100mL。公诉机关认为被告人王某某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某犯罪后有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人王某某扣押在案的现金一千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十二月十二日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执222号之一申请执行人：中国华冶科工集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座。法定代表人：刘玉军，该公司董事长。被执行人：邯郸市华冶设备制造有限责任公司，住所地：河北省邯郸市复兴区岭南路30号-甲-2号。法定代表人：刘宝芳，该公司经理。中国华冶科工集团有限公司与被执行人邯郸市华冶设备制造有限责任公司欠款纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年9月17日作出的（2015）冀民再终字第94号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1564号之一申请执行人：李瑞华，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：赵新林，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：赵红梅，女，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：赵交歧，男，汉族，居民，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人赵新林、赵红梅、赵交歧民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵新林名下有比亚迪牌小型汽车一辆以及美亚牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人赵新林所有的比亚迪牌小型汽车一辆以及美亚牌小型汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一七年十二月二十一日书记员  郝 建
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1310号之三申请执行人：王成，男，汉族，生于1973年5月16日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。申请执行人：吴传凤，女，汉族，生于1974年11月2日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终528号民事判决书，受理申请执行人王成、吴传凤申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十二月五日书记员  曾 帅
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤01刑初331号刑事附带民事诉讼原告人罗某，曾用名罗明锋，外号“姜明”、冒名“欧阳明”，男，汉族，1986年9月7日出生，户籍地为湖南省邵阳县。现在监狱服刑。委托代理人罗华文，男，户籍地湖南省邵阳县。系罗某的父亲。被告人张海刚，男，汉族，1985年10月4日出生，户籍地为湖南省邵阳县。2015年5月28日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在监狱服刑，后押解到广州市增城区看守所羁押。广州市人民检察院以穗检公一刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人邓某1、邓某2、张海刚犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向被告人张海刚提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人罗某申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人罗某提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人罗某撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴庆锋审判员  相迎春审判员  易建明二〇一七年十二月十五日书记员  杨玉萍谢俊
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执4164号之五申请执行人兰溪市墩头加油站被执行人柳州赠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民特417号，依法向被执行人柳州赠发出执行通知书，责令被执行人柳州赠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳州赠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结柳州赠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币16360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十二月二十二日书记员  叶 青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3155号申请执行人：丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社,住丹阳市吕城镇，组织机构代码：51111092-2。被执行人：陈国伟,男,汉族,1959年11月28日生,住丹阳市。被执行人：梁玉兰,女,汉族,1965年3月1日生,住丹阳市。被执行人：江苏神瑞新能源有限公司,住所地：丹阳市丹北镇后巷镇北魏村，组织机构代码：68719427-7。法定代表人陈国瑞。被执行人：陈国瑞,男,汉族,1963年7月9日生,住丹阳市。申请执行人丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社与被执行人陈国伟、梁玉兰、江苏神瑞新能源有限公司、陈国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月17日作出的(2016)苏1181民初819号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈国伟、梁玉兰于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社借款本金200万元，及截止2014年4月21日的利息171000元，并以200万元为基数，按照月息2%支付自2014年4月22日起至实际给付之日的利息；二、被告江苏神瑞新能源有限公司、陈国瑞对被告陈国伟、梁玉兰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，公告费560元，合计23360元，由各被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月21日立案受理，执行标的为3634360.00元。执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年8月15日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2016年8月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有财产；2016年8月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年10月11日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2017年11月20日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初819号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  蒋毅凌
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执263号之一申请执行人：李潼，女，汉族，1985年5月25日出生，现住邯郸市。被执行人：陈志勇，男，汉族，1986年6月29日出生，现住河北省磁县。被执行人：河北增阜房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区渚河路甲49号。法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。被执行人：吴和平，男，汉族，57岁，河北省磁县人。申请执行人李潼与被执行人陈志勇、河北增阜房地产开发有限公司、吴和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）邯市民一初字第00012号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李潼向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十八日书记员  吕华伟
浙江省兰溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0781执1437号之五被罚款人：钟金明，男，1964年1月9日出生，汉族，住兰溪市。被罚款人：凌素娟，女，1966年8月13日出生，汉族，住兰溪市。被罚款人：钟金和，男，1963年12月2日出生，汉族，住兰溪市。被罚款人：童云凤，女，1965年5月7日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人张雪娟与被执行人钟金明、凌素娟、钟金和、童云凤追偿权纠纷一案中，查明被执行人钟金明、凌素娟、钟金和、童云凤拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对钟金明、凌素娟、钟金和、童云凤各罚款人民币1000元，限于2018年1月4日前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月二十五日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执224号之一申请执行人：李晶，男，1982年3月6日生，回族，现住邯郸市邯山区。被执行人：王保安，男，1962年8月2日生，汉族，现住山东省莘县。被执行人：邯郸市盛德技术玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。法定代表人：吴明保，该公司董事长。被执行人：河北奥玻玻璃集团股份有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。法定代表人：王保安，该公司董事长。被执行人：河北裕佳节能玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南侧经六路东侧。法定代表人：王银超，该公司董事长。被执行人：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。法定代表人：王保安，该公司董事长。李晶与被执行人王保安、邯郸市盛德技术玻璃有限公司、河北奥玻玻璃集团股份有限公司、河北裕佳节能玻璃有限公司、邯郸市奥德装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）邯市民一初字第13号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执731号申请执行人：袁银梅，女，侗族，1982年7月21日生，住贵州省天柱县。被执行人：熊文华，男，汉族，1968年4月19日，住江西省南昌市新建区。本院（2017）赣0112民初1726号民事判决书已发生法律效力,要求被执行人熊文华向申请执行人袁银梅支付款项45462.5元及利息，但被执行人熊文华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊文华在银行的存款60000元或扣留、提取其相应收入，或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一七年十二月五日书记员 杨海兰
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执1630号被执行人张军华，男，1989年6月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇前西关村。被执行人李保雄，男，1990年4月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇固德村。被执行人纪分田，男，1994年1月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇金庄村。被执行人逯月朝，男，1985年2月生，汉族，河北省藁城区人，住西关镇前西关村。本院在执行张军华、李保雄、纪分田、逯月朝罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张军华、李保雄、纪分田、逯月朝逾期未履行裁决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一七年十二月十七日书记员  赵建军
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执990号之一申请执行人雷七林，男，汉族，1970年11月29日出生，住江西省。被执行人程树兵，男，汉族，1971年1月18日出生，住江西省。申请执行人雷七林与被执行人程树兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的(2017)赣1128民初2303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程树兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人程树兵拥有奥迪牌轿车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人程树兵所有的奥迪牌轿车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××。二、被执行人程树兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人程树兵不能转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不设有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  艾鹏远二〇一七年十二月五日书记员  欧阳钦
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2815号申请执行人：张杰，男，1978年7月7日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号。法定代表人：姚舜富，执行董事。本院于2017年8月21日立案执行申请执行人张杰与被执行人浙江中建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，因被执行人浙江中建置业有限公司在本院有系列案件在执行中，查封的房地产另案处置，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关材料在卷证实，且已短信告知申请执行人无其他财产可供执行的事实。本案已执行到位20649元，被执行人对尚欠借款本金及利息（按调解书规定计算），应负担的诉讼费2795元、执行费4190元仍有继续清偿的义务。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无其他可供执行财产，本案一时无法执行完毕，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2815号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月二十八日代书记员 赵 晖
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2122号申请执行人：黄跃华，男，1952年6月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶锦祥，男，1958年11跃14日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年7月3日立案执行申请执行人黄跃华与被执行人叶锦祥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，本院查封的被执行人叶锦祥及其配偶共有的兰溪市云山街道环城东路丹桂华庭12幢2单元402室房产、被执行人叶锦祥持有的灌云县新高置业发展有限公司的股权另案处置，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关材料在卷证实，且已短信告知申请执行人。被执行人对尚欠借款本金及利息（按调解书规定计算），应负担的诉讼费21559.5元、执行费35632元仍有继续清偿的义务。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无其他可供执行财产，本案一时无法执行完毕，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2122号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月二十八日代书记员 赵 晖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8350号原告：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：宋士宝，男，1974年5月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告张海军诉被告宋士宝民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十三日书记员  贾桃桃
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执303号之一被执行人：罗会文，男，1961年12月3日出生，汉族，硕士研究生，住北京市，系中国报业协会原秘书长。关于罗会文受贿、私分国有资产一案，河北省高级人民法院于2017年7月31日作出的（2016）冀刑终536号判决书，已发生法律效力。本院于2017年8月31日立案执行,在执行过程中，查明被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十八日书记员  吕华伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初1426号（2017）吉0283民初1426号之一原告：舒兰市天德乡石庙村村民委员会，住所地吉林省舒兰市天德乡石庙村。法定代表人：郭树民，村主任。委托诉讼代理人：刘卫国，男，1961年12月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人:孙金亮，吉林勤实律师事务所律师。被告：牟桂香，女，1968年3月18日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。被告：张凤平，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：张俭，男，1954年1月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。第三人：肖成双，男，1945年4月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。第三人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：石义，经理。第三人：舒兰市天德乡人民政府。舒兰市天德乡石庙村村民委员会与牟桂香、张凤平、第三人肖成双、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司、舒兰市天德乡人民政府排除妨害纠纷一案，本案于2017年7月3日立案后，依法进行审理。舒兰市天德乡石庙村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.以1971年老墙为基准，两名被告自行拆除北侧4.5米宽度的房屋建筑，并清空所占土地；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：1971年，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司原太平（庆丰）信用社，占用原告一社土地1.25亩进行基本建设，同时建成1971年老墙，老墙北侧系集体土地，老墙南侧建成办公用房。1995年，原太平（庆丰）信用社在原告土地之上另行选址建设。1996年3月8日，原太平（庆丰）信用社将办公用房转让给牟桂香（张凤平之妻子），有《买（卖）房契约》为凭。1998年7月16日，舒榆公路扩建，原办公用房及南侧围墙拆除。两被告在原址临街建成二层门市房。同时被告张凤平通过乡政府违法进行调解，强迫第三人肖成双在1971年老墙北侧让出4.5米宽土地，又建成一栋平房。有《协议书》为凭。原告认为，以1971年老墙为准，老墙北侧系集体土地，两被告在原告集体土地之上建成的建筑，是违法的，应当自行拆除并返还所占土地。本院经审查认为，2006年10月31日，舒兰市国土资源局为张凤平颁发舒国用（2006）第0283XXXXX号国有土地使用权证书。土地座落在舒兰市庆丰乡，地类用途为住宅，使用权类型为划拨，使用面积为431.41平方米。张凤平与牟桂香系夫妻。牟桂香于1996年3月8日与舒兰市庆丰信用社（原太平信用社）签订《买（卖）房契约》，购买了信用社原办公用房包括围墙、铁栅栏、棚子、小水井、厕所等固定财产设施。上述建筑及附属设施座落土地，由来自1971年原太平信用社因建办公用房部分占用石庙村一社土地，当时拟占用1.5亩。据1984年舒兰县人民政府土地清查办公室确认，信用社实际占用1.25亩。吉林舒兰农村商业银行（原太平信用社经改制为舒兰市农村商业银行庆丰支行，系其派出机构）于2015年9月向舒兰市人民政府提交《关于确认原太平信用社所使用土地的权属申请》，请求对争议的73.5平方米土地进行确权。2015年12月，舒兰市人民政府作出处理决定，将争议的面积73.5平方米土地确认为国有土地，并经吉林市人民政府复议维持。舒兰市天德乡石庙村村民委员会不服，起诉至法院，经吉林市中级人民法院、吉林省高级人民法院两级审理，撤销了两级政府的土地确权决定。理由之一即为政府无权确认0.25亩（1.5亩-1.25亩）土地属国家所有。在(2017)吉0283行初38号案件庭审中，舒兰市国土资源局明确表示0.25亩土地在张凤平国有土地使用权证书中。鉴于2015年舒兰市人民政府就争议土地所作确权处理决定已被撤销，而争议土地与使用权人为张凤平的国有土地使用权证书有关联，现无法明确上述土地权属、面积、界限，且舒兰市国土资源局已将0.25亩土地确认在使用权人为张凤平的国有土地使用权证书中，就此，0.25亩土地亦属权属不明。土地权属为国有还是集体确有争议，尚未经有关政府确权，故原告舒兰市天德乡石庙村村民委员会的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回舒兰市天德乡石庙村村民委员会的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李艳霞人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  王天安二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孟笑宇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更557号罪犯卢家兴，曾用名卢家庆，男，1979年12月2日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2014年12月29日作出了（2014）长刑初字第176号刑事判决，以被告人卢家兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自2014年8月15日起至2018年11月14日止)，并处罚金人民币4000元（已缴纳），赃款人民币2300元（已退赃）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯卢家兴在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯卢家兴予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯卢家兴在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯卢家兴报请减刑无异议。本院认为，罪犯卢家兴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯卢家兴减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月15日起至2018年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0711民初2954号原告：王洪，男，汉族，1987年12月30日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，1976年11月2日出生，现住新乡市。被告：魏合珍，女，汉族，1951年6月25日出生，住新乡市。被告：王佳，女，汉族，1985年10月2日出生，住新乡市。被告暨二被告魏合珍、王佳委托诉讼代理人：王娟，女，汉族，1981年6月14日出生，住新乡市。原告王洪诉被告张静、魏合珍、王佳、王娟执行异议之诉纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪及其委托诉讼代理人李磊，被告张静，被告暨被告王佳、魏合珍委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认王某某死亡产生的丧葬补助费6246元、一次性抚恤金49621元不属于遗产范围，归原告王洪所有，不得执行；2、诉讼费由被告张静承担。事实与理由：在张静与王某某、王某民间借贷纠纷案件强制执行过程中，王某某是被执行人。2017年4月11日，王某某去世。王某某去世前是退休职工，有退休费和社会保险。在执行过程中，新乡市牧野区人民法院将王某某的工资存折冻结。王某某去世后经新乡某某局统计，应发给王某某家属丧葬补助费6246元和一次性抚恤金49621元，以上两笔款项不属于王某某遗产范围，不应作为执行对象冻结划扣。王某某去世前和异议人还有其他继承人约定，抚恤金和丧葬费全部归王洪所有，故异议人提出案外人执行异议，要求立即终止对因王某某死亡产生的丧葬补助费6246元和一次性抚恤金49621元的执行，确认丧葬补助费6246元和一次性抚恤金49621元归异议人王洪所有。牧野区人民法院执行裁定书，驳回了原告的执行异议。原告认为牧野区人民法院驳回原告的执行异议完全错误，故诉至法院，望法院能支持原告的诉讼请求。被告张静辩称：一、原告所称的双方纠纷源自被告与王某某、王佳的借贷纠纷，该纠纷新乡市牧野区人民法院已作出判决，现该判决已发生法律效力；判决书生效后因王某某、王佳拒不履行已生效的判决事项，我于2015年11月16日向新乡市牧野区人民法院提出强制执行申请，法院于2017年7月11日做出执行裁定书，依法将王某某、王佳名下的财产予以查封。原告与家人协商对王某某的遗产做出的分配是在牧野区人民法院做出的已发生法律效力的判决书之后私下协商的结果，其内容违反了已生效的法院判决，不具备法律效力；二、依照《中华人民共和国继承法》第三十三条有相关的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告王洪继承王某某的遗产就应依法清偿被继承人王某某债务。三、原告对新乡市牧野区人民法院执行裁定书有异议，应当依法向人民法院提出，与被告无关。综上所述，请求法院依法驳回原告王洪的诉讼请求，由王洪承担本案的诉讼费用。被告魏合珍、王佳、王娟辩称，我们认可原告意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，张静诉王某某、王某乙间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出民事判决书，判决内容如下：1、王佳偿还张静借款150000元及利息11250元；2、王某某在150000元范围承担连带清偿责任。2015年11月16日，被告张静依据本院已生效的民事判决书申请强制执行被执行人王某某。在执行过程中，2017年4月11日，王某某去世，本院将王某某的工资存折冻结。被告魏合珍系王某某妻子，原告王洪、被告王佳、王娟系王某某子女。原告王洪于2017年9月11日向本院提出执行异议申请书，要求解除对该工资存折的冻结，本院认为异议理由不成立，于2017年10月27日作出了执行裁定书，驳回王洪的异议请求。原告王洪不服，遂向本院提起执行异议之诉。本院认为，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被抚养人的生活补助费，属于“遗属津贴”的范围，该两项费用均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗产，所有权不属于王某某个人所有，应属于原告王洪与被告王佳、王娟、魏合珍共有，但可以参照继承平均分配。本案中，2017年4月11日，王某某死亡。在执行过程中，本院将王某某的工资存折冻结。王某某去世后经新乡某某局统计，发给王某某家属丧葬补助费6246元和一次性抚恤金49621元，以上两笔款项不属于王某某遗产范围，不应执行。但是王佳作为被执行人之一对借款负有偿还义务，因此王佳应分得的一次性抚恤金12405.25元（49621÷4=12405.25）可以执行，王佳放弃该款项的行为损害了债权人即被告张静的债权，对张静不发生效力。综上，申请执行人即被告张静对涉案丧葬补助费和不包括王佳应分配所得的一次性抚恤金无实体权益，故不得执行因王某某死亡所发放的丧葬费6246元、一次性抚恤金37215.75元（49621-12405.25=37215.75）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，判决如下：一、不得执行因王某某死亡所发放的丧葬费6246元、一次性抚恤金37215.75元；二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。案件受理费1195元，由原告王洪、被告张静、被告王佳、被告魏合珍、被告王娟各负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡巿中级人民法院。审 判 长 ：张孝群人民陪审员 ：韩吉梅人民审判员 ：齐东海二〇一七年十二月二十八日书 记 员 ： 郜 莲
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执352号之一申请执行人：李记忠,男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省永年县。申请执行人：杨秋云，女，1968年7月22日出生，汉族，住河北省永年县。被执行人：李征，男，1989年10月8日出生，汉族，河北省永年县人。李记忠、杨秋云与被执行人李征刑事附带民事赔偿纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2016年5月26日作出的（2016）冀04刑初5号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0302刑初416号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人曾代权，男，1980年9月24日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，无业，户籍地四川省内江市东兴区，经常居住地自贡市自流井区。2017年4月28日因涉嫌开设赌场罪被自贡市公安局自流井分局刑事拘留，同年5月18日被依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人曾代权犯开设赌场罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曾代权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人曾代权对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年1月初，被告人曾代权与许文江、韩大荣（均已判处）与宗瑞川（另案处理）共谋在自贡市自流井区五星街展销馆二楼的三友茶坊内开设赌博游戏机室，约定由许某、韩某出资20000元购买赌博游戏机，并负责赌博游戏机室的管理；被告人曾代权与宗某占干股，负责协调官方和社会关系；利润由四人平均分配。其后，被告人许某购买了八座皇冠赌博游戏机、八座捕鱼赌博游戏机、八座大金鲨赌博游戏机（已坏，未使用）各一台安放在自贡市自流井区五星街展销馆二楼的三友茶坊内，供参赌人员进行赌博。赌博游戏机室于2017年1月15日开始营业。2017年2月2日，赌博游戏机室被公安机关查处，民警当场将许某、韩某抓获；查获八座皇冠赌博游戏机、八座捕鱼赌博游戏机、八座大金鲨赌博游戏机各一台；从许某处查获账单一份、赌博机上下分钥匙四把；从韩某处查获协议一份、赌博机上下分钥匙四把，并予以扣押。赌博游戏机室营业期间，共获利35399元，除去开支后，许某、韩某与曾代权、宗某各分得7000余元。经依法认定，被扣押的皇冠赌博游戏机、捕鱼赌博游戏机、大金鲨赌博游戏机均系赌博机。许某、韩某主动退出违法所得35399元。上述事实，被告人曾代权在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，被告人户籍资料，行政处罚决定书，接受证据材料清单，扣押清单，赌博游戏机图片，租赁合同，房屋转租合同，协议，账目，照片，退出违法所得票据，证人孙某、梁某的证言、同案人许某、韩某的供述与辩解，被告人曾代权的供述与辩解，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，搜查笔录，现场勘查笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机十台以上的；（四）违法所得累计达到五千元以上的”、第二款“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的情节严重：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的”以及第三款“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”之规定，被告人曾代权以营利为目的，伙同他人开设专门用于进行赌博的场所，违法所得达三万多元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人曾代权伙同他人开设赌场，系开设赌场罪共犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人曾代权到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，被告人曾代权的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对被告人曾代权违法所得7000元应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项和第四项、第二款第一项、第三款之规定，判决如下：一、被告人曾代权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人曾代权违法所得七千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文清人民陪审员  赖静容人民陪审员  夏绩惠二〇一七年十二月十四日法官 助理  江声华书 记 员  曾 春
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执216号之一申请执行人：河北来格建筑装饰股份有限公司，住所：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦9层909室。法定代表人：郭建功，该公司总经理。被执行人：河北正日食品有限公司，住所：临漳县工业园区。法定代表人：张志彬，该公司总经理。河北来格建筑装饰股份有限公司与河北正日食品有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年12月2日作出的（2016）邯仲裁字第112号裁决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1778号之一申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司，住所地、44号一层店铺，组织机构代码:57531696-2。法定代表人郑铜敏。被执行人郑赛妹，女，1975年5月24日出生，住。被执行人吕绍富，男，1967年10月29日出生，住福建省浦城县。被执行人郑巨谦，男，1971年6月2日出生，住。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初7314号民事判决书，本院于2017年03月14日立案执行申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司与被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封了被执行人郑巨谦名下的房产。未发现被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦有其他可供执行的财产。申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦目前无财产可供执行，申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执1778号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑赛妹、吕绍富、郑巨谦有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚浙锋二〇一七年十二月二十二日书记员  南豪敏
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执63号申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号。负责人：郑晓东，该行行长。被执行人：博大仪表集团有限公司，住所地邯郸市高开区华泽路与新园街交叉口东南角。法定代表人：李玉杰，该公司总经理。被执行人：邯郸市新阳光化工有限公司，住所地邯郸市馆陶县寿山寺乡邯郸市新型化工园区昊阳道3号。法定代表人：段文平，该公司总经理。被执行人：李玉杰，男，汉族，1962年7月30日生，住邯郸市邯山区。申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行申请执行被执行人博大仪表集团有限公司、邯郸市新阳光化工有限公司、李玉杰借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）石民三初字第00191号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2468号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:72008375-6。法定代表人史杰文。被执行人季文斌，男，1974年9月2日出生，住乐清市。被执行人乐清市华正电力器材有限公司，住所地浙江省温州市乐清市，组织机构代码:77938705X。法定代表人赵乐娃。被执行人丁世飞，男，1970年5月31日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙03民终490号民事判决书，本院于2017年04月17日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人季文斌、乐清市华正电力器材有限公司、丁世飞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人季文斌、乐清市华正电力器材有限公司、丁世飞未履行生效法律文书确定的义务，本院已查封了被执行人乐清市华正电力器材有限公司所有的坐落在乐清市乐成镇乐清市经济开发区的房产（土地证号：1-2006-39-**），但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院已查封了被执行人丁世飞名下坐落在乐清市乐成镇东浦大厦402室的房产（房产证号：0××f00464），但该房产未办理土地使用权分割登记且未腾空，暂不能处置。未发现被执行人季文斌、乐清市华正电力器材有限公司、丁世飞有其他可供执行的财产。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人季文斌、乐清市华正电力器材有限公司、丁世飞目前无财产可供执行，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2468号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人季文斌、乐清市华正电力器材有限公司、丁世飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年十二月二十七日书记员  赵 琼
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执746号之一申请执行人：南昌怡嘉物业管理有限公司。地址：南昌市新建区长堎镇明矾路***号。统一社会信用代码：91360122781460471H。法定代表人：杨兰英。被执行人：梁昌达，男，1963年1月2日生，汉族，住南昌市。本院在执行（2017）赣0112执746号申请执行人南昌怡嘉物业管理有限公司与被执行人梁昌达物业服务合同纠纷一案中，申请执行人南昌怡嘉物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权力。申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结本院（2017）赣0112执746号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年十二月十九日书记员  杨海兰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2198号之二申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:077583494。法定代表人陈帮奎。被执行人林阿会，男，1976年12月28日出生，住乐清市。被执行人金丽玲，女，1973年3月30日出生，住乐清市。被执行人林余珍，女，1973年11月26日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初6097号民事判决书，本院于2017年03月30日立案执行申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被执行人林阿会、金丽玲、林余珍小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人林阿会、金丽玲、林余珍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林阿会、金丽玲、林余珍纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人林阿会、金丽玲、林余珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林余珍有房产，被执行人林阿会、金丽玲有股权。本院已依法查封了被执行人林余珍与案外人刘建福共同所有的坐落在乐清市石帆街道竹屿村的房产（房产证号：温房权证乐清市字第××号），因本案标的额较小，且此房产为被执行人与案外人共同所有，故此房产暂不具备处置条件。本院依法冻结被执行人林阿会、金丽玲在乐清市锦兴电子有限公司内分别占有60%、40%的股权（出资额分别为18、12万元人民币）。除上述财产外，本院未发现被执行人林阿会、金丽玲、林余珍有可供执行的财产。本院认为，被执行人林阿会、金丽玲、林余珍目前无其他可供执行的财产，申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2198号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林阿会、金丽玲、林余珍有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1779号之一申请执行人：乐清市华信小额贷款股份有限公司，住所地、44号一层店铺，组织机构代码:57531696-2。法定代表人：郑铜敏。被执行人：郑祥朋，男，1958年6月20日出生，住。被执行人：虞兰云，女，1963年4月21日出生，住。被执行人：郑少妹，女，1966年10月29日出生，住。被执行人：南君淼，男，1974年10月22日出生，住。本院在执行申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司与被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼为小额借款合同纠纷的（2016）浙0382民初8160号民事判决一案中，被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼分别作出拘留15日的处罚，并将被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼名下无车辆信息。本院已查封了被执行人郑祥朋、虞兰云坐落在柳市镇嘉鸿国际公寓南幢305室的不动产（权证号：030f26923、030f26924）的房产，本院已查封了被执行人南君淼坐落在乐清市四环绿城玫瑰园8幢1204室的不动产（权证号：温预乐清字第2110016162号）的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼有其他可供执行的财产。申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼目前无财产可供执行，申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执1779号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑祥朋、虞兰云、郑少妹、南君淼有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代执行员  项恩泽二〇一七年十二月二十一日代书记员  徐 刚
结 案 通 知 书周红良：申请执行人吴文云依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第2号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周红良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3695号案件于2017年12月19日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十九日浙江省东阳市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0783执恢3695号送达文书名称和件数结案通知书受送达人周红良送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：赵健送达人：赵健楼雨娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4567号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郦文武，男，1987年07月28日出生，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郦文武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5292号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郦文武支付本金64605.68元及息费、一审案件受理费1415元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5292号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5235号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林锌耀，男，1984年02月16日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林锌耀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7323号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林锌耀支付本金109316.26元及息费、一审案件受理费2486元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7323号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5595号原告：戴黎明，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告戴黎明诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴黎明的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴黎明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款84900.00元日万分之三的违约金37186.20元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年1月29日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告戴黎明将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年1月29日，原告戴黎明和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款84900元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款84900元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告戴黎明办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以84900元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告戴黎明支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告戴黎明的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费729元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  任正亚人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3637号之一申请执行人谢小玲，女，汉族，1959年9月30日出生，住所地陕西省延安市宝塔区。被执行人钟开福，男，汉族，1963年8月13日出生，住所地重庆市綦江县。申请执行人谢小玲与被执行人钟开福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）陕0113民初5725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢小玲于2017年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币72500元及利息，并承担本案执行申请费988元。本院与2017年8月18日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人钟开福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人钟开福至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人钟开福的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院于2017年12月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人钟开福名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为72500元及利息，未受偿金额为72500元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3637号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 赟打印：刘赟校对：李涛2017年月日送达
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8719号罪犯毛阿想，男，1991年12月26日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化程度，住河南省新蔡县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年八月二十七日作出(2015)杭余刑初字第530号刑事判决，以罪犯毛阿想犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛阿想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯毛阿想在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度表扬奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛阿想在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛阿想提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯毛阿想准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十六日书记员王静
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初248号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张伟，男，1989年2月12日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住枣强县。2017年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员侯保月出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月07日14时15分许，被告人张伟驾驶车牌号为冀Ｔ×××××东南牌小型普通客车沿枣强县城平原街由东向西行驶，当行至聚友足道门前时，被在此执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，张伟的酒精含量检测值为96mg/100ml，遂将其带至枣强县人民医院进行抽血。2017年11月8日经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：张伟检血中检出乙醇成分，其含量为l15.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车行为。综上，被告人张伟之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人孟某的证言；衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2017】1531号法医毒物检验报告及送达回执；书证枣强县公安交通警察大队查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单，被告人张伟驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及所驾车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单，张伟机动车驾驶证复印件，中共枣强县枣强镇袁杨官村党支部委员会证明，被告人张伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至同年11月17日止，羁押期间先予折抵四日后，再自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宁二〇一七年十二月八日书记员  董晓
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢124号申请执行人徐少东,男,1979年3月9日出生,汉族,湖北省大悟县人,居民,住湖北省大悟县。被执行人邓立亮，男,1982年3月22日出生,汉族,湖北省大悟县人,居民,住湖北省大悟县。申请执行人徐少东与被执行人邓立亮民间借贷纠纷一案，大悟县人民法院于2016年11月28日作出的(2017)鄂0922民初1096号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中,因被执行人下落不明，无可供执行的财产，经申请人同意撤销执行申请，将本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922执恢124号执行一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月十��日书记员  杨 洋
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3231执33号申请执行人：阿坝县人民法院刑事审判庭被执行人：论周,男,藏族，1985年3月2日出生,住四川省阿坝县本院在执行与论周罚金一案中，因被执行人论周刑满释放后一直下落不明，个人无可供执行财产，父母家境困难，无能力替交罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员长 山  二〇一七年十二月十日书 记 员 甲可
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初7833号之一原告：彭定超，男，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：廖冬梅，女，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭昌志，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱堂慧，女，1965年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告彭定超、廖冬梅与被告彭昌志、朱堂慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭定超、廖冬梅撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告彭定超、廖冬梅承担（已交纳）。审 判 长  杨 波人民陪审员  彭传政人民陪审员  谢和群二〇一七年十二月二十七日书 记 员  鲍柏凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2063号罪犯刘X，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2016年3月30日作出（2016）黑0203刑初24号刑事判决，以被告人刘X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘X在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘X符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘X减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年4月22日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生