广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法凤西民初字第308号原告陈文端，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0421。委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托代理人陈冬霞。被告李岱群，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0053。被告黄丽鸳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0022。原告陈文端诉被告李岱群、被告黄丽鸳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法适用简易程序于2015年9月9日、2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈文端的委托代理人陈唯得、陈冬霞，被告李岱群到庭参加诉讼。被告黄丽鸳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文端诉称：被告李岱群前向原告借款，分别于2013年5月18日和2014年6月22日向原告借款二笔共计91000元，被告李岱群在收到原告借款后均有写下借条确认借款事实，并口头约定月息2%。近期，原告因急用资金，遂向被告李岱群多次催讨，被告李岱群拒不归还原告借款。被告黄丽鸳系被告李岱群的配偶，上述债务系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，被告黄丽鸳依法应承担连带清偿责任。请求：1、判令被告李岱群立即付还原告借款91000元及该款自起诉之日起至还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、判令被告黄丽鸳对被告李岱群的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。原告陈文端对其陈述的事实提供的证据有：1、原告居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口个人信息查询表复制件2份，证明二被告的诉讼主体资格；3、借条原件2份，证明被告李岱群向原告借款的事实；4、婚姻登记申请书复制件1份，证明二被告系夫妻关系的事实。被告李岱群辩称：我没有借到原告91000元，只是在2012年10月向原告借了10000元，2012年11月再向原告借了10000元，共20000元，口头约定利息月15%，每月付还原告利息3000元，还了有七个月的利息，之后没有还利息和本金。后来因我无法付还，就和原告转单，转为原告提供的2013年5月18日借款金额36000元的这张借条，之前的借条由我拿回并撕毁。我没有向原告借款55000元，也没有写该张借条。被告李岱群没有提供证据。根据被告李岱群的申请，本院于2015年9月15日依法委托广东南天司法鉴定所对原告提供的证据中2014年6月22日借款金额为55000元的借条进行笔迹鉴定，广东南天司法鉴定所出具《司法鉴定缴费通知书》要求申请人在接到通知书10日内缴交鉴定费，本院于2015年10月19日向被告李岱群送达上述通知书，但被告李岱群未按规定缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行。被告黄丽鸳没有答辩，也没有提供证据。经开庭质证，被告李岱群对原告提供的证据1、2、4均没有异议。对证据3中2013年5月18日的借条没有异议，确认是其所写的；对2014年6月22日的借条有异议，认为该借条不是其所写的，该签名不是其所签的，并申请对该借条进行笔迹鉴定。本院查明，被告黄丽鸳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据1、2、4，被告李岱群均没有异议，本院予以采信；原告提供的证据3，被告李岱群对其中2013年5月18日的借条没有异议，本院予以采信，被告李岱群对其中2014年6月22日的借条有异议，否认该借款系其所写及签名并申请了笔迹鉴定，但因被告李岱群没有缴交鉴定费致使鉴定无法进行，本院视其对其异议未能提供反驳证据，因没有影响证据证明力的因素存在，本院对该证据予以采信。本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：2013年5月18日，被告李岱群向原告借款36000元，约定借款期限1个月，自2013年5月18日至2013年6月18日止，并出具《借条》1份交原告收执确认借到上述款项。2014年6月22日，被告李岱群再次向原告借款55000元，并出具《借条》1份交原告收执确认借到上述款项。因被告李岱群没有还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告李岱群与被告黄丽鸳于1989年1月16日登记结婚。本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告李岱群结欠原告陈文端借款91000元，有被告李岱群出具的两份《借条》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告李岱群付还借款91000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。因被告李岱群没有履行还款义务，现原告要求被告李岱群自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，理由成立，请求合法，依法予以支持。因本案二笔借款均没有书面约定利息，被告李岱群关于双方有口头约定利息15%并已支付部分利息的意见，没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告李岱群关于其没有向原告借款55000元的意见，未能提供反驳证据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务。原告请求被告黄丽鸳对被告李岱群的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，依法应予支持。被告黄丽鸳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李岱群应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈文端借款91000元及该款自2015年8月14日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告黄丽鸳对被告李岱群的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2076元减半收取1038元，由被告李岱群、被告黄丽鸳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  许晓燕二〇一五年十二月十四日书 记 员  林 青附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。