四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015）翠屏民初字第6602号原告:刘昭才，男，四川省富顺县人。被告：吴吉刚，男，四川省宜宾市翠屏区人。被告:张德福，女，四川省宜宾市翠屏区人。二被告委托代理人：谢政，四川胜邦律师事务所律师。被告：陈刚，男，四川省内江市市中区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地：四川省自贡市自流井区檀木林街**号。负责人：张力，总经理。委托代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告刘昭才诉被告吴吉刚、张德福、陈刚、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昭才，被告吴吉刚、张德福的委托代理人谢政，被告人保财险自贡公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼。被告陈刚经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘昭才诉称：2014年10月15日22时左右，吴君现驾驶电动车，行驶至宜宾市翠屏区宜飞路（高速南站）时，与停在路边换轮胎的川C135**号机动车驾驶员刘昭才相撞，电动车倒地后又与停在路边的川CAZ5**号车相撞，导致刘昭才、吴君现受伤的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘昭才、陈刚共同承担该次事故同等责任、吴君现承担同等责任。刘昭才受伤后，被送往宜宾县骨科医院住院治疗至2014年10月23日，出院诊断“右内踝骨折”，医嘱有“继续门诊治疗，休息四月”。原告系川C135**车的驾驶人和实际所有人，长期从事货物运输工作；吴君现系无牌电动车驾驶人和实际所有人，其由于病情严重不幸去世，被告吴吉刚、张德福作为其法定继承人依法承继吴君现应当承担的赔偿责任，被告陈刚系川CAZ5**号车的驾驶人和所有人，该车在人保财险自贡公司投保了交强险、商业三者险。故原告起诉，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计23555.42元。包括医疗费2399.07元、误工费19296.35元(55458元/年/365天×127天)、护理费840元(120元/天×7天)、住院伙食补助费210元(30元/天×7天)、营养费210元(30元/天×7天)、交通费600元、在川CAZ5**号车交强险中优先受偿，超出交强险部分由各被告按责任承担赔偿。2、判令被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿义务并直接支付给原告。3、由被告承担本案诉讼费用。被告吴吉刚、张德福辩称：吴君现已死亡，我们只在继承范围内承担赔偿责任。吴君现驾驶的为非机动车，按有关规定，非机动车承担同责的，只承担40%赔偿责任。原告诉请各项费用过高，医疗费中的门诊费不应支持，误工费过高，没有医嘱证明，营养费不应支持，被告陈刚未到庭答辩。被告人保财险自贡公司辩称：对交通事故事实无异议，但刘昭才的受伤与陈刚无因果关系，陈刚与保险公司不应承担赔偿。陈刚驾驶车辆在我公司投保有交强险和商业险。事故发生后吴君现已死亡，已处理终结，赔偿损失很大，保险公司在交强险范围内已超限额赔付，本案中刘昭才的损失应在商业险中按比例承担赔偿责任，承担比例按责任不应超过25%。护理费标准过高，认可每天60元。住院生活补助费标准过高，认可每天10元。误工费的计算时间过长，认可不超过60天，误工标准没有相关证据证明其收入情况以及收入减少情况，也没有相关停运损失证明。营养费没有医嘱证明，不应支持。交通费认可200元。保险公司依保险合同约定不承担诉讼费。经审理查明，2014年10月15日22时25分，吴君现驾驶电动车，由宜宾市翠屏区南连线经高速路收费站往宜飞路方向行驶，行驶至高速南收费站至飞机场收费站中间时，与在路边换轮胎的川C135**重型自卸货车驾驶员刘昭才相撞后，电动车倒地后又与停在路边的川CAZ5**轻型普通货车相撞，导致刘昭才、吴君现受伤，电动车受损的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出道路交通事故认定书，分析过错为：刘昭才、陈刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定，吴君现驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”之规定，认定：被告刘昭才、陈刚共同承担该次事故同等责任、吴君现承担同等责任。事故发生后，原告刘昭才于2015年10月16日入住宜宾县骨科医院住院治疗，入、出院主要诊断为：右内踝骨折，医嘱有二级护理、留陪一人，出院医嘱有继续小夹板外固定，门诊复查，于2014年10月23日好转出院，实际住院天数7天。出院诊断书建议：继续门诊治疗，休息四月。支出住院医疗费2150.87元。另查明，川CAZ5**轻型普通货车的车主为被告陈刚，其为该车向被告人保财险自贡公司投保了保险期限为2014年6月29日至2015年6月28日止的机动车交通事故责任强制、责任限额为100万元的第三者商业责任险、三者险不计免赔险。保险涉案事故发生在保险期间内。川C135**重型自卸货车的行驶证车主为四川省汽车贸易自贡有限公司，实际车主为事发时该车驾驶人即原告刘昭才，双方签订有《分期付款汽车买卖合同》，合同约定刘昭才向四川省汽车贸易自贡有限公司分期付款购买汽车，在未付清车款前四川省汽车贸易自贡有限公司对该车享有所有权，但交通事故的法律责任由刘昭才自行承担。刘昭才具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。还查明，本次交通事故另一伤者吴君现因医治无效于2015年8月15日死亡。吴君现支出住院医疗费10多万元。住院期间，被告人保财险自贡公司为其支付1万元医疗费。被告吴吉刚、张德福为死者吴君现父母，其于2015年9月15日向本院提起要求赔偿的诉讼，该案已经本院（2015）翠屏民初字第5956号案审理终结。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、驾驶证和道路运输从业人员资格证复印件，川C135**车的行驶证复印件、分期付款汽车买卖合同，道路交通事故认定书，刘昭才在宜宾县骨科医院住院治疗的病历、出院证、医疗费票据，肇事川CAZ5**号车的交强险、商业三者责任险保险代抄单、投保单，人保财险自贡公司的垫付医疗费的汇款单、保险条款等以上证据予以证实,经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任;(二)机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任;…”，以及公安交警机关认定的责任划分“刘昭才、陈刚共同承担该次事故同等责任、吴君现承担同等责任”，对于超过责任限额部分，应由刘昭才、陈刚共同承担60%的赔偿责任，即刘昭才承担30%赔偿责任、被告陈刚承担30%赔偿责任，由死者吴君现承担40%赔偿责任。本次交通事故造成吴君现死亡，吴君现死亡的经济损失远远超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，其亲属早于本案原告刘昭才起诉赔偿。吴君现死亡的经济损失已经本院先在机动车交通事故责任强制保险责任的12万元限额内全额确认，故原告刘昭才的经济损失在本案中已超出交强险限额，应由被告陈刚承担30%赔偿，原告刘昭才自行承担30%赔偿；至于应由吴君现应承担的40%赔偿，吴君现已死亡，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，由吴君现的父母即本案被告吴吉刚、张德福在继承吴君现的遗产范围内承担赔偿。被告陈刚为肇事车投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。被告人保财险自贡公司辩解对交通事故责任认定书的责任划分有异议，陈刚对原告刘昭才的受伤没有过错，不应承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，被告人保财险自贡公司并未提供有相反证据来推翻交警部门认定的事实，对该辩解不予采信。被告人保财险自贡公司辩解，死者吴君现骑行的电动车应视为机动车，不应视为非机动车，刘昭才、陈刚只应按同等责任各承担25%的赔偿责任，交警机关的责任认定书中已认定吴君现驾驶非机动车，其辩解没有相应证据证实，故对该辩解不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《四川省人身损害赔偿标准》，本院对原告的请求赔偿项目及金额分别评判如下：1、医疗费，据住院医疗费票据认定为2150.87元，CR片100元，原告提供了相关证据，本院予以认可；原告诉请出院的中草药费、病历复印费、CR胶片，予法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数7天，支持为140元（20元/天×7天）。3、营养费，没有医嘱证明，不予支持。4、误工费，司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；原告请求误工时间计算住院时间7天和医嘱建议休息4个月，计127天；其医嘱时间符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）“10.2.17踝部骨折120日”规定，予以采信；原告请求按55458元/年标准计算，符合实际情况和四川省2014年度交通运输业平均工资标准，可予以采信；支持误工费为19296.35元。5、护理费，原告请求住院时间的护理费，符合实际情况，予以支持；但根据其伤情，其提出标准过高；本院支持为每天60元，计420元。6、交通费，考虑就医实际情况，酌情考虑200元。以上支持的经济损失计22307.22元，由被告人保财险自贡公司在商业第三者责任保险限额中赔付30%即6692.17元，由被告吴吉刚、张德福在继承吴君现的遗产范围内承担40%即8922.88元，由原告刘昭才自行承担30%即6692.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司向原告刘昭才赔付其在交通事故中受伤的经济损失6692.17元。限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴吉刚、张德福在继承吴君现的遗产范围内向原告刘昭才赔付其在交通事故中受伤的经济损失8922.88元。限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘昭才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元,由原告刘昭才负担59元，被告陈刚负担59元，被告吴吉刚、张德福负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一五年十二月八日书记员  罗莉莎