成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初9329号原告：成都金控融资担保有限公司。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：王媛媛，女。委托诉讼代理人：杨阳，男。被告：四川省亚美建材有限公司。法定代表人：胡海波。被告：胡海波，男，1982年9月28日出生，汉族。被告：赵静，女，1986年2月9日出生，汉族。被告：胡桂东，男，1980年8月29日出生，汉族。被告：冯光英，女，1981年9月13日出生，汉族。被告：袁建波，男，1985年1月16日出生，汉族。被告：重庆凯迪隆建材有限公司。法定代表人：胡桂东。原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告四川省亚美建材有限公司（以下简称亚美公司）、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、重庆凯迪隆建材有限公司（凯迪隆公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，因亚美公司、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、凯迪隆公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金控担保公司的委托诉讼代理人王媛媛、杨阳到庭参加诉讼。亚美公司、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、凯迪隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金控担保公司向本院提出诉讼请求：1、亚美公司向金控担保公司支付代偿款4343978.26元、利息354420.11元（暂计至2016年11月16日，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至全部清偿之日止）、违约金800000元；2、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、凯迪隆公司对亚美公司的上述债务承担连带清偿责任；3、确认金控担保公司对胡海波、赵静所有的位于***号房屋（以下简称39号房屋）、袁建波所有的位于***房屋（以下简称10号房屋）享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月11日，金控担保公司与亚美公司签订委托保证合同，约定金控担保公司为亚美公司向天津银行股份有限公司成都分行（以下简称天津银行成都分行）的4000000元借款提供连带责任保证担保。胡海波、赵静、胡桂东、冯光英向金控担保公司提供信用反担保。胡海波、赵静、袁建波将各自名下房屋向金控担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押物登记。2014年11月21日，天津银行成都分行提供了贷款，金控担保公司与天津银行成都分行签订保证合同，为亚美公司提供连带保证担保。因亚美公司未能偿还贷款本息，金控担保公司代其清偿了相关债务。被告亚美公司、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、凯迪隆公司未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，亚美公司与天津银行成都分行签订天银蓉四部贷2014111101号流动资金借款合同，天津银行成都分行向亚美公司提供4000000元贷款，期限为2014年11月12日至2015年11月12日，利率以中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮20%，贷款按月还息，到期利随本清。同日，金控担保公司与亚美公司签订成金担委字（2014）281号委托保证合同，约定金控担保公司为亚美公司向天津银行成都分行提供连带责任保证担保；若亚美公司未按期完全履行还款义务，则应向金控担保公司支付已经或将要代偿的全部款项及自代偿之日起的利息（按人民银行同期贷款基准利率四倍计算，按日计算）；亚美公司违反本合同约定的，应支付担保总额20%的违约金。同日，金控担保公司与天津银行成都分行签订天银蓉四部保2014111101号保证合同，约定金控担保公司为亚美公司的债务向天津银行成都分行提供连带责任保证担保。同日，金控担保公司与亚美公司、胡海波、赵静签订成金担押字（2014）281-1号抵押反担保合同，约定胡海波、赵静为亚美公司向金控担保公司提供抵押反担保，抵押财产为：胡海波和赵静共有的39号房屋。金控担保公司与亚美公司、袁建波签订（2014）281-2号抵押反担保合同，约定袁建波为亚美公司向金控担保公司提供抵押反担保，抵押财产为：袁建波所有的10号房屋。该两份抵押反担保合同约定的反担保范围均为4000000元本金、利息、违约金、罚息、金控担保公司代偿的款项及所产生的利息、违约金、金控担保公司实现债权的费用等。该两处房屋抵押分别在双流县房地产管理交易中心和重庆市江北区国土资源管理分局办理了抵押物登记。同日，金控担保公司与胡海波、赵静签订成金担信字（2014）281-1号信用反担保合同、与胡桂东、冯光英签订成金担信字（2014）281-2号信用反担保合同、与凯迪隆公司签订成金担信字（2014）281-3号信用反担保合同，胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、凯迪隆公司为亚美公司向金控担保公司提供连带责任保证反担保，反担保范围与前述抵押反担保合同一致。2014年11月21日，金控担保公司向天津银行成都分行出具同意放款确认书。同日，天津银行成都分行向亚美公司发放贷款4000000元。因亚美公司未按约向天津银行成都分行偿还相应款项。天津银行成都分行要求金控担保公司履行保证责任。2015年8月10日、2015年8月28日、2015年9月30日、2015年12月23日、2016年6月30日、2016年8月30日，金控担保公司分别代亚美公司偿还了48094.55元、24666.62元、24867.04元、99150.05元、3999999.87元、147200元。上述事实有金控担保公司提交的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、房屋他项权证、抵押合同、房地产权证、信用反担保合同、同意放款确认书、贷款借据、代偿通知书、特种转账借方传票、贷款结息传票、付款审批单、电汇凭证、网上银行电子回单以及金控担保公司的陈述在案佐证。亚美公司、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、凯迪隆公司无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对金控担保公司主张的事实和证据的抗辩。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。亚美公司作为借款人未按照约定履行还款义务，金控担保公司代其偿还了相应款项，履行了保证责任，根据委托保证合同的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，亚美公司应偿还金控担保公司为其代偿的4343978.13元。金控担保公司主张4343978.26元不当，本院予以纠正。对于利息和违约金，金控担保公司可以一并主张，但委托保证合同约定的标准过高，应以金控担保公司代偿金额为基数，按年利率24%的标准从代偿之日计算至实际清偿之日。其中代偿款48094.55元的利息和违约金从2015年8月10日起计算、代偿款24666.62元的利息和违约金从2015年8月28日起计算、代偿款24867.04元的利息和违约金从2015年9月30日起计算、代偿款99150.05元的利息和违约金从2015年12月23日起计算、代偿款3999999.87元的利息和违约金从2016年6月30日起计算、代偿款147200的利息和违约金从2016年8月30日起计算。金控担保公司多主张的利息和违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、凯迪隆公司向金控担保公司提供连带责任保证反担保，故金控担保公司要求其承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、凯迪隆公司承担连带保证责任后，有权向亚美公司追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，胡海波、赵静以其共有的39号房屋、袁建波以其所有的10号房屋向金控担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押物登记。金控担保公司作为抵押权人要求对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。金控担保公司实现抵押权后，胡海波、赵静、袁建波有权向亚美公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条规定，判决如下：一、被告四川省亚美建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款4343978.13元，并支付利息和违约金（以代偿金额为基数，按年利率24%的标准，从代偿之日计算至实际清偿之日。其中代偿款48094.55元的利息和违约金从2015年8月10日起计算、代偿款24666.62元的利息和违约金从2015年8月28日起计算、代偿款24867.04元的利息和违约金从2015年9月30日起计算、代偿款99150.05元的利息和违约金从2015年12月23日起计算、代偿款3999999.87元的利息和违约金从2016年6月30日起计算、代偿款147200的利息和违约金从2016年8月30日起计算）；二、被告胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、重庆凯迪隆建材有限公司对被告四川省亚美建材有限公司上述债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、重庆凯迪隆建材有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告四川省亚美建材有限公司追偿；三、原告成都金控融资担保有限公司有权以被告胡海波、赵静所有的位于***号房屋、被告袁建波所有的位于***房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50289元及公告送达本案法律文书的公告费，由被告四川省亚美建材有限公司、胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、重庆凯迪隆建材有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  史晓莎人民陪审员  谢成英人民陪审员  许 莎二〇一七年十二月八日书 记 员  李彦春庭审记录员邹凤娇