广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第493号原告：吴某某，男，汉族，1970年6月18日出生，住广东省东莞市。委托代理人：谢国洪，广东聚才律师事务所律师。被告：钟某某，女，汉族，1976年11月15日出生，住广东省东莞市。委托代理人：张小春，广东宏尚律师事务所律师。原告吴某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员刘伍雄适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，依法由审判长刘伍雄，与人民陪审员叶创忠、叶焯彬组成合议庭进行审理，分别于2015年8月5日、2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人谢国洪，被告钟某某及其委托代理人张小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称：原被告双方在2003年1月22日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直未能建立起夫妻感情，最近五六年更加发展到经常吵架、打架的程度，因为打架，双方曾被公安机关派出所做过调查。另外，被告对子女实施家庭暴力，因此原告曾报过警，村民委员会也因此对被告做过批评教育。双方未成年的子女有两个，一个是女儿吴某甲，2004年3月9日出生，一个是儿子吴某乙，2007年9月15日出生。原告和被告都是农民，参照2014年度广东省交通事故赔偿标准中农民的年纯收入11,669.31元，子女的抚养费应当是每个月195元。原被告双方有用于购买肥料、农药欠下的夫妻共同债务12万元，按婚姻法规定被告应当承担其中的一半，即6万元。现请求法院判令：1.解除原告和被告的婚姻关系；2.原被告双方的儿子吴某乙由原告抚养，女儿吴某甲由被告抚养。原告每个月支付女儿吴某甲抚养费195元至其年满18周岁。被告每月支付儿子吴某乙抚养费195元直至其年满18周岁，吴某甲抚养费为15,892.5元，儿子吴某乙的抚养费为24,121.5元，共计40014元；3.被告承担夫妻共同债务12万元中的6万元。被告钟某某答辩称：1.被告与原告的夫妻感情已破裂，同意解除与原告之间的婚姻关系。被告与原告于2000年相识，从2002年开始一起生活，2003年1月22日登记结婚，婚后于2004年3月9日生育一女吴某甲、2007年9月15日生育一子吴某乙。被告自从和原告结婚后，一直任劳任怨，挑起照顾全家的重担，悉心照顾、抚育一对儿女，对原告年老的父亲如同自己亲生父亲一般悉心尽孝，对家庭全身心地奉献自己的一切。但婚后与原告的婚姻生活却不尽人意，原告在同被告结婚前，曾有过两次婚姻并于1994年生于一女吴某丙（已出嫁），前两次婚姻都是因原告生活作风不检点而导致婚姻破裂。原告在和被告结婚后，生活习性不改，继续长期在外沾花惹草，经常夜不归宿，毫无家庭责任感，被告和原告多年的婚姻生活中，家中日常生活支出和两小孩的抚养教育费用全靠被告在外打工挣钱维系，原告只顾自己长期在外吃喝玩乐、打牌，对家中子女的教育、生活和父亲的疾病从来不闻不问，自己在外所得收入还不够维系自身的生活支出，家中经济来源全靠被告多方筹措，被告在多年的婚姻生活中一边忙于照顾家中的老小，一边打工挣钱养家，每当被告为此向原告稍有抱怨，换来的却是原告对被告无情的打骂。2.原告习性难改，毫无家庭责任感，无抚养、教育子女的能力。婚生子吴某乙尚年幼应由被告抚养，其本人也多次表示不同意和原告一起生活；婚生女吴某甲已年满十一周岁，可征求其本人意见，如其不愿与原告一起生活，被告愿意一并抚养，原告依法应承担相应的抚养费直至两子女成年时止。两子女自幼由被告抚养照顾，其日常生活、教育、生病时所需开支亦是由被告独自承担，原告对此从来不管，也不提供费用，两小孩和被告一直以来感情深厚，对原告更多的是害怕，感情冷漠。子女如跟随原告一起生活，极不利于其身心的健康成长。被告在生下儿子吴某乙后为了能让其入户已于2007年12月做了结扎手术，再无生育能力，愿尽心尽力继续抚养两子女直至成年。3.被告与原告结婚后，以原告名义于2005年1月购买了位于大朗镇永和路1号宝陂公寓XXX栋XXX号房屋一套（面积为181平方米）、位于宝陂村11栋老人公寓XXX号房一套（面积约为50平方米），另购置了五十铃二手货车一辆（车牌号码为SXXXXX），上述房屋和汽车依法属夫妻共同财产，应当进行分割。4.原告诉称对外欠有肥料、农药款12万元，纯属捏造事实。首先，从数额上看，原告所称的欠款不合常理，原告所购买的肥料和农药全部是用于其所承包的荔枝林，按该荔枝林的规模和产量计算，年产荔枝销售价格充其量至多为四、五万元，每年肥料和农药的用量最多为几千元，原告诉称的12万元债务是有意夸大捏造。其次，被告在收到本案起诉材料后，曾持原告向法院提供的肥料、农药欠款凭证到所欠款的化肥农药店核查该欠款事实，该店老板娘告知涉案欠款凭证不是该店出具，该店老板名为“彭某某”案涉凭证上所签“彭生”根本不是该店主笔迹。退一步讲，即便是原告对外欠他人肥料、农药款，也应属于原告个人债务，与被告无关。原告承包的荔枝林所得收入全部是用于其个人生活挥霍，从未用于夫妻共同生活，不应由双方共同承担。经审理查明，2003年1月22日，原告与被告登记结婚，婚后生育婚生小孩吴某甲（出生日期2004年3月9日）以及吴某乙（出生日期2007年9月15日）。吴某丁、吴某某、赵某某、吴某丙于2001年原共处于以吴某丁为户主的户口当中，2005年7月18日，被告因结婚自江西省宜春市迁入户主为吴某丁的户口中，2008年1月3日，吴某乙因出生迁入。庭审中，双方均表示同意离婚。双方对以下是否属于婚姻共同财产存在不同意见：1.位于东莞市大朗镇永和路1号宝陂公寓XXX栋XXX号房屋（面积181平方）以及位于东莞市大朗镇永和路1号宝陂公寓11栋201号房屋（面积50平方）。东莞市大朗宝陂村村民委员会于2015年7月27日出具证明，主要内容为：上述两间房屋是吴某某家庭以吴某某名义于2005年1月购买，房屋所有权归吴某某所有，其中XXX栋XXX号房屋购买时价格为153,850元，已付款140,000元，余款13,850元至今未支付；11栋201号房屋购买时价格为37,500元，暂未付款。该村民委员会于2015年9月29日进一步出具证明，内容为：前述证明中的140,000元，是根据2001年9月9日《东莞市松山湖科技产业园征地拆迁暂行规定》颁发实施时间的户籍人数和户数计算补偿费（人数包括：吴某丁、吴某某、赵某某、吴某丙）计算，即市政府每人补助15,000元，每户补助20,000元，宝陂村每人补助10,000元，大朗镇府每户补助20,000元。原告认为该房子属于个人财产，被告则认为房子于婚姻期间购买，应当认定为夫妻共同财产。2.车辆。原告确认有一台车为夫妻共同财产（车牌号为：粤SXXX**），同意若被告要就给被告，但经本院多次限令其提供车辆的行驶证等相关资料，原告亦无正当理由未提供。原告提交一份2014年11月20日的收款收据以图证明其夫妻共同债务。该“收款收据”显示肥料、农药等共120,000元，并注明未付款，该“收据”上有吴某某的签名以及东莞市大朗富兴化肥农药店的签名。经本院对案外人彭某某调查，彭某某确认该“收据”是东莞市大朗富兴化肥农药店出具，内容属实，该款包括荔枝款、吴某某欠其他朋友的钱转过来等项目，时间发生在2011年、2012年、2013年以及2014年。被告则否认该“收款收据”的真实性，并且指出债权人彭某某亦未能说明债权的具体组成，也与原告种植荔枝却欠彭某某荔枝款存在矛盾。原告主张法院判决婚生儿子归原告抚养，原告愿意自行承担该笔债务。双方对于子女抚养权存在不同意见。庭审中原告认为吴某乙抚养权归原告，女儿吴某甲归被告，主要理由为原告的经济收入远高于被告，抚养年龄小的儿子有利于儿子的成长，被告则认为两名小孩抚养权均归被告，主要理由为原告没有家庭责任感，对两小孩未尽扶养及教育责任，小孩子的日常生活、教育等都是被告一人承担，小孩子与被告感情深厚，且被告工作稳定，月收入为4,000元至5,000元。经本院对婚生小孩吴某甲询问，吴某甲表示“爸爸经常不回家”、“爸爸老是不管我”、“爸爸没有问过学习情况”、“爸爸一年有几次打妈妈，妈妈没打过爸爸”，“妈妈有打过（我的）腿”、“爸爸不交学费”，其表示愿意跟随母亲生活。经本院对婚生小孩吴某乙询问，吴某乙表示“平时跟妈妈一起住”、“爸爸一个星期回来一天或两天”、“爸爸有打过妈妈，妈妈没打过爸爸”、“平时妈妈教（学习）”、“爸爸一年有几次打妈妈”，“爸爸有打过我，因为我不乖”、“妈妈有打过我，因为我不乖”、“爸爸不交学费”，其表示愿意跟随母亲生活。另查明，被告已于2007年12月18日做了结扎手术。上述事实，有原告提交的结婚证、户口本、出生医学证明、收款收据，被告提交的《证明》，本院调取的《情况说明》、笔录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案属于离婚纠纷，因被告亦同意离婚，意思表示真实，本院依法予以确认，并予以准许。本院需要处理的问题在于：1.婚生小孩的抚养权问题。2.是否具有夫妻共同财产以及若有，如何分割。3.是否具有夫妻共同债务，以及若有，如何处理。关于第一个问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，经本院向两位婚生儿女询问，均表述原告存在经常不回家、不照顾儿女生活、不关心儿女学习、殴打被告等不利于子女身心健康的行为，两名子女均表示愿意跟随母亲生活，并且考虑到被告具有较为稳定的工作，本院从子女身心健康出发，两名子女的抚养权应当归于被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，本院酌情判定原告可享有每月探望婚生儿子、女儿两次的权利，具体方式为每月第一个以及第三个星期六，每次自早上10点到晚上8点。同时，原告依法应当承担部分抚养费，根据东莞的消费性支出情况以及原告的负担能力，本院酌情定为原告需支付被告每名子女各800元/月直至分别到达十八周岁。关于夫妻共同财产查明以及处理问题：1.位于东莞市大朗镇永和路1号宝陂公寓XXX栋XXX号房屋以及位于东莞市大朗镇永和路1号宝陂公寓11栋201号房屋。根据东莞市大朗宝陂村村民委员会于2015年7月27日出具证明，上述两间房屋是吴某某家庭以吴某某名义于2005年1月购买以及购房款是按照吴某丁、吴某某、赵某某、吴某丙名义计算抵扣，而经查明的事实，被告于2005年7月18日才迁入吴某某的户口，吴某丁、赵某某以及吴某丙与案涉房屋存在利害关系，可能涉及家庭共有财产析产、遗产继承等法律关系，而赵某某、吴某丙以及吴某丁的继承人不适宜在本案中参加诉讼，因此，对于该项财产，在本案中不予处理，被告可在另案中主张析产并主张其权利。2.车辆。原告确认有一台车为夫妻共同财产（车牌号为：粤SXXX**），同意若被告要就给被告。由于原告在本院多次要求下仍拒不提供车辆行驶证资料，未能将该车辆特定化，原告行为属于持有证据无正当理由拒不提供，应作有利于被告的认定，本院依法酌情以现金30,000元直接予以补偿被告。关于原告提出的夫妻共同债务120,000元的主张，虽然原告提交了“收款收据”，并且案外人彭某某亦确认该债权的真实性，但彭某某陈述该款除了包括农药、化肥等费用外，还包括荔枝款、吴某某欠其他朋友的钱转过来等项目，时间发生在2011年、2012年、2013年以及2014年，而原告提交的“收款收据”仅仅显示为肥料、农药，与彭某某陈述相矛盾，该债务存疑，仍需要通过债权人参加诉讼的方式进一步核实该债务的具体构成、具体凭证以确定该债务的真实性，故此，该债务尚不能确定，在本案不予处理，可待案外人另行主张再作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条第一款及第二款、第三十九条第一款、第四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告吴某某与被告钟某某离婚。二、婚生女儿吴某甲（出生日期2004年3月9日）以及婚生儿子吴某乙（出生日期2007年9月15日）由被告钟某某抚养，原告吴某某每月15日前支付两人抚养费各800元直至两人分别达18周岁止。原告吴某某可享有每月探望婚生儿女两次的权利，具体方式为每月第一个以及第三个星期六，每次自早上10点到晚上8点。三、原告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告钟某某30,000元。四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,100元，已由原告吴某某预交，由原告吴某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  叶创忠人民陪审员  叶焯彬二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈佩君第7页共8页