湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4049号原告：张国良，男，1966年7月1日出生，汉族，住大冶市，原告：王冬香，女，1964年10月1日出生，汉族，住，原告：吕某，女，1993年3月27日出生，汉族，住大冶市，原告：张某，女，2017年7月11日出生，汉族，住，法定代理人：吕某，女，1993年3月27日出生，汉族，住大冶市，以上四原告委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：李超，男，1992年6月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张美霞，黄石市来讯法律服务所法律工作者。被告：世纪安福源武汉汽车服务有限公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区纸坊街纸坊大街311号。法定代表人：艾友，该公司总经理。被告：世纪安福源武汉汽车服务有限公司，住所地武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：方烈斌，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：袁辉，湖北维思德律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。法定代表人：周文全，该公司负责人。委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北智成律师事务所律师。原告张国良、王冬香、吕某、张某诉被告李超、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（紫金财保湖北分公司）、世纪安福源武汉汽车服务有限公司江夏分公司（以下简称安福源分公司）、世纪安福源武汉汽车服务有限公司（以下简称安福源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国良、王冬香及四原告委托诉讼代理人陈家麒，被告李超及其委托诉讼代理人张美霞，紫金财保湖北分公司委托诉讼代理人熊梅媛、安福源分公司及安福源公司委托诉讼代理人袁辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张国良、王冬香、吕某、张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计460773元，被告紫金财保湖北分公司在交强险和商业险范围内承担责任，四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，本案原告张国良、王冬香夫妇的儿子、原告吕某的丈夫、原告张某的父亲张策与本次事故另一伤者张伟乘坐张涛驾驶鄂Ｂ×××××普通二轮摩托车，从大冶市罗家桥办事处往大冶市金山店镇方向行驶，当车行驶至大冶市××大道××鹿××产业××路段，与对向由被告李超驾驶属被告安福源分公司所有的鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成摩托车乘坐人张伟受伤，驾驶人张涛及乘坐人张策经抢救无效死亡，二车受损的交通事故。交警部门认定张涛承担此次交通事故的主要责任，被告李超承担此次事故的次要责任,张策无责任。事故车辆鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车已投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李超辩称：本次事故我方已垫付8万元，其中8万元应从赔偿中扣除，这8万元是给交警队了，对于分责，请求法院依法公平公正裁判。被告紫金财保湖北分公司辩称：交通事故发生属实，本案诉讼费用不予赔付；被告安福源公司在我处投保20万商业险，在保险责任内范围内赔付；此次事故伤者较多，我方把赔偿金交付法院请求法院依法分配。被告安福源分公司、安福源公司共同辩称：本案所涉车辆购买商业险和交强险，原告诉求保险公司应予赔偿；挂靠公司安福源分公司是本案名义车主，请求法院在挂靠公司安福源分公司在收取挂靠费的责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，2017年8月29日13时50分许，张策和张伟乘坐由张涛驾驶鄂Ｂ×××××普通二轮摩托车从大冶市罗家桥办事处往大冶市金山店镇方向行驶，当车行驶至大冶市××大道××鹿××产业××路段，与对向由被告李超驾驶的鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，致摩托车乘坐人张伟受伤，驾驶人张涛及乘坐人张策经抢救无效死亡。2017年9月8日,大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字[2017]第2017056号道路交通事故认定书，认定张涛未按规定戴安全头盔，饮酒后违反载人规定驾驶摩托车上道路行驶，没有遵守右侧通行规定，是造成此次事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任，被告李超驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志表明的最高时速，没有确保安全驾驶，是造成此次事故发生的次要原因，负此次交通事故的次要责任，张策、张伟无责任。肇事车辆鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车登记车主为安福源分公司，该车在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，交强险赔偿责任限额为122000元，第三者商业责任险赔偿限额为200000元，保险期限均自2016年11月7日0时起至2017年11月6日24时止。2017年9月1日，被告李超垫付四原告医疗费10000元，2017年9月30日，被告李超垫付四原告安葬费用30000元。另查明，2015年11月2日，被告李超与被告安福源公司签订了一份车辆挂靠合同书，约定被告李超将自购车辆入籍鄂Ａ×××××靠被告安福源公司，由被告安福源公司统一管理下，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏。合同期自2015年11月2日至2018年11月2日，被告李超每年向被告安福源公司缴纳车辆挂靠费1000元，该合同还对其他事项进行了约定。再查明，受害人张策生前在浙江温岭市水源机械厂从事模具工作岗位，其系原告张国良、王冬香之子，原告吕某之夫、原告张某之父。受害人张策之女张某出生于2017年7月11日，住大冶市××家桥办事处××村张明湾1-11号。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。大冶市公安局交通警察大队认定张涛应负此次交通事故的主要责任，被告李超应负此次交通事故的主要责任并无不妥，本院予以认定。综合考虑本案交通事故发生情况和各当事人的对事故发生的过错程度，本案责任划分比例如下：被告李超承担30%的赔偿责任，受害人张涛承担70%的责任。肇事车辆鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车实际车主为李超，该车挂靠在被告安福源公司经营，被告安福源公司向被告李超收取了相关费用，故被告安福源公司应与被告李超依法承担连带责任。被告安福源分公司系被告安福源公司的分公司，其不具有法人资格，民事责任应由其设立的机构被告安福源公司承担。肇事车辆鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险，被告紫金财保湖北分公司应在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告紫金财保湖北分公司在商业第三者险范围内应承担的份额承担赔偿责任。关于四原告主张死亡赔偿金770580元、医疗费47768元、安葬费25708元、被扶养人生活费180360元，符合法律规定，本院予以支持。关于二原告主张交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的交通费过高，交通费酌定为2500元。关于二原告主张的误工费的诉讼请求，符合法律规定，可酌情认定误工损失为6340.50元。关于二原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告因受害人张策死亡所造成的经济损失为：1、死亡赔偿金770580元；2、安葬费25708元；3、交通费2500元；4、误工费6340.50元；5、精神抚慰金10000元；6、被扶养人生活费180360元；7、医疗费47768元；上述合计1043256.50元；由于本案事故中有另一伤者和死者，本院酌情认定被告紫金财保湖北分公司在在交强险范围内赔偿四原告医疗费5000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金32500元；超出交强险部分995756.50元，由被告李超按30%承担为298726.95元，由被告紫金财保湖北分公司在机动车第三者商业责任保险限额内承担为125600元，上述两项合计173100元，被告李超应给付四原告173126.95元，扣除已支付的40000元，还应给付133126.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日支付原告张国良、王冬香、吕某、张某赔偿款173100元；二、被告李超在本判决生效之日起十五日内支付原告张国良、王冬香、吕某、张某赔偿款133126.95元，被告世纪安福源武汉汽车服务有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告张国良、王冬香、吕某、张某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4106元，由原告张国良、王冬香、吕某、张某负担1660元，被告李超、世纪安福源武汉汽车服务有限公司共同负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币8212元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  石磊鑫二〇一七年十二月七日书记员  万莹莹