wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初459号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘阳，曾用名邹武堂，冒名“刘国强”，化名“刘洋”，男，1986年3月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，家住安徽省阜阳市颍东区。2004年6月8日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2004年9月29日刑满释放；2007年11月14日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元，2010年1月21日刑满释放；2011年8月24日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万三千元；2012年4月26日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，与前罪判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万三千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万三千元；2014年8月7日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑八年，并处罚金人民币四万三千元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被宁波市公安局镇海分局解回再审。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人陈波，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕473号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人刘阳及其辩护人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2010年9月1日凌晨，被告人刘阳伙同他人至宁波市镇海区招宝山街道城河东路417号恒昌宾馆。被告人刘阳先拨开该宾馆内摄像头、后用技术开锁手段进入该宾馆403房间内，窃得当日住在该房间内的项某的现金人民币3400余元、诺基亚牌8800型手机1部等物，实物价值人民币508元。经鉴定，从该宾馆4楼走廊西北角的摄像头下方墙板处所提取的指纹1枚，系被告人刘阳左手食指所留。另查明，被告人刘阳因犯盗窃罪于2014年8月7日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万八千元，刑期自2011年3月23日起至2019年9月22日止。上述事实，被告人刘阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘阳的户籍证明、罪犯档案资料、到案经过、现场登记表详细信息、解回再审的函、刑事判决书，被害人项某的陈述，现场勘验检查笔录，手印鉴定意见、价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘阳以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘阳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。辩护人关于被告人刘阳能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘阳应退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人刘阳的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑刑初字第693号刑事判决书，对被告人刘阳判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万八千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四万九千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2020年1月22日止。）二、责令被告人刘阳退赔被害人项某经济损失人民币3？908元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳卿人民陪审员  朱飞芬人民陪审员  彭 洁二〇一七年十二月二十一日代书 记员  郭倩慧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1326号罪犯石安付，男，生于1990年3月4日，苗族,小学文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2008年8月27日作出(2008)宣刑初字第00047号刑事判决，以被告人石安付犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2010年5月、2011年10月、2013年10月三次经恩施土家族苗族自治州中级人民法院裁定共减刑二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年12月2日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯石安付在服刑中获监狱一次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石安付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子；因严重违纪于2014年7月受到监狱给予的记过处分一次。2017年8月缴纳罚金人民币7000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯行政处分审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石安付在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项、且在本次减刑考核期内受到监狱给予的记过处分一次，应从严减刑幅度，考虑其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯石安付减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十二月十五日书记员  鲁习梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1581号之一本院于2017年12月8日对原告罗天福、罗天祁与被告罗开烈共有权确认纠纷一案作出的（2016）赣0791民初1581号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）赣0791民初1581号民事判决书中第1页倒数第二行至第三行“于2017年6月29日、11月7日二次公开开庭进行了审理”的笔误补正为“于2017年6月29日、11月8日二次公开开庭进行了审理”。审 判 长  李东香审 判 员  刘海英人民陪审员  周黎生二〇一七年十二月十一日代理书记员  肖 雪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执1046号申请执行人秦某，男，汉族，生于1975年9月22日，住河南省三门峡市陕州区被执行人侯某，女，汉族，生于1973年3月26日，住河南省三门峡市湖滨区.本院在执行秦某与侯某离婚纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1222执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 强
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1835号申请执行人：林宗天，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人林宗天与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202财保107号（2017）吉0202执保273号申请人崔秋菊，女，住山东省单县终兴镇谢辛庄。申请人时念标，男，住山东省单县终兴镇谢辛庄。被申请人吴继红，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人李占国，男，住吉林省吉林市昌邑区。申请人崔秋菊、时念标与被申请人吴继红、李占国因民间借贷产生纠纷，申请人崔秋菊、时念标于2017年12月11日向本院提出诉前保全申请，申请对被申请人李占国名下的坐落于吉林市昌邑区幸福五社，房屋所有权证号J27-013476号面积256.96平方米（被申请人李占国所占份额为50%）房屋的房籍予以查封。申请人以都邦保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的财产保全担保函提供担保。本院认为申请人崔秋菊、时念标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封李占国名下的坐落于吉林市昌邑区幸福五社，房屋所有权证号为J27-013476面积256.96平方米（被申请人李占国所占份额为50%）房屋的房籍，查封期限三年。如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  历建山二〇一七年十二月十二日书记员  丁俊池
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执958号被执行人马海波，男，1982年1月18日生，汉族，文盲，无业，住河南省唐河县。被执行人马海波犯抢劫罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人李海的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人李海有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执958号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1185号之六申请执行人王真选，男，1965年3月10日生，汉族。被执行人吴永强，男，1990年12月1日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑民二初字第257号民事判决书，向被执行人吴永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴永强在中国农业银行滑县道口支行6228481359525264676账户内存款人民币1189元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十四日书记员  苗 阳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1029号之一申请执行人：薛爱英，女，汉族，住福建省福安市。被执行人：林蔡昌，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人薛爱英与被执行人林���昌民间借贷纠纷一案中，被执行人林蔡昌名下位于宁德市蕉城区墓后水坝下房产为另案债权的抵押物，该房产处置中。经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十二月二十五日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执63号申请人王传伟,男性,1976年3月2日出生,住台前县。被执行人濮阳正信人力资源有限公司,住濮阳市华龙区建设路6号。本院在执行王传伟与濮阳正信人力资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执63号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月九日书记员  姜云青
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4355号原告：四川鑫宏实业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段36号，注册号510000000054710（1-1）。委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。被告：胡吉军，男，生于1974年3月19日，汉族，小学文化，四川省江油市人，现住四川省江油市。委托诉讼代理人：谢飞艳，女，生于1980年2月12日，汉族，初中文化，四川省射洪县人，现住四川省江油市，系胡吉军之妻。被告：江油市三合镇神鹰休闲会所，经营场所四川省江油市三合镇蓝湾国际社区8号楼5-8号。经营者：白佳雯，女，生于1990年12月18日，汉族，小学文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，智力残疾三级。法定代理人：白某，男，生于1963年3月15日，初中文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，系白佳雯之父，江油市三合镇神鹰休闲会所的实际经营者。被告：白某，男，生于1963年3月15日，初中文化，四川省江油市人，现住四川省江油市，系江油市三合镇神鹰休闲会所的实际经营者。原告四川鑫宏实业集团有限公司（以下简称“鑫宏实业公司”）诉被告胡吉军、江油市三合镇神鹰休闲会所（以下简称“神鹰休闲会所”）房屋租赁合同纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2017年12月25日，本院在第十审判庭公开开庭审理了本案，原告鑫宏实业公司的委托诉讼代理人黎源泉，被告胡吉军、被告神鹰休闲会所经营者白佳雯的法定代理人白某均到庭参加诉讼。2017年12月27日，本院组织原、被告进行调解，原告鑫宏实业公司的委托诉讼代理人黎源泉，被告胡吉军的委托诉讼代理人谢飞艳、被告神鹰休闲会所的实际经营者白某均参加调解，未能达成协议。因白某与本案处理结果存在法律上的利害关系，本院依法追加白某为本案被告，并于2017年12月29日告知各方当事人，原、被告均表示无新的证据提交，无新的意见发表，不需要再次开庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月20日，原告与被告胡吉军签订租赁合同，被告胡吉军租赁原告所属的江油蓝湾国际社区8号楼5-8号库房，面积295.02平方米，租赁期限五年，即从2010年6月15日起至2015年6月14日止，月租金11元/平方米，第四年以后，在当年总租金上逐年递增10%。合同还对其他事项作出了约定。现经过核实，除被告胡吉军支付部分租金外，下欠原告租金265197元，经过原告多次催收无果。综上所述，被告违背诚实信用原则，长期拖欠原告租金，其行为损害了原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判令：一、被告立即向原告返还租赁房屋；二、被告立即向原告给付拖欠的房屋租金265197元及资金利息；三、由被告承担本案诉讼费用。被告胡吉军辩称：原告主张的租金265197元是事实，但是我早已将房屋转租给神鹰休闲会所的实际经营者白某，现在我们三方也正在协商中。被告神鹰休闲会所和白某辩称：我承认欠原告房租265197元，神鹰休闲会所在注册登记时，为了享受税收优惠政策，将我女儿白佳雯登记为经营者，但她有智力残疾，是我在实际经营。我们大家都在协商这个问题，为了表明诚意，我已经给原告公司的左建付了40000元。由于茶楼一直亏损，我愿意给原告写张欠条，等我的房屋拆迁补偿款拨下来再付80000元，但是，现在我拿不出钱来。经审理查明：2011年4月20日，原告鑫宏实业公司与被告胡吉军签订房屋租赁合同，约定：原告本公司所有的江油蓝湾国际社区8号楼5-8号库房（建筑面积295.02平方米）租赁给被告胡吉军，租赁期限5年，即从2010年6月15日起至2015年6月14日止，月租金为11元/平方米，第四年以后，在当年月租金总额上递增10%。合同签订后，原告将房屋交付被告胡吉军使用，胡吉军支付了部分房租。2011年春节后，被告胡吉军未经原告同意擅自将租赁物转租给白某，用于开办江油市三合镇神鹰休闲会所，双方未签订租赁合同。该休闲会所在设立登记时，白某为了享受国家税收优惠政策，将存在智力残疾的女儿白佳雯登记为神鹰休闲会所的经营者。事后，胡吉军未告知原告转租房屋的事实。白某经营神鹰休闲会所期间，向原告支付少量租金，至今共欠租金265197元。在庭审中，被告胡吉军和被告神鹰休闲会所的实际经营者白某对原告主张的租金数额无异议。白某当庭表示愿意承担返还房屋支付所欠租金的责任。原告当庭放弃主张资金利息。以上事实，有原被告基本信息、江油市双流社区居委会和三合派出所出具的身份关系证明、房产权证复印件、房屋租赁合同、白佳雯的残疾人证复印件、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，合理确定各方的权利和义务。原告鑫宏实业公司与被告胡吉军所签房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按约向被告胡吉军交付租赁物，全面履行了合同义务。被告胡吉军未经原告同意擅自将租赁物转租给被告白某，用于开设神鹰休闲会所从事经营活动，并拖欠原告租金265197元，胡吉军的行为违反合同约定，已构成违约，应当承当返还租赁物并支付所欠租金的违约责任。神鹰休闲会所系个体工商户，经营者白佳雯系三级智力障碍残疾人，属限制民事行为能力人，未对神鹰休闲会所实际投资，不具有承担民事责任的能力。被告白某作为神鹰休闲会所实际经营者，实际占有使用租赁物，并拖欠房屋租金，且无法区分系个人经营还是家庭经营，应当以其家庭财产与被告胡吉军共同承担返还租赁物支付所欠租金的责任。原告当庭放弃主张资金利息，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、二百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，判决如下：限被告胡吉军、被告江油市三合镇神鹰休闲会所、被告白某在本判决生效之日起十日内向原告四川鑫宏实业集团有限公司返还江油市城区滨江东路中段蓝湾花园8栋二区1楼5-8号房屋，支付所欠房屋租金265197元，并相互承担连带清偿责任。若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2639元，由被告胡吉军、江油市三合镇神鹰休闲会所、白某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周晓龙二〇一七年十二月二十九日书记员  钟风香
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执1316号申请人陈治国，男，汉族，1977年9月16日出生，住贵州省赤水市。被执行人石海峰，男，汉族，1975年9月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人袁小淋，女，汉族，1980年12月20日出生，住贵州省赤水市。本院在执行陈治国申请石海峰、袁小淋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初1509号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一七年十二月十八日书记员  刘 路
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2665号原告：彭传惠，女，1962年5月2日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。被告：李倡锐，男，1984年12月4日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇。原告彭传惠与被告李倡锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭传惠到庭参加诉讼，被告李倡锐经人民法院公告传唤，公告期满，被告李倡锐仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款100000元并给付资金占用利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告李倡锐急需资金周转用于支付工程材料款向原告借款100000元，并出具欠条1张，约定于2016年1月20日前归还，借款到期后经原告多次催收未果并以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求法院判准其诉讼请求。被告李倡锐未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、李倡锐的身份证复印件；2、借条1份；3、内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行账户交易流水清单，证明其借款的事实。人民法院依法调取的调查笔录1份。本院组织了当事人进行了质证，原告提供的证据1、2、3及人民法院依法调取的调查笔录，被告李倡锐经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利。原告的上述证据，均系原件，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告与原告的儿子系朋友关系。2015年1月20日，被告李倡锐以需要支付工程材料款为由向原告彭传惠借款10万元，原告于当天从银行自己的账户上取款49900元，于当天支付给被告现金10万元，被告于当天向原告出具借条1份，载明：“今借到彭传惠现金壹拾万元正（100000）用于工程材料款，定于2016年元月20日归还。借款人：李倡锐，2015年1月20日。以后被告一直未按期归还借款，原告经多次催收未果，原告遂于2017年月诉至法院，请求法院判令被告归还借款100000元并给付资金占用利息；本案受理费由被告承担。本院认为，原告彭传惠、被告李倡锐的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告彭传惠按约定向被告提供了借款，被告李倡锐在收到借款后未按约定偿还原告借款本金，应承担相应民事责任。故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于资金占用利息的问题，原告主张从借款之日计付利息，由于借条上未约定利息，因此视为不支付利息。关于逾期利息，原告主张按口头约定月利率3%计付利息，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，应从约定的还款期限届满的次日起即2016年1月21日起年利率6%计付资金占用期间利息至付清款之日止。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李倡锐应在本判决生效之日起三十日内偿还原告彭传惠借款100000元及逾期利息(2016年1月21日起按年利率6%计付逾期利息至付清款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费795元，由被告李倡锐负担。原告已预交，原告已垫付，被告在付款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  蒋春燕人民陪审员  刘晓婧人民陪审员  段享建二〇一七年十二月十一日书 记 员  向 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执201号张丹丹：你与李翠娥健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10116号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷、方阳阳，系原告员工。被告：朱皖玮，女，1992年5月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：徐薇，女，1983年5月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告朱皖玮、徐薇合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理。原告诉请：1、被告朱皖玮立即向原告返还垫付款72695.81元；2、被告朱皖玮向原告支付利息8684.70元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2017年9月19日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日）以上一、二项共计81380.51元；3、被告徐薇对被告朱皖玮的上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅婷婷、方阳阳到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月8日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：朱皖玮因购买别克牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为朱皖玮提供担保；如朱皖玮未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应自原告代偿之日起按代偿款每日千分之二的标准支付利息给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于差旅费、拖车费、法院案件受理费、保全费等）。因《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求从原告垫付次日起按照每日万分之六的标准计算利息。徐薇自愿为原告的担保提供连带责任反担保，担保范围包括但不限于原告因朱皖玮违约而向发卡银行支付的所有款项、原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、留置费用、垫款本金、利息等所有费用。担保期间为《信用卡透支分期付款担保服务合同》作为连带责任保证人，自愿为朱皖玮的上述债务承担连带还款责任。2015年10月15日，朱皖玮与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2017年3月25日，银行已累计16期未能全额扣款受偿，银行于2017年4月12日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年4月22日前承担共同偿债责任。原告于2016年10月28日为被告朱皖玮垫款16987.46元，于2017年4月18日垫款58208.35元，共计垫付75195.81元。仅被告朱皖玮于2017年9月8日归还2500元，原告已从垫付款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱皖玮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金72695.81元，并支付利息8684.70元（该利息暂算至2017年9月19日，从2017年9月20日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。二、被告徐薇对被告朱皖玮的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费918元（已减半），由被告朱皖玮负担，被告徐薇连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告朱皖玮、徐薇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一七年十二月五日代书记员 杨瑜
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执100号之一申请执行人：朱莉，女，1978年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：徐石根，男，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周丽娟，女，1984年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱莉与被执行人徐石根、周丽娟民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2016）苏0113民初4981号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐石根、周丽娟名下的银行存款55万元或扣留、提取、查封、扣押其它等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一七年十二月十四五日书记员  丁晨
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵鹏飞,男,1973年5月19日出生,汉族，农民，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：蒋思超，四川容宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟淑梅，女，1973年9月8日出生，汉族，个体工商户，住四川省中江县。委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。再审申请人赵鹏飞与被申请人钟淑梅不当得利纠纷一案，不服本院(2017)川06民终584号民事判决，选择向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵鹏飞申请再审称：再审申请人提交的与案外人唐明全另案形成的《庭审笔录》、中江县公安局的刑事侦讯笔录与被申请人钟淑梅《个人业务凭证》相互印证，能够证明被申请人钟淑梅涉及虚假诉讼，足以推翻原判决，不当得利不存在，依据《民诉法》第二百条第（一）项之规定，请求对本案裁定再审，驳回赵鹏飞以不当得利的起诉。被申请人答辩称：申请人在虚假诉讼，本案无再审必要。本院认为，再审申请人赵鹏飞提交的证据不属于人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，亦不能推翻本院二审判决，且其在再审听证过程中自称本案提起的不当得利之诉不成立。综上所述，赵鹏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请再审的理由不予采纳，对其提出的对原审判决裁定再审的再审请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵鹏飞的再审申请。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  张时春二〇一七年十二月十四日书记员  陶艳亮
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3919号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告：陈巍中，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告陈巍中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 杜雨桐
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1654号罪犯王佳佳，男，1989年1月4日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年8月31日作出（2015）延刑初字第228号刑事判决，以被告人王佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币8000元，责令将尚未退出的抢劫非法所得84元退赔给被害人。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王佳佳在刑罚执行期间，曾于2017年1月因故意殴打罪犯郑有满被扣80分；7月因私改囚服被扣30分，共违规2次，计扣110分。经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年10月至2017年9月累计获考核分1986.5分，表扬3次。本次减刑向南平市延平区人民法院缴交8000元，向本院缴交84元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳佳减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月14日至2019年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初3861号原告：郭晨光，男，1974年7月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周修旺，江苏以立律师事务所。被告：尹杰，男，1987年9月9日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告郭晨光与被告尹杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晨光的委托诉讼代理人周修旺到庭参加诉讼，被告尹杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭晨光向本院提出诉讼请求：1、被告尹杰归还原告借款70000元及利息23100元（按银行同期贷款利率自2011年11月18日起至2017年11月22日止计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以家庭生活急需为由，于2011年11月18日、12月1日共从原告处借款70000元，后原告多次向被告催要，但被告总以种种理由拒绝推脱，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告尹杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告郭晨光为支持其主张，向本院提供如下证据：1、银行交易明细1份，证明原告将出借款项打入被告账户，双方之间存在借贷法律关系。2、原告主张债权的记录，证明原告一直向被告以不同的方式来主张债权。3、证人梁某的证明，证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，原告出借70000元款项给被告。4、证人陈某的证明，证明原告与被告之间存在民间借贷法律关系，原告出借70000元款项给被告，证实被告一直未偿还。5、泗阳县人民法院裁定书1份，证明原告向被告主张债权。被告尹杰未到庭无法质证，本院审查后认为，原告���晨光提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对该证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，郭晨光通过ATM转账方式向尹杰支付20000元；2011年12月1日，郭晨光通过转账方式向尹杰支付50000元。2016年3月4日，原告郭晨光以被告尹杰向其偿还借款7万元为由诉至江苏省泗阳县人民法院，但因原告郭晨光未在江苏省泗阳县人民法院规定的时间内提供被告尹杰可供送达的地址，亦未向江苏省泗阳县人民法院提供被告尹杰下落不明的证明，故视为原告所起诉的被告不明确。江苏省泗阳县人民法院遂作出（2016）苏1323民初xx号民事裁定书，驳回原告郭晨光的起诉。2017年6月1日，梁某出具��明一份，该证明记载：“本人证明郭晨光曾在2011年11月份向江苏泗阳的尹杰出借现金7万元，本人也曾陪郭晨光到尹杰位于徐州某村的出租屋，要求尹杰偿还借款。特此证明。”同日，陈某亦出具证明一份，证明郭晨光曾在2011年11月份左右向江苏泗阳的尹杰出借现金7万元，其曾陪郭晨光到尹杰泗阳的老家催要款项。庭审中，原告郭晨光陈述，原告与被告尹杰系朋友关系，被告以家庭生活需要的原因向其原告借款，并承诺一个月就偿还，因双方当时关系较好，原告并未要求被告出具借条，原告遂将涉案款项以转账的方式向被告分别支付20000元和50000元，出借后，原告曾多次与被告联系，起初被告承诺偿还，但是后来无法联系到被告。为此，原告到被告父母所在地找被告父母、村委会来主张权利但均未果。后��告向江苏省泗阳县人民法院提起诉讼，因原告未缴纳公告费，法院遂裁定按撤诉处理。原告与被告之间并无其他经济往来。现被告仍未还款，原告遂以诉称理由诉至本院。本院认为，债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。原告郭晨光对其主张的事实提供银行交易明细、证明、民事裁定书予以证明，因被告未到庭，亦未提交相应证据，其放弃了在诉讼中的权利及义务，应承担不利的法律后果，故本院对被告尹杰尚欠原告借款本金70000元的事实予以确认。关于逾期借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照��利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息23100元，未超出上述法律规定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晨光借款本金70000元及利息23100元，合计93100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2130元，公告费470元，合计2600元，由被告尹杰负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 浩审 判 员  朱 培人民陪审员  李丹舟二〇一七年十二月八日书 记 员  赫子鸣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》���八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1643号之一申请执行人臧鸣，男，1982年3月19日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人刘明早，男，1964年7月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人臧鸣与被执行人刘明早民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民一初字第00002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金688000元；2、支付借款利息（以188000元本金为基数，从2013年8月15日起；以300000元本金为基数，从2014年3月22日起；以200000元本金为基数，从2014年3月22日起。均按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至本判决生效履行日止）；2、支付案件受理费11992元；3、被执行人承担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下无可供执行的财产，当事人亦未提供相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00002号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月六日书 记 员  游向明
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执2443号之二申请执行人：游鹭勇，男，1980年6月19日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人:余辉，男，1976年8月17日出生，汉族，莆田市荔城区。被执行人：陈亚芳，女，1978年3月20日出生，汉族，莆田市荔城区。申请执行人游鹭勇与被执行人余辉、陈亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初2490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金人民币67000元、利息及相关费用（以判决主文为准），执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务本金人民币67000元、利息及相关费用。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法查封了被执行人余辉名下的车辆，并且冻结了被执行人陈亚芳在金融机构的银行存款。4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十二月二十八日执行员 李亮德书记员 林仙芳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7521号申请执行人：谢海青，男，1967年9月16日生，汉族，住常熟市。被执行人：支寿良，男，1955年9月3日生，汉族，住无锡市锡山区。谢海青与支寿良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初750号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:支寿良于本判决生效之日起十日内支付谢海青货款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由支寿良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院委托无锡市锡山区人民法院查询支寿良在该院辖区内的不动产信息，查明支寿良名下有宅基地位于无锡市羊尖龙凤巷村跳板桥；有位于羊尖天台寺路14房屋，该房屋设有抵押权，申请执行人暂不要求处置。此外本院未查获被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案未执行到位55588元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月二十五日书记员 陶 甄
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执875号之三申请执行人中国移动通信集团有限公司长春城区分公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人金亮，总经理。被执行人成都军通通信股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区。法定代表人黄亚军，总经理。被执行人成都军通通信股份有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人张志强。申请执行人中国移动通信集团有限公司长春城区分公司与被执行人成都军通通信股份有限公司吉林分公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2015）绿二初字第1203号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成和解，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 澍
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行初18号之一原告叶成，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人张秀梅、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。被告建瓯市国土资源局，住所地建瓯市樟树下25号；统一社会信用代码11350783003981991E。法定代表人吴银华，局长。委托诉讼代理人林相琴、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。原告叶成诉被告建瓯市国土资源局房屋行政管理-行政登记一案，本院于2017年3月2日立案。本案在审理过程中，查明涉诉房产开发商建瓯市群升置业有限公司法定代表人游恩和因涉嫌伪造国家机关公文罪、伪造公司印章罪，连同办理该房产预告登记业务的被告单位工作人员叶建军涉嫌受贿罪、滥用职权罪，依法被逮捕并移交法院刑事审判庭审理，目前一审尚未作出判决。又因本案中涉及的原告名下房产备案登记和预告登记被注销等有关事实，与正在审理的刑事案件中涉嫌的有关犯罪事实或者案件中的有关原始证据材料具有关联性，须以刑事案件的审判结果为依据，故本案现已中止诉讼。原告叶成于2017年12月12日，以根据省院关于行政案件异地管辖的规定精神和方便原告诉讼为由向本院申请，请求将案件移送南平市延平区人民法院统一审理。本院经审查认为，依照《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的公告》第4条及《公告》附件（一）之规定，原告向本院申请将案件移送至延平区法院统一审理的要求并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南平市延平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 闽人民审判员  李成雯人民陪审员  柯 斌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雷丽君
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执483号申请执行人：柯旺，男，汉族，1970年2月1日出生于。被执行人：白河县红石河旅游景区投资开发有限公司，组织机构代码58079236-5，地址白河县中厂镇石梯村。法定代表人：李林，该公司总经理。执行申请执行人柯旺与被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人柯旺依据本院发生法律效力的（2017）���0929民特6号民事裁定书于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人白河县红石河旅游景区投资开发有限公司给付执行款4721863.90元，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年12月5日，申请执行人柯旺以申请参与其他案件的分配为由，书面申请撤回本次执行。本院认为，当事人撤回强制执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表达，不违反相关法律规定，应予以准许。如被执行人未按期履行财产给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴治衡二〇一七年十二月五日书记员  李宝红
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526���1781号之二申请执行人程峰奇，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇程家村七组。被执行人贺黎晨，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住蒲城县罕井镇尧山路蒲白马村矿1684号。被执行人马莉娜，女，1980年1月28日出生，汉族，居民，住蒲城县罕井镇尧山路蒲白马村矿1684号。被执行人马利峰，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇北白堤村四组。本院在执行程峰奇申请执行贺黎晨、马莉娜、马利峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1515号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为150000元及利息（利息未计算）、案件受理费5000元、执行费2150元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月十五日书记员  范正才
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初6071号原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。主要负责人：程继，系该行行长。委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工被告：杨华娟，女，1984年10月18日出生，汉族，住江山市本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告杨华娟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告杨华娟已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年十二月八日法官助理  姜利君书 记 员  徐 琳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初9932号原告：马芝英，女，汉族，1956年7月6日生，住万州区。委托代理人张昌涛，男，1947年6月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告丈夫。委托代理人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。被告：胡德新中医骨伤科诊所，登记号。负责人胡德新，男，汉族，1953年3月28日生，住万州区。委托代理人韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。委托代理人谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。本院在审理原告马芝英与被告胡德新中医骨伤科诊所医疗损害责任纠纷一案中，原告马芝英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一跨、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马芝英撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，经本院批准予以退还。审判员 冯 静二〇一七年十二月十三日书记员 李仲干书记员 黄 巧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402��1696号申请执行人：桑卫东，男，汉族,1971年出生,住德州市德城区。被执行人：李平,男，汉族,1980年出生,住德州市德城区。本院在执行申请人与被执行人交通事故一案中，本院依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1150号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王树龙审判员 :刘世文审判员 :康建生二〇一七年十二月十五日（）书记员 ： 朱 骏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执922号被执行人方浦生，男，1972年12月25日生，汉族，初中文化，无业，住福建省云霄县。被执行人方浦生犯抢劫、抢夺罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人方浦生的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人方浦生有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执922号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初8132号原告：王顺分，女，1973年4月29日生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。被告：王志友，男，1951年8月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王群志，女，汉族，系被告胞妹。原告王顺分与被告王志友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告王顺分及其委托诉讼代理人张利萍、被告王志友及其委托诉讼代理人王群志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王顺分提出的诉讼请求为：1、请求判令被告王志友赔偿原告王顺分：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、续医费、鉴定费等合计9068.36元。（明细如下：医疗费2592.36元；续医费3000元；住院伙食补助费：9天×30元/天=270元；误工费：共计9天，按照134元/天计算，共计1206元；护理费100元×9天=900元；交通费300元；鉴定费800元；以上各项共计9068.36元。）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年09月06日19时30分，被告王志友驾驶自有的红色无牌电瓶车从宜宾市翠屏区象鼻镇大麦村往象鼻镇一步滩方向行驶，行驶至省道206线248ＫＭ（宜宾市翠屏区左转弯时与刘如刚驾驶并搭乘原告王顺分（与刘如刚系夫妻关系）的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告王顺分与刘如刚受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，其交通事故伤情经诊断为：全身软组织挫伤；左膝部、左足部软组织擦挫伤。原告经住院9天后好转出院。出院医嘱载明：1、院外继续治疗、门诊换药、避免再次受伤；2、我科门诊随访，如有不适，及时就医；3、自动出院，后果自负。2017年09月12日宜宾市公安局交警支队交通管理三大队作出通事故认定书：“认定王志友承担此次事故全部责任；刘如刚、王顺分无责任”。经原告委托，四川临港司法鉴定所于10月10日出具【2017】临鉴字第972号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王顺分因交通事故致左额部头皮血肿，康复治疗的续医疗费，累计需人民币叁仟陆圆”。事故发生后至今，被告王志友未支付原告任何赔偿金，原告为保护自身合法权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定诉至人民法院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。被告王志友辩称，我没有钱进行赔偿，不予以质证，我在原告住院期间垫付过几百元。对双方当事人提交的原被告身份证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证明、住院病历、鉴定费发票、村社证明、业主居住证明、商品房买卖合同、营业执照等本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，根据当事人陈述和本院审查，本院认定如下：2017年09月06日19时30分，被告王志友驾驶自有的红色无牌电瓶车从宜宾市翠屏区象鼻镇大麦村往象鼻镇一步滩方向行驶，行驶至省道206线248ＫＭ（宜宾市翠屏区左转弯时与刘如刚驾驶并搭乘原告王顺分（与刘如刚系夫妻关系）的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告王顺分与刘如刚受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾骨科医院住院治疗，其交通事故伤情经诊断为：全身软组织挫伤；左膝部、左足部软组织擦挫伤，原告经住院9天后好转出院，原告支出医疗费2592.36元。2017年09月12日宜宾市公安局交警支队交通管理三大队作出通事故认定书：“认定王志友承担此次事故全部责任；刘如刚、王顺分无责任”。2017年10月9日，经原告委托，四川临港司法鉴定所于10月10日出具【2017】临鉴字第972号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王顺分因交通事故致左额部头皮血肿，康复治疗的续医疗费，累计需人民币3000元”。原告为此支出鉴定费800元。本院认为，原告王顺分因交通事故受伤的事实清楚，证据确实充分，原告的损失依法应当获得相应民事赔偿。对公安机关出具的《道路交通事故认定书》，认定被告王志友承担此事故全部责任，本院依法予以确认。对原告委托四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见，本院依法予以采信，原告因次支出的鉴定费800元，本院予以确认。对被告王志友的其他辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，对原告王顺分造成的损失本院依法核定如下：1、医疗费：2592.36元；2、续医费：3000元；3、住院伙食补助费：9天×20元/天=180元；4、误工费：共计9天，按照80元/天计算，共计720元；5、护理费80元×9天=720元；6、交通费200元；7、鉴定费800元；以上各项共计8212.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王志友于本判决生效之日起十日内支付原告王顺分因交通事故受伤造成的各项损失共计：8212.36元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 唐云华二〇一七年十二月十五日法官助理 杨 健书 记 员 曾开端
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2322号原告:杨建华,男,1977年12月5日出生，汉族,住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：蒙亮，汉台区铺镇法律服务所法律工作者。被告钱峻峰，男，1977年5月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告杨建华与被告钱峻峰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建华及其委托诉讼代理人蒙亮到庭参加了诉讼。被告钱峻峰经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3130元、护理费2800元、住院伙食补助费1000元、误工费19500元、交通费1000元、鉴定费700元、营养费2700元、残疾赔偿金46980元、精神抚慰金5000元、二次医疗费5340.8元、二次住院伙食补助费350元、二次住院护理费980元、二次营养费900元、二次误工费4500元等合计94880.8元。事实与理由：2016年1月16日17时许，被告骑电动车由东向西行驶至铺镇莲花村路口右转弯时，遇原告骑电动车由北向南行驶至该路口发生碰撞，致原、被告二人受伤、两车受损的交通事故。事发后原告被送往汉中明元骨科医院住院治疗，经诊断为左侧锁骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折。2016年9月8日汉中市交警支队一大队认定本次交通事故杨建华、钱峻峰负事故同等责任。经交警部门协商双方赔偿事宜无果。原告因本次事故遭受较大损失，故诉至人民法院请求支持原告诉讼主张。被告钱峻峰未应诉亦未答辩。本院经审理认定如下法律事实：2016年1月16日17时许，被告钱峻峰骑电动车由东向西行驶至铺镇莲花村路口右转弯时，遇杨建华骑电动车由北向南行驶至该路口发生相撞，致双方受伤。事发后，原告杨建华被送往汉中明元骨科医院救治，经诊断为：1、左锁骨远端粉碎骨折；2、左胫骨平台粉碎骨折。住院治疗22天，花费医疗费21230.01元。其中被告钱峻峰垫付18900元。2017年4月15日原告杨建华在汉中明元骨科医院进行二次手术，住院6天，花费医疗费5480.8元。两次住院均由原告配偶护理。该起事故后经交警部门认定，原、被告双方负事故同等责任。原告伤情后经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：左胫骨平台骨折治疗后为十级伤残、左锁骨远端粉碎骨折治疗后为九级伤残。因双方就后续赔偿事宜协商无果，原告诉至本院请求判令被告赔偿其各项损失合计94880.8元。诉讼中，本院按照被告在交警部门确认的地址向其送达，经调查未在该处居住。后在其原户籍地了解，村委会证明被告长期不在家中居住，外出下落不明。经本院公告传唤，截止开庭时被告未应诉亦未答辩。经当庭举证、合议庭评议，认定上述事实的证据有：1、原、被告身份证明；2、汉中市交警支队一大队公交认字【2016】第00093号事故认定书；3、原告诊断证明、病历及医疗费票据；4、汉中市中心医院法医司法鉴定所【2016】临鉴字第173号鉴定书及鉴定费票据；5、汉中市公安局汉泵公安科证明；6、护理人员身份证明；7、证人���建军证言及汉台区铺镇许寨村委会证明；8、原告杨建华驾驶证及汉台区铺镇贺坎村委会证明。以上证据来源合法，内容客观真实，且与原告陈述相印证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人健康权的，应按照过错程度承担相应赔偿责任。被告钱峻峰在骑行电动车过程中与原告相撞，致其受伤。经交警部门认定负事故同等责任，故就原告合法损失应按照50%的比例承担赔偿责任。原告杨建华各项损失本院依法核算如下：1、医疗费26710.81元有票据及诊断证明等证实，本院予以确认；2、护理费。原告主张由其妻子护理，因未提交收入证明，本院根据原告伤情酌定按照本地一般护理日标准100元计算住院天数为2800元；3、住院伙食补助费。原告住院共计28日，按照本地审判实践日标准30元计算为840元；4、营养费。按照原告住院天数根据本地审判实践日标准20元计算为560元；5、误工费。原告未提交收入证明，但根据其驾驶执照及村委会证明，本院酌定按照陕西省上年度私营交通运输业平均工资计算至定残前一日为32903元÷365日×131日＝11809元；6、残疾赔偿金。根据原告户籍性质，本院按照陕西省上年度农村居民人均可支配收入9396元×20年×伤残系数0.22＝41342.4元；7、交通费。原告未提交交通费票据，本院酌定按照其就医及交警部门处理事故合理支出酌定500元；8、鉴定费700元为原告确认自身损害程度所支出，本院予以确认；9、精神抚慰金。原告就事故自负同等过错，按照其伤残程度，酌定1000元。综上，原告各项损失合计86262.21元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杨建华因伤产生各项损失合计86262.21元由被告钱峻峰按照50%的比例赔偿43131.11元（除去先期给付的医疗费18900元，实际再赔付24231.11元）。限本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费948元,公告费560元由被告钱峻峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤��上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  曹 星人民陪审员  张卫东人民陪审员  李西京二〇一七年十二月二十一日（院印）书 记 员  王 嘉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢292号申请执行人张成华，男，1974年9月3日出生，现住淄川区。被执行人黄衍友，男，1955年3月25日出生，现住淄川区。本院在执行张成华诉黄衍友提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月七日书记员  张 迪
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执647号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司永仁县支行。负责人：曹彩章，男。被执行人起庭辉，男。被执行人李艳梅，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司永仁县支行与起庭辉、李艳梅金融借款合同纠纷一案中，（2017）云2327民初485号民事判决书确定起庭辉、李艳梅于判决生效之日起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司永仁县支行借款本息39789.22元，并支付自2017年6月2日起按照《个人担保借款合同》约定计付至借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初485号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一七年十二月十二日书记员  黎兴波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6191号罪犯高晔，男，1987年7月3日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2012年12月18日作出(2012)熟刑初字第0895号刑事判决，以被告人高晔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期至2022年5月24日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后于2013年2月5日交付执行。本院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第8057号刑事裁定，对罪犯高晔减去有期徒刑六个月(刑期至2021年11月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高晔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高晔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。犯自2015年以来，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年1月、2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬三次。该犯罚金八万元，仅于2015年3月11日向常熟市人民法院缴纳人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯高晔在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高晔减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12989号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：王槐海，男，汉族，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告王槐海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华、被告王槐海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告王槐海支付原告物业管理服务费618元，并支付滞纳金139元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计757元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2015年4月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计757元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王槐海辩称，可以缴纳物管费，小区存在违法搭建行为。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业管理服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区33幢603号房屋业主，该房建筑面积为77.48㎡。上述事实，有前期物业服务合同、入伙手续书、发改委文件等及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。对被告王槐海提出的小区存在违法搭建问题，因未举示证据予以佐证，本院不予认可。关于物业服务费标准问题，原告主张的1.20元/月˙㎡的标准包含了物业费及电梯费；原告与重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽然约定了前期物业服务费，但也明确约定该标准系暂行标准，且该合同第六条同时也约定“以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行”，在合同实际履行过程中，1.00元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格，电梯费按照0.2元/月˙㎡收取亦未超过物价部门的审批价格，原告按此标准收取物业服务费并未超过万州区发改委所确定的指导价格，符合《前期物业服务合同》的约定，并不构成合同约定的“擅自提高物业服务费用标准”；对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照10元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为618元（77.48㎡×1.2元/月˙M2×6个月+6个月×10元/月）。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未举证证明其已按照《前期物业服务合同》的约定完全履行了物业管理服务，考虑到原告的服务工作尚存提高、改进之处，被告暂未交纳物业管理服务费等有一定理由，不应按违约处理，故对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,判决如下：一、被告王槐海在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费618元。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王槐海负担。本判决为终审判决。审判员  徐增鹏二〇一七年十二月十一日书记员  何雄风
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2340号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。被告：熊海，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：何菊华，女，1948年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。被告：葛俊扬，男，1931年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告熊海、何菊华、葛俊扬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告资中县农村信用合作联社于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县农村信用合作联社自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资中县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，由原告资中县农村信用合作联社负担。审 判 长  段 强人民陪审员  王化德人民陪审员  尹茂生二〇一七年十二月十一日书 记 员  王辰雨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执559-3号申请执行人田朋，现住四川省万源市。委托代理人时景一，现住黑龙江省鹤岗市。被执行人汤博，现住四平市。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。申请执行人田朋与被执行人汤博民间借贷纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正执字第01214号执行证书已经发生法律效力，但是被执行人未按执行证书全部履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币90万元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施：1本院于2017年8月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人报告其有一套77.54平方米的楼房。2、本院于2017年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，���查到被执行人名下有车辆等信息，查到被执行人有少量存款，本院已冻结。3、本院于2017年8月17日查封了被执行人名下77.54平方米的楼房，但该房屋有抵押贷款11万元。4、本院于2017年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2016）京方正执字第01214号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一七年十二月二十二日书记员  刘方兴
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执27号之二申请执行人湖北汇星制衣袜业有限公司，住所地：湖北省大冶市西北工业园长乐大道6号，组织机构代码：562724035。法定代表人罗辉城，该公司董事长。被执行人大冶中亿置业有限公司（原名称为：大冶中亿投资有限公司），住所地：湖北省大冶市城西北工业园长乐大道6号，组织机构代码：309701593。法定代表人林长爱，该公司董事长。申请执行人湖北汇星制衣袜业有限公司依据湖北省高级人民法院已经发生法律效力的(2015)鄂民一终字第00279号民事判决书,向本院申请执行被执行人大冶中亿置业有限��司向其履行支付土地使用费4，215，673.59元之义务，本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人湖北汇星制衣袜业有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年12月4日向本院申请撤回对被执行人大冶中亿置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院(2015)鄂民一终字第00279号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十二月七日书记员  伍任伟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8283号原告：李明财，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李斌，男，1964年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：苟文杰，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告李明财与被告苟文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明财及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告苟文杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明财向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款75000元及利息（按中国人民银行贷款利息4倍计算），审理中明确利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2015年4月18日起计算至借款付清之日止。事实与理由：2015年4月18日，被告向原告借款75000元，出具借条，约定2015年10月1日前偿还。被告至今未偿还借款，根据法律规定起诉请求人民法院判决以维护原告的合法权益。被告苟文杰未提供答辩意见。原告李明财围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院结合原告的陈述对证据进行了审查，对原告举示的借条、客户付款回单等证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以认定如下事实：2015年4月18日，被告苟文杰向原告出具借条一份，载明：“今借到李明财现金柒万伍仟元整（￥75000.00元），本人承诺于2015年10月1日之前一次性归还，逾期未还从借款之日起按银行贷款利率四倍计息归还及本金，并承担违约产生的其他一切费用。”。同日，原告通过重庆农村商业银行账户向被告转款7万元。本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告转款7万元，原告陈述向被告给付现金5000元，结合借款具体细节及金额大小等，可以认定借款事实的发生，对原告要求被告偿还借款本金75000元的诉讼请求应予支持。被告承诺未按约定偿还借款，按照银行同期贷款利率的4倍从借款之日计息，故对原告的要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2015年4月18日起计算至借款付清之日止的诉讼请求应予支持，但利息不应超过年利率24%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟文杰在本判决生效后三日内向原告李明财偿还借款75000元，并支付利息（以75000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2015年4月18日起计算至借款付清之日止，但利息不应超过年利率24%。）。二、驳回原告李明财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告苟文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗仁军人民陪审员  李昌华人民陪审员  廖 均二〇一七年十二月七日书 记 员  李思瑶
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3384号原告：某县信合。法定代表人：仇某某，任原告某县信合理事长。委托代理人：张某某，系原告某县信合职工。被告：邢某某，男。被告：于某某，女。原告某县信合与被告邢某某、于某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告某县信合于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某县信合撤回起诉。案件受理费225元，减半收取，由原告某县信合负担。审判员  戴乐丫二〇一七年十二月四日书记员  豆海刚
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初4798号原告：南充宏凌置业有限公司。法定代表人：杨波，董事长。委托诉讼代理人：谢恩，四川纪明律师事务所律师。被告：郑明东，男，1988年7月22日出生，汉族，住四川省阆中市。原告南充宏凌置业有限公司（以下简称“宏凌置业”）诉被告郑明东追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭审理了本案，原告宏凌置业的委托诉讼代理人谢恩、被告郑明东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告宏凌置业向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付35189.5元，并按每日千分之五的标准向原告支付违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2011年10月22日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买了由原告开发的宏凌山水城项目第9幢4单元1层4-1-1号房屋。被告在交纳首付款后，剩余房款均在中国工商银行股份有限公司阆中市支行以按揭贷款的方式支付。原告作为担保人在被告与中国工商银行股份有限公司阆中支行的借款合同中为被告提供了担保。由于被告没有归还借款，致中国工商银行股份有限公司阆中支行于2013年3月至2017年7月期间，分多次合计扣收了原告的保证金35189.5元以抵付应由被告归还的借款。根据原被告《商品房买卖合同补充协议》的约定，被告没有按期归还贷款，原告通知后仍怠于履行归还原告为其垫付的贷款，其行为违反了双方合同的约定。被告郑明东未到庭，也未提出书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定如下事实：2011年10月22日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定被告作为以按揭贷款的方式，购买原告投资开发位于阆中市保宁镇滨江路东段的宏凌山水城项目9幢4单元第1层4-1-1号房屋；总房款为292660元，其中首付款为122660元，余款17万被告一向银行申请按揭贷款的方式进行支付。关于贷款违约责任问题，双方在《商品房买卖合同补充协议》第二条第5项明确“在买受人办理了银行贷款手续后，如因买受人逾期偿付贷款，导致出卖人作为买受人的担保人向银行承担了相关担保责任，由此给出卖人造成的损失及产生的所有费用由买受人承担。如买受人一年内欠付银行贷款累计三次，或者在出卖人承担了担保责任后五日内未向出卖人支付完全担保损失的，则出卖方均有要求买受人承担每日总房价千分之四的违约金，同时出卖人有权解除合同，并要求买受人按照合同约定总购房款10%支付违约金。”2011年12月6日，原、被告与中国工商银行股份有限公司阆中支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向中国工商银行股份有限公司阆中支行借款本金为170000元；借款期限15年（2011年12月9日至2026年12月9日）贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档年利率基准利率，7.05上浮10%确定，贷款发生后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，执行调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新的利率；该合同以抵押和保证人的方式提供担保，原告作为连带保证人；每月委托扣款的方式还款。同时该合同就贷款发生拖欠本金或利息的违约情况也进行了约定。2015年，被告在房产登记机关进行了不动产权登记。2016年1月6日，中国工商银行股份有限公司阆中支行对案涉房屋办理了抵押权登记。还查明，2011年10月20日，原告与中国工商银行股份有限公司阆中支行签订《按揭贷款业务合作协议》约定：中国工商银行股份有限公司阆中支行为原告销售宏凌·山水城项目的按揭贷款银行；在《房屋他项权证》未办妥之前，原告同意作为购房人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，并提在制定保证金专户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金；中国工商银行股份有限公司阆中支行有权从原告账户23155469xxxxxxx1319，桌的那个将应收按揭贷款履约保证金划入保证金专户直至足额。另查明，2013年3月28日至2017年6月30日期间，因被告未按时偿还案涉房屋的按揭贷款，中国工商银行股份有限公司阆中支行分9次从原告账号为23155469xxxxxx1319保证金专户上划扣保证金（其中包含偿还罚息、利息、本金）共计35189.51元，以抵付被告应当向该行偿还的按揭贷款。认定上述事实，《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人购房借款/担保合同》、《按揭贷款业务合作协议》、不动产权利登记信息表、抵押权登记信息表、《房屋他项权证》、中国工商银行个人贷款还款凭证、以及当事人的陈述等为据。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了保证等义务，被告未按合同约定及时足额偿还按揭贷款已构成违约。因此，原告作为保证人代被告偿还按揭贷款，现原告行使追偿权，于法有据，本院予以支持。对债权人中国工商银行阆中支行已经划扣原告的9笔保证金，分别是：2013年3月30日5232.73元，2013年12月30日3523.70元，2014年6月30日1593.22元，2015年3月31日2758.99元，2015年6月30日2861.19元，2015年9月29日1692.27元，2016年3月30日4505.58元，2016年9月27日7162.01元，2017年6月30日5859.82元共计35189.51元。本院予以确认。另外，原、被告双方于《商品房买卖合同补充协议》约定原告承担了担保责任后五日内未向原告支付完全担保损失的，则原告有权要求被告承担每日总房款千分之四的违约金。由于该违约金约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情将违约金调整为从代偿之日起以每日总房款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正龙、杨清蓉在本判决发生法律效力后十日内向原告南充宏凌置业有限公司支付垫支按揭贷款共35189.5元，并承担以每日总房款为基数从代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。如被告未在判决指定的期间内履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告何正龙、杨清蓉负担（原告已垫付，被告何正龙、杨清蓉直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 向 曦二〇一七年十二月二十九日书记员 侯雨果
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3807号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：牟利德，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告牟利德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执839号申请执行人：漳州崑泓生物科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：卢炳量，系该公司总经理。被执行人：乡下大妈（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：赖金华，系该公司执行董事。被执行人：赖金华，女，1984年3月11日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区。本院在执行漳州崑泓生物科技有限公司与乡下大妈（厦门）餐饮管理有限公司、赖金华合同纠纷一案中，申请执行人漳州崑泓生物科技有限公司于2017年12月22日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0603执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月二十二日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执626号申请执行人闫某被执行人何某申请执行人闫某与被执行人何某附带民事赔偿一案，平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年十二月一日书记员  王智全
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执487号之二申请执行人：罗江县人民法院刑庭。被执行人：肖刚，男，1973年12月24日出生，汉族，职业不详，住成都市成华区。本院在执行罗江县人民法院刑庭与肖刚没收财产一案中，于2017年12月4日委托淘宝网拍卖被执行人肖刚用于作案的川AC8X**雪佛兰-科鲁兹轿车一辆。2017年12月5日，买受人冯刚以61300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、川AC8X**雪佛兰-科鲁兹轿车的所有权归买受人冯刚所有。川AC8X**雪佛兰-科鲁兹轿车所有权自交付时起转移给买受人冯刚。二、买受人冯刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁万千二〇一七年十二月八日书记员  严东山
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1340号申请执行人：陈继彦被执行人：陈磊本院在执行申请执行人陈继彦与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为130000.00元，因查找不到被执行人陈磊可供执行的财产，且申请执行人陈继彦亦不能提供被执行人陈磊可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1340号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8106执150号申请执行人杨占安，男，1956年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场和平小区。被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司，组织机构代码67212763-7，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：蒋洪生，职务经理。本院在执行申请执行人杨占安与被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司至今未履行义务。经申请执行人杨占安与被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于》若干问题意见第301条的规定，裁定如下：一、将被执行人哈尔滨龙华盛房地产开发有限公司现有财产位于黑龙江省逊克农场世纪佳缘2户车库抵偿给申请执行人杨占安，以255024.00元的价格抵偿交付给申请执行人杨占安，以履行生效法律文书确定的给付义务。自本裁定送达申请执行人杨占安时起转移。二、申请执行人杨占安可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国安审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年十二月三日书记员  ＸＸＸ
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7598号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京大兴支行（统一社会信用代码：×××），住所地北京市大兴区黄村兴政西街25号。负责人：孙爱珍，行长。被执行人:北京澳海经贸集团，住北京市海淀区民族学院南路乙19号。法定代表人：曹福庆，董事长。被执行人:北京南城古建园林工程公司，住所地北京市西城区杨茅胡同1号。法定代表人：杨曦，职务不详。中国建设银行股份有限公司北京大兴支行申请执行北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行向本院申请执行，要求被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团本金253021.01元、利息82715.67元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金253021.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），案件受理费6065元及公告费520元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行亦未提供被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司���京大兴支行申请执行的本金253021.01元、利息82715.67元（截止到2015年4月15日）及自2015年4月16日起至全部清偿之日止的利息（以借款本金253021.01元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），案件受理费6065元及公告费520元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行确认，被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行发现被执行人北京南城古建园林工程公司、北京澳海经贸集团有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  申家杰二〇一七年十二月二十五日书记员  李浩月
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3588号申请执行人：金月红，女，1982年5月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：台州雅兔车业有限公司，住所地：临海市江南街道江南大道288号，统一社会信用代码：91331082MA28GJCF6H。被执行人：金友，男，1972年10月31日出生，汉族，住临海市。申请执行人金月红与被执行人台州雅兔车业有限公司、金友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10493号民事判决书已经发生法���效力。申请执行人金月红于2017年6月21日向本院申请执行，要求执行借款本金100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人台州雅兔车业有限公司、金友发出执行通知书及财产申报令，但被执行人台州雅兔车业有限公司、金友在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人台州雅兔车业有限公司、金友纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人台州雅兔车业有限公司、金友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人金月红在举证期限内亦未向本院提供被执行人台州雅兔车��有限公司、金友可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人台州雅兔车业有限公司、金友有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3588号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一七年十二月二十二日代书记员 叶 丹
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执214号之一申请执行人：梁艳军，男，1983年12月19日生，汉族，现住昔阳县。被执行人：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。法定代表人：郭永平，公司总经理。本院执行的申请执行人梁艳军与被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋03民终746号民事判决书，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司欠申请执行人梁艳军人民币12667.05元，被执行人山西平定古州东升阳胜煤业有限公司于2017年10月1日前支付申请执行人12667.05元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋03民终746号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5368号罪犯张朋斌，男���1991年9月13日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年12月18日作出（2015）泰海刑初字第347号刑事判决，以被告人张朋斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年11月26日止）。判决发生法律效力后于2016年1月28日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张朋斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张朋斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张朋斌在服刑期间于2016年11月、2017年6月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张朋斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张朋斌减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1715号申请执行人陈寿桂，男，1950年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人孙长华，男，l961年3月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于申请执行人陈寿桂与被执行人孙长华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0702民初2366号民事判决书已发生法律效力,2017年8月29日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有可供执行的财产，并由本院（2017）闽0702执1587号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2017）闽0702执1587号民间借贷纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1848号申请执行人：吴林勇，男，1988年5月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人吴林勇与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年10月9日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执44号之二申请执行人段士伟，男，汉族，1963年4月11日出生。被执行人任晓康，男，汉族，1986年3月20日出生。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2016）晋0431刑初80号刑事附带民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院分别于2017年3月13日、2017年10月16日对被执行人任晓康的银行账户进行了查询，均无财产可供执行。申请人段士伟无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人段士伟同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 锐
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓬执字第1429号之二申请执行人梁学峰，男，1955年2月22日出生，住蓬莱市。被执行人王立君，男，1961年12月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人魏薇，女，1963年12月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人魏薇在哈尔滨银行62×××85账户内存款人民币11183.64元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏薇在哈尔滨银行62×××85账户内存款人民币11183.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文祥二〇一七年十二月八日书记员  刘 杰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12801号原告：陆军，男，1980年12月30日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：孙德荣，江苏福地律师事务所律师。被告：钱礼云，男，1982年1月12日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：温涛，江苏筹胜律师事务所律师。原告陆军与被告钱礼云返还财产纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆军撤诉。案件受理费减半收取170元，由原告陆军负担。审判员  朱益虎二〇一七年十二月十二日书记员  俞 瑶