徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉商初字第654号原告江苏银行股份有限公司徐州科技支行。负责人黄海燕，该行行长。委托代理人王宝云，1973年1月6日生，汉族。委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。被告江苏安捷蓝环境科技有限公司。法定代表人李修民，该公司经理。被告李修民，1963年6月1日生，汉族。被告李莲芬，1967年3月20日生，汉族。被告魏晓静，1977年5月25日生，汉族。原告江苏银行股份有限公司徐州科技支行（以下简称江苏银行科技支行）诉被告江苏安捷蓝环境科技有限公司（以下简称安捷蓝公司）、李修民、李莲芬、徐彩云、魏冠云、魏晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告撤回对被告徐彩云、魏冠云的起诉。因被告李莲芬下落不明，本院依法公告送达诉状副本等诉讼材料，公告期满后，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告江苏银行科技支行的委托代理人丁涛、王宝云，被告魏晓静到庭参加诉讼。被告安捷蓝公司、李修民、李莲芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江苏银行科技支行诉称，2014年1月21日，其与被告安捷蓝公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定安捷蓝公司向其借款100万元。为保障合同权利，其与被告李修民、李莲芬、魏晓静分别签订了《最高额个人连带责任保证书》，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利等及实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约履行了合同，发放了贷款。但借款于2015年1月9日到期后，被告安捷蓝公司至今未还本付息，已构成违约。经催要后，被告安捷蓝公司拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。故诉至本院，要求判令：1、被告安捷蓝公司偿还原告借款本金100万元，支付利息、罚息、复利53274.45元（该利息、罚息、复利计算至2015年7月23日，后继续按照约定利率计算至实际还清之日）；2、被告李修民、李莲芬、魏晓静对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告安捷蓝公司、李修民、李莲芬未到庭亦未提交书面答辩意见。被告魏晓静辩称，对原告主张的事实无异议，要求其承担担保责任也无异议。但认为应在安捷蓝公司不能偿还欠款的范围内，其才承担担保责任。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、2014年1月21日《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告安捷蓝公司自愿签订合同，合法有效。同时，合同约定了借款利息和计算方式，及因违约导致原告产生的催收费用包括诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的相关费用均由被告安捷蓝公司承担。2、借款借据，证明原告依约履行合同，向被告江苏安捷蓝环境科技有限公司放款100万元。3、《个人连带责任保证书》三份，证明被告李修民、李莲芬、魏晓静对100万元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金，诉讼费、保全费、原告律师费等实现债权的相关费用。4、欠息明细两份，证明截至2015年7月23被告安捷蓝拖欠原告本金100万元，及利息、罚息、复利共计53274.45元；截至2015年12月25日被告安捷蓝拖欠原告的本金仍为100万元，利息、罚息、复利增加至94456.63元。经质证，被告魏晓静对上述证据的真实性无异议，但对其担保的范围持有异议。被告安捷蓝公司、李修民、李莲芬未到庭对以上证据发表质证意见。被告安捷蓝公司、李修民、李莲芬、魏晓静未有证据向本院提供。经审查，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，对以上证据效力，本院予以确认。经审理查明，2014年1月21日，原告与被告安捷蓝公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告安捷蓝公司作为借款人向原告借款100万元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月9日，贷款年利率为年6%，在合同有效期内利率不变。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的二十日。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，原告与被告李修民、李莲芬、魏晓静各签订《个人连带责任保证书》一份，约定，各保证人对借款人安捷蓝公司与原告签订的《流动资金借款合同》所形成的债务承担担保责任。保证范围为全部贷款本金、利息（包括罚息和复利），以及违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。保证人自愿提供连带责任担保，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权直接要求本担保人在保证范围内承担担保责任。保证期间为保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年。2014年1月21日，原告将借款100万元发放至双方约定的账户内。但贷款到期后，被告安捷蓝公司未按约定还款，截止2015年7月23日，共拖欠原告本金100万元，利息、罚息及复利共计53274.45元。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，原告与案外人徐彩云、魏冠云签订《抵押担保合同》一份，为涉案贷款提供抵押担保。原告作为申请人于2015年6月1日至本院，要求裁定拍卖或变卖抵押房产，并拍卖或变卖所得价款在担保范围内由其优先受偿。本院立案受理后，于2015年6月30日作出终审裁定，裁定对徐彩云、魏冠云所有的位于徐州市吴庄泉山区政府宿舍X-X-XXX室房地产准予采取拍卖、变卖等方式变价，原告对该房地产拍卖、变卖所得款项在500000元范围内优先受偿。现原告尚未通过该诉讼程序实际获得清偿。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款人安捷蓝公司应及时还款。借款到期后，由于借款人未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告要求其偿还借款本金及相应利息于法有据，本院依法予以支持。同时，依据《个人连带责任保证书》的约定，被告李修民、李莲芬、魏晓静对合同项下的借款本金、利息等承担连带担保责任，故原告要求该三被告承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。但被告李修民、李莲芬、魏晓静承担清偿责任后，有权向借款人安捷蓝公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏安捷蓝环境科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州科技支行借款本金1000000元，利息、罚息、复利53274.45元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2015年7月23日，自2015年7月24日起利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至实际给付之日）。二、被告魏李修民、李莲芬、魏晓静对被告江苏安捷蓝环境科技有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14550元，公告费610元，合计15160元，由被告江苏安捷蓝环境科技有限公司、李修民、李莲芬、魏晓静负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  白莉萍代理审判员  赵艳鹏人民陪审员  季 燕二〇一五年十二月二十八日书 记 员  黄永梅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。