广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第920号原告：赵富祥，男，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：×××7579。委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。被告：欧建强，男，汉族，住广东省清新县，公民身份号码：×××831x。被告：广州市花地湾运输有限公司（以下简称花地湾运输公司），住所地：广东省广州市荔湾区。被告：邵阳市广源汽车运输咨询服务有限公司（以下简称广源汽运公司），住所地：湖南省邵阳市双清区。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险公司），住所地：广东省广州市越秀区广州。负责人：范恺元。委托代理人：邱春禄，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：丁宇，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省南昌市西湖区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序分别于同年6月12日、11月27日公开开庭进行了审理。诉讼期间，由于本起事故的另一伤者李宗菊的损失未能确定，涉及交强险的赔偿限额需进行合理分配，故本案曾中止诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告欧建强赔偿原告各项损失共计162440.79元；2.被告花地湾运输公司、广源公司对上述第一项诉求承担连带赔偿责任。3.被告永安保险公司对上述第1项请求在保险限额内承担赔偿责任。4.四被告承担本案的诉讼费用。被告永安保险公司辩称，一、肇事车辆粤a×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为200万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。湘e×××××挂号车未在被告永安保险公司投保。本次事故发生时挂车与主车连接使用，应当共同承担相应的赔偿的责任，超出交强险部分，主、挂车各承担50%。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。被告欧建强、花地湾运输公司、广源汽运公司没有答辩。本院经审理查明：2014年9月8日6时55分，被告欧建强驾驶粤a×××××号重型半挂牵引车牵引湘e×××××挂号车行驶至s263线佛山市南海狮山镇ＸＸ汽修厂路段时，因逆向行驶，与由原告赵富祥驾驶的二轮摩托车（搭乘李宗菊）发生碰撞，造成原告赵富祥、李宗菊受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告欧建强负事故的全部责任，原告赵富祥、李宗菊不负事故的责任。事故发生后，原告被送往南海区济开发区人民医院医院住院治疗，于2015年11月25日出院，住院78天。原告在治疗期间共产生了医疗费36799.2元。被告欧建强向原告垫付了35000元。2015年3月24日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢功能部分丧失评十级伤残；内固定物拆除术的后续医疗费以12000元为宜，原告为此支付了鉴定费2500元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为46周岁。赵本顺（1946年10月18日出生）、刘辉英（1948年3月1日出生）、赵宇（2002年10月16日出生）分别是原告父亲、母亲、儿子。刘辉英与赵宇共生育了三个子女。原告驾驶的二轮摩托车，因本起事故损失了维修费1970元、估价费249元、拯救费80元，合共2299元。被告欧建强驾驶的粤a×××××号重型半挂牵引车、湘e×××××挂号的注册登记车主分别为被告花地湾运输公司、广源汽运公司。该粤a×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为200万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共167470.63元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失167470.63元，应由被告永安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿3709元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿37858元、在财产损失赔偿限额内2000元，合共赔偿43567元予原告（由于本起事故造成赵富祥、李宗菊受伤，故对于交强险的赔偿限额应根据该两伤者的损失进行分配）。超出交强险赔偿限额的损失123903.63元，应由被告永安保险公司在商业第三者责任险200万元赔偿限额内赔偿予原告，扣减被告欧建强已垫付的35000元，仍应向原告赔偿88903.63元。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为132470.63元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告欧建强、花地湾运输公司、广源汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告欧建强已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告永安保险公司办理理赔手续。被告欧建强、花地湾运输公司、广源汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿132470.63元予原告赵富祥。二、驳回原告赵富祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1774.41元（原告已申请缓交），由原告赵富祥负担327.38元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1447.03元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一五年十二月三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告永安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费36799.2元只在医保范围内承担赔偿责任，超出部分由侵权人承担36799.2元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费12000元主张过高，应按9000元计算或应待实际产生后另行主张12000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费7900元应计算78天7800元（100元／天×住院78天）4营养费3000元无医嘱，不认可600元（酌定）5护理费5530元无医嘱，且实际住院为78天5460元（一般护理标准70元／天×78天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90106.52元原告及其被扶养人均为农业户口，且未能提供相关在城镇的居住材料，不属于城镇居民，应按农村标准计算83296.76元（原告为城镇居民，故残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；赵本顺、刘辉英、赵宇的被扶养年限分别是12年、13年、6年，前6年的被扶养人生活费数额已超出22171.9元／年的标准，被扶养人生活费为：22171.9元／年×6年×10%＋22171.9元／年×（6＋7）年×10%÷3=22910.96元）7鉴定费2500元数额过高，不属保险责任2500元（按票据予以确认）8误工费26306.07元原告提供的工作证明，没有其他证据佐证，不应采信，同意按农业标准计算其误工费9915.67元（原告主张按4006元／月的标准主张误工费，证据不充分，本院不予采信；故按佛山市最低工资1510元／月的标准计算，即1510元／月÷30天／月×197天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）9交通费1000元以300元为宜800元（酌定）10精神损害抚慰金10000元原告无证驾驶无牌机动车上路，该请求不应支持6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）11财产损失2299元对于拯救费无异议，对其他的损失未能证明与本案的关联性，维修费2000元过高2299元（维修费1970元、估价费249元、拯救费80元，根据票据予以确认）合计———197440.79元———167470.63元