黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初8404号原告：张洪军，男，1967年11月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人：王鼎，黑龙江晟义律师事务所律师。委托代理人：李小平，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：杨守力，男，1982年3月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市向阳区，现住鹤岗市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区27委10组新鹤C区办公楼。代表人:陈玉军，职务总经理。委托代理人：庄静，黑龙江恒广律师事务所律师。委托代理人：余金玲，黑龙江恒广律师事务所律师。原告张洪军与被告杨守力、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日、2017年12月20日两次公开开庭进行审理。原告张洪军的委托代理人王鼎、李小平、被告人寿保险公司的委托代理人庄静、余金玲到庭参加诉讼。被告杨守力经本院依法送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司在交强险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费27439元、误工费24500元、护理费13773元、住院伙食补助费700元、鉴定费2210元、机动车损失9508元、拖车费315元，以上总计78445元；2、判令被告杨守力对保险公司承担不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月30日11时05分许，被告杨守力驾驶黑Ｄ号解放牌重型半挂牵引车（DH842挂），沿江南中环路由东向西行驶，行驶至江南环路与国道交口时，与原告张洪军驾驶的黑Ａ号福田牌轻型货车相撞，造成原告张洪军受伤、车辆损失的交通事故。经交警大队认定，被告杨守力负事故主要责任，原告负次要责任。经原告调查，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告人寿保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，本案肇事车辆确在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司将先在交强险的理赔范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险理赔范围内同意按照60%的赔偿比例承担赔偿责任。根据机动车交通事故强制保险条款第8条第三款的规定，同时根据中国保监会关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在交通事故中有责任的，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，对于原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费应在交强险医疗费用限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险理赔范围内同意按照比例60%承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的意见》第20、21条法律规定，对于原告诉请误工费、护理费期限及数额存在异议，因为原告单方委托鉴定机构进行鉴定，有失公平。用此标准计算有误，应以双方委托法院公平摇号确定的鉴定结论为依据，重新计算赔偿标准。对于精神抚慰金的主张有异议，保险合同约定精神损害赔偿不在保险公司理赔范围，故对于精神抚慰金不予赔偿。本案中的诉讼费、鉴定费属于保险公司免责范围，答辩人不同意赔偿。原告主张的机动车损失、拖车费、在提供正规发票后同意在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险合同免责条款的约定不予赔偿。保险公司在接到出险报案后经核实，被保险人鹤岗市兴安区龙腾重汽修未向保险公司提供黑Ｄ号车辆的营运证，该肇事车辆系营业货运车辆，根据保险合同中责任免除条款第26条第2款第6项，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的规定，及法庭审理确认黑Ｄ号肇事车辆无营运证的情况下，交强险限额外的第三者商业险赔偿费用不予赔偿。综上所述，对于原告各项赔偿费用应以重新委托的鉴定机构作出的鉴定结论为依据，对于财产损失，应以实际正规发票为准，对于超出交强险范围的赔偿范围，如查明黑Ｄ号肇事车辆无营运证在第三者商业险范围内的答辩人不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的证据：道路交通事故认定书、诊断书、病案、医疗费票据、用药明细、户口、保险公司定损单、拖车费票据等证据的真实性均无异议。本院对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的误工证明，证明其从事驾驶员工作，本案事发时原告驾驶货车作业，其工资标准低于全省分行业交通运输业工资标准，本院对该证据予以确认并采信。2、原告提交的护理人员身份证明，因该组证据缺乏关联性，故本院不予确认及采信。3、原告提交的鉴定报告及鉴定费票据，该鉴定报告系原告在诉前单方委托鉴定机构作出，且与在诉讼中经本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论不一致，故本院对原告单方提交的鉴定报告及鉴定费票据均不予确认及采信。本院经审理查明：2016年9月30日11时05分许，被告杨守力驾驶黑Ｄ号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｄ骏强牌重型仓栅式半挂车），沿江南中环路由东向西行驶，行驶至江南环路与国道交口，与原告张洪军驾驶的黑Ａ号福田牌轻型货车相撞，造成原告张洪军受伤、车辆损失的交通事故。该事故经哈尔滨市交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书：认定被告杨守力负事故主要责任，原告张洪军次要责任。原告伤后被送至哈尔滨市第五医院住院治疗10天，诊断为右肩锁关节脱位，花费急诊费及医疗费用总额34913.61元。事故车辆黑Ｄ号牵引车在人寿保险公司投保交强险和限额500000元的商业三者险。诉讼中，被告对原告诉前单方做出的鉴定不予认可，向本院申请司法鉴定并交纳鉴定费2730元。经本院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2017年11月28日出具哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第255号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、张洪军右肩锁关节脱位内固定物取出术后，关节间隙未见狭窄，右肩关节活动略受限不构成伤残；2、支持伤后误工期贰佰壹拾日（含内固定物取出）；3、支持伤后护理期为九十日（含内固定物取出），其中住院期间二人护理，出院后一人护理；4、不支持继续治疗费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故已由交警部门确认被告杨守力负事故主要责任，原告张洪军负事故次要责任。本院酌定杨守力承担70%的责任，张洪军承担30%的责任。肇事车辆黑Ｄ号解放牌重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失人寿保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分应由被告杨守力承担赔偿责任。关于原告诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费，原告伤后医疗期间且包含急救费，有效票据金额共计34913.61元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗共计10天×100元/天=1000元。3、误工费，依据鉴定意见，3500元/月÷30天×210天=24500元。4、护理费，护理人数和期限按鉴定意见确定的护理期90天住院期间2人护理，余1人护理。参照原告主张的2015年黑龙江省行业平均工资之居民服务和其他服务行业年收入50275元标准，50275元/年÷365天×10天×2人=2754元；50275元/年÷365天×80天×1人=11019元，合计13773元。5、机动车损失12727元。6、拖车费450元。原告张洪军的医疗费、住院伙食补助费合计35913.61元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元；由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内70%赔偿原告(35913.61-10000)×70%＝18139.53元。原告张洪军的护理费、误工费合计38273元。由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告张洪军的机动车损失、拖车费合计13177元，由被告人寿保险公司在交强险车损费用责任限额内赔偿原告2000元；由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内70%赔偿原告(13177-2000)×70%＝7823.9元。原告主张的鉴定费2210元，系其诉前单方委托且鉴定结论与司法鉴定结论不一致，故该笔鉴定费由原告自行承担。被告人寿保险公司在诉讼中申请鉴定，交纳的鉴定费2730元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是被告为查明本次交通事故所造成的实际损失而产生的必要的、合理的费用，故该笔鉴定费由保险公司承担。被告应负担的诉讼费不在保险理赔范围内，由被告杨守力承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张洪军10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张洪军38273元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张洪军2000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张洪军25962元。五、驳回原告张洪军的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，由原告张洪军负担1281元，被告杨守力负担1695元。鉴定费2730元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 月人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵 雪