云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3103刑初281号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨启波，男，1989年3月17日出生，汉族，专科文化程度，工人，户籍所在地云南省保山市龙某县，住龙陵县龙新乡勐冒村委会徐家寨*组**号。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月2日被芒市公安局决定取保候审，2017年5月11日被芒市人民检察院决定取保候审，2017年11月8日被本院决定取保候审。芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2017〕48号起诉书，指控被告人杨启波犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员倪步男出庭支持公诉，被告人杨启波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年6月18日，被告人杨启波驾驶云Ｍ×××××号观致牌QAL7165BMA型小型轿车(实载3人)、驾驶人苏某某驾驶云Ｎ×××××号长城牌CC1031PS44型轻型普通货车(实载1人)沿沪瑞线由南向北行驶(芒市方向驶往龙某方向)，15时27分行至沪瑞线K3527+640M路段时，与沿沪瑞线由北向南行驶(龙某方向驶往芒市方向)的驾驶人李某2驾驶的云Ｍ×××××号北京现代牌BH7141MY型小型轿车(实载3人)、驾驶人杨某2驾驶的云Ｎ×××××号长城牌CC1021DAD43型轻型普通货车(实载4人)发生交通事故，造成李某2所驾车辆的乘客李某1当场死亡、杨某1经医院抢救无效死亡，四车不同程度受损的死亡道路交通事故。经调查认定：被告人杨启波在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨启波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨启波在交通肇事后保护现场、并向公安机关报告,积极抢救伤者，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人杨启波有期徒刑二年以上四年以下。被告人杨启波对公诉机关指控的事实和罪名、量刑建议无异议。经审理查明:2016年6月18日，被告人杨启波驾驶云Ｍ×××××号观致牌QAL7165BMA型小型轿车(实载3人)、驾驶人苏某某驾驶云Ｎ×××××号长城牌CC1031PS44型轻型普通货车(实载1人)沿沪瑞线由南向北行驶(芒市方向驶往龙某方向)，15时27分行至沪瑞线K3527+640M路段时，与沿沪瑞线由北向南行驶(龙某方向驶往芒市方向)的驾驶人李某2驾驶的云Ｍ×××××号北京现代牌BH7141MY型小型轿车(实载3人)、驾驶人杨某2驾驶的云Ｎ×××××号长城牌CC1021DAD43型轻型普通货车(实载4人)发生交通事故，造成李某2所驾车辆的乘客李某1当场死亡、杨某1经医院抢救无效死亡，四车不同程度受损的死亡道路交通事故。经调查认定，被告人杨启波在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。另查明，被告人杨启波与被害人李某1、杨某1家属自愿达成赔偿协议，由被告人杨启波赔偿被害人李某1家属各项损失人民币15000元，赔偿杨某1家属各项损失人民币10000元，并由保险公司对被害人李某1、杨某1家属进行赔付。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、尸检照片12张，证实被害人李某1、杨某1尸体的外观形态及受伤部位。2、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源及立案时间。3、身份证复印件、人口基本信息、户口证明各1份，证实被告人杨启波的基本身份信息，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。4、身份证复印件、人口基本信息各5份，常住人口户信息查询结果列表2份，户口簿复印件1份，证实被害人苏某某、李某2、杨某2、李某1、杨某1的基本身份信息及家庭成员情况。5、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各4份，证实（1）被告人杨启波准驾车型为C1，证人李某2准驾车型为B1，杨某5该准驾车型为A2E，苏某某准驾车型为C1D。（2）云Ｍ×××××号小型轿车所有人为被告人杨启波，云Ｍ×××××号小型轿车所有人为李某2，云Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为左某某，云Ｎ×××××号轻型普通货车所有人为苏某某。6、死亡通知单2份，证实被害人李某1、杨某1于2016年6月18日死亡。7、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执各2份，证实芒市公安局交通警察大队通知被害人李某1、杨某1亲属办理尸体丧葬事宜。8、道路交通事故认定书1份、送达回执6份，证实经芒市公安局交通警察大队认定，被告人杨启波在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任；被害人李某2、杨某2、苏某某在此次事故中无责。认定书已送达被告人杨启波、被害人李某1、杨某1家属及其他当事人，均未提出异议。9、公安交通管理行政强制措施凭证5份，证实侦查机关依法对被告人杨启波作出扣留机动车及驾驶证、检验血液的行政强制措施；对被害人李某2、杨某2、苏某某作出扣留机动车、检验血液的行政强制措施。10、道路交通事故处理通知书、送达回执、返还物品凭证各4份，证实侦查机关已将扣留的涉案车辆返还被告人杨启波及被害人李某2、杨某2、苏某某。11、死亡事故公开证据记录1份，证实侦查机关向被告人杨启波、证人李某2、杨某2、苏某某公开死亡事故的有关证据。12、诉前财产保全告知书、送达回执各2份，证实侦查机关已告知被害人李某1、杨某1家属可提起诉前财产保全申请。13、指纹采集表1份，证实侦查机关依法采集了被告人杨启波的十指指纹。14、委托书1份，证实李某2委托杨某5作为代理人参与处理交通事故。15、（2017）云3103民初806号、808号民事调解书各1份，证实被告人杨启波与被害人李某1、杨某1家属自愿达成赔偿协议，由被告人杨启波赔偿被害人李某1家属各项损失人民币15000元，赔偿杨某1家属各项损失人民币10000元，并由保险公司对被害人李某1、杨某1家属进行赔付。16、到案经过2份，证实被告人杨启波到案的经过。17、证人徐某的证言，证实2016年6月18日中午，其乘坐被告人杨启波驾驶的车辆从芒市帕底出来准备回龙某，行驶到事发路段时自己睡着了，只听到响声，被告人杨启波就拨打电话，接着救护车、交警就来了。18、证人杨某3的证言，证实2016年6月18日中午，其乘坐儿子即被告人杨启波驾驶的车辆沿沪瑞线往龙某方向行驶至事发路段时与一辆轿车相撞，对向驶来的一辆皮卡车又与事故车辆发生二次相撞，之后其下车查看情况，被告人杨启波拨打“120”急救电话并在现场等待。19、证人唐某1的证言，证实2016年6月18日15时左右，其乘坐丈夫杨某2驾驶的云Ｎ×××××号车辆沿沪瑞线往芒市方向行驶至事发路段时，看到一辆轿车超车与对向的一辆白色轿车相撞，杨某2踩刹车，因为路面湿滑和事故车辆发生了刮擦。20、证人唐某2的证言，证实2016年6月18日15时左右，其乘坐妹夫杨某2驾驶的皮卡车沿国道320线由龙某方向往芒市方向行驶至事故地点时，一辆白色轿车超车，与一辆观致3轿车相撞，杨某2紧急制动，皮卡车撞到两辆轿车。21、证人胡某的证言，证实2016年6月18日15时左右，其乘坐杨某2驾驶的皮卡车沿国道320线由龙某方向往芒市方向行驶至事故地点时，只听到响声，下车后才发现路面上停着四辆车，发生交通事故。22、证人杨某4的证言，证实其愿意作为被告人杨启波取保候审的保证人。23、被害人杨某2的证言，证实2016年6月18日，其驾驶云Ｎ×××××号皮卡车行驶至事发地点，突然有一辆轿车超上来与对向的轿车相撞，因避让不开，自己的车就和事故车辆刮擦了。24、被害人苏某某的证言，证实2016年6月18日下午3时左右，其驾驶云Ｎ×××××号皮卡车行驶至事故地点等待左转时，一辆白色轿车撞到其车尾部后驶向对向车道，与银色轿车相撞，另一辆白色皮卡车又撞在两辆轿车中间。25、被害人李某2的证言，证实2016年6月18日，其驾驶云Ｍ×××××号轿车从龙某准备到芒市，行至事故地点时，突然从对向皮卡车后出来一辆轿车与自己的车发生碰撞，接着从其后面又驶来一辆皮卡车撞在自己的车门上。26、被告人杨启波的供述与辩解，证实2016年6月18日15时30分左右，其驾驶云Ｍ×××××号车辆行驶至事故地点时，因避让不及驶入对向车道与一辆现代车相撞，后方的车辆又撞到事故车辆的事实。事故发生后，其拨打了“120”急救电话。27、当事人血样提取登记表4份、抽血照片8张，证实医务人员提取了被告人杨启波、被害人李某2、杨某2、苏某某的血液样本。28、鉴定聘请书2份，道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书各8份，血液乙醇含量检验报告、车辆技术鉴定意见书各4份，车速技术鉴定意见书1份，鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件27份，终止鉴定通知书3份，送达回执12份，证实经云南云通司法鉴定中心检验，（1）被告人杨启波、被害人苏某、杨某2、李某2的血液中均未检出乙醇成分。（2）云Ｎ×××××号车、云Ｎ×××××号车、云Ｍ×××××号车、云Ｍ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效。（3）云Ｎ×××××号车发生事故时的行驶速度约为50㎞/h。（4）云Ｎ×××××号车、云Ｍ×××××号车、云Ｍ×××××号车不具备鉴定条件，该车发生事故时的车速不能鉴定，决定终止鉴定。鉴定意见已告知被告人杨启波、被害人苏某某、杨某2、李某2及李某1、杨某1家属，均未提出异议。29、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书、交通事故尸体检验报告各2份，鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件3份，送达回执6份，证实经芒市公安司法鉴定中心检验，被害人李某1、杨某1因交通事故受机械性外力撞击头部致重度颅脑损伤死亡。尸体检验报告已送达被告人杨启波、被害人苏某某、杨某2、李某2及李某1、杨某1家属，均未提出异议。30、现场勘查笔录、道路交通事故现场图各1份，现场勘验照片67张，证实侦查机关对位于芒市至平河线K12+500M（坡脚街叉路口）事故发生现场进行勘验的情况，涉案车辆的外观形态及受损情况。31、视听资料（同步录音录像光盘1张），证实侦查人员在讯问时程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。本院认为，被告人杨启波违反道路交通安全法规，造成死亡交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨启波交通肇事致二人死亡，情节特别恶劣，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杨启波交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨启波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红审 判 员  申 珺人民陪审员  赵仕芳二〇一七年十二月六日书 记 员  张王丽