陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1158号原告：李某某,男,汉族。委托代理人：常某某，陕西敏安律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。委托代理人：张某甲，陕西敏安律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。被告：杨某某,男,汉族,系被告某某华邦天然药业有限公司法定代表人。委托代理人：张某乙，男，系陕西南星律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。被告：某某华邦天然药业有限公司。住所地：某某市某某区某某。法定代表人：杨某某。被告：王某甲,男,汉族。被告：王某乙,男,汉族,系被告王某甲之子。原告李某某与被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人常某某、被告杨某某及委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被告王某甲、被告王某乙经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某连带归还原告欠款本金126万元；2、依法判令被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某连带归还原告本金126万元从2014年7月1日起按年息24%计息至偿还之日为止的利息；3、依法判令被告王某甲、王某乙对以上请求承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月6日被告王某乙、王某甲为了承揽被告华邦药业的建设工程，先后向原告借款126万元交给被告华邦药业作为保证金，期间，被告杨某某分别于2014年10月1日、2015年4月18日向原告承诺“借原告120万元工程款同意从保证金中扣出”。期间，被告华邦药业及其法定代表人杨某某承诺“位于汉中市铺镇刘李营村的工地（某某华邦天然药业有限公司）”于2015年1月20日之前开工，如到期不能开工，我公司愿承担一切损失（交纳保证金利息按3分计算），特此承诺“。2015年6月18日被告杨某某收取了原告有关本案的借据原件，同时出具书面《收条》，《收条》载明“收到李某某与王某乙借条原件单据”；以上承诺到期后，原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由一再推脱不还，原告无奈起诉法院，提出前述诉讼请求。原告李某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:第一组证据：1、原告李某某的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、被告杨某某的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。3、某某华邦天然药业有限公司营业执照复印件一份，证明被告华邦药业的身份情况。4、被告王某甲、王某乙的身份证复印件各一份，证明被告王某甲、王某乙的身份情况。第二组证据：5、2014年6月6日被告王某乙挂靠城固县博望建筑有限公司资质与被告某某华邦天然药业有限公司签订的《工程承包施工协议》一份，证明被告王某甲、王某乙借款的目的是为承揽华邦药业的工程。6、2014年10月1日原被告之间的《借款合同》，证明出借方为李某某，借款方为王某甲，担保方为杨某某、王某乙，三方达成了30万元的借款合同。7、2014年12月9日原被告之间的《借款合同》，证明出借方为李某某，借款方为王某甲，担保方为杨某某，三方达成了60万元的借款合同。8、2014年10月1日《承诺》一份，证明1、2014年10月1日被告王某乙、王某甲向原告承诺将其交给被告华邦药业的120万元工程保证金“如到期不还，自愿让原告从华邦药业扣出”；2、被告杨某某签字“同意从保证金扣出”。9、2015年1月11日被告杨某某及华邦药业出具的《承诺书》一份，证明以上被告承诺于2015年1月20日之前开工，否则愿承担一切损失，承诺缴纳保证金按月息3分计算利息。10、2015年4月18日《承诺》一份，证明①被告王某乙、王某甲向原告借款90万元用于华邦药业交保证金120万元；②被告王某乙、王某甲用向华邦药业交的120万元工程保证金向原告作抵押“延期到2015年6月30日还清本息”；③被告杨某某签字认可“同意从保证金扣出，同意延期到2015年6月30日”。11、《借条》一份，证明2015年6月10日被告王某乙、王某甲借原告现金36万元借期一月（至2015年7月10日）。12、被告华邦药业出具的《收款收据》三份，证明1、被告华邦药业于2014年6月4日收取被告王某乙、王某甲工程保证金20万元；2、被告华邦药业于2014年6月16日收取被告王某乙、王某甲工程保证金10万元；3、被告华邦药业于2014年6月27日收取被告王某乙、王某甲工程保证金90万元。13、2015年6月18日被告杨某某出具的《收条》一份，证明原告与被告王某乙、王某甲的126万元借条原件现在被告杨某某处。14、2017年5月9日曹某某《证明》，证明曹某某的证明与我们的证据一致。15、2017年5月17日王某甲《证明》，证明王某甲、王某乙借款，被告杨某某提供担保的事实。被告杨某某辩称：1、2014年10月1日被告王某甲向被答辩人借款30万元，借款期限2个月，双方未约定借款利息，并由答辩人进行了一般担保。2014年12月9日，被告王某甲又向被答辩人借款60万元，借款期限3个月，双方未约定借款利息，并由答辩人进行了一般担保。答辩人为王某甲借款90万元本金提供了一般担保，并非126万元。同时答辩人是以个人名义提供的担保，而不是以某某华邦天然药业有限公司的名义提供担保。2、答辩人签订担保书后就未再参与被答辩人与被告王某甲之间的经济活动，对于被答辩人是否给被告王某甲实际履行2014年10月1日、2014年12月9日所签订的《借款协议》不得而知，只是2015年4月18日王某甲与被答辩人需要进行协议展期，将该90万元借款展期至2015年6月30日，让答辩人进行签字确认。但是至始至终答辩人都不知道被答辩人是否履行了借款协议。3、自2015年6月30日借款期限到期后，被答辩人并未向答辩人以任何形式和方式主张过权利，且《担保承诺书》中未对担保期间作出明确的约定。那么担保期间应该是于2015年7月1日起算至2015年12月30日到期，但在此期间被答辩人未向答辩人主张过权利，故目前已经过了担保期间，答辩人不应再承担担保责任。4、答辩人与2015年1月11日以法定代表人所作出的“承诺”是与被告王某甲之间的《工程承包合同》，与本案没有任何关系，对于本案民间借贷纠纷的利息不能按照该“承诺”作为定案的依据。综上，答辩人只应对自己所作出的90万元担保承担保证责任，但由于被答辩人未在保证期间向答辩人主张担保责任，故已过担保期间，答辩人不应再承担保证责任，请求法院驳回被答辩人对于答辩人承担担保责任的主张。被告杨某某向向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、《收款收据》三张，都是某某县博望建筑有限公司向华邦药业交款。2、2015年6月10日《借条》一张。被告某某华邦天然药业有限公司辩称：1、时间相差太远；2、担保行为属于杨某某个人行为，王某甲、王某乙交保证金时间在2014年6月，他们之间的借款在2014年10月份。签订担保借款合同当天是否给借款人放款，请原告把原始依据拿出来，我只是担保，至于借款履行了没有，我不知道；3、我们公司与原告没有关系，王某甲给我们交工程保证金，是我们之间的关系，这与原告和王某甲之间的借款没有关系。被告某某华邦天然药业有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、2015年6月7日借款13万元《借条》。2、2015年3月18日借款6万元《借条》。3、2014年8月16日借款54万元《借条》。4、2014年11月25日转款凭证。5、2015年元月10日借款4万元《借条》。6、2015年1月29日借款11万元《借条》。以上《借条》共计98万元，证明被告王某甲、王某乙向杨某某借款98万元的事实。被告王某甲、王某乙经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。为查明本案争议焦点，本院于2017年11月24日调查被告王某甲的《谈话笔录》一份，证明被告杨某某为被告王某甲、王某乙借款提供担保的事实及被告王某甲、王某乙从原告处所借款项转入某某华邦天然药业有限公司交纳工程保证金的事实。经本院庭审举证质证，被告杨某某、某某华邦天然药业有限公司对原告提交的第一组证据、第二组证据中的第5、第7、第8、第10、第11、第12份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；被告对原告提交的第二组证据中的第6份、第13分证据的真实性未提出异议，对其证明目的提出异议，经合议庭评议该两份证据与本案具有关联性，故对其真实性、证明目的予以认定；被告对原告提交的第二组证据中的第9份证据的真实性、证明目的均提出异议，因原告未向法庭提交原件，本院对其真实性难以确认，且与本案无关，故不予认定。被告对原告提交的第14份证据的真实性、证明目的均提出异议，因证明人曹某某庭审时未出庭作证，本院对其真实性难以确认，故不予认定。被告对原告提交的第15份证据2017年5月17日王某甲《证明》的真实性、证明目的均提出异议，合议庭评议认为该份《证明》和本院与王某甲的《谈话笔录》一致，故本院对其真实性、关联性予以认定；原告对被告杨某某提交《借条》的真实性未提出异议，本院予以认定；原告对被告杨某某提交的《收款收据》的真实性、证明目的均提出异议，合议庭评议认为该三份《收款收据》系书证，证据来源合法，内容客观真实，符合证据规则认定的规定，且与本院从王某甲处调取的证据一致，故本院对《收款收据》其真实性、合法性、关联性予以确认。原告对被告某某华邦天然药业有限公司提交的6张借条（共计98万元），认为与本案无关，不予质证，合议庭评议认为这6张借条是王某甲、王某乙与被告杨某某之间的借款关系，与本案不属同一法律关系，被告杨某某可另案起诉主张权利。本院与被告王某甲的《谈话笔录》原告方未提出异议，被告对法院调取的证据的真实性也未提出异议，故对该份证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2014年6月6日被告某某华邦天然药业有限公司与城固县博望建筑有限公司签订《工程承包施工协议》。2014年10月1日被告王某甲、王某乙为了承揽被告华邦药业的建设工程，由被告杨某某、王某乙担保，被告王某甲向原告李某某借款本金30万元，三方签订《借款合同》，《借款合同》约定“借款期限2个月”；2014年12月9日仍由被告杨某某、王某乙担保，被告王某甲又向原告李某某借款本金60万元，三方签订《借款合同》，《借款合同》约定“借款期限3个月”。同时被告王某甲、王某乙向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明“自愿将交华邦药业所交工程保证金120万元条据做抵押，如到期不能还款，可从所交纳保证金从华邦药业公司扣出”。被告杨某某并在《承诺书》中注明“同意从保证金扣出”。2015年1月11日被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某承诺“位于汉中市铺镇刘李营村的工地（某某华邦天然药业有限公司）于2015年1月20日之前开工，如到期不能开工，我公司愿承担一切损失（交纳保证金利息按3分计算），特此承诺”。2015年4月18日被告王某甲、王某乙又向原告出具《承诺》，《承诺书》载明“本人原借李某某现金90万元，用于交某某华邦天然药业有限公司所交保证金120万元做抵押，由于目前资金困难，本人延期到2015年6月30号还清本息”。被告杨某某同时在《承诺书》中注明“同意从保证金扣出，同意延期到2015年6月30号”。2015年6月18日被告杨某某收取了原告有关本案的借据原件，同时出具书面《收条》，《收条》载明“收到李某某与王某乙借条原件单据”；2015年6月10日被告王某甲、王某乙又向原告借款36万元。承诺到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推诿拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求依法判令被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某连带归还原告欠款本金126万元及利息（利息从2014年7月1日起按年息24%计息至偿还之日为止的利息）并由被告王某甲、王某乙对以上借款本息承担连带清偿责任。在审理中被告王某甲、王某乙经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。本院认为：合法的借贷受法律保护。2014年10月1日、2014年12月9日被告王某甲、王某乙以给某某华邦天然药业有限公司缴纳保证金为由向原告先后借款90万元并出具借条，并约定了还款期限，债权债务法律关系明确，事实清楚，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。因借贷双方约定了偿还期限，被告在借期届满未及时清偿，致使原告合法权益受损，原告要求被告王某甲、王某乙偿还借款90万元的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另2015年6月10日被告王某甲、王某乙向原告李某某借款36万元，在本院与被告王某甲谈话笔录中，被告王某甲承认2015年6月10日借款30万元的事实，因原告未向法庭提交银行转账凭证，被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某对该笔借款也提出异议，故该笔借款以被告王某甲认可的30万元为准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该笔借款是无息借款，且该笔借款与被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某无关，应由被告王某甲、王某乙承担偿还责任。在本案中被告王某甲、王某乙于2015年4月18日向原告出具《承诺》，承诺将借款120万元延期至2015年6月30号还清本息，被告杨某某同时在《承诺书》中注明“同意从保证金扣出，同意延期到2015年6月30号”。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，据此原告要求担保人承担担保责任的期限在主债务期满两年内，故对被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某以原告未在保证期间主张权利，担保人不应再承担保证责任的抗辩主张，本院不予支持。庭审中已查明，2015年1月11日被告某某华邦天然药业有限公司出具的《承诺书》上盖有被告某某华邦天然药业有限公司的公章，被告杨某某作为公司法定代表人在《承诺书》上签字确认，被告杨某某既是自然人，又是公司法人代表，其担保行为既是个人行为，亦是公司行为，且被告王某甲、王某乙向原告李某某借款90万元均给被告某某华邦天然药业有限公司交纳了保证金，故对被告杨某某辩称是以个人名义提供的担保，而不是以某某华邦天然药业有限公司的名义提供担保的抗辩主张，本院不予支持。因被告王某甲、王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（二）款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王某甲、王某乙于本判决生效后三十日内偿还原告李某某借款本金30万元；二、由被告王某甲、王某乙于本判决生效后三十日内偿还原告李某某借款本金90万元及其利息（其中30万元利息从2014年10月1日、60万元利息从2014年12月9日起均按年息24%计算至本判决确定的给付之日止）；由被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某对被告王某甲、王某乙借款90万元本息承担连带清偿责任，被告某某华邦天然药业有限公司、杨某某承担责任后，有权向被告王某甲、王某乙追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费16140元，公告费600元，合计16740元，由被告王某甲、王某乙承担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  邵军成人民陪审员  巨宝文人民陪审员  杨 萍二〇一七年十二月七日书 记 员  杨 英