wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更406号	罪犯刘鑫，男，汉族，1979年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省伊春市南岔区人民法院与2015年3月26日作出（2015）南刑初字第5号刑事判决，认定被告人刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治一年，并处罚金人民币30000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘鑫减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯刘鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，年度有效奖分1552.5分。已缴纳罚金。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯刘鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯刘鑫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月14日起至2025年11月13日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4602号申请执行人吕琼，女，1975年10月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人仲从银，男，1964年9月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人顾汉付，男，1972年1月14日出生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的为660000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人位于××小区××、××小区××室房屋两套,但该案非首查封,不宜处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初5815号原告:鲍建云，男，1981年8月20日，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：华伟清。福建亿阳律师事务所律师。特别代理。被告：福建省涵城建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道新涵街1669号。统一社会信用代码：913503037380243918。法定代表人：卢玉波，董事长。原告鲍建云与被告福建省涵城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告鲍建云于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍建云的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍建云撤诉。案件受理费16235元，减半收取计8117.5元，由鲍建云负担。审 判 长  陈新发人民陪审员  陈益平人民陪审员  潘 黎二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林美琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14417号原告：陆久元，男，1949年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。负责人：林应贵。原告陆久元与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告陆久元于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆久元的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陆久元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。代理审判员 权 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员 裴川灵
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终3543号上诉人（原审原告）：邱景福，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：祁冬梅，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。上诉人邱景福与被上诉人祁冬梅买卖合同纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2017年10月20日作出（2017）闽0304民初3377号民事判决。邱景福不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人邱景福及其委托诉讼代理人吴碧霞及被上诉人祁冬梅的委托代理人郑文雷，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。邱景福上诉请求：1、依法撤销莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初3377号民事判决，并依法改判祁东梅立即偿还邱景福货款人民币16647元并从该款自2002年2月4日起至款项还清之日止按年利率6%计息；2、本案一、二审诉讼费由祁冬梅承担。事实和理由：一、原审法院只认定祁东梅尚欠邱金福的货款人民币6480元是错误的，祁东梅实际尚欠邱金福的货款人民币16647元。二、邱景福向祁冬梅催讨要求偿还该货款，并没有超过法定的诉讼时效。祁冬梅辩称，1、祁东梅欠款没有事实依据，实际上祁东梅已经在十几年前已全部偿还欠款。由于邱景福出售假货，祁东梅把假货还给邱景福，收到其退还的退货款6000元，而后出具了一张收条给邱景福也就是2002年2月4日的那一张收条。若是没有还清货款，邱景福根本不可能支付6000元退货款给祁东梅，而且十几年来双方均没有异议。2、邱景福主张每年的春节大年三十前夕都有向祁东梅催讨欠款，没有任何事实依据，本案是2002年至今已十几年了，早就超过了诉讼时效，故应当驳回邱景福的上诉请求，维持原判。邱景福向一审法院请求：判令祁冬梅偿还邱景福货款16647元及该款自2002年2月4日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2001年-2002年期间，祁冬梅向邱景福赊购杂货，并出具五张《欠款条》交邱景福收执，共计尚欠邱景福货款16647元。之后，经邱景福每年催讨，祁冬梅拒不还款。一审法院认定事实：2001-2002年期间，祁冬梅多次向邱景福赊购货物，并出具书写于“冬梅食杂店”纸笺上的《欠款条》两份交由邱景福收执，尚欠货款共计6480元。之后，经邱景福多次催讨，祁冬梅拒不还款，致讼。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案系买卖合同欠款纠纷，祁冬梅以欠款条的形式对欠款金额予以确认，属结算行为，并不改变买卖合同这一基础关系，双方权利义务仍受买卖合同的调整和约束，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，参照最高人民法院法复[1994]3号《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的答复》精神，本案诉讼时效应从祁冬梅出具《欠款条》的第二天开始计算，现邱景福无法提供证据证明其于祁冬梅出具《欠款条》后有一直向祁冬梅主张权利，故本案中本认定的2001年12月27和2002年2月4日的两张《欠款条》至本案起诉时均已超过诉讼时效，故对邱景福的请求，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回邱景福的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院分析认定如下：1、关于本案是否存在欠款的问题邱景福诉称祁东梅欠其货款，有祁东梅于2001-2002年期间出具的《欠款条》五份为凭，该五分《欠款条》分别为：2001年12月27日出具的“杜康富贵酒480元”，2002年元月20日出具的“欠亚如货款1500元”，2002年2月4日出具的“收亚福货款6000元”，上述三张《欠款条》均有祁东梅签名“冬梅“，且祁东梅在原审时对该三份证据的真实性没有异议，其辩称欠款已经归还完毕，但其并未提供证据予以证明，且结合双方的交易习惯及该三张《欠款条》由邱景福收执等情况，也可认定双方之间的债权债务关系，故该三张《欠款条》可以证明祁东梅欠邱景福货款人民币共计7980元的事实。对于11月21日和2001年2月的《欠款条》中均无祁冬梅的签名，与祁冬梅无关。2、关于本案是否超过诉讼时效的问题原审认为邱景福无法提供证据证明其于祁冬梅出具《欠款条》后有一直向祁冬梅主张权利，故邱景福在本案起诉时已超过诉讼时效。本院经审查认为，邱景福在二审时有向本院提交一份由莆田市秀屿区东埔镇东埔社区居民委员会于2017年11月7日出具的《证明》一份，该证明内容可以证实邱景福于2003年起至2016年期间多次在大年三十前夕及春节期间到祁东梅经营的食杂店铺讨要欠款。故本案邱景福向祁东梅催讨欠款并未超过诉讼时效。本院认为，邱景福与祁冬梅之间的债权债务关系有祁东梅自己书写的三份《欠款条》予以证明，本案拖欠货款事实清楚，证据充分，应予认定，邱景福应承担偿还本案债务的法律责任。该三份《欠款条》目前由邱景福保管，结合双方的交易习惯可以看出祁东梅尚未归还欠款，且从邱景福在二审时提交的村委会证明可以看出，其多次到祁东梅店铺里催讨，故本案借款尚未超过诉讼时效。另邱景福要求祁东梅自2002年2月4日止至款项付清之日止按年利率6%计息的请求，因在《欠款条》中双方并未约定利息，故其要求自2002年2月4日起计息没有法律规定，但可自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。综上所述，邱景福的上诉请求部分成立，原审认定事实部分错误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初3377号民事判决；二、祁东梅应在本判决生效之日起十日内偿还给邱景福货款人民币七千九百八十元并支付以本金人民币七千九百八十元为基数自二O一七年八月三日起至还清借款之日止按年利率百分之六计算的利息。三、驳回邱景福的其他上诉请求。一审受理费人民币302元，由邱景福负担50元，祁东梅负担252元；二审案件受理费604元，由邱景福负担50元，祁东梅554元。本判决为终审判决。审判长  郑飞鹏审判员  王 寒审判员  柯萍萍二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初3426号之三原告：王某甲，女，1963年5月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：迟宁，山东文康（济南）律师事务所律师。被告：王某乙，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市历下区。原告王某甲诉被告王某乙共有纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王某甲于2017年8月29日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某甲撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1395元，由王某甲负担，本院予以免交。审判员 李 莲二〇一七年九月一日书记员 罗晶琦
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行初96号原告：秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组。负责人：王应能，该组组长。委托代理人：王德勋，男，1947年3月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道行政中心*楼。法定代表人：向业顺，该县县长。委托代理人：王兵，该县副县长。委托代理人：刘定���，重庆春雨律师事务所律师。第三人：喻胜光农村承包经营户。诉讼代表人：喻胜光，男，1960年10月11日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组诉被告秀山土家族苗族自治县人民政府及第三人喻胜光农村承包经营户林权行政登记一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组请求撤回起诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告秀山土家族���族自治县中和街道新齐社区王家寨组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组负担。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年十二月四日法官助理 王 宏书 记 员 刘桂林
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执901号申请执行人陈万荣,男,汉族,1973年2月4日生，农民，住富平县曹村镇西头村*组。被执行人杜俊，男，汉族，1984年10月1日生，居民，住富平县城关街办前进巷。被执行人白刚刚，男，汉族，1985年6月26日生，农民，住富平县曹村镇曹村**组。申请执行人陈万荣与被执行人杜俊、白刚刚民间借贷纠纷一案，富平县人民法院(2017)陕0528民初224号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人2017年11月16日申请执行，申请执行标的金额50000元及利息。本案在执行过程中，经查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，经与申请人谈话其同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用终结（2017）陕0528执901件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年十二月十九日书记员  王新朝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6821号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡玲玲，女，1982年08月01日出生，户籍地江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡玲玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8452号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡玲玲支付本金149993.72元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8452号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0924执恢11号被执行人郭青龙，男，1976年4月1日生，汉族，现住繁峙县砂河镇。本院在执行被执行人郭青龙盗窃罪罚金一案中，因被执行人被判处刑罚，无履行能力，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）繁刑初字第119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文波审判员  李泽青审判员  李景林二〇一七年十二月二十一日书记员  张丙华
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4642号上诉人（原审被告）：李敏，女，1958年10月31日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：胡肇龙，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯爱萍，女，1963年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：贾义军，山东方志律师事务所律师。原审被告：ＸＸＸ，男，1956年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人李敏因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李敏上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：冯爱萍提供的借款证据是2017年3月31日签定的，我与ＸＸＸ2013年12月已离婚，ＸＸＸ借款我一概不知情。几个月内ＸＸＸ向冯爱萍借款几十万，没有用于家庭生活，是ＸＸＸ个人所为。上诉人在6月8日庭审中才知道ＸＸＸ借的钱用于还其弟郭鹏的担保，故上诉人不应承担还款责任。冯爱萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。ＸＸＸ陈述，我与李敏长期感情不合，各自生活，2013年12月双方离婚，冯爱萍是知情的。借款为我弟弟还贷款是我担保，冯爱萍也清楚。因为我和李敏感情不合，所以这些事都没给她说过。三方当事人在一个楼上办公，经常见面，冯爱萍知道我和李敏的关系不好。冯爱萍向一审法院起诉请求：1.判令被告ＸＸＸ立即偿还原告借款38.5万元及利息15万元，并承担从2017年4月1日以后，以38.5万元为基数，按照月息2分，计算至付清之日的利息。2.、被告李敏对以上债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：被告ＸＸＸ一次向原告的母亲、五次向原告本人借款共计38.5万元未还，并于2017年3月31日统一向原告出具借款条和欠息条各一份。借款条载明：我于2013年3月20日、8月1日、8月13日、9月20日、2014年2月底、2016年11月10日分六次向冯爱萍分别借现金为4万元、10万元、5万元、5万元、5万元和9.5万元，总计借款38.5万元。以上借款从今天打条之日起，按照月息2分计算。欠息条载明：1、2013年3月20日借款4万元，月息2分，付至2013年6月20日，至今欠息35200元（800元/月×44个月）。2、2013年8月1日借款10万元，月息2分，付至2014年1月31日，至今欠息74000元（2000元/月×37个月）。3、2013年8月13日借款5万元，月息2分，付至2014年1月12日，至今欠息37000元（1000元/月×37个月）。4、2013年9月20日借款5万元，月息2分，付至2013年12月20日，至今欠息38000元（1000元/月×38个月）。5、2014年2月底借款5万元，月息2分，付至2014年2月底，至今欠息36000元（1000元/月×36个月）。6、应还利息220200元，因我经济困难，特让利70200元，下欠息15万元整。以上利息计算至17年3月底。被告ＸＸＸ和李敏原系夫妻，二人于2013年12月25日协议离婚。一审法院认为，根据被告ＸＸＸ向原告冯爱萍出具的借款条，被告ＸＸＸ应向原告冯爱萍偿还借款38.5万元，事实清楚，证据充分。根据被告ＸＸＸ向原告冯爱萍出具的欠息条，可以认定ＸＸＸ曾经支付过冯爱萍部分利息，计息标准为月利率2%，而非3%或4%。ＸＸＸ还主张借款存在预扣利息的情形，但未提供任何证据，也未作任何具体说明，而原告对此也不予认可。即使有预扣利息的情形，但考虑原告已大幅减让了欠付利息，故对欠款本金和利息不再进行调整。原告要求被告ＸＸＸ根据借款条和欠息条的约定偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。部分债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且对相应债务当事人未明确约定为个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：本案所涉借款中的24万元发生在李敏和ＸＸＸ婚姻关系存续期间，事实清楚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由李敏负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十二月六日书记员 李梦琦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3134号罪犯吴燕，女，1980年6月20日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）咸刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人吴燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人20000元（已支付）。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年3月26日作出（2011）鄂刑三终字第46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑十个月；2015年10月28日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯吴燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴燕的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年4月5日起至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5941号罪犯许雷，男，1991年1月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年5月17日作出(2013)洪刑初字第0121号刑事判决，以被告人许雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年4月13日止），剥夺政治权利五年，没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10344号刑事裁定，对罪犯许雷减去有期徒刑八个月(刑期至2026年8月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯许雷在服刑期间获得监狱表扬三次，没收财产一万元全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯许雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许雷减去有期徒刑九个月（刑期至2025年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5085号罪犯王维建，男，1985年11月23日出生，满族，出生地辽宁省新宾满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年6月20日作出(2012)抚刑一初字第87号刑事判决，以被告人王维建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2014年9月2日作出(2013)辽刑四终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王维建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯王维建获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王维建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王维建减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月20日起至2019年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更353号	罪犯王成，男，汉族，1984年6月28日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省桦南县人民法院于2012年7月16日作出（2012）桦刑初字第113号刑事判决，认定被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯王成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得6次表扬，其中当年获得有效奖分1570.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行6000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王成减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月4日起至2021年4月3日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢164号申请执行人:姚某某。被执行人：某房地产开发有限公司法定代表人：陈某某，该公司董事长。关于姚某某申请执行某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执568号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执571号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5796号罪犯某6，男，1983年1月8日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2016年10月27日作出（2016）苏0412刑初1161号刑事判决，以被告人某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年1月28日止）。判决发生法律效力后于2016年11月18日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某6在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某6在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某6在服刑期间于2017年7月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某6在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某6减去有期徒刑一个月（刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢55号之三申请执行人:安徽共济消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路36号，组织机构代码14919568-6。法定代表人：洪海云，该公司董事长。被执行人：安徽省玉安建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路69号。法定代表人：孙玉清，该公司董事长。申请执行人安徽共济消防工程有限公司与被执行人安徽省玉安建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日作出（2016）皖1825民初402号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付228315元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1.本院于2017年7月27日在本院向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行.2.本院于2017年8月23日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2017年8月24日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2017年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初402号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十二月十九日书记员 丁秀文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15512号原告：陆志耀，男，汉族，1973年3月10日出生。住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。被告：蒋伟豪，男，汉族，1982年12月14日出生，住住浙江省湖州市吴兴区，被告：朱建忠，男，汉族，1974年4月30日出生，住浙江省湖州市吴兴区，被告：曹四红，女，汉族，1982年9月11日出生，住浙江省湖州市吴兴区，被告：谯小渠，女，汉族，1972年7月9日出生，住浙江省湖州市吴兴区，本院在审理原告陆志耀与被告蒋伟豪、朱建忠买卖合同纠纷一案，后根据原告的申请追加曹四红、谯小渠为本案被告，因案件审理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序，由本院审判员白东亚担任审判长，人民陪审员孔艳芳、李健莹组成合议庭进行审理。审 判 长  白东亚人民陪审员  孔艳芳人民陪审员  李健莹二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚妹
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执155号申请执行人:赵某某,男性,汉族,1970年12月17日出生。被执行人:田某某,男性,汉族,1964年01月10日出生。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人田某某租赁合同一案中，现申请执行人赵某某向本院申请撤回对被执行人田某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执155号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月十五日书记员  刘 松
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1401号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王顺利，曾用名王云锋，男，1979年3月20日出生，汉族，河北容城县人，大专文化，户籍所在地宜兴市，住宜兴市。因本案于2017年11月21日被宜兴市公安局决定取保候审，同年12月13日经本院决定被执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1382号起诉书指控被告人王顺利犯危险驾驶罪，于2017年12月7日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后依法实行独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控，2017年9月29日19时许，被告人王顺利在所持的C1型机动车驾驶证逾期未换证的情况下，酒后驾驶违法未处理、逾期未检验的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市陶都路由北向南行驶至丁蜀镇通蠡路路口时，追尾撞到前方周某2驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，至两车受损。被告人王顺利负事故的全部责任。经检测，被告人王顺利的血液中乙醇含量为109毫克/100毫升，属醉酒驾车。归案后被告人王顺利如实供述了上述事实。上述事实，被告人王顺利在庭审中未提出异议，并有被告人王顺利的供述，证人周某1、周某2的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、血样封装袋，相关摄影照片，道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息证明其身份情况。本院认为，被告人王顺利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王顺利归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年1月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郑 东二〇一七年十二月十三日书记员 钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执225号之二申请执行人某银行股份有限公司南华县支行。法定代表人胡亚丽，该支行行长。委托代理人李某，云南某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人刘某某，男，1974年5月11日生。本院在执行某银行股份有限公司南华县支行与刘某某金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人刘某某所有的号牌号码为云EHx**凌派牌小型轿车一辆，现因该车为本院（2016）云2324民初394号民事判决书第二判项黄超对被告刘某某所抵押的云EHx**号本田凌派品牌的汽车享有优先受偿权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某所有的号牌号码为云EHx**凌派牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  曹文学二〇一七年十二月十二日书记员  杨洪泰
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执204号申请执行人曹某某，男。被执行人长武恒丰农业有限公司。法定代表人：鱼某，男。申请执行人曹某某与被执行人长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求：一、长武恒丰农业有限公司支付曹某某剩余苹果款2000元。二、长武恒丰农业有限公司负担本案诉讼费25元，执行费50元。本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行义务，经多次做被执行人的工作，被执行人于2017年12月5日向本院交来案件款5000元，下余案件款表示待其收回果库租费后付清，因被执行人同时涉及七家果款总计86292元的执行案件，本院决定所得案件款按比例进行清偿，故申请人曹某某分得案件款101元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执204号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月五日书记员  张海丽
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1193号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：周鑫龙，男，1983年5月1日出生，汉族，农村居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初140号刑事判决书，即处罚金五千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人周鑫龙的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人周鑫龙有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初140号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1204号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：蒋强，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初76号刑事判决书，即处罚金三千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人蒋强的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人蒋强有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初76号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执401号之一申请执行人：桑业龙，男，1974年出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李兴荣，男，1975年出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人桑业龙与被执行人李兴荣凭样品买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李兴荣履行我院作出的（2016）皖1522民初2431号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李兴荣的银行存款1200000.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 斌二〇一七年十二月六日书记员 张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2633号之一被执行人：寇伟，男，1989年10月1日出生于河北省深州市，汉族，初中文化。本院在执行被执行人寇伟犯抢夺罪一案中，被执行人应缴纳罚金1000元、追缴违法所得180元、执行费50元，共计1230元。在执行过程中，扣划了被执行人名下银行账户存款1089元，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院（2009）衡桃刑初字287号刑事判决书中关于被执行人的财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月十二日书记员  戴帅鑫
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执232号申请人王某甲，男。被执行人郭某某，男。被执行人王某乙，男。申请人王某甲与被执行人郭某某、王某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某甲于2017年6月20日向本院申请执行，要求：一、被执行人郭某某、王某乙向申请人王某甲归还借款16930元及利息（按本金6930元自2010年12月16日起至还款之日止、利率2%及本金10000元自2011年1月22日起至还款之日止计算）二、被执行人郭某某、王某乙负担本案诉讼费100元，执行费110元。本院于2017年6月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书，但被执行人未在规定期限内履行判决义务。经本院查询，被执行人郭某某在长武农商行地掌支行有个人存款，本院于2017年6月26日依法冻结其账户，并督促其积极履行判决义务，被执行人未主动履行义务。另本案在执行中，经多次做申请人工作，申请人王某甲同意对6930元不计息只还本，另10000元可按每月1%计息。后经本院再次做工作，申请人同意本息共计给其2万元其余款项可以放弃追偿。本院将申请人的上述意见电话告知被执行人，督促其履行判决义务，但被执行人并未履行。本院于2017年11月28日从郭某某在长武县农商行地掌支行账户依法扣划其存款20100元，并将20000元案件款兑付申请人王某甲。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428民初106号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月六日书记员  张海丽
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执320号申请执行人赵某某，男。被执行人尚某某，男。赵某某与尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2017）陕0428民初18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求1、要求被执行人尚某某赔偿申请人赵某某医疗费、伙食补助费、营养费、护理用品费、复印费等费用125308.18（包含被执行人已付的6545.18元）；2、要求被执行人尚某某退付申请人赵某某鉴定费2400元；3、要求被执行人尚某某依法加倍承担迟延履行期间的债务利息直至债务履行完毕；4、要求被执行人尚某某承担本案执行费1800元。本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人尚某某向本院交纳2000元后表示再无履行能力。经查询被执行人尚某某无银行存款、无果园、无商业门店，也无其他可供执行的财产及财产线索，后经调查双方当事人均属困难群体，合议庭合议决定对申请人赵某某司法救助5000元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先领取7000元，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另行立案申请执行。上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执320号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月二十一日书记员  张海丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1584号申请执行人：林州市合涧镇三和顺发饲料营销中心，住林州市合涧镇小区路东。被执行人：刘秋江，男，1964年6月27日出生，汉族，住林州市。申请执行人林州市合涧镇三和顺发饲料营销中心与被执行人刘秋江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初1837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币29259.00元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝宗
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执661号之二申请执行人梁敏蔚，女，1977年10月10日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人梁福泉，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住香港。申请执行人梁敏蔚与被执行人梁福泉抚养费纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初1535号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁福泉应支付抚养费104340元及代支的案件受理费100元给申请执行人。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除本院依法扣划被执行人梁福泉的银行存款1000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除本院依法扣划被执行人梁福泉的银行存款1000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执661号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月十三日书记员  冼雅怡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3638号申请执行人:温迎喜,男性,汉族,1951年11月出生。被执行人:乔国珍,男性,汉族,1955年07月出生。本院在执行温迎喜依据神木法院（2017）陕0881民初7634号民事判决书申请执行乔国珍民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人乔国珍发出执行通知书，责令被执行人乔国珍向申请人温迎喜偿还借款本金90万元及利息。案件受理费6400元，案件执行费11460元，均由被执行人乔国珍承担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执3638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月八日书 记 员  李 敏
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0127民初3614号原告：黄玉清，女，1973年12月1日出生，壮族，干部，住广西横县。被告：周可兴，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住广西横县。原告黄玉清与被告周可兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。原告黄玉清于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉清向本院提出撤诉申请系出于自愿，没有侵害国家、集体及他人的合法权益，亦没有规避法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉清撤回起诉。案件受理费550元（原告黄玉清已预交），减半收取275元，由原告黄玉清负担。审判员  玉精伶二〇一七年十二月八日书记员  杨灿锋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2415号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行被执行人：丹阳市凯特汽车部件有限公司被执行人：罗英俊被执行人：陈腊凤被执行人：江苏烨鑫电子有限公司被执行人：袁九娣被执行人：陈喜华申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人丹阳市凯特汽车部件有限公司、罗英俊、陈腊凤、江苏烨鑫电子有限公司、袁九娣、陈喜华金融借款合同纠纷一案中，2017年12月18日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结（2015）丹后商初字第472号的执行因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 白
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2335号申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州机场路桃源花园8号楼112-113室，统一社会信用代码：91330303778293609W。负责人：张一军。被执行人：温州市斯瑞达洁具有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区十五路589号（天河工业基地），组织机构代码：66616085-2。法定代表人：张晓武。被执行人：张晓武，女，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈孝裕，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林光鹏，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：张晓兵，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：鹤山市斯瑞达卫浴科技有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市址山镇大营开发区，组织机构代码：08122310-9。法定代表人：陈孝裕。关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人温州市斯瑞达洁具有限公司、张晓武、陈孝裕、林光鹏、张晓兵、鹤山市斯瑞达卫浴科技有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5546号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0303执2342号案件的执行。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司新城支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王崇林审 判 员  娄伟伟代理审判员  张飞余二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林铁特
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2014号之一申请执行人：刘志丹，女，1983年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人：郑建鹏，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：张鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行刘志丹、郑建鹏和张鹏买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1275号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还货款人民币320000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至2017年12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人张鹏有车辆。2017年11月1日，本院作出（2017）闽0303执2014号执行裁定，查封了被执行人张鹏所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1275号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十二月十五日书记员  陈明霞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执675号之一申请执行人李安松，男，汉族，1973年11月10日出生，四川省兴文县人。被执行人刘开容，男，汉族，1952年12月2日出生，四川省兴文县人。被执行人刘玉林，男，汉族，1963年11月6日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初2041号民事判决书，权利人于2017年5月11日向本院申请执行。经查，被执行人刘开容、刘玉林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）川1528民初2041号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月四日书记员 詹成波
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书陈冲、王靖圆、李佳：申请执行人陈冲与被执行人王靖圆、李佳民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初2229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈冲向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王靖圆、李佳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0182执673号案件执行完毕。二〇一七年十二月一日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1017号之二申请执行人：灵璧县酒家，住所地灵璧县。个体经营者：孟某，女，1971年2月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县村民委员会，住所地灵璧县。法定代表人：张某，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人灵璧县酒家与被执行人灵璧县村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一七年十二月十四日书记员  张 永
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1218号申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福安市。主要负责人：余传。被执行人：福安市双佳商贸有限公司，住所地福安市。法定代表人魏颖。被执行人：福安市神州金鹏机械有限公司，住所地福安市。法定代表人黄平光。被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市。法定代表人黄宝明。被执行人：陈玉华，男，1988年7月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：魏颖，男，1974年11月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：龚立娜，女，1974年10月5日出生，汉族，住福安市。被执行人：何晖，男，1970年12月19日出生，汉族，住福安市。被执行人：阮铃菊，女，1976年8月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：潘勇，男，1975年1月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：罗丽娟，女，1975年4月8日出生，汉族，住福安市。被执行人：刘景奇，男，1972年11月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：郑增强，男，1974年2月9日出生，汉族，住福安市。被执行人：游雪珠，女，1974年11月23日出生，汉族，住福安市。被执行人：魏晖，男，1970年8月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：连晓冰，女，1977年2月18日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行和被执行人福安市双佳商贸有限公司、福安市神州金鹏机械有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、陈玉华、魏颖、龚立娜、何晖、阮铃菊、潘勇、罗丽娟、刘景奇、郑增强、游雪珠、魏晖、连晓冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民初字第3523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第3523号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十二月三十日书记员  陈姗姗
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初3928号原告丁忠贵等三十三人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：四川海强房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路171号12幢2楼15号。法定代表人：潘学海，职位：总经理。委托诉讼代理人：杨加富，彭州市九尺法律服务所法律工作者。原告丁忠贵等人与被告四川海强房地产开发有限公司（以下简称海强房地产公司）房屋买卖合同纠纷三十三案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁忠贵等三十三人的共同委托诉讼代理人普发春及被告海强房地产公司的委托诉讼代理人杨加富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令被告向原告丁忠贵等三十三人返还预收代办房屋产权证的相关费用及利息（以预收代办房屋产权证的相关费用为基数，自原告丁忠贵等三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。具体如下（详见附表二）：原告诉称的事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于四川省彭州市××路××号房屋，同时约定被告为原告办理产权证，并向原告预收了办证税金、工本费等相关费用。但合同约定办证期限届满后，被告并未履行办证义务。原告诉至法院要求被告为原告办理上述房屋的产权手续，经法院审理、执行后，原告自行办理了产权登记手续并缴纳了相关税费等费用。被告在收取为原告办理房屋产权登记的相关费用后未履行代办证义务，且至今未向原告返还已收取的上述费用。被告海强房地产公司辩称，对原告丁忠贵等三十三人的诉讼请求无异议，同意返还上述费用及利息。本院经审理认定事实如下：原告丁忠贵等三十三人与被告海强房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定各自购买海强房地产公司开发的位于四川省彭州市××路××号数套房屋。海强房地产公司承诺为丁忠贵等三十三人代为办理房屋产权证，并向其预收了办证税金、工本费等相关费用。但双方约定办证期限届满后，海强房地产公司并未履行代为办证的义务，且至今未向原告丁忠贵等三十三人返还已收取的上述费用。海强房地产公司当庭对上述事实予以认可并同意返还上述预收费用及利息（以预收费用为基数，自原告三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。以上事实有原告身份证、被告工商登记信息、缴款收据及被告海强房地产公司当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方以商品房买卖为目的签订的《商品房买卖合同》，属原、被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。海强房地产公司依约向原告三十三人承诺代为办理房屋产权证并收取相关费用，在其未能如约履行上述代办行为时应退还已收取的费用。对于原告三十三人要求海强房地产公司返还预收办证相关费用及支付资金占用利息的请求，海强房地产公司并无异议，故对原告三十三人诉请海强房地产公司返还预收办证相关费用及利息的主张，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：四川海强房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向丁忠贵等三十三人返还预收代办房屋产权证的相关费用（详见附表三）及利息（以预收金额为基数，自丁忠贵等三十三人缴费之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计1900元，由四川海强房地产开发有限公司负担（该款已由丁忠贵等三十三人垫付，四川海强房地产开发有限公司在支付上述预收款时一并向丁忠贵等三十三人支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吕凌飞二〇一七年十二月七日书记员席鉴书—1—
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3028号原告:屈海,男,汉族,1982年4月26日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告:维尔美纸业（重庆）有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道88号,统一社会信用代码91500223696563492W。法定代表人：黄志忠，总经理。委托诉讼代理人：吴长军，男，该公司工作人员。本院在审理原告屈海与被告维尔美纸业（重庆）有限公司劳动争议一案中，原告屈海于2017年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屈海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告屈海负担。审判员  周致余二〇一七年十二月六日书记员  李 星
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初18580号原告：许春伟，男，1989年7月3日出生，汉族，重庆市沙坪坝区某镇某村村民，住该村。委托诉讼代表人：高泽泉，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。委托诉讼代表人：张映秋，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。被告：沙坪坝区某镇某村某合作社，住所地重庆市沙坪坝区某镇某村。负责人：吴朝礼，沙坪坝区某镇某村某合作社社长。原告许春伟与被告沙坪坝区某镇某村某合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告许春伟及委托诉讼代理人张映秋，被告沙坪坝区某镇某村某合作社社长吴朝礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告集体资产22560元。事实与理由：原告许春伟之母古和英与被告社社员王静于2008年6月10日结婚。后原告投靠古和英，于2015年12月8日将户口迁入被告社。2017年4月，被告社被国家征用。根据集体资产分配方案，原告属于有户口无土地的情形，有权分得60%的集体资产即22560元。但被告拒绝将该款支付原告。被告沙坪坝区某镇某村某合作社辩称，社员不同意分配集体资产给原告，故被告才没有支付。请法院依法判决。经审理查明，古和英与许爱平婚后生育二子，长子许春伟，次子许春光。许春伟在未满周岁前因患病致身体残疾。2006年6月27日，古和英与许爱平离婚。离婚时约定，长子许春伟由古和英抚养；次子许春光由许爱平抚养。王静为被告社社员，住该社6号。2008年6月10日，古和英与王静登记结婚。婚后，古和英将户口迁入被告社。2015年12月8日，许春伟的户口因子女投靠父母迁入被告社。2017年4月份，被告土地被国家征用。同年9月6日，被告社制定集体资产分配方案。根据该方案，征地公告日期(2017年4月6日)前死亡的人口及之后新增加的人员不参加该次集体资产分配。包括原告在内，被告社符合分配条件的人共计157个。集体资产分配方式为:有人有户口的，集体资产按照100%分配，金额为42600元；有人无土地的，集体资产分得60%即25560元；有地无人分得40%即17040元。由于被告社社员认为原告没有缴纳农业税，不同意原告分得集体资产，被告遂没有将集体资产支付原告。原告认为其符合分配集体资产条件，有权分得25560元，遂诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告举示的（2006）孝昌民初字第280号民事调解书、残疾证、结婚证、户口页、某村某社关于万达文旅项目占地补偿集体资产分配方案等证据证明。这些证据的真实性、关联性和合法性已经本院审查和当事人质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告于2015年12月8日将户口迁入被告社，成为被告社社员。被告社土地于2017年4月6日被国家征用。根据分配方案，原告户口迁入在征地公告发布日期之前，属于由户口无土地的情形，其有权分得集体资产25560元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告沙坪坝区某镇某村某合作社于本判决生效后三日内支付原告许春伟集体资产25560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半交纳182元（原告已预交），由被告沙坪坝区某镇某村某合作社负担。限被告沙坪坝区某镇某村某合作社于本判决生效后三日内将负担的案件受理费支付原告许春伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田利辉二〇一七年十二月十五日书记员  龚 涛
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更455号	罪犯付云川，男，汉族，1993年10月29日出生于重庆市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	七台河市桃山区人民法院于2015年5月29日作出（2015）桃刑初字第56号刑事判决，认定被告人付云川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯付云川在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付云川减去余刑。	经审理查明，罪犯付云川在服刑期间，认罪悔罪；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。2015年因违纪被禁闭、扣分。累计获得3个表扬，获得年度有效奖分1448分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金人民币10000元全部缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯付云川因违纪被处罚后，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯付云川减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更350号	罪犯关云飞，男，汉族，1970年8月22日出生于黑龙江省桦南县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省桦南县人民法院于2010年5月19日作出（2010）桦刑初字第67号刑事判决书，认定被告人关云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。被告人关云飞不服，提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）佳刑二终字第14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯关云飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯关云飞减去剩余刑期。	经审理查明，罪犯关云飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得6次表扬，其中当年获得有效奖分1219分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行4000元。该犯系累犯。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯关云飞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯关云飞减去剩余刑期。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11660号原告:梁某某，女，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人:马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托代理人:袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。被告:朱某某，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:范某某，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人:杨梅，重庆索通律师事务所律师。委托代理人:张诗韵，重庆索通律师事务所律师。本院在审理梁某某与范某某,朱某某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告梁某某负担。审判员  王竞悦二〇一七年十二月四日书记员  杨婷婷
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民特11号申请人：蔡英，女，汉族，1972年12月29日出生，住四川省遂宁市安居区。申请人蔡英申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡英称，其丈夫杨波下落不明已有十多年，请求宣告杨波死亡。经审理查明：下落不明人杨波，男，1972年11月28日生，汉族，身份证号码：，户籍地成都市锦江区冻青树街70号***号，原住成都市温江区。系申请人蔡英的丈夫。杨波于2006年8月3日离家出走，经家属多处查找，经过登报和报案找寻未果，至今杨波仍下落不明。申请人蔡英申请宣告杨波失踪后，本院于2016年11月30日在人民法院报发出寻找杨波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨波仍然下落不明。本院认为，法定公告期间已届满，应确认杨波被宣告死亡的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告杨波死亡。本判决为终审判决。审判员  陈枫二〇一七年十二月一日书记员  钟霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初4519号原告:周志霞，女，1976年3月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告:文家义，男，1965年4月18日出生，汉族，职业不详。本院受理原告周志霞与被告文家义买卖合同纠纷一案，因当事人住址不详，暂时无法送达，现原告周志霞申请另行提供证据后再行起诉，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志霞撤诉。本案案件受理费减半收取2900元（原告已预交），全额退还原告；送达费90元，由原告自行负担（已付）。审 判 长  孙 剑审 判 员  陈彦廷代理审判员  冀鹏超二〇一七年十二月八日书 记 员  王 妍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初5598号之一原告重庆市卓雅物业管理有限公司，住重庆市璧山区璧城街道璧渝路，统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人敖以露，总经理。委托代理人敖以芬（系该公司员工），女，汉族，生于1978年8月26日，住重庆市荣昌县。被告刘显方，女，汉族，生于1972年2月29日，住重庆市璧山区。原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告刘显方物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市卓雅物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告重庆市卓雅物业管理有限公司承担。审 判 长 梅 寒人民陪审员 林 静人民陪审员 徐佳林二〇一七年十二月十八日书 记 员 陈 曦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初2293号之一原告张仁义，男，汉族，1963年4月1日出生，住正阳县。被告正阳县油坊店乡余甲村。负责人甘卫厂，系该村主任。本院在审理原告张仁义诉被告正阳县油坊店乡余甲村建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日以双方私下协商解决为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仁义撤回对被告正阳县油坊店乡余甲村的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审 判 长  程国胜审 判 员  付树鹏人民陪审员  项继军二〇一七年十二月五日书 记 员  张银丹
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3283号原告：张在军，男，1963年5月出生，汉族，农民，住沂水县。被告：ＸＸ锋，男，1976年11月出生，汉族，农民，住沂水县。原告张在军与被告ＸＸ锋租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张在军到庭参加诉讼，被告ＸＸ锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在军向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告支付违约金20000元；2.依法调解或判决被告立即拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地，费用由被告承担；3.赔偿原告贻误种植农作物造成的损失；4.保全证据费用600元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年5月22日签订“出售鸭棚合同”。合同约定原告自2012年5月22日起至2017年5月22日止将鸭棚“出售”（实际为承包）给被告，并约定合同到期后被告ＸＸ锋应当“拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地“。合同到期后，原告多次要求被告依照合同约定拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地，被告ＸＸ锋均以各种理由推诿，拒不履行。原告无奈于2017年6月1日委托沂水县公证处通知被告拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地，为送达公证文书原告支付公证费、交通费共计600元。按照双方签订的合同约定，被告一经构成违约，应当支付原告合同约定违约金20000元，同时应当拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ锋未作答辩，未提交证据。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。证据2.出售鸭棚合同一份，证明原告与被告于2012年5月22日签订该合同书，合同约定原告南北两网之间的两个鸭棚出售给被告，自2012年5月22日起，至2017年5月22日止；承包期为5年，承包费用为4万；被告已经全部支付承包费；另外合同约定合同结束后被告拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地，到期被告交付给原告耕地。违约者付给对方违约金2万元，并承担一切责任。证据3.通知书一份，证明合同到期后被告拒不拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地，到期被告未交付给原告耕地，原告于2017年6月1日向被告送达通知告知其于5日内按照合同约定履行相关义务，并告知相关的违约责任。证据4.公证书一份，证明原告向被告公证送达通知的事实。证据5.公证费400元，证明原告为保全证据支付公证费400元的事实。被告未发表质证意见。2017年11月9日，因被告ＸＸ锋未拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地造成经济损失，原告申请对经济损失进行评估鉴定，我院委托临沂金桥通达资产评估事务所进行评估；2017年11月28日，临沂金桥通达资产评估事务所以对该损失无法进行评估为由，退回委托。经审理查明，2012年5月22日，原告张在军与被告ＸＸ锋签订《出售鸭棚合同》，合同约定：“经双方商定，甲方南北两网之间的两个鸭棚出售给乙方。自2012年5月22日起，至2017年5月22日止，承包期为五年，承包费为4万。分两次付清，第一次签合同2万，第二次为2013年5月22日付2万。合同结束时乙方拆除鸭棚，运走垃圾，耕平土地，到期乙方交付给甲方耕地。违约者付给对方违约金2万元，并承担一切责任。甲方：张在军乙方：ＸＸ锋证明人：谭洪付张纪堂2012年5月22日”。该合同名为出售合同，实为承包合同。被告ＸＸ锋已足额交纳承包费40000元。2017年5月22日，合同到期后，因被告ＸＸ锋未依照合同约定拆除鸭棚，运走垃圾，耕平土地，原告于2017年6月2日向被告公证送达了《通知》，该通知载明：“ＸＸ锋：你于2012年5月22日与我签订《出售鸭棚合同》，合同内容为承包，并且我们双方在合同中约定2017年5月22日合同到期日ＸＸ锋应当将鸭棚拆除，垃圾运走，耕平土地。现合同到期，你未履行约定义务，为此，限你于五日内按照2012年5月22日双方所签合同履行相关义务，将鸭棚拆除，垃圾运走，耕平土地。否则，逾期应当承担违约责任及所造成的一切经济损失”。通知送达后，被告ＸＸ锋已拆除鸭棚，但未运走垃圾、耕平土地。2017年7月17日，原告以被告未履行合同要求其支付违约金、继续履行合同、赔偿经济损失为由诉至本院。为此，形成诉讼。上述事实有原告的身份证复印件、出售鸭棚合同、通知、公证书、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，依法行使自己的权利，全面履行合同约定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。本案中，根据原被告合同约定，原告的合同义务为自2012年5月22日至2017年5月22日将合同约定的两个鸭棚交由被告承包之用，被告的合同义务为被告于2012年5月22日及2013年5月22日按期支付承包费、合同到期后拆除鸭棚、运走垃圾、耕平土地。关于违约责任问题。原被告约定“违约者给对方违约金2万元，并承担一切责任”，该违约金应认定为迟延履行违约金（包括没开始履行、中断履行或者部分履行），且没有免除实际履行的意思表示。现被告未按照合同约定全面履行合同，已经造成违约，应当承担支付违约金、继续履行合同的责任。关于违约金数额，被告未出庭主张违约金过高并要求法庭调整，合同的约定系原被告的真实意思表示，根据契约精神及意思自治原则，对于违约方向守约方支付违约金20000元的约定，本院对此予以支持。另，被告ＸＸ锋虽已拆除鸭棚，但根据合同约定被告ＸＸ锋应继续履行运走垃圾、耕平土地的合同义务，本院对此予以支持。关于经济损失问题。我国《合同法》中对违约金的规定强调违约金的补偿性的理念，同时有限地承认违约金的惩罚性。本案中原被告在合同中约定的违约金数额比例较大，该违约金数额足以补偿原告的实际损失，对被告也有较强的惩罚性，另原告未提交证据证明在有限时间内因被告贻误其种植农作物造成的经济损失，在诉讼请求中亦未明确经济损失金额，故本院对次不予支持。关于保全证据费用问题。原告提交的公证费票据400元系因被告违约原告（守约方）为保全证据向被告送达通知书所指出的合理支出，故该公证费应由被告（违约方）承担。对于原告提交的出租车发票，原告未提交其他证据证明与本案的关联性，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ锋于本判决生效后十日内支付给原告张在军违约金20000元、公证费400元；被告ＸＸ锋于本判决生效后十日内依照合同约定将鸭棚所在地垃圾运走、耕平土地；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告ＸＸ锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  刘京军人民陪审员  王立国二〇一七年十二月十四日书 记 员  李羽杰
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1710号申请人上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行。住所地：嘉善县罗星街道嘉善大道67-73号。被执行人浙江仁海机械有限公司。住所地：嘉善县干窑镇临江路35号。被执行人嘉善海峰锻造有限公司。住所地：嘉善县干窑镇范泾大桥东堍。被执行人嘉善康利达康复器材有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道南星路118号。被执行人嘉善金秋房地产开发有限公司。住所地：嘉善县天凝镇天德路89号。被执行人嘉善东方染整有限公司。住所地：嘉善县干窑镇范泾开发区范泾大道25号。被执行人沈海华，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人李君，女，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人沈金林，男，1948年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人顾荣泉，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人俞菊珍，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人蔡国钢，男，1970年6月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人顾超华，男，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行于2016年8月12日依据本院(2016)浙0421民初1127号民事判决书向本院申请执行，执行标的为4324350.16元。执行过程中，申请人上海农村商业银行股份有限公司嘉善支行向本院书面申请撤回本案执行申请，因此本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0421执1710号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十二月四日书记员  倪引芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2937号原告：谭长兰，女，1963年8月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。被告：谭杰，男，1975年5月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马春霞，女，1983年9月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭杰（马春霞之夫），基本身份情况同上。被告：马小琴，女，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人:周世英，该公司经理。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆民楠房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道下街，统一社会信用代码915002407626687798。法定代表人：张民洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：余启友，该公司职工，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭长兰与被告谭杰、马春霞、马小琴、石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司、重庆民楠房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告谭长兰于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭长兰申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许谭长兰撤诉。案件受理费3686.00元，免予收取。审 判 长  尹华正人民陪审员  谢兴华人民陪审员  马小兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 玲
成都市��江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4095号原告：吴建军，男，汉族，1978年10月3日出生，住成都市青羊区琼楼路**号*栋*单元**楼****号。委托诉讼代理人:覃晓敏，四川康悦律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都森宇实业集团有限公司。住所地：双流县东升街道棠湖西路一段*号。法定代表人：万忠宇，执行董事兼总经理。第三人：成都市森宇物业有限责任公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：张晓勤，执行董事兼总经理。吴建军与成都森宇实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告吴建军于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴建军撤诉。案件受理费减半收取50元由吴建军负担。审判员  魏义欢二〇一七年十二月七日书记员  陈卓婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执恢153号申请执行人盛东昌，男，现住吉林省公主岭市。被执行人王爱秋，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产，可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年十二月十二日书 记 员  梁晓飞
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3574号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托代理人：徐以明，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：张德来，男，1961年10月出生，汉族，农民，住沂水县。被告：张继玉，男，1951年6月出生，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张德来、张继玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐以明到庭参加诉讼。被告张继玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金17999元及利息。2、诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由如下：被告张德来于2007年2月10日向原告借款18000元，现结欠借款本金17999元及利息，2008年2月9日到期，借款凭证号为102127232，按约定到期归还本息，由被告张继玉提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后被告未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收二被告，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告张德来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供证据。被告张继玉庭前调查时辩称，借款系村里适用了，并不是本人使用，我不应该偿还，而且我现在生病以后对以前的事情记不清楚了。经审理查明，2007年2月10日，原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订（沂高）农信借字（2007）第7018号借款合同，约定：“被告张德来向原沂水县农村信用合作联社借款18000元，借款期限为2007年2月10日至2008年2月9日，按月结息，到期日利随本清。”2007年2月10日，原沂水县农村信用合作联社与被告张继玉签订（沂高）农信保字（2007）第7018号保证合同，约定：被告张继玉自愿为被告张德来与原告签订的（沂高）农信借字（2007）第7018号借款合同人民币18000元提供担保，承担连带保证责任。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2007年2月10日向被告张德来发放借款18000元，约定到期日为2008年2月9日，月利率为10.404‰。借款到期后，被告于2009年1月31日偿还借款本金1元，剩余借款本金17999元及利息未偿还。经多次催要未果，形成诉讼。另查明，原沂水信用联社于2013年12月25日改制为原告沂水农商行，原告沂水农商行承接原沂水信用联社全部债权债务。认定上述事实证据有企业法人营业执照、借款合同、借款凭证、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述等。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告张德来签订的借款合同，与被告张继玉签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原沂水县农村信用合作联社按照约定发放借款，被告张德来应按约定履行偿还借款本息的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。保证期间届满后，保证人如无其他明示，仅在债权人发出的催收到期贷款通知单上签字或盖章的行为，不能成为重新承担保证责任的依据。通过对原告提供的证据材料进行审查，因被告张继玉签收的担保人履行责任通知书中仅有双方当事人的签字，并无被告张继玉关于继续为该笔借款提供担保的声明，故原告对被告张继玉的诉讼请求，本院不予支持。原告沂水农商行作为原沂水县农村信用合作联社债权债务的接收人有权主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德来于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金17999元及利息（按约定利息计算，至履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理250元，由被告张德来负担125元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 焦         利审判员 孙钦杰人民陪审员张德梅二〇一七年十二月二十五日书记员 马    彦    鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1073号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：林振闽，行长。被执行人：林兆萱，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人林兆萱金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初5297号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执143号之二申请执行人：广州市铭萌贸易有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路1103号广东金属物资市场交易厅内029号商铺，统一社会信用代码914401016832799789。法定代表人：阳洪丰。委托代理人：阳宏达，男，1968年8月13日出生，该公司员工。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，组织机构代码14292905-0。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：广厦建设集团有限责任公司广州分公司，住所地广州经济技术开发区科汇三街8号401，组织机构代码67348970-1。负责人：王峰，该分公司总经理。依据已经发生法律效力的(2015)穗黄法民二初字第01133号民事判决，广厦建设集团有限责任公司广州分公司应自判决生效之日起五日内向广州市铭萌贸易有限公司支付所欠的货款3288390.98元及违约金（违约金按每日万分之六计算，其中1288390.98元从2015年11月30日开始计算至付清之日止，200万元从2016年1月1日开始计算至付清之日止），广厦建设集团有限责任公司对广厦建设集团有限责任公司广州分公司的上述债务承担补充清偿责任。因上述被执行人到期未履行上述给付义务，广州市铭萌贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日以（2017）粤0112执143号立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。2017年12月13日，双方当事人就本案及（2017）粤0112执144号案达成执行和解协议。2017年12月21日，广厦建设集团有限责任公司向广州市铭萌贸易有限公司支付第一期和解款项400万元，广州市铭萌贸易有限公司按和解协议内容向本院申请撤回本案及（2017）粤0112执144号案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请其对自身权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2017）粤0112执143号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  曹 猛刘思
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2159号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码91512000906811045L。负责人：阳和平，行长。委托诉讼代理人：曾艳，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。委托诉讼代理人：柳海明，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。被告：黄俊辉，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称农行资阳支行）与被告黄俊辉信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告黄俊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄俊辉偿还金穗信用贷记卡透支本金23035.42元及利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由:2015年5月18日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币30000元的贷记卡，卡号为62×××19，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。被告从2015年6月15日起使用该卡多次透支、还款。截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金23035.42元、利息3470.36元、逾期还款违约金863.34元（请求的利息、逾期还款违约金以还款日为准）。原告多次催收未果，故诉至法院。被告黄俊辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告黄俊辉向原告农行资阳支行申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。合同约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。”后原告农行资阳支行向被告黄俊辉签发授信透支额度为30000.00元的贷记卡，卡号为62×××19。被告黄俊辉从2015年6月15日起使用该卡多次透支交易及还款。被告黄俊辉未按照合同约定履行还款义务，截止2017年5月19日被告黄俊辉已拖欠原告农行资阳支行金穗贷记卡本金23035.42元、利息3470.36元、逾期还款违约金863.34元。原告农行资阳支行经催收无果，于2017年6月15日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户催收资料信息》、《交易明细清单》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄俊辉与原告农行资阳支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告黄俊辉未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告农行资阳支行要求被告黄俊辉偿还信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金（滞纳金）的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄俊辉于本判决生效之日起十��内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行金穗信用贷记卡透支本金23035.42元及2017年5月19日止的利息3470.36元、逾期还款违约金863.34元，合计27369.12元（2017年5月20日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，公告费600元，合计1084元，由被告黄俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  文 科人民陪审员  杨柳芳人民陪审员  姚金元二〇一七年十二月二十日书 记 员  张榆东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1266号申请执行人赵小玲，女，汉族，1948年4月19日出生，住所地西安市碑林区。被执行人西安国贸实业有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室。法定代表人:周广民，该公司董事长。申请执行人赵小玲与被执行人西安国贸实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0113民初9537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵小玲于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币37489.32元及利息，并承担本案执行申请费462元。本院与2017年6月13日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安国贸实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安国贸实业有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安国贸实业有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人西安国贸实业有限公司住所地西安市雁塔区长安中路小寨东路196号1幢1单元11611室调查，未查找到被执行人的登记信息。本院于2017年12月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安国贸实业有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为37489.32元及利息，未受偿金额为37489.32元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1266号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 赟打印：刘赟校对：李涛2017年月日送达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6086号罪犯鲁昊，男，1989年7月10日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年8月24日作出（2015）贾刑初字第129号刑事判决，以被告人鲁昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年7月24日止），并处罚金人民币一万元。被告人鲁昊不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）徐刑终字第00148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月29日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯鲁昊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯鲁昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯鲁昊在服刑期间于2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬二次；并于2017年7月20日向徐州市贾汪区人民法院缴纳罚金人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，罪犯鲁昊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲁昊减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2872号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人凌某，男，1989年8月8日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宁明县。2016年6月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，同年9月1日刑满释放。因本案于2015年10月29日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月1日被广州市公安局白云区分局取保候审，2017年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月8日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2795号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月29日19时许，被告人凌某携带套筒、自制钥匙等工具，到本市白云区均禾街石马村岭仔街七横巷某号用自制钥匙打开一楼大门门锁，来到三楼袁某娥的住处，趁房门没关，进入房内，盗得袁某娥放在桌子上的钱包内的现金人民币5300元。凌某在携赃逃离房间后被治安人员人赃并获。公诉机关认为被告人凌某有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议对凌某在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人凌某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。另查明，被告人凌某在被抓获后吞食一把钥匙，广州市公安局白云区分局对其取保候审，后该局对凌某多次传讯，凌某均不予到案。本院认为，被告人凌某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人凌某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人凌某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵刑期4日，即自2017年9月27日起至2018年9月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具套筒1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十三日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。