wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1060号罪犯金煜翔，男，1993年6月28日生，哈尼族，初中文化，云南省宁洱县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2014年3月11日作出(2014)景刑初字第106号刑事判决，以被告人金煜翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2013年10月25日起至2016年10月24日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯金煜翔在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，履行罚金人民币3400元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯金煜翔自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯金煜翔确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金煜翔减去有期徒刑十个月（刑期至2015年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1069号罪犯大得，男，1990年12月8日生，哈尼族，小学文化，云南省勐腊县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2013年8月19日作出(2013)腊刑初字第163号刑事判决，以被告人大得犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月（刑期自2013年4月13日起至2016年9月12日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯大得在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯大得自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯大得确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯大得减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第18520号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市黄浦区。负责人潘岳汉。委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。被告翁维宏，户籍身份情况不详。本院受理原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告翁维宏金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。审理中，原告未能提供被告翁维宏准确的身份户籍资料。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告，原告不能提供被告准确的身份情况，应视为无明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆剑平二〇一五年十二月十八日书记员  董晓筠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第515号 原告龚时秀，女，1966年7月12日出生，汉族，身份证登记地址为勐腊县，现住勐腊县。 被告勐腊富林木业有限公司。 住所地勐腊县139部队教导队和曼帕村旁。 法定代表人甘翔，职务董事长。 被告甘翔，男，1979年1月5日出生，汉族，住勐腊县。 被告李有民，男，1962年12月10日出生，汉族，住勐腊县。 本院在审理原告龚时秀与被告勐腊富林木业有限公司、甘翔、李有民民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚时秀撤回起诉。 案件受理费6184元，减半收取3092元，由原告龚时秀负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月一日 书记员 陶建海
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第2033号原告杨德军，男，1968年8月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人李全伟，男，河南科序律师事务所律师。被告山东鸿顺集团有限公司，住所地：山东省济宁市济安桥北路西侧，组织机构代码：16593483-X。法定代表人段余顺，男，系该公司董事长。本院在审理原告杨德军诉被告山东鸿顺集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东鸿顺集团有限公司的起诉。本院认为，原告杨德军自愿撤回对被告山东鸿顺集团有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德军撤回起诉。审 判 长  胡忠义人民陪审员  王永斌人民陪审员  王翠萍二〇一五年十二月七日书 记 员  任永刚
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第1001号申请执行人高月，女，汉族，1993年4月1日出生，住址云南省宣威市杨柳乡碗厂村委会二道箐村**。身份证号码：5303811993********。地址昆明市西山区春晓花园H庄2单元401号。法定代表人萧庆良。被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司。地址云南省昆明市经开区信息产业基地凌源路150号。组织机构代码：68366334-7。法定代表人刘周贵，董事长。申请执行人高月与被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2015年8月31日作出昆经开劳人仲字（2015）第433号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，被执行人云南天顺商业连锁有限责任公司无财产可供执行，申请人申请执行的2068.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第1001号案件的执行终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一五年十二月一日书记员  李 敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第20454号申请执行人沈益林，男，1972年12月27日生，汉族，住江苏省。被执行人上海夏晟经贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人夏建弼。被执行人夏建弼，男，1959年2月24日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人徐小玲，女，1961年10月13日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈俊，男，1963年10月22日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第7054号民事判决书原告沈益林诉被告上海夏晟经贸有限公司、夏建弼、徐小玲、陈俊装饰装修合同纠纷一案中，现已执行人民币12700元，尚余人民币146378元及利息未执行到位。现查明被执行人上海夏晟经贸有限公司、夏建弼、徐小玲、陈俊暂无财产可供执行。申请执行人沈益林也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未履行法律义务，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院作出的(2015)浦民一(民)初字第7054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年十二月十五日书记员 许 安
云南省蒙自市人民法院支 付 令(2015)蒙民督字第00061号申请人王东，男，1974年12月1日生,壮族，住蒙自市。委托代理人杨振欧，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人熊娅，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司。住所地：蒙自市草坝镇碧社寨村后。法定代表人毛耀辉。申请人王东于2015年12月1日向本院申请支付令，同时向本院提交了由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司出具一份《蒙自太耀泰瑞矿业有限公司职工工资花名册》，用以证实被申请人自2014年6月1日至2014年10月31日止共欠申请人工资13090.52元，经申请人催要被申请人一直未给付。现申请人要求被申请人给付所欠工资13090.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王东工资款13090.52元。本支付令申请费42元，由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曾丽琴二〇一五年十二月四日书记员  沈 楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜经开民二初字第01584-1号 原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：梁金华，董事长。 委托代理人：黄军，系该公司员工。 被告：金少春，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告金少春物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。 本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。 代理审判员  吴杰健 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  胡 萍 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员  高 晶
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1774号罪犯王见亮，男，纳西族，1983年7月18日出生于云南省丽江市古城区。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2011年4月1日作出(2011)古刑初字第26号刑事判决，认定王见亮犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金20000元（刑期自2010年9月26日起至2021年9月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零8个月。执行机关丽江监狱于2015年12月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王见亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年7月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王见亮在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王见亮减去有期徒刑10个月（刑期至2019年3月25日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十四日书记员  杨 磊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第400号申请执行人昆明保安（集团）有限责任公司。住所：昆明市滇池路隆基花园附****。法定代表人董云生，董事长。组织机构代码：78460122-5。被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司。住所：昆明市经开区信息产业基地**/div>法定代表人李喜明，总经理。组织机构代码：78462273-9。申请执行人昆明保安（集团）有限责任公司与被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司服务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年3月24日作出的（2015）呈民初字第63号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人云南奥斯通芬兰新型建材有限公司已经进入破产清算程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第400号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  雷保华二〇一五年十二月三十日书记员  李其霖
镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）京民初字第2741号 原告张光军。 委托代理人韩芬，江苏甘露律师事务所律师。 被告江苏长江机械化基础工程公司。 法定代表人施立虎，该公司总经理。 委托代理人杨文俊。 原告张光军与被告江苏长江机械化基础工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员汪忠春独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告张光军的委托代理人韩芬、被告江苏长江机械化基础工程公司的委托代理人杨文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光军诉称：2014年7月，原告到被告承建施工的镇江中山东路地下商业城5号口钢板桩工程项目从事焊工工作，被告支付部分工资后，尚欠3万元工资至今未付，经多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付尚欠原告的工资3万元。 被告江苏长江机械化基础工程公司辩称：欠原告工资属实。被告承接了镇江中环嘉业房地产开发有限公司发包的镇江中山东路地下商业街五号出口钢板桩支护工程，项目经理杨文俊以被告项目部的名义招募原告等十人从事该工程施工工作。被告至今仅收到发包方的少量工程款，大部分工程款未付，导致公司资金困难，无力支付所欠工人工资，请求法院依法判决。 经审理查明：原告张光军于2014年7月到被告江苏长江机械化基础工程公司工作。2014年7月，被告承接了镇江中环嘉业房地产开发有限公司发包的镇江中山东路地下商业街五号出口钢板桩支护工程，原告于2014年7月至2014年11月由被告公司项目经理杨文俊安排在该工程中从事焊工工作，工作期间，被告给付原告部分工资，工程结束后经书面确认，被告尚欠原告工资3万元。 上述事实有被告公司盖章确认的镇江市中山东路地下商业街5号口钢板桩工程民工工资发放表、钢板桩施工合同、当事人陈述等证据证明。 本院认为：根据法律规定，债权人有权要求债务人履行清偿义务。原告张光军按照被告江苏长江机械化基础工程公司的安排完成工作，被告应当足额支付相应的劳动报酬。原告提供的由被告盖章确认的工资发放表、当事人的当庭陈述等证据足以证明被告拖欠原告的工资及具体数额，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告江苏长江机械化基础工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张光军支付工资3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。 审判员  汪忠春 二〇一五年十二月十五日 书记员  魏晓虹 （附：上诉须知、法律条文）附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1365号申请执行人：昆明清洋建材销售有限公司。住所：昆明市。法定代表人：林银俤。被执行人：昆明官房建筑安装经营有限公司。住所：昆明市。法定代表人：徐春红。申请执行人昆明清洋建材销售有限公司与被执行人昆明官房建筑安装经营有限公司债权转让合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年4月28日作出的(2015)昆民四终字第1号民事判决书已经发生法律效力，权利人昆明清洋建材销售有限公司于2015年6月25日向本院申请强制执行，本案的执行标的为227186.56元，执行费3307.8元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人昆明官房建筑安装经营有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院(2015)昆民四终字第1号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  保俊良二〇一五年十二月三日书记员  邓谷骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第4451号罪犯陈岳阳，男，汉族，1993年1月12日出生，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年3月28日作出（2011）水刑初字第250号刑事判决，认定陈岳阳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。服刑中，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年2月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯陈岳阳减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈岳阳在本减刑周期服刑改造期间，2次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈岳阳在本减刑周期服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月被评为改造积极分子2次，2014年7月、10月、2015年2月、6月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，陈岳阳于2015年1月27日履行罚金义务人民币5000元。本院认为，罪犯陈岳阳在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈岳阳减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年十二月十五日书记员 李  浩
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第243号申请执行人周三贵，男，1962年1月26日生汉族，昭阳区人，文盲，居民，住本区；被执行人耿翼，男，1984年11月18日生汉族，昭阳区人，小学文化，居民，住本区；本院在执行周三贵申请执行与耿翼机动车交通事故责任纠纷一案中，经房管、车管、银行等部门查询，未查找到被执行人可供执行财产；现被执行人已订计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：对昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳执字第243号执行案件终结本次执行程序。申请人发现有可供执行的财产（或线索），可以申请恢复执行。执行员  ：撒鹏二〇一五年十二月十一日书记员  ：李荣
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民二初字第885号 原告寇其芳，女，生于1955年8月16日，彝族，农民，住弥勒市。 被告弥勒市金坤农业产业有限公司。 法定代理人唐吉悦升，该公司经理。 住址：弥勒市弥阳镇菜花村委会菜花庄。 原告寇其芳与被告弥勒市金坤农业产业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告寇其芳到庭参加诉讼，被告弥勒市金坤农业产业有限公司的法定代表人唐吉悦升下落不明，本院依法送达开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇其芳诉称：自2014年2月至2015年4月原告一直在被告经营的葡萄园为被告提供劳务，被告按计件或者按80元/天或者65元/天不等的出勤计算原告的工钱，但被告一直拖欠未付，请求人民法院依法判令被告支付该段时间的劳务工资34070元。 被告弥勒市金坤农业产业有限公司未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件一份，证实因年龄大，仲裁机构不予仲裁。 2，2014年菜花农工结算表三份，2015年金坤农业产业有限公司考勤表八份，欲证实2014年1月至2015年4月原告的工资情况。 本院依法调取被告在弥勒市工商局的登记信息，被告未作变更登记。 被告弥勒市金坤农业产业有限公司未向本院提交证据。 本院认为原告提交的证据，与证人钱某的陈述相吻合，本院予以采信。 根据庭审、举证、认证，本院确认如下法律事实：原告寇其芳于2014年1月至2015年4月在被告的葡萄园提供劳务，被告按计件或者按80元/天或者65元/天不等的出勤计算工资。至2015年4月30日止，被告拖欠原告工资34070元未付，为此原告起诉。 本院认为：原告自2014年1月至2015年4月止为被告提供劳务，被告按计件或者天数给付报酬，双方之间已形成劳务合同关系，被告应依约定履行自己的义务。原告向被告主张劳务费有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告弥勒市金坤农业产业有限公司于本判决生效后十日内支付原告寇其芳劳务费34070元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元、公告费300元，由被告弥勒市金坤农业产业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判长  王永华 审判员  李焕云 审判员  黄永富 二〇一五年十二月二十三日 书记员  张人尹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第4538号原告秦德明，男，汉族，重庆市人，公司主管，身份证登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。被告刘显平，男，汉族，重庆市人，无业，身份证登记住址重庆市合川区，现住云南省普洱市思茅区。被告谢大全，男，汉族，四川省人，无业，现住云南省普洱市思茅区。原告秦德明与被告刘显平、谢大全民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，现原告秦德明于2015年12月9日申请撤回对被告刘显平、谢大全的起诉。本院认为，原告秦德明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告秦德明撤回对被告刘显平、谢大全的起诉。案件受理费1803元，减半收取901.5元，剩余901.5元退还原告秦德明。审判员  周斌二〇一五年十二月九日书记员  刘嘉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2632号申请人明孝玲，女，1968年9月26日生，汉族，云南省景东县人，无业，住昆明市官渡区。被执行人昆明五华东寺塔食品有限公司。住所：云南省昆明经开区云大西路新广丰食品物流市场******。法定代表人孙朝红，总经理。关于申请人明孝玲与被执行人昆明五华东寺塔食品有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月16日作出的昆经开劳人仲字（2014）第217号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人明孝玲于2015年2月17日向我院申请执行。执行标的15000元，执行费125元。本案在执行过程中，申请人明孝玲与被执行人昆明五华东寺塔食品有限公司达成和解协议，并当场履行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的昆经开劳人仲字（2014）第217号仲裁裁决书执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年十二月十六日书记员  张 睿
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2015)云0322执559号申请执行人：肖美莲，女。住曲靖市陆良县。被执行人：彭永良，男。住曲靖市陆良县。被执行人：母美和，男。住曲靖市陆良县。本院在执行杨运华与李照明合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  张鸿武审判员  闻平良二〇一五年十二月十五日书记员  阮云攀
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第1921号申请执行人赵葵。被执行人山东皇龙服饰有限公司、淄博高汇化工有限公司、翟月华、王佃鑫、唐伟。本院在执行赵葵诉山东皇龙服饰有限公司、淄博高汇化工有限公司、翟月华、王佃鑫、唐伟民间借贷纠纷一案中，被执行人山东皇龙服饰有限公司向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，于2015年10月14日作出的（2015）淄民一终字第624号民事判决书，将本案据以执行的（2014）张民初字第3548号民事判决书予以改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张民初字第3548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一五年十二月五日书记员  郑文文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14831号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告杨保顶，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨保顶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨保顶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43398.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43398.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19708号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告任小强，男，1984年10月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告任小强信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告任小强系其行信用卡持卡人。截至2015年6月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,824.25元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币64,824.25元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第02229-3号原告李慧等285人。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。法定代表人叶战江，系该公司执行董事。本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第XX35号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第XX36号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请被告履行义务后可以申请解除查封。审判员  胡琼二〇一五年十二月七日书记员  刘飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01543-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。法定代表人：梁金华，总经理。被告：霍本龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城******。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告霍本龙物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2015)陆民初字第1891号原告宋彩芬，女，汉族，1970年6月2日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。委托代理人朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告钱谷红，男，汉族，1973年7月5日生，初陆良县阎芳桥社区居委会潘家台子村**。被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司。负责人苏保宏，经理。委托代理人袁瑞，该公司员工，特别授权代理。原告陈乔建诉被告钱谷红、中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司（以下简称中国人寿财保陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告钱谷红、被告中国人寿财保陆良公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月云Ｄ×××**，被告钱谷红驾驶云DP16**号货车由陆良县城驶往阎芳桥村，行驶至云Ｄ×××**口处时与原告所驾云DR97**号两轮摩托车相撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告钱谷红承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后被送往陆良县人民医院住院医治15天，原告的损伤经鉴定为十级伤残，需后期治疗费8500元。DP1609号货车向中国人寿财保陆良公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失56459.34元。其中被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内、在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿后不足部分由被告钱谷红按责任比例赔偿。被告钱谷红辩称：我买了保险，我同意保险公司意见。原告诉请赔偿的费用过高，请求法院核实后依法公正判决。被告中国人寿财保陆良公司辩称：事故车辆向我公司投保交强险和商业第三者险，事故发生时在保险期间内。对案件事实无争议，原告请求的部分费用过高，具体赔偿项目在法庭辩论环节过程中具体明确。请求依法解决。原告向本院提交以下证据材料证实其主张。1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份，证明事故责任。3、医院证明书、医疗费单据，证实原告受伤后医治情况，病情情况以及开支的医疗费用。4、法医鉴定书，证实原告伤残程度及后期治疗费。5、鉴定费单据一份，证明开支的鉴定费用。经质证，被告保险公司对证据没有异议。被告钱谷红同意保险公司质证意见。被告钱谷红提交医疗费单据1张、13000元的缴费单据，证实被告为医治原告花去的费用。摩托车修理费单据、拖车费单据2张，证实被告为修理原告的摩托车花去的费用。经质证，其他当事人没有异议。本院认为，原、被告提交的证据，形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2015年1月云Ｄ×××**，被告钱谷红驾驶云DP16**号货车由陆良县城驶往阎芳桥村，行驶至云Ｄ×××**口处时与原告所驾云DR97**号两轮摩托车相撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告钱谷红承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后被送往陆良县人民医院住院医治15天，原告的损伤经鉴定为十级伤残，需后期治疗费8500元。被告钱谷红为原告垫付医疗费13000元，并开支门诊检查费83.1元。支付摩托车修理费、施救费461元。另查明，云DP16**号货车向中国人寿财保陆良公司投保交强险和商业三者险。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”故中国人寿财保陆良公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失赔偿范围为：医疗费14268.21元+门诊检查费83.1元=14351.31元、后期治疗费8500元、护理费79元/天×15天=1185元、误工费79元/天×150天=11850元、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元、残疾赔偿金7456元×20年×0.1=14912元、鉴定费1300元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司在机动车强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告残疾赔偿金14912元、误工费11850元、护理费1185元，合计37947元。二、不足部分医疗费14351.31元+后期治疗费8500元﹢住院伙食补助费1500元-10000元=14351.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告14351.31元×70%=10045.9元。（被告钱谷红已垫付13000元+83.1元=13083.1元）三、由被告钱谷红赔偿原告鉴定费1300元×70%=910元。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告的其余诉讼请求。本案案件受理费564元减半收取282元，由原告负担82元，被告钱谷红负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇一五年十二月二十五日书记员  张兴良
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜经开民二初字第01725-1号 原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：梁金华，董事长。 委托代理人：黄军，系该公司员工。 被告：高乃动，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告高乃动物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。 本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。 代理审判员  吴杰健 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  胡 萍 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员  高 晶
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第1242号申请执行人普建跃，男，1961年3月29日生，彝族，高中文化，云南省禄丰县人，个体职业，住楚雄市。委托代理人周雪勇，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司，住所地：楚雄市紫溪镇箐上村民委员会大石铺羊干坡。法定代表人张华通，职务：总经理。本院在执行普建跃与楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司买卖合同纠纷的云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1060号民事调解书一案中，申请执行标的204119元，执行申请费2962元，合计207081元。现已全部执行完毕并已支付申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1060号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 祝 军二〇一五年十二月十五日书记员 金文平
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）官法执字第2840号金翠芬：本院于2015年12月22日立案执行的（2015）官法执字第2840号申请执行王某与被执行人金翠芬合同、无因管理、不当得利一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一五年十二月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）滕民重初字第11-3号原告姚云，男，1962年11月30日出生，汉族，户籍地：滕州市，住滕州市。被告康建军，男，1953年12月30日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告姚云与被告康建军房屋买卖合同纠纷一案中，被告康建军于2015年12月14日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告位于滕州市荆河办事处西寺院村拆迁房屋（南靠空宅、北靠姚伯銮、西靠姚洪来、东靠路）的拆迁补偿款的冻结。本院认为，本案一审判决驳回原告的诉讼请求，原告上诉后二审驳回上诉，维持原判。被告康建军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告康建军位于滕州市荆河办事处西寺院村拆迁房屋（南靠空宅、北靠姚伯銮、西靠姚洪来、东靠路）的拆迁补偿款的冻结，允许被告康建军办理该回迁安置房的相关手续。审 判 长  李洪举审 判 员  李纪增人民陪审员  孙庆虎二〇一五年十二月十四日书 记 员  杨 利
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）寒执字第1107号 申请执行人曹志强，男，1960年8月3日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被执行人韩卫东，男，1969年11月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人韩素平，女，1962年7月28日生，汉族，住址同上。 被执行人陈洪城，男，1964年12月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒民初字第313号民事判决书，在执行申请执行人曹志强与被执行人韩卫东、韩素平、陈洪城民间借贷纠纷一案中，申请标的额为80000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院认为，经过网络查控及传统查控，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒民初字第313号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张剑平 二〇一五年十二月二十八日 书记员  肖宝光
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第718号 申请执行人田德美，依据已经发生法律效力的2015富民初字第714号判决书，于2015年8月25日向本院申请执行中国人寿财产保险股份有限公司富源支公司。本院已依法受理。 本案在执行过程中因被执行人下落不明，财产线索不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 富源县人民法院的(2015)富执字第718号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 如权利人发现执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院执行。 执行员 廖 琳 二〇一五年十二月十六日 书记员 彭文学
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2013)陆执字第391号申请执行人：徐小林,女性，住陆良县。被执行人：陈小荣,男性，住陆良县。本院在执行徐小林与陈小荣等侵权一案中，经本院详细查询，被执行人陈小荣无可供执行财产，本院已完善财产调查措施，穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2013）陆执字第391号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  张鸿武二〇一五年十二月三十日书记员  钱平先
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第09795号罪犯陈圆，男，汉族，1992年6月1日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于二〇一一年七月十四日作出（2011）谯刑初字第0306号刑事判决，以被告人陈圆犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈圆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈圆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈圆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈圆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月16日起至2018年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  杨以林代理审判员  高晓云二〇一五年十二月二十五日书 记 员  方璟瑜
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栾民执字第465号被执行人张力华，地址石家庄市。申请执行张力华罚金一案，栾城区人民法院于2015年11月14日作出的2015栾刑初字第166号判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月25日向本院申请执行由本院刑庭移送执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条的规定，裁定如下：栾城区人民法院的2015栾刑初字第166号判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王索良二〇一五年十二月二十二日书记员  魏胜利
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1054-1号申请执行人：胡焕，男，汉族，1973年10月3日出生，贵州省安龙县人，无固定职业，住昆明市被执行人：昆明润浩达汽车维修有限公司。法定代表人：肖素运，系公司总经理。住址：昆明市盘龙区寺瓦路苏家营139号。上列当事人因追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民一初字第128号民事判决书，确定由被执行人昆明润浩达汽车维修有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人胡焕支付人民币10000元；案件受理费人民币25元由被执行人昆明润浩达汽车维修有限公司承担。被执行人昆明润浩达汽车维修有限公司逾期未履行上述义务，申请执行胡焕于2015年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人昆明润浩达汽车维修有限公司暂无可供执行财产线索，申请执行人胡焕也无法提供财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1054号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年十二月二十一日书记员  龚 磊
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第386号申请执行人李仕龙，男，1957年5月10日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县牛街乡太平村委会太平村**。申请执行人李兵，男，1982年4月11日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县牛街乡太平村委会太平村**。申请执行人李灿生，男，1985年3月2日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县牛街乡太平村委会太平村**。申请执行人李金第，女，1935年11月28日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县牛街乡太平村委会太平村**。被执行人洪灿森，男，1977年10月26日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县三营镇共和村委会同文邑村**。据以执行的（2015）洱刑初字第89号刑事附带民事调解书第二条确定：被告人洪灿生自愿赔偿给附带民事诉讼原告人李仕龙、李兵、李灿生和李金第经济损失人民币65000元，扣除已支付的55000元，剩余的10000元于2015年12月9日支付。（2015）洱刑初字第89号刑事附带民事调解书发生法律效力之后，被执行人未履行。申请执行人于2015年12月22日向本院申请执行。本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行后，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2015）洱刑初字第89号刑事附带民事调解书内容的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵卫东执行员  张全庆执行员  董志红二〇一五年十二月二十三日书记员  许 铭
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)新执字第553-2号 申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行，地址，南昌市新建区长堎镇解放路**，组织机构代码：85866482-8。 负责人陈跃，系该行行长。 被执行人官亦玲，男，1968年7月18日生，汉族，住南昌市新，住南昌市新建区> 被执行人罗时田，男，1957年7月15日生，汉族，住南昌市新，住南昌市新建区> 被执行人罗来标，男，1986年7月21日生，汉族，住南昌市新，住南昌市新建区> 申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人官亦玲、罗时田、罗来标金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）新乐民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2015年11月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院在执行过程中，除冻结官亦玲在新建县好日子种养殖专业合作社股权和查封罗来标所有的一辆小型汽车外，查明三被执行人无其他银行存款、无车辆、房产、工商登记记录。至今被执行人仍欠申请人100000元及利息、案件受理费2300元、财产保全费1170元。 本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）新执字第553号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 禄 审 判 员  宋江雄 代理审判员  杨 宇 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  毛益骐
云南省彝良县人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2015）彝法赔字第5号赔偿请求人方仕兵，男，汉族，生于1969年11月27日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托代理人张葵，男，汉族，生于1970年2月15日，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托权限：特别授权。方仕兵于2015年10月9日以刑事赔偿为由，向本院申请国家赔偿，本院于同日受理本案。赔偿请求人请求赔偿被限制人身自由39天的赔偿金8569.08元（39×219.72元/天）；赔偿请求人因取保候审期间不能从事劳动创收损失146113.80元（665天×219.72元）；赔偿请求人精神抚慰金50000.00元。合计共204682.88元。本案现已审查终结。经审查查明：方仕兵因涉嫌帮助伪造证据罪于2010年7月17日被彝良县公安局刑事拘留，2010年8月23日被取保候审，被羁押天数共计38天。2011年5月3日，彝良县人民检察院以彝检刑诉[2011]42号起诉书指控被告人赵维国、方仕兵、杨必高、刘云忠涉嫌帮助伪造证据罪向本院提起公诉，本院于同日受理该案，并于2011年8月11日作出（2011）彝刑初字第48号《刑事判决书》，判决结果为：一、被告人赵维国犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。二、被告人方仕兵犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。三、被告人杨必高犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。四、被告人刘云忠犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。该判决作出后，被告人赵维国不服，向昭通市中级人民法院提起上诉，昭通市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）昭中刑二终字第148号《刑事裁定书》，以认定事实不清，证据不足发回本院重审。2011年12月23日，本院以（2012）彝刑初字第15号重新立案进入重审。在重审过程中，彝良县人民检察院于2012年3月6日以“因事实、证据有变化”为由决定撤回起诉，并向本院提交了检撤诉〔2012〕1号《撤回起诉决定书》，本院于3月7日作出（2012）彝刑初字第15号《刑事裁定书》，裁定“准许云南省彝良县人民检察院撤诉”。该裁定作出后，被告人赵维国、方仕兵、刘云忠不服提起上诉，昭通市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）昭中刑二终字第61号《刑事裁定书》，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。2015年9月7日，彝良县人民检察院作出彝检公诉刑不诉〔2015〕5号《不起诉决定书》，决定对方仕兵不起诉。认定上述事实的证据是赔偿请求人方仕兵向本院提交的如下证据、材料：1、方仕兵身份证复印件一份；2、彝检刑诉（2011）42号起诉书；3、（2011）彝刑初字第48号《刑事判决书》；4、（2011）昭中刑二终字第148号《刑事裁定书》；5、（2012）彝刑初字第15号刑事裁定书；6、昭中刑二终字第61号刑事裁定书；7、（2010）彝看释字第137号《彝良县看守所释放证明书》；8、彝检公诉刑不诉（2015）5号《云南省彝良县人民检察院不起诉决定书》。本院调取的下列证据、材料：9、（2011）彝刑初字第48号案件信息表；10、（2011）彝刑初字第48号案件《法庭审理笔录》；11、询问方仕兵笔录；12、（2012）彝刑初字第15号案件信息表；13、（2012）彝刑初字第15号案件《法庭审理笔录》；14、（2014）盐刑再初字第1号《刑事判决书》。本案在审理过程中，赔偿请求人方仕兵与彝良县人民法院自愿达成如下协议：由彝良县人民法院赔偿方仕兵被羁押38天的赔偿金额应8349.36元，精神抚慰金2922.28元，合计11271.64元。本院认为，上述协议不违反法律规定，协商内容合法有效，依照《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条的规定，决定如下：由彝良县人民法院赔偿方仕兵被羁押38天的赔偿金额应8349.36元，精神抚慰金2922.28元，合计11271.64元。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向云南省昭通市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一五年十二月一日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）西兴民初字第305号 原告西畴县兴街昌荣加油站。组织机构代码：73807709-8 地址：西畴县兴街镇兴街村民委下菜园78号。 经营者：阳明艳。 实际经营者：阳明松。 被告吕明全，男，1984年3月11日生，汉族，住西畴县。 第三人林孝定，男，1979年4月3日生，壮族，住西畴县。 委托代理人蒋德顺，云南华汇（文山）律师事务所律师。 委托代理人张绍文，云南华汇（文山）律师事务所律师。 本院在审理原告西畴县兴街昌荣加油站诉被告吕明全买卖合同纠纷一案中，原告西畴县兴街昌荣加油站于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西畴县兴街昌荣加油站以被告吕明全已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西畴县兴街昌荣加油站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西畴县兴街昌荣加油站负担。 审判员  冯云永 二〇一五年十二月十一日 书记员  李文师
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第715-1号申请执行人徐小云，女，1990年12月17日生，汉族，广东省增城市人，住广东省增城市。被执行人云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银，系该公司董事长。组织机构代码证：58482046-6。住所：云南省晋宁县晋城镇古滇文化广场商铺区**。申请执行人徐小云与被执行人云南泓联盛嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，晋宁县人民法院于2015年8月25日作出的(2015)晋法民初字第918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐小云于2015年10月20日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币10225元，执行费53元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第715号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年十二月二十二日书记员  尹 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第1734号之一 申请执行人路银波，男，汉族，1975年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区。 法定代表人：崔泷，董事长。 路银波和与淄博隆鑫盛物流有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2015]163号仲裁裁决书效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人路银波和淄博隆鑫盛物流有限公司于2015年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2015]163号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博隆鑫盛物流有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇一五年十二月十日 代理书记员  蒲韦彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第01609号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：黄军，系该公司员工。被告：万晔，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告万晔物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费予以减免。代理审判员  吴杰健二〇一五年十二月二十二日书 记 员  高 晶
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋法民初字第1770号原告刘艳娜，女，1987年10月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人李永奎，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告李艳花，女，1987年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告李茂林，男，1977年11月4日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在审理原告刘艳娜诉被告李艳花、李茂林民间借贷纠纷一案中，原告刘艳娜于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘艳娜撤回起诉。案件受理费1725元，免于收取。审判员  李新顺二〇一五年十二月二十三日书记员  田婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第11961号原告沈秀妹，女，1951年8月8日生，汉族，住上海市长宁区。被告富德生命人寿保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人方力，董事长。委托代理人闫格，女。原告沈秀妹与被告富德生命人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审理。本案于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告沈秀妹及被告富德生命人寿保险股份有限公司的委托代理人闫格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀妹诉称：2010年12月，原告参加了被告公司的投资产品介绍会，会上介绍了一款储蓄型理财产品，比银行利率高，而且还有不固定的红利。当时原告并未签订合同意向书。后来，被告的两位业务员虞斌、黄志臣来原告家中宣传该款产品，表示存在被告公司比存银行合算。原告思考后决定购买该款产品，但是再三强调钱是要用的。被告的业务员告诉原告，钱要用了可以取出，利息不会少也不会收取手续费。2010年底，原告签订了意向合同书，因业务员说，年底缴费至银行有9%的奖励。2011年1月中旬，原告拿到了保险合同，发现缴费期为10年而不是5年，询问业务员后，业务员表示交5年也可以，而且该产品就是储蓄产品，只是挂了保险名称。后来，原告收到了业务员送来的人民币4,770元奖励款发票，继续存入原告的缴费账户。2014年1月，原告第四次缴费15,052元，但未收到发票。2015年交费时，因为上一年未收到发票，原告再一次联系业务员但联系不上，又从网上看到被告公司的一些新闻报道，感到不安，因此2015年8月18日原告到被告公司了解情况，后被告公司回复说，一切按合同办。故原告起诉至法院，请求判令：1、要求被告返还本金60,208元(15,052元/年*4)；2、要求被告支付承诺的利息10,392.23元，支付2014年红利价值3,945.23元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告富德生命人寿保险股份有限公司辩称，不同意原告的诉请，不同意原告的诉请。双方合同合法有效，如果原告坚持退保，也只是退还保单现金价值。经审理查明，被告签发保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的保险单，合同生效日为2011年1月4日，投保人为原告，被保险人为陈晓光，投保险种为生命富贵全能年金保险(分红型)基本责任、生命附加金管家年金保险(万能型)，基本保险金额53,000元，每期保险费15,052元，缴费期间10年。原告支付了四期保费，合计60,208元。2015年9月28日，原告诉至本院提起本案诉讼。审理中，原告表示被保险人的签名系原告代签的，并且认为保险合同无效。对此，被告确认保险合同中被保险人陈晓光签字非其本人所签，并说明原告所说的4,770元是主合同约定的生存保险金，同时附加合同约定生存保险金没有及时领取的，就会转为附加合同的保险金。另查明，被保险人陈晓光是原告之子，1987年6月23日出生。被告出售的生命富贵全能年金保险的保险金中包括了身故保险金。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，以死亡为给付条件的合同所签发的保险单，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。原告虽为被保险人的母亲，但被保险人已成年，不能适用法律规定的例外情形。无效的合同自始没有法律约束力，原告仍要求被告支付合同约定的生存金缺乏依据，本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。对于原告提出的要求被告支付其保费利息的主张，由于该合同是因原告的代签行为而被依法认定无效的，原告作为完全民事行为能力人，应对代签名的法律后果有一定的认知能力，故对原告要求被告赔偿其利息损失不予支持。本案中，被告作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，负有过错。据此，依照《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告富德生命人寿保险股份有限公司签发的保险合同号为XXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险单无效；二、被告富德生命人寿保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告沈秀妹60,208元；三、驳回原告沈秀妹的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,663元，减半收取计831.50元，由原告沈秀妹负担160元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司负担671.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周士钧二〇一五年十二月一日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第三十四条以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。……二、《中华人民共和国合同法》 第五十八条  合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆行非诉执字第00006申请人执行人保山市隆阳区森林公安局。法定代表人杨建华，该局局长。委托代理人杨金亮，男，隆阳区森林公安局干警。被执行人赵桂香，女，1971年6月2日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。保山市隆阳区森林公安局因林业行政处罚一案，于2015年4月13日作出的隆森公林罚决字[2015]第162号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。申请人保山市隆阳区森林公安局于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院于2015年9月7日立案受理，并于2015年9月15日以（2015）隆行非诉字第00012号行政裁定书裁定准予强制执行。本案在执行过程中，于2014年10月21日向被执行人赵桂香送达执行通知书，责令被执行人赵桂香向保山市隆阳区森林公安局缴纳非法改变林地用途面积罚款52920元，并加处罚款52000元，共计104920元，交纳执行费1474元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，经查，被执行人赵桂香名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆行非诉执字第00006号执行案件的执行。若申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十二月十日书记员 王丽华
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第8026号原告刘心丽，女，汉族，1947年12月27日生，住江苏省南京市。原告周黎，女，汉族，1978年12月30日生，住上海市。委托代理人刘心丽（系周黎母亲），自然情况同上。被告南京双宁投资管理有限公司，住所地江苏省南京市。本院在审理原告刘心丽、周黎与被告南京双宁投资管理有限公司合同纠纷一案中，因两原告在登记立案后，未在规定期限内交纳诉讼费，亦未提交诉讼费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  朱玉梅二〇一五年十二月二十八日见习书记员  王 进
云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋法民初字第317号 原告昆明千弘药业有限公司。 法定代表人朱愿兵，该公司总经理。 住所地：晋宁县昆阳街道办事处郑和路**。 委托代理人段安平，云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。 被告乔琨，男，汉族，云南省晋宁县人。 原告昆明千弘药业有限公司诉被告乔琨相邻关系纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昆明千弘药业有限公司的委托代理人段安平，被告乔琨等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昆明千弘药业有限公司诉称，被告乔琨在没有取得原告及国家相关部门同意和许可的情况下，占用了原、被告房屋之间的公共通道，并在通道上建造了建筑物及在原告房屋墙上搭建构筑物，原告的行为导致公共排水沟被堵塞，无法排水，致使原告的房屋受到损害，已存在较大的安全隐患。特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、限期被告排除妨碍，拆除原、被告房屋之间通道上的建筑物及构建物等设施，恢复原状；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告乔琨辩称，原告购买的房屋是晋宁县百货公司的旧仓库，我的房屋是在1987年至1988年期间按建设局大街规划标准建盖，双方都有土地使用证，其建盖时间比我们的房屋早三年多，房屋建好后靠百货公司房子后墙处留下宽约2米左右不规则的零星地，这个空地归我们使用，不是原告所说的通道。原告房屋受损是因常年失修，顶板、墙面的沙灰脱落以及墙面有点阴霉属正常现象，这与我无关。晋宁县百货公司的旧仓库后墙外原是田野，离地高度在2.5米的窗户不是用于住宅采光通风的窗子，而且，几十年来与百货公司没有发生口角，现原告在其房屋上加盖第四层对我们的采光、通风等影响很大，所以，我不同意原告的诉讼请求。 在庭审中，原告昆明千弘药业有限公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 一、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》各一份。欲证实原告诉讼主体资格合法。 二、《土地登记卡》、《宗地图》、《房产证》各一份。欲证明原告合法所有的财产及必须的采光、通风、排水、维修等的公共通道。 三、照片十二张。欲证明原告必须的通道上被告未经许可建造了建筑物及构筑物；被告的行为给原告的房屋造成了损害。 经质证，被告乔琨对证据一、二无意见；对证据三提出原告房屋受损是因为房屋使用年限太长，与地基下陷有很大关系，与我无关。 本院认为，原告提交的证据三系原告在诉讼过程中申请证据保全所形成，符合证据要件，且被告乔琨在庭审时对证据一、二无意见，故本院予以采信。 在庭审中，被告乔琨为支持其辩解，向本院提交了《集体土地建设用地使用证》及《宗地图》各一份。欲证明自己的房子是合法建设的。 经质证，原告对上述证据无异议，但提出《宗地图》上明确说明被告占用的通道是属于公共范围。 本院认为，由于原告对被告乔琨提交的证据无异议，本院予以采信。 庭审中本院出示了到现场时所画的现场图一份。经质证，原、被告均无异议。 经审理查明：原告位于昆阳镇郑和路xx号（原xx号）7幢房屋原系晋宁县百货公司所有，2005年由政府将该房屋所在地块的使用权划拨给原告，2014年11月28日，原告办理房屋权属登记。被告乔琨于1988年取得宅基地后建成位于晋宁县昆阳镇郑和北路91号住房，1993年10月30日办理了晋集建（93）字第xx号《集体土地建设用地使用证》，该使用证上记载房屋东至排水沟、百货公司。被告乔琨在建盖房屋时以其房屋两端为限，在与原告房屋之间的空地上借用原告墙体搭建建筑物及临时设施归自己使用，家中的排水从家里的自设管道向西排放。现原、被告房屋之间的原有排水沟已被堵塞，失去了排水功能，导致原告的房屋受损且难以修缮。原、被告双方曾多次为相邻关系产生的纠纷进行协商，但均未能达成一致意见。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。”及《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，原告昆明千弘药业有限公司的房屋系合法取得，依法享有该房屋的占有、使用、收益的权利。庭审中，原、被告双方提交的《宗地图》均显示双方的房产之间的空地属于公共用地，并非原、被告任何一方单独拥有，且原告提交的《集体土地建设用地使用证》也明确说明原告房屋的东至排水沟、百货公司，上述证据证实了按照当时的城建规划双方房屋之间事实上是存在用于滴水的空间。被告辩称原房屋所有权人即晋宁县百货公司都没有对本案涉及的相邻关系提出异议，这是原产权人对自己民事权利的放弃。虽然原告的房屋建成时间较长（原系仓库），但原告提交的照片可明显看出被告擅自搭建的建筑物、临时设施及因排水沟被堵塞对原告房屋墙体所带来的损害，现原告以其房屋合法产权人的身份要求被告拆除双方空地之间的建筑物及搭建的临时设施的请求符合法律规定。本着相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）、（五）项及《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下： 限被告乔琨于本判决生效之日起五日内排除妨碍，拆除原告位于昆阳镇郑和路xx号（原xx号）7幢房屋与被告位于晋宁县昆阳镇郑和北路91号房屋之间的建筑物及临时设施，恢复原状。 案件受理费100元，由被告乔琨承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  刘成志 审 判 员  姚 蕊 人民陪审员  汤文东 二〇一五年十二月四日 书 记 员  张丽玫
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第5178号原告刘兴华诉被告陈慧容修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘兴华撤回对被告陈慧容的起诉。本案案件受理费人民币450元（原告已预交），减半收取，退还原告225元，另225元由原告自行承担。审 判 长  陈思源人民陪审员  李正念人民陪审员  朱祝平二〇一五年十二月二日书 记 员  春思帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19069号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李慈康，男，1959年6月30日生，汉族，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李慈康信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李慈康系其行信用卡持卡人。截至2015年6月23日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币198,144.84元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币198,144.84元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜经开民二初字第01443-1号 原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：梁金华，董事长。 委托代理人：黄军，系该公司员工。 被告：汪文奇，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汪文奇物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。 本案举证期限至2015年12月23日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。 代理审判员  吴杰健 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  胡 萍 二〇一五年十二月二十三日 书 记 员  高 晶
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)云高民申字第704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚玉忠，男，1970年10月15日生，拉祜族，现住澜沧拉祜族自治县。委托代理人：何东林，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘彬，云南国力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：澜沧拉祜族自治县勐朗镇大平掌村民委员会。负责人：张扎莫，系该村民委员会主任。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：澜沧拉祜族自治县勐朗镇大平掌村民委员会平掌村民小组。组长：陈红兵，系该村村民小组组长。一审第三人：赵阿昌，男，1961年3月17日生，拉祜族，农民，现住澜沧县。再审申请人龚玉忠与被申请人澜沧拉祜族自治县勐朗镇大平掌村民委员会、澜沧拉祜族自治县勐朗镇大平掌村民委员会平掌村民小组、一审第三人赵阿昌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2014）普中民终字第647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚玉忠申请再审称：申请人依农村承包顺延合同书在先取得败子地土地承包经营权，依据《中华人民共和国物权法》第127条之规定：申请人应当在先取得物权，而第三人赵阿昌取得败子地承包经营权是依调整方式，且被撤销，又在相关部门没有收回证本的情况下，发放补偿，完全无法律依据。为此，申请人具有充分的法律依据，一、二审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：2004年为发展需要，勐朗镇大平掌村民委员会和大平掌村民小组在勐朗镇人民政府的主持下，对辖区内的土地进行适当调整。其中将原为龚玉忠户承包的5.85亩“败子地”地调补给赵阿昌户，并颁发了土地承包经营权证书，赵阿昌应为该土地的实际承包人。2009年因该土地被国家征用并得到相应补偿款，该款项村民小组依据程序发放到相应承包户并不违反法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，故龚玉忠的申请再审理由不能成立。综上，龚玉忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回龚玉忠的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  潘建芝代理审判员  王桂萍二〇一五年十二月十六日书 记 员  吴丽萍
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2015）腾民二初字第1219号原告冯琪，男，汉族，1963年6月生，居民，住四川省成都市温江区。委托代理人刘朝继，腾冲县法律援助工作站法律工作者，一般授权代理。被告杨发海，男，汉族，1984年10月生，居民，住云南省腾冲县。委托代理人李德应，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告冯琪诉被告杨发海承揽合同纠纷一案中，原告冯琪于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯琪向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯琪撤回起诉。案件受理费人民币490元，由原告冯琪交纳。审判长  段生菊审判员  李 彪审判员  何凤鸣二〇一五年十二月十六日书记员  王维娟
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第752号关于王绍昌、王家卫、王加孔、王加毕申请申请执行中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司侵权一案，富源县人民法院于2015年1月27日作出（2014）富民初字第550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王绍昌、王加孔、王家卫、王家毕于2015年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的(2015)富执字第752号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 陈 雄审判员 李加祥审判员 耿通飞二〇一五年十二月十日书记员 李 达
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第436号 本院立案执行的申请执行人朱兴龙、赵卓芬与被执行人勐腊富林木业有限公司、甘翔合伙协议纠纷一案。权利人朱兴龙、赵卓芬依据（2015）腊民一保字第3号民事裁定书，于2015年12月7日向本院申请保全被执行人勐腊富林木业有限公司所有的台励福叉车2台、海口普通带锯机8台、厂棚一幢，被执行人甘翔名下车牌号为云KFL5**傲虎小型越野客车一辆，本院于2015年12月7日依法立案执行。 经本院采取执行措施，申请执行人朱兴龙、赵卓芬申请执行的事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第436号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  赵璨璨 二〇一五年十二月九日 书记员  罗永生
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第366号申请执行人杨家举，男，汉族，1964年7月13日生，小学文化，农民，住祥云县。被执行人杨武，男，汉族，1969年6月13日生，小学文化，农民，住祥云县。关于杨家举与杨武劳动合同纠纷一案，申请执行人杨家举，依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第748号民事判决书，于2015年8月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经走访调查查明被执行人杨武下落不明，且银行账户无存款，因此暂无执行条件，现已将其纳入失信人名单。本案执行标的53881.5元未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2015）祥执字第366号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向人民法院申请恢复执行。执行员  郑艳萍二〇一五年十二月十六日书记员  梁 俊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1964号罪犯官志军，绰号“狐狸”，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2008年9月28日作出（2008）平刑初字第509号刑事判决，认定被告人官志军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币七万二千元。2011年4月减刑一年六个月；2013年1月减刑一年五个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯官志军减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯官志军的悔改表现，有罪犯官志军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯官志军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官志军减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国代理审判员  刘述明二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)富法执字第746号 申请执行人：黄红，女，1978年11月29日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：郭应志，男，1989年3月18日出生，汉族，云南省富源县人，富源县。 本院在执行申请执行人黄红申请执行郭应志附带民事赔偿纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第746号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一五年十二月八日 书记员  彭文学
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民一终字第428号上诉人（原审原告）李贵荣，男，1945年2月27日生，汉族，云南省建水县人，退休教师，住建水县。上诉人（原审原告）马布华，女，1952年11月11日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。被上诉人（原审被告）汤有金，男，1940年3月8日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。被上诉人（原审被告）胡进芬，女，1940年8月6日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。上诉人李贵荣、马布华因与被上诉人汤有金、胡进芬排除妨害纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2015）建民初字第923号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审理过程中，上诉人李贵荣、马布华于2015年12月7日向本院书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李贵荣、马布华申请撤回上诉系其真实意思表示，且未损害国家、集体利益，社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许上诉人李贵荣、马布华撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，撤诉减半收取计50元，由上诉人李贵荣、马布华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽仙审判员  高 健审判员  许莲芳二〇一五年十二月八日书记员  许航源
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2015）官法执字第2708号昆明绿宝石放行社：本院于2015年12月8日立案执行的（2015）官法执字第2708号申请执行许某与被执行人昆明绿宝石放行社合同、无因管理、不当得利一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一五年十二月八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第2577号罪犯胡留栓，男，1960年3月23日出生，汉族，河南省长葛市人，小学文化，曾因犯盗窃罪、流氓罪、预谋杀人罪、脱逃罪于1983年9月24日被判处有期徒刑十三年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2011年11月1日作出（2011）长刑初字第387号刑事判决，认定胡留栓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6万元。刑期自2010年9月12日起至2022年5月11日止。判决生效后，于2011年12月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。该狱以罪犯胡留栓入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年7月至2010年9月，胡留栓伙同张伟宾等人窜至长葛市坡胡镇、后河镇、增福庙乡等地盗割电缆线，胡留栓参与盗窃作案17起，盗窃电缆线价值94597.6元。胡留栓系主犯。罪犯胡留栓服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自入狱服刑以来，获得1次记功、6次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡留栓入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡留栓减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一五年十二月十九日书 记 员  王晓真
云南省水富县人民法院民 事 判 决 书（2015）水民初字第170号原告陈基富，男，汉族，生于1962年6月17日，云南省水富县人，住水富县。委托代理人刘霞，女，汉族，明理法律服务所法律工作者，特别授权。被告王天海，男，汉族，生于1956年11月19日，云南省水富县人，住水富县。被告黄德明，女，汉族，生于1957年4月18日，云南省水富县人，住水富县。委托代理人李军，云南鼎易律师事务所律师。特别授权。第三人田云义，男，汉族，生于1963年12月28日，云南省水富县人，住水富县。委托代理人蒲菡萏，云南鼎易律师事务所律师。特别授权。原告陈基富与被告王天海、黄德明、第三人田云义民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告陈基富及其委托代理人刘霞、被告王天海、黄德明的委托代理人李军、第三人田云义的委托代理人蒲菡萏均到庭参加诉讼；被告王天海、黄德明、第三人田云义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈基富诉称：被告王天海、黄德明系夫妻关系。2014年1月20日，俩被告向原告借款100000元，并将房产证交给原告担保。原告将现金100000元交给被告清点后，当场写下借条，保证最多5个月偿还。担保人田云义也在借条上签字。还款期限到后，原告一直催促，被告以各种理由拒绝归还。要求法院判决二被告及时偿还借款100000元及利息51000元（3000元×17月），之后的利息随本清。被告王天海、黄德明辩称：原告陈基富对借贷法律关系的成立发生了错误认识，告错了对象，并且在诉状中进行了虚假陈述，对虚构的事实不约定认定。出借人陈基富应对存在借贷关系、借贷内容以及已将款项交付给借款人的事实承担举证责任。要求驳回原告的诉讼请求。第三人田云义提出其自己是借款人，而非被告王天海、黄德明，被告王天海、黄德明系第三人的姐和姐夫，系云天化职工，有稳定的收入，不存在急用钱的事由。2014年1月20日，原告并未将100000元交给被告，也未交给第三人，同月21日，原告向第三人之妻黄德容银行转款93000元，在事先扣除了利息7000元。不存在利息支付问题，原告诉求利息没有法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年1月20日，原告陈基富与被告王天海、黄明德达成借款合意并立借条，由王天海、黄明德向原告陈基富借款100000元，借款期限3-5月，每万元每月利息300元，当日，王天海、黄明德将房产证、土地使用证、共有权证交给原告陈基富持有，第三人田云义作为担保人在借条上签字和盖手印。次日，原告陈基富之妻李正会将现金93000元通过银行转账的方式支付给第三人田云义之妻黄德容。上述事实有下列证据证实：一、原告提交的证明材料：1.借条原件1张，证明被告王天海、黄明德与原告陈基富达成借款100000元的合意，第三人田云义在借条上作为担保人签了名，同时约定了二被告所有的一套住房作为抵押；2、房屋所有权证、土地使用证、房屋共有权证，证明坐落于云天小区73栋5楼3号的一套住房属二被告夫妻共同所有；二、第三人田云义提交的银行卡取款凭条，证明2014年1月21日。原告陈基富之妻李正会通过银行转帐的方式将现金93000元支付给第三人田云义之妻黄德容的。前列证据来源合法，内容客观真实，与本案没有关联性，予以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告陈基富主张其向被告王天海、黄明德出借了100000元，但其提供的证据只能证明与二被告达成了借款100000元的合意，并未提供向被告王天海、黄明德交付了100000元证据。第三人田云义提供的银行卡取款凭条，也只能证明原告陈基富之妻李正会通过银行转账的方式向第三人田云义之妻黄德容的账户上转入93000元。综上所述，原告陈基富与被告王天海、黄明德之间的借款合同尚未生效，原告陈基富要求被告王天海、黄明德偿还借款100000元的证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈基富对被告王天海、黄明德的诉讼请求。案件受理费3320元，由原告陈基富承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  周秦川审判员  范开玉审判员  王忠华二〇一五年十二月十八日书记员  冯 娟
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1876号申请执行人：许某，女，汉族，1938年6月17日生。身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：何某，男，白族，1929年3月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人许某与被执行人何某离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 芸二〇一五年十二月二日书记员 李庄莉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第499-1号申请执行人肖保林，男，生于1953年10月3日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人肖保玉，女，生于1960年3月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人王保寿，男，生于1963年7月16日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人肖保红，女，生于1968年1月26日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人肖保林与肖保玉、王保寿、肖保红民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）弥民二初字第32号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年7月20日向本院申请执行，本院于2015年7月30日依法立案执行。本案的执行标的400000元，已执行88100元，尚有311900元未能执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第499号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  刘云山审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一五年十二月一日书记员  王永赛
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肃民初字第1181号原告中国联通网络通信有限公司肃宁县分公司负责人：王广建，职务：经理被告中国移动通信集团河北有限公司肃宁分公司负责人：张根通，职务：经理本院在审理原告中国联通网络通信有限公司肃宁县分公司与被告中国移动通信集团河北有限公司肃宁分公司为排除妨碍纠纷一案中，原告中国联通网络通信有限公司肃宁县分公司于2015年12月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国联通网络通信有限公司肃宁县分公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告中国联通网络通信有限公司肃宁县分公司承担。审判长  郭宗波审判员  李素平审判员  倪 勋二〇一五年十二月二十四日书记员  张亚伟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第3033号罪犯冯强，男，1989年4月10日出生于安徽省凤台县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年2月28日作出（2010）晋刑初字第242号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10，000元。判决生效后，交付执行。2012年5月18日经福建省三明市中级人民法院裁定减刑九个月；2014年4月16日经本院裁定减刑八个月。青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冯强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冯强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯强减刑一年（刑期至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一五年十二月十五日书记员  韩风张文军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第5453号罪犯李某全，男，1990年9月2日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年9月25日作出（2013）佛顺法刑初字第2114号刑事判决，以被告人李某全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某全在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；获得嘉奖5次。已缴纳罚金3000元。2014年6月违反日常行为规范，扣1分。2015年5月违反日常行为规范，扣1分。。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 吕 振 云二〇一五年十二月二十日书 记 员 陈 国 卿
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第13838号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告谢茂影。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢茂影信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢茂影系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币199，890.59元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币199，890.59元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一五年十二月二十三日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民初字第277号原告中国农业银行股份有限公司宁蒗支行。法定代表人杨向国，行长。委托代理人曾云，云南康滇律师事务所律师（特别授权）。被告胡那儿，男，彝族，初中文化，50岁，住宁蒗县（未到庭）。被告余阿嘎，女，彝族，初中文化，54岁，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司宁蒗支行（以下简称宁蒗县农行）诉被告胡那儿、余阿嘎金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曾云到庭参加了诉讼，被告胡那儿、余阿嘎经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月16日，被告向宁蒗县农行申请贷款70万元作为房屋装修，借款用被告在丽江市玉龙县墨香苑小区C-19号房屋（土地使用证号为玉国用2013字第519号、房产证号为玉龙县房权证字第**）作抵押，被告签署了抵押承诺书，办理了抵押登记手续。借款合同约定贷款金额70万元，期限10年，采用等本递减法每月还款。合同签订之日，原告向被告发放了借款70万元。自2015年3月起，被告未按约定还款，至2015年9月5日，被告欠原告借款本金644081.34元，利息20718.06元共计664799.40元。被告不履行合同，原告有权要求被告一次性归还借款本金和利息，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令被告十日内归还原告借款本金和利息664799.40元，判令被告归还自2015年9月6日至实际归还之日的利息，判令拍卖抵押物优先偿还借款，承担本案诉讼费用。被告胡那儿、余阿嘎未到庭也未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年6月16日，被告胡那儿向原告宁蒗县农行申请借款70万元。被告胡那儿、余阿嘎向宁蒗县农行提供了借款申请书、贷款担保承诺书，用胡那儿所有的丽江市玉龙县墨香苑小区C-19号房屋（土地使用证号为玉国用2013字第519号、房产证号为玉龙县房房权证字第**）抵押，余阿嘎系该房屋的共有权人。原、被告于同日签订了个人担保借款合同，借款金额70万元，期限10年，采用等本递减法每月还款。合同签订之日，原告向被告发放了借款70万元。被告在履行合同期间，按月归还借款至2015年2月，自3月份起未按时归还借款，至2015年10月20日，尚现欠原告借款本金644081.34元、利息20718.06元，共计664799.40元。原告在庭审中提交了被告胡那儿、余阿嘎的身份证复印件、借款申请书、贷款担保承诺书、胡那儿所有的丽江市玉龙县墨香苑小区C-19号房屋（土地使用证号为玉国用2013字第519号、房产证号为玉龙县房权房权证字第**）人担保借款合同、利息计算单等证据证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。公民、法人从事民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人签定合同的目的是为了使双方的民事行为具有约束力。原、被告双方于2014年6月16日签订的个人担保借款合同，是在双方协商一致后订立的，是双方当事人的真实意思表示，该合同是合法有效的，应为有效合同。被告胡那儿、余阿嘎在该合同上签字，认可了合同的内容和约定，被告胡那儿未按合同约定履行等本递减每月归还借款本金及利息的义务，违反了合同法的有关规定，依法应当承担归还原告欠款本金及利息的违约责任。因此，原告宁蒗县农行主张判令被告胡那儿归还其借款本金644081.34元，利息20718.06元共计664799.40元的请求，本院予以支持，被告应限期归还上述款项。如被告胡那儿不能按期归还上述借款，原告对二被告担保、抵押的房屋折价、拍卖后所得款项享有优先受偿的权利。原告主张判令被告归还2015年10月21日至实际归还之日止的利息请求，因原告的该项主张没有法律规定，原告也未提交证据证实到期银行利息是多少，其主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡那儿于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁蒗支行借款本金644081.34元，利息20718.06元共计664799.40元。如被告胡那儿不能在上述期限内归还原告借款本息，原告对被告胡那儿、余阿嘎担保、抵押的房屋折价、拍卖后所得价款享有优先受偿的权利。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁蒗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10774.00元，由被告胡那儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  徐元友审判员  胡章贵审判员  和书娟二〇一五年十二月三十日书记员  姜旭梅
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第639号原告汤德芳，男，1965年1月23日生，汉族，云南省蒙自县人，农民，住云南省红河州蒙自县。委托代理人杨万惠，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被告谭松成，男，1964年8月13日生，汉族，湖南省茶陵县人，个体户，租住云南省大理市。原告汤德芳诉被告谭松成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤德芳及其委托代理人杨万惠、被告谭松成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤德芳诉称：原告与被告本不认识。2014年6月19日，经中间人刘光喜介绍，原告与被告签订了一份《供货合同书》。双方约定：被告向原告供铅矿品位10%-40%，货到原告厂地后按当天价格计算；原告向被告预付款23万元；被告于2014年6月30日前供货200吨，如不能供货，被告承担10万元的赔偿金。合同签订后，原告向被告预付了23万元的货款，但被告至今未向原告供货。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告返还预付款23万元；2、由被告赔偿原告违约金10万元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告谭松成辩称：我与原告几年前就相识。原告所述的23万元中有3万元原告是直接拿给了雷富民，其他20万元原告是转账到我农行卡上。我与原告签订合同后，我又和开采矿山的雷富民签了购销协议，并把原告支付的20万元全部付给了雷富民。因矿山未开采，雷富民违约未供货致我违约。原告的钱我会赔，但违约金太高。经审理查明：2014年6月19日，原告汤德芳（乙方）与被告谭松成（甲方）签订了一份《供货合同书》，合同约定：甲方供铅矿品位10%-40%以上到乙方厂地，按当天货到厂的价格计算。乙方，甲方到厂取样检测结果出来全款付清。乙方，在不拉矿前先垫付甲方预付款23万元。甲方第一批货保证供货200毛吨，品位保证10%-40%以上。甲方收到乙方23万元人民币在6月30日前供货200吨，如果到时不能供货给乙方，承担预付款赔偿金10万元整。以上协议未尽事宜双方再协商。此后，原告分几次支付给被告了23万元，但被告至今未向原告供货。上述事实有原告提交的原告身份证（复印件）、供货合同书、收条、银行卡业务回单、不予立案通知书、卡卡转账单（复印件），被告提交的农行银联卡及双方当事人当庭一致陈述予以证实，本院予以确认。审理中，被告提交购销协议、收条、住宿票、银行卡取款业务回单、住宿费统计清单，以证实其将收到原告的款项支付给了雷富民。经质证，原告对上述证据材料的真实性不予认可，认为与本案无关联性。本院认为原告质证意见成立，被告举证上述材料与本案无关联性，本院不予确认。本院认为：本案原、被告之间的买卖合同意思表示真实，且不违背法律、行政法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。被告收到原告预付的购货款23万元，但未按约向原告供应合同约定的货物，其行为已违约，应依法承担违约责任。原告要求被告返还预付货款23万元及赔偿违约金10万元的主张，于法有据，且符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告谭松成于本判决书生效之日起十日内返还给原告汤德芳人民币23万元。二、由被告谭松成于本判决书生效之日起十日内支付给原告汤德芳违约金10万元。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告谭松成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  冯晓丽二〇一五年十二月三十日书记员  杨金丽
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第566号 原告波罕但，男，1962年3月14日出生，傣族，住勐腊县。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩糯，男，成年人，傣族，住勐腊县。 本院在审理原告波罕但与被告岩糯土地租赁合同纠纷一案中，原告波罕但以原、被告双方已达成和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波罕但撤回起诉。 案件受理费199元，减半收取100元，由原告波罕但负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月十五日 书记员 陶建海