山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第680号原告：何玉朋，男。委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原告：郭同花，女。被告：莒县第二实验小学，住所地：山东省日照市莒县县城青年北路。法定代表人：葛凤生，该学校校长。委托代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被告：王培兴，男。法定代理人：王贵德（系王培兴之父。被告：王贵德，男。被告：尹世兴，男。法定代理人：尹建业（系尹世兴之父。被告：尹建业，男。以上二被告委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师。原告何玉朋、郭同花与被告莒县第二实验小学、王培兴、王贵德、尹世兴、尹建业生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何玉朋及其委托代理人姚记全、原告郭同花、被告莒县第二实验小学的委托代理人张立全、被告王贵德并作为被告王培兴的法定代理人、被告尹建业并作为被告尹世兴的法定代理人及其委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉朋、郭同花诉称：原告何玉朋系何浦梁之父，原告郭同花系何浦梁之母，2013年10月23日下午，何浦梁在上体育课时，被同班同学王培兴打伤，受伤后同班的尹世兴又坐到何浦梁身上，导致伤情加重，后何浦梁疼痛难忍，被老师送往卫生室，后转入到莒县人民医院住院治疗，经诊断何浦梁系闭合性外伤、内脏破裂肝左叶切除，后病情恶化，于2013年12月6日在莒县人民医院死亡。被告王培兴将何浦梁打伤，后尹世兴又坐在何浦梁身上致伤情加重，其二人的行为侵害了何浦梁的身体健康权，被告王贵德、尹建业作为王培兴、尹世兴的监护人，对二人的行为负赔偿义务，被告莒县第二实验小学在学生上课期间未尽到安全管理、教育职责，应承担赔偿责任，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计400000元，诉讼费用由被告承担。被告莒县第二实验小学辩称：一、受害人何浦梁死亡的根本原因是因其患××造成的，现原告按生命权纠纷提起的诉讼请求及事实和理由明显不符合客观实际，应按第一次住院期间产生的损失要求伤害事故的赔偿。二、受害人何浦梁所受损害是和他人嬉闹共同造成的，与答辩人无关。三、答辩人已尽到安全管理、教育的责任，本身无过错，不应承担赔偿责任。四、在受害人住院治疗之前，原告作为孩子的家长，应当知晓孩子的病情，作为肝癌晚期的病人，不应送入学校上学。被告王培兴、王贵德辩称：事情发生在体育课堂上，起因是答辩人王培兴去看跳绳过程中让原告亲属何浦梁绊倒，不是答辩人王培兴打伤原告亲属，王培兴作为未成年，监护义务由学校承担，原告的亲属的死亡是自身的疾病导致的，和答辩人没有关系。被告尹世兴、尹建业辩称：原告所诉与事实不符，尹世兴对被害人没有侵权行为，事故发生时刚年满8周岁，地点是学校校园内，故不存在过错责任。原告的诉求没有事实和法律依据，请求法庭查明事实驳回原告对尹世兴、尹建业的诉讼请求。经审理查明：何浦梁2005年5月13日出生，原告何玉朋系何浦梁之父、原告郭同花系何浦梁之母，原告何玉朋与原告郭同花离婚后何浦梁由原告何玉朋抚养。原告亲属何浦梁、被告王培兴、被告尹世兴均系被告莒县第二实验小学2011级3班的学生，2013年10月23日下午第一节体育课男生自由活动过程中，因何浦梁将王培兴绊倒，王培兴打了何浦梁腹部一拳，何浦梁感觉轻微疼痛后走到女生跳绳场地附近蹲在地上看女生跳绳，被告尹世兴前来骑坐在何浦梁脖子上嬉闹了很短时间，尹世兴离开后何浦梁感觉疼痛加剧被老师送往卫生室，后被送往莒县人民医院住院治疗，入院诊断为闭合性腹部外伤、内脏破裂、失血性休克，手术中探查见肝左外叶脏面肿瘤，大小约6*5cm，肿瘤破裂，肿瘤成豆腐渣样、易碎，手术切除肝左外叶，治疗至2013年11月14日出院诊断为闭合性腹外伤、肝脏左叶肿瘤破裂、失血性休克、肝癌并肝内转移、肺转移，支出医疗费22953元。2013年11月23日何浦梁因肝癌术后再次入莒县人民医院住院治疗，后因治疗无效，于2013年12月6日晚死亡，住院病历记载死亡原因为肝癌术后，腹腔广泛多发转移伴双肺多发转移，多器官衰竭及呼吸循环衰竭，支出医疗费6543元。上述医疗费由莒县第二实验小学垫付23496元，被告王贵德、尹建业分别借支3000元。何浦梁死亡后，原告何玉朋向本院提起诉讼要求赔偿，审理过程中原告郭同花申请参加诉讼。原告主张的损失为，死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23826元、精神抚慰金20000元、护理费6065.64元（168.49元×36天）、伙食补助费720元（36天×20元）、交通费1000元、误工费696.96元（3人×3天×77.44元），以上共计617588.6元，原告要求赔偿400000元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病历、死亡注销证明、火化证明、公安机关询问笔录、证人证言等证据证实，经庭审质证后记录在卷，足以认定。本院认为：原告亲属何浦梁及被告王培兴、尹世兴均未满10周岁，系无民事行为能力人，该年龄段的孩子大多天性好动，喜欢追逐打闹、嬉戏，不可避免地会发生肢体接触，系天性使然，从原告提供的何浦梁的询问笔录及各方当事人的陈述中可以看出，被告王培兴、尹世兴虽有侵权行为，但并无伤害何浦梁的恶意，且通过原告提供的证据可以认定原告亲属何浦梁的死亡原因系因自身疾病肺癌死亡，与被告王培兴、尹世兴的侵权行为之间并无直接因果关系，被告王培兴、尹世兴不应承担赔偿责任。但鉴于被告王培兴、尹世兴确实和何浦梁存在肢体接触且其肺部肿瘤破裂的事实与其侵权行为之间有一定关系，肿瘤细胞破裂的事实又加速了何浦梁病情的恶化，从公平的角度出发，以由被告王培兴、尹世兴给予原告适当经济补偿为宜。因被告王培兴、尹世兴均系无民事行为能力人，本身又无可供执行的财产，其行为在本案中产生的法律后果应由其监护人被告王贵德、尹建业承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。确定学校是否承担赔偿责任的前提首先要明确原告亲属在体育课上受到的伤害与其死亡结果之间是否存在因果关系，如前所述，原告未举证证实该因果关系存在，故不应由被告莒县第二实验小学对原告亲属的死亡承担赔偿责任。本案发生在体育课男生自由活动时，体育课自由活动时，体育老师应在学生中间密切观察学生活动，避免学生伤害事故的发生，而体育老师未尽到相应的监管责任，造成了何浦梁受伤的情况发生，加速了何浦梁病情的恶化，从公平的角度出发，应承担相应的补偿责任。根据本案的实际情况，原告主张的精神损害抚慰金，不符合给付条件，本院不予支持；原告主张的护理费未提供证据证实，应按照护工标准每天50元计算为宜；原告主张的交通费，未提供证据证实，本院酌定为500元为宜。综上，本院确定原告的合理总损失数额为：医疗费29496元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23826元、护理费1800元（50元×36天）、伙食补助费720元（36天×20元）、交通费500元、误工费696.96元（3人×3天×77.44元），以上合理总损失共计622318.96元。本院酌定被告王培兴、尹世兴各承担5%的补偿责任，被告莒县第二实验小学承担10%的补偿责任为宜。各被告已付的医疗费应从被告承担的责任中扣除。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告王贵德于判决生效后十日内补偿原告何玉朋、郭同花经济损失共计28115.95元{[医疗费29496元+死亡赔偿金565280元（28264元×20年）+丧葬费23826元+护理费1800元（50元×36天）+伙食补助费720元（36天×20元）+交通费500元+误工费696.96元（3人×3天×77.44元）]×5%-3000元（已付）}；二、被告尹建业于判决生效后十日内补偿原告何玉朋、郭同花经济损失共计28115.95元{[医疗费29496元+死亡赔偿金565280元（28264元×20年）+丧葬费23826元+护理费1800元（50元×36天）+伙食补助费720元（36天×20元）+交通费500元+误工费696.96元（3人×3天×77.44元）]×5%-3000元（已付）}；三、被告莒县第二实验小学于判决生效后十日内补偿原告何玉朋、郭同花经济损失共计38735.9元{[医疗费29496元+死亡赔偿金565280元（28264元×20年）+丧葬费23826元+护理费1800元（50元×36天）+伙食补助费720元（36天×20元）+交通费500元+误工费696.96元（3人×3天×77.44元）]×10%-23496元（已付）}；四、驳回原告何玉朋、郭同花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，原告何玉朋、郭同花负担5568元，被告王贵德负担513元，被告尹建业负担513元，被告莒县第二实验小学负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵成军代理审判员  张洪欣代理审判员  费 霞二〇一五年十二月二十九日书 记 员  牛培培