wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）商州民初字第01467号 原告张智慧，男。 委托代理人张博，男。 委托代理人张乐平，商州区148法律服务所法律工作者。 被告杨兴军，男。 委托代理人杨兴才，陕西秦鼎律师事务所律师。 原告张智慧与被告杨兴军民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月12日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张智慧及其委托代理人张博、张乐平，被告委托代理人杨兴才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告杨兴军于2014年5月1日、2014年6月30日、2014年7月10日分别向原告借款10.6万元、10万元、20万元。原告多次催要无果，请求被告偿还借款40.6万元及利息（利息截止2015年9月20日欠原告5920元，从2015年9月21日后利息按照月息1.5%计算，至清偿之日）。 被告辩称，陕西铁成投资管理有限公司商洛分公司自2013年1月开办以来，对外挂牌公开办理集资借款业务。原告多次到公司咨询考察，与公司业务人员进行广泛交流后决定向公司投资理财，原告分别于2014年5月1日、2014年6月30日、2014年7月10日、2015年3月11日向公司累计4次投资共计48.1万元。原告投资时提出不与公司签订合同，要求被告以经理身份向其出具借条。在原告的强烈要求下，被告才给原告出具了借条。该借条实际是原告对被告在公司投资的一个证明，并非被告个人向原告借款。根据总公司的规定和要求，投资者需与公司签订书面合同才可成交作账，公司研究后才以公司业务员杨亚南名义代替原告签订理财合同，原告将钱都交给了公司财务，公司将钱全部汇到总公司账上，并未交给被告。原告获取的利息每次都是直接给公司财务打领条，还提供身份证复印件，总共从公司领取12笔共计6.9万多元的利息，其中2笔是由原告提供账号由公司账上划拨支付的，没有一笔是从被告手上领走。该事实充分证实原被告之间不存在借贷关系，而是原告与公司之间发生了集资理财借款行为,且分公司把自己应得的经费全额支付给了原告。原告索要借款应由公司承担偿还责任，向被告索赔毫无道理。请求驳回原告的起诉。 经审理查明：被告杨兴军系陕西铁成投资管理有限公司商洛分公司负责人。该公司经营范围其中投资管理项为以企业自有资金投资管理。2014年5月1日，被告杨兴军给原告书写借据载明：“兹借到张智慧现金壹拾万零陆仟（106000.00）元整。年利率18%。按月付利息（每月20号付息）。月息1590元整。定期壹年，还本付息。落款为：陕西铁成商洛分公司总经理杨兴军”。2014年6月30日，被告杨兴军给原告书写借据载明：“兹借张智慧人民币壹拾万元整。年利率18%。2014年6月30日至2015年6月29日。每月20日付息。落款为：借款人杨兴军。”2014年7月10日，被告杨兴军给原告书写借据载明：“兹借到张智慧人民币贰拾万元整。年利率18%。每月利息3000元。每月20日付息。时间：2014年7月10日-2015年7月9日。落款为：借款人：杨兴军。”该三张借据均有被告签章。原告分三次分别借给被告杨兴军10.6万元、10万元、20万元。借款当日，被告及公司财会人员将款汇到陕西铁成投资管理有限公司(总公司)法定代表人马团结名下。原告按照约定每月20日领取利息，被告给原告付息至2015年5月20日，原告共领取上述三笔借款利息67170元。该借款到期后，被告未偿还。2015年7月份，原告因家中有事，从被告处领取现金20000元，双方对该笔现金是本金还是利息未约定。2015年10月8日，原告向本院申请支付令，要求被告偿还上述三笔借款及利息，因被告提出书面异议，支付令失效。2015年11月12日，原告具状起诉。 本院确认上述事实的证据有原被告陈述及身份证明;借据3张;转账汇款收据;领条及领取利息明细表；（2015）商州民督字第00023号支付令、民事裁定书。上述证据已经庭审质证及本院审查，合法真实，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨兴军作为完全民事行为能力人，其应清楚以个人名义给原告出具借据的性质及后果，原告将钱出借给被告,被告出具借据,双方之间借贷关系成立。被告辩称原告将款向陕西铁成投资管理有限公司商洛分公司进行投资证据不足，应认定被告杨兴军向原告借款。现还款期限已到，原告要求被告偿还借款的请求应予支持，被告应按照约定,向原告履行还款付息的义务。2015年7月份，原告从被告方领取现金20000元，双方对该笔现金偿还的是本金还是利息未约定，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务之规定，应认定被告先支付利息，剩余部分为偿还本金。因该三笔借款均已到期，利息约定相同，因此，对该2万元应认定为被告偿还原告从2015年5月21日至2015年7月20日本金为40.6万元的2个月利息为12180元，偿还本金7820元。被告现应偿还剩余本金398180元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告杨兴军于本判决生效后30日内偿还原告张智慧借款本金398180元及利息（利息从2015年7月21日起按年利率18%计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7479元，由被告杨兴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  杨甲启 人民陪审员  田万民 人民陪审员  周 杏 二〇一五年十二月二十一日 书 记 员  于胜男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第10237号罪犯谭景元，男，汉族，大学文化，1982年9月11日出生于湖南省湘潭市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2010年4月14日作出（2010）江刑初字第0083号刑事判决，以被告人谭景元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年3月7日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2014年3月17日作出（2012）、（2014）宁刑执字第5086号、第4号刑事裁定，对罪犯谭景元减去有期徒刑二年三个月（刑期至2018年12月7日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谭景元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯谭景元在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭景元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭景元减去有期徒刑十个月（刑期至2018年2月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何      立      龙审 判 员 郭      正      道代理审判员 卢建国二〇一五年十二月二十八日书 记 员 杨             帆
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢行终字第305号上诉人（原审原告）安志辉，男，1956年12月14日出生，汉族，小学文化，现住邢台市桥**，上诉人（原审原告）王某3，男，1984年10月11日出生，汉族，现住邢台市桥**，上诉人（原审原告）牛某，女，1983年1月2日出生，汉族，现住邢台市桥**，上诉人（原审原告）王常青，男，1988年9月20日出生，汉族，现住邢台市桥**，上诉人（原审原告）王某1，女，2014年9月20日出生，汉族，现住邢台市桥**，法定代理人王某3、牛某，系王某1父母。上诉人（原审原告）王某2，男，2008年2月5日出生，汉族，在校学生，现住邢台市桥**，法定代理人王某3、牛某，系王某2父母。安志辉、牛某、王常青共同委托代理人王某3，男，1988年9月20日出生，汉族，现住邢台市桥**，系安志辉之子，牛某之夫，王长青胞兄。被上诉人（原审被告）邢台市桥东区泉东街道办事处，住所地邢台市泉南东大街**，组织机构代码：08499953-5。法定代表人曹泓渊，男，该办事处主任。委托代理人郝培懿，男，河北张之永律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）邢台市桥东区胡家庄社区居民委员会，住，住所地河北省邢台市桥**胡家庄社区织机构代码：50648360-1。负责人贾延成，男，该居民委员会主任。委托代理人李梦，女，河北张之永律师事务所律师。上诉人安志辉、王某3、牛某、王常青、王某1、王某2因不服南和县人民法院对其诉邢台市桥东区泉东街道办事处及第三人邢台市桥东区胡家庄社区居民委员会履行法定职责一案作出的（2015）南行初字第51号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人安志辉、王某3、牛某、王常青、王某1、王某2向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人安志辉、王某3、牛某、王常青、王某1、王某2的撤回上诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人安志辉、王某3、牛某、王长青、王某1、王某2撤回上诉。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元减半收取25元，由六上诉人共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李怀勇审 判 员  赵文志代理审判员  周晓明二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王 洋
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民初字第1636号 原告富源县老厂镇上厂煤矿。 法定代表人陈优龙，煤矿投资人。 组织机构代码证：62275151-1。 住所云南省曲靖市富源县老厂镇拖竹村。 委托代理人石春利、王思惟，云南万捷律师事务所律师（特别授权）。 被告黄安本，男，汉族，1978年10月22日生，云南省富源县人，自由职业，住云南省富源县。 被告王海燕，女，汉族，1987年4月25日生，云南省富源县人，自由职业，住云南省曲靖市师宗县。 原告富源县老厂镇上厂煤矿于2015年11月4日向本院起诉被告黄安本、王海燕合同纠纷一案，本院受理后即通知原告富源县老厂镇上厂煤矿应在七日内预交案件受理费，但原告富源县老厂镇上厂煤矿在本院通知的期限内一直未予缴纳案件受理费。 本院认为，原告富源县老厂镇上厂煤矿应当在规定的时间内预交案件受理费，其未在通知的期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 超 二〇一五年十二月四日 书记员 文春芳
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)景民初字第576号原告杨中良，男性，岁，。被告段兴明，男性，岁，。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理杨中良排除妨害纠纷一案中，原告杨中良于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：“准许原告杨中良撤回起诉。审判员  陈朝富二〇一五年十二月二十九日书记员  潘 刚
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第1693号 原告玉波凤，女，1986年8月13日出生，傣族。 委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人潘振琳，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。 被告玉叫（别名玉叫囡），女，1980年11月13日出生，傣族。 原告玉波凤与被告玉叫民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员陈德明独任审判。2015年11月2日，本院公开开庭审理了本案。原告玉波凤及其委托代理人潘振琳到庭参加诉讼。被告玉叫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉波凤起诉称，2014年6月16日，被告向原告借款40000元，约定借款期限为1个月，未约定利息。现上述借款期限已经届满，原告多次要求被告返还本金，但被告一再拒绝履行，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告立即向原告返还借款本金40000元及逾期利息2794元【利息计算方法：40000元×6%÷365×425天=2794元】（逾期利息从2014年7月17日起暂时算至2015年9月15日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日为止）。合计被告应偿还的金额暂时为42794元。二、请求法院判被告承担本案诉讼费用。 被告玉叫未作答辩。 原告玉波凤为证明其诉讼主张，向本院提供了借条2份，欲证明被告于2014年6月向原告借款共40000元的事实。 本院认为，被告玉叫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告玉波凤提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实、合法，足以证明原告的诉讼主张，故本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2014年6月16日，被告玉叫向原告玉波凤借款40000元，并出具借条一份，载明“今向玉波凤借40000元，有事才收回本钱。”后经催款未果，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的被告出具的借条，是证明当事人之间借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，结合原告的陈述，该行为也符合日常生活之借款常理，故足以认定双方存在借贷关系的事实，被告理应依约返还借款。虽然借条中约定“有事才收回本钱”，但因约定不明，故本院对原告要求被告返还借款40000元的诉求，予以支持。 关于利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，鉴于双方当事人未约定有借款利息和借款期限，故本院对原告要求被告支付逾期利息（其中，以40000元为据，自2015年9月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玉叫于本判决生效之日起十日内返还原告玉波凤借款本金40000元，并支付逾期利息（自2015年9月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告玉叫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  陈德明 二〇一五年××月××日 书记员  彭 磊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第2682号罪犯梁茂，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西贵港市港南区人民法院于2012年10月16日作出（2012）南刑初字第136号刑事判决，以梁茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，刑期自2012年4月29日起至2022年4月28日止。2012年12月21日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。2015年10月29日，执行机关广西贵港监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年7月止，累计奖励分90.63分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯梁茂在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、财产刑履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁茂减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年5月28日止），并处罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈香妙审判员  廖赞军审判员  黄裕和二〇一五年十二月十五日书记员  杨银菊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第2604号罪犯冯文胜。现在广西英山监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）柳市刑一初字第80号刑事判决，以被告人冯文胜犯贩卖毒品、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2007年12月25日交付执行。2010年6月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯冯文胜于2013年7月经本院裁定减刑一年六个月。刑期至2028年12月9日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯冯文胜减刑一年四个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯冯文胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯冯文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱优秀学员。自2013年3月起至2015年8月止累计获奖励分105.4分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯冯文胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯文胜减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变（刑期至2027年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一五年十二月二十八日书记员  文胜昔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛南法民一初字第2024号原告：王善荣，男，汉族，1983年9月18日出生，住江西省宜春市万载县，被告：青岛强兴物流有限公司，住所地山东省青岛胶州市北关街道办事处郭家湾村。法定代表人：游相凤。原告王善荣与被告青岛强兴物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王善荣撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费5元由原告负担，原告应在本裁定书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。审审判员  林嘉和二〇一五年十二月十八日书记员  杨 洋
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青羊民管字第522号原告伏虎，男，汉族，1976年12月13日出生，住成都市成华区。被告四川盛源置业集团有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼北三街**。原告伏虎与被告四川盛源置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷案，本院在审理过程中，被告四川盛源置业集团有限公司以涉案房产位于成都市高新区为由，向本院提出管辖权异议，申请由成都市高新区人民法院管辖。经审查，原被告双方因房屋买卖合同产生纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，由于本案房屋买卖合同纠纷并不在上述规定列举的特殊合同类型案件范围，而被告住所地位于本院管辖范围，原告基于合同纠纷的一般管辖原则选择被告住所地法院管辖并不违背法律规定，故本院对本案有管辖权，被告四川盛源置业集团有限公司的管辖权异议申请不符合法律规定，其管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告四川盛源置业集团有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨进二〇一五年十二月二十二日书记员  张琦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1334-1号申请执行人云南美好家园商贸有限责任公司宾川分公司。住所地云南省大理州宾川县金牛镇宏强路**。负责人卢红建。被执行人云南丰瑞油脂有限公司。住所地昆明市官渡区凉亭东路**法定代表人赵建国。申请执行人云南美好家园商贸有限责任公司宾川分公司与被执行人云南丰瑞油脂有限公司不当得利纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年5月11日作出的（2015）官民二初字第591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南美好家园商贸有限责任公司宾川分公司于2015年6月16日向我院申请强制执行。本院依法于2015年6月16日立案执行，本案执行标的161784.28元，执行费2327元。（未收）本案在执行过程中，2015年9月23日，将被执行人云南丰瑞油脂有限公司及其法定代表人赵建国纳入失信被执行人名单库及限制其高消费。经查证，被执行人云南丰瑞油脂有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1334号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一五年十二月二十二日书记员  张 睿
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）商民初字第2606号原告王诗涵，男，汉族，生于2011年3月30日，住商水县。法定代理人王亚飞，男，生于1988年7月9日，汉族，住商水县。被告付小平，男，生于1964年5月10日，汉族，住商水县。被告田梨梨，女，32岁，住商水县。本院在审理原告王诗涵与被告付小平、田梨梨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王诗涵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，财产保全费200元，合计诉讼费450元，由原告负担。审 判 长  于 强审 判 员  王俊美审 判 员  张桂梅二〇一五年十二月三十日代书记员  王发明
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)麒民初字第2804号原告：曲靖邦辉物业服务有限公司，住所地曲靖市麒麟区南城建材城**。法定代表人：王海雷。委托诉讼代理人：姚超,律师。被告：冯国栋，男，汉族，住曲靖市麒麟区。原告曲靖邦辉物业服务有限公司与被告冯国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案。原告2015年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖邦辉物业服务有限公司以暂时无法找到被告，开庭传票无法送达为由，请求撤回对被告冯国栋的起诉，原告曲靖邦辉物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖邦辉物业服务有限公司撤诉。审判员  段昕禹二〇一五年十二月四日书记员  张志文
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丘执字第206号申请执行人李云锋，男，彝族，1977年4月5日生，丘北县人。申请执行人杨玉彩，女，彝族，1965年7月3日生，丘北县人。被执行人李福春，男，彝族，1969年9月10日生，丘北县人。本院在执行李云锋、杨玉彩与李福春相邻通行纠纷一案过程中，因申请人拒不配合执行，执行依据的法律文书又未确定执行界线，致使本案无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：终结丘北县人民法院（2015）丘执字第206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请人发现被执行人有可供执行条件时，可以随时请求人民法院恢复执行。执行员  王玉刚二〇一五年十二月三日书记员  陈奕龙
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00518-2号申请执行人河北融投控股集团有限公司。被执行人河北融投置业有限公司。本院在执行河北融投控股集团有限公司与河北融投置业有限公司还款协议纠纷一案中，现申请执行人已向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止河北省石家庄市平安公证处（2015）冀石平证执字第173号执行证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张采卷二〇一五年十二月二十九日书记员  刘云霞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第1912号申请执行人魏光先。被执行人山东临朐饮食服务有限公司。住所：临朐县城山旺路**。法定代表人辛守信，职务：董事长。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法民初第1545号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一五年十二月二十四日书记员  谭清林
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民二初字第1640号原告陈金平，女，1947年3月27日生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化，现住文山市。被告胡艳，女，1969年10月5日生，汉族，湖北省石首市人，初中文化，家住湖北省石首市团山市镇解放路，现住文山市。被告汪洋，男，43岁，汉族，湖北省石首市人，初中文化，家住湖北省石首市团山市镇解放路，现住文山市。本院在审理原告陈金平与被告胡艳、汪洋民间借贷纠纷一案中，原告陈金平以双方决定自行协商为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金平的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈金平负担。审判员  朱应洪二〇一五年十二月三十日书记员  陈 丽
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执恢字第22-1号申请执行人段志元，男，汉族，1965年1月2日生，保山市人，现住陇川县。被执行人范正根，男，汉族，1972年1月12日生，保山市人，现住陇川县。段志元与范正根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2011）陇民初字第117号民事判决书确定：被告范正根于本判决生效之日起十日内支付原告段志元人民币10000.00元。该民事判决书发生法律效力后，范正根未履行生效法律文书确定的义务，权利人段志元申请强制执行，本院于2011年12月30日立案执行。在执行过程中依法向被执行人范正根发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币10000.00，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元，合计人民币10100.00元。被执行人于2012年4月17日自动履行案件款5000.00元，剩余款项至今仍未履行。因被执行人暂无履行能力，本院依法作出终结该案的本次执行程序。现发现被执行人具备执行条件，申请人于2015年12月2日向本院提出恢复执行申请，经审核，符合相关法律规定，本院予以恢复执行。现查实范正根在陇川农村信用合作联社有储蓄存款，并于2015年11月17日划拨案件款人民币5100.00元（含案件受理费及执行费共人民币100.00）。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）陇民初字第117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  刘国兴审判员  蔡永宏二〇一五年十二月十六日书记员  金祖仙
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2109号申请执行人：梅运泽，男，汉族，1977年12月7日出生，住址：昆明市五华区。委托代理人赧秀香，云南大地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人:云南千禧辉煌餐饮娱乐有限公司住所：昆明市滇池路大坝村207号法定代表人：唐性松被执行人：唐汉林，男，汉族，1968年7月24日出生，住址：昆明市。申请执行人梅运泽与被执行人云南千禧辉煌餐饮、唐汉林民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第335号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈魁到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梅运泽申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 刘 龙二〇一五年十二月二十四日书记员 刘礼玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9721号罪犯陆乐，男，汉族，初中文化，1988年10月25日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2009年2月10日作出（2009）崇刑少初字第1号刑事判决，以被告人陆乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2019年6月5日止），并处罚金人民币一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月27日、2014年6月16日作出（2012）、（2014）宁刑执字第1436号、第2282号刑事裁定，对罪犯陆乐减去有期徒刑二年五个月（刑期至2017年1月5日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陆乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陆乐在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已经履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，收据等证据证实。本院认为，罪犯陆乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆乐减去有期徒刑十一个月二十八日（刑期至2016年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  徐声宇二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第19032号罪犯郑加英，女，1969年9月15日出生，汉族，马关县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一二年三月十五日作出（2012）西法刑初字第91号刑事判决，以被告人郑加英犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年五月九日以（2012）昆刑终字第146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月三十日经本院以（2014）昆刑执字第15424号刑事裁定书减刑七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑加英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑加英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑加英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑加英减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年7月19日起至2016年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商初字第00200号原告一汽汽车金融有限公司，住所地长春市西新经济技术开发区东风大街**。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人方真，该公司员工。被告郭奎，男，1982年9月21日生，汉族，住江苏省邳州市。被告耿春珍，女，1981年12月11日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告郭奎、耿春珍借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告一汽汽车金融有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费1418元减半收取709元、公告费600元由原告一汽汽车金融有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  钱伟东人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  王 芹二〇一五年十二月四日书 记 员  张 沂
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第1050号原告张宏，男，生于1982年3月13日，汉族，初中文化，农民，镇沅县人，现住景东彝族自治县。被告吴春国，男，生于1990年8月7日，汉族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。原告张宏诉被告吴春国健康权纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，现因被告吴春国已经给付赔偿款1800元，原告于2015年12月24日自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张宏撤诉。本案诉讼费200元，减半收取后应收100元，由原告张宏承担。本裁定书送达后即生效。审判员 高 源二〇一五年十二月二十四日书记员 张金妹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19774号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘晓波，男，1961年11月22日生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告刘晓波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告刘晓波系其行信用卡持卡人。截至2015年6月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,404.24元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,404.24元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民一初字第1329号 原告杨家碧，男，生于1962年9月27日，汉族，农民，住弥勒市。 被告冯树华，男，生于1961年9月18日，汉族，农民，住弥勒市。 原告杨家碧与被告冯树华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员黄永富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家碧，被告冯树华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家碧诉称：原告的土地东面与被告的林地西面相连。被告认为原告耕种的土地在其林地范围内，侵占其林地。2015年5月23日，原告发现自家地里面的烟苗150株、辣椒苗350株被挖掉。原告质问被告，被告承认其所为。次日，原告请双方住所地的村民小组干部进行调解，被告住所地的村民小组干部知道被告不合道理就回村去了，调解无法进行。原告所在地的村民小组组长带原告到被告家，被告承认其损害了原告的烟苗和辣椒苗，原告当面表示不再追究。2015年5月25日，原告补栽了被被告挖除的烟苗和辣椒苗。次日被告又将原告的烟苗挖除了300株。2015年7月10日，原、被告的土地纠纷经弥勒市弥阳镇林业站现场处理，认定原告没有侵占被告的林地。现原告起诉请求被告赔偿原告的青苗损失费1600元（2元/株×800株）。 被告冯树华辩称：原告将烟苗和辣椒苗栽在被告的林地里面，2015年5月22日被告拔出了原告栽的烟苗10多株，辣椒苗20多株，第二天原告就来找被告质问。2015年5月25日，弥勒市弥阳镇林业站站长要求原告将其栽在被告林地范围内的烟苗和辣椒苗拔除，不是被告拔的。被告认可拔出的烟苗、辣椒苗每株损失2元，但原告将烟苗、辣椒苗栽在被告的林地范围内，被告不应赔偿原告的损失。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的诉讼请求是否应当支持。 针对以上争议，原告向本院提交如下证据： 1、弥勒市弥阳镇小塘村民委员会小沙坝村民小组和小塘村民委员会共同出具的证明一份，欲证明被告损害原告的烟苗450株、辣椒苗350株的事实。 2、证人杨某1、赵某出庭作证的证言，欲证明被告两次损害原告的烟苗450株、辣椒苗350株，并拒绝参加调解的事实。 3、证人杨某2出庭作证的证言，欲证明原告及其儿子与被告的弟弟打闹的情况。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性和证明力均不予认可，认为证据1、2，不符合事实，被告只损害了原告栽在被告林地范围内的烟苗10株、辣椒苗20株；证据3，与本案无关。 被告未向本院提交证据。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2，被告只认可损害了原告的烟苗10株、辣椒苗20株，其余不予认可，证据1、2不充分，被告认可部分本院予以采信，其余不予采信；证据3，与本案无关联性，本院不予认定。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告系弥勒市弥阳镇小塘村民委员会小沙坝村民小组成员，被告系弥勒市弥阳镇当甸村民委员会放猪山村民小组成员。原告家位于弥勒市子的土地与被告家的山林相连。2015年5月22日，被告以原告将烟苗、辣椒苗栽在其山林范围内，损害了原告栽的烟苗10株、辣椒苗20株。次日，原告对被拔除的烟苗、辣椒苗进行了补栽。2015年5月26日，原告请双方所在地的村民小组干部在现场进行调解，被告及其所在地的村干部来到现场即返回，未得到调解。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。损害国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中被告以原告的烟苗、辣椒苗栽在其林地范围内为由，损害了原告的烟苗、辣椒苗，给原告造成了损失，烟苗、辣椒苗不宜返还，故应折价赔偿。原告主张被告损害原告的烟苗450株、辣椒苗350株，被告只认可烟苗10株、辣椒20株，原告提供的证据不充分，本院认定被告认可部分，被告不认可部分不予认定。被损害的烟苗、辣椒苗的单价以原、被告认可的2元/株计算。被告应赔偿原告烟苗、辣椒苗损失60元（2/株×30株）据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下: 由被告冯树华于判决生效之后五日内赔偿原告杨家碧烟苗、辣椒苗的损失人民币60元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告杨家碧承担15元，被告杨家碧承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判员  黄永富 二〇一五年十二月二十三日 书记员  张人尹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1044号罪犯张小金，男，1976年1月1日生，苗族，文盲，云南省金平县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2014年10月16日作出(2014)腊刑初字第216号刑事判决，以被告人张小金犯强奸罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期自2014年10月22日起至2016年7月21日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯张小金在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬1次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯张小金自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张小金确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小金减去有期徒刑四个月（刑期至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第2599号原告云南沛亿商务信息咨询有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路**集大广场****。法定代表人：陈祉圻。组织机构代码：30960431-2。委托代理人米强、程佳庆，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明斗南国际花卉产业园区开发有限公司。住所地;'>住所地：云南省昆明市呈贡区斗南花卉大厦****>法定代表人：晋波。组织机构代码：55012467-3。委托代理人朱鸿雁，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。本院于2015年10月21日受理了原告云南沛亿商务信息咨询有限公司诉被告昆明斗南国际花卉产业园区开发有限公司服务合同纠纷一案后，原告云南沛亿商务信息咨询有限公司于2015年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告昆明斗南国际花卉产业园区开发有限公司的起诉。本院认为：原告云南沛亿商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南沛亿商务信息咨询有限公司撤回对被告昆明斗南国际花卉产业园区开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币4246.5元，由原告云南沛亿商务信息咨询有限公司承担。审 判 长  方铮铮代理审判员  曾 璺人民陪审员  李鲜霞二〇一五年十二月十一日书 记 员  庄 城
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00695号申请执行人李国芳，女，1952年6月10日生，汉族，保山市隆阳区人，经商，住隆阳区。被执行人杨福芹，女，1965年11月5日生，白族，保山市隆阳区人，保山市关爱学校教师，住隆阳区。被执行人杨明军，男，1956年2月10日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市教育局干部，住址同上。（系杨福芹之夫）关于李国芳与杨明军、杨福芹民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）隆民初字第01638号民事调解书，由杨明军、杨福芹归还李国芳借款60000元。到期后杨明军、杨福芹未履行，李国芳于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，限被执行人在规定期限内履行义务。本案在执行过程中，依法冻结被执行人杨福芹的工资与公积金账户，经查询无其他财产可供执行，案件暂不具备执行条件。经征得申请人的同意，终结本案执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第00695号案件的执行。如发现被执行人具备执行条件，申请人可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陆松柏执行员  丁云文执行员  蒋宇坤二〇一五年十二月六日书记员  王丽华
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河民保字第5号 申请人：南宁市恒泽贸易有限公司。 组织机构代码：56158965-2 住所地：广西省南宁市龙腾路**。 法定代表人：甘敏敏，职务：董事长。 被申请人：云南科维生物产业有限公司。 注册号：532532100001362。 住所地：河口县坝洒农场8队 法定代表人：尚云静，职务：董事长。 申请人南宁市恒泽贸易有限公司于2015年12月11日向河口县人民法院申请财产保全，请求对被申请人云南科维生物产业有限公司价值556883元的财产采取财产保全的措施。 本院经审查认为，申请人南宁市恒泽贸易有限公司提出了财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人云南科维生物产业有限公司名下价值556883元元的财产进行保全，保全期限自2015年12月11日至2016年12月10日。 案件申请费3,300元，由申请人南宁市恒泽贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高中春 二〇一五年十二月十五日 书记员  侬 云
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第680号 关于申请人腾彩波申请执行被执行人黄孝兵建筑工程施工合同纠纷一案，富源县人民法院于2015年7月1日作出（2015）富民初字第565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人滕彩波于2015年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第680号执行 案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一五年十二月十日 书记员  彭文学
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲中法执284号申请执行人:袁瑛被执行人：云南智慧仁核桃股份有限公司等袁瑛申请执行云南智慧仁核桃股份有限公司等合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案执行。本案进入执行程序后，经查被执行人无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人相关财产线索，据此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中法执284号案件终结本次程序执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  蒋云俊执行员  田仲有执行员  恭开林二〇一五年十二月十八日书记员  陈家兵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民终字第26号上诉人（原审起诉人）黄某，女，1974年11月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人汤志苹，云南章法律师事务所律师，特别授权。上诉人黄某因离婚后财产纠纷一案，不服广南县人民法院(2015)广民立初字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某称，请求二审法院依法撤销原审法院的民事裁定书，并依法确定由广南县人民法院管辖本案，或者由广南县人民法院将本案逐层上报至省高级人民法院指定管辖。其上诉事实和理由：一、一审法院依法对本案有管辖权。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，有关合同中的不动产纠纷依法应当适用不动产专属管辖的合同只有四种，本案中离婚协议并不在此四种中。一审裁定只看《民事诉讼法》中的专属管辖规定，却不看司法解释的规定，裁定不予受理没有法律依据，一审法院依法对本案有管辖权。二、一审法院的裁定书违反了《民事诉讼法》第二条的规定，侵犯了上诉人的诉权。本案中，因黄某与郑某在2012年的离婚协议中对管辖有约定，在上诉人将本案诉至争议不动产所在地官渡区人民法院时，该院认为本案应当依据约定管辖的规定，由广南县人民法院管辖，并在裁定中告知了黄某，黄某拿到终审裁定后，于2015年10月30日再诉至广南县人民法院，可该院认为，本案的管辖应当适用专属管辖规定和黄某与郑某的约定违反《民事诉讼法》的规定，裁定不予受理。造成了上诉人起诉无门。一审裁定侵犯了上诉人的诉权。三、一审裁定违反了《民事诉讼法》第三十六条和第三十七条关于管辖争议的处理规定。本案涉及离婚后的不动产处理纠纷，昆明市两级法院认为本案应当依据约定管辖的规定，由广南县人民法院受理。而广南县人民法院认为本案属专属管辖，适用专属管辖的规定，应由官渡区人民法院管辖。这属于法院之间的管辖争议。依据《民事诉讼法》第三十六条的规定，官渡区人民法院虽未将本案直接移送，而是通过裁定的方式间接将案件移送广南县人民法院审理，作为受移送的广南县人民法院依法不能再移送。既然广南县人民法院认为本案不属于其管辖，依法应报请上级人民法院指定管辖。又依据《民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，广南县人民法院应依法与官渡区人民法院协商，协商不成应逐级报请省高级人民法院指定管辖，不能直接裁定不予受理。发生管辖权争议的双方法院必须按民事诉讼法的规定和程序办理，没有选择权。一审裁定违反了民事诉讼法有关管辖争议的处理规定。四、一审裁定适用法律错误。一审裁定的法律依据是最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定，广南县人民法院收到上诉人的起诉材料时，就知道不动产所在地官渡区人民法院不予受理，并得到昆明市中级人民法院的肯定。而广南县人民法院又认为应由不动产所在地法院管辖，并未告知上诉人应当向官渡区人民法院起诉，也未依照管辖争议的处理规定进行处理，直接作出不予受理的裁定，属适用法律错误。请支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据上诉人黄某提出的诉请事实和提交的昆房权证（官渡）字第**所有权证以及《离婚协议书》，能够证明其在与郑某婚姻存续期间，以个人名义购买昆明市世纪城雅春苑1号地下车库492号车位，并已领取产权证；上诉人与郑某在广南县民政局协议离婚时，未对该车位作出分割。根据《离婚协议书》约定，协议生效后在执行中发生争议，协商解决，协商不成，任何一方均可向广南县人民法院起诉。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，上诉人提起离婚后财产纠纷诉讼，该案由属婚姻家庭纠纷。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，离婚协议约定，符合法律规定。一审人民法院适用法律和裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条、第三十四条项的规定，裁定如下：一、撤销广南县人民法院（2015)广民立初字第3号民事裁定；二、本案由广南县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  苏晓娅审判员  莫 文审判员  刘 曼二〇一五年十二月二十三日书记员  邰通宏
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民二初字第00194号原告新乐市农村信用联社股份有限公司。法定代表人张建军，董事长。委托代理人刘洋，该公司职工。被告黄双印，男，1970年11月16日生，汉族，河北省新乐市人。被告刘振会，男，1959年11月15日生，汉族，河北省新乐市人。被告张战岭，男，1965年5月21日生，汉族，河北省新乐市人。被告张战京，男，1960年8月15日生，汉族，河北省新乐市人。被告张占县，男，1956年1月6日生，汉族，河北省新乐市人。原告新乐市农村信用联社股份有限公司与黄双印、刘振会、张战岭、张战京、张占县借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄双印于2009年7月27日日在原告处贷款40000元，到期日为2012年7月26日。贷款到期后，被告黄双印未能按期偿还借款，截止现在依然结欠贷款40000元及利息。被告刘振会、张战岭、张战京、张占县作为保证人对借款承担连带保证责任。要求依法判令被告偿还拖欠贷款本金40000元及利息，并承担本案诉讼费用。五被告未答辩。经审理查明，2009年7月27日，黄双印、刘振会、张战岭、张战京、张占县与原告签订最高额保证担保借款合同一份，合同约定，被告黄双印于2009年7月27日日在原告处贷款40000元，到期日为2012年7月26日，借款月利率为9.45‰。贷款到期后，被告黄双印未能按期偿还借款，结息至2012年6月30日。被告刘振会、张战岭、张战京、张占县作为保证人对借款承担连带保证责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。借款人违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.41计收利率。以上事实由借款合同及借款借据在案为据。本院认为，原、被告间借款及还款情况事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期返还借款的应当按照约定支付逾期利息，故本案原告要求被告黄双印偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。原告要求被告刘振会、张战岭、张战京、张占县对该借款承担连带责任保证，对此本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，保证担保借款合同中约定该四被告对借款承担连带责任保证，并约定保证期间为自该笔借款之日起至借款到期后二年，原告起诉未超出保证期间，故原告该主张本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后10日内被告黄双印偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款本金40000元及利息（自2012年7月1日起至2012年7月26日止，按月利率为9.45‰计息；自2012年7月27日起至判决还款之日按日利率万分之4.41计息）；二、被告刘振会、张战岭、张战京、张占县对被告黄双印借款本金、利息及本案诉讼费用承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄双印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李红朝代理审判员  王 令陪 审 员  陶 娜二〇一五年十二月十二日书 记 员  毕 彤
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第338号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某，男，1988年2月27日生，纳西族，初中文化，家住云南省丽江市古城区。2015年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2015年12月25日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月18日21时许，被告人李某在饮用白酒后，驾驶云Ｐ×××**号小型普通客车沿丽江市古城区西安路由北往南行驶，当车行驶至实验学校门口路段时被执勤交警查获。经检查，被告人李某有酒后驾驶嫌疑，民警遂依法对其进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为93毫克/100毫升。随后，民警将其带至丽江市人民医院提取血样。2015年8月19日，丽江市公安局古城分局交警二大队委托丽江市公安司法鉴定中心对提取的被告人李某的血样进行乙醇含量检验，结果为96.1毫克/100毫升血。公诉机关认为被告人李某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场指认笔录及照片、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取登记表及照片、血液酒精含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立，依法应予以惩处。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人李某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一五年十二月二十九日书记员 和永丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18499号罪犯黄有明，男,1986年12月10日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十二月七日作出（2010）临中刑初字第379号刑事判决,以被告人黄有明犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月七日、二○一四年七月二十七日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄有明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄有明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄有明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄有明减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年6月6日起至2018年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）港民初字第1937-1号 原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地山东省淄博市恒台县唐山镇章索路**。 法定代表人张跃成，总经理。 被告广西盛隆冶金有限公司，住所地广西防城港市港口区公车镇垭港村。 法定代表人柯雪利。 担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司。 本院在审理原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司诉被告广西盛隆冶金有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广西盛隆冶金有限公司名下的存款1千万元（账号：45×××97、开户行：中国建设银行股份有限公司防城港支行;账号：21×××01，开户行：中国工商银行广西南宁市共和支行）。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司提供一份保险金额1千万元的保单保函为原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司的上述保全作担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告广西盛隆冶金有限公司名下的存款1千万元（账号：45×××97、开户行：中国建设银行股份有限公司防城港支行；账号：21×××01，开户行：中国工商银行广西南宁市共和支行）。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 保全期限届满十日前，若需继续保全，原告应当另行向法院提出书面申请，否则由此造成的后果由原告自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 长 凌 枝 人民陪审员 梁 毓 人民陪审员 林业就 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员 梁日清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19679号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告雷宏达，男，1969年4月27日生，汉族，住吉林省辽源市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告雷宏达信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告雷宏达系其行信用卡持卡人。截至2015年6月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,437.97元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币100,437.97元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深福法民一初字第7525号 原告蔡XX，男，汉族，1983年1月23日出生，住址广东省深圳市。 委托代理人张晓黎，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托代理人王思力，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被告王XX，男，汉族，1958年9月22日出生，住址河北省邯郸市。 被告深圳市博泰生物医学科技发展有限公司，住所地深圳市南山区深南大道**高新区中区万利达科技大厦**6、7、8单位。 本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，被告深圳市博泰生物医学科技发展有限公司在法定期限内提出管辖异议，认为其住所地不在深圳市福田区，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告深圳市博泰生物医学科技发展有限公司的住所地位于深圳市南山区深南大道9998号高新区中区万利达科技大厦20层6、7、8单位。因此，请求将案件移送至深圳市南山区人民法院审理。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提交的与被告签订的《借款合同》中明确约定：“本合同项下争议，各方应首先协商解决并签订相应补充协议。如协议不成，任何一方可向合同签订地人民法院起诉”，该协议落款处注明合同签署地为“深圳市福田区”。 综上，本院对本案依法享有管辖权，被告深圳市博泰生物医学科技发展有限公司关于本案管辖权异议的理由不成立，应依法予以驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，裁定如下： 驳回被告深圳市博泰生物医学科技发展有限公司的管辖异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。 审 判 长 谭    茜 人民陪审员 雷  南  山 人民陪审员 肖  晓  璐 二〇一五年十二月四日 书 记 员 何志伦（代）
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字第01838号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新县亚银矿业有限责任公司。住所地：河南省新县吴陈河镇夏湾选矿厂。法定代表人：朱建国，该公司总经理。委托代理人：朱志军，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高思远，男，汉族，1945年5月4日生，住陕西省咸阳市秦都区。再审申请人新县亚银矿业有限责任公司（以下简称亚银公司）因与被申请人高思远追索劳动报酬纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亚银公司申请再审称：亚银公司与高思远不构成劳动关系，不应支付工资。请求依法再审。本院认为：2013年3月，高思远到亚银公司工作，双方协商了劳动报酬为年薪25万元，双方虽未签订合同，但有证人证言等证据在卷予以证实。高思远在亚银公司工作242天，亚银公司已支付报酬83000元，其余未支付。高思远付出了劳动，亚银公司应当按照约定支付报酬。虽然高思远在亚银公司工作期间已超过法定退休年龄，二审认定双方构成事实劳动关系不当，但判决结果正确。亚银公司的再审申请理由本院不予支持。综上，新县亚银矿业有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回新县亚银矿业有限责任公司的再审申请。审 判 长  李庆军审 判 员  于保林代理审判员  丁 伟二〇一五年十二月三日书 记 员  冯妍润
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第10166号罪犯任麒，男，汉族，高中文化，1982年8月15日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年8月30日作出（2012）丹刑初字第565号刑事判决，以被告人任麒犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年10月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯任麒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯任麒在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任麒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任麒减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何      立      龙审 判 员 郭      正      道代理审判员 卢建国二〇一五年十二月二十八日书 记 员 杨             帆
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第1564号申请人王廷早，男，1958年8月22日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人云南省宣威市东山瓦路煤矿，住址宣威市东山镇瓦路村委会，法定代表人李建平，职务矿长，联系电话****—784****。关于王廷早申请执行宣威市东山瓦路煤矿工伤保险待遇纠纷一案，宣威市人民法院于2015年3月16日作出（2015）宣民初字第32号民事判决书，确定由东山瓦路煤矿赔偿王廷早人民币202380元。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王廷早于2015年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请人发现被执行人有其它可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李荣雷审判员  陈子阳审判员  陶 媛二〇一五年十二月十五日书记员  何熙艳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民（商）初字第16484号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。被告王燕茹，女，1960年5月8日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市。被告北京晶帆石英水晶科技有限公司，，住所地北京市朝阳区北苑路**欧陆经典**楼1003法定代表人王燕茹。本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王燕茹、被告北京晶帆石英水晶科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王燕茹、被告北京晶帆石英水晶科技有限公司在其开户银行账户内存款共计1015109.02元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并提供本行担保函提供担保。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告王燕茹、被告北京晶帆石英水晶科技有限公司在其开户银行内的存款一百零一万五千一百零九元零二分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春生二〇一五年十二月一日书记员  郭曼莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民小字第250号原告周华荣，女，1975年11月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告河南省亚通物流有限公司。住所地：郑州市管城区中州大道与南四环交叉口向西一公里路南。法定代表人李风彬，总经理。本院在审理原告周华荣诉被告河南省亚通物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告周华荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元减半收取13元，由原告周华荣负担。代理审判员  王桂英二〇一五年十二月二十四日书 记 员  刘雪玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）玉区法民初字第1329号 原告梁华龙，男，1977年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人蓝庆球，广西金大地律师事务所律师。 被告郑昭玉，男，1975年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人陈春谟，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 委托代理人郑锡光，男，1938年8月16日出生，住广西陆川县。 被告庞云，男，1970年5月8日出生，汉族，住广西北流市。 原告梁华龙与被告郑昭玉、庞云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员梁代坚担任审判长，人民陪审员李红、张雄兰参加的合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案，书记员张安彬担任法庭记录。原告的委托代理人蓝庆球、被告郑昭玉的委托代理人陈春谟、郑锡光到庭参加诉讼，被告庞云经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告郑昭玉以与庞云合伙经营陆川县温泉东山磨刀坑花岗岩石场生意资金周转紧张为由，由被告庞云担保，于2014年8月23日向原告借款20万元，2014年8月25日向原告借款30万元，2014年8月30日向原告借款20万元，2014年8月31日向原告借款40万元。前三笔借款原告均通过银行转账给被告，第四笔借款为现金支付。2014年8月31日，被告郑昭玉在原告打印的《借款凭据》上签名、捺手印。《借款凭据》的内容为：“本人郑昭玉因经营陆川县温泉东山磨刀坑花岗岩石场生意资金周转紧张，现向梁华龙借到现金人民币壹佰壹拾万元（￥1100000元）（分四笔：2014年8月23日借20万元；2014年8月25日借30万元；2014年8月30日借20万元；2014年8月31日借40万元），借款期为柒个月（即2014年8月23日至2015年3月30日止）。到期还清，可提前还款。如果到期无法偿还清借款，借款人自愿向出借人支付（从借款当天起计算）每天（总借资）千份之五的违约金，直至还清借款为止，借款人对此违约处置方式无异议。借款人：郑昭玉”；被告庞云在该《借款凭据》的担保人处签名，其担保内容为：“本人庞云是该石场的法人，同意借款人以其在石场的股份作为担保，并愿意以其股份的收益承担还款责任；担保人承诺：在未还清借款之前上述石场不能转让。担保人：庞云”。在庞云签名处还加盖了陆川县温泉东山磨刀坑花岗岩石场的印章。借款期限届满后，被告没有按时归还借款给原告。 另查明，陆川县温泉东山磨刀坑花岗岩石场的企业类型为普通合伙企业，注册资本为50万元。执行合伙人为庞云，股东为罗全能、庞云。被告郑昭玉不是陆川县温泉东山磨刀坑花岗岩石场的合伙人。2015年12月7日，原告以被告郑昭玉、庞云涉嫌诈骗犯罪，请求将本案移送公安机关侦查。 本院认为，被告郑昭玉、庞云的行为有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案应当裁定驳回原告的起诉，将案件材料移送公安机关或检察机关侦查。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、驳回原告梁华龙的起诉； 二、本案移送公安机关侦查。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  张雄兰 人民陪审员  李 红 二〇一五年十二月十日 书 记 员  张安彬
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第885号申请执行人沈妙，女，汉族，1973年2月22日出生，住昆明市盘龙区。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住所地：昆明市青年路**（木行街M-2地块）志远大厦第**。法定代表人侯司国，董事长。被执行人侯司国，男，汉族，1951年10月30日出生，住昆，住昆明市盘龙区div>依据已经发生法律效力的本院于2015年5月14日作出的（2014）昆民一初字第276号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款14869720.53元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆明远建房地产开发有限公司、侯司国在银行的存款14869720.53元及利息，或对被执行人昆明远建房地产开发有限公司、侯司国价值14869720.53元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一五年十二月二十九日书记员  李 艳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1017号申请执行人：玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：55274600-3住所：昆明市西山区西昌路**中央丽城****商铺**。法定代表人：杨恒委托代理人：胡鹏，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：肖世中，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明森虎铝业有限公司组织机构代码：75069008-X法定代表人：吕洪泉住所：昆明市官渡区被执行人：吕洪泉，男，汉族，1978年3月5日出生，身份证住址：浙江省永康市。被执行人;管洁义，女，汉族，1980年7月9日出生，身份证住址：杭州市下城区。申请人玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行申请执行被执行人昆明森虎铝业有限公司、吕洪泉、管洁义金融借贷纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第3446号民事判决书已发生法律效力,申请人已于2015年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院在房管、车管、银行等部门对被执行人财产情况进行查询，未发现可供执行的财产，申请人亦未向法院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，以后有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有财产可供行时，申请执行人可以向本院重新申请继续执行。执行员 刘 龙二〇一五年十二月二十四日书记员 刘礼玉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2944号原告李君莲，女，1970年10月28日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明东景园林绿化有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。负责人：廖明雪。（未到庭）。原告李君莲诉被告昆明东景园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李君莲到庭参加诉讼，被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李君莲诉称，2013年5月1日至2013年7月18日止，原告在被告昆明东景园林绿化有限公司从事基地管养工作。经计算，被告昆明东景园林绿化有限公司应给付原告工资3577元，2013年7月2日，公司总经理廖东山车祸死亡，公司至今没有人承认债务，原告百般无奈，只有起诉，请求法院判令被告给付原告工资3577元。被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪未到庭，也未作书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年5月1日至2013年7月18日，原告为被告工作，具体从事苗木养护。经结算，被告拖欠原告工资3577元，虽经原告多次催要，被告一直没有给付。上述事实有原告陈述及原告提交工资欠条予以证实。本院认为，原告2013年5月1日至2013年7月18日为被告工作，并按公司要求完成公司安排工作，被告应给付原告相应的报酬，被告没有给付原告劳动报酬，违反法律规定，原告的起诉，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共民法通则》第一百零八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告昆明东景园林绿化有限公司给付原告李君莲劳动报酬3577元。案件受理费10元，由被告昆明东景园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王国栋二〇一五年十二月三日书记员  邱 楷
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1019号罪犯马正云，男，1982年12月29日生，回族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2009年10月14日作出(2009)普中刑初字第486号刑事判决，以被告人马正云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币3万元。服刑期间，本院于2012年2月20日作出（2012）西刑执字第182号刑事裁定，对罪犯马正云减去有期徒刑十个月；于2013年5月10日作出（2013）西刑执字第415号刑事裁定，对罪犯马正云减去有期徒刑一年；于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第539号刑事裁定，对罪犯马正云减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月16日起至2018年8月15日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯马正云在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯马正云系主犯，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯马正云确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马正云减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）贾吴民初字第0428号 原告常德义，男，1962年2月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托代理人常胜杰，男，1989年5月5日生，汉族，住址同上。 被告贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区。 法定代表人常立刚，该居委会主任。 原告常德义诉被告贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会（以下简称鹿庄居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告常德义及其委托代理人常胜杰到庭参加诉讼，被告鹿庄居委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告常德义诉称，2013年12月30日，鹿庄居委会与常德义达成房屋拆迁协议一份，约定鹿庄居委会将常德义位于鹿庄农贸市场的房屋进行拆建，被拆房屋为两层，共计214平方米，其中门面商业用房为77.5平方米，住房为137平方米，拆建后按照原面积的1.2倍分别进行补偿，其中补偿的门面商业用房面积为93平方米，住房164.097平方米。拆迁后鹿庄居委会仅交付门面房商业用房77平方米，尚有16平方米未交付，现请求判令被告按照房屋拆迁合同的约定继续交付16平方米的门面商业用房或支付相应价款11万元，给付延期交付违约金4万元。 被告鹿庄居委会未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。 经审理查明，2013年，鹿庄居委会为适应大吴城镇整体规划，决定对鹿庄农贸市场大门及两侧的原建商品房进行拆除重建。之后鹿庄居委会与常德义签订拆迁协议书一份，约定鹿庄居委会在对鹿庄农贸市场原商品房拆建中，需拆除常德义原建商住楼房一套，面积共计为214平方米，其中门面商业用房为77.5平方米，住房为137平方米，重建后按照原有面积的1.2倍置换新房，置换后的新门面房面积为93平方米，住房面积为164.097平方米；合同明确重建工程8个月完工并交付使用（从动工之日起算8个月）。2014年4月15日，鹿庄居委会在该协议书中补充：如特殊情况造成鹿庄居委会无法施工建房，鹿庄居委会在原地址按原面积1.5倍建造住房一处赔偿给常德义。拆建工程完工后，鹿庄居委会补偿给常德义住房两套，面积共计181.8平方米，并于2015年10月8日与常德义达成转让协议一份，约定常德义将补偿的77平方米门面房转让给鹿庄居委会，转让金额为39.4万元（交易价为39.4万元/77平方米=5116.9元/㎡），扣除常德义占有住房超出协议补偿面积的价款，即（181.8-164.8）平方米×2000元/平方米=3.4万元，鹿庄居委会一次性支付门面房转让款36万元。后鹿庄居委会一直没有交付协议补偿的剩余16平方米门面房，为此双方发生纠纷，并诉至本院。 以上事实，有原告的陈述，拆迁协议书，转让协议书等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据本案查明的事实，鹿庄居委会为适应城镇整体规划，需要拆建常德义原有房产，双方就拆迁补偿问题达成了书面协议，之后常德义依约将房屋交付拆除，配合鹿庄居委会的重建工作，鹿庄居委会重建后亦给予了相应的新建房屋补偿，因此该拆迁协议是双方的真实意思表示，应合法有效。在合同履行过程中，鹿庄居委会作为合同的相对人，应本着诚实信用的原则，全面履行合同约定义务，交付协议约定的全部补偿新房，然而其在回购常德义77平方米门面房后，拒绝继续交付剩余面积的门面房，明显存在违约行为，因此对常德义要求继续交付房屋或给予相应价款补偿的诉讼主张，本院依法予以支持，鉴于剩余门面房的面积仅为16平方米，交付房产存在相应的困难，本院依法支持参照双方对门面房回购的价格给予补偿，即16㎡×5116.9元/㎡=81870.4元。对于常德义主张延期交付造成的租金损失3万元和租房费用1万元的问题，因其未提供相应证据证明其损失，本院依法不予支持。鹿庄居委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告常德义房屋补偿款81870.4元； 二、驳回原告常德义的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由被告贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孙永福 审 判 员  贺夫建 代理审判员  赵 丹 二〇一五年十二月二十五日 书 记 员  李明苏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1389号申请执行人：马莉斌，男，汉族，1977年3月14日生，住昆明市盘龙区。被执行人：张健群，男，汉族，1976年3月24日生，住昆明市盘龙区。上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第510号民事判决书。判决确定：一、被执行人张健群于判决生效之日起十日向申请人马莉斌支付房屋使用费人民币6000元、房屋维修清洁费人民币4000元、水电费人民币3000元，共计人民币13000元（扣除保证金10000元，实际支付人民币3000元）。案件受理费1000元由被执行人张健群承担。因被执行人张健群逾期未履行上述还款义务，申请执行人马莉斌于2015年9月24日向本院申请强制执行。在执行中扣划了被执行人张健群银行存款832.18元，经本院查明被执行人张健群暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1389号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  莫默二〇一五年十二月四日书记员  何鸥
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)思民保字第17号申请人段红梅，女，汉族，1969年8月22日，云南省普洱市镇沅县人，现住普洱市中级人民法院023。被申请人杨戴华，男，1974年3月22日，康和木业承普洱市思茅区。申请人段红梅因与被申请人杨戴华在履行借款合同的权利义务过程中产生纠纷，为保证申请人顺利实现债权，于2015年12月23日向本院提出申请，要求依法查封被申请人杨戴华所普洱市思茅区01室房产及冻结在普洱市住房公积金管理中心的住房公积金。申请人提供案外人施建光、杨菊萍共普洱市思茅区路4号房普房字第××号0**商铺作为担保。经审查，本院认为，申请人申请保全的财产与案件事实有关联性，如不及时保全，将不利于申请人债权的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨戴华所普洱市思茅区01室房屋予以查封；对被申请人杨戴华所有的普洱市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结。二、对案外人施建光、杨菊萍为申请人段红梅提供担普洱市思茅区路4号号房普房字第××号0**铺予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆庆红二〇一五年十二月二十四日书记员  杨淳淦
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）腊执字第224号 申请人勐腊县象都小额贷款有限公司。 法定代表人余云冬。职务董事长。 住所地勐腊县新城河畔之梦新大街**。 被执行人张琼，女，1972年5月7日生，汉族，湖南省祁东县人，，住勐腊县 被执行人李绍云，男，1974年10月25日生，汉族，云南省勐腊县人，，住勐腊县 被执行人杨发学，男，1961年9月1日生，哈尼族，云南省墨江县人，，住勐腊县 关于勐腊县象都小额贷款有限公司与张琼、李绍云、杨发学借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的(2012)腊民二初字第86号民事判决书，判决:“一、被告张琼、李绍云、杨发学自本判决生效之日起10日内偿还原告勐腊县象都小额贷款有限公司借款本金500000元及该款自2012年4月11日起至借款还清之日止的利息（利率按照合同约定的年利率24.4%计算）。二、被告张琼、李绍云于本判决生效之日起10内连带支付原告勐腊县象都小额贷款有限公司为实现债权产生的律师代理费20000元。三、被高扬发学对上诉一、二项义务承担连带责任。案件受理费9100，元，保全申请费3020元，公告费600元，由被告张琼、李绍云、杨发学连带负担。”该判决书已于2013年3月14日发生法律效力。权利人勐腊县象都小额贷款有限公司于2013年8月28日向本院申请强制执行，本院于2013年8月28日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款53.272万元；2、执行费7727.20元。经本院采取执行措施查明，被执行人张琼、李绍云、杨发学抵押的财产暂时无法变现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第224号执行案件的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刀有刚 代理审判员 赵璨璨 代理审判员 李进学 二〇一五年十二月十五日 书  记员 罗永生
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第335号 申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。 法定代表人耿峰，行长。 被执行人徐万权，男，1979年10月13日生，汉族宣威市现住宣威市怡红小区122号。 被执行人徐万武，男，1977年8月9日生，汉族宣威市宣威市板桥镇安康路160号。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1485号民事判决书，受理了曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行申请执行徐万权、徐万武借款合同纠纷一案。申请执行金额为334746.82元。 本案在执行过程中，经本院向被执行人所在基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人孙嘉临可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐万权、徐万武未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人徐万权、徐万武仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人徐万权、徐万武确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十八日 书记员  何熙艳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第01188号原告张某某，女，1964年5月20日出生，汉族，住郑州市管城区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人刘盼盼，河南国银律师事务所律师实习律师。被告徐某某，男，1972年10月28日出生，汉族，住台前县。被告郑州市明泉化工产品有限公司，住所地郑州市中原区郑州化工物流园园区****。法定代表人徐某某，该公司执行董事。被告徐某某，男，1983年6月7日出生，汉族，住台前县。原告张某某诉被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。原告张巧的委托代理人李金峰、刘盼盼到庭参加诉讼，被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2012年4月1日被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某向原告借款200万元整，约定还款期限为2013年4月1日，现借款已到期，但被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金200万元及逾期利息（利息以200万元为基数，按同期银行贷款利率自2013年4月1日计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告徐某某缺席未作答辩。被告郑州市明泉化工产品有限公司缺席未作答辩。被告徐某某缺席未作答辩。经审理查明，2012年4月1日被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某在原告张某某处借款200万元，并出具了借条，上载明“借条今借到张某某现金2000000元大写：二佰万元整徐某某徐某某郑州市明泉化工产品有限公司印章2012年4月1号”。该笔借款被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某至今未支付。以上事实由原告提交的借条及当事人当庭陈述、开庭笔录予以证实。本院认为，合法的债权债务关系是受法律保护，被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某向原告张某某借款200万元的事实有借条在卷予以证实，本院予以认定。故原告张某某要求被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某偿还借款200万元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按约定期间向原告履行偿还借款的义务，现原告要求被告支付逾期利息（利息以200万元为基数，按同期银行贷款利率自2013年4月1日计算至实际履行之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，依法应当承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某偿还原告张某某借款本金200万元及逾期利息（利息自2013年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，直至被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某付清之日止）。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告徐某某、郑州市明泉化工产品有限公司、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨贺彬审 判 员  刘 伟人民陪审员  孙纪亮二〇一五年十二月十八日书 记 员  王 如
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)施民二初字第170号 原告刘玉武，男，1971年6月15日生，汉族，施甸县公路管理段职工，住施甸县。 委托代理人陈国松，男，施甸县姚关镇法律服务所法律工作者。(一般授权) 被告段鹏华，男，生于1981年1月19日，汉族，粮农，施甸县号。 本院在审理原告刘玉武诉被告段鹏华民间借贷纠纷一案中，原告刘玉武于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前一原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，次定如下： 准许原告刘玉武撤回起诉。 本案减半征收案件受理费人民币250元，由原告刘玉武负担。 审 判 长  苏光亮 代理审判员  段开凤 人民陪审员  杨玉秋 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  杨相斌
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲靖分行被执行人:曲靖市麒麟区荣鑫商贸有限公司中国农业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市麒麟区荣鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第507号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司曲靖分行于2015年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人已未进行经营活动，无金钱履行能力，名下亦无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第165号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：尹世柱二〇一五年十二月八日书记员 ：毕雪峰
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书2015年蒙民初字第1760号原告：杨朝联，男，傣族，住建水县。委托诉讼代理人：解家玺,云南亮剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王菲,云南亮剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：广东水电云南投资有限公司，住所地红河州工业园区管理委员会办公楼403办公室。法定代表人：王华林，职务：董事长。被告：红河广源水电开发有限公司，住所地蒙自市红竺园小区**。法定代表人：王华林，职务：董事长。委托诉讼代理人：章慧,国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告杨朝联与被告广东水电云南投资有限公司、红河广源水电开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月9日立案。原告2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨朝联撤回起诉。案件受理费5785元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取，计2892.5元，由杨朝联负担，依法予以免交。审判员 罗 丹二〇一五年十二月七日书记员 刘淑均
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3413号罪犯朱光军，男，1978年5月4日生，汉族，吉林省九台市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2010年12月15日作出（2010）朝刑初字第404号刑事判决，认定被告人朱光军犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出（2013）长刑执字第3629号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯朱光军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2004年6月29日至2007年12月4日间利用在中国农业银行长春开发区支行任柜员职务之便，侵占被害人刘慧芝、祖峰财产共计人民币69.4万元及美金7000元。该犯利用职务之便，将储户在银行的存款占为己有，数额巨大。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分325.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱光军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪数额巨大，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱光军减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一五年十二月三十日书 记 员  王庆岐
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)迪执字第16号 申请执行人：那杰，男，藏族，1972年11月10日生，云南省香格里拉县，住香格里拉县。 被执行人：芮颖培，男，汉族，1963年10月21日生，云南省永胜县人，原住永胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）迪民初字第31号民事判决书，于二0一四年十月二十二日通过公告送达的方式向芮颖培发出执行通知书，责令芮颖培向那杰偿还欠款170万元。本案在执行过程中因为找不到被执行人芮颖培，我局多次派员查找被执行人芮颖培，并在人民法院执行查控系统中对芮颖培进行了4次布控，对芮颖培的银行存款、房产、车辆进行了多次查询，确定芮颖培无可供执行财产，向申请人那杰反馈了执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的已经》第十六条第（一）的规定，裁定如下： 一、终结云南省迪庆藏族自治州中级人民法院（2013）迪民初字第31号民事判决的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人芮颖培有可供执行财产的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 此 里 审判员 李永梅 审判员 和 群 二〇一五年十二月九日 书记员 蒋丽冬
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第1695号赵莲芝，女，1976年12月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告昆明朗格文化娱乐有限公司。地址：晋宁县昆阳镇南门大场。法定代表人：汤德波，系该公司董事长。（未到庭）本院在审理原告赵莲芝诉被告昆明朗格文化娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵莲芝于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告赵莲芝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵莲芝承担。审判员 雷 翔二〇一五年十二月十五日书记员 杨雪梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）寒执字第836号 申请执行人张祥贵，男，1963年5月4日生，汉族，住山东省莒县。 被执行人李伟民，男，1969年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人钱志民，男，1972年12月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人张祥贵与被执行人李伟民、钱志民提供劳动者受害责任纠份一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒朱民初字第161号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结潍坊市潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒朱民初字第161号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵无江 审判员  张剑平 审判员  张京发 二〇一五年十二月二十五日 书记员  张术平
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 决 定 书（2015）珠香法执字第4451号关于吴坤潮与珠海市众大利物资车业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人珠海市众大利物资车业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人珠海市众大利物资车业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月二日
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2153号申请人：云昆明市滇池旅游度假区康宏小额贷款有限公司组织机构代码：56622991-2法定人代表：郭友亮住所：云南省昆明市西山区滇池路1312号17栋301、302、303号委托代理人：谭海锐，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南千益丰房地产开发经营有限公司组织机构代码：76386693-7法定代表人：李庆坤被执行人：云南金冠源房地产开发有限公司组织机构代码：78169775-1法定代表人：李文辉上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初第790号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人的财产正由昆明市中级人民法院处置，本院已向昆明市中级人民法院递交了执行协助请求函，且本院目前未发现被执行人有可供执行的财产。另申请人亦未能向本院提交被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王成晟二〇一五年十二月一日书记员  徐 倩
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲中法执字第156号申请执行人李泽俊。被执行人彭兴元。被执行人宣威市金洪煤业有限责任公司。被执行人宣威市太平煤业有限责任公司。被执行人曲靖志鸿煤业集团有限公司。被执行人云南省师宗民科煤业有限公司李泽俊与彭兴元、宣威市金洪煤业有限责任公司、宣威市太平煤业有限责任公司、曲靖志鸿煤业集团有限公司、云南省师宗民科煤业有限公司合同、无因管理不当得利一案，依李泽俊申请，本院于2014年8月21日立案执行。执行过程中经查彭兴元、宣威市金洪煤业有限责任公司、宣威市太平煤业有限责任公司、曲靖志鸿煤业集团有限公司、云南省师宗民科煤业有限公司名下均无可供执行财产，暂无履行能力，且申请人未能提供被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院执行的（2014）曲中法执字第156号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  恭开林执行员  刘平生执行员  蒋云俊二〇一五年十二月十八日书记员  杨 靖