wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第42480号原告北京盟友捌捌网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼办公A-603，注册号：110108018262508。法定代表人霍超峰，董事长。委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。被告史海英，女，1988年9月15日出生。委托代理人于国华，北京市中洲律师事务所律师。原告北京盟友捌捌网络技术有限公司（以下简称盟友公司）与被告史海英劳动争议一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员马千里适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盟友公司之委托代理人耿小娟与被告史海英之委托代理人于国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盟友公司诉称,史海英原系我公司的员工，2015年4月起因我公司经营困难无法向包括史海英在内的员工正常发放工资。根据我公司的规章制度，应当按照史海英的实际出勤情况向其支付工资，且按照劳动合同约定和企业经营状况我公司不应向史海英支付绩效工资。现我公司不服仲裁裁决，故起诉要求：1、确认我公司无需向史海英支付2015年4月10日至2015年6月16日的工资20265.72元；2、确认我公司无需向史海英支付2015年4月10日至2015年6月16日的绩效工资3467元；3、本案诉讼费由史海英负担。史海英辩称,我于2015年4月10日入职盟友公司，2015年4月起盟友公司开始无故拖欠工资，2015年6月16日我被迫从公司离职。现我同意仲裁裁决，不同意盟友公司的诉讼请求。经审理查明,史海英于2015年4月10日入职盟友公司，双方签订了期限自2015年4月10日起至2018年4月10日止的劳动合同，其中2015年4月10日至2015年10月9日为试用期。合同约定：乙方（史海英）每月标准工资为13000元，包含基本工资7900元，岗位津贴2100元，特殊津贴3000元，标准绩效工资6500元/季度。除该基本工资外，甲方（盟友公司）将根据相关法律法规及甲方另行制定的相关劳动规则向乙方支付各项津贴。在试用期内，乙方每月标准工资前三个月为10400元，后三个月为13000元，除了相关法律法规或甲方另行制定的相关劳动规则中规定需在试用期内支付津贴外，甲方不再向乙方支付津贴，甲方根据法律规定需要另行向乙方支付加班工资时，加班工资基数按基本工资计算。劳动报酬的计算以一个月为单位，每月最后一日为决算日。甲方应于每个月15日前向乙方支付上个月的净工资。史海英在职期间，盟友公司未其支付工资，史海英在岗工作至2015年6月16日。在本案审理过程中，盟友公司向本院提交了2015年4月至5月的薪资表以及2015年6月的考勤汇总表，薪资表中载明2015年4月史海英的实发工资为6466.48元，5月实发工资为8862.07元，史海英认可工资表中记载的欠薪数额。考勤汇总表中记载2015年6月史海英的计薪天数为10天，盟友公司表示2015年6月的工资应以劳动合同约定的月工资标准为基数，按照计薪天数核定计发，史海英认可考勤汇总表中记载的计薪天数，并同意按照该计薪天数核算2015年6月的工资。现盟友公司虽认可拖欠史海英工资的事实，但其表示因企业经营困难，故不同意向史海英支付拖欠的工资。关于应按照季度发放的绩效工资，盟友公司主张史海英离职时尚处在试用期内，在劳动合同中双方对于试用期工资进行了特别约定，其中并不包含按季度发放的绩效工资，只有员工转正后才享有按季度发放的绩效工资。史海英对盟友公司的上述主张不予认可。另查，盟友公司因经营困难无力发放员工工资，导致公司技术总监、人事总监、产品总监、董事长助理等在内的70余名员工在2015年6月离职。史海英以要求盟友公司向其支付拖欠的工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：一、盟友公司向史海英支付2015年4月10日至2015年6月16日的工资20265.72元；二、盟友公司向史海英支付2015年4月10日至2015年6月16日期间的绩效工资3467元。上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、薪资表、考勤汇总表等证据材料在案佐证。本院认为,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，盟友公司与史海英对于2015年4月、5月欠发的工资数额无争议，对于2015年6月欠发工资的核算方法亦达成一致意见。现盟友公司以企业经营困难为由要求确认无需向史海英支付工资，缺乏法律依据，本院对其上述请求不予支持。经本院核算，盟友公司应向史海英支付2015年4月1日至2015年6月15日的工资20110.16元（2015年6月份工资10400÷21.75×10=4781.61元）。关于绩效工资，按照双方劳动合同的约定，史海英在试用期内的工资为前三个月10400元，后三个月13000元，并无试用期内应按季度发放绩效工资的约定，故本院对于盟友公司提出的员工转正后才享有季度绩效工资的主张予以采信。同时，绩效工资应按照员工表现和企业经营状况经考核后由企业自主决定是否发放，本案中，盟友公司确属企业经营状况不佳，故本院对于盟友公司提出的企业经营困难，不应再向员工支付绩效工资的意见亦予以采纳。现盟友公司要求确认无需向史海英支付季度绩效工资的请求，事实依据充分，本院对其上述请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下：一、北京盟友捌捌网络技术有限公司于本判决生效后七日内向史海英支付二Ｏ一五年四月十日至二Ｏ一五年六月十六日的工资二万零一百一十元一角六分；二、北京盟友捌捌网络技术有限公司无需向史海英支付二Ｏ一五年四月十日至二Ｏ一五年六月十六的绩效工资三千四百六十七元；三、驳回北京盟友捌捌网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果北京盟友捌捌网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马千里二〇一五年十二月三十日书记员  耿 余
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商睢刑初字第000184号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人王某某，男，1968年6月16日出生，汉族，农民。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月28日被商丘市公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吴迪、常雪斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年6月27日19时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫N-×××××号轿车行驶至睢阳区神火大道与宋城路交叉口时撞到在此散步的被害人牛某，造成牛某受伤的道路交通事故。经认定，被告人王某某负此事故的全部责任；经检测，被告人王某某静脉血液中酒精含量为146.64mg／100ml。上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王某某的供述与辩解；被害人牛某陈述；证人曾某的证言；理化检验报告，常住人口基本信息等相关证据材料。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人王某某对检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年6月27日19时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫N-×××××号轿车行驶至睢阳区神火大道与宋城路交叉口时撞到在此散步的被害人牛某，造成牛某受伤的道路交通事故。经认定，被告人王某某负此事故的全部责任；经检测，被告人王某某静脉血液中酒精含量为146.64mg／100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人牛某陈述，2015年6月27日19时30分左右，当时我由北向南走到维景大酒店时，不知怎么回事，我后面的车撞住我了，我啥都不知道了。2、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录证实事故现场情况。3、道路交通事故认定书证实：王某某负此事故全部责任。4、理化检验报告及告知笔录证实，被告人王某某血液酒精含量为146.64mg／100ml。5、被告人王某某常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆行驶证信息证实，被告人王某某个人基本情况，有驾驶证。6、商丘市公安局法医学人体损伤程度评定书鉴定意见，牛某系交通事故损伤构成轻微伤。7、公安机关归案经过证实，2015年6月27日19时35分，商丘市公安局交警支队接110指挥中心报在神火大道与宋城路交叉口维景国际大酒店处，一辆轿车与一行人发生事故，行人受伤。接警后民警迅速出警，并将王某某带回事故大队进一步处理。经检测，王某某血液中酒精含量为146.64mg／100ml。于次日将王某某刑事拘留。8、交通事故协议书、谅解书证实：被告人王某某赔偿牛某损失50，000元整，被害人牛某对被告人王某某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。9、证人曾某证言证实，2015年6月27日19时30分左右，我和母亲牛某一起去神火大道维景国际大酒店散步，走到宋城路交叉口，由北向南走着，被一辆轿车从后面撞住了，我母亲被撞坏了。事故发生后，我报的警。10、被告人王某某供述，2015年6月27日中午11点左右，我和我三个同学，在神火大道与北海路交叉口南边路西的一个饭店里喝的酒，酒后大约有15点左右，我到奥科洗浴中心睡觉，喝酒之前我把我的豫N-×××××号轿车停那了。大约19时左右我睡醒后，就起来开着车准备回家，后开车出来沿神火大道有北向南行驶到出事地点时，行驶时我看到对方时就撞住对方了，撞住后，我把车停下来，我也报了警，对方也报了警，报警后我就在现场没走。后我被带到事故大队。我驾驶的是我家的车，我有C1驾驶证。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元人民币，罚金于判决生效后30日内交纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 萍审判员 刘 继审判员 马 丽二〇一五年十二月十六日书记员 陆春宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第7413号申请执行人黎科新，男，1957年5月16日出生。被执行人吕苗，女，1981年10月30日出生。申请执行人黎科新与被执行人吕苗排除妨害纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第00488号民事判决已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告黎绍京、吕苗于本判决书生效之日起九十日内搬离北京市丰台区××房屋。二、驳回原告黎科新的其他诉讼请求。案件受理费二百五十元，由原告黎科新负担一百八十元（已交纳），被告黎绍京、吕苗负担七十元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人黎科新于2015年10月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人吕苗送达执行通知，多次与申请执行人和被执行人沟通协调，发现本案暂不具备执行条件。本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中＋华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第7413号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  林 风审判员  赵 驰二〇一五年十二月三十日书记员  李文蕊
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道法民初字第2103号原告阳某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXX。被告吴某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXX。本院在审理原告阳某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告阳某某于2015年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告阳某某申请撤诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阳某某撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某负担。（此页无正文）审判员  陈晓锋二〇一五年十二月二十九日书记员  杨吉珍附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第00998号申请人：上官洪飞，男。被执行人：谭振，男。上官洪飞申请执行谭振公路货物运输合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）葫民终字第01056号民事判决书已经发生法律效力。申请人上官洪飞于2015年11月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：（2015）葫民终字第01056号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员 谭 庚二〇一五年十二月七日书 记 员 张静琪
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书（2015）枣刑初字第167号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人王某，群众，务工人员。2014年7月22日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役二个月，缓刑六个月。2015年9月18日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月30日转逮捕。现羁押看守所。辩护人李道真，河北晨虹律师事务所律师。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关印章罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李道真到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月6日，被告人王某以人民币70000元的价格将自己的一辆车牌号为冀T×××××的北京现代名图轿车卖与郝某并过户，二人随后签定汽车借用协议，汽车由王某借用。此后，其为从武某甲处以此车办理借款，于2015年7月份从网上伪造了一本盖有“河北省衡水市公安局交通警察支队”印章、编号为130011746243、车牌号为冀T×××××的机动车登记书。经衡水市公安局文件检验鉴定：送检编号为130011746243的机动车登记证书中的“河北省衡水市公安局交通警察支队”印章与枣强县公安局提供的“河北省衡水市公安局交通警察支队”印章印模不是同一枚印章所盖印。被告人王某之行为已经构成伪造国家机关印章罪，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人对公诉机关指控被告人王某犯伪造国家机关证件罪不持异议，其提出王某自愿认罪应从轻处罚的辩护意见。上述事实，有被告人王某在公安机关的供述；证人郝某、郑某、赵某、武某甲、畅振达、武某乙的证言；衡水市公安局2015年公文检字第42号文书检验鉴定意见书；书证郝某与王某汽车借用协议、王某银行卡客户交易明细，王某与武某甲签定的协议书、车辆购置税完税证明、王某伪造的机动车登记证书，枣强县公安局交通警察大队车辆管理所出具的书面证明，本院（2014）枣刑初字第97号刑事判决书及被告人王某的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伪造国家机关印章，侵犯国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某具有犯罪前科，本应从重处罚，鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，合理合法，可予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，判决如下：被告人王某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  王虹凯二〇一五年十二月十八日书 记 员  董 晓
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第01614号原告常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。法定代表人王宇东，该公司执行董事。委托代理人孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告冯晓鸣。本院在审理原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告冯晓鸣物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2015年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告��熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。审 判 长  徐振华人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一五年十二月九日书 记 员  夏朦兰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第1347号申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人任晓兵。徐工集团工程机械股份有限公司与任晓兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第70号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年6月26日立案执行，立案标的为387602元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年6月26日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、被执行人失信风险告知书。2、2015年6月27日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。3、2015年6月27日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。4、2015年6月30日，与申请人代理人谈话，了解被执行人财产情况。5、2015年12月17日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云商确字第70号确认决定终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力执行长  高尚锋执行员  张俊波执行员  赵朝晖二〇一五年十二月十七日书记员  赵博涵
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第1503号原告馆陶县农村信用合作联社，住所地馆陶县政府街*号。负责人孙立勇，该联社理事长。委托代理人叶建军，该联社客户部经理。被告陈某某，学生。被告陈某某，农民。本院受理的原告馆陶县农村信用合作联社诉被告陈某某、陈某某借款合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告馆陶县农村信用合作联社负担。审判员  吕本海二〇一五年十二月二十二日书记员  宋兵兵
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第09345号原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，地址重庆市合川区三汇镇刘家堡，组织机构代码74285059-X。法定代表人刘晓林，该公司董事长。被告刁锡才，男，住重庆市合川区三汇镇刘家堡。本院在审理原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司与被告刁锡才房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄永宏二〇一五年十二月十一日书记员  赵舟航
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第1891号原告樊某某，女，1989年10月19日生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。被告郑某某，男，1983年11月26日生，汉族，高中文化程度，甘肃省庆城县人。本院在审理原告樊某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  倪昭轩二〇一五年十二月三日书 记 员  郑攀峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀法执字第1722号申请执行人魏军，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城汐子镇轴承厂家属院。申请执行人张青合，男，1960年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇各硕金营子村七组。被执行人张永，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇西桥村六组。本院在执行申请执行人魏军、张青合与被执行人张永劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3098号民事调解书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 刘永刚二〇一五年十二月十日书记员 吕丽荣
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第2716号报请机关河北省深州监狱。罪犯李延青。2010年4月13日入河北省深州监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2010年3月15日作出（2010）衡桃刑初字第16号刑事判决，以被告人李延青犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期自2009年9月15日起至2022年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月9日裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省深州监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬六次、专项表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯李延青在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李延青减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年9月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  崔福林审判员  高永胜二〇一五年十二月二十五日书记员  李明哲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第2006号罪犯杨胜平，曾用名杨力祥，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2012年7月11日作出（2012）南刑初字第143号刑事判决，认定被告人杨胜平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯杨胜平减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨胜平的悔改表现，有罪犯杨胜平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜平减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  赵 雷二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌执字第960号申请执行人侍伊桥，居民。被执行人江苏利昂实业有限公司，住所地，灌云县经济开发区纬三路北侧。法定代表人吴松青，该公司总经理。申请执行人侍伊桥与被执行人江苏利昂实业有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2015）第219号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人工资52000元。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案字（2015）第219号仲裁调解书本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  杨晓东执行员  杜友泉执行员  杨俊伟二〇一五年十二月十一日书记员  董 岩
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）馆民初字第1539号原告许延岭，农民。被告耿长叶，农民。本院审理的原告许延岭与被告耿长叶买卖合同纠纷一案，原告许延岭于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许延岭申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许延岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告许延岭负担。审判员  申会民二〇一五年十二月二十三日书记员  李瑞宾
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民（商）初字第07960号原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行，住所地北京市延庆县延庆镇高塔路62号，注册号110229003810657。负责人张启明，行长。委托代理人郭长忠，男，1962年2月15日出生。委托代理人刘聪林，男，1961年11月2日出生。被告任庆全，男，1972年11月6日出生。被告北京天惠参业股份有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业区。法定代表人侯顺利，经理。本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行与被告任庆全、北京天惠参业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行撤回起诉。审判员  张淑娟二〇一五年十二月三十日书记员  石 菲
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第01585号申请执行人：宣城市新鸿基商品砼制品有限公司，住所地宣城市宣州区。法定代表人：易华，该公司董事长。被执行人：董和平，女，汉族，从事建筑业，小学文化，住安徽省芜湖市。宣城市新鸿基商品砼制品有限公司与董和平买卖合同纠纷纠纷一案，本院（2014）宣民二初字第00332号民事调解书确定担保人董和平于2015年7月31日前给付原告宣城市新鸿基商品砼制品有限公司货款125415元。因被告董和平未履行义务，宣城市新鸿基商品砼制品有限公司于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人按民事调解书履行义务并承担执行费1894元。本案执行中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本院未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于本案实际，申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以本裁定为依据，申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民二初字第00332号民事调解书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一五年十二月九日书记员  孙洁云
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00635-1号申请执行人：杨木林。被执行人：汪新民。申请执行人杨木林与被执行人汪新民民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院（2015）泾民一初字第00549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪新民未按判决书履行义务，申请人杨木林于2015年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人立即给付担保借款40000元，本院已于同日予以立案执行，本案执行费506元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人汪新民银行存款33000，扣除案件受理费400元和本案执行费506元，剩余32094元请人杨木林已于2015年10月12日领取。目前本案尚有借款本金7906元未执行到位，因在后续执行中未发现被执行人汪新民有其他可供执行的财产，申请人亦未提供任何相关线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第00549号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一五年十二月一日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第02442号原告：王某甲，男，1934年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：王某乙，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告王某甲诉被告王某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由代理审判员孟丛珊适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告双方系父子关系，原告和妻子（已去世）共生育三子三女，现均已成家立业。原告现在丧失劳动能力，并体弱多病，其他子女均能履行赡养义务，只有被告未尽赡养义务，故起诉要求被告每月给付赡养费700元（从2008年开始给付）并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉请，被告每月给付赡养费300元并承担本案的诉讼费用。被告王某乙辩称：要求与兄弟姐妹六人共同赡养原告，同意每月给付300元赡养费。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份。经质证，被告无异议。被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：被告的身份证复印件1份。证明被告的身份。经质证，原告无异议。对于原告提供的1份证据，被告无异议，本院均予以确认。对于被告提供的1份证据，原告无异议，本院均予以确认。被告提交的证据，因原告无异议，本院予以确认。通过原、被告双方的举证质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原告育有三子三女，被告系原告的长子，原告之妻已去世，现原告以被告未尽到其应尽到的赡养义务为由诉至本院，要求被告每月给付赡养费300元并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以其余二子三女对其已尽赡养义务，不愿意起诉其余子女。本案的争议焦点：原告要求被告给付赡养费300元是否有事实和法律依据。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年老体弱，其生活和经济上有一定困难在情理之中。被告作为原告长子，除生活上应当给予照顾外，经济上还应当适当给予扶助。故对原告要求被告每月支付赡养费300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条的规定，判决如下：被告王某乙自2015年12月起，于每月30日前给付原告王某甲赡养费300元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某乙负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。代理审判员  孟丛珊二〇一五年十二月九日书 记 员  许 日附：相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）伊执字第220号申请执行人于某某，男，1955年12月20日出生，满族，无职业，现住伊通满族自治县伊通镇庆阳街。被执行人张某某，女，1951年6月21日出生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县伊通镇生产资料家属楼。本院在执行申请执行人与被执行人法定继承纠纷一案中，当事人之间已达成执行和解协议，并且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结本院（2013）伊环民初字第181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春光二〇一五年十二月三十日书记员  张哲屹
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2315号罪犯赵洪伟，男，1972年11月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二0一三年三月二十一日，公主岭市人民法院作出（2013）刑初字第75号刑事判决，认定罪犯赵洪伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵洪伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪伟减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年十二月四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第606号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人张某乙，男，1974年8月3日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶罪2015年10月30日被濮阳县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王迪、侯向振出庭支持公诉，被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2015年10月30日中午，被告人张某乙与宗朝轻、张可勇在龙城佳园附近一饭店吃饭，席间张某乙与张可勇分别喝了少许白酒和啤酒，后下午15时许，宗朝轻驾驶豫JQC8**轿车载着张某乙、张可勇离开，行驶至清河头乡粮所门口时，宗朝轻下车由张某乙驾车继续行驶至清河头集西大堤旁时被公安民警查获。经鉴定，张某乙血液中乙醇含量为92.67mg／100ml，已达到醉酒标准。上述事实被告人张某乙在开庭审理过程中不持异议，且有证人张可勇、宗朝轻证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于张某乙血液中乙醇含量的鉴定意见书，户籍证明，案发经过，无前科证明，机动车驾驶证、行驶至复印件等证据证实。以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。本院认为，被告人张某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某乙犯危险驾驶罪成立。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨军英二〇一五年十二月十六日书 记 员  董 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02864号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：沈楠，行长。被执行人：杜亮，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：王晓燕，女，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院作出的（2015）瑶民二初字第00843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杜亮、王晓燕的银行存款500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  杨武威执行员  周 峰二〇一五年十二月九日书记员  胡 旺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1963号罪犯刘涛，男，汉族，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2008年9月27日作出（2008）泰刑初字第105号刑事判决，以被告人刘涛犯脱逃罪，判处有徒刑一年六个月，与原判尚未执行完毕刑罚八年九个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年1月10日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月30日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘涛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年8月14日起至2016年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一五年十二月十八日书记员  刘 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第00654号申请执行人商丘市新风翔汽车运输有限公司，住所地商丘市。法定代表人袁明星，经理。被执行人张金林，男，1969年9月15日出生，住商丘市。本院在执行商丘市新风翔汽车运输有限公司申请执行张金林民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第00654号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  谢时中代理审判员  李笃生二〇一五年十二月二十日书 记 员  陆 军
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民一初字第1379号原告王某某，女，1964年8月4日出生，汉族，农民。委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人王春，湖南桃花江律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告刘某某，男，1957年7月20日出生，汉族，农民。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员左金辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：她与被告于1981年经人介绍相识，同年8月12日订婚，1982年7月12日举办结婚喜宴。婚后双方因性格不合，经常发生矛盾，她无法忍受被告的孤僻性格，于1995年开始外出务工，双方聚少离多，自2005年开始双方分居生活至今。她与被告之间属于事实婚姻关系，现夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。被告未提出答辩意见。经审理查明：原、被告于1981年经人介绍相识，同年8月12日订婚后即以夫妻名义同居生活，1982年7月12日举办结婚喜宴，双方未办理结婚登记手续；1982年7月6日生育男孩刘某，现已成家，1989年10月11日生育男孩刘X，因患病尚未成家；婚后原、被告夫妻关系一般，常为家庭琐事发生争吵。原告自2003年开始外出务工，双方分多聚少，自2005年开始，原、被告分居生活至今。原、被告在婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，未形成共同债权、债务，原告没有嫁妆在被告处。本院认为：原、被告于1981年8月未经登记即以夫妻名义同居生活，且从1984年8月5日起均已达到法定婚龄，符合结婚的实质要件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的规定，属于事实婚姻关系；原、被告结婚后常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告外出后双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚；双方婚生子女均已成年，原、被告已无法定抚养义务，原、被告可遵循自愿原则对患病的儿子进行照顾。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  左金辉二〇一五年十二月三日代理书记员  陶 佩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法西民初字第1382号原告深圳市同方多媒体科技有限公司，住所地：深圳市南山区科技园北区朗山路11号清华同方信息港D栋二、三楼。法定代表人陆致成，董事长。委托代理人姚铁，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人胡宏，公司员工。被告沈阳万涵经贸有限责任公司，住所地：沈阳市和平区新兴街19号。法定代表人宫良刚。本院在受理原告深圳市同方多媒体科技有限公司诉被告沈阳万涵经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市同方多媒体科技有限公司自动撤诉处理。审判员  王健二〇一五年十二月三日书记员  何婉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第01003号申请执行人李萍，女，汉族，1979年11月17日出生。被执行人商丘市德居房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人赵默，经理。本院在执行李萍申请执行商丘市德居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢执字第01003号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冀 辉审 判 员  柳太平代理审判员  朱俊峰二〇一五年十二月八日书 记 员  陆 军
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢常交刑初字第111号公诉机关常山县人民检察院。被告人林某，个体户。因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为于2014年6月10日被常山县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款1900元。因犯危险驾驶罪于2015年3月19日被常山县人民法院判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年7月3日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月25日23时28分许，被告人林某无证酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至常山县天马路常龙商务酒店门口路段时，被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为103mg／100ml。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某证言，书证行政处罚决定书、刑事判决书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、行驶证复印件、查获经过、户籍信息，鉴定意见酒精含量检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人林某之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、曾因醉酒后驾驶机动车被刑事处罚、无证驾驶机动车的酌定从重情节，建议判处拘役三个月以下，并处罚金。被告人林某对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人林某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人的具体量刑本院结合被告人血液中的酒精含量、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、曾因醉酒后驾驶机动车被刑事处罚等情节及本案的社会危害性在公诉机关量刑建议的幅度内酌定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期自羁押之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 宏二〇一五年十二月十六日书记员 余欣雅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法厚民一初字第1503号原告：张宜明，男，汉族，1991年5月25日出生，住河南省宜阳县。被告：胡芳，男，汉族，1980年12月23日出生，住江西省上饶市。原告张宜明诉被告胡芳劳动争议一案，本院于2015年12月3日受理后依法由代理审判员刘超适用小额诉讼程序独任审判，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张宜明到庭参加诉讼，被告胡芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宜明诉称：原告于2015年9月23日入职���告处工作担任老娘舅湘菜阁厨部炉头厨师，双方无签订劳动合同，2015年10月至11月被告在没有支付工资情况下潜逃，应该支付劳动关系赔偿金。请求法院依法判令：1.被告支付原告10月份至11月份工资10000元，违法解除劳动关系赔偿金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告胡芳没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明如下：原告张宜明称，其于2015年9月23日入职被告胡芳开办的未经工商登记注册的东莞市厚街镇老娘舅湘菜阁餐饮店担任厨师，月工资5000元，双方无签订劳动合同，没有购买社保，胡芳在2015年11月30日没有支付工资情况下逃匿，拖欠了原告张宜明2015年10月、11月工资未付。为证明以上事实，原告提交了铺位租赁合同、租金情况表、老娘舅湘菜阁运营势态表、考勤卡等证据为证，其中铺位租赁合同及租金情况表均为复印件，内容显示胡芳在2015年6月8日从案外人李伟明处租赁了厚街镇珊美方家庄村酒吧街雅苑酒店首层局部及二层局部作为餐饮使用并拖欠了租金未付；老娘舅湘菜阁运营势态表为复印件、考勤卡为原件，内容显示张宜明职位为厨师，月工资为6500元，有正常打卡上下班。另查，原告在2015年12月3日向东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭申请劳动仲裁，该庭以东莞市厚街镇老娘舅湘菜阁餐饮店没有进行工商登记为由不予受理。以上事实，有原告提交的不予受理仲裁通知书、送达回证、工商机读档案查询、铺位租赁合同、租金情况表、老娘舅湘菜阁运营势态表、考勤卡，及本院庭审笔录、一审庭审笔录附卷为证。本院认为：被告胡芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认���原告在被告胡芳处从事厨师职位，有正常的上下班打卡，有约定具体的工资报酬，符合劳动关系的一般特征，故本案为劳动争议。胡芳作为用人主体，张宜明作为劳动者，双方均应遵守劳动法律法规的规定，原告主张约定月工资为5000元，该金额低于老娘舅湘菜阁运营势态表的内容，被告没有对此表示异议，也没有提交其保管的工资发放清单加以反驳，故本院认定原告张宜明的月工资为5000元。现原告主张被告没有向原告支付2015年10月、11月的工资，被告没有证据证明已经支付，应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告应立即向原告支付2015年10月、11月的工资10000元。被告胡芳没有支付原告张宜明2015年10月、11月的工资报酬，原告有权依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定提出解除劳动合同并根据该法第四十六条、第四十七条的规定要求给予经济补偿金，经计算胡芳需要向原告张宜明支付经济补偿金2500元，原告诉请的赔偿金项目不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告张宜明与被告胡芳的劳动关系已解除；二、被告胡芳于本判决生效之日起三日内向原告张宜明支付2015年10月、11月的工资10000元、经济补偿金2500元；三、驳回原告张宜明的其他诉讼请求。如果被告胡芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，原告申请免交且经本院批准，本案不收取诉讼费用。本判决为终审判决。代理审判员 刘 超二〇一五年十二月三十日书 记 员 陈雯榆徐智权第页（共3页）
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渑民初字第2188号原告尚虎，男，汉族，1986年3月11日生。委托代理人张永耀，河南锐达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张光涛，男，汉族，1983年8月4日生。本院在审理原告尚虎诉被告张光涛民间借贷纠纷一案中，原告尚虎于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚虎撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告尚虎负担。（此页无正文）审 判 长  韩平华审 判 员  张苏波人民陪审员  马 琳二〇一五年十二月二日书 记 员  武文静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00325号申请执行人金具家，男，1970年生被执行人陈明江，男，1963年生被执行人宋广勤，女，1962年生本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第01450号民事判决书，已向被执行人陈明江、宋广勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计6.07万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人金具家与被执行人陈明江、宋广勤一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法��再次提出执行申请。执行员  赵丰允二〇一五年十二月十一日书记员  张玉江
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第2093号申请执行人刘建村，男，1966年2月10日出生。被执行人薛世銮，男，1966年3月6日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第4282号民事调解书，于2015年11月30日向被执行人薛世銮发出执行通知书，责令被执行人薛世銮按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人薛世銮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛世銮在金融机构的存款人民币十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年十二月四日书记员  席正军
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第419号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人冯凯，男，1994年6月2日出生，汉族。因吸毒于2015年10月19日被濮阳市公安局孟轲分局行政拘留十二日；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月22日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年11月5日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人冯凯犯容留他人吸毒罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人冯凯到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年10月份某日和同年10月19日，被告人冯凯在濮阳市大庆路“甲元”商务酒店8308房间内，先后两次容留范某某、袁某吸食毒品。上述事实，被告人冯凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某某、袁某、冯某某、刘某甲、刘某乙证言，濮阳市公安局孟轲分局人员信息、到案证明、酒店账单、证明及情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿检笔录、吸毒工具照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯凯容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，已犯有容留他人吸毒罪。公诉机关指控冯凯的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于冯凯当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人冯凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十二日至二○一六年五月二十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马朝选二〇一五年十二月二十八日书记员  王从立
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4560-1号申请执行人叶文发，男，1957年7月9日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。申请执行人叶天亮，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。申请执行人叶春林，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被执行人陈春海，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人卢炳其，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人叶文发、叶天亮、叶春林与被执行人陈春海、卢炳其合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈春海、卢炳其所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈春海、卢炳其所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈春海、卢炳其所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈春海、卢炳其所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 娄  书  中二〇一五年十二月八日书记员 王燕文（代）
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第1491-1号申请执行人李亚伟，男，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。被执行人翟旭昇，男，1969年12月20日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第2439号民事调解书，申请执行人李亚伟与被执行人翟旭昇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟旭昇名下的房产一套。二、查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡  蒙二〇一五年十二月八日书记员 乌仁叁丹第2页共2页
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第1746号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋某，常州晶毅纺织品有限公司负责人。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2011年5月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2015年10月13日被常州市武进区公安局取保候审。经本院决定于2015年12月17日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院��武检诉刑诉（2015）1487号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月24日23时40分左右，被告人蒋某持有效C1证驾驶苏D×××××号小型轿车，沿常州市武进区火炬路由南向北行驶至火炬路人民路口往南200米处时，撞到杜某停放在路边的苏D×××××号小型轿车，致两车受损，发生交通事故。事发后，被告人蒋某驾车逃离现场，后被杜某驾车追赶至常武路大通路口拦下。经常州市武进区公安局交通警察大队认定，蒋某应承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现被告人蒋某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为195.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人蒋某已赔偿对方车辆修理费人民币2000元，并取得谅解。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、监控录像截图、协议书、谅解书等书证、证人杜某、孙某、武某等人的证言笔录等证据证实，被告人的前科情况有常州市天宁区人民法院（2011）天刑二初字第61号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有前科且事发后逃离现场，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失并取得谅解，可���情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈文��二〇一五年十二月十七日书记员 岑  月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民一初字第1328-1号原告：谢淑华，女，现住舒兰市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：李高生，总经理。委托代理人：高艳军，系该公司职员。被告：李玉华，男，户籍地舒兰市。被告：赵义军，男，住舒兰市。被告：宋庆雨，男，住舒兰市。本院2015年10月17日对原告谢淑华诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、被告李玉华、赵义军、宋庆雨机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）舒民一初字第1328号民事判决书中，计算数据有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第一项：被告保险公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告交通费200.00元、误工费534.48元、护理费651.54元，合计1，920.50元，应更改为合计1，386.02元。判决主文第三项：被告李玉华赔偿原告医疗费2，566.62元的30％，即人民币769.99元，被告赵义军赔偿70％，即人民币1，796.63元，应更改为被告李玉华赔偿原告医疗费2，566.62元、住院伙食补助费600.00元，合计3，166.62元的30％，即人民币949.99元，被告赵义军赔偿70％，即人民币2，216.63元。审判员  于忠民二〇一五年十二月一日书记员  王姿懿
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1350-3号申请执行人：庞涛，市民。被执行人：王远牧，市民。被执行人：山东润春电气有限公司。本院在执行申请执行人庞涛与被执行人王远牧、山东润春电气有限公司民间借贷纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1731号民事调解书执行标的额为3080000元及利息，申请执行人庞涛于2015年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人王远牧、山东润春电气有限公司的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1731号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 彭 亚审判员 王保勤二〇一五年十二月九日书记员 马亚丽
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第2189号罪犯杨占录，男，1971年4月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。二0一三年一月六日，扶余县人民法院作出（2013）刑初字第19号刑事判决，认定罪犯杨占录犯抢劫、盗窃、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨占录在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨占录减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二三年九月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民一初字第00735号原告：苏楠，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。被告：薛普峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：安庆盛峰化工股份有限公司，住所地安庆市大观区。法定代表人，余于平。委托代理人：赵金龙，上海沪元律师事务所律师。委托代理人：姬金涛，上海沪元律师事务所实习律师。本院在审理原告苏楠诉被告薛普峰、安庆盛峰化工股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏楠于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏楠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏楠撤回起诉。案件受理费15960元减半收取7980元，由原告苏楠负担。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一五年十二月九日书 记 员  胡 泉
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第5291号原告四川建立建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人陈尧彬，总经理。委托代理人颜明华，律师。委托代理人李娟，律师。被告杨林，男，住四川省成都市成华区。委托代理人李春阳，律师。被告吴泽萍，女，住四川省成都市成华区。委托代理人李春阳，律师。原告四川建立建筑工程有限公司（以下简称建立公司）与被告杨林、吴泽萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告建立公司的委托代理人李娟，被告杨林、吴泽萍的委托代理人李春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建立公司诉称，2015年2月12日，被告杨林与建立公司签订《项目分项协议》，约定杨林向建立公司提供项目，若到期不能提供，应在5日内退还保证金500000元。协议签订后，建立公司将500000元保证金支付给被告杨林，但被告并未按期提供项目，2015年7月24日，被告杨林向建立公司出具《还款承诺》，承诺归还本金500000元并支付违约金200000元，加之建立公司员工赵杨以个人名义出具给被告杨林的借款30000元，合计730000元。之后被告杨林未履行付款义务，经原告催收，被告杨林于同年8月7日出具《欠条》，同意再补偿原告40000元，承诺在2015年8月24日归还原告770000元。到期后，被告杨林仍未履行。被告杨林与被告吴泽萍系夫妻关系，被告杨林所欠债务应视为夫妻关系存续期间的共同债务。请求判令被告杨林、吴泽萍立即支付欠款本金530000元并按年利率24%支付逾期付款违约金，本案诉讼费等由被告杨林、吴泽萍承担。被告杨林辩称，未及时归还原告保证金500000元及借款30000元属实，原告主张的违约金过高，请求法院依法调整。被告吴泽萍辩称，案涉债务中仅有30000元欠款是夫妻共同债务，但500000元系被告杨林个人经营所欠债务，并没有用于夫妻婚姻生活，与被告吴泽萍无关。请求依法驳回原告对被告吴泽萍的诉讼请求。经审理查明，被告杨林与原告建立公司王泽明签订一份《项目分项协议》约定，被告杨林向建立公司提供河道项目施工，建立公司向原告缴纳保证金1000000元，若被告杨林不能按期向原告建立公司提供项目，应在5日内退还保证金并赔偿1000000元违约金及造成的其他损失。协议签订后，建立公司于2015年2月26日向被告杨林通过转账的方式支付500000元保证金，另建立公司员工赵杨以个人名义于2015年4月15日向被告出借30000元，之后被告未按约在2015年3月15日前将项目交给建立公司施工，建立公司多次催收被告杨林归还保证金500000元，被告杨林向原告建立公司出具《还款承诺》，承诺归还保证金500000元及建立公司赵杨以个人名义的借款30000元，并承诺支付违约金200000元。被告杨林2015年8月7日又向原告建立公司出具一份《欠条》，承诺再另行支付赔偿金40000元，定于同年8月24日前共计向原告建立公司归还保证金及违约金共计770000元。付款期限届满后，被告杨林仍未履行付款义务，引起纠纷。被告吴泽萍与被告杨林系夫妻关系。以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《项目分项协议》、《还款承诺》、《欠条》、《收据》、《网银入账转账凭证》、《借条》、当事人陈述等。本院认为：原告建立公司与被告杨林之间因施工合同形成的债务关系事实清楚，有原告所举的《项目分项协议》、《还款承诺》、《欠条》、《收据》、《网银入账转账凭证》、《借条》予以印证，被告杨林下欠保证金500000元及借款30000元的事实亦没有异议，被告迟延归还原告建立公司债务，应承担相应的民事责任，原告建立公司要求被告杨林归还保证金及借款并支付逾期付款违约金的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。关于违约金的计算标准，审理中，原告建立公司未提出损失的相关依据，被告杨林逾期付款给原告建立公司造成的损失就是资金占用的利息损失，被告杨林提出约定违约金过高请求法院依法调整，本院酌情将违约金调整为按同期银行贷款利率的2倍为标准计算。被告吴泽萍与杨林系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉债务关系发生于二人夫妻关系存续期间，且被告杨林与吴泽萍未举证证明双方之间存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻约定财产归各自所有的情形，故原告建立公司主张被告吴泽萍承担连带责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨林在本判决生效之日起10日内向原告四川建立建筑工程有限公司归还保证金500000元及借款30000元；二、被告杨林在本判决生效之日起10日内向原告四川建立建筑工程有限公司支付违约金（以500000元为基数，从2015年3月21日起计算至付清之日止，以30000元为基数，从2015年4月16日起计算至付清之日止，按同期银行流动资金贷款利率的2倍计算）三、被告吴泽萍对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告四川建立建筑工程有限公司本案的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按规定征收的案件受理费减半收取5750元，由被告杨林、吴泽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨骥二〇一五年十二月四日书记员  王贇
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00582-1号申请执行人：张凯斯，男，1984年4月29日生，汉族。委托代理人：张桂列，安庆市建设法律服务所法律工作者。被执行人：洪仁启，男，1972年3月20日生，汉族。邓汉吕：女，1972年10月5日生，汉族。张凯斯与洪仁启、邓汉吕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）松民二初字第00372号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，经调查，被执行人被执行人长年外出下落不明，申请人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院亦不能查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第第（五）项的规定，裁定如下：对（2014）松民二初字第00372号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一五年十二月十三日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第02392-1号申请执行人李兵仕，男，1973年1月5日出生，汉族。被执行人张迪，男，1972年7月6日出生，汉族。申请执行人李兵仕与被执行人张迪合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）雨民初字第00642号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人张迪至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人李兵仕偿还借款本金175000元及利息32204元（以175000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，从2014年12月27日起计算至借款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息521元，负担本案受理费3800元，申请执行费7688元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人张迪银行存款或其他收入219213元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘华波二〇一五年十二月三日书 记 员  戴 勇
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第2200号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人胡×，男，1993年9月8日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被羁押，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）2044号起诉书指控被告人胡×犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人胡×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年12月11日9时许，被告人胡×在本市丰台区双林东路5号公馆“钰园海鲜酒楼”三层员工宿舍内，趁被害人刘×不备，窃取其放在床上钱包内的人民币2800元。另查，扣押的人民币300元已发还给被害人刘×。上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘×陈述，证人李×证言，扣押清单，照片，电话联系笔录，破案报告，到案经过及被告人身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人胡×以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人胡×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人胡×被抓获后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人胡×依法予以从轻处罚。鉴于部分赃款已起获并发还被害人，故对被告人胡×酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年4月10日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人胡×退赔人民币二千五百元，发还被害人刘×。三、在案扣押的银行卡由扣押机关处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一五年十二月三十日书 记 员  郑 欣
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第06697号原告牟立新，男，1966年9月29日出生。被告张玉庆，男，1958年5月1日出生。原告牟立新与被告张玉庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官康洪担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告牟立新到庭参加了诉讼。被告张玉庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告系朋友关系。1995年10月10日，被告以经营北京超越文化艺术中心资金紧张为由向原告借款50000元，并出具借条一张。因被告至今未还款，故起诉要求被告偿还借款50000元，支付利息，诉讼费由被告负担。原告提供了借条一张支持其诉讼请求。被告未出庭，也未进行答辩。法院查明事实与原告陈述一致。本院认为，根据原告的陈述及提供的借条，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系。现原告提供了借款50000元，因被告至今未还款，故原告起诉被告偿还借款50000元并按照银行同期贷款利率支付从起诉之日即2015年5月6日至全部款项还清之日止的利息，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉庆于本判决生效后十日内偿还原告牟立新借款五万元；二、被告张玉庆于本判决生效后十日内向原告牟立新支付借款五万元的逾期利息（从二○一五年五月六日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一千六百一十元（含公告费五百六十元），由被告张玉庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 康 洪代理审判员 李 铮人民陪审员 赵 强二〇一五年十二月十日书 记 员 邵一峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第01395号原告：陶某某，女，1978年9月20日出生，汉族，本科文化，银行职员，住芜湖市弋江区。委托代理人：刘美，安徽纬纶律师事务所律师。被告：邵某，男，1978年9月8日出生，汉族，本科文化，镜湖区市容局执法大队队员，住芜湖市弋江区。委托代理人：邵德保，男，汉族，1954年12月30日出生，本科文化，住安徽省芜湖市，系邵某父亲。原告陶某某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月16日不公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人刘美，被告邵某委托代理人邵德保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：原被告经人介绍认识一周后订婚，后被告去部队，彼此了解甚少。2005年5月13日登记结婚后亦未建立起良好的夫妻感情。尤其女儿出生后，被告对家庭尽责更少，总以工作应酬等为借口，深夜才回家，家庭重担落在原告一人身上，且被告常年有酗酒、赌博恶习，并对原告动手。被告曾写下保证书，但并未兑现。最终导致双方感情破裂。原告准备提出离婚时，被告发生意外事故，公婆曾表示如被告治疗两年还不能恢复，两年后让原被告协议离婚。然近三年过去了，被告仍不同意离婚。现原被告感情已彻底破裂无和好可能，故依法诉请判令解除原被告婚姻关系，婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费800元。被告邵某辩称：不同意离婚。1、原被告感情并未破裂，原告对这个家仍有感情。2、被告深夜很晚才回家是因为被告系镜湖区市容局执法大队中队长，其负责城管工作性质特殊，经常晚上执勤、加班。原告说被告常年酗酒言过其实，被告系单位骨干，为工作他带头吃苦耐劳，多次受到单位领导表扬，市民好评，如若原告所述其经常酗酒，是不会干好工作的。另原告说被告有赌博恶习，公婆表示让原被告协议离婚不属实。3、被告于2014年12月被定为国家一级残疾，生活不能自理，必须要有人监护，然被告系独子，父母年事已高身体有病，无法担当监护责任。同时，被告现处于康复期，其间精神上不能受刺激，不宜离婚。经审理查明：原被告于2004年12月份经人介绍相识，2005年5月13日登记结婚，2006年9月28日生于女儿邵某某。2012年12月5日被告发生意外事故致肢体伤残壹级。现在芜湖市第五人民医院作康复治疗。2015年11月4日，原告诉至本院要求判如所请。上述事实有经庭审质证的原告提交的原告身份证、户口本、结婚证、保证书，被告提交的住院记录、病历、荣誉证、残疾证、医院专家科室意见、说明及当事人当庭陈述在卷佐证。以上证据均为复印件。本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原被告经人介绍相识后恋爱结婚，并育有一女，双方已共同生活多年，应认定双方已经建立了较深厚的夫妻感情。原告诉称双方感情已彻底破裂无和好可能，但并未提供充分证据佐证，故目前对于原告要求离婚的诉请本院不予支持。综上，本院为维护当事人合法权益，稳定家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陈利利二〇一五年十二月二十五日书记员  王立婷附本案适用的法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武凉刑初字第566号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人辛某某，男，汉族，1964年6月6日生，武威市凉州区人，初中文化，家住武威市凉州区高坝镇碌碡村*组*号，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月31日被武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2015）第501号起诉书指控被告人辛某某犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月14日早上6时许，被告人辛某某与被害人辛某A在本组耕地上因浇水问题发生矛盾，辛某A持铁锨在辛某某的腿部打了一下，后辛某某将辛某A手中的铁锨夺下，双方在撕扯过程中跌进水沟，辛某某将辛某A按倒在地，导致辛某A右脚受伤。被害人辛某A的伤情经医院诊断为，右外踝骨折，经鉴定，构成轻伤二级。本案民事部分，2015年8月18日，经凉州区公安局主持调解，被告人辛某某与被害人辛某A达成民事赔偿协议，由被告人辛某某赔偿被害人辛某A各项损失8000元，被害人辛某A出具了谅解书，请求对被告人辛某某从轻处罚。上述事实，由住院病历及诊断证明，鉴定书、赔偿协议、证人证言及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告人辛某某在遭受他人殴打后，将他人按倒在地，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人辛某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被害人辛某A先动手打人，过错在先，且被告人辛某某当庭能够自愿认罪，已赔偿了被害人的各项损失，确有悔罪表现，取得被害人的谅解，可对被告人辛某某酌情从轻处罚。根据被告人辛某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  魏博平人民陪审员  李成文人民陪审员  许德红二〇一五年十二月三日书 记 员  田志栋
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第00355号申请执行人汤雪英，女，汉族，农民。申请执行人侯建社，男，汉族，农民。申请执行人侯平社，男，汉族，农民。被执行人侯胜利，男，汉族，农民。申请执行人汤雪英、侯建社、侯平社与被执行人侯胜利交通肇事一案，本院于2009年4月11日作出的（2009）扶刑初字第29号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤雪英、侯建社、侯平社向本院申请执行，请求被执行人侯胜利赔偿32636.50元。本院立案执行。本案在执行中，因被执行人刑满刚释放，无可供执行的财产。本院给予司法救助15000元后，申请执行人表示余款自愿放弃、不再追究。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2009）扶刑初字第29号刑事附带民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘锁林执行员  孙武斌执行员  陈军辉二〇一五年十二月三日书记员  张 洋
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第374-1号原告：刘建平，男，汉族，1960年2月24日生，住石家庄市无极县北苏镇彭家庄村光明路**号。担保人：刘春光，男，汉族，1982年6月9日生，住石家庄市平山县两河乡胡家村北岸后大街区**号。担保人：刘军从，女，汉族，1981年9月17日生，住石家庄市桥东区育青里*号*******号。担保人：刘立强，男，汉族，1983年10月19日生，石家庄市长安区跃进路***号*号。被告：河北省石家庄监狱，住所地石家庄市红星街**号。法定代表人：刘建华。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路248号。法定代表人聂英海。被告：郑建朋，男，汉族，1968年8月2日生，住河北省深州市前磨头镇魏家庄村***号。本院在审理原告刘建平诉被告河北省石家庄监狱、石家庄一建建设集团有限公司、郑建朋建设工程施工合同纠纷一案中，现本案已审理终结且原告向本院提出解封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对担保人刘春光名下位于长安区和平东路498号瑞国小区6-1-602房产一套（房产证号：石房权证长字第1300099**号）的查封。二、解除对担保人刘军从、刘立强二人名下共同共有的位于长安区和平东路313号四季花城6-1-1402房产一套的查封。三、解除对被告石家庄一建建设集团有限公司银行存款164万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李利二〇一五年十二月十四日书记员  李静
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民二初字第00318号原告刘某被告周某原告刘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告刘某承担。代理审判员  孙迎春二〇一五年十二月一日书 记 员  郑 红
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜君执字第00069-1号申请执行人李万华，男，1967年3月28日出生，汉族。申请执行人郭小霞，女，1973年10月30日出生，汉族，系李万华之妻。被执行人杨鹏涛，男，1997年7月25日出生，汉族。被执行人杨冈全，男，1971年6月12日出生，汉族。被执行人铜川市城市建设工程有限公司。法定代表人李志刚，该公司总经理。本院于2014年12月11日作出的（2013）君民初字第00316号民事判决书已发生法律效力。权利人李万华、郭小霞于2015年12月10日向本院申请执行。因被执行人铜川市城市建设工程有限公司拒不履行判决书所确定的赔偿李万华、郭小霞73142.92元，承担案件受理费2100元，共计75242.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：请扣留、提取被执行人铜川市城市建设工程有限公司（杨志建）在宜君县交通运输局工程款75242.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一五年十二月十日书记员 张 倩
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第13805号原告北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人赵一波，董事长。委托代理人王超，男，1981年10月10日出生。被告王艺军，女，1967年8月27日出生。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称：华远意通公司）与被告王艺军供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院第一次开庭审理此案时，原告华远意通公司的委托代理人王超、被告王艺军到庭参加了诉讼。本院第二次开庭审理此案时，原告华远意通公司的委托代理人王超到庭参加了诉讼，被告王艺军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京华远意通公司诉称：原告为被告的房屋提供供暖服务，被告的房屋位于北京市昌平区沙河镇高教园北街家园xx-xx-xx，房屋面积89.1平米，原告的供热期限及质量均符合国家标准。被告拖欠原告供暖费8019元（欠费年度为12-13，13-14，14-15），经原告多次催促被告一直没有支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付供暖费8019元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王艺军辩称：我是2014年7月18日收房，签订了入住协议，收房之前的供暖费不同意支付。我可以支付2014年至2015年的供暖费。经审理查明：被告系北京市昌平区沙河镇高教园北街家园xx-xx-xx1业主，房屋建筑面积为89.1平方米。2007年10月8日，北京罗顿沙河建设发展有限公司（受资方、甲方）与原告北京华远意通供热科技发展有限公司（投资方、乙方）与签订《沙河高教园区住宅一、三期供热投资合作协议》，约定：沙河高教园区住宅一、三期供热系统是指该项目范围内通过锅炉转换热水供给住宅、公建等冬季采暖的供热系统。由甲、乙双方合作建设。供热系统建成投入运行后，交由乙方独立经营、管理和维修，承担运营成本费用，收取供暖费，自负盈亏。后原告为该小区提供供暖服务。庭审中，被告提交《北街家园物业管理服务协议》，欲证明其在2014年7月18日入住北街家园五区xx楼xx单元xx室。原告认可该协议，但表示该协议只是显示入住时间，不认可被告证明目的。原告提交《供暖协议书》，欲证明双方在2009年8月15日签订合同，约定原告向涉案房屋供暖，房屋建筑面积为89.1㎡、收费标准为30元／㎡。原告表示被告在2012年之前的供暖费已经交纳完毕。另查，2014年10月24日，经北京市工商行政管理局丰台分局核准，北京华远意通供热科技发展有限公司名称变更为北京华远意通热力科技股份有限公司。上述事实，有《沙河高教园区住宅一、三期供热投资合作协议》，名称变更通知、《北街家园物业管理服务协议》、《供暖协议书》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告华远意通公司为被告王艺军房屋提供了供暖服务，被告应当交纳相应费用。现原告华远意通公司起诉要求被告王艺军交纳供暖费用，合法有据，本院予以支持。现被告王艺军同意向原告华远意通公司支付2014年度至2015年度供暖费，本院对此不持异议。关于双方争议的2012年度至2014年度的供暖费问题，对此本院认为，被告王艺军理应向原告华远意通公司支付该笔费用。首先，原告华远意通公司提交的《供暖协议书》已经对双方之间的供暖问题进行了约定，双方理应按照约定履行。其次，仅凭被告王艺军提交的《北街家园物业管理服务协议》，本院无法认定被告王艺军所有的涉案房屋在2012年度至2014年度未享受的供暖服务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艺军给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司供暖费八千零一十九元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告王艺军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 俊二〇一五年十二月十六日书 记 员 程建民
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）八刑初字第00179号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人唐某某，男，1970年12月7日出生。2015年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月15日淮南市八公山区人民检察院对其取保候审。2015年12月19日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员刘玲、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2015年10月21日20时许，被告人唐某某酒后驾驶牌号为皖DXXX**小型轿车，沿淮南市八公山区蔡新路由南向北行驶至淮南市八公山区第二小学门前路段时，被交警当场查获。后交警将其带至淮南市第二人民医院抽取血液样本。同年10月26日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，被查获时唐某某血液酒精含量为172.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警登记表、户籍信息、抽血经过、查获经过、驾驶证、机动车行驶证、现场吹气检测报告单，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某某所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万七千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孟培培二〇一五年十二月二十五日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊保字第290号申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人：冯秋英，董事长。被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值55万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请费100元，财产保全费3270元，合3370元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁春燕二〇一五年十二月九日书记员  竹魏芳
山东省莱阳市人民法院拟稿纸签发：（院长、分管院长或庭长）审核：（庭长或审判长）复核：（合议庭成员）拟稿：（案件承办人）王磊校对打印：（书记员）崔鹏文发往单位：原被告及存档印刷份数：6份山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳照民初字第173号原告：莱阳市照旺庄镇田家灌村村民委员会。地址：莱阳市照旺庄镇田家灌村。法定代表人：田寿伟，该村村委会主任。委托代理人：张勇。被告：田忠斌。原告莱阳市照旺庄镇田家灌村村民委员会与被告田忠斌土地承包经营权纠纷一案，本院受理后由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月6日，被告通过叫行的方式，承包位于本村的蜡行，期限从2009年4月6日至2013年4月6日。合同期满后，被告一直占用该腊行，致使原告无法继续管理，与其他村民签订的承包合同也无法履行，故具状法院，请求判令被告立即交出侵占原告的蜡行。被告辩称，原告起诉的主体错误，现在是田庆辉在实际管理蜡行，与我无关。经审理查明，2009年4月6日，被告通过叫行的方式，承包位于本村西南河岸面积约为十亩的蜡行，期限从2009年4月6日至2013年4月6日。2013年初，原告对被告承包的即将到期的腊行重新叫行，发包给了田云杰。2013年2月1日，田云杰向原告交纳了四年共计8000元的承包费。被告的承包的腊行到期后，由案外人田庆辉实际管理经营。因被告不同意调解致本案调解未成。上述事实，有原被告当庭陈述、收款收据等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告承包的腊行到期后，其并未与原告续签承包合同，亦未继续交纳承包费与原告形成事实上的承包关系。根据法律的相关规定，其已丧失了对该腊行的承包经营权。但该腊行现由田庆辉实际管理经营，与被告无关。故原告要求被告返还腊行，与法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条及其它法律法规之规定，判决如下：驳回原告莱阳市照旺庄镇田家灌村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一五年十二月三十日书记员 崔鹏文
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第996号原告：赵某某，女，1966年4月14日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。被告：于某某，男，1956年12月2日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。原告赵某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，于1989年9月5日登记结婚（原告系初婚，被告系再婚），1990年5月5日婚生一名女孩于某甲（现已独立生活）。婚后初期夫妻感情尚可，后来双方性格不合，被告脾气暴躁，经常无故殴打原告，当时原告考虑孩子还小，一直忍耐至今，2015年10月初，被告打工回来又无故殴打原告，令原告无法忍受。综上所述，原、被告双方夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故起诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。因被告于某某未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。经审理查明：原、被告于1989年9月5日登记结婚，婚后生育一名女孩于某甲，现已成年。本院认为：原告不能向本院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，互敬互爱，相互理解，努力协调家庭关系，双方是可以和好的，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告于某某离婚。案件受理费300.00元，由原告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  果 丹二〇一五年十二月三十日代理书记员  祖雨晴
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第01978号申请执行人：汪亚男，男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：梁志刚，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人汪亚男与被执行人梁志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）宁民一初字第00661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2015）宁民一初字第00661号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  凤维新二〇一五年十二月二十九日书记员  蒋 蓉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第401号申请执行人任翠云。被执行人迟德国。本院在执行申请执行人与被执行人一案中因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：（2015）即民初字第604号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王冬梅人民陪审员  黄培培人民陪审员  吕恒良二〇一五年十二月十日书 记 员  江世清
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）招执字第1426号申请执行人招远市农村信用合作联社。被执行人杨忠锋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人杨忠锋债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）招执字第1426号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年十二月九日书记员  路尚恩
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂高法金民初字第364号原告蓝某，女，1983年3月8日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。委托代理人陈燕飞，广东泰的律师事务所律师。被告林某某，男，1981年11月15日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。本院在审理原告蓝某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告蓝某于二○一五年十二月二日以被告地址有所变动，难以找到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蓝某以原告以被告地址有所变动，难以找到为由向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝某撤回起诉。案件受理费150元，由原告蓝某负担。审 判 长  吴 飞人民陪审员  张武坤人民陪审员  廖少林二〇一五年十二月二日书 记 员  余 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第1063号申请执行人：李辉，证件号码452426198206020013。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市星光路**号。法定代表人：覃展敏，董事长。本院于2015年10月9日立案执行李辉申请广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据贺州市八步区人民法院已经发生法律效力的（2015）贺八民二初字第740号民事判决书，被执行人应负担违约金38949.0元及案件诉讼费861.0元，并承担执行费497.0元。本院已执行完毕，即作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第740号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  廖 锋审判员  韦 城二〇一五年十二月二日书记员  容 槟
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第160-2号申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。被执行人尚明洪，农民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第94号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚明洪在枣庄市山亭区XX银行的存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏作斌二〇一五年十二月十一日书记员  吴星儒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第6273号罪犯蒋丽娟，女，1981年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2013年6月20日作出（2013）连刑初字第139号刑事判决，以被告人蒋丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯蒋丽娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋丽娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年11月27日起至2016年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  孙洪成代理审判员  项 前二〇一五年十二月八日书 记 员  连 峰