wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2863号之一申请执行人姜永元，男，1965年9月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人卞建波，男，1985年10月3日生，汉族，住宜兴市。姜永元与卞建波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）宜官民初字第669号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：卞建波于2016年10月15日前归还姜永元欠款50000元。本案案件受理费525元、由姜永元负担。因卞建波未履行上述调解书确定的义务，申请执行人姜永元向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年6月14日通过法院专递向被执行人卞建波邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人卞建波未实际履行。2、本院于2017年6月15日、2017年7月20日、2017年8月18日、2017年9月20日、2017年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人卞建波名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年6月15日至宜兴市车管所查询了被执行人卞建波名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年6月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人卞建波名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无房产登记、住房公积金。5、本院于2017年7月30日将被执行人卞建波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年8月31日赴被执行人卞建波住所地宜兴市××××村丰北调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜官民初字第669号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月四日书 记 员  俞文中
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1049号之二申请执行人吴铭杰，男，汉族，1981年8月17日出生，户籍地广州市荔湾区，被执行人武汉环球盛达科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋8层8101室。法定代表人：邹峰。被执行人邹翔，男，汉族，1961年9月24日出生，户籍地武汉市武昌区，被执行人罗玉萍，女，汉族，1963年7月3日生，户籍地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1049号之二裁定书，已向被执行人罗玉萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗玉萍在汉口银行00×××54账户内存款人民币579.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十八日书记员  李 娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221财保47号之一申请人：邓宇智，男，1979年10月17日出生，壮族，住柳州市柳江区。被申请人：韦瑞和，男，1974年12月20日生，汉族，住柳州市柳北区（保利大江郡内）。被申请人：梁维燕，女，1986年2月23日生，住柳州市柳北区（保利大江郡内）。申请人邓宇智与被申请人韦瑞和、梁维燕某诉财产保全一案，于2017年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人韦瑞和名下车牌号为桂Ｂ×××××马自达轿车一辆；被申请人梁维燕（共有人韦海莹）名下位于柳北区白沙路二号之一保利·大江郡21栋2单元3202室房屋；韦瑞和、梁维燕位于柳南区航四路九号和谐家园15栋三单元17-5室房屋予以查封，查封价值140万元。申请人提供自己所有的桂Ｂ×××××号宝马牌小型轿一辆、位于柳江县拉堡镇柳某路江城综合住宅楼2单元5-2室房屋（房产证号：柳江县房权证字第××号）、位于柳江县拉堡镇柳某路江城综合住宅楼2单元6-6室房屋作为保全担保。经审查,本院认为,申请人邓宇智的申请符合法律的规定,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人韦瑞和名下车牌号为桂Ｂ×××××马自达轿车一辆予以查封；二、对申请人邓宇智名下桂Ｂ×××××号宝马牌小型轿车一辆予以查封。上述财产查封期限二年。查封期间，不得转让、抵押、变卖，听候本院处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。审判员  曾俊全二〇一七年十二月十五日书记员  唐大成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6689号原告：岳阳某公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：潘某，董事长。被告：易某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳市。原告岳阳某公司与被告易某租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。2017年12月11日，原告岳阳某公司申请撤回对被告易某的起诉。本院认为,原告岳阳某公司申请撤回对被告易某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳某公司撤回对被告易某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳某公司负担。审判员  陈正荣二〇一七年十二月十二日书记员  方 向
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1544号之二申请执行人：徽商银行芜湖南陵支行。被执行人：何亚平。被执行人：卜金兰。本院在执行徽商银行芜湖南陵支行与何亚平、卜金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卜金兰在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜金兰在招商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1133号申请执行人：律飞飞,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行律飞飞与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1139号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执413号移送执行部门：大安市人民法院刑事审判庭被执行人方立春，男，1970年1月5日生，汉族，住大安市，身份证号：×××。本院在执行被告人方立春盗窃罪一案中，经查明，被执行人方立春暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一七年十二月八日书记员  李孝天
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初2944号原告赵成立，男，1969年7月9日生，汉族，咸阳人.委托代理人闫联望，男，陕西古渡律师事务所律师。委托代理人段琼，女，陕西古渡律师事务所实习律师。被告邵国钧，男，1972年11月10日生，汉族，咸阳人，自由职业者。被告邵凯，男，1972年5月4日生，汉族，咸阳市人.二被告委托代理人邢超，男，陕西德伦律师事务所律师。二被告委托代理人程成，男，陕西德伦律师事务所实习律师。原告赵成立诉被告邵国钧、邵凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫联望、段琼，二被告委托代理人邢超、程成到庭叁加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月15日被告邵国钧因周转资金向原告借款100万元，被告邵凯承担连带保证责任，同日被告邵国钧与原告签订《借款合同》，并向原告出具借据，双方约定借款期限6个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清。邵凯与原告签订《保证合同》，约定保证方式为无限连带保证责任。以上合同签订后，原告于当日向被告邵国钧支付了100万元，借款到期后，经原告多次催要，被告邵国钧及邵凯于2015年7月9日向原告出具《承诺书》，承诺2015年7月30日前归还所有欠款本金及利息，但至今未还，故诉至法院请求1、判令二被告连带偿还原告借款本金100万元及利息（利息从2013年11月15日起按月利率2%计算至全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担被告邵国钧辩称：本案的原告不适格，原告没有实际向被告支付款项；被告邵凯辩称：不承担保证责任，因原告未向邵国钧实际支付款项，邵凯不承担责任。原告当庭出示以下证据：一、借款合同、保证合同、委托付款确认书、银行转账凭证、借据。证明1、2013年11月15日原告与被告邵国钧签订《借款合同》，约定被告邵国钧向原告借款100万元，约定借款期限6个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清；2、2013年11月15日原告与被告邵凯签订《保证合同》，约定被告邵凯对该笔借款承担无限连带保证责任，保证期限5年；3、被告邵国钧向原告赵成立借款100万元，其中97万元原告委托刘某向邵国钧转款，刘某于2013年11月15日已将97万元转至邵国钧银行卡账户内，剩余3万元为现金支付;4、被告邵国钧向原告出具借据，证明已收到原告借款金额100万元，借款期限为6个月。二被告质证认为，对借款合同的真实性认可，证明目的1认可；保证合同的真实性认可，证明目的不认可，保证责任的利息过高；对委托付款确认书真实性、证明目的均不认可；对借据真实性及证明目的不认可；银行转款凭证不认可，与本案没有关联性。二、逾期贷款催收通知书、承诺书。证明1、该笔借款2014年5月14日已到期，原告于2015年7月9日向二被告催收，二被告签字予以确认；2、2015年7月9日二被告向原告出具《承诺书》，承诺2015年7月30日之前归还完所欠的100万元本息，但至今未还。二被告质证认为，逾期贷款催收通知书真实性认可，对证明目的1不认可；承诺书的真实性认可，对证明目的不认可，因为被告未向原告借款，担人邵凯不承担担保责任。三、证人刘某证言，证明本案的97万元现金是原告委托刘某向被告转款97万元，刘某与被告没有债权债务关系。二被告质证认为，对证人证言的真实性不认可，证人跟被告不认识，也不清楚原被告之间的债权债务关系，这笔转款数额较大，不符合客观情况，证人未向法庭提交归还的凭证，也没提交原告的借款凭证，证人与本案无关。二被告当庭未提交证据。经举证、质证，原告当庭出示的第一组、第二组证据的真实性予以认可：证人证言，能和本案的其它证据相互印证，予以确认。经审理查明：2013年11月15日原告与被告邵国钧签订《借款合同》，约定被告邵国钧因经营周转向原告借款100万元，借款期限6个月，月利率3%，还款方式为到期一次性还清。同日原告与二被告签订《保证合同》，约定为确保原告与被告邵国钧签订的《借款合同》的切实履行，保证人邵凯愿意为债务人（邵国钧）依主合同与债权人（刘娜）可能形成的全部债务提供无限连带责任保证担保，保证期限五年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费、律师费等。上述合同签订后的同日，原告委托刘某给被告邵国钧转款97万元，被告邵国钧向原告赵成立出具100万元的借据。2015年7月9日二被告在原告的逾期贷款催收通知书上签字，同日二被告向原告出具《承诺书》，被告邵国钧承诺2015年7月30日前归还所有欠款本金及利息，被告邵凯愿承担还清借款本金的无限连带责任，2017年6月13日原告赵成立诉至法院请求1、判令二被告连带偿还原告借款本金100万元及利息（利息从2013年11月15日起按月利率2%计算至全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。以上事实，由以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告依其与被告邵国钧的借款约定给被告邵国钧转款，双方之间民间借贷关系成立，原告虽持被告邵国钧给其出具的100万元借条，但原告仅有证据证明其给被告邵国钧转款97万元，其余3万元被告邵国钧不认可，原告亦无相关证据证明，故原告与被告邵国钧之间的借款金额应为97万元，被告邵国钧应予清偿，双方虽约定月利率3%，但原告现要求被告邵国钧依月利率2%付息，符合法律规定，依法予以支持。被告邵凯依约定，对该笔债务承担连带责任保证，据此原告要求二被告连带清偿其借款本息之请求，本院予以支持。被告认为利息过高，应当调整，因原被告双方约定月息3%，原告现要求月息2%，已在法律规定的范围内，故被告的请求不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵国钧于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成立借款97万元及利息（利息从2013年11月15日起按月利率2%计算至款全部还清之日止）。二、被告邵凯对被告邵国钧的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21360元，由被告邵国钧、被告邵凯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。审 判 长  师晓丽人民审判员  程明放人民审判员  张玉生二〇一七年十二月十一日书 记 员  樊 磊
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执475号申请执行人陈文华，男，2001年4月17日出生，地址：寻乌县。被执行人卢福多，男，1980年5月23日出生，住安远县。本院在执行申请执行人陈文华与被执行人卢福多机动车交通事故责任纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初225号民事判决书确定被执行人卢福多赔偿申请执行人陈文华人民币1790元，承担受理费15元、执行费50元。本案于2017年8月22日立案执行后，向被执行人卢福多发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人卢福多至今分文未履行。因被执行人卢福多逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行卢福多的财产情况，查明被执行人卢福多无可供执行财产。本院电话与申请执行陈文华约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情��，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月二日代理书记员  刘 洲
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执170号申请执行人曾丽菊，女，1976年6月5日生，汉族，居民，住通海县，现住通海县。公民身份号码码：532424197606050943。被执行人张琼梅，女，1981年5月8日生，汉族，居民，住通海县。被执行人李波，男，1976年8月29日生，汉族，居民，住通海县。��请人曾丽菊与被执行人张琼梅、李波民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）云0423民初1321号民事调解书，已于2017年1月19日发生法律效力。申请人曾丽菊于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。在本案执行中，被执行人张琼梅、李波应偿还申请执行人曾丽菊借款本金及利息人民币330000元，且被执行人张琼梅、李波还应负担案件执行费人民币4850元及案件受理费1450元。本案执行至今，被执行人张琼梅、李波支付了17150元后剩余的分文未支付，经我院多方查找，被执行人张琼梅、李波的财产现暂无法变现，银行也无存款可供执行，申请人也提供不了被执行人的财产线索。本院依法将被执行人张琼梅、李波纳入失信被执行人名单。现经申请执行人曾丽菊同意本案中止执行。依据《中华人民共和国民事���讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1321号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1321号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 伟二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海云
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1060号原告：张祖元，男，1982年3月7日出生，土家族，湖北省来凤县人，住本县。被告：刘明兵，男，1976年4月19日出生，汉族，湖北省来凤县人，住本县。原告张祖元与被告刘明兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张祖元到庭参加诉讼，被告刘明兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还刘明兵偿还5000元借款；2、被告刘明兵承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月14日，被告因欠外债需资金周转向原告借款5000元。后经原告多次催收，被告一直拖欠未支付，特诉诸法院。被告刘明兵未到庭答辩也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2017年3月14日，被告刘明兵因需资金周转向原告张祖元借款，并出具一张内容为“今借到张祖元现金伍仟元整（小写：5000.00元），借款人：刘明兵”的借条。后经原告张祖元多次催收，但被告刘明兵一直未偿还借款。上述事实，有被告刘明兵给原告张祖元出具的借条及原告张祖元的当庭陈述等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案原告张祖元给被告刘明兵借款，被告刘明兵给原告张祖元出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，且合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。被告刘明兵未能偿还原告张祖元的借款，已属违约，故原告张祖元要求被告刘明兵偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方并未约定借款期限，故原告张祖元可以随时主张返还。被告刘明兵经本院公告送达开庭传票，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明兵在本判决生效后3日内偿还原告张祖元借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘明兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董延平人民陪审员  徐中赋人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月六日书 记 员  余艳群
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执906号申请执行人：齐广发,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行齐广发与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初877号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢134号申请执行人：马某某。被执行人：张某某被执行人：张某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十二月十一日书记员  张 冰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1219号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：赵明辉,住白城市本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与赵明辉物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2289号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1231号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：赵忠祥,住白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与赵忠祥物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2292号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3507号原告：洪立琴，女，1966年7月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：戴海军，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路**号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告洪立琴与被告戴海军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，原告洪立琴于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪立琴提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪立琴撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告洪立琴负担（原告洪立琴已预交）。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军代理审判员  郑文君二〇一七年十二月十三日书 记 员  王莉莉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20559号之一原告：杨兴龙，男，1980年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王素彪，重庆江泰律师事务所律师。被告：徐文静，女，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师。原告杨兴龙与被告徐文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告杨兴龙于2017年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴龙撤回起诉。本案受理费2150元，本院予以免收。审判员  雷春岚二〇一七年十二月十一日书记员  王 玲
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初529号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人杜洪彬，男，1967年10月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地即住址资阳市雁江区。因酒后驾驶机动车，于2016年5月11日被资阳市公安局交通警察支队直属二大队处以罚款人民币1200元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月23日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）510号起诉书指控被告人杜洪彬犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴��到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日19时40分许，被告人杜洪彬饮酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至资阳市雁江区米处时，被执勤交警挡获，经呼气式酒精检测，其结果为98.3毫克/100毫升。经抽血送检，其送检的杜洪彬血液中检出乙醇含量110.72mg/100ml。另查明，被告人杜洪彬到案后，如实供述了上述事实。上述指控事实，被告人杜洪彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书、被告人杜洪彬的供述、到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人杜洪彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。杜洪彬到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据杜洪彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一七年十二月二十八日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖13执89号之一申请执行人：段淑君，女，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：泗县华宝纸业有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇工业园区，组织机构代码68811136-5。法定代表人：程绪发，该公司经理。申请执行人段淑君与被执行人泗县华宝纸业有限公司合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00124号民事判决书已经发生法律效力，泗县华宝纸业有限公司返还段淑君投资款20万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2009年4月3日起计算至判决指定的款项给付之日止）。因泗县华宝纸业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经段淑君申请，本院于2016年6月16日立案执行。执行中，本院于2016年8月22日作出（2016）皖13执89号执行裁定书，查封了被执行人泗县华宝纸业有限公司位于安徽省泗县草沟镇工业园区该公司厂房内的1575型高速纸机生产线二条、复卷机1台、切割机1套。2017年12月8日，申请执行人段淑君以上述查封的机器设备与另案在先查封的被执行人上述厂房内的其他机器设备为配套使用设备，不便单独处置，其与被执行人达成了分期履行和解协，被执行人暂无其他财产可供执行为由，申请终结本案的本次执行程序。经本院查询被执行人泗县华宝纸业有限公司房产、土地、车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产。申请执行人段淑君在本案的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人段淑君享有要求被执行人泗县华宝纸业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人泗县华宝纸业有限公司有继续向申请执行人段淑君履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  刘小宝审判员  孙中东二〇一七年十二月十四日书记员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执828号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧法定代表人：陈永安，系该公司董事长委托代理人：韩美玲，系该公司法律诉讼中心经理，代理权限为特别授权。被执行人：梁明群，男，汉族被执行人：雷红，女，汉族被执行人：梁铁升，男，汉族被执行人：王伟勤，男，汉族被执行人：曹献朝，男，汉族被执行人：王建刚，男，汉族本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与梁明群、雷红、梁铁升、王伟勤、曹献朝、王建刚金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。2017年8月20日向渑池县房地产管理所查询到被执行人均无房产，通过网络司法查控，被执行人确无银行存款、无车辆信息、无有价证券可供执行。2017年9月28日被执行人王伟勤缴纳执行款5万元，申请人于2017年11月17日书面提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年十二月四日书记员  王卫锋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执947号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：庞家成,住白城市。被执行人：刘雷,住白城市。被执行人：周树文,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与庞家成、刘雷、周树文借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2169号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执行裁定���(2017)吉0802执1087号申请执行人：李海英,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行李海英与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初962号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  支 鹏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初3418号原告：江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市学府路308号水木阳光商场-201室。负责人：王志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙中胤，江苏江成律师事务所律师。被告：袁军，男，1982年10月22日出生，汉族，住镇江市。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司与被告袁军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司撤回起诉。案件受理费103元（已减半），由原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  胡绪美二〇一七年十二月十四日书记员  朱胜楠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4974号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：王峰，男，1988年5月31日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审 判 长  王文波审 判 员  武丽娜人民陪审员  王宪朝二〇一七年十二月五日书 记 员  车 锋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13881号原告吴江市水乡物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路1888号C11幢。法定代表人俞玉财,董事长。委托代理人陆永根，系原告公司员工。被告许小帆。本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司诉被告许小帆物业服务合同纠纷一案，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取583元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十二月一日书记员 魏秀婷
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3475号原告：四川华玮物业管理有限公司凉山分公司。住所地：西昌市三岔口南路碧海南天。统一社会信用代码：91513400MA62H5GG9F。负责人：魏强，四川华玮物业管理有限公司凉山分公司经理。被告：周斌，男，汉族。被告：刘艳，女，汉族。原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司与被告周斌、刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司撤回起诉。案件受理费576.00元，减半收取计288.00元，由原告四川华玮物业管理有限公司凉山分公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年十二月五日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执333号申请执行人:张征征，男，1988年1月29日出生，不便分类的其他劳动者,住蒙城县被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00469号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志才，男，汉族，1989年12月16日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区白庵村圩子王组149号的银行存款30035.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民特46号申请人：李红霞，女，1969年12月12日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，申请人李红霞申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李红霞称，王喜凤是我母亲。母亲和我父亲李振东（2015年11月19日去世）登记结婚，婚后生育了大哥李红军、我、弟弟李自强。在2015年6月15日15时母亲（患有抑郁、焦虑症）从家中离开后一直未归，家人寻找无果，我们在当天21时报案，同时我方也向亲朋好友打听她的下落，至今一直没有消息。被申请人王喜凤离家出走现在下落不明已满二年，故申请宣告失踪。经审理查明：王喜凤，女，1946年11月20日生，汉族，系攀枝花钢城集团有限公司退休职工，身份证号码：，原住四川省攀枝花市东区。系申请人李红霞的母亲。2015年6月15日15时王喜凤从家中离开后一直未归，家人报警后至今寻找无果。申请人李红霞申请宣告王喜凤失踪后，本院于2017年9月13日在四川法制报人民法院公告栏发布寻找王喜凤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王喜凤仍然下落不明。本院认为，被申请人王喜凤下落不明已满两年，故申请人李红霞要求宣告被申请人王喜凤失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告王喜凤失踪；二、指定李红霞为失踪人王喜凤的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 黄 和二〇一七年十二月十四日书记员 倪为民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6048号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭伟，男，1982年12月11日出生，户籍地安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8667号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭伟支付本金111334.04元及息费、一审案件受理费5744元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8667号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18938号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓翠，女，该公司员工。被告：李莉，女，1985年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审判员  任璐二〇一七年十二月十四日书记员  张琪
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初1117号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。负责人：胡宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋鑫、乔鑫禹，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘义忠，男，1980年6月19日生。被告：单丽丽，女，1981年6月18日生。被告：赵锋，男，1972年4月22日生。被告：刘美娟，女，1973年11月13日生。被告：孔相应，男，1980年1月5日生。被告：侯淑萍，女，1981年9月20日生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与刘义忠、单丽丽、赵峰、刘美娟、孔相应、侯淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。诉讼费612元，减半收取计306元，保全费345元，合计651元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行负担。审 判 长  金 平代理审判员  魏铭序代理审判员  曲泓亮二〇一七年十二月六日书 记 员  刘春燕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3026号罪犯严福安，男，1980年12月10日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。北京市通州区人民法院于2010年11月23日作出(2010)通刑初字第781号刑事判决，认定被告人严福安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严福安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖��省汉阳监狱提出，罪犯严福安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严福安在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严福安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华���民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严福安的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年7月26日起至2020年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执302号之三申请执行人张官祥，男，1954年10月15日出生，汉族，沙洋县人。被执行人高龙飞，男，1988年4月24日出生，汉族，荆门市人。被执行人邓飞，男，1988年4月24日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行张官祥与高龙飞、邓飞机动车交通事故责任纠纷一案中，荆门市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）鄂08民再21号民事裁定书，裁定撤销荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀民初字第00796号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0804执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 饶锋二〇一七年十二月十六日法官助理 曾光书 记 员 王炎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1023民初1577号之一原告：吕敬伟，男，汉族，1983年8月20日出生。委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被告：梁红斌，男，汉族，1980年5月20日出生，住临汾市。被告：曹林，女，汉族，1987年12月24日出生，住临汾市。原告吕敬伟与被告梁红斌、曹林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告吕敬伟于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕敬伟申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕敬伟撤诉。案件受理费7350元，财产保全费5000元，由原告吕敬伟负担。审判员张国勋二〇一七年十二月五日书记员原男男
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1056号申请执行人：姜新全,住白城市。申请执行人：李相志,住白城市。申请执行人：王洪福,住白城市。申请执行人：高凤云,住白城市。申请执行人：张维华,住白城市。申请执行人：陈玉林,住白城市。申请执行人：王锡全,住白城市。申请执行人：张桂荣,住白城市。申请执行人：佟明侠,住白城市。被执行人：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会,住白城市。本院在执行申请执行人姜新全、李相志、王洪福、高凤云、张维华、陈玉林、王锡全、张桂荣、佟明侠与被执行人白城市洮北区东风乡长青村村民委员会其他案由一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初372号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十一日书记员  支 鹏
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书((2017)吉0881民初2541号原告：洮南市瓦房镇东宏途加油站。负责人：张淑云。委托诉讼代理人耿春桃，女，1975年5月29日生，汉族，个体业户，住洮南市光明街九委**组。委托诉讼代理人彭星海，男，1979年12月12日生，汉族，医生，住洮南市光明街九委**组。被告：王权，吉林省洮南市人，住洮南市。被告：信丽侠，吉林省洮南市人，住洮南市。原告洮南市瓦房镇东宏图加油站负责人张淑云诉被告王权、信丽侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洮南市瓦房镇东宏图加油站负责人张淑云的委托诉讼代理人耿春桃、彭星海到庭参加诉，被告王权、信丽侠经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款47358元及逾期利息;2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，从2016年6月19日起二被告陆续从原告经营的加油站赊购柴油，累计欠款47358元。现要求二被告还清欠款。二被告均未作答辩。庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.原告单位营业执照副本；2.被告方于2016年6月19日、8月14日、8月25日、9月28日、10月31日出具的欠据五张，合计金额47358元。其中二被告共同签名一张金额9800元；有四张欠据写有谢立(利)新的名字，原告方委托诉讼代理人解释说，谢立新是口头担保的，其名字是被告王权自己写上的。因二被告未在法定时间向法庭提交书面答辩状又未到庭参加诉讼，视为放弃权利，原告提交证据符合民事诉讼证据的要求，本院予以采信。本院认为，诚实守信是经济往来中应该遵守的准则，被告从原告处赊购柴油应该及时结算货款。因原被告双方在赊销时没有约定还款时间及违约利息，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王权、信丽侠在本判决生效后立即给付原告人民币四万七千三百五十八元。案件受理费490元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  邢国光二〇一七年十二月十五日书记员  丁 杨
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执恢106号之一申请执行人：ＸＸ，男，1974年5月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：朱俊，男，1968年7月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4328号民事调解书，受理ＸＸ申请执行朱俊民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人朱俊去向不明，无存款、无工商登记；名下登记有一辆雅阁牌小客车（车牌号：贵F×××××，注册日期：2006年7月6日）但去向不明，申请执行人认为该车已无价值放弃查控；对位于毕节市×××路B1商住楼B1幢7层2-7-1号房屋（所有权证号：20××××99号，建筑面积141.78平方米）本院另案已查封，本案轮候查封。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执恢106号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 徐永仁审判员 周 松二〇一七年十二月五日书记员 甘建忠
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执542号之一申请执行人：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）。组织机构代码：68846552-6。法定代表人：谢吉俊，系该公司总经理。被执行人：十堰华恒工贸有限责任公司。住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村*组。统一社会信用代码：66765032-7。法定代表人：赵涛，该公司经理。被执行人：十堰如皓工贸有限责任公司。住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村*组。统一社会信用代码：31641976-4。法定代表人：赵伟，该公司经理。被执行人：赵久华，男，1960年2月6日出生，汉族。被执行人：李林荣（赵久华之妻），女，1961年5月16日出生，汉族。被执行人：赵涛（赵久华之子），男，1981年7月12日出生，汉族。被执行人：赵伟（赵久华之子），男，1985年8月20日出生，汉族。被执行人：韩丽（赵伟之妻），女，1987年6月11日出生，汉族。申请执行人十堰市郧阳区信达投资担保有限公司申请执行十堰华恒工贸有限责任公司、十堰如皓工贸有限责任公司、赵久华、李林荣、赵涛、赵伟、韩丽追偿权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初615号民事判决书已发生法律效力，被执行人十堰华恒工贸有限责任公司、十堰如皓工贸有限责任公司、赵久华、李林荣、赵涛、赵伟、韩丽未自动履行判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出申请要求撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年十二月十二日书记员  李 艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4992号罪犯李贵有，男，1968年1月14日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月4日作出(2012)昆刑三初字第258号刑事判决，以被告人李贵有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李贵有在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李贵有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李贵有获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑��核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贵有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵有减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月8日起至2025年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之四申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之四裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在平安银行****013214****账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执376号申请执行人刘某某，男，汉族，农民。申请执行人马某某，女，汉族，农民。被执行人焦某某，女，汉族，农民。被执行人刘某甲，女，汉族。被执行人刘某乙，男，汉族。申请执行人刘某某、马某某与被执行人焦某某、刘某甲、刘某乙财产分割纠纷一案，宝鸡市中级人民法院2017年5月9日作出（2016）陕03民终1752号民事判决书。判令被执行人焦某某、刘某甲、刘某乙支付刘某某、马某某80039.66元，并承担诉讼费1960元。该判决生效后，权利人刘某某于2017年7月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人焦某某、刘某甲、刘某乙无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，且被执行人焦某某住所无法查找，本案应终结本次执行，待被执行人有可供执行的财产线索时，再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1752号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十二月十四日书记员  豆昱萱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初370号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢风林，男，1960年10月7日生，住江苏省泰州市海陵区。因本案分别于2017年10月13日、12月6号被取保候审。辩护人曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被告人于九珍，女，1968年10月9日生，住江苏省泰州医药高新区。因本案分别于2017年10月13日、12月6号被取保候审。被告人马文兰，曾用名马祺，女，1966年12月25日生，住江苏省泰州医药高新区。因本案分别于2017年10月13日、12月6号被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕357号起诉书指控被告人谢风林、于九珍、马文兰犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人谢风林、于九珍、马文兰及辩护人曹广根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日下午16时许，被告人谢风林指使被告人于九珍联系被告人马文兰，乘平安保险公司泰州中心支公司搬迁，公司内物品无人看管之际，窃得该公司美的牌空调2套、春兰牌空调2套、美的牌空调室外机3台。经泰州市价格认定局认定，上述物品合计价值人民币5671元。案发后，被告人谢风林、于九珍自动投案，三被告人归案后均如实供述了犯罪事实，其所窃物品已被公安机关扣押并发还给被害单位。以上事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有涉案空调照片，常住人口基本信息、价格认定结论书，证人刘某、王某等人的证言，现场指认笔录，社会监控录像等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人谢风林、于九珍、马文兰以非法占有为目的，窃取其他单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谢风林、于九珍自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，被告人马文兰归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于被告人谢风林、于九珍、马文兰系初犯、偶犯，其所窃物品已被扣押发还给被害单位，故酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人谢风林、于九珍、马文兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人谢风林犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人于九珍犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人马文兰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇一七年十二月二十八日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初7810号原告：河南宝鸿实业有限公司，住所地：巩义市回郭镇产业集聚区。统一社会信用代码：91410181577614357L。法定代表人：孙钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所实习律师。被告：河南丹石投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区金水中路226号楷林国际大厦B座2108室。营业执照：410100100019491。法定代表人：李奇凯，系该公司总经理。原告河南宝鸿实业有限公司与被告河南丹石投资担保有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告河南宝鸿实业有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南宝鸿实业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南宝鸿实业有限公司负担。审判员  朱建超二〇一七年十二月五日书记员  李省委
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1262号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：孙进城,住白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与孙进城物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2303号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初7008号原告：黄胜云，女，汉族，1966年4月9日出生，住所地石家庄市。被告：石家庄市长安区兰盾托运站，经营场所河北省石家庄市长安区胜利北街货运中心*****号。经营者：曹国栋，男，汉族，1976年4月15日出生，住所地河北省石家庄市。原告黄胜云诉被告石家庄市长安区兰盾托运站委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄胜云到庭参加诉讼，被告石家庄市长安区兰盾托运站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款37669元及利息2824元（自2015年10月20日起至2017年8月21日止）及2017年8月21日至被告实际给付之日的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告石家庄市兰盾托运站（下称“托运站”）客户，自2016年1月起，原告委托该托运站将货物发往秦皇岛，并委托被告在将货物送达至指定地点同时代收货款，并且由被告人将当月所有货款交付原告。然而自2015年10月20日起，被告将所收货款据为己有，在原告多次索要后仍以各种理由拒绝交付。截止到2017年8月21日，被告拒绝支付的货款金额已达37669元。被告石家庄市长安区兰盾托运站未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年1月18日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今石家庄市长安区兰盾托运站欠（发货人）黄胜云人民币33902元，大写：叁万叁仟玖佰零贰元。此款为发货人由石家庄发往秦的代收货款。石家庄市长安区兰盾托运站承诺自签字之日起一年内还清或以运费抵扣（具体抵扣方式详见公告）。客户姓名：黄胜云，货款（37669）元减去10%（3767）元欠33902元”。并有被告公章及经营者曹国栋的签字。以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告石家庄市长安区兰盾托运站经本院合法传唤无正当理由未到庭，属于其放弃质证、答辩等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，能够认定原、被告间存在委托合同关系。原告主张被告未给付10%货款，但根据其提交的证据，仅能证明被告尚欠原告代收的货款33902元。被告未能按时给付原告货款，势必会对原告造成损失，故对原告要求被告按银行定期存款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告石家庄市长安区兰盾托运站于本判决生效后十日内给付原告黄胜云339**元，并按中国人民银行定期一年存款利率支付自2016年1月18日起至实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫振洲审 判 员  李继刚人民陪审员  马丽萍二〇一七年十二月一日书 记 员  闫学梅
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1498号申请执行人庞殿振，男，1975年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，利辛县望町镇硷场村庞庄68-2户。被执行人王飞，男，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年8月24日制作的（2017）皖1623民初3940号民事判决书，于2017年11月27日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王飞三日内履行法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王飞的银行存款69447元。本裁定立即执行。审判员  李学伟二〇一七年十二月七日书记员  李文军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5235号原告：张桐，男，汉族，1994年11月20日出生，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧，营业执照注册号640122200019975。法定代表人：龚健党，该公司总经理。原告张桐与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告张桐于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桐撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张桐负担。审判员夏恒普二○一七年十二月七日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保494号申请人：王明芳，女，1965年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市江阳区。被申请人：余基成，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。申请人王明芳与被申请人余基成申请诉前财产保全一案，申请人王明芳于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求在145500万元范围内对被申请人余基成的银行定期存款进行冻结。担保人黄天贵自愿以其所有的位于泸州市龙��潭区香林路三段5号11幢7层1单元13号房屋即产权证号为泸市房权证龙马潭区字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄天贵所有的位于泸州市龙马潭区房屋(房屋产权证号为：泸市房权证龙马潭区字第××号)；二、在145500元范围内冻结被申请人余基成在中国邮政储蓄银行泸州市泰安镇营业所办理的存单号码为川A8500602531号定期银行存款。根据《最高人民法��关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 佳二〇一七年十二月十一日书记员 李睿杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执813号申请人丁建云，男，1987年3月9日出生，回族，住平罗县。被执行人宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县轻工业园区广场路。法定代表人：李国均，该公司总经理申请执行人丁建云申请执行宁夏天润新能源设备股份有限公司运输合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初17号民事判决书已发生法律效力。依据（2017）宁0221民初民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人运费94528元，案件受理费1082元，合计95610元。本案在执行过程中，未执行标的95610元。执行费1334元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、证券登记信息、互联网银行开户信息、车辆登记信息等），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒。被执行人无可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0221民初17号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力审判长 燕 峰审判员 杜 治审判员 吴晓东二〇一七年十二月十三日书记员 罗海燕附：所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6840号上诉人（原审被告）：王艳秋，女，1961年1月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷秀梅，女，1954年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人:王鹏、祝静，河南航星律师事务所律师。上诉人王艳秋因与被上诉人谷秀梅民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王艳秋在收到本院催缴案件受理费的通知后，未在限定的时间补缴差额部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王艳秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 刘梦影
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执660号申请执行人：许开达,男,1955年11月8日出生,汉族，住福建省福州市。被执行人：邓鹏,男,1974年7月8日出生,汉族，现在监狱服刑。被执行人：彦红,女,1974年12月24日出生,汉族，住侯马市。本院在执行许开达与邓鹏、彦红民间借贷纠纷一案中，对被执行人邓鹏、彦红的银行存款、证券、车辆、房产进行了查询，暂无财产可供执行，本案标的185000元，均未履行。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十二月十二日书记员  李点点
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执587号申请执行人被执行人王雪原本院在执行被执行人王雪原罚金执行一案，通过财产查询，发现被执行人暂时没有执行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单，下发了限制高消费令。申请执行人对法院所做的财产调查工作表示认可，亦提供不出可供执行的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，还应告知申请人可以在执行的期限内提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王立志审判员 单东升审判员 刘   彦   斌二〇一七年十二月八日书记员 万海军  （兼）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16652号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：黄安洋，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省射洪县。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人黄安洋劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人黄安洋达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1455号之一原告：刘志荣，男，1985年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：吴波，江西一信律师事务所律师。被告：涂金发，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：王飞，男，1979年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：张福樑，曾用名张福良，男，1979年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：陈建兰，曾用名陈建南，男，1973年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：陈孝渊，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告刘志荣与被告涂金发、被告王飞、被告张福樑、被告陈建兰、被告陈孝渊劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行了审理。原告刘志荣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即支付工程款计人民币27914.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3-4月，原告受被告雇请在位于南昌市新建区长堎大道处江西省教育厅集资房工地从事挖机工作，并约定机械台班按每小时250元计算。期间，被告陆续支付了部分工程款，2016年元月经结算尚有27914.8元工程款未结清，原告考虑到双方都是几年来的合作伙伴也就一直在等待。加上被告屡次说会慢慢归还，但到2016年中旬时，原告多次打电话给被告，要求见面并支付剩余工程款时，被告却采取搪塞手段，互相推诿，致使剩余工程款至今难于结清，给原告精神上造成重大打击，据此，为维护原告的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条及有关规定，特具状依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。本案在审理过程中，依被告涂金发申请，本院追加陈孝渊为本案被告。本院经审查认为，原告对自己所主张的事实应当承担举证责任，本案中原告主张其是受雇于被告从事挖机工作，各被告之间是合伙关系，但是并未提供充足的证据予以证实，且各被告并不承认彼此之间存在合伙关系，故本院对原告的该项主张不予支持，原告可在补充证据后按照法律规定另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘志荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  匡宗平人民陪审员  王爱菊人民陪审员  聂丰升二〇一七年十二月十八日书 记 员  周 勇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1208号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：周志敏,住吉林省白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与周志敏物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃申请执行，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2304号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月七日书记员  傅帮喜
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执159号申请执行人华山，男，汉族，生于1989年7月13日。委托代理人华建平，男，汉族，生于1948年10月10日，系申请执行人之父。为特别授权。被执行人汉中云腾房地产发展有限公司。住所地陕西省汉中市南郑县大河坎镇天汉大道南段张家村朝阳新世纪**层*户。法定代表人杨萍，该公司执行董事。申请执行人华山与被执行人汉中云腾房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2016年10月19日作出的(2016)陕0727民初161号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告汉中云腾房地产发展有限公司于2016年12月31日前一次性退还原告购房款及利息27万元整。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的270000元。本院在执行中查明，申请人于2013年8月10日在被执行人处购买房屋一套，后因被执行人未按约定交付房屋双方协商一致解除合同，由被执行人退还购房款及利息。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并于2017年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人只有少量银行存款，无有价证券，无车辆。经过实地调查，被执行人无房屋、土地使用权等不动产。本院于2017年7月12日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书。申请执行人向本院提交了被执行人在略阳县国土资源局有保证金的财产线索。经调查，被执行人与略阳县国土资源局已于2017年1月17日结算，领走资金267171.26元，该部分资金已被被执行人使用，没有剩余资金可以执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月20日决定对被执行人汉中云腾房地产发展有限公司法定代表人杨萍司法拘留十五日，因杨萍下落不明，本院已通过汉中市公安采取临控措施，但未能实际拘留。本院于2017年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人无其他财产可供执行。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人华山同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执159号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0727民初161号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 祝国强二〇一七年十二月八日书记员 李 锐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执768号申请执行人：李洪波,住吉林省洮南市。被执行人：暴海鹏,住白城市。本院在执行李洪波与暴海鹏合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初24号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月一日书记员  傅帮喜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1272号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人程勇，男，1990年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，正在监狱服刑。被执行人程勇罚金纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）鄂0117刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月13日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人程勇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人程勇未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人程勇纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人程勇因犯盗窃罪，已被本院判处有期徒刑，正在监狱服刑。被执行人程勇银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程勇应继续履行（2016）鄂0117刑初140号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十二日书记员  魏新毅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保662号申请人：毛先琼，女，汉族，1954年11月12日生，住四川省泸州市江阳区。申请人：毛先英，女，汉族，1960年5月11日生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：毛丽丽，女，汉族，1990年4月4日生，住四川省隆昌县。被申请人：毛婉琳，女，汉族，1990年4月4日生，住四川省隆昌县。申请人毛先琼、毛先英于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求在价值5万元的范围内对被申请人毛丽丽、毛婉琳名下位于泸州市江阳区的房屋予以查封。申请人毛先琼自愿以其名下位于泸州市江阳区房屋为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：封申请人毛先琼名下位于四川省泸州市江阳区房屋。二、在价值5万元范围内查封被申请人毛丽丽、毛婉琳名下位于四川省泸州市江阳区的房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张正君二〇一七年十二月六日书记员  刘 汀
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1581号罪犯金柱，男，朝鲜族，出生地黑龙江省富锦市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年8月5日作出(2012)深福法刑初字第1177号刑事判决，以被告人金柱犯参加黑社会性质组织罪，强迫交易罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日作出(2012)深中法刑一终字第638号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯金柱在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）河中法刑执字1876号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2028年12月21日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯金柱在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯金柱获得表扬4次，剩余考核分300分。罪犯金柱缴纳罚金2500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯金柱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执恢139号之一申请执行人文安富翔典当有限公司。法定代表人彭崇喜。被执行人刘陶柱，男，1962年5月4日出生，汉族，住文安县。被执行人宋凤女，女，1966年10月2日出生，汉族，住文安县。文安富翔典当有限公司申请执行刘陶柱、宋凤女民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）冀1206民初2771号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月5日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2016）冀1206民初2771号民事调解书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年十二月十五日书记员  魏文昌
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋05执160号申请执行人：李振贤，男，1957年生，汉族，阳城县人，现住阳城县。申请执行人：王花桃，女，1959年生，汉族，阳城县人，现住阳城县。被执行人：王书成，男，1968年生，汉族，阳城县人，现住阳城县。山西省阳城县人民法院执行的申请执行人李振贤、王花桃诉王书成故意伤害纠纷一案，2014年12月25日阳城县人民法院作出（2014）阳刑自初字第33号刑事附带民事判决，判决：一、被告人王书成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人王书成于本判决生效后五日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李振贤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、照相费、交通费等各项经济损失8287.7元。三、被告人王书成于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王花桃医疗费、照相费等经济损失555.8元。申请执行人李振贤、王花桃于2015年4月7日申请强制执行，在执行过程中，被执行人王书成当时正在服刑。经调查，被执行人王书成出狱后无固定住所，无固定收入，无其他亲属，且长期联系不到，无财产可供。申请执行人李振贤、王花桃诉王书成故意伤害纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，救助申请人无法获得赔偿，申请人本人身体残疾，无经济收入，生活无保障，家庭困难。申请执行人李振贤向本院提出司法救助的请求，经本院依法审核，决定给予申请执行人李振贤人民币8000元的救助，现已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)晋05执160号案件的执行；二、发现被执行人有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。审 判 长  张晓彬人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  陈梁鹏二〇一七年十二月十六日书 记 员  侯高伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4866号之一申请执行人：刘某，男，1928年10月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘某1，男，1958年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘某与被执行人刘某1赡养费纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2015）二中民一终字第1357号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人刘某1未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人刘某于2017年10月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某1名下存款人民币550元。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年十二月十五日书记员  于凯
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执587号焦作市城林建材有限公司：你公司与许艳侵权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）站民二初字第00219号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许艳于2017年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向许艳支付赔偿款80000元及迟延履行利息。负担垫付的案件受理费900元。负担申请执行费1113元。特此通知二〇一七年十二月二十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初5143号原告：原告：张万余，男，汉族，住榆树市。被告��王长海，男，汉族，住德惠市。被告：陈丽，女，，汉族，住德惠市。原告张万余与被告王长海、陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张万余到庭参加诉讼，被告王长海、陈丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万余向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还欠款29933元及利息4000元。事实及理由：原告与被告王长海系朋友关系，二被告是夫妻关系，2015年4月30日，二被告因赊购原告化肥，给原告出具欠据一枚，口头承诺三个月内给付，但是至今未给付。本院经审查认为，根据原告庭审中述称，二被告是在原告经营的榆树市大坡镇金科种子化肥经销处赊购的化肥。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案原告的诉讼主体应该为榆树市大坡镇金科种子化肥经销处。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告张万余的起诉。案件受理费50元，全部返还原告，邮寄送达费112元，由原告负担。审 判 长  孙永德代理审判员  崔英健人民陪审员  车成武二〇一七年十二月二十六日书 记 员  薛晓宇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16932号原告：柳皇军，男，1988年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市宗奥专用汽车有限公司，住所地重庆市巴南区明晨大道8号1幢，统一社会信用代码91500113MA5U9BBD9R。法定代表人：向登位。委托诉讼代理人：胡祥敏，女，重庆市宗奥专用汽车有限公司工作人员。原告柳皇军与被告重庆市宗奥专用汽车有限公司（以下简称宗奥公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员霍袁平独任审判，本院于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告柳皇军与被告宗奥公司委托诉讼代理人胡祥敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳皇军向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年9月工资1000元、10月工资4000元，共计5000元。事实和理由：原告于2017年1月到被告处从事装配工工作。至2017年10月，双方未签订书面劳动合同，口头约定每月工资为4000元，保底加计件。被告未向原告支付2017年9月、10月工资共计5000元。被告宗奥公司辩称，被告于2017年10月11日停产。原告与被告10月的工资未进行结算。原告每月工资4000元。但被告应该支付原告的工资，被告会支付。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告系被告员工，被告拖欠原告工资5000元，其应当承担支付原告工资的民事责任。原告的诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市宗奥专用汽车有限公司支付原告柳皇军工资5000元。上述款项，限被告重庆市宗奥专用汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市宗奥专用汽车有限公司负担，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  霍袁平二〇一七年十二月二十一日书记员  李翠华
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执恢425号申请执行人王玉明，男，1957年出生，汉族，原系平罗县三湘化工有限公司职工，住平罗县。被执行人平罗县三湘化工有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人刘骁，该公司董事长。申请执行人王玉明与被执行人平罗县三湘化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年10月31日作出的(2013)平民初字第1585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2013)平民初字第1585号民事判决书确定的内容，被执行人平罗县三湘化工有限公司应支付申请执行人王玉明工资报酬2600元。本案在执行过程中，石嘴山中级人民法院法院于2017年12月14日申请向本院下达了将该案件提级执行的裁定书和告知函，因此该案件无法在本院予以执行，故本院决定对该案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十项、十一项的规定，现裁定如下：终结本院(2013)平民初字第1585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年十二月十五日书记员  罗海燕附：所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形;二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》……第十项案件被上级人民法院裁定提级执行的第十一项案件被上级人民法院指定由其他法院执行的
重庆市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝行终554号上诉人（一审原告）曾健，男，汉族，1971年12月9日出生，住重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人张国清，市长。曾健因诉重庆市人民政府（简称重庆市政府）驳回行政复议申请决定一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05行初261号行政判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。一审法院查明，2010年12月3日、2011年2月12日，重庆市政府分别作出《关于巴南区实施城市规划建设土地征收的批复》（渝府地﹝2010﹞1218号）以及《关于巴南区批而未征土地调整置换的批复》（渝府地﹝2011﹞102号）批准重庆市巴南区人民政府（简称巴南区政府）征收南泉街道虎啸村1、2、15社部分集体土地。2011年3月29日，巴南区政府作出巴南府发[2011]60号《重庆市巴南区人民政府关于征收南泉街道虎啸村1、2、15社及村委会部分集体土地和转用部分国有林地拆迁补偿安置方案的公告》（简称60号《征地补偿安置方案公告》）并附重庆市巴南区国土资源管理分局、巴南区政府征地办公室的拆迁补偿安置方案，进行了张贴公示。曾健租用叶安菊的住宅从事个人经营。叶安菊的住宅在南泉街道虎啸村2社，属于被征收集体土地范围。叶安菊与巴南区政府征地办公室签订了征地农转非人员安置协议和征地房屋拆迁住房货币安置协议。曾健于2017年1月16日，向重庆市政府申请行政复议请求撤销60号《征地补偿安置方案公告》。2017年3月7日，重庆市政府作出渝府复[2017]67号《驳回行政复议申请决定书》，认为巴南区政府作出的60号《征地补偿安置方案公告》与曾健不具有利害关系，曾健的行政复议申请不属于行政复议的受理范围，遂驳回曾健的行政复议申请。曾健不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销该复议决定，并责令其重新作出复议决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，重庆市政府具有作出本案被诉行政复议决定的法定职权和相应职责。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《重庆市土地管理规定》第三十七条规定，被征收集体土地的所有权人、使用权人应在征地公告的期限内持土地权属证书到土地行政主管部门办理征地补偿登记；被征地的单位和个人对补偿安置方案提出异议的可以申请协调裁决；被征地的单位和个人应按照拆迁方案的规定及时拆迁，并按规定到土地行政主管部门领取补偿安置费用。《重庆市土地管理规定》第三十九条规定：征收集体土地应支付土地补偿费、安置补助费、青苗及地上附着物补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，首先，曾健不是被征收集体土地的集体经济组织成员，也不是被征收集体土地青苗以及地上附着物的所有人或者使用权人，仅为被征收集体土地上房屋的承租人，因此不属于征收集体土地需补偿安置人员的范围。其次，依据法律法规的规定，征收集体土地应支付的补偿费用并不包括房屋承租人的相关补偿费用，曾健对申请复议的60号《征地补偿安置方案公告》没有相关权益。第三，曾健与被征收集体土地上房屋所有人之间的租赁关系，系因合同产生的债权债务关系，属于普通债权，并不属于征地补偿安置行政行为特定保护范围。综上所述，曾健与申请行政复议的60号《征地补偿安置方案公告》没有法律上的利害关系，重庆市政府在受理曾健的复议申请后，认定申请人与具体行政行为没有利害关系不符合行政复议的受理条件，在60日内作出复议决定驳回曾健的行政复议申请程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回曾健的诉讼请求。本案案件受理费50元，由曾健负担。曾健上诉称，曾健租赁的房屋被征收，导致房屋使用权人曾健停产停业，而巴南区政府作出的60号《征地补偿安置方案公告》未对曾健进行任何补偿。据此，60号《征地补偿安置方案公告》对曾健的权利义务产生了实际影响，曾健与该具体行政行为具有法律上的利害关系。曾健提出的行政复议申请符合行政复议受理条件。重庆市政府作出的渝府复[2017]67号《驳回行政复议申请决定书》认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审判决，并依法改判。一审中，重庆市政府向法院提供并举示了如下证据和依据：1、行政复议申请书；2、行政复议答复通知书、送达回证；3、驳回行政复议申请决定书、送达回证；以上证据拟证明重庆市政府对原行政复议案件的受理情况及作出复议决定的情况，以证明程序合法。4、《关于巴南区实施城市规划建设土地征收的批复》（渝府地﹝2010﹞1218号）；5、《关于巴南区批而未征土地调整置换的批复》（渝府地﹝2011﹞102号）；6、《关于征收南泉街道虎啸村1、2、15社及村委会部分集体土地和转用部分国有林地拆迁补偿安置方案》及60号《征地补偿安置方案公告》、张贴记录及照片；以上证据拟证明本次征收范围及补偿安置的对象。7、征地农转非人员安置协议书、征地房屋拆迁住房货币安置协议；8、乡村房屋所有权证；9、租赁协议及收条。以上证据拟证明被告对原复议案件的审理依据，以证明作出原复议决定认定事实清楚、适用法律正确。一审中，曾健在法定举证期限内未向法院提交并举示证据。经审查，一审法院对重庆市政府提供的证据作如下确认，重庆市政府举示的证据均真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。上述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的分析认定正确，可以作为本案的定案依据。一审法院根据上述有效证据认定的事实本院予以确认，本院认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，本案争议的焦点为曾健与巴南区政府作出的60号《征地补偿安置方案公告》是否具有利害关系。本案中，重庆市政府向人民法院提交的《乡村房屋所有权证》、租房协议及收据、《征地农转非人员安置协议书》、《征地房屋拆迁住房货币安置协议》等证据，能够证明本案所涉房屋所有权人为叶安菊，叶安菊已经就房屋拆迁安置补偿相关事宜与征地部门达成协议，曾健仅是房屋承租人等事实。曾健作为房屋承租人，既不是被征地村社村民，也不是被征收范围内房屋、青苗及地上附上物的所有权人，根据《重庆市征地补偿安置办法》第二十一条“征地批文下达之日前，持有房屋所有权证和集体土地使用权证的被拆迁房屋的征地农转非人员为住房安置对象”的规定，其并非住房安置对象。而叶安菊作为房屋产权人，才是房屋征收补偿安置行政行为的相对人。曾健与叶安菊间的租赁关系仅属于民事法律关系，曾健在房屋征收补偿安置过程中并不享有行政法律关系上的权利。故巴南区政府作出的60号《征地补偿安置方案公告》对曾健的权利义务不产生直接影响，与曾健不具有利害关系，曾健提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定的受理条件。据此，重庆市政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二款的规定，在法定期限内作出本案被诉渝府复[2017]67号《驳回行政复议申请决定书》，驳回曾健的行政复议申请，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。曾健的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曾健负担。本判决为终审判决。审判长 许 勇审判员 吴永铭审判员 刘佳佳二〇一七年十二月二十八日书记员 谭 颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执729号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人王秋，利发盛信用社主任。被执行人郑占国，男，1955年8月12日生，汉族，住吉林省长岭县，身份证号码222323550812391。本院在执行长岭县农村信用合作联社与郑占国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月14日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1886号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郑占国给付欠款5200元及利息。执行过程中,2017年11月27日被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初1886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长河二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2828号原告：巴中市阳光物业管理有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：张程，系巴中市阳光物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：张罗，男，生于1989年，汉族，大学本科，系巴中市阳光物业管理有限公司法务专员，户籍地四川省武胜县。被告：张春梅，女，生于1985年，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。被告：谢俊，男，生于1984年，汉族，高中文化,农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市阳光物业管理有限公司诉被告张春梅、谢俊物业服务合同纠纷一案中，因原告巴中市阳光物业管理有限公司以被告张春梅、谢俊缴清了物业管理服务费为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴中市阳光物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告巴中市阳光物业管理有限公司负担。审 判 长  冯光聪人民陪审员  张从志人民陪审员  王儒才二〇一七年十二月八日书 记 员  何 彬
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初9404号之一原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼四楼,统一社会信用代码：91330100088891898C。法定代表人：孙福森,董事长。被告：陆琴,女,1969年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐建林,男,1967年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：徐全富,男,1963年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：蒋苏琴,女,1963年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司诉被告陆琴、徐建林、徐全富、蒋苏琴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司向本院申请撤回，是依法处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，保全费1920元，合计4685元，由原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 章小林二〇一七年十二月十二日代书记员 徐焕杰