wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执5号申请执行人：任鹏，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：韩秀文，男，1983年1月13日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。申请执行人任鹏与被执行人韩秀文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4888号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩秀文应给付申请人本金20000元，利息4800元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，被执行人联系不上，本院邮递送达，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执5号申请执行人任鹏与被执行人韩秀文民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十二月十九日书记员 谭 斌
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1475号本院在执行姜昌荣与安徽蓼源贸易有限责任公司、安徽省绿源工艺品有限责任公司、安徽省神虹变压器股份有限公司、戚少猛、吴红、周明发追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十一日书记员  邹 衍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1139号被执行人韩彬、宋益狄犯抢劫罪，本院作出（2014)梨刑初142号刑事判决书，判处韩彬有期徒刑七年并处罚金人民币10000元；判处宋益狄有期徒刑四年并处罚金人民币5000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初142号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：许卫东二〇一七年十二月七日书记员 ： 王 哲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3886号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人王霞，女，1985年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人梁怀军，男，1981年12月出生，汉族，住址同上，系被执行人王霞丈夫。被执行人郝宝林、女，1961年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘德军，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人韩慧霞，女，汉族，1963年9月出生，汉族，住址同上。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初7206号民事调解书，向被执行人王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞发出执行通知书,责令被执行人偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金98.4万元及利息。被执行人郝宝林承担连带偿还责任。被执行人刘德军、韩慧霞在抵押物拍卖、变卖所得价款清偿后对剩余不足部分的借款承担连带责任。并承担案件受理费6820元及本案执行费。在本案执行过程中，被执行人郝宝林与被执行人陕西神木农村商业银行达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  乔海波二〇一七年十二月二十二日书 记 员  乔 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年12月22日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌乔海波记录人：乔鹏刘鑫：现在对陕西神木农村商业银行申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，终结（2017）陕0821民初7206号民事判决书的本次执行程序进行合议：刘鑫：首先由案件承办人发表意见李继斌：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初7206号民事调解书，向被执行人王霞、梁怀军、郝宝林、刘德军、韩慧霞发出执行通知书,责令被执行人偿还申请人陕西神木农村商业银行借款本金98.4万元及利息。被执行人郝宝林承担连带偿还责任。被执行人刘德军、韩慧霞在抵押物拍卖、变卖所得价款清偿后对剩余不足部分的借款承担连带责任。并承担案件受理费6820元及本案执行费。在本案执行过程中，被执行人郝宝林与被执行人陕西神木农村商业银行达成和解协议，申请执行人申请暂缓执行。我的意见是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。刘鑫：同意承办人意见。乔海波：同意承办人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1648号申请执行人：王致生。被执行人：寇建忠。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3774号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付260000元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3774号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹吉伟二〇一七年十二月十八日书记员  王伟宁
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3661号原告：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市扬子中路65号。法定代表人：魏灿斌，行长。委托代理人：侍栋，该行职员。委托代理人：何国庆，该行职员。被告：薛桂珍，女，1964年8月21日生，汉族，住扬中市。被告：李彩凤，女，1964年11月20日生，汉族，住扬中市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被告薛桂珍、李彩凤信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬中市支行撤回对被告薛桂珍、李彩凤的起诉。案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告负担。审判员  徐立新二〇一七年十二月二十日书记员  林 静
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖467号陈寅诉重庆市工商行政管理局大渡口区分局大渡口区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3755号原告：达州市齐升工贸有限责任公司,住所地达州市通川区马房坝。法定代表人：段杭私，总经理。被告：刘生伟，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告刘生伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一七年十二月一日书记员 杨建梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执4545号申请执行人蒋丽蓉，女，汉族。被执行人陕西速科电子科技有限公司。法定代表人:陈磊，该公司总经理。申请执行人蒋丽蓉与被执行人陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0113民初447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋丽蓉于2017年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币17826元及利息，并承担本案执行申请费167元。本院与2017年10月31日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西速科电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西速科电子科技有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西速科电子科技有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。经本院到被执行人陕西速科电子科技有限公司住所地西安市××新区××南路××单元××室调查，未查找到被执行人的登记信息。本院于2017年12月20日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西速科电子科技有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为17826元及利息，未受偿金额为17826元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4545号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 赟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1219号申请执行人：于海洋，男，1977年8月15日出生，汉族，个体，现住四平辽河农垦管理区。被执行人：刘福成，男，1977年4月22日出生，汉族，现住四平辽河农垦管理区。申请执行人于海洋与被执行人刘福成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）吉0322民初1802号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产或（申报财产不实），本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单）。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1802号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一七年十二月十四日书记员  陈三杰
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初1663号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托代理人：冯子桔，1993年4月25日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。（系原告工作人员）（特别授权）。被告：陈华，男，1988年12月26日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与陈华追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以无法联系被告陈华为由，于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。审判员  罗德芬二〇一七年十二月十三日书记员  王武鲜
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3065号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1,统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊，系该支行职工。委托诉讼代理人：姚厚均，系该支行职工。被告:汪绪国,男,1974年1月27日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告汪绪国金融借贷合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提交缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张成木二〇一七年十二月二十七日书记员  曾钰淋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十八申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒���小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50770.27元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50770.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0203刑初171号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人林明生，男，汉族，1970年9月25日出生，初中文化程度，原系克拉玛依区新浪时空动漫游乐城实际经营者，户籍所在地福建省莆田市，住克拉玛依市。2017年7月21日因涉嫌开设赌场罪被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，同年9月8日被克拉玛依市克拉玛依区人民检察院取保候审决定，同年10月16日被本院取保候审。辩护人吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人林明生犯开设赌场罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏、李伟依法出庭支持公诉，被告人林明生及其辩护人吕卫华均到庭参加诉讼。期间中止审理一次，现已审理终结。经审理查明，2016年6月被告人林明生以蔡某的名义注册克拉玛依区新浪时空动漫游乐城。之后，于2016年9月至2017年7月20日期间，在该游乐城内设置具有退分、退币赌博功能的赌博机猫机12台、捕鱼机9台（5台8机位、4台6机位）、金币传说3台、老虎机4台、花果山游���机1台（6机位），共计29台89个操作基本单元供他人赌博。案发时，现场查获参赌人员10人，赌资48815元以及全部赌博机。上述事实，被告人林明生在开庭审理过程中均无异议，且有立案登记表、决定书、证人张某1、杨某1、亚某、刘某1、王某1、刘某2、安某、鲁某、杨某2、张某2、王某2、张某3、刘某1、李某1、李某2、刘某3、蔡某等十七人证言、辨认现场笔录及照片、扣押物品清单、克拉玛依市公安局赌博机认定书、克拉玛依区新浪时空动漫游乐城娱乐经营许可证、准予行政许可（备案）决定书、游戏机登记表格、被告人户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林民生设置具有退分、退币赌博功能的游戏机29台共计89个操作基本单元供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应处三年以上十��以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人林明生的辩护人提出的现场查获的现金48815元，其中26000元为赌场经营所得，其余22815元为游乐城正常经营所得，赌资应认定为26000元的辩护意见。经查，根据最高人民法院《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第五条关于赌资的认定，本意见所称赌资包括：（一）当场查获的用于赌博的款物；......。被告人林明生当庭供述游乐城正常经营所得亦用于给参赌人员退分、退币兑换现金，故其正常经营所得亦用于赌博，现场查获的现金48815元应均视为赌资。被告人的辩护人的辩护意见本院依法不予支持。鉴于被告人林明生到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。���了保护正常的社会秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人林明生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、查获赌资48815元（已随案移送）；赌博机猫机12台、捕鱼机9台（5台8机位、4台6机位）、金币传说3台、老虎机4台、花果山游戏机1台（6机位），共计29台89个操作基本单元均依法予以没收。上述所判罚金于判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 郭 栋人民陪审员 林 莉人民陪审员 刘 娟二〇一七年十二月八日书 记 员 丁晓晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1812号之一申请执行人宝鸡市德金商贸有限公司。被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司。依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0302民初3085号民事判决书受理执行的申请执行人宝鸡市德金商贸有限公司与被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宝鸡德瑞钛业集团有限公司应支付申请执行人宝鸡市德金商贸有限公司案款340332.50元及利息，并承担案件受理费3200元、执行费5050元。在执行中，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款348582.50元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  袁晓文二〇一七年十二月二十日书 记 员  侯泽岐
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执644号申请执行人雷志军,男,汉族,1965年09月04日出生,住宝鸡市金台区。被执行人贾仑明,男,汉族,1972年11月23日出生,住宝鸡市金台区。被执行人王喜娟,女性,汉族,1974年10月21日出生,住同上。被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区金色花园小区16号楼，组织机构代码916103037769893119。法定代表人贾仑明，任公司董事长。本院在执行申请执行人雷志军与被执行人贾仑明、王喜娟、被执行人宝鸡九安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年十二月十九日书记员  张帆
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初127号原告丹阳市隆昌五金工具有限公司,统一社会信用代码91321181MA1MML049E,住所地丹阳市横塘镇新光村一组。法定代表人魏春星，该公司总经理。委托代理人许国忠，该公司工作人员。被告丹阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113211810144872785，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。被告丹阳市人民政府，统一社会信用代码11321181014486224C，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。法定代表人黄春年，该市市长。第三人张友明，男，彝族，1978年2月26日生，住云南省。委托代理人陈国董，江苏常律律师事务所律师。本院在审理原告丹阳市隆昌五金工具有限公司诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认、丹阳市人民政府行政复议决定一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丹阳市隆昌五金工具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹阳市隆昌五金工具有限公司负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年十二月四日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初3532号原告：黄天全，男，1963年1月18日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆翰林律师事务所律师。被告：重庆普度置业有限公司，重庆市武隆区仙女山镇香叶路8号A2幢1单元1-1，统一社会信用代码915002326710066229。法定代表人：杨座铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷地明，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。原告黄天全与被告重庆普度置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊强独任审理，于2017年11月7日、2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄天全的委托诉讼代理人孙世林、被告重庆普度置业有限公司的委托诉讼代理人殷地明、陈怡奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天全起诉请求：要求被告支付延迟办证违约金41269元。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同对交房时间、逾期办证等进行了明确约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告却迟延办证。被告重庆普度置业有限公司辩称，逾期办证并未影响原告对房屋的实际使用，并未造成原告任何损失，其主张的逾约金过高，请求降低违约金。逾期办证的原因与原告未及时提交办证的相关资料有关，责任在于原告。经审理查明，2013年8月4日，原告黄天全（合同中的乙方）与被告重庆普度置业有限公司（合同中的甲方）签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“商品房座落在重庆市武隆区XX路XX号，本商品房为清水房，属预售商品房，总成交金额285401元，一次性付款。甲方应当在2013年10月31日前依照国家和地方的规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。办理产权的约定：……预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同2日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……逾期超过60日后，乙方有权解除合同……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。代收费用：办理房产证费用：契税总房款×3%8562元、大修基金建面×50元2688元、办理按揭印花税贷款金额×0.05%元，以上代收费用乙方于合同当日支付。本合同约定书面通知方式为公告、传真、邮寄、电子邮件……”。合同签订当天，原告黄天全按约向被告重庆普度置业有限公司支付了购房款及代缴的相关税费。2013年11月11日，原告黄天全办理了接房手续，并出具了收楼书、接房声明。2017年10月20日，被告重庆普度置业有限公司提交了办理此套房屋的权属登记申请并取得了土地房屋登记机构出具的登记受理单。本院确认的上述事实有《商品房买卖合同》、办证申请书、办证业务受理单、收条、收楼书、接房声明等在案为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告按约履行了支付购房款及代收的相关税费等之后，被告应当按照合同约定及时履行交房及办证的义务。按照合同的约定，被告应当在2013年10月31日将竣工验收的房屋交付给原告使用，接房后60日内取得房屋登记机构出具的办证业务受理单，被告应当在2013年12月30日取得办证业务受理单，被告在2017年10月20日才取得办证业务受理单，被告逾期办证的时间从2013年12月31日至2017年10月19日止，共1387天，按每天万分之一计算，逾期办证违约金为39585.12元（285401元×0.0001×1387天）。被告抗辩延迟办证是因为原告提交的手续不齐全引起。从常理来说，购房人在按合同约定付清房款、交完办证需要的所有资料后，开发商才会交付房屋。被告未提供通知原告补交材料的证据，被告的抗辩不能成立。故被告应当承担延迟办证的违约责任。考虑到被告在约定的时间内交付了房屋，未影响原告对房屋的居住，只影响到原告将房屋用于抵押贷款的使用。由于被告逾期办证的现象比较突出，为了减轻企业的负担，支持企业健康持续地发展，本院在对原、被告双方的利益进行权衡之后，认为可以降低违约金标准，在双方约定违约金的标准上支付一半，被告应支付违约金19792.56元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：一、被告重庆普度置业有限公司在本判决生效后立即支付原告黄天全违约金19792.56元；二、驳回原告黄天全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831.72元，减半收取415.86元，由被告重庆普度置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 熊强二〇一七年十二月十二日书记员代 振利
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4027号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人：段成江，男1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：冯伟，男，1988年10月05日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告冯伟电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳98.21元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司承担。审判员  代军二〇一七年十二月十八日书记员  王雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5446号罪犯沙有喜，男，1948年4月16日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2015年6月23日作出（2015）扬开刑初字第00076号刑事判决，以被告人沙有喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年7月15日止），并处罚金人民币三万元，责令继续退赔人民币101900元。判决发生法律效力后于2015年7月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯沙有喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沙有喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯沙有喜在服刑期间于2016年8月、2017年5月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙有喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沙有喜减去有期徒刑六个月十七日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民申1号再审申请人（一审被告）：余志容，女，出生于1982年11月4日，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审原告）:杨琼，女，出生于1982年2月13日，汉族，住四川省洪雅县。被申请人（一审被告）：李元兵，男，出生于1975年10月27日，汉族，住四川省洪雅县。再审申请人余志容因与被申请人杨琼、李元兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川1423民初1476号民事判决书，向本院申请再审，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余志容申请再审称，一、有新证据足以推翻原判决。申请人于2017年5月11日调取的证据显示原判决据以认定案件事实的《借条》中在载明的李元兵借款理由不成立。二、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。原判决所涉案件中的证据（2014）洪民初字第5号民事调解书中所涉的第四项已经法定程序更正为“夫妻关系存续期间所欠债务共计67万元”。所以该证据不能作为认定申请再审人承担原判决确认的借款债务连带责任的依据。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。杨琼提交意见称，债务发生时双方是夫妻，再审申请人与被申请人李元兵协议离婚时把债务分别归了一方，故申请再审人申请事由不成立，应予驳回。李元兵提交意见称，我没意见，认可，我自己偿还。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：一、余志容提交的证据《证明》、《民事裁定书》（2014）洪民初字第5号是否足以推翻原判决。二、在再审审查听证中杨琼自认在原判决所涉案件起诉前已收到李元兵就案涉500000元借款归还的共计5万元是否构成足以推翻原判决的新证据。关于一、没有证据证明《借条》这份证据的内容并非李元兵书写制作，李元兵对该份证据的真实性至今无异议。《证明》显示该项目的批复时间在案涉500000元借款合同原判决确认的成立、生效时间2013年5月17日之后。2013年5月17日李元兵的确收到500000元的银行汇款，汇款人为杨利而非杨琼。2013年5月22日李永福向李元兵出具了一份借条载明其向李元兵借到1000000元借款。2014年1月，余志容与李元兵的离婚纠纷一案中，余志容与李元兵陈述双方的夫妻共同财产除了一套支付了首付款的住房外并无其他大额的存款等财产。并且余志容与李元兵均认可为支付前述住房的首付款等款项向余志容父母借款共计100000元。余志容还陈述李元兵只是帮人打工的。由此可见李元兵在2013年并无出借1000000元借款的经济能力的事实和杨利向李元兵汇出的500000元是借款的的事实具有极大可能性。而李元兵向杨琼出具的《借条》落款时间与李元兵收到500000元银行汇款时间一致。李元兵认可其于2013年5月17日收到的500000元银行汇款是杨琼向其出借而非汇款人杨利。综合以上情况，杨琼已经向李元兵实际支付了借款500000元的事实具有极大可能性。关于原判决确认案涉500000元借款债务是余志容与李元兵夫妻共同债务的问题。余志容在该民间借贷纠纷中对案涉500000元借款债务并非夫妻共同债务负有举证证明责任。《民事裁定书》（2014）洪民初字第5号和《民事调解书》（2014）洪民初字第5号和其他证据不能够证明该债务是违法债务或者没有用于李元兵与余志容夫妻共同生活是李元兵个人债务达到极大可能性的程度，该债务是否是余志容和李元兵夫妻共同债务的事实处于真伪不明的状态。余志容应当对此承担举证证明责任。因此余志容提交的《证明》和《民事裁定书》（2014）洪民初字第5号不足以推翻原判决。关于二、再审审查中，杨琼和李元兵均认可李元兵在2013年偿还了30000元在2014年1月余志容与李元兵离婚纠纷结束后偿还了20000元。杨琼认为该50000元是偿还的利息而非借款本金。余志容认可于2014年1月16日作出的（2014）洪民初字第5号民事调解书协议第四项中的债务于2017年8月裁定变更为“夫妻关系存续期间所欠债务共计670000元”后该670000元中依然包括本案所涉500000元借款本金。可见截至2014年1月李元兵依然认可其所欠500000元借款本金并未偿还过。原判决所涉民间借贷纠纷案中，杨琼主张李元兵截至起诉之日仍未偿还过500000元借款本金，在该案中李元兵对杨琼该主张予以认可。由以上事实可见，李元兵偿还的该50000元是利息具有极大可能性，对此本院予以确认。原判决确认的逾期利息自2014年12月2日起算，没有证据证明原判决确认的该逾期利息包括了该50000元。虽然杨琼和李元兵以事实行为约定了利息，但是该利率高于杨琼在原判决中主张的逾期利率。杨琼在原判决中主张的逾期利率低于该利率是其行使处分权的体现，并且该处分行为不损害其国家、集体和第三人的利益于法不违。再审申请人申请再审的目的是希望对原判决于己不利的部分加以改判，使得判决结果能较原判决更为有利。如果允许对再审申请人不利的证据作为再审新证据，那么当事人申请再审的结果可能将对自己不利，也与法律规定法院仅对再审请求部分进行审理的以确保当事人申请再审结果对自己有利无害的精神相违。因此再审新证据应限于证明内容对再审申请人有利的证据，否则不构成再审新证据。故余志容该再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审人申请余志容的再审申请。审 判 长  黄 逊人民陪审员  周元恩人民陪审员  周 琴二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨畅畅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执369号申请执行人：韩叶胜，男1984年6月19日出生，汉族，住五河县。被执行人：杨迎芬，女，1986年12月7日出生，汉族，住五河县。本院在执行韩叶胜与杨迎芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨迎芬确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执968号之一申请执行人:桐城市企发小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼,统一社会信用代码91340881592679722A。法定代表人：余鹏,总经理。被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住所地安徽省桐城经济开发区文昌工业园,组织机构代码73498456-3。法定代表人：汪长征,董事长。被执行人:汪长征,男,1972年9月7日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:雷向文,男,1971年9月2日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷向文借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷向文发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷向文履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2000000元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费22800元，执行费22628元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执行裁���书（2017）鲁0811执3465号之一申请执行人：济宁市宁鑫创业投资有限公司。被执行人:史家瑞。被执行人:邵麒麟。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3465号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十二月四日书记员  艾 波
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2808号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：于万发，男，汉族，1970年3月1日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告于万发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
��州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执恢75号之一申请执行人：贵州詹阳动力重工有限公司，地址：贵阳市花溪区小河中曹路97号。法定代表人:吕黔，该公司总经理。被执行人：袁智，男，汉族，1982年8月18日出生，住江苏省射阳县。被执行人：苏州荣顺工程机械有限公司，住所地苏州市相城区元和镇娄北村312国道旁。本院在执行申请人贵州詹阳动力重工有限公司与被执行人袁智、苏州荣顺工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，申请人贵州詹阳动力重工有限公司于2017年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第1535号民事判决书���执行。申请人在收到本裁定之日起两年内向本院申请重新恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  陆文军二〇一七年十二月二十日书记员  晏崧杰
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执23号之四申请执行人王欢，女，1963年10月5日出生，汉族，住罗田县凤山镇义水北路437-2。公民身份号码：42112319631005022X。申请执行人汪盛银，女，1967年12月26日出生，汉族，住罗田县。被执行人何小红，女，1972年4月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王欢、汪盛银与被执行人何小红民间借贷纠纷一案中，已就地扣押了被执行人何小红所有的牌号为鄂J0z080号杰德牌小型汽车,因该小汽车下落不明未能处置。经查,被执行人何小红无其他可供执行的财产，申请执行人王欢、汪盛银不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月五日书记员  雷 燕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书��2017）豫0182民初4549号原告：卞庆风，女，汉族，1961年4月6日生，住河南省原阳县。原告：司爱纳，女，汉族，1984年5月23日生，住河南省原阳县。原告：司运攀，男，汉族，1987年4月11日生，住河南省原阳县。原告：司运磊，男，汉族，1989年8月24日生，住河南省原阳县。四原告委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。被告：王建礼，男，汉族，1986年9月20日生，住河南省辉县。原告卞庆风、司爱纳、司运攀、司运磊与被告王建礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司运攀、司爱纳及原告卞庆风、司爱纳、司运攀、司运磊的委托诉讼代理人王文涛，被告王建礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：死亡赔偿金233934.8元、精神损害抚慰金50000元、尸体火化费3078元、办理殡丧事宜产生的交通费2000元，丧葬费已单独支付，不再计算，以上费用共计289012.8元。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日0时50分许，被告王建礼驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车，沿荥阳市ＸＸ232省道21km由北向南行驶，前往崔庙镇方向在盆窑村路口处，因被告王建礼超载驾驶，加上夜间行驶未降低车速，致使车辆失控，跑出路外撞到路外山体，造成车辆及所载货物受损，乘车人司洛军当场死亡的交通事故。2017年6月26日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，被告王建礼负事故全部责任。被告王建礼辩称，对原告诉请无异议，我出去之后尽量赔偿原告损失，希望能和原告达成谅解，让我尽快出去。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日0时50分许，王建礼驾驶皖Ｋ×××××普通低速货车沿荥阳市ＸＸ232省道21km由北向南行驶至崔庙镇盆窑村路口处时，车辆失控跑出路外山体，致车辆及所载货物受损，王建礼受伤，货车乘车人司洛军当场死亡，造成亡人交通事故。2017年6月26日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字[2017]第00037号道路交通事故认定书，王建礼负事故全部责任，司洛军无责任。王建礼所驾驶的皖Ｋ×××××普通低速货车未投保保险。事故发生后，被告王建礼向原告支付丧葬费23000元。司洛军，男，1959年5月13日生，住河南省××××号。另查明，上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；河南省在岗职工平均工资为45920元/年。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，��实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王建礼在本次事故中负全部责任，应按事故责任及法律规定承担原告相应损失。四原告主张的死亡赔偿金233934.8元，依据原告身份、年龄，本院予以支持。四原告主张的精神抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持40000元。四原告主张的交通费，本院酌情支持1000元。四原告主张的尸体火化费，被告王建礼所支付的丧葬费中已包含此项费用，对四原告的该项主张，本院不予支持。综上，四原告的损失为：死亡赔偿金233934.8元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，以上共计274934.8元。由被告王建礼负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告王建礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞庆风、司爱纳、司运攀、司运磊各项损失274934.8元；二、驳回原告卞庆风、司爱纳、司运攀、司运磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635元，由原告卞庆风、司爱纳、司运攀、司运磊负担211元，被告王建礼负担5424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙新蕾人民陪审员  崔春玲人民陪审员  范英奎二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐海瑛
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3193号申请执行人：重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002220605174231。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被执行人：重庆市春林工具有限责任公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区，工商注册号500222000218601。法定代表人：易华强，该公司总经理。被执行人：易华强，男，生于1964年9月22日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘祖茂，女，生于1978年5月16日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：黄敏，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：田珂，女，1969年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：龚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司与被执行人重庆市春林工具有限责任公司、刘祖茂、易华强、田珂、黄敏、龚国平追偿权纠纷一案中，查明：被执行人所以的财产正在另案处置，需等待分配，暂无其他财产可供执行。现申请人自愿撤回本案执行请求，待条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2894号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年十二月五日书记员  熊光灿
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更3065号罪犯王建国，别名王建华、王四孩，男，1973年1月15日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，住江苏省徐州市贾汪区，现在江苏省镇江监狱服刑。2011年11月18日徐州市贾汪区人民法院作出(2011)贾刑初字第137号刑事判决，以罪犯王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年5月12日起止2021年5月11日止）。判决发生法律效力后，于2011年12月14日交付执行。2013年12月20日经本院裁定减去有期徒刑一年；2015年3月17日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月11日止）。执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。且徐州市贾汪区司法局于2017年7月13日作出调查评估意见，罪犯王建国基本具备社区矫正条件。拟提请假释罪犯在犯罪可能性评估结果为低度，且已执行原判刑期二分之一以上。上述事实有执行机关提交的罪犯王建国的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王建国在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予减假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建国予以假释（假释考验期：从假释之日起至2018年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十二月二十五日书记员 朱 艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0603行审53号申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局，住所地岳阳市云溪区云中北路5号。法定代表人王晔，局长。委托代理人杨容君，男，该局工作人员。委托代理人易李楠，男，该局工作人员。2017年12月8日，本院收到申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局的强制执行申请书，2013年5月13日申请执行人依法向被处罚人岳阳市云溪区南山机动车培训学校作出了行政处罚决定书（岳云国土资罚字〔2013〕2号），并于2013年5月13日送达当事人。被处罚人岳阳市云溪区南山机动车培训学校履行了173469元的罚款。被处罚人岳阳市云溪区南山机动车培训学校在法定期限内既未提出行政复议，也未向人民法院起诉，又未自动履行处罚决定的其他内容。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院对以下处罚内容强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。结合本案，申请执行人岳阳市国土资源局云溪分局所作出的行政处罚决定书（岳云国土资罚字〔2013〕2号）于2013年5月13日送达岳阳市云溪区南山机动车培训学校，于2017年12月8日向本院申请强制执行，显然超过了法定的申请强制执行期限，本院应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对岳阳市国土资源局云溪分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院（上一级人民法院）申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年十二月十三日书 记 员  龙调芳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1297号申请执行人：黄金泉,男性,1962年7月18日出生,住赤壁市赤马港陆水湖大道东洲小区。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,住赤壁市环城大道凤凰山路。法定代表人：宋海样，公司董事长。本院在执行黄金泉与赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，查明，本案已形成系列案，且公司财产已抵押，需按法律程序处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年十二月二十日书记员  谢 静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25033号原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 超二〇一七年十二月十三日书 记 员 黄建丽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0703民初1976号之一原告：凌立新农村承包经营户。代表人：凌立新，男，1954年5月18日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：李科骏，广西作一律师事务所律师。被告：钦州市金朋石业有限公司，住所地钦州市钦北区大垌镇平山村。法定代表人：尧金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王良，广西越州律师事务所律师。第三人：钦北区大垌镇平山村委第十三村民小组，住所地钦北区大垌镇平山村委。法定代表人：凌立远，该村民小组组长。原告凌立新农村承包经营户与被告钦州市金朋石业有限公司、第三人钦北区大垌镇平山村委第十三村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌立新农村承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌立新农村承包经营户负担。审 判 长  揭业萍审 判 员  李丽峰人民陪审员  利荣娟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 检
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6227号之一被拘留人:汪宝良公民身份号码:×××2818本院在执行赵小录与汪兴忠、汪宝良（2017）浙1081执6227号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对汪宝良拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十八日()
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执3482号之一申请执行人：汪秀万，男，1964年11月16日出生汉族，宁海县。被执行人：邬大海，男，1970年2月26日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1381号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人邬大海发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款100000元，并支付迟延履行期间的利息，案件受理费2300元，申请执行费1400元，共计103700元。但被执行人邬大海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人邬大海所有的在金融机构的存款103700元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 林炎达二〇一七年十二月二十七日代书记员 方树韬
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖451号重庆高洁环境绿化工程集团有限公司诉重庆市南岸区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1185号之一申请执行人：余泽艳，女，1981年10月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人:王井，男，1976年8月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人余泽艳与被执行人王井民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年4月10日作出的（2017）皖1126民初1105号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王井立即给付余泽艳借款本金150000元及相应利息（其中50000元本金的利息自2014年10月11日起，按年利率24％计算，至实际付清之日止；50000元本金的利息自2014年12月28日起，按年利率24％计算，至实际付清日止；50000元本金的利息自2017年3月14日起按年利率6％计算利息，至实际付清日止）；给付案件受理费2136.90元、申请执行费2150元。执行中王井未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将王井纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行中本院通过司法网络查控平台查询及向有关部门调查，被执行人没有银行存款、没有车辆和房产。目前被执行人王井暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月四日代理书记员  李 杏
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3886号原告：郭立新，男，1966年10月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈金虔，男，1965年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：苏秀园，女，1964年11月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告郭立新与被告陈金虔、苏秀园民间借贷纠纷一案中，原告郭立新于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，郭立新与陈金虔、苏秀园已自行协商解决纠纷，现向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭立新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭立新负担。审判员  林清源二〇一七年十二月五日书记员  郑耀城
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3561号之一申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。住所地徐州市贾汪区塔山镇。负责人张林林，该支行行长。被执行人徐州万星畜牧有限公司。住所地邳州市运河街道庄圩村。法定代表人陈广胜，该公司董事长。被执行人张秀华，男，1965年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王香梅，女，1960年3月18日生，汉族，住邳州市。被执行人徐州中原木业有限公司。住所地邳州市陈楼镇大孙村。法定代表人韩中元，该公司董事长。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人徐州万星畜牧有限公司、张秀华、王香梅、徐州中原木业有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月12日作出（2015）邳商初字第0438号民事判决书：一、徐州万星畜牧有限公司于本判决生效后十日内偿还徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行借款本金800万元，计算至2015年1月21日利息为784940.14元，合计8784940.14元。剩余利息按照合同约定计算至判决确定履行之日止。二、徐州中原木业有限公司、张秀华、王香梅对上述第一项徐州万星畜牧有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费73300元、保全费5000元，由被告徐州万星畜牧有限公司、徐州中原木业有限公司、张秀华、王香梅负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年8月29日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。2、2017年8月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车3辆，并对被执行人的车辆采取查封措施，但被执行人的车辆现下落不明，无法扣押。3、2017年9月4日，本院通过房产管理服务中心查询，查询到被执行人有房产信息,但该房产已经设置抵押并被另案查封，根据申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行的申请，对被执行人的上述房产进行轮候查封。4、2017年10月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月5日将被执行人徐州万星畜牧有限公司、张秀华、王香梅、徐州中原木业有限公司纳入失信。6、与申请执行人的委托代理人谈话，代理人明确表示因被执行人的房产已经被设置抵押且被多个案件查封，本案无法处置该房产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月五日书记员 吕倩倩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民初363号之三申请人：磐石经开投资开发有限公司，住所地磐石市。法定代表人：贲海，总经理。被申请人：吉林亚德生物制药有限公司，住所地磐石经济开发区。法定代表人：吕国品，总经理。申请人磐石经开投资开发有限公司与被申请人吉林亚德生物制药有限公司企业借贷纠纷一案，磐石经开投资开发有限公司向本院提出保全申请，并提供其所有的房产作为担保，本院于2017年11月20日作出（2017）吉02民初363号之一民事裁定，查封申请人磐石经开投资开发有限公司所有的，坐落于磐石市经济开发区人民路的厂房。（建筑面积5769.6平方米，房权证号：磐房权证磐石字第XX**号）申请人磐石经开投资开发有限公司于2017年12月4日向本院提出变更担保物申请，并提供其所有的，坐落于磐石经济开发区三星制动盘有限公司一期厂房-1层1号（建筑面积3000平方米，房权证号为×××号）为新的担保财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并提供了新的担保财产，故应对其新提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请人磐石经开投资开发有限公司所有的，坐落于磐石经济开发区三星制动盘有限公司一期厂房-1层1号。（建筑面积3000平方米，房权证号为×××号）上述房屋查封期限为三年，自本裁定书送达之日起算。查封期间不准出卖、抵押、变更、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封期限届满时，如当事人需接续查封，应在查封期限届满前15日内向本院递交书面申请。审 判 长  刘福祝代理审判员  关 晶代理审判员  张 蕾二〇一七年十二月五日代理书记员  王丽宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3582号原告：高克玉，男，1982年2月11日出生，汉族，住唐山市。被告：姜向东，男，1966年4月9日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：邸增会，女，1963年2月17日出生，汉族，住唐山市，系被告姜向东之妻。原告高克玉与被告姜向东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高克玉、被告委托诉讼代理人邸增会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高克玉向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告赔偿侵权损害赔偿金17288.4元；二、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月14日下午，原告高克玉与被告姜向东在市场卖海鲜发��纠纷致产生肢体冲突，就医后高克玉鉴定为轻微伤，因治疗产生费用，挂号费20元，住院费5505.4元、伤情鉴定费280元，住院期间（11天）产生误工费6600元，护理费2383元，交通费500元，营养费2000元，共计17288.4元。被告姜向东承认原告在本案中所主张的事实，但认为：冲突起因是因原告所致，且被告在冲突后也产生相应的损失，不应对原告全部诉请承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认，原告有权请求被告承担侵权责任。关于原告的损失，相关医疗费以门诊、住院病历相对应的合法有效的票据为准，原告主张医疗费挂号费1元、检查费19元、医疗费费5500元、门诊费5.4元、伤情鉴定费280元，被告对此无异议，且不违法法律规定，故本院予以确认。原告未提交相关证据证明其真实误工损失，根据公安部门出具的行政处罚决定书及本案事实，本院酌定按照2016年度批发和零售业标准计算，即40459÷365天×11天=1219.31元。原告受伤期间需要护理，但其提交的证明不足以证明护理人员的实际损失，本院以2016年度居民服务、修理和其他服务业务标准计算，即35785÷365天×11天=1078.5元。原告主张的营养费较高，本院酌定营养费为500元。原告主张快递费50元，本院予以支持。综上，原告损失共计8653.21元。根据唐山市公安局路南分局对原、被告各自出具的行政处罚决定书，本院认定被告在此次纠纷中的承担的责任比例为70%，即被告应赔偿原告各项损失8653.21元×70%=6057.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜向东于本判决生效之日起五日内赔偿原告高克玉各项损失6057.25元；二、驳回原告高克玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高克玉负担100元、被告姜向东负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李康二〇一七年十二月二十八日法官助理张翔书记员孙菲书记员孙菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6958号申请人石金才，男，1978年7月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人汪佩珠，男，1967年1月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月15日立案执行，执行标的为10025元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4613号申请执行人:丁浩然。被执行人:李影。被执行人:王名星。本院在执行上列当事机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十二月十一日书记员  王 皎
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1969号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。委托代理人张磊，系该社职员。被执行人：张艳军，男，1973年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人：张圣利，男，1981年1月21日出生，汉族，住单县。被执行人：闫雪中，男，1965年9月23日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张艳军、张圣利、闫雪中金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年十二月十七日书记员  王 闯
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执553号之五被执行人胥军民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初406号民事裁定书，已向被执行人胥军民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥军民在中国工商银行13×××85账户内存款人民币69510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初850号原告共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城市共青路。法定代表人张炳松。委托代理人朱小华，系公司员工。被告吴剑萍。被告张金火。本院立案受理原告共青农村商业银行股份有限公司诉被告吴剑萍、张金火金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱小华到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共青农村商业银行股份有限公司诉称，2015年11月9日，被告吴剑萍因承建工程向原告申请贷款200000元，并自愿以其房产作抵押担保。之后，原告与被告签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，并依据约定向被告发放贷款200000元。现借款到期，但被告至今仅支付利息22620.08元，原告无奈诉至法院，要求判令：两被告偿付借款本金199673.36元、利息22660.98元（截止至2017年9月6日）及之后的利息；原告对抵押物享有优先受偿权；本案诉讼费、执行费、拍卖等费用由被告承担。被告吴剑萍、张金火未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年11月9日，被告吴剑萍向原告共青农村商业银行股份有限公司方申请借款200000元。同日，被告吴剑萍、张金火向原告方出具《借款人夫妻共同承担债务声明书》和《同意抵（质）押意向书》，承诺借款200000元为夫妻共同债务，自愿以住房作抵押担保。次日，原告方与被告吴剑萍签订了一份《个人借款合同》，合同约定（主要条款）：被告吴剑萍因承建工程向原告方借款200000元；借期至2016年11月9日止；贷款年利率为10.80%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款逾期的，原告方有权按照罚息利率计收利息，罚息利率为在借款利率基础上加收30%；利息、罚息未按期支付的，原告方有权按照罚息利率计收复利。同时，原告方与两被告签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，合同约定（主要条款）：被告以其位于共青城市***不动产为上述借款提供抵押担保；抵押担保范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金和实现抵押权的费用等。2015年11月11日，原告方向被告吴剑萍发放贷款200000元，但被告吴剑萍并未按期还本付息，截止至2017年9月6日，两被告尚欠原告方借款本金199673.36元、利息22660.98元未予偿付。为了维护自身合法权益，原告诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告共青农村商业银行股份有限公司的当庭陈述、身份信息及结婚证、《借款申请书》、《借款人夫妻共同承担债务声明书》、《同意抵（质）押意向书》、《抵押合同》和不动产登记证明、《个人借款合同》及借款凭证等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，《个人借款合同》和《抵押合同》系原告共青农村商业银行股份有限公司方与被告吴剑萍、张金火在平等自愿、协商一致基础上签订的，合法有效，理应遵守。因两被告未按期还本付息，原告据此要求两被告偿付借款本金199673.36元、利息22660.98元（截止至2017年9月6日）及之后的利息，并要求对抵押物享有优先受偿权，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。至于原告诉请的执行费等相关费用并未实际发生，在此不予支持。被告吴剑萍、张金火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴剑萍、张金火在本判决生效后七日内向原告共青农村商业银行股份有限公司偿付借款本金199673.36元、利息22660.98元（截止至2017年9月6日）及之后的利息（含罚息、复利，自2017年9月7日起，按合同约定的利率计付至款清之日止）；二、原告共青农村商业银行股份有限公司对位于共青城市***不动产享有抵押优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317.50元，由被告吴剑萍、张金火承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一七年十二月四日书记员  倪 嫦
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4856号之一申请执行人梁孙福，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人赖景生，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1164号民事判决书，于2017年9月9日向被执行人赖景生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人梁孙福人民币10000元及利息（利息自2014年11月4日起至还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费93元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人赖景生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××××的汽车一部，无不动产登记信息，无对外投资。2.2017年9月27日向被执行人赖景生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月27日作出决定将被执行人赖景生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、依法查封了被执行人名下牌号为闽Ｃ×××××的汽车一部，因没有该车行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人赖景生采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初1164号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0403民初1920号原告：中国农业银行股份有限公司白银平川支行。负责人：曾某。委托诉讼代理人：王某。被告：许某1。委托诉讼代理人：许某2。被告：刘某。被告：李某。原告中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被告许某1、刘某、李某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某，被告许某1的委托诉讼代理人许某2、被告刘某、被告某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司白银平川支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还贷款本金4.5万元和利息1981.50元（计算止2017年9月20日），共计46981.50元，及此后利息止本息清偿日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月12日许某1与中国农业银行股份有限公司白银平川支行签订农户小额自助循环借款合同，最高授信4.5万元，循环期三年，自助循环借款期限不超过1年。2016年6月24日，自助循环借款4.5万元，2017年4月23日到期，期内年利率为6.09%，逾期利率为期内利率的1.5倍，一次性还本按约还息。担保方式为多户联保，刘某、李某为担保方。借款到期后，被告至今未将贷款本息还清。许某1辩称，原告陈述属实，借款属实，被告对欠款数额没有异议，目前被告没有能力一次性偿还，请求法庭调解。刘某辩称，原告陈述属实，担保属实，希望借款人尽快还款。李某辩称，原告陈述属实，担保属实，希望借款人尽快还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于中国农业银行股份有限公司白银平川支行提交的《农户贷款借款合同》复印件一份、《还款明细》复印件一份、《借款凭证》复印件一份，许某1、刘某、李某对上述证据无异议，本院审查后认为来源合法、内容真实，予以认定。本院经审理认定事实如下：以中国农业银行股份有限公司白银平川支行为贷款方，以许某1为借款方，以刘某、李某为保证方，共同于2014年6月12日签订了《农户贷款借款合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币45000元，期限自2014年6月12日至2017年6月12日，期内年利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率的基础上上浮40%，逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，一次性还本，按约还息。放款当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为4.35%，则期内年利率为6.09%，则逾期利率为9.135%。担保方式为多户联保，联保人为许某1、李某。截止2017年9月20日，被告尚欠中国农业银行股份有限公司白银平川支行贷款本金4.5万元和利息1981.5元（计算至2017年9月20日），共计46981.5元。本院认为，中国农业银行股份有限公司白银平川支行与许某1、刘某、李某签订的《农户贷款借款合同》，是双方真实意思表示，中国农业银行股份有限公司白银平川支行与许某1、刘某、李某之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。许某1在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。刘某、李某在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，故刘某、李某应承担连带保证责任。故对中国农业银行股份有限公司白银平川支行要求许某1承担还款责任，要求刘某、李某承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、许某1于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司白银平川支行返还借款本金45000元，承担利息1981.5元（计算至2017年9月20日），2017年9月21日之后产生的利息随本付清；二、刘某、李某对上述第一项给付内容负连带清偿责任，并在清偿后，有权利向许某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由许某1、刘某、李某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月一日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执恢78号之一申请执行人陈敬坤,男,1959年9月24日出生,汉族,住大冶市,被执行人阳新县白沙镇枫树下村铜矿，住所地：阳新县白沙镇枫树下村八角亭。法定代表人卫峰，该矿矿长。被执行人卫峰，男，1968年7月30日出生，汉族，住大冶市，被执行人柯子敬，男，1967年8月15日出生，汉族，住大冶市，申请执行人陈敬坤依据本院已经发生法律效力的[2015]鄂黄石中民开初字第00001号民事判决书,向本院申请执行被执行人阳新县白沙镇枫树下村铜矿、卫峰、柯子敬向其履行偿还借款本金10,000,000.00元,律师费300,000.00元,利息1,000,000.00元(之后利息以10,000,000.00元为基数,按银行同期贷款利率四倍进行计算,从2013年10月13日起计算至借款付清之日止),共计11,300,000.00元之义务,本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人陈敬坤以双方当事人已达成和解协议为由，于2017年12月8日向本院申请撤回对被执行人阳新县白沙镇枫树下村铜矿、卫峰、柯子敬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]鄂黄石中民开初字第00001号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十二月八日书记员  伍任伟
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5947号之三被拘留人:杨凤明公民身份号码:×××1820本院在执行潘智慧与陈杰、应晓晓、叶海明、杨凤明（2017）浙1081执5947号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨凤明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终773号上诉人（原审被告）：段自谦，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：段文辉，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系上诉人段自谦之子。被上诉人（原审原告）：郑秀娟，女，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人段自谦因与被上诉人郑秀娟买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人段自谦及其委托诉讼代理人段文辉与被上诉人郑秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人段自谦上诉请求：1.撤销中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1283号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用全部由郑秀娟承担；3.判令段秀娟立即向段自谦道歉并支付1元名誉损失费。事实及理由：郑秀娟起诉事项已超过诉讼时效，段秀娟提交的欠条为2012年11月，至起诉已超过四年，且段自谦自始至终未认可自己为欠款支付人，也未表达过自愿履行的意愿，因此郑秀娟起诉事项已超过诉讼时效。段自谦未在2012年11月16日收到过郑秀娟的保温板，11月为冬季，工地停工不需要保温板，段自谦仅为工地材料经办人，而非欠款方，郑秀娟在明知事实情形下颠倒黑白，将段自谦诉至法院，对段自谦造成极大的声誉和精神伤害。被上诉人郑秀娟辩称，保温板是段自谦打电话让我提供的，段自谦收货、结算并向我出具了欠条，段自谦应当按照欠条数额付款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人郑秀娟向一审法院起诉请求：1.判令段自谦立即支付郑秀娟保温板款11000元；2.本案诉讼费由段自谦承担。一审法院查明事实：2012年6月至2012年8月，段自谦从郑秀娟处购买屋面保温板用于建设宜居家园30#、33#楼。2012年11月16日，经结算，段自谦尚欠付郑秀娟保温板款11000元，并向郑秀娟出具内容为：”欠到郑秀娟屋面保温板款壹万壹仟元整（11000元），段自谦”的欠条一张。后段自谦未向郑秀娟支付该欠款，郑秀娟诉至一审法院。一审法院认为，段自谦在郑秀娟处购买了保温板，双方之间形成了买卖合同法律关系。郑秀娟按约定提供了保温板，段自谦应当履行支付相应价款的义务。段自谦辩称的保温板是其外甥栾某某用于建设宜居家园工程使用，其只是仓储负责人，只负责收料，打条子是因为栾某某见到其书写的欠条才承认欠款并支付货款，郑秀娟应该起诉栾某某的辩解意见，经审查，因段自谦并不能提供有效证据予以证明，其辩解意见不能成立，不予采纳。综上，郑秀娟要求段自谦支付保温板款11000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，一审法院判决：段自谦于判决生效后十日内向郑秀娟支付保温板款11000元。案件受理费76元，已减半收取38元，由段自谦负担。二审期间，上诉人段自谦向本院提交了《关于建立宜居家园4标段30#、33#楼工地质量保证体系和安全保证体系》文件1份并申请证人杨某某、黄某某、栾某甲出庭作证，证明栾某某系涉案工地负责人，段自谦只是材料员。对上诉人段自谦提交的证据，郑秀娟不表异议，但认为当时联系保温板的是段自谦而不是栾某某，收料、结算也是段自谦，段自谦应当承担付款责任。对上诉人段自谦提交的证据，本院认证如下：段自谦提交的证据，仅能证实涉案工地负责人系栾某某，段自谦系材料员，但段自谦的材料员身份并不足以推翻其向郑秀娟出具的欠条的效力，不能达到段自谦的证明目的，不予采纳。被上诉人郑秀娟未向本院提交证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，段自谦认可郑秀娟持有的日期为2012年11月16日《欠条》系其出具，《欠条》载明”欠到郑秀娟屋面保温板款壹万壹仟元整（11000），段自谦”，二审庭审中，段自谦亦认可出具欠条之前其向郑秀娟支付过一次保温板款。基于《欠条》记载的内容和双方前期交易的过程，对郑秀娟以该《欠条》为依据向段自谦主张货款应予以支持。段自谦认为其仅为工地材料员不是工地负责人不应当承担付款责任的上诉意见依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款”当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”之规定，一审期间段自谦并未提出诉讼时效抗辩，且《欠条》中也未载明付款期限，段自谦认为郑秀娟的起诉已超过法定诉讼时效期间的上诉理由亦不能成立。段自谦要求郑秀娟赔礼道歉并支付其1元名誉损失费的上诉请求，与本案的买卖合同关系没有关联，不属于本案审理范围。综上，上诉人段自谦的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人段自谦负担。本判决为终审判决。审判长张国宏审判员杨涛代理审判员谈雪二〇一七年十二月十三日书记员李佰平本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1695号之三申请执行人：德阳银行股份有限公司被执行人：覃珊玲德阳银行股份有限公司与覃珊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）川0603民初2694号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人德阳银行股份有限公司于2017年7月22日向本院申请执行。本案执行标的591431.74元及利息，权利人至今尚未受偿金额591431.74元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人覃珊玲名下的房屋1套，房屋处置需较长时间，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  宾志君审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年十二月二十五日书记员  覃 勇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2123号申请执行人：王荣炳,男,1975年3月13日出生,汉族，安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县，被执行人:李恩运,男,1963年1月16日出生,汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：王华义，男，1971年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，本院在执行申请执行人王荣炳与被执行人李恩运、王华义买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王荣炳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执2123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱远标审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十二月八日书记员  李 杏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢129号之十八被执行人闫龙海，男。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人闫龙海在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币12.81元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫龙海在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币147610.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月八日书记员  陈翔伟
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖461号张倩诉重庆市公安局九龙坡区分局谢家湾派出所九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6670号申请执行人黄瑞兵，男，1966年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨兴艳，女，1971年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月4日立案执行，执行标的为30275元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1162号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市中都大道中安大厦，组织机构代码91341100740861199N(0-1)。法定代表人：吕正明，该公司总经理。被执行人:薛永安，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人薛永安追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年9月28日作出的（2016）皖1126民初2789号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人薛永安立即给付中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付款67405.40元、案件受理费273元；立即给付案件受理费746元、申请执行费915元。执行中薛永安未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将薛永安纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行中本院通过司法网络查控平台查询及向有关部门调查，被执行人没有银行存款、没有车辆和房产。目前被执行人薛永安暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱远标审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月二日代理书记员  李 杏
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初4550号原告：曹鹏，男，1989年10月22日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍登记地址为湖北省恩施市。委托诉讼代理人：孟顶序，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘飞，男，1981年9月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为湖北省恩施市，原告曹鹏与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟顶序到庭参加诉讼，被告刘飞经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票而未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款9万元；二、判决被告支付原告9万元本金自2016年10月21日起到借款偿还完毕之日止年利率24%的利息；三、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日，被告立借款借据向原告借款9万元。借款期限自2016年10月21日至2017年4月20日。月利率为5%。合同签订当日，原告经银行分两笔将该9万元借款打入被告账户。借款到期后，经原告催收，被告没有还款。现具状诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘飞未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了一份被告出具的《借款借据》原件一份，证明了被告欠原告9万元的事实，并提交了被告的身份证复印件和《湖北省农村信用社联合社网上银行电子回单》两份，回单上均有被告刘飞收款签名，证明原告通过恩施农村商业银行沐抚支行的账户分两次（一次5万元、一次4万元）向被告刘飞在中国建设银行股份有限公司总行的账户上跨行快汇9万元的事实。原告提交的上述证据符合证据的法定标准，能证明原告诉称事实，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告刘飞向原告曹鹏借款9万元，并出具《借款借据》，双方约定借款期限自2016年10月21日至2017年4月20日，月利率为5%。合同签订当日，原告经恩施农村商业银行沐抚支行向被告刘飞在中国建设银行股份有限公司总行的账户上分两次将该9万元借款汇入被告账户，被告刘飞签收了该借款。因被告未按时偿还，致原告提起本案诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。被告刘飞向原告曹鹏出具《借款借据》，原告给被告实际转款的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院予以确认，故对原告曹鹏要求被告刘飞偿还借款9万元，本院予以支持。原告关于利息的主张亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告刘飞经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起五日内偿还原告曹鹏借款9万元，并支付自2016年10月21日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2050元，公告费600元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 功 凤审 判 员 漆 金 鄂人民陪审员 贺 全 银二〇一七年十二月五日书 记 员 刘燕（代）
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执567号申请执行人:吴忠,男,汉族,1981年10月15日生。被执行人:陈鹏亮,男,汉族,1977年09月28日生。本院在执行吴忠与陈鹏亮民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初4298号民事判决书，要求给付借款100000元及利息，诉讼费1575元，执行费1420元。执行中，被执行人暂时没有给付能力，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执567号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月四日书记员  党冬婷
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3871号原告张某，女。委托代理人祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告贾某，男。被告某财产保险股份有限公司某支公司，。原告张某与被告贾某、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告张某于2017年12月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费595元减半收取由原告张某负担。审判员  党宏军二〇一七年十二月十五日书记员  李 青
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2618号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人陈贵强，男，汉族。被执行人郭展兴，男，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈贵强、郭展兴金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初287号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈贵强、郭展兴未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陈贵强、郭展兴送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过公安部车辆查询系统亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院通过西安市不动产登记服务中心依法查封了被执行人郭展兴名下的位于西安市××北××单元××室房屋一套，因上述房屋为轮候查封故暂不具备处置条件。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人招商银行股份有限公司西安分行进行书面告知。申请执行人应受偿金额1119076.28元，申请人未受偿金额1119076.28元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执2618号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月十八日书记员  王亚南
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2177号原告：董某。被告：马某。被告：高某。原告董某与被告马某、高某民间纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，在审理过程中，原告以自行协商调解为由，于2017年12月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由董彦平负担。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月二十日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4049号之三申请执行人包宗敏，女，1982年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人宋宝利（宋彩发），男，1971年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第760号民事判决书，本院于2016年4月12日冻结了被执行人宋宝利（宋彩发）在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人宋宝利（宋彩发）在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡xxx的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月二日书记员  孔令杰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1232号之一申请执行人：贾开会，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：邓永海，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2016）川15民终579号民事判决，受理申请执行人贾开会、邓永海申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月一日书记员 何国娟
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执恢512号申请执行人刘轩君。法定代理人陈国霞。被执行人刘玉新。申请执行人刘轩君与被执行人刘玉新抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）平民二初字第151号民事调解书，在执行过程中，划拨被执行人刘玉新银行存款10000元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2012）平民二初字第151号民事调解书已生效部分执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十二月五日书记员  王 菁
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1065号之一申请执行人杨春兰,女,1979年3月15日生,汉族，住江苏省溧阳市。被执行人朱进文,男,1976年5月5日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人杨春兰与被执行人朱文进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1466号民事判决书，，已发生法律效力。申请执行人杨春兰于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中被执行人朱文进名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。经查明被执行人朱文进长期在外务工，具体地址不详，无法联系。本院认为，被执行人朱文进下落不明、无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初1466号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十一日书记员 刘 荔????????
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保35号之三申请人：张书海，男，1976年2月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：李少华，男，1976年10月4日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。被申请人：刘杰，男，1976年8月23日出生，汉族，山东信杰电子商务公司董事长，住菏泽经济开发区。申请人张书海于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李少华、刘杰的银行存款10万元。担保人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人张书海提供担保（单证号BRC0011700318010）。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李少华的银行账户62×××09内的存款人民币100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十二月十二日书记员  王秋平