wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初5009号原告：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人：王愿生，该银行行长。委托代理人：王现有，该公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人：霍金波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张焕兰，女。被告：焦良艳，女。被告：张钧，男。原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告张焕兰、焦良艳、张钧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行的委托代理人王现有到庭参加了诉讼。被告张焕兰、焦良艳、张钧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中原银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张焕兰偿还借款本金144880.39元及利息（截止2017年8月21日利息10276.67元，自2017年8月22日起利息按照月利率11.822‰计算至借款付清之日止）；2、判令被告焦良艳、张钧对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张焕兰于2015年8月5日与原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款150000元，借款期限从2015年8月5日至2016年8月5日，借款合同约定月利率7.8813‰，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮50%，月利率11.822‰。该笔借款由被告焦良艳、张钧提供连带责任保证。该笔借款到期后，原告多次催被告偿还借款，至今被告仍未全额履行还款义务，截止起诉之日，被告欠原告借款本金144880.39元，利息10276.67元，另合同约定，如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。根据借款合同的相关约定的合同法的规定，借款应当归还，保证人应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告张焕兰、焦良艳、张钧未答辩。经审理查明：2015年7月29日，张焕兰向中原银行三门峡分行申请借款150000元，焦良艳、张钧作为保证人在借款申请书上签字，并授权中原银行三门峡分行查询个人征信。2015年7月30日，张焕兰、焦良艳、张钧签订个贷业务谈话调查笔录及法律文件签字面核书。2015年8月5日，张焕兰（借款人）、焦良艳、张钧（保证人）与中原银行三门峡分行签订个人借款/担保合同，主要约定：借款金额150000，月利率7.8813‰，借款期限12个月，自2015年8月5日起至2016年8月5日止。逾期借款罚息利率为在贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。本合同借款的担保方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权和质权而支付的费用。当天，中原银行三门峡分行向张焕兰发放贷款150000元，张焕兰向中原银行三门峡分行出具借款凭证。借款到期后，2016年8月5日，被告偿还本金33.51元，2016年9月21日偿还本金0.22元，2017年2月22日偿还本金5085.88元，剩余本金144880.39元。截止2017年8月21日，欠息10276.67元。本院认为：原告中原银行三门峡分行与被告张焕兰、焦良艳、张钧签订的借款/担保合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放贷义务，而被告张焕兰未按约定履行还款义务，应承担清偿借款本息责任。被告焦良艳、张钧按合同约定对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张焕兰偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金144880.39元及利息（截止2017年8月21日利息10276.67元，自2017年8月22日起利息按月利率11.822‰计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。被告焦良艳、张钧对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700，保全费1300元，合计3000元，由被告张焕兰、焦良艳、张钧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇一七年十二月二十五日书记员  韩累
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0422执289号之二申请执行人：长沙正大有限公司衡阳分公司工会委员会。法定代表人（系工会法人）：杨已坤，该工会委员会主席。被执行人：樊为荣，男，1981年9月29日出生，汉族，从事畜禽养殖。被执行人：郭明辉，男，1980年11月27日出生，汉族。申请执行人长沙正大有限公司衡阳分公司工会委员会与被执行人樊为荣、郭明辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案执行后，依法向被执行人樊为荣、郭明辉发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人樊为荣、郭明辉在5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人樊为荣、郭明辉至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人长沙正大有限公司衡阳分公司工会委员会没有向本院提供被执行人樊为荣、郭明辉的可供执行财产状况或线索，本院依法对被执行人樊为荣、郭明辉的财产状况进行了查找、调查，也未发现被执行人樊为荣、郭明辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人樊为荣、郭明辉已没有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人长沙正大有限公司衡阳分公司工会委员会如发现被执行人樊为荣、郭明辉有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭子山审判员  廖小平审判员  张云武二〇一七年十二月一日书记员  肖寒梅
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5746号原告:徐师赏,男,1957年8月7日生,汉族，住六安市裕安区，职业包工头，原告:刘先培,男,1961年4月6日生,汉族,住六安市裕安区，职业包工头，委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）ＸＸ，安徽寻求律师事务所律师被告:六安经济技术开发区管理委员会,住所地六安市经济技术开发区迎宾大道,统一社会信用代码：48021206-1。法定代表人：王琦，副主任。委托诉讼代理人（特别授权）：林燕，安徽皋城律师事务所律师。原告徐师赏、刘先培与被告六安经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ及被告委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿两原告逾期支付工程款利息637978.00元。二、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2004年，被告与安徽华瑞建设集团有限公司签订建设工程施工合同，约定由华瑞公司承建被告发包的经三南路工程的建设施工，后华瑞公司将上述工程全部交由两原告实际投资施工，因上述工程享有的权利及应承担的义务均由两原告享有和承担。涉案工程经两原告认真组织施工，工程质量合格，2004年12月7日顺利通过竣工验收、交付使用。2005年8月26日经竣工结算总造价为7517213.26元。根据被告与华瑞公司签订的《建设工程施工合同》约定，上述工程款分别在工程竣工验收后支付40%，竣工验收后六个月支付25%，竣工验收后一年六个月支付25%，竣工验收后两年六个月支付10%。但被告一直未能按期支付工程款，直至2010年3月才付清全部工程款，导致华瑞公司未能按期向两原告支付工程款，为此，两原告已通过诉讼方式，向华瑞公司主张工程款及逾期利息，2015年12月20日，案件经安徽省高级人民法院终审判决，裁决华瑞公司向两原告支付工程款及自2013年11月14日至款清之日利息，但对2010年3月前，因被告逾期支付工程款的利息未做处理。为此，两原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所求。本院经审查认为，两原告起诉所依据的合同是被告六安经济技术开发区管理委员会与案外人安徽华瑞建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》，两原告不是合同的相对人，与本案没有直接利害关系，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告徐师赏、刘先培的起诉。案件受理费10180元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇一七年十二月二十五日书记员  文 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1100号申请执行人夏娜，女，1988年3月8日出生，湖北省孝昌县人，住所：湖北省武汉市武昌区。被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。法定代表人王建发，该公司经理。本院在执行申请执行人夏娜与被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因申请执行人仍在搜集被执行人的财产线索，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初3270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月八日书记员 段建新
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执648号申请人张文林，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省四川省米易县。被执行人邹玉华，男，1965年12月6日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初1183号民事调解书，在执行张文林申请执行邹玉华合同纠纷一案中，因被执行人邹玉华下落不明，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初1183号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初19096号之一原告：重庆市佳思达物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区凯歌路A幢2-2-1，统一社会信用代码915001127474941841。法定代表人：杨合明，总经理。委托诉讼代理人：陈维，女，该公司工作人员。被告：罗德东，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市佳思达物业管理有限公司与被告罗德东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市佳思达物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市佳思达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳思达物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年十二月四日书 记 员  温 娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12802号原告：罗茂海，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：夏益彬，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告罗茂海诉被告夏益彬民间借贷纠纷一案中，原告罗茂海于2017年12月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告罗茂海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗茂海撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由罗茂海负担（原告预交213元，退还188元）。审判员  黄剑二〇一七年十二月四日书记员  贺裕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6381号罪犯某9，男，1997年2月3日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年11月30日作出(2012)连少刑初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人某9犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元；附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币七十五万六千一百四十八元三角（先期赔偿人民币二千元，应从中扣除）。判决发生法律效力后于2013年2月1日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年8月7日作出(2015)苏刑执字第00417号刑事裁定，将罪犯某9的刑罚减为有期徒刑二十年九个月(刑期至2036年5月6日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯某9在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某9在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某9在服刑期间于2015年8月、2016年6月、2017年3月、2017年8月共获得监狱表扬四次；罚金及附带民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某9在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某9减去有期徒刑八个月（刑期至2035年9月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2939号之一原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。负责人：冯亮，系该行行长。委托诉讼代理人：黄可欣，系该行员工。被申请人：姚佑芝，女，汉族，1953年2月12日出生，住江西省。被申请人：彭解清，男，汉族，1956年7月3日出生，住江西省。被告：彭秋于，男，汉族，1956年8月16日出生，住江西省。原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告姚佑芝、彭解清、彭秋于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司萍乡分行撤回起诉。本案受理费15779元，减半收取为7889.50元，由原告江西银行股份有限公司萍乡分行承担。审 判 员  杨启根二〇一七年十二月十二日代理书记员  黄 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3514号原告玉溪市景元物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔大道**号*楼。统一社会信用代码：91530400676579550K。法定代表人何艳。委托诉讼代理人杨海鑫、周秀红，云南兴诚律师事务所律师。特别授权代理。被告颜虎，男，1974年9月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付拖欠原告2016年7月1日至2017年6月30日的物业管理费1644元（包含：物管费1018元、电梯使用费315元、二次加压费100元、消防系统管理费136元、生活垃圾费96元）；二、判令被告支付2016年11月1日至2017年10月26日止共计360天的滞纳金1776元。以上两项合计3420元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秀红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告于2012年4月28日和玉溪自强房地产开发有限公司（以下简称自强地产公司）签订了《盛世庭院B区前期物业服务管理合同》，双方约定由自强地产公司委托原告作为玉溪市红塔区环山路2号“盛世庭院”小区B区的前期物业服务管理公司，服务时间为2012年7月1日起至小区业主委员会成立之日止。2012年6月18日，被告作为甲方就其在盛世庭院B区建筑面积为113.07平方米的住房与作为乙方的原告签订了物业服务合同，其中第二条“乙方有对不按期交纳物业服务费、各类代收、代缴费及其他各项合理费用的业主，每日按所欠的总额的0.3%处罚滞纳金的权利”;第四条“1、物业管理费住宅0.75/平方米/月（以产权证面积为准）；2、地下车库车位管理费每月20元/个，地上车位10元/个；3、生活垃圾清运费，住宅：96元/年/户；4、二次供水水泵加压费（电费）：每年100/户;5、预收火灾自动报警网络监控系统管理费及公共火灾责任险0.10/月/平方米；6、电梯前室及楼道恢复费每户按3元/㎡收取”。原告于2016年6月28日向盛世庭院的业主发出收取2016年7月1日至2017年6月30日的物业服务费的通知，其中第五条“以上费用自觉在规定时间（2016年7月1日至10月30日）交纳，逾期不交的，我公司将根据《云南省城市住宅小区物业管理服务收费暂行办法》第十二条规定：每天加收3‰的滞纳金”。被告房屋产权登记面积为113.32平方米。被告自2016年7月1日起至2017年6月30日止的物业管理费1644元至今未缴纳，自2016年11月1日起至2017年10月26日止的滞纳金为1775.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（一）款第（五）项、第四十二条第（一）款、《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告颜虎于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪市景元物业服务有限公司自2016年7月1日起至2017年6月30日止的物业管理费1644元，并支付自2016年11月1日起至2017年10月26日止的滞纳金1775.52元。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告颜虎负担。本判决中的货币单位均为人民币。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  吕文龙二〇一七年十二月十五日书记员  李 香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>青海省西宁市城东区人民法院text-autospace:none”>执行裁定书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）青0102执501号申请人简俊英,女,汉族,1966年11月6日生,住所地：西宁市。被执行人舍玉贵,男,回族,1974年11月17日生,住所地：西宁市。none”>申请人简俊英申请被执行人舍玉贵租赁合同权纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初692号民事调解书已发生法律效力。被执行人舍玉贵给付申请人简俊英租金41111.00元,房屋押金20000.00元,共计61111.00元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人简俊英申请，本院于2017年6月13日立案执行。被执行人舍玉贵承担执行费817.00元。none”>本院在执行过程中,双方当事人协议一致,申请人撤回执行申请,按最高人民法院相关司法解释终结案件两年之内可恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：none”>终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初692号民事调解书的执行。none”>本裁定书送达后立即生效。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长常毅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员顾植梅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员李勇line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马斌line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1455号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人焦彩滨，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市，户籍所在地河北省魏县。曾因犯盗窃罪于2014年11月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃于2017年5月22日被郑州市公安局南关街分局抓获，2017年5月23日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，2017年5月30日被郑州市公安局马寨分局取保候审；因涉嫌盗窃于2017年5月31日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被郑州市公安局马寨分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕555号起诉书指控被告人焦彩滨犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人焦彩滨到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2016年11月1日、4日，被告人焦彩滨先后两次在位于郑州百荣市场A1特区1排007号的“淼淼副食”店内盗窃炫迈口香糖15盒（进货价1000元）、绿箭口香糖30盒（进货价650元）、卫龙辣条一箱（进货价110元）、瓶装益达口香糖一箱（进货价280元）、条装益达口香糖20盒（进货价600元）。2017年4月14日17时许，被告人焦彩滨在位于郑州百荣市场A2特区3排121号的“易发食品商贸”店内盗窃105g可比克5箱（进货价600元）、18g牛奶糖2箱（进货价260元）、5片绿箭1箱（进货价1300元）、56g益达牛奶糖3箱（进货价840元）。公诉机关认为被告人焦彩滨的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人焦彩滨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路某、赵某陈述；证人马某、陈某证言；被告人户籍信息、受案经过、销售票据、指认照片、前科刑事判决书；辨认笔录；视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人焦彩滨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人焦彩滨犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人焦彩滨盗窃他人财物，共计价值人民币5640元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人焦彩滨多次盗窃且数额较大，可酌定从重处罚；2、被告人焦彩滨有前科，可酌定从重处罚；3、被告人焦彩滨归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦彩滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2018年1月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人焦彩滨退赔被害人路学义（系郑州百荣市场A1特区1排007号“淼淼副食”店店主）经济损失人民币2640元；退赔被害人赵绘勤（系郑州百荣市场A2特区3排121号“易发食品商贸”店店主）经济损失人民币3000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年十二月十三日书记员  罗鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26821号原告:重庆阳逸物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新路22号附27号。统一社会信用代码：915001070605298548。被告:胡延萍,女,住重庆市九龙坡区白市驿。本院在审理原告重庆阳逸物业管理有限公司与被告胡延萍物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十��月十九日书记员  刘 洪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5233号原告：唐世兰，女，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11。统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告唐世兰与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化工程公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐世兰的委托诉讼代理人陈伦武、周义洪，被告高建绿化工程公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐世兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2、依法判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3、依法判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4、依法判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实和理由：原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止，每月劳务报酬为1250元。期满后，双方续签两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等。被告高建绿化工程公司辩称，2014年9月15日至2015年10月14日双方构成劳动关系，实行特殊工作制。2015年10月15日至2017年9月14日双方形成劳务关系。原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。原告的部分主张已超过劳动争议的仲裁时效。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2014年9月15日至2015年10月14日，原告在被告作业中心担任清扫保洁工作，工作地点为重庆市潼南区，实行综合计算工时制度，劳动合同还对双方的权利义务进行了约定。2015年，劳动合同到期后双方签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。2016年，双方续签劳务协议，内容与前次协议一致。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议，原告亦未在被告处工作。同年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元，加班工资96719元，高温补贴费1600元，年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告身份信息、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、《不予受理通知书》、《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》、工资表、银行详单、员工考勤登记表、庭审笔录等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，劳动者与用人单位之间建立有劳动关系的，应当适用劳动法律法规的规定，就经济补偿、休息休假、劳动报酬、劳动保护等所发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。具体到本案中，原告于2014年9月15日入职时未满50周岁，自被告用工之日起，双方即建立劳动关系。2015年10月6日，原告年满50周岁，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，双方之间所建立的劳动关系因原告达到法定退休年龄而自动终止。自2015年10月6日起至2017年9月14日，双方之间系一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方按照约定支付报酬的劳务关系。关于原告就2014年9月15日至2017年9月14日期间的权利主张，劳动关系部分，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议一年仲裁时效的规定，该一年已经经过，且无证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故本院对被告的时效抗辩意见予以采纳。关于该期间内原告应当享受的相关实体权利，因被告的时效抗辩成立，本院不另作评判。劳务关系部分，不属劳动法律法规的调整范围，原告的主张于法无据。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告唐世兰的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐世兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  漆正权二〇一七年十二月十九日书 记 员  周一凡
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1874号之一被执行人向青。被执行人张燕。被执行人叶相清。被执行人邓红。关于被执行人向青、张燕、叶相清、邓红罚金纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华刑初字第590号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月21日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人邓红名下有位于成都市成华区长融街28号3单元2层202号（权2645432）的房屋一套、张燕名下有位于成都市龙泉驿区十陵金桂路600号7栋8楼808号（合同备案号216126）的房屋一套，本院已将上述房屋查封，但均系轮候查封，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年十二月二十八日书记员 黄松涛
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执恢269号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号。负责人：林彤。被执行人：吴箪彤，女，汉族，1964年7月1日出生，住江门市蓬江区（豪景阁）27A。被执行人：谭颖琳，女，汉族，1938年1月26日出生，住江门市蓬江区。被执行人：蒋丽贞，女，汉族，1938年1月26日出生，住江��市蓬江区（豪景阁）27A。被执行人：江门市蓬江区长威摩托车销售有限公司，住所地江门市建设二路101号108室。法定代表人：吴箪彤。申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人吴箪彤、谭颖琳、蒋丽贞、江门市蓬江区长威摩托车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民三初字第415号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年九月二十八日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行4007450元，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执恢269号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月二十八日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执783号之一申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：白伟，该信用社主任。被执行人：王文达，男，1982年9月2日出生，汉族，系双鸭山万达彩钢工程有限公司负责人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：徐扬，女，1983年7月10日出生，汉族，系双鸭山市岭东区政府办公室副主任，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与王文达、徐扬借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月十九日书记员  魏茜茜
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初1691号原告侯某某，男，1975年5月9日出生，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告王某某，女，1979年6月10日出生，住甘肃省兰州市红古区。原告侯某某与被告王某某探望权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人薛伟、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告行使探视权，并确定探望方式。探视方式为：每月探望孩子四次，每周五下午18时原告从被告处接孩子回原告处，每周一上午8时送回；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月初，被告以夫妻感情破裂为由诉至贵院，要求与原告离婚。2016年3月23日，双方在法院的主持下达成调解协议，协议约定：双方自愿解除婚姻关系，婚生女侯煜炘（2014年8月30日出生，曾用名侯雨萱）由被告抚养，原告自2016年4月起每月支付抚养费350元至孩子十八周岁止。但此后被告始终以各种理由拒绝协助原告行使探望权，剥夺了原告与女儿相处及女儿享有父爱的权利，对女儿身心的健康成长极为不利。虽然原、被告已经离婚，但原告希望并请求可以有更多的时间与女儿相处，给予孩子应有的父爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐成长。为此，原告根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王某某承认原告侯某某在本案中所主张的部分事实，但认为，原告没有按时支付孩子的抚养费，也没有主动看望过孩子，原告没有尽到做父亲的责任和义务，加之孩子还小，体弱多病，孩子不适合让原告接走。本院认为，被告王某某承认原告侯某某在本案中所主张的部分事实，故对原告侯某某主张的事实予以确认。父母离婚后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告离婚后，原告侯某某虽然不直接抚养孩子侯煜炘，但作为父亲，仍然有探望孩子的权利，关于原告行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定，本院从有利于培养孩子的身心健康，促进与父女感情交流的目的考虑，确定原告的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女。故原告请求探望孩子并确认具体探望方式的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：原告侯某某自2018年1月起每月的第一、第三个星期五18时到被告王某某处接走孩子侯煜炘，于星期日18时之前送回被告王某某处。案件受理费300元，减半收取为150元，原告侯某某、被告王某某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一七年十二月二十五日书记员  郁 婕????????1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3872号申请执行人:任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:郑爱忠。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年十二月一日书记员  聂庆福
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1975号之七申请执行人苗学亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住沂南县。被执行人傅清山，男，1983年11月26日出生，汉族，住沂南县。被执行人韩万军，男，1977年10月16日出生，汉族，住沂南县。被执行人侯多宝，男，1982年10月19日出生，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人苗学亮与被执行人傅清山、韩万军、侯多宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人傅清山名下鲁Ｑ×××××长安牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月三日书记员  袁 亮
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执895号申请执行人樊瑾，女，1965年10月10日生，汉族，河北省涿州市人。被执行人孔新强，男，1953年11月28日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人樊瑾与被执行人孔新强机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初1912号民事判决书,于2017年11月14日申请执行，申请执行的标的总额为1370元。本案在执行过程中，双方达成和解，由被执行人孔新强支付申请执行人樊瑾1350元，申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月四日书 记 员  冯鹏飞
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1791民初1288号之一原告：崔某。法定代理人：刘新华（系崔某母亲），住菏泽市。被告：杨国钢，男，1973年4月26日出生，汉族，市民，户籍地菏泽经济开发区，现住址。原告崔某与被告杨国钢服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。因公告送达，于2017年9月24日裁定中止诉讼，同年11月24日恢复诉讼。原告崔某的法定代理人刘新华到庭参加诉讼，被告杨国钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还课时费15750元及利息（从起诉之日起至偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2015年10月25日，原告到被告处（菏泽启儒培训学校）培训学习，培训内容为数学、英语等科目进行一对一全方位辅导，约定240课时，自2015年10月25日起至2016年10月24日止，培训费为18300元。2015年11月份，原告突然接到学校工作人员停课的通知，因被告经营不善造成菏泽启儒培训学校停业。2015年12月28日，被告向其出据欠条〔今欠崔某同学剩佘课时210x75（课时单价），共计一万五千七百五十元〕。之后，原告多次找到被告索要，却遭到被告次次推诿，特提起诉讼。被告杨国钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，经庭审质证及审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年10月25日，原告到被告传儒教育中心（原菏泽启儒培训学校）培训学习，由被告对数学、英语等科目进行一对一全方位辅导，约定自2015年10月25日起至2016年10月24日止，共计240课时，培训费为18300元。2015年11月份，原告接到停课通知，因被告经营不善造成菏泽启儒培训学校停业。2015年12月28日，被告向其出据欠条〔今欠崔某同学剩佘课时210x75（课时单价），共计一万五千七百五十元〕。之后，原告多次找到被告索要未果。本院认为，原告交纳课时费在被告处接受培训，双方形成服务合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告由于经营不善而停业，致使培训终止，对原告所交剩余课时费15750元，应及时予以返还。原告所提利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨国钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨国钢于判决生效之日起三日内返还原告崔某课时费15750元及利息（以15750元为基数，自2017年6月19日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元，由被告杨国钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  何 瑾人民陪审员  邓仰保人民陪审员  付继坤二〇一七年十二月十三日书 记 员  赵文贺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4669号罪犯崔正日，男，1976年11月20日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省五常县，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年4月25日作出(2012)和刑初字第387号刑事判决，以被告人崔正日犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔正日在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯崔正日在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯崔正日获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔正日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔正日减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月12日起至2021年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14999号原告：陈光尧，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明，经理。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：丁忠宁。原告陈光尧与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陈光尧于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光尧自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光尧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈光尧负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐
贵州省毕节市七星关区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0502行初130号原告赵顺义，女，1949年6月25日出生，汉族，住威宁县。委托代理人李红艳，女，1971年11月27日出生，汉族，住贵州省威宁县。委托代理人李红娥，女，1976年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府，住所地：威宁县行政中心。法定代表人陈波，该县县长。委托代理人宫瑞璟，威宁县房产局副局长。委托代理人张飞，该县房产局工作人员。第三人李吉祥，男，1949年12月1日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县草海镇建设西路79-2号。委托代理人黄燕江，贵州草海律师事务所律师。本院在审理原告赵顺义诉被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府、第三人李吉祥房屋行政登记一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵顺义的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵顺义撤回起诉。本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。审 判 长  王建新人民陪审员  李朝俊人民陪审员  周良惠二〇一七年十二月二十九日书 记 员  尹志祥
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1146号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕新民，该银行职员。被执行人：张守义,男,1982年4月16日出生,汉族。被执行人：张守诚,男,1979年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）晋0881民初1407号民事调解书，于2017年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2017)晋0881执1146号案件中对被执行人张守义、张守诚的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜继涛二〇一七年十二月十八日书记员  刘 佳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9684号原告：柏德云，女，1969年12月21生，汉族。委托诉讼代理人：应共义，江宁区法律服务所法律工作者。被告:王庭涛，男，1963年1月4日生，汉族。原告柏德云与被告王庭涛民间借贷纠纷一案，原告柏德云于2017年6月28日提起诉讼，诉请：1、被告立即返还原告借款55000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告柏德云的委托诉讼代理人应共义到庭参加诉讼，被告王庭涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王庭涛未应诉。本院经审理认定：2008年6月16日，被告王庭涛向熊斌借款5000元并出具借条1张，当日，熊斌向原告柏德云给付现金5000元。2010年2月3日，被告王庭涛又向熊斌借款50000元并出具借条1张，当日，熊斌向原告柏德云给付现金50000元。2017年4月16日，熊斌将其享有的对王庭涛的债权55000元转让给柏德云20**年4月17日，熊斌向王庭涛邮寄债权转让通知，同年4月20日签收。至起诉时，被告王庭涛尚欠本金55000元未还。熊斌将对王庭涛的债权转让给柏德云，不违反法律规定，债权转让自通知时生效。故原告柏德云要求被告王庭涛归还借款55000元并支付利息（自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王庭涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王庭涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告柏德云借款本金55000元并支付利息（自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1175元，保全费670元，公告费560元，合计2405元，由被告王庭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  王 参人民陪审员  李向群人民陪审员  张永才二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 航
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初418号公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。被告人：金歆毓，女，1994年11月26日出生于江西省，汉族，大专文化，无业，住江西省芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月7日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人金歆毓犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员张铭谦出庭支持公诉，被告人金歆毓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年3月初的一天晚上，被告人金歆毓请朋友尹某（真名不详，在逃）帮助其在萍乡市米兰商务宾馆开房入住，后尹伟用他人身份证在米兰商务宾馆前台登记并将502房间房卡交给金歆毓，金歆毓支付200或300元房费给尹某。金歆毓购买不到毒品，尹某便联系熊某（另案处理）来502房间并介绍两人认识，以方便金歆毓通过熊某购买毒品，同时尹某又电话联系黄某（因非法持有毒品已被判刑）要求其帮忙购买毒品。黄某联系一绰号“眼镜”的男子并在北桥用300元购买了1克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），之后来到米兰商务宾馆502房间将所购毒品交给金歆毓，金歆毓付给黄某300元后，黄某离开。之后，熊某的朋友吴某按照熊某的引导来到该房间，金歆毓、尹某轮流吸食了上述毒品。后熊某又来到该房间，也吸食了上述毒品。2.2017年3月下旬，被告人金歆毓用曾华的萍乡市天鹅时尚宾馆会员身份入住该宾馆7000号房间。一天晚上19时许，金歆毓联系熊某要其来7000号房间吸食毒品，熊某来到7000号房间后，金歆毓拿出吸毒工具和熊某轮流通过“烫锡”的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2017年3月下旬的一天晚上，即被告人金歆毓和熊某第一次在天鹅时尚宾馆7000房间吸食毒品之后的第二天晚上20时许，熊某又来到该房间，金歆毓和熊某两人通过“烫锡”的方式轮流吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2017年4月上旬的一天上午，借住在南昌百货公寓楼714室的被告人金歆毓联系熊某购买毒品。中午时分，熊某来到该房间以500元的价格贩卖1克甲基苯丙胺和8粒甲基苯丙胺片剂给金歆毓。之后，金歆毓和熊某一起吸食了上述毒品。5.2017年4月底，被告人金歆毓从彭某处拿到萍乡市安源区楚萍西路新天地公寓810房间的钥匙并暂住在该房间。5月6日上午10时许，吸毒人员郑某（绰号“细伟，另案处理”）和“胆子”（真名不详，在逃）两人来到810房间，“胆子”发现金歆毓房间内有甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，便提出要吸食，于是“胆子”、金歆毓、郑某三人在该房间内轮流吸食了上述毒品。6.2017年5月6日下午14时许，郑某联系被告人金歆毓，得知金歆毓在萍乡市安源区楚萍西路新天地公寓810房间后，便来到该房间，两人轮流吸食了郑某购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。16时许，公安民警在该房间内将金歆毓和郑某当场查获，并在茶几上查获白色晶体和红色药片。经鉴定，白色晶体样本中检出甲基苯丙胺，红色药片样本中检出甲基苯丙胺、咖啡因。上述事实，被告人金歆毓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，（萍）公（司）鉴（理化检验）字[2017]070号理化检验鉴定报告，尿液现场检测报告书，证人熊某、吴某、黄某、郑某、文某、彭某的证言，熊某与金歆毓手机支付宝交易记录、微信聊天记录、通话记录，天鹅时尚宾馆7000房间开房记录，被告人金歆毓在侦查阶段的供述、指认现场笔录及照片，辩认笔录及照片,户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，2017年5月6日，被告人金歆毓被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的熊某涉嫌贩卖毒品的事实，并协助公安机关抓获熊某。公安机关已于2017年5月7日将熊某刑事拘留。该事实有办案说明、抓获经过、拘留证证实。本院认为，被告人金歆毓违反国家毒品管理的法律规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。金歆毓归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金歆毓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈远爱二〇一七年十二月六日代理书记员  刘 娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8407号罪犯刘小涛，男，1995年3月11日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化程度，住重庆市丰都县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年九月十二日作出(2014)杭萧刑初字第1033号刑事判决，以罪犯刘小涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘小涛在服刑期间，能遵守监纪监规，认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯刘小涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘小涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘小涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小涛准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15423号上诉人（原审被告）：成都永富美电子科技有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区崇双路一段740号。法定代表人：高峰，经理。委托诉讼代理人：糜英培，江苏封强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山平成电子科技有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇贯泾路46号。法定代表人：张进益，总裁。委托诉讼代理人：胡增瑞，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人成都永富美电子科技有限公司（以下简称永富美公司）因与被上诉人昆山平成电子科技有限公司（以下简称平成公司）买卖合同纠纷一案，永富美公司不服四川省崇州市人民法院作出的（2017）川0184民初2172号民事判��，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永富美公司上诉请求：撤销原判，改判驳回平成公司的诉讼请求并由平成公司承担一审、二审的诉讼费用。主要事实和理由：1、永富美公司与平成公司之间虽存在订单及发货运单，但这个所谓的业务事实上是平成公司协助永富美公司完成的业务，是免费帮忙。平成公司在一审称永富美公司于2016年10月擅自停止支付货款，说明双方之间有正常的资金往来，永富美公司也提供了银行账户查询单证实双方之间是不存在业务上的资金往来，因此说明双方之间并无真实的买卖关系。2、双方在长达三年的合作中没有开具任何发票，也无资金往来，即使买卖合同成立，平成公司在销售货物后也因开具发票，但在平成公司所称的双方业务往来中从未开具过发票，该事实违反了交易习惯和方式。3、一审双方争议的是买卖合同关系是否存在，平成公司提交的采购邮件中没有双方对订单的确认，采购明细也仅是平成公司统计的数据，该数据与平成公司的诉请差异较大。4、双方并未对订单中的价格进行邀约和确认，价格的体现都在蒲敏签字的送货单上列明。永富美公司认为开送货单是蒲敏入职崇州平成电子公司后补签，平成公司也认可蒲敏入职崇州电子公司一事，所以在永富美公司认可不存在买卖关系的前提下，送货单上的签字时间是案件关键。永富美公司曾欲申请对该签字时间进行鉴定，但一审法院告知无法鉴定，也未就送货单上的签字时间要求蒲敏本人查实。综上，一审法院在未查明事实的情况下便确认买卖合同成立，判令永富美公司承担还款责任明显不当。平成公司��辩称：1、永富美公司所称平成公司是帮助永富美公司的业务，不需要支付款项，该主张是违背常理、常识和常情的。2、在一审中，永富美公司仅提供基本账户，并未提交永富美公司的其他账户，因此不足以证明双方之间没有资金业务往来。在永富美公司提交的账户中，平成公司曾汇款给永富美公司，说明双方之前是有资金往来的。3、货物的买卖可以先付款再开票，也可以先开票再付款，并不违反交易习惯的问题，是否开具发票不能证实是否存在买卖合同。4、在一审中双方已经确认过案涉买卖关系的具体金额并进行质证，可以在一审笔录中查实。5、关于永富美公司申请送货单形成时间的鉴定，一审法院明确告知了永富美公司有权对此提出申请，并给了永富美公司一个合理的期限，但永富美公司并未在一审法庭规定的时间提出鉴定申请，是永富美公司放弃了自己的���利，却又在二审中重新提出，是浪费司法资源。6、采购邮件、送货单、收货确认单已形成完整的证据锁链，可以证实双方买卖关系的存在。至于永富美公司所提合同金额的问题，虽然平成公司在一审提供的采购邮件中，销货明细表的金额和起诉金额不同，但此销货明细表已清楚的写明其它部分的价格，买卖的总价应当依照永富美公司签字确认的出货凭单来确认。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉。平成公司向一审法院提起诉讼请求：请求判令永富美公司支付货款1538392元。一审法院认定事实：2015年起，永富美公司以电子邮件的形式向平成公司定货，平成公司以快递的方式向永富美公司发货。2016年11月30日，平成公司向永富美公司发出催款函一份，载明：“截止发函日止，贵���仍积欠我司货款1538392元……”；永富美公司股东蒲敏回复确认收到此函。后平成公司催收未果，向法院起诉。一审法院认为，平成公司与永富美公司间虽未签订有书面的买卖合同，但永富美公司向平成公司以电子邮件往来的形式定货，平成公司在收到定货邮件之后向永富美公司发货，双方建立了实际的买卖关系。而永富美公司辩称没有授权股东蒲敏在收货单上签字以及蒲敏伪造收货单，且对货款金额有异议，却没有提供相应的证据予以证实，因此对该辩称，一审法院不予采信。综上所述，对平成公司要求永富美公司给付货款1538392元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、���最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：成都永富美电子科技有限公司在判决生效之日起三十日内给付昆山平成电子科技有限公司货款1538392元。二审中，永富美公司、平成公司均未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，永富美公司认可其公司员工发给平成公司采购邮件，后平成公司通过物流公司将案涉货物寄与永富美公司，案涉货物由永富美公司当时实际管理人也是股东蒲敏签字确认出货单，也认可平成公司所主张的货款金额与案涉出货单的金额一致，但主张上述货物是平成公司免费协助永富美公司制作，因此不应支付相应货款。平成公司对永富美公司所提是免费协助永富美公司制作案涉货物的主张不予认可，且从一审证据看，2016年11月30日平成公司曾向永富美公司发函催要货款，蒲敏也签收该函件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，永富美公司并未举证证实其曾与平成公司达成由平成公司免费向其提供100余万元案涉货物的意思合意，因此应由永富美公司承担举证不能的法律后果。平成公司向永富美公司供应了案涉货物，永富美公司应支付相应的货款。至于永富美公司所提在一审中永富美公司曾欲申请对该蒲敏签字时间进行鉴定，但一审法院告知无法鉴定的问题，本院认为，一审笔录载明一审法院曾告知永富美公司，如需鉴定则在七日之内向法庭提交对比材料和申请，逾期未提供视为放弃申请鉴定。该份笔录上有永富美公司的签字确认。因此永富美公司未在法庭规定时间内提出申请，一审法院未启动鉴定程序并无不当。综上所述，永富美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18646元，由上诉人成都永富美电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一七年十二月八日书记员  蔡 艳
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执2567号申请执行人:徐文婧,女,1988年6月26日出生,汉族,住都江堰。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街**号附*号。法定代表人:李文建，该公司总经理。申请执行人徐文婧申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初2858号民事调解书，申请执行人李泽林向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执2567号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执2567号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执2567号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。。执行员  袁世海二〇一七年十二月十八日书记员  马 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1840号申请执行人刘红权，男，1973年1月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人舒德林，男，1964年11月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人黄艮华，南，1964年10月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行刘红权与舒德林、黄艮华房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月七日书记员 段建新
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3341号申请执行人：唐某，女，2007年1月10日出生，汉族，住福建省永安市。法定诉讼代理人：吴红杏，女，1976年3月18日出生，汉族，住福建省永安市，系唐某母亲。委托诉讼代理人：唐连松，男，1946年3月25日出生，汉族，住福建省永安市，系唐某祖父。被执行人：谢佳彬，男，1991年7月6日出生，汉族，住福建省永安市，现羁押于福建省建阳监狱。被执行人：江国东，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人唐某与被执行人谢佳彬、江国东机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人谢佳彬、江国东送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人谢佳彬、江国东纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初4348号原告：原有才，男，汉族，1963年11月3日，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：崔丙德，武陟县法律服务所法律工作者。被告：段小秋，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省武陟县。原告原有才与被告段小秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原有才的委托诉讼代理人崔丙德到庭参加了诉讼，被告段小秋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告原有才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11202.93元（其中交强险范围内赔偿10000元，责任比例赔偿4009.76元×30%=1202.93元）、护理费2000元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费500元、住院期间误工费1500元，共计16202.93元；2、依法判令被告赔偿原告鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费待伤残等级鉴定后计算；3、本案诉讼费由被告承担。伤残鉴定后，原告将请求数额变更为91935.53元。事实和理由：2016年7月17日5时15分许，被告段小秋驾驶“隆鑫”牌正三轮摩托车，沿104省道由东向西行驶至武陟县三阳小学东侧路段时，与由北向东左转弯的原��原有才驾驶的“大运”牌正三轮摩托车发生相撞，致原告原有才及“隆鑫”牌正三轮摩托车乘坐人王趁心受伤，两车损坏，造成交通事故。原告随即被送至武陟县第二人民医院抢救治疗，因伤势重于2016年7月18日转院至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗。后经武陟县公安交通警察大队事故认定，被告段小秋负事故次要责任。被告应在交强险范围内赔偿原告损失，使原告合法权益受到保护。被告既未作出答辩亦未参加庭审。被告未出庭答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对原告举证未提出质疑和反驳意见。原告提供的工资证明，无劳动合同、单位营业执照等印证，本院不予采信。原告提供的其他证据，本院确认证据本身的证明效力。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日5时15分许，���告驾驶“隆鑫”牌正三轮摩托车，沿104省道由东向西行驶至武陟县三阳小学东侧路段时，与由北向东左转弯的原告驾驶的“大运”牌正三轮摩托车发生相撞，致原告及“隆鑫”牌正三轮摩托车乘坐人王趁心受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，王趁心不负事故责任。原告受伤后，先后在武陟县第二人民医院、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗共计9天，花费医疗费11848.05元。经本院委托，原告的伤情经焦作昊明法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。原告为农村户口。被告所驾驶的三轮摩托车未按规定投保交强险。本院认为，本案系道路交通事故引发的赔偿责任纠纷，公民的健康权应受法律保护，原告因本次事故遭受损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队出具的事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，本院应予采信。依据双方在事故中的过错程度，本院酌定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。被告驾驶的三轮摩托车系机动车，未按规定投保交强险，对原告的损失，被告仍应先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告按30%的比例赔偿。原告要求赔偿项目及数额，本院依法核算（详见附页），合理部分，本院支持，不合理部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下:被告段小秋于本判决生效后十日内赔偿原告原有才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计46438.78元；驳回原告原有才的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，减半收取计1049.5元，由原告负担519.5元，被告负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审判员  张海滨二〇一七年十二月十一日书记员  詹光耀河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）��2017）豫0823民初4348号一、（2017）豫0823民初4348号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车��间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院��于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、赔偿金额的计算医疗费11848.05元；住院伙食补助费270元=30元/天×9天；营养费90元=10元/天×9天；误工费9572.88元=2016年河南省农林牧渔业平均工资为34941元/年÷365天×100天；护理费720元（原告要求）；（2016年河南省居民服务业就业人员年平均工资）33857元/年÷365天×9天=834.83元，原告要求720元，按720元计算；残疾赔偿金23393.48元=2016年度河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年×20年×10%；精神损害抚慰金2000元；交通费90元；以上1-3项共计12208.05元，由被告在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险部分被告承担（12208.05元-10000元）×30%=662.42元；4-8项计35776.36元，由被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告；被告的赔偿总数额为10000元+662.42元+35776.36元=46438.78元。
福建省泉州市洛江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0504行审197号之一本院于2017年10月19日对申请执行人泉州市洛江区人口和计划生育局申请被执行人王东碧、李六计划生育管理非诉执行一案作出的（2017）闽0504行审197号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项规定，裁定如下：（2017）闽0504行审197号行政裁定书中“王金慎、熊阿够”补正为“王东碧、李六”。审 判 长 苏志成审 判 员 颜智斌审 判 员 王腾飞二〇一七年十二月十三日法官助理 王冬梅书 记 员 许明远
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初127号原告义乌古歌房地产开发有限公司。法定代表人吴大庆。委托代理人颜志康。被告义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人金锦宇。委托代理人赵杨根。本院在审理原告义乌古歌房地产开发有限公司诉被告义乌市国土资源局土地政府信息公开一案中，原告义乌古歌房地产开发有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告义乌古歌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌古歌房地产开发有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  陈洵敬人民陪审员  吴永胜人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月二十六日法官 助理  金贤俐书 记 员  郑 婧
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初3269号之一原告：郑祥明，男，1946年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：吴必玉，女，1948年10月26日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：郑艳，女，1973年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。被告：武胜县街子镇柏树垭村第一合作社负责人：邓建波，村民小组长。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。原告郑祥明、吴必玉、郑艳与被告武胜县街子镇柏树垭村第一合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告郑祥明、吴必玉、郑艳于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑祥明、吴必玉、郑艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑祥明、吴必玉、郑艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑祥明、吴必玉、郑艳负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  曹正华人民陪审员  滕巧红二〇一七年十二月十九日书 记 员  赵 青
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院支 付 令(2017)兵0701民督19号申请人：克拉玛依五星经济发展有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区世纪大道18号。统一社会信用代码：91650200584784645F1-1。法定代表人：张俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚建锋，新疆同泽(奎屯)律师事务所律师。被申请人：新疆万盈化工能源有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。统一社会信用代码：91650200065522731Y1-1。法定代表人：王海波，该公司董事。申请人克拉玛依五星经济发展有限责任公司(以下简称五星公司)于2017年12月6日向本院申请支付令。申请人五星公司称，2016年5月3日，申请人五星公司与被申请人新疆万盈化工能源有限公司(以下简称万盈公司)分别签订了《借款合同》与《动产抵押合同》，并在克拉玛依区工商局办理了登记。2016年5月3日，被申请人万盈公司收到由新疆生产建设兵团第七师五五工业园区管委会出借的400万元。2016年5月3日至2017年6月30日期间，被申请人万盈公司仅支付了利息116,000元，其余本金及利息均未偿还。2017年6月30日，借款期限届满后，申请人五星公司同意将还款期限延长至2017年12月31日，双方重新签订了《借款合同》与《动产抵押合同》，并约定了违约金及利息计算方式。截止至2017年11月止，被申请人万盈公司未向申请人支付过任何利息，经申请人多次催要无果。故申请人为维护自身合法权益，特申请人民法院向被申请人万盈公司发出支付令，责令被申请人偿还申请人五星公司借款利息179,667元。本院经审查认为，申请人克拉玛依五星经济发展有限责任公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人新疆万盈化工能源有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人克拉玛依五星经济发展有限责任公司借款利息179,667元。申请费1,298元，由被申请人新疆万盈化工能源有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 代 凌二〇一七年十二月七日书记员 王新茹1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执333号申请执行人彭云桥，男，1968年8月19日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人陈德芳，男，1969年2月25日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄云莉，女，1979年7月10日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人彭云桥与被执行人陈德芳、黄云莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初3154号已发生法律效力。本院在执行过程中彭云桥向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3154号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更737号罪犯赤黑科也，男，1983年10月3日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2012年11月27日作出（2012）古刑初字第218号刑事判决，以被告人赤黑科也犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2015年2月6日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑科也在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑科也在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑科也在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赤黑科也减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2828民初608号之一原告：张祥明，男，生于1966年6月26日，汉族，鹤峰县林业局下岗职工，户籍地湖北省鹤峰县，住鹤峰县，委托代理人（特别授权）：王玉莲，系张祥明之妻。委托代理人（特别授权）：田凤，湖北新理念律师事务所律师。被告：鹤峰县林业局，住所地鹤峰县容美镇车站路，统一社会信用代码11422828011496240N。法定代表人：彭学龙，该局局长。委托代理人（特别授权）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：刘欢，湖北百兴律师事务所实习律师。被告：涂可普，男，生于1964年8月8日，土家族，鹤峰县林业局工作人员，住湖北省鹤峰县，委托代理人（特别授权）：唐志军，湖北松渊律师事务所律师。原告张祥明诉被告鹤峰县林业局、涂可普合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案案情复杂，本院于2017年9月25日裁定转为普通程序继续审理。原告张祥明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥明自愿向本院申请撤诉，系对自身权利的处分。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告张祥明撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张祥明负担。审 判 长  覃 斌审 判 员  陈 谦人民陪审员  杨友懿二〇一七年十二月一日书 记 员  王 琳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执2052号之一申请执行人王德明，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被执行人郑海伦，男，1985年11月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院立案执行的上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）鲁1321民初918号民事判决书。依据申请人的申请，2017年11月13日本院立案执行。执行标的67087元货款。执行过程中查明：被执行人主体郑海伦名字错误，本案网络查控主体不一致。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应当权利义务主体明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：驳回申请执行人王德明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一七年十二月五日书记员  刘松涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2463号之一解除保全申请人：刘超，男，1983年9月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：裘香芳，女，1966年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：倪荣海，男，1965年8月26日生，汉族，住址同上。解除保全申请人刘超与被申请人裘香芳、倪荣海民间借贷纠纷一案，刘超于2015年12月15日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）临兰执保字第2463号民事裁定书，已查封了被申请人裘香芳所有的位于临沂市兰山区美多现代城二期13A号楼××室房产一套。2017年12月1日,刘超向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2015）临兰民初字第7891号民事调解书，主张其与裘香芳、倪荣海已达成调解协议。本院经审查认为，2015年12月16日,本院作出的（2015）临兰民初字第7891号民事调解书，能够证明刘超与裘香芳、倪荣海已达成调解协议。现刘超申请解除对被申请人裘香芳房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人裘香芳所有的位于临沂市兰山区美多现代城二期13A号楼××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月四日书记员 李美君
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行初339号原告宋春绍。被告莱西市人民政府。法定代表人姜水清，职务市长。委托代理人王化全，莱西市人民政府法制办工作人员。委托代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。本院在审理原告宋春绍诉被告莱西市人民政府不予受理行政复议申请纠纷一案中，因原告宋春绍经本院合法传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋春绍负担。审判长  徐奎浩审判员  李玉兰审判员  高沛沛二〇一七年十二月十二日书记员  赵洪峰书记员  王倩倩
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执2055号之一申请执行人于松兵，男，1965年12月14日出生，汉族，农村居民，住山东省沂水县。被执行人沂南县润禾新型建材有限公司。住所地山东省沂南县青驼镇凤鸣口村。组织机构代码78718705-8。法定代表人：庄绪荣，董事长。委托代理人：庄立栋，该公司职工。本院在执行申请执行人于松兵与被执行人沂南县润禾新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一七年十二月八日书记员  袁 亮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5505号申请执行人成都鑫铃汽车销售服务有限公司。法定代表人黄文敏。被执行人蒋新。被执行人蒋蓉。成都鑫铃汽车销售服务有限公司与蒋欣、蒋蓉追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初16号民事判决已经发生法律效力。权利人成都鑫铃汽车销售服务有限公司于2017年10月10日向本院申请执行，执行标的为人民币59734.4元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初16号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3961号原告:长岭县长岭镇丰收种苗。住所地：吉林省长岭县。经营者：李梅，女，1970年8月5日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：林青文，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇丰收种苗诉被告林青文买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理，现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告林青文的具体地址，无法找到被告林青文，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县长岭镇丰收种苗的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年十二月六日书记员 曾凡通
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执402号之二申请执行人：陕西某某商业银行股份有限公司。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：黄某某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，汉族，住西安市莲湖区某某路。被执行人：张某某，女，汉族，杨陵区某某路。本院在执行申请执行人陕西某某商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、张某某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某、张某某应履行的义务为支付申请执行人借款199999.99元及利息，并承担案件受理费4550元、执行费3149元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人名下暂无可供执行的财产为由，向���院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0403执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月五日书记员  赵奔奔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13087号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，公司总经理。被告：陈小裕，女，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告陈小裕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，经本院通知，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张健二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢701号之二申请执行人：吴先清，男，1959年5月10日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：李祥茂，男，1955年4月3日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：赵青春，女，1956年7月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人吴先清与被执行人李祥茂、赵青春借款合同纠纷一案，经查，被执行人李祥茂、赵青春无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，申请执行人吴先清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 何  晓  刚审判员 任进审判员邓浩二〇一七年十二月二十一日书记员 陈  啟  翔
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执744号申请执行人姜志军，男，1969年5月8日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北宝迪农业科技有限公司,组织机构代码69175540-1。申请执行人姜志军与被执行人湖北宝迪农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂09执监5号已发生法律效力。本院在执行过程中姜志军向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂09执监5号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1881民初3857号原告：林华强，男，1955年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县，委托诉讼代理人：吴莹，安徽西津律师事务所律师。被告：王启清，男，1965年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理原告林华强与被告王启清合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告林华强撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告林华强负担。审判员  丁慧艳二〇一七年十二月五日书记员  兰 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4360号原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司职员。被告：郜德刚，男，成年，汉族，住江苏省邳州市。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告郜德刚追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢成明二〇一七年十二月二十七日书记员  王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初6550号原告哈尔滨松江管桩工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人周焕林，职务董事长。委托代理人王泰杉，哈尔滨松江管桩工程有限公司员工。委托代理人王博，黑龙江大公律师事务所律师。被告哈尔滨市华东玉成建筑劳务服务有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江小区22栋2单元1层3号。法定代表人曹臻，职务总经理。委托代理人，李建忠，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨松江管桩工程有限公司与被告哈尔滨市华东玉成建筑劳务服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年08月10日变更诉讼请求标的为4426元，原告哈尔滨松江管桩工程有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨松江管桩工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1289.95元），减半收取25元，由原告承担。退还1264.95元。审 判 长  杨冀滨审 判 员  王金昌人民陪审员  郭玉红二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 岩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0125执764号之一申请执行人戚建宾，男，1969年11月6日生，汉族，农民。申请执行人胡巧生，女，1969年12月18日生，汉族，农民。被执行人户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会。法定代表人刘军向，系该村村委会主任。被执行人户县甘亭街道办戚家堡村三组第一村民小组。诉讼代表人戚永康，系该组组长。本院在执行申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人经济困难，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，戚建宾亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年十二月二日书记员  李婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6447号罪犯孙杰，男，1954年7月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2008年6月5日作出(2008)宿中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人孙杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币十四万三千一百一十一元。判决发生法律效力后于2008年7月15日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)苏刑执字第0476号刑事裁定，将罪犯孙杰的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2030年8月19日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2013年1月15日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11624号、(2015)宁刑执字第6735号刑事裁定，对罪犯孙杰共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2028年7月19日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孙杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙杰在服刑期间于2015年12月、2016年11月、2017年6月共获得监狱表扬三次，附带民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙杰减去有期徒刑七个月（刑期至2027年12月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执935号之一申请执行人：章尚科，男，汉族，住蓬安县金甲乡。被执行人：姚文浩，男，汉族，住蓬安县相如镇。被执行人：潘淑英，女，汉族，住蓬安县相如镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1126号民事判决书，受理了章尚科申请执行姚文浩、潘淑英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，对被执行人姚文浩、潘淑英的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人章尚科向本院申请暂缓对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2016）川1323民初1126号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月五日书记员 唐 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2017）晋1082刑初91号公诉机关山西省霍州市人民检察院。被告人李瑞鹏，男，1989年2月8日出生于山西省曲沃县，汉族，初中文化，司机，群众，住曲沃县。2017年9月14日因涉嫌交通肇事罪被霍州市公安局取保候审，2017年11月2日被霍州市人民检察院取保候审。2017年11月15日被本院取保候审。山西省霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2017）39号起诉书指控被告人李瑞鹏犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员苏龙杰，被告人李瑞鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月18日1时许，被告人李瑞鹏驾驶×××号重型仓栅式货车沿国道108线由北向南行驶，行至霍州市许村811km+500m路段时，与被害人姚某12的二轮自行车相撞，造成姚某1当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经霍州市公安局交通警察大队认定，李瑞鹏负本起事故全部责任，姚某1不负本起事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、归案情况说明；霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人驾驶证、身份证、被害人身份证复印件；当事人血样提取登记表；谅解书，道路交通事故经济赔偿凭证；被告人李瑞鹏的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为确已构成交通肇事罪。霍州市人民检察院指控的犯罪成立，依法应予惩处。被告人李瑞鹏有自首之法定情节，依法予以从轻处罚，且事发后能积极赔偿被害人姚某1家属的各项经济损失并征得其谅解等情节，亦应依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李瑞鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员廉爱玲二0一七年十二月一日书记员孙琪琪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3302号之十四申请执行人楼炳华被执行人徐国庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7140号，依法向被执行人徐国庆发出执行通知书，责令被执行人徐国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐国庆(证件号码:)在台州银行的6224271120120526-101的存款人民币6565000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月二十六日书记员  葛怀君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢473号之一申请执行人：刘清照，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：高玲，女，1984年2月8日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2382号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玲银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十二月一日书记员  李为龙
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审25号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人徐高祥，男，1986年10月30日生，汉族，住兴化市。被执行人韩培培，女，1984年7月2日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年12月1日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）068号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年2月6日，作出兴卫计征决字安丰（2017）068号社会抚养费征收决定书，认定被执行人徐高祥、韩培培于2006年11月2日非婚生育一男孩徐安之。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人徐高祥按照基本标准的1倍征收社会抚养费5648元，韩培培按照基本标准的0.5倍各征收社会抚养费2824元，双方合计征收8472元。申请人于2017年3月27日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年11月1日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）068号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月四日书 记 员  周 娟
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执308号申请执行人杨明全等36人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨明全等36人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1610号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请���行，执行标的9565元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1610号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1894号之一申请执行人王某某，住西安市。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市。法定代表人山某某，该公司董事长。王某某与陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第2057号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某有限公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为车库认购金、利息及仲裁费184308元。本院执行中，依法轮候查封了被执行人陕西某某有限公司名下位于西安市两幅土地的使用权及地上在建工程。因本案属于系列案件，经法院多次对被执行人陕西某某有限公司名下银行、房产、工商、国土等财产进行查询，上述土地及地上在建工程属被执行人陕西某某有限公司名下唯一可供执行的财产，且首封案件正在对上述财产进行处置，所有轮候查封的案件都在等待参与分配，故本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备参与分配条件后，申请执行人王某某可随时向法院申请参与分配。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月七日书 记 员  张飞霞
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017黔26**民初652号原告：贵州省麻江县农资专业合作社。法定代表人：曹明东，男，1970年12月20日生，瑶族，住贵州省麻江县，系麻江县农资专业合作社主任。委托代理人：吴春亚，男，系贵州贵黔律师事务所律师。被告：吴方金，男，1969年3月20日生，汉族，住贵州省麻江县，初中文化，农民。原告贵州省麻江县农资专业合作社诉与被告吴方金买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理后，在开庭之前原告于2017年12月5日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省麻江县农资专业合作社撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告负担。审判员  贾登龙二〇一七年十二月五日书记员  王星林