四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2644号原告:刘泽明，男，汉族，生于1958年8月11日，住四川省绵阳市涪城区。原告：刘金桥，男，汉族，生于1983年11月24日，住绵阳市涪城区。原告：刘金璐，女,汉族，生于1999年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。原告：王志来，男，汉族，生于1930年6月27日，住四川省绵阳市涪城区。原告：赖桂珍，女，汉族，生于1936年4月24日，住四川省绵阳市涪城区。五原告共同委托诉讼代理人：杨兰，四川法丛律师事务所律师。被告：四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司，住所地：雅安市。法定代表人：肖文东，具体职务不详。被告：林固芝，男，汉族，生于1951年2月12日，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。上述五原告与被告四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司（以下简称“华阳公司”）、林固芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘金桥及五原告的委托诉讼代理人杨兰、被告林固芝的委托诉讼代理人赵帅到庭参加了诉讼，被告华阳公司经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款877500元，并承担该款自2012年8月1日起至还清之日止的资金利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率4倍计算）；2、被告承担诉讼费、保全费用。事实和理由：2011年11月21日，被告分四次向王琼借款877500元，并出具借条，第一被告在借条上加盖了华阳公司名山分公司公章，第二被告签字予以认可。借款到期后，王琼多次催要，被告都没有归还。2016年10月2日，王琼因病去世，五原告作为其合法继承人一直找被告还款，但被告找借口拖延至今分文未付。被告华阳公司未作答辩。被告林固芝辩称，本案借款主体是被告华阳公司，被告林固芝的行为是属于职务行为。本案借款金额以实际转款金额为准，且本案利息双方并未约定。本案已经超过诉讼时效。综上，请求驳回针对林固芝的诉请。本院经审理认定如下事实：2011年11月21日，四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具借条一份，载明“今借到王琼同志人民币共计贰拾万元正，此款在2012年5月21日前付清”，被告林固芝作为负责人在该借条中签字。同日，王琼向被告林固芝转账190000元。2012年1月10日，四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具借条一份，载明“今借到王琼同志人民币共计叁拾万元正，同意用在建2号楼住宅作抵押担保”，被告林固芝作为负责人在该借条中签字,被告林固芝自认借条上“此款在2012年7月21日前还清”系出具借条当日由其本人亲自书写确认。同日，王琼向被告林固芝转账170000元，次日，王琼向被告林固芝转账162500元。2012年1月19日，四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具借条一份，载明“今借到王琼现金叁拾万元正，用名山县在建2号楼叁套住房作抵押担保”，被告林固芝作为负责人在该借条中签字，被告林固芝自认借条上“此款在2012年7月21日前还清”系出具借条当日由其本人亲自书写确认。同日，王琼向林固芝转账275000元。2012年1月21日，四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具借条一份，载明“今借到王琼人民币壹拾万元正，此款在2012年7月21日前还清，在建房屋担保抵押”，被告林固芝作为负责人在该借条中签字。同日，王琼向林固芝转账80000元。上述借款到期后，被告并未归还本金。2016年10月2日，王琼因病去世，原告刘金璐系王琼之女，原告刘泽明系王琼之夫，原告刘金桥系王琼之子，赖桂珍系王琼之母，原告王志赖系王琼之父。2017年4月7日及2017年5月4日，原告刘金桥与被告林固芝通话，向其主张并询问款项事宜，并称不管上面的章就认林固芝就行了，而被告林固芝声称待公司与雅安政府案件解决好后，钱下来后肯定先给你们解决，并让其认借条上的公章就行。2017年6月2日，原告申请诉讼保全，本院于同日作出(2017)川0703民初2644号民事裁定书，裁定如下：“一、以110万元为限对被申请人四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司、林固芝予以冻结，或查封、扣押被申请人四川省雅安市华阳房地产开发有限责任公司、林固芝相应价值的财产；二、查封申请人刘泽明所有的川Ｂ×××××小型越野客车以及申请人刘金桥所有的川Ｂ×××××号小型轿车。”，原告为此支付保全费5000元。本院认为，本案借条系四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具，被告林固芝仅作为该公司负责人在上述借条中签字确认，故本案实际借款人应当系四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司，故现五原告主张被告林固芝承担还款责任，本院不予支持。被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司向王琼出具上述借条表明双方形成了借贷关系，且双方的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，而合法的民间借贷关应系受法律保护。现本案五原告作为王琼的合法继承人，其依法享有继承王琼合法财产的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司系被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司的分支机构，产生的民事责任由被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司承担。上述借条中虽均约定借款在2012年5月21日或7月21日前还清，但依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，原告在诉讼时效期间届满后向实际借款人四川省雅安市华阳房地产开发有限公司名山分公司的负责人被告林固芝主张归还借款，被告林固芝所作的“钱下来后肯定先给你们解决”的意思表示实际系作出同意履行义务的意思表示，故本院对被告林固芝主张本案已过诉讼时效的主张本院不予采信。因借条均明确载明归还期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，上述借条合计金额虽为90万元，但根据原告提交的转账凭证显示实际转款金额仅为877500元，故对原告主张被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司归还借款877500元，本院予以支持。因双方未明确约定借款期间利息，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，原告现主张被告承担2012年8月1日承担年利率24%的资金利息至付清之日止不符合法律规定，被告仅应按照年利率6%承担逾期资金利息。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，判决如下：一、被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘泽明、刘金桥、刘金璐、王志来、赖桂珍偿还借款877500元，并以此款为基数从2012年8月1日起按照年利率6%承担资金利息至本判决确定的还款之日止。若被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘泽明、刘金桥、刘金璐、王志来、赖桂珍的其他诉讼请求。本案案件受理费21006元、保全费5000元，由原告刘泽明、刘金桥、刘金璐、王志来、赖桂珍承担6006元，被告四川省雅安市华阳房地产开发有限公司承担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  叶 颖人民陪审员  张雅梅人民陪审员  姚 平二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郭 莹