广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法望民初字第352号原告邓观娇，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××7745。委托代理人赵菁，广东浈阳律师事务所律师。被告吴文仁，男，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：XXX7717。委托代理人：曾佑强，英州法律服务所律师。被告王敏超，男，，汉族，英德市人，住英德市。身份证号码：XXX718。原告邓观娇诉被告吴文仁、王敏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月12日立案受理后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告邓观娇委托代理人赵菁、被告吴文仁委托代理人曾佑强到庭参加诉讼，被告王敏超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓观娇诉称，2014年2月28日15时30分，被告王敏超驾驶无号牌普通二轮摩托车（实际支配人为吴文仁）由英红往云岭方向行驶，行至英德市英红镇姚屋路口路段时，与前方同向由吴文秋驾驶的普通二轮摩托车（搭乘原告邓观娇）发生碰撞，造成原告邓观娇严重受伤。事故发生后，经英德市公安局交警大队出具第2014B00222号《交通事故认定书》，认定被告王敏超负事故全部责任。原告邓观娇因事故造成受伤严重，一度持续昏迷，被送往英德市人民医院抢救，经诊断，原告存在急性开放性特重型颅脑损伤、前颅底骨折、双肺挫伤、右侧额颞顶部颅骨缺损等多项损伤，病情严重，住院期间实施了开颅手术及气管切开术等手术，后病情稍微稳定后，才暂时出院休养，但还需定期复诊及进行后期颅股修补手术。2014年7月8日，原告儿子吴文秋、吴文定、吴文庆代表原告与被告王敏超父亲王思信、肇事车辆实际支配人吴文仁在众多见证人的见证下进行协商，达成一致意见后已签订《交通事故协议书》，其中明确约定被告吴文仁除已支付的医疗费用外，一次性再支付玖万元给原告作为后续医疗费用，付款方式为被告吴文仁先付四万元，剩余部分每二个月付壹万元（即于2015年4月底前付清剩余赔偿款）。但协议自签订至今，被告吴文仁仅支付了五万元赔偿款，剩余四万元一直未予以支付，原告多次要求其支付，被告吴文仁均以各种借口拒绝。故原告无奈之下特起诉被告要求其支付赔偿款，又因本案原告受伤，被告王敏超同样应当承担侵权责任，故原告认为被告王敏超应与吴文仁共同承担4万元赔偿款的连带赔偿责任。为此诉请：1、判令被告吴文仁按《交通事故协议书》支付原告邓观娇因事故造成的损失即后续医疗费等费用共4万元，被告王敏超对上述赔偿款4万元承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件；2、英德市交警大队《交通事故认定书》复印件；3、英德市人民医院《手术记录》、《出院记录》；4、《交通事故协议书》、2015年11月6日星光村委会的《证明》、身份证复印件三份。被告吴文仁答辩称，口头协商过，也支付了后期的费用，因原告是老人家故不存在误工费，对协议有重大误解。希望能减至25000元。被告吴文仁对其答辩未提供抗辩证据。被告王敏超未提交书面答辩，也未提供抗辩证据。经审理查明，2014年2月28日，王敏超驾驶无号牌普通二轮摩托车由英红往云岭方向行驶至英德市英红镇姚屋路口路段时，与前方同向由吴文秋驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告邓观娇）发生碰撞，造成王敏超、邓观娇严重受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月23日，英德市公安局交警大队作出第2014B00222号《道路交通事故认定书》，认定王敏超承担此事故的全部责任，吴文秋不承担此事故责任，邓观娇不承担此事故的责任。事故发生当日，原告在英德市人民医院住院治疗至2015年5月9日共70天；出院医嘱写明：1、带药出院，按时服药，2、1月后得查头颅CT及胸部CT，3、1月后行颅骨修补，4、如有不适随时复诊。另查明，肇事车辆实际支配人为被告吴文仁，驾驶人为被告王敏超，庭审中，被告吴文仁确认被告王敏超是其雇佣的司机。再查明，2014年7月8日，原告成年儿子吴文庆、吴文秋、吴文定、被告吴文仁及被告王敏超父亲王思信就本案交通事故赔偿问题以协商签订了《交通事故协议书》，该协议书写明：“关于王敏超、吴文仁、吴文秋在英红镇至云岭姚屋路口交通事故造成吴文秋母亲邓观娇受伤赔偿问题，经双方（吴文仁、吴文秋、吴文定等兄弟）共同协商以下协议：一、由吴文仁一次性再付玖万元给吴文秋母亲邓观娇作后续医疗等费用（因吴文仁之前已付过医疗等费用）。二、付款方式：吴文仁先付肆万元作后续治疗费，剩余部分每二个月付壹万元（即从现在到2015年4月底前付剩余伍万元）。三、该协议生效后双方不得违约，吴文秋母亲以后发生任何事与王敏超、吴文仁无关。四、此协议一式二份，签字后生效。当事人签名：吴文秋、吴文定、吴文仁、王思信、吴文庆。证明人签名：吴文优、吴文团、吴文操、吴文桥、吴文教。2014年7月8日”等内容。庭审中，原告和被告吴文仁确认，王思信是被告王敏超的父亲，证明人栏处的签名，其中吴文优为原告侄子，吴文团为被告所在村的村长，吴文教为被告所在村的村干部，吴文操为被告大哥，吴文桥为原、被告所在村两村的村委支部书记。签订协议当天，被告吴文仁已支付原告40000元赔偿款，后于2014年9月再支付了10000元给原告。至今尚欠40000元赔偿款未支付。由于原告追偿无果而成讼。以上事实，有原告起诉状、原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，被告吴文仁和被告王超敏父亲与原告的成年家属签订的《交通事故协议书》，该《协议书》是为解决因机动车交通事故责任纠纷在平等自愿的基础上经协商在当事人之间设立的民事权利义务关系而达成的合意，是当事人的真实意思表示，内容又未违反法律、法规的强制性规定，因而该《协议书》是合法有效的，对双方当事人均具有约束力，双方不得擅自变更或解除。双方应按照《协议书》的约定继续履行各自的权利、义务。本案中，被告吴文仁已就达成的《协议书》履行了部分赔偿义务，现又以对该《协议书》有重大误解为由拒不履行，已构成违约。现原告诉请被告吴文仁按《协议书》履行赔偿义务，有事实和法律依据，予以支持。关于原告请求王敏超承担连带赔偿责任的问题。虽然被告王敏超是交通事故中直接侵权人，但各方就协商解决本案交通事故而签订的《协议书》中，仅约定由被告吴文仁的承担赔偿责任，并未约定被告王敏超承担赔偿责任或连带赔偿责任，故可确认被告王敏超在本案中不是赔偿义务主体。因此，原告请求被告王敏超承担连带责任，无事实依据，不予支持。被告王超敏经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文仁欠原告邓观娇交通事故赔偿款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告邓观娇的其他诉讼请求。本案受理费400元，由被告吴文仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈茂泉二〇一五年十二月十七日书记员  刘学宇附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。