湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民二初字第707号原告ＸＸ兵，男。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被告杨林，男。委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。2015年9月11日，原告ＸＸ兵与被告杨林合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员袁志男担任审判长，与人民陪审员凌厉、曾利组成合议庭,于2015年10月29日公开开庭进行了审理，代理书记员刘春松担任庭审记录。原告ＸＸ兵及其委托代理人张斌，被告杨林及其委托代理人肖先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ兵诉称：2014年7月18日，原、被告签订《不锈钢厕所门施工承包合同》，约定原告为被告在新化县上梅镇天华南路开设的梦想主体KTV制作不锈钢厕所门，总价为22500元，被告支付了5850元预付款和5000元货款，余下11650元没有支付。2014年7月23日，原、被告签订《KTV不锈钢门施工合同》，约定原告为被告在新化县上梅镇天华南路开设的梦想主体KTV制作不锈钢门套，总价为20500元，被告支付了6150元预付款和2000元货款，余下的12350元没有支付。原告多次向被告催讨所欠款项24000元，被告以各种理由不予支付，请求：一、判令被告支付原告款项24000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨林辩称：一、因被答辩人提供不锈钢厕所门产品质量不合格，给答辩人造成的经济损失由被答辩人承担。答辩人所在的梦想主体KTV在营业期间，因被答辩人制作的不锈钢厕所门存在产品质量问题，把客人反锁在KTV厕所里边，导致客人不满意而不买单，甚至对梦想主体KTV声誉造成严重影响，从而给答辩人造成极大的经济损失。根据产品质量法的相关规定，被答辩人应赔偿答辩人的损失。被答辩人要求答辩人支付剩余的不锈钢门款，应该在答辩人经济损失之内计算。二、答辩人只是梦想主体KTV的股东之一，而被答辩人所主张的权利，应由梦想主体KTV所有股东共同承担。梦想主体KTV是由多个股东共同出资创办，对外所欠的债务应由梦想主体KTV的所有股东共同偿还，被答辩人要求答辩人支付不锈钢门款，应该在扣除掉给答辩人造成的损失之后由KTV所有股东共同偿还承担。在庭审中，原、被告为支持自己的诉讼请求和答辩主张，进行了举证、质证，本院进行了认证，现分列如下：（一）原告ＸＸ兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格。2、不锈钢厕所门施工承包合同一份，以证明原被告签订合同，并约定了价款为22500元，被告尚欠11650元。3、KTV不锈钢门施工合同，以证明原被告双方签订合同，并约定由原告为被告提供门套，被告尚欠12350元。对原告提交的证据，被告杨林的质证意见是：证据1，无异议，证据2、3，被告杨林是代梦想主体KTV所签，不是被告杨林本人装修的合同。（二）被告杨林为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、梦想主体KTV股东明细表，以证明梦想主体KTV股东总多，杨林只是其中的股东之一。2、梦想主体KTV各包房门损坏情况，以证明原告提供的门质量存在瑕疵，造成了被告的经济损失。对被告提交的证据，原告ＸＸ兵的质证意见是：证据1，有异议，制表人是被告杨林，没有提供相关的合伙协议与登记资料；证据2、真实性有异议，证人没有出庭作证。（三）本院的认证意见是：对原告ＸＸ兵提交的证据的认证意见是：证据1，被告质证无异议，本院予以确认；证据2、3，被告对其真实性无异议，只是质证其是代梦想主体KTV所签订，但其未提交证据证明其是代梦想主体KTV所签，且根据合同的相对性，该合同是由原告ＸＸ兵和被告杨林所签订。对被告杨林提交的证据的认证意见是：证据1，系被告个人书写，未提交书面合伙协议及工商登记，本院不予认定；证据2，该证人未出庭作证，且该证据为孤证，不能证明本案所涉不锈钢门损坏造成的损失，对该证据，本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2014年7月18日，原告ＸＸ兵作为乙方与被告杨林作为甲方签订《不锈钢厕所门施工承包合同》，约定：一、工程范围为不锈钢门30套由甲方以每套650元的价格承包给乙方，施工期限20天（总价为19500元）；二、乙方必须负责按时开工，按甲方要求施工确保工程质量，负责施工人员安全；三、付款方式，合同签订后甲方付30%预付款（5850元）给乙方，工程完工后，甲方验收后一次性付清。在该合同上，注明因内包门套，另加3000元，合同总价款为22500元。原告ＸＸ兵与被告杨林在该合同上签字。合同签订后，原告ＸＸ兵按照合同约定安装了不锈钢厕所门。被告杨林支付了5850元预付款和5000元货款，剩余11650未支付。2014年7月23日，原告ＸＸ兵作为乙方与被告杨林作为甲方签订《KTV不锈钢门施工合同》，约定：一、工程范围为不锈钢门套30套，甲方以每套600元的价格承包给乙方，施工期限20天，另外，补加内包门套工程共25个，每个100元，总价格为20500元整。二、乙方负责按时完工，按甲方要求施工确保工程质量，负责施工人员安全。三、付款方式，合同签订后，甲方付30%预付款（6150元）给乙方，工程完工一次性付清。原告ＸＸ兵与被告杨林在该合同上签字。合同签订后，原告ＸＸ兵按照合同约定安装了不锈钢门套。被告杨林支付了预付款6150元及货款2000元，剩余12350元未支付。原告ＸＸ兵多次向被告杨林催讨未果，遂诉至本院。另查明，梦想主体KTV未办理工商登记。根据上述事实及当事人的诉辩意见，本院经审理认为，本案的争议焦点是：被告杨林与原告ＸＸ兵签订的合同是否系被告杨林代理梦想主体KTV与原告ＸＸ兵签订的合同。本院认为，原告ＸＸ兵与被告杨林签订《不锈钢厕所门施工承包合同》、《KTV不锈钢门施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方形成了合同关系，双方应按照合同的约定各自履行自己的义务，原告ＸＸ兵为被告杨林安装好不锈钢门后，被告杨林应按照合同支付相应的货款，被告杨林未按照合同约定向原告ＸＸ兵支付货款，已构成违约。被告杨林辩称：一、原告ＸＸ兵提供的不锈钢门产品质量不合格，给被告造成了经济损失，本院认为，被告未提交相应的证据证明其所受到的损失，对于被告杨林的该答辩意见，本院不予采纳；二、被告杨林只是梦想主体KTV的股东之一，被告杨林是代理梦想主体KTV与原告签订的合同，并不是被告杨林所签，该债务应由梦想主体KTV全体股东承担，本院认为，梦想主体KTV未进行工商登记，且被告杨林未提交合伙协议及梦想主体KTV委托代理书，原告亦不知梦想主体KTV委托被告杨林签订合同，该合同应认定系原告ＸＸ兵与被告杨林所签订。在庭审中，被告杨林认可所欠原告ＸＸ兵货款24000元，对于原告ＸＸ兵要求被告杨林支付款项24000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告ＸＸ兵要求被告杨林支付利息的诉讼请求，因双方没有约定支付利息，对于该诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨林向原告ＸＸ兵支付货款24000元。二、驳回原告ＸＸ兵的其他诉讼请求。以上具有给付义务的内容限本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告杨林负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁志男人民陪审员  凌 厉人民陪审员  曾 利二〇一五年十二月二十九日代理书记员  刘春松附相关法律条文一、对《中华人民共和国合同法》的适用第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的适用第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。