wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初899号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人肖仁发，男，1986年6月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]881号起诉书指控被告人肖仁发犯妨害公务罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控：2017年8月5日凌晨，被告人肖仁发在进入其前妻邹某位于福州市晋安区的暂住处后与邹余某生纠纷。在邹某要求下，其朋友丁某拨打110电话报警。当日7时许，福州市公安局岳峰派出所民警孔某、陈某接到福州市公安局指挥中心派警指令后，出警前往处理警情。两人到达现场后，发现3103室内物品被人打砸。经向邹某了解情况后，依法要求肖仁发离开现场到岳峰派出所配合调查。在民警将肖仁发带至电梯间内后，肖仁发突然暴力抵抗民警孔某、陈某执法，挥拳击打民警孔某头部三、四拳，并用右手勒住孔某的脖子，想要把对方按倒在地上，并在民警制服其的过程中致使陈某受伤。经鉴定，两民警的伤情均达轻微伤。公诉机关认为，被告人肖仁发使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故建议对其处一年以下有期徒刑或拘役。被告人肖仁发在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人肖仁发犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。肖仁发到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖仁发犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范晓玲二〇一七年十二月二十五日书记员  周严颖附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异132号申请人柯曦，男，1984年8月18日出生，汉族，住广州市天河区，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所：广州市体育西路111号建和中心25楼。负责人蓝晓寒。被执行人广州市番禺区地方国营虎门石矿场（原番禺市虎门石矿场），住所：广州市南沙区南北台。法定代表人唐衍斌。被执行人广州市番禺区化工建材工业集团有限公司，住所：广州市番禺区市桥街繁华路28-30号。法定代表人冯嘉树。本院在执行申请执行人中国银行广州市番禺支行（下称中行番禺支行）与被执行人广州市番禺区地方国营虎门石矿场（下称虎门石矿场）、广州市番禺区化工建材工业集团有限公司（下称番禺化工集团公司）借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第4096号，下称4096号案]中。柯曦在受让4096号案所涉的债权后，于2017年6月28日向本院提出申请，请求变更其为4096号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2002年，本院作出（2002）番法经初字第900号民事判决书（下称900号判决），判决虎门石矿场、番禺化工集团公司对中行番禺支行负有债务。同年7月，本院立案执行前述判决，即4096号案，但该案一直未执行完毕。此后，中行番禺支行将其在900号判决的未清偿债权（即4096号案项下债权）转让给中国信达资产管理公司广州办理处。2006年，本院作出（2002）番法执字第4096-2号民事裁定书，裁定：申请变更中国信达资产管理公司广州办理处自本裁定发生法律效力之日起为本案申请执行人，享受和履行本院（2002）番法经初字第900号民事判决书确定的权利和义务。此后，中国信达资产管理公司广州办理处的名称变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称广东信达公司）。2014年10月，广东信达公司以公开拍卖的方式处理虎门石矿场等6户债权资产包项目（注：债权资产包项目包括4096号案项下债权），该债权资产包由柯曦竞买成交。同月17日，广东信达公司与柯曦签订一份《债权转让合同》{合同编号【信粤-B-2014-038】}，合同约定广东信达公司将上述债权资产包转让给柯曦。2014年11月7日，广东信达公司与柯曦在《南方日报》刊登一份《中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让公告暨催收公告》，将上述债权资产包所涉及债权已转让给柯曦的事项告知相关债务人，通知相关债务人向柯曦履行债务。2017年6月28日，柯曦向本院申请变更为4096号案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，广东信达公司将4096号案的未清偿债权转让给柯曦，并在报纸上以发布债权转让公告的方式通知了债务人虎门石矿场、番禺化工集团公司。由此，应当视为广东信达公司已书面认可柯曦取得该债权。柯曦据此申请变更为4096号案的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更柯曦为（2002）番法执字第4096号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长  陈永桂审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月二十二日书记员  范展红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4308号申请人执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市南环路60号。法定代表人：郭翠，该公司执行董事。被执行人：丹阳迪悦光学电子有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东。法定代表人：陈银忠。被执行人：丹阳诺德电子有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东。法定代表人：钱志军。被执行人:钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，住丹阳市。被执行人:陈银忠，男，汉族，1966年7月10日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳迪悦光学电子有限公司、丹阳诺德电子有限公司、钱志军、陈银忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）苏1181民初7946号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月5日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7946号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十二月二十五日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1070号罪犯李明摇，男，1990年10月24日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年5月24日作出（2016）云0581刑初80号刑事附带民事判决，以被告人李明摇犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事原告人民币61702.16元。宣判后，被告人李明摇不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）云05刑终69号刑事附带民事判决，以被告人李明摇犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币61702.16元。判决生效后，该犯于2016年9月9日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明摇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明摇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭贫困，暂无能力全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明摇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明摇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初2155号之三原告：李庆龙，男，1972年12月18日出生，汉族，住河北省南宫市。委托代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。被告：杨金高，男，1951年8月25日出生，汉族，住河间市。委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：周光菊，女，1959年12月29日出生，汉族，住河间市。委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：王某，女，1980年4月2日出生，汉族，住河间市。委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：杨某1，女，2003年10月2日出生，汉族，住河间市。法定代理人：王某，杨某1母亲。委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：杨某2，男，2005年1月31日出生，汉族，住河间市。法定代理人：王某，杨某2母亲。委托代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：南皮县鸿运伟业汽车运输队。组织机构代码：L67775655。住所地：河北省沧州市南皮县大浪淀乡杨庄子村。法定代表人：于志秀，公司经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：911309006746902983。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志，公司经理。委托代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900779189811X。住所地：河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。负责人：归洪川，公司经理。委托代理人：李树敏，公司员工。委托代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。被告：安京江，男，1981年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被告：邯郸市驰顺汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130421MA07N7P58B。住所地：邯郸市丛台区东环北路133号江泉大厦7层。法定代表人：张鹏飞，公司经理。被告：邯郸市顺业汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：91130403MA07NQQC3H。住所地：邯郸市邯山区水厂路239号。法定代表人：杨会英，公司经理。被告：殷振雷，男，1985年6月10日出生，汉族，住大名县。委托代理人：郭雷、申少斌，河北十力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。统一社会信用代码：91130400578215390F。住所地：河北省邯郸市开发区英才路5号。负责人：杨东利，公司经理。委托代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。本院在审理原告李庆龙诉被告杨金高、周光菊、王某、杨某1、杨某2、南皮县鸿运伟业汽车运输队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安京江、殷振雷、邯郸市驰顺汽车运输有限公司、邯郸市顺业汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月4向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南皮县鸿运伟业汽车运输队、邯郸市驰顺汽车运输有限公司、邯郸市顺业汽车运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李庆龙撤回对被告南皮县鸿运伟业汽车运输队、邯郸市驰顺汽车运输有限公司、邯郸市顺业汽车运输服务有限公司的起诉。审判员  马佳麟二〇一七年十二月四日书记员  王晓楠
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异287号申请人广州文盛物业租赁发展有限公司，住所：广州市黄埔区黄埔东路722号首层、夹层、二层、三层，统一社会信用代码91440112696941836W。法定代表人戴丽芽，职务：总经理。委托代理人沈丹、单鹏辉，广东穗卫律师事务所律师。申请执行人广州市尚之诚置业有限公司，住所：广州市越秀区东风东路754-8号11-12楼，组织机构代码：78892278-X。法定代表人黄炎海。被执行人广州市番禺区石楼镇众发经济发展有限公司，住所：广州市番禺区石楼镇建设路1号，组织机构代码：23130074-8。法定代表人许志辉，职务：经理。被执行人广州市番禺区石楼镇地产开发公司，住所：广州市番禺区石楼镇建设路一号，组织机构代码：19146354-1。法定代表人潘耀柱，职务：经理。本院在执行申请执行人广州市尚之诚置业有限公司（下称尚之诚公司）与被执行人广州市番禺区石楼镇众发经济发展有限公司（下称石楼众发公司）、广州市番禺区石楼镇地产开发公司（下称石楼地产公司）借款合同纠纷一案[案号（2015）穗番法执字第3508号，下称3508号案]中。广州文盛物业租赁发展有限公司（下称文盛公司）在受让3508号案所涉的债权后，于2017年11月28日向本院提出申请，请求变更其司为3508号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年4月13日，本院作出（2015）穗番法民二初字第131号民事判决书（下称131号判决），判决：一、石楼众发公司于本判决发生法律效力之日起三日内向尚之诚公司清偿借款本金180万元和利息；二、石楼地产公司对上列第一判项石楼众发公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回尚之诚公司的其它诉讼请求。（注：上述判决中尚之诚公司对石楼众发公司、石楼地产公司的债权以下统称为涉案债权）2015年6月8日，本院立案执行131号判决，即3508号案。2017年9月26日，尚之诚公司与文盛公司签订一份《单户债权转让确认书》（编号：尚之诚转2017-35），将包括涉案债权在内的债权转让给文盛公司。2015年4月24日，尚之诚与文盛公司在《南方日报》上刊登一份《广州市尚之诚置业有限公司与广州文盛物业租赁发展有限公司债权转让暨催收联合公告》，将包括涉案债权在内的债权已转让给文盛公司的事项告知相关债务人，通知相关债务人向文盛公司履行债务。2017年11月28日，文盛公司向本院申请变更为3508号案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，尚之诚公司将其司在3508号案的未清偿债权转让给文盛公司，并在报纸上以发布债权转让公告的方式通知了债务人石楼众发公司、石楼地产公司。由此，应当视为尚之诚公司已书面认可文盛公司取得该债权。文盛公司据此申请变更为3508号案的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更广州文盛物业租赁发展有限公司为（2015）穗番法执字第3508号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判员  陈永桂二〇一七年十二月二十六日书记员  范展红
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执213号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州烈山支行,住随州市沿河大道168号被执行人彭家军,男性,1974年6月7日出生,住随州市曾都区；被执行人朱随玲,女性,1970年7月21日出生,住本院在执行中国农业银行股份有限公司随州烈山支行与彭家军、朱随玲借款合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303执213号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  童传银二〇一七年十二月六日书记员  徐海艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6800号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈正林，男，1962年03月24日出生，户籍地湖南省长沙市天心区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈正林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8431号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈正林支付本金168686.92元及息费、一审案件受理费3674元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8431号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢309-3号申请执行人：林燕被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行林燕与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初581号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执546号申请人何某某，男，汉族，住云南省梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人何某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初485号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付何某某甘蔗运输费16151.73元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，何某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的16151.73元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人何某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初485号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1226号之一本院在执行过程中查明，张清，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张清入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执异47号案外人：古丽，女，汉族，1988年5月10日出生，身份证住址：广西博白县，现住钦州市申请执行人：秦秀娟，女，汉族，1971年8月2日出生，住址：广西钦州市钦州港区。被执行人：易兰秀，女，汉族，1963年11月6日出生，住址：广西钦州市钦南区。被执行人：梁和琨，男，汉族，1987年6月5日出生，住址：广西钦州市钦南区。本院在办理申请执行人秦秀娟与被执行人易兰秀、梁和琨民间借贷纠纷一案执行的过程中，于2017年9月19日作出的（2017）桂0702执904号执行裁定书，裁定将被执行人梁和琨的妻子古丽在钦州市区农村信用合作联社永福分社805×××52（卡号：62×××38）账户上的存款30000元，扣划至钦州市钦南区人民法院。案外人古丽向本院提出书面执行异议。本院于2017年10月18日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。案外人古丽称，一、钦南区人民法院法律适用错误，在执行程序中直接追加担保人梁和琨妻子古丽为共同被执行人缺乏明确法律依据，应撤销古丽为被执行人。本案中，被执行人梁和琨担保行为目的不是为了夫妻、家庭共同生活，梁和琨的担保行为性质是个人行为，应该认定为个人债务。二、依据事实及法律，被执行人梁和琨的担保债务不应当被认定为夫妻共同债务，梁和琨的妻子古丽对此债务不应承担连带偿还责任。三、目前我国关于执行的法规中，无一规定明确法院可以在执行程序中直接追加担保人配偶为共同债务人。综上所述，请求贵院撤销（2017）桂0702执904号执行裁定书，将扣划案外人古丽的银行存款30000元退还古丽。案外人古丽在本院规定的期限内，没有提供证据。申请执行人秦秀娟、被执行人易兰秀、梁和琨没有提交答辩，也没有向本院提供证据。本院审查查明，本院在审理原告秦秀娟与被告易兰秀、梁和琨民间借贷纠纷一案中，本院作出(2015)钦南民初子第2554号民事判决。秦秀娟不服一审判决，向钦州市中级人民法院提起上诉。钦州市中级人民法院于2017年1月4日作出（2016）桂07民终856号民事判决判决：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第2554号民事判决；二、易兰秀偿还秦秀娟借款本金414650元及利息；三、被上诉人梁和琨对上述第二项债务承担连带清偿责任。该案判决生效后，被告易兰秀、梁和琨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦秀娟向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案件案号为（2017）桂0702执904号。在执行过程中，于2017年9月19日作出的（2017）桂0702执904号执行裁定书，裁定将被执行人梁和琨的妻子古丽在钦州市区农村信用合作联社永福分社80×××52（卡号：62×××38）账户上的存款30000元，扣划至钦州市钦南区人民法院。案外人古丽向本院提出书面执行异议。另查明，2013年11月7日案外人古丽与被执行人梁和琨登记结婚。本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：本院（2017）桂0702执904号执行案件卷宗中材料证实：1、(2016)桂07民终856号民事判决书；2、执行案件立案审批表；3、受理执行案件通知书；4、（2017）桂0702执904号执行裁定书；5、广西区民政厅查询结果信息一览表。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻通过债务的复函》（【2015】民一他字第9号）中明确答复，“即夫妻一方对外担保之债不应当适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务”。答复明确了夫妻一方的对外担保之债属于个人债务。因此，(2016)桂07民终856号民事判决中，作为借款连带责任保证人的梁和琨，对其担保的易兰秀的债务承担连带清偿责任，依据相关规定，该债务应属于梁和琨的个人债务，梁和琨应以其个人财产承担。同时《中华人民共和国婚姻法》第十七条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产。但本法第十八条第二项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。本案中，本院依法裁定扣划的被执行人梁和琨妻子古丽名下银行存款，属于被执行人梁和琨与古丽夫妻关系存续期间的共同收入。故，在夫妻关系存续期间，夫妻一方为被执行人的案件，执行依据明确债务为夫妻一方个人债务的，执行法院除能执行债务人的个人财产外，还可以执行夫妻共同财产的一半份额。如果被执行人的配偶对执行财产的性质和份额有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出书面执行异议之诉。本院依据生效的判决书，对被执行人梁和琨配偶古丽名下银行存款依法强制执行，所作出的（2017）桂0702执904号执行裁定书，裁定将被执行人梁和琨的妻子古丽在钦州市区农村信用合作联社永福分社80×××52（卡号62×××38）账户上的存款30000元，扣划至钦州市钦南区人民法院，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。综上所述，案外人古丽的执行异议缺乏充分的事实依据及法律依据，其执行异议的理由不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条规定，裁定如下：驳回案外人古丽的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 韦 民审判员 裴雄南审判员 邓英旦二〇一七年十二月二十二日书记员 李媛洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议书之日起十五日内审查，理由成立的，裁定对中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回……2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定：案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。3、《中华人民共和国婚姻法》第十七条明确规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产。但本法第十八条第二项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢414-2号申请执行人：陈军申请执行人：谢敏被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行陈军、谢敏与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初5658号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初5658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执716号申请执行人梁照才，男，1983年生，汉族，住云南省德宏州景颇族自治州陇川县护国乡。身份证号码：5331241983********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人梁照才与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初237号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人梁照才向本院申请执行，执行标的共计486.40元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执941号之二申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。被执行人廖宏志，男，1954年3月23日出生，壮族，住鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第589号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人廖宏志在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币2200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年十二月十五日书记员  郭 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2916号原告：陈有旺，公民身份号码×××，男，1962年2月8日生，汉族，农民，住青海省湟中县。被告：湟中县拦隆口镇上营村村民委员会。住所地：湟中县。法定代表人：陈有科，系该村村民委员会主任。原告陈有旺与被告湟中县拦隆口镇上营村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告陈有旺以双方达成和解为由，于2017年12月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈有旺的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈有旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有旺负担。审判员圈旭东二○一七年十二月二十六日书记员马晓鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第814号之二申请人杨久才，男，1951年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人栾桂梅，女，1970年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人栾振发，男，1973年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张子平，女，1969年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行杨久才申请执行栾桂梅等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人栾桂梅和张宝忠共有的存于张宝忠名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：划拨被执行人栾桂梅和张宝忠共有的存于张宝忠名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号为xxx）。本裁定立即执行。审判员 刘��军二〇一七年十二月十八日书记员 杨 延 军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2682号之一申请执行人：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。被执行人：李志君，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：阙艳红，女，1991年9月10日出生，汉族，住住福建省永定县。被执行人：厦门丰顺源贸易有限公司，住所地厦门市湖里区吕岭路183号之三1204室，组织机构代码58125428-6。法定代表人：李志君。本院在执行林红与李志君、阙艳红、厦门丰顺源贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，李志君、阙艳红、厦门丰顺源贸易有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林红对本院调查结果书面予以确认，林红亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。林红债权为65000元及利息、迟延履行债务利息、律师费4000元、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月二十一日代书 记员  李子豪
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执435号申请执行人：吉林省吉商担保有限公司。住所：长春经济技术开发区临河街二小区***室。被执行人：吉林省浩轩农副产品加工有限公司。住所：德惠市经济开发区***号。本院执行的申请执行人吉林省吉商担保有限公司与被执行人吉林省浩轩农副产品加工有限公司保证合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民初202号民事判决确认：“一、被告吉林省浩轩农副产品加工有限公司于本判决生效之日立即偿还原告吉林省吉商担保有限公司代偿款21655096.16元及利息（以21655096.16元为本金，自2016年9月29日起至实际给付之日止按年利率24%计算，总数以600万元为限）；二、驳回原告吉林省吉商担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182559元，由被告吉林省浩轩农副产品加工有限公司负担。”法律文书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林省吉商担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月18日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款及工商股权登记信息。3、本院于2017年8月25日轮候查封了被执行人下列财产,查封期限为3年：被执行人吉林省浩轩农副产品加工有限公司名下坐落于德惠市经济开发区的房屋及土地使用权。申请执行人如需申请延长期限的，应在上述财产查封、扣押、冻结期限届满前30日向法院提出书面申请，否则视为申请人不再续行查封、扣押、冻结上述相关财产，因此产生的法律后果由申请人自行承担。上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民初202号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  舒海波代理审判员  聂 超二〇一七年十二月四日书 记 员  康一宁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1467号之六申请执行人：黄娟，女，生于1977年8月27日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：尹克琴，女，生于1976年5月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：倪伟，男，生于1976年2月1日，汉族，住四川省广安市广安区，系被告尹克琴之前夫。被执行人：伍拥军，男，生于1967年8月11日，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：房红，女，生于1973年12月1日，汉族，住四川省广安市广安区，系被告伍拥军之妻。本院在执行黄娟与被告尹克琴、倪伟、伍拥军、房红民间借贷纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，除冻结了被执行人的银行帐户外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供执行线索。冻结的被执行人的银行帐户余额较小，暂时没有扣划的必要。诉讼保全中查封的被执行人的房屋暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  程兵审判员  龙岗二〇一七年十二月二十九日书记员  吴超
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0827民初2725号原告：李连生，男，1962年11月22日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：张秀梅，女，河北华川律师事务所律师。被告：张海滨，男，1977年7月23日生人，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。原告李连生与被告张海滨劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告李连生的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张海滨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连生向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即给付欠款4800元。2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：被告以家庭作坊形式生产凉皮，原告自2016年3月开始在被告处务工至2017年1月份，被告按每月给付原告劳务费2400元，2016年3月份至2016年11月份被告已经向原告支付相应劳务费，2016年12月份至2017年1月份应支付劳务费4800元，被告迟迟未付。原告诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告张海滨未出庭答辩。经审理认定的事实如下：2016年3月至2017年1月份原告在被告经营的凉皮作坊打工，被告欠原告2016年12月至2017年1月份的工资，此款至今未付。另查明，原告李连生通过网络招工信息应聘，约定月工资2000元。以上事实有原告的委托诉讼代理人当庭陈述、原告提供的录音证据及马伟男的询问笔录予以证实，可以认定。本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立，被告应及时支付原告劳务费。因原告未提供准确的工资标准，故本院按招工信息中约定劳务费2000元/月予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海滨于判决生效之日起十日内支付原告李连生劳务费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  付卫民二〇一七年十二月七日书记员  田雅君
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3985号原告樊晓林，男，1967年05月24日出生，住浙江省金华市。身份证号：×××委托代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。被告郭尚瑞，男，1991年04月06日出生。身份证号：×××原告樊晓林与被告郭尚瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊晓林到庭参加了诉讼，被告郭尚瑞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告樊晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月29日樊晓林与郭尚瑞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23%，借款期限31天，自2016年4月29日至2016年5月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭尚瑞于本判决生效后七日内偿还樊晓林借款本金一万元；二、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万元为本金，自二○一六年四月三十日借款次日起至二○一六年五月三十一日宽限期之日止，按年化百分之二十三标准计算）；三、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万元为本金，自二○一六年六月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初450号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年2月28日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化程度，个体经营，户籍所在地山东省枣庄市滕州市。因本案于2017年3月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年3月17日变更强制措施为取保候审。辩护人汪卓君，浙江泽然律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）437号起诉书，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本案适用简易程序，后转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人汪卓君到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年1月20日晚20时许，被告人杨某某在本市拱墅区上塘路326号柴米油盐饭店门口，因琐事与该饭店老板徐某2发生冲突。后徐某2妻子余某至隔壁鼎味老墙门饭店找被告人杨某某理论，并与对方发生拉扯。随后徐某2、徐某1上前与被告人杨某某发生互殴，杨某某岳父刘某1等人见状遂与对方发生肢体冲突。被告人杨某某遂殴打被害人徐某1脸部，致对方鼻骨粉碎性骨折，后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的伤势已构成轻伤二级。刘某11+牙脱落，+2松动；徐某2第一掌骨基底部局部骨质凸起，二人伤势均达轻微伤。公诉机关认为上述所控事实有：被害人徐某1的陈述、证人滕某、张某、郝某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、医院伤情检查单等书证、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，认为被告人杨某某之行为已构成故意伤害罪，要求依法予以惩处。被告人杨某某认为徐某1的伤势，由其殴打致伤，对其愿作经济赔偿。但徐某2的伤势并非由其造成，但其也愿意对徐某2作经济补偿。辩护人认为，被告人杨某某属于自动投案，如实供述，徐某1的伤势由被告人杨某某殴打造成，应作经济赔偿。但徐某2的伤势，并非杨某某所造成。对于被害人徐某1的民事赔偿，被告人态度明确、积极，愿意承担赔偿责任。该案因琐事发生争执、后双方均动手打人，双方均有过错。建议对被告人杨某某判处缓刑。经审理查明：2017年1月20日晚20时许，被告人杨某某在本市拱墅区上塘路326号柴米油盐饭店门口，因琐事与该饭店老板徐某2发生冲突。后徐某2妻子余某至隔壁鼎味老墙门饭店找被告人杨某某理论，并与对方发生拉扯。随后徐某2、徐某1上前与被告人杨某某发生互殴，杨某某岳父刘某1等人见状遂与对方发生肢体冲突。被告人杨某某遂殴打被害人徐某1脸部，致对方鼻骨粉碎性骨折，后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的伤势已构成轻伤二级。双方在互相殴打中，造成杨某某岳父刘某11+牙脱落，+2松动；徐某1的兄弟徐某2第一掌骨基底部局部骨质凸起，二人伤势均达轻微伤。2017年3月3日，被告人杨某某至派出所接受调查。在本院审理期间，被告人杨某某对被害人徐某1及其弟弟徐某2一并作了经济赔偿，并获得了谅解。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人徐某1的陈述证明：被害人到弟弟徐某2饭店吃饭，看到弟媳和隔壁饭店老板打起来，其上前劝架。但被隔壁饭店老板用拳头打了胸口，其反抗，后被对方四人打了并被老板打伤了鼻子。2、证人徐某2的陈述证明：其因扔橘子皮而与隔壁饭店老板（光头）发生冲突并被对方打了，妻子余某因此去找光头理论，但与对方发生冲突。其哥哥得知后去劝架，但被光头打了鼻子，其被光头店内其他人殴打并被光头岳父用铁棍打了头部。3、证人刘某2的证言证明：刘某2老公（杨某某）因女儿被隔壁饭店老板橘子皮砸到而找对方理论，双方有拉扯后被拉开。后对方老婆找上门要求杨某某赔偿其老公伤情，杨某某和对方理论时双方打起来了。4、证人余某的证言（系徐某2的妻子）证明：余某老公因扔橘子皮和隔壁饭店老板（光头）起冲突，余某向对方讨说法却被光头和另二个女子殴打，其老公哥哥上前劝架却被光头打了脸部、鼻子。其老公徐某2头部和手上的伤是被光头丈人用铁棍打伤，其辨认出杨某某就是殴打徐某1的光头男子。5、证人张某的证言证明：其看到杨某某和徐某1拉扯过程中，杨某某用拳头打了徐某1脸部、鼻子部位，后杨某某老丈人用铁棍打了徐某2头上、身上。6、证人苏某的证言证明：徐某2因扔橘子皮事情与隔壁老墙门饭店老板（光头）发生冲突，徐某2妻子找光头理论时与对方妻子拉扯。证人苏某上前拉架，看到光头和几名男子殴打徐某2和徐某1，光头老丈人用铁棍殴打徐某2，光头殴打徐某1脸部致使对方鼻子出血。7、证人王某的证言证明：案发时，证人王某和亲友在鼎味老墙门吃饭，其看到的两家饭店老板及工作人员打在一起。8、证人刘某1的证言证明：其看到柴米油盐饭店老板娘将杨某某拉到饭店外发生争吵，饭店老板和哥哥与杨某某互打，其上前劝架却被对方殴打。9、伤势鉴定意见证明：被检人徐某1面部损伤符合钝性外力作用所致，致其鼻骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，其损伤程度评定为轻伤二级。10、医院伤情检查单和相关照片证明：被害人徐某1鼻骨骨折、头部外伤、多处挫伤；徐某2头部外伤、多处挫伤；余某头部外伤、全身多处挫伤。杨某某头部挫伤、面部、鼻子、下唇挫伤，右手背挫裂伤；刘某1头部外伤、创伤性牙折断。11、检验结果告知单证明：刘某1的伤情，达轻微伤。徐某2第一掌骨基底部局部骨质凸起，达轻微伤。12、抓获经过证明：2017年3月3日上午，杨某某自行到大关派出所接受调查，民警开具传唤证对其调查。13、被告人杨某某的供述与上列证据相互吻合。以上证据经当庭质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某因琐事与他人发生争执和互殴，在此过程中，将他人打伤，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某案发后能够主动投案，如实供述，有自首情节，应依法从轻处罚。能够对被害方作经济赔偿，获得谅解，予以从轻处罚。其辩解徐某2伤势并非由其造成，辩护人也提出同样的辩护意见，经查上述意见有一系列相关的证言予以证实，其辩解及辩护意见成立，本院予作采纳。其辩护人的其他辩护意见与本院认定基本一致，予作采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  陆荣荣二〇一七年十二月二十日代书 记员  陈 玮
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执301号之一申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，组织机构代码07886713-0。住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西21号。法定代表人：王新，董事长。委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务所律师（特别授权）。被执行人：沐川县新鑫煤业有限公司，注册号511100000022045。住所地：四川省沐川县黄丹镇赵坝村三组。法定代表人：熊守洪。被执行人：沐川县舟坝镇煤矿，注册号511100000024163。住所地：四川省沐川县舟坝镇彭槽村5组。法定代表人：张德明。被执行人：沐川县金利煤业有限公司，注册号511129000004800。住所地：四川省沐川县海云乡严湾村7组。法定代表人：张德明。被执行人：张德明，男，生于1976年6��12日，汉族，住四川省犍为县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1254号民事调解书,受理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请执行沐川县新鑫煤业有限公司、沐川县舟坝镇煤矿、沐川县金利煤业有限公司、张德明借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金3559483元和逾期利息，支付垫付的案件受理费26722元、保全费55062元，负担执行费37995元。执行中，本院于2017年6月15日依法裁定对被执行人沐川县金利煤业有限公司在沐川县安全生产监督管理局应领取的煤矿关、停补偿款1302248.64元予以扣留。2017年12月11日，依据《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全和执行措施的通���》的要求，本院裁定解除了对上述款项的扣留。此外，经本院依职权对被执行人的财产状况进行查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将沐川县新鑫煤业有限公司、沐川县舟坝镇煤矿、沐川县金利煤业有限公司、张德明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 勇审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年十二月十三日书记员 潘 磊
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983民初1997号原告赖任正，男，1968年2月1日出生汉族，住信宜市，,8851309。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师，。被告刘卓德，男，1951年4月1日出生汉族，住信宜市，。委托诉讼代理人：黄家培，广东海法律师事务所律师，。本院在审理原告赖任正诉被告刘卓德建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告以在开庭后，原告积极与被告沟通，双方达成谅解为由，于2017年12月8日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告赖任正自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他���利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖任正撤回对被告刘卓德的起诉。案件受理费2028元（原告赖任正已预付），减半收取1014元，由原告赖任正负担。审 判 长 ：俞素青审 判 员 ：万彩凤人民陪审员 ： 伍 波二〇一七年十二月十五日书 记 员 ：潘美娜
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢393号本院作出的（2017）浙1126民初701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邝光文、吴微微未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人邝光文、吴微微房产拍卖款履行了部分纠纷款人民币39453.78元，（2017）浙1126执恢393号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3556号原告：高国峰，男，汉族，1976年6月9日生，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼444室。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青州路与青龙路交汇处“大禹华邦”C区3号办公楼。本院在审理原告高国峰诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  马春明二〇一七年十二月十四日书记员  赵 航
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0731民初2938号原告：王庆红，男，1964年5月10日生，汉族，于都县人，住。被告：朱小军，男，1977年11月12日生，汉族，于都县人，住。被告：王红香，女，1971年4月7日生，汉族，于都县人，住。委托代理人：ＸＸ杰，江西律嘉律师事务所律师。原告王庆红诉被告朱小军、王红香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王庆红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王庆红撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王庆红负担。审 判 员  刘晓丹二〇一七年十二月十三日代理书记员  廖 翔
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执927号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李记稳，男，1994年3月20日生，汉族，住贵州省威宁县。关于被执行人李记稳盗窃罪一案，本院（2014）个刑初字第131号刑事判决书已于2014年10月5日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币4000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执927号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十一日书 记 员  王博豪
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执1065号岳怀森、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司：申请执行人岳怀森与被执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0823民初1178号民事判决书，于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付4870.00元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于2017年12月11日已全部履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823民初1178号民事判决书确定的被执行人的给付义务全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十四日
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执40号申请执行人:杨世全等265人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人杨世全等265人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初84号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币2788003.73元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初84号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执345号之一申请执行人张俊涛，男，1980年出生，汉族，现住本市城区。被执行人段旭峰，男，1976年出生，汉族，现住本市滨河东路。被执行人宋晓蓉，女，1975年出生，汉族，现住本市滨河东路。被申请人张俊涛与执行人段旭峰、宋晓蓉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月十五日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1085号之一申请执行人张福，男，1975年4月29日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人张奎生，男，1964年10月18日生，汉族，现住吉林省九台市。申请执行人张福与被执行人张奎生民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初1449号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张奎生给付欠款50000.00元、案件受理费2150.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，现申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张奎生名下财产的查封。二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月八日书记员  薄 鹏
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2661号原告：祖立强，男，1988年12月4日生，满族，住珲春市。被告：祖利民，男，1972年4月6日，汉族，住珲春市。本院在审理原告祖立强与被告祖利民财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年12月11日立案，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祖立强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由祖立强负担。审判员 赵 强二〇一七年十二月十一日书记员 ＸＸ骁
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执718号申请执行人常加能，男，汉族，1989年生，汉族，住云南省梁河县芒东镇罗岗村。身份证号码：5331221989********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人常加能与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初430号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人常加能向本院申请执行，执行标的共计299.48元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初430号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢342号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。住所地：抚松县。负责人顾炳石，该支行行长。委托代理人李群功，男，汉族，该单位职工，住抚松县。被执行人张长银，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人岳言霞，女，汉族，农民，住抚松县。被执行人张财胜，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人郝志鹏，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行与被执行人张长银、岳言霞、张财胜、郝志鹏借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  叶志国
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初10265���原告：李喜凤，女，汉族，住杭州市富阳区。被告：张夏，女，汉族，住杭州市富阳区。被告：沈曙光，男，汉族，住杭州市富阳区。原告李喜凤与被告张夏、沈曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李喜凤到庭参加诉讼，被告张夏、沈曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜凤向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款人民币40000元整，支付利息10000元，共计50000元，及支付自2017年11月24日起至还清之日止的利息（按年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张夏于2016年11月23日以资金周转困难为由向原告借得人民币40000元，出具欠条一份，约定月息2分，借款时间为一年整，到期本金加利息归还伍万元，并由被告张夏签字确认。现借款期限已到，经原告多次催讨未果。且借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告沈曙光对被告张夏所欠款项应承担共同还款责任。故原告诉至本院予以主张。庭审中原告补充陈述，实际借款交付金额为40600元，40000元是从原告卡上取出现金后直接存入被告张夏账户，另600元是原告身上现金直接交付的，因约定的借款月利率为2%，一年的利息是9600元，加上原告多交付的600元，双方约定借款期满后利息按10000元计算。被告张夏、沈曙光均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月23日，被告张夏向原告李喜凤借款40000元，并出具欠条一份，载明：“今向李喜凤借人民币肆万元整，利息2分，时间为一年整，到时本金加利息归还伍万元整”。二、另查明，被告张夏、沈曙光于1995年2月10日登记结婚，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，被告张夏于2016年11月23日向原告李喜凤借款40000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。原告陈述的借条未载明的600元借款的交付事实，未有相应证据予以证明，本院不予认定。被告张夏在约定借款期限届满后未如约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告张夏支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，实际系主张借期利息及逾期利息，该计算标准符合双方约定及法律规定，但其计算金额有误，算至2017年11月23日应为9600元，本院对调整后的合理部分予以支持。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告沈曙光理应对上述款项承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告张夏、沈曙光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张夏、沈曙光归还原告李喜凤借款40000元，并支付利息9600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张夏、沈曙光支付原告李喜凤自2017年11月24日起至款付清之日止按年利率24%计算的逾期利息（以40000元为基数），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李喜凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张夏、沈曙光负担520元，原告李喜凤负担5元。原告李喜��于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张夏、沈曙光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 姜文宪二〇一七年十二月二十五日代书记员 胡佳玲?*MERGEFORMAT?3?
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执262号申请执行人:卫科亚，女，1979年6月24日生。被执行人:王秉华,男,汉族,1976年8月2日出生。本院在执行卫科亚与王秉华原物返还纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年十二月十八日书记员 马 娟
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1187号之二申请执行人任尚霞，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人姜海石，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行任尚霞执行申请执行姜海石借款合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1188民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月六日书记员  姚 博
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执681号申请执行人张国宏,男,汉族,1978年6月3日生，农民，住富平县曹村镇曹村村*组。被执行人惠岳鹏，男，汉族，1981年2月4日生，农民，住富平县东华街办闫村*组。被执行人支品妮，女，汉族，1980年5月25日生，居民，住富平县陶艺村。申请执行人张国宏与被执行人惠岳鹏、支品妮民间借贷纠纷一案，富平县人民法院(2012)富民初字第01125号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人2014年9月22日申请执行，申请执行标的金额20000元及利息。本案在执行过程中，经查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用终结（2017）陕0528执681件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年十二月二十日书记员  王新朝
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4386号申请执行人刘玉峰。被申请人吴伟庆。被申请人刘静静。申请执行人刘玉峰与被执行人吴伟庆、刘静静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月23日作出的（2017）陕0802民初264号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人吴伟庆、刘静静在限期内向申请执行人刘玉峰偿还借款70万元、利息88000元，并支付借款60万元从2015年11月2日起至还款之日止以年利率24%计算的利息和借款10万元从2016年4月21日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息，并承担案件受理费13580元，保全费人民币3020元、案件申请执行费人民币13360元等义务。本院于2017年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人吴伟庆、刘静静进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十二月二十二日书记员  康靖
陕西省���城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1808号之一申请执行人翟德虎,男,1955年9月5日出生,住蒲城县城关镇城南新区祥塬村七组。被执行人蒲城县城关镇城南新区祥塬村民委员会。法定代表人刘新仓，系该村委会主任。本院在执行翟德虎与蒲城县城关镇城南新区祥源村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1113号民事判决书，确认执行标的为案款486000元及利息（利息未计算）、案件受理费4295元、执行费7190元。执行中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现双方达成和解协议，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按协议履行，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定即送达后发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月十八日书记员  贾保财
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10478号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：钱东，男，1974年2月8日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执956号之一申请执行人：邢台市中小企业信用担保服务中心，住所地邢台市桥东区。法定代表人：刘彦更，该中心主任。被执行人：新燕南实业有限公司，住所地邢台市巨鹿县。法定代表人：侯从学，该公司总经理。被执行人：邢台市海纳电子科技有限责任公司，住所地邢台市威县。法定代表人：许敬斌，该公司总经理。申请执行人邢台市中小企业信用担保服务中心与被执行人新燕南实业有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案执行，申请执行标的金额为634657.27元。本案在执行过程中，轮候查封邢台市海纳电子科技有限责任公司名下车辆、土地、房产，因轮候查封暂无法处置。经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十五日书 记 员  李皓南
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审505号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县昇佳彩钢有限公司，住所地：浙江省德清县钟管镇青墩村，统一社会信用代码：913305217613449670。法定代表人：沈土泉，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月18日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第166号行政决定确定的被申请执行人德清县昇佳彩钢有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年9月9日作出德土资罚字（2007）第166号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2006年12月未经依法批准擅自占用坐落在钟管镇青墩村618平方米土地建造厂房，所占土地符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的618平方米土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处每平方米25元的罚款，计人民币15450元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达被申请人。2017年3月1日，被申请人缴纳罚款15450元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]105号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月9日作出的德土资罚字（2007）第166号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月二十二日代书 记员  仇梦娅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执988号申请执行人王玉生。被执行人王立勤。被执行人吴应文。本院在执行申请执行人王玉生与被执行人王立勤、吴应文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”，对查明的车辆已采取查封措施，无法实际控制，现申请执行人以发现被执行人可供财产及具体住址后恢复强制执行为由，自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执988号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德义二〇一七年十二月十三日书记员  王 菁
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1495号申请执行人张永彬，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1495号申请执行人张永彬与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7746号罪犯王志刚，男，1974年4月23日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十日作出(2006)杭刑初字第213号刑事判决，以罪犯王志刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2009年9月20日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第998号裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志刚在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初10246号原告丁其海，男，汉族，1968年12月18日生，住淮安市淮阴区。委托代理人余元顺，江苏引航律师事务所律师被告王春林，男，汉族，1968年3月8日生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告丁其海诉王春林民间借贷纠纷一案中，原告丁其海于2017年12月26日向本院申请撤回对被告王春林的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予丁其海撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告负担。审判员  陈苗青二〇一七年十二月二十六日书记员  金雨心
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初5485号之一原告：徐濛，女，1982年1月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史君，江苏苏诚律师事务所实习律师。被告：许云兰，女，1978年11月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告徐濛与被告许云兰合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告徐濛于2017年12月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐濛撤诉。案件受理费3370元，减半收取计1685元，公告费300元，由徐濛负担。审 判 长  吴 倩审 判 员  黄 星人民陪审员  孙毓平二〇一七年十二月二十三日书 记 员  常晴娟
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执179号之三移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：范赞聪，男，汉族，1974年1月2日出生，原住海南省临高县，现在海南省新成监狱服刑。被执行人：符祥强，男，汉族，1971年10月23日出生，原住海南省临高县，现在海南省新成监狱服刑。被执行人：陈传丰，男，汉族，1970年7月8日出生，原住海南省临高县，现在海南省新成监狱服刑。根据已发生法律效力本院（2017）琼97刑初73号刑事判决书确定的内容，被执行人范赞聪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元；被执行人符祥强犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；被执行人陈传丰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元；随案移送的作案工具笔记本两本、手机七部、手机卡两张、电子秤三个、毒资人民币880元、三张银行卡予以没收，上缴国库。2017年11月1日，该案经移送由本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人范赞聪、符祥强、陈传丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年11月15日，本院将随案移送的毒资880元上缴至海南省财政厅财政性资金账户。2017年12月15日，本院依法扣划了被执行人范赞聪在中国工商银行海南省临高支行的存款4026.67元和在海南省农村信用联合社临高县临城解放储蓄所的存款20469.06元，共计24495.73元至本院代管款账户。2017年12月27日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖随案移送的手机七部。2017年12月28日，买受人王文以人民币800.8元的最高价竞得，该款项应上缴国库。本院通过网络执行查控系统及向被执行人户籍地财产登记机关查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人范赞聪的银行存款24495.73元和买受人王文缴纳至本院的800.8元上缴国库；二、终结本院（2017）琼97刑初73号刑事判决书确定的没收被执行人范赞聪剩余个人财产75504.27元、没收被执行人符祥强个人财产5万元、没收被执行人陈传丰个人财产5万元的执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  张丽华二〇一七年十二月二十九日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被抚养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执265号之三申请执行人；中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街90号。代表人：李昌杰，行长。委托代理人：王勤保，浙江思伟律师事务所律师。委托代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。被执行人：杭州淳诚实业有限公司，住所地为浙江省淳安县千岛湖镇坪山路206号。法定代表人：周家喜，该公司执行董事。被执行人：周家喜男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：汪排岭男，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：凌海男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。中国农业银行股份有限公司淳安县支行与杭州淳诚实业有限公司、周家喜、汪排岭、凌海金融借款合同纠纷，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳商初字第1686号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院已处置了被执行人凌海名下的房产，本案分得案款72383.09元，被执行人尚欠案款4927616.91元及利息，代理费50500元，诉讼费用52526元，执行费53396元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2015）杭淳商初字第1686号民事判决书的执行。申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 吕贤显二〇一七年十二月二十五日书记员 徐志燕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2075号申请执行人陈白，男，1975年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被执行人刘海，男，1973年4月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人陈白申请执行被执行人刘海民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初3687号判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。执行过程中，申请执行人陈白向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈白的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十二日书 记 员  颜凡森
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2254号原告：陈旭东，男，1980年11月24日出生，汉族，浙江省天台县人，经商，家住天台县。委托诉讼代理人：郑庆全，系江西淮玉律事事务所律师。被告：童小飞，男，1973年9月18日出生，汉族，江西卞玉山县人，经商，家住玉山县。本院在审理原告陈旭东与被告童小飞买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付所欠的全部货款为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈旭东撤诉。本案受理费658元，减半收取329元，原告陈旭东自愿负担。审判员  徐文乐二〇一七年十二月四日书记员  邱金陵
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执2587号申请执行人:马定芳,男,1958年11月12日出生,回族,住都江堰市。申请执行人:曾玉莲,女,1964年8月20日出生,藏族,住都江堰市。被执行人成都星月置业有限公司。住所地:四川省成都市青羊区斌升街**号附*号。法定代表人:李文建，该公司总经理。申请执行人马定芳、曾玉莲申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初4646号民事调解书，申请执行人李泽林向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执2587号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执2587号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执2587号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。。执行员  袁世海二〇一七年十二月十八日书记员  马 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5669号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王艳丰，男，1975年05月24日出生，户籍地河北省唐山市乐亭县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王艳丰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9332号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王艳丰支付本金299861.23元及息费、一审案件受理费5798元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9332号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8272号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。法定代表人：路长江，职务董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，该公司职员。被告：许淑玲，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告许淑玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月十一日书记员  魏欣
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执209号之三申请执行人：江妮，女，1972年3月10日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人：何国平，男，1977年10月4日出生，汉族，江西省婺源县人。第三人：婺源县城市建设投资发展有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇文公南路。法定代表人：汪竟华，该公司总经理。本院在执行申请执行人江妮等10人与被执行人何国平民间借贷纠纷系列案中，向被执行人何国平发出执行通知书，责令被执行人何国平支付申请执行人江妮借款20万元及利息、江承开借款33万元及利息、潘顺燕借款30万元及利息、程红亮借款30万元及利息、王建勋借款90万元及利息、汪建华货款2万元、方谷声借款31万元及利息、黄桂堂借款46万元及利息、张焕全借款180万元及利息、齐春娇借款20万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年11月15日，本院依法冻结了被执行人何国平在第三人婺源县城市建设投资发展有限公司处到期债权人民币2852332.06元，婺源县城市建设投资发展有限公司对该到期债权未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何国平在第三人婺源县城市建设投资发展有限公司处的到期债权人民币2852332.06元。本裁定立即执行。审判员  毕小民二〇一七年十二月四日书记员  危 彦
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初13116号之一原告：叶勇，男，1976年2月21日出生，汉族，临海市。委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。被告：金云飞，男，1982年12月5日出生，汉族，住临海市。被告：谢丹，女，1982年7月3日出生，汉族，住临海市。叶勇与金云飞、谢丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告叶勇于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶勇撤诉。案件受理费963元，减半收取计481.5元,由原告叶勇负担。审 判 员 任守卫二〇一七年十二月二十六日代书记员 金恺乾—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执565号申请执行人:闫宁蒿被执行人:张志刚本院执行的闫宁蒿申请张志刚借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张志刚已自动履行，履行金额为58600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十二月一日书记员 李龙德
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1655号之一申请执行人刘强，男，1990年5月14日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人李斌，男，1987年11月29日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人马娟，女，汉族，1988年3月18日出生，住晋中市榆次区。申请执行人刘强与被执行人李斌、马娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌二〇一七年十二月二十五日书记员  李 丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执378号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门海慧支行，住所地荆门市象山大道78-6号，组织机构代码73913478-7。负责人杨涛，行长。被执行人湖北普雅特尔雪驰服装有限公司，住所地荆门经济开发区龙井大道9号，组织机构代码557036860。法定代表人鄢军，总经理。被执行人鄢军，男，1962年10月10日出生，汉族，沙洋县人。被执行人黄启军，男，1968年3月12月出生，汉族，荆门市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门海慧支行与湖北普雅特尔雪驰服装有限公司、鄢军、黄启军一案中，经本院调查，被执行人鄢军、黄启军、湖北普雅特尔雪驰服装有限公司无财产可供执行，同时，申请执行人在限期内无法提供被执行人的财产线索并认可本院对鄢军、黄启军、湖北普雅特尔雪驰服装有限公司的财产调查结果，申请执行人亦书面向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  饶 锋二〇一七年十二月十二日法官助理  许乔乔书 记 员  王 炎
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1070号之三申请执行人：永济市人民法院。被执行人：杨根虎，男，1965年12月18日出生，汉族。本院在执行杨根虎刑事罚金一案中，本院已将其银行账户予以冻结，并已划拨1500元。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。暂未发现其有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十六日书 记 员  刘 佳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3827号原告:李大军，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陈磊，北京卓智律师事务所律师。被告:唐桂东，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区，原告李大军与被告唐桂东买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月08日立案，原告李大军于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李大军撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李大军撤回起诉。案件受理费211元，由原告李大军负担。审判员  张化明二〇一七年十二月二十五日书记员  李 飒
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2702号原告：廖常兵，男，生于1988年11月12日，汉族，住四川省什邡市。原告：肖宇，女，生于1989年4月15日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码915106825975327896。法定代表人：黄勇。原告廖常兵、肖宇与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告廖常兵、肖宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖常兵、肖宇撤回起诉处理。审判员 陈 红二〇一七年十二月七日书记员 李苗苗
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初1839号之二申请人：福建海大饲料有限公司，住所地福建省长泰县岩溪工业区珪后村，统一社会信用代码913506256692511356。法定代表人：诸夏松，总经理。委托诉讼代理人：蔡连清，长泰县武安镇法律服务所法律工作者。被申请人：林英德，男，1974年3月29日出生，汉族，养殖户，住福建省东山县。申请人福建海大饲料有限公司与被申请人林英德买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）闽0625民初1839号民事裁定，裁定扣押被申请人林英德所有的车牌号为闽Ｄ×××××的东风日产1部。并通知厦门市公安局交通警察支队车辆管理所协助限制了该车辆的转让过户及他项权利的设置。申请人福建海大饲料有限公司于2017年12月19日向本院申请解除对林英德名下的车牌号为闽Ｄ×××××东风日产1部的诉讼保全措施。本院经审查认为，申请人福建海大饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人林英德名下车牌号为闽Ｄ×××××东风日产1部的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艺兴二〇一七年十二月十九日书记员  陈丛霖
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更427号	罪犯李遥遥，男，汉族，1984年2月8日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	上海市普陀区人民法院于2007年6月8日作出（2007）普刑初字第405号刑事判决，认定被告人李遥遥犯盗窃罪、销售赃物罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。李遥遥不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）沪二中刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李遥遥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李遥遥减刑。	经审理查明，罪犯李遥遥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得6次表扬，年度有效奖分1295分。本次缴纳罚金人民币10000元。该犯的减刑间隔时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯李遥遥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯李遥遥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年5月25日起至2018年1月24日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执248号公诉机关：德阳市人民检察院被执行人：黄勇,汉族，男,1972年10月30日出生,住四川省广汉市连山镇，现服刑。本院执行被执行人黄勇没收个人财产一案，执行依据为（2015）德刑二初字第43号刑事判决书，判决被执行人黄勇死刑，缓期两年执行，并处没收个人全部财产。在执行过程中穷尽了司法查询措施，均未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2015）德刑二初字第43号刑事判决书第二项没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红兵审判员  高 正审判员  程 鹏二〇一七年十二月十三日书记员  王 兰
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执471号申请执行人：周德晓，男，1984年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人周德晓与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初408号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人周德晓向本院申请执行，执行标的592.58元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初7235号原告：苏州欢喜货运有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区城北东路1088号银都商务广场2幢707室。法定代表人：刘国田，总经理。委托诉讼代理人：鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明华，江苏政纬律师事务所律师。被告：董亚龙,男,1990年6月2日出生，回族，住江苏省滨海县。原告苏州欢喜货运有限公司与被告董亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明华���庭参加诉讼,被告董亚龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告苏州欢喜货运有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告归还原告借款本金9000元、利息3060元，合计12060元。事实与理由：2015年12月9日，被告因资金周转向原告借款9000元，原告随即将9000元现金交给被告，并由被告出具借条一份，约定2016年6月1日还清。被告逾期后拒不归还，原告多次追讨无果，故诉至法院。被告董亚龙未作答辩。经审理查明：被告董亚龙向原告苏州欢喜货运有限公司出具借条一份，载明：“今因资金周转向苏州欢喜货运有限公司借人民币玖仟元整（9000.00）现金收讫，此借款必须在2016年6月1日还清。逾期多还陆仟元（6000.00）各项损失费。借钱人：董���龙，2015、12／9，”。原告苏州欢喜货运有限公司庭审陈述：原被告双方于2014年12月9日签订车辆挂靠合同书，约定被告将苏Ｅ×××××牌号的货车挂靠于原告公司经营。2015年12月9日，因被告缴纳不出车辆所需保险费用向原告借款9000元用于支付车辆保险及相关的挂靠费用。被告借款逾期后，原告虽多次电话催讨，但被告至今分文未还。以上事实，有借条、车辆挂靠合同、江苏省地税局通用机打发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告苏州欢喜货运有限公司与被告董亚龙民间借贷关系成立有效，受法律保护，被告董亚龙应当清偿债务。原被告双方约定逾期多还6000元各项损失费，应视为对逾期利息的约定。被告逾期利息应自2016年6月1日起算，至起诉之日2017年11月1日，逾期时间为一年零五个月。原告诉请被告董亚龙归还借款9000元并支付3060元逾期利息，其主张的逾期利息未超过年利率24%，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董亚龙于本判决生效之日起10日内归还原告苏州欢喜货运有限公司借款9000元，并支付原告逾期利息3060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告董亚龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州欢喜货运有限公司。本判决为终审判决。审判员  崔臻峰二〇一七年十二月五日书记员  刘 欢
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行初101号原告：秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组。负责人：王应能，该组组长。委托代理人：王德勋，男，汉族，1947年3月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道行政中心*楼。法定代表人：向业顺，该县县长。委托代理人：王兵，该县副县长。委托代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。第三人：张菊仙农村承包经营户。诉讼代表人：张菊仙，女，汉族，1947年7月11日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组诉被告秀山土家族苗族自治县人民政府及第三人张菊仙农村承包经营户林权行政登记一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组请求撤回起诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组负担。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年十二月四日法官助理 杨鹏润书 记 员 刘桂林