wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1421号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会华富南路2号首层106商铺及2层、3层。注册号：440681000583883。法定代表人：陈贤龙。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司（以下简称唛乐娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费133元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《信天游》、《驼铃》、《故乡情》、《牡丹之歌》、《军港之夜》、《游子吟》、《十五的月亮十六圆》、《我祈祷》、《妈妈的吻》共11首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7206号之一原告:浙江为民纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌镇环镇北路，组织机构代码：71618332-4。诉讼代表人：陆国庆，该公司破产管理人浙江中行律师事务所负责人。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄马元，浙江中行律师事务所实习律师。被告：浙江汉宏贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区阳光商务大厦808室，组织机构代码：78181073-4。法定代表人：濮柏云。原告浙江为民纺织有限公司诉被告浙江汉宏贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告浙江为民纺织有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江为民纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江为民纺织有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告浙江为民纺织有限公司负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一七年十二月八日书 记 员  谢燕娣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3528号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市金花路支行，住所地西安市新城区长乐西路3号。法定代表人：李喜庆。被执行人：林应铭，男，汉族，住广东省。中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市金花路支行与林应铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初1530号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市金花路支行向本院申请执行，要求被执行人林应铭支付借款295158.38元、利息13959.15元及迟延履行期间的债务利息；诉讼费5936元、公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市金花路支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0102执3528号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 敏
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1812号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：邹秀琼，女，1973年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人邹秀琼确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初640号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人张某某，男，1960年4月1日出生，汉族，杭州市人，小学文化程度，个体户，户籍所在地杭州市下城区。2016年12月28日因涉嫌销售假药罪被杭州市公安局拱墅区分局取保候审；2017年8月16日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）615号起诉书，指控被告人张某某犯销售假药罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2016年12月期间，被告人张某某伙同李某（另案处理）共同以营利为目的，在德胜路130号的保健品店内销售假药。同年12月27日下午，民警在该店内当场查获尚未销售的性保健药品“第五元素”190粒，后又从二人的住处长木新村4幢5单元301室查获性保健药品“黑金刚”100粒、“袋鼠精”100粒、“中医世家”80粒、“延时硬中硬”100粒、“虫草肾宝”100粒、“雪域藏宝”80粒。经杭州市食品药品检验研究院检测，从被查获的中医世家、雪域藏宝、第五元素、袋鼠精内均检出西地那非。经杭州市市场监督管理局认定，上述七种性保健药品均系假药。2017年8月14日，被告人张某某在德胜路130号的保健品店内向孙某出售了“袋鼠精”、“金枪不倒”、“雪域藏宝”各10粒。当日下午，民警在该店内查获了尚未销售的“袋鼠精”、“金枪不倒”、“雪域藏宝”各10粒。经杭州市市场监督管理局认定，上述产品均为假药。2017年8月14日，民警将被告人张某某抓获。上述事实，被告人张某某在庭审过程中均无异议，并有扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、照片等书证、证人孙某的证言、同案人员李某的供述、产品检测报告、产品性质认定意见、户籍证明、抓获经过、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某未取得《药品经营许可证》，明知是假药仍予销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某的大部分假药因意志以外原因未能出售，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，在法庭上当庭自愿认罪、予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在杭州市公安局拱墅区分局的案涉假药予以销毁，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 石丽斐二〇一七年十二月二十八日代书记员 陈 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执6870号之一申请执行人河南农开投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路行署国际F座6楼。统一社会信用代码914100006753951198（2-5）。法定代表人姬广远，董事长。被执行人郑州艺中合实业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号4号楼7层14号。法定代表人张营营。被执行人张营营，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。被执行人樊治武，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省新密市，。被执行人牛华敏，女，1954年12月4日出生，汉族，住河南省新密市，。被执行人张水池，男，1956年6月9日出生，汉族，住河南省新密市，。被执行人李燕，女，1964年6月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区，。被执行人王保民，男，1964年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，。本院于2017年5月2日作出的（2016）豫0191民初13589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南农开投资担保股份有限公司于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据（2016）豫0191财保406号民事裁定书查封了被执行人牛华敏名下的位于郑州市二七区长江中路（房产证号：10××05）房屋一套、被执行人张水池名下的位于郑州市二七区长江中路（房产证号：11××92）房屋一套。现双方当事人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人名下的上述两套��产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人牛华敏名下的位于郑州市二七区长江中路（房产证号：10××05）房屋一套的查封。二、解除对被执行人张水池名下的位于郑州市二七区长江中路（房产证号：11××92）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一七年十二月二十六日书记员  徐绍楷
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执139号之一申请执行人北京秀中律师事务所，住所地北京市东城区建国门内大街8号中粮广场B座1012室。法定代表人张志胜，该律师事务所主任。委托代理人，郭霏，北京秀中律师事务所律师。被执行人马建青，女，，住河北省张家口市赤城县。被执行人李艳君，男，，住河北省张家口市赤城县。本院在执行申请执行人北京秀中律师事务所与被执行人马建青、李艳君委托合同纠纷一案中，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员作出的（2017）京仲裁字第0884号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  李 海审判员  刘 巍二〇一七年十二月二十七日书记员  李银川
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1608号之三申请执行人苏建美，男，1956年7月15日生，汉族。被执行人王红彬，男，1971年9月11日，汉族。关于苏建美申请执行王红彬借款合同纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人王红彬在中国邮政储蓄银行604964101262258089账户内存款人民币1405.19元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王红彬在中国邮政储蓄银行604964101262258089账户内存款人民币151650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十四日书记员  苗 阳
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2889号原告：成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴民街61-67号。法定代表人：李旭，总经理。委托代理人：侯杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司员工。被告：李仕校，男，1978年8月12日出生，汉族，住四川省大邑县。被告:粟燕霞，女，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭山县。本院于2017年10月27日立案受理了原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司诉被告李仕校、粟燕霞追偿权纠纷一案，依法由审判员何莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯杰到庭参加诉讼，被告李仕校、粟燕霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。2014年11月，被告李仕校作为甲方与作为乙方的原告协商一致，被告在原告处按揭购买一辆现代牌汽车。被告李仕校作为主借款人，被告粟燕霞作为共同借款人，原告作为保证人，共同在2014年11月与成都农村商业银行股份有限公司青羊支行签订了《个人购车担保借款合同》，贷款金额136000元，在被告获得此笔贷款后，购买了相应车辆，登记为川Ａ×××××，同时两被告作为委托方与原告签订了《个人汽车贷款委托担保合同》，合同约定被告粟燕霞为被告李仕校的借款承担同等的还款责任；两被告在获得上述贷款后却未按约向银行还款，导致银行多次要求提前收回贷款。原告作为担保人按合同规定于2017年9月代被告提前偿还了借款本息128420元。根据担保法规定，原告履行保证人义务后有权向被告追偿。故请求判令二被告立即给付原告代偿款128420元及违约金13600元。被告李仕校未作答辩。被告粟燕霞未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月10日，被告李仕校、粟燕霞作为委托方、原告为受托方签订了一份《个人汽车贷款委托担保合同》，约定二被告委托原告为其与成都农村商业银行股份有限公司青羊支行于2014年11月10日签订的《个人购车担保借款合同》项下人民币136000元的个人购车借款提供连带责任保证担保，用于购买车牌号川Ａ×××××现代牌汽车一辆。委托担保合同约定的担保事项为：经贷款银行和甲方（原告）调查并审核通过，甲方为乙方(李仕校、粟燕霞)办理成都农村商业银行股份有限公司青羊支行用于购买上述车辆共计136000元的汽车贷款，并为乙方本次贷款向贷款银行提供担保保证。与上述合同签订的同一天，成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与被告李仕校、粟燕霞及原告签订了《个人购车担保借款合同》，约定向被告李仕校、粟燕霞出借购车款136000元（采用按揭方式），划款方式为：借款人在贷款处开立个人结算账户，借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入售车人账户，以支付借款人在购车合同项下的款项。采用分期还款方式归还车息，共36期（每月为一期）。原告作为保证人为该借款承担连带责任。如果借款人未按合同约定归还本息，出借银行有权提前收回贷款，宣布借款合同项下的借款提前到期。合同签订后成都农商银行向被告李仕校、粟燕霞履行了按揭贷款的相关手续，二被告为购车使用了按揭款，购得了车牌号川Ａ×××××现代牌汽车一辆。但二被告在使用按揭款过程中未按约定定时定额归还出借银行的借款本息，造成违约。成都农村商业银行股份有限公司青羊支行曾多次发出信用卡催收函，要求还款。2017年9月原告作为担保人代二被告向出借银行归还了购车所欠借款本息128420元。上述事实，有原告在庭审中的陈述，《个人汽车贷款委托担保合同》、《个人购车担保借款合同》、天府信用卡催收函、结婚证、机动车登记证书、个人业务凭证、结清证明等证据材料在案证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告为按揭买卖车辆签订的《个人汽车贷款委托担保合同》及与成都农村商业银行股份有限公司青羊支行签订的《个人购车担保借款合同》系各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成，合同内容不违反相关法律规定，系有效合同。原、被告均应按合同履行义务。但二被告在购车后的归还按揭款过程中未严格按照约定归还借款本息，导致违约情形发生。在催收无明显效果的情况下出借银行按约定要求担保人（原告）履行担保还款责任。2017年9月原告作为担保人向出借银行支付了二被告应还而未还的购车按揭本息余款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。对此，原告主张二被告立即清偿其代偿款128420元及违约金13600元合法有据，在被告没有提反驳意见的情况下，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仕校、粟燕霞于本判决生效之日起十日内给付原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司代偿款128420元及违约金13600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告李仕校、粟燕霞共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一七年十二月六日书记员 刘力平
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1117号申请执行人：程红艳，女,1978年11月24日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：郭忠，男,1954年11月21日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：刘新英，女,1954年9月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：郭某1，男,2008年5月8日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：郭某2，女,2006年1月1日生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：亳州市天力电器有限公司，组织机构代码77112074-8，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：石利明本院在执行程红艳、郭忠、刘新英、郭某1、郭某2与亳州市天力电器有限公司劳动争议一案中，此案件属于交叉执行案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十二月二十二日书记员 车 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6014号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许见国，男，1976年12月19日出生，户籍地河南省洛阳市伊川县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许见国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8627号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许见国支付本金100705.74元及息费、一审案件受理费2354元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8627号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执848号被执行人王洋洋，生于黑龙江省海伦市，初中文化，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被执行人王鹤霏，生于黑龙江省海伦市，大专文化，户籍的黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被执行人王洋洋、王鹤霏刑事-盗窃一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183刑初360号刑事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 尹殿君代理审判员 王显新代理审判员 李   万   山二〇一七年十二月四日书 记 员 董   训   明
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执695号申请执行人王园园与杨进堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初1926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王园园于2017年12月05日向本院申请执行，请求被执行人杨进堂退还王园园垫付款3500元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人杨进堂于2017年11月29日已将3500元自觉履行。现申请执行人王园园已将3500元案件款领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执695号执行案件执行完毕，于2017年12月8日结案。审判员  张利军二〇一七年十二月八日书记员  巨 妍
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执936号之四申请执行人:洪泽县第四建筑安装工程有限公司，住淮安市洪泽区人民路1号。法定代表人孙德良，该公司总经理。委托代理人钱德李，该公司员工。被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区冶金大道1号。法定代表人孔云伟，该公司总经理。申请执行人洪泽县第四建筑安装工程有限公司与被执行人江苏国铝高科铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）泽民初字第01976号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、原告洪泽县第四建筑安装工程有限公司承包被告江苏国铝高科铝业有限公司厂房内道路、围墙等工程，工程总造价为3135999元，已付工程款2219200元，尚欠916799元，自2016年7月始，每月20日前付100000元，直至全部款项付清为止，如被告有一期未按时足额支付，则原告可就余部剩余款项一并申请执行；原告于2016年3月30日前提供2000000元的建安发票给被告，剩余款项付清同日，原告再提供剩余1135999元建安发票给被告；二、如被告有证据证明已付工程款超过2219200元，则双方据实计算。三、原、被告双方就本案一次性了结，双方再无争议。案件受理费12968元，减半收取6484元，由被告江苏国铝高科铝业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年8月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院向被执行人发出执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行人江苏国铝高科铝业有限公司未按要求报告财产，2017年12月10日本院决定对被执行人江苏国铝高科铝业有限公司罚款人民币50000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款179542.4元，已采取划拨措施，除扣留11633元用作执行费外，余款已支付给申请人，被执行人名下有不动产证号为H201303886、H201302590、H201200484的不动产三套，土地证号为洪国用2010第3751号、洪国用2010第3643号、洪国用2013第20**号的土地三宗，已采取查封措施，均为轮候查封，且设有大量抵押，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，已采取查封措施，未实际扣押到位；被执行人名下无股权登记信息。余额较小的银行存款已采取冻结措施。4、2017年12月10日对被执行人进行实地调查，被执行人已停产歇业。5、2017年12月24日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。以上事实有查询回执、送达回证、执行决定书、执行裁定书、谈话笔录、罚款决定书、案件执行情况告知书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现167909.4元，未执行标的为755373.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人名下银行存款179542.4元，查封被执行人江苏国铝高科铝业有限公司名下不动产三套、土地三宗及查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××捷达牌汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01976号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 高洪洲审 判 员 章熙全审 判 员 王贵宏二〇一七年十二月二十七日法官助理 李 婕书 记 员 金 杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2341号申请执行人杨立春（勇），男，1981年12月8日出生，居民，汉族，居民，住灌南县。被执行人王海平，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人韩红燕（艳），女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人杨立春与被执行人王海平、韩红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4676民事判决书已发生法律效力，因被执行���未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月9日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年8月8日本院依法采取财产查控措施，被执行人下落不明且有一处房产，被他案正在评估中，另外两处房产在本案立案前已经拍卖处置，申请执行人不能提供其他财产线索，暂无可供执行财产，于2017年12月4日与申请执行人进行谈话，且同意终结本次执行程序，于2017年12月6日本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序���上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 健审 判 员  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月六日书 记 员  张 洋
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执92号之一申请执行人成都市龙泉巨龙事业有限公司，住所四川省成都市。法定代表人张静，系该公司总经理。申请执行人松潘县农业畜牧和水务局，机构地址松潘县进安镇金坑坝社区。负责人张立志，职务局长。委托代理人戴维龙，四川信守律师事务所律师。被执行人杨小平，男，回族，生于1964年6月1日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。成都市龙泉巨龙事业有限公司、松潘县农业畜牧和水务局申请执行杨小平物权保护纠纷一案，因阿坝州中级人民法院执行的杨小平申请执行成都市龙泉巨龙事业有限公司、松潘县农业畜牧和水务局案有直接因果关系，故申请人成都市龙泉巨龙事业有限公司、松潘县农业畜牧和水务局于2017年11月9日向本院递交书面申请，申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结阿坝州中级人民法院（2017）川32民终5号民事判决书中第二项杨小平返还成都市龙泉巨龙事业有限公司、松潘县农业畜牧和水务局经营利润150万元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十二月一日书记员  磋么
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1026号罪犯石金辉，男，1992年8月20日出生，苗族，出生地湖南省花垣县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省潮州市潮安县人民法院于2012年10月24日作出(2012)安刑初字第365号刑事判决，以被告人石金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日依（2015）揭中法刑执字1182号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年11月19日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯石金辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯石金辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯石金辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；一次性扣5分。本次自觉履行缴纳罚金人民币5000元。该犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石金辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯石金辉予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1611号申请执行人：刘炳华，男，1968年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市，被申请执行人：山东宏海建设集团有限公司，住所地：山东省滕州市界河镇，企业代码9137048164378R。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二终字第181号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3009169.94元、执行费32491.7元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月一日书记员  者 娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更693号罪犯袁良顺，男，1972年2月18日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月19日浙江省临海市人民法院作出（2010）台临刑初字第554号刑事判决，认定袁良顺犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币33000元。2010年10月22日浙江省台州市中级人民法院作出（2010）浙台刑二终字第189号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁良顺能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3006.5分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯袁良顺的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯袁良顺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1269号申请执行人苏文婷，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人吴绍良，男，1955年4月24日出生，住四川省崇州市。被执行人周素英，女，1956年3月15日出生，住四川省崇州市。被执行人成都达江装饰材料有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人吴绍良。被执行人崇州市听江热压板厂，住所地：四川省崇州市。经营者吴绍良。申请执行人苏文婷与被执行人吴绍良、周素英、成都达江装饰材料有限公司、崇州市听江热压板厂民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院（2016）川0108民初723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月23日申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2017年10月30日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人的土地，房产、机器设备正在另案（2017）川0184执569号案件处置中，待处置完毕后参与分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币969356元，已经执行到位0元。被执行人吴绍良、周素英、成都达江装饰材料有限公司、崇州市听江热压板厂尚欠申请执行人苏文婷969356元。二、终结四川省成都市成华区人民法院（2016）川0108民初723号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一七年十二月十六日书记员 刘文学
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7579号原告：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇江淮路1号。负责人：陆燕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：吴万俊，该支行员工。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。被告：李锦涛,男,1988年1月11日出生，汉族,住扬州市广陵区。被告:周晓燕,女,1988年2月2日出生，汉族,住址同上，系被告李锦涛之妻。原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称建行）与被告李锦涛、周晓燕借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行的委托代理人吴万俊、滕天宇到庭参加诉讼，被告李锦涛、周晓燕均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金452053.10元及相应的利息、罚息（截止2017年11月10日，利息11525.62元、罚息286.94元，此后利息和罚息按合同约定计算至借款偿付完毕之日止）。2、判令两被告支付原告承担的律师费2万元。3、判令原告有权对两被告名下抵押的坐落于扬州市××区仙女镇××农贸市场××室的房屋以拍卖、变卖所得价款在上述借款本金、利息、罚息、律师费及诉讼费范围内优先受偿。4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，被告李锦涛、周晓燕因购置坐落在扬州市××区仙女镇××农贸市场××室房屋需要向原告借款455000元，两被告自愿在该房屋取得产权后以该房屋为两被告的借款提供抵押担保。为此，原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款期限自2016年12月9日起至2043年12月9日止，借款年利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上浮50%。合同签订后，原告按约出借了455000元贷款，也取得了房屋抵押权的不动产登记证明。两被告在收到借款后，未按合同约定还款，仅偿还了本金2946.9元、利息6792.15元，截止2017年11月10日，拖欠原告借款本金452053.10元、利息11525.62元、罚息286.94元未还。故原告诉请法院。被告李锦涛、周晓燕未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告李锦涛、周晓燕因购买坐落在扬州市××区仙女镇××农贸市场××室房屋向原告借款455000元，为此，原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定借款期限自2016年12月9日起至2043年12月9日止，借款年利率为在基准利率水平上下调10%，借款逾期的，罚息利率为在合同利率水平上浮50%。合同签订后，原告向两被告发放贷款455000元，也取得了房屋抵押权的不动产登记证明。两被告在收到借款后，未按合同约定还款，仅偿还了本金2946.9元、利息6792.15元，截止2017年11月10日，拖欠原告借款本金452053.10元、利息11525.62元、罚息286.94元未还。故原告诉请法院。本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，依法受法律保护。被告在取得贷款后，未能及时按约偿还借款本金及利息，故引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任。被告李锦涛、周晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锦涛、周晓燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行偿还借款本金452053.1元及利息11525.62元、罚息286.94元（计算至2017年11月10日），并从2017年11月11日起至借款实际清偿之日止，以452053.1元为基数，按合同约定继续支付利息、罚息。并支付律师费2万元；二、原告中国建设银行股份有限公司扬州江都支行有权以被告李锦涛、周晓燕抵押的坐落于扬州市江都区仙女镇东小区农贸市场203室的房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4280元，由被告李锦涛、周晓燕负担。此款原告已垫付，被告李锦涛、周晓燕在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  许岩二〇一七年十二月二十二日书记员  刘艳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1187号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人曹金荣，男，1995年9月5日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，哈尼族，初中文化程度，务工，住江城哈尼族彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被抓获，次日被取保候审，因本案于2017年3月2日被处罚款人民币200元，因多次传唤不到案于同年11月18日被抓获，同月21日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1211号起诉书指控被告人曹金荣犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人曹金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月15日晚，被告人曹金荣在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ａ×××××普通二轮摩托车沿温州市鹿城区鞋都大道由西向东方向行驶，行经鞋都大道732号前路段，追尾碰撞同向行驶的前方戴某驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车尾部，造成曹金荣受伤及二车受损的交通事故。经检验，曹金荣血液乙醇含量为253mg/100ml。该事故责任经认定，曹金荣承担事故的全部责任。上述事实，被告人曹金荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言、理化检验报告、行政强制措施凭证、交通事故照片、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、医疗证明书、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹金荣违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹金荣归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹金荣无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人曹金荣在拘役二个月至三个月幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年1月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十二日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3118号罪犯王津松，男，1971年1月29日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年11月30日作出(2012)西刑初字第420号刑事判决，以被告人王津松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，连同原判贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产40000元，剥夺政治权利五年,决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收财产人民币40000元，罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年，判决生效后，交付执行。2015年11月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年。现刑期止日：2025年12月7日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王津松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王津松符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王津松在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第1季度季度奖、2017年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王津松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王津松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月8日起至2025年7月7日止），剥夺政治权利五年不变，没收财产人民币40000元不变，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  高荫旗审判员  孟晓兰二〇一七年十二月二十一日书记员  房利甲
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初883号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人谢细英，女，汉族，1974年5月8日出生，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区，因涉嫌交通肇事罪于2017年6月27日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]819号起诉书指控被告人谢细英犯交通肇事罪于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人谢细英到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月17日晚8时许，被告人谢细英在未取得相应驾驶资质情况下，驾驶一部无号牌二轮摩托车搭载吴某从潮阳区金灶镇金沟村往揭阳古溪方向行驶。途经潮阳区关金路金灶镇金溪治安岗对面路段时，与行人王某发生碰撞，造成王某倒地受伤。经法医鉴定，王某的损伤程度为重伤二级。经交警部门道路交通事故责任认定，谢细英承担事故的全部责任。事后，谢细英赔偿了王某经济损失6万元并得到其谅解。上述事实，被告人谢细英在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪，且有受案登记表，抓获经过，道路交通事故认定书，扣押决定书、扣押和发还清单，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，交通事故损害赔偿调解书、协议书，交通事故经济赔偿凭证，申请书及谅解书，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，法医学活体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片及被告人谢细英的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人谢细英违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。本院认为，被告人谢细英违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢细英犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢细英归案后能如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，且对民事赔偿部分与被害人王某达成调解协议，赔偿被害人王某的经济损失，得到被害人王某的谅解并请求对被告人谢细英从宽处理。被告人谢细英犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人谢细英予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项的规定，判决如下：被告人谢细英犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一七年十二月二十六日书记员  赵佳娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71290号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：赵刚，男，1977年08月12日出生，住陕西省渭南市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告赵刚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金84775.45元、利息20236.87元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额107010.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年08月14日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年08月14日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共107010.44元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金84775.45元、利息20236.87元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵刚于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万四千七百七十五元四角五分、利息二万○二百三十六元八角七分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告赵刚负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告赵刚于本判决书生效之日起七日内给付原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月四日书 记 员  白婉蓉
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执29号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地：福建省泉州市鲤城区温陵北路59-77号，组织机构代码证号码：85618781-0。负责人：刘曾山，行长。委托诉讼代理人：刘爱军，福建扬和翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，男，该行职员。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地：福建省泉州市丰泽区前坂新村6号2楼，组织机构代码证号码：15610456-X。法定代表人：纪育造，董事长。被执行人：石狮嘉华船务有限公司，住所地：福建省石狮市蚶江镇蚶江村五斗埔，组织机构代码证号码：77963909-3。法定代表人：纪清堆。被执行人：纪育造，男，汉族，1987年5月9日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：石狮市豪港储运有限责任公司，住所地：福建省石狮市蚶江新大街268号，组织机构代码证号码：75498614-4。法定代表人：纪惠如。被执行人：防城港合顺海运有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧，组织机构代码证号码：66213780-7。法定代表人纪锦旭。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行申请强制被执行人泉州市锦程海运有限责任公司、石狮嘉华船务有限公司、纪育造、石狮市豪港储运有限责任公司、防城港合顺海运有限公司履行已经生效的厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第1046号裁决一案，本院于2017年1月17日立案，申请执行标的29407004.46元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院已扣划被执行人纪育造银行存款5544.46元，并支付给申请执行人。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人泉州市锦程海运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地，其所属船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其所属车辆被包括本院在内的多个法院多轮冻结且下落不明，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人石狮嘉华船务有限公司办公场所现已无人上班，没有正常经营，其名下无登记房产、土地、车辆，其名下登记的船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被本院冻结，本院并已将其列入失信人名单；被执行人纪育造名下无登记船舶，其所属车辆下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。因被执行人石狮市豪港储运有限责任公司仅以其与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司共有的“锦集7”轮提供抵押担保，被执行人防城港合顺海运有限公司仅以其所属“新宝航99”轮提供抵押担保，故在该轮被本院拍卖并受偿后，不得在本案中再执行石狮市豪港储运有限责任公司及防城港合顺海运有限公司其他财产。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月四日代书记员 郑 莹附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2169号之十四申请人执行石某，男，汉族，1971年10月24日生。被执行人马某某，男，1968年1月17日出生。关于石某申请执行马某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人马某某在河南省农村信用社联合社6229911194022812240001账户内存款人民币113.61元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某某在河南省农村信用社联合社6229911194022812240001账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十八日书记员 方明振
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执恢158号申请执行人金某，女，1969年10月25日出生，现住吉林省梨树县。申请执行人周某，男，1971年7月29日，汉族，住址吉林省梨树县。申请执行人金某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）吉0322民初3203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。现双方已达成和解协议，被执行人给付申请人50000.00元，并且申请执行人放弃其他诉讼请求，同意撤销执行申请，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2016）吉0322民初3203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月二日书记员 ：于国帅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3752号原告：朱某，男，汉族，生于1976年2月19日，住四川省平昌县。被告：闫某（曾用名阎大德），男，汉族，生于1958年9月15日，住四川省南江县。原告朱某诉被告闫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告朱某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员  谭昆贤二〇一七年十二月二十四日书记员  石小淋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初5027号原告谭扶平，男，生于1979年2月2日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告黄秀政，男，其余身份信息不详。本院在审理原告谭扶平诉被告黄秀政追索劳动报酬纠纷一案中，因原告谭扶平未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘炀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初3086号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码：×××。负责人：崔东臣。委托诉讼代理人：李宏，女，该公司员工，住太原市小店区高新区高新街15号联合大厦8层。被告：郭玉，女，1987年5月10日出生，汉族，山西省沁源县沁河镇胜利北路**号，工作单位不详，住山西省太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告郭玉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。原告柴建英于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理1350元、公告费260元（原告已预交），减半收取675元，由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十二月十三日书记员李赟
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执70号之一申请执行人米晓琴，女，回族，生于1960年4月5日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人郎明磋，女，藏族，生于1981年12月1日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人拿西木，男，藏族，生于1977年10月1日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。米晓琴申请执行郎明磋、拿西木借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人郎明磋、拿西木现无任何财产可供执行。2017年11月30日，本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人米晓琴同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2011）松民初字第52号民事调解书中余款17107.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江斌二〇一七年十二月一日书记员  磋么
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初1324号原告：赖初才，男，1954年12月23日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师，执业证号：13508201111195659。被告：谢德奎、男，1982年1月29日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：林秋琴（谢德奎之妻），女，1985年7月20日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告赖初才与被告谢德奎、林秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告赖初才于2017年12月3日向本院提出对被告谢德奎、林秋琴的撤诉申请。本院认为，赖初才申请撤回对谢德奎、林秋琴的起诉，系赖初才对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖初才撤诉。案件受理费5851.8元，减半收取计2925.9元，由赖初才负担。审判长  陈斌坤审判员  陈红军审判员  张永连二〇一七年十二月三日书记员  熊 晖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保340号之二变更保全申请人（××）:蒋翠蕾，女，1988年1月1日出生，住莱芜市莱城区。被申请人:刘士荣，男，1966年5月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人蒋翠蕾与被申请人刘士荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）鲁1202财保340号之一民事裁定书，扣押××蒋翠蕾鲁Ａ×××××号轿车一辆。××蒋翠蕾于2017年12月1日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人蒋翠蕾提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2017年12月1日至2018年11月30日止。二、解除对××蒋翠蕾鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费120元，由刘士荣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月一日书记员  亓东美
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初5043号之三原告：翟俊华，女，汉族，1964年4月10日出生，住商丘市睢阳区。被告：黄振林，男，汉族，1976年9月13日出生，住商丘市第二高级中学家属院Ｂ区。本院在审理原告翟俊华诉被告黄振林民间借贷纠纷一案中，原告翟俊华向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告黄振林位于商丘市锦绣铭城小区房产一套，并已提供担保。本院依法作出了（2017）豫1403民初5043号民事裁定书，查封了被告黄振林位于商丘市锦绣铭城小区房产一套；查封原告翟俊华提供的担保物即位于商丘市睢阳区神火大道东侧北海路南侧天祥花园房产一套。现原告翟俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告翟俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案按原告翟俊华撤回起诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告黄振林名下坐落于商丘市锦绣铭城小区房产一套的查封。二、解除对原告翟俊华提供的担保物即位于商丘市睢阳区神火大道东侧北海路南侧天祥花园房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一七年十二月一日书 记 员  孙翔宇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执1178号之一申请执行人孙永海，男，1975年3月10日出生，汉族，住安达市。被执行人黑龙江北湖房地产开发有限公司。法定代表人邢桂勇，职务经理。本院依据已生效的安达市人民法院（2017）黑1281民初1009号民事判决书，在执行中未发现被执行人可供执行的财产��申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 潞
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5027号原告：李仁林，男，生于1970年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川尧顺建设集团有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇卓简大道（中国电信4楼）。法定代表人：黄昌尧，董事长。被告：闫长林，男，生于1970年6月7日，汉族，住四川省岳池县。原告李仁林诉被告四川尧顺建设集团有限公司、闫长林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告李仁林于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川尧顺建设集团有限公司、闫长林的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仁林撤诉。本案受理费5074元，减半收取2537元，由原告李仁林负担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  周小波人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2017）晋11民终2030号上诉人（原审被告）：郭海平，男，汉族，山西省临县人。被上诉人（原审原告）：樊艳红，男，汉族，山西省临县人。上诉人郭海平因与被上诉人樊艳红民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2017）晋1124民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭海平、被上诉人樊艳红均到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2017）晋1124民初168号民事判决民事判决；二、本案发回山西省临县人民法院重审。上诉人郭海平预交的二审案件受理费14452元予以退还。审判长马兴华审判员潘文审判员王晓强二〇一七年十二月八日书记员高羽
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执722号之一申请执行人张金根，男，1964年12月14日出生，住松阳县。被执行人刘法松，男，1969年8月25日出生，住松阳县。申请执行人张金根依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初372号民事调解书，于2017年04月27日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人刘法松在松阳县玉岩镇溪边路沿街一幢的房产已经被拍卖，其名下的浙Ｋ×××××长安牌小型汽车也已被查封，除此，无其他财产可供执行。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月25日，被执行人尚欠申请执行人13000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初13144号原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213－1）。住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：戴振斌，该分行职员。委托代理人：陈乐永，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：任守福，男，1963年10月3日出生汉族，确认送达地址：象山县丹西街道靖南大街82－4号203室。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告任守福金融借款合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，请求判令：1.被告任守福偿还原告借款本金60714.05元，并支付利息3138.80元、罚息6233.35元、复息357.99元（利息、罚息、复息暂计算至2017年8月30日，以后的罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告任守福履行上述付款义务之日止）；2.被告任守福支付原告律师费4200元。审理中，原告将上述第1项诉讼请求中的利息、罚息、复息变更为要求被告任守福支付利息3138.80元、罚息4397.43元（罚息按年利率24%暂计算至2017年8月30日，以后的罚息要求按年利率24%继续计算至被告任守福履行上述付款义务之日止）。被告任守福未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告平安银行；二、借款人：被告任守福；三、借款金额：300000元；四、借款期限：自2014年7月21日起至2017年7月21日止；五、约定利率及还款方式：月利率1.89%，罚息利率上浮50%，复息利率同罚息利率。还款方式为等额还款法；六、款项交付：2014年7月21日交付借款300000元；七、借款用途：装修、购家电；八、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年8月30日，尚欠借款本金60714.05元、利息3138.80元、罚息4397.43元（按年利率24%计算）；九、其他事实：原告平安银行为此次诉讼支出律师费4200元。以上事实由原告平安银行提供的借款合同、借款凭证、欠息清单、代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告任守福未按合同约定向原告平安银行还本付息，应承担违约责任。原告平安银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告任守福未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告任守福于本判决生效后五日内偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金60714.05元，并支付利息3138.80元、罚息4397.43元（罚息按年利率24%暂计算至2017年8月30日，以后的罚息按年利率24%继续计算至被告任守福履行上述付款责任之日止）；二、限被告任守福于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1611元，减半收取805.50元，由被告任守福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月五日代书记员  李媛媛
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执447号申请执行人：蔡亮武被执行人：北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司申请执行人蔡亮武与被执行人北川巧姊猕猴桃生态资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）川0726民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月8日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经我院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执447号案件的执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 余 宁人民陪审员 周 蓉人民陪审员 李世林二〇一七年十二月一日书 记 员 杨 萍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保829号解除保全申请人：邵建成，男，1956年2月12日生，汉族，住平邑县。被申请人：范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人邵建成、齐站、徐楠楠与被申请人范学忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鲁1326财保188号民事裁定书冻结了解除保全申请人邵建成的工资收入8万元；冻结了齐站的工资收入7万元；冻结了徐楠楠的工资收入5万元。现解除保全申请人邵建成提供20万元现金担保，于2017年12月11日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下：一、解除对解除保全申请人邵建成的工资收入8万元的冻结。二、解除对齐站的工资收入7万元的冻结。三、解除对徐楠楠的工资收入5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十二月十一日书记员  刘 丹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终978号原公诉机关北京市密云区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞显义，男，50岁（1967年5月13日出生），原北京市密云区太师屯镇社区卫生服务中心内科副主任，于2017年1月16日被羁押，同年1月26日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民法院审理北京市密云区人民检察院指控原审被告人庞显义犯非国家工作人员受贿罪一案，于2017年11月13日作出（2017）京0118刑初191号刑事判决。判决：被告人庞显义犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年；继续追缴被告人庞显义违法所得人民币九十六万一千三百六十三元七角，依法予以没收。宣判后，原审被告人庞显义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人庞显义表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市密云区人民法院刑事判决认定上诉人庞显义犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人庞显义申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人庞显义撤回上诉。北京市密云区人民法院（2017）京0118刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 冰代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一七年十二月七日书 记 员  张元元书 记 员  胡 晗
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3275号之一申请执行人：ＸＸ梅，女，1947年1月23日出生，汉族,住重庆市合川区。被执行人：李乾进，男，1959年4月12日出生，汉族,住重庆市合川区。申请执行人ＸＸ梅与被执行人李乾进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初6146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10万元及利息，本院于2017年7月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券、股权、房产、车辆等财产可供执行，被执行人有少量银行存款。3、对被执行人对被执行人的住房进行了查封，但其房屋涉及抵押和查封，本次为轮候查封。4、被执行人向申请执行人自动履行110000元。5、已将被执行人纳入失信人员名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案的本次程序可以终结。申请执行人未能实现的债权，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3275号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十七日书记员  唐 敏
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1551号原告：邢秀敏，女，1989年8月1日生，汉族，住吉林省抚松县。委托代理人：张立民，抚松县法律援助中心律师。被告：沈微微，女，1976年4月11日生，汉族，住吉林省抚松县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地浑江市浑江区浑江大街298号。负责人：左柏新，系经理。被告：王涛，男，1988年9月5日生，汉族，住吉林省抚松县。原告邢秀敏诉被告沈微微、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢秀敏于2016年8月30日向本院提起诉讼，要求中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿10,000.00元，沈微微、王涛赔偿1,919.00元。本院依法进行了审理。本院认为，原告邢秀敏不能提供被告沈微微准确的送达地址，经查证后仍不能确定。故无法通知被告沈微微到庭应诉。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邢秀敏的起诉。案件受理费已减半收取49.00元，退回邢秀敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  于加海二〇一七年十二月十四日书记员  李珍珍
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执790号申请执行人田光虎，男，汉族。被执行人阴润贵，男，汉族。田光虎与阴润贵机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1792号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人医疗费93480元；案件受理费被申请人承担1070.5元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年09月06日立案受理。在执行过程中，经查被执行人阴润贵暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1792号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十二月二十一日书记员  任润玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1003执3537号之二申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人章正平。被执行人黄建伟，男，1988年12月27日出生，住台州市。被执行人黄雪招，女，1959年1月27日出生，住台州市。被执行人黄启炳，男，1969年3月20日出生，住台州市。被执行人杨晓萍，女，1970年1月20日出生，住。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初02137号民事判决书一案中，于2017年09月04日向��执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币15000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费631元、申请执行费252.19元。但被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人黄建��、黄雪招、黄启炳、杨晓萍在台州市范围内无房地产登记信息；3、被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍无车辆登记信息。4、被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍有其他可供执行的财产。本院因被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍拒不申报财产，本院已将被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍。截止目前，本院已执行到执行款12800元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权11916.5元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄建伟、黄雪招、黄启炳、杨晓萍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3537号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 昊审 判 员  柯澄川审 判 员  尤高云二〇一七年十二月十八日代书记员  付伟军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8453号原告:刘永容,女,1963年10月1日出生,汉族,住重庆市合川区。原告:宗希碧,女,1937年2月10日出生,汉族,住重庆市合川区。原告:胡琴,女,1984年6月24日出生，汉族,住重庆市合川区。三原告共同委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。被告:曾令钧,男,1963年,4月25日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:重庆航天巴山摩托车制造有限公司,住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码915001137398215878。法定代表人吕清波，董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：崔建芳，重庆博冠律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人张世海，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。本院在审理刘永容、宗希碧、胡琴与中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、重庆航天巴山摩托车制造有限公司、曾令钧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永容、宗希碧、胡琴于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘永容、宗希碧、胡琴强自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告刘永容、宗希碧、胡琴强撤回起诉。二、本案案件受理费10348元，本院减半收取5174元，由原告刘永容、宗希碧、胡琴强承担。（已缴纳）审判员  金宏二〇一七年十二月二十日书记员  谭婷
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初221号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人蔡某，男，汉族，生于1993年5月4日，小学文化，无业，四川省南江县人。2014年12月9日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被南江县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元；2017年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪，被南江县公安局刑事拘留，同年9月13日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。公诉机关以南检刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月17日，被告人蔡某无证驾驶未悬挂号牌的华威龙牌普通二轮摩托车，搭乘刘某、杨某由南江县南江镇断渠向沙坝乡方向行驶。当日13时50分许，该车行至省道S101线474km+500m处时，因在弯道操作不当，致使车辆撞上道路左侧水泥护栏，造成刘某、蔡某、杨某受伤，刘某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经南江县公安局交通警察大队认定，蔡某承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通事故发生后，被告人蔡某主动报警，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，可认定为具有自首情节。请依法判处。被告人蔡某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，交通事故发生后，被告人蔡某对本案死者及伤者未予赔偿。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受理案件登记表、被告人的户籍证明及归案说明等书证，证人李某、姜某、杨某1、杨某2等人的证言，现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告，车辆鉴定意见书，被告人蔡某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无号牌机动车，因操作不当发生交通事故致一人死亡、二人受伤，并负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某在交通事故发生后主动报警，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，可认定为具有自首情节，但结合其犯罪行为给被害人造成了重大经济损失且未予赔偿等事实，不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一七年十二月十八日书记员  谭杰烜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执48-1号申请执行人：安庆市银谷小额贷款有限责任公司,住所地：安徽省安庆市龙山路34号,统一社会信用代码91340800684962824Y。法定代表人：付强，该公司董事长。被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市大观区。被执行人：马昀，女，1974年10月1日出生，汉族，系被告刘挺妻子，住址同上。被执行人：安庆市万家商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区盛唐湾路神墩商城，组织机构代码证:69570001-0。法定代表人：丁莹。被执行人：安庆风驰汽车销售有限公司，住所地安徽省安庆市乌岭迎宾工业园1号综合楼，组织机构代码证：58720116-9。法定代表人：诸墩友。被执行人：安庆市万顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园16号区，组织机构代码证67090623-1。法定代表人：余霞俊。被执行人：安庆国福商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处砂桥村美帝雅工业园，组织机构代码证55924721-5。法定代表人：王国正。被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市纺织南路95号，组织机构代码73892544-8。法定代表人：刘挺。被执行人：刘孝飞，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：丁莹，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：诸墩友，男，1962年10月30日出生，汉族，安徽省安庆市大观区。被执行人：余霞俊，女，1972年12月26日出生，汉族，安徽省安庆市宜秀区。被执行人：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区。被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，系被告王国正妻子，住址同上。被执行人：刘德义，男，1941年1月21日出生，汉族，安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市丁香路北侧，组织机构代码证59706236-9。法定代表人：余霞俊。本院在执行安庆市银谷小额贷款有限责任公司与刘挺、马昀、安庆市万家商贸有限公司、安庆风驰汽车销售有限公司、安庆市万顺汽车销售服务有限公司、安庆国福商贸有限责任公司、安庆市万家旺工贸有限公司、刘孝飞、丁莹、诸墩友、余霞俊、王国正、钱芳、刘德义、安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人归还借款本金人民币300万元及利息（自2014年8月21日起至还清所借款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15400元、申请执行费32400元。本院于2017年3月31日到轮候查封了被执行人安庆市万奔之星汽车销售服务有限公司抵押在申请执行人处的位于安庆市大观区新城丁香路北侧房产，并于2017年7月3日与首封法院协商处置，但首封法院未向本院回复，2017年8月14日，申请执行人向本院说明正在与首封法院协调，由首封法院处置上述抵押物，请求本院停止对上述抵押物的处置，经网络查控和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月15日，本院通过电话形式对申请执行人进行了约谈并告知了相关情况，申请执行人认可本院财产调查结论，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月十七日书 记 员  邓 彦
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1286号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张小华，男，1977年8月10日出生于江西省湖口县，汉族，小学文化程度，务工，住湖口县。因涉嫌盗窃于2017年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1309号起诉书指控被告人张小华犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张小华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年10月26日9时许，被告人张小华在温州市龙湾区蒲州街道巨龙大厦楼下，以拉车门的方式窃取被害人肖某车内手提包一个，包内有华为手机三部、现金人民币550元、新S**卡三十张、身份证识别器一个及身份证件、银行卡等物。现涉案手机SIM卡三十张、华为G9手机一部、华为畅享6手机一部已追回并发还被害人。经鉴定，涉案三部手机、身份证识别器价值人民币3880元。2017年10月28日，被告人张小华被公安机关抓获，后如实供述上述事实。案发后，被告人张小华已退出未追回赃物的折价款人民币3664元返还给被害人。上述事实，被告人张小华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、涉案手机照片、辨认笔录、收条、抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张小华归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃物已追回并返还被害人，对被告人张小华酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张小华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月二十九日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执908号申请执行人：丁桑,女,1988年12月18日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行丁桑与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2445号之一被执行人黄存峰。被执行人徐夏洋。本院刑庭移送执行的被执行人黄存峰、徐夏洋犯信用卡诈骗罪并处罚金、退赔一案，苏州市虎丘区人民法院（2011）虎刑二初字第0170号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为184680元，本院于2017年8月29日立案执行。本案在执行过程中,向两被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求其限期履行义务，申报财产，但两被执行人未在规定的期限履行义务。本院根据被执行人黄存峰、徐夏洋的身份信息向各商业银行查询存款情况，未能发现被执行人名下有银行存款可供执行。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。另，因被执行人户籍地在福建省厦门市思明区，本院委托福建省厦门市思明区人民法院查询被执行人在户籍地的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2017年11月1日将被执行人黄存峰、徐夏洋纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）虎刑二初字第0170号刑事判决书中涉罚金、退赔部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十二月八日书记员  范力群
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2282号之七移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵清春，男，1986年2月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151刑初212号刑事判决书，于2017年9月29日向被执行人赵清春发出执行通知书，责令被执行人赵清春支付罚金1000元，但被执行人赵清春至今未履行。执行中，经对被执行人赵清春的银行存款、工商登记��房地产、车辆进行了查询，查明被执行人赵清春在重庆银行、重庆农村商业银行铜梁支行有部分银行存款，本院已将该部分存款扣划至本院账户，但是其财产不足以支付全部罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2282号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇审 判 员  何明福代理审判员  赵青华二〇一七年十二月十三日书 记 员  李浩瑞
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1272号之一本院在执行过程中查明，姚强，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将姚强入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲