江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5997号原告马里才,男,1957年8月生,汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告宗清雷,男,1964年12月生，汉族,住南京市溧水区。被告贺卫中,男,1973年10月生，汉族,住南京市溧水区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告马里才诉被告宗清雷、贺卫中、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马里才的委托诉讼代理人陈超，被告宗清雷，被告贺卫中，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马里才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、精神抚慰金194834.9元，保险公司在保险范围内承担责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日8时20分，宗清雷驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，并撞到贺卫中驾驶的苏Ａ×××××货车。宗清雷与原告负同等责任。被告宗清雷庭审中辩称，我在事故中最多应承担次要责任，我在路口正常等待红绿灯，是马里才自己与我车辆碰撞后又碰撞到了贺卫中的车辆。被告贺卫中称由法院依法处理。被告人保南京分公司庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；事故车辆苏Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内；事故车辆苏Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；我司同意两车在保险限额内依法赔偿；事故后我司为原告垫付医疗费10000元，由苏Ａ×××××车辆交强险垫付；我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日8时20分，宗清雷驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在至溧水××××路与交通东路交叉路口3米由东向南左转弯时，遇马里才无证驾驶无号牌三轮摩托车由西向东直行，三轮摩托车避让轿车后撞到由贺卫中驾驶的在路口等待的苏Ａ×××××号重型货车，导致三轮摩托车与货车损坏，马里才受伤的交通事故。2017年3月7日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，马里才、宗清雷负该事故同等责任，贺卫中无责任。原告马里才受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、中型颅脑外伤：颅内硬膜下出血，蛛网膜下腔出血；2、左侧多发肋骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。2017年9月13日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马里才肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成人体损伤九级伤残；颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人马里才的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告马里才在南京溧水粮食局直属库有限公司工作。被告宗清雷驾驶的苏Ａ×××××小型客车，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告贺卫中驾驶的苏Ａ×××××重型货车，在被告人保南京分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，宗清雷为原告垫付赔偿费用372元；人保南京分公司在苏Ａ×××××车辆交强险医疗费项下为原告垫付10000元。本案在审理过程中，双方当事人对原告马里才的医疗费23473.43元、住院伙食补助费620元、营养费1200元、交通费500元均无异议，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费，双方当事人未能协商确认。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，宗清雷的驾驶证、行驶证，贺卫中的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，马里才的银行卡交易明细清单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，马里才、宗清雷负该事故同等责任，贺卫中不负事故的责任。被告宗清雷对该事故认定书提出异议，认为自己应负次要责任。本院认为，该事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，本院对该认定书的责任认定，应予以采信。原告马里才因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内按责予以赔偿。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费23473.43元、住院伙食补助费620元、营养费1200元、交通费500元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为4800元（60天×80元/天）；2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告在南京溧水粮食局直属库有限公司工作，该公司出具证明，证明内容“该职工在职期间每月平均5800元，平时每月只发1870元生活费，年终一次结清”，结合原告银行卡交易明细，原告2017年的年终工资尚未结算，原告主张的误工费具体数额现无法确定，原告可待单位年终结算工资后另行主张误工费；3、关于残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为168638.4元（40152元×20年×20%＋40152元×20年×10%×10%）；4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；5、关于财产损失，人保南京分公司未定损，且原告未提供证据证明其财产损失数额，本院不予认定；6、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。综上，原告马里才因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为204231.83元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在苏Ａ×××××车辆交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元），在苏Ａ×××××重型货车交强险限额内赔偿12000元（无责医疗费限额项下1000元，无责死亡伤残限额项下11000元）其余72231.83元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿50%即36115.92元。被告人保南京分公司共计应赔偿原告168115.92元，扣除其已支付的10000元，人保南京分公司还应赔偿原告158115.92元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；被告宗清雷应赔偿原告鉴定费1850元（3700元×50%），因其已支付372元，宗清雷还应赔偿原告1478元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马里才158115.92元；二、被告宗清雷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马里才1478元；三、驳回原告马里才对被告贺卫中的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2099元，由被告宗清雷负担。服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4197元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年十二月十八日见习书记员  高 雅