贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)黔纳民初字第993号 原告尹某某，男，住四川省叙永县。 委托代理人（特别授权）黄刚，纳雍县董地法律服务所法律工作者。 被告马某某，男，住贵州省纳雍县。 委托代理人王黔，男，1985年7月18日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县百兴镇新街村街上组。 被告付某某，男，住贵州省黔西县。 被告某某物探公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人王某，该公司经理。 被告某某人寿财保公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。 法定代表人仵某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）潘家攀，该公司员工。 被告某某平安财保公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人彭某，该公司总经理。 委托代理人曹华贵，贵州哲翰律师事务所律师。 原告尹某某与被告马某某、付某某、某某物探公司（以下至判决主文前简称“物探公司”）、某某人寿财保公司（以下至判决主文前简称“人寿财保公司”）、某某平安财保公司（以下至判决主文前简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30受理后，依法组成合议庭于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人黄刚、被告马某某及其委托代理人王黔、被告付某某、被告某某人寿财保公司委托代理人潘家攀、被告某某平安财保公司委托代理人曹华贵到庭参加了诉讼，被告某某物探公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某某诉称：我搭乘被告马某某驾驶的贵BV7561号车与被告付某某驾驶的贵A033F6号车相撞发生交通事故致我受伤，经纳雍县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告马某某承担主要责任，被告付某某承担次要责任。贵BV7561号车在某某人寿财保公司投保，贵A033F6号车在某某平安财保公司投保。请求判决被告马某某、付某某、某某物探公司赔偿我医疗费19775.1元、残疾赔偿金97524元、误工费132558.9元、护理费1647.12元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费690元、住宿费2304元、生活费1200元、被扶养人生活费6009元、鉴定费1300元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币284808.12元，由某某人寿财保公司和某某平安财保公司在保险责任限额内承担赔付责任；本案诉讼费由五被告负担。 被告马某某辩称：发生交通事故后，原告被送往纳雍新立医院住院治疗，我护理了原告8天，我支付的医疗费、生活费2.2万元，应从原告的赔偿款中扣除。另外，原告要求按四川省的标准计算各项费用不合法，应以贵州省的标准计算。 被告某某平安财保公司辩称：原告的损失应按贵州省的标准计算，我公司在交强险范围内按责分项赔偿后，由被告某某人寿财保公司在商业保险范围内进行赔付。误工费以每月1.8万元计算过高，加之原告从事的是管理工作，无证据证明其出院后无法从事该项工作，故其误工费只能按住院天数计算。护理费按照贵州省标准计算，住院伙食补助费每天以30元计算，住宿费、生活费包含在护理费中，不能重复计算，交通费应酌情支持，已赔偿伤残赔偿金，精神损害抚慰金请求应不予支持。 被告付某某辩称：我的意见与平安财保公司一致。 被告物探公司辩称：我公司垫付给原告尹某某的医疗费1.4万元，应由某某平安财保公司支付给我公司。原告已主张伤残赔偿金，再主张精神损害抚慰金于法无据。 被告某某人寿财保公司辩称：我公司的赔偿限额为1万元，应以贵州省的标准计算各项赔偿费用。营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费无赔偿依据，交通费、住宿费、生活费不予赔偿，鉴定费应由交强险承担。对后续治疗费、原告在其住所地的医疗费不予认可。被告马某某和某某物探公司已垫付的3.6万元，应予扣除。 原告为支持其诉讼主张提供以下证据： 居民户口簿1份，证明原告的主体适格，原告为城镇居民的事实； 道路交通事故认定书1份，证明被告马某某承担本次交通事故的主要责任，被告付某某承担次要责任，原告尹某某无责任的事实； 诊断证明、住院病历材料1组，证明原告伤情及在纳雍新立医院住院治疗19天的事实； 纳雍县王家营青利煤矿聘用合同1份、证明2份，证明原告系该矿的安全副矿长，月工资收入为1.8万元的事实； 四川省叙永县叙永镇东城社区证明2份，证明原告受伤后一直在家治疗及原告与邓某某系母子关系； 四川省泸州永宁司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告损伤为玖级伤残、后续治疗费为8000元； 鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费1300元； 贵州省地方税务局通用机打发票1份及日费用清单1组共9份，证明原告在纳雍新立医院治疗支付医疗费19133.10元； 四川省泸州市地方税务局通用机打发票1张，证明原告在叙永海内胜中医院购买药品支付244元；四川省医疗卫生单位门诊票据4张，证明原告在叙永县人民医院检查支付门诊诊查费398元的事实。 贵州省道路运输客票19张，贵州省地方税务局通用机打发票1张及结账单2张，贵州省地方税务局通用定额发票12张，证明原告在纳雍新立医院住院期间，其支付护理人员交通费690元、住宿费2304元、生活费1200元。 被告某某平安财保公司的质证意见：对第1份证据无异议，对第2份证据，认为道路交通事故认定书多处错误，不能证明发生事故车辆在某某平安财保公司投保；第3份证据没有医嘱要求加强营养，不应支持营养费；第4份证据，工资表是2015年4月22日盖的公章，原告每月1.8万元的工资，但原告无交税证明，只能证明原告的月工资为3500元以下，对劳动合同的真实性不予认可，原告系管理人员，手部受伤不影响其职务履行，只能计算住院期间的误工费；第5份证据，证明没有出具证明人签字，没有邓某某的户口簿，不能证明邓某某是否健在；第6份证据原告的相关损失应按贵州省的标准计算；第7份证据鉴定费不应由某某平安财保公司承担；第8份证据，原告的医疗费被告马某某、付某某已经给付，原告不应再主张医疗费。第9份证据原告在叙永海内中医医院支付的费用属后续治疗费。第10份证据，交通费票据是连号，不具有真实性，没有医院的陪护证明，生活费和住宿费不应支持。 被告马某某、付某某的质证意见与被告某某平安财保公司一致。 被告某某人寿财保公司质证意见：对第1、3份证据无异议。第2份证据，道路交通事故认定书载明的付某某的出生日期与其身份证号不一致；对第4份证据，原告的工资没无完税证明，加上工资花名册加盖的不是财务专用章而是行政章，工资花名册证明原告上班并未全勤，对工资金额有异议，认为该证据不能达到原告的证明目的；第5份证据不能达到原告证明目的；对第6、7份证据，认为鉴定费不应由其负担；第9份证据原告未提供用药清单，不能证明治疗与本次事故有关；对证据8、10的质证意见与某某平安财保公司质证意见一致。 综合四被告的质证意见，本院认为，对原告提供的证据：第1份证据四被告无异议，本院确认其效力；第2份证据道路交通事故认定书文字记载虽有误，但四被告对该认定书认定的事实及责任的划分无异议，本院予以确认；第3、6、7、8份证据本院予以认定；第4份证据，劳动合同载明原告月工资为1.8万元，但工资表上所体现的原告月工资低于1.8万元，且原告每月所领取的工资不固定，故原告工资只能按其提供的共5个月的工资计算月平均工资，即原告月平均工资认定为（1680元+12729.5元+15380+7637元+9007元）÷5＝9299.70元。第5份证据，四川省叙永县叙永镇东城社区出具的两份证明无出具人的签名，原告未提供其母亲的户口簿及有无其他赡养人的证据，对该证据不予采信；第9份证据采信被告某某人寿财保公司的质证意见；第10份证据，交通费票据未载明时间、起止车站，计算护理费后，护理人员生活费和住宿费不应支持，故该证据本院不予采信。 被告某某人寿财保公司提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明被告马某某驾驶的贵BV7561号在该公司购买机动车交通事故责任强制保险，车上人员责任险（乘客险）每座限额1万元。原告尹某某、被告马某某、付某某、某某平安财保公司质证无异议。经审查，本院确认其证明效力。 被告付某某提供了机动车交通事故责任强制保险抄件、商业保险各1份，证明贵A033F6号车在平安财保公司投保了交强险和商业险的事实。原告尹某某、被告马某某、某某平安财保公司、某某人寿财保公司质证无异议。经审查，本院确认其证明效力。 被告马某某提供以下证据： 1、收条3张，证明其已向原告支付医疗费2.2万元； 2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和机动车保险单保险单（正本）各1份，证明其驾驶的贵BV7561号事故车在人寿财保公司购买交通事故责任强制保险和商业险的事实； 3、纳财字［2015］144号文件1份，证明原告的住院伙食补助费每天应为30元。 上列三份证据经质证，原告尹某某、被告付某某、某某平安财保公司、某某人寿财保公司无异议。经审查，本院确认其证明效力。 被告某某物探公司提供收条1份，证明该公司已向原告支付了1.4万元赔偿款的事实。经质证，原告尹某某、被告付某某、某某平安财保公司、某某人寿财保公司质证无异议。经审查，本院确认其证明效力。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年8月4日11时30分，被告马某某驾驶贵BV7561号小型普通客车搭乘原告尹某某从纳雍县百兴镇往阳长镇方向行驶，途经X706线10KM+500M处（小地名：纳雍县曙光乡张家寨）超车时，与对向驶来的被告付某某驾驶的贵A033F6号轻型普通货车相撞，造成贵BV7561号车乘坐人原告尹某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告尹某某被送往纳雍新立医院治疗，经诊断：原告尹某某右侧肱骨中上断骨折。同年8月19日，纳雍县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出认定，被告马某某承担主要责任，被告付某某承担次要责任，原告尹某某无责任。原告尹某某在纳雍新立医院住院治疗19天，支付医疗费19133.10元。原告尹某某住院期间，被告马某某已支付2.2万元、物探公司支付1.4万元。2015年3月16日，四川省泸州永宁司法鉴定所对原告尹某某的损伤作出鉴定意见：1、尹某某因右肱骨上断骨折，已行骨折内固定术，目前遗留右上肢功能活动部分障碍，评定伤残玖级；2、尹某某评估续医费8000元或按实计算。原告尹某某支付鉴定费1300元。 另查明：被告付某某系被告某某物探公司驾驶员，贵A033F6号轻型普通货车系被告某某物探公司所有。贵BV7561号小型普通客车车辆所有人马某某在被告某某人寿财保公司投保了交通事故责任强制保险和车上人员责任险，车上人员责任险（乘客险）每座限额1万元，保险期间自2014年2月22日至2015年2月22日止。贵A033F6号轻型普通货车所有人某某物探公司在被告某某平安财保公司投保交通事故责任强制保险和商业险，保险期间自2014年4月11日至2015年4月11日止。原告尹某某自2014年1月起在纳雍王家营青利煤矿上班，在该矿任安全副矿长，月平均工资为9299.70元。 本案争议的焦点是：原告尹某某的损失应由谁承担赔偿责任；赔偿费项目应以四川省的标准还是以贵州省的标准计算，赔偿项目如何确定。 本院认为:关于原告尹某某的损失应由谁承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告马某某驾驶机贵BV7561号小型普通客车与被告付某某驾驶的贵A033F6号轻型普通货车相撞发生交通事故，致乘坐于被告马某某车内的原告尹某某受伤，经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告马某某承担本次事故的主要责任，被告付某某承担次要责任，原告尹某某无责任，故被告马某某、付某某应对原告尹某某因本次事故导致的损失承担相应的赔偿责任。贵BV7561号事故车在被告某某人寿财保公司投保交通事故责任强制保险和车上人员责任险，贵A033F6号事故车在某某平安财保公司投保交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定，原告尹某某系被告马某某车内乘客，其因本次事故产生的损失，依法应先由被告某某平安财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告某某人寿财保公司、某某平安财保公司在商业保险限额内按责向原告承担直接赔付责任，被告某某人寿财保公司、某某平安财保公司承担保险责任后，如原告尚有损失，则由被告马某某、付某某按责任予以赔偿。综合本次事故中被告马某某、付某某的过错，本院酌情认定由被告马某某承担80%、被告付某某承担20%的责任为宜。 关于本案的适用赔偿标准问题，原告主张以四川省的标准计算相关赔偿费用，而本案的发生地在贵州省纳雍县境内，原告在贵州省纳雍县王家营青利煤矿工作满一年以上，其工作地点可视为原告的经常居住地，且原告选择在本院诉讼，故应按贵州省的标准作为计算损失的依据。 对赔偿项目如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》公布的数据标准。本院对对赔偿项目作如下认定：1、医疗费19133.10元；2、残疾赔偿金，按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入20667.07元/年计算，残疾赔偿金计算为20667.07元×20年×20%（伤残系数）=82668.28元；3、误工费，原告尹某某月平均工资为9299.70元，原告受伤的时间为2014年8月4日，定残前一日为2015年3月15日，则误工天数为222天，误工费计算为9299.70元÷30天/月×222天＝68817.78元；4、护理费，按贵州省2014年居民服务及其他服务业28224元/年计算，原告住院19天，计算为28224元/年÷261天（国家机关工作人员或职工年工作天数）×19天=2054.66元；5、住院伙食补助费，参照贵州省2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×19天=1900元；6、营养费，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养费的证据，本院不予支持；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告尹某某的伤残等级状况，本院可酌情支持3000元。对交通费、被扶养人生活费，因原告提供的证据不足以证明其主张成立，本院不予支持。上列各项款额共计185573.82元。由被告某某平安财保公司在强制保险限额范围内直接向原告尹某某赔付12.2万元。余款63573.82元，被告马某某承担80%的赔偿责任即63573.82元×80%=50859.06元，扣除其已支付的2.2万元，实际尚需赔偿28859.06元，由被告某某人寿财保公司在其承保的贵BV7561号的车上人员责任险（乘客险）责任限额内直接赔付原告尹某某1万元，由被告马某某赔偿18859.06元。被告付某某承担20%的赔偿责任即63573.82元×20%=12714.76元，因被告某某物探公司已替被告付某某支付了1.4万元，故被告付某某、某某物探公司在本案中不应向原告承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告某某平安财保公司在其承保的贵A033F6号车的机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔付原告尹某某医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币12.2万元，限本判决生效之日起十日内履行； 被告某某人寿财保公司在其承保的贵BV7561号的车上人员责任险（乘客险）限额内直接赔付原告尹某某医疗费、残疾赔偿金等损失人民币1万元，限本判决生效之日起十日内履行； 三、被告马某某赔偿原告尹某某残疾赔偿金、后续治疗费等共计人民币18859.06元，限本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5572元，鉴定费1300元，共计人民币6872元，由原告尹某某负担2500元，被告某某平安财保公司负担3500元，被告马某某负担800元，某某人寿财保公司负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本申请强制执行。 审 判 长  汪 黔 人民陪审员  何元友 人民陪审员  郑厚刚 二〇一五年十二月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  王显伦