wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1120号之一申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。法定代表人：陈敏夫。委托代理人：陈桂泉、张志江，公司员工。被执行人：熊云霞，女，汉族，1985年2月27日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人熊云霞医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初2540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月27日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项3455元等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人熊云霞邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，未实际履行；2、本院自2017年9月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下均无上述财产可供执行，本院依法冻结被执行人名下若干银行账户，但账户存款微小无法扣划；3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人熊云霞纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2017年12月6日通过谈话方式将被执行人熊云霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人熊云霞名下暂无财产可供执行，且目前下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月六日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2513号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：李贞华，该公司经理。被告：罗忠，男，1955年10月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被告：罗鑫海，男，1987年6月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉被告罗忠、罗鑫海物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2017年12月7日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  黄凤梅二〇一七年十二月七日书 记 员  熊文丽
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1592号之一申请执行人舟山市普陀区鑫林机械制造有限公司，住所地舟山市普陀区平阳浦舟山市华宇建筑安装工程有限公司内。法定代表人：柳学林，总经理。被执行人扬帆通用机械制造有限公司，住所地舟山市定海区北蝉乡星马村（新港开发区内）。法定代表人：张济，经理。申请执行人舟山市鑫林机械制造有限公司与被执行人扬帆通用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2017年6月1日由舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初1937号民事调解书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人扬帆通用机械制造有限公司支付申请执行人货款2655971.65元及相应利息的义务。本案在执行过程中，因舟山市中级人民法院正在统一处理扬帆通用机械制造有限公司等企业为被执行人的执行案件，故本院报请执行，舟山市中级人民法院作出（2017）浙09执44号执行裁定书，提级执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项规定，裁定如下：（2017）浙0903执1592号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年十二月七日代书 记员  柳亮亮
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执364号之一申请执行人：莱州九五实业有限公司。法定代表人：季庆滨，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东德衡律师事务所律师。被执行人：青岛方泰资源国际贸易有限公司。法定代表人：焦玉波，总经理。被执行人：山东方泰循环金业股份有限公司。法定代表人：何昌明，董事长。被执行人：焦玉波。被执行人：陈佳。申请执行人莱州九五实业有限公司（原债权人齐鲁银行股份有限公司青岛分行）与被执行人青岛方泰资源国际贸易有限公司、山东方泰循环金业股份有限公司、焦玉波、陈佳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青金商初字第251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人莱州九五实业有限公司于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院于8月1日立案执行，申请执行标的额44533460.4元，预估执行费111933元。本院在执行过程中,轮候查封被执行人名下已另案抵押的房地产权、机器设备,扣划陈佳银行存款206000元,查封5台车辆因未实际扣押而不能处分。因本院未发现被执行人的其它可执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应阶段性终结执行程序。扣缴本案执行费111933元,向申请执行人莱州九五实业有限公司发放案款94067元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一七年十二月五日书记员  赵庆信
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1210号之三申请执行人：薛木平，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：薛惠昌，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住浙江省舟山市普陀区。本院在执行申请执行人薛木平与被执行人薛惠昌不当得利纠纷一案中，依法对被执行人薛惠昌的银行账户进行了冻结，并扣划存款500元，其暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提出有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 王立松二〇一七年十二月一日代书记员 钱 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16452号上诉人（一审起诉人）：李民，男，1969年8月23日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：黄海坤，四川恒和信律师事务所律师。案件由来：上诉人因与黄艳婷、苟文宁担保物权确认纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10006号民事裁定，提起上诉。上诉事由：一、原裁定对上诉人的诉讼请求理解错误。上诉人并非要求对案涉房屋主张抵押权，而是对两被告之间设立的抵押权的法律效力进行确认。二、原裁定对上诉人诉讼主体资格的认定错误。两被告之间的主债权和抵押权的真实性、合法性均有重大瑕疵，已影响到上诉人对黄艳婷的债权的实现，故上诉人是与本案有直接利害关系的人；苟文宁未在其对黄艳婷的主债权诉讼时效内就案涉房屋行使抵押权，其抵押权已不受法律保护，此时上诉人对黄艳婷享有债权，并对黄艳婷的资产主张权利，故上诉人对案涉房屋具有直接利益关系。请求撤销原裁定，对本案准予立案。裁定理由：根据在案证据材料，上诉人提起诉讼的事由，是因上诉人对黄艳婷等人的借款合同债权已进入强制执行程序，执行法院对黄艳婷所有的位于成都市武侯区的房屋进行了拍卖。该房屋上设有抵押权，抵押权人为执行程序案外人苟文宁。上诉人主张苟文宁的抵押权及相应主债权的真实性和合法性存疑，且因法律上的原因，该抵押权不再受人民法院保护，故对黄艳婷、苟文宁提起诉讼，请求判决确认苟文宁的抵押权消灭，苟文宁和黄艳婷自判决生效后十日内向登记机关申请注销设立的抵押权。据此，本院认为上诉人所诉事项的核心在于确认苟文宁对拍卖房屋所得案款没有优先受偿权，要求保护的权利是其作为申请执行人在强制执行程序中享有的获分执行案款的权利，属于人民法院强制执行过程中案款分配的相关事项，该事项的处理程序在《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条中有特别规定，上诉人所诉事项应当依照上述特别规定处理，本案不属于人民法院受理普通民事起诉的范围。且上诉人对黄艳婷等人享有的是普通金钱债权，该债权在法律上与黄艳婷特定财产上的担保物权并无直接和必然的联系，故就普通民事起诉而言，上诉人诉请的事项与其并无直接利害关系。综上，原审法院裁定不予受理正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百一十二条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十二月二十二日书记员  陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2108号上诉人（原审被告）：西安西航集团铝业有限公司，住所地西安市未央区徐家湾。法定代表人：陈春，董事长。被上诉人（原审原告）：成都郫县万达广场投资有限公司，住所地成都市郫都区德源胜利南街22号。法定代表人：齐界，职务不详。案件由来：西安西航集团铝业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初5225号之二民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系“采购安装合同”纠纷，而非建设工程合同纠纷，不应适用不动产专属管辖的规定。另外，案涉《分包合同协议书》系宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司借用上诉人资质与总包方签订的，应属无效合同。裁定理由：根据被上诉人的诉请及其提交的起诉材料，本案系建设工程施工合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉工程位于成都市郫都区，故成都市郫都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。至于上诉人是否承担相应民事责任，不应作为案件地域管辖的确定依据，故上诉人西安西航集团铝业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十三日书记员  余正磊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初8743号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区，原告汉口银行股份有限公司与被告蔡萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司因被告蔡萍拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款23172.24元，其中本金19312.73元，利息1920.05元，费用1939.46元。（暂计至2017年2月14日，2017年2月15日以后的利息，违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）2、判令被告承担本案诉讼费用。被告蔡萍未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××94。开卡日期：2014年8月1日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年2月14日，蔡萍尚欠本金19312.73元，利息1920.05元，费用1939.46元(滞纳金实际收取截至2015年11月1日止)，合计23172.24元。本院认为，被告蔡萍在原告汉口银行股份有限公司办理信用卡后，原告汉口银行股份有限公司与被告蔡萍之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告蔡萍持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告汉口银行股份有限公司主张被告蔡萍偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告汉口银行股份有限公司提出，要求被告蔡萍支付2017年2月15日以后的违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。因上述通知中明确要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告汉口银行股份有限公司未提交证据证明已对被告蔡萍的逾期未还款行为，与被告蔡萍约定了收取违约金以及相关收取方式和标准，故滞纳金应按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止，且对于原告汉口银行股份有限公司2017年1月1日之后收取违约金的诉请不予支持。被告蔡萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡萍于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金19312.73元；二、被告蔡萍于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付截止至2017年2月14日的欠款利息1920.05元，费用1939.46元；滞纳金按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止；2017年2月15日之后的利息及除违约金之外的费用按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统计算的数据为准；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告蔡萍负担（该款原告汉口银行股份有限公司已预交本院，被告蔡萍随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告汉口银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二○二○一七年十二月十四日书 记 员  王李夫
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2814号之一原告：孙慧琴，女，1978年10月26日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李三三，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611927906。委托诉讼代理人：李鑫佳，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011608210281。被告：德州星凯家居有限公司，地址：德州市经济开发区康博大道888号，统一社会信用代码：91371400576648248J。法定代表人：刘海斌。本院在审理原告孙慧琴诉被告德州星凯家居有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告孙慧琴提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙慧琴撤回起诉。本案由原告孙慧琴预交的受理费19770元，由原告孙慧琴承担9885元，退回原告孙慧琴9885元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 魏付英二〇一七年十二月十八日书 记 员 高苗苗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2112号上诉人（原审被告）：成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷14号附23号1楼。法定代表人：吴国祥，职务不详。被上诉人（原审原告）：叶明珍，女，1968年1月30日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：吴永贵，男，1961年10月15日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：成都龙兴中润资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初6506号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系房屋租赁合同纠纷，应由上诉人所在的成都市成华区人民法院管辖。裁定理由：本案系房屋租赁合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉房屋位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十三日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2114号上诉人（原审被告）：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。法定代表人：程维周，职务不详。被上诉人（原审原告）：高会均，女，1959年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。案件由来：中誉远发国际建设集团有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初5112号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系普通民事纠纷，应由上诉人住所地的成都市金牛区人民法院管辖。裁定理由：本案系劳动争议。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律��干问题的解释》的规定，合同履行地法院对本案具有管辖权。因被上诉人工作地点即劳动合同履行地为成都市龙潭工业园，故原审法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2113号上诉人（原审被告）：成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷14号附23号1楼。法定代表人：吴国祥，职务不详。被上诉人（原审原告）：赵明秀，女，1963年10月9日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：夏卓榉，男，1989年5月12日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：朱永强，男，1963年4月20日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：成都龙兴中润资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初6507号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系房屋租赁合同纠纷，应由上诉人所在的成都市成华区人民法院管辖。裁定理由：本案系房屋租赁合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉房屋位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十三日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01��辖终2102号上诉人（原审原告）：四川方凯机电设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号7栋20层1号。法定代表人：官吉兴，经理。被上诉人（原审被告）：刘桂清，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省道县。案件由来：四川方凯机电设备有限公司因合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初6877号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人与被上诉人签订的《LENO牌压缩机经销协议》约定在成都法院起诉。上诉人住所地在成都市金牛区，成都市金牛区法院是与争议有实际联系地点的法院，且上诉人住所地为合同履行地。原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁��，指令原审法院审理本案。裁定理由：上诉人向原审法院提起诉讼，诉请解除其与被上诉人签订的经销协议，判令被上诉人承担违约金并赔偿其损失。本案系因合同纠纷提起的诉讼。上诉人与被上诉人签订的《LENO牌压缩机经销协议》虽然约定在成都法院起诉，但根据该管辖约定无法确定具体的管辖法院，故该管辖条款应属约定不明。另外，上诉人与被上诉人亦未书面约定合同履行地，根据上诉人的诉请，本案争议标的亦非货币。故原审法院既非合同履行地亦非被告住所地，其对本案不具有管辖权。原审裁定将本案移送被上诉人住所地人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百七十条第一款第一项��第一百七十一条。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2110号上诉人（原审被告）：成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷14号附23号1楼。法定代表人：吴国祥，职务不详。被上诉人（原审原告）：孙舒琳，女，1991年9月19日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：杨红，女，1969年3月20日出生，汉族，住成都市武侯区。案件由来：成都龙兴中润资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初6504号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系房屋租赁合同纠纷，应由上诉人所在的成都市成华区人民法院管辖。裁定理由：本案系房屋租赁合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉房屋位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长 何 开 元审判员 李  露审判员 ���慧二〇一七年十二月十三日书记员 余 正 磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2101号上诉人（原审被告）：郑茗文，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：李正松，男，1964年1月15日出生，汉族，住成都市金牛区。案件由来：郑茗文因民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初8565号民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据相关法律规定，本案应由上诉人所在的四川省南部县人民法院管辖。裁定理由：本案争议标的为归还借款，被上诉人是接收货币一方，其住所地为合同履行地。因成都市公安局金牛区分局金泉派出所出具的《居住登记证明》载明，“2015年8月31日至今李正松在我辖区金瑞路118号10栋1单元10楼1002号进行居住登记”，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月八日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2077号上诉人（原审被告）：四川欧克建设工程有限公司，住所地成都高新区（西区）天目路77号9幢1单元5层509号。法定代表人：许恒珲，职务不详。上诉人（原审被告）：许迪茗，男，1968年1月1日出生，汉族，住成都市郫都区。被上诉人（原审原告）：陈于虎，男，1978年7月4日出生，汉族，住成都市青白江区。案件由来：四川欧克建设工程有限公司（以下简称欧克公司）、陈于虎因建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2265号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：四川欧克建设工程有限公司上诉称，本案系承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不应以不动产纠纷确定案件管辖。因上诉人住所地位于成都高新区，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。许迪茗上诉称，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》的规定，由上诉人所在的成都市郫都区人民法院管辖。裁定理由：原审原告陈于虎以其与欧克公司签订《装配式房屋销售、安装协议》后，按约支付了价款，但欧克公司一直未完成施工为由，诉请判决欧克公司支付违约金并要求许迪茗承担连带赔偿责任。本案系建设工程施工合同纠纷，并非承揽合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉工程位于成都市青白江区，故成都市青白江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2081号上诉人（原审被告）：黄朝利，男，1964年3月25日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：唐琳，女，1981年6月10日出生，汉族，住成都市成华区。案件由来：黄朝利因民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初6309号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案上诉人住所地及货币接收地均位于成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。裁定理由：本案争议标的为归还借款，被上诉人是接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于成都市成华区，故成都市成华区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2153号上诉人（原审被告）：杨健，男，1969年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：张创，男，1954年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初12904号民事裁定，提起上诉。上诉事由：根据《借款合同》约定，“协商”是向法院起诉的前置程序。被上诉人起诉前未与上诉人协商过，故不适用管辖约定。应由上诉人住所地的成都市武侯区人民法院管辖本案。裁定理由：首先，管辖协议的实质是当事人在法律规定的范围内就选择管辖法院所达成的一致意思表示。管辖协议的法定形式要件是书面形式，实质要件是约定的管辖法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，强制性规定是不得违反级别管辖和专属管辖的有关规定。当事人对起诉前应当经过何种程序的约定并非管辖协议的法定要件，不属于实质意义上的管辖协议的一部分。其次，管辖协议的法律效果是确定管辖法院。合同条款中“协商不成”等用语，不是管辖协议的法定形式要件或实质要件，与强制性规定亦无关联，故对于确定管辖法院并无法律上的意义，不在适用管辖协议的考量范围内。综上，案涉《借款合同》载明的签订地点为成都市高新区，并约定协商不成可向合同签订地所在的人民法院提起诉讼。该管辖协议约定明确，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应当认定有效。据此，成都高新技术产业开发区人民法院作为当事人约定的管辖法院对本案具有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十二月十三日书记员  陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16957号上诉人（一审起诉人）：四川省再生资源有限公司，住所地成都市青羊区太升北路12号7楼。法定代表人：江义勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川金沛律师事务所律师。案件由来：上诉人因股东出资纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初12166号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案存在两个诉因。就侵权责任纠纷而言，侵权行为实施地、侵权结果发生地均在成都市青羊区；就合同纠纷而言，原审法院也有管辖权。本案应经过实体审理据以确定管辖。原裁定认定事实不清、适用法律错误。请求：1、撤销原裁定、受理本案，组成合议庭进行实体审理；2、一、二审诉讼费、财产保全费及相关费用由对方当事人承担。裁定理由：经审查，上诉人向原审法院起诉主张：成都市青羊区人民法院生效民事判决确定，万狄良负有向上诉人支付承包经营款、应上缴利润490万元及相应利息、案件受理费27644元、诉讼保全费5000元、公告费600元的债务。上诉人已经申请强制执行。万狄良曾经注册慈溪经济开发区兴锦贸易公司，占出资额的65%；其余三名股东余熠锦、万晓薇、包华并未真正出资或出资后抽逃资本金，宁波永敬会计师事务所有限公司（以下简称永敬事务所）为该公司出具虚假验资报告。该公司被吊销营业执照后至今未依法清算，损害了上诉人利益。万晓薇与万狄良合谋套取上诉人资金，出现财产、人格混同及余熠锦、包华涉嫌欺诈，在未完全履行出资义务且无证据证明系有对价转让等情形下即转让股权。上诉人在执行程序中申请追加余熠锦、万晓薇、包华为被执行人，被法院裁定驳回。现根据公司法及相关司法解释的规定，对余熠锦、万晓薇、包华、永敬事务所提起诉讼，诉讼请求为：1、判决被告对成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2411号民事判决确定的万狄良负有的向上诉人支付490万元及相应利息、案件受理费27644元、诉讼保全费5000元、公告费600元的债务承担连带清偿责任；2、诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保（保函）、公告费及实现债权的其他合理费用由被告承担。根据上诉人起诉主张的事实、理由及其诉讼请求和起诉所依据的法律规定，本案纠纷的主要性质是债权人与股东之间发生的因股东未按规定缴纳出资或者虚假出资、出资不足、抽逃出资等引发的纠纷，即与公司有关的纠纷中的股东出资纠纷，而非侵权责任纠纷或合同纠纷。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，按原告就被告的原则确定管辖。因余熠锦、万晓薇、包华、永敬事务所的住所地均不在成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院对本案没有管辖权。鉴于受诉人民法院对案件具有管辖权是起诉必须具备的条件之一，成都市青羊区人民法院以没有管辖权为由裁定不予受理，并无不当。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十二月十八日书记员  陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2079号上诉人（原审原告）：郭吓平，男，1961年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：成都和盛福洪投资有限公司，住所地成都市青白江区福洪字库存4组。法定代表人：胡林，职务不详。被上诉人（原审被告）：四川和盛家园小城镇农业开发集团有限公司，住所地成都市青羊区家园路8号1栋10层1号。法定代表人：胡林，职务不详。被上诉人（原审被告）：胡林，男，1981年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人郭吓平因与被上诉人成都和盛某投资有限公司、四川和盛家园小城镇农业开发集团有限公司、胡林确认合同有效纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2984号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭吓平上诉称，上诉人增加“被上诉人继续履行《建设用地指标转让协议》”的诉请后，发现该请求存在履行不能的风险。现请求撤销该项诉讼请求。该项诉请撤销后，本案诉讼标的额为2605000元，应当由基层人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由青白江区人民法院审理。本院审理过程中，上诉人郭吓平于2017年12月20日申请撤回上诉。本院认为，郭吓平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭吓平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年十二月二十日书记员  余正磊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执995号之二申请执行人：张国海，男，1968年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：陈雪，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：王磊，男，古蔺县太平镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄蔺，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：黄琴，女，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行张国海、陈雪与黄蔺、黄琴民间借贷纠纷一案中，黄蔺、黄琴应支付张国海、陈雪欠款30万元及利息。在执行中，申请人张国海、陈雪与被执行人黄蔺、黄琴达成分期履行和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，暂不将被执行人黄蔺、黄琴纳入限制高消费人员名单和失信被执行人员名单。本院认为，申请人张国海、陈雪与被执行人黄蔺、黄琴达成分期履行和解协议，且正按协议履行。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执893号之二申请执行人：童启刚，男，1958年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。委托代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号，统一社会信用代码91510500717581287B。法定代表人：王涛，董事长。本院在执行童启刚申请执行泸州太昌建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人童启刚亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意在对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人童启刚亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人员和限制高消费人员名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执931号之五申请执行人：时朝洪，男，生于1969年12月1日，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人：黄代刚，男，生于1969年5月19日，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：康俊，男，生于1979年4月13日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行时朝洪、黄代刚申请执行康俊建设工程施工合同纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人���俊名下有可供执行的财产，申请执行人同意在对被执行人康俊限制高消费并纳入失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人康俊暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人康俊限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0525民初389号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月七日书记员 蒋治林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2107号上诉人（原审被告）：成都市润川置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园6号路。法定代表人：杨长辉，总经理。被上诉人（原审原告）：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。法定代表人：周俊良，总经理。案件由来：成都市润川置业有限公司因承揽合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初5558号民事裁定，提起上诉。上诉事由：双方签订的电梯采购合同系被上诉人提供的格式合同，被上诉人既未对管辖条款进行突出显示，也未在签订合同时向上诉人释明。因此，根据相关法律规定，合同中的管辖条款应属无效。本案中，上诉人实际住所地位于成都市金牛区，故本案应移送成都市金牛区人民法院审理。裁定理由：上诉人与被上诉人签订《电梯采购合同》，约定“合同有关的一切争端如果友好协商开始后60还不能解决，应向工程所在地人民法院提起诉讼。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。因工程所在地位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十二日书记员  余正磊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执812号之二申请执行人：成都嘉文投资管理有限公司，住所地成都市二环路三段17号，统一社会信用代码91510106762270808Y。法定代表人：李强，总经理。被执行人：古蔺县国有资产经营有限责任公司，住所地古蔺县金兰大道财政综合楼。法定代表人：周易平，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2001）古蔺经初字第165号民事判决书，向被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司在泸州市商业银行20×××99账户内存款人民币714348.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月十三日书记员 蒋治林
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执533号申请执行人某某，男，汉族，农民。申请执行人高某某，男，汉族，农民。申请执行人雷某某，男，汉族，住址、职业同上。被执行人:魏某,男,汉族，农民。被执行人:胡某某,男,,汉族，农民。关于魏某因交通肇事罪刑事附带民事一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）陕0122刑初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该案刑事附带民事判决，魏某赔偿本案以及其他五案申请执行人共计人民币2206057.5元，胡某某与魏某互负连带赔偿责任。本案申请执行标的额为574712.97元。本院在执行申请执行人雷某某、高某某、雷某某与被执行人魏某、胡某某附带民事赔偿一案中，查明：被执行人魏某犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑五年又二个月，正在监狱服刑。本院经执行网络查控系统查询被执行人魏某的财产，查询结果显示无存款、房屋、车辆，更无工商投资登记，被执行人魏某暂时无财产可供执行。经给其父魏某某做工作，魏某某以无经济能力为由，拒绝帮助被执行人魏某履行判决确定的义务。执行中本院查封了被执行人胡某某实际所有的肇事车辆陕A626**号陕汽牌重型自卸货车一辆。在本院主持下，被执行人胡某某与包括本案雷某等人在内的六案申请执行人正在协商肇事车辆处置变现的办法。经查，尚未发现被执行人胡某某有其他财产可供执行。申请执行人雷某某等人对被执行人的财产调查结果表示认可，并愿意撤回执行申请，等待查封财产的处理结果，待变现后给本案以及其他五起执行案件的申请执行人分配车辆的变价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0122执533号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年十二月三日书记员  马铭泽
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初5398号原告：陈忠诚，男，1991年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：叶希利，男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张珍兰，女，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：叶盛利，男，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈忠诚与被告叶希利、张珍兰、叶盛利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈忠诚到庭参加诉讼，被告叶希利、张珍兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠诚向本���提出诉讼请求：1.判令被告叶希利、张珍兰共同偿还借款2万元及利息（以2万元本金为基数，自2017年3月14日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，暂算至2017年5月19日共计利息为866.67元）；2.判令被告叶盛利对诉讼请求第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，被告叶希利以资金周转困难为由向原告借款2万元，双方约定利息为月利率2%，被告叶盛利为叶希利的债务承担连带担保责任。为此被告出具了一份借款借据，原告向被告交付了2万元的借款，后原告向被告多次催讨借款，被告均不偿还。综上所述，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告叶希利应予偿还，被告张珍兰是叶希利的配偶，应承担共同还款责任。被告叶盛利作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告叶希利、张珍兰、叶盛利未做答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供任何反驳的证据。经审理查明，2017年3月14日，被告叶希利因资金周转需要向原告陈忠诚借款2万元，由被告叶希利亲笔出具借条一张交原告收执。被告叶盛利为该笔借款提供保证，并在“担保人”处签字确认。此后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未付。另查明，被告张珍兰与被告叶希利于2013年2月18日办理了结婚登记手续。本案所诉债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告的身份证、被告人口信息、结婚登记信息、借款借据、支付宝转账记录及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶希利向原告陈忠诚借款2万元的事实，有原告提交的借款借据、支付宝转账记录为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。经原告���讨被告未能按时偿还，损害了原告的合法权益，现原告起诉要求被告叶希利偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。本案中借条上仅在备注中载明“2分利”，双方对借款的利息约定不明确，应视为不支付利息，现原告要求利息按月利率2%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于本案债务发生在被告张珍兰与被告叶希利夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求被告张珍兰承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告叶盛利自愿为被告叶希利的借款向原告提供连带责任保证，现债务人不能清偿到期债务，被告叶盛利应向原告承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告叶希利追偿。被告叶希利、张珍兰、叶盛利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶希利、张珍兰应共同偿还原告陈忠诚借款2万元。款限本判决生效之日起五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告叶盛利对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶希利追偿。三、驳回原告陈忠诚的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由原告陈忠诚负担22元，被告叶希利、张珍兰、叶盛利负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈淑佩人民陪审员  金 飞人民陪审员  何美蓉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  余藤爱
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1497号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路093号。法定代表人周文，行长。诉讼代理人崔彦昇，男，1958年12月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司武陟县支行工作人员，住武陟县。被告人吉银兴，男，1951年11月11日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人吉银兴犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月二十日书记员  周 鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1932号上诉人（原审原告）：沈秋月，女，1991年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何镕均，男，1992年8月26日出生，汉族，住江西省永修县。被上诉人（原审被告）：何文大，男，1966年８月６日出生，汉族，住江西省永修县。被上诉人（原审被告）：胡媛，女，1967年11月８日出生，汉族，住江西省九江市永修县。上诉人沈秋月与被上诉人何镕均、何文大、胡媛民间借贷纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2748号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈秋月上诉称，被上诉人向上诉人出具的《借条》约定向合同签订地四川省金堂县人民法院起诉。该约定合法有效。一审法院以上诉人沈秋月不能提供《借条》原件核对为由裁定将本案移送错误。《借条》原件虽被被上诉人撕毁，但上诉人手中保留有《借条》撕毁后的碎片以及《借条》原件的拍摄照片，上诉人就被上诉人撕毁《借条》的经过也向深圳市保安区龙华派出所进行过详细陈述。以上证据相互印证能够证实《借条》复印件与所撕毁原件一致。原审法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由四川省金堂县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人提交的《借条》载明“本人同意在发生借款纠纷时，沈秋月有权向四川省金堂县人民法院提起诉讼。”“借条签字地点：四川省金堂县。”虽然上诉人提交的《借条》系拍摄照片打印件，但上诉人提交了《借条》的部分碎片原件，同时被上诉人主要以“本案三位被告的住所地不在金堂县”“不满足被告就原告的地域管辖原则”“本案的合同履行地并不涉及金堂县”“若有约定管辖，双方也不可能约定一个跟合同签订、履行、住所完全不相关的地方管辖”等理由提出管辖异议的具体情况，本案应当以《借条》中的管辖约定确定管辖法院。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。原审裁定认定事实错误，将本案移送江西省永修县人民法院处理不当。本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2748号之一民事裁定。二、本案由四川省金堂县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年十二月十一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2103号上诉人（原审原告）：张君碧，女，1943年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）：四川政通投资（集团）有限公司郫县分公司，住所地成都市郫县新民场镇社区5社。法定代表人：朱晓梅，职务不详。原审被告：成都伊甸花都投资有限公司，住所地成都市青羊区大石西路12号4楼。法定代表人：李泽清，职务不详。上诉人张君碧与被上诉人四川政通投资（集团）有限公司郫县分公司、原审被告成都伊甸花都投资有限公司合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第771号民事裁定，向本院提起上诉。张君碧上诉称，原审法院认定本案名为联合投资合同，实为房屋买卖合同错误，本案争议焦点是返还投资赔偿损失，是合同纠纷。请求撤销原审裁定，提审本案或指定管辖。本院经审查认为，上诉人依据其与被上诉人签订的《联合投资建园合同书》向原审法院提起诉讼，诉请被上诉人返还上诉人投资款并支付违约金、利息等款项。本案系因合同纠纷提起的诉讼。双方并未约定合同履行地或管辖法院，本案争议标的（合同义务）亦非货币，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依据成都市公安局青羊区分局草堂派出所2014年1月13日出具的情况证明，证实在起诉时原审被告成都伊甸花都投资有限公司主要办事机构所在地成都市青羊区大石西路12号4楼。故原审法院对本案具有管辖权。原审法院以本案为房屋买卖合同纠纷涉及不动产为由，将本案移送不动产所在地成都市郫都区人民法院管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第771号民事裁定。二、本案由成都市青羊区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年十二月十一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2104号上诉人（原审被告）：达州中铁瑞城置业有限公司，住所地达州市达川区通达西路687号。法定代表人：赵海，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川省金骑体育运动俱乐部有限公司，住所地四川省大邑县花水湾镇千佛村4组。法定代表人：邓章峰，总经理。案件由来：达州中铁瑞城置业有限公司因股权转让纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1661号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人与被上诉人达成的管辖协议无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人所在的达州市达川区人民法院审理。裁定理由：上诉人与被上诉人签订《花水湾黄坝地块项目股权收购协议书》，约定“甲乙双方在协议履行中发生争议的，协商不能解决的，双方同意向项目所在地人民法院进行诉讼解决。”该约定合法有效。因项目所在地位于四川省大邑县，故四川省大邑县人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月八日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2109号上诉人（原审被告）：成都市润川置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园6号路。法定代表人：杨长辉，总经理。被上诉人（原审原告）：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。法定代表人：周俊良，总经理。案件由来：成都市润川置业有限公司因承揽合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初5557号民事裁定，提起上诉。上诉事由：双方签订的电梯安装合同系被上诉人提供的格式合同，被上诉人既未对管辖条款进行突出显示，也未在签订合同时向上诉人释明。因此，根据相关法律规定，合同中的管辖条款应属无效。本案中，上诉人实际住所地位于成都市金牛区，故本案应移送成都市金牛区人民法院审理。裁定理由：上诉人与被上诉人签订《电梯安装工程合同》，约定“本合同引起的争议和纠纷，协商不成向工程所在地人民法院起诉。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。因工程所在地位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十二日书记员  余正磊
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执600号申请执行人：卓士鸿男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省盐源县。被执行人：刘自杨男，1990年5月13日出生，汉族，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初362号民事判决书，立案执行卓士鸿申请执行刘自杨合同纠纷一案。在执行过程中，经本院网络查控，被执行人刘自杨无可供执行的银行存款等财产，且申请人卓士鸿同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇���〇一七年十二月十九日书记员  曾丽平
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2111号上诉人（原审被告）：成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷14号附23号1楼。法定代表人：吴国祥，职务不详。被上诉人（原审原告）：张翠蓉，女，1976年6月4日出生，汉族，住成都市金牛区。案件由来：成都龙兴中润资产管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初6505号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案系房屋租赁合同纠纷，应由上诉人所在的成都市成华区人民法院管辖。裁定理由：本案系房屋租赁合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉房屋位于成都市新都区，故成都市新都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月十三日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2105号上诉人（原审被告）：成都匠台工艺制品有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新华大道11座。法定代表人：黄穹，总经理。被上诉人（原审原告）：成都祥和纸业有限公司，住所地成都市双流区彭镇工业港A区光荣路133号。法定代表人：袁素珍，执行董事。案件由来：成都匠台工艺制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1987号民事裁定，提起上诉。上诉事由：因上诉人住所地、合同履行地均位于成都市双流区，故本案应由成都市双流区人民法院管辖。裁定理由：上诉人与被上诉人签订《供销合同》，约定“本合同未尽事宜由双方协商解决，若协商不成，由合同签订地人民法院裁决。”该约定合法有效。因合同载明“签订地：成都市大邑县”，故四川省大邑县人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月八日书记员  余正磊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执910号之一申请执行人：王良英，女，1964年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:刘源，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行王良英与刘源民间借贷纠纷一案中，刘源应支付王良英借款55000元及利息。在执行中，申请人王良英与被执行人刘源达成分期履行和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因申请人王良英与被执行人刘源达成分期履行和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月二十一日书记员 蒋治林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2078号上诉人（原审被告）：成都欣路鑫建筑装饰有限公司，住所地成都市武侯区簇桥龙井村芳华苑2栋5单元2号。法定代表人：姚泽富，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都兴润怡建材有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区货运大道南侧。法定代表人：陈强，总经理。案件由来：成都欣路鑫建筑装饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1630号之二民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人与被上诉人没有签订管辖协议，本案应由上诉人所在的成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》中明确载明，“履行本合同发生的争议，协商或调解解决不成的，依法向供方所在地人民法院提起诉讼。”该约定合法有效。因供方成都兴润怡建材有限公司住所地位于成都市青白江区，故成都市青白江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月一日书记员  余正磊
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执576号被执行人余锡元，1980年9月24日出生，汉族，初中文化，住四川省丹棱县。依据已发生法律效力的（2014）丹刑初字第33号刑事判决书第十二条“被告人余锡元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元”。本院刑事审判庭于2017年9月21日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人余锡元的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2014）丹刑初字第33号刑事判决书第十二条财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十八日书记员  王孟乔
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1038号之一申请执行人：舒建，男，1980年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号，统一社会信用代码：91510500717581287B。被执行人：陈世雄，男，1962年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行舒建申请执行陈世雄、泸州太昌建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，申请人舒建以已正与被执行人陈世雄、泸州太昌建筑安装工程有限公司协商解决付款为由，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0525执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月二十二日书记员 蒋治林
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执578号被执行人陈丽容，1980年3月8日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。依据已发生法律效力的（2014）丹刑初字第33号刑事判决书“被告人陈丽容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元”。本院刑事审判庭于2017年9月21日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人陈丽容的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2014）丹刑初字第33号刑事判决书第四条财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十八日书记员  王孟乔
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1526执513号申请执行人杨寸兵，男，1962年10月10日出生，汉族，住高县。被执行人周兴全，男，1971年7月27日出生，汉族，住珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2016）川1526民初1279号民事判决书，于2017年9月7日立案受理申请执行人杨寸元申请执行被执行人周兴全追索劳动报酬纠纷一案，因双方达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执513号的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人未按和解履行协议按时履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  秦孟驰审判员  张思燚二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 烽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2080号上诉人（原审被告）：成都和盛福洪投资有限公司，住所地成都市青白江区福兴洪乡字库村4组。法定代表人：胡林，经理。被上诉人（原审原告）：成都市新河建筑工程有限公司，住所地成都市青白江区政府北路147号-149号。法定代表人：卢胜才，执行董事。案件由来：成都和盛福洪投资有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1921号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人主要办事机构所在地位于成都市青羊区，根据相关法律规定，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。裁定理由：本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉工程位于成都市青白江区，故成都市青白江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月一日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终2100号上诉人（原审被告）：四川瀚科建设有限公司，住所地成都市武侯区长益路13号1栋2单元15层1510号。法定代表人：刁先军，董事长。被上诉人（原审原告）：陈秀明，男，1965年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。案件由来：四川瀚科建设有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2583号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案不应适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人所在地的成都市武侯区人民法院管辖。裁定理由：本案系建设工程合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉工程位于四川省崇州市，故四川省崇州市人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十二月八日书记员  余正磊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执883号之三申请执行人：古蔺联力公共客运有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇长沙村二组，组织机构代码：67579017-8。法定代表人：袁国雄，董事长。委托代理人：王维和，男，公司经理。被执行人：古蔺县多多广告装饰工程部，住所地：古蔺县古蔺镇府前街8号，组织机构代码：68044957-2。负责人：黄河，投资人。本院在执行古蔺联力公共客运有限公司申请执行古蔺县多多广告装饰工程部承揽合同纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，依法对古蔺县多多广告装饰工程部在中国工商银行股份有限公司古蔺支行的存款3397.80元冻结并扣划至我院，未发现被执行人古蔺县多多广告装饰工程部名下有车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人古蔺联力公共客运有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院依法冻结及划拨被执行人古蔺县多多广告装饰工程部3397.80元存款后，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人古蔺联力公共客运有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人领取3397.80元执行款后同意终结本次执行程序。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执912号之一申请执行人：梁道洪，男，1966年7月16日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：周正友，男，1953年9月10日出生，汉族，住四川省射宏县。梁道洪申请执行周正友工伤保险待遇纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年3月21日作出的（2017）川0525民初508号民事调解书已发生法律效力。权利人梁道洪于2017年8月14日向本院申请执行，申请执行标的230000元。执行过程中，本院于2017年11月22日裁定扣留（提取）被执行人周正友在四川公路桥梁建设集团有限公司叙古高速公路D标段项目经理部D1分部工程款233350元，双方当事人就本案的执行达成执行和解协议，分期履行，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，该案双方达成执行和解分期履行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月四日书记员 蒋治林
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执601号申请执行人：卓士鸿男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省盐源县。被执行人：刘自杨男，1990年5月13日出生，汉族，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初377号民事判决书，立案执行卓士鸿申请执行刘自杨借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院网络查控，被执行人刘自杨无可供执行的银行存款等财产，且申请人卓士鸿同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十九日书记员  曾丽平
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执883号之二申请执行人：古蔺联力公共客运有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇长沙村二组，组织机构代码：67579017-8。法定代表人袁国雄董事长。被执行人：古蔺县多多广告装饰工程部，住所地：古蔺县古蔺镇府前街8号，组织机构代码：68044957-2。负责人黄河投资人。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第3183号民事判决书，向被执行人古蔺县多多广告装饰工程部发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人古蔺县多多广告装饰工程部在中国工商银行四川省泸州市古蔺支行有储蓄存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人古蔺县多多广告装饰工程部在中国工商银行四川省泸州市古蔺支行23×××80账号内的存款人民币3554.00元。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月十三日书记员 蒋治林
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执611号申请执行人：刘志祥、郑福军、郑子祥、罗建忠、宋井中、黄应文、李永万、郑永贵、郑克均、郑永军、韩吉斌、祝志祥、吴廷远、吴仕见、谢利芬、杨卉霞、吴廷群、陈全秀、黄书秀、张焕林、刘云光、李自华、陈良举、刘泽均。诉讼代表人：郑福军1969年4月18日出生，男，汉族，住四川省丹棱县。诉讼代表人：宋井中1967年2月5日出生，男，汉族，住四川省丹棱县。诉讼代表人：郑子祥1976年2月9日出生，男，汉族，住四川省丹棱县。诉讼代表人：刘泽均1963年7月5日出生，男，汉族，住四川省丹棱县。本院依��发生法律效力的（2017）川1424民初658号民事判决书，立案执行刘志祥等24人申请执行四川华洋陶瓷有限公司劳动争议一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川华洋陶瓷有限公司的财产状况，经查，四川华洋陶瓷有限公司的资产已经进入评估、拍卖程序，因处理时限较长，且申请人刘志祥等24人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十九日书记员  曾丽平
重庆���合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11185号原告：王成，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。被告：陈锐，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告王成与被告陈锐装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。原告王成于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王成撤回起诉。案件受理费4154元，减半收取2077元，由原告王成负担。审判员  王晓辉二〇一七年十二月十九日书记员  杨 阳
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执459号申请执行人丁燕华，男，1980年7月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人寿宁县金泰金属有限公司,住所地福建省寿宁县犀溪镇际武工业园区,统一社会信用代码为91350924796054193N。法定代表人徐永毅，总经理。被执行人徐永毅，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。丁燕华与寿宁县金泰金属有限公司、徐永毅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）闽0924民初73号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁燕华于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息390000元。本案受理后，于2017年9月28日向被执行人寿宁县金泰金属有限公司、徐永毅发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年12日19日冻结被执行人寿宁县金泰金属有限公司所享有20%的股权，2017年12日26日冻结被执行人徐永毅所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的过户手续。同时，本院通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、房产、未发现被执行人有可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施。并将执行结果告知申请执行人，且申请执行人又无法提供被执行人其它可供执行财产之线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0924民初73号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶振平审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月二十八日书记员  张发明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8940号原告：努恩吉雅，女，1969年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王七十六，男，出生日期不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告努恩吉雅与被告王七十六民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月8日裁定转为普通程序，并于2017年12月8日向原告努恩吉雅送达补交案件受理费通告。原告努恩吉雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告努恩吉雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月十六日书 记 员 袁   赫
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执571号被执行人杨革，1987年1月8日出生，汉族，初中肄业，住四川省丹棱县。依据已发生法律效力的（2014）丹刑初字第30号刑事判决书“被告人杨革犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元”。本院刑事审判庭于2017年9月21日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人杨革的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2014）丹刑初字第30号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十八日书记员  王孟乔
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1495号之二申请执行人：陈晓兰，女，生于1982年9月20日，住大竹县。被执行人：谢淑颖，男，生于1980年4月7日，住达县南外镇。本院在执行申请执行人陈晓兰与被执行人谢淑颖婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2012）达达民初字第307号民事判决书确定的义务，但被执行人一直未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人谢淑颖所有的位于成都市新都区的住房一套过户到申请执行人陈晓兰名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  栾心明二〇一七年十二月二十二日书记员  杜 超
四川省若尔盖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3232执恢3号申请执行人：王某,男性,汉族,四川省隆昌县人，住四川省若尔盖县。被执行人：唐县某某汽车货物运输有限公司,所在地河北省保定市唐县百合镇，法定代表人：孙某某。被执行人：张某某,男性,汉族，河北省保定市人，住河北省保定市曲阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人唐县某某汽车货物运输有限公司、张某某修理合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川3232执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 万 林二〇一七年十二月十九日书记员 何张军楠
四川省若尔盖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3232执32号申请执行人：哈某,男性,四川省若尔盖县人，住若尔盖县。被执行人：王某,男性,四川省若尔盖县人，住四川省阿坝州若尔盖县。本院在执行申请执行人哈某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川3232执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谭万林二〇一七年十二月七日书记员  吴 热
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执574号被执行人黄琳，1991年3月10日出生，汉族，初中文化，住四川省夹江县。依据已发生��律效力的（2014）丹刑初字第33号刑事判决书“被告人黄琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元”。本院刑事审判庭于2017年9月21日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人黄琳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2014）丹刑初字第33号刑事判决书第六条财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月十八日书记员  王孟乔
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4870号之一申请执行人：杨盛荣，男，1967年5月17日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张成贵，男，1953年7月17日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:刘立芳，女，1953年12月7日生，汉族，住住重庆市万州区。杨盛荣与张成贵、刘立芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初1591号民事判决已生效。杨盛荣于2017年9月19日向本院申请强制执行，执行标的为21.6万元及利息。本案在执行中，查明，在诉讼中保全查封了被执行人刘立芳的房屋，但申请执行人表示暂不处置；依法冻结了被执行人张成贵的银行存款，但余额不足；除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年十二月二十日书记员 易 佳
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1189号之二申请执行人：潘甫苓，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。被执行人：方星，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初683号民事判决书，向被执行人方星发出执行通知书，限被执行人在规定期限内履行本案全部义务，但被执行人至今未完全履行本案义务。本院查明，被执行人方星系国网四川省电力公司古蔺县供电分公司职工，在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人方星在国网四川省电力公司古蔺县供电分公司收入人民币72150元。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十二月十二日书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1189号之三申请执行人：潘甫苓，男，1974年11月05日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：方星，男，1976年07月15日出生，汉族，四川省古蔺县电力公司职工，住泸州市江阳区。本院在执行潘甫苓申请执行方星买卖合同纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人方星名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，同时申请执行人潘甫苓亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院调查确认方星系古蔺电力公司职工，但现在请病假未上班，本院裁定冻结了方星的工资收入。申请执行人同意在对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人方星除工资收入外暂无可供执行的财产，申请执行人潘甫苓亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人方星限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王 飞二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1093号之一申请执行人：李太勤，男，1960年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：周羽，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：单文超，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：罗云波，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行李太勤申请执行周羽、单文超、罗云波民间借贷纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已依法查封被执行人单文超、罗云波名下的车辆，但未实际控制车辆，且暂未发现被执行人周羽、单文超、罗云波名下有存款、房屋、证券等可供执行的财产，申请执行人李太勤亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意在对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单后终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人单文超、罗云波名下的车辆虽已进行查封，但未能实际控制该车辆，此财产暂不适宜处置，被执行人周羽暂无可供执行的财产，申请执行人李太勤亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月二十二日书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执812号之四申请执行人：成都嘉文投资管理有限公司，住所地：成都市二环路三段17号，统一社会征信代码91510106762270808Y。法定代表人：李强，男，公司总经理。委托诉讼代理人：王燕，女，四川万卷律师事务所律师。被执行人：古蔺县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：张宏金，男，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雪梅，女，公司职工。委托诉讼代理人：李泳，男，四川鼎正律师事务所律师。申请执行人成都嘉文投资管理有限公司与被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在执行中冻结了古蔺县国有资产经营有限责任公司在泸州市商业银行古蔺支行的银行存款714348.84元。现因双方已达成和解协议，被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司需支付申请执行人成都嘉文投资管理有限公司案件款226000元，并承担案件执行费3290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨古蔺县国有资产经营有限责任公司在泸州市商业银行古蔺支行帐号为20×××99上的银行存款人民币229290元。二、对划拨后的银行存款全部解除冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月二十一日书记员 蒋治林四川省古蔺县人民法院协助执行通知书（2017）川0525执812-4号泸州市商业银行古蔺支行：本院在办理申请执行人成都嘉文投资管理有限公司与被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人古蔺县国有资产经营有限责任公司需支付申请执行人成都嘉文投资管理有限公司案件款226000元，并承担案件执行费3290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助办理如下事项：一、划拨古蔺县国有资产经营有限责任公司在泸州市商业银行古蔺支行帐号为20×××99上的银行存款人民币229290元。二、对划拨后的银行存款全部解除冻结。三、将划拨的存款人民币229290元存入古蔺县人民法院帐户（帐户名：古蔺县人民法院诉讼费及案款专户；帐号：62×××29；开户银行：中国建设银行股份有限公司古蔺支行）。特此通知二0一七年十二月二十一日附：古蔺县人民法院（2017）川0525执812-4号执行裁定书
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4704号之一申请执行人:段昌学，男，汉族，1978年9月10日生，住重庆市奉节县。被执行人：王子令，男，1974年12月31日，住重庆市万州区。本院在执行段昌学与王子令健康权纠纷一案，��庆市第二中级人民法院作出的（2017）渝02民终1222号民事判决已经生效，段昌学于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为损失费21922.88元。本案在执行中，查封了被执行人王子令的车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年十二月十二日书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1104号之五请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。负责人：陈开平，支行行长。被执行人：谢昊，男，汉族，1986年2月20日生，住万州区。被执行人：陶蓉，女，汉族，1991年3月2日生，住万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人谢昊、陶蓉借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初10669号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。申请执行标的为75万元的利息。在执行过程中，我院于2017年8月18日对谢昊所有的位于重庆市万州区住房一套依法评估，评估价为832162元，于2017年9月25日委托重庆来拍网络科技有限公司对该房屋以起拍价665729元依法拍卖，于2017年11月14日由陈柯邑以最高价665729元竞得，我院从该房屋的拍卖款中支付了重庆来拍网络科技有限公司佣金5326元，支付了陈柯邑为谢昊垫付的该房屋的房屋转让个人所得税19971.87元，收取执行费8900元，支付重庆农村商业银行股份有限公司万州分行631531.13元案款（该款含重庆农村商业银行股份有限公司万州分行为被执行人垫付的案件受理费11300元及评估费7000元）。经我院查询银行、车管、房管及工商，除我院依法处置的谢昊所有的位于重庆市万州区住房一套及轮候查封的陶蓉所有的位于重庆市万州区住房一套外，未调查到二被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人谢昊、陶蓉发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓伟审 判 员  李渊代理审判员  李军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执3563号申请执行人：程启友，男，1972年6月29日，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州建安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初3922号民事判决已经发生法律效力。被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程启友于2017年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为1000000元。在执行过程中,(2017)渝0101执保281号执行裁定查封了被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司所有的位于万州区北滨大道二段76号附1号天屿江山D栋范围内房屋，因未备案验收，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十二月五日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执419号之一申请执行人：王毅，女，汉族，1967年7月4日生，住重庆市万州区。被执行人：王光兵，男，汉族，1968年1月3日生，住重庆市石柱县。被执行人：王朝华，男，1968年5月18日生，住重庆市石柱县。王毅与王光兵、王朝华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初4241号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为10万元及利息。本案在执行过程中，未查找到其他可供执行的财产线索。现申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十八日书记员 褚文琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执3652号之一申请执行人：朱彬，男，汉族，1972年9月10日生，住重庆市万州区被执行人：陈诗银，男，汉族，1954年9月23日生，住重庆市万州区。被执行人：刘世容，女，汉族，1965年6月7日生，住重庆市万州区。被执行人：郎永珍，女，汉族，1953年11月11日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人朱彬与被执行人陈诗银、刘世容、郎永珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初805号民事判决已经生效，朱彬于2017年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息。本案在执行中，轮候查封了被执行人刘世容所有的位于重庆市万州区的房屋（有抵押），暂不具备处置条件，并查封了刘世容名下的车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年十二月八日书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执5188号之一申请执行人：王爱明，女，汉族，1973年11月29日生，住重庆市万州区。被执行人：程文，男，汉族，1976年8月24日生，住重庆市万州区。被执行人：郭吉林，女，汉族，1977年10月31日生，住重庆市万州区。王爱明与程文、郭吉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8692号民事调解书已经生效。申请执行人王爱明于2016年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息。本案在执行中，已执行50000元，另查明本案在诉讼期间保全查封了被执行人程文所有的位于重庆市万州区白岩书院19号附1号11层1单元1101号房屋，申请执行人表示暂不予以处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭瑞萍审 判 员  游 兵代理审判员  李 军二〇一七年十二月六日书 记 员  谢 瑶
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2882号之二申请执行人：谭巧林，男，1975年9月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向居华，男，1963年7月6日生，汉族，住重庆市万州区。谭巧林与向居华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初3117号民事调解书已发生法律效力。谭巧林于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为83000元。本院在执行过程中，已冻结被执行人向居华在银行的存款，暂无可执行金额；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月七日书记员 罗 淼
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4672号之一申请执行人：王纯琳，女，生于1970年7月4日，汉族，住重庆市万州区凤凰路169号12幢3单元6-1，公民身份号码512221197007040520。被执行人：向云峰，男，生于1963年8月2日，汉族，住重庆市万州区太白路50号1单元7-2，公民身份号码512201196308020830。被执行人：陈勤，女，生于1964年5月6日，汉族，住重庆市万州区太白路50号1单元7-2，公民身份号码51220119640506136X。本院在执行申请执行人王纯琳与被执行人向云峰、陈勤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初6026号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金641789.38元及利息，案件受理费8250元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询，现依据查询后的结果，被执行人向云峰、陈勤的财产由本院（2017）渝0101执1599号执行案进行查封、冻结，处置后可参与分配，除此外未发现可供执行的财产线索，申请人也未能提供其他财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十五日书记员 褚文琪
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执1186号之二申请执行人：柳正茂，男，1982年11月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所工作者。被执行人：杨秀林，男，1969年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行柳正茂申请执行杨秀林民间借贷纠纷一案中，通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人杨秀林名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，在执行过程中查明被执行人杨秀林属四川省古蔺郎酒厂有限公司职工，已依法对杨秀林工资收入进行扣留。同时申请执行人柳正茂亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意在对被执行人限制高消费后终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人杨秀林在四川省古蔺郎酒厂有限公司的薪资已被我院扣留，杨秀林暂无其他可供执行的财产，申请执行人柳正茂亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人杨秀林采取限制高消费措施。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 朱红艳审判员 王开亮二〇一七年十二月二十八日书记员 蒋治林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执5240号之一申请执行人：谭其一，男，汉族，1972年7月1日生，住重庆市万州区。被执行人：孙继胜，男，汉族，1971年11月14日生，住重庆市万州区。谭其一与孙继胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5号民事判决已经生效。谭其一于2016年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金11万元及利息。本案在执行中，查明本案在诉讼期间保全查封了被执行人孙继胜名下的房屋，但该房屋设定抵押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭瑞萍审 判 员  游 兵代理审判员  李 军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  谢 瑶
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执547号之一申请执行人：秦笃建。被执行人：代正明。申请执行人秦笃建与被执行人代正明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2670号民事判决已发生法律效力。秦笃建于2017年5月3日向本院申请执行,申请执行标的为8691元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人代正明的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  秦 丹
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2017)云0921刑初130号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人罗树平，男，生于1984年9月27日，彝族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2015年4月30日，罗树平因吸食海洛因被云县公安局决定接受社区戒毒三年。因本案于2017年7月26日被凤庆县公安局刑事拘留；2017年8月8日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕；现羁押于凤庆县看守所。辩护人伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人罗树平犯容留他人吸毒罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人罗树平及其辩护人伍金荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗树平与吸毒人员董某（行政处罚）于2017年7月13日、7月15日、7月17日、7月20日、7月25日，到云县打铁街与“老马”（未查实）购买毒品海洛因后，罗树平五次容留董某在自家楼子吸食毒品海洛因。2017年7月26日10时30分，凤庆县公安局民警在凤庆县洛党镇琼岳村大门组罗树平家中查获罗树平、董某。经现场检测，两人尿检结果为吗啡呈阳性。罗树平辨认出其吸食的同类型毒品，检出海洛因成分。上述事实，被告人罗树平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的案件来源、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒人员成瘾认定报告书等书证；证人董某证实；被告人罗树平的供述及辩解；现场辨认笔录及照片、物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗树平无视国家法律，多次提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人罗树平到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，具有立功情节，依法可以从轻处罚或减轻处罚的公诉意见及在有期徒刑六个月至一年内量刑并处罚金的建议予以采纳。辩护人伍金荣发表的辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现。经查：被告人罗树平系被公安局民警抓获归案，无自首情节，故对辩护人的第1点辩护意见不予采纳；第2点辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人罗树平认罪态度好，具有坦白情节，检举揭发他人的犯罪行为，经查证属实，具有一般立功情节，依法可以从轻处罚。结合被告人罗树平的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人罗树平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一七年十二月十八日书记员  肖文娟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4512号之二申请执行人：王秀福，男，1979年8月31日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄国兵，男，1963年7月8日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人王秀福与被执行人黄国兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初2688号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为80000元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询后，对被执行人黄国兵所有的银行存款3899.17元进行扣划并支付给申请执行人，未查找到其他可供执行的财产线索。申请人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十二日书记员 褚文琪
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执735号之一申请人：鲍颍,男,汉族，1962年7月15日出生,住安徽省颍上县。被执行人:彭传志，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：姜文，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行鲍颍与彭传志、姜文为民间借贷纠纷一案中，责令彭传志、姜文履行（2016）皖1226民初3076号民事判决书确定的义务，但被执行人彭传志、姜文未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月29日以（2017）皖1226执735号民事裁定书查封被执行人彭传志所有的位于颍上县谢桥镇徐庄农贸市场进井路42号房屋（房地产权证号为颍房局监字第××号，房地产他证号为颍房局监字第99020467号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人彭传志所有的位于颍上县谢桥镇徐庄农贸市场进井路42号房屋（房地产权证号为颍房局监字第××号，房地产他证号为颍房局监字第99020467号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 进审判员 蔡 军审判员 刘 洋二〇一七年十二月二十六日书记员 余光耀
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3805号原告：许伟琼，女，1969年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈垚，福建人文律师事务所律师。被告：霞浦县荣丰工贸有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道工业桃源3号区，统一社会信用代码：91350921772925003N。法定代表人：高奇才。被告：高奇才，男，1956年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告许伟琼与被告霞浦县荣丰工贸有限公司、高奇才民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许伟琼之委托诉讼代理人陈垚到庭参加诉讼，被告霞浦县荣丰工贸有限公司、高奇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许伟琼向本院提出诉讼请求：1、判令霞浦县荣丰工贸有限公司偿还其借款403万元及利息（至2017年10月20日止以月利率2%计算的利息为2771601元，以及自2017年10月21日起至还款之日止，以本金403万元为基数按月利率2%计算的利息）；2、高奇才对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：霞浦县荣丰工贸有限公司于2014年5月8日、同年10月22日、同年10月25日、同年12月1日、同年12月12日、同年12月15日、同年12月24日、2015年1月16日、同年2月3日、同年3月2日以资金周转困难为由向其累计借款403万元，约定月利率为2.5%，并由高奇才承担连带保证责任。借款后，霞浦县荣丰工贸有限公司本息均未偿还，其经催讨未果。霞浦县荣丰工贸有限公司、高奇才未作答辩。本院经审理认定事实如下：霞浦县荣丰工贸有限公司于2014年5月8日、同年10月22日、同年10月25日、同年12月1日、同年12月12日、同年12月15日、同年12月24日、2015年1月16日、同年2月3日、同年3月2日以资金周转困难为由分别向许伟琼借款20万元、5万元、1万元、100万元、50万元、50万元、87万元、50万元、20万元、20万元，以上合计403万元，约定月利率为2.5%，由高奇才承担连带保证责任，并均于借款当日立下借据。许伟琼据此均依约将借款交付给霞浦县荣丰工贸有限公司，但嗣后霞浦县荣丰工贸有限公司本息均未偿还，经许伟琼多次催讨未果。上述事实，有当事人陈述及提供的身份证、借据、银行账户流水明细清单为证，本院予以确认。本院认为，霞浦县荣丰工贸有限公司欠许伟琼借款403万元，事实清楚，证据确实充分，其应依法承担偿还责任；许伟琼主张的利息亦符合法律规定；高奇才作为借款连带保证人理应对上述借款本息承担连带保证责任。因此对许伟琼的诉讼请求，本院予以支持。霞浦县荣丰工贸有限公司、高奇才经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，许伟琼主张霞浦县荣丰工贸有限公司偿还借款本息并由高奇才承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、霞浦县荣丰工贸有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还许伟琼借款403万元及利息（至2017年10月20日止的利息为2771601元，以及自2017年10月21日起至还款之日止，以本金403万元为基数按月利率2%计算的利息）；二、高奇才对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59400元，由霞浦县荣丰工贸有限公司、高奇才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  康 健人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  苏友辉二〇一七年十二月十一日书 记 员  汤晶晶一、附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3980号申请执行人：熊芙蓉，女，1975年3月29日生，汉族，住重庆市万州区白羊镇太和村6组106号，公民身份号码512221197503297165。被执行人：重庆市高通建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区王牌路68号，统一社会信用代码91500101077253567C。法定代表人：丁先彬。本院在执行申请执行人熊芙蓉与被执行人重庆市高通建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2016]第943号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为11000元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索。申请人未能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十日书记员 褚文琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3979号申请执行人：李卓玲，女，1995年4月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市高通建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：丁先彬。本院在执行申请执行人李卓玲与被执行人重庆市高通建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2016]第944号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，申请执行标的为24000元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索。申请人未能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十二月二十日书记员 褚文琪