河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初3846号原告:李喜贞，男，1953年11月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告：李豪洋，男，2007年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。系李喜贞的孙子。法定代理人：李磊，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省辉县。系李豪洋的父亲。委托诉讼代理人：郭新风，女，1957年2月24日出生，汉族，住河南省辉县。系李喜贞的妻子。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。被告：姜凡文，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：吕军霞，女，1986年4月28日出生，汉族，住河南省辉县。系姜凡文的妻子。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路490号。负责人：蒋风科，总经理。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：李永千，男，1983年2月10日出生，汉族，公司员工，住河南省鹿邑县。原告李喜贞、李豪洋与被告姜凡文、吕军霞、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称浙商保险公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜贞、李豪洋的委托诉讼代理人郭新风、郭松、被告姜凡文、吕军霞、华农保险公司的委托诉讼代理人李永千到庭参加诉讼，被告浙商保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李喜贞、李豪洋向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损费等各项损失39942.35元；2.要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月11日14时许，在辉县市××城大道与学院路十字路口，原告李喜贞骑二轮电动车，二轮电动车上坐有李豪洋，由西向东行驶，被告姜凡文驾驶的豫Ｇ×××××小型车由南向东转弯时将原告李喜贞驾驶的二轮电动车撞翻在地，导致原告李喜贞和李豪洋二人受伤、原告李喜贞的电动车损坏的事故结果。本次事故经辉县市公安局交警大队处理后下达了辉公交认字【2017】第929号道路交通事故认定书，认定被告姜凡文承担事故的全部责任，原告李喜贞、李豪洋无责任。另查明肇事车辆的实际车主为吕军霞，并在第三被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业险。原告李喜贞受伤后在辉县市第四人民医院住院治疗，至今好转出院，李豪洋进行了门诊治疗。现双方就赔偿事宜达不成协议，为此根据法律相关规定特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，并依法支持原告的诉讼请求。姜凡文辩称，车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由二保险公司承担赔偿。吕军霞辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由二保险公司承担赔偿。华农保险公司辩称，1.在提供行车证、驾驶证及有效的保险单的情况下，对原告合理有据的损失我公司在除去交通强制责任险赔偿之后，按照事故责任进行赔付；2.对非医保范围用药，根据商业条款的规定我司不予赔偿；3.对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿；4.原告诉求过高，对不合理的损失在质证时提出。浙商保险公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李喜贞提供的医疗费票据，华农保险公司对其真实性无异议，但认为应扣除20%的非医保用药费用。本院认为，保险公司的异议缺乏事实和法律依据，本院对原告李喜贞、李豪洋提供的医疗费票据的证明力予以确认；2.原告李喜贞提供的诊断证明书，被告姜凡文、吕军霞有异议，认为自己的小车左前方撞到二轮电动车驾驶人的腰以下部分，原告腰以上部分没有受伤，原告李喜贞膝关节部位受伤比较严重，但住院周期过长。本院认为，结合原告李喜贞的住院病历，被告姜凡文、吕军霞的异议缺乏事实依据本院对原告李喜贞诊断证明书的证明力予以确认；3.原告李喜贞提供的交通费票据，被告姜凡文、吕军霞、华农保险公司均认为交通费票据多为连号，不予认可。本院认为，结合原告李喜贞治疗的医院和住院天数，交通费用是原告必要的、合理的费用，本院酌定李喜贞的交通费用为650元。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月11日14时许，在辉县市××城大道与学院路十字路口，被告姜凡文驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车由南向东转弯时与原告李喜贞驾驶的二轮电动车（乘坐人李豪洋）由西向东行驶时发生相撞，造成原告李喜贞和李豪洋二人受伤、电动车损坏的交通事故。辉县市公安局交警大队辉公交认字【2017】第929号道路交通事故认定书认定被告姜凡文承担事故的全部责任，原告李喜贞、李豪洋无责任。发生事故后，原告李喜贞、李豪洋辉县市第四人民医院检查治疗，原告李喜贞住院治疗64天（2017年6月11日至2017年8月14日），诊断为：右肩锁关节I度损伤，头外伤，颈部外伤，胸部外伤，右下肢外伤。李喜贞共支付医疗费20695.91元。住院期间的护理人员为一人。出院后遗嘱建议休息三个月。李豪洋的医疗费用为54.8元。原告李喜贞发生事故前在辉县市共城机械租赁有限公司做门卫保安工作，日工资70元。2017年6月16日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具了车物损失价格评估意见书，认定原告李喜贞的车损为665元，李喜贞支付评估费100元。另查明，肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车的实际车主为吕军霞，该车在浙商保险公司投保有交强险，在华农保险公司投保有商业险，事故发生在保险期限内。2016年河南省居民服务业平均工资为33857元，新乡地区住院伙食补助费标准为每天15元。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告姜凡文驾驶被告吕军霞所有的豫Ｇ×××××号小型轿车与原告李喜贞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李喜贞、李豪洋受伤及车辆损坏的交通事故，被告姜凡文对原告李喜贞、李豪洋的损失应承担赔偿责任，被告吕军霞作为豫Ｇ×××××号小型轿车的所有人，对本次交通事故的发生不存在过错,被告吕军霞不承担民事赔偿责任。因豫Ｇ×××××号小型轿车在浙商保险公司投保有交强险，在华农保险公司投保有商业险，故原告李喜贞、李豪洋要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告李喜贞的合理损失为：1、医疗费20695.91元；2、住院伙食补助费960元（15元/天×64天）；3、误工费10780元（70元/天×154天）；4、护理费5936.64元（33857元/年÷365天×64天×1人）；5、车损665元；6、交通费650元；7、评估费100元，合计39787.55元。原告李豪洋的损失为医疗费54.8元。被告浙商保险公司在交强险限额范围内给付原告李喜贞赔偿款27976.84元（10000元-54.8元+10780元+5936.64元+665元+650元），给付原告李豪洋赔偿款54.8元；被告华农保险公司在商业三者险范围内给付原告李喜贞赔偿款11710.71元（20695.91元+54.8元+960元-10000元），被告姜凡文给付原告李喜贞评估费100元。综上所述，原告李喜贞、李豪洋要求四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计39942.35元的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内给付原告李喜贞赔偿款27976.84元；二、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内给付原告李豪洋赔偿款54.8元；三、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在商业三者险范围内给付原告李喜贞赔偿款11710.71元；四、被告姜凡文于判决生效后十五日内给付原告李喜贞赔偿款100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告姜凡文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇一七年十二月二十六日书记员  姚利祥