河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初1644号原告：刘金祥，男，1954年1月11日出生，汉族，农民，现住盐山县。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。原告刘金祥与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李博辉、被告保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月22日19时25分许，刘金祥驾驶冀Ｊ×××××号车沿沧州市经八公路，由南向北行驶至瓦仓村路段时，与同向在路边临时停靠的刘文光驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车尾部相撞，造成车辆损坏，刘金祥受伤的交通事故。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险.协商未果，为维护当事人的合法权益不受侵害，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失70570.105元。被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份商业三者险100万元，本次事故发生在保险期间。请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，若合法有效，确认保险责任后，我公司在保险责任内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2017年3月22日19时25分许，原告刘金祥驾驶冀Ｊ×××××号车，沿沧州市经八公路由南向北行驶至沧县瓦仓村路段时，与同向在路边临时停靠的刘文光驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车尾部相撞，造成车辆损坏，刘金祥受伤的交通事故。沧县交警队出具交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，刘文光负事故的次要责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和不计免赔商业三者险1000000元。事故发生时，正值保险期间内。事故发生后，原告刘金祥被送往沧县人民医院，诊断为：肋骨骨折、两侧肺挫伤，胸腔积液等。2017年4月13日出院，住院22天，花去医疗费16409.35元。经沧县交警队委托，2017年5月2日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定：原告伤残等级十级，误工期限60-120日，护理期限30-60日，营养期限30-60日。两人护理10日，一人护理20-50日。经本院委托，2017年11月6日，沧州市鉴正价格事务所出具评估结论书一份，评定原告的车损为11050元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、司法鉴定意见书、评估报告、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费：16409.35元。2、伙食补助费：2200元。3、营养费：1800元。4、误工费120天×140元/天=16800。5、护理费130元×60天=7800元140元×10天=1400合计9200元。6、伤残赔偿金：11919×17×0.1=20262.3元。7、精神抚慰金：4000元。8、交通费800元。9、鉴定费：1400元。10、车损11050元。11、评估费1000元。12、施救费500元。总损失84821.65元。为证明以上损失，原告提交如下证据：1、交通事故认定书。2、刘文光的驾驶A2证复印件。3、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××牵引车的行驶证复印件。4、交强险、商业保险单复印件二份。5、冀Ｊ×××××号车行驶证、刘金祥的驾驶证C4。6、刘金祥的医疗票据2张、病例、用药明细单各一份。7、刘金祥的司法鉴定意见书一份。8、人伤鉴定费发票2张。9、刘金祥的误工证明、2016年12月2017年1月2月3月份的工资表、用工协议、所在单位的营业执照，证实在盐山良进保温厂工作，日工资140元，从事故发生至2017年7月26日未上班，停发未上班期间全部工资。10、护理人员熊广彬、刘艳红的误工证明、2016年12月2017年1月2月3月份的工资表、用工协议、所在单位的营业执照、身份证复印件，证实在河北垄腾管道设备制造有限公司工作，熊广彬是刘金祥的女婿，刘艳红是刘金祥的女儿。熊广彬日工资150元，刘艳红日工资130元，护理刘金祥期间的工资全部停发。11、交通费票据。12、评估报告证明车辆损失11050元。13、评估费票据两张1000元。经质证，被告保险公司的委托代理人称，法庭核实承保车辆的年检情况。医疗费请法庭核实具体数额。人伤鉴定报告属于单方委托程序违法我方不予认可。原告受伤日期为2017年，该鉴定报告依据的是道路交通人员评定，该依据自2017年1月1日已经被人体损伤致残程度分级予以代替。原告的伤残等级构不成伤残，我公司申请对伤残等级申请重新鉴定。鉴定费不属于保险责任，不予承担。原告已经超出60周岁不应再支持误工费。原告没有提供用工单位的银行流水，不能够证明原告的实际误工情况。护理费二护理人的工资收入均超出3600元应当提交纳税证明，因此对护理费标准不应支持，主张按照农林牧渔进行计算。交通费法院酌定。车损的鉴定数额过高，评估费不属于保险责任。住院伙食补助费应当按照50元每天计算。营养费期限过长不予认可。精神抚慰金过高，应当按照责任比例确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。刘文光驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，被告无异议，本院对该事故认定书予以采信。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，结论明确，被告保险公司虽有异议，但未在合理期限内提交重新鉴定的申请，本院予以采信。依据司法鉴定意见书和原告伤情，本院酌定原告可以主张的误工期为90日，护理期为40日，两人护理10日，一人护理30日，营养期为40日。沧州市鉴正价格事务所出具的评估结论书，程序合法，结论明确，本院予以采信。原告关于医疗费16409.35元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，确实充分，本院予以采信。根据病历，原告可以主张的伙食补助费为住院伙食补助费为1100元，可以主张的营养费为1200元。原告可以主张的伤残赔偿金为20262.3元（11919元/年×17年×10%）。原告提供的关于误工费、护理费的证据充足，本院对原告关于误工费、护理费的主张予以支持，原告可以主张的误工费为12600元，护理费为6600元。原告因交通事故造成十级伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，原告关于精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，数额酌定为4000元。原告主张鉴定费1400元，提交鉴定费发票，系原告为确定损失而支出的必然费用，本院对原告的该项诉请予以支持。根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为800元。原告主张车损11050元、评估费1000元，证据充足，本院予以支持。原告主张施救费500元，未提交证据，本院不予认定。综上，原告刘金祥的人身损失为64372元，原告的财产损失确定为12050元。共计76422元。对原告的损失，首先应该由被告保险公司在交强险限额内赔偿57662元，超过交强险的部分由被告保险公司根据刘文光的过错程度按照30%的比例赔偿，计款5628元。共计赔偿原告64590元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘金祥损失58962元，在商业三者险范围内赔偿原告刘金祥5628元，共计赔偿原告64590元。二、驳回原告其它的诉讼请求。以上第一册，项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由原告刘金祥负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘淑芹人民陪审员  刘录行人民陪审员  孙全文二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 欣