wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13073号原告：李杏琳，女，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。被告：蒋宇文，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告李杏琳与被告蒋宇文买卖合同纠纷一案，于2017年8月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款29万元及利息（从2017年5月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告李杏琳的委托诉讼代理人鲍江到庭参加诉讼，被告蒋宇文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买箱包。经双方于2017年3月25日进行结算，被告共欠原告货款29万元未付，约定于2017年4月底付清，由被告出具欠条一份予以确认。嗣后，被告未支付上述货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋宇文于本判决生效后十日内支付原告李杏琳货款人民币29万元并赔偿利息损失（从2017年5月1日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元，由被告蒋宇文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  黄 和
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2139号之一申请执行人张洪学，男，1963年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人江苏耀烨机电有限公司，住所地在盐都区冈中街道民生村三组机电产业园。法定代表人：陆云华，该公司董事长。本院在执行申请执行人张洪学与被执行人江苏耀烨机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。据此，��照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月二十日书记员  李 昂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7821号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴克勇，男，1987年07月06日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴克勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10609号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴克勇支付本金83031.45元及息费、一审案件受理费1876元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10609号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执627号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市，被执行人夏承应，男，汉族，1962年3月10日出生，住安徽省安庆市岳西县，被执行人江龙云，女，汉族，1965年7月15日出生，住安徽省安庆市岳西县，本院在执行王晓婷与夏承应、江龙云债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人夏承应、江龙云发出执行通知书责令被执行人夏承应、江龙云支付33460.66元并负担本案的申请执行费414元及案件受理费797元，本院强制执行冻结、扣划被执行人江龙云名下银行账户及存款5499元。本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人夏承应、江龙云无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人夏承应、江龙云名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0111民初8937号原告：昆明东联家具有限公司，住所昆明市官渡区新亚洲体育城然联酒店二楼。法定代表人：田远东，董事长。委托诉讼代理人：黄本祥，云南康滇律师事务所律师。被告：江西东辰投资有限公司，住所江西省丰城市孙渡街办梦祥路333号。法定代表人：聂国华。原告昆明东联家具有限公司诉被告江西东辰投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告昆明东联家具有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明东联家具有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明东联家具有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告昆明东联家具有限公司负担，剩余11400元依法退还原告昆明东联家具有限公司。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  王春华人民陪审员  纪琼仙二〇一七年十二月十五日书 记 员  欧云霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0291民初4904号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：杨跃良，男，汉族，现住安徽省宿州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告杨跃良借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告杨跃良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金52000.00元，利息3020.48元，罚息复利873.18元，共计55893.66元（以上利息、罚息复利计算至2017年6月21日），自2017年6月22日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号皖****，车架号****奇瑞牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款52000元用于购买汽车，贷款月利率在放款日基准月利率上加0.5842个百分点，并以浮动利率计算，贷款期限为36期，还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。合同成立生效后，被告于2016年9月21日就所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号皖****，车架号****）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月22日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告一直未按期还款。截至2017年6月21日，被告已逾期未还8期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金52000.00元，利息3020.48元，罚息复利873.18元，共计55893.66元。被告杨跃良未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：2017年6月21日，央行基准年利率为4.75%，合同约定贷款月利率在放款日基准月利率上加0.5842个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率11.76%。上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、杨跃良欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书、原告陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月20日，被告杨跃良与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年6月21日，被告尚欠原告借款本金52000.00元，利息3020.48元，罚息复利873.18元，共计55893.66元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金52000.00元，利息3020.48元，罚息复利873.18元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号皖****，车架号****）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告杨跃良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨跃良于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52000.00元，利息3020.48元，罚息复利873.18元，共计55893.66元，并自2017年6月22日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号皖****，车架号****）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为599元，由被告杨跃良负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 黄太华二〇一七年十二月七日法官助理 汤峻崎书 记 员 夏禄元
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1017号之二申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：王东生。本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与王东生罚金一案中，王东生应缴纳罚金2000元，已执行610元。经调查，未发现其有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 兰 勇审判员 周 权二〇一七年十二月八日书记员 曾洪建
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执425号申请执行人马玉东，男，1956年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区中环十六区*栋3门****室。被执行人张洪贵，男，1960年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区西广南区16栋6门611室关于申请执行人马玉东与被执行人张洪贵借款合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2016）吉0103民初668号民事调解书已经发生法律效力，内容为：“一、张洪贵给付马玉东欠款82200元；二、张洪贵自2012年7月31日起至2017年2月28日止，以50000元为本金，按月息2%向马玉东支付利息共计55000元；三、张洪贵自2014年8月31日起至2017年2月28日止，以32200元为本金，按年息6%向马玉东支付利息共计4830元；四、案件受理费3090元减半收取1545年，由张洪贵负担。上款共计143575元，张洪贵于2017年2月28日前一次性给付马玉东，此后利息不再支付”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间经双方协商，申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，由于和解协议正在履行中，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，如发现被执行人未按照和解协议履行还款义务或发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可书面申请恢复执行程序。依据《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初668号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5449号罪犯董开平，男，1976年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1998年10月20日作出(1998)大刑初字第88号刑事判决，以被告人董开平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于1999年3月15日作出(1999)辽刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董开平死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2001年3月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯董开平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯董开平获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董开平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董开平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2004年10月24日起至2018年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执34号申请执行人陈道玲，女。被执行人宋金红，男。被执行人宋春玉，女。本院在执行陈道玲申请执行宋金红、宋春玉借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民四初字第00009号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初5408号原告:牛某1，女，汉族，2012年11月26日出生，住蒙城县。原告:卢某1，女，汉族，1990年10月24日出生，住蒙城县。监护人:卢某2，女，住蒙城县。委托诉讼代理人:曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告:牛某2，男，汉族，1941年5月2日出生，住蒙城县。本院在审理原告与被告为继承纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费，减半收取，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年十二月一日书记员  黄 宇
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审591号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人温耀腾，该局伦教分局科员。委托代理人杨廷真，该局伦教分局科员。被执行人甘艳嫦，女，1972年2月16日出生，汉族，住中山市，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年12月1日向本院申请强制执行该局于2017年3月20日作出的粤顺管伦罚[2016]第A00069号《行政处罚决定书》中对被执行人甘艳嫦作出的罚款处罚(未履行部分罚款80000元及加处的罚款80000元)。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管伦罚[2016]第A00069号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管伦罚[2016]第A00069号《行政处罚决定书》中对被执行人甘艳嫦作出的罚款处罚(未履行部分罚款80000元及加处的罚款80000元)，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年十二月四日书记员  肖静紫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3231号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：马晓慧，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行诸应珍与马晓慧机动车交通事故责任纠纷一案中，因未交纳诉讼费用，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马晓慧的存款174.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月七日书记员  季红梅
文书内容四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执1186号之一申请执行人叙永县玉蝉小额贷款有限责任公司法定代表人：钟其成。委托代理人赵小彬，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被执行人王宇，男，生于1988年9月16日，汉族，四川省泸县人。被执行人王全，男，生于1966年3月11日，汉族，四川省泸县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1202号民事判决书，受理了叙永县玉蝉小额贷款有限责任公司申请执行王宇、王全民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为本金从2015年3月27日起按月利率1.2%计算至本金清偿时止）、垫缴的案件受理费7640元。另外，被执行人王宇、王全还应承担本案的执行费12400元。本院在执行中，依法扣划了被执行人王宇的银行存款6467.1元，并对被执行人王宇的房产进行了轮候查封。此外对王宇、王全的银行存款、车辆、工商股权登记、证券登记信息进行了调查，均未发现发现被执行人王宇、王全可供执行的其他财产。本院将前述情况告知了申请执行人叙永县玉蝉小额贷款有限责任公司后，申请执行人叙永县玉蝉小额贷款有限责任公司亦未能向本院提供被执行人王宇、王全有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人叙永县玉蝉小额贷款有限责任公司因被执行人王宇、王全暂不具备全部履行能力，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川0524执1186号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十二月四日书记员  温 旺
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5046号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市西城区。委托诉讼代理人，李磊，四川春雷律师事务所律师。被告：陈仕军，男，汉族，生于1976年2月13日，住四川省绵阳市高新区。被告：杨莉，女，汉族，生于1978年2月15日，住四川省绵阳市高新区。原告刘广东与被告陈仕军、杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘广东撤诉。案件受理费100元，由原告刘广东负担。审 判 长  王志萍人民陪审员  王晓红人民陪审员  蒲长胜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  夏 杰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4443号之一申请执行人：周媛被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人周媛与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6420号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马驰原二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终904号上诉人（原审原告）刘玉霞，女，汉族，1958年7月3日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市国土资源局，住所地郑州市淮河西路11号。法定代表人吕安民，局长。委托代理人邹飞一，该局工作人员。委托代理人张素敏，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人刘玉霞因土地行政管理一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初237号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，原告就被告郑州市国土资源局土地拍卖行为向本院提起行政诉讼，但原告未在起诉中说明土地拍卖行为和其有何关系。涉案土地作为国有建设用地和原告并无直接联系。原告称原告房屋位于被拍卖土地上，因拆迁、征收补偿等行为和土地拍卖行为不是一个法律关系，主体也不一致，故原告的起诉不符合行政诉讼受理条件。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告刘玉霞起诉。上诉人刘玉霞上诉称，上诉人是该宗土地的使用权人，被上诉人非法拍卖土地的行为和上诉人的合法权益有直接的利害关系；上诉人作为中国公民、纳税人，有权对行政机关及其工作人员的行政行为依法提起诉讼；上诉人起诉是在维护自己的合法权益，行使宪法赋予的监督权力；原审法院未经开庭径行驳回程序违法。请求：1.判决确认被上诉人拍卖郑政出（2016）159号土地行为违法；2.撤销原审裁定；3.本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人郑州市国土资源局未提交书面答辩状。本院认为，上诉人房屋所涉土地已由郑州市人民政府收回并注销原国有土地使用证，上诉人所有房屋也已被征收，房屋所有权证被注销，因此上诉人刘玉霞不再是该宗土地的使用权人，原房屋所有权也已消灭，故上诉人刘玉霞和本案被诉行为无直接利害关系，刘玉霞的起诉不符合行政诉讼受理条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审经过询问调查，迳行驳回刘玉霞的起诉，程序合法，适用法律正确，并无不当之处。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长  王银生审判员  何信丽审判员  侯 贇二〇一七年十二月二十四日书记员  赵晓玥附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第3有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执恢20号申请执行人贺海亭，男，1972年6月15日出生。被执行人高敏枝，女，汉族，1957年8月25日出生。关于申请执行人贺海亭申请执行被执行人高敏枝买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2004）二七民一初字第70号民事判决书，于2017年2月22日依法立案恢复执行，并依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人高敏枝履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人高敏枝无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 周 辉二〇一七年十二月十五日书记员 韩晓华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执518号之一被执行人：王婷。被执行人王婷犯协助组织卖淫罪，本院于年3月14日作出（）鄂0202刑初19号刑事判决书已发生法律效力，年5月8日本院依法立案执行，并于年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币五千元。本案在执行中，本院于2017年12月1日在黄石市公安局交巡警支队车辆管理所对被执行人王婷名下车牌号为鄂b×××××的北京现代牌车辆办理了查封手续，查封期限贰年。于2017年12月22日将被执行人王婷在中国建设银行股份有限公司武汉汉江北路支行的28×××59账户存款人民币1277元扣划至本院罚没款账户。经本院依法调查查明被执行人王婷名下无房产，暂无其他财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知���、协助执行通知书稿、协助查询通知书、协助扣划通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人的车辆未被实际控制，且暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李 琼
按伽贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4811号原告：贵州山推工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道12号通银汽配城4栋1-2层4号。法定代表人：王小斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明才，该公司法律顾问，特别代理。被告：汪生礼，男，1978年7月8日出生，汉族，住陕西省宁陕县。被告：陈娟，女，1980年1月27日出生，汉族，住陕西省宁陕县。本院在审理原告贵州山推工程机械有限公司与被告汪生礼、陈娟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告贵州山推工程机械有限公司于2017年12月8日以被告已履行完毕付款义务为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州山推工程机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州山推工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4811元（已减半收取），由原告贵州山推工程机械有限公司负担。审判员 高 燕二〇一七年十二月八日书记员 张远圆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1759号原告：马英霞，女，回族，生于1999年8月2日，青海省民和回族土族县人，住本县巴州镇凉尔湾村四社13附026号被告：张民禄，男，回族，生于1993年10月24日，青海省民和回族土族自治县人，住本县巴州镇羊羔滩村二社160附***号。原告马英霞诉被告张民禄同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2017年10月16日立案。原告于2017年12月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马英霞撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告马英霞负担。审判长王承福审判员张德云人民陪审员王怀祥二〇一七年十二月七日书记员白元花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7897号原告：宁夏正科房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘文炳，系该公司总经理。被告：满翠梅，女，回族，1984年1月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：马利云，男，回族，1982年1月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告宁夏正科房地产开发有限公司与被告满翠梅、马利云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告宁夏正科房地产开发有限公司于2017年12月11日以债务已经清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏正科房地产开发有限公司撤回对被告满翠梅、马利云的起诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏正科房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2136元，已减半收取1068元，由原告宁夏正科房地产开发有限公司负担。审判员杨晴雯二○一七年十二月十一日书记员梁彪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1060号申请执行人徐贤荣，男。被执行人周清华，女。被执行人王亮，男。本院在执行徐贤荣申请执行周清华、王亮机动车借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2014]鄂宜城民一初字第00239号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1569号罪犯郑智军，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，专科文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年7月9日作出(2015)佛城法刑初字第509号刑事判决，以被告人郑智军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月14日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑智军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑智军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯郑智军获得表扬4次，剩余考核分74分，累计扣2分。罪犯郑智军缴纳罚金2000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑智军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑智军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保62号之一解除保全申请人（被保全人）：朱万吉，现住农安县。被申请人：王桂平，现住农安县。朱万吉与王桂平非诉财产保全纠纷一案，本院于2017年11月25日做出（2017）吉0122财保62号民事裁定，将被保全人朱万吉所有的×××号小型轿车进行予以查封。朱万吉于2017年12月13日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，诉前保全申请人王桂平未在法定期限内依法提起诉讼，申请人朱万吉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人朱万吉所有的×××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十二月十三日书记员  李 背
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初802号原告：喻泽香，女，1972年4月14日生，汉族，云南省马关县人。被告：云南省马关县兴源矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91532625767075841N，地址：云南省文山州马关县马白镇花枝格落却。法定代表人：邹小林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王天华，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。原告喻泽香与被告云南省马关县兴源矿业有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告喻泽香于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻泽香自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻泽香撤回起诉。案件受理费10元，由喻泽香负担。审 判 长  陈 露审 判 员  熊光勇人民陪审员  卢永金二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘顺杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1181号之一申请执行人:周某，女，1989年10月9日生，汉族，贵州省普定县人。被执行人：郭某某，男，1987年7月13日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初2103号民事调解书，依法受理周某申请执行郭某某离婚纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：被执行人郭某某给付申请执行人周某经济补助人民币30000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担申请执行费人民币350元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人郭某某名下现无房产、存款可供执行，被执行人郭某某名下有贵XX**号XX牌汽车一辆、贵X**号XX牌汽车一辆，本院已依法查封，因未能实际控制车辆，故本院未处置。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执1181号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十二月二十日书记员  罗健欣
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之七申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在中国邮政储蓄银行****5000628018****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执4341号申请执行人陈美兰，女，1969年4月9日出生住瑞安市被执行人林兰清，男，1964年3月30日出生住瑞安市。被执行人叶凤妹，女，1968年2月12日出生住瑞安市。申请执行人陈美兰与被执行人林兰清、叶凤妹民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初6011号民事判决书已于2017年07月06日发生法律效力。申请执行人于2017年07月24日向本院申请强制执行，要求被执行人林兰清、叶凤妹向申请执行人陈美兰偿还借款本金5万元，并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。被执行人林兰清、叶凤妹在本院有系列执行案件。在执行过程中，本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人存款情况，被执行人林兰清、叶凤妹名下仅小额存款，无执行价值。本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人林兰清、叶凤妹在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人车辆登记情况，查明被执行人林兰清、叶凤妹名下无车辆登记信息。本院通过“点对点”查询系统向工商部门查询被执行人公司登记情况，查明被执行人林兰清、叶凤妹名下无商登记信息。经办人至被执行人所在村居调查其财产情况，未能查到被执行人林兰清、叶凤妹名下有可供执行的财产。因被执行人违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人林兰清、叶凤妹纳入失信被执行人名单。现被执行人林兰清、叶凤妹名下无可供执行的财产或财产线索，申请执行人陈美兰亦无法提供被执行人其他财产线索并申请本案本次执行程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人申请本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执4340号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。代理 执 行员 潘学锋二〇一七年十二月一日（代）书记员 缪杨权
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执364号之一申请执行人迟春涛,男,1971年2月12日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇西大街19号。被执行人王凤云,女,1964年05月04日出生,汉族,居民，住白水县城关镇庙前路009号。被执行人屈建设,男,1962年09月23日出生,汉族,居民，住白水县城关镇庙前路009号。被执行人王建华,男,1971年05月30日出生,汉族,居民，住蒲城县城关镇安监局。本院在执行迟春涛与王凤云、屈建设、王建华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3257号民事调解书，确认执行标的为1430000元及利息（利息未计算），案件受理费8835元，执行费16700元。经执行，被执行人已履行61000元，现对被执行人工资已冻结，剩余案款，因暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月二十一日书记员  李民旗
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7466号原告：毛耘姣，女，汉族，1985年11月26日出生，住杭州市下城区，委托代理人（特别授权代理）：陈俊、彭娟娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：杭州威尔仕健身服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路252号一层。法定代表人：史奎谦，总经理。委托代理人（一般授权代理）：张旋旋，女，1995年6月23日出生，系公司员工。原告毛耘姣与被告杭州威尔仕健身服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1.解除原、被告签订的入会协议书；2.被告退还原告入会费3588元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2017年10月19日公开开庭审理。原告委托代理人陈俊、被告委托代理人张旋旋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告于2016年11月8日与被告订立入会协议，约定由被告向原告提供健身服务，会籍起始日自2016年11月30日，会费为3588元。上述协议签订后，原告缴纳了会费，被告还未为原告办理正式的会员卡。2016年12月9日，被告开始闭馆装修。被告陈述于2017年9月30日装修完后重新试营业，但尚未正式开业。因停业时间过长，原告多次要求被告退还剩余会费，但被告予以拒绝。本院认为，原被告签订入会协议书后，被告应为原告办理正式的会员卡，并按约提供相应服务。现被告因己方原因，从2016年12月9日开始未能为原告提供健身服务，时间长达近一年。被告的行为构成违约，应当按照原告的要求履行约定或者退还预付款。故对原告要求解除双方订立的入会协议、退还会员费3588元的诉请，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、原告毛耘姣与被告杭州威尔仕健身服务有限公司于2016年11月8日订立的《入会协议书》于本判决生效之日起解除。二、被告杭州威尔仕健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告毛耘姣会员费3588元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杭州威尔仕健身服务有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 徐天鸿二〇一七年十二月二十九日代书记员 莫依青
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执保460号申请人苏州市明大高分子科技材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临浙经济区。法定代表人淳生前，执行董事。委托代理人谢国祥，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所。被申请人春天集团有限公司，住所地浙江省永康市花街工业生产基地。法定代表人吕冬梅，总经理。本院在审理申请人苏州市明大高分子科技材料有限公司与被申请人春天集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市明大高分子科技材料有限公司于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人春天集团有限公司银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2017年12月18日提供担保。本院认为，申请人苏州市明大高分子科技材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人春天集团有限公司存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 向 军二〇一七年十二月十八日书 记 员 许华锋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1322号之一申请执行人:贾旭静,女,汉族,农民，1966年7月12日出生。被执行人:仝刚,男,汉族,农民，1993年3月5日出生。本院在执行贾旭静与仝刚民间借贷纠纷一案中，申请行人贾旭静依据业已生效的本院（2017）陕0125民初301号民事判决书于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人仝刚给付其借款188000元及利息，负担案件受理费4300元，执行费2780元。本院受理后于同年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知，责令其立即履行上述义务。被执行人收到执行通知后未按期履行且拒不到庭，去向不明，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足，本院已作网络冻结；同年12月1日本院作出裁定查封被执行人仝刚名下登记的车牌号为陕Ａ9TT**大众牌汽车一辆，因被执行人及所查封车辆行踪不定，去向不明，故在西安市公安局交警支队车辆管理所进行了备案登记。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十二月一日书记员  陈龙
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初4814号原告：周琼，女，汉族，1956年11月29日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，汉族，1969年1月15日出生，住四川省射洪县。原告周琼与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周琼及其委托代理人卢兴宇到庭参加诉讼。被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息（从借款之日起至还清之日止按月息2.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因承包工程资金周转不足，便向原告借款人民币1000000元，双方口头约定按月利率2.5%向原告支付利息。被告向原告出具借条后，原告通过银行转账向被告支付了借款1000000元。经原告多次催收，被告仍未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令。被告刘勇未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告周琼通过朋友介绍与被告刘勇相识。2013年10月11日，被告刘勇向原告出具借条一份，载明：“今借到周琼人民币现金￥1000000元整。大写（壹佰万圆整）。资金用途（工程、项目费用支付）是实。身份证:借款人：刘勇2013年10月11日。”原、被告口头约定借款利率为月利率2.5%。同日，原告周琼通过银行转账向被告刘勇交付借款本金人民币1000000元。同月11日，被告刘勇通过银行转账向原告支付利息25000元。本案在审理中，因被告未到庭，致本案无法组织调解。本院认为,原告与被告刘勇之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。关于借款本金，原告向被告交付的当日，被告刘勇向原告支付利息25000元，应从本金中予以扣减，即借款本金为975000元。关于利息，借条中虽未载明利息，但原告主张借款时双方口头约定月利率为2.5%，原告提供了证人证言证实借款时原、被告口头约定月利率为2.5%，被告在收到借款当日即向原告提前支付了一个月利息25000元，此后利息均支付至第三人处。被告未提出异议，对原、被告双方口头约定借款月利率为2.5%的事实本院予以确认。原告主张月利率按照2%计算，符合法律规定，本院予以认可。关于利息的起算时间，原告陈述被告支付利息至2014年7月17日止，因提前支付的一个月利息25000元已在本金中予以扣减，故利息的起算时间为2014年6月18日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告周琼借款本金975000及利息（利息的计算方式：以借款本金975000元为基数，自2014年6月18日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6900元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年十二月十四日书记员  刘 娇
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0425行审479号申请执行人：闫利兵，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：闫利兵，男，汉族，1986年1月25日生，住河南省郏县李口乡闫集村*号。身份证号码4104251986********。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为410425-1004899975的公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004899975公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬建民审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十二月十四日书 记 员  程乐乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书(2017)内0929民初1625号原告四子王旗农村信用合作联社，地址四子王旗。法人刘凤美，系理事长。委托代理人，郭文���，郭勇，四子王旗联社营业部职工，地址，乌兰花镇僧格街。特别授权。被告池春明，男，汉族，现住乌兰花镇神州家园东单元6楼西户。身份证号：15263419750828xxxx。被告郭淑平，女，汉族，社保管理事业局职��，现住东八号四十顷地村。身份证号：×××。原告四子王旗农村信用联社诉被告池春明、郭淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:借款人池春明于2015年12月28日向我社借款9万元，月利率10.733‰，担保人郭淑平自愿用工资提供担保，此笔借款已于2016年11月10日到期，逾期月利率16.0995‰，至今尚未归还，截止2017年8月16日欠款本金9万元及利息，现起诉于你法院要求判令被告池春明、郭淑平归还郭淑平所欠信用社借款本金9万元及利息。根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告四子王旗农村信用合作联社起诉。二、诉讼费2050元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员张志刚二0一七年十二月十二日书记员斯琴图娅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1244号申请执行人张明奇，男，生于1954年10月16日，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人刘明军，男，生于1972年2月23日，汉族，住宜城市。被执行人范玲丽，女，生于１９72年5月14日，汉族，住。本院（2017）鄂0684民初字第1595号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张明奇向本院申请执行后，本院于2017年８月11日立案执行。执行中，被执行人已按上述法律文书确定的内容履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初字第1595号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年十二月二十六日书记员  白小龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1477号之四申请执行人：梅海山。被执行人：高芳海。被执行人：倪荣香。本院在执行梅海山与高芳海、倪荣香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高芳海在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高芳海在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终2019号上诉人（原审自诉人）：甘胜洪，男，1954年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人（原审自诉人）：肖丹，女，1956年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人甘胜洪、肖丹因不服广东省广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103刑初1105号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。两上诉人上诉称：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条的规定及公安部颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》中关于犯罪行为发生地和犯罪结果发生地的解释，凡是与犯罪行为有关的地点的法院，对案件都有管辖权。两上诉人系夫妻关系，儿子甘泉与被起诉人詹某系夫妻关系，甘泉与詹某婚后生育一子甘某宇、一女甘某如。两上诉人和儿子甘泉一直居住在广州市荔湾区，詹某在武汉市工作生活。被起诉人詹某通过微信、电话与两上诉人沟通，为甘某宇、甘某如购买保险。2015年12月5日两上诉人在广州荔湾区通过银行汇款43万元给被在武汉生活的被起诉人詹某为甘某宇、甘某如购买保险，并要求被起诉人专款专用。但被起诉人并没有全款购买保险且后来擅自退保，并以养孩子为藉口拒绝还款，两上诉人的儿子甘泉通过现代网络通信工具与被起诉人进行交流追讨。本案无论从资金的合法占有到被非法侵占均与广州市荔湾区存在关联性。原审片面认为被起诉人居住在武汉市，就切断了其犯罪行为与广州市荔湾区的关联性，有悖于刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民的宗旨。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，侵占罪是指：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。两上诉人与被起诉人就被起诉人为两上诉人的孙子甘某宇、孙女甘某如（亦是两上诉人的儿子甘泉与被起诉人的婚生子女）购买保险达成意向，之后两上诉人依约汇款给被起诉人，被起诉人亦为甘某宇、甘某如购买了保险。可见两上诉人的汇款行为并不是将财物交给被起诉人保管，故被起诉人的行为不符合侵占罪的犯罪构成要件。至于被起诉人是否全款为甘某宇、甘某如购买保险及后来的退保行为，被起诉人是否将款项用于抚养甘某宇、甘某如，均属婚姻家庭事务的一般民事行为范畴，不属于刑法意义上的侵占行为，故两上诉人提起的自诉，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件的范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：“（一）不属于本解释第一条规定的案件的…”，故对于两上诉人提起的自诉，应裁定不予受理。综上，原审裁定正确，本院予以维持，惟适用法律有误，本院予以纠正。两上诉人的上诉意见、理由均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十二月五日书 记 员  吴敏期
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川0502行赔初2号原告刘生会，女，1971年8月23日生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人刘后辉（系原告之父），男，1937年8月8日生，汉族，住泸州市江阳区。被告泸州市公安局江阳区分局江北派出所，住所地泸州市江阳区江北镇进厂路200号。负责人陈志强，所长。委托代理人黄鸿成，泸州市公安局江阳区分局江北派出所工作人员。原告刘生会（以下简称原告）因与被告泸州市公安局江阳区分局江北派出所（以下简称被告）行政强制及行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人刘后辉、被告单位负责人陈志强及其委托代理人黄鸿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月30日，被告违反法定程序，限制原告人身自由长达6-7小时，其行为严重侵害了原告的人身权利。故，原告提起行政赔偿诉讼，请求：1.责令被告公开在国家新闻媒体或者在报刊上向原告赔礼道歉；2.责令被告赔偿因非法羁押，扣留并限制原告人身自由而给原告造成的各项经济损失（包括医疗费、误工费、名誉损失费、精神损失费等），共计人民币10000元。原告提交的证据有：1.泸州市江阳区丹林镇卫生院诊断证明，2.门诊票据三张（合计人民币424.51元）。以此证明被告采取的强制措施对原告造成了损害。被告辩称，2016年7月5日，原告与案外人孙大琼因民间纠纷发生抓扯，并将其头部打伤，经鉴定构成轻微伤。2016年12月30日，被告持传唤证传唤原告接受调查，原告无正当理由不接受传唤，被告依法对其强制传唤，并在法定时间内完成了询问查证工作。因此，被告对原告进行传唤和询问查证的行为符合法律规定，请求人民法院依法驳回原告的赔偿请求。被告提交的证据有：1.关于孙大琼被殴打案的结案报告，2.泸公江分（江）调解字﹝2016﹞123001号治安调解协议书，3.收条复印件，4.受理报警登记表、泸公江分（江）受案字﹝2016﹞2525号受案登记表、受案回执，5.泸公江分（江）行传字﹝2016﹞41号传唤证、被告出具的到案经过说明、询问笔录，6.泸州市公安局江阳区分局物证鉴定室江公（物）鉴（法医）字【2016】101号法医学人体损伤程度鉴定书，7.案外人孙大琼伤情照片二张、住院病历材料及票据，8.原告常住人口登记表、案外人孙大琼常住人口登记表。以此证明被告对原告进行传唤和询问查证的行为符合法律规定，原告的赔偿请求没有依据。经审理查明，2016年12月30日，被告持泸公江分（江）行传字﹝2016﹞41号传唤证，将原告强制传唤至江北派出所，对其进行询问查证。传唤证载明，原告到达时间为2016年12月30日9时50分，离开时间为2016年12月30日16时40分。事后，原告到江阳区卫生院检查治疗，产生医疗费424.51元。原告认为此强制传唤行为侵害其权益，向本院提起行政诉讼，同时一并提起行政赔偿诉讼。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；……”行政机关违法采取的行政强制措施，对公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利，行政机关应当承担相应的国家赔偿责任。本案中，被告对原告进行强制传唤前，未将传唤的原因和依据告知原告，违反了法定程序，该强制传唤行为违法，被告应对因其违法行为对原告造成的损害承担赔偿责任。原告并无证据证明被告的违法行为对其造成了精神损害；且原告因涉嫌殴打案外人孙大琼确实存在违反治安管理的行为，原告本有接受被告调查义务，故被告虽对原告采取强制传唤措施程序违法，但终究系其履行职权的行为，尚不至于对原告造成精神损害，故对于原告因此要求被告公开赔礼道歉并支付名誉损失、精神损失的诉讼请求，本院不予支持。原告提交医疗费票据及诊断证明载明的医疗的时间为被告采取强制措施的当天，诊断证明载明原告的伤情为右肩关节及腕关节肿痛，符合被告对原告采取强制措施并导致原告受伤的特征，原告的证据能综合证明原告的损伤与被告的强制行为具有因果关系，原告因伤产生的医疗费应该由被告承担。被告限制原告人身自由数小时，客观上影响到原告的收入，对原告要求被告赔偿误工费的请求予以支持。本院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第（一）项之规定，酌定误工费为258.89元。为保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利，促进行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第三十二条第一款、第三十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告泸州市公安局江阳区分局江北派出所于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生会医疗费424.51元、误工费258.89元，共计人民币683.4元；二、驳回原告刘生会的其他赔偿请求。案件受理费50元，由被告泸州市公安局江阳区分局江北派出所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨宗艳人民陪审员  彭易新人民陪审员  李海平二〇一七年十二月二十七日书 记 员  余 洋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书��2017）吉0422执629号申请执行人：刘立国。被执行人：刘军侠。被执行人：高德忠。被执行人：宋朝斌。本院在执行申请执行人刘立国与被执行人刘军侠、高德忠、宋朝斌借款合同纠纷一案中，本案已按判决全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院作出的（2017）吉0422民初1203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 鞠家杰审判员 张北松二〇一七年十二月十四日书记员 申宏亮
浙江省德清县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0521司救执26号申请人：钱东生，男，1944年1月1日出生，汉族，家住浙江省德清县，申请人：顾菊英，女，1946年12月8日出生，汉族，家住浙江省德清县，申请人：邱金花，女，1966年4月5日出生，汉族，家住浙江省德清县，申请人：钱明敏，男，1989年9月7日出生，汉族，家住浙江省德清县，钱东生、顾菊英、邱金花、钱明敏以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年12月1日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人钱东生、顾菊英、邱金花、钱明敏向本院申请司法救助称：四申请人之近亲属钱新祥在与费银祥发生的道路交通事故中受伤致死，家庭失去顶梁柱，无经济来源，被执行人亦无财产可供执行，导致家庭经济困难，向本院申请司法救助。经审查查明，2014年1月26日，费银祥驾驶无牌二轮摩托车与钱新祥驾驶的浙Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成钱新祥受伤，后钱新祥经医院抢救无效于2014年2月8日死亡。钱东生、顾菊英、邱金花、钱明敏作为死者钱新祥近亲属诉至本院，要求费银祥承担人身损害赔偿责任。本院经审理，作出（2014）湖德民初字第276号民事判决书，判决费银祥赔偿各项费用共计532745.2元。判决生效后，四申请人于2014年8月27日向本院申请强制执行，本院立执行案件（2014）湖德执民字第1418号。经过本院执行，四申请人已受偿赔偿款7万元，但仍与生活所需相差甚远。另查明，申请人钱东生、顾菊英为死者钱新祥父母，申请人邱金花为死者钱新祥妻子，申请人钱明敏为死者钱新祥儿子，因钱新祥之死导致家庭主要劳动力丧失，家庭人口多，仅凭钱明敏一人之力养活全家，家庭生活十分困难。上述事实，有（2014）湖德民初字第276号民事判决书、申请书、贫困证明、情况汇报、身份证复印件、承诺书等证据予以证实。本院司法救助委员会认为，钱新祥因道路交通事故致死，四申请人作为死者近亲属无法通过诉讼获得足额赔偿。目前四申请人因失去家庭主劳力陷入生活困难，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下：给予申请人钱东生、顾菊英、邱金花、钱明敏人民币30000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。（此页无正文）二〇一七年十二月二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10914号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系单位职员。被告：赛普敦·萨丁，男，1995年12月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告赛普敦·萨丁追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  傅志君二〇一七年十二月十四日书记员  徐海丰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执890号申请执行人从殿坤与被执行人王立国、王立军、徐广义依据（2016）吉0183民初558号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初558号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1804号之一申请执行人黄立群，男，1963年10月12日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人钟青丰，男，1971年2月3日出生，满族，农民，住隆化县号。被执行人黄成杰，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住隆化县。黄立群、钟青丰申请黄成杰运输合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1944号民事调解书已经发生法律效力。黄立群、钟青丰于2017年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1944号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年十二月二十九日书记员  郝璞玉
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执346号申请执行人陈勇，女，1962年10月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人刘平香，女，1963年8月17日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人陈辉，男，1991年2月16日生，江西省万安县人，住万安县，申请执行人陈勇与被执行人刘平香、陈辉民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人陈勇于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元，并承担本案诉讼费4990元。本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行调查，查明被执行人有工资房产，其工资房产已被另案冻结和查封，本案等待分配，其它未发现其有可供执行的财产。本案执行标的为人民币150000元，并承担本案诉讼费4990元。未执行标的人民币150000元，并承担本案诉讼费4990元，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2017）赣0828民初字第525号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十二月七日书记员  郭志瑞
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3193号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:刘叶翠,女,1971年12月6日出生,汉族,住含山县，原告:王爱栓,男,1973年8月5日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与刘叶翠、王爱栓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取738元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10559号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：屠燕光，男，1975年11月10日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告屠燕光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3450号原告：施可丰泸州化工有限公司，住所地：叙永县落卜镇三台村，统一社会信用代码：91510524771671742Y。法定代表人：涂良策，该公司董事长。被告：李家兴，男，生于1970年8月25日，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告施可丰泸州化工有限公司与被告李家兴劳动争议一案中，查明李家兴就同一劳动争议不服叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲案﹝2017﹞114号仲裁裁决，先于施可丰泸州化工有限公司在本院起诉，案号为川05**民初3335号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应与李家兴诉施可丰泸州化工有限公司劳动争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案（案号：川05**民初3450号）与李家兴诉施可丰泸州化工有限公司劳动争议一案（案号：川05**民初3335号）并案审理，终结本案诉讼。审判员  姜平二〇一七年十二月十一日书记员  周云
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终8663号上诉人(原审原告):陈松兰，女,1976年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王丽明，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：杭州飞达电子照明有限公司，统一社会信用代码：903301102554229509。住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道枉山社区*组**号。法定代表人：傅理华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪小燕、陈丹丹，浙江路成律师事务所律师。上诉人陈松兰因与被上诉人杭州飞达电子照明有限公司（以下简称飞达公司）劳动争议纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院(2017)浙0110民初13039号民事裁定，向本院提起上诉。陈松兰上诉请求：2005年3月1日进飞达公司工作至2016年3月1日，飞达公司未依法缴纳社保，且在双方劳动关系存续期间，上诉人陈松兰患子宫肌瘤手术治疗，只同意病假十五天，强逼上班。请求撤销原审裁定，查清事实后改判飞达公司赔偿上诉人陈松兰20万元，裁定飞达公司给予上诉人陈松兰到杭州市职业病鉴定中心做全身健康检查，是否患有职业病和重金属中毒。陈松兰向一审法院起诉请求：1.飞达公司给陈松兰到杭州市职业病鉴定中心给予全身健康全面检查是否患有职业病和重金属中毒。2.因飞达公司在2012年9月至2012年10月期间因手术未痊愈不批准给陈松兰延长病假造成陈松兰子宫肌瘤术后伤口反复发炎留下严重不育后果赔偿陈松兰损失20万元。本院经审查认为，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月24日作出余劳人仲不字（2017）第0048号不予受理案件通知书，以陈松兰要求飞达公司支付检查是否患有职业病和重金属中毒的费用，不属于劳动争议仲裁受案范围，不符合受理条件为由，不予受理。职业病诊断应由省级人民政府卫生行政部门批准的职业病诊断机构依法进行。陈松兰未向职业病诊断机构申请职业病诊断，未取得职业病诊断结论，径行向法院起诉，一审法院驳回起诉并无不当。上诉人陈松兰所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏虹霞审判员  危 薇审判员  陈 刚二〇一七年十二月十九日书记员  易 浅?*MERGEFORMAT?2?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政判决书（2017）晋0107行初201号原告ＸＸ红，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地：山西省娄烦县，现住太原市。被告太原市公安局万柏林分局，住所地：太原市万柏林区窊流路10号。法定代表人高乃勇，局长。委托代理人陈磊，男，该局千峰派出所民警，住太原市。委托代理人王磊，男，该局法制大队民警，住太原市万柏林区。原告ＸＸ红诉被告太原市公安局万柏林分局(以下简称公安万柏林分局)治安管理行政处罚一案，于2017年3月7日向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月27日作出（2017）晋0107行初49号《行政判决书》，原告、被告不服，提出上诉。太原市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）晋01行终167号《行政裁定书》撤销了本院49号《行政判决书》，将本案发回本院重审。本院于2017年9月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ红，被告太原市公安局万柏林分局委托代理人陈磊、王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告太原市公安局万柏林分局2017年1月13日作出并公万行罚决字（2017）000076号《行政处罚决定书》（以下简称076号《决定书》），对原告ＸＸ红作出行政拘留十日的处罚。原告ＸＸ红诉称，2014年5月29日晚，我弟弟曹晋宏在太原市千峰南路新庄村新建街被人打伤，打人者将曹晋宏扭送到长风派出所，警察也参与殴打曹晋宏，并强迫其承认猥亵了妇女。曹晋宏被打伤住院无人问津。我们投诉后，办案民警居然说报案人找不到了。我们从2014年以来一直为此事信访，但我们只是向信访部门和督察机关反映，并无干扰政府机关工作秩序的行为。只是因为他们相互推诿，始终没有处理结果，我们才不断拨打局长热线、12389、市长热线电话反映。2016年12月29日晚，我们也只是在万柏林信访局等待处理结果，没有扰乱工作秩序，下班后，他们关了门，关了空调，我感觉他们要打我们，我才报110，110出警后，劝我们回家等消息，我们就离开了。被告的处罚事实不清，法律依据错误，请求撤销其作出的076号《决定书》。原告提供的证据：076号《决定书》。被告公安万柏林分局辩称，第一，我局认定事实清楚，原告ＸＸ红因其弟弟曹晋宏猥亵妇女并被人殴打一案进行上访。我局长风派出所已经作出行政处罚，对曹晋宏被殴打一案也已立案调查。2014年12月29日，我局对曹晋宏被打伤一事，已对曹爱红下达了《不受理信访事项告知书》，并且已经送达。2016年12月29日，原告ＸＸ红同其兄弟曹爱红在太原市市委上访，被万柏林区信访局接回后，长时间纠缠工作人员，且曹爱红不断给区委办打电话，致使信访局及区委办无法正常工作，经劝，ＸＸ红兄弟俩滞留在万柏林信访局直到20时才离开。同时查明，ＸＸ红与曹爱红还多次去太原市公安局、万柏林区信访局等部门无理缠访，连续多日在工作时间拨打万柏林公安分局指挥室的电话，致使接处警工作无法进行。第二，我局认定原告违法的证据充分，且原告的违法系情节严重。第三，处罚程序合法、决定正确，于法有据。原告诉讼请求理由不成立，请法院驳回原告的诉讼请求。被告公安万柏林分局提供与原一审一致的证据：1、调查报告；2、受案登记表；3、受案回执；4、076号《决定书》；5、行政拘留执行回执；6、传唤证；7、被传唤人家属通知书；8、被拘留人家属通知书；9、权利义务告知书；10、对曹爱红的询问笔录；11、对ＸＸ红的询问笔录；12、行政处罚告知笔录；13、到案经过；14、报案材料；15、对唐小平的行政案件权利义务告知书；16、对唐小平的询问笔录；17、对赵镇的行政案件权利义务告知书；18、对赵镇的询问笔录；19、情况说明；20、关于曹爱红、ＸＸ红频繁拨打分局指挥室接警电话的情况说明；21、关于曹爱红、ＸＸ红反映问题的情况说明；22、2777110接警电话记录明细；23、情况说明；24、常住人口基本信息；25、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。被告提供法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。经庭审质证，原告的质证意见与原一审无变化，仅对被告的证据24认可，对被告其他证据均不认可，认为与事实不符。被告对原告证据认可。原告对被告的法律依据真实性无异议，但认为被告适用错误。本院对于上述证据认证如下：原告虽对被告部分证据有异议，但未提交相反证据证明，故对原、被告证据的真实性均予认可。根据以上已采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告ＸＸ红因反映其弟曹晋宏于2014年5月29日，在太原市万柏林区千峰南路新庄村新建街被一群人殴打之事，曾与曹爱红在2014年6月至今期间，多次去山西省公安厅、太原市公安局、公安万柏林分局、万柏林区信访局、万柏林区政法委等部门信访，期间曹爱红连续多日多次在工作时间内拨打公安万柏林分局指挥室277****电话。2016年12月29日，ＸＸ红与曹爱红在太原市委上访被万柏林区信访局接回后，长时间滞留信访局不肯离开，并且多次给区委办打电话，直到晚上20时许才离开。被告据此于2017年1月13日对原告作出076号《决定书》，对原告处以行政拘留十日的处罚，并已执行。本院认为，信访是法律赋予公民的一项权利，但应该正确行使，极端的信访不但不能解决问题，反而会扩大问题，甚至还要承担不利法律后果。在维护自身权益的同时，不能触碰法律底线。本案中原告ＸＸ红与曹爱红为反映其弟曹晋宏被人殴打未得到处理一事多次通过走访和打电话的方式到信访部门进行信访，2016年12月29日，原告滞留万柏林区信访局直到报警后才于晚上20时左右离开，该情节有万柏林信访局的报案材料、唐小平的证言等证据证实。另曹爱红于2016年12月26日至28日期间多次在工作时间拨打区委办公室电话，2014年7月至2017年1月期间多次拨打被告指挥室接处警电话，该情节有证人证言、指挥室情况说明、通话记录明细等证据证实，原告ＸＸ红与曹爱红的上述行为对国家机关的正常工作秩序造成了不良影响。被告认定原告的违法事实清楚，原告的诉求不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ红的诉讼请求。本案诉讼费五十元，由原告ＸＸ红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长武帅人民陪审员王巧梅人民陪审员李立萍二○一七年十二月八日书记员焦雪莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初2969号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯俊杰，该公司员工，住内蒙古呼和浩特市金川开发区公园仰山5号楼3单元302室，身份证号：×××。被告：张传祯，男，1979年7月17日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市。被告：邢娟娟，女，1986年10月13日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市，身份证号：×××原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告张传祯、邢娟娟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人侯俊杰到庭参加诉讼。被告张传祯、邢娟娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丰田汽车金融（中国）有限公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截止2016年7月29日的借款本金246917.13元、利息12212.4元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年7月29日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2、判令第一、第二被告向原告归还截至2016年7月28日的罚息1971.04元及催收工本费1400元；备注：以上各项共计262500.57元；3、判令原告对第一被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：张传祯为购买丰田PRAD0CKD2.7LSCT6484TR5品牌汽车壹辆（车架号：×××，发动机号：2TR1658696）向原告进行借款，借款金额为人民币266000元，借款期限为36个月，自2015年11月6日至2018年11月6日，月还款本息为人民币8929.32元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年11月6日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：×××，被告在原告的协助下办理了该车车辆登记手续，抵押权人为原告。邢娟娟作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与第一被告一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，被告自2016年3月6日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2016年7月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知二被告发函之日即为收回贷款日，并要求二被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息262500.57元，但二被告至今逾期未归还。特向贵院提起诉讼，恳请法院予以保护。二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼法请求依据提交了证据：证据1、汽车抵押贷款合同，证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务；证据2、银行凭证，证明原告依合同规定发放了贷款；证据3、机动车销售统一发票，证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车；证据4、机动车登记证书，证明被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告；证据5、还款明细，证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额；证据6、催收历史、外包催收记录，证明原告对被告进行了催收；证据7、提前收回全部贷款通知函，证明原告已通知被告提前归还全部贷款本息。本院经审理认定如下事实：2015年11月4日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：张传祯为购买丰田PRAD0CKD2.7LSCT6484TR5品牌汽车壹辆（车架号：×××，发动机号：2TR1658696）向原告进行借款，借款金额为266000元，借款期限为36个月，自2015年11月6日至2018年11月6日，月还款本息为8929.32元，月利率10.61667‰，如被告未按期还款，原告可提前收回全部借款；罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下的到期贷款本息全部清偿完为止；如逾期在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，超过一个月的每月支付300元催收工本费。邢娟娟作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，同意对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年11月6日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：×××，被告在原告的协助下办理了该车车辆登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月6日逾期还款，原告请求的利息、罚息、催收工本费合计未超过年利率24%。上述事实本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。原告依照合同约定履行了借款义务，二被告未依照约定按时还款，原告请求支付欠款的请求，符合双方约定，不违反法律规定部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。原告请求的利息、罚息、催收工本费之和超过年利率24%，本院对超出部分不予保护，被告应按年利率24%的标准向原告支付违约金。被告张传祯、邢娟娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告张传祯、邢娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金246917.13元以及以该本金为基数，从2016年3月7日起至判决确定的给付之日止按照年利率24%计付的利息。二、如被告张传祯、邢娟娟未按期履行上述还款义务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权就被告张传祯名下丰田LC200CA6521G1E4品牌汽车壹辆（车架号：×××，发动机号：1GRA919444），车牌号晋×××车辆拍卖或者变卖，所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张传祯、邢娟娟继续清偿，如有剩余返还被告张传祯、邢娟娟。三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元（原告已预交），由被告张传祯、邢娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员张拉拉二Ｏ一七年十二月十九日书记员李赟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执907号之二申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：宜州区庆远镇。特别授权委托代理人，兰卫革，男，1973年10月25日出生，壮族，该行风险部经理。被执行人韦东伦，男，1961年1月6日出生，壮族，户籍所在地：宜州区，现居住地：宜州区。被执行人覃素决，女，1963年1月24日出生，壮族，户籍所在地：宜州区，现居住地：宜州区。被执行人兰永代，男，1961年7月15日出生，壮族，户籍所在地：宜州区。被执行人覃少英，女，1964年10月11日出生，壮族，户籍所在地：宜州区。被执行人覃桂棒，男，1971年10月20日出生，壮族，户籍所在地：宜州区，现居住地：宜州区。被执行人庞赞琼，女，1973年6月29日出生，汉族，户籍所在地：宜州区。被执行人覃桂陆，男，1979年3月3日出生，壮族，户籍所在地：宜州区。被执行人钟凤柳，女，1984年9月30日出生，壮族，户籍所在地：罗城县，现住宜州区。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦东伦、覃素决、兰永代、覃少英、覃桂棒、庞赞琼、覃桂陆、钟凤柳借款合同纠纷一案，宜州区人民法院于2017年5月31日作出的（2017）桂1281民初1231号民事判决书已经发生法律效力。确认被执行人韦东伦应归还给广西宜州农村合作银行借款本金250万元及利息6391.51元(利息计算至2017年4月5日止,之后利息按年利率10.44%计付至清偿之日止)；被执行人覃素决、覃少英、钟凤柳、兰永代、覃桂陆、覃桂棒、庞赞琼对上述债务承担连带偿还责任；连带负担案件受理费13426元。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宜州农村合作银行于2017年9月5日向本院申请强执行，本院于2017年9月11日依法受理，立案号为（2017）桂1281执907号。本院在执行过程中，于2017年9月13日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。查明，该案在诉讼期间，本院依法查封了被执行人韦东伦所有的位于宜州区德胜镇房地产[房屋所有权证号：桂房权证宜字第××号，土地使用证号：宜国用（2005）第xxxx号]和位于宜州区德胜镇xx路xx号房地产，[房屋所有权证号：桂房权证宜字第××号，土地使用证号：宜国用（2004）第xxxx号]。因上述房地产涉及第一抵押权人中国农业银行宜州支行，目前正在协调处置中，除此外，目前暂未发现上述被执行人有银行存款及其他财产可供执行,申请执行人在本院指定的期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。本院认为,目前暂未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2017）桂1281执907号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月七日书记员  韦 懿
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执713号申请执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。被执行人：江苏中柱建设工程有限公司，江苏省盐城市滨海县。本院在受理朱兆林与江苏中柱建设工程有限公司建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初91号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人江苏中柱建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人江苏中柱建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中柱建设工程有限公司存款359061.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执714号之二申请执行人：瞿白姑，女，1948年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：董连喜，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。关于申请执行健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人董连喜在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币87.44元，现因案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董连喜在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币2389.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月五日书记员  阮宏芳
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执607号申请执行人：巩某。被执行人：某村民委员会。关于巩某与某村民委员会建设工程施工合同一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年十二月六日书记员  阴姝赟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1124民初1706号原告：赵立滨，男，1976年5月7日，汉族，个体工商户。被告：窦晓辉，男，1967年8月15日出生，汉族，个体工商户。被告：谭文富，男，1961年9月23日出生，汉族，退休。被告：张金财，男，1969年2月27日出生，汉族，个体工商户。原告赵立滨与被告窦晓辉、谭文富、张金财保证合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立滨到庭参加了诉讼，被告窦晓辉、谭文付、张金财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵立滨向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款本金70000元，利息11200元（自2017年3月14日至2017年11月14日，按月利率2%计算）；2、三被告承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告窦晓辉、谭文付、张金财负担。事实和理由：2017年3月14日，借款人臧志利在我处借款70000元，并签订了借据，约定由被告窦晓辉、谭文付、张金财为其担保，借款期限为2个月，按月利率3%计算。此款逾期后，经多次索要，借款人以各种理由拖付，现查无此人，无奈将担保人窦晓辉、谭文付、张金财作为被告诉至法院，请求依法判令担保人窦晓辉、谭文付、张金财还借款本金70000元，利息1000元，从2017年11月15日按月利率2%计算至实际给付之日止，诉讼费由被告窦晓辉、谭文付、张金财负担。被告窦晓辉、谭文付、张金财辩称，我们是为借款人臧志利担保的，借款人臧志利曾经还过利息，今后利息应按法律规定计算。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，借款人臧志利在原告赵立滨处借款70000元，借款人臧志利给原告赵立滨出具了借据一份，约定由被告窦晓辉、谭文付、张金财为其担保，借款期限为2个月，按月利率按3%计算。此款逾期后，经原告赵立滨多次索要，借款人臧志利现下落不明，故将担保人窦晓辉、谭文付、张金财作为被告诉至法院，请求依法判令被告窦晓辉、谭文付、张金财偿还借款本金70000元，利息变更为1000元，从2017年11月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止，诉讼费由被告窦晓辉、谭文付、张金财负担。本院认为，原告赵立滨与借款人臧志利、担保人窦晓辉、谭文付、张金财借贷担保关系明确，有原告赵立斌、借款人臧志利之间签订的借据在卷为凭，被告窦晓辉、谭文付、张金财对担保的事实并不否认，本院予以确认。综上所述，原告赵立滨要求被告窦晓辉、谭文付、张金财承担保证责任,偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告窦晓辉、谭文付、张金财于本判决生效之日共同偿还原告赵立滨借款本金70000元，利息1000元，本息合计71000元。逾期偿还从2017年11月15日起，按月利率2%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告窦晓辉、谭文付、张金财负担，（于上述给付日期一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇一七年十二月十一日书记员  张 雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执780号之一申请执行人：曹祥州。被执行人：柯有坤。申请执行人曹祥州与被执行人柯有坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日依法向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日立案受理，于2017年8月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币2500000元及调解利息人民币1705000元，承担案件受理费16800元、执行费18200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人柯有坤名下无车辆、无房产、无银行存款，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2017年12月23日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助查询存款通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李 琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2882号之一申请执行人：唐定，男，1974年10月30日出生，汉族申请执行人：黄树根，男，1970年5月10日出生，汉族被执行人：黎金汉，男，1957年10月2日出生，汉族被执行人：黄爱桃，女，1957年3月30日出生，汉族本院在执行申请执行人唐定、黄树根与被执行人黎金汉、黄爱桃民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行偿还借款本金100000元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  罗 政二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 姣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5402号罪犯孔令飞，男，1981年10月9日出生，汉族，出生地黑龙江省萝北县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年8月26日作出(2015)苏刑初字第209号刑事判决，以被告人孔令飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年十个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年10月19日作出(2015)沈中刑二终字第618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孔令飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯孔令飞获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔令飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月14日起至2028年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执582号申请执行人陈新芝，女，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。被执行人王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人陈新芝与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人陈新芝向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084民初786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月八日书记员 杨忠琦
重庆市南岸区���民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初17271号原告：刘广东，男，1973年2月出生，汉族，住北京市大兴区。被告：罗波，男，1983年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告刘广东诉被告罗波民间借贷纠纷一案中，原告刘广东自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告刘广东负担。代理审判员  李明刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  牟维维
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4941号罪犯孙军，男，1982年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2001年5月16日作出(2001)营刑初字第28号刑事判决，以被告人孙军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年7月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙军获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2003年7月3日起至2018年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5465号罪犯洪岩，男，1975年7月8日出生，回族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)沈刑（1）初字第35号刑事判决，以被告人洪岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年6月26日作出(2006)辽刑一复字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪岩死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯洪岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯洪岩获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪岩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月3日起至2027年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1044号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市二凤路与天康大道交汇处。负责人：王仁富，该支行行长。委托代理人：张杰，该行员工。委托代理人：王浩，安徽天申律师事务所律师。被执行人：安徽龙瀚消防工程安装有限公司，住所地天长市天康大道与二凤南路交叉口西南侧。法定代表人：陈克飞，该公司总经理。被执行人：安徽联合景弘物流园有限公司，住所地天长市经济开发区。法定代表人：王有兵，该公司总经理。被执行人：天长市景弘房地产开发有限公司，住所地天长市二凤南路三桥居民组。法定代表人：钱晓桂，该公司总经理。被执行人：陈克飞，男，1955年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：向素芹，女，1954年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与安徽龙瀚消防工程安装有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、天长市景弘房地产开发有限公司、陈克飞、向素芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行于2017年12月25日向我院提交《申请书》，申请撤销（2017）皖1181执1044号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1181执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月二十六日书记员  花 蕾
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1286号之八申请执行人朱某某，男，汉族，1967年8月12日出生，住四川省富顺县。被执行人钱某某，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1286号之八裁定书，于2017年11月15日向被执行人钱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某某在中国邮政储蓄****99655000573****账户内存款人民币233340.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3195号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。法定代表人：袁彪，经理。委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。被告：刘丽，女，1974年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告自贡市海普物业有限责任公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理。原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。审 判 员  杜 琨二〇一七年十二月八日法官助理  杨 彬书 记 员  夏子茨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11921号原告：吴景琼，女，1968年11月28出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区汇源硫精砂厂，住重庆市合川区三汇镇星寨村,组织机构代码Ｌ0635410－1。经营者：陈进，该厂厂长。本院在审理原告吴景琼与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂买卖合同纠纷一案中，因原告在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史俊峰二〇一七年十二月二十六日书记员  刘德川
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初14322号原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。法定代表人：于仁国，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。被告：扬州市华奇玩具商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区扬子江北路五亭龙国际玩具礼品城艺墅馆323号。法定代表人：张问。本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告扬州市华奇玩具商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京梦之城文化股份有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京梦之城文化股份有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 陈依卓宁审判员 裴  然审判员 温 同 奇二〇一七年十二月五日书记员 郭 子 沫
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1149号之一申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行被执行人曹凤刚申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行与被执行人曹凤刚金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院在执行过程中查封了被执行人曹凤刚名下金马寺寺凹路XX号X幢X单元X层XXX号，房产证号为201XXXXXX的房屋，但因查找不到上述房屋的具体座落，无法对其进行处置。本院于2017年12月21日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的可执行的财产线索，也查找不到上述房屋的具体座落，故被执行人曹凤刚名下无其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3766号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月二十一日书记员  王 娜