山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第3484号原告全国涛，农民。原告任亚茹，农民。上列二原告委托代理人姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。被告ＸＸ宇，农民。被告张鹏飞，农民。被告太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路、。组织机构代码：76364724-0.负责人万翔，该公司总经理。委托代理人杨俊姣，山东聚青律师事务所律师。原告全国涛、任亚茹与被告ＸＸ宇、张鹏飞、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告全国涛、任亚茹于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于2015年9月24日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人姜海燕、被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人杨俊姣到庭参加了诉讼，被告ＸＸ宇、张鹏飞，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年6月20日20时30分许，原告全国涛驾驶鲁B×××××号轿车载原告任亚茹沿东西路由东向西行驶至青岛万福肉联厂东北侧十字路处，遇被告ＸＸ宇驾驶鲁B×××××号轿车沿南北路由北向南行驶，两车相撞，致二原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告ＸＸ宇与原告全国涛均承担事故同等责任，原告任亚茹不承担事故责任。肇事鲁B×××××号轿车的登记车主为被告张鹏飞。被告张鹏飞为肇事鲁B×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。二原告因本次事故所产生的损失：（一）原告全国涛医疗费20180.14元、误工费21564元（5391元/月×4月）、护理费7965元（132.75元/天×60天）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、××赔偿金91905.60元（38294元/年×20年×12%）、鉴定费1500元、原告全国涛之父全兆胜的被扶养人生活费57638.40元（24016元/年×20年×12%）、原告之女的被抚养人生活费24496.32元（24016元/年×17年×12%÷2人）、交通费400元、车损32800元、认定费1090元、清障管理费1940元、车辆检验费50元，（二）原告任亚茹医疗费21766.47元、误工费16195.50元（132.75元/天×122天）、护理费7965元（132.75元/天×60天）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、××赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、原告之女的被抚养人生活费20413.60元（24016元/年×17年×10%÷2人）、交通费400元。请求法院判令三被告按责赔偿二原告上述经济损失中的263699.01元。被告ＸＸ宇、张鹏飞未答辩。被告太平财产保险有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。二���告主张的损失应提供相应的证据证明。原告全国涛提交证据及被告质证情况如下：证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年6月20日20时30分许，原告全国涛驾驶鲁B×××××号轿车载原告任亚茹沿东西路由东向西行驶至青岛万福肉联厂东北侧十字路处，遇被告ＸＸ宇驾驶鲁B×××××号轿车沿南北路由北向南行驶，两车相撞，致二原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告ＸＸ宇与原告全国涛均承担事故同等责任，原告任亚茹不承担事故责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对该份证据无异议，本院予以采纳。证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，���实：原告之伤经该院诊断为锁骨骨折等，住院治疗16天，期间支出医疗费20180.14元，医嘱建议出院后休息3个月。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性无异议。但存在挂床现象，我公司不应当负担自费药费用。本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据三、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告全国涛之伤构成10级伤残两处、误工期限为120日、护理时间为1人护理60日，支出鉴定费1500元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，要求3天审核期，如有异议，庭后3日内提交书面申请重新鉴定。审核期届满后，被告太平财产保险有限公司青岛分公司未递交申请重新鉴定。本院认为：到庭被告对该证据无异议，本院予以采纳。证据四、青岛六和万福食品有限公司的工资表、证明、完税证明、中国农业银行银行卡交易明细单、社保参保证明（复印件），证实：原告全国涛系青岛六和万福食品有限公司职工，事故发生前月平均工资为5082.74元，因伤误工期间被停发工资。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：工资表、证明真实性有异议，对完税证明无异议。对银行卡交易明细单真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院认为：该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。证据五、交通费票据7张，证实：原告因本次交通事故支出交通费400元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质��称：交通费过高，请求法院酌情确认。本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为200元较宜。证据六、村委会证明、原告及被扶养人户口簿、结婚证、出生证明、其父全兆胜××证，证实：原告之父全兆胜，1965年9月28日出生，肢体四级××，仅育有原告全国涛一子，由原告全国涛抚养；原告之女全梓涵，2013年10月4日出生。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对村委会证明真实性无异议，但应由村主任签字确认，对其他证据无异议，根据户口簿记载，二原告系农业家庭户，应按照农村居民相关标准计算损失。本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据���、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费单据、清障管理费单据、车辆检测费单据、行驶证，证实：二原告所有的鲁B×××××号轿车因本次事故造成的损失价值为23300元，并支出维修费23300元、认定费1090元、清障管理费1940元、车辆检测费50元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：鉴定的损失价值过高。我公司不应承担认定费。对维修费发票、清障费发票、检测费单据均不予认可，我公司不予赔偿。本院认为：被告太平财产保险有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由。本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。证据八、肇事鲁B×××××号轿车的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。原告任亚茹提交证据及被告质证情况如下：证据一、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实：原告之伤经该院诊断为锁骨骨折等，住院治疗26天，期间支出医疗费21766.47元，医嘱建议出院后休息3个月。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性无异议。但存在挂床现象，我公司不应当负担自费药费用。本院认为：该系列证据相互印证，具备真��性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。证据二、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告任亚茹之伤构成10级伤残、误工期限为120日、护理时间为1人护理60日，支出鉴定费1500元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，要求3天审核期，如有异议，庭后3日内提交书面申请重新鉴定。审核期届满后，被告太平财产保险有限公司青岛分公司未递交申请重新鉴定。本院认为：到庭被告对该证据无异议，本院予以采纳。证据三、青岛六和万福食品有限公司的工资表、证明、完税证明、中国农业银行银行卡交易明细单，证实：原告任亚茹系青岛六和万福食品有限公司职工，事故发生前月平均工资为4482.67元，因伤误工期间被停发工资。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：工资表、证明真实性有异议，对完税证明无异议。对银行卡交易明细单真实性无异议，但对其关联性不予认可。本院认为：该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。证据四、交通费票据4张，证实：原告因本次交通事故支出交通费400元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：交通费过高，请求法院酌情确认。本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为200元较宜。被告ＸＸ宇、张鹏飞、太平财产保险有限公司青岛分公司未向法院提交证据。经审理查明：2015年6月20日20时30分许，原告全国涛驾驶鲁B×××××号轿车载原告任亚茹沿东西路由东向西行驶至青岛万福肉联厂东北侧十字路处，遇被告ＸＸ宇驾驶鲁B×××××号轿车沿南北路由北向南行驶，两车相撞，致二原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告ＸＸ宇与原告全国涛均承担事故同等责任，原告任亚茹不承担事故责任。二原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，原告全国涛之伤经该院诊断为：锁骨骨折等，住院治疗16天，期间支出医疗费20180.14元，医嘱建议出院后休息3个月。2015年9月6日，经威海科真司法鉴定所鉴定：原告全国涛之伤构成10级伤残两处、误工时间为120天、护理时间为1人护理60日，原告全国涛为此支出鉴定费1500元。原告任亚茹之伤经该院诊断为肋骨骨折等，住院治疗26天，期间支出医疗费21766.47元，医嘱建议出院后休息3个月。2015年9月6日，经威海科真司法鉴定所鉴定：原告任亚茹之伤构成10级伤残、误工时间为120天、护理时间为1人护理60日，原告任亚茹为此支出鉴定费1500元。二原告在诉讼过程中，向本院提交交通费发票11张，用以证明因就医、做法医鉴定等各支出交通费400元。其中部分票据与其就医时间不相符，未载明起止站点、时间。原告全国涛、任亚茹，系青岛六和万福食品有限公司职工，事故发生前月平均工资分别为5082.74元、4482.67元，因伤误工期间被停发工资。二原告之女全梓涵，2013年10月4日出生。原告全国涛之父全兆胜，1965年9月28日出生，肢体四级××，仅育有原告全国涛一子，系原告全国涛依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，除原告对该依法应当承担扶养义务外，还有全兆胜之妻对该负有扶养义务。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，二原告全国涛所有的鲁B×××××号车辆因本次交通事故造成的损失价值为32800元，原告为此支出认定费1090元。原告因本次事故还支出清障管理费1940元、车辆检测费50元。被告ＸＸ宇驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告张鹏飞，被告ＸＸ宇在借用该车辆期间发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有二原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院��案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、二原告及被扶养人身份证明、结婚证、出生证明、××证、村委会证明、工资表、单位证明、社保证明、完税证明、银行卡交易明细单、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、维修费单据、清障管理费单据、车辆检测费单据、行驶证、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原告全国涛驾驶鲁B×××××号轿车载原告任亚茹，与被告ＸＸ宇驾驶鲁B×××××号轿车在青岛万福肉联厂东北侧十字路处相撞，致二原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通��故中的作用，被告ＸＸ宇与原告全国涛均应承担事故同等责任，原告任亚茹不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告ＸＸ宇驾驶的鲁B×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告ＸＸ宇按责任比例赔偿，根据本案实际情况��被告ＸＸ宇承担50%的赔偿责任较宜。被告王鹏飞在出借车辆过程中，已对借用人的驾驶资质履行了审查义务，且出借的车辆并无瑕疵，因此，该被告对原告的损害后果并无过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。（一）原告全国涛的诉讼请求：1、其主张的医疗费为20180.14元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、其主张的误工费21564元（5391元/月×4月）过高，原告全国涛有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，原告全国涛因伤残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日，即76天，其误工费应为12875.92元（169.42元/天×76天）3、其主张的护理费7965元（132.75元/天×60天）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、××赔偿金91905.60元（38294元/年×20年×12%）、原告之女全梓涵的被抚养人生活费24496.32元（24016元/年×17年×12%÷2人）、车损32800元、清障管理费1940元、车辆检验费50元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、关于原告全国涛之父全兆胜的被扶养人生活费，根据相关法律规定，全兆胜之妻对其亦负有扶养义务，其被扶养人生活费应为28819.20元（24016元/年×20年×12%÷2人）。5、原告全国涛主张其因伤就医等支出交通费400元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告全国涛的交通费酌定为200元较宜。（二）原告任亚茹的诉讼请求：1、其主张的医疗费为21766.47元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、其主张的误工费16195.50元（132.75元/天×122天）过高，原告任亚茹有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，原告任亚茹因伤残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日，即76天，其误工费应为11355.92元（149.76元/天×76天）3、其主张的护理费7965元（132.75元/天×60天）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、××赔偿金76588元（38294元/年×20年×10%）、原告之女全梓涵的被抚养人生活费20413.60元（24016元/年×17年×10%÷2人），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、原告任亚茹主张其因伤就医等支出交通费400元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告任亚茹的交通费酌定为200元较宜。二原告的医疗费、住院伙食补助费，共计42786.61元，超��机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的32786.61元（42786.61元-10000元），应由被告ＸＸ宇按其责任比例承担16393.31元（32786.61元×50%）；二原告的××赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费，共计282784.56元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿110000元，超出限额的172784.56元（282784.56元-110000元），应由被告ＸＸ宇按其责任比例承担86392.28元（172784.56元×50%）；二原告的财产损失为34790元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿110000元，超出限额的32790元（34790元-2000元），应由被告ＸＸ宇按其责任比例承担16395元（32790元×50%）���被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿二原告经济损失122000元（10000元+110000元+2000元）；被告ＸＸ宇应承担的119180.59元（16393.31元+86392.28元+16395元），不超出商业第三者保险30万元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司共计应当赔偿二原告经济损失241180.59元（122000元+119180.59元）。因被告ＸＸ宇应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担，故对二原告要求被告ＸＸ宇赔偿损失的请求，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告全国涛、任亚茹经济损失241180.59元。二、驳回二原告对被告ＸＸ宇、张鹏飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元、司法鉴定费4090元，共计9345元，由二原告负担798元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担8547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 妍人民陪审员  王京娥人民陪审员  段淑杰二〇一五年十二月二十二日书 记 员  李晓华