江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民重字第8号原告江加龙，男，1951年2月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告程早凤，女，1956年7月6日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告李某，女，1976年9月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江航，男，2005年10月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人李某，系江航的母亲。原告江昊然，男,2012年4月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人李某，系江昊然的母亲。原告江昊轩，男，2012年4月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。法定代理人李某，系江昊轩的母亲。原告江加龙等六人的委托代理人吴佑官，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210838756，特别授权。被告赣州安盛达货物装卸运输有限公司，地址：江西省赣州市章贡区健康路16号店面。法定代表人刘维玲，系公司董事长。委托代理人韩良人，江西客家人律师事务所律师，职业证号：13607199110786462，特别授权。原告江加龙、程早凤、李某、江航、江昊然、江昊轩诉被告赣州安盛达货物装卸运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，于2014年8月30日作出（2014）兴民一初字第638号民事判决，因原告江加龙等6人对判决不服，上诉至江西省赣州市中级人民法院，江西省赣州市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）赣中民三终字第629号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清、导致判决处理结果不当为由，裁定撤销本院（2014）兴民一初字第638号民事判决，发回本院重新审理。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、原告江航、江昊然、江昊轩的法定代理人李某，原告江加龙等6人的委托代理人吴佑官，被告委托代理人韩良人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告亲属江志伟自2004年3月起进入被告处的兴国县火车站内货运站工作，被告给其缴纳了社会保险。2013年1月2日，江志伟乘坐谢国波驾驶的农用车在兴国县××乡横江村××组弯道路段因交通事故当场死亡。江志伟是劳动关系存续期间死亡，属于在职人员非因公死亡。为此，原告于2013年12月向市社保局要求支付抚恤金、丧葬费及个人账户储蓄存额，经市社保局核定支付，于2014年3月已领取20400元，才得知尚有差额9260元，因被告的原因没有支付。2014年3月原告向赣州市章贡区仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付抚恤金差额及生活困难补助费，后转至兴国县劳动人事争议仲裁委员会处理，兴国县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月4日以原告超过仲裁时效为由不予受理。另原告已于2013年12月间诉讼至兴国法院主张交通事故赔偿并已得到处理。现请求法院判决被告支付江志伟非因公死亡的抚恤金9260元（10个月的工资与养老保险统筹基金的差额4个月的工资2315元/月×4个月），遗属生活困难补助费295680元；本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张提供了以下证据：1、原告江加龙、程早凤、李某的身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格及出生年月。2、户口本复印件3份，证明死者江志伟是江加龙和程早凤的儿子，江加龙在江志伟死亡时为62周岁，程早凤在江志伟死亡时57周岁。3、江志伟与李某的结婚证复印件1份，证明江志伟与李某是夫妻关系，2004年10月2日在兴国县民政局办理了结婚登记。4、兴国县公安局潋江派出所出具的李某的户成员信息表复印件1份，证明江志伟与李某生育的第一个男孩是在2005年1月9日出生。5、兴国县公安局潋江派出所与兴国县潋江镇南门居委会证明复印件1份，证明江志伟与李某共生育了三个男孩，2005年1月9日生育一男孩，取名江航，2012年4月2日生育了双胞胎二男孩，取名江昊然、江昊轩。6、2013年2月5日兴国县公安局道路交通事故认定书复印件1份，证明江志伟在2013年1月2日14时发生交通事故当场死亡。7、法医学尸体检验鉴定书复印件1份，证明江志伟的头部受到钝性撞击受伤致重型颅脑损伤死亡。8、火化证明复印件1份，证明死者江志伟于2013年1月6日在兴国县殡仪馆火化。9、被告的企业基本信息复印件1份，证明被告的身份证信息及股东组成情况。10、被告2013年元月8日出具的证明1份，证明江志伟从2004年3月进入被告的兴国装卸队从事搬运工作，一直表现尚好，江志伟的劳动合同履行地在兴国县。11、赣州市社保局出具的基本养老保险个人账户一次性支付核定表复印件1份，证明江志伟和被告存在劳动关系，江志伟是被告的在职死亡员工，被告从2006年11月开始给江志伟缴纳社保。12、江志伟的养老保险证复印件1份，证明江志伟是被告的在职员工以及缴费情况。13、兴国县人民法院（2014）兴民一初字第58号民事判决书复印件1份，证明法院判决谢国波才赔偿原告133512.5元以及原告与谢国波之间的亲属关系。14、原告的仲裁申请书、不予受理通知书复印件各1份，证明原告的诉讼经过仲裁前置程序。15、原告的特快专递邮寄单复印件1份，证明原告于2014年3月27日向赣州市章贡区仲裁院申请仲裁要求被告支付抚恤金的差额及生活补助费。16、市人社局信封及一次性核定表复印件各1份，证明市人社局在2014年6月份邮寄给原告的代理人一次性支付核定表，证明市人社局给原告计发了7个月的抚恤金，差额应由被告补足。17、居委会及民政所出具给原告的证明复印件一份，证明原告等六人生活困难。18、被告给原告出具的证明复印件1份，证明江志伟进入公司的具体时间是2004年至死亡时止，被告认可原告生活困难，出具时间是2014年6月8日。19、户口本复印件2份，证明江昊然、江昊轩系江志伟和李某的儿子。20赣州市社保局证明1份，证明原告在2013年9月份就要求办理社保支付抚恤金、丧葬费以及生活困难补助费。21、原告的低保证1份，证明原告生活困难，属于兴国县民政局的低保对象。被告辩称：江志伟到被告单位上班的时间是2011年11月，而不是原告所陈述的时间，被告单位是2011年成立的，被告是2011年12月与江志伟签订合同。江志伟参加了社会养老保险，抚恤金和丧葬费应由社会保险部门支付，被告没有义务向原告支付非因公死亡的抚恤金等费用。原告诉请没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告对其主张提供了营业执照和组织机构代码证一份，证明被告是2011年10月31日成立的。经本院重审查明：原告江加龙、程早凤系江志伟的父母，原告李某系江志伟的配偶，原告江航、江昊然、江昊轩系江志伟的子女。2004年3月，江志伟进入被告公司兴国装卸队工作直至2013年1月2日非因公交通事故死亡止。江志伟死亡后，其家属原告于2013年9月向赣州市社会保险事业管理局申请办理一次性退保，赣州市社会保障事业管理局于2014年1月9日核定，江志伟参加社保起止时间为自2006年11月起至2013年1月止，其个人账户累计储存额（或余额）为6366.34元。此后，赣州市社会保障事业管理局支付原告对死者江志伟的基本养老保险一次性待遇计人民币20410.34元，其中丧葬费5000元、抚恤金9044元（当地上年度月均养老金1292元×7个月）、个人缴费本息6366.34元。江志伟死后，其家属原告对要求被告支付抚恤金9260元和生活困难补助费295680元于2014年3月27日向章贡区人力资源和社会保障局申请仲裁。尔后，原告得知应由兴国县劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁。兴国县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月4日对原告2014年6月2日递交的要求被告支付抚恤金差额及遗属生活困难补助费的仲裁申请，以原告仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出兴劳人仲字[2014]11号不予受理的通知书。2014年3月20日，本院对原告2013年12月31日起诉谢国波、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）兴民一初字第58号民事判决，判决谢国波赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币133512.5元，该判决已生效。另查明，被告公司兴国装卸队分别在2013年元月8日，2014年6月8日出具证明，证明江志伟从2004年3月起在被告公司从事搬运工作，2013年元月死后其亲属生活困难。2015年6月，兴国县民政局向原告李某家庭发放低保证，户保金额1200元/月。2008年5月21日，江西省劳动和社会保障厅、江西省财政厅、江西省总工会对调整企业职工非因公及因病死亡丧葬费抚恤金标准联合发出通知（赣劳社养[2008]15号），企业职工一次性抚恤金标准为企业职工所在市、县上年度在岗职工10个月工资。2013年12月9日，江西省人力资源和社会保障厅、江西省财政厅、江西省总工会联合发出的《关于将尚未办理领取基本养老金手续的参保人员因病或非因公死亡后的丧葬补助金和抚恤金列入统筹基金支付的通知》第二条规定，抚恤金纳入统筹基金支付标准，尚未办理领取基本养老金手续的参保人员因病或非因公死亡的，列入职工基本养老保险统筹基金支付的抚恤金标准，按死亡时上一年度所在市、县企业单位月人均基本养老金的标准，缴费年限每满一年计发1个月，最多不超过10个月，职工基本养老保险缴费年限计算到月，不满一年按一年计算。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应依法为劳动者办理劳动保险，并交纳社会保险费。根据被告公司兴国装卸队出具的两份证明，原告家属江志伟自2004年3月起就在被告公司从事搬运工作，被告应依法从2004年3月给江志伟办理社会保险并交纳社会保险费，而被告却在2006年11月才给江志伟办理社会保险，违反了《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，侵害了江志伟的民事权益，致使江志伟损失享受三年的社会保险抚恤金待遇，被告对此应承担相应的赔偿责任。原告要求被告支付江志伟基本养老保险中的抚恤金3个月的差额损失符合法律规定，本院予以支持。原告提出要求被告支付江志伟非因公死亡遗属生活困难补助费，无法律依据，本院不予支持。被告提出江志伟到被告单位上班的时间是2011年11月，与其在原告起诉前2013年元月8日、2014年6月8日出具的证明，证明江志伟从2004年3月起在被告公司从事搬运工作的时间自相矛盾，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条第二款、第五十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、由被告赔偿原告对死者江志伟基本养老保险待遇中的抚恤金3个月的差额损失3876元（当地上年度月均养老金1292元×3个月）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。以上给付内容限被告在判决生效后十日内付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判长  陈贞勇审判员  徐新元审判员  刘孟江二〇一五年十二月十九日书记员  谢荣玉附本案所涉法律条文：《中华人民共和国社会保险法》第四条第二款个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴纳情况。第五十八条第一款用人单位应当自用工之日起三十日被为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。