广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第620号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人揭某甲，男，广东省廉江市人，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人揭某乙，男，广东省廉江市人，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。辩护人岑学敏，是广东智捷律师事务所律师。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕624号起诉书指控被告人揭某甲、揭某乙犯敲诈勒索、故意毁坏财物罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人揭某甲、揭某乙及其辩护人岑学敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月25日13时许，被告人揭某甲向被告人揭某乙提出到廉江市长山镇大木埇村被害人苏某某的石场，向苏某某勒索人民币10000元过中秋节，并承诺事成后给被告人揭某乙买两套衣服和一双鞋作为酬劳。随后，被告人揭某甲便开摩托车搭被告人揭某乙前往被害人苏某某位于廉江市长山镇大木埇村的石场找苏某某，由于被害人苏某某不在石场，被告人揭某甲便叫石场工人转告苏某某要给一万元人民币给其过节，然后离开。到了同年9月26日11时许，被告人揭某甲又开摩托车搭被告人揭某乙前往被害人苏某某的石场要求苏某某交纳人民币10000元过中秋节，亦未成功。于是到了同年9月28日，被告人揭某甲、揭某乙二人再次窜到被害人苏某某的石场，揭某甲手持铁水管对石场内的设备进行打砸。此后，被告人揭某甲多次打电话恐吓被害人苏某某必须交纳人民币10000元。同年10月7日15时许，被害人苏某某再次接到被告人揭某甲的勒索电话后，向公安机关报案，廉江市公安局长山派出所设定了抓捕方案后，由副所长钟其炎带领民警李鲜华等人陪同被害人苏某某携带10000元人民币前往被告人揭某甲位于廉江市的住宅，当被害人苏某某将被勒索的10000元人民币放在被告人揭某甲住宅的桌面上时，公安民警即冲进住宅内当场将被告人揭某甲、揭某乙抓获。经鉴定，被害人苏某某被打砸坏的玉柴YC6A230L-D20150发电机两台、闽工牌957MGM型叉装车壹辆部位、MQ325型砂轮机壹台总价格是人民币15200元。另查明：被告人揭某乙的家属于2015年12月21日将赔偿款7600元交到了本院标的款账户，赔偿给被害人苏某某。上述事实，被告人揭某甲、揭某乙及辩护人岑学敏在开庭审理过程中并无异议，其辩护人只是辩称：一、起诉书指控的敲诈勒索罪应当认定是犯罪未遂，依法应从轻处罚；二、被告人揭某乙在共同犯罪中是从犯，依法应从轻处罚；三、被告人揭某乙是初犯，归案后认罪态度较好，并主动要求家属赔偿损失给被害人，确有悔罪表现，亦应从宽处理。上述事实，并有被害人苏某某的陈述，证人温才林、刘泉国的证言，现场勘查笔录、方位图及现场照片，两被告人对作案现场相片的指认，辨认笔录，扣押物品决定书及清单，被害人苏某某被毁坏财物的照片和《价格鉴定意见》，两被告人及被害人苏某某对打砸坏财物照片进行了指认，手机通话记录清单，抓获被告人的经过说明及两被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人揭某甲、揭某乙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；两被告人又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又已构成故意毁坏财物罪，应两罪并罚。公诉机关指控被告人揭某甲、揭某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议以敲诈勒索罪判处被告人揭某甲、揭某乙有期徒刑一年至二年，并处罚金；以故意毁坏财物罪判处被告人揭某甲、揭某乙有期徒刑一年至二年。两被告人对公诉机关的量刑建议没有意见。辩护人岑学敏认为公诉机关对被告人揭某乙建议的量刑过重，其认为对被告人揭某乙所犯敲诈勒索罪，应免予刑事处罚或判处六个月有期徒刑；对其所犯故意毁坏财物罪，判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。具体到本案，两被告人所犯敲诈勒索罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;所犯故意毁坏财物罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案中，被告人揭某甲是犯意的提起者和积极实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人揭某乙在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚；对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。两被告人在实施敲诈勒索犯罪中，在向被害人收取勒索款项前，被害人已向公安机关报案，公安人员已对犯罪现场进行布控，两被告人的犯罪目的无法实现，且两被告人尚未对勒索款项实际控制即被公安人员抓获，是犯罪未遂，对两被告人均可以比照既遂犯从轻处罚；对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。此外，被告人揭某乙在庭审后还通过家属主动赔偿了损失给被害人，有悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人揭某甲、揭某乙的犯罪情节、在共同犯罪中所起的作用、认罪态度及其悔罪表现，公诉机关对被告人揭某甲的量刑建议恰当，本院予以采纳；但对被告人揭某乙的量刑建议过重，应作调整。辩护人岑学敏认为对被告人揭某乙所犯敲诈勒索罪，应免予刑事处罚，对其所犯故意毁坏财物罪，判处六个月有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，不符合本案实际，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人揭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月7日起至2017年4月6日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。二、被告人揭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月7日起至2016年7月6日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文审 判 员  叶树天人民陪审员  廖灼元二〇一五年十二月二十四日书 记 员  刘 诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。