四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0503民初2606号原告：张曙明，男，汉族，生于1954年9月7日，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人：扈燕，四川京泸律师事务所律师。被告：冯贵明，男，汉族，生于1970年6月18日，住四川省泸州市江阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号，统一社会信用代码：91510500680400947Y。法定代表人：白小雪，职务：副总经理。委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。原告张曙明诉被告冯贵明、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：“阳光财险泸州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法由审判员吴玳瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张曙明及其委托代理人扈燕、被告冯贵明、被告阳光财险泸州支公司委托代理人冯骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张曙明诉称，2017年6月11日，被告冯贵明驾驶川Ｅ×××××号小型汽车在纳溪区掉头时与原告张曙明驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张曙明及张曙明儿子张弦拨受伤的道路交通事故。该交通事故经交警支队四大队出具[2017]第662号道路交通事故认定书，认定由被告冯贵明承担事故全部责任。川Ｅ×××××号车辆在被告阳光财险泸州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告张曙明伤后被送至西南医科大学附属中医院住院治疗8天。原告出院后，经泸州正光司法鉴定中心鉴定为：张曙明左下肢损伤的致残程度属于十级伤残。原告起诉要求：一、判决撤销原、被告于2017年6月签订的《调解协议》，被告冯贵明、阳光财险泸州支公司赔偿原告张曙明因交通事故造成的损失：1、误工费90天×60元/天=5400元；2、院内护理费800元（100元/天×8天）+院外护理费1800元（60元/天×30天）；3、残疾赔偿金28335元/年×17年×10%＝48169.5元；4、营养费：8天×30元/天＝240元；5、住院伙食补助费：8天×30元/天＝240元；6、交通费：300元；7、精神抚慰金：4000元；8、鉴定费1000元；9、被扶养人生活费：儿子张弦拨20660元/年×6年×10%÷2=6198元；合计68147.5元，扣除冯贵明已支付的14500元，二被告还应赔偿53647.5元；二、诉讼费用由二被告负担。被告冯贵明辩称，对本次交通事故的责任划分无异议，原告与自己已就本次交通事故的赔偿达成了一致协议，双方于2017年6月17日签订了损害赔偿调解协议书，除医疗费外由被告向原告一次性支付14500元，该费用包括但不限于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。被告于2017年6月20日支付原告3700元，于同年6月29日支付原告14500元，支付其子张弦拨2800元，不再另行赔付。另，自己所有的川Ｅ×××××号车辆在被告阳光财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财险泸州支公司辩称，被告冯贵明所有的川Ｅ×××××号车辆在阳光财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但原告与被告冯贵明已就本次交通事故的赔偿达成一致协议并履行完毕，保险公司不再另行赔付。另，本次交通事故造成两人受伤，被告阳光财险泸州支公司已经足额赔付了10000元医疗费限额，其余残疾赔偿金应为另一伤者预留一半的交强险。原告张曙明所受损伤，根据科正司法鉴定所出具的鉴定意见书：“张曙明左踝关节自身存在增生退变，势必对关节功能存在一定影响。综合评定其损伤参与度为70%”，在计算损失时应当参照该比例减轻侵权人30%的责任。经审理查明，被告冯贵明系川Ｅ×××××号车车主，该车在被告阳光财险泸州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年6月11日，被告冯贵明驾驶川Ｅ×××××号小型汽车在纳溪区掉头时与原告张曙明驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张曙明及张曙明之子张弦拨（其损伤未构成伤残，其损害赔偿已于2017年6月29日另行理赔完毕），受伤的道路交通事故。该交通事故经交警支队四大队出具[2017]第662号道路交通事故认定书，认定由被告冯贵明承担事故全部责任。原告伤后被送至西南医科大学附属中医院住院治疗8天，被告冯贵明支付了全部医疗费用。原告张曙明于2017年6月19日出院，出院医嘱为：“1、卧床休息，禁止下地行走……;2、休息一月，一月后返院复查；……”。原告张曙明于2017年9月26日经泸州正光司法鉴定缺鉴定构成十级伤残，被告阳光财险泸州中心支公司在诉讼中提出重新鉴定申请，原告所受损伤经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定后出具司法鉴定意见书：“张曙明所受之损伤评定为十级伤残，损伤参与度评定为70%”。原告张蜀明自2010年1月起长期租房居住于龙马潭区大通路21号10号楼3单元4楼67号，受伤前受聘于泸州安旭物资有限公司从事门卫工作，劳动合同期限为2015年12月1日至2018年11月30日，月收入1800元。原告张蜀明与妻子生育两子，次子张弦拨生于2005年7月14日，现就读于泸州市纳溪区第二十八中学校。交通事故发生后，原告张曙明与被告冯贵明签订了由被告阳光财保泸州中心支公司提供格式的调解协议，载明：“除医疗费外，双方同意一次性按人民币14500元包干出院处理该事故。（包括但不限于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）”，被告冯贵明除支付医疗费外，于2017年6月20日支付了张曙明3700元，于2017年6月29日支付了14500元，共计18200元。被告阳光财保泸州中心支公司在医疗费限额内赔付了原告张曙明及其子张弦拨10000元医疗费，除医疗费外向被告冯贵明理赔了10800元。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、西南医科大学附属中医医院住院病历、出院证、房屋租赁协议、房屋租赁合同、劳动合同、户口簿复印件、泸州市盛大物业管理有限公司票据八张、泸州市兴泸水务有限公司发票三张；被告阳光财险泸州中心支公司提供的道路交通事故损害赔偿调解协议书、收条两张、照片四张、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，被告冯贵明驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶过程中与原告张曙明驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张曙明及案外人张弦拨受伤。泸州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定程序合法，责任划分得当，被告冯贵明应当对原告张曙明因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，被告阳光财保泸州中心支公司根据其与被告冯贵明之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同承担赔偿责任。对于原、被告之间签订的调解协议的效力问题，一般来说，原告张曙明与被告冯贵明具有完全的民事行为能力，双方经过平等协商自愿达成赔偿协议，且内容不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益，该赔偿协议应该视为有效。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”的规定，签订调解协议时，被告阳光财保泸州中心支公司，向原告提供了格式化的调解协议，原告张曙明尚在住院治疗期间，尚未接受后续治疗和伤残鉴定，其在签订调解协议时对其伤势及后果缺乏判断能力，该协议的签订存有重大误解，显失公平，原告张曙明有权申请撤销该民事行为，就交通事故产生的实际损失向本院提起诉讼。对于原告张曙明自身存在的左踝关节增生是否能够减轻侵权人责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”侵权责任法的基本归责原则即为过错责任原则，过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件。同时，《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本次事故的责任认定中是由被告冯贵明承担全部责任，被告张曙明不承担责任，其对损害的发生或者扩大均无主观过错，其左踝关节增生是与事故造成后果存在客观上的介入因素，但并无因果关系，因此不属于过错相抵的法定情形，不能减轻被告冯贵明的赔偿责任。被告冯贵明应当对交通事故承担全部民事赔偿责任，被告阳光财险泸州支公司按保险合同约定承担相应责任。原告张曙明因交通事故造成的损失计算为：1、误工费90天×60元/天=5400元；2、院内护理费800元（100元/天×8天）+院外护理费1800元（60元/天×30天）；3、残疾赔偿金：原告原为农村居民，在交通事故发生前长期居住于城镇，且其收入来源也非农业生产，故其残疾赔偿金应按城镇人口进行计算，28335元/年×17年×10%＝48169.5元；4、被扶养人生活费：儿子张弦拨20660元/年×6年×10%÷2=6198元；5、住院伙食补助费：8天×30元/天＝240元；6、精神抚慰金：4000元；7、交通费：原告未提供交通费票据，酌情认定300元；8、鉴定费1000元；共计：67907.5元。被告冯贵明仅在被告阳光财保泸州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，诉讼中，被告阳光财保泸州中心支公司主张根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，住院伙食补助费应列入医疗费中进行计算，而被告阳光财保泸州中心支公司已足额赔付了保险限额内的10000元医疗费，住院伙食补助费240元应由被告冯贵明自行承担，同时鉴定费1000元也不属于双方保险合同约定的理赔范围，故鉴定费1000元亦应由被告冯贵明承担，对此，被告冯贵明不持异议，对被告阳光财保泸州中心支公司的上述主张，本院予以支持。被告冯贵明除医疗费外共垫付了7920元，除其承担的鉴定费及住院伙食补助费共1240元外，尚余6680元由被告冯贵明自行向被告阳光财保泸州中心支公司理赔。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、撤销原告张曙明与被告冯贵明于2017年6月17日签订的《道路交通事故损害赔偿调解协议书》；二、被告阳光财产保险股份有限公司泸州市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张曙明因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、误工费共计66667.50元，扣除已支付的10280元及被告冯贵明垫付的6680元，尚应支付49707.50元；三、被告冯贵明赔偿原告张曙明鉴定费1000元、住院伙食补助费240元，共计1240元，品迭后，被告冯贵明不再另行支付原告张曙明，其垫付款6680元自行向被告阳光财产保险股份有限公司泸州市中心支公司理赔；四、驳回原告张曙明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，由被告冯贵明负担（已由原告张曙明垫付，执行中被告一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 吴玳瑛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李 倩书 记 员 陈 琳