四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3225号原告：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被告：四川省井研县世圣丝业有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：姜志强。被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。被告：四川省十圣古酒有限公司。住所地：四川省井研县。被告：四川壹玖壹玖酒业有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：徐绍华。被告：成都盛世凰朝商贸有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：徐绍华。被告：四川世圣投资集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。被告：四川世圣房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：徐绍华。被告：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县。负责人：姜志强。被告：仁寿县世圣生物科技有限公司。住所地：四川省仁寿县文林工业集中区。法定代表人：唐琦。被告：宜宾县永全煤矿有限责任公司。住所地：四川省宜宾县。法定代表人：姜志强。被告：成都旺展商贸有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：徐绍华。被告：四川省井研拓展蚕业有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：姜志强。原告乐山市中小企业融资担保有限公司(以下简称：乐山中小保公司)与被告四川省井研县世圣丝业有限公司(以下简称：井研世圣丝业公司)、贵州省郎月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿(以下简称：贵州大方县新果煤矿)、四川世圣投资集团有限公司(以下简称：四川世圣投资公司)、成都旺展商贸有限责任公司(以下简称：成都旺展公司)、四川世圣房地产开发有限公司(以下简称：四川世圣房地产公司)、四川省井研县拓展蚕业有限公司(以下简称：井研县拓展公司)、仁寿县世圣生物科技有限公司(以下简称：仁寿县世圣生物公司)、四川十圣古酒有限公司(以下简称：四川十圣古酒公司)、成都盛世凰朝商贸有限公司(以下简称：成都盛世凰朝公司)、四川壹玖壹玖酒业有限公司（以下简称：四川壹玖壹玖酒业公司）、宜宾县永全煤矿有限责任公司(以下简称：宜宾县永全煤矿公司)、姜志强追偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐山中小保公司的委托诉讼代理人黄乙明到庭参加诉讼，被告井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山中小保公司向本院提出诉讼请求：1、判令井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强立即支付原告代偿款1802040.12元及资金占用费（从2016年3月18日起至付清为止，以代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2、判令被告井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强支付原告律师费10000元；3、判令原告有权对被告井研世圣丝业公司所有的房、地产（证号：井房产证监证字第0032292、0032293、0032294号，井国用2016第00841号）折价或者以拍卖、变卖的价款在前述请求范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，雷小洪与井研县农村信用合作联社（以下简称井研农信联社）签订了一份《个人借款合同》，约定由井研农信联社向雷小洪提供170万元的借款额度，并对额度的使用、利息、还款、借款担保等事项进行了约定。雷小洪委托原告对其债务提供担保，双方签订了《保证委托协议》，原告与井研农信联社签订了《保证合同》。在原告为雷小洪提供担保之后，四川省井研县世圣丝业有限公司以其所有的权证号为井国用[2006]第00841号的国有土地使用权和权证号为井房权证监证字第0032292、0032293、0032294号的房产为抵押，向乐山中小保提供抵押反担保。另，四川省井研县世圣丝业有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、仁寿县世圣生物科技有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、四川省井研拓展蚕业有限公司、宜宾县永全煤矿有限责任公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司、成都盛世凰朝商贸有限公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省十圣古酒有限公司、姜志强、杨翠芳、姜姝妮、吴锋均于2014年3月31日向原告出具反担保书，明确了相应的担保范围和担保期间。在井研县农信联社于2014年4月向被告雷小洪发放了借款之后，雷小洪没有按约归还，原告于2016年3月17日代其偿还了借款本息共计1802040.12元。原告认为，相关《借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。在原告承担代偿责任之后，雷小洪应及时给付代偿款，并承担违约责任。经综合考虑，原告暂不起诉主债务人雷小洪和反担保人杨翠芳、姜姝妮、吴锋，但要求其余反担保人承担反担保责任。另在拍卖、变卖抵押物时，原告还享有优先受偿权。为维护自身合法权益，现起诉来院，希予及时审理判决。被告井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，雷小洪[甲方（借款人）]与井研县农村信用合作联社[乙方（贷款人）]签订《个人借款合同》（合同编号：周坡信2014年个借字第000005号），合同主要约定：雷小洪向井研县农村信用合作联社申请借款，井研县农村信用合作联社同意向雷小洪提供流动资金借款额度170万元；借款用于流动资金；借款支用有效期间自2014年3月27日至2015年3月26日；贷款利率为固定月利率9.70‰，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，固定为每季末月的20日为结息日；借款的担保方式为保证担保。2014年3月28日，原告与井研县农村信用联合社签订《保证合同》[合同编号：周坡信2014年个保字第000002号]，合同主要约定：保证担保范围为上述签订的《个人借款合同》项下本金170万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、雷小洪应向井研县农村信用合作联社支付的其他款项、实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自本合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年3月31日，原告（保证人）与雷小洪（借款人）签订《保证委托协议》【合同编号：乐担保司（2014）委字第057号】，协议主要约定：原告同意为雷小洪向井研县农村信用合作联社发放的借款170万元提供连带责任保证担保；担保贷款的期限自2014年3月27日至2015年3月26日；借款用途：流动资金；担保期限为一年的，雷小洪按本笔担保贷款金额的3%向原告支付51000元担保费；担保贷款期限超过一年的，第一年按本笔担保贷款金额的3%向保证人支付担保费，第一年收取的担保费不予退还。从第二年开始的，担保费按担保贷款本金余额的3%在贷款合同签订之日每周到期前的5个工作日交纳，若借款人在交纳担保费后当年内提前一次性归还全部贷款，使保证人解除保证责任的，保证人按以下标准退予借款人担保费……担保的方式为连带责任保证；担保的范围为该笔借款的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关于手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证人在井研县农村信用合作联社存入该笔担保贷款金额的12.5%，即21.25万元作为本笔借款担保的保证金；违约责任：雷小洪未按合同约定还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，雷小洪应向保证人支付相应的违约金，逾期三个月以内未归还的，按逾期归还额的1%计算；逾期三个月以上六个月以内归还的，按逾期归还额的3%计算；凡贷款有逾期六个月以上的，按逾期归还额的5%计算。卢力因违反本协议约定，除承担本协议约定的违约责任外，还应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费、以及律师代理费等；雷小洪或其他相关第三方向原告出具的与《个人借款合同》及本协议相关的所有承诺书、函件及其他法律文本，均作为本协议的组成部分，与本协议具备同等的法律效力，借款人应严格履行或督促第三人方严格履行，若借款人或其他相关第三方未能按借款合同、承诺书、函件及其他法律文本约定的时间履行或完全履行的，每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额万分之五的违约金。另查明，2014年3月31日，原告与井研世圣丝业公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：乐但保司【2014】抵字第051-1号），主要约定抵押担保的范围为前述《个人借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中原告为被告雷小洪提供保证担保的全部债务，包括主合同项下的借款本金、利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）以及担保费，另外还包括原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。抵押物为井研世圣丝业公司以其所有房、地产（证号：井房产证监证字第0032292、0032293、0032294号，井国用2016第00841号）。庭审中，虽原告陈述双方已于2014年9月15日，就井研世圣丝业公司用于抵押的房、地产办理了抵押登记；原告取得了井它项2014第087号及井房他证他权字第14424号《它项权证》；但原告未提交上述抵押物《房、地产他项权证》原件。同日，井研县拓展公司、成都旺展公司、宜宾县永全煤矿公司、井研世圣丝业公司、仁寿县世圣生物公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣房地产公司、四川世圣投资公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、四川十圣古酒公司、姜志强分别向原告出具了内容基本相同的《反担保书》，自愿为原告在《保证合同》中为雷小洪所担保的全部债务提供连带责任担保，并承诺原告承担保证责任后，有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。担保范围均为《流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中原告为借款人提供保证担保的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向借款人支付的其他款项及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证责任为连带责任担保；本担保书自开出之日起生效，保证期间为十年，自原告实际承担担保责任时起算。2014年4月2日，井研县农村信用合作联社向井雷小洪发放170万元贷款。该借据载明：”借款日期：2014年4月2日，借款到期日：2015年3月26日；借款金额：170万元；利息类别：固定利率9.7‰；还款方式：按季结息、到期一次性还本法”。还查明，2016年6月28日，井研县农村信用合作联社向原告出具一份《代偿证明》，主要载明原告于2016年3月17日向井研县农村信用合作联社代偿雷小洪借款本本息1802040.12元。2017年7月6日，原告与四川嘉州律师事务所签订《民事委托代理合同》，原告为追索本案债权支付律师代理费10000元。本院认为，案涉《个人借款合同》《保证委托协议》《保证合同》《抵押反担保合同》《反担保书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告在雷小洪逾期归还借款的情况下，依照合同约定代雷小洪向井研县农村信用合作联社偿还了借款本金及利息合计1802040.12元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因被告井研县拓展公司、成都旺展公司、宜宾县永全煤矿公司、井研世圣丝业公司、仁寿县世圣生物公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣房地产公司、四川世圣投资公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、四川十圣古酒公司、姜志强分别向原告出具了内容基本相同的《反担保书》，约定为原告在《保证合同》中为雷小洪所担保的全部债务提供连带责任担保，并承诺原告承担保证责任后，有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款”第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，故原告主张井研县拓展公司、成都旺展公司、宜宾县永全煤矿公司、井研世圣丝业公司、仁寿县世圣生物公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣房地产公司、四川世圣投资公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、四川十圣古酒公司、姜志强向其连带支付代偿款1802040.12元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述被告在承担连带保证责任后，有权向债务人雷小洪追偿。被告雷小洪未按约还款已构成违约，原告因此遭受了损失，其要求被告井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强支付资金占用费（计算方式：从2016年3月18日起以1802040.12元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%）的诉讼请求，本院予以支持。原告和被告井研世圣丝业公司签订了《抵押反担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效。抵押合同约定了抵押财产为原告提供抵押反担保，抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、资金占用损失费、律师费等。虽原告陈上述抵押物办理了抵押登记，但原告只是提供了《它项权证》复印件，本院无法核实其真实性；故对原告请求就被告井研世圣丝业公司所有房、地产（证号：井房产证监证字第0032292、0032293、0032294号，井国用2016第00841号）折价或者拍卖、变卖的方式所得的价款在代偿本息、违约金、资金占用损失费的范围内享有优先受偿权的主张，不符合法律规定，本院不予支持。另，案涉《保证委托合同》约定律师代理费等费用由借款人承担，故对原告要求被告井研世圣丝业公司、贵州大方县新果煤矿、四川世圣投资公司、成都旺展公司、四川世圣房地产公司、井研县拓展公司、仁寿县世圣生物公司、四川十圣古酒公司、成都盛世凰朝公司、四川壹玖壹玖酒业公司、宜宾县永全煤矿公司、姜志强支付原告律师费10000元的请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司、成都盛世凰朝商贸有限公司、四川世圣投资集团有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、仁寿县世圣生物科技有限公司、宜宾县永全煤矿有限责任公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省井研拓展蚕业有限公司向原告乐山市中小企业融资担保有限公司支付代偿款1802040.12元及资金占用费（从2016年3月18日起，以尚欠代偿款1802040.12元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至款项付清之日止）（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向债务人雷小洪追偿）；二、在本判决生效之日起十五日内，被告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司、成都盛世凰朝商贸有限公司、四川世圣投资集团有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、仁寿县世圣生物科技有限公司、宜宾县永全煤矿有限责任公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省井研拓展蚕业有限公司支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司律师费10000元（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告雷小洪追偿）；三、驳回原告乐山市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21018元（原告缓交）、公告费300元，共计21318元，由被告四川省井研县世圣丝业有限公司、姜志强、四川省十圣古酒有限公司、四川壹玖壹玖酒业有限公司、成都盛世凰朝商贸有限公司、四川世圣投资集团有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、仁寿县世圣生物科技有限公司、宜宾县永全煤矿有限责任公司、成都旺展商贸有限责任公司、四川省井研拓展蚕业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  邓 均人民陪审员  杜智慧人民陪审员  邹代华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陶 丽