陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第02473号原告邵小娥，女，1979年3月3日出生，汉族，居民。委托代理人刘帅、徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。被告严胜哲，男，1978年8月2日出生，汉族，居民。被告吕春光，男，1979年1月22日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。负责人王爱波，系该公司经理。委托代理人赵涛，陕西稼轩律师事务所律师。原告邵小娥与被告严胜哲、吕春光、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵小娥之委托代理人徐翠，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司之委托代理人赵涛到庭参加了诉讼，被告严胜哲、被告吕春光经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵小娥诉称，2015年7月20日4时50分，被告严胜哲驾驶吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车，沿西汉高速向西安方向行驶至K1155＋900米处（户县辖区内）时，由于观察不周，操作不当撞到案外人郝德伟（另案处理）驾驶的陕AG16**号重型仓栅式货车的左侧，致陕AG16**号车辆侧翻，驾驶员郝德伟及乘坐人我、案外人王佳辉（另案处理）、王春林（另案处理）受伤，车辆及道路设施受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，被告严胜哲负事故全部责任，我、案外人郝德伟、王佳辉、王春林无事故责任。事故发生后，我被送往西安医学高等专科学校附属医院治疗，经诊断为：桡骨远端粉碎性骨折，左眶周皮下血肿，前胸壁及左上臂皮肤烧伤（浅），全身多处软组织损伤，并住院治疗7天。经查，被告严胜哲驾驶的吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车所有人为被告吕春光，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费16724.55元，伙食补助费210元（30元／天×7天），营养费2000元，后续治疗费40000元，误工费17135元（52119元／年÷365天×120天），护理费6800元（3400元／月×2个月），伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），精神抚慰金1000元，交通费1000元，被扶养人生活费30705.50元（父亲：17546元／年×16年×10%÷2人=14036.80元；母亲：17546元／年×14年×10%÷2人=12282.20元；儿子：17546元／年×5年×10%÷2人=4386.50元），鉴定费2400元，以上共计166707.05元；诉讼费由被告方承担。被告严胜哲缺席无答辩。被告吕春光缺席无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称，本次事故发生属实，被告严胜哲驾驶的事故车辆的主车在我公司投保有交强险及商业三者险，挂车在我公司投保有商业三者险，我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告邵小娥的合理损失，剩余部分损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分进行承担。对于原告邵小娥的各项诉讼请求由法院依法裁判；诉讼费不在我公司的理赔范围内。经审理查明，2015年7月20日4时50分，被告严胜哲驾驶吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车，沿西汉高速向西安方向行驶至K1155＋900米处，由于观察不周，操作不当撞到案外人郝德伟驾驶的陕AG16**号重型仓栅式货车的左侧，致陕AG16**号车辆侧翻，驾驶员郝德伟及乘坐人王春林、王佳辉、原告邵小娥受伤，车辆及道路设施受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队高速大队作出第126号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告严胜哲负事故全部责任，案外人郝德伟、王春林、王佳辉、原告邵小娥无事故责任。事故发生后，原告邵小娥就诊于西安医学高等专科学校附属医院，期间住院治疗7天，被诊断为：桡骨远端粉碎性骨折，左眶周皮下血肿，前胸壁及左上臂皮肤烧伤（浅），全身多处软组织损伤。审理中，原告邵小娥申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2015年11月20日做出“西法大司鉴中心（2015）临鉴字第0806号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵小娥受伤后致左上肢功能障碍，构成X级（十级）伤残。2、被鉴定人邵小娥后续治疗费评估为肆万元人民币。3、被鉴定人邵小娥误工期限评定为120日，护理期限评定为60日。本次鉴定原告邵小娥共支付鉴定费2400元。另查明，被告严胜哲驾驶的吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车系被告吕春光所有，被告严胜哲系被告吕春光的雇佣司机。该事故车辆的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险及商业三者险、并购买有不计免赔险，半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了商业三者险、购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告邵小娥提交的道路交通事故认定书，西安医学高等专科学校附属医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车行驶证、交强险及商业险保险单、被告严胜哲驾驶证，鉴定费票据及西法大司鉴中心（2015）临鉴字第0806号司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告邵小娥受伤系被告严胜哲驾驶吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车与案外人郝德伟驾驶的陕AG16**号重型仓栅式货车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，被告严胜哲负事故全部责任，案外人郝德伟、王春林、王佳辉、原告邵小娥无事故责任。本院依法审查西安市公安局交通警察支队高速大队作出的第126号道路交通事故认定书（简易程序），确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车系被告吕春光所有，其雇佣被告严胜哲驾驶该车辆，该事故车辆的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险及商业三者险，半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告邵小娥的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险分项限额内向原告邵小娥赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告邵小娥进行赔偿。原告邵小娥主张医疗费，依据其提供的医疗费票据核算数额为16704.55元，予以支持；伙食补助费210元（30元／天×7天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告邵小娥主张营养费为2000元，营养费标准本院认定为20元／天，营养期限依据原告提供的住院病案酌情认定为20天，故原告邵小娥的营养费为400元；原告邵小娥主张后续治疗费40000元，有鉴定意见书佐证，予以支持；原告邵小娥主张误工费17135元（52119元／年÷365天×120天），因原告邵小娥提供的证据未能充分证明其误工损失，本院酌情认定其误工费以80元／天的标准计算，误工期限120天有鉴定意见书佐证予以支持，故原告邵小娥的误工费为9600元；原告邵小娥主张护理费6800元（3400元／月×2月），因原告未提供充分证据证明护理人员的误工损失，本院酌情认定为80元／天，护理期限60天有鉴定意见书佐证予以支持，故原告邵小娥的护理费为4800元；原告主张伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），请求合理，标准适当，予以支持；原告邵小娥主张被扶养人生活费30705.50元（父亲：17546元／年×16年×10%÷2人=14036.80元；母亲：17546元／年×14年×10%÷2人=12282.20元；儿子：17546元／年×5年×10%÷2人=4386.50元），请求合理，标准适当，予以支持；原告邵小娥主张精神抚慰金1000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，予以支持；原告邵小娥主张交通费，本院依据其治疗情况酌情认定为300元；原告邵小娥主张鉴定费2400元，有相应的票据证明，予以支持。原告邵小娥以上损失共计154852.05元，其中医疗费16704.55元、伙食补助费210元、营养费400元、后续治疗费40000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险医疗费用限额的剩余部分内赔偿原告邵小娥7604.90元；误工费9600元、护理费4800元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费30705.50元、精神抚慰金1000元、交通费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告邵小娥95137.50元；原告邵小娥医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费中的剩余损失49709.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在吉C586**／吉C5X**挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车的牵引车的商业三者险限额内向原告邵小娥进行赔偿。原告邵小娥主张鉴定费2400元，按事故责任划分确定的赔偿比例由被告吕春光承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费用限额内向原告邵小娥赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费7604.90元，在交强险死亡伤残限额内向原告邵小娥赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费95137.50元，以上共计102742.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告邵小娥赔偿49709.65元；三、被告吕春光于判决生效后二十日内向原告邵小娥赔偿损失2400元；四、驳回原告邵小娥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3630元，减半收取1815元，由被告吕春光负担。因原告邵小娥已预交，故被告吕春光应将该案件受理费直接给付原告邵小娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 石 萌二〇一五年十二月二十九日书 记 员 杨娟妮