广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第5618号原告深圳市华融融资担保有限公司。法定代表人舒曼，董事长。委托代理人廉东娜，系该公司员工。被告黄涛。被告卢爱琴。被告深圳市千洲供应链管理有限公司。法定代表人黄涛。上述原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廉东娜到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄涛因购车向中国银行股份有限公司深圳南头支行申请银行按揭购车，需提供购车担保。为此，被告黄涛委托原告为其上述购车贷款进行担保。2013年3月29日，被告黄涛与原告签订《经营性汽车贷款担保协议书》。被告卢爱琴对原告提供个人无限责任反担保，签订《经营性汽车贷款反担保合同》，被告深圳市千洲供应链管理有限公司（以下简称千洲公司）对原告提供连带责任反担保，签订《第三人保证反担保承诺书》。2013年4月2日，被告黄涛与中国银行股份有限公司深圳南头支行签订《个人营运类汽车贷款合同》，同日，原告与中国银行股份有限公司深圳南头支行签订《个人贷款保证合同》为被告黄涛的贷款提供连带责任保证。购车后，被告黄涛未按期如数向中国银行股份有限公司深圳南头支行还款，原告于2014年11月12日为被告黄涛代偿其银行贷款446683.71元。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告黄涛立即偿还原告代偿款446683.71元；2、被告黄涛承担代偿款利息11968.68元，从代偿之日起暂计至2015年4月23日，其后利息计至原告实现债权之日止；3、被告黄涛承担代偿款罚金36404.72元，从代偿之日起暂计至2015年4月23日，其后利息计至原告实现债权之日止；前述代偿款、利息、罚息合计495057.11元。4、被告卢爱琴、千洲公司对被告黄涛的前述代偿款、利息、罚息（合计495057.11元）向原告承担还款连带责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告陈述称被告黄涛于2014年12月17日还款5000元，故原告主张的剩余代偿款变更为441683.71元。三被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年3月29日，原告（乙方）和被告黄涛（甲方）签订一份《经营性汽车贷款担保协议书》约定，乙方同意与贷款人签订保证合同承担保证责任，担保金额99万元，担保期限二年。甲方出现合同约定的违约事件，乙方有权要求甲方提前还款、赔偿损失、承担违约金等。乙方基于履行担保义务而为甲方垫款向贷款人支付时，乙方有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向甲方追偿外，还要按日垫款金额的万分之五乘以实际垫款天数向甲方收取罚金。2013年4月2日，被告黄涛（借款人）和贷款人中国银行股份有限公司深圳南头支行（以下简称中行）签订一份《个人营运类汽车贷款合同》约定，借款人向贷款人借款99万元以购买汽车。同日，原告（保证人）和中行（债权人）签订一份《个人贷款保证合同》约定，本合同之主合同为《个人营运类汽车贷款合同》，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为全程连带责任保证。主合同项下的全部债务构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告卢爱琴、千洲公司向原告出具了《第三人保证反担保承诺书》约定愿意以担保人的身份向原告提供反担保，现出具以原告为唯一收益人的、无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保书。担保范围包括：原告所担保的借款本金、利息、罚金、违约金以及原告实现债权的费用等。上述合同签订后，被告黄涛未依约向中行偿还欠款，原告为被告黄涛代偿。中行出具的《担保机构代偿款项确认函》载明“深圳市华融融资担保有限公司：我行已于2014年11月12日扣划贵司在我行的保证金账户446683.71元，用于偿还借款人黄涛全部的贷款本息”。被告黄涛于2014年12月17日向原告还款5000元。上列事实有《个人营运类汽车贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《经营性汽车贷款担保协议书》、《第三人保证反担保承诺书》、《担保机构代偿款项确认函》、中国银行贷款还款凭证及开庭笔录等证据为证。本院认为，原告为被告黄涛向中行所借款项提供连带保证，被告卢爱琴、千洲公司向原告提供反担保，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定。被告黄涛未依约向中行还款，原告向中行代被告黄涛偿付所拖欠款项后，即取得向被告黄涛追偿的权利。原告关于被告黄涛应偿还剩余代偿款本金441683.71元的主张，本院予以支持。根据《经营性汽车贷款担保协议书》的约定，原告有权要求被告黄涛除按照银行同期贷款利率支付利息外，还应以代偿款金额的每日万分之五乘以垫款天数支付罚金，该罚金应为违约金。故原告关于被告黄涛应支付利息和违约金的主张，有合同依据，本院亦予以支持。因被告黄涛于2014年12月17日还款5000元、原告自愿将该5000元冲减本金，故利息和违约金均应分两部分计算，第一部分以代偿款446683.71元为基数，自2014年11月12日计至2014年12月16日；第二部分以441683.71元为基数，自2014年12月17日计至被告实际履行之日止。经计算，第一部分的利息为2398.63元、违约金为7816.96元。被告卢爱琴、千洲公司作为反担保人，应对本案确定的被告黄涛的债务向原告承担连带清偿责任。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄涛应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市华融融资担保有限公司偿还441683.71元并支付利息2398.63元（利息暂计至2014年12月16日，之后的利息以441683.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计至被告实际履行之日止）；二、被告黄涛应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市华融融资担保有限公司支付违约金7816.96元（暂计至2014年12月16日，之后的违约金以441683.71元为基数，按照日万分之五的标准计至被告实际履行之日止）；三、被告卢爱琴、深圳市千洲供应链管理有限公司对判项一、二确定的被告黄涛的债务向原告深圳市华融融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市华融融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8726元、保全费2995元，合计11721元（已由原告预交），由原告负担200元，被告黄涛、卢爱琴、深圳市千洲供应链管理有限公司共同负担11521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 蔡  玉  兰人民陪审员 董  志  新二〇一五年十二月二十三日书 记 员 邓程倩（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。