wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初3343号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室，统一社会信用代码91361102550857578C。法定代表人陈红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪花，女，该公司法务。委托诉讼代理人：叶鹏，男，该公司法务。被告：李小平，男，1972年12月22日生，汉族，涉案物业江西省上饶市上饶县，原告江西世家物业服务有限公司诉被告李小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告江西世家物业服务有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  王宾良二〇一七年十二月十三日书记员  王 洁
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初568号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人罗文菊，女，1975年8月8日出生于贵州省赫章县，汉族，农民，住贵州省赫章县，现租住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年9月27日被衢州市公安局取保候审。现在家。辩护人缪锦堂，浙江嘉耀律师事务所律师，柯城区法律援助中心指派。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）576号起诉书指控被告人罗文菊犯容留卖淫罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，并建议对被告人罗文菊判处一年六个月左右有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序审理。本院于2017年12月27日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人罗文菊及辩护人缪锦堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人罗文菊租赁衢州市柯城区佳美一区19号2楼右侧房间，为牟取非法利益，将上述房间提供给张某、朱某兰某1甲等人从事卖淫非法活动，并从嫖资中抽取提成，约定嫖资150元提成50元，100元提成30元。1、2017年3月21日兰某2乙至上述房间，欲与朱某发生性关系，被当场抓获。2、2017年7月21日晚，周某至上述房间，与张某发生性关系，支付嫖资150元。3、同日晚，张某兰某1甲与嫖客在上述房间内发生性关系，得嫖资300元。上述事实，被告人罗文菊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；抓获经过；受案登记表；立案决定书；行政处罚决定书；证人张某、朱某兰某1甲叶某通兰某2乙、周某的证言；被告人罗文菊的供述及辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文菊为他人卖淫提供场所，容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗文菊归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。辩护人所提相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:被告人罗文菊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人罗文菊应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员 陈 波二〇一七年十二月二十七日书记员 郑佳佳附页：1、被告人罗文菊首次报到地点：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更430号	罪犯高北军，男，汉族，1971年2月18日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2015年12月25日作出（2015）桃刑初字第143号刑事判决，认定被告人高北军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯高北军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高北军减去余刑。	经审理查明，罪犯高北军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得2次表扬，年度有效奖分1252分。罚金已缴纳。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯高北军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯高北军减去余刑。	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初7925号原告：蒋宏伟，女，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：段玉刚，新疆国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈建赞，男，汉族，户籍地：广东省吴川市.原告蒋宏伟与被告陈建赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒋宏伟的委托诉讼代理人段玉刚到庭参加诉讼，被告陈建赞经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元并支付至2017年7月26日的利息649元；并继续按照年利率24%（以本金3000元为基数）支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：原告蒋宏伟和被告陈建赞均为借贷宝平台的实名注册用户，该平台可在注册用户间进行借款。2016年8月31日，被告在借贷宝平台上发布了3000元的借款要约，原告在借贷宝平台上阅读相关内容后与被告签订《借出协议》，协议编号为637366917271220735，协议明确约定了借款金额3000元、利率为年利率24%、借款期限55天，自2016年8月31日至2016年10月25日及其他权利义务，后原告通过第三方支付公司将3000元借款支付至被告账户，但被告陈建赞在借款到期后未能还本付息，经原告多次催促仍未还款。被告陈建赞未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。本院对原告蒋宏伟递交的证据确认如下事实。1、2016年8月31日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订借出协议，合同约定借款3000元整，借款期限为2016年8月31日至2016年10月25日，该协议对违约责任、逾期还款、债权转让等做出了约定；2、2016年8月31日原告蒋宏伟向被告陈建赞转款3000元；3、2017年2月20日原告蒋宏伟与被告陈建赞及第三方人人行科技股份有限公司签订补充协议，约定协议履行中引起的争议，任何一方均有权向出借人住所地人民法院提起诉讼。本院认为，被告陈建赞向原告蒋宏伟借款3000元，现借款期限届满，被告陈建赞未按合同约定归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告蒋宏伟要求被告陈建赞偿还借款本金3000元的诉求本院予以支持。原告蒋宏伟主张逾期利息649元（2016年8月31日至2017年7月26日），未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。原告蒋宏伟主张被告陈建赞按年利率24%支付自2017年7月27日起至生效裁判文书确定给付之日利息的诉讼请求，因本院无法确定本金清偿完毕的实际时间，故不便于进行处置及认定。原告蒋宏伟在后期对利息的截止时间确定后，可对所主张的利息另案诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款本金3000元；二、被告陈建赞支付原告蒋宏伟借款期间的利息及逾期利息（2016年8月31日至2017年7月26日期间）649元。上述款项，总计为3649元被告陈建赞于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告蒋宏伟已预交），由被告陈建赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  冷长青人民陪审员  刘 全人民陪审员  陈 瑛二〇一七年十二月十六日书 记 员  迪丽达
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1641号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟。被上诉人(原审原告)：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。原审被告：芦建宁，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、原审被告芦建宁小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2286号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本院审查期间，可可家里（北京）信息技术有限公司以杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司已撤回对可可家里（北京）信息技术有限公司的起诉为由，于2017年12月1日向本院申请撤回对一审管辖权裁定的上诉。本院经审查认为，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月六日书记员  林一冲
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更260号	罪犯王威龙，男，汉族，1987年9月25日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2014年11月27日作出(2014)桃刑初字第121号刑事判决，以被告人王威龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王威龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王威龙减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯王威龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5次表扬，其中当年获有效奖分1545分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王威龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王威龙减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月4日起至2018年9月3日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2348号之二申请执行人：王素珍，女，1978年10月30日出生，住兰溪市。被执行人：蒋奇娉，女，1983年11月21日出生，住兰溪市。本院于2017年7月21日立案执行申请执行人王素珍与蒋奇娉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案被执行人尚欠借款本金3万元、利息（按判决书规定计算）、案件受理费275元，执行费395元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2348号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十二月二十五日代书记员 陈 萍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初806号原告：杨锦宏，男，汉族，1992年8月29日出生，户籍地：广东省茂名市茂南区，被告：郭方秀，女，汉族，1978年11月15日出生，户籍地：湖北省恩施市，原告杨锦宏诉被告郭方秀网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年12月1日，原告杨锦宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨锦宏撤回起诉处理。案件受理费94元，因按撤诉处理减半收取47元，由原告杨锦宏负担。审 判 长  李洪涛人民陪审员  张水金人民陪审员  陈颖珊二〇一七年十二月一日法官 助理  蒋必果书 记 员  王 恺
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更442号	罪犯王国兴，男，汉族，1968年7月23日出生于吉林省大安市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）七刑初字第17号刑事判决，认定被告人王国兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王国兴在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王国兴减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯王国兴在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5个表扬，其中当年度获有效奖分1481分。该犯的减刑间隔时间符合规定。罚金缴纳2000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况统计表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王国兴自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王国兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月18日起至2023年12月17日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更329号	罪犯张青，男，汉族，1971年3月27日出生于黑龙江省依兰县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）哈刑二初字第143号刑事判决，认定被告人张青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张青在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张青减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯张青在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1568.5分。获得2016年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯的减刑起始时间符合法律规定。民事赔偿已履行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯张青自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯张青减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月20日起至2028年10月19日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执644号之一申请执行人陈林，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人李铁修，男，1965年12月20日出生，汉族，住江安县。被执行人谢良琼，女，1968年9月16日出生，汉族，住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2017）川1523民初277号民事判决书，依法向被执行人李铁修、谢良琼发出执行通知书，责令被执行人立履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年12月13日，申请执行人陈林以与被执行人自行和解为由，向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川1523民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年十二月十三日书记员  陈 宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执恢217号之三申请执行人张建华，男，52岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人李强，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王梅，女，43岁，汉族，现住址同上。被执行人李梦珂，女，20岁，汉族，现住址同上。被执行人闫存厚，男，42岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行张建华申请执行李强、王梅、李梦珂、闫存厚民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并要求终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0823民初2144号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  茹志伟二〇一七年十二月七日书记员  薛立军
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3432执130号申请执行人：马海拉古，男，彝族，生于1981年10月17日，四川省喜德县人。被执行人：喜德县贺波洛砖厂住址：喜德县贺波洛乡法定代表人：尔古木呷、厂长。本院于2017年7月13日立案受理了马海拉古与喜德县贺波洛砖厂追索劳动报酬纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)川3432民初289号民事调解书，于2017年7月31日向被执行人喜德县贺波洛乡发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，在执行过程中，双方当时人自愿达成了分期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2016)川3432民初289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡笃强二〇一七年十二月十四日书记员  邱木且
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异55号异议人（被执行人）：四川万能建设集团有限公司。住所地：成都市西安中路*号*楼*号。法定代表人：万正柏。职务：执行董事。统一社会信用代码：91510000762277970R。委托诉讼代理人：覃礼顺，四川中沛律师事务所律师。申请执行人：四川欣和体育设施工程有限公司。法定代表人：孙启勇。职务：执行董事。本院在办理申请执行人四川欣和体育设施工程有限公司（以下简称欣和公司）与被执行人四川万能建设集团有限公司（以下简称万能建司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年9月27日作出（2017）川1503执1267号之一执行裁定书和向案外人四川文理学院作出（2017）川1503执1267号之一协助执行通知书，被执行人万能建司对该执行文书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）万能建司称，四川文理学院与万能建司在2015年4月22日签订《建设工程施工合同》，约定由万能建司承建“四川文理学院莲湖校区多功能综合体育馆工程”。《建设工程施工合同》第4.2.1条约定：“履约担保金额为承包人的现金履约保证金108万元，包含履约保证金252万元。……”第4.2.5条约定“进度付款证书和支付时间：每月25日左右，承包人对已完成工程量进行申报，经监理人、发包人审核合格，然后报省财政厅批复后7个工作日内支付已完工工程款的70%。万能建司在施工过程中，南溪法院在2017年9月27日作出（2017）川1503执1267号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求四川文理学院协助执行：“冻结四川万能建设有限公司在四川文理学院应收工程款380万元。”作为：“四川文理学院莲湖校区多功能综合体育馆工程”的承包人特向宜宾市南溪区人民法院提出执行异议。理由如下，一、宜宾市南溪区人民法院冻结工程进度款严重影响了异议人对“四川文理学院莲湖校区多功能综合体育馆工程”建设的正常生产生活秩序。工程款只能用于工程建设。二、宜宾市南溪区人民法院冻结工程款属于国家建设专项资金。其所有权属于国家，其用途属于专款专用。综上，特提出书面异议，望人民法院依法支持异议人的异议并撤销南溪区人民法院（2017）川1503执1267号之一执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，本院在办理申请执行人欣和公司与被执行人万能建司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月27日作出（2017）川1503执1267号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人四川万能建设集团有限公司在四川文理学院应领的款项3800000元。同时，作出（2017）川1503执1267号之一协助执行通知书，冻结万能建设集团有限公司在案外人四川文理学院应领的款项3800000元。冻结期限为两年。本院认为，本院在办理执行案件中，冻结被执行人在四川文理学院处的应领的款项，符合法律规定，该执行措施也无不当之处。所冻结的款项并非是在建工程的工程进度款，而是在工程竣工，经审计结算后，被执行人应领的款项（包括各类保证金等）。异议人错误理解为工程进度款，故本院对异议人的异议请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）四川万能建设集团有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 明 瑛二〇一七年十二月十二日书 记 员 李吉伟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2917号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某桂，男，1969年10月2日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，住信宜市（以上身份情况均自报）。因本案于2017年8月18日被羁押并被行政拘留，8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕2825号起诉书指控被告人黄某桂犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄某桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月5日3时许，被告人黄某桂到本市白云区松洲街某市场蔬菜区331档，盗得黄某某停于此处的电动三轮车1辆，后以人民币600元的价格销赃卖给他人。经鉴定，上述电动三轮车价值人民币3172元。认为被告人黄某桂有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黄某桂对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年2月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年十二月二十日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7836号原告：邱明德，男，1967年11月1日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告邱明德与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告邱明德向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金19284元；2.判令被告广东成林公司支付违约金347元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月21日，原告邱明德与被告广东成林公司签订《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告将位于粤港城东区一层1117号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金19284元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年5月21日，原告邱明德与被告广东成林公司签订了《东区委托代理租赁经营（6年）管理合同》，合同约定原告邱明德将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城东区一层1117号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。审判员  邓嫣二〇一七年十二月十四日书记员  雷博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执944号之一申请执行人:来宾市欢发贸易有限公司，住所地来宾市兴宾区。法定代表人：李树欢，该公司董事长。被执行人：柳江县运通预拌混凝土有限责任公司，住所地柳州市柳江县。法定代表人：桂林，该公司董事长。来宾市欢发贸易有限公司申请执行柳江县运通预拌混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初3321号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为货款634072.91元、案件受理费5071元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××等十六辆车辆登记在被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司名下，且以上车辆均已在另案诉讼中予以保全，其中除车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的三辆车辆外，其余十三辆车辆均因柳江县运通预拌混凝土有限责任公司法定代表人桂林涉嫌合同诈骗，被柳州市柳北区公安分局查封，且以上十三辆车辆上设定有抵押权。又查明：被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司名下的机器设备设置了抵押，抵押金额为4500万元，故以上财产暂不具备处置条件。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柳州市柳江区人民法院（2016）桂0221民初3321号民事调解书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦作鼎审 判 员  韦彰生代理审判员  韦汉吕二〇一七年十二月十二日书 记 员  覃晓霜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执恢7号之二申请执行人江苏省华贸进出口有限公司，住所地江苏省江阴市人民中路3号。法定代表人汤国华，该公司总经理。委托代理人曾文庭，江苏崇宁律师事务所律师。委托代理人白寅虎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人山西立恒钢铁集团股份有限公司，住所地山西省临汾市曲沃县高显镇。法定代表人张天福，该公司总经理。委托代理人张彩玲、张定国，均系山西柯瀛律师事务所律师。江苏省华贸进出口有限公司与山西立恒钢铁集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2008)锡民二初字第162号民事判决书已发生法律效力。江苏省华贸进出口有限公司向本院申请执行，本院已于2016年12月2日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人江苏省华贸进出口有限公司向本院提出申请：因双方达成和解协议，山西立恒钢铁集团股份有限公司现按期履行，故向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2008)锡民二初字第162号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  朱 明审判员  李锡胜二〇一七年十二月二十六日书记员  王 挺
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执858号之一申请执行人刘斌，男，1963年1月17日出生，汉族，无固定职业，住所地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人李克威，男，1960年9月11日出生，汉族，无固定职业，住所地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人余先柱，男，1956年12月2日出生，汉族，无固定职业，住所地湖北省宜昌市秭归县。被执行人王兴富，男，1953年9月20日出生，汉族，无固定职业，住所地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人刘斌、李克威、余先柱与被执行人王兴富合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院的（2012）鄂宜昌中民二初字第00056号民事判决书，责令被执行人王兴富向申请执行人刘斌赔偿利润损失674830.66元、向申请执行人李克威赔偿利润损失449887.10元，共计1124717.76元，并承担案件受理费、鉴定费34815元、执行费14080元及迟延履行债务利息，但被执行人王兴富至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2012）鄂宜昌中民二初字第00056号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十二日书记员  张玲玲
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4459号之一申请执行人：山西润能橡胶科技有限公司。住所地：山西省长治市。法定代表人：陈传忠，山西润能橡胶科技有限公司董事长。被执行人：成都力博输送机械设备有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。主要办事机构所在地：成都市锦江区。法定代表人：周万文。本院在执行山西润能橡胶科技有限公司与成都力博输送机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人山西润能橡胶科技有限公司有货款1246340元及利息，案件受理费9673.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月一日书记员  蒲 丹
海南省海口市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼01执291号之二	申请执行人宁波保税区中橡国际贸易有限公司，住所地淅江省宁波保税区光农大厦2－168。	法定代表人焦建华，该公司董事长。	委托诉讼代理人林柏，海南昌博律师事务所律师。	委托诉讼代理人彭汉军，海南昌博律师事务所律师。	被执行人海南三盛绿谷休闲观光有限公司，住所地海南省海口市龙华区明珠路置地花园1号楼铺面。	法定代表人林荣东，该公司董事长。	被执行人林荣东。	本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2017）琼民终41号民事判决、本院（2015）海中法民一初字第76号民事判决及权利人的申请，于2017年7月3日立案执行申请执行人宁波保税区中橡国际贸易有限公司与被执行人海南三盛绿谷休闲观光有限公司、林荣东债权转让合同纠纷一案。（2015）海中法民一初字第76号民事判决内容为：一、海南三盛绿谷休闲观光有限公司于本判决决生效之日起10日内向宁波保税区中橡国际贸易有限公司支付3456.975万元及利息；二、林荣东对海南三盛绿谷休闲观光有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案申请执行标的额人民币37785741元（暂计），执行费人民币105185.74元（已扣缴），合计人民币37890926.74元。	在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行和申报。本院扣划了被执行人林荣东的银行存款367167.2元，扣除本案的执行费105185.74元，剩余261981.46元。2017年8月3日，双方当事人达成《执行和解协议》，约定：双方确认被执行人应付申请执行人转让款、利息及案件受理费38000605.62元；被执行人在2017年8月11日前支付10214864.62元，其中995288.16元由被执行人支付给申请执行人，另261981.46由申请执行人向法院申请支付；被执行人从2017年9月份起每月4日前支付给申请执行人463万元，其中2018年2月4日前支付的最后一笔款项数额4635742元；申请执行人在协议签订之日起向法院申请撤销已采取的执行措施。在收到第一笔款项10214864.62元两日内撤销本案的执行申请；如被执行人未按约定支付任一笔款项的，视为违约，申请执行人有权恢复执行并有权要求被执行人按未支付金额的双倍迟延履行金支付违约金。协议签订后，本院于同日将被执行人从失信被执行人名单中删除并解除限制消费令。根据申请执行人的付款申请，将261981.46元付到申请执行人的指定账户。经查，被执行人正按《和解协议》约定的金额，按月向申请执行人支付款项，截止到12月份被执行人已支付款项28734864.62，尚剩余2018年1月、2月的款项9265741元未支付。	本院认为，双方在执行中，自愿达成和解，且内容不违反法律，应予准许。现被执行人已向申请执行人支付到2017年12月份的款项，剩余款项由于还未到付款时间，尚没有向申请执行人支付。根据双方和解协议约定，在申请执行人收到第一笔款项，应撤销本案的强制执行，因此，本案应终结执行。在终结执行后，如被执行人不按约定支付剩余款项，申请执行人仍可在法律规定的期限内向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：	终结（2017）琼01执291号案件的执行。	申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  伍卓斌	审判员  梁 琼	审判员  陈 学	二〇一七年十二月十六日	书记员  朱建华	审核：伍卓斌撰稿：伍卓斌校对：朱建华印刷：何宗谦	海南省海口市中级人民法院2017年12月18日印制	（共印12份）
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4374号被执行人：张博，男，2000年3月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：雷棱，男，1999年7月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理被执行人张博、雷棱犯盗窃罪判处共同退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初131号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张博、雷棱共同退赔被害人胡绍怀经济损失2193元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人张博、雷棱的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款2193元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十五日书记员 伍常容
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3837号原告：罗某1，男，2007年12月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：罗某2，女，1979年4月8号出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。被告：郑某1，女，2007年7月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：郑国贤，男，1969年5月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告郑某1的父亲。被告：陈绍芳，女，1970年6月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告郑某1的母亲。被告：郑某2，男，2006年11月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：郑国彬，男，1975年12月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告郑某2的父亲。被告：郑某3，男，2007年5月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：郑奎，男，1971年6月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告郑某3父亲。被告：何明英，女，1974年1月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告郑某3母亲。被告：贾某，男，2008年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：贾国权，男，1975年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告贾某父亲。被告：李昌维，女，1980年3月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告贾某母亲。被告：刘某，男，2006年7月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：刘伟，男，1980年10月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。系被告刘某父亲。被告：合江县参宝镇望川小学校。住址：四川省合江县参宝镇望川场。法定代表人：郑彬才，校长。原告罗某1与被告郑某1、郑国贤、陈绍芳、郑某2、郑国彬、郑某3、郑奎、何明英、贾某、贾国权、李昌维、刘某、刘伟、合江县参宝镇望川小学校健康权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告罗某1代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某1撤回起诉处理。审判员  王运涛二〇一七年十二月二十五日书记员  林 娟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2340号上诉人（原审被告）：五河县鸿翔汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县亿豪泊景城A区栖霞园5幢1单元A南21号，统一社会信用代码91340322553283100P。负责人：赵多见，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱学波，女，1981年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，经常居住地江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：王行顺，男，1964年9月11日出生，汉族，江苏省睢宁县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县徐宁路南侧72号，组织机构代码68492520-6。负责人：华波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏典锐律师事务所律师。上诉人五河县鸿翔汽车运输有限公司因与被上诉人朱学波、张伟，原审被告王行顺、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初198号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初198号民事判决；二、发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人五河县鸿翔汽车运输有限公司预交的二审案件受理费5382元予以退回。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一七年十二月十八日书记员  许 可附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5334号原告：张莹，女，1993年1月1日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上二、三层。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON本院在审理原告张莹与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  李玉毅二〇一七年十二月二日书记员  王 珂
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2935号原告：刘卓航，男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：蒋文罡，男，1967年9月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。原告刘卓航诉被告蒋文罡民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈石平到庭参加了诉讼，被告蒋文罡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卓航向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告刘卓航借款200000元，利息61200元（该利息从2016年4月16日计算至2017年9月30日，其后利息按月利率1.8%计算至清偿之日止）；2.请求判令被告蒋文罡赔偿原告刘卓航因诉讼支付的律师费用20000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月17日，被告蒋文罡因资金周转向原告借款400000元，双方约定月利率1.8%，借款期限为3个月，双方签订了借款合同。原告以现金支付被告借款400000元，被告向原告出具收条。被告蒋文罡已偿还原告借款本金200000元及相应利息，其余借款利息已清偿至2016年4月15日。至2017年9月30日止，被告蒋文罡仍欠付原告借款本金200000元，利息61200元。现原告诉至本院，请求判如所请。蒋文罡未答辩。原告刘卓航向本院提交了如下证据：1.刘卓航身份证复印件一份；2.蒋文罡身份证复印件一份；3.借款保证合同复印件一份；4.借条复印件一份；5.借款收据复印件一份；6.代理合同一份；7.代理费票据一份。被告蒋文罡未向本院提交证据。原告刘卓航提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2014年6月17日，蒋文罡以资金周转为由向刘卓航借款400000元，借款期限为3个月，双方签订了借款合同，在该借款合同上未约定借款利率。同时，蒋文罡向刘卓航出具借条，该借条约定借款利率为月利率1.8%，借款期限至2014年9月16日。刘卓航以现金方式支付借款400000元后，蒋文罡出具了收据。原告认可蒋文罡已清偿借款本金200000元及相应利息，其余借款利息已清偿至2016年4月15日。至2017年9月30日，蒋文罡欠付刘卓航借款本金200000元，利息62880元。另查明，2014年6月17日的《借款保证合同》第十二条第二项规定，因借款人违约，出借人向借款人主张权利，借款人应当承担出借人为此支付的一切费用（包括但不限于律师服务费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等相关一切费用）。刘卓航因本案诉讼支付安化县腾飞法律服务所的服务费为8000元。本院认为，原告刘卓航与被告蒋文罡签订借款协议，且原告已实际支付借款，双方之间的借贷关系成立且已生效。被告蒋文罡未按时清偿借款本息，构成违约，被告蒋文罡应对未付借款本息承担清偿责任。刘卓航因本案诉讼支付安化县腾飞法律服务所服务费用8000元，参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费标准》，安化县腾飞法律服务所的收费行为符合上述规定。根据2014年6月17日《借款保证合同》的约定，对刘卓航通过诉讼主张债权支付的服务费8000元，被告蒋文罡应予赔偿。根据借贷双方的约定，经本院计算，从2016年4月16日至2017年9月30日的借款利息为62880元，原告主张此期间的借款利息61200元，本院对此予以支持；其余部分，视为原告放弃主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋文罡偿还原告刘卓航借款本金人民币200000元，利息61200元（该利息从2016年4月16日计算至2017年9月30日，从2017年10月1日起的利息按照月利率1.8%计算至清偿之日止）；二、被告蒋文罡赔偿原告刘卓航因本案诉讼支付安化县腾飞法律服务所的服务费8000元。上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，减半收取2759元，由原告刘卓航负担110元，由被告蒋文罡负担2649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇一七年十二月二十九日书记员 黄园亮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更586号罪犯盛稳杰，男，1997年3月26日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省新化县人民法院于2016年10月24日作出（2016）湘1322刑初353号刑事判决，以被告人盛稳杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年八个月。刑期自2016年6月23日起至2018年2月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯盛稳杰，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1208.5分。据此，执行机关认定罪犯盛稳杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯盛稳杰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为���罪犯盛稳杰在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯盛稳杰减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  刘 玲人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3674号之一原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。负责人：钟鹰，行长。委托诉讼代理人：张敏。委托诉讼代理人：龙奕廷。被告：秦海伦。委托诉讼代理人：杨松林。被告：谢小琼。被告：四川中悦汽车销售有限公司。法定代表人：赵茜。被告：成都市誉容融资担保有限公司。法定代表人：钟振山。原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称工行滨江支行）与被告秦海伦、谢小琼、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告工行滨江支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工行滨江支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行撤诉。案件受理费减半收取1712元，由原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行负担。审判员  陈波二〇一七年十二月十二日书记员  杨聪
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1973号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘静，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人刘静确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4349号原告：李世友，男，汉族，1955年12月12日出生，住成都市温江区。委托代理人：王林，四川法之识律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱秀丽，女，汉族，1974年2月17日出生，住四川省仁寿县。原告李世友诉被告朱秀丽民间借贷纠纷一案，原告李世友于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世友申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李世友撤回起诉。本案案件受理费减半后收取7767元，由原告李世友承担。审判员  赵萍二〇一七年十二月六日书记员  马江
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初5590号之一原告：李博文，男，1982年6月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：陈茂胜，男，1958年12月27日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住萍乡市芦溪县，被告：罗桂英，女，1965年12月26日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住址同上。系被告陈茂胜妻子。原告李博文与被告陈茂胜、罗桂英买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告李博文诉称，原告李博文为农药、种子经销商，被告陈茂胜、罗桂英为种植专业户。原、被告于2013年左右因买卖种子、农药相识，随后一直有交易往来。2016年2月7日，经原告与被告就2014、2015年交易往来进行对账结算，被告尚欠原告151883元。此后，被告陈茂胜、罗桂英陆续支付了部分货款，至2017年1月27日，被告尚欠货款144383元，至2017年3月20日，被告未支付所欠货款，仅向原告提供了60袋紫红米（价值9000元）用于给原告抵偿货款，但被告提供的紫红米难以销售，剩余货款135383元被告一直未清偿。因被告未按约偿还所欠货款，故要求被告支付货款并按银行贷款年利率6%支付逾期付款违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈茂胜、罗桂英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈茂胜、罗桂英的住所地在萍乡市××溪县，且原被告双方并未签订书面合同约定管辖法院为袁州区人民法院，业务发生过程中都是原告送货上门，合同履行地在萍乡市××溪县，故本案有管辖权的法院应为萍乡市芦溪县人民法院，请求法院将本案移送江西省萍乡市芦溪县人民法院审理。本院经审查认为，被告陈胜茂、罗桂英的住所地虽××××溪县，但经审查原告的送货单，原告的送货地点有的在袁州××××村镇，有的在芦溪××宣风镇，即合同履行地部××在宜春市××区，部分在萍乡市××溪县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故宜春市袁州区人民法院和萍乡市芦溪县人民法院均有管辖权，现原告已向宜春市袁州区人民法院起诉，故宜春市袁州区人民法院对本案有管辖权，被告的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告陈茂胜、罗桂英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 周小燕二〇一七年十二月二十五日代书记员 黄 娟
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初7589号原告:上海公久电气有限公司温州分公司,住所地乐清市柳市镇西西村。负责人：张圣文。被告:陈海广,男,1969年5月4日出生,汉族,住乐清市。被告:林晓节,女,1971年12月27日出生,汉族,住乐清市。原告上海公久电气有限公司温州分公司诉被告陈海广、林晓节买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告货款41600元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈海广、林晓节系夫妻关系，于1994年7月29日登记结婚。2015年8月3日，被告陈海广出具欠据，确认尚欠原告货款51600元。后被告支付了1万元，至今余欠原告货款41600元未付清。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海广、林晓节应在本判决生效之日起十日内偿还原告上海公久电气有限公司温州分公司货款41600元并赔偿利息损失（以41600元为基数，自2017年7月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，公告费200元，由被告陈海广、林晓节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长 黄 敏人民陪审员 陈 宪人民陪审员 施保庆二〇一七年十二月六日书 记 员 施古月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执8646号申请执行人齐玏，男，1989年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李惠君，女，1922年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。齐玏诉李惠君房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15798号民事调解书已经发生法律效力，李惠君未履行生效法律文书确定的义务，权利人齐玏于2017年8月23日申请执行，本院于同日立案。2017年9月5日，本院向被执行人李惠君发出执行通知书，责令其限期履行，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人李惠君名下位于金水区政四街8号院1号楼2号（产权证号：00××47）房屋及金水区政四街8号院1号楼3号（产权证号：00××46）房屋各一套，共计两套，过户至申请执行人齐玏（身份证号：）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年十二月二十日书记员  张 鑫河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2017）豫0105执8646号郑州市不动产登记中心：齐玏诉李惠君房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15798号民事调解书已经发生法律效力，李惠君未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人李惠君名下位于金水区政四街8号院1号楼2号（产权证号：00××47）房屋及金水区政四街8号院1号楼3号（产权证号：00××46）房屋各一套，共计两套，过户至申请执行人齐玏（身份证号：410105198912040030）名下。附：执行裁定书一份二○一七年十二月二十日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由              民间借贷纠纷              案号              (2017)豫0105执8646号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份（李惠君：金水区政四街8号院1号楼2号（产权证号：0001022047）及金水区政四街8号院1号楼3号（产权证号：0001022046）过户）                  受 送 达 人              郑州市不动产登记中心                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              填发人张春尧送达人张鑫注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
、葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3179号原告陈久贤，女，1930年9月5日生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘艳春（系原告女儿），女，汉族，1962年11月6日生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘思维（系原告孙子），男，汉族，1989年1月6日，现住葫芦岛市连山区。被告吴迪，男，1978男2月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人王顺，系该公司总经理委托代理人张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。原告陈久贤与被告吴迪、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈熹微独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理、刘艳春、刘思维、被告吴迪、被告平安保险葫芦岛支公司委托诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈久贤诉称，2017年1月1日8时许，吴迪驾驶辽PEXX**号奇瑞SUV客车从连山区滨河路郑屯社区院内驶出左转进入右侧机动车道时，该车左侧与在斑马线附近路段由东向西行走的我相撞，造成我受伤的交通事故。此事故经葫芦岛市交通警察支队巡防二大队作出（2017）第157号道路交通事故责任认定书，认定：“吴迪负此次事故的全部责任，陈久贤无责任”。我受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：“左股骨部粉碎骨折、右踝关节骨折”。共计住院治疗181天，其中一级护理12天，二级护理169天，共计花医疗费86815.09元。因吴迪驾驶的车在被告平安保险葫芦岛支公司投保交强险和商业险，故要求被告平安保险葫芦岛支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴迪承担。被告吴迪辩称，原告陈述的是事实，我愿意承担我应该承担的责任。原告受伤后，我积极履行救治责任，垫付了住院费4500元和其他费用2000元。被告平安保险葫芦岛支公司辩称，辽PEXX**号车在我公司投保了交强险和商业险50万，我公司前期已经垫付医疗费32500元，此笔款应在理赔款中扣除。伤者住院时间较长，我方申请对原告的住院时限是否合理进行鉴定。经审理查明，2017年1月1日8时许，吴迪驾驶辽PEXX**（临时）号奇瑞牌SUV客车从葫芦岛市连山区滨河路郑屯社区院内驶出左转进入右侧机动车道时，该车左前侧与在斑马线附近路段由东向西行走的行人陈久贤、刘艳春相刮撞，造成陈久贤、刘艳春受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定：“吴迪负此次事故的全部责任，陈久贤、刘艳春无责任”。陈久贤事故发生后被送往葫芦岛市中心医院住院治疗，共住院治疗181天，其中一级护理12天，二级护理169天，诊断为：“左股骨髁部及髁上粉碎性骨折、右内踝骨骨折、头皮血肿、左踝部软组织挫伤、面部软组织挫伤”，医嘱“加强营养”。共花医疗费87852.79元，其中被告吴迪垫付5537.70元，被告平安保险葫芦岛支公司垫付医疗费32500元。本案审理过程中，原告申请对伤残等级及二次手术费用进行鉴定，被告平安保险葫芦岛支公司申请对原告的住院时限是否合理进行鉴定。经本院委托，葫芦岛市滨城法医司法鉴定所为本院出具葫滨法司鉴所（2017）残鉴字第530号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“陈久贤身体伤残程度为8级，二次手术费用需13000元”。该鉴定发生鉴定费1300元，拍片费用256元，此笔费用由原告支付。辽宁正大司法鉴定中心为本院出具辽正（法临）鉴字（2017）0672号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人陈久贤住院天数合理”。该鉴定发生鉴定费1525元，此款由被告平安保险葫芦岛支公司支付。陈久贤住院期间一级护理由其儿子刘家利、刘家伟护理，二级护理刘家利护理，二人均是个体业者。综上，原告陈久贤合理经济损失有医疗费87852.79元、输血400元、护理费20759.93元（39261元÷365天×2人×12天＋39261元÷365天×1人×169天）、伙食补助费18100元（100元×181天）、营养费9050元（50元×181天）、器具费565元、交通费2500元、伤残赔偿金49314元（32876元×5年×0.3）、二次手术费13000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、鉴定拍片费用256元。被告吴迪所有的辽PEXX**号车在被告平安保险葫芦岛支公司公司投保了交强险和商业险50万。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、明细单、诊断证明书、医疗费收据、拐杖及复印费收据、鉴定费收据、葫滨法司鉴所（2017）残鉴字第530号司法鉴定意见书、辽正（法临）鉴字（2017）0672号司法鉴定意见书、个体工商户营业执照及被告提供的保单证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案交通事故交警部门出具的责任认定原、被告均无异议，被告吴迪应依据责任认定承担全部赔偿责任。被告吴迪所有的车在被告平安保险葫芦岛支公司投保交强险和商业险50万，故由保险公司先行在赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴迪承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金2万元过高，本院酌定15000元。原告住院期间护理人员为个体业者，故护理费按照上一年度服务业收入予以计算。原告的残疾赔偿金49314元、器具费565元、护理费20759.93元、交通费2500元、精神抚慰金15000元及医疗费10000元，合计98138.93元在交强险限额内赔偿。余款医疗费77852.79元、住院伙食补助18100元、输血400元、营养费9050元、二次手术费13000元、鉴定拍片费用256元，合计118658.79元由被告平安保险葫芦岛支公司在商业险限额内赔偿。伤残鉴定费1300元不属于保险公司理赔范围，由被告吴迪承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告平安保险葫芦岛支公司在交强险限额内赔偿原告98138.93元。二、被告平安保险葫芦岛支公司在商业险限额内赔偿原告118658.79元，扣除已给付32500元，给付余款86158.79元，其中给付被告吴迪5537.70元，给付原告陈久贤80621.09元。三、被告吴迪赔偿原告鉴定费1300元。上述给付款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告吴迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇一七年十二月十九日书记员  刘 帅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0104民初16485号原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。被告：邓龙峰，男，1986年4月5日出生,汉族，身份证地址广东省高州市。原告广发银行股份有限公司诉被告邓龙峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢昊伟、陆映文到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币346944.08元（欠款暂计至2017年5月8日，滞纳金计至2016年12月31日），其中本金144115.69元，利息55937.44元，滞纳金119442.53元，其他手续费27448.42元（利息按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2017年5月9日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为40×××16的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月31日欠滞纳金119442.53元，至2017年5月8日，尚欠原告本金144115.69元、利息55937.44元，其他手续费27448.42元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓龙峰向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金144115.69元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月31日滞纳金119442.53元，计至2017年5月8日的利息55937.44元，其他手续费27448.42元；自2017年5月9日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6504元，由被告邓龙峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  谢秀秀二〇一七年十二月八日书 记 员  林锦珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2017）冀0225民初1445号原告：唐山金垒建筑工程有限责任公司，地址：滦南县。法定代表人：马有和，任总经理。委托诉讼代理人：毛希宝，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。被告：宋粉，女，1979年8月12日生，汉族，个体，现住乐亭县。委托诉讼代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。本院在审理原告唐山金垒建筑工程有限责任公司与被告宋粉建筑施工合同纠纷一案中，原告唐山金垒建筑工程有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准许原告唐山金垒建筑工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费510元，由原告负担。审判长宋文和代理审判员魏瑞安代理审判员高文学二0一七年十二月二十五日书记员石佳琪
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执421号申请执行人:徐贻奎，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被执行人：安徽森霸木塑有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：姚林，该公司经理。申请执行人徐贻奎与被执行人安徽森霸木塑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人安徽森霸木塑有限公司的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  刘观方审判员  方胜强二〇一七年十二月二十八日书记员  查京云附：该案件适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2333号之一申请执行人王某1，男，1989年7月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人许某，女，1958年1月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某2，女，1928年2月24日出生，汉族，住青岛市市南区。法定代理人王某6，女，1957年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王某3，男，1950年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某4，男，1952年5月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某5，男，1953年7月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王某6，女，1957年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王某7，男，1961年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人许某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7继承纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民调确字第49号确认人民调解协议裁定书，根据该裁定书第三项，东风日产牌DFL715VBK1小型轿车（号牌号码：鲁Ｂ×××××、车辆识别代码：LGBP12E09EY257627、发动机号码：569932X）由申请执行人王某1继承所有，申请执行人于2017年11月30日向本院申请执行。本案执行过程中，本院作出（2017）鲁0203执2333号执行裁定书，裁定变更鲁Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车所有权人为本案申请执行人王某1，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民调确字第49号确认人民调解协议裁定书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十二月二十六日书记员  王顺冬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3658号原告:付迎六，男，1969年6月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：叶红英，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：苏胜清，男，1968年12月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告付迎六与被告苏胜清追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年10月31日立案。2017年12月5日，原告付迎六向本院申请撤诉。本院认为，原告付迎六提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付迎六撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告付迎六负担。审判员 胡 雷二〇一七年十二月六日书记员 陈晋军
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初874号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张强，男，1982年3月17日出生，公民身份证号码×××，出生地北京市，大专文化，住北京市西城区；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月9日被羁押，同年8月16日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]869号起诉书指控被告人张强犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月29日21时许，被告人张强在本市西城区车站东街铁路幼儿园东门门口，因琐事与被害人贾某发生口角，用拳头将被害人贾某头面部打伤，造成贾某右眼眶下壁骨折、右眼钝挫伤、头皮血肿等伤情。经鉴定，被害人贾某身体损伤程度为轻伤二级。被告人于2017年8月9日经民警电话传唤到案。现被告人张强亲属已代其对被害人贾某进行了经济赔偿，并获得谅解。公诉机关认为被告人张强故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，被告人张强具有自首、认罪认罚、当事人和解等量刑情节，建议判处被告人张强拘役三个月至五个月，可适用缓刑。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人张强认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张强犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年十二月二十二日书记员  任 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8308号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告苏州中绿快捷物业服务有限公司，住所地苏州市南环东路10号1幢101室。法定代表人王素侠。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告苏州中绿快捷物业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）湘0104民初8308号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对被告苏州中绿快捷物业服务有限公司在中国工商银行股份有限公司苏州留园支行1102021009000454577号账户的42.3792万元存款的冻结。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十二月七日书 记 员  王 芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执982号申请执行人:蔡XX。被执行人:黄XX。本院在执行蔡XX与黄XX劳动争议纠纷一案中，申请执行人蔡XX向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执982号劳争议纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月七日书 记 员  刘仙妮
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2654号本院在执行被执行人杨东武开设赌场罪执行一案中查明，被执行人杨东武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人杨东武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月二十七日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执77号申请执行人叶明芳，女，1971年8月24日出生，汉族，黔北宾馆经理，住赤水市。被执行人赤水市广水房地产开发有限公司，住所地赤水市瀑都小区。法定代表人简平元，经理。本院在执行叶明芳申请执行赤水市广水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初1839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凌东二〇一七年十二月十四日书记员  黄建强
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执717号申请执行人：长春建工集团吉隆建设有限公司,住长春市。被执行人：白城市洮北区到保镇到保村村民委员会,住白城市。本院在执行长春建工集团吉隆建设有限公司与白城市洮北区到保镇到保村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3559号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。被执行人：刘强。被执行人：刘金武。被执行人：谭凌云。被执行人：王晓庆。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人刘强、刘金武、谭凌云、王晓庆借款合同纠纷一案中，因在住所地无法找到被执行人，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年十二月二十日书记员  胡 军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10041号原告李庆党,男,汉族，1976年8月10日生,住所地江苏省句容市。被告李还高,男,汉族，1976年10月27日生,住所地江西省余干县。本院在审理原告李庆党诉被告李还高买卖合同纠纷一案中，依法由审判员陆菊文适用小额诉讼程序独任审理。后因被告李还高下落不明，本案于2017年11月1日裁定转为普通程序进行审理。审理中，本院通知原告在规定期限内交纳公告费和补交案件受理费，并向原告送达了交费通知。原告李庆党未按规定交纳公告费和补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李庆党承担。审 判 长  陆菊文人民陪审员  李圣楹人民陪审员  李丽芳二〇一七年十二月八日书 记 员  万 珍
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执946号申请执行人张琼勇，男，1974年9月19日出生，汉族，住广西北流市。被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行申请执行人黄群连与被执行人梁贵斌、伍薏靖民间借贷纠纷一案中，权利人黄群连依据本院作出的（2017）桂0981民初2560号民事调解书于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌返还借款本金30万元及支付利息给申请执行人张琼勇。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对梁贵斌的财产进行了调查，被执行人梁贵斌与伍薏靖位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：20130328xxxx号）房屋于2016年10月19日因本院（2016）桂0981民初2560号案作出民事裁定书查封，暂无法处理。被执行人梁贵斌没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  刘峻志审判员  容怀亮二〇一七年十二月十九日书记员  钟广森
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1219号罪犯叶财志，男，1978年11月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年10月11日作出(2013)鄂洪山刑初字第00828号刑事判决，认定被告人叶财志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯叶财志的刑罚经本院于2016年3月裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯叶财志减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯叶财志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯叶财志在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月获得一次表扬奖励、二次记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本次未缴纳没收财产。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯叶财志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未缴纳没收财产，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶财志减去有期徒刑七个月（刑期至2027年3月30日止）,原判剥夺政治权利二年、没收财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑1242号罪犯黄新发，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2015年6月23日作出(2015)鄂监利刑初字第00054号刑事判决，认定被告人黄新发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处没收财产5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄新发减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄新发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄新发在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月考核期间，获得三次表扬奖励,2017年8月获得一次表扬。同时查明，该犯本次缴纳没收财产5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄新发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄新发减去有期徒刑四个月（刑期至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执625号申请执行人：阳正平,住四川省。申请执行人：杜桂兰,住四川省。被执行人：王国财,住洮南市。被执行人：史艳玲,住洮南市。本院在执行阳正平、杜桂兰与王国财、史艳玲附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初374号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一七年十二月二十一日书记员 ：傅帮喜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1511号申请执行人：五河县恒信投资有限公司，住所地五河县城关镇沱河路44号，组织机构代码35323757-2。法定代表人：马利，该公司经理。被执行人：安徽咏琪机械有限公司，住所地五河县城南工业园区兴潼路北侧，组织机构代码56751328-8。法定代表人：査从启，该公司总经理。被执行人：査从启，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住五河县，被执行人：张二艳，女，1981年4月1日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行五河县恒信投资有限公司与安徽咏琪机械有限公司査从启、张二艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽咏琪机械有限公司査从启、张二艳确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终245号原公诉机关湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)戴军，男，1975年12月23日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，工人，住澧县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月22日被澧县公安局取保候审，同年9月7日被澧县人民检察院取保候审，同年10月25日被澧县人民法院决定逮捕。现押澧县看守所。湖南省澧县人民法院受理澧县人民检察院指控原审被告人戴军犯交通肇事罪一案，于二0一七年十月二十四日作出(2017)湘0723刑初243号刑事判决，认定被告人戴军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。被告人戴军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)戴军申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴军在本院二审期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴军撤回上诉。湖南省澧县人民法院(2017)湘0723刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一七年十二月七日书记员  陈一苹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1908号之二申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区光明南路1号升龙大厦11层06单元，统一社会信用代码：91350100M0000C3536。负责人：郑文晶，总经理。委托诉讼代理人：方长标，男，1980年6月9日出生，汉族，住福建省闽侯县，系公司员工。被执行人：钟建华，男，1991年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司与被执行人钟建华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人钟建华名下银行账户，查封了被执行人钟建华所有的闽Ｆ×××××号福特玛斯丹牌小型汽车和闽Ａ×××××号北京现代牌小型汽车所有权。现申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司福建分公司于2017年12月13日向本院表示，其与被执行人钟建华已达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请，并解除对被执行人钟建华名下上述银行账户、车辆的查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除对被执行人钟建华名下银行账户的冻结。三、解除对被执行人钟建华所有的闽Ｆ×××××号福特玛斯丹牌小型汽车和闽Ａ×××××号北京现代牌小型汽车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈书东审判员  陈小榕审判员  叶大松二〇一七年十二月十三日书记员  陈冬华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执140号之一发生银行：中国农业银行事由：因张怀海、苏亮诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦审判员苏悦二〇一七年十二月十二日书记员  丁楠
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3808号原告：龚启金，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福州���鼓楼区。委托诉讼代理人：陈垚，福建人文律师事务所律师。被告：霞浦县荣丰工贸有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道工业桃源3号区，统一社会信用代码：91350921772925003N。法定代表人：高奇才。原告龚启金与被告霞浦县荣丰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚启金之委托诉讼代理人陈垚到庭参加诉讼，被告霞浦县荣丰工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚启金向本院提出诉讼请求：判令霞浦县荣丰工贸有限公司偿还其借款200万元及利息（至2017年10月20日止以月利���2%计算的利息为1251666元，以及自2017年10月21日起至还款之日止，以本金200万元为基数按月利率2%计算的利息）。事实和理由：霞浦县荣丰工贸有限公司于2014年3月2日、2015年1月22日、同年4月1日以资金周转困难为由向其累计借款200万元，约定月利率为2.5%。借款后，霞浦县荣丰工贸有限公司仅偿还利息15万元，余款本息均未偿还，其经催讨未果。霞浦县荣丰工贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：霞浦县荣丰工贸有限公司于2014年3月2日、2015年1月22日、同年4月1日以资金周转困难为由分别向龚启金借款50万元、100万元、50万元，以上合计100万元，约定月利率为2.5%，并均于借款当日立下借据。龚启金据此依约将借款交付给霞浦县荣丰工贸有限公司，但嗣后霞浦县荣丰工贸有限公司仅于2015年10月3日、2016年1月26日累计偿还利息15万元，余款本息经龚启金多次催讨未果。上述事实，有当事人陈述及提供的身份证、借据、银行账户流水明细清单为证，本院予以确认。本院认为，霞浦县荣丰工贸有限公司欠龚启金借款200万元，事实清楚，证据确实充分，其应依法承担偿还责任；龚启金主张的利息亦符合法律规定，故对其要求偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。霞浦县荣丰工贸有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，龚启金主张霞浦县荣丰工贸有限公司偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：霞浦县荣丰工贸有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还龚启金借款200万元及利息（至2017年10月20日止的利息为1251666元，以及自2017年10月21日起至还款之日止，以本金200万元为基数按月利率2%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32800元，由霞浦县荣丰工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  康 健人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  苏友辉二〇一七年十二月十一日书 记 员  汤晶晶一、附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予��持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、申请执行期间提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初5190号原告：王继敏，女，汉族，生于1981年6月15日，住广元市利州区。被告：广元市城区虾王传奇，经营场所广元市利州东路凤琴岚湾。经营者：罗继平。本院在审理原告王继敏与被告广元市城区虾王传奇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告王继敏申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王继敏撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王继敏负担。审判员  张瀚之二〇一七年十二月十八日书记员  王小斯
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执704号被执行人余海婷，男，汉族，1990年3月24日生，住新县鑫海花园小区*单元*楼*户，身份证号：4115231990********。被执行人余海婷被新县法院判处罚金一案，新县人民法院（2017）豫1523刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今仍未履行该刑事判决书所判决的罚金义务。本院现已依法立案强制执行。本案在执行过程中，1，现因余海婷外出下落不明，本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人余海婷名下相关财产信息，发现被执行人余海婷仅有少量银行存款，无房产，向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。3，本院依法对被执行人余海婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：余海婷现在外出下落不明，经查询被执行人余海婷名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年十二月二十五日书记员  竹 蒙
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3226号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县环峰镇。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：袁玉胜，男，1957年2月17日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告袁玉胜金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执11276号之一申请执行人：陈燕媚，女，1986年11月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婉玲，广东顺迪律师事务所律师。被执行人：广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号，统一社会信用代码91440606733121037Y。法定代表人：罗崇远。原告广东盛恒昌化学工业有限公司与被告陈燕媚劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0606民初2523号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终7926号民事判决书已经发生法律效力。因债务人广东盛恒昌化学工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈燕媚向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，查到被执行人在中国农业银行有存款59108.61元（帐户44×××70），被佛山市禅城区人民法院等冻结，本案作轮候冻结；查到被执行人在顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号有房地产（产权证号17××12）及机器设备，被佛山市禅城区人民法院等查封，本案作第七轮候查封。目前，佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执2825号案正在评估拍卖中，本院在2017年10月27日已向该院发出参与分配函，请求该院给予分配，本案待评估拍卖成交后参与分配。另外，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的22417.76元（含执行费232.77元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11276号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十六日书记员  卢锦淳