wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执603号申请执行彭清明，男，汉族，生于1956年9月14日，住四川省天全县。被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司，地址贵州省贵阳市金阳新区。法定代表人：陈文武，系公司经理。关于彭清明与贵州鑫泰和劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1825民初292号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司法人代表下落不明，执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初292号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月十一日书记员  刘 巧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8314号之二申请执行人徐光秀被执行人蒋竹芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4042号，依法向被执行人蒋竹芳发出执行通知书，责令被执行人蒋竹芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋竹芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋竹芳的配偶蒋国杭(证件号码:330724196402187617)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币210000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十二月五日书记员  葛怀君
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初6057号原告：吴建，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：严定清，男，1989年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：李富民，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告吴建诉被告严定清、李富民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告吴建于2017年12月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴建撤诉。本案受理费25元，由原告吴建负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月八日书记员  彭钦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5499号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龙昭玲，女，1974年07月18日出生，户籍地广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龙昭玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8314号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龙昭玲支付本金149819.27元及息费、一审案件受理费3296元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8314号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4616号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖传春，男，1962年12月06日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖传春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6522号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖传春支付本金59535.00元及息费、一审案件受理费1288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6522号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢316号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:董凤义,男,1951年7月1日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行被执行人董凤义追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)利民二初字第00481号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十五日书记员 ： 车 飞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2225号申请执行人聂兵，男，1988年10月17日出生，汉族，合肥市蜀山区伊美鑫装饰服务部职工，住安徽省安庆市望江县，被执行人张久壮，男，1990年8月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初第7020号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人30000元，执行费350元，合计人民币30350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张久壮所在银行帐户上的存款人民币30350元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年十二月二十日书记员  孟 堃
湖南省长沙市雨花区���民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2547号之二申请执行人：李超君，女，1982年5月25日出生，汉族。被执行人：李胜文，男，1970年11月22日出生，汉族。被执行人：张华，女，1981年5月2日出生，汉族。申请执行人李超君与被执行人李胜文、张华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1884号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，被执行人李胜文于2017年2月20日以现金方式已支付50000元给申请执行人李超君，并写下了承诺书，后未按照承诺书履行，本院恢复执行后，查明被执行人李胜文拒不履行本院作出的民事判决确认的义务并拒不报告财产，其行为妨害了民事诉讼，本院依法司法拘留了被执行人李胜文15天，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十二月十一日书记员 曾万波
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执657号之一申请执行人：李孟桦，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：王中仕（曾用名：王忠仕），男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘堂云，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：王雪梅，女，1996年7月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：黄先贵，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：罗兴全，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人李孟桦与被执行人王中仕、刘堂云、王雪梅、黄先贵、罗兴全人格权纠纷一案中，被执行人王中仕、刘堂云、王雪梅、罗兴全已经履行完生效法律文书确定的应当承担的义务，被执行人黄先贵与申请执行人李孟桦达成执行和解协议：被执行人黄先贵自2017年10月起每月支付申请执行人李孟桦500元至付清生效法律文书确定的义务止。另查明，被执行人黄先贵暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人李孟桦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月十一日书记员 刘俊鹏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执609号申请执行人张显琼，女，1971年10月3日出生，住贵州省大方县。被执行人莫太玄，男，1966年3月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨林，女，1970年11月12日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人张显琼与被执行人莫太玄、杨林借贷纠纷一案中，申请执行人张显琼于2017年12月12日向本院提出书面申请，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)黔0521执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月十四日书记员  郑 敏
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2037号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都冠城支行。营业场所：成都市。负责人：李晓蓉。委托诉讼代理人：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：谭琇霞，女，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行中国光大银行股份有限公司成都冠城支行与谭琇霞借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人谭琇霞的房屋，未查找到被执行人谭琇霞其他可供执行的财产。因申请执行人中国光大银行股份有限公司成都冠城支行未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人谭琇霞有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 川
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1049号罪犯魏嘉志，男，1989年8月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)佛中法少刑初字第26号刑事判决，认定被告人魏嘉志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。魏嘉志不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2012年2月29日以（2012）粤高法刑三终字第12号刑事判决，维持对魏嘉志的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯魏嘉志的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2014年4月、2016年3月两次裁定共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯魏嘉志减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯魏嘉志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯魏嘉志在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，2017年8月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯魏嘉志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏嘉志减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月1日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1982号之一申请执行人：江苏知本律师事务所，住所地在江苏省盐城市城南新区人民南路紫薇国际广场曼哈顿A区九楼907至915室。负责人:徐劲松，该所主任。委托诉讼代理人:左兵,该所律师。被告:盐城大地房地产有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区伍佑街道大地名居综合楼二楼。法定代表人:辛凯，该司总经理。本院在执行申请执行人江苏知本律师事务所与被执行人盐城大地房地产有限公司法律服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款(在先查封)，无车辆，房产被其他案件在先查封。申请人没有其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月二十六日书记员  李 昂
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3352号原告：四川志升资产管理有限公司。住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区**层。法定代表人：徐道芬，经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司职工。被告：钟泽红，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川志升资产管理有限公司与被告钟泽红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一七年十二月二十一日法官助理 漆杏梅书 记 员 夏子茨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4952号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人迟立涛，男，1980年06月19日出生，户籍地吉林省长春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人迟立涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7905号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求迟立涛支付本金149979.80元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7905号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7882号之一申请执行人：张新辉，男，1970年12月1日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人：陈春霞，女，1970年9月4日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人：张某1，男，2012年7月16日出生，汉族，住广西桂平市。申请执行人：张某2，男，2013年8月4日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：江金华，男，1996年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2与被告江金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江金华于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告张新辉、陈春霞、张某1、张某2赔偿医疗费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、伙食补助费、交通费、丧葬费合共415440.95元,并承担案件受理费4000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人江金华有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人江金华在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队查询，查明被执行人江金华在佛山市范围内无车辆登记。另，本院委托被执行人户籍地即广西桂平市人民法院查询，暂未发现被执行人可供执行财产。由于被执行人拒不履行债务及申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但由于被执行人下落不明，暂未能实施拘留，本院已发函顺德区公安局协助查控，暂未发现被执行人下落（出具相关财产查询资料）。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年11月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务420846.53元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7882号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月十八日书记员  梁润光
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初7115号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：钟燕武，男，1987年11月14日出生，畲族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告钟燕武信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十二月八日代书 记员  谢建苏
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0511行初49号原告汕头市兴洋建筑构件工程有限公司，地址汕头市澄海区莲上镇兰苑工业区，统一社会信用代码：91440515193151808P。法定代表人潘庆生，执行董事。委托诉讼代理人蔡泽雄，广东粤威律师事务所律师。被告汕头市澄海区人力资源和社会保障局，地址广东省汕头市澄海区文祠东路307号，组织机构代码：00701262-9。法定代表人蓝宗���，局长。委托诉讼代理人杜顺彪，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人陈延武，广东省汕头市澄海区人力资源和社会保障局工伤股股长。第三人杨廷华，男，汉族，1964年2月9日出生，户籍地四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人王军，广东维强律师事务所律师。本院在审理原告汕头市兴洋建筑构件工程有限公司诉被告汕头市澄海区人力资源和社会保障局，第三人杨廷华不服工伤认定一案过程中，原告与第三人达成了工伤赔偿协议履行完毕，原告认为本案的纠纷已经解决，自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告汕头市兴洋建筑构件工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告汕头市兴洋建筑构件工程有限公司撤回起诉。诉讼费人民币25元，由原告汕头市兴洋建筑构件工程有限公司负担。审判长  肖秋雄审判员  陈卫星审判员  洪静娇二〇一七年十二月二十日书记员  陈静侨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执286号申请执行���:史东平,男,汉族,1965年11月11日生。被执行人:翟永红,男,汉族,1973年7月24日出生。本院在执行史东平与翟永红买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初710号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年十二月十八日书记员 马 娟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1585号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人：吴鹏，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：杨光武，男，1977年12月27日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告杨光武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：一、由杨光武支付拖欠货款29734元；二、由杨光武承担因拖欠货款产生的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年杨光武从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904的拖拉机用于服务烤烟生产，约定每台售价12.5万（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴50%，配件100%补贴，剩余部分由杨光武承担。杨光武支付拖拉机货款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机。然而，至起诉之日杨光武一直未能支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，杨光武拒绝履行支付义务，请求法院支持珠琳烤烟合作社的诉讼请求。本院经审查认为，2015年，莲城镇烟站向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。杨光武按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，杨光武领取耕王牌RC904拖拉机一台，在领取拖拉机时，杨光武又按照要求交4000元到珠琳烤烟合作社，用于支付每台拖拉机保险费736元、标识牌费78元、挂牌费420元。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及杨光武负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农业和科学技术局申请上述国家补贴，经县农业和科学技术局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求杨光武承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  朱西超审判员  王加荣审判员  陆永玲二〇一七年十二月八日书记员  王 霞
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初410号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人李良然，男，1988年9月23日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕342号起诉书指控被告人李良然犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人李良然到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年12月5日22时许，被告人李良然醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色“长安”牌小型汽车，沿巨野县麒麟大道由东向西行驶至光明路交叉口处时，被巨野交警大队民警查获。经鉴定，其血液中乙醇成分含量为151.0mg/100ml。另查明，被告人李良然于2017年12月15日自动到公安机关投案。上述事实，被告人李良然在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及抽取血样照片等；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队受案登记表、当事人血样提取登记表等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2017]02589号理化检验报告；证人姚某证言；被告人李良然供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李良然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李良然自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李良然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月15日起至2018年1月14日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄先锋二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 柯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5484号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨铁国，男，1986年05月21日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨铁国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8976号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨铁国支付本金149640.23元及息费、一审案件受理费3293元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执255号之一申请执行人陈建刚，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人陈书记，男，1964年1月21日出生，住临城县。本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2017）冀0522民初212号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人陈书记发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书记在交通银行62×××04账户内存款人民币10，000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史素申人民陪审员  邢亚涛人民陪审员  孙婷婷二〇一七年十二月四日书 记 员  孙 鹏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初3418号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行员工。被告：豆远仙，女，1973年5月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵占锋，男，1973年3月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告豆远仙、赵占锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人廖俊到庭参加诉讼；被告豆远仙、赵占锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告豆远仙、赵占锋偿还原告农商行彭水支行借款本金400000元，支付利息17905.23元，罚息14760.63元，复利1019.17元，并以借款本金400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%支付从2017年5月7日至本金清偿之日止的逾期利息，以17905.23元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%再上浮50%支付从2017年5月7日至利息清偿之日止的复利；2.原告农商行彭水支行对被告豆远仙所有的抵押房屋（房产证号：31X房地证201X字第XXXX号）享有优先受偿权；3.由二被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告豆远仙和赵占锋系夫妻。2015年1月15日，被告赵占锋与原告农商行彭水支行签订《个人贷款合同》，借款450000元。借款期限为两年，借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%。被告豆远仙用其所有的房产为借款提供担保，并办理了抵押登记。借款到期后，二被告未按合同约定按时偿还借款本息。被告豆远仙、赵占锋均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，原告农商行彭水支行与被告赵占锋签订《个人贷款合同》，双方约定借款金额为450000元，借款期限从2015年1月15日至2017年1月14日，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准。借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%计算，对未按期归还的借款按借款利率上浮50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。被告豆远仙用其所有的房屋（房产证号：31X房地证201X字第XXXX号）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保债权包括贷款本金、利息（包括逾期利息和复利）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权及相应担保的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等）。2015年1月19日，原告农商行彭水支行与被告赵占锋签订《重庆农村商业银行借款借据》，并于当日向被告赵占锋发放了450000元借款。双方约定借款日期从2015年1月19日至2017年1月14日。借款到期后，被告赵占锋未按合同约定偿还借款本息。截至2017年5月7日，被告赵占锋尚欠原告农商行彭水支行借款本金400000元，利息17905.23元，逾期利息14760.63元，复利1019.17元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告赵占锋向原告农商行彭水支行借款450000元属实。现还款期限已届满，被告赵占锋应当按照合同约定偿还借款本金并支付相应利息、逾期利息及复利。截至2017年5月7日，被告赵占锋尚欠借款本金400000元，利息17905.23元，逾期利息14760.63元，复利1019.17元。被告赵占锋应向原告农商行彭水支行偿还前述款项。原、被告约定借款利率在中国人民银行同期同类贷款基准利率上加收65%，逾期利息和复利利率均在借款利率基础上加收50%，因此被告赵占锋还应以400000元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的247.5%，向原告农商行彭水支行支付从2017年5月8日至借款本金清偿之日的逾期利息，以17905.23元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的247.5%，向原告农商行彭水支行支付从2017年5月8日至借款利息清偿之日的复利。被告豆远仙用其所有的房屋（房产证号：31X房地证201X字第XXXX号）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保债权包括贷款本金、利息（包括逾期利息和复利）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权及相应担保的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等）。原告农商行彭水支行有权就被告豆远仙所有的房屋（房产证号：31X房地证201X字第XXXX号）折价或以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，原告农商行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵占锋于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金400000元，支付利息17905.23元，逾期利息14760.63元，复利1019.17元，并以400000元借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的247.5%，支付从2017年5月8日至本金清偿之日的逾期利息，以17905.23元利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的247.5%，支付从2017年5月8日至利息清偿之日的复利；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权就被告豆远仙所有的房屋（房产证号：31X房地证201X字第XXXX号）折价或以该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7805元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交7805元），公告费300元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交300元），均由被告豆远仙、赵占锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫人民陪审员  马应德人民陪审员  周小霞二〇一七年十二月二十日书 记 员  何 引
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0582民初1690号原告：陈万春，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：王春贵，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。原告陈万春诉被告王春贵排除妨害纠纷一案，本院2017年11月29日受理。经审查，本院认为，陈万春于2012年1月5日曾因同一案件事实向本院提起诉讼，经生效判决认定，陈万春与王春贵互换山场的事实存在，驳回了陈万春本次诉讼的前两项诉请。虽然本次诉讼，陈万春增加了一项赔偿经济损失50000元的诉讼请求，但该诉请实质上是否定前诉的裁判结果，故陈万春构成重复起诉，违反了“一事不再理”的审判原则，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈万春的起诉。案件受理费788元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月一日书记员  张冶
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0481执634号申请执行人：蔡英华，男，1969年10月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：王晓兵，男，974年9月22日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人蔡英华与被执行人王晓兵合伙纠纷一案中，于2017年5月25日向本院申请强制执行，执行标的额45000元。本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  周 纲审判员  章俊棋二〇一七年十二月四日书记员  董 钰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1849号申请执行人：胡方彬，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：陈德胜，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行胡方彬与陈德胜劳务合同纠纷一案中（执行标的为34010元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨宁锋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1719号申请人：李兴华，男，1966年8月15日生，汉族，住齐河县。被执行人：王长忠，男，1968年12月3日生，汉族，住齐河县。被执行人：靖西安，男，1968年5月25日生，汉族，住齐河县。申请人李兴华申请执行被执行人王长忠、靖西安劳务合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）齐焦民初字第741号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠工资款4058元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2016年10月19日向被执行人邮寄送达了执行书及申报财产通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月1日开始，通过到银行查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2016年11月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2016年11月29日到被执行人所在的齐河县潘店镇和仁里集镇查找，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐焦民初字第741号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王 强
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10337号原告：杭州华盛钢网有限公司。法定代表人:该公司总经理。委托诉讼代理人：福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：福建闽荣律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司。原告杭州华盛钢网有限公司与被告中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告杭州华盛钢网有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华盛钢网有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州华盛钢网有限公司撤诉。案件受理费15250元，减半收取计7625元，由原告杭州华盛钢网有限公司负担。(此页无正文)审判员 张钅粟心二〇一七年十二月二十七日书记员 侯 馨 蕊
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3388号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街92号，组织机构代码12713363-6。被执行人张钦，男，汉族，1973年5月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗试点新区**栋*单元***室，身份证号码2301051973********。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行与被执行人张钦金融借款合同纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初3421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行于2017年8月31日向本院申请执行,要��被执行人张钦给付1007379元。本院查询了被执行人张钦名下银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人张钦纳入失信被执行人名单。因被执行人张钦查无可供执行财产，此案暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司新阳路支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年十二月十五日书记员  王 骞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执862号被执行人：朱先学,男,1951年9月6日出生,汉族，住范县。被执行人：朱先锋,男,1962年7月14日出生,汉族，住范县。被执行人：朱刘记,男,1974年10月13日出生,汉族，住范县。本院在执行与朱先学、朱先锋、朱刘记罚金一案中，经查询，除被执行人朱先学名下中国农业银行范县龙王庄分理处存款917.54元、河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行存款1055.07元、中国农业银行范县龙王庄分理处存款586.79元及被执行人朱先锋在河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行存款1837.55元外，再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  杨 明二〇一七年十二月二十五日书记员  张 娜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4534号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市XXX区XX街道XX大道边XX楼XX楼XXXX室，统一社会信用代码：XXXX法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东XX律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东XX律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十二月十一日书记员  胡颖妍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1557号申请执行人陈坤山，男，1971年12月22日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，湖北博时家俱有限公司法定代表人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902民初1656号民事调解书，责令被执行人褚砚华履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈坤山向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初1656号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终14639号上诉人（原审被告）：于广兴，男，1957年8月15日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：崔秀英，女，1963年3月2日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：于洪革，女，1988年2月26日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）于洪歌，女，1990年8月18日出生，住北京市通州区。四上诉人之共同委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于洪阁，男，1987年5月14日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：杨金，女，1991年5月20日出生，住北京市通州区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张纯华，北京蔡丽萍律师事务所律师。上诉人于广兴、崔秀英、于洪革、于洪歌与被上诉人杨金、于洪阁物权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初2269号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决严重违反法定程序，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院(2017)京0112民初2269号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人于广兴、崔秀英、于洪革、于洪歌预交的二审案件受理费14266元予以退回。审 判 长  杨 夏审 判 员  万丽丽代理审判员  周艳雯二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李延昭书 记 员  卢园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2746号之三申请执行人：哈尔滨恒顺物业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路15号。法定代表人：于成汗，职务董事长。被执行人：许冰，女，1971年10月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨恒顺物业有限公司与许冰合同纠纷一案中，哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终3467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月26日申请强制执行，要求被执行人给付物业管理费18460元、电梯费5460元、一、二审案件受理费共计1142元。在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月七日书记员 周 蕊
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执426号申请执���人王龙，男。被执行人张成杰，女。本院在执行王龙申请执行张成杰婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1152号民事调解书已经发生法律效力，执行标的5000元。在执行过程中，被执行人张成杰已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初1152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十二月十三日书 记 员  宋利利
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初4452号之四原告：林国英，女，1971年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：张海达，男，1976年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，原告林国英与被告张海达民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，原告林国英于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国英向本院申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林国英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费223元，由原告林国英负担。审判员 黄 亮二０一七年十二月五日书记员 刘雪晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执491号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁温泉淦河大道66号。被执行人：艾红兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：曾心艳，女，1973年6月21日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁分行与被执行人艾红兵、曾心艳信用卡纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2630号民事判决书确定的义务中尚未履行的44181元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1883号申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，住所地齐河县。负责人：杜雪亭，职务：行长。被执行人：施玉香，女，汉族，住江苏省盐都县。被执行人：朱正云，男，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人施玉香朱正云山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，被执行人已将贷款全部还清，申请人撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2017）齐证执字第150号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年十二月一日书记员  张明波
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1189号之一申请执行人阿拉坦仓，男，1957年10月25日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人苏和，男，1967年6月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被执行人乌云毕力格，24岁，蒙古族，牧民，住址同上。本院作出的（2017）内0426执1189号执行裁定书冻结了苏和在AAA的账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人苏和在AAA账号为AAA的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月四日书记员  陈 琦
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1803号原告：王二永，男，1982年8月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王培培（王二永的妻子），女，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。被告：魏彬，男，1992年11月1日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：周建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳男，男，该公司工作人员。原告王二永与被告魏彬、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二永的委托诉讼代理人王培培、沈瑞清，被告魏彬及其委托诉讼代理人李雪、中华联合保险公司的委托诉讼代理人靳男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二永向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等共计20,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日14时许，魏彬驾驶冀Ｆ×××××黑色雪佛兰轿车在蠡县小区门口将王二永撞伤。王二永受伤后在蠡县医院、保定市第一中心医院抢救治疗，因魏彬的违法行为造成王二永损失，故此起诉，以达上述请求。魏彬辩称，王二永所诉事故发生在北漳村小区门外的公路上，魏彬驾车不慎发生交通事故，将王二永撞伤，该车在中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，王二永的损失应由中华联合保险公司赔偿。中华联合保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。在事故认定无免责情况下，交强险分限额赔付，超过部分在商业三者险责任限额内依照事故比例承担。依照保险合同约定，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年2月12日15时许，王二永在蠡县小区门口的公路上将王某砍伤，魏彬驾驶冀Ｆ×××××雪佛兰轿车准备将王二永和王某二人隔开时,将王二永、柏某、卢某撞伤。事故发生后，2017年2月12日至2017年2月16日，王二永在蠡县医院住院治疗4天，支付医疗费2980.06元。蠡县医院诊断证明书及住院病案载明：1.胸外伤；2.头部外伤；3.左侧眼眶、上臂及右侧腰部软组织损伤；4.右侧手背部皮肤擦伤；5.脂肪肝；6.低钾血症治愈后；7.痛风。出院医嘱转上级医院进一步治疗。2017年2月16日至2017年2月24日王二永在保定市第一中心医院急诊二科门诊治疗，支付医疗费8224.06元。保定市第一中心医院诊断证明书载明：建议门诊治疗，急诊随诊，必要时住院治疗。另查明，冀Ｆ×××××雪佛兰轿车在中华联合保险公司投保交强险、保险金额300,000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期间均为2016年5月8日至2017年5月7日。该车车辆检验有效期至2019年5月。魏彬的驾驶证上显示的准驾车型为C1。河北省2016年度居民服务业职工年平均工资为35,785元，农林牧渔业职工年平均工资为21,987元。本院认为，被告魏彬驾驶机动车在北漳村小区门口的公路上不慎将原告王二永撞伤，应属于交通事故。根据法律相关规定，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告王二永因此次事故造成的各项损失，应当由机动车驾驶人魏彬承担赔偿责任。被告魏彬所驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，上述保险合同依法成立并有效，故此，原告王二永因此次事故造成的各项损失应由被告中华联合保险公司首先在交强险保险责任限额内承担，不足部分在第三者责任险责任限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，本院核定原告王二永的损失有：1.医疗费11,204.12元；2.住院伙食补助费400元；3.误工费783元；4.护理费1275元。原告王二永主张误工期、护理期为30日，结合住院病案、诊断证明书及相关医疗费单据、费用清单，本院确定为在医院治疗的13天。原告王二永主张在保定市第一中心医院住院9天，因保定市第一中心医院诊断证明书、门诊病历不能显示住院治疗，两被告辩称没有证据证实住院，对此本院认定为门诊治疗。原告王二永主张交通费500元，未提供相关票据，本院不予支持。原告王二永主张后续治疗费2247元，可待实际发生后另行起诉。被告魏彬在事故发生后及时向被告中华联合保险公司报案，被告中华联合保险公司接到报案后应及时对事故进行查勘核实，庭审中其对于涉案车辆是否为冀Ｆ×××××小型轿车存有异议，但未提供证据证实，本院不予采信。被告中华联合保险公司认为从原告王二永提供的现场视频看，原告王二永的伤是由车辆撞击和他人打击造成，医疗费中应扣除打击伤的治疗费用，未提供证据证实，本院不予采纳。诉讼费由败诉方负担，被告中华联合保险公司辩称不予承担，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王二永保险金13,662.12元，限本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告王二永超出上述数额的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取计150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担102元，原告王二永负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  朱松二〇一七年十二月二十五日书记员  张妍
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终630号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱春发，男，1975年12月1日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市泉港区，因犯敲诈勒索罪于2000年4月21日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人邱春发犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月3日作出（2016）闽0303刑初492号刑事判决。原审被告人邱春发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月21日晚，被告人邱春发在陈某1位于福建省仙游县一租住处向郑某1（另案处理）以每克75元的价格购入甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）300克。同年7月22日晚，被告人邱春发携带黑色塑料袋一个，内有白色晶状物三包净重计131.82克（每包分别净重41.90克、46.79克、43.13克）、现金12540元、纸条一张（内容为“42.9247.6444；134.56-1.8=132.76实；300-132.76=167.24实；167.24×75=12543元”）来到上述租住处，欲向郑某1退还部分甲基苯丙胺并结算毒资。当晚21时许，公安机关在上述出租房内抓获被告人邱春发及吸毒人员陈某1、汪某，提取并扣押上述疑似甲基苯丙胺白色晶状物三包、纸条一张、现金12540元，并在出租房床铺上提取、扣押白色晶状物一小袋（净重1.56克）。经现场检测，被告人邱春发及吸毒人员陈某1、汪某的尿液均呈阳性。经鉴定，上述白色晶状物中均检出含甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关将上述甲基苯丙胺送检、取样留存后依法上缴。另查明，2015年7月23日，被告人邱春发因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局行政拘留十日（已执行），并处罚款1000元。上述事实，有证人陈某1、汪某、郭某1、郑某1、潘某的证言，搜查证、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、字条、称量记录及指认照片、指认赃物照片、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2015〕368号检验报告、福建警察学院司法鉴定中心闽警院司某中心[2015]毒检字第1025号司法鉴定检验报告书、现金缴款单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、福建省毒品实物缴交收据、福建省毒品案件样品留存收据、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定、暂不予收戒通知书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书及尿检照片、会见登记表、情况说明、传唤证、拘留证、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、抓获经过说明、常住人口信息表、人口信息表、户籍证明、被告人邱春发的供述等证据证实。原判认为，被告人邱春发非法持有毒品甲基苯丙胺131.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人邱春发有前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，作出判决：一、被告人邱春发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；二、公安机关取样留存的甲基苯丙胺5克，予以没收，依法处理。原审被告人邱春发上诉称，原判认定公安机关在陈某1租住处扣押的131.82克冰毒是其持有存在事实不清，证据不足，应按疑罪从无原则进行改判。经审理查明，原判认定上诉人邱春发犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人邱春发非法持有毒品甲基苯丙胺131.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人邱春发有前科，酌情予以从重处罚。对于上诉人邱春发提出原判认定公安机关在陈某1租住处扣押的131.82克冰毒是其持有存在事实不清，证据不足，应按疑罪从无原则进行改判的上诉理由。经查，毒品交易的上线郑某1，在场证人陈某1、潘某，该三人的证言能够相互印证，证实2015年7月21日晚，上诉人邱春发在陈某1的租住处向郑某1以每克75元的价格购入甲基苯丙胺300克，毒品当场交付，毒资未付。证人陈某1、郑某1的证言能够相互印证，证实上诉人邱春发于2015年7月22日晚携带上述购买的部分毒品欲退还给郑某1并结算毒资；证人陈某1、汪某证言亦证实2015年7月22日晚，上诉人邱春发携带装有冰毒、纸条、现金1万余元的黑色塑料袋来到陈某1的租住处。上述证据证实被扣押的毒品是上诉人邱春发于2015年7月21日晚向郑某1赊账购买，并于次日携带上述购买的部分毒品即131.82克到陈某1租住处欲退还给郑某1并结算毒资，后上诉人邱春发被公安机关当场抓获并扣押上述毒品。综上，认定上诉人邱春发非法持有毒品罪事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王长生审判员  林越峰审判员  陈若男二〇一七年十二月二十七日书记员  柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1492号之三申请执行人徐长明，男，1961年8月8日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1492号申请执行人徐长明与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执188号被执行人：李厚康，男，汉族，生于1965年5月2日，四川省射洪县人，住若尔盖县。本院在执行李厚康犯行贿罪一案中，经网络查控被执行人李厚康银行账户上有可供执行财产89379.57元，现已将89379.57元扣划至我院诉讼费及案款专户，因被执行人李厚康在监狱服刑，暂无能力支付剩余执行标的款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 波审 判 员  秦金涛人民陪审员  李明会二〇一七年十二月五日书 记 员  朱小丽
银行北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4583号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周芳，女，1982年07月07日出生，住阳春市潭水镇。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5050号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周芳支付本金88945.61元及息费、一审案件受理费2024元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5050号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送���后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执73号申请执行人安阳文峰区法院刑庭。被执行人黎雁林。本院在执行申请执行人安阳文峰区法院刑庭申请执行被执行人黎雁林罚金一案中，经查，被执行人黎雁林未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人黎雁林名下人民币1万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十二月一日书记员 白 澜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1309号申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执异54号之一申请执行人：湖北格调装饰工程有限公司（以下简称格调公司）。法定代表人：虞先明，该公司经理。被执行人：咸宁富驿商旅酒店有限公司（以下简称富驿酒店）。法定代表人：韩琼，该公司经理。第三人：咸宁沃顿酒店管理有限公司（以下简称沃顿酒店）。法定代表人：吴应林，该公司经理。本院在执行申请执行人格调公司与被执行人富驿酒店装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人富驿酒店未能履行本院（2015）鄂咸安民初字第02769号民事判决书确定的义务。执行中查明，第三人沃顿酒店于2015年6月无偿接收被执行人富驿酒店所有财产，用于经营沃顿酒店。申请执行人格调公司2017年12月20日向本院书面申请，要求追加第三人沃顿酒店为本案被执行人。经审查，第三人沃顿酒店无偿接收被执行人富驿酒店所有财产，用于经营沃顿酒店。本院认为，第三人沃顿酒店作为被执行人富驿酒店权利义务承受人，应在接受财产范围内承担相应的责任。申请执行人格调公司申请追加第三人沃顿酒店为本案被执行人的申请符合相关的法律规定，予以受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人沃顿酒店为本案被执行人。被执行人沃顿酒店应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人格调公司清偿债务697027.67元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 学
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1107号申请执行人徐世武，男，汉族，1965年2月25日出生，现住武汉东湖新技术开发区，被执行人张志，男，汉族，1972年2月12日出生，住湖北省红安县，徐世武与张志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3785号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐世武于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付工程款31600元，并逾期付款违约金3910元；2、被执行人支付案件受理费514元；3、被执行人承担执行费。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产及车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款及支付宝账户。被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××小轿车一辆，但该车下落不明，故无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192民初3785号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项36024元待发现被执行人张志有可供执行的财产时，申请执行人徐世武可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月二十七日书记员  廖松松
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11705号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人:朱加麟，总经理。被执行人:沈良彬，男，汉族，1974年10月6日出生，户籍地福建省罗源县。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人沈良彬信用卡纠纷一案，我院于2017年4月25日作出的(2017)京0102民初242号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人沈良彬偿还申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部截至2016年11月17日的信用卡欠款共计78439.44元，并按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年11月18日起至实际清偿之日止的利息、自2016年11月18日起至2016年12月31日止的滞纳金及自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元及公告费（以实际发生为准），由被执行人沈良彬负担。被执行人应依法负担执行费1111元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人沈良彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人沈良彬名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。5、被执行人沈良彬名下未有房产登记信息。6、被执行人沈良彬在北京市市辖区未有车辆登记信息。7、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月25日通过谈话方式将沈良彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 程中涛审判员 张慎诚二〇一七年十二月二十五日书记员 吴爱民
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3447号申请执行人：李先红，女，1971年4月9日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张业龙，男，1977年9月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张凯峰，男，1973年2月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县依据(20176)苏1324民初5838号民事判决书，被执行人张业龙、张凯峰应给付申请执行人李先红13614.67元及案件受理费400元、公告费600元。经申请执行人李先红申请，2017年6月29日，本院立案执行，2017年7月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张业龙、张凯峰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月27日轮候查封张凯峰名下的苏Ａ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月七日书记员  王成红第1页/共22页
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4066号被执行人：欧阳雅枫依法追缴被执行人欧阳雅枫罚金一案，本院于2017年7月19日作出（2017）苏1181刑初584号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人欧阳雅枫应缴纳罚金8000元，退赃10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年9月16日，到不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，也未发现其房地产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初584号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2044号之二申请执行人：吴桂英，女，1960年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：颜爱平，女，1968年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区���因犯诈骗罪于2016年5月10日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百三十万元，现正在服刑中。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10135号申请执行人吴桂英与被执行人颜爱平民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金1300000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。我院已查封被执行人颜爱平位于福州市仓山区螺洲镇杜园路14号海峡西岸国际物流商贸城二期14#楼607室房产并扣划该房屋租金，扣划到位租金人民币10136元已��放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十二月二十一日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法��、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执410号之一申请执行人：段海权，男，1957年4月29日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。被执行人张翼，男，1961年2月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张和平，男，1963年10月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张汉初，男，1971年2月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张祥，男，1966年2月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人段海权申请执行被执行人张翼、张和平、张汉初、张祥劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人段海权向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人段海权撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1124执410号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 浩
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3125执99号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：陈光磊，男，1991年5月25日出生，汉族，湖南省保靖县人。被执行人：向泽银，男，1978年11月10日出生，土家族，湖南省保靖县人。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与被执行人陈光磊、向泽银借款合同纠纷一案，作为执行依据的（2016）湘3125民初582号民事判决书确定的执行标的为20万元及利息。执行中，本院于2017年7月21日作出（2017）湘3125执99号执行裁定书，查封向泽银、吴胜凤共有的位于保靖县迁陵镇魏竹路保靖县检察院宿舍区B栋302号私有房产（住宅）一套。执行中查明：该房屋原系本案借款的抵押物，诉讼中经审理认定：一、向泽银与吴胜凤原系夫妻关系，双方于2013年1月25日协议离婚；二、该抵押担保合同不成立，向泽银对本案借款损失承担连带赔偿责任。本院于2017年10月8日作出（2017）湘3125执99号执行决定书、限制消费令，将陈光磊、向泽银纳入失信被执行人，予以信用惩戒，同时，采取限制高消费及有关消费措施。现因陈光磊确无可供执行的财产，向泽银外出务工且下落不明，已被查封的上述财产暂无法处置。本案未执行标的为20万元及利息。经征询意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一七年十二月二十日书记员  胡芳俪
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢771号申请人，耿合存，男，1977年7月7日生人，汉族，住莘县振兴街***号。被执行人，李国华，男，1972年8月6日生人，汉族，住莘县东鲁街道办事处彭庄村。申请执行人耿合存申请执行被执行人李国华因买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2013）莘商初字第699号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款的义务。被执行人未主动履行，未向本院申报可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产，经本院调查，也未查到可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院(2013)莘商初字第699号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马 强审判员  蔡木军二〇一七年十二月十九日书记员  王德才
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执160号之十九被执行人谢某，女，汉族，湖北省麻城市人。关于申请执行继承纠纷一案，本院于2017年12月11日冻结了被执行人谢某在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币5718.28元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢某在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币44281.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 波二〇一七年十二月十二日书记员 李志安
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂麻城执恢字第00009号之八被执行人洪少华，1966年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年12月04日冻结了被执行人洪少华在中国银行576855100300CNY0账户内存款人民币950.38元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洪少华在中国工商银行32×××55账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯二〇一七年十二月十五日书记员 李志安
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执839号之一申请执行人吴桂兰，女，1968年3月19日生，汉族。被执行人彭奎生，男，1971年10月5日生，汉族。关于申请执行人吴桂兰与被执行人彭奎生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1126民初357号民事调解书执行本案，2017年11月27日本院依法立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2017年12月6日对被执行人彭奎生在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款37000元予以冻结，由于被执行人彭奎生未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1.解除对被执行人彭奎生在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。2.划拨被执行人彭奎生在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款36190元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行：中国银行蕲春支行，账号XXXXXXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年十二月十五日书记员 吕      莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申817号再审申请人（一审被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托代理人：潘涵远，天津北洋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王立存。一审第三人：宋英民。再审申请人浙江宝业建设集团有限公司（简称浙江宝业公司）因与被申请人王立存、一审第三人宋英民建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初207号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。浙江宝业公司申请再审称:原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人提供的咨询报告，是原审认定工程量及工程造价金额的主要证据，但该份报告系被申请人单方提供，申请人对此不予认可，原审庭审亦未进行质证。应由被申请人申请鉴定或由法院依职权委托鉴定，不应由申请人承担举证不能的后果；现有证据能够证明案外人玉麟公司已经直接支付被申请人涉案工程抹灰款608461元，即原审判决认定的工程中应将该笔款项予以扣除。故再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项规定的情形，请求再审本案。本院经复查认为，原审查明2006年8月5日浙江宝业公司与王立存签订《建筑工程承包合同书》，约定王立存承包涉案工程，承包宗造价按建筑面积梅平方木人民币185元计算，其中8#楼地下室面积按一层半计算，9#地下基础部分面积按半层计算，结算面积按实际建筑面积计算。合同签订后，王立存已经完成工程施工，但双方未进行结算。王立存自认浙江宝业公司已给付工程款2108461元，并依据工程建设单位及监理单位出具的《单位工程交工验收证明》及王立存针对玉麟花园8#楼地下一层及9#楼一层的建筑面积，委托沈阳中建东北工程咨询有限公司作出的咨询报告，原审判决据此计算工程款。再扣除浙江宝业公司已经给付的工程款及因王立存未完成的工程导致浙江宝业另行委托他人施工并支付的工程款后的金额并无不当。关于申请人提出咨询报告不应作为认定事实主要证据的问题。经查双方争议焦点之一在于确认工程量及工程款金额。在原审法院释明下，浙江宝业公司不申请对此进行鉴定。王立存作为原审原告，委托鉴定机构对涉案工程量进行鉴定，并出具相关的咨询报告，即王立存已经完成了其举证责任。在浙江宝业公司未提供其他证据的情形下，原审据此认定案件基本事实符合法律规定。关于申请人主张工程款金额计算有误，应将案外人玉麟公司支付的涉案工程抹灰款608461元予以扣除的问题。经查原审期间，申请人与被申请人均提交了辽宁省高级人民法院作出的（2013）辽民一终字第00227号民事判决。该份判决中并未直接予以认定上述工程抹灰款608461元与本案的关联性，即申请人的该项主张因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人浙江宝业建设集团有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一七年十二月十四日书记员 董 畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8341号之一原告：海宁胜晖新材料科技有限公司，住所地浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区新兴路，统一社会信用代码91330481751157033B。法定代表人：黄莹钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。被告：吴江一炼康鑫印染有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇升平桥逸，统一社会信用代码91320509718618774B。法定代表人：余建康，该公司执行董事。原告海宁胜晖新材料科技有限公司与被告吴江一炼康鑫印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海宁胜晖新材料科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁胜晖新材料科技有限公司撤诉。案件受理费5603元，减半收取2801.5元，财产保全费1995元，合计4796.5元，由原告海宁胜晖新材料科技有限公司负担。审 判 长  范云程审 判 员  张凤妹人民陪审员  许培年二〇一七年十二月二十六日书 记 员  江 澍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执68号申请执行人:王望明,男性,汉族。被执行人:户县甘河镇胜利村第三村民小组,负责人王永乐，该小组组长。本院在执行王望明与户县甘河镇胜利村第三村民小组一案中，依据(2016)陕01民终7887号民事判决书，要求给付二审诉讼费1240元、执行费50元。执行中，被执行人暂无给付能力，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执68号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月二日书记员  张选涛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢330号之二申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。法定代表人被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司。法定代表人被执行人景某某，女被执行人谢某某，男被执行人陈某某，男被执行人谢某，女被执行人景某某，男被执行人姚某某，男被执行人胡某某，男被执行人王某某，男被执行人刘某，男被执行人张某某，男被执行人张某某，男关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某某、刘某、张某某、张某某公证文书纠纷一案。山西省运城市河东公证处于2012年10月23日作出的（2012）运证经字第2916号公证书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，为维护申请人的合法权益。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人运城市石榴花家纺装饰有限公司、景某某、谢某某、陈某某、谢某、景某某、姚某某、胡某某、王某某、刘某、张某某、张某某名下价值元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年十二月十一日书记员  刘 婧
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2714号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:刘金华,男,1989年5月20日出生,住重庆市巫溪县。被告:孟术萍,女,1990年9月4日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告刘金华、孟术萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。审判员  熊礼平二〇一七年十二月七日书记员  宋小梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1584号之一申请执行人:王晓，男，汉族。被执行人：郑州东方科技耐火材料有限公司。法定代表人王志现。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2510号民事调解书，在执行王晓诉郑州东方科技耐火材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿3819元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇一七年十二月五日书记员  樊苏杭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢7号申请执行人江广华，男。被执行人李攀攀，男。本院在执行江广华申请执行李攀攀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2011）宜民雷初字第33号民事判决书生效后，被执行人李攀攀自动履行了判决书确定的内容，申请执行人江广华向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2011）宜民雷初字第33号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1704号申请执行人陈志波，男，1989年3月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人王金华，男，1961年9月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初1936号民事调解书，责令被执行人王金华红履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈志波向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初1936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初13742号原告栾辉，男，1963年4月11日出生，汉族。委托代理人杨丽娜，陕西吉尔律师事务所律师。被告王卫卫，男，1985年10月12日出生，汉族。原告栾辉与被告王卫卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾辉的委托代理人杨丽娜到庭参加诉讼。被告王卫卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾辉诉称，2017年3月15日，被告因周转需要与其签订《借款协议》，向其借款1000元，约定借期一个月，到期还本付息。但借款期满，被告未予还付，其多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金1000元；按年利率24%计算该款自2017年3月15日起至实际付清之日止的利息；律师费1000元及诉讼费由被告承担。被告王卫卫经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明，2017年3月15日，原、被告双方签订《借款协议》，约定原告向被告出借1000元，被告收款账户开户名为“王卫卫”，账号为“6217***********6852”；原告于2017年3月15日起三个工作日内将出借资金支付至被告指定的收款账户；还款日期为2017年4月14日；到期还款利息120元；被告承诺按月足额偿还本金和利息；双方一致同意协议签订地为陕西省西安市未央区，协议在履行过程中发生争执或纠纷，且协商不成的，各方约定向西安市未央区人民法院提起诉讼。违约责任条款约定因被告违约而导致原告产生的损失，包括本息损失、催收费用、仲裁费用、调查费用、律师费用及委托其他公民参加仲裁所产生的费用等由被告承担。《借款协议》第九条关于送达的特别约定载明，被告确认其有效的送达地址为被告户籍地址；双方该送达地址适用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序等。当日，原告向被告“6217***********6852”账号内转账1000元。借款到期后，被告王卫卫未按合同约定还本付息。原告栾辉催要无果，于2017年9月28日，与陕西吉尔律师事务所签订了《委托代理合同》。原告栾辉支付律师费1000元。庭审调解，因被告王卫卫未到庭致调解未果。以上事实，有《借款协议》、转账业务回单、《委托代理合同》、收据、当事人陈述等附卷佐证。本院认为，原告栾辉与被告王卫卫签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示。原告栾辉按照合同约定履行了支付借款的义务，被告王卫卫亦应按照合同的约定履行还款义务。现被告王卫卫未能偿还，故对原告栾辉要求被告王卫卫偿还借款本金1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的利率超过了年利率24%，现原告要求按照年利率24%主张利息，本院依法予以支持。原、被告双方签订的《借款协议》中明确约定了被告违约应支付原告产生的损失律师费等费用。原告与陕西吉尔律师事务所签订了《委托代理合同》且支付了律师费1000元，故对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王卫卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，相应的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王卫卫于本判决生效后五日内偿还原告栾辉借款本金1000元并按照年利率24%支付自2017年3月15日至付清之日的利息。二、被告王卫卫于本判决生效后五日内赔偿原告栾辉律师费1000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现由被告王卫卫承担，被告王卫卫于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 白 剑审判员 郭丽华审判员 魏 钰二〇一七年十二月四日书记员 郭 娟
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执160号之十五被执行人万晨杰，女，汉族，湖北省麻城市人。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执160号之十五裁定书，于2017年12月11日向被执行人万晨杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万晨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万晨杰在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币801.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 波二〇一七年十二月十一日书记员 李志安
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执750号之一申请执行人：万品高。被执行人：威远县东风煤业有限公司。负责人：曹刚。万品高申请执行威远县东风煤业有限公司案件，要求其支付工伤款419622.38元及迟延履行金，承担诉讼费执行费，本院已立案执行。在执行中，本院对被执行人威远县东风煤业有限公司关停补偿款进行扣留提取（尚未实际提取），未查找到被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  兰 勇审判员  周 权二〇一七年十二月二十二日书记员  周 沁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1461号被执行人：曾某某，男，汉族，住武汉市汉阳区。本院与被执行人曾某某罚金纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）鄂0105刑初724号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初724号刑事判决书确定的权利：曾某某缴纳罚金1,000元；并由曾某某负担本案执行费50元。本院于2017年9月13日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息。本院已扣划被执行人所有的银行账户230.51元，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十二月八日书 记 员  唐林森
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2802号申请执行人陆树丽，女,1984年12月4日出生,32岁,汉族,证件号码：32072419841204422X,住灌南县被执行人张万来，男,1976年5月11日出生,41岁,汉族,证件号码：32082219760511427X,住响水县。申请执行人陆树丽申请执行被执行人张万来民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初3154号判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。执行过程中，申请执行人陆树丽向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陆树丽的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陆树丽撤回对被执行人张万来的执行申请，终结(2017)苏0724执2802号案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十二日书 记 员  颜凡森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2016）宁0104司惩3号本院作出的（2016）宁0104司惩3号决定书已经发生法律效力对刘柏源拘留十五日、对宁夏航天马汽车贸易有限公司罚款100000元，在执行过程中刘柏源下落不明无法拘留，对宁夏航天马汽车贸易有限公司罚款100000，经本院强制执行，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院（2016）宁0104司惩3号决定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一七年十二月二十六日