天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第9503号原告朱森，男，1990年5月11日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。负责人胡庆伟，总经理。委托代理人崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。原告朱森与被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由代理审判员尹作祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱森的委托代理人邱莎莎、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托代理人崔泽宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱森诉称，2015年4月29日，原告为其所有的冀Ｒ7××××号奥德赛小型普通客车（以下简称保险车辆）在被告处投保了交强险和商业保险，商业保险包括机动车损失保险（保险金额为208800元）、不计免赔特约险等。保险期间自2015年5月1日起至2016年4月30日止。2015年10月3日10时9分许，刘斌驾驶保险车辆沿津蓟高速第二车道行驶至津蓟高速公路下行36公里时，未确保安全距离，致使车前部撞到同车道行驶的由王晓海驾驶的车牌号为津ＫＱ××××号小型客车后尾部，后王晓海车失控撞到高速公路右侧护栏。刘斌车失控撞到高速公路第一车道内行驶的由黄普驾驶的车牌号为津ＧＧ××××号小型客车的右侧。后刘斌车又撞到第二车道内由赵奇华驾驶的车牌号为津ＦＴ××××号小型客车的左后尾部，后刘斌车撞到高速公路右侧护栏，造成王晓海车乘车人冯家春受伤、四车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，刘斌负事故全部责任，王晓海、黄普、赵奇华、冯家春无责任。此次交通事故给原告造成财产损失，应当由被告在保险责任范围内予以赔偿。故原告诉请法院判令：1、被告向原告支付保险金97000元（包括保险车辆车辆损失82300元、车损鉴定费4100元、拆解费8200元、施救费2400元）。2、诉讼费用由被告负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，保险车辆在其公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间，在原告提供合法有效证据后，依法在保险限额内承担赔偿责任；原告主张的车辆损失应扣除由其他车辆交强险无责任限额内应该承担的份额；对鉴定结论真实性没有异议，但对合法性、关联性有异议；对保险车辆的损失不予认可。经审理查明，保险车辆登记在原告朱森名下。保险车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险（保险金额为208800元）、不计免赔特约险等。保险期间自2015年5月1日零时起至2016年4月30日二十四时止。被保险人为朱林。2015年10月3日10时9分许，刘斌驾驶保险车辆沿津蓟高速第二车道行驶至津蓟高速公路下行36公里处时，未确保安全距离，致使车前部撞到同车道行驶的由王晓海驾驶的车牌号为津ＫＱ××××号小型客车后尾部，后王晓海车失控撞到高速公路右侧护栏。刘斌车失控撞到高速公路第一车道内行驶的由黄普驾驶的车牌号为津ＧＧ××××号小型客车的右侧。后刘斌车又撞到第二车道内由赵奇华驾驶的车牌号为津ＦＴ××××号小型客车的左后尾部，后刘斌车撞到高速公路右侧护栏，造成王晓海车乘车人冯家春受伤、四车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，刘斌负事故全部责任，王晓海、黄普、赵奇华、冯家春无责任。原告为保险车辆支出施救费2400元。事故发生后，保险车辆在天津骏马永盛汽车修理有限公司进行拆解，支付拆解费8200元。天津市河东区价格认证中心对保险车辆损失进行评估，该中心于2015年10月15日出具了结论书，保险车辆损失为82300元。保险车辆支出车损鉴定费4100元。保险车辆在天津森之源汽车销售有限公司进行了修理，支出修理费82300元。上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单；道路交通事故认定书；天津市河东区价格认证中心出具的保险车辆评估结论书、车损鉴定费发票1张；施救费发票3张；天津骏马永盛汽车修理有限公司出具的拆解费发票1张；天津森之源汽车销售有限公司出具的修理费发票1张；刘斌驾驶证复印件、保险车辆行驶证复印件等证据予以证明。本院认为，案外人朱林与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。合同订立后，朱林已经按照合同约定交付保险费，被告亦应当按照合同约定承担保险责任。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏及其他财产损失，原告作为保险车辆的所有人，享有机动车损失保险的保险金请求权。根据《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定，被告应在承保的相应险种范围内赔偿原告的财产损失。天津市河东区价格认证中心具有物价评估资质，其根据保险车辆损失情况做出的评估结论合法、客观、有效，能够作为确定保险车辆损失的依据。本院对保险车辆的车辆损失鉴定结论予以采纳，并据此确认保险车辆实际损失为82300元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。车损鉴定费、拆解费、施救费系保险事故发生后原告支付的必要的、合理的费用。保险车辆的车损鉴定费4100元，应由被告赔偿。原告朱森主张的保险车辆拆解费，根据车辆的零部件损坏程度，参照天津市《交通事故车辆定点拆解管理办法》的规定，本院酌定保险车辆的拆解费为7500元。保险车辆的施救费，本院根据事故发生的时间、地点、作业难度，参照《天津市救援拖运收费管理办法》，酌定保险车辆施救费为2100元。根据天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，刘斌负事故的全部责任。保险车辆的损失应先扣除三者车辆机动车交通事故责任强制保险项下无责任财产损失赔偿限额部分，即300元后，被告应在保险车辆机动车商业保险相应险种保险金额内不计免赔险项下承担赔偿责任。被告提出不同意赔偿原告损失之抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。因此，被告应赔偿原告朱森的保险金数额为：（82300-300）+2100+4100+7500=95700元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱森保险金95700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1113元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担（给付时间同上）。（保险金可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052××××7636）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  尹作祥二〇一五年十二月十六日书 记 员  韩 剑相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。