四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8094号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区马超西路298号。负责人:何季歆，行长。委托代理人：熊华，女，1977年11月5日出生，汉族，住成都市锦江区，（系该公司员工，特别授权）委托代理人：张尧，男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区，（系该公司员工，一般代理）被告：任世虎，男，1974年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：周莉萍，女，1982年4月6日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：任世明，男，1971年8月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：成都征驰商贸有限公司，住所地：成都市外北熊猫大道南侧（成都市富森汽配物流中心汽配市场A区12栋1号），组织机构代码：78540513-8。法定代表人：任世虎。被告：张选明，男1963年10月14日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：裴文全，四川弘泽律师事务所律师。（特别授权）被告：四川泰鼎康达光电有限公司，住所地：四川省资阳市浙粤节能产业园资阳市浙粤东路3号，组织机构代码：57964310-0。法定代表人：吴应贵。被告：四川省雅安市羌江机械有限责任公司，住所地：四川省雅安工业园区，组织机构代码：21095154-1。法定代表人：任世明，总经理。任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司的共同委托代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。（特别授权）任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司共同委托代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。（一般代理）原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年11月15日、12月4日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的委托代理人张尧到庭参加诉讼；被告任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司的共同委托代理人汪建国到庭参加诉讼；被告张选明的委托代理人裴文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出诉讼请求：1判令被告任世虎、周莉萍偿还截止2017年3月23日借款本金0元，利息173152.55元，以及直至实际付清款项日止的利息、罚息等；2、本案诉讼费用由任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司承担；3、判令任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司作为担保人对以上诉讼请求承担连带责任；4、判令浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行对任世虎向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行提供的抵押物，享有优先受偿权。事实及理由：2014年8月13日，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060714000654号”的保证借款合同，约定由浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向借款人任世虎、周莉萍发放贷款叁佰万元整（大写），并同时约定了利息结算方式。其中，周莉萍为共同借款人，任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司为负连带责任的保证人。借款按季付息、息随本清。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行依约足额向任世虎、周莉萍发放了贷款3000000元人民币。但截止2015年8月10日合同期限届满，任世虎、周莉萍并未依约向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行履行还款义务。担保人任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司亦未依约履行担保责任。经浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行多次商谈、催收，至今仍未偿还借款本息。其行为显已构成根本违约，严重损害了浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的合法权益。为维护浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的合法权益，故诉至法院。任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司辩称，与浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行发生借款是真实的，借款本金已经还清，任世虎共支付了5次利息，其中于2014年9月21日付34632元，12月21日付80808元，2015年3月21日付79920元，6月21日付81626元，8月10日付53694.27元，共计330750.27元，认为本息已经支付完毕，没有欠利息。张选明辩称，同意任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司的答辩意见，借款本金已经归还完毕，认为浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行利息计算有问题，在2015年8月张选明至浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行处签合同时，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行明确告知该笔借款已经结清；根据浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行所举证，即便尚欠利息，截止2015年9月21日，计算也仅欠47908.91元。浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：1、浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司主体身份信息；2、浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司于2014年8月13日签订的借款合同1份；3、任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行出具的借款申请书、提款申请书、借款借据，以此证实浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向任世虎、周莉萍发放了借款3000000元；4、浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自拟逾期还款清单。经庭审质证，任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司对证据1、2、3的三性无异议；对证据4上可以看出本金已经为0。张选明对证据1、2、3的三性无异议；对证据4中显示2015年6月21日本金为0,2015年9月21日本金为0,2015年6月至9月，利息加上逾期利息、复利，尚欠利息为47908.91元。任世虎、任世明、四川省雅安市羌江机械有限责任公司为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：在浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行处打印的银行交易明细，以此证实任世虎偿还本息情况。经庭审质证，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行对证据的真实性、合法性无异议，对关联性无异议，可以证明任世虎偿还借款本金偿还完毕的时间为2015年12月26日，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行主张的是未偿还的利息。张选明对证据的三性无异议。经审理查明，2014年8月13日，由于任世虎资金周转困难，故向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款3000000元，并于当日签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060714000654”的保证借款合同。双方在合同中约定了借款金额为3000000元，约定还款期限为2014年8月13日至2015年8月10日，月利率为8.88‰，逾期按月利率8.88‰加收50%计算罚息，按季付息，息随本清。借款人为任世虎，周莉萍为共同借款人，任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司为担保人。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行依约足额向任世虎、周莉萍发放了借款3000000元。但截止2015年8月10日合同期限届满，任世虎、周莉萍并未依约足额履行还款义务，任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司也未依约履行保证责任。后经浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行催收，任世虎于2015年8月10日偿还了借款本金500000元，于2015年12月26日偿还了借款本金2500000元，任世虎所欠浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金已全部偿还完毕，但截止2017年3月23日，任世虎尚欠浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行利息共计173152.55元。本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与任世虎、周莉萍、任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司签订的借款合同真实有效，应受法律保护。任世虎、周莉萍应偿还欠浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款利息173152.55元。任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司作为对任世虎、周莉萍借款的保证人，应承担保证责任。因此，任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司应当对任世虎、周莉萍应当归还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的借款本息承担连带还款责任。在承担保证责任后，有权向任世虎、周莉萍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任世虎、周莉萍于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的借款利息173152.55元。二、被告任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司对上述一项所确定的付款义务负连带责任，被告任世明、成都征驰商贸有限公司、张选明、四川泰鼎康达光电有限公司、四川省雅安市羌江机械有限责任公司在履行了担保义务后，有权向被告任世虎、周莉萍追偿。三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元（已减半收取），由被告任世虎、周莉萍负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 谭梦薇