山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1517号原告王传彬，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人胡坤、汤涛，山东司杰律师事务所律师。被告史克勤，男，1939年3月2日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人段巨法，滕州市法律援助中心律师。原告王传彬与被告史克勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王传彬及其委托代理人胡坤，第二次开庭原告王传彬及其委托代理人汤涛，第一、二次开庭被告史克勤及其委托代理人段巨法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王传彬诉称，2014年3月，被告史克勤找到原告王传彬等人为其从事房屋建设工作，3月24日原告在为被告建设房屋时从架板摔下，经医院治疗后至今仍有疼痛感，无法从事正常的劳动作业。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告的外伤致L1椎体压缩性骨折的伤残程度构成十级伤残。后原告到被告处协商赔偿，被告一拖再拖，故意躲避至今。综上，原告在受雇于被告工作期间受伤，被告作为雇主依法应承担赔偿责任，而被告不予赔偿，严重损害了原告的合法权益。现请求判决被告赔偿原告复查费152元，误工费19760元，护理费2444.4元，伙食补助费210元，营养费500元，交通费500元，伤残赔偿金21240元，后续治疗费10000元，复印费140.50元，鉴定费1900元，精神抚慰金2000元，共计57846.90元；诉讼费用由被告承担。被告史克勤辩称，原告王传彬为被告建设房屋属实。原告王传彬在从事劳务过程中架子是由本人所搭，由于王传彬自己未尽到安全注意的责任，导致自己摔伤，被告认为责任不在被告，应在原告方本人，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告史克勤雇佣原告王传彬等人为其建设房屋，被告史克勤向原告王传彬等人发放工资每天80元。2014年3月24日，原告王传彬在其和他人搭好的架板上贴瓷砖时从架板上摔下致伤。当日原告被送到滕州市羊庄卫生院治疗，产生医疗费1201.67元，接着又被送到滕州市中心人民医院住院治疗14天（2014年3月24日至2014年4月7日），产生医疗费33745.90元，以上医疗费均由被告史克勤支付。原告之伤经该院诊断为L1椎体压缩性骨折、头部皮肤裂伤。2014年11月26日经山东金剑司法鉴定中心鉴定原告之伤伤残程度构成十级伤残，原告出院后的护理期限建议为6-14周，原告后续治疗费需人民币8000-10000元，支出鉴定费1900元。后双方对赔偿事宜协商未果。原告于2015年3月19日诉来本院，要求判决被告赔偿原告复查费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计57846.9元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告复查费152元，误工费19680元（从原告出院之日计算至原告做伤残鉴定的前一日，共计246元，按每天80元计算），护理费17920元（原告家属董某护理，住院14天加上鉴定护理期限14周，计112天，原告需要进行二次手术），伙食补助费210元（15元/天×14天），营养费500元，交通费500元，伤残赔偿金23764元（2014年度山东省农村人均纯收入1188元乘以20年乘以10%），后续治疗费10000元，复印费140.5元，鉴定费1900元，精神抚慰金2000元，被告抚养人生活费3184.8元（被抚养人原告之子王某，2005年7月2日出生，2014年度山东省农村居民消费性支出7962元乘以8年乘以10%除以2）。原、被告均认可每天发工资80元。原告要求交通费500元，其提供了三张加油发票，而未提供交通费的正式票据。原告要求营养费500元，未向法庭提供医疗机构出具的意见予以证明。原告要求赔偿护理费，其提供了某厂出具的证明及其2013年12月、2014年1、2月三个月的工资表予以证明，证明每天工资80元。另查明，原告于2015年2月25日到滕州市中心人民医院复查，支出医疗费152元。另外被告史克勤在滕州市羊庄卫生院给付原告1000元现金，在原告从滕州市中心人民医院出院后被告给付原告640元。2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。还查明，原告在滕州市新型农村合作医疗报销医疗费15989元。上述事实，有当事人陈述、证明、鉴定书、医疗费单据、交通费单据、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告史克勤雇佣原告王传彬等人为其建设房屋以及被告史克勤每天发原告等人工资80元，对此原、被告均认可，本院对雇佣事实予以确认。原告在从事雇佣活动中，其自身遭受人身损害，应当由雇主即本案被告史克勤根据其过错程度承担赔偿责任。本案中原告应当知道在架板上贴瓷砖具有一定的危险性，其未尽到谨慎安全注意义务，导致自身受到伤害，其对损害的发生亦有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任。被告史克勤作为雇主，在雇佣原告王传彬等人为其建设房屋过程中应当提供安全防护措施以保证施工人的人身安全，被告未尽到此责任，对原告受到的损害应承担主要赔偿责任。结合本案事实，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告要求复查费152元，出院后进行必要的复查也是治疗需要，系合理支出，被告应当赔偿。原告要求从原告出院之日至原告定残前一天计算误工时间，本院认为原告未提供其接受治疗的医疗机构出具的证明予以印证，并且亦未对误工时间进行鉴定，同时原告亦未有证据证明因伤致残持续误工，若按原告要求的误工时间计算误工费，对原告来说有失公平，可参照山东金剑司法鉴定中心鉴定的护理期限作为误工期限计算误工费。原告要求按两次计算护理费，因第二次未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。山东金剑司法鉴定中心鉴定建议原告出院后的护理期限为6-14周，鉴于本案案情，本院酌定原告的护理期限为10周，误工时间亦参照10周计算。原告要求交通费500元，未提供交通费的正式票据，仅提供加油发票，本院不予支持。原告要求营养费500元，未提供相关证据证明，本院不予支持。原告要求按每天80元为标准计算护理费，其提供某厂三个月的工资发放证明，能够证明原告之妻每天工资为80元的事实，本院予以确认。关于原告在滕州市新型农村合作医疗报销所得15989元，是原告基于社会保险制度而获得的社会保障，被告的侵权责任不能因为原告获得社会保险的给付而减轻或免除。关于后续治疗费，原告客观上存在腰椎内固定取出手术，需要支出相关费用，为此本院依据山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见酌定后续治疗费为9000元。原告要求精神抚慰金2000元偏高，因原告的伤残程度为十级伤残，根据被告的过错程度、本地生活水平等因素综合考虑，本院酌情支出500元。关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费，根据法律规定被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度来计算，本案中原告未向法庭提供证据证明其丧失劳动能力的程度，并且原告的伤残程度仅为十级伤残，亦不符合给付条件，对此本院不予支持。由于本案原告对自身损害承担30%的责任，对于被告所支付的医疗费34947.57元，原告自身应承担30%的费用即10484.27元，其承担的部分应在被告赔偿总额中予以扣除。对于被告给付原告的1640元，亦应在被告赔偿总额中予以扣除。经核算，原告的各项物质性经济损失如下：复查费152元，有医疗费票据为凭，误工费6720元（住院14天+70天，按每天80元计算），伙食补助费210元（15元/天×14天），护理费5600元（护理期限10周即70天，按每天80元计算），复印费140.50元，鉴定费1900元，伤残赔偿金23764元（11882元×20年×10%），后续治疗费9000元，合计47486.5元。对以上原告的各项物质性损失，被告应根据其过错程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告史克勤赔偿原告王传彬复查费、后续治疗费6406.4元；二、被告史克勤赔偿原告王传彬误工费4704元；三、被告史克勤赔偿原告王传彬伙食补助费147元；四、被告史克勤赔偿原告王传彬护理费3920元；五、被告史克勤赔偿原告王传彬复印费98.35元；六、被告史克勤赔偿原告王传彬鉴定费1330元；七、被告史克勤赔偿原告王传彬伤残赔偿金16634.8元；八、被告史克勤赔偿原告王传彬精神损害抚慰金500元；九、驳回原告王传彬的其他诉讼请求。以上一至八项合计33740.55元，扣除原告应承担的医疗费10484.27元以及给付原告的现金1640元，被告于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1799元，由原告王传彬负担1150元，被告史克勤负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  马真安审 判 员  孙强华人民陪审员  王慎富二〇一五年十二月三十日书 记 员  朱绪然