.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民终1194号上诉人（原审被告）：甘肃国凯新能源装备有限公司，住所地中科院白银高技术产业园。法定代表人：董俊洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区鸿禧路129号。法定代表人：刘志清，系该公司总裁。委托诉讼代理人：李悦，系北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人甘肃国凯新能源装备有限公司因与被上诉人阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2017）甘0402民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人顾保年、被上诉人委托诉讼代理人李悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃国凯新能源装备有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审答辩理由或发回重审。事实与理由：一、上诉人与被上诉人存在长期的业务合作关系，由于上诉人的业务范围是专业制作和代加工风电行业风电塔筒构件，而被上诉人的业务范围是生产和销售设备防护涂料。在业务合作过程中，上诉人所需防护涂料的种类和数量均是由被上诉人单位的业务人员到现场进行测算后报备于被上诉人单位进行产品配送和发货。由于被上诉人单位工作人员的失误，导致配送的产品数量超出了上诉人单位的实际用量，造成多余库存52940元，且被上诉人相关工作人员也承诺将该部分库存予以退货处理。因此，本案涉及的多余涂料52940元应当从欠款总额中扣减。二、上诉人不认可利息核算依据，因与双方当事人合同约定不符。根据双方签订的《销售合同》约定：”发票开出后60天内全额付款，总欠款不超过20万元...”由于上诉人和被上诉人双方存在长期业务合作关系，在供货和销售过程中，被上诉人是认可并允许上诉人在20万元额度内欠款的，上诉人认为该部分欠款额度不应当计入本金进行利息核算。故一审判决以447806元欠款本金为基数计算利息不符合双方合同约定。阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司辩称，一、双方买卖合同有效，上诉人出具的《关于阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司还款说明及计划的函》证明上诉人对欠款金额的确认，且约定了还款时间。二、不能免除20万元的利息，允许欠付20万元只是一个信用额度，在信用额度范围内可以先发货后付款，但是要在收到货后60日内付款，而上诉人违约，超出时间仍要承担20万元本金的利息。阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司向一审法院起诉请求：国凯公司支付阿克苏公司货款447806元、利息损失（以中国人民银行同期贷款基准利率为基础、上浮30%后的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）并负担本案诉讼费（包括财产保全费）。事实和理由：阿克苏公司长期向国凯公司提供油漆，但国凯公司经常逾期付款。自2016年下半年，国凯公司经营发生困难导致大量逾期货款447806元未付。阿克苏公司委托律师于2017年5月15日向国凯公司发送律师函催收货款未果，遂提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，国凯公司承认阿克苏公司在本案中主张的事实，故对国凯公司欠阿克苏公司货款447806元的事实予以确认。国凯公司未按照约定及时支付货款，应当承担继续履行的违约责任。国凯公司提出退货并从应付货款中予以扣减的抗辩意见，阿克苏公司不予认可，且国凯公司未能提供证据证明阿克苏公司负有供货测算义务和因阿克苏公司的测算失误致使超额供货的事实，故其主张证据不足，不予采纳；国凯公司提出在计算逾期付款利息时有20万元欠款免息额度的抗辩意见，因双方在合同中并未明确约定有20万元欠款免息额度，根据合同全文也无法得出有20万元欠款免息额度的结论，故该意见理由不足，也不予采纳。阿克苏公司主张的逾期付款利息的计算方法，是该公司在合同约定的计算方法基础上作出适当让步形成的，且国凯公司亦予以认可，故本院对阿克苏公司主张按照该方法计算的逾期付款利息（截至2017年6月16日为22799.96元、之后按欠款总额447806元为基数计算至本判决确定的履行期限届满之日）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：甘肃国凯新能源装备有限公司于本判决生效后十日内支付阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司欠款447806元，利息22799.96元，合计470605.96元，以及自2017年6月17日起以447806元为基数、以年利率5.655%计算至本判决确定的履行期限届满之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4179元、财产保全申请费2873元，由甘肃国凯新能源装备有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年3月28日，上诉人与被上诉人签订《销售合同》，约定由被上诉人向上诉人出售甘肃国凯风电塔筒项目用的漆及稀释剂，约定供货25878公升，价格989860元。2017年4月6日，上诉人甘肃国凯新能源装备有限公司出具《关于阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司还款说明及计划的函》承诺欠款金额为447806元，至2017年7月底付清全部货款。本院认为,本案的争议焦点是一审判决认定上诉人支付被上诉人涂料款的数额及欠款利息数额是否准确。上诉人与被上诉人签订《销售合同》是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以确认。上诉人应依约履行付款义务，被上诉人诉请上诉人支付拖欠货款及利息的诉请符合法律规定，应予支持。上诉人上诉主张由于被上诉人单位工作人员的失误，导致配送的产品数量超出了上诉人单位的实际用量，造成多余库存52940元，且被上诉人相关工作人员也承诺将该部分库存予以退货处理。因此，本案涉及的多余涂料52940元应当从欠款总额中扣减。庭审中，上诉人未能举证证明是被上诉人单位工作人员失误造成多余库存，也没有证据证明被上诉人工作人员承诺退货处理，而被上诉人一审庭审举证上诉人出具的《关于阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司还款说明及计划的函》说明上诉人对欠款金额的确认，且约定了还款时间。故对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于被上诉人上诉主张被上诉人是认可并允许上诉人在20万元额度内欠款的，上诉人认为该部分欠款额度不应当计入本金进行利息核算。故一审判决以447806元欠款本金为基数计算利息不符合双方合同约定。被上诉人辩称其只是在允许欠付20万元的范围内给上诉人一个信用额度，在信用额度范围内可以先发货后付款，但是要在收到货后60日内付款，而上诉人违约，超出时间仍要承担20万元本金的利息。依据双方签订的《销售合同》约定：”付款条件：发票开出后60天内全额付款，总欠款不得超过20万元。若超期付款卖方有权加收买方超期银行利息。”该合同约定，上诉人即买方在发票开出后60天内可欠款20万元，逾期则计收利息。本案中，上诉人在发票开出后超过60天未付款，应承担逾期付款的利息。故对上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人甘肃国凯新能源装备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8358元，由上诉人甘肃国凯新能源装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长于燕审判员陶作科审判员苏军霞二Ο一七年十二月四日书记员陈琴娜