福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0125民初2069号原告：何耀春，男，汉族，1974年1月20日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘喜林，福建卫理律师事务所律师。被告：饶自波，男，汉族，1987年1月1日出生,住福建省永泰县。原告何耀春与被告饶自波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘喜林到庭参加诉讼，被告饶自波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何耀春向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款本金141595元及利息（利息自2016年2月26日起至借款还清之日止按每月2000元计付）；2.判令被告支付原告2016年2月25日前结欠的利息5000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因经营需要，向原告借款。原告同意后，于2015年3月23日，通过银行转账给被告50000元，被告于2015年3月23日出具借条一张给原告，确认收到借款并约定利息为月息1.8%。2015年3月30日，原告又通过银行转账给被告借款50000元，被告于2015年3月30日又出具借条一张给原告，确认收到借款并约定利息为月息1.8%。至2015年11月27日，被告陆续向原告还款总计10000元，尚欠借款本金90000元，被告向原告出具欠条，确认欠款90000元，并约定利息按月息2%计付，承诺2016年11月26日前分两次还清欠款。欠条出具后，被告因资金需要多次向原告再借款，原告通过现金、朋友转账等形式，又陆续借款给被告。从2015年12月至2016年1月期间，被告共向原告借款51595元。被告于2016年1月25日再出具借条一张给原告，确认借款数额并约定利息为每月700元。2016年3月12日，原告与被告进行总结算，被告出具欠条确认，截止2016年2月25日，被告尚欠原告借款本金共计141595元，2016年2月25日前结欠的利息为5000元，约定从2016年2月26日起，利息按每月2000元支付，借款期限按原借条约定。之后，被告未能按承诺的时间还本付息。原告虽多次催讨，被告总以种种理由拖延。综上，原告何耀春向法院提起诉讼，请求法院判如所请。饶自波未做答辩。何耀春围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条及欠条共五张，内容分别为:①“借条兹饶自波（身份证号：）向何耀春借款人民币伍万圆整，月利率一分捌。还款时间2015年6月22日。特立此具，借款用于经营儿童游乐场。该借条以出借方向借款人以下账户转账后生效。账户名：饶自波开户行：建行账号：62×××42饶自波2015.3.23”；②“借条兹饶自波（身份证号：）向何耀春借款人民币伍万圆整，月利率一分捌。特立此据，用于经营儿童游乐场所。饶自波2015.3.30”；③“借条兹本人饶自波于2015年12月至2016年1月期间共向何耀春借款人民币51595元（大写人民币伍万壹仟伍佰玖拾伍圆），月利息700元，（月利率约为千分之十三点五），从2016年1月25日起结算利息，每月25号结息，本金于2016年5月25日前归还，特立此据。若有违约，本人自愿向何耀春支付日违约金万分之五，即每日25元人民币。借款人：饶自波2016年1月25日补写”；④“欠条兹本人饶自波欠何耀春人民币9万元整（大写人民币玖万圆整），月利率为百分之二，（即月利息1800元）每月25日前归还利息，本金分两次归还分别于2016年5月26日前归还5万元人民币，2016年11月26日前归还4万元，双方此前的债务往来关系归于无效，以此欠条为准，特立此据，若有违约，本人自愿向何耀春同志支付日违约金万分之五，即每日45元人民币。借款人：饶自波2015年11月27日”；⑤“欠条结算到2016年2月25日止，何耀春给予减免利息1100元，饶自波还欠何耀春利息共计5000元（大写伍仟圆整）。从2016年2月26日起，饶自波欠何耀春本金及利息合计为146595元，（其中本金为141595元，利息5000元），月利息为2000元（月利率约为千分之十三点六),双方此前的债务往来关系以此欠条为(准)。特立此据，还款时效以此前欠借条为准。借款人：饶自波2016年3月12日”，用于证明截止2016年2月25日，被告饶自波欠原告借款本金141595元，结欠利息5000元；被告确认2016年2月25日以后，每月按2000元支付利息的事实；2.银行转账凭证，用于证明原告通过银行转账方式交付给被告100000元借款的事实。本院庭审时对以上证据进行了审查，饶自波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对何耀春提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：饶自波因经营需要向何耀春借款，分别于2015年3月23日借款50000元，于2015年3月30日借款50000元，何耀春均通过银行转账方式交付借款，饶自波分别于借款当日出具借条，约定利息均为月利率1.8%。截止2015年11月27日，饶自波陆续向何耀春还款总计10000元，饶自波向何耀春出具欠条，确认尚欠借款本金90000元，并约定利息按月息2%计付，承诺于2016年11月26日前分两次还清欠款。欠条出具后，自2015年12月至2016年1月期间，饶自波因资金需要又多次向何耀春再借款，2016年1月25日饶自波向何耀春出具借条一张，确认借款金额为51595元，并约定利息为每月700元，还款时间为2016年5月25日。2016年3月12日，何耀春与饶自波进行总结算，饶自波出具欠条确认，截止2016年2月25日，饶自波尚欠何耀春借款本金共计141595元，2016年2月25日前结欠的利息为5000元，约定从2016年2月26日起，利息按每月2000元支付，还款时效以此前欠借条为准。经何耀春催讨，饶自波至今未归还借款。何耀春于2017年8月15日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。饶自波因资金需要向何耀春借款141595元，有饶自波出具给何耀春的借条、欠条及银行转账凭证为证，双方债权债务关系明确，饶自波应偿还何耀春借款141595元。原告何耀春诉求被告饶自波按每月2000元支付从2016年2月26日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第（二）项“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告该诉求，本院予以支持。原告何耀春诉求被告饶自波支付结欠的利息5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告饶自波于本判决生效之日偿还原告何耀春借款本金141595元及利息（利息自2016年2月26日起至借款还清之日止按每月2000元计付）；二、被告饶自波于本判决生效之日支付原告何耀春结欠借款利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3871元，公告费560元，由被告饶自波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 杨 洁人民陪审员 张 琼人民陪审员 何 蕾二〇一七年十二月二十九日书 记 员 黄碧灵本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。