wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初78593号原告：丁伟，男，1958年3月11日出生，美利坚合众国公民。委托诉讼代理人：孙磊，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏道成，北京鹏凯律师事务所律师。被告：北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼25层2905。法定代表人：和亚丽，顾问。本院在审理原告丁伟与被告北京古城堡图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告丁伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伟自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁伟撤诉。案件受理费35元，由原告丁伟负担（已交纳）。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年十二月八日书 记 员  梁 晨
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执176号之一申请执行人：葛海新，男，汉族，1967年1月12日出生，河北省邯郸县农民。申请执行人：刘玉娥，女，汉族，1968年10月3日出生，河北省邯郸县农民。被执行人：安慧昌，男，1991年4月9日出生，汉族，河北省邯郸县农民。葛海新、刘玉娥与被执行人安慧昌附带民事赔偿一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）邯市刑初字第00071号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9060号罪犯王君安，男，1974年11月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年九月十八日作出（2004）绍中刑初字第90号刑事判决，以罪犯王君安犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；继续追缴各被告人犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。2007年6月11日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第303号裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院3次裁定，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第四监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务,在改造中确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子,2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王君安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王君安提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王君安准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执212号之一申请执行人：万合集团邯郸华祥运业有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区新市区滏临南大街8号。法定代表人：李矿峰，该公司执行董事。被执行人：涉县天利煤化有限责任公司，住所地：涉县井店（经济开发区）。法定代表人：王保国，该公司董事长。万合集团邯郸华祥运业有限公司与被执行人涉县天利煤化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）冀04民终6160号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
结 案 通 知 书马康：申请执行人张萌依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12700号民事调解书，向本院申请执行与被执行人马康租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3856号案件已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1115号之一申请执行人：射阳县金鹤典当行有限公司，住所地射阳县合德镇人民路101号。被执行人：张琦，男，1985年3月14日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县金鹤典当行有限公司（以下至判决主文前简称“金鹤典当行”）与被执行人张琦典当纠纷一案,射阳县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）苏0924民初3872号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定:被执行人张琦于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人射阳县金鹤典当行有限公司归还贷款本金270000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2017年4月19日对被执行人张琦银行存款进行了查询，在其名下无银行存款信息，对相关银行账号少量存款予以冻结。2、2017年4月19日对被执行人张琦进行了车辆查询，在其名下无车辆登记信息。3、2017年4月19日对被执行人张琦名下的房产进行了查询，在其名下房产已被他案查封，等待处置分配。4、2017年4月19日对被执行人张琦的股权进行查询，在其名下无股权信息。5、本院于2017年4月28日向被执行人张琦公告送达了执行通知书和财产报告令。6、本院于2017年12月25日将被执行人张琦纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日将被执行人张琦名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行��张琦名下房产已被他案查封，等待处置分配。经本院向申请执行人射阳县金鹤典当行有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张晓剑审判员  祁洪标��判员龚宏伟二〇一七年十二月二十三日书记员  戴中祥
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执613号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：高玉来，男，1956年出生，汉族，住山东省单县本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉来金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉来银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1522执1537号之五申请人蒋清耀，男，1978年4月13日生人，汉族，个体工商户，住莘县。被执行人张双，女，1976年4月20日生人，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人吴临利，女，1967年9月4日生人，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。本院在执行申请人蒋清耀与被执行人张双、吴临利借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张双名下位于聊城市古楼办事处三里铺小区49号楼1层5单元地542室、4层5单元542室及储藏室房产一套（房产证号为：聊房权证古字第××号）。现因申请人提出申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人张双名下位于聊城市古楼办事处三里铺小区49号楼1层5单元地542室、4层5单元542室及储藏室房产一套（房产证号为：聊房权证古字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 马 强审判员 蔡木军审判员 李云水二〇一七年十二月二十六日书记员 靳永刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初8073号原告：李某，男，1977年10月1日出生，身份号码，汉族，市民。被告：彭某，男，1983年6月9日出生，身份号码，汉族，市民。被告：张某，女，1988年2月3日出生，身份号码×××，汉族，市民，住址同上。本院在审理原告李某诉被告彭某、张某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1545元，由李某负担。审判员马广平二〇一七年十二月八日书记员刘蒙琦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3827号原告：阿荣旗恒丰农资有限责任公司。法定代表人：郝文，董事长。委托诉讼代理人：安金福，该公司员工。被告：王会庄，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘建辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司与被告王会庄、刘建辉买卖合同纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司承担。审判员  高杰二〇一七年十二月十四日书记员  刘佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1386号王树芝、陈志兴、王林翔、王鹏飞本院执行的王树芝申请陈志兴等责令退赔一案，经被执行人陈志兴、王林翔、王鹏飞自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员卢山二〇一七年十二月十五日书记员张欣玮
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区人民路408号（锦林大厦）。主要负责人：李建友，该分行行长。被执行人：邯郸市博大工贸有限公司，住所地：邯郸市高开区新园街与北仓路交叉口北行50米路东。负责人：韩喜亭，该公司董事。被执行人：邯郸市新阳光化工有限公司，住所地：邯郸市馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳道3号）。法定代表人：段文平，该公司董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行申请执行邯郸市博大工贸有限公司、邯郸市新阳光化工有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2017年6月6日作出的（2017）冀04民初26号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  李国英二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
结 案 通 知 书张正刚、蔡光芳：申请执行人曹军涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2562号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张正刚、蔡光芳民间借贷纠纷一案，经��院执行,（2017）浙0783执恢3911号案件已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十七日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2204号之一申请执行人：关健强，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住所福建省福州市鼓楼区。申请执行人：林宏建，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：新日发展（莆田）有限公司，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村少林北街1001号，统一社会信用代码91350300784520994R。法定代表人：郑庆德，董事长。申请执行人关健强、林宏建与被执行人新日发展（莆田）有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽03民终1198号民事判决书，向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人新日发展（莆田）有限公司的银行账户实施冻结。2017年12月13日，申请执行人到法院办理了领取代保管执行款30485.79元的手续，并向法院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人新日发展（莆田）有限公司银行账户的冻结；二、（2017）闽0304执2204号执行案件结案。本裁定立即执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十二月十三日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1466号之一本院在执行过程中查明，林茹，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将林茹入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101财保204号申请人:刘兆祥,男，汉族，1958年6月23日出生，住重庆市万州区。被申请人:邓银安,男,汉族,1966年6月3日出生,住重庆市万州区。被申请人:黄小玲,女,汉族,1966年6月3日出生,住重庆市万州区。申请人刘兆祥与被申请人邓银安、黄小玲申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值60万元的财产。申请人刘兆祥已提供刘兆祥、万军所有的位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘兆祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁��，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年十二月六日书记员  吴小杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5242号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘政，男，1984年04月12日出生，户籍地吉林省长春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘政信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7860号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘政支付本金123920.00元及息费、一审案件受理费2778元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7860号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0521民初9706号原告：李旭林，男，1995年2月24日出生，汉族，住寿宁县。被告：柯剑祥，男，1995年9月8日出生，汉族，住惠安县。原告李旭林与被告柯剑祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告李旭林于2017年12月4日以出现程序问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭林撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  黄翠煌二〇一七年十二月四日书记员  李 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人成勇，男，1978年07月21日出生，户籍地广东深圳市光明新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人成勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6661号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求成勇支付本金96936.89元及息费、一审案件受理费2223元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6661号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁���书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执391号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所：邯郸市丛台区人民路79号。负责人：柴英豪，分行行长。被执行人：河北益诚靓家居家具制造有限公司，住所：河北省邯郸市肥乡县辛安镇乡西杜堡村。法定代表人：曹龙，该公司执行董事。被执行人：曹龙，男，汉族，1976年7月16日出生，住址：邯郸市邯山区。被执行人：庞华，女，汉族，1974年4月18日出生，住址：邯郸市复兴区。申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行与被执行人河北益诚靓家居家具制造有限公司、曹龙、庞华借款、抵押、保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年8月29日作出的（2016）邯仲裁字第290号裁决书，已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行,在执行过程中，查明被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十八日书记员  吕华伟
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执160号之一申请执行人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路37号。法定代表人：洪波，该公司总经理。被执行人：邯郸建工集团有限公司，住所河北省邯郸市邯山区中华南大街11号。法定代表人：宫克石，该公司董事长。关于中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司申请执行邯郸建工集团有限公司建设工程分包施工合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2016年9月1日作出的（2015）哈仲裁字第415号裁决书，已发生法律效力。申请人于2017年4月26日向本院申请执行,本院于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邯郸建工集团有限公司向本院提出申请，请求裁定不予执行哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第415号裁决书，本院经审查于2017年12月10日作出（2017）冀04执异134号执行裁定书，裁定不予执行哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第415号仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会作出的（2015）哈仲裁字第415号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  李国英审判员  王海印二〇一七年十二月二十八日书记员  康全来
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1632号之三本院在执行苗某某与王某某、梁某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1471号之三申请执行人徐风皋，男，1958年10月3日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区，被执行人王秀英，女，1953年5月14日出生，汉族，聊城市东昌府区蓝天英涛机械配件有限公司法定代表人，住山东省聊城市东昌府区，被执行人宋仕兴，男，1955年4月9日出生，汉族，聊城市织袋厂退休职工，住址同上，系王秀英之夫，本院在执行徐风皋与王秀英、宋仕兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王秀英名下有房屋拆迁补偿款，本院于2017年12月5日依法扣留了其名下房屋拆迁款400万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人王秀英名下房屋拆迁补偿款400万元至聊城市东昌府区人民法院（收款人聊城市东昌府区人民法院；开户行聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年十二月十八日书记员  叶 飞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3884号之五申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193弄301室，组织机构代码:075327358。法定代表人：蓝翔，董事长。被执行人：顾跃玲，女，1962年7月9日出生，住兰溪市。被执行人：龚文仙，女，1978年8月11日出生，住浙江省兰溪市。被执行人：郑顾傲，男，1987年8月28日出生，住兰溪市。被执行人：兰溪市皓诚泽南模具有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区江南高新工业园，组织机构代码:78773106-8。法定代表人：郑影中，执行董事。被执行人：郑影中，男，1959年12月28日出生，住浙江省兰溪市。本院于2016年12月5日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与顾跃玲、龚文仙、郑顾傲、兰溪市皓诚泽南模具有限公司、郑影中借款合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。查明被执行人郑影中有位于兰溪市圣罗村14幢2-302室房屋、有位于兰溪市人民南路55号营业房、有位于兰溪市云山街道三江路71号住宅楼3-201室房屋；被执行人顾跃玲有位于兰溪市人民南路37号7单元501室房屋；被执行人郑顾傲有位于兰溪市和平路6号三江大厦907室房屋；被执行人龚文仙有位兰溪市和平路6号三江大厦1507室房屋；上述房屋均为本案抵押物，此外被执行人无其它可供执行财产。现因申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司正在处置本案资产，故向本院申请终结本次执行程序。本案被执行人尚欠借款本金6498533.43元、利息（按判决书规定计算）、律师费7200元、案件受理费及保全费63066元，执行费60483元。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3884号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十二月二十六日代书记员 陈 萍
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3797号申请执行人:胡伟,男,汉族,1971年5月15日出生,住重庆市大足区。被执行人:梁宵,男,汉族,1981年11月3日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人胡伟与被执行人梁宵借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年2月23日作出的(2016)渝0111民初8022号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁宵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人胡伟于2017年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信人名单、限制其高消费。本院通过“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行存款不足xxx元，未发现被执行人梁宵名下有房屋、车辆登记信息，被执行人梁宵现下落不明。2017年12月22日18:00，将执行进展情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3797号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曾友矿
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7272号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：陈良，男,1986年9月3日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18015号之一原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层，16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，分行行长。委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师。被告：魏永红，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈冬梅，女，1974年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告魏永红、陈冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  陈丽蔚代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗 茜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初8245号原告：韦凤珍，女，1944年9月3日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：陈丽华，女，1964年7月6日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：陈伟，男，1966年5月4日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：陈韦平，男，1969年7月2日生，汉族，住常州市钟楼区。四原告共同委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被告：陈绍华，男，1950年12月15日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。原告韦凤珍、陈丽华、陈伟、陈韦平与被告陈绍华所有权确认纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告韦凤珍、陈丽华及四原告共同委托诉讼代理人吴娟琴、被告陈绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告提出如下诉讼请求：1、判令登记在被告名下的常州市武进区西湖街道长汀村委大高家村54号房屋其中平房西一间归四原告所有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韦凤珍的丈夫陈新民系被告哥哥，其余三原告系原告韦凤珍子女，陈新民于2011年10月24日去世。被告名下位于原××镇长××小组（现××）房屋中有4间老平房，该平房系被告父母所有。1987年。被告要老房翻建，故与陈新民商议，将4间老房中的前廗两间拆除，由其建造房屋，后廗西一间归陈新民所有。但被告在建造房屋后，在产权登记时，却将归陈新民所有的平房登记在被告名下，请求法院依法判决。被告辩称，我的父亲叫陈伟炳，我两个叔叔分别叫陈新民和陈良炳。在1987年，我在建房的时候，当时共有4间老房子，审批时要求将4间房子全部拆除，因原来的4间老房子不仅仅是我一个人的，因为我父亲有兄弟三人，所以当时后廗2间老房子没有拆除。我后来另行在水稻田中新建了两间楼房。后来发房产证的过程中，将后廗的2间老房子也都一起登记在我的名下。到底这2间房屋属于谁，由法院来判决。本院经开庭审理认定如下事实：陈伟炳与陈良炳、陈新民系兄弟。原告韦凤珍系陈新民之妻，原告陈丽华、陈伟、陈韦平系韦凤珍与陈新民的子女。被告陈绍华系陈伟炳之子，施美华系被告陈绍华之妻。原常州市武进区礼河乡（现西湖街道）长汀村委大高家村54号建有前后二排的平房各2间。1987年12月，被告陈绍华户以施美华的名义申请建房，原礼河乡建房办代表乡政府颁发№000378建房许可证，许可申请人的建房行为，并对旧房处理作出决定：老房4间，前廗2间拆除，后廗东1间陈良炳、西1间陈新民所有。1989年左右，原礼河镇政府向原告颁发№0260212的房屋所有权证，将后廗2间旧房一并登记在被告名下。被告未及时将房屋的登记状况告知在本市钟楼区新闸镇居住的叔父陈新民。2011年11月21日，陈新民因病去世。其法定继承人要求继承案涉的西1间旧房，因与被告协商未果，原告委托律师起诉来院，要求判如所请。上述事实，由身份关系证明、死亡证明、建房许可证、房屋所有权证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权的归属，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，原告提供的证据可以证明坐落于原××乡长××小组（现××）4间旧房中的后廗西1间系陈新民所有，被告对此也不持异议。虽然所有权证将此1间房屋登记在被告陈绍华名下，但与房屋所有权实际归属陈新民的事实不符，可以认定该登记行为有误。四原告系陈新民的第一顺序的法定继承人，本院未查明陈新民对遗产处理存在遗嘱继承等非法定继承的情形，故本院对四原告的诉讼请求依法予以支持。希望被告陈绍华对四原告行使房屋所有权予以支持和协助。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条和《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：坐落于常州市武进区西湖街道长汀村委大高家村54号的西一间房屋（平房）归原告韦凤珍、陈丽华、陈伟、陈韦平所有。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈绍华负担（因该款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  何纪华二〇一七年十二月二十二日书记员  羊容萱
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执133号之一申请执行人：河北天择重型机械有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区鼓山中街2号。法定代表人：何顺席，该公司董事长。被执行人：天津助友重工机器设备制造有限公司，住所地：天津市静海县开发新区金海道西。法定代表人：吕浩，该公司董事长。河北天择重型机械有限公司与天津助友重工机器设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年12月3日作出的（2015）冀民二终字第137号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1655号之一申请执行人王存记，男，汉族。被执行人郭建，男,汉族。申请执行人王存记与被执行人郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6079号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭建未按生效法律文书确定的期限主动履行义务，申请执行人王存记于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人郭建发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户信息、查询被执行人互联网银行信息、证券信息未发现被执行人有��供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况，未发现被执行人名下有房产登记信息；通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息未发现被执行人名下登记有车辆信息。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法发出限制高消费令，限制其从事相关高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及执行线索。本案中申请执行人王存记应受偿金额为91285元，已受偿金额为40000元,未受偿金额为51285元。本案执行情况已书面告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王艳艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3262号之一申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司。被执行人李鸡田，男，汉族。申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司与被执行人李鸡田追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第04475号民事判决书已发生法律效力，被执行人李鸡田未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人李鸡田发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户信息并对被执行人相关银行账户进行冻；查询被执行人互联网银行信息、证券信息未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况，并轮候查封被执行人名下的房屋一套；通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息，未发现被被执行人名下有车辆登记信息。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法发出限制高消费令，限制其从事相关消费行为。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及执行线索。本案中申请执行人陕西辰宫房地产开发有限责任公司应受偿金额为393571.47元，未受偿金额为393571.47元。本案执行情况已书面告知申请执行人。上述房屋已被其他有权机关在先查封，本院为轮候查封，暂不具备处置条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待本案财产具备处置条件的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王艳艳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执633-2号申请执行人王晓明，现住四平市。被执行人王梓运，原住河南省宁陵县，现住四平市。申请执行人王晓明与被执行人王梓运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初926号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人未按判决书履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币26332元及案件受理费291元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等法律文书,没有找到被执行人下落。2、本院于2017年10月9日到四平市不动产登记中心未能查到被执行人的房产信息。3、本院于2017年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆信息。发现被执行人有少量银行存款，本院已冻结。4、本院于2017年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一七年十二月二十日书记员  刘方兴
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执313号之一申请执行人：通州建总集团有限公司，住所：南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。被执行人：邯郸市农祥房地产开发有限公司，住所：河北邯郸市丛台区朝阳路88号1512室。法定代表人：申铁忠，该公司员工。通州建总集团有限公司与被执行人邯郸市农祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年7月28日作出的（2017）邯仲裁字第022号裁决书，已经发生法律效力，本院于2017年9月11日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  刘海明审判员  王海印二〇一七年十二月二十九日书记员  康全来
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初6602号之二原告：王忠杰男,1987年7月20日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：李朝阳女,1984年10月15日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告王忠杰与被告李朝阳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠杰撤回对被告李朝阳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王忠杰负担。（此页无正文）审 判 长  廖次艳人民陪审员  杜海波人民陪审员  王秀兰二〇一七年十二月四日代书 记员  周超娜?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls???_1389425147.unknown
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初276号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人朱某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）264号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员董宇鹏、李思璇，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱某某与被害人许某系同村村民。2017年7月21日13时许，被害人许某在村内发现被告人朱某某的继母范某某因中暑坐在路边休息，认为朱某某不带母亲看病，遂将范某某扶起送回朱某某家中，并因此辱骂朱某某。朱某某拿出毛巾为范某某擦脸，准备给村医打电话，此时许某仍旧辱骂朱某某，朱某某便与许某发生争吵，进而发生厮打。厮打中，朱某某从炕柜下取出一根铁棒，将许某头部、眼部打伤。经某某大学司法鉴定中心鉴定：许某头皮裂伤评定为轻微伤；右眶部皮肤裂伤并右眶上壁、外侧壁骨骨折评定为轻伤二级。2017年7月21日，被告人朱某某被公安机关抓获。另查明，在本院审理期间，经本院庭前主持调解，被告人朱某某与被害人许某自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币40000元。被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁棒一根，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、调解协议书等，证人范某某、刘某某证言，被害人许某陈述及某某大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押之物证铁棒一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  韩 奎二〇一七年十二月七日书 记 员  毛玉娜本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2411号之三申请执行人何平路，男，1973年7月21日出生，住舟山市定海区。被执行人宣志刚，男，1974年5月31日出生，住舟山市定海区。申请执行人何平路与被执行人宣志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，执行标的总额50000元。本院于2017年9月26日依法立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控、传通查控等手段依法对被执行人宣志刚名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人宣志刚无任何财产可供执行，申请人也未能提供其可供执行的财产。因申请人书面同意，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0902执2411号一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  郑 杰审判员  张方荣二〇一七年十二月二十六日书记员  高晓阳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1781号之一申请执行人：汪喜尧，男，1961年10月12日出生，汉族，住嵊州市。被申请人：王伯潮，男，1981年1月28日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人汪喜尧与被执行人王伯潮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案执行，申请执行标的为30600元。在本案的执行中，查明被执行人王伯潮无银行存款、房产、车辆、股权等可供执行财产，双方于2017年8月9日达成执行和解协议，本案已到位金额17600元。申请执行人基于前述事实同意终结本案本次执行程序。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈华荣二〇一七年十二月八日书记员  黄秋燕
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3623号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：唐兴福，男，1966年11月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告唐兴福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执902号之一申请执行人：项万全。被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司。法定代表人：徐文君，总经理。本院在执行项万全与四川荣威集团连界工农煤业有限公司其他权属侵权一案中，于2017年10月25日向发出执行通知书，责令偿付工伤待遇款102796.08元等，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川荣威集团连界工农煤业有限公司银行存款104306.08元。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一七年十二月八日书记员  曾洪建
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4124号之十九申请执行人：冉开发，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省。委托代理人（特别授权代理）：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：刘盛田，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人冉开发等18人与被执行人刘盛田劳务合同纠纷18案【具体案号为（2017）浙0683执4124、4125、4126、4127、4128、4129、4130、4131、4132、4133、4134、4135、4136、4137、4138、4139、4140、4141号，共计申请标的为969117元】中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1081号等18份民事调解书规定的义务，但被执行人未履行上述义务。2017年9月28日，本院依法拍卖被执行人刘盛田所有的存放××嵊州市好运来印染有限公司内的机器设备（评估价为340000元），但经过一拍（起拍价238000元，2017年10月30日拍卖结束）、二拍（起拍价190400元，2017年11月19日拍卖结束），均为流拍。2017年11月22日，18位申请执行人向本院提出以物抵债的申请，请求将被执行人的上述机器设备按二拍起拍价190400元抵偿其工资款（并承诺18位申请执行人自主处理并分配各自的份额）。本院现已依法以物抵债，将被执行人刘盛田所有的上述机器设备作价190400元，交付给冉开发等18位申请执行人以抵偿其工资款。另查明：被执行人刘盛田所有的位于金华市新华街558号东方国际公馆B幢3-503室的房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，但拍卖款不足以清偿抵押债权，故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行款无法受偿；除此之外，被执行人刘盛田暂无银行存款、车辆等可供执行的其他财产。故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行标的尚余778717元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且18位申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本18案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4124-4141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年十二月十一日书记员  马聪儿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2869号申请执行人刘月兰，女，1969年7月出生，住北京市密云区。被执行人陈淑伶，女，1970年2月出生，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。刘月兰与陈淑伶房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月22日作出的（2017）京0118民初4362号民事判决书，判决被告陈淑伶返还原告刘月兰已支付的购房定金及部分首付款合计二十七万元，现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月19日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月20日、2017年9月7日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无机动车及证券登记信息、有房屋一处本院已查封，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被指定人已给付申请人十万元案款，余款双方约定于2018年3月8日付清。综合考虑本案未履行案款数额及双方已达成给付协议，本案暂不宜对被执行人名下房屋进行处置。另查被执行人无其他可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初4362号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十二月十八日书 记 员  郭海洁
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初6035号之一原告：许茂桂，男，1974年4月7日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：彭林，男，1956年4月13日生，汉族，东台市东计电脑有限公司工程师，住东台市。被告：刘东华，女，1955年12月24日生，汉族，东台市东计电脑有限公司法定代表人，住东台市。被告：彭春，男，1981年4月16日生，汉族，东台市平安保险股份有限公司理财师，住东台市。被告：江苏天成酒业股份有限公司，统一社会信用代码913209007185963252，住所地：东台市东台镇南门惠民路8号。法定代表人：朱凤祥，经理。委托诉讼代理人：金振华，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：朱凤祥，男，1966年12月2日生，汉族，江苏天成酒业股份有限公司法定代表人，住东台市。本院受理原告许茂桂与被告彭林、刘东华、彭春、江苏天成酒业股份有限公司（以下至裁定主文前简称“天成酒业公司”）、朱凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告许茂桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭林、刘东华、彭春共同偿还原告借款本金100万元，并以100万元为本金按照月利率2%从2016年7月3日起至实际还款之日止计付利息；2、依法判令被告天成酒业公司、朱凤祥对被告彭林、刘东华、彭春的以上还款义务承担连带清偿责任；3、依法判令被告彭林、刘东华、彭春共同承担本案律师代理费5万元；4、本案诉讼费、财产保全费由被告彭林、刘东华、彭春共同负担。原告许茂桂诉称：2016年6月29日，原告与被告彭林、刘东华、彭春签订《借款合同》一份，其中约定：“被告彭林、刘东华、彭春因经营需要向原告借款100万元，期限30天”，并承诺于2016年7月30日一次性归还全部借款，以及约定：“与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费）全部由借款人及共有人一方承担。”合同签订后，原告于2016年7月2日分别20次共汇款100万元给被告彭林，履行了全部借款义务，但借款期满后被告彭林、刘东华、彭春未能归还借款本息。2017年7月23日，原告向被告彭林、刘东华、彭春催还借款，双方签订《协议书》一份，其中约定：“2016年6月29日，甲、乙双方签订的《借款合同》，甲方于2016年7月2日出借100万元，双方协商自2016年7月3日起按月息2%计息至实际还款之日止；双方一致同意《借款合同》中管辖由昆山市人民法院变更为东台市人民法院。除了上述两点变更外，《借款合同》的其他内容保持不变。”江苏天成饮品发展有限公司、被告朱凤祥在《借款合同》中盖章、签字，承诺为被告彭林、刘东华、彭春的上述借款承担连带保证责任。2017年4月9日，江苏天成饮品发展有限公司变更名称为“江苏天成酒业股份有限公司”。被告天成酒业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告许茂桂与被告彭林、刘东华、彭春于2016年6月29日签订的《借款合同》中约定如发生纠纷则由昆山市人民法院管辖；后原告许茂桂与被告彭林、刘东华、彭春于2017年7月23日签订《协议书》变更约定由东台市人民法院管辖，该变更未得到被告天成酒业公司的盖章确认同意，故《协议书》对被告天成酒业公司无约束力，如果原告许茂桂主张被告天成酒业公司承担连带保证责任，则本案应当移送昆山市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”，被告彭林、刘东华、彭春是本案民间借贷纠纷的主债务人，其与原告许茂桂签订的《借款合同》、《协议书》是主合同；主合同中对于管辖法院有变更约定，应当根据主合同的约定确定案件管辖。被告天成酒业公司以主合同变更管辖未得到连带责任保证人盖章确认为由请求移送管辖，无法律依据，被告天成酒业公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：驳回被告江苏天成酒业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权受理费80元，由被告江苏天成酒业股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  卢映宇审 判 员  徐冬红人民陪审员  笪宏华二〇一七年十二月十三日书 记 员  朱 明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执3808号申请执行人:李子为，男，1961年05月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王乐英，男，1945年01月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区海宾机械配件厂，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇王双阵村。法定代表人：王海宾，厂长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初460号民事判决书及申请人的申请，于2017年12月07日立案执行，被执行人应承担债务34000元本金及利息。本院于2017年12月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年12月18日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1502民初460号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本��定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年十二月二十八日书记员  王子增
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3186号之三申请执行人：朱小云，女，1986年4月21日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：王惠超，男，1978年10月26日出生，汉族，住东阳市。本院于2017年9月14日立案执行申请执行人朱小云与被执行人王惠超民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人王惠超至今尚欠借款人民币100000元及利息，执行费2300元，受理费2300（按判决书计算）。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执3186号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 军审 判 员  吴国辉审 判 员  伍俊鸿二〇一七年十二月十二日代书记员  胡洪平
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2515号之七申请执行人郑金霞，女，1968年12月17日出生，汉族，住温县温泉镇北新一街6号。身份证号：410825196812170027。被执行人河南大江化工有限公司,住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5。法定代表人尚建新，总经理。身份证号：410825197107153031。本院在执行申请人郑金霞与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年8月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地房产处理中，本案等待优先参与分配。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2515号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月二十五日书记员  闫纪良
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4768号申请执行人：付明波，男，1979年12月25日出生，汉族，住重庆市江津市油溪镇。被执行人:四川省金聚唐电子商务有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区。法定代表人：赵晓清。本院在执行付明波与四川省金聚唐电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人付明波未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人付明波有工资8097.6元、利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十一日书记员 杨 珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5134号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡德宝，男，1984年05月10日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡德宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6884号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡德宝支付本金96666.00元及息费、一审案件受理费2217元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6884号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1634号之一申请执行人邹金涛，男，汉族，1970年9月9日出生。申请执行人陕西九洲置业发展有限公司。住所地西安市高新区枫叶大厦*座2201。法定代表人：史庚仁，该公司执行董事。被执行人翟富林，男，汉��，1961年10月5日出生。申请执行人邹金涛、陕西九洲置业发展有限公司与被执行人翟富林借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初字第847号民事判决书发生法律效力，被执行人翟富林未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人邹金涛、陕西九洲置业发展有限公司于2017年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初字第847号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人翟富林自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。本院依法冻结了被执行人翟富林名下银行账户。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆、房产，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令及将其纳入失信被执行��名单。上述执行措施本院已向申请执行人予以告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健鹰审判员  张 鹏审判员  杨李华二〇一七年十二月二十五日书记员  姚 彬打印：扈艳红校对：姚彬2017年月日送达
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执3128号长沙恒港房地产开发有限公司、唐红志：关于长沙恒港房地产开发有限公司与唐红志房屋租赁合同纠纷一案，按照申请执行标的和要求已执行完毕。宁乡县人民法院(2017)湘0124执3128号执行案件结案。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十二月十五日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终8790号上诉人（原审原告）：张颂。委托诉讼代理人：法挺，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛富航置业有限公司。诉讼代表人：ＸＸ，清算组组长。委托诉讼代理人：宋华锋，男，清算组成员。委托诉讼代理人：万通，男，青岛富航置业有限公司管理人工作人员。原审被告：青岛楚贺集团有限公司。法定代表人：蓝春燕，总经理。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。原审被告：蓝春燕。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。上诉人张颂因与被上诉人青岛富航置业有限公司、原审被告青岛楚贺集团有限公司、原审被告蓝春燕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院批准上诉人张颂缓交上诉费至判决前，上诉人张颂在本院指定的期限内未交纳上诉费，应当按上诉人张颂自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张颂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇一七年十二月十八日书记员  邱若璇赵彩玉
结 案 通 知 书申请执行人交通银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人苏为仁、杭州美孚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执1455号。经本院执��，被执行人已支付执行款，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十二月十一日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执730号之一申请执行人宜昌朋博包装彩印有限公司，住所地宜都市陆城十里铺工业园区（城西），统一社会信用代码91420581591452972C。法定代表人李朋，该公司总经理。被执行人枝江三合冷鲜鱼有限公司，住所地枝江市董市镇318国道北侧，统一社会信用代码914205836622633012。法定代表人刘海波，该公司经理。宜昌朋博包装彩印有限公司与枝江三合冷鲜鱼有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为138775.73元，已执行标的0元。本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人目前已歇业，无可供执行财产，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十日书记员  任 嵬审判员  徐ＸＸ二〇一七年十一月一日书记员  任 嵬
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督204号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王巍巍，男，1985年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王巍巍申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督204号支付令，限令被申请人王巍巍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督204号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月十二日书记员  郭晓燕
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保111号之十解除保全申请人：孙怀玉，男，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨文艳，男，汉族，住平原县。本院在孙怀玉与被申请人杨文艳机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保111号之五裁定书，于2017年5月17日冻结被执行人杨文艳名下存款50000.00元。申请保全人孙怀玉于2017年11月30日向本院申请解除对杨文艳名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人杨文艳名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月十三日书记员  白华鹏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执901号之一申请执行人陈帮清，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人何守均，男1957年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。陈帮清与何守均买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403民初130号民事判决书，于2017年8月9日申请执行，申请执行标的为162790.7元。同日，本院立案受理，并责令被执行人何守均履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费2341元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人名下仅有坐落于攀枝花大道南段××住宅××套。该套住宅已设立抵押，担保180万元债权，且已被其他法院查封，暂无法执行。申请执行人对本案执行未提出异议，认可财产调查结果并同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币165131.7元（包含案件受理费及���行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川0403民初130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年十二月四日书记员 刘婷婷
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执6131号之十八被拘留人:叶小飞本院在执行浙江东阳农村商业银行股份有限公司与卢燎了、叶小飞、卢亚东、钱凌英（2017）浙0783执6131号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶小飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十一日()
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2619号杨雄英、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理杨雄英申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第854号裁决于2017年10月10日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1302财保291号申请人：陆倩倩，女，1988年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:马汝朋，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人陆倩倩于2017年12月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人马汝朋所有的位于宿州市磬云大市场安置小区3号楼901室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人马汝朋所有的位于宿州市磬云大市场安置小区3号楼901室。保全价值180000元。期限三年。二、查封担保人曹武涛所有的皖Ｌ×××××号别克牌小型轿车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1420元，由申请人陆倩倩承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年十二月一日书记员  孙理侠
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢396号本院作出的（2017）浙1126民初150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邝光文、吴微微未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人邝光文、吴微微房产拍卖款履行了部分纠纷款人民币39453.78元，（2017）浙1126执恢396号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14634号上诉人（原审被告）：刘守奎，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:蒋云，都江堰市高新法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社，住所地：四川省都江堰市崇义镇海云社区。法定代表人：王永宗，社区主任。委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。上诉人刘守奎因与被上诉人都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社（以下简称海云社区）土地租赁合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘守奎及其委托诉讼代理人蒋云，被上诉人的法定代表人王永宗及其委托诉讼代理人向梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守奎上诉请求：撤销原判，将本案发回重审。事实与理由：1、一审判决认定刘守奎未支付过租金，属事实认定错误。刘守奎在租赁期限届满前多次向海云社区要求按照实际面积1.4亩交付租金，但被拒收。2、一审判决认定事实不清，本案争议焦点在于计算租金的标准是依照合同约定面积还是案涉土地实际面积。但一审法院并未对案涉土地进行实地测量。海云社区辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘守奎的上诉请求，维持原判。海云社区向一审法院起诉请求：1、判令刘守奎支付2016年土地租金2730元；2、判令刘守奎立即将租赁土地2.73亩腾退给海云社区，并支付违约损失，从2017年1月1日起以约定的土地租金为基数计算至土地实际腾退之日止；3、诉讼费及律师费由刘守奎承担。一审法院认定事实：2003年1月1日，崇义镇海云村村民委员会与刘守奎签订《合同书》一份，约定由刘守奎承包海云村果园一片荒地，年限20年，合同下方有手写内容“……合计2.85”，且双方在一审庭审中均认可数字后单位为亩。2016年1月1日，双方再次签订《土地租用协议》一份，约定海云社区向刘守奎出租土地2.73亩，租用期限为2016年1月1日至2016年12月30日，租金为每年每亩1000元，支付时间为每年12月30日前。至诉讼时，该土地仍为刘守奎使用，且未支付过租金。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、土地面积问题。刘守奎抗辩土地面积与协议约定面积不符，并提交了邱四清书写的条子一张作为证据，条子内容为“原租果园1.4亩地”，但该证据既不符合证据的形式要件，其内容也无法支撑刘守奎的抗辩，故一审法院不予采信；刘守奎应当自行承担举证不能的法律后果。2、刘守奎抗辩的胁迫事实问题。刘守奎抗辩该协议系受胁迫而签订，并提交了承诺书一份作为证据，但该证据仅能说明刘守奎曾向海云社区缴纳修房押金的事实，无法证明刘守奎受胁迫的事实，且刘守奎自认未报警处理，故此证据缺乏与本案的关联性，一审法院不予采信。一审法院认为，1、本案双方于2016年1月1日签订的《土地租用协议》主体适格，内容系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。2、根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。由于海云社区已将租赁土地交付给刘守奎使用，且刘守奎已实际用于栽种树木，故海云社区要求刘守奎给付租金的诉讼请求应当得到支持；由于双方约定的租用期限为2016年1月1日至2016年12月30日，且期满后未续签租赁合同，故根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，刘守奎应当将租赁土地腾退给海云社区；由于刘守奎违约导致海云社区未能收回土地，给海云社区造成了明显存在的损失，故刘守奎应当依法赔偿，且双方对土地租金的约定可以视为该土地合理的预期收益标准，故海云社区要求按照租金标准计算损失费用的请求具有事实依据和法律依据，一审法院依法予以支持。3、海云社区提交了《委托代理合同》并要求刘守奎承担律师费用，但并未提交证据证明该费用已经实际支付，故对此项诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，对海云社区诉讼请求中的合理部分一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：一、刘守奎于本判决生效之日起十日内向都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社支付2016年土地租金2730元；二、刘守奎于本判决生效之日起三十日内向都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社腾退租赁土地2.73亩；三、刘守奎于本判决生效之日起三十日内向都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社赔偿损失，赔偿金额从2017年1月1日起以每亩每年1000元的标准计算至实际腾退土地之日止；四、驳回都江堰市崇义镇海云社区农业合作联社的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。本院认为，二审争议焦点问题为案涉合同签订后，海云社区实际交付给刘守奎的土地面积问题。海云社区与刘守奎在2016年1月1日签订的《土地租用协议》第二条约定中明确载明，出租土地面积为2.73亩。刘守奎占有、使用案涉租赁土地，但截至起诉前，并无证据表明刘守奎对约定的土地面积提出过异议，亦无证据证明该协议不是双方的真实意思表示。对于刘守奎在二审庭审中提出案涉土地面积与约定不符的主张，其未能提供足以采信的证据予以证明。故，结合双方签订的《土地租用协议》，刘守奎依法应当承担举证不能的不利后果。因此，对于刘守奎的上诉主张，本院不予采纳。综上，刘守奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘守奎负担。本判决为终审判决。审判长  唐云国审判员  尹 英审判员  袁晟翔二〇一七年十二月十三日书记员  何金凤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2679号之一申请执行人:陆奎,男,1966年3月12日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:吴玉东,男,1966年8月12日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:丁玉青,女,1968年9月22日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人陆奎依据本院作出的（2016）苏0924民初7648号民事判决书，申请执行被执行人吴玉东、丁玉青民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人吴玉东、丁玉青偿还陆奎偿还借款本金5万元及利息。另被执行人需承担案件受理费2148元，执行费667元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人吴玉东、丁玉青银行存款13900元，已扣划并交付申请执行人；2.被执行人吴玉东、丁玉青无房屋；3.被执行人吴玉东所有的苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无查找其下落，丁玉青无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2017年8月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初7648号判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月十八日书记员 沈玉龙
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执809号之一申请执行人：程月香，居民。被执行人：龚春霞，居民。申请执行人程月香与被执行人龚春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人程月香与被执行人龚春霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人程月香于2017年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月十五日书 记 员  张文卿
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初4907号原告：郭红玉，女，汉族，住四川省三台县东塔镇。委托诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。被告：吴俊，男，汉族，住四川省三台县古井镇。委托诉讼代理人：何仕德，三台县古井法律服务所法律工作者。原告郭红玉与被告吴俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后,依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告郭红玉及其委托诉讼代理人张俊,被告吴俊及委托诉讼代理人何仕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因此交通事故所产生的医疗费：7404.86元，误工费3200元，护理费1100元，交通费500元，住院伙食补助费220元，营养费220元，处理交通事故误工费720元，共计13364.86元，减去吴俊已给付的6306.19元和原告放弃应由其夫杨维兵应承担的部分，被告还应赔偿原告2876.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日8时许，吴俊驾驶川20151**号大中型拖拉机，从三台古井镇向往三台县心妙方向行驶，行驶至事故地点，与杨维兵驾驶的川B20G**号东宏牌正三轮载货摩托车相撞，造成杨维兵、郭红玉受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在三台县中医院住院治疗11天伤情好转出院，继续门诊治疗，出院证明书上出院后注意事项全休叁周。被告吴俊辩称，原告郭红玉提出的误工费、护理费、交通费处理过高。本院经审理认定事实如下:2017年5月8日8时许，吴俊驾驶川XXXXX**号大中型拖拉机，从三台古井镇向往三台县心妙方向行驶，行驶至事故地点，与杨维兵驾驶的川BXXX**号东宏牌正三轮载货摩托车相撞，造成杨维兵、郭红玉受伤，车辆受损的交通事故。郭红玉受伤后即在三台县中医院住院治疗至2017年5月18日，被诊断为：全身多处软组织挫裂伤。《出院证明书》“出院后注意事项”载明：1、若有不适，门诊随访；2、适寒温，防外感，畅情志；3、全休三周。郭红玉在三台县中医院住院期间用去医疗费6306.19元；郭红玉出院后，在三台县中医院门诊治疗，用去医疗费499.80元、复印病历费用10元；在三台县人民医院检查治疗，用去门诊医疗费589.56元。杨维兵和郭红玉受伤住院期间，吴俊共计支付了医疗费11000元（原告杨维兵主张权利时按吴俊向其支付4500元，其余款6500应计入向郭红玉支付医疗费）。2017年5月18日，三台县公安局交警大队作出（2017）第0191号《交通事故认定书》，认定：吴俊应当承担此次事故的同等责任；杨维兵应当承担此次事故的同等责任；郭红玉在此次事故中无责任。另查明，川XXXXX**号大中型拖拉机登记车主为李正林（住四川省资阳市雁江区南骏居委会），后吴俊购买了川XXXXX**号大中型拖拉机，未办理过户手续。事发前吴俊驾驶川XXXXX**大中型拖拉机和杨维兵驾驶的川BXXX**号东宏牌正三轮载货摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。原告郭红玉与杨维兵系夫妻关系，2017年5月5日事故发生前，郭红玉系乘坐杨维兵驾驶的川BXXX**号东宏牌正三轮载货摩托车。上述事实，有双方当事人陈述，身份证复印件、交通事故认定书复印件、出院证明书、住院病历资料、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告郭红玉乘坐杨维兵驾驶的川BXXX**号东宏牌正三轮载货摩托车，杨维兵驾驶正三轮载货摩托车与被告吴俊驾驶的川XXXXX**号大中型拖拉机相撞，造成杨维兵、郭红玉受伤，车辆受损的交通事故，经三台县公安局交警大队认定，原告杨维兵和被告吴俊应当承担此次事故的同等责任，郭红玉在此次事故中无责任；被告吴俊系驾驶人员且系川XXXXX**号大中型拖拉机的实际车主，对郭红玉遭受的损害，应与杨维兵共同对郭红玉承担赔偿责任，吴俊与杨维兵在事故中系同等责任，双方对郭红玉应各承担50%的赔偿责任；在本案中能够确定吴俊和杨维兵责任大小，吴俊和杨维兵对郭红玉应各自承担相应责任；原告郭红玉放弃要求杨维兵承担赔偿责任，不违反法律强制性规定。被告吴俊对原告郭红玉主张的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认；对郭红玉主张的误工费和护理费应结合本地处理同类案件计算标准予以确认；对郭红玉主张的交通费，因未能提供相应凭据，结合本案实际，酌情予以支持；对郭红玉主张的门诊医疗费，因《出院证明书》“出院后注意事项”载明“若有不适，门诊随访”，对其门诊医疗费用予以确认，被告吴俊认为郭红玉门诊医疗费系治疗其他疾病的辩解理由不能成立；对杨维兵、郭红玉在治疗过程中，由吴俊共计支付的11000元医疗费，杨维兵名下按4500元计算，余款6500计入郭红玉名下。对郭红玉受伤的经济损失认定如下：1、医疗费7405.55元；2、误工费3200元〔（11天＋21天）×100元/天〕；3、护理费1100元（11天×100元/天）；4、交通费100元；5、住院伙食补助费300元，6、营养费300元，7、处理交通事故误工费160元（2天×80元/天），合计12565.55元。交强险应当承担金额：医疗费5000元（交强险医疗费按杨维兵、郭红玉各5000元计算）。被告吴俊作为实际车主，未为川20151**号大中型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，交强险应当承担的赔偿部分，应由吴俊承担给付责任；对吴俊已支付的费用，应在应赔偿总额中扣除。被告吴俊应向原告郭红玉实际赔偿数额计算如下：〔12565.55元－5000元（交强险）〕×50%＋5000元（交强险）－6500元（已支付部分）＝2282.78元。综上所述，对原告郭红玉要求被告吴俊赔偿因交通事故中的经济损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由吴俊赔偿郭红玉因交通事故的经济损失8782.78元，扣除已支付6500元外，由吴俊向郭红玉再支付2282.78元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清;二、驳回郭红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 明 永二〇一七年十二月二十二日书记员 贾若麒麟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初5123号原告:廖永红,男,1970年9月4日出生,汉族,住重庆市江北区。被告:卢平川,男,1958年1月1日出生,汉族,四川省绵阳市涪城区号。被告:刘玉,女,1964年11月28日出生,汉族,四川省绵阳市涪城区号。原告廖永红与被告卢平川、刘玉居间合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还原告于2014年5月16日支付给被告的《绵阳莲花寺管理委员会门面修建工程》的介绍费（也称好处费或居间费）10万元；2.判决被告向原告支付占有不当得利10万元工程介绍费（也称好处费或居间费），从2014年5月16日开始计付至还款日止的利息；3.判决刘玉对本案债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告向原告介绍位于绵阳市的莲花寺门面修建工程，被告向原告保证此工程的真实性并保证合同能完全履行及保证收到工程款，被告要求原告与莲花寺签订门面工程合同后，向被告支付10万元门面工程介绍费。在被告的撮合下原告与绵阳莲花寺于2014年5月12日签订了《绵阳莲花寺管理委员会门面修建工程合同》，并按合同约定向莲花寺支付了30万元保证金。原告履行承诺于2014年5月16日中午12：06：25在招商银行绵阳支行营业部取了10万元现金作��工程介绍费交给了被告。上述修建合同签订后，因莲花寺建设资金未到位等原因导致合同根本无法履行，原告不得已向莲花寺提出退还原30万元保证金，同时向被告提出返还原10万元工程介绍费。后莲花寺退还原告30万元保证金，但被告承诺退还原10万元介绍费却一直未履行。原告多次要求被告返还原告10万元工程介绍费，被告每次都承诺想办法返还。原告本着信任被告的承诺，一直采用电话、短信、微信和多次亲自到绵阳等方式催收，但被告不同原告见面，只在电话和微信中承诺在偿还10万元介绍费。被告卢平川向原告收取了10万元门面介绍费，因合同未履行，10万元属不当得利应当返还给原告，被告刘玉与被告卢平川系夫妻关系，该10万元发生在夫妻关系存续期间，被告刘玉应承担连带偿还责任。被告卢平川辩称：原告廖永红给我支付的介绍费10万元是事实，当时我、于波、高国礼、陈亮我们四个人在给原告落实莲花寺这个项目，因为我们四人都在跑这个项目，这10万元我给于波、高国礼、陈亮各分了2.5万元。当时这个项目的合同已经签订，我们也促成了这个事，居间费就不应当退还。即使要退还10万元，也要把于波等人喊在一起商量。被告刘玉辩称：被告刘玉没有参与此事，本案与刘玉无关。原告围绕诉讼请求依法提交了绵阳莲花寺管理委员会出具的证明、承诺书、收据，银行交易明细表、《绵阳市莲花寺管理委员会门面修建工程合同》、原告与卢平川的通话录音资料、微信及短信记录单等证据。经庭审质证，除绵阳莲花寺管理委员会出具的证明外，被告对原告所举其他证据的真实性不持异议。本院对原告不持异议的���据予以确认。被告未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告卢平川介绍，原告与绵阳市莲花寺管理委员会签订了《绵阳市莲花寺管理委员会门面修建工程合同》，原告于2014年5月16日向被告卢平川支付了介绍费10万元。后该修建合同未履行。原告为证明被告卢平川承诺还款，提供了2016年12月14日至2017年9月13日其与卢平川的通话录音资料，其中2017年3月14日通话内容为：原告：我那个10万元介绍费的事情，你看先还点儿吗？还是啷个嘛。被告：我现在没得的嘛。原告：你看嘛，我当时都是现金给你的嘛。被告：你给我，我认了这个账的嘛。原告：我现在手头也很紧。被告：刚刚开年，很多事情在起步，你要给我机会陆陆续续弄起走噻。原告：要得呀，��说陆陆续续还点儿吧，你要还的嘛，你手头有点儿资金你就慢慢还起噻。被告：得行，没得问题，好，晓得了。2017年9月13日通话内容：原告：你这边给我抓紧，莲花寺这10万元拖了好久了嘛。被告：我晓得晓得。原告：你上次就答应陆续还给我，到现在一分钱都没还，你多多少少也要还点儿给我噻。被告：要得，从10月份开始给你弄起走，这个月没办法，10月份肯定没问题了。原告：你要拿出行动来呀，10月初吧？被告：10月份之内的嘛，10月份开始嘛。经庭审质证，被告对原告提供该通录音资料不持有异议。另查明：被告卢平川与被告刘玉系夫妻关系。本院认为，原告提供的通话录音资料经庭审质证，被告对其真实性不持异议，该资料足以证明被告同意退还原告支付的介绍费，被告应按其承诺��行义务。原告要求被告返还介绍费及该款自起诉之日起产生的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。该债务产生于被告卢平川与被告刘玉夫妻关系存续期间，属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告刘玉对该债务应承担共同清偿责任。被告辩称其收取的10万元向案外其他人各分了2.5万元，但对此主张被告未向法庭提交证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告卢平川、刘玉在本判决生效之日起十日内向原告廖永红共同偿还人民币10万元，并从2017年9月27日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布同期贷款利率标准支付10万元的利息，若未按本判决确定给付之日给付10万元，上述利息计算至10万元付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告廖永红的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告卢平川、刘玉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王志萍二〇一七年十二月八日书记员  何黎黎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执799号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：候召银，男，1960年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人候召银金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人候召银银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4536号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地福建省南安市九都镇新东街10号。负责人尤江南，系该支行行长。委托代理人黄良水，系该支行员工。被执行人李晓生，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈千治，女，1972年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行与被执行人李晓生、陈千治金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行于2017年12月19日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1967号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年十二月十九日书 记 员  朱 磊
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执1223号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。被执行人李某，男，汉族，1989年出生，住重庆市奉节县。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人李某国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的2016渝仲字第819号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2016-09-06向本院申请执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人李某名下的房产，拍卖所得案款扣除执行费及买受人为被执行人垫付的税款及本案的线下辅助机构的费用后划付给申请人兑现了其部分债权，现经本院四查，被执行人无可供执行财产，且申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，本院将终结本案的本次执行程序，待有可供执行财产时，再依法恢复执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执1223号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝仲字第819号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一七年十二月十三日书记员 杨云飞
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终8795号上诉人（原审原告）：魏华。委托诉讼代理人：法挺，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛富航置业有限公司。诉讼代表人：ＸＸ，清算组组长。委托诉讼代理人：宋华锋，男，清算组成员。委托诉讼代理人：万通，男，青岛富航置业有限公司管理人工作人员。原审被告：青岛楚贺集团有限公司。法定代表人：蓝春燕，总经理。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。原审被告：蓝春燕。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。上诉人魏华因与被上诉人青岛富航置业有限公司、原审被告青岛楚贺集团有限公司、原审被告蓝春燕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院批准上诉人魏华缓交上诉费至判决前，上诉人魏华在本院指定的期限内未交纳上诉费，应当按上诉人魏华自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇一七年十二月十八日书记员  邱若璇赵彩玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7094号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：吴自川，男,1966年8月18日出生,住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告吴自川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
结 案 通 知 书被执行人金爱霞：申请执行人黄惠琴依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2487号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金爱霞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3593号已于2017年12月10日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月十日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执保76号申请人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省来安县新安镇永阳东路129号。法定代表人：郑如银，该公司董事长。被申请人：邓德贵，男，汉族，1968年10月生，住来安县。被申请人：黄大凤，女，汉族，1969年8月生，住来安县。本院在执行中，本院对被保全人邓德贵、黄大凤的财产在价值450000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人邓德贵、黄大凤的财产在价值450000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一七年十二月十八日（）书记员 房云洁
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1202号立案时间2017年12月25日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员肖亮起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1179号罪名危险驾驶罪被告人信息杜宗朗，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地四川省南江县赤溪镇，来厦暂住湖里区高林马厝社553号201室。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。查明的事实2017年11月12日9时许，被告人杜宗朗酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区高林马厝村社区道路边倒车时，与驾驶闽Ｄ×××××号小轿车的驾驶员庄聪南发生口角，对方遂打电话报警。被告人杜宗朗明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了以上事实。经鉴定，案发时被告人杜宗朗血液酒精浓度为143.36mg/100ml。认定意见被告人杜宗朗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜宗朗自动投案并如实供述犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人杜宗朗的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人杜宗朗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月二十七日书 记 员 ：毛怡人
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1836号之一申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：陈向阳,男性,1954年1月2日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人常兵在单县农村信用合作社存款766.98元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0481民初3327号原告：高金学，男，1949年8月10日出生，汉族，现住武安市。原告：李怀恩，女，1948年4月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：高增虎，男，1963年2月24日出生，汉族，现住武安市，与二原告系亲叔侄关系。被告：曹某，女，1977年6月21日出生，汉族，现住武安市。第三人：高璐瑶，女，2000年11月20日出生，汉族，现住武安市。法定代理人：曹某，女，1977年6月21日出生，汉族，现住武安市。系高璐瑶母亲。第三人：高某，男，2007年12月15日出生，汉族，现住武安市。法定代理人：曹某，女，1977年6月21日出生，汉族，现住武安市。系高某母亲。原告高金学、李怀恩诉被告曹某、第三人高璐瑶、高某共有纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金学、李怀恩及委托诉讼代理人高增虎，被告曹某，第三人高璐瑶、高某法定代理人曹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高金学、李怀恩向本院提出诉讼请求：1、依法分割高军祥（高二军）死亡赔偿款40万元；2、依法给付高金学、李怀恩赡养费；3、诉讼费由曹某承担。事实与理由：高军祥生前与曹某2000年11月20日生育一女孩，取名高璐瑶，2007年12月15日，生育一男孩，取名高某。2010年1月30日，高金学、李怀恩之子高军祥在新兴铸管厂内上班时发生事故。后经双方协商达成赔偿协议，用人方一次性赔偿家属40万元。高军祥工亡后，曹某及其女儿高璐瑶、儿子高某与高金学、李怀恩一同生活。2014年12月13日，曹某离开高家，高某随爷爷奶奶生活，高璐瑶在外上学。经多次协商，曹某不与高金学、李怀恩分割高军祥的死亡赔偿款，无奈诉至法院，请求依法分割。曹某答辩称，同意给付高金学、李怀恩赔偿款17万元。2018年元月10日前给付5万元，年前有能力就给清，没有能力最晚2018年5、6月份给清。高璐瑶、高某法定代理人曹某答辩称，同意给付高金学、李怀恩赔偿款。高金学、李怀恩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高金学、李怀恩之子高军祥与曹某原系夫妻关系，2000年11月20生一女，取名高璐瑶，2007年12月15日生一子，取名高某。2010年1月30日高军祥在工作中因事故死亡，武安市银山劳务服务有限公司与曹某、高金学于2010年2月1日达成和解协议书，武安市银山劳务服务有限公司一次性给付曹某、高金学等家属赔偿款40万元，包括丧葬费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。该赔偿款高俊霞保管至今。高金学、李怀恩处理高军祥埋葬事宜，共支出8000余元丧葬费，曹某支付2000余元。2014年曹某离家后，女儿随曹某生活，儿子高某随高金学、李怀恩生活。本院认为，本案系当事人因对死亡赔偿金的分配问题而引起的纠纷，死亡赔偿金不同于遗产，因为不是死者与配偶的夫妻共同财产，系赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人提前死亡所造成的未来收入减少的赔偿，故本案中高军祥因工伤死亡后，其父母、配偶、子女均有权请求分配高军祥的死亡赔偿金，该赔偿金在上述近亲属之间平均分配为宜。高金学、李怀恩、曹某、高璐瑶、高某各分得8万元。考虑到高某一直随高金学、李怀恩生活，且因处理高军祥埋葬事宜，高金学、李怀恩支出了较多的费用，曹某应当予以合理补偿。曹某对高金学、李怀恩要求补偿10000元的请求无异议，本院予以支持。高金学、李怀恩要求曹某给付赡养费，因高军祥死亡赔偿和解协议中不包括赡养费，且曹某对其二人无赡养义务，故该诉讼请求不予支持。第三人高璐瑶、高某均为未成年人，其二人应得的赔偿款应当继续由其监护人曹某代管。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条、第九十三条、第九十五条之规定，判决如下：一、曹某于本判决生效后十日内给付高金学、李怀恩赔偿款各80000元，并给付高金学、李怀恩补偿款10000元；二、驳回高金学、李怀恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由曹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 智二〇一七年十二月二十六日书记员 靳淑敏附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
浙江省兰溪市人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0781执822号被罚款人：项惠明，男，1973年4月15日出生，汉族，住兰溪市。被罚款人：龚建飞，女，1977年8月9日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请人陆渭凤与被执行人项惠明、龚建飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人项惠明、龚建飞拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对项惠明、龚建飞各罚款500元，限于2017年12月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月七日