wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第574号 原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)施某，女,1972年3月18日生,汉族,住云南省昆明市西山区。系被害人何某2的女儿。 委托代理人李坤隆、金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)何某1，男,1974年1月12日生,汉族,住广州市东山区。系被害人何某2的儿子。 委托代理人李坤隆、金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。 原审刑事附带民事诉讼原告人马某，女,1950年8月23日生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。 原审刑事附带民事诉讼原告人尚某，男,1938年4月14日生,汉族,住云南省昆明市西山区。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某2，男,1977年1月15日生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某3，女,1977年1月18日生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 原审刑事附带民事诉讼原告人王某1，女,2006年11月16日生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 原审被告人刘建春，男，1984年3月14日生，汉族，中专文化，无职业，住昆明市。因本案于2014年7月24被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。 原审刑事附带民事诉讼被告人刘勇，男，1957年10月17日生，汉族，住昆明市。系被告人刘建春的父亲。 原审刑事附带民事诉讼被告人：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司 总经理:李华辉 昆明市盘龙区人民法院审理由盘龙区人民检察院指控被告人刘建春犯以危险方法危害公共安全罪、附带民事诉讼原告人施某、何某1、马某、王某2、王某3、王某1、尚某对被告人刘建春及刑事附带民事诉讼被告人刘勇、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司提起附带民事赔偿一案，于2015年10月28日作出（2015）盘法刑初字第150号刑事附带民事判决，判决：一、被告人刘建春犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年；二、附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告施某、何某1人民币93240元；三、附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告马某人民币19920元；四、附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告王某2、王某3、王某1人民币4320元；五、附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告尚某人民币2520元；六、被告人刘建春于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告施某、何某1医疗辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金人民币199311.05元；七、被告人刘建春于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告马某后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费2000元人民币42628.50元；八、被告人刘建春于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告王某2、王某3、王某1后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费人民币9262.77元；九、被告人刘建春于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告尚某护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费人民币5291元；十、驳回附带民事诉讼原告施某、何某1、马某、王某2、王某3、王某1、尚某的其他诉讼请求；十一、扣押的菜刀一把、匕首一把依法予以没收。 宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人施某、何某1不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人施某、何某1向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：原审人民法院审理本案，审判程序合法，认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理。上诉人施某、何某1在二审审理期间自愿撤回上诉的申请,经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）施某、何某1撤回上诉。 昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法刑初字第150号刑事附带民事判决书，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  刘晓媛 代理审判员  刘旭云 二〇一五年十二月二十三日 书 记 员  万冬玉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第532号原告：高薇娜，女，汉族，1991年11月20日出生，现住云南省昆明市五华区。委托代理人：徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴雨峰，男，1988年1月27日出生，现住云南省昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市。原告高薇娜与被告吴雨峰财产保全一案，原告于二○一五年十二月二十九日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告吴雨峰所有的价值人民币800000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告吴雨峰所有的价值人民币800000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 婧二〇一五年十二月二十九日书记员 张妍妍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郸民初字第2320号原告罗某，女，1936年3月11日出生，汉族，住郸城县。委托代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。被告：黄某1（又名黄刘婵），女，1967年4月2日出生，汉族，住郸城县，系原告罗某二女儿。被告：黄某2，女，1975年4月11日出生，汉族，住郸城县，系原告罗某四女儿。被告：黄某3，女，1978年1月14日出生，住郸城县新城区，系原告罗某五女儿。本院在审理原告罗某诉被告黄刘婵、黄某2、黄某3赡养纠纷一案中，原告罗某于2015年12月1日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某对被告黄刘婵、黄某2、黄某3撤回起诉。案件受理费50元由原告罗某负担。审判员  梁瑞二〇一五年十二月一日书记员  季杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9336号罪犯陈彪，男，汉族，初中文化，1986年4月5日出生于江苏省盐城市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年8月15日作出（2013）泰兴刑初字第310号刑事判决，以被告人陈彪犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年8月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈彪在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑七个月（刑期至2016年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
云南省临沧市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临中民终字第367号 上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：昆明市穿金路****。 负责人周卫东，该支公司经理。 委托代理人尧宗梁、吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限：特别授权代理。 上诉人（原审被告）临沧市临翔区建筑公司。住。住所地：临沧市临翔区圈掌街**/div> 法定代表人周德荣，该公司总经理。 委托代理人何明武，临翔区司法局凤翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨庆云，男，1963年2月14日生，白族，住临沧市凤庆县。 委托代理人黎竹清，女，1952年7月14日生,黎族。 被上诉人（原审被告）临沧市临翔区建筑公司凤庆县瑞信时代广场（二期）项目部。 负责人李培德，该项目部经理。 委托代理人李留国，临翔区司法局凤翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司、临沧市临翔区建筑公司因与被上诉人杨庆云、临沧市临翔区建筑公司凤庆县瑞信时代广场（二期）项目部健康权纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2015）凤民初字第448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人吴培肇，上诉人临沧市临翔区建筑公司的委托代理人何明武，被上诉人杨庆云及其委托代理人黎竹清，被上诉人临沧市临翔区建筑公司凤庆县瑞信时代广场（二期）项目部的委托代理人李留国到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销凤庆县人民法院（2015）凤民初字第448号民事判决。 二、发回凤庆县人民法院重审。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司、临沧市临翔区建筑公司预交的二审案件受理费各3276元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定予以退还。 审判长  张建红 审判员  苏国权 审判员  龙 伟 二〇一五年十二月十六日 书记员  林红雨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2185号罪犯单金平，男，汉族，1979年6月6日出生于黑龙江省甘南县，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）齐刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人单金平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2013年7月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单金平在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯单金平符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯单金平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年7月25日起至2031年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁商终字第544号上诉人（原审原告、反诉被告）：福建华星建设工程有限公司。住所地：福建省福鼎市前店**交通大楼**。法定代表人：宋显贵，经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：郯城重晶石开发有限责任公司。住所地：山东省郯城县泉源乡房庄村。法定代表人：杨忠新，经理。上诉人福建华星建设工程有限公司、上诉人郯城重晶石开发有限责任公司因合作经营合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2011）临商初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院通知上诉人福建华星建设工程有限公司需在接到通知后七日内向本院预交上诉费59375元，逾期不交按自动撤回上诉处理；上诉人福建华星建设工程有限公司在收到此通知后七日仍未预交诉讼费。上诉人郯城重晶石开发有限责任公司于2015年10月25日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，对上诉人福建华星建设工程有限公司的上诉，应当依法按自动撤回上诉处理。上诉人郯城重晶石开发有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：一、对上诉人福建华星建设工程有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理。二、准许上诉人郯城重晶石开发有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费4175元，减半收取2087.5元，由上诉人郯城重晶石开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  左玉勇审判员  马 红审判员  安景黎二〇一五年十二月二日书记员  路然然
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）星民初字第1920号 原告：桂林市富翔物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区，机构代码：72768590-1。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 被告:杨殿，男，汉族，住桂林市。 本院在审理原告桂林市富翔物业服务有限公司诉被告杨殿物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市富翔物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收取案件受理费527元，因原告撤诉减半收取263.5元（原告已预付本院527元，应退原告263.5元），由原告桂林市富翔物业服务有限公司负担。 审判员  廖莉莎 二〇一五年十二月十七日 书记员  沈华艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第19154号罪犯李瑞，男,1989年11月13日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。云南省宜良县人民法院于二〇一三年十二月十一日作出(2013)宜少刑初字第14号刑事判决，以被告人李瑞犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李瑞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑四个月(刑期自2013年4月5日起至2020年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月十日书 记 员  顾 蕊
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第783号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人苏光群，女，1974年3月26日出生，汉族，文盲，农民，家住贵州省水城县。2015年8月20日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）1009号起诉书指控被告人苏光群犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉。被告人苏光群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年3月7日14时许，被告人苏光群伙同许某（已判决）等人（在逃），在昆明市内，盗窃了公民鲍某裤包内的现金人民币3500元，携赃潜逃，分赃挥霍。同年8月20日，被告人苏光群被贵州省六盘水市公安局抓获。公诉机关认为对被告人苏光群应以盗窃罪追究刑事责任。被告人苏光群当庭表示自愿认罪，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，同案供述，同案判决书及释放通知书，被害人鲍某报案材料及陈述，证人李某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押笔录，通话清单，协助查询财产通知书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人苏光群无异议。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人苏光群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币3500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人苏光群当庭自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏光群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年3月19日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇一五年十二月二十九日书记员  山敏
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第1081号罪犯陈立红，男，生于1968年5月19日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省中江县人民法院于2012年5月7日作出了（2012）中江刑初字第114号刑事判决，以被告人陈立红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯陈立红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。2012年10月至2015年7月获标准分156.14分。经审理查明，罪犯陈立红在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为，四川省广元监狱提请罪犯陈立红确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯陈立红减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立红减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一六年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一五年十二月二十五日书 记 员  范 萍
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第3011号罪犯王光勇，男，1985年2月15日生，汉族，初中文化，云南省景东县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年10月25日作出（2008）普中刑一初字第142号刑事附带民事判决，以被告人王光勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币97352元（未履行）。判决生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年4月7日日裁定将罪犯王光勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2011年4月7日起至2030年10月6日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2013年7月17日、2014年10月20日裁定对罪犯王光勇共减去有期徒刑一年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王光勇在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王光勇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王光勇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光勇减去有期徒刑十一个月(刑期至2028年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一五年十二月二十五日书记员  俞 舜
文书内容安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第1288号申请执行人杨青莲，女，汉族。被执行人马福田，男，汉族。本院在执行杨青莲申请执行马福田民间借贷纠纷一案中，被执行人马福田拒不履行(2014)文民一初字第1017号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人马福田名下银行存款2.1万元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 李 强审判员 孔 希二〇一五年十二月三十日书记员 张俊杰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第5355号罪犯黄杰，男，1977年12月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2013年11月11日作出（2013）茂高法刑初字第197号刑事判决，以被告人黄杰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月24日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王洋子
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2013)玉法民二初字第46-1号原告崔庆法，男，1982年3月25日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。诉讼代理人（特别授权）刘刚，四川漆大律师事务所律师。被告雷开成，男，1963年1月5日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县龙万乡龙洞街村66号。公民身份号码：5103221963********。被告杨沁，男，1964年3月15日生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县。被告温州交通建设集团有限公司。住所地：温州市牛山北路**。法定代表人朱国燕，该公司董事长。诉讼代理人（特别授权）和丽星，云南云勇律师事务所律师。本院在审理原告崔庆法诉被告雷开成、杨沁、温州交通建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告崔庆法于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔庆法撤回起诉。案件受理费一十元，减半收取五元，由原告崔庆法承担。审判长  李正丽审判员  和学良审判员  夏朝军二〇一五年十二月二十九日书记员  和松峰
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民特字第6号申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司。住所地：祥云县祥城镇清红路**。法定代表人钱体辉，董事长。委托代理人自学礼、王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人祥云县祥龙医院。住所地：祥云县祥城镇城西友联街/div>负责人郑晓军，院长。本院在审理申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司与被申请人祥云县祥龙医院实现担保物权纠纷一案，申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司撤回申请。案件受理费人民币100元，由申请人祥云县银鑫小额贷款有限公司承担。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  杨佳萍人民陪审员  张慧艳二〇一五年十二月二十一日书 记 员  段莎莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第4245号罪犯李永红，男，汉族，1968年7月20日出生，河北省蠡县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年10月22日作出（2006）乌中刑初字第233号刑事判决，认定李永红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年11月3日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2011年、2013年、2014年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2026年1月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯李永红减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李永红在本减刑周期服刑改造期间，2次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李永红在本减刑周期服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月被评为改造积极分子2次，2014年7月、11月、2015年2月、6月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李永红在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李永红减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年十二月十五日书记员 李  浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜经开民二初字第01677-1号 原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：梁金华，董事长。 委托代理人：黄军，系该公司员工。 被告：丁宝林，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告丁宝林物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。 本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。 代理审判员  吴杰健 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  胡 萍 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员  高 晶
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执裁字第23号案外异议人朱德敏，男，汉族，1984年1月8日生，宣威市人，住宣威市。委托代理人符江，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人张学文，男，l983年3月10日生，汉族，农民，住曲靖市麒麟区。被执行人陆继吕，男，l984年9月15日生，汉族，居民，住宣威市。本院在办理张学文申请执行陆继吕借款合同纠纷一案中，案外人朱德敏对曲靖中院作出的（2014）曲中民初字第517-1号民事裁定书不服，提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。案外人朱德敏称：在张学文申请执行陆继吕借款合同纠纷案中，法院查封的云Ａ×××**原属于陆继吕所有，2014年8月23日，陆继吕将云Ａ×××**卖给了李勇，并将车交付给了李勇，李勇支付了全部转让款。2014年8月24日李勇又与我签订了《转让协议》，将云Ａ×××**车辆转让给我，当天，我将车辆转让款全部支付给了李勇，李勇也将车辆交付给了我，由我占有、使用。在使用中，我为该车投保了交强险和其它商业险。2015年9月，该车被犯罪分子所抢，我报警后，车辆被公安侦查找回，归还给了我。因此，云Ａ×××**车辆的所有人应该是我，而不是被执行人陆继吕。(2014)曲中民初字第517-1号民事裁定书，错误裁定查封了应属我所有的车牌号云Ａ××××**的路虎揽胜运动版越野车，作为被执行人陆继吕一案的被执行物。侵害了我的合法权，请求人民法院依法撤销裁定、解除查封，以维护申请人的合法权益。异议申请人为证实其主张，向法院提交了如下证据：1、朱德敏身份证复印件一份；2、李勇与陆继吕的车辆转让协议书复印件一份；3、陆继吕2014年8月23日开具的收条复印件一份；4、李勇与朱德敏的转让协议复印件一份；5、李勇2014年8月24日开具的收条复印件一份；5、阳光保险集团的机动车交通事故责任保险单、保险费收据、客户服务卡复印件。本院查明，原告张学文与被告陆继吕借款合同纠纷一案，在审理中，原告张学文向法院申请诉讼保全，曲靖市中级人民法院于2014年11月25日，以（2014）曲中民初字第517-1号民事裁定书裁定：查封被告陆继吕所有的车牌号云Ａ××××**的路虎揽胜运动版越野车一辆。查封期间不得对查封财产进行抵押、转让或变更。2015年4月17日曲靖中院以（2014）曲中民初字第517号民事判决书，判决被告陆继吕于本判决生效之日起30日内偿还原告张学文本金5726000元及利息(自2013年12月26日起至本案债务清偿之日的利息，以l536000元本金为基数；自2014年1月10日起至本案债务清偿还之日的利息，以l280000元本金为基数；自2014年1月5日起至本案债务清偿之日的利息，以291万元本金为基数。上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)。案件受理费62620元及保全费5000元，共计67620元，由原告张学文负担3381元，由被告陆继吕负担64239元。法律文书生效后，被告未履行法律文书所确定的义务，原告于2015年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行中，案外人朱德敏对曲靖中院2014年11月25日作出的（2014）曲中民初字第517-1号民事裁定书不服，提出案外人异议。另查明，车牌号云Ａ××××**的小型越野客车的所有人为陆继吕，车辆品牌型号为揽胜运动SALSN2F4，车辆识别代号为SALSN2F49DA810896，发动机号码为0688047306DT，注册日期为2014年4月21日。《中华人民共和国机动车行驶证》载明机动车属陆继吕所有。现该车辆被曲靖市麒麟区公安局廖廓派出所扣押后移交曲靖中院执行局查封、扣押。案外异议人所提供的证据，不能证明机动车交易后，未办理过户登记的特殊情况，也不能证明案外异议人与本执行案件的当事人有法律上的直接关连性，本院不予采信。本院认为，案外人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定：特定动产的设立、变更、转让和消灭，需经登记机关登记。本案中所查封的车辆登记在被执行人陆继吕名下，属陆继吕所有，法院对被执行人的车辆进行查封、扣押的行为是符合法律的相关规定的，不存在错误查封的情形。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。”本案中涉及的机动车属已登记的特定动产，与异议申请人没有法律上的关连性，因此，案外异议人不属于权利人，不是本案适格的异议主体。综上所述，异议申请人的异议理由不能成立，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外异议人朱德敏的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 苏 慧审判员 董福喜审判员 崔佳秀二〇一五年十二月二十八日书记员 宋妍妃
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第1155号原告：朱晓亚，女，汉族，1974年2月8日出生，现住昆明市五华区，（未到庭）被告：李晓，男，1981年10月4日出生，现住云南省昆明市五华区，云南省昆明市西山区滇池路绿色家园2-4-601。被告：太平财产保险有限公司云南分公司。住址：云南省昆明市白龙路19号滇高商务大厦23、23A层。法定代表人：付正宇，系该公司总经理。委托代理人：孙静、阮俊,系该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告朱晓亚诉被告李晓、被告太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱晓亚于2015年12月24日经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱晓亚承担。审判员  曾莉玲二〇一五年十二月二十四日书记员  张妍妍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第05401号罪犯白东东，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年4月17日作出（2014）鄂洪山刑初字第00383号刑事判决，认定被告人白东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年11月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯白东东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯白东东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯白东东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯白东东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯白东东的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一五年十二月十六日书记员  周玉琴
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒸民二初字第509号原告衡阳县中升物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**（衡阳县蒸阳建材市场管理服务所**）。法定代表人曾晓军，该公司董事长。委托代理人刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。被告蒋若元，男，1962年10月15日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡阳县。委托代理人滕淑芝，湖南溥天律师事务所律师。原告衡阳县中升物业管理有限公司（以下简称中升物业公司）为与被告蒋若元物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中升物业公司诉称，2014年4月25日，原告与衡阳县市场建设管理局就蒸阳建材市场内物业管理服务达成协议，并签订了《物业管理委托合同》。被告系该市场商铺业主，经营C4栋维斯顿整体橱柜、凯莱地板商铺。2015年3月10日蒸阳建材市场召开商户代表大会，并形成了《代表大会决议》，确定物业管理费收费标准等决议。之后原告按照该《代表大会决议》收取各商户的物业管理费用，但被告经原告多次催收，拒不交纳，现要求被告支付原告物业管理费1225.67元及利息，并要求被告承担本案诉讼费用。被告蒋若元辩称，原告起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。物业公司与业主签订书面物业服务合同是物业公司收取物业管理费的依据和前提。原告未能提供书面物业服务合同，根据《中华人民共和国物业管理法》第三十五条“业主委员会应当与业主大会选聘的物业管理企业订立书面的物业服务合同。”及根据该法第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”之规定，原告未能提供被告系该物业业主的相关证据，原告提供的2013年3月10日形成的《代表大会决议》不是原告和业主所签订的物业服务合同，而是由原告和商户代表所签订的，据此，原告要求被告缴纳物业管理费，无事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳县中升物业管理有限公司的起诉。本案受理费50元，退回原告衡阳县中升物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 何 芳二〇一五年十二月十八日书记员 彭艳君附：适应法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字1113号原告古浪县农村信用合作联社。法定代表人景舜时，该联社理事长。委托代理人朱万平，该联社定宁信用社主任。被告周某某，女，1963年5月20日生，汉族，农民。被告古浪县金桥担保有限责任公司。法定代表人王英东，公司总经理。委托代理人周兴文，公司职员。原告古浪县农村信用合作联社（以下简称古浪信用联社）与被告周某某、古浪县金桥担保有限责任公司（以下简称金桥担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古浪信用联社委托代理人朱万平、被告金桥担保公司委托代理人周兴文到庭参加诉讼，被告周某某经本院在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书及开通传票，到期后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告古浪信用联社诉称，被告周某某于2012年7月8日以养殖为由向我社借款20000元，约定年利率9.15%，借款期限为2年，并由被告金桥担保公司提供连带责任担保。借款至今未还。现要求被告周某某偿还借款本金20000元及利息，被告金桥担保公司承担连带清偿责任。被告金桥担保公司辩称，担保属实，按照合同约定和法律规定承担相应责任。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：1、借款借据复印件一份，2.个人借款／保证担保合同复印件一份；3、担保书复印件一份。证明被告周某某向原告借款和被告金桥担保公司担保的事实。以上3份复印件经与原件核对无误。被告金桥担保公司无异议，本院认为上述证据客观、真实，其证明效力予以确认。被告金桥担保公司未提供证据。根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：2012年7月8日，被告周某某向原告古浪信用联社借款20000元，约定年利率为9.15%，于2014年7月7日到期，并立借据一份。原告与被告周某某、金桥担保公司又签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定由被告金桥担保公司提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。借款本金20000元至今未还，截止2015年4月1日，发生利息2035.88元，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周某某向原告古浪信用联社借款20000元的事实，有借款合同及借款凭证等证据证实，被告周某某理应偿还；被告金桥担保公司作为连带责任保证人在合同约定的保证期限内，应对该借款承担连带保证责任，原告的请求于法有据，应予支持。被告周某某经公告送达开庭传票后仍未到庭应诉，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某某在本判决生效后10日内偿还原告古浪县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，息随本清，被告古浪县金桥担保有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。审 判 长  关建平审 判 员  蔡文臻人民陪审员  吕兴慧二〇一五年十二月十四日书 记 员  孟安龙附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2392-1号申请执行人冯吉梁。被执行人李延军。本院在执行冯吉梁诉李延军民间借贷纠纷一案中尚有107315.83元未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张民初字第1787号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一五年十二月六日书 记 员  耿佳玉
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）陕审民申字第01245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西顺意建筑劳务有限公司。法定代表人：李安源，系该公司总经理。委托代理人：吕庆涛，系该公司股东。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨子升，男，汉族，1959年12月2日出生，工人。再审申请人陕西顺意建筑劳务有限公司（以下简称顺意公司）因与被申请人杨子升建设工程施工合同纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院作出的（2015）宝中民二终字第00003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王建敏代理审判员  董 琪代理审判员  周晓雯二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王蒙萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑减（假）字第4204号罪犯李军，男，汉族，1960年12月6日出生，河南省陕县人，1987年1月6日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，1992年刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2004年9月20日作出（2004）塔刑初字第28号刑事判决，认定李军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并罚金人民币10000元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年、2013年、2014年三次裁定减刑三年三个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日2023年4月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯李军的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李军在服刑改造期间，二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯李军在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2015年1月、7月被评为监狱劳动改造积极分子二次，2014年12月、2015年4月、7月获季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李军于2015年8月缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯李军在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一五年十二月十五日书记员 李  浩
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第1646号 原告西双版纳恒业农业科技发展有限公司。 组织机构代码05947185-1。 住所地景洪市橄榄坝曼岗井**。 法定代表人周建军，职务总经理。 委托代理人陈尤春，男，1959年2月8日出生，系云南文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告蒋中伟，男，1966年5月11日出生，汉族。 原告西双版纳恒业农业科技发展有限公司（以下简称恒业公司）与被告蒋中伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员陈德明独任审判。2015年12月1日，本院公开开庭审理了本案。原告恒业公司的委托代理人陈尤春到庭参加诉讼。被告蒋中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒业公司起诉称，2013年初到2014年6月，被告蒋中伟先后多次向原告赊购农药、化肥，经原、被告双方于2014年6月18日结算，共计754960元。被告承诺，欠款于2014年7月底前还请。期限届满后，原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付欠款754960元，及2014年6月30日之后到本判决时的银行年利息4倍的利息，利息暂时计算至2015年8月31日止共13个月，即以月利息2%计196289.6元；二、被告承担全部诉讼费用。 诉讼过程中，原告明确表示第二项诉讼请求中“全部诉讼费用”含案件受理费和保全费。 被告蒋中伟未作答辩。 原告恒业公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、营业执照、组织机构代码，欲证明原告是依法成立的企业，具有销售化肥、农药的资格。 2、化肥、农药销售单，欲证明销售和买卖合同发生的事实。 3、欠条，欲证明起诉标的存在的事实。 以上证据1为复印件，证据2中除尾数为145、173的销货清单外均与原件核对无异，证据3为原件。 被告蒋中伟未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，被告蒋中伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告恒业公司提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实、合法，足以证明原告的诉讼主张，故本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2013年期间，被告蒋中伟多次向原告恒业公司购买农药、化肥。2014年6月18日，原、被告就此前交易进行结算，确定被告尚欠购农药、化肥的货款754960元，并由被告出具欠条一份，载明“蒋中伟2013年欠到恒业公司农药、化肥款共计754960元，此款蒋中伟向恒业公司全体股东赵林、周建军、曾向东、陈振忠、邱德平承诺将于2014年6月底前还20万-35万，2014年7月底前将此款全部还清。如到期未还清的部分，按每月3分利息计算。”后经催款未果，故原告诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，因该欠条中还明确记载了债权人、债务人以及货款金额，足以认定双方当事人之间存在真实的买卖合同意思表示，且不违反国家法律法规的规定，该合同成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告理应依约给付货款，故本院对原告要求被告支付农药、化肥等的货款754960元的诉请，予以支持。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。鉴于双方当事人已经约定了“如到期未还清的部分，按每月3分利息计算。”的损失赔偿计算方法，而被告亦未请求就该计算方法进行减少，且原告所主张的“银行年利息4倍”还低于“每月3分利息”，但因欠条中明确约定了“6月底”前以“20万-35万”为准，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息（其中，以350000元为准，自2014年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年7月30日止；以754960元为准，自2014年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）的诉求，予以支持；对超出的部分，不予支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告理应赔偿因其逾期付款的违约行为而给原告造成的诉讼损失，故本院对原告要求被告负担保全费的诉求，予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋中伟于本判决生效之日起十日内给付原告西双版纳恒业农业科技发展有限公司货款754960元以及逾期付款利息（其中，以350000元为准，自2014年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年7月30日止；以754960元为准，自2014年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）； 二、被告蒋中伟于本判决生效之日起十日内支付原告西双版纳恒业农业科技发展有限公司保全费1170元； 三、驳回原告西双版纳恒业农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13313元，减半收取6656元，由被告蒋中伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  陈德明 二〇一五年十二月七日 书记员  杨孝英
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第1909号罪犯荆长波，现在山东省鲁南监狱服刑。潍坊市中级人民法院于二〇一〇年四月二十八日作出（2010）潍刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人荆长波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一〇年十一月三日作出（2010）鲁刑四终字第87号刑事判决，将荆长波死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一三年六月二十一日以（2013）鲁刑执字第779号刑事裁定，将罪犯荆长波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十一月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯荆长波在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次、专项表扬一次的奖励，被评为监狱级改造积极分子一次、监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯荆长波的悔改表现，有罪犯荆长波的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯荆长波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯荆长波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年12月14日起，至2033年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一五年十二月十四日书 记 员  宗芳如
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)寻执字第336号申请执行人：马兴树,男性,1957年5月2日出生.文盲或半文盲,住寻甸县。被执行人：马雪平,男性,1979年2月16日出生,初中毕业,住寻甸县。申请执行人马兴树与被执行人马雪平合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人马雪平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兴树向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，现执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩华云审判员  曹玉宝审判员  丁路祥二〇一五年十二月二十二日书记员  郑 林
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2829号罪犯李阳，男，1968年10月22日生，回族，中专文化，云南省勐海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年4月15日作出（2011）通刑初字第69号刑事判决，以被告人李阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元（已履行3000元），刑期自2011年1月14日起至2020年1月13日止。宣判后，被告人李阳不服，提出上诉。本院经过二审，于2011年7月11日作出（2011）玉中刑终字第81号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年7月15日、2014年10月20日裁定对罪犯李阳共减刑一年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阳在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李阳自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 邱开荣二〇一五年十二月二十五日书记员 王韬然
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第1181号罪犯霍明祥，男，生于1953年6月10日，汉族，四川省三台县人，中专文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。四川省三台县人民法院于2013年5月20日作出（2012）三刑初字第407号刑事判决，以被告人霍明祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯霍明祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年11月至2015年7月获得标准分132.53分。经审理查明，罪犯霍明祥在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，等证言证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯霍明祥确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯霍明祥减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍明祥减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二0年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一五年十二月二十五日书 记 员  范 萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第01600号原告：李学俭，男，1963年2月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市铁**。委托代理人：李承效，系辽宁人民律师事务所律师。被告：陈云龙（陈云），男，1970年8月11日出生，满族，现住沈阳市于洪区。（缺席）原告李学俭诉被告陈云龙（陈云）租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员王宁，人民陪审员张佰新组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李学俭委托代理人李承效到庭参加了诉讼，被告陈云龙（陈云）经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学俭诉称：2013年8月26日，原、被告签订租铲车协议，约定被告租用原告铲车（福田ETX956整机编号LKBSG9JV8BW006657）租金为每月人民币15000元，并约定每月26日之前付清租金，被告至今仅给付过原告铲车的租金3万元，其余租金未给付，因原告的铲车一直在被告处使用，而且也未给付租金，故原告未按时偿还此铲车的车贷，该车于2015年3月8日被吉林省永大工程机械集团有限公司以未按时还贷为由拖回，此时，原、被告的租铲车协议终止，后原告多次前往被告处索要铲车的租金，但被告均以各种理由拒不给付，原告诉至法院，1、请求法院判令被告给付原告铲车租金25万元（18个月*15000元-30000元=250000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈云龙（陈云）未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：2013年8月26日，原、被告签订租铲车协议，约定被告租用原告铲车（福田ETX956整机编号LKBSG9JV8BW006657）租金为每月人民币15000元，并约定每月26日之前付清租金，被告至今仅给付原告铲车租金3万元，其余租金未给付，因原告的铲车一直在被告处使用，而且也未给付租金，故原告未按时偿还此铲车的车贷，该车于2015年3月8日被吉林省永大工程机械集团有限公司以未按时还贷为由拖回，此时，原、被告的租铲车协议终止，后原告向被告多次催要租金，被告一直未付，故原告来院诉讼，要求被告给付原告租金24万元（18个月*15000元-30000元=240000元）。另查明：根据沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所出具的情况说明证明，陈云龙与陈云系同一人。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、租铲车协议1份、沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所出具的情况说明1份、通知函1份等证据在卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈云龙（陈云）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的租铲车协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。被告陈云龙（陈云）未按租赁协议约定按时、足额给付原告租金，构成违约，应承担民事违约责任。原告要求被告给付租金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈云龙（陈云）于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告李学俭铲车租金24万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告陈云龙（陈云）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1820元，公告费800元，均由被告陈云龙（陈云）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 平 丽人民陪审员 王 宁人民陪审员 张佰新二〇一五年十二月四日书 记 员 唐 琦
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第557号 原告岩温公（曾用名波波的），男，1985年10月13日出生，傣族，住勐腊县。 委托代理人刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩糯，男，成年人，傣族，住勐腊县。 本院在审理原告岩温公与被告岩糯土地租赁合同纠纷一案中，原告岩温公以原、被告双方已达成和解为由，于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岩温公撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告岩温公负担。 审判员 王 琴 二〇一五年十二月十五日 书记员 陶建海
云南省巧家县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）巧民初字第1271号 原告：杨骏海，男，生于1956年05月25日，云南省巧家县人，住云南省曲靖市会泽县。 被告：蒲明海，男，生于1977年04月06日，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：蒲明军，男，生于1975年01月13日，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：蒲明发，男，生于1979年09月07日，云南省巧家县人，住巧家县。 原告杨骏海诉被告蒲明海、蒲明军、蒲明发财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，于2015年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨骏海，被告蒲明海、蒲明军、蒲明发已到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年3月10日原告到XX社看望杨某某，将车停放在杨某某家山墙脚下。3月11日晚10点左右被尤正明开车将路堵断，尤正明和被告无理纠缠原告，原告将车交给杨某某代管后离开了杨某某家。同年3月15日晚10点左右，杨某某电话告知原告的右前、右后车轮于当晚8点左右被蒲明海、蒲明军强行拆走。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律的规定，原告诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告经济损失3783元，本案诉讼费用由三被告承担。 被告蒲明海辩称：原告所诉与其无关，其没有参与拆原告的车轮，原告无故诉讼，要求原告赔偿其因诉讼产生的误工费、差旅费损失。 被告蒲明军、蒲明发辩称：1995年原告到XX社水电站抢走被告的水轮机一台和杨某1的一些机械。之后原告杨骏海一走十多年未回XX乡，其二人不知原告下落，无法诉讼。在这期间，三被告找过原告解决此事，但原告一直躲避不见面。2013年3月15日下午7点左右，其二人发现杨骏海回到XX，再次寻找杨骏海解决此事，但原告杨骏海仍避而不见。其二人在绝望中将原告的两个车轮拆了交到XX派出所。原告抬走被告水轮机给被告造成严重的经济损失，要求原告赔偿被告水轮机价值2500元及一切经济损失，赔偿被告从小河到东坪误工费，二被告不负责本案的诉讼费。 原告杨骏海为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1.身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。 2.2013年3月20日、3月24日巧家到曲靖往返车票2张，用于证明原告因处理车轮被拆产生的交通费203元。 3.发票1张，用于证明原告购买轮圈用去1777.77元。 4.巧家XX汽修厂出具施救证明及施救费发票各1张，用于证明因车轮被拆造成的施救损失1500元。 5.照片3张，用于证明原告车轮被拆的情况。 6.杨某某的证实材料1份，用于证明被告拆原告车轮的事实。 经质证：被告蒲明海认为与其无关，不发表意见。被告蒲明军对原告出示的证据无异议。被告蒲明发对原告出示的证据认为其不识字，看不懂。 本院认为：原告出示的第1组证据经质证被告均表示无异议，能够证明原告的身份情况，予以采信；第2组证据与第3组证据中云南曲靖交通集团精工达汽车技贸有限公司开具的发票时间吻合，予以采信；第3组证据与本案车轮被拆的事实及时间相印证，能够证明原告因车轮被拆后重新购买配件修车的情况，予以采信；第4组证据被告无异议，能够客观反映原告修车的情况，予以采信；第5组证据照片3张与原告杨骏海、被告蒲明军、蒲明发的陈述相互印证，予以采信；第6组证据杨骏发的证人证言与原、被告陈述一致的部分予以采信。 三被告未向本院出示证据。 为了查明案件事实，本院依职权调取的对被告蒲明海的询问笔录一份。 原告、三被告均对本院出示的证据均无异议。 本院认为：原告及三被告对本院出示的证据无异议，本院对该组证据与其它证据相互印证的部分予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实： 2013年3月15日下午7时许，被告蒲明军、蒲明发将原告杨骏海停放在XX社杨某某家山墙脚下的众泰汽车的右前轮、右后轮拆掉。原告杨骏海为此造成重新购买轮圈、急救修理车辆的经济损失3480.77元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。综合本案情况，被告蒲明军、蒲明发对原告所有的车辆拆除车轮的行为侵害了原告杨骏海的财产所有权，给杨骏海造成经济损失3480.77元。被告蒲明军、蒲明发应当对其共同拆除车轮的行为承担连带民事赔偿责任。被告蒲明军、蒲明发辩称原告抢走其水轮机，给其造成经济损失，二被告应当采取合法的方式维护自己的合法权益，而不是采取拆车轮的不当行为致原告杨骏海造成经济损失的后果。被告蒲明军、蒲明发在本案中要求原告赔偿被告水轮机价值2500元及一切经济损失，赔偿二被告从小河到东坪误工费的主张系另一法律关系，不能在本案中作出处理。被告蒲明海要求原告赔偿其因诉讼产生的误工费、差旅费损失的主张于法无据，不予支持。原告对被告蒲明海的诉讼请求，因原告未提交相应证据证明被告有侵害其合法权益的事实，故原告对被告蒲明海的诉讼请求并不成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 一、被告蒲明军、蒲明发在本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告3480.77元，被告蒲明军、蒲明发对该款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告杨骏海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告杨骏海负担3元，由被告蒲明军、蒲明发共同负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  李明波 二〇一五年十二月五日 书记员  陈 俊
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民二初字第302号 原告云南文山电力股份有限公司。 住所地：文山市凤凰路**。 组织结构代码：70982920-3。 法定代表人杨育鉴，任公司董事长。 委托代理人王林波，云南君山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人韦晓波，云南文山电力股份有限公司富宁分公司营销部主任。代理权限为特别授权。 被告富宁国瑞矿业有限公司。 住所地：富宁县板仑乡那石村小组 组织机构代码：66262293-3。 法定代表人汪礼义，任公司董事长。 原告云南文山电力股份有限公司与被告富宁国瑞矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院2015年12月16日立案受理后，于2015年12月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王林波、韦晓波到庭参加诉讼，被告富宁国瑞矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南文山电力股份有限公司诉称，经双方协商，原、被告于2012年12月25日签订《供用电合同》，明确了双方的权利、义务，但被告截止2015年6月15日止共拖欠原告电费235,510.43元。经原告多次催收，政府部门多次协调，但被告均以生产经营困难等为由，至今尚未支付。根据双方签订的《供用电合同》的规定：被告逾期交纳电费的，自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额度的千分之二计算承担违约金；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算承担违约金。截止2015年6月15日止，被告应支付违约金2,890.70元。综上所述，根据我国《合同法》第182条、《电力法》第33条、《电力供应与使用条例》第27条、第39条的规定，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决1、被告立即向原告支付拖欠电费235,510.43元及违约金2,890.70元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告富宁国瑞矿业有限公司未向本院提出任何答辩意见。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下书面证据： 1号证据《供用电合同》（2份），用以证明①原、被告双方于2012年12月25日签订两份《供用电合同》，明确了双方的合同权利、义务；②合同约定逾期交纳电费的，自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算承担违约金，跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算承担违约金。 2号证据《催交电费通知单》（2份）、《欠费停电通知单》（2份），用以证明截止2015年6月15日，被告共欠原告电费235,510.43元，应承担违约金2,890.70元，合计238,401.13元。 被告富宁国瑞矿业有限公司未向本院提交任何书面证据。 本院认为，原告提交的1号、2号证据客观真实，来源合法，能够证明待证事实，予以采信。 经庭审举证及认证，本院确定本案如下法律事实： 原、被告双方于2012年12月25日签订两份《供用电合同》（被告共使用两台变压器，每台变压器签订一份《供用电合同》，因此共签订两份合同），明确了双方的权利、义务。两份《供用电合同》的第5条第3款约定，电费结算方式为：“供电方每月1次抄表，抄表例日为每月的15日，用电方应在抄表后10日前一次结清当期电费。”《供用电合同》第7条第8款约定：“用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额度的千分之二计算承担违约金；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算承担违约金。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法定程序对用电方中止供电。”合同签订后，原告按照合同约定履行了供电义务，但被告一直未按照合同约定支付电费，原告于2015年5月20日向被告送达两份《催交电费通知单》，于2015年6月12日向被告送达两份《欠费停电通知单》，被告也在四份通知单上加盖公司印章予以确认签收，但签收后被告也未支付电费及违约金，原告就于2015年6月15日至今停止向被告供电。故截止2015年6月15日，被告共拖欠原告电费共计235,510.43元，应支付违约金2,890.70元，但经原告多次催收，被告至今尚未支付，为此，原告特向法院起诉，要求被告立即向原告支付拖欠电费235,510.43元及违约金2,890.70元。 本院认为，原告与被告签订的两份《供用电合同》合法有效，合同对原、被告双方具有约束力。原告在对被告提供了供电义务后，有权依照《供用电合同》的约定向被告收取电费，被告在使用原告所供电之后，应当按约定支付相应的电费，但被告未按照合同约定履行交纳电费的义务，属于违约行为，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付拖欠电费235,510.43元的诉求请求，本院予以支持。因被告存在逾期不缴纳电费的违约行为，应当按照合同约定支付违约金，故对原告起诉要求被告支付违约金2,890.70元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告富宁国瑞矿业有限公司向原告云南文山电力股份有限公司支付电费235,510.43元、违约金2,890.70元，两项共计238,401.13元，限判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费4,876.00元，减半收取2,438.00元，由被告富宁国瑞矿业有限公司承担。被告承担的部分原告已经垫付，待被告履行义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  陈晓丽 二〇一五年十二月二十二日 书记员  陶黎黎
云南省沾益县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沾执字第433号申请执行人沾益县农村信用合作联社。被执行人吴丽波，男，1976年12月1日生，汉族，农民，住沾益县。被执行人陈兴丽，女，1979年9月11日生，汉族，农民，住址同上。被执行人张恒，男，1991年2月15日生，汉族，沾益县人，小学文化，住沾益县。申请执行人沾益县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2014）沾民初字第104号裁判文书，于2015年06月10日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无金钱给付能力，现有财产不便处置，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沾益县人民法院的(2015)沾执字第433号执行案件的执行。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱华丽二〇一五年十二月二十四日书记员  张跃斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)市中民初字第2548号 原告:刘胜，男，1984年9月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司，统一社会信用代码：9137040016445184402-1。 住所地：枣庄市山亭区新城富川**。 法定代表人：王桂刚，总经理。 委托代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。 原告刘胜与被告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费用550元，减半收取275元，由原告承担。 审 判 长  杨廷坤 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  李海洋 二〇一五年十二月三十日 书 记 员  刘 丹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执字第4374号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道**广州民生大厦。负责人：邱尚启，职务：行长。被执行人：胡蕴蜜，女，1973年5月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈聪，男，1971年9月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：赵旭东，男，1968年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：吕游，男，1975年3月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：广州市足上良品鞋业有限公司，，住所地：广州市白云区白云湖街石夏路自编**楼之一法定代表人：吕静雅。中国民生银行股份有限公司广州分行与胡蕴蜜、陈聪、赵旭东、吕游、广州市足上良品鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4366号裁决书已经发生法律效力。因被执行人胡蕴蜜、陈聪、赵旭东、吕游、广州市足上良品鞋业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请，本院于2015年12月24日立案执行。经查，被执行人广州市足上良品鞋业有限公司的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 佐审判员 徐建军审判员 冯赛霞二〇一五年十二月二十八日书记员 杨万升
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑执字第4196号罪犯杨冬，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）苏中刑一初字第090号刑事判决，以被告人杨冬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月20日经江苏省高级人民法院以（2009）苏刑执字第0172号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2011年4月28日经本院裁定减刑一年三个月。2013年12月20日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯杨冬服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨冬在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨冬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2024年6月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年十二月二十日书 记 员  朱 艳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民二初字第6568号 原告深圳某某小额贷款有限公司，住址深圳市福田区某某路某某广场（**）**某号。 法定代表人长原某某，该公司董事长。 委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。 被告孙某，住址安徽省巢湖市庐江县。 上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春桂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月11日，原告与被告签订了编号为1001000551702的《个人信用贷款合同》。合同约定：原告向被告提供贷款15000元，其中贷款手续费按贷款金额2.0%计收，并从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%，贷款期限为12个月，从2009年9月11日起至2010年10月7日；管理费每月按贷款金额的1.0%计收，不足一个月的按一个月计算，于每月还款日与贷款本息一并偿还。被告次月起开始按月偿还贷款本金及利息，还款日为每月与原告放款日之相对应日期或原、被告另行约定的其他日期，若还款当月没有对应的日期，则以该月最后一个公历日为还款日。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，该合同已于2010年10月7日到期。 截止至2015年4月10日，被告尚欠原告本金11250元。综上，原告为维护自身的合法债权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请法院依据法律的有关规定支持原告的上述诉讼请求。 据此，原告起诉请求判令：一、被告立即偿还原告贷款本金11250元（截止时间为2015年4月10日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。 被告未答辩，开庭时缺席。 经审理查明，原告起诉事实与本院查明一致，本院予以确认。庭审中，原告表示本案中仅请求被告偿还本金。 另查，原告变更前名称为深圳市某某小额信贷有限公司，2012年7月5日变更为现名称。 上列事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、贷款总账报表及庭审笔录证实。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，无证据证明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为合法有效。被告未能按照合同约定偿还借款，已构成违约，原告请求被告偿还借款本金11250元，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳某某小额贷款有限公司借款本金11250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 林    涛 人民陪审员 戴  自  琳 人民陪审员 侯    昆 二〇一五年十二月十四日 书 记 员 戴珊珊（代） 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者 人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第4页共5页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第9625号罪犯陈洋，男，汉族，小学文化，1989年3月23日出生于江苏省响水县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年11月14日作出（2013）武刑裁字第9号刑事裁定，撤销江苏省常州市武进区人民法院（2012）武刑初字第912号刑事判决书中对罪犯陈洋宣告聚众斗殴罪的缓刑部分，对罪犯陈洋收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2016年8月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈洋在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洋减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2016年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  徐声宇二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨 帆
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）钦刑执字第1167号 罪犯周某某，男，1973年8月5日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西钦州市钦南区人民法院于2012年1月30日作出(2012)钦南刑初字第10号刑事判决，以被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月22日减刑九个月，刑期自2011年9月9日起至2016年12月8日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2015年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周某某能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年6月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分102.4分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周某某在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯周某某减去有期徒刑十一个月日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄应锐 审判员  黄粹幸 审判员  李钦平 二〇一五年十二月十日 书记员  李日雄
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第3001号罪犯钟永青，男，1988年4月5日出生，拉祜族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）玉中刑初字第39号刑事判决，以被告人钟永青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币60000元（未执行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月11日以（2009）云高刑终字第1318号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将罪犯钟永青的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2012年6月15日起至2032年6月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2014年10月13日裁定对罪犯钟永青减去有期徒刑一年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟永青在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯钟永青自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯钟永青在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟永青减去有期徒刑九个月(刑期至2030年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一五年十二月二十五日书记员  俞 舜
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2014）深福法行初字第2066-2071号原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区。被告深圳市公安局交通警察局，住所广东省深圳市福田区莲花支路**，组织机构代码00754368-1。法定代表人郭向阳，该局局长。委托代理人李雄，广东晟典律师事务所律师。委托代理人王海弟，该局民警。原告樵彬不服被告深圳市公安局交通警察局作出的信息公开答复行为六案，本院于2014年12月26日受理后，于2015年1月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。诉讼过程中，原告于2015年12月25日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回上述六案的起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉，并不损害国家利益、公共利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告樵彬撤回起诉。案件受理费每宗50元，六宗共300元，减半收取，由被告负担。审 判 长  黄劭辉人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  吴宝荣二〇一五年十二月二十五日书 记 员  雷艳明
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民初字第1558号原告石林石材有限公司。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处所卜所村岔口。法定代表人惠雁冰，总经理。诉讼代理人杨文泉，云南海度律师事务所律师。特别授权代理。被告武定县鸿运石材厂。住所：武定县插甸乡长冲石材工业园区。法定代表人黄建勋。原告石林石材有限公司（以下简称石林公司）诉被告武定县鸿运石材厂（以下简称鸿运石材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由本院审判员赵泳全适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭审理，原告石材公司的诉讼代理人杨文泉到庭参加了庭审。被告鸿运石材厂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告石林公司诉称：2014年12月2日，原被告双方签订《石材产品订购合同》，约定原告为被告供应石材。合同订立后，原告全面严格履行合同。经原被告双方结算，原告向被告共计提供448,926.70元的石材，被告仅支付了35万元，还余98,926.70元未支付。原告多次向被告催要货款，而被告至今仍拒不支付，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。现诉请要求：1被告向原告支付货款98,926.70元；2被告支付违约金89,785.34元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：被告向原告支付货款38,926.70元。被告鸿运石材厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告石林公司针对其诉称的事实，举证如下：1、《石材产品订购合同》1份；2、《石材方量结算清单》1份；3、《购货决算单》1份。欲证明原告已按合同向被告履行了定制加工和供货义务，被告还欠98,926.70元货款。被告鸿运石材厂未对原告提交的上述证据进行质证。本院认为，原告石林公司提交的上述证据，内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的法定要件形式，本院予以采信。被告鸿运石材厂未向本院提交证据材料。本院确认如下法律事实：2014年12月2日，原被告签订《石材产品订购合同》，约定由原告向被告提供各种规格的石材，由被告支付石材款；任何一方违约，按合同标的额20%承担违约金，并承担由此给对方造成的一切经济损失；单价按本合同执行，数量按实际供货量结算。合同签订后，原告根据被告的要求提供石材。被告分七次支付原告货款合计35万元，其中2014年11月28日3万元、12月5日3万元、12月20日10万元、12月27日3万元、12月29日8万元、2015年1月22日4万元、2月14日4万元。2015年7月31日，经双方结算，原告提供的石材总货款为448,926.70元，被告欠付货款98,926.70元。原告起诉后，被告于2015年11月8日再次支付货款6万元，现尚欠原告货款38,926.70元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案原被告就石材的买卖签订《石材产品订购合同》，原告已按照被告要求将符合合同约定规格的石材提供给被告，已履行完合同义务，被告对欠付的款项负有支付义务。故对原告主张的货款38,926.70元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，由于原被告双方在合同中约定的违约金计算标准过高，根据本案的实际，本院确认由被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告计算支付逾期付款的利息损失，具体计算方式为：自2015年7月31日起至2015年11月7日止，以货款98,926.70元为基数计算；自2015年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以货款38,926.70元为基数计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四之规定，判决如下：由被告武定县鸿运石材厂于本判决生效后十五日内支付原告石林石材有限公司货款人民币38,926.70元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告计算支付逾期付款利息损失，具体计算方式为：自2015年7月31日起至2015年11月7日止，以货款人民币98,926.70元为基数计算；自2015年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以货款人民币38,926.70元为基数计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,074.00元，减半收取人民币2,037.00元，由被告武定县鸿运石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  赵泳全二〇一五年十二月四日书记员  汪云春
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第352号申请执行人：陈栖梅，女，1993年12月28日生，汉族，住泸西县。被执行人：曾海平，男，1987年4月26日生，彝族，住泸西县。本院（2015）泸民一初字第8号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈栖梅于2015年7月8日向本院申请强制执行，2015年7月11日向被执行人曾海平邮寄送达执行通知书，要求曾海平限期履行生效法律文书所确定的义务，但曾海平到期未履行。在执行过程中，查明被执行人曾海平现在服刑中，其名下无车辆登记信息及银行未查到可供执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2015）泸执字第352号案件终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一五年十二月十二日书 记 员  马 成
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第3889号罪犯张金海，男，1967年6月14日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）辽刑初字第3号刑事判决，认定被告人张金海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月13日本院作出（2012）长刑执字第1749号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张金海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2002年因盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。原判认定，2007年11月至2008年4月间，张金海分别伙同李新洪、张明海等人在东丰县周边地区、梅河口市周边乡镇等地大肆盗窃。其中，张金海参与盗窃变压器铜芯12起，变压器价值人民币（以下币种同）13.48万元；盗窃电铝线3起，价值1.2138元。张金海系累犯。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度获得监狱积极分子1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分502.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币1125元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张金海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人多次实施盗窃犯罪，社会危害后果严重，且系累犯，其主观恶性深，人身危险性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张金海减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  杨 笑二〇一五年十二月二十九日书 记 员  王庆岐
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第2526号罪犯赵卫国，男，1972年2月23日出生于内蒙古自治区乌海市，汉族，中技文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2009年4月7日作出（2009）乌法刑初字第32号刑事判决，认定被告人赵卫国犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金35000元。被告人赵卫国不服，提出上诉。2009年6月2日，内蒙古自治区乌海市中级人民法院作出（2009）乌刑终字第37号判决，以抢劫、盗窃罪改判上诉人赵卫国有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年8月4日交付执行。本院于2013年1月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2017年3月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯赵卫国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯赵卫国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、5月、9月，2014年3月、7月、12月连续记功6次。经审理查明，罪犯赵卫国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯赵卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵卫国减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2016年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一五年十二月十八日书 记 员  徐佳妮
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第708号申请执行人晋宁县农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该单位理事长。住所：云南省昆明市晋宁县大东门**。组织机构代码：79519902-4。被执行人何玲红，女，1968年9月6日出生，汉族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人杨艳红，男，1967年4月6日出生，汉族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人王元忠，男，1972年10月31日出生，汉族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人沐秀芬，女，1977年4月20日出生，汉族，云南省晋宁县人，住，住云南省昆明市晋宁县/div>申请执行人晋宁县农村信用合作联社与被执行人何玲红、杨艳红、王元忠、沐秀芬金融借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋民初字第1069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币200000元及利息、保全费1557元、诉讼费2150元，承担执行费2956元。在执行过程中，被执行人无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第708号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一五年十二月十五日书记员 李俊年
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）七刑执字第567号罪犯刘立国，男，1988年8月15日出生，汉族，小学文化。现服刑于黑龙江省七台河监狱。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2013年1月18日作出（2013）尖刑初字第20号刑事判决书，认定被告人刘立国犯强奸罪，判处有期徒刑四年；撤销原判决有期徒刑一年、缓刑一年之缓刑，决定执行有期徒刑五年。刑期自2012年9月27日起至2017年9月4日止。判决发生法律效力后，于2013年2月1日送黑龙江省七台河监狱服刑。执行机关黑龙江省七台河监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪犯刘立国在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减有期徒刑一年。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，罪犯刘立国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计130分，其中当年有效奖分60分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。上述事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、评审鉴定表、考评记分簿及综合材料等证据在案证实。本院认为，罪犯刘立国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯数罪，在缓刑期间犯罪。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯刘立国减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月27日起至2017年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘可臣审判员  汤文光审判员  孙国军二〇一五年十二月十二日书记员  王 东
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第409号公诉机关腾冲市人民检察院。被告人杨某某,男，1989年6月8日生，汉族，小学文化，云南省施甸县人，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月6日被取保候审，现暂居其家中。被告人张某某，女，1989年3月10日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月6日被取保候审，现暂居其家中。腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2015）373号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审理，于2015年12月2日公开开庭审理了本案，腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲市人民检察院指控，2014年9月22日21时许，被告人杨某某骑着电动车载张某某去超市，途经曲石街环岛时，捡到一个土黄色的皮革钱包，打开钱包，发现里面有一张中国农业银行储蓄卡、一张中国邮政储蓄卡、一张写有银行卡密码的纸条和200多元现金。二被告人随即去取款机上试密码是否正确，被告人张某某劝阻被告人杨某某不要取钱，被告人杨某某未听劝阻，独自将中国邮政卡里的存款取出200元，将中国农业银行卡里的存款取出15000元，合计人民币15200元。取款后二被告人将钱款和钱包藏匿于腾冲市曲石镇秧草塘巷道二人居住的卧室壁橱衣柜里。2014年9月24日被腾冲市公安局曲石派出所查获。上述事实，二被告人均无异议，且有1、施甸县公安局的户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、物证照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人谢某、张某出具的领条，被害人谢某的中国邮政储蓄卡、中国农业银行的账户明细；2、证人张某的证言；3、被告人杨某某、张某某的供述；4、腾冲市公安局现场勘验笔录及照片、搜查笔录，被告人杨某某、张某某的现场辨认笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人杨某某捡到他人信用卡后，通过ATM机取走他人人民币15200元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成信用卡诈骗罪，对其应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人张某某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某某、张某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对二被告人可从轻处罚。案发后，被告人杨某某已经将钱款退还了被害人，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某、张某某的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。所提对被告人杨某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张某某单处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经评估，对被告人杨某某判处缓刑对所在社区无重大不良影响，对其可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇一五年十二月三日书记员  汪 华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第4184号原告谢加代，男，汉族，1971年6月1日出生。委托代理人张飞、刘四军（实习），河南豫新律师事务所律师。被告彭宽军，男，1980年11月25日出生。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司第三分公司。负责人王白圈。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人刘定国，经理。本院在审理原告谢加代诉被告彭宽军、河南省第一建筑工程集团有限责任公司第三分公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告谢加代于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告谢加代的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢加代撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告谢加代负担。审 判 长 赵  文  奇审 判 员 闫    琳人民陪审员 张  志  民二〇一五年十二月三日书 记 员 李峰超（代）
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黑高民申一字第25号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王冬梅，女，汉族，1962年3月17日出生。 委托代理人：翟丽晶，北京市中高盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：依安县天府热力有限公司。 法定代表人：艾刚，该公司经理。 委托代理人：栾秀勃，黑龙江九蕴律师事务所律师。 再审申请人王冬梅因与被申请人依安县天府热力有限公司不当得利纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐商三终宇第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人王冬梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  王永生 审 判 员  张燕明 代理审判员  崔卉鹏 二〇一五年十二月三日 书 记 员  崔佳男
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳杨民初字第00347号原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，公司地址：枣阳市人民路。代表人王世彦，该公司负责人。委托代理人丁宏军，该公司员工。被告何文定。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告何文定金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月08日向本院提出对何文定的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告何文定的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡勇二〇一五年十二月十日书记员  张剑
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第4139号罪犯，出生于，文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。于作出刑事判决，以被告人犯罪，判处（刑期自起至止），并处罚金人民币元。判决发生法律效力后于交付执行，入监狱服刑。2009年4月20日经本院裁定共减去有期徒刑（减刑后刑期至止），并处人民币元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2009年2月起至2015年9月止共获奖励分分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯予以减刑。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：对罪犯减去有期徒刑四日，并处人民币元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 梁秋娟二〇一五年十二月十八日书记员 于晓欣
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运执字第277号申请执行人张锐被执行人辛敬学关于张锐与辛敬学民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2013）运民二初字第1814号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院（2013）运民二初字第1814号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  胡金宇二〇一五年十二月十日书记员  王 建