wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洞刑初字第160号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1976年11月21日出生于湖南省洞口县，初中文化，农民。2015年5月6日因涉嫌非法持有枪支犯罪被取保候审，现在家。湖南省洞口县人民检察院以洞检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人张某某非法持有枪支犯罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因被告人张某某认罪，且征得被告人张某某的同意，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理，湖南省洞口县人民检察院指派检察员罗恢海出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月18日21时许，洞口县公安局竹篙塘派出所在洞口县醪田镇花桥村查处尹某某电子游戏店赌博案件时，从停在游戏店旁边被告人张某某的丰田牌商务车上（车牌AEXXX）上查获疑似枪支一支，射钉弹49发，铅弹956发。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某某被查的疑似枪支系以火药为动力的枪支。案发后，被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在庭审亦无异议，且有被证人周某某和尹某甲的证人证言；洞口县公安局扣押物品清单的提取笔录；邵阳市公安局物证鉴定所（邵）公（刑）鉴（痕）（2015）270号鉴定书；户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第六十七条第三款之定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  谢丽华审 判 员  唐礼仁代理审判员  李赛花二〇一五年十二月三日书 记 员  丁桃云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民初字第3195-1号原告：楚某。被告：侯某。被告：陈某。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：马某。住所地：济宁市金宇路*号。原告楚某诉被告侯某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告侯某驾驶的鲁H×××××小型普通客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告侯某驾驶的鲁H×××××小型普通客车予以扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一五年十二月二十三日书记员  李来山
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第13333号原告北京京融小额贷款股份有限公司，住所地北京市东城区光明路11号天玉大厦807室。法定代表人江浩，董事长。委托代理人沃兴伟，北京市两高律师事务所律师。委托代理人黄银华，女，1974年10月8日出生。被告北京通利普汽车用品有限公司，住所地北京市东城区光明路11号311室。法定代表人马晓华，经理。被告北京明智阁市场咨询有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街6号院13号楼3层广宜居快捷酒店6677房间。法定代表人王海滨，经理。原告北京京融小额贷款股份有限公司诉被告北京通利普汽车用品有限公司（以下简称通利普公司）、北京明智阁市场咨询有限公司（以下简称明智阁公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官康洪担任审判长，法官李铮、人民陪审员赵强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沃兴华、黄银华到庭参加了诉讼，被告通利普公司、明智阁公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年10月18日，原告与被告通利普公司签订借款合同一份，约定，被告通利普公司向原告借款500000元，借款期限自2013年10月18日至2014年4月17日，月利率为18.666‰，每月20日结息，借款用途为流动资金。同日，原告与被告明智阁公司签订保证合同一份，约定，被告明智阁公司向原告为被告通利普公司的上述借款提供连带保证，担保的范围包括：本金利息、罚息和实现债权的费用以及所有其他应付费用。合同签订后，原告于2013年10月18日向被告通利普公司汇款500000元，被告通利普公司仅支付利息至2014年1月20日，自2014年1月21日起未再支付利息，被告明智阁公司也没有履行保证责任。借款到期后，被告通利普公司未还款付息，被告明智阁公司亦未代偿，故起诉要求被告通利普公司偿还借款本金500000元，支付利息（截至2015年8月20日的利息为179505元，从2015年8月21日起至全部款项付清之日止，按照借款合同的约定计算），被告明智阁公司对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由二被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、转账支票存根、进账单、欠息明细表。二被告没有出庭，也没有答辩。因法院查明事实与原告陈述一致，故法院确认原告陈述的事实及提供的证据。本院认为，原告与被告通利普公司签订的借款合同及与被告明智阁公司签订的保证合同，其形式及内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，签约各方应当严格履行合同约定的各自义务。现原告依约向被告通利普公司提供了借款500000元，因被告通利普公司没有按约偿还借款本息，已经构成违约，原告要求被告通利普公司偿还借款本金500000元，本院予以支持。因2014年1月21日起至2015年5月10日止按照合同约定的利率计算利息，没有违反国家有关限制借款利率的规定，而从2015年5月11日按照合同约定的利率计算利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，法院依法调整为按照银行同期贷款的四倍计算利息。因保证合同约定，被告明智阁公司向原告为被告通利普公司的上述借款提供连带保证，担保的范围包括本金利息、罚息和实现债权的费用以及所有其他应付费用，故被告明智阁公司应当对被告通利普公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。本案在审理过程中，二被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京通利普汽车用品有限公司偿还原告北京京融小额贷款股份有限公司借款五十万元；二、被告北京通利普汽车用品有限公司向原告北京京融小额贷款股份有限公司支付借款五十万元的利息（自二○一四年一月二十一日起至二○一五年五月十日止按照借款合同的约定，从二○一五年五月十一日起按照中国人民银行同期贷款的四倍计算至全部款项付清之日止）；三、被告北京明智阁市场咨询有限公司对被告北京通利普汽车用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；（以上三项均于本判决生效后十日内执行）四、被告北京明智阁市场咨询有限公司承担保证责任后，有权向被告北京通利普汽车用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一万一千一百五十六元（含公告费五百六十元），由被告北京通利普汽车用品有限公司、北京明智阁市场咨询有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 康 洪代理审判员 李 铮人民陪审员 赵 强二〇一五年十二月二十八日书 记 员 邵一峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1997号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2013年7月17日作出（2013）香刑初字第373号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月30日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯ＸＸＸ符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月14日起至2016年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一五年十二月十八书记员  刘 璐
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第2866号原告魏某薇，女，1988年8月4日生，汉族，农民，住河南省宝丰县。委托代理人刘朝阳，男，河南成胜律师事务所律师。被告田某，男，1985年9月15日生，汉族，市民，住鲁山县。原告魏某薇诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某薇及其委托代理人刘朝阳、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某薇诉称，2013年6月份原、被告经人介绍相识，2014年8月8日在宝丰县民政局登记结婚，2014年12月22日生育婚生子田某睿。被告婚前、婚后均无正当职业且脾气暴躁，婚后随着孩子的出生，家庭开支越来越大，但是被告依旧不务正业，没有丝毫责任心。原告对其彻底失望，夫妻感情彻底破裂，故原告提起诉讼请求：1、判令离婚；2、婚生子田某睿有原告抚养，被告每月支付抚育费800元至田某睿年满18周岁止。被告田某辩称，不同意离婚，被告之前做的不好，以后会改正的，并且原、被告双方的夫妻感情没有破裂。本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：原告魏某薇与被告田某于2013年6月份经人介绍相识，2014年农历6月19日举行结婚仪式，2014年8月8日在宝丰县民政局登记结婚，2014年12月22日生育儿子田某睿。原、被告婚后因家庭琐事经常生气，现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系需要双方来维系，夫妻感情是靠双方来培养的。原告魏某薇与被告田某从相识到登记结婚至今，已生育一子，双方是有一定的感情基础的，并且婚生子田某睿现今不满两周岁，更需要双方珍惜现在的婚姻。造成双方感情出现裂痕的主要原因系双方没有较好沟通，出现矛盾不及时化解，但双方感情并未达到确已破裂的程度。且原告也并无提供充分证据证实双方的夫妻感情确已彻底破裂。综上，原、被告婚姻并无大的矛盾，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏某薇的诉讼请求。案件受理费300元，由原告魏某薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳代理审判员  郭成丽代理审判员  王清青二〇一五年十二月三日书 记 员  崔小利
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海商初字第1466-3号原告：海宁市业成工贸有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌开发区丹枫路7号。法定代表人：陶烈炎，执行董事。委托代理人：朱良、朱行远，浙江天音律师事务所律师。被告：浙江新天佑经编染整有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁?中国经编针织科技工业园内。法定代表人：夏娟红，董事长。本院在审理原告海宁市业成工贸有限公司与被告浙江新天佑经编染整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江新天佑经编染整有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁市业成工贸有限公司撤回对被告浙江新天佑经编染整有限公司的起诉。本案受理费3852元，减半收取1926元，财产保全申请费1420元，合计3346元，由原告海宁市业成工贸有限公司负担。审 判 长  杨锡康代理审判员  张晓莲人民陪审员  吴胜平二〇一五年十二月九日书 记 员  骆 益
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰兴刑初字第00734号公诉机关兴化市人民检察院。被告人马某，个体。曾因寻衅滋事分别于2001年3月24日、4月9日被兴化市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被兴化市公安局取保候审，同年12月4日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月8日20时许，被告人马某酒后驾驶苏M×××××轿车在兴化市戴南镇戴泽路由南向北行驶至与新泽路交叉口南侧时被值勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：马某当日血液中乙醇含量为80.80mg／100ml。案发后，被告人马某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言；书证：居民身份证复印件、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、兴化市公安局制作的现场照片；被告人马某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所（泰）公（物）鉴（化）字（2015）2773号理化检验报告等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据还有：兴化市公安局兴公（治）治决字（2004）第650号、第821号公安行政处罚决定书。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后被告人马某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请依法从轻判处的理由成立，本院依法予以支持。被告人马某当庭自愿认罪并具有一定的悔罪表现，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  花 丽二〇一五年十二月十七日见习书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执字第00490-1号申请人方来顺，男，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。被执行人吴春明，男，汉族，务工，住江苏省苏州市吴中区。申请人方来顺与被执行人吴春明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第00821号民事调解书，已于2015年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴春明银行存款人民币2050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汪   艳二〇一五年十二月一日书 记 员 王炜（代）
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书���2015）义民执字第00677号申请执行人郑某某，女，1986年12月26日出生，汉族，农民，住义县。被执行人董某，男，1984年3月15日出生，蒙古族，农民，住义县。本院在执行郑某某与董某离婚纠纷一案过程中，因被执行人下落不明，申请人同意此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00677号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍再强审判员  孙安国审判员  李超智二〇一五年十二月十一日书记员  刘 辉
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海民初字第3606号原告：杨某。被告：任某甲。原告杨某与被告任某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月17向本院提起诉讼，诉请：一、原、被告离婚；二、婚生子任文涛由被告抚养；三、被告归还原告20000元；四、双方各自经手的债权由各自享有，各自经手的债务由各自偿还。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。案件相关情况结婚时间及生育子女情况：原、被告于2005年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子任某乙。原告主张及证据：原告认为婚后初期感情尚可，但是近两年来，被告经常无端猜疑原告，双方经常为此发生争吵，并于2015年10月开始分居，夫妻感情已经彻底破裂；原告提供结婚证、流动人口登记表各1份。被告答辩意见和证据：双方确实于2015年10月开始分居，但是被告对原告还是有感情的，不同意离婚。被告未提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。裁判理由与结果本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后共同生活多年，已经建立起了一定的夫妻感情；现双方虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。双方应妥善处理夫妻之间的矛盾，多考虑家庭和儿子，多沟通交流，相互宽容和理解，夫妻和好还是有可能的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告任某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高苏燕二〇一五年十二月十日书记员  汪凯航附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1975号罪犯金坤，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2012年10月26日作出（2012）李刑初字第409号刑事判决，认定被告人金坤犯某罪，判处有期徒刑四年。2014年7月减刑二个月。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯金坤减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯金坤的悔改表现，有罪犯金坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金坤减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  刘 雷二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第50770号原告张洪伟，男，1982年2月27日出生。委托代理人任博文。被告马玉璞，男，1943年8月6日出生。委托代理人马冰新，男，1977年1月26日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。原告张洪伟（以下简称姓名）与被告马玉璞、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别简称马玉璞、保险公司，并称为二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理，张洪伟及其委托代理人任博文，马玉璞的委托代理人马冰新，保险公司的委托代理人张玉强，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张洪伟诉称：2015年1月22日13时许，马玉璞驾驶×××号小型客车行驶至北京市朝阳区星火西路辛庄村西口处时与我驾驶的两轮燃油车相接触，造成我受伤，车辆受损。经交通队认定，马玉璞负主要责任，我负次要责任。×××号小型客车在保险公司投保有交强险及商业险。双方未能就赔偿事项达成协议，我现起诉请求：赔偿我医疗费79349.76元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金87820元、被抚养人生活费68622.05元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2983.96元、误工费21000元、残疾辅助器具费1536元、交通费2000元、财产损失3856.25元，交强险以外按70%主张，合计为262467.61元。马玉璞辩称:对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。事发时由我驾驶事故车辆，该车登记在我名下。事发后交强险先行垫付1万元，我垫付过救护车费用200多元，票据找不到了，我放弃。事发后我支付车辆修理费4243元，开了两张发票，一张票据金额是1272.9元，一张是2970.1元，我车辆已经定损，要求在本案一并处理。保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（有不计免赔险，20万元保额），事发在保险期间内。我公司已在交强险医疗费分项限额内赔付医疗费1万元。超过限额的同意按70%承担赔偿责任。医疗费以票据原件核算为准，扣除我公司垫付的1万元。二次手术费尚未实际发生不同意赔付。住院伙食补助费认可每天50元。营养费认可营养期60天，每天30元。护理费认可护理期60天，住院以外按每天100元计算。残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费不属于保险赔偿范围。误工费认可误工期3个月，每月按3000元赔付。残疾辅助器具费以发票为准。交通费由法院酌定。财产损失不予认可。认可马玉璞车辆定损金额为4243元。经审理查明：2015年1月22日13时，在北京市朝阳区星火西路辛庄村西口处，马玉璞驾驶的×××号小型客车与张洪伟驾驶的燃油两轮车发生交通事故，造成张洪伟受伤，两车受损。经交通队认定，马玉璞负主要责任，张洪伟负次要责任。×××号小型客车在保险公司投保有交强险及商业险（限额20万元，有不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后，张洪伟至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎骨折等。住院15天。2015年7月2日，张洪伟至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张洪伟伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。庭审中，关于医疗费79349.76元，张洪伟提供了同等金额的医疗费发票佐证，其中含保险公司垫付的10000元医疗费。关于二次手术费20000元，张洪伟提供了诊断证明书佐证，保险公司不同意现行赔付。关于营养费6000元，张洪伟提供了部分超市购物小票佐证。关于护理费18000元，张洪伟提供了住院期间的护工协议及护理费发票佐证，另主张出院后由其妻子护理105天。关于残疾赔偿金87820元及被抚养人生活费68622.05元，张洪伟提供了户口本、暂住证、居委会证明、村委会证明、派出所证明等佐证。关于鉴定费2983.96元，张洪伟提供了鉴定费发票佐证。关于误工费21000元，张洪伟提供了误工证明佐证。关于残疾辅助器具费1536元，张洪伟提供了购买轮椅、厕椅、腋拐发票佐证。关于交通费，张洪伟提供了加油费发票佐证。关于财产损失费3856.25元，张洪伟表示系车辆、衣物及购买卫生纸损失。马玉璞事发后支付车辆修理费4243元，张洪伟同意在本案一并处理。上述事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书等证据在案佐证。本院认为：道路交通事故的责任者应当承担相应民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。超过保险限额及不属于保险责任理赔范围的部分，由事故责任者承担赔偿责任。张洪伟诉请的住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金87820元、残疾辅助器具费1536元、鉴定费2983.96元，均有事实及法律依据，本院予以支持。张洪伟诉请的医疗费，扣除保险公司垫付的10000元医疗费后，本院依法支持69349.76元；张洪伟诉请的被抚养人生活费，本院依法核算为67221.6元（并入上述残疾赔偿金项下合计为155041.6元）；张洪伟诉请的二次手术费，鉴于保险公司现不同意赔偿，张洪伟可待实际发生后另行主张。张洪伟的其他诉讼请求，根据本案实际情况，本院酌情支持其100日的营养费3000元、90日的护理费9750元、120日的误工费14000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元。根据交通事故责任认定，张洪伟的上述诉讼请求在交强险赔付之外，由二被告按照百分之七十的比例承担赔偿责任。马玉璞的车辆修理费由张洪伟按照百分之三十的比例承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险范围内赔付原告张洪伟护理费九千七百五十元、误工费一万四千元、残疾赔偿金七万九千一百一十四元、残疾辅助器具费一千五百三十六元、交通费六百元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费一千元，以上合计十一万一千元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业险范围内赔付原告张洪伟医疗费四万八千五百四十四元八角三分、住院伙食补助费一千零五十元、营养费二千一百元、残疾赔偿金五万三千一百四十九元三角二分，以上合计十万零四千八百四十四元一角五分。三、被告马玉璞于本判决书生效后七日内赔偿原告张洪伟鉴定费二千零八十八元七角八分。四、原告张洪伟于本判决书生效后七日内赔偿被告马玉璞车辆修理费一千二百七十二元九角。五、驳回原告张洪伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元,由原告张洪伟负担785元（已交纳），由被告马玉璞负担1834元（于本判决书生效后7日内给付原告张洪伟）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李延贵二〇一五年十二月二十九日书记员  曹海秀
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第671号申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司。法定代表人王旭燕。被执行人种发宝，乾安县人。申请执行人吉林金正泰农业技术有限公司与被执行人种发宝买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江助理审判员  孙德重本件与原本一致二〇一五年十二月二十五日书 记 员  张 葳
韩 某 某 盗 窃 案 刑 事 判 决 书朝阳县人民法院刑事判决书（2015）朝县刑初字第00231号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人韩某某，男，1972年3月9日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县松岭门乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被朝阳县公安局刑事拘留，同年7月20日被朝阳县公安局监视居住，2015年9月21日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于同年9月29日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员姚会红、赵广英出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月7日，被告人韩某某到本村村民韩某甲家中盗窃人民大会堂香烟15盒、银镯子一个。案发后，公安机关已将被盗银镯子返还给失主。经朝阳县涉案物品价格认证中心鉴定，韩德满家被盗人民大会堂香烟价值195元，被盗银镯子价值298元。2015年9月20日8时许，被告人韩某某在被监视居住期间，到本村村民田某某家中盗窃三个鸭蛋、两个半袋虾皮、一袋猪蹄、一袋排骨、半袋猪心、一袋鸡全翅、三条鱼、一袋猪肉、一瓶白酒及现金100元。后韩某某将盗窃来三个鸭蛋、一瓶白酒及部分猪肉食用，现金被其挥霍，其余被盗物品在案发后由公安机关返还给失主。经朝阳县涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗物品价值236.30元。上述事实被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，失主韩某甲、李某某、田某某陈述，证人田某、韩某乙证言，朝阳县涉案物品价格鉴证中心鉴定意见，现场勘验检查笔录，指认现场照片，扣押决定书，扣押清单，返还清单，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能够自愿认罪，且部分财物已被返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年6月5日止）。二、责令被告人韩某某退赔失主韩某甲财产损失195元；退赔失主田某某财产损失114.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉丽代理审判员  陈 刚人民陪审员  赵晓飞二〇一五年十二月十四日书 记 员  于 蕾
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民立初字第03988号原告北票市农村信用合作联社，住所地北票市。法定代表人雷ＸＸ，理事长。委托代理人张世伟，男，蒙古族，1971年10月20日。北票市农村信用合作联社南八家信用社客户经理。住辽宁省北票市。被告付海龙，男，汉族，1961年12月3日出生，农民，住辽宁省北票市。被告张国强，男，汉族，1984年1月23日出生，农民，住辽宁省北票市。本院在审理原告北票市农村信用合作联社与被告付海龙、张国强金融借款合同纠纷一案中，原告北票市农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：此案按自动撤诉处理。审判员  王玉祥二〇一五年十二月九日书记员  侯 宇
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第1315号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人那××，男，23岁（1992年1月12日出生），大学本科在读。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被羁押，同年10月26日被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）1159号起诉书指控被告人那××犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员马雅萌出庭支持公诉。被告人那××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年10月19日4时许，被告人那××酒后进入北京市昌平区中国石油大学润杰公寓2号楼××号宿舍内，盗窃王××（女，18岁）“苹果”牌iPhone6型手机一部、田××（女，19岁）“华为”牌P8型手机一部。经鉴定，二部被盗手机价值共计人民币5257元。2015年10月19日16时许，被告人那××在北京市昌平区中国石油大学润杰公寓男生1号宿舍楼楼下被公安机关抓获。公诉机关认为被告人那××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。上述事实，被告人那××在开庭审理过程中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人王××、田××的陈述，110接处警记录，到案经过，调取证据清单，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单，谅解书，学校出具的表现证明，身份证明材料及被告人那××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人那××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人那××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人那××到案后如实供述犯罪事实，被盗物品已被起获并发还被害人，未造成被害人实际经济损失，取得被害人谅解，有认罪、悔罪表现，对其依法予以从轻处罚。根据被告人那××犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人那××犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于广丹二〇一五年十二月二十八日书 记 员  路思远
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第2279号原告：刘新芬。委托代理人：丁红，淄博博山正义法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：淄博市博山区域城供销社。住所地淄博市博山区域城镇。法定代表人：张兴忠，主任。原告刘新芬诉被告淄博市博山区域城供销社劳动合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李迎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新芬的委托代理人丁红，被告淄博市博山区域城供销社的法定代表人张兴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新芬诉称，原告系被告处职工，且系独生子女父（母）亲，原告于2003年5月份正式退休，按相关法律规定，原告退休后应享受独生子女退休一次性养老补助待遇4714元，但被告无正当理由不予支付。为此诉请法院依法处理。原告刘新芬提供了以下证据：1、非公司法人吊销情况表一份，证明该企业处于吊销情况，但仍然负有民事责任；2、原告的退休证一份，证明原告已经办理退休手续；3、原告的独生子女证一份，证明原告是独生子女父母，应当享受退休的独生子女养老补助金；4、原告应获得养老补助金的计算表一份，该计算表是原告自己编制的，证明被告应支付的养老金数额；5、原告的仲裁决定书一份，证明已经过了仲裁程序；6、信访事项答复意见书一份，证明原告对自己应享受的独生子女费用到政府多次反映。被告淄博市博山区域城供销社在庭审中口头辩称，原告刘新芬等十五名原告是我单位退休职工，符合领取独生子女父母退休一次性养老补助费的条件，有淄博市文件以及博山区供销社文件证明这部分费用由政府支付。被告淄博市博山区域城供销社提供了以下证据：1、2011年1月16日，淄博市人民政府办公厅下发淄政办发（2011）5号《淄博市人民政府关于落实企业退休职工中独生子女父母退休一次性养老补助有关规定的通知》一份；2、淄博市博山区供销合作社出具的博供销字（2015）26号《关于博山区域城供销社2010年12月31日前企业退休职工中独生子女父母一次性养老补助由财政统筹解决的证明》一份。经审理本院认定，原告刘新芬于2003年5月从被告淄博市博山区域城供销社退休。退休时，符合享受独生子女父母退休一次性养老补助的条件，但被告未支付。被告的营业执照于2009年4月17日被淄博市工商行政管理局博山分局吊销。2015年7月22日，被告出具信访事项答复意见书，在该意见书中，被告陈述：“域城供销社目前无力解决职工独生子女养老补助问题以及内退工资、退休缴费、医疗卡等问题，待企业情况好转后，逐步解决这些问题，申请人如果对办理意见不服，可依法通过劳动仲裁、诉讼等程序解决。”2015年11月5日，博山区供销合作社出具博供销字（2015）26号《关于博山区域城供销社2010年12月31日前企业退休职工中独生子女父母一次性养老补助由财政统筹解决的证明》，内容为：“博山区域城供销社2010年12月31日前退休人员78人，应享受计划生育一次性养老补助33人，金额170234元。该社自2004年10月至今因没有正常的业务经营，无收入来源，处于完全停产状态。该企业营业执照已经在2009年3月被工商行政部门吊销（博工商企业处字（2008）307-165号）。自2006年1月至今已欠五险1981263.33元，现在完全没有能力上缴。按照淄博市政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（淄政办发（2011）5号）文件规定，博山区域城供销社2010年12月31日前企业退休职工中独生子女父母33人一次性养老补助符合博山区财政统筹解决的条件。特此证明。”原告系上述证明中被告单位“应享受计划生育一次性养老补助33人”中的一人。淄博市人民政府办公厅下发的淄政办发（2011）5号《淄博市人民政府关于落实企业退休职工中独生子女父母退休一次性养老补助有关规定的通知》，其中（二）落实发放渠道和资金来源“2、停产企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，按照企业隶属关系，由市、区县人民政府统筹协调解决。”（四）资格确认和发放办法“1、资格确认。进入破产关闭程序的企业、停产企业、改制企业退休职工，由职工所在企业或破产清算组提出申请，企业所在地镇人民政府（街道办事处）确认；、、、、、、2、发放办法。破产终结企业、进入破产关闭程序的企业、停产企业、改制企业退休职工，由人口计划生育部门负责发放。”另查明，2015年10月15日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人仲案字（2015）第348号仲裁决定书，以申请人的申请超过仲裁时效为由，对刘新芬的申请不予受理。上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷为证。本院认为，原告系被告单位退休职工，根据法律及地方政策性规定，其符合领取独生子女父母退休一次性养老补助的条件，因此，被告应当为原告支付上述费用。但是，依据博山区供销合作社出具的证明，包括原告在内的33名退休职工“符合博山区财政统筹解决的条件”，因此，被告不再是支付该费用的义务主体，故原告要求被告支付独生子女父母退休一次性养老补助的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘新芬的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘新芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 迎二〇一五年十二月七日书记员 高玉珂
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潘刑初字第00141号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人沈根山，男，汉族，1983年4月15日出生于安徽省滁州市，无业，住合肥市包河区。因犯故意伤害罪、故意毁爱坏财物罪于2014年1月22日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑四年，后在山东省任城监狱服刑；因涉嫌犯故意伤害罪（漏罪）于2015年2月16日被淮南市公安局潘集分局从任城监狱押回淮南，同日被该局刑事拘留，同年3月24日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人沈根山犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉。被告人沈根友及其辩护人蒲光万到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关于2015年9月2日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理；同年9月30日，公诉机关提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明：案发前，被告人沈根山与被害人苏某庚因琐事产生矛盾。2008年1月18日凌晨1时许，被害人苏某庚在淮南市潘集区架河镇前家村村民苏某甲家棋牌室玩牌九。被告人沈根山伙同四、五名不明身份男子持刀闯进该棋牌室，找到苏某庚后，被告人沈根山先是朝苏某庚脸部打一拳，随即便指使其带来的四、五名男子持刀将苏某庚砍伤后逃离现场。2014年1月23日，经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：苏某庚损伤程度属重伤。另查明：被告人沈根山因犯故意伤害罪、故意毁爱坏财物罪于2014年1月22日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2012年7月24日起至2016年7月23日止，后在山东省任城监狱服刑；因本案（漏罪）于2015年2月16日被淮南市公安局潘集分局从任城监狱押回，同日被该局刑事拘留，同年3月24日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。在诉讼过程中，被害人苏某庚向本院提起附带民事诉讼，后双方自行达成民事赔偿协议，被告人沈根山亲属自愿代为赔偿被害人苏某庚各项经济损失9万元，苏某庚对沈根山予以谅解，请法院对沈根山从轻处罚，并自愿撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。上述事实，被告人沈根山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、归案经过、山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第148号判决书、住院病历、赔偿协议、谅解书及收条，被害人苏某庚的陈述，证人苏某甲、苏某乙、苏某丙、武某、苏某丁、苏某戊、苏某己的证言，淮南市公安司法鉴定中心出具的（淮）公（活）鉴字（2014）12号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录和照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈根山因琐事未能冷静处理，指使并伙同他人将被害人砍伤，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈根山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应依法对其数罪并罚。鉴于其在庭审中能如实供述主要犯罪事实，其亲属自愿代为赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，辩护人提出依法对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：被告人沈根山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨刑初字第148号刑事判决决定执行有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月24日起至2018年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 雷审 判 员  陈建军人民陪审员  秦正伟二〇一五年十二月一日书 记 员  王玉琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太法执字第759号申请执行人郑州人源汽车租赁有限公司法定代表人张荣廷，该公司总经理。被执行人高娜娜，女，汉族，1987年7月3日生，住太康县常营镇丁村口行政村。关于郑州人源汽车租赁有限公司与高娜娜租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）太民初字第576号民事判决书，于2015年11月13日立案执行，并向被执行人高娜娜电子发出执行通知书，责令被执行人高娜娜按照生效的法律文书确定的义务履行完毕，本案在执行过程中查明被执行人高娜娜名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对太康县人民法院作出的（2015）太民初字第576号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李建孔执行员  彭庆福执行员  万方超二〇一五年十二月九日书记员  张忠臣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2331号罪犯袁海彬，男，汉族，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2012年10月19日作出（2012）同刑初字第273号刑事判决，以被告人袁海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁海彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯袁海彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁海彬减去有期徒刑一年。（刑期自2012年3月31日至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 璐
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第07668号原告崇阳中瑞矿业有限公司，住所地湖北省崇阳县崇阳经济开发区，组织机构代码56545571-5。法定代表人王凡，该公司总经理。委托代理人庞洪德，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢铁大道1号，组织机构代码20285296-5。法定代表人朱建派，该公司董事长。委托代理人（特别授权）万英杰，男，汉族，住重庆市大渡口区。原告崇阳中瑞矿业有限公司与被告重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员谢葵适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告崇阳中瑞矿业有限公司委托代理人庞洪德、被告重庆钢铁股份有限公司万英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳中瑞矿业有限公司诉称，2012年5月份起，原告开始向被告供应钒铁，为此双方签订了多份《工矿产品购销合同》，上述合同对供应数量、价款、质量标准、交货地点运输方式、结算方式及期限等进行了约定，合同第九条均约定供方（原告）凭增值税发票向需方（被告）结算，同时合同约定付款方式为现款或承兑汇票。合同签订后，原告按约履行了货物交付义务，同时被告作为收货单位在送货单签字盖章确认。2015年5月6日，原告委托的湖北华诚会计师事务有限公司向被告出具往来账项《询证函》，载明截止2015年4月30日，被告欠原告货款2420196.89元。被告财务处原料财务室在《询证函》上“数据证明无误”处盖章予以确认，并注明仅供双方对账使用。2015年5月，被告通过银行承兑汇票向原告付款200000元，至今被告尚欠原告2220196.89元货款未付。现诉请法院判令被告立即支付货款2220196.89元，并从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用损失至货款付清时止。被告重庆钢铁股份有限公司辩称，原、被告双方存在买卖合同关系属实，被告尚欠原告货款2220196.89元亦属实。双方交易习惯系滚动发货、滚动付款，故不应支付资金占用损失。经审理查明，原告崇阳中瑞矿业有限公司与被告重庆钢铁股份有限公司从2012年起建立钒铁买卖合同关系，由原告向被告供应钒铁，双方签订了多份《工矿产品购销合同》，合同对供应数量、价款、质量标准、交货地点运输方式、结算方式及期限等进行了约定，其中结算方式及期限均约定为供方凭增值税发票向需方结算，付款方式为现款或承兑汇票、国内信用证。合同签订后，原告按约履行了货物交付义务，被告也支付了部分货款。2015年5月6日，原告委托湖北华诚会计师事务有限公司向被告出具往来账项《询证函》，载明截止2015年4月30日，被告欠原告货款2420196.89元，备注为原告已开票应收账款。被告财务处原料财务室在《询证函》上“数据证明无误”处盖章予以确认。2015年5月，被告通过银行承兑汇票向原告付款200000元，至今被告尚欠原告2220196.89元货款未付。同时查明，原告向被告最后一次供货时间为2014年12月6日，最后一次开具增值税发票的时间为2014年12月29日。上述事实，有原被告的陈述、《工矿产品购销合同》、增值税发票、重钢新区汽车送货单、中瑞矿业有限公司与重庆钢铁股份有限公司对账单、银行承兑汇票、询证函等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告长期向被告供应钒铁，双方建立了合法有效的买卖合同关系，合同当事人应当按照合同约定或法律规定履行各自应当履行的义务。现被告尚欠原告货款2220196.89元的事实，有询证函等证据证明，且对账单载明该款项为应收账款，因此原告要求被告支付原告货款2220196.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用损失的诉讼请求，本院认为虽然原被告双方没有约定违约责任，但被告长期没有向原告支付货款，确实给原告造成了一定的损失，应当支付资金占用损失，但原告主张从2014年11月1日起计算资金占用损失缺乏依据，本院认为，《询证函》明确载明截止2015年4月30日，被告欠原告货款2420196.89元，上述欠款为已开票应收账款。被告对欠款金额予以了确认，结合原告最后一次送货和开票时间，资金占用损失时间应从2015年5月1日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆钢铁股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告崇阳中瑞矿业有限公司货款2220196.89元及资金占用损失，该损失从2015年5月1日起以尚欠货款金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24562元，减半收取为12281元，由被告重庆钢铁股份有限公司负担（原告已预缴，被告在履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  谢葵二〇一五年十二月二十二日书记员  廖芮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00975号申请执行人：盛玉林，男，1974年3月出生，汉族。被执行人：高金霞，女1964年1月出生，汉族。被执行人：李帮超，男，1982年4月出生，汉族。本院受理的盛玉林申请执行高金霞、李帮超买卖合同纠纷一案。本案执行标的为50675元。因被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00157号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 班 浩审判员 杨明瑜审判员 徐志超二〇一五年十二月二十八日书记员 陈 亮附相关法条：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）剑阁民初字第528号原告杨平，男，生于1971年5月28日，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省苍溪县。委托代理人殷勇，四川神咏律师事务所律师（特别授权）。委托代理人向怀银，四川神咏律师事务所实习律师（特别授权）。被告四川省苍溪县国有资产投资经营有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇刘家巷22号。法定代表人伏光诗，职务董事长。委托代理人赵伟，男，生于1977年9月25日，汉族，大专文化，该公司工会主席，住四川省苍溪县。委托代理人唐斌，四川达权律师事务所律师。被告湖南凯乐建设工程有限公司。住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路53号。法定代表人唐国文，职务董事长。委托代理人刘清平，四川鉴平律师事务所律师。本院在审理原告杨平与被告四川省苍溪县国有资产投资经营有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨平于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由原告杨平承担。审判长  罗晓莉审判员  王 瑜审判员  徐永南二〇一五年十二月七日书记员  赵冬梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第2754号原告张静，唐山市曹妃甸区水务局干部。被告王静，河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司职工。原告张静与被告王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张静和被告王静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静诉称，自2011年8月起，被告王静陆续向我借款并约定了借款利息。至2015年5月12日，被告向我借款共计人民币466000元，并于当日为我出具借条一份，确认了借款数额。后我多次催要该借款，但被告以各种理由推脱不还，为维护我的合法权益，现请求人民法院依法判令被告王静偿还我借款本息共计466000元。被告王静辩称，我确实欠原告的钱，但是现在无还款能力，有能力了就还。经审理查明，2011年8月5日，被告王静向原告张静借款人民币300000元，约定年利率为30%，还款日期为2012年2月5日，被告王静于当日为原告张静出具借条一份，确认上述借款本息共��345000元。2012年2月6日借款到期后，被告王静为原告张静重新出具借条一份，确认借款本金为300000元，年利率30%，并于2012年8月13日向原告张静支付借款利息45000元。2013年4月12日，被告王静就该借款再次为原告张静出具借条一份，确认借款本息共计382800元，并于2013年7月15日支付原告张静借款利息50000元。2013年10月12日，被告王静为原告张静重新出具借条，确认借款本息共计360000元，借款期限一个月。2014年7月25日，被告王静为原告张静重新出具借条一份，确认借款本息共计为430000元。后被告王静支付原告张静借款利息20000元后，于2015年5月12日为原告张静再次重新出具借条一份，确认借款本息共计466000元，其中所含利息按年息20%计算。上述事实有原告提交的借条，被告提交的原始借条、银行回单、进账单及原、被告的陈述所证实。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以认定。原、被告原始借款本金为300000元，但自2013年4月12日至2014年7月25日，原、被告多次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且每次结算前的借款利率均超过了年利率24%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的禁止性规定，故超过年利率24%的部分利息，不应计入后期借款本金；另2014年7月25日至2015年5月12日期间的借款利率应按原、被告均认可的年利率20%计算；综上，经本院核算，至2015年5月12日，被告实欠原告借款本息共计应为426769.09元。被告为原告最后出具的借条未约定借款期限，故被告应自原告主张权利（起诉之日）后的合理期限内偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第��百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：被告王静于本判决生效后五日内偿还原告张静借款本息共计426769.09元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3851元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。代理审判员  张静波二〇一五年十二月十八日书 记 员  郑新颖
北京市海淀区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）海行初字第1027号原告白燕，女，1972年2月20日出生。被告中国人民大学，住所地北京市海淀区中关村大街**号。法定代表人陈雨露，校长。委托代理人安志伟，男。委托代理人王旭，男。原告白燕认为被告中国人民大学（以下简称人民大学）不履行政府信息公开职责违法，一并提起行政赔偿诉讼。本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭。2015年11月18日，本院公开开庭审理了本案。原告白燕，被告人民大学的委托代理人安志伟、王旭到庭参加诉讼。原告白燕诉称，2014年1月，原告参加了全国硕士研究生招生考试。后原告认为原告的考试成绩有问题，2014年4月19日，原告通过EMS向被告递交了信息公开申请书，要求被告公开2013、2014法律硕士录取名单及他专业研究生录取名单（含身份证学籍信息）等信息，但被告至今未给原告进行答复。被告的行为侵害了原告的合法权益，因此请求法院判令被告承担信息公开不作为的行政侵权责任，赔偿原告经济损失160万元和精神损失10万元。经查，2015年12月21日，本院作出（2015）海行初字第1029号行政裁定书，裁定驳回了白燕诉人民大学信息公开一案的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。白燕诉人民大学信息公开一案，本院已经作出（2015）海行初字第1029号行政裁定，驳回了白燕的起诉。故白燕一并提起的行政赔偿诉讼中，白燕获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告白燕的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  申 进人民陪审员  孟秀文人民陪审员  张淑平二〇一五年十二月二十一日书 记 员  赵思琦
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民执字第613号申请执行人丛自超，男，1983年11月6日生，汉族，农民，现住扶余县被执行人周佟，男，1987年3月5日生，满族，工人，现住宁江区申请执行人付洪有与被执行人刁起民健康权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年7月25日作出（2014）宁民初字第1798号民事调解，调解内容如下：被告周佟于2014年10月1日前一次性给付原告丛自超欠款本金85000元及利息15000元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担；剩余1250元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金85000元及利息15000元，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，并于2015年7月6日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行还款义务，被执行人未自动履行。在执行过程中，本院裁定扣留了被执行人的工资及奖金收入，待上款扣足后一次性支付给申请执行人，申请执行人同意被执行人工资及奖金扣留期间本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第1798号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一五年十二月九日书记员  王立文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀大民初字第413号原告：周某某，男，住喀左县。被告：郝某某，男，住喀左县羊角沟镇。被告：周某某，男，住喀左县羊角沟镇。原告周某某诉被告郝某某、周某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告周某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2013年8月至10月被告承包围山工程，两被告雇佣原告挖坑、埋杆、拉网，尚欠原告工程款600元，经催要，被告不予支付，因此提起诉讼，要求被告给付所欠工程款600元，二被告承担连带给付责任。被告周某某辩称：自己也没有得到工钱，所欠工资款应由被告郝某某给付。被告郝某某未做答辩。经审理查明：2013年年初，案外人周某某在喀左县羊角沟镇政府承包了喀左县羊角沟镇某村草原围栏工程后，并于2013年8月10日与被告郝某某签订工程承包合同，将该工程发包给被告郝某某，合同第六条约定，被告郝某某必须对其雇佣所从事劳务的人员负责安全教育，并保证按时给受雇人员足额支付工资。工程完工后，周某某将全部工程款7.6万元支付给被告郝某某。二被告系亲属关系，被告郝某某承包该工程后被告周某某介绍原告等人为其承包的工程提供劳务，原告为该工程提供劳务，据被告周某某记载，原告应取得劳务费600元。上述事实，有原告提交的周某某出具的2013年围山款拖欠表、被告郝某某和周某某签订的工程承包合同、被告郝某某出具的收款条两张及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：原告经被告周某某介绍为被告郝某某承包的工程提供劳务，被告郝某某应按约定给付原告劳务费，原告要求被告郝某某给付劳务费的诉讼请求应予支持。被告周某某只是介绍原告为被告郝某某提供劳务，和原告之间不存在劳务关系，原告要求被告周某某给付劳务费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某某于本判决生效之日起5日内给付原告周某某劳务费600元；二、驳回原告要求被告周某某承担连带给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 顾海林二〇一五年十二月八日代书记员 韩冰霜
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第23号申请执行人肖美金，女，1972年3月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人黄千英，女，1967年10月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人肖美金与被执行人黄千英民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1979号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年12月31日向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行还款义务。但被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经查被执行人黄千英名下有罗源县凤山镇商品房一套。本院依法裁定评估、拍卖被执行人的房产，该房产经网络司法拍卖平台三次拍卖均因无人报名而流拍。本院通知申请人以物抵债，申请人表示不接受。暂未发现被执行人有其余财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）罗执字第23号案件本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  郑立嵩二〇一五年十二月三十日书记员  曾 芳
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03809-1号原告：王平亚，市民，已于2015年11月29日死亡。委托代理人：王士振，市民、。被告：张帝，市民。被告：杨文侠，市民、。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路。负责人：赵雷，该公司经理。本院在审理原告王平亚与被告张帝、杨文侠、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月29日在医院治疗中死亡，由于原告的法定继承人对诉讼问题未能达成协议，本案需要中止诉讼，等待继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（一）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 刚二〇一五年十二月七日书记员 闫东梅
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第2666号申请执行人宗兴，男，汉族，1952年1月18日生。被执行人李春木，女，汉族，1966年3月24日生。宗兴为与李春木民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的本院（2015）玄民初字第879号民事判决书，依该判决，被告李春木于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宗兴支付借款本金25万元及利息等。因被执行人未能按判决书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院2015年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法查明，被执行人李春木名下位于南京市高淳区淳溪镇xx路198号303室的房产已被本院依法进行评估拍卖，申请人以评估拍卖周期较长为由，申请并同意本案终结本次执行程序��本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除评估拍卖其名下房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人因房屋评估拍卖周期较长，申请终结本案的本次执行程序，未损害他人权益，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第879号民事判决书的本次执行程序。待被执行人财产处置完毕时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一五年十二月九日书记员 陈江军
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第05532号原告：温怀桂，居民。被告：周万全，农民。被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区。负责人人：张小兴，公司经理。委托代理人：郝粒森。原告温怀桂与被告周万全、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李俊英适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告温怀桂的诉讼请求：要求被告赔偿损失3655元；并承担本案诉讼费。被告周万全辩称：其车投保了交强险和三者险，原告合理合法损失应由保险公司承担。被告都邦唐山公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本院经审理查明：冀B×××××小型轿车登记所有人为被告周万全，该车在被告都邦唐山公司投保了交强险和不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2014年11月10日至2015年11月9日。冀B×××××轿车实际所有人为原告温怀桂。2015年10月21日13时许，被告周万全驾驶冀B×××××轿车沿公路由北向南行驶至六实小路口右转弯时与由东向西原告温怀桂驾驶的冀B×××××轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。经遵化市公安交通警察大队认定，被告周万全承担本起事故的全部责任，原告温怀桂无责任。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。双方争议事项如下：1.车辆损失2805元。提交了公估报告书。经质证，都邦唐山公司辩称公估报告为原告单方委托，确定损失数额过高，不予认可。被告周万全辩称同意保险公司意见。本院认定车辆损失为2805元。理由：原告已提交证据予以证实，被告都邦唐山公司的抗辩主张，未提交足以反驳的证据，本院不予采信。2.评估费200元、施救费300元、停车费350元。提交了评估费、施救费发票及停车费票据。经质证，被告都邦唐山公司辩称对真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。被告周万全辩称原告所主张的费用应由保险公司赔偿。本院认定评估费200元、施救费300元、停车费350元。理由：属于必要的费用，本院予以确认。本院认为：被告都邦唐山公司承保了冀B×××××轿车的交强险及不计免赔、限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故给原告温怀桂造成损失，被告周万全承担本起事故的全部责任，被告都邦唐山公司应首先在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。其次应在第三者责任险限额内对原告超出交强险损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告温怀桂损失3655元（其中交强险财产损失限额项下2000元，第三者责任险项下1655元）；二、驳回原告温怀桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告都邦财产保险有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李俊英二〇一五年十二月十八日书 记 员  马晓亮
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第3072号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，出生地湖南省常宁市，住常宁市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2015年8月17日被羁押，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]3079号起诉书，指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月始，被告人陈某未经注册商标所有权人许可，先后在本市白云区兴云路37号顺发广场B栋二楼221室及白云区嘉禾街新科村杨苑中街11号204房内，销售他人生产及自行组织生产的假冒“L’OREAL”注册商标的产品。2015年4月22日，公安人员在上址缴获假冒“L’OREAL”注册商标的精疗产品900支、包装材料一批、订货单110张及台式电脑1台。经对订货单进行统计，陈某在2014年3月至2015年3月期间共销售假冒“L’OREAL”注册商标的商品金额为人民币144116.8元；现场缴获的未销售的假冒“L’OREAL”注册商标的商品共价值人民币2520元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。陈某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2014年3月始，被告人陈某未经注册商标所有权人许可，先后在本市白云区兴云路37号顺发广场B栋二楼221室及白云区嘉禾街新科村杨苑中街11号204房内，销售他人生产及自行组织生产的假冒“L’OREAL”注册商标的产品。2015年4月22日，公安人员在上址缴获假冒“L’OREAL”注册商标的精疗产品900支、包装材料一批、订货单110张及台式电脑1台。经对订货单进行统计，陈某在2014年3月至2015年3月期间共销售假冒“L’OREAL”注册商标的商品金额为人民币144116.8元；现场缴获的未销售的假冒“L’OREAL”注册商标的商品共价值人民币2520元。2015年8月17日，被告人陈某被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人吕某、黄某乙的证言及辨认材料，证人江某的证言，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，订货单，赃物照片，未授权证明，代理委托书，企业法人营业执照，公证书，商标注册证明、商标注册证、核准续展注册证明，电子物证检查工作记录，价格证明，鉴定证明，销售单据统计表，犯罪嫌疑人到案经过，被告人陈某的供述。本院认为，被告人陈某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年2月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）二、缴获的赃物假冒注册商标的商品一批、作案工具台式电脑1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  黄文聪人民陪审员  杨显元二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省陕县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陕执恢字第308号申请执行人杨建让，男，生于1965年3月6日，汉族，住陕县。被执行人薛英，男，汉族，生于1974年7月30日，，住陕县。杨建让申请执行薛英人身损害赔偿纠纷一案，经查被执行人薛英现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）陕民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 卫鸿儒二〇一五年十二月十一日书记员 白志超
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1093号申请执行人曾建营，男，1991年7月23日出生，德化县人。被执行人颜成培，男，1996年2月5日出生，德化县人。被执行人颜清柏，男，1988年4月5日出生，德化县人。申请执行人曾建营与被执行人颜成培、颜清柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款20万元及利息、案件受理费2150元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  钟德才执行员  林两福执行员  赖丽娜二〇一五年十二月二十三日书记员  王礼源
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第5111-1号申请执行人赖晓春，男，1963年4月4日出生，汉族，龙岩市农业局干部，住龙岩市新罗区。被执行人陈俊彬，男，1979年2月15日出生，汉族，龙岩市新罗区东肖镇联邦村梅花山无公害蔬菜基地。申请执行人赖晓春与被执行人陈俊彬买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈俊彬所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈俊彬所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈俊彬所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈俊彬所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 娄  书  中二〇一五年十二月二十四日书记员 王燕文（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第08928号原告：扬州广大电子有限公司。住所地：扬州市江都区仙女镇三元北路13号。法定代表人：朱育武，该公司总经理。委托代理人：同志杰，陕西尧普律师事务所律师。委托代理人：宋红升，陕西尧普律师事务所律师。被告：晟元集团有限公司西安分公司。住所地：西安市雁塔区朱雀大街38B千禧阁15A号。负责人：王昌宏，该分公司总经理。被告：晟元集团有限公司。住所地：浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良，该公司总经理。本院在审理原告扬州广大电子有限公司与被告晟元集团有限公司西安分公司、晟元集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州广大电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费3285元，减半后为1642.5元由原告自行承担。代理审判员 李 鑫二〇一五年十二月十五日书 记 员 邵立伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04856号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：吴超，该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ强，该公司法律顾问。被告：程龙宇，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他个人信息均不详。本院在审理原告淮南市阳光物业管理有限公司诉被告程龙宇物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 慧二〇一五年十二月九日书记员 张嫣然
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执恢字第00104号申请执行人：王忠领，男，1976年7月22日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：薛建京，男，1956年11月15日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人王忠领诉被执行人薛建京租赁合同纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）来滁民一终字第00348号民事调解书，确定被执行人薛建京于2012年6月30日前一次性给付王忠领人民币25000元。本院在执行过程中，申请执行人王忠领与被执行人薛建京双方达成和解协议，已付10000元，余款2016年6月30日前付清。本案应予终结本次执行程序，在被执行人逾期不付后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院于2012年6月6日作出（2012）来滁民一终字第00348号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一五年十二月八日书记员  房云洁
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯山民初字第02077号原告邯郸市城郊农村信用合作联社马头信用社，地址邯郸市邯山区马头镇公路西布厂对过。负责人于成祥，系该信用社主任。被告刘建峰。本院在审理原告邯郸市城郊农村信用合作联社马头信用社与被告刘建峰借款合同纠纷一案中，原告未按规定时间交纳案件受理费，且经本院通知后仍未交纳受理费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李慧铭二〇一五年十二月八日书 记 员  姜明明
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥北执字第606号申请执行人朱广财，现住绥化市。被执行人杨明，现住绥化市。本院在执行申请执行人朱广财与被执行人杨明民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北立民督字第26号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨立军二〇一五年十二月十七日书记员  东时伟
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭商初字第1206号原告：陈维斌，男，1966年2月25日生，汉族，居民。被告：房建江，男，成年，汉族，居民。本院在审理原告陈维斌与被告房建江买卖合同纠纷一案中，原告陈维斌于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈维斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈维斌负担。审判员 王 云二〇一五年十二月九日书记员 龚长峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第2513号罪犯林荣。现在广西英山监狱服��。广西玉林市中级人民法院于2005年3月29日作出（2005）玉中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人林荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人潘惠芳等3人的经济损失人民币126426.26元，与同案被告人承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人与同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2005年6月13日作出（2005）桂刑终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年7月11日交付执行。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。罪犯林荣曾于2009年9月、2011年12月、2014年1月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年二个月。刑期至2022年6月11日止。执行机关广西英山监狱于2015年12月4日提出对罪犯林荣减刑一年二个月，剥夺��治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯林荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯林荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2013年11月起至2015年8月止累计获奖励分90.38分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯林荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华���民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林荣减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年，赔偿附带民事诉讼原告人潘惠芳等3人的经济损失人民币126426.26元，与同案被告人承担连带赔偿责任不变（刑期至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  廖 军审判员  谢国泉二〇一五年十二月二十八日书记员  文胜昔
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第337号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住广州市。法定代表人邱尚启，该分行行长。委托代理人黎荣贵，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人刘仁辉，男，1962年6月9日出生，汉族，住松溪县。被执行人杨丽花，女，1963年5月22日出生，汉族，，住松溪县。本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与刘仁辉、杨丽花国内非涉外仲裁裁决一案过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产。现因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且对查封的房地产暂时又无法变现。本案先予终结本次执行程序，待有可供执行财产和查封财产可变现后，再予申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第986号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾世彪审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一五年十二月二十八日书记员  刘君玉
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执恢字第141号申请人姬小双，农民。被执行人刘占林，农民。姬小双与刘占林劳务合同纠纷一案，本院作出（2013）安民初字第320号民事判决书确定，被执行人给付姬小双款2830.5元，并负担案件受理费50元。该案依申请执行人姬小双申请，于2015年1月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法给予申请人1000元的司法救助，申请人向本院表示放弃剩余权利的执行。本院认为该案已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2015）安执恢字第319号案执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张英辉审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一五年十二月二十四日书记员  刘 恒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1979号罪犯张德涛，男，汉族，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）齐刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张德涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2010年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年1月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月30日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张德涛在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张德涛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张德涛减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年1月14日起至2030年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一五年十二月十八日书记员  刘 璐
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂南刑初字第479号公诉机关沂南县人民检察院。被告人邵某某，男，1988年4月10日出生于山东省沂南县，汉族。2015年7月15日涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2015年12月23日提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沂南县人民检察院指控，2015年5月8日21时许，被告人邵某某酒后驾驶鲁QXXX**号小型普通客车沿205国道由东向西行驶时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经查，被告人邵某某静脉血中乙醇成分含量为131.4mg／100ml，已达醉酒状态。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有公诉机关提供的书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人邵某某被查获后，当庭认罪、悔罪并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人邵某某应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人���某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来海滨二〇一五年十二月三十一日书记员  王凤菊
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳行审字第238号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。法定代表人方正春，局长。委托代理人ＸＸ，岳阳县××镇计生办工作人员。被执行人胡小兵，农民。被执行人吴雪萍，农民。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2015年12月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月13日作出的（2015）岳县计生征字第100053号征收社会抚养费决定。本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。查明，被执行人胡小兵，吴雪萍夫妇于2011年11月25日违法生育第2个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费65312元的征收决定，该征收决定书已于2015年3月30日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未在征收决定书送达之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。2015年10月27日申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的（2015）岳县计生征字第100053号社会抚养费征收决定事实清楚，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的（2015）岳县计生征字第100053号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱岳君审判员  程开支审判员  郭林梅二〇一五年十二月十七日书记员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 判 决 书（2015）金行初字第339号原告河南中海国际旅行社有限公司，住所地郑州市。法定代表人鄂凯军，董事长。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区。法定代表人戴春枝，局长。委托代理人李军军，郑州市金水区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人胡剑南，河南点石律师事务所律师。第三人张兰兰，女，汉族，1990年11月26日出生。委托代理人袁珺，河南仟安律师事务所律师。原告河南中海国际旅行社有限公司诉被告郑州市人力资源和社会保障局、第三人张兰兰工伤认定一案，原告于2015年10月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人鄂凯军，被告委托代理人李军军、胡剑南，第三人委托代理人袁珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑州市人力资源和社会保障局于2015年5月8日作出豫（郑）工伤认字（2015）0230004号工伤认定，认定2012年8月6日6时25分，原告派第三人带团外出，旅游结束乘坐客车返程途径连霍高速公路554公里北半幅发生交通事故，造成身体损伤，被送到郑州大学第一附属医院救治。诊断结论：1、记性颅脑损伤、右侧颞叶脑裂伤、右侧颞骨、枕骨多发骨折、双眼视力障碍待查；2、右侧股骨骨颈骨折。第三人受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告诉称：1、第三人没有导游证，不具备带旅游团资格；2、原告未收取团费，也未向第���人给过本次旅游团队的接待计划；被告没有证据认定第三人属于原告公司职工；3、法院判决认定的事实错误，被告不应当适用；4、第三人作为“黑导游”违反《治安管理处罚法》规定，按照《工伤保险条例》不得认定为工伤；5、工伤认定调查人员为金水区劳动争议委员会工作人员，认定书落款为被告工作程序违法。请求撤销被告作出的工伤认定。原告提供的证据有：1、证明原告不具有导游资格的相关证据；2、证明第三人参加河南炎黄文化国际旅行社有限公司旅游团队的10-0076014的团队国内旅游合同；3、河南炎黄文化国际旅行社有限公司相关证照、合同、劳动仲裁裁决等证明第三人不是其职工，及第三人系为炎黄公司服务的证据；4、旅游意外保险投保及事故发生后报案理赔的相关证据；5、关于“黑导游”被处理的案例及规定；6、原告向检察机关对法院判决申请���事监督的相关证据；7、原告公司员工出具的被告证人张某不是原告职工的证言数份；8、被告向原告送达的工伤认定举证通知书及工伤认定决定书。被告辩称：所做工伤认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。请求依法予以维持。被告提供的证据有：1、郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会裁决书及送达回证、郑州市金水区人民法院判决书、郑州市中级人民法院判决书及生效证明；2、郑州大学第一附属医院《诊断证明书》及病历；3、对原告法定代表人、第三人、证人张某的调查笔录；4、执法人员执法证件；5、工伤事故报告；6、企业基本注册信息查询单；7、交警部门作出的交通事故认定书及向驾驶人员、乘客等人所作询问笔录；8、张某证言及身份证复印件；9、中海公司提供证据材料一套。10、被告委托郑州市金水区人力资源和社会保障局执法的行��执法委托书；11、工伤认定申请表、工伤认定受理通知书、工伤认定补正材料通知书、工伤认定举证通知书等，工伤认定决定书及送达回执。第三人述称：第三人为原告工作的事实清楚，请求驳回原告诉讼请求。当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院作出以下分析认定：一、被告提供的人民法院生效判决，认定的事实作出的确认，本案直接予以适用。二、当事人提供的其他证据及对证据的证明意见，本院结合与本案的关联性选择适用，将在本院认为中作出评价。上述有效证据可以证明以下案件事实：2012年8月6日6时25分，第三人在为原告带团期间，乘坐客车返程途径连霍高速公路554公里北半幅发生交通事故，造成身体损伤，郑州大学第一附属医院诊断结论：1、记性颅脑损伤、右侧颞叶脑裂伤、右侧颞骨、枕骨多发骨折、双眼视力障碍待查；2、右侧股骨骨颈骨折。第三人于2013年7月16日向被告提交工伤认定申请，并应被告补正要求，向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提交与原告的劳动关系仲裁，仲裁委员会于2013年10月8日作出金劳人仲裁字（2013）383号裁决，确认原告与第三人存在劳动关系。原告不服向本院提起民事诉讼，本院于2014年4月18日作出（2013）金民一初字第3495号判决，确认原告第三人自2014年起存在劳动关系，并在事实查明中确认第三人车祸受伤系接受原告委派工作期间的事实。原告不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）郑民一终字第784号民事判决，驳回原告的上诉，维持本院一审判决。终审判决生效后，被告于2015年3月受理了第三人的工伤认定申请。经调查后于2015年5月8日作出本案所诉的豫（郑）工伤认字（2015）0230004号工伤认定。另查明：第三人在被告工作期间未取得国家导游资格；被告将工伤认定的受理、调查审核等职权委托给郑州市金水区人力资源和社会保障局行使，期限自2015年1月1日至2017年12月31日。本院认为，一、国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案第三人与原告之间劳动关系，及原告指派第三人带团外出，第三人因交通事故受到伤害的事实，已经人民法院生效判决认定及确认，被告认定第三人所受伤害系工伤证据充分，适用法规正确；第三人是否具有导游资格对工伤的认定不产生影响，原告的意见应另行通过法律渠道主张。被告委托下级机构行使工伤认定的调查审核等行为，行政责任仍由被告承担，不��反法律规定；综上，原告请求撤销工伤认定的理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告河南中海国际旅行社有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田 野人民陪审员  张民安人民陪审员  吴庆伟二〇一五年十二月十七日书 记 员  张西丽附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省泉州市德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2322号申请执行人苏锡志，男，1962年9月25日出生，德化县人。被执行人陈祥尊，男，1974年8月16日出生，德化县人。被执行人福建省德化县宏祥陶瓷有限公司，住所地德化县。法定代表人陈祥尊，该公司经理。申请执行人苏锡志与被执行人陈祥尊、福建省德化县宏祥陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第3562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏锡志于2015年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人陈祥尊所有的闽D7X2**小型轿车本院已采取冻结的措施，但该车辆现下落不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第3562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林两福二〇一五年十二月二十二日书记员  何东辉
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临市法民初字第918号原告妥正文。被告买海及者。被告买法土麦。被告买文秀（又名买社木素）。本院在审理原告妥正文诉被告买海及者、买法土麦、买文秀财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告妥正文撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告妥正文承担。审 判 长  陶淑珍审 判 员  马建良人民陪审员  王淑婷二〇一五年十二月三日书 记 员  宋晓雪
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮刑初字第545号自诉人王秀，女，汉族。委托代理人李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告人李素参，女，汉族。自诉人王秀以被告人李素参犯侮辱罪，于2015年11月10日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人与被告人经协商自行和解，自诉人于2015年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人王秀申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准予自诉人王秀撤回起诉。审 判 长  张秀林审 判 员  郭永杰人民陪审员  张玉池二〇一五年十二月二十五日代书 记员  李世敏
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高民初字第00980号原告吉某。委托代理人（特别授权）毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告章某。委托代理人（特别授权）宋亚洋，江苏睿恒律师事务所律师。委托代理人段国栋，江苏睿恒律师事务所实习律师。本院在审理原告吉某与被告章某离婚后财产纠纷一案中，原告吉某于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费1670元免交（此款原告已预交，本院依法退回原告吉某1670元）。审 判 长  周树平人民陪审员  徐建青人民陪审员  栾 进二〇一五年十二月九日书 记 员  唐 晨
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民一初字第1582号原告：舒兰市大有农资专营店。住所地：舒兰市清晏街626号。法定代表人：王井明，系舒兰市大有农资专营店负责人。委托代理人：张红星，男，系舒兰市大有农资专营店职工被告：孙祥，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市大有农资专营店诉被告孙祥买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市大有农资专营店撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员  王华民二〇一五年十二月八日书记员  张雨明
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第584号公诉机关济源市人民检察院。被告人杨某某，男，1983年11月16日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）557号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月29日、8月31日，被告人杨某某趁其亲戚崔某某的煤场无人看守，联系货车从被害人崔某某的煤场两次分别盗窃水洗三号碳4.5吨和5.26吨，销赃得款近6000元。经鉴定，被盗煤炭价值6344元。案发后，杨某某家属退赔了被害人经济损失，崔某某对杨某某表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某的陈述，证人赵某甲、李某某、赵某乙、杨某甲的证言，辨认笔录，鉴定意见书，发、破案经过，到案经过，退赃证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6344元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。杨某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  范红海二〇一五年十二月三十日书记员  史佳佳
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江永法民督字第211号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人王小安。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2015年12月21日向本院申请支付令，并提供了被申请人王小安向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人王小安于1996年10月1日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款1500元；1996年11月20日，借款期限届满；截止2015年12月15日被申请人王小安尚欠借款1500元，借款利息9494.99元，本息合计10994.99元。故请求被申请人王小安给付借款本息10994.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王小安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款1500元及利息9494.99元，合计10994.99元。案件申请费24元，由被申请人王小安负担。被申请人王小安如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李彦鸿二〇一五年十二月二十二日书记员  何文昭
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第1894-2号原告尹君原告尹风岐被告向军治本院在审理原告尹君、尹风歧与被告向军治租赁合同纠纷一案中，尹风岐于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹君、尹风岐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告尹君、尹风岐撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  程选道二〇一五年十二月三日书记员  贾颜珲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第02852号原告：合肥爱民物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：魏荣升，总经理。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。被告：胡俊波，男，汉族，1982年12月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥爱民物业管理有限公司诉被告胡俊波物业服务合同纠纷一案中，原告合肥爱民物业管理有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告胡俊波的起诉。本院认为：原告合肥爱民物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  王文慧二〇一五年十二月九日书 记 员  肖 雅