河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0532民初787号原告崔仁善，男，1942年12月20日出生，汉族，退休职工，初中文化，住平乡县。委托代理人张立胜，河北领途律师事务所律师。被告董跃辉，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。委托代理人党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室，统一社会信用代码911301005661923718。负责人许玉国，该公司总经理。委托代理人李占广，该公司员工。原告崔仁善与被告董跃辉、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔仁善的委托代理人张立胜、被告董跃辉及其委托代理人党现平、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人李占广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔仁善诉称，2017年4月26日16时许，被告董跃辉驾驶自己所有的冀Ｅ×××××福田牌轻型普通货车，在育才路非机动车道内停车时，与原告崔仁善驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成原告崔仁善受伤住院治疗。2017年5月23日，平乡县交通警察大队作出事故认定书，认定被告董跃辉负本次事故的同等责任，该车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投有机动车强制保险。事故发生后被告对原告未进行赔偿，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计112688.03元（包括医疗费29744.23元、护理费27600元、住院伙食补助费1125元、营养2700元、交通费500元、伤残鉴定费750元、残疾赔偿金33898.8元、后续治疗费4500元、精神抚慰金10000元、电动车维修费1870元）。被告董跃辉辩称，对事故发生时间地点无异议，责任划分有异议，被告曾向邢台市交警队申请复核，复核结果为被告承担次要责任，投保情况属实，本次事故应当在查明原告损失的情况下由保险公司按照道交法规定理赔。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，我司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，在本案中产生的间接损失、诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2017年4月26日16时许，崔仁善驾驶的爱玛牌电动三轮车沿县城育才路由东向西行驶至“马洼”变压器前时与前方在非机动车道内临时停车董跃辉驾驶的冀Ｅ×××××福田牌轻型普通货车发生道路交通事故。此事故造成：崔仁善受伤，两车不同程度损坏。2017年5月23日平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2017]第X016-2号道路交通事故认定书，认定崔仁善应负此事故同等责任，董跃辉应负此事故同等责任。后经被告董跃辉申请复核，2017年6月22日平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2017]第X026-2号道路交通事故认定书，认定崔仁善应负此事故主要责任，董跃辉应负此事故次要责任。同时撤销平乡县公安局交通警察大队“平公交认字[2017]第X016-2号”道路交通事故认定书。另查明，董跃辉驾驶的冀Ｅ×××××福田牌轻型普通货车车主系其本人，该车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。又查明，事故发生后原告崔仁善入住平乡县人民医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费26325.64元。原告住院期间及出院后由其儿子崔红卫、崔红举护理，二人系平乡县捷益电动自行车有限公司职工，事故发生的前三个月其月工资均为3450元。2017年9月22日，巨鹿司法医学鉴定中心作出冀巨法医鉴定中心（2017）评字第97号司法鉴定意见书，鉴定崔仁善构成九级伤残，择期取出内固定装置。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费26325.64元，护理费27600元【计算方式：根据原告伤情及诊断证明记载确定住院期间2人护理，出院后护理期为90日，二人护理，结合事故发生前护理人员工资情况，护理费为115元×（30日+90日）×2人=27600元】，住院伙食补助费1500元【计算方式：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告住院天数确定：50元/天×30天=1500元】,营养费2700【根据诊断证明记载，其营养期为120天，营养费为共计30元/天×120天=3600元】,残疾赔偿金33898.8元【计算方式：按照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入和原告伤残等级情况计算，残疾赔偿金为28249元/年×6年×20%＝33898.8元】，二次手术费6000元，精神损害抚慰金10000元【考虑事故成因及原告的受伤程度，原告请求10000元，本院予以支持】，电动车损失1870元【原告电动三轮车损失虽未进行评估，但根据原告提供的维修费发票，本院对该金额予以认定】，交通费300元【本院根据原告受伤后住院、就诊、评残的实际情况，酌定交通费为300元】，鉴定费1000元，以上共计111194.44元。以上审理事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、收费收据、司法鉴定意见书、误工证明、工资表和当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等；造成财产损失的，还要承担赔偿责任。本次交通事故中，平乡县公安交通警察大队于2017年5月23日作出平公交认字[2017]第X016-2号道路交通事故认定书，认定崔仁善应负此事故同等责任，董跃辉应负此事故同等责任。后经被告董跃辉申请复核，平乡县公安交通警察大队又于2017年6月22日作出平公交认字[2017]第X026-2号道路交通事故认定书，认定崔仁善应负此事故主要责任，董跃辉应负此事故次要责任。同时撤销平乡县公安局交通警察大队“平公交认字[2017]第X016-2号”道路交通事故认定书，原告崔仁善虽称没有收到复核结果和平公交认字[2017]第X016-2号事故认定书，但经本院核实平公交认字[2017]第X016-2号道路交通事故认定书确已撤销，故对平公交认字[2017]第X026-2号道路交通事故认定书予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项险额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由机动车使用人承担赔偿责任。被告董跃辉驾驶的冀Ｅ×××××福田牌轻型普通货车车主系其本人，其在本次事故中承担次要责任，该车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由按照事故责任比例由董跃辉承担赔偿责任。关于事故责任比例，由于本次事故发生在机动车和非机动车之间，且非机动车驾驶人（原告崔仁善）存在一定的过错，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并参考事故认定书的责任划分，酌情减轻机动车一方60%的赔偿责任为宜。原告请求专家费10000元，但未提供相关费用票据，故对该项费用本院不予认可，原告请求住院期间及出院后90日二人护理，二被告辩称仅认可住院期间一人护理，因原告向本院提交的诊断证明中明确记载了住院期间加强营养，二人护理，出院后90天两人护理，加强营养，故本院对原告的该项请求予以认定，原告请求电动车损失1870元，根据原告提供的维修费发票，本院对其金额予以认定，原告请求交通费未提供相应票据，酌定300元，原告请求医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费过高，超出部分本院不予支持。原告崔仁善在本次事故中符合法律规定的损失共计111194.44元，应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费27600元、残疾赔偿金33898.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、电动三轮车损失1870元，以上共计83668.8元。超出交强险医疗费限额的医疗费16325.64元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元，以及不属于保险公司理赔范围的鉴定费1000元，以上共计28425.64元，按照事故责任比例应由被告董跃辉承担40%的赔偿责任，即11370.26元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔仁善各项损失共计83668.8元，将该款项汇入原告在中国工商银行平乡支行开设的账户62×××50内。二、被告董跃辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔仁善各项损失共计11370.26元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费2555元，减半收取1280元，由原告崔仁善负担200元，被告董跃辉负担1080元，保全费320元，由原告崔仁善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  白彦霄二〇一七年十二月八日书记员  史玉冰