广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法会民初字第1104号原告左茗文，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××0337。诉讼代理人张志杰、陈少鸿，均是广东圭峰律师事务所律师。被告谭荣贵，男，汉族，原住广东省江门市新会区，现下落不明。公民身份号码：×××1110。被告翁秀琼，女，汉族，原住址同上，现下落不明。公民身份号码：×××562X。原告左茗文（下称原告）诉被告谭荣贵、翁秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告左茗文及其诉讼代理人张志杰到庭参加诉讼，被告谭荣贵、翁秀琼没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告谭荣贵因经营资金周转需要，于2011年起至2013年底多次向原告借款，每次均与原告签订《借款协议书》，约定借款月利率2.2%，每次借款原告均是向被告转账支付款项，每次借款被告谭荣贵均向原告出具借据。借款协议书约定，如被告谭荣贵不能按期结付利息，原告有权要求被告一次性还款付息。两被告是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，依照相关法律规定，被告翁秀琼应对被告谭荣贵的债务承担连带清偿责任。两被告计至2013年12月30日止尚欠20万元本金未还，并从2015年8月起没有偿还利息，现因无法与被告取得联系，原告到被告的房产找被告时，发现被告已经被多人起诉到法院，原告为维护自身资金的安全，故起诉：1、判令被告谭荣贵向原告归还借款本金200000元及计至2015年8月的利息4400元，并从2015年9月1日起，每月支付原告利息4400元直至付清之日止，合计204400元；2、判令被告翁秀琼对原告的本金和利息承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为其陈述提供了如下证据：证据1、被告身份证1份，证明被告谭荣贵的主体资格。证据2、借款协议书3份、转账凭证3份、收据2份、还款确认书1份，证明被告谭荣贵因经营资金周转需要，于2011年起至2013年底多次向原告借款，每次均与原告签订《借款协议书》，约定借款月利率2.2%，每次借款原告均是向被告转账支付款项，每次借款被告谭荣贵均向原告出具收据，借款协议书还约定，如被告谭荣贵不能按期结付利息，原告有权提前要求被告谭荣贵一次性还款付息。两被告计至2013年12月30日止尚欠原告20万元本金未还。两被告均没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。为查明本案事实，本庭依法调取被告谭荣贵与翁秀琼的结婚证书，证明两被告是夫妻关系。原告提交的上述证据及本庭依法调取的证据，两被告没有到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院认证，上述证据真实可信、来源合法，具有证明力，能够证明原告的主张，故本院决定予以采纳。案经审理查明：被告谭荣贵与被告翁秀琼于2004年5月12日登记结婚，两人是夫妻关系。被告谭荣贵为其经营的企业资金需要，自2009年11开月始持续向原告借款，借款到期后还本付息给原告，期间多次与原告发生借贷关系，并在借款期内不定期与原告结算，确认尚欠原告的借款金额。2011年3月30日，原告与被告谭荣贵签订了一份《借款协议书》，约定在签订本协议书时被告谭荣贵已收到原告的借款130000元，借款期限自2011年3月30日至2017年7月29日，借款月利率为2.5%，付息时间为每月29日，如被告谭荣贵不能按期结付利息，原告有权提前要求被告谭荣贵一次性还款付息，并要求被告谭荣贵支付违约金26000元，如被告谭荣贵违约导致诉讼追偿，还需按诉讼标的5%支付给原告作为律师费损失，被告谭荣贵自愿将坐落于江门市新会区会城新会大道中XX号XX花园XXX全部作为本次借款抵押，本协议双方签名后即时生效。同日，原告通过转账方式向被告谭荣贵交付了借款130000元。2013年1月22日，原告与被告谭荣贵又签订一份《借款协议书》，内容、格式与前述协议时基本相似，约定的借款金额为40000元，期限自2013年1月22日至2018年12月21日，月利率为2.2%，付息时间为每月21日。同日，原告通过转账方式向被告谭荣贵交付了借款40000元。被告谭荣贵同日也出具一份收据给原告，载明于2013年1月22日收到原告的借款40000元，计至2013年1月22日止被告谭荣贵合计共欠原告借款本金370000元。2013年12月17日，原告与被告谭荣贵就借款进行对账，原告与被告谭荣贵签订一份《还款确认书》，原告与被告谭荣贵在确认书中共同确认被告谭荣贵于2013年12月17日向原告还款170000元后，尚欠原告的借款金额为150000元。2013年12月30日，原告与被告谭荣贵又签订一份内容、格式与前述合同相似的《借款协议书》，约定的借款金额为50000元，借款期限自2013年12月30日至2019年12月29日，月利率为2.2%，付息时间为每月29日。同日，原告以转账方式向被告谭荣贵交付了借款50000元。被告谭荣贵同日也出具一份收据给原告，载明于2013年12月30日收到原告的借款50000元，计至2013年12月30日止被告谭荣贵合计共欠原告借款本金200000元。上述合同签订后，原告与被告谭荣贵并没有就借款协议中约定的被告谭荣贵提供的抵押房屋到相关部门办理抵押登记手续。被告谭荣贵收取上述借款后一直按约定向原告支付利息至2015年7月，自2015年8月起没有支付利息，原告到被告家中寻找被告，发觉被告已离家外出，无法联系，遂提起本讼。本案在审理过程中，原告变更本案的利息按月利率2%计算，并认为被告谭荣贵于2013年12月17日被告偿还的170000元中的20000元是偿还本案三份《借款协议书》中的部分借款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。一、关于原告主张的借款本金问题。原告与被告谭荣贵在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，并没有违反法律规定，当事人意思表示真实，结合原告提交的《借款协议书》、银行转账凭证及被告谭荣贵出具的确认书及收据，可以充分证明被告谭荣贵已收取原告的借款后偿还了部分，计至2013年12月30日止，被告谭荣贵尚欠原告的借款本金为200000元。原告已按借款合同的约定履行了出借借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告与被告谭荣贵之间的借款合同已发生法律效力，应受法律的保护。根据原告与被告谭荣贵之间的借款协议，被告谭荣贵于2015年8月起没有向原告支付利息，违反了合同约定，原告据此起诉要求被告谭荣贵偿还上述借款本金，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本院予以支持。二、关于原告主张的利息计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，原告与被告谭荣贵签订的《借款协议书》约定了借款期内的利息计算，且约定的计算利息的利率均已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张本案利息按月利率2%计算，并没有超过法律规定的利息计算标准及当事人约定的标准，本院予以支持。被告应自逾期支付利息之日起，按照月利率2%的标准向原告支付相应的利息。三、关于原告主张被告谭荣贵与被告翁秀琼共同偿还欠款的问题。本案原告主张的债权发生在两被告婚姻存续期间，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，两被告均没有提交证明原告主张的债权属于夫妻一方的与原告约定为个人债务的证据，也没有提交能够证明该债务有婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，且原告谭荣贵亦办有企业，其所借款项用于生意经营的所得，应为家庭财产之收入，被告翁秀琼可以从该收入中分享收益，因此，原告本案主张的被告谭荣贵应承担的债务为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭荣贵、翁秀琼应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从2015年8月1日起，按月利率2%计算，计至上述借款清偿之日止）给原告左茗文。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4366元，保全费1570元，合计5936元，由被告谭荣贵、翁秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  苏锦江审 判 员  冯豪德代理审判员  温艳清二〇一五年十二月二十三日书 记 员  廖雪珍第7页共7页