wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初8167号原告：袁敏禄，男，1963年1月30日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：李绍利，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司，住所地重庆市南川区水江镇石茂村，统一社会信用代码91500119208701463X。法定代表人：周明生，系该公司总经理。委托代理人：邓全芳，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市南川区系该公司员工。原告袁敏禄诉被告重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由审判员邱广独任审理，并适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告袁敏禄及其委托代理人李绍利，被告重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司委托代理人邓全芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁敏禄诉称，原告是被告单位职工，从事石掘工作，并担任石掘队队长。2013年6月，被告下欠石掘队工人工资共77572元，后该部分工资全部由原告垫支。2013年11月18日，被告向原告出具了《领款单》，领款单载明，借(领)款事由为石掘队2013年6月份工资，上面有被告方工作人员韦纯康“同意支付”的签字，也有被告方财会工作人员张徐川的亲笔签名。但从被告出具领款单至今，尽管原告多次催促被告，被告仍未向原告履行义务。被告原名为重庆市南川区春阳煤业有限责任公司。于2016年11月25日将公司名称变更为重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司。综上请求人民法院：一、判决被告偿付原告已经垫付给石掘队工人的工资77572元，并支付原告利息16290元（2014年1月至2017年6月：77572×0.005/月×42个月=16290元），合计93862元。二、本案诉讼费由被告承担。被告重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司辩称，这个工程由春阳公司的前任老板韦会兵他们将煤矿的掘进石巷的项目发包给了原告袁敏禄，这些工人都是原告袁敏禄喊的，本来都该袁敏禄支付，而且根据现任股东郑敏行与原股东的协议对于公司在转让之前的债务应当由吴友学、杨邦华、周明生、韦会兵承担，不是现在公司的债务，因此现在公司不应承但支付责任。并且后面公司的实际控制人郑敏行已经支付了4万元，现在只差37572元了。经审理查明，被告原名为重庆市南川区春阳煤业有限责任公司，2016年11月25日公司名称变更为重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司。原告系被告的公司职工，2013年前承包了该公司的掘进石巷业务，自行负担该业务工人的工资。2013年11月18日，该公司工作人员向原告出具了领款单一张，载明：借(领)款事由石掘队2013年6月份工资，77572元。该领款单上面有被告方时任财务工作人员张徐川作为审查人的签名，还有当时公司管理人之一韦纯康签署的“同意支付”的内容，该领款单背面有公司现任股东郑敏行注明的两次“以付20000元”的内容。2013年11月11日，该公司的股东吴友学、杨邦华、周明生、韦会兵作为甲方与郑敏行作为乙方签订了《产权转让协议书》一份，将该公司的所有资产及股权全部转让给郑敏行，该协议第六条载明：遗留问题：本协议签订之前，甲方以个人名义或公司名义对外所负的债权债务、工伤、劳资纠纷、相邻纠纷、司法诉讼等所有责任由甲方承担。庭审时，原告认可郑敏行已经偿还了40000元债务的事实，自愿降低诉求为：要求被告偿还原告垫付的工人工资37572元。上述事实，除原告的陈述与被告的辩解外，原告提交的证据有领款单、工资发放册、证人张徐川的证人证言，被告提交的证据有《产权转让协议书》，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，由于被告公司之前是将掘进石巷的业务内部发包给了原告袁敏禄，所以本案中原告主张的替工人垫付的工资款，实际为被告下差原告的部分承包费用。虽然被告公司的原股东吴友学、杨邦华、周明生、韦会兵于2013年11月11日通过签订《产权转让协议书》将公司的资产及股权转让给了郑敏行，并且约定了“本协议签订之前，甲方以个人名义或公司名义对外所负的债权债务、工伤、劳资纠纷、相邻纠纷、司法诉讼等所有责任由甲方承担”的内容，但根据合同的相对性，该协议只是公司内部股东的一个变化，只对在协议上签名的股东之间存在约束力，而不能用以对抗公司对外的债务。并且本案所涉及的领款单虽然形成于2013年11月18日，但通过被告公司的现任股东郑敏行已经支付了40000元的情况来看，充分说明了郑敏行在接手公司时已经明确知晓该笔债务，并且已经以实际行动履行了部分还款义务，故对被告辩称的其公司不承担还款责任的理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：限被告重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司在本判决生效后立即支付下差原告袁敏禄的承包费37572元。案件受理费减半交纳369.65元，由被告重庆市南川区春阳煤炭销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 邱 广二〇一七年十二月十八日书记员 刘彬园
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3396号申请执行人：柳杰，男，1980年9月23日出生，汉族，原住惠安县螺城镇霞晖路**号*幢***室，现住惠安县。被执行人：林志清，男，1991年12月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柳杰与被执行人林志清民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十五日书 记 员  庄铁波
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民特487号申请人：龙游县东华街道湖底叶村村民委员会，住所地浙江省龙游县东华街道湖底叶村。法定代表人：姜小忠，龙游县。委托代理人：路洲，龙游县。被申请人：石招美女，1949年3月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请人龙游县东华街道湖底叶村村民委员会与被申请人石招美申请撤销监护人资格一案，本院于2017年11月22日立案。申请人龙游县东华街道湖底叶村村民委员会于2017年11月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人龙游县东华街道湖底叶村村民委员会撤回申请。审判员  徐宇娟二〇一七年十二月四日书记员  余小芳
安徽省休宁县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)皖1022执248号之一申请执行人：崔万和，男，汉族，1973年5月14日出生，住江苏省苏州市吴中区，委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所实习律师。被执行人：程学文，男，汉族，1985年3月16日出生，住安徽省休宁县，本院在执行崔万和与程学文债权一案中，因被执行人程学文无足额财产可供执行，申请人崔万和同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪瑷玲二〇一七年十二月��四日书记员  王 越安徽省休宁县人民法院执行裁定书(2017)皖1022执248号之一申请执行人：崔万和，男，汉族，1973年5月14日出生，住江苏省苏州市吴中区金山路215号5幢101室，身份证号232125197305146318。委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所实习律师。被执行人：程学文，男，汉族，1985年3月16日出生，住安徽省休宁县东临溪镇临溪村上八组老街329号，身份证号341022198503160916。本院在执行崔万和与程学文债权一案中，因被执行人程学文无足额财产可供执行，申请人崔万和同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员汪瑷玲二Ｏ一七年十二月十四日书记员王越
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执恢1005号申请执行人卢绍才，男，1945年11月27日出生，汉族，住广东省增城市，。被执行人单润成，男，1955年4月2日出生，汉族，住广东省增城市，。被执行人茹云峰，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省增城市，。关于申请执行人卢绍才申请恢复执行被执行人单润成、茹云峰民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的已发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第1338号民事调解书。依照上述调解书确定，一、单润成欠卢绍才借款100000元定于2015年5月15日前一次性归还。二、单润成逾期不归还欠款的，卢绍才有权按借款本金100000元申请强制执行，并自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息至还清款日止。三单润成逾期不归还欠款的，茹云峰对本协议第一、二项承担连带清偿责任。因单润成、茹云峰未履行上述调解书确定的义务，卢绍才向本院申请强制执行，本院于2015年5月19日立案执行[案号：（2015）穗增法执字第2004号]。本案执行过程中，本院查明，被执行人单润成、茹云峰暂无财产可供执行，遂于2015年11月15日作出（2015）穗增法执字第2004号执行裁定书，裁定终结本次执行。2017年8月14日，卢绍才向本院申请恢复执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，发现被执行人单润成银行帐户有资金59908.02元。除此以外，未发现被执行人单润成、茹云峰有其他可供执行的财产。本院已对被执行人单润成银行帐户资金予以扣划，并已支付给申请执行人卢绍才。目前本案尚余欠款本金40091.98元及利息未能执行。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0183执恢1005号一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。审 判 长  刘伟宗审 判 员  黄伟明人民陪审员  潘海凤二０一七年十二月十五日书 记 员  郭倩瑜
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢146号申请执行人陈才，男，1961年10月10日出生，汉族，乾安县人，住乾安县安字镇，身份证号码2223281961********。被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会，组织机构代码508344138。法定代表人段国富，书记。申请执行人陈才与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币40765元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初2345号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执528号申请执行人徐晓东,住洮南市被执行人安泰松,住洮南市。被执行人安海利,住洮南市。本院在执行徐晓东与安泰松、安海利借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月9日自愿达成和解协议，被执行人安泰松于2017年12月30日将查封的楼房自行变卖偿还申请执行人欠款，逾期用楼房偿还。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如���：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月一日书记员  杨 吉
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢165号申请执行人李梦娇，松原市人。被执行人上海飞天建筑装饰有限公司。法定代表人董引平，总经理。申请执行人李梦娇与被执行人上海飞天建筑装饰有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2014）宁民初字第3334号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1440号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代理人王天宝，理事长。被执行人乾安县余字乡为字村村民委员会。法定代表人曲海，村主任。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人乾安县余字乡为字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民督320号支付令终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢164号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。法定代表人朱卫东，行长。被执行人孙科枢，乾安县人。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人孙科枢借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2008）乾民初字第1744号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执303号申请执行人：吉林省新启源农业发展有限公司。被执行人：朱艳喜。吉林省新启源农业发展有限公司与朱艳喜买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人交付楼房。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月六日书 记 员 王艺清
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2727执314号申请执行人：平塘县信帮小额贷款有限公司，公司住所：贵州省平塘县平湖镇新舟村泊岸御都，营业执照注册号：522727000077731，组织机构代码：08569534-9法定代表人：田其勋，男，系该公司董事长。委托代理人：刘泽勇，男，系公司风险控制部负责人.被执行人：易春俊，男，汉族，住贵州省平塘县.贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人易春俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人平塘县信帮小额贷款有限公司向本院申请执行。在本院执行中，经四查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔2727执314号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第895号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇一七年十二月七日书记员  张洪方
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1254号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人沈海桥，男，1975年6月7日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。2012年因赌博被江苏省涟水县公安局罚款500元。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年8月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人张林君，浙江正众律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1186号起诉书指控被告人沈海桥犯过失致人死亡罪，于2017年11月25日向本院提起公诉。本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人沈海桥及其辩护人张林君到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2017年8月13日19时许，在诸暨市街亭镇茅塘山村上庄村59号西南面一池塘北边的水泥路上，被告人沈海桥和被害人张某1酒后因琐事发生口角，张某1先打了被告人沈海桥一个耳光，被告人沈海桥用手推了张某1一把，张某1又打了被告人沈海桥一个耳光，被告人沈海桥也用右手打张某1一个耳光，致张某1倒地且后脑着地，并有胃内容吐出。被告人沈海桥等人当场对张某1采取急救措施，并拨打120急救电话。张某1经诸暨市人民医院抢救无效于当日死亡。被告人沈海桥经查实确已准备去投案，被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：张某1系颅脑损伤合并吸入(胃内容)性窒息死亡。案发后，被告人沈海桥已对被害人张某1家属进行赔偿，并取得谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人沈海桥的供述和辩解，证人汪某、下大贵、杨某、张某2的证言，抓获经过，常住人口基本信息、死亡证明、急诊抢救护理记录单、证明、门诊收费票据、谅解书，法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验报告，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人沈海桥过失致一人死亡，情节较轻，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人沈海桥及其辩护人张林君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人张林君提出的辩护意见为：被告人系自首，案发后积极参与抢救，主观恶性相对较小，其家属已向被害人家属进行民事赔偿，并取得被害人家属的谅解，因此被告人有积极的悔罪表现，同时家庭条件比较艰苦，上有八十多岁的老母需要赡养，下有两个未成年子女需要抚养，故请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经庭审质证，被告人沈海桥及其辩护人张林君对公诉机关提供的证据均无异议，上述证据经本院查证属实，依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。本院认为，被告人沈海桥过失致一人死亡，情节较轻，已构成过失致人死亡罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈海桥案发后能自首，并赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈海桥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏岩岩人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  黄珊湖附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2145号申请执行人樊某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。申请执行人樊某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初7765号民事判决书，责令被执行人高某某偿还申请执行人樊某某借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，对被执行人高某某在某某银行某某分理处的存款账户（账号XXXXX）予以冻结。并将被执行人高某某纳入失信执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2145号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年十二月二十五日书记员  解向龙
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执306号申请执行人张承宽，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人徐克锋，男，汉族，云南省牟定县人。张承宽与徐克锋民间借贷纠纷一案中，依据（2016）云2323民初821号民事判决书，被执行人徐克锋应偿还申请执行人张承宽借款本金21万元、利息3994.76元、诉讼费（含公告费）5760元。因被执行人徐克锋未履行法律文书确定的义务，申请人张承宽2017年7月28日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人徐克锋下落不明，且无其他财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执306号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 林二〇一七年十二月二十六日书记员 徐丽花
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执545号之一申请执行人张文宇，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李忠光，男，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李忠光的银行存款48000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十五日书记员  井友超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执79号申请执行人韩爱民，男，1969年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人韩华高，男，1963年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十三日书 记 员  孟 圆
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初9271号原告：蔡成都，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：梁辉发，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告蔡成都与被告梁辉发民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡成都到庭参加诉讼，被告梁辉发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡成都在起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告梁辉发偿还原告借款5000元及利息（利息自2017年10月起至实际还款日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告梁辉发于2016年5月28日向原告借款5000元，2017年1月27日原告到被告家催讨，被告支付了利息1000元，本金至今未还。故请求法院依法判决。在审理中，原告陈述被告于2015年向其借款20000元，经原告催讨后，被告偿还了15000元，双方当事人于2016年5月28日进行结算，被告确认尚欠原告借款5000元(即本案讼争的借款)，被告当场出具借条给原告收执，双方约定被告应于2016年10月还清这5000元借款，若被告在2016年10月没有还清借款，则之后每月支付利息100元(即逾期付款月利率为2%)，原告仅于2017年1月27日收到被告支付的1000元，这1000元包括被告于2016年11月、12月和2017年1月1日至2017年1月27日应支付给原告的利息287元，余款作为被告偿还原告的借款本金，故在2017年1月27日被告尚欠原告借款本金4287元，因此原告要求将其诉讼请求变更为：要求判决被告偿还原告借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)。被告梁辉发未作答辩。经审理查明，被告梁辉发曾向原告蔡成都借款，双方当事人于2016年5月28日进行结算，被告确认其尚欠原告借款5000元，双方当事人约定这5000元借款被告应于2016年10月还清，若2016年10月未还，则被告应每月支付给原告100元利息(即双方当事人约定逾期付款月利率为2%)。2017年1月27日被告支付给原告1000元。之后，被告没有还款。上述事实，有被告出具给原告收执的1份借条，以及原告在庭审中的陈述为证。被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。综上事实，本院认为，被告于2016年5月28日确认其欠原告借款5000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。这笔借款的借款期限已于2016年10月届满，但被告没有在借款期限内还款，应承担逾期还款的违约责任，被告依法负有向原告清偿这笔借款并按双方约定支付逾期付款利息的义务。被告于2017年1月27日支付给原告的1000元不足以清偿其所欠原告的借款本息，原告依法有权要求这1000元先用于支付截止2017年1月27日被告应支付给原告的利息，余款用于偿还借款本金。双方当事人约定逾期付款月利率为2%，截止2017年1月27日被告应支付给原告的利息为287元，被告于2017年1月27日支付给原告的1000元扣除这287元利息后，余款713元可用于偿还原告借款本金，因此被告2017年1月27日尚欠原告借款本金4287元。故原告在审理过程中变更诉讼请求，要求判决被告偿还原告借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)，合理合法，对被告又无不利影响，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁辉发应于本判决生效后十日内偿还原告蔡成都借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告梁辉发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  何志刚二〇一七年十二月十一日书记员  叶海亿附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4640号罪犯彭玉国，男，1967年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2012年9月27日作出(2012)抚县刑初字第88号刑事判决，以被告人彭玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭玉国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯彭玉国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯彭玉国获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭玉国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭玉国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月6日起至2025年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执608号申请执行人：胡翠云被执行人：朱强本院在执行申请执行人胡翠云与被执行人朱强借款合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3137号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区。负责人：李某某。被执行人:卿某某,女性,汉族,1971年09月25日出生,住重庆市綦江县。被执行人:叶某某,男性,汉族,1969年10月08日出生,住重庆市綦江县。申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人卿某某、叶某某借款合同纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初3822号民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，除被执行人抵押给申请人的房屋外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，但因被执行人无其他居所，本院暂不便处置，致使本院作出（2017）渝0113民初3822号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3137号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初3822号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 洪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执132号申请执行人黄陆彬，1963年9月22日生，现住扶余市。被执行人程延生，户籍地扶余市增盛镇兴发村，因犯合同诈骗罪现在监狱中服刑。被执行人程龙，户籍地扶余市增盛镇兴发村，因犯合同诈骗罪现在监狱中服刑。申请执行人黄陆彬申请执行的被执行人程延生、程龙合同诈骗罪退还违法所得一案，扶余市人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0781刑初第116号刑事判决书，判决如下：一、被告人程延生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，处罚金人民币30万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2028年8月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人程龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2026年6月23日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人程延生、程龙将违法所得退还给被害人，其中应退还申请执行人黄陆彬22000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，现二被执行人均在狱中服刑，无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初116号刑事判决书确定的被执行人程延生、程龙向申请执行人黄陆彬退还非法所得一项的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王长会审判员  常树才审判员  陈英华二〇一七年十二月一日书记员  郭龙飞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2013)通法行执字第47号申请执行人：通榆县计生局。法定代表人：徐淑梅。被执行人：张爱军，男，住通榆县开通镇。被执行人：张凤华，女，住址同上。通榆县计生局与张凤华、张爱军行政处罚执行一案,申请执行人通榆县计生局依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）通法行执字第47号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗璠二〇一七年十二月八日书记员  齐琳
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1728民初2786号原告菏泽联合混凝土有限公司东明分公司，住所地：山东省菏泽市东明县。负责人陈强，该公司经理。委托代理人李垂景，山东自胜律师事务所律师。委托代理人王瑞山，男，汉族，住菏泽市牡丹区，原告公司员工。被告山东菏泽中通工程有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区。法定代表人，该公司执行董事。被告山东菏泽中通工程有限公司东明分公司，住所地：山东省菏泽市东明县东明集镇大屯村北地。负责人王志立，该公司经理。本院审理原告菏泽联合混凝土有限公司东明分公司与被告山东菏泽中通工程有限公司、山东菏泽中通工程有限公司东明分公司买卖合同纠纷一案中，原告菏泽联合混凝土有限公司东明分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对山东菏泽中通工程有限公司、山东菏泽中通工程有限公司东明分公司二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽联合混凝土有限公司东明分公司撤回对被告山东菏泽中通工程有限公司、山东菏泽中通工程有限公司东明分公司的起诉。案件受理费7316元，减半收取为3658元，由原告菏泽联合混凝土有限公司东明分公司负担。审判员  王卫军二〇一七年十二月十三日书记员  张升芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1689号之一申请执行人韩某某，女，2005年9月28日生，汉族，学生，住昌图县沙河子村民委*组**号。被执行人于某某，男，1982年3月1日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇高原村民委*组。本院在执行韩某某与于某某抚养费纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2969号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1050号之一申请执行人:山东聚润石油装备有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：郝忠玉，总经理。被执行人：胜利油田高原连续油管工程有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：肖绍嵩，总经理。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1903号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人胜利油田高原连续油管工程有限公司在某石油技术（集团）有限公司有项目款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人胜利油田高原连续油管工程有限公司在某石油技术（集团）有限公司的项目款600000元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年十二月六日书记员  王文斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执366号申请执行人：解丽杰，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街100号。法定代表人，马永海，该公司总经理。本院在执行申请执行人解丽杰与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张德才向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中本院于2017年9月11日查封被执行人吉林市春成房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街100号钻石秀苑4号楼02幢2单元0217125室（房号210113III404020217125），1单元0117060室（房号210113III404020117060）房屋。因被执行人在本院有多起房屋买卖合同纠纷执行案件，现本院依职权合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月六日代理书记员  路 琦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执288号申请执行人：赵红红。被执行人：唐艳梅。赵红红与唐艳梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2684号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2505号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人周平世，男，1963年11月23日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人周平世信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3099号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周平世目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3099号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执2505号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行被执行人周平世院长庭长主审人请庭长审批。曾凡平2017.12.11校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：5份
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5432号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：李治洪，男，生于1973年5月28日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告李治洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执672号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。负责人：张家宇，行长。被执行人：筠连县鑫泰商贸有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51、5××号，统一社会信用代码：915115270689890031。法定代表人：柴严，董事长。被执行人：柴严，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：林虎，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省名山县。被执行人：钟伐挺，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：应绍强，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：曹佑昌，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：蒋良方，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被执行人筠连县鑫泰商贸有限责任公司、柴严、林虎、钟伐挺、应绍强、曹佑昌、蒋良方借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明本院在（2017）川1527执保21号保全案件中保全查封了被执行人钟伐挺所有的位于筠连县筠连镇仁和街49号的房产（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）及位于筠连镇仁和街51、5××号的房产（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）、被执行人蒋良方所有的位于筠连县筠连镇滨河西路二段165号的房产（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）、被执行人曹佑昌所有的位于筠连县筠连镇府后街73号的房产（产权证号：筠房权证房权字第××号）以及位于筠连县筠连镇民主路一段161号（筠山都市）的房产（产权证号：宜房权证筠连县字第××号）。另查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院申请评估拍卖被执行人的房产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十二日书记员 刘俊鹏
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1129执87号之二申请执行人：中阳县太行村镇银行股份有限公司,住中阳。被执行人：张秀平,女性,住中阳。本院在执行中阳县太行村镇银行股份有限公司与张秀平借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院(2017)晋1129执87号之二裁定书，于2017年12月16日向被执行人张秀平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张秀平在中国工商银行0509256701206240117账户内存款人民币20179.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  斛兵海二〇一七年十二月十六日书记员  苏海花
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执362号申请执行人贺安学，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住绥宁县水口乡水口居委会。被执行人李任针，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，身份证号码430527198805086918，住绥宁县水口乡大浪江村4组。本院在执行贺安学与李任针合同纠纷一案中，申请人贺安学尚有债权161151元未受偿，现查明被执行人李任针暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权161151元，申请人贺安学发现被执行人李任针有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执362号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十二月二十六日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执732号申请执行人：韩法勇，男，1959年2月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：肖天均，男，1980年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人韩法勇与被执行人肖天均借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明本院在办理（2016）川1527执480号保全案件中保全查封了被执行人肖天均与杨艳共有的坐落于筠连县筠连镇煤都大道2号的营业房（产权证号：201400036，房号GZ-23、GZ-24），被执行人肖天均以该营业房向筠连中成村镇银行股份有限公司办理了抵押贷款。另查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十二日书记员 刘俊鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2238号罪犯陈加荣，男，1965年2月2日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年6月12日作出（2014）盘刑一初字第209号刑事判决，以被告人陈加荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，云南省昆明市人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）昆刑抗字第22号刑事裁定，准予撤回抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈加荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈加荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈加荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈加荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3541号原告：温定军，男，汉族，1964年8月4日出生，住云阳县。原告：沈建华，男，汉族，1977年8月27日出生，住云阳县。原告：周进，男，汉族，1977年5月21日出生，住江西省赣州市龙南县。原告：王成，男，汉族，1989年7月23日出生，住重庆市万州区。四原告委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。特别授权。被告：刘德术农村承包经营户诉讼代表人：刘德术，男，汉族，1955年6月14日出生，住重庆市云阳县。原告温定军、沈建华、周进、王成与被告刘德术农村承包经营户农业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向国旗及原告沈建华、王成，被告刘德术农村承包经营户的诉讼代表人刘德术到庭参加诉讼。后转为普通程序审理，原告的委托诉讼代理人向国旗及原告沈建华、王成到庭参加诉讼，被告刘德术农村承包经营户的诉讼代表人刘德术未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温定军、沈建华、周进、王成向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2017年4月10日通知原告解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力；2.被告继续履行与原告2016年5月10日签订的《双龙镇竹坪村果园流转合同》；3.被告向原告承担违约责任赔偿原告损失20000.00元。事实与理由：被告系云阳县双龙镇竹坪村11组的农村承包经营户，其在该组享有土地承包经营权。土地承包方式为家庭承包，承包方代表为刘德术。2016年5月20日，原、被告签订了《双龙镇竹坪村果园流转合同》，约定被告将位于云阳县双龙镇竹坪村11组的承包地及果树293棵流转给原告进行生产经营，流转期限为12年，土地流转费按35元/株计算当年的租金总额，第一年的租金在合同签订后当日付清，余下年度，在头年柑橘采摘之后支付第二年全部租金。合同签订后，双方各自履行了各自义务。2017年4月10日，被告向原告提出要自己管理，不承包了。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权依法采取转包、出租、转让或者其他方式流转。原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告的违约行为损害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告刘德术农村承包经营户辩称，原告承包被告的土地及果树属实，原告承包后管理不善，杂草丛生，树叶干枯，有虫不治，黄割技术不到位，将果树割死，又未补种，流转费也打折扣，违规使用毒品药，综上所述，原告已经违约，被告有权收回承包地及果树，自己进行管理，且原告已经同意终止合同。原告的起诉无道理，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告系云阳县双龙镇竹坪村11组的农村承包经营户，其在该组享有土地承包经营权。土地承包方式为家庭承包，承包方代表为刘德术。2016年5月20日，原、被告签订了《双龙镇竹坪村果园流转合同》，约定被告将位于云阳县双龙镇竹坪村11组的承包地及果树293棵流转给原告进行经营，流转期限为12年，从2016年4月26日起至2028年果子采摘完为止。其中，一等果树273株按35元/株计算当年的流转费，二等果树20株在2016年、2017年按30元/株计算当年的流转费，2018年以后按35元/株计算当年的流转费。流转总金额为10155.00元，第一年的流转费在合同签订后当日付清，余下年度，在头年柑橘采摘之后支付第二年全部流转费。原告在流转经营期间必须认真管理好果园内的各种果树，如果出现损坏，必须及时补种。合同签订后，双方各自履行了一年义务。后原、被告为履行合同产生争议，2017年4月10日，被告在原告出示的合同上注明“要自己管理，不承包了”，被告没有领取第二年租金，自己对果树进行了管理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告在自愿协商的基础上签订《双龙镇竹坪村果园流转合同》，并不违反法律的禁止性规定，该合同成立并生效，原、被告已经按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》的规定，当事人在符合法定或约定解除条件下可通知解除合同，本案被告辩称理由不符合法定解除条件，也不符合约定解除条件，对于果树死亡的约定是及时补种，并非约定解除条件。同时，被告也未提供证据证明原、被告已经协商解除合同。被告代表人在原告出示的合同上标注“要自己管理，不承包了”，应当认定被告向原告书面通知解除合同，因不符合法定或者约定解除条件，该通知不产生合同解除的法律后果。原告主张确认被告于2017年4月10日通知原告解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力及继续履行合同的诉讼请求本院予以支持，被告未提供证据证明其因被告违约遭受的损失，对原告请求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德术农村承包经营户于2017年4月10日通知原告温定军、沈建华、周进、王成解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力；二、原告温定军、沈建华、周进、王成与被告刘德术农村承包经营户继续履行于2016年5月10日签订的《双龙镇竹坪村果园流转合同》；三、驳回原告温定军、沈建华、周进、王成的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，原告负担250.00元，被告负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  任自安人民陪审员  伍志修二〇一七年十二月二十五日书 记 员  彭玲玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执异36号案外人:吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林大街9号华强大厦。法定代表人：刘荣川，董事长。申请执行人：赵光利，住东营市东营区。被执行人：聂乃舜，住青岛市市北区。被执行人：聂川富，男，1982年7月27日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人赵光利与被执行人聂乃舜、聂川富民间借贷纠纷一案中，吉林吉化华强建设有限责任公司于2017年11月27日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，吉林吉化华强建设有限责任公司于2017年12月9日向本院申请撤回异议申请。本院认为，吉林吉化华强建设有限责任公司在本案审查期间自愿撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许吉林吉化华强建设有限责任公司撤回异议申请。审 判 长  薛国岳人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇一七年十二月九日书 记 员  史 英
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执35号徐殿科没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，本院移送执行的（2016）吉7503刑初26号刑事判决书没收作案工具部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇一七年十二月一日书记员 孙明远
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执539号之三申请执行人：赵光利，男，汉族。被执行人：聂乃舜，男，汉族。被执行人：聂川富，男，汉族。赵光利与聂乃舜、聂川富民间借贷纠纷执行一案，东营经济技术开发区人民法院于2017年6月21日做出（2017）鲁0591执539号之一执行裁定书，冻结了吉林吉化华强建设有限责任公司青岛分公司在海洋石油工程（青岛）有限公司到期工程款230万元。因吉林吉化华强建设有限责任公司提出异议，该债权系吉林吉化华强建设有限责任公司所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对吉林吉化华强建设有限责任公司青岛分公司在海洋石油工程（青岛）有限公司到期工程款230万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十二月七日书记员  刘聪祥
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢132号申请执行人吕文萍，长春市人。被执行人张树祥，乾安县人。申请执行人吕文萍与被执行人张树祥买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2014）乾民初字第1663号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2413号申请执行人北京信源至诚广告有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼3层309。法定代表人：王长革，总经理。被执行人崔兴涛，男，1985年5月18日出生，住河北省保定市唐县。被执行人北京聚车通汽车租赁服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼齐鲁旺酒店1017。法定代表人：邸盼盼。申请执行人北京信源至诚广告有限公司与被执行人崔兴涛、北京聚车通汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2260号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求崔兴涛、北京聚车通汽车租赁服务有限公司按照判决确认履行义务。本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人崔兴涛、北京聚车通汽车租赁服务有限公司目前无财产可供执行。本院已将被执行人崔兴涛、北京聚车通汽车租赁服务有限公司纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）民初2260号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初6186号之一原告褚金莲，女，1966年5月10日生，住靖江市。被告丁强，男，1976年12月24日生，户籍地靖江市。本院在审理原告褚金莲与被告丁强为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚金莲撤回起诉。本案受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  范跃明人民陪审员  赵培松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙 莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3135号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区。负责人：李某某。被执行人:刘某某,男性,汉族,1970年11月25日出生,住四川省合江县。被执行人:曾某某,女性,汉族,1972年07月18日出生,住四川省合江县。申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人刘某某、曾某某借款合同纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初3820号民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，除被执行人抵押给申请人的房屋外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，但因被执行人无其他居所，本院暂不便处置，致使本院作出（2017）渝0113民初3820号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3135号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初3820号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 洪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事判决书（2017）青2726民初45号原告昂某某，男，藏族，1971年1月7日出生，系青海省玉树州称多县人。被告伊某甲，男，藏族，1979年9月17日，系青海省称多县人。昂某某诉伊某甲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昂某某到庭参加了诉讼，被告伊某甲经本院于2017年8月23日在《青海法制报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昂某某诉称，2012年2月21日，被告伊某甲从原告昂某某处借了壹拾叁万伍仟元（135000元），并书写了欠条，约定从伊某乙承接的曲麻莱县巴干乡灾后重建工程款中予以拨付返还给原告。事后，被告伊某甲便不知所踪，找不到人也不接电话，万般无奈，只能诉至法院，恳请法院保障原告合法债权。被告伊某甲经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，2012年2月21日，被告伊某甲从原告昂某某处借了壹拾叁万伍仟元（135000元），并书写了欠条，约定从伊某乙承接的曲麻莱巴干乡灾后重建工程款中予以拨付返还给原告。事后，被告便不知所踪，找不到人也不接电话，万般无奈，只能诉至法院。上述事实，有原告向法庭提交的1张欠条以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护，被告伊某甲在原告昂某某处借款壹拾叁万伍仟元整（135000元），这些事实都有原告昂某某提供的欠条为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告不履行债务的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担借款履行义务，原告昂某某要求被告伊某甲履行债务，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零九条、《民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，缺席判决如下：被告伊某甲支付给原告昂某某现金壹拾叁万伍仟元整（135000元）,于判决生效之日一次性起支付。案件受理费3000元，由被告伊某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，或直接上诉于玉树州中级人民法院人民法院。审判长玉生审判员才仁战斗审判员西群二〇一七年十二月十七日书记员扎西才措
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10396号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：李湘洪，男，1982年11月2日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告李湘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1398号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1506号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十九日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1106号被执行人王光，男，32岁，1986年4月5日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人王光诈骗罪一案，本院于2017年4月10日作出（2017）吉0722刑初115号刑事判决书，判决如下：一、被告人王光犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、追缴王光违法所得八千零五十三元九角二分。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月21日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初115号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4410号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某检，男，1997年1月10日出生，回族，小学文化，在崭亮实业有限公司工作，户籍地云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人叶永清，广东品高律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4359号起诉书指控被告人马某检犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人马某检及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年4月25日15时许，被告人马某检在位于佛山市顺德区北滘镇西海村委会坤宁路梁场工业区的某实业有限公司的生产车间工作期间，与同车间的工友被害人杨某因拿取材料问题发生争执，被害人杨某先打了被告人马某检一巴掌，二人继而发生打斗，过程中被害人杨某拿起旁边的塑料胶凳砸中被告人马某检的头部，被告人马某检就将被害人杨某抱起摔在地上，致被害人杨某左髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人杨某所受损伤已达轻伤二级（是否达轻伤一级及以上，需待伤愈后复查）；被告人马某检未见明显损伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人马某检的供述以及辨认、指认笔录，被害人杨某的陈述以及辨认笔录，证人梁某、尹某、李某、谭某1的证言以及辨认笔录，户籍证明，公安机关出具的证明，伤情鉴定意见，现场勘验笔录和现场照片。公诉机关据此认为被告人马某检无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某检犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马某检对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。辩护人的辩护意见：1.被告人马某检是自首；2.被告人马某检是初犯；3.被害人杨某对本案的发生有一定的责任。综上，请求对被告人马某检从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人马某检犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人马某检明知他人报警，仍留在现场等候处理。该事实有证人证言、被告人马某检的供述、抓获经过予以证实。本院认为，被告人马某检无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，被告人马某检的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某检犯故意伤害罪,罪名成立。被告人马某检属于自首，依法予以从轻处罚。鉴于被害人杨某对本案发生有一定过错，可在量刑时对被告人马某检予以酌情从轻体现。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人马某检的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马某检犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月3日止。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年十二月二十日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初595号公诉机关永安市人民检察院。被告人蔡昌卫，曾用名蔡金林生，男，1974年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省长汀县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕606号起诉书指控被告人蔡昌卫犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜出庭支持公诉，被告人蔡昌卫到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年6月底的一天，被告人蔡昌卫和同案人蔡某（在逃）预谋一起到永安搞迷信诈骗赚钱，并商量好骗到的钱对半分，后二人一同乘坐班车来到永安，入住永安市江滨路的江滨公寓。2017年6月28日7时许，被告人蔡昌卫和蔡某二人到街上寻找目标，在三明市第二医院对面人民广场马路边的人行道处，发现了被害人刘某，被告人蔡昌卫主动同被害人刘某聊天，自称他是“广东做生意的老板”，蔡某自称是路过的“小陶人”，也一起聊天搭讪。在聊天过程中，蔡某和蔡昌卫互相配合，以蔡昌卫“会法术、会变钱”为由，引起刘某的好奇心。蔡某假装拿出200元钱给蔡昌卫，蔡昌卫将200元钱装进事先准备好的空烟盒里，然后装模作样的在蔡某手上画了个符，之后把装着钱的烟盒交给蔡某，并让其往前走一圈回来。蔡某趁被害人刘某不注意时，又往烟盒里塞了200元钱，接着回到蔡昌卫身边，以烟盒里面放的钱款翻倍为假象，骗取被害人刘某的信任。随后蔡昌卫以“钱越多变的越多”为借口，表示可以免费帮刘某“施法”。刘某信以为真，就将其老公住院看病期间亲朋好友包给的红包钱及部分借款5000元，又在ATM机上取款1000元，加上身上的现金100元，凑足6100元交给蔡昌卫“施法”。蔡昌卫、蔡跃贵将刘某带到永安市月亮之上小区楼下临近吊桥的坐椅处，蔡昌卫要求刘某将6100元放到烟盒里，而后以“画符某”的名义转移刘某的注意力，蔡某趁机将装着钱的烟盒进行调包。被告人蔡昌卫“施法”后，把调包好的空烟盒放进刘某的包里，并叮嘱刘某回去后再打开看。蔡昌卫和蔡某在犯罪得逞后迅速乘车逃离永安，蔡昌卫后分得赃款人民币1800元。案发后，被告人蔡昌卫于2017年9月12日在永安市燕北江滨公寓被永安市公安局抓获归案。另查明，本案在审理过程中，被告人蔡昌卫的家属向本院退缴了案涉赃款6100元并预缴罚金。本院已将6100元发还给被害人刘某。刘某为此出具谅解书，请求法院对蔡昌卫从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据以及被害人向本院出具的谅解书、收条等证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、归案情况说明、建设银行卡交易明细记录等相关书证；2、被害人刘某的陈述；3、被告人蔡昌卫的供述和辩解；4、证人涂某、谢某1、章某的证言；5、辨认笔录及辨认现场照片；6、监控视频。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人蔡昌卫提出本案被骗款项仅有5000余元的辩解。经查，被害人刘某的报案及陈述中，详细描述了其被骗款项的具体构成及金额，且有证人谢某1的证言、ATM机取款记录等相关证据予以证实。此外，本案被告人实施犯罪得手后，被骗钱款系保管在同案人蔡某手中，蔡昌卫也未实际清点。因此，被告人蔡昌卫提出的上述辩解，无证据予以证实，理由不能成立，本院不予采信。本院认为，被告人蔡昌卫以非法占有为目的，伙同他人利用封建迷信骗取被害人信任后，以“画符某”的名义调包窃取他人财物。被告人蔡昌卫虽然以诈骗之术骗取了被害人的信任，但在之后是采用趁被害人不备、秘密调包的手段将被害人现金盗走，被害人并无主动交付现金的意思表示，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪对其定罪量刑。公诉机关指控的罪名成立。归案后，蔡昌卫能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现。审理过程中，蔡昌卫家属积极退缴违法所得并取得被害人谅解。以上量刑情节可对蔡昌卫从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡昌卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年十二月二十五日书记员 郑宝祺
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执40号刘立国没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，本院移送执行的（2016）吉7503刑初61号刑事判决书没收作案工具部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇一七年十二月一日书记员 孙明远
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执374号申请执行人：郑春辉。被执行人：于波。郑春辉与于波债权人代位权纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉08民终20号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月六日书 记 员 王艺清
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执34号李星宽没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，本院移送执行的（2016）吉7503刑初4号刑事判决书没收作案工具部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇一七年十二月一日书记员 孙明远
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执22号申请执行人：张伟祥,男性,1965年3月26日出生,住吉林省安图县。被执行人：丁福春,男性,1965年6月11日出生,住吉林省安图县。本院在执行张伟祥与丁福春借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的房产、车辆土地、存款等财产，申请执行人认可法院的查询结果，同时不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 潘行国审判员 高永伟二〇一七年十二月十一日书记员 孙明远
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执67号之一申请执行人：刘淑华,女,1981年6月3日生,汉族,农民,住白山市浑江区。申请执行人：王乐文,男,1952年5月9日生,汉族,农民,住白山市浑江区。委托代理人：高福国（王乐文之女婿）,男,47岁,农民,住白山市八道江区。被执行人：范立军,男,1977年8月7日生,汉族,无职业,住吉林省长白山管委会池北区。本院在执行刘淑华、王乐文与范立军侵权责任纠纷一案中，经调查查明：被执行人范立军无职业,其名下无房产、无车辆、无存款。申请执行人对本院的调查结果表示认同,也未能提供被执行人的财产情况,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  高永伟二〇一七年十二月一日书记员  孙明远
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执33号黄健没收财产一案。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，本院移送执行的（2016）吉7503刑初62号刑事判决书没收作案工具部分已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇一七年十二月一日书记员 孙明远
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初124号原告乔长明，男，1959年12月17日出生，住北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告乔长明诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告乔长明以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告乔长明申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔长明撤回起诉。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 李冬梅审 判 员 王 斌审 判 员 孙永欣审 判 员 程 娜二〇一七年十二月二十五日法官助理 张丽同法官助理 胡 荣书 记 员 刘昊男书 记 员 门 蕊
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执467号申请人：开远市健达修理店。负责人：郑建军，男，1972年生，汉族，住开远市。被执行人：张文聪，男，1986年生，汉族，住开远市。本院在执行开远市健达修理店与张文聪修理合同纠纷一案中，申请人开远市健达修理店依据生效的（2017）云2502民初618号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为3225.00元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：一、被执行人张文聪欠申请人修理费人民币3200.00元，案件受理费25元，合计3225.00元，由被执行人张文聪在2017年12月26日还500.00元，2018年1月还1000.00元，2018年2月还1725.00元。二、执行费50元由被执行人张文聪承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十二月二十五日书记员  白秋
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执1096号申请执行人：贵州省瓮安县东鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。法定代表人：陈自友，该公司董事长。委托代理人：郑伟，男，1986年11月13日生，汉族，四川邻水人，住所地四川省邻水县鼎屏镇。被执行人：凃林洪，男，1968年2月19日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县玉山镇。贵州省瓮安县东鑫房地产开发有限公司（以下简称东鑫公司）与被执行人凃林洪追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)黔2725民初第1916号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告凃林洪差欠原告贵州省瓮安县东鑫房地产开发有限公司代偿按揭款十万二千七百七十三元五角一分，被告凃林洪自愿于2017年6月8日前偿还四万元，于2017年7月30日前偿还三万元，于2017年8月30日前偿还三万二千七百七十三元。如被告凃林洪按期履行，原告贵州省瓮安县东鑫房地产开发有限公司自愿放弃其余诉讼请求，并自愿承担本案的诉讼费及保全费共计二千四百五十五元（原告已交纳）；二、如被告凃林洪未按上述协议履行，被告凃林洪自愿从逾期之日一次性偿还原告贵州省瓮安县东鑫房地产开发有限公司代偿款十万二千七百七十三元五角一分元及利息（五千九百二十元部分的利息从2015年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日，九万六千八百五十三元五角一分部分的利息从2016年10月8日起按月利率2%计算至清偿之日）；被告凃林洪自愿承担本案诉讼费及保全费共计二千四百五十五元。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制性执行，根据申请执行人的请求，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向工商、金融、房管、车管等相关部门查询，经查实发现被执行人凃洪林在瓮安县玉山镇玉山街上欣隆苑有住房一套（产权证号：201700029**），此外未发现其他可供执行财产。上述房产已被本院依法予以查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产及线索，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段仕礼审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年十二月二十五日书记员  顾业培
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执224号被执行人：赵礼裕，乳名小刚，外号鸭子，男，1990年7月29日出生，住岑巩县。本院在执行赵礼裕罚金一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈增武审判员  冯珠泽审判员  吴寿华二〇一七年十二月六日书记员  刘书来
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执4314号被拘留人陈秀娟，女。申请执行人郑鸿玲与被执行人陈秀娟借款合同纠纷一案中，被执行人陈秀娟拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初7362号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对陈秀娟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3774号原告严桂英,女,汉族,1969年1月12日出生,住平昌县。委托代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告平昌县新时代装饰设计有限公司。被告何焕燃，男，汉族，1989年9月30日出生，住平昌县。本院在审理原告严桂英诉被告平昌县新时代装饰设计有限公司、何焕然买卖合同纠纷一案中，原告郭顺未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤��起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  白 均人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴 敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢152号申请执行人曾宪山，乾安县人。被执行人王晓东，乾安县人。申请执行人曾宪山与被执行人王晓东买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾民初字第170号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初1720号之一原告：芜湖市籍山建设工程有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山惠民南路30号。统一社会信用代码91340223704913924B。法定代表人：朱秀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被告：安徽埔义传动机械有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区创业路。统一社会信用代码91341823560677693A。法定代表人：钱德懋，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。原告芜湖市籍山建设工程有限责任公司诉被告安徽埔义传动机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年9月12日作出（2017）皖1823民初1720号民事裁定书，冻结安徽埔义传动机械有限公司的银行存款350000元。现原告芜湖市籍山建设工程有限责任公司于2017年12月6日以与安徽埔义传动机械有限公司达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告芜湖市籍山建设工程有限责任公司与被告安徽埔义传动机械有限公司之间达成调解协议，原告芜湖市籍山建设工程有限责任公司申请解除保全，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告安徽埔义传动机械有限公司的银行存款350000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 璐人民陪审员  马枝学人民陪审员  汤越吟二〇一七年十二月六日书 记 员  洪 清附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1650号之一申请执行人：金路，女，1988年11月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于金路与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1320号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4298号原告：中国农业银行股份有限公司安溪县支行（下称安溪农行），住所地：安溪县凤城镇新安路12号。法定代表人：潘良平，任该行行长。委托诉讼代理人：张凤芬，女，系安溪农行安溪西坪支行客户经理。委托诉讼代理人：王加礼，男，系安溪农行安溪西坪支行行长。被告：王传兴，男，1968年2月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王瑞华，女，1969年11月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：颜才艺，男，1981年4月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：潘苑强，男，1987年2月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告安溪农行与被告王传兴、王瑞华、颜才艺、潘苑强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告安溪农行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告安溪农行以需要搜集新证据为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。审 判 长  袁玉泉人民陪审员  吴伦墩人民陪审员  黄丽卿二〇一七年十二月十八日书 记 员  余淑霞
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执768号之一申请执行人：黄兴文，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：筠连县大雪山镇双洲佑林木材加厂，住所地：筠连县大雪山镇两江村两江组。法定代表人：李显维，经营者。本院在执行申请执行人黄兴文与被执行人筠连县大雪山镇双洲佑林木材加厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人筠连县大雪山镇双洲佑林木材加厂法定代表人李显维持有的在筠连县革新水电站33.33%的股份及股息、红利等收益。另查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十二日书记员 刘俊鹏
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民保令5号申请人：张某某，男，汉族，1938年7月9日出生，农民，子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。被申请人：张某某，男，汉族，1964年10月17日出生，农民，子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村人，现住天津市北辰区双街镇龙顺道御龙园*号楼。申请人张某某与被申请人张某某申请人身安全保护令一案，本院于2017年12月6日立案后进行审查，现已审查终结。申请人张某某称，请求子洲法院禁止被申请人对申请人实施暴力；2、请求人民法院依法强制禁止被申请人对申请人骚扰、寻衅滋事、恐吓、虐待。事实与理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人精明能干，申请人的长子患有精神病，被申请人阻止申请人对精神病人的照顾，被申请人对申请人百般刁难。2017年6月，因为小事情，被申请人对申请人污言秽语。同年8月11日，因为申请人向别人出借了钢管，被申请人知道后开口就骂，并且打了申请人一巴掌，随即用拳头打在申请人的头上，在申请人身上拳打脚踢，导致申请人卧床七天。申请人深知家丑不可外扬，但是被申请人依旧对申请人骚扰恐吓。被申请人对申请人实施暴力，申请人根本没有人身安全保障。现向贵院提出人身保护令的申请。本院经审查认为，申请人张某某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第三十一条规定，裁定如下：驳回张某某的申请。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  姜彩霞二〇一七年十二月十三日书记员  赵宝艳
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2556号之一申请执行人李永瑞，男，1930年6月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路。被执行人赵景海，男，1931年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区环翠楼街道办事处红旗街。本院在执行申请执行人李永瑞与被执行人赵景海民间借贷纠纷的（2017）鲁1002民初4230号民事判决书一案过程中，申请执行人于2017年12月5日向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人赵景海的强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初4230号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十二月五日书记员  黄晓玉
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督521号申请人长春市鹏泰物业服务有限公司，住所地长春市绿园区泰来街6号4栋143号。法定代表人孙佳，经理。被申请人李滢，女，1978年3月24日生，汉族，住长春市朝阳区。申请人长春市鹏泰物业服务有限公司于2017年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人李滢给付物业管理费1519.74元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春市鹏泰物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李滢自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市鹏泰物业服务有限公司物业管理费1519.74元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止。诉讼费用17.00元由被申请人李滢承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘宇二〇一七年十二月二十八日书记员  康宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初13646号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。委托代理人：张鹏。被告：常建亮。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告常建亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一七年十二月十五日书记员 李秋颖
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）中民执字第29—5号申请执行人王应明，男，1968年9月15日生，汉族，中阳县供水公司职工，现住中阳县凤城南街西四排14号。被执行人张永红，女，1966年3月29日生，汉族，中阳县林业局职工，现住中阳县城内。被执行人付艳平，女，成年，汉族。中阳县城内人。县下落不明，住址不祥。本院依据已经发生法律效力的山西省中阳县人民法院（2009）中民初字第256号民事判决书，于2014年8月16日向被执行人张永红发出执行通知书，责令被执行人张永红于三日内履行判决义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张永红在中阳县林业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人张永红在中阳县教育科技局的工资收入18000元（2017年1月—12月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇一七年十二月十四日书记员 刘晋锋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第01496号之十三申请执行人：戴履财，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：胡在启，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行戴履财与胡在启民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡在启履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡在启至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年11月23日以（2013）南执字第01496号执行裁定书查封了被执行人胡在启名下所有的位于芜湖市美加印象小区B3幢3-102室（权属证书号：2012081865）房产及所享有的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡在启名下所有的位于芜湖市美加印象小区B3幢3-102室房产及所享有的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 季 平审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月十三日书记员 耿为杰
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执491号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。所在地绛县文公南路。法定代表人刘泽，男，系行长。委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。被执行人戚平军，男，1968年12月8日出生，汉族，住绛县。被执行人李春丽，女，1967年3月21日出生，汉族，住绛县。被执行人王保记，男，1971年5月19日出生，汉族，住绛县。被执行人龚海丽，女，1980年8月24日出生，汉族，住绛县。被执行人龚海龙，男，1982年12月13日出生，汉族，住绛县。被执行人马建文，女，1985年3月17日出生，汉族，住绛县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人戚平军、李春丽、王保记、龚海丽、龚海龙、马建文借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月16日向本院申请执行。本院受理后，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询，被执行人龚海龙名下银行存款已被我院冻结并扣划，其他查询均未果，被执行人王保记于2017年12月19日制定还款协议，申请人也提供不出被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绛县人民法院（2015）绛商初字第182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 军审判员 谢 波（代）审判员孙永平二〇一七年十二月二十日(院印)书记员 樊科贸
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1513号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年十二月二十九日
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执805号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县。负责人：郑敏，行长。被执行人：杨刚，男，汉族，生于1978年12月22日，住四川省武胜县。被执行人：廖丹，女，汉族，生于1980年5月6日，住四川省成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1139号民事判决书受理中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行申请执行杨刚、廖丹金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的1441966.01元及利息，已执行标的0元。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、证券等信息，查封了被执行人房屋。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年十二月七日书记员  杨雪梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1416号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年十二月二十日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更712号罪犯王你哈，男，1980年4月5日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年1月26日作出（2014）宁法刑初字第85号刑事判决，以被告人王你哈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王你哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王你哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王你哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王你哈减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月15日起至2029年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1511号罪犯韦周，男，汉族，出生地广西浦北县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年10月15日作出(2015)佛城法刑初字第784号刑事判决，以被告人韦周犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦周在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯韦周获得表扬3次，剩余考核分235分，共扣8分，其中2017年8月扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯韦周予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3769号原告：王润兵。被告：土默特左旗白庙子镇什不更村民委员会。法定代表人：云玉龙，该村村委会主任。原告王润兵与被告土默特左旗白庙子镇什不更村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告王润兵于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王润兵的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王润兵撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员丁洁二〇一七年十二月二十八日书记员温佳宝
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更860号罪犯刘狄，男，1983年8月18日出生，汉族，云南省华坪县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2016年1月6日作出（2015）华刑初字第169号刑事判决，以被告人刘狄犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘狄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘狄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予��确认。本院认为，罪犯刘狄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘狄减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢596号之一申请执行人：王利华，男，1963年10月15日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：谢丽华，女，1968年1月5日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：王秀河，男，1966年4月19日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人王利华与被执行人谢丽华、王秀河借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)宣区民初字第1204号民事判决书的执行。本案终结后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十二日书记员  史利霞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执910号申请执行人：通榆县绿农生产资料有限公司。被执行人：郭占宇、安静、陈淑兰。通榆县绿农生产资料有限公司与郭占宇、安静、陈淑兰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初779号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19495元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2007年长民破字第00011号（2007）长民破字第11号之七申请人：吉林省光明汽车刮水器厂管理人。负责人：齐桂斌，清算组组长。2017年12月8日，吉林省光明汽车刮水器厂管理人向本院提出申请，称经管理人清查确认吉林省光明汽车刮水器厂无资产、无债权申报、无人员安置问题，请求本院终结吉林省光明汽车刮水器厂破产程序。本院查明，吉林省光明汽车刮水器厂无资产、无债权申报、无人员安置问题。本院认为，破产人无财产可供分配，无债权申报，无人员安置问题。管理人提出终结破产人破产程序的申请符合法律规定，依法应予准许。综上，本院依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结吉林省光明汽车刮水器厂破产程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长  孙召银审 判 员  刘劲钢代理审判员  徐 俊二〇一七年十二月十一日书 记 员  宋 佳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢170号申请执行人孙连友，乾安县人。被执行人乾安县严字乡外字村村民委员会。法定代表人石玉生，村主任。申请执行人孙连友与被执行人乾安县严字乡外字村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1595号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执777号申请执行人吉林省金祥房地产有限责任公司。住所：吉林省长春市。法定代表人丛丽梅，经理。被执行人吉林省北方畜产品有限公司。住所：吉林省长春市绿园区。法定代表人刘书田，经理。本院在执行吉林省金祥房地产有限责任公司与吉林省北方畜产品有限公司借款合同纠纷一案中，因松原市中级人民法院于2017年10月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722执777号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1725号申请执行人宜城市高鑫建筑劳务服务有限公司。被执行人姚刚，男。本院在执行宜城市高鑫建筑劳务服务有限公司申请执行姚刚合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初2645号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明