内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2015）准民初字第3565号原告范重钢，男，出生于1959年4月，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人马卫青，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。委托代理人刘佳，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。被告崔生瑞，男，出生于1974年11月，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张春，男，出生于1960年12月，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告高凤存，男，出生于1970年12月，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人赵福恒，男，出生于1959年1月，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告范重钢诉被告崔生瑞、张春、高凤存民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由代理审判员杜瑞鲜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范重钢的委托代理人马卫青、刘佳，被告高凤存的委托代理人赵福恒到庭参加诉讼。被告崔生瑞、张春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范重钢诉称，2011年1月29日，被告崔生瑞向原告范重钢借款10万元，约定月利率为2.5%，及逾期还款的违约责任，未约定还款日期，并于当日通过银行转账将10万元交付于被告崔生瑞。被告崔生瑞向原告范重钢出具借据一支，双方同时签订借款合同一份。被告张春、高凤存作为担保人在借据及借款合同上签字。被告崔生瑞按照月利率2.5%于2011年5月1日支付利息7500元；于2011年9月9日支付利息7500元。两笔利息已经支付完2011年7月29日之前的利息。借款后未支付借款本金。后原告多次向被告索要无果。现请求法院判令：1、被告崔生瑞向原告给付借款本金10万元及利息、违约金（利息和违约金加起来按年利率24%计算，从2011年1月29日起计算至给付之日止）；2、被告张春、高凤存对10万元借款本金及利息、违约金承担连带保证责任；3、本案的费用及其他费用由被告承担。原告向法庭出示借款合同原件、借据原件1支、转账凭证复印件1份、信用社银行流水复印件一份证明其主张。被告崔生瑞未到庭亦未答辩。被告张春未到庭亦未答辩。被告高凤存辩称，对借据及转款凭证真实性无异议，认可高凤存在借条上作为担保人的签字，借据上的高存就是本案中的高凤存，愿意承担担保责任。对借款合同真实性认可，但借款合同约定月利息为0.025%，并不是2.5%；认可约定违约金，但如何计算，请法庭判决。对信用社流水真实性及拟证明问题认可，被告崔生瑞给付过15000元，原告没有证据证明给付的15000元是利息，给付的是借款本金。被告高凤存未向法庭出示证据。经审理查明，2011年1月29日，被告崔生瑞向原告范重钢借款本金10万元。原告范重钢于当日通过银行转账将10万元交付于被告崔生瑞。被告崔生瑞向原告范重钢出具借据一支、签订借款合同一份。该借款合同约定月利率为0.025%，约定逾期偿还利息的违约责任及逾期偿还借款本金和利息的违约责任，但未约定还款日期，被告张春、高凤存作为担保人在借据及借款合同上签字。被告崔生瑞于2011年5月1日给付原告7500元，于2011年9月9日给付原告7500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，该合同合法有效。原告范重钢已经按照约定履行了贷款义务，被告崔生瑞应按照约定履行偿还本金及利息的义务。被告高凤存辩称应该按照借款合同约定的利率为0.025%，不是2.5%计算。原告范重钢答辩称，借款合同中的利息约定是笔误，真实意思表示应该按月息2.5%。如果是按0.025%低于银行借款利息，不符合当地借款习惯和诚实信用原则，且被告崔生瑞按月息2.5%已支付利息15000元。因借款合同中约定的0.025%与日常生活经验不符，对被告高凤存的辩解意见本院不予采信，对原告范重钢的辩解意见本院予以采信。因原、被告双方约定的利率超过年利率24%，超过部分不予支持，对于原告要求被告按照年利率24%偿还其借款利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告张春、高凤存作为担保人，对该笔债务承担连带担保责任。对于被告高凤存辩称被告崔生瑞分别于2011年5月1日给付原告7500元，于2011年9月9日给付原告7500元，支付的共计15000是本金而不是利息的辩称，本院认为借款人偿还部分借款时，出借人和借款人对该款属于本金还是利息产生争议，有约定的按约定，没有约定的应推定先偿还利息，因此被告崔生瑞于2011年5月1日给付原告7500元，于2011年9月9日给付原告7500元应认定为偿还利息。被告崔生瑞、张春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔生瑞于本判决生效后立即给付原告范重钢借款本金10万元及2011年7月30日起至给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金；二、被告张春、高凤存对上述债务承担连带责任；三、被告张春、高凤存承担保证责任后，有权向债务人崔生瑞追偿。案件受理费2300元（原告已预交1150元）减半收取，由被告崔生瑞、张春、高凤存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  杜瑞鲜二〇一五年十二月八日书 记 员  乔海燕本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。