云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第238号上诉人（原审被告）湖南干杉建筑工程有限公司。组织机构代码1842141-2。住所地长沙县星沙经济开发区天华中路附**。法定代表人胡佑如，董事长。委托代理人仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）勐海云海混凝土有限公司。组织机构代码57189241-X。住所地勐海县工业园内。法定代表人刘伟，总经理。委托代理人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人湖南干杉建筑工程有限公司因与被上诉人勐海云海混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2015）海民二初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人湖南干杉建筑工程有限公司（以下简称湖南干杉公司）的委托代理人仇正理，被上诉人勐海云海混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）的委托代理人刘晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年，湖南干杉公司的分公司向混凝土公司购买混凝土砼，经混凝土公司与分公司对账，2014年5月6日至2014年9月21日确认货款金额为1,310,880元，后混凝土公司与分公司于2014年11月29日结算时货款金额为1,246,370元，扣除结算后已支付的400,000元货款，还欠846,370元货款未支付。原审法院认为，湖南干杉公司要求追加分公司为本案被告，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……。”的规定，虽然分公司依法成立，并且领取了营业执照，但分公司不具有法人资格，且湖南干杉公司未提供证据证明分公司具有一定的财产，对外能独立承担责任，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，湖南干杉公司应对其主张承担举证不利的后果，故一审法院认为本案不应追加分公司为被告。原审法院认为，混凝土公司与分公司之间成立合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”的规定，混凝土公司按照约定向分公司交付了货物，分公司应当按照约定向混凝土公司支付货款，分公司的行为已经构成了违约，应当承担向混凝土公司支付货款的责任，但根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故分公司未向混凝土公司支付货款的违约责任应由湖南干杉公司承担，故对混凝土公司要求湖南干杉公司支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持；因双方对货款的支付时间存有异议，根据混凝土公司提供的《云海混泥土公司对账单》“备注：③需方在接到此单据之日起三日内，应将相应金额以现金或者转账形式支付供货方；”的约定，混凝土公司与分公司均在对账后在对账单上盖章确认，但因《云海混泥土公司对账单》上仅载明年份，对具体的日期未载明，故应视为对付款期限约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”、第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。”的规定，经混凝土公司与分公司于2014年11月29日结算后，湖南干杉公司应当向混凝土公司支付的货款为846,370元；湖南干杉公司辨称其还欠混凝土公司的货款为798,270元，但湖南干杉公司并未提供相应证据予以证明，故一审法院不予支持；根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，湖南干杉公司应支付的逾期付款利息自2014年11月起算至2015年5月止共计6个月，按2014年11月中国人民银行同期贷款基准年利率5.60%计算，即846,370元×5.60%/12个月×6个月＝23,698.36元，故对混凝土公司的该项诉讼请求，一审法院予以支持，即23,698.36元。湖南干杉公司辨称截止目前还有混泥土质量未检测通过，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”的规定，因双方对标的物检验期未作规定，且湖南干杉公司也未提交证据证明混泥土质量检测未通过，故对湖南干杉公司的主张一审法院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决湖南干杉公司于判决生效之日起十日内向混凝土公司支付货款846,370元及逾期利息23,698.36元，合计870,068.36元。案件受理费12,501元，减半收取6,250.5元，由湖南干杉公司负担。混凝土公司预交的案件受理费一审法院不另清退，湖南干杉公司应将其负担的案件受理费迳付混凝土公司。一审宣判后，湖南干杉公司不服一审判决，上诉称上诉人只差被上诉人798270元的货款而不是846370元，被上诉人要求支付的利息23698.36元不应当被支持。请求二审法院改判上诉人支付货款798270元，不支付利息23698.36元。被上诉人混凝土公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人的上诉理由不能成立，其在二审中没有提出新的证据来证明其主张，二审法院不应当支持其上诉请求。二审中，上诉人湖南干杉公司对一审认定事实“还欠846370元的货款未支付”，认为认定尚欠货款846370元没有依据，上诉人只欠798270元货款。被上诉人混凝土公司对一审认定事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人二审争议焦点是：上诉人湖南干杉公司应向被上诉人混凝土公司支付多少货款，是否应支付逾期付款利息。二审中，上诉人湖南干杉公司、被上诉人混凝土公司均未提交新证据。针对本案的争议焦点，本院评判如下：上诉人湖南干杉公司认为只差被上诉人798270元的货款而不是846370元，被上诉人要求支付的利息23698.36元不应当被支持。本院认为，《云海混凝土有限公司对账单》、《商品砼欠据》是双方当事人的真实意思表示，两份证据间能够相互印证，《商品砼欠据》上载明欠款1246370元，扣减被上诉人认可上诉人已支付的欠款400000元，能证实上诉人未支付的货款为846370元。本案中，上诉人湖南干杉公司认为欠款仅为798270元，但一、二审均未提交证据证实其观点，则应承担举证不能的后果。被上诉人未按时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，双方当事人没有约定违约金，被上诉人向上诉人主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费12501元，由上诉人湖南干杉公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长 陈 瑜审判员 徐艺华审判员 玉的勒二〇一五年十二月十六日书记员 张秋林