wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4088号原告：张连仲，男，1951年6月13日出生，汉族，住涿州市，。被告：崔广增，男，1960年7月16日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人：徐长城，男，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。原告张连仲与被告崔广增土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。张连仲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还原告位于涿州市东仙坡镇××地××0.7亩耕地使用权；2.诉讼费口被告承担。事实与理由：1981年赵凤楼承包本村位于桥东齐地处0.3亩耕地。赵凤楼无儿无女，于1988年与我弟弟张连福签订抚养协议一份，并约定其遗产由抚养人继承。我弟弟张连福抚养一段时间后，就没有抚养能力了，经协商确定由我抚养赵凤楼，其名下承包地也归我承包经营。1990年，被告之父找赵凤楼，要求代耕赵的这块地。而后又找我说及此事，我同意，并口头约定由代耕人缴纳公粮和农业税，还约定将来我用地时代耕人将地交回。被告之父应允，遂一直代耕至今。今年春天土地确权，被告百般阻挠不让我确权，妄图将代耕土地据为已有。我认为，赵的承包地一直都在赵的名下，集体也并未调整过。发包方与承包方的关系并未改变。按照抚养协议和相关法律规定，该耕地应归我继续承包经营。被告无权占有。崔广增辩称，一、本案非属法院主管。农村土地承包经营权的确认当属土地行政机关主管范围，在原告不能提供《土地承包经营权证》或《农村土地承包合同》的前提下，法院不能直接作为承包经营权的确认主体。二、本案原告主体不适格。被答辩人张连仲与赵凤楼之间不存在遗赠抚养协议，承包地亦不在财产继承范围之内。五保户的土地承包经营权因为“承包户”的终止而消灭。三、答辩人已取得的土地承包经营权依法不受侵犯。答辩人于1991年自村委会处承包得来的0.3亩耕地合法，拓荒所得的0.4亩亦符合相关法律。四、答辩人拓荒所得的耕地与本案无涉。五、本案为合同之债引发的纠纷也已超诉讼时效。债权最长保护期限为20年，答辩人自1991年承包该地块至今已达26年之久！综上，敬请依法驳回原告无理之诉。本院经审查认为，原被告所争议的土地未在原告土地承包合同中，对确认该地块的承包经营权不属于法院受案范围，张连仲的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张连仲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凌涛二〇一七年十二月十三日书记员  韩艳荣
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终389号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜新良，曾用名姜浩，男，1973年6月8日出生于湖南省华容县，汉族，初中肄业文化，个体经营户，住所地湖南省华容县团洲乡团东村八组19号，现住湖南省岳阳市岳阳楼区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年5月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月23日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院决定批准逮捕，次日由岳阳市公安局岳阳楼分局执行。现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人赵民，湖南金骏律师事务所律师。辩护人张晓燕，女，汉族，1968年4月24日出生，住广东省乐昌市，系被告人姜新良表姐。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人姜新良犯非法吸收公众存款罪一案，于二Ｏ一七年十月二十日作出（2017）湘0602刑初143号刑事判决，认定原审被告人姜新良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；对被告人姜新良违法所得70万元予以追缴，上缴国库；对公安机关冻结的全桂林在湖北咸宁农村商业银行股份有限公司横沟支行账号为81×××78内的19140942.8元涉案款项予以追缴。原审被告人姜新良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜新良申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜新良在二审审理期间自愿撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人姜新良撤回上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 敏审判员  黄启宇二〇一七年十二月十二日书记员  杨晓磊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初18734号原告：重庆市金科星聚置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇曾凤路2-1、2-2、2-5-1号，统一社会信用代码91500106699290426M。法定代表人：喻林强，董事长。委托诉讼代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。被告：陈保护，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市。原告重庆市金科星聚置业有限公司（以下简称金科公司）与被告陈保护保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金科公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告陈保护经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金科公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款担保债务455048.06元；二、判令被告支付赔偿金（从2016年4月1日起至还清之日止，以51358.08元为基数按日万分之五计算；从2016年7月1日起至还清之日止，以80504.59元为基数按日万分之五计算；从2016年12月20日起至还清之日止，以162299.60元为基数按日万分之五计算；从2017年3月28日起至还清之日止，以80418.24元为基数按日万分之五计算；从2017年6月29日起至还清之日止，以80467.54元为基数按日万分之五计算）;三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年10月31日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告向原告购买房屋，被告以首付款加银行贷款方式支付；合同签订后，原被告与中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）签订《抵押贷款合同》及《个人购房担保借款合同》，约定被告向民生银行重庆分行贷款384万元，原告为保证人；因原被告约定，被告不按时归还贷款导致原告承担保证责任的，被告应归还全部贷款担保债务并支付赔偿金，现原告因被告未按时还款承担保证责任，遂诉至法院。被告陈保护未答辩。经审理查明，2013年10月31日，甲方（卖方）金科公司与乙方（买方）陈保护签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：乙方购买甲方位于重庆市沙坪坝区大学城南一路X号X幢X-X号房屋；本商品房总成交5497946元，乙方在本合同签订时支付现金1657946元，另银行按揭贷款3840000元。同日，甲方（卖方）金科公司与乙方（买方）陈保护签订《重庆市商品房买卖合同》补充协议（附件五），约定：如乙方银行按揭贷款由甲方作为担保人的，乙方保证及时足额归还银行按揭贷款，因乙方不按时偿付贷款造成按揭银行要求甲方承担担保责任或甲方已被乙方的按揭银行扣款的，乙方应在甲方通知后5日内将甲方承担的全部担保款项支付给甲方，并从甲方承担担保责任之日起至乙方实际付清全部担保款项给甲方之日止，按应付款的日万分之五计算向己方支付赔偿金。其后，借款人（抵押人、甲方）陈保护与贷款人（抵押权人、乙方）民生银行重庆分行、保证人金科公司（丙方）签订《个人购房/车位借款及担保合同》，约定：购房借款金额3840000元，购房借款期限共240月，自2015年3月23日起至2035年3月23日止，并对借款利率及违约责任进行了约定；丙方对本合同签订之日起至本合同项下房产办理完毕房屋所有权证书及房屋他项权证并交予乙方之日止（即丙方承担阶段性担保责任）。2015年3月31日，民生银行重庆分行向金科公司发放了贷款3840000元,该付款注明为“零售陈保护、受托支付”。借款后，陈保护归还借款期间出现逾期还款情形，2016年3月31日，金科公司指定重庆金科汇茂房地产开发有限公司代偿贷款51358.08元；2016年6月30日代偿贷款80504.59元；2016年12月19日代偿贷款162299.60元；2017年3月27日代偿贷款80418.24元；2017年6月28日代偿贷款80467.54元；合计代偿金额为455048.06元。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市商品房买卖合同》补充协议（附件五）、《个人购房/车位借款及担保合同》、扣款回单等及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，在金科公司代陈保护向民生银行重庆分行垫付相关款项后，陈保护应偿还金科公司，因此对于金科公司要求立即归还代偿款455048.06元的诉讼请求成立。金科公司主张从每一笔垫款之日的次日起至付清之日止，按照日万分之五计算赔偿金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保护于本判决生效之日起十日内向原告重庆市金科星聚置业有限公司偿还担保债务455048.06元；二、被告陈保护于本判决生效之日起十日内向原告重庆市金科星聚置业有限公司支付赔偿金（从2016年4月1日起至担保债务还清之日止，以51358.08元为基数，按日万分之五计算；从2016年7月1日起至担保债务还清之日止，以80504.59元为基数，按日万分之五计算；从2016年12月20日起至担保债务还清之日止，以162299.60元为基数，按日万分之五计算；从2017年3月28日起至还清之日止，以80418.24元为基数，按日万分之五计算；从2017年6月29日起至担保债务还清之日止，以80467.54元为基数，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8125.72元，由被告陈保护负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 赵 进代理审判员 张 畅人民陪审员 何祖跃二〇一七年十二月二十八日书 记 员 马春波
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初563号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈东（化名陈勇），男，1967年1月20日出生，汉族，浙江省诸暨县人，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市上城区，现住拱墅区。1997年12月26日因行贿罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑八年；2016年8月15日因合同诈骗罪、伪造身份证件罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金100000元，当月26日该院决定对陈暂予监外执行。2017年8月18日因本案被刑事拘留，当日变更为监视居住。辩护人赵一同、刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）538号起诉书指控被告人陈东犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈霞等二人出庭支持公诉，被告人陈东、辩护人刘慧到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：被告人陈东化名陈勇，并伪造姓名为陈勇的香港永久性居民身份证。2017年2月25日，其以陈勇的身份在杭州市拱墅区汉庭酒店，以帮助被害人初志国办理国际备用信用证的名义骗得被害人280000元。归案后陈东归还被害人初志国107000元。公诉机关认为，上述事实有被害人初志国的陈述及辨认笔录、接受证据清单、证人王某、邹某的证言及辨认笔录、搜查笔录及照片、刑事判决书、监外执行决定书、户籍证明、抓获经过、被告人陈东的供述等证据证实，应以诈骗罪、伪造身份证件罪追究陈东的刑事责任。被告人陈东对指控无异议，辩称：2017年11月9日其还归还初志国1500元，并提供与初志国的手机短信截屏予以佐证。辩护人刘慧对指控无异议，提出：陈东归案后如实供述，积极退赃，陈患有严重疾病，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月25日，被告人陈东谎称自己系香港永久性居民陈勇，在杭州市拱墅区汉庭酒店，以帮助被害人初志国办理国际备用信用证的名义骗得初志国280000元。后陈东推脱办理，并断绝了与对方的联系。同年8月17日，民警经侦查在拱墅区米市新村被告人家中，将被告人陈东抓获。归案后，陈东归还被害人初志国108500元。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1.被害人初志国的陈述及辨认笔录、接受证据清单、银行取款凭证、陈勇出具的收条、香港永久性居民身份证复印件，证实：2017年2月25日其通过王某、邹某的介绍，在杭州汉庭酒店支付陈勇（经辨认即被告人陈东）28万元（其中2万元陈给了邹某），用于办理国际备用信用证。陈勇自称香港人，给其看了香港永久性居民身份证，出具收条，承诺半个月办好信用证。后陈勇以各种理由推脱，且不退钱，6月开始无法取得联系。2.证人王某的证言及辨认笔录，证实：2017年2月25日，初志国经邹某介绍支付陈勇（经辨认即被告人陈东）28万元，用于办理国际信用证。后陈勇手机关机，无法联系。3.证人邹某的证言、接受证据清单、手机截屏,证实：2017年2月25日，其将自称能办理国际信用证的陈勇介绍给初志国认识，初志国支付陈勇28万元用于办理国际信用证，陈将其中2万元作为业务费用交给其。后陈勇以各种理由推脱办理，6月后无法联系。3.搜查笔录及照片，证实公安民警对被告人陈东住处进行搜查的情况。4.银行汇款凭证、交易明细、初志国出具的收条、手机短信截屏（被告人陈东提交），证实陈东归案后的退赔情况。5.刑事判决书、监外执行决定书、执行通知书、人口信息，证实被告人陈东的身份情况及前科执行情况。6.抓获经过，证实被告人陈东系被动归案。7.被告人陈东的供述，证实其供称：2017年2月24日其谎称自己是香港居民，可帮助初志国办理国际备用信用证。次日，初志国在文一路和湖墅南路交叉口的汉庭酒店给其现金26万元，给介绍人邹某2万元。后其将钱用于日常开销，并断绝了与初志国、邹某的联系。另其供称其给对方看的姓名陈勇的香港居民身份证是五年前在深圳马路边找人做的，拿到初志国的钱后就扔掉了。上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈东以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。有关被告人陈东伪造香港永久性居民身份证一节，经查，该节指控事实不清，尚无法认定陈东应依法受到追诉，故对该节指控不予采信。陈东在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚应予并罚。鉴于陈东归案后如实供述了案件事实，退出了部分赃款，予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及认罪、悔罪态度，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元；与前罪未执行的刑罚予以并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金150000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得171500元，责令被告人陈东退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾炜青人民陪审员  王建平人民陪审员  张 明二〇一七年十二月十五日代书 记员  王梦倩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京03执恢43号之四被执行人黄加全，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，现正在服刑。被执行人贾献辉，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。黄加全、贾献辉运输毒品一案的（2014）三中刑初字第00493号刑事判决发生法律效力后，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法委托相关机构对在案扣押的一部黑色三星牌手机进行评估，并于网络司法拍卖平台进行公开拍卖。2017年12月14日韦姮慧（身份证号码×××）以人民币48元的竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，裁定如下：上述拍卖的黑色三星牌手机一部的所有权归买受人韦姮慧（身份证号码×××）所有，该所有权自拍卖成交裁定送达买受人韦姮慧时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  陈 恒代理审判员  伍爱军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3378号原告：孟建萍，女，1965年11月23日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王向英，女，1972年4月20日出生，汉族，现住滦南县。原告孟建萍与被告王向英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟建萍及委托代理人李艳、被告王向英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月份，原告因租住了被告位于都市佳苑的房子与被告相识。2016年4月份，被告因为装修中红一品的商业楼资金紧张向原告借款500000元。2016年4月20日，原告通过工商银行为被告转款500000元，被告为原告打了欠条一张，并约定利息为月息1分，还款期限为一年。直到2017年6月20日，被告王向英仍未还款，此时的借款本息已累积至570000元，为此被告又为原告出具了借款本金为570000元的欠条，利息不变，还款期限变更至2017年8月20日，并用该欠条换回了原来的欠条。还款期限届满后，被告仍未能还款。后经原告催要未果，诉至法院，要求被告偿还借款本金570000元，自借款之日至全部清偿之日止按照月息1分给付利息。原告为支持自己的主张向法庭提交了被告为原告出具的借条及中国工商银行汇款凭证。被告王向英辩称，对于借款事实及借条认可。但当时被告也向原告承诺了让原告在位于都市佳苑1号楼4门503室的房屋中免费居住2年，如果借款还不上可用房屋抵债，也可以将房屋出售用以偿还原告的借款。经审理查明，2016年4月20日，被告王向英从原告孟建萍处借款500000元，并约定利息为月息1%。2017年6月20日，因被告王向英未能向原告偿还借款本息，便重新为原告出具了借款本金为570000元（将70000元的利息计入借款本金中）的借条，内容为”今借到孟建萍人民币伍拾柒万元。按月息壹分计。还款日期为2017年8月20日。”还款期限届满后，经原告催要，被告未能还款，现原告要求被告偿还借款本金570000元，并自2017年6月20日至全部履行之日止按照月息1%给付利息。另查明，被告口头承诺如果不能偿还原告借款，则用位于都市佳苑1号楼4门503室的房屋抵债清偿或将该房屋出售以偿还债务，被告主张该房屋系其从李小波处购买的二手房，至今尚未过户。庭审中，原告亦主张被告用该房屋为该笔借款作抵押的合同有效。以上事实，有原、被告陈述、借条及中国工商银行转账凭证等证予以证实，足已认定。本院认为，根据原、被告的陈述以及借条、银行转账凭证，可以认定原、被告之间成立合法的民间借贷关系。关于借款本金的具体数额。原告主张的借款本金570000元包括了2016年4月20日实际出借的本金500000元以及截止2017年6月20日被告应付的利息70000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；......”的规定，原、被告结算的利息标准系按照月息1%计算，并未超出法律限制性的规定，故原告主张的借款本金为570000元符合法律规定，本院予以确认。按照借条的约定，被告应当于2017年8月20日偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金570000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间约定的月息为1%的标准并未超过法律限制性规定，故原告要求被告自2017年6月20日至全部履行之日止按照月息1%的标准给付利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张的要求确认被告以都市佳苑1号楼4门503室的房屋为该笔借款抵押有效的问题。虽然被告在庭审中陈述了承诺如果不能偿还原告借款则用都市佳苑1号楼4门503室的房屋进行抵债清偿或将该房屋出售以偿还债务的事实，因被告主张该房屋系其购买的二手房且未办理过户，且双方均未提交证据予以证实被告对该房屋享有处分权，故原告该项主张在本案中无法认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告王向英偿还原告孟建萍借款本金570000元，并自2017年6月20日至全部履行之日止按照月息1%给付利息。判决生效即履行；二、驳回原告孟建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由被告王向英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董宏伟二〇一七年十二月十五日书记员田家旭
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执957号之十二申请执行人王某某，男，1971年04月07月出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人易某某，男，1969年07月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初694号民事判决书，于2016年12月08日向被执行人易某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易某某在中国银行12**Y0账户内存款CNY103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1010号申请执行人田松花，女，1974年4月26日出生，汉族，胜利油田管理局河口采油厂管理八区职工，现住东营市河口区。被执行人高鹏，男，1979年8月29日出生，汉族，河口采油厂车管中心7中队职工，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院2017年10月26日生效的（2017）鲁0503民初1781号民事调解书，于2017年11月8日向被执行人高鹏发出执行通知书，责令被执行人高鹏履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人高鹏在东营胜利石油技术服务有限责任公司住房公积金23000元。冻结期限为3年。自2017年12月12日至2020年12月11日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月十二日书记员  朱继华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执487号申请执行人：江苏晶天源贸易有限公司，住所地：丹阳市吕城镇西环路8号，统一社会信用代码91320592689623223R。法定代表人：沈晶，该公司总经理。被执行人：丹阳市锦富达漆业有限公司，住所地丹阳市导墅镇小杨树塘村，统一社会信用代码913211811664926818E。法定代表人：傅俊。申请执行人江苏晶天源贸易有限公司与被执行人丹阳市锦富达漆业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏1181民初5304号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市锦富达漆业有限公司应于该判决生效后10日内给付申请执行人江苏晶天源贸易有限公司货款342406.77元及利息。案件受理费6436元，保全费2320元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为351162.77元，2017年1月23日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年3月14日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的汽车；本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人名下位于丹阳市××××村的房地产有抵押且已被本案轮候查封，查封期限为2017年12月25日至2020年12月24日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。2017年6月8日，到被执行人住所地查找其法定代表人的下落，也未发现其的下落。2017年12月27日，本院作出对被执行人的法定代表人采取司法拘留十五日的决定书，并对被执行人罚款50000元。2017年12月26日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初5304号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 白
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0582财保73号申请人:李旭招，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，工人，现住沙河市。被申请人：刘书平，男，1967年5月28日出生，汉族，住沙河市。申请人李旭招与被申请人刘书平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人刘书平所有的冀Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李旭招的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘书平所有的冀Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆。查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇一七年十二月十一日书记员  元 晓
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3580号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭安，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。被告：晏桃，男，1988年3月4日出生，汉族，住平昌县。被告：白波，女，1978年8月7日出生，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告晏桃、白波金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白均二〇一七年十二月一日书记员  唐勇
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3625号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人（特别授权）张化平，该社职工。被告孙腱苹，男，生于1971年3月28日，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告孙腱苹金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜云二〇一七年十二月十八日书记员  吴敏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执957号之三申请执行人王某某，男，1971年04月07月出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人易某某，男，1969年07月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初694号民事判决书，于2016年12月08日向被执行人易某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易某某在四川省农村信用社联合社62**08账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢399号申请人杨凤军。被执行人大庆市让胡路区天晟建筑材料厂。本院在执行杨凤军与被执行人大庆市让胡路区天晟建筑材料厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初62号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3505号原告原告平昌县农村信用合作联社法定代表人赖弘，理事长。被告李珂，男，汉族。原告原告平昌县农村信用合作联社诉被告李珂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月12日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由被告李珂负担。审判员  冯天然二〇一七年十二月十二日书记员  曹 荣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1274号申请执行人宜城市富民建材有限公司。被执行人湖北宏全农牧有限公司。本院在执行宜城市富民建材有限公司申请执行湖北宏全农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1462号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1576号申请执行人宜城市雷沃农业装备营销有限公司。被执行人闵红勤，男。被执行人潘俊，女。本院在执行宜城市雷沃农业装备营销有限公司申请执行闵红勤、潘俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初11号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2503号之一原告：黄伟。被告：曹庆松。被告：姚军娣。原告黄伟与被告曹庆松、姚军娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告黄伟于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，双方当事人已就纠纷进行协商处理。原告申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。案件受理费4288元，减半收取2144元，由原告黄伟负担。审 判 长  阳小建人民陪审员  康会议人民陪审员  万 虹二〇一七年十二月二十八日书 记 员  易 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1603号申请人叶年余。被执行人侯金库。被执行人张卫东。本院在执行叶年余与被执行人侯金库、张卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第494号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。负责人：钱俊。被上诉人（原审原告）：周子华，男，1958年7月2日生，汉族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人周子华机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2017)苏1283民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十二月二十六日书记员  王 春
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执3号之一申请执行人：张艳艳，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省砀山县砀城镇砀师路街1号五中。公民身份号码342221198310036025。被执行人：朱百峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1321民初2889号民事调解书，于2016年1月11日向被执行人朱百峰发出执行通知书。但被执行人朱百峰拒不履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱百峰名下现有汽车一辆，车牌号皖Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即扣押被执行人朱百峰所有的车牌号皖Ｌ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  张红雨审判员  卢次川二〇一七年十二月二十六日书记员  徐 鑫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执326号申请执行人：何明英，女，1949年7月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，大悟县城关镇环卫所环卫工人，现住大悟县。委托代理人杨自强，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，现住大悟县。系何明英之子。代理权限：特别授权，代为和解；代签法律文书等。被执行人左巧，女，1980年2月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，现住大悟县。本院在执行何明英与左巧机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行协议，申请执行人于2017年12月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月十三日书记员  谈华锋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5243号申请执行人：冯承志，男，1971年11月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：李勇，男，1974年2月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯承志与被执行人李勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯承志于2017年9月6日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人李勇发出执行通知书及财产申报令，但被执行人李勇在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人李勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯承志在举证期限内亦未向本院提供被执行人李勇可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5243号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一七年十二月十五日代书记员 叶 丹
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更291号罪犯刘庆明，男，1982年11月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）阜刑初字第00159号刑事判决，以被告人刘庆明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘庆明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘庆明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘庆明受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘庆明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘庆明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执630号之一申请执行人广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人周晓林，董事长。被执行人桂林市胡蜂食品有限公司，住所地广西桂林市象山区平山冷库果品批发市场1栋201-203。法定代表人李玲。被执行人周姜廷，男，1968年9月21日生，汉族，商人，住广西桂林市七星区。被执行人桂林国城房地产开发有限公司，住所地广西桂林市象山区凯风路101号。法定代表人周姜廷。本院在执行广西全州农村合作银行与桂林市胡蜂食品有限公司、周姜廷、桂林国城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,经本院查明，被执行人周姜廷、桂林国城房地产开发有限公司在桂林市××区××地球农机××市场××房产抵押给申请执行人广西全州农村合作银行，现我院已查封被执行人周姜廷四套房产，该四套房产正拟评估拍卖，其余十一套房产因被桂林市秀峰法院、象山法院首封，我院也已发出商请移送执行函，正待上述法院移送执行，另查明被执行人桂林市胡蜂食品有限公司、周姜廷、桂林国城房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西全州农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成��后再重新启动。如发现被执行人桂林市胡蜂食品有限公司、周姜廷、桂林国城房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人广西全州农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2016）桂0324民初2117号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨怀青代理审判员  肖时军代理审判员  蒋金华二〇一七年十二月四日书 记 员  唐 燕
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1422号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：余登国,男,1970年01月14日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人:张宇海,男,1966年03月07日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与余登国、张宇海机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2203号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的122900元本金及利息，诉讼费1379元，执行费1643元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1422号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月六日书记员  胡文平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初9944号原告:徐州市铜山区水利供水有限公司,住所地徐州市铜山区水利局。法定代表人：佟保银，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建，该公司副大队长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被告:董文海,男，1968年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区水利供水有限公司诉被告董文海供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月7立案。原告徐州市铜山区水利供水有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市铜山区水利供水有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区水利供水有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐州市铜山区水利供水有限公司负担。审判员 刘 娟二〇一七年十二月七日书记员 张欣然
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执恢173号申请执行人：庞世成，男，1988年5月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。被执行人:黄松松，男，1989年7月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：武晓珍，女，1992年3月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田民一初字00147号号民事判决书，于2017年7月27日依法立案执行庞世成与黄松松、武晓珍民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人黄松松、武晓珍发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年7月27日起，本院依法对被执行人黄松松、武晓珍的财产状况进行调查核实，并对被执行人黄松松、武晓珍依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额204860元，尚欠204860元未执行，本案执行费2973元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十七日书记员 房秀荣
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1999号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：吴惠容，女，1969年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人吴惠容确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3671号原告：资阳市铭辉商贸有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道二段26号天缘购物广场A座六层6号，统一社会信用代码91512000662797661L。法定代表人周昌文。被告：四川洋晨置业有限公司，住所地资阳市雁江区爱国居委会八组2幢19号，统一社会信用代码91512000052191128Q。法定代表人：姚华，总经理。被告：四川志虹建筑工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁北路177号1栋16号，统一社会信用代码915120006991676470。法定代表人：刘大志，董事长。第三人：资阳市丰达房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路新华路25号天竹小区A幢1单元3层1号，统一社会信用代码915120007779148647。法定代表人：徐元彬，执行董事。原告资阳市铭辉商贸有限公司与被告四川洋晨置业有限公司、四川志虹建筑工程有限公司、资阳市丰达房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告资阳市铭辉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市铭辉商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  袁 冰人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执712号之一申请执行人郑建辉，男，1965年出生，汉族，住汨罗市。被执行人文豪，男，1983年出生，汉族，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初2882号民事判决书,在执行郑建辉与被执行人文豪民间借贷纠纷一案中，被执行人文豪至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：根据（2016）湘0681民初2882号民事判决书所确定的义务，1、由被执行人文豪向申请执行人郑建辉支付借款20000元及利息（利息自2013年9月27日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、案件受理费676元，由被执行人文豪承担。经执行查明，被执行人文豪暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、依法对（2016）湘0681民初2882号民事判决书及（2017）湘0681执712号终结本次执行程序。二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月七日书记员  刘 健
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执字第235号之一申请执行人柳香初，男，汉族，1958年3月28日出生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司，住所湖口县金沙湾工业园。法定代表人聂文喜，该公司董事长。本院在执行申请执行人柳香初与被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司在九江市濂溪区人民法院处有收入（办公楼及宿舍楼被处置）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人九江赣弘矿粉建材有限公司在九江市濂溪区人民法院处有收入138415元。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一七年十二月八日书记员  廖霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5217号原告:周志容，女，1949年11月25日出生，汉族，重庆市渝北区人。原告：王凡国，男，1951年12月2日出生，汉族，重庆市渝北区人。二原告委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，董事长。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司（已吊销营业执照），住所地重庆市铜梁区高楼镇紫荆花街，原组织机构代码76888136-X。法定代表人：曾艺浪，执行董事。二被告委托诉讼代理人：马翠萍（上述两公司员工），住重庆市丰都县。本院在审理周志容、王凡国与重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司、重庆市威龙钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，原告周志容、王凡国于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志容、王凡国自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周志容、王凡国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周志容、王凡国负担。代理审判员  王菊芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 鸣
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保41号申请人:陈某，女，1956年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。被申请人：李某，女，1959年5月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请人陈某因与李某民间借贷纠纷申请诉前财产保全，于2017年12月12日向本院申请，请求冻结被申请人李某的银行存款4.25万元。案外人张某自愿以其所有的位于眉山市彭山区××号房屋一套（房产证号：彭房权证凤鸣镇字第××号）为该申请保全提供担保。本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某的银行存款4.25万元。二、查封担保人张某所有的位于眉山市彭山区××房屋一套（房产证号：彭房权证凤鸣镇字第××号），查封期限为三年。三、案件申请费445元，由申请人陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓艳二〇一七年十二月十二日书记员  邓霏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2222号申请执行人张进虎,男,汉族,居民。委托代理人易天社被执行人余国斌,男,汉族,居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年6月12日作出的（2017）陕0502民初2310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人张进虎向本院申请执行，申请执行的标的为：69010元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初2310号民事判决的本次执行程序。申请执行人张进虎发现被执行人余国斌有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  宋春光
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2655号之一申请执行人汤佳怡。被执行人杨昔文。申请执行人汤佳怡申请执行被执行人杨昔文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2050号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被执行人杨昔文于本判决生效之日起10日内向申请执行人汤佳怡支付欠款277934元。二、被执行人杨昔文从2017年2月1日起至本判决确定欠款支付之日止，以欠款277934元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍标准向申请执行人汤佳怡支付违约金。但被执行人杨昔文未履行全部义务，在执行过程中，申请执行人汤佳怡申请对被执行人杨昔文采取限制高消费措施，现查明被执行人杨昔文暂无可供执行的财产，申请执行人汤佳怡亦不能提供被执行人杨昔文可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初2050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年十二月二十八日代理书记员  曾 胜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初6130号之二原告莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。负责人段元香，行长。被告山东星瀚材料股份有限公司，住所地：冠县新世纪工业园内。法定代表人张银峰，董事长。被告张银峰，男，1965年3月24日出生，汉族，住冠县。被告罗书芳，女，1966年8月8日出生，汉族，住址同上。被告邢本召，男，1978年3月8日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告莱商银行股份有限公司聊城分行与被告山东星瀚材料股份有限公司、张银峰、罗书芳、邢本召借款合同纠纷一案中，原告莱商银行股份有限公司聊城分行于2017年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告莱商银行股份有限公司聊城分行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱商银行股份有限公司聊城分行撤回起诉。案件受理费70900元、财产保全费5000元，由原告承担。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  李 莹二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭叶琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14278号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江,男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），该公司员工。被告：霍建，男，1973年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告霍建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  徐贤飞二〇一七年十二月二十六日书 记 员  犹小清
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更578号罪犯宋民，男，1961年8月11日出生，汉族，出生地牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月15日黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出（2010）里刑初字第523号刑事判决，认定宋民犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金3162386元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋民能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3378分，兑换表扬5次。2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯宋民的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20328号原告:重庆锐康物业管理有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村荒岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：蒋光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被告：胡声聪，女，1976年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆锐康物业管理有限责任公司与胡声聪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锐康物业管理有限责任公司自接到本院案件受理通知书后7日内未交纳案件受理费。依照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告向军逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照第一百一十八条之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 涛二〇一七年十二月二十日书记员 阮思雨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初18133号原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。法定代表人：董安平，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告：夏柱平，女，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：张昌传，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：张强，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司诉被告夏柱平、张昌传、张强物业服务合同纠纷一案中，原告昆山居安顺物业管理有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告昆山居安顺物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山居安顺物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年十二月六日书记员  王轶星
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执819号申请执行人:赵X。被执行人:魏X。被执行人:吕XX。本院在执行赵X与魏X、吕XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵X向本院提交了撤销执行申书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执819号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月七日书 记 员  刘仙妮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5152号之一原告：李峰，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住沛县。原告：王翠芳，女，1970年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。以上两原告委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。法定代表人：宋德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。原告李峰、王翠芳与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。李峰、王翠芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李峰、王翠芳撤回起诉处理。原告李峰、王翠芳已预交的案件受理费409元，退还原告。审 判 长 王 欣人民陪审员 滕 娟人民陪审员 赵彩侠二〇一七年十二月二十四日书 记 员 王 莉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6506号之一申请执行人：佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司,住所地佛山市顺德区大良府又东路266号万邦商业广场1座2201号之二。法定代表人：曾健坤。被执行人：佛山市顺德区尚桦塑胶有限公司，住所地佛山市顺德区大良国际商业城A区三座二层209-210号。法定代表人：邹尚华。原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司与被告佛山市顺德区尚桦塑胶有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付物业服务费1152.6元及其违约金（违约金以每月192.1元为本金，按年利率24%的计付标准从2016年3月11日起分别分段累计至本判决确定给付之日止）。并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月29日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年6月29日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记，已因另案查封，查封案为（2015）佛顺法良民初字第1888号，本案暂不能处置；于2017年6月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为上述判决确定的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除另案已查封的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6506号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月六日书记员  胡爱文
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初1906号原告：刘海斌（又名刘青），男，1970年5月29日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。委托诉讼代理人：白林，内蒙古弘森律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏磊，内蒙古弘森律师事务所律师。被告：包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会，住所地包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村，组织机构代码证号67439108-7。法定代表人：高永平，该村村主任。委托诉讼代理人：陈来如，村监委会委员。委托诉讼代理人：马丰利，内蒙古天原律师事务所律师。原告刘海斌与被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会（以下简称：乌兰计五村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海斌及其委托诉讼代理人白林、被告乌兰计五村的委托诉讼代理人陈来如、马丰利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告承包的土地未履行年限的预期利益损失补偿548800元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2000年9月，经��告向被告申请，要求被告将乌兰计五村小油路边高大有凉房后，南北长130米，东西长100米的沙坑地19.6亩承包给原告用于种植、养殖及农副产品的加工。后被告在原告的申请书上签字，同意将上述土地承包于原告，并约定承包期50年，2016年6月7日，被告出具证明文件一份，对上述事实进行确认。2015年九原区政府决定征地实施食品加工产业园项目。2015年10月，原告的承包地被征用。原告承包土地属于废弃沙坑，为了平整土地付出了大量人力物力和财力，尚有35年未履行，被告应当对未履行部分予以赔偿，故诉至法院。乌兰计五村辩称，请求人民法院驳回原告诉请，原告承包没有协议，只有申请书及收据，不能确认承包的真实性。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，对于双方有争议的事实，本院认定如下：2000年9月，经原告向被告申请，要求被告将乌兰计五村蒙乡小油路边高大有凉房后，南北长130米，东西长100米的沙坑地19.6亩承包给原告，并约定承包期50年，用于建设住房和养殖，后被告在原告的申请书上盖章，并注明“经村委会研究同意此申请用地”。原告缴纳承包费，被告出具收据一张。2016年6月7日，被告出具证明文件一份，对上述事实进行确认，并有时任村主任高永平的签字及被告村委会的盖章。2015年九原区政府决定征地实施食品加工产业园项目，2015年10月，原告的承包地被征用。原告承包土地属于废弃沙坑，为了平整土地付出了大量人力物力和财力，原告认为被告应当对剩余35年的未履行部分予以赔偿，故诉至法院。本院认为，本案的争议焦点：1、原告承包土地的事实。根据原告举证：1、时任乌兰计五村村主任高永平出具并加盖村委会公章的证明原告承包土地的事实以及亩数、承包年限。2、乌兰计五村出具并加盖村委会公章的收取土地承包费的收条复印件，该收条被告在庭审中予以认可；3、盖有村委会公章并注明“经村委会研究同意此申请用地”的申请书复印件一份，已形成证据链条，足以认定。本院对原告起诉事实，予以确认。根据法律及相关法律解释的规定，土地承包合同解除或终止后，如果该合同尚未履行，则解除具有溯及力，基于合同发生的权利义务关系全部消灭，当事人双方终止合同的履行即可。但如果在土地承包合同终止前，承包方或者发包方的行为给对方造成了损失，受害方在合同终止后，仍然有权请求赔偿。因此，原告要求被告对未履行合同年限的预期收益予以补偿的诉讼请求，本院予以支持。关于补偿数额，原告所举证据真实性及举证目的本院予以认定，可以作为本案定案依据。但考虑本案的实际，原告要求的是对未履行合同年限的预期收益予以补偿，因此，本院对原告要求被告对未履行合同年限的预期收益的补偿，结合先期原告的投入、被征用土地的性质、承包期限及原告对承包土地利用实际，酌定每亩每年800元，共计19.6亩。对于剩余年限，虽然双方约定的承包期限为50年，但该约定超出法律规定，本院认定承包期限为30年，剩余15年，预期收益损失共计235200元。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条,《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会补偿原告刘海斌承包土地损失235200元。案件受理费9288元（原告已预交），由原告刘海斌负担5308元，由被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会负担3980元。以上执行款项，被告包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会于本判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  樊俊峰审 判 员  王 芳人民陪审员  王俊霞二〇一七年十二月七日书 记 员  高艺楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三条当事人在民事活动中的地位平等。第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0504执保911号申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：黄贤维。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人黄贤维物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人黄贤维价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。审判员 马 均二〇一七年十二月六日书记员 黄家奎
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初3264号之一原告：郑雪飞，女，1974年1月15日出生，汉族，销售，高中文化，住江西省上饶县，委托诉讼代理人：廖贵勇，江西金纶律师事务所律师。被告：张莉红，女，1968年10月25日出生，汉族，经商，大专文化，住江西省上饶县，被告：黄国柱，男，1964年9月29日出生，汉族，经商，初中文化，住江西省上饶县，委托诉讼代理人：蔡明红，江西时空律师事务所律师。原告郑雪飞与被告张莉红、黄国柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告郑雪飞于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑雪飞在本案宣判之前自愿提出撤诉申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑雪飞撤诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，财产保全费1,270元，合计2,920元，由原告郑雪飞负担。审判员  黄安二〇一七年十二月十三日书记员  邹慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1070号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。法定代表人：郭松，该公司董事长。被执行人：许东海，男，1958年5月15日生，住开原市。被执行人：廖淑芬（系被执行人许东海妻子），女，1961年6月10日生，，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人许东海、廖淑芬借款合同纠纷一案中，经查被执行人许东海、廖淑芬暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月二十六日书记员  宋永强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5146号上诉人(原审被告）:江苏博翔置业有限公司，住所地盐城市人民南路5号国际创投中心10-1号法定代表人：孙冈，该公司董事长。上诉人(原审被告）:蒋继胜，男，1984年10月29日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告）:江苏东科建设工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇龙凤东路7号。上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜因与被上诉人江苏东科建设工程有限公司返还财物纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初3570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人江苏博翔置业有限公司、蒋继胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执944号申请执行人：王永刚,男,1971年10月26日出生，住灵宝市。被执行人：陈宏伟,男,1972年3月2日出生，住灵宝市。关于申请执行人王永刚与被执行人陈宏伟借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初729号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王永刚于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币101578元，并承担本案执行申请费1424元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年7月18日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人陈宏伟纳入失信被执行人名单。2、本院于2017年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈宏伟无银行存款，无机动车辆，无证券账户。3、2017年11月10日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索。4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月30日告知申请执行人。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一七年十二月四日书记员  张 军
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初4513号适用程序简易程序案由挂靠经营合同纠纷立案时间2017年10月17日原告原告：厦门赢驰运输有限公司，住所地福建省厦门市同安大同街道下溪头里119号二层之十。法定代表人：张慧琼，总经理。委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被告被告：喻永富，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省合江县。判决主文一、解除原告厦门赢驰运输有限公司与被告喻永富于2016年10月14日签订的《挂靠协议书》;二、被告喻永富于本判决生效之日起十日内协助原告厦门赢驰运输有限公司向车辆登记管理部门办理挂靠车辆（车牌号闽Ｄ×××××）的所有人变更登记手续；三、被告喻永富于本判决生效之日起十日内支付原告厦门赢驰运输有限公司挂靠车辆相关费用人民币1200元及违约金人民币5000元。诉讼请求厦门赢驰运输有限公司请求判令：1、请求依法判令解除原被告于2016年10月14日签订的《挂靠协议书》；2、判令被告支付2016-2017年度的车辆挂靠费用人民币1200元及违约金5000元；3、判令被告及时协助办理闽Ｄ×××××车辆过户手续；4、本案诉讼费由被告承担。案件基本事实原被告于2016年10月14日签订《挂靠协议书》，约定被告将一辆车号为闽Ｄ×××××的汽车挂靠在原告名下，原告代为办理营运、年检、投保等相关手续，被告应于每年9月14日支付挂靠服务费1200元。《挂靠协议书》第十五条约定，该协议履行过程中，任一方违约，需向对方支付违约金5000元，同时对方有权解除挂靠合同。《挂靠协议书》签订后，被告至今未缴交上述费用。裁判理由本院认为：原告与被告签订了《挂靠协议书》，该合同合法有效。原告依约将被告的车辆挂靠在自己名下并为其办理了相关车辆营运手续，履行了约定义务，但被告未按照约定缴交车辆挂靠相关费用。故被告应当向原告支付2016年至2017年度的车辆挂靠相关费用1200元及违约金5000元。原告要求按照双方协议解除与被告签订的《挂靠协议书》，符合双方在协议在关于解除合同的约定，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当协助原告办理挂靠车辆的所有人变更登记手续。适用法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费人民币25元，由被告喻永富负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一七年十二月二十六日书记员  廖颖疌
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0929执170号之一申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：山西省岢岚县城内。法定代表人赵某某，女，该公司董事长。委托代理人赵某，男，汉族，山西省岢岚县人。被执行人刘补大，男，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0929民初276号民事判决书，执行申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被执行人刘补大借款纠纷一案，于2017年7月19日向被执行人刘补大发出执行通知书，责令其10日内按照判决书内容，支付申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司借款30000元，案件受理费630元，执行费350元，共计30980元。但被执行人刘补大在期限内未履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘补大工资收入，本院认为，该案在一定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929民初276号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十二月七日书记员  孙 江
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执495号申请执行人:张梦菊,女,汉族。被执行人:刘聪兰,女,汉族。本院在执行申请执行人张梦菊与被执行人刘聪兰民间借贷纠纷一案。紫阳县人民法院作出的（2017）陕0924民初113号民事判决书，判决由被执行人刘聪兰向申请执行人张梦菊偿还借款20000.00元。判决书生效后，张梦菊向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人刘聪兰已将20000.00元借款偿还给申请执行人张梦菊。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2017）陕0924民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法��效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月七日书记员 李 思
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初5382号原告：贾玉明，男，1973年12月24日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：张晓丹，女，1995年2月17日出生，汉族，住浦江县。被告：楼军海，男，1990年6月8日出生，汉族，住浦江县。原告贾玉明与被告张晓丹、楼军海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅红亮到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓丹归还借款本金40000元及利息（从2016年5月16日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以年利率24%为上限，计至实际履行之日止）；2、判令被告楼军海对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月16日，被告张晓丹向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借期内按银行同期贷款利率的四倍计息。被告楼军海在担保人一栏签字捺印，承诺对上述借款本息承担担保责任，借款人未还清借款及利息，担保属有效。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。二被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告贾玉明诉称的事实予以确认。本院认为，原告贾玉明与被告张晓丹之间借贷关系依法成立，被告张晓丹所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。被告楼军海作为担保人在借条中签字，双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证，被告楼军海作为连带责任保证的保证人，在保证期间内未承担担保责任，依法应对本案债务承担连带清偿责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张晓丹归还原告贾玉明借款本金40000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，以不超过年利率24%为限，从2016年5月16日计至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内还清；二、被告楼军海对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告楼军海承担保证责任后，有权向被告张晓丹追偿。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费650元，合计1450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  楼开长申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十二月七日代书 记员  张 芝
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1156号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，理事长被执行人：刘文龙,男性,1966年4月29日出生被执行人：李芳珍,女性,1966年4月24日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与刘文龙、李芳珍借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执1266号申请执行人李金喜，女。被执行人王国芝，女。本院在执行李金喜申请执行王国芝借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人王国芝财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初1717号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17303号原告方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省陆丰市。身份证号：×××被告张明，男，1990年05月02日出生，住湖南省永州市。身份证号：×××原告方文伟与被告张明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方文伟到庭参加了诉讼，被告张明经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告方文伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月31日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月31日方文伟与张明通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限28天，自2016年10月31日至2016年11月28日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张明于本判决生效后七日内偿还方文伟借款本金五千元；二、张明于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月一日借款次日起至二○一六年十一月二十九日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、张明于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月三十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张明负担（于本判决生效后七日内给付方文伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张明负担（于本判决生效后七日内给付方文伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民督467、471、472、474、479、480、484、495、500、504、527、529、532、533、535、538、544、550、559、560、562、563、566、567、580、586、592、598、609、618、619、644、667、669-681、699、712、713、718、724-726、736、737、743、760、765、766号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市。负责人吕天贵，总裁。委托代理人吴小娟，女，汉族。委托代理人黄颖，女，汉族。被申请人向勇（467号案），男，汉族。被申请人岳明祥（471号案），男，汉族。被申请人贺颖（472号案），女，满族。被申请人钟丽婷（474号案），女，汉族。被申请人梁成武（479号案），男，汉族。被申请人姚文峰（480号案），男，汉族。被申请人郑杰波（484号案），男，汉族。被申请人李武昌（495号案），男，汉族。被申请人林楚生（500号案），男，汉族。被申请人杨大桥（504号），男，汉族。被申请人温灿星（527号案），男，苗族。被申请人王孬旦（529号案），男，汉族。被申请人严大琴（532号案），女，汉族。被申请人罗君（533号案），��，汉族。被申请人汪昌冬（535号案），男，汉族。被申请人林毅（538号案），男，汉族。被申请人林志发（544号案），男，汉族。被申请人李爱龙（550号案），男，汉族。被申请人张本强（559号案），男，汉族。被申请人肖方云（560号案），男，汉族。被申请人陈燕（562号案），女，汉族。被申请人沈佳（563号案），男，汉族。被申请人李新华（566号案），男，汉族。被申请人杨立都（567号案），男，汉族。被申请人胡清华（580号案），男，汉族。被申请人黄骏（586号案），男，汉族。被申请人刘玉（592号案），男，汉族。被申请人胡奎（598号案），男，汉族。被申请人邓涟欣（609号案），女，汉族。被申请人张国辉（618号案），男，汉族。被申请人傅宏伟（619号案），男，汉族。被申请人干超一（644号案），女，汉族。被申请人杨苑梅（664号案），女，汉族。被申请人郑磊（667号案），男，汉族。被申请人李浩源（669号案），男，汉族。被申请人郑玉祥（670号案），男，汉族。被申请人林钟阳（681号案），男，汉族。被申请人曾勇（699号案），男，汉族。被申请人陈田妹（712号案），女，汉族。被申请人吴中华（713号案），男，汉族。被申请人张百亚（718号案），女，汉族。被申请人李周明（724号案），男，汉族。被申请人易振兴（725号案），男，汉族。被申请人林瑞英（726号案），女，汉族。被��请人蒋卫平（736号案），男，汉族被申请人孟祥武（737号案），男，汉族。被申请人王彦（743号案），女，汉族。被申请人黄山（760号案），男，汉族。被申请人欧燕（765号案），女，汉族。被申请人孙嘉辉（766号案），男，汉族。申请人与各被申请人申请支付令50案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2017年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回支付令申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结上列50案的督促程序。审判员 谭 茜二〇一七年十二月十九日书记员 陈渊琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执527号之三申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与迎宾路交汇处逢时商业大厦。被执行人王阳，女，1991年11月7日出生，汉族，住所地长春市。。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。法定代表人李忠飞。申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行申请执行与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、王阳借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年3月26日作出的（2016）桂0602民初730号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王阳广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司应支付申请人中国银行股份有限公司防城港分行案款385494.68元，承担执行费5682.42元。本院已执行0.0元,尚有0.0385494.68元未执行,现因被执行人王阳广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0602执527号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松昌二〇一七年十二月十二日书记员  苏 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初5831号原告：王国华，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。原告：孙桂兰，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王海（与原告孙桂兰系母子关系），男，1982年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：贾凤英，女，1970年2月4日出生，汉族，护士，现住内蒙古科右前旗。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人：杨思伟，系该公司经理。本院在审理原告王国华、孙桂兰与被告贾凤英、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院按照原告提供被告贾凤英的地址及电话向被告贾凤英送达未果，原告也不能提供其他准确地址及联系方式，致使本院无法向被告贾凤英送达，应视为本案被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王国华、孙桂兰的起诉。案件受理费894元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员闫俊华二〇一七年十二月七日书记员李阳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执655号申请人赵某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人赵某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初175号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付赵某某甘蔗运输费3764.85元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，赵某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3764.85元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人赵某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初175号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4424号原告：齐某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：杨某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告齐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告齐某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年十二月二十二日书记员  郭晓斐
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初4618号之一原告：四川源电安装工程有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：黄莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李羚，女，出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李文，四川福瑞斯律师事务所律师，一般授权。被告：成都鑫澜村房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：苟和友。原告四川源电安装工程有限公司与被告成都鑫澜村房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告四川源电安装工程有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川源电安装工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川源电安装工程有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告四川源电安装工程有限公司负担。审 判 长  范 灵人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄映倩
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执2949号申请执行人南通赛维拉机电制造有限公司，住所地海安县城南工业集中区恒泽路8号，统一社会信用代码913206216770416645。法定代表人：顾彬，该公司执行董事。被执行人南通市长海实业有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（仁桥村1组），统一社会信用代码913206217610129624。法定代表人：王忠楼。被执行人王庆，男，1985年10月1日出生，住海安县。被执行人王忠楼，男，1959年2月20日出生，住海安县。关于南通赛维拉机电制造有限公司申请执行南通市长海实业有限公司、王庆、王忠楼追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初3757号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告南通市长海实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通赛维拉机电制造有限公司代偿款807254元以及该款从2016年11月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际返还代偿款之日止的利息损失；如被告南通市长海实业有限公司未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告王庆、王忠楼分别向原告南通赛维拉机电制造有限公司承担被告南通市长海实业有限公司在上述第一、二项判决义务中不能清偿款项的六分之一份额的清偿责任。被告王庆、王忠楼在承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市长海实业有限公司追偿；案件受理费11873元，减半收取5937元，财产保全费4670元，合计10607元，由被告南通市长海实业有限公司、王庆、王忠楼负担。但被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案受理。本案申请执行标的为人民币817861元。本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法查封被执行人南通市长海实业有限公司、王忠楼名下房地产；本院未发现被执行人其他可供执行的财产，目前暂无履行能力。本院已将被执行人南通市长海实业有限公司、王庆、王忠楼纳入全国失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人南通市长海实业有限公司、王庆、王忠楼暂无履行义务之能力，本院依职权终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。执行长 杨 朋执行长 杨朋涛执行员 徐 涛执行员 陈 帅二〇一七年十二月二十六日书记员 陈 艳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4674号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人朱广梅，女，1977年6月25日生，汉族，居民，住沛县。被执行人刘占东，男，1964年2月28日生，汉族，居民，住沛县。被执行人马翠兵，男，1976年12月14日生，汉族，居民，住沛县。被执行人刘伟，男，1982年7月13日生，汉族，居民，住沛县。被执行人刘文全，男，1958年1月9日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与朱广梅、刘占东、马翠兵、刘伟、刘文全金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第962号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款12500元及利息。本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与朱广梅、刘占东、马翠兵、刘伟、刘文全金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十八日书记员 张 丹
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0583民初1183号之一原告：董贤林，男，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈昌文，男，汉族，住枝江市。被告：张志柏，男，汉族，住枝江市。被告：董平，男，汉族，住枝江市。被告：吕青海，男，汉族，住枝江市。被告：王圣强，男，汉族，住枝江市。被告：董志强，男，汉族，住枝江市。被告：施昌林，男，汉族，住枝江市。被告：李万新，男，住枝江市。诉讼代表人：陈昌文、董平、吕青海。委托诉讼代理人：余爱东、廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。本院在审理原告董贤林与被告陈昌文、张志柏、董平、吕青海、王圣强、董志强、施昌林、李万新因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告董贤林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董贤林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董贤林撤回起诉。案件受理费减半收取9075元，由原告董贤林负担。审判员  罗黄鹤二〇一七年十二月十一日书记员  杨思依
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初7437号原告：马凤琴，女，1973年7月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：王晓军，男，1979年8月25日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告马凤琴与被告王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马凤琴撤回起诉。案件受理费40元，邮寄送达费25元，合计65元（原告已预交），由原告马凤琴负担。审判员王晓峰二〇一七年十二月十四日书记员张野
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2041号申请执行人：刘秋鸽，女，1980年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人刘秋鸽与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛