wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6404号罪犯某13，男，1997年8月19日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)徐少刑初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人某13犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令其赔偿相关民事诉讼原告人人民币三万四千零五十三元一角（其中已支付人民币一万元，余款在本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕）。判决发生法律效力后于2012年12月20日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年8月7日作出(2015)苏刑执字第00418号刑事裁定，将罪犯某13的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月(刑期至2036年11月6日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯某13在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某13在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯某13在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬四次；民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某13在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某13减去有期徒刑八个月（刑期至2036年3月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初9531号原告：王玉藏，男，1982年8月15日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：陈少武，男，1975年3月3日生，汉族，住江苏省张家港市。原告王玉藏与被告陈少武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。后于2017年10月10日转普通程序审理并组成合议庭，并于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王玉藏的委托诉讼代理人邱建忠到庭参加诉讼。被告陈少武经本院公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王玉藏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款45000元及利息（自2016年7月6日起按银行同期贷款利率1.95倍计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买红木家具。2016年6月27日，被告向原告出具欠条1份，确认结欠45000元。后该欠款经原告催讨未果，为此起诉来院。陈少武未作答辩。王玉藏围绕诉讼请求向本院提交《欠条》，并当庭陈述业务发生经过，本院认定如下：陈少武向王玉藏购买红木家具，并于2016年6月27日向王玉藏出具欠条确认结欠款项45000元，承诺于2016年7月5日前付清。后该款陈少武未能支付，王玉藏起诉来院。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告交付了货物，被告理应及时支付货款，被告未能及时支付货款已构成违约。原告要求被告支付结欠货款45000元及自2016年7月6日起按照银行同期贷款利率1.95倍计算的利息，于法有据，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈少武应给付原告王玉藏货款45000元及利息（以45000元为基数，自2016年7月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.95倍计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告陈少武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  俞铁城代理审判员  狄丽娜人民陪审员  李振飞二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱艺丹本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢22号之二申请执行人：万国民，男，汉族，住四川省成都市。被执行人：ＸＸ发，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：王冬梅，女，汉族，住四川省万源市，系被执行人ＸＸ发之妻。本院在执行申请执行人万国民与被执行人ＸＸ发、王冬梅退伙纠纷一案中，申请执行人万国民与被执行人ＸＸ发、王冬梅达成执行和解协议，被执行人ＸＸ发、王冬梅已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）万源民初字第2065号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十二月四日书记员  冉茂阳
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执505号之三申请执行人：四川省朝发皮具有限公司,住所地泸县玉蟾街道，统一社会信用代码91510521682368389N。被执行人：周德洪，男，汉族，1972年7月24日生，住泸县。被执行人：张光容，女，汉族，1947年4月9日生，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521民初505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，其名下均无可供执行条件。经询问申请人意见后，其暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月十一日书记员 李世兵
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5724号原告:四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被告：阳泽辉，男，1965年12月9日出生，汉族，德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。原告四川富临物业服务有限公司诉被告阳泽辉物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告阳泽辉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年十二月二十五日书记员  刘洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3068号申请执行人张洋，男，1991年10月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人颜丙会，男，1972年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，执行标的为40800.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初5439号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室,统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余松绩，男，1994年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。代理权限：特别授权。被告：丁稳，男，1997年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告丁稳小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的代理人余松绩到庭参加诉讼，被告丁稳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代为支付的借款金额5930.93元（其中商品金额3999元、借款管理费1931.93元）和利息399.41元（自2016年2月13日起至2017年1月10日止，利率按10%/年），共计6330.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁稳于2016年2月13日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在红果××大道农业银行对面诚兴三星苹果体验店处购买苹果6（16G）银色手机，价值4399元。借款人申请商品价格金额为3999元，首次还款日为2016年3月13日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为370元。同日，原告与被告又签订了《个人借款合同与条件》与《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请书》上载明的商品。截止起诉之日借款人丁稳并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月10日代被告偿还了该笔借款，总计5930.93元（其中商品金额3999元、借款管理费1931.93元）和利息399.41元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告丁稳未到庭、未答辩、亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日，因被告向红果诚信通信经营部购买手机，与原告有合作关系的杭州挖财互联网金融服务有限公司申请借款人民币3999元，双方签订了个人借款合同。合同约定借款金额为3999元，期限18个月，每月还款金额为370元。后被告未履行还款义务，原告代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司支付了借款3999元。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品确认书、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告丁稳于杭州挖财互联网金融服务有限公司之间的借款合同合法有效，由于被告未按合同约定支付杭州挖财互联网金融服务有限公司借款，原告已代被告丁稳偿还了借款3999元。原告有权向被告就其垫付的款项进行追偿。对原告要求被告偿还所垫付的款项人民币3999元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付管理费及利息，是其对自己权利的处分。被告丁稳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁稳于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司垫付款人民币3999元。如本判决确定的义务人丁稳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币50元，由被告丁稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  胡 翔人民陪审员  杨素仙人民陪审员  陈丽华二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱 念
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民清1号申请人：陕西柏拉图文化教育投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：魏某某、崔某，陕西增瑞律师事务所律师。被申请人：西咸新区博雅文化教育有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：张某某。第三人：山东文脉教育科技有限公司，住所地潍坊高新区。法定代表人：张某某。第三人：陕西北大纵横投资管理有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙某某。申请人陕西柏拉图文化教育投资有限公司与被申请人西咸新区博雅文化教育有限公司、第三人山东文脉教育科技有限公司、第三人陕西北大纵横投资管理有限公司申请公司清算一案，本院2017年8月23日立案后，申请人于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，请求准许申请人撤销对被申请人的强制清算申请。申请人的理由如下：申请人与被申请人、第三人因西咸新区博雅文化教育有限公司强制清算一案，已经在贵院立案审理；在审理过程中，各方在法院的主持下对《清算报告》的相关内容达成了一致，同意后期积极配合办理被申请人的工商注销工作并出具有关文件，在法院的调解笔录上进行了签字确认，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法自愿申请撤销对被申请人的强制清算申请，请于准许。本院认为：申请人提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人陕西柏拉图文化教育投资有限公司撤回申请。申请费100元，减半收取50元，由申请人陕西柏拉图文化教育投资有限公司负担。审判长 乙 燕审判员 赵晓燕审判员 张 丹二〇一七年十二月二十二日书记员 刘 倩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1159号申请执行人孙德发与被执行人王海东依据（2017）吉0183民初2067号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初2067号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0425民初1250号原告：江西永修农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省永修县涂埠镇新城建昌东路。统一社会信用代码：91360400MA35JTLW5W。法定代表人：程建勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚建峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雯，女，该公司员工。被告：仇奇斌，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：梅晓敏，女，1974年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西垒旺实业发展集团有限公司。住所地：江西省永修县涂埠镇新城建昌东路。统一社会信用代码：91360425769767200E。法定代表人：淦垒，该公司董事长。原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告仇奇斌、梅晓敏、江西垒旺实业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告江西永修农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告仇奇斌签订的《个人借款合同》；2.请求依法判令被告仇奇斌、梅晓敏偿还原告借款本金2800000元、利息139819.35元，并按年利率13.86%自2017年10月31日起计算逾期还款利息至款项还清之日止；3.请求依法判令原告对被告仇奇斌、梅晓敏、江西垒旺实业发展集团有限公司提供担保的抵押物享有优先受偿权；4.案件受理费、保全费、律师费用等其他费用由被告负担。事实和理由：2013年12月26日，原告与被告仇奇斌签订《个人借款合同》，双方约定：被告仇奇斌向原告借款2800000元；借款期限为36个月（自2013年12月26日至2016年12月25日止）；借款利率按浮动利率计息，即以提款当日中国人民银行公布施行的当年其贷款利率上浮80%；按季度结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如逾期付款的，则按罚息利率计收利息，罚息利率为在借款利率水平上加收40%；如借款人未按约还款的，出借人可宣布借款提前到期，提前收回所有借款本息，为此产生律师费等其他费用由被告承担。借款到期后，原告与被告仇奇斌签订了《借款展期协议书》，双方就借款展期18个月等其他事项进行了约定，并约定对协议书未变更之事项按《个人借款合同》之约定执行。被告梅晓敏与被告仇奇斌签订了《借款人夫妻共同承担债务声明书》，应当共同承担该借款的还款义务。为担保原告之债权，被告仇奇斌、江西垒旺实业发展集团有限公司分别与原告签订了《抵押合同》，并约定两被告以其所有的房产为被告仇奇斌之借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金及为实现债权的所有费用等，并办理了抵押登记手续。同时，被告梅晓敏向原告承诺同意以其名下财产为被告仇奇斌的借款提供抵押。原告依约向被告发放借款，被告未按约履行还款义务，已构成违约，依合同约定，原告可提前收回被告所欠借款本息。本院经审查认为，原告江西永修农村商业银行股份有限公司向本院提供的被告仇奇斌、梅晓敏送达地址无法送达，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告江西永修农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 熊 萍二〇一七年十二月四日书记员 熊秀牡
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5255号原告：金娴，女，2000年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。委托代理人：钱诚，安徽众佳律师事务所实习律师。被告：铜官区左耳音乐餐厅，住所地安徽省铜陵市北斗星城风情洋街A7号楼。经营者：李健琼，女，1984年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告金娴与被告铜官区左耳音乐餐厅（以下简称左耳餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金娴的委托代理人陈强、钱诚，被告左耳餐厅经营者李健琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金娴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬1200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告在左耳餐厅工作期间，被告经营者李健琼因拖欠原告劳动报酬，于2017年11月3日向原告出具“欠金娴工资1200元整”欠条一份，经原告多次索要，被告至今未付。被告左耳餐厅承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告左耳餐厅于本判决生效后两个月内支付原告金娴劳动报酬1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告左耳餐厅负担。本判决为终审判决。审判员  邢超二〇一七年十二月八日书记员  袁捷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7119号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告方德安，男，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告方德安物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告方德安的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4032号申请执行人张金超，男，1953年8月出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人叶广兵，男，1969年11月出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行，执行标的为3461.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更963号罪犯邓君臣，男，1980年6月28日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆门市中级人民法院于2006年10月24日作出（2006）荆刑初字第32号刑事附带民事判决，认定邓君臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元；被告人张惊宇、邓君臣共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41700元。判决发生法律效力后，交付执行。��执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓君臣减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邓君臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯邓君臣在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1季度至2017年1季度获得表扬5次。同时查明，罪犯邓君臣系严重暴力性犯罪的罪犯，未履行财产刑与附带民事赔偿义务，且于2010年因不服从管理受禁闭处分两次，禁闭完毕后转为严管。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录���罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邓君臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯系严重暴力性犯罪的罪犯，未履行财产刑与附带民事赔偿义务，且于2010年因不服从管理受禁闭处分两次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓君臣减去有期徒刑一个月（刑期至2021年2月28日止）。原判罚金人民币5000元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终257号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁青松，男，1997年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。上诉人（原审被告人）周利红，男，1981年7月29日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省叙永县。因犯赌博罪，于2012年5月4日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月17日刑满释放；因犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2013年12月13日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年9月21日刑满释放。因本案于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。上诉人（原审被告人）张坤，男，1996年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，同年10月12日被取保候审。经四川省叙永县人民院决定，于2017年9月27日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。原审被告人祁坤，男，1996年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控指控原审被告人祁青松、周利红、张坤、祁坤犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月29日作出（2017）川0524刑初137号刑事判决。原审被告人祁青松、周利红、张坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨乔出庭履行职务，上诉人（原审被告人）祁青松、周利红、张坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年8月21日凌晨，被告人张坤、祁坤、周利红、祁青松等人在叙永县麻城镇麻城街胡记烧烤店上，因付账问题与烧烤店店主发生争执，后祁坤又与前来烧烤店付账的被害人罗某等人发生争执和打斗。随后，祁青松、周利红、张坤等人伙同祁坤持菜刀、烤鱼夹、木棒、甩棍等工具追打被害人罗某、郭某1、郭某2、王某、涂某等人，导致上述被害人不同程度受伤。罗某等人被追打进其位于麻城街的门市内后，民警到达现场，张坤、祁坤、周利红、祁青松等人仍聚集在罗某门市前，不顾民警的阻拦，多次试图冲进罗某门市内未果，后继续在门市外辱骂和挑衅罗某等人，用砖头等物对罗某门市进行破坏，对烧烤店进行打砸。经法医学鉴定，郭某1面部所受损伤程度为轻伤一级，头部、胸部所受损伤程度为轻微伤；郭某2右手所受损伤程度为轻伤二级，面部所受损伤程度为轻微伤；王某下颌部所受损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张坤、周利红已对被害人郭某1、郭某2、王某进行了赔偿，并取得了三被害人的谅解。原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、病情证明及入院记录、（泸市）公（物）鉴（法医）字[2016]115、116、117号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人及鉴定机构资质证书、被告人周利红、祁青松、祁坤、张坤的供述、证人熊某、周某、张某、胡某1、涂某、罗某、胡某2、胡某3、禹某的证言、被害人郭某1、郭某2、王某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、现场示意图、视听资料、刑事判决书、罪犯出监鉴定表、谅解书等。原判认为，被告人祁青松、周利红、张坤、祁坤持凶器随意殴打、追逐他人，致两人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周利红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张坤、祁坤、周利红犯罪后自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人祁青松到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；四被告人当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人张坤、周利红已对三被害人进行赔偿，且取得了三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、(四)项之规定，判决：一、被告人张坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人祁坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；三、被告人周利红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；四、被告人祁青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。上诉人（原审被告人）祁青松称，被害人先殴打祁坤才导致案件的发生，被害人有过错，其自愿认罪、系初犯、在共同犯罪中作用较小等，原判量刑过重。上诉人（原审被告人）周利红称，被害人有过错、其有自首、在共同犯罪中作用较小等，原判量刑过重。上诉人（原审被告人）张坤称，其有自首、认罪态度好、取得被害人谅解、在共同犯罪中作用较小等，原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采纳的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张坤、祁青松、周利红、原审被告人祁坤持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。三名上诉人及原审被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，故三名上诉人所提三人系从犯的意见与在案证据不符，本院不予采纳；三名上诉人所提因被害人的过错而导致本案的发生的意见与在案证据不符，本院不予采纳；周利红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；祁坤、周利红、张坤犯罪后自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；祁青松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张坤、周利红已对三被害人进行赔偿，且取得三被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判综合上诉人祁青松、周利红、张坤及原审被告人祁坤的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对三名上诉人及原审被告人的量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 徐翻翻审判员 程德朋二〇一七年十二月五日书记员 杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初5756号之一原告：李某，女，1988年1月6日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。被告：司某，男，1986年12月4日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住河南省中牟县。原告李某与被告司某离婚纠纷一案，本院于2017年8月20日立案。原告李某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后常因家庭生活琐事发生矛盾。请求判令原、被告离婚。被告司某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告从2015年6月6日起一直在中牟县盛世家园居住，被告的经常居住地为河南省中牟县，本案应由河南省中牟县人民法院管辖。被告提交河南省通用机械进出口有限公司出具的证明、工资条、商都盛世家园物业出具的证明，用于证明其经常居住地为河南省中牟县。本院经审查认为，因离婚纠纷提起的诉讼，由被告经常居住地人民法院管辖。被告的经常居住地为河南省中牟县。故被告司某对管辖权提出的异议成立，本案应由河南省中牟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：司某对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省中牟县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  晋 才人民陪审员  张应照二〇一七年十二月十二日书 记 员  乔 迁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初5219号原告：冀明明，男，1984年出生，汉族，住山东省肥城市。被告：许振喜，男，1968年出生，汉族，现在济宁鲁宁监狱服刑。被告：鲍利明，女，1971年出生，汉族，住山东省肥城市。原告冀明明与被告许振喜、鲍利明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告冀明明诉称，两被告系夫妻关系，原被告于2011年经朋友介绍认识，2011年5月13日至7月18日分5次两被告以工程项目急用为由向原告借款85万元，经原告多次催要，两被告拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告偿还原告自2011年借款85万元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院经审查认为，本案原被告住所地、合同履行地均非泰安市泰山区，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省肥城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 建二〇一七年十二月七日书记员 李凤婷
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更957号罪犯陈杰，男，1983年10月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。荆州市中级人民法院于2009年7月17日作出（2009）鄂荆中刑初字第37号刑事附带民事判决，认定陈杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元。被告人陈杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119539元，与王某、王右元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈杰的刑罚，经本院于2012年3月至2015年12月，共减刑3次，减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2022年9月15日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯陈杰减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。荆州市江北地区人民检察院出庭意见提出，执行机关出示的有关证据有效，审理程序合法，罪犯陈杰符合减刑条件，同意对其减去有期徒刑五个月，请法院依法裁定。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年1季度获得表扬4次、记功2次。同时查明，罪犯陈杰系黑社会性质犯罪集团的参加者，其财产刑已经履行完毕。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈杰系黑社会性质犯罪集团的参加者，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。检察机关的检察意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月15日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉06民申67号再审申请人（原审原告）：董世华，男。被申请人（原审被告）：抚松县万良镇人民政府法定代表人：单广军。委托代理人：陈丽萍。再审申请人董世华与被申请人抚松县万良镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初606号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称，1.原审判决认定事实不清，适用法律错误。再审申请人为被申请人工程承包施工，累计金额502363元，已支付405355元，总工程款尚欠97000元，再审申请人多次催要，被申请人拒不支付，并将部分欠款推到县政府及交通局负担，再审申请人通过信访得不到解决，起诉后法院又以复印件为由驳回再审申请人的请求。2.庭审中没有提及资质，再审申请人有资质证书，被申请人没有提出，称没有决算，已经过去20多年，政府已同意没有提出意见，并且已经支付了多数工程款，只剩少部分转移到县里和交通局负担，无凭证无依据，法院不应支持，再审申请人再次申请法院对支付表的核实是不是吴少清亲手字体，再审申请人提供几份工程预算，以佐证支付表的真实性。原判决认定事实不清，偏袒政府，支付表上记录非常清楚，记录工程造价收入，支付款日期及收据的排号表是真是的。请求撤销该判决依法再审。本院组织双方当事人进行听证，再审申请人出示了费用定额表、预算分析表、施工预算图、取费程序表、高勇的证言证明自己的主张。被申请人对再审申请人举出的原件无异议。本院对再审申请人提供的上述证据，评判如下：再审申请人提供的证据只能证明工程预算及定额，并不能证明决算情况。因此，对上述证据不予确认其效力。本院认为，再审申请人主张被申请人欠其工程款的证据为吴少清出具“董世华各项工程支付情况表”，制表时间为2012年7月20日，该表中已经将再审申请人施工的工程项目及款项进行了计算。可以证明再审申请人施工的各项工程已经决算，各项工程造价为277224元，1997年以前被申请人欠工程款105424元，合计工程款382648元。从1998年8月30日至2011年10月，被申请人支付工程款合计405355元。该证据表明被申请人已经将再审申请人的工程款支付完毕。原审认为再审申请人没有到工商部门注册，并没有说明再审申请人的资质问题。再审申请人虽向本院提交了部分证据原件，但不足以证明被申请人仍欠再审申请人工程款，原审驳回其请求并无不当。再审申请人的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董世华的再审申请。审 判 长  宋永辉审 判 员  李 楠代理审判员  李世为二〇一七年十二月十一日书 记 员  赫 林
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之九申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××三星牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执314号之一申请执行人：马东芹，女，1954年1月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于马东芹与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0522刑初170号公诉机关合江县人民检察院。被告人：贺德成，男，1954年11月24日出生，汉族，小学肄业，粮农，四川省合江县人，住四川省合江县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2017年7月12日被合江县公安局刑事拘留，同年7月25日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。合江县人民检察院以泸合检刑未刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人贺德成犯猥亵儿童罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日不公开开庭进行了审理。审理中，合江县人民检察院于2017年11月24日以本案需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年12月8日本案恢复审理。2017年12月13日，本院再次不公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人贺德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月26日15时许，被告人贺德成在合江县榕山镇回洞桥村十二社尹明聪住家旁的竹林处，以看手相为由先与被害人刘某1（女，8岁）搭讪，后将手伸进刘某1的裤子内摸其生殖器，对刘某1实施猥亵。被告人贺德成于2017年7月12日被重庆市江津区公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人贺德成用手摸幼女的生殖器，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。被告人贺德成对公诉机关指控其对被害人刘某1犯猥亵儿童罪的罪名和犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年2月26日15时许，被告人贺德成在合江县榕山镇回洞桥村十二社尹明聪住家旁的竹林处，以看手相为由先与被害人刘某1（女，8岁）搭讪，后将手伸进刘某1的裤子内摸其生殖器，对刘某1实施猥亵。被告人贺德成于2017年7月12日被重庆市江津区公安局民警抓获。归案后，被告人贺德成如实交待了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：合江县公安局起诉意见书、合江县人民检察院批准逮捕决定书、合江县公安局逮捕证、逮捕通知书、提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、立案决定书材料、榕山镇派出所受理报警登记表、受案登记表、受案回执、泸州市看守所提讯证、合江县看守所提讯证、榕山镇派出所归案说明、被告人贺德成的供述和辨认笔录、现场辨认、勘验材料、被害人询问笔录和辨认笔录、证人刘某2、邹某、赵某的证言、接受证据材料清单、嫌疑人户籍证明、受害人户籍证明、前科材料、榕山镇派出所调取证据通知书、调取证据清单、合江县疾病预防控制中心证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺德成对年仅八岁的儿童进行猥亵的行为，已构成猥亵儿童罪，应当依法予以惩处。被告人对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪，依法应当从重处罚；被告人贺德成归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺德成犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺德成的刑期自2017年7月12日起至2019年3月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 李    慧    至审判员 黄霞人民陪审员李洪云二〇一七年十二月十三日书记员 王        磊相关刑法条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严惩后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更952号罪犯汪新旺，男，汉族，1969年3月16日出生，初中文化，安徽省石台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）池刑初字第6号刑事判决，以被告人汪新旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2008年3月13日作出（2008）皖刑复字第0007号刑事裁定，核准原审对被告人汪新旺的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2010年9月16日、2012年11月12日裁定，分别对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯汪新旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪新旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪新旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪新旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年11月12日起至2029年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014)东执字第2644号申请执行人冯建军，男，汉族，1972年9月23日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。被执行人宋云山，男，汉族，47岁，东胜区人，个体，现住东胜区。申请执行人冯建军申请执行被执行人宋云山民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，经本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人的身份信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 欣
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2333号原告：游光武，男，汉族，1950年4月9日生，住湖北省嘉鱼县。法定代理人：张某，女，汉族，1951年6月19日生，住湖北省嘉鱼县，系原告游光武之妻。委托诉讼代理人：周跃进，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，有权代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，代签法律文书。被告：沈卫，女，汉族，1979年4月8日生，湖南省邵阳市人。被告：沈玲玲，女，汉族，1976年12月24日生，住湖北省赤壁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：湖北省咸宁市银泉大道567号劲风大厦第七层。负责人：凌毅。原告游光武与被告沈卫、沈玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告游光武于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游光武撤回起诉。案件受理费50元，由原告游光武负担。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一七年十二月五日书 记 员  李 想
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2426执415号之二申请执行人长白山保护开发区池北美娟水果店，住所地长白山保护开发区池北区。经营者李美娟，女，1955年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住长白山保护开发区池北区。被执行人赵巍，男，1982年6月20日出生，满族，个体工商户，现住长白山保护开发区池北区。被执行人黄媛媛，女，1982年12月19日出生，汉族，个体工商户，现住长白山保护开发区池北区。申请执行人长白山保护开发区池北美娟水果店与被执行人赵巍、黄媛媛买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）吉2426民初560号民事判决书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区池北区美娟水果店于2017年7月31日向本院申请执行，申请标的额为68143元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵巍、黄媛媛送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2017年10月31日，双方达成和解协议，约定被执行人赵巍、黄媛媛于2017年12月30日支付申请执行人长白山保护开发区池北美娟水果店水果款3万元，剩余水果款于2018年12月30日前支付完毕。申请执行人长白山保护开发区池北美娟水果店于2017年10月31日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2017）吉2426民初560号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  丁元利二〇一七年十二月四日书记员  王彦翔
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0521民初8456号原告:张跃昆，男，1974年4月28日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：ＸＸ军、吴必兴，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。被告：陈明标，男，1971年5月1日出生，汉族，住惠安县。被告：福建世兴石业有限公司，住所地惠安县山霞镇赤湖工业区，统一社会信用代码913505217296993382。法定代表人：庄世明，执行董事。原告张跃昆与被告陈明标、福建世兴石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张跃昆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张跃昆负担。代理审判员  王泽钊二〇一七年十二月十二日书 记 员  庄彦超速 录 员  陈少雄
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执310号之一申请执行人：扬兴平，男，1954年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于扬兴平与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执830号申请执行人：成武鑫鼎建材有限公司，住所地:成武县苟村集镇枣曹路北三棉厂东500米。统一社会信用代码：91371723059038441G。法定代表人：李才，执行董事。被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码：91370300164417590Y。法定代表人：田承海，董事长。本院在执行成武鑫鼎建材有限公司与成武齐泰实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行债务57210元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十三日书记员  张海杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6270号上诉人（原审被告）：张克雨，男，1968年7月2日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐艳侠，女，1978年11月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。原���被告：韩方皇，男，1969年8月9日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：尹剑、骆永亮，江苏非圆律师事务律师。上诉人张克雨因与被上诉人齐艳侠、原审被告韩方皇民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张克雨及委托诉讼代理人胡苏，被上诉人齐艳侠的委托诉讼代理人卢滨，原审被告韩方皇的委托诉讼代理人骆永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克雨上诉请求：撤销一审判决，将本案依法改判或发回重审。事实和理由：1、涉案款项是韩方皇向徐州鸿润汽车贸易有限公司(以下简称：鸿润公司)购车所欠款项，涉案欠条是向鸿润公司出具，齐艳侠将自己私自添加为出借人，主体不适格。2、民间借贷是实践合同，我与齐艳侠无借贷合意，也无款项交付，不存在借贷关系。3、涉案借条的利息约定是齐艳侠私自添加，一审法院自2012年5月29日起，按年息6%支持利息无事实和法律依据。齐艳侠辩称：涉案借款是张克雨、韩方皇向我借款购买车辆，该15万元也以我个人名义经张克雨、韩方皇同意打入鸿润公司账户，该笔借款已经实际交付完成，我是本案适格主体。一审判决正确，应予维持。韩方皇辩称：在徐州市中级人民法院（2015）徐民终字04545号民事判决中，我汇给张克雨96.76万元中包含我欠齐艳侠涉案借款本息，涉案借款我已经通过张克雨偿还，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。齐艳侠向一审法院起诉请求：判令张克雨、韩方皇偿还借款本息318000元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年5月，韩方皇在齐艳��的弟弟经营的鸿润公司购买汽车时，下欠15万元购车款，随与张克雨一起向齐艳侠出具借条，将车辆提走。张克雨、韩方皇向齐艳侠出具借条时未在格式借条上填写齐艳侠的名字和借款利率，其名字和借款利率“2分”系该公司的另一会计填写。一审法院认为，韩方皇购买鸿润公司的汽车下欠15万元购车款，在与张克雨向齐艳侠出具借条后将汽车提走，视为已经将全部车款付清了鸿润公司，韩方皇与上述汽车公司之间的买卖合同已经全部履行完毕。韩方皇与张克雨共同向齐艳侠出具借条，应视为向齐艳侠借下欠的购车款，即齐艳侠代韩方皇付清了车款。张克雨在该借条“借款人”下方署名应视为债务加入，愿与韩方皇共同承担该笔债务，应共同向齐艳侠归还借款并互负连带清偿责任。该借条上齐艳侠的名字虽然不是张克雨、韩方皇书写，但齐艳侠持有该借��，应认定齐艳侠系该笔债务的债权人，有权向书写该借条的债务人主张权利。借款利率不是张克雨、韩方皇书写，韩方皇认为已经张克雨向齐艳侠付清了借款本息，由此应认定涉案借款存在借款利率约定，但应视为利率约定不明，依照相关法律规定，齐艳侠可按年利率6%向被告方主张资金占用期间的利息。涉案借款未约定归还时间，齐艳侠可随时向两被告主张权利。韩方皇抗辩涉案款项本息已交给张克雨，由张克雨归还，缺乏证据支持，对其抗辩不予采信。遂判决，韩方皇、张克雨于判决发生法律效力之日起十日内向齐艳侠归还借款本金15万元及其利息（以15万为基数，年利率按6%，从2012年5月29日起计算至实际付清为止，但利息总额不超出齐艳侠主张的168000元）。韩方皇与张克雨互负连带清偿责任。本院二审期间，齐艳侠提供证人鸿润公���的会计王洪涛作证，王洪涛出庭陈述：韩方皇、张克雨买车，贷款没有做下来，向齐艳侠借钱，齐艳侠把钱交给公司后，我公司把车交给买车人，借条上的“齐艳侠”、“2分”是我写的，我写完后，韩方皇、张克雨在借条上签的名字。经质证，齐艳侠认为证言真实，张克雨、韩方皇认为证言虚假，且与齐艳侠一审陈述矛盾。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”2012年5月29日，韩方皇、张克雨出具15万元的涉案借条一份，韩方皇、张克雨均认可该借款是向鸿润公司购车时所欠。张克雨主张是欠鸿润公司购车款，齐艳侠不是本案适格主体，但从齐艳侠现持有涉案借条来分析，借条上“齐艳侠”是��后来添加并不当然影响齐艳侠主张涉案借条的权利，二审中，鸿润公司会计王洪涛的出庭陈述，也可以证实齐艳侠是涉案款项出借主体的事实，因此，根据上述法律规定，韩方皇、张克雨与齐艳侠之间的涉案借款合同成立并生效，张克雨、韩方皇应按借款合同的约定向齐艳侠承担还款责任。对于韩方皇主张涉案借款本息已通过张克雨偿还齐艳侠的抗辩观点，因张克雨否认，韩方皇也没有提供证据证实，本院不予采信。至于应否支持涉案借款利息的问题，韩方皇在一审庭审中的陈述（一审卷第40页），以及二审中提交的书面意见，均明确称偿还了涉案借款本息，据此认定涉案借款存在利息约定既有事实依据，又符合交易习惯，故一审结合齐艳侠诉请，支持自2012年5月29日起以15万元为本金，按年息6%计算至实际付清为止的利息，符合《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定。综上所述，张克雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人张克雨负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 庆审 判 员  黄 政审 判 员  费 蜜二〇一七年十二月二日法官助理  闫媛媛书 记 员  李思璇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执652号之一申请执行人:佛山市顺德区伦教广美涂料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石工业区东路25号。法定代表人：徐昆。被执行人:瞿运四,���,1974年4月11日出生,汉族,住湖南省岳阳县。被执行人:胡双红,女,1974年8月23日出生,汉族,住湖南省岳阳县。原告佛山市顺德区伦教广美涂料有限公司与被告瞿运四、胡双红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区伦教广美涂料有限公司支付货款77500元，并承担案件受理费1792元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各���房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院查明被执行人瞿运四、胡双红有位于湖南省××××镇文胜居委会（权证号045019号）的房产，本院已向湖南省岳阳县人民法院委托执行，受托法院暂未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务82171.97元（含执行费1115.84元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除委托执行暂未回复的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执652号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月六日书记员  麦晓岚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-6号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初02148号原告：吉林省海富信利投资管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人：靳希元，该公司总经理。委托代理人：刘林凡，该公司员工。被告：宋雨，女，汉族，1994年9月7日，住黑龙江省鹤岗市。案由：合同纠纷本院在审理原告吉林省海富信利投资管理有限公司诉被告宋雨合同纠纷一案中，原告吉林省海富信利投资管理有限公司于2017年12月4日申请撤回对被告宋雨的起诉。本院认为，原告吉林省海富信利投资管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省海富信利投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费38元减半收取即19元，由原告吉林省海富信利投资管理有限公司负担。代理审判员  史永举二〇一七年十二月四日书 记 员  王思琦
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执671号之一申请执行人：龚大钊，男，1954年6月6日出生，汉族，住沙县。被执行人：李德棋，男，1953年9月3日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人龚大钊与被执行人李德棋民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初553号民事判决书，向被执行人李德棋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人李德棋立即支付申请执行人龚大钊借款本金100000元及判决所确定的利息。但被执行人李德棋至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、查询被执行人李德棋不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现被执行人李德棋有可供执行的财产；2、依法将被执行人李德棋纳入失信被执行人名单；3、依法作出对被执行人李德棋司法拘留的决定；4、本院提取被执行人李德棋存款，申请执行人龚大钊亦参与分配。经查，被执行人李德棋已下落不明，申请执行人龚大钊也不能提供被执行人李德棋的行踪线索。本院将上述执行情况告知申请执行人龚大钊后，申请执行人龚大钊对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人李德棋其他可供执行的财产线索。现申请执行人龚大钊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月四日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执815号申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地福建省三明市沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。法定代表人：黎宗禄，董事长。被执行人：永顺建发实业有限公司，住所地沙县新城西路北侧（小吃文化城二期），统一社会信用代码91350427611866962F。法定代表人：汪移进，董事长。被执行人：三明市恒通酒店有限公司，住所地福建省三明市沙县小吃文化城（高速路旁），统���社会信用代码9135042768085202XF。法定代表人：邓文娟，总经理。被执行人：汪移进，男，1966年9月3日出生，汉族，住沙县。被执行人：汪星连，男，1937年7月9日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗发光，男，1962年9月26日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人永顺建发实业有限公司、三明市恒通酒店有限公司、汪移进、汪星连、罗发光借款合同纠纷一案过程中，本院依法受理永顺建发实业有限公司、三明市恒通酒店有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0427执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月五日书 记 员  吴文洁本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的���（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人���执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16929号原告：贺小林，男，1992年10月26日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：重庆市宗奥专用汽车有限公司，住所地重庆市巴南区明晨大道8号1幢，统一社会信用代码91500113MA5U9BBD9R。法定代表人：向登位。委托诉讼代理人：胡祥敏，女，重庆市宗奥专用汽车有限公司工作人员。原告贺小林与被告重庆市宗奥专用汽车有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2017年12月20日，贺小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贺小林撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由贺小林负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一七年十二月二十日书记员  李翠华
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执恢19号之一申请执行人张铁锁，男，1954年出生，汉族，住邢台市高开区。被执行人郝丙林，男，1974年出生，汉族，住邢台县。本院在执行张铁锁与郝丙林民间借贷纠纷一案中，已执行到位0万元，尚未执行到位3.6329万元。经本院调查，被执行人郝丙林无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月十二日书记员  翟艳荣
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执55号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行。被执行人韶山市东方红汽车贸易有限公司。被执行人周友良。被执行人张文香。被执行人龙志文。被执行人周杏花。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人韶山市东方红汽车贸易有限公司、周友良、张文香、龙志文、周杏花金融借款合同纠纷一案，于2017年2月28日经湖南省韶山市公证处公证，该案（2017）湘潭韶证经字第2号执行证书已经发生法律效力，本院于2017年3月7日立案执行。本院立案执行后，被执行人一直未履行法律义务。本院查封了韶山市东方红汽车贸易有限公司抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的房产，并在淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖。第一次拍卖因无人报名流拍，第二次拍卖公告过程中，申请执行人与被执行人共同申请暂缓拍卖，本院依法作出暂缓拍卖决定。因财产难以处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟忠代理审判员  蔡旺东人民陪审员  成 光二〇一七年十二月二十一日代理书记员  胡 翠
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执241号之六申请执行人许连喜，男，58岁。委托代理人葛殿龙，男，38岁。被执行人刘庆巍，男，39岁。被执行人葛娟，女，38岁。本院在执行申请执行人许连喜与被执行人刘庆巍、葛娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院依法划拨被执行人刘庆巍工资存款人民币10300.00元、房屋公积金20700.00元，合计31000.00元，已全部支付给申请执行人。申请执行人于2017年12月1日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2016）黑0522民初第577号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 凌二〇一七年十二月一日书记员 李晓静
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保23号申请人：段琳琳，女，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：鲁世华，男，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：鲁波，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：朱常泉，女，1954年5月19日出生，汉族，住安徽省肥西县，申请人段琳琳因民间借贷纠纷一案，于2017年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人45万元的银行存款，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人段琳琳以9万元现金为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人段琳琳的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人鲁世华名下位于安徽省肥西县上派镇包公路育才小区二期15幢501室（房产权证号：20××11号）房产。案件申请费2770元，由段琳琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年十二月四日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执407号申请人：赵江敏，男，1966年8月28日出生，汉族，河北省邢台市南和县河郭乡赵牌172号，现住南和县，初中文化，被执行人:崔振文，男，1965年8月3日出生，汉族，河北省邢台市桥西区冶金北路619号建行住宅楼4号楼2单元602室，现住，被执行人：ＸＸ虎，男，1967年3月6日出生，汉族，河北省邢台市南和县城关镇县西村北马道31号，现住，本院在执行赵江敏申请执行崔振文、ＸＸ虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月五日书记员  丁 丁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1829号之一被执行人：杨峰，男，1966年7月27日出生，汉族，住地淮北市。本院在执行杨峰罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月六日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初2757号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：刘宽，该社员工。被告：魏国邦，男，1976年3月19日出生，汉族，住广东省化州市。被告：赖彩容，女，1977年6月3日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告魏国邦、赖彩容金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年12月5日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年十二月十四日书记员 黄锦新
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初7765号之一解除保全申请人：姜华君，男被申请人：刘银凤，女被申请人：杜毅群，男被申请人：大连市甘井子区泡崖街道艺达洗涤用品经销部经营者：刘银凤。申请人姜华君与被申请人刘银凤、被申请人杜毅群、被申请人大连市甘井子区泡崖街道艺达洗涤用品经销部买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）辽0211民初7765号民事裁定，冻结、查封被申请人刘银凤、被申请人杜毅群、被申请人大连市甘井子区泡崖街道艺达洗涤用品经销部名下1,283,950元银行存款或其他等值财产；查封担保人张丽名下位于大连市甘井子区***号房屋。解除保全申请人姜华君于2017年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告在履行调解协议过程中，达成和解，现原告自愿解除上述保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘银凤、被申请人杜毅群、被申请人大连市甘井子区泡崖街道艺达洗涤用品经销部名下1,283,950元银行存款或其他等值财产的查封。二、解除对担保人张丽名下位于大连市甘井子区***号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑾二〇一七年十二月二十六日书记员  王琛
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初5883号原告：王骥，男，1990年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：翁连军，男，1981年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王骥为与被告翁连军民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭审理了本案，原告王骥到庭参加了庭审，被告翁连军经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王骥以被告翁连军未归还借款本息为由，要求法院判令：1、被告归还借款本金20000元，并支付自起诉日起计算至款清日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告撤回了对利息的主张。被告翁连军未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告王骥与被告翁连军经朋友介绍认识。2017年7月23日，被告因需向原告借款20000元，并于同日出具给原告借条一份，借条对借款金额及借款期限进行了载明，同日，被告出具给原告收条一份，确认被告已收到款项的事实。借款后经原告催讨，被告至今未归还上述款项。以上事实由原告提供的借条、收条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：被告翁连军向原告王骥借款的事实有借条及收条予以证明，事实清楚，证据充分。借条中未约定还款时间，故原告可在合理期限内要求法院归还借款，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告翁连军经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁连军于本判决生效后十日内归还给原告王骥借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由被告翁连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  陈国平人民陪审员  王建龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂03执108号之三申请执行人：桂林银行股份有限公司。法定代表人：王能，该公司董事长。委托代理人：易川强，该公司员工。委托代理人：蒋军民，该公司员工。被执行人：桂林龙禹投资有限公司。法定代表人：雷成柱，该公司总经理。被执行人：雷成柱。被执行人：郭建清。被执行人：孙康灵。本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人桂林龙禹投资有限公司、雷成柱、郭建清、孙康灵（2015）桂市民二初字第6号民事判决借款合同纠纷一案中，申请执行标的为541.459378万元及利息。本院执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月11日自愿达成了和解协议，并向本院提交了撤回执行申请。根据相关法律法规的规定，本案可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2016）桂03执108号案件的执行。终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可重新申请立案，恢复原生效判决剩余债权的执行。重新立案时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一七年十二月十二日书 记 员  韦华涛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3800号原告：王德新，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人李慧，北票市148法律服务所法律工作者。被告：高军，男，1963年10月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市。原告王德新与被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告王德新于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德新撤回起诉。案件受理费25元，由原告王德新负担。审判员  宫传刚二〇一七年十二月二十九日书记员  张华上
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1381民初2635号原告：广水市大地石材有限公司，住所地：广水市吴店镇。法定代表人：蔡水沟，董事长。被告：广水市吴店镇人民政府，住所地：广水市吴店镇。法定代表人：周小波，镇长。本院在审理原告广水市大地石材有限公司与被告广水市吴店镇人民政府其它合同纠纷一案中，原告广水市大地石材有限公司于2017年12月10日向本院提出申请，以双方达成和解为由，请求撤销对广水市吴店镇人民政府的诉讼。本院认为，广水市大地石材有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广水市大地石材有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半��取40元，由原告广水市大地石材有限公司负担。审判员 秦 立二〇一七年十二月十一日书记员 汪晓曲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保310号申请保全人:铜陵营造中强建设有限责任公司,住安徽省铜陵市大通工业园,机构代码：913407006808348093。被保全人:合肥绿叶园林工程有限责任公司,住安徽省合肥市高新区深港数字化产业园7幢301,机构代码：149173436。关于铜陵营造中强建设有限责任公司与合肥绿叶园林工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5367号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司银行存款人民币550000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十二月八日书记员  徐 飞
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之三十三申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××解放牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执845号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧法定代表人：陈永安，系该公司董事长委托代理人：韩美玲，系该公司法律诉讼中心经理，代理权限为特别授权。被执行人：刘忠义，男，汉族被执行人：赵云，女，汉族本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与刘忠义、赵云金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。2017年8月24日将被执行人刘忠义、赵云所有的位于渑池县黄河路南侧、新华路西侧（聚龙大酒店裙楼四层洗浴中心）的房产，房权证号：渑房权证字第022**号的房屋查封，2017年9月11日送技术科进行评估，通过网络司法查控，被执行人确无银行存款、无车辆信息、无有价证券可供执行。因房产正在评估阶段中，申请人于2017年11月29日书面提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年十二月四日书记员  王卫锋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终559号上诉人(原审被告)：衣学玲，女，1970年8月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：山东宏海工程管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街117号文化宫大厦15楼。法定代表人：刘明鑫，公司经理。上诉人衣学玲因与被上诉人山东宏海工程管理咨询有限公司聘用合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初3592号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、一审裁定认定双方之间形成的法律关系不准。双方聘用合同产生的纠纷系合作纠纷，并非一审裁定认定的劳动争议纠纷。一审裁定依据劳动争议纠纷确定管辖法院，于法无据。二、依据《仲裁法》第18条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可补充协议，仲裁协议无效”之规定，双方依法可对仲裁委员会的管辖补充协议约定，本案在仲裁条款未穷尽救济的情况下，认定仲裁条款无效，于法相悖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市仲裁委员会管辖。本院经审查认为，被上诉人山东宏海工程管理咨询有限公司凭其与上诉人衣学玲签订的《造价、监理工程师聘用合同》诉至原审法院，以上诉人违约为由，请求判令上诉人返还聘用费及其他损失费用。《造价、监理工程师聘用合同》载明，“本合同仅限于注册造价工程师‘有关证书’事宜，不涉及其他责任。”其中第十一条载明：“双方如有争议或纠纷时，可协商或提请仲裁部门仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”双方当事人虽在上述聘用合同中约定“可协商或提请仲裁部门仲裁”，但并未确定具体的仲裁机构，且亦未达成补充协议，故仲裁协议无效。双方当事人在合同中明确约定“本合同仅限于注册造价工程师‘有关证书’事宜”，本案并非因劳动关系或双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，故本案不属于劳动争议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地在芝罘区，被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定适用法律错误，但裁判结果正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，原裁定应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承风审判员  陈 勇二〇一七年十二月四日书记员  李清玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院行政裁定书（2017）宁0106行初163号原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县望远工业园。法定代表人杨文平，该公司执行董事。委托代理人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。特别授权代理。被告永宁县行政审批服务局，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人杨冰，该局局长。本院在审理原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司诉被告永宁县行政审批��务局不予受理工商登记一案中，原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司于2017年12月20日向本院递交申请，以双方已经沟通达成共识为由，自愿撤回对被告永宁县行政审批服务局的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司负担，另一半由本院退还原告宁夏北方精工钢结构实业有限公司。审判员李建明人民陪审员卓士升人民陪审员刘玉兰二〇一七年��二月二十日书记员马丽梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9645号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号。负责人：程飞沫。被执行人：张贵祥，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴绮鋆，女，汉族，1984年4月14日出生，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行与被执行人张贵祥、吴绮鋆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行顺德分行偿还贷款本金636747.44元及暂计至2017年3月27日的利息4376.22元、罚息6.16元、复利11.11元（此后利息计算方法：以利息4376.22元为基数，按前述借款合同约定的罚息利率计算逾期罚息至实际清偿日止），并承担案件受理费及财产保全费共计9151.97元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现两被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两被执行人共有位于在佛山市范围内顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠北路3号保利拉菲花园5座503房（合同号：Y180388）房地产登记，该房产已被本院（2015）佛顺法民二初字第641号案查封，本案轮候查封，待首封案将该房产依法拍卖变现后，本案债权可参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年11月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务688078.67元（含执行费9188.9元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施查封两被执行人房产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的可供执行财产状况及线索，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现两被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9645号案终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十二月二十日书记员  谭世俊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2481号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人陈宽明，该行行长。被执行人：陈刚，男，生于1975年5月2日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初4354号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行于2017年7月28日向本院申请执行。申请执行的标的为18129.32元。本案在执行中，提取了被执行人陈刚的工资收入，另查明被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执2481号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0110民初4354号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年十二月五日书记员  陈 洋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执178号之一申请执行人：张大华，女，1969年7月9日出生，汉族。被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。法定代表人：刘情厚，系公司董事长。湖北省十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字（2016）第166号裁决书已发生法律效力，被执行人郧县金龙工贸有限公司未自动履行。本院在执行过程中查明，被执行人郧县金龙工贸有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张大华未受偿金额为9249.43元。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹明霞审判员  李 敏审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  李 艺
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执613号之二申请执行人：张学忠,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：唐啟梅，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：鲍学武，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人张学忠与被执行人唐啟梅、鲍学武民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  李 莉二〇一七年十二月十七日书记员  王 秀
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1015号之三申请执行人：秦红民被执行人：程连印被执行人：李爱军被执行人：安阳连印养殖有限公司法定代表人：程佳星，该公司经理。本院在执行秦红民与程连印、李爱军、安阳连印养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程连印在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程连印在中国工商银行1706023001101593260账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月九日书记员  李 君
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之十八申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在河南省农村信用社联合社000000309008322438890001账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢8号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与肖艳买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执928号被执行人陈香，女，1964年7月17日生，汉族，大专文化，系漯河泉源肥业有限公司董事长，住河南省漯河市。被执行人陈香犯生产、销售伪劣产品罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人陈香的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人陈香有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执928号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1235号之一申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏登科在中国邮政储蓄银行6217974960011600500账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15113号原告：龙平，男，1973年7月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告龙平与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告龙平于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一七年十二月二十七日书记员  廖荣鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10849号原告：张梁，男，汉族，1986年3月15日出生，住杭州市拱墅区。被告：骆露忆，女，汉族，1995年11月17日出生，住义乌市。原告张梁为与被告骆露忆生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年10月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员傅志君独任审理，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告张梁、被告骆露忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梁向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆露忆向原告赔偿医疗费1124.32元、误工费4482.75元、护理费134.6元、裤子损坏费145元、精神抚慰金1000元，合计6886.67元；2、诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、住院费用清单，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；2、对于原告提交的单位工资证明及朱静的收入证明，被告对三性均提出异议，因原告未提交其他证据相互印证，故本院对该两份证据不予认定；3、对原告提交的诊断证明书、银行工资明细，被告对真实性未提出异议，但对证明目的提出异议，本院对该组证据予以确认；4、对被告骆露忆提交的医疗费发票、医疗费付款凭证、陪护协议，原告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日8时，被告骆露忆驾驶电动自行车在湖墅南路由北向南逆向行驶至428号附近，与在人行道由北向南步行的原告张梁相碰擦，造成张梁受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，骆露忆负事故全部责任。原告张梁经浙江新华医院住院治疗4天，诊断为软组织挫伤，自行花去医疗费1124.32元。被告骆露忆垫付医疗费3773.84元，3天护理费420元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原告诉请，本院确认本次事故造成张梁的损失如下：1、医疗费，按原告自行支付的1124.32元计算，被告认为原告存在过度治疗的情形，未提交反驳证据，本院不予采信；2、误工费，原告并未提交扣减工资的证据，在庭审中也自认工资未减少，但根据其公司的规定，需用调休、加班来抵病假，本院认为其公司内部管理规定与本案交通事故受伤后误工时间不存在关联性，故原告要求赔偿4482.75元的误工费，依据不足，本院不予支持；3、护理费，被告骆露忆已垫付原告住院期间3天的护理费用，故原告主张1天的护理费134.6元，本院予以支持；4、原告主张的裤子损坏费用，无事实依据，本院不予支持；5、精神抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告骆露忆赔偿原告张梁医疗费、护理费共计1258.92元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告张梁承担165元，由被告骆露忆承担35元。原告张梁于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告骆露忆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 傅志君二〇一七年十二月二十七日代书记员 张惠莹
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1592号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人丁玉娟，女，1987年7月13日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人于月新，男，1986年9月15日生，居民身份证号码6222011986********，汉族，住甘肃省张掖市甘州区新墩镇青松村六社**号。被执行人董志平，男，1990年11月29日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。徐州重型机械有限公司与丁玉娟、于月新、董志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3397民事判决书已发生法律效力。依上述文书丁玉娟、于月新、董志平应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币5917779.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆。5、依法将被执行人丁玉娟、于月新、董志平纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人丁玉娟、于月新、董志平限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十八日书记员  刘家赫