北京知识产权法院行 政 判 决 书(2015)京知行初字第815号原告上海海天下冷冻食品有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路2000号A7。法定代表人黄伟洪，总经理。委托代理人徐新明，北京铭泰律师事务所律师。委托代理人王旭，北京铭泰律师事务所实习律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人徐杭，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。委托代理人罗慧敏，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路16号。法定代表人庞康，总经理。委托代理人刘文��，北京集佳律师事务所律师。委托代理人包宜灵，北京集佳律师事务所律师。原告上海海天下冷冻食品有限公司（简称海天下冷冻食品公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2014年12月22日作出的商评字［2014］第106874号关于第9952722号“海天下及图”商标（简称诉争商标）异议复审裁定（简称被诉裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市海天调味食品股份有限公司（简称海天调味食品公司）作为本案第三人参加诉讼。2015年6月12日，本院依法公开开庭审理了本案。原告海天下冷冻食品公司委托代理人徐新明、王旭，被告商标评审委员会的委托代理人罗慧敏，第三人海天调味食品公司委托代理人刘文彬、包宜灵到��参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉裁定系商标评审委员会依海天调味食品公司针对诉争商标提出的异议复审申请所作出的。商标评审委员会在该裁定中认为：诉争商标完整包含第1478101号“海天HAITIAN”商标（简称引证商标一）、第1149240号“海天HAITIAN”商标（简称引证商标二）、第1321536号“海天味业及图”商标（简称引证商标三）、第3448501号“海天及图”商标（简称引证商标四）、第3456984号“海天家”商标（简称引证商标五）显著识别文字“海天”，且整体含义无明显区别，已构成近似。诉争商标指定使用的酱油等商品与引证商标核定使用的酱油等商品在功能用途、销售渠道等方面相同或近似，属于相同或类似商品。诉争商标与五引证商标共存于市场，易引起消费者的混淆误认，二者已构成2014年5月1日起实施的《中华人民共和国商标法》（简称2014��《商标法》）第三十条所规定的情形。海天调味食品公司称诉争商标的注册申请侵犯了其在先商号权并造成不良影响的主张，缺乏事实依据，商标评审委员会不予支持。此外，海天下冷冻食品公司称其“海天下”作为商标已在29类、30类商品上核准注册之情形，因与本案案情不同，商标评审委员会认为不能作为诉争商标应于核准的依据。依照2014年《商标法》第三十条、第三十五条，商标评审委员会做出裁定：诉争商标不予核准注册。原告海天下冷冻食品公司诉称：1.诉争商标与引证商标不属于相同或类似商品上的近似商标；2.诉争商标在第29类商品上经异议复审已获得注册，商标评审委员会的审查标准前后不一；3.诉争商标及其第10806198号“海天下HAITIANXIA”基础商标经过大量使用，已形成可与引证商标相区分的知名度。综上，被诉裁定认定事实不清，适用法律错误，请求法院判决撤销被诉裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定。被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，作出程序合法。请求法院驳回海天下冷冻食品公司的诉讼请求。第三人海天调味食品公司称：同意商标评审委员会的意见。1.诉争商标未形成稳定的消费群体，在商业使用中不能与引证商标进行有效区分，易造成消费者混淆误认；2.诉争商标与引证商标构成近似商标，且引证商标核定使用商品与诉争商标指定使用商品也属于类似商品。请求法院驳回海天下冷冻食品公司的诉讼请求。本院经审理查明：诉争商标为“海天下及图”图文组合商标（商标图样附后），申请日为2011年9月9日，指定使用在国际分类第30类的“巧克力；糖果；非医用营养液；以谷物为主食的零食小吃；饼��；面包；糕点；盒饭”等商品。引证商标一为“海天HAITIAN”文字商标（商标图样附后），申请日为1999年5月28日，核定使用于国际分类第30类的“食盐；酱油；醋；调味品；耗油；酵母；食用芳香剂；家用嫩肉剂”商品，专用期限经续展至2020年11月20日，目前权利人为海天调味食品公司。引证商标二为“海天HAITIAN”文字商标（商标图样附后），申请日为1996年12月16日，核定使用于国际分类第30类的“咖啡；茶；糖；糖果；蜂蜜；谷类制品；面粉碾磨制品；豆制品；虾条；食用淀粉”等商品，专用期限经续展至2018年2月6日，目前权利人为海天调味食品公司。引证商标三为“海天味业及图”图文组合商标（商标图样附后），申请日为1998年3月9日，核定使用于国际分类第30类的“咖啡；茶；糖；糖果；蜂蜜；面包；馅饼；谷类制品；食盐；酱油”等商品，专用期限经续展至2019年10月6日，目前权利人为海天调味食品公司。引证商标四“海天及图”图文组合商标（商标图样附后），申请日为2003年1月27日，核定使用于国际分类第30类的“咖啡；茶；糖；糖果；蜂蜜；非医用营养液；谷类制品；食用淀粉产品；豆浆”等商品，专用期限经续展至2024年7月27日，目前权利人为海天调味食品公司。引证商标五为“海天家”文字商标（商标图样附后），申请日为2003年2月12日，核定使用于国际分类第30类的“糖；非医用营养液；糕点；谷类制品；食用淀粉产品；食盐；醋；酱油；酱油防腐粉”等商品，专用期限经续展至2024年7月20日，目前权利人为海天调味食品公司。2014年8月14日国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）作出（2012）商标异字第47988号裁定书，认定诉争商标与五引证商标未构成近似，海天调味食品公司称海天下冷冻食品公司恶意复制、模仿、抄袭其引证的驰名商标及诉争商标注册使用易产生不良影响证据不足，故裁定诉争商标予以核准注册。海天调味食品公司不服该裁定，向商标评审委员会申请复审称：1.诉争商标的注册使用侵犯了海天调味食品公司的驰名商标权益；2.诉争商标与五引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；3.海天调味食品公司与海天下冷冻食品公司为同一行业企业，诉争商标的注册申请侵犯了海天调味食品公司的字号权，产生不良社会影响。2014年12月22日，商标评审委员会作出被诉裁定。海天下冷冻食品公司不服，向本院提起诉讼。在诉讼阶段，海天下冷冻食品公司向本院提交以下证据材料：1.其与诉争商标近似的两个商标在同类商品（第30类）上已经注册成功的证据；2.海天下品牌2010年-2014年部分销售合同及发票等使用证据，；3.海天下品牌与网站和广告公司签订的合同等宣传证据；4.海天下品牌在上海市各行业协会评选中所获荣誉等品牌荣誉证据；5.调味料小包及鲜曝大黄鱼产品的产品包装、供货协议、销售单等，以证明第10806198号商标在调味料商品上已经大量使用。庭审中，海天下冷冻食品有限公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与五引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。另查，第10806198号商标为“海天下HAITIANXIA”商标，其申请日为2012年4月20日。以上事实，有经庭审质证的诉争商标档案、五引证商标档案、（2012）商标异字第47988号裁定书、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第六条第一款规定，对于在商标法修改决定实施前当事人就尚未核准注册的商标申请复审，商标评审委员会于决定实施后作出复审决定或者裁定，当事人提起行政诉讼的，人民法院审查时适用修改后的商标法。因此，本院应适用2014年《商标法》对本案进行审理。综合各方当事人的诉辩主张，本院认为本案的焦点问题在于：诉争商标与引证商标是否构成2014年《商标法》第三十条规定的同一种或者类似商品上的近似商标。2014年《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的年或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。诉争商标系“海天下及图”图文组合商标，从可认读性及所占比例看，文字“海���下”应为其显著识别部分，该显著部分完整包含了引证商标一至五的显著识别部分“海天”，诉争商标与五引证商标在文字构成及整体外观方面相近，共存于同一种或类似商品上易造成相关公众的混淆误认，故已构成2014年《商标法》第三十条所指的类似商品上的近似商标。被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。此外，海天下冷冻食品公司主张第10806198号商标为诉争商标的基础商标，经过使用已经获得可与五引证商标相区分的知名度。对此本院认为，第10806198号商标的申请时间晚于本案诉争商标的申请时间，更晚于五引证商标的申请时间，且在案证据不足以证明第10806198号商标及诉争商标经过使用已经获得一定知名度，可与五引证商标相区分。故海天下冷冻食品公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。且其他商标获得注册并不能当然成为本案诉争商标��得注册的依据。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告上海海天下冷冻食品有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告上海海天下冷冻食品有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  冯 刚审 判 员  张玲玲人民陪审员  郭艳芹二〇一五年十二月二十五日法官 助理  张 倩书 记 员  孙小青