北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第19107号原告关丽，女，1953年5月2日出生。委托代理人杨洁，北京市中迈律师事务所律师。被告樊晓利，女，1978年8月2日出生。被告李重波，男，1977年4月4日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。原告关丽与被告樊晓利、被告李重波、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员李保清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关丽的委托代理人杨洁、被告樊晓利、被告李重波到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关丽诉称：2015年5月26日17时，在北京市昌平区回龙观龙禧二街与文华路路口处，樊晓利驾驶小客车×××与关丽骑的自行车相撞，造成关丽受伤。此事故经交通队认定，樊晓利负全责，关丽无责。关丽于2015年5月26日住院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、脑震荡等。被告樊晓利驾驶被告李重波的车辆在保险公司投保交强险，故诉至法院，要求：1、被告赔偿医疗费657.16元（不含对方支付的医疗费）、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、误工费17974元、护理费5360元、交通费1000元、伤残赔偿金87820元、鉴定费2250元、精神抚慰金5000元，共计123861.16元；2、请求被告依法承担本案诉讼费。另外，原告将来需进行二次手术，该费用待实际发生后再主张权利。被告樊晓利、李重波辩称：我们系夫妻关系，同意共同承担事故责任。我们的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，对事故事实及责任无异议，原告的各项损失应由保险公司进行赔付。对原告主张的各项损失无异议。同时，本次事故中，我们为原告垫付住院医疗费38601.9元、护理费7200元、救护车费120元、检查费595元、住院期间的饭费939元,请求一并解决。被告保险公司未到庭答辩。经审理查明：2015年5月26日17时50分许，樊晓利驾驶小客车（车牌号为×××）行驶至北京市昌平区回龙观龙禧二街与文华路路口处与关丽骑行的自行车相撞，造成关丽受伤。此事故经公安交通部门认定，樊晓利负事故全部责任，关丽无责任。事故发生后，关丽在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗，住院38天，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、脑震荡等。2015年9月25日，关丽的伤情经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人关丽外伤致左桡骨远端粉碎性骨折等，目前遗留左腕关节功能障碍。后关丽诉至本院，诉讼请求同诉称。另查，关丽系非农业家庭户。樊晓利与李重波系夫妻关系，樊晓利驾驶的上述小客车登记所有人为李重波，二人同意依法共同承担本次事故的民事赔偿责任，樊晓利驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，事故发生在保险责任期间。事故发生后，樊晓利、李重波为关丽支付医疗费39318元（含救护车费）、住院伙食补助费（饭费）939元、住院期间（36天）护理费7200元。审理中，关丽提交了其2015年4月、5月、6月的工资领取单，该工资领取单中记载：2015年4月出勤30天，基本工资7800元，值班补贴520元，实发工资8320元；5月出勤31天，基本工资7800元，值班补贴520元，实发工资8320元；6月出勤30天，基本工资7800元，值班补贴520元，实发工资8320元。关丽主张的各项损失，根据其提交的相关证据，本院核实确认为：医疗费657元（不含樊晓利、李重波支付的医疗费）、住院伙食补助费50元×38天=1900元（关丽主张金额）、营养费50元×38天=1900元、护理费80元×2天(住院期间未请护工天数)+80元×10天（出院后关丽主张的护理天数）=960元、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金79038元、精神抚慰金5000元（酌定）、鉴定费2250元，以上共计92205元。上述事实，有当事人的陈述，原告关丽提交的事故认定书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工证明、居住证明、工资领取单；樊晓利、李重波提交的保险单、结婚证、驾驶证、行驶证、垫付的医疗费收据、检查费收据、费用清单、住院病历、救护车发票、护工协议、护理费发票、饭费收据等证据在案佐证。本院认为：樊晓利驾驶的车辆依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司作为交强险的保险人，应在机动车第三者责任强制保险分项限额内对原告承担先行赔付义务，不足部分，保险公司作为商业第三者责任保险的保险人，应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例对原告承担赔偿责任，根据交通事故认定书，樊晓利负事故全部责任，同时，李重波（樊晓利之夫）也同意与樊晓利共同承担本次事故的民事赔偿责任，故樊晓利、李重波应在机动车交通事故责任强制保险分项限额和商业第三者责任保险限额以外向原告承担民事赔偿责任。同时指出，在交强险分项限额内和商业第三者责任保险限额内，樊晓利、李重波为原告支付的医疗费、住院伙食补助费和护理费，视为代保险公司履行的赔偿义务，该费用应由保险公司向樊晓利、李重波支付。原告主张的各项损失，医疗费，根据原告提交的诊断证明、病历及医疗费收据确认。樊晓利、李重波垫付的医疗费，根据其提交的医疗费收据、费用清单、检查费收据和救护车费收据确认；住院伙食补助费，原告主张的金额与樊晓利、李重波为原告支付的饭费之和未超出法律规定的标准，故原告主张的该项金额与樊晓利、李重波支付的饭费，本院均予以确认；营养费，根据原告的伤情，其主张住院期间的营养费，本院予以支持；护理费，根据原告的病历、诊断证明和樊晓利、李重波提交的护理协议及护理费发票，原告住院期间需护理1人，该期间樊晓利、李重波已为原告聘请护工1人，护理期为36天，故原告主张该期间家人护理的护理费，本院不予支持，因原告住院38天，故住院期间需家人护理2天，出院后原告主张家人护理10天，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关标准，本院予以确认，由于原告未提交家人护理期间的误工损失的相关证据，但考虑家人护理必然付出了一定的劳动和休息，故家人护理期间的损失，本院酌情考虑；误工费，单位向人民法院提交的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，原告提交的误工证明中无单位负责人及制作该证明人员的签名，不符合上述法律规定，本院不予确认，原告提交的2015年5月和6月的工资领取单中分别记载原告的出勤天数为31天和30天，而本次交通事故发生时间为2015年5月26日，事故发生后原告即住院治疗，住院38天，因此，原告提交的工资领取单中记载的出勤天数与客观事实不符，该工资领取单，本院不予采纳，综上，原告主张的误工费依据不足，本院不予支持；交通费，根据原告的实际就医情况酌定，原告主张过高的部分本院不予支持；残疾赔偿金，根据原告提交的户口簿、鉴定意见书和法律规定的计算标准确认，定残日原告已满62岁，故其主张残疾赔偿金的计算年限不符合法律规定，超出部分本院不予支持；精神抚慰金，根据鉴定意见和本次事故给原告造成的精神痛苦程度以及事故发生后樊晓利、李重波对原告的救助情况等因素确认；鉴定费，根据鉴定费发票确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告关丽医疗费六百五十七元、住院伙食补助费一千九百元、营养费一千九百元；在死亡伤残赔偿限额内给付原告关丽护理费九百六十元、交通费五百元、残疾赔偿金七万九千零三十八元、精神抚慰金五千元，以上共计人民币八万九千九百五十五元，于本判决生效后十日内执行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告关丽鉴定费人民币二千二百五十元，于本判决生效后十日内执行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告樊晓利、被告李重波代其支付的医疗费五千五百四十三元；在死亡伤残赔偿限额内给付被告樊晓利、被告李重波代其支付的护理费七千二百元，以上共计人民币一万二千七百四十三元，于本判决生效后十日内执行。四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付被告樊晓利、被告李重波代其支付的医疗费三万三千七百七十五元、住院伙食补助费九百三十九元，以上共计人民币三万四千七百一十四元，于本判决生效后十日内执行。五、驳回原告关丽的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百八十一元，原告关丽负担三百二十八元，已交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千零五十三元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李保清二〇一五年十二月二十一日书记员  雷迎新