广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第1781号原告中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路106号南峰中心首层、十三至十六层，组织机构代码：712252353。负责人彭周福，行长。委托代理人麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。委托代理人王柱鹏，广东汉章律师事务所实习律师。被告谭广有，男，1986年2月26日出生，汉族，住广西北流市。被告黄丽霞，女，1987年4月10日出生，汉族，住广西北流市。原告中信银行股份有限公司东莞分行诉被告谭广有、黄丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与代理审判员邱桂珍、陈丽莎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄锋到庭参加诉讼，被告谭广有、黄丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月19日，被告谭广有以购买汽车为由向原告申请借款（被告黄丽霞予以签名确认），原告与被告签订《中信银行个人购车借款合同》，合同约定：原告向被告谭广有提供445000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.3025%，还款方式为：等额本息，被告谭广有自愿将一辆小型轿车（车牌号码：粤Ｓ×××××）向原告提供抵押；同时还对贷款用途、违约责任及其他权利义务等作出约定。2013年12月19日，原告向被告谭广有发放了贷款445000元。2014年2月，原告对被告谭广有提供的小轿车（车牌号码：粤Ｓ×××××）办理了抵押登记。原告为被告谭广有发放贷款后，被告谭广有没有按照合同的约定如期还款。为了实现债权和担保权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费11100元。另查，被告黄丽霞系被告谭广有配偶，被告谭广有上述债务是在双方婚姻存续期间发生，为夫妻共同债务，因此，被告黄丽霞应与被告谭广有共同偿还原告上述债务。原告认为，两被告违背诚实信用原则，实属无理，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判令：1.两被告立即共同向原告偿还贷款本金308756.64元及相应利息（包括正常利息、罚息、复利，正常利息、罚息、复利按照合同的约定的利率计付），暂截止2015年6月1日，相应利息为11633.3元，利息计至贷款本息全部清偿之日止；2.被告立即支付原告律师费11100元；3.确认原告对被告谭广有提供的一辆小型轿车（车牌号码为：粤Ｓ×××××）在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。被告谭广有、黄丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2013年12月19日，原告与两被告签订了《中信银行个人购车借款合同》[编号(2013)莞银车贷字第139257号]，约定：贷款金额为445000元；被告贷款用于购买汽车；合同支付对象为东莞宝信汽车销售服务有限公司；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮35%；首次利率调整日为2014年1月20日，从首次利率调整日后每1个月调整一次利率；贷款期限为36个月，自2013年12月19日起至2016年12月19日；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日；两被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；两被告违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约，原告有权停止发放借款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担；原告因实现债权所发生的占债权总额20%的律师费由两被告承担；担保方式为汽车抵押；担保范围为合同项下贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产和实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。2014年2月18日，两被告提供宝马牌小型轿车（车牌号码：粤Ｓ×××××）为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年12月19日，原告依约向东莞宝信汽车销售服务有限公司发放了贷款445000元。原告与被告谭广有在《个人借款凭证》上确定：借款期限为2013年12月19日至2016年12月19日。但两被告从2015年1月21日开始拖欠贷款本息，暂计至2015年6月1日，两被告尚欠原告贷款本金308756.64元、利息10019.98元、罚息1290.7元、利息复利258.14元、罚息复利64.53元。为收回上述欠款本息，原告于2015年6月1日与广东汉章律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费11100元。原告主张该费用已经实际产生，并提供律师费发票、客户回单以证明。庭审中，原告明确其所诉请的复利的计收对象为罚息、不能按时支付的利息。上述事实，有原告提供的个人汽车消费贷款申请表、《中信银行个人购车借款合同》、补充协议、声明书、个人借款凭证、机动车登记信息、《民事委托代理合同》、还款明细、结婚证（复印件）、律师费发票、客户回单，及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与两被告签订的《中信银行个人购车借款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但两被告自2015年1月21日开始拖欠贷款本息，已构成违约，原告有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求两被告立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利，故原告诉请两被告偿还贷款本金308756.64元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月1日，利息10019.98元、罚息1290.7元、复利258.14元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮35%计算，罚息对逾期贷款本金按前述利率的150%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于罚息复利的计收，本院认为，罚息是对两被告逾期归还贷款本金而给原告造成的损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对两被告实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，对两被告亦不公平，故对于原告要求对罚息计收复利的诉请，本院依法不予支持。两被告的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《中信银行个人购车借款合同》的约定应该由两被告承担相应的律师费，原告主张律师费11100元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，也未超过债权总额的20%，且原告提供律师费发票、客户回单证实律师费已实际支付，故对于原告要求两被告承担本案律师费11100元的诉请，本院予以支持。案涉汽车己办理抵押登记手续，原告依法取得抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭广有、黄丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金308756.64元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月1日，利息10019.98元、罚息1290.7元、复利258.14元，后续利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮35%计算，罚息对逾期贷款本金按前述利率的150%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、被告谭广有、黄丽霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行支付律师费11100元；三、原告中信银行股份有限公司东莞分行对被告谭广有名下的宝马牌小型轿车（车牌号码为：粤Ｓ×××××）享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6272.34元、保全费2177.44元，共计8449.78元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担1.22元，由被告谭广有、黄丽霞共同负担8448.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年十二月十五日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。