广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第2235号原告：广州市天湖旅游出租汽车有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街黄边北路199号。法定代表人：郑榕彬，总经理。诉讼代理人：谢文波，该司职员。被告：谭茂辉，男，汉族，1986年9月25日出生，身份证住址广东省从化市。被告：冯耀生，男，汉族，1985年2月6日出生，身份证住址广东省从化市。原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司与被告谭茂辉、冯耀生承包合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司的诉讼代理人谢文波及被告谭茂辉、冯耀生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司诉称：原告与被告谭茂辉于2015年1月27日签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》，约定被告谭茂辉于2015年1月27日至2018年7月30日每月向原告缴纳承包费6800元，该合同有效期至2018年7月30日止。合同约定缴交承包费和其他税费的时间为当月5日前，未按时缴纳款项的按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息。但截止至2015年8月31日被告谭茂辉尚欠原告10595.3元、逾期利息10595.3元。原告与被告冯耀生于2015年1月17日签订《驾驶员管理制度》，合同期限为2015年1月7日至2015年7月30日止，冯耀生也是承包车辆的责任人之一，被告冯耀生尚欠原告2015年7月至10月的承包费及社保费共计14780.3元、逾期利息14780.3元。原告多次催促其缴费，两被告不予理会，并单方面拒绝继续履行合同。因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告谭茂辉支付原告承包费和其他综合费用10595.3元及逾期利息10595.3元；2、被告冯耀生支付原告承包费和其他综合费用14780.3元及逾期利息14780.3元；3、本案诉讼费由被告承担。被告谭茂辉答辩称：我方不同意支付2015年8月份的承包费，因我方已于2015年7月底已经将车辆交付给原告。被告冯耀生答辩称：我方不同意支付2015年9月份的承包费，因我方已于2015年9月5日辞职了。经审理查明：2015年1月27日，原告（甲方，发包方）与被告谭茂辉（乙方，承包方）签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》（字号：2013-07-15-02；合同编号：X1V53），约定：甲方聘用乙方从事出租汽车营运服务并向乙方提供具备营运资格的出租汽车，乙方服从甲方管理，按照物价管理部门有关承包费限价的规定交纳承包费和其他费用，超收自留、欠收自补，承包期满将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；车辆由1名司机承包；承包车辆为出租汽车一辆，车牌号码为粤Ａ×××××，经营权号20130827；承包期从2015年1月27日起至2018年7月30日止；乙方向甲方缴交的承包费由基准价和基准价以外的承包费两部分构成，基准价以外的承包费是指按政府物价部门规定甲方可在基准价基础上增加收取的相关费用，含企业为司机参加社会保险的实际支出、企业为司机缴纳住房公积金的实际支出和企业向司机支付工资的实际支出；从2015年1月27日至2018年7月30日，每月承包费基准价为6800元；乙方缴交承包费和其它税费的时间为当月5号前，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证；甲方在合同成立当天内将承包车辆一次性交付乙方，自交付时乙方取得承包车辆使用权；乙方可要求甲方办理营运证照、保险等有关手续，代缴各项税费；乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收延付金额5%的逾期利息；合同期内，甲方要求提前终止合同的，应向乙方支付5000元违约金，乙方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请，并向甲方支付5000元违约金；乙方拖欠应付款（含乙方向甲方借款期满的）累计达人民币5000元以上或过期15天未缴交承包费的，甲方可单方面解除合同，收回车辆使用权和各种证照，取消乙方的经营资格并不予退回合同保证金，同时解除劳动关系；行使解除权时应提前30日通知对方，过错方应根据过错责任大小赔偿对方损失；本合同自双方签字之日起成立，自甲方向乙方移交符合营运资格的车辆之日起生效。在该合同所附的“企业和司机承担税、费明细表”中列明：个人所得税、车辆消毒清洗费、个人应缴纳的社保费用、个人应缴纳的住房公积金等费用由司机承担。另查，2015年1月17日，原告与被告冯耀生签订了《驾驶员管理制度》，约定：驾驶员必须一次性向本公司缴纳2000元作安全互助金；驾驶员离职时，必须同时有符合条件的驾驶员顶替，经车辆责任人同意后，由车辆责任人带驾驶员本人到公司提出申请，获得公司同意后方可办理有关手续；拖欠应付款（含向公司借款期满的）累计达5000元以上或过期15天未缴交承包费的，终止合同。诉讼中，两被告确认其与原告在本案中为承包合同关系，两被告承租原告的涉案出租车，涉案车辆原告已交付给两被告共同经营。被告谭茂辉于2015年7月31日将涉案车辆的钥匙交回给原告，被告谭茂辉称其已电话与原告沟通过，但原告要求将押金及安全互助金扣除后再清缴欠款；被告冯耀生于2015年8月5日向原告提交了辞职申请，并于2015年9月5日将车辆钥匙交回给原告。原告称两被告的行为并未征得其同意，在未清缴欠款的情况下原告是不予同意的。诉讼中，原告提交了欠费明细表一张，载明被告谭茂辉的欠费情况为：2015年6月承包费2550元、7月至8月每月承包费3400元，2015年7月社保费1180.3元以及2015年7月、8月清洁消毒费各22.5元。原告认为被告谭茂辉应当支付承包费至2015年9月份。而被告谭茂辉对于2015年6月、7月的承包费欠款予以确认，但认为8月份的承包费不应再交纳。原告称被告冯耀生的欠费情况为：2015年7月至10月承包费各3400元，2015年7月社保费1180.3元。被告冯耀生对于2015年7、8月份的承包费、社保费无异议，但认为承包费仅应支付至2015年9月5日。对于诉讼请求中的利息主张，原告称被告谭茂辉应自2015年7月31日开始，被告冯耀生应从2015年9月5日开始，均按每日5%计算，并以本金为限。两被告表示该约定的逾期利息标准过高，应当调整为按银行同期贷款利率计算。上述事实，有《广州市客运出租汽车员工承包合同》、《驾驶员管理制度》、社保缴费历史明细表、“粤Ａ×××××欠费明细表”及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与两被告之间的承包合同关系依法成立，两被告共同承包涉案粤Ａ×××××号牌出租车的事实，本院予以确认。根据合同的约定，涉案车辆的承包费每月为6800元，每月承包费应当在当月5日前支付，现原告主张两被告拖欠了部分月份的承包费及代缴的社保费，并要求两被告予以清偿。而承包费每月6800元，由两被告各自负担3400元。根据原告的陈述，被告谭茂辉的欠费情况为：2015年6月承包费2550元、7月至8月每月承包费3400元，2015年7月社保费1180.3元以及2015年7月、8月清洁消毒费各22.5元。原告主张承包费应当计算至2015年9月，由于被告谭茂辉于2015年7月31日将向原告交回了车辆钥匙不再经营，原告主张该行为系被告单方拒绝履行合同并未征得其同意，而根据合同约定，司机一方要提前终止合同的应当提前30日书面通知原告，现无证据证实被告谭茂辉已依约提交告知了原告，故被告谭茂辉交回车辆钥匙的行为应视为向原告发出了提前终止合同的意思表示，经过30日后才依约产生解除合同的效力，故该30日的承包费仍属于合同期内被告谭茂辉应当支付的费用，即承包费应当计算至2015年8月31日，即2015年8月的承包费3400元被告谭茂辉仍应向原告支付，原告主张的9月份的承包费本院不予支持。而对于2015年6月、7月的欠缴承包费及社保费的事实，被告谭茂辉并无异议，故本院对该数额予以确认。对于原告所主张的清洁消毒费，因无证据证实有实际支出，故本院不予支持。综上，被告谭茂辉的欠款总计为10530.3元。原告主张上述欠款的利息应自2015年7月31日起开始计付，但双方约定了各项费用在当月的5日前支付，逾期应当支付逾期付款利息，故本院认为2015年8月之前的欠款7130.3元可按原告主张的时间计付利息，2015年8月的承包费3400元则应自2015年8月5日起开始计付逾期利息。根据原告的主张，冯耀生欠款情况为：2015年7月至10月承包费各3400元，2015年7月社保费1180.3元。原告主张承包费应当计算至2015年10月，但被告冯耀生已于2015年8月5日向原告提出了申请，并于2015年9月5日将车辆钥匙交回给了原告，因此被告冯耀生已经依照约定提前30日向原告发出了提前终止合同的通知，原告与冯耀生之间的承包合同关系于冯耀生交回车辆钥匙的当天即告终止，故承包费应当计算至2015年9月5日。被告冯耀生对于2015年7月、8月未付承包费（每月3400元）及社保费（7月社保费1180.3元）的事实并无异议，对此本院予以确认，即2015年7月、8月应付的承包费及社保费共计7980.3元；2015年9月1日至5日的承包费为566.7元。综上，被告冯耀生的欠款总计为8547元。因双方约定了各项费用在当月的5日前支付，逾期应当支付逾期付款利息，现原告要求自2015年9月5日起开始计付上述逾期付款利息，系其对己方权利的处分，并无不当，本院予以支持。关于逾期利息的计付标准问题。由于原告所遭受的损失实际为利息损失，而合同约定的计算标准为每日5%，该标准过分高于原告所遭受的损失，故本院调整为按银行同期贷款利率的四倍计算，且该利息以本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告谭茂辉向原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司支付承包费用10530.3元及逾期利息（利息以7130.3元为本金，自2015年7月31日起，按银行同期贷款利率的四倍计付至本金付清之日止；以3400元为本金，自2015年8月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至本金付清之日止；上述利息均以本金为限）；二、于本判决生效之日起五日内，被告冯耀生向原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司支付承包费用8547元及逾期利息（利息以8547元为本金，自2015年9月5日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至本金付清之日止，并以本金为限）；三、驳回原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1069元，由原告广州市天湖旅游出租汽车有限公司负担266元，由被告谭茂辉负担443元、冯耀生负担360元。其中两被告应负担部分，由两被告在履行本判决时直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  王雪萍人民陪审员  李丽梅二〇一五年十二月八日书 记 员  姚淑馨