广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一初字第1690号原告韦新星。委托代理人余仕继，广西超仁律师事务所律师。委托代理人罗希泉，广西超仁律师事务所律师。被告孟凡林。被告张雪梅，无固定职业。原告韦新星与被告孟凡林、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成由审判员沈桐生担任审判长，人民陪审员李珠、林文姣参加的合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。书记员韦月利担任记录。原告韦新星的委托代理人罗希泉，被告张雪梅到庭参加诉讼，被告孟凡林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告孟凡林、张雪梅本是夫妻关系，在婚姻存续期间，被告孟凡林因资金周转需要，于2013年6月2日向原告借款50000元并签订《借条》，约定借款期限从2013年6月2日至2013年8月2日止，月利率为2.4%。又于2013年11月6日向原告借款50000元并签订《借条》，约定借款期限从2013年11月6日至2013年12月30日止，月利率为2.4%。原告依约履行了自己的义务，共计借给被告孟凡林100000元整。债务到期后被告拒不返还本金，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判决：一、被告孟凡林、张雪梅向原告偿还借款本金100000元及利息（按银行同期贷款利率四倍计算，从2015年6月15日起计算至还清本息止）；二、被告孟凡林、张雪梅共同承担原告为实现上述债权的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告孟凡林、张雪梅共同承担。原告为其主张提供如下证据：1、2013年6月2日借条；2、2013年11月16日借条；证据1、2用于证明借款的事实、约定的利息及律师费；3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，用于证明原告向被告孟凡林已支付借款的事实；4、离婚证，用于证明本案债务发生在被告孟凡林、张雪梅夫妻婚姻关系存续期间；5、委托代理合同；6、律师费收费收据；7、律师费发票；证据5至7证明产生的律师费用共计5000元；8、中国农业银行柳州福第支行转账查询记录，用于证明原告韦新星向被告孟凡林的账户打入两笔借款的事实。被告孟凡林未作答辩。被告孟凡林在举证期限内没有向法庭提供证据。被告张雪梅辩称，一、关于借款的事情张雪梅本人不知情；二、从现有证据上看，没有两笔50000元的实际交付，因此对借款本金存在异议；三、孟凡林的父母已经代其还了共计8000元给韦新星，还款的凭证被告已经交给法院。孟凡林也以转账的形式支付30000元给韦新星，但因现在无法联系到孟凡林，目前无法提供相关还款凭证；四、张雪梅于2013年11月11日与孟凡林办理了离婚手续，因此孟凡林2013年11月7日所借的款系并未用于婚内共同支出。被告张雪梅为其主张提供如下证据：1、收条2份，用于证明孟凡林的父母已代其还款共计8000元；2、离婚证，用于证明张雪梅和孟凡林于2013年11月11日已经离婚，因此孟凡林于2013年11月6日所借50000元未用于婚内共同支出。经过开庭质证，被告张雪梅对原告提供的证据1至8真实性均无异议，原告对被告张雪梅提供的证据1、2真实性均无异议，且上述证据均与本案有关联性，而被告孟凡林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃相应的质证、抗辩等诉讼权利，故上述证据均可以作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月2日，被告孟凡林向原告韦新星借款50000元，并出具借条一份，借条注明借款期限为2013年6月2日至2013年8月2日，利息按月利率2.4%支付，并约定如借款期满，借款人不能按时还款而引起诉讼的，应承担债权人支付的律师费等。2013年11月6日，被告孟凡林再向原告韦新星借款50000元，并出具借条一份，借条注明借款期限为2013年11月6日至2013年12月30日，利息按月利率2.4%支付，并约定如借款期满，借款人不能按时还款而引起诉讼的，应承担债权人支付的律师费等。被告孟凡林借款后向原告支付了部分利息。故原告诉至本院，要求被告归还借款本金并支付2015年6月15日起的利息。另查明，被告孟凡林、张雪梅原系夫妻关系，于2013年11月11日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明被告孟凡林向原告借款的事实成立，因此，双方之间的民间借贷关系成立，行为有效，应受法律保护。现还款期限届满，被告未举证证明已归还借款本金，故原告要求被告孟凡林归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的4倍向原告支付利息，未超过双方约定的利率，亦未违反法律禁止性规定，应予以支持，故被告孟凡林应按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的4倍向原告支付2015年6月15日起至还清借款本金时止的利息。被告张雪梅辩称已向原告归还部分借款，但其已举证证明的还款数额少于本案借款在2015年6月15日之前的应付利息，原告主张上述还款是支付2015年6月15日之前的应付利息符合法律规定，因此，对被告张雪梅的上述主张，本院不予采信。原告与被告孟凡林约定，如借款人不能按时还款而引起诉讼的，应承担债权人支付的律师费，而被告孟凡林未按约定归还借款，且原告主张的律师费未超过本地区律师服务收费标准，故原告诉请被告赔偿律师费5000元符合法律规定，本院予以支持。被告孟凡林于2013年6月2日向原告所借的50000元在二被告离婚前较长一段时期形成，应按夫妻共同债务处理，故被告张雪梅应与被告孟凡林共同偿还该笔借款及相关费用。但被告孟凡林于2013年11月6日向原告韦新星借款50000元在二被告离婚前几天形成，按常理该笔借款未用于夫妻共同开支，因此，被告张雪梅主张该笔债务属被告孟凡林的个人债务有事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟凡林向原告韦新星归还借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：以100000元为基数，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率的4倍分段计付，从2015年6月15日起计算至被告还清借款本金之日止），被告张雪梅对其中的50000元借款本金及利息负共同偿还责任；二、被告孟凡林赔偿原告韦新星律师费5000元，被告张雪梅对其中的2500元负共同赔偿责任。案件受理费2600元、公告费700元，合计3300元（原告已预交），由被告孟凡林、张雪梅负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  沈桐生人民陪审员  李 珠人民陪审员  林文姣二〇一五年十二月三十日书 记 员  韦月利附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。