wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更642号罪犯张伟，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年12月28日作出（2012）南刑初字第00330号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十八万元。被告人张伟同案犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）阜刑终字第00089号刑事判决，维持被告人张伟定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、李雪鹏出庭履行职务，安徽省宿州监狱工作人员杨某、刘某，罪犯张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。检察机关认为：报请减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。但该犯系三类罪犯，有违纪行为，且财产刑未履行完毕，建议酌情扣减幅度三个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次，违纪扣分处理一次；罚金缴纳一万元，尚未履行完毕，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更696号罪犯葛兵站，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2010年12月2日作出(2010)蒙刑初字第231号刑事判决，以被告人葛兵站犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币190000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币200000元。判��发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00404号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯葛兵站在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛兵站在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯葛兵站在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯葛兵站减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年1月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以���条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更701号罪犯叶军，男，1970年12月17日生，汉族，初中文化，安徽省南陵县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2004年3月23日作出（2004）马刑初字第7号刑事判决，以被告人叶军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人叶军不服，提出上诉。安徽省高级人民法院作出（2004）皖刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年9月29日作出（2006）皖刑执字第0542号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年6月5日作出（2009）宿中刑执字第430号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00214号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00392号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2017年12月4日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭,于2017年12月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯叶军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯叶军已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解。上述事实，有下列证据证实：1、《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2、罪犯叶军的陈述及证人证言证实，罪犯叶军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、《社区影响评估意见书》证实，罪犯叶军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、谅解书、调查笔录证实，罪犯叶军已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并取得谅解。检察机关意见，程序合法，符合假释条件，同意报请假释。本院认为，罪犯叶军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。经叶军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故叶军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯叶军予以假释，剥夺政治权利改为三年。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更601号罪犯万玉廷，男，1960年11月15日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年1月3日作出（2014）利刑初字第00002号刑事判决，以被告人万玉廷犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯万玉廷在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万玉廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯万玉廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯万玉廷减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年9月12日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更672号罪犯程新士，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2004年7月28日作出（2004）一中刑初字第2380号刑事附带民事判决，以被告人程新士犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万六千元。被告人程新士不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）高刑终字第554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年2月15日作出（2007）皖刑执字第191号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年12月9日作出（2009）皖刑执字第606号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年10月19日作出（2012）宿中刑执字第01153号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程新士在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯程新士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯程新士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯程新士减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年12月9日起至2028年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初5367号原告：冯纪峰，男，汉族，1985年2月9日出生，住濮阳县。委托代理人：王慧姗、程广鑫（实习），河南依言律师事务所律师。被告：谷世强，男，汉族，1981年2月1日出生，住濮阳县。原告冯纪峰诉被告谷世强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯纪峰的委托代理人王慧姗、程广鑫（实习），被告谷世强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯纪峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还本金200，000元及利息144，000元（利息自2014年6月5日起至2017年6月5日止按月息2分计算，2017年6月6日后利息至清偿之日止，按照月息2分另计）。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年被告因门市资金周转向原告借款200,000元，原告向被告转账188,000元，现金12，000元，并口头约定利息6分，从原告还款记录中可看出从2014年6月5日之前被告以其实际行动按月息6分还着利息，原告是先以转账和现金的形式把钱出借给被告，被告到2014年6月5日补了借据，到2015年7月9日被告又向原告出具借据100,000元，并该借据上显示此借条无利息，付以前利息截止今日的备注，该条是利息条，考虑到与被告是朋友关系及与被告的还款情况等各种因素，原告让被告出具了一张100,000的借条。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告谷世强辩称，我一直还着原告钱了，还的差不多了，不欠原告钱啦，原告说我多次向他借款不属实，我就借了原告一次钱，他给我转了188,000元，我给他打了200，000的条，那12，000我给他要了他没有转。我支付给被告的174,000元是偿还的本金不是利息，没有约定利息。经审理查明，2013年2月5日，原告冯纪峰通过银行账户向被告谷世强转账188,000元。2014年6月5日，被告向原告出具借据，内容为，今借冯纪峰现金人民币贰拾万元整。下方借款人处有谷世强签字并按手印，借据下方被告出具协议，内容为：还款日期为2014年7月4日，一次性还清。如借款人无偿还能力或伤亡，我愿意用夫妻共同房产、财产、车辆、工资抵押（以各执法部门评估作价）或变卖给出借人冯纪峰借款到期后三日内未按时全额归还借款，由担保人全额偿还。借款人愿意用建业城房产变卖给出借人，出借人不再增加借款人任何额外款项和费用，从此甲乙双方物款两清。借款人质押物长期归出借人所有。下方借款人处有被告签字并按手印。2015年7月9日，被告向原告出具借据，内容为：今欠冯纪峰现金人民币大写壹拾万元整。下方借款人处有谷世强签字并按手印。借据下方被告出具协议，下方借款人处有被告签字并按手印，并标注此借条无利息，（付以前利息截止今日）。被告提供银行转账显示，2013年2月5日原告冯纪峰通过其账户向被告转账188,000元，自2013年3月15日至2014年9月6日之间被告谷世强通过其银行账户共向原告转账174，000元。本院认为，原、被告提供的银行转账明细上均显示2013年2月5日原告通过其银行账户向被告银行账户转账188，000元，原、被告双方对此均无异议，本院予以认定。原告陈述12,000元是以现金的方式支付给被告的，被告对此不予认可，且原告没有证据提供，本院不予认定。故本院认定原告实际借给被告188,000元，应当按照188,000元计算本金。被告自2013年3月15日至2014年9月6日之间通过其银行账户共向原告转账174，000元，原告称其为被告按照月息6%偿还的借款利息，被告以借据上没有约定利息为由抗辩此笔借款为无息出借，但2015年7月9日借据上面有被告书写的此借条无利息，付以前利息截止今日字样，应认定此笔借款为有息出借。根据原告自认利息已按月息6%支付，超出年利率36%的部分，本院不予认定。2013年2月5日-2014年6月4日期间的利息为89，676元（188,000元×年利率36%×3个月零27天），被告以上期间共支付原告150,000元，减去应支付的89，676元为60，324元，对于被告多支付的60，324元应抵扣本金为188,000元-60，324元＝127，676元。自2014年6月5日之后利息，原告主张按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告之后支付的24,000元，从之后按照本金127676元、月息2%计算的利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告谷世强于判决生效后十日内偿还原告冯纪峰借款本金127,676元及利息（利息自2014年6月5日起至履行完毕之日止，按照本金127,676元、月息2%计算，扣除已付利息24，000元）。二、驳回原告冯纪峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，由被告谷世强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇一七年十二月五日书记员  谷阳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7806号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋保兵，男，1980年02月22日出生，户籍地河南省焦作市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋保兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10592号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋保兵支付本金68286.98元及息费、一审案件受理费1507元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更689号罪犯张云，男，1977年5月17日出生，汉族，初中文化，安徽省泾县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2002年2月5日作出（2002）宣中刑初字第5号刑事判决，以被告人张云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）皖刑执字第257号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年8月21日作出（2009）宿中刑执字第653号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00269号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2004年6月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初333号原告刘玉锋，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省会东县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。第三人成都强沂旺建材有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人刘玉锋。原告刘玉锋与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告刘玉锋于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉锋自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘玉锋撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉锋负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  雷文慧人民陪审员  吴茂超二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更625号罪犯姚永苗，男，1962年5月1日出生，汉族，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于1999年3月30日作出（1999）宜刑初字第10号刑事判决，以被告人姚永苗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1999年6月11日作出（1999）皖刑核字第046号刑事裁定，核准安庆市中级人民法院（1999）宜刑初字第10号以故意杀人罪判处被告人姚永苗死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年7月28日作出（2001）皖刑执字第638号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2003年12月30日作出（2003）皖刑执字第777号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年5月7日作出（2008）宿中刑执字第116号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第00774号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姚永苗在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚永苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚永苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯姚永苗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后刑期自2003年12月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更634号罪犯戚涛，男，1984年10月10日出生，汉族，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年7月17日作出（2012）明刑初字第00159号刑事判决，以被告人戚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金三十万元。被告人戚涛同案犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）滁刑终字第00203号刑事判决，维持被告人戚涛定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日作出（2015）宿中刑执字第00550号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯戚涛在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金于2017年缴纳10000元。尚未履行完毕，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戚涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯戚涛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年10月21日起至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4631号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人简嘉琪，女，1989年06月21日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人简嘉琪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6537号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求简嘉琪支付本金66396.89元及息费、一审案件受理费1460元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6537号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更660号罪犯王启明，男，1970年3月25日出生，汉族，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2007年8月28日作出（2007）六裕刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人王启明犯故意杀���罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿24159.7元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00013号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01077号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王启明在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王启明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王启明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年3月10日起至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书��意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限���。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2367号之二申请执行人王金忠,男,汉族,1976年4月出生,陕西省人。被执行人刘彦兵,男,汉族,1977年12月出生,陕西省人。本院在执行王金忠与刘彦兵民间借贷纠纷一案中，依法查封并强制评估了被执行人刘彦兵所有的房屋，评估报告尚未反馈。后经本院依职权与当地工商管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息或足额财产信息,申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年十二月二十五日书 记 员  穆 丁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6038号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈超，男，1982年12月03日出生，户籍地河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8657号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈超支付本金59077.71元及息费、一审案件受理费1277元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8657号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审74号申请执行人：宜阳县住房和城乡建设局，住所地：宜阳县锦屏北路，统一社会信用代码：114103270054270626。法定代表人：王献召，该局局长。委托代理人：乔双超，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，特别授权代理。委托代理人：乔子强，宜阳县住房和城乡建设局工作人员，一般代理。被执行人：宜阳博创置业有限公司，住所地：宜阳县城关镇红旗东路，统一社会信用代码：9141032768973533XX。法定代表人：张颖霞，该公司经理。申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院申请执行宜住建罚决字（2017）第N022701号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜住建罚决字（2017）第N022701号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2014年4月，宜阳博创置业有限公司在宜阳县解放东路与经三路交叉口建设的“宜阳博创金色家园1＃、2＃、3＃、5＃住宅楼”项目，违反民用建筑节能强制性标准进行外墙施工，该行为违反了《民用建筑节能条例》第十四条之规定。2017年2月27日，宜阳县住房和城乡建设局依照《民用建筑节能条例》第三十七条第（一）项之规定，作出宜住建罚决字（2017）第N022701号行政处罚决定书，决定对宜阳博创置业有限公司处罚款肆拾万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至宜阳县国库支付中心银行，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于同日向宜阳博创置业有限公司送达该行政处罚决定书。宜阳博创置业有限公司收到行政处罚决定书后仅缴纳了柒万元罚款，对剩余的罚款一直未履行缴纳义务，亦未在规定的期限申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。宜阳县住房和城乡建设局作出履行行政处罚决定催告书于2017年8月28日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、现场照片；4、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2017）第N022701号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人宜阳博创置业有限公司在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县住房和城乡建设局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：宜阳县住房和城乡建设局作出的宜住建罚决字（2017）第N022701号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  李军民二〇一七年十二月十八日书 记 员  张亚妹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5690号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林江辉，男，1984年09月19日出生，户籍地湖南株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林江辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10044号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林江辉支付本金99199.65元及息费、一审案件受理费2281元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8722号罪犯叶生龙，男，1968年1月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年九月二十二日作出(2012)杭西刑初字第432号刑事附带民事判决，以罪犯叶生龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月；判令罪犯叶生龙及同案犯赔偿附带民事诉讼原告人各项费用人民币750000元，其中罪犯叶生龙应赔偿人民币150000元，并就赔偿总额与同案犯互负连带赔偿责任。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑1年6个月，现已实际执行六年四个月。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶生龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯叶生龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶生龙在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶生龙提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶生龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2017）冀0223刑初217号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人杨春明，男，1972年6月3日生，河北省唐山市滦县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日被滦县公安局刑事拘留，同年5月27日被滦县公安局取保候审，2017年10月16日经本院决定被取保候审。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人杨春明犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员王永庆出庭支持公诉，被告人杨春明到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2014年10月10日14时许，在雷庄镇雷庄村耀华路口，被告人杨春明与被害人常某发生肢体冲突，在摔打过程中常某受伤。经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人常某的损伤为轻伤二级。河北省滦县人民检察院认为，被告人杨春明故意伤害他人身体，致被害人常某轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨春明对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。经审理查明，2014年10月10日14时许，在雷庄镇雷庄村耀华路口西杨太建家南门口，被告人常某因对被害人杨春明不满，与杨春明发生争执并殴打被害人杨春明，致被害人杨春明右肩胛骨骨折，经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻伤二级。另查明，附带民事部分双方已经自愿达成和解协议，被害人常某对被告人杨春明表示谅解并请求对其从轻处罚。上述事实有如下证据予以证实：被告人杨春明供述，被害人常某陈述，证人王某、屈某、张某、杨某2、韩某证言，滦县公安局雷庄派出所现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片，滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损鉴临床字【2014】362号法医学人体损伤程度鉴定书，滦县人民医院住院病历，刑事和解协议书及谅解书，滦县公安局雷庄派出所办案说明、到案经过，滦县公安局雷庄派出所网上查询情况，户籍证明信。上述证据均经当庭出示、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以证实被告人杨春明故意伤害他人的事实存在。本院认为，被告人杨春明故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨春明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨春明接公安机关电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，与被害人达成刑事和解协议，且被害人常某对案件的发生具有一般过错，依法可以对杨春明酌情从轻处罚。为维护公民人身及财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨春明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长鲁艳秋人民陪审员顾乃军人民陪审员朱晓华二○一七年十二月七日书记员杜鹃
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3521号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:温州市泰顺县罗阳镇泰景路**号。法定代表人:赖立明。委托代理人：周德亮，男，汉族，系该公司员工，住温州市泰顺县。委托代理人：夏立东，男，汉族，系该公司员工，住温州市泰顺县。被告：董直武，男，1973年6月25日出生，汉族，住温州市泰顺县。被告：王艳，女，1976年2月16日出生，汉族，住温州市泰顺县。被告：陈淑贞，女，1976年7月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：刘海峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住温州市泰顺县。本院于2017年12月18日立案受理原告泰顺县农村信用合作联社与被告董直武、王艳、陈淑贞、刘海峰金融借款合同纠纷一案，原告泰顺县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 翁桂松二〇一七年十二月二十六日（）代书记员 郑琪琪·??2?··??1?·
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5708号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈泓宇，男，1970年04月09日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈泓宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10008号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈泓宇支付本金94234.03元及息费、一审案件受理费2156元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10008号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4885号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈佰彪，男，1966年10月12日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈佰彪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7335号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈佰彪支付本金100571.86元及息费、一审案件受理费2311元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7335号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3478号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖新雄，男，1964年02月15日出生，户籍地江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖新雄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4086号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖新雄支付本金91041.20元及息费、一审案件受理费2076元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4086号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4495号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王亚萍，女，1973年02月20日出生，户籍地江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王亚萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5287号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王亚萍支付本金91943.45元及息费、一审案件受理费2099元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5287号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4329号原告：王蓉，女，汉族，生于1970年9月1日，住四川省江油市，小学文化。被告：四川鑫库达新材料有限公司，住所地四川省绵阳市江油市攀羊路南侧、铁东路东侧四川鑫鼎新材料有限公司2栋1楼1号，登记地德阳市区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢第12层D—12—10号。法定代表人：杨行，总经理。原告王蓉诉被告四川鑫库达新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理，依法由审判员陈德琼适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告王蓉到庭参加诉讼，被告四川鑫库达新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王蓉诉称，请求依法判令被告向原告支付货款19623元及从2017年10月31日起至付清时止，按同期商业银行贷款利率计算的资金利息；诉讼费由被告承担。事实及理由，原告从事废钢材料收售业务，2017年7月起，原告开始向被告提供废钢材料，将废钢材料交付到被告在江油租用的生产厂区。2017年10月23日，被告向原告出具欠条一张，确认下欠原告货款19623元，并承诺同月31日前付清。逾期，被告仍未向原告支付。被告四川鑫库达新材料有限公司未答辩亦未提交证据材料。经审理查明:原告将废钢出售给被告，2017年10月23日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到王蓉废钢款19623元（壹万玖仟陆佰贰拾叁元整），定于2017年10月31日之前还清该货款，欠款单位：四川鑫库达新材料有限公司”并加盖被告的印章。上述事实有原告的陈述、原告身份信息、被告的工商登记信息、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间形成的买卖合同关系合法有效，原告按约定向被告履行交付废钢的义务，被告未支付货款向原告出具欠条，确认了下欠货款金额并订立支付货款期限。逾期被告仍未履行付款义务，系被告违约，原告请求被告支付货款及逾期利息应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告四川鑫库达新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告王蓉支付货款19623.00元及其利息（从2017年11月1日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收案件受理费145.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  陈德琼二〇一七年十二月四日书记员  罗 练
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初4657号原告：刘志华，男，1982年1月9日出生，汉族，现住：河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：石岩，女，滦县光明法律服务所。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。负责人：陈世珍，职务：经理。委托诉讼代理人：王静，河北尚仁法律服务所律师。原告刘志华与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称被告）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘志华委托诉讼代理人石岩、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失105320.94元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月2日2时30分许，原告雇佣的司机韩艳民驾驶×××号车沿平青乐线由南向北行驶，行驶至滦县张百户坎路口南侧处时，与张志军驾驶×××号车迫尾相撞，相撞后×××号车又与朱东成驾驶的×××号车相撞、造成原告车辆及×××号车受损的事故。该事故经滦县交警大队事故认定：韩艳民承担事故的全部责任，张志军、朱东成无责任。本次事故给原告造成的损失有：车损经公估为99870元，公估费3000元。另有施救费2000元，司机韩艳民医疗费450.94元。合计105320.94元。原告为其所有的×××号车在被告处投保了商业险，其中投保机动车保险（不计免赔率）保险期限为2015年8月18日零时至2016年8月17日二十四止。本次事故发生在保险期限内，故被告应在保险赔偿责任内足额赔偿原告。就赔偿问题，原告多次找到被告协商，被告均以损失过高为由拒绝足额赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，要求原告提供车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证，在其年检合法有效的情况下在没有保险条款约定的免责是由对于原告主张的合理损失赔付。公估报告为原告单方委托，程序违法，车损价格明显过高且不真实，且应该提交修理车发票作证公估报告的损失扣除残值过低，我司申请重新鉴定。公估费不属于保险的赔偿项目，施救费、诉讼费不属于理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，提交了如下证据：1.原告刘志华的身份证、车辆登记信息，证明原告诉讼主体资格；2.车辆行驶证、营运证，证明车辆合法营运；3.司机韩银民驾驶证、从业资格证复印件，司机合法驾驶；4.事故认定书，证明事故情况；5.保单，证明保险合同关系及投保内容；6.公估报告书，证明原告车损数额；7.评估费、施救费发票，证明公估费、施救费损失；8.司机韩银民医疗费发票、门诊病历、收条，证明原告赔付医药费损失。经质证，被告对证据1、2、3、4、5、8无异议；对证据6、7有异议，质证认为证据6公估报告书为原告单方委托，程序违法，车损价格明显过高且不真实，且应该提交修理车发票作证公估报告的损失扣除残值过低，我司申请重新鉴定；认为证据7评估费、施救费不属于理赔范围。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据6评估结论书是依法设立的有资质机构依法出具，原告单方委托鉴定不违反法律规定，且被告未提交证据支持其主张，因此该证据本院予以确认，被告的质证意见本院不予支持；2.证据7评估费、施救费系原告为确定、减少损失支出的必要费用，依法应当由被告负担，其数额也在合理范围之内且原告已经实际支出，因此该证据本院予以确认，被告的质证意见本院不予支持。本院认为，原告与被告之间签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。2016年3月2日2时30分许，原告的×××号车与×××号车迫尾相撞，相撞后×××号车又与×××号车相撞、造成原告的×××号车及×××号车受损的事故。原告的×××号车经河北正鸿保险公估有限公司评估，车损为99870元。另有公估费3000元，施救费2000元。车损99870元偏高，本院酌情认定为79896元（99870元*80%），对应的公估费为2400元（3000元*80%），施救费为1600元（2000元*80%），司机韩银民的医药费450.94元，原告已经赔偿，因此该损失应由被告直接赔偿给原告。以上合计为84346.94元，依保险合同，被告应当赔偿。被告对公估报告书不认可，申请重新鉴定，但未提交证据支持其主张，且原告不同意，因此本院对被告申请重新鉴定不予支持。，综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第一百一十四条第二款、第一百二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告刘志华各项损失人民币84346.94元；二、驳回原告刘志华的其他诉讼请求。案件受理费948元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张学海二〇一七年十二月二十八日书记员孔令亮
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2561号移送执行人成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。被执行人唐田，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县。关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人唐田犯盗窃罪一案，成都市郫都区人民法院作出的（2017）川0124刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐田未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2017年10月26日移送执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124刑初656号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月××日书记员 蒲 陶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书(2017)青2822民初891号原告：都兰永生商贸有限责任公司。住所地：都兰县诺木洪农场场部。法定代表人：郑现勇，男，汉族，1969年4月24日出生，公民身份证号×××，河南省淮阳县村民，现住都兰县诺木洪农场场部。被告：童琮善，男，汉族，1977年4月9日生，公民身份证号×××,青海省乐都县。原告郑现勇诉被告童琮善房屋租赁合同纠纷一案本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告郑现勇、被告童琮善均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还24000元房屋租赁费；2、被告承担每年24%的违约金5760元，合计29760元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31号至2017年12月31日止被告租用我公司门面房1套租金24000元，多次要款拒付，违约金5760元，合计29760元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，1、原告诉称被告拖欠其24000元房租的情况与事实不符。被告于2015年至2017年期间一直租用都兰永生实业贸易公司所有的位于都兰县诺木洪农场美食城内的门面房，2016年时双方签订合同约定房租为24000元。2017年，原告并未按照往年的时间与被告签订《房屋租赁合同》，双方也未对2017年的租金予以约定，2017年4月份左右，双方在电话中约定2017年的房租为10000元，随后原告在2017年5月份的时候前来索要2017年的房租，被告将房租如数交纳给原告之后要求双方订立一份合同，但原告以双方已经租用多年不会欺骗被告为由没有与被告订立合同，但被告确实将2017年的房租交纳完毕，不存在拖欠房租的情况。2、原告在诉状中索要的违约金明显高于法律规定，且原告已经按时将房租缴纳给原告，并不存在违约行为，不应当承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。1、原告向法庭提交了2016年房屋租赁合同一份，用于证明被告租用原告房屋的事实以及约定的房租是24000元。对该证据被告没有异议。2、被告向法庭提交了2015年房屋租赁合同一份，用于证明2015年的租赁费是19000元，对该份证据，原告没有异议。经审理查明，被告于2015年租用都兰永生实业贸易公司所有的位于都兰县诺木洪农场美食城内的门面房，2015年签订的合同上双方约定的房租是19000，2016年签订的合同上约定的房租是24000元，被告交纳了20000元，剩余的4000元由原告代为被告交纳，被告向原告出具4000元借条一张（另案处理）。2017年双方没有签订房屋租赁合同，被告一直租住原告房屋并于2017年10月4日在未履行退房手续的情况下离开。本院认为，原被告虽然没有续签2017年的房屋租赁合同，但被告使用原告房屋至2017年10月，根据交易习惯及被告未履行退房手续的行为可以认定双方的租赁合同仍然有效，被告应向原告支付2017年的房屋租赁费，原告要求被告承担24%的利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方在电话中就2017年的房屋租赁费为10000元达成过口头协议，随后将10000元支付给了原告，但被告未向法庭提交证据证实自己的主张。因此，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告童琮善支付原告郑现勇2017年剩余房屋租费24000元及利息5760元，合计29760元。（于本判决生效之日起十日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取337元,由被告童琮善承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员乌兰齐齐格二0一七年十二月二十五日书记员虎存菊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审320号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人李某，男，住沛县。被执行人郑某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1111401号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人李某、郑某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人李某、郑某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年2月17日作出沛卫计征决字（2016）1111401号社会抚养费征收决定，决定对被执行人李某、郑某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人李某、郑某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年2月17日作出沛卫计征决字（2016）1111401号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1111401号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审70号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人郑玉侠，沛县卫生监督所大屯分所所长。委托代理人赵成号，沛县卫生监督所大屯分所一般职员。被执行人谢丽奎，男，执业地址：沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年03月09日向本院申请强制执行沛卫医罚字（2016）第04-035号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案情及违法事实：2016年03月24日10时00分卫生监督员在安国派出所的配合下，共同对安国383号进行检查，检查发现：1、谢丽奎现场不能出示《医疗机构执业许可证》和“医师执业证书”正在家中给4名患者进行输液治疗。2、该诊疗点进门东屋治疗台上放有使用后的空安瓿1盒，酒精棉球1盒，使用后的一次性注射器2支，利巴韦林注射液8支，注射用头孢西丁钠8支，注射用克林霉素磷酸酯6支，葡萄糖注射液8瓶*100ml/瓶，东屋内间放有使用后的空安瓿4箱，使用后的一次性输液器（带针头）一袋。3、现场已拍照，药品共一箱，作为证据予以先登记保存。沛县卫生和计划生育委员会对本案进行了受理并立案，经进一步调查核实，证实了谢丽奎未取得《医疗机构执业许可证》和《执业医师执业证书》擅自开展诊疗活动的违法行为。以上事实有以下证据予以证明：1、现场检查笔录一份2、询问笔录3份3、现场照片6张4、谢丽奎身份证复印件一份5、证据先行登记保存的物品。沛县卫生和计划生育委员会认为，谢丽奎未取得《医疗机构执业许可证》和《执业医师执业证书》擅自开展诊疗活动的行为，严重损害了人民群众的身体健康权益。谢丽奎应对本次违法行为承担相应的法律责任。沛县卫生和计划生育委员会已向谢丽奎送达了沛卫（医）告字（2016）第04-035号《行政处罚事先告知书》，同时告知谢丽奎有权进行陈述和申辩，谢丽奎在法定期限内提出放弃陈述和申辩的意见。沛县卫生和计划生育委员会认为，谢丽奎未取得《医疗机构执业许可证》和《执业医师执业证书》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《卫生部关于医疗市场监督执法中有关的法律适用问题的批复》（卫政法发【2005】81号）答复第一条、《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条二项的规定，沛县卫生和计划生育委员会决定给予谢丽奎：责令立即停止诊疗执业活动，没收证据先行登记保存的物品，并处以5000元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年6月3日作出的沛卫医罚字（2016）第04-035号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫医罚字（2016）第04-035号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月二十五日书 记 员  侯 楠
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1977号原告：张家平，女，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中、周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：谭卿俊，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：张晓燕，女，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张家平与被告谭卿俊、张晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家平及其委托诉讼代理人蒲云中、周循，被告谭卿俊的委托诉讼代理人邓丽到庭参加诉讼。被告张晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张家平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告曾系夫妻关系。2013年6月3日被告谭卿俊向原告借款3万元，2013年8月1日被告偿还了借款3万元。2015年2月8日被告再次向原告借款3万元，原告通过银行转账3万元至被告谭卿俊的账户，并由被告张晓燕出具借条。二被告至今未偿还原告借款3万元。原告多次催收无果。谭卿俊辩称，1.二被告原系夫妻关系予以认可，2016双方通过诉讼已离婚。2.原告与被告张晓燕系姑侄女关系。原告诉称2015年2月8日向原告借款3万元不属实。被告谭卿俊于2013年8月1日曾向原告转款3万元，此3万元系原告向被告谭卿俊借款。2015年2月8日的转款系偿还2013年8月1日的借款。被告张晓燕向原告出具署名时间为2015年2月8日的借条一张，被告谭卿俊不予认可。综上，原、被告没有形成借贷关系。请求驳回原告的诉讼请求。张晓燕辩称，二被告曾系夫妻关系，并在广东省中山市古镇古二顺成工业园交易中心经营灯饰门市。2013年3月至2016年1月，被告张晓燕因怀孕回家休养，因资金周转于2013年6月3日向原告借款3万元，此款转入被告张晓燕的账户，该账户由被告谭卿俊保管使用。2014年被告谭卿俊回家过年，因资金周转再次向原告借款3万元。二被告离婚时被告张晓燕没有享受、分得共同创业资产，而二被告先后向原告借款6万元都用于被告谭卿俊的创业。故请求法院判决被告谭卿俊承担3万元债务的清偿责任。本院经审理认定事实如下：二被告曾系夫妻关系，2016年二被告诉讼离婚。原告系被告张晓燕姑母。2013年6月3日原告向被告张晓燕持有的卡号尾号3598的账号转账3万元，2013年8月1日被告谭卿俊以其持有的卡号尾号7368的账号向原告转账3万元。2015年2月28日原告再次向被告谭卿俊持有的卡号尾号7368的账号转账3万元，同时，被告张晓燕给原告出具借条一张，其内容为：“2015.2.28借到张家平人民币30000.00元(叁万圆)。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张二被告向其借款，提供了原告于2013年6月3日和2015年2月28日分别转账给被告张晓燕、谭卿俊各3万元的银行交易记录，并提供了被告张晓燕于2015年2月28日给原告出具的借条，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告张家平与被告张晓燕系姑侄关系，从整个银行交易清单记录来看，原告分别向二被告转账3万元，共计6万元，二被告只向原告转账3万元，因此，不能证明二被告已清偿债务。被告谭卿俊主张2013年8月1日向原告转账3万元系原告向其借款，除被告谭卿俊陈述外，未提供其他有效证据证明；2013年6月3日原告向被告张晓燕账户转款3万元后，在二被告夫妻关系存续期间原告又于2013年8月1日向被告谭卿俊借款3万元违背常理；故被告谭卿俊的上述辩称意见本院不予采纳。本院认定二被告在夫妻关系存续期间下欠原告借款3万元，二被告应当共同偿还。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。被告张晓燕主张，借款系被告谭卿俊个人用于创业，借款应当由被告谭卿俊一人偿还，但被告张晓燕未能提供证据证明该债务系被告谭卿俊的个人债务，故对被告张晓燕的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭卿俊、张晓燕在本判决生效后十日内共同偿还原告张家平借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告谭卿俊、张晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  侯燕明二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡 倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4125号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄双水，男，1987年06月15日出生，户籍地福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄双水信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4483号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄双水支付本金99997.67元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4483号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审319号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人王某，男，住沛县。被执行人汪某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1110103号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年3月，被执行人王某、汪某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、汪某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年2月16日作出沛卫计征决字（2016）1110103号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、汪某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、汪某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年2月16日作出沛卫计征决字（2016）1110103号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1110103号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初297号原告郑科，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。第三人成都红云景达建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人郑科。原告郑科与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告郑科于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑科自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑科撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告郑科负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  王世伟人民陪审员  周学辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
成都市武侯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0107行初363号原告彭华明，男，1964年1月19日出生，汉族，住四川省罗江县。被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。负责人杨海平，局长。委托代理人孙何，系该局工作人员。委托代理人张婧，四川原石律��事务所律师。第三人成都泽丰起建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人李泽军。原告彭华明与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告彭华明于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭华明自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭华明撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，共计285元，由原告彭华明负担。审 判 长  郭 佳人民陪审员  裴幼郡人民陪审员  刘秀娟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王莉雯
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审321号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。被执行人汪某，男，住沛县。被执行人封某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1110801号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年3月，被执行人汪某、封某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人汪某、封某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月31日作出沛卫计征决字（2016）1110801号社会抚养费征收决定，决定对被执行人汪某、封某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人汪某、封某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月31日作出沛卫计征决字（2016）1110801号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1110801号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  罗 慧人民陪审员  朱 莹二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯 楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5246号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邢洪涛，男，1983年12月28日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邢洪涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7253号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邢洪涛支付本金149999.75元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7253号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初2435号原告曹运姣，女，汉族。委托代理人刘福录，男，汉族。系曹运姣之夫。特别授权。被告邓小银，男，汉族。被告永兴县恒诚门窗有限公司。法定代表人：邓小银公司股东原告曹运姣诉被告邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年10月25日受理后，依法由审判员曹净松适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告曹运姣及委托代理人刘福录到庭参加诉讼，被告邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹运姣诉称：几年前，被告因公司经营周转困难向原告借款，起初，被告能按期支付双方约定的利息，但是从2015年起就不支付利息，并拒不偿还本金。2017年6月30日，被告邓小银向原告换借据并约定月息2分，双方结算本金50000元，利息18000元，借款金额为68000元。2017年6月30日至2017年10月21日止产生的利息5032元。截止2017年10月21日，被告邓小银欠原告73032元。经原告多次催讨，被告总是以无钱为由拒不偿还。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、判令两被告立即偿还原告借款73032元整；二、由被告承担本案诉讼费用。被告邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司未答辩。原告曹运姣为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、借条，拟证明被告邓小银于2017年6月30日向原告曹运姣借款68000元人民币，并约定月利息2分，2017年7月20日前还18000元的事实。证据2、内资企业登记基本情况表，拟证明被告永兴县恒诚门窗有限公司的基本情况。证据3、保全费发票，拟证明保全所发生的费用750元。被告邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。上述本院采信的证据，经审查，具备证据效力，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告邓小银系邻居，被告邓小银以公司经营周转困难为由从2010年起向原告借款，约定月息2%。2017年6月30日双方对以前的借款本息进行结算，计算至当日尚欠本息总额68000元（其中本金50000元）。被告当日出具借条一张，借条载明：今借到曹运姣现金陆万捌仟元整，月息2分，2017年7月20日前还壹万捌仟元整。此后，被告邓小银虽被催讨但未偿还借款本息（从2017年6月30日计算至2017年10月21日的利息为5032元），原告遂诉至本院。另查明，被告永兴县恒诚门窗有限公司于2013年7月8日成立，企业类型为有限责任公司，股东为邓小银等2人，现处于经营状态。上述事实，有原告的当庭陈述和借条、内资企业登记基本情况表及保全费发票等证据证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告邓小银向原告出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按约定行使权利履行各自义务；本案原告与被告邓小银未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告邓小银催讨借款。被告邓小银向原告借款后，经原告催讨，拒不偿还，现原告请求判令被告邓小银偿还借款本息73032元（68000元+5032元=73032元）符合法律规定，本院予以支持。被申请人永兴县恒诚门窗有限公司作为依法成立的法人，其未向原告借款也未就借款提供担保，不应承担还款义务。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告邓小银于本判决生效后15日内偿还原告曹运姣借款本息73032元；二、驳回原告曹运姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，诉讼保全费750元，由被告邓小银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曹                      净                      松二〇一七年十二月十四日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督57号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。主要负责人：宫永，系该支行行长。被申请人：杨永存，男，1964年7月25日出生，汉族，住玉田县。被申请人：王瑞霞，女，1963年10月20日出生，汉族，住玉田县。被申请人：杨宝生，男，1956年10月15日出生，汉族，住玉田县。被申请人：杨志明，男，1969年10月10日出生，汉族，住玉田县。被申请人：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，住玉田县。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人杨永存、王瑞霞、杨宝生、杨志明、郭振奎申请支付令一案，本院于2017年11月10日立案后，于2017年11月16日发出（2017）冀0229民督57号支付令，限令被申请人杨永存、王瑞霞、杨宝生、杨志明、郭振奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨永存、王瑞霞、杨宝生、杨志明已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督57号支付令自行失效。申请费332元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员ＸＸ燕二0一七年十二月四日书记员王伟娜
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执920号之二申请执行人：黄绍基，男、汉族，1949年7月14日出生，住广东省清远市清新区，。委托代理人：卢威达、李婧，广东捷高律师事务所律师。被执行人：冯建雄，男，1976年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，。关于黄绍基申请执行冯虾仔不当得利纠纷一案，清远市中级人民法院于2016年9月18日作出的（2016）粤18民终804号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人冯虾仔应于判决生效之日起10日内向申请执行人黄绍基返还不当得利款160000元；案件受理费3125元，由被执行人负担。因被执行人冯虾仔拒不履行法定义务，申请执行人黄绍基向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，因冯虾仔（身份证号：，户籍地址：广东省××市××门楼村××）的户口属重复户口，于2016年2月23日被公安户籍管理部门依法注销，其现使用的户籍登记身份为冯建雄，身份证号：，地址：广东省清远市清城区源潭镇源新一路59号。本院于2017年9月11日作出（2017）粤1802执920号之一执行裁定书，变更冯建雄为本案的被执行人。经本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人冯建雄的财产情况，查明被执行人冯建雄有粤Ａ×××××小车，该车档案本院已依法查封锁定，但该车现下落不明，暂无法处理。除此外，被执行人冯建雄无其他财产可供执行。本院依法向申请执行人发出限期举证通知书，但申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行之财产及财产线索。本院认为，鉴于本案被执行人冯建雄的车辆暂无法处理，除此外，被执行人无其他财产可供执行，经本院发出限期举证通知书后，申请执行人仍无法向本院提供被执行人可供执行之财产及财产线索。为此,本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执920号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  招跃温审判员  刘 鑫二〇一七年十二月二十四日书记员  朱国杰