wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8590号原告:陈世洪，男，1981年1月12日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告:王臻彦,女,1986年8月4日出生,住重庆市涪陵区。第三人:张洪,男,1982年3月17日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告陈世洪与被告王臻彦、第三人张洪承揽合同纠纷一案中，原告陈世洪于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世洪撤回对被告王臻彦、第三人张洪的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈世洪负担。审判员  鲜林二〇一七年十二月十三日书记员  杨林
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢397号申请执行人：田孝文被执行人：青州市玉兴食品有限公司法定代理人胡文良，经理。本院在执行田孝文与青州市玉兴食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行，且被执行人李玉兴现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月六日书 记 员  杨 朝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事判决书（2017）晋1022民特4号申请人：乔琴，女，1958年10月4日出生，汉族，现住翼城县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：许卫华，山西唐尧律师事务所律师。被申请人：张爱芝，女，1960年11月10日出生，汉族，现住翼城县。身份证号：×××。代理人：乔延康(系被申请人张爱芝丈夫)，男，1958年6月23日出生，汉族，现住翼城县。身份证号：×××。代理人：乔鼎（系被申请人张爱芝之子），男，1983年6月19日出生，汉族，现住翼城县。身份证号：×××。申请人乔琴申请认定张爱芝无民事行为能力一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。乔琴称，2011年1月29日我丈夫在本村伐树时，遭到了本村村民乔延康（张爱芝丈夫）的阻止，继而发生了争吵，在争吵过程中张爱芝将我推倒在地堰下并用脚踩踏，造成我多处受伤，后经翼城县公安局法医鉴定为轻伤，经山西省侯马市司法鉴定中心鉴定构成七级伤残。2011年6月翼城县人民检察院以张爱芝构成故意伤害罪将其提起公诉，我于2011年7月6日提起了刑事附带民事诉讼，翼城县人民法院对该案进行审理。在该案诉讼过程中，山西省翼城县人民法院作出了（2011）翼刑初字第56号刑事裁定书中认为张爱芝患有精神分裂症，不具备诉讼行为能力，裁定将该案中止审理。故现依法请求宣告张爱芝为无民事行为能力人，乔延康称，我对这份申请书有异议，乔琴没有权利申请宣告张爱芝为无民事行为能力人，现乔琴让我做张爱芝的法定代理人已对我构成侵权。本案属于民事争议，应该裁定终结特别程序。乔鼎的意见同乔延康的意见。经审理查明：申请人乔琴与被申请人张爱芝系翼城县隆化镇高乔村同村村民，2011年1月29日，二人因伐树发生争执，致申请人乔琴轻伤，张爱芝轻微伤。张爱芝在案发后于2011年1月30日到翼城县隆化镇北捍卫生院治疗，诊断为重度脑震荡。2011年8月17日到山西省荣军精神康宁医院治疗，被诊断为精神分裂症。2016年5月4日经本院委托，山西省精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见：张爱芝患精神分裂症，不具备诉讼行为能力。2011年7月6日，山西省翼城县人民检察院以翼检刑诉〔2011〕31号起诉书指控被告人张爱芝犯故意伤害罪向本院提起公诉，申请人乔琴同时提起附带民事诉讼。2017年8月15日，因张爱芝不具备诉讼行为能力，本院出具（2011）翼刑初字第56号刑事裁定书，裁定本案中止审理。8月21日，乔琴向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院予以准许。现乔琴作为申请人申请法院认定张爱芝为无民事行为能力人将其诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，被申请人张爱芝与申请人乔琴之间存在侵权法律关系，乔琴享有对张爱芝的民事损害赔偿请求权，被申请人张爱芝是否被认定为无民事行为能力人将影响到申请人乔琴民事权益的实现，故乔琴可以作为利害关系人提起诉讼。在本案审理过程中，被申请人的代理人乔延康、乔鼎对山西省精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见均无异议，且张爱芝不能辨认自己的行为，无法参加正常的民事活动，符合认定无民事行为能力人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：张爱芝为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员温海霞二○一七年十二月四日书记员周健楠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2551号原告：崔松芝，女，1953年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽路一号路329号322。法定代表人：段磊，经理。原告崔松芝与被告天津浩地集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告崔松芝于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔松芝撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告崔松芝承担。审判员  岳孟秋二〇一七年十二月十一日书记员  郑庆福
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8334-2号原告:王亚军，男，1975年1月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈继，男，1981年5月23日出生，汉族，住蒙城县，被告：安徽乐赢商贸有限公司，住所地蒙城县望月社区望月路西侧，统一社会信用代码91341622MA2MRKD99Y。法定代表人：郑家乐。被告：郑家乐，男，1987年2月2日出生，汉族，住蒙城县，被告：张明，男，1987年8月6日出生，汉族，住蒙城县，原告王亚军诉被告陈继、安徽乐赢商贸有限公司、郑家乐、张明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月四日书记员  贾桃桃
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1781号上诉人（原审原告）：ＸＸ余，男，汉族。委托代理人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爱情，女，汉族。原审原告：朱健，男，汉族。上诉人ＸＸ余与被上诉人陈爱情、原审原告朱健案外人执行异议之诉一案，ＸＸ余不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初9439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审原告ＸＸ余、朱健向江苏省兴化市人民法院提起诉讼，请求确认位于兴化市XX镇XX村东桥东北角角圩的别墅归ＸＸ余所有、厂房归朱健所有，该案诉讼标的为两个独立的诉讼标的，且两原告对两标的主张各自的权利，不符合合并审理的法定条件，应作为两个诉分别立案审理。一审合并审理严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初9439号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人ＸＸ余预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  陈卫兵审判员  孙金录审判员  陈海涛二〇一七年十二月二十五日书记员  张 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保887号申请人张楠，女，汉族，1970年11月1日出生，住重庆市渝北区。被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3。法定代表人：肖代华，执行董事。本院在审理申请人张楠与被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人张楠提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十三日书记员  张谊
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1761号被执行人:林聪,男,汉族,1999年2月12日出生,住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人林聪退赔一案中，被执行人林聪无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初94号案中对被执行人退赔的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 妮审 判 员  吴遵友代理审判员  王 彬二〇一七年十二月十三日书 记 员  覃莉君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5442号原告:余桂喜，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：贺建宏，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：万教民，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：李放奇，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地XX。法定代表人：李岳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，XX出生，汉族，住XX。身份证号码XX。系公司员工。原告余桂喜诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余桂喜的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余桂喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告与原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调等费用的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款210034.00元日万分之三的违约金91980.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月25日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告余桂喜将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月25日，原告余桂喜和被告华厦苑公司签订了编号为XX《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋，房屋价款210034.00元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款210034.00元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告余桂喜办理岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以210034.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告余桂喜支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期违约金。三、驳回原告余桂喜的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2099元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十二月十九日书 记 员 刘 芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2713号之二申请执行人游强被执行人四川鑫泽市政工程有限公司法定代表人贾廷富。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终965民事判决，于2017年4月27日受理游强申请执行四川鑫泽市政工程有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川鑫泽市政工程有限公司在X工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月一日书记员  李锐锋
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2940号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人：王川，行长。被执行人：何燕，女，1977年出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行申请执行人与被执行人贷款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院查封了被执行人一套房产待处置。此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月十四日书记员 李青松
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6489号罪犯秦小降，男，1966年7月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)宁刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人秦小降犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币226491.7元。判决发生法律效力后于2006年3月16日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年5月9日作出(2008)苏刑执字第0288号刑事裁定，将罪犯秦小降的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年8月9日作出(2010)苏刑执字第0403号刑事裁定，将罪犯秦小降的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2029年8月8日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第4307号、（2015）宁刑执字第6787号刑事裁定，对罪犯秦小降共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2026年12月8日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯秦小降在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯秦小降在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯秦小降在服刑期间获得监狱表扬四次，民事赔偿226491.7元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯秦小降在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑，缓期二年执行，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦小降减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月8日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终9634号上诉人（原审被告）：苏州市天益时装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷服装城湘陆路450号。法定代表人：潘洪元，总经理。被上诉人（原审原告）：郭黄丽，女，1995年9月12日生，汉族，住安徽省界首市。上诉人苏州市天益时装有限公司因与被上诉人郭黄丽追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初5795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市天益时装有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州市天益时装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州市天益时装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州市天益时装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月二十日书记员 包 芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1366号之九申请执行人鲍光武，男，1959年9月19日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人孟现民，男，1955年5月27日生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人鲍光武与被执行人孟现民民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孟现民的存款30000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十二月二日书记员  苗卫东
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1209号之一申请执行人：赵静，女，1986年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：廖茂乔，男，1984年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行赵静与廖茂乔民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人赵静有债权，即被执行人廖茂乔应向申请执行人赵静返还借款本金1000000元，支付利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费16276元、保全费5000元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十六日书记员 陈 川
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2194号申请执行人:陕西蒲城美邦农资有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县杜家火车站法定代表人：张涛，该公司总经理。被执行人闫寅红，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇椿林村三组。本院在执行陕西蒲城美邦农资有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案被执行人应履行案款75000元，案件受理费987.5元，执行费1025元。但被执行人闫寅红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫寅红银行存款77012.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，并予以拍卖或变卖，用拍卖、变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月五日书 记 员 孙珊珊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执1861号之一申请执行人：东台市九州汽车运输有限公司，住所地东台市二女广场北首100米。法定代表人：夏鸿才，该单位经理。被执行人：魏荣安，男，1977年8月1日出生，住东台市。申请执行人东台市九州汽车运输有限公司与被执行人魏荣安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0981民初2983号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告魏荣安应于本判决发生法律效力后十日内向原告东台市九州汽车运输有限公司支付20015元及利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月8日起计算至实际给付之日止）。案件受理费318元，减半收取159元，由被告魏荣安负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年9月4日通过网络查控被执行人魏荣安银行账户，经查被执行人名下有少量的银行存款，本院于2017年12月12日、12月14日划拨被执行人银行存款880.12元（因申请执行人有关联案件，无法给付），于2017年12月14日冻结被执行人银行账户。2、本院于2017年9月4日查询其工商信息，经查被执行人无股权登记信息。3、本院于2017年9月4日查询其车辆信息，经查被执行人无车辆登记信息。4、本院于2017年9月4日查询其不动产信息，经查被执行人名下有不动产，于2017年12月11日查封被执行人魏荣安名下位于东台市的不动产权属（有抵押）。5、本院于2017年9月4日查询其支付宝账户，经查被执行人有支付宝账号，于2017年10月24日冻结被执行人支付宝账户（余额0.01元）。6、本院于2017年9月4日查询其财付通账户，经查被执行人有财付通账号，于2017年12月23日委托深圳市南山区人民法院冻结被执行人财付通账户。7、本院于2017年9月12日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。8、本院于2017年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并邮寄送达限制消费令。9、本院于2017年12月21日向东台市安丰镇跃进村村民委员会了解被执行人经济状况，据该村村委会主任反映魏荣安常年外出，家庭经济困难。10、本院于2017年12月22日与申请执行人法定代表人执行谈话，告知其执行情况，其明确表示被执行人名下已查封的不动产不予处置。综上所述，执行过程中，除不足以清偿债务的银行存款及查封被执行人名下的不动产权属外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 葛 凯审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年十二月二十五日书记员 翟倩雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9382号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：贾洪喜，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告贾洪喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1294号申请执行人车建军,男,汉族,1982年05月31日生,住宝鸡市金台区。被执行人浙江绿源电动车有限公司,住所地浙江省金华市开发区工业园，组织机构代码913307007498046097。法定代表人倪捷，公司董事长。本院在执行申请执行人车建军与被执行人浙江绿源电动车有限公司财产损害纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人车建军申请执行，执行标的5674.40元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月二日书记员  张炳林
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执904号申请执行人:张大伟，男，1982年11月30日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：滁州市金泉草制品有限责任公司，滁州市西方寺路127号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2335号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金泉草制品有限责任公司银行存款353364.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执300号被执行人彭建义靖宇县人民法院于2017年3月24日作出的(2017)靖刑初字第23号刑事判��书已经发生法律效力，由于被执行人彭建义没有履行生效的（2017）靖刑初字第23号刑事判决书确定的内容缴纳罚金，靖宇县人民法院刑事审判庭于2017年5月3立案予以强制执行，执行过程中，依法对被执行人庄贵深的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，发现被执行人彭建义有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）靖刑初字第23号刑事判决书一案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朴京灿二〇一七年十二月二日书记员  胡 军
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执82号申请执行人：白山市浑江区人民法院。被执行人：王成，男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与王成罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8141号申请人：马月梅，女，回族，1976年1月9日出生，现住宁夏银川市金凤区。被申请人：金兆生，男，汉族，1968年1月28日出生，现住宁夏银川市金凤区。申请人马月梅与被申请人金兆生民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人金兆生名下的位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋一套的产权产籍，保全价值为45万元。案外人马自元以其所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金兆生名下的位于宁夏回族自治区银川市金凤区的产权产籍，保全价值为45万元；二、冻结案外人马自元名下的位于宁夏回族自治区银川市金凤区的产权产籍；三、以上被保全财产冻结期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杨晴雯二Ｏ一七年十二月五日书记员梁彪附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初8840号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MAOP4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司经理。      委托诉讼代理人：周游，系该公司工作人员。                  被 告              胡喜全，男，1974年6月26日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付拖欠的2016年、2017年物业费共计966元、2016年10月1日起至生效判决之日的违约金（按应缴金额千分之三计算），并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告依法为沈阳市沈北新区正良四路28号某小区提供物业管理服务，被告系该小区业主，现原告已按照约定履行了相应服务义务，被告却长期拖欠物业费。双方协商无果，故诉至法院。                  被 告      辩 称               被告未作答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区某住宅。              房  屋 面  积              80.56平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至2017年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区正良嘉苑小区业主委员会签订的《正良嘉苑小区物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费966元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当切实增强服务意识、改善服务质量，严格遵守合同约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告胡喜全于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费966元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡喜全负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员 谢 菲二〇一七年十二月十八日书记员 王赫男
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执378号申请执行人：白山市广利达小额贷款有限公司,住浑江区法定代表人：付同辉，男性。被执行人：岳文喜,男性。被执行人：代云霞,女性。本院在执行申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司与被执行人岳文喜、代云霞借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人撤回对被执行人的执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执134号申请执行人：解琦,男性。被执行人：白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人：曲志强，经理。本院在执行申请执行人解琦与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回对被执行人的执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初3617号之二原告：杭州天科教仪设备有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路956号。法定代表人：金仕斌，总经理。委托诉讼代理人：丁娜丽，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓权，浙江民禾律师事务所律师。被告：克州金泽商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区克州阿图什市帕米尔路29院1号楼1单元201室。法定代表人：张万泉，经理。委托诉讼代理人：詹克群，新疆驼铃律师事务所律师。原告杭州天科教仪设备有限公司与被告克州金泽商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州天科教仪设备有限公司撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杭州天科教仪设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取5125元，财产保全申请费3745元，合计8870元，由原告杭州天科教仪设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  陈曦二〇一七年十二月六日书记员  张梅??-2-???-1-?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15135号原告：陆安和，男，1991年7月5日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告陆安和与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陆安和于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆安和自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆安和撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆安和负担,本院决定予以免收。审判员  潘雪松二〇一七年十二月二十九日书记员  刘莉莎
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2081号上诉人（原审被告）：重庆市蓝源机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东湖西路21号，统一社会信用代码91500226768864236K。法定代表人：张贤华。被上诉人（原审原告）：重庆市江津区津星机械有限责任公司，住所地重庆市江津区双福罗盘村，统一社会信用代码915001162035988822。法定代表人：何国强，董事长。上诉人重庆市蓝源机械制造有限公司与被上诉人重庆市江津区津星机械有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2017)渝0153民初4932号民事裁定，驳回重庆市蓝源机械制造有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市蓝源机械制造有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市蓝源机械制造有限公司上诉称，被上诉人重庆市江津区津星机械有限责任公司作为接收货币的一方，其住所地重庆市江津区是本案的合同履行地，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人选择向作为被告的重庆市蓝源机械制造有限公司住所地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月七日书 记 员  邹 琴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3020号之一申请执行人李清（青），女，1985年2月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人董帅帅，男，1987年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李清与被执行人董帅帅民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2017年3月2日作出的（2016）苏0382民初9219号民事判决书：董帅帅于本判决生效之日起十日内偿还李清借款本金14万元及利息（以14万元为本金，自2016年10月11日起至实际给付之日止，按照6%年利率计付）。案件受理费3100元，由董帅帅负担。因被执行人董帅帅未按期履行还款义务,申请执行人李清向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,并已履行100000元。因执行和解协议确定的履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之二十七申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：芜湖金宇建设有限公司公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与芜湖金宇建设有限公司公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖金宇建设有限公司公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司公司在中国农业银行芜湖新市口支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  方进二〇一七年十二月二十五日��记员桂春风
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执69号之二申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区龙胜各族自治县。法定代表人：周士杰，该公司董事长。委托代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。被执行人：范承强。被执行人：谢丽郦。本院在执行广西龙胜农村商业银行股份有限公司与范承强、谢丽郦金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行归还申请执行人欠款600000元及利息���在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，变卖被执行人范承强所有的房屋两套，所得价款用于清偿尚欠申请人的全部债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2016）桂0328民初405号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张一涛代理审判员  杨再沛代理审判员  陆梦村二〇一七年十二月二十八日书 记 员  曾令胜
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2986号上诉人（原审被告）：王玉辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣,福建冠莆律师事务所律师。委托权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：魏乌棋，男，1973年10月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：程永鹏,福建莆秀律师事务所律师。委托权限：特别代理。原审被告：郭尾金，女，1977年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人王玉辉与被上诉人魏乌棋、原审被告郭尾金民间借贷纠纷一案，福建省莆田市秀屿区人民法院于二〇一七年八月十六日作出（2017）闽0305民初2597号民事判决。上诉人王玉辉不服原判，提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，因二审期间当事人没有提交新证据，不开庭进行了审理。本院依法询问了上诉人王玉辉的委托诉讼代理人沈枫荣、被上诉人魏乌棋的委托诉讼代理人程永鹏、原审被告郭尾金经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人王玉辉上诉请求：1、本案借款本金是24万元，在2005年6-7月分三笔出借5万元、9万元、10万元。原告是按月利率4%每三个月计算一次利息，将利息计入本金，利滚利形成本案借款485945元；2、其已于借据出具后陆续偿还了24万元，诉讼时效应从上诉人还款之日起算，本案已超过2年的诉讼时效；3、借款24万元没有用于两被告家庭共同开支，属于被告王玉辉的个人债务，被告郭尾金不应承担还款责任。请求驳回原告的诉讼请求。被上诉人魏乌棋辩称：上诉人主张本案借款是高息结算的，没有事实依据，上诉人在一审的时候没有提出诉讼时效的抗辩，二审又没有新的证据证明本案已经超过诉讼时效，上诉人也无权提出诉讼时效的抗辩，是否用于家庭开支应当是上诉人提供证据证明，但是上诉人并没有提供证据证明其没有用于夫妻共同生活，且郭尾金也放弃了诉讼权利。原审被告郭尾金未作答辩。原审原告魏乌棋向一审法院起诉请求：1、两被告立即共同偿还原告借款本金485945元，并自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计息；2、本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。事实和理由：2007年5月5日，被告王玉辉因资金周转需要向原告魏乌棋借款485945元，上述事实有被告王玉辉向原告魏乌棋出具的借条在案为凭。被告王玉辉与被告郭尾金系夫妻，本案所涉债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。现原告自己需要资金，多次向两被告催讨借款，两被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。一审法院认定事实：2007年5月5日，被告王玉辉签名确认借据一份向原告魏乌棋借款485945元。被告郭尾金与被告王玉辉于1998年12月23日办理结婚登记。一审法院认为，被告王玉辉欠原告魏乌棋借款485945元，有原告提供的借据一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告王玉辉归还借款本金并支付相应利息是合法的，应予支持。被告王玉辉辩称本案借款系利滚利而来且其已清偿完毕及本案借据系受胁迫所出具等，但均未能提供证据加以证实，原告方亦不予认可，上述主张依现有证据不予采信。被告郭尾金系被告王玉辉之妻，对夫妻关系存续期间被告王玉辉以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告郭尾金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决：被告王玉辉、郭尾金应在本判决生效之日起五日内支付给原告魏乌棋借款485945元，并自2017年5月23日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8589元，由被告王玉辉、郭尾金负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审采信的证据予以确认。对当事人二审争议的事实，即本案借款系利滚利而来且是否已清偿完毕以及是否已超过诉讼时效的问题。本院分析、认定如下：上诉人王玉辉在一审庭审时确认本案的借条系其所签，且均未能提供证据证实本案借款系利滚利而来及本案借据系受胁迫所出具的，现借条由被上诉人魏乌棋持有，现有证据足以认定本案的债权债务关系明确；借条未约定还款期限，诉讼时效应当自被上诉人魏乌棋主张权利时起算，被上诉人魏乌棋向一审法院起诉时并未超过诉讼时效。本院认为，上诉人王玉辉欠被上诉人魏乌棋借款485945元，有王玉辉出具交由魏乌棋持有的借据一份及其在一审庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原审被告郭尾金系上诉人王玉辉之妻，对夫妻关系存续期间上诉人王玉辉以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。原审被告郭尾金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，上诉人王玉辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币8589元，由上诉人王玉辉负担。本判决为终审判决。审判长  蔡庆明审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一七年十二月二十一日书记员  郑 妤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5282号原告高小明，女，汉族，1968年6月5日出生，延安市宝塔区人，小学文化，现住延安市宝塔区。被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：韩总线。被告海南中建达建设工程有限公司，住所地海南省海口市海秀东路。法定代表人何华东。原告高小明诉被告海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告海南中建达建设工程有限公司的准确住址，致本院无法及时向被告海南中建达建设工程有限公司送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告海南中建达建设工程有限公司下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告高小明的起诉。案件受理费11648元，原告高小明已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 冯 月二〇一七年十二月十九日书记员 王苗苗
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终105号原公诉机关黄山市祁门县人民检察院。上诉人（原审被告人）康建成，男，1973年12月26日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，农民，住祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月24日被祁门县森林公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2017年6月26日被祁门县森林公安局执行逮捕，现羁押于祁门县看守所。原审被告人周永华，男，1969年7月5日出生于安徽省祁门县，汉族，中专文化，事业干部，在祁门县古溪乡农业综合服务站工作。住祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月24日被祁门县森林公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2017年6月26日被祁门县森林公安局执行逮捕,现羁押于祁门县看守所。原审被告人梅小良，男，1973年10月12日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，小学文化，农民，住浙江省景宁畲族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月6日被祁门县森林公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，于2017年6月26日被祁门县森林公安局执行逮捕；2017年7月11日被祁门县森林公安局取保候审。安徽省黄山市祁门县人民法院审理安徽省黄山市祁门县人民检察院指控原审被告人周永华、康建成、梅小良犯滥伐林木罪一案，于2017年10月31日作出（2017）皖1024刑初65号刑事判决。原审被告人康建成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定：2014年2月至10月，被告人周永华先后与祁门县古溪乡东源村东源组村民林立进、林某等十一户签定书面协议，取得土名“叶坑”山场的造林经营权。2014年底，周永华向被告人康建成借款22万元并促成了康建成参与合伙经营“叶坑”山场。周永华、康建成约定利益五五分成，由周永华负责组合山场、协调纠纷；由康建成负责林木砍伐、销售、造林。康建成参与合伙后对该山场进行了投资、管理、经营。2015年上半年，被告人周永华、康建成以每吨145元的价格将该山场林木包给被告人梅小良砍伐。梅小良带领同乡民工徐某、雷某等人到达山场，后因天气下雨、采伐计划未下达等原因而暂停。2015年9月，三名被告人在明知采伐计划未下达、未办理林木采伐许可证的情况下，经周永华提议采伐、康建成认可采伐、交给梅小良带领民工实施采伐。对“叶坑”山场天然阔叶林采伐、清理持续到2016年10月。此后已对部分采伐山场进行了造林。案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，“叶坑”山场被采伐阔叶树活立木蓄积为632立方米，幼树1057株。2016年11月22日，被告人周永华、康建成到祁门县历口森林派出所投案，此后如实供述犯罪事实。康建成、梅小良已分别退出违法所得30933.5元、18350元，均由祁门县森林公安局扣押在案。原判认定上述事实的证据有：一、物证（照片）；二、受理报警、受案登记表、户籍证明、抓获被告人经过、借条、收条、调取证据清单、扣押决定书等书证；三、祁门县林业调查规划设计院检验报告；四、勘验、检查笔录；五、证人证言；六、被告人的供述与辩解。根据上述事实和证据，原审法院认为：被告人周永华、康建成、梅小良违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐自己经营管理的林木，数量巨大，犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成滥伐林木罪。案发后，被告人周永华、康建成主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其减轻处罚。在共同滥伐林木犯罪中，被告人周永华、康建成作用基本相当。被告人梅小良起次要作用系从犯，应当减轻处罚。被告人康建成主动退出违法所得，被告人周永华、康建成已对滥伐林木山场进行了部分造林，可分别酌情对其从轻处罚。被告人梅小良主动退出违法所得，可酌情对其从轻处罚。结合浙江省景宁畲族自治县沙湾镇严坑村的证明，根据三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人周永华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元；二、被告人康建成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元；三、被告人梅小良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；四、被告人周永华违法所得三万零九百三十三元五角继续予以追缴；被告人康建成违法所得三万零九百三十三元五角、被告人梅小良违法所得一万八千三百五十元予以没收，由扣押机关祁门县森林公安局上缴国库。上诉人康建成上诉称：一、一审判决认定违法所得有误，影响了对上诉人的量刑；二、一审判决对上诉人适用法律不公。根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据经一审法院庭审举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。二审审理期间，上诉人康建成未提交新证据。对于康建成上诉提出一审判决认定违法所得有误，影响了对上诉人的量刑的理由，经查，一审法院考虑到本案的实际情况，依照有利于被告人原则，将砍运工资、运费、修路费用予以扣除后认定的非法所得应属合理，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于康建成上诉提出的适用缓刑的上诉理由，经查，一审法院对上诉人康建成主动投案并如实供述自己的罪行、主动退出违法所得等情节已予认定并依法对其减轻处罚。依据上诉人康建成的犯罪情节及社会危害性，其尚不符合适用缓刑的相关法律规定，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人康建成、原审被告人周永华、梅小良违反森林法的规定，无证采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人康建成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧世凯审判员  严 明审判员  沈梦平二〇一七年十二月五日书记员  孙 菱附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3636号之一被执行人毛和江,男，1976年10月26日出生，汉族，初中文化，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初437号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毛和江的银行存款50000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3563号之一被执行人周思宾,男，1966年3月14日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初381号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周思宾的银行存款3000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4310号原告：苏某。被告：邸某。原告苏某与被告邸某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告苏某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邸某的起诉。本院认为，原告苏某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏某撤回对被告邸某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某承担。审判员铁永清二〇一七年十二月六日法官助理陈涛书记员洪源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初28053号原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：黄曦，职务：总经理。被告：谭书琼，女，重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告谭书琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天杰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐家佳
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1085号之一申请执行人：杨某某被执行人：李某某本院在执行杨某某与李某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨某某向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘龙章审 判 员 武 浩代审判员 李松珂二〇一七年十二月十五日书 记 员 常振北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6451号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王静，男，汉族，1983年8月28日出生，宁夏回族自治区隆德县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王静的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶书记员马晶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0103刑初205号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人许金峰（曾用名许新峰），男，1982年4月22日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年12月19日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2017年11月23日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年12月1日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人许金峰犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人许金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年11月30日23时21分许，被告人许金峰在阿拉尔大酒店对面某大盘鸡店与刘某某、贾某某、史某某、喻某某饮酒后，许金峰驾驶沧州市沧县全鑫食品有限公司冀J×××××号黑色丰田汉兰达越野车，载着刘某某、贾某某、史某某、喻某某行驶至阿拉尔市金银川路时被执勤民警当场抓获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人许金峰的血液样本中检出乙醇含量为94mg／100m1。被告人许金峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人许金峰在开庭审理过程中亦无异议，且有立��决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人刘某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见；视听资料监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许金峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许金峰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人许金峰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人许金峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵文宝二〇一七年十二月五日书记员  李 茜1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4585号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街75-6号，组织机构代码75620116-0。代表人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。被执行人：杨建，男，1993年6月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与杨建银行卡纠纷一案中，查明被执行人杨建名下有汽车，但该汽车下落不明，暂不具备司法处置条件。现本院查明被执行人杨建名下无房屋登记信息，无银行存款及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月15日，被执行人杨建欠申请人中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行本金43000元及利息、滞纳金，手续费380元，案件受理费、公告费844元，应向本院缴纳执行费552元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执4585号执行案的本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十二月十五日书 记 员  黄鹤鸣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7916号原告：田双玲，女，1948年5月24日出生，汉族，天津市新华印铁长退休职工，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区中嘉花园供热站，住所地天津市红桥区纪念馆路中嘉花园小区。法定代表人：戴强，职务站长。原告田双玲与被告天津市红桥区中嘉花园供热站供热合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。原告田双玲于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田双玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田双玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田双玲负担。审判员  郑东二〇一七年十二月十四日书记员  熊剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4187号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司凤凰支行，住所地宁夏回族自治区银川市凤凰北街138号。负责人：贺玲，该支行行长。被执行人：刘平，女，1967年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：司海龙，男，1991年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：司学良，男，1965年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司凤凰支行与被执行人刘平、司学良、司海龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司凤凰支行向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7160号民事判决书，确定被执行人刘平、司学良偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司凤凰支行借款本金177000元、支付利息15000.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2320元，向本院缴纳执行费2251元，以上共计196571.78元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人刘平名下有位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号：20××36）房产，本院于2017年10月26日冻结了该房屋产权及相应土地使用权,因该房产有抵押且申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖该房产，本院目前无法处置。该房产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，经查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2251元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 张明星审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月六日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1667号申请执行人李德，男，1958年5月16日生，汉族，住西华县。被执行人李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1949年3月7日生，住址同上，系李大芳之妻。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初496号民事调解书，于2017年11月17日立案执行李德申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初496号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月十八日书记员  赵二军
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第149号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇华莲路51号（清华园）1号楼1-3层，组织机构代码68505237-1。法定发表人：陈春煌，行长。委托代理人：王占云、李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。被执行人：赖锦芬，男，汉族，1969年1月6日出生，住所地龙岩市新罗区。被执行人：赖建江，男，汉族，1973年4月29日出生，住所地福建省永定县。被执行人：苏元光，男，汉族，1955年9月19日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：苏巧华，女，汉族，1957年6月12日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市俊辰信息技术有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西山二期安置小区C1幢804、805室，组织机构代码67401510-2。法定代表人：赖锦芬，总经理。被执行人：福建园东食品有限公司，住所地福建省永定县抚市镇中湖杏坑，组织机构代码61199642-5。法定代表：人赖建江，总经理。申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市俊辰信息技术有限公司、赖锦芬、赖建江、苏元光、苏巧华金融借款纠纷一案，本院于2013年5月30日作出（2012）岩民初字第74号民事判决，判决被告龙岩市俊辰信息技术有限公司、赖锦芬、赖建江、苏元光、苏巧华应于本判决生效之日起十日内支付海峡银行股份有限公司龙岩分行借款本金500万元及利息，该判决于2013年8月19日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行于2014年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2014）岩执行字第149号。立案后，本院于2014年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，查封了被执行人福建园东食品有限公司（永定县园东食品有限公司）所有的位于永定县××市镇中××前村，房产证号为永抚147**号的房产；位于永定县抚和县抚市镇014/02/1168号地块土地，土地证号为永国用（2007）字第448**号的土地使用权；福建园东食品有限公司所有的位于龙岩市永××区××市镇中湖村杏坑土地使用权、办公楼、食堂、厂房等建构筑物。执行中查明，上述财产已租赁给取得追偿权的黄日庭、黄日洪、苏智生、赖灿先，租期至2032年10月19日止，申请人表示暂缓处置上述查封财产。查封被执行人苏巧华所有的位于永定县抚市中在，土地证号为永国用（1996）第32**号的土地使用权，申请人认为，该土地使用权地处农村，暂不对其进行处置。执行中，本院通过全国、全省执行查控网先后依法查询了被执行人龙岩市俊辰信息技术有限公司、赖锦芬、赖建江、苏元光、苏巧华金的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已将前述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年十二月二十九日书记员  罗定申附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1649号申请执行人马利，男，1984年2月13日出生。被执行人马永江，男，回族，1982年9月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初620民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，并负担案件受理费525元、执行费658元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下私下达成和解协议，申请执行人现申请撤销本案执行程序。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初620民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月十二日书记员  郑 鹏
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执185号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台广阔贸易有限公司,住东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司F2幢二层07号）。法定代表人：沈当贸，该公司董事长。被执行人：沈当贸，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：陈观岁，女，1975年4月19日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0258号民事判决，申请执行东台广阔贸易有限公司、沈当贸、陈观岁、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1426行初43号原告杨玉墙，男，汉族，1992年1月23日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被告虞城县食品药品监督管理局。地址：河南省虞城县至诚六路中段西侧，统一社会信用代码：114114250058473901。法定代表人徐艺华，职务：局长。委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师，执业证号码：14114200810901924。代理权限：特别授权。被告商丘市食品药品监督管理局。地址：河南省商丘市睢阳区神火大道南段***号统一社会信用代码：11411400005837547F。法定代表人马索义，职务：局长委托代理人黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师，执业证号码：14114200110694983。代理权限：特别授权。原告杨玉墙不服被告虞城县食品药品监督管理局行政行为及被告商丘市食品药品监督管理局行政复议一案，于2017年10月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于2017年10月27日、10月30日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。被告虞城县食品药品监督管理局负责人赵玉华及委托代理人纪德建，被告商丘市食品药品监督管理局的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼，原告杨玉墙经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告杨玉墙经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：原告杨玉墙的起诉按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉墙负担。审判长  王学献审判员  王相云审判员  张 丽二〇一七年十二月十九日书记员  刘亚楠
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执2428号申请执行人:马飞，男，1987年5月16日出生，汉族，河南省人，住河南省新蔡县。被执行人：韩勇，男，1973年4月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）皖1202民初1463号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人韩勇发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院查明，被执行人韩勇有车号为皖Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆，车辆识别代码483019。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人韩勇有车号为皖Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖或抵付欠款。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨占伟二〇一七年十二月八日书记员  曹培军
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执176号申请执行人矫三梅，女，1989年10月15日出生，汉族。被执行人彭立涛，男，1984年10月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人矫三梅与被执行人彭立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年十二月二十一日书记员  张 宁
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0429执201号之二申请人：邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司。住所地：邯郸市永年区。负责人：李某，该公司经理。被执行人永年县靖日泰顺贸易有限公司，住所地：永年县。法定代表人：乔某，该公司总经理。申请执行人邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司与被执行人永年县靖日泰顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2015）永民初字第1379号民事调解书终结执行。如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 星审 判 员 段 聚 兵人民陪审员 李  晶二〇一七年十二月二十二日书 记 员 :李东晓
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初4198号原告王玉文。被告陈麟山。本院在审理原告王玉文诉被告陈麟山买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉文的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉文撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王玉文承担。审判员  宁海涛二〇一七年十二月五日书记员  高 明
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6410号原告：福建元邦汽车零部件有限责任公司，住所地福建龙州工业园区核心区2-18地块，统一社会信用代码91350800674033757G。法定代表人：黄健，董事长。委托诉讼代理人：黄其洪，男，福建元邦汽车零部件有限责任公司总经理。被告：沈观荣，男，成年，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。本院在审理原告福建元邦汽车零部件有限责任公司与被告沈观荣借用合同纠纷一案中，原告福建元邦汽车零部件有限责任公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建元邦汽车零部件有限责任公司以另行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许福建元邦汽车零部件有限责任公司撤诉。案件受理费2226元、减半收取为1113元，由福建元邦汽车零部件有限责任公司负担。审 判 员 陈  福  莲二〇一七年十二月六日法官助理 胡  谨  镳书 记 员 杨重苑（代）
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1396号之五申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。法定代表人：凌峰，该公司董事长。被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。法定��表人：周鹏，该公司董事长。本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十二月二十五日书记员 潘小三
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民申300号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀娟，女，1979年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：许建明，男，汉族，1958年12月8日生，住连云港市海州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐云，女，1976年10月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：杜家迁、胡洁，江苏念黎律师事务所律师。再审申请人刘秀娟因与被申请人徐云民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏07民终2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘秀娟申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、南京东南司法鉴定程序严重违法及实体存在错误是虚假鉴定，法院在委托进行司法鉴定前，没有对鉴定资料的真实、充分、完整、合法进行质证，鉴定意见没有经过司法鉴定人出庭质证，不能作为认定刘秀娟与徐云的民间借贷关系成立的本质依据，一审没有公开开庭严重违法突击审判，剥夺刘秀娟对笔迹重新鉴定的权利是一无效判决；2、徐云出具许占波生前借条是民间借贷形式要件，没有写明借贷发生的原因、地点、用途、交付方式、款项来源，无借款担保人，出借人没有出具银行提款票据则表明借款人没有收到借款，以银行转账形式支付的，没有资金到达借款人账户则表明无生效要件支持。徐云提交意见称，借条是许占波写的，借款也是真实的，鉴定符合法律程序，请求驳回申请人再审申请。本院经审查认为，关于刘秀娟提出南京东南司法鉴定中心存在错误虚假鉴定的问题。本院二审根据刘秀娟的要求，将该案移送有关部门鉴定，因不符合相关规定，无法进行重新鉴定，对此，刘秀娟应寻求其他途径解决。审查中，刘秀娟向本院提交了大量的书证及录音资料用以证明南京东南司法鉴定中心存在虚假鉴定的情形，但提供的证据均不能形成完整证据锁链证实该鉴定结论虚假，也不能推翻南京东南司法鉴定中心的鉴定结论，因此，该申请再审理由不成立。关于借款是否真实的问题。本案诉争的系小额借款，许占波生前出具给徐云的借条，虽然没有写明借贷发生的原因、地点、用途、交付方式、款项来源等，也没有出具银行转账凭证，但本案经过一、二审及本次再审复查，刘秀娟均没有提供证据证明该借款没有实际交付，故该理由亦不成立。综上，刘秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘秀娟的再审申请。（此页无正）审判长 李 利审判员 杜兴淼审判员 朱立刚二〇一七年十二月十六日书记员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7788号原告：王某，男，1986年10月1日出生，身份号码，汉族，农民。被告：范某，男，1974年9月12日出生，身份号码，汉族，农民。被告：李某，女，1976年7月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告王某诉被告范某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告王某负担。审判员常继竞二0一七年十二月一日书记员陈德新
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执384号申请执行人石林辉，男，1965年3月3日出生，瑶族，农民，住洞口县罗溪乡堆上村25号。被执行人肖祥喜，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住绥宁县金屋塘镇大吉砖屋新村上街组。本院在执行石林辉与肖祥喜机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权51037.76元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执384号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十二月二十二日书记员 匡洪伟
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执2219号申请执行人：张付山被执行人：孔祥宝、刘亚杰本院在执行申请人张付山与被执行人孔祥宝、刘亚杰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初1226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：初晓宏二〇一七年十二月十四日书记员 ：孟晓宇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1212号之二申请执行人：金堂县淮口华彬租赁站，经营地成都市金堂县淮口镇金桥村。经营者：唐华彬。被执行人：薛东，男，1972年11月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：薛全国，男，1974年4月出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人金堂县淮口华彬租赁站与被执行人薛东、薛全国租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1495号民事判决书，向被执行人薛东、薛全国发出执行通知书，责令被执行人薛东、薛全国向申请执行人给付租金、赔偿款等共计98087.5元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费952元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述二被执行人除薛全国有银行存款23000余元（本院已冻结，待扣划后支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人除上述银行存款外暂无其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月四日书记员 欧阳春雷
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1431号原告：洪秋发，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：王建清，男，1969年1月25日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。原告洪秋发与被告王建清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪秋发及委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼；被告王建清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪秋发向本院提出诉讼请求：1.判决王建清偿还原告借款本金6000元及利息(从2017年4月15日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止)；2.王建清承担本案公告费240元。事实与理由：2017年3月14日，王建清向洪秋发借款人民币6000元，下个月4月14日还清。借款到期后，经原告多次催讨，王建清尚欠洪秋发借款6000元。王建清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交王建清出具的借条及洪秋发在法庭上陈述的证据，本院组织洪秋发在法庭上举证，王建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明洪秋发主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年3月14日，王建清向洪秋发借款6000元并出具了借条。该借条载明：“本人王建清借洪秋发人民币6000元正，下个月4月14日还清。借款人王建清”等内容。借款到期后，王建清尚欠洪秋发借款6000元。2.在诉讼中，因法律文书无法送达王建清，洪秋发为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。洪秋发提供的由王建清签名的借条，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合洪秋发的陈述，能够证明王建清欠洪秋发借款6000元的事实。王建清应依法偿还。出借人洪秋发主张借款人王建清自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,应予支持。王建清也应依法支付洪秋发为实现债权而产生的公告费240元。综上所述，洪秋发要求王建清偿还借款6000元及从2017年4月15日起按月利率5‰计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元的诉求，符合法律规定，应予以支持。王建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王建清应于本判决生效之日起十日内偿还洪秋发借款6000元及利息（从2017年4月15日起按月利率5‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王建清负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  谢章寿二〇一七年十二月十二日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1460号申请执行人董德利，男，1958年4月10日生，汉族，农民，住长岭县。身份证号码222323195804102114。被执行人石长义，男，1986年11月21日生，汉族，农民，住长岭县。身份证号码220722198611211813。本院在执行董德利与石长义农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月27日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初1311号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人石长义给付土地转包费5800元。执行过程中,2017年11月29日被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722民初1311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初4305号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人左才恒，男，1983年1月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住衡阳县，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人陈振杰，男，1993年2月18日出生于广东省广宁县，汉族，中专文化，无固定职业，住佛山市南海区，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人黄振海，男，1973年7月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无固定职业，住陆川县，2012年12月18日因犯开设赌场罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月21日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人黄兆贵，男，1976年11月12日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，无固定职业，住港北区，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人魏育胜，男，1990年9月1日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，无固定职业，住浦北县，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人陈鹏，男，1987年4月30日出生于黑龙江省鹤岗市兴安区，汉族，初中文化，无固定职业，住兴安区，因本案于2017年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]4292号起诉书指控被告人左才恒、陈振杰、黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏犯开设赌场罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，六被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7、8月期间，被告人左才恒、陈振杰伙同“阿灼”、“阿积”、“阿新”（均另案处理）等多人共同在佛山市南海区狮山镇官窑松木塱村的一板房内，招揽赌客，以“三公大吃小”的方式开设赌场，从中抽水牟利，共同分占“水钱”。期间，上述人纠集了被告人黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏参与其中，由黄振海在赌场派牌、抽水；魏育胜负责记录“水钱”；黄兆贵帮助“阿积”带赌客来参赌；陈鹏负责看风，上述人每晚领取100元-700元左右不等的好处费。同年8月14日凌晨4时许，公安人员查获上述赌场，抓获本案六名被告人和多名参赌人员，从现场起获赌资2000元、一副扑克牌、一张赌桌、一块桌布和六张塑料凳，起获左才恒的赌资300元、陈振杰的赌资1400元、黄振海的赌资842元、黄兆贵的赌资387元、魏育胜的赌资369元和陈鹏的赌资9元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人左才恒、陈振杰、黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏结伙开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人左才恒、陈振杰、黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人左才恒、陈振杰、黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏结伙开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人左才恒、陈振杰、黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。黄振海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。左才恒、陈振杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。黄振海、黄兆贵、魏育胜、陈鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。左才恒、黄振海、黄兆贵、魏育胜均归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；陈振杰、陈鹏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左才恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年7月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。二、被告人陈振杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年8月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。三、被告人黄振海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年5月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。四、被告人黄兆贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。五、被告人魏育胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。六、被告人陈鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年3月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。七、从现场起获的赌资5307元，予以没收，上缴国库；起获的扑克牌一副、赌桌一张、桌布一块和塑料凳六张，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇一七年十二月五日书记员  张欣附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4758号申请执行人：刘心，女，1991年3月21日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：深圳市花释贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：戴献良，总经理本院在执行刘心与深圳市花释贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘心有工资差额部分21918元，经济补偿款2519.78元及利息，案件受理费5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员  蒲 丹