重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第06593号原告李帮兴，男，1940年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）贺岱，重庆德威律师事务所律师。被告代鑫，男，1993年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告李玉华，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）代鑫，身份同前。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。负责人曾义，该分公司总经理。委托代理人（特别授权）刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告李帮兴与被告代鑫、李玉华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员保香兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告李帮兴的委托代理人贺岱，被告暨被告李玉华的委托代理人代鑫、太保重庆分公司的委托代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帮兴诉称，2015年3月1日，被告代鑫驾驶机动车在重庆市长寿区×小区路口致原告受伤，原告受伤后住院治疗56天，其伤情经鉴定系十级伤残，需续医费15400元。该事故经认定，由被告代鑫负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告太保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险。现诉请法院判令被告代鑫向原告赔偿医疗费9000元、残疾赔偿金12573.50元、续医费15400元、护理费4480元、营养费2000元、住院伙食补助费1792元、鉴定费2003.50元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计52749元。以上损失由被告太保重庆分公司在相应保险范围内赔偿。被告代鑫、李玉华共同辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，渝A8XX**车的登记所有人是李玉华，实际上是代鑫在使用的。李玉华是代鑫的母亲。原告的医疗费中除其自行垫付的9000元外，其他均由代鑫支付。另向原告支付生活费500元，因无证据证明，故放弃扣减的请求，对支付的医疗费要求在赔偿款中扣除。同意保险公司在第三者责任商业保险范围内扣除20%的非医保用药后依法理赔。被告太保重庆分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。同意在第三者责任商业保险范围内扣除20%的非医保用药后依法理赔。经审理查明，2015年3月1日，被告代鑫驾驶渝A8XX**小轿车行驶至重庆市长寿区×小区路口时，将原告李帮兴撞伤。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告代鑫负全部责任，原告无责。原告受伤后的当日即到重庆市长寿区人民医院住院治疗至2015年4月26日出院，共计住院56天，产生门诊医疗费2180.50元，住院医疗费13023.70元，共计15204.20元。原告的伤经重庆市长寿区河街派出所委托，由重庆市长寿司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李帮兴右膝关节损伤属Ⅹ级伤残。2、李帮兴约需人民币15400元的续医费。原告为此支付2003.50元的鉴定及检查费。同时查明，原告李帮兴系城镇居民。渝A855**车的登记所有人为被告李玉华，事故发生时由被告代鑫驾驶，该车由被告李玉华在被告太保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期间均为2014年11月26日至2015年11月25日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告代鑫为原告支付了医疗费6204.20元。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、住院医药费收据、门诊医药费收据、住院病案、急诊病历、出院者、出院费用汇总单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告代鑫驾驶渝A8XX**车将原告李帮兴撞伤，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告代鑫承担全部责任，原告无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，就本次事故给原告造成的损失首先由被告太保重庆分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由代鑫赔偿。因该车在太保重庆分公司投保第三者责任商业保险，太保重庆分公司根据保险合同的约定对代鑫的赔偿义务承担保险理赔责任。被告代鑫、李玉华未提交证据证明代鑫使用车辆的原因以及李玉华对车辆的管理是否有过错，因此对保险公司赔偿后仍有不足的部分，由被告代鑫、李玉华承担连带赔偿责任。对原告请求的赔偿项目及金额问题：1、原告请求赔偿医疗费9000元。原告的医疗费总额为15204.20元，有相应票据及诊疗材料为据，本院予以确认，其中原告自行支付9000元，被告代鑫支付6204.20元，将依法予以扣减；2、原告请求护理费4480元（80元/天×56天）。原告住院56天，其请求的标准符合当地护工收入水平，本院予以支持；3、原告请求住院伙食补助费1792元（32元/天×56天）。符合法律规定，予以支持；4、原告请求营养费2000元。因原告没有加强营养的医嘱，故不予支持；5、原告请求交通费500元。根据原告的治疗次数、居住情况，主张300元；6、原告请求残疾赔偿金12573.50元（25147元/年×10％×5年）。原告的该项请求符合其伤残等级、户口性质以及年龄状况，予以支持；7、原告请求续医费15400元。被告虽不认可原告的续医费，认为其应在实际发生之后另行主张，但对原告的司法鉴定意见书没有意见，本院认为，原告有权选择依据司法鉴定意见书先行主张续医费，故本院予以支持；8、原告请求精神损害抚慰金5000元。根据原告的受伤、伤残、事故中过错程度，酌情支持3000元；9、原告请求鉴定及检查费2003.50元。由相应票据为证，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费15204.20元、护理费4480元、住院伙食补助费1792元、交通费300元、残疾赔偿金12573.50元、续医费15400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及检查费2003.50元，共计54753.20元。以上损失，由太保重庆分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费4480元、交通费300元、残疾赔偿金12573.50元、精神损害抚慰金3000元，共计30353.50元，在第三者责任商业保险范围内扣除20%的非医保用药后赔偿医疗费4163.36元、住院伙食补助费1792元、续医费15400元，共计21355.36元，由被告代鑫、李××连带赔偿原告医疗费1040.84元、鉴定及检查费2003.50元，共计3044.34元。被告已经支付6204.20元，依法予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李帮兴30353.50元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李帮兴21355.36元（其中，支付原告李帮兴18195.50元，支付被告代鑫3159.86元）；由被告代鑫、李玉华连带赔偿原告李帮兴3044.34元（已支付）。四、驳回原告李帮兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元（原告已缴纳），由被告代鑫、李玉华负担。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告李帮兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  保香兰二〇一五年十二月十六日书 记 员  钟俊惺