wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5386号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军东路20号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：沈党开，江苏一正律师事务所律师。被告：王建军，男，1982年4月15日生，住盐城市亭湖区。被告：臧道娟，女，1991年7月27日生。原告中国银行股份有限公司盐城分行与被告王建军、臧道娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，原告中国银行股份有限公司盐城分行于同年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费4964元，依法减半收取2482元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  马立国二〇一七年十二月六日书记员  孙志杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保354号申请人：路进，男，1999年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：于同滨，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人路进于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于同滨驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人路进提供相应担保。本院经审查认为，申请人路进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人于同滨驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年12月19日至2019年12月18日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十二月十九日书记员 何西帅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3873号申请执行人：西安孚兰包装材料有限公司，住所地西安市高新区锦业路36号旗远锦上1栋2单元6层20601号。法定代表人：宋桂芳，该公司董事长。被执行人：西安盛大商贸有限公司，住所地西安国际港务区港务大道88号保税大厦B9-26室。法定代表人：刘海侠。西安孚兰包装材料有限公司与西安盛大商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0113民初5991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安孚兰包装材料有限公司已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币46540元及利息，并承担本案执行申请费598元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安盛大商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安盛大商贸有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安盛大商贸有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安盛大商贸有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为46540元及利息，未受偿金额为46540元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月26日地点：本院执行局227室合议庭成员：贾宇润、张哲、侯鑫鑫主持人：贾宇润记录：朱超贾：西安孚兰包装材料有限公司与西安盛大商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）陕0113民初5991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安孚兰包装材料有限公司已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币46540元及利息，并承担本案执行申请费598元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安盛大商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安盛大商贸有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安盛大商贸有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安盛大商贸有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为46540元及利息，未受偿金额为46540元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）贾：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。张：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。侯：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。贾：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执3873号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执124号申请执行人孙伍，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人王永林，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人孙伍与被执行人王永林人格权纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0322民初2413号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，并已将被执行人列入失信及限高名单。被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初2413号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十八日书记员 ：于国帅
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1131号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕新民，该银行职员被执行人：朱爱娜,女性,1963年6月4日出生。被执行人：魏国华,男性,1959年2月27日出生。被执行人：李丽丽,女性,1975年6月10日出生。被执行人：李雪花,女性,1975年6月10日出生。被执行人：魏根红,男性,1964年6月8日出生。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）晋08民终2854号民事判决书，于2017年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2017)晋0881执1131号案件中对被执行人朱爱娜、魏国华、李丽丽、李雪花、魏根红的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周继军二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初8448号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：周大松、李友超，系原告员工。被告：郑胜德，男，1991年7月20日出生，汉族，住平阳县。被告：周兆允，男，1989年6月21日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郑胜德、周兆允金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑胜德偿还原告借款本金87885.81元及期内利息26.75元，罚息（以本金87885.81元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止），复息（以26.75元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告周兆允对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告郑胜德偿还原告借款本金87885.81元及期内利息26.75元，罚息（以本金100000元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至2016年5月31日，以本金87885.81元为基数，从2016年6月1日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止），复息（以26.75元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止）本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告郑胜德；保证人：被告周兆允；借款本金：100000元；借款期限：2015年4月9日至2016年4月8日；借款利率：月利率8.024999‰；逾期利率：罚息及复利月利率为12.037498‰；借款交付情况：原告于2015年4月9日将借款100000元发放被告郑胜德的账户；担保情况：被告郑胜德、周兆允与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8591120150014314），被告周兆允自愿为被告郑胜德以上涉案债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权费用等；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告郑胜德已于2015年6月21日至2016年5月31日偿付借款利息合计9763.75元，于2016年5月31日偿还借款本金12114.19元。现借款期限届满，被告郑胜德尚欠原告借款本金87885.81元及期内利息26.75元及约期内复息、罚息未予偿还。另查明事实：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告郑胜德向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇郑家墩村塘古西路13号，被告周兆允向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇荆钱路78号。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告郑胜德于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金87885.81元及期内利息26.75元，罚息（以本金100000元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至2016年5月31日，以本金87885.81元为基数，从2016年6月1日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止），复息（以26.75元为基数，从2016年4月9日起按月利率12.037498‰计算至实际履行之日止）；二、被告周兆允对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取998.50元，由郑胜德、周兆允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨继斌二〇一七年十二月二十八日代书记员 李 将
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5053号之一申请执行人：冯永碧，女，1971年9月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南岸区。被执行人：重庆信智通商务信息咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附10号22-11，统一社会信用代码915001063315896653。法定代表人：黄娅，职务不详。本院在执行冯永碧与重庆信智通商务信息咨询有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年12月19日，被执行人应向申请执行人支付14582元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费166元，公告费400元；并向本院缴纳执行费128元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5053号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十二月十九日书 记 员  何承燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执1000号申请执行人罗其斌，男，1971年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人米其全，男，1966年10月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人罗其斌与被执行人米其全租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出[2016]鄂06**民初2412号民事判决书已发生法律效力。但被执行人米其全未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米其全在银行的存款17000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4932号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何金良，男，1980年06月14日出生，户籍地黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何金良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7771号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何金良支付本金299990.35元及息费、一审案件受理费5800元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7771号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6885号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐志芬，女，1981年08月05日出生，户籍地福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐志芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8493号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐志芬支付本金64605.75元及息费、一审案件受理费1552元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8493号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1742号罪犯向国佳，男，1957年11月16日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月10日作出（2014）官刑一初字第578号刑事判决，以被告人向国佳犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向国佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向国佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向国佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向国佳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执750号之一申请执行人：邱孝礼，男，52岁，汉族，万荣县居民。申请执行人：邱婷，女，29岁，汉族，万荣县居民。申请执行人：邱昂，男，22岁，汉族，万荣县居民。被执行人：万荣县农村信用合作联社荣河信用社。本院在执行申请执行人邱孝礼、邱婷、邱昂与被执行人万荣县农村信用合作联社荣河信用社法定继承纠纷一案中，于2017年12月20日扣划了被继承人武文秀在被执行人万荣县农村信用合作联社荣河信用社账户存款21311.79元，已支付给申请执行人，现因本案全部执行完毕，申请执行人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执750号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十二月二十一日书记员  张翠英
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执446号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。负责人刘志刚，职务行长。被执行人耿怀科，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人李海梅，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人耿怀科、李海梅借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）晋0302民初206号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，二被执行人应于2017年6月底前归还申请人借款本金10000元。到期后二被执行人未履行法定义务。申请人于2017年8月15日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人耿怀科、李海梅银行存款15670元（含诉讼费5620元、执行费50元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月二十五日执行员  薛润田书记员  吴 昊
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0221执753号被执行人:王小梅。被执行人：高忠义。本院在执行被执行人高忠义、王小梅罚金一案中，吉林省永吉县人民法院作出的（2017）吉0221刑初73号刑事判决书中判决如下：一、被告人王小梅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。二、被告人高忠义犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人王小梅、高忠义未自动履行罚金缴纳义务，本院于2017年9月21日立案强制执行。执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初73号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  赵新宇审判��樊明鑫二〇一七年十二月十九日书记员  张众钦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初23392号原告：陈江燕，女，1977年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：殷凯，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姝力，重庆恩德律师事务所实习律师。被告：重庆兴乾置业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码91500000321649812M。法定代表人：盖剑高，董事长。本院在审理原告陈江燕与被告重庆兴乾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告陈江燕于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈江燕撤回起诉。本案受理费80元，因原告申请撤诉减半收取40元，由原告陈江燕负担。审判员  胡可萍二〇一七年十二月四日书记员  马泽林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8261号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：徐景炎，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与徐景炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十二月八日书记员  谢飞
江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣0121财保53号之一申请人：熊春女，女，汉族，1976年3月16日出生，住址：江西省南昌市南昌县。委托代理人：熊时龙，江西国风律师事务所律师。被申请人：胡国增，男，1971年4月1日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依申请人熊春女的申请，于2017年11月10日依法作出（2017）赣0121财保53号刑事附带民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人熊时龙所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ｍ×××××）。二、查封被申请人胡国增驾驶并所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。该裁定已执行。现因申请人熊春女在法院受理被申请人胡国增的刑事案件后十五日内未提起刑事附带民事诉讼，故本院依法应解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、解除担保人熊时龙所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ｍ×××××）的查封。二、解除被申请人胡国增驾驶并所有的小型轿车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）的查封。审判员  魏润秀二〇一七年十二月十三日书记员  杜姝蕊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2018号罪犯勒麦四，男，1970年2月17日出生，傈僳族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）怒刑初字第36号刑事判决，以被告人勒麦四犯走私武器、弹药罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人勒麦四不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年5月16日作出（2012）云高刑终字第617号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑22年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯勒麦四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯勒麦四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯勒麦四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勒麦四减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年9月14日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初809号原告：张诚，男，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：吴昌文，莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：四川红叶建设有限公司。法定代表人：熊寿甫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚俊，云南上乐律师事务所执业律师，特别授权。被告：罗正祥，男，云南省文山市县人，住文山市。原告张诚诉与被告四川红叶建设有限公司、罗正祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张诚申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张诚撤诉。案件受理费人民币4426元，由张诚负担。审 判 长  农兴勇审 判 员  许发山人民陪审员  唐修政二０一七年十二月八日书 记 员  陆 卿
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执2348号申请执行人谢倩，女，1995年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人徐加利，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生效力的（2017）川1402民初3049号民事判决书，立案执行谢倩与徐加利所有权纠纷一案，申请执行标的：支付死亡赔偿金和精神抚慰金分割款35910元。执行过程中，被执行人履行了部分义务，申请执行人领取了司法救助款后主动放弃了部分标的，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2017）川1402民初3049号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 洋二〇一七年十二月十八日书记员 游雨佳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2022号原告：金志萍，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：梁昌华，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告金志萍与被告梁昌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金志萍到庭参加诉讼。被告梁昌华经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金志萍向本院提出诉讼请求：要求梁昌华归还借款96600元。事实和理由：2015年4月20日，梁昌华向原告借款计170000元，并向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到金志萍现金170000元，借款时间两个月归还，到期不还，按10%收取违约金为每月。诉讼在雅安雨城区人民法院”。梁昌华在借款人一栏签名捺印。其中，120000元通过现金形式支付，50000元通过转账的形式支付。2015年12月27日，梁昌华出具一份协议，该协议载明：在一个星期归还金志萍借给梁昌华的现金50000元。如一个星期未归还，梁昌华自愿加收10000元整。借款到期后，梁昌华先后归还73400元，余款至今为归还。梁昌华未作答辩。金志萍围绕诉讼请求提供梁昌华的身份证、借条、协议、中国农业银行雅安挺进路分理处客户查询交易对手账号及户名清单、银行卡客户交易查询。经审查，借条能够证明2015年4月20日，金志萍与梁昌华之间形成借贷关系。客户查询交易对手账号能够证明2015年4月20日当天通过银行转账的形式转款50000元给梁昌华。协议能够证明2015年12月27日，梁昌华承诺在一个星期内归还金志萍借给梁昌华的现金50000元。对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。银行卡客户交易查询，拟证明梁昌华归还73400元，但该银行卡客户交易查询显示2015年6月29日至8月31日梁昌华分五次转入金志萍账户上33400元。同时，显示2015年4月21日，金志萍通过银行转账的形式支付梁昌华20000元，对此金志萍当庭陈述除本案借款之外另帮梁昌华借款20000元，金志萍与梁昌华经他人介绍认识，双方无任何业务往来，双方之间借款未约定借款利息，再帮梁昌华借款20000元，并通过自己的账户支付，与常理不符。该银行卡客户交易查询不能证明梁昌华已还款73400元，与本案的关联性，不予认定。本院认为，本案争议的焦点在于借款本金的认定。梁昌华于2015年4月20日出具的借条虽然载明的借款金额为170000元，但现有证据只能证明实际支付借款50000元，金志萍称另外借款120000元通过现金方式支付，并无其他证据证明。结合梁昌华于2015年12月27日出具协议内容，本院认定本案所涉借款金额为50000元。梁昌华借款后应当按照约定履行还款义务。对金志萍要求梁昌华归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零九条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由梁昌华于本判决发生法律效力之日起十日内归还金志萍借款50000元。二、驳回金志萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由金志萍负担400元，梁昌华负担700元。此款金志萍已全部预交，在本案执行时，由梁昌华支付给金志萍700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至雅安市中级人民法院。审 判 长  刘 建人民陪审员  胡咏宏人民陪审员  罗建军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭丽艳
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初2034号原告：大英县鑫源物业服务有限公司，住所地：大英县万福街万福花园A7幢1单元5层510号，统一社会信用代码：91510923793982613N。法定代表人：何立军，总经理。特别授权委托诉讼代理人：银金梅，公司员工。被告：彭伦，女，生于1983年10月3日，汉族，四川省大英县人，住遂宁市大英县。本院在审理原告大英县鑫源物业服务有限公司诉被告彭伦物业服务合同纠纷一案中，原告大英县鑫源物业服务有限公司于2017年12月12日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县鑫源物业服务有限公司负担。审判员  蒋灿辉二〇一七年十二月十四日书记员  彭 静
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执恢304号之一申请执行人：唐忠秀，男，住长春市绿园区。被执行人：刘伯新，男，住长春市二道区。申请执行人唐忠秀与被执行人刘伯新买卖合同纠纷一案，本院（2015）二民初字第1831号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币690385元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年9月13日、2017年9月21日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下有位于二道区河东路1号，建筑面积88.41平方米房屋一套，被执行人名下无车辆登记信息；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 强
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初9989号原告:永康市居源管理有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道南苑东路29-2号东侧。法定代表人：王志辉。委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。被告:许立。本院于2017年11月17日受理原告永康市居源管理有限公司与被告许立侵害经营秘密纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱建明人民陪审员  黄健瑶人民陪审员  胡春来二〇一七年十二月五日代书 记员  高谷萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执872号之一申请执行人候启安，男，1970年10月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人龚文举，男，1959年12月6日出生，汉族，住保康县。申请执行人候启安与被执行人龚文举建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的[2016]鄂06**民初1894号民事判决确定被执行人龚文举还申请执行人候启安借款本息25万元。经查被执行人无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人候启安与被执行人龚文举建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月十八日书 记 员  冯 喆
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11070号原告：天津市晓林园林工程有限公司，住所：天津市蓟州区胜达家园3-1-1401。法定代表人：张良，董事长。委托诉讼代理人：陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。被告：蓟县别山镇东运庄村村民委员会，住所天津市蓟州区别山镇东运庄村。法定代表人：张永，村主任。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。第三人：张斌，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市晓林园林工程有限公司与被告蓟县别山镇东运庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告负担。审判员  毛永军二〇一七年十二月二十六日书记员  金朝辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执696号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张俊，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与张俊借款合同纠纷一案中，于2017年10月23日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产一套。2017年11月28日，买受人赵廷云以301000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、张俊名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产的所有权归买受人赵廷云所有。芜湖市南陵县籍山镇春谷中路春谷市场南2幢房产的所有权自本裁定送达买受人赵廷云时起转移。二、买受人赵廷云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月五日书记员 耿为杰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初558号之一原告：中国建设银行股份有限公司青田支行。住所地：青田县鹤城街道龙津路116号。统一社会信用代码：913311218484530074。法定代表人：金峰。委托代理人（特别授权）：陈根雄、高巍，浙江博翔（青田）律师事务所律师。被告：张丽，女，1974年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区叶塘沿16号，现住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：梁苏苏，浙江泽大律师事务所律师。第三人：张文，女，1968年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青田支行与被告张丽、第三人张文债权人撤销权纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青田支行撤回起诉。案件受理费18390元，减半收取9195元，由原告中国建设银行股份有限公司青田支行负担。审 判 长  施丽青人民陪审员  张 丽人民陪审员  吕红英二〇一七年十二月二十五日代书 记员  李张敏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1608号原告：杨德武，男，1968年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被告：徐士生，男，48岁，汉族，住辽宁省康平县×××。原告杨德武与被告徐士生林业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告杨德武于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨德武申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德武撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。审 判 长  徐文彬代理审判员  王佳宁人民陪审员  崔汉城二〇一七年十二月六日书 记 员  张 旭
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初7473号原告：罗晓暾，男，1965年4月21日出生，户籍地江西省安吉市。被告：北京保合利佳文化俱乐部有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦三层。法定代表人：李浩。原告罗晓暾与被告北京保合利佳文化俱乐部有限公司（以下简称保合利佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓暾到庭参加诉讼。被告保合利佳公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗晓暾向本院提出诉讼请求：1.要求保合利佳公司向罗晓暾支付拖欠的货款234620.46元；2.要求保合利佳公司承担本案诉讼费。事实和理由：从2015年10月25日起，罗晓暾与保合利佳公司建立供货合同关系，罗晓暾根据保合利佳公司的要求，向保合利佳公司供应海鲜、冻品、干调、肉类、禽类、蔬菜、一次性碗筷等。2015年10月25日，双方签订《供货协议书》，付款方式为第二个月15号前结清前一整月货款。2016年4月15日之前，保合利佳公司都能按时向罗晓暾支付货款，但2016年4月至2016年7月的货款，保合利佳公司以各种理由推脱，故罗晓暾向法院起诉。罗晓暾向本院提交以下证据予以证明：1.《供货协议》，证明双方买卖合同关系；2.入库单，证明罗晓暾向保合利佳公司履行了供货义务及保合利佳公司的欠款金额。保合利佳公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，甲方保合利佳公司与乙方罗晓暾签订《供货协议书》，约定：乙方定期向甲方提供厨房用食用原材料等产品，在供货中考虑乙方需压资金、人力、车费，甲方同意所供食材的价格，随市场行情给不超过10%浮动，收货时由甲方确认。乙方根据甲方通知，将所需食材在规定时间送甲方所在地：北京市东城区东直门南大街14号保利大厦三层，由甲方库管员、厨房工作人员进行验收所供食材品质、数量、价格确认无误后，甲方出具《北京保合利佳文化俱乐部有限公司入库单》以下简称“入库单”，由甲方库管员、厨房工作人员、乙方送货人员签字确认，甲方依据“入库单”向乙方进行结账。乙方当月货款甲方须于第二个月的15日前结清，否则甲方须按未支付款项千分之二向乙方偿付逾期付款的违约金。货款支付方式：现金或支票。《供货协议书》签订后，罗晓暾向保合利佳公司供应水产、肉类、调料等厨房所需食材。其中2016年4月至7月，罗晓暾向法院提交的入库单经核算金额总计为234620.46元，但至本案庭审之日，保合利佳公司未支付上述食材款项。2016年4月至6月之外的货款均已结清。上述事实，有罗晓暾提交的证据以及其陈述意见在案佐证。本院认为，罗晓暾与保合利佳公司签订的《供货协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《供货协议书》签订后，罗晓暾依约向保合利佳公司供货，保合利佳公司理应依约支付。现保合利佳公司未能依约支付货款，罗晓暾要求其支付货款234620.46元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告保合利佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告罗晓暾的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，北京保合利佳文化俱乐部有限公司向罗晓暾给付货款二十三万四千六百二十元四角六分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千八百一十九元、公告费五百六十元由北京保合利佳文化俱乐部有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾 愚人民陪审员  陈京萍人民陪审员  王凤英二〇一七年十二月十九日法官 助理  王丹青书 记 员  郭晓磊
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执1905号被执行人：被告人阿某某，男，1982年8月2生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。本院执行被执行人阿某某盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0106刑初882号刑事判决书业已生效，判决确认：“被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年1月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）”因被执行人林伟未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、本院至南京市不动产登记档案管理中心调查，被执行人名下无房产；2、公安部车辆查询结果示被执行人名下无车辆；3、被执行人名下无存款；4、本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 池仲旺审判员 朱大亮二〇一七年十二月十一日书记员 杜 杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4388号上诉人（原审被告）:王风,男，1970年2月5日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审被告）：陆志霞，女，1971年3月18日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审被告）：王占明，男，1950年4月24日出生，汉族，住灌云县。三上诉人共同委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所。被上诉人（原审原告）：刘卿，男，1963年5月1日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：张灌丽，女，1966年9月29日出生，汉族，住灌云县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：夏加成、姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。上诉人王风、陆志霞、王占明因与被上诉人刘卿、张灌丽排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初3668号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王风、陆志霞、王占明上诉请求：撤销一审判决，依法裁判，判决被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.诉争房屋被上诉人并没有进行相关登记、备案，没有取得所有权；2.上诉人提供的相关证据能够证明上诉人已将该房屋买下。一审判决认定事实错误。被上诉人刘卿、张灌丽答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。刘卿、张灌丽一审诉讼请求：1.要求王风、陆志霞、王占明立即搬出刘卿、张灌丽所有的位于伊山镇××号房屋；2.诉讼费用由王风、陆志霞、王占明承担。一审法院认定的事实：刘卿、张灌丽（夫妻关系）系原灌云县伊山第二中学教职工，集资获得学校所建的位于伊山镇××号职工住房一套，至今未办理产权登记手续，后于2017年6月12日缴纳相关房改费用。2008年10月份，刘卿、张灌丽将该房屋交由王风、陆志霞（夫妻关系）使用，现王风父亲王占明居住在该房屋。该房屋目前属于灌云县农业局周边地块棚户区改造项目范围，面临征收拆迁。上述事实，有双方当庭陈述的部分内容、刘卿、张灌丽所举的刘卿居民身份证复印件、张灌丽居民身份证复印件、房改收费收据、房屋征收补偿协议复印件、王风、陆志霞、王占明所举的农业局周边地块棚户区改造项目分户估价结果表等证据证实，一审法院予以确认。一审法院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，王风、陆志霞、王占明提供的证据无法证实双方之间存在房屋买卖合同关系，也不能证明刘卿、张灌丽接收了王风、陆志霞、王占明支付的价款，因此王风、陆志霞、王占明无权占有涉案房屋。刘卿、张灌丽作为原灌云县伊山第二中学教职工，通过合法途径获得了涉案房屋的相关权益，故其要求王风、陆志霞、王占明方搬离涉案房屋的诉讼请求，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：王风、陆志霞、王占明于判决发生法律效力之日起十五日内搬离位于灌云县××××号房屋，并交还于刘卿、张灌丽。一审案件受理费80元，减半收取40元，由王风、陆志霞负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。被上诉人刘卿、张灌丽作为原灌云县伊山第二中学教职工，通过合法途径获得了涉案房屋的相关权益，上诉人王风、陆志霞、王占明提供的证据不能证明其与被上诉人刘卿、张灌丽已达成买卖房屋的合意，亦不能证明刘卿、张灌丽已将涉案房屋出售给王风、陆志霞、王占明，上诉人王风、陆志霞、王占明无权占有涉案房屋。故上诉人王风、陆志霞、王占明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王风、陆志霞、王占明负担。本判决为终审判决。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 齐 扬二〇一七年十二月二十一日书记员 韩振亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3772号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执1188号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司航天支行。法定代表人白力，该支行行长。被执行人会理县腾飞矿业有限责任公司。法定代表人康礼乾，男，汉族，1974年6月4日出生四川省西昌市人，住会理县竹箐乡金桂村*组**号。被执行人会理县宏升矿业有限责任公司。法定代表人苟先顺，男，汉族，1969年4月7日出生四川省西昌市人，住会理县通安镇长坡村1组，该公司董事长。凉山农村商业银行股份有限公司航天支行申请执行会理县腾飞矿业有限责任公司、会理县宏升矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2250号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2250号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年十二月十三日书记员 王维林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执712号申请执行人孙海艳，女，汉族，职业个体，现住肇州县。执执行人田永亮，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人孙海艳与被执行人田永亮买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月十九日书记员  谢慧来
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执790号之一被执行人袁宗梅（曾用名袁晓梅、小梅），女，1969年1月1日生，汉族，初中文化，户籍地河南省罗山县，。被执行人袁宗梅犯贩卖毒品罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月3日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人袁宗梅的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人袁宗梅有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执790号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执1624号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。负责人：王黎红，该分行行长。被执行人孙红芳,女,1979年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杨琪江,男,1978年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人汪小丽,女,1979年4月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人朱杏仙,女,1968年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人吴伟亮,男,1963年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州戴德实业有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道远大村。法定代表人童月明。被执行人杭州阳城颜料化工有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道远大村（南围）。法定代表人周国中。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告孙红芳、高金平、杨琪江、汪小丽、朱杏仙、吴伟亮、杭州戴德实业有限公司、杭州阳城颜料化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍越商初字第899号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告孙红芳归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1683443.75元，并支付自2014年8月30日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告孙红芳支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费21000元；上述第一、二项债务均于本判决生效之日起十日内履行；三、被告杨琪江、汪小丽、朱杏仙、吴伟亮、杭州戴德实业有限公司、杭州阳城颜料化工有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。因被告未按判决书确定的内容履行，原告于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询本辖区内各大银行，未发现各被执行人有较大存款。已首先查封被执行人吴伟亮名下位于杭州市萧山区新塘街道泰和花园百合苑4幢1单元301室房产，因上述房产系杭州市萧山区人民法院在执案件的抵押物，应该院要求，已将上述房产处置权移交给该院，并要求在财产处置中保障本案的分配权。此外，未发现本案有可供执行的其他财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜 丰代理审判员  金宏刚代理审判员  姜卫东二〇一七年十二月一日书 记 员  裘 焬
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1855号之三申请人：李金光，男，1954年5月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：李作力，男，1973年3月21日生，汉族，住寿光市。被执行人：于爱芳，女，1972年10月13日生，汉族，住寿光市。李金光诉被告李作力、于爱芳民间借贷纠纷一案在执行过程中，因被执行人无履行能力，经申请人申请，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行长  刘师贤执行员  王兴成执行员  籍成强二〇一七年十二月二十二日书记员  张秀林
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执579号申请执行人四川省发展融资担保有限责任公司。住所地：成都市高新区。法定代表人鄢国松，董事长。被执行人绵阳光友网络科技有限责任公司。住所地：绵阳市高新区。法定代表人邹宇。被执行人邹宇，女，1987年6月25日生，住绵阳市高新区。被执行人田园，男，1981年12月27日生，住绵阳市涪城区。被执行人蒋丽，女，1976年2月14日生，住绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1789号民事判决，受理四川省发展融资担保有限责任公司申请执行绵阳光友网络科技有限责任公司、邹宇、田园、蒋丽追偿权纠纷一案。执行标的20009664.1元及利息、实现债权费用40000元、案件受理费及保全费147768.6元。执行中查明，本案抵押财产，即被执行人蒋丽所有的位于绵阳市××城区××东段绵阳商场41-43号1栋1层35-41号房产【监证0151493】，申请执行人为第二顺位抵押人，暂不具备执行条件。另查明，被执行人目前无其他可供执行财产。本院认为，本案抵押财产目前无执行条件，被执行人目前无其他可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人绵阳光友网络科技有限责任公司、邹宇、田园、蒋丽尚欠申请执行人四川省发展融资担保有限责任公司20009664.1元及利息、实现债权费用40000元、案件受理费及保全费147768.6元。二、终结本院（2015）成民初字第1789号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十二月十一日书记员  赵萍
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初3876号原告：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港市开发区黄河路108号。法定代表人：陈梅香，董事长。委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆军，江苏宏浩律师事务所律师。被告：连云港市荣坤建筑工程有限公司，住所地连云港市连云区连云街道胜利路115号106室。法定代表人：刘成建，董事长。本院在审理原告江苏恒美达混凝土制品有限公司诉被告连云港市荣坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏恒美达混凝土制品有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏恒美达混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费8007元减半收取4003.5元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一七年十二月二十二日书 记 员  管 娟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6897号原告：张余明，男，1966年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐跃喜、徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：王正山，男，1962年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张余明与被告王正山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张余明于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张余明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张余明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张余明负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月四日书 记 员  于 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1183号罪犯袁勇，男，1988年3月9日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)武刑初字第133号刑事判决，认定被告人袁勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（原判已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯袁勇的刑罚经本院于2012年5月、2014年1月、2016年3月三次裁定共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期止于2018年5月17日。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯袁勇减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯袁勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯袁勇在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年9月获得一次表扬奖励、三次记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯袁勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁勇减去有期徒刑剩余刑期,原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4742号罪犯孙天月，男，1983年8月23日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2007年12月5日作出(2007)东刑初字第449号刑事判决，以被告人孙天月犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2008年3月5日作出(2008)丹刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙天月在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙天月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯孙天月获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙天月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙天月减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年4月4日起至2018年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14755号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：施瑜，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：毛红，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：毛小晨，2008年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告施瑜、毛红、毛小晨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十二月十四日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5870号罪犯朱安杰，男，1980年8月26日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年3月13日作出(2013)太刑二初字第0032号刑事判决，以被告人朱安杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年5月24日止），并处罚金人民币一万五千元，退赃退赔人民币三万五千二百四十四元。判决发生法律效力后于2013年3月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10215号刑事裁定，对罪犯朱安杰减去有期徒刑六个月(刑期至2022年11月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱安杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱安杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱安杰在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱安杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱安杰减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5641号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：四川省江油市。法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：范棣，男，该公司工作人员。被告：陈兴波，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告陈兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告江油市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江油市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 罗 蕊二〇一七年十二月二十六日书记员 熊紫薇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执995号申请执行人：刘世忠,男性,住洮北区。被执行人：徐艳涛,男性,住洮北区。本院在执行刘世忠与徐艳涛借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5934号原告：金爱梅，女，1958年7月15日出生，汉族，住江山市。原告：郑云华，男，1980年4月16日出生，汉族，住江山市。原告：郑云峰，男，1983年9月14日出生，汉族，住江山市。三原告共同委托诉讼代理人：周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：江山市君霞乐器厂，住所地江山市四都镇前岭村田***号。经营者：毛小霞，女，1981年3月18日出生，汉族，住江山市。原告金爱梅、郑云华、郑云峰与被告江山市君霞乐器厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告金爱梅、郑云华、郑云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金爱梅、郑云华、郑云峰撤回起诉处理。审 判 员 陈力群二〇一七年十二月十二日法官助理 沈 蓉书 记 员 周志昂
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初25907号原告：余志军，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省沅江市，被告：伍德海，男，1988年9月21日出生，汉族，住广西容县，被告：东莞市浩龙二手车有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇富竹山富兴街10号4、5号铺。法定代表人：梁俊浩。原告余志军诉被告伍德海、东莞市浩龙二手车有限公司（以下简称“浩龙二手车公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告余志军、被告伍德海、被告浩龙二手车法定代表人梁俊浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2016年3月27日签订二手汽车转让合同。双方约定由被告办理过户手续，过户费用由被告负责，但被告在原告未知情的情况下在原、被告未履行过户手续时就将该车于2016年5月5日以5500元的价格转让给第三方自然人黄军军，致使该车至今无法履行过户手续。黄军军自从被告处购得该车以后已经发生了两起违章事故，原告把违章信息转发给被告要求被告马上办理过户手续及处理违章，但被告至今未履行。另因被告过错导致原告到法院起诉误工四天，每天按200元计，来回车费合计24元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、将菲亚特派力奥牌小轿车（粤Ｓ×××××）车辆过户到被告浩龙二手车公司名下；2、被告浩龙二手车公司履行合同约定，处理自2016年3月27日提车之后发生的两起交通违章的扣分及罚款，消除因此对原告产生的影响；3、被告浩龙二手车公司承担本案诉讼费；4、被告浩龙二手车公司赔偿原告因起诉而产生的误工费及路费824元。被告浩龙二手车公司辩称：确认被告伍德海是代表被告浩龙二手车公司向原告收案涉车辆，案涉纠纷与被告伍德海无关；不同意原告的诉讼请求，因为被告浩龙二手车公司与原告的合同没有约定什么时候过户，案涉车辆已经卖给了被告浩龙二手车公司，案涉车辆的所有纠纷责任都是被告浩龙二手车公司负责，与原告无关；案涉车辆已经超过一年没有办理年审，半年内就要被注销，所以办不办过户都已经无所谓；案涉车辆已经被转卖给了案外人黄军军，不在被告浩龙二手车公司手上，所以无法办理过户；对于原告第二项诉请，该两项违章是案外人黄军军的，与被告浩龙二手车公司无关；不同意赔偿误工费、路费，因为没有法律依据。被告伍德海辩称，其是被告浩龙二手车公司的员工，当时是代表被告浩龙二手车公司去收原告的车，其他意见与被告浩龙二手车公司意见一致。经审理查明，2016年3月27日，原告将其所有的菲亚特派力奥牌小型轿车（粤Ｓ×××××）转让给被告浩龙二手车。被告伍德海是被告浩龙二手车公司的员工，其代表被告浩龙二手车公司与原告签订车辆转让协议。该协议约定，成交价为2000元，过户费由买方承担，卖方应在约定时间内提供过户所需资料，主动协助买方一切过户手续；买方提车后，该车出现的事故、违章、违规等均由买方承担全部责任。原告与两被告确认，该协议签订之后原告依照约定将案涉车辆交付给被告浩龙二手车公司，但未办理车辆过户手续，案涉车辆现仍登记原告名下。被告浩龙二手车公司主张案涉车辆其已转卖给案外人黄军军，案涉车辆现在并未在浩龙二手车公司处。以上事实，有原告提交的车辆转让协议、民事判决书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告浩龙二手车公司向原告购买车辆，双方之间存在合法的买卖合同关系。按照车辆转让协议约定，案涉车辆应由原告名下过户到被告浩龙二手车公司名下。协议未约定具体的过户时间，故原告可以随时要求在合理期限内办理车辆过户手续。因此，原告要求将菲亚特派力奥牌小型轿车（粤Ｓ×××××）过户到被告浩龙二手车公司名下，本院依法予以支持。关于原告诉请被告履行合同约定，处理自2016年3月27日提车之后发生的两起交通违章的扣分及罚款，消除因此对原告产生的影响。由于原告未举证证明上述两起交通违章，应承担举证不能的后果，故本院对该诉请不予支持。关于原告诉请��告赔偿误工费及路费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市浩龙二手车有限公司于本判决生效后五日内协助原告余志军将菲亚特派力奥牌小型轿车（粤Ｓ×××××）过户登记到被告东莞市浩龙二手车有限公司名下；二、驳回原告余志军的其他诉讼请求。本案受理费25元，原告已预交，由被告东莞市浩龙二手车有限公司负担。本判决为终审判决。审判审 判 员  雍 维二〇一七年十二月二十八日法官助理  杨婷婷书 记 员  尹彩华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三���履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法���出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执350号申请执行人:李某某,女,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人:龚某某,男,汉族,陕西省紫阳县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某以双方正在自行协商为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  陈 良审判员  苏武榜二〇一七年十二月七日书记员  方怡雯
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4309号原告：黄泽洋，男，1967年11月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：石永峰，男，1981年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：潘怀涛，男，1964年3月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：李天广,男,汉族1971年12月20日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。身份证号号码341126197112200016。原告黄泽洋与被告石永峰、潘怀涛、李天广民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，黄��洋未能提供石永峰、潘怀涛、李天广准确的送达地址，本院查证后仍不能确定石永峰、潘怀涛、李天广送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄泽洋的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审判员  苗传君二〇一七年十二月十九日书记员  朱 政
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1310号申请执行人杨陈，男，1971年11月1日生，住成都市青羊区。被申请人文万彬，男，1964年11月22日生，住四川省宜宾县。被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司。住所地：四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。法定代表人文万彬。被执行人宜宾兴业房地产开发有限责任公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。法定代表人文万彬。被执行人宜宾县力明商贸有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇下场街万兴花园A区。法定代表人李宁。被执行人彭芳，女，1965年7月16日生，住四川省宜宾县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）成民初字第516号民事判决，受理杨陈申请执行文万彬、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾县力明商贸有限公司、彭芳民间借贷纠纷一案。执行标的600万元及利息、案件受理费和保全费共计66323.6元。执行中，本院依法拍卖抵押财产，即被执行人文万彬位于成都市青羊区金盾路52号1栋26层2604、2605、2606、2607号房产。第一、二次拍卖均因无人参与竞买而流拍，第二次拍卖保留价4244400元。经申请执行人申请，本院将该房产作价4244400元抵偿给申请执行人。执行中查明，本案保全查封的被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司名下的土地和文万彬持有的股权为轮侯查封，不具备执行条件。2017年12月6日，申请执行人以被执行人目前暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，待有条件后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次已执行4244400元。被执行人文万彬、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、宜宾县力明商贸有限公司、彭芳尚欠申请执行人杨陈1821923.6元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第516号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十二月八日书记员  赵萍
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0781民初2830号之一原告：台山市农村信用合作联社大江信用社。住所地：台山市大江镇大江圩新联西路*号。负责人：黄灿胜，该社总经理。委托诉讼代理人：李永权、陈创辉，均是该社员工。被告：杨柏威，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：林美容，女，1974年7月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：冼建洪，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告台山市农村信用合作联社大江信用社与被告杨柏威、林美容、冼建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告台山市农村信用合作联社大江信用社于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市农村信用合作联社大江信用社的撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市农村信用合作联社大江信用社撤回起诉。案件受理费28301元，减半收取14150.5元，诉讼保全费5000元，合共19150.5元，由原告台山市农村信用合作联社大江信用社负担。审 判 长  李忠东人民陪审员  陈铁舜人民陪审员  黄俊明二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈艳岚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3105号之一申请执行人:余姚市江南印务有限公司。住所地：余姚市阳明科技园区兴业路**号。统一社会信用代码：91330281713300150F。法定代表人：徐焕冰，该公司执行董事。被执行人：宁波天尔电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇南环路。组织机构代码：66556749-0。法定代表人：陶志根，该公司执行董事。申请执行人余姚市江南印务有限公司与被执行人宁波天尔电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初4459号民事调解书已于2017年7月6日发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款314926.16元。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产已经通过司法拍卖程序处理完毕，并已进行执行分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月十五日代书记员 徐虹玒
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执恢111号申请执行人陈宇文，男，1997年11月26日生，住成都市双流区，系被害人陈某之子。申请执行人胡淑霞，女，1973年10月9日生，住成都市双流区，系被害人陈某之妻。申请执行人张翠华，女，1938年10月7日生，住成都市双流区，系被害人陈某之母。申请执行人陈国民，男，1939年11月22日生，住成都市双流区，系被害人陈某之父。被执行人姚完园，男，1990年1月7日生，住资阳市乐至县。被执行人许圣福，男，1966年7月24日生，住资阳市乐至县。被执行人刘琼，女，1968年10月5日生，住资阳市乐至县。被执行人陈庆钟，男，1988年1月10日生，住资阳市乐至县。被执行人熊祚光，男，1988年4月5日生，住资阳市乐至县。本院依据已经发生法律效力的本院（2008）成少刑初字第20号刑事判决附带民事判决，陈宇文、胡淑霞、张翠华、陈国民申请执行姚宗园、许圣福、刘琼、陈庆钟、熊祚光附带民事赔偿纠纷一案。执行标的87645.6元。执行中查明，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、姚宗园、许圣福、刘琼、陈庆钟、熊祚光尚欠申请执行人罗陈宇文、胡淑霞、张翠华、陈国民赔偿款87645.6元。二、终结本院（2008）成少刑初字第20号刑事附带民事判决中关于民事赔偿部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  孙彪二〇一七年十二月六日书记员  赵萍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初8982号原告：王东朋。被告：国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司。负责人：张恒文，总经理。委托诉讼代理人：尹鹏。原告���东朋与被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年10月10日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王东朋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆维修费、评估费共计54350元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月11日18时30分许，王东朋报称驾驶车牌为鲁Ｂ×××××的东风牌小型普通客车沿平度市新河镇大丘子村南，南北水泥路自北向南行驶过程中因观察不周撞在路边的隔离墩上，致车辆受损，王东朋受伤。鲁Ｂ×××××号车辆在被告处投有保险，但原、被告就赔偿数额无法达成一致。被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司辩称，对本次事故的真实性予以认可，但鉴定系单方委托，价格过高，我公司不予认可，要求重新鉴定。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司付给原告王东朋保险金41798元，于2017年12月15日前直接付至原告王东朋中国农业银行62×××11账户。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，减半收取579.5元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一七年十二月一日书记员  于倩倩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执298号申请执行人：兰伟忠被执行人：常文时申请执行人兰伟忠与被执行人常文时机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2519号申请执行人顾高霞，女，1963年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王效霞，女，1965年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿立军，男，1960年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6001号罪犯田建成，男，1964年3月28日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2012年11月5日作出(2012)泰刑初字第0167号刑事判决，以被告人田建成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月22日止），并处罚金人民币六十万元，责令共同退出赃款135万元，责令退出赃款11.1万元。判决发生法律效力后于2012年12月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10026号刑事裁定，对罪犯田建成减去有期徒刑七个月(刑期至2022年5月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯田建成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯田建成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯田建成在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金六十万元未履行；责令退出的赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯田建成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，责令退出的赃款未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田建成减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1118号之一申请执行人：林芳福，男，1979年5月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市上饶县，被执行人：上饶市艾斯曼家居有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区板桥片区，统一社会信用代码61361100079043758。法定代表人：俞美风，该公司董事长。申请执行人林芳福申请上饶市艾斯曼家居有限公司建设工程合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初705民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林芳福于2017年12月25日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2017）赣1121执1118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月二十五日书记员  诸雁玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4105号申请执行人：彭某，男，汉族，1971年5月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区金博爱学校，住所地重庆市江津区。法定代表人：杨某，校长。申请执行人彭某与被执行人重庆市江津区金博爱学校建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第01792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区金博爱学校送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经四查被执行人重庆市江津区金博爱学校除房产外无其他可供执行财产，被执行人重庆市江津区金博爱学校所有的位于重庆市江津区鼎山街道高牙村X号的土地75.8591亩、房屋12栋建筑面积21761.81平方米和无产权房屋面积492.94平方米。因被执行人涉案数量多，数额巨大。经评估后，三次拍卖均流拍，现暂时无法执行。经询问，申请执行人不愿以物抵债，申请执行人于2017年12月20日向本院提交终结执行程序申请。现被执行人尚欠申请执行人本金83166.8元、民事判决书确定的利息及迟延履行利息。本院认为：本案因被执行人财产拍卖流拍，申请执行人不愿以物抵债，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4105号案件终结本次执行程序。权利人如发现执行条件完备，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十二月二十日书记员  王 浩
台州市椒江区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1002执3169号之二被拘留人:王晓晓公民身份号码:本院在执行台州兴业担保投资有限公司与王晓晓、王冬夫（2017）浙1002执3169号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王晓晓拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十二日()
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初9030号原告：刘洪军，男，1963年7月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，被告：袁飞，男，1970年12月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告方刘洪军与被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪军到庭参加诉讼，被告袁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪军向本案提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10000元，并支付年息为1.5%的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告袁飞于2012年1月20日借原告现金10000元，并给原告出具一张10000元的借条，借条中约定年息为1.5%。被告久拖不偿还，故起诉要求被告偿还原告借款10000元。被告袁飞未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘洪军向本院提交借条一张，证明被告借其现金10000元，借条中约定年息为1.5%。本院经审理查明认定事实如下：被告袁飞于2012年1月20日借原告刘洪军现金10000元，并给原告出具一张10000元的借条，借条中约定年息为1.5%。原告起诉要求被告偿还其借款10000元，并要求被告支付年息为1.5%的利息。本院认为：被告袁飞于2012年1月20日借原告刘洪军现金10000元，并给原告出具一张10000元的借条，借条中约定年息为1.5%，被告在签收本院邮寄的民事诉状、开庭传票等材料后未提出异议，本院予以认定。因此，原告要求被告偿还其借款10000元及要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，由被告袁飞偿还原告刘洪军借款10000元，并向原告刘洪军支付基数为10000元的年息为1.5%的利息（自2012年1月20日起至执行完毕之日止）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁飞在本判决生效后十日内偿还原告刘洪军借款10000元，并向原告刘洪军支付基数为10000元的年息为1.5%的利息（自2012年1月20日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，由被告袁飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一七年十二月十五日书记员  凌翔宇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执614号申请执行人：中国建设银行松原市中心支行被执行人：乾安县工商局被执行人：乾安植物油厂申请执行人中国建设银行松原市中心支行与被执行人乾安县工商局、乾安植物油厂借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初2251号原告：叶友华，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司。住所地，安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一组织机构代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。被告：周锐金，男，1994年3月3日出生，汉族，务工，住安徽省合肥市高新区。原告叶友华诉被告周锐金、中国平安财产股份有限公司安徽省分公司﹙以下简称平安保险安徽分公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄林、被告周锐金、被告平安保险安徽分公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失款345196元，其中：医疗费102705元，营养费9000元（鉴定90天×100元／天），住院伙食补助费3300元（33天×100元／天），护理费6853元（鉴定60天×114．22元／天），误工费14000元（鉴定120天×3500÷30元／天），残疾赔偿金186598元（29156元／年×32％×20年），鉴定费1800元，交通费2000元，电动车维修费940元，精神抚慰金18000元。事实和理由：2016年9月9日6时35分，被告周锐金驾驶车牌号为皖Ａ×××××轿车，沿S351线由西向东行驶至54KM+200MTH处，与驾驶电动自行车原告沿X043线由北向南行驶至此发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事发时，因现场无视频监控和有效目击证人，双方当事人各执一词，舒城县公安局交管大队出具道路交通事故证明，对该起事故发生及原告受伤的事实予以确认。原告受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为脾破裂、右侧多发内骨骨折、右侧肩胛骨骨折等多处伤，住院33天。被告周锐金垫付医药费70931元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处八级、两处十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期60日。另，被告周锐金皖Ａ×××××轿车，在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和商业保险。双方就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，现依据有关法律规定，特具状起诉，望支持原告诉请。被告周锐金辩称：交通事故是事实，交警队下了事故责任证明也是事实，但我认为是原告方闯红灯导致，对原告方要求的赔偿在保险公司承担的范围内我可以接受，我不赔偿。我认为双方都有责任，应该按一人一半承担责任。被告平安保险安徽分公司辩称：我司对事故事实不持异议，通过驾驶员描述，原告方闯红灯在先，应是原告方主责。原告合法合理的损失,我司在驾驶证和行驶证有效的前提下在保险限额内依法赔付，原告诉请的赔偿项目数额过高，请法庭酌减；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。原告围绕诉讼请求向本院提供证据，本院已组织双方举证质证，被告无异议证据，本院予以确认。对有异议证据，本院认证如下：原告证据医药费非医保部分，保险公司不予承担，以鉴定数额为准；工作单位营业执照、劳动合同、工资表、单位证明，及原告户口簿、购房合同、房产证、所在社区证明及水、电、卫生费收据复印件，相互印证，证明目的予以确认；安徽中和司法鉴定中心对事故车辆司法鉴定意见书真实性予以确认；电动车维修发票，证明原告财产损失，予以确认。被告平安保险安徽分公司申请本院委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，双方无异议，予以确认。本院审理查明的事实为，2016年9月9日6时35分，被告周锐金驾驶皖Ａ×××××轿车，沿S351线由西向东行驶至54KM+200MTH处，与驾驶电动自行车沿X043线由北向南行驶至此的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。舒城县公安局交管大队出具道路交通事故证明，认定：事发地无视频监控资料及有效目击证人证实事故发生经过，无法确认事故发生时双方当事人哪一方系违反交通信号灯通行，对该起事故制作事故证明下达当事人。原告受伤后，被送往舒城县人民医院住院治疗，住院33天。事后，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处八级、两处十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期60日。另，被告周锐金皖Ａ×××××轿车，在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和50万元商业三责险及不计免赔率。另查明，2015年8月至事故前，原告在舒城××春秋乡弘明灯具加工厂务工，日平均工资108元。案件审理中，被告平安保险安徽分公司申请本院委托安徽中和司法鉴定中心对原告医疗费作非医保鉴定，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见为：被鉴定人叶友华在舒城县人民医院住院期间，临床使用的非医保用药合计费用为人民币15950.54元。原告与被告周锐金商定，被告周锐金赔偿原告非医保用药的60%为9570元，下余原告自行承担。本院认为：机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中，机动车方未举证证明原告对事故发生有过错，故被告周锐金对原告的损失应负赔偿责任。因被告周锐金在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和50万元商业三责险且不计免赔率，原告损失应由被告平安财保安徽分公司替代赔偿。原告损失依法核定为：医疗费为102705元，其中非医保用药15950.54元，下余86754.46元；营养费应为2700元（鉴定90天×30元／天），住院伙食补助费应为990元（33天×30元／天），护理费6853元（鉴定60天×114．22元／天），误工费12960元（鉴定120天×108元／天），残疾赔偿金，因原告主要收入来自非农，可按城镇标准计算，为186598元（29156元／年×32％×20年），鉴定费1800元，交通费2000元，电动车维修费940元，精神抚慰金18000元，计335546元。被告平安财保安徽分公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失款120940元，下余198655.46元由被告平安财保安徽分公司在商业第三者险保险金额内赔偿。非医保用药15950.54元，被告周锐金赔偿60%为9570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司应在交强险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华损失款120940元；二、被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司应在商业第三者险保险金额内于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华损失款198655.46元；三、被告周锐金应于本判决生效后5日内赔偿原告叶友华非医保款9570元；四、原告叶友华收到保险公司赔偿款后，返还被告周锐金垫付款70931元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3240元，由被告周锐金负担1880元，被告中国平安财产股份有限公司安徽省分公司负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇一七年十二月十三日书记员  李泽冉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12975号原告：冯万良，男，1979年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：刘岭，男，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告冯万良与被告刘岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告冯万良委托诉讼代理人李世洪到庭参加了诉讼。被告刘岭经本院于2017年9月20日公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告冯万良向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还货款10000元，并从2017年5月2日起支付利息（按中国人民银行同期贷款利率至本金还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，原告从事防盗门批发业务，被告多次在原告处购买防盗门，2017年1月3日，原告与被告经结算，被告尚欠原告货款10000元，被告向原告出具欠条一张，说明被告欠原告货款10000元，约定2017年5月1日前付清。到期后，原告多次向被告催收未果。被告刘岭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事防盗门经营，被告在原告处购买防盗门。2017年1月3日，原告与被告经结算，被告刘岭向原告冯万良出具欠条一张，说明被告刘岭欠原告冯万良货款10000元，并约定于2017年5月1日前付清。欠款到期后，被告未能归还欠款。原告多次催收未果。2017年8月，原告起诉来院，要求被告归还借款10000元并给付利息损失。上述事实，有原告陈述，借条，证人证言等证据，经当庭询问、质证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告销售货物后，被告应当给付对应的价款，原告与被告结算后，被告向原告出具欠条予以确认双方的欠款关系，该欠条合法有效，被告应当按照欠条约定给付货款，被告逾期未能给付货款已违约，给原告造成利息损失，原告自愿按欠款本金为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算利息损失的请求符合法律规定，原告的诉讼请求本院应予主张。被告经本院公告传唤未到庭，应当承担未到庭应诉的后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘岭在本判决生效后十日内给付原告冯万良尚欠货款10000元；二、由被告刘岭在本判决生效后十日内给付原告冯万良自2017年5月2日起以欠款本金10000元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算利息至欠款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘岭负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月二十五日书 记 员  冯驿闳
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2019号原告：李方奎，男，汉族，生于1967年4月11日，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：刘晓渝，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，一般授权。被告：四川广安建设集团有限公司住所地：广安市城南东方街***号。法定代表人：邓钢。本院在审理原告李方奎诉被告四川广安建设集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告李方奎于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川广安建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告李方奎申请撤诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李方奎撤回对被告四川广安建设集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告负担。审判员 唐 欢二〇一七年十二月十三日书记员 胡诗阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1188号之一申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号），统一社会信用代码：911201037466869501。主要负责人：游勤，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该行职员。委托诉讼代理人：仝庆，该行职员。被申请人：天津美东废旧有色金属拆解有限公司，住所地天津市静海区子牙环保产业园，统一社会信用代码：911202236630726708。法定代表人：王晓冬。被申请人：王晓冬，男，1982年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张静，女，1982年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市滨海新区投资担保有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）汇津街62号燕赵大厦写字楼1801室，统一社会信用代码：911201166847286915。法定代表人：张军。申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人天津美东废旧有色金属拆解有限公司、王晓冬、张静、天津市滨海新区投资担保有限公司财产保全一案，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津美东废旧有色金属拆解有限公司、王晓冬、张静、天津市滨海新区投资担保有限公司名下价值10114790.36元的财产采取保全措施，申请人兴业银行股份有限公司天津分行已提供兴业银行股份有限公司天津大沽南路支行的《诉讼财产保全担保书》作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张静名下车牌号为津Ｋ×××××的玛莎拉蒂汽车一辆,查封期限为2年。二、查封被申请人张静名下车牌号为津Ｋ×××××的梅赛德斯奔驰汽车一辆,查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年十二月十二日书记员 高畅一
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1442号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币14500元，申请人吴丽香同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3710号朱艳霞：你与李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1757号申请执行人：谢清兰，女，1964年2月1日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄勇波，男，1983年1月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人：覃燕亮，女，1983年3月10日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人谢清兰与被执行人黄勇波、覃燕亮委托合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二○一七年十二月二十八日书记员曾志强