陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初2523号原告:高宝平，男，汉族，1991年2月生，宝鸡市陈仓区人。委托代理人：于林，男，陕西秦川律师事务所律师。被告：白晓伟，男，汉族，1984年8月生。委托代理人：倪宏岗，男，汉族，1987年8月生。被告：宝鸡海景出租汽车有限公司。法定代表人：张鹏飞，任执行董事兼总经理。委托代理人：姜中王，男，汉族，1994年12月生，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司。代表人：程来迪，任该公司经理。委托代理人：卢德峰，男，汉族，1956年12月生，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司，。代表人：任永宏，该公司总经理。委托代理人：王飞飞，男，汉族，1986年3月生，该公司员工。原告高宝平与被告白晓伟、宝鸡海景出租汽车有限公司（以下简称海景公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宝平委托代理人于林与被告白晓伟委托代理人倪宏岗、高红涛、海景公司委托代理人姜中王、人保清姜支公司委托代理人卢德峰、太平财险公司委托代理人王飞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高宝平诉称，2016年11月17日，第一被告白晓伟驾驶陕CT85**号小型轿车沿龙山雅居小区门口前南北道路由北向南行驶至龙山雅居小区门前左转弯时，致使同向左侧原告乘坐高红涛驾驶的陕CQJ8**号普通二轮摩托车向左倒地后向南划出时两车相撞，陕CQJ8**号普通二轮摩托车左后侧又与头东尾西道路上的高俊杰驾驶的陕CN85**号小型面包车右后侧相撞，造成了高红涛、高宝平受伤以及电脑主机和三车受损的事件。后经渭滨交警大队认定，被告白晓伟承担事故的主要责任，高红涛承担事故的次要责任，高宝平、高俊杰无事故责任。经交警部门调解，对原告的损失未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、要求被告赔偿原告医疗费8384.47元；营养费：180天*20元=3600元，住院伙食补助费：14天（实际住院期间）*60元=840元，误工费：180天(误工天数)*150元/天（实际日平均收入）=27000元；护理费：100元/天*1人*180天=18000元；交通费600元；财物损坏：电脑主机3200元；共计61624.47元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告白晓伟、海景公司对原告主张的交通事故及投保的事实均没有异议。被告人保清姜支公司辩称：1、对白晓伟驾驶的陕CT85**机动车在我公司投保的交强险和商业第三者责任险无异议；2、对原告的合理费用愿意在交强险及商业第三者责任险范围内按照责任比例予以承担。被告太平财险公司辩称：因为高俊杰在事故发生后未向我们保险公司报案，如高俊杰在本案内无免责情形我公司愿在交强险无责范围内赔偿。经审理查明，2016年11月17日，被告白晓伟驾驶海景公司陕CT85**号小型轿车沿龙山雅居小区门口前南北道路由北向南行驶至龙山雅居小区门前左转弯时，致同向左侧原告高宝平乘坐的高红涛驾驶的陕CQJ8**号普通二轮摩托车向左倒地后向南划出时两车相撞，陕CQJ8**号普通二轮摩托车左后侧又与头东尾西道路上的高俊杰驾驶的陕CN85**号小型面包车右后侧相撞，造成了高红涛、高宝平受伤以及原告电脑主机和三车受损的交通事故。后经渭滨交警大队宝公交渭认字（2016）第238号道路交通事故认定书认定，被告白晓伟负事故的主要责任，被告高红涛负次要责任，高宝平、高俊杰无事故责任。事故当天原告在宝鸡市人民医院门诊治疗，诊断为左尺骨茎突骨折，11月21日起在宝鸡市人民医院住院治疗14天，诊断为左尺骨茎突骨折，左膝关节创伤性滑膜出血，左膝关节外侧半月板损伤，12月5日出院，医嘱卧床休息1月，左膝关节限位支具保护3月。后分别于2016年12月16日、2017年1月7日在宝鸡市人民医院复查，均医嘱加强营养，留陪人，休息2周后门诊复查，1月23日在该医院复查，医嘱加强营养，休息2周后门诊复查，2月13日、3月3日、3月29日、4月20日、5月9日、5月26日门诊复查，均医嘱休息2周。原告治疗期间共支付医疗费8384.47元，其中包含被告白晓伟所垫付的500元和被告海景公司所垫付的5398.2元。另查，被告海景公司为事故车辆在人保清姜支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，交强险保险期间自2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止，赔偿限额122000（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业险保险期间自2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止，赔偿限额1000000元，并购买了不计免赔。事故当事人高俊杰为事故车辆在太平财险公司投保了交强险，交强险期限自2016年8月18日起至2017年8月17日止，赔偿限额122000元。本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，宝鸡市人民医院住院病历、诊断证明书及出院证、医疗费用票据、被告白晓伟提交的垫付医疗费票据，被告海景公司提交的垫付医疗费票据、被告人保清姜支公司提交的保单抄件、被告太平财险公司提交的保单抄件以及各方当事人当庭陈述等证据在卷为凭。这些证明材料，已经当庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内按比例予以赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业三者险限额内按责任予以赔偿。本起事故中，被告白晓伟驾驶的机动车一方负事故主要责任，高俊杰驾驶的机动车一方无事故责任。高俊杰和被告海景公司均为事故车辆购买了交强险，故先由被告太平财险公司在无责交强险赔偿项下对原告承担9.09%的赔偿责任，之后由被告人保清姜支公司在交强险责任限额内对原告赔付，超出部分，由被告人保清姜支公司在商业三者险范围内按80%的责任比例向原告赔付。被告白晓伟在执行职务中致人损害，应由海景公司承担赔偿责任，原告请求白晓伟承担责任，于法无据，本院不予支持。对于原告高宝平所主张的经济损失认定如下：1、医疗费原告主张医疗费8384.47元，其中包含被告白晓伟所垫付的500元和被告海景公司所垫付的5398.2元。各方当事人均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费原告高宝平住院治疗14天，主张住院伙食补助费840元（60元/天×14天）符合法律规定，本院予以认定。3、营养费原告主张营养期180天过高，交通事故受伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合医嘱，本院酌定其营养期限为90天，故认定其营养费损失1800元（20元/天×90天）。4、误工费原告主张误工180天，有医疗机构医嘱予以证明。被告对医疗机构诊断证明书有异议，却未提交证据反驳，应承担举证不能的责任，对被告辩解意见本院不予采纳。本院认定原告误工期为180天。原告以宝鸡市佳业工贸有限责任公司收入证明欲证明其收入标准为4500元/月，无其他证据相印证，本院不予认定。参考本地经济发展水平，本院酌定其误工标准为100元/天。故认定原告误工费为18000元（100元/天×180天）。5、护理费原告主张护理期180天，被告有异议。原告住院治疗14天，出院后复查两次医嘱“留陪人”，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合医嘱，本院酌定其护理期为60天。原告主张护理标准为100元/天略高，结合本地经济生活水平，本院酌定为80元/天，故认定原告护理费损失为4800元（80元/天×60天）。6、交通费原告主张交通费600元稍高，结合其就诊情况，本院认定300元。7、财产损失原告因交通事故致电脑主机损坏，其提交的3200元电脑主机收款收据无其他证据印证，本院酌定其该损失为2000元。综上，原告高宝平因交通事故所造成经济损失为36124.47元（8384.47＋840＋1800＋18000＋4800＋300＋2000），其中被告白晓伟垫付医疗费500元，被告海景公司垫付医疗费5398.2元。对于原告的上述损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11024.47元（8384.47＋840＋1800），首先由被告太平财险公司按9.09%的比例在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿无责限额内赔偿原告1000元，由被告人保清姜支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分即24.47元（11024.47-10000-1000）的损失，依据事故责任大小，由被告人保清姜支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付19.57元（24.47×80%），扣减被告白晓伟垫付医疗费500元，被告海景公司垫付医疗费5398.2元，被告人保清姜支公司应赔付原告4121.37元（10000＋19.57-500-5398.2）。原告的误工费、护理费、交通费损失共计23100元（18000＋4800＋300），首先由被告太平财险公司按9.09%的比例在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿11000元无责限额内赔偿原告2099.79元（23100×9.09%），由被告人保清姜支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21000.21元；原告财产损失2000元，首先由被告太平财险公司按9.09%的比例在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告100元，由被告人保清姜支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告1900元。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在机动车交通事故强制责任保险无责限额内赔偿原告高宝平经济损失3199.79元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司赔偿原告高宝平经济损失27021.58元（已扣减被告白晓伟垫付医疗费500元、被告宝鸡海景出租汽车有限公司垫付医疗费5398.2元）。以上判项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回原告高宝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元，由被告宝鸡海景出租汽车有限公司负担800元，原告高宝平负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  韩 菲人民陪审员  巨招财人民陪审员  刘进智二〇一七年十二月十二日书 记 员  王凯茹