广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）钦南刑初字第54号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，男，1944年9月27日出生钦州市钦南区，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。 被告人刘为芬，男，1954年1月4日出生于钦州市钦南区，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年9月28日被钦州市公安局钦南分局取保候审。2015年1月16日经本院决定，同日由钦州市森林公安局钦南分局执行取保候审。同年7月15日经本院决定，由钦州市森林公安局钦南分局执行监视居住。 被告人刘朝德，男，1984年7月5日出生于钦州市钦南区，汉族，初中文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年9月28日被钦州市公安局钦南分局取保候审。2015年1月16日经本院决定，同日由钦州市森林公安局钦南分局执行取保候审。同年7月15日经本院决定，由钦州市森林公安局钦南分局执行监视居住。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人刘为芬、刘朝德犯破坏生产经营罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提出附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、被告人刘为芬、刘朝德到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦南区人民检察院指控，被告人刘为芬、刘朝德因不服钦州市钦南区那思镇政府把大路埇岭山岭确权给梁某。2014年3月16日、17日被告人刘为芬、刘朝德去到上述山岭将梁某种植的桉树苗拔掉。经物价部门鉴定，被拔掉的桉树幼苗的损失为26461.50元。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人刘为芬、刘朝德出于个人目的，破坏生产经营，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人梁某诉称：被告人刘为芬、刘朝德应赔偿梁某的经济损失人民币72696.50元，其中：1、桉树苗的经济损失为26461.5元；2、丢荒林地经济损失2.99公顷（44.85亩）×100元/亩（按当地租金计）=4485元；3、推迟种植一年桉树生长的经济损失41750元（按桉树生长一年计，每株5元×8350株=41750元）。 被告人刘为芬、刘朝德对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，提出其二人拔掉桉树苗的林地是其二人的，其拔掉梁某种植在该处的林木是维护自己的合法权益，且其二人只是拔掉几百棵桉树苗，没有达到8350棵，认为其二人造成的损失没有达到26461.5元，被告人刘为芬、刘朝德人认为原告人梁某侵占了其二人的土地，其二人才去拔掉原告人种的桉树苗，其二人只愿意赔偿拔掉的几百棵桉树苗的损失。 经审理查明，被告人刘为芬、刘朝德因不服钦州市钦南区那思镇政府把大路埇岭山岭确权给梁某。2014年3月16日、17日被告人刘为芬、刘朝德去到上述山岭将梁某种植的桉树苗拔掉。经物价部门鉴定，被拔掉的桉树幼苗的损失为26461.50元。 附带民事诉讼方面，被告人刘为芬、刘朝德将原告人梁某种植的桉树苗拔掉，造成原告人梁某的经济损失为44.85亩×590元/亩=26461.50元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。 2、抓获经过，证明2014年8月11日，钦州市森林公安局钦南分局办案人员打电话口头传话刘为芬、刘朝德到钦州市森林公安局钦南分局进行调查，刘为芬、刘朝德对其拔掉梁某种植在大路埇岭的桉树幼苗的犯罪事实供认不讳。 3、户籍证明，证明被告人刘为芬、刘朝德的出生年月，符合本罪的主体资格。 4、调取证据清单、钦州市钦南区那思镇人民政府文件思政处字［2009］1号关于梁某于刘为芬等人林地使用权纠纷处理决定（以下简称《处理决定》），证明大路冲岭东至刘为海领地为界，南至岭顶天水分流为界，西至刘某1领地为界，北至大路麓坎为界，面积约30亩的使用权归梁某。 5、钦州市钦南区那思镇林业工作站作出的关于梁某、刘为芬所在村民小组的林地权属情况说明及勾图，证明经该林业站站长陈万洪和牛寮水村委泗洒岭村队长邓某、会计刘某1的确认及勾图计算，大路埇岭为52.3亩，对面岭为120.9亩，番薯坳面积约10亩。 6、那思镇政府《处理决定》中“大路埇岭权属界线图”的四至界线与那思镇林业站勾图的四界线是一致的，只是两者对该副林地的面积测量结果不一。 7、钦州市森林公安局钦南分局出具办案说明，证明钦南区物价局价格认证中心是以每亩造林成本的市场价格来计算损失价值，现价格认证中心没有保存原资料，不能出具损失价值的详细清单。 8、原告人梁某提供的费用清单： （1）、2014年桉树苗费用清单，证实梁某在2014年1月份以每株0.5元的价格购买桉树苗共9570枝，共4785元。 （2）、肥料费清单，证实梁某在2014年1月初共花费肥料费612元。 （3）、送货单，证实梁某在2013年10月15日购买1919元农药。 （4）、清基费用清单，证实梁某在2014年1月初雇请工人清理大路埇岭林地共花费人工费9800元。 （5）、种树费用清单，证实梁某于2014年1月中旬雇请工人在大路埇岭种植桉树共花费人工费7000元。 （6）、喷药打草费用清单，证实梁某在2013年10月雇请工人在大路埇岭喷药打草共花费1600元。 （7）、炼山费用清单，证实梁某于2012年和2013年雇请工人在大路埇岭炼山共花费1800元。其中2012年为1000元，2013年为800元。 （8）、2013年桉树苗费用清单，证实梁某在2013年4月份以每株0.6元的价格购买桉树苗共650枝，共390元。 （9）、2009年桉树苗兼雇请工人清单，证实梁某在2009年2月份以每株0.5元的价格购买4500株桉树苗，花费2025元，并雇请工人种植桉树共花费2880元，共为4905元。 9、翁某1能、邓某、刘某1出具的证明材料和签订合同书证实大路埇岭中被拔桉树苗的44.85亩林地是由刘为芬管理使用并收益。 二、证人证言 1、证人杨某的证言,证实： 其看见刘为芬和他儿子刘朝德在大路埇岭拔掉梁某种植的桉树苗木。其以前是住在牛寮水村委捞竹埠村的，后来被洪潮水库淹没了，其村就搬到现在的栗坡岭居住，但是捞竹埠里面还有山岭和坡地可以耕种，其就经常到捞竹埠种植些农作物。2014年2月份的时候，其到捞竹埠耕种些坡地，途径大路埇岭时看见梁某和他老婆以及一些工人在种植桉树，其还跟梁某打招呼。3月初时梁某就把大路埇岭他自己的林地上种满桉树苗了。到3月16日上午，其照常到捞竹埠做工，途径大路埇岭时，看见泗洒岭村绰号叫“大飞九”的刘为芬和他二儿子刘朝德在大路埇岭上拔掉梁某种植的桉树苗木。刘为芬拿着一根木棍和带着一把镰刀，刘朝德手里拿着一根木棍，木棍长一米多。其看见刘为芬和刘朝德在泥路西边的林地里拔苗，他们两个人徒手拔掉林地里的桉树幼苗，并把拔出的幼苗集中在手上拿着。两个人每人沿着山岭拔三行幼苗，一路往山顶拔苗。其知道是梁某种植的，所以其就在路边看他们拔，其大概站在那里看了有半个钟头，期间刘为芬扭头看了其一眼。其看了半个钟头后就继续走路，到捞竹埠做农活。到下午其从捞竹埠回家途径大路埇岭时，发现泥路西边的林地上的桉树幼苗已经被拔完了。3月17日下午，其从捞竹埠做完农活回家，途径大路埇岭时，又看见刘为芬和刘朝德在大路埇岭拔梁某种植的桉树幼苗，这次他们拔的是泥路东边的林地上的桉树幼苗。其就在路边看刘为芬和刘朝德拔苗，刘为芬手里拿着一根木棍，身上带着一把草刀，刘朝德手里也拿着一根木棍，刘为芬和刘朝德徒手在林地把桉树幼苗拔掉，并把拔出的苗木集中在手里拿着，其看见他们的时候，刘为芬和刘朝德手里都已经拿着一捆桉树幼苗了。其在路边看了大概半个钟头，刘为芬和刘朝德已经梁某种植在泥路东边的林地里的桉树幼苗差不多拔完了，在与刘为海相邻的林地里还有几百株桉树幼苗没有被拔掉，还有泥路东边的岭嘴的一块林地的桉树幼苗没有被拔掉，其在路边看的时候，刘为芬也扭头看了其一眼，其看了半个钟头，其肚子饿就走路回家了，刘为芬和刘朝德继续在大路埇岭拔苗。到3月22日，其去捞竹埠做农活路过大路埇岭时，又看见刘为芬和刘朝德在大路埇岭拔掉梁某种植的桉树幼苗，这次他们拔的是泥路东边的林地，与刘为海相邻的林地上的剩余的几百株桉树幼苗。经过三次拔苗，刘为芬和刘朝德就把梁某种植的大路埇岭上的桉树幼苗差不多全部拔掉了，只在泥路东边的岭嘴的一处桉树幼苗没有被拔掉。当天其回到村里，跟村里的人说，“大飞九”刘为芬真是狠毒，把梁某种植的桉树幼苗拔掉了。 被拔掉的桉树幼苗是梁某刚种植不久的，幼苗高30厘米，生长良好。其听说是刘为芬认为大路埇岭的林地权属是他的，所以不准梁某种植桉树上大路埇岭。刘为芬和刘朝德大概拔了40亩的桉树幼苗。其认识刘为芬，都是本村人。 2、证人邓某的证言,证实： 其从1991年至今就任牛寮水村委泗洒岭村队长。1982年分山岭的时候，因为其不是跟梁某一个大股里的，不参与他们的分山岭的事情，其当时也不是生产队长，不清楚梁某分得哪些山岭。其只知道，梁某砍伐了一块位于大路埇岭面积约为10亩的松某，位置就是现在泥路的东边岭嘴，梁某种植桉树但未被刘为芬拔苗的范围。当时分山岭是按照山岭上的松木多少来分，松木多的分得的山岭就少，松木少的分得的山岭就多。当时其看见梁某就砍伐了大路埇岭那块面积约10亩的松某，至于梁某是否还砍了其他山岭上他本人分得的松某，其就不知道了，反正在大路埇岭这个山岭上，梁某就分得那块面积约10亩的林地和松某。 当时其看见梁某砍伐了他的10亩松某，也看见刘为芬砍伐了大路埇岭剩下的约40亩的松某，说明这40亩林地就是分给刘为芬的。其不清楚刘为芬和梁某是否还分得其他山岭林地，分山岭的时候，梁某、刘为芬、谢某、刘某2、刘朝德、刘某3、刘某4、刘某5这8个人就合为一小股，这8个人分得的山岭就是大路埇岭、屋背岭（对面岭），面积约200亩。其只知道大路埇岭的情况，屋背岭的情况不知道。 据刘为芬说，2001年至2007年，刘为芬就把大路埇岭发包给刘万升种植甘蔗，其问过刘为芬，他发包的林地范围。刘为芬说除了中间那块面积约10亩的梁某的林地，剩下的大路埇两边的林地他全部都发包了。2009年6月份的时候，其听说那思镇人民政府已经对大路埇岭的权属纠纷作出处理了，但是具体处理结果不知道。到2009年10月份的时候，林权改革准备画图画到大路埇岭了，其就打电话给梁某，叫她拿出相关手续回来搞林改。第二天，梁某就拿着一份那思镇人民政府思政处字（2009)1号文件到大路埇岭现场，现场其才看到这份文件，其看了文件里面的四至界限，才知道整个大路埇岭已经全部被政府判给梁某了。当场其就想按照政府文件来执行，但是刘为芬和他的几个兄弟不愿意执行，说是政府搞错了，不可能把整个大路埇岭全部划给梁某。中午大家回到村里的时候，其就打电话给负责处理这件事的那思镇司法所吴某，说政府这个文件其村里执行不了，叫他来到村里跟群众当面解释一下。吴某说政府文件一定要执行。后来吴某也不见来村里解释。结果林改就没能完成，到现在为止，泗洒岭村这个村的林地都没有林权证。 2008年年底的一天，那思镇司法所的吴某到其家，搭其到那思镇司法所，吴某就向其要了一份笔录，询问其关于大路埇岭的事情。吴某问其梁某和刘为芬所在的16个人的大股所分得的山岭是不是大路埇岭等这几个山岭，其就说这16个人组成的大股分得的山岭是大路埇岭等山岭。吴某问其把这些山岭按当时有权分得的山岭的人头来分山岭，是否一个人头分得30亩的林地，其说如果不按照“得木多就得地少，得木少就得地多”的原则来分山岭的话，按照人头数来平均分的话，每个人头大概得25至30亩的林地。吴某问了这些问题并做好记录后，其就在记录上签字确认。 司法所的吴某没有叫其跟他到山岭现场调查指证过，吴某只是叫其到司法所要了一份调查笔录而已。其问过其泗洒岭的会计刘某1，吴某没有向刘某1调查过此事。其也不知道那思镇司法所是否向泗洒岭的群众代表调查过大路埇岭的权属问题。 2014年6月份，其听村里的人说，梁某种植在大路埇岭的桉树苗木被刘为芬和刘朝德拔掉了。发生拔苗事件后，其没有到现场处理过。2014年7月份的时候，其跟村委干部到大路埇岭对面岭处理一个纠纷问题，在那里其看见大路埇岭的桉树苗木差不多被拔掉了，就剩下大路埇岭中间的一块面积约10亩的桉树苗木未被拔掉，这块林地就是梁某当初砍伐分给他的松某的范围。对于大路埇岭，1982年分山岭的时候，梁某分得的就是那块10亩林地，并且他已经砍伐了林地上的松木的，剩下的约40亩林地当时是分给刘为芬。至于刘为芬和梁某是否还在其他山岭分得山岭，这个其就不清楚了。其认为那思镇政府、那思镇司法所应该跟其们生产队干部、双方当事人以及群众代表到现场调查，充分了解清楚后，那思镇政府才能做出决定。现在那思镇政府做出了决定，而且已经过了行政复议期限，其村村干部已经解决不了，其要求由上级政府部门来处理好这件事。 3、证人刘某1的证言，证实： 其从70年代就开始担任牛寮水村委泗洒岭村委的会计，其现在还担任会计。其们生产队是从1982年左右开始分地到户，当时洒洒岭村的人口约有100人，能够参加分地的约有64人。分地的时候泗洒岭村共分为4个大组每组16人。当时其是跟刘为芬和梁某同分在同一个大组。分为4个大组以后不久又开始把大组分为8个小组，每个小组8个人，分成小组后其就跟刘为芬和梁某分开不在同一个组了，但是梁某和刘为芬是同一个小组。泗洒岭村分地的时候是按人头分的，先是把全村的地分成4份归4个大组，然后再由各个大组分成2个小组，再由小组按人头分。当时梁某只分得一份，刘为芬和他老婆谢某、两个儿子共分得4份。分地的时候由于好多林地上都有一些本地松林，如果想多分得些松树的人相应就少分得一些地，分得松树少的人相应就多得一些地。由于分到小组的时候其跟梁某和刘为芬分开了，具体他们那个小组是如何分地的其不太清楚，但是其知道梁某和刘为芬在大路埇岭都分到地。当时的大路埇岭上有松树，其还记得其中梁某分得地上的松树比较多，林地上松树也是梁某砍伐的，面积约有10亩左右，位置就是在泥路东边岭嘴的一块林地。到了1991年左右，梁某拐刘为芬的老婆谢某离家出走，一直到前几年刘为芬和谢某办理了离婚手续，梁某和谢朝秀才出现在泗洒岭村。后来其才知道他们两人离开泗洒岭村后一直在灵山县居住，由于在外面的生活不是很好就想回来经营以前生产队分给他的田地。2009年搞林改的时候在大路埇岭划界确权的时候梁某跟林业部门提出在大路埇岭的权属要求，但是刘为芬也讲那些林地是他的。于是梁某就拿出一份2009年那思镇政府思政处（2009)1号文件。文件上明确把大路埇岭上约30亩的林地判给梁某经营，文件上的标志的四至界限是整个大路埇岭，面积约50亩。刘为芬当时表示不服，后来林业部门就没有办理争议林地的林权证。今年5月左右，梁某和谢某在大路埇岭跟刘为芬有争议的林地上种植上了桉树苗，刘为芬和儿子刘朝德就到大路埇岭把梁某种植的桉树苗全部拔掉。梁某被拔了苗以后就到林业公安报案，公安来看现场的时候刘为芬把其叫去帮他作证，证明他拔苗的林地是属于他的。其就去了，其到了现场看到在大路埇岭是有约40亩的桉树苗被拔掉了，泥路东边岭嘴的林地上有约10亩左右的树苗没有拔，据刘为芬讲没有拔掉的是刘为芬承认属于梁某的林地。其知道的情况就这些了。 4、证人花某、翁某1能的证言，证实关于大路埇岭刘为芬和梁某林地纠纷的陈述与刘某1的基本一致。 5、证人吴某的证言，证实： 关于梁某和刘为芬等人的林地纠纷当时是其和区善光所长办理的。2008年底，其司法所接到梁某的申请，说他在埇岭原来有一幅林地，90年代他去广东打工后。就被同村的刘为芬霸占了，现在他想要回林地，叫司法所处理。接报后，司法所就向那思镇政府汇报，政府就指派其司法所办理这个纠纷案件。接案后，其和区善光就找到泗洒岭村的队长邓某、会计刘某1进行询问，并找到泗洒岭村的群众代表刘某6、刘某1的弟弟（名字不记得了）、还有一个驼背的老人（书字不记得了）等共5个群众询问调查。其和区善光对以上证人进行询问，并写了调查笔录，证人在调查笔录上签字确认了。之后，其和区善光就和队长邓某、会计刘为芬、刘某6等群众代表，去到大路埇岭实地勘察，邓某、刘某1以及群众代表当场就说，大路埇岭在1982年左右，就已经全部分给梁某，90年代的时候刘为芬就把大路埇岭私自发包给他人种植甘蔗。之后，其和区善光又和邓某、刘某1以及群众代表就去到泗洒岭村对面（即刘为芬住宅后背岭），说清楚当初分给刘为芬、梁某他们一个小股成员的林地范围，其看着林地范围就估算出了一个面积，并把范围画在示意图上。然后大家还去他们小股成员的另一个山岭，叫做石龙冲岭，并在示意图上画出林地范围。经过估算，泗洒岭村对面（即刘为芬住宅后背岭）、大路埇岭、石龙冲岭的属于梁某和刘为芬他们小股成员的林地面积约265亩。最后，其和区善光把所有的调查所得的材料汇总，装订成卷宗，并向那思镇政府汇报，政府经过审查后，2009年1月17日就做出了《那思镇人民政府思政处字[2009]1号文件》的决定，明确把牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭的林地使用权判给梁某。做出决定后，其还把文件送达刘为芬。当时是其送达到刘为芬家，因为刘为芬不在家里，其就送给刘为芬的一个儿子签收，刘为芬的儿子在送达回执上签字。 根据调查，刘为芬在大路埇岭没有分得林地，大路埇岭全部是分给梁某使用，范围就是文件上的示意图范围。 当初司法所调查的时候，梁某到场，刘为芬多次叫他到场参与调查，但是刘为芬都是拒绝到场参与调查。关于决定上所提及的林地面积，司法所没有请专业人员核算过，都是在现场凭经验估算的。 2014年3月份刘为芬因为不满政府决定，就私自去大路埇岭拔掉梁某种植的桉树苗木，之后，刘为芬和他的儿子刘朝德就去上级政府反映司法所处理不合法，那思镇政府、司法所已经向钦南区政府做出汇报。现卷宗可能因为搬移办公室的时候遗失了，现在已经找不到卷宗。邓某、刘某1等人当初司法所是询问过并做过笔录的，只是现在卷宗档案遗失，他们现在是乱说的。 2013年，刘为芬和他儿子刘朝德多次到司法所吵闹，说司法所处理错误，但是那思镇政府做出的决定已经过了复议期限，已经生效了，其只能跟刘为芬说如果有什么不满可以去上级政府部门反映。司法所是完全按照相关规定、流程来调查取证的，那思镇政府的这份决定是根据充分的调查才做出的。 三、被害人梁某的陈述 其在那思镇牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭有一幅面积大约40亩的林地，其想把林地种植上桉树，这样可以有些收益。2014年1月17日其雇请工人把40亩的林地全部种植上桉树苗。到2014年3月18日上午，其和老婆谢某到大路埇岭查看其种植的桉树，其种植的桉树苗木已经差不多被人拔掉了。其在林地里想找到被拔掉的桉树幼苗丢弃在哪里，找了不久，其看见有几捆集中在一起的被拔出来的桉树幼苗，桉树幼苗被人用刀在中间砍断，遗弃在林地里。只在大路埇岭西边岭顶与刘为海相邻的林地里有大概800株的桉树幼苗未被拔掉。到了3月23日其去逛街，其碰见一个叫“阿某”的远房亲戚，他说其种植在大路埇岭的桉树幼苗被人拔完了。其问“阿某”怎么知道的，“阿某”说他是听同村的人说路过大路埇岭看见刘为芬和他的两个儿子拔掉的。其不相信，其和老婆谢某又跑到大路埇岭查看，发现大路埇岭西边与刘为海相邻的林地里，原本幸存的800株桉树幼苗也被拔掉了，拔出来的桉树幼苗被人集中成一捆，用刀在幼苗中间砍断，并遗弃在林地里。 大路埇岭的桉树幼苗大部分被拔完了，其共成功种植了8600株桉树苗，只在大路埇岭中间的机耕路西边的一小块林地处的大概200株桉树幼苗未被拔掉，其他的林地都被拔得一干二净。其共被拔了8400株桉树幼苗。 2014年1月17日、19日、21日其共在那思镇那思街伯劳路口处的黄某经营的桉树幼苗木出售点以每株1.5元的价钱购买了共8600株桉树苗，并请工人种植在大路埇岭，后来由于种植的木苗死亡又以每株0.5元的价格跟黄某购买了970株桉树幼苗补种到大路埇岭上。种植的时候，其从那思镇黄朝华肥料店处花了612元购买了80斤含钾尿素，并把肥料作为基肥在种植的时候使用了。在种植之前，2013年10月15日其在那思镇农业站购买了1919元农药，并花了1600元雇请施杨明等4个工人做了4天工，把大路埇岭的杂草喷药清理干净；2013年11月份，其花了800元雇请了李大东等8人到大路埇岭炼山。种植桉树的过程中，其先花了9800元雇请曹彬优、刘某7等人到大路埇岭种植了5天桉树，就全部种植完桉树幼苗了。所以，其共成功种植了8600株桉树幼苗，损失：木苗钱4300元，另外补种的苗木钱是485元，基肥612元，农药钱1919元，喷药炼山费用2400元，清基费用9800元，种植工钱7000元，共计种植成本26516元。损失的话，如果公安机关能马上帮其处理好这件事，其能马上重新种植桉树，其就只损失苗木钱、基肥钱、种植人工钱共计12397元；如果要拖到年底事情才能解决好，到时候其再重新种植桉树，那其又要从新喷药清理杂草，请人炼山、清基，那其损失就是256516元。按照现在的情况，估计要拖到年底或者明年才能从新种植树木了。 从2014年1月17日其种植上桉树苗后，刘为芬每次看见其和其老婆，都威胁其二人说，不阻拦其二人在大路埇岭种植桉树，但是种上的桉树都不够他两个小时就拔掉了。远房余戚“阿某”的同村人也看见是刘为芬和刘某8、刘朝德拔掉其桉树幼苗的。而且其以前曾在大路埇岭种植两次桉树幼苗，两次都是被刘为芬、刘某8、刘朝德拔掉的，从2009年开始到现在，其多次在大路埇岭种植桉树，每次种完不久后都被他们拔掉。 大路埇岭的权属于其。其是那思镇牛寮水村委泗洒岭村的人，1991年外出打工，多年不回家，后来其回到洒洒岭村，发现生产队已经分完了山岭了，其没有山岭了。2009年其找到那思镇政府、司法所，要求帮其解决。镇政府、司法所受理调查，刘为芬等人回避不协商，镇政府经过调查，就把大路埇岭的使用权划归其，并于2009年1月17日作出思政［2009］1号文件的决定。 其老婆谢某以前是刘为芬的老婆，因为刘为芬经常打骂谢某，谢某跟刘为芬离婚，并和其结婚生子了。刘为芬就为了泄恨，想把其和谢朝秀赶出泗洒岭村，不许其经营其分得的唯一林地即大路埇岭，种一次桉树刘为芬就和他两个儿子去拔掉一次。2012年10月3日，当其和其老婆谢某去大路埇岭种植桉树的时候，刘为芬和他的两个儿子刘某8、刘朝德就去到大路埇岭，当场就阻拦其二人种植桉树，并把其痛打了一顿，刘朝德还拿了一把镰刀架在谢某脖子上，不让她报警。他们把其打伤后，其在那思镇卫生院治疗了一个月，刘为芬没有赔偿一分钱的医疗费用。打人这件事那思派出所也受理了，但没有结果。每次刘为芬去大路埇岭拔苗的时候，其和其老婆谢某都没有看见，他是趁其二人不在的时候去大路埇岭拔掉桉树幼苗的。其有9份清单和单据向公安机关提供，是其3次种植桉树幼苗在大路埇岭时所花费用的证据，这些清单、单据是当事人写给其的，与事实相符。 四、鉴定意见 1、钦州市钦南区那思镇牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭被破坏生产经营现场勘验鉴定报告，证实经现场鉴定，现场被毁林地共2.99公顷（44.85亩），被毁林地上的桉树幼苗被拔出，并集数捆用到从树苗中间砍断，树苗已经枯死。被拔出仍在林地上桉树苗长30厘米。 现场尚存的桉树幼苗高20厘米。经现场清点，共被拔掉毁坏8350株桉树幼苗。2、钦南价鉴［2014］100号价格鉴定结论书，证实梁某被毁种植在钦南区那思镇牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭的桉树苗幼林44.85亩，共8350株，平均苗高20厘米，鉴定价格为人民币26461.50元。 五、勘验、辨认笔录现场位于牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭，位于泗洒岭村东北方向5公里处。有一条泥路在泗洒岭村途径现场到达捞竹埠。 在大路埇岭的西边五块田大岭，北边是田垌。拔苗现场在大路埇岭，拔苗现场的西边是刘某1的桉树林，东边是刘为海的桉树林，泥路从拔苗现场中穿过。 现场是一片拔过苗的林地，林地里的桉树苗被人为徒手连根拔掉，只在泥路东边山坳处一块面积约10亩的桉树幼林未被拔掉，其他的桉树幼林均被拔掉。在泥路的西边林地里发现两堆桉树幼苗，桉树幼苗已经干枯死亡，桉树幼苗被利器从中间看出两段。遗留在现场未被拔掉的零星桉树幼苗，苗高20厘米。挖开树坑，有少许基肥存留在树坑里。 2、辨认笔录 (1）犯罪嫌疑人刘为芬指认了拔苗的现场，为那思镇牛寮水村委夕四洒岭村大路埇岭。 (2）犯罪嫌疑人刘朝德指认了拔苗的现场，为那思镇牛寮水村委洒洒岭村大路埇岭。 六、被告人供述 1、被告人刘为芬的供述和辩解，证实： 2008年年尾的时候，梁某回到村里说大路埇岭是他的林地，就雇请工人种植桉树上大路埇岭，其也认为是其林地，其也种植桉树上大路埇岭。然后其就把梁某种植的桉树苗拔掉，梁某也把其种植的桉树幼苗拔掉。2009年那思镇政府的人就来处理大路埇岭的权属问题。那思镇政府就把大路埇岭约30亩的林地权属判给梁某。后来大路埇岭就一直丢荒，没有人耕种，到2014年2月份，梁某和谢某就雇请工人到大路埇厂岭种植桉树苗。其看见梁某种植桉树苗后，其就和其儿子商量，说这个林地的权属是那思镇政府搞错了，林地权属于其的，不能让梁某和谢某种植桉树上去，其儿子刘朝德就同意去拔苗。 2014年3月16日上午，其和刘朝德去到大路埇岭，其和刘朝德就在先拔掉大路埇岭泥路西边的林地里的桉树幼苗。其和刘朝德就在林地里徒手拔掉梁某种植的桉树幼苗，拔出的桉树幼苗放在手上拿着，拔够一捆桉树苗后，其就用手把桉树苗拗断随手扔掉，刘朝德拔够捆桉树苗后，把桉树苗放置在地上，用镰刀把桉树幼苗从中砍断。因为其腰椎和腿痛，拔了两三个钟头后，其和刘朝德就回家了。2014年3月17日，因为梁某种植的桉树幼苗未拔完，其和刘朝德又去到大路埇岭，去到泥路东边的林地徒手拔掉梁某种植的桉树幼苗。其二人把拔出的桉树苗用手掰断扔掉，或者用刀把拔出的桉树苗砍断。就这样经过3月16、17日两日，其和刘朝德就把梁某种植的桉树苗差不多拔掉了，拔苗范围就是西至刘某1的林地边，东至刘为海的林地边，南至田垌，北至岭顶分水，还有泥路西边的岭嘴的一块面积约10亩的桉树苗其和刘朝德没有拔掉（因为这块林地其认为是梁某的，所以没有拔），剩下的大概40亩桉树幼苗就被其和刘朝德拔掉了。 1991年梁某拐带其老婆谢某（现在是梁某的老婆）回到他以前的祖屋灵山县横山村委居住，留下其和三个儿子。到2008年梁某和谢朝秀回到泗洒岭村，种植桉树上大路埇岭。那思镇政府就把大路埇岭面积约30亩的林地权属判给梁某，但是梁某在村里分山岭的时候只占一个人头的份额，最多只能分得20亩林地，而实际上那思政府判给梁某的大路埇岭面积约50亩，所以其认为那思镇政府做出的决定是错误的，其和其儿子刘朝德就去拔掉梁某种植的桉树。 1982年生产队就把大路埇岭（现在其拔苗的范围约41亩的林地）分给其，把大路埇岭泥路西边的一块林地（即是现在梁某种植桉树其和刘朝德未拔掉的约10亩的林地）分给梁某，2001年至2007年年其就把大路埇岭的林地（即是现在其拔苗的范围）发包给牛寮水村委木根田村的刘万升种植甘蔗和鸡骨草。而梁某就把分给他的林地上的松木砍掉后，一直丢荒。所以其认为大路埇岭约50亩的林地，其中40亩是其的，10亩是梁某的。 其认为那思镇人民政府文件思政处［2009］1号文件的决定是错误的，须要纠正。当时是那思镇司法所办理的，司法所的欧所长、吴某负责处理，答辩的时候司法所叫其出去，其提供了发包给刘万升种植的合同书给司法所，司法所的吴某说其提供的证据书假的，不能作为证据使用。后来司法所也没有去其村委和生产队调查，就擅自作出决定，把大路埇岭全部判给梁某。那思镇政府做出决定书后，就把决定书送到大路埇岭，当时其在大路埇岭岭顶做工，吴某把决定书放在山脚下的路边就走了，其下山来拿了决定书就回家。做出决定时候其也没有在场。 对于拿到的政府文件，由于其不识字，其看了一下，不太懂 文件的意思，所以虽然其不服决定，其也没有去申请复议。 其不太识字，其就不知道大路埇岭已经判给了梁某。2013年其儿子刘朝德从广东回来，其拿政府又件给刘朝德看后，刘朝德对其说，其才知道大路埇岭已经判给梁某了，而且已经过了申请复议期。 其没有拿那思镇人民政府文件思政处［2009］1号文件给其他人看过。2013年至今，其儿子刘朝德回来知道大路埇岭判给梁某后，刘朝德就到那思镇政府、钦南区政府、钦州市政府反映问题，但是至今那思镇政府都一直拖着没帮其解决。 2009年至2013年，大路埇岭一直都丢荒，梁某没有到大路埇岭种植桉树，其没有去拔苗。其就是2014年3月16日、17日去大路埇岭拔掉梁某种植的桉树幼苗。2013年和2014年，其都跟梁某说，这个林地的权属有问题，不要种植桉树，可是梁某不听，就要种植桉树上大路埇岭。其认为其现在拔苗的范围的林地是属于其，梁某把桉树种植到其林地里，其当然要去拔掉，其拔掉没有错。至于林地的权属问题，其要求政府帮其处理，纠正原来的错误。 2、被告人刘朝德的供述，证实： 其家自从1982年开始分地牛寮水村委泗洒岭村大路埇岭就是分给其家的，一直到2009年都是由其爸爸经营管理。2007年年底，其爸爸和其、弟弟三人到大路埇岭属于其的林地上挖坑打算种植桉树，当时其三人在大路埇岭上种植了约几百亩的桉苗，梁某看到其们在那里挖坑种植桉树，他也来到到大路埇岭挖坑准备种桉树，并把其三人种植在大路埇岭的桉树苗拔掉。当时被梁某拔掉的桉树苗约有几百颗。其三人看到自己种的桉树被拔掉了就很生气，其三人就把梁某刚种上的桉树苗也拔掉。通过这个相互拔苗以后双方都无法再继续耕作了，林地一直处于丢荒状态。到了2012年4月，梁某和谢某两人到大路埇岭属于其家的林地上清理杂木准备种植树苗。其得到这个情况后就和其的弟弟刘朝福一起到了大路埇岭梁某做工的地方，看到梁某和妈妈两人正在那里清理杂木，其就过去跟他们说，这些林地过去一直都是其爸爸管理的现地，你们凭什么要占用其家的地。梁某讲，这些林地是经过那思镇政府确权给他的，他有权使用林地。双方争执不下，梁某在争吵的过程中就拿着刀过来跟其理论，其就把他手上的刀夺了扔掉。其妈妈看到了说其蛮不讲理，还说话气其，其一怒之下叫她不要骂其，其说她没有资格骂其。后来其也冷静了下来，不想惹事就回去了。当天双方都没有打架。经过了这件事情双方都不能再到大路埇岭耕作，对林地的争执也告了一个阶段。到了2014年3月，由村民跟其爸爸讲，大路埇岭上跟梁某有纠纷的林地上被梁某全部种上了桉树苗。其爸爸得到这个情况后跟其商量怎么办，其二人认为这些林地本来就是属于其家的，现在被梁某占用了其两人决定把梁某种上的桉树全部拔掉。到了3月16日上午9时左右，其带一把刀，从家里坐摩托车出发来到了大路埇岭。其两人来到大路埇岭的时候发现原先属于其的林地上全部被人种上了桉树，附近没有人在做工。于是其和爸爸先从泥路西边的林地上，看到那里已经被梁某全部种上了桉树苗，桉树苗是刚种上的。于是其二人就动手把新种上的树苗用手拔掉，等手上拔下来的树苗够一把了其二人就用刀把拔下来的树苗割断，有时候也是直接用手把拔下来的树苗掰断，然后把被割断或掰断了的树苗丢弃在旁边。到了下午16时左右，才把跟刘某1相邻的那块林地上种植的树苗全部拔掉。其二人拔苗的林地就是其家跟梁某有纠纷的林地，现在梁某把其林地全部种了桉树，其和其父亲就全部拔完了。当天其和其父亲共拔了约有20亩左右的树苗，由于其和父亲都累了就回去休息了。到了第二天(3月17日)早上9时左右，其和父亲刘为芬两人又是坐摩托车来到昨天拔苗的地方，由于昨天已经把跟刘某1相邻山岭上的树苗拔完了，于是其二人就来到泥路东边靠近刘为海的林地上，那里的林地是属于其家的，现在已经被梁某全部种植了桉树苗，其和其父亲就动手把那里的桉树苗拔掉。其二人是用手拔的，然后再集中用刀把拔下来的树苗割断。到了14时左右才全部把接近刘为海的这幅林地上的桉树苗拔完，当天被其二人拔了苗的林地约有20亩左右。两天时间其和父亲共在大路埇岭把梁某种植的桉树苗拔了约有40来亩。大路埇岭现场还有一块位于泥路东边的面积约10面的桉树幼苗其二人没有拔掉，这块林地其和其父亲认为才是梁某的。 其二人在3月16日和17日连续两天在大路埇岭拔树苗都有人经过那里，经过那里的人其不认识，他们都是附近村的人。其二人是光明正大地拔。2013年其父亲拿出一份那思镇政府文件思政处字（2009)1号给其看，其才知道原来是那思镇政府把大路埇岭判给梁某了。原来其听其父亲刘为芬说大路埇岭已经被那思镇政府判给梁某了，但其都没看到过正式文件。这次其才看到文件中“若不服本处理决定，自收到决定之日起60日内向钦南区人民政府申请复议”，其才知道已经过了复议期限。其当时就问其爸刘为芬，有没有去申请复议，刘为芬说他收到这份文件时，司法所的人都没有跟他说可以申请复议，他就没有申请复议过。 2013年其知道那思镇政府把大路埇岭判错给梁某后，其就到那思镇政府、那思镇司法所、钦南区政府、钦州市政府以及钦南区法院、钦州市中级法院反映过大路埇岭的权属问题，法院说其没有申请复议过，法院不受理；政府方面就是要那思镇政府帮忙处理，但是从2013年3月份开始至今，那思镇政府都没有帮其处理。其听其父亲刘为芬说当时那思镇司法所没有到其村委、生产队调查过，生产队干部也跟其说司法所没有跟他们了解情况，就擅自把大路埇岭全部判给梁某，其认为那思镇政府做出的决定是错误的。因为其认为梁某分得的林地只是大路埇岭的一部分（即是现在其们未拔苗的林地）,而那思镇政府错把整个大路埇岭判给梁某，梁某把桉树种植到其家的林地里，所以其和刘为芬就去拔掉梁某种植桉树幼苗。 关于原告人梁某提供的9份费用清单，其中2014年桉树苗费用清单、肥料费清单、清基费用清单、送货单、种树费用清单、喷药打草费用清单，炼山费用清单没有其他证据予以佐证，本院不予采信。 2013年桉树苗费用清单和2009年桉树苗兼雇请工人清单，两份证据与本案没有关联性，本院不予采信。 关于翁某1能、邓某、刘某1出具的证明材料和签订合同书，在案证据有钦州市钦南区那思镇人民政府文件思政处字［2009］1号关于梁某于刘为芬等人林地使用权纠纷处理决定（以下简称《处理决定》）证实大路冲岭东至刘为海领地为界，南至岭顶天水分流为界，西至刘某1领地为界，北至大路麓坎为界的林地已经分给梁某，因此对证明材料和签订合同书不予采信。 本院认为，被告人刘为芬、刘朝德出于个人目的，破坏生产经营，其行为已触犯刑律，构成破坏生产经营罪，公诉机关指控被告人刘为芬、刘朝德犯破坏生产经营罪罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人刘为芬、刘朝德案发后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审中虽对自己的犯罪行为性质有所辩解，但对基本犯罪事实予以承认，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 关于大路埇岭的权属问题。经查，钦州市钦南区那思镇人民政府文件思政处字［2009］1号关于梁某于刘为芬等人林地使用权纠纷处理决定（以下简称《处理决定》），证明大路冲岭东至刘为海领地为界，南至岭顶天水分流为界，西至刘某1领地为界，北至大路麓坎为界，面积约30亩的使用权归梁某。 在没有出现新的证据可以推翻钦州市钦南区那思镇人民政府文件思政处字［2009］1号关于梁某于刘为芬等人林地使用权纠纷处理决定前，不影响此份《处理决定》的法律效力。原告人梁某在大路埇岭种植桉树苗是合法行为，应受到法律保护。故对被告人刘为芬、刘朝德称大路埇被拔桉树苗的林地是属于其二人，拔掉树苗不应承担责任的意见，本院不予采纳。 关于现场勘验鉴定意见书、价格鉴定结论书的问题。经查，作出本案鉴定意见、鉴定结论的鉴定人员，均是具有鉴定执业资格的人员作出，其作出的程序和结论均符合法律规定，故对被告人刘为芬、刘朝德提出的认为其二人只拔几百棵桉树苗的意见，本院不予以采纳。 由于被告人刘为芬、刘朝德的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人梁某遭受的直接经济损失，被告人刘为芬、刘朝德依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人梁某提出要求赔偿桉树苗的经济损失为26461.5元的诉讼请求恰当，依法有据，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人提出的丢荒林地经济损失4485元和推迟种植一年桉树生长的经济损失41750元不属本案受案范围，本院不予支持。 本案中被告人刘为芬、刘朝德犯罪情节较轻，有自首情节，且本案因民间纠纷引发，原告人梁某的妻子与被告人刘朝德是母子关系，为化解双方矛盾，宜对被告人刘为芬、刘朝德宣告缓刑。 综上所述，根据被告人刘为芬、刘朝德犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合被告人的认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人刘为芬犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘朝德犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘为芬、刘朝德共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某的经济损失共计人民币26461.50元。（被告人刘为芬、刘朝德应支付的赔偿款，限于本判决生效之日起一个月内付清。逾期不履行的，附带民事诉讼原告人可于履行期间的最后一天起二年内向本院申请强制执行）。 四、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  杨祖色 人民陪审员  罗 明 二〇一五年十二月一日 书 记 员  梁秋媚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。