wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5448号原告:刘浩，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：贺建宏，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：万教民，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。委托诉讼代理人：李放奇，男，XX出生，汉族，户籍所在地XX。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地XX。法定代表人：李岳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，XX出生，汉族，住XX。身份证号码XX。系公司员工。原告刘浩诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告与原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调等费用的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款184146.00元日万分之三的违约金80592.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年10月22日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩���，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告刘浩将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年10月22日，原告刘浩和被告华厦苑公司签订了编号为XX《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋，房屋价款184146.00元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付���约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款184146.00元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为���据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事��均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定���故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告刘浩办理岳阳华瑞义乌小商品城第XX号房屋的权属证书；二、限被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以184146元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告刘浩支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期违约金。三、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1814元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十���月十九日书 记 员 刘 芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8168号申请执行人孟祥胜，男，1974年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张占富（曾用名张兴泽），男，1968年1月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案执行，执行标的为300000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产,正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1612号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行,住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：马中华，该行行长。被执行人：孙积喜，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市骑士车业销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：毛寅，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行申请执行被执行人孙积喜、宣城市骑士车业销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2015）宣民二初字第00788号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有按期履行给付义务，中国银行股份有限公司宣城分行申请强制执行，要求被执行人孙积喜给付借款本息314400元，律师代理费5000元，案件受理费2700.50元，并承担执行费4732元；被执行人宣城市骑士车业销售服务有限公司对借款本息314400元和律师代理费5000元、执行费4732元承担连带责任。本院在执行中冻结了被执行人宣城市骑士车业销售服务有限公司在中国工商银行的银行存款，现被执行人在申请执行人处提供了保证金担保，申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行申请解除对宣城市骑士车业销售服务有限公司工商银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宣城市骑士车业销售服务有限公司中国工商银行银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月十二日书记员  叶青青
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1842号之一申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：杨培森,男性,1965年2月18日出生,住单县。被执行人：檀兴田,男性,1981年1月8日出生,住单县。被执行人：李元坤,男性,1982年5月17日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人檀兴田在财付通存款540.22元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1647号原告：王立君，男，1975年4月2日出生，汉族，个体，住兴城市东辛庄镇。被告张宝荣，女，1967年11月9日出生，汉族，住兴城市东辛庄镇。本院在审理原告王立君与被告张宝荣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525.00元(已减半收取)，由原告王立君负担。审判员  胡志书二〇一七年十二月十八日书记员  刘啸宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1005执481号之一申请执行人：白某某，女，朝鲜族，住所地牡丹江市西安区海南朝鲜族乡红星村。被执行人：南某某，男，汉族，住所地牡丹江市西安区海南朝鲜族乡红星村。关于本院执行的申请执行人白某某与被执行人南某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人南某某在南韩打工，本院查封的该房屋中有老人居住，无法执行该房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年十二月十六日书 记 员  公滨宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2563号之一申请执行人刘友付,男,1955年12月14日生,汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人刘光普,男,1968年2月18日生，汉族,居民，住邳州市。申请执行人刘友付与被执行人刘光普民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2011年5月8日作出（2017）苏0382民初1331号民事判决书：刘光普于本判决发生法律效力之日起十日内向刘友付支付借款本金2万元及相应的利息（自2013年6月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘光普负担负担。本院在执行过程中，本院通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执2563号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十二月四日书记员  沙海涛
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖03**执1088号之一申请执行人：丁杨，女，1965年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:宋忠用，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:陆国云，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:殷现金，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人丁杨与被执行人宋忠用、陆国云、殷现金民间借贷纠纷一案中，因申请执行人丁杨申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖0323执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月十九日书记员  王晓莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初7037号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地在天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301室。法定代表人：刘弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省公用信息有限公司，住所地在南京市中央路260号1901室。法定代表人：雷洪玉。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告江苏省公用信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年12月1日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一七年十二月五日书记员  罗安迪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1807号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：盛遵启,男性,1978年6月4日出生,住单县。被执行人：关瑞增,男性,1973年8月18日出生,住单县。被执行人：关秋梅,女性,1978年9月14日出生,住单县。被执行人：盛春芳,女性,1972年12月17日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人盛遵启在单县农业银行存款410.38元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：续倬荣,男性,1987年3月12日出生,住曲沃县XX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人续倬荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方私下达成分期履行和解协议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十四日书记员  张红军
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3350号申请执行人：李筱龙，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行李筱龙与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2017）津0112民初1531号民事判决书，现本案执行完毕予以结案。特此通知。审判员  周振怀二〇一七年十二月二十八日书记员  刘志峰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执474号申请执行人:德州银行股份有限公司车站支行。负责人：张海霞，行长。被执行人：德州威尔森管业有限公司，住山东省德州市经济技术开发区东方红路以北中傲大道以西。法定代表人：曲来君，董事长。被执行人：德州中远玻璃钢材有限公司，住山东省德州市武城县鲁权屯镇工业园。法定代表人：钟连军，董事长。被执行人：德州瑞金机械设备有限公司，住山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区。法定代表人：张保新，董事长。被执行人：曲来君，男，住德州经济开发区。被执行人：管书青，女，住德州经济开发区。被执行人：管书军，男，住德州经济开发区。被执行人：任荣霞，女，德州经济开发区首。德州银行股份有限公司车站支行与德州威尔森管业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）德鲁北证经字第1354号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2017年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下落不明的，已依法予以查找，本院于2017年7月14日网络查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人提出终结本次执行程序的申请，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）德鲁北证经字第1354号公证书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙洪军二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘晓鹏
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3662号原告：朱晨阳,男,1981年9月22日出生,汉族,住杭州市下城区。被告：吴琴云,男,1979年7月21日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：潘明鋆,女,1978年10月22日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告朱晨阳与被告吴琴云、潘明鋆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱晨阳到庭参加诉讼。被告吴琴云、潘明鋆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告朱晨阳起诉称：2015年8月14日，被告吴琴云以转贷需要向原告借款50万元，并出具借条一份，约定借款期限为五天，借款利息按月利率2%计算。由被告潘明鋆提供连带责任担保。借款到期后，被告吴琴云至今未履行还款付息义务，被告潘明鋆也未履行担保责任。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告吴琴云立即归还借款50万元，并支付从2015年11月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，被告潘明鋆对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。原告朱晨阳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告吴琴云向原告借款50万元，并约定借款期限和支付利息，由被告潘明鋆提供连带责任担保的事实。被告吴琴云、潘明鋆均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告吴琴云、潘明鋆未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的当庭陈述和经审理认定的有效证据，本案事实认定如下：2015年8月14日，被告吴琴云向原告朱晨阳借款50万元，并出具借条一份，约定借款期限为五天，借款利息按月利率2%计算。由被告潘明鋆提供连带责任担保。借款到期后，被告吴琴云至今未履行还款义务，被告潘明鋆也未履行担保责任。庭审中，原告朱晨阳自认被告吴琴云借款后已支付了三个月的利息。本院认为：原、被告之间的借贷和担保关系成立且合法有效。被告吴琴云借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告潘明鋆为被告吴琴云的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告潘明鋆代偿款项后，有权向被告吴琴云追偿。原告朱晨阳的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴琴云、潘明鋆未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴琴云于本判决生效之日起十日内归还原告朱晨阳借款50万元，并支付从2015年11月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告潘明鋆对上述借款本息承担连带清偿责任。被告潘明鋆代偿款项后，有权向被告吴琴云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告吴琴云、潘明鋆负担。原告朱晨阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴琴云、潘明鋆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  孙松海人民陪审员  吴林君二〇一七年十二月十二日书 记 员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2745号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人张传云，该公司职工。被告王会玲。被告刘振胜。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告王会玲、刘振胜借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘文强二〇一七年十二月十五日书记员  吴福娟
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执776号之一申请执行人：谢建中，男，汉族，1965年1月24日出生，住福建省厦门市。委托代理人吴树满，福建永时律师事务所律师。被执行人：郑书红，女，汉族，1974年6月18日出生，住福建省厦门市海沧区。申请执行人谢建中与被执行人郑书红民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初1553号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的借款30万元本金、利息及迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人郑书红邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，本院公告送达，被执行人未实际履行；2、本院自2017年6月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查，被执行人名下仅有若干银行账户，本院依法冻结了被执行人的银行账户，存款较小；3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人郑书红纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、被执行人郑书红系厦门鑫宏森制冷设备安装有限公司的股东，本院于2017年10月21日冻结了被执行人持有的上述公司的股权；5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月16日通过谈话方式将被执行人郑书红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郑书红名下暂无财产可供执行，且目前下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月十六日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初3480号原告：安徽省嘉宝莉装饰工程有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区华顺九狮水岸A5幢102室，统一社会信用代码913401007728084805（1—1）。法定代表人：钱波，该公司总经理。被告：汪先正，男，1964年5月2日生，汉族，住合肥市肥西县，原告安徽省嘉宝莉装饰工程有限公司与被告汪先正买卖合同纠纷一案，本院已立案审理。现原告安徽省嘉宝莉装饰工程有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省嘉宝莉装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省嘉宝莉装饰工程有限公司撤诉。本案减半后收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐洪二〇一七年十二月二十五日书记员  李薇
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4559号原告：罗鸿民,男,1977年11月1日出生,汉族,住桐庐县。被告：姚华,女,1975年11月22日出生,汉族,住桐庐县桐君街道迎春路*幢***室，现住桐庐县。被告：王丽萍,女,1979年10月12日出生,汉族,住桐庐县桐君街道富春路**号，现住桐庐县。原告罗鸿民与被告姚华、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由简易程序转为普通程序组成合议庭于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗鸿民到庭参加诉讼，被告姚华、王丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告罗鸿民起诉称：2016年8月23日，被告姚华向原告借款30万元，约定借款期限为三个月，月息3%，由被告王丽萍提供保证，并出具借条一份。上述借款到期后，经原告多次催讨被告姚华至今未还款，被告王丽萍也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告姚华归还原告借款30万元，并支付利息9000元（按月利率3%计算，从2016年8月23日至2017年7月23日止的利息99000元，扣除已付利息90000元，后续利息按月利率3%另行计算）。2、被告王丽萍对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更利息请求：要求支付从2017年6月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。其他请求不变。原告罗鸿民为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告姚华向原告借款30万元，并约定借款期限和支付利息，由被告王丽萍提供担保的事实。被告姚华、王丽萍均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告罗鸿民提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告姚华、王丽萍未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2016年8月23日，被告姚华向原告罗鸿民出具借条一份，载明：“今向罗鸿民借到人民币叁拾万元整（300000.00）,本人确认已收到上述全部款项，借款期限为三个月，即从2016年8月23日至2016年11月22日止，借期内按月利率3%计算利息，如还款逾期，应承担违约金等。”该借条的借款人一栏由被告姚华签名。担保人一栏由被告王丽萍签名。同时，被告姚华还出具收条一份给原告罗鸿民。原告罗鸿民提供借款后，被告姚华支付了2017年6月23日前的利息9万元，之后利息及借款本金至今未履行，被告王丽萍也未履行担保义务。本院认为：原告罗鸿民与被告姚华、王丽萍之间的借贷和担保关系成立且合法有效，被告姚华借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告王丽萍为被告姚华的借款提供担保，未明确保证方式，依法视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告王丽萍代偿款项后，依法有权向被告姚华追偿。对于原告的利息请求，现原告已变更从2017年6月23日起按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚华于本判决生效之日起十日内归还原告罗鸿民借款300000元，并支付从2017年6月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告王丽萍对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王丽萍代偿款项后，依法有权向被告姚华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5935元，由被告姚华、王丽萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告罗鸿民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚华、王丽萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  葛有良人民陪审员  吴林君二〇一七年十二月七日书 记 员  施玥玥?附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初4100号原告:杨科选，男，1962年4月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵志华，男，1987年10月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：赵雪生，男，1964年2月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告杨科选与被告赵志华、赵雪生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨科选到庭参加诉讼，被告赵志华、赵雪生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨科选向本院提出诉讼请求：1、被告赵志华、赵雪生偿还原告杨科选借款本金262000元及利息（以262000元为本金，按照月息2分，自2017年1月14日计算至被告赵志华、赵雪生实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告赵志华、赵雪生负担。事实和理由：2017年1月14日，被告赵志华、赵雪生因做生意急需资金周转，向我借款262000元，约定2017年1月28日前偿还，借款到期后，被告赵志华、赵雪生未按照约定期限还款，经我多次催要未果，故诉至法院。赵志华、赵雪生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵志华、赵雪生于2014年向原告杨科选借款，原告杨科选于2014年11月24日通过银行向被告赵志华转账200000元，于2014年12月8日向被告赵志华转账50000元。2017年1月14日，被告赵志华、赵雪生按照月息2分计算，重新向原告杨科选出具证明1份，内容为“证明今借到杨科选现金叁拾陆万元整书香名苑还款给杨科选玖万捌佰元整（￥360000元）（阴历年前付清，过后按利息2分）赵雪生身份证41061119640217005X赵志华4106021987101135192017年1月14号住址半坡店2号楼3单元402室”。2017年1月15日，被告赵志华、赵雪生偿还原告杨科选98000元。后经原告杨科选多次催要未果，为此成讼。本院认为，债务应当清偿。被告赵志华、赵雪生向原告杨科选借款250000元，双方成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。本案中，原告杨科选于2014年11月24日转账200000元，2014年12月8日转账50000元，按照月利率2%计算至2017年1月14日，利息分别应为102400元和25230元，共计127630元。2017年1月14日，被告赵志华、赵雪生重新向原告杨科选出具的证明上载明借款金额360000元，其中包含本金250000元，利息110000元，该债权结算数额未超���法律规定，本院予以确认。因被告赵志华、赵雪生于2017年1月15日偿还原告杨科选借款本金98000元，故二被告仍欠付原告杨科选本金152000元。综上，本院对原告杨科选要求被告赵志华、赵雪生偿还借款262000元的诉讼请求予以支持。关于原告杨科选要求被告赵志华、赵雪生以262000元为基数，按照月息2分支付利息，自2017年1月14日计算至实际还款之日的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原告杨科选与被告赵志华、赵雪生在2017年1月14日出具的证明上约定阴历年前付清借款，原告���科选自愿放弃利息，如未还清借款，以后按照月息2分计算利息，因被告赵志华、赵雪生于2017年1月15日偿还借款本金98000元，如仍以262000元为基数，按照月息2分计算利息，将不符合上述法律规定。故本院对原告杨科选要求被告赵志华、赵雪生以152000元（250000元-98000元=152000元）为本金，按照月息2分支付利息，自2017年1月15日计算至被告赵志华、赵雪生实际还款之日的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志华、赵雪生于本判决生效后十日内偿还原告杨科选借款262000��并支付利息（以152000元为本金，按照月息2分，自2017年1月15日计算至被告赵志华、赵雪生实际还款之日止）；二、驳回原告杨科选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告赵志华、赵雪生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一七年十二月十一日书记员  王金鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9274号申请人：刘红影，女，出生日期1979年5月1日出生，汉族，无业，住河北省保定市。申请人张淑明，男，出生日期1955年11月15日出生，汉族，无业，住河北省保定市。申请人马翠欣，女，出生日期1955年2月24号出生，汉族，无业，住河北省保定市。申请人张某，女，出生日期2003年10月2日出生，汉族，保定市育新中学学生，住河北省保定市。被执行人：贾学耀，男，汉族，出生日期1978年1月29日出生，汉族，工作单位不详，住山西省太原市清徐县。本院在执行马翠欣、刘红影、张某、张淑明与贾学耀侵权一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贾学耀的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月十二日书记员  胡坚
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1828号申请执行人：洪清勇，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人洪清勇与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初4402号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人雷超明（自报名，曾用名雷猛清），男，1994年6月28日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无固定职业，住扶绥县，因本案于2017年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]4546号起诉书指控被告人雷超明犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，雷超明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月26日22时37分许，被告人雷超明酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载毛某、刘海波前往佛山市南海区狮山镇罗村，行驶至南海区S121大沥镇曹边路段时，与周建宁驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘某受伤，后被民警查获。经检验，被告人雷超明血液中乙醇成分含量为168.6mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人毛某的证言，公安机关出具的查获经过、说明，驾驶人信息查询结果单，照片，警情详细资料，呼出气体酒精检测单，当事人血样提取登记表，毒物检验鉴定报告，常住人口基本信息，被告人雷超明的供述等证据予以证实，并认为雷超明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；雷超明如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；并建议对雷超明判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人雷超明对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人雷超明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人雷超明案发后明知他人报警，仍留在案发现场等待处理，后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人雷超明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。雷超明无证驾驶无号牌机动车且醉酒驾驶发生交通事故，酌情从重处罚。雷超明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷超明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年1月25日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李军二〇一七年十二月一日书记员  张欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更472号罪犯吴强，男，1988年3月3日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地安徽省淮南市八公山区。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）通刑初字第12号刑事判决，以被告人吴强犯绑架、盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金25000元（未缴纳）。刑期自2012年5月16日起至2018年5月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴强的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年3月至2016年12月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯吴强在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯吴强的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年5月16日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执962号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：邢海涛,住白城市。被执行人：杨凤才,住白城市。被执行人：李春,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与邢海涛、杨凤才、李春借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2141号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月二日书记员  傅帮喜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1922号罪犯曹树林，男，1961年12月16日出生，汉族，河南省周口市扶沟县人，1987年12月因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，1999年1月被假释释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐头屯河区人民法院于2011年4月21日作出(2011)头刑初字第17号刑事附带民事判决，认定曹树林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9450元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年六个月。现刑期止日为2021年4月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯曹树林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曹树林在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子三次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯曹树林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年12月，2016年5月、10月，2017年2月、6月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹树林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹树林予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执535号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：郭先益，男，1964年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭先益金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郭先益银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1266号罪犯李小全，男，1989年1月13日出生于四川省南充市高坪区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市枫溪区人民法院于2015年12月7日作出(2015)潮枫法刑初字第28号刑事判决，以被告人李小全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，刑期执行自2015年3月7日至2024年3月6日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月6日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李小全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李小全在2016年1月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李小全减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李小全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分248分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李小全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李小全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保36号申请人：泸州市现代消防工程有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区东山北巷13号附6-7号。统一社会信用代码：91510600085822678C（1-1）负责人：朱其江委托诉讼代理人：马松林，四川环峰律师事务所律师（特别授权代理）被申请人：四川垚成投资有限公司，住所地四川省什邡��澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码：915106825975327896法定代表人：黄勇申请人泸州市现代消防工程有限公司德阳分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川垚成投资有限公司银行存款335万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司以其与申请人泸州市现代消防工程有限公司德阳分公司签订财产保全责任险合同为担保，并出具保单保函，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人泸州市现代消防工程有限公司德阳分公司的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川垚成投资有限公司银行存款335万元。案件申请费5000元，由申请人泸州市现代消防工程有限公司德阳分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄诗颖二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6992号之一原告：宁波市鄞州龙鼎汽车服务有限公司（组织机构代码为30909052-6）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇古庵村。法定代表人：叶余根，该公司总经理。被告：张盛，女，1981年6月24日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：黄建荣，男，1979年6月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波市鄞州龙鼎汽车服务有限公司与被告张盛、黄建荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何彬彬人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一七年十二月一日书 记 员  干依伶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢273号之七申请执行人：赵当前，男，1971年2月1日生，汉族，甘肃泾川县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏机械化工程总公司。住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人：丁祥，该公司总经理。银川市中级人民法院作出的（2013）银民终字第423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月30日向本院申请恢复执行。本案应执行标5519元（其中含执行费50元，公告费600元、不含迟延履行期间的债务利息），未执行标的5519元。执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院作出的（2013）银民终字第423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  白 欣
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初318号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人赵大伟，男，1976年3月13日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，农民，住兰西县。2017年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人赵大伟犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于2017年9月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人赵大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2013年11月17日18时10分许，被告人赵大伟无证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿大城县某村至某公路由南向北行驶至某村南路段时，与王某1骑行的自行车相撞，造成两车损坏、王某1经抢救无效死亡的交通事故。被告人赵大伟无证驾驶已达报废标准的机动车上路行驶未保证安全驾驶是造成此事故的原因，应负全部责任。事故发生后，被告人赵大伟驾车逃逸。被告人赵大伟作为本案嫌疑人到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人赵大伟赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解。上述事实，被告人赵大伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、张某1、王某2、高某、王某3、毛某、刘某3、刘某4、李某2、刘某5、刘某6、刘某7、张某2等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、尸检报告、调解协议书、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，兰西县社区矫正局对被告人赵大伟进行了调查评估，评估意见为赵大伟符合适用社区矫正的相关条件。本院认为，被告人赵大伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵大伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人赵大伟的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人赵大伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年十二月十二日书记员  王晓亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保996-1号申请人浏阳方圆液压有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路4号。法定代表人刘巍。被申请人长沙凯瑞重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市河西桐梓坡路96号。法定代表人张卫东。本院在审理申请人浏阳方圆液压有限公司与被申请人长沙凯瑞重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对长沙凯瑞重工机械有限公司的银行存款420000元的冻结或其他价值相当的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  周友庚二〇一七年十二月四日书记员  雷 博
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1589号之一申请执行人天津市蓟县振东建筑有限责任公司，住所地天津市蓟县东赵各庄镇政府院内。法定代表人尹宾，总经理。被执行人天津市天重江天重工有限公司，住所地北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人赵江滨，董事长。本院在执行申请执行人天津市蓟县振东建筑有限责任公司与被执行人天津市天重江天重工有限公司（2016）津0113民初7342号民事判决书建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已达成分期付款协议，因履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初7342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩广柱二〇一七年十二月一日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初6976号原告：泉州明顺物业服务有限公司，营业场所：福建省石狮市南洋路金汇二期6栋1梯201室，统一社会信用代码：91350581555068420K。法定代表人:何湘明。被告：王阿笑，女，汉族，1950年9月5日出生，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告泉州明顺物业服务有限公司与被告王阿笑物业服务合同纠纷一案中，原告泉州明顺物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州明顺物业服务有限公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告欲庭外协商解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州明顺物业服务有限公司撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十二月一日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5291号之一申请执行人：吴江，男，1963年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：谢荣兴，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初6379号申请执行人吴江与被执行人谢荣兴民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金350000元及利息、财产保全费3653元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本案执行过程中，本院第八顺位轮候查封被执行人谢荣兴名下厦门市思明区槟榔路69号202室，并向首封的厦门市中级人民法院申请参与分配；轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆；冻结被执行人持有厦门商信实业有限公司、中青汇金（福建）金融服务有限公司股权。此外，被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十二月十一日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9882号原告:王四金，男，1959年6月12日出生，住河南省安阳市。被告：刘永宽，男，1967年4月17日出生，住内蒙古自治区。被告：高建军，男，48岁，住北京市延庆区。其他信息不详。被告：刘树青，男，56岁，住北京市延庆区。其他信息不详。被告：李振河，男，45岁，住北京市延庆区。其他信息不详。被告：吴凤娥，女，46岁，住北京市延庆区。其他信息不详。被告：李友全，男，60岁，住北京市延庆区。其他信息不详。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告王四金与被告刘永宽、高建军、刘树青、李振河、吴凤娥、李友全劳务合同合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告王四金撤诉。案件受理费25元，由原告王四金负担（已交纳）。审判员  王得存二〇一七年十二月十三日书记员  张 旭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12992号原告：重庆赛之源齿轮制造有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（齿轮城）A区，统一社会信用代码9150022257719310XB。法定代表人：刘昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：海南玉柴机器有限责任公司，住所地海南省琼海市加积大春坡4号，统一社会信用代码914600007212746778。法定代表人：郭德明。原告重庆赛之源齿轮制造有限公司与被告海南玉柴机器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。现原告重庆赛之源齿轮制造有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆赛之源齿轮制造有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告重重庆赛之源齿轮制造有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  赵世玺二〇一七年十二月十三日书 记 员  黎 松
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1310号申请执行人:吴狼娃,男性,汉族,1959年10月20日出生。被执行人:赵云凤,女性,汉族,1965年08月06日出生。被执行人:汪裕杰,男性,汉族,1968年02月01日出生。被执行人:西安市鄠邑区华泰保险众城专属代理店。法定代表人：汪裕杰，经理。本院在执行申请执行人吴狼娃与被执行人赵云凤、汪裕杰、西安市鄠邑区华泰保险众城专属代理店民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已给付案件款3000元，下欠案件款被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1310号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月一日书记员  袁梦
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10975号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：汪婷婷、陈亚丽，系原告员工。被告：蔡勇勇，男，1990年4月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告浙江南方担保投资有限公司诉被告蔡勇勇追偿权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告诉请：1、被告蔡勇勇偿还原告为其代偿的在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本息64324.47元，支付违约金2496.59元（该违约金暂算至2017年12月19日，从2017年12月20日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付，上述违约金最高限额为19297.34元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年5月23日，被告蔡勇勇作为甲方，原告作为乙方，双方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买本田-凌派汽车，委托乙方向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本息导致乙方代偿的，应按贷款金额的30%支付违约金给乙方，且承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、律师费等）。因《车贷服务合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求从代偿之日起按照代偿金额每日万分之六的标准计算违约金。同日，被告蔡勇勇与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告亦向该银行出具了《担保承诺函》，就蔡勇勇上述《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。因被告蔡勇勇未按约定履行还款义务，原告于2017年8月18日为其代偿3888.43元，于2017年10月19日代偿60436.04元，共计代偿64324.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡勇勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金64324.47元、违约金2496.59元（违约金暂算至2017年12月19日，从2017年12月20日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付，上述违约金最高限额为19297.34元），以上暂合计66821.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费735.50元，由被告蔡勇勇负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告蔡勇勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一七年十二月十九日代书记员 杨瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初11677号原告：杜军。委托诉讼代理人：马斌、王凯。被告：王志刚。被告：叶晓霞。被告：尤春林。原告杜军与被告王志刚、叶晓霞、尤春林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托诉讼代理人马斌、被告尤春林到庭参加了诉讼。被告王志刚、叶晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志刚、叶晓霞立即偿还原告借款本金及利息1683000元；并按月利率1.2%支付从2014年5月11日起至还款之日止本金为120万元的利息，上述借款本金及利息由被告尤春林承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告王志刚与被告叶晓霞系夫妻关系。2010年，被告王志刚向原告杜军借款120万元，随后原告便通过银行转账及现金方式向被告叶晓霞支付了借款本金，约定月利率为1.2%，由被告尤春林担保。但被告并未按照约定向原告支付利息，经双方结算确认，截止2014年5月10日，被告尚欠原告利息483000元，并重新立据，后被告对借款本金及利息拒绝支付。原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。被告尤春林辩称：原告诉称属实，但被告暂无偿还能力。被告王志刚、叶晓霞缺席未作答辩，亦未提交证据。原告杜军围绕诉讼请求依法提交了借据两支、证明一支，用以证明借款的事实，被告尤春林无异议，被告王志刚、叶晓霞未到庭发表质证意见，本院经审查原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告叶晓霞与被告王志刚系夫妻关系。原被告素有经济往来，2013年9月10日，被告王志刚向原告立欠条一支，载明：“欠条.今欠到杜军借款利息贰拾玖万捌仟元整（298000.00元）.借款人：王志刚.保人：尤春林.2013年9月10日”，经结算，被告王志刚于2014年5月10日向原告杜军借款人民币120万元，约定月利率为1.2%，由被告尤春林担保，并立借据一支，借据载明：“今贷到.今贷到杜军人民币壹佰贰拾万元整（1200000.00元）.利息1分2厘.借款人：王志刚.保人.尤春林.2014年5月10日.”；同日，被告王志刚向原告立证明一份，载明：“证明.今欠到杜军借款利息壹拾捌万伍仟元整（185000.00元）.从2013年9月10日至2014年5月10日.王志刚.保人：尤春林.2014年5月10日”。重新立据后，被告王志刚、叶晓霞对借款本金及利息分文未付。本院认为：被告王志刚向原告杜军借款120万元、欠利息483000元，本息共计1683000元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”原告杜军随时有权主张其债权，且原告多次向被告催要借款，已经给了被告必要的准备时间；故被告王志刚依法应当清偿该笔借款。关于原告请求被告叶晓霞偿还该借款的请求，因被告王志刚与被告叶晓霞系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”之规定，被告叶晓霞未提供相关证据证明该笔债务系夫妻双方任何一方的个人债务；故原告杜军要求被告王志刚、叶晓霞共同偿还借款本金120万元、利息483000元，本息共计1683000元的诉讼请求依法应予支持。由于被告王志刚、叶晓霞系共同债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”故原告要求被告王志刚、叶晓霞共同并连带偿还借款本金及利息1683000元的诉讼请求依法应予支持。本案中，原被告约定月利率为1.2%，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请被告王志刚、叶晓霞按月利率1.2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。被告尤春林作为该笔借款的担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，故被告尤春林依法应当认定为连带责任保证人。该借条并未约定借款的偿还期限也未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间应当自债权人要求债务人履行义务的宽限之日起计算。”之规定，现原告在法定期间内要求被告尤春林承担连带保证责任的请求依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条还规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告尤春林在承担保证责任后有权向被告王志刚、叶晓霞追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王志刚、叶晓霞共同一次性偿还原告杜军借款本息共计1683000元，并按月利率1.2%支付从2014年5月11日起至还款之日止本金为120万元的利息；上述本金及利息由被告尤春林承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19500元；由被告王志刚、叶晓霞、尤春林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马存兴审 判 员  高 强人民陪审员  刘绪芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  席生涛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执5228号申请执行人：万方辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：池新星，男，1990年4月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：王玮，男，1987年2月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人万方辉与被执行人池新星、王玮为民间借贷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万方辉于2017年9月5日向本院申请执行，要求执行借款20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人池新星、王玮发出执行通知书及财产申报令，但被执行人池新星、王玮在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人池新星、王玮采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人池新星、王玮进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人池新星、王玮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人池新星、王玮无其它可供执行财产，申请执行人万方辉在举证期限内亦未向本院提供被执行人池新星、王玮可供执行财产线索；申请执行标的20000元及利息因被执行人池新星、王玮暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人池新星、王玮有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5228号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月十日代书记员 蒋 婕
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2886号之一原告：伯志华，男，1970年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。委托代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。被告：皮雄，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告伯志华诉被告皮雄追偿权纠纷一案中，原告伯志华于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伯志华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伯志华撤回起诉。案件受理费4725元，减半收取2375元，由原告伯志华负担。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年十二月二十一日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初23174号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：蒋文雪，男，1962年7月15日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告蒋文雪物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年十二月二十日书记员  刘旭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2595号之二申请执行人余洪波，男，1974年5月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地湖北省仙桃市沔州大道8号。法定代表人周世祥，董事长。被执行人武汉东方神韵纺织有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道1355号海口经济开发区（10）。法定代表人萧文华，董事长。被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人谭顺民，董事长。被执行人谭顺民，男，1966年6月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人张洲，男，1974年11月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人余洪波依据本院作出的（2016）鄂0103民初3849号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司、武汉东方神韵纺织有限公司、四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司、谭顺民、张洲支付欠款4400000元及利息（按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用33300元。本院已依法受理余洪波的执行申请。在执行过程中，申请执行人与被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司武汉有限公司、谭顺民、张洲达成执行和解协议，并已给付3500000元，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103民初3849号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十二月十二日书 记 员 王晓宇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执726号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：韩明印，男，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执726号之二裁定书，于2017年9月18日向被执行人韩明印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩明印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩明印在中国农业银行62×××71账户内存款人民币200332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙玉庆二〇一七年十二月二十日书记员  李柱春
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4624号之一原告：浙江启门科技有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇回山路397号。统一社会信用代码：91330521551775419L。法定代表人：何振波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：江阴华东机械有限公司，住所地：江苏省江阴市高新技术产业开发区杨宦路8号。统一社会信用代码：91320281722238045E。法定代表人：陆洪兴。本院在审理原告浙江启门科技有限公司与被告江阴华东机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙江启门科技有限公司于2017年12月6日以原、被告双方已庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告浙江启门科技有限公司撤诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江启门科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳计25元，保全费70元，合计95元，由原告浙江启门科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 叶国栋二〇一七年十二月六日代书记员 李 然
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初2689号之三原告：刘同山，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师。被告：俞宪旺，男，1968年1月21日出生，汉族，浙江宏宇建筑有限责任公司怀远分公司负责人，住浙江省金华市金东区。被告：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室，统一社会信用代码913307277045642182。法定代表人：张益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。原告刘同山与被告俞宪旺、浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告刘同山于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘同山撤诉。案件受理费5125元，减半收取计2563元，由刘同山负担。审判员  葛怀燕二〇一七年十二月一日书记员  尹 红
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初8173号原告：周颖，女，汉族，1989年11月26日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师。被告：熊德燕，男，汉族，1978年3月21日出生，住重庆市云阳县。原告周颖与被告熊德燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员赵振国适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告周颖及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加了诉讼。被告熊德燕经本院传票和电话传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席开庭审理。原告周颖向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款107500元，并支付从2016年1月27日起，以107500元为基数，按年利率24%计算的逾期利息至付清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需求向原告借款，原告于2015年11月27日给被告打款47500元，于2015年12月2日打款10000元，于2015年12月17日分两次打款合计10000元，于2015年12月27日分两次打款合计30000元，于2016年1月26日打款10000元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还，要求法院支持原告的诉讼请求。被告熊德燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告于2015年11月27日通过银行向被告转账47500元，于2015年12月2日转账10000元，于2015年12月17日分两次转账合计10000元，于2015年12月27日分两次转账合计30000元，于2016年1月26日转账10000元。以上金额合计107500元。本院认为：原告实际给被告账户转账107500元，现以民间借贷法律关系提起诉讼，被告未提出抗辩或反诉，也未提供证据证明转账系偿还双方之前借款或其他债务，本院根据证据规则推定原、被告之间构成民间借贷法律关系。原、被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，但应当给予必要的准备期限。原告曾向被告催收过借款，已给予了必要的准备期限，故被告应当向原告偿还借款107500元。关于原告主张的逾期利息，原告未证明双方约定了借款利率和逾期利率，本院支持从起诉之日起，以107500元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊德燕于本判决生效之日起十日内偿还原告周颖借款本金107500元，并支付原告周颖逾期利息（以107500元为基数，从2017年10月9日起，按年利率6%计算至付清为止，利随本清。）二、驳回原告周颖的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由被告熊德燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵振国二〇一七年十二月二十六日书记员  何宏洲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1163号申请执行人:蔡存育,男性,汉族,1966年09月26日出生,住四川省通江县。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。被执行人陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。法定代表人钟智，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行��本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1152号申请执行人：林进宝，男，1975年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈成平，男，1978年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈成锋，男，1973年4月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林进宝与被执行人陈成平、陈成锋借款合同纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人陈成平、陈成锋发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈成平、陈成锋的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈成平、陈成锋纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月二十八日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执158号申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华组织机构代码：11339150-3被执行人：丰海军，男，汉族，1975年2月16日生，住浮山县。被执行人：古县盛旺商贸有限公司住所地：古县岳阳镇湾里村法定代表人：王振龙本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人丰海军、古县盛旺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：贾学强二〇一七年十二月二十一日书记员 ： 葛 斌
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初11204号之一原告：叶海，男，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：林海鹏，浙江乔泰律师事务所律师。被告：姚剪，男，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王丹凤，女，1983年3月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：杨爱东，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告叶海与被告姚剪、王丹凤、杨爱东民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶海撤回起诉。本案受理费380元减半收取190元、公告费200元，由原告叶海负担。审 判 长  虞成哲人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  林烨烨二〇一七年十二月二十九日代书 记员  童瑶钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3086号申请执行人张辰，男，1985年2月7日出生，住北京市海淀区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人张辰与周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初279号民事判决书生效后，张辰申请执行要求：周刚给付张辰人民币五万元及利息，并负担案件受理费以及公告费。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人周刚下落不明。另查周刚名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将周刚列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初279号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十二月十九日书记员 赵雨朦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6219号原告姬某某，女，汉族。被告榆林市某公司。被告孙某某，男，汉族。被告姚某（又名姚某），女，汉族。本院于2017年8月2日受理了原告姬某某诉被告孙某某、姚某民间借贷纠纷一案后，于2017年11月20日开庭审理后，依法追加榆林市某公司为本案被告，又组成合议庭于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告姬某某到庭参加了诉讼，被告榆林市某公司、孙某某、姚某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年5月18日，被告孙某某、姚某向原告借款60000元，并加盖榆林市某公司印章，约定月利率为2%，未约定还款期限，之后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决：1、请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款本金60000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据复印件一支，证明三被告于2012年5月18日向原告借款60000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，并将利息清至2013年9月18日。被告榆林市某公司、孙某某、姚某经传票传唤无正当理由未到庭，被告孙某某在谈话笔录中辩称借原告之款属实，其余二被告未提出书面答辩意见。本院调取的证据：定边县工商行政管理局出具的“榆林市某公司”注册登记的档案复印件，证明该公司成立于2009年，2013年7月进行了变更，营业执照有效期至2017年7月，注册资本210万，股东有孙某某，出资205万，姚某，出资5万。2016年6月27日被依法吊销营业执照，现为失信被执行人。本院对原告提供的证据做如下认定，该证据从其形式来看，属于格式借款凭据，不违背法律规定，从其记载的内容来看，借款人为榆林市某公司、孙某某、姚某，并非孙某某和姚某两个自然人，故对原告提供的证据证明借款金额60000元，利率2%以及借款时间，予以采信，同时，对所证明借款人为榆林市某公司、孙某某、姚某的事实，也予以采信。对于本院所调取的定边县工商行政管理局出具的“榆林市某公司”注册登记的档案复印件，由于该证据属于国家行政管理机关出具的具有法律效力的档案材料，其证明的内容客观真实，故予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年5月18日，被告榆林市某公司、孙某某、姚某共同向原告借款60000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，借款后三被告给原告将利息清至2013年9月18日，之后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。另查明：被告榆林市某公司成立于2009年，2013年7月进行了变更，执照有效期至2017年7月，注册资本210万，股东有孙某某，出资205万，姚某，出资5万。2016年6月27日被依法吊销营业执照，现为失信被执行人。本院认为，被告榆林市某公司、孙某某、姚某借原告之款，并给原告出具了借据，双方之间构成了民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，因此，根据法律规定原告有向被告追索欠款的权利，被告有向原告给付欠款的义务，故原告所述理由成立，本院予以支持。被告榆林市某公司、孙某某、姚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当承担对其不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告榆林市某公司、孙某某、姚某于本判决生效后五日内共同向原告姬某某偿付借款本金60000元及利息（利息从2013年9月18日起按月利率2%计算至本息偿还完毕之日止），并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告榆林市某公司、孙某某、姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  梁彦明审 判 员  魏邦国人民陪审员  刘国平二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈相龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5543号原告：王梅芳，女，汉族，xxx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告王梅芳诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王梅芳的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款103056.00元日万分之三的违约金44520.19元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月14日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告王梅芳将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年12月14日，原告王梅芳和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款103056元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款103056元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告王梅芳办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以103056.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告王梅芳支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告王梅芳的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费913元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 莹人民陪审员  黎继烈人民陪审员  孙爱涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 紫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5468号罪犯刘庆雨，男，1970年6月8日出生于河南省台前县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年4月9日作出（2014）新刑二初字第00202号刑事判决，以被告人刘庆雨犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年4月27日止），并处罚金人民币二十六万元。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘庆雨在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘庆雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘庆雨在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金人民币二十六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘庆雨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘庆雨减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1484号之一移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘学军，男，生于1977年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初196号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行刘学军犯盗窃罪、隐瞒罪一案中，于2017年06月02日向被执行人刘学军发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人刘学军在接通知后三日内自觉向人民法院缴纳罚金3000元，报告财产令责令被执行人刘学军在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，因被执行人刘学军在服刑未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人刘学军无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年11月24日向被执行人刘学军发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单本院认为，被执行人刘学军无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年十二月八日书记员 周 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4581号罪犯蒋志鹏，男，1988年1月22日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年9月12日作出(2012)���刑初字第632号刑事判决，以被告人蒋志鹏犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋志鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯蒋志鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯蒋志鹏获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋志鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志鹏减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年10月27日起至2018年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5928号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗盛燕，女，1980年02月28日出生，户籍地海南省三亚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗盛燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗盛燕支付本金55486.68元及息费、一审案件受理费1448元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8586号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执669号申请执行人王开新，男，1935年4月14日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处公安全村。被执行人宋建华，男，1958年2月18日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处板桥街。申请执行人王开新与被执行人宋建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）鄂1281民初477号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人宋建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王开新与2016年8月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人宋建华给付借款13400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋建华的财产进行了查证（银行、工商、车管、房产协查），未发现被执行人宋建华目前有可供执行财产。申请执行人王开心未受偿债权为13400元。本院认为：被执行人宋建华现无可供执行财产，且申请人在指定期限内不能提供可执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281民初477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王开新发现被执行人宋建华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一七年十二月十二日书记员  谢 静