广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法会民初字第1180号原告何启贤，男，汉族，住广东省江门市新会区大泽镇。公民身份号码：×××161X。诉讼代理人罗柳青、房海滨，均是广东森德律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人林宏宇。诉讼代理人吴华英。原告何启贤（下称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员苏锦江适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理房海滨、被告保险公司的诉讼代理人吴华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月30日，何万红驾驶粤J×××××号轿车从会城金沙往新桥方向行驶，当日22时50分行至会城冈州大道中机电幼儿园对面路段时，因未保持安全距离碰撞前面行驶由原告驾驶的粤JXX**号轿车，造成原告受伤的交通事故，事故由何万红承担全部事故责任。被告保险公司是粤J×××××号轿车的车辆交强险和商业险的承保公司，应在其承保范围内承担该交通事故的保险责任。原告在2015年5月1日至6月8日期间在新会人民医院门诊复诊三次，治疗费1251.9元；原告在2015年5月11日至2015年5月14日在新会人民医院住院治疗25天，住院医疗费10148.7元。原告住院期间的陪人费2000元，住院伙食补助费2500元和误工费（住院25天和出院后全休30天，即55天）4183.91元（27766元／年÷365天×55天），因此，被告要赔偿原告的损失为16183.91元（医疗费、住院伙食补助费要求被告在交强险的人身损害赔偿限额内赔偿10000元，护理费2000元、误工费4183.91元要求被告在交强险的死亡、伤残赔偿限额内赔偿）。原告为维护自己的合法权益，故起诉：1、判令被告赔偿原告损失16183.91元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告保险公司答辩称：一、车辆粤J×××××号轿车在我司购买交强险，事故发生在保险期内；二、按照约定第二点我司需核实粤J×××××号车架号、何万红驾驶证、行驶证，以确认是否我司保险的车辆；三、对于原告诉求的损失意见如下：对于医疗费，我司只在交强险内承担合理损失，根据原告提交的医疗相关资料，原告的治疗涉及自身疾病应予扣除；对于误工费，按照农村标准计算；四、根据交强险第十点第四条我司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2015年4月30日，何万红驾驶粤J×××××号轿车从会城金沙往新桥方向行驶，当日22时50分行至会城冈州大道中机电幼儿园对面路段时，因未保持安全距离碰撞前面行驶由原告驾驶的粤J×××××号轿车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月20日，江门市公安局新会分局交通警察大队对事故作出第江公交（会城）证字第00034号《交通事故认定书》，认定何万红驾驶车辆未保持安全距离碰撞原告的车辆并在事故发生后逃离现场，依法承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告在事故中受伤后次日到江门市新会人民医院门诊治疗，又于2015年5月11日入院治疗至2015年6月5日，住院治疗25天，经诊断为：1、颈腰肌急性损伤；2、腰椎退行性变。原告为此支付了医疗费合计11390.9元，其中住院治疗费为10148.70元。2015年6月15日，江门市新会区人民医院向原告出具一份（住院）证明书，注明原告的伤情及住院日期，证明原告住院期间留陪人一名，建议出院后全休一个月。因各方当事人无法就本次事故达成赔偿协议，原告于2015年10月8日向本院提起本次诉讼，要求被告保险公司在交强险保险范围内赔偿相应的损失。另查明，何万红驾驶的粤J×××××号轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险约定：保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，具体赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在交强险的保险期限内。再查明，原告在事故发生前从事农业工作。以上事实，有《交通事故认定书》、出院记录、治疗收费收据、费用清单、（住院）证明书、农田租赁合同及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出何万红承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定，与事实相符，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，应由赔偿责任人依法赔偿相应的损失。1、关于原告主张被告保险公司在交强险10000元医疗损害赔偿限额内承担医疗费及住院伙食补助费的问题。原告在新会区人民医院住院治疗，有原告提供的治疗机构的病历、收费收据等治疗材料佐证，证据真实、充分，能充分证明原告的治疗费支出情况。即使被告保险公司不认可原告的部分门诊治疗支出，认为有部分医疗费是治疗感冒的支出，但该费用为20.3元，扣减该费用后，原告为治疗因交通事故受伤而支出的治疗费及住院伙食补助费的费用总和已超过交强险保险赔偿限额10000元，原告据此起诉要求被告保险公司在交强险10000元内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”及第二十三条中规定的住院伙食补助费按100元／天的标准计算的规定，故本院对原告主张要求被告赔偿10000元治疗费用予以支持。2、关于原告主张的护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合当地的护理工工资收入标准，本院确定护理费按每天80元计算。原告住院25天，经计算其护理费应为2000元（25天×80元／天），原告的主张没有超过该标准，本院予以支持。3、关于原告主张的误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对于原告的误工日期，有治疗机构提供的出院记录证明原告住院25天，出院后休息1个月，故原告的误工日期应为55天。原告是农村居民，主主张按农业标准27766元／年计算其误工损失，本院予以支持。故本院核定原告的误工费为4183.91元（27766元／年÷365天／年×55天）。原告主张的误工费为4183.91元，与本院的核定的数额一致，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故向被告保险公司主张的的损失包括：医疗费、住院伙食补助费10000元、护理费2000元、误工费4183.91元，合计16183.91元。对于上述损失，均未超过交强险各赔偿限额的范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，应由被告保险公司在交强险各限额范围内对原告的损失予以赔偿。对于原告超出交强险部分的损失，根据“不诉不理”的原则，本院在本案中不予调整。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何启贤事故损失16183.91元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为103元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏锦江二〇一五年十二月三十一日书记员  廖雪珍第1页共6页