天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第8807号原告王俊云。委托代理人孙丙太。被告薛楷之。被告薛超。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区御河路金鼎领域1号楼B座16层。代表人苗笑一，总经理。委托代理人张新帅、及希伟，公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳道29号建业大厦1层、4层。代表人刘晓明，总经理。委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告王俊云与被告薛楷之、薛超、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙丙太、被告信达财险沧州支公司委托代理人张新帅、被告平安财险廊坊支公司委托代理人邵井辉到庭参加了诉讼，被告薛楷之、薛超经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月23日11时，被告薛楷之驾驶冀A×××××号别克车，沿机场道由东向西转弯时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤；故要求被告赔偿医疗费11435元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费11139.6元、护理费11139.6元、交通费3000元；诉讼费用由被告担负。被告薛楷之、薛超经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。被告信达财险沧州支公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，应扣除治疗非外伤及高血压用药部分；误工费、护理费按居民服务业标准赔偿1个月；不同意担负诉讼费用。被告平安财险廊坊支公司辩称：原告医疗费应扣除非外伤用药部分；原告住院时间为30天，误工费、护理费应按30天计算；不同意赔偿原告营养费。经审理查明，2015年6月23日11时，被告薛楷之驾驶登记在薛超名下的冀A×××××号别克车，沿机场道在中医院门口由东向西转弯时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经武清交警支队认定，薛楷之负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为左踝关节损伤等。2015年8月25日出院，住院60天，共支出医疗费11440.36元。原告住院期间由孙丙秀护理。原告出院后医疗机构建休44天；2级护理60天，需1人陪护。原告现无需继续治疗。另查明，冀A×××××号别克车在信达财险沧州支公司投保交强险；在平安财险廊坊支公司投保商业三者险30万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告薛楷之负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告薛楷之应承担全部的民事赔偿责任。被告薛楷之、薛超均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告薛楷之、薛超共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。原告的合理损失信达财险沧州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告薛楷之、薛超承担。冀A×××××号别克车已投保商业三者险，被告平安财险廊坊支公司在商业三者险内承担相应责任。原告请求的医疗费11435元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持900元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，误工费支持104天、护理费支持60天；就医交通费本院视情支持1000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告薛楷之、薛超经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费11435元、住院伙食补助费6000元、营养费900元，合计18335元，由被告信达财险沧州支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分8335元，由被告平安财险廊坊支公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告的损失误工费9654.32元（92.83元×104天）、护理费5569.8元（92.83元×60天）、交通费1000元，合计16224.12元，由被告信达财险沧州支公司在交强险限额内赔偿。上述一至二项合计，由被告信达财险沧州支公司赔偿原告26224.12元，由被告平安财险廊坊支公司赔偿原告8335元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告薛楷之、薛超担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一五年十二月十五日书记员  马国强附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。