wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执1004号之二申请执行人青春格，女，蒙古族，无职工，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡。被执行人那木斯来，男，蒙古族，霍林河露天煤业南露天矿职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行青春格申请执行那木斯来民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初961民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月八日书记员  姚 博
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7934号原告：周福惠，女，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：祖方芳，女，汉族，1982年7月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。原告周福惠诉被告祖方芳定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑祥敏、被告祖方芳及其委托代理人蒋甲洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周福惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款70847元及资金占用损失（资金占用损失以70847元为基数，按照年利率6%计算，从起诉之日起至付清时止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月8日，被告向原告定作衣柜，门等，约定总价款75847元，货到现场后由被告核对产品颜色和材质，确认后付清余款。2017年6月10日，原告按约定交付了产品并进行安装，被告也进行了验收并使用至今，但被告拒不支付货款70847元，原告催收未果。被告祖方芳辩称：请求驳回原告的诉讼请求，其定作的家具是由原告提供材料，但原告未按约定提供，构成违约，其要求原告更换约定的材料发生纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下：被告向原告订制家具，双方于2017年4月8日签订书面合同，约定面积74.5平米，单独门4.891平米，打折后总价75847元。之后原告上门安装完毕，被告发现部分材料与收据记载不符，拒绝付清货款。本院认为，现原告制作的家具已在被告处安装完毕属实，被告举示的收据中对材料价格进行了约定，双方在庭审过程中也都认可有争议的橡胶木门的单价为980元/平方。根据被告举示的面积清单记载，除单价为980元/平方的材料之外的部分均系按约定制作，此部分金额33636.29元【（79008元-43970.2）×96%】被告应当支付原告。因被告已支付原告货款5500元，故现被告还应支付原告货款28136.29元。关于资金占用损失。被告迟延付款的行为给原告造成资金占用损失，故本院依法确认被告应支付原告资金占用损失（资金占用损失以28136.29元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，上述计算的标准不得超过年利率6%，从2017年7月27日起至付清时止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告祖方芳在本判决生效后五日内支付原告周福惠货款28136.29元及资金占用损失（资金占用损失以28136.29元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，上述计算的标准不得超过年利率6%，从2017年7月27日起至付清时止）。二、驳回原告周福惠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571.18元，减半收取785.59元，由被告祖方芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 童 欢二〇一七年十二月一日书记员 张小霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6717号原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。被告：文斗，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告文斗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十九日书记员 孙雲雲
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4519号原告：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路56号。负责人：王晓松，该行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春乐，江苏彭隆律师事务所律师。被告：杜文文，女，1979年5月7日生，汉族，无业，住江苏省徐州市贾汪区。原告交通银行股份有限公司徐州分行与被告杜文文信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人李春乐到庭参加诉讼，被告杜文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金41938.61元，利息38503.12元，手续费2988.23元（暂计算至2017年6月9日，之后产生的利息、手续费按照合同约定自2017年6月10日计算至被告实际全额清偿之日）共计83429.96元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年6月17日，被告向原告申请办理万事达白金信用卡，原告经审核后予以发卡，卡号为。截至2017年6月9日，被告欠款共计83429.96元，原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杜文文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的主体身份。2、交通银行太平洋信用卡标准卡申请表，证明被告在2011年6月7日申请办理了太平洋信用卡。3、交易明细，证明被告使用该信用卡自2011年10月25日至2017年6月9日所产生的交易及交易余额为83429.96元。4、催收记录，证明原告从2014年开始至今一直向被告进行催收。5、信用卡使用章程一份，证明信用卡约定相关利息及手续费等。因被告杜文文未到庭无法质证，本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2011年6月7日，被告杜文文在原告处申请办理交通银行信用卡一张，并签字确认其已阅读申请材料，充分了解、知晓该信用卡的相关信息，承诺自愿遵守领用合同的各项规定等。原告审核后予以发卡，卡号为。原告与被告在信用卡领用合约中对于信用卡的使用、对账与还款、利息及费用的计算等事项均作了明确约定。后被告杜文文在使用该信用卡时，未能依约足额还款。截至2017年6月9日，被告杜文文共拖欠原告信用卡本金41938.61元，利息38503.12元，手续费2988.23元，欠款合计83429.96元。原告多次催收未果后，遂诉至法院。本院认为，被告杜文文在原告处申办了信用卡用于个人消费，其享有在授信额度内透支消费的权利，但同时也负有按期足额还款的义务，否则应按合同约定承担相应的责任。本案中，被告杜文文拖欠原告信用卡本息及手续费事实清楚、证据充分，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文文于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司徐州分行信用卡本金41938.61元，利息38503.12元，手续费2988.23元（利息暂计算至2017年6月9日，自2017年6月10日起，利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）；如被告在2017年12月15日之后有还款，该款可按双方约定的清偿顺序予以折抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1890元，公告费560元，合计2450元。由被告杜文文负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙 浩人民陪审员  李丹舟人民陪审员  厉 峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赫子鸣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执375号之三申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：董敏，该公司市场营销部客户经理。被执行人：泾县亿得利通用机械制造有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区。组织机构代码56495046-6。法定代表人：游根水，该公司董事长。被执行人：游根水，男，1966年1月16日生，汉族，农民，住浙江省玉环县。被执行人：邵晖，男，1978年4月8日生，汉族，农民，住浙江省玉环县申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人泾县亿得利通用机械制造有限公司、游根水、邵晖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）皖1823民初289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院于2017年11月19日至11月20日依法网络司法拍卖被执行人泾县亿得利通用机械制造有限公司所有的位于安徽省泾县经济开发区蔡村路建筑面积6110.77㎡、占地面积28036.77㎡的钢结构工业用房、土地使用权以及相关附属设施。2017年11月20日，竞买人泾县森隆铸业有限公司以557万元的最高价竞得。扣除案件受理费、执行费、评估费、拍卖技术服务费、被执行人欠缴城镇土地使用税等费用后，申请执行人领取执行款3656250.5元，其余款项未能执行到位。2017年12月20日，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司就剩余款项剩余撤回本次执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月二十四日书记员  陶 琴附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7083号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：李琼，女，1971年8月28日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执663号之一申请执行人：周术芳，女，生于1954年4月14日，汉族，不识字，四川省梓潼县人，住本县大新乡。申请执行人：范晓龙，男，生于1986年1月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县大新乡。被执行人：梁思宝，男，生于1974年11月2日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县大新乡。本院在执行周术芳、范晓龙申请执行梁思宝侵权纠纷一案中，申请执行人周术芳、范晓龙应受偿债权为：①赔偿金159799.04元；②案件受理费1511元；③执行费2297元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款12000元进行扣划后，现被执行人暂无财产可供执行。2017年12月6日告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月七日书记员  赵 敏
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初1119号原告：惠宝进，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。被告：李东红，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县。原告惠宝进与被告李东红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠宝进到庭参加诉讼，被告李东红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠宝进向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金170000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告李东红原是债权担保人，因借款人邓卫雄无法偿还借款，2016年4月10日，经原、被告协商，被告李东红作为欠款人向原告写下借款170000元的欠条，其中约定三个月还清。到期后，经原告多次催要未果，故原告惠宝进涉诉法院。被告李东红未作答辩。原告惠宝进向本院提交欠条一支证明其主张，因上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年6月23日，邓卫雄向原告借款170000元，被告李东红为担保人，未约定利息，当时立有借据。后原告向借款人邓卫雄催要还款未果后又向被告李东红催要。2016年4月10日，经原、被告协商并向邓卫雄通知，被告向原告写下欠条一支，约定借款170000元由被告李东红于三个月还清。被告李东红写下该欠条后将原借款借据从原告惠宝进处收回。到期后，原告因此向被告催要还款未果，故原告惠宝进涉诉法院。本院认为，依据本案查明的事实可以认定，2015年6月23日，原告惠宝进向邓卫雄实际提供了借款170000元，被告李东红作为担保人，当时立有借据。当原告惠宝进向邓卫雄主张权利未果的情况下要求被告李东红承担保证责任具有相应的法律依据，应予支持。2016年4月10日，经原、被告自愿协商，被告李东红自愿承担由其向原告惠宝进偿还邓卫雄所借原告惠宝进的借款170000元，同时将原借款借据收回并另行向原告惠宝进写下本案欠条，故应认定被告李东红存在向原告惠宝进偿还170000元借款的意思表示。该欠条约定的借款期限到期后，被告并未依约偿还借款。故原告惠宝进依据该欠条请求被告偿还170000元借款的诉请具有相应的法律依据，应予支持。综上所述，原告惠宝进的诉请于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李东红于本判决生效后二十日内一次性偿还原告惠宝进借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告李东红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一七年十二月二十九日书记员  王亮
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2650号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市。法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。被告：唐覃，女，汉族，1977年12月26日出生，住四川省遂宁市河东新区。被告：荣雷，男，汉族，1970年9月22日出生，住四川省遂宁市河东新区。原告遂宁市家佳物业服务有限公司（以下简称家佳物业）诉被告唐覃、荣雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家佳物业的委托代理人黄松柏到庭参加诉讼，被告唐覃、荣雷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告家佳物业向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2015年1月1日至2016年10月31日的物业服务费898元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系x号的业主。原告与遂宁市德利置业有限公司及被告订立的《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理业主公约》。合同约定住宅多层0.4元/月.平米，高层0.7元/月.平米。原告依约全面履行了物业管理服务义务。被告自2015年1月1日至2016年10月31日拒不支付物业管理费，在此期间，原告多次向被告催交无果，故起诉来院。被告唐覃、荣雷未做答辩，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年9月20日原告与遂宁市x有限公司x项目部签订了《前期物业管理委托合同》。此后，原告入住遂宁市x小区进行物业管理。被告唐覃、荣雷系该小区x号物业业主,面积为102.34平方米。2010年3月1日，原告与唐覃签订了《前期物业管理业主公约》，约定了双方的权利和义务。物业服务费按年交纳，业主或使用人应在每季年度第一月上旬之内履行交纳义务。物业管理费的收费标准为多层是每平方米0.4元／月，高层是每平方米0.7元／月。被告的物业费已缴纳至2014年12月31日，2015年1月1日至2016年10月31日欠付的物业管理费共计人民币900.60元（0.4元/平米×102.34米×22月）。审理中，因被告唐覃、荣雷未到庭参加诉讼，致使本案调解未果。本院认为，原告根据与房屋开发商及被告签订的《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理业主公约》，为学府馨城提供物业管理服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费，故对原告要求被告支付欠交的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。物业管理费的金额为900.60元，原告自愿主张898元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐覃、荣雷于本判决生效之日起三日内向原告遂宁市家佳物业服务有限公司支付2015年1月1日至2016年10月31日的物业管理费人民币898元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费600元，由被告唐覃、荣雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长  伍红蓉审判员  刘晓彦审判员  许 娟二〇一七年十一月二十九日书记员  刘 娇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3371号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社建国信用社，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通达街444号，组织机构代码68600002-0。被执行人：谭威，男，1965年12月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区学府花园*栋*单元*层*号，身份号码2301061965********。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社建国信用社与谭威借款合同纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨道里区人民法院（2016）黑0102民初5910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭威未履行生效法律文书确定义务，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社建国信用社于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人谭威给付160110.5元。本院查询了被执行人谭威银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人谭威纳入失信被执行人名单。被执行人谭威暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社建国信用社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年十二月十四日书记员  王 骞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1797号罪犯陈咪三，男，1962年9月10日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）德刑初字第165号刑事判决，以被告人陈咪三犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈咪三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈咪三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈咪三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈咪三减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月4日起至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2001号罪犯王进祥，男，1977年6月7日出生，汉族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2003年2月25日作出（2003）红中刑初字第28号刑事判决，以被告人王进祥犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币2000元，没收个人财产人民币8000元。宣判后，被告人王进祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月20日作出（2003）云高刑终字第1018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年1月30日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年12月1日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2008年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年8个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2010年5月18日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日四次刑事裁定对该犯共减刑5年8个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王进祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王进祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王进祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进祥减去有期徒刑四个月（刑期自2008年5月10日起至2022年1月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢69号申请执行人四平市铁东区长发村农村信用合作社。法定代表人刘国瑞，理事长。委托代理人夏洪波，委托单位职工。被执行人付佳宾，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区长发村农村信用合作社与被执行人付佳宾借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2007）东民二初字第420号民事判决书确定的义务，申请执行人于2008年3月15日向本院申请执行。本院于2008年1月5日作出（2008）东民二初字第35-1号执行裁定书，裁定：“1.自本裁定送达之日起，四平市铁西区英雄大街20号商业用房（中兴大厦地上六层）付佳宾名下（产权证号0311**）商业用房（479.27平方米）分割出460平方米归申请人四平市铁东区长发村农村信用合作社所有。2.申请人四平市铁东区长发村农村信用合作社可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。过户相关费用由申请人自行承担。3.本院（2007）东民二初字第420号民事判决书终结执行。”由于被执行人与申请人没有完成房屋过户手续，2017年4月20日申请人重新申请执行，现申请执行人仍没有与房产局协调好相关事宜，房产过户仍在处理中。本案经合议庭合议认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）东民二初字第420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十九日书记员  杨张斌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1995号罪犯阿里，男，1972年7月7日出生，回族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）普中刑初三字第183号刑事判决，以被告人阿里犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿里在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿里在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿里在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿里减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月14日起至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执883号之一申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。法人代表人：夏顺华，男，该行董事长。被申请执行人：萍乡市建菲贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路祥景明珠20层2510室，组织机构代码：59184882-X。法定代表人：吴刚，执行董事。被申请执行人：张建国，男，1960年3月18日生，汉族，住江西省。被申请执行人：赖宗珍，女，1961年9月19日生，汉族，住江西省。被申请执行人：萍乡市华科机械实业有限公司，住所地：芦溪县科技工业园西区，统一社会信用代码：913603237363862178。法定代表人：彭泳，执行董事。被申请执行人：彭泳，男，1982年7月6日生，汉族，住江西省。被申请执行人：文华，男，1959年5月23日生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初617号��事判决书，于2017年11月8日立案执行申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，申请人同意撤销执行申请，待发现可供执行的财产后再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）赣0302民初617号民事判决书执行。申请执行人在本裁定送达之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟审 判 员  刘清泉二〇一七年十二月二十九日代理书记员  晏学闽
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执423号申请执行人：梁艳荣被执行人：王新、王伟莉本院在执行申请人梁艳荣与被执行人王新、王伟莉借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执423号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月十三日书记员 ：孟晓宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢774号之一申请执行人:马青。被执行人:米庆财。被执行人：孙兆云。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1231号民事判决书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十二月二十二日书记员  艾 波
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执133号之一申请执行人：安徽华源医药股份有限公司,住所地安徽省阜阳市太和县。法定代表人：王军，该公司董事长。被执行人：浙江春天华源医药有限公司，住所地浙江省温岭市城北街道。诉讼代表人：浙江晓法律师事务所，该公司破产管理人。被执行人：张国荣，男，1975年6月24日出生，汉族，原浙江春天华源医药有限公司总经理，住浙江省温岭市城北街道。安徽华源医药股份有限公司与浙江春天华源医药有限公司、张国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖12民初49号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、确认安徽华源医药股份有限公司对浙江春天华源医药有限公司享有到期债权本金41938099元、违约金4802553元，合计46740652元；二、张国荣于本判决生效之日起10日内对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费275933.73元，由原告安徽华源医药股份有限公司负担8167.28元，由被告浙江春天华源医药有限公司负担267766.45元。财产保全费5000元，由被告浙江春天华源医药有限公司负担。权利人申请执行后，本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2017年8月31日强制扣划被执行人张国荣银行存款38700元，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人安徽华源医药股份有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人具备恢复执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年十二月二十五日书记员  贾永杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初630号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘柱贺，男，1997年6月8日出生于辽宁省黑山县，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市和平区（户籍所在地辽宁省黑山县）。被告人刘柱贺因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。被告人仲崇夫，男，1995年10月23日出生于辽宁省辽阳县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍所在地辽宁省辽阳县）。被告人仲崇夫因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人李洪军，辽宁诚信为民律师事务所律师。被告人王忠义，男，1988年9月18日出生于辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县）。被告人王忠义曾因犯盗窃罪，于2016年被判处拘役五个月，于2016年5月3日刑满释放。因本案于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人唐立鹏，男，1997年7月1日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍所在地吉林省白山市浑江区）。被告人唐立鹏因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]538号起诉书指控被告人刘柱贺、仲崇夫、王忠义、唐立鹏犯聚众斗殴罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人刘柱贺及辩护人徐忠孝、被告人仲崇夫、王忠义、唐立鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月12日2时许，在沈阳市皇姑区聚泉客超市门前，被告人刘柱贺纠集张某胜、刘某1、刘某2、高某（四人均另案处理）与被告人仲崇夫、王忠义、唐立鹏持械聚众斗殴，造成唐立鹏、张某胜、王忠义、刘柱贺受伤。经鉴定，唐立鹏左侧肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级；张某胜面部软组织创口形成浅表瘢痕、左手创口形成浅表瘢痕的损伤程度均为轻微伤；王忠义头皮创的损伤程度为轻微伤；刘柱贺头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘柱贺、仲崇夫、王忠义、唐立鹏在开庭审理过程中均无异议，且有涉案人员张某胜、刘某2等人的供述；被告人刘柱贺、仲崇夫、王忠义、唐立鹏的供述；辨认笔录；勘验笔录；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；门诊病历；伤情照片；影像学报告单；CT检查报告单；扣押清单；刑事判决书；释放证明；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。被告人刘柱贺的辩护人提出被告人刘柱贺系初犯、认罪、悔罪，希从轻处罚的辩护意见。被告人仲崇夫的辩护人庭后提交书面辩护意见，提出被告人仲崇夫系初犯、认罪、悔罪，希从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人刘柱贺纠集他人与被告人仲崇夫、王忠义、唐立鹏持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，应予支持。四被告人在共同犯罪中均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。四被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人刘柱贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人仲崇夫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王忠义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人唐立鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  司马坤二０一七年十二月一日书 记 员  肇 靓
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执492号申请执行人魏国庆，男，1970年9月27日出生，汉族，住山东省。被执行人谢全贵，男，1958年6月25日出生，汉族，住江苏省。申请执行人魏国庆与被执行人谢全贵租赁合同纠纷一案，申请执行人魏国庆要求被执行人履行微山县人民法院（2017）鲁0826民初611号民事调解书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月二十日书记员  朱 锦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂04执7号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市步埠路62号。代表人彭毅坚，该分行行长。被执行人广西梧州松脂股份有限公司，住所地梧州市华松路1号。法定代表人孔仕才。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区迎宾路政府办公楼群西侧。被执行人孔仕才，男，出生，汉族，现住所地广东省佛山市南海区。被执行人阮美好，女，生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。被执行人孔敬霖，男，生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。被执行人孔惠贤，女，生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。被执行人杨满生，男生，汉族，住所地广东省佛山市南海区本院依据已经发生法律效力的本院(2015)梧民二初字第3号民事判决，于向被执行人广西梧州松脂股份有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤、杨满生发出执行通知书，责令被执行人广西梧州松脂股份有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤、杨满生在三日内履行还款义务，但被执行人广西梧州松脂股份有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、孔仕才、阮美好、孔敬霖、孔惠贤、杨满生至今未履行还款义务。本院查明，广西防城港红树湾房地产开发有限公司位于防城港市的土地使用权于2016年5月30日已被查封，该土地属于整体开发的土地范围中的一部分，目前不宜单独处理。其他执行人孔仕才、孔敬霖、孔惠贤、广西梧州松脂股份有限公司、阮美好、杨满生无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孔仕才、孔敬霖、孔惠贤、广西梧州松脂股份有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司、阮美好、杨满生新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)梧民二初字第3号民事判决本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索或继续执行的条件成就后，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即生效。审判长 何   观   全审判员 莫志祥审判员邱良二０一七年十二月十五日书记员 岑   应   麟
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执507、659、706、714、715、720号申请执行人李加英，男，满族，住四平市铁东区。申请执行人周红波，男，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人周洪利，女，汉族，住北京市丰台区。申请执行人董双芹，女，汉族，住四平市。申请执行人李淑杰，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人胡玉萍，女，住辽宁省瓦房店。被执行人四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会。法定代表人胡成君，主任。本院在执行申请执行人李加英、周红波、周洪利、董双芹、李淑杰、胡玉萍与被执行人四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）吉0303民初1781号、（2017）吉0303民初506、953、954、955、957号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人分别于2017年7月4日、8月15日、8月28日、8月29日、9月1日向本院申请执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的额为：给付董双芹128000元，负担案件受理费1530元及执行费1843元；给付李淑杰86300元，负担案件受理费1230元及执行费1213元；给付胡玉萍86420元，负担案件受理费1224元及执行费1196元；给付李加英375000元，并负担执行费5525元；给付周红波本息合计4000元，并负担案件受理费25元及执行费50元；给付周洪利本息合计73000元，并负担案件受理费1035元及执行费1011元；合计768602元。以上案件中被执行人同为四平市铁东区叶赫满族镇英额堡村民委员会，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本院将(2017)吉0303执507、659、706、714、715、720号执行案件合并执行。合并后的案号为（2017）吉0303执720号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月一日书记员  杨张斌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1894号罪犯张阿能，男，1995年1月25日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）临中刑初字第43号刑事判决，以被告人张阿能犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张阿能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张阿能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张阿能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张阿能减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月18日起至2026年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1906号罪犯陈岩那，男，1985年9月11日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2014年6月30日作出（2014）沧刑初字第42号刑事判决，以被告人陈岩那犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岩那在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈岩那在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈岩那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩那减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月22日起至2021年1月21日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  丽审判员 董 亚 昆审判员 桑 胜 建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲��
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1900号罪犯杨家福，男，1984年10月15日出生，果敢族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧县人民法院于2012年4月25日作出（2012）临中刑初字第90号刑事判决，以被告人杨家福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨家福减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月11日起至2024年11月10日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7372号罪犯杨治河，男，1973年8月29日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，住河南省上蔡县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一六年四月十二日作出(2015)杭临刑初字第969号刑事判决，以罪犯杨治河犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年11月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨治河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。经审理查明，罪犯杨治河在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金共履行人民币3000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨治河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨治河提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨治河准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月七日书记员王静
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）豫09行初265号原告张文清，男，汉族，1968年6月26日出生，住安阳市文峰区。委托代理人李永军，北京京润律师事务所律师。被告安阳市人民政府,住所地：安阳市文峰大道568号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人路钧清，安阳市人民政府法制办工作人员。原告张文清诉被告安阳市人民政府提前收回国有土地违法及行政补偿一案，本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告张文清及委托代理人李永军，被告安阳市人民政府委托代理人路钧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文清诉称：原告自2004年租赁位于安阳市弦歌大道与永明路交叉口西南角的土地3.7亩，并与安阳县园艺场签订了《租地协议》，自行投资建设了约1500㎡房屋及附属物，从事石材加工生产经营活动，在协议约定的租赁期满后，双方继续按照协议履行。至2016年11月30日，安阳县园艺场通知原告自行拆除地上附属物，恢复原样，否则予以强制拆除。原告通过政府信息公开最终确认：安阳市人民政府安政办〔2016〕93号文件规定建设社区公园项目需要占用该地块，授权其派出机构安阳高新区管委会负责征地、拆迁工作，安阳高新区管委会答复说明提前收回国有土地使用权可以给予适当补偿，而本次建设社区公园项目需要收回原告使用的国有土地，由当地人民政府给予适当补偿，根据与安阳县人民政府约定，补偿工作由安阳县人民政府执行，但是安阳高新区管委会没有提供任何有关约定的证据。原告认为，如果被告安阳市人民政府或者安阳高新区管委会提前收回国有土地使用权，根据有关法律法规的规定，应当给予实际使用人适当补偿，而不是自己收回土地却由另外机关给予补偿，安阳高新区管委会的答复是在推脱给予原告补偿的责任，并且依照土地管理法的有关规定，被告安阳市人民政府收回国有土地没有告知听证、审批、下达《收回国有土地使用权决定书》等程序，属于程序违法。原告经过政府信息公开程序还得知，该地块的所有权在2011年8月就已经由安阳县人民政府变更至安阳高新区管委会了。安阳县园艺场已经因国有土地权属变更和本次土地使用权被收回失去了出租方的权利，安阳县园艺场的通知没有法律效力和强制执行力。安阳高新区管委会是安阳市人民政府派出机构，不具有独立的法人身份，所以原告将安阳市人民政府列为被告。请求：1、确认被告安阳市人民政府提前收回国有土地的程序违法；2、责令被告安阳市人民政府给予原告地上房屋及附属物适当补偿。被告安阳市人民政府辩称：安阳市人民政府并未作出收回本案所涉土地使用权的决定，因此，不存在原告提起诉讼的事实基础。请求驳回原告的起诉。原告张文清庭提交以下证据：1、2009年5月29日原告与安阳县园艺场签订的租地协议复印件，租赁时间是从2009年到2011年。2、安阳县园艺场出具的三份收据（编号为4028567、编号为3029468、编号为4028579），证明：原告享有该宗土地租赁期限至少到2016年12月份。3、2016年11月30日安阳县园艺场通知一份，证明：根据安政办（2016）93号文件，安阳市政府要建设社区公园，要求原告自行拆除附属物，否则将报安阳市人民政府强制拆除。该通知是合同甲方的通知，时间是在延续的合同2016年12月份之前通知的。4、安阳市人民政府安政办（2016）93号文件，证明：本案的争议土地要建设社区公园，按照属地原则由新区管委会负责拆迁征收等工作。5、安阳高新区管委会2017年4月1日的回复一份，证明：本案争议土地因社区公园项目建设需要收回，应当由当地人民政府就是安阳县人民政府给予适当的补偿。6、2017年2月24日安阳市城乡规划管理局向原告答复，说明本案争议土地为公园绿地，已经确定为社区公园，依据安阳市城市总体规划和安阳市绿地系统规划，这是代表安阳市人民政府作出的土地规划用途说明。7、2017年2月22日安阳县国土资源局给原告的答复，证明：本案争议土地在2011年8月12日归属安阳高新产业开发区，印证安阳高新区管委会是收回土地的主体。8、原告所列关于地上建筑物的清单，标有相关面积、价格、数量等情况，合计估价为260余万元。被告安阳市人民政府提交《河南省人民政府行政复议决定书》（豫政复决〔2017〕398号）一份，证明：安阳市政府并没有做出收回国有土地使用权决定。本院经审理认为：原告提交的证据不能证明被告收回了案涉宗地的国有土地使用权，被告辩称并未作出收回本案所涉土地使用权的决定，故原告提起本案行政诉讼没有事实根据，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张文清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  周培勋审 判 员  葛传立代理审判员  崔树峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王德东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4251号罪犯蔡殿香，女，1970年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2004年6月18日作出(2004)本刑一初字第19号刑事判决，以被告人蔡殿香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年11月5日作出(2004)辽刑一终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡殿香死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月8日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡殿香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯蔡殿香获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡殿香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡殿香减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月8日起至2023年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审99号申请执行人兴化市市场监督管理局，住所地：兴化市新区八里铺路。法定代表人董正炎，该局局长。委托代理人祝军，该局工作人员。委托代理人周庆荣，该局工作人员。被申请人泰州市绿旺生物科技有限公司，住所地兴化市锦绣文华东区22号504室。法定代表人：严学金。兴化市市场监督管理局于2017年5月10日依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出（兴）市监案字[2017]A051001号行政处罚决定书，认定被申请人泰州市绿旺生物科技有限公司生产的威霸、灭蟲霸和全塘清产品在产品标签上标注了“二嗪农甲氰菊酯溶液”、“100ml二嗪农15ml（45%）中甲氰菊酯15ml（20%）”，上述产品未检出二嗪农，属于不合格产品，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款第（三）项的规定。申请人对被申请人作出如下处罚决定：罚款人民币59400元。申请人于2017年5月11日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2017年11月14日送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行义务。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年11月28日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人兴化市市场监督管理局申请执行的（兴）市监案字[2017]A051001号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月四日书 记 员  吴 昊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8490号之五申请执行人于志明被执行人章杨军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10776号，依法向被执行人章杨军发出执行通知书，责令被执行人章杨军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章杨军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章杨军(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币191870元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月七日书记员  葛怀君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4739号罪犯宋繁红，男，1976年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第308号刑事判决，以被告人宋繁红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋繁红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋繁红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯宋繁红获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋繁红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋繁红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月22日起至2021年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5161号申请执行人中国光大银行银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄秋燕，女，1982年05月10日出生，户籍地广东广州。申请执行人中国光大银行银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄秋燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6635号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄秋燕支付本金97995.99元及息费、一审案件受理费2250元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6635号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1864号罪犯杨老丙，男，1960年6月12日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2015年7月20日作出（2015）耿刑初字第112号刑事判决，以被告人杨老丙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老丙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨老丙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老丙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨老丙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月24日起至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1964号之一申请执行人桐庐农信担保有限公司。法定代表人洪裕斌。被执行人钟旅寅，男，1967年6月26日出生，汉族，住桐庐县。被执行人徐彩萍，女，1973年9月29日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1874号民事判决书，责令被执行人钟旅寅、徐彩萍支付申请执行人桐庐农信担保有限公司案款318600元及利息，并承担诉讼费3039.5元、执行费4679元。本院在执行过程中，于2017年7月13日查封被执行人钟旅寅位于名下XXXXX室【桐房权证城更字第××号，2007-03-790】的房地产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本院查封的被执行人钟旅寅名下的财产予以解封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐康二〇一七年十二月十二日书记员  郑飞
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更342号罪犯金晓波，男，1986年9月2日出生，汉族，高中文化，住浙江省。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2016年5月18日作出(2016)浙1023刑初71号刑事判决，以被告人金晓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金晓波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯金晓波报请减刑六个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。累积贰个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金晓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金晓波准予减刑六个月（刑期自2016年05月18日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣审 判 员 李如省二〇一七年十二月二十八日代书记员 卢丽萍
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0202民初941号原告（反诉被告）：朱秀卿，女，汉族，1957年11月20日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：石楠，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：乔利亚，女，汉族，1972年8月27日出生，户籍地河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市。委托诉讼代理人：张新军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省钰坤建设有限公司。住所地：开封市马市街村委会院内*层。统一社会信用代码：9141020007267926XR。法定代表人：孙志才，总经理。委托诉讼代理人：张新军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：乔利亚，女，汉族，1972年8月27日出生，户籍地河南省开封市龙亭区，现住河南省开封市。系该公司股东，代理权限为特别授权。原告朱秀卿与被告乔利亚、河南省钰坤建设有限公司（以下简称钰坤建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，被告乔利亚于2017年12月4日提出反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀卿及其委托诉讼代理人石楠，被告乔利亚及钰坤建设公司共同的委托诉讼代理人张新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀卿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款280000元，并自2016年5月1日起按照双方约定利息2.5%支付利息至本金偿还完毕止。2、由被告承担本案诉讼费用、保全费用及其他合理费用。事实和理由：被告乔利亚与钰坤建设公司于2013年11月11日共同向原告借款人民币共计400000元，约定月利息25%，并出具借条。原告以银行转账的形式将借款交付。经原告多次追索，被告仅仅归还120000元借款。剩余借款仍不履行。为了保护原告的合法权益，现诉至法院，请法院查明事实，依法判决。被告乔利亚辩称，被告并未拖欠借款及利息，且多支付了大笔金额，被告已经提出反诉，要求返还。且本案已超过诉讼时效。请法院依事实和证据依法判决。被告钰坤建设公司辩称，被告不是借款人，也未明确是该借款的担保人，不应当承担本案的还款责任。反诉原告乔利亚向本院提出以下诉讼请求：依法判决被反诉人朱秀卿返还人民币359395元。事实与理由：被反诉人诉反诉人借款合同纠纷一案，被反诉人要求反诉人偿还借款280000元及利息，经查询取证，反诉人曾向被反诉人多返还本息共计359395元，现要求被反诉人予以返还。请依法查明案情，判如所请。反诉被告朱秀卿辩称，反诉原告所述不属实，双方还有其他已经清偿的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于朱秀卿提交的六次转款凭证、中国银行的交易明细清单及浦发银行的回单，结合被告提交的银行账户明细，能够证明本案的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；本院经审理认定事实如下：朱秀卿分别于2013年11月8日和11日通过中国工商银行向乔利亚转账10万元和30万。2013年11月11日，乔利亚向朱秀卿出具借条，内容为：借条借朱秀卿现金肆拾万元整（400000元），月息2.5%河南省钰坤建设有限公司乔利亚2013.11.11。2013年11月11日，乔利亚支付朱秀卿250元的利息，自2013年12月11日至2015年5月11日，乔利亚在每月的11日向朱秀卿转款10000元。2015年6月10日，乔利亚向朱秀卿转款50000元。2015年6月11日，转款10000元，并附言40万利息。2015年7月至9月，乔利亚于每月的中旬支付8750元，并附言利息或者35万元利息；2015年10月12日，被告支付8000元，附言利息；2015年11月17日，乔利亚支付7500元，并附言利息；2015年12月12日，支付7500元；2015年12月17日，支付20000元；2016年1月11日，支付7000元；2016年3月12日支付6250元，15日支付7750元；2016年6月2日支付7000元；2016年7月6日支付7000元。在此之后，双方又存在多次的借款，但已清偿完毕。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，朱秀卿按照约定履行了借款的义务，钰坤建设公司和乔利亚为其出具借条，双方借贷关系成立，应当按照约定履行偿还义务。由于钰坤建设公司在借条上加盖公章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，根据案件事实应视为共同借款人。故对于钰坤建设公司关于其不是借款人也未明确表示系保证人，不应承担还款责任的意见，本院不予采信。涉案借条中并未约定还款期限，朱秀卿可以随时主张权利，对于乔利亚关于朱秀卿的起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，根据本院查明的事实，朱秀卿要求钰坤建设公司和乔利亚偿还28万元借款本金，符合法律规定，应予支持。鉴于双方在借条中约定了利息，但约定的利率超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的年利率24%，故被告应按照月息2分支付原告借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间内利息的，人民法院应予支持。根据双方提交的证据显示，乔利亚支付利息至2016年7月，但2016年4月及5月的利息并未支付，故其在2016年6月及7月支付的应视为补交的上述前两个月的利息，故对于朱秀卿要求钰坤建设公司和乔利亚自2016年5月1日起至借款实际偿还之日至按月息2分5计算逾期利息诉讼请求中，符合法律规定部分，予以支持；超出法定部分，不予支持。对于反诉原告乔利亚要求反诉被告朱秀卿返还人民币359395元的反诉请求，因其提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告乔利亚、河南省钰坤建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀卿借款本金28万元及利息（以28万为本金，自2016年5月1日按月息2分计算至借款本息实际偿还之日止）。二、驳回原告朱秀卿的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告乔利亚的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取2750元、保全费2520元，共计5270元，由被告乔利亚、河南省钰坤建设有限公司承担，反诉案件受理费3345元，由反诉原告乔利亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王春英二〇一七年十二月二十六日书记员  李红琴
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执946号之一申请执行人邵义林，男，1962年12月25日生，满族，现住长春市高新区。被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会，住所地长春市绿园区。负责人王亭军，主任。申请执行人邵义林与被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初2027号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市绿园区城西镇四间村民委员会给付欠款391164.48元、案件受理费7167.00元及利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过传统查询手段查询了被执行人名下的财产信息，无房产、车辆、土地等登记。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十六日书记员  薄 鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢301号申请执行人张燕被执行人尹贺玄关于申请执行人张燕与被执行人尹贺玄民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)朝民初字第2091号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月十五日书记员  李佳萍
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初455号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人崔某某，女，1978年生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月17日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]415号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年8月29日晚，被告人崔某某无证驾驶一辆号牌电动三轮车载人从宣威市左所村委会十里铺驶往左所村委会塘坊村方向，19时53分左右，车辆行至宣威市宣倘塘线左所村委会孟家屯路口路段时，该车前部碰撞被害人吴某，造成吴某受伤送医抢救无效死亡的道路交通事故，经认定，被告人崔某某承担此次事故的主要责任，吴某承担此次事故的次要责任。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人崔某某违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔某某系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚，被告人承担事故的主要责任，且与被害人家属达成谅解协议，赔偿并履行，酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人崔某某一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人崔某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年8月29日晚，被害人崔某某无证驾驶一辆号牌电动三轮车载人从宣威市左所村委会十里铺驶往左所村委会塘坊村方向，19时53分左右，车辆行至宣威市宣倘线左所村委会孟家屯路口路段时，该车前部碰撞被害人吴某，造成吴某受伤送医抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人崔某某保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告。同年10月13日，经宣威市公安局交通警察大队认定，被告人崔某某承担此次事故的主要责任，吴某承担此次事故的次要责任。同年9月，被告人崔某某与吴某的家属就民事部分达成赔偿246000元的协议，并已履行完毕。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人朱某、江某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场补勘笔录及照片，强制措施凭证，鉴定委托书，尸体检验报告，尸体处理通知及回执，鉴定报告书及鉴定意见书，检验鉴定告知书，事故认定书及送达回报，证据提取笔录，调解协议，收条，谅解书，户口证明，前科证明，抓获经过，到案经过，情况说明等证据与被告人崔某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某某无证驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人崔某某在事故发生后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，有自首情节且与被害人吴某的家属就民事部分达成赔偿协议，并已履行完毕，对被告人崔某某可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一七年十二月十八日书 记 员  张瑞芳
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0726民初1410号原告：雷小某。法定代理人：武某。委托诉讼代理人：陈晓，晋中市司法工作者协会法律工作者。被告：程某。被告：永安财产保险股份有限公司祁县支公司，以下简称“永安财险祁县公司”。法定代表人：马银奎，该公司经理。地址：山西省晋中市祁县昭馀镇北环东路96号。委托诉讼代理人：周辉，系公司员工。原告雷小某诉被告程某、永安财险祁县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷小某的委托诉讼代理人陈晓、被告程某、被告永安财险祁县公司的委托诉讼代理人周辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计79833.16元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年5月2日14时40分左右，被告程某驾驶晋K×××××号小型轿车沿箕城西街由西向东行驶至锦营明珠展示厅门前路段时，因疲劳驾驶，车辆失控撞至道路南侧绿化带隔离带，后与前方通向行驶的杨某驾驶的自行车（载着原告）发生碰撞，造成杨某和原告受伤，双方车辆和道路绿化隔离带损坏的道路交通事故。经太谷警察队事故认定：程某承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往晋中市第二人民医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、左侧耻骨支骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤，住院21天，共花去医药费7371.32元，经核实，被告程某所有的晋K×××××号轻型货车在被告永安财险祁县公司投保有一份交强险，事故发生在承保期内，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望支持原告的诉讼请求。被告程某辩称，事故车辆是我的，事故发生时是我驾驶的，交警队事故认定我是全责。该车辆在保险公司投有交强险，事故发生在承保期内，对于原告的损失由保险公司赔付吧。被告永安财险祁县公司辩称，被告程某驾驶的车辆在我方依法投有交强险一份，根据交强险的保险规定，本案鉴定费及诉讼费我方不承担。对事故认定书无异议，因该案有两名伤者，根据交强险分配原则，要求为另一名伤者预留赔��额度，原告诉求部分费用过高。在户口中可以看出原告是农业户口。对鉴定意见书的结论无异议。对原告主张的明细中，医疗费中要求原告补充详细的费用明细。对营养费应按每天30元和按照住院天数计算为宜。对伙食补助费无异议。对护理费原告主张的标准提供的证据不足，原告的证据中只证明了护理人的驾驶资质，没有证据证明护理人从事其行业，关于护理费应按当地的护工标准也就是居民服务业的标准每天99元和住院天数计算。对残疾赔偿金持有异议，根据相关的法律规定，明确规定只有原告是城镇户口或者居住在城镇才可主张其标准，但是按照原告提供的证据中没有证明其是城镇。对精神抚慰金酌情主张3000元。对交通费我方认为不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证���原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断建议书、出院证、鉴定意见书及鉴定费票据，对以上无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的营养费计算天数60天和护理费计算天数30天，无相应证据佐证，而被告永安财险祁县公司也持有异议，应按住院21天计算为宜。被告永安财险祁县公司辩解的营养费每天30元，符合有关的规定，本院予以采信。被告永安财险祁县公司还对原告请求的护理费持有异议，认为原告提供了护理人雷银柱的道路货物运输从业资格证和驾驶证，但未提供雷银柱与原告关系证明及实际误工的损失证明，不应按交通运输业标准计算护理费的意见符合法律规定，本院予以采信，原告主张的护理费应当按照居民服务业每天141.27元的标准计算为宜。被告永安财险祁县公司还对原告的残疾赔偿金计算标准持有异议，认为应按农村居民标准计算。而原告现居住的太谷县北洸乡北付井村，已于2013年4月13日划入太谷县明星镇，属于城中村的建设行列，对于被告永安财险祁县公司的此辩解意见不予采信，对于原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为宜。对于原告请求的交通费，虽然未提供相应的票据，但结合本案事实，交通费确实产生，本院酌情认定300元。被告永安财险祁县公司辩解的鉴定费和诉讼费不应承担的意见不符合法律的规定，依法应予承担。另一名伤者杨某的医疗费用10282.87元已超出交强险的医疗费限额，且与被告程某已协商处理，而其它项目的损失也超不出交强险对应的限额，故本案中对杨某的损失不予考虑。庭后原告与被告程某就个人承担部分协商处理，原告向本院提出撤回对被告程某的诉讼请求，本院予以准许。本院认为，太谷警察队事故认定：程某承担事故的全部责任；杨某、雷小某无责任，事实清楚、责任明确，本院予以采信。原告在本次事故中受到伤害事实存在，对于其合理合法的损失，理应予以支持。经过庭审可确定的赔偿项目及数额为：医疗费6797.32元+574元=7371.32元、营养费30元/天×21天=630元、伙食补助费100元/天×21天=2100元、护理费141.27元/天×21天=2966.67元、残疾赔偿金27352元/年×20年×10%=54704元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费300元。以上合计人民币74571.99元。对于原告的医疗费7371.32元+营养费630元+伙食补助费2100元=10101.32元，由被告永安财险祁县公司在交强险的对应医疗限额内承担10000元的赔偿责任，对于其它项目的损失64470.67元，由被告永安财险祁县公司在交强险的伤残限额内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第���六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷小某各项损失人民币74470.67元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由被告雷小某负担195元，由被告永安财产保险股份有限公司祁县支公司负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的���数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  侯兆利人民陪审员  胡子正人民陪审员  胡转英二〇一七年十二月二十一日书 记 员  石祺影
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1594号申请执行人栾永刚，男,1984年1月29日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人郑术军，男，1980年4月22日出生，汉族，住梨树县。被执行人张魏，女，1983年4月11日出生，汉族，住梨树县。被执行人刘术华，女，1957年6月27日出生，汉族，住梨树县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）吉0322民初2105号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人的意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初2105号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一七年十二月十四日书记员 ： 王 涛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1804号罪犯杨咪国，男，1984年11月19日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）德刑一初字第16号刑事判决，以被告人杨咪国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨咪国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨咪国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨咪国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨咪国减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月28日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4657号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：王运学，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告王运学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年十二月六日书记员 何海虹
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执恢14号申请执行人吴信利，女，生于1974年9月3日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人李富生，男，生于1979年10月30日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人杨华，女，生于1982年2月13日，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴信利诉被执行人李富生、杨华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初3732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴信利向本院申请执行，申请执行标的金额为530000元，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李富生、杨华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人李富生、杨华高消费并发布失信人惩戒。依法查封了被执行人李富生所有的牌照为渝XXX**号的车辆一辆，未实实际扣押；查封了李富生、杨华共同所有的璧山区青杠街道中大街XX号XX单元X-X的房屋（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）一套，因被执行人只有一套房屋，无法搬出，我院对该房产进行评估拍卖的条件不成熟。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金530000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120执恢14号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 剑审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  廖森静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2142号廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司申请执行张格良物业服务合同纠纷一案，申请标的为3692元，实际执行3692元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14135号原告：白鹏涛，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告白鹏涛诉被告罗胜利民间借贷纠纷一案中，原告白鹏涛于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白鹏涛的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告白鹏涛撤回起诉。案件受理费1198元，减半收取599元，原告白鹏涛自愿承担，余额599，退还原告白鹏涛。审判员  李世明二〇一七年十二月五日书记员  李晓飞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1610号申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：何亚红，董事长。被执行人：汤安明，男，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：舒城县安明羽绒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇七星村。法定代表人：汤安明，董事长。被执行人：李俊，男，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：安徽琦绒羽绒服饰有限公司，住所地舒城县城关镇花桥西路。法定代表人：李俊，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，以（2016）皖1523财保116号民事裁定书查封了安徽金信融资担保有限公司的土地使用权及被执行人舒城县安明羽绒有限公司的房产和土地使用权。现申请人与被执行人达成协议，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人舒城县安明羽绒有限公司所有的位于舒城县城关镇梅河东路安明羽绒有限公司房屋及土地使用权的查封；二、解除对安徽金信融资担保有限公司位于合肥市高新区创新大道xxx号xx幢xxx室合高新国用（xxx）第xxx号国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年十二月六日书 记 员  朱光娅
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6878号原告：龙海市顺兴物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇罗锦村22号，统一社会信用代码913506816850985482。法定代表人：李丽辉，总经理。委托诉讼代理人：毛建华，男，龙海市顺兴物业服务有限公司员工。被告：李进春，女，1979年1月28日出生，汉族，居民，住龙海市，原告龙海市顺兴物业服务有限公司与被告李进春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告龙海市顺兴物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海市顺兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市顺兴物业服务有限公司负担。审判员  陈国辉二〇一七年十二月四日书记员  李玉华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4833号罪犯宋海波，男，1979年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市朝阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑���辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)沈刑一初字第290号刑事判决，以被告人宋海波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年5月28日作出(2010)辽刑三复字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋海波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年5月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思��、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯宋海波获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋海波减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月3日起至2033年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5196号申请执行人:田丰。被执行人:覃展。田丰申请执行覃展民间借贷纠纷一案。申请执行人田丰依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第19105号民事判决书于2017年7月20日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人覃展列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执5196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年十二月二十五日书记员  王焕然
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2036号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司法定代表人：恩腾曼，董事长。委托代理人：常云花被执行人：乔雷被执行人：彭晓红本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人乔雷、彭晓红民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2017年5月26日向本院申请执行，执行标的为267227.98元及利息。本案在执行过程中，本院已向被执行人乔雷、彭晓红发出执行通知书、报告财产令。���查询，被执行人乔雷、彭晓红名下除已查封乔雷名下车辆档案外，无其他银行存款等财产。因被执行人乔雷、彭晓红拒不履行生效判决确定的给付义务，本院已将其二人纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路   遥审判员 孙 鸣 辉审判员 曹 凤 辉二〇一七年十二月四日书记员 徐���昌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1801号罪犯毕华田，男，1988年6月12日出生，汉族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）楚中刑初字第50号刑事判决，以被告人毕华田犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人毕华田不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）云高刑终字第1177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年10月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑；中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕华田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕华田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕华田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕华田减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2171号之一申请执行人：张强被执行人：袁丽被执行人：范洪海本院在执行申请执行人张强与被执行人袁丽、范洪海民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张强于2017年5月31日向本院申请执行，执行标的为46622元。本案在执行过程中，本院已向被执行人袁丽、范洪海发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人袁丽、范洪海名下除已查封范洪海房产档案外，无其他银行存款、车辆等财产。因被执行人袁丽、范洪海拒不履行生效判决确定的给付义务，本院已将其二人纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，申请执行人张强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇一七年十二月四日书记员 徐海昌
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7562号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。负责人：蒋霖，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳、朱春林，该公司员工。被告：刘平贵，男，汉族，1988年4月26日出生，住扬州市江都区。被告：杨莹莹，女，汉族，1990年1月20日出生，住扬州市江都区。被告：刘牙粉，男，汉族，1975年1月19日出生，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行麾村支行）与被告刘平贵、杨莹莹、刘牙粉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、朱春林到庭参加诉讼，被告刘平贵、杨莹莹、刘牙粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行麾村支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘平贵立即偿还原告借款本金295735.32元，并按照合同约定支付利息，截至2017年11月3日利息为50407.65元，2017年11月4日至借款实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判令杨莹莹、刘牙粉对刘平贵上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月17日，原告与刘平贵、杨莹莹、刘牙粉签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月17日至2016年11月10日，在最高本金余额30万元内，原告向刘平贵发放贷款，由杨莹莹、刘牙粉对该债务承担连带保证责任，合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定年利率1.5倍计收利息。同时原告与刘平贵签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定刘平贵可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2015年11月18日，刘平贵通过手机银行支取信贷资金30万元，约定到期日为2016年11月10日，年利率10.7%，按月结息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，至起诉之日仍拖欠本金295735.32元及相应利息未能归还。原告多次催收无果，保证人也未能承担保证责任，故原告诉至法院。原告农商行麾村支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2015年11月17日《最高额保证担保借款合同》1份，证明刘平贵向原告申请贷款30万元，并由杨莹莹、刘牙粉承担连带保证责任；2、2015年11月17日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明原告与刘平贵约定，刘平贵可通过手机银行自助支取信贷资金；3、2015年11月18日《借款借据》1份，证明刘平贵通过手机银行自助支取贷款30万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2016年11月10日；4、账户明细查询表1份，证明30万元已打入刘平贵账户，同时证明贷款本息归还情况；5、2016年11月10日《收贷收息凭证》1份，证明刘平贵归还本金4264.68元，仍拖欠本金295735.32元；6、贷款结息凭证9份，证明刘平贵自2016年11月11日开始停止支付利息至2017年11月3日，共欠息50407.65元；7、刘牙粉的送达地址确认书1份，证明刘牙粉已出具书面材料确认了法律文书的送达地址。被告刘平贵、杨莹莹、刘牙粉未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告与刘平贵、杨莹莹、刘牙粉签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月17日至2016年11月10日，在最高本金余额30万元内，原告向刘平贵发放贷款，由杨莹莹、刘牙粉对该债务承担连带保证责任，合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定年利率1.5倍计收利息。同时原告与刘平贵签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定刘平贵可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2015年11月18日，刘平贵通过手机银行支取信贷资金30万元，约定到期日为2016年11月10日，年利率10.7%，按月结息。贷款到期后，借款人刘平贵未能按时足额偿还借款本息，截止2017年11月3日，刘平贵拖欠原告借款本金295735.32元、利息50407.65元未还。原告多次催收无果，保证人也未能承担保证责任，故原告诉至法院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告刘平贵、杨莹莹、刘牙粉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原告农商行麾村支行与被告刘平贵、杨莹莹、刘牙粉签订的《最高额保证担保借款合同》，被告刘平贵与原告农商行麾村支行签订的《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，以及被告刘平贵向原告农商行麾村支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行麾村支行按约向刘平贵发放了借款，履行了合同义务，但刘平贵却未能按期偿还利息及到期贷款，显属违约。农商行麾村支行根据合同的约定，有权要求刘平贵偿还借款本金、利息。保证人杨莹莹、刘牙粉应当按照合同的约定，对刘平贵的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘平贵于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还借款本金295735.32元、利息50407.65元，并继续承担利息（以295735.32元为基数，从2017年11月4日起至实际清偿之日止，按年利率16.05％计算）；二、被告杨莹莹、刘牙粉对被告刘平贵上述债务承担连带清偿责任；三、被告杨莹莹、刘牙粉承担保证责任后，有权向刘平贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3245元由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈向华二〇一七年十二月二十七日书记员  王 婷
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督40号申请人：冉梓平，男，1990年12月7日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人冉梓平于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人冉梓平称：申请人于2014年1月1日与被申请人签订劳动合同，按照劳动合同约定，被申请人应当按月向申请人支付5220元工资。2017年8月，被申请人开始停发工资，尚欠申请人2017年6月1日至11月30日的工资共计31320元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资31320元。本院认为，申请人冉梓平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人冉梓平的尚欠的工资31320元。支付令申请费194元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷