云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彝刑初字第150号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人张义强，男，生于1981年3月15日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住云南省彝良县。因本案于2015年5月28日被彝良公安局刑事拘留，同年7月1被依法逮捕。现羁押于彝良县看守所。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉〔2015〕147号起诉书指控被告人张义强犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员何希、李昌盛出庭支持公诉，被告人张义强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年农历8月的一天，被告人张义强至彝良县焦元友经营的商店处，采用撬锁入室的方式将店内价值人民币80元的8包紫云烟盗走。2、2015年4月9日，被告人张义强至彝良县，采用撬锁入室的方式将失主杨某1放于家中电视机旁的人民币260元及价值人民币46元的2包紫云烟盗走。3、2015年3月23日，被告人张义强在彝良县周某2家玩耍过程中，趁周不备，将失主周某2放于室内的价值人民币100元的充电宝及充电器盗走，随后被告人张义强又至同村马路沟组5号黄启秀家住房处，采用撬锁入室的方式将失主黄某放于卧室内的人民币1020元盗走。4、2015年5月1日，被告人张义强至彝良县，采用撬锁入室的方式将失主文某放于卧室衣服口袋内的人民币302元及价值人民币230元的一条软云烟盗走。5、2015年5月1日，被告人张义强至彝良县，采用翻墙入室的方式将失主万某存放于卧室的人民币500余元及价值人民币200元的一部手机盗走，后被告人张义强又至该村李子坪组15、19号周清有和宋贵云家住房处，见失主周某3、宋某1均不在家，便入室实施盗窃，将失主宋某1人民币800元及失主周某3人民币3560元盗走。6、2015年4月13日，被告人张义强至彝良县，见失主王某家无人，便入室实施盗窃，在失主王某家三间卧室内盗走人民币4465元。7、2015年4月28日，被告人张义强先后至彝良县，采用撬锁入室的方式实施盗窃，盗得失主石某人民币20元及一条项链，盗得失主李某人民币1820元。后被告人张义强又至该村庙沟组9号杨美英家住房处，采用同种方式进入失主杨某2家实施盗窃，未盗得财物。8、2015年5月11日，被告人张义强至彝良县，采用撬锁入室的方式将失主郭某存放于卧室一黑色单肩包内的人民币2300元及放于柜子上的一包价值人民币10元的紫云烟盗走。9、2015年4月下旬，被告人张义强至彝良县杨某3家商店玩耍，趁失主杨均凯外出时，将商店内抽屉内人民币260元钱盗走。10、2015年1月12日，被告人张义强至镇雄县宋某2如家玩耍，见失主宋某2如外出，被告人张义强遂将宋某2如放置于卧室枕头下方的人民币16000元盗走。公诉机关为证明其指控事实成立，提供了下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、随案移送清单，证明案件来源及立案相关事实。2、户口证明、犯罪嫌疑人张义强正侧面照片，证明被告人张义强具备刑事责任年龄等基本身份信息及其外貌特征。3、抓获经过、拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提起批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等文书，证明被告人张义强被抓获归案过程及其被依法采取强制措施相关事实。4、失主焦某、杨某1、黄某、周某2、文某、宋某1、周某3、万某、王某、王明翠、石某、李某、杨某2、郭某、杨某3、宋某2如陈述，证人周某1、张某1证言，被告人张义强供述，被害人权利义务告知书，说明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书、估价委托书、价格鉴定结论书、鉴定机构及鉴定人员资格证、鉴定意见通知书等证据，证明被告人张义强盗窃彝良县焦某经营的商店内价值80元的紫云烟八包，盗窃彝良县杨某1家住房内现金260元和价值46元的二包软云烟，盗窃彝良县周某2家价值100元的充电宝和充电器各一个，盗窃彝良县洛旺乡联合村马路沟组5号黄某家住房内现金1020元，盗窃彝良县洛旺乡联合村马路沟组文某家住房内现金302元及价值230元的软云烟一条，盗窃彝良县洛旺乡联合村枇杷组13号万某家住房内现金500余元及价值200元的手机一部，盗窃彝良县洛旺乡联合村李子坪组15号宋贵云家住房内现金800元和该组19号周清友家住房内现金3560元，盗窃彝良县洛旺乡云丰村郑家山组25号王某家住房内现金4465元，盗窃彝良县洛旺乡木营村新房子组11号石光飞家住房内现金20余元及项链一条和该村30号李某家住房内现金1820元，进入彝良县洛旺乡木营村庙沟组9号杨某2家住房未盗得财物，盗窃彝良县洛旺乡中厂村姜家湾组2号郭某家住房内现金2300元及价值10元的紫云烟一包，盗窃彝良县杨某3家商店内现金260元，盗窃镇雄县宋某2如家现金16000元等案件相关事实。据此，公诉机关认为被告人张义强以非法占有为目的，使用秘密手段多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并认为被告人张义强具有坦白情节，建议对其判处二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。被告人张义强对公诉机关的指控事实、证据及定罪均无异议，并表示会将盗窃财物返还失主，请求判处二年以下有期徒刑。法庭认为，公诉机关提供的上述证据均属侦查机关侦查人员按照法定程序以合法的手段收集，与指控事实有客观联系，具备合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链。因此，本院依法予以确认并采信，作为本案的定案证据。从而确认公诉机关指控的第一起、第三起至第十起指控事实成立，公诉机关指控的第二起事实更正为：2015年4月9日，被告人张义强至彝良县杨某1家住房，撬锁入室，将失主杨某1放于家中电视机旁的现金人民币260元及价值人民币46元的2包紫云烟盗走。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》确定，我省盗窃公私财物“数额较大”以1500元为起点，“数额巨大”以四万元为起点。被告人张义强以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，对被告人张义强依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌定从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。被告人张义强在侦查过程中如实供述了司法机关未掌握的同种罪行，且在司法机关掌握的证据不充分时，其如实供述其犯罪事实有助于定案，具有坦白情节，故综合本案事实及各个情节，依法对被告人张义强予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张义强判处二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议与查明的事实相符，本院依法予以采纳。为了维护正常的社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下:一、被告人张义强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。所处罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2017年11月27日止）。二、被告人张义强盗窃财物折合人民币价值31973元，均予以追缴，发还失主（其中返回失主焦元友80元、返还失主杨永贵3**元、返还失主周跃方100元、返还失主黄启秀1020元、返还失主文先礼532元、返还失主万丛莲700元、返还失主宋贵云8**元、返还失主周清有3560元、返还失主王焕秀4465元、返还失主石光飞20元、返还失主李安飞1820元、返还失主郭太松2310元、返还失主杨君凯260元、返还失主宋良如16000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾丽萍二〇一五年十二月三十日书记员  邬 润