广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4063号上诉人（原审被告）陆克勤，户籍地址江苏省无锡市宜兴市。被上诉人（原审原告）方太军，户籍地址湖北省随州市曾都区。上诉人陆克勤因与被上诉人方太军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：一、损害事实的发生经过：2015年4月5日上午十时许，原告到龙岗区布吉街道罗岗南工业区××栋××座××楼找被告索要服装加工费1000元（人民币，下同），因被告之前多次付款承诺均没有兑现，双方因此发生争执，拉扯中原被告相互殴打，致双方及被告母亲杨某梅受伤。罗岗派出所派民警到场处置，经广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心法医鉴定，原告鼻骨骨折及鼻根部肿胀等伤情为轻微伤，被告左额发际眉弓处见皮下出血，右下眼睑青紫肿胀等伤情为轻微伤。深圳市公安局龙岗分局依据查明的案件事实，根据相关法律规定，对原告作出行政拘留十日并处罚500元的行政处罚决定，对被告作出行政拘留五日的行政处罚决定。原告对上述处罚不服，向深圳市公安局提起行政复议，深圳市公安局于2015年6月9日作出编号为深公复决字{2015}70号《行政复议决定书》，维持深圳市公安局龙岗分局作出的上述行政处罚决定。上述决定书送达后十五日内，原告未向人民法院提起行政诉讼。二、原告主张的损失项目和金额：1、医疗费，原告提供了深圳罗岗医院的医疗费清单，显示医疗费为5616.1元，挂号费14元，原告向法院主张医疗费为5610元及挂号费12元，合计5622元，超出部分视为原告自愿放弃，法院予以确认。2、误工费，原告受伤后于2015年4月5日至同年4月12日在深圳罗岗医院住院治疗，根据出院医嘱，建议全休14日，合计21日。原告未能提供有效证据证明其准确的收入状况，法院参照同时期深圳市最低工资标准计算误工费，为1757.24元（1820元÷21.75天×21天）。原告诉请的超出部分，法院不予支持。3、护理费，出院诊断证明书未记载原告住院期间需人陪护，原告该项诉请，法院不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院共计7天，该费用应为350元（7天×50元）。原告诉请的超出部分，法院不予支持。5、交通费，原告未向法院提交交通费票据，法院根据治疗时间、住院地点、需要定期复诊、受伤情况等客观因素酌情认定交通费损失100元。原告诉请的超出部分，法院不予支持。6、营养费，虽医嘱未载明被告需额外增加营养，但本院结合原告的受伤情况、年龄、物价等客观因素酌情认定500元营养费。原告该项诉请，法院予以支持。7、衣物损失，原告主张被告在殴打中损坏其衣物，需赔偿衣物损失，但未向法院提交证据证明，原告该项诉请，法院不予支持。以上费用合计8329.24元。三、被告有无预先赔偿：无。四、原告诉讼请求：1、被告赔偿12448元，具体损失包括：医疗费及挂号费5622元、误工费3842元、护理费1400元、住院伙食补助费384元、交通费200元、营养费500元、衣物损失500元。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，亦未向法院提交书面答辩状。原审法院认为，根据行政处罚决定书及行政复议决定书查明的事实，原被告之间确实存在互殴行为。双方互有身体损伤，原告方太军作为被侵权人对损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任，法院酌情认定被告应承担原告损失的50%赔偿责任。根据以上查明的事实，原告受伤后的各项经济损失共计人民币8329.24元，因此被告应承担50%的赔偿责任，即赔偿人民币4164.62元，原告诉请的超出部分，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：被告陆克勤于判决生效之日起5日内向原告方太军赔偿人身损害赔偿金共计人民币4164.62元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），由原告自行负担27.5元，被告负担27.5元（迳行支付给原告）。宣判后，上诉人陆克勤不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费。其事实和理由为：被上诉人于2015年4月5日上午陪同第三人吴某向上诉人领取劳务费过程中，因言语误解、不合，被上诉人率先动手殴打上诉人，同时被上诉人使用凶器---剪刀伤人，并且伤及上诉人的母亲，造成上诉人和上诉人母亲不同程度受伤。上诉人及上诉人母亲为此花去医疗费2827.5元，这部分应由被上诉人承担，故需从被上诉人的该得赔偿中减去。另外被上诉人在此次医疗过程中，上诉人为被上诉人预先垫付了2800元医疗押金，这2800元更应该从被上诉人赔偿款减去。关于上诉人与第三人的劳务费，实际上上诉人是乐意给予的，只是前一天刚好给其他人发了劳务费后没余钱了，准备第二天即出事那天发给第三人，只是被上诉人过激行为引起互殴，所以上诉人并无什么过错。这起互殴事件中，因被上诉人先动手其应负主要责任，即被上诉人自己应承担赔偿额的70%责任，具体计算：8329.24×30%-2800-2827.5×70%=-2280.48元，即上诉人无需向被上诉人支付任何赔偿款，反倒是被上诉人应向上诉人支付赔偿款2280.48元。综上所述，一审法院认定事实有误，为维护本人合法权益，特向贵院提起上诉。请求贵院查清全部事实，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人方太军二审未到庭答辩。经本院二审审理查明，上诉人二审期间向本院提交两份《罗岗医院住院预交款收据》，显示缴费时间为2015年4月6日，住院号：20155323，金额分别为400和2400元，合计2800元。被上诉人一审提交的《深圳罗岗医院出院证明书》显示方太军的住院号为20155323，其提交的住院费用发票联显示预交款5100元。原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。上诉人和被上诉人发生争执并实施互殴，该事实有深圳市公安局龙岗分局所作《行政处罚决定书》以及深圳市公安局所作《行政复议决定书》为证，上诉人主张被上诉人率先动手应负主要责任，但上诉人对此主张并没有提交任何证据，而且互殴事件中谁先动手并非确定双方责任的唯一标准，原审认定上诉人对被上诉人所受损害承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以确认，上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。上诉人还主张互殴过程中其和其母亲均有不同程度的受伤并花费医疗费2827.5元，该款应予扣除，因上诉人在一审期间未提出反诉，本院对此主张不予处理，上诉人若认为被上诉人给其本人或者其母亲造成人身损害，可另循法律途径解决。此外，上诉人主张为被上诉人垫付了医疗费2800元并提交了《罗岗医院住院预交款收据》为证，该收据上的住院号与被上诉人提交的出院证明中的住院号完全一致，且被上诉人提交的住院费用发票联显示确实存在预交款5100元，因上诉人持有预交款票据，其主张为被上诉人垫付了医疗费2800元达到高度盖然性的证据标准，本院予以采信。综上，上诉人应承担的赔偿款为4164.62元，扣除其已经垫付的2800元，上诉人还应向被上诉人支付赔偿款1364.62元。综上，原审认定事实有误，处理不当，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第937号民事判决；二、上诉人陆克勤于本判决生效之日起五日内向被上诉人方太军支付人身损害赔偿金共计人民币1364.62元。三、驳回被上诉人方太军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费55元，由上诉人陆克勤负担27.5元，被上诉人方太军负担27.5元；二审案件受理费110元,由上诉人陆克勤负担55元，被上诉人方太军负担55元。本判决为终审判决。审 判 长 翟    墨代理审判员 李  东  慧代理审判员 郑  寒  江二〇一五年十二月二十五日书 记 员 胡旬子（兼）