海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9002民初1132号原告：符史永，男，1972年9月10日出生，汉族，现住海南省海口市。被告：薛瑞君，女，1986年7月7日出生，汉族，户籍所在地为山西省晋中市。被告：韩涛，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍所在地为山西省晋中市。原告符史永与被告薛瑞君、韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符史永到庭参加诉讼，被告薛瑞君、韩涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告符史永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告薛瑞君、韩涛共同向原告偿还货款和借款人民币1060600元；2、案件受理费由被告薛瑞君、韩涛负担。事实与理由：被告薛瑞君、韩涛系夫妻关系。2015年2月1日至2015年5月5日期间，两被告先后四次向原告购买黄花梨工艺品均未付款，即2015年2月1日购买黄花梨工艺品380600元，2015年2月10日购买黄花梨海黄对眼手串工艺品210000元，2015年5月5日购买黄花梨乒乓球拍工艺品一对20000元和黄花梨龙拐杖一对50000元，共计货款660600元。2015年3月1日，被告韩涛又以资金紧缺为由向原告借款400000元。现被告薛瑞君、韩涛共拖欠原告货款和借款共计1060600元。2015年5月7日，被告向原告分别写下《借款单》和《个人房屋抵押借款合同》，承认其拖欠原告上述款项。经原告多次催收，但俩被告以种种理由没有偿还。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告薛瑞君辩称：拖欠原告货款与借款的事情都是被告韩涛具体经手，其本人不太清楚。在《个人房屋抵押借款合同》上的”薛瑞君”签名系其本人所签，当时被告韩涛未在海南因此没有在该借款合同上签名。在签订借款合同后，其已于2015年下半年在山西省晋中市榆次区人民法院起诉与被告韩涛离婚，该离婚判决已于2016年生效。被告韩涛没有答辩，俩被告均未提供相关证据材料。原告符史永为证明其所主张的事实，提供了《原告身份证复印件》、《被告身份证复印件》以及《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《借款单》、《个人房屋抵押借款合同》等证据材料原件。经审查，原告所主张的事实与被告薛瑞君的陈述能够相互印证，能够证实俩被告拖欠原告货款和借款共计1060600元的事实。故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告从事黄花梨收藏生意，经朋友介绍与俩被告认识，并成为朋友。俩被告也在山西省经营黄花梨生意。被告韩涛多次向原告购买黄花梨工艺品，但是其中四次向原告购买黄花梨工艺品未付款，即2015年2月1日购买黄花梨工艺品380600元，2015年2月10日购买黄花梨海黄对眼手串工艺品210000元，2015年5月5日购买黄花梨乒乓球拍工艺品一对20000元和黄花梨龙拐杖一对50000元，共计拖欠货款660600元。2015年3月1日，被告韩涛又以资金紧缺为由向原告借款400000元，原告通过其妻子肖君琼账户转账400000元给被告韩涛。借款后不久，被告韩涛就因被公安机关通缉而下落不明。被告薛瑞君主动向原告说明此情况。2015年5月7日，经协商，被告薛瑞君向原告分别写下《借款单》和《个人房屋抵押借款合同》，承认其拖欠原告上述款项。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。案件受理后，本院多次向被告送达诉讼材料未果，本院再次于2017年10月26日通过人民法院报向被告薛瑞君、韩涛公告送达起诉状副本、应诉通知书、当事人诉讼权利义务书、开庭传票等诉讼材料，但被告薛瑞君、韩涛无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审理。另查明，山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆民一初字第305号民事判决书能够证实被告薛瑞君与被告韩涛已于2016年3月12日离婚的事实，该院送达该民事判决书给被告韩涛也是通过公告方式送达。再查明，在本案审理过程中，本院曾派工作人员到山西省晋中市××区找到被告薛瑞君，并制作了《询问笔录》。被告薛瑞君承认《个人房屋抵押借款合同》上”薛瑞君”的签名系其本人所签，但具体事情都是被告韩涛经手，因被告韩涛未在海南故没有在上面签名，在签订借款合同后即2015年下半年其本人就向山西省晋中市榆次区人民法院提起离婚诉讼，该离婚判决已于2016年生效。另外，原告在提起本案诉讼前，于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被告韩涛名下位于琼海市××镇房（房产证号：海房权证海字第XX**号）进行查封并提供了担保。经审查，本院已依法查封了该房产。本院认为，债务应当清偿。原告为了证明被告薛瑞君、韩涛拖欠其货款和借款的事实，向本院提供了被告薛瑞君所签名的《借款单》和《个人房屋抵押借款合同》，虽然被告韩涛没有答辩，也没有到庭应诉，但是被告薛瑞君在本院制作的《询问笔录》中，承认《个人房屋抵押借款合同》上”薛瑞君”的签名系其本人所签，具体事情都是由被告韩涛经办。故原告所主张的事实与被告薛瑞君的陈述事实能够相互印证，能够确认被告拖欠原告货款和借款的事实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，虽然被告韩涛未在《借款单》和《个人房屋抵押借款合同》上签名，但是在购买黄花梨和借款时，被告薛瑞君、韩涛尚未离婚，仍是夫妻关系。现被告韩涛未提供证据证明本案债务属于被告薛瑞君个人债务，或者俩被告之间存在债务约定且原告知道该约定的情形，而且被告薛瑞君陈述被告韩涛系具体经办人，故原告要求被告韩涛共同承担还款义务的主张，其理由充分、正当，本院依法予以支持。被告薛瑞君、韩涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告薛瑞君、韩涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符史永偿还货款660600元和借款400000元，合计1060600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14345元、诉前保全费5000元以及公告费1170元均由被告薛瑞君、韩涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长  何书权审判员  雷 平审判员  王 裕二〇一七年十二月二十六日书记员  羊琼花附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。