上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第7619号原告蔡文琴。委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。被告张可亮。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告蔡文琴与被告张可亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡文琴的委托代理人郭守刚律师、被告张可亮、被告平保上海分公司的委托代理人车敏义律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡文琴诉称，2015年3月28日13时50分许，被告张可亮驾驶在被告平保上海分公司处投保的沪C6xx**小型轿车行驶至上海市嘉定区塔城路高昌路东20米处时，因未确保安全，与步行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，张可亮负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求张可亮赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）19，469.60元、医疗用品费160元、住院伙食补助费290元、营养费3，000元、护理费3，750元、误工费15，000元、残疾赔偿金38，145.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。被告张可亮辩称，对事发经过、责任认定、投保情况无异议。事故发生时我停在机动车道上打电话，没有看到侧面的原告，她当时在我车后前方剪草坪，我起步的时候跟她发生了碰撞导致事故。事故发生后垫付1，000元要求一并处理。被告平保上海分公司辩称，事故经过、责任认定由法院依法核查。事故车辆投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用及住院期间的伙食费；医疗用品费不认可；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费各按30元／天的标准计算；原告已逾退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失认可100元；鉴定费在商业三者险处理；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年3月28日13时50分许，被告张可亮驾驶沪C6xx**小型轿车在上海市嘉定区塔城路高昌路东20米处由西向东停车起步时，与原告蔡文琴发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，张可亮负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院14.5天，花费医疗费19，245.60元及医疗用品费160元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年9月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故所致左内、外踝骨折，遗留左下肢功能障碍已构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日，取内固定术后可予以休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费用2，000元。另查明：1、被告张可亮所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告蔡文琴从事绿化工作；3、为本次诉讼，原告花费律师费3，000元；4、事故发生后，张可亮为原告垫付1，000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，被告张可亮负全部责任，原告蔡文琴无责任，张可亮所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险之外的费用，由张可亮承担全部赔偿责任。张可亮垫付的钱款，本院在其赔偿的费用中予以折抵。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费19，245.60元及医疗用品费160元，确系原告蔡文琴治疗所需，本院予以确认，被告平保上海分公司要求扣除非医疗保险范围内医疗费的意见依据不足，本院不予采纳；2、原告主张的住院伙食补助费290元、残疾赔偿金38，145.60元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，符合有关规定，本院予以支持；3、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定营养费2，250元、护理费3，000元、误工费10，100元、交通费300元、衣物损失300元；4、律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由被告张可亮负担律师费3，000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡文琴66，845.60元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、原告蔡文琴因本次交通事故造成的损失中：医疗费19，245.60元、住院伙食补助费290元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费10，100元、残疾赔偿金38，145.60元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失300元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蔡文琴余款13，785.60元；三、被告张可亮应赔偿原告蔡文琴医疗用品费160元及律师费3，000元，扣除其先行垫付的1，000元，被告张可亮应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡文琴余款2，160元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，070元，减半收取1，035元，由被告张可亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  纪学鹏二〇一五年十二月十六日书 记 员  姚 青附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。