北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民（商）初字第03574号原告张x，男，1991年3月16日出生。委托代理人薛鹏，北京市薛鹏律师事务所律师。被告李xx，男，1972年7月14日出生。被告杨xx，男，1969年4月6日出生。委托代理人黄德志，北京桂润律师事务所律师。原告张x与被告李xx、杨xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由本院审判员朱璟担任审判长、人民陪审员黄钟甲、邓敏霞参加的合议庭审理本案。本院于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张x及其委托代理人薛鹏，被告杨xx的委托代理人黄德志到庭参加诉讼。被告李xx经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张x诉称：2014年9月18日，被告李xx与我签订《自然人借款合同》，约定李xx向我借款80万元，借款期限1个月，自2014年9月22日至2014年10月22日（与实际放款日不一致的，以实际放款日起算）；如借款人违反约定，未能按约定期限还款，借款人除应继续支付利息外，同时应承担日千分之五的违约金。另合同约定如出现争议由出借人所在地人民法院诉讼解决。合同签订后，我于2014年9月24日通过银行给李xx汇款80万元，但至今李xx未还款。经我多次与李xx电话联系，李xx总是关机或拒接。在我与李xx签订《自然人借款合同》当日，被告杨xx作为保证人与我和李xx一起签订了《保证担保合同》，杨xx作为李xx所借款项的连带保证人，同意《自然人借款合同》中所有条款，向我保证在接到我书面或其他方式通知后3天内向我清偿李xx未能偿还的借款本金以及违约金、诉讼费、执行费、律师费等。现要求：1、判令被告李xx给付我借款80万元及自2014年9月25日起至借款给付之日止的利息，利率按中国人民银行贷款利率4倍计算；2、被告杨xx就借款本金80万元承担连带保证责任；3、被告李xx承担本案公告费及诉讼费。原告张x向本院提交以下证据予以证明：证据一、《自然人借款合同》，证明2014年9月18日原告张x与被告李xx签订借款合同，约定李xx向原告张x借款80万元，借款期限1个月，如李xx违反约定，未按期还款，应支付日千分之五的违约金。如出现争议，由出借人所在地人民法院诉讼解决；证据二、《保证担保合同》，证明2014年9月18日张x、李xx、杨xx三方签订该合同，约定杨xx作为李xx借款的连带担保人并在李xx无法还款时承担相应责任；证据三、2014年9月18日被告李xx出具的承诺书，证明李xx向张x承诺借款利息为月息4%；证据四、付款回单，证明张x在2014年9月24日给李xx民生银行的银行卡汇款80万元；证据五、北京杨氏伟业石材有限公司（以下简称杨氏公司）出具的转账支票一张，证明还款期限届满后，李xx未能还款，杨xx给付张x一张80万元的转账支票，但该支票为空头支票，未能承兑。被告李xx既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。被告杨xx辩称：我认为原告张x起诉主体错误，我不是李xx借款的保证人，杨氏公司才是保证人，理由如下：1、《自然人借款合同》第七条还款方式中约定出具支票的为杨氏公司；2、《保证担保合同》第十五条约定由杨氏公司或杨xx来偿还李xx未还借款，并由杨氏公司出具支票；3、《保证担保合同》最后有杨氏公司的盖章。被告杨xx向本院提供《保证担保合同》作为证据，证明保证人不是杨xx，而是杨氏公司。经本院庭审质证，双方当事人对原告张x提供的证据二《保证担保合同》、证据五杨氏公司转账支票及被告杨xx提供的《保证担保合同》的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、被告杨xx认为原告张x提供的证据一《自然人借款合同》、证据三《承诺书》及证据四《付款回单》与被告杨xx无关，不发表质证意见。本院认为上述三份证据真实存在，且能够证明原告张x欲证明的问题，本院对该三份证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。二、被告杨xx对原告张x提供的证据二《保证担保合同》中有关杨xx为连带保证人及需依合同承担保证责任的证明问题不予认可，认为杨xx不是保证人。原告张x对被告杨xx提供的《保证担保合同》中欲证明杨xx不是保证人的证明内容不予认可。本院认为《保证担保合同》中列明的保证人为杨xx，虽合同约定李xx无法还款时，由杨氏公司或杨xx个人代为偿还，且杨氏公司在合同上盖章确认，但不能改变杨xx为合同中保证人的事实，故本院对张x提供的证据二的证明内容予以确认，对杨xx主张的证明的内容不予确认；本院根据上述认证查明：2014年9月18日，原告张x（出借人）与被告李xx（借款人）签订《自然人借款合同》，合同写明借款人因向银行贷款存保证金需要，向出借人申请借款80万元，借款期限1个月，自2014年9月22日起至2014年10月22日止（与实际放款日不一致的，以实际放款日起算）。如借款人违反合同约定未能按约定期限、利率还款付息，借款人除应继续支付借款利息外，同时应承担日千分之五的违约金。借款时出借人汇出账户为张x名下民生银行×××号账户，借款人的收款账户为李xx名下民生银行×××号账户。另合同约定还款方式为两种，一是原汇路还款，二是由杨氏公司出具公司支票还款。张x、李xx在《自然人借款合同》上签字确认，李xx担任法定代表人的北京恒祥盛源建材商贸有限公司亦在合同尾部借款人处加盖公章。当日，李xx在《自然人借款合同》背面写明向张x的80万元借款利率为月4%，如还款方式为公司支票，还款户名为北京恒祥盛源建材商贸有限公司在兴业银行的账户。另张x（债权人、甲方）、杨xx（保证人、乙方）、李xx（债务人、丙方）签订《保证担保合同》，合同约定乙方愿意为《自然人借款合同》提供连带责任保证担保，同意《自然人借款合同》所有条款，保证按照《自然人借款合同》的有关约定，在接到甲方书面或其它方式通知后3个工作日内向甲方清偿债务人未能偿还的借款本金总额，以及违约金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、实现主债权的费用和其他从属费用等。保证期间为主合同债务履行期届满之日起2年，保证方式为连带保证责任。《保证担保合同》第十五条“特别约定”写明如果债务人在2014年10月22日借款期满之日无法偿还借款，由杨氏公司或杨xx个人代为偿还，并且出具杨氏公司80万元整支票作为还款保证。另合同对于保证方式、乙方承诺内容、违约责任、争议的解决等内容进行了约定。张x、杨xx、李xx分别在合同上债权人、保证人及债务人处签字确认，杨氏公司在保证人处加盖公章，北京恒祥盛源建材商贸有限公司在债务人处加盖公章。《保证担保合同》签订当日，杨氏公司为张x出具票面金额为80万元的中国光大银行转账支票一张，支票写明的出票时间为2014年11月18日，收款人处为空白。2014年9月24日，原告张x将80万元汇入李xx民生银行的账户。本案在审理过程中，原告张x称其与李xx系通过案外人郑强相识，李xx、杨xx均为福建省福安市商会的成员，故李xx借款时张x要求杨xx作为担保人，并签订了《保证担保合同》，根据合同第十五条特别约定的内容，张x可以选择让杨xx承担连带保证责任。上述事实，有《自然人借款合同》、《保证担保合同》、银行付款回单、李xx的承诺、转账支票及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李xx经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为李xx放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，但约定的借款利息和违约金均不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。根据查明的事实，被告李xx与原告张x签订《自然人借款合同》，约定李xx向张x借款80万元并承诺支付利息，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，除李xx承诺支付的利息及双方约定的违约金标准超出了国家有关限制借款利率的规定外，其他部分不违反法律法规的强制性规定，合法有效。李xx应按合同约定给付张x借款80万元，现张x要求李xx偿还借款80万元并按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨xx与原告张x、被告李xx签订《保证担保合同》，杨xx自愿为李xx向张x所借债务提供担保，该《保证担保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在李xx未能偿还借款的情况下，杨xx依法应承担连带保证责任。现原告张x要求被告杨xx对借款本金80万元承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。杨xx承担保证责任后，可以向被告李xx追偿。对于被告杨xx有关杨氏公司为保证人，原告张x起诉主体错误的抗辩意见，因《保证担保合同》中写明的保证人为杨xx，合同亦约定在李xx未能偿还借款的情况下，张x有权要求杨xx或杨氏公司还款，故杨xx为保证人。原告张x有权要求杨xx承担连带保证责任。对杨xx的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李xx偿还原告张x借款人民币八十万元及自二○一四年九月二十五日起至借款给付之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告杨xx对上述借款本金人民币八十万元承担连带保证责任，被告杨xx承担连带保证责任后，有权向被告李xx追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告李xx负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一万二千四百三十元，由被告李xx负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 璟人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  邓敏霞二〇一五年十二月三日书 记 员  崔 倩