云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2015)云民初字第636号原告罗有伟，男，1964年10月1日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托代理人罗志仙（系原告之女），女，1992年10月3日生，彝族，中专文化，务农，住址同上。代理权限：特别授权代理。被告杨世超，男，1975年9月17日生，汉族，小学文化，务农，住址同上。委托代理人罗有萍（系被告之妻），女，1973年5月19日生，彝族，初中文化，务农，住址同上。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨世真（系被告之弟），男，1981年5月12日生，汉族，初中文化，务农，住址同上。代理权限：一般授权代理。原告罗有伟与被告杨世超健康权纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告罗有伟及其委托代理人罗志仙、被告杨世超及其委托代理人罗有萍、杨世真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗有伟诉称：原、被告系亲戚关系。双方曾因家庭纠纷发生过摩擦，一直都不怎么往来。2015年3月底，被告杨世超的妻子做农活时把其地里大块的石头捡出来丢在路上，并把原告的饮用水管砸断。原告好言相告，被告妻子却与其吵架。当天未发生肢体冲突。2015年4月9日中午，原告带其外孙女在路上玩耍，被告看到后就打原告，致使原告头部受伤，后原告报警，并前往云县人民医院治疗。经诊断原告的伤情为：1、头皮裂伤；2、多处软组织挫伤。原告于2015年4月15日出院，共开支医疗费5269.14元。入院当天因没有救护车，原告包车前往云县人民医院产生300元的包车费；出院时因医生嘱咐不能过度颠簸，原告包车回家又产生300元的包车费。被告在原告住院期间未看望过原告、未支付任何费用，原告主动找被告调解未果。原告遂向云县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费：5269.14元、住院伙食补助费：600元（6天×100元/天）、误工费：3600元（36天×100元/天）、护理费：600元（6天×100元/天）、入院及出院包车费：每趟300元，两趟共计600元。上述费用共计10669.14元。被告杨世超辩称：被告的妻子与原告系亲兄妹。2015年4月3日，被告的妻子捡自家承包地的石头时遭被告辱骂、殴打。因原告侵占被告家的承包土地，被告的妻子与其交涉，原告口头答应要换还土地，但未履行。所以被告的妻子被原告殴打。被告从楚雄回来请村委会调解，但村委会未处理。2015年4月9日，被告去背麦秆，听到原告跟他人说被告的妻子打了也是白打，村委会照样不管。被告与其交涉，原告反而辱骂被告，并刺激和挑衅被告，双方发生拉扯，在双方拉扯过程中，原告是否受伤及受伤情况如何被告不清楚。后双方被人劝开，被告就回家了。原告引发了本案纠纷，具有严重过错，应承担其过错责任。原告提出的各项赔偿项目和费用违反法律规定和实际情况。原告的医疗费用中住院费用已有部分在农村合作医疗中报销。门诊收据中包含其孙女罗陈的收据。门诊收费收据与住院收费收据有380元CT费用收据计算重复。对于原告2015年4月15日出院后的医疗费用，被告不予认可。对于原告的误工期36天，计算标准与法律规定不符，不予认可。原告的伤情为轻微伤、皮外伤，达不到护理条件，无护理证明，计算标准与法律规定不符，对护理费不予认可。原告的伤情较轻，不是重病、急救，不需要包车，对于600元包车费，被告不予认可。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：1、云县人民医院诊断证明书1份。欲证明原告的伤情为头皮裂伤、多处软组织挫伤。2、云县人民医院12导心电图检查报告、DR检查报告单、MR检查报告单、CT检查报告单、住院一日清单各1份。欲证明原告检查项目及用药情况。3、出院证1份。欲证明原告于2015年4月9日至2015年4月15日在云县人民医院住院治疗。4、门诊收费收据9份、住院收费收据1份。欲证明原告支出医疗费5303.64元。5、肖硚贤证实1份。欲证明原告2015年4月9日入院时支付包车费用300元。经质证，被告对原告所举的证据材料1无异议。证据材料2，对12导心电图检查报告不认可，因医院诊断的是头皮裂伤，与心脏无关；DR检查报告单检查的是原告的外孙女罗成，不予认可；颅脑平扫CT报告单，因原告于4月9日入院4月15日出院，认可5月15日的检查单，5月20日的CT检查报告单不认可。对住院一日清单中B超及心电图的检查不认可。证据材料3，对出院证中B超及CT的检查不认可。证据材料4，对110元B超费用、20元心电图费用不认可，罗成的医疗费用不认可。对证据材料5不予认可，理由是原告的伤情不是重伤，可以选择乘坐班车。被告杨世超未向本院提交证据。本院认为，原告所举的证据材料1，来源真实、合法，与本案诉争事实有关联，被告无异议，本院予以采信。证据材料2，12导心电图检查报告、DR检查报告单检查对象为“罗陈”，与本案无关联，本院不予采信，其他检查单予以采信。证据材料3，来源真实、合法，与本案诉争事实有关联，本院予以采信。证据材料4，姓名为“罗陈”的收费票据及“罗有纬2014-7-12”的收费票据与本案诉争事实缺乏关联性，不予采信，其余费用共计5124.64元，减扣新农合已统筹的费用，医疗费用本院确认3270.27元。证据材料4，系孤证，且证人未出庭作证，本院不予采信。本院依职权调取了云县公安局茂兰派出所取得的相关证据材料（云县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书1份、行政处罚决定书1份、行政拘留家属通知书1份、杨世超询问笔录1份、罗有伟询问笔录1份、罗有萍询问笔录1份、行政处罚告知笔录1份、现场调解笔录1份、杨世超户口证明1份）。经质证，原告对询问罗有萍的笔录有异议，认为其没有殴打过罗有萍。对其他的证据材料无异议。被告对询问罗有伟的笔录有异议，认为其是因原告挑衅才发生吵打。被告的妻子在自己承包地捡石头把原告的水管弄坏也不是事实。本院对上述证据材料予以采信。本案经过审理，确认如下法律事实：原告与被告妻子系兄妹。2015年4月9日中午，在云县杨世贤家路口，被告认为原告于2015年4月3日殴打其妻，遂与原告发生吵打，被告用其背着的篮子内长约2米的木棒殴打原告，致使原告受伤。原告受伤后，当日前往云县人民医院治疗，住院治疗6天。经医院诊断为：1、头皮裂伤；2、多处软组织挫伤。原告于2015年4月15日出院，共开支医疗费3270.27元。2015年5月7日，原、被告经云县公安局茂兰派出所调解未果。2015年5月28日，原告的伤情经云县公安局司法鉴定中心评定为轻微伤。2015年7月7日，被告杨世超被云县公安局处以行政拘留三日的处罚。原告认为其合法权益受到侵害，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：公民的生命健康权依法受保护，行为人因过错造成他人损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告认为其妻被原告殴打与原告发生纠纷，矛盾激化，导致双方发生扭打，打架过程中被告用木棒打到原告的头部，造成原告身体受伤。对此，被告负有主要责任，即80%。而原告在纠纷发生后，未能通过理性的方式予以处理，亦负有一定的责任，即20%。原、被告双方属混合过错。对于原告所主张的医疗费，本院确认3270.27元。对于原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费按照2015年云南省人身损害赔偿有关费用的标准计算。原告在云县人民医院住院治疗6天，标准为100元/天，住院伙食补助费本院支持600元；误工期为6天，标准为79元/天，误工费本院支持474元；护理期为6天，标准为79元/天，护理费本院支持474元。根据原告的受伤就医情况，交通费本院酌情支持300元。上述费用共计5118.27元。原告自行承担20%，即1023.65元。被告承担80%，即4094.62元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告的抗辩理由部分成立，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告杨世超赔偿原告罗有伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计4094.92元。于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费67元，由原告罗有伟负担40元，被告杨世超负担27元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不主动履行本判决，享有权力的一方当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王家跃代理审判员  彭新美人民陪审员  潘继忠二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王绍俊