���津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2015)武民一初字第6466号原告王彦庆。委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被告魏永腾。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址河北省石家庄市和平西路499号胜仑大厦六层西侧。代表人周文，总经理。委托代理人张晶，该公司职员。被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。代表人干华，总经理。委托代理人张成钢，该公司职员。原告王彦庆与被告魏永腾、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山财险石家庄支公司）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦财险天津分公司��机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告王彦庆的委托代理人刘玉芹、被告魏永腾、被告泰山财险石家庄支公司的委托代理人张晶、被告都邦财险天津分公司的委托代理人张成钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月11日7时54分许，被告魏永腾驾驶冀A×××××号长安牌轿车沿公路由北向南行驶至武清区上马台镇开发区右转时与顺行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤；该事故经武清交警支队认定，被告魏永腾负事故的全部责任，原告无责任；要求被告赔偿医疗费13526.26元（含被告魏永腾垫付款5400元）、伙食补助费1300元、营养费225元、误工费5569.80元、护理费1392.45元、交通费1500元、鉴定费800元，合计24313.51元；诉讼费由被告承担。被告魏永腾辩称：对事故过程及责任认定无异议；本被告驾驶的事故车辆属本人实际所有，该车在泰山财险石家庄支公司投保了交强险，在都邦财险天津分公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；原告的损失应由保险公司赔偿；事故后为原告垫付现金5400元，应予返还。被告泰山财险石家庄支公司辩称：魏永腾驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费无异议，请求法院核实具体数额；误工费不认可，原告未提供误工人员相关工资标准、误工情况、举证不充分；对护理费无异议；伙食补助费、营养费无异议；交通费请求法院酌定；鉴定费属间接损失，不同意赔偿。被告都邦财险天津分公司辩称：魏永腾驾驶的事故车辆在本被告处投保了商业三者险50万元，不计免赔，���故发生在保期内，对原告合理合法损失超出交强险限额部分，同意在商业三者险范围内赔偿；医疗费超出交强险限额外的部分应当扣除非医保用药；伙食补助费标准过高，同意按每天50元赔偿；营养费无异议；诉讼费及鉴定费不属保险责任，不同意赔偿。经审理查明，2015年4月11日7时54分，魏永腾驾驶冀A×××××号长安牌小客车沿公路由北向南行驶至上马台镇开发区法拉达公司口处，右转时与同向顺行王彦庆驾驶的二轮摩托车相撞，致王彦庆受伤，双方车损坏。该事故经武清交警支队认定，魏永腾驾驶车辆未保安全，负事故全部责任，王彦庆无责任。原告受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗，共住院13天。经诊断为：左小腿开放性外伤伴肌腱断裂。原告住院及门诊治疗共支出医疗费12026.26元，其中被告魏永腾为原告垫付5400元。依原告申请，本院委��天津市天平司法医学鉴定所对原告误工期、营养期、护理期进行评定，该所于2015年9月23日出具鉴定意见：被鉴定人王彦庆误工期60日、营养期15日、护理期15日。原告因此支出鉴定费800元。原告误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张60天共计5569.80元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张15天共计1392.45元；原告称支出交通费1500元。另查明，魏永腾所驾冀A×××××号事故车辆属其本人实际所有，该车在泰山财险石家庄支公司投保了交强险，在都邦财险天津分公司投保了商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定魏永腾负事故的全部责任，王彦庆无责任是正确的，本院予以采��。魏永腾应承担全部民事赔偿责任。魏永腾驾驶的事故车辆在泰山财险石家庄支公司投保了交强险，在都邦财险天津分公司投保了商业三者险，并附加不计免赔。对原告的合理损失应由泰山财险石家庄支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由都邦财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。关于医疗费12026.26元，本院凭票据确认,都邦财险天津分公司要求扣除非医保用药的抗辩，由于原告采用何种药物治疗，是医生根据伤者伤情所需给予用药，并非原告本人所能控制，且保险公司未提出原告用药存在不合理情形的相关证据，故对该项抗辩不予支持；关于住院伙食补助费按每天100元计算住院13天，确认为1300元；原告主张营养费225元，本院予以支持；原告误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元主张60天共5569.80元，请求合理，本院予以支持；原告护理费按天津市居民���务业平均收入日92.83元主张15天共1392.45元，请求合理，本院予以支持；关于交通费本院酌情支持500元。原告应返还被告魏永腾垫付款5400元。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告的损失医疗费12026.26元、住院伙食补助费1300元、营养费225元，合计13551.26元，由被告泰山财险石家庄分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分3551.26元，由被告都邦财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的损失误工费5569.80元、护理费1392.45元、交通费500元，合计7462.25元，由被告泰山财险石家庄支公司在交强险伤残限额内��偿。原告的损失鉴定费800元，由被告都邦财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。原告返还被告魏永腾垫付款5400元。上述一至三项合计，被告泰山财险石家庄支公司赔偿原告17462.25元；被告都邦财险天津分公司赔偿原告4351.26元；原告返还被告魏永腾垫付款5400元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告魏永腾担负。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或���代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李润雨二〇一五年十二月十四日书记员  敖 翔附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一��承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业���者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。