wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3109号之六申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。法定代表人:倪鸿斌,董事长。被执行人：叶增云，男，1971年3月18日出生，住玉环市。被执行人：林道贵，男，1971年7月21日出生，住玉环市。被执行人：杨雪英，女，1973年8月16日出生，住玉环市。被执行人：季金香，女，1971年12月25日出生，住玉环市。被执行人：钟日文，男，1967年10月16日出生，住玉环市。本院在执行申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人林道贵执行实施纠纷案件过程中，查明本院2017年6月22日作出（2017）浙1021执3109号执行裁定书，查封了被执行人林道贵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌汽车一辆，现因申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人林道贵已达成和解协议，向本院申请解除对林道贵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌汽车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林道贵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌汽车的查封。本裁定立即执行。执 行 员 陈建明二〇一七年十二月十三日代书记员 张荣栋
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0902行初120号原告曹仁友，男，1967年4月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。委托代理人钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告宁德市公安局交通警察支队，住所地福建省宁德市。法定代表人叶剑，支队长。原告曹仁友因诉被告宁德市公安局交通警察支队行政登记一案，原告于2017年11月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2017年11月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以被告已改变原行政行为为由，申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹仁友撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹仁友负担。审 判 长  叶丽丹人民陪审员  刘初光人民陪审员  陈 芳二〇一七年十二月二十日书 记 员  方晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0302民初4122号原告：淄博万顺加油站，住所地，淄博市淄川区寨里镇胶王路寨里村北。统一社会信用代码：913703025903150793。法定代表人：马立珍，经理。委托诉讼代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，山东齐嘉律师事务所实习律师。被告：王世雷，男，1970年5月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博万顺加油站与被告王世雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博万顺加油站委托诉讼代理人王晓东、王迪、被告王世雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博万顺加油站向本院提出诉讼请求：一、要求被告王世雷支付油款281004元；二、要求被告王世雷赔偿原告自2016年11月1日至本判决确定的还款日止，以所欠油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告王世雷自2012年之前长期在原告处加油，截至2012年8月3日被告王世雷尚欠原告柴油款516146.20元未付，之后被告支付了部分油款，现尚欠281004元油款至今未付，为此原告诉至法院。被告王世雷辩称，答辩人现尚欠原告281004元的油款尚未支付属实，但原告主张的利息损失不应当赔偿。本院经审理认定事实如下：被告王世雷自2012年8月3日之前长期在原告淄博万顺加油站加油，截至2012年8月3日，被告王世雷累计尚欠原告油款516146.20元未付，被告王世雷给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠到淄博万顺加油站柴油70272.02公升，共计516146.20元”。欠条出具后，被告王世雷分次支付了部分油款，现尚欠原告油款281004元未支付。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告淄博万顺加油站与被告王世雷之间的柴油买卖合同，系当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王世雷尚欠原告柴油款281004元未支付，事实清楚，证据充分，被告王世雷至今未付，已构成违约，依法应承担继续付款并赔偿经济损失的违约责任，因此，原告要求被告王世雷支付柴油款并赔偿自起诉之日2017年10月20日至本判决确定的期限内被告实际付清款项之日止，以所欠油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持，超出上述本院认定部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告王世雷支付原告淄博万顺加油站油款281004元；二、被告王世雷赔偿原告淄博万顺加油站自2017年10月20日起至本判决确定的期限内被告实际付清款项之日止，以所欠油款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，财产保全费2020元，共计4778元，由被告王世雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰二〇一七年十二月十一日代理书记员  周 洁
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4483号之一申请执行人张贤招，女，1975年2月12日出生，住玉环市。被执行人赵爱琴，女，1979年3月26日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑根治，男，1968年4月11日出生，住玉环市。本院在执行申请执行人张贤招与被执行人赵爱琴执行实施纠纷案件过程中，查明本院2017年04月20日作出（2017）浙1021执4483号执行裁定书，查封了被执行人郑根治执行实施名下的车辆，现因被执行人郑根治已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑根治执行实施名下的牌号为浙Ｊ×××××五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。执 行 员 吴柯里二〇一七年十二月十一日代书记员 林 鑫
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初58372号原告：马雅迪，男，1986年12月2日出生，户籍所在地河北省石家庄市裕华区。被告：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226（统一社会信用代码：911101083066336010）。法定代表人：付英安，总经理。委托代理人：魏霞，女，北京大梦科技有限公司员工。原告马雅迪与被告北京大梦科技有限公司（以下简称大梦科技公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雅迪，被告大梦科技公司之委托代理人魏霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马雅迪向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、请求被告退还原告租车押金费用2000元人民币；3、请求被告赔偿原告误工费466元人民币；4、本案诉讼费用以及诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：原告马雅迪于2017年10月16日在被告EZZY的APP应用上使用支付宝（招商银行信用卡）充值2000元整作为租车押金。由于驾照一直未审核通过，一次用车记录都没有，于10月24日申请押金退回，直至10月24日18：50收到北京大梦科技有限公司解散公司的通知，未明确押金事宜。被告大梦科技公司辩称，我方同意解除双方租赁合同关系，对于押金2000元我方同意退还，但是对于原告主张的误工费我方不同意赔偿。由于公司资金问题，无法与原告就争议达成调解，请求法院依法出具判决书。经审理查明，马雅迪通过用其驾照在EZZY平台注册成为大梦科技公司的用户，并交纳了2000元押金。通过上述平台支付相应费用后可以租赁车辆使用。现马雅迪要求大梦科技公司退还上述押金。现大梦公司同意退还。庭审中，马雅迪表示不主张误工费。上述事实，有当事人陈述，押金交易凭证、账户信息等证据在案佐证。本院认为：马雅迪与大梦科技公司之间的租赁合同关系不违反法律法规等强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。现马雅迪要求大梦科技公司退还押金2000元。大梦公司同意退还。本院不持异议。庭审中，马雅迪表示不主张误工费。本院不持异议。综上，本院依据《中华人民共和国合同法第》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告马雅迪与被告北京大梦科技有限公司之间的租赁合同关系；二、被告北京大梦科技有限公司于本判决生效后三日内退还原告马雅迪押金2000元；三、驳回原告马雅迪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告马雅迪已预交），由被告北京大梦科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  汤民华二〇一七年十二月二十八日书记员  张立莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初10307号原告洪志忠，男，汉族，1941年9月21日出生，住重庆市北碚区。被告中国农业银行股份有限公司重庆北碚新城支行，住所地重庆市北碚区双元大道198号，统一社会信用代码9150010974531256XD。法定代表人周杰。本院在审理原告洪志忠与被告中国农业银行股份有限公司重庆北碚新城支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告洪志忠在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪志忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪志忠撤回起诉。审判员  杜利二〇一七年十二月二十六日书记员  淦琼
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2045号之一申请执行人：鹿飞,男,1976年3月16日生,汉族，工人，住沛县。被执行人:吴保生,男,1983年1月1日生,汉族,居民，住沛县。被执行人:饶立强,男,1981年3月2日生,汉族,居民，住沛县。鹿飞与吴保生、饶立强民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛民初字第420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人鹿飞向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款39000元及利息。本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法查封被执行人吴保生名下汽车一辆，暂无下落。依法查封被执行人饶立强名下位于沛县子隆小区4号楼1单元302室房屋一套,该房产暂时不宜处分。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：鹿飞与吴保生、饶立强民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十二日书记员 张 丹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3447号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路49号，组织机构代码843596105。负责人姜晓彦，行长。被执行人许冬英，女，1974年12月18日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1935号民事判决书，于2017年11月29日向被执行人许冬英发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行案款84007.49元及利息，并承担案件受理费1900元，执行费1160元，但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人许冬英名下的位于桐庐县县城春江路158号石马小区29幢507室的房地产【桐房权证城转字第××号，桐土国用（××）第××号】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇执 行 员  徐 康执 行 员  赖小强二〇一七年十二月四日代理书记员  张如棠
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1058号之二申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区。负责人魏安义。委托代理人（特别授权代理）沈志峰，浙江泽大律师事务所律师。被执行人张弦，男，1974年11月18日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人王敏，女，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人杭州滨江西部房地产开发有限公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人朱慧明。本院在执行中信银行股份有限公司杭州分行与张弦、王敏、杭州滨江西部房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）浙0104执1058号之一执行裁定书，于2017年10月13日依法网拍被执行人王敏、张弦所有的位于杭州市西湖区西溪明珠公寓35幢104室的房产。2017年12月7日买受人周旭东（身份证号码：）在一拍以14200000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王敏、张弦所有的位于杭州市西湖区西溪明珠公寓35幢104室的房产的查封。二、被执行人王敏、张弦所有的位于杭州市西湖区西溪明珠公寓35幢104室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人周旭东（身份证号码：）所有。三、买受人周旭东（身份证号码：）应持本裁定书于三十日内到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关的过户费用由买受人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 高 箭二〇一七年十二月十五日书记员 俞梢烨
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执539号之二申请人王还田，男，1967年7月24日出生，汉族，原平市人，住山西省原平市桥北街785号，小额贷款公司职工。被执行人赵志义，男，1963年12月15日出生，汉族，原平市人，住原平市糖业烟酒公司食品花园小区。被执行人张玉芳，女，1966年10月1日出生，汉族，住原平市糖业烟酒公司食品花园小区。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院(2017)晋0981第35号民事判决书，向被执行人赵志义发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志义在中国农业银行6228411660087625013账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡茂荣二〇一七年十二月二十三日书记员  王晓芳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执1727号之二申请执行人：杭州住房公积金管理中心富阳分中心，住所地：杭州市富阳区。组织机构代码：77662996-5。法定代表人：鲁秀利，主任。被执行人：李泮军，男，汉族，1976年3月22日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章丽萍，女，汉族，1974年11月18日出生，住杭州市富阳区。被执行人：富阳宝龙房地产开发有限公司，住所地：杭州市富阳区。统一社会信用代码：91330100079339727Y。法定代表人：许健康。申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初9568号民事判决，本院于2017年03月30日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人李泮军、章丽萍向富阳宝龙房地产开发有限公司所购买的位于杭州市富阳区富春街道永兴路278号宝龙城市广场4号1503室房产【房屋所有权证号：富房预字第56278号】进行了价值评估，评估总价值为1530000元【详见深圳市国策房地产土地估价有限公司杭州分公司出具的深国策评字HZ[2017]070010号估价报告】。本院于2017年10月27日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年11月28日10时至2017年11月29日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人周牡丹（公民身份号码：）以最高1640000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人李泮军、章丽萍向富阳宝龙房地产开发有限公司所购买的位于杭州市富阳区富春街道永兴路278号宝龙城市广场4号1503室房产【房屋所有权证号：富房预字第56278号】归买受人周牡丹所有。二、买受人周牡丹��持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙岳芳审 判 员 施幼平审 判 员 洪勤方二〇一七年十二月十一日法官助理 吴江龙书 记 员 凌 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执4660号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地：浙江省杭州市萧山区。负责人：俞国伟。被执行人马新强，男，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人陈宽梅，女，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110执4660号之二执行裁定书，于2017年11月29日至2017年11月30日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人马新强所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LVVDC11BXFD193702，发动机号：AAFL63366）进行公开拍卖。买受人朱孝燕（公民身份号码：）以44300元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LVVDC11BXFD193702，发动机号：AAFL63366）以及相应的其它权利归买受人朱孝燕（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人朱孝燕（公民身份号码：）时起转移。二、买受人朱孝燕（公民身份号码：）应持本裁定书30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海审 判 员  任新华人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十二月七日书 记 员  黄 健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22966号原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。法定代表人贺春芳，总经理。委托代理人王春艳，女，1979年6月5日出生，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告杜元珍，女，56岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心诉被告杜元珍物业服务合同纠纷一案中，原告北京良乡太平庄物业管理中心于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜元珍的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回对被告杜元珍的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十八日书记员  周 蕊
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1124民初1093号之一原告：河北四友通达交通科技有限责任公司。住所地：河北省饶阳县新城区科技路北侧。法定代表人：边佳，经理。被告：衡水路桥工程有限公司。住所地：河北省衡水市大庆中路*号。负责人：张占国，经理。被告：湖北省路桥集团有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**号。法定代表人：周俊，经理。原告河北四友通达交通科技有限责任公司与被告衡水路桥工程有限公司、湖北省路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告河北四友通达交通科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付沥青货款2069107.12元，利息2283014.61元；2.二被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年，二被告在施工大广高速公路路面工程施工时，原告向被告提供了沥青制品，总金额10669107.12元，截至到现在，二被告尚欠原告沥青制品款2069107.12元，利息2283014.61元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告衡水路桥工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告衡水路桥工程有限公司已于2017年3月29日向衡水市桃城区人民法院申请破产重整，衡水市桃城区人民法院于2017年4月1日作出（2017）冀1102破申1号民事裁定书，裁定受理了被告衡水路桥工程有限公司的破产申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，饶阳县人民法院对本案没有管辖权。被告湖北省路桥集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因原、被告双方签订的《大广高速衡大段第LM2合同段材料供应合同》第六条（甲、乙双方因合同执行过程中引发任何一项争议，先由甲乙双方协商解决，如协商不成，可向衡水市桃城区法院申请诉讼）已就管辖法院有明确约定，所以饶阳县人民法院不具有本案的管辖权，应移送桃城区人民法院。本院经审查认为，原告与被告湖北省路桥集团有限公司已经在合同中约定了管辖权，该约定是双方真实意思的表示，也不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，且被告衡水路桥工程有限公司提交的桃城区人民法院作出的（2017）冀1102破申1号民事裁定书，能够证实桃城区人民法院受理了被告衡水路桥工程有限公司的破产重整申请，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。综上所述，二被告的管辖权异议申请符合法律规定，本院予以支持，本案应移送衡水市桃城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：被告衡水路桥工程有限公司和湖北省路桥集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省衡水市桃城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  娄亚章审判员  张天任审判员  李红岩二〇一七年十二月十五日书记员  姚 柳
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初2022号原告李某某，男，1970年5月27日生，汉族，现住无极县。被告：康某某，男，1966年9月2日生，汉族，现住无极县。李某某与康某某土地租赁纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告李某某于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元由原告李某某负担。审判员  李振祥二〇一七年十二月二十一日书记员  刘立轻
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执760号申请执行人：王晓丽，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：赵福文，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。执行人 王                       晓                       丽                       与                       被执行人 赵福文民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年5月4日作出（2017）辽0323民初345号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执760号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十二月三日书记员孟庆宝
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执565号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，所在地岑溪市。法定代表人：徐剑宏，行长。被执行人：梁飞，男，1971年11月25日出生，汉族，现住岑溪市。被执行人：广西大果山楂农业开发有限公司，所在地岑溪市。法定代表人：黎文兴。被执行人黎惠静，女，1974年12月6日出生，汉族，现住岑溪市。被执行人黄婵，女，1972年1月25日出生，汉族，广州市天河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人梁飞、广西大果山楂农业开发有限公司、黎惠静、黄婵金融借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，采取“四查、二查”措施，除了发现被执行人梁飞位于丽景湾有一幢别墅，北环大道北环新村一幢房屋外，再没发现被执行人有其他何供执行的财产了，但上述房屋均系本案的抵押物。本院依法对丽景湾的别墅进行了拍卖，后以910000元成交。但还是未能完全实现申请人的债权。被执行人与申请人进行协商，被执行人打算筹款进行还贷，申请人同意暂时不处置另一抵押物，在被执行人未能筹款还贷时，再处置另一抵押物，并同意终结本次执行程序。由于申请人同意终结本次执行程序，并未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一七年十二月十八日书记员  潘昭宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4333号之十一申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区东路桥大道8号（东方大厦），组织机构代码:9133100466515950XA。负责人:王卫铭，该支行行长。被执行人九鼎建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金水路58号，组织机构代码:14819358-2。法定代表人应春富。被执行人浙江东运建设股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区樱花路139号，组织机构代码:14815544-7。法定代表人应东运。被执行人九鼎房地产有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥金水路，组织机构代码:25529153-2。法定代表人王荣富。被执行人应春富，男，1964年12月9日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐云飞，女，1962年7月27日出生，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初7235号民事判决书，于2017年11月7日作出（2016）浙1002执4333号之九执行裁定书，变卖被执行人九鼎房地产有限公司坐落于台州市路桥区××街道××大道××区××机场路××号的房地产。并于2017年11月30日10时起至2018年1月29日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法变卖。买受人王成（公民身份证号码：）以1112万元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人九鼎房地产有限公司坐落于台州市路桥区路南街道吉利大道75号秀水铭苑G区35-38幢机场路136号房地产的查封。二、将坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道75号秀水铭苑G区35-38幢机场路136号房地产的所有权及相应的其他权利归买受人王成所有。三、买受人王成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶再军审 判 员  项旭峰人民陪审员  孙良明二〇一七年十二月十九日代理书记员  郭健谦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4333号之十申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区东路桥大道8号（东方大厦），组织机构代码:9133100466515950XA。负责人:王卫铭，该支行行长。被执行人九鼎建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金水路58号，组织机构代码:14819358-2。法定代表人应春富。被执行人浙江东运建设股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区樱花路139号，组织机构代码:14815544-7。法定代表人应东运。被执行人九鼎房地产有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥金水路，组织机构代码:25529153-2。法定代表人王荣富。被执行人应春富，男，1964年12月9日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐云飞，女，1962年7月27日出生，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初7235号民事判决书，于2017年1月5日作出（2016）浙1002执4333号执行裁定书，拍卖被执行人九鼎房地产有限公司所有的坐落于台州市路桥区××街道××大道××区××南××大道××号的商业房地产。并于2017年11月20日10时起至2017年11月21日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖。买受人陈观平（公民身份证号码：）以124万元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人九鼎房地产有限公司所有的坐落于台州市路桥区路南街道吉利大道75号秀水铭苑G区35-38幢南吉利大道9-11号商业房地产的查封。二、将坐落在台州市路桥区路南街道吉利大道75号秀水铭苑G区35-38幢南吉利大道9-11号商业房地产的所有权及相应的其他权利归买受人陈观平（公民身份证号码：）所有。三、买受人陈观平（公民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶再军代理审判员  项旭峰人民陪审员  孙良明二〇一七年十二月一日代理书记员  郭健谦
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12350号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：张秋双，女，1963年9月29日出生，户籍地黑龙江省庆安县。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告张秋双信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员郑晓丽、人民陪审员车红萍组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告张秋双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告至2017年3月7日的信用卡欠款总额共计人民币63794.21元（其中本金54595.6元、利息4268.81元、滞纳金2719.1元、还款违约金2210.7元）；2、判令被告按照中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2017年3月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月14日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计63794.21元（截至2017年3月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告张秋双未作答辩。经审理查明，2014年3月14日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2017年3月7日，被告的上述信用卡发生欠款本金54595.6元、利息4268.81元、滞纳金2719.1元、还款违约金2210.7元，共计63794.21元。另查，原告作为乙方与被告作为甲方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：第三条：1.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用于上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万���之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。3.除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日，外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息，销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及滞纳金等费用的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、��息、滞纳金、还款违约金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，张秋双偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一七年三月七日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、还款违约金共计六万三千七百九十四元二角一分；二、自本判决生效之日起十日内，张秋双给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一七年三月八日起至实际付清之日止的利息、违约金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果张秋双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百九十五元及公告费五百六十元，由张秋双负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  郑晓丽人民陪审员  车红萍二〇一七年十二月七日书 记 员  安 钰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执739号之二申请执行人：曹利明。被执行人：李晓晨。本院作出的（2017）黑0202民初168号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李晓晨没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹利明于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人李晓晨履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人李晓晨的下落，申请执行人曹利明亦提供不了被执行人李晓晨的下落。本院依法对被执行人李晓晨的财产进行了查证：一、被执行人李晓晨没有银行存款信息；二、被执行人李晓晨名下有两辆车辆，其中一辆为梅赛德斯-奔驰汽车，车辆号牌号码为黑BC88**,该车辆已被本院依法查封；另一辆为揽驰牌汽车，车辆号牌号码为黑BL88**，该车辆有抵押，已被本院依法查封；三、被执行人李晓晨名下有两处房产，其中一处位于市龙沙区欣豪尚品17号楼03单元07层02号，该处房产有抵押，抵押金额为人民币60000.00元，已被本院依法轮候查封；另一处位于建华区鑫海家园A8号楼01单元04层01号，该处房产由抵押，抵押金额为人民币90000.00元，已被本院依法轮候查封。本院认为，本案被执行人李晓晨名下有两处房产，两处房产均抵押，已被本院依法轮候查封;被执行人李晓晨名下有两辆汽车，已被本院依法查封，依请执行人曹利明意见，不要求法院对其拍卖。被执行人李晓晨无其他可供执行的财产，申请执行人曹利明亦未能提供被执行人李晓晨其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人曹利明同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0202民初168号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十二月十三日书记员  丁尚仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224财保127号申请人：郭一丁，男，1976年10月2日出生，汉族，现住承德市。被申请人：唐山嘉宏饲料有限责任公司。法定代表人：温海潮。申请人郭一丁于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山嘉宏饲料有限责任公司名下的银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭一丁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐山嘉宏饲料有限责任公司名下的银行存款35万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王汝利二Ｏ一七年十二月一日书记员贾赛洁
结 案 通 知 书被执行人吴卫平、金爱霞、东阳市金苹果制衣有限公司：申请执行人陈华生依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第3032号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴卫平、金爱霞、东阳市金苹果制衣有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3592号已于2017年12月10日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月十日
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更587号罪犯蒋兴德，男，1968年1月26日出生，汉族，大专文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年9月20日作出（2009）淮刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋兴德犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0432号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00270号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蒋兴德在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋兴德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想��文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋兴德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兴德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月27日起至2029年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能���于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有���现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）��社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12700号原告：罗杰，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。被告：吴亚玲，女，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：冉一黛，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告罗杰与被告吴亚玲、冉一黛民间借贷纠纷一案，原告罗杰于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年12月29日，原告罗杰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗���撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗杰负担。审 判 长  江朝丽代理审判员  王明辉人民陪审员  陈 刚二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张思容
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1429号申请执行人:襄阳市襄州区鑫利越钢材经销部。被执行人：湖北升宝鞋业有限公司。关于申请执行人襄阳市襄州区鑫利越钢材经销部与被执行人湖北升宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初3730号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十三日书记员  段军波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4335号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵朝阳，男，1973年08月17日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵朝阳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5691号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵朝阳支付本金297300.94元及息费、一审案件受理费5760元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执56号之一申请执行人王进安，男，藏族，生于1946年6月27日，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。被执行人陈友德，男，汉族，生于1968年12月4日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。王进安申请执行陈友德买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中经查被执行人陈友德无任何财产可供执行，申请执行人王进安同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2013）松民初字第47号民事调解书第一项水泥管余款9575.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十二月十四日书记员  磋么
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执625号之四申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区，组织机构代码:843081152。负责人费强。委托代理人：李一阳，杭州银行股份有限公司清泰支行员工。被执行人宋新桢，男，1958年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人毛雪梅，女，1961年10月24日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区，组织机构代码:74292005-X。法定代表人陈爱华。本院依法对已经发生法律效力的（2013）杭证经字第76374号公证书及（2017）浙杭证执字第261号执行证书进行执行，于2017年12月14日至15日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人宋新桢名下车牌号浙Ｇ×××××宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人叶东以人民币16.0781万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ｇ×××××宝马牌汽车一辆的所有权归买受人叶东（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人叶东时起转移。设置在该车上的抵押权予以强制注销二、买受人叶东可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一七年十二月二十日书记员  陈 洋
文书内容浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执515号之二申请执行人杭州银行股份有限公司秋涛支行，住所地浙江省杭州市江干区，组织机构代码:843081187。法定代表人陈宜艳。被执行人魏嘉莉，女，1969年4月28日出生，住杭州市西湖区。被执行人叶国祥，男，1955年12月29日出生，住杭州市滨江区。被执行人朱丽月，女，1954年8月3日出生，住杭州市下城区。本院在执行杭州银行股份有限公司秋涛支行与魏嘉莉、叶国祥、朱丽月金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）浙0104执515号之一执行裁定书，于2017年11月30日依法网拍被执行人被执行人魏嘉莉所有的位于杭州市山水人家清水湾11幢3单元202室房屋。2017年12月2日买受人扈晶以5285000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏嘉莉所有的位于杭州市山水人家清水湾11幢3单元202室房屋的查封。二、被执行人魏嘉莉所有的位于杭州市山水人家清水湾11幢3单元202室房屋所有权及相应的土地使用权归买受人扈晶（110108196911235003）所有。三、注销杭州市山水人家清水湾11幢3单元202室房产的抵押信息。四、买受人扈晶（110108196911235003）应持本裁定书于十日内到相关部门办理产权过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汪骏华二〇一七年十二月二十一日代书记员 蓝越潇浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）  签发：                          核稿：      （2017）浙0104执3221号之二申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地浙江省杭州市江干区机场路２０９号，组织机构代码:143294667。负责人费国昌。被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区永安里27号302室，公民身份号码:330823196912070012。被执行人项波，女，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区新园路109弄112号304室，公民身份号码:330227197112127567。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0104执3221号之一执行裁定书，于2018年6月19日依法网拍被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。2018年6月20日买受人杨洋（331002199310232511）在第一次拍卖中以人民币1165000元最高价竞得位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的查封。二、被执行人廖战军、项波名下位于杭州市江干区克拉公寓4幢809室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人杨洋（331002199310232511）所有。三、注销杭州市江干区克拉公寓4幢809室房产的抵押信息。四、买受人杨洋（331002199310232511）应持本裁定书于十日内到相关部门办理产权过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长：人民陪审员人民陪审员二O一八年七月三日代书记员：
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3090号之一申请执行人邱银珠，女，1982年9月8日出生，汉族，现住桐庐县。被执行人倪志方，男，1977年1月9日出生，汉族，住苍南县。被执行人郑彩花，女，1981年1月27日出生，，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初2898号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人倪志方、郑彩花发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人邱银珠案款370000元及利息，并承担诉讼费3425元、执行费5450元、保全费2370元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人倪志方名下的位于苍南县龙港镇龙翔路39号的房地产【房产证号：00××68，土地证号：1-××××921】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张如棠执 行 员  赖小强执 行 员  丁正强二〇一七年十二月十五日代理书记员  钱江涛
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执1376号之二申请执行人杭州住房公积金管理中心，住所地浙江省杭州市。法定代表人卓安军。委托代理人：叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。被执行人谢荣伟，男，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人郑慧，女，1983年10月9日出生，汉族，住浙江省开化县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初942号民事判决书进行执行，于2017年12月4日至5日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人谢荣伟、郑慧名下位于杭州市余杭区余杭街道海派风范茗园3幢1单元203室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人王均龙、郭璐翔以人民币233.656万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市余杭区余杭街道海派风范茗园3幢1单元203室房产的所有权（余房权证余移字第××、16××95号）及相应的土地使用权【杭余商国用（2016）第02448号】归买受人王均龙（身份证号码）、郭璐翔（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人王均龙、郭璐翔时起转移。二、买受人王均龙、郭璐翔可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 晨二〇一七年十二月二十日书记员 杨恩芳
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执2023号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地杭州市西湖区。被执行人白植树，男，1960年1月31日出生，住浙江省泰顺县。被执行人汤丽娟，女，1961年2月23日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与白植树、汤丽娟公证债权文书一案中，于2017年12月11日10时至2017年12月12日10时16分46秒止，在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人白植树所有的浙Ａ×××××汽车进行拍卖，买受人孙荣庆（身份证号：7）以534000元的最高价竞得上述汽车。现买受人已付清全部价款，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人孙荣庆（身份证号：）所有。车辆财产权自本裁定送达买受人孙荣庆（身份证号：）时起转移。二、买受人孙荣庆（身份证号：）可持本裁定书到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚秋明二〇一七年十二月十八日书记员  刘晓曼杭州市西湖区人民法院协助执行通知书（2017）浙0106执2023号之四杭州市车管所：本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与白植树、汤丽娟公证债权文书一案中，处置了被执行人白植树所有的浙Ａ×××××汽车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人白植树所有浙Ａ×××××汽车的查封并裁定过户至买受人孙荣庆（身份证号：330184198706295417）名下。二、注销浙Ａ×××××汽车的抵押登记。三、为浙Ａ×××××汽车补办车辆登记证，车辆行驶证。2017年12月18日原首封文号：（2016）浙0106执3754号，因本案申请执行人对查封车辆享有抵押权而交由本案处置。
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0783执6981号之二被拘留人:徐鑫本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与徐鑫、蓝永芳（2016）浙0783执6981号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐鑫拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十五日()
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1978号之一申请执行人：刘晶，女，1961年5月18日生，汉族，居民，住江苏省南京市玄武区。被执行人：陈敏（又名陈金平），女，1969年1月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈艳荣，女，1981年6月8日生，汉族，居民，住沛县。刘晶与陈敏、汪明法、陈艳荣民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2014）沛民初字第1663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘晶向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款509100元及利息。本院于2017年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院认为：刘晶与陈敏、汪明法、陈艳荣民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十二日书记员 张 丹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执2501号之二申请执行人张旭，女，1988年6月25日出生，住椒江区。被执行人李云初，男，1963年4月5日出生，住台州市椒江区。被执行人张利芳，女，1966年1月19日出生，住椒江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1002民初2105号民事判决书，于2017年7月18日作出（2017）浙1002执2501号之一执行裁定书，拍卖被执行人李云初、张利芳所有的坐落在台州市葭沚街道上北山小区6幢1、2号房地产[房屋所有权证：台房证椒字第09010678、09010679，国有土地使用权：椒国用（2009）第005221号]。并于2017年11月20日10时起至2017年11月21日10时止在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，依法拍卖。买受人李灵芝（公民身份证号码：）以232.88万元的最高价竞得，并已付清全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李云初、张利芳所有的坐落在台州市椒江区葭沚街道上北山小区6幢1、2号房地产[房屋所有权证：台房证椒字第09010678、09010679，国有土地使用权：椒国用（2009）第005221号]的查封。二、将坐落在台州市椒江区葭沚街道上北山小区6幢1、2号房地产[房屋所有权证：台房证椒字第09010678、09010679，国有土地使用权：椒国用（2009）第005221号]的所有权及相应的其他权利归买受人李灵芝所有。三、买受人李灵芝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶再军代理审判员  项旭峰人民陪审员  孙良明二〇一七年十二月四日代理书记员  郭健谦
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执2983号之一申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道8号，组织机构代码:9133100466515950XA。代表人王卫铭，该支行行长。被执行人蒋明智，男，1970年11月10日出生，住浙江省温岭市。被执行人陈丽，女，1978年6月2日出生，住浙江省温岭市。本院于2017年3月28日台州椒江法院作出的（2017）浙1002民初2176号裁定书查封了被执行人蒋明智、陈丽共同所有的坐落于温岭市城东街道××天××单元××室的房地产。并于2017年12月11日10时起至12月12日10时止依法在台州市椒江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。买受人：张莹（身份证号码：）以最高价173万元竞得，并已付清款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋明智、陈丽共同所有坐落于温岭市城东街道万昌中路1195号天一茗苑2幢一单元1402室的房地产的查封。二、将被执行人蒋明智、陈丽共同所有坐落于温岭市城东街道万昌中路1195号天一茗苑2幢一单元1402室的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人张莹所有。三、买受人张莹可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 敏代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一七年十二月二十二日代书 记员  黄征兵
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执429号之一申请执行人：吴水根(龙海市和平造船厂经营者)，男，1978年12月6日生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人：郑健谷，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：吴龙生，男，1970年2月17日生，汉族，住福建省龙海市。吴水根申请强制吴龙生履行已生效的(2014)厦海法商初字第344号民事调解书项下义务一案，本院于2016年6月7日立案受理，案件执行标的为船舶修理欠款38400元及月2.5%利率计付的利息。在执行过程中，申请执行人于2017年12月19日向本院书面申请，因双方自行达成和解并已部分履行，申请执行人同意撤回对被执行人吴龙生的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)闽72执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 洪志峰二○一七年十二月十二十一日代书记员 顾 勇
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执84号之十五申请执行人张小七，男，汉族，生于1974年9月10日，江苏省东海县人，现住江苏省东海县。委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师。被执行人兰国芬，女，汉族，生于1974年6月10日，四川省内江市人，现住四川省内江市东兴区。张小七申请执行兰国芬合同纠纷一案，在执行过程中被执行人兰国芬已履行部分，本院依法保全兰国芬在中铁二十五局集团第二工程有限公司成兰铁路项目经理部的未结机械设备租赁费存在争议，且冻结被执行人兰国芬在银行账户中存款不足以支付本案剩余款项，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2017）川3224民初39号民事调解书中支付租赁86866.00元的本次执行程序。待被执行人有足额存款可供执行，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十二月十二日书记员  磋么
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1733号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路57号，组织机构代码证67540169-7。法定代表人：鲜锦文,系该公司经理。被上诉人（原审原告）：穆家佳，女，1990年10月19日生，汉族，大学文化，住贵州省贞丰县，被上诉人（原审原告）：穆家丽，女，1992年9月8日生，汉族，大学文化，住贵州省贞丰县，被上诉人（原审被告）：颜家平，男，1971年3月25日生，汉族，小学文化，住贵州省兴仁县，被上诉人（原审被告）：贞丰县金丰汽车出租有限责任公司，住址地贵州省贞丰县永丰街道办永丰大道新车站，统一社会信用代码9152232574112211XU。主要负责人：邱远建，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰县支公司，住所地贞丰县珉谷镇南环路贞丰中学旁。主要负责人：姚登文，系该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称“人寿财险黔西南中心支公司”）因与被上诉人颜家平、贞丰县金丰汽车出租有限责任公司（以下简称“金丰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰县支公司（以下简称“平安财险贞丰县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险黔西南中心支公司所提上诉请求：一、撤销原判，依法改判。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原判在交强险限额内未分项判决上诉人承担被上诉人穆家佳、穆家丽财产损失4500元，系适用法律错误，显失公平。二审中，被上诉人颜家平、金丰公司、平安财险贞丰县支公司均未作答辩陈述。穆家佳、穆家丽向一审法院诉请：一、请求判决被告赔偿原告损失26101元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月21日，颜家平驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从贞宸花园沿解放路往大西门方向行驶，于当日13时许，行至贞××处××与穆家佳、穆家丽共同饲养的一条狗（比熊犬）相撞，将穆家佳、穆家丽饲养的狗当场撞死。事后，经贞丰县公安局交警大队事故认定书认定颜家平承担该起事故的全部责任。穆家佳、穆家丽就其饲养的狗被撞死，要求颜家平、人寿财险黔西南中心支公司、金丰公司、平安财险贞丰县支公司赔偿其各种经济损失。一审法院认为：颜家平驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车将穆家佳、穆家丽饲养的一条宠物狗（比熊犬）撞死，该交通事故经贞丰县交警大队事故认定被告颜家平承担该起事故的全部责任，颜家平依法应当对穆家佳、穆家丽为此事故所造成的经济损失予以赔偿，但穆家佳、穆家丽请求颜家平、人寿财险黔西南中心支公司、金丰公司、平安财险贞丰县支公司赔偿该宠物狗被撞死前为饲养狗所支出的购买饲料、宠物衣物、治疗疾病等各种费用，该部分费用，系穆家佳、穆家丽饲养其宠物狗所已支出的必要费用，同时，穆家佳、穆家丽作为狗的饲养人，有管理看护狗的责任，因此，该部分请求不符合法律规定，不予支持；关于穆家佳、穆家丽请求颜家平、人寿财险黔西南中心支公司、金丰公司、平安财险贞丰县支公司赔偿精神抚慰金的请求，因穆家佳、穆家丽未提供因其饲养的宠物狗死亡，给其精神上造成严重伤害的证据，故不予支持。穆家佳、穆家丽被撞死的狗，其购买价为4500元，该经济损失，颜家平依法应当承担赔偿责任，因颜家平驾驶的车辆在人寿财险黔西南中心支公司处投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”因穆家佳、穆家丽造成的经济损失为4500元，该损失在交强险责任保险限额内，故人寿财险黔西南中心支公司依法应当在交强险限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内赔偿原告穆家佳、穆家丽经济损失费人民币4500元。二、驳回原告穆家佳、穆家丽的其他诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由被告颜家平承担100元，由原告穆家佳、穆家丽承担50元。二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及责任划分不持异议，本院对此予以确认。同时，各方当事人对一审判决认定的本次交通事故造成的损失金额均未提出上诉，一审判决具备事实和法律依据，予以确认。综合双方当事人的诉辩请求，本案二审审理焦点为：交强险限额内是否分项承担赔偿责任。关于争议焦点一。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者责任强制保险的保险公司应根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。最高人民法院2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保机动车第三者强制责任保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持。因此，本院认为，本案中，人寿财险黔西南中心支公司基于机动车第三者责任强制保险而承担赔偿责任时，无需区分财产损失、医疗费、死亡残疾赔偿等分项的情况较为符合机动车第三者责任强制保险的设立目的，故人寿财险黔西南支公司所提该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 娟审判员 刘金洲审判员 杨 林二〇一七年十二月十五日书记员 王 霞
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3196号上诉人（原审原告）：刘延兵，男，1977年7月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：陈大忠，系贵州锐腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州锐腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈旭，男，1983年12月17日出生，彝族，住贵州省毕节市。上诉人刘延兵因与被上诉人陈旭合伙协议纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人刘延兵上诉请求：撤销贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2017）黔0502民初2654号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人已经提交了上诉人与被上诉人合伙、结算事实的依据，一审以被上诉人缺席未对上诉人提交的证据予以质证为由，认定上诉人不能充分举证，由上诉人来承担不利后果，属于认定事实错误。2、一审程序违法。一审中，曾于2017年6月27日开庭，被上诉人对上诉人主张的事实也是认可的，但一审法院却告知上诉人只是调解不算开庭，将第一次开庭的内容作废。后一审又劝上诉人撤诉去搜集证据，上诉人未撤回起诉。后又重新开庭，被上诉人又无故缺席，一审以不能认定证据的真实性为由驳回上诉人的诉讼请求。上述做法违反法律规定。被上诉人陈旭辩称：一审判决符合法律规定。一审开庭时不是无故不到庭，而是没有赶到。上诉人在一审中提交的聊天记录是伪造的，上诉人在上诉状中称我答应20年内付清款项也不是事实，我并没有答应20年内付清款项。原审原告刘延兵向一审法院起诉，请求：一、判令陈旭向刘延兵支付合伙结算款50782元；二、本案诉讼费用由陈旭负担。一审法院认定事实：以刘延兵没有提交充分证据证明陈旭应支付其所诉款项，未对涉案款项予以认定。一审法院认为,原告对自己提起的诉讼请求及事实主张应提供证据加以充分证明，否则将承担举证不利的后果，根据庭审查明的情况，原告刘延兵诉被告陈旭向其支付合伙结算款50782元，原告当庭提供了与陈旭签订的协议一份及与陈旭短信聊天记录一份作为支持自己的诉求和主张的证据。被告未能到庭参与质证，原告也无其他证据印证该份协议的真实性，且聊天记录也不具有关联性，故对原告提出的判令被告向原告支付合伙结算款50782元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘延兵的诉讼请求。本案诉讼费530元（已减半），由原告刘延兵承担。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。被上诉人陈旭对上诉人刘延兵一审提交的证据（《协议》和手机聊天记录）进行质证认为：《协议》形式和内容都是真实的，双方签字也属实；聊天记录不真实，聊天记录的手机号码不是被上诉人的手机号码，该聊天记录是上诉人伪造的。本院经审查认为，《协议》合符证据三性，与双方当事人陈述的内容相吻合，本院对此证据的证明效力予以认定。一审中当庭拨打聊天记录显示的手机号码是空号，二审中拨打该手机号码也显示为空号，上诉人没有证据佐证该聊天记录是在上诉人与被上诉人之间产生的，本院对其真实性和关联性不予认可。经二审审理查明，上诉人与被上诉人合伙做生意（无书面合伙协议），经双方结算，于2012年8月7日因散伙签订了《协议》。该《协议》约定:经双方同意，刘延兵、陈旭各自达成协议，60机属于陈旭拥有，65机属于刘延兵的，陈旭补刘延兵50782元，从8月7日以后，各自负责一切经济及安全，大车归刘延兵、破碎锤归陈旭，砖厂及政府的钱两人平分。该《协议》已经双方同意，签字生效。《协议》签订后，刘延兵多次向陈旭催要上述款项（50782元），陈旭至今未支付该笔款项给刘延兵。本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、第５５条规定，当事人之间没有书面协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，上诉人与被上诉人虽未提交合伙的书面协议，但双方之间的合伙关系有双方当事人的陈述及散伙时签订的《协议》为证，本院予以确认。《协议》是双方处理散伙事宜的书面意见，双方应当按照该协议履行相关义务，被上诉人应该支付上诉人涉案款项50782元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人在一审中已经提交了双方散伙时订立的《协议》，能证明自己的诉讼主张，如没有相关证据推翻该《协议》的证明效力，应作为定案证据采信。被上诉人经合法传唤未到庭对上诉人提交的证据进行质证，应由被上诉人承担不利后果。一审判决中对举证责任的错误划分导致事实认定和判决结果错误，本院予以纠正。上诉人关于一审判决认定事实错误的上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人认为一审曾于2017年6月27日开庭，被上诉人在此过程中认可了上诉人陈述的事实，但一审判决却以该程序是调解程序为由，未采用被上诉人陈述的事实作为定案依据，属程序违法的上诉理由。经查，本案一审第一次开庭时间为2017年7月27日，上诉人关于一审曾于2017年6月27日开庭的陈述，没有相关依据。若被上诉人是在调解中认可相关涉案事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”之规定，一审未以该陈述为裁判依据并无不当。上诉人的该上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实和判决结果错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、第５５条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初2654号民事判决；二、由被上诉人陈旭在本判决生效之日起30日内支付上诉人刘延兵50782元（伍万零柒佰捌拾贰元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费530元、二审案件受理费1060元，共1590元，由被上诉人陈旭负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 殷 勇审 判 员 唐 琳二〇一七年十二月十一日法官助理 吉 雪书 记 员 谢贤聪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初542号原告：李汉新，男，1966年8月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：杨泽伟，男，1993年10月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司进贤县支公司，住所地：进贤县民和镇中山大道桂扬金三角商住小区1号7单元102室。本院在审理原告李汉新与被告杨泽伟、中国平安财产保险股份有限公司进贤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李汉新于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉新的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李汉新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李汉新承担。审 判 长  胡学军人民陪审员  胡中美人民陪审员  刘美秀二〇一七年十二月十五日书 记 员  赖哲慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2449号之一被执行人：梁大兵，男，1979年9月8日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行梁大兵罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人下落不明也未发现有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十四日书记员  王斯凯
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执851号之一申请执行人：朱红军，男，1976年6月9日出生，汉族，住保康县。被执行人：冯泽顺，男，1968年4月29日出生，汉族，住保康县。被执行人：孙淑梅，女，1972年1月1日出生，汉族，住保康县。申请执行人朱红军依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初1525号民事调解书，于2017年9月7日向本院申请执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人冯泽顺、孙淑梅无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月十四日书记员 卢文涛
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执3603号之一申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县迎春南路177号，组织机构代码799656712。负责人叶岷，行长。被执行人申屠慧萍，女，1977年10月2日出生，汉族，住桐庐县。被执行人尹永平，男，1974年10月10日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱某1，女，2004年11月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱某2，男，2014年7月19日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱松涛，男，1951年12月23日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱青青，女，1956年1月23日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4318号民事判决书，于2017年12月15日向被执行人申屠慧萍、尹永平、朱某1、朱某2、朱松涛、朱青青发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐支行案款302914.83元及利息，并承担案件受理费2922元、保全费2035元、执行费4444元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人尹永平与案外人吴建华名下的位于桐庐县县城龙潭路88号春江景苑龙腾园1幢2单元1406室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证移字第××、12××62号，国有土地使用权证号为桐土国用（××）第××号】。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张志勇执 行 员  赖小强执 行 员  张如棠二〇一七年十二月十八日代理书记员  钱江涛
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执781号之二申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县城南街道经济开发区滨江路388号，组织机构代码68292891-3。法定代表人胡晓明。被执行人桐庐县幸福地毯厂，住所地桐庐县城南街道青山路117号，组织机构代码609242931。法定代表人王世界。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初6062号民事调解书，于2017年3月10日向被执行人桐庐县幸福地毯厂发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年6月26日依法委托浙江经纬房地产评估有限公司对被执行人桐庐县幸福地毯厂名下的位于桐庐县××（现××街道）青山工业区工业房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证城字第××号，钢混结构，用途为非住宅，层位∕层数为1－4F∕4F，建筑面积2192.09平方米,建成年份为2005年。㈡、房产证号为桐房权证城字第××号，钢混结构，用途为非住宅，层位∕层数为1－3F∕3F，建筑面积3779.77平方米,建成年份为2005年。㈢、房产证号为桐房权证初字第××号，钢混结构，用途为非住宅（工业），层位∕层数为1－3F∕3F，建筑面积1824.02平方米,建成年份为2008年。㈣、土地使用权证号为桐土国用（2005）第03－56号，地号为0－03－000－340，地类（用途）为工业，使用权面积为7340平方米，终止日期至2051年9月15日】进行价格评估，浙江经纬房地产评估有限公司进行评估后作出浙经纬（2017）估字第T07－03号房地产估价报告，市场价值为1709万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人施军（公民身份号码）以1660万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人桐庐县幸福地毯厂名下的位于桐庐县桐君街道（现城南街道）青山工业区工业房产及其土地使用权【㈠、房产证号为桐房权证城字第××号。㈡、房产证号为桐房权证城字第××号。㈢、房产证号为桐房权证初字第××号。㈣、土地使用权证号为桐土国用（2005）第03－56号】以1660万元的价格转让给买受人施军（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人施军时起转移。二、买受人施军应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑燕华
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执482号之三申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省建德市大慈岩镇桥头坞荷花路８号。主要负责人沈一，行长。被执行人杭州盛达树脂制品有限公司，住所地浙江省建德市大慈岩镇檀村村。法定代表人陈为民。被执行人陈为民男，1973年11月2日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。被执行人骆雪玲女，1974年8月2日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4502号民事调解书，于2017年12月20日依法在建德市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人陈为民、骆雪玲共同所有的位于义乌市××城下××号的房地产。竞买人罗桂珍（公民身份证号码：）以人民币1400000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于义乌市稠城下骆宅紫金北路38号的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第b00005165、b000051**号；土地权证号：义乌国用（2008）第28-8194号】的所有权及相应的其他权利归买受人罗桂珍（公民身份证号码：）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人罗桂珍时起转移。二、买受人罗桂珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  方 铖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1357号之一申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区，组织机构代码:67989842-6。法定代表人魏昱。被执行人陈峥峥，女，1986年8月1日出生，住杭州市江干区。本院依据已生效的（2017）浙0104执1357号执行裁定书，于2017年11月1日依法拍卖被执行人陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室房产。2017年12月8日买受人胡建忠（身份证号）以人民币2095000元的最高价成功竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室房屋的查封。二、陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人胡建忠（身份证号）所有。三、买受人胡建忠（身份证号）应持本裁定书到相关部门办理产权过户及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人承担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 韩 伟二〇一七年十二月二十日代书记员 ：戚陈锴浙江省杭州市江干区人民法院民事裁定书（稿）签发：核稿：（2017）浙0104执1357号之一申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区五星路66号，组织机构代码:67989842-6。法定代表人蒋增浩。被执行人陈峥峥，女，1986年8月1日出生，住杭州市江干区蓝桥名苑10幢2单元1102室，公民身份号码:511302198608010327。本院依据已生效的（2017）浙0104执1357号执行裁定书，于2017年11月1日依法拍卖被执行人陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室房产。2017年12月8日买受人胡建忠（身份证号330182198612264035）以人民币2095000元的最高价成功竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室房屋的查封。二、陈峥峥所有的位于杭州市余杭区塘栖镇香醍溪岸花苑16幢1单元1501室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人胡建忠（身份证号330182198612264035）所有。三、买受人胡建忠（身份证号330182198612264035）应持本裁定书到相关部门办理产权过户及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人承担。本裁定书送达后立即生效。执行员：二〇一七年十二月二十日代书记员：
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8791号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地：翠屏区东城鼓楼巷7号。注册号：511502600357316（1-1）。经营者：邱继贤。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：杨恒旭，男，汉族，住四川省屏山县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告杨恒旭、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十二月八日书记员 余沁男
结 案 通 知 书何求精：申请执行人张小毛依据已经发生法律效力的（2010东民初字第2925号民事调解书，向本院申请执行与被执行人何求精民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2011）东执民字第672号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十一日
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0783执6627号之二被拘留人:卢立伟本院在执行何海萍与卢笑笑、卢立伟（2016）浙0783执6627号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对卢立伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十四日()
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执2199号之一申请执行人中国农业发展银行台州市路桥支行，住所地台州市路桥区路北街道银安街397、399号。法定代表人金新卫。被执行人浙江凯富灯业有限公司，住所地台州市路桥区路北洋洪。法定代表人陈俊友。被执行人宝缇嘉生态纺织品科技南通有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区B区。法定代表人吴君清。被执行人蒋希，男，1988年2月2日出生，住台州市路桥区。本院于2017年3月17日，以（2017）浙1004民初1826号民事裁定书保全查封了被执行人宝缇嘉生态纺织品科技南通有限公司所有的“情定法拉”的商标权（商标注册号：3876890号）。2017年6月5日，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1004民初1826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宝缇嘉生态纺织品科技南通有限公司所有的“情定法拉”的商标权（商标注册号：3876890号）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一七年十二月六日代书记员 潘柳含
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执487号申请执行人:刘亚兰，女。被执行人:李东鸿,男。申请执行人刘亚兰与被执行人李东鸿民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院2017年6月9日作出的（2017）陕0628民初525号民事判决书发生法律效力后，被执行人李东鸿未按期履行给付义务。申请执行人刘亚兰于2017年9月11日向本院提出强制执行申请，申请标的为67000元及利息（按月利率2%支付自2016年4月18日至实际给付之日止的利息）。且因被执行人李东鸿下落不明无法送达相关法律文书。本案在执行过程中，经本院“四查”被执行人无可供执行财产，且无法联系到被执行人李东鸿，经与申请人刘亚兰谈话其亦不能提供被执行人的下落及可供执行财产，本院已依职权将被执行人李东鸿纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，前往李东鸿的户籍所在地北道德乡四合行政村村委会，核实被执行人李东鸿的下落，并与申请执行人刘亚兰谈话，本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初525号民事判决书的本次执行程序。申请人雷广财如果发现被执行人李成亮有可供执行财产时，随时可以向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十五日书记员  杨 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初7410号之一原告：黄世玲，女，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：花荣，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：安徽万佳商贸有限公司，���所地安徽省合肥市庐江县城镇城中中路，统一社会信用代码91340124769026154U（1-1）。法定代表人：汪梅标。原告黄世玲与被告汪海标、花荣、安徽万佳商贸有限公司民间借贷一案，本院于2017年11月13日立案。黄世玲诉称，被告于2016年9月12日从原告处借款250000元，并出具了借条。其后，由于各被告均没有按照约定归还借款，原告多次催要，各被告均未还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。1.判决三被告共同归还借款250000元及利息（自2016年9月12日起，按1%/月利率计算至2017年9月12日，以后的利息按月息1%/月计算至被告所有借款清偿完毕之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。汪海标、花荣、安徽万佳���贸有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经查明，原、被告双方住所地均位于安徽省庐江县，故本院对本案无管辖权。依法应将本案移送至安徽省庐江县人民法院审理为妥依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省庐江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程徐林二〇一七年十二月二十一日书记员  陆 瑾附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现审理的案件不属于本院管辖的，约定移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执56号之二申请执行人：梅胜龙，男，1978年11月16日出生，汉族，地址：温岭市。被执行人：吴存荣，男，1979年2月11日出生，汉族，住温岭市。浙江省温岭市人民法院于2015年7月7日作出的（2015）台温石商初字第00180号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月23日至2017年11月24日本院在温岭市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开变卖被执行人吴存荣、庄灵芽共有的坐落于温岭市城西街道××西××山庄××龙××室的房地产，竞买人董亮（身份证号：）、董冬梅（身份证号：）以2325000元的最高价竞得，并已经支付全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、原属被执行人吴存荣、庄灵芽共有的坐落于温岭市城西街道合岙村西溪山庄九龙园11幢604室的房屋所有权和土地使用权归买受人潘安娜所有。二、买受人董亮、董冬梅应在本裁定书送达之日起三十日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 伟二〇一七年十二月一日书记员 李天靖
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4456号之一申请执行人：玉环坤泰热处理有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区，组织机构代码:062013771。法定代表人：董伯龙，董事长。被执行人：林作定，男，1962年5月17日出生，住玉环市。申请执行人玉环坤泰热处理有限公司与被执行人林作定加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民特259号民事裁定已于2017年4月24日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月17日立案执行，并于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人58017.15元及利息，并负担申请执行费770.26元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法��执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无银行存款、股权、等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无房地产登记信息；查有被执行人林作定所有的车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未能实际查控。另查明被执行人在我院有多起债务纠纷案件未履行。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年12月19日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4456号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月二十九日代理书记员  陈 强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢301号之一申请执行人：肖春生。被执行人：王义。本院作出的（2008）龙民初字第191号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王义没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖春生于2017年8月29日向本院申请执行，要求被执行人王义履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人王义的下落，申请执行人肖春生亦提供不了被执行人王义的下落。本院依法对被执行人王义的财产进行了查证：一、被执行人王义没有银行存款信息；二、被执行人王义没有车辆信息；三、被执行人王义名下有一处房产，位于齐齐哈尔市龙沙区新合家园64号楼02单元06层02号，该处房产有抵押，抵押金额为人民币90000元，申请执行人肖春生不要求法院拍卖该处房产。本院认为，本案被执行人王义名下有一处房产，该处房产有抵押，依申请执行人肖春生意见，不拍卖该处房产。被执行人王义无其他可供执行的财产，申请执行人肖春生亦未能提供被执行人王义其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人肖春生同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2008）龙民初字第191号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十二月十一日书记员  丁尚仁
浙江省义乌市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0782执8613号之一被拘留人:王玲英公民身份号码:本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与金冰艳、王玲英、王江义、王超（2017）浙0782执8613号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王玲英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十日()
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执422号申请执行人胡峰会，女。被执行人康幼萍，男。本院在执行胡峰会申请执行康幼萍婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初914号民事调解书已经发生法律效力，执行标的30000元。在执行过程中，被执行人李永亮已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十二月十三日书记员 朱安伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7985号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人吴晓明。被执行人吴玢慧，女，1981年9月28日出生，住浙江省浦江县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴玢慧金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年十二月四日书记员  胡一君
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23267号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213财保226号申请人：林某，男，1969年7月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘某，青岛李沧某法律工作者。被申请人：黄某，男，1972年3月21日出生，汉族。住福建省莆田市秀屿区。被申请人：黄某，男，1995年1月9日出生，汉族。住福建省莆田市秀屿区。本院审理的申请人林某与被申请人黄某、黄某申请诉前财产保全一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某、黄某的银行存款人民币440万元或查封、扣押相应价值财产。担保人俞某以其所有位于李沧区某房产一处；担保人林某以其所有的位于李沧区某房产一处；担保人何宗棋以其所有的鲁Ｂ×××××车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄某、黄某的银行存款人民币440万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人俞某所有位于李沧区某房产一处；担保人林某所有的位于李沧区某房产一处；担保人何宗棋所有的鲁Ｂ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕雪二〇一七年十二月二十八日书记员  任倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执3640号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人:杜华，男，1989年2月5日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人:周子翠，女，1986年10月1日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人:王浩，男，1983年10月25日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人:常艳华，女，1982年12月2日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2016）苏0924民初7467号民事判决书，申请执行被执行人杜华、周子翠、王浩、常艳华金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人杜华、周子翠于向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20124.47元及逾期利息；王浩、常艳华对杜华的上述还款义务承担连带清偿责任。另被执行人需承担案件受理费652元，执行费202元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人杜华、周子翠、王浩、常艳华银行无存款；2.被执行人杜华、周子翠、王浩、常艳华无房产；3.被执行人杜华、周子翠、王浩、常艳华无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院依法于2017年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2467号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 沈玉龙
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2013)成执字第685号申请执行人：黄胜勇，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住成武县，被执行人：陈传振，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：高尚华，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住成武县。申请执行人黄胜勇与被执行人陈传振、高尚华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈传振、高尚华银行账户内存款人民币15万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年十二月六日书记员  刘 如
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执恢173—1号申请执行人：赵洪花，女，1972年2月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：宋洪山，男，1977年1月4日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人赵洪花与被执行人宋洪山房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）诸昌民初字第754号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一七年十二月五日执行员 赵玉辉