河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初3427号原告：毛震，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省。委托代理人：程竞博，河南恒升律师事务所律师。被告：刘利勇，男，1986年1月30日出生，汉族，住河南省。被告：刘清胜，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市泓科金属制品有限公司，住所地：新乡工业园支四路与天峰街交叉口西南角。法定代表人：刘清胜。以上三被告委托代理人：郭鸿雁、史红蕾，河南伟兴律师事务所律师。原告毛震诉被告刘利勇、刘清胜、新乡市泓科金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛震及委托代理人程竞博，被告刘利勇，被告刘利勇、刘清胜、新乡市泓科金属制品有限公司的委托代理人郭鸿雁、史红蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还182万元以及利息；2，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告刘利勇因其经营的自然人独资公司即被告新乡市泓科金属制品有限公司急需资金，向平顶山银行股份有限公司新乡分行贷款330万元。原告毛震、被告刘清胜与平顶山银行股份有限公司签订了保证合同为该笔贷款提供担保。贷款到账后，被告新乡市泓科金属制品有限公司使用其中170万元用于厂房建设，原告使用了该笔贷款中的160万元用于经营。贷款到期后，原告将自己使用的部分资金160万元转到被告刘利勇的银行账户上，偿还给平顶山银行股份有限公司，而被告刘利勇及被告新乡市泓科金属制品有限公司拒不归还借款。原告于2016年9月22日通过被告刘利勇的银行账户代被告偿还平顶山银行股份有限公司剩余部分贷款及利息、罚息，被告拒不向原告支付上述款项。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘利勇、刘清胜、新乡市泓科金属制品有限公司辩称，刘利勇所借银行本金是170万元，按照银行利率应该是8厘，但是当时是按照高息1分2付给原告利息的，超出原告实际归还银行的利息不应由刘利勇承担。另外，2016年9月22日罚息部分还包括原告自己未如期偿还银行贷款形成的罚息，因此也不应由刘利勇个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：2015年7月8日，刘利勇与平顶山银行股份有限公司新乡分行签订借款合同一份，约定：刘利勇向平顶山银行股份有限公司新乡分行借款330万元，借款用途为备货，借款期限自2015年7月8日至2016年7月7日，借款利率为年利率8.73%，按月结息，到期还本，逾期借款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数应从还款日当日计算至实际还款日前一天；罚息利率=合同利率×（1+50%），上述借款的担保方式为抵押担保。2015年7月8日，毛震、孟芳与平顶山银行股份有限公司新乡分行签订抵押合同一份，约定毛震、孟芳用其共同所有的位于新乡市文化街388号弘泰文化佳园9号楼1层的房产对刘利勇所借款项330万元及所产生的利息、罚息、违约金等费用承担保证责任。2015年7月8日，毛震、孟芳、刘清胜与平顶山银行股份有限公司新乡分行签订保证合同一份，约定毛震、孟芳、刘清胜对刘利勇所借上述款项330万元及所产生的利息、罚息、违约金等费用承担保证责任，保证方式为连带责任保证。上述330万元借款到账后，毛震使用了其中170万元，刘利勇使用了160万元。2015年7月16日，刘利勇向毛震出具欠条一份，明确了以上借款、担保、款项使用情况，新乡市泓科金属制品有限公司在借款单位处盖章，刘利勇时任新乡市泓科金属制品有限公司的法定代表人。经原、被告双方确认，2016年6月15日之前，毛震、刘利勇各自偿还完毕所欠银行利息，双方没有纠纷。2016年6月15日-2016年7月8日的利息，平顶山银行股份有限公司新乡分行于2016年7月7日一并扣划。借款到期后，毛震向刘利勇的还款账户转账160万元（2016年7月7日转账103万元，7月8日转账57万元。其中77万元是通过孟芳转账，毛震与孟芳系夫妻关系），刘利勇擅自取出其中10万元自己使用，鉴于此，毛震与刘利勇协商后一致认可并签订协议：贷款330万元中，刘利勇使用了本金170万元，毛震使用了本金160万元。平顶山银行股份有限公司新乡分行于2016年7月7日扣划了1030028.66元，于2016年7月8日扣划了470000元。故截至2016年7月8日，毛震偿还了借款150万元（其中本金1482443.16元，利息17556.84元）。该次还款利息17556.84元，根据此前毛震、刘利勇使用本金的数额，按比例毛震应当承担9044.43元，刘利勇应承担8512.41元。2016年9月22日，毛震通过刘利勇的还款账户向平顶山银行股份有限公司新乡分行偿还了剩余本金及罚息共计1868635.85元（其中本金1817556.84元，罚息51079.01元，利息0元）。该次还款本金1817566.84元中，刘利勇应当承担170万元，毛震应当承担117566.84元。该次还款罚息51079.01元中，按照双方逾期本金的比例，刘利勇应当承担46469.36元，毛震应当承担4609.65元。综上，毛震共代刘利勇偿还款项为1754981.77元（本金1700000元＋借期内利息8512.41元＋罚息46469.36元）。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。”本案中，毛震、孟芳、刘清胜作为共同保证人，且均为连带责任保证，故债务人（即刘利勇）到期不履行债务，毛震承担了全部的保证义务，清偿了债务人所欠本金、利息及罚息，根据上述法律规定，毛震取得了对债务人刘利勇和共同保证人刘清胜、孟芳的追偿权。原告既可以向债务人追偿，也可以向共同保证人追偿，也可以要求债务人与保证人承担连带清偿责任。共同连带保证人有多人的，原告有选择权。本案中，原告选择债务人刘利勇和保证人中的刘清胜进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。毛震代偿所有款项后，取得追偿权，同时也取得了债权人所享有的所有权利，故其要求实际用款人新乡市泓科金属制品有限公司作为债务人承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，毛震代偿款项1754981.77元，应当由刘利勇、新乡市泓科金属制品有限公司、刘清胜连带清偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告刘利勇、新乡市泓科金属制品有限公司、刘清胜于本判决生效之日起十日内连带清偿原告毛震款项1754981.77元。二、驳回原告毛震的其他诉讼请求。如被告刘利勇、新乡市泓科金属制品有限公司、刘清胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180元，保全费5000元，由被告刘利勇、新乡市泓科金属制品有限公司、刘清胜负担25245元，原告毛震负担935元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  李一铎二〇一七年十二月八日书 记 员  孙 宁