云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初1251号原告杨付春，男，云南省大理市人，住大理市。委托代理人罗慧春，云南榆泰律师事务所律师。被告郭德斌，男，云南省巧家县人，住昭通市巧家县。被告钟大牛，男，安徽省桐城市人，住桐城市。被告阳光财产保险股份有限公司滇池支公司。法定代表人朱峰，公司总经理。委托代理人刘杰，阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。原告杨付春诉被告郭德斌、钟大牛、阳光财产保险股份有限公司滇池支公司（以下简称滇池保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序于2017年11月7日进行了公开开庭审理，原告张仕雄及其及委托代理人罗慧春，被告滇池保险公司诉讼期间委托刘杰参加诉讼，被告郭德斌、钟大牛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨付春提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告经济损失人民币33761.83元，具体为医疗费9858.46元、后续治疗费8000元、误工费8440.03元（90天×34229元÷365天）、护理费2813.34元（30天×34229元÷365天）、住院伙食补助费900元、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费1000元、鉴定费1250元。以上损失由被告滇池保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告郭德斌和钟大牛承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月15日，被告郭德斌驾驶云Ａ×××××号小型货车，沿大西线由机场路往海东镇方向行驶至大西线61公里+300米处时，所驾车辆在掉头转弯时，车身左侧与对向杨付春驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车车头发生碰撞，致双方车辆受损及摩托车驾驶人杨付春、乘客张仕雄受伤的道路交通事故。经交警事故认定，被告郭德斌负事故全部责任。受伤后，原告被送往大理市第一人民医院就诊治疗，经诊断，原告左手第四掌骨基底部骨折，经手术治疗9天后出院。因被告郭德斌驾驶的车辆在滇池保险公司投保，故滇池保险公司应当在保险限额内赔付，不足部分由被告郭德斌与车主钟大牛承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告郭德斌、钟大牛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。针对诉请，原告张仕雄提交了如下证据：原告的身份证、户口册、郭德斌的身份证、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、入院记录、诊断证明书、出院记录、出院证明、医疗收费收据、鉴定费收据、调解终结书。被告滇池保险公司对原告的身份证、户口册、郭德斌的身份证、道路交通事故责任认定书无异议。对后续治疗费的司法鉴定意见的真实性、合法性无异议，但不认可关联性；三期评定过高，认为误工期应以60日计、护理期应以25日计，原告既未达到伤残等级亦无医疗机构出具的意见，不应支持营养费。对其余证据未发表质证意见。同时滇池保险公司向本院提交了机动车交强险保单一份、机动车商业三者险保单一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，原告对上述证据无异议。本院认为，司法鉴定意见书属民事诉讼证据，鉴定意见书能否作为认定案件事实的根据，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。关于误工期，根据相关评定规范，原告受伤后的误工期限为30日至90日，期限跨度较大，鉴定机构以最长天数评定误工期但未进行合理分析说明，故本院对其客观性不予认可，结合原告受伤状况、临床治疗与恢复情况、出院医嘱，本院确定其原告误工期为60日。营养期、护理期的评定，符合本案实际，本院予以确认。后续治疗费的确定，鉴定机构已明确原告后期需促进骨折愈合、择期取出内固定、康复治疗等，故鉴定机构对后续治疗费的评定，客观、合法、与本案具有关联亦符合本案实际，本院予以确认。原告提交的其余证据及滇池保险公司提交的证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。综合各方当事人的举证、质证及对证据认证，本院确认本案法律事实如下：2017年1月15日，被告郭德斌驾驶云Ａ×××××号小型货车，沿大西线由机场路往海东镇方向行驶至大西线61公里+300米处时，所驾车辆在掉头转弯时，车身左侧与对向杨付春驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托车车头发生碰撞，致双方车辆受损及摩托车驾驶人杨付春、乘客张仕雄受伤的道路交通事故。经交警事故认定，被告郭德斌负事故全部责任。受伤后，原告被送往大理市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告左手第四掌骨基底部骨折，经手术治疗后于2017年1月25日出院。出院医嘱注意休息、隔日换药、术后12-14天予切口拆线对症治疗、术后1、2、3、6月定期复查、已骨愈合情况去除内固定装置、逐渐锻炼伤肢等。为医治伤情，原告支付医疗费9858.46元。为进行三期评定和后续治疗费评估，原告支付鉴定费用1250元。原告因本次事故需误工期60日、护理期30日、营养期30日。被告郭德斌驾驶的云Ａ×××××号小型货车在滇池保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限为2016年4月30日至2017年4月29日止。商业三者险限额为20万元并不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合当事人举证、质证和本院对证据的认证，本院对原告的经济损失评判如下：原告主张的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准未超出法律规定的范围，但天数应以本院确定的60日计，故其误工费应为5640元〔94元/日（34299元/年÷12个月）×60日〕。诉请的营养费过高，根据原告受伤状况等，本院酌情支持20元/日，计600元（20元/日×30日）。诉请的交通费，原告未举证，根据其治疗伤情的实际需要，本院酌情支持200元。综上，本院核定原告杨付春的损失如下：医疗费9858.46元、后续治疗费8000元、误工费5640元、护理费2813.34元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费200元、鉴定费1250元，合计29261.8元。上述损失，属于交强险限额内医疗费用项下赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费金额合计19358.46元；死亡伤残项下赔偿的误工费、护理费、交通费金额合计8653.34元。因同车受伤的另案原告张仕雄交强险医疗费用项下应获赔偿4848.9元，则交强险医疗费用项下杨付春可获赔偿8000元﹝19358.46元÷（4848.9元+19358.46元）×10000元﹞，故滇池保险公司在交强险限额内赔偿杨付春16653.34元（8000元+8653.34元）。不足部分11358.46元〔（19358.46元+8653.34元）?16653.34元〕，由滇池保险公司在商业三者限额内赔偿。综上，滇池保险公司共计应赔偿原告杨付春28011.8元。鉴定费1250元，因被告郭德斌负事故全部责任，由其赔偿。关于被告钟大牛的责任，因原告未举证证实钟大牛对损害后果具有过错情形，故原告关于保险限额外的不足部分由钟大牛与郭德斌承担连带责任的主张，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司滇池支公司于判决生效后十日内赔偿原告杨付春医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计人民币28011.8元。二、被告郭德斌于判决生效后十日内赔偿原告杨付春鉴定费人民币1250元。三、驳回原告杨付春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币644元，由原告杨付春负担160元，被告郭德斌负担484元（案件受理费原告已预交，被告郭德斌负担的部分，由郭德斌在上述义务履行期限内一并支付给原告杨付春）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  杨建华审判员  ＸＸ晶审判员  徐 祥二〇一七年十二月二十日书记员  杨碧丹