wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第00367号之四被执行人张大军，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2015)西执字第00367号之四裁定书，于2017年12月21日向被执行人张大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0523执129号申请执行人：龙陵县国土资源局。地址：龙陵县龙山镇龙华路东段。法定代表人：王亮亮，龙陵县国土资源局局长。委托代理人：双连发，男，龙陵县国土资源局副局长，代理权限为特别授权。被执行人：魏国生，男，1958年6月17日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。龙陵县国土资源局申请执行魏国生行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)云0523行审11号行政裁定，2017年11月10日立案执行。在执行过程中，因被执行人魏国生未当场履行，本院于2017年11月23日冻结被执行人魏国生在龙陵县农村信用合作联社营业部账户内存款10099.08元。经执行人员督促履行，被执行人魏国生于2017年11月27日将全部执行款打入冻结账户内，本院将执行款47000元强制扣划至执行专户，2017年12月1日申请人全额领取执行款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结云南省龙陵县人民法院（2017）云0523执129号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘兴荣审判员  刘自波审判员  张永福二〇一七年十二月一日书记员  赵 江
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2322号申请人：郑英贵，男，汉族，1963年10月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人万庆群，系厂长。申请人郑英贵申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2016）第222号仲裁调解书已发生法律效力，申请人郑英贵于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为48000元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，有厂房。现因该厂产权证未办全，本院现无法处置。被执行人无其他任何可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请人郑英贵同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人郑英贵同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人郑英贵申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执2322号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  胡友全
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182财保83号之一解除保全申请人：任全，男，1955年2月17日生，汉族，住河南省荥阳市乔楼镇付河村付河***号。委托诉讼代理人：任治国，男，1971年10月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：陈松伟，男，成年，住荥阳市。申请人任全与被申请人陈松伟交通事故一案，本院于2017年12月1日作出（2017）豫0182财保83号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押。解除保全申请人任全于2017年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：依法解除对豫Ａ×××××轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇一七年十二月十四日书记员  赵奇志
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3962号原告：谭曦，男，1989年12月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：杨浩，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：蒋人蓉，女，1970年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告谭曦诉被告谭曦、蒋人蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告谭曦于2017年12月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谭曦撤诉。本案受理费25元，由原告谭曦负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十二月七日书记员  彭钦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1306号申请人河南省双阳科技有限公司被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司申请执行人河南省双阳科技有限公司与博爱华强本邦照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初2198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款518610元及付款违约金、利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2017年7月31日在被执行人公司门口张贴公告。2、本院于2017年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券、房产、车辆。3、本院于2017年8月25日查封了被执行人的博爱华强本邦照明电器有限公司的土地，后经查明，被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司及多家所属公司财产被广东省佛山市顺德区人民法院查封冻结，已无财产可供执行。4、本院于2017年8月10日将被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司公开限制高消费，2017年10月9日将被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2017年12月27日书面告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十二月二十七日书记员  葛琳琳
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初627号原告：杨茂忠，男，汉族，1967年8月28日生，初中文化，农民，住大姚县。被告：李新荣，男，汉族，1973年8月8日生，初中文化，大姚县财政局驾驶员，住大姚县。未到庭。原告杨茂忠与被告李新荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂忠到庭参加了诉讼，被告李新荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨茂忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告李新荣归还原告借款本金3万元，给付从借款之日计算至起诉之日按照月息五分计算的利息24000元，本息合计54000.00元；2.本案的诉讼费和公告费由被告李新荣承担。事实和理由：原告杨茂忠与被告李新红系熟人，2015年11月29日，被告李新洪带领李新荣向原告借款，被告李新荣因为急需用钱买车，资金不足向原告借款人民币30000.00元，被告李新荣同时向原告出具借条，借条约定，被告李新荣向原告贷款30000.00元，借款期限从2015年11月29日起至2016年2月29日止，此款到期不还按百分之六计算利息。被告李新荣还款期限到期后，没有按时归还借款，原告向被告索要，被告没有按时归还借款，原告多次向被告索要，被告一拖再拖，至今未还，明显构成违约。原告要求还款，一直拖延至今未还。为了维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法提起诉讼，请依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定以及担保法的相关规定，依法判令被告连带赔偿原告借款本金人民币30000.00元，利息24000.00元，本息合计54000.00元,并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告李新荣经本院公告送达开庭传票及诉状副本未到庭参加诉讼，也未提交任何书面的答辩状和证据材料。原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1.原、被告的身份证复印件各1份，欲证明原、被告的自然身份。2.借款合同原件1份，欲证明被告于2015年11月29日向原告借款30000.00元本金的事实。被告李新荣未到庭参加诉讼，未能对原告提交的上述两组证据发表质证意见，其是自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，且证据之间能形成证据锁链，能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，经李新荣的兄弟李新红介绍，原告与李新荣认识，后成为熟人。2015年11月29日的一个星期之前，李新红与原告协商，要原告借点给他哥哥李新荣急用，当时说好借三个月，借款本金三万元，当时约定借款到期不还就按月息6分计算，借期内没有约定利息。2015年11月29日晚上10点多钟，李新荣开车到原告家向原告借钱，原告拿了三万元现金给李新荣，李新荣和我签订了借款合同，合同约定借款本金三万元，期限从2015年11月29日至2016年2月29日止，到期不还按月息百分之六计算，借期内没有约定利息。李新荣出具了自己的身份证复印件给原告持有，并在《借款合同》上签名和捺印，在其名字下面李新荣还代签了其妻子“普学兰”的名字。到期后，被告未偿还借款，原告杨茂忠经多次索要借款未果，现原告诉至本院，要求判令被告李新荣偿还借款本金30000.00元，给付从借款之日计算至起诉之日按照月息五分计算的利息24000.00元，本息合计54000.00元,并要求被告承担本案的诉讼费和公告费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公民之间合法的借贷关系，受法律保护。本案中,被告李新荣向原告杨茂忠借款30000.00元，到期后经原告多次催要后至今未偿还，已属违约。故现原告杨茂忠起诉要求被告李新荣偿还借款本息和承担本案诉讼费及公告费的诉讼请求合法，本院予以支持；但因双方在《借款合同》中未约定借期内的利息，视为借期内不支付利息，逾期利息双方在《借款合同》中约定按月息百分之六计算，但此约定高于法律规定年利率不能超过24%的规定。因此高于24%的约定部份无效，逾期利息只能按年利率24%的标准从逾期之日即2016年3月1日起计算至借款本金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李新荣于本判决生效后十日内偿还原告杨茂忠借款本金30000.00元，支付自2016年3月1日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元、公告费500.00元，合计1650.00元，由被告李新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  华建明审 判 员  张红星人民陪审员  李国力二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈 东
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2239号之二申请执行人：河南嵩基房地产有限公司。法定代表人：屈松记，董事长。委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。被执行人：赵晓军，女，1967年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵伟杰，女，1978年9月4日出生。本院在执行申请执行人河南嵩基房地产有限公司与被执行人赵晓军股权转让纠纷一案中，申请执行人河南嵩基房地产有限公司与被执行人赵晓军双方自愿达成和解协议，现申请执行人河南嵩基房地产有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0185执2239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十二月十五日书记员 常自然
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0521民初1588号原告：通化县二密镇二密村民委员会，住所地吉林省通化县二密镇二密村。法定代表人：陶先玉，村主任。被告：孙长春，男，1965年5月12日生，汉族，农民，住吉林省通化县二密镇二密村*组。原告通化县二密镇二密村民委员会与被告孙长艳排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。通化县二密镇二密村民委员会向本院提出诉讼请求：被告立即拆除耕地上的妨碍物，占地面积0.13亩，并要求赔偿0.13亩的损失2601.30元。事实和理由：被告在堆放杂物和建筑妨碍物时，没有经过二密村委会允许和一组村民代表通过，擅自堆放妨碍物的事实。赔偿计算标准参照1996年到2012年通化市土地补偿标准亩产值按860元计算，共16年1788.80元，2013年到2017年通化市补偿标准亩产值按1250元计算，共5年812.50元。请求法院依法判令，立即拆除耕地上妨碍物，并赔偿损失。本院经审查认为，本案为排除妨害侵权纠纷，但本案主体原告为村民自治的管理人，被告为被管理人，双方属于不平等主体，不属于人民法院主管的民事案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回通化县二密镇二密村民委员会的起诉。案件受理费50元减半收取25元退还原告通化县二密镇二密村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  周景全二〇一七年十二月五日书记员  张广宸
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1838号申请执行人：吴宗铅，女，1982年1月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人吴宗铅与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1071号申请执行人：成都市蓉锦医药贸易有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋二层11号。法定代表人：周莉，职务：董事长。被执行人：何佳，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川彭州市。本院在执行成都市蓉锦医药贸易有限公司何佳不当得利纠纷一案中（执行标的为7095.15元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月四日书 记 员  涂 睿
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1390号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹成，男，1985年7月10日出生于重庆市合川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2009年10月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年8月31日被监视居住，经本院决定，于2017年12月4日对其执行逮捕，公安机关以其系未成年子女的唯一扶养人为由，不予逮捕，邹成现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1346号起诉书指控被告人邹成犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人邹成到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2017年8月30日12时50分，被告人邹成在重庆市沙坪坝区某游戏厅内，趁被害人肖某某不备之机，将肖某某放在游戏机上面的一部金色OPPOR11手机盗走，后逃离现场。经认定，被盗的OPPOR1164G手机价值人民币2430元。指控的证据有证人证言、辨认笔录、到案经过、价格认定结论书、视听资料等。公诉机关据此认定被告人邹成的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人邹成对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解自己没有偷手机，视频中的人也不是自己。经审理查明，2017年2月1日，被告人邹成被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、被害人肖某某的陈述及辨认笔录，正是2017年8月30日12时许，其在沙坪坝区某游戏厅玩投篮游戏，将金色OPPOR11手机放在玩篮球的游戏机架上，当天13时许，其发现手机不见了。其便到监控室看视频，发现是一名抱着小孩的男子盗窃了其手机，其便报了警。被害人肖某某辨认出邹成就是盗窃其手机的男子。2、证人冯某某的证言及辨认笔录，证实其系沙坪坝公安分局的反扒协勤，2017年8月30日，民警告诉其在沙坪坝区某游戏厅发生一起盗窃案件，通过视频监控，发现是一名抱着小孩的男子实施的盗窃，于是民警通过视频追踪，发现了那个男子的落脚点在九龙坡区，2017年8月31日，其和民警一起蹲守，发现盗窃手机的男子后便协助民警将该男子抓获。证人冯某某辨认出被告人邹成就是在某游戏厅盗窃他人手机的人。3、检查笔录及情况说明，扣押笔录，扣押、发还清单，证实民警从被告人邹成处检查出人民币1400元，考虑到邹成无固定收入及抚养小孩，民警对其中1000元予以扣押并发还被害人肖某某。4、购机票据及价格认定结论书，证实被盗手机价值2430元。5、抓获经过，证实被告人邹成到案的情况。6、重庆市渝中区人民法院（2008）中区刑初字第699号刑事判决书，证实被告人邹成的前科情况。7、情况说明，证实2017年8月30日，被害人肖某某手机被盗，民警通过调取案发现场的监控及追踪过程，通过辨认该人系邹成，后通过视频追踪，发现该人盗窃手机后跑至陈家湾菜市场门口附近，搭乘一辆车牌号为渝B88***的出租车离开，民警通过查询找到该出租车司机，通过询问，该人回忆起该男子带一小孩乘坐自己所驾驶的出租车在九龙坡区某红绿灯路口处附近下车，随后民警立刻继续进行视频追踪，后通过视频在九龙坡一出租屋将该人抓获。8、视频截图，证实被害人肖某某指认视频中的女子系自己。9、视频资料，证实2017年8月30日12时50分04秒,一抱小孩的男子从被害人肖某某的身边拿走手机并揣进裤兜内,于12时50分06秒快速离开；12时52分23左右，该抱小孩的男子出现在某商场附近，12时52分55秒，该男子出现在重庆市沙坪坝区某街道办事处附近，13时27分58秒左右，该男子在大渡口区某路口附近。本院认为，被告人邹成以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2430元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。关于被告人邹成提出的自己没有盗窃手机，视频中的人不是自己的辩解意见，本院认为，视频资料清楚记录一抱小孩的男子拿走被害人肖某某的手机并揣进裤兜内，后经过某商场、某街道办事处，民警出具情况说明证实通过调查、视频追踪，发现该人盗窃手机后跑至某菜市场门口附近，搭乘出租车在九龙坡区某红绿灯路口处下车，后在九龙坡一出租屋内被民警抓获，该人正系本案被告人邹成，故以上证据形成锁链，能够证实被告人邹成盗窃肖某某手机的事实，故对该项辩解意见不予采纳。综上所述，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑基本建议适当，本院予以支持。被告人邹成有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人邹成继续退赔赃物折价款1430元，发还被害人肖某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉代理审判员 唐 姝人民陪审员 谢成兰二〇一七年十二月十四日书 记 员 陈婧洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4811号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柯暖霞，女，1980年11月11日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人柯暖霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6701号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求柯暖霞支付本金99815.78元及息费、一审案件受理费2295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6701号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初3102号原告：李盛贻，女。被告：宋泽文，男。原告李盛贻与被告宋泽文离婚纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案。原告李盛贻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李盛贻撤回起诉处理。审判员  李文英二〇一七年十二月五日书记员  黄永丰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执恢326号申请执行人：段晓胜，男，1963年8月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，医生，住浠水县，被执行人：郭俊哲，男，1964年3月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，教育局干部，住浠水县，本院在执行申请执行人段晓胜与被执行人郭俊哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人段晓胜向本院撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结﹙2017﹚鄂11**执恢326号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一七年十二月五日书记员  王雄
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2774号被执行人：汪懿，男，1978年9月9日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，住宁国市，户籍地宁国市。本院在执行被执行人汪懿盗窃罪一案中，本院于2015年3月27日做出（2015）宁刑初字第00059号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人没有按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）宁刑初字第00059号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  晋 军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之一申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6210***********3880账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执63号之一申请执行人:周向华，女，1970年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:韩龙彬，男，1973年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周向华与被执行人韩龙彬民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012执2750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周向华于2017年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人韩龙彬偿还借款92000元、逾期利息及案件受理费2300元。在执行过程中，1.本院于2017年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月22日通过江苏法院执行办案系统查询了被执行人韩龙彬名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有少量银行存款并冻结了两个账户；无车辆登记信息；无房产登记信息。3．本院于2017年3月27日将被执行人韩龙彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.本院于2017年3月29日到被执行人住所地进行调查找人，被执行人母亲声称韩龙彬已经两年多没有回家了，目前下落不明。5.本院于2017年4月26日查封了被执行人韩龙彬所有的位于江都区宜陵镇××号钢结构厂房一幢。6.本院于2017年12月5日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩龙彬名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同时申请人周向华因被执行人无证厂房暂无益处置撤回评估拍卖申请，要求被执行人韩龙彬执行悬赏公告，同意终结本次执行程序。8.本院于2017年12月5日对被执行人韩龙彬发出执行悬赏公告。综上所述，因本案被执行人韩龙彬名下财产暂无益处置，无财产可供执行，经本院向申请执行人周向华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  陈修怀代理审判员  张 俊二〇一七年十二月五日书 记 员  郭美丽
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6699号原告:重庆林立汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道2号附3号，公民身份号码9150010979********。法定代表人：方晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美娜，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆迪佳汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段207号，其他信息不详。法定代表人：黄胜。被告：黄胜，男，汉族，1979年3月1日出生，住重庆市璧山县。原告重庆林立汽车销售服务有限公司（以下简称林立公司）与被告重庆迪佳汽车销售有限公司（以下简称迪佳公司）、黄胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，因案情复杂于2017年9月15日将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林立公司的委托诉讼代理人蔡午阳、徐美娜参加了诉讼，被告迪佳公司、黄胜经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林立公司向本院提出诉讼请求如下：要求二被告立即支付原告欠款70600元及逾期付款利息，逾期付款利息以70600元为基数从2017年3月1日起按每日3‰计算至款项付清为止。事实及理由：2016年2月20日，林立公司与迪佳公司签订《重庆林立汽车二级代销合同》，约定林立公司授权迪佳公司为成功品牌二级网点经销商。双方合作期间，依照合同内容迪佳公司从林立公司处提走了部分展车并摆放至其展厅。直至2017年2月双方合作期满后林立公司清点迪佳公司处展车时发现两台展车去向不明，后二被告表示愿意依照合同约定全款买断遗失车辆，总价款为70600元，并出具了欠条，承诺于2017年2月28日前还清所欠车款。后因二被告不能如期还款故原告起诉至本院。庭审中，林立公司认为合同系其与二被告签订，其授权二被告为成功品牌汽车永川区经销商，诉状上陈述与迪佳公司签订系笔误。被告迪佳公司、黄胜均未作答辩。本院经审理查明事实如下:2016年2月21日，原告与被告签订《重庆林立区域二级代销合同》，约定：甲方授权乙方为成功品牌二级网点销售商，乙方必须在甲方《商务政策》市场管理规定下实现零售。乙方限定区域为永川进行销售活动。合同关于费用约定：乙方二个月内未实现销售的商品车，必须及时联系甲方更换出厂时间最新的同型商品车，在更换商品车过程中所产生的各项费用由乙方承担，如乙方因为其他原因不能经销甲方的产品，乙方必须在一个月前向甲方提出书面申请报告，在车辆完好无损的前提下退还甲方，甲方全额退还乙方保证金；若甲方发现所退还的商品车有碰撞、擦挂损伤或遗失车辆，乙方必须全款买断该商品车；遇厂方调价，甲方将全额补偿，以合格证为准。合同第七条约定，本合同有效期为2017年2月20日。自签订之日起五日内未提车，视为放弃。本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，双方代表签字盖章后生效。等等。合同落款甲方处原告签章，甲方代表处王方亮签字，乙方处黄胜签字并加盖迪佳公司公章。2017年2月15日，二被告共同出具欠条载明：“今欠到重庆林立汽车销售服务有限公司两台成功K2汽车车款共计柒万零陆佰元整（70600），于2017年2月28日前还清所欠车款。如逾期未还按3‰每天支付利息。此据”欠条落款欠款人处黄胜签字，同时在黄胜签字处加盖了迪佳公司的公章。落款时间为：2017年2月15日。另查明，黄胜系迪佳公司法定代表人。迪佳公司的营业范围：汽车（不含九座以及以下乘用车）、汽车配件、汽车饰品、摩托车及零件销售。本院认为，2017年2月15日，二被告共同向原告出具欠条。该欠条系当事人的真实意思表示，合法有效。该欠条系对《重庆林立区域二级代销合同》的结算。从该欠条的形式看，黄胜在欠款人处签名，其在出具该欠条时并未明确其为经办人或公司法定代表人。且二被告未到庭对此予以抗辩。故应认定黄胜与迪佳公司应共同支付原告购车款。根据该欠条载明的内容，约定于2017年2月28日前还清所欠车款70600元，但二被告未按期支付，故对于原告要求二被告支付购车款70600元及逾期付款利息(逾期付款利息以70600元为基数从2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项付清为止)的请求，符合欠条的内容及法律的规定，本院依法予以支持。对于原告要求二被告支付逾期付款利息超过上述标准的部分，本院依法不予支持。二被告未到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆迪佳汽车销售有限公司、黄胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆林立汽车销售服务有限公司购车款70600元及逾期付款利息，逾期付款利息以70600元为基数从2017年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项付清为止；二、驳回原告重庆林立汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565.5元，由被告重庆迪佳汽车销售有限公司、黄胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 阳人民陪审员  姚西明人民陪审员  刘昌元二〇一七年十二月二十九日书 记 员  田 静
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6298号原告：刘涛，男，1986年2月5日生，汉族，户口所在地：云南省昭通市盐津县。现本市曹桥街道勤安村九里亭小区104号。被告：许佳鑫，男，1995年1月3日生，汉族，住本市。原告刘涛为与被告许佳鑫民间借贷纠纷一案，于2017年11月30日向本院起诉，请求判令：被告立即返还借款本金20000元，并支付利息(按月利率2%自借款之日起计算至判决确定的履行之日止)。本院依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告许佳鑫出具借条一份，言明资金周转向原告借款20000元；借款期限至2017年1月25日；并对逾期还款违约责任作了约定。被告母亲于2017年6月返还原告5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许佳鑫于本判决生效之日起十日内返还原告刘涛借款15840及逾期违约金(以本金15840元按年利率24%自2017年6月2日起计算至判决确定的履行之日止)；本案受理费减半收取150元，由被告负担134元，原告负担16元(原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  许晟二〇一七年十二月二十八日书记员  沈肖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初13779号原告：张兴勇，男，汉族，1973年2月26日生，住万州区。被告：周昌元，男，汉族，1966年4月23日生，住万州区郭村。本院在审理原告张兴勇诉被告周昌元提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张兴勇撤回对被告周昌元的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，经本院批准予以退还。审判员  骆勇二〇一七年十二月十一日书记员  熊贤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执843号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡城中支行,住所地宜昌市胜利四路26号,统一社会信用代码91420500879162130R。负责人刘波，该行行长。被执行人谢光翠，女，1973年2月18日出生，汉族，住宜昌市。被执行人杨爱国，男，1967年10月27日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行中国农业银行股份有限公司三峡城中支行与谢光翠、杨爱国金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，且执行期限即将届满。故依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  罗 华二〇一七年十二月十五日书记员  余 婷
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初4731号之一原告：汪宝良,男,1965年6月29日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：周玉春,男,1972年10月30日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。被告：孙正兰,女,1972年12月19日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告汪宝良诉被告周玉春、孙正兰合同纠纷一案中，因原告汪宝良经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告汪宝良撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告汪宝良负担。审 判 长  钟早根人民陪审员  罗秋英人民陪审员  吴林君二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钱红梅?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第797号之一申请执行人：高居福，男，汉族，1977年3月20日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：林庆义，男，汉族，1985年5月18日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高居福与被执行人林庆义民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第871号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州市房产登记中心查询，除被执行人林庆义名下的坐落于福州市晋安区象园街道连江中路196号福晟钱隆首座单元的房产已被福州市台江区人民法院在执行中先予处置（我院查封期限为2015年10月19日至2018年10月18日止，若首封法院未在期限内处置财产，申请人应在期限届满前三个月申请继续查封），现已申请参与分配外，被执行人林庆义在本辖区均无其他可供执行的财产。鉴于被执行人林庆义拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林庆义纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十二月十二日书记员  张州萍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5843号原告：嘉兴市鼎业新型建材有限公司。住所地：嘉兴市乍浦镇乍王路***号。统一社会信用代码：91330400056851365H。法定代表人：陆建妹，总经理。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。被告：平湖广奕五金锁具有限公司。住所地：平湖市独山港镇乍全公路北侧。统一社会信用代码：91330400062008622M。法定代表人：申卫清。委托诉讼代理人：蔡长清，该公司员工。原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司为与被告平湖广奕五金锁具有限公司定作合同纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉。本院受理后依法由审判员林金良适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人毛继伟和被告委托诉讼代理人蔡长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司向本院提起如下诉讼请求：1、被告支付原告货款66471.19元（利息按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、被告支付律师代理费6158元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原、被告签订《预拌混凝土定作合同》一份，约定了双方的权利义务，至今被告仍拖欠原告货款66471.19元，由此成讼。被告平湖广奕五金锁具有限公司答辩称，对原告主张的货款66471.19元无异议，被告至今未付是因为原告未开具相应的增值税专用发票，且原告提供的混凝土存在质量问题，建造的路面大面积起皮，至今未解决。原告提出的利息及律师代理费、诉讼费不予承担。被告要求原告补开增值税专用发票，并解决质量问题。庭审中，双方进行了举证和质证，原告提供的证据和所要证明的事实内容如下：证据一、预拌混凝土定作合同1份，证明原、被告双方存有定作合同关系，被告需支付原告为实现本合同债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、财产保全费）。证据二、汇总对账单1份、对账单15份、送货单19份、信息价3份，证明被告累计拖欠原告货款66471.19元。证据三、委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权而支出律师代理费6158元。被告质证无异议，其提供的证据和所要证明的事实内容如下：说明1份，证明原告提供的材料存在质量问题，造成路面大面积起皮、开裂。原告质证认为，该证据无法反映原告提供的商品混凝土存在。问题，且合同约定质量异议应在异议期内书面提出。本院认证认为，原告提供的证据,被告质证无异议，本院予以认定，被告提供的证据系其单方制作，未提供其他证据佐证，且原告提出异议，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，原、被告签订《预拌混凝土定作合同》一份，约定由原告向被告提供商品混凝土，付款方式为双方每月对账一次，在次月15日前对账，月底前付清上月所供混凝土全部货款，以此类推。被告对混凝土质量有异议应书面提出，对混凝土强度的异议应在交货后50日内提出，如被告未按规定期限提出书面异议，则视为商品混凝土质量符合合同规定。同时约定，根据被告要求，原告开具合法税务发票(发票是指增值税专用发票)。双方在违约责任一栏约定，合同项下债权人为实现合同的债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费）由债务人承担。原告最后一次送货时间为2017年7月2日，此后双方未再进行交易。在此期间，被告未向原告书面提出质量异议。原告也未按约定向被告开具增值税专用发票。截止2017年9月30日，被告向原告购买商品混凝土货款647553.49元，其已支付货款581082.30元，尚欠66471.19元未付。本院认为，本案的案由应为定作合同纠纷而非买卖合同纠纷，本案立案时的案由为买卖合同纠纷，应予纠正。本案中，原、被告对被告尚欠定作款66471.19元未付无异议，本院对该事实予以确认。被告认为原告提供的混凝土存在质量问题，因未提供相应证据，本院不予支持。原告未按约开具增值税专用发票，其行为已违反了双方的约定，已构成违约。原告违约在先，其要求被告支付律师代理费的诉请，本院不予支持。原告主张逾期付款利息的起始时间从本案立案开始起算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平湖广奕五金锁具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司定作款66471.19元并支付利息（以66471.19元为基数，从2017年11月13日起至本实际支付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告嘉兴市鼎业新型建材有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1616元，减半收取808元，由被告平湖广奕五金锁具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  林金良二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丽燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之二十七申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在四川省农村信用社联合社62**94账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初7620号原告王君毅，男，1968年3月18日生，汉族，住滑县。被告赵善国，男，50岁，汉族，住滑县。本院在审理原告王君毅诉被告赵善国合同纠纷一案中，原告王君毅于2017年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告王君毅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王君毅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王君毅负担。审判员  陈昭二〇一七年十二月十九日书记员  赵华
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执592号申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司。负责人，朱利。被执行人赵文忠。申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人赵文忠物业服务合同纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初1340号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，依法划拨被执行人赵文忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县辽河新城营业所个人账户存款XXXX元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执592号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  孙海波
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1322号申请执行人宫关被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋关于申请执行人宫关与被执行人朝阳区六六八八摄影工作室服务合同纠纷一案，本院作出的的（2017）吉0104民初112号民事判决书的内容：一、被告朝阳区六六八八摄影工作室于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫关医药费902元、住院伙食补助费1500元、误工费8，578.22元、护理费7249.2元、伤残赔偿金49，801.72预案、后续治疗费11，000元、营养费6000元、交通费200元、鉴定费5000元、上述费用共计：人民币90，231.14元。因被执行人朝阳区六六八八摄影工作室未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋送达了执行通知书、报告财产令，对被执行朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋财产进行了查询，查明被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋有银行存款(我院已冻结)、有车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋采取限制高消费措施；因被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋拒不申报财产，已对被执行人朝阳区六六八八摄影工作室、钱国锋采取了拘留、罚款措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有92，281.14元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝法民初字第3584号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月十八日书记员  李佳萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1970号上诉人(原审原告):固镇县石湖鑫利饮用水厂，经营场所安徽省固镇县石湖街道西侧。经营者：孟祥利，男，1954年2月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被上诉人(原审被告):任元岗，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人固镇县石湖鑫利饮用水厂因与被上诉人任元岗供用水合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2302号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人固镇县石湖鑫利饮用水厂预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王国强审判员  张 青审判员  王朝霞二〇一七年十二月二十七日书记员  罗梦娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0311执862号申请执行人：自贡市第四人民医院，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：刘建辉，院长。被执行人：自贡市天盟汽车运输有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：邹利涛，总经理。被执行人：王镜伟，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行自贡市第四人民医院与自贡市天盟汽车运输有限公司、王镜伟无因管理纠纷一案中，经查，被执行人自贡市天盟汽车运输有限公司、王镜伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市天盟汽车运输有限公司、王镜伟所有的银行存款、其他应收款96700元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一七年十二月五日书记员  胡月
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4172号之一被执行人高月军，男，1978年4月5日生，汉族，住兴化市。高月军犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）吴刑二初字第398号刑事判决已发生法律效力。依该判决，高月军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；责令高月军退赔赃款合计11084元给相关被害人。因高月军未履行该生效判决所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年9月7日移送执行，执行标的14084元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人高月军名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金、退赔义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴刑二初字第398号刑事判决中罚金、退赔义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐春艳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执恢304号申请执行人：范小彬，男，1993年6月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201310119576，代理权限为申请执行、和解、代收法律文书、义务款等。被执行人：邓良中，男，1967年12月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××组，公民身份号码。本院在执行范小彬与邓良中机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执恢304号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月五日书记员  朱肃清
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初2652号之一原告：阚某，男，1968年5月25日生，汉族，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱松华，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告:王某，男，1974年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杨某，女，1975年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告阚某与被告王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告阚某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚某的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阚某撤回起诉。案件受理费17268元，减半收取8634元，由原告阚某负担。代理审判员  李佼童二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐 烨
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之六申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之六裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行6221***********4797账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3697号原告：铜梁区瑞丰建筑设备租赁站，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处桐子社区6组，统一社会信用代码92500224MA5U9NTE40。经营者：张杰，男，1991年10月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：叶腾茂，男，1963年4月2日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告铜梁区瑞丰建筑设备租赁站（以下简称“瑞丰租赁站”）与被告叶腾茂租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰租赁站的经营者张杰到庭参加诉讼，被告叶腾茂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞丰租赁站向本院提出诉讼请求：要求被告叶腾茂支付2015年9月至2016年6月的钢管租赁费及赔付费用17000元，并从2016年7月1日起以17000元为基数按照月利率2%支付违约金至付清时止。事实及理由：2015年9月被告叶腾茂在原告瑞丰租赁站租赁外架钢管及配件并签订了租赁合同，到2016年6月被告叶腾茂提出租金结算并归还部分租赁物。被告向原告出具了欠条并承诺2016年6月30日之前付清所有款项，但至今被告未支付任何款项。故为维护原告的合法权益，原告起诉来院。被告叶腾茂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的租赁合同、由被告叶腾茂签字的欠条、租用钢管扣件明细表、结算清单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告瑞丰租赁站于2014年8月25日经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围：建筑设备租赁。被告叶腾茂于2015年9月7日到原告处租赁钢管，双方签订了租赁合同，该合同约定，出租方瑞丰租赁站（甲方）、租用方叶腾茂（乙方）；第一条根据乙方需要甲方将租赁物资钢管、扣减、顶托等租给乙方使用；第二条自2015年9月7日至还清租赁物资、赔偿手续、付清租金等费用后，本合同履行完毕；第八条违约责任乙方不按时交纳上月租金，逾期超过期限，甲方有权解除租赁合同，未退租赁物资，即按租赁物资赔偿标准金赔偿。甲方有权限期收回物资，并由乙方支付甲方工人工资（200元/天）及运输费（50元/吨）。乙方并付违约金人民币五万元，另加所有欠款每天2%滞纳金。2016年6月3日经原、被告结算，由被告叶腾茂签名向原告出具欠条一张载明“欠条叶腾茂欠瑞丰建筑设备租赁站租金及赔付费用共计17000元，于2016年6月30日之前付清。欠款人：叶腾茂2016年6月3日”。到期后被告未支付原告任何费用，故原告为维护自己的合法权益，特起诉来院。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。同时，法律还规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告向原告租借钢管，双方签订了租赁合同，合同中约定了租赁时间、租金计算方式、违约金计算等。被告租用钢管使用完毕后，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条，但被告不能按照约定的时间支付租赁费，故原告要求被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。故关于原告要求被告叶腾茂支付2015年9月至2016年6月的钢管租赁费17000元，并从2016年7月1日起以17000元为基数按照月利率2%支付违约金至付清时止的诉讼请求，本院予以主张。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶腾茂于本判决生效后三日内支付原告铜梁区瑞丰建筑设备租赁站租赁费及赔付费用17000元，并从2016年7月1日起以17000元为基数按照月利率2%支付违约金至付清时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半缴纳112.50元，由被告叶腾茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈玉二〇一七年十二月五日书 记 员  伍玥
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9552号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一信用社会代码：913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：魏云波，男，成年，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告魏云波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  卢书琪二〇一七年十二月二十九日书记员  谢 冬附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼法费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初11250号原告：陈光辉，男，汉族，1965年7月21日生，住重庆市万州区。诉讼代表人：万丽华，女，汉族，1956年2月3日生，住重庆��万州区。诉讼代表人：胡万春，男，汉族，1963年3月21日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郑丽，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市万州区博达实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区太白路94号禾森商厦5楼，统一社会信用代码915001017116000026。法定代表人：杨霄，男，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市渝北区，重庆市万州区博达实业（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：洪勇，重庆高山律师事务所律师，一般代理。原告陈光辉与被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司（以下简称博达实业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光辉的诉讼代表人万丽华、胡万春和委托诉讼代理人郑丽，被告博���实业公司的委托诉讼代理人洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告签订的租赁合同；2.判令被告立即支付原告商铺租金6133.95元；3.依法判决被告支付原告违约金613.39元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2004年7月1日承租了原告在万州区太白路××号禾森商厦商铺第××层第××号商铺，租期15年，被告于2016年起拖欠租金至今，并承担违约金，因被告拖欠租金到法律规定期限应该解除此合同，原告多次催收协商解除合同无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持。被告博达实业公司辩称，1、不同意解除双方签订房屋租赁合同，虽然合同在履行过程中出现问题，但并不符合解除合同的法律和事实规定；2、对原告主张的租赁期间、房号、单价、面积均无异议，拖欠租金属实；3、不同意支付违约金，若法院认为应支付违约金，请求依法调整；4、请法庭依法核实第二年租金的给付期限是否已到期，如未到期，请求驳回。本院经审理认定事实如下：原告在重庆市万州区太白路××号禾森商厦购买第××层××号商铺，房屋面积4.98平方米。2004年7月20日，原告陈光辉（甲方）与被告博达实业公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“原告将其所有的位于重庆市万州区太白路××号禾森商厦第××层××号商铺出租给乙方，房屋面积3.17㎡，年租金单价1935元/㎡，年租金额6133.95元；租赁期限15年，从2004年7月1日起至2019年5月31日止；乙方应在本合同签订之日向甲方交纳第一年度租金，第二年租金于第二年2005年7月1日交纳，以此类推，甲方应出具租金收据。租赁期间，乙方有权将房屋转租、转移给第三人使用，不必征得甲方同意。甲方责任：甲方如未按本合同约定时间向乙方提供租赁房屋，延迟期间应按每日100元标准向乙方支付违约金；甲方不得单方解除合同，或采用人为手段终止本合同，至使禾森商厦（大世界商城）无法经营，造成全体商场产权公众整体利益受到损害，否则应承担违约金（以甲方已收一年租金计算），并赔偿损失（不低于甲方当时购买该房屋的金额）。乙方责任：乙方依约交付租金，甲方如无正当理由拒收，乙方不负延迟交租的责任；乙方如果拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”等内容。合同签订后，从2016年7月起，被告因资金周转困难未按约定支付租金。以上事实，由原被告身份证明、房屋租赁合同、房产证、公证书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人的��实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方当事人应全面履行自己的义务。双方约定给付租金期满，被告未按约定支付租金，经原告催收后仍未履行构成违约，应承担租金支付的义务及承担违约责任，原告请求被告给付2016年7月起共计十二个月的租金6133.95元及约定违约金613.39元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。双方的租赁合同约定“甲方不得单方解除合同，使全体商场产权公众整体利益受到损害”、“乙方拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”，未约定承租人延付租金出租人即据此解除租赁合同，且明确约定出租人不得单方解除合同，双方在签订合同时已约定在合同有效期内限制单方解除，不违反法律规定，应遵从其约定；且出租人的产权房屋为商业摊位，各产权人的摊位面积大小不一相差较���，不便于单个使用，集中经营更有利于物的效用增大、效益增值，被告全部返租产权人的摊位时已明确是用于经营商场，双方均是明知的，约定限制单方解除租赁合同亦是对经营秩序的保护。从现实状况看，案外人百盛万州分公司公开招租经营百盛商场，涉及利益主体人数众多，部分业主的合同解除后，其商场摊位的经营管理将处于混乱状态，对案外人和整个商场的经营商户以及其他未解除合同业主的权益都将造成损害，不利于维护正常的经营秩序及保护其他权利主体的合法权益。故，对原告请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：一���由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告陈光辉房屋租金6133.95元；二、由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告陈光辉违约金613.39元；三、驳回原告陈光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司承担；原告己预交，被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案��受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜晶二〇一七年十二月二十五日书记员  王静
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3784号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：许锦秀，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告许锦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 陈    忠二〇一七年十二月二十六日书记员 王辰雨（代）
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4696号申请执行人阳作军。被执行人四川华明生物工程有限公司。法定代表人张吉树。阳作军与四川华明生物工程有限公司经济补偿金纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7099号民事调解已经发生法律效力。权利人阳作军于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币29904元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7099号民事调解的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执487号申请执行人：ＸＸ敬，男，1984年生，住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人ＸＸ敬与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初424号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人ＸＸ敬向本院申请执行，执行标的768.8元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初424号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2712号之一申请执行人彭晓明，女，汉族，1966年9月19日出生，住长沙市岳麓区，。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司，住长沙市岳麓区枫林路300号。法定代表人沈定湘。本院在执行申请执行人彭利民与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4619号原告：张余。委托代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯春保。原告张余与被告冯春保民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张余及其委托代理人牛俊生到庭参加诉讼，被告冯春保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年，被告分三次向原告借款160000元，后被告又向原告借款40000元，共计200000元。被告一直未偿还借款。故起诉要求：1、被告偿还原告借款200000元并自2017年8月25日起以200000元为基数按照年利率6%支付利息至付清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。被告冯春保未提供答辩意见。经审理查明：2012年2月至2014年3月，原告共借给被告200000元。2014年3月23日，被告并为原告出具了借款160000元的借条。2014年3月27日，被告为原告出具了借款40000元的借条。被告欠原告200000元至今未偿还。上述事实有原告陈述、被告书写的借条及银行卡交易明细清单等证据证实。本院认为：本案双方争议属于民间借贷纠纷。原告借款200000元给被告，有相关证据证实，对此事实本院予以确认。被告应偿还原告借款200000元。原告主张被告以200000元为基数从2017年8月25日起按年利率6%给付利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯春保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身合法抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯春保偿还原告张余借款本金200000元并以200000元为基数从2017年8月25日起按年利率6%支付利息至付清之日止。本判决生效后十日内履行。案件受理费4300元，由被告冯春保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长胡志平人民陪审员梁宏宝人民陪审员商昌旭二0一七年十二月二十七日书记员刘娇娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6847号罪犯周易美，男，1955年9月17日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年12月17日作出(2012)安刑初字第0323号刑事判决，以被告人周易美犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年5月8日止），并处罚金人民币十万元；被告人周易美违法所得人民币七万五千元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年1月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第6010号刑事裁定，对罪犯周易美减去有期徒刑七个月(刑期至2018年10月8日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周易美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周易美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周易美在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯周易美在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周易美减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722���2702号申请执行人：赵江林，男，1979年10月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：李开选，男，1972年3月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：张利平，女，1974年1月15日出生，汉族，住东海县。本院在执行赵江林与李开选、张利平债权转让合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议，张利平已按协议付款30500元。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戚永生审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 锐
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1286号之十一申请执行人朱某某，男，汉族，1967年8月12日出生，住四川省富顺县。被执行人钱某某，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1286号之十一裁定书，于2017年11月15日向被执行人钱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某某在中国农业银行****41050035858****账户内存款人民币233340.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2943号之十申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人刘小五，男，1959年11月22日出生，汉族，住温县温泉镇希望西三巷4号。身份证号：410825195911220013。被执行人刘航艇，男，1980年7月5日出生，汉族，住温县温泉镇文明巷29号。身份证号：410825198007050013。被执行人刘小星，男，1965年7月14日出生，汉族，住温县希望东二巷10号。身份证号：410825196507140016。被执行人郑小满，男，1960年5月14日出生，汉族，住温县南张羌镇大渠河村西华路12排29号。身份证号：410825196005146514。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人刘小五、刘航艇、刘小星、郑小满金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1375号之十四申请人：陈某某，女，1956年10月7日出生，住四川省富顺县富世镇。被执行人：王某某，男，1974年5月24日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1375号之十四裁定书，于2017年12月04日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行6228***********8311账户内存款人民币45463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1395号之四申请执行人：张小英，女，汉族，生于1971年6月2日，住四川省遂宁市河东新区。被执行人:李锦（曾用名李璟），男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川众力房地产开发有限公司，住所地遂宁市滨江北路金港名都南区281号。法定代表人：李锦，该公司董事长。被执行人：袁怀德，男，汉族，生于1968年2月8日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3486号民事判决书，向被执行人李锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锦在中国工商银行账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3236号原告：刘继荣，男，1975年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：ＸＸ，男，1972年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：白光波，男，1996年9月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地云南省玉溪市东风南路，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：姚滨。委托诉讼代理人：张雯涛，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。原告刘继荣诉被告ＸＸ、白光波、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令三被告共同赔偿原告各种损失共计30714.43元（其中医疗费：16043.43元、护理费：21天×120元/天=2520元、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元、误工费：28611元/年÷365天×111天=8701元、营养费：50元/天×21天=1050元、交通费：300元），其中第三被告在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘继荣，被告ＸＸ、白光波、中财保玉溪分公司的诉讼代理人张雯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月7日8时40分许，被告白光波乘坐被告ＸＸ驾驶云Ｆ×××××号新桑塔纳出租车前往玉溪二职中，该车由聂耳路自西向东行驶因堵车，白光波等不及提出下车，ＸＸ告知其不能下车需到下车点才能下车，车辆继续行驶一段距离后，白光波再次提出下车，并向ＸＸ付了10元打车费后，利用车辆在行车道内停车等待时打开车门下车，白光波打开的右前门与原告刘继荣骑行同向行驶的云Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告刘继荣受伤的道路交通事故。事故经玉溪市公安局交警支队直属大队现场勘验调查后作出[2017]第0001442号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告ＸＸ因“不按规定临时停车”，被告白光波“开关车门时妨碍其他车辆行人通行”为由，认定二人承担事故同等责任，原告刘继荣无责任。事故发生后，原告于当天到玉溪中医医院住院治疗，于2017年7月28日出院，共住院21天。出院诊断：1、左小腿挤压伤并血肿形成2、全身多处软组织挫伤3、右肺肺大泡4、冠脉支架植入术后5、冠心病6、左股骨头坏死7、右胸5、6肋骨骨折8、肝部小囊肿。出院医嘱：1、出院后密切观察胸腹情况，肋骨固定带固定，建议至胸外科手术治疗肺大泡，并定期复查；肋骨骨折情况，定期外科复诊肝脏囊肿情况2、左下肢保护性部分负重，必要时手术治疗左股骨头坏死3、定期门诊复查左小腿血肿情况，必要时手术治疗4、观察左下腿肌力变化，必要时及时复查肌电图，排外神经损伤5、注意休息，避免剧烈活动，患者入院期间需要陪护壹人。2017年8月4日，玉溪中医医院出具《诊断证明》处理意见：1、患者出院一周复查，胸部及左小腿仍有疼痛，建议注意休息，三个月之内避免剧烈活动，定期专科复查；2、加强营养；3、一周后再次复查，余治疗意见详见出院医嘱。原告住院花费医疗费11027.96元，出院后门诊治疗花费5015.47元。原告住院被告ＸＸ、白光波各自为原告预付医药费2000元，被告中财保玉溪分公司为原告预付医药费6000元。刘继荣系城镇居民。云Ｆ×××××号新桑塔纳出租车在被告中财保玉溪分公司投保了交强险和商业三者险。本院认为，被告ＸＸ系专业出租车司机，具有相应从业资格，其应当确保乘客在安全区域下车，并知晓行车道内禁止上下乘客，ＸＸ收取白光波所付10元打车费表明其已同意白光波在行车道内下车，没有尽到保障他人安全通行的义务，对事故发生ＸＸ存在过错。被告白光波系成年人，其开门下车前应观察车后方向行人、车辆行驶情况，确保安全再下车，且白光波因堵车，在车辆堵在行车道内两次提出下车，第一次被ＸＸ制止后，第二次又提出要下车，其也存在过错。故交警部门认定被告ＸＸ、白光波承担事故同等责任并无不当，对原告所造成损害，应认定ＸＸ、白光波各承担50%的责任。被告白光波认为原告车速太快其也有过错的答辩主张，无证据证明，本院不予采信。此次事故中，对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告于2017年9月22日到玉溪市人民医院门诊治疗湿疹花费146.58元，及住院费用清单中“荆防四季感冒颗粒”花费14.7元，与本案无关，应予扣减，即：总医疗费16043.65元-146.58元-14.7元=15897.07元；2、护理费：本院酌情认定80元/天，即：21天×80元/天=1680元；3、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元；4、误工费：28611元/年÷365天×111天=8701元；5、营养费：酌情认定40元/天，即：40元/天×21天=840元；6、交通费：酌情认定150元；上述五项合计:29368.07，该赔偿费用首先由被告中财保玉溪分公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分再由中财保玉溪分公司以商业三者险及被告白光波按各自责任比例赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘继荣交通费、护理费、误工费三项合计10531元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘继荣医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业三者险赔偿范围内赔偿原告刘继荣医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计4418.54元；三、由被告白光波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘继荣医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计4418.54元；四、由原告刘继荣于本判决生效之日起三十日内返还被告ＸＸ预付医疗费2000元，返还被告白光波预付医疗费2000元，返还被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司预付医疗费6000元。案件受理费568元，减半收取284元，由原告刘继荣负担12元，被告ＸＸ负担136元，被告白光波负担136元。本判决中货币单位均为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一七年十二月十一日书记员  万周圆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初607号原告：王海波，男，1982年10月17日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：杨小超，河北建宏昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘胜利，河北建宏昌律师事务所律师。原告，杨萍，女，1982年8月20日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：杨小超，河北建宏昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘胜利，河北建宏昌律师事务所律师。被告：唐山市第三医院，地址唐山市第三医院。法定代表人：杜跃然，该医院院长。委托诉讼代理人：窦建胜，该院医务科长。本院在审理原告王海波、杨萍诉被告唐山市第三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王海波、杨萍于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海波、杨萍撤回起诉。案件受理费10721元，减半收取5361元，由原告王海波、杨萍负担。审判长李星群人民陪审员张蕾人民陪审员张海悦二〇一七年十二月二十九日书记员王杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1740号上诉人（原审被告）志丹大厦筹建处。住所地：延安市志丹县保安镇城北。法定代表人高永生，系公司总经理。委托代理人高亚安、张东亚，系陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高霞，女，汉族，1971年10月5日出生。原审被告延安仕林苑酒店投资有限公司。住所地：延安市宝塔区延安大学校园内。法定代表人高永生，系董事长。委托代理人高亚安、张东亚，系陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人志丹大厦筹建处因与被上诉人高霞，原审被告延安仕林苑酒店投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。志丹大厦筹建处上诉请求：1、撤销一审判决第二项，��判上诉人不承担迟延办理产权证的违约金；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高霞及原审被告延安仕林苑酒店投资有限公司均未答辩。一审法院认定事实：2013年6月7日，原告与被告延安仕林苑酒店投资有限公司签订了《志丹大厦认购协议》，原告购买被告所有的志丹大厦2栋2单元8层208C号房，房屋预测面积为134.36平米（最终面积以市产权测量中心测绘面积为准，多退少补），单价为5453元每平米，总价款为732665元，原告于2013年6月7日向被告延安仕林苑酒店投资有限公司支付了全部购房款。2014年5月29日原告向被告志丹大厦筹建处缴纳了大修基金和契税共计32969元，被告向原告交付了房屋，原、被告双方未签订商品房买卖合同。志丹大厦的物业费、水电费由延安圣欣物业服务有限公司收取，2015年1月15日被告志丹大厦筹建处以公告的形���出具了承诺书一份，告知业主：“1、在房屋交付使用后两年内，为业主办理完产权过户登记手续，如因我公司的责任，不能在规定的期限内办理产权登记并取得房屋权属证书的，您有权选择退房，我公司在您提出退房要求之日起10日内将您已付房价款全额退还，并按已付房价款的银行同期贷款利率赔偿您的损失。如您不退房，我公司按已付房款的银行同期贷款利率向您支付违约金。3、水电费参照住宅价格收取，物业收费按物价部门审批价格执行。”2016年4月8日延安市房产测绘所对该房屋进行测绘，房屋实际面积为130.64平米，与预测面积相差3.72平米。另查明，被告延安仕林苑酒店投资有限公司系被告志丹大厦筹建处实际投资人之一（该事实经陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初660号民事判决书已予认定）。本涉案房屋系酒店式公寓，用地性质��商业用地，2017年7月17日延安市不动产登记局对志丹大厦1号楼、2号楼作出陕（2017）延安市不动产权第0001544号不动产权证书。一审法院认为，原、被告之间签订的《志丹大厦购房协议》系双方真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，依法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告延安仕林苑酒店投资有限公司系被告志丹大厦筹建处的实际投资人之一，最终权利义务的承受人应当是被告志丹大厦筹建处。本案中，原告已经履行了全部的付款义务，被告也应当依约履行其相应的义务，故原告要求被告与原告签订《商品房买卖合同》，为原告办理《不动产权证书》的诉请，本院依法予以支持，但具体年限不能依双方的意愿为准，应当以不动产权局最终确定的年限为准。原、被告双方已完成交房对接手续，且原告在接收��屋时也未对住宅质量提出异议，故原告要求被告交付《住宅质量保证书》的诉请，本院依法不予支持。因志丹大厦的水、电等物业费是由延安圣欣物业服务有限公司收取，并非由二被告收取，故原告要求被告按照居民住宅价格收取水、电等物业费用的诉讼请求，诉讼主体不适格，本院依法不予支持。被告志丹大厦筹建处向业主出具的“承诺书”中明确承诺，在房屋交付使用后两年内，为业主办理完产权过户登记手续，如因被告的责任不能办理，业主不主张退房的，被告按照已付房款的银行同期贷款基准利率支付违约金。被告于2014年5月29日向原告交付了房屋，至今未办理产权登记手续，故原告主张被告向其支付未按期办理《不动产权证书》的损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但损失应按照承诺书中的约定以已付房款为基数，从2016年5月30日起至被告向原告办理产���登记手续之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告要求被告退还大修基金及契税费及损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原、被告签订的《志丹大厦认购协议》明确约定，房屋最终面积以市产权测量中心测绘面积为准，多退少补，故原告要求被告退还因房屋面积误差多收的房款的诉讼请求，本院依法予以支持，具体面积差额根据《不动产权证书》中明确的房屋面积与预测面积对比按照每平方米5453元计算确定，多退少补。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、原告高霞与被告志丹大厦筹建处签订志丹大厦2栋2单元8层208C号房屋《商品房买卖合同》、后由被告志丹大厦筹建处办理《不动产权证书》（具体年限以不动产登记局颁发的不动产权证书中记载的年限为准）；二、被告志丹大厦筹建处向原告高霞支付迟延办理《不动产权证书》的违约金（违约金以已付房款732665.08元为基数，自2016年5月30日起至被告实际办理产权登记手续之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、被告志丹大厦筹建处向原告高霞退还房屋面积差额（以《不动产权证书》明确的房屋面积与预测面积134.36平米对比按照每平方米5453元计算确定）四、驳回原告高霞的其他诉讼请求。案件受理费3627元，原告已预交，减半收取，实际由被告志丹大厦筹建处负担1813.5元，在本判决生效后被告兑现案件款时一并支付予原告。本院认为，本案被上诉人虽然与上诉人签订了《志丹大厦认购协议》，确定了被上诉人所购房屋的楼层、号房、平米单价等。被上诉人也于2014年5月29日实际接收了该房屋。但办理产权证���前提是双方签订正式的《商品房买卖合同》，从本案查明的情况看，双方至今尚未签订正式的《商品房买卖合同》，故办理产权证的基本条件尚未成就，致尚未办理产权证的责任尚不明确。故一审判决上诉人承担迟延办理产权证的违约金不当，应予以纠正。至于房屋的面积应以房管部门测绘面积为准，并以此计算房屋的总价款。综上所述，一审判决认定部分事实属实，但判决上诉人承担迟延办理产权证的违约金不当。上诉人志丹大厦筹建处的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初2677号民事判决第二项，第四项；维持第一项、第三项；二、驳回原审原告高霞的其他诉讼请求；一审案件受理费1813.5元，二审案件受理费1393元，合计3206.5元。由上诉人志丹大厦筹建处负担2700元，由被上诉人高霞承担506.5元。本判决为终审判决。审 判 长  韩永虎审 判 员  刘小涛代理审判员  高 敏二〇一七年十二月六日书 记 员  李 惠
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2646号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：杨书生（系特别授权），男，该行职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴淋，男，该行职工，住重庆市巫山县。被告：谭发廷，男，1987年1月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：汪石，男，1985年5月9日生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告谭发廷、汪石金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托诉讼代理人吴淋到庭参加了诉讼，被告谭发廷、汪石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭发廷立即偿还原告借款本金30万元及利息1.677108万元，截止2017年8月3日（以30万元为本金，从2016年2月5日起至2017年2月2日止，按年利率7.35%计算利息；从2017年2月3日起至2017年8月2日止，按年利率11.025%计算，合计1.677108万元，剩余利息从2017年8月3日至还款之日止，按年利率11.025%计算）；2.判令被告汪石对该借款30万元本金及所欠利息承担连带责任担保；3.诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求中的利息变更为，以30万元为本金，自2017年4月1日起至付清之日止，按年利率11.025%计算。事实和理由：2016年2月5日，被告谭发廷在原告处借款30万元，到期日为2017年2月3日，年利率为7.35%，被告汪石提供连带责任担保，并约定按月结息到期还本。被告最后结息日为2017年3月31日，本金30万元及剩余利息至今未偿还，原告向被告多次催要，被告总以各种理由进行拖延和推诿。综上所述，原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望依法公判。被告谭发廷、汪石未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原告农商行巫山县支行作为甲方（贷款人），被告谭发廷作为乙方（借款人），被告汪石作为丙方（保证人），三方签订《个人贷款合同》，约定贷款金额30万元，贷款期限为12个月，自2016年2月4日起至2017年2月3日止。实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准。贷款用途为进货。贷款利率为固定利率为年利率7.35%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息。本贷款为担保贷款，保证人汪石。还款方法为按期结息，到期还本法，即乙方按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月20日。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务承担连带责任保证担保，保证人的保证为连带责任保证，且是无条件和不可撤销的，在甲方提出要求时，保证人应立即支付乙方未清偿的所有贷款本金、利息和其他全部欠款，甲方出示的乙方未清偿凭据是结论性的，对保证人有约束力。保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。2016年2月5日，原告农商行巫山支行向被告谭发廷放款30万元，被告谭发廷向原告出具贷款金额分别为20万元、10万元的《重庆农村商业银行借款借据》两张，均载明借款人为谭发廷，借款用途为进货，贷款日期为2016年2月5日，到期日期为2017年2月3日，年利率7.35%。原告当庭陈述，借款后被告未偿还借款本金，偿还借款利息至2017年3月31日。以上事实，有原告的负责人身份证明书、营业执照（副本）复印件，二被告的身份证复印件，《个人贷款合同》、《重庆农村商业银行借款借据》复印件，巫山县某某镇某某居民委员会出具的证明以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告农商行巫山支行与被告谭发廷、汪石签订的《个人贷款合同》，以及被告谭发廷出具的《重庆农村商业银行借款借据》，均系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向被告提供借款后，被告未按约定期限偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金30万元，按年利率11.025%计算并偿还逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪石自愿为借款提供保证担保，并对保证担保方式、期间、范围进行了明确约定，在保证期间内，原告向被告汪石主张权利，被告汪石应当承担保证责任。综上所述，原告农商行巫山支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭发廷于本判决生效后五日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金30万元及其利息（利息自2017年4月1日起至付清之日止，按年利率11.025%计算）；二、由被告汪石对上列借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6052元，由被告谭发廷、汪石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈方玲人民陪审员  刘登金人民陪审员  王明静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  冉 萱
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1434号之四申请人：刘某，女，1982年1月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：许某，男，1990年3月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1434号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国邮政储蓄银行6217***********2469账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3279号之四申请执行人：刘学峰，男，1976年3月3日出生，汉族，住址：聊城市。申请执行人：刘学芳，女，1974年8月10日出生，汉族，住址：泰安市泰山区。被执行人：吕道坦，男，1954年10月10日出生，汉族，住址：聊城市东昌府区。本院在执行刘学峰、刘学芳与吕道坦服务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未发现被执行人吕道坦名下有可供执行财产，本案在执行中依法将被执行人吕道坦纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十二月二十八日书记员  叶 飞
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1252号之三申请执行人：宜宾市新鑫煤业有限公司。被执行人：陈某，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1252号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在自贡市商业银行****21100000168****账户内存款人民币44168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执552号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：肖强松，行长。被执行人：四川高精净化设备有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：邱长春。被执行人：邱长春，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：刘金平，女1963年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：胡贵荣，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：黄建兵，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：王建宇，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：叶忠，男，1971年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡高精过滤机制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：邱长春。被执行人：邱瑞雪，女，1991年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行四川高精净化设备有限公司、邱长春、刘金华、胡贵荣、黄建兵、王建宇、叶忠、自贡高精过滤机制造有限公司、邱瑞雪金融借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2016)川0304民初750号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一七年十二月十五日书记员 王晓靖
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初5240号之一原告：周昌鑫，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：冯志勤，男，1973年1月24日出生，汉族，住河南省息县。原告周昌鑫与被告冯志勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，因被告冯志勤下落不明，于同年9月11日裁定转为普通程序审理。原告周昌鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的报纸公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周昌鑫撤回起诉处理。已经收取的案件受理费125元，减半收取62元，由原告周昌鑫负担。审 判 长  陈启暖人民陪审员  汤义安人民陪审员  许秀庆二〇一七年十二月一日代书 记员  张宇生
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1804号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：檀来柱,男性,1965年10月7日出生，住单县。被执行人：刘玉梅,女性,1980年3月10日出生,住单县。被执行人：聂连聚,男性,1957年7月7日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人聂连聚在单县农村信用社联合社银行存款319.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1576号之一原告：丁志委，男，1983年6月15日出生，汉族，现住。原告：张艳杰，女，1984年4月4日出生，汉族，现住。被告：廊坊市汇源房地产开发有限公司，住所地银河南路146号。统一社会信用代码91131000601038530X。法定代表人：李润江，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。本院在审理原告丁志委、张艳杰与被告廊坊市汇源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告丁志委、张艳杰于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告丁志委、张艳杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨家朋二〇一七年十二月十九日书记员  李桂颖
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初2032号之三原告:青岛伟华新能源科技有限公司,住所地:青岛市崂山区科苑纬一路1号B座2300房间。法定代表人:张洪剑，总经理。委托代理人：仇明,山东齐法律师事务所律师。委托代理人：鞠宏,山东齐法律师事务所律师。被告：北京健坤伟华新能源科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河安宁庄18号光华创业园23号楼2层2212。法定代表人：邓舟，董事长。委托代理人：张明，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托代理人：李芳茗，北京国枫律师事务所律师。本院在审理原告青岛伟华新能源科技有限公司诉北京健坤伟华新能源科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告青岛伟华新能源科技有限公司于2017年12月11日申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛伟华新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费78300元，减半收取39150元，保全费5000元,由青岛伟华新能源科技有限公司负担。审 判 长  朱铁军审 判 员  丁 究代理审判员  卢 旭二〇一七年十二月十一日书 记 员  林欢欢
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执816号申请执行人徐双宝。被执行人杨建东。被执行人单庆玲。被执行人长春市恒东经贸有限公司。关于申请执行人徐双宝与被执行人杨建东、单庆玲、长春市恒东经贸有限公司借款合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2016）吉0103民初2911号民事判决书已经发生法律效力，内容为：“一、被告杨建东、单庆玲、长春市恒东经贸有限公司于2016年11月30日前给付原告徐双宝借款本金人民币50，000元，余款按月每月给付原告徐双宝50，000元至全部本金给付完毕为止，并按照年利率24%给付利率；二、被告杨建东、单庆玲、长春市恒东经贸有限公司对上述款项承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8，200元减半收取为4，100元，由被告杨建东、单庆玲、长春市恒东经贸有限公司负担”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供申请执行人其他可供执行财产线索。期间由于被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现双方自愿达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初2911号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十二月二十二日书 记 员  赵 亮