四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4405号原告：刘邦勇，男，生于1968年9月18日，汉族，四川省江油市号。委托诉讼代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号。负责人：罗宗彬，公司经理。委托诉讼代理人：陈硕，该公司员工。第三人：江油市瑞福新型建材有限公司，住所地四川省江油市三合镇蟠龙村2组。法定代表人：高章凯,经理。委托诉讼代理人：王茂玲，该公司员工。原告刘邦勇与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（简称财保绵阳分公司）、第三人江油市瑞福新型建材有限公司（简称瑞福建材公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。依法适用简易程序，由审判员赵莉独任审理，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘邦勇及其委托诉讼代理人陈昌全，被告财保绵阳分公司负责人罗宗彬的委托诉讼代理人陈硕，第三人瑞福建材公司法定代表人高章凯的委托诉讼代理人王茂玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘邦勇诉称，2016年6月25日，原告刘邦勇指派的驾驶员ＸＸ驾川Ｂ×××××7号起重车在江油市瑞福新型建材有限公司厂区作业时，该公司利用超重车大臂吊钩作为固定点对其设备进行检修，检修过程中该公司员工朱华因操作的手动葫芦主链断裂被弹出平台坠地死亡。经江油市安全生产监督管理局调查并作出江安监定（2016）9号批复，该公司向死亡员工赔偿后，又于2017年初向江油市人民法院提起追偿权纠纷诉讼，经法院审理后作出了（2017）川0781民初199号民事判决书，认定刘邦勇超重车司机ＸＸ对该事故承担40%的赔偿责任，进而判决原告赔偿该公司赔偿款228165.20元及诉讼费2361元。判决生效后，刘邦勇基于事故车辆于2016年2月在被告中国人民财保绵阳分公司处投保机动车强制保险及商业保险的事实向中国人民财保绵阳分公司提出赔偿申请，中国人民财保绵阳分公司于2017年7月17日书面拒赔。为此，特提起诉讼，请求判令财保绵阳分公司支付第三人瑞福建材公川Ｂ×××××7号起重车因2016年6月25日事故所发生的保险赔偿款220165.20元；承担本案诉讼费。被告财保绵阳分公司辩称，造成朱华死亡是由于其操作的3T手动葫芦的主链断裂，被弹出平台坠地死亡，不具备第三者险的理赔条件。财保绵阳分公司拒赔理由成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人瑞福建材公司称：瑞福建材公司已对朱华的亲属就朱华的死亡进行了赔偿，请求将财保绵阳分公司将应赔偿给原告刘邦勇的保险赔偿款直接支付给瑞福建材公司。审理查明，2014年2月4日，原告刘邦勇被告中国人民财保绵阳分公司处为其所有川Ｂ×××××7起重车投保了机动车商业保险（承保险种为第三者责任险及不计免赔率等险种，第三者责任险的责任限额为1000000元），机动车保险的保险期间从2016年2月8日0时起至2017年2月8日24时止。2016年6月25日上午，江油市永华超重租赁服务部安排其雇请的驾驶员ＸＸ作川Ｂ×××××7起重车的操作人员在瑞福建材公司处进行作业。瑞福建材公司安排其员工朱华（此次事故死者）等人对该公司入库提升机头轮进行维修作业川Ｂ×××××7起重车用其大钩作为固定点配合进行维修作业。次日下午5时许，修补作业完成，又继续利用租赁的吊车大钩作固定装置，并用手动葫芦将板链吊起进行板链的回装作业。作业中，3T的手动葫芦主链断裂，将站在提升机平台护栏边正在松3T手动葫芦的朱华弹飞出平台后，坠落地面死亡。事故发生后，瑞福建材公司与朱华之子朱垚宇达成赔偿协议，由瑞福建材公司一次性赔偿因朱华死亡的各项费用共计650000元，并分二次向朱垚宇支付完毕。2017年1月5日，瑞福建材公司以江油市永华超重租赁服务部的经营者刘邦勇及ＸＸ、江油市永华超重租赁服务部为被告，被告中国人民财保绵阳分公司为第三人，向本院提起追偿权诉讼，要求刘邦勇、ＸＸ、江油市永华超重租赁服务部支付其垫付的朱华死亡的人身损害赔偿费用670000元，上述费用由财保绵阳分公司在商业三者险保险金额范围内依据保险合同的约定赔偿，不足部分由刘邦勇、ＸＸ、江油市永华超重租赁服务部赔偿。本院于同年3月29日作出（2017）川0781民初199号民事判决，判令刘邦勇向瑞福建材公司支付赔偿款228165.2元。该民事判决书发生法律效力后，刘邦勇向被告财保绵阳分公司申请理赔，财保绵阳分公司认为出险时，朱华与吊车事实上已经连接一体，不属于吊车以外的第三者，该情况不属于其所承保第三者责任险保险责任范围内，故拒赔。上述事实有原告刘邦勇的身份证、被告财保绵阳分公司的营业执照，机动车商业保险保险单（正本）、ＸＸ的机动车驾驶证及超重机械作业证川Ｂ×××××7起重车的机动车行驶证，现场照片，本院（2017）川0781民初199号民事判决书，中国人民财保绵阳分公司机动车辆险赔案审批表及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告刘邦勇为其所有川Ｂ×××××7起重车在被告财保绵阳分公司处为该车投保了第三者责任险及不计免赔率等保险，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在保险期限内，原告刘邦勇经营的江油市永华超重租赁服务部雇佣的驾驶员ＸＸ在操作该起重车进行作业时发生事故，致第三者朱华死亡。因该事故造成的损害后果，被告财保绵阳分公司应依据保险合同约定，承担赔偿责任。本案中，刘邦勇作为被保险人，虽然其在未就朱华的赔偿款进行赔偿，但朱华所在单位第三人瑞福建材公司已对其进行了赔偿，法院亦已就本次事故中刘邦勇需承担的赔偿份额作出了明确判决，故财保绵阳分公司应就刘邦勇承担的赔偿金额在第三者责任保险限额内承担保险责任。案涉事故发生时，作为参与维修作业的朱华是站在提升机平台护栏边，因其操作的3T手动葫芦的主链断裂，才将其弹飞出平台后，坠落地面死亡。朱华应是本案所涉第三者责任保险的第三者。财保绵阳分公司以朱华所操作的3T手动葫芦主链与起重车相连接，而认为朱华与超重车已经连接一体，不属于起重车以外的第三者，不属于所承保第三者责任险的赔偿范围的辩称不成立，本院不予支持。现刘邦勇因财保绵阳分公司拒赔而提起责任保险合同纠纷诉讼，请求判令财保绵阳分公司在第三者责任险限额内直接向瑞福建材公司赔偿保险金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险限额内向第三人江油市瑞福新型建材有限公司支付保险金220165.20元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半征收2301元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵莉二〇一七年十二月十一日书记员  田甜1