湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第669号原告唐雪平。法定监护人宋丽春。系原告唐雪平之妻。原告唐吉林，系原告唐雪平之父。原告宋月英，系原告唐雪平之母。原告唐崎雯，系原告唐雪平之女。原告唐家文，系原告唐雪平之女。原告唐铭杰，系原告唐雪平之子。以上三原告法定代理人宋丽春（基本情况如前），系上述三原告之母。以上六原告的共同委托代理人（特别授权）唐璐瑛，系原告唐雪平姑妈。上述六原告的共同委托代理人（一般授权）唐友君，湖南慎明律师事务所律师。被告郑芳华。委托代理人（一般授权）胡少波，湖南慎明律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。住所地湖南省永州市冷水滩区河东双州路82号，组织机构代码67557779-9。负责人许立旺，该公司经理。委托代理人（特别授权）熊仁清，该公司员工。被告唐昆。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路65号，组织机构代码72255164-8。负责人姚志明，该公司经理。委托代理人（一般授权）张剑锋，湖南金浯金钰律师事务所律师。原告唐雪平、唐吉林、宋月英、唐崎雯、唐家文、唐铭杰诉被告郑芳华、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称人寿保险永州公司）、唐昆、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财产保险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员胡先科适用简易程序独任审判，于2015年9月24日在东安县人民法院审判庭进行了公开开庭审理。审理过程中,被告郑芳华申请追加杨满林为本案当事人,后因杨满林身份信息不详、下落不明而放弃追加，于2015年10月13日在东安县人民法院第三审判庭进行了笫二次公开开庭审理。代理书记员张芹担任记录。原告唐雪平、唐吉林、宋月英及六原告的共同委托代理人唐璐瑛、唐友君，被告郑芳华及委托代理人胡少波、被告人寿保险永州公司委托代理人熊仁清、被告唐昆、被告财产保险永州公司委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称：2015年1月25日7时40分，被告郑芳华将车停靠在东安县鹿马桥镇毛塘村4组路段后自行离开，由于被告郑芳华未按规定停车，致使该车辆向后滑行，将车后给唐昆修车的行人原告唐雪平推至同向停靠的湘M932**号自卸低速货车前．致使原告唐雪平被挤压致伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤后，先后到湖南省永州市中心医院、中南大学湘雅医学院等医疗单位抢救和住院治疗，花费医疗等费用高达五十万元。2015年7月28日，湖南省马王堆司法鉴定中心出具[2015]临鉴字第120号《司法鉴定意见书》,鉴定结论为：1、被鉴定人唐雪平伤残程度属壹级伤残；2、被鉴定人唐雪平重型颅脑损伤需完全护理依赖；3、被鉴定人唐雪平伤后误工期壹年、护理期壹年、营养期壹年。需后期医疗费（主要用于呼吸系统及泌尿系统感染、褥疮预防及其他所需治疗药物费用、根据相关医院医师出具证明及处方计算）。经济损失高达一百五十多万元。原告认为，原告的伤害系被告郑芳华和被告唐昆共同侵权造成的，现被告郑芳华只拿了四万后，其余经济损失没有赔付。原告请求法院依法判决：一、判决被告郑芳华和被告唐昆连带赔偿原告各项经济损失共计150万元：二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险责任范围内赔偿原告的经济损失：三、本案诉讼费由数被告承担。五原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告唐雪平的身份证及妻子的户籍证明各一份，拟证实原告的主体资格；2、原告唐吉林、宋月英、唐崎雯、唐家文的身份证、户籍信息复印件及原告唐铭杰出示医学证明各一份，拟证实原告的主体资格；3、道路交通事故认定书（东公交认字【2015】第027号）及2015年8月6日的交警队事故处理通知书一份，拟证明两被告应负此事故的全部责任及交警队对此案不再调解、处理；4、端桥铺镇金溪村村委会证明一份，拟证明唐雪平被扶养人子女情况；5、湖南省马王堆司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告唐雪平受伤后伤势情况，证明构成一级伤残、完全护理依赖、需后期治疗；6、永州中心医院疾病诊断证明书（2015年9月14日）一份，拟证明原告唐雪平需后续治疗费；7、永州中心医院住院发票151208.35元、门诊费及转院急救费5175.6元及费用清单，拟证明原告唐雪平住院医药费用；8、湘雅医院住院费发票151208.35元、门诊费及转院急救费5175.6元及费用清单，拟证明内容同上；9、湖南省马王堆医院住院费发票206347.48元及用药清单，拟证明内容同上；10、后续治疗费38.58元，拟证明原告唐雪平需后续治疗费。11、鉴定费发票1900元，拟证明原告唐雪平法医鉴定费；12、原告唐雪平住院期间家属住宿费750元，拟证明原告唐雪平住院期间家属照顾唐雪平的住宿费开支；13、从长沙出院回家租车费1800元，拟证明原告唐雪平出院回家交通费开支；14、在长沙住院期间租房合同及租房费7900元，拟证明原告唐雪平住院期间家属照顾唐雪平的住宿费开支；15、永州中心医院出入院记录、诊断书、各种检验报告单，拟证明原告唐雪平住院出入院记录及疾病诊断书；16、湘雅医院出入院记录、住院病历资料及检验报告单，拟证明原告唐雪平住院出入院记录及疾病诊断书；17、湖南省马王堆医院疾病诊断书及病历资料及检验报告单，拟证明原告唐雪平住院出入院记录及疾病诊断书；18、永州市公安局交警支队永执监督【2015】002号交通事故处理执法监督意见书一份，拟证明永州市公安局交警支队撤销永州市公安局交警支队作出的《道路交通事故认定复核结论》（公交复字【2015】第118号）及撤销东安县公安局交警大队作出的东公交通字【2015】第001号《非道路交通事故通知书》，进一步证实东公交认字【2015】第027号道路交通事故认定书;19、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，拟证明被告唐昆购买了交强险，其驾驶的车辆由财产保险公司承保。被告郑芳华辩称:原告说被告郑芳华的车未按规定停车，致使事故的发生，不是事实，答辩人在本案中不承担事故的责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告郑芳华为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、被告身份证一份,拟证实被告的主体资格；2、交通事故照片8张，道路交通事故车辆技术检验报告一份，拟证明事发现场车辆的状况，以及证明郑芳华的湘MLB6**号变型拖拉机的方向灵敏、灯光启全、制动有效；3、证人唐德富出庭作证及唐德富调查笔录两份，石恩国的调查笔录一份，拟证明事故发生时郑芳华的车子未动，是唐昆凯的车撞到唐雪平的，连在场的工地扬老板及其摩托车一直撞到郑芳华车子的后面，又证实事故发生前的时候唐雪平工地杨老板在郑芳华车后面唐雪平在签名拉车吵笑事，另证实郑芳华的车是拉了手刹的；4、保险单及驾驶证各一份，拟证明被告郑芳华买了交强险。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司辩称:原告的部分诉请不合理，请求法院驳回；原告的部分诉请过高，请求法院依法查实。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、天津其中代收收付中心代付信息一份，拟证明人寿保险公司已为原告垫付医药费1万元；2、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险条款一份，拟证明保险公司的各项理赔条款。被告唐昆辩称:此事故与我无关，我的车子停着没动，我没有责任。被告唐昆为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：被告身份证、驾驶证及行驶证各一份拟证实被告的主体资格东安县公安局交通交警大队东公交通字【2015】第001号非道路交通事故通知书一份。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：案发地点属于生产场地，不属于道路交通事故法定所规定的道路，本案不能定性交通事故责任纠纷；被告唐昆车子停在路边没动，唐昆没有运行车辆，本案不是交通事故责任，保险公司不应当承担责任。保险公司在本案中不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告郑芳华对原告提供的1、2、7、8、9、10、11、15、16、17、18、19号证据本身无异议；对3、4、5、6、12、13、14、号证据有异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对原告提供的1-11、15-19号证据无异议；对12、13、14号证据有异议；被告唐昆、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告提供的1、2、7-17、19号证据的本身真实性无异议，但对有些证据的相关性及证明的目的有异议；对3、4、5、6、18号证明有异议，原告对被告郑芳华提供的1、2、4号证据无异议；对3号证据有异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对对于被告郑芳华提供的1-4号证据无异议。被告唐昆、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对被告郑芳华提供的1、4号证据无异议；对2-3号证据有异议；当事人各方对被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司提供的俩份号证据均无异议；原告及被告郑芳华、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公对被告唐昆提供的1号证据无异议，对2号证据有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对被告唐昆提供的1、2号证据均无异议。本院认为,除原告提供的12、13、14号证据和被告郑芳华提供的3号证据外，原、被告提交的其他证据来源合法，证据之间形成了证据锁链，符合证据的“三性”要求，本院予以采信。依据本院确认的证据，可认定以下事实：2015年1月25日7时40分，被告郑芳华将车停靠在东安县鹿马桥镇毛塘村4组路段后自行离开，由于被告郑芳华未按规定停车，致使该车辆向后滑行，将在该车后的行人原告唐雪平推至同向停靠的湘M932**号被告唐昆的货车前．致使原告唐雪平被挤压伤，两车受损，造成道路交通事故。原告唐雪平受伤后，被送往永州市中心医院住院治疗15天,2015年1月25日至2015年2月9日花医药费64578.5元；2015年2月9日至2015年3月2日在中南大学湘雅医学院住院治疗21天，花医药费151208.35元及转院过程中的医药费5175.6元；2015年3月2日至2015年7月31日在马王堆医院住院治疗151天，花医药费206347.48元。原告唐雪平的伤势于2015年7月28日经湖南省马王堆司法鉴定中心司法鉴定为：1、被鉴定人唐雪平伤残程度属壹级伤残；2、被鉴定人唐雪平重型颅脑损伤需完全护理依赖；3、被鉴定人唐雪平伤后误工期壹年、护理期壹年、营养期壹年。需后期医疗费（主要用于呼吸系统及泌尿系统感染、褥疮预防及其他所需治疗药物费用、根据相关医院医师出具证明及处方计算）。事故发生后，2015年2月6日，东安县公安局交通警察大队认定郑芳华负本次事故主要责任、唐昆负本次事故次要责任。唐雪平不负本次事故责任。被告郑芳华在原告唐雪平住院期间已给原告垫付了31180元医药费，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付了10000元医药费。另查明：被告郑芳华于2014年12月8日在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，被告唐昆于2014年2月24日在被告中国人民财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车辆保险单》，其交通事故在其保险期内。又查明：原告唐雪平之父为唐吉林，1947年10月11日出生；之母宋月英，1950年6月1日出生；唐吉林、宋月英共生育唐合云、唐雪平、唐雪刚三人。唐雪平和宋丽春于2004年6月6日生育唐绮雯、2013年1月29日生育唐家文、2015年2月9日生育唐铭杰三人。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告郑芳华驾驶的湘ML.B677号运输型拖拉机向被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告唐昆驾驶的湘M932**号货车向被告中国人民财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该三份保险合同依法成立并生效，被告人寿、财产保险公司应按照合同约定承担保险责任。交警大队作出的认定书认定郑芳华负本次事故的主要责任,应承担主要赔偿责任，被告唐昆负本次事故的次要责任,应宜承担次要赔偿责任，被告郑芳华承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内承担；被告唐昆承担的责任由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市中心支公司在保险范围内承担；故原告要求被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、被扶养人生活费等费的诉请于法有据，本院予以支持；原告请求精神抚慰金50000元的请求，因原告已构成伤残，对此请求可予考虑，但结合本案实际情况，可酌情考虑以20000元为宜。原告请求赔偿交通费1800和住宿费8650元，原告没有提供正式的交通费发票、亲属的住宿费不在赔偿范围内，故对此二项请求不予支持；鉴定费1900元为原告提供法医鉴定所产生的费用，应自行承担。本案一审辩论终结的时间为2015年11月11日，故应按照《湖南省2015-2016年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算经济损失,原告的经济损失核定为：1、医药费427348.51元；2、误工费（23441元/年÷365天）×183（至定残之日止）天=11752.6元；3、护理费（23441元/年÷365天）×183天（至定残之日止）+（23441元/年×20=480572.6元；4、住院伙食补助费30元/天×191天=5730元；5、营养费30元/天×365天=10950元；6、后续医疗费114843.2元，7、残疾赔偿金(10060元/年×20年=201200元;8、被扶养人生活费9025元/年×（唐绮雯7年+唐家文16年+唐铭杰18年）÷2+9025元/年×（唐吉林12年+宋月英15年）÷3=266237.5元；10、精神抚慰金20000元；以上总计为1538634.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告唐雪平的医疗费用10000元；在机动车交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告唐雪平的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失110000元，以上合计120000元（含已付10000元在内）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告唐雪平的医疗费用10000元；在机动车交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告唐雪平的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失110000元；以上合计120000元。三、被告郑芳华赔偿原告唐雪平、唐吉林、宋月英、唐崎雯、唐家文、唐铭杰的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费共计998634.41元（含已付31180元在内）。四、被告唐昆赔偿原告唐雪平、唐吉林、宋月英、唐崎雯、唐家文、唐铭杰的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等损失300000元；此款项由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内理赔。上述赔偿款限在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告唐雪平、唐吉林、宋月英、唐崎雯、唐家文、唐铭杰的其他诉讼请求。本案受理费64859元，减半收取32429元，由被告郑芳华负担21100元，中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司负担2530元、唐昆负担790元、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡先科二〇一五年十二月三十日代理书记员  张 芹附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。