安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第03280号原告：石善良，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：史玲，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王威，男，1992年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：民安财产保险有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区芍花路188号帝都大厦8楼。组织机构代码58720249-5。负责人：周峰，该公司总经理。委托代理人：戴睿，该公司员工。原告石善良诉被告史玲、王威、民安财产保险有限公司亳州中心支公司（以下简称民安财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告石善良，被告史玲、王威、民安财险亳州支公司的委托代理人戴睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石善良诉称：2015年7月9日1时55分，被告史玲驾驶被告王威所有的皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市古泉路由西向东行驶至金不换大酒店门口时，追尾撞在原告驾驶的皖Ｔ×××××号出租车上，造成原告车辆受损。该施工经交警部门适用简易程序处理，作出事故认定，认定被告史玲负此事故的全部责任。原告的车辆损失经评估，损失价值为5590元，原告支付评估费400元。因原告车辆属于营运车辆。事故造成原告车辆停运7天，停运损失经评估为2660元，原告同时支付评估费190元，事故发生时被告承诺赔偿原告全部损失，但迟迟未赔偿分文。故原告石善良请求：1、判令被告史玲、王威连带赔偿原告车辆损失费5590元、停运损失2660元、评估费590元，合计8840元；2、被告保险公司在承保责任限额内承担赔偿责任。且本案的诉讼费由被告承担。原告石善良针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，被告史玲承担全部责任；三、车损评估报告、停运评估报告、车损评估费发票和停运评估费发票各一份，证明车辆损失经评估为5590元，停运损失经评估为2660元，车损评估费为485.44元，停运评估费为97.09元；四、维修工时材料费发票一张，证明维修花费5590元。被告史玲辩称：钱已经付了4000元。被告王威辩称：我们先垫付了4000元，原告等着开车，之后保险公司定损为4200元，我们又补给修车厂200元。被告史玲、王威就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料有：一、身份证复印件各一份，证明被告史、王的基本信息；二、保险单，证明事故车辆在被告民安财险公司亳州支公司投保有交强险和商业险；三、发票一张，证明保险公司应经赔付4200元。被告民安财险亳州支公司辩称：我司已经履行赔偿被保险人4200元，我司已经履行完毕赔偿责任，不应再由我司承担赔偿。被告民安财险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料有：一、营业执照和组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格。二、发票和打款单各一张，证明保险公司已收到原告的维修发票，已经履行赔偿义务，赔付4200元。经庭审质证，被告史玲、王威对原告石善良所举证据发表质证意见为：证据一、二、三同被告保险公司的质证意见，对证据四的真实性有异议，我经手在交通路路路通汽车修理部开具的维修发票已交给民安财险公司亳州支公司。经庭审质证，被告民安财险亳州支公司对原告石善良所举证据发表质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三之停运评估报告有异议，1、评估日期有异议，评估日期和评估报告日期为同一天，评估不真实。2、停运评估报告是原告私自委托，并未事故双方全部参与不具有合法性。3、评估人张亚伟无评估资质，该评估报告不具有合法性；对证据四维修发票的时间是2015年8月10日，事故发生后一个月未营运部符合事实，与评估报告自相矛盾。经庭审质证，原告石善良被告史玲、王威所举证据发表质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三有异议，被告并没有给我修车，发票与本案无关联性。经庭审质证，原告石善良被告民安财险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对证据一无异议，对证据二有异议，维修发票不是我提供的。经庭审质证，被告史玲、王威对被告民安财险亳州支公司所举证据发表质证意见为：均无异议经庭审质证，被告民安财险亳州支公司对被告史玲、王威所举证据发表质证意见为：均无异议。经举证、质证，合议庭对原告石善良所举证据认证如下：第一、二、三、四、五组证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月9日1时55分，被告史玲驾驶被告王威所有皖Ｓ×××××9号小型轿车，沿亳州市古泉路由西向东行驶至金不换大酒店门口时，追尾撞在原告驾驶皖Ｔ×××××7号出租车上，造成原告车辆受损。该施工经交警部门适用简易程序处理，作出事故认定，认定被告史玲负此事故的全部责任。原告的车辆损失经评估，损失价值为5590元，原告支付评估费400元。因原告车辆属于营运车辆。事故造成原告车辆停运7天，停运损失经评估为2660元，原告同时支付评估费190元，事故发生时被告承诺赔偿原告全部损失，但迟迟未赔偿分文。本院认为：公民的财产权益应受法律保护，公民因财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案皖Ｓ×××××9号五菱货车车主是被告王威，在被告民安财险亳州支公司投保交强险，原告石善良的各项损失应由被告民安财险亳州支公司在交强险责任限额内先行承担赔付责任，不足部分按事故责任由其他被告分别承担。亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定：被告史玲负此事故的全部责任，根据《安徽省实施〈中华人民共和国交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告民安财险亳州支公司应承担全部的赔偿责任。并未超过民安财险亳州支公司交通强制险责任限额，被告民安财险亳州支公司应向原告石善良赔付保险金86210.62元。据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告石善良8840元。三、驳回原告石善良对其他被告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告民安财险亳州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  张士中人民陪审员  张利伟二〇一五年十二月二十六日书 记 员  苏勇军附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。