南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第07号原告：康为国，男，1971年10月7日生，汉族，南昌市人，工人，住江西省南昌市青云谱区，被告：林海润，男，1988年10月2日生，汉族，广东省湛江市人，司机，住广东省湛江市辖区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1，组织机构代码：66477608—X。负责人：徐小亮，总经理。委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告康为国诉与被告林海润、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“太平洋保险南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康为国、被告太平洋保险南昌支公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼。被告林海润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康为国诉称：2014年7月26日16时30分许，被告林海润驾驶赣Ａ×××××号面包车在南昌市××大道××由东向西行驶时，撞上骑电动车的原告康为国，致使原告受伤、电动车受损。经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告林海润对本次事故承担全部责任，原告不承担任何责任。原告受伤后被送往南昌市第五医院住院治疗40天，花去医疗费人民币7006.43元，其中被告林海润垫付医疗费7000元。2014年11月14日，原告的伤情经江西省神州司法鉴定中心鉴定，认定原告的损伤构成十级伤残；自受伤之日起，营养期、护理期均为8周。经查，被告���海润驾驶的肇事车赣Ａ×××××小车在被告太平洋保险南昌支公司投保了交强险和商业三者险。被告太平洋保险南昌支公司，应当与被告承担连带赔偿责任。原告受伤后，被告除支付部分医疗费外拒绝支付其他任何费用。被告的行为不仅给原告造成了极大身体伤害，也给原告造成了巨大的财产损失和精神伤害。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费7006.43元、住院伙食补助费2000元、营养费1680元、伤残赔偿金48618元、误工费13437.66元、护理费4984元、精神抚慰金3000元、财产损失1000元、鉴定费2600元、交通费500元等各项损失共计人民币84826.09元；二被告承担两带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告林海润未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。被告太平洋保险南昌支公司辩称：原告需要被保险人提供驾驶证、行驶证原件，排除法律及合同约定的免责事由；营养费应按住院40天、每天20元计算；误工费因原告提供的工资表无经办人及负责人的签字，并未提供银行流水明细，应按南昌市在岗职工最低工资标准计算；护理费应按私营单位服务行业平均工资计算住院40天；原告主张财产损失未提供证据材料，不予认可；鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。经本院审理查明：2014年7月26日下午16时30分左右，被告林海润驾驶赣Ａ×××××号“五菱”牌面包车在南昌市××道施尧路口由东往西行驶时，遇原告康为国驾驶南昌D×××××号电动车由北向西拐弯（是否已经拐弯结束进入昌南大道不清楚），两车发生碰撞，原告康为国受伤。本次事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：被告林海润负本次事故全部责任，原告康为国不负责任。事故当日，原告康为国被送往南昌市第五医院住院治疗40天花费医疗费7006.43元，其中被告林海润垫付原告医疗费7000元。原告的伤情经出院诊断为：1、左肱骨上段粉碎性骨折，2、左膝部皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、出院后继续外固定2周，加强营养；2、继续休息2个月，定期复查；3、2周后拆除外固定架后逐渐行患肢功能锻炼；4、病情变化时随诊。2014年11月14日，原告的伤情经江西省神州司法鉴定中心进行鉴定，意见为：1、被鉴定人康为国伤残等级为十级，2、自受伤之日起，全休时间为90日，营养期限为8周，护理期限为8周。原告花费鉴定费2600元。另查明，原告康为国系非农业家庭户口，原告于2007年1月1日与深圳市康信达贸易有限公司签订了无固定期限的书面劳动合同，约定从2007年1月1日起，深圳市康信达贸易有限公司雇请原告从事业务经理一职，每月工资2000元。深圳市康信达贸易有限公司出具了康为国的工资表明细，证实从2013年7月份起至2014年7月份止，原告康为国每月基本工资为2000元，外加全勤奖、岗位补助、住房补助、水电补助等实发工资4600元左右。被告林海润系赣Ａ×××××号面包车的车主，该车在被告太平洋保险南昌支公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险50000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有身份证、户口簿、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、劳动合同书、深圳市康信达贸易有限公司工资表、司法鉴定意见书、车辆技术检测检验报告、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：被告林海润驾驶赣Ａ×××××号小车与骑行电动车的原告康为国发生交通事故，导致原告康为国受伤，经交警部门认定被告林海润负本次事故全部责任，原告康为国不负本次事故责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院对该认定书予以采信，因被告林海润系赣Ａ×××××号面包车车主及直接侵权人，应对原告康为国因本次事故发生的人身损害费用承担全部赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××号面包车在被告太平洋保险南昌支公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险5万元，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告太平洋保险南昌支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的，医疗费扣除10%非医保费用后由被告太平洋保险南���支公司在商业三者险项下承担。原告康为国因本次事故发生的医疗费7006.43元，有发票为凭，本院予以支持；关于原告的误工费，原告系城镇居民，虽提供了劳动合同及用人单位的工资表，但其并未提供工资原始财务凭证或银行卡工资清单或个人所得税或社保凭证予以佐证，故其误工费按2014年度南昌市在岗职工月最低工资1480元予以计算，误工时间按原告全休2个月的医嘱及住院天数40天计100天计算，故其误工费为人民币4933.33元（1480元/月÷30天×100天）；原告的护理费参照2014年度城镇私营单位居民服务等服务业就业人员年平均工资25931元/年的标准，按住院天数40天予以计算，其护理费为人民币2881.22元（25931元/年÷12月÷30天×40天）；原告主张营养费1680元，原告所住医院有加强营养的医嘱，营养期按住院时间40天及出院后7天即47���予以认定，按20元/天予以计算，即营养费为940元（47天×20元/天）；原告亲属在其住院期间护理其必然发生一定的交通费，结合原告住院期间及门诊治疗需花费的交通费，本院酌情认定其交通费为人民币400元；原告主张的残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、住院伙食补助费2000元，符合法律规定，本院予以支持；关于鉴定费2600元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；关于精神抚慰金，本起事故致原告十级伤残，客观上给其带来了精神上的痛苦，故本院予以认定原告的精神抚慰金为3000元；至于原告主张财产损失1000元，原告虽未提供本次事故致其电动车受损的具体金额，但本次事故致其电动车受损的事实是客观存在，故本院酌情认定其财产损失为人民币200元。据此，因本案交通事故造成的原告康为国人身、财产损害费用如下：1、医疗费用9946.43元，具体含医疗费7006.43元、营养费940元、住院伙食补助费2000元；2、伤残赔偿费用59832.55元，具体含残疾赔偿金48618元、误工费4933.33元、护理费2881.22元、精神抚慰金3000元、交通费400元；3、财产损失200元。以上三项合计人民币69978.98元。上述费用69978.98元，由被告太平洋保险南昌支公司在交强险项下全部予以赔付。被告林海润垫付给原告医疗费7000元，由被告太平洋保险南昌支公司支付给被告林海润。综上，被告太平洋保险南昌支公司实际应赔付原告康为国各项赔偿费用共计人民币62978.98元（69978.98元-7000元），支付被告林海润垫付款计人民币7000元。鉴定费2600元，系间接损失，由被告林海润承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七���、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告康为国因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币69978.98元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告康为国人身、财产损害费用共计人民币62978.98元，支付被告林海润垫付款共计人民币7000元。三、驳回原告康为国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元、鉴定费2600元、公告费1050元（原告已预交），合计人民币5274元，由被告林海润承担，并在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司支付给被告林海润的垫付款中予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨邑利人民陪审员  黄 华人民陪审员  钟先来二〇一五年十二月二十八日书 记 员  洪 琳