陕西省镇坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0927民初240号原告：毛宝宏，男，1972年1月24日出生，汉族，陕西省西安市。委托诉讼代理人：刘海兵，男，陕西天地行律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛小完（系原告姐姐），女，1969年11月4日出生，汉族，陕西省西安市。被告秦艺，男，1980年2月23日出生，汉族，陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：贾世明，男，陕西振康律师事务所律师。原告毛宝洪与被告秦艺健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海兵、毛小完，被告秦艺及其委托诉讼代理人贾世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦艺向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告医疗费、交通费、护理费、务工费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计144673.10元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，原告受何某1委托从西安到镇坪县某某镇某某村工地拉勘探设备。当日下午16时许，在工地找人准备将设备搬运上车时，秦艺得知后便驾驶车赶往工地，询问组织搬运设备的人姓毛后，不问青红皂白即从自己驾驶的越野车后排座上拿出一根一米多长的木棍对原告头部及肩部进行击打，原告受伤蹲地后，秦艺继续用脚踢其胸部，造成原告头部、面部受伤及右侧第5、6肋骨骨折，经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折轻伤二级，头皮创伤属轻微伤，肋骨股骨折属十级伤残，被告的行为已经给原告身体和精神上造成了巨大伤害。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，请人民法院在查清事实的基础上依法支持原告诉请。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第1组：镇坪县医院、西电医院住院门诊病历及票据9组证据，证明原告受伤后镇坪县医院住院1天、西电医院住院17天，以及原告受伤的事实及票据来源和赔偿依据。第2组：五组交通费票据，证明原告受伤后产生的交通费用。第3组：住宿费票据、劳动合同、工资明细各一份，证明原告受伤后产生的住宿费及误工费计算依据。第4组：陕西安康金州司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残十级及鉴定费数额。第5组证据：被抚养人户口本复印件、陕西省蓝田县某某镇某某村委会证明，证明原告被抚养人情况。被告秦艺辩称：2017年8月2日，其父亲给原告做工时因搬运设备造成腰部受伤，花费医疗费5万余元，在曾家镇政府的主持下达成了赔偿协议，后原告未履行赔偿义务，被告才出手打人的。其次，对原告提供的鉴定结论有异议，原告是自行鉴定，且鉴定内容参照工伤标准，本案是人身伤害。被告认为原告的诉讼请求不合理，其中门诊费过高，误工费请求偏高且工资明细不符合证据形式要求，对部分交通费有异议，住宿费应该与治疗有关联来认定，残疾赔偿金及精神抚慰金不予认可。综上，请求法庭依法作出判决。为证实上述事实，被告向本院提供了以下证据：1、2016年11月28日陶某某的询问笔录，证明原告存在过错；2、张某某（曾家镇副镇长）询问笔录，证明本案发生前一天由镇上组织双方对被告父亲受伤达成协议。3、何某某询问笔录，证明原告与何某1何某2三者关系，及原告负责钻探设备这一事；4、公安机关起诉意见书，证明被告打伤原告的起因；5、微信聊天记录，证明何某某的钻探工程设备属于原告负责。当事人为围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提供的聊天记录有异议，认为被告未出示原件。本院认为，聊天记录虽然客观真实，但与本案争议无关联性，故本院不予认定。被告认为原告提供的部分门诊票据与本案不具有关联性，不予认可。本院认为，门诊票据真实反映了原告受伤治疗、检查的情况，与原告提供的诊断证明、住院病例间具有关联性，且实属原告受伤就医所花费，故本院确认为有效证据；被告对原告提供的部分交通费票据不予认可，其中对租车收据的真实性及票据形式的合法提出异议。本院认为，原告请求的交通费金额过高，庭审中原告亦未对票据的产生做出合理性解释，根据原告伤情程度，从客观实际及合理性出发，将酌情认定；被告对陕西安康金州司法鉴定意见书依据的伤残标准有异议，认为鉴定意见书委托事项不应参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》为标准。本院认为，原告在2017年1月1日前进行伤残鉴定，故适用此标准并无不妥，且该鉴定结论程序合法，结论客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告受何某1的委托从西安租车来镇坪县某某镇某某村拉勘探设备。当日16时许，被告得知有人在其父亲秦某某务工的工地搬运设备，由于其父在该工地务工期间受伤，原告与其父秦武成就赔偿问题达成由施工方支付秦某某医疗费后才能将设备拉走的协议。因其父亲医药费及赔偿问题未得到解决，被告便驾车赶到工地，质问搬运设备的人姓毛后，与原告发生口角，随后被告到其驾驶的越野车上拿出一根一米多长的木棍对原告头部和肩部进行击打，原告受伤蹲地后，被告继续用脚踢其右胸。当日20点41分，原告被送往镇坪县医院治疗，经诊断为：头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，右侧第5、6肋骨骨折。实际住院1天，于11月20日办理出院手续，花费医疗费1189.07元（含门诊费812.50元）。出院医嘱：加强营养，定时换药，不适随诊。当日，原告转入西安西电集团医院继续住院治疗，实际住院17天，于12月7日办理出院手续，花费医疗费共计19092.13元（含门诊费4464.60元）。出院医嘱：注意休息，避免劳累；加强营养；1月后门诊复查，不适随诊。经陕西省安康金州司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折属十级伤残。案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告交纳的80000.00元现金予以保全。经审查，原告请求符合法律规定，本院依法予以冻结。另查明，原告的父亲毛某某生于1942年3月30日，母亲贾某某生于1942年12月9日，其女儿毛某某生于2002年10月30日，其姐毛某某生于1969年11月4日。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告因原告未按协议支付其父医疗费，却擅自拉走其设备为由与原告发生口角，将原告打伤，致原告身体受伤，理应承担赔偿责任。原告未按协议履行赔偿义务，致使被告找到原告而发生纠纷，此为该纠纷发生的起因。而原告遇事不够冷静，与被告发生口角，使双方矛盾进一步激化，因此对损害后果应承担一定的责任。结合本案案情，本院确定原告毛宝宏承担10%责任，被告秦艺承担90%责任。本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费共计22000.20元，根据原告提供的医疗费单据为凭，本院予以确认20281.20元；2、救护车1200.00元，有票据证实，本院予以确认；3、住院生活补助费540.00元（18天*30/天），未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认；4、营养费540.00元（18天*30/天），有医院加强营养的建议，本院予以确认；5、护理费1800.00元（18天*100元/天），符合实际情况，本院予确认；6、误工费，根据原告的伤情，本院酌情认定误工天数为100天。原告虽提供了劳动合同及其单位工资明细表，但该工资明细表系原告1个人的工资月收入情况，不符合单位职工账务工资表的形式要件，缺乏真实性和客观性，且原告又未提供其他证据予以佐证。本院参照陕西省上一年度在岗职工年平均工资，酌情确定误工费为每天163.00元。故本院确认误工费为16300.00元；7、交通费，原告提供的车票、加油票据、租车收据，部分票据时间、地点与本案不具有关联性，亦存在扩大及不合理的支出情形，结合本案案情，本院酌情认定500.00元；8、住宿费540.00元，本院予以认定；9、借档费15.00元，本院予以认定；10、残疾赔偿金56880.00元(28440元*20年*10%)，符合法律规定，本院予以确认；11、被抚养人生活费7189.35元（父亲毛某某、母亲贾某某﹝8568元/年*5年﹞÷2*10%*2=4284.00元、女儿毛某某19369元/年*﹝18-15﹞÷2*10%=2905.35元），符合法律规定，本院予以确认；12、鉴定费1680.00元，有票据证实，本院予以确认；13、精神抚慰金，因原告受到被告侵害，已经本院对被告以故意伤害罪作出了刑罚处罚。现原告又单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二项规定，“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损害的，人民法院不予受理”，故原告此项请求本院不予支持。以上费用共计107465.55元，根据双方过错程度，原告自行承担10746.55元，被告承担96719.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦艺于本判决生效后十日内赔偿原告毛宝宏各项损失共计96719.00元。二、驳回原告毛宝宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193.00元，减半收取1596.50元，原告毛宝宏负担542.81元，被告秦艺负担1053.69元；保全费820.00元，由被告秦艺负担。于判决生效后7日内交给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年十二月五日书记员 李定银