汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初684号原告：蒲润成，男，1949年7月4日出生，汉族。原告：蒲娟，女，1987年5月8日出生，汉族。共同诉讼委托代理人：刘哲、张红涛，陕西锐博律师事务所律师。被告：蒲春明，男，生于1977年3月4日，汉族。诉讼委托代理人：黄莉，女，生于1975年9月23日，系被告蒲春明配偶。诉讼委托代理人：曹长轩，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告蒲润成、蒲娟与被告蒲春明共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲润成未到庭，原告蒲娟及原告蒲润成、原告蒲娟的共同诉讼委托代理人刘哲、张红涛，被告蒲春明及其诉讼委托代理人黄莉、曹长轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲润成、蒲娟共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒲春明返还原告蒲润成房屋拆迁补偿款中应占份额的款项即158764元；2.请求判令被告蒲春明返还原告蒲娟房屋拆迁补偿款中应占的款项即39691元；3.诉讼费被告承担。事实和理由：原告蒲润成系原石马乡叶家营村村民，在汉江机床铸锻厂工作，后转为非农业户口。1976年，原告蒲润成与妻子杨慧珍（已故）结婚，杨慧珍亦是该村村民，婚后于1977年生育长子蒲春明，1987年生育长女蒲娟。1984年11月，蒲润成以妻子杨慧珍名义申请将原宅基地上三间旧茅草房翻建为瓦房；1986年12月，夫妻二人又申请修建灶房和猪圈各一间。2008年4月杨慧珍因病去世，原告也于同年退休返家。与此同时，家庭户主变更为儿子蒲春明。2011年因政府征地，房屋被拆迁，政府补偿房屋拆迁等费用238146.4元。原告认为，原告蒲润成虽为非农业户口，但是与其妻婚后以杨慧珍名义将其名下三间旧茅草房翻修为瓦房，后又修建灶房和猪圈各一间，此为夫妻共同财产。被告蒲春明成家后，一直居住在父母共有的房屋之中，并未重新申请新的宅基地，家庭财产也未分割。杨慧珍去世后，其所占的二分之一作为遗产继承，被告蒲春成仅继承其中的三分之一，原告蒲润成、蒲娟各继承三分之一，二原告诉请对238149.4元的房屋拆迁补偿款进行分割，符合法律规定。被告蒲春明辩称，被答辩人蒲润成、蒲娟的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，依法不能成立，应依法驳回其诉请。首先，二个被答辩人都是具有完全民事行为能力的人，其二，二个被答辩人的诉状中明确原被告都是同一住址。那么，在房屋拆迁过程中，二个被答辩人应该都是知道的，而且是很清楚的。汉台区北关办事处在拆迁该地段的工作中，首先有一个宣传过程，和与被拆迁人协商洽谈的过程，最后才能与被拆迁人达成拆迁安置补偿协议。本案中，拆迁人北关办事处与被拆迁人蒲春明签订的拆迁协议书是2011年10月17日被拆迁人蒲春明按照双方签订的拆迁协议书内容履行了协议约定的责任义务后，于2011年10月26日持领条收到了拆迁人的拆迁安置补偿款238146.4元。该拆迁补偿款包括的项目内容：1、房屋拆迁补偿费215039.80元；2、附属物补偿费9084元；3、拆迁补助费4171.2元；4、拆迁过渡费8348.4元；5、拆迁奖励1500元，以上5项合计补偿费238146.4元。这一段的拆迁过程二原告是很清楚的。在房屋被拆迁后，是答辩人为被答辩人蒲润成另租赁的房屋居住，直到答辩人的房子修好后，被答辩人才又搬回答辩人的房子居住。但始终未提出过任何异议和要求。即就是从拆迁协议的达成到答辩人领款的时间2011年10月26日计算到被答辩人起诉的时间2017年2月8日，早已超过法律规定的保护民事权利的诉讼时效期。法院应驳回二被答辩人的诉讼请求。二、答辩人已履行了対其母杨慧珍的救治义务和赡养义务，应依照被答辩人蒲润成、蒲娟当初真实意思表示和承诺内容，依法驳回被答辩人蒲润成、蒲娟的诉讼请求。2008年3月18日，答辩人蒲春明、被答辩人蒲娟的母亲、被答辩人蒲润成的妻子，因患重症胰腺炎，送往汉中市人民医院救治，医院通知第二天做手术，要交钱，因为答辩人的母亲病情严重，交钱多，二被答辩人说没有钱就找到答辩人的舅舅，表明了让答辩人交钱，让答辩人把他妈住院的费用全揽了，以后家中的所有财产都归答辩人蒲春明继承所有。表态后就让答辩人的舅舅杨志成打电话把答辩人蒲春明和蒲春明的媳妇从医院叫到答辩人的舅舅家，处理答辩人母亲杨慧珍住院费用的事。当时在场人有答辩人的舅舅杨志成、舅母邵发芳，被答辩人蒲润成、蒲娟，答辩人蒲春明和妻子黄莉。当时处理结果是被答辩人蒲润成、蒲娟都明确表态，他们没有钱，让蒲春明把他母亲的住院费用全揽了，以后家中的所有财产全部归蒲春明继承所有，他们不要分文。这是当时二个被答辩人的真实意思表示和承诺。决定后，答辩人的舅舅、舅母就让答辩人蒲春明和黄莉想办法尽快解决答辩人母亲的住院救治医疗费用问题。就此，答辩人向外借钱，支付母亲救治医疗费用，单向医院就支付了医疗费46541元，还向外支付输血款及在外购买的药物费用就有3万余元。答辩人的母亲在医院住院55天，医治无效去世，答辩人所支付母亲的医疗费用都是向外筹借的，至去年才陆续还清借款。现在二被答辩人反悔当初的真实意思表示和承诺，突然以共有物分割纠纷将答辩人起诉，其做法既不道德，又违背自己当初的真实意思表示。不应得到法律支持，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方未有争议的事实，本院予以确认。据此，本院查明，原告蒲润成与杨慧珍于1976年结婚，婚后生育子蒲春明、女蒲娟，并分别于1984年和1986年将三间旧茅草房翻建为瓦房以及修建灶房、猪圈各一间。2008年2月至3月，杨慧珍因病住院，因缺治疗费用，原告蒲润成及其内弟杨志成、内弟媳邵发芳、妻姐杨慧兰、原告蒲娟、被告蒲春明及其妻子黄莉就住院费用负担问题开了个家庭会，原告蒲润成提出：谁承担杨慧珍的住院治疗费用，谁得全部家产。最终决定由被告蒲春明承担杨慧珍住院医疗费用。2008年3月18日杨慧珍出院，花费住院费46541元。2008年4月，杨慧珍去世后，原告蒲润成同被告蒲春明共同居住，户主由杨慧珍变更为被告蒲春明。2011年10月，上述房屋拆迁，获得拆迁补偿款238146.4元，由被告蒲春明领取。房屋拆迁后，由被告蒲春明出资给原告蒲润成另租房屋居住。2012年，被告蒲春明修建好新房后，原告蒲润成搬回新房居住。2016年，该新房被拆迁，原告蒲润成便搬到原告蒲娟处居住。现原告蒲润成、蒲娟就2011年被拆迁房屋提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告户口本及身份证复印件、北关派出所户籍证明、北关街道办事处证明、石马乡叶家营村修房宅基地申请表、汉中市建房用地审批表、石马乡村民宅基地清理登记表、拆迁补偿协议书、领条、证人证言、原告对杨慧兰的调查笔录、村委会证明、杨慧珍住院期间医疗费票据、住房证明在卷佐证，并经质证。本院认为，讼争房产系原告蒲润成与杨慧珍夫妻共有财产。在杨慧珍重病期间，原告蒲娟、被告蒲春明均未积极主动履行子女应尽的法定义务，原告蒲润成在无奈之下作出承诺，谁承担医疗费，谁得财产，由此被告蒲春明承担了杨慧珍的医疗费。被告蒲春明以此为据主张所有权，不但违反法律规定，更与公序良俗相悖，不能以此取得房屋所有权。杨慧珍于2008年4月去世，该讼争房屋的一半作为遗产开始继承。但该一半遗产房屋自2011年拆迁时，物权消灭，原告蒲娟未主张分割补偿款已逾两年，被告蒲春明抗辩原告蒲娟诉讼请求已过诉讼时效成立。原告蒲润成与被告蒲春明系家庭成员关系，被告蒲春明作为户主领取并保管拆迁补偿款，其家庭财产共有关系建立，现原告蒲润成要求分割家庭共有财产于法有据，被告蒲春明抗辩原告蒲润成诉讼请求已过诉讼时效不成立。在补偿款分割上，根据补偿款的来源，并考虑到被告蒲春明在杨慧珍住院期间支付住院费的事实，可视为对被继承人生前尽了主要扶养义务，可以多分。另被告蒲春明向本院申请调取拆迁补偿协议书，因申请书内容不确切、不具体，本院限期被告蒲春明提交该证据所在部门名称、单位办公地址等具体内容，但其逾期未提交，其举证责任自负。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：一、限被告蒲春明于本判决生效之日起10日内向原告蒲润成支付2011年10月17日房屋拆迁补偿费238146.4元的一半，即119073.2元；二、驳回原告蒲娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告蒲娟负担1067.5元，由被告蒲春明负担1067.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王敏二〇一七年十二月二十八日书记员  刘璐