wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初3730号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张世攀，该公司职员。 委托诉讼代理人：时魁，该公司职员。 被告：朴桂荣，女，1968年12月24日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：耿兴旺，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：耿继芬，男，1957年3月17日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告朴桂荣、耿兴旺、耿继芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张世攀到庭参加诉讼，被告朴桂荣、耿兴旺、耿继芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朴桂荣偿还借款本金90000元，以及按约定从借款日2015年12月20日起至实际还清之日的利息、罚息、复息等；2、各被告互负连带责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告耿兴旺、耿继芬为被告朴桂荣担保，于2015年12月20日与原告签订了个人担保借款合同，合同到期日2016年12月15日。被告朴桂荣于2015年12月20日在原告处贷款90000元，借款到期日为2016年12月15日,用于养猪购料，利率11.16%，发放贷款当日均将贷款打入被告朴桂荣账户使用。贷款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分本息。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告朴桂荣、耿兴旺、耿继芬未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：                            出借人                       丰县农商行                               借款人                       朴桂荣                               担保人                       耿兴旺、耿继芬                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等。                               保证期间                       借款到期后二年                               借款本金                       90000元                               借款交付日                       2015年12月20日                               借款到期日                       2016年12月15日                               借款利率                       年利率11.16%                               逾期利率                       年利率12.834 %，即借款利率上浮15%。                               偿还本金                       1700元                               未还本金                       88300元                               偿还利息                       0.81元                               借款用途                       用于养猪购料                               催收情况                       到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。                本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告朴桂荣应当向原告支付其尚未偿还的借款本金88300元以及相应的利息。被告耿兴旺、耿继芬作为保证人在个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告耿兴旺、耿继芬应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告耿兴旺、耿继芬偿还本案借款本金及利息后，有权向被告朴桂荣追偿。被告朴桂荣、耿兴旺、耿继芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朴桂荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金88300元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定，从2015年12月20日起计算至本金清偿完毕之日止，应扣除已支付的利息0.81元）； 二、被告耿兴旺、耿继芬对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告朴桂荣追偿; 三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1025元（原告已预交），由被告朴桂荣、耿兴旺、耿继芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  史宝光 二〇一八年九月十一日 书记员  夏 溪
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第848号申请执行人杨道海，男，1948年9月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人杨道良，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行杨道海与被执行人杨道良土地承包经营权合同纠纷一案菏泽市中级人民法院（2015）菏民一终字第672号民事判决书已发生法律效力，权利人杨道海于2015年11月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法将长112.7米，宽21.9米共计3.7亩耕地，强制交付于申请执行人杨道海，以后该土地归申请执行人杨道良所使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：将长112.7米，宽21.9米共计3.7亩耕地，强制交付于申请执行人杨道海，以后该土地归申请执行人杨道良所使用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年十二月二十二日书记员 银 可
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第1555号原告狄顺财，男，1963年7月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人王菁，上海善法律师事务所律师。被告毛志萍，女，1958年4月10日出生。原告狄顺财与被告毛志萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄顺财的委托代理人王菁到庭参加诉讼、被告毛志萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年5月起至9月陆续向原告借款共计人民币20万元(以下币种均为人民币)。2010年9月21日被告出具借条一份，承诺借款20万元至2013年9月20日归还，利息为月利率2%。借款期限届满后，被告分文未还，现原告起诉要求被告偿还借款本金20万元，并按月利率2%支付自2010年9月21日起至判决生效之日止的利息。被告未作答辩。经审理查明：2010年9月21日被告出具借条一份，载明被告向原告借款贰拾万元整，其中194,000元为银行转帐，6,000元为现金，借期为叁年，到2013年9月20日归还，利息为月息2%。因被告至今未还清借款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条、中国工商银行个人业务凭证及原告的当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛志萍向原告狄顺财借款20万元，有被告出具的借条及银行凭证为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款20万元及按约支付利息，于法不悖，依法应予支持。被告毛志萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛志萍应于本判决生效之日起10日内返还原告狄顺财借款本金人民币20万元，并按月利率2%支付自2010年9月21日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,540元，由被告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  管丽萍人民陪审员  刘淑萍人民陪审员  濮汝平二〇一五年十二月二十三日书 记 员  何静怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂南漳执字第00266-1号申请执行人魏开雄。被执行人襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司。法定代表人宋佑怀，该公司总经理。被执行人宋佑怀。被执行人杨年华（系宋佑怀之妻）。魏开雄申请执行襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司、宋佑怀、杨年华民间借贷纠纷一案，在执行中查明被执行人襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司因经营管理不善，于2015年6月3日成立了襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司资产重组工作专班，正在组织清算重组，暂无法执行，被执行人宋佑怀、杨年华亦无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行，申请执行期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一五年十二月三日书记员 朱志华
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临经开商初字第346号 原告王济成，男，1975年4月7日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托代理人刘庆学，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告武传银，男，1967年12月21日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告王济成与被告武传银农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告王济成及其委托代理人刘庆学、被告武传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王济成诉称，原告王济成在本村坎里路南有承包地1.692亩，2009年镇政府提倡发展高效农业，鼓励种植经济作物。为响应号召经本村支部书记王经申联系，原告将涉案的承包地转包给醋庄后村的被告武传银。当时口头约定每亩承包费为400元，承包期为5年，自2009年10月起至2014年10月止。现承包期限已过，原告多次要求被告退回土地，被告拒不同意，耕种至今。经原告村委多次调解未果，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告承包地1.692亩，并赔偿原告经济损失2030元，诉讼费用由被告承担。 被告武传银辩称，我不是在原告处承包的土地，我是在王经申处承包的土地，承包费也是缴纳给王经申了，我不应承担责任。 经审理查明，1999年4月3日，原告之父王经银与案外人醋庄乡湾里村村委签订土地承包合同一份，合同编号19120138。该承包合同载明，原告之父王经银承包坎里路南土地1.692亩，承包期限共30年，自1999年4月3日起至2029年4月3日止，经村委同意和农村承包管理部门见证，允许承包户在承包期限内将土地使用权部分或全部转让、转包或出租给第三者，转包户必须承担原由承包户承担的定购任务和税费负担。 2015年5月18日，临沂经济技术开发区梅家埠街道玉河居民委员会出具证明一份。该证明载明：我村村民王经银已死亡，村西坎里土地1.692亩由其儿子王济成管理种植，情况属实，特此证明。 2015年5月18日，醋庄乡湾里村村书记王经申出具证明一份。该证明载明：2009年响应镇政府的号召，由我联系将村面坎里王经宝、王经瑞、王济成、吴清英等人土地转包给醋庄后村武传银，承包期限为5年，自2009年10月1日至2014年10月1日止。情况属实，特此证明。 2015年5月18日临沂经济技术开发区梅家埠街道玉河居民委员会出具证明一份。该证明载明：今有我村村民王经宝、王经瑞、王济成、吴清英四户村民在我村坎里路南均有承包地。因响应镇政府发展高效农业的号召，经村集体同意并由村支部书记王经申联系四户村民将起位于坎里路南的承包地转包给醋庄后村的武传银，承包期限为5年，自2009年10月1日至2014年10月1日止。到期后，上述四村民多次要求解除合同，收回承包地，武传银拒不同意。经村委多次调解未达成调解意见。情况属实，特此证明。 2009年9月5日案外人王经申出具收条一份。该收条载明：湾里村占用传银现金10000元。2009年9月19日案外人王经申出具收条一张。该收条载明：湾里村王经申占用武传银现金10000元。2010年11月26日，案外人王经申出具收条一份。该收条载明：王经申占用传银土地钱4100元整。原告认可其收到案外人王经申转交的5年承包费，400元/亩。 以上事实，主要根据原、被告方的陈述、举证质证并经庭审查证加以认定，并已记录在卷。 本院认为，本案涉案土地坎里路南1.692亩，系原告之父王经银承包地，有原告之父王经银与案外人醋庄乡湾里村村委签订的土地承包合同证实，本院予以认定。原告之父王经银死亡后该土地承包经营权由原告王济成享有，对此有临沂经济技术开发区梅家埠街道玉河居民委员会出具证明予以证实，本院予以认定。该土地经过案外人王经申介绍转包给被告武传银，承包期为5年，自2009年10月1日起至2014年10月1日止，承包费为400元每亩，对此有临沂经济技术开发区梅家埠街道玉河居民委员会出具的证明予以证实，本院予以认定。现承包期已满，原告王济成要求收回该承包地，本院应予支持。被告武传银辩称其承包该土地的承包期限为10年，自2009年9月起至2019年9月止，并提交案外人王经申出具的收条以证实其已交纳6年承包费。本院认为被告未能提交书面土地承包协议证明其主张的承包期限，且案外人王经申出具的收条不能证明被告武传银的辩称主张，故对被告武传银该辩称主张，本院不予采信。原告王济成主张被告武传银应赔偿其经济损失2030元，对该诉讼请求，原告王济成未能提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十条、第三十一条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告武传银于本判决生效后十日内向原告王济成返还承包地1.692亩。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告武传银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一五年十二月十日 书 记 员  王 娜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句商初字第208-3号原告郑玉平，男，1981年10月生，汉族，句容市人，住句容市。被告朱立红，男，1974年1月生，汉族，句容市人，住句容市。被告江秀方（又名江秀芳），女，1975年1月生，汉族，句容市人，住址同上，系朱立红之妻。本院在审理原告郑玉平诉被告朱立红、江秀方（又名江秀芳）民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑玉平撤回起诉。保全费770元，由原告郑玉平负担（已预交）。（此页无正文）审 判 长 朱 冰代理审判员 王 坤人民陪审员 杨丹凤二〇一五年十二月十四日书 记 员 丁星星
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执字第371号申请执行人:恒丰银行栖霞支行;被执行人:栖霞市虎都环保餐具有限公司被执行人:烟台市虎腾置业有限公司被执行人:烟台龙凤山庄有限公司被执行人:丁英虎被执行人:田光辉;本院在执行申请执行人恒丰银行栖霞支行与被执行人栖霞市虎都环保餐具有限公司烟台市虎腾置业有限公司烟台龙凤山庄有限公司丁英虎田光辉借款纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，该执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院（2014）烟执字第371号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长  李春国审 判 员  姚广民代理审判员  王 朴二〇一五年十二月二十六日书 记 员  唐翠苑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3081号申请执行人朱建军。被执行人河南大唐置业有限公司。关于申请执行人朱建军与被执行人河南大唐置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第582号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第1180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大唐置业有限公司银行存款100元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月十日书 记 员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3069号申请人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。被执行人王继英。被执行人河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司。被执行人王建国。被执行人荆东风。被执行人李华民，被执行人河南东方人农化有限责任公司。关于申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社申请执行被执行人王继英、河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司、王建国、荆东风、李华民、河南东方人农化有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）二七民二初字第2286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王继英、河南省易施特绿色农业开发集团股份有限公司、王建国、荆东风、李华民、河南东方人农化有限责任公司的银行存款1432575元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2606号申请执行人李法杰。被执行人张素英。本院在执行李法杰申请执行张素英民间借贷纠纷一案中，被执行人张素英按照本院作出的（2015）二七民二初字第1470号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二七民二初字第1470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一五年十二月二十一日书记员  李静欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2929号申请执行人方昌义。被执行人李学中。关于申请执行人方昌义申请执行被执行人李学中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第2177号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学中的银行存款101100元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月五日书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2735号申请执行人尚弦月。被执行人胡慧惠。本院在执行尚弦月申请执行胡慧惠离婚纠纷一案中，被执行人胡慧惠按照本院作出的（2014）二七民一初字第2369号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）二七民一初字第2369号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一五年十二月十日书记员  李静欢
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第527号原告中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人刘富国，行长。委托代理人冯越、谢文铮，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告李向前，男，汉族，1987年6月28日出生，住河南省宜阳县。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）诉被告李向前信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托代理人冯越、谢文铮到庭参加诉讼。被告李向前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中行洛阳分行诉称：被告于2014年3月10日在原告处办理中银都市缤纷信用卡。被告持卡消费后未按期还款，截止到2015年8月16日，欠信用卡款项本息共计92491.76元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求：1.要求被告偿还透支本金69965.30元、利息5580.35元、滞纳金16946.11元，共计92491.76元（数额暂计算至2015年8月16日）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告李向前未到庭未答辩。经审理查明：2014年3月10日，被告在原告处申请办理中银都市缤纷信用卡一张，卡号为：62×××13。被告申请办卡时在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告使用该信用卡进行消费、取现，截止至2015年8月16日，累计拖欠本金69965.30元、利息5580.35元、滞纳金16946.11元，共计92491.76元。被告至今未清偿欠款，故原告诉至本院。本院认为：被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，原告向其发放了信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。原告向被告发放了信用卡，并授信被告在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。被告持卡消费、取现，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。原告要求被告偿还本金69965.30元、利息5580.35元、滞纳金16946.11元，共计92491.76元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：被告李向前于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金69965.30元、利息5580.35元、滞纳金16946.11元，共计92491.76元。如被告李向前未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，由被告李向前承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘伟国代审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬二〇一五年十二月三十日书 记 员 丁 妍
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第734号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）748号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于二O一五年十一月十二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘某于2015年8月27日21时许，酒后驾驶豫J×××××号小型车沿菏泽市中华路自东向西行驶至中华路与西安路口处被执勤交警当场查获，经对刘某进行血液抽检。经检验，刘某血液中乙醇含量为129.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒物检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为129.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于志国二〇一五年十二月一日书记员  董 梅
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第322号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：周九梅。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告周九梅物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3176号申请人张跟善。被执行人郑丽。被执行人李俊武。关于申请执行人张跟善申请执行被执行人郑丽、李俊武民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第745号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人郑丽、李俊武的银行存款154570元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十日书记员  杨向民
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19806号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈静，女，1973年9月12日生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈静信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈静系其行信用卡持卡人。截至2014年7月7日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,542.38元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,542.38元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2015)二七民二小字第374号原告鑫苑物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人梁裕民，董事长。委托代理人张娇，女，汉族，1991年5月3日出生，住河南省汝南县，员工。被告徐亚南，女，汉族，1986年4月6日出生，住郑州。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告徐亚南物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑物业服务有限公司于2015年12月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑物业服务有限公司承担。审判员  石海滨二〇一五年十二月二十四日书记员  樊 玮
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第3743号原告傅华，居民。委托代理人郭振邦，山东＊＊＊＊律师事务所律师。被告田尔富，居民。被告张宗芬，居民。原告傅华与被告田尔富、张宗芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告傅华未到庭，其委托代理人郭振邦及被告田尔富、张宗芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅华诉称，2012年3月5日，被告田尔富、张宗芬自王玉处借款50万元，约定利息年利率14.4%。借款期限一年，借款到期后被告要求延期，双方达成延期协议。延期到期后，被告拒不偿还，王玉将该债权转让给原告享有并依法通知二被告。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还借款50万元及相应利息；诉讼费用由被告承担。被告田尔富、张宗芬辩称，借款属实。经审理查明，被告田尔富、张宗芬系夫妻关系。2012年3月5日，二被告同王玉签订抵押借款合同，约定自王玉处借款50万元，约定利息年利率14.4%，借款期限一年。同时，以张宗芬为所有权人的位于高密市凤凰大街2600号1撞1号商业用房一栋作抵押，并办理了房屋他项权利证书。同日，王玉通过银行转账的方式转至田尔富账户484980元。2013年3月4日，被告找到王玉要求延期，双方约定展期至2014年3月4日，借款后，被告田尔富支付利息至2013年6月5日，之后利息及本金未付。2015年9月10日，原债权人王玉将50万元借款及利息转让给傅华，将借款借据、借款合同、他项权利证书、借款展期声明交付给傅华，并将债权转让通知书以特快专递的形式送达给被告田尔富、张宗芬。原告主张借款时部分余款以现金的方式交付，但未提供证据证实。以上事实，有原告提供的借款借据一份、银行转款记录一份、抵押借款合同一份、他项权利证书一份、借款展期声明一份及特快专递一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告傅华提供的证据及当事人陈述，可以认定被告田尔富向王玉借款、后王玉将该债权转让给本案原告的事实。王玉与被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。王玉向被告提供了借款，被告理应按约偿还。在王玉将该债权依法转让给本案原告后，在原告与被告之间形成了新的债权债务关系。对原告要求被告偿还其借款本息的请求，本院予以支持。同时，按照我国《合同法》规定，民间借贷合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在出借款项时，实际交付484980元，应按此数额返还借款并计算利息。原告主张借款时部分余款以现金的方式交付，因其未提供证据证实，本院不予支持。对原告主张被告田尔富、张宗芬系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，本院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田尔富、张宗芬共同偿还原告傅华借款本金484980元及利息损失（自2013年6月5日起，至本判决生效之日止，按年利率14.4%计算），于判决生效后十日内付清；二、被告已付的利息，亦按此标准，分段计算，与上述第一项确定的义务相折抵；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告承担113元，由被告承担4287元。财产保全费3020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曹 菲二〇一五年十二月三十日书记员 马纪芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第4120号原告郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区政通路。法定代表人谢珊雅。委托代理人刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。被告叶红雨，、。本院在审理原告郑州尚锦房地产开发有限公司诉被告叶红雨房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告之间的纠纷已协商解决，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶红雨的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州尚锦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  王国松二〇一五年十二月十七日书记员  陈彦磊
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第205号 原告：河南建中实业有限公司，住所地住郑州市金水区红旗路3号。 法定代表人刘建忠，总经理。 被告：魏天增。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告魏天增租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十日 书记员  王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第00177号 原告河南东合实业有限公司，住所地郑州市二环支路6号。 法定代表人张建成，董事长。 委托代理人李福顺，系该公司员工。 被告朱变。 原告河南东合实业有限公司诉被告朱变物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告河南东合实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。 本裁定送达即生效。 审判员  王同乐 二〇一五年十二月十五日 书记员  李 丽
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4085号原告邓辉炬。委托代理人杨玉美。被告王前卫。原告邓辉炬诉被告王前卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓辉炬的委托代理人杨玉美到庭参加诉讼。被告王前卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓辉炬诉称：2014年8月、同年12月、2015年3月，被告共计向原告借款165000元。该款后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款165000元。被告王前卫未提交答辩意见。经审理查明：2014年8月12日、同年12月6日、2015年3月1日，被告向原告分别借现金50000元、60000元、55000元，分别为原告出具借条，共计借款165000元。该借款被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告向原告借款并出具借条，原告与被告的借贷合同合法有效。原告依据借条向被告追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王前卫返还原告邓辉炬借款165000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2473元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  缪凌志二〇一五年十二月十一日书记员  张晓凤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3078号申请执行人郑州市第四十四中学。被执行人左湘予。关于申请执行人郑州市第四十四中学与被执行人左湘予租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左湘予银行存款6166元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月十日书 记 员  何银杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第01481号 原告（反诉被告）：胡文静，男，汉族，1988年7月8日出生，中专文化，工人，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。 委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：程文文，男，汉族，1992年7月10日出生，大专文化，经商，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。 第三人：程彩霞，女，汉族，1989年4月10日出生，高中文化，无业，住安徽省宣城市宣州区。 原告胡文静诉被告程文文、第三人程彩霞及反诉原告程文文与反诉被告胡文静、第三人程彩霞不当得利纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告胡文静及委托代理人李明、被告程文文委托代理人陆在春、第三人程彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告胡文静诉称：本诉原告与第三人程彩霞系夫妻关系，第三人程彩霞与被告程文文系姐弟关系。2014年6月开始，本诉原告与第三人开始共同做微商生意，后本诉原告另有工作该微商生意由第三人继续经营。第三人在经营微商期间，其银行账户内有资金100余万元，该资金应属于本诉原告与第三人夫妻共同财产。但第三人于2015年7、8月间共将其账户内的150万资金转至被告程文文的账户。被告程文文取得该150万元系不当得利，本诉原告有权要求返还一半，即为75万元。故请求判令：一、本诉被告程文文返还本诉原告75万元，并承担自本诉原告起诉之日的利息；二、本诉被告承担诉讼费。 本诉被告程文文本诉答辩意见为：1、本诉原告所谓本诉被告与第三人之间相关账户资金性质是货款，流动性质是代为支付货款，因此本诉被告不存在不当得利；2、第三人共计向本诉被告转移支付款项130万元，而本诉被告为第三人支付公司代为发货货款180万元，基于原告与第三人之间的夫妻关系，按照原告逻辑，本诉原告与第三人应向本诉被告承担正向不当得利50万元。 反诉原告程文文基于其本诉答辩意见提出反诉诉请：反诉被告胡文静返还反诉原告50万元。 反诉被告胡文静对反诉原告程文文的反诉答辩意见为：该反诉无事实及法律依据，请求驳回反诉原告的反诉请求。 第三人程彩霞述称：其转至程文文账户的150万元为货款，非其与胡文静的夫妻共同财产。 经审理查明：胡文静与第三人程彩霞系夫妻关系，双方于2012年9月30日登记结婚；第三人程彩霞与程文文系姐弟关系。2014年，第三人程彩霞开始做微商生意，从事化妆品销售代理业务。2014年6月开始，被告程文文亦开始做微商生意，与程彩霞代理销售相同厂家的化妆品。2015年7月1日，被告程文文开始任成都荣乐化妆品有限公司华东大区代理，接管第三人程彩霞的原华东大区代理职位。2015年7月至8月间，第三人程彩霞先后分四次共向程文文账户汇款150万元。胡文静以该150万元为其与程彩霞夫妻共同财产要求程文文返还75万元未果而成本案之诉。 上述事实由经庭审举证、质证的银行流水记录、微商代理授权凭证、婚姻证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求负有举证责任。胡文静与第三人程彩霞婚姻存续期间，第三人程彩霞经营微商生意其个人账户出入资金属于正常的业务需要。结合本案现有证据可以认定程彩霞与程文文交接成都荣乐化妆品有限公司华东大区代理业务之际，程彩霞向程文文账户汇入的是销售货款，且胡文静无证据证明涉案150万元为程彩霞经营收益，更无证据证明涉案资金为其夫妻共同财产。另胡文静与程彩霞系夫妻关系，夫妻对共同财产有平等的处理权，且胡文静与程彩霞夫妻尚在存续期间，即使程彩霞汇至程文文账户的资金系程彩霞个人所有，胡文静也无权要求分割与返还。程文文无证据证明其因经营微商而支付给他人货款胡文静有关联，更不能证明胡文静有向其给付50万元的事实和理由。综上，胡文静的本诉诉求和程文文的反诉诉求均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下： 一、驳回本诉原告胡文静的本诉诉讼请求。 二、驳回反诉原告程文文的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费减半收取5650元，由本诉原告胡文静负担；反诉案件受理费减半收取4400元，由反诉原告程文文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇一五年十二月二十八日 书记员  汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第4409号原告徐秋凤。原告孙淑琳。被告郑逢记。原告徐秋凤、孙淑琳诉被告郑逢记保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告徐秋凤、孙淑琳诉称：2014年11月11日，原告徐秋凤、孙淑琳借给被告张银现金980000元，用于购买位于郑州市管城回族区航海路未来路金色港湾37号楼3单元3楼东户的房产。当时被告郑逢记与原告签署了代偿协议，愿意在三日内承担并偿还张银所欠下的所有借款，并无任何理由代其偿还。现被告已归还440000元，尚欠540000元至今未归还。原告徐秋凤、孙淑琳多次找被告张银、郑逢记催要借款，未果。故诉至法院，请求判令：1、判决被告郑逢记代张银偿还原告徐秋凤、孙淑琳的540000元；2、并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告向人民法院诉讼必须符合起讼的条件。原告徐秋凤、孙淑琳以同一事实曾于2015年11月11日向本院提起诉讼，2015年11月16日，本院驳回了二原告的起诉。2015年11月23日，原告徐秋凤、孙淑琳又以同一事实向本院提起诉讼，本案属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐秋凤、孙淑琳的起诉。案件受理费9200元，退回原告徐秋凤、孙淑琳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马义宾二〇一五年十二月八日书记员  王冬惠
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第301号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：许大红。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告许大红物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十三日 书记员  王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3073号申请人孙某。被执行人孙齐伟。关于申请执行人孙某申请执行被执行人孙齐伟离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）二七民一初字第2597号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人孙齐伟的银行存款5600元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十八日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字2897号申请执行人郑州市第四十四中学。被执行人赵军霞。关于郑州市第四十四中学与赵军霞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第617号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人赵军霞银行存款17009元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张 元
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第199号 原告：河南建中实业有限公司，住所地住郑州市金水区红旗路3号。 法定代表人刘建忠，总经理。 被告：单君辉。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告单君辉租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十日 书记员  王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2926号申请执行人路艳艳。申请执行人路盼盼。被执行人连香芬。关于申请执行人路艳艳、路盼盼申请执行被执行人连香芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民一初字第3026号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连香芬的银行存款28686.4元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第01077号申请执行人：康阿生，男，1992年09月07日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：刘云凤，女，1989年12月26日生，汉族，住址同上。被申请执行人：李付友，男，1970年10月07日生，汉族，住安徽省太和县。被申请执行人：陈素侠，女，1969年10月10日生，汉族住址同上。本院在执行被执行人李付友、陈素侠生命权纠纷一案，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行本院（2015）太民一初字第01351号民事判决书确定的义务。逾期后被执行人未按执行通知书履行。执行标的225778.4元及利息，案件受理费4452元，执行费3353元，现申请执行人未能提供执行人有财产可供执行的线索。且被执行人长期外出，具体地址不详，本院现就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行人期间的限制。根据最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2015）太民一初字第01351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王西峰二〇一五年十二月二十三日书记员  金 利
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）原民金字第298号 原告原阳县农村信用合作联社。 法定代表人徐振波。 委托代理人靳兆峰。 委托代理人单福领。 被告刘文杰。 委托代理人被告毛振亚。 被告石军成。 被告崔方方。 被告秦磊。 被告原阳县种子公司。 法定代表人郭永奇。 原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告刘文杰、石军成、崔方方、秦磊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，因原阳县种子公司与本案有法律上的利害关系，2015年11月12日，本院依职权追加原阳县种子公司为被告参加诉讼。依法组成合议庭，由审判员刘逊芝担任审判长、审判员徐献国、审判员付东方参加评议，于2015年11月10日和11月27日对本案公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告农信联社于2015年11月10日撤回了对被告石军成、崔方方、秦磊的起诉。原告农信联社委托代理人靳兆峰、单福领，被告刘文杰委托代理人毛振亚、被告原阳县种子公司到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告农信联社诉称：2005年7月30日，原告与被告刘文杰、石军成、崔方方、秦磊协商签订个人保证借款合同，合同约定由原告借款30000元给刘文杰使用，期限为2005年7月30日至2006年7月30日，月利率为10.695‰，由被告石军成、崔方方、秦磊对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将30000元借款给被告使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任。要求判令被告偿还借款30000元及利息。 原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1，2005年7月30日刘文杰农户短期借款申请书一份；2、石军成、崔方方、秦磊保证担保借款合同一份；3、石军成、崔方方、秦磊担保承诺书一份；4、编号为2005594刘文杰《借款借据》一份；5、刘文杰、石军成、崔方方、秦磊身份证复印件各一份；6、原阳县种子公司职工贷款及利息统计表（共三十七笔贷款）。 被告刘文杰辨称：我以前受聘于原阳县种子公司从事种子销售副经理，当时公司经营红火，但资金紧张，公司让找手续贷款，我就按照公司经理郭永奇的要求，找亲朋好友的身份证办理了贷款手续，贷款借款人手续都是本人签的，担保人签没签字记不清了，但担保人没有用钱，贷款都用于公司经营了，2010年我已离开种子公司，现在在家。其中包括2005年3月10日以我的名字贷款3万元，2004年9月1日以我媳妇刘会霞的名字贷款3万元，2004年8月20日以我的名字贷款3万元，2005年7月30日以蔺瑞科名字贷款3万元，2005年7月30日以我嫂刘文杰的名字贷款3万元。对于原告农信联社所提交的各项证据的真实性无异议。 被告刘文杰未向本院提交证据。 被告原阳县种子公司辩称：该笔贷款贷款人和担保人都属实，是郭永奇在任原阳县种子公司经理期间因公司经营需要，就发动公司职工、聘任人员在原告处贷的款，贷款贷出后用于原阳县种子公司经营了，所有贷款人和担保人都没有使用一分钱，后来公司经营效益不好，贷款及利息没还上。原告提供的原阳县种子公司职工贷款及利息统计表（共三十七笔贷款）都属实。 被告原阳县种子公司未向本院提交证据 经本院庭审质证，被告刘文杰、被告原阳县种子公司对原告农信联社提交的各项证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告农信联社所提供的证据的证明效力本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2005年7月30日，原告与被告刘文杰、石军成、崔方方、秦磊协商签订个人保证借款合同，合同约定由原告借款30000元给刘文杰使用，期限为2005年7月30日至2006年7月30日，月利率为10.695‰，由被告石军成、崔方方、秦磊对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。另查明，该笔贷款贷出后，由被告原阳县种子公司经营使用，仅向原告农信联社支付借款利息至2006年8月30日。 上述事实，由各方当事人提交的上述证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告农信联社与被告刘文杰、石军成、崔方方、秦磊于2005年7月30日签订的《个人保证借款合同》系各方经协商签订的，是有效合同，各方当事人均应按照合同约定完全适当地履行自己的义务。因被告刘文杰未按照约定还款，应当承担民事违约责任。被告原阳县种子公司是该笔借款的实际使用人，应当承担本案的还款责任，故原告农信联社要求被告原阳县种子公司、刘文杰偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。因被告原阳县种子公司、刘文杰已向原告农信联社清偿借款利息至2006年8月30日，故被告原阳县种子公司、刘文杰应当向原告农信联社负担的借款利息应当自2006年9月1日起算。原告农信联社在庭审中撤回对石军成、崔方方、秦磊的起诉，是对自身民事权利的有效处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告原阳县种子公司、被告刘文杰于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款30000元及该款自2006年9月1日起至还清之日止的借款利息； 如果被告原阳县种子公司、刘文杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告原阳县种子公司、刘文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长  刘逊芝 审 判 员  徐献国 审 判 员  付东方 二〇一五年十二月十日 代理书记员  张刘帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3177号申请人罗翠。被执行人张美晨。关于申请执行人罗翠申请执行被执行人张美晨民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第5285号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张美晨的银行存款105600元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第338号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：王玉香。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告王玉香物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芝商初字第941-3号原告（反诉被告）：山东钟冠海洋生物科技有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街295号。法定代表人：钟平，该公司董事长。委托代理人：刘海荣、梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被告（反诉原告）：王中华，女，1963年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。担保人：张仁花，女，1963年6月24日出生，汉族，住莱阳市。担保人：王艳光，女，1961年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告（反诉被告）山东钟冠海洋生物科技有限公司与被告（反诉原告）王中华为委托合同纠纷一案中，于2014年12月31日根据被告（反诉原告）王中华的财产保全申请，裁定查封了原告（反诉被告）山东钟冠海洋生物科技有限公司所有的财产一宗。现查封期限届满，被告（反诉原告）王中华申请继续查封原告（反诉被告）山东钟冠海洋生物科技有限公司所有的以上财产。担保人张仁花、王艳光分别以登记在其名下的、坐落于烟台市经济技术开发区夹河苑小区5号楼1号内4号及8号车库和坐落于烟台市芝罘区福旺街104号的房产提供担保。本院经审查认为，被告（反诉原告）王中华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封原告（反诉被告）山东钟冠海洋生物科技有限公司所有的相应价值的财产（查封清单附后），查封期限两年。二、查封登记在担保人王艳光名下的、坐落于烟台市经济技术开发区车库（建筑面积分别为160.04平方米和19.23平方米，房产证号为烟房权证开字第××号），查封期限3年。三、查封登记在担保人张仁花名下的、坐落于烟台市芝罘区产（建筑面积为77.78平方米，房产证号为烟房私证Ｅ字第××号），查封期限3年。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 顾   磊人民陪审员 于 水 宝人民陪审员 周 松 久二〇一五年十二月二十四日书 记 员 王青(代)
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2924号申请执行人完庆中。被执行人冯丽。被执行人牛永桂。被执行人李幸磊。关于申请执行人赵大江申请执行被执行人牛永桂、冯丽、李幸磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第198号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛永桂、冯丽、李幸磊的银行存款128610元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民保字第230号 申请人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路100号。 代表人张原平，职务行长。 被申请人黄美兰，女，1978年4月27日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。 被申请人肖治国，男，1977年9月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人青岛托普斯装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道崇阳路195号。 法定代表人白春花。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与被申请人黄美兰、肖治国、青岛托普斯装饰工程有限公司诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司青岛市南第二支行于2015年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄美兰、肖治国、青岛托普斯装饰工程有限公司银行存款人民币230万元整或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有财产提供担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄美兰、肖治国、青岛托普斯装饰工程有限公司银行存款人民币230万元或查封同等价值的其他财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一五年十二月十日 书记员  于雪
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第3675号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：刘宏，住所地安徽省肥西县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王心东、戴利南到庭参加了诉讼。被告刘宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2008年7月21日开始向我行申办了信用卡，卡号为43×××12。截至2015年10月19日止累计欠款本息为152458.35元。我行自2015年8月12日开始多次催款，被告仍未清偿，故起诉要求：1、被告清还信用卡欠款152458.35元（截至2015年10月19日，欠款本金133549.72元、利息2606.6元、费用即滞纳金16302.03元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计至清偿之日止；2、被告负担本案的诉讼费。被告没有提交答辩意见及提供证据。经审理查明：2008年7月21日，被告向原告申办信用卡，并提交了《招商银行信用卡（个人卡）申请表》，同时将《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》作为附件，表示愿意遵守该附件的规定。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××12的信用卡。被告在用卡过程中发生了透支，截至2015年10月19日，欠款本金133549.72元、利息2606.6元、费用16302.03元。原告催收款项无着，遂向本院起诉。另查，《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：乙方（即申领人）及其附属卡持卡人的甲方（即招商银行）非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利；乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；乙方超过到期日，未归还透支等款项的，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担；等。本院认为，被告在办理信用卡后，本应按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应将尚欠原告的借款本金、产生的利息、滞纳金清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘宏在本判决生效之日起十日内清还借款133549.72元、利息2606.6元、滞纳金16302.03元以及从2015年10月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇一五年十二月二十五日书记员  温颖彤黄一峰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乳执字第1861号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人冀国文，男，1967年5月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人曹秀霞，女，1966年7月8日出生，黎族，住内蒙古赤峰市。本院在执行（2013）乳商初字第712号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产地处银滩偏僻地带，配套设施不完善，现在不宜处置，难以执行。被执行人又无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）乳商初字第712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一五年十二月二十三日书记员 刘砚群
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3305号申请人张建民。被执行人王莉。被执行人王跃。关于申请执行人张建民申请执行被执行人王莉、王跃民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）二七民二初字第2449号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王莉、王跃的银行存款278050元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3085号申请执行人李白。被执行人李志刚。关于申请执行人李白与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志刚银行存款154320元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月十日书 记 员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一小字第114号原告李连武，委托代理人李政。被告沃尔玛（河南）百货有限公司，住所地中国河南省郑州市大学路与政通路交叉口新悦城购物中心地上二层。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人张亮，该公司员工。原告李连武诉被告沃尔玛（河南）百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李连武的委托代理人李政，被告沃尔玛（河南）百货有限公司的委托代理人张亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李连武诉称：2014年11月16日，原告在被告处看到芳临磷脂豆乳（核桃味）宣传“健脑益智”，遂购买1盒，价款2.5元。后原告上网查询了解到，发现被告销售的芳临磷脂豆乳就是普通的饮料，根本不具备“健脑益智”的功能。被告的欺诈行为，损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告依《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告购物款2.5元；2.被告赔偿原告500元；3.被告承担本案的诉讼费用。原告李连武提交的证据有：1.购物小票、发票；2.商品实物包装盒；3.行政处罚决定书；4.延津县李庄派出所证明。被告沃尔玛（河南）百货有限公司辩称，1.原告要求退还货款没有依据；2.原告要求被告赔偿500元没有法律依据，无损害事实的存在，被告的行为不存在违法性，且主观上无过错；3.本案原告不具备获得赔偿的法定条件。被告沃尔玛（河南）百货有限公司提交的证据有：北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第10557号民事判决书。经审理查明：2014年11月16日，原告李连武在被告沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店购买芳临磷脂豆乳（核桃味）1盒，价款2.5元。被告向原告出具了购物小票和发票。该磷脂豆乳包装盒正面下方印有“细磨核桃健脑益智”小体字样。原告认为被告销售的磷脂豆乳没有健脑益智功能，存在欺诈，损害其合法权益，故诉至本院。另查明：2015年3月19日，安阳市工商行政管理局北关分局就被告沃尔玛（河南）百货有限公司安阳人民大道分店销售芳临牌核桃乳产品标注“细磨核桃健脑益智”的问题，作出安北工商处字（2015）010号行政处罚决定书，认定该行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定，构成了虚假宣传销售商品的违法行为。本院认为，我国食品安全法规定食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假，夸大的内容，不得××预防、治疗功能。本案中原告在被告处购买的磷脂豆乳在包装盒上宣传健脑益智功能，是对该食品功能的夸大宣传，构成对消费者的欺诈。且被告该分店销售相关产品的行为已被工商行政管理部门认定为构成虚假宣传销售商品的违法行为。故原告要求被告退还购物款2.5元并赔偿500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告无损害事实及要求赔偿无事实和法律依据，理由不成立。综上，依照《中国人民共和国食品安全法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沃尔玛（河南）百货有限公司退还原告李连武购物款2.5元，应于本判决生效后十日内付清；同时原告李连武应当退还被告沃尔玛（河南）百货有限公司芳临磷脂豆乳（核桃味）一盒；二、被告沃尔玛（河南）百货有限公司赔偿原告李连武500元，应于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沃尔玛（河南）百货有限公司承担。剩余25元退回原告李连武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇一五年十二月十六日书记员 刘彩霞
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第00170号 原告河南东合实业有限公司，住所地郑州市二环支路6号。 法定代表人张建成，董事长。 委托代理人李福顺，系该公司员工。 被告张存惠。 原告河南东合实业有限公司诉被告张存惠物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告河南东合实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。 本裁定送达即生效。 审判员  王同乐 二〇一五年十二月十一日 书记员  李 丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第9722号原告刘嘉波，女，1950年8月24日出生。委托代理人李春山，男，1948年2月7日出生。被告北京中天盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人包金权。原告刘嘉波与被告北京中天盛世房地产经纪有限公司（以下简称中天房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘嘉波到庭参加了诉讼，被告中天房地产公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘嘉波诉称，原、被告双方于2013年6月13日签订《房屋租赁合同》，约定原告承租位于北京市西城区某房屋。合同到期后，被告不履行合同约定，未向原告退还应收押金。现起诉要求1、判令被告返还原告押金4600元；2、判令被告支付违约金4600元；3、判令被告承担案件诉讼费。经审理查明，2013年6月13日，原告刘嘉波与被告中天房地产公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定：第一条，房屋基本情况，房屋坐落于北京市西城区某室；第三条，（一）房屋租赁期自2013年8月5日至2014年8月4日；第四条，（一）租金标准4600元每月，（二）租金支付方式，押一付三，租金分四次缴纳，每次缴纳13800元；（三）押金，人民币4600元整，押金仅做担保用途，用于乙方迟交房屋租金时应缴纳的逾期履行金与损坏房屋、设备（含家电）赔偿，押金不能用于抵合同期内发生的任何费用，押金不能用于抵末期房租，合同期满，结清全部费用后，双方办理房屋交接手续，房屋租赁押金抵扣应由乙方承担的费用、以及乙方应承担的违约赔偿责任后，甲方在五个工作日内将保证金余额返还给乙方；第九条合同解除，（三）甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同，1、延迟交付房屋达3日的，2、交付的房屋严重不符合合同约定或影响乙方安全、健康的，3、房屋无法正常使用的；第十条违约责任，（一）甲方有第九条第三款约定的情形之一的，应按月租金的200%向乙方支付违约金，（二）租赁期内，甲方需提前收回房屋，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%支付违约金，甲方还应退还相应的租金，（三）因甲方未按约定履行维修义务造成乙方人身、财产损失的，甲方应承担赔偿责任，（四）甲方未按约定时间交付该房屋，或者乙方未按约定时间支付租金，但未达到解除合同条件的，以及乙方未按约定时间返还房屋的，应按200%标准支付违约金。后原告刘嘉波全额缴纳了2013年8月5日至2014年8月4日的房屋租金。2014年8月1日，被告中天房地产公司于出具欠条一张，上载：中天房地产公司欠车公庄大街x室押金4600元整，于8月13号前付清。2014年8月4日，合同到期自动解除，双方办理了房屋交接手续。诉讼中，被告中天房地产公司未到庭应诉，本院依法对其进行公告送达。为此，原告刘嘉波支出公告费260元。上述事实，有原告陈述、房屋租赁合同、租金收条、欠条、说明、公告费发票等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘嘉波与被告中天房地产公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告中天房地产公司在合同解除后不退还原告刘嘉波房屋押金的行为，违反了合同约定。故原告刘嘉波要求被告中天房地产公司退还押金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金一节，被告中天房地产公司未退还原告刘嘉波押金的行为，并非原、被告双方约定的违约责任适用情形，故对原告刘嘉波此项诉请本院不予支持。被告中天房地产公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效后七日内，被告北京中天盛世房地产经纪有限公司退还原告刘嘉波押金四千六百元；二、驳回原告刘嘉波其他诉讼请求。如果被告北京中天盛世房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元，由被告北京中天盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费五十元，由原告刘嘉波负担二十五元（已交纳），由被告北京中天盛世房地产经纪有限公司负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 万人瑞人民陪审员吴红卫人民陪审员杨润杰二〇一五年十二月二十日书记员 王                 洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第04929-1号原告：合肥国凤涂料有限公司，住所安徽省合肥市。负责人：邓兆云，该公司总经理。委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。被告：合肥市威尔邦电子科技有限公司，住所地：。法定代表人：聂闪闪，该公司总经理。被告：聂启中，男，1964年1月15日生，汉族，现住亳州市谯城区。原告合肥国凤涂料有限公司诉被告合肥市威尔邦电子科技有限公司、聂启中财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2015年12月17日作出（2015）包民一初字第04929号民事裁定书，并根据该裁定书查封了合肥市威尔邦电子科技有限公司名下支付宝账户，查封期限为一年。现被告及谢家源本人向本院提供谢家源名下的两百万元银行存款作为担保财产，请求将冻结的合肥市威尔邦电子科技有限公司名下支付宝账户变更为冻结谢家源名下的银行存款200万元。经审查，本院认为被执行人申请符合法律规定，且被告提供的担保财产更有利于执行，申请执行人同意其变更申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：立即解除对合肥市威尔邦电子科技有限公司名下支付宝账户的查封措施。代理审判员  邢晓萌二〇一五年十二月二十八日书 记 员  胡 蓉《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；……
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第350号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：胡振亚。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告胡振亚物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 穗云法民一初字第3000号 原告：谭某民，身份证住址四川省营山县。 委托代理人：徐建放，广东国灿律师事务所律师。 被告：余某雄，身份证住址湖北省黄梅县。 委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。 原告谭某民与被告余某雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某民、被告余某雄及其诉讼代理人赵胤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某民诉称：2015年9月12日12时30分左右，我向被告追讨工资，双方在此过程中产生矛盾，被告在其办公室用烟灰缸打伤我眉毛、眼睛处。事发后，我到广东药学院附属第三医院住院治疗到9月19日出院。2015年9月21日经广东省绿色食品认证检测中心司法鉴定所鉴定为轻微伤。派出所决定对被告处以行政拘留10日，并处罚款500元。我请求判决被告赔偿我被打伤的误工费15360元、整容费30000元、精神损失费30000元、车费170元、生活费1000元、衣服250元、鉴定费600元、住宿费400元、医药费4516元、复印费30元、支付工资款6250元，共88576元整。 被告余某雄辩称：事发经过以广州市公安局白云区分局行政处罚决定书为准，仅同意赔偿原告合理合法的费用。鉴定费无异议；原告是衣服裁床师傅，同意按照最低工资标准计算三周误工费；医疗费发票没有异议，关联性由法院认定；交通费由法院依法认定；整容费、营养费、衣服费及住宿费没有依据，不同意支付；复印费是其诉讼成本不应支持。 经审理查明，2015年9月12日，被告在广州市白云区新市街大埔九社工业区A栋3楼万鑫服饰殴打原告，导致原告眉毛、眼睛处损伤。事发后，原告到广东药学院附属第三医院住院治疗至2015年9月19日出院，共住院7天，花去医疗费4357.6元，出院诊断为：1、左额部多处皮肤挫裂伤；2、左上臂软组织挫伤；出院医嘱为：1、清单饮食，注意休息；2、不适随诊；3、休息三周，住院期间有陪护一人。同年9月21日，原告去门诊复查，花去医疗费159元。2015年9月21日，原告经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为轻微伤，原告花去鉴定费600元。2015年9月12日，广州市公安局白云区分局（以下简称白云分局）作出穗公云行罚决字（2015）第14405号《行政处罚决定书》，认定2015年9月12日12时30分，被告在广州市白云区新市街大埔九社工业区A栋3楼万鑫服饰殴打他人，决定对被告处以行政拘留十日并处罚款五百元。诉讼中，原告撤回要求处理工资款6250元的请求。 以上事实，有行政处罚决定书、门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告因工资问题发生争执，双方应理性地通过合法途径解决纠纷，而不应采取暴力手段。根据公安行政处罚决定书的认定，被告有殴打原告的侵权行为，导致原告面部软组织创、面部及体表软组织挫擦伤，被告在此次事件中存在过错。因此，被告对其实施的侵权行为造成原告的损害应承担相应的侵权损害赔偿责任。 原告现起诉要求被告赔偿其损失合法，本院对此予以支持。经审查，原告各项损失如下：1、误工费，考虑到原告因伤住院且医嘱其需要休息三周，客观上造成误工，误工时间计算住院一周以及出院后三周，原告是衣服裁床师，参照2014年广东省国有纺织服装、服饰业在岗职工平均工资43187元/年计算，原告的误工费为3549.62元（43187元/年÷365天×30天），原告提供的证据不足以证实其日均工资为512.6元，故其主张误工费15360元，本院不予支持。2、交通费，综合原告实际就诊情况，乘坐交通工具应以普通公共交通工具为主等因素考虑，本院酌情认定交通费50元。3、鉴定费600元，本院予以确认。4、医疗费，原告因伤治疗花去医疗费4516.6元，原告现要求被告赔偿医疗费4516元，系其自行处分民事权利，本院予以尊重。以上四项合计8715.62元。原告没有提供证据证实其需整容费30000元，本院不予支持。原告主张精神损失费30000元，鉴于原告伤情较轻，对原告主张的精神损失费及生活费，本院不予支持。原告主张生活费1000元实际是指营养费，由于原告未能举证证实其需要加强营养，且考虑原告伤情较轻，本院对原告主张的生活费不予支持。原告称事发时其身穿的衣服价值250元，由于受伤流血致全身衣服沾有血迹无法洗净，故要求被告赔偿其衣服损失250元，原告未举证证实其上述主张，故原告要求被告赔偿衣服费250元的请求依据不足，本院不予支持。原告未能举证证实其因本次事故损失住宿费400元，故原告要求被告赔偿住宿费的请求依据不足，本院不予支持。原告未举证证实其因诉讼损失复印费30元，且该费用系原告的诉讼成本，故原告要求被告赔偿复印费请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起三日内，余某雄赔偿谭某民医疗费、鉴定费、误工费、交通费合计8715.62元。 二、驳回谭某民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2014元，由谭某民负担1964元（未交纳）、余某雄负担50元（余某雄于本判决生效之日起3日内直接支付给谭某民，谭某民预缴的受理费本院不予退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  韩明洁 人民陪审员  于 宏 人民陪审员  陈跃华 二〇一五年十二月十八日 书 记 员  张锦燕
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第4761号原告李某甲，女，1943年7月14日生，汉族。委托代理人张云翔，江苏法德永衡律师事务所律师。被告李某乙，男，1968年9月11日生，汉族。被告李某丙，男，1970年4月12日生，汉族。原告李某甲与被告李某乙、李某丙法定继承纠纷一案，原告李某甲于2015年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张云翔，被告李某丙到庭参加诉讼。被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告系两被告母亲，原告丈夫李恩荣于2010年11月5日去世，留有夫妻共同居住生活的房屋秦淮区钓鱼巷15幢43号x室房产一套。现原告年事已高，为防止家庭矛盾隐患，诉至法院，要求对秦淮区钓鱼巷15幢43号x室的房屋进行析产。被告李某乙未答辩，未举证。被告李某丙同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人李恩荣与原告李某甲系夫妻关系，婚后育有李某乙、李某丙两子。2003年11月17日，李恩荣因房改购得本市秦淮区钓鱼巷15幢43号x室房屋（以下简称诉争房产）一套。2010年11月5日，李恩荣因病去世，未留有遗嘱。诉争房产系李恩荣与原告李某甲的夫妻共同财产，建筑面积为58.85平方米。另查明，被继承人李恩荣的父亲李祖寿于1973年1月8日病故，母亲蒋桂茹于1997年12月25日病故。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、证明、户籍信息证明、房屋所有权证、土地使用权证等证据予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，诉争房产系被继承人李恩荣与原告李某甲婚姻关系存续期间购得，依法应属于夫妻共同财产，原告李某甲享有诉争房屋1／2的产权份额。李恩荣去世后，未留有遗嘱，其享有1／2产权份额应作为遗产由其继承人即其配偶李某甲和子女李某乙、李某丙各继承1／3。综上，原告李某甲享有诉争房产的2／3（1／2×1／3+1／2）产权份额，被告李某丙、李某乙各享有诉争房产的1／6（1／2×1／3）产权份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于本市秦淮区钓鱼巷15幢43号x室房产一套由原告李某甲及被告李某乙、李某丙按份继承所有，其中原告李某甲享有三分之二产权份额，被告李某乙、李某丙各享有六分之一产权份额。案件受理费12200元，由原告李某甲负担8133元，由被告李某乙、李某丙各负担2033.5元（被告李某乙、李某丙应负担的款项已由原告李某甲向本院预交，被告李某乙、李某丙于本判决生效之日起十日内将其应负担的上述款项直接付给原告李某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于本市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（本市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  李 璇人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  杨国翔二〇一五年十二月十四日见习书记员  桑丽丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3140号申请人沈利，男，汉族，1978年9月28日出生。被执行人王会雨，男，汉族，1987年9月12日出生。关于申请执行人沈利申请执行被执行人王会雨民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2117号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年12月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年12月25日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王会雨的银行存款20300元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈鹏飞审判员 陈杰民二〇一五年十二月二十五日书记员 吴金石
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3025号申请人贺东坡。被执行人张巍巍。关于申请执行人贺东坡申请执行被执行人张巍巍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第2863号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张巍巍的银行存款200400元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月二十日书记员  王金远
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3021号申请人刘花琴。被执行人郑州市万通运输有限公司。被执行人张参辉。关于申请执行人郭福生申请执行被执行人郑州市万通运输有限公司、张参辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第535号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市万通运输有限公司、张参辉的银行存款17371.67元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3079号申请执行人郑州市第四十四中学。被执行人郑州二七区新鲜水果店。关于申请执行人郑州市第四十四中学与被执行人郑州二七区新鲜水果店租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州二七区新鲜水果店银行存款16147元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙维宁审 判 员  毛 建代理审判员  李 魁二〇一五年十二月十日书 记 员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第335号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：赵海洋。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告赵海洋物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 朱 军 二〇一五年十二月二十三日 书记员 王慧玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2737号申请执行人日立电梯（中国）有限公司。被执行人郑州瑞泽置业有限公司。本院在执行日立电梯（中国）有限公司申请执行郑州瑞泽置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人郑州瑞泽置业有限公司按照本院作出的（2015）二七民二初字第360号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二七民二初字第360号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一五年十二月十日书记员  李静欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3145号申请执行人李凤英，女，汉族，1959年5月7日出生。被执行人杨万营，男，汉族，1969年8月22日出生。关于申请执行人李凤英申请执行被执行人杨万营借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5309号公证书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨万营的银行存款人民币114877元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2694号申请执行人罗全忠。被执行人王友辰。关于申请执行人罗全忠申请执行被执行人王友辰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民二初字第852号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王友辰的银行存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十二月五日书 记 员 崔晓强
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨民初字第2179号原告何锋，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告张乃新，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告郭庆国，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。本院在审理原告何锋与被告张乃新、郭庆国民间借贷纠纷一案中，原告何锋于2015年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告何锋自愿撤回对被告张乃新、郭庆国的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何锋撤回对被告张乃新、郭庆国的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何锋负担。审 判 长  刘建民审 判 员  任兰贤人民陪审员  刘昌勇二〇一五年十二月八日书 记 员  彭炳畅
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第292号 原告：河南建中实业有限公司，住所地：郑州市二环支路中段京沙二环电动车大世界。 法定代表人：刘建忠，该公司总经理。 委托代理人李福顺，该公司员工。 被告：刘磊。 本院在审理原告河南建中实业有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭付功 二〇一五年十二月二十三日 书记员  王慧玲
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第3334号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人蔡某某，男，1963年10月20日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2015年9月6日被羁押并于同日被拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3391号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年7月18日10时许，被告人蔡某某在本市白云区江高镇江新路39号麻将档内，因琐事与杨某某发生争执，遂用拳头殴打杨脸部等部位致其受伤。经鉴定，杨某某左侧鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人蔡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；蔡某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人蔡某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。 经审理查明，2015年7月18日10时许，被告人蔡某某在本市白云区江高镇江新路39号麻将档内，因琐事与杨某某发生争执，遂用拳头殴打杨脸部等部位致其受伤。经鉴定，杨某某左侧鼻骨粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折符合钝性外力作用的特点，其损伤程度为轻伤二级。 2015年9月6日，被告人蔡某某被公安人员抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人蔡某某的供述，被害人杨某某的陈述及对被告人的辨认材料，证人李某某、张某的证言及对被告人的辨认材料，鉴定意见书，现场勘查笔录，涉案现场的照片，到案经过。 本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人蔡某某未对被害人进行赔偿，未得到被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。综合全案的性质、情节、后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  何丽和 人民陪审员  刘桂英 二〇一五年十二月二十五日 书 记 员  陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
被告人 基本情况姓名徐某某出生日期1969年3月27日民族汉族性别男文化程度高中职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律 处罚时间、事由无强制措施2015年1月29日被取保候审公诉机关 指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉（2015）1848号指控事实2014年9月3日17时许，被告人徐某某酒后驾驶一无牌众星牌二轮摩托车，沿青岛市黄岛区大场镇保子埠村东西大街行至村南北大街时，与王某某驾驶的鲁XXX860东风牌轿车相撞，后被交警查获。经检测，徐某某血液中的乙醇含量为176.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条判决结果被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年12月22日起至2016年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车邦国 二〇一五年十二月二十二日 书记员  杨好丽 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黄刑初速字第9号
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第611号原告刘国强，男，1997年12月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托代理人张海杰，山东千舜律师事务所律师。被告山东凯瑞物业服务有限公司（组织机构代码67228586-2），住所地济南市高新区新宇路750号1号楼501室。法定代表人韩瑞双，总经理。。本院在审理原告刘国强与被告山东凯瑞物业服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘国强自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘国强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘国强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘国强负担。审 判 长  梁 艳人民陪审员  石兆凤人民陪审员  陈同健二〇一五年十二月十日书 记 员  于 蕊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2839号申请人彭艳红。被执行人河南盈瑞置业有限公司。被执行人张智霖。关于申请执行人彭艳红申请执行被执行人河南盈瑞置业有限公司、张智霖借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第1293号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人河南盈瑞置业有限公司、张智霖的银行存款2599600元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3097号申请执行人刘洁颖。被执行人河南升龙物业管理有限公司二七分公司。关于申请执行人刘洁颖申请执行被执行人河南升龙物业管理有限公司二七分公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2015）二七民一初字第2961号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南升龙物业管理有限公司二七分公司的银行存款9725元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年十二月五日书 记 员  刘璞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第3068号申请人田英。被执行人张建斌。关于申请执行人田英申请执行被执行人张建斌离婚后财产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第2709号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张建斌的银行存款500元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十二月十五日书记员  杨向民
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微民初字第1077号原告张兆全，男，1958年10月24日出生，汉族，住微山县。委托代理人林森，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人禚伟，北京慧策律师事务所律师。被告姜君奇，男，1962年6月20日出生，汉族，住微山县。被告李桂苓，女，1964年2月3日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告张兆全与被告姜君奇、李桂苓民间借贷纠纷一案中，原告张兆全于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆全的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张兆全撤回起诉。案件受理费110706元，减半收取，保全费5000元由原告张兆全负担。审 判 长  李德勇人民陪审员  高 军人民陪审员  杨 华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  卜凡秀附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）二七民二小字第00217号 原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。 法定代表人梁裕民，董事长。 委托代理人张娇，系该公司员工。 委托代理人陈志鹏，系该公司员工。 被告樊凯旋。 原告鑫苑物业服务有限公司诉被告樊凯旋物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告鑫苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。 本裁定送达即生效。 审判员  王同乐 二〇一五年十二月十二日 书记员  李 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2956号申请执行人郝雪荣，女，汉族，1968年5月17日出生。被执行人张北方，男，汉族，1961年12月22日出生。被执行人郑州万谷机械有限公司。关于申请执行人郝雪荣申请执行被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2015）二七民一初字第709号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张北方、郑州万谷机械有限公司的银行存款人民币1360元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一五年十二月二十五日书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第4167号原告：韦宁。被告：中国房地产开发集团郑州有限责任公司，住所地郑州市康复中街15号。法定代表人魏忠林，总经理。本院在审理原告韦宁与被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司物权确认纠纷一案中，因原告在规定时间内没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭付功二〇一五年十二月二十二日书记员  王慧玲