wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之三十申请执行人：陶云俊。被执行人：刘宏。本院在执行陶云俊与刘宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在中国工商银行安徽省芜湖镜湖支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5459号之一原告:李荣，女，1980年9月17日出生，汉族，住沛县。原告：孟进步，男，1978年10月10日出生，汉族，住沛县。以上两原告委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。法定代表人：宋德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。原告李荣、孟进步与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。李荣、孟进步在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李荣、孟进步撤回起诉处理。原告李荣、孟进步已预交的案件受理费188元，退还原告。审 判 长 王 欣人民陪审员 滕 娟人民陪审员 赵彩侠二〇一七年十二月二十四日书 记 员 王 莉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2084号申请执行人：周某，女，2002年3月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王某，女，1986年5月28日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人周某与被执行人王某继承纠纷一案中，经执行，被执行人暂无财产可供执行，本院已将王某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年十二月九日书记员  刘有林
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执620号申请执行人：辽宁隆运实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：陈福林，男，该公司总经理。被执行人：黑龙江省富鹏木业有限公司，住所地黑龙江省东宁县。法定代表人：黄瑞富，男，该公司总经理。被执行人：黄瑞富，男，1966年1月1日出生，汉族，黑龙江省富鹏木业有限公司总经理，住所地黑龙江省东宁县。本院在执行申请执行人辽宁隆运实业有限公司与被执行人黑龙江省富鹏木业有限公司、黄瑞富买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人黑龙江省富鹏木业有限公司的土地和厂房已经抵押给中国农业发展银行东宁市支行，其资产现不足偿付银行本息，故无法对其处置。被执行人所有的车辆因有其它诉讼均被查封。拍卖了黄瑞富佩戴的欧米伽手表一块得款45182元，对被执行人黑龙江省富鹏木业有限公司银行存款230800元已划拨给申请执行人。该案现处于无可供财产执行状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷辉祥审判员  庞金传审判员  王俊东二〇一七年十二月十二日书记员  邱 添
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执774号申请人天津某某某食品贸易有限公司被执行人山西省平遥县某某食品有限公司申请人天津某某某食品贸易有限公司与被执行人山西省平遥县某某食品有限公司买卖合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝立新二〇一七年十二月二十八日书记员  畅永亮
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执903号之一申请执行人：何瑞珠，女，1973年7月5日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人:何文针，男，1968年5月6日出生，汉族，福建省平潭县号。被执行人：林爱莲，女，1970年6月28日出生，汉族，福建省平潭县号。本院在执行申请执行人何瑞珠与被执行人何文针、林爱莲民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初4102号民事判决书]中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人已还款人民币100000元，剩余利息70000元于2018年5月30日前还清，故申请人同意本案暂先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2016）闽0128民初4102号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年十二月三十一日书记员  张州萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保634号申请人：姚彬，男，汉族，生于1985年12月20日，住四川省合江县。被申请人：冯依国，男，汉族，生于1979年6月19日，住贵州省。被申请人：司开容，女，汉族，生于1986年6月3日，住贵州省。申请人姚彬于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯依国、司开容的财产予以查封（扣押、冻结），申请人以自己所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人冯依国、司开容价值12万元的财产或存款。案件申请费1120元，由冯依国、司开容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代春桃二〇一七年十二月五日书记员  曾鸣林
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2960号申请执行人：房顺周，男，1984年4月19日出生，汉族，住广东省大埔县。被执行人：广州鑫磊实业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：王学伟。关于房顺周与广州鑫磊实业有限公司劳动争议纠纷一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]2321-2322号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述裁决，广州鑫磊实业有限公司应履行向房顺周支付2015年8月至2016年6月的工资44975.98元的义务。因广州鑫磊实业有限公司未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费575元由被执行人广州鑫磊实业有限公司承担。立案后，本院依法向被执行人广州鑫磊实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州鑫磊实业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州鑫磊实业有限公司至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人广州鑫磊实业有限公司有部分办公设备、电缆、钢管、五金部件等公司财产，本院已于2017年11月23日对上述财产进行了现场查封;因被执行人在本院还有其他执行案件，本院将在（2017）粤0115执3829号案中对被执行人已被查封的财产进行处理，若拍卖成功，本案将会依法参与财产的分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人广州鑫磊实业有限公司至今仍未履行义务的情形，本院已依法对被执行人广州鑫磊实业有限公司限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人房顺周，申请执行人房顺周在收到本院执行情况告知书及认定被执行人无财产可供执行情况通知书后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2016]2321-2322号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人广州鑫磊实业有限公司应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，被执行人广州鑫磊实业有限公司暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2960号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十二月二十一日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保130号申请人杨明光。被申请人王明。被申请人李波。申请人杨明光与被申请人王明、李波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月13日向本院提出诉前保全申请，请求法院对被申请人李波所有的×××风神牌轿车予以查封（保全数额2万元）。申请人提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李波所有的车牌号为×××的风神牌小型轿车一辆；二、查封担保人李瑞所有的车牌号为×××的明锐牌小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员黄洁二○一七年十二月十三日书记员谢琦
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初598号原告:蔡翔,男,26岁,汉族,住四川省资中县。被告:成都市风云置业有限公司,住成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福。第三人:邓克琴,女,41岁,汉族,住重庆市渝北区，本院在审理原告蔡翔与被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡翔于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡翔申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡翔撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  邓 薇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1705号之一申请执行人山西鼎信网络科技有限公司，地址山东省烟台市。法定代表人郅丙华，该公司董事长。被执行人崔亮明，男，1980年7月7日出生，汉族，榆次区郭家堡乡郝家沟村。被执行人武小芳，女，1980年5月4日出生，汉族，榆次区郭家堡乡郝家沟村本院执行山西鼎信网络科技有限公司与崔亮明、武小芳民间借贷纠纷一案中，因本案己执行终结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫二项之规定，裁定如下：解除被执行人崔亮明、武小芳名下的银行存款账户。审判员  王堉宁二〇一七年十二月二十五日书记员  李 丽
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3896号之一申请执行人：沈儒权被执行人：洪英刚被执行人：周伟文申请执行人沈儒权与被执行人洪英刚、周伟文民间借贷纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初89号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年9月11向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查封被执行人洪应刚名下云A688**车辆，但找不到上述车辆，该车暂不具备处置条件，另本院依法查询被执行人名下财产，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年12月20日依法召开执行听证，申请人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王成义
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7031号之一申请执行人：佛山市南海九江镇南镇冲五金厂，住所地:广东省佛山市南海区九江镇南工业安置区（龙高公路边太平渠），工商注册号440682600568561。经营者：冯大益。委托代理人：冯树臻，系申请执行人员工。被执行人：戴冬生，男，1989年9月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：郭进友，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，申请执行人佛山市南海九江镇南镇冲五金厂与被执行人戴冬生、郭进友买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2016）粤0605民初15908号民事判决，向本院申请执行两被执行人50665.22元及自2016年9月29日起至付清款日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计算的利息。本院于2017年6月19日立案执行。执行中，本院向两被执行人发出执行令，但两被执行人均没有到庭申请财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统查询被执行人的财产状况，并依法扣划被执行人银行存款4184.83元。该款中1116.63元调至关联案即（2017）粤0605执8975号案用于清偿案件受理费1066.63元及该案执行费50元，余款扣除本案执行费659.88元后，剩余2408.32元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院已将两被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一七年十二月十二日书记员  何啟浩
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执1150号之一申请执行人叶爱霞，女，1963年8月23日出生，汉族，住景县。被执行人息灿海，男，1961年3月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人刘桂荣，女，1959年12月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人叶爱霞与被执行人息灿海、刘桂荣借款合同纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户、不动产进行了冻结和查封。通过本次执行程序，交纳执行费0元，实际已经实现债权0元，未执行标的为2627640元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在执行过程中，现双方当事人正在协商解决，暂不对查封的房产进行处置，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 李明星执行员 程玉华二〇一七年十二月二十一日书记员 孙云阔
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执771号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。组织机构代码：73907318-7。法定代表人马立，该分行行长。被执行人白卫中，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人汝南县中天阳光门业有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人白卫中，该公司经理。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与白卫中、汝南县中天阳光门业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人汝南县中天阳光门业有限公司位于汝南县产业集聚区的房屋（房屋所有权证号：00085640号、00085641号）及土地使用权（土地权证号为：汝国用【2011】第051号）。被执行人白卫中、汝南县中天阳光门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人汝南县中天阳光门业有限公司位于汝南县产业集聚区的房屋（房屋所有权证号：00085640号、00085641号）及土地使用权（土地权证号为：汝国用【2011】第051号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  王 忠审判员  叶海宽二〇一七年十二月六日书记员  魏星晨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6498号之一申请执行人：中国长城资产管理公司广州办事处，住所地广州市东风路828-836号东峻广场1座32-33楼。法定代表人：陈泽南。被执行人：佛山市顺德区永固纸箱包装制品有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇东堤路26号之二（13座之一）。法定代表人：欧阳德涛。被执行人：陈永建，男，汉族，1972年7月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人：陈万余，男，汉族，1970年11月5日出生，住佛山市顺德区。被执行人：欧阳德鸿，男，汉族，1973年12月11日出生，住佛山市顺德区。被执行人：欧阳德涛，男，汉族，1971年4月4日出生，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区以恒服装有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇仓门社区畅兴工业园宜安路1号四层之二。法定代表人：陈万照。被执行人：佛山市顺德区稳祥机械有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇祥安南路18号之四。法定代表人：欧阳德鸿。被执行人：林世兰，女，汉族，1974年6月9日出生，住佛山市顺德区。被执行人：欧阳瑞美，女，汉族，1973年4月28日出生，住地佛山市顺德区。被执行人：殷渝，女，汉族，1978年11月4日出生，住重庆市北碚区。被执行人：李丽娟，女，汉族，1969年11月23日出生，住佛山市顺德区。被执行人：魏卫娟，女，汉族，1971年7月1日出生，住广州市海珠区。被执行人：欧阳德津，男，汉族，1966年6月3日出生，住佛山市顺德区。被执行人：陈万照，男，汉族，1972年9月27日出生，住佛山市顺德区。被执行人：邱秀明，女，汉族，1975年10月27日出生，住佛山市顺德区。原告中国长城资产管理公司广州办事处与上列被告金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告佛山市顺德区以恒服装有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷款本金5012940.07元及利息、罚息、复利；2、被告佛山市顺德区永固纸箱包装制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷款本金2002312.78元及利息、罚息、复利；3、被告佛山市顺德区稳祥机械有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷款本金5012938.99元及利息、罚息、复利；4、上列被告对上述债务相互承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费及财产保全费共计108157.15元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明无车辆登记；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人陈永建、林世兰、欧阳德涛、魏卫娟在本市区均有房产，但分别被他院案或本院另案首先查封，本案所查封的房产均为轮候查封，本案无处置权。另查明，被执行人欧阳德维、陈永建等人以及其所开办的公司自2014-2015年间在本院和其他法院涉案多宗，涉案金额庞大，所开办的多家公司因欠下巨额债务均倒闭关停，在本案未受理前，多案分别交叉拍卖处理了上述被执行人不等的财产，亦包括本案所查明的部分房产，至今除部分被拍卖处理的财产已向相关抵押权人支付外，剩余之款项需待与其他未被处理或正在处理的财产处理完毕后集中统一分配。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人均无一到庭，亦无书面向本院申报财产，除上所述之情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院根据本案案情，已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年12月10日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务本金12028191.84元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查及采取强制执行措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产，故本案应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可对他案所处置的被执行人财产请求参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6498号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十二月二十五日书记员 梁 焜 明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初16791号之一原告：刘祖明，男，1951年9月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：邓元斌，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆金运建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83号13幢1－9－1号，��一社会信用代码91500000559027853X。法定代表人：陈自来，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖娅，女，该公司职员，住重庆市开县。第三人：重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙北街21号。法定代表人：钟文东，该政府书记。委托诉讼代理人：吴轲，男，该政府工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘骞，男，该政府工作人员，住重庆市沙坪坝区。原告刘祖明与被告邓元斌、重庆金运建筑工程有限公司，第三人重庆市沙坪坝区回龙坝镇人民政府劳务合同纠纷一案中,本院于2017年11月1日立案。原告刘祖明于2017年12月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘祖明在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祖明撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告刘祖明负担。审 判 长  侯忠民代理审判员  周 敏人民陪审员  周华强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄 琴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1857号申请执行人朱涛,男，1967年6月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人韩付国,男，1962年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人韩园,女，1987年6月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人朱涛与被执行人韩付国、韩园民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1857号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初5619号原告：姜志光，男，1964年8月24出生，汉族，户籍地江山市,现住江山市。委托诉讼代理人：赵建英，国浩律师（北京）事务所律师。被告：祝樟明，男，1965年9月6日出生，汉族，住常山县。原告姜志光与被告祝樟明合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法由审判员仲舒适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人赵建英、被告祝樟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜志光向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2017年5月1日起至实际给付当日止按月息1%据实计算）。事实和理由:2016年12月28日，原、被告签订了《协议书》一份，确认被告拖欠原告欠款10万元，但被告并未将该10万元向原告偿还。由于被告未向原告偿还欠款10万元，被告侵害了原告的权利。因此，原告有权向被告主张该部分债权，请求判如所请。原告向本院提交了2016年12月27日原、被告签订的《协议书》复印件【原件存于（2017）浙0881民初2324号案卷中】、江山法院（2017）浙0881民初2324号民事判决书以及衢州中院（2017）浙08民终843号民事判决书各一份，用以证明其主张的事实。祝樟明辩称，原告并未将涉案借款借款交付被告，被告不承担还款责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.案外人赵斌录音光盘一份，用以证明赵斌向被告支付10万元并非向原告借款10万元的事实。证据2.祝樟明理财金账户历史明细清单复印件一份，用以证明赵斌向被告支付10万元的事实。证据3.祝樟明与姜志光纠纷通话录音整理资料一份，用以证明被告并未向原告借款10万元以及原告未将10万元借款交付被告的事实。本院经审查认为，对于原告提供的证据，因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对于被告提供的证据1，因该证据系对案外人赵斌的录音证据，其实质应属证人证言，但赵斌未到庭，不能接受当事人的质询，本院亦无法确定录音的真实性，故本院对该证据不予采信。对于被告提供的证据2，虽然原告对其真实性不予认可，但其认为被告向原告的借款系原告指示赵斌支付给被告的，因此，本院对该证据予以采信。对于被告提供的证据3，因该证据系被告单方制作，且未提供相关的录音载体资料，故本院对该证据不予采信。经审理，本院认定事实如下：2016年12月27日，原告与被告签订《协议书》一份，内容为：“祝樟明与姜志光所有合作项目投资如下：（合作项目包括：安徽京飞劳务服务有限公司、安徽京跃建筑劳务服务有限公司、新建杭州至长沙客运专线衢州站站房消防工程、义乌西铁路货场扩建工程消防工程、黄山黟县左岸艺术写生基地消防工程）截止至2016年12月28日止，经双方结算，达成以下协意：一、新建杭州至长沙客运专线衢州站站房消防工程工地利润确定为50万元整。义乌西铁路货场扩建工程消防工程工地及黄山黟县左岸艺术写生基地消防工程利润确定为150万元整。以上项目利润共计200万元整。其中姜志光利润为80万元整，祝樟明利润105万元，应付陈根荣15万元。二、安徽京飞劳务服务有限公司及安徽京跃建筑劳务服务有限公司共计亏损50万元整，姜志光将股份转让给祝樟明后承担30%计15万元亏损。三、姜志光以上项目共计投入本金135万元整。四、北京京铁金龙铁路消防工程有限公司安徽分公司借北京京铁金龙铁路消防工程有限公司衢州分公司44万元整，扣除祝樟明及姜志光投入北京京铁金龙铁路消防工程有限公司衢州分公司本金262465.24元后，尚欠衢州分公司177534.76元。北京京铁金龙铁路消防工程有限公司安徽分公司于义乌工程款到位后即归还衢州分公司余款。五、新建杭州至长沙客运专线衢州站站房消防工程工地利润50万元整归姜志光收取。六、祝樟明与姜志光所有合作项目应付姜志光利润及本金合计150万元整。另姜志光借祝樟明10万元整。两人约定：义乌工程款到位后即付姜志光110万元整。余款50万元祝樟明于2017年4月30日之前还清，逾期按月息1%支付利息。七、北京京铁金龙铁路消防工程有限公司对姜志光的授权自行作废（授权书见附件）……”。2016年年底义乌工程款到位235万元，但被告并未向原告支付上述款项。2017年5月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付《协议书》中第六条约定的款项150万元及利息。2017年6月27日，本院作出判决，支持了原告的诉讼请求。2017年11月10日，原告再次诉至本院，要求被告支付《协议书》中第六条约定的剩余款项10万元及利息。本院认为：原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应按《协议书》约定履行各自的义务。被告在义乌工程款到位后（即条件成就后）未按约定履行支付利润及本金义务，显属不当，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付欠款10万元并按约定支付利息的请求符合有关法律规定，依法可予支持。对于被告提出原告并未向其交付借款的抗辩，本院认为，本案所审理的并非民间借贷纠纷，双方将此前借贷写入《协议书》中，应视为对未偿还借款的重新确认，况且原告自认原借给被告款项10万元就是其指示赵斌支付给被告的，因此，被告的该抗辩意见依法不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告祝樟明于本判决生效后十日内向原告姜志光支付欠款10万元及利息（利息自2017年5月1日起至实际还清之日止按月利率1%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告祝樟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年十二月四日书记员  张禹??
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1610号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。负责人：吴秀超，该社副主任。申请执行人：桂平市中南矿业有限责任公司，住所地：广西木圭锰矿。法定代表人：陈权，总经理。被执行人：桂平市万德米业有限责任公司，住所地：广西桂平市寻旺乡大为砖福岭。法定代表人：黄声亮，总经理。被执行人：魏金宝，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：刘清，女，1967年10月9日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社申请被执行人魏金宝、桂平市万德米业有限责任公司、桂平市中南矿业有限责任公司、刘清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提出由于双方达成协议并同意被执行人延期履行，并向本院提出终结本次执行程序。我院已经发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十二月二十五日书记员  曾志强
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执300号之一申请执行人：安徽金种子酒业股份有限公司，住所地安微省阜阳市颍州区。法定代表人：宁中伟，该公司董事长。被执行人：刘体根，男，1954年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行安徽金种子酒业股份有限公司与被执行人刘体根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，被执行人未履行。另查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人申请本案本次执行程序终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年十二月二十五日书记员  谢法友附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执1040号之二申请执行人：龙蜀为被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司法定代表人：林铁生本院在执行龙蜀为申请执行中国第四冶金建设有限责任公司其他合同一案中，通过执行措施已冻结被执行人的银行账户。现申请执行人同意终结本次执行程序，待数额足额予以划拨。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶宏书二〇一七年十二月八日书记员  曾洪建
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2051号孟某某1申请执行孟某某2抚养费纠纷一案，申请标的为2000元，实际执行2000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5233号原告：时佳旺，男，汉族，1993年4月9日出生，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧，营业执照注册号640122200019975。法定代表人：龚健党，该公司总经理。原告时佳旺与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告时佳旺于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时佳旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时佳旺撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告时佳旺负担。审判员夏恒普二○一七年十二月七日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5547号原告：闪红伟，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张安民，男，河南允衡律师事务所律师。被告：河南省烟草公司登封市分公司，住所地：登封市嵩阳路北段西侧（大禹路）。负责人：李巍，男，该公司经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，男，河南群达律师事务所律师。委托讼代代理人：刘雅歌，女，河南群达律师事务所律师。原告闪红伟诉被告河南省烟草公司登封市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  李西乾二〇一七年十二月二十日书记员  曾伟丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执79号之四申请执行人张凤斌，男，1973年6月28日生，汉族。被执行人左占江，男，1975年1月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3278号民事判决书，向被执行人左占江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左占江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人左占江在河南省农村信用社联合社000000658067519408890001账户内存款人民币620.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十四日书记员  苗 阳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1509号之六申请人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇滨河街115号。法定代表人翁玉荣，职务董事长。被执行人刘春成，男，1987年5月6日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人赵连月，男，1980年10月6日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人衡福坡，男，1979年4月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司与被执行人刘春成、赵连月、衡福坡借款合同纠纷一案，宽城满族自治县��民法院于2016年5月18日作出的（2016）冀0827民初1529号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘春成、赵连月、衡福坡已履行部分义务，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十二月二十二日书记员  刘海旭
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执981号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行负责人：罗元被执行人:康武本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初344号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理中国农业银行股份有限公司威远县支行申请执行康武其他合同纠纷一案，要求被执行人康武向申请人中国农业银行股份有限公司威远县支行返还信用卡透支本金9999.69元及利息，并承担本案的执行费，执行中本院查明被执行人无可供执行，已将被执行人纳入失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十二月四日书记员 彭伟峰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3391号原告：罗凤转，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杜戈卫，广东绅源律师事务所律师。被告：普宁市普慈医疗器械有限公司，住所地广东省揭阳市。经营者：吴晓达。原告罗凤转与被告普宁市普慈医疗器械有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20103019××××.4、名称“随身灸”】纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。2017年12月4日，罗凤转以已与普宁市普慈医疗器械有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗凤转申请对普宁市普慈医疗器械有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许罗凤转撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由罗凤转负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年十二月七日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5229号原告：刘永永，男，回族，1996年7月9日出生，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧,营业执照注册号640122200019975。法定代表人：龚健党，该公司总经理。原告刘永永与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告刘永永于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永永撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘永永负担。审判员夏恒普二○一七年十二月七日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第1703号之四申请执行人：乌鲁木齐市商业银行恒丰支行，住所地：乌鲁木齐市人民路***号。法定代表人：顾欣荣，该行行长。被执行人：新疆致远软件技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路钻石城12号A座。法定代表人：武某，该公司经理。被执行人：武某，男，1967年2月24日出生，汉族，新疆致远软件技术有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：武某，男，1975年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘某某，男，1978年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：钱某某，女，1985年6月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人乌鲁木齐市商业银行恒丰支行与被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某、刘某某、钱某某公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2014年5月6日作出（2014）新乌证内字第12591号执行证书已生效，权利人乌鲁木齐市商业银行恒丰支行于2014年11月28日向本院申请某制执行，要求被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某向申请执行人支付案款1552299.83元，被执行人刘某某、钱某某承担抵押担保责任，本案应收执行费17923元。执行中，我院依法对被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某进行查找，未发现其下落，我院公告向被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某送达执行通知书、执行裁定书，向被执行人刘某某、钱某某送达执行通知书后，因本案中被执行人刘某某、钱某某只是承担抵押担保责任，被执行人刘某某、钱某某与申请执行人乌鲁木齐市商业银行恒丰支行达成协议，抵押在申请执行人名下的位于乌鲁木齐市××区××街××单元××室，被执行人刘某某、钱某某支付65万元后，本案的抵押担保责任解除，现被执行人刘某某、钱某某已将本案65万元全部履行完毕，本案中刘某某、钱某某不再承担责任。后本院依法向各大银行、房产局、车辆管理部门、证券公司、土地局及工商局等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人武某名下乌鲁木齐市沙依巴克区于田街29号1栋5层6单元9号房屋为本案的抵押房产，我院对此房产依法进行评估拍卖，新疆佳美房地产土地评估咨询有限公司对此房产作出评估，评估价格为1005000元，经过两次降价后，以769000元的价格流拍，后我院组织公开变卖，在变卖期限内，竞买人王哲、王莉以769000元的价格竞得该房屋，被执行人武某名下无车辆、银行存款、证券可供执行，被执行人新疆致远软件技术有限公司名下无房产、车辆、土地、银行存款可供执行，被执行人武某名下的位于乌鲁木齐市新市区苏州路南一巷159号海龙5小区3栋12层4单元1201室及沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区8栋14层4单元1401室正在被乌鲁木齐市中级人民法院处置，被执行人武某名下的新Ａ×××××凯迪拉克牌汽车已被我院查封，现无法查找到此车辆，被执行人武某名下无银行存款、证券信息可供执行，本案中共计执行到位的金额为1419000元，扣除拍卖产生的费用11000元，武某名下房屋所欠缴的物业费14043.30元，剩余1393956.7元发还给申请执行人，剩余案款158343.13元及逾期利息未执行到位，鉴于本案中剩余案款未执行到位，本案将被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某列入失信人员，本院告知申请执行人，因本案被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、武某有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 杰审判员 蒲梦兵审判员 罗光平二〇一七年十二月十六日书记员 余齐承
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5840号罪犯吴孝华，男，1978年2月12日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2014年10月29日作出（2014）坛刑二初字第0173号刑事判决，以被告人吴孝华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年6月26日止），并处罚金人民币三万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴孝华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴孝华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯吴孝华在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴孝华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴孝华减去有期徒刑五个月三十日（刑期至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程连香，女，1974年6月24日生，汉族，住本市连云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李庐松，男，1972年6月12日生，朝鲜族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华东国际时尚物料城开发（连云港）有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区临港产业区新光路22号。法定代表人：梁百忍，该集团行政总裁。委托诉讼代理人：高永荣、庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。再审申请人程连香、李庐松因与被申请人华东国际时尚物料城开发（连云港）有限公司（以下简称为华东城公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2015)港民初字第1715号及本院(2016)苏07民终1607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程连香、李庐松申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判支持申请人诉讼请求。事实和理由：1.申请人购买被申请人的商品房就是基于被申请人“6年返租”的承诺，且《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）及《房产买卖补充及合作协议》（以下简称《补充协议》）是同时签订的，只有签订《补充协议》前三年的租金才会从购房款中直接扣除，申请人根本没有选择的权利，也没有时间仔细阅读每一条款，根据《合同法》第39条的规定，被申请人作为提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，《补充协议》第13.3条排除被申请人之前所作的所有宣传资料，更改了买卖合同的实质内容，排除申请人的权利，明显是显失公平。2.被申请人有义务对该条采取合理的方式提请申请人注意。申请人作为一名普通群众没有足够的法律识别能力，对《合同》及《补充协议》的认识理解其实是对申请人宣传资料及销售人员承诺的信任，被申请人正是利用这一点，在《补充协议》中更改《合同》实质性的内容，排除申请人的权利。因此，原审法院明显认定事实错误，《补充协议》第13.3条应属无效的格式条款。华东城公司发表意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人提出再审申请，缺乏事实及法律依据。1.《合同》及《补充协议》合法有效，双方应当遵照履行。涉案合同系被申请人与申请人在平等自愿的基础上签订，系双方真实意思表示，并无《合同法》规定的无效或者可撤销情形。2.《合同》附件四第五条、《补充协议》第13.3条应当约束双方。3.申请人申请再审没有事实及法律依据，一、二审判决已根据事实认定上述合同及条款的效力，本案申请人未提供足以证明该条款无效的新证据，且申请人的再审理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定再审的情形，申请人的再审申请没有事实及法律依据。本院经审查认为，《补充协议》第13.3条约定有如下内容：“原合同、本协议及附件构成了甲、乙双方之间关于房产买卖的全部权利和义务内容，双方同意甲方之前所作的售楼书、广告、宣传介绍数据、房产模型、样板房等并不构成合同的组成部分。原合同及本协议自签订之日起取代双方之前作出的一切口头及书面承诺、意向书、协议。双方的权利义务概以原合同及本协议的约定为准”。申请人认为该条款排除了买方主要权利、未向买方提示注意，且有欺诈而导致显失公平情形，主张该条款无效。本院经审查后认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。首先，上述合同系买卖双方真实意思表示，合同内容并无违反法律行政法规之处；其次，申请人作为具有完全民事行为能力的商事主体对购买投资商铺应尽合理注意义务，其签署合同即是对合同内容的认可，申请人并未提供证据证实条款中有排除其主要权利的内容；另外，因合同内容无免除或限制其责任内容，申请人要求华东城公司额外对条款进行提醒注意，无法律依据；同时，鉴于申请人也未在法定期间内以涉嫌欺诈及显失公平主张涉案合同撤销或变更，本院对申请人该主张也不予支持。综上，程连香、李庐松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程连香、李庐松的再审申请。审判长 李 利审判员 杜兴淼审判员 朱立刚二〇一七年十二月五日书记员 刘李彦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5790号罪犯芮火明，男，1991年2月17日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2016年1月18日作出（2016）苏0118刑初7号刑事判决，以被告人芮火明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；撤销原判缓刑，与前犯寻衅滋事罪所判拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2018年8月26日止），并处罚金人民币三万元。该院又于2016年2月29日作出（2016）苏0118刑初7号刑事裁定，将被告人芮火明的刑期截止日期更正为2018年8月27日。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯芮火明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯芮火明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯芮火明在服刑期间于2017年2月、2017年8月获得监狱表扬二次，罚金人民币三万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯芮火明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯芮火明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3954号原告:李倩,女,汉族,1988年12月4日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄道玉（系李倩之母），汉族，1963年6月19日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村*组。负责人：陈玉兰，组长。原告李倩与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组（以下简称丰产村2组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李倩及其委托诉讼代理人黄道玉、唐志强，被告丰产村2组的负责人陈玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩向本院提出诉讼请求：判令丰产村2组支付征地补偿230.14元、青苗费1218.95元、农转非人员指标款1218.95元、租金276元。事实和理由：李倩出生于丰产村2组，户籍和承包地均在该村。2017年8月，丰产村2组就赛车场租金和气象站征地补偿款召开社员大会，以村规民约的形式决定不将李倩作为分配对象。2017年9月1日、2日，丰产村2组按补偿款3630元/人、租金276元/人向本村民小组公布了土地补偿款、租金的分配方案，李倩主张参加分配，但丰产村2组以李倩属于“嫁出的姑娘”，不是本集体经济组织成员为由，予以拒绝。李倩认为，其虽与居住在城镇的男士结婚，但并没有纳入公务员序列和事业编制，农村土地系基本生活保障，应当作为分配对象。被告丰产村2组辩称，未将李倩作为分配对象属实，系村民共同的决定，不同意李倩的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李倩，出生于丰产村2组，于2017年1月26日与肖英豪结婚。截至本案法庭辩论终结前，其户籍地均在丰产村2组。2017年8月9日，丰产村2组形成了气象站征地20%和青苗补偿分配方案。2017年9月1日、2日，丰产村2组公布了气象站征用土地款、赛车场租金分配名单，均以李倩外嫁为由，未将其作为分配对象。丰产村2组按前述分配方案、名单，以土地补偿名义向分配对象人均发放的款项总额为3631元，包括土地补偿费、青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费和农转非人员指标款，其中土地补偿费为230.14元、农转非人员指标款为2180元，其余为青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费。丰产村2组按前述分配方案、名单，以赛车场租金名义向分配对象人均发放的租金数额为276.5元，赛车场所租赁土地均已承包到户。以上事实，有补偿分配方案、分配名单、常住人口登记簿等证据在卷佐证，并经本院组织质证和审查，可以认定。本院认为，确定集体经济组织成员的资格，应当综合考虑当事人的生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地基本生活保障功能等因素。在认定集体经济组织成员是否丧失权利主体资格时，要着重审查当事人是否获得其他替代性基本生活保障。本案中，李倩自其出生时即取得了丰产村2组的成员资格，其作为“农嫁女”并未将户口迁出，也无证据证明李倩依赖于男方的农村土地作为基本生活保障，不宜认定李倩丧失了丰产村2组的成员资格。关于本案所涉及的土地补偿费、农转非人员指标款均系丰产村2组的集体收益，应由各集体经济组织成员共有，李倩具有成员资格，应予分配。关于青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费，土地租金，对应的权利主体是农村承包经营户，李倩不具有诉讼主体资格。综上所述，本院对李倩关于土地补偿费、农转非人员指标款的诉讼请求予以支持，其他主张本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组于本判决生效之日起十日内向原告李倩支付土地补偿费230.14元、农转非人员指标款2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月四日书记员  李 星
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4747号申请执行人敬丽被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司法定代表人李波。敬丽申请执行四川省鸿盛实业集团有限公司劳动争议纠纷一案,成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2017）第130号仲裁裁决书已经生效，权利人敬丽2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币31000元。本案在执行中，冻结被执行人银行账户，暂停被执行人工商登记。因被执行人银行账户余额不足，暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2017）第130号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月十三日书记员 李锐锋
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8539号之二原告：成都阳明物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：沈家先，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，四川蜀正律师事务所律师。委托诉讼代理人：付霞，四川蜀正律师事务所律师被告：廖应成，男，1976年2月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告成都阳明物业管理有限责任公司诉被告廖应成物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2017年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都阳明物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都阳明物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费1114元，由原告成都阳明物业管理有限责任公司负担。审 判 长  王 涛人民陪审员  张光政人民陪审员  康钦勇二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈文维
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5864号罪犯吴立水，男，1975年5月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年2月14日作出(2011)吴江刑二初字第0304号刑事判决，以被告人吴立水犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月（刑期至2025年4月24日止），并处罚金人民币三万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2012年3月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10210号刑事裁定，对罪犯吴立水减去有期徒刑六个月(刑期至2024年10月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴立水在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴立水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯吴立水在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴立水在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴立水减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4353号原告：叶松，男，汉族，1988年12月25日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敖一舟，四川天则律师事务所律师，特别授权代理。原告：袁晓玲，女，汉族，1990年12月13日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敖一舟，四川天则律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰玉峰，男，汉族，1969年10月14日出生，住青海省化隆县。叶松、袁晓玲与兰玉峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告叶松、袁晓玲于2017年12月19日向本院提出变更诉讼请求申请后于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶松、袁晓玲撤诉。案件受理费50元，由叶松、袁晓玲负担。审判员  魏义欢二〇一七年十二月二十六日书记员  陈卓婷
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执631号李永富：申请执行人李永富与被执行人贺发福机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初363号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一七年十二月三日书记员  程 杨
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执577号申请人线某某，男，傣族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人线某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初516号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付线某某甘蔗运输费12304.82元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，线某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12304.82元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人线某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初516号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初456号公诉机关靖边县人民检察院。被告人扶某某，男，生于1966年9月9日，汉族，本科文化，中共党员，原靖边县公安局张家畔派出所所长，陕西省靖边县人，户籍地陕西省靖边县张家畔镇七居委一组，现住靖边县张家畔镇河东党校巷内。2017年2月28日因涉嫌犯玩忽职守罪经靖边县人民检察院决定取保候审，同年11月2日经本院决定取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]395号起诉书指控被告人扶某某犯玩忽职守罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、高彩英，被告人扶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人扶某某系靖边县公安局张家畔派出所所长，系正式民警，其具体分管该所四中队案件的办理。2016年1月28日20时许，经线人举报，靖边县公安局张家畔派出所四中队队长李正双（协警身份，已判刑）带领工勤人员呼波（已判刑）等人在靖边县张家畔镇北大街61号药店隔壁巷内将吸毒人员王旭明抓获。在确定王旭明系吸毒人员后，中队长李正双电话请示所长扶某某，决定给予王旭明行政拘留10日的行政处罚。李正双便安排呼波利用被告人扶某某的数字证书登录办案系统办理了相关拘留手续，协警王小平（已判刑）和治安员贺小兵负责体检。作出安排后，李正双便离开了派出所。上述人员除所长扶某某外均不具备独立办案资格，职责为辅助正式民警履行规定职责。当日体检结束后，民警在送押途中呼波有事离开，司机贺小兵驾驶陕K16**警车载着王小平、王旭明到达戒毒所，但因为缺少《行政拘留执行通知书》，值班民警不予收押王旭明。为此，送押人员两次前往靖边县公安局新庄派出所去补办文书，均未能补办成功。最后，王小平和贺小兵将王旭明再次带回到张家畔派出所，并从办案系统补办出文书，再次乘陕K16**警车前往戒毒所，警车仍由贺小兵驾驶，王小平在第二排座椅左侧乘坐，王旭明坐在第二排座椅右侧乘坐，当警车行驶至靖边县张家畔镇河东团结巷对面时，警车右侧车门突然自动打开，坐在右侧位置的王旭明倒地死亡。2016年2月1日，被告人扶某某接侦查人员电话通知，主动到案接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，死者王旭明家属获得经济补偿人民币80万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、分配及任命文件、张家畔派出所中队长职责、《靖边县公安局协警岗位目标考核办法》、死者王旭明的户籍信息、行政处罚审批表、现场检测报告书、救助申请及保证书、王旭明的讯问材料，证人贺小兵、徐文强的证言，同案犯王小平、李正双、呼波的供述，被告人扶某某的供述，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扶某某身为国家机关工作人员，在其主管的中队办理吸毒行政案件过程中，对本职工作严重不负责，不履行应尽的职责义务，致被送押人员在送押途中死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪。靖边县人民检察院指控被告人扶某某犯玩忽职守罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人扶某某案发后主动到侦查机关接受询问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，结合被告人扶某某的犯罪情节轻微，且本案中王旭明家属已经获得了实际补偿，被告人扶某某又具有自首情节，对其不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人扶某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 虎审 判 员  徐 洲人民陪审员  葛小强二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈 龙
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1895号之三申请人刘玲霞，女，1977年12月6日生，汉族。被执行人焦同帽，男，1971年12月2日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3613号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人焦同帽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦同帽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人焦同帽在河南省农村信用社联合社000000536480019418890001账户内存款人民币1079.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月十二日书记员  沈要进
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3089号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、谭天权，该支行职工。被告：曾凡春，男，1981年10月11日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告曾凡春金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员 颜 智二〇一七年十二月二十六日书记员 黎治宏
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初1339号原告刘同利，男，1970年4月4日出生，汉族，住泊头市。被告张连刚，男，1969年4月16日出生，汉族，住泊头市。被告沧州市荣泰汽车运输有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县三街。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地泊头市龙华街交通局北300米。本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘同利撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  郑杰二〇一七年十二月八日书记员  常青
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执1302号胡华珠、苗运淑申请执行殷延伟、徐萍一案，被执行人已履行全部义务。执行标的为170000.00元，结案标的为170000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月一日
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426民初631号原告:宋某,男,汉族,永寿县。被告:李某,男,汉族,永寿县。本院在审理原告宋某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费654元，减半收取327元，由原告承担。审判员  王军军二〇一七年十二月五日书记员  杜朝辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1806号之五申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人杜国富，男，1970年11月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初字第3524号民事判决书，向被执行人杜国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜国富在招商银行6214832147545276账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十三日书记员  苗 阳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2434号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：赵凯平，职工。被执行人：郭树美被执行人：邵全修被执行人：沈相明被执行人：邵希亮被执行人：王乐香被执行人：邵美玲被执行人：王玉芬本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郭树美、邵全修、沈相明、邵希亮、王乐香、邵美玲、王玉芬借款合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月八日书 记 员  杨 朝
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执5374号之一申请执行人丁月红，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林培兰，女，1981年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人丁金火，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8379号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人林培兰、丁金火发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人丁月红人民币25000元及利息（利息自2016年5月3日起至还清款项之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费213元、执行费人民币275元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人林培兰、丁金火的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，被执行人丁金火名下有牌号为闽Ｃ×××××的汽车一部，无不动产登记信息，无对外投资。2.2017年10月10日向被执行人林培兰、丁金火发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年10月11日作出决定将被执行人林培兰、丁金火纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、依法查封了被执行人丁金火名下有牌号为闽Ｃ×××××的汽车一部，因没有该车行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人林培兰、丁金火采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8379号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖12执200号申请执行人：张栋彪，男，1963年7月1日出生，汉族，住阜阳市开发区。委托代理人：刘海军，北京亿嘉律师事务所律师。被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。法定代表人：王恒，该公司董事长。张栋彪与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第036号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人阜阳市广城置业有限公司自裁决书送达之日起15日内向申请人张栋彪支付违约金20108元；二、仲裁费800元，由被申请人承担。权利人申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划的被执行人阜阳市广城置业有限公司存款60447元。因该案是系列案件，均为同一事实，同一被执行人，共计47卷案件。扣划的60447元由47位债权人共同参与分配。剩余款项经本院“四查”，被执行人暂无财产可供执行，并将“四查”结果告知申请执行人。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  戴云秋审判员  许汝佺二〇一七年十二月十三日书记员  朱佳国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执363号之二申请执行人张馨，女。被执行人张霜，男。本院在执行张馨与张霜民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初330号民事判决书确定张霜于判决生效后10日内归还张馨借款80000.00元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年十二月十五日书记员  李晓丽
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1913号之十一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人张爱芹，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人张爱芹所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民申2876号再审申请人（一、二审诉讼地位）：罗朝松，……。……被申请人（一、二审诉讼地位）：杨锦凤，……。……二审上诉人/二审被上诉人/第三人（一审诉讼地位）：×××，……。……（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）再审申请人罗朝松因与被申请人杨锦凤排除妨害纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院/本院(2017)黔27民终1331号民事判决/民事裁定/民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗朝松申请再审称，……（写明再审申请人所依据的法定事由及事实理由）。杨锦凤提交意见称，……（写明被申请人的意见；未提交意见的，不写）。本院经审查认为，……（依据认定的事实和相关法律，对再审申请进行分析评判，说明再审事由不成立等驳回再审申请的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗朝松的再审申请。审判长 雷 勇审判员    审判员    二〇一七年十二月十四日书记员 彭海莲
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0825执428号之三申请执行人：王强，男，汉族，1969年8月24日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。委托代理人：白银花，女，1968年9月12日出生，蒙古族，住址同上。被执行人：乌日娜，女，蒙古族，1971年8月23日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人：赵翠兰，女，1964年9月26日出生，退休职工，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇。本院在执行王强与乌日娜、赵翠兰民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初552号民事判决书，于2017年11月7日申请执行人立案执行，经本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌日娜在乌拉特后旗农村信用合作联社的910030121000000040****账户内存款人民币111550元（大写壹拾壹万壹仟伍佰伍拾元整），冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沙其日图二〇一七年十二月十三日书记员 尹 俊 峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1155号申请执行人：沈艳，女，1973年2月7日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：王春，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行沈艳与王春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王春确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初850号原告周宝洋。委托代理人：吴月华，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告扬州金泉旅游用品有限公司，住所地在扬州市邗江区杨寿镇宝女村。法定代表人：林明稳，该公司董事长。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人：高鹏，江苏石塔律师事务所律师。原告周宝洋与被告扬州金泉旅游用品有限公司(以下简称金泉公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告周宝洋的委托代理人吴月华，被告金泉公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼；后本案转为合议庭适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告周宝洋的委托代理人吴月华，被告金泉公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝洋向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担原告因工伤造成的损失及补偿等258354.8元（人民币，下同），二、判令被告为原告补缴16年的养老保险金或自解除劳动关系之日起按月支付原告养老保险金。事实与理由：原告于2000年8月至被告单位工作。2015年4月18日起，原告在工作过程中手指被轧伤。后经认定为工伤，并经扬州市劳动能力鉴定委员会认定柒级工伤伤残。后被告仅支付原告补偿款25365.21元，其余应由被告赔偿的费用被告拒绝赔偿。另被告从2010年5月才开始为原告缴纳社会养老保险，对于2000年开始应由其缴纳的养老保险未予缴纳，后原告申请劳动仲裁，因超过法定退休年龄不予受理。为维护自身权益，原告故提起本案诉讼，要求判如所请。为证明其主张，原告周宝洋提交以下证据：一、劳动合同书一份，证明原、被告之间的劳动合同关系；二、劳动能力鉴定结论通知书，证明原告本次受伤构成七级伤残；三、病历、出院记录、出院证及疾病诊断书，证明原告本次受伤治疗及医嘱情况；四、辞职申请单，证明原告的入职时间及工作部门、工种等；五、银行流水明细，证明原告工作期间的工资收入情况；六、基本养老保险个人账户对账单，证明被告自2010年其为原告缴纳基本养老保险。被告金泉公司辩称：一、原告在与被告的劳动关系存续期间受伤构成工伤，被告已按照规定为其缴纳了工伤保险并为其申报了工伤，原告已从被告处取得了工伤保险待遇；二、被告自原告工作起即为其缴纳了养老保险，原告未能领取养老保险金是因其缴纳年限不够造成，与被告无关，综上，请求驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，被告金泉公司提交以下证据：一、原告与扬州阳光户外运动用品有限公司分别于2005年9月1日签订的劳动合同期限为2005年9月1日至2007年8月31日的劳动合同及于2007年4月30日签订的劳动合同期限为2007年4月30日至2010年4月30日的劳动合同；二、收条一份，证明原告已领取了工伤保险待遇费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告金泉公司对原告提交的证据真实性不持异议。原告对被告提交的劳动合同质证认为，原告是受被告的指派到扬州阳光户外运动用品有限公司工作的；扬州阳光户外运动用品有限公司与被告系关联企业。经审理查明：原告周宝洋系被告金泉公司职工，被告为原告的基本养老保险账户在“2009年7月至2010年6月”期间内缴纳两个月的保险费用。原、被告于2013年签订全日制劳动合同书一份，双方约定劳动期限为2013年4月1日起至法定终止情形出现止，第四条第（一）款规定：原告工资为1100元/月；第五条第（三）款规定：乙方发生工伤事故，甲方应负责及时救治，并提供可能的帮助，在规定时间内，向劳动行政部门提出工伤认定申请，为乙方依法办理劳动能力登记鉴定，并为乙方依法享受工伤待遇履行必要的义务。原告于2015年4月18日在被告单位工作期间发生事故致手指受伤，后被告为其办理了劳动能力鉴定，经鉴定为柒级，被告为其申报了工伤待遇，社保机构核定其一次性伤残补助金为25365.21元，被告已将上述赔偿金给付原告。原告于2016年4月18日向被告提交辞职申请单，其“直接上级、部门主管”均在辞职单上签名，原告主张其系为获取参加工作的时间而出具的该辞职申请单，并未向被告申请辞职。后原告周宝洋向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会因超出法定退休年龄不予受理后，原告诉至本院。本院认为：工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系且解除劳动关系时达到法定退休年龄的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中，原告在发生工伤时已满60周岁，其申请辞职时已达到法定退休年龄，故其要求被告支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金等费用，本院不予支持。其主张的伙食补助费、交通食宿费、生活护理费等，依法应由工伤保险基金支付，原告要求被告支付，本院亦不予支持；原告主张营养费，无法无据，本院不予支持。原告主张其提交辞职申请单的目的是为了获取入职时间，于法无据且被告未予以认可，本院不予采纳。对于原告要求被告为原告补缴16年的养老保险金或自解除劳动关系之日起按月支付原告养老保险金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，被告已为原告办理了社会保险手续，原告的诉讼请求实为其与被告之间因养老保险缴费年限发生的争议，该争议不属于法院受理范围，原告可向行政机关申请处理。对于原告主张系受被告指派至扬州阳光户外运动用品有限公司工作以及被告与扬州阳光户外运动用品有限公司系关联企业，均未能提供证据证实，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《江苏省实施办法》第二十八条的规定，判决如下：驳回原告周宝洋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告周宝洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  许长慧人民陪审员  孟存红二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马 静
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5152号原告：重庆鼎鹏物业管理有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路45号负二层，组织机构代码07033679-X。公司负责人：刘绪莲，系公司经理。委托诉讼代理人：成利民，系公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：谢军，忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：忠县李胜南洋百货店，住所地忠县忠州镇忠州大道巴王路**号附*号，工商注册号500233608439011。经营者：李胜，男，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：殷建华，重庆泰源律师事务所律师，系一般授权。被告：程鹏，男，1985年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王兴林，男，1967年11月17日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆鼎鹏物业管理有限公司忠县分公司与被告忠县李胜南洋百货店、程鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎鹏物业管理有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告负担。审判员  周红宇二〇一七年十二月二十五日书记员  覃诗倪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1582号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835878791925。负责人王旭生，系该支行行长。委托代理人黄俊鹏，系该支行职员。被执行人南安市明大卫生用品厂，住所地福建省南安市扶茂岭开发区，统一社会信用代码：91350583731855811A。投资人尤建扬。被执行人南安市大昌塑料制品有限公司，住所地福建省南安市省新镇善星街2-6号，统一社会信用代码：913505836990012768。法定代表人陈昌振，系该公司股东。被执行人尤建扬，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈昌振，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5371号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人南安市明大卫生用品厂、南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市明大卫生用品厂立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金130万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费8506元、执行费15400元；责令被执行人南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振对上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内向本院报告财产。但被执行人南安市明大卫生用品厂、南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年3月31日、2017年12月12日先后对被执行人南安市明大卫生用品厂、南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市明大卫生用品厂名下有址在福建省南安市的房地产（房屋所有权证号：0105XXXX、0105XXXX、土地使用权证号：0010XXXX、3107XXXX）；被执行人尤建扬名下有址在福建省××市的房产（房屋所有权证号：132014XXXX）；被执行人南安市明大卫生用品厂、南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振名下银行账户内有少量存款，均已被另案首先冻结，不足以清偿债务，无其他不动产及机动车登记信息，无对外投资。2、2017年5月15日另案查封被执行人南安市明大卫生用品厂名下的址在福建省南安市的房地产（房屋所有权证号：0105XXXX、0105XXXX、土地使用权证号：0010XXXX、3107XXXX），上述已由本院另案拍卖处置中；另查明，被执行人尤建扬名下的址在福建省××市的房产（房屋所有权证号：132014XXXX）由本院另案首先查封，现由本院另案处置。3、2017年5月9日向被执行人尤建扬、陈昌振发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月9日作出决定将被执行人南安市明大卫生用品厂、南安市大昌塑料制品有限公司、尤建扬、陈昌振纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院依法作出决定对被执行人尤建扬、陈昌振采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5371号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4103号之一申请执行人驻马店市兴安房产中介服务部，住所地：驻马店市。法定代表人刘新亮，总经理。被执行人张春柳，女，1979年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院受理的驻马店市兴安房产中介服务部申请执行张春柳民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日立案。本院作出的（2017）豫1702民初1267号民事判决书确定：限被告张春柳于判决生效后十日内返还原告驻马店市兴安房产中介服务部借款30000元。执行中，查明被执行人张春柳名下无银行存款、无土地使用权、无房产、无车辆、暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1267号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年十二月二十五日书记员 罗艳超
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终818号上诉人(原审原告)张家诚，男，1989年1月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。委托代理人吴声威，上海镇平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市规划局，住所地在南京市鼓楼区高家酒馆15号。法定代表人叶斌，南京市规划局局长。委托代理人李琛，南京市规划局工作人员。委托代理人金维，北京大成（南京）律师事务所律师。原审第三人江苏启迪科技园发展有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人胡波，江苏启迪科技园发展有限公司董事长。委托代理人刘丹，江苏启迪科技园发展有限公司工作人员。委托代理人王涛，江苏致邦律师事务所律师。上诉人张家诚因与被上诉人南京市规划局（以下简称市规划局）、原审第三人江苏启迪科技园发展有限公司（以下简称启迪公司）规划行政许可一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初362号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院经审理查明，张家诚（乙方）与启迪公司（甲方）于2013年11月20日签订了《启迪城》商品房预售合同，张家诚购买启迪公司开发的启迪城慧园5幢202室。2016年10月，案外人王凯向市规划局申请公开启迪城项目的《建设工程规划许可证》及附图，市规划局予以公开。张家诚不服市规划局作出的建字第320115201310352号《建设工程规划许可证》，于2017年2月17日提起行政诉讼。原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，通过《启迪城》商品房预售合同、庭审查明的事实等相关证据可以认定，启迪公司在项目开发过程中公示了被诉《建设工程规划许可证》，张家诚在购买启迪城商品房的过程中应当知晓该《建设工程规划许可证》的具体内容，而不应当认定张家诚系通过信息公开的方式才知晓该《建设工程规划许可证》的具体内容。张家诚于2013年11月20日签订《启迪城》商品房预售合同，于2017年2月17日提起本案诉讼，超过了最长起诉期限，且无正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回张家诚的起诉。上诉人张家诚上诉称，其通过市规划局2016年10月14日的答复，才获知涉案的建设工程规划许可，起诉时未超过诉讼时效。原审法院在市规划局和启迪公司均未举证证明开发、销售商品房时已经对涉案《建设工程规划许可证》进行了公示的情况下，认定启迪公司在项目开发过程中公示了被诉《建设工程规划许可证》，上诉人在购买启迪城商品房的过程中应当知晓该《建设工程规划许可证》的具体内容，属于事实认定错误。根据《行政诉讼法》的相关规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被上诉人未提交公示《建设工程规划许可证》并告知诉权的证据，应认定上诉人知晓该具体行政行为的时间为上诉人通过小区业主王凯申请信息公开的方式才知晓涉案《建设工程规划许可证》的具体内容，上诉人系2016年10月14日才获取被上诉人的答复，故上诉人与2017年2月17日提起诉讼并未超过最长起诉期限2年。综上，原审法院事实认定不清，适用法律错误，剥夺了上诉人的权利。请求二审法院撤销原审裁定，将案件发回重审或者依法改判。被上诉人市规划局辩称，上诉人不具有本案原告诉讼主体资格。被上诉人于2013年9月16日核发了涉案的《建设工程规划许可证》，而上诉人于2013年11月20日与启迪公司签订了商品房预售合同，上诉人选择与启迪公司签订商品房买卖合同时，涉案的《建设工程规划许可证》已经颁发，相关的建设和交付要求在销售前已经明确，建筑间距建筑高度等均已对外公示。上诉人是对自己购买房屋的现有规划条件知情的认同的情况下与启迪签订购房合同的，因此在后发生的民事行为未受到在先发生的行政行为的影响，上诉人在商品房预售合同签订后主张的权益，损害与建设工程规划许可行为之间不具有因果关系。因此，上诉人与建设工程规划许可不存在法律上的利害关系，不具有本案的诉讼主体资格。一审的裁定结果正确，请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原审第三人启迪公司二审陈述意见与一审意见一致。上诉人张家诚向本院提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的证据随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，2013年11月20日，张家诚和启迪公司签订《启迪城商品房预售合同》（宁房预售合字2013219431号，以下简称原本合同），其中第九条第一款明确约定：“甲方（江苏启迪科技园发展有限公司）承诺按已公示的商品房项目的《建设工程规划许可证》和核准图所确定的条件进行建设。”张家诚提起本案诉讼时，向原审法院提交的《启迪城商品房预售合同》系其办理登记手续的专用合同，并无前述原本合同中关于《建设工程规划许可证》和核准图的约定内容。本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，张家诚和启迪公司于2013年11月20日签订的原本合同第九条第一款明确约定：“甲方（江苏启迪科技园发展有限公司）承诺按已公示的商品房项目的《建设工程规划许可证》和核准图所确定的条件进行建设。”根据该约定内容，可以认定张家诚于2013年11月20日签订原本合同时应当知道涉案《建设工程规划许可证》的相关信息，其于2017年2月17日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回张家诚的起诉，并无不当。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合起诉条件。原告起诉时是否超过法定起诉期限属于人民法院关于起诉条件的审查范围。对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，无需依据当事人的申请或主张。本案中，原审法院为了确定案件进入实体审理必要性，根据庭审查明事实，对启迪公司按照法庭要求在庭审后提交的原本合同相关内容进行的审查，是对案件起诉期限的审查，属于人民法院依职权主动调查的程序性事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，原审法院在查明本案起诉期限的相关事实后作出驳回起诉的裁定，并不违反法律规定。上诉人张家诚提出其起诉未超过法定起诉期限的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人张家诚的上诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董学峰审判员  谢宇飞审判员  王攀峰二〇一七年十二月十二日书记员  孙 皓
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2159—1号申请执行人：邱敏，女，1979年12月1日生，汉族，住诸城市。被执行人：李金宏，女，1977年10月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：林夕香，女，1977年4月15日生，汉族，住诸城市。被执行人：孙宝叶，女，1972年2月16日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人邱敏与被执行人李金宏、林夕香、孙宝叶民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初3222号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王树明二〇一七年十二月十二日执行员  赵玉辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1142号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：邢吉祥，男，1977年7月13日出生，汉族，住齐河县。被告：张爱风，女，1979年4月10日出生，汉族，住址同上，系被告邢吉祥之妻。被告：潘士华，男，1979年5月8日出生，汉族，住齐河县。被告：王玉华，女，1979年1月10日出生，汉族，住址同上，系被告潘士华之妻。被告：张振泉，男，1953年6月22日出生，汉族，住齐河县。被告：赵兰英，女，1954年2月1日出生，汉族，住址同上，系被告张振泉之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人邢吉祥、张爱风、潘士华、王玉华、张振泉、赵兰英借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2014年8月6日作出的（2014）齐商初字第364号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2016年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17811.55元及利息，承担案件受理费250元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费1135元。在执行过程中，1、本院于2016年7月27日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月27日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月份到被执行人潘士华、王玉华判决书所在地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2014）齐商初字第364号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王亚南
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终959号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏小芹，女，1992年7月18日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。2012年9月、2017年6月因吸毒分别被广东省佛山市公安局顺德分局、太仓市公安局决定行政拘留十五日、十四日。2017年7月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，同年10月9日经太仓市人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人夏小芹犯容留他人吸毒罪一案，于2017年10月9日作出(2017)苏0585刑初862号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人夏小芹有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人夏小芹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏小芹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏小芹撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏小芹撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585刑初862号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十二月九日书记员 顾 远
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2866号申请执行人封功林，男，1965年10月16日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人尹学知，男，1965年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘建功，男，1968年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人封功林与被执行人尹学知、刘建功民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2015）南民初字第00306号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年12月21日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建民审判员  嵇友国审判员  蒯 舒二〇一七年十二月二十二日书记员  丁英姿
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执843号高建国与白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1257号民事判决书，执行局已将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年二〇一七年十二月二日书记员  程 杨
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执948号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社。被执行人宝鸡晨昊工贸有限公司。被执行人王宏亮,男,汉族。被执行人宝鸡市新野花卉苗木有限公司。被执行人齐林社,男,汉族。宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社与宝鸡晨昊工贸有限公司、宝鸡市新野花卉苗木有限公司、王宏亮、齐林社借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初2542号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付借款利息500万元及利息，负担诉讼费23793元，本案执行费52519元。在执行过程中，本院依法对被执行人宝鸡市新野花卉苗木有限公司、王宏亮、齐林社的银行帐户进行了冻结，但远不足以执结案件，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0304执948号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  赵民权审判员  何振云二〇一七年十二月二十二日书记员  贾龙飞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初14472号之一原告：倪利明，男，1983年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈剑峰，男，1993年11月28日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住不详。被告：王军，男，1987年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告倪利明诉被告陈剑峰、王军民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告倪利明撤诉处理。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告倪利明负担。审 判 长  唐伟利人民陪审员  戴志庆人民陪审员  屠世恩二〇一七年十二月十八日书 记 员  陆丽芳