wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初2496号原告：朱金荣，女，1976年10月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。诉讼委托代理人：周威，湖北省正大法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告：高桂珍，女，1964年8月18日出生，汉族，身份证住址：武汉市汉阳区，原告朱金荣诉被告高桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员张再胜担任审判长，与人民陪审员朱国平、胡正汉组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱金荣其委托代理人周威到庭参加诉讼。被告高桂珍因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，现公告期限已届满后，被告高桂珍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱金荣诉称：原、被告系朋友关系。被告高桂珍因需分别于2009年9月1日向原告借款3万元、2010年1月29日向原告借款2.8万元，合计借款5.8万元。均未约定还款期限。2016年起原告多次要求被告高桂珍还款，但被告高桂珍至今未向原告还款，故起诉至法院，要求判令：1、被告立即还款5.8万元，并按年利率6%向原告支付起诉之日起至实际还款日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告朱金荣就其诉讼主张，向本院提交以下证据：2009年9月1日及2010年1月29日被告高桂珍向原告出具的借条两份，证明被告高桂珍向原告借款5.8万元的事实。被告高桂珍未作答辩，亦未提交证据。经本院审查，对原告提交证据予以确认。经审理查明：原告朱金荣与被告高桂珍是生活中的朋友关系。被告高桂珍为了偿还债务多次向原告朱金荣借钱。原告朱金荣为了帮助被告高桂珍分多次向其支付现金。2009年9月1日被告高桂珍向原告朱金荣出具借条一张，借条载明：今借到朱金荣人民币叁万元整。2010年1月29日，被告高桂珍又向原告朱金荣出具借条一张，该借条载明：今借到朱金荣人民币贰万捌千元整。被告向原告出具上述借条后至今未向原告履行还款义务。原告在找不到被告索要借款的情况下，向本院提起诉讼，请求依诉予判。另查明：原、被告的债务形成过程中没有约定借款期限，也未约定借款利息。本院认为，原告朱金荣为了帮助被告高桂珍偿还债务，向其支付借款，被告高桂珍也向原告出具了借条，双方的借款行为符合民间借贷中的帮助情形，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应依法履行还款义务，原告诉请被告向其偿还借款人民币5.8万的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款逾期利息的诉求，因双方没有约定还款期限和借款利息，该请求不符合法律规定，其主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：一、被告高桂珍于本判决书发生法律效力后十日内向原告朱金荣支付借款本金人民币58,000元；二、驳回原告朱金荣的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,250元，由被告高桂珍承担，公告费人民币560元由被告高桂珍承担。因此费用原告朱金荣已先行垫付，被告高桂珍将应负担部分随判决应付款项一并支付给原告朱金荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张再胜人民陪审员  朱国平人民陪审员  胡正汉二〇一七年十二月十八日书 记 员  盛 青
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1974号罪犯魏小文，男，1985年3月6日出生于陕西省彬县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年9月19日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑二终字第101号刑事裁定，认定罪犯魏小文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年5月27日经本院裁定减刑二年；2015年10月20日经本院裁定减刑十一个月。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯魏小文确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。本院认为，罪犯魏小文确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯魏小文的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2010年4月20日起至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执897号申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人罗裕林，系该行行长。被执行人赵光婷，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人唐强，男，1979年9月24日出生，住四川省米易县。本院在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行赵光婷、唐强合同纠纷一案中，被执行人赵光婷、唐强依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初688号民事调解书应当履行到期债务351905.64元。被执行人唐强、赵光婷已履行25000元，现双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初688号民事调解书的执行程序。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁大伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执980号之一申请执行人：张某，女，1992年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：邓某，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。关于申请执行人张某与被执行人邓某同居关系子���抚养纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3118号民事判决书，于2017年6月7日立案执行，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓侨立即支付66705.83元，并承担执行费901元。但被执行人至今未履行。执行中，本院于2017年9月29日查封了登记在被执行人邓某名下号牌为川AXXX**号的北京现代牌轿车的车籍，期限为两年，但并未实际扣押该车辆，无法处置；另查明，被执行人邓某除上述车辆外，现无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申���执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林代理审判员  姚鸿代理审判员  刘益二〇一七年十二月一日书 记 员  薛叡
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4098号申请执行人成都滕王阁房地产开发有限公司法定代表人李建斌，总经理。被执行人李永雷成都滕王阁房地产开发有限公司申请执李永雷追偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7667号民事判决已经生效，权利人成都滕王阁房地产开发有限公司2017年7月12日向本院申请执行，执行标的为人民币722105元。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（（2016）川0107民初7667号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月六日书记员 李锐锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3786号之二申请执行人成都鑫荣建环保设备有限公司法定代表人蒋德秀。被执行人四川大盛建设工程有限公司。法定代表人李洪键。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4711号民事判决，于2017年6月26日受理成都鑫荣建环保设备有限公司申请执行四川大盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川大盛建设工程有限公司在X工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二日书记员  李锐锋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执866号之一申请执行人：谢方宪，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：周荣生，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：四川荣本房地产开发有限公司。住所：四川省三台县潼川镇环城路**号。法定代表人：周荣生。申请执行人谢方宪依据绵阳市中级人民法院2017年6月7日作出的(2016)川07民终2454号民事判决书，于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人周荣生偿还借款本金3000000元、利息及迟延履行金，本院已依法受理。本案在执行过程中，经申请执行人谢方宪申请，依据本院（2017）川0722执异22号执行裁定书，追加四川荣本房地产开发有限公司作为本案被执行人。依据(2016)川07民终2454号民事判决书确定被执行人周荣生应向申请执行人谢方宪偿还借款本金3000000元、利息及迟延履行金，本案执行到位金额本金64159元，未执行本金2935841元。现因被执行人周荣生与申请执行人谢方宪达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执866号案的本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年十二月四日书记员 王 滕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8434号罪犯项利明，男，1982年5月16日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市经济技术开发区人民法院于二〇一五年五月十三日作出(2015)杭经开刑初字第78号刑事判决，以罪犯项利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项利明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯项利明在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯项利明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯项利明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯项利明准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15466号之一原告：云南红塔银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区东方南路2号，统一社会信用代码915304007273246550。负责人：旃绍平，行长。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：尹喜地，董事长。第三人：玉溪市越达汽车销售有限公司，住所地云南省玉溪市高新区南祥路1号，组织机构代码795164358。法定代表人：宋家聪，经理。原告云南红塔银行股份有限公司诉被告重庆力帆汽车销售有限公司、第三人玉溪市越达汽车销售有限公司合同纠纷一案。本院查明，云南红塔银行股份有限公司与重庆力帆汽车销售有限公司、玉溪市越达汽车销售有限公司签订《关于力帆汽车销售有限公司特约经销商融资服务协议》，约定“如协议履行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决；协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同签订时，甲方即重庆力帆汽车销售有限公司的所在地在重庆市渝北区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，《关于力帆汽车销售有限公司特约经销商融资服务协议》约定纠纷管辖法院为重庆市渝北区人民法院，该约定未违反法律规定，故本案依法应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月十九日书 记 员 胡雅莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8987号原告：李永喜，男，1964年5月4日出生，汉族,个体工商户。被告：包玉荣，女，出生日期不详，蒙古族，农民。被告：王国萍，女，出生日期不详，蒙古族，农民。被告：刘春生，男，出生日期不详，蒙古族，农民。原告李永喜与被告包玉荣、王国萍、刘春生买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李永喜于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包玉荣、王国萍的起诉。本院认为，原告李永喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李永喜负担。审 判 长  吴晓鸿人民陪审员  白 泉人民陪审员  高占祥二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张晓杰
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3435号原告：曾有琼，女，汉族，1964年2月12日出生，住四川省泸县。原告：徐国常，女，汉族，1986年8月1日出生，住四川省泸州市江阳区。原告：徐国委，男，汉族，1992年10月24日出生，住四川省泸县。原告：吴世英，女，汉族，1942年4月13日出生，住四川省泸县。被告：万吉文，男，汉族，1969年1月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：梅有勤，男，汉族，1968年6月1日出生，住四川省泸县。被告：万秋波，男，汉族，1987年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：肖剑，男，汉族，1992年12月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告曾有琼、徐国常、徐国委、吴世英与被告万吉文、梅有勤、万秋波、肖剑生命权纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告曾有琼、徐国常、徐国委、吴世英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾有琼、徐国常、徐国委、吴世英撤回起诉处理。审判员  郭鸣二〇一七年十二月二十日书记员  游欣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1460号申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十二月八日书记员  刘 春
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2610号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市国地资产经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道东段198号，统一社会信用代码91500000750074682J。法定代表人：王朝渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德刚，重庆瑞月永华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天全，男，1967年5月1日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋庆云，男，1970年10月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙清，男，1975年7月25日出生，住重庆市渝北区。一审被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，地址重庆市渝中区邹容路50号。负责人：何有幸，该支行行长。一审被告：中国工商银行股份有限公司重庆邹容路支行，地址重庆市渝中区邹容路50号。负责人：苏涛，该支行行长。再审申请人重庆市国地资产经营管理有限公司因与被申请人李天全、蒋庆云、龙清及一审被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行、中国工商银行股份有限公司重庆邹容路支行相邻关系纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市国地资产经营管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年十二月二十七日书 记 员  鲍昊悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1731号之九申请人滑县农村信用合作联社汇通信用社。被执行人和某，女，汉族，1980年12月31日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3640号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人和某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人和某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被被执行人和某在河南省农村信用社联合社000003569760819458890001账户内存款人民币13064元。本裁定送达后即发生效力。审判员  贾佳二〇一七年十二月二日书记员  张鹏
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审146号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人黄细龙，男，1967年12月28日生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】89号）。本院受理后，申请执行人于2017年12月20日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一七年十二月二十日书 记 员  甘 舸
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0924执111号申请人杨本瑞。被执行人亚保春。被执行人镇康恒安酒店管理有限责任公司。申请执行人杨本瑞与被执行人亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，镇康县人民法院于2017年6月16日以（2017）云0924民初314号民事调解书确定,要求被执行人亚保春于2017年6月26日前返还申请人杨本瑞购房款2000000元。被执行人镇康恒安酒店管理有限责任公司对上述债务承担担保连带责任。由于亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，杨本瑞于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行杨本瑞与亚保春、镇康恒安酒店管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷的（2017）云0924民初314号民事调解书一案中，查实申请人与被执行人经自愿协商，达成以物抵债和解协议书，申请人杨本瑞向本院提出了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  鲁文斌执行员  李 辉执行员  马进斌二〇一七年十二月一日书记员  辉林祥
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执713号之一申请执行人：李科仲,男,1959年9月4日出生,汉族，农民,住安徽省宿州市砀山县。被执行人：砀山县杜阁学校，住所地安徽省砀山县赵屯镇杜阁村，统一社会信用代码12341321MB0Q24268G。法定代表人：杨共产，该学校校长。本院在执行申请人李科仲与被执行人砀山县杜阁学校建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1321民初881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 黎审判员 李美艳审判员 苗胜奇二〇一七年十二月十日书记员 吴 盼
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执163号之一申请执行人：宁晋县凤凰镇中心卫生院，住所地宁晋县石坊南路解放村东侧。法定代表人：ＸＸＸ，该院院长。委托代理人朱占须，该院职工。委托代理人陈景涛，该院职工。被执行人孙兆宁，男，1960年11月20日出生，汉族，工人，住宁晋县。本院在执行申请执行人宁晋县凤凰镇中心卫生院与被执行人孙兆宁排除妨害纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）冀0528执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月二十���日书记员  白 雪
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2484号原告：孙文斌，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：蔡连生，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：于爱胜，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告孙文斌与被告蔡连生、于爱胜租赁合同纠纷一案中，孙文斌于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：因无法提供于爱胜的联系方式与送达地址，孙文斌自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙文斌撤回起诉。案件受理费78元，免收。审判员  林程程二〇一七年十二月七日书记员  郑 坤
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑终143号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄洪川，男，1986年7月21日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，驾驶员，住湖北省阳新县。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人黄洪川运输毒品一案，于2017年11月27日作出（2017）云2822刑初435号刑事判决。原审被告人黄洪川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月26日，被告人黄洪川携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）租乘云Ｋ×××××轿车从勐海县打洛镇五分场前往景洪市。当日13时17分许，车辆行驶至214国道新公路32公里兴海查缉点时，被正在开展公开查缉的云南省易武边境检查站执勤人员当场从被告人黄洪川所穿的蓝色板鞋鞋垫底下查获毒品可疑物35颗（坨），净重65.2克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公安机关出具的查获经过、检查笔录、提取笔录、封存笔录、现场照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量、理化检验报告及鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。另有户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书，证实被告人的身份情况。原判认为，被告人黄洪川违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂65.2克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。鉴于被告人黄洪川到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，以运输毒品罪判处被告人黄洪川有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂65.2克，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。宣判后，上诉人黄洪川以其所携带的毒品是用于自己吸食，其行为是非法持有毒品，不构成运输毒品罪为由提起上诉，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定2017年4月26日13时17分许被告人黄洪川携带毒品甲基苯丙胺片剂65.2克租乘云Ｋ×××××号轿车，在214国道新公路32公里兴海查缉点被公安民警当场查获的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。关于上诉人黄洪川提出其所携带的毒品是用于自己吸食，其行为是非法持有毒品，不构成运输毒品罪的上诉意见，本院认为，最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，上诉人黄洪川系吸毒人员，其在运输毒品过程中被查获，且没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，其运输毒品的数量已达到较大以上，其行为构成运输毒品罪。故对上诉人黄洪川的上诉意见本院不予采纳。综上所述，本院认为，上诉人黄洪川违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而实施运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。原判根据上诉人黄洪川犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对黄洪川定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄洪川的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚丽诚审判员  李冰峰审判员  卢正坤二〇一七年十二月二十二日书记员  徐子程
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4107号之一申请执行人：李小琴，女，1986年4月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张黎，女，1988年3月27日生，汉族，住重庆市万州区。李小琴与张黎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初259号民事判决已生效。重庆双硕机电设备有限公司于2017年1月22日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金16万元及利息。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款,但可执行余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金16万元及利息暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  吴学军代理审判员  田建宝二〇一七年十二月二十二日书 记 员  唐金蓉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初15626号原告：周静，女，1977年6月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吕宏华，男，1978年7月30日出生，汉族，住金华市婺城区。原告周静与被告吕宏华民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，诉请:⒈判令被告归还借款人民币145000元并承担利息（利息按20%从借款日算至归还之日止）；⒉本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告明确利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算至实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2006年10月9日，被告因开寄售行需资金分次向原告借款145000元。被告由于寄售行经营亏损，未能还款。2008年，被告应原告要并出具借条一张，借条载明：“今向周静借得人民币（145000.00元）壹拾肆万伍仟元整，借款日期2006年10月9日。”借条落款日期为2006年10月9日。借条对借款利息未作约定。该借款经原告催讨，被告至今未能偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吕宏华应于本判决生效之日起十日内归还原告周静借款145000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2017年10月30日起至实际归还之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一七年十二月十五日法官助理 朱伟良书 记 员 金可全
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9162号原告：科左中旗嫁旺农资经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。经营人：孙建新。被告：王兴，男，56岁，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科左中旗嫁旺农资经销处诉被告王兴买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗嫁旺农资经销处于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗嫁旺农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗嫁旺农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告科左中旗嫁旺农资经销处负担。审判长  杨志远审判员  张 聪审判员  红 梅二〇一七年十二月二十九日书记员  谭宏志
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执88号之一申请执行人:中国人民解放军91208部队，住所地青岛市崂山区崂山路77号。法定代表人：闫善一，司令员。委托诉讼代理人：武永平，山东正柔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田，山东正柔律师事务所律师。被执行人：浙江宇田控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路96号。法定代表人：杨立阔。申请执行人依据（2016）鲁72民初117号民事判决书，于2017年2月17日立案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；银行账户无存款；现无其他财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人至今亦无法提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：（2016）鲁72民初117号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年十二月十一日书记员  高 艺
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1135号之一申请执行人吴友堂，男，1955年12月16日出生，汉族，武汉市人，务工人员，住武汉市新洲区，被执行人武汉市宇轩劳务有限公司，住所地武汉市江夏区熊廷弼路152号。组织机构代码76806141-7。法定代表人李成，公司总经理。被执行人余明元，男，1966年11月6日出生，汉族，武汉市人，务工人员，住武汉市新洲区，申请执行人吴友堂与被执行人武汉市宇轩劳务有限公司、余明元提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年9月29日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00967号民事判决书已经发生法律效力。2017年6月15日权利人吴友堂向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市宇轩劳务有限公司、余明元发出执行通知书，责令被执行人武汉市宇轩劳务有限公司、余明元向申请执行人赔偿各项损失306269元，负担案件受理费2376元，法医鉴定费1500元，执行费4494.03元。本院在执行过程中依法对被执行人武汉市宇轩劳务有限公司、余明元的财产状况予以调查。经查，被执行人武汉市宇轩劳务有限公司、余明元名下无房屋、车辆权属登记、银行无可供执行存款，本院已将被其纳入失信被执行人名单，并于2017年11月21日对被执行人余明元实施司法拘留。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年十二月十一日书记员 潘 越
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2937号原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。法定代表人：程律志，经理。委托诉讼代理人：赵会明（特别授权），男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。被告：孙俊文，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。原告南充平安运业有限公司（以下简称“平安公司”）与被告孙俊文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵会明到庭参加了诉讼，被告孙俊文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的挂靠合同关系；2、判令被告为川Ｒ×××××号车辆的所有人；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月，被告购买川Ｒ×××××号货运车辆，挂靠在原告处经营。被告于2016年起未将案涉车辆进行年审。经原告多次催促但被告至今不理不睬，故为了维护正常的营运秩序和保护原告的合法权益不受侵害，原告依照法律规定，特提起诉讼。被告孙俊文未到庭应诉，未提出答辩意见。原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙俊文未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：2009年4月16日，原告平安公司作为甲方与作为乙方的被告孙俊文签订了《车辆挂靠合同书》，合同约定被告将川Ｒ×××××号货车挂靠在原告名下经营，合同内容为：“第一条：乙方自愿将汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一编号，该车挂靠到甲方公司后，其产权仍属乙方所有，经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。第二条：车辆挂靠合同期限以本车的报废年限为准。第三条：在合同期限内，甲方按年收取乙方挂靠车辆的管理费为600元/年（管理费的多少由甲、乙双方协商确定）。乙方应当在每年车辆年审时（新车入户之日）向甲方付清当年的管理费。……第七条：挂靠车辆的经营方式为‘乙方自营为主，甲方为辅’，甲方可为乙方收集提供货源信息和其他运输信息的有关费用，具体计费多少由甲、乙双方协商确定。第八条：在合同期限内，乙方合法出售、馈赠、转让等转移挂靠车辆的所有权时，应当事先通知甲方，甲方可以协助办理车辆所有权转移的有关手续。乙方为挂靠车辆设定抵押等担保方式时，必须事先取得甲方的书面同意。……第十一条：在挂靠合同期限内，挂靠车辆的毁损、遗失以及其他原因造成乙方挂靠车辆所有权的遗失，甲方概不负责。……合同权利义务的终止：1、有下列情况之一的，合同权利义务终止：A、合同期限届满；B、合同解除；C、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、有下列情形之一，甲乙双方当事人可以解除本合同。A、甲乙双方协商一致；B、因不可抗力致使不能实现合同目的；C、在履行期限届满之前，合同当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；D、合同当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；E、法律规定的其他情形。第十六条：违约责任。1、如一方违约，应向对方支付违约金壹万元。2、甲乙双方中的一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3、本合同的甲乙双方当事人的一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、本合同的甲乙双方当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。5、本合同的甲乙双方当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合同期限内提供证明。6、本合同的甲乙双方当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。7、本合同的甲乙双方当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间纠纷，依照法律或者按照约定解决。8、乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。……”。原告在《车辆挂靠合同书》上加盖公司印章，被告孙俊文在合同上签字。合同签订后，被告孙俊文向原告平安公司缴纳了服务费，但从2016年起，被告未在规定期限内将车辆进行年审，故原告诉至本院要求判决如上诉请。本院认为，原告平安公司与被告孙俊文所签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。但被告孙俊文未按规定将案涉车辆进行年审，履行合同义务不符合约定，已构成根本违约，依照双方所签《车辆挂靠合同书》第十五条之约定，原告平安公司有权解除合同，故对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。根据双方所签合同的约定，虽案涉川Ｒ×××××号货运车辆登记在原告名下，但在合同中双方已确认该车挂靠到原告名下后，产权仍属被告所有，并由被告自主经营，同时庭审中，原告已当庭承认该车的所有权归被告，故原告作为案涉车辆的利害关系人，其要求确认川Ｒ×××××号车辆的所有人为被告孙俊文，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，本院予以支持。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告南充平安运业有限公司与被告孙俊文于2009年4月16日签订的《车辆挂靠合同书》；二、确认被告孙俊文为川Ｒ×××××号货车的所有人。案件受理费减半收取125.00元，由被告孙俊文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 员 蒲泽川二〇一七年十二月八日法官助理 吴小容书 记 员 谭 谈
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1032号申请执行人:刘庆华,男,汉族,1969年09月20日出生,住所大荔县。被执行人:雷川海,男,汉族,1966年04月16日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人刘庆华与被执行人雷川海劳务合同纠纷（2017）陕0523民初2698号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人雷川海名下的房产，期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 杨 冬审判员 张 成二〇一七年十二月五日书记员 苏光磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初10833号原告：清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江江心村南苑三街自编1号，注册号：440682000629845。负责人：甘远锋。委托诉讼代理人：吴志林，广东贝亿律师事务所律师。被告：彭金海，男，汉族，1990年8月1日出生，住广西桂平市。被告：彭建升，男，壮族，1970年8月13日出生，住广西桂平市。上列原、被告邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用普通程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。开庭时，原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司的负责人甘远锋及其委托诉讼代理人吴志林到庭参加诉讼，被告彭金海、彭建升经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告彭金海立即向原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司偿还欠款39546.5元及利息，利息自2017年5月24日起按每月2%计算至实际清偿之日止，现暂计至2017年6月29日为2137.30元；2.被告彭金海立即向原告支付逾期违约金14572.5元；3.被告彭金海立即向原告支付发生的律师费5000元；4.被告彭建升对被告彭金海的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月期间，原告向被告彭金海送了多票快递货物，属于代收货款的，被告彭金海应付货款共48440元、运费135元。但被告彭金海均以暂时无现金又急着用货物为理由，在没有支付货款及运费的情况下便收取了货物。经原告多次催收，被告彭金海都没有支付，他于2017年5月23日写下《欠条》一份，确认前述欠款事实及金额，并承诺自2017年4月24日至2017年12月24日分期付清及按每月2%支付利息以及逾期未还款应当支付百分之三十即14572.5元的违约金并承担诉讼产生费用等，被告彭金海的父亲彭建升在《欠条》上签名确认提供连带保证担保（其签名彭德升，但书写了身份证号码）。本案原告委托诉讼代理律师共支出了5000元律师费。原告确认被告于2017年5月24日还款1万元（还本金9028.5元、还利息971.5元），实际尚欠本金39546.5元。被告彭金海、彭德升经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。两被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司就其本案诉请所主张的被告彭金海所欠39546.5元，以及双方就分期还款付息和逾期违约金、诉讼费用等约定，和被告彭建升对前述债务承担连带责任等事实；举证了快递单、两被告签名捺印的欠条、每月应还款金额计算表、诉讼委托代理合同及律师费发票和双方签署欠条的现场录像及照片等证据予以证实，事实清楚证据确实充分，且两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭提出抗辩或反证，故本院确认原告所述属实，双方所签欠条等为原被告的真实意思表示，被告应依约履行义务承担责任。原告诉请被告彭金海清偿本金39546.5元并自2017年5月24日起计付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；但经审查欠条上约定被告彭金海支付利息的期间为至2017年12月24日，原告诉请被告按月利率2%计算利息至实际清偿日与双方约定不符，本院不予支持。原告另诉请被告支付逾期付款违约金14572.5元，和律师费5000元，经审查均符合双方约定，本院予以照准。被告彭建升签名捺印为被告彭金海案涉债务的做连带责任保证，原告诉请其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭金海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司清偿39546.5元及自2017年5月24日至至2017年12月24日按月利率2%计算的利息；二、被告彭金海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司清偿违约金14572.5元；三、被告彭金海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告清远市联昊通快递有限公司南海大沥分公司清偿律师费5000元；四、被告彭建升应对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1557.12元、财产保全费722.84元合共2279.96元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  钟晓明人民陪审员  李结梅二〇一七年十二月二十九日书 记 员  蔡金练
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0105民初5010号原告:卢某，男，1988年1月10日出生，住南宁市。被告：莫某，男，1980年11月12日出生，住南宁市江南区。原告卢某与被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金50000元；2.判令被告以50000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍（银行同期利率：50000×4.35%×4×3＝26100元）支付给原告，合计76100元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月11日，被告莫某由于资金短缺，向原告借款50000元，并写下借款合同，约定借款期限为2014年5月11日至2014年7月10日，借款期满后，被告从2014年7月10日至2017年7月11日都未按时归还。原告多次催收不得，为此向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交证据。原告对其主张提供的证据有《借款合同》、《借条》、《收据》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王海营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。又查明，2014年5月11日，原告与被告签订《借款合同》，主要约定：原告于2014年5月11日借给被告现金50000元；被告于2014年7月10日归还；被告逾期未还，按同期银行贷款利率的四倍支付外应按每日1%支付违约金，直至还清。被告莫某当天向原告出具《借条》一张，载明：今借到卢某借款50000元。被告还于当天向原告出具一份《收据》，载明：今收到卢某50000元。原告自认被告已于2015年6月因本案借款向原告支���了10000元利息，本院对此予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告诉请被告偿还借款本金50000元。原告已交付给被告现金50000元，被告未按约定时间偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款的义务，因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持，即被告向原告返还借款50000元。关于原告诉请被告支付利息26100元。双方当事人在《借款合同》中约定了还款时间和借款利息，被告逾期未向原告偿还借款，应向原告支付借款利息和逾期利息。被告曾2015年6月向原告支付利息10000元，按同期银行贷款利率的四倍计算，该利息尚不够支付2015年6月之前的借款利息及逾期利息，并无结余。现原告仅诉请被告支付三个月的利息，放弃主张其他利息，系原告���行处分其民事权利，本院予以确认。双方约定借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，现原告主张按4.35%×4计算利息，该利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以确认。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条���一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫某向原告卢某返还借款本金人民币50000元；二、被告莫某向原告卢某支付利息26100元。案件受理费1703元，公告费350元，合计2904元，由被告莫某负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏建湘人民陪审员  石小青人民陪审员  杜 宪二〇一七年十二月二十日书 记 员  苏春倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初5404号原告：陈英杰，男，汉族，1953年4月10日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告李彬，男，汉族，1991年10月8日出生，住枣阳市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称人寿财保襄阳中心支公司）代表人：靳宏波，该公司总经理。公司地址：襄阳市樊城区松鹤路16号。委托代理人：王金山，该公司员工。原告陈英杰与被告李彬、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英杰的委托代理人赵正平、被告李彬经传票传唤未到庭参加诉讼、被告人寿财保襄阳中心支公司的委托代理人王金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈英杰诉称：2016年7月8日，陈英杰驾驶手扶拖拉机沿骆楼二根嘉门口左转弯上李楼到郑家湾乡村水泥路时，与李彬驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车从李楼到郑家湾由南向北行驶该处时发生相撞，造成陈英杰受伤，手扶车损坏，此次事故经湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出责任认定，认定陈英杰负此次事故的主要责任、李彬负此次事故的次要责任。经法医鉴定陈英杰该伤不构成伤残，需护理60天、后续治疗费1000元，因双方无法达成赔偿协议，为了保护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告人寿财保襄阳中心支公司辩称：在驾驶证、行驶证有效的情况下依照保险法赔偿，但现在没有看到原告的有效证件。被告李彬未到庭答辩。经审理查明，2016年7月8日，陈英杰驾驶手扶拖拉机沿骆楼二根嘉门口左转弯上李楼到郑家湾乡村水泥路时，与李彬驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车从李楼到郑家湾由南向北行驶该处时发生相撞，造成陈英杰受伤。陈英杰受伤后在枣阳市××市镇卫生院住院治疗11天，支付医疗费2065.61元。此次事故经湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出责任认定书，认定陈英杰负此次事故的主要责任、李彬负此次事故的次要责任。2016年9月28日，枣阳楚威司法鉴定所对陈英杰伤情进行鉴定，该鉴定意见为：1、陈英杰损伤不予评定伤残。2、其护理期限为60日，后续医疗费用约1000元。另查明，李彬驾驶登记在徐小锋名下的鄂Ｆ×××××号车辆在人寿财保襄阳中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年7月23日零时起至2017年7月22日二十四时止。上列事实有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。本院认为，李彬驾驶的车辆与驾驶手扶拖拉机的陈英杰发生碰撞，致陈英杰受伤，交警大队认定陈英杰负事故的主要责任、李彬负事故的次要责任，该认定结论正确，本院予以采信。李彬驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险，应由该保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在按当事人事故责任比例予以承担。原告陈英杰的诉求经本院审定为：一、医疗费2065.61元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费880元（80元／天×11天）、营养费550元（50元／天×11天），计4495.61元；二、误工费5172元（31462元／年÷365×60天）、护理费5370元（32677元／年÷365天/年×60天），交通费110元，计10652元；以上共计15147.61元。由中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿4495.61元、在交强险死亡伤残项下赔偿10652元，以上两项共计15147.61元。对于原告陈英杰超过此部分的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险限额内赔偿陈英杰15147.61元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告陈英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李彬负担；于本判决生效之日起五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 田 明二〇一七年十二月十三日书记员 张嘉妮
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执恢200号申请执行人：王伟，男，汉族，保德县腰庄乡腰庄村人，现住保德县城。被执行人：霍伟，男，汉族，保德县东关镇庙梁村人，现住保德县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2016）晋0931民初333号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍伟在中国工商银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13686号上诉人（原审被告）：李京合，男。委托代理人：秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴杰，男。委托代理人：阮超，陕西赢弘律师事务所律师。上诉人李京合因与被上诉人吴杰民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7898号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。上诉案件受���费李京合已预交11800元予以退回。审判长  马春哲审判员  孙 鹏审判员  季立耘二〇一七年十二月十八日书记员  杜涤非
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初2886号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：91xxxxxx32A，住所地：文山市。负责人：何xx，系该行行长。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：聂雪春，女，云南省广南县人，户籍地广南县。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行（以下简称农行文山支行）与被告聂雪春信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告农行文山支行的委托诉讼代理人杜文雯、王海文到庭参加了诉讼。被告聂雪春经公告送达开庭传票，未到庭参加���讼。本案现已审理终结。原告农行文山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还信用卡借款本金41745.20元，并支付借款清偿之日前的利息、滞纳金、复利等费用（截止2017年7月13日的利息、滞纳金、复利等费用29993.44元，本息合计71738.64元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月25日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，其填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程及金穗贷记卡领用合约，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活并多次使用该卡消费，被告透支信用卡后逾期未还款，截至2017年7月13日，被告共欠原告本金41745.20元及相应利息未归还。原告针对其诉讼请求，提交了以下证据：1.信用卡申请表，证明原告申请办理金穗贷记卡，其填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程及��穗贷记卡领用合约；2.中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表，证明原告核准并向被告发放了信用卡；3.身份证复印件，证明被告的身份情况；4.信用卡欠本息情况说明，证明被告尚欠原告本息的基本情况。被告聂雪春未答辩，未质证，未提交证据。本院认为原告提交的证据1-4客观真实，符合证据的三性，本院予以采信。经审理，本院查明本案事实如下：2013年10月25日，被告向原告申请信用卡,并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行云南省分行金穗贷记卡调查审查审批表》，愿意遵守《金穗信用卡（贷记卡）领用合约》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。2013年11月1日，原告向被告核发了卡号62×××19的金穗贷记卡，额度5万元。约定被告透支消费及圈存交易在规定到期还款日还款的为免息还款期，若被告不能在该期限内全额还款，不再享受免息还款期待遇，已还款部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提起现金或转账的，自交易入账日起按原告规定的利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对取款和转出账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费，被告在激活信用卡后，原告有权收取年费，以原告提供的账单为准；被告在还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等。被告在领取信用卡后进行激活并使用，截止2017年7月13日，该信用卡欠款本金41745.20元，自2014年12月8日起至2017年7月13日期间的利息、滞纳金、复利等费用29993.44��，合计71738.64元未归还。本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告农行文山支行具有信用卡业务经营资格。被告聂雪春向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《金穗信用卡（贷记卡）领用合约》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的各项规定，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告作为信用卡的领用人，应当按照信用卡领用合约及章程的规定履行义务。被告聂雪春在使用信用卡过程中应按信用卡领用合约及章程的规定及时还款支付利息。原告要求被告返还信用卡透支本金，支付利息、滞纳金、复利等费用，本院予以支持。被告聂雪春经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为��弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告聂雪春于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司文山市支行卡号为62×××19的金穗贷记卡本金41745.20元，支付利息、滞纳金、复利等费用29993.44元，合计71738.64元（利息、滞纳金、复利等费用支付至2017年7月13日止，2017年7月14日起至还清本金之日止的利息、滞纳金、复利等费用按合约约定的利率据实支付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告聂雪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  赵俊斌审 判 员  朱应洪人民陪审员  覃素昕二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨文娟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4104号石国莲等7人南京别特服饰实业有限公司：石国莲等7人申请执行南京别特服饰实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计54343元，经本院立案受理,现已强制执行到位54343元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给石国莲等7人。至此，石国莲等7人向本院申请执行宁宁劳人仲案字（2017）第776号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初244号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人李吉仓，男，公民身份证号码×××，1979年5月9日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族,小学文化,本县村民。因涉嫌危险驾驶一案，2017年11月9日被大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2017年11月28日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）第253号起诉书指控被告人李吉仓犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，因被告人李吉仓自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人李吉仓同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2017年12月1日在大通县桥头镇解放南社区依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人李吉仓到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年10月5日20时许，被告人李吉仓醉酒后驾驶×××号微型货车，从大通县东峡镇杏花庄村到老虎沟村，沿桥阴公路自北向南行驶至东峡林场门口时，与对向行驶张某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致两车受损，发生交通事故；经西宁市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验鉴定，鉴定意见为：送检的被告人李吉仓血液中检出乙醇，含量为172mg/100ml。另查明，案发后，被告人李吉仓与被害人张某就赔偿自行达成协议，已履行，被害人张某对被告人李吉仓的行为表示谅解。上述事实，被告人李吉仓在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李吉仓违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人李吉仓如实供述自己的罪行，积极履行财产刑，系初犯，已赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李吉仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年11月28日起至2017年12月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李文慧二0一七年十二月一日书记员马燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0311执170号申请执行人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区（力源国际港务有限公司院内），组织机构代码57301307-9。法定代表人：宋爱华，该公司董事长。被执行人张运新，男,1965年7月13日出生，汉族，住安徽省五河县，蚌埠市力源商品混凝土有限公司申请执行张运新债权纠纷一案，执行标的额为129750元，本案于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人已受偿0元，未受偿129750元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十二月十三日书记员 潘 翡附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执2076号之一申请执行人：钟海霞,女,1985年1月28日出生,居民身份证号码号码32092319850128334X,汉族，住扬州市。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于钟海霞与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1114号之一申请执行人：蒋广良，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：陈中民，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。我院于2017年7月5日立案执行蒋广良与陈中民民间借贷纠纷一案，案件执行标的额60000.00元。在案件执行过程中，经本院依法查询，查询到被执行人陈中民名下有车牌号为皖Ｄ×××××的车辆，现该车辆已经查封，但未实际控制，无法进行处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年十二月一日书记员 韩 亮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3809号李朝��陶群：李朝宝申请执行陶群民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70387.5元，经本院立案受理,现已强制执行到位70387.5元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给李朝宝。至此，李朝宝向本院申请执行（2017）苏0115民初1798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执590号申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社被执行人：吴波、邓韩会、绵阳市龙道融资担保有限责任公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2017)川0726民初347号民事判决书，判令被执行人吴波、邓韩会、绵阳市龙道融资担保有限责任公司支付赔偿金2476400.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2017)川0726民初347号民事判决书判令的赔偿金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  李安禄二〇一七年十二月一日书记员  韩代玉
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1538号之一申请执行人张明华，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人薛国华，男，1957年4月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人张明华依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初2557号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人薛国华支付案款总计150000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，在执行过程中，依法拍卖被执行人薛国华名下位于西西河的蘑菇棚，成交价格为302000元，另案执行变现案款1139316.50元，扣除共益费用，两案总计实现案款1395993.50元。我院制作分配方案，经公告各申请人均无异议，申请人张明华于2017年11月14日领取了执行款77756.35元，被执行人查无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已就其拒不履行的行为，将被执行人纳入了失信人员名单库，并且送达了限制高消费令。上述执行情况，我院已于2017年11月14日书面告知了申请人，申请人知晓上述情况后无异议，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执1538号案件终结执行。申请执行人张明华如发现被执行人薛国华有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人薛国华继续负有向申请执行人张明华履行债务的义务。如被执行人薛国华直接向申请执行人张明华履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十二月五日书记员  倪引芳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4382号原告黄某，男，住陕西省靖边县。被告王飞，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告黄某诉被告王飞民间借贷纠纷一案中，原告黄某向本院申请撤诉。经本院审查，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费4900元，免予收取。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  吴怀德二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 强
���建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2691号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：高安飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与高安飞信用卡纠纷一案中，经过财产调查，高安飞无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果书面予以确认，厦门农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为27863.26元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月二十一日代书 记员  李子豪
四川省绵阳市涪城���人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初641号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人安玉郎，男，生于1974年10月1日，四川省绵阳市人，汉族，文盲，无业，住绵阳市游仙区。因本案于2017年6月9日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年6月21日由绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住。辩护人刘芳，四川蜀仁律师事务所律师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）592号起诉书指控被告人安玉郎犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人安玉郎及其辩护人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月3日凌晨1时许，被告人安玉郎在绵阳市涪城区勇拓洋楼小区楼下，趁停放在该处的川Ｂ×××××号黑色丰田轿车副驾驶车窗未关之机，翻窗进入车内将潘某（男，42岁，本案被害人）放于车内的华为牌手机一部、现金人民币4000元左右以及银行卡、身份证等物品盗走。被告人安玉郎将所盗手机销赃获款人民币100元，将所盗现金挥霍，将所盗其他物品丢弃。2017年6月9日，被告人安玉郎被公安机关挡获归案。经鉴定，被盗的华为牌手机一部价值人民币874元。上述事实，被告人安玉郎在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、户籍信息、收据等书证、被害人潘某的陈述、现场勘验检查��录、现场图、刑事照相、辨认笔录等、鉴定意见、被告人安玉郎的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人安玉郎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人安玉郎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人安玉郎犯盗窃罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人刘芳关于被告人安玉郎无前科、是初犯、偶犯、有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采信。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安玉郎犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人安玉郎退赔被害人潘某财物损失费用人民币4874元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  唐静春人民陪审员  张琼惠二〇一七年十二月六日书 记 员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴��、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8452号罪犯刘春国，男，1990年4月14日出生，汉族，山东省苍山县人，小学文化程度，住山东省苍山县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一六年七月十四日作出(2016)浙0109刑初1070号刑事判决，以罪犯刘春国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘春国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯刘春国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘春国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘春国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘春国准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执390号申请执行人大悟县卫生和计划生育局。住所地大悟县城关镇前进大道**号。法定代表人詹群力，该局局长。被执行人邓海军，男，1979年6月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被执行人殷娜娜，女，1983年8月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。本院立案执行大悟县卫生和计划生育局与邓海军、殷娜娜行政非诉执行一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执390号执行一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 辉二0一七年二0一七年十二月一日书记员 刘新洲
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3594号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：何小林，男，1988年8月15日出生，汉族，住达州市通川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告何小林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执436号之二申请执行人陈金兰，女，1952年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。被执行人李梅，女，1963年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人陈金兰与被执行人黄子盛、李梅借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）闽0703民初1667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈金兰于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人黄子盛、李梅发出执行通知书，报告财产令。经查，除本院冻结被执行人黄子盛、李梅银行存款、冻结被执行人黄子盛股权、另案查封【（2016）闽0703执1790号】、另案【（2017）闽0703执814号】拍卖被执行人李梅的房产外。未发现俩被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人陈金兰未执行的债权数额为借款本金1000000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月四日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执恢380号之一申请执行人欧阳晨凤，女，1972年1月6日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。被执行人卢阳胜，男，1971年9月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人欧阳晨凤申请执行卢阳胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第220号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经查明被执行人卢阳胜在安远农商银行凤山支行有帐号为13×××07的存款账户，且有存款2612.47元，并已冻结;执行人卢阳胜之妻魏贱宜在中国工商银行安远县支行有帐号为15×××03的存款账户，且有存款1000元，并已冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢阳胜在安远农商银行凤山支行帐号为13×××07内的存款人民币2612元。扣划被执行人卢阳胜之妻魏贱宜在中国工商银行安远县支行帐号为15×××03内的存款人民币1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十二月二十日书记员  谌 松江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2017）赣0726执恢380号之一安远农商银行凤山���行：根据（2017）赣0726执恢380号之一执行裁定书，因被执行人卢阳胜在期限内未履行本案给付义务，请将被执行人卢阳胜在你行（处）13×××07账户内的存款人民币2612元扣划至本院账户。附：开户银行：赣州银行赣州银行股份有限公司安远支行主账户户名：安远县人民法院账户：28×××67二〇一七年十二月二十日江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2017）赣0726执恢380号之一中国工商银行安远县支行：根据（2017）赣0726执恢380号之一执行裁定书，因被执行人卢阳胜在期限内未履行本案给付义务，请将被执行人卢阳胜之妻魏贱宜在你行（处）15×××03账户内的存款人民币1000元扣划至本院账户。附：开户银行：赣州银行赣州银行股���有限公司安远支行主账户户名：安远县人民法院账户：28×××67二〇一七年十二月二十日
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2161号原告：董绍武，男，住安徽省广德县。委托代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。被告：董绍军，男，住安徽省广德县。委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。原告董绍武诉被告董绍军共有纠纷一案，本院于2017年6月4日立案受理。在审理过程中依原告申请对其修建东边房屋费用进行鉴定。原告于2017年12月5日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告董绍武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董绍武负担。审 判 长  张庆军人民陪审员  胡本源人民陪审员  张和琴二〇一七年十二月五日书 记 员  万钱荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5366号原告：王玲，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，国浩律师（乌鲁木齐）事务所实习律师。被告：李平，男，汉族，户籍所在地：成都市。原告王玲与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王玲的委托诉讼代理人付洋到庭参加诉讼，被告李平经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款100000元及利息18000元（按照年利率6%从2014年6月至2017年6月），合计118000元；2、本案的诉讼费、邮寄费等相关费用由被告承担。事实及理由：2014年6月1日，原告通过银行转账90000元及现金10000元向被告出借借款共计100000元整。后被告向原告出具“借条”为证。原告多次要求被告归还借款，但是被告推脱，现原告起诉至人民法院，请求人民法院在认定事实的基础之上维护原告的合法权益。被告李平未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。本院对原告王玲递交的证据确认如下事实。1、2014年6月1日被告李平向原告王玲出具借条，内容为：“今借王玲壹拾万元整”；2、2014年6月1日原告王玲通过中国工商银行向被告李平转账90000元。本院认为，原告王玲诉称被告李平向其借款100000元，但未能完成100000元款项出借的举证责任，本院依据原告王玲向被告李平的银行转账账单，确认被告李平向原告王玲借款本金的实际金额为90000元。现被告李平未及时归还借款，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告王玲要求被告李平偿还借款本金100000元的诉求，本院仅予以支持借款本金90000元。原告王玲主张利息18000元（按照年利率6%从2014年6月至2017年6月），本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持利息的数额为16200元（以90000元为基数，按照年利率6%从2014年6月至2017年6月）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李平支付原告王玲借款本金90000元；二、被告李平支付原告王玲借款利息（按照年利率6%从2014年6月至2017年6月）16200元。上述款项，总计为106200元被告李平于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的118000元，核定给付金额106200元，占请求标的90%。案件受理费2660元（原告王玲已预交），由被告李平负担90%即2394元，原告王玲负担10%即266元。送达费40元、公告费320元由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  冷长青人民陪审员  刘 全人民陪审员  陈 瑛二〇一七年十二月十一日书 记 员  迪丽达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5410号罪犯于海柱，男，1971年1月4日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年10月13日作出(2010)铁刑一初字第40号刑事判决，以被告人于海柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月8日作出(2010)辽刑三复字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于海柱死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于海柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯于海柱获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于海柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于海柱减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1492号原告：李晓燕，女，汉族，1989年5月7日出生，住址山东省海阳市。委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市海阳路。负责人：张朝辉，该公司经理。原告李晓燕与被告中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告李晓燕于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓燕撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李晓燕负担。审判员  孙洪杰二〇一七年十二月十九日书记员  李慧琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2312号申请执行人：张贵青，女，1954年03月02日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：杜军，女，1977年09月01日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人张贵青与被执行人杜军机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁17民终1527号民事判决书确定的总标的为9355.66元。因被执行人杜军于2017年12月17日已履行完毕且申请执行人张贵青于2017年12月17日领取完毕。本案执行费50元被执行人杜军已缴纳完毕。经合议庭合议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人张贵青与被执行人杜军机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一七年十二月十七日书记员  张 旭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初12988号原告何擎,女,汉族，1986年2月17日出生，住重庆市南岸区。委托代理人胡松（特别授权），男，汉族，1989年4月22日出生，住重庆市南岸区。被告重庆市康德实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区医学院路9号3-1,统一社会信用代码91500032034244XB。法定代表人卢朝康，董事长。本院在审理何擎与重庆市康德实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何擎于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何擎的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何擎撤回起诉。案件受理费减半收取1359元，由原告何擎负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一七年十二月十四日书记员 蒋方微
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5437号罪犯南双印，男，1981年4月6日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月6日作出(2009)大刑一初字第80号刑事判决，以被告人南双印犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯南双印在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯南双印在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯南双印获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯南双印确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南双印减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月16日起至2029年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1608号罪犯郭建基，男，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年12月21日作出(2015)佛顺法刑初字第4389号刑事判决，以被告人郭建基犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郭建基在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭建基在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯郭建基获得表扬3次，剩余考核分2分。罪犯郭建基未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭建基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭建基予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1857号之三申请执行人：陈泽，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：易启良，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：肖清秀，女，1964年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈泽与被执行人易启良、肖清秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初2023号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人易启良、肖清秀向申请执行人陈泽支付借款本金100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费及保全费3420元，承担案件执行费1400元，但被执行人易启良、肖清秀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，本院（2016）川0121民初2023号之一民事裁定书和（2016）川0121执保160号协助执行通知书轮候查封了被执行人易启良、肖清秀所有的位于金堂县赵镇观潮路X号X栋X单元X楼X号房屋一套（权2XXX4），位于金堂县赵镇韩滩路X号附X号X栋X楼商业用房（权2XXX9），根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”的规定，上述财产自动转为本案中的财产；本案轮候查封了被执行人易启良所有的位于金堂县赵家镇阳河街社区X栋X楼X号房屋（权8XXX2），上述财产首轮查封均系金堂县公安局。本院轮候查封了被执行人易启良所有的川AXX**五菱牌汽车一辆、被执行人肖清秀所有的川AXX**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年，本院未实际扣押在案。本院向申请执行人通报了上述案情，申请执行人无异议，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人确认本院终结本次执行程序。本院认为，对被执行人易启良、肖清秀的上述财产，本院均系轮候查封，本案无处置权。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨槐
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执499号申请执行人王小行与被执行人秦春荣借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初309号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秦春荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左智勇向本院申请执行，请求被执行人偿还180000元、案件受理费3900元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王小行向本院提出了撤回执行申请，本院审查后认为，申请执行人王小行提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定现通知如下：本院（2017）陕0424执499号执行案件终结执行。如申请执行人王小行发现被执行人秦春荣有可供的执行线索，申请执行人可持原生效判决书及结案通知书恢复本案执行。审判员  ：袁飞二〇一七年十二月四日书记员  ：吴艇
结 案 通 知 书申请执行人张军萍依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执464号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡金芳民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢4170号案已于2017年12月27日履行54307元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执349号之一申请执行人：彭晓军，男性，汉族，1972年7月2日出生。被执行人：蒋潘峰，男性，汉族，1974年2月1日出生。本院在执行申请执行人彭晓军与被执行人蒋潘峰民间借贷纠纷一案中，于2017年6月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人彭晓军偿还欠款12万元，支付迟延履行期间债务利息，并负担执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统，不动产登记中心，车管等部门调查被执行人蒋潘峰无可供执行的财产，并告知申请执行人彭晓军，申请执行人彭晓军认可本院对二执行人财产调查结果，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭晓军发现被执行人蒋潘峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 勇二〇一七年十二月十二日法官助理  艾宏洲书 记 员  王 炎
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执2228号申请执行人席某某，男。被执行人黄某某，女。被执行人贺某某，男。本院在执行申请执行人席某某与被执行人贺某某、黄某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由二被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执2228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十八日书记员  张继军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2892号之三申请执行人四川中信泰和商业管理有限公司。法定代表人赖欣。被执行人四川申新合盛商业管理有限公司。法定代表人唐亚梅。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终962号民事判决，于2017年5月9日受理四川中信泰和商业管理有限公司申请四川申新合盛商业管理有限公司合同纠纷一案,执行标的为人民币40万元及滞纳金2.5万元。执行过程中，本院于2017年9月25日作出裁定，将被执行人四川申新合盛商业管理有限公司在中国农业银行西安路分理处的账户内11720.66元扣划至本院；同日本院作出裁定，将被执行人在农业银行西安路分理处的账户予以继续冻结；本院于2017年12月14日作出裁定，将被执行人四川申新合盛商业管理有限公司南部县分公司在南充商业银行南部支行的账户予以冻结。因以上账户内余额不足且被执行人无其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2017）川01民终962号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月十八日书记员 李锐峰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1819号申请执行人：李士红，男，1955年10月2日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：赵后礼，男，1957年5月11日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人李士红与被执行人赵后礼健康权纠纷一案中，双方已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一七年十二月二十九日书记员  张西威
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保640号申请人：代某。被申请人：吴某。关于申请人代某与被申请人吴某诉中财产保全一案，申请人代某于2017年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某所有的拆迁补偿款135000元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某所有的拆迁补偿款135000元。申请费1195元，由申请人代某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十二月二十五日书记员 向世豪
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124财保17号申请人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托代理人：沈阳，该公司员工。被申请人：张中霞，女，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张中霞在安徽全椒农村商业银行大墅支行开立的账号为62×××54的存款30200元予以查封。申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，安徽全椒农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张中霞在安徽全椒农村商业银行大墅支行的账号为62×××54的存款30200元。案件申请费322元，由申请人安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  童友霞二〇一七年十二月二十一日书记员  魏丹丹
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2503号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：乐山市中心城区柏杨路***号。统一社会信用代码：91511100742274166M。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，该公司员工。被告:夏丽容，女，汉族，生于1975年9月29日，住四川省峨眉山市。本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告夏丽容物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取50元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  邹波二〇一七年十二月十五日书记员  喻文
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初3408号之二原告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。法定代表人：周小马，董事长。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。被告：深圳市茂昌精密线路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道博岗社区新安路14号1栋2楼，统一社会信用代码91440300MA5DCEPXOL。法定代表人：李昌金，执行董事。委托诉讼代理人：李光辉，安徽江淮律师事务所律师。原告安徽新辰光学新材料有限公司与被告深圳市茂昌精密线路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告安徽新辰光学新材料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新辰光学新材料有限公司撤回起诉。案件受理费180元，财产保全费270元，合计450元，由原告安徽新辰光学新材料有限公司承担。审 判 员 周玉道二〇一七年十二月十八日法官助理 李巧云书 记 员 涂一民