陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第01535号原告曹海英，女，汉族，1957年3月27日出生，延安市宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村村民，现住该村。被告郭晓娃，男，汉族，1990年8月21日出生，延安市子长县高台管委会居民，现住宝塔区西沟。被告张万元，男，汉族，1990年4月2日出生，延安市子长县高台管委会石窑台村村民，现住宝塔区西沟，公民身份号码6106231990********。被告汪延成，男，汉族，1962年11月21日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区园丁小区。被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司（以下简称延安神州公司）。住所地：宝塔区二庄科行政村。组织机构代码75521916-6。法定代表人牛春雨，该公司总经理。委托代理人刘浪，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称延安人保公司）。组织机构代码92353003-4。负责人胡俊鹏，该公司经理。委托代理人白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告曹海英诉被告郭晓娃、张万元、汪延成、延安神州公司、延安人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹海英及其委托代理人李袁飞、被告汪延成、被告延安神州公司委托代理人刘浪、被告延安人保公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。被告郭晓娃、张万元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹海英诉称，2015年3月26日14时10分许，在宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村公路处，被告郭晓娃驾驶陕JT11**号出租车将行人曹海英撞伤，事发后原告被送往延安大学附属医院治疗，住院47天，花费医疗费35600.32元，经诊断为，闭合性颅脑损伤（轻）、上唇正中皮肤裂伤、牙挫伤、多处软组织损伤（右额、左髋关节、膝关节）、左侧膝关节内外侧韧带损伤并骨髓水肿。2015年4月9日延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）30812号道路交通事故认定书，认定被告郭晓娃负事故全部责任，原告曹海英无责任。原告因事故产生的全部费用，被告应当全部赔偿，原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告25920元（医疗费35600.32元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、误工费4700元、护理费7800元、交通费3000元，扣除被告延安神州公司支付的5000元，扣除被告郭晓娃支付的23000元，共计25920元）；2、被告赔偿原告伤残赔偿金48732元、后续治疗费6000元、后续误工费15000元、后续护理费14940元、后续营养费1800元；3、被告延安人保公司在保险范围内承担责任；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告曹海英为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书。证明被告郭晓娃负事故全部责任，原告无责任，被告应当承担赔偿责任。证据二：延安大学附属医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费。证明原告花费医疗费等各项费用，被告应当承担。证据三：交通费票据。证明原告因本次事故花费交通费3000元。被告郭晓娃、张万元未到庭参加诉讼亦未答辩、举证。被告汪延成辩称，被告汪延成是肇事车的责任人，被告张万元是被告汪延成雇佣的临时驾驶员。被告郭晓娃是被告张万元叫的，被告汪延成不知情。被告汪延成认为，应先由被告延安人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郭晓娃和被告张万元赔偿。被告汪延成在举证期限内未向本院提交证据。被告延安神州公司辩称，本次肇事在保险期间内，被告延安人保公司应当在交强险范围内赔偿。被告延安神州公司与被告汪延成签订了《出租车驾驶人劳动合同书》、《出租车驾驶人营运经济责任协议书》，合同明确约定，被告延安神州公司实行驾驶人负责制。被告郭晓娃不是临时雇佣的驾驶员，没有资格证。被告延安神州公司为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一：《出租车驾驶人劳动合同书》、《出租车驾驶人营运经济责任协议书》。证明被告延安神州公司不承担责任。证据二：收条。证明被告延安神州公司向原告垫付5000元，原告应当向被告延安神州公司返还。被告延安人保公司辩称，本次事故属实，2014年12月28日，被告延安人保公司与被告延安神州公司签订了交强险合同，被保险车辆为陕JT11**号出租车，保险期间自2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止。被保险人或受害人向被告延安人保公司索赔时，应当提交完整的资料。被告延安人保公司理赔后，有权追偿。诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。被告延安人保公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，本案在审理过程中依法向被告郭晓娃、张万元送达了民事起诉状、追加被告申请书、开庭传票等诉讼文书，被告郭晓娃、张万元拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告汪延成、被告延安神州公司、被告延安人保公司对原告所提交证据一无异议，证据二中的住院病历、门诊病历、出院证的真实性无异议，证明目的有异议，原告主张住院期间营养费，但是没有医嘱，对收入证明有异议，护理费应按标准计算，对司法鉴定意见书无异议，证据三有异议，票据有连号。原告曹海英、被告汪延成、被告延安神州公司、被告延安人保公司对被告延安神州公司所提交两组证据以及本院于2015年6月10日分别与被告郭晓娃、张万元询问笔录的真实性无异议。经审查，本院对原告所提交3组证据、被告延安神州公司所提交2组证据的真实性予以认定。经审理查明，2015年3月26日14时10分许，在宝塔区桥沟街道办事处二十里铺村公路处，被告郭晓娃驾驶陕JT11**号车，由西向东行驶时，与公路上排水盖发生事故后，又与公路北侧行人曹海英相撞，致行人曹海英受伤，车辆及排水盖受损，事故后，郭晓娃弃车逃逸。事发后，原告被送往延安大学附属医院治疗，住院47天，花费医疗费35600.32元，经诊断为，闭合性颅脑损伤（轻）、上唇正中皮肤裂伤、牙挫伤、多处软组织损伤（右额、左髋关节、膝关节）、左侧膝关节内外侧韧带损伤并骨髓水肿。2015年4月9日延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）30812号道路交通事故认定书，认定被告郭晓娃负事故全部责任，原告曹海英无责任。2015年7月27日原告曹海英向本院提出《司法鉴定申请书》，2015年8月24日本院将相关检材移送延安市中级人民法院，2015年10月22日延安市中级人民法院作出（2015）延中法技鉴委字第594号司法鉴定委托书，受委托鉴定机构为陕西蓝图司法鉴定中心，委托鉴定目的和要求为，对曹海英伤残等级、后续治疗费、后续护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2015年11月9日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第A373号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人曹海英本次外伤所致左侧膝关节内外侧韧带损伤，经治后，遗留左膝关节活动受限，左下肢功能丧失达10%，构成十级伤残；2、被鉴定人曹海英后期还需择期接受21、22、23牙齿缺失修补术，后期可选择21-27活动义齿修复，后续治疗费经评估，约需壹仟伍佰至贰仟元人民币，活动义齿使用期限约6-8年需进行更换，按70周岁以上更换一次计算，义齿安装更换共需三次。3、被鉴定人曹海英本次损伤，误工期为150日，营养期为60日，护理期为90日，原告花费鉴定费3720元。另查明，2014年12月28日，被告延安人保公司与被告延安神州公司签订了交强险合同，被保险车辆为陕JT11**号出租车，保险期间自2014年12月28日0时起至2015年12月27日24时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，享有运行支配和运行利益的自然人、法人或者其他组织是机动车交通事故损害赔偿责任的主体。延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）30812号道路交通事故认定书，认定被告郭晓娃负事故全部责任，原告曹海英无责任，符合客观事实，本院予以确认。被告郭晓娃对原告所造成的损害负有过错，应当承担民事赔偿责任。2014年3月6日被告延安神州公司与被告汪延成签订了《出租车驾驶人劳动合同书》、《出租车驾驶人营运经济责任协议书》，被告延安神州公司作为陕JT11**号出租车所有人，赋予了被告汪延成在合同期间内的“机动车管理人”地位，被告汪延成以合法的方式取得了对陕JT11**号出租车在合同期间内的占有、支配或者收益，负有与相同情形下的机动车所有人相同的注意义务。被告张万元作为被告汪延成的雇佣司机，未经被告延安神州公司、被告汪延成事前同意，擅自授权无道路运输从业人员从业资格证的被告郭晓娃驾驶陕JT11**号出租车上道路行驶，被告张万元应当与被告郭晓娃共同承担赔偿责任，被告延安神州公司、被告汪延成未尽到注意义务，应当承担相应的赔偿责任。因被告郭晓娃驾驶的陕JT11**号出租车在被告延安人保公司有交强险，故首先由被告延安人保公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分由四被告按照各自的责任比例赔偿（被告郭晓娃、被告张万元按照84%的责任比例赔偿，被告延安神州公司、被告汪延成按照15%的责任比例赔偿）。原告主张住院期间的营养费1410元，但未提交医嘱证明，故本院不予支持。司法鉴定意见书评定原告营养期60日，原告主张后续营养费，本院予以认定1200元（20元／天×60天）。根据原告提供的住院病历、诊断证明书以及司法鉴定意见书等证据，经审查，原告曹海英因本次交通事故产生的各项合理损失有，医疗费35600.32元、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、交通费940元（20元／天×47天）、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、后续治疗费6000元、误工费15760元［80元／天×（150天＋47天）］、护理费10960元［80元／天×（90天＋47天）］、后续营养费1200元，合计120602.32元，由被告延安人保公司在交强险限额内赔付原告86392元，不足部分由被告郭晓娃、被告张万元赔偿原告29078.77元［（120602.32元-86392元）×85%］，由被告延安神州公司、被告汪延成赔偿原告5131.54元［（120602.32元-86392元）×15%］。原告曹海英花费鉴定费3720元，应由被告郭晓娃、张万元承担。因被告郭晓娃已经支付原告23000元，被告延安神州公司已经支付原告5000元，故实际由被告郭晓娃、张万元赔偿原告9798.77元（29078.77元＋3720元-23000元），实际由被告延安神州公司、被告汪延成赔偿原告131.54元（5131.54元-5000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告曹海英86392元。二、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、被告汪延成于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告曹海英131.54元。三、被告郭晓娃、被告张万元于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告曹海英9798.77元。四、驳回原告曹海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，原告曹海英已预交，实际由被告郭晓娃、张万元承担，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  石亚弟审 判 员  李惠蓉人民陪审员  刘桂梅二〇一五年十二月十五日书 记 员  杜 瑞