西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第03061号原告：苍某。法定代理人：苍海军。法定代理人：韩露。被告：黄嘉乐。法定代理人：黄立栋。系被告黄嘉乐之父。法定代理人：李春玲。系被告黄嘉乐之母。被告：黄立栋。系被告黄嘉乐之父。被告：李春玲。系被告黄嘉乐之母。三被告共同委托代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。被告：西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园。经营场所：西安市雁塔区西影路华润万家*楼。经营者：王琛。委托代理人：赵宏玉，陕西海普律师事务所律师。被告：陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司，住所地：西安市西影路50号。负责人：李毅，该公司总经理。委托代理人：王开江，该公司员工。委托代理人：王芸，该公司员工。原告苍某与被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲、西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园、陕西华润万家生活超市有限公司西安市西影路分公司（以下简称华润万家）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苍某的法定代理人苍海军及韩露，被告李春玲及被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲的共同委托代理人姬玲，被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的委托代理人赵宏玉，被告华润万家的委托代理人王芸、王开江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苍某诉称：2012年9月18日，原告苍某随母亲韩露在被告华润万家场所内由王琛经营的被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园玩耍。原告苍某凭其在乐园办理的酷酷卡入园，玩耍过程中，因原告苍某要喝水，其母亲即嘱咐被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的管理员代为照看原告苍某。约十分钟后，其母回来发现原告苍某不断喊疼，经调取监控录像，发现被告黄嘉乐乱扔乐园的小圆橡皮凳，致原告苍某被绊倒受伤。原告苍某的伤情经医院诊断为右肱骨外髁骨折，先后两次住院治疗，给原告苍某的身体、精神、物质造成极大的损失。经与被告协商未果，为维护自己的合法权益，现原告苍某诉至法院，请求判令：1、被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲支付原告苍某医疗费21245.68元、住院伙食补助费960元、营养费2120元、误工费14000元、护理费1400元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金82936元、后续治疗费2000元共计129961.68元；2、被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园对上述赔偿承担连带责任，被告华润万家对上述赔偿承担补充责任；3、鉴定费及诉讼费由五被告承担。被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲共同辩称：原告苍某的法定代理人对原告苍某有监护的义务，对原告苍某的受伤应承担一定的过错责任。被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园及华润万家应承担剩余的过错责任。被告黄嘉乐没有过错，不应承担赔偿责任。被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园辩称：王琛作为被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的经营者，有义务给前来游玩的儿童提供安全的游乐设施，但并没有单独照顾儿童的义务。在游乐场的游客须知及门票上，乐园已经善意提醒儿童家长应陪在孩子身边，照顾孩子，而原告苍某在受到第三者侵权时，其家长并不在现场，其家长应对孩子的受伤承担监护不力的责任。被告黄嘉乐作为无民事行为能力人给他人造成的损失，应由其监护人承担赔偿责任。被告黄嘉乐的监护人一直在附近给孩子拍照，未制止孩子作出投掷凳子的危险动作而导致原告苍某受伤，存在明显过错，所以其监护人应该承担监护责任。被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园并没有管理上的过失，不应承担责任。被告华润万家辩称：原告苍某受伤系被告黄嘉乐造成，被告华润万家并非实际侵权人；被告华润万家与被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园仅是场地租赁关系，原告苍某受伤事故并非发生在被告华润万家经营场所内；原告苍某的监护人对事故的发生也应当承担相应的责任。综上，被告华润万家并非实际侵权人，也非游乐场的经营者，故不应当承担任何责任。经审理查明：2012年9月18日，原告苍某随母亲在位于被告华润万家二楼由王琛经营的被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园玩耍，原告苍某凭其在该乐园办理的酷酷卡入园。玩耍过程中，因原告苍某要喝水，其母亲即嘱咐被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的管理人员代为照看原告苍某，但其母亲返回时发现原告苍某不断喊疼，经调取监控录像，发现被告黄嘉乐乱扔乐园的小圆橡皮凳，当其第二次投掷时致使苍某绊倒受伤。后原告苍某被送往陕西正和医院急诊，在西安市红十字会医院两次住院治疗16天，伤情经诊断为右肱骨外髁骨折，出院后先后在该医院及第四军医大学西京医院门诊复查治疗，原告苍某主张其花费住院及门诊医疗费共计21245.68元，但其未能提交医疗费票据原件。经询，原告苍某表示其住院费已报销，门诊票据已丢失，故无法提供医疗费票据原件，随后其提交人身险给付理算书一份，该理算书显示两次住院费用19732.68元已赔付8852.86元。经原告苍某申请，西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2013年8月6日作出的司法鉴定意见书评定：1、苍某右肱骨外髁骨折内固定术后属九级伤残；2、苍某后续治疗费用约需人民币2000元。原告苍某花费鉴定费1600元。原告苍某住院治疗期间，由其亲属及护工陪护，花费陪护费1400元，出院后由其母亲韩露护理。庭审中，原告苍某提交劳动合同书、误工收入证明主张其母亲在其伤前在西安市碑林区佳航电子经营部工作，月收入2000元。原告苍某伤前户籍登记系陕西省韩城市新城办重阳村二组，属居民家庭户口，西延劳动路物业服务站出具证明，证明韩露和原告苍某自2006年11月20日-2012年11月20日在其西延路小区租住，西影路派出所经调查以上情况属实。原告苍某之父苍海军自2008年开始在西安市开办西安合翼电子科技有限公司。原告苍某伤前在西安市雁塔区城南锦绣启慧幼儿园就读。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。另查，2012年6月14日，被告华润万家与被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的经营者王琛签订场地租赁合同。事故发生后，被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲垫付原告苍某医疗费1000元。以上事实有住院病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、劳动合同书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。原告苍某随母亲在王琛个体经营的被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园玩耍时，因被告黄嘉乐乱扔乐园的小圆橡皮凳，致使原告苍某绊倒受伤，结合其过错程度，被告黄嘉乐应对原告苍某的损失承担50%的赔偿责任。被告黄嘉乐系无民事行为能力人，被告黄立栋、李春玲作为其父母未提交证据证明其已尽到监护责任，故被告黄立栋、李春玲应对其子致人损害的后果承担监护人责任，在被告黄嘉乐有财产的情况下，被告黄立栋、李春玲可以先以被告黄嘉乐的财产承担赔偿，对不足部分承担补充责任。被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园未能尽到相应合理限度范围内的安全保障义务，且在事发时，原告母亲因故离开现场，原告被托付给该儿童乐园的工作人员，故被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园应当承担相应30%的民事赔偿责任。原告苍某作为无民事行为能力人，其监护人应对其安全尽到高度注意义务，故其自行承担20%的责任。被告华润万家与被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园系场地租赁关系，未参与被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园的经营活动，不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费，两次住院费用19732.68元已保险赔付8852.86元，原告苍某自付10879.82元本院予以认可，关于无法提供票据原件的其余费用，本院不予支持；住院伙食补助费，每天30元，住院16天，计480元；营养费，每天20元，住院16天，计320元；护理费，住院期间雇佣护理人员1400元，予以认可，出院后结合其具体伤情酌情按其母亲韩露的月工资2000元，计算2个月为4000元，共计5400元；交通费酌定300元；精神损害抚慰金，结合九级伤残及其年龄等具体情况，酌定4000元；残疾赔偿金，原告苍某系居民家庭户口，结合其提交的小区租住证明、派出所调查结果、其父母工作证明及其就读幼儿园证明足以认定其伤前长期在城市生活学习，其生活来源于城市，故按照陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元，其伤情构成九级伤残即20%的赔偿系数，计82936元；后续治疗费根据鉴定意见为2000元；误工费，因原告苍某系未成年人，其母亲的误工损失已经按护理费进行了计算，不再重复支持。以上赔偿数额共计106315.82元，被告黄嘉乐承担50%即53157.91元，该数额与其已垫付的1000元相抵扣，被告黄嘉乐还应支付52157.91元；被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担30%即31894.75元;原告苍某自行承担21263.16元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告黄嘉乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告苍某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计52157.91元；以上款项由被告黄立栋、李春玲负责从被告黄嘉乐的财产中支付；二、被告黄立栋、李春玲对被告黄嘉乐上述第一项判决中应当承担的款项承担补充赔偿责任；三、被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园于本判决生效后十日内赔付原告苍某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计31894.75元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告苍某其余的诉讼请求。本案案件受理费2299元，由原告苍某承担812元，被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲承担923元，被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担564元；鉴定费1600元，由原告苍某承担320元，被告黄嘉乐、黄立栋、李春玲承担800元，被告西安市雁塔区嘟嘟岛儿童乐园承担480元；上述费用由于原告苍某已预交，四被告于支付上述款项时一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  史洪锡人民陪审员  王 华二〇一五年十二月二日书 记 员  何 芳