黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初2947号原告：李炳跃，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：徐万杰，男，黑龙江东风律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淑艳，女，系原告李炳跃之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司。法定代表人：黄海峰，男，总经理。委托诉讼代理人：夏金华，女，黑龙江合林律师事务所律师。被告：董合连，男，汉族，农民。被告：张永彬，男，汉族，个体。被告：李秀波，女，汉族，个体，系被告张永彬之妻。原告李炳跃与被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司（以下简称富锦保险公司）、董合连、张永彬、李秀波机动车交通事故责任纠纷（原审案由为提供劳务者受害责任纠纷）一案，本院于2015年12月31作出（2015）富民初字第701号民事判决。原告李炳跃不服，向佳木斯市中级人民法院提起上诉。2017年4月25日，佳木斯市中级人民法院作出（2016）黑08民终818号民事裁定，撤销富锦市人民法院（2015）富民初字第701号民事判决，发回富锦市人民法院重审。本院受理后，另行组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告李炳跃及其委托诉讼代理人徐万杰、董淑艳，被告富锦保险公司委托诉讼代理人夏金华到庭参加诉讼。被告董合连、张永彬、李秀波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿医药费69302元、伙食补助费9000元、护理费21600元、营养费9000元、误工费51472元、残疾赔偿金56619元、交通费6820元、鉴定费3000元，共计226813元；2、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：原告系富锦市原正大洗车行的雇员。雇主为被告张永彬、李秀波夫妇。2013年3月24日12时，原告从事洗车工作期间，因同为雇员的被告董合连在洗车过程中移动车辆，将原告撞伤。原告在佳木斯大学第五临床医院住院治疗二次，共90天，诊断为右股骨上段粉碎性骨折，左下肢动脉损伤，神经损伤，医疗费用68778.16元。牌照为黑D58C**号肇事车辆在被告富锦保险公司投保。应按保险合同赔偿原告的经济损失。不足部分由被告董合连、张永彬、李秀波赔偿。被告富锦保险公司辩称：本案不应按交通事故处理。虽然肇事车辆黑D58C**号在被告富锦保险公司投保了交强险和商业险，但本案不是交通事故纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，本次事故发生在洗车场室内，不是机动车及公众车辆通行的地方，不是交通事故。虽然公安交警部门作出了事故责任认定，但只能证明当事人双方的过错责任。所以保险公司不应承担赔偿责任。对于给原告造成的损失，应当由正大洗车行雇主及实际侵权人赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告董合连、张永彬、李秀波未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告富锦保险公司对原告住院病案、诊断、医药费票据、用药明细以及司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告城镇居民身份没有异议。对事故责任认定书的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为本案不是交通事故。对就医交通费有异议，认为有正规票据的才能支持。对医疗机构出具的证明护理人数的证明有异议，认为按医嘱二级护理，护理人数应为一人。本院认定事实如下：原告李炳跃与被告董合连同为正大洗车行雇员。原告负责洗车。被告董合连负责提车。雇主为被告张永彬、李秀波夫妇。2013年3月24日12时许，案外人钦铁驾驶其牌号为黑D58C**高尔夫轿车前去洗车。在正大洗车场内，被告董连合驾驶该车行驶至固定洗车位置摘档时，脚在刹车上带到油门，车蹿出去撞到位于车头位置正准备洗车的原告。原告当即被送到医院就治。在佳木斯大学第五临床医院住院治疗二次，共90天，诊断为右股骨上段粉碎性骨折，左下肢动脉损伤，神经损伤，医疗费用68778元。合理交通费2000元。右胫腓骨近端并胫骨平台骨折术后，右下肢功能较正常值丧失约15.6%，伤残等级为十级伤残。左胫腓骨近端并胫骨平台粉碎性骨折手术治疗后，左下肢功能较正常值丧失约23.9%，伤残等级为十级伤残。医疗终结时间为伤后24个月。误工期限为伤后24个月。护理期限为伤后6个月，护理人数应不少于1人。营养期限为伤后6个月。鉴定费3000元。肇事车辆黑D58C**高尔夫轿车在被告富锦保险公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，限额是100000元。富锦市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告董合连负全部责任。原告李炳跃无责任。被告董合连已给付原告赔偿款33000元。被告董合连、张永彬、李秀波未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认为，本案的事故虽发生在正大洗车场内，事故发生地系道路以外，但事故的发生系因洗车场雇员被告董合连驾驶该车行驶至固定洗车位置摘档时，脚在刹车上带到油门致使车蹿出去撞到位于车头位置正准备洗车的原告。该事故确系车辆正在通行所引发的损害赔偿事故，故应当参照有关道路交通事故的法律法规、司法解释进行处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡，财产损失的赔偿，比照适用本条例。故被告富锦保险公司应当在交强险范围内承担责任。尽管肇事车辆黑D58C**高尔夫轿车同时在被告富锦保险公司投保了第三者责任商业险，但因该车主与洗车场形成了承揽合同关系，洗车场作为承揽方有妥善保管车辆及控制风险的义务。车主对该事故不承担责任。因此按照保险合同约定，被告富锦保险公司只在交强险范围内承担责任。不足部分，由机动车使用人被告董合连承担赔偿责任。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告董合连系被告张永彬、李秀波经营的正大洗车行的雇员。被告董连合驾驶承揽清洗的车辆时，本应刹车却踩到油门，致使车蹿出去撞到位于车头位置正准备洗车的原告。被告董合连有重大过失，是实际侵权人，应承担赔偿责任。原告医疗终结时间内合理性医疗费68778元，本院予以支持。护理期限为伤后6个月，护理人数为1人。护理费按每人每天100元计算，护理费为18000元，本院予以支持。误工期限为伤后24个月。原告未能提供其最近三年的平均收入状况，本应参照其所从事相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。原告主张按2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元计算误工费，被告富锦保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，原告要求被告给付误工费51472元的诉讼请求，应予支持。住院90天，原告要求被告给付伙食补助费9000元的诉讼请求，本院予以支持。营养期限为伤后6个月，原告要求被告给付营养费9000元的诉讼请求，本院予以支持。事故发生时，原告李炳跃不满60周岁。原告要求被告给付残疾赔偿金56619元（25736×20年×11%）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担鉴定费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告富锦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余款由其余三被告承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司于本判决生效后10日内给付原告医药费10000元；二、被告董合连、张永彬、李秀波于本判决生效后10日内给付原告医药费43778元（医药费68778元+伙食补助费9000元+营养费9000元－33000元－10000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司于本判决生效后10日内给付原告残疾赔偿金、误工费、护理费110000元；四、被告董合连、张永彬、李秀波于本判决生效后10日内给付原告残疾赔偿金、误工费、护理费16091元（残疾赔偿金56619元+误工费51472元+护理费18000元－110000元）；五、被告董合连、张永彬、李秀波互负连带清偿责任；六、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元，鉴定费3000元，公告费（二次）1224元由被告董合连、张永彬、李秀波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  蔡玉成人民陪审员  康 余二〇一七年十二月二十七日书 记 员  潘梦圆