wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2005号之一申请执行人罗某1，男，1944年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人罗某2，男，1958年11月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人罗某1与被执行人罗某2继承纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2329号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行。该案在执行过程中扣划被执行人银行存款，强制执行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2329号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  祝洪田
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6077号罪犯赵行，男，1977年12月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年5月29日作出(2013)沭刑初字第0231号刑事判决，以被告人赵行犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年5月1日止），并处罚金人民币二十万元；责令其退赔人民币共一百一十七万八千五百元，发还相关被害人。被告人赵行不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)宿中刑二终字第0050号刑事判决，改判上诉人赵行有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年11月1日止），并处罚金人民币二十万元；追缴其违法所得，退赔相应被害人。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10482号刑事裁定，对罪犯赵行减去有期徒刑九个月(刑期至2023年2月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵行在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯赵行在服刑期间于2016年1月、2016年8月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬四次，罚金及退赔均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵行在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵行减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3820号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，机构代码证86358152-5。负责人冯涛，行长。被执行人：王志国，男，1979年6月21日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2015）即商初字第1708号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更374号	罪犯肖忠宝，男，汉族，1970年10月11日出生于河北省承德市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2014年10月31日作出(2014)茄刑初字第33号刑事判决书，认定被告人肖忠宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯肖忠宝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖忠宝减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯肖忠宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1150分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯肖忠宝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯肖忠宝减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月20日起至2020年4月19日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1254号申请执行人郑顺英,女,1971年2月12日出生,住上蔡县。被执行人河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县南环一路。法定代表人郝长顺，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑顺英与被执行人河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1254号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月七日书记员  任光华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1811号之五申请执行人：陈廷建，男，1971年8月5日生，汉族，河北省清苑县人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：包军，男，1986年10月9日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：林海丽，女，1990年6月26日生，汉族，个体，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初4557号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。本案应执行标的206748元（含执行费2794元），未执行标的206748元。执行过程中，本院查封了被执行人名下所有位于包军名下房屋一套,该房屋有抵押、查封，本院暂无法处置。查明二被执行人下落不明且名下无银行存款、无车辆登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人及实际经营者纳入失信被执行人名单并限制被执行人及实际经营者高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4557号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月十四日书 记 员  白 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6042号罪犯王明亮，男，1989年3月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2013年3月12日作出(2013)玄刑初字第27号刑事判决，以被告人王明亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年7月5日止），没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年3月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10443号刑事裁定，对罪犯王明亮减去有期徒刑十个月(刑期至2026年9月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王明亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王明亮在服刑期间获得监狱表扬四次，没收财产二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯王明亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王明亮减去有期徒刑九个月（刑期至2025年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1930号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市洪武北路55号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师所律师。被执行人：刁春华，男，1959年2月5日生，汉族，现住南京市江宁区。本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与刁春华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初2651号民事调解书已发生法律效力。申��执行欠款189216.75元及利息。本案执行过程中，查明，张忠良名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年十二月二十一日见习书记员  殷泽钦
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书案号(2017)京0102民初31062号程序简易案由机动车交通事故责任纠纷立案时间二〇一七年十月三十一日当事人信息原告：张浩浩,男,1996年12月12日出生,汉族，,住河北省三河市燕郊开发区首尔甜城XX楼XX。委托诉讼代理人：张延华，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任露露，北京市京德律师事务所律师。被告：姜敏，男，1969年4月8日出生，汉族，，户籍地江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：周存军，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建设，北京市中银律师事务所律师。基本事实事故时间2017年6月23日8时许事故车辆电动自行车/小客车京XX事故地点河北省三河市燕郊镇星河园小区南门事故责任认定小客车驾驶人姜敏负事故全部责任保险情况交强险，商业三者险（限额100万元，含不计免赔）鉴定情况2017年10月12日认定原告构成十级伤残；误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。诉辩意见项目（单位：元）原告诉求姜敏意见保险公司意见医疗费10027.32凭票已经垫付2万元医疗费，其他凭票住院伙食补助费170017001700营养费450022502250护理费720049504950误工费120001050010500残疾赔偿金1145504462044620精神损害抚慰金500000鉴定费3150无不属于保险赔偿范围认定意见1、医疗费凭有效票据核定，保险公司垫付医疗费2万元本案一并处理。2、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金结合鉴定意见、就医情况、物价水平、原告出示证据及庭审中双方陈述意见情况等酌定。3、原告户籍地位于农村，但是原告出示的证据可以证明其事发前经常居住地位于城镇，从事职业为非农业，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。4、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由姜敏承担。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条。裁判结果判决主文一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张浩浩护理费5400元、误工费10500元、残疾赔偿金89100元、精神损害抚慰金5000元。二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张浩浩医疗费10027.32元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金25450元。三、本判决生效后十日内，被告姜敏赔偿原告张浩浩鉴定费3150元。四、驳回原告张浩浩的其他诉讼请求。诉讼费由原告张浩浩负担53元（已交纳），由被告姜敏负担1678元（于本判决生效后十日内交纳）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判组织及裁判日期审判员马维洪二〇一七年十二月十四日书记员任杰
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初6762号原告：戴德荣，男，1952年8月26日出生，公民身份号码3326251952********，汉族，住天台县三合镇镇前路*号。被告：戴明法，男，1965年9月26日出生，公民身份号码3326251965********，汉族，住天台县洪畴镇里麻村2区**号。委托诉讼代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律师。原告戴德荣与被告戴明法民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告戴德荣，被告戴明法及委托诉讼代理人吕文兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴德荣向本院提出诉讼请求：1、被告戴明法归还借款本金1万元及利息（2017年7月9日之前的利息为29100元，之后利息按照月利率1.5%计付至款项付清之日时止）。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告戴明法因办企业资金周转需要向原告借款1万元，并由被告出具借条一份，未约定借款期限。原告曾多次要求被告归还借款，但至今未履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告诉请。被告戴明法辩称，1、答辩人从未向原告借款，借条上的名字“戴明法”不是本人所签，答辩人听说父亲曾向原告借款，但已经还清了。2、借条上的时间是2001年5月8日，之后原告从未向答辩人要求归还借款，即使存在借款关系，原告主张也已超过了诉讼时效。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、借条一份，用以证明被告向原告借款1万元的事实；2、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明借条上“戴明法”签字系其本人所书写。对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告认为，对证据1的真实性有异议，对证据2，鉴定意见书只是倾向性意见，分析说明中载明如有其他样本的，可以重新鉴定，明确鉴定意见，故对该组证据的关联性有异议，被告要求重新鉴定。被告支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：保险单、借款申请书、购销合同以及父亲的记录薄各一份，用以证明在2001年左右，被告书写的签字样本与借条不一致，借条上的字不是被告自己所书写的事实。对被告提供的上述证据，经庭审质证，对上述证据的真实性、合法性以及关联性均有异议。本院经审查，对原告提供的借条一份，能够证明原、被告之间存在借贷关系的事实，对其证明效力予以确认。对鉴定意见书，根据鉴定报告载明，借条上“戴明法”倾向于本人所签的事实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。对被告提供的证据，与本案争议事实缺乏关联性，本院依法不予确认。根据上述证据的分析和认定，结合庭审中双方当事人一致事实的陈述，可认定本案事实如下：2001年5月8日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，载明月利息1.5分计算，未约定借款期限，借条上署名为“戴明法”。就借条上署名“戴明法”是否系本人书写，被告提出司法鉴定申请，宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为借条上的“戴明法”签名字迹与现有样本中戴明法的签名字迹，倾向于是同一人书写。在庭审中，被告认为借条上的借款人署名可能系其父亲书写，其也曾通过父亲对外借过钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴明法向原告借款事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨时及时清偿拖欠的借款本息。现原告要求被告戴明法返还借款本金1万元，并支付相应的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告辩称，其从未向原告借款，双方不存在借贷关系。本院认为，其一，根据鉴定意见书，借条上的“戴明法”签名字迹与现有样本中戴明法的签名字迹，倾向于是同一人书写，被告不能提供其他充分有效的证据推翻上述鉴定意见；其二、被告在庭审中明确表示借条上署名可能为其父亲书写，被告也曾通过父亲对外借过钱，故即使如被告所述借条上的署名非其本人书写，本院也完全有理由相信被告系通过父亲向原告借款，原、被告双方借贷法律关系仍然能够成立。故此，被告该抗辩证据与理由均不足，本院不予采信。至于被告认为原告主张超过诉讼时效，本院认为，因借条上未约定借款期限，原告可以随时要求返还，诉讼时效从原告提出返还借款之日开始计算，故原告主张并未超过诉讼时效，对被告该抗辩本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告戴明法在本判决生效之日起十日内偿还原告戴德荣借款本金1万元，并支付利息（利息按照月利率15‰自2001年5月8日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，鉴定费2400元,合计2790元,由被告戴明法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费780元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一七年十二月二十二日本件与原件核对无异代书记员 凌 秀????3?
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10629号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，总经理。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系公司员工。被告：达双云，男，1986年2月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：达建明，男，1961年4月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告浙江易顺担保有限公司（以下称易顺公司）与被告达双云、达建明追偿权纠纷一案，原告于2017年10月20日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告达双云支付原告代偿款1900元；2、被告达建明承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月14日公开开庭进行审理，原告易顺公司委托代理人鲁玉警到庭参加了诉讼，被告达双云、达建明未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2017年4月25日，被告达双云与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额62400元，借款期限为36期。同时原告易顺公司与被告达双云、达建明签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，若被告达双云未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告达双云追偿，被告达建明承担连带担保责任。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告依约于2017年9月29日代偿1900元。原告履行了担保义务后多次向被告催促偿还，但均未果。本院认为，原告易顺公司与被告达双云、达建明签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》及被告达双云与杭州联合银行签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告达双云未能按约履行还款义务，原告向杭州联合银行进行了代偿后，依约有权要求被告达双云返还代偿款。被告达建明依法应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告达双云于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款1900元。二、被告达建明对上述应付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告达双云负担，被告达建明承担连带责任。原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告达双云、达建明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  傅志君二〇一七年十二月十四日书记员  徐海丰
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10130号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，重庆万泽物流有限责任公司员工。委托诉讼代理人：胡馨木，男，重庆万泽物流有限责任公司员工。被告：李红兵，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省东海县。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告李红兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李红兵下落不明，本院于同年9月8日将案件转为普通程序，并由审判员ＸＸ锋担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭共同负责对案件审理。本院依法向被告李红兵公告送达相关诉讼文书，公告期满于2017年12月11日公开开庭审理此案。原告万泽公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告李红兵经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2011年3月17日签订挂靠合同，约定被告将所购货车渝BX**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。现被告长期未按合同履行义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，已严重违约。原告多次电话及书面催收，被告仍拒不履行，为维护原告合法权益，故原告诉至本院提出如上诉请。被告李红兵未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告李红兵将渝BX**车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限至按国家有关规定报废时止；合同期内被告应向原告万泽公司交纳管理费500元/月；合同存续期间保险费由原告统一办理，所需资金由被告按时向原告给付，次年保险费被告应在上年保险期届满二十日前向原告交纳；合同生效后，任何一方不得违约。该合同履行过程中，被告李红兵向原告万泽公司交纳管理费至2015年3月份，且未按时对涉案车辆投保和年审。上述事实，有原告万泽公司提交的车辆挂靠合同、车辆登记证书、收款报表及当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭查证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按《车辆挂靠合同》约定按期向原告交纳管理费、按期为车辆参加年审及交纳保险费的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，结合本案被告的违约行为，对原告要求解除与被告于2011年3月17日签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院对本案依法审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告李红兵于2011年3月17日就渝BX**车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费80元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  ＸＸ锋人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄金驹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执445号申请执行人赵顺池,男,汉族,住合阳县洽川镇莘里村。被执行人党建刚,男,汉族,住东王王村三组。本院在执行申请执行人赵顺池与被执行人党建刚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵顺池于2017年12月5日向本院申请撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌二〇一七年十二月二十六日书记员  范 菁
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0928执393号被执行人：郭景洲，男，1964年10月4日生，汉族，住北京市海淀区。申请郭景洲罚金一案，吴桥县人民法院作出的（2016）冀0928刑初49号判决书已经发生法律效力。于2017年8月24日向本院申请执行。本院在执行郭景洲罚金一案中，现请执行查明被执行人无财产可供执行，申人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）冀0928执393号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐振海审 判 员  高殿洪代理审判员  马玉超二〇一七年十二月八日书 记 员  张 铭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3138号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:谷小冬,男,1997年1月17日出生,傈僳族，住四川省德昌县。关于谷小冬盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初473号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，谷小冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；未退出的赃物，继续予以追缴。本院于2017年09月11日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初473号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十二月十八日书记员  李小雷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0526民初1420号原告郑香雨，女，1962年5月9日生，汉族，住滑县。委托代理人张文峰，男，1981年10月5日生，汉族，住内黄县。被告马向辉，男，1987年7月30日生，汉族，住滑县。委托代理人王文快，河南创诚律师事务所律师。被告马光辉，男，1991年1月1日生，汉族，住滑县。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇滑州路西段路南。负责人：李世彬，职务：经理。委托代理人张红举，该公司员工。原告郑香雨与被告马向辉、马光辉、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑香雨及委托代理人张文峰，被告马向辉的委托代理人王文快，被告人寿保险公司的委托代理人张红举到庭参加了诉讼，被告马光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑香雨诉称，2016年12月22日15时，马向辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿滑县新区长虹大道自东向西行驶右转弯时与原告驾驶二轮电动车沿滑县215省道自南向北行驶发生相撞，造成原告严重受伤的交通事故。经滑县公安交通警察大队处理做出道路交通事故认定书，被告马向辉承担事故的全部责任。被告马光辉为车辆所有人，该车辆于2016年12日在被告保险公司投保交强险，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计191050.85元，被告之间承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告马向辉辩称，车辆在被告人寿保险公司处投有交强险，在交强险赔付过之后，被告马向辉愿意赔偿，原告诉请过高，被告马向辉垫付9000元，请求返还。被告人寿保险公司辩称，被保险车辆合法有效，被告人寿保险公司同意在合理范围内赔付原告方损失，超过交强险范围被告人寿保险公司不承担，诉讼费，鉴定费被告人寿保险公司不承担。经审理查明，2016年12月22日15时10分，在滑县××大道与××省道交叉口处，被告马向辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿滑县新区长虹大道自东向西行驶右转弯时与原告郑香雨驾驶二轮电动车沿滑县215省道自南向北行驶发生相撞，造成原告郑香雨受伤、两车均损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告马向辉承担事故的全部责任。原告郑香雨无责任；事故发生后，原告郑香雨被送往滑县人民医院住院治疗19天。诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧急性硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤、头皮裂伤。××例载明：……陪护二人……。诉讼中经原告郑香雨申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人郑香雨颅脑损伤评为九级。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为90日。经原告郑香雨申请本院依法委托开封汴京法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态、精神伤残等级、因果关系进行鉴定，结论为：1、被鉴定人郑香雨目前患有脑外伤所致轻度智能损害。2、被鉴定人郑香雨目前精神状态符合VIII级精神伤残。3、被鉴定人郑香雨目前精神状态与本次交通事故有因果关系。原告支出鉴定费7472.60元。事故发生后被告马向辉为原告垫付医疗费7000元。另查明，被告马光辉为车辆所有人，事故发生时系被告马向辉借用，该车辆于2016年12月在被告人寿保险公司投保交强险，原告共有兄妹6人，其母亲陶法珍，1927年生，住滑县××古镇。河南省2017年人身损害赔偿参照标准为：农村居民人均纯收入11696.74元/年，农村居民人均消费性支出为8586.59元/年，农、林、牧、渔业为34941元/年，居民服务和其他服务员为33857元/年。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、交通费票据、保全费票据、鉴定费票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，马向辉负此事故的全部责任，原告郑香雨无责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在人寿保险公司投保有交强险，对原告的损失，应首先由人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告马向辉予以赔偿。被告马向辉系借用被告马光辉的车辆，被告马光辉没有过错，不承担责任。原告的合理损失有：1、医疗费28010.48元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为570元（30元×19天）；3、营养费每天按20元计算为380元（20元×19天）；4、误工费至评残前一天共297天为28431.44元（34941元/年÷365天×297天）；5、护理费7698.99元（33857元/年÷365天×19天×2人＋33857元/年÷365天×90天×50%)；6、残疾赔偿金74859.14元（11696.74元/年×20年×32%），被抚养人陶法珍的生活费2289.76元（8586.59元/年×5年×32%÷6人）计入残疾赔偿金；7、精神抚慰金本院酌定16000元；8、交通费本院酌定800元；9、鉴定费7472.60元、保全费320元。原告主张的院外用药等不是正规发票，本院不予支持；原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告垫付的7000元应予折抵或扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑香雨医疗费10000元、误工费28431.44元、护理费7698.99元、残疾赔偿金57070.01元、精神抚慰金16000元、交通费800元共计120000元；二、、被告马向辉于本判决书生效后十日内赔偿原告郑香雨医疗费18010.48元、营养费及住院伙食补助费950元、残疾赔偿金20078.89元、鉴定费7472.60元、保全费320元共计46831.97元，扣除被告马向辉垫付的7000元，被告马向辉再支付原告郑香雨39831.97元；三、驳回原告郑香雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，由原告郑香雨承担678元，由被告马向辉承担3443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 陈 昭审判员 郭春明审判员 崔向楠二〇一七年十二月二十日书记员 丁 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0921民初512号原告郭志荣，男，1951年5月18日生，汉族，定襄县人。委托代理人智元恒，忻州市长征法律服务所法律工作者。被告郭明星，男，1963年7月24日生，汉族，定襄县人。原告郭志荣诉被告郭明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭志荣及委托代理人智元恒、被告郭明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年11月17日向原告借款221000元，约定利息按月息1.5%计算。被告于2014年2月份以5辆电动车向原告抵顶10000元，剩余的211000元，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告借款211000元及利息，诉讼费由被告负担。被告辩称，我向原告借款是事实，但没有起诉状上请求的那么多，我向原告大约借了十万元，当时约定的利息确实是月息1.5分。我现在没有偿还能力，法院依法判决。经审理查明，2009年4月14日、4月20日、12月21日、2010年1月5日，被告郭明星分别向原告借款30000元、20000元、30000元、18000元，共计98000元；双方口头约定月息为1.5分。2011年2月12日，原、被告双方对上述借款的利息进行了结算，利息为24488元。因被告一直未偿还原告本息，2014年11月17日，被告给原告出具借条一支，借条写明：”被告向原告借现金221000元，利息1.5分”。2017年2月19日，被告以五辆电动车折价偿还原告借款本金10000元。上述事实有原被告陈述、2011年2月12日双方结算凭据、被告出具的借条、原告出具的收据等证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告郭志荣向被告郭明星出借98000元的事实，有双方结算凭证予以证实，原被告对此事实也没有异议，应予认定。被告于2014年11月17日出具的借条所载明的借款本金中包含了前期借款利息，以此数额继续计算利息不符合法律规定。被告应当按照实际借款金额及约定的月息1.5分，归还原告借款本金及利息。被告以电动车折价偿还的本金10000元，双方均无异议，应当从借款本金中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款之规定，判决如下：一、被告郭明星于本判决生效之日起十日内偿还原告郭志荣借款本金88000元及利息（利息的计算：本金30000元、20000元、30000元、18000元分别从2009年4月14日、4月20日、12月21日、2010年1月5日起按月息1.5%计算至2017年2月19日；此后以本金88000元按月息1.5%计算至本判决履行完毕止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4465元，由原告郭志荣负担2603元，被告郭明星负担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长潘富荣审判员刘燕云审判员胡凤香二○一七年十二月十四日书记员姜巧莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7614号原告：翟某，男，1956年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：黄某，女，1967年5月12日出生，汉族，农民，现住：内蒙古赤峰市，身份证号：。原告翟某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币5万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月18日，被告在原告处借款人民币一万五千元整，并签下借据一枚。2013年3月29日被告在原告处借款人民币伍仟元整，签下借据一枚。2013年9月27日，被告在原告处借款人民币壹万元整，并签下借据一枚。2013年11月3日，被告在原告处借款人民币壹万元整，2014年8月11日，被告在原告处借款人民币壹万元整，并签下借据一枚。被告在原告处五次借款总计5万元。原告多次找被告催要此款，被告拖欠至今分文未还，故诉至法院请求依法判决。被告黄某在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。本案原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠据五枚，证明2012年8月18日被告借款1.5万元、2013年3月29日被告借款5千元、2013年9月27日借款1万元、2013年11月3日借款1万元，2014年8月11日借款1万元，合计向我方借款5万元的事实。根据原告陈述以及举证情况，本院认证认为原告提交的证据，具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄某分别于2012年8月18日向原告翟某借款1.5万元、2013年3月29日借款5千元、2013年9月27日借款1万元、2013年11月3日借款1万元，2014年8月11日借款1万元，合计5万元，此款被告至今未还。本院认为，原告提供的欠据中明确约定了欠款数额、欠款时间，被告黄某在借款人处签字，原被告双方法律关系清楚、权利义务明确，被告拒不偿还原告欠款的行为严重的侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还5万元的请求，本院予以支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的举证及抗辩权利的放弃，据此应承担不利的法律后果，本院根据原告提供的证据及陈述，对于原告所主张的事实予以确认。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于判决生效后十日内偿还原告翟某借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志华二〇一七年十二月十五日书记员梁晓强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初6687号原告吴淑容，女，1965年4月16日，户籍地四川省井研县，现住盐城市亭湖区。委托代理人凌冲，盐城市亭湖区法律援助中心律师。被告盐城市鑫丰金属制品有限公司，住所地盐城市亭湖区永丰镇西居委会。法定代表人王世光，董事长。本院在审理原告吴淑容与被告盐城市鑫丰金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，原告吴淑容于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴淑容的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴淑容撤回起诉。案件受理10元，依法减半收取5元，由原告吴淑容负担，本院决定免收。审判员  朱庆蓉二〇一七年十二月二十六日书记员  万 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3367号之一申请执行人时春喜，男，1971年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人郑小丽，女，1977年1月5日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人时春喜与郑小丽民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初5759号民事调解书确定：被告郑小丽借原告款173万元，原告同意被告郑小丽借原告款本金173万元，原告同意被告于2017年8月4日前偿还本金173万元及利息（本金160万元，利息从2015年4月15日至款付清之日止、本金10万元，利息从从2015年5月28日至款付清之日止、本金3万元，利息从2015年10月25日至款付清之日止，均按月利率2%计算）。本院于2017年8月23日立案执行，执行中轮候查封被执行人汽车一辆，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初5759号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2293号被上诉人：蒋卫明，男性，汉族，1977年06月30日出生，住榕江县，上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，组织机构代码0。上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司，组织机构代码0。上诉人黔东南州黔岭汽车运输有限公司,黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司与被上诉人蒋卫明及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2016)黔2601民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长刘志红，审判员刘泽智，审判员王山地，书记员王凯组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王凯担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：（在写明原审查明的事实后，应写明原审起诉的时间及诉讼请求。）原审法院经审理认为：（写明原审的论述和裁判情况）。上诉人提起上诉称：……（对上诉人上诉请求和具体事实理由，做到简洁、准确、全面）。被上诉人答辩称：（概括被上诉人的书面或口头答辩意见）。原审其他当事人答辩称：（原审其他当事人以书面或口头形式发表意见的，亦应概括写明）。二审查明事实与一审相同的，表述为本院对原审查明的事实予以确认，如在二审审理过程中查明了的新的事实，以及当事人诉讼主体资格变化等情况，在这一部分一并写明。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：（对二审争议焦点进行归纳）。本院认为，（依据归纳的二审争议焦点并针对上诉人所提的事实和理由逐一分析评判，提出明确处理意见，避免漏审）。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，×××的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第×款第×项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由×××负担，二审案件受理费由×××负担。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员     审判员     二〇一七年十二月二十九日书记员  王 凯
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂02行初201号原告王三梅，女，汉族，1969年3月15日出生，住黄石市，委托诉讼代理人吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告黄石市下陆区人民政府，住所地黄石市下陆区下陆大道45号。法定代表人郭波，区长。委托诉讼代理人谈晖、陈洋，均系区政府法制办工作人员。原告王三梅因不服被告黄石市下陆区人民政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》的行政行为，于2017年9月12日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王三梅诉称，其系黄石市下陆区长乐山村村民。2017年3月20日，被告黄石市下陆区人民政府（以下简称下陆区政府）在长乐山社区宣传栏张贴《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》。其房屋在被征收范围内。其认为房屋所在土地为农村集体土地，因此不能按照国有土地房屋征收的相关规定征收其房屋。被告下陆区政府并未履行“批前公告”、“批后两公告一登记”的土地征收程序。综上，被告下陆区政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》的行为没有事实及法律依据，且程序违法，依法应予撤销。被告下陆区政府答辩称，国家明文规定城中村可纳入棚户区改造。城中村的棚户区改造参照国有土地上房屋征收程序更加规范、公开和透明，有利于保护居民利益。原告王三梅已签订协议并领取了补偿款，其起诉违背诚信，有滥用诉权之嫌。综上，请求法院驳回原告王三梅的诉讼请求。经审理查明，2017年1月2日，原告王三梅作为乙方同甲方下陆区有色长乐城中村棚户区改造项目指挥部签订《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》。协议约定：“第一阶段：房屋协商搬迁签约。甲乙双方在规定时间内就房屋征收签订房屋征收搬迁补偿安置协议书。第二阶段：房屋征收。在第一阶段签约率达到95%后，甲方启动房屋征收工作，甲乙双方根据已签订的协议进行结算。甲方补偿乙方若干元。乙方同意甲方对乙方房屋征收实行协商搬迁补偿，并对甲方的征收及相关行政行为无任何异议。本补偿协议在征收公告签订前，签订征收搬迁协议户数在协商搬迁期限内到达总户数的95%，区政府发布征收决定后协议生效；如未达到生效条件，本协议终止……””随后，《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》甲乙双方均按照协议履行完各自付款及腾退义务。另查明，2017年3月20日，被告下陆区政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》。该决定载明：“目前协商搬迁安置协议签约率已达99.36%，协议生效条件已经成就，因此下陆区人民政府决定征收有色长乐城中村地块上色房屋……”现原告王三梅不服上述征收决定，故而成讼。本院认为，原告的起诉符合法定条件是其所提起的行政诉讼能够进入实体审理的先决条件。不符合起诉条件的，人民法院将裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。对原告的起诉不符合条件的情形，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》有详细的列举，其中第八项为行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响的。本案被诉行政行为为被告下陆区政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》的行为。因被告下陆区政府作出上述决定，故《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》已经生效。在上述协议约定原告王三梅同意房屋征收行为，对征收和其他相关行政行为无任何异议，且该协议约定的补偿款已经存入原告王三梅账户的情形下，被告下陆区政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》的行为不会对原告王三梅的权益产生影响，故原告王三梅的起诉不符合法定条件。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告王三梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一七年十二月十一日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1517号之十六申请执行人牟某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被执行人余某某，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1979号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国邮政储蓄银行62**21账户内存款人民币112150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2405号之一申请执行人：丁金保,男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王成勇,男,1965年6月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被执行人:庞正桂,女,1965年7月9日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1432号民事判决书，于2017年12月05日向被执行人庞正桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞正桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞正桂在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币51410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十二月十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行初308号原告王伟。被告青岛市李沧区人民政府。法定代表人李兴伟，区长。委托代理人荆涛，该区政府办公室工作人员。委托代理人朱崇波，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告王伟因诉被告青岛市李沧区人民政府政府信息公开一案，于2017年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于2017年11月3日予以立案，依法于2017年11月23日适用简易程序公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告王伟于2017年12月4日主动向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告王伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  李玉兰二〇一七年十二月四日书记员  赵洪峰书记员  王倩倩
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执恢465号之一申请执行人：陈楼，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：董金东，男，1969年12月10日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人陈楼与被执行人董金东民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人银行存款，有车辆和房产，查封了被执行人名下的房产及车辆，暂不便处理。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月二十六日书记员  李 昂
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执561号之二申请人侯红将，男，1973年9月20日出生，汉族，山西省绛县。被执行人李喜江，男，1984年1月28日出生，汉族，住绛县。本院在执行申请人侯红将与被执行人李喜江借款合同纠纷一案，（2016）晋0826民初1111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人工资已被我院冻结，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋0826民初1111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年十二月十五日书记员 潘超惠
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5714号原告：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。法定代表人：曾振华，该行行长。委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉娇，四川子云律师事务所律师。被告：王稼，男，1980年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：鲁慧贤，女，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被告王稼、鲁慧贤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月二十九日书记员 邓琪文
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4564号申请执行人：成都展旗置业有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：郑红，董事长。被执行人：成都重塑商业管理有限公司。住所地：成都高新区。法定代表人：刘晓东。本院在执行成都展旗置业有限公司与成都重塑商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都展旗置业有限公司有租金、物业服务费及利息共计461831.64元、违约金337919.52元、案件受理费17426元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月四日书记员  蒲 丹
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9943号原告:张辉万，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨家其，男，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张辉万与被告杨家其承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张辉万、被告杨家其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉万向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月6日，原、被告达成《修建房屋协议合同书》，被告将自家房屋的修建承包给原告，承包范围为房屋主体和厨房，承包性质为包工不包料；双方约定由被告负责工程材料及负责房屋基础，原告负责施工以及工具，装修按照被告要求施工，原告协助施工。房屋主体工程为每层每平方米235元，工程款以实际面积结算。另双方约定厨房修建的劳务费为6000元；原告从基础到一层屋面水泥由被告支付工程款10000元，主体完工被告再支付15000元，整栋房屋主体及装修全面完工，15日内被告付原告总工程款的90%，剩余价款半年内付清。工程结束后结算劳务费为64045元，现被告已支付劳务费54515元，尚欠劳务费9530元。工程完工后，原告多次请求被告支付余下的劳务费，被告总是以无钱为由拒绝支付，2017年春节期间，原告请求钱塘镇枣峰村村委会调解，调解时被告承认欠原告劳务费9530元，但被告拒绝支付，调解无果。为维护原告的合法权益，故依法起诉，其诉请如前。被告杨家其辩称，2015年11月6日，被告与原告达成修建房屋口头协议并签订《修建房屋协议合同书》，房屋建造从基础到主体及装修工程全由原告进行施工。在协议中，双方明确约定：乙方在施工中就房屋质量问题均由甲方认可验收合格后，甲方对乙方支付工程款；原告起诉被告拖欠劳务费均属诬告，被告根本未拖欠劳务费，是因原告在施工中未正当施工，质量存在严重问题，被告在对房屋进行验收时，发现房屋存在严重质量问题：房屋主体不合格以及屋顶漏水严重。被告要求原告对房屋主体及屋顶漏水进行整改，原告迟迟未整改。由于房屋主体变形、屋顶漏水严重，致使被告无法进行居住，被告只好自行处理，将房屋楼面加装铝棚。加装铝棚材料花费现金11313元，生活费600元，工人人工费用200元，共计12113元。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明，2015年11月6日，原、被告签订《修建房屋协议合同书》，由原告为被告修建房屋。双方在协议中约定：由甲方（被告）负责工程材料，乙方（原告）负责施工材料即工具；本房屋按甲方要求施工，乙方协助施工，由甲方认可；付款方式，经甲乙双方协议，每层每平方米235元，乙方从基础到一层屋面水泥由甲方支付工程款（劳务费）10000元，主体完工甲方再付15000元，整栋房屋主体及装修全面完工，由甲方验收合格，十五日内甲方付乙方总工程款的90%，其余10%半年内付清。合同签订后，原告进场施工，2016年4月，房屋修建完工。经双方结算，房屋工程款为64045元，被告陆续支付了部分工程款。之后，双方因支付工程款产生纠纷，经钱塘枣峰村人民调解委员会主持调解，被告承认还尚欠9530元工程款未支付，但被告拒绝支付，调解未果。故原告起诉，其诉请如前。以上事实,有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，修建房屋协议合同书，村委会证明等证据证实，可以认定。本院认为，原告为被告修建房屋，双方形成承揽合同关系，双方的承揽合同系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。原、被告应按照协议约定全面履行自己的义务，原告按约完成了房屋修建，被告未按约支付劳务费，显属违约，被告应当承担继续履行支付劳务费的义务。故本院对原告要求被告支付劳务费9530元的诉讼请求予以支持。被告辩称修建的房屋漏水，主体存在质量问题，拒绝支付余下劳务费。并向本院提交了房屋漏水照片，但无法证实房屋漏水与原告的修建存在因果关系且被告也拒绝对房屋质量问题进行鉴定，故被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告杨家其在本判决生效后十日内支付原告张辉万劳务费9530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨家其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘小冬二〇一七年十二月十四日书记员  肖 倩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初6256号原告：任巧丽，女，汉族，1963年3月27日生，住荥阳市。原告：任江伟，男，汉族，1965年1月22日生，住荥阳市。原告：任江莉，女，汉族，1969年5月5日生，住荥阳市。原告：任伟奇，男，汉族，1970年10月11日生，住荥阳市。四原告委托诉讼代理人：ＸＸ、姜志强，河南高基律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人：程杨，该公司经理。委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。原告任巧丽、任江伟、任江莉、任伟奇与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任巧丽、任江伟、任江莉、任伟奇的委托代理人ＸＸ、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人陈阿丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费8734.55元、死亡赔偿金81877.18元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、运尸费300元、复印费34.4元，共计164571.73元。事实和理由：2017年8月14日21时28分，李春景驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市广武公路自北向南行驶至荥广公路广武茹固庙路口时，与行人姚福花在该路口自东向西横过公路时相撞，致车辆受损，姚福花受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经荥阳市交警大队出具事故认定书，李春景负事故主要责任，姚福花负事故次要责任。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，且驾驶员无证驾驶，我公司保留相应追偿权，根据交强险条款约定，对医疗费应当扣除20%非医保用药费用，被害人死亡的应当提交尸检报告、死亡证明、火化证、家庭关系证明，户口注销证明予以核实其真实合法性，诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2017年8月14日21时28分，李春景驾驶豫Ａ×××××轿车沿荥阳市荥广公路自北向南行驶至荥广公路广武茹固庙路口处时，与行人姚福花在该路自东向西横过公路时相撞，致车辆受损，姚福花受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡事故。2017年8月22日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2017]第09336号《道路交通事故认定书》，李春景负事故主要责任，姚福花负事故次要责任。事故发生后，姚福花被送往荥阳市人民医院治疗，后因抢救无效死亡，原告方支付该院医疗费8734.55元。姚福花，女，1944年2月4日生。本案原告任江伟系姚福花长子，任伟奇系姚福花次子，任巧丽系姚福花长女，任江莉系姚福花次女。上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；河南省在岗职工平均工资为45920元/年。另查明：李春景驾驶的豫Ａ×××××轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。本院审理过程中，四原告与李春景达成调解协议，撤回对被告李春景的起诉。以上事实由道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历等主要证据和本院庭审笔录证实。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在交强险各分项限额内对四原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费8734.55元，有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金81877.18元，依据原告年龄、身份，本院予以支持。原告方主张的丧葬费22960元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的运尸费300元，该费用已计算在丧葬费中，对该费用，本院不再予以支持。原告主张的复印费34.4元，提交有相关票据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院支持30000元。原告的以上损失，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项限额内承担医疗费8734.55元、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，以上共计118734.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任巧丽、任江伟、任江莉、任伟奇损失118734.55元。二、驳回原告任巧丽、任江伟、任江莉、任伟奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元，减半收取1796元，由原告任巧丽、任江伟、任江莉、任伟奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇一七年十二月十八日书记员  徐海瑛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初13034号原告:中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。负责人：陈金挺，该支行行长。委托诉讼代理人：郑金龙，男，该支行员工。委托诉讼代理人：许健，男，该支行员工。被告：福建省晋江市东石石化有限公司，住所地东石第二盐场，统一社会信用代码91350582611903575B。法定代表人：林建良，该公司执行董事。被告：林建良，男，1968年7月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：林碧容，女，1965年11月11日出生，汉族，住晋江市。被告：林培江，男，1975年4月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告福建省晋江市东石石化有限公司、林建良、林碧容、林培江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行负担。审判员  寿华杰二〇一七年十二月二十七日书记员  吕雅君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4340号原告:阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该公司员工。被告：杜涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：汪法庭，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈娜，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与杜涛、汪法庭、陈娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月22日立案。经审查原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇一七年十二月二十八日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3148号(2017)新0104执3148号申请执行人乌鲁木齐兴粮机械技术有限公司,住所地乌鲁木齐常州街161号法定代表人委托代理人被告赵军庆，，生于年月日，汉族，不确定，...，住。身份证号码。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2015)新民二初字第1082号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25000元。（执行费275元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年十二月六日书记员 游兰兰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6588号原告：胡秀琼。委托代理人（特别授权代理）：周劲矛、谢柠波。被告：浙江好安好居置业有限公司。法定代表人：吴祖响。委托代理人（特别授权代理）：潘芳杰。原告胡秀琼为与被告浙江好安好居置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年10月19日公开开庭审理，原告的委托代理人谢柠波、被告的委托代理人潘芳杰到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2014年8月28日签订《商品房买卖合同》。原告按合同约定一次性支付被告全部房款238万元，然被告未按合同约定于2016年6月30日前向原告履行交付房屋的义务，被告实际交房日期为2017年6月2日，逾期交房天数为337天。按合同约定，逾期超过120天，被告需按日支付原告已交房款万分之一点五的违约金，故被告应支付原告120309元违约金。原告向被告主张支付该违约金，然被告拒绝履行，双方多次协商不成。故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告逾期违约金120309元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1.本案案由错误，应为委托装修合同纠纷。2.原、被告双方除签订了案涉《商品房买卖合同》外，另签订有《委托装修管理协议书》，故双方之间的纠纷应为针对该协议书而产生。3.因装修确实存在迟延，故被告愿意按照协议书的约定支付原告违约金，金额为71400元。4.被告装修迟延，是因为受到了G20峰会召开的影响。G20峰会的召开导致被告被迫停工六个月，该段时间应当从延期期限中扣除。原告为其诉称提交以下证据：1.《商品房买卖合同》，证明原、被告双方存在商品房买卖合同法律关系的事实。2.购房发票，证明原告已经实际履行支付房款义务的事实。3.《蓝钻天成延期交付温馨提示》，证明被告逾期交付房屋，其自认逾期交房的违约责任按《商品房买卖合同》约定执行。4.交房通知书、商品房交接书，证明被告逾期交付房屋，至2017年6月2日才交付，逾期337天。被告为其辩称提交以下证据：《委托装修管理协议书》、竣工验收备案表，证明双方签订合同时案涉房屋已具备交付的条件，且双方又签了委托装修管理协议书，故双方的纠纷应按照该协议书的约定来处理。经双方质证，本院对原告提交的证据的真实性及证明力均予以确认；对被告提交的证据的真实性予以确认，但不能证明被告的待证事实。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买由被告建设的预售商品房—杭州市拱墅区蓝钻天城4幢1单元2109室；该商品房的设计用途为办公；该商品房建筑面积共73.78平方米，单价为每平方米32258.06元，总价款2380000；原告应于2014年8月27日前一次性付清全部房款2380000元；被告应当在2016年6月30日前，将符合下列各项条件的商品房交付原告使用：……；被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式分别处理：（1）逾期不超过120日，自本合同第九条规定的最后期限的……，（2）逾期超过120日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部预付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金；等等。《商品房买卖合同》附件四还对装饰、设备标准进行了约定。原告按合同约定一次性支付被告全部房款238万元。另原告与被告还签订有《委托装修管理协议书》，原告同意委托被告对其购买的案涉房屋进行装修施工管理；原告同意本协议书约定的商品房在达到“建设工程经竣工验收合格”条件时由绿城物业服务集团有限公司先行按毛坯方式接收房屋并代表原告与被告办理房屋交接手续；原告所购房屋的房价款中已包含装修款项；被告应在2016年6月30日前完成装修并交付给原告；如未能按约完成装修工程的，每逾期一天被告应负责向原告交付房价款万分之二的违约金，本协议书继续履行，但违约金总额不得超过《商品房买卖合同》所约定房款的3%；等等。2015年12月25日，被告对案涉项目进行了竣工验收备案。2016年6月，被告向原告提交一份《蓝钻天城延期交付温馨提示》书，载明：根据业主与我司签订《商品房买卖合同》的约定，我司原定在2016年6月30日前向业主交付房屋。为了呈现更好的工程质量和交付品质，我司将交付日期延期至2016年10月30日。关于延期交付的违约责任，我司将严格按照双方《商品房买卖合同》的约定执行。我司将在您办理房屋交付手续时进行结算违约金……。但直到2017年5月，被告才向原告发送《交房通知书》，通知原告在2017年5月5日到蓝钻天城3幢18楼销售部办理案涉房屋的交房手续。2016年6月2日，原、被告双方的对案涉房屋进行了验收交接。本院认为，被告对案涉房屋延迟于2017年6月2日交付一事并无异议。双方的争议焦点为：对违约金的计算标准，原告主张按照《商品房买卖合同》中的约定，而被告主张按照《委托装修管理协议书》中的约定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》和《委托装修管理协议书》中约定的交付时间均为2016年6月30日，但约定的违约金计算标准不同。在被告违反了两份协议中的交付约定的情形下，原告作为守约方，有权选择按照其中一份协议书的约定来主张违约金。且被告在《蓝钻天城延期交付温馨提示》书中明确“关于延期交付的违约责任，我司将严格按照双方《商品房买卖合同》的约定执行。我司将在您办理房屋交付手续时进行结算违约金。”故对违约金的计算标准，本院采信原告的主张。另对被告辩称其延期交付房屋受召开G20峰会影响的主张，本院认为，协议书约定的房屋交付时间为2016年6月30日，远早于G20峰会的召开时间2016年9月，因此，G20峰会的召开与被告延期交付房屋之间没有必然联系。故对被告的该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告浙江好安好居置业有限公司支付原告胡秀琼违约金120309元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1353元、财产保全申请费1122元，合计2475元，由被告浙江好安好居置业有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二〇一七年十二月二十七日书记员  樊笑婧
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1158号申请执行人李璞，女，1970年4月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇正街***号。被执行人李高盈，男，1962年9月9日出生，汉族，住蒲城县城关镇东麟趾巷**号。被执行人渭南市洛河经济开发有限责任公司，住所地：蒲城县城关镇东麟趾巷15号。法定代表人李高盈，董事长。被执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂，住所地：蒲城县孙镇刘家庄。负责人李高盈。李刚申请执行李高盈、渭南市洛河经济开发有限责任公司、渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3246号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李璞于2017年5月22日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人李高盈、渭南市洛河经济开发有限责任公司、渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂应履行案款1154000元及利息、案件受理费7593元、执行费13940元，但被执行人李高盈、渭南市洛河经济开发有限责任公司、渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李高盈、渭南市洛河经济开发有限责任公司、渭南市洛河经济资源开发有限责任公司刘家庄新型建材厂银行存款1175533元（未含逾期利息）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十日书 记 员 孙珊珊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22307号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所。被告曾斌，男，1968年出生，住福建省漳州市平和县小溪镇。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告曾斌信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费317元，减半收取计159元,由原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行负担。(此页无正文)审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4319号原告:阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨忠杰，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：唐杰，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与ＸＸ、杨忠杰、唐杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月22日立案。经审查原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇一七年十二月二十八日书记员  张 敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初6562号之一原告：中山市光镭激光设备有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：钟娜。被告：中山市古镇雅民光电经营部，住所地广东省中山市古镇。经营者：岑仕围。原告中山市光镭激光设备有限公司与被告中山市古镇雅民光电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中山市光镭激光设备有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市光镭激光设备有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市光镭激光设备有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中山市光镭激光设备有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  阮春莉审判员  郭 宁二〇一七年十二月二十日书记员  吴 婷
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审250号申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，住所地:南漳县城关镇水镜大道588号。法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。被申请执行人陈青元，男，汉族，住南漳县。申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字〔2017〕277号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定的：罚款1500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人南漳县工商行政管理局向本院申请撤回执行。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人南漳县工商行政管理局撤回执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小力审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年十二月七日书 记 员  郝 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院民事判决书（2017）晋0223民初500号原告：魏增权，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，广灵县人。委托诉讼代理人:王海清,山西锦亚律师事务所律师.被告：杨忠仁，男，1953年12月25日出生，汉族，河北省张家口东建材厂退休职工,住广灵县。被告：赵宝峰，男，1977年9月24日出生，汉族，太原理工大学教师,住太原市。委托诉讼代理人:张根栓,男,1971年8月19日,汉族,农民,内蒙古乌兰察布市集宁区黄家村乡四千村人,住广灵县。原告魏增权与被告杨忠仁、赵宝峰劳务纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏增权及其委托诉讼代理人王海清、被告杨忠仁、被告赵宝峰的委托诉讼代理人张根栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏增权向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资9473元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告杨忠仁、赵宝峰二人合伙承包了广灵县平泉建材厂，生产墙砖，原告在砖厂作大代班工作。在2016年7月、8月两月，二被告未给付原告工资9437元，其中7月份8073元、8月份1400元。原告多次向被告讨要工资，二被告找借口推脱不给，广灵县劳动监察大队多次督促也未有效果。2016年11月14日，原告向县劳动仲裁委员会申请仲裁被驳回。农民工以辛勤劳动养家糊口，迫切需要工资解决生活之困，被告多次推脱不给，严重损害了原告的经济利益，为维护原告权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。杨忠仁辩称，魏增权是在我和杨宝峰合伙承包的砖厂打工。2017年7月份由劳动局工作人员和平泉建材厂的法人代表等人把厂里的砖封了，后来卖了80万块砖，卖砖款179000元用于给工人开资，一共是49个工人的工资，其中包括魏增权的工资9437元。8月份的工资我付给魏增权1000元，现在欠他400元工资。赵宝峰辩称，2016年3月份，其和杨忠仁合伙承包了广灵县平泉建材厂，魏增权在厂子里打工。杨忠仁所说的封砖、卖砖均属实，但是发工资的时候把魏增权的工资欠下了；因厂子是两个人承包的，故赵宝峰愿意承担所欠魏增权工资9437元的一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对魏增权提供的广灵县劳动人事争议仲裁委员不予受理通知书、广灵县平泉建筑材料厂租赁协议、安全生产承诺书、杨忠仁、赵宝峰均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于魏增权2017年7月份8073元、8月份1400元工资是否发放问题，首先，二被告对工资额无异议，应当予以确认。7月份的工资表上，魏增权、张某等人名字前有一个标记，应当是区分符号，结合广灵县劳动保障监察队出具的未付工资明细，证人张某证言，以上证据能相互印证，且与赵宝峰庭审陈述一致，足以证实魏增权2016年7月份、8月份工资至今未发放的事实，本院予以采信。关于魏增权给杨忠仁出具的借款条，双方没有异议，但与本案无关，不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月份，被告杨忠仁、赵宝峰二人合伙承包了广灵县平泉建材厂，生产墙砖，原告在砖厂作大代班工作。2016年7月、8月两月，二被告未给付原告工资9437元，其中7月份8073元、8月份1400元。原告多次向被告讨要工资，并经广灵县劳动保障监察队协商未果，故提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨忠仁与赵宝峰合伙承包了广灵县平泉建材厂，因二人不具有劳动关系中的用工主体资格，其雇佣原告魏增权为其提供劳动，双方之间建立劳务关系，魏增权的工资属于劳务报酬范畴。根据法律规定，个人合伙，合伙人对合伙债务承担连带责任。综上所述，对魏增权的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条规定，判决如下：被告杨忠仁、赵宝峰于本判决生效之日起十日内共同支付原告魏增权工资9473元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨忠仁、赵宝峰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审判长宋立兴人民陪审员李素梅人民陪审员邢爱连二〇一七年十二月二十一日书记员王永丽
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢108号申请执行人:李飞彪,男,汉族,1969年07月20日出生。申请执行人:王文侠,女,汉族,1967年03月15日出生。被执行人:张云峰,男,汉族,1984年04月09日出生。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕05民终329号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付鉴定费2800元及案件受理费4514元；案件执行费50元由被执行人承担。本院审查后立案执行，经执行，被执行人已将案款7364元全部自觉履行，本院收取执行费50元，下余7314元已支付申请执行人受偿，现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕05民终329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十二月十五日书记员  王 波
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执696号申请执行人郗江涛。被执行人陈浩春。申请执行人郗江涛与被执行人陈浩春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）莲民初字第03779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郗江涛于2017年2月27日向我院申请强制执行，申请执行标的为200000元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：经查被执行人陈浩春名下无银行存款、房产及车辆信息，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年11月7日依职权对被陈浩春纳入失信被执行人名单，暂不上限制高消费。经申请执行人书面申请（2017）陕0104执696号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年十二月十二日书记员  张文娟
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行审32号申请执行人苏州市姑苏区卫生和计划生育局，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路1266号。法定代表人钱艳虹，局长。委托代理人周媛媛，苏州市姑苏区卫生监督所工作人员。被执行人赵振全，男，1966年12月28日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人苏州市姑苏区卫生和计划生育局（以下简称姑苏卫计委）向本院申请强制执行苏姑苏卫（医）罚（2017）第006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人姑苏卫计委向本院申请执行的事项为：责令被执行人赵振全缴纳罚没款人民币3315元（即罚款人民币3000元；没收违法所得315元），加处罚款人民币3000元。申请执行人姑苏卫计委于2017年3月23日作出苏姑苏卫（医）罚（2017）第006号行政处罚决定，认定被执行人赵振全未取得《医疗机构执业许可证》，且无《医师资格证》，擅自开展鼻炎、中耳炎等诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条、第二十八条之规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、第四十八条及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、第（三）项之规定，对被执行人赵振全作出：1、没收苏姑苏卫（医）存字（2017）第0323302号证据先行登记保存决定书保存的药品器械；2、罚款人民币3000元；3、没收违法所得315元的行政处罚。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行缴纳罚没款的义务，经申请执行人书面催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的证据材料。本院认为，申请执行人姑苏卫计委作出的苏姑苏卫（医）罚（2017）第006号行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人苏州市姑苏区卫生和计划生育局申请执行的苏姑苏卫（医）罚（2017）第006号行政处罚决定，即对被执行人赵振全罚没款人民币3315元（即罚款人民币3000元；没收违法所得315元）及加处罚款人民币3000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王 鸣审 判 员  金丽婷人民陪审员  谢建国二〇一七年十二月十八日书 记 员  张濒匀
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初5747号之二原告：合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇振兴村，统一社会信用代码91340122586111022（1-1）。法定代表人：郑玉霞，总经理。委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈能志，安徽胜悦律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，总经理。本院于二O一七年十一月十七日作出（2017）皖0122民初5747号财产保全裁定，冻结被告江苏南通六建建设集团有限公司银行存款35万元。现原告合肥日升干粉砂浆有限公司已撤回对被告江苏南通六建建设集团有限公司起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江苏南通六建建设集团有限公司银行存款35万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  费维斌二〇一七年十二月十一日书记员  谢瑞林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3846号之一申请执行人卢伟煌，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏跃欣，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人ＸＸ彬，男，1984年04月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王淑芳，女，1976年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3166号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人苏跃欣、ＸＸ彬、王淑芳发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人立即支付给申请执行人卢伟煌人民币100000元及利息（利息自2015年4月21日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1150元、执行费人民币1400元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人苏跃欣、王淑芳、ＸＸ彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。2.2017年7月31日向被执行人苏跃欣、王淑芳、ＸＸ彬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年8月16日作出决定将被执行人苏跃欣、王淑芳、ＸＸ彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院依法作出决定对被执行人苏跃欣、王淑芳、ＸＸ彬采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第3166号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更400号	罪犯侯云峰，男，汉族，1995年4月27日出生于黑龙江省海林市，高中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省海林市人民法院于2015年7月20日作出（2015）海少刑初字第5号刑事判决，认定被告人侯云峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯侯云峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯云峰减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯侯云峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯曾因违纪被扣分。累计获得3次表扬，获得年度有效奖分1038分。该犯的减刑起始时间符合规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯侯云峰因违纪被处罚后，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯侯云峰减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月10日起至2018年7月9日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执519号之二申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在江苏省盐城市解放南路249-4号。负责人：张婷婷，该支行行长。被执行人：江苏大田生态科技发展有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇庆福村一组。法定代表人：于连英，该公司董事长。被执行人：江苏大田置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区毓龙东路牡丹花园5号楼一楼。法定代表人：于连英，该公司董事长。被执行人：盐城大田海盐文化传媒有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区毓龙东路61号-1号牡丹花园5号楼101室。法定代表人：吴军，该公司董事长。被执行人：吴军，男，1973年12月22日出生，汉族，盐城大田海盐文化传媒有限公司董事长，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人江苏大田生态科技发展有限公司、江苏大田置业有限公司、盐城大田海盐文化传媒有限公司、吴军借款暨担保合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的财产状况，本院查封了被执行人的房产，冻结了被执行人的银行账户，并依法将被执行人纳入失信人名单。因被执行人的房产不便处置，且暂无其他财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月六日书记员  李 昂
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢241号申请执行人赵某，男，1961年8月28日生，汉族，农民，住陕西省富平县庄里镇黄。被执行人阮某某，男，1976年3月28日生，汉族，住陕西省富平县南社乡。被执行人张某，女，1977年6月14日生，汉族，住址同上。申请人赵某与被执行人阮某某、张某买卖合同纠纷一案,陕西省富平县人民法院（2013）富平民初字第01546号民事判决书已发生法律效力,被执行人阮某某、张某未履行调解书所规定的义务,申请人于2017年10月30日再次向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的金额为3450元及利息，诉讼费50元。本案在执行中，申请人与被执行人和解，被执行人阮某某、张某一次性给付申请人3450元，并承担本案执行费50元，申请人放弃执行期间的利息及诉讼费，并已履行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项项之规定，裁定如下:终结陕西省富平县人民法院（2013）富平民初字第01546号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙宏泉审 判 员 王国庆代审判员 王新朝二〇一七年十二月六日书 记 员 冯鹏飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执871号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人迟旭，女，1970年3月12日生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，无职业，户籍地吉林省吉林市。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0106刑初173号刑事判决书，因被执行人至今未按（2017）吉0106刑初173号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:被告人迟旭给付罚金20,000.00元;被告人迟旭退赔违法所得款15,700.00元。本案现进入执行程序。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、土地等可供执行的财产，被执行人名下无车辆登记信息；发现被执行人名下有银行帐户，但余额为零。3、本院已对被执行人限制高消费；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月十九日书记员  胡 澍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1520号罪犯廖宁，男，1977年8月6日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2010年5月21日作出(2010)龙刑初字第45号刑事判决，以被告人廖宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1129号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月十天。减刑后，刑期自2010年1月7日起至2021年2月26日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯廖宁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年10月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2015、2016年被评为监狱改造积极分子。该犯已履行生效裁判中财产性判项5000元。执行机关所提供的罪犯廖宁在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯廖宁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯廖宁减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年1月7日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3110号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:董玉海,男,1990年5月9日出生,汉族,住扬州市邗江区。关于董玉海盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初159号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，董玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。本院于2017年09月05日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初159号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年十二月十三日书 记 员  李小雷
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执1060号之一申请执行人：刘德辉。被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司。法定代表人：龚常科。本院在执行刘德辉与四川筑瑞邦材料有限公司合同一案，于2017年11月23日向被执行人四川筑瑞邦材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川筑瑞邦材料有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川筑瑞邦材料有限公司的银行存款608400元。本裁定立即执行。审判员  周权二〇一七年十二月四日书记员  周沁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22324号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告林爱国，男，1985年出生，住龙海市海澄区豆巷村。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告林爱国信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月24日,被告林爱国向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049166XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币135851.30元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币135851.30元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告林爱国住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林爱国的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执358号申请执行人魏宏强,男,汉族,住合阳县金裕镇坊庄村二组,。被执行人康晓艳,女,汉族,住合阳县安家巷。本院在执行魏宏强与康晓艳婚姻家庭纠纷一案中，由于被执行人康晓艳长期在外打工，下落不明，经查询其在银行亦无存款，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0524执358号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十二月二十三日书记员 王文斌
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执864号申请执行人:石某某,男,汉族,1974年02月25日生。被执行人:王某甲,男,汉族,1975年07月08日生。被执行人:王某乙,女,汉族,1976年11月23日生。申请执行人石某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案.（2017）陕0528民初871号民事判决书已发生法律效力，被执行��未按生效法律文书规定的期限履行义务。申请执行人于2017年10月25日申请强制执行，本院于2017年11月2日立案。申请执行标的434200元及利息。案件受理费8550元；保全费2770元；执行费6413元。本院在执行过程中查明被执行人所有的房地产已被本院其它执行案件查封或在银行抵押贷款，其房屋租赁费已被其它执行案件提留，本案对被执行人的房地产进行了轮候查封，评估、拍卖等措施暂无法实施，网络查控系统查询被执行人银行存款及车辆未果，相关调查亦没有结果。被执行人已被其它执行案件纳入失信人员名单。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十四日书 记 员  陈拴来
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执1019号申请执行人：周某某被执行人：莫某某申请执行人周某某与被执行���莫某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月9日立案执行，立案号为（2017）桂1202执1019号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金250000元，支付从2016年4月30日至2017年4月30日的利息60000元，以及2017年5月1日至2017年8月28日起按照年利率24%支付利息19726元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费2975元，案件执行费1019元。在执行过程中，本院依职权进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依照申请执行人的申请，将被执行人莫���某依法纳入失信被执行人名单系统。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执1019号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月十一日书记员  黄艳荣