wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执597号申请执行人:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县。法定代表人:耿君彩,任经理。被执行人:洛阳市瑞佳汽车运输有限公司,住所地:栾川县。法定代表人:李成敏,任经理。被执行人:孙双敏,男,汉族,1963年4月13日生,住栾川县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人洛阳市瑞佳汽车运输有限公司、孙双敏债权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳市瑞佳汽车运输有限公司、孙双敏给付人民币24999.98元。被执行人依法应承担执行费275元。在执行过程中，1.本院于2017年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳市瑞佳汽车运输有限公司、孙双敏名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院于2017年8月7日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2017年8月18日前往被执行人洛阳市瑞佳汽车运输有限公司寻找其法人代表因有犯罪行为被洛阳看守所羁押，被执行人孙双敏长期下落不明,家中无人。5.执行过程中，本院已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月18日通过谈话方式将被执行人洛阳市瑞佳汽车运输有限公司、孙双敏名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁方黎审 判 员  候红彦人民陪审员  王 果二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 方
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1848号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：肖秋月，女，1973年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人肖秋月确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执588号申请执行人：北川羌族自治县农业综合开发领导小组办公室被执行人：北川丰煜食品综合加工进口有限公司申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已经发生法律效力的(2017)川0726民初910民事判决书，判令被执行人北川丰煜食品综合加工进口有限公司支付赔偿金3577640.00元。经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2017)川0726民初910号民事判决书判令的赔偿金终结本次执行程序。若发现被执行人新的财产线索，法院可以依法恢复执行。审判员  李安禄二〇一七年十二月一日书记员  韩代玉
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执1154号申请执行人：李家柏，男，1958年10月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：李金福，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。李家柏与李金福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）渝0230民初295号民事判决书，确定由李金福支付李家柏7140元及利息，并承担案件受理费50元、保全措施申请费90元。该判决发生法律效力后��因李金福未按期履行生效法律文书确定的义务，李家柏于2017年9月4日向本院申请执行，要求李金福支付李家柏7140元及利息，并支付垫付的案件受理费50元及保全措施申请费90元。本院受理后，于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人李金福未按期履行。本院在执行中，已执行兑现203.78元。通过各种查控措施，均未能查询到被执行人李金福有可供执行的财产及线索,被执行人李金福尚欠申请执行人李家柏7076.22元及利息。本院于2017年9月6日将被执行人李金福限制高消费。经查，被执行人李金福无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）渝0230民初295号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年十二月四日书记员  秦东东
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执450号之一申请执行人：张龙，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：黄训宇，男，1986年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人张龙与被执行人黄训宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案执行，被执行人黄训宇应支付申请执行人服装款98765元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1416元、案件受理费2269元。本院于2017年3月27日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄训宇履行生效法律文书确定义务，但被执行人黄训宇逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将黄训宇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月8日本院依法决定对黄训宇罚款人民币1000元，因未发现被执行人可供执行财产，已依法对被执行人罚款，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月九日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初5129号之一原告：厦门华金龙建材有限公司，住所厦门市同安区新民镇禾山村。法定代表人：康进在，总经理。委托诉讼代理人：王锦樑、梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被告：林勇志，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门华金龙建材有限公司与被告林勇志买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告厦门华金龙建材有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告厦门华金龙建材有限公司向本院申请撤回对被告林勇志的起诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门华金龙建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元及保全费人民币1500元，均由原告厦门华金龙建材有限公司负担，款于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 施纯在二〇一七年十二月二十七日代书记员 苏晓秦附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西���灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执410号之二申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司，法定代表人马建红，系董事长。被执行人王锁柱，男，生于1971年10月29日，汉族，灵石县翠峰镇上村居民。被执行人李咏梅，女，生于1972年10月25日，汉族，灵石县翠峰镇上村居民。系王锁柱之妻。被执行人灵石县长友煤化有限责任公司，法定代表人薛志明，男，系董事长。本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人王锁柱、李咏梅、灵石县长友煤化有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人灵石县长友煤化有限责任公司与申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司达成和解协议，灵石县长友煤化有限责任公司同意分期履行借款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0729执410号案的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月八日书记员 陈 伟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执535号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：崔文亭，男，1961年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔文亭金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文亭银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执853号申请执行人刘玉海，男，1982年11月23日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人陈德喜，男，1969年11月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人徐亮，男，1986年9月9日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人张建飞，男，1983年11月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人刘玉海与被执行人陈德喜、徐亮、张建飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）双民初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，请求三被执行人给付借款60788.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月28日向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2017年8月24日对三被执行人名下的财产进行了“五查”，经过对三被执行人名下财产的调查，查询到被执行人张建飞、陈德喜名下有银行存款，于是，于2017年8月28日对其银行存款进行冻结，后扣划到法院银行账户并给付申请执行人刘玉海；同时，查询到被执行人陈德喜名下有车辆两台，于2017年11月17日对其车籍进行查封。没有查询到三被执行人名下有股权、房产、工商等可供执行的财产信息。本院于2017年11月6日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人陈德喜、徐亮纳入失信被执行人名单并向三被执行人下发了限制高消费令。现暂没有查到三被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人又不能提供三被执行人有可供执行的财产线索。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十二月十九日书记员 杨           鹏
重庆市城口县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)渝0229执440号之二	申请执行人：陈伦容，女，1977年02月06日出生，汉族，住重庆市城口县。	被执行人：陈中劲，男，1974年01月16日出生，汉族，住重庆市城口县。	被执行人：王雁，女，1970年02月08日出生，汉族，住重庆市城口县。	本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0229民初1000号民事判决书在执行申请人陈伦容申请执行被执行人陈中劲、王雁民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日立案执行后，向被执行人陈中劲、王雁送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陈中劲、王雁到庭履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人陈中劲、王雁纳入失信被执行人名单和限制高消费令。于2017年11月8日对二被执行人进行了网上点对点四查，总对总四查信息的查询，查询反馈信息查到被执行人陈中劲、王雁在相关商业银行有零星存款，查到被执行人陈中劲有江铃牌车一辆（车牌号：渝ＦＺ9103）、被执行人王雁有奥迪牌车一辆（车牌号：渝ＦＺ8387），但城口县车管所无陈中劲车辆的信息，查到被执行人王雁有一套住房位于城口县葛城街道任河一路47号1单元7－2，申请人向本院表示对存款暂不扣划、对车辆、房屋暂不处置，未查到二被执行人工商登记的信息。在执行过程中，被执行人王雁向申请人陈伦容给付了标的款20000元，申请人陈伦容向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：	终结（2017)渝0229执440号案件的执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  王立成	审判员  张 兰	审判员  王世君	二〇一七年十二月二十一日	法官助理张鑫	书记员宋婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初3031号原告：陈运，男，1987年6月10日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市高新区。委托诉讼代理人：杨科，湖北五合律师事务所律师。被告：史康财，男，1972年8月3日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：夏小林，湖北美佳律师事务所律师。原告陈运与被告史康财车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告陈运于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈运撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈运负担。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄梦瑶
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初424号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王继青，男，1966年8月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月31日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。辩护人师立俊、何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕438号起诉书指控被告人王继青犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年11月28日决定不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人王继青及其辩护人师立俊、何璐洁到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年7月22日3时许，被告人王继青在自己开设于镇海区蛟川街道临江路83号的新吉祥私房菜馆门口，因琐事与刘某发生纠纷从而引发互殴。期间，被告人王继青从上述菜馆的厨房内拿出菜刀，后因认为黄某前来帮助刘某，遂用菜刀将黄某砍伤。经法医鉴定，黄某面部损伤程度为轻伤一级、头部及右耳损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人王继青被民警在现场查获。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。被告人王继青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人王继青予以判处。被告人王继青对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，被告人王继青能自愿认罪，积极赔偿被害人，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月22日3时许，被告人王继青在自己开设于镇海区蛟川街道临江路83号的新吉祥私房菜馆门口，因琐事与刘某发生纠纷从而引发互殴。期间，被告人王继青从上述菜馆的厨房内拿出菜刀，后因认为黄某前来帮助刘某，遂用菜刀将黄某砍伤。经法医鉴定，黄某面部损伤程度为轻伤一级、头部及右耳损伤程度为轻伤二级。案发当日，被告人王继青被民警在现场查获。审理过程中，被告人王继青与被害人黄某达成赔偿协议，被害人黄某对被告人王继青表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人刘某、闫某、牛某、丁某等人的证言，证实2017年7月22日凌晨，被告人王继青与刘某发生纠纷从而引发互殴，后被害人黄某被王继青砍伤的情况。2.被害人黄某的陈述，证实2017年7月22日凌晨3时许，其在新吉祥私房菜馆门口被被告人王继青持刀砍伤的情况。3.通话记录，证实案发当晚，证人刘某与牛某之间的通话情况。4.门诊病历，证实被害人黄某受伤后就诊的情况。5.扣押清单及物证菜刀1把，证实被告人王继青作案时用的作案工具被公安机关扣押的情况。6.和解协议书、谅解书、收条，证实本案民事赔偿已协议解决等情况。7.抓获经过，证实被告人王继青被抓获的情况。8.户籍证明，证实被告人王继青的身份情况。9.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人黄某的伤势情况。10.监控录像，证实案发现场的情况。11.被告人王继青的供述，供认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据互相印证。本院认为，被告人王继青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人王继青归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且本案民事赔偿已协议解决，被告人王继青已取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王继青的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。辩护人关于被告人王继青能自愿认罪，积极赔偿被害人，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。作案工具菜刀1把，应予以没收。据此，根据被告人王继青的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王继青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  洪志远二〇一七年十二月十五日代书 记员  沈国芳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1130号申请执行人：郝小苗,男,1966年8月13出生,汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人:刘春来,男,1961年1月12日出生,汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初2589号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人刘春来发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘春来银行存款60700元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月十五日书记员  陈杨
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1143号之四申请执行人：王才结，男，1967年12月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱增六，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初2129号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人朱增六发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱增六银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月十六日书记员  陈杨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25146号原告：梁洋，男，1978年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：段林波，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号15001201610456882。被告：傅增琳，女，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告梁洋与被告傅增琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由本院审判员兰霞独任审判，���用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洋的委托诉讼代理人段林波到庭参加了诉讼；被告傅增琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁洋向本院提起诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金20万元支付利息（自2015年2月1日至付清之日止，按月利率2%计收）；2.本案律师费及其他诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告傅增琳由于个人需要向原告借款，2014年3月25日，原告通过银行卡转账给被告19.6万元，2014年4月25日，被告向原告出具《借条》载明借款的形成，借款期限及利率等。借款到期后，被告仍不还款，原告多次催收未果遂起诉。被告傅增琳未到庭答辩，提交书面意见《申请书》到庭主要陈述，因傅增琳二人现外地做事经济困难，无法出庭特书面陈述；傅增琳因投资失败没有按时归还梁洋的借款，但一直都和梁洋保持联系希望梁洋理解、支持，期间也归还了一些钱；现傅增琳为了积极还清债务在外地做事，工作才稍有起色，希望能过与梁洋私下和解，分期偿还借款；傅增琳承诺从2018年3月20日起每月还款3至5万元，直到把所有借款还清。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：借条、收条，历史交易明细表，法律事务委托合同、增值税发票。根据证据本院认定事实如下：2014年3月25日，梁洋向傅增琳转账196000元。2014年4月25日，傅增琳出具《借条》记载：今借到梁洋的人民币200000元大写（贰拾万元整），借款期限从2014年4月25日起至2015年4月25日止，计息方式为借款之日起，按月利率2%计算，借款到期一次性归还借款本金，利息按月偿还，如逾期不还借款双方产生纠纷，可由当事人双方协商解决也可以由第三方调解；协商或调解不成的，同意提交重庆市人民法院管辖。同日，傅增琳出具了《收条》确认收到了梁洋支付的20000元借款（收款账号略）。2017年3月7日，重庆金牧锦扬律师事务所与原告签订了《法律事务委托合同》，约定由该律师事务所向原告与傅增琳民间借贷纠纷提供法律服务，应付律师费10000元，包干差旅费2000。同日，该律师事务所向原告开具了重庆增值税普通发票记载收到律师费合计12000元。另查明，本案原告于2017年4月14日向本院对本案被告借款纠纷提起诉讼，本院立案(2017)渝0107民初7082号予以受理；后原告于2017年9月15日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉，本院作出裁定书予以准许。庭审中，原告陈述，原告与被告系朋友关系，被告借款后按照约定支付了6期利息（月利率2%即每期4000元，共计支付24000元），自2015年2月1��起被告未再支付任何款项，故原告自该日起开始计算之后的利息；原告认为在2017年4月14日立案的(2017)渝0107民初7082号之前，双方进行了诉前调解，因被告不愿意继续支付利息并且偿还款项的时间过于靠后而未能达成一致，之后被告又不到庭参加诉讼，原告才自愿撤回起诉；本案审理中被告也与原告联系过，但其陈述的意见与《申请书》不一致，并且称年底可能会有一笔款项，之后才能确定还款计划，故原告目前也不能确定被告之后的还款能否按照其在《申请书》中的承诺履行；原告请求法院依法裁判，双方还可庭外和解。本院认为，被告傅增琳不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告与傅增琳之间形成了借条、收条，原告还举示了历史交易明细，故双方的借款关系能够证明生效，原告的债权应受法律���护。借条明确记载借款金额为196000元，一个月利息4000元，故本案借款本金应为196000元；对于被告已经支付的6个月利息，本院认为被告该支付虽然超过了以196000元为基数的利率2%，但被告已经支付且并未达到法律规定可以要求抵扣或者返还的限度，故本院对原告自认的已支付利息部分不作处理；被告傅增琳应当偿还原告借款本金196000元，支付原告利息（以未还本金为基数，按照月利率2%自2015年2月1日起计算至付清之日止）。关于律师费的承担问题。因原被告并无关于律师费承担的约定，故本院对原告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅增琳于本判决生效之日起十日内偿还原告梁洋借款���金196000元，支付原告利息（以未还本金为基数，自2015年2月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告梁洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3167元，由被告傅增琳负担（因原告已预缴，该款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  兰霞二〇一七年十二月二十五日书记员  王灿
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初9584号原告：张义，男，1978年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李君花，女，1973年10月12日出生，汉族，住温岭市。原告张义为与被告李君花买卖合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉，诉请：判令被告李君花立即支付货款155150元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告李君花立即支付货款155100元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告张义到庭参加诉讼，被告李君花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告张义与被告李君花之间存在买卖关系，双方分别于2014年5月27日、2016年1月10日进行结算，被告欠原告货款105900元、49200元，合计155100元，并由被告出具欠条予以确认。该款后经原告催讨，被告至今未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李君花于判决生效之日起十日内给付原告张义货款155100元，并赔偿自2017年11月28日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元，减半收取1701.50元，由被告李君花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇一七年十二月十三日代书记员 丁俊月??
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8780号原告:宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316(1-1)。经营者：邱继贤，男，个体工商户。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。被告：黄西，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告黄西、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期买卖合���纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1899号申请执行人:郑洪,男性,汉族,1966年12月12日出生,住重庆市璧山区。被执行人:重庆市江卿机械有限公司,组织机构代码750090973。本院受理郑洪申请执行重庆市江卿机械有限公司合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初7489号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人重庆市江卿机械有限公司无银行存款、无车辆信息、无房产信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金213988元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执1899号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十二月十一日书 记 员  王美雲
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15757号原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘永森，经理。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张统鑫，山东润杰律师事务所实习律师。被告：马艳霞，女，住青岛市保税区。被告：薛常明，男，住青岛市保税区。被告：王亚，女，住青岛市保税区。被告：青岛云鼎置业有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：薛常明，经理。本院受理原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告马艳霞、薛常明、王亚、青岛云鼎置业有限公司借款合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告马艳霞、薛常明、王亚、青岛云鼎置业有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费21086元，原告已预交，全部退回原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司。审判员 韩 飞二〇一七年十二月十九日书记员 范俊杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8363号原告：浙江易顺担保有限公司。住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏。委托代理人（特别授权代理）：鲁玉警、章义贵，原告公司员工。被告：林金昌，男，汉族，1996年5月12日出生，住四川省金堂县。被告：林桂东，男，汉族，1967年12月23日出生，住四川省金堂县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告林金昌、被告林桂东追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江易顺担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  俞银新人民陪审员  朱 敏人民陪审员  朱浩卿二〇一七年十二月五日书 记 员  游慧玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初1194号之三原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州开发区银河路68号。负责人：周治平。被告：朱永建，男，汉族，1978年12月24日生，住南通市崇州区。被告：张彩霞，女，汉族，1980年11月19日生，住南通市通州区。被告：南通一居房地产有限公司，住所地南通市通州区先锋镇秦家埭村。诉讼代表人：单鸣姝，管理人负责人。原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行与被告朱永建、张彩霞、南通一居房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。原告于2017年12月25日向本院提出暂撤回起诉的申请。本院认为，原告暂撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份公司南通通州支行撤回起诉。审判长  潘树峰审判员  左金石审判员  季俊华二〇一七年十二月二十八日书记员  邱伶俐
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执86号公诉机关四川省自贡市人民检察院。被执行人韩文明，男，1957年4月15日出生，汉族，大学文化，河南省汝州市人，中国农业银行西藏自治区分行原行长。本院在执行韩文明没收财产一案中，经查明：被执行人韩文明因犯受贿罪，被四川省自贡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。现正在四川省锦江监狱服刑。且无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 杨 超审判员 谭爱华二〇一七年十二月一日书记员 王航宇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执425号申请执行人杜芳云，女，1948年9月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杜芳云与被执行人郑平安民间借贷纠纷一案中，被执行人郑平安向本院交来2500元，申请人杜芳云已将该2500元领走，并自愿向我院提出撤回本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执425号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月一日书 记 员  王其利
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更967号罪犯刘刚，男，1970年1月3日出生，汉族，小学文化，务工，原住四川省内江市资中县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年11月27日作出（2014）晋刑初字第2722号刑事判决，以被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，责令共同退赔被害单位经济损失139320元。罪犯刘刚于2014年12月入监服刑。本院于2016年5月26日作出（2016）闽09刑更694号刑事裁定，对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月23日起至2018年5月22日止）。执行机关宁德监狱于2017年11月27日以闽宁监减[2017]895号提请减刑建议书，建议对罪犯刘刚予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚原已缴纳罚金15000元；减刑后曾三次违规被扣12分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。罪犯考核自2016年6月至2017年9月获1907考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯刘刚服刑期间能参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其多次违规，且仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑三个月（刑期自2014年4月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执576号申请执行人:德州银行股份有限公司经济开发区支行。负责人：许海芸，行长。被执行人：德州市德城区金豪装饰有限公司，住德州市德城区宜居市场6区35-36号。法定代表人：崔海涛。被执行人：德州市鸿坤商贸有限公司，住所地德州市解放北大道运达物流园A1-03号。法定代表人：韩登峰。被执行人：德州春和商贸有限公司，住所地德州市解放北大道运达物流园A5-18号。法定代表人：杜运花。被执行人：崔海涛，男，住德州市德城区。被执行人：王静，女，住德州市德城区被执行人：崔文成，男，住德州市德城区。被执行人：商桂贞，女，德州市德城区号。德州银行股份有限公司经济开发区支行与德州市德城区金豪装饰有限公司等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）德众信证执字第149公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人于2017年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下落不明的，已依法予以查找，本院于2017年9月11日网络查询银行存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向不动产部门查询不动产登记信息并查封被执行人王静房产一套，其他均无登记信息。被执行人再无可执行财产。申请执行人也不能提供可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人提出终结本次执行程序的申请，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2017）德众信证执字第149公证书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保川人民陪审员  陈 鹏人民陪审员  孙洪军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘晓鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保454号之二原告:赵玉振,男,1976年9月9日出生,汉族，住徐州市铜山区。被告:尚玉果,男,1965年3月18日出生，汉族,住。被告：王静春，女，1969年3月22日出生，汉族，住。原告赵玉振诉被告尚玉果、王静春申请诉前财产保全一案。为防止被告转移财产，情况紧急，原告赵玉振向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告尚玉果、王静春银行存款50000元。本院于2017年11月30日作出了（2017）苏0312财保454号民事裁定书，冻结了被告尚玉果、王静春银行存款50000元。现原告申请对尚玉果银行存款解除冻结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：解除被告尚玉果银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  万小永二〇一七年十二月六日书记员  赵晨阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执982号被执行人李自海，男，1969年3月5日生，汉族，高中文化，无业，住河南省召陵区。被执行人李自海犯危险驾驶罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月24日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人边李自海的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人李自海有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执982号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0507执3200号之一申请执行人：苏州市中原名匠建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号6幢104室。法定代表人：严志安。被执行人：朱敏，女，1979年3月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市中原名匠建筑装饰工程有限公司与被执行人朱敏国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，苏州仲裁委员会于2017年8月15日作出的（2017）苏仲裁字第122号裁决书已经发生法律效力。因朱敏未按生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市中原名匠建筑装饰工程有限公司向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院经审查，于2017年10月25日作出裁定，指定由本院执行。本院于2017年11月15日立案受理，执行标的为人民币50248元。执行中，申请执行人向本院提交书面申请，称与被执行人之间的纠纷已自行协商解决，不需法院再强制执行，故向法院申请撤回执行请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现申请人以双方已自行协商解决且被执行人已履行，不需法院再强制执行为由，向本院申请撤回执行请求，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会（2017）苏仲裁字第122号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡勇江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执728号国药控股驻马店有限公司：你与赵迷迷劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3638号之一申请执行人朱国英，女，1951年8月1日出生，汉族，住河南省。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市。本院受理的申请执行人朱国英与被执行人禹满唐民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日立案。本院作出的（2017）豫1702民初5236号民事调解书确定禹满唐向朱国英支付欠款8万元及利息。执行中,轮候查封禹满唐所有的房产一处。另查明，被执行人无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人禹满唐调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初5236号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月七日书记员 李海鑫
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初1994号原告:李国富，男，1975年3月23日生，住甘肃省古浪县。被告：马奴麻，男，1975年8月1日生，东乡族，住甘肃省古浪县。原告李国富与被告马奴麻农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告李国富于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国富的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李国富撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237元，由原告李国富负担。代理审判员  李政琦二〇一七年十二月一日书 记 员  马国宏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初4028号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人:杜焕捷，该支行行长。委托代理人：秦建，男，1972年9月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区兴华西路。委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：游银川，男，1986年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县董家镇。被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1－5号，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人：薛敏，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉被告游银川、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦建、田楷到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告游银川归还原告本金44244.81元，支付该款从2017年5月10日起至还清日止按日利率万分之五计算的利息，支付2017年5月9日前逾期还款利息8877.12元、滞纳金1127.87元，支付手续费2596.64元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司对上诉债务承担连带清偿责任。（2）确认原告对被告游银川所有的渝GX1X**号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。（3）被告承担本案诉讼费。原告主张的事实与理由如下：2014年7月15日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，原告向被告游银川发放借款95000元，由被告游银川分36期归还，手续费为11685元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款主的连带保证担保人。若被告逾期还款，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》的规定，向被告收取利息、复利、滞纳金以及其他相关费用。合同签订后，原告支付了借款，双方也办理了车辆抵押登记。但被告借款后，却没有按约定归还借款。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《不可撤销担保承诺函》复印件。原告提供该证据旨证明原、被告的借款、担保约定情况。（2）《专项分期放款委托书》、《中国农业银行记账凭证》复印件。原告提供该组证据旨证明发放借款的事实。（3）《承诺函》和车辆登记信息复印件。原告提供该单据旨证明抵押权设立情况。（4）游银川交易明细。原告提供该证据旨证明自认被告还款情况。结合原告的举证与质证，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年7月14日，原、被告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，被告游银川向原告借款95000元用于向被告重庆宇骋汽车销售有限公司购买比亚迪汽车。包括借款手续费11685元在内，由被告游银川均分36期归还，担保方式为抵押担保和保证担保。被告重庆宇骋汽车销售有限公司为借款方的连带保证担保人。对担保范围，合同约定即使债务人提供有物的担保，原告也有权选择向保证人主张保证责任。被告游银川未按期归还借款和支付手续费，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定收取被告游银川的利息、复利、滞纳金等。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人）卡》规定规定，逾期还款利率为日万分之五，滞纳金按应还款5%计。2014年7月22日，原告发放了借款。2014年8月20日，被告游银川办理了渝GX1X**号的抵押登记。2017年5月26日，因被告没有按期归还借款，原告遂诉至本院。到2017年7月22日止，被告游银川有原告借款44244.81元、手续费2596.64元、逾期还款利息11352.23元、滞纳金1127.87元。本院认为，原、被告签订的借款和担保合同没有法定无效事由，属有效合同。被告游银川借款后，没有按期归还借款构成违约。依合同约定原告有权要求借款人立即归还全部借款、支付逾期还款利息、滞纳金，要求保证担保人承担保证责任。担保合同明确约定即使有债务人提供物的担保，原告也有选择权向保证人主张担保债权，因此，保证人承担的责任范围是本案的债权范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告游银川在本判决生效后10日内，归还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款借款44244.81元和该款从2017年7月23日起按日万分之五计算的利息，支付手续费2596.64元和2017年7月22日前欠付的逾期还款利息11352.23元、滞纳金1127.87元。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对登记为被告游银川所有的渝GX1X**号车，享有以本案债权为限的优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告游银川负担，被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  冉洪芳人民陪审员  宋 城二〇一七年十二月五日书 记 员  秦 媛
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1575号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人：吴鹏，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆刚，男，1984年6月18日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告陆刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：一、由令陆刚支付拖欠货款15984元；二、由陆刚承担因拖欠货款产生的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年陆刚从珠琳烤烟合作社购买泰山牌TS554的拖拉机用于服务烤烟生产，约定每台售价6.95万元（包括配件），其中每台拖拉机烟草公司补贴50%，配件补贴100%，剩余部分由陆刚承担。陆刚支付拖拉机货款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定的拖拉机。陆刚至起诉之日一直未支付剩余30%的货款，即15984元。经珠琳烤烟合作社多次催要，陆刚拒绝履行支付义务，请求法院支持珠琳烤烟合作社的诉讼请求。本院经审查认为，2015年，莲城镇烟站向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。陆刚按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入20000元，2016年2月，陆刚领取泰山牌TS554拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及陆刚负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农业和科学技术局申请上述国家补贴，经县农业和科学技术局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求陆刚承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费200元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  朱西超审判员  王加荣审判员  陆永玲二〇一七年十二月八日书记员  王捷旎
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2088号之一被执行人何庆东，男，1993年11月23日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行与何庆东罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302刑初689号刑事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币5000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十二月二十七日书记员  郑芬芬
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初867号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱志新,男,1972年6月2日出生于湖南省双峰县,汉族,初中文化,无业,住江苏省丹阳市(户籍地湖南省双峰县)。曾因犯伪造国家机关证件、印章罪,于2008年12月30日被丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月,2009年2月8日刑满释放；因买卖国家机关印章,2010年1月1日被原镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪,于2017年5月26日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人王玉俊,江苏维尔达律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）832号起诉书指控被告人朱志新犯伪造国家机关证件罪和伪造公司、事业单位印章罪,于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员马春艳出庭支持公诉,被告人朱志新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、伪造国家机关证件2017年3月至5月期间,被告人朱志新伙同朱某（另案处理）先后为邱某、谭某、张某伪造离婚证2本、单身证明1份、生育服务证1本。被告人朱志新归案后如实供述了上述事实。以上事实,由证人邱某、谭某、刘某、张某的证言,同案犯朱某的供述,离婚证、生育服务证等物证,镇江市公安局物证鉴定所物证鉴定意见,丹阳市公安局扣押决定书、扣押清单,江苏省丹阳市人民法院（2009）丹刑初字第13号刑事判决书,在押人员基本信息表,镇江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书,案件侦破经过,被告人朱志新的户籍资料等证据予以证实。被告人朱志新当庭也对其伪造国家机关证件的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证,证据合法有效,本院予以确认。二、伪造公司、事业单位印章1、2017年2月的一天,被告人朱志新伙同朱某为仲某、陈某伪造盖有“丹徒县北角中学”印文的毕业证共计2本。2、2017年5月的一天,被告人朱志新伙同朱某为邱某伪造“中国建设银行股份有限公司丹阳西门支行业务用公章（4）”印文的银行卡客户交易明细1份。被告人朱志新归案后如实供述了上述事实。案发后,公安机关从被告人朱志新住处扣押了椭圆形印模66枚、圆形印模150枚、正方形印模31枚、“烫子”2个、油墨2盒。以上事实,由证人邱某、徐某、陈某、仲某、龚某的证言，同案犯朱某的供述,初中毕业证、银行卡客户交易明细等物证,镇江市公安局物证鉴定所物证鉴定意见,丹阳市公安局扣押决定书、扣押清单,江苏省丹阳市人民法院（2009）丹刑初字第13号刑事判决书,在押人员基本信息表,镇江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书,案件侦破经过,被告人朱志新的户籍资料等证据予以证实。被告人朱志新当庭也对其伪造公司、事业单位印章的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证,证据合法有效,本院予以确认。本院认为,被告人朱志新以营利为目的,伪造国家机关证件,其行为已触犯刑律,构成伪造国家机关证件罪；被告人朱志新以营利为目的,伪造公司、事业单位印章,其行为已触犯刑律,构成伪造公司、事业单位印章罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人朱志新一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人朱志新归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。辩护人关于对被告人朱志新归案后认罪态度较好,如实供述自己的罪行的辩护意见，经查属实,本院予以采纳。本院根据被告人朱志新具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人朱志新犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、事业单位印章罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止),并处罚金人民币六千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、现暂扣于公安机关的椭圆形印模六十六枚、圆形印模一百五十枚、正方形印模三十一枚、“烫子”二个、油墨二盒予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴克难二〇一七年十二月十三日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2097号原告：四川华西集团有限公司租赁分公司，营业场所：成都市金牛区。负责人：丁云波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：张洪平，男，汉族，1975年4月21出生，四川省蓬溪县人，小学文化，住四川省蓬溪县。原告四川华西集团有限公司租赁分公司（以下简称华西分公司）与被告张洪平租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵德成，被告的委托诉讼代理人蒙兴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《建筑周转料具租赁合同》关系；2、判令被告立即支付周转材料租赁费320444.28元，材料损失赔偿费103767.15元；3、判令被告立即支付违约金，按欠付租赁费金额每日千分之一的标准计算从2014年12月26日至款付清之日止；3、本案诉讼费有被告承担。事实和理由：2009年11月20日，被告与四川省xx建筑工程公司绵阳租赁分公司签订《建筑周转料具租赁合同》，由被告租赁周转材料进行使用。该合同第四条约定，“租金计算从承租方提货之日起至归还验收完位置，每月结算一次。”四川省xxx建筑工程公司系四川华西集团有限公司下属子公司，2010年因四川华西集团有限公司业务整需要，四川省xx建筑工程公司将其周转料具租赁业务，全部转由原告经营并承继其相关债权债务。其中就包括四川省xx建筑工程公司绵阳租赁分公司与被告之间的租赁关系，转由原告继续履行该合同并享有收取租赁费的权利。履约过程中，双方签有租赁费结算单等文件对所签原告租赁费数额进行确认。被告张洪平辩称：1、原告一直未向我主张权益，本案已过诉讼时效；2、我同意解除合同。当时是我受塘汛一家公司的委托代塘汛的那家公司签订的合同，我不是合同的当事人，塘汛那家公司的名字我忘了，因为时间过了几年了；3、因为我不是合同的当事人所以我不应当承担合同的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下事实：2009年11月20日，四川省xx建筑有限公司绵阳租赁分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《建筑周转料具租赁合同》，约定被告向原告租赁平面钢模板、阴角模板、固定架模板、U型卡、钢架管、扣件等了局，租赁期限自2009年11月20日至实退之日止。租金计算从乙方提货之日起至归还验收完为止，每月结算一次。甲方按月提出租金结算单，如乙方对结算的租金数额有异议，经双方核对后，在下月租金结算时调整，当月租金不得拒付。如逾期五日（含五日）未付清租金，甲方按未付租金总额每天加收1‰的违约金。乙方延误两个月支付租赁费，甲方有权解除合同，并从逾期之日，按未付租赁费总额每天加收1‰的违约金。如料具丢失，由乙方按照周转材料原价赔偿（损坏丢失周转材料的租金计算到支付完赔偿款为止）。此后，张洪平租用原告的建筑周转料具，支付了部分租赁费并归还了部分建筑周转料具。至2011年1月25日后，张洪平没有再归还剩余的建筑周转料具，双方就此部分的租赁费用继续计算。2013年7月5日，原告向张洪平发出《企业询证函》，称“本公司为了清理各租赁单位的债权债务情况，对租赁费往来账项进行核对。请确认，如无误，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明。如不符，请在‘数据不符’处列明不符金额。截止2013年6月25日，欠付租赁费236803.2元。”2013年8月2日，张洪平在《企业询证函》“数据证明无误”处手书“无误”并签名。此后，张洪平每月继续与原告进行《客户各项费用明细》确认。截止2014年12月25日，尚欠租赁费320444.28元未支付，钢管13232.45米、扣件2785个未归还。另查明：1、张洪平在合同履行过程中，部分时候以“张红平”名义行事。2、张洪平自认，在部分《客户各项费用明细》签字确认的“唐文”为其妻子。3、张洪平陈述2016年11月，原告最后一次给我打电话。塘汛的公司垮了，老总跑了，剩余租赁物被债权人控制，我们也拿不回来，所以没有办法归还。我一直告诉原告，让原告找塘汛的公司要钱。4、四川省建筑业协会设备材料分会绵阳联络站出具《周转料具绵阳市场行情价格调查明细》称：钢管市场销售价格为7元/米，扣件价格为4元/套。本院认为，四川省xx建筑有限公司绵阳租赁分公司与被告之间签订的《建筑周转料具租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行。2010年，因四川华西集团有限公司业务整合需要，四川省xx建筑有限公司绵阳租赁分公司的债权债务全由原告享有，原告在本案中具有诉讼主体资格。《客户各项费用明细》确认租赁费320444.28元、钢管13232.45米、扣件2785个未归还，张洪平应承担该租赁费的支付义务，并按市价赔偿钢管和扣件价格。《建筑周转料具租赁合同》约定按日计算1‰的违约金，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，原告主张的违约金过高，结合本案的实际情况，对违约金调整为年利率24%。原告庭审中增加了2014年12月26日至2016年12月25日租赁费110696.88元，但未在法庭期限内补交增加部分的诉讼费，本院依法对此部分不予处理。张洪平提出诉讼时效抗辩，但自认2016年11月原告还向其电话追讨，故本院对此抗辩不予采信。综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、解除原告四川华西集团有限公司租赁分公司与被告张洪平之间的《建筑周转料具租赁合同》关系；二、被告张洪平在本判决生效后十日内向原告四川华西集团有限公司租赁分公司支付租赁费320444.28元，并承担该款从2014年12月26日起至本判决确定之日止按年利率24%计算的违约金。若被告未按照本判决确定的给付之日给付上述款项，上述利息计算至款付清之日止；三、被告张洪平在本判决生效后十日内赔偿原告四川华西集团有限公司租赁分公司钢管、扣件损失103767.15元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5367元，由被告张洪平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  安婕娜二〇一七年十二月三十日书记员  苏 鑫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更808号罪犯梁培，男，1985年10月13日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年4月11日作出（2013）楚中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人梁培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7500元，刑期自2012年9月3日起至2023年9月2日止。宣判后，被告人梁培不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月24日作出（2013）云高刑终字第781号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月，减刑后的刑期至2023年4月2日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币7500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁培减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一七年十二月十八日书记员  乔艳霞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮法执字第457号申请执行人：于淑红。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。本院在执行于淑红与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月十五日书记员 ：周金峰
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0428执1040号申请执行人祝顺根，男，1969年7月26日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人陈荣华，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省将乐县光明乡光明村长坪街**号，现住上海市嘉定区。申请执行人祝顺根与被执行人陈荣华民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0428民初432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人祝顺根于2017年12月31日向本院提交书面申请，以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初432号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十二月三十一日书记员  李军艳附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执581号之一申请执行人：李艳海，男，1977年10月8日出生，汉族，现住张家口市万全县。被执行人：要军，男，1963年3月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：赵维婷，女，1963年10月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院受理的上列申请人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1370号罪犯唐良水，男，1974年6月20日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年8月19日作出(2015)揭惠法刑初字第200号刑事判决，以被告人唐良水犯持有假币罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币102000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯唐良水在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯唐良水在2015年9月10日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐良水减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯唐良水在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分186分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐良水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐良水予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执967号申请执行人：武汉市建投科技小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷绿化广场东南侧民族大道1号光谷资本大厦二楼。法定代表人：孙建清，董事长。被执行人：乔嘉，男，汉族，1981年9月19日出生，住所地：湖北省鄂州市华容区，被执行人：鄂州市文松房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市文星大道66号。被执行人：乔松，男，汉族，1965年1月15日出生，住所地：湖北省鄂州市鄂城区，武汉市建投科技小额贷款有限公司与乔嘉、鄂州市文松房地产开发有限公司、乔松借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00325号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市建投科技小额贷款有限公司于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人乔嘉偿还借款600000元；2、被执行人乔嘉支付2014年12月22日起至2015年2月21日期间的利息以及至款项付清之日止的复利；3、被执行人乔嘉以600000元为基数按照日万分之五的标准从2015年2月22日起计算至款项还清之日止的逾期还款罚息；4、被执行人乔嘉支付申请人律师代理费10098元；5、被执行人鄂州市文松房地产开发有限公司、乔松对上述所有债务承担连带清偿责任；6、被执行人乔嘉、鄂州市文松房地产开发有限公司、乔松共同支付的案件受理费、保全费及公告费合计13900.3元；7、被执行人乔嘉、鄂州市文松房地产开发有限公司、乔松支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产土地、车辆登记信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，三被执行人无车辆登记信息、无可供执行的银行存款及支付宝余额，被执行人乔松无房产登记信息。2015年7月2日，本院对被执行人乔嘉位于洪山区洪山街南湖村南湖名都6栋1单元20层2002室的房产进行了查封。2015年7月3日，本院对被执行人鄂州市文松房地产开发有限公司位于鄂州市××城区新庙镇××（××）××地块住宅用地及××城区××街道××村××（××）-83地块住宅用地的土地使用权进行了查封。上述房产及土地申请执行人暂没有要求处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00325号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项623998.3元及利息待发现被执行人乔嘉、鄂州市文松房地产开发有限公司、乔松有可供执行的财产时，申请执行人武汉市建投科技小额贷款有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月十三日书记员  廖松松
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执恢13号之一申请执行人：宋桂德，男，1950年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托代理人：宋永亮，男，1985年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人：彭才荣，男，1964年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。担保人：彭永强，男，1989年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县，系彭才荣之子。申请执行���宋桂德与被执行人彭才荣船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2015）海商初字第224号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法恢复执行，执行标的金额为206970元。在执行中，本院作出（2017）桂72执恢13号执行裁定，分别查封、扣押被执行人彭才荣及其担保人彭永强名下的车辆，但因未发现车辆具体位置而未获实际扣押。此外，本院向有关单位发出查询通知书，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、船舶及其他可供执行财产。现申请执行人亦无法提供其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一七年十二月二十六日书 记 员  韦启宁
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1423号申请执行人：阜南县诚信实业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区苗南河北侧。统一社会信用代码91341225691058657G。法定代表人：张寒，该公司经理。被执行人：安徽金博锅炉有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区,统一社会信用代码9134122556754632XT。法定代表人：朱子献，该公司总经理。本院在执行申请执行人阜南县诚信实业有限公司与被执行人安徽金博锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为118432.30元，因查找不到被执行人安徽金博锅炉有限公司可供执行的财产，且申请执行人阜南县诚信实业有限公司亦不能提供被执行人安徽金博锅炉有限公司可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1423号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初753号原告：程平菊，女，1964年8月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告：胡顺菊，女，1935年9月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告：郑利均，男，1986年3月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：查泽杰，男，安徽一飞律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告：郑秀琴，女，1985年3月8日出生，汉族，住安徽祁门县。上述四位原告共同委托诉讼代理人：江玉中，男，1966年2月4日出生,系四位原告近亲属，住安徽省祁门县，系公民代理，代理权限系特别授权。被告：汪崐峰，男，1980年9月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：景德镇市畅通物流运输有限公司，住所地江西省景德镇市昌江府2802室，统一社会信用代码91360200MA35K65A65。法定代表人：洪今福，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人：游先锋，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵兵,男,江西建成律师事务所律师,代理权限系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市直属支公司，住所地广州市越秀区广卫路2号之一15、16楼，统一社会信用代码91440000707695862W。负责人：钟玉锦，系该公司总经理。原告程平菊、胡顺菊、郑利均、郑秀琴与被告汪崐峰、景德镇市畅通物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告程平菊、胡顺菊、郑利均、郑秀琴于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告程平菊、胡顺菊、郑利均、郑秀琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程平菊、胡顺菊、郑利均、郑秀琴撤诉。案件受理费3655元，减半收取1827.5元，由原告程平菊、胡顺菊、郑利均、郑秀琴负担。审 判 长  卫德平审 判 员  金健群人民陪审员  许仙桃二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘思颖
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终3300号上诉人（原审被告）：黄家凤，男，1951年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：黄陈敏，女，1989年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。原审第三人：莆田市涵江区兴达家电行，住所地福建省莆田市涵江区商业城商城路二巷**号，注册号350303600014663。经营者：陈志忠，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人黄家凤因与被上诉人黄陈敏、原审第三人莆田市涵江区兴达家电行共有物分割纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄家凤于2017年12月15日以本案当事人之间已私下形成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄家凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄家凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费534元，减半收取计267元，由上诉人黄家凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏程审判员  李 忠审判员  许秋红二〇一七年十二月二十日书记员  黄周翔附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执恢128号之一申请执行人：刘某某，男。申请执行人：杨某某，女。申请执行人：刘某甲，女。被执行人：王某某，男。被执行人：胡某某，男。被执行人：胡某甲，男。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2015)安市民终字第335号民事判决书，依法受理刘某某、杨某某、刘某甲申请恢复执行王某某、胡某某、胡某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：被执行人王某某、胡某甲、胡某某在交强险范围内连带赔偿申请执行人刘某某、刘某甲、杨某某人民币110000元；被执行人王某某、胡某某连带赔偿申请执行人刘某某、刘某甲、杨某某人民币140058.28元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币3256元、申请执行费人民币6694.1元。本院依法查封了被执行人胡某甲名下的贵XX**号福田牌汽车一辆、贵XX**号瑞麒牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，故未实际扣押。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人胡某甲名下现无房产、存款可供执行，被执行人胡某某名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人王某某名下现无房产、车辆、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执恢128号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十二月十八日书记员  罗健欣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1112号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：洪洞县赵城昭阳洗煤厂,住洪洞县赵城镇永乐村；法定代表人：王全拽，厂长。被执行人：洪洞县金帆煤业有限公司,住洪洞县赵城镇孙堡村法定代表人：任洪安，经理。被执行人：洪洞县铭瑞煤化有限公司,住洪洞县赵城镇新庄村法定代表人：李恒，经理。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与洪洞县赵城昭阳洗煤厂、洪洞县金帆煤业有限公司、洪洞县铭瑞煤化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十八日书记员  王 平
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执恢404号之一申请执行人:四川万成橡胶工业有限公司。法定代表人:马万成。委托代理人：李廷军。被执行人：绵竹顺达胶业有限公司。法定代表人：李庆。被执行人:李庆，男，汉族。四川万成橡胶工业有限公司与绵竹顺达胶业有限公司、李庆买卖合同纠纷一案,本院（2012）绵竹民初字第653号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行,要求二被执行人支付货款119390元及代垫诉讼费1278元。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但二被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院于2017年9月28日依法查封了被执行人李庆名下位于绵竹市剑南镇天河小区鸿福缘2栋1单元4楼1号的房产(书证号:监证0020367)，但申请执行人不申请在此次执行程序中进行评估、拍卖。现查明，二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以要求被执行人继续履行剩余债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年十二月二十六日书记员  丁 洁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1598号申请执行人德惠市胜利街金沃土化肥经销处与被执行人刘万余依据（2017）吉0183民初3984号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初3984号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4419号原告：郑宏芳，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住上海市长宁区。委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。被告：蔡善玉，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：侯其梅，女，1963年9月29日出生，汉族，居民，住址同上，系蔡善玉妻子。原告郑宏芳与被告蔡善玉、侯其梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宏芳的委托代理人陈进文到庭参加诉讼，被告蔡善玉、侯其梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宏芳向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金97763元，并自2015年2月19日起按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲与被告蔡善玉是朋友关系。2013年1月22日蔡善玉因做工程需要向原告借款300000元，约定月利3.5分。后来，蔡善玉归还了部分借款，至2015年2月19日尚欠本金97763元。原告多次要款未果。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻存续期间内，应为夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。被告蔡善玉，侯其梅未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原告父亲与被告蔡善玉是朋友关系。2013年1月22日蔡善玉因做工程需要向原告借款300000元，约定月利3.5分。此后，蔡善玉归还了部分借款，至2015年2月19日尚欠本金97763元。后来，原告多次要款未果。另查明，两被告系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、蔡善玉出具的借条、银行转款记录、婚姻关系证明等证据在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。被告蔡善玉借款后应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。侯其梅与蔡善玉系夫妻关系，借款发生双方夫妻关系存续，应为夫妻共同债务，双方共同承担偿还责任。原告主张两被告归还借款、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡善玉、侯其梅于本判决生效后五日内归还原告郑宏芳借款本金97763元，并自2015年2月19日起按月利率2%支付利息，同时支付原告郑宏芳垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3428元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1543号罪犯马瑞，女，1980年1月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年2月23日作出(2011)新刑一终字第18号刑事判决，认定马瑞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月。现刑期止日为2018年8月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯马瑞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马瑞在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马瑞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年9月、12月、2016年4月、7月、12月、2017年2月、2017年5月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马瑞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑已全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马瑞予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执534号之一申请执行人：杨孟学，男，1952年8月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：为爱珠宝（北京）有限公司张家口分公司，住所对张家口市经济开发区纬二路市府西大街财富中心23号底商。法定代表人：吴志宝，总经理。被执行人：史贞瑞，男，1959年2月3日出生，汉族现住张家口市经济开发区纬二路市府西大街财富中心23号底商。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院��出的（2017）冀0702民初562号民事调解书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执2099号王行录、桦甸市鼎新房地产开发有限公司：王行录与桦甸市鼎新房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10005.00元。本院已将该款转付给王行录。至此，王行录向本院申请执行的（2017）吉0282民初2787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执379号申请人：李改朝，男，汉族，1951年10月12日出生，高中文化，退休职员，住址，被执行人:霍建强，男，汉族，1979年7月28日出生，南和县人，现住郝桥二中西邻第二门市，本院在执行李改朝申请执行霍建强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月四日书记员  丁 丁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1954号申请执行人胡小梅，女，1964年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人胡小梅与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)苏0682民初9846号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告胡小梅工资欠款14807.34元，于2017年2月28日前履行，款交原告个人。如被告逾期未履行，则另按中国人民银行同期贷款利率计算8个月的利息，原告可就欠款总额中未给付部分及利息一并申请法院强制执行。案件受理费100元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2017年2月28日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月02日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金14807.34元及利息500元、案件受理费100元，执行费131元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得7503.67元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的7503.67元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9846号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执672号之一申请执行人王庆，男，1990年1月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人郑凯，男，1970年2月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人王庆与被执行人郑凯机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终2072号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑凯给付经济损失388714.47元、案件受理费人民币8888.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人拒收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券、工商等登记。3、本院已查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月四日书记员  薄 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初5186号原告：龙新，男，汉族。原告：周孝英，女，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。被告：周波，男，汉族。被告：罗奇遇，女，汉族，系被告周波妻子。原告龙新、原告周孝英与被告周波、被告罗奇遇生命权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，依法进行审理。原告龙新、原告周孝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿金等各项费用共计269746.25元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月6日下午，龙双全因为在几天前在被告店子购买的沙发垫不合尺寸，到被告门面找到罗奇遇要求退货，罗奇遇表示不能退货，双方发生争执，龙双全首先打了被告罗奇遇一耳光，被告罗奇遇就喊：“打人啊，打人啊”，随即包括被告周波在内的许多人围上去对龙双全实施殴打，龙双全只得用手抱着头蹲在地上。后经龙双全报警，派出所民警赶到现场将龙双全带至派出所值班室询问事情经过时龙双全突然昏迷，民警拨打120急救电话将龙双全送往医院抢救。2013年11月27日，龙双全在医院死亡。经法医鉴定，龙双全系右额叶小动脉瘤破裂出血继法缺血缺氧性脑病，最终因多器官功能衰竭而死亡，在2013年8月6日下午与被告周波、罗奇遇的纠纷是其脑血管瘤破裂的诱因。原告认为，被告对被害人龙双全的死亡负有过错责任，应当依法承担赔偿责任，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查，案件受理后，本院联系原告问询被告通讯联系方式，原告方表示其与被告亦没有联系，无法提供被告的通讯方式，且陈述被告周波、罗奇遇也已没有居住在起诉状上所列明的“岳阳市泰和老区6号门面”。本院认为，原告起诉应向法院提供明确的被告身份信息，以及真实有效的实际居住地以便法院及时送达应诉手续。现因原告所提供的被告地址不详，且无联系电话，导致相关法律文书无法送达，经本院通知，原告仍无法提供被告的详细地址及联系方式，属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告龙新、周孝英对被告周波、罗奇遇的起诉。案件受理费5346元原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  余 勇审 判 员  李钰婷人民陪审员  缪文文二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡 凯
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1337号罪犯张有良，男，1980年3月24日出生于广东省连平县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省连平县人民法院于2014年3月31日作出(2014)河连法刑初字第12号刑事判决，以被告人张有良犯抢劫(未遂)罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张有良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张有良在2014年5月7日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张有良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张有良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分73分；未履行罚金，有户籍地或经常居住地县级民政部门开具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张有良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张有良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初11361号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：林博，北京德恒（深圳）律师事务所。被告：陈学龙，男，其他身份情况不详。被告：宁夏德龙邦工程机械销售有限公司。原告国银金融租赁股份有限公司与被告陈学龙、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。国银金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈学龙向原告��付拖欠的款项、违约金、名义价款及其他款项共计人民币202555.08元（违约金以到期未付租金/未到期租金为基数按日万分之五主张，到期未付租金的违约金暂计至2017年7月31日，共计23240.75元）；2、判令陈学龙承担案件受理费、保全费及实现债权的其他费用；3、判令宁夏德龙邦工程机械销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月28日，国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与陈学龙、宁夏德龙邦工程机械销售有限公司（以下简称德龙邦公司）签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定原告依据陈学龙的申请向德龙邦公司购买型号为SC80.8的工程机械设备一台并出租给陈学龙使用，融资总额为312000元，租赁期限为36个月，每期租金的支付金额及支付时间以《租金支付表》为准，合同对租赁利率、违约金计算、违约责任及解除合同的情形等亦作出约定。德龙邦公司对陈学龙在上述融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。上述融资租赁合同签订后，国银公司依约向陈学龙交付了租赁物。租赁期间，陈学龙已连续15期逾期支付租金和利息，构成严重违约。截止2017年7月31日，陈学龙尚欠国银公司到期未付租金150957.77元、未到期租金50096.56元、名义价款100元、违约金23240.75元。扣除业务保证金21840元后，陈学龙尚欠国银公司共计202555.08元，德龙邦公司亦未承担相应的连带清偿责任。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知到被告，原告亦不能提供被告准确的身份信息，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告国银金融租赁股份有限公司的起诉。案件受理费2169元，退还原告国银金融租赁股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  吴 楠二〇一七年十二月二十一日法官助理  苏泽娜书 记 员  赵玉慧附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。