wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71235号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：张剑铮，经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：孔德民，男，1974年09月10日出生，住山东省曲阜市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告孔德民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金78694.02元、利息9020.59元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额109435.7元，采用等额本息分24期偿还。2015年08月14日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年08月14日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共109435.7元，被告应按等额本息的方式偿还24期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金78694.02元、利息9020.59元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司签订的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔德民于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万八千六百九十四元二分、利息九千○二十元五角九分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元由被告孔德民负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告孔德民于本判决书生效之日起七日内给付原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十二月四日书 记 员  白婉蓉
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执546号被执行人：刘志洋，男，1965年6月10日，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇交界洼村。本院在执行刘志洋罚金纠纷一案中，本院查明被执行人刘志洋无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年十二月二十九日书记员  张 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更966号罪犯吴强，男，汉族，1968年1月19日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2013年9月6日作出（2012）天刑初字第00254号刑事判决，以被告人吴强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收个人财产五万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产五万元。被告人吴强不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年7月25日作出（2013）滁刑终字第00266号刑事判决，以被告人吴强犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元。决定执行有期徒刑十年零四个月，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月19日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹从友，书记员崔芳静，执行机关代表吴明储出庭履行职务，罪犯吴强、证人潘某到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯吴强提请减刑建议符合法律规定，鉴于判决时罪犯是数罪并罚且是首次减刑，建议法庭从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执412号之六申请执行人银景伍，男，1954年4月18日生，仫佬族，住所地：罗城仫佬族自治县。被执行人韦国安，男，1966年3月21日生，壮族，干部，住所地：罗城仫佬族自治县。被执行人韦志杰，男，1963年10月9日生，壮族，住所地：罗城仫佬族自治县。申请执行人银景伍与被执行人韦国安、韦志杰民间借贷纠纷一案，权利人银景伍依据已经发生法律效力的（2017)桂1225民初432号民事调判决书于向本院申请强制执行，本院依法立案执行。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人韦国安、韦志杰应当履行的义务为：一、被执行人韦国安向申请执行人偿还借款本金250000元及借款利息（利息计算：第一笔借款从起至还款之日止，以本金150000元为基数，按年利率24%给付；第二笔借款从起至还款之日止，以本金100000元为基数，按年利率24%给付；被执行人韦国安已支付94000元利息，应予扣除）；二、被执行人韦志杰对上述债务承担连带偿还责任；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案案件受理费2525元、保全费1770元，执行费3650元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，经查，被执行人韦国安系广西九万山国家自然保护区管理局退休干部、被执行人韦志杰系广西九万山国家自然保护区管理局干部，两人每月均有一定的养老保险和工资收入，本院于2017年9月22日通过（2017）桂1225执412号执行裁定书成功扣划被执行人韦国安工资12000元，同日通过（2017）桂1225执250号之二执行裁定书成功扣划被执行人韦国安存款5500元，2017年9月22日通过（2017）桂1225执250号之三执行裁定书对韦国安的养老保险账户进行额度900000元的冻结，于2017年12月19日通过（2017）桂1225执412号之一执行裁定书扣划被执行人韦志杰工资16000元和自2018年1月1日起每月对韦志杰的工资2000元进行冻结，额度为130000元，每月给予被执行人韦国安生活费1000元。因被执行人韦国安同期在我院有多个被执行人案件，其中申请执行人为银景伍的案件在民事诉讼时已经冻结了（2018年4月止）被执行人的工资，在2018年4月前的被执行人的养老金和工资扣除执行费和生活费完由申请执行人银景伍领取，2018年5月开始被执行人韦国安的养老金扣除生活费后由几个案件申请人按比例分配。目前，尚未发现两被执行人有可控执行的财产，本院认为，权利人债权可以通过扣留、提取被执行人的收入予以实现，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)桂1225执412号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民陪审员  银星贵人民陪审员  谢继朗二〇一七年十二月二十九日书 记 员  谢 斌
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初12735号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：齐超，男，1980年5月26日出生，户籍地北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告齐超信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员王玉芬、人民陪审员耿长虹组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告齐超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告至2016年12月29日的信用卡欠款总额共计人民币16688.1元；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定支付上述款项自2016年12月30日至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金；3.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，未按期足额还款，截至2016年12月29日，被告因信用卡透支拖欠原告欠款共计人民币16688.1元（其中本金5979.42元、利息2861.33元、滞纳金7847.35元）。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法利益，诉至法院。被告齐超未出庭，亦未进行答辩。经审理查明，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发银行信用卡。截至2016年12月29日，被告的上述信用卡发生欠款本金5979.42元、利息2861.33元、滞纳金7847.35元，共计16688.1元。《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。一是最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项规定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。再查，2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡(含公务卡)最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。上述事实有原告提供的广发银行信用卡申领资料、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡交易明细、欠款构成、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。齐超向广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，齐超在申请办理信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现齐超未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故广发银行北京分行依照广发银行卡客户协议要求齐超立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，齐超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，齐超偿还广发银行股份有限公司北京分行截至二〇一六年十二月二十九日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计一万六千六百八十八元一角；二、自本判决生效之日起十日内，齐超给付广发银行股份有限公司北京分行自二〇一六年十二月三十日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金（按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果齐超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十八元及公告费五百六十元，由齐超负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张爱京人民陪审员  王玉芬人民陪审员  耿长虹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 钰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初19936号原告：北京金路运通商贸有限公司（统一社会信用证代码×××），住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街320号。法定代表人：张合印，经理。被告：张宫远（公民身份号码×××），男，1991年2月13日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县林头镇仙合行政村小李村*号。原告北京金路运通商贸有限公司(以下简称金路运通公司)与被告张宫远挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金路运通公司法定代表人张合印到庭参加诉讼。被告张宫远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金路运通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告补交2013年至2017年的管理费6000元；2.判令被告支付违约金5000元、安全风险金6000元；3.判令被告补交2014年至2017年交强险984.22元，车船税107.52元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，原告与被告签订车辆挂靠协议，约定被告将自行购买的×××福田轻型货车挂靠登记在原告名下从事经营，由原告为其办理车辆的相关营运手续，被告支付其1500元／年的服务费，营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，原告不享受该车的运营利益，但因该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引的赔偿问题亦与原告无关，应由被告自行承担。该合同的有效期为五年，如因履行该协议发生争议，原被告双方约定可诉至协议签订地即北京市丰台区人民法院解决。后原告如约履行合同，但被告至今拖欠上述费用。故原告起诉。被告张宫远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告金路运通公司提交的证据：合同书、机动车登记证书、保险单等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，金路运通公司（甲方）与张宫远（乙方）签订《合同书》，合同约��：一、就乙方出全资购买的汽车：使用甲方名义办理牌照事宜，为明确双方的权利，义务特约定以下条款，以便共同遵守。车辆状况：车牌号：×××，该车辆的品牌型号：福田,发动机号：A07659586，车架号：×××，车辆颜色：灰，吨位为0.74t。二、甲乙双方共同声明：1.乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权益并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所雇用的人员承担相应责任，甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任；本合同有效期自2013年7月10日至该车达到国家规定报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。三、双方权利义务：1.甲方协助乙方车辆上牌、补办各种证件及过户手续，所产生的费用由乙方承担。2.甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙��承担，代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理（含：车辆等级鉴定二级维护）上述各项而产生的交通费、通讯费合计1500元，大写壹仟伍佰元整，第一年度于本合同签订之日交纳，以后每年度届前30日交纳下一年费用。3.为保障甲乙双方利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保，交通事故责任强制险和商业三者险。四、违约责任：1.如乙方拖欠该合同所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额10%的违约金．并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担。六、其他约定：5.如有酒驾及严重违章者须向公司交纳安全风险金伍仟元并不退还。合同落款处加盖有金路运通公司的公章，乙方处有张宫远签字。合同签订后，张宫远购买了车辆并开始运营。张宫远于2013年7月10日向金路���通公司支付了各项费用，其中包括2013年度的管理费1500元。其于2013年对车辆进行了年检，并于2013年为车辆办理了机动车交通事故责任强制保险。因张宫远一直未支付2014年至2017年年度的管理费及2014至2015年年度交强险费、车船税费，故金路运通公司起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张宫远经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金路运通公司与张宫远之间签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。按照双方合同书的约定，张宫远应每年向金路运通公司支付管理费1500元，现张宫远拖欠2014年至2017年4个年度的管理费6000元未付，其行为已构成违约，应承��相应的违约责任。金路运通公司据此要求张宫远给付上述费用的请求，理由正当，本院予以支持。关于金路运通公司要求张宫远支付违约金的请求，本院认为，金路运通公司的该项请求明显过分高于其所受到的损失，本院对此予以调整。关于金路运通公司要求张宫远支付安全风险金的请求，本院认为，根据合同书第六项其他约定第五条之约定：“如有酒驾及严重违章者需向公司交纳安全风险金伍仟元并不退还。”根据相关法律规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。现金路运通公司未提供任何张宫远酒驾或者严重违章的证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于金路运通公司要求张宫远支付交强险、车船税的诉讼请求，本院认为，现金路运通公司未能提供任何替张宫远交纳交强险、车船税的证据，故对该诉讼请求，本院亦不予支持。张宫远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。综上，金路运通公司要求张宫远支付管理费、违约金诉讼的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张宫远于本判决生效后十日内给付北京金路运通商贸有限公司2014年至2017年的管理费6000元；二、张宫远于本判决生效后十日内给付北京金路运通商贸有限公司违约金（以1500元为基数，自2014年7月10日起；以3000元为基数，自2015年7月10日起，以4500元为基数，自2016年7月10日起，以6000元为基数，自2017年7月10日起，均按年利率6%计算至钱款付清日止）；三、驳回北京金路运通商贸有���公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，公告费560元，由北京金路运通商贸有限公司负担202元（已交纳），由张宫远负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张英婷审 判 员  苏 洁代理审判员  王 伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  温倩茜
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1738号被执行人庹洪强，男，汉族，生于1972年1月25日，住达州市达川区。被执行人庹洪强因犯抢夺罪，本院于2017年11月20日以（2017）川1703刑初276号刑事判决书，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人庹洪强未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月7日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人庹洪强罚金的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇一七年十二月十八日书记员  张淞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2309号上诉人（原审被告）：刘玉芬，女，1964年11月2日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：窦宏达，江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁泰庆，男，1947年11月26日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。原审被告：薛永洪，男，1966年1月30日出生，汉族，住兴化市。上诉人刘玉芬因与被上诉人翁泰庆、原审被告薛永洪民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初9875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘玉芬上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判驳回翁泰庆对刘玉芬的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审程序错误。刘玉芬的户籍地与住所地均不是“兴化市李中镇许季村8组”，一审法院未能审查翁泰庆提供的地址的真实性，直接按刘玉芬地址发出公告，导致刘玉芬无法收到开庭传票和副本，未能参加庭审，丧失了答辩和应诉的权利。二、一审判决认定事实错误。刘玉芬与薛永洪于1988年举行结婚仪式，1989年7月10日生一女儿，取名薛晖，当时未领取结婚证，属于事实婚姻。2012年3月因感情不和协议离婚，当时为了协议离婚于2012年3月26日补领了结婚证，但薛永洪临时反悔不同意领取离婚证，当天刘玉芬即与薛永洪分居至今，住到××中镇××路××号。2013年3月12日，刘玉芬将户口从兴化市李中镇许季村迁到兴化市××中××集镇××（××中镇××路××）。后刘玉芬多次向薛永洪提出离婚，直到2015年8月31日，薛永洪才同意离婚，并于当日领取离婚证。本案中，翁泰庆的债权发生在2013年12月6日以后，而2012年3月26日刘玉芬与薛永洪即分居。薛永洪借款时刘玉芬不知情，且与薛永洪无任何生活、经营等方面的牵连，故案涉债务完全属于薛永洪的个人债务。翁泰庆辩称，翁泰庆与薛永洪之前系同事关系，刘玉芬与薛永洪于2012年补领结婚证，是为了购买兴化市东方巴黎小区的房产，并不是刘玉芬所说的为了离婚而补办，刘玉芬对本案所系债务是知晓的。刘玉芬与薛永洪虽然于2015年办理了离婚登记，但双方并不是真正意义上的离婚，是为了规避债务，隐藏财产。翁泰庆已有70岁高龄，以前在公司是门卫，薛永洪是公司的业务经理，完全出于对薛永洪和刘玉芬的信任，向翁泰庆借款用于家庭经营及生活条件更好的改善。因此案涉债务应当由刘玉芬和薛永洪共同承担，一审判决合法，请求维持原判。薛永洪未作陈述。翁泰庆向一审法院起诉请求：判令薛永洪、刘玉芬偿还翁泰庆借款9万元及利息（其中本金5万元自2013年12月6日起；本金4万元自2014年3月11日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；薛永洪、刘玉芬承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：薛永洪与刘玉芬系夫妻关系。薛永洪因经营所需，向翁泰庆借款9万元，并出具借条两份，分别为2013年12月6日借款金额5万元，借期一年；2014年3月11日借款金额4万元。均约定月利率1.5％。但薛永洪至今未能偿还。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。薛永洪向翁泰庆借款事实清楚，数额明确，应当依约还款。刘玉芬对夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。薛永洪、刘玉芬经一审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对翁泰庆诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对翁泰庆证据的认定。综上，翁泰庆起诉要求薛永洪、刘玉芬偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：薛永洪、刘玉芬于判决生效后立即偿还翁泰庆借款9万元及利息（其中本金5万元自2013年12月6日起；本金4万元自2014年3月11日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用2050元，由薛永洪、刘玉芬负担。公告费200元，翁泰庆已垫缴，故薛永洪、刘玉芬在履行上述判决主文期限内一并给付翁泰庆。本院二审期间，刘玉芬向法庭提供：一、两份书证。1、李中镇草王居委会、李中镇派出所加盖公章的情况说明，证明：刘玉芬于2013年3月12日即债务发生前迁入李中镇草王居委会单独生活；2、李中镇许季村村民委员会加盖公章的村委会干部集体签名的情况证明，证明：2012年以后刘玉芬与薛永洪闹离婚分居。二、刘玉芬本人的户口簿，证明：刘玉芬于2013年3月12日户口从李中镇许季村迁入李中镇舜生集镇1334号，时间是案涉债权发生前。三、离婚证一份，证明：刘玉芬与薛永洪于2015年8月31日登记离婚，离婚发生在翁泰庆起诉之前。关于上述证据，本院认为，均系相关组织和单位出具，且能够互相印证，可以达到刘玉芬的证明目的，现翁泰庆无相反证据予以反驳，故可认定案涉债务发生于刘玉芬与薛永洪分居期间，刘玉芬对案涉债务并不知情，薛永洪亦不可能将该款项用于家庭共同生活。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，薛永洪向翁泰庆借款9万元，有其出具的借条为证，其经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，其应承担还款义务。鉴于二审期间出现新的证据能够证实案涉债务发生在刘玉芬与薛永洪夫妻分居期间且未用于家庭共同生活，故刘玉芬上诉称其对案涉债务不应承担清偿责任的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销兴化市人民法院（2016）苏1281民初9875号民事判决；二、薛永洪于判决生效后十日内偿还翁泰庆借款9万元及利息（其中本金5万元自2013年12月6日起；本金4万元自2014年3月11日起，至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回翁泰庆要求刘玉芬承担还款责任的诉讼请求。一审案件受理费2050元，由薛永洪负担。公告费200元，翁泰庆已垫缴，故薛永洪在履行上述判决主文期限内一并给付翁泰庆。二审案件受理费2050元，由薛永洪负担。（刘玉芬已交，薛永洪于判决生效后10日内直接给付刘玉芬）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十二月十八日书记员  王 春
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更622号罪犯牟瑞峰，男，1975年8月28日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月24日黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出（2012）阳刑初字第110号刑事判决，认定牟瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牟瑞峰能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2495分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯牟瑞峰的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯牟瑞峰减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5651号申请人：陈磊，男，1987年5月27日出生，汉族，无职业，住址天津市河北区。被申请人：关海龙，男，1979年4月3日出生，满族，无职业，住天津市红桥区。本院在审理原告陈磊与被告关海龙、冷淑静、天津润源物资有限公司、天津佳远合科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈磊于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关海龙银行账户内存款100万元或其他等额财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函（保证书）一份作为担保。本院经审查认为，申请人陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人关海龙银行账户内存款100万元或其他等额财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇一七年十二月六日书记员 马晓彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2553号之二被拘留人:张骏公民身份号码:本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与张龙义、邹伟红、张骏（2017）浙0802执2553号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张骏拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十一日()
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1614号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人黄某某。被执行人付某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省西安市碑林区。中国某某银行股份有限公司广州分行与付某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第5756号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司广州分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请执行人还借款本金250000元及利息、逾期利息和复利；2、承担仲裁费11822元。执行中，我院已对被执行人名下银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产或财产线索，查询情况我院依法向申请执行人进行了告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 鹏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3529号上诉人（原审被告）：贾小兵，男，1972年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人（原审被告）：吴心纯，女，1972年10月30日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：谈爱东，男，1970年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人贾小兵、吴心纯因与被上诉人谈爱东民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中于2017年11月22日向上诉人贾小兵、吴心纯邮寄了催交上诉案件受理费通知，限其于规定期限内足额预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。期限届满后，两上诉人仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾小兵、吴心纯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年十二月八日书记员  陈 列
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4830号之一申请执行人李椒（又名李招），女，1933年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈忠池，男，1981年9月10日出生，住福建省南安市溪美莲塘村十中，现住福建省南安市。被执行人王桂兰，女，1981年11月20日出生，住福建省南安市溪美莲塘村十中，现住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5681号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人陈忠池、王桂兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈忠池、王桂兰立即支付给申请执行人李椒借款人民币25000元及利息（利息自2016年7月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币213元、执行费人民币275元，但被执行人陈忠池、王桂兰均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月15日、2017年9月9日、2017年12月28日先后对被执行人陈忠池、王桂兰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内各有少量存款，被执行人陈忠池名下有址于南安市（房产权证号：12××36）的房产，除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息。2.上述查明的被执行人陈忠池、王桂兰银行账户存款数额较小，不足以清偿全部债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结，并已安排划拨，划拨金额在扣除诉讼费、执行费后依法发放给申请执行人；登记在被执行人陈忠池名下的不动产则由本院（2016）闽0583执5294号案件首先查封（诉讼阶段财产保全），目前由首先冻结、查封案件处置中，待处置完成后本案将进行参与分配，但本案亦已对上述财产进行轮候冻结、查封。3、2017年11月15日作出决定对被执行人陈忠池、王桂兰采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月13日向被执行人陈忠池、王桂兰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月13日作出决定将被执行人陈忠池、王桂兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5681号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  黄景山二〇一七年十二月三十日书记员  陈为金
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更832号罪犯王士兵，男，汉族，1971年12月21日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年4月28日作出（2012）花刑初字第00077号刑事判决，以被告人王士兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金20000元。被告人王士兵不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）马刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王士兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王士兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王士兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王士兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年12月17日起至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初1181号原告：陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司，住所地洛南县西城区时代领域小区8幢35号,组织机构代码916110216815627294。法定代表人：杨军宏，任行长。委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。被告：吴敬华，男，汉族，住洛南县石门镇，现住洛南县。被告：刘彩琴，女，汉族，住洛南县石门镇,现住洛南县，系吴敬华之妻。被告：吴博，男，汉族,住洛南县石门镇,现住洛南县，系吴敬华之子。被告：唐丽敏，女，汉族，住洛南县石门镇,现住洛南县，系吴博之妻。被告：李建民，男，汉族，住洛南县城关街道办事处。被告：董淑芬，女，汉族，住洛南县城关街道办事处，系李建民之妻。李建民、董淑芬的委托诉讼代理人：郝兴鹏，洛南县城关法律服务所法律工作者。本院在审理陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与吴敬华、刘彩琴、吴博、唐丽敏、李建民,董淑芬金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费14221元，减半收取计7110.50元，由原告陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司负担。审 判 长 樊 鑫代理审判员 邢 斌人民陪审员 杨灵芝二〇一七年十二月十八日书 记 员 田 苗
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之二申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔朋军在山东省农村信用社联合社账户9××7银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2903号申请执行人：陈仙泉，男，1945年4月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林景峰，男，1979年11月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈明玉，女，1980年2月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯建中，男，1978年11月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈建龙，男，1980年10月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈仙泉与被执行人林景峰、陈明玉、柯建中、陈建龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  骆秀霞审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月五日书 记 员  王志谦
四川省开江县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1723民初1728号原告：渠县三发金属制品厂。住所地：渠县。执行事务合伙人：王晓玲。委托诉讼代理人：代建明，男，住渠县。委托诉讼代理人：朱联光，大竹县竹阳镇法律服务所法律工作者。被告：开江县宝塔坝久宏新型建材厂。住所地：开江县投资人：黄胜利。委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。原告渠县三发金属制品厂诉被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠县三发金属制品厂提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付其下欠原告的货款和利息808080元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2015年在原告厂买设施、配件等，经双方结算，被告下欠原告货款586000元，约定2015年12月31日前付清，如到期被告未付清欠款，则按月息2%偿付原告。被告向原告出具欠条后，被告两次分别给付原告共计40000元，被告仍共欠原告货款和利息808080元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂支付原告渠县三发金属制品厂货款本金53.4万及资金利息4.6万共计58万，于2018年1月15日之前付款38万，2018年2月10日前付款20万；如果被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂逾期未给付58万，则由被告开江县宝塔坝久宏新型建材厂以本金53.4万为标准，从2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付至还清之日为止，逾期之前被告已认可支付的4.6万利息从中扣除。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11880元，减半收收取5940元，由原告渠县三发金属制品厂负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王正武二〇一七年十二月二十七日书记员  范元苧
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执289号之一申请执行人：张继平。被执行人：郭华元。被执行人刘小连。本院在执行张继平与郭华元、刘小连民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2016）晋1102民初1749号民事判决书，责令二被执行人偿还申请人借款500000元及利息190000元、诉讼费10700元。执行费9407元，经本院调查、查控二被执行人名下无可供执行财产，多次拨打被执行人电话均无人接听，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）晋1102民初1749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十二月二十日书 记 员  王晓丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初3908号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人：龚倩，该行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。解除保全被申请人：苏州苏铸成套装备制造有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：余自，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。解除保全被申请人：苏州铸造机械厂有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：王玉南，该公司总经理。解除保全被申请人：王玉南。解除保全被申请人：苏州新协力集团有限公司，住所地苏州高新区珠江路508-4号。法定代表人：王玉南，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人苏州苏铸成套装备制造有限公司、苏州铸造机械厂有限公司、王玉南、苏州新协力集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）苏0505民初3908号民事裁定书，冻结了被申请人王玉南中国工商银行苏州星湖支行110202190100107XXXX等账户存款4830000元；冻结了被申请人苏州新协力集团有限公司中国工商银行苏州高新区支行110202110900003XXXX等账户存款4830000元。现申请人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人王玉南、苏州新协力集团有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娅二〇一七年十二月十三日书记员  张蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6911号申请执行人：张剑勇,男,1976年9月5日生，汉族,住张家港市。被执行人：顾卫军,男,1977年10月6日生,汉族，住张家港市。申请执行人张剑勇与被执行人顾卫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的(2016)苏0582民初2798号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、顾卫军应归还张剑勇借款30000元及利息（以30000元为基数自2014年4月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。限顾卫军于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费550元、公告费430元，合计980元，由顾卫军负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年9月22日立案执行，申请执行标的为30980元。执行中，本院依职权对被执行人顾卫军的财产状况进行了调查，未查获被执行人顾卫军有房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已向被执行人顾卫军发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位30980元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初2798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月二十三日书记员  冷雨蔚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5825号原告：重庆兆九科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村108栋旁，统一社会信用代码91500104696577704R。法定代表人：贺洪耀。委托诉讼代理人：梁雨，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆飞虎物业服务有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街1-15号，统一社会信用代码915002220960025791。法定代表人：张先云。原告重庆兆九科技有限公司与被告重庆飞虎物业服务有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告重庆兆九科技有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆兆九科技有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告重庆兆九科技有限公司负担。审判员  吴海涛二〇一七年十二月七日书记员  胡 萌
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1440号之二申请执行人：柳州市柳江区人民医院，住所地柳州市柳江区。法定代表人：陈桂生，该院院长。被执行人：罗忠，男，1945年5月1日生，汉族，住柳州市柳江区。本院在执行柳州市柳江区人民医院与罗忠医疗服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人罗忠在本院有执行回款18350元已提取并支付给申请执行人柳州市柳江区人民医院。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人尚未能实现的债权为15079元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了执行措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0221民初1376号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦依贤审 判 员  韦作鼎代理审判员  韦汉吕二〇一七年十二月二十五日书 记 员  覃英姿
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2168号之一申请执行人：重庆市千顺食品开发有限公司，住所地重庆市江北区观音桥农贸市场粮油交易市场140-141号，统一社会信用代码915001057874810389。法定代表人周洪坪，总经理。委托代理人韩帅（特别授权），重庆美通律师事务所律师。被执行人：重庆市元豪食品有限公司，住所地重庆市铜梁区西河镇兴建村，统一社会信用代码91500224054838765E。法定代表人杜锦峰，总经理。本院在执行申请执行人重庆市千顺食品开发有限公司与被执行人重庆市元豪食品有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市铜梁区人民法院作出的(2016)渝0151民初3946号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市元豪食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。执行中查明，被执行人重庆市元豪食品有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人重庆市千顺食品开发有限公司无异议并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的109350元及利息，尚欠109350元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执2168号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周大力代理审判员  郑德伟二〇一七年十二月六日书 记 员  李 宁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1469号之一申请执行人陈昌云，女，1947年03月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人瞿以礼,男,1946年10月24日出生,汉族,武汉市人,住址同上,被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武珞路586号江天大厦13楼。法定代理人熊某，公司董事长。被执行人陈东枝，女，1976年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人陈昌云、瞿以礼与被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市楚信公证处（2017）鄂楚信证字第15445号执行证书已发生法律效力，权利人陈昌云、瞿以礼于2017年07月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理后向被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司、陈东枝向申请执行人陈昌云、瞿以礼支付借款2225000万元及利息,承担案件执行费24650元。本院在执行过程中，依法对被执行人陈东枝、湖北鑫海林投资担保有限公司财产状况予以调查,该公司除另案债权外，无其它财产可供执行但该财产需另案处理结果，现暂无法处置。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结武汉市楚信公证处（2017）鄂楚信证字第15445号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十八日书记员  李 刚
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执652号申请执行人：彭建武，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住博白县。被执行人：黄文伟，男，1969年10月17日出生，汉族，居民，住博白县。申请执行人彭建武与被执行人黄文伟民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初1673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12与11日以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执652号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2017）桂0923执652号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月十一日书记员  宾海林
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初538号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人朱万刚，男，1969年3月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月18日在德格县公安局挡获，同年9月22日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人朱万刚犯信用卡诈骗罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉。被告人朱万刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月，被告人朱万刚在中国银行资阳分行办理了卡号为62×××72的信用卡，最初是用于其本人的日常花销，每月都能及时还上信用卡的欠款。2014年之后，由于被告人朱万刚在外承包的工程款迟迟不能到位，经济陷入困境，从2014年4月起就再也没有还信用卡的欠款。中国银行进行了多次电话及信函催收。2014年5月，被告人朱万刚外出务工，并变更了联系方式，以躲避银行催收。截止2017年6月，该信用卡透支本金24790.93元，本息合计42771.59元。另查明，被告人朱万刚到案后，如实供述了自己的罪行；其家属偿还了信用卡的所有透支本息。上述事实，被告人朱万刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱万刚在透支信用卡后采取逃匿、改变联系方式等方式逃避银行催收，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。朱万刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属在公安机关立案后人民法院判决宣告前偿还了全部透支款息，可对其从轻处罚。根据朱万刚犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款、第五款的规定，判决如下：被告人朱万刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘崇飞二〇一七年十二月二十八日书记员  梁新玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初5132号原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。法定代表人：何清忠，理事长。委托诉讼代理人：张淮辉，男，该单位员工。被告：杨省仁，男，1964年3月30日出生，汉族，住漳浦县。被告：杨振有，男，1960年12月12日出生，汉族，住漳浦县。原告漳浦县农村信用合作联社与被告杨省仁、杨振有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，漳浦县农村信用合作联社已与杨省仁、杨振有庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。案件受理费715元，减半收取计357.50元，由漳浦县农村信用合作联社负担。审 判 员 杨耀宗二〇一七年十二月十三日法官助理 林泽祥书 记 员 杨幼婷
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢274号申请执行人：梅兴,男性,1965年12月22日出生,住中牟县。被执行人：郑州启程置业有限公司,住郑州市郑东新区商务内环路24号楼2单元6层601号。本院在执行梅兴与郑州启程置业有限公司借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李运兴执行员  张丙江执行员  梁 波二〇一七年十二月二十八日书记员  张 宇
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初344号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人刘忠伟，男，生于1974年7月1日，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月21日被达州市公安局决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）327号起诉书指控被告人刘忠伟犯危险驾驶罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审判，适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨峰出庭支持公诉，被告人刘忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月28日21时许，被告人刘忠伟醉酒后驾驶川Ｓ×××××号哈弗牌普通小型客车，行驶至达川区仙鹤路通川桥下时，被公安民警当场查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定并于2017年5月10日作出（成）公（交）鉴（醇）字（2017）0105125号血液乙醇浓度检验报告，被告人刘忠伟的血液乙醇浓度为107.6mg/100ml。上述事实，被告人刘忠伟在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案说明、取保候审决定书、常住人口登记信息、扣押物品清单、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询单、酒精含量呼气检测结果单，刘忠伟血样提取登记表，（成）公（交）鉴（醇）字﹝2017﹞0105125号血液乙醇浓度检验报告及送达回证、被告人刘忠伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠伟违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人刘忠伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠伟归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宁二〇一七年十二月十八日书记员  张淞
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初531号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人江林，男，1970年11月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月14日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）513号起诉书指控被告人江林犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉。被告人江林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月8日22时20分许，被告人江林驾驶车牌号为川Ｍ×××××小型轿车，由沱东天生花园方向往梅西方向行驶，当车行驶至建设南路一段马家巷路口转弯时，与对向马某驾驶并搭乘王某的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成马某、王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，江林在现场等候，交警到达现场后将江林带到资阳市中医院提取血样。经鉴定，江林血液中检出乙醇，含量为117.91mg/100ml。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，江林负事故的全部责任。上述事实，被告人江林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。江林明知他人报警，在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚;赔偿了被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据江林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人江林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘崇飞二〇一七年十二月二十八日书记员  梁新玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1698号申请执行人：宋丽萍，女，1991年12月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋丽萍与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5079号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。法定代表人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：林建兴，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺君，福建天衡联合律师事务所实习律师。被执行人：张火长寿，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：上官秀梅，女，1989年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14328号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人张火长寿、上官秀梅保险人代位求偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务62946.58元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案轮候查封被执行人张火长寿名下闽Ｄ×××××号车辆。本案于2017年8月15日冻结上官秀梅名下厦门涵昱服饰有限公司股权，因股权评估困难，暂无法处置。现被执行人下落不明且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月一日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初524号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人朱玉彬，男，1987年6月2日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省资中县，现租住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）505号起诉书指控被告人朱玉彬犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员马晨涛出庭支持公诉，被告人朱玉彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月28日20时14分许，被告人朱玉彬饮酒后驾驶一辆未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车在资阳市雁江区321国道2027km+300m处被交警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，测得其酒精含量为124mg/100ml，后将其带至资阳市第一人民医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，朱玉彬血液中乙醇含量为209.8mg/100ml。另查明，被告人朱玉彬到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱玉彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。朱玉彬到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据朱玉彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱玉彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘崇飞二〇一七年十二月二十一日书记员  范生琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执282号.被执行人杨盛仪，男，1955年3月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，经商，住大悟县。本院刑事审判庭移送的杨盛仪罚金一案中,被执行人无财产可供执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂大悟刑初字第00198号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗辉二0一七年二0一七年十一月十三日书记员  杨洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1811号原告：蔡子新，男，1955年3月3日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委诉讼托代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。委诉讼托代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。被告：江苏省恒升纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路58号。法定代表人：唐文章，该公司董事长。破产管理人：江苏西楚律师事务所。委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。原告蔡子新与被告江苏省恒升纸业有限公司（下称恒升公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡子新及其委托诉讼代理人周修强、被告恒升公司委托诉讼代理人冯敏、董瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡子新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资60970元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月6日到被告处上班，职务为保安。2016年12月10日，被告场地被同创担保公司接管后，原告离开被告。现被告尚欠原告工资未予支付，原告多次索要未果，故起诉至法院，请依法判决。被告恒升公司辩称，对于原告的工资，根据被告提供的相关证据材料以及综合仲裁材料，破产管理人依法确认截至2013年12月原告的债权为24270元；至于2013年12月之后的工资，由于被告已经于2013年9月份解散，被告解散后未与原告签订相关劳动合同，也没有约定相关工资问题，原告也未举证证明其与被告存在劳动关系，及约定了工资和其具体的付出劳动情况，所以管理人依法无法对其工资进行确认。经审理本院认定事实如下：2012年1月6日，原告进入被告处工作，职务为保安。2013年9月，被告停产，但相关机器设备仍存在放在厂房内。被告停产后，原告继续在被告处从事保安工作至2016年12月9日，工作内容为看护厂房。2017年8月3日，本院作出（2017）苏1311民破2号民事裁定书，裁定受理案外人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司对被告的破产申请。另认定：原告2013年的月工资为1600元，截至2013年12月，被告欠原告工资24270元。2014年，被告支付原告工资8800元，2015年，被告支付原告工资3500元，2016年，被告支付原告工资15000元。本院认为，原告为被告公司提供劳动，被告应当向原告及时、足额支付相应的劳动报酬。对截至2013年12月，被告欠原告工资数额为24270元的事实，双方均无异议，本院予以确认。对原告主张的2014年1月至2016年12月9日的工资，原告主张按1900元每月计算，但其提供证据不能证明其主张，故本院按其2013年的月工资标准即1600元每月计算，经计算，2014年1月至2016年12月9日，被告应支付原告工资56331元，扣除被告已支付的27300元，被告还应支付29031元。就被告关于其2014年以后与原告之间不存在劳动关系的辩解意见，因其未举证证明在其停产后已解除与原告的劳动关系，而原告一直在被告处从事保安工作至2016年12月9日，且在原告工作期间，被告亦向原告发放过工资，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告蔡子新对被告江苏省恒升纸业有限公司享有工资债权53301元。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被告江苏省恒升纸业有限公司负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丽娜人民陪审员  罗绪明人民陪审员  闫长俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  程 浩附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1559号之三申请执行人：李世强，男，生于1968年05月29日，汉族，住四川省华蓥市被执行人：游义福，男，生于1963年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第3043号民事判决书，在执行李世强申请执行游义福民间借贷纠纷一案中，于2017年09月26日向被执行人游义福发出执行通知书及财产报告令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人游义福至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明，被执行人游义福无银行存款、无房产登记信息、有帕杰罗和丰田牌汽车两辆，但未找到两车。2017年11月24日向被执行人游义福发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2017年12月4日将执行中查明的被执行人财产情况及采取的强制措施书面告诉了申请执行人李世强，并责令李世强在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但李世强至今未提供。本院认为，被执行人游义福可供执行的车辆未实际扣押无法处置，又未查找到其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年十二月二十六日书记员 周 伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初1509号原告：潘自然，男，汉族，1971年12月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：漯河市宏丰禽业有限公司，住所地：郾城区龙江路与井冈山路交叉口东北角。法定代表人：张彦军，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。本院在审理原告潘自然与被告漯河市宏丰禽业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘自然于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘自然的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘自然撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘自然负担。审 判 长  李炎钊人民陪审员  赵永胜人民陪审员  关利民二〇一七年十二月二十八日书 记 员  于微微
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执362号之二申请执行人：聂亚琳，女，1955年12月18日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：易磊，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行聂亚琳与易磊执行回转一案中，本院（2016）川1102执监3号执行裁定书及（2015）乐中执字第12-6号执行裁定书已经发生效力，根据上述生效法律文书，被执行人易磊应返还已取得的案款49万元及其孳息。本院在本案的执行中查明，被告人曹东涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，被告人李胜、田冰川、易磊涉嫌非法吸收公众存款罪一案，已经四川省乐山市沙湾区人民法院于2017年9月20日作出一审判决，该判决确认聂亚琳经易磊出借给章镰大、罗倩的50万元系易磊的非法集资款项，依法应由四川鑫盟建筑工程有限公司返还给集资参与人，不足以清偿集资参与人本金损失部分，责令被告人曹东、李胜、田冰川、易磊退赔。因被告人曹东、李胜、田冰川、易磊不服一审判决，将该案上诉至四川省乐山市中级人民法院，目前正在审理过程中，聂亚琳的权利是否应由民事程序来保护尚不确定，应由该刑事案件在乐山中院二审的结果来确定。另外，本院系依照生效的（2016）川1102执监3号执行裁定书，依职权作出了（2015）乐中执字第12-6号执行回转裁定书，裁定执行回转易磊在与章镰大、罗倩、四川鑫盟建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中得到的执行案款49万元及孳息。因本院立案疏忽，误将（2017）川1102执362号案件的申请执行人列为聂亚琳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1102执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  王 虹审判员  林治强二〇一七年十二月十三日书记员  王 超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1136号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：卫五保,男性,1952年1月24日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与卫五保借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十日书记员  刘刚刚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1143号申请执行人：河南启元信息科技有限公司。法定代表人：曹占亭，该公司董事长。被执行人：张振义，男，1962年4月27日出生。关于河南启元信息科技有限公司申请执行张振义商品房买卖合同纠纷一案，（2016）郑仲裁字第0500号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南启元信息科技有限公司于2017年12月7日向本院申请强制执行，本院于2017年12月12日依法立案执行。执行过程中本院向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。因被执行人未履行生效的（2016）郑仲裁字第0500号裁决书第二项确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：强制注销张振义与河南启元信息科技有限公司于2002年3月18日所签订的《商品房买卖合同》的登记。本裁定立即执行。审 判 员 陈   朋   涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 张燕书记员吕茜茜
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1385号原告：王某1，男，2000年7月26日出生，汉族，住蠡县。法定代理人：王某2，男，1975年12月14日出生，汉族，住蠡县。系原告王某1之父。法定代理人：孙某，女，1976年8月20日出生，汉族，住蠡县。系原告王某1之母。委托诉讼代理人：李敏，河北旭天律师事务所律师。被告：朱通，男，1997年1月7日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人王小斋，女，1974年7月18日出生，汉族，住蠡县。系被告朱通之母。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。原告王某1与被告朱通为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、孙某，委托诉讼代理人李敏，被告朱通的委托诉讼代理人王小斋、董国江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失57655.42。诉讼过程中，原告王某1变更诉讼请求为70665.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月22日21时，被告朱通无证、醉酒驾驶无照二轮摩托车，沿蠡县辛万路由北向南行驶到南宗村路段时，与前方歩行的原告王某1发生交通事故，致车辆受损，原告王某1受伤。该事故经蠡县交警队出具道路交通事故认定书，认定被告朱通负事故的全部责任，原告王某1无责任。原告住院期间被告垫付30000元后就不再积极进行赔偿，原告诉至法院。被告朱通辩称，对事故过程、责任无异议。被告同意承担原告合理合法的损失。本案经审理认定事实如下：2017年6月22日21时00分，被告朱通驾驶无照二轮摩托车，沿蠡县辛万路由北向南行驶到南宗村路段时，与前方歩行的原告王某1发生交通事故，致车辆受损，原告王某1受伤。该事故经蠡县交警队出具道路交通事故认定书，认定被告朱通负事故的全部责任，原告王某1无责任。事故发生后，原告王某1当日即被送往蠡县医院救治，医疗费已由被告朱通支付。2017年6月23日至2017年7月17日原告王某1在保定市第一中心医院住院治疗，共计24天，支付医疗费76451.52元。诊断证明书载明：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；……。出院医嘱：1、卧床休息，于双拐保护下下地活动。右下肢避免负重；术后一年内复查，视骨折愈合清创决定负重时间；3、骨折愈合后取出内固定；…6、出院后需专人陪护，加强营养。原告王某1在保定市第一中心医院住院期间，被告朱通为其垫付30000元。经原告王某1申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并对后期医疗费进行评定。保定市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后。根据《人体损伤致残程度分级》此伤未达等标准。依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，所需后期医疗费用约13000元左右。鉴定费1714元，已由原告王某1交纳。原告王某1主张交通费800元，提交救护车收费票据1张500元、出租车定额发票30张共300元。被告朱通称救护车的费用是被告支付的。另查明，被告朱通因在该事故中犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月。2016年河北省农林牧渔业年纯收入为21987元。对当事人无争议的证据：道路交通事故认定书、保定市第一中心医院住院收费票据、病历、诊断证明书、住院费用汇总、鉴定意见书，鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告朱通驾驶无照摩托车与原告王某1发生交通事故，致原告王某1受伤。该事故经蠡县交警察大队作出交通事故认定书，认定被告朱通负此事故的全部责任，原告王某1无责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。原告王某1因此次交通事故造成的损失包括：医疗费76451.32元；后期医疗费13000元；住院伙食补助费2400元（按住院24天，每天100元）；营养费2700元（按住院24天及出院后30天，每天50元计算）；护理费1446元（按住院期间24天，2016年河北省农林牧渔业年平均工资21987计算）；鉴定费1714元；交通费酌定300元，以上损失共计98011.32元。原告王某1主张误工费，因其系未成年人，本院对该主张不予支持。扣除被告朱通已经垫付的30000元，被告朱通应再赔偿原告王某168011.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱通赔偿原告王某1医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费共计68011.32元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由被告朱通负担750元，原告王某1负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王文莉二〇一七年十二月四日书记员  谷晨光
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（(2017)皖16执340号申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人梁金辉，该公司董事长。被执行人宋籽龙，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省谯城区。本院依据已经发生法律效力的本院2017年7月10日作出的（2017）皖16民初36号民事判决书，于2017年8月29日立案执行，本院于2017年8月30日、2017年12月1日经查询被执行人无车辆、银行存款、2017年9月22日经查询被执行人无房产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）皖16民初36号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋祥东执行员  冯 华执行员  梁绍成二〇一七年十二月二日书记员  施柏祥
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13183号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告:葛建明，女，1971年2月16日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告葛建明物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十日书记员  孙德宝
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0122民初3591号原告：赵明月，女，1968年8月6日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢岳，北京盈科（厦门）律师事务所律师，特别授权。被告：林恩恩，男，汉族，1955年9月5日生，住福建省连江县。原告赵明月与被告林恩恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵明月的委托诉讼代理人叶明到庭参加诉讼，被告林恩恩经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵明月向本院提出诉讼请求：1.依法判令林恩恩立即偿还借款本金80000元及利息27200元（以80000元为基数，按月2%计算，从2016年2月13日起计算至实际偿还之日止，暂计至2017年7月12日，本息合计为107200元）；2.诉讼费由林恩恩负担。事实与理由：2016年2月12日，被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定由被告向原告借款80000元，月息2.5%，借款期限自2016年2月12日期至2016年8月12日止。原告于《个人借款合同》签订当日，依约向被告支付借款本金80000元。被告收到上述借款本金后，向原告出具《收条》，确定已经收到借款本金。上述借款期限届满后，被告未按期限偿还借款本息。为此，原告请求依法判如所请。林恩恩未作答辩也未提供证据。赵明月围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人借款合同》和收条各一份。因林恩恩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。赵明月提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日，林恩恩与赵明月签订《个人借款合同》一份，约定：林恩恩向赵明月借款80000元，借款月利率为2.5%，借款期限自2016年2月12日至2016年8月12日止，每月月初支付利息2000元，且于2016年2月12日前支付第一期利息，其余各期利息应于每期届满前十日内支付。《个人借款合同》签订当日，赵明月以现金方式向林恩恩支付借款80000元，林恩恩同日另向赵明月出具《收条》一张，确认已经收到借款现金80000元。嗣后，林恩恩均未归还借款本息，赵明月遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林恩恩欠赵明月借款80000元及利息未还，有赵明月的庭审陈述及其提供的《个人借款合同》、收条等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林恩恩应负偿还义务。赵明月的利息主张，符合双方约定和法律规定，予以支持。林恩恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：林恩恩应在本判决生效之日起10日内偿还赵明月借款80000元及利息（按月利率2%计息，从2016年2月13日起算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由林恩恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 邱    启    开人民陪审员 林昌开人民陪审员陈仙二〇一七年十二月八日书 记 员 黄        萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利��的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律��书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13182号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告:吴启才，男，1946年7月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告吴启才物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初11084号原告：崔建泉，男，1964年6月24日生，汉族，住如皋市。被告：南通泽佳置业有限公司，住所地如皋市如城龙游御境E幢41号。法定代表人：殷玉琴，总经理。委托诉讼代理人：秦生宇，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王娟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：如皋市人民政府如城街道办事处，住所地如皋市人民政府如城街道福寿路276号。法定代表人：沙海军，办事处主任。被告：冯兰美，女，1967年9月25日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告崔建泉与被告南通泽佳置业有限公司、如皋市人民政府如城街道办事处、冯兰美确认合同无效纠纷一案中，原告崔建泉于2017年12月25日向本院申请撤回对被告南通泽佳置业有限公司、如皋市人民政府如城街道办事处、冯兰美的诉讼。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔建泉撤回对被告南通泽佳置业有限公司、如皋市人民政府如城街道办事处、冯兰美的诉讼。案件受理费40元，由原告崔建泉负担。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十五日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初12398号原告：江苏管家物业管理有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号（中如建工集团有限公司大楼内）。法定代表人：田红兵，系总经理。被告:夏策娟，女，1972年8月12日生，汉族，住如皋市。原告江苏管家物业管理有限公司与被告夏策娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告江苏管家物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月五日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13175号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告:何有海，男，1963年8月10日生，，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告何有海物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13174号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告:沈根林，男，1969年3月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告沈根林物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初12383号原告：江苏管家物业管理有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号（中如建工集团有限公司大楼内）。法定代表人：田红兵，系总经理。被告:万国梅，女，1963年12月29日生，汉族，住如皋市。原告江苏管家物业管理有限公司与被告万国梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告江苏管家物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏管家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月五日书记员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13179号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告:王小梅，女，1971年6月13日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告王小梅物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。审判员  尹建林二〇一七年十二月二十日书记员  孙德宝