wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4052号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨战。委托诉讼代理人：杨志军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦淖尔市腾达典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区解放东街10号。法定代表人：贾志民，该公司总经理。一审第三人：内蒙古众一房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路金源大厦。法定代表人：于清，该公司董事长。一审第三人：于清。一审第三人：马金山。再审申请人杨战因与被申请人巴彦淖尔市腾达典当有限责任公司（以下简称腾达公司）、一审第三人内蒙古众一房地产开发有限公司（以下简称众一公司）、于清、马金山执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终311号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨战申请再审称，（一）原审严重违反法定程序。二审法院根据巴彦淖尔市规划局于2010年6月29日向巴彦淖尔市房管局出具的《关于绿都新区C区G2号楼规划意见函》认定了有关事实，腾达公司并未提供此证据，二审法院代替其举证、并予以作为定案依据，剥夺了杨战的法定权利。（二）原审认定事实不清。原审采信诈骗罪犯于清在监狱中的陈述是伪证，不应采信。原审根据《关于绿都新区C区G2号楼规划意见函》认定的事实错误。《关于绿都新区C区G2号楼规划意见函》同意G2号楼移位建设，建设单位众一公司以G2号公建楼批准移位建设。将G2号公建楼原位置设计为《绿都新村综合商场》，依据图纸建设为《绿都新村综合商场》，并申请登记备案，经登记机关核准商品房销售许可证号为2010-055-006。杨战的五份房屋网签合同的商品房销售许可证号即是2010-055-006，而并非腾达公司以及二审法院所称的所谓套用的CA8或CA-8楼房，CA8的商品房销售许可证号是2010-055-001，申请再审新证据——李军萍与众一公司的两份商品房买卖合同可以佐证。（三）原审适用法律错误。执行法院执行依据是生效判决结论，而（2012）巴民一初字第92号判决第二项没有确定商品房销售许可证号、商品房座落位置、所在层数、所在层数面积，且房管局没有G2商业楼备案登记，电脑中也没有记录，没有申请过预销售许可证，也没有设计图纸，施工记录等，与G2商业楼相关的任何证据。也就是说，该判决没有准确的结论，没有涉及到杨战五份网签合同并实际占有的房屋的任何内容，属于没有准确的执行依据，执行法院应当裁定中止执行。此外，原审应当对杨战的诉讼请求“依法确认巴彦淖尔市中级人民法院（2014）巴执字第5号协助执行通知书执行行为违法”予以审查。综上，杨战根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，本案申请再审争议的焦点问题是原审在程序上裁定驳回杨战的起诉是否正确。法律针对执行行为异议与执行标的异议规定了不同的后续救济程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，不服对执行行为异议作出的裁定的，当事人的救济途径是可以申请复议；不服对执行标的异议作出的裁定的，当事人的救济途径是可以提起诉讼。本案中，杨战一审起诉的事实与理由为：“巴彦淖尔市中级人民法院（2014）巴执异字第8号执行裁定认定事实不清，且超判决执行，属执行行为违法。该异议裁定始终没有确认，同时也无权确认绿都新村G2商业楼就是杨战所签四份网签合同的房屋。因执行的依据是生效判决，生效判决并未确认绿都新村G2商业楼坐落位置及每层建筑面积、套内面积，更没有商品房销售许可证号，属判决标的不明，人民法院无权对判决不明的标的物执行。依据巴彦淖尔市中级人民法院（2012）巴民一初字第92号判决第二项：‘被告众一房地产公司以其所有的抵押物绿都新村G2商业楼地上3881.6平方米房屋对以上款项承担抵押担保责任，原告腾达典当公司对以上抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿’。该判决明确了抵押担保是绿都新村G2商业楼，巴彦淖尔市中级人民法院应当依据判决确定的绿都新村G2商业楼执行。但该院却对杨战所签四份网签合同的房屋以非法程序强制房管部门协助查封，脱离生效判决执行，属执行行为违法。”杨战在向本院申请再审的事实与理由的着力点与落脚点也在于此。可见，杨战在本案中一直主张执行法院的执行行为与生效判决不符，执行案涉房屋的行为没有依据，而在实质上并未对生效判决本身是否正确提出异议，亦非以其享有排除对执行标的执行的权利、故应停止执行为由提出异议。其虽在事实与理由中也提出了与众一公司签订了房屋买卖合同、支付了价款并占有房屋的事实，但该事实仅为证明案涉房屋并非是众一公司抵押给腾达公司的房屋，也就是不属于另案生效判决所认定的抵押物的范围，并进一步说明执行行为没有依据。综上，杨战在本案中所提异议系对执行行为的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对于该异议所作出的裁定，杨战可以向上一级人民法院申请复议，而不属于执行异议之诉的受案范围。原审裁定认为杨战的主张与（2012）巴民一初字第92号判决有关，是对该判决的内容不服，在适用法律上确有错误，本院予以纠正，但在处理结果上，原审裁定驳回杨战的诉讼请求是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨战的再审申请。审判长  付少军审判员  刘银春审判员  司 伟二〇一七年十二月五日书记员  武泽龙
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执193号之二申请执行人：刘锦铭，男，汉族，昔阳县沾尚镇人，现住榆社县泰新东街。被执行人：王晓峰，男，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县新西街。被执行人：王美华（被执行人王晓峰之妻），女，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县新西街。本院本院在执行刘锦铭与王晓峰、王美华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月21日冻结了被执行人巩俊波在银行账户内存款，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王晓峰在银行存款人民币45000元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月四日书记员  裴梓吕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1329号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。被执行人李和平，男，汉族，住松原市宁江区。被执行人刘娟，女，汉族，住松原市宁江区。被执行人罗晓丽，男，汉族，住松原市宁江区。被执行人张中田，男，汉族，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人李和平、刘娟、罗晓丽、张中田金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年7月14日做出（2016）吉0721民初4267号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款300万元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4267号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执868号申请执行人：宋振华,男性,住洮北区。被执行人：刘权,男性,住洮北区。本院在执行宋振华与刘权买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初3079号之一原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所钟祥市承天东路**号。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：李源，该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。被告：刘兴元。被告：王登凤。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告刘兴元、王登凤借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处撤回起诉处理。审 判 长  陈彩霞人民陪审员  李志刚人民陪审员  徐永贵二〇一七年十二月十五日法官 助理  龚 华书 记 员  刘娇娥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19005号原告：方晓虹，女，1980年12月5日出生，汉族，自由职业，住义乌市。被告：苏敏，女，1996年8月7日出生，汉族，住文成县。原告方晓虹与被告苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年12月7日公开开庭进行审理。原告方晓虹到庭参加诉讼，被告苏敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方晓虹向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款8000元及利息（从2017年8月2日起按月利率2.5%计付至实际履行之日止）。事实和理由：2017年8月2日，被告苏敏因资金周转需要，向原告借款人民币8000元，并亲笔出具借条一张，约定利息按月利息2.5分计付。被告苏敏未按照约定归还借款，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒不归还。被告苏敏未作答辩。原告方晓虹为证明自己的诉讼主张，向本院提供被告苏敏签名捺印的借条（原件）1份、收条（原件）1份、银行借记卡账户历史明细清单（原件）1份，本院予以确认并在卷佐证。被告苏敏未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告苏敏因个人短期消费向原告方晓虹借款8000元。同日，被告苏敏出具借条一份，载明“本人苏敏，身份证号：，因个人短期消费，于2017年8月2号向方晓虹借到人民币捌仟元整（8000），于2017年10月10日前全额归还。如有纠纷，双方约定由义乌市人民法院管辖”。原告方晓虹通过方超的账户向被告苏敏手机银行转账8000元。为此，被告苏敏向原告方晓虹出具收条一份。上述借款到期后，被告苏敏并未归还。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据收条以及借记卡账户历史明细清单，可以认定原告已完成交付借款的义务。被告未按照借款合同的约定归还借款的，应承担逾期还款的违约责任。因原、被告双方并未在借条中约定利息，原告也未就其陈述的口头约定月息2.5分向本院提供相应依据，故原告主张从借款之日即2017年8月2日起按月息2.5分计算利息于法无据，本院不予支持，本院仅对从逾期之日即2017年10月11日起按年利率6%计算资金占用期间利息的部分予以支持。综上，原告诉请的合法合理部分，本院予以支持。被告苏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏敏于本判决生效后十日内归还原告方晓虹借款本金8000元并支付逾期利息（从2017年10月11日起按年利率6%计付至实际履行之日止）；二、驳回原告方晓虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 骆巧梅二〇一七年十二月十三日代书记员 朱军军???
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3308号原告：朱方国，男，1975年1月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。原告：汪媛，女，1978年6月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。两原告委托诉讼代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：郑朝峰，男，1993年10月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在审理原告朱方国、汪媛诉被告郑朝峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日申请撤回起诉。本院认为，原告在审理期间向本院申请撤回起诉，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告朱方国、汪媛撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  张 旗二〇一七年十二月六日法官助理  毛曼谕书 记 员  龚军民
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923财保448号申请人：平昌县农村信用合作联社。地址：平昌县江口镇新华街西段70号。法定代表人：赖弘，该联社理事长。委托代理人：袁和平（特别授权），该行职工。被申请人：谭东，男，汉族，生于1986年5月27日，住平昌县。被申请人：李婧，女，汉族，生于1986年7月14日，住平昌县。申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人谭东、李婧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件保全费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件保全费，故依法应按撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平昌县农村信用合作联社撤回保全申请处理。审判员 雷 波二〇一七年十二月十八日书记员 冉志敏
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执79号之四申请执行人:毛世刚，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：禹岗，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：赖廷富，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：牟昌勇，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人潘启龙，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州天泰物流有限公司。法定代表人：李季，该公司经理。申请执行人毛世刚、禹岗、赖廷富、牟昌勇、潘启龙与被执行人泸州天泰物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2017）川0503执79号协助执行通知书，查封了被执行人泸州天泰物流有限公司名下的大型汽车一辆，挂车三辆，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人泸州天泰物流有限公司名下的挂车的查封。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年十二月十二日书记员  苏 藩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1539号申请执行人:屈铁良,男,汉族,农民，1962年8月18日出生。被执行人:王鹏飞,男,汉族,农民，1981年11月30日出生。本院在执行屈铁良与王鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请行人屈铁良依据业已生效的本院（2017）陕0125民初3017号民事判决书于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人王鹏飞给付其赔偿款2000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费25元、执行费50元。本院受理后于次日向被执行人邮寄送达了执行通知，责令其立即履行上述义务。被执行人收到执行通知后未按期履行且拒不到庭，去向不明，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足，本院已作网络冻结；其名下登记的车辆已被本院另案查封。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十二月四日书记员  陈龙
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0302执21号之一申请执行人呼亚楠，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人田纪平，女，1959年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人闫书文，男，1954年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人呼亚楠与被执行人田纪平、闫书文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第549号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人田纪平、闫书文应于判决书生效后十日内一次性支付申请人呼亚楠借款本金92000元及利息。到期后二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年1月6日申请法院强制执行。现因执行案件需要，需对二被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田纪平、闫书文银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月七日执行员  薛润田书记员  吴 昊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4356号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃锦贞，男，1991年4月23日出生，壮族，文盲，务工，户籍地广西来宾市武宣县。2012年4月5日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年7月16日刑满释放。2014年8月1日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人廖江毅，男，1989年1月2日出生，壮族，小学文化，顺德区龙江镇沙富沙坑一家具厂员工，户籍地广西来宾市武宣县。2015年6月30日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4327号起诉书指控被告人覃锦贞、廖江毅犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人覃锦贞、廖江毅到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年10月23日16时许，被告人覃锦贞、廖江毅去到佛山市顺德区龙江镇盈信广场门口，盗走被害人孟某的衣袋里的64GiPhone6手机一台（经鉴定，价值人民币2015元）。破案后，赃物未能起回。2.2017年10月25日18时许，被告人覃锦贞、廖江毅去到佛山市顺德区龙江镇政府对开交通灯处，盗走被害人丁某推着的婴儿车扶手上袋子内的64GiPhone6Plus手机一台（经鉴定，价值人民币3120元）。破案后，涉案手机已起获并发还被害人丁某。综上所述，被告人覃锦贞、廖江毅实施盗窃二次，数额合计为人民币5135元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人覃锦贞、廖江毅的供述以及指认、辨认笔录，被害人丁某、孟某的证言，搜查笔录、起获经过、扣押、处理、发还物品清单，鉴定意见，现场勘查记录，被告人覃锦贞、廖江毅的户籍证明，被告人覃锦贞、廖江毅的前科证明。公诉机关据此认为被告人覃锦贞、廖江毅无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃锦贞、廖江毅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人覃锦贞有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。判处被告人廖江毅有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃锦贞、廖江毅对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃锦贞、廖江毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃锦贞、廖江毅无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人覃锦贞、廖江毅的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃锦贞、廖江毅犯盗窃罪，罪名成立。被告人覃锦贞、廖江毅在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人覃锦贞、廖江毅如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于起回部分赃物发还被害人，酌情对被告人覃锦贞、廖江毅从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人覃锦贞、廖江毅的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人覃锦贞、廖江毅的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人覃锦贞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年1月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人廖江毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年12月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。下空白）审判员  张雪青二〇一七年十二月二十二日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1536号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：何正麾，男，1981年8月9日出生，彝族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告何正麾买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由何正麾支付货款29734元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，何正麾从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为125000元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由何正麾承担。何正麾支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但何正麾一直未支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，何正麾仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。何正麾按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，何正麾领取耕王牌RC904拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及何正麾负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农业和科学技术局申请上述国家补贴，经广南县农业和科学技术局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但文山州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求何正麾承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴金云审 判 员  付 鹏人民陪审员  赵 郁二〇一七年十二月六日书 记 员  高达辉
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0128执574号申请执行人：薛天生，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：念其立，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林珠玉，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人薛天生与被执行人念其立、林珠玉民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）岚民初字第944号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州市房产登记中心查询，除被执行人念其立名下的坐落于平潭县沃前镇岭前的房产已被本院查封（查封期限为2017年2月28日至2020年2月27日止，需续查封的应在查封期限届满前三个月向本院申请续查封），现暂未具备处置条件外，被执行人念其立、林珠玉在本辖区均无其他可供执行的财产。故本院向申请执行人薛天生发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请执行人申请执行标的为人民币42600元，鉴于被执行人念其立、林珠玉拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人念其立、林珠玉纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十二月二十七日书记员  潘 瑜
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督214号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李翟爱，男，1970年5月4日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人梁宝玉申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督131号支付令,限令被申请人梁宝玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费3142.47元及二次水加压费1485.27元，共计4627.74元，或者向本院提出书面异议。被申请人梁宝玉在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督131号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月六日书记员  辛艳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8643号原告：重庆畅方商贸有限公司。住所地重庆市江津区几江滨江路西段**号。法定代表人：谢兴祥。诉讼代表人：重庆畅方商贸有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：胡馨玥，重庆海力律师事务所律师，特别授权。被告：綦江区龙门山酒店。住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路***号玖虎明珠第***层。注册号500222605744167。经营者：张济。委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。原告重庆畅方商贸有限公司（以下简称畅方公司）与被告綦江区龙门山酒店（以下简称龙门山酒店）物权保护纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员唐意适用简易程序公开开庭进行了审理，原告畅方公司委托诉讼代理人胡馨玥，被告龙门山酒店委托诉讼代理人黄玲到庭参加了诉讼。原告重庆畅方商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即搬离位于綦江区文龙街道180号的房屋，停止对原告房屋所有权的侵害。事实与理由：重庆市第五中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）渝05破申73号《民事裁定书》，依法裁定受理对债务人畅方公司的破产清算申请，且于2017年3月29日作出（2017）渝0116破1号《决定书》，制定重庆海力律师事务所单人畅方公司管理人。由于被告长期占有、使用畅方公司名下的位于綦江区文龙街道180号的房屋，用于经营酒店生意，自称其与畅方公司签订了房屋租赁合同。但原告多次和被告沟通，让其交出租金提供有关资料，但被告均置之不理，现原告提出上述诉讼请求。被告龙门山酒店辩称：不同意搬离綦江区文龙街道180号房屋，本案案涉房屋是原、被告2014年4月30日签订的租赁合同，租赁期限是8年。被告按时足额支付了租金，没有违约行为，没有侵权行为。本院经审理认定事实如下：原告畅方公司系��江区古南镇龙角路第七层，綦江区古南镇龙角路玖虎明珠第8层的登记权利人。原告（甲方）2015年1月21日与张济（乙方）签订《重庆市綦江区“龙门山酒店”租赁合同》，由乙方租赁本案案涉房屋，租赁期限为8年，自2015年2月10日至2023年2月9日。本院认为，根据租赁合同的约定，本案案涉房屋已由原告出租，处于租赁期限内，且尚无证据显示该租赁合同已解除，因此对于原告主张被告搬离位于綦江区文龙街道180号的房屋，停止对原告房屋所有权的侵害的诉讼请求不予支持。综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆畅方商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆畅方商贸有限公司承担。如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 意二〇一七年十二月十七日书记员 刘洪伟
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执438号申请执行人：张细广,男,1982年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张细广与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初375民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张细广向本院申请执行，执行标的9626.45元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执760号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人姜鹏章，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖北省巴东县。被执行人李才梅，女，汉族，1973年4月15日出生，住湖北省巴东县。被执行人陈美悦，男，汉族，1975年6月23日出生，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人姜鹏章、李才梅、陈美悦买卖合同纠纷一案，依据（2016）鄂0503民初1368号民事判决作出（2017）鄂0503执760号执行裁定，确定被执行人姜鹏章、李才梅、陈美悦应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司连带清偿债务470655元(含执行费6857元)，并以463798元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司支付迟延履行期间的债务利息。经查找，被执行人姜鹏章、李才梅、陈美悦目前无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月六日书记员 何 丽
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3578号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭安，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。被告：杨仁寿，男，1965年11月9日出生，汉族，住平昌县。被告：李碧方，女，1967年7月21日出生，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告杨仁寿、李碧方金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白均二〇一七年十二月一日书记员  唐勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初4447号之一原告：曹久军，男，1978年1月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：汪凯然，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：杨薇，女，1980年12月16日生，汉族，住址同上。本院在审理原告曹久军与被告汪凯然、杨薇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。2017年12月13日，原告曹久军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹久军撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告曹久军负担。审 判 长  王夫军审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一七年十二月十四日书 记 员  韩 哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初26255号原告郭某，男，汉族，1985年出生，住郑州市金水区。被告王某，男，汉族，1989年出生，住郑州市金水区。原告郭某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月6日原告郭某向被告王某支付房款80000元（有收条），用于购买被告王某位于郑州市××路××街交叉口西南��XX安置房（X层XX户）100平方米。购房款经双方协商每平方米为4200元，共计总房款420000元。原告在支付定金后90天内被告将本协议所指房屋钥匙交于乙方（原告），同时本房屋归乙方（原告）使用。但在原告按协议规定支付首批费用80000元后（被告未能履行本协议之规定），期间经多次协商被告不能按该协议执行。现诉至法院，请求判令：一、被告王某返还原告郭某购房款8万元整及利息（按国家规定支付）；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：我不是崔庄村民，购房协议中的房屋也不是我的，我没有向原告交付房屋的能力，我也不是涉案房屋的出卖人，我于2015年4月20日在郑州市高新区法院也因为房子的问题起诉了崔某，证明崔某才是涉案房产的所有权人，本案中购房协议签订后，崔某又向原告打了一个条，内容证明购房款80000元是崔某收取的，这个条还���有找到。经审理查明：1、2013年8月6日，原告与被告签订《购房协议》一份，内容显示：被告自愿将位于XX路XX街交叉口XX角XX安置房（后附照片）面积100平方米的房屋一套出售给原告，房屋总价款420000元。原告自愿在签订本协议之日，向被告支付人民币壹万元整，并于七日内向被告另付人民币肆万元整，共计伍万元整作为房款，剩余320000元房款在原告收到本协议所指定交易房屋产权证及土地证后付清。被告自愿在签订本协议后90天之内将本协议所交易房屋的钥匙交给原告，本房屋的使用权归原告所有。原告再付被告伍万元整。被告自愿在收到原告所交房款50000元后，90天之内给原告办理房产证，此房屋产权归原告所有。如果原、被告双方任何一方未能履行本协议（或本次交易未能成功）被告自愿将原告所交房款一并退还，原告自愿放弃本房屋使用权。见证人及担保人：吴某，身份证号。2、2013年8月6日，被告收到原告壹万元整（10000.00），见证人：吴某；2013年8月16日，被告收到原告壹万元整（10000.00），见证人：吴某；2013年8月19日，被告收到原告叁万元整（30000.00），见证人：吴某；2013年8月19日，被告又收到原告叁万元整（30000.00），见证人：吴某。3、原告称，该房屋购房款交到了被告手里，每次也是被告催促我交的购房款，我不认识崔某，也没有收到过被告所说的崔某向我出具的条子。4、被告称，合同后面显示收到原告10000元、10000元、30000元、30000元是其本人所写。崔某委托被告签订了购房协议，该款项由崔某收取，崔某向原告出具了收据，原告、被告及其他购房人将崔某告诉至公安局报案，不应由被告承担返还购房款及违约责任。本院认为：原、被告签订的购房协议是双���当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告称崔某委托其签订购房协议，款项由崔某收取，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。本案中，原告按照合同约定向被告支付购房款80000元，合同约定原、被告双方一方未能履行本协议（或本次交易未能成功）被告自愿将原告所交房款一并退还，原告自愿放弃本房屋使用权，现被告没有向原告交付房屋的能力，原告要求解除与被告签订的购房协议且返还购房款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，本案中，原告要求被告支���利息（按国家规定支付），本院对以80000元为本金，自2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内返还原告郭某购房款80000元并支付利息（以80000元为本金，自2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年十二月二十六日书 记 员  昝晓敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4530号申请执行人：李海红，女，1976年3月9日生，汉族。被执行人：南京市正玲古典园林建筑有限公司，住所地在江宁区东山街道石羊路39号。法定代表人：王正桃，公司总经理。申请执行人李海红与被执行人南京市正玲古典园林建筑有限公司（以下简称古典园林）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月18日作出的宁宁劳人仲案字（2017）第1220号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方的劳动关系继续保留；二、被申请人一次性支付申请人工资（自2015年1月至2017年5月15日）费用合计叁拾肆万柒仟贰佰玖拾贰元整，调解款分三次付清，第一批调解款于7月30日前被申请人支付给申请人工资费用肆万柒仟贰佰玖贰元整；第二批调解款于10月10日前被申请人支付给申请人工资费用拾万元整；第三批调解款2018年1月30日前被申请人支付给申请人贰拾万元整；此三批款额汇入国建建设银行（卡号52×××21），未按期支付另加违约金壹仟整；三、双方就2017年5月17日前劳动的纠纷一次性解决，此后再没有此阶段其他争议。上述仲裁调解书已经生效，逾期古典园林未履行生效法律文书确定的义务，李海红向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案执行。执行过程中，本院依法对古典园林的财产进行查询，但未发现古典园林有其他可供执行的财产。双方经自愿协商后达成分期还款的执行和解协议。本院将上述执行情况告知申请执行人李海红，要求其向本院提供被执行人古典园林的可供执行财产线索。李海红明确表示暂无法提供古典园林的可供执行财产，因双方已达成执行和解协议，李海红申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对古典园林的财产进行了调查，未发现古典园林有其他可供执行的财产。现双方已达成执行和解协议，李海红申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月四日见习书记员  史久娣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7537号原告：重庆护航物业管理有限公司，重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼。法定代表人周兵。被告：周培茂，男，汉族，生于1969年7月4日，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告周培茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆护航物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年十二月十一日书记员  吴 云
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督178号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：赵琎伟，男，1984年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人赵琎伟申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督178号支付令,限令被申请人赵琎伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1495.70元及二次水加压费869.60元，共计2365.30元，或者向本院提出书面异议。被申请人赵琎伟在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、收取费用不合理、没有对损坏设施进行维修，导致故障频发，影响居民用水为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督178号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月四日书记员  郭晓燕
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督203号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：于旭明，男，1978年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人于旭明申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督203号支付令,限令被申请人于旭明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1130.97元及二次水加压费502.49元，共计1633.46元，或者向本院提出书面异议。被申请人于旭明在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、收取费用不合理为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督203号支付令自行失效。审判员  荆海红二〇一七年十二月五日书记员  郭晓燕
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执802号之四被执行人崔建华，汉族，住平原县。本院在执行申请人王丁与被执行人崔建华借款合同纠纷一案，于2017年12月13日冻结了被执行人崔建华在中国农业银行账户内存款人民币411.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔建华在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一七年十二月十八日书记员  白华鹏
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执716号申请执行人佟长见，男，1987年5月9日出生，汉族，公司经理，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人吴鹏，男，1990年9月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县依安镇。本院在执行佟长见与吴鹏借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十二月六日书记员  祝 磊
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执849号之一申请执行人：吴明青，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：付子云，女，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人：顾东根，男，1988年5月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：蒋运喜，男，1972年9月15日出生，土家族，住福建省武平县。申请执行人：李梦，女，1988年8月23日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人：刘海英，女，1986年5月26日出生，汉族，住西安市户县。申请执行人：马力俊，男，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人：彭双学，男，1979年6月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人：谢琼华，女，1977年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：谢远芳，男，1987年1月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人：张琼芳，女，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：厦门圣���工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村灌口大道1682号，统一社会信用代码9135021130294797X0。法定代表人：刘直功。本院在执行申请执行人吴明青等十一人与被执行人厦门圣林工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】549号裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日受理立案。因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年十二月十五日代书记员 何洁如附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执839号之一申请执行人：石文秀，女，汉族，1954年9月1日出生，住四川省南江县。被执行人：林巧婷，女，汉族，1987年8月24日出生，住厦门市同安区。申请执行人石文秀与被执行人林巧婷侵权一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212刑初792号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日申请强制执行，要求被执行人支付欠款605956.34元及相应利息并承担本案执行费8459.56元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年12月18日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年9月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3181号之一原告：山东仙坛股份有限公司，住所地烟台市牟平区大窑沁水工业园东。法定代表人：王寿纯，董事长。委托诉讼代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所实习律师。被告：任玉滨，男，1965年3月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：贾玉杰，女，1971年5月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙传江，男，1987年3月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：王传军，男，1974年5月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告山东仙坛股份有限公司与被告任玉滨、贾玉杰、孙传江、王传军养殖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告山东仙��股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东仙坛股份有限公司撤回对被告任玉滨、贾玉杰、孙传江、王传军的起诉。案件受理费1404元减半收取计702元、财产保全费680元，均由原告负担。审判员  余春桃二〇一七年十二月十三日书记员  李浩嘉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执810号之一申请执行人:李太安,男,1974年12月2日出生,汉族,住长阳土家族自治县。申请执行人:张银,女,1980年1月27日出生,汉族,住长阳土家族自治县。被执行人:宜昌仁恒置业有限公司，住宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。本院在执行李太安、张银与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人李太安亦未向本院提供被执行人宜昌仁恒置业有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1325号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年十二月一日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3702号原告：平昌县农村信用合作联社。地址：平昌县江口镇新华街西段70号。法定代表人：赖弘，该联社理事长。委托代理人：袁和平（特别授权），该行职工。被告：向佳，男，汉族，生于1988年6月12日，住平昌县。原告平昌县农村信用合作联社与被告向佳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 雷 波二〇一七年十二月十八日书记员 冉志敏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执497号申请执行人：韦成啟，男，1972年出生，住云南省陇川县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人韦成啟与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初436号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人韦成啟向本院申请执行，执行标的27878.05元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初436号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢123号之一申请人宜昌市广福堂药品零售有限公司，住所地宜昌市夷陵路16-7号，组织机构代码75342277-7。法定代表人郑华强，该公司执行董事。被执行人陶建春，男，1969年3月27日出生，汉族，住宜昌市，户籍所在地秭归县。被执行人喻兰，女，系陶建春之妻，1970年11月9日出生，汉族，住宜昌市，户籍所在地秭归县。申请人宜昌市广福堂药品零售有限公司与被执行人陶建春、喻兰买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人陶建春、喻兰目前无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0521民初17号之一本院于2017年2月17日对原告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部诉被告冯伟刚、冯彦军保险人代位求偿权纠纷一案，作出的（2017）甘0521民初17号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）甘0521民初17号民事裁定书中，原告的主要负责人和两名委托诉讼代理人前面均加“：”，委托诉讼代理人罗薇后面加“女，”。审判员 高 峰二〇一七年十二月十一日书记员 王彦峰
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执440号申请执行人：张祖跃,男,1979年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张祖跃与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初377民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张祖跃向本院申请执行，执行标的4464.37元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初377号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15467号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：石莉辉，女，1953年8月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告石莉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月十九日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1152号之一申请执行人潘某，女，2001年9月2日生，汉族，学生，住昌图县泉头镇桥口东村民委*组。被执行人潘某某，男，1976年1月28日生，汉族，农民，住昌图县此路树镇柳条村民委*组。本院在执行潘某与潘某某抚养费纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第01120号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10659号申请人胡兵，男，汉族，1976年1月23日出生，住重庆市江北区。被执行人徐伟，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市渝北区。申请人胡兵依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初19244号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人徐伟应支付申请人160640元及利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10659号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十二月二十七日书记员  邓文霞
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1244号申请执行人沂南县金海硅砂有限责任公司，住所地沂南县张庄镇峪口村。法定代表人：范秀海，董事长。被执行人邹城市恒欣玻璃纤维有限公司，住所地邹城市经济开发区宏泰路999号。法定代表人：李家学，经理。被执行人李家学，男，汉族，1958年4月23日出生，住莱芜市钢城区。申请执行人沂南县金海硅砂有限责任公司与被执行人邹城市恒欣玻璃纤维有限公司、李家学买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初3430号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月29日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的683379.9元，该案涉嫌拒不履行人民法院判决、裁定罪，于2017年12月11日移交公安机关审查立案，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(四)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1244号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十二月十一日书记员 李祥明
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执3299号之一被执行人：韩德顺。被执行人韩德顺因犯抢劫罪，本院于2014年10月14日作出（2014）沛刑初字第463号刑事判决书，该生效法律文书确定：被告人韩德顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年6月19日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年8月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券等登记信息等进行了查询。经查询，被执行人有银行存款693元，本院已经扣划并上缴。无其他可供执行财产。本院认为：被执行人韩德顺犯抢劫罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  张建龄审判员  刘淑云二〇一七年十二月六日书记员  李文托
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初3811号之一复议申请人：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地福建省南平市延平区工业路102号。法定代表人：李云孝，董事长。委托诉讼代理人：杨新茂，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈仕鹏，男，该单位工作人员。被申请人：吴小华，男，1965年9月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：娄得金，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯燕槐，福建瑞权律师事务所律师。吴小华与福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立建设公司）、福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简称太阳电缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）闽0702民初3811号财产保全民事裁定。太阳电缆公司不服，于2017年12月25日向本院提出复议申请。太阳电缆公司复议称，请求撤销（2017）闽0702民初3811号民事裁定。事实与理由：太阳电缆公司与亨立建设公司的工程进度款未办理结算，结算金额尚不确定，亦未达到合同约定的付款期限及条件，且吴小华无证据证明亨立建设公司对太阳电缆公司有到期债权。本院经审查认为，太阳电缆公司不是适格的复议主体，无权对本案财产保全提出复议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，决定如下：驳回福建南平太阳电缆股份有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 陈 泱二〇一七年十二月三十日书记员 李玲莉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1458号案件，已解除保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1489号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1400号之一申请执行人陈银刚，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞源县。现住河间市。被执行人刘杰，男，1966年10月16日出生，汉族，住天津市津海县。被执行人孙秀月，女，1982年8月18日出生，汉族，住天津市津海县。本院于2017年9月4日作出（2017）冀0984执1400号执行裁定书，冻结被执行人刘杰的银行存款27631元，现被执行人刘杰履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘杰的银行存款27631元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚志勇二〇一七年十二月八日书记员  张红记
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执522号申请执行人：李祖运，男，1988年生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人李祖运与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初461号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行���申请执行人李祖运向本院申请执行，执行标的8270.9元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6945-4号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住临泉县，被告：魏春华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县，原告李伟诉被告魏春华民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月五日书记员  贾桃桃
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督128号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：史红亮，男，1978年7月24日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人史红亮申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督128号支付令,限令被申请人史红亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1726.48元及二次水加压费767.2元，共计2493.68元，或者向本院提出书面异议。被申请人史红亮在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督128号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月五日书记员  辛艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终3646号上诉人（一审起诉人）：许春荣，女，1978年3月3日出生，汉族，北华大学师范分院职工，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：李子郁，男，1972年1月17日出生，回族，吉林市人民政府办公厅职员，住吉林省吉林市船营区，系许春荣丈夫。上诉人许春荣因物业服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0291民初991号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许春荣于2017年12月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，许春荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许春荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年十二月七日代理书记员  伊 娜（此件共2页，印10份）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1548号之一申请执行人：赵家军，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：史潘之，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人赵家军与史潘之买卖合同纠纷一案，赵家军向本院申请强制执行，要求史潘之偿还欠款35000元。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初940号民事调解书向史潘之发出执行通知和报告财产令，史潘之未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将史潘之纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定拘留，但未能实际控制。执行中，本院对史潘之的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现史潘之在凤阳县府城镇皇城明居有住房一处，本院予以查封，赵家军同意暂不对该房产进行处置，此外未发现有其他可供执行的财产。赵家军未向本院提供史潘之的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十四日代理书记员  邵华娟
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执351号申请执行人：张兴文,男,1979年出生,住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张兴文与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1789号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张兴文向本院申请执行，执行标的300元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1789号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2017）冀0225民初3360号原告：钱来昌，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市。被告：徐敏，女，1972年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告钱来昌与被告徐敏合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告钱来昌于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱来昌自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱来昌撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告钱来昌负担。审判员常军民二0一七年十二月二十五日书记员张长浩
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督154号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：路燕明，男，1981年10月22日出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人路燕明申请支付令一案,本院于2017年11月13日立案后,于2017年11月29日发出(2017)晋0302民督154号支付令,限令被申请人路燕明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费380元及二次水加压费781.10元共1161.10元，或者向本院提出书面异议。被申请人路燕明在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督154号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月六日书记员  张晋
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10281号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：徐立彪，男，1966年6月1日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告徐立彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月十九日书记员 单依炜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1443号案件，已部分保全。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2061号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人谭凯，男，汉族，1972年7月25日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人王永才，女，汉族，1953年11月8日生，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人谭凯、王永才金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3122号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3122号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1299号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人金同颜（曾用名：金同颢），男，1981年3月31日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，住江苏省连云港市开发区。2004年10月21日因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑五年，于2008年3月19日刑满释放。2009年8月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，于2011年8月24日刑满释放。2013年8月14日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十日。2015年1月31日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日。2016年7月26日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月3日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1231号起诉书指控被告人金同颜犯容留他人吸毒罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人金同颜到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2017年3月份的一天14时许、5月份的一天19时许、7月份的一天17时许，被告人金同颜三次在其位于诸暨市陶朱街道城西新村山下赵33号2-5租8租房内容留汪某以“吹泡泡”方式吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口基本信息，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，证人汪某、袁某的证言，抓获经过，被告人金同颜的供述和辩解，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据。认为被告人金同颜二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院对被告人金同颜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人金同颜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金同颜犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人金同颜违反国家毒品管制法规，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金同颜归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性等，本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人金同颜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王知礼二〇一七年十二月二十日书记员  应 华附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执139号申请执行人：马长强被执行人：渠传良被执行人：渠丕霖，被执行人：杨文彩，。关于申请执行人马长强与被执行人渠传良、渠丕霖、杨文彩借款合同纠纷一案，祁县人民法院（2016）晋0727民初980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人渠传良、渠丕霖、杨文彩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马长强向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效判决书确定的内容全部履行。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人马长强依据祁县人民法院（2016）晋0727民初980号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员 景 涛二〇一七年十二月五日书 记 员 许艳军
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初1789号原告：孙建秋，男，1966年6月29日出生，汉族，经商，现住四川省崇州市，身份证号码×××。委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。被告：沈华，男，1976年2月28日出生，汉族，职业和住址不详,身份证号码×××。原告孙建秋与被告沈华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。在案件审理过程中，原告孙建秋于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的该项撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建秋撤诉。案件受理费10558元，依法减半收取5279元，由孙建秋负担。审判员 达娃卓嘎二〇一七年十二月二十七日书记员 秦 巧 让
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1715号之一申请人林英红，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人朱磊，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民特29号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱磊的银行存款110000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十六日书记员  贺路超
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执80号之一申请执行人：阎成华，女，1960年出生，汉族，住荣成市崖头镇沽泊闫家村。被执行人：闫成芳，女，1956年出生，汉族，住海阳市海东路8号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第521号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人闫成芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫成芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫成芳在中国邮政储蓄银行604564002200257514账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月十四日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督165号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：郭贵德，男，1959年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郭贵德申请支付令一案，��院于2017年11月13日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督165号支付令,限令被申请人郭贵德在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费465.00元及二次水加压费564.40元，共计1029.40元，或者向本院提出书面异议。被申请人郭贵德在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、未尽到相应责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督165号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月六日书记员  郭晓燕
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑终229号原公诉机关绵竹市人民检察院。上诉人（原审被告人）张亮，曾用名张敬亮，男，生于1995年7月10日，汉族，中专文化，农民，住绵竹市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于绵竹市看守所。绵竹市人民法院审理绵竹市人民检察院指控被告人张亮犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月14日作出（2017）川0683刑初228号刑事判决。宣判后，被告人张亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）张亮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对上诉人张亮申请撤回上诉的请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张亮撤回上诉。绵竹市人民法院（2017）川0683刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  刘华伟审判员  青加彬审判员  王 婧二〇一七年十二月十二日书记员  何旌祥
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终215号上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，仪征市人，住仪征市。被上诉人（原审被告）仪征市公安局马集派出所，住所地在仪征市马集镇集镇南。负责人周大扣，所长。委托代理人江忠健，征市公安局马集派出所民警。上诉人刘长峰因诉被上诉人仪征市公安局马集派出所（以下简称马集派出所）不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003行初0108号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。刘长峰向原审法院起诉时称：周平发送信息侮辱、诽谤原告，侵害原告合法权益。周平捏造事实向省巡视组侮辱、诽谤原告长期不上班、吃喝嫖赌、扰乱社会治安，干扰原告正常生活、工作。原告于2017年3月29日向110报警，向被告控告请求查处。但是被告不依法调查处理，于2017年3月30日作出不属于公安机关管辖范围，公安机关不予调查处理的告知书。被告明显违法。原告认为周平捏造事实向省巡视组侮辱、诽谤原告干扰原告正常生活依据《中华人民共和国信访条例》第四十八条规定是公安机关查处的法定职责。同时周平的行为依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条，《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，属于公安机关管辖范围，周平应受行政处罚。现起诉要求被告对原告2017年3月29日的报警履行查处的法定职责。原审法院经审理查明，2017年3月27日周平向省纪委巡查组发送短信，内容为“省纪委巡查组你们好：本人举报仪征市马集镇政府下属事业编制管理混乱：该镇政府下属文化站工作人员刘长峰长期在上班期间脱岗、离岗、吃喝嫖赌、利用上班期间在家开门市做生意、吃空饷拿着国家工资像这样的人员政府部门都没有办法管理、一年打报警电话几十次扰乱社会治安。本人曾多次找马集镇政府书记、纪委书记都说没有办法管治、国家没有出台管理事业编制人员。而且本人多次向仪征市信访监察局举报同样答复是事业编制这块没有办法来管理。望巡查组深入仪征市马集镇政府调查、给地方百姓一个交待”，其后周平将上述内容发给刘长峰。原告刘长峰于3月29日向被告报案，要求对周平的行为进行查处。被告立案后，经过调查于3月30日作出不予调查处理告知书。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和行政诉讼法》第四十九条的规定向人民法院提起诉讼应该属于人民法院受案范围并符合法定的起诉条件。本案中，周平的行为属于公民举报行为，原告要求对公民的举报行为进行查处，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告刘长峰的起诉。上诉人刘长峰上诉称：一审法院认定事实不清、适用法律错误。1、周平的行为是捏造、歪曲、诬告、陷害的举报行为，是违法的举报行为，依照《信访条例》第48条的规定，对该违法行为是公安机关的职责，被上诉人马集派出所对周平的违法行为应当给予治安管理处罚，上诉人有权请求公安机关进行查处并提起行政复议。2、周平多次发信息干扰上诉人的正常生活，而马集派出所对该违法行为不进行查处。上诉人要求被上诉人马集派出所对周平的违法行为进行查处，并不是要求人民法院对公民的举报行为进行查处，因此本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人马集派出所二审期间未提供书面的答辩意见。双方当事人向原审法院提供的证据材料均已录入原审裁定书并随案移送本院。二审经审理，本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实相同。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人刘长峰提起的本次行政诉讼是否符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为，《中华人民共和行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当属于受诉人民法院的受案范围。首先，上诉人刘长峰提起本次行政诉讼是认为被上诉人马集派出所未就其报案的被上诉人周平捏造事实向省纪委巡查组发送短信举报的违法行为进行查处，被上诉人马集派出所未履行查处的法定职责。而被上诉人马集派出所根据调查的事实，作出了不予调查处理告知。因此，上诉人刘长峰所诉被上诉人马集派出所未履行查处的法定职责，没有事实依据。其次，上诉人刘长峰不服被上诉人马集派出所的不予调查处理告知，向仪征市公安局申请复议，仪征市公安局于2017年6月27日作出仪公复决字[2017]7号《行政复议决定书》，维持了马集派出所作出的不予调查处理告知。上诉人刘长峰在已经就仪征市公安局的仪公复决字[2017]7号《行政复议决定书》向人民法院提起行政诉讼，其就被上诉人马集派出所的不予调查处理告知所提起的诉讼，不符合行政诉讼的起诉与受理条件。第三，被上诉人周平的举报，属于公民个人行使举报权的行为，上诉人刘长峰要求公安机关对公民个人行使举报权的行为进行查处，不属于行政诉讼的亦受案范围。综上，上诉人刘长峰提起的本次行政诉讼，不符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回上诉人刘长峰的起诉是正确的。上诉人刘长峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇一七年十二月二十日书记员 马肇睿附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初550号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人徐若思，男，1985年11月3日出生于湖北省武汉市，回族，大学文化程度，湖北省广播电视信息网络武汉投资有限公司东西湖分公司总经理，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市武昌区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2016年12月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2017年1月19日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，2017年1月25日因涉嫌犯贪污罪被武汉市青山区人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定继续取保候审。辩护人武宏阳、石文娟，湖北法辉律师事务所律师。被告人李侃，男，1982年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，武汉润通税务咨询有限公司员工，住武汉市硚口区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2016年12月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2017年1月19日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，2017年1月25日因涉嫌犯贪污罪被武汉市青山区人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定继续取保候审。辩护人胡娜，湖北民本律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）553号起诉书指控被告人徐若思、李侃犯贪污罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院遵照武汉市中级人民法院（2017）鄂01刑辖59号指定管辖决定书受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员邵丹出庭支持公诉，被告人徐若思及其辩护人武宏阳、石文娟、被告人李侃及其辩护人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年11月，被告人徐若思经中共湖北省广播电视信息网络股份有限公司党委研究决定，担任湖北省广播电视信息网络股份有限公司武汉投资有限公司东西湖分公司（国有控股公司的分公司，以下简称“湖北广电网络东西湖分公司”）经营负责人；2015年6月，被告人徐若思经中共湖北广电网络东西湖分公司党委研究决定，担任湖北广电网络东西湖分公司代理总经理，负责公司全业务运营等工作。2015年年初，被告人徐若思在担任上述职务期间，利用全面管理公司事务的职务便利，与武汉润通税务咨询有限公司员工被告人李侃相勾结，将武汉市东西湖区泾河街道办事处返还给湖北广电网络东西湖分公司2014年的企业发展金人民币118,661.75元采取不入账的方式予以侵吞。2016年12月26日，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）民警将涉嫌犯虚开发票罪的被告人徐若思、李侃抓获。同日，被告人李侃交代了侦查机关尚未掌握的伙同被告人徐若思将东西湖区泾河街道办事处返给湖北广电网络东西湖分公司的企业发展金人民币20余万元予以侵吞的事实。归案后，被告人徐若思已退出人民币118,661.75元。上述事实，被告人徐若思、李某1开庭审理过程中均无异议，且有破案经过、抓获经过、身份材料、营业执照、企业信息咨询报告、劳动合同、任职文件、职责说明书、委托代理证明、协议书、东西湖财政体制改革方案、税收情况登记表、企业发展基金发放审批表、记账凭证、支付凭证、通用发票、支出情况记账单等相关书证，扣押笔录、扣押清单，情况说明、办案说明，证人万某、张某、潘某、郑某、唐某等人的证言等证据证实，足以认定。对于被告人徐若思的辩护人提出“被告人徐若思在被公安机关采取强制措施以后，主动交代了公安机关还未掌握的罪行，具有自首情节”的辩护意见，经查，公安机关将被告人徐若思、李侃抓获后，被告人李某2交代了公安机关尚未掌握的本案贪污犯罪事实，后被告人徐若思在接受讯问时才交代，故辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人徐若思的辩护人提交武汉市公安局东西湖分局出具的立案决定书和该局经侦大队出具的情况说明，该说明载明“经被告人徐若思举报，该局于2017年9月对李侃等人的诈骗案立案侦查，目前在侦办之中”，还提供了公安机关因此询问李侃和相关证人的笔录，提出“被告人徐若思向武汉市公安局东西湖分局举报被告人李侃犯罪，有立功表现”的辩护意见，经查，辩护人提交的现有证据未指明被告人徐若思揭发李侃与本案无关的其他具体犯罪事实，且未有证据证明已经查证属实，不符合刑法及相关司法解释关于立功的构成要件，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人徐若思的辩护人提交《谅解书》一份，提出“被告人徐若思已取得单位谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，因本案被告人徐若思所犯罪行为贪污罪，侵犯的是国有财产所有权及国家工作人员职务行为的廉洁性，此份证据不具有关联性，故对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李侃的辩护人提出“被告人李某1本案中地位作用较小”的辩护意见，经查，被告人李某1帮助被告人徐若思办理公司业务过程中，主动向被告人徐若思提出可以将泾河街道办事处返给湖北广电网络东西湖分公司的企业发展金不入账，在被告人徐若思同意后，积极帮助被告人徐若思将属于湖北广电网络东西湖分公司的企业发展金予以侵吞，其在共同犯罪过程中的地位、作用与被告人徐若思相当，故对此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐若思在担任湖北广电网络东西湖分公司总经理负责全面管理公司期间，属于经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股公司中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条第二款的规定，应以国家工作人员论；其与被告人李侃相互勾结，利用被告人徐若思的职务便利，以非法占有为目的，共同侵吞湖北广电网络东西湖分公司的财物人民币118,661.75元，数额较大，侵犯了国有财产所有权及国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为均已构成了贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人徐若思、李侃的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人李侃如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐若思在归案后能如实供述犯罪事实，在侦查阶段即认罪认罚，且退出全部赃款，依法可以从轻处罚。对于被告人徐若思的辩护人提出“被告人徐若思系初犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度好，退出全部赃款”以及被告人李侃的辩护人提出“被告人李侃系初犯，认罪认罚”的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人徐若思、李某1本案中的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐若思犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币100,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。二、被告人李侃犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币100,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的本案赃款人民币118,661.75元由该局发还给湖北省广播电视信息网络股份有限公司武汉投资有限公司东西湖分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂强人民陪审员  刘英人民陪审员  倪萍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘友
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢124号申请执行人：付锐,男,1970年5月10日出生,住安徽省淮北市相山区，被执行人：陈卫东,男,1965年7月10日出生,住安徽省淮北市相山区,本院在执行付锐与陈卫东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014)相民一初字第00843号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年10月19日，以（2014）相执字第00474号之一执行裁定书查封了被执行人陈卫东所有的位于淮北市相山区xxxx（产权证号xxxxx号）、相山区xxx号xxx室（房地权淮房字第××号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈卫东所有的位于淮北市相山区xxxx室（产权证号xxxx号）、相山区xxx号xxxx室（房地权淮房字第××号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年十二月十三日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3199号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:裴家胜,男,1964年11月5日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与裴家胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。理费减半收取138元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初584号被告人基本情况：被告人张鹏，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]576号。公诉机关指控事实：2017年10月6日晚，被告人张鹏饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车从大邑县中铁金山小区附近出发，沿大邑大道、元通路往甲子路方向行驶。当日20时57分许，张鹏驾车行驶至大邑县元通路“玉龙街”幼儿园外时，被大邑县公安局民警挡获。经鉴定：张鹏血液样品乙醇浓度为111.1mg/100ml。被告人张鹏到案后如实供述了犯罪指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人张鹏拘役四个月以下，并处罚金。辩解意见：被告人张鹏对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人张鹏饮酒后血液中乙醇浓度111.1mg/100ml，已达醉酒标准。张鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控张鹏犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。张鹏到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月十九日书记员  付锦添
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书(2017)甘0982民初2265号原告：白玉寿，男。委托诉讼代理人：许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。（法律援助）被告：张维，男。（未到庭）原告白玉寿与被告张维买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。白玉寿及其委托诉讼代理人许宗文到庭参加了诉讼，张维经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。白玉寿向本院提出诉讼请求：1、判令张维支付白玉寿葡萄款6976元。事实和理由：2016年9月10日至11月15日，张维收购白玉寿的葡萄，累计价款6976元。张维至今未付款，白玉寿诉至法院。张维未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明以下事实。2016年9月2日及2016年10月10日，张维两次收购白玉寿的葡萄，总价款6976元。张维至今未付款。以上事实有白玉寿提交的过磅单2张及白玉寿的当庭陈述为证，以上证据均经当庭质证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。张维应按过磅单载明价款向白玉寿支付6976元。张维经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：张维支付白玉寿葡萄款6976元，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（白玉寿已预交），由张维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员付有辉二〇一七年十二月七日书记员张娇
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执1198号之三申请执行人黄成林，男，67岁，1950年5月3日出生，地址井陉县，证件号码13012119500503105X被执行人贡升艳，男，38岁，1978年8月11日出生，地址井陉县，证件号码130121197808111036本院于2017年11月10日作出（2017）冀0121执1198号执行裁定书，冻结了被执行人贡升艳的银行存款，现因该款项已扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人贡升艳银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  尹建忠二〇一七年十二月十二日书记员  高五清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1893号申请执行人段艳萍，女，1984年12月5日生，汉族，现住前郭县。申请执行人陈立，女，1961年4月2日生，汉族，现住前郭县。申请执行人张家伟，男，11岁，汉族，学生，住址同上。被执行人胡月龙，男，1983年10月1日生，汉族，现住前郭县。本院在执行申请执行人段艳萍、陈立、张家伟与被执行人胡月龙健康权、生命权纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年4月5日做出（2015）前民初字第1671号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付赔偿款44914.7元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行���撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1671号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-11号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人席众众在中国农业银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0583民督14号申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：ＸＸ富，董事长。委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。被申请人：董诗彬，男，汉族，住枝江市。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被申请人董诗彬申请支付令一案，本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月13日发出（2017）鄂0583民督14号支付令，限令被申请人董诗彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2017）鄂0583民督14号支付令自发出之日起三十日内无法向被申请人董诗彬���达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）鄂0583民督14号支付令自行失效。申请费101元，由申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 飞二〇一七年十二月十三日书记员 杨思依