wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1364号申请人：郭文杰被执行人：郭学志本院在执行申请执行人郭文杰与被执行人郭学志婚姻家庭纠纷一案中，经查，郭学志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人郭学志纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1637号申请执行人:恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行。地址：巴东县信陵镇朝阳路105-1号。统一社会信用代码91422823582491785F。负责人：郑世东，行长。委托执行代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：梁永华，男，生于1984年8月12日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：刘丹丹，男，生于1990年7月26日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭宗兰，女，生于1974年2月28日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：胡同明，男，生于1964年9月1日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被执行人梁永华、刘丹丹、谭宗兰、胡同明金融借款合同及保证合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初643号民事判决书确定的义务:一、被告梁永华、刘丹丹共同偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行借款本金170514.53元，并自2016年5月2日起至2016年12月20日止按月利率12.5‰支付利息，自2016年12月21日起至2017年3月17日止按月利率16.25支付利息；二、被告谭宗兰、胡同明对被告梁永华、刘丹丹在原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行的上述债务共同承担连带保证责任。并由被执行人梁永华、刘丹丹共同负担案件受理费4191元。但但法律文书生效后被执行人梁永华、刘丹丹、谭宗兰、胡同明均未主动按照生效法律文书履行义务。现被执行人刘丹丹、梁永华外出下落不明,谭宗兰、胡同明患病且暂无履行能力,申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司自愿向本院提交撤回执行申请，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初643号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十二日书记员  苏 静
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之三十一申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行6228480******014012账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1081号之二申请执行人：莆田市鑫祥股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业集中区，组织机构代码证代码15546693-X。法定代表人：陈烈志，该公司董事长。被执行人：莆田市双威体育用品有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区，组织机构代码证代码67848237-3。法定代表人：刘敏，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2016)闽0303民初2500号民事判决，向被执行人双威体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人双威体育用品有限公司自动履行义务，但被执行人双威体育用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市鑫祥股份有限公司以双方当事人在案外协商解决为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的(2016)闽0303民初2500号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，若双方当事人协商解决不成的，申请执行人可以申请恢复执行，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  林振飞执行员  陈益毅二〇一七年十二月二十七日书记员  林丽丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初9452号原告:ＸＸ。被告：大商集团沈阳铁西新玛特购物休闲广场有限公司。原告ＸＸ诉被告大商集团沈阳铁西新玛特购物休闲广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，因原、被告已达成调解，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ承担。审判员 马 静二〇一七年十二月一日书记员 姜晨阳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0128财保75号之二申请人：赵荣，男，1964年4月18日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇新建街三委*组。被申请人：柏艳冬，男，1975年10月19日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇新安村新民屯。居民身份证号码：232128197510190210申请人赵荣与被申请人柏艳冬申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月6日作出（2017）黑0128财保75号民事裁定书，查封金红丽名下的车牌号为黑L779**奥迪牌小型轿车一辆，申请人赵荣于2017年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵荣解除诉前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第（二）��规定，裁定如下：解除对被申请人金红丽名下的车牌号为黑L779**奥迪牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马广龙二〇一七年十二月二十日书记员  秦 佳
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1172号之二申请执行人：乌鲁木齐兴杨时代装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：谷有为，该公司总经理。委托代理人：杜俊俊，新疆巨臣律师事务所律师。被执行人：高勇，男，生于1972年10月28日，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐兴杨时代装饰工程有限公司与被执行人高勇装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）新0109民初4141号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请标的为188513.5元，本院于2017年6月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请。此案在执行过程中执行回案款120000元，申请执行人的下剩债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）新0109民初4141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐晶晶
宁夏回族自治区固原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁04执恢2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固原分行,住固原市原州区政府东路52号.法定代表人：柳鹏，该行行长。委托代理人：赵勇，该行资产处置部经理。被执行人：宁夏固原试验区金泉有限责任公司,住固原市试验区六盘路。被执行人：刘克政,男,1970年1月6日出生,汉族，住银行市（地址不祥）。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司固原分行与被执行人宁夏固原试验区金泉有限责任公司、刘克政借款合同纠纷一案中，执行标的2414000元及利息。执行过程中，对被执行人刘克政在固原市原州区土地房屋征收办公室的房屋拆迁补偿款2258647.00元予以划拨，扣除案件受理费29278元、执行费26540.00元，剩余2202829.00元。2012年12月7日,在执行（2009）固执字第31号案件中，对被执行人宁夏固原试验区金泉有限责任公司位于彭阳县草庙乡彭阳房权证乡镇发字第01**号房产和彭土（草）国用（2003）第02号土地拍卖变现86000.00元，两次共执行到位标的2288829元，未执行标的211171元及利息。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2008)固民商初字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱祖审判员  段克宏审判员  韩飞鹏二〇一七年十二月七日书记员  鱼 成
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执298号之一申请执行人：刘恒萍，女，1959年1月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于刘恒萍与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1942号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执420号申请执行人孙新胜，男，1944年5月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人孙新胜与被执行人郑平安民间借贷纠纷一案中，被执行人郑平安向本院交来6930元，申请人孙新胜已将该6930元领走，并自愿向我院提出撤回本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执420号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月一日书 记 员  王其利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事裁定书（2017）晋0624民初1300号原告：范夫有，男，1971年4月17日生，汉族，内蒙古自治区兴和县人。电话：131XXXXXXXX。被告：怀仁县第十一中学，所在地怀仁县毛皂镇柳东营村西。法定代表人：池二平。电话：139XXXXXXXX。被告：赵丽红，男，35岁，汉族，山阴县人，怀仁县第十一中学高中部五班班主任。电话：139XXXXXXXX。范夫有诉怀仁县第十一中学、赵丽红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。范夫有向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5177.35元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、护理费8797元、出院后护理费40天5026元、原告处理善后误工费50天6283元、护腰腰围85元、交通费5000元、受害人补课费9000元，合计51868.35元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告范夫有的儿子范某（17岁）就读于怀仁县第十一中学高中部。2016年10月31日21时30分左右，原告的儿子因课堂纪律，被班主任老师赵丽红叫出班后在走廊里殴打。在殴打的过程中，有其他老师过来也帮助被告殴打原告的儿子范某。之后，同班同学将范某抬回宿舍。第二天，同宿舍的同学都上课去了，范某却卧床不起。宿舍清洁工发现后通知班主任到校务室就诊。发现病情严重，学校派了四个老师将范某送到大同市第三人民医院抢救。经大同市第三人民医院诊断为：头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、L4-5、L5-S1椎间盘膨出，住院治疗35天。现已治疗终结。本院经审查认为，民事诉讼中的起诉，是指当事人认为自己的或依法由自己管理、支配的民事权益受到侵害或与他人发生了争议，以自己的名义向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院通过审判予以保护的诉讼行为。本案的基本事实是：范夫有的儿子范某在校期间遭受人身损害。本案诉争的民事权益与范某存在法律上的利害关系，范某可以原告身份提起民事诉讼。本案诉争的民事权益与范夫有不存在法律上的利害关系，范夫有不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回范夫有的起诉。案件受理费519元，范夫有已预交，全额退还。如不服本裁定，可在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员王举文二O一七年十二月十二日书记员张建树
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1303号申请执行人：张磊，女，1969年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2908号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款65000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保111号之八解除保全申请人：孙怀玉，男，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨文艳，男，汉族，住平原县。本院在孙怀玉与被申请人杨文艳机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保111号之三裁定书，于2017年5月17日冻结被执行人杨文艳名下存款50000.00元。申请保全人孙怀玉于2017年11月30日向本院申请解除对杨文艳名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人杨文艳名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月十三日书记员  白华鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢317号之一申请执行人尹亮辉，女，1969年1月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人段凌志，男，1976年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人常慧，女，1979年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人尹亮辉与被执行人段凌志、常慧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年十二月四日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执恢155号之二移送执行人：鲁山县人民法院刑事审判庭。被执行人：许新科,男,1978年1月14日出生,汉族,住鲁山县马楼乡。本院在执行鲁山县人民法院刑事审判庭移送执行许新科罚金一案中，于2017年12月6日作出(2017)豫0423执恢155号之一执行裁定，冻结了被执行人许新科在中国邮政储蓄银行的存款1050元，现因被执行人许新科已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许新科在中国邮政储蓄银行的存款1050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹鸿涛二〇一七年十二月二十二日书记员  吴大憨
福建省泉州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)闽05行赔终26号上诉人（原审原告）陈存大，男，1972年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人周伟生，福建宝能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南安市公安局，住所地福建省南安市溪美街道湖中路36号。统一社会信用代码：11350583003838220B。法定代表人庄文斌，局长。委托代理人刘龙土，南安市公安局法制大队副大队长。委托代理人王清祥，南安市公安局民警。上诉人陈存大因诉被上诉人南安市公安局行政赔偿一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2017)闽0502行赔初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告陈存大向原审法院提起诉讼请求确认被告南安市公安局未在法律规定的期限内对故意损毁原告财物行为人员立案及做出处理决定违法的同时，提起本案诉讼，请求判令被告赔偿原告因未及时出警及出警处置不力没有及时制止违法人员故意损毁原告财物造成原告财产损失1078350元。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；(四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，对于原告诉状中所称的报警事项，被告已于2017年8月15日作出南公(东田)立字〔2017〕00101号立案决定书，该立案决定书载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对陈存大财物被故意毁坏案立案侦查。被告于同日作出南公(东田)立字〔2017〕00101号立案告知书，并于2017年8月16日将该立案告知书送达给原告。故本案被告对原告报警事项已立为刑事案件处理并告知原告，原告提起本案的行政赔偿诉讼没有事实根据，对原告的起诉本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回原告陈存大的起诉。原告陈存大不服上诉称，事实和理由：一、一审认定事实错误。本案《立案决定书》、《立案告知书》均是在陈存大本案起诉后作出的，南安市公安局系将制作日期用打字方式提前表示为2017年8月15日。从本案《不受理信访事项告知书》及陈存大曾向南安市检察院请求对南安市公安局不依法履职进行法律监督的事实可以佐证，不存在南安市公安局所谓的其在每次报警后立案侦查的事实，更不存在南安市公安局于2017年8月15日将陈存大的一系列故意损毁财物案立为刑事案件并告知陈存大，陈存大拒签相关文书的事实。一审未对陈存大提交的证据进行审查采信违反证据规则。无论南安市公安局系于2017年8月15日还是于陈存大起诉后将本案立为刑事案件，均不影响其之前对陈存大的故意损毁财物案件不依法履行保护公民财产权职责的行政行为的违法性认定。南安市公安局对本案所诉报警虽均有出警及在现场，但既未对有关违法人员的违法行为进行阻止和处理，也未对财产损失进行评估或者委托评估，其在未立为刑事案件前的作为及不作为均应受行政诉讼监督，属行政诉讼受案范围。二、一审适用法律错误。一审仅凭南安市公安局的《立案决定书》、《立案告知书》及其单方面陈述就认定南安市公安局实施的是系刑事侦查司法行为，显然错误。南安市公安局系假借《立案决定书》与《立案告知书》规避行政诉讼，并非是真实行使刑事司法行为。请求撤销一审裁定，指令一审继续审理。本院认为，上诉人陈存大提起本案行政赔偿诉讼的同时，向原审法院提起诉讼请求确认被上诉人南安市公安局未在法律规定的期限内对故意损毁原告财物行为人员立案及做出处理决定违法。陈存大不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初258号驳回起诉的行政裁定向本院提起上诉，本院生效的(2017）闽05行终344号行政裁定书认为：“陈存大在二审中自认本案2017年4月3日报警事项的报警人系其侄儿和张恶弟，其并非该日报警事项的报警人。南安市公安局主张其对2017年4月3日报警事项已于当日以‘张恶弟被故意损毁财物案’进行了立案受理，并已将相关情况告知了张恶弟。显然，陈存大并非2017年4月3日报警事项的行政相对人，南安市公安局不负有将该日报警事项的处理情况告知陈存大的法定职责。故一审驳回陈存大关于确认南安市公安局未在法定期限内对2017年4月3日报警事项涉及的人员作出立案及处理决定的行为违法及判令南安市公安局限时对故意损坏陈存大财物人员违法行为依法做出处理的起诉是正确的。根据陈存大在南安市公安局提供的《受案回执》、《延长办案期限告知书》上签名确认的行为，以及其南安市公安局对2017年6月18日报警事项有出警及在现场的自认，另结合本案《立案告知书》、《立案决定书》的内容及南安市公安局的陈述，可以认定南安市公安局对2017年6月18日报警事项于当日出警，于2017年6月19日将该案的受理情况告知了陈存大，于2017年7月17日将该案延长办案期限三十日的情况告知了陈存大，并于2017年8月16日将其于2017年8月15日将该案立为刑事案件侦查的情况告知了陈存大。因此，南安市公安局对2017年6月18日报警事项立为刑事案件侦查前的处理未超过法定办案期限，而其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，于2017年8月15日决定对该案以陈存大财物被故意毁坏案立案侦查的行为，系其对该案依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查行为，不属于人民法院行政案件的受理范围。故一审驳回陈存大关于确认被上诉人南安市公安局未在法定期限内对2017年6月18日报警事项涉及的人员作出立案及处理决定的行为违法及判令南安市公安局限时对故意损坏陈存大财物人员违法行为依法做出处理的起诉，符合法律规定，是正确的”。据此，上述被诉的行政行为未经法院确认为违法，上诉人陈存大请求判令被上诉人赔偿其财产损失1078350元，缺乏事实依据，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈鹏腾审 判 员  邱旭锋代理审判员  何淑婷二〇一七年十二月二十六日书 记 员  庄贞贞附:本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初399号原告：谭维堤,男,汉族,1941年3月2日出生，系宝鸡水泵厂退休职工，住宝鸡市金台区;委托诉讼代理人：马辉统，男，汉族，生于1953年6月11日，住金台区;被告:宝鸡机床集团有限公司，住所地宝鸡市高新十四路；统一社会信用代码：916103012213008595;法定代表人：李强任董事长;委托诉讼代理人：陈廷，陕西正泰律师事务所律师;委托诉讼代理人：马俊彪，男，汉族，系该公司员工;原告谭维堤与被告宝鸡机床集团有限公司（以下简称宝鸡机床公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭维堤的委托诉讼代理人马辉统，被告宝鸡机床公司的委托诉讼代理人陈廷、马俊彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告之子谭京东以下款项：1、失业保险金17640元，按2012年-2013年陕西省最低的工资标准平均数乘以0.75，再乘以24个月；2、医疗补助金1058.4元，是在失业保险金的基础上乘以百分之六；3、丧葬补助金3500元；4、抚恤金16800元；事实和理由：原告之子谭京东1976年3月20日出生，1995年技校毕业分配到被告公司机加车间工作，签订有2004年4月1日至2009年3月31日为期五年的劳动合同，直到2007年10月9日被告借故解除与其所签订的劳动合同，直到2010年12月17日才为谭京东结清离厂手续。但被告并没有书面告知其依法享有的相关权利。2011年11月17日经金台法院调解，谭京东放弃继续履行劳动合同和补交社会保险的诉讼请求，接受了被告7000元的帮助款。经社保部门的提醒，数年来原告与被告多次交涉，并走访多个部门，要求领取失业金和失业保险有关的保险金却没有结果。2013年8月谭京东不幸病逝。经向宝鸡市群众路线教育领导小组反映后，2014年6月23日宝鸡市国资委在《调查处理情况的答复》中除为被告多方面的不当做法辩解外，仍声称为谭京东办理了失业保险。但至今也没有发出书面领取通知，也没有办理《宝鸡市企业单位终止、解除劳动合同、开除、除名、辞退职工证明书》。根据有关法律法规规定被告应为谭京东缴纳失业保险费，参加失业保险。经查无谭京东的失业保险账户，被告逃避法律责任，使谭京东不能领取失业保险金等。谭京东失业后无经济来源，生活全靠年已七十多岁的父母提供。其母常年瘫痪在床，吃药看病花费巨大。加上还要负担谭京东的生活费，更加重了原告夫妇的生活困难。谭京东失业后至今没有领取失业保险金，是由于被告原因造成，应该赔偿。为维护当事人的合法权益，依据法律规定，请求依法判决。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、宝机集团（2007）009号文件；证明被告2007年10月所做的解除合同的决定，没有任何提及办理失业保险的只言片语；2、职工离厂后应交手续；证明被告一直到2010年12月17日才给谭京东结清离厂手续，也没提及领失业保险金的事；3、病历；证明谭京东2011年1月10日之前已经患有中度抑郁症；4、死亡证明书；证明谭京东于2013年8月15日死亡。5、宝鸡市国资委调查情况的答复；证明原告多次与企业交涉和通过合法途径向上级有关部门领导反映问题。6、市信访局来访告知单；证明原告反映问题后市信访局的处理结果。7、宝鸡市失业保险处开具的谭京东没有参加失业保险的书面材料，证明被告没有给谭京东办理失业保险的事实；8、仲裁不予受理通知书；证明本案主体适格。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。被告宝鸡机床公司辩称，谭维堤之子谭京东的案件已经处理完毕，谭京东本人在处理完毕后没有提出再审，按合同法73条规定，原告无权起诉；2、本案已经超过诉讼时效；3、之前已经有生效法律文书处理双方之间的纠纷，本案不能再受理，原告的诉请与被告没有法律关系依据，请驳回原告诉请。被告为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：民事调解书一份，用以证明本案之前已经处理过的事实。被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告对原告所提交的证据真实性无异议，本院对被告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下事实：1995年原告之子谭京东由宝鸡技工学校毕业分配到被告单位工作，从事机家车间车工。原告之子与被告2004年4月1日至2009年3月31日签订了劳动合同。被告于2007年10月9日作出的宝机集团(2007)009号“关于解除谭京东同志劳动合同的决定”，该决定以谭京东造成累计旷工55.5天为由解除了其签订的劳动关系。2007年11月8日，谭京东签字确认《职工离场后应交手续》。2011年谭京东以被告侵犯其合法权益为由向本院起诉，本院做出的（2011）金民初字第01110号民事调解书对双方纠纷作出了处理，双方自愿达成如下结果：“一、被告宝鸡机床集团有限公司于本调解书送达之日起30日内给付原告谭京东生活帮助费人民币7000元。二、原告谭京东放弃其诉讼请求”。2013年8月5日，谭京东死亡。2014起原告即开始通过信访等方式向有关部门反映被告侵犯原告之子合法权益。2014年12月3日宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会出具的宝劳人仲案字（2014）第313号不予受理通知，以原告的主张超过劳动仲裁的法定时效为由，决定不予受理。现原告以被告违约为由诉至本院，要求依法判决。本院认为，依据《劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）严重违反用人单位的规章制度的”，原告之子谭京东在职期间累计旷工55.5天，违反公司规章，被告公司依法与其解除了劳动合同，谭京东死亡时与被告公司之间的劳动关系已终止，故对原告要求被告赔偿医疗补助金、丧葬补助金、抚恤金的意见不符合法律规定，本院对原告该项诉讼请求不予准许。关于原告提出要求被告支付失业保险金的诉讼请求，经查，宝鸡失业保险事业管理处于2014年11月4日所出具证明“谭京东身份证号码：610303xxxxxxxxxxxx未参加失业保险”。经本院核实，该处的相关办公系统自2011年起建立，在2011年之前的相关失业保险的记录由各个参保单位保存，原告之子与被告之间解除合同系在2007年，且原告提供宝鸡市国资委群众路线教育领导小组办公室所出具的情况答复中明确，经该机构核查，“宝鸡机床集团公司在与谭京东劳动合同关系存续期间已按规定为谭京东及时足额的缴纳了失业保险，并在解除劳动合同后，及时将有关材料送达失业保险经办处”。综上，被告公司已为谭京东购买有失业保险，谭京东属于领取失业保险金的失业人员。按《失业保险条例》第六条规定“失业人员应在终止或解除劳动合同之日起60日内受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金”，现原告未提供相应证据证明其履行了自身义务，故原告要求被告支付失业保险金的诉讼请求缺乏事实依据，本院对原告该诉讼请求不予准许。关于被告辩解的本案已过诉讼时效的意见，因被告在2014年申请劳动仲裁后一直向有关部门主张维护其权利，故被告该辩解意见不符合法律规定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）项规定，判决如下：驳回原告谭维堤的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  韦 炜人民陪审员  肖秋喜人民陪审员  王明芳二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵 芳
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执312号申请执行人：林亮清，男，1988年6月14日出生，汉族，现住福建省柘荣县。申请执行人：袁连玉，女，1989年9月15日出生，汉族，现住福建省柘荣县。被执行人：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：福建省柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。注册号：350926100008970，统一社会信用码：91350926054341142H法定代表人：林快贤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2017年3月30日作出的（2016）闽0926民初417号民事判决书，在执行林亮清、袁连玉与柘荣县明轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人林亮清、袁连玉以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0926执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇一七年十二月二十八日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1298号申请执行人：杨林，女，1965年2月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2903号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款39000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初6012号原告：陈育升，男，1973年5月8日出生，汉族，住址：广东省普宁市。现住：惠州仲恺区。委托诉讼代理人：谢建新、陈美霞，广东东舟律师事务所律师。被告：龙绍锋，男，1970年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告陈育升诉被告龙绍锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢建新到庭参加诉讼，被告龙绍锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈育升诉称，2012年2月26日，被告向原告借款现金人民币1万元，借款期限至2012年3月26日，约定借款按月息2%计算的利息。2013年8月1日，被告向原告借款现金人民币1万元，借款期限至2013年12月1日，约定借款按月息2%计算的利息。但被告不信守诚诺，借款到期后，经多次催促，一直未向原告归还借款本金和按月息2%计算的利息。2016年11月至2017年2月，原告又向被告催促还款事宜，但被告到现在仍未归还借款本息。综上，被告向原告借款到期后，一直未如期归还本息。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。请判如所请特起诉至贵院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2、判令被告向原告支付逾期欠款利息[利息的计算：以20000元为基数，从2016年1月31日起至2017年6月1日逾期利息为6400元（逾期利息按照每月2%计算），剩余的逾期利息计至还清本息之日止]；3、本案诉讼费由被告承担。被告龙绍锋未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2012年2月26日，被告向原告出具《借款协议达成书》一份，《借款协议达成书》写明，被告向原告借款人民币10000元整，借款期限为2012年2月26日至2012年3月26日，并约定按月利率2%支付借款利息，被告在借款人处签名摁手印。同日，被告向原告出具一份收条，内容为：“本人龙绍锋收到恒嘉公司现金人民币（大写）壹万元（小写）10000元整。”被告在收款人处签名摁手印。2013年8月1日，被告向原告出具《借款协议》一份，《借款协议》写明，被告向原告借款人民币10000元整，借款期限为2013年8月1日至2013年12月1日，并约定按月利率2%支付借款利息，被告在借款人处签名摁手印。同日，被告出具一份收条，内容为：“兹收到现金人民币（大写）壹万圆整（小写）10000元整。”被告在收款人处签名摁手印。另查明，2017年6月19日，惠州市恒嘉信用担保有限公司出具一份证明，内容为：“兹证明2012年2月26日以我公司名义出具的借条，借给龙绍锋的本金壹万元，是由陈育升私人出借给他人的，利息由陈育升收取，催收等也由陈育升经办，与本公司无关。”经询问，惠州市恒嘉信用担保有限公司的法定代表人陈坚升称，日期为2017年6月19日的证明确实是惠州市恒嘉信用担保有限公司出具的，收条是原告陈育升在其公司处取的，借款10000元是原告的钱，与其公司无关。原告于2017年6月22日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告称惠州市恒嘉信用担保有限公司是其亲戚开办的公司，当时被告是到该公司取钱，其拿了一张恒嘉公司的收条给被告签名，但这笔款是其个人借给被告的；原告称被告借款后没有偿还过本金，只偿还过部分利息，要求从2016年1月31日起开始计算利息。裁判理由和结果本院认为，原告称被告龙绍锋于2012年2月26日向其借款人民币10000元，收条是其从惠州市恒嘉信用担保有限公司处取的，但借款现金10000元是其个人借给被告的，惠州市恒嘉信用担保有限公司已于2017年6月19日出具证明；被告龙绍锋于2013年8月1日向其借款人民币10000元，并于当日向其出具了借条。本案中，原告提供了借款协议和收条为证，原、被告双方存在债权债务关系。因被告未作答辩，未到庭参加诉讼，没有提交有偿还借款及利息的证据，亦没有提供反证，故原告主张被告偿还借款本金人民币20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付自2016年1月31日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告龙绍锋应于本判决生效之日起十日内向原告陈育升偿还借款人民币20000元及利息（自2016年1月31日起按月利率2%计至付清款项日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案受理费460元，由被告龙绍锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如人民陪审员  雷 超二〇一七年十二月十四日法官 助理  付婷婷书 记 员  王聪敏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1970号申请执行人：何守民,男,1967年1月26日出生,住蒙城县被执行人：戴伟,男,1978年5月17日出生,住蒙城县,本院在执行何守民与戴伟确认合同无效纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周梅梅审判员     审判员     二〇一七年十二月二十三日()书记员 ：王沛生
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2318号申请执行人新都区新都镇华盛昌五金机电经营部，住所地新都区新都镇宝光大道中段8号。经营者刘科，男，1980年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都兴正和电器有限公司，住所地新都区新都镇新工业大道333号。统一社会信用代码：91510114765373271U。法定代表人方勇。申请执行人新都区新都镇华盛昌五金机电经营部与被执行人成都兴正和电器有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴正和电器有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新都区新都镇华盛昌五金机电经营部于2017年6月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款133000元予以扣划，申请人依法受偿133000元。余款被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现，且被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初454号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  陈益民二〇一七年十二月二十一日书记员  唐启福
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2003号申请执行人：张书畅被执行人：邹城市万达煤机装备集团有限公司本院在执行申请执行人张书畅与被执行人邹城市万达煤机装备集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十五日书记员  张兵
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十三申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在遂宁市商业银行账户内存款18979.22元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵斌在遂宁市商业银行账户内存款18979.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5965号罪犯杨志国，男，1972年2月13日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年3月16日作出(2012)江宁少刑初字第5号刑事判决，以被告人杨志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月（刑期至2024年12月28日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10365号刑事裁定，对罪犯杨志国减去有期徒刑六个月(刑期至2024年6月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨志国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨志国在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨志国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨志国减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1488号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。被执行人：吕春梅，女，1964年12月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵吉文，男，1963年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与吕春梅、赵吉文金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年11月3日作出的（2016）鲁0911民初1791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年9月28日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；因被执行人下落不明，执行手续公告送达；被执行人再无可执行财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初1791号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十二月五日书记员  宋振江
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初6423号原告：重庆睿略实业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1011号2栋19-11号，统一社会信用代码91500104345986928U。法定代表人：王立萍，职务为该公司经理。委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆鲁本律师事务所律师，特别授权。被告：重庆安鹏工商咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道111号龙湖紫都城2-3幢2-8，统一社会信用代码91500112084668226P。法定代表人：蒋维维，职务为该公司经理。委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王伦宏，重庆豪文律师事务所律师，特别授权。原告重庆睿略实业有限公司诉被告重庆安鹏工商咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，由审判员包园园独任审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒲能、被告委托诉讼代理人蒋希文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失人民币96000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月，原告与被告签订了《代理记账服务协议》，双方约定由乙方负责甲方的会计核算、向税务机关提供财务资料、负责到税务机关为甲方报道、每月进行纳税申报事宜。该协议有效期为2015年7月1日至2016年6月30日，且对违约责任进行了约定。2015年8月18日，因被告未按时进行纳税申报，导致重庆市大渡口区地方税务局对原告罚款人民币5元，且被告未告知原告即自行向税务局缴纳了该罚款。2017年初，根据国家有关规定，原告原本可以获得“中小开”政府补贴资金96000元，但因上述5元税务罚款，在2017年5月8日，重庆市大渡口区商务局明确指出原告在税收管理上有违规行为，不符合享受“中小开”条件。被告的违约给原告造成了巨大的损失，原告多次找被告协商解决未果。故诉至法院。被告答辩称，原告公司根本就不符合领取国家政府“中小开”补贴条件，纳税申报逾期是因被告原告没有提交原始会计凭证，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2015年，重庆睿略实业有限公司作为甲方（委托方）与重庆安鹏企业管理咨询有限公司作为乙方（受托方）签订《代理记账服务协议》，约定：一、由甲方委托乙方代理以下服务项目：1、根据甲方提供的原始资料进行会计核算；2、向税务机关提供财务资料；3、负责到税务机关为甲方报道；4、到税务机关报道时，根据甲方当前情况为甲方的企业所得税征收方式进行核定；5、每月进行纳税申报；6、配合甲方接受税务机关的例行检查；7、对有关职能部门报送根据甲方提供的原始资料编制的财务报表；8、甲方第一次购票时，协助甲方填写购票资料，带领甲方的购票员熟悉购票的所有流程；9、根据甲方的情况提出纳税建议；10、代表甲方与国家税务、工商、审计、银行等部门进行日常事务的沟通；11、保守甲方商业秘密。二、乙方为甲方提供上述代理服务项目，未申请发票是甲方应向乙方支付代理服务费人民币200元/月，申请发票后每月应向乙方支付300元/月，除上述代理服务项目以外的费用，根据甲方委托乙方代理的其他事项所产生的费用，由甲方及时支付。三、合同有效期自2015年7月1日至2016年6月30日。四、甲方在合同有效期内要求终止合同的，须将代理服务费支付给乙方至合同期满，同事支付壹仟元违约金。由于乙方原因导致没有按时报税，后果乙方承担。2015年7月21日，原告支付被告记账费800元。2015年8月18日，因未在规定的期限内纳税申报，重庆市大渡口区地方税务局向原告作出大地税服简罚[2015]190号税务行政处罚决定书（简易），对原告处以5元的罚款。之后，被告代原告缴纳了该5元罚款。2017年，原告申请“中小开”政府补贴，2017年5月8日，重庆市大渡口区商务局以原告公司“2015年8月未按时纳税申报，区地税局根据《重庆人民共和国税收征收管理办法》给予行政处罚5元”为由，认为原告企业不符合享受中小开享受条件。另查明，《重庆市中小企业国际市场开拓资金管理暂行办法》{渝财企【2010】492号}第六条规定：“市场开拓资金的支持对象。一、中小企业独立开拓国际市场的项目为企业项目。申请企业项目的中小企业应符合以下条件：1、在重庆市内注册，依法取得进出口经营资格或依法办理对外贸易经营者备案登记的企业法人，上年度海关统计出口额在1500万元美元以下，或上年度有进口实绩；2、近三年在外经贸业务管理、财务管理、税收管理、外汇管理、海关管理等方面无违法、违规行为；3、具有从事国际市场开拓的专业人员，对开拓国际市场有明确的工作安排和市场开拓计划；4、未拖欠应缴还的财政性资金”。2016年3月18日，重庆安鹏企业管理咨询有限公司变更名称为重庆安鹏工商咨询有限公司。上述事实有代理记账服务协议、税务行政处罚决定书、税收完税证明、审计取证记录、《重庆市中小企业国际市场开拓资金管理暂行办法》、收据、工商档案、原被告陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，根据双方签订的《代理记账服务协议》来看，该纳税申报逾期确系在被告代理原告记账期间，但原告举示的证据不足以证明若无“未在规定期间内纳税申报”这一事实的发生，原告就一定能获得原告所主张的96000元的政府补贴。其次，代记账发生在2015年，原告于2017年申请补贴，双方订立合同时并不能预见到有可能造成该项损失，也即，原告未能享受“中小开”政府补贴所造成的损失超出了双方订立合同时所能预见的利益损失，对于因未按时纳税申报所造成的5元罚款系直接损失，原告自认被告已经代为缴纳。故本院对原告要求被告赔偿因未享受“中小开”补贴所造成的损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回重庆睿略实业有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由重庆睿略实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  包园园二〇一七年十二月二十八日书记员  李 敏
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1455号之一申请执行人：邵继义，男，1934年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈祥，男，1684年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人邵继义与被执行人陈祥民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵继义于2017年8月4日申请强制执行，要求被执行人陈祥支付款项120000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年8月4日向被执行人陈祥送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人陈祥未实际履行。2.本院自2017年8月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈祥名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况，查明被执行人陈祥名下无财产可供执行。3.本院于2017年8月8日作出查封裁定书，对被执行人陈祥名下已开户、但无存款的银行账户进行冻结。4.本院于2017年9月4日作出失信决定书，将被执行人陈祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年12月12日作出拘留决定，经合议决定对被执行人陈祥进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无法提供被执行人下落，被执行人陈祥下落不明无法实际拘留。6.本院于2017年12月12日将被执行人陈祥名下暂无其他财产可供执行等执行情况告知申请执行人。综上所述，本院认为，因本案被执行人陈祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十二月十五日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4346号上诉人（原审原告）：楚先照，男，1970年11月30日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于某，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨宽，男，1994年11月19日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨某，男，2008年10月22日出生，汉族，住。法定代理人：于某（系杨某之母），女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨溪，女，25岁，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨纪成，男，1942年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：于庆侠，女，1939年8月30日出生，汉族，住沛县。上诉人楚先照因与被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠不当得利纠纷一案，不服沛县人民法院(2017)苏0322民初字1452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人楚先照及其委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，涉案款项于2013年11月15日，由案外人魏中友账户转存至杨广力农行账户的基本事实可以确认。但从涉案款项的来源上看，上诉人是否为沛县银龙纺织有限公司供货商，沛县银龙纺织有限公司是否以15万元的承兑汇票支付货款，债权人是谁，货款交付于谁，如何分配，沛县银龙纺织有限公司均应参加本案诉讼，才能查明上述事实。从涉案款项的流转上看，承兑汇票如何贴现，涉案款项如何进入杨广力账户，杨令矿也涉及其中。因此，为查明案件事实，应将沛县银龙纺织有限公司、杨令矿作为第三人参加本案诉讼。综上，本院认为，二审出现新证据，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沛县人民法院(2017)苏0322民初1452号民事判决；二、发回沛县人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一七年十二月一日书记员 薛淑淑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6203号罪犯侍亚军，男，1954年11月24日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2014年11月27日作出（2014）灌刑初字第00304号刑事判决，以被告人侍亚军犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年6月4日止），并处没收财产人民币二万元；追缴其涉案违法所得，上缴国库。被告人侍亚军不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）连刑二终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯侍亚军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。检察员当庭宣读了南京市钟山地区人民检察院宁钟检减（假）庭意[2017]406号假释案件出庭意见书，该意见书的结论意见认为，执行机关对罪犯侍亚军呈报假释的工作程序合法，提请建议适当，该犯符合假释的法定条件。经审理查明，罪犯侍亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯侍亚军在服刑期间于2016年5月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次，并于2017年5月22日向灌云县人民法院缴纳没收财产人民币二万元，财产性判项已全部履行。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估意见为低度；其住所地的社区矫正调查评估意见认为，罪犯侍亚军符合社区矫正的相关要求，同意接收其在社区矫正。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料、社区矫正机构调查评估意见书、再犯罪可能性评估报告等证据证实。本院认为，罪犯侍亚军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侍亚军予以假释（假释考验期自2017年12月27日起至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1447号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币3100元，申请人王加荣同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执1210号申请执行人随州市曾都区国土资源局。地址：随州市青年路***号。法定代表人杨和斌，局长。被执行人朱加亮，男，1954年7月23日出生，汉族，住随州市。申请执行人随州市曾都区国土资源局与被执行人朱加亮行政处罚一案，本院于2017年7月21日作出(2017)鄂1303行审68号行政裁定书，裁定没收被执行人朱加亮违法所得44000元及缴纳罚款17600元，罚款自2017年1月12日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止。该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人随州市曾都区国土资源局于2017年7月7日向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案执行。执行中，申请执行人随州市曾都区国土资源局未向本院提供被执行人朱加亮可供执行的财产线索。经本院查明，被执行人朱加亮无可供执行的财产。此后与申请执行人随州市曾都区国土资源局约谈后，申请执行人随州市曾都区国土资源局同意终结此案本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1303行审68号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一七年十二月四日书记员  施友谊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2900号之一原告：安利，男，1975年6月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：李学功，男，1968年11月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：高兴翠，女，1972年4月26日出生，汉族，住淄博市周村区。原告安利诉被告李学功、高兴翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）鲁0306执保559号执行裁定书，冻结被告李学功、高兴翠在各银行账户内存款20000.00元。原告安利于2017年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告自愿提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告李学功、高兴翠各银行账户内存款20000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一七年十二月二十五日书记员  李婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4767号原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行,住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483主要负责人：任明川，该分行行长。委托诉讼代理人：吴伟，杨学梅，公司员工。被告：翁婷，女，汉族，1987年2月5日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告翁婷金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人吴伟、杨雪梅到庭参加诉讼，被告翁婷经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁婷归还原告透支借款本金25702.1元、利息9759.14元、违约金1509.49元，共计36970.73元（利息、滞纳金暂计算至2017年6月20日，后期利息、滞纳金计算至借款还清之日止）；2.判令被告翁婷承担本案诉讼费。事实与理由：2011年7月20日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行股份有限公司信用卡章程等内容，并签署了名字，依被告的申请我行向被告发放了白金信用卡，授信额度为1万元整。被告激活后多次使用该信用卡进行消费，前期透支都能按时归还，2015年11月23日因透支拖欠进入我行贷记卡催收系统进行催收，后经我行采取多种催收方式均无果，目前该户已经进入我行贷记卡损失类进行管理。截止2017年6月20日，被告欠信用卡透支款本金25702.1元、利息9759.14元、违约金1509.49元，共计36970.73元（后期利息、滞纳金计算至借款还清之日止）未归还原告。被告未按约归还欠款已经构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，故诉至法院。被告翁婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，被告翁婷向原告农行翠屏支行申请该行中国农业银行贷记卡（个人卡），在该贷记卡领用合约中载明：第四条：利息和费用：1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。该合约的收费项目载明：滞纳金（违约金）：最低还款额未偿还部分的5%。被告翁婷在该合约主卡申领人处签名。原告在发卡人审核意见中签署同意发卡。后被告获得原告发放的贷记卡。被告翁婷收到信用卡后，开始用该贷记卡刷卡消费，在使用记录中被告陆续消费、办理分期还款等事项。截止2017年6月20日，被告拖欠透支本金25702.1元、利息9759.14元、违约金1509.49元，共计36970.73元未还，故原告诉来本院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。被告用该卡消费后未按约履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金25702.1元、利息9759.14元、违约金1509.49元，共计36970.73元及计算至借款还清之日止的利息、违约金计算准确，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告翁婷于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金25702.1元及至借款还清之日止的利息、违约金（截止2017年6月20日的利息9759.14元、违约金1509.49元，2017年6月21日起至本判决指定履行期届满之日止的利息、违约金按合约约定的标准计算）。若被告翁婷未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息、滞纳金计算至借款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告翁婷负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 晗人民陪审员  李泽刚人民陪审员  谢春莲二〇一七年十二月十二日法官 助理  邓以涛书 记 员  李洪亮
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2822执38号申请执行人黄正太，男，1970年09月24日出生，汉族，电焊工，住曲靖市麒麟区。被执行人元谋瑞翔矿业有限责任公司。统一社会信用代码91532328797246023L。住所地楚雄州元谋县。法定代表人凤庆全，总经理。本院在执行申请执行人黄正太与被执行人元谋瑞翔矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）云2822民初858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人元谋瑞翔矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正太于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。本案执行标的本金为37,310.00元，被执行人承担案件受理费400.00元、执行费460.00元，合计：38,170.00元。本院立案执行后，在执行过程中，查明被执行人元谋瑞翔矿业有限责任公司无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人黄正太的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年十二月十二日书记员 岩温丙
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审503号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清县钟管镇永明丝绸有限公司，住所地：浙江省德清县钟管镇曲溪村泉溪，统一社会信用代码：913305217420375749。法定代表人：施永明，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月18日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第160号行政决定确定的被申请执行人德清县钟管镇永明丝绸有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年9月9日作出德土资罚字（2007）第160号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2005年10月未经依法批准擅自占用坐落在.56平方米土地建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的5891.56平方米土地；限期于2007年9月25日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处每平方米20元的罚款，计人民币117831元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达被申请人。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]99号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月9日作出的德土资罚字（2007）第160号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月二十一日代书 记员  仇梦娅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初6904号原告：吴梅，女，汉族，1970年10月31日出生，住址：深圳市福田区。委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。法定代表人：刘永泉。原告吴梅与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告吴梅诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼的××号商铺,购买商铺总金额为213015元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺返并返还给原告；2、判令被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计5996元）；3、判令被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金533元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计331元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金554元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计949元）；4、以上全部费用暂计7277元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。查明的案件事实经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋3层××号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为213015元。2015年12月5日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2015年12月5日至2016年12月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年10月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金4930元。庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。裁决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告吴梅与被告惠州市金东富实业有限公司于2015年12月5日签订的《商铺租赁合同》。二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋3层××号商铺交还给原告吴梅。三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴梅支付截至2017年7月4日的租金4930元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年12月4日期间按554元/月计算；2017年12月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴梅支付逾期租金的滞纳金（2016年9月25日至2016年11月24日期间的滞纳金以533元/月为基数，自2016年9月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2016年11月25日至2017年11月24日期间的滞纳金以554元/月为基数，自2016年11月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年11月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。五、驳回原告吴梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交25元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 叶伟健审 判 员 杨 梅审 判 员 黄链生二〇一七年十二月十一日法官助理 纪舜龄书 记 员 李晓翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2190号之五申请人詹友华，女，1958年8月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人杜道金，男，1955年11月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院在执行申请人詹友华与被执行人杜道金借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的为60000元，本院对被执行人杜道金银行存款32478.38元扣划并发还给申请人后，将被执行人杜道金在黄陂区吸血虫病专科医院工资收入27521.62予以冻结。申请人到庭提出书面申请，要求终结本次案件的执行。申请人的事情符合相关法律规定，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执2190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇一七年十二月十八日书记员  张 炜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2156号申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。驻所地蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人许浩,男,1986年10月04日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇郭村*组。被执行人雷张莉,女,1989年04月28日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇郭村*组。被执行人刘卫刚,男,1984年05月22日出生,汉族，农民，住住蒲城县荆姚镇集北村。被执行人许娟,女,1984年04月13日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇郭村四。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与许浩、雷张莉、刘卫刚、许娟民间借贷纠纷一案。依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1457号民事判决书，确认执行标的为本金25700元及利息17782.5元，案件受理费297.5元及执行费220元。经执行，被执行人已履行完毕，执行费220元已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1457号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月九日书记员  李民旗
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督640号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人郝希铎，该公司职员。被申请人李庆祥，男，1966年生，住泊头市。被申请人李庆龙，男，1955年生，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2017年11月14日发出(2017)冀0981民督640号支付令，限令二被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李庆龙已在规定期间提出书面异议。经本院审查，被申请人李庆龙的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年11月14日做出的(2016)冀0981民督640号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费417元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一七年十二月六日书记员  常青
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1927号申请执行人：蔡丽,女,1994年7月17日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司。组织机构代码：674344790,住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段33号。法定代表人：曾东仪,职务:总经理。本院在执行蔡丽与成都市东仪汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为5127.72元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓泽粮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4650号申请执行人：王保明，男，1977年2月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：朱修辉，男，1972年12月6日出生，汉族，教师，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初4389号民事判决书，被执行人朱修辉应给付申请执行人王保明28500元及利息，并承担案件受理费300元。经申请执行人王保明申请，2017年9月5日，本院立案执行，2017年9月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王保明的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共222页
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执739号申请执行人杨金林，男，1987年生，汉族，住云南省梁河县芒东镇清平村。身份证号码：5331221987********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨金林与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初431号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨金林向本院申请执行，执行标的共计19439.08元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初431号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4047号申请执行人：桂廷斌,男,1953年11月17日出生,汉族，无业，住泗洪县。被执行人：石国伟,男,1977年3月19日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人:石绍双,男,1968年1月13日出生,汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初1929号民事判决书，被执行人石国伟、石绍双应给付申请执行人桂廷斌110000元及利息，并承担案件受理费1260元。经申请执行人桂廷斌申请，2017年7月28日，本院立案执行，2017年7月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人石国伟、石绍双的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，双方已达成一致还款协议，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共222页
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执82号之一申请执行人史婷婷，女，1982年7月8日生，汉族，现住广西南宁市青秀区。委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人广西和益房地产开发有限责任公司桂林临桂分公司，住所地广西桂林市临桂区。负责人于承喧，经理。被执行人广西和益房地产开发有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区。法定代表人于承喧，执行董事。本院在执行史婷婷申请执行被执行人广西和益房地产开发有限责任公司桂林临桂分公司、广西和益房地产开发有限责任公司关于桂林仲裁委员会（2016）桂仲案字第19号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人史婷婷于2017年11月21日达成了执行和解协议,并按和解协议履行完毕，申请执行人史婷婷于2017年12月18日向本院提出结案申请，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：桂林仲裁委员会（2016）桂仲案字第19号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 建审判员 梁建平审判员 谭 健二〇一七年十二月十九日书记员 袁巍然
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7553号原告：扬州泽宇船舶工程有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇中小企业园。法定代表人：王舒仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市四望亭路326-4号。负责人：柏文森，该公司总经理。原告扬州泽宇船舶工程有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告扬州泽宇船舶工程有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州泽宇船舶工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州泽宇船舶工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告扬州泽宇船舶工程有限公司负担。审判员  周姝二〇一七年十二月十三日书记员  刘鎏
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终180号上诉人（原审原告）：汤加兵，男，汉族，1988年6月14日出生，住安徽省含山县。被上诉人（原审被告）：刘楠，男，汉族，1984年2月10日出生，住安徽省寿县。上诉人汤加兵因与被上诉人刘楠合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2017）皖0522民初2611号移送管辖民事裁定，向本院提起上诉称：本案为合同纠纷，作为合同履行地的原审法院有管辖权，原审裁定移送不当。请求撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。本院经审查认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，刘楠向汤加兵出具的书面承诺，系双方就有关赔偿事项达成的书面协议，故本案应是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，汤加兵主张刘楠支付5万元，争议标的为给付货币，汤加兵系接收货币一方，其所在地即为合同履行地。汤加兵的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，应予支持。原审裁定移送不当，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：一、撤销安徽省含山县人民法院（2017）皖0522民初2611号民事裁定；二、本案由安徽省含山县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一七年十二月二十二日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫11民终2714号上诉人(原审被告):杨凯，男，汉族，1979年11月9日出生，住漯河市郾城区。被上诉人(原审原告)：漯河市住房公积金管理中心。住所地：漯河市郾城区黄山路***号。法定代表人：曹鹏，该单位主任。委托诉讼代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。原审被告：刘利霞，女，汉族，1979年9月4日出生，住漯河市郾城区。原审被告：袁永昭，男，汉族，1981年2月28日出生，住漯河市。原审被告：刘松凡，男，汉族，1974年12月3日出生，住漯河市召陵区。原审第三人：中国银行股份有限公司漯河分行。住所地：漯河市郾城区海河路。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。上诉人杨凯因与被上诉人漯河市住房公积金管理中心、原审被告刘利霞、原审被告袁永昭、原审被告刘松凡、原审第三人中国银行股份有限公司漯河分行借款合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2017）豫1103民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨凯撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3690元，由上诉人杨凯承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 曹光辉审判员 马甲恒二〇一七年十二月二十五日书记员 张 鹏
道孚县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3326执恢2号李兴平：你与王建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107368元，其中，本金107368元，利息0元。本院已于2017年12月18日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2014）道民初字04号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖英俊二〇一七年十二月十八日书记员  吴明军
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保260号钱旭：达州市达川区人民法院与钱旭财产保全一案，本院于2017年12月5日立案，执行标的5000.00元。执行中经总对总查控被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行保全的财产线索，故本案无财产可供保全。本案现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执1008号之一申请执行人康利，女，1974年。被执行人刘俊敏，女，1963年。被执行人马士友，男，1985年。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽1221民初1406号民事判决书，于2017年12月1日向被执行人刘俊敏、马士友发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人欠款30000元及相应利息，但被执行人刘俊敏、马士友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马士友****************账户内的存款*****元，冻结期限一年；二、查封被执行人马士友所有的辽******号轿车车籍，查封期限二年。本裁定送达后立即生效。执行员  张春禹二〇一七年十二月二十日书记员  张 旭
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执885号被执行人易红有、和县腾达油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执885号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行账户内存款人民币114487.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年十二月一日书记员 ：王清
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3838号申请执行人施天宇被执行人蒋新、蒋金原：关于施天宇与蒋新、蒋金原民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币641900.00元，现已强制执行到位人民币641900.00元，本院已于2017年10月26日将该款转付给申请执行人。至此，施天宇向本院申请执行的(2015)门三民初字第00919号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执226号之一	申请执行人林承雕，男，汉族。	被执行人吴祥生，男，汉族。	被执行人临高思远实业有限公司，住所地海南省临高县临城镇临美路海南思远食品有限公司办公大楼1楼综合A室。	法定代表人潘勇，董事长。	申请执行人林承雕与被执行人吴祥生、临高思远实业有限公司码头建造合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）琼72民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林承雕于12月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人林承雕于12月7日向本院提交申请书，以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。	本院认为，本案申请执行人在与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结本院（2017）琼72执226号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。		审判员  胡军			二Ｏ一七年十二月七日			书记员   王晓蕾			946lw4aciu7hpvjzmd	案件唯一码
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初1441号原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。代表者:金相默，该社代表理事。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：陕西银邦经营管理有限公司，住所地中华人民共和国陕西省西安市新城区长乐西路218号。法定代表人：谢作强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：苏少波，男，该公司员工，住中华人民共和国陕西省西安市新城区。原告七七七株式会社与被告陕西银邦经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告七七七株式会社于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七七七株式会社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七七七株式会社撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告七七七株式会社负担。审 判 长  唐居文代理审判员  李沫雨代理审判员  郑 蓉二〇一七年十二月十九日书 记 员  王超帅
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0532民初1052号原告韩立波，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，住邯郸市邯郸县。委托代理人郭雷，河北十力律师事务所律师。被告郑志雷，男，1980年5月14日出生，汉族，住平乡县。被告王燕，女，1984年12月25日出生，汉族，住平乡县。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼，统一社会信用代码91130500682794353M。负责人张建京，该公司总经理。委托代理人范兴鹤，该公司员工。原告韩立波与被告郑志雷、王燕、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立波的委托代理人郭雷、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人范兴鹤到庭参加了诉讼，被告郑志雷、王燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩立波诉称，2016年7月16日00时20分，被告郑志雷驾驶的被告王燕所有的冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车（载祖超、时彦勇）沿县城南外环由西向东行驶至县城南外环与迎宾大道交叉路口东54米处时与对向行驶王辉驾驶的原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车（载周志强）发生事故，造成郑志雷、祖超、时彦勇受伤，两车不同程度损坏。经平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2016]第01-X043号道路交通事故认定书，认定郑志雷负此事故主要责任，王辉负此事故次要责任，祖超、时彦勇、周志强不负此事故责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告连带赔偿原告损失共计47728元，被告保险公司在保险限额内直接赔偿原告损失。被告郑志雷未答辩。被告王燕未答辩。被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故发生后被保险人王燕和当事人郑志雷均未向我司报案，造成我公司无法核实事故车辆是否在我司承保，因此我司认为原告的所有损失应由王燕和郑志雷承担，我司不承担赔偿责任，根据相关法律和保险条款约定，因当事人郑志雷事故发生时系醉酒驾驶事故车辆，我司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年7月16日00时20分，郑志雷醉酒驾驶冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车（载祖超、时彦勇）沿县城南外环由西向东行驶至县城南外环与迎宾大道交叉路口东54米处时与对向行驶王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车（载周志强）发生事故，造成郑志雷、祖超、时彦勇受伤，两车不同程度损坏。2016年8月11日，经平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2016]第01-X043号道路交通事故认定书，认定郑志雷负此事故主要责任，王辉负此事故次要责任，祖超、时彦勇、周志强不负此事故责任。郑志雷驾驶冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车行驶证所有人系王燕，王辉驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车实际车主系韩立波，该车系营运车辆。郑志雷驾驶冀Ｅ×××××东风标致牌小型轿车在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，本次事故给原告韩立波造成的损失有车损16286元，停运损失42120元，评估费3920元，施救费5000元，以上共计67326元。以上审理事实有道路交通事故认定书、保险单、鉴定评估结论书、评估费票据、施救费发票和当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，平乡县公安交通警察大队于2016年8月11日作出平公交认字[2016]第01-X043号道路交通事故认定书，认定郑志雷负此事故主要责任，王辉负此事故次要责任，祖超、时彦勇、周志强不负此事故责任。各方对事故认定均没有提出异议，本院依法予以认定。本案中，由于被告郑志雷系醉酒驾驶，且在保险公司提交的两份投保提示上均有王燕签字，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及商业保险条款和保险合同约定，交强险和商业第三者责任险均不对本次事故中的财产损失予以赔偿。关于原告韩立波诉称无法确认投保提示书系王燕签字，也无法证明保险公司向王燕履行了明确告知义务，故对该提示书不认可，由于被告王燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃其举证、质证及辩论等权利，故对保险公司提交的投保提示依法予以认定。按照事故责任比例应由被告郑志雷对原告韩立波的损失承担70%的赔偿责任，即47128.2元。关于郑志雷和王燕的关系，虽然在本案审理过程中，郑志雷妻子曾向本院表示郑志雷系肇事车辆实际车主，但由于郑志雷、王燕均未到庭，无法对上述情况进行核实，故王燕应对郑志雷赔偿的款项承担连带赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告郑志雷于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告韩立波各项损失共计47128.2元，被告王燕对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告韩立波的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费995元，减半收取500元，由被告郑志雷、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  白彦霄二〇一七年十二月二十八日书记员  史玉冰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1641号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人:齐林，男，1989年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于齐林犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)鄂0607刑初312号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年9月26日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人齐林应向申请执行人襄阳市襄州区人民法院缴纳罚金3000元，追缴违法所得1100元，追缴销赃所得900元及车辆维修费14400元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0607刑初312号刑事判决书的本次执行程序���终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一七年十二月十八日书记员  王 洋
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10288号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：周文，女，1981年3月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告周文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月十九日书记员 单依炜
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执205号隆某：隆某与罗某、付某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金60000元。本院已于2017年12月15日将该款转付给隆某。至此，隆某向本院申请执行的（2017）甘1223民初384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘泽宇二〇一七年十二月十五日书记员  郑 龙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1720号之五申请执行人：中国建设银行股份有限遂宁分行，遂宁市船山区凯旋中路。负责人：朱斌。被执行人：李学锋，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。被执行人：柏素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。中国建设银行股份有限遂宁分行申请执行李学锋、柏素蓉借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1622号民事判决书，向被执行人柏素蓉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏素蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏素蓉在遂宁市商业银行账户内存款01283947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十六日书记员  陈彦
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审460号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：姜福连，男，1959年7月9日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月11日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第213号行政决定确定的被申请执行人姜福连（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年12月20日作出德土资罚字（2007）第213号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2007年4月未经依法批准擅自占用坐落在.03平方米土地建造厂房。所占土地不符合土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的3662.03平方米土地；限期于2007年12月28日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币73240元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2008年1月7日，被申请人缴纳罚款73240元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]129号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.身份证复印件；4.雷甸镇土地利用总体规划图（局部图）；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月20日作出的德土资罚字（2007）第213号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县雷甸镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十九日代书 记员  仇梦娅
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2586号之一申请执行人陈建明，男，1978年12月25日出生，汉族，住址浙江省温岭市，被执行人潘正林，男，1947年3月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人陈建明依据本院作出的（2017）鄂0103民初5137号民事调解书，于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人潘正林支付欠款133960元。本院已依法受理陈建明的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5137号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十二月二日书 记 员 钟 帆