wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13199号之三申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂朝阳居委会白平大街10号首层之五。统一社会信用代码×××27Ｙ。法定代表人：李嘉祥。原告欧派家居集团股份有限公司与被告佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司、李嘉祥、中山市奔盛厨卫电器有限公司、中山市小象电器有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月25日作出(2017)粤0604民初13199号民事裁定书，裁定冻结被申请人佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司银行存款100000元或查封、扣押其等值财产，并于2017年9月29日通知支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被申请人佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司名下支付宝账户人民币100000元（当日实际冻结3477.05元）。申请人欧派家居集团股份有限公司以其与被申请人达成和解为由，于2017年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司支付宝账户100000元范围内金额的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗嘉东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3344号之一申请执行人：连云港市城乡建设局，住所地连云港市。法定代表人孙志伟，该局局长。被执行人：连云港汇盛投资有限公司，住所地连云区。法定代表人孟善如，该公司董事长。本院在执行连云港市城乡建设局与连云港汇盛投资有限公司其他行政非诉一案中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，扣划被执行人银行存款1622元，查封了被执行人连云港汇盛投资有限公司名下的车牌苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××等十一辆小型汽车，但未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳 翔
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0111执790号申请执行人官荣鹤，男，1969年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人白向云，系官荣鹤侄女。被执行人吴成准，男，1976年1月27日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行官荣鹤与吴成准民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月1日向本院申请撤回对被执行人吴成准的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民初字第3745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 飚审 判 员  吴明龙代理审判员  马 丽二〇一七年十二月五日书 记 员  蔡镕蔚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保438号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：张某某，住福建省长乐市，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人张某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16723号原告：重庆市农产品（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号，统一社会信用代码91500000556797473Y。法定代表人：韦清怀，董事长。委托诉讼代理人：余利国，男，重庆市农产品（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：汪姝丹，女，重庆市农产品（集团）有限公司员工。被告：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴南区天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模。被告：毛莉娜，女，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：毛才楠，男，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告重庆市农产品（集团）有限公司诉被告重庆市绿满家实业有限公司、毛莉娜、毛才楠民间借贷纠纷一案，原告重庆市农产品（集团）有限公司于2017年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市农产品（集团）有限公司自愿申请撤回对被告重庆市绿满家实业有限公司、毛莉娜、毛才楠诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市农产品（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市农产品（集团）有限公司负担。审判员  向勇二〇一七年十二月二十九日书记员  杨景
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保422号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：潘某某，住安徽省安庆市怀宁县，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人潘某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人潘某某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1591号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人甘肃新徐重机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人王双安，该公司董事长。被执行人周万利，男，1982年4月7日生，汉族，住江苏省连云港市灌南区五队东南村（目前住址在青海省贵德县。被执行人彭福波，男，1989年4月25日生，汉族，住江苏省连云港市灌南区。徐州重型机械有限公司与甘肃新徐重机械有限公司、周万利、彭福波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3396民事判决书已发生法律效力。依上述文书甘肃新徐重机械有限公司、周万利、彭福波应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币526280.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆。5、依法将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、周万利、彭福波纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、周万利、彭福波限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十八日书记员  刘家赫
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1450号之一申请执行人：杨玉琴，女，汉族，1966年8月26日出生，住福建省平潭县。被执行人：陈道彩，男，汉族，1977年5月2日出生，住福建省福州市。被执行人：郑邦菊，女，汉族，1978年11月12日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人杨玉琴与被执行人陈道彩、郑邦菊民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初2511号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人陈道彩名下车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车、闽Ａ×××××的轻型普通客车和闽Ａ×××××的小型越野客车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人陈道彩、郑邦菊无财产可供执行。故本院向申请执行人杨玉琴发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈道彩、郑邦菊拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈道彩、郑邦菊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为人民币500000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 蔺文涛二〇一七年十二月十二日书记员 林冬琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3813号之一申请执行人：张红梅，女，1977年3月27日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：周前伟，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行张红梅申请执行周前伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7126号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人各项鉴定费损失840元、诉讼费1029元，并承担案件执行费50元，合计1919元及逾期付款利息（以840元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年11月26日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人周前伟在银行账户的存款人民币合计1919元及逾期付款利息（以840元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年11月26日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年元月十二日书记员  王金虎
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执909号之三申请执行人：王启银，男���1956年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。委托代理人：王飞，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省岳西县，系王启银之子。被执行人：冯王飞，男，1974年8月16日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。被执行人：余海芳，女，1988年5月19日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王启银与被执行人冯王飞、余海芳民间借贷纠纷一案中，因本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余海芳所有的车辆号牌为皖Ｈ×××××的汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十二月一日书记员  刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6494号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天、赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：杨乐，男，1988年5月23日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨乐保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2014年4月1日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款40000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2016年9月21日赔付给被保险人12312.33元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告杨乐在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保386号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：游某某，住福建省长乐市，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人游某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人游某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初2597号原告：时春德，男，1952年1月13日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街55号黄蓝时代（东营）��际金融港A座，统一社会信用代码91370500567712463D。负责人：于若汐，总经理。委托诉讼代理人：曾凡，男，浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司员工。原告时春德与被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡胜媛，被告的委托诉讼代理人曾凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时春德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失费用84300元、施救费450元，共计84750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日正值天气下暴雨，时某军驾驶鲁Ｅ×××××号（车辆所有人：时春德）车行驶至惠州路惠州小区西门口时，车辆受到水淹造成车辆损坏。鲁Ｅ×××××号车辆损失经青岛中商保险公估有限公司评估车辆维修费用为84300元。根据法律规定和合同约定被告对原告车辆损失具有赔付的义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，同意在保险责任范围内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交的机动车辆商业保险保险单、时某军驾驶证、时春德行驶证、气象资料证明信、机动车综合商业保险条款的真实性无异议；原、被告对原、被告通过法院共同委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票的真实性无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根��当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，案外人时某军作为被保险人在被告处为车牌号为鲁Ｅ×××××的机动车即涉案车辆投保了车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，并交纳了保险费；其中车辆损失险保险金额为97802元，保险期间自2017年4月14日至2018年4月14日。保险车辆行驶证车主为原告时春德。2017年8月19日，时某军驾驶原告所有的鲁Ｅ×××××号车辆行驶至惠州路惠州小区西门口时，因遇暴雨天气，路面积水，致使车辆受损。原告提交的《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章第六条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（��）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴”；第十条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏”。根据东营市气象科技服务中心出具的气象资料证明信载明，2017年8月19日早8时至晚8时，在东城胶州路气象局（站点54736）出现了降水天气现象，达到暴雨量级。本案在审理过程中，经原、被告共同通过法院委托鉴定，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，认定鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失价格为55130元，被告支出鉴定费6200元。本院认为，通过原告提交的保单可证实原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、涉案车辆损失被告应否赔付；二、���告如果赔付涉案车辆损失，赔付金额如何确定；三、本案产生的鉴定费如何承担。关于焦点问题一，本院认为，案外人时某军于2017年4月14日为车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆在被告处投保了车辆损失险，投保车辆在发生损失时被告应依合同约定承担保险责任。本案在审理过程中，被告并未对涉案车辆车主时春德向被告主张保险权益提出异议，故本院认定原告时春德主体适格。被告在承保涉案车辆时，双方保险合同明确约定了因暴雨造成车辆损失的，保险人承担保险责任，被告依合同约定承担保险责任符合双方合同约定；被告在保险合同的责任免除条款中将发动机进水后导致的发动机损坏列为免责事由系加重投保人责任、免除保险人应承担的义务，不符合保险法立法本意，且被告并没有证据证实涉案车辆发动机进水系被保险人故意造成或未尽合理施救及未按���全操作规程所致；且经依法鉴定，评估报告书未认定投保车辆相关损失系发动机进水后导致的发动机损坏，故对被告上述意见不予支持，被告承担保险责任符合法律规定及合同约定。关于焦点问题二，经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为55130元，被告对鉴定评估报告书的真实性无异议且并未提出评估程序和车损评估结论错误的证据，本院认为该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，予以采信，认定鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为55130元，该数额未超出车辆损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题三，被告支出的鉴定费6200元，系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。原告主张的施救费，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告时春德车辆损失55130元，上述款项支付至以下账户：62×××47，山东省农村信用社XX分理处（时春德）；二、驳回原告时春德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918.75元，减半收取计959.38元，由原告时春德负担335.38元，由被告浙商财产保险股份有限公司东营中心支公司负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇一七年十二月二十五日书记员  盖丹丹
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔02行终130号上诉人（原审原告）原告陈金忠，男，1976年5月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区，特别授权委托代理人任勇，系贵州黔西律师事务所律师，执业证号：15224201610531449。被上诉人（原审被告）六枝特区关寨镇人民政府，住所地贵州省六盘水市六枝特区关寨镇堕却村，统一社会信用代码：11520203356378995G。法定代表人朱晶，系该镇镇长。特别授权委托代理人李昕，系贵州三表律师事务所律师，执业证号：15202199410510593。上诉人陈金忠因与被上诉人六枝特区关寨镇人民政府行政协议纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201行初78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈金忠及其委托代理人任勇、被上诉人六枝特区关寨镇人民政府的委托代理人李昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：2012年，被告六枝特区关寨镇人民政府因实施生态移民搬迁工程征用原告陈金忠位于六枝特区堕却乡大田坝的集体土地，面积为O.4702亩。2015年11月26日，原、被告双方签订《关寨镇2015年扶贫生态移民搬迁征地协议》，协议约定：1、按照《市人民政府关于印发六盘水建设用地管理若干规定的通知》（市府发[2012]19号）文件标准补偿原告补偿金14060.7元；2、根据《省人民政府办公厅关于印发贵州省2015年扶贫生态移民工程实施方案的通知》（黔府办发[2015]33号）按12000元/人，补助48000元；3、原告交纳公摊面积和基础设施费4375元/人，交纳17500元；4、划拨宅基地建设面积由108平方米改为96平方米，被告补偿原告6平方米差价4800元。原告已收到征地补偿金14060.7元。原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征用土地的，依照法定程序批准后，应由县级以上人民政府予以公告并组织实施……”、第六十二条“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；……”，而被告六枝特区关寨镇人民政府作为乡政府，并不是征用土地和划拨宅基地的适格主体，《2015年度扶贫生态移民搬迁征地协议》的内容违反了法律的强制性规定，该协议无效，故对原告请求被告六枝特区关寨镇人民政府履行行政协议的诉讼请求，本不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用》第十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，判决：驳回原告陈金忠的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈金忠承担。原审判决送达后，上诉人陈金忠不服，向本院提起上诉称：1、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201行初78号行政判决，判决被上诉人补（赔）偿上诉人人民币35300元（含6㎡的差价4800元）；2、判决被上诉人在其实施的扶贫生态移民搬迁安置地划拨建设面积为96㎡的宅基地后补偿上诉人76800元；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。征收行为与补偿行为是两个行为而非一个行为。征收行为是行政行为，补偿行为不是行政行为。行政行为违法，不等于补偿行为无效。违反法律规定、超越职权的行为是征收行为，而补偿行为本身并不违法与超越职权。被上诉人作为一级人民政府，系独立法人，有权对自己的民事权益作出处分，应当为自己的行为承担责任。上诉人与被上诉人关于补偿协议约定的条款，符合法律规定，不具备法律规定无效情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，对农村村民申办宅基地的程序性规定，是管理性规定，而不是效力性规定。一审判决将管理性规定与效力性规定混同。综上所述，上诉人依据与被上诉人签订的征收协议主张权利，于法有据，恳请二审法院支持诉请。六枝特区关寨镇人民政府辩称,第一、根据土地管理法第46条62条的规定，关寨镇人民政府作为乡级行政部门不具有征用土地和划拨土地的权利。第二，依据黔府办法01533号。贵州省2015年扶贫生态移民工程实施方案的规定，上诉人均不是住在深山、石漠化严重地区的贫困农户，不属于扶贫生态移民搬迁的对象，因此上诉人要求按照扶贫生态移民搬迁实施方案，给予相应的补偿的请求不应当成立。综上所述，原审依据土地管理法的规定，认定上诉人与被上诉人于2015年11月签订的《征地协议》应是无效协议的判决结果，符合法律的规定，所以被上诉人要求驳回上诉人的上诉请求。维持一审判决。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，上诉人陈金忠已有宅基地使用，其被征收的土地已被生态移民安置项目占用。本案二审的争议焦点为：被上诉方与上诉方签订的安置协议，搬迁征地协议是否合法有效？被上诉方是否按照该协议已进行实际履行？被上诉方进行补偿的理由，是否有事实及法律依据？本院认为，按照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”的规定，上诉人梅培祥已拥有一处宅基地，不得再另行安置，且本案中，上诉人并非生态移民安置对象，故不应享受生态移民对象安置待遇。上诉人与被上诉人签订的《扶贫生态移民搬迁征地协议》的内容违反上述法律规定，且根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”的规定，征收土地应由县级地方人民政府组织实施，本案中被上诉人不具备征收土地实施主体资格且未经授权，双方签订的《扶贫生态移民搬迁征地协议》应为无效协议。但鉴于上诉人原承包地已被实际占用，被上诉人已实际对上诉人被占用的土地支付补偿金，且补偿金额超出了市府发（2012）19号文件规定的最高标准（耕地补偿），被上诉人无需采取补救措施，也不能违反法律规定另行安置宅基地。故原审判决确认协议无效并判决驳回上诉人诉请并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈金忠负担。本判决为终审判决。审判长  宋景伟审判员  张 嘉审判员  何与芹二〇一七年十二月二十二日书记员  杨玉成附：案件涉及的法条《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。第四十六条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执行裁���书(2017)云0111执2894号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：刘毅，男，1975年5月30日生，汉族。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人刘毅不当得利纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人刘毅的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十日书记员  申正鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1394号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，该公司经理。被执行人正阳县盛达生态家禽养殖有限公司。法定代表人魏根山，该公司经理。被执行人魏根山，男，1967年10月11日出生，住正阳县。本院在执行垫富宝投资有限公司与正阳县盛达生态家禽养殖有限公司、魏根山追偿权纠纷一案中，依法对被执行人正阳县盛达生态家禽养殖有限公司、魏根山的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月二十五日书记员  杨新忠
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初10917号原告：张某，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：张峰，男，1989年9月27日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。系张某兄弟。原告：李某，男，2010年3月19日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。法定代理人：张某，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。系李某之母。被告：瑞安市汀田街道汀六村村民委员会，住所地瑞安市汀田街道汀六村。诉讼代表人：ＸＸ，主任。被告：瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社，住所地瑞安市汀田街道汀六村。负责人：夏寿荣，社长。上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王学满、林建钢，瑞安市天平法律服务所法律工作者。原告张某、李某与被告瑞安市汀田街道汀六村村民委员会（以下简称汀六村委会）、瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社(以下简称汀六村经济合作社)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院起诉，本院于同年9月13日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人张峰，被告汀六村委会、汀六村经济合作社的委托诉讼代理人王学满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告张某征地补偿费用款1000元；2、判令二被告支付原告李某征地补偿费用款2000元（含独生子女权益）。事实和理由：原告系土生土长的村民。原告张某于2016年2月2日经瑞安市人民法院判决离婚，于2016年2月2日将她及儿子李某的户籍迁回原告张某父亲住所地育苗路11号。2017年2月17日原告张某购买了中川路154号的房屋（不动产权号：0005455）。2017年8月21日原告张某、李某的户籍从原告父亲的住所。此外，原告张某于2017年4月还参与了村委会换届选举，行使了选举权。2017年8月16日委会、经济合作社公布了S2线、温高速复线征地款分配草案，其中第十二条规定：“离婚：本村出嫁妇女于征地协议之日（2016年12月30日），户口迁入满1年的，应提供离婚证或法院判决书、调解书为依据享受30%人口分配金；其所带回的子女不享受本次人口分配金……”。该条规定违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有与男子平等的权利。”第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”《中华人民共和国未成年人保护法》第三条“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。”等规定。此后，原告多次找被告协商分配征地补偿费用，均遭到被告无理拒绝。被告委会、经济合作社辩称：原告张某原系汀田街道村民属实，后来因婚嫁户籍迁至，而后因离婚再迁回至。不是有户口就享有征地分配款，只有已经分到承包地的村民才可以得到分配款。原告李某应当在汀田富里村享受村集体经济利益。2015年的时候，原告已经享受了当地的征地补偿分配款。原告张某围绕诉讼请求提交了原告身份证、户口本、被告身份信息、独生子女证、S2线、温高速复线征地款分配草案、房产证等证据，上述证据经庭审出示质证，本院予以确认并在卷佐证。被告提供了集体经济分配方案，该分配方案不能证实原告已经在享受征地分配款的事实，就此不予采纳。经审理，本院认定事实如下：原告张某原系汀田街道村民，2009年5月16日，因与村民李正伟结婚，其户籍迁至，2010年3月19日，原告与李正伟生育了儿子即本案原告李某，2015年6月19日领取独生子女证。2016年2月2日，经本院主持调解，张某与李正伟达成如下协议：李正伟与张某自愿离婚；儿子李某由张某抚养至成年……。2016年8月1日，原告张某、李某的户籍从迁至原告张某父亲的住所育苗路11号。2017年2月17日，原告张某购买了中川路154号的房屋，同年8月21日，原告张某、李某的户籍从原告张某父亲的住所。2017年8月16日，委会、经济合作社作出S2线、温高速复线征地款分配草案，分配方案规定：本次土地征地款分配按人口性质进行分配，土地分配款按总额约220万元进行分配（每人口1000元）；享受分配的截止日暂定为2017年8月17日；本村村民在截止日之前领取独生子女证的，独生子女为男性未婚的，可增享100%人口分配金。分配方案第十二条还规定：“离婚：本村出嫁妇女于征地协议之日（2016年12月30日），户口迁放满1年的，应提供离婚证或法院判决书、调解书为依据享受30%人口分配金；其所带回的子女不享受本次人口分配金……”。本院认为：原告张某、李某系汀田街道村民，具备享有本案所涉征地分配款的资格条件，原告要求被告向其支付按人口计算所得征地分配款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据本次S2线、温高速复线征地款分配方案，原告张某应得征地分配款1000元，原告李某应得征地分配款2000元。被告提出原告张某、李某已经在享受了相同性质的征地分配款，并无事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款的规定，判决如下：一、被告瑞安市汀田街道汀六村村民委员会、瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社支付原告张某征地分配款1000元；二、被告瑞安市汀田街道汀六村村民委员会、瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社支付原告李某征地分配款2000元。上述一、二项判决确定的义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告瑞安市汀田街道汀六村村民委员会、瑞安市汀田街道汀六村股份经济合作社共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈谦雁二Ο一七年十二月四无代书记员 赵醒墨
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执349号申请执行人:李智，男。被执行人:高世刚,男。本院受理执行申请执行人李智与被执行人高世刚民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年5月10日作出的（2017）陕0628民初142号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李智于2017年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为19100元，本院多次向被申请人高世刚送达执行通知书等相关材料，因被执行人下落不明无法送达。本案在执行过程中，经本院“四查”被执行人无可供执行财产，且无法联系到被执行人高世刚，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行财产，本院已依法对执行人高世刚发出查找被执行人下落的悬赏公告，并将被执行人高世刚纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，并与申请执行人李智谈话，本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初142号民事判决书的本次执行程序。申请人李智如果发现被执行人高世刚有可供执行财产时，随时可以向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月五日书记员  杨 峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执360号之一申请执行人：杨计平，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：徐唐香，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：虞少军，女，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人杨计平与被执行徐唐香、虞少军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，被执行人徐唐香、虞少军应支付申请执行人借款8万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元、执行费1114元。本院于2016年3月15日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐唐香、虞少军履行生效法律文书确定义务，但被执行人徐唐香、虞少军逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将徐唐香、虞少军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月7日本院依法决定对徐唐香拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月八日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0102行审107号申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,局长。委托代理人杨峻，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人崔丽莉，北京市西城区房屋管理局干部。被执行人首都医科大学宣武医院，住所地北京市西城区长椿街**号。法定代表人赵国光，院长。委托代理人马江雪，首都医科大学宣武医院职员。委托代理人雷虎，北京永鑫拆迁有限公司职员。被执行人孙荣国，男，1938年10月29日出生，住北京市西城区。被执行人金晓明，女，1947年10月21日出生，住北京市西城区。被执行人孙亚洁，女，1970年2月7日出生，住北京市西城区。被执行人王梓珩，男，1997年10月22日出生，住北京市西城区。上述被执行人之共同委托代理人王有银，北京圣运律师事务所律师。申请执行人北京市西城区房屋管理局向本院申请强制执行西房裁字(2016)第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人北京市西城区房屋管理局作出西房裁字（2016）第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》后，被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩不服，向北京市住房和城乡建设委员会申请行政复议，北京市住房和城乡建设委员会作出京建复字［2016］188号《行政复议决定书》，维持北京市西城区房屋管理局所作西房裁字（2016）第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》。被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩不服，向本院提起行政诉讼，本院于2017年5月15日作出（2017）京0102行初230号行政判决书，判决驳回被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩的诉讼请求，被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）京02行终1169号行政判决书，维持一审判决。申请执行人北京市西城区房屋管理局向被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩送达催告书后，被执行人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩拒不履行。故,申请执行人北京市西城区房屋管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人北京市西城区房屋管理局所作西房裁字（2016）第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区房屋管理局作出的西房裁字（2016）第27号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一、被申请人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩及其共居亲属自收到本裁决书之日起十五日内，腾空北京市西城区某胡同某号原住的房屋，交申请人处置，违章建筑自行拆除。被申请人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩及其共居亲属搬至北京市丰台区某号楼某层XX（使用面积52.82平方米）及北京市丰台区某号楼某层某单元某号（使用面积43.24平方米）的房屋内居住使用。二、被申请人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩逾期不履行本裁决的，本局将依法申请西城区人民法院强制执行。用于强制执行的房屋为北京市丰台区某号楼某层XX（使用面积52.82平方米）及北京市丰台区某号楼某层某单元某号（使用面积43.24平方米）。因执行所发生的费用由被申请人孙荣国、金晓明、孙亚洁、王梓珩负担。三、拆迁中的各项补助费按《北京市城市房屋拆迁补助费有关规定》（北京市人民政府京政函［2001］109号）文件有关规定执行。审 判 长  管学雅审 判 员  刘 丰人民陪审员  李桂芳二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘彤彤
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执620号申请执行人：威海宇光振辉贸易有限公司，住所地：威海市戚家夼一102号404室。统一社会信用代码：913710026619987609。法定代表人：韩辉，总经理。被执行人：成武东恒新型建筑材料有限公司，住所地：成武县成武镇李楼行政村定砀路电磁厂西邻。法定代表人：董瑞根，总经理。本院在执行威海宇光振辉贸易有限公司与成武东恒新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行债务67764元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下银行账户已被冻结，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十二日书记员  张海杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初3711号原告：陈亚力，男，汉族，1979年12月13日出生，住长沙市，委托代理人：金玉珍，浙江乾衡律师事务所律师。被告：杭州凤侠网络科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区红石中央大厦2201室。法定代表人：宋言述。本院在审理原告陈亚力与被告杭州凤侠网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院申请撤回对被告杭州凤侠网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告陈亚力撤回对被告杭州凤侠网络科技有限公司的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈亚力撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈亚力负担。审 判 长  苏园园人民陪审员  王晓燕人民陪审员  王春英二〇一七年十二月五日代书 记员  莫依青
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2012号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：时博博,男性,1989年10月1日出生,住单县。被执行人：朱瑞林,男性,1968年10月1日出生,住单县。被执行人：时佩佩,男性,1987年9月17日出生,住单县。被执行人：时启军,男性,1985年9月14日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱瑞林在单县农村信用社联合社存款388.40元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0731民初1615号原告：涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇温馨小区11号楼3单元301室。法定代表人：刘建成，该公司经理。委托诉讼代理人:刘景玉，河北天权律师事务所律师。被告:王永升，男，汉族，住涿鹿县。原告涿鹿祥泰物业服务有限公司与被告王永升物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由原告涿鹿祥泰物业服务有限公司负担。审判员  李艳红二〇一七年十二月十二日书记员  韩美霞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1686号之二被执行人焦庆华。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1686号之二裁定书，于2017年12月01日向被执行人焦庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦庆华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月一日书记员  孙 强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保402号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F，组织机构代码68360769-5。被执行人：汪某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人汪某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人汪某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执67号之三申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：兰彬，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐莉，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县荣威石化有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇观斗山村二组。法定代表人：俞璐璐，执行董事兼总经理。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与兰彬、徐莉、荣县荣威石化有限公司小额借款担保合同纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人徐莉所有的位于荣县旭阳镇附南街X、X号房屋在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中有拆迁补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐莉所有的位于荣县旭阳镇附南街X号、X号房屋在荣县“两河四岸”一期一阶段棚户区改造中的补偿款收入2077793元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月二十五日书记员  童 毅
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3632号之一申请执行人：谭云辉被执行人：谭坤被执行人：罗丽丝申请执行人谭云辉与被执行人谭坤、罗丽丝民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已经支付了507534.00元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云0112民初5756号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书 记 员  周 宏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初4625号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长职务。住所地：南阳市新华路委托代理人袁炳仁，南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社工作人员，特别授权。被告徐学习，男，汉族，1959年10月23日出生，户籍地南阳市宛城区。被告徐吉海，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍地南阳市宛城区。被告徐浚萍，女，汉族，1969年2月15日出生，户籍地南阳市宛城区。原告诉称：被告徐学习于2015年6月29日在我社贷款100000元，2016年6月29日到期，由被告徐吉海、杨浚萍提供连带担保。贷款到期后经原告多次催收，被告至今分文未付。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息，案件受理费由被告承担。案件进入审理程序后，法院多次通知原告在合理期间内预交诉讼费用，原告以各种理由未缴纳。本院认为:原告应依照法院的要求预交诉讼费用，而原告以各种理由未在合理期间内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告徐学习、徐吉海、杨浚萍金融借款纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李颖二〇一七年十二月二十日书记员  范哲
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执768号申请执行人：朱小丽，女，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：吴起宏安石油工程有限公司。法定代表人：李红梅，该公司总经理。住所地：吴起县吴起街道办中杨青村。本院在执行朱小丽与吴起宏安石油工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱小丽于2017年9月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1173号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起宏安石油工程有限公司给付申请执行人朱小丽31628元。本院于2017年9月18日立案执行，于2017年9月19日向被执行人吴起宏安石油工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并交纳执行费375元。本案在执行过程中，2017年12月11日被执行人吴起宏安石油工程有限公司与申请执行人朱小丽自愿协商达成和解，即由被执行人吴起宏安石油工程有限公司于2018年1月10日前一次性给付申请执行人朱小丽31628元，并由康景象予以担保；申请执行人朱小丽自愿放弃其他诉求并撤回执行申请。同日申请执行人朱小丽向本院提出撤回执行申请，被执行人吴起宏安石油工程有限公司交纳了执行费375元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2017）陕0626民初1173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月十二日书记员  马若愚
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2949号上诉人（原审原告）：朱建友，男，1990年9月14日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：鞠琪，男，1987年3月17日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：仇敏，女，1991年10月6日生，汉族，住泰兴市。上诉人朱建友因与被上诉人鞠琪、仇敏民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初5366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱建友未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱建友自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十二月二十二日书记员 吴泓萱
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保423号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：丁某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人丁某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人丁某银行存款30万��或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6212号原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。法定代表人：张大德，董事长。被告:文杰君,女性,汉族,1969年09月09日出生,住重庆市巴南区花溪走马二村51号,公民身份号码510213196909090221。本院在审理攀钢集团有限公司与文杰君房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日本院提出撤诉申请。本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡佳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保404号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：杨某某，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人杨某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人杨某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8775号原告：甘肃友力担保有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：吴雪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉琼，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏，甘肃中天律师事务所律师。被告薛某某。被告：敦煌鼎煌石业有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市七里镇工业园区。法定代表人：薛某某，该公司经理。原告甘肃友力担保有限责任公司诉被告薛某某、敦煌鼎煌石业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告甘肃友力担保有限责任公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃友力担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃友力担保有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取425元，由原告甘肃友力担保有限责任公司承担。审判员  毛世祥二〇一七年十二月二十七日书记员  陈丽萍????????1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初22848号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青。委托代理人：王正福，系公司员工。委托代理人：肖顺友，系公司员工。被告：王伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆澄海物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区房屋业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求判令：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付从2010年5月至2015年7月拖欠的物管费6000元，拖欠公共能源分摊费567元，拖欠代交水费4.3元；因拖欠物管费产生的违约金539元，以上费用合计7110.3元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王伟辩称：我系重庆市九龙坡区房屋业主，房屋系我个人所有，房屋建筑面积为86.58平方米，原告曾系涉案小区物业公司于2015年7月31日撤场，根据重庆市99年物业费收费办发规定，由于我户一直未入住所以应当按照减半收取物业费用，另我方有2000元装修保证金未退还要求在本案中一并抵扣物管费用。庭审中，原被告协商一致：由于被告确实未入住，物业服务费减半收取、公共能源分摊费全额收取，合计金额为3700元。本院认为，原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费和公共能源分摊费。庭审中，原、被告对于物业服务的基本事实，被告拖欠的物业服务费和公共能源分摊费的时间、标准、金额均无异议，和对此本院予以尊重，不再查明。因原、被告协商一致，确认被告拖欠物业服务费和公共能源分摊费共计3700元，对此本院予以尊重。另关于代缴水费的问题：因原告未能举证证明其代缴事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。另关于违约金的问题：因前期物业服务合同中约定不明，本院不予支持。另关于2000元装修保证金的问题：与本案系不同的法律关系，被告可另案起诉以维护其合法权益。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效后十日内向原告重庆澄海物业管理有限公司支付物业服务费、公共能源分摊费共计3700元。二、驳回原告重庆澄海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王伟负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月十二日书 记 员  包程程
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312财保534号申请人：苗雪芹，女，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被申请人：高举，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：杨孝华，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请人苗雪芹因与被申请人高举、杨孝华机动车交通事故责任纠纷一案，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2017年12月26日向本院提出申请，要求扣押被申请人高举、杨孝华的无号牌五征牌三轮汽车一辆，（保全价值15000元）。申请人苗雪芹已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人高举、杨孝华的无号牌五征牌三轮汽车一辆；二、查封担保人吕朋所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆。申请人在本院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孟春二〇一七年十二月二十六日书记员  盛楚楚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保398号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：龙某某，住安徽省安庆市宜秀区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人龙某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人龙某某银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执920号申请执行人：韩小龙,男,1952年出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行韩小龙与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14076号原告：胥平，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆市威通公路运输集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路48号，统一社会信用代码91500113203447857J。法定代表人：黎志丰，总经理。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建，重庆钧睿律师事务所律师。原告胥平诉被告重庆市威通公路运输集团有限公司（以下简称威通公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法由审判员涂恩适用简易程序，于2017年12月5日、12月14日公开开庭进行审理，原告胥平及委托诉讼代理人傅镭、张秋静，被告威通公司法定代表人黎志丰及委托诉讼代理人李佳杰、胡建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥平向本院提出诉讼请求：被告威通公司立即退还车辆财产保证金和安全保证金100000元，并支付资金占用利息（以100000元为基数，按银行同期同类贷款利率从2017年3月26日起计算至利随本清，暂算至2017年9月21日为2175元），诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年1月9日，原告胥平（乙方）与被告威通公司（甲方）签订客运车辆责任经营协议书，约定甲方将所属客运车辆交由乙方实行责任制营运，乙方向甲方缴纳责任车辆财产保证金及车辆安全保证金共计100000元整，待责任期限届满，乙方将该责任车按国家规定标准进行大修，经综合验收合格后连同车辆运营手续和随车工具交回甲方，甲方两月后无息退还乙方责任车辆财产保证金和安全保证金，协议签订后，原告向甲方缴纳了保证金。2017年1月26日，经原、被告双方协商一致，原告依约向被告完成了责任车辆的交回手续。但被告无故不退还保证金，故提起诉讼。被告威通公司辩称，对诉称基本事实无异议，对退还保证金无意见，未退还的原因是双方存在另一协议，在另一协议中原告所经营的车辆发生交通事故，造成被告损失，可能存在冲抵可能；按照合同约定，退还保证金需满足若干前提条件，原告仅是交回了车辆，其他条件尚不满足，不存在逾期的情形，合同也未约定逾期退还保证金存在计息的情况，故不应计算资金占用利息，即使需要计算，也应从原告起诉之日开始计算。双方围绕诉辩意见提交了证据，本院依法组织质证并进行证据审查。结合双方当庭陈述，本院认定事实如下：2012年1月9日，原告胥平（乙方）与被告威通公司（甲方）签订客运车辆责任经营协议书，协议约定：甲方将所属两辆客运车辆（渝BXXX**、渝BXXX**）交由乙方实行责任制营运，责任期限为2012年2月1日至2016年9月5日或行业部门规定报废为止，营运原则为“规范经营、定额上缴、超收全奖、欠收自补、成本自负”；签订本协议时，乙方一次性向甲方缴纳责任车辆财产保证金50000元、车辆安全保证金50000元；责任期限届满，如乙方无违法行为，无未结违章记录、无未结安全责任事故、无款结治安及刑事案件，并将责任责任车辆按国家规定标准进行大修，经综合验收合格后连同车辆运营手续和随车工具交回甲方，甲方两月后无息退还乙方责任车辆财产保证金和安全保证金。协议另对其他事项进行了约定。2012年2月27日，被告威通公司出具收据一份，收到原告胥平车辆保证金500000元（双方均认可其中400000元系另一协议中约定的车辆保证金）。2017年3月13日，被告的员工黎德明代表威通公司出具“关于公司收回鱼珞线11台车辆的时间”，内容为“直营路队于2017年1月26日收回鱼珞线11台车辆（渝AXXX**、渝AXXX**、）渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**、渝AXXX**），2017年1月25日及其以前费用及事故均由胥平等责任人承担，1月26日及以后所产生的费用及事故由公司承担，现按公司规定，结算相关费用”。双方庭审中均确认，渝BXXX**、渝BXXX**车辆号牌已在2016年变更为渝AXXX**、渝AXXX**。另查明，因被告威通公司在另一份《客运车辆责任经营协议书》中未退还保证金，原告胥平已向本院提起诉讼，案号为（2017）渝0113民初14074号，被告威通公司提起反诉，要求胥平赔偿损失253660.9元。本院认为，被告威通公司承认原告所主张的基本事实和退还车辆保证金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息的请求，被告威通公司在保证金退还条件成就后未按约定退还保证金，势必造成原告资金占用损失，应当给付原告资金占用利息，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息于法有据，但原告的逾期起算时间不当，根据协议中“……，甲方两月后无息退还乙方责任车辆财产保证金和安全保证金”的约定，被告应退还保证金的时间为“达到保证金退还条件两月后”，虽然责任车辆是在2017年1月26日被收回，但收回责任车辆仅是退还保证金的条件之一，《关于公司收回鱼珞线11台车辆的时间》中“现按公司规定，结算相关费用”的内容，才表明保证金退还的条件已经成就，故原告有权要求被告退还保证金的时间应为2017年3月13日的两月后，同时，“两月后”与“两月内”并非同一概念，逾期时间并不当然从“2017年3月13日的两月后”的次日起算，如果原告未及时向被告主张权利，被告在两月后任何时间支付都不能视为逾期，逾期资金利息只能从原告主张权利之日起计算，本案中原告虽然提交视频以佐证其向被告主张权利，但该视频内容无法确认具体时间，原告亦未举示其他证据印证，应当承担举证不能的责任，故逾期资金利息损失应从起诉之日起计算，对被告威通公司认为“原告仅是交回了车辆，其他条件尚不满足，不存在逾期”等意见予以部分采纳。对于被告认为另一协议存在债务冲抵（抵销）的意见，原告与被告之间确有多份协议，但协议之间相互独立，另一协议中的债务存在争议并诉至本院，且被告已在该案中提起反诉，即使原告在另一协议中负有债务，亦不符合抵销的条件，对该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市威通公路运输集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告胥平车辆财产保证金和安全保证金100000元，并支付资金占用利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年9月25日计算至退还之日止）。二、驳回原告胥平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元，由被告重庆市威通公路运输集团有限公司负担（此费已由原告垫付，被告在履行时一并支付原告，本院不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  涂 恩二〇一七年十二月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜秦彩云
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执280号之二申请执行人武汉华煜托管有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道271号。法定代表人李国进，该公司董事长。被执行人武汉久安药业有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路546号。法定代表人张维城，该公司董事长。本院在执行武汉华煜托管有限公司与武汉久安药业有限公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人武汉久安药业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行法定义务。进入执行程序前，本院作出（2008）武立保字第067号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人武汉久安药业有限公司位于武汉市江夏区庙山开发区武汉医药产业园土地使用权（土地证号：夏国用X**号，面积：XXX平方米）；执行程序中，本院作出（2017）鄂01执280号执行裁定，在价值2400万元范围内查封了被执行人武汉久安药业有限公司位于武汉市江夏区江夏大道庙山村的房屋所有权（房屋所有权证号：武房权证夏字第××号）。现申请执行人武汉华煜托管有限公司与被执行人武汉久安药业有限公司达成执行和解，被执行人武汉久安药业有限公司已履行完毕该和解协议约定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉久安药业有限公司位于武汉市江夏区庙山开发区武汉医药产业园土地使用权（土地证号：夏国用X**号，面积：XXX平方米）和位于武汉市江夏区江夏大道庙山村的房屋所有权（房屋所有权证号：武房权证夏字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十二月一日书记员 李 琳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保440号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：李某某，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高���民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保451号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市某某商贸有限公司,住所地安徽省安庆市开发区。本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人安庆市某某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某商贸有限公司银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保401号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：刘某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人刘某某追司偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘某某银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13980号原告：蒋成军，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴体涨，男，1963年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告蒋成军与被告吴体涨建设工程合同纠纷一案中，因被告吴体涨下落不明，本院依法向其公告送达相关法律文书，并将案件转为普通程序审理。2017年11月15日，本院向原告蒋成军送达交纳诉讼费用通知，限其于收到该通知后七日内向本院补交案件受理费2150元，但原告蒋成军无正当理由未按期足额补交。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1075元，由原告蒋成军负担。审 判 长  潘雪松人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月一日书 记 员  刘莉莎
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2839号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、姚厚军，该支行职工。被告：贾秋生，男，1974年9月19日出生,住重庆市巫溪县。被告：马国英，女，1980年8月14日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县菱角乡四坪村6组,公民身份号码511227198008143988。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告贾秋生、被告马国英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  黄灵君二〇一七年十二月二十日书记员  黎治宏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保394号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：刘某某，住安徽省池州市东至县，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人刘某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘某某银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保381号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：董某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人董某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人董某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保413号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：徐某某，住安徽省安庆市怀宁县，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人徐某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人徐某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏05行终442号上诉人（原审原告）徐全林，男，1965年4月2日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）张家港市金港镇人民政府，住所地张家港市金港镇长江中路164号。法定代表人徐敏娟，镇长。委托代理人顾政，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人殷一峰，江苏国之泰律师事务所律师。原审第三人金港镇东山村民委员会，住所地张家港市金港镇东山村。法定代表人邬曦忠，主任。委托代理人刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。上诉人徐全林因确认行政行为违法一案，不服江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2017年6月3日，金港镇东山村民委员会向徐全林、谭海英发出限期拆除违章建筑通知，内容为：经查你户未经批准擅自搭建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第77条、《江苏省村镇规划建设管理条例》第31条、34条之规定，望你户接此通知后立即停止违章建设，并于2017年6月9日前自行拆除，逾期将依据《江苏省村镇规划建设管理条例》予以拆除，由此造成的一切后果和损失均由你户自负并承担相应的一切法律责任。2017年6月28日，金港镇东山村民委员会向徐全林发出告知，内容为：近日来，村委多次接到村民及香山景区游客反映，你户多日不见去向，家中饲养的生猪无人料理，有可能出现死亡现象，对香山风景区环境、游客和周边村民人身安全带来严重安全隐患，在与你户多次联系未果的情况下，村委已向公安部门报案，同时向保税区、金港镇、动物防疫等部门汇报。为避免发生不可预见的卫生防疫、环境安全事件，减少你户损失，在公安、司法、动物防疫、南沙办事处及部分村民代表见证下，村委将对你户生猪进行清点，并按市场价代为销售处理，所得款项存入你户专有账户，可随时全额转交你户。2017年7月3日，金港镇东山村民委员会向徐全林发出告知，内容为：根据《张家港市畜禽养殖污染综合治理三年行动计划（2015-2017）张政办[2014]54号文件的禁养规定，你户在农田违章搭建的养猪棚被列入关停范围，区镇相关部门及村委工作人员已多次与你户见面，并向你户送达“关于关停生猪养殖点的通知”，由于你户没有按照要求整改拆除，给香山风景区整合环境卫生、周边村民及游客一路带来了诸多环境、安全隐患，投诉不断。区镇“263办公室”于2017年6月28日开具了督办单；，“两违办”依据相关法律法规于2017年7月3日开具了“违章建筑限期整改通知书”。依据《村民自治》相关条款，现要求你户在2017年7月9日前自行拆除违章搭建养猪棚舍，如逾期不拆，将汇报上级部门后进行强制拆除。2017年7月19日，徐全林猪棚被拆除。原审法院认为，原告及第三人提供的证据不能证明是被告拆除了徐全林的猪棚。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。本案中徐全林认为被告拆除其猪棚依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一（项）的规定，裁定驳回徐全林的起诉。上诉人徐全林不服一审裁定，提起上诉称，从第三人村委会张贴的告知书可见被上诉人镇263办公室及“两违办”针对上诉人发出了《违章建筑限期整改通知书》，第三人村委会是向镇政府有关部门汇报后才对上诉人猪圈进行了非法强拆。显然，第三人村委会这一强拆行为是经过被上诉人批准，故本案事实清楚，被告适格。请求二审法院撤销一审法院行政裁定。被上诉人张家港市金港镇人民政府二审期间未作书面答辩。原审第三人金港镇东山村民委员会二审期间未向本院陈述意见。本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。本案上诉人徐全林起诉被上诉人张家港市金港镇人民政府对其所有的猪圈进行拆除，要求确认这一拆除行政行为违法。被上诉人张家港市金港镇人民政府否认其实施或参与对徐全林户猪圈的拆除，原审第三人金港镇东山村民委员会一审称其根据村民自治相关条例规定自行拆除徐全林猪棚，上诉人徐全林的起诉没有初步事实证明其猪圈拆除系张家港市金港镇人民政府所为，故原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定裁定驳回徐全林起诉并无不当。上诉人徐全林的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 洁审 判 员  曹 军审 判 员  林 磊二〇一七年十二月二十七日法官助理  杨心刚书 记 员  丁韵蕾
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保434号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：郑某某，住安徽省安庆市开发区，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高���民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保417号申请执行人：安徽兴某某资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安庆市某某商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某商贸有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初747号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张亚斌（别名：张兵），男，1974年4月29日出生于陕西省黄陵县，汉族，初中文化，住陕西省铜川市王益区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日被抓获归案，同日被重庆市合川区公安局局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人张新（绰号：新新），男，1991年11月26日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年4月30日被抓获归案，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告人颜克廷（绰号：三毛），男，1991年3月5日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯非法拘禁罪，于2017年5月4日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月8日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人夏明海（绰号：小海），男，1992年6月7日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因犯非法拘禁罪，于2017年5月4日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月9日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月18日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]757号起诉书指控张亚斌、张新、颜克廷、夏明海犯聚众斗殴罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员吕凯出庭支持公诉，被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海及其辩护人包福洪、李蜀川等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月3日晚，洪某（已判刑）向高某（已判刑）拨打电话催收借款发生争吵，并相约在重庆市合川区合阳城街道办事处斗殴解决。随后，洪某邀约易某（另案处理）、蒋某（已判刑）及被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海等人参与斗殴，并准备砍刀、棍棒等工具，在涪江一桥引桥下等候。高某邀约庞某、卢某、张某（均已判刑）等人参与斗殴，准备好砍刀等工具，乘坐由张某驾驶的小轿车前往约定地点。次日凌晨，高某一伙到达现场，与洪某、易某等人再次就借款一事进行谈判。双方谈判未果后，高某、庞某、陈某等人即与洪某、蒋某、易某、张亚斌、张新、颜克廷、夏明海等人持砍刀、棍棒等工具相互殴斗。斗殴中高某头部、背部受伤，庞某头部、右手部、右下肢受伤。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，高某、庞某的损伤程度均为轻伤二级。事后，洪某一方赔偿了高某一方经济损失15万元。另查明，被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海到案后均如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人颜克廷因犯非法拘禁罪，于2017年5月4日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月（刑期自2017年5月4日起至2017年9月4日止，已扣除先行羁押的29日）。被告人夏明海因犯非法拘禁罪，于2017年5月4日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月（刑期自2017年5月4日起至2017年7月3日止，已扣除先行羁押的1个月）。再查明，被告人张新已取得高某、庞某的谅解。上述事实，被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户口材料，刑事判决书，病历，谅解书等书证，证人洪某、高某、蒋某、庞某、陈某、卢某等的证言，被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，归案情况说明等证据证实，足以认定。被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人张新的辩护人包福洪提出的辩护意见是：张新系从犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，积极赔偿伤者的经济损失并取得伤者的谅解，故建议对张新从轻处罚并适用缓刑。被告人夏明海的辩护人李蜀川提出的辩护意见是：夏明海系从犯，事中参与斗殴，到案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪，建议对夏明海减轻处罚，判处拘役并适用缓刑。本院认为，被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海受他人邀约后持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海均系受邀约后参与斗殴，在犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人张新取得伤者高某、庞某的谅解，还可酌情从轻处罚。被告人颜克廷、夏明海因犯非法拘禁罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。综合上述各被告人的各量刑情节，本院决定对被告人张亚斌、张新、颜克廷、夏明海从轻处罚。鉴于被告人张新系从犯，犯罪情节较轻，且取得伤者的谅解，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。关于辩护人包福洪、李蜀川提出的张新、夏明海系从犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，以及包福洪提出的张新取得伤者谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，经查，与查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人李蜀川提出的建议对夏明海减轻处罚，判处拘役并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人夏明海在斗殴时持木棒参与打斗，其态度积极，作用明显，且其因犯非法拘禁罪被判处刑罚。根据夏明海犯罪的事实、性质、情节、社会危程度和是否具有再犯罪的危险等因素综合考虑，不符合减轻处罚并判处拘役的条件和适用缓刑的条件。故本院对辩护人李蜀川的上述辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人张亚斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2020年4月23日止。）二、被告人张新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人颜克廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与前判决所判处的刑罚拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2017年5月4日起至2020年4月4日止。）四、被告人夏明海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。与前判决所判处的刑罚拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月，即自2017年5月4日起至2020年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  彭书远人民陪审员  吴岭川人民陪审员  刘 琼二〇一七年十二月二十日书 记 员  江方丽丽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保430号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：潮某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人潮某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人潮某某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16783号原告:曹磊,男,1984年11月1日出生,汉族,住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘征鑫，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宛雄英，四川泰仁（重庆）律师事务所实习律师。被告:杨彬,男,1973年11月2日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:重庆市威通出租汽车有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路48号，统一社会信用代码9150011375307029X6。负责人黎志丰，总经理。委托诉讼代理人：伍树超，男，1965年10月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。本院在审理曹磊与杨彬、重庆市威通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹磊于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹磊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告曹磊撤回起诉。二、本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹磊承担。审判长  金宏二〇一七年十二月十八日书记员  谭婷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1720号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：丁建华，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县。被执行人：丁博，男，1985年2月2日生，汉族，住单县。被执行人：盖英，男，1955年10月6日生，汉族，住单县。被执行人：张永刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与丁建华、丁博、盖英、张永刚金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保384号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：梁某某，住浙江省温岭市，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人梁某某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人梁某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保437号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：郑某某，住福建省长乐市，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。