江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00692号原告蒯大友。原告蒯本中。原告蒯本良。原告蒯本宝。原告蒯秀梅。五原告共同委托代理人黄正标。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人刘晓雷。原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“人保财险盐城分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由代理审判员杨晓明独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅的共同委托代理人黄正标、被告人保财险盐城分公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅诉称：2015年8月9日8时15分许，蒋安豹驾驶苏J×××××号轿车，在途经射阳县临海镇兴圩路与兴圩村五组水泥路交叉路口处，与原告蒯大友驾驶后载妻子明立英的电动三轮车相撞，致原告蒯大友、明立英受伤住院治疗，车辆损坏。明立英经抢救无效于同月17日死亡。交警部门认定蒋安豹、原告蒯大友承担事故同等责任，明立英无责任。蒋安豹驾驶的车辆在被告人保财险盐城分公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险。原告蒯大友因本起交通事故遭受的损失为：医疗费3592.1元、护理费2500元、营养费270元、交通费300元；明立英的损失为：医疗费75752.72元、住院伙食补助费162元、营养费81元、护理费1800元、死亡赔偿金377806元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费1200元、交通费500元、财物损失2000元。请求法院判令被告人保财险盐城分公司赔偿394972.1元，并承担本案诉讼费。被告人保财险盐城分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，蒋安豹驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告蒯大友主张的各项损失意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药，护理费和营养费不予认可，交通费认可100元。对明立英的各项损失的意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药，对白蛋白的票据不予认可，住院发票中有护理费1576.8元，应当予以扣除；死亡赔偿金应该按照农村标准计算；丧葬费、精神损害抚慰金认可；处理丧事人员误工费认可3人3天630元；交通费500元认可；财物损失不予认可。我公司垫支了9000元，要求一并处理。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2015年8月9日8时15分许，蒋安豹驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县临海镇兴圩路由北向南行驶至与临海镇兴圩村五组水泥路交叉路口时，与沿兴圩村五组水泥路由西南向东北行驶至该路口左转弯原告蒯大友驾驶后载明立英的电动三轮车相撞，造成事故，致蒯大友、明立英受伤，两车损坏。事故发生后，原告蒯大友在射阳县人民医院门诊治疗，共花费医疗费3592.1元；明立英经射阳县人民医院抢救无效与同月17日死亡，医疗费及抢救时外购人血白蛋白合计花费75752.72元。当月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第075号道路交通事故认定书，认定：蒯大友驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未能让直行的车辆优先通行；蒋安豹驾驶机动车通过交叉路口时，未能减速慢行且观察疏忽以致临时措施不及，双方的过错行为导致事故的发生，且双方的过错行为对事故发生的作用基本相当，故原告蒯大友与蒋安豹承担事故的同等责任，死者明立英无责任。另查明：蒋安豹驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险盐城分公司投保了交强险及不计免赔的50万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。又查明，原告蒯大友与明立英系夫妻，生有长子蒯本中、次子蒯本良、三子蒯本宝、长女蒯秀梅。在事故发生前，原告蒯大友居住在户籍地射阳县临海镇兴圩村二组10号，死者明立英居住在位于城镇××射阳县××大家××组居民楼1号楼402室的三子蒯本宝家中。原告申请由本院司法专业技术人员对原告蒯大友及明立英的医疗费合理性、护理、营养期限作专业技术咨询，被告人保财险盐城分公司亦表示同意。本院（2015）射法司咨字第38号司法技术咨询意见书意见为：1、据蒯大友病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗机构医疗费与伤情吻合，查证属实建议予以认定；2、据其现有病历资料记录之伤情，参照相关标准，误工时间建议10天，伤后三日输液观察期间需1人陪护，尚不需补充特殊营养。（2015）射法司咨字第45号司法技术咨询意见书意见为：1、据明立英病历资料记录之伤情和抢救治疗用药情况，现有医疗机构医疗费与伤情吻合，查证属实的建议予以认定；鉴于明立英伤情危重，其外购白蛋白符合抢救治疗需要，且有医嘱佐证，查证属实的建议予以支持；2、明立英伤后因伤情危重一直在ICU由医护人员抢救治疗，无需家人陪护及通过饮食补充特殊营养，故不建议其护理、营养时间，但伤后需有家人在医院留守以便及时沟通、联系，可予支持从伤后至死亡之日1人陪伴。本案在审理过程中，原告蒯大友书面向本院表示：肇事车辆所投保的交强险优先赔偿明立英的损失。以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，蒋安豹的驾驶证及肇事车辆的行驶证、保险单，原告蒯大友及明立英医疗病历资料、费用明细清单、医药费发票，蒯本宝的房产证、射阳县临海镇八大家居民委员会的证明，本院对蒯大友的邻居陈德达、王开荣的调查笔录各一份等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告蒯大友因该起交通事故受伤，明立英因该起交通事故死亡，财产遭受损失，本案原告方依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、蒋安豹驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人保财险盐城分公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告人保财险盐城分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，结合事故责任，超出部分由人保财险盐城分公司依保险合同约定承担60%的赔偿责任。4、原告蒯大友居住在农村，故其护理费应该按照农村居民标准计算；死者明立英生前居住在城镇，故对其相关赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。结合相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：一、蒯大友：①现有医疗费，据原告蒯大友病历资料记录之伤情和治疗用药情况，现有医疗费3592.1元，与原告蒯大友伤情相吻合，予以认定。被告人保财险盐城分公司要求扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予采纳。②营养费，不予支持。护理费按农林牧副渔业标准计算为273元（33245元/年÷365天×3天）。交通费，根据原告蒯大友就医治伤实际情况，酌定为200元。二、明立英：①现有医疗费，据明立英病历资料记录之伤情和治疗用药情况，对其现有医疗费75752.72元，本院予以认定。被告人保财险盐城分公司要求扣除15%的非医保用药，没有无证据证实，本院不予采纳。②住院伙食补助费144元（18元/天×8天）。③营养费，明立英一直在ICU抢救，无需通过饮食补充特殊营养，不予支持。④护理费，明立英一直在ICU抢救，由医护人员护理，故不予支持。⑤死亡赔偿金，死者明立英死亡时年满69周岁，经计算该费用为377806元[34346元/年×（20年-9年）]。⑥精神损害抚慰金，明立英因本起交通事故死亡，结合事故责任，本院酌定为10000元。⑦交通费，被告人保财险盐城分公司认可500元，本院予以采纳。⑧处理丧事人员误工费，支持3人3天，计算为820元（33245元/年÷365天×3人×3天）⑨丧葬费，依法计算为30891.5元（61783元÷2）。⑩财物损失，本院酌定为500元。上述认定明立英的①-②项损失合计为75896.72（75752.72+144）元，先由被告人保财险盐城分公司在交强险医疗费赔偿限额项下10000元内赔偿10000元，超出部分65896.72（75896.72-10000）元，应由肇事者蒋安豹赔偿60%，为39538元（65896.72×60%），该部分由被告人保财险盐城分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。明立英的⑤-⑨项损失合计为420017.5（377806+10000+500+820+30891.5）元，由被告人保财险盐城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿精神损害抚慰金等110000元，超出部分310017.5（420017.5-110000）元，应由肇事者蒋安豹赔偿60%，为186010.5（310017.5×60%）元，该部分由被告人保财险盐城分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。明立英的第⑩项财产损失500元，由被告人保财险盐城分公司在交强险财产损失项下2000元内赔偿500元。故人保财险盐城分公司合计应赔偿的明立英的损失为346048.5（10000＋39538＋110000＋186010.5＋500）元。上述认定原告蒯大友的各项损失，因原告蒯大友同意交强险优先赔偿明立英的损失，而明立英除财产损失外，其余费用超出交强险的赔偿限额，故原告蒯大友的损失均在商业三者险内予以赔偿。原告蒯大友的医疗费3592.1元，应由蒋安豹赔偿2155.26（3592.1×60%）元，该部分由被告人保财险盐城分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；原告蒯大友的护理费、交通费计473（273+200）元，应由蒋安豹赔偿283.8（473×60%）元，该部分由被告人保财险盐城分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。以上原告蒯大友的损失，被告人保财险盐城分公司应赔偿总额为2439.06（2155.26+283.8）元；明立英的损失，扣除被告人保财险盐城分公司已垫支的9000元，被告人保财险盐城分公司应赔偿总额为337048.5（346048.5-9000）元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒯大友各项损失合计2439.06元（直接汇入本院执行账户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；开户名：射阳县人民法院执行款-财政专户；账号：3209242701201000234218）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅因明立英死亡的各项损失合计337048.5元（直接汇入本院执行账户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；开户名：射阳县人民法院执行款-财政专户；账号：3209242701201000234218）；三、驳回原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由原告蒯大友、蒯本中、蒯本良、蒯本宝、蒯秀梅负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。代理审判员  杨晓明二〇一五年十二月十八日书 记 员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。