wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2015)官法执字第2986号卢某马某与卢某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人卢小荣已履行完毕本案生效法律文书确定的全部还款义务，现本案已全部执行完毕。二〇一五年十二月三十一日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民七初字第235号申请人胡国伟，男，汉族，1965年5月15日生，住河南省宜阳县。委托代理人蔡永娟，女，汉族，1964年11月18日生，住河南省宜阳县。系胡国伟之妻。被申请人楚全保，男，汉族，1979年9月29日生，住河南省宜阳县。被申请人宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校，住所地宜阳县香鹿山镇锁营村。机构代码为L6135594-0。法定代表人楚全宝，任该学校校长。申请人胡国伟与被申请人楚全保、宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，于2015年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人楚全保、宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校银行存款560000元或查封其相应价值其他财产。申请人胡国伟已向本院提供蔡永娟所有的位于宜阳县城关镇文化北路西侧1幢1-××号房产（房产证号为宜房权证9××字第私002782号）、位于宜阳县北城区锦屏大道东侧家鑫水岸名家******房产（合同编号为××号）进行担保。经审查，本院认为，申请人胡国伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人楚全保、宜阳县香鹿山镇鸿程机动车驾驶员培训学校银行存款560000元或查封其相应价值其他财产；二、查封担保人蔡永娟所有的位于宜阳县城关镇文化北路西侧1幢1-××号房产（房产证号为宜房权证9××字第私002782号）、位于宜阳、位于宜阳县北城区锦屏大道东侧家鑫水岸名家******房产（合同编号为××号）v>申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯朝阳二〇一五年十二月十日书记员  何义普
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第5932号原告富滇银行股份有限公司昆明联发支行诉被告张红星、被告牛艳萍、被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告富滇银行股份有限公司昆明联发支行申请撤回对被告张红星、被告牛艳萍、被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司的起诉。经审查，原告富滇银行股份有限公司昆明联发支行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告富滇银行股份有限公司昆明联发支行撤回对被告张红星、被告牛艳萍、被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司的起诉；二、本案诉讼费人民币2924元（原告已预交），减半收取1462元，剩余1462元退还原告富滇银行股份有限公司昆明联发支行。审 判 长  杨 辉人民陪审员  保瑜琳人民陪审员  曾琼芬二〇一五年十二月二十一日书 记 员  耿雪娇
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第980号原告：李春辉，男，1966年5月10日出生，汉族，住中山市**，原告：黄秀杏，女，1965年11月24日出生，汉族，住中山市，上列两原告的共同委托代理人：刘海星、彭家平，分别系广东广瀚律师事务所律师、实习律师。被告：中山市窈窕房地产发展有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港大道**金盛广场**商业楼17卡，组织机构代码68241971-3。法定代表人：郑敏梨。委托代理人:戚艳平、孙涛，均系广东登鼎律师事务所律师。原告李春辉、黄秀杏诉被告中山市窈窕房地产发展有限公司（以下简称窈窕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海星、彭家平，被告委托代理人戚艳平、孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春辉、黄秀杏诉称：原告与被告双方于2012年2月18日签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告位于中山市火炬开发区××大道××广场××商业楼××房的房产，建筑面积为37.86平方米，单价为5442.27元每平方米，房屋销售总价为202670元。《商品房买卖合同》还约定上述房屋的土地使用年限至2038年9月8日止，被告在签订上述《商品房买卖合同》前向原告承诺，在国土部门出具房产证之前，被告为原告延长10年的土地使用年限。原、被告双方在签订《商品房买卖合同》后又另行签订补充协议约定，被告必须为原告延长10年的土地使用年限，否则应赔偿原告经济损失。然而，在被告通知原告收取房产证后，经原告到国土部门查询得知，房屋的使用年限并没有如被告所承诺的延长10年。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告损失5万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。原告李春辉、黄秀杏向本院提交的证据有：1.《认购书》、《商品房买卖合同》、《补充协议》；2.中山市商品房销售登记备案表；3.收款收据、完税证、发票；4.房产证、土地证；5.录音资料、文字整理材料、通话记录；6.询问笔录。被告窈窕公司辩称：（一）原告主张被告有义务延长10年土地使用年限，没有合同及法律依据，被告没有向原告承诺为其延长10年土地使用年限；（二）对原告所诉求的5万元的经济损失的计算方式被告也不予以认可。房屋买卖的价格是每平方米5000多元，5000多元中是已经包含了装修费1000元，当时也是考虑了土地使用年限的问题所以销售价格才这么低。（三）现在政策是不允许办理延迟土地使用年限，但不代表一直不能办理，现在原告按照总价除以40年的计算方法是不合理的，现在原告仅仅是土地权限的延长的纠纷，所以原告的诉讼请求既无事实依据也无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告就其辩解向本院提供的证据主要有：1.买卖合同节选；2.同意书、同意书确认表；3.录音资料；4.签约确认表；5.被告销售人员的书面证明。经审理查明：2012年2月18日，李春辉、黄秀杏与窈窕公司签订《中山市商品房买卖合同》1份，主要约定，由李春辉、黄秀杏向窈窕公司购买其开发的火炬开发区中山港大道99号金盛广场1号商业楼504房，建筑面积37.86平方米，售价为202670元，土地使用年限至2038年9月8日止。合同签订后，李春辉、黄秀杏已经将上述购房款支付给窈窕公司。嗣后，中山市国土资源局为该房地产办理了房地产权证书、土地使用权证书，证书记载，上述房地产土地使用面积为5.6平方米，房屋建筑面积为37.24平方米，土地使用年限至2038年9月8日止。2014年11月17日，李春辉、黄秀杏等购房者因土地使用年限问题与窈窕公司发生纠纷，中山市公安局西区分局西苑派出所介入接警处理，公安人员对窈窕公司的员工吴以宁作询问笔录时，吴以宁向公安机关陈述称：“业主因为房产证上登记的年限与我们之前的承诺不一样，这是因为政策的原因导致延长停办。我公司提出相关的补偿办法，但业主不同意，然后双方就争论起来了。”另查明：2015年5月份，窈窕公司向小区部分购房业主出具同意书，承诺：“在现在政策允许的情况下，经相关政府主管部门同意后，我司可代为将上述房地产的土地使用权年限延长10年，延长该房产的土地使用权年限所产生的费用由我司承担。”现原告李春辉、黄秀杏认为，窈窕公司违反约定，拒不协助办理土地使用年限延长手续，致其损失，故此向本院起诉，提出前述诉求。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。窈窕公司与李春辉、黄秀杏签订的《中山市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方本应按法律法规和合同约定履行各自的义务。李春辉、黄秀杏主张，窈窕公司在销售房产时曾承诺为其办理延长土地使用权年限10年，有窈窕公司员工在公安机关的陈述以及窈窕公司对业主出具的《同意书》等证据予以佐证，上述证据均显示，窈窕公司对购房者承诺过要办理延长土地使用年限；根据窈窕公司提供的土地使用权证显示，案涉地块的使用年限至2038年止，使用年限相对较短，购房者提出延长土地使用年限的要求本属常理，窈窕公司在销售房产时，以此为条件引诱购房者与之签约亦属常理，故此，对李春辉、黄秀杏的上述陈述，本院予以采信。本院认定，窈窕公司在与李春辉、黄秀杏签订履行合同的过程中，曾承诺要为李春辉、黄秀杏办理延长土地使用权年限10年的手续。债务应当履行，窈窕公司应当履行其承诺，协助为李春辉、黄秀杏办理延长土地使用权年限10年的手续。窈窕公司现明确表示，不能为李春辉、黄秀杏办理延长土地使用年限的手续，明示将违反约定，应当承担相应的违约责任。原告李春辉、黄秀杏请求判令窈窕公司赔偿损失，理据充分，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。本院认为，窈窕公司承诺为李春辉、黄秀杏办理土地使用年限的期限为10年，窈窕公司未履行上述义务，给李春辉、黄秀杏造成的损失，应当结合案涉房地产周边的土地、房产使用权的市场价值、办理延长手续所需缴纳的费用、延长土地使用权年限的长短等因素综合考量。因案件审理过程中，双方均未申请对案涉房产之土地价值进行评估，故此关于案涉土地延长土地使用年限10年所需费用无法精确计量，本院综合考虑上述因素之后认为，将窈窕公司应当赔偿给李春辉、黄秀杏的损失酌定为案涉房地产总价款之3%为适宜。综上，案涉房地产的总价款为202670元，据此计算，窈窕公司应当向李春辉、黄秀杏支付赔偿金为6080.1元（202670元×3%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市窈窕房地产发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李春辉、黄秀杏赔偿损失6080.1元；二、驳回原告李春辉、黄秀杏其他的诉讼请求。案件受理费1050元（原告已预交），由原告李春辉、黄秀杏负担922元，被告窈窕公司负担128元（被告于本判决生效之日起七日内径行支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉审 判 员  杨 颖人民陪审员  陈宇玲二〇一五年十二月二十九日书 记 员  何颖怡姚志姬
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1760号申请执行人董玉华，女，汉族，1943年12月15日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王杰，男，汉族，1994年6月12日出生，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。被执行人昆明云盘山磷化工有限公司组织机构代码：69797233-5法定代表人左军，经理。申请人董玉华、王杰与被执行人昆明云盘山磷化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第2048号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张焕毫二〇一五年十二月十六日书记员  蒲思瑾
镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）镇执字第85号 申请执行人：玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司。住所地：云南省普洱市思茅区曼连村蕨基坝社昆洛老路边。 负责人：卢云忠，分公司经理。 被申请执行人：李海，男，28岁，彝族，初中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县，农民。 申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司与被执行人李海买卖合同纠纷一案，镇沅县人民法院于2014年9月2日作出（2014）镇民初字第189号民事判决书，该法律文书已经发生法律效力，被执行人李海未按生效法律文书履行确定义务，于判决生效后10日内支付申请执行人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司挖掘机使用费99200.00元，并支付违约金20000.00元，承担案件受理费2000.00元，合计121200.00元。并要求支付逾期履行债务期间同期银行双倍贷款利息，申请人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司于2015年7月2日向镇沅县人民法院申请执行，本院于2015年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李海应支付申请人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司挖掘机使用费99200.00元，并支付违约金20000.00元，承担案件受理费2000.00元，合计121200.00元。经本院执行，查询被执行人李海的银行存款和财产状况，均无银行存款和可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请人民法院执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗廷强 二〇一五年十二月三十日 书记员  张有荣
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1711号罪犯杨发云，男，汉族，1992年1月5日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年7月16日作出（2012）华刑初字第52号刑事判决，认定杨发云犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元（刑期自2011年10月23日起至2016年10月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨发云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年12月至2015年9月，获记监狱表扬5次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨发云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发云减去有期徒刑9个月（刑期至2016年1月22日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年十二月二十三日书记员  杨 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第19088号罪犯李稳琼，女，1971年8月18日出生，汉族，富源县人，文盲，原住云南省富源县中安镇回龙村委会蚂蝗塘村**，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年八月二十七日作出（2007）昆铁中刑初字第303号刑事判决，以被告人李稳琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日、二○一四年七月三十日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李稳琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李稳琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。能积极全额执行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李稳琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李稳琼予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年5月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民小字第00115号原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县雪枫南路**。机构代码：68461806-2。负责人司圣华，该公司总经理。被告王景侠，女，1982年7月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司与被告王景侠电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司撤回对被告王景侠的起诉。案件受理费25元，原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司负担。审判员  张建华二〇一五年十二月二十三日书记员  李 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19043号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李兰东，男，1982年11月24日生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李兰东信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李兰东系其行信用卡持卡人。截至2015年9月23日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,976.80元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,976.80元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）庆西民初字第3730号 原告左涛 被告刘涛 原告左涛与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由代理审判员张海艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告左涛诉称：原告之妻与被告系亲戚关系。2015年2月，被告以其经营的庆阳瑞涛汽贸有限责任公司所需周转资金为由向原告借款20万元，约定月利息3000元，期限不限。借款时被告向原告出具了借条。同年6月，被告向原告支付了10000元的利息。后原告向被告催要时，被告未还。现要求：1、判决被告立即给付所借原告款项20万元，自2015年3月1日起至归款之日以每万元每月150元标准给付利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：由被告归还原告20万元借款及利息。 被告刘涛辩称：借原告20万元款项属实。原告的妻弟马强是我表弟。我向马强借款50万元，拿到投资公司去赚利息。这50万元中包括原告左涛的20万元。投资公司老板何光红是我妻哥。当时书写借条时，左涛提出不认识何光红，所以就让我向马强书写了借条。何光红又给我写了借条。今年2月底，马强让我把借他的钱和左涛的分开，我便向左涛书写了借条。由于今年经济不景气，投资公司没有钱还款。 经审理查明：左涛的妻弟马强与刘涛系亲戚关系，左涛与刘涛因此熟识。刘涛曾向马强借款50万元。2015年2月28日，马强提出借给刘涛的50万元款项中，其中有20万元属于左涛的款项，故向左涛转让债权20万元，刘涛表示同意，向左涛书写借条一份，内容为“今借到左涛人民币贰拾万元整，利息3000元，时间不限，小写（200000.00元）身份证号：622801************，电话：18809******借款人：刘涛2015.2.29”。2015年6月，刘涛向左涛给付款项1万元后再未归还过借款本息。庭审中，经质证，双方对上述事实均无异议。 但刘涛提出2015年6月份给付的1万元款项属于本金，左涛则提出当时并没有说明所付款项为本金还是利息。 以上事实，有原、被告陈述，借条等附卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，马强向刘涛出借款项50万元，后马强将其中的20万元债权转让给刘涛，刘涛表示同意，向左涛书写借条一份，双方约定了借款期限及利息。那么，刘涛作为债务人，应当及时归还所借款项，因其未按照约定履行还款义务，现左涛向本院起诉，理由正当，符合法律规定，应予支持。对于刘涛于2015年6月份给付左涛的1万元款项属于本金还是利息的问题，双方对此未明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息；（三）主债务。”故对给付的1万元款项应先冲抵利息。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”书写借据时，双方约定月利率为1.5%（即每月利息3000元），自2015年3月1日起至2015年11月1日止20万元借款的利息为24000元。庭审中，左涛要求刘涛共向其支付利息24000元（已付10000元），不违背法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘涛归还借原告左涛款项200000元，并支付利息24000元（含已付利息10000元）。 上述给付内容限判决发生法律效力后15日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 代理审判员  张海艳 二〇一五年十二月二十三日 书 记 员  罗世东 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第1533号原告赵志雄，男，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人张艳冬，云南经典阳光律师事务所律师。特别授权代理。被告奚晓琼，女，，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告赵志雄诉被告奚晓琼民间借贷纠纷一案中，原告赵志雄于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志雄的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告赵志雄撤回起诉。案件受理费3745元，减半收取1872.5元，由原告赵志雄承担。审 判 长  刘成志人民陪审员  汤文东人民陪审员  赵静峰二〇一五年十二月二十五日书 记 员  张丽玫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1598号申请执行人：李莉娅，女，1977年2月7日生，汉族，湖南省怀化市人，现住昆明市官渡区。申请执行人：李晨，男，1988年1月8日生，汉族，北京市东城区人，现住昆明市官渡区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区环城西路**云南省社会科学院科研大楼**。法定代表人：邹建民。申请执行人李莉娅、李晨与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年4月2日作出的(2015)官民二初字第187号民事调解书已经发生法律效力，权利人李莉娅、李晨于2015年8月6日向本院申请强制执行，本案的执行标的为25696元，执行费285元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民二初字第187号民事调解书调解主文第一项终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李旭俊二〇一五年十二月一日书记员  邓谷骏
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲中法执259号申请执行人:李树林被执行人：肖玲、赵剑冲、顾利先李树林申请执行肖玲、赵剑冲、顾利先合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案执行。本案进入执行程序后，经查被执行人无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人相关财产线索，据此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2015)曲中法执259号案件终结本次程序执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  蒋云俊执行员  田仲有执行员  恭开林二〇一五年十二月十八日书记员  陈家兵
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第753号申请人陈迪，男，汉族，1968年11月3日出生，现住云南省昆明市西山区西昌路********，公民身份号码：5301021968********。请人吴双喜，男，汉族，1979年2月6日出生，现住云，现住云南省昆明市世纪城咏春苑******份号码：4290011979××××××××。申请人陈迪与被吴双喜诉讼财产保全一案，申请人陈迪向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴双喜所有的价值为318万元的财产进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴双喜所有的价值为318万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年十二月十六日书记员  付其银
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦执字第16968号申请执行人华侨银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱乃骥。被执行人钱型亥，男，1971年10月11日生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2013)浦民六(商)初字第S3142号民事判决，于2015年7月15日，依法委托上海东方国际商品拍卖有限公司公开拍卖被执行人钱型亥名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号全幢房地产，2015年12月3日，买受人林游(公民身份号码XXXXXXXXXX********)以人民币1,900万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钱型亥名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号全幢房地产的查封及轮候查封、注销抵押登记。二、被执行人钱型亥名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号全幢房地产所有权及相应的其他权利归买受人林游所有。〔上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号全幢房地产所有权自本裁定送达买受人林游时起转移。〕三、买受人林游可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健代理审判员  薛 春代理审判员  黄 亮二〇一五年十二月二十三日书 记 员  马晓云附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18985号罪犯何银花，女，1986年6月5日出生，彝族，石屏县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一二年十二月十一日作出（2012）昆刑三初字第354号刑事判决，以被告人何银花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何银花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何银花在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系残犯、主犯、严管犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何银花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何银花减去有期徒刑三个月(刑期自2012年4月13日起至2018年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第306号申请执行人：陈胜龙，男，汉族，1971年9月18日生，福建省漳州市人，个体工商户，住福建省漳州市龙文区，现住昭阳区。申请执行人：宋志锋，男，汉族，1970年3月18号生，广西省南宁市人，个体工商户，住广西省南宁市，现住昭阳区。被执行人：昭通市昭阳区水牛石休闲会所。（组织机构代码：55510272-1）。负责人：李艳红，执行事务合伙人。住所地：昭阳区公园路**内。本院在执行陈胜龙、宋志锋申请执行与昭通市昭阳区水牛石休闲会所合伙分红纠纷一案中，被执行人昭通市昭阳区水牛石休闲会所已履行了调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：昭通市昭阳区人民法院（2015）昭法执字第306号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 ： 陈 浩二〇一五年十二月十日书记员 ：蒋比奇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第18539号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郑红美，女，1973年1月13日生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告郑红美信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告郑红美系其行信用卡持卡人。截至2015年9月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,458.67元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币74,458.67元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第484号申请执行人：马敏龙，男，回族，1964年6月10日生，住昭通市昭阳区。被申请执行人：昭通市森隆经贸有限责任公司住所地：昭阳区小龙洞乡法定代表人：郝国福。本院在执行马敏龙申请执行与昭通市森隆经贸有限责任公司劳动合同纠纷一案中经本院查询等措施，仍无可供执行财产及线索且尚有农业银行等申请执行案待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：对昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳执字第484号执行案件终结本次执行程序。执行员 ：尤复云二0一五年十二月十八书记员 ： 撒 鹏
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第224号申请执行人王金萍，女，1964年8月8日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王凤德，男，1964年6月14日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人王金萍与被执行人王凤德合同纠纷一案，文山州中级人民法院已生效的（2015）马民初字第189号事判决书判决由王凤德支付王金萍违约金30000元，因王凤德未自动履行，申请执行人王金萍于2015年12月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2015年12月18日向被执行人王凤德送达了执行通知书，责令其五日内履行支付申请执行人王金萍违约金30000元，执行通知发出后，经申请执行人王金萍的特别授权委托代理人苏文品与被执行人王凤德协商，双方已达成执行和解协议，协议约定被执行人王凤德应支付申请执行人王金萍的违约金30000元，王凤德于2016年6月30日前支付10000元，2016年12月30日前支付10000元，2017年6月30日前支付10000元。因本案双方当事人约定的履行期限较长，经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）马执字第224号案件的本次执行程序。如被执行人不按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律生效。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  秦 燕二〇一五年十二月二十三日书记员  李文俊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第773号原告：尹忠福，男，汉族，1972年6月26日出生，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：刘绍红，云南澄清律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪沂，男，汉族，1958年11月10日出生，住云南省昆明市五华区。被告：刘振宇，男，汉族，1984年10月3日出生，身份证住址为山东省青岛市崂山区。被告：乔新永，男，汉族，1981年11月16日出生，现住云南省昆明市西山区。本院在审理原告尹忠福诉被告刘洪沂、刘振宇、乔新永民间借贷纠纷一案中，原告尹忠福于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹忠福撤回起诉。案件受理费人民币5800元,减半收取2900元，由原告尹忠福承担。审 判 长  李忠楠审 判 员  杜小伦人民陪审员  肖曙霞二〇一五年十二月二十三日书 记 员  吴 杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第116号申请执行人李嘉华，男，1949年10月20日生，汉族，云南省人，大专文化，景东县政协退休干部，住景东县。被执行人沈志荣，男，1963年7月8日生，汉族，云南省镇沅县人，个体户，原住普洱市思茅区茶苑路**，现住址不祥。本院在执行申请执行人李嘉华依据本院已经发生法律效力的（2014）思民初字第804号民事调解书申请执行被执行人沈志荣承揽合同纠纷一案中，执行标的为由被执行人向申请执行人支付工程款600000.00元、负担案件受理费7161.00元、申请执行费8472.00元，合计615633.00元。现被执行人沈志荣下落不明，无财产可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第116号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  辛高云审判员  何春玲审判员  苏明佑二〇一五年十二月二日书记员  周 伟
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第328号原告陇川县第三中学。法定代表人：杨时湘，系该校校长。地址：陇川县章凤镇陇把镇章盈路2号。委托代理人张安毕，云南宝励律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求及参与诉讼、调解。被告张相宗，男，汉族，住址：陇川县。原告陇川县第三中学与被告张相宗排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，原告陇川县第三中学于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陇川县第三中学在开庭前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陇川县第三中学撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陇川县第三中学承担。（此页无正文）审判长  蔡永宏审判员  金忠明审判员  赵伟华二〇一五年十二月三日书记员  陈佳雯
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第378号申请人：黄强，男，汉族，1983年7月21日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杨文婷，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：崔益兰，女，汉族，1975年4月18日生，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人黄强诉被申请人崔益兰借款合同纠纷一案，申请人黄强提出财产保全申请，请求保全被申请人崔益兰的财产并提供了相应的担保。本院认为：申请人黄强的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人崔益兰所有限额价值人民币257500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  吴彦梅二〇一五年十二月十五日书记员  孙 嫣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第18863号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告念家凤，男，1991年1月3日生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告念家凤信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告念家凤系其行信用卡持卡人。截至2015年8月17日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,400.11元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,400.11元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十二月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第66871号原告北京市东翔房地产开发有限责任公司，住所地北京市朝阳区东坝乡红松园（东坝乡人民政府院内）。法定代表人王拥军，总经理。委托代理人孙武军，北京市武阳律师事务所律师。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。被告郑青海，男，1965年11月14日出生。原告北京市东翔房地产开发有限责任公司（以下均简称原告）与被告郑青海（以下简称被告）合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告诉称：被告位于北京市朝阳区东坝乡单店村76号的房屋因绿隔建设于2006年被拆迁腾退，如按照当时的乡绿隔政策，被腾退人可以享有人均40平方米的购房指标购买东坝乡提供的安置房，但当时因被腾退的房屋位于北京市奥林匹克置业投资有限公司开发土地的范围内，为获得更多的拆迁补偿款，被告选择适用了北京市政府87号令所颁布的《城市房屋拆迁管理办法》进行货币补偿。此后东坝乡开始实施土地储备，根据土储政策，被腾退户可以用补偿款按照人均50平方米的购房指标购买东坝乡提供的定向安置房，因该政策优于乡绿隔政策，由此引发了原被腾退人先后11次大规模上访，要求补偿两政策产生的10平方米房屋差价问题，多次出现围堵东五环路的事件，严重影响了土储工作的推进和地区的安全稳定，为此，朝阳区政府召开了2009年底33次区长办公会，行文通过了东坝乡政府关于土地储备腾退政策有关情况的汇报，根据该会议精神，东坝乡政府于2009年12月以其下属的房地产公司，即原告的名义与乡域内原绿隔过程中的所有被腾退户签订了《定向安置房认购协议》。基于上述背景，在未作任何实质性审查的情况下，我公司与被告签订了本案《定向安置房认购协议》。因当时并无实际存在的安置房，且该安置房的补偿方式等未明确、可操作的实施办法，即认购协议相关主体如何、何时、依据什么补偿标准选择定向安置房、签订购房协议的权利义务等均没有明确，故该认购协议仅具有意向书的性质，且因其主要是为了缓解当时的不稳定因素所产生的，并未约定具体权利义务，而又没有实施细则可操作，因此在当时签订时不具备主体审查的条件。直至2014年6月安置房实际竣工验收后，东坝乡政府才开展了进一步的清理工作。为此，东坝乡于同年8月15日通过了《东坝乡关于解决绿隔被腾退人住房困难落实〈定向安置房认购协议〉的实施细则》，第二章明确了认购协议的适用主体只能是根据北京市两个绿隔政策而进行腾退，且已与东坝乡政府签订了腾退补偿协议的被安置人，根据其他法律、法规、政策，因城市拆迁或征地拆迁的项目不在此次定向安置范围内，且进一步排除了不适用该认购协议的几种情形。因此，被告并非认购协议的适格主体，如果继续履行原认购意向，将严重损害适格主体的合法权益，显示公平，更可能造成新的大范围的不稳定因素，故诉至法院要求撤销我公司与被告2009年12月11日签订的《定向安置房认购协议》。本院认为：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告与被告签订的《定向安置房认购协议》，缺乏被拆迁安置房屋的基本状况、房屋价款、房款支付方式等主要内容，因此不能认定原告与被告之间达成了拆迁补偿安置协议。而原告要求撤销《定向安置房认购协议》的诉讼请求，属于原告与被告之间因为补偿安置发生的争议。由于原告与被告并未达成拆迁补偿安置协议，故原告就上述争议向本院起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下：驳回原告北京市东翔房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  石海朝二〇一五年十二月三十日书记员  贺 昀
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑终字第181号一、一审控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况抗诉机关文山州人民检察院。原审被告人金朝光，男，1979年5月12日生，公民身份号码：5326261979********，回族，云南省丘北县人，初中文化，农民，家住丘北县锦屏镇马头山村民委新城村小组。因本案于2014年11月19日被丘北县公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人马先华，男，1982年9月18日生，公民身份证号5326261982********，回族，云南省丘北县人，初中文化，农民，家住丘北县锦屏镇马头山村民委新城村小组，2006年11月22日因贩卖毒品被丘北县人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年11月18日被丘北县公安局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。原审被告人曾永芬，女，1971年2月28日生，公民身份号码5326261971********，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农民，家住丘北县曰者镇曰者村民委丫堵老寨村小组。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月19日被丘北县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。丘北县人民法院审理丘北县检察院指控原审被告人金朝光、马先华、曾永芬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年9月24日作出（2015）丘刑初字第145号刑事判决。被告人金朝光、马先华、曾永芬服判，未提出上诉。丘北县人民检察院以一审没有认定三被告人向多人贩卖毒品的情节，量刑畸轻为由提出抗诉，文山州人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山州人民检察院指派检察员饶红佳、书记员周瑞出庭履行职务，原审被告人金朝光、马先华、曾永芬到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丘北县人民法院（2015）丘刑初字第145号刑事判决；二、发回丘北县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  任代芬审判员  余稳高审判员  刘建鹏二〇一五年十二月三十日书记员  黄全苹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第89-1号申请执行人：原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行。住所地：昆明市白塔路**汇都国际****。法定代表人：潘宏飞，该行行长。委托代理人孙大昕、廖一星，该行职工，特别授权代理。被执行人：李艳飞，女，汉族，1981年11月27日生，住湖，住湖南省醴陵市div>被执行人：陈练，男，汉族，1977年8月29日生，住湖，住湖南省醴陵市div>上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第597号民事调解书，调解书的主要内容：被告李艳飞、陈练于2014年11月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行截止至2014年10月20日的借款本金及利息74782.59元；被告李艳飞、陈练于2014年11月15日前偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行2014年1月至2014年10月的罚息及复息（金额以被告具体拖欠原告的贷款本金及利息计算）；被告李艳飞、陈练余欠原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行的贷款本金继续执行原告与被告签订的《个人购房担保合同》（合同编号53020120120006430）；案件受理费15616元，减半收取7808元由被告李艳飞、陈练承担。因被执行人李艳飞、陈练逾期未履行上述还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行于2015年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，已查封被执行人李艳飞、陈练名下所有的位于青年路145号盛迪大厦12层B号房屋一套（房产证号：20××**），但目前不具备执行处置，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第89号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘学俭二〇一五年十二月十一日书记员  何 欧
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第2520号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行。住所：昆明市北京路**。法定代表人：王庆，该支行行长。委托代理人：王智敏，系云南勤业律师事务所律师。一般诉讼代理。被告：王永福，男，汉族，1954年8月18日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告王永福金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告申请撤回对被告的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤回起诉。案件受理费人民币2197元减半收取1098.5元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行承担。审判员 张 萍二〇一五年十二月九日书记员 胡龙坤
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1017号罪犯张滨，男，1988年4月5日生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2009年10月23日作出(2009)西刑初字第357号刑事判决，以被告人张滨犯走私毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币2万元。服刑期间，本院于2012年2月20日作出（2012）西刑执字第152号刑事裁定，对罪犯张滨减去有期徒刑一年零一个月；于2013年5月10日作出（2013）西刑执字第427号刑事裁定，对罪犯张滨减去有期徒刑十一个月；于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第538号刑事裁定，对罪犯张滨减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月27日起至2019年5月26日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯张滨在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯张滨自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张滨确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张滨减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第21209号上申请执行人陈柳军，男，汉族，1977年4月3日生，住址广西陆川县温泉镇温汤路**。被执行人上海霞飞化妆品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人虞劲松。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字(2015)第298号仲裁裁决书发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人上海霞飞化妆品有限公司存款人民币2,550元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述款项不足之数，查封、扣押、变卖或拍卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂波达审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一五年十二月十六日书记员  徐 立附：相关法律条文
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第214号原告李娜，女，汉族，1971年7月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人张剑磊、许忠顺，云南云恒律师事务所律师。特别授权代理。被告骆永明，男，汉族，1967年7月29日出生，住昆明市盘龙区。被告林静，女，壮族，1969年2月6日出生，住昆明市盘龙区。被告王云雁，女，汉族，1964年8月18日出生，住昆明市西山区。本院在审理原告李娜诉被告林静、被告骆永明、被告王云雁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告林静、被告骆永明、被告王云雁所有的价值限额为人民币20万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告李娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告林静、被告骆永明、被告王云雁所有的价值限额为人民币20万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臣二〇一五年十二月三日书记员 孙海鸥
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第589号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南贡山华龙电力开发有限公司。住所地：云南省贡山县茨开镇。法定代表人：陈荣华，该公司董事长。委托代理人：张一，该公司职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王永宏，北京市康达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王凯，男，汉族，1980年11月20日生，云南贡山华龙电力开发有限公司泸水分公司听命河电站职工，住云南省泸水县。再审申请人云南贡山华龙电力开发有限公司（以下简称华龙公司）因与被申请人王凯劳动合同纠纷一案，不服云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2014）怒中民一终字第153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华龙公司申请再审称：1、再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系。（1）2011年5月再审申请人发布文件申明，若员工不与公司签订劳动合同，公司不认可与其之间的劳动关系。此决定经报纸公告、各电站张贴通告，并报请怒江州劳动和社会保障局批复。被申请人一直拒绝与再审申请人签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，双方自2011年5月起劳动关系终止；（2）被申请人提供的证明其在岗的《员工岗位表》、《职工花名册》等证据材料，未经华龙公司或华龙公司下属分公司确认，不能证明其为华龙公司提供劳动；（3）六库发电公司已被华龙公司撤销，且未在工商部门登记，不具有独立的用工及管理的主体资格，不具有提供职工在岗劳动证明的资格。2、劳动纠纷应先向有管辖权的劳动仲裁机构申请仲裁，不服仲裁裁决，方可向法院提起诉讼。被申请人应向华龙公司注册地贡山县或各电站辖区的县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案被申请人持怒江州人事和劳动争议仲裁委员会作出的不予受理决定向贡山县法院提起诉讼，一审法院予以受理错误；即使一审可以受理，也应围绕仲裁请求进行审理，但怒江州人事和劳动争议仲裁委员会作出的不予受理决定中并未反映被申请人的具体诉求，原审法院未围绕劳动仲裁申请中的诉求范围进行审理，审理范围错误；诉讼过程中，被申请人增加诉讼请求，一审同意其追加并进行审理判处错误；被申请人在诉讼过程中增加的诉讼请求与其原诉请属不同时间段，属可分的独立诉请，该时段的诉请未经仲裁，原审予以判处错误。3、二审法院未开庭审理，亦未对华龙公司进行调查、询问即进行改判，剥夺了再审申请人的辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项的规定申请再审。请求：撤销原审判决，改判驳回王凯的起诉。再审审查听证过程中，华龙公司补充陈述：1、一审法院就被申请人的诉讼曾裁定不予受理，现再次受理并作实体判处，违反“一事不再理”的基本诉讼规则。2、社会保险及住房公积金应由相关行政部门解决，不应由法院判处。归纳本案争议焦点：1、原审确认华龙公司与被申请人之间存在事实劳动关系是否正确？2、原审在本案审理程序上是否存在问题？3、原审对社会保险等相关费用的判处是否正确？关于争议焦点一，本院审查认为，华龙公司于2011年5月发文要求全体员工与其签订劳动合同，王凯虽未按要求与公司签订劳动合同，但其一直在华龙公司的分支机构上班，所从事的工作系华龙公司业务的组成部份。另，王凯虽未按华龙公司的要求签订劳动合同，但华龙公司亦未与王凯正式办理解除或终止劳动合同的相应法律手续。此外，综合考量华龙公司的关联背景，本案实因华龙公司股东之间的利益纷争引发，职工在此情况下无所适从，不应因此牺牲公司基层职工的合法权益。综上，原审确认王凯与华龙公司之间存在事实劳动关系并无不当。关于争议焦点二，1、案件受理的问题。本院审查认为，根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，劳动争议仲裁管辖实行以地域管辖为主，级别管辖为辅的原则，地级劳动争议仲裁委员会管辖本地区有重大影响的劳动争议。《云南省贯彻〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉实施办法》亦规定，“履行集体合同争议、十人以上并有共同请求权的集体劳动争议以及跨区域的劳动争议，由劳动合同履行地或者用人单位所在地的州（市）级劳动争议仲裁委员会受理。……”本案所涉劳动者分散于怒江州各县所辖电站等各工作地点，涉及人数众多，在当地有较大影响，由怒江州人事和劳动争议仲裁委员会进行仲裁并无不当。劳动争议案件中，劳动仲裁是法院受理的前置程序，但法院与劳动争议仲裁委员会在级别管辖上不尽相同，法律并未规定受理不服劳动争议仲裁案件的法院与作出劳动仲裁裁决的仲裁委员会须在级别上对等，故，一审法院对本案的受理并无不当。2、本案本次受理是否有悖“一事不再理”原则的问题。本院审查认为，虽然在本案之前，王凯等曾以代表人诉讼的形式提起过诉讼，贡山县法院裁定不予受理，王凯等向怒江州中级人民法院上诉后又撤回上诉。但分析两案撤诉及再行起诉的情况，前案撤回上诉的根本原因，是因王凯等员工参加工作年限不同，岗位不同，工资标准不同，不宜作为代表人诉讼受理，基于此情形，贡山县人民法院在对代表人诉讼作出不予受理的裁定后，又对王凯以个人名义提起劳动合同纠纷予以受理并无不当。3、王凯在诉讼过程中增加诉讼请求，一审予以审查是否违法的问题。经审查，王凯仲裁请求的时间为2011年6月至2013年3月，起诉时请求的时间为2011年6月至2013年5月，庭审中变更为2011年6月至判决之日，仲裁请求的时间段与之后诉请主张的时间段有所不同。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本案当事人在仲裁后增加的诉讼请求，是原仲裁时间段的延续，与诉争劳动争议具有不可分性，可合并审理。而当事人在一审诉讼过程中增加的诉讼请求，系在法庭辩论终结前提出，亦未违反民事诉讼法的相关规定。4、二审未对华龙公司调查、询问，即作出判处是否存在剥夺华龙公司辩论权利的问题。本院审查认为，本案一审已对双方当事人的争议进行了较为全面细致的审查，双方当事人亦对各自意见进行了充分陈述，二审根据在卷证据材料进行书面审理并未违反法律关于二审审理方式的规定。关于争议焦点三，王凯诉请的社会保险等相关费用，鉴于在本案诉讼过程中，相关行政部门表示可对当事人未缴纳的部分予以补办，在此情形下，为最大程度保障劳动者的合法权益，原审对该费用的判处符合本案实际。综上，华龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回云南贡山华龙电力开发有限公司的再审申请。审 判 长  薛 丽代理审判员  郭雅欣代理审判员  李玲燕二〇一五年十二月十八日书 记 员  徐铃云
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第838号申请执行人邹德祥，男，1964年1月7日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。申请执行人张天书，女，1968年1月15日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被执行人昆明朗格文化娱乐有限公司。法定代表人：汤德波。住所地：云南省昆明市晋宁县南门大场。组织机构代码：68617465-3。申请执行人邹德祥、张天书与被执行人昆明朗格文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋民初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币7269.5元，诉讼费50元，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第838号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一五年十二月十五日书记员 李俊年
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第10132号罪犯刘占田，男，汉族，1965年3月21日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于二〇一〇年七月七日作出（2010）固刑初字第0046号刑事附带民事判决，以被告人刘占田犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱于2015年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘占田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘占田在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘占田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘占田减去自本裁定送达之日起至2016年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。原剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年十二月二十九日书 记 员  葛 畅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第1037号罪犯李红军，男，1977年10月13日生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连县人民法院于2014年1月3日作出(2013)孟刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人李红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿56094.58元（刑期自2012年9月30日起至2018年9月29日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李红军在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。民事赔偿56094.58元未履行，附贫困证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯李红军自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李红军确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明代理审判员  杜江宏二〇一五年十二月十日书 记 员  李曼玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2589号申请执行人云南省四营煤矿。住所：昆明市嵩明县四营。法定代表人：熊瑞文，总经理。被执行人周进辉，男，1977年6月17日生，汉族，住昆明市五华区，系云南海外国际旅行社有限公司员工。关于云南省四营煤矿申请执行周进辉租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年7月9日作出的（2015）官民一初字第2010号民事判决书已发生法律效力，申请人云南省四营煤矿于2015年12月1日向我院申请执行。本案执行标的为9391.07元及利息、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人周进辉已将本案执行款全部交我院，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2010号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月十日书记员  张睿
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书(2015）华法执字394号申请执行人廖国贵，男，49岁，初中文化，云南省华坪县人，无业，住华坪县（国税局对面天天开饭店）。被执行人向金兰，女，小学文化，49岁，无业，四川省凉山州普格县人，住华坪县，现住华坪县。关于廖国贵坪县人民法院于诉向金兰民间借贷纠纷一案，华坪县人民法院于2014年8月12日作出的(2014）华民初字第581号民事调解书已发生法律效力，权利人廖国贵于2015年4月29日向本院申请执行，被执行人向金兰应给付执行款26O400.00元，执行费3806.00元，合计264206.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无款支付，房屋己扣押，现鉴于本案实际情况，依照我国《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对华坪县人民法院（2015）华法执字394号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：冯乔高执行员 ：王贵新执行员 ：赵长琦二〇一五年十二月二十四日书记员 ：刘海燕
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第385号申请执行人：刘付相，女，汉族，1977年1月30日生，昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。被执行人：殷云友，男，1974年9月4日生，汉族，昭阳区人，住昭阳区。被执行人：代昌安，男，汉族，1970年8月8日生，昭通市鲁甸县人，高中文化，居民，住昭通市鲁甸县。被执行人：中国人寿保险财产股份有限公司资阳市中心支公司（组织机构代码：05412699-5）。负责人刘毅，该公司经理住所地：资阳市雁江区广场路馨城小区**楼1-13。被执行人：胡国华，男，1969年9月19日生，汉族，昭阳区人，初中文化，住昭阳区。被执行人：吕其波，男，1988年12月18日生，昭阳区人，初中文化，居民，住昭阳区。被执行人：王元顺，男，1965年6月19日生，昭阳区人，小学文化，农民，住昭阳区。本院在执行刘付相申请执行与中国人寿保险财产股份有限公司资阳市中心支公、殷云友等人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人已自动履行了调解书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第154号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 陈 浩二〇一五年十二月十日书记员 ：蒋比奇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）芒执字第315号申请执行人吴彬，女，汉族，1968年11月7日生，现住芒市。被执行人邵自张，男，汉族，1967年2月6日出生，现住芒市。关于吴彬与邵自张民间借贷纠纷一案，本院（2015）芒民督字第24号支付令已经发生法律效力。申请人吴彬于2015年12月28日向本院申请执行。本案申请执行标的200000.00元。现被执行人邵自张的财产暂无执行条件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院的（2015）芒执字第315号执行案件终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产可随时向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一五年十二月三十一日书记员  周 聪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18622号罪犯洒发有，男,1988年3月2日出生，彝族，云南省易门县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于二○一三年三月二十日作出（2013）易刑初字第42号刑事判决,以被告人洒发有犯盗窃罪,判处有期徒刑六年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洒发有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯洒发有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。另查明：该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯洒发有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯洒发有减去有期徒刑五个月(刑期自2012年12月6日起至2018年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民保字第544号申请人赤峰兴业建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区英金路中段路东。法定代表人范某，董事长。被申请人赤峰中龙房地产开发有限责任公司。住所地：松山区英金路**。法定代表人汤某，总经理。申请人赤峰兴业建筑工程有限公司以被申请人赤峰中龙房地产开发有限责任公司未给付其工程款为由，于2015年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人赤峰中龙房地产开发有限责任公司享有的国有土地使用权【（2014）赤国用0422号】予以查封，查封财产价值为1500万元。申请人赤峰兴业建筑工程有限公司以其位于××旗的国有土地使用权【克国用（2007）字第126号】和担保人范某位于××旗的房屋三处（证号分别为：克旗房权证字第XXXX号、克旗房权证字第XXXX号、克旗房权证字第XXXX号）为申请人赤峰兴业建筑工程有限公司的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人赤峰中龙房地产开发有限责任公司享有的国有土地使用权【（2014）赤国用0422号】予以查封，查封财产价值为1500万元。二、将申请人赤峰兴业建筑工程有限公司位于××旗的国有土地使用权【克国用（2007）字第126号】予以查封。三、将担保人范某位于××旗的房屋三处（证号分别为：克旗房权证字第XXXX号、克旗房权证字第XXXX号、克旗房权证字第XXXX号）予以查封。上述财产的查封期限均为三年。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员 张莹莹二0一五年十二月十四日书记员 任海洋
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执恢字第19号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行。住所地：普洱市思茅区茶苑路**。负责人朱文瑞，系该支行行长。被执行人郭峰，男，1988年4月13日生，傣族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人罗文斌，男，1987年8月4日生，汉族，普洱市思茅区人，，原住普洱市思茅区现下落不明。被执行人李波，男，1983年4月30日生，汉族，曲靖市陆良县人，，原住曲靖市陆良县现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2013年10月21日作出的（2013）思民初字第490号民事判决书申请执行被执行人郭峰、罗文斌、李波金融借款合同纠纷一案中，执行标的为被执行人郭峰支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行借款本金62980.65元及其利息、逾期利息（计算方法详见判决书），偿还律师费1731.00元，被执行人罗文斌、李波对上述款项承担连带偿还责任；被执行人郭峰负担案件受理费1378.00元；被执行人郭峰、罗文斌、李波承担申请执行费891.00元。现被执行人郭峰已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2013）思民初字第490号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李丽江二〇一五年十二月八日书 记 员  周 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2684号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分公司。住所地昆明市。法定代理人林静然，行长。被执行人关旭辉，男，1975年1月21日生，汉族，昆明市人，住昆明市富民县。身份证号码：******************。被执行人朵朝凤，女，1952年6月13日生，汉族，昆明市人，住昆明市富民县。身份证号码：******************。申请人中国民生银行股份有限公司昆明分公司与被执行人关旭辉、朵朝凤金融借款合同纠纷一案，昆明市官渡区，权利人中国民生银行股份有限公司昆明分公司于2015年12月1日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的877375.79元、执行费11173元。本案在执行过程中,被执行人关旭辉、朵朝凤已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第00322号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人吴光超，男，1984年9月24日出生，汉族，专科文化，中国农业发展银行河北省分行营业部职工，户籍地石家庄市裕华区，2015年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留；2015年5月27日被石家庄市。现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人孙志坚、孙茜，河北冀石律师事务所律师。石家庄市桥西区人民检察院于2015年9月8日，以石西检公刑诉（2015）406号起诉书，指控被告人吴光超犯交通肇事向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张伟华出庭支持公诉。被告人吴光超及其辩护人孙志坚、孙茜，到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月5日21时40分许，被告人吴光超酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××**的黑色帕萨特轿车，沿平安某大街由南向北行驶至北人字街口，与被害人李某1骑自行车自西向东行驶至此时相撞，致两车受损，被害人李某1死亡。案发后，被告人吴光超驾车逃离事故现场。经鉴定，被告人吴光超的静脉血中酒精含量为206.46mg/100ml。经石家庄市公安交通管理局交警大队事故认定，被告人吴光超负此次事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人吴光超的供述，证人武某，张春起，卢彦彬的证言，道路交通事故照片，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，法医病理检验报告书，法医毒物检验报告书，死亡证明，道路交通事故认定书，户籍证明，到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴光超违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人吴光超辩称，对起诉书指控的事实和罪名认可，其给被害人及其家属造成了伤害，向其表示赔罪道歉。其愿意赔偿被害人家属合理的损失，由法院依法判决。吴光超的辩护人辩称，被告人吴光超系自首，认罪态度好，且积极悔罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年3月5日21时40分许，被告人吴光超酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××**的黑色帕萨特轿车，沿平安某大街由南向北行驶至北人字街口，与骑自行车自西向东行驶至此的被害人李某1相撞，发生交通事故，致两车受损，被害人李某1受伤。120急救车到达案发现场后将李某1送往石家庄市第一医院进行治疗，但经抢救无效后死亡。案发后，被告人吴光超驾车逃离事故现场，石家庄市公安局桥西交警大队接到群众报警后赶到案发现场，并将被告人吴光超传唤到案。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人吴光超静脉血中酒精含量为206.46mg/100ml。经石家庄市公安交通管理局交警大队事故认定，被告人吴光超负此次事故的全部责任。归案后吴光超如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。另查明，冀Ａ×××**的黑色帕萨特轿车属农业发展银行营业部所有，吴光超具有该车型驾驶执照。经本院调解，被告人吴光超家属赔偿被害人李某1家属各项经济损失共计人民币八十万元，被害人家属对吴光超表示谅解，建议法院对其从轻、减轻处罚，并同意对其判处缓刑。上述事实，被告人吴光超当庭无异议，且有证人武某，张春起，卢彦彬的证言，道路交通事故照片，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，法医病理检验报告书，法医毒物检验报告书，死亡证明，道路交通事故认定书，户籍证明，到案经过，调解笔录，刑事附带民事调解书，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴光超违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致一人死亡，承担事故的全部责任且有逃逸行为，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称吴光超系自首，经查，案发后群众拨打110报警，公安民警赶至现场并将被告人吴光超传唤到公安机关，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，吴光超未自动投案，不属于自首，对辩护人的意见不予支持。被告人吴光超如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。吴光超家属代其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情对吴光超从轻处罚。被告人吴光超酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。本院为维护交通安全秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴光超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳红丽人民陪审员  张香国人民陪审员  李海红二〇一五年十二月三十日代书 记员  刘 芳
清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）清民一初字第00252号 原告：程勇，男，1974年10月17日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：宇鹏，男，1996年2月27日出生，现住清原满族自治县。 本院在审理原告程勇诉被告宇鹏民间借贷纠纷一案中，原告程勇于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程勇撤回起诉。 案件受理费1050.00元由原告预交，予以退还。 审 判 长  武文斌 二〇一五年十二月十五日 代理书记员  王馨怡
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第148号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王飞龙，男，汉族，1985年10月17日生，高中文化，务工，家住：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2015年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安刑局事拘留，2015年8月7日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人王飞龙犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉、代理检察员孟买凤出庭支持公诉，被告人王飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月25日10时35分许，被告人王飞龙在瑞丽市珠宝翡翠博物馆四楼展厅，利用随身携带的刀子划开展柜玻璃，将展柜内摆放的三支黄花梨木钢笔（配有笔胆）和七个镶嵌玉髓的打火机盗走，已追回三支钢笔、二只笔胆、四个玉髓。经鉴定，被盗的三支黄花梨木钢笔（含笔胆）价值1800元人民币；七个镶嵌玉髓的打火机（含玉髓）价值9100元人民币。上述事实，被告人王飞龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，抓获经过，检查笔录，扣押清单，指认现场笔录及照片，视听资料，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王飞龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计10900元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚，公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实及情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2017年1月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具弹簧刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄云海审 判 员  肖东成人民陪审员  岩洼保二〇一五年十二月十日书 记 员  魏 华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第803号之一原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东。委托代理人杨欣慰。被告杨玉磊，男，1985年4月12日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉被告杨玉磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨玉磊的银行存款人民币781,214.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨玉磊的银行存款人民币781,214.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  由力军二〇一五年十二月十六日书记员  黄 彧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）晋法刑初字第274号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人宋某某，男，。2015年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被晋宁县公安局刑事拘留，经晋宁县人民检察院批准，同年5月12日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控： 1、2014年12月的一天，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 2、2015年2月的一天，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 3、2015年4月7日，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 经检测，被告人宋某某及涉案人员鲁永、张孟康、李龙尿液检测甲基安非他明呈阳性。 公诉机关认为被告人宋某某的行为已构成容留他人吸食毒品罪，提请本院对其依法判处。 被告人宋某某对公诉机关指控其犯容留他人吸食毒品罪的事实无异议。 公诉机关就指控被告人宋某某犯容留他人吸食毒品罪的事实在庭审中出示了被告人的供述，证人鲁永、张孟康、李龙的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书、尿液检测照片、尿液检测笔录、尿液检测结论、告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，行政处罚决定书(因吸食毒品，鲁永、张孟康被行政拘留五日，李龙被强制隔离戒毒二年)，情况说明，被告人户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。 经质证，被告人宋某某对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。 经审理查明： 被告人宋某某在晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV有一间员工宿舍，被告人宋某某与鲁永、张孟康、李龙系朋友关系。 1、2014年12月的一天，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 2、2015年2月的一天，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 3、2015年4月7日，被告人宋某某容留鲁永、张孟康、李龙在位于晋宁县昆阳街道办事处声汇KTV其宿舍吸食毒品。 2015年4月14日，被告人宋某某经公安机关以办理其他事由通知到案，并被抓获。 经检测，被告人宋某某及涉案人员鲁永、张孟康、李龙尿液检测结果呈：甲基安非他明阳性。 本院认为，被告人宋某某违反国家对毒品的管理制度，三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人宋某某的犯罪事实、情节及危害后果，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一五年四月十四日至二Ο一六年七月十三日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  麻倩倩 审 判 员  杨树勋 人民陪审员  吴 杰 二〇一五年十二月十五日 书 记 员  朱 艳
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普中执字第153-2号 申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司，组织机构代码21835375-7。 住所地普洱市思茅区振兴大道**。 法定代表人龚新强，该公司董事长。 被执行人云南禄达财智实业股份有限公司。组织机构代码69795896-3。 住所地昆明经开区经开路**科技创新园**。 法定代表人何力，该公司董事长。 本院在执行云南金孔雀交通运输集团有限公司申请执行云南禄达财智实业股份有限公司合同纠纷的（2015）普中执字第153号一案中，查明云南，查明云南禄达财智实业股份有限公司没有在原登记住所地办公经营代表人何力及其他人员无法联系。该公司在普洱市思茅区北郊的加气站已被昆明市中级人民法院依法查封。因没有履行生效法律文书确定的义务，2015年2月28日，昆明市中级人民法院将该公司纳入失信被执行人名单向社会公布。2015年10月8日本院以公告送达方式，向该公司送达执行通知书，至今没有回应。经执行人员调查未能查找到被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司未能提供被执行人的其他财产或财产线索。对人民法院未能查找到被执行人财产的事实亦无异议。依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2015）普中执字第153号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时申请人民法院恢复执行。 审判长 杨 勇 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年十二月十日 书记员 税正全
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)富法执字第774号 申请执行人：肖植华，男，1968年8月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县后所镇老炭山煤矿，组织机构代码：70979231-6，地址：富源县后所镇法凹村。 法定代表人：温亚。 本院在执行申请执行人肖植华申请执行富源县后所镇老炭山煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第774号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一五年十二月十日 书记员  彭文学
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第770号申请执行人晋宁县通合小额贷款有限公司。法定代表人：杨丽萍，系该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁县晋城镇东西大街北侧。委托代理人尹璇，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王亚莲，女，1967年4月30日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人张耀武，男，1964年8月21日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人晋宁县通合小额贷款有限公司与被执行人王亚莲、张耀武民间借贷纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋民初字第934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币600000元及利息，承担执行费8400元。在执行过程中，被执行人无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第770号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 杨建新审判员 普永云二〇一五年十二月十五日书记员 李俊年
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第566号 关于陈文林申请执行陈志围、陈志新、陈志起健康权一案，富源县人民法院于2014年11月4日作出（2014）富民初字第1202号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈文林于2015年6月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经执行员查实被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第566号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  詹吉德 审判员  耿通飞 二〇一五年十二月十一日 书记员  赵 佳
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽中民二终字第219号上诉人（原审被告）林磬，男，1962年3月11日生，汉族，广东省深圳市广东省深圳市福田区号**。被上诉人（原审诺某伽多吉，男，2006年5月8日生，普米族，云南省兰坪县云南省丽江市古城区28号。法定代理人和金霖，女，1979年1月29日生，纳西族，云南省丽江市古城区人，住址同上。被上诉人（原审被告）丽江东大房地产开发有限公司，住所地云南省丽江市古城区寨后街寨后下段****。法定代表人余柏辰，董事长。被上诉人（原审被告）余柏辰，男，1971年9月21日生，蒙古族，云南省华坪县云南省丽江市古城区95号。被上诉人（原审被告）深圳市裕和世纪投资有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦****/div>法定代表人林磬，董事长。被上诉人（原审被告）刘佳，女，1962年1月1日生，汉族，广东省深圳市广东省深圳市福田区号**。被上诉人（原审被告）丽江裕和酒店有限公司，住所地云南，住所地云南省丽江市古城区香格里大道**>法定代表人刘文虎，经理。上诉人林磬不服云南省丽江市古城区人民法院(2015)古民二初字第255号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林磬称，（一）、诺某伽多吉与丽江裕和酒店有限公司经营管理合同纠纷，适格被告仅为丽江裕和酒店有限公司。（诺某伽多吉有意将清算法律关系、滥用股东有限责任法律关系等多个争议及合同之诉强加于一个诉讼之中，案件所涉各法律关系为非必要共同诉讼，应分案诺某伽多吉提起的诉讼违反了民事诉讼法中关于管辖的规定，侵害了上诉人的诉讼权利。请求二审法院撤销原裁定，并将案件移送至有管辖权的深圳市福田区人民法院管辖。被诺某伽多吉、丽江东大房地产开发有限公司、余柏辰、深圳市裕和世纪投资有限公司、刘佳、丽江裕和酒店有限公司均未作答辩。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，其中被上诉人丽江东大房地产开发有限公司、余柏辰、丽江裕和酒店有限公司的住所地及合同履行地在古城区人民法院辖区，且被诺某伽多吉已向古城区人民法院起诉，因此本案由该院管辖并无不当。一审裁定驳回上诉人林磬的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人林磬的上诉理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  王康元审判员  李金增二〇一五年十二月五日书记员  郑 蓉
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第520号申请执行人梁永前，男，1964年3月9日生，汉族，住云南省祥云县。被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。法定代表人李胜江。住所地：云南省昆明市。申请执行人梁永前与被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案，大理州中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）大中民初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向大理州中级人民法院申请强制执行，大理州中级人民法院于2015年11月19日指定本院强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，因被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司办公地址已迁移，且迁移新址不明，故执行通知书未能送达。现查明被执行人无银行存款可供执行，且被查封的“世纪中心”房产属于在建楼盘，处于停工状态，无法处置变现。故被执行人昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司应偿还申请执行人梁永前借款本金1000万元并支付自2014年10月25日起至款项清偿完毕之日止以200万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍计算的利息，以及自2014年11月8日起至清偿完毕之日止以800万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍计算的利息，案件受理费81800元、案件保全费5000元未能执行。因此，本案现暂无执行条件，现经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2015）祥执字第520号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一五年十二月二十四日书记员  梁 俊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）腊执字第258号 申请执行人黄志扬，男，1969年7月11日出生，彝族，住勐腊县。 申请执行人苏春疆，男，1983年3月1日出生，哈尼族，住勐腊县。 被执行人周丽华，女，1958年7月27日出生，哈尼族，云南省景洪市人。 被执行人阿四，男，1975年5月18日出生，哈尼族，云南省景洪市人。 关于黄志扬、苏春疆与周丽华、阿四合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出(2015)腊民二初字第71号民事判决书，判决：“被告周丽华、阿四于判决生效之日起10日内支付原告黄志扬、苏春疆橡胶林地转让款130万元及利息121267元、管理费2.4万元。案件受理费17401元由被告周丽华、阿四负担。”该判决书已于2015年5月31日发生法律效力，申请执行人于2015年6月13日向本院申请强制执行，本院于2015年6月17日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款1462668元（含受理费17401元），2、执行费17026.68元。经采取执行措施查明，被执行人周丽华、阿四无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第258号执行案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，申请人可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵璨璨 代理审判员 李进学 代理审判员 刀有刚 二〇一五年十二月十日 书记员 罗永生
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温瑞执民字第5839号 申请执行人黄世汉 被执行人林邦锡。 本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第03622号，依法向被执行人林邦锡发出执行通知书，责令被执行人林邦锡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林邦锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结林邦锡(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁朝桃 二〇一五年十二月十日 书记员  徐 春
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2689号申请执行人赵翠丽，女，1974年3月17日出生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市李棋镇任井办事处10社。身份证号码：******************。被执行人许金良，男，1967年1月11日生，汉族，云南省晋宁县人，住晋宁县。身份证号：******************。被执行人罗竹英，女，1968年9月13日生，汉族，云南省晋宁县人，住晋宁县。身份证号：******************。申请人赵翠丽与被执行人许金良、罗竹英民间借贷纠纷一案，昆明市，权利人赵翠丽于2015年12月1日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的199260元、执行费2888元。本案在执行过程中,被执行人许金良、罗竹英已履行完生效法律文书所确定的义务义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18887号罪犯熊瑞菊，女，1973年11月5日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十一月十九日作出（2010）曲中刑初字第247号刑事判决，以被告人熊瑞菊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年二月十七日以（2011）云高刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年八月十四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2157号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年十一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊瑞菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊瑞菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊瑞菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊瑞菊减去有期徒刑一年(刑期自2013年8月14日起至2031年12月13日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月二日书 记 员  顾 蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14169号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张善光，男，1986年7月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张善光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张善光系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币509013.75元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币509013.75元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18640号罪犯丁华，男，1979年12月16日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一三年十月二十一日作出(2013)安刑初字第293号刑事判决,以被告人丁华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年十月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯丁华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬四次。另查明：该犯系累犯、主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯丁华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯丁华减去有期徒刑三个月(刑期自2013年5月11日起至2016年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十二月四日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第691－1号申请执行人：昆明取宝龙工程机械设备有限公司。住所地：昆明市五华区沙朗街道办事处桃园大村。法定代表人：周世军。被执行人：昆明东景园林绿化有限公司。住所地：昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。法定代表人：廖东山。本院受理昆明取宝龙工程机械设备有限公司申请执行昆明东景园林绿化有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第39号民事判决书，被执行人昆明东景园林绿化有限公司应于该判决书生效之日起十日内，支付申请执行人昆明取宝龙工程机械设备有限公司货款人民币85930.2元及违约金人民币17186.04元，并承担案件受理费及公告费共人民币2662元。因被执行人昆明东景园林绿化有限公司逾期未履行上述还款义务，权利人昆明取宝龙工程机械设备有限公司于2015年4月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人昆明东景园林绿化有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人昆明取宝龙工程机械设备有限公司也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第691号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈为二〇一五年十二月二十九日书记员  何鸥
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第955号申请执行人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。住所：昆明市北京路延长线国际友联**。法定代表人冷波，该公司总经理。被执行人杨梓源，女，汉族，1975年4月24日出生，住昆明市盘龙区。被执行人云南凯邦瑞斯融资担保有限公司。住所：昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人李文俊，该公司董事长。被执行人高云飞，男，汉族，1969年4月2日出生，住昆明市官渡区。被执行人李文俊，男，汉族，1958年7月24日出生，住昆明市五华区。依据已经发生法律效力的本院于2014年1月16日作出的（2014）昆民速初字第10号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款5282987.20元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、高云飞、李文俊在银行的存款5282987.20元及利息，或对被执行人杨梓源、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司、高云飞、李文俊价值5282987.20元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  董文海二〇一五年十二月二十八日书记员  伍永权
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第07176号原告：李建永，男，汉族，1976年1月8日出生，住北京市房山区。委托代理人：王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人：权素清，陕西连邦律师事务所律师。被告：梁军伟，男，汉族，1978年10月9日出生，住西安市雁塔区。原告李建永诉被告梁军伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建永的委托代理人权素清，被告梁军伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李建永诉称，原告与被告系朋友，自2014年1月7日至2014年5月14日期间，被告因投资、资金周转困难，向原告多次借款共计1800000元，随后被告向原告出具借条，约定月利息2份。被告向原告承诺的还款期限已经届满，但未还款，故诉至法院，请求：1.判令被告偿还借款本金1800000元及利息130000元（自2015年4月1日计算至2015年7月31日，按月利息2%标准计算）；2.判令被告支付自2015年8月1日至实际给付之日的利息（按月利息2%标准计算）；3.被告承担本案诉讼费用。被告梁军伟辩称，向原告借款属实，是供朋友资金周转，双方并未约定还款期限，被告已经向原告偿还了450000元本金，现在没有能力还款。经审理查明，原告分别于2014年1月7日、2014年2月25日、2014年4月4日、2014年4月28日、2014年5月14日、2014年5月14日分六次共向被告转账1800000元。被告于2014年11月14日向原告出具借条，载明“借李建永现金1800000元，月息2分，借款人：梁军伟”，落款日期为2014年11月14日。庭审中，原告认可被告截止2015年4月1日已还款450000元，被告称其已还款520000元，但其未提供证据证明。原告认为该笔还款系归还利息，被告认为该笔还款系归还本金。上述事实，有借条、转账凭条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告提供的借条和转账凭条等证据能够证明其与被告之间在2014年11月14日构成借款合同关系，借款金额为1800000元，利息为月息2分。被告截止2015年4月1日向原告还款450000元。被告称其已还款520000元，但其未提供证据证明，故本院对被告的该项主张不予采纳。原告向被告最后一笔转账的时间为2014年5月14日，双方的借款合同自该借款转账时生效，根据双方约定，被告应当向原告按照月息2%支付利息。被告认为其已还款系归还本金，与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条中规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”不符，故被告已经向原告支付的450000元，按照约定的利率计付至2015年5月31日。被告除需向原告归还本金外，还需按照约定支付自2015年6月1日至实际给付之日的利息。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告梁军伟于本判决生效之日起十日内向原告李建永偿还借款1800000元及利息（利息以1800000元为本金，按照月息2%自2015年6月1日起计至实际给付之日）。二、驳回原告李建永的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22170元，由被告承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 郝 杰代理审判员 王 伟人民陪审员 张广乾二〇一五年十二月十日书 记 员 方 嫒打印：相丽华校对：李宏艳2015年月日送达
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第59号申请执行人张林秋，男，1968年2月21日，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，普洱市思茅区林业局森林采伐公司下岗职工。被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司。住所：普洱市思茅区思亭路**。法定代表人李盛忠，公司总经理。本院在执行申请执行人张林秋依据本院已经发生法律效力的（2013）思民初字第510号民事调解申请执行被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，执行标的为由被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司向申请执行人张林秋支付劳务费416000.00元、负担案件受理费7422.00元、申请执行费6251.00元，合计429673.00元。已执行了100000.00元，余款329673.00元，因被执行人已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第59号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  辛高云审判员  何春玲审判员  苏明佑二〇一五年十二月十日书记员  周 伟