安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2537号原告：戴长金，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。被告：张祥，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，该公司员工。原告戴长金诉被告张祥、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序进行了审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定。本院于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ志、被告张祥到庭参加诉讼。被告人民财保洛阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。戴长金诉称：2016年1月16日20时许，被告张祥驾驶皖Ｆ×××××三轮摩托车，行驶至八波新村路段时与原告戴长金驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤、摩托车损坏。原告被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：双下肢粉碎性多段性骨折等。原告于2016年2月6日出院，出院医嘱需休息3个月、一人护理等。2017年5月1日，原告到全椒县人民医院进行二次手术，于2017年5月11日出院。本起事故责任经全椒县交管大队认定，张祥、戴长金各负事故的同等责任。据查，张祥驾驶的皖Ｆ×××××三轮摩托车在第二被告处投保了保险，本案发生在保险期限内。现原告诉请：1、判令被告张祥赔偿原告各项损失145021.29元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令第二被告在保险范围内赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费65419.13元；2、误工费100元/天×210天=21000元；3、护理费120天×121.50元/天=14580元；4、住院伙食补助费（22+10）天×30元/天=960元；5、营养费90天×30元/天=2700元；6、伤残赔偿金29156元/年×20年×（20%+1%）=122455.20元；7、精神抚慰金18000元；8、鉴定费2000元；9、施救费340元；10、修理费1990元；11、交通费1100元。保险公司承保的交强险伤残限额剩余110000元-（82491.65-96871.45）元=37189.80元，医疗费限额剩余10000元-9681.45元=318.55元。被告应赔偿318.50元+（69079.13-318.55）元×50%+37189.80元+（177475.20-37189.80）元×50%+1990元+2000元×50%=145021.29元。］张祥辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、事发后，我垫付了原告13000元，要求在本案中一并处理。3、我的车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。4、原告部分诉请过高。人民财保洛阳分公司的书面答辩意见：1、皖Ｆ×××××正三轮摩托车在我司仅投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。事故责任认定本车负同等责任。本起事故中另一伤者吴学芳的损失已经法院判决，我司在交强险医疗费和伤残限额分别赔付9681.45元、72810.20元，现我司交强险医疗费限额剩余318.55元，伤残限额剩余37189.80元，财产限额剩余2000元。我司不承担超出限额以外的损失。2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，我司不承担。经审理查明：2016年1月16日20时许，戴长金驾驶车牌号为皖Ｍ×××××普通摩托车，沿全椒至东王-X035线行驶至八波新村路段时，与张祥驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××正三轮摩托车发生碰撞，致张祥、戴长金及乘坐人吴学芳、谢远贵受伤，两车损坏。事发当日，戴长金被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情诊断为：双下肢粉碎性多段性骨折等。戴长金住院治疗21天。2017年5月1日，戴长金再次到全椒县人民医院进行二次手术治疗，戴长金住院治疗10天，两次住院支出了医疗费65419.13元。本起事故责任经全椒县公安局交通管理大队滁公交认字［2016］第00016号道路交通事故认定书认定，戴长金违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，戴长金负该事故同等责任。张祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，张祥负该事故同等责任。吴学芳、谢远贵无责任。审理中，戴长金向法院申请伤残等级、“三期”鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续医疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、戴长金因交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折，骨折端累及膝关节面，经对症治疗后，现遗留左膝关节、左踝关节活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残；右胫骨近端粉碎性骨折，骨折端累及膝关节面，经对症治疗现遗留左膝关节功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、戴长金的误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天。戴长金支付了鉴定费1600元。此外，戴长金还支付了摩托车修理费1990元、施救费150元、停车费190元。另查明，戴长金于1969年4月10日出生，戴长金、吴学芳是夫妻关系。事发后，张祥垫付了戴长金、吴学芳夫妇共13000元。张祥系皖Ｆ×××××正三轮摩托车的所有人和驾驶人，该车在人民财保洛阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年6月3日，本起事故中另一伤者吴学芳起诉到院，本院（2016）皖1124民初1446号民事判决书判令：人民财保洛阳分公司在交强险限额内赔偿原告吴学芳82491.65元（9681.45元+72810.20元）；张祥承担诉讼费350元。吴学芳主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照安徽省城镇居民标准计算。现人民财保洛阳分公司承保的交强险医疗费限额剩余318.55元，伤残限额剩余37189.80元，财产限额剩余2000元。以上事实有当事人的陈述、原告身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、张祥的驾驶证和行驶证复印件、全椒县人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据及用药清单、全椒县襄河镇秦岗社区居委会出具的居住证明、租金收据、房屋租赁合同复印件、土地承包经营权流转合同、全椒县人民法院（2016）皖1124民初1446号民事判决书、摩托车修理费、施救费及停车费判决、鉴定意见书和鉴定费发票以及交强险保单等在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，戴长金、张祥各负事故的同等责任，吴学芳等人无责任。事故双方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本起事故的伤者吴学芳是按照城镇居民予以赔偿的，作为同一起事故的伤者戴长金也应当按照城镇居民对待，故其主张残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算，本院予以支持。本院依法确定戴长金的各项损失为：1、医疗费65419.13元,有医疗机构的医疗费发票和用药清单佐证，本院予以认定；2、误工费，误工期根据鉴定意见确定为210天，因原告不能举证证明收入情况，其误工费标准应当参照上一年度度城镇居民人均可支配收入标准，计算为16774.68元（29156元/年÷365天/年×210天）；3、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，原告主张护理费14580元（120天×121.50元/天），符合法律规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费（21+10）天×30元/天=930元；5、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，计算为90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，残疾赔偿金标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为122455.20元[29156元/年×20年×（20%+1%）]；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为8000元；8、鉴定费2000元；9、摩托车修理费、施救费、停车费2330元（1990元+340元）；10、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为700元。以上合计235889.01元。本案肇事车辆在人民财保洛阳分公司投保了交强险，戴长金要求人民财保洛阳分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。人民财保洛阳分公司应当在交强险限额内赔偿戴长金精神损害抚慰金等各项损失39508.35元（318.55元+37189.80元+2000元）。超出交强险部分的损失196380.66元，本院根据事故责任比例，酌定由侵权人张祥承担50%即98190.33元（196380.66元×50%），扣除垫付的12650元（13000元-350元），张祥还应赔偿戴长金各项损失85540.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴长金各项损失39508.35元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告张祥赔偿原告戴长金各项损失85540.33元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告戴长金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元，适用简易程序减半收取1520.50元，由原告戴长金承担620.50元，被告张祥承担900元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇一七年十二月十九日书记员  陈 月附：相关法律法规1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。