江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴商初字第1038号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行，组织机构代码证07991460-5，住所地兴化市美饰街63号。负责人江安龙，行长。委托代理人刘传芳、邹晓洁，系农商行员工。被告兴化市华丰棉业有限公司，组织机构代码78208430-8，住所地兴化市昌荣镇集镇。法定代表人李晓春，总经理。被告兴化市众心棉业有限公司，组织机构代码73944050-6，住所地兴化市茅山镇。法定代表人陈春根，总经理。被告李晓春，男，1962年2月8日生，汉族，住兴化市东方巴黎北区。被告马凤祥，男，1965年10月11日生，汉族，住兴化市。被告刘建生，女，1962年2月8日生，汉族，住址同上。委托代理人李晓春，男，1962年2月8日生，居民身份证号码3210831962********，汉族，系刘建生丈夫，住兴化市东方巴黎北区******室。被告李静，女，1989年7月7日生，汉族，住址同上。委托代理人赵才前，江苏天棱律师事务所律师。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农商行金桥支行）与被告兴化市华丰棉业有限公司（以下简称华丰公司）、兴化市众心棉业有限公司（以下简称众心公司）、李晓春、马凤祥、刘建生、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告农商行金桥支行刘传芳、邹晓洁、被告华丰公司、李晓春并作为被告刘建生委托代理人、被告李静委托代理人赵才前到庭参加诉讼，被告众心公司、马凤祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行金桥支行诉称，2015年5月13日，我行与被告签订了流动资金借款合同与保证合同，并在次日依约向借款人华丰公司发放贷款949万元，华丰公司应依约按月结息，并在2016年5月12日到期时一次还本，但华丰公司仅结息至2015年5月20日，此后并不再结息，担保人众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静也未能履行担保之责。据此我行依据合同约定，视贷款提前到期，请求判令被告华丰公司立即偿还借款本金949万元及其利息（自2015年11月10日起至2016年5月12日止，按年利率9.6%计算）、罚息（自2016年5月13日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算），应付未付利息按合同约定计算复利；被告众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静对被告华丰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告华丰公司、李晓春、刘建生辩称，华丰公司为案涉借款合同的借款人，李晓春、刘建生为保证人是事实，该合同实际是原告农商行金桥支行前负责人花翠萍指使操作订立的，合同项下的借款也由其实际支配，该案涉嫌刑事犯罪，请求依法移送公安机关。被告李静辩称，我在保证合同上签名属实，但我从未见过所担保的借款合同，且该借款合同的订立，系花翠萍诈骗形成的，应为无效，担保人无过错，不应承担保证责任。原告农商行金桥支行为证明自己的主张，提交如下证据：1、流动资金借款合同一份，证明农商行金桥支行与华丰公司就借款949万元达成合意，并就双方的权利、义务进行了明确约定。2、保证合同一份，证明李晓春、刘建生、李静、众心公司、马凤祥自愿为华丰公司前述债务提供连带责任保证，并就各自的权利、义务等进行了明确约定。3、借款借据一份、活期存款账户明细一份、欠息凭证一份，证明农商行金桥支行严格按照合同约定向华丰公司放款949万元，到期日为2016年5月12日，年利率为9.6%，每月21日结息。该笔借款经系统发放后自动转入华丰公司开立在农商行金桥支行处尾号为58605的银行存款账户内，华丰公司已经收到农商行金桥支行发放的该笔借款。该笔借款的利息结至2015年5月20日。截止2015年11月9日累计欠息447914.78元。农商行金桥支行可以按照流动资金借款合同第13条规定宣布贷款提前到期。被告华丰公司、李晓春、刘建生、李静质证后，对上述证据的真实性表示无异议。本院依法对原告兴化农商行金桥提交证据审核后，认为，流动资金循环借款合同、保证合同有合同当事人签名、盖章，合同内容能够证明原、被告间借贷、担保等权利、义务约定情况；借款借据有借款人签名确认，能够证明贷款人履行合同情况，且均有原件，原告农商行金桥支行关于华丰公司还款情况的陈述，为其自认，在负有举证责任的被告不举证的情况下，该自认可作为定案依据。依法对农商行金桥支行提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2015年5月13日，原、被告签订流动资金循环借款合同、保证合同各一份，约定借款人华丰公司向贷款人农商行金桥支行借款949万元，借款期限12个月，实际借款日与还款日以借款借据记载为准，年利率9.6%，每月21日结息，借款人不按本合同约定履行对贷款人的清偿义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款期内应付未付利息，按借款利率计收复利，逾期贷款应付未付利息，按罚息利率计收复利；担保人众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静自愿提供连带责任保证担保，担保范围为借款的本金、利息、罚息、复利等。华丰公司作为借款人，众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静作为担保人分别在合同上签名、捺印或盖章。合同成立次日，农商行金桥支行即向华丰公司发放贷款949万元，华丰公司在借据上签章确认。借据上载明，到期日为2016年5月12日，按月结息。华丰公司取得借款后仅结息至2015年5月20日，此后未结息。截至2015年11月9日累计欠息447914.78元。本院认为，原、被告之间的流动资金循环借款合同、保证合同是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告华丰公司依约取得借款，却不依约结息还本，已构成违约，原告农商行金桥支行有权依据合同约定，要求其立即偿还借款及约定的利息、罚息、复利；被告众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静应依约对被告华丰公司的债务，承担连带清偿责任。原告农商行金桥支行的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告华丰公司、李晓春、刘建生、李静辩称的是他人利用华丰公司名义借款，该情形并不影响其对合同相对方即原告农商行金桥支行承担民事责任，依法对被告华丰公司、李晓春、刘建生、李静之辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴化市华丰棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司金桥支行贷款949万元及利息（自2015年5月21日起至2016年5月12日止，按年利率9.6%计算）、罚息（自2016年5月13日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算），应付未付利息，其中贷款期内，按借款利率计算复利，逾期贷款按罚息利率计算复利。二、被告兴化市众心棉业有限公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静对被告兴化市华丰棉业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告兴化市华丰棉业有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费81365元，由被告华丰公司负担，被告众心公司、李晓春、马凤祥、刘建生、李静承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审 判 长 陈 虹人民陪审员 薛 云人民陪审员 陈乾圣二〇一五年十二月十八日书 记 员 邹佳慧