wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4937号原告王立友，男，生于1968年10月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人边籍，利川柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告董珍才，男，生于1980年10月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告田金碧，女，生于1980年6月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告覃发奉，男，生于1965年10月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告秦克成，男，生于1979年12月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告刘国荣，男，生于1969年6月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告刘国淮，男，生于1971年4月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告刘国宇，男，生于1972年12月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告刘国品，男，生于1971年4月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告王立友诉被告董珍才、田金碧、覃发奉、秦克成、刘国荣、刘国淮、刘国宇、刘国品健康权纠纷一案中，原告在庭审当日主动提出撤诉，但未预交诉讼费，经法庭明示后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段艳菊二〇一七年十二月十四日书记员  卿先航
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢194号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。负责人张良，中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行行长。被执行人杨晓龙，男，1977年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行申请执行杨晓龙信用卡纠纷一案，执行中拍卖了被执行人杨晓龙所有的汽车，已执行578148.00元，执行费已收取。现未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有利息及其它费用167075.41元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十二日书记员 刘加辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4592号申请执行人：宋云，女，1971年10月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：石修龙，男，1967年11月13日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初4385号民事判决书，被执行人石修龙应给付申请执行人宋云700**元及利息，并承担案件受理费775元。经申请执行人宋云申请，2017年9月4日，本院立案执行，2017年9月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月27日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十七日书记员  王成红第1页/共222页
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0602民初5963号原告张某某，女，汉族，1986年1月24日出生，延安市人，初中文化，现住陕西省渭南市。被告乔某某，男，汉族，1982年3月21日出生，延安市人，初中文化，室内装修工人，现住延安市宝塔区。原告张某某与被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告乔某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年相识，短暂恋爱之后双方于2014年12月25日在延安市宝塔区民政局登记处办理结婚登记。婚后双方性格不合，矛盾频发。被告经常酗酒，酒后一言不合就殴打原告。2016年10月，原、被告因琐事发生争执，被告拉着原告要从嘉陵桥跳下去，后被过路好心人拦住，原告才得以脱身。2016年腊月，被告因琐事再次与原告发生争执后，将煤气打开，声称要点煤气罐与原告同归于尽，最后在原告的好言相劝、各种哀求之下才得以停止。因被告经常殴打原告且动辄就以同归于尽相威胁，原告实在难以继续忍受，遂于2017年2月20日向宝塔区人民法院起诉离婚，后经法院调解，以及被告一再保证不再酗酒和实施家庭暴力，双方和好。但被告不予悔改，之后依旧频频酗酒并殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂。原、被告之间无夫妻共同财产和债务。综上所述，原告认为自己与被告婚前缺少了解、感情基础薄弱，婚后性格不合，矛盾频发，且被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能，故诉至法院。被告未到庭但辩称，被告喝酒曾打过原告，在宝塔区法院调解之后被告再没有打过原告，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告经人介绍认识，2014年12月25日，原、被告在延安市宝塔区民政局办理结婚登记手续。婚后未生育子女。2017年6月，原、被告分居至今。无夫妻共同财产。本院认为，原、被告结婚已有一定时间，双方已建立了相当的夫妻感情，原、被告虽在生活中产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，双方只要能够互谅互让，仍有和好共同生活的可能。原告请求与被告离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 贺 瑞二〇一七年十二月一日书记员 刘爱玲
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017）云2923民初1263号原告：李世龙，男，1978年10月3日生，彝族，弥渡县人，初中文化,农民，住弥渡县。被告：杨家文，男，1974年12月23日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李世龙诉被告杨家文民间借贷纠纷一案，本院2017年8月11日立案受理后，于2017年9月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世龙、被告杨家文及其委托诉讼代理人赵锦邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世龙向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨家文赔偿原告34500元及违约利息12770元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李世龙与被告杨家文系朋友关系。2015年6月，被告与原告合伙购买工程车一辆，因资金不足被告向原告借款5900元。2015年7月3日，被告向原告购买皮卡车，价值28600元。同日，原告将车子过户给被告名下，双方结算后，被告向原告出具了借条，约定，借款本金为34500元，三个月内还款，如果超期则按照月利率3%支付利息。2015年10月3日，借款到期后，经原告多次催要，被告一直拒绝还款，亦未向原告支付利息。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨家文辩称，原告与被告存在石料买卖、运输等合伙经营关系，不存在民间借贷。原告与被告系朋友关系，并合伙进行石料买卖运输经营，2015年，双方各出资4万元共8万元购买一辆货车进行货运经营，并雇请了驾驶员驾驶该车辆。原告支付了车辆的部分修理费，被告支付了驾驶员的工资。2015年6月底，在双方合伙经营期间，原告有一辆皮卡车出售，经商议由被告购买，价格为34500元，因暂时不能付款，原告打印好一份借条让被告签字，被告并没有收到其所称的任何现金，故民间借贷不能成立。2015年9月，原告与被告在没有任何商议的情况下，擅自将二人共同购买的货车私自出售，并将卖车款据为己有，被告找到原告理论，原告提出以卖车款折抵购买皮卡车的款项，被告同意，在被告所要借条时，原告称借条已被撕毁，却不知今日原告以此借条提起诉讼。基于上述事实，原告以民间借贷纠纷提起虚假诉讼要求被告偿还根本不存在的借款无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；A2、借条原件一份，证明被告差欠原告借款的事实；A3、车辆共同经营协议书原件一份，证明原、被告在购买工程车时，车辆的总价是91800元，被告仅只是支付了4万余元，原告比被告多支付了价款；A4、协议书原件一份，证明原、被告将工程车出售给李江，被告儿子在协议书上签字，原、被告双方都同意将车子出售的情况。被告未向法庭提交证据。被告对A1、A3的三性无异议；对A2中被告杨家文的签字无异议，但对借条的内容三性有异议，原告陈述借条上包含的5900元不是被告向原告借的钱，而是2015年6月28日签订车辆共同经营协议书的购车款，不能成立借贷关系；对A4协议书上内容被告不清楚，上面有被告儿子的签字，但真实性不清楚，被告没有见过卖车的钱，卖车款应该被原告据为己有，卖车的事情被告儿子也没有向被告提起。经审核，本院认为，原告提交的证据A1-A3内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。A4组证据与本案无关联，本院不予确认。经审理查明：2015年6月28日，原、被告双方经协商一致，共同出资购买工程车一辆，车价为91800元。因资金不足，被告支付40000元后，由原告将被告不足的5900元进行垫付。后，被告有意向原告购买皮卡车一辆，双方协商，购车价为28600元，但因被告无法即时支付，经结算，被告向原告出具了《借条》一份，载明:“今李世龙借给杨家文34500元，借款期限为三个月，自2015年7月3日至2015年10月3日，如还款超期，按每月3%支付利息。”现双方因该笔款项发生争议，原告诉至本院。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷的形式为借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款。本案中，被告虽向原告出具《借条》，但双方法律关系并非为原告资金的流出和被告资金的进入，而是双方在买卖车辆过程中所形成的合同关系，故本案的案由，本院依法变更为合同纠纷。关于原告主张被告偿还34500元的诉请能否得到支持的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”本案中，被告抗辩该笔款项在原告出售双方共同购买的工程车时以卖车款予以抵扣，但被告却无证据予以证实，且欠款了结却未收回《借条》亦不符合交易习惯，故原告主张由被告偿还34500元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约利息12770元的诉请。本案中，被告向原告出具的《借条》中明确“如还款超期，按每月百分之三的利息支付”，双方就违约责任进行约定，故原告主张违约利息的诉请本院予以支持。但依照《合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院认为，原告主张的违约利息12770元过分高于原告造成的损失，应予适当减少，故被告应按银行同期贷款利率的1.3倍向原告支付自2015年10月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约利息。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十九条、《合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：被告杨家文于本判决生效之日起十日内偿还原告李世龙人民币34500元，并支付自2015年10月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止以34500元为本金，按照银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约利息；二、驳回原告李世龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元由被告杨家文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 哲人民陪审员  邹继英人民陪审员  李雪梅二〇一七年十二月十八日书 记 员  马雪蕊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1856号上诉人(原审被告):苏州隆安物业管理有限公司，住苏州市吴中区甪直晓南路196号240号。法定代表人：蓝家东，董事长。被上诉人(原审原告):钱新根，男，1965年7月22日生，汉族，住苏州市相城区被上诉人(原审原告):张梅芳，女，1967年7月31日生，汉族，住苏州市相城区上诉人苏州隆安物业管理有限公司因与被上诉人钱新根、张梅芳房屋租赁合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初3294号民事裁定，向本院提起上诉。苏州隆安物业管理有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，协议无效，本案应由人民法院行使司法管辖权。本案系房屋租赁合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中涉案不动产所在地为苏州市相城区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 黄文杰审 判 员 郑 雄二〇一七年十二月二日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之十一申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之十一裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在交通银行40***********1101账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执917号被执行人李伟奇，男，1986年7月10日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市舞阳县。被执行人柏敬雨，男，1969年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省漯河市。被执行人李伟奇、柏敬雨犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人李伟奇、柏敬雨的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人李伟奇、柏敬雨有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执917号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执101号申请执行人:赵向富，男，汉族，榆社县人。被执行人:赵二明，男，汉族，榆社县人。被执行人:赵跃兵，男，汉族，榆社县人。本院在执行赵向富与赵二明、赵跃兵民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连裕田审判员  王文兵审判员  陈建忠二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2010号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人赵爱香，女，1961年12月14日出生，汉族，住单县。被执行人周玉省，男，1966年5月20日出生，汉族，住单县。被执行人时书成，男，1976年7月28日出生，汉族，住单县。被执行人周丙鑫，男，1970年11月23日出生，汉族，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与赵爱香、周丙鑫、周玉省金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对赵爱香、周丙鑫、周玉省的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第1627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更815号罪犯贾伟，男，汉族，1970年2月28日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2000年7月10日作出（2000）淮刑初字第44号刑事判决，以被告人贾伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年8月14日作出（2000）皖刑复字第58号刑事裁定，核准原审对被告人贾伟的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2003年6月7日、2004年10月26日裁定，分别对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2007年2月1日、2010年11月4日、2013年5月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年二个月、一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯贾伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励四次、记功奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯贾伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2004年10月26日起至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执369号申请执行人黄爱国，男，1968年10月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人李文峰，男，1969年6月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第02042号民事调解书，责令被执行人李文峰履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人黄爱国向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂孝南民初字第02042号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董劲松审判员  孙建新审判员  刘海兵二〇一七年十二月五日书记员  唐宛军
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7175号原告：ＸＸ斌，男，汉族，出生于1975年4月5日住毕节市七星关区。被告：贵州三石投资有限责任公司，住所地：毕节市七星关区爱民广场。法定代表人：况磊，系该公司经理。原告ＸＸ斌与被告贵州三石投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月28日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ斌撤回起诉。案件受理费1617元，由原告ＸＸ斌负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月二十八日书记员  宋 刚
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书��2017）晋0624执449号申请执行人：马秀平，女，1981年8月12日生，汉族，住怀仁县毛皂镇新铺村415号。被执行人：杨云，男，1974年11月23日生，汉族，住怀仁县云中镇怀善西街星源小区1单元302室。本院在执行马秀平与杨云民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判���庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇一七年十二月十一日书记员  李晓丽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7963号之一申请执行人许解生，男，汉族，1969年3月9日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人林沛恒，男，汉族，1977年7月24日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院并将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  姜文娟二〇一七年十二月二十六日书记员  方志亮
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2500号原告：韩贤凤，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李绍奇，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。系原告姐夫。被告：黄伟，女，1972年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王继顺，男，1944年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告韩贤凤与被告黄伟相邻关系纠纷一案，原告韩贤凤于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告韩贤凤申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩贤凤撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告韩贤凤负担。审判员  王化霞二〇一七年十二月十五日书记员  张 帅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂03民终3195号上诉人（原审被告）：陶慧玲，女，1988年1月31日生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人（原审被告）：卢昌宇，男，1981年3月4日生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：左才勇，广西利业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锦春，广西利业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏小燕，女，1976年7月16日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。被上诉人（原审原告）：阮维，男，1976年5月27日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人陶慧玲、卢昌宇因与被上诉人苏小燕、阮维民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陶慧玲、卢昌宇于2017年12月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陶慧玲、卢昌宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶慧玲、卢昌宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18268元，减半收取9134元，由上诉人陶慧玲、卢昌宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕秀文审判员  陈海涛审判员  蒋子秀二〇一七年十二月二十五日书记员  申峰峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保687号申请人：谢古顺，男，汉族，生于1956年10月23日，住重庆市开州区。被申请人：李甫全，女，汉族，生于1972年3月13日，住重庆市开州区。被申请人：唐均六，男，汉族，生于1972年1月26日，住重庆市开州区。申请人谢古顺于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李甫全、唐均六之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李甫全、唐均六价值10万元的财产进行保全。申请人谢古顺以其所有的银行存款10万元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢古顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十二月八日书记员 陈雪梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执432号申请执行人:严宗祥，男，1966年4月12日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市被执行人：葛芝军，男，汉族，1983年2月1日，不便分类的其他劳动者，琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2660号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛芝军的银行存款元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终8610号上诉人（原审被告）：张轩诚,男,1993年4月25日生,汉族，江苏省南京市栖霞区室。委托诉讼代理人：吉兴奎，江苏苏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴旦,女,1986年7月13日生,居民身份证号码3205821986********,江苏省张家港市组31号。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。上诉人张轩诚因与被上诉人吴旦民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初1448号民事判决；二、本案发回江苏省张家港市人民法院重审。上诉人张轩诚预交的二审案件受理费15600元予以退回。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月一日书记员 郭婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8401号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：肖和琴，女，汉族，住四川省江安县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告肖和琴、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之十五被执行人万昌友，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人万昌友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万昌友在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之十四被执行人万昌友，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人万昌友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万昌友在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执754号之一被执行人孙致甜，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初726号民事判决书，已向被执行人孙致甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙致甜在中国工商银行13×××58账户内存款人民币16310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执134号申请执行人:葛宏志，男，1990年1月1日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州市胜锦置业有限公司，安徽省滁州市天长东路249号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2831号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市胜锦置业有限公司的银行存款43740.54元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2761号原告：谢章敏，男，1970年4月26日出生，汉族，福建省安溪县。被告：王梅春，女，1975年7月8日出生，汉族，福建省安溪县。被告：王金灿，男，1973年1月29日出生，汉族，福建省安溪县。本院在审理原告谢章敏与被告王梅春、王金灿民间借贷纠纷一案中，原告谢章敏以与两被告自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许谢章敏撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由谢章敏负担。审 判 长  谢坤特代理审判员  苏逸群人民陪审员  钟玉琴二〇一七年十二月四日书 记 员  苏明坡
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之五被执行人万昌友，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人万昌友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万昌友在中国工商银行37×××70账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1303民初2014号原告（反诉被告）：范小英（曾用名范晓英），女，1972年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人:程义山（代理权限：特别授权），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘碧波，女，1973年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人：郭江永（代理权限：特别授权），北京市道成律师事务所律师。委托代理人扶实（代理权限：特别授权），男，1973年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。系被告刘碧波之夫。原告范小英与被告刘碧波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范小英及其委托代理人程义山、被告刘碧波及其委托代理人郭江永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范小英诉称，我和被告刘碧波原均系湖北驰乐汽车（集团）股份有限公司（以下简称驰乐汽车公司）职工。2005年驰乐汽车公司企业改制，厂区职工宿舍进行拆迁还建，被告刘碧波将自己分得的一套住房指标转让给我，因我与被告以前关系较好，被告刘碧波没有提出要转让费，为了方便我办理手续，被告刘碧波于2007年3月2日专门向驰乐汽车公司清算组作出了书面声明，2007年3月6日双方签订书面转让合同。随后涉及该房屋与驰乐汽车公司清算组之间的各项交费等相关手续全部都是由我支付并办理，我在交房后居住生活至今长达十年之久。我已取得位于随州市××区××办事处××山大道××（××街）安置2号幢1单元2层202号房屋（随州市房权证城区字第××号）的所有权并实际占有，但因被告长期不在随州，导致该房屋产权过户手续一直无法办理。为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求依法确认位于东城办事处××山大道××（××街）安置2号幢1单元2层202号房产（随州市房权证城区字第××号）归原告所有，判令被告刘碧波协助将涉案房产过户到原告范小英名下。被告刘碧波辩称，我与原告范小英于2007年3月2日签订的《住房协议》及2007年3月6日签订的《转让合同》应当无效。我系涉案房屋的合法产权人，涉案房屋应属我所有，原告未取得涉案房屋的合法产权，其要求确权，没有事实依据和法律依据，且程序不合法。因此，我提起反诉，请求法院依法判令：1、确认反诉人刘碧波与被反诉人范小英于2007年3月2日签订的《住房协议》及2007年3月6日签订的房屋《转让合同》无效；2、被反诉人立即搬出反诉人的房屋，将该房屋退还给反诉人；3、被反诉人支付反诉人自2005年7月至2017年8月期间的房租费102700元；4、被反诉人赔偿反诉人经济损失2300元。经审理查明，原告范小英和被告刘碧波原均系驰乐汽车公司职工。2005年，驰乐汽车公司企业改制，该公司厂区职工宿舍进行拆迁还建，当年4月11日，该公司改革改制领导小组和破产清算组发出《关于建设职工安置楼的意见》，意见就兴建住宅楼位置、建设标准和住房对象、住房安排、价格、交款时间、证件办理、搬家与交房等作了相应说明。被告刘碧波属于购买住房对象。2005年4月22日，被告刘碧波与驰乐汽车公司改革改制领导小组、破产清算组签订《协议书》，约定购买建房面积为76㎡住房壹套。同月2日，被告刘碧波向原告范小英出具《住房协议》：“本人刘碧波将原驰乐公司有还建房壹套，现已将住房转让给范晓英。特此申明！”。同月6日，原告范小英（乙方）与被告刘碧波（甲方）签订《转让合同》，内容为“现有甲方刘碧波，在驰乐清算组分得住房一套，经甲乙双方协商，现将此住房转让给乙方范晓英。此合同一式二份，双方签字生效”。原告持该《转让合同》找到驰乐公司清算组，清算组要求原告注明承诺，原告便在该合同上加注：“若以后办理水、电、房产证等房产产权相关手续，产生任何纠纷与清算组无关，由甲方刘碧波、乙方范晓英自己承担，特此承诺”（期间，原告为被告代缴了约2000余元的养老保险，作为房屋转让补偿）。因驰乐汽车公司清算组已按其与刘碧波签订的购房《协议书》约定将相关手续呈报房管部门备案，故其后原告支付购房款及缴纳相关办证等费用均以被告刘碧波的名义进行，付款发票均在原告处。2008年11月，本案诉争房屋交付于原告范小英，由其装修居住至今。其水、电费户主为范小英，实际费用由原告负担。2011年6月14日，诉争房屋的产权证和土地使用权证均由原告领取，该二证载明：房屋所有权人、土地使用权人均为刘碧波，房屋座落东城烈山大道205号（香港街）安置2号幢1单元2层202号，面积77.41㎡（随州市房权证城区字第××号），土地使用权面积14.83㎡。近年来，原告要求被告协助办理诉争房屋的房权证过户手续遭被告拒绝。为此，原告范小英于2017年7月3日诉至本院。本院认为，因物权的归属、内容产生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，被告自愿将其应享有的待建住房指标转让给原告，并与原告签订了《转让合同》，被告的转让房屋指标行为是对自己享有民事权利的处分，既不侵害国家利益和他人利益，亦不违反我国法律法规的相关规定，该转让合同有效。合同签订后，涉及诉争房屋的购房款及相关费用均由原告支付，且原告自2008年验收房屋后即居住至今，故诉争房屋应归原告所有。现原告诉请诉争房屋归其所有，并要求被告协助办理房屋过户手续的事实和理由成立，本院依法应予支持。被告以原告采用欺诈手段与之签订的《转让合同》属无效，以及自己取得了房屋产权证书为由并提起反诉，要求确认《住房协议》、《转让合同》无效，责令原告返还房屋、支付房租费、赔偿经济损失等反诉请求，因未提供相关证据证实，加之其将住房指标转让成立时，已丧失了对诉争房屋的权利，故其反诉的事实和理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、位于随州市东城烈山大道205号（香港街）安置2号幢1单元2层202号房屋（面积77.41㎡）一套归原告范小英所有；二、被告刘碧波于本判决生效之日起十日内协助原告范小英办理上述房产权证变更登记手续；三、驳回被告刘碧波的反诉请求。案件受理费500元，反诉费1200元，计1700元，由被告刘碧波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  甘 雯人民陪审员  郭志国人民陪审员  陈义国二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘亚运
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4118号之一申请执行人：李祥增（曾用名李相增），男，1954年5月1日出生，汉族，住所地山东省临沂市兰山区。被执行人：王立军，男，1972年10月24日出生，汉族，住所地连云港市新浦区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）海商初字第01519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的执行，本院于2016年12月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。并依法对被执行人王立军名下位于新浦区人民东路222-3号楼2503室（丘号01641234-57）、连云港国际商城五金机电城第1号幢1-1207室（丘号01701010-303-6）、1号幢1-1211室（丘号01701010-303-10）、1号幢1-1212室（01701010-303-11）房屋轮候查封，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现的被执行人财产目前不具备处置条件，且暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，遂同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执4118号案件的执行。待发现被执行人可供执行财产或具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 兵审判员 雷书生审判员 周文贤二〇一七年十二月四日书记员 朱飞飞
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之十三被执行人万昌友，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人万昌友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万昌友在交通银行62×××77账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之二十六被执行人张吕霞，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人张吕霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吕霞在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1333号申请执行人：赵宏威，男，1948年10月7日出生，汉族，住五河县。被执行人：韩炳亭，男，1954年12月11日出生，汉族，住五河县。本院在执行赵宏威与韩炳亭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩炳亭确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月三十日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0621执3125号申请人南通市德心食品有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路25号，统一社会信用代码9132062172057802XQ。法定代表人：景素兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆美霞，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被执行人海安县曲塘物资有限公司，住所地海安县曲塘镇人民东路27号，组织机构代码72350396-3。法定代表人：何流。被执行人何流，男，1968年1月5日出生，户籍所在地海安县。关于南通市德心食品有限公司申请执行海安县曲塘物资有限公司、何流追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初834号判决已发生法律效力，被执行人海安县曲塘物资有限公司、何流应履行义务，但被执行人未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理，立案标的57316.67元。执行过程中查明：申请人南通市德心食品有限公司已与2017年5月11日以相同执行依据就同一申请事项向本院申请执行，属于重复申请。本院认为：南通市德心食品有限公司已与2017年5月11日以相同执行依据就同一申请事项向本院申请执行，属于重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：驳回本次执行申请。执行长  杨朋涛执行员  徐 涛执行员  陈 帅二〇一七年十二月一日书记员  夏冬梅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1515号申请执行人：邵飞，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被执行人：郭佑举，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。本院在执行邵飞与郭佑举民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭佑举确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2202号被执行人：孙德金，男，汉族，1973年3月16日出生于马鞍山市，初中文化，无业，住马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙德金的银行存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月十八日书记员  陈 旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2329号申请执行人：孙爱军,女,1973年10月31日出生,汉族，居民，住江苏省阜宁县，现住阜宁县。被执行人:刘成,男,1974年4月16日出生，汉族,居民，住山东省济南市长清区。本院在执行申请执行人孙爱军与被执行人刘成借款合同纠纷一案中，查询了被执行人刘成的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人刘成未发现可供执行的财产，经申请人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月二十三日书记员  王斯凯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8308号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：邓仕蓉，女，1987年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告邓仕蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，原告于2017年12月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民催31号申请人：河南金孚雷沃工程机械有限公司，住所地:河南省新郑市龙湖镇107国道南1公里路西。法定代表人：贺彦飞，总经理。申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月2日立案后，依法于2017年8月2日发出公告，催促利害关系人在123日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司持有的号码3130005143202008，票面金额50万元，出票人新投能源控股（北京）有限公司，收款人上海远捷实业有限公司，出票日期2017年5月17日，汇票到期日2017年11月17日，由哈密市商业银行股份有限公司乌鲁木齐分行签发的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人河南金孚雷沃工程机械有限公司负担。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 高 俪 琼二〇一七年十二月十八日书记员 孙 瑞 雪
山西省垣曲县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0827民初705号原告：陈维民，男，1957年6月13日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人:费晓杰，山西承仲律师事务所律师。被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：贾宏强，男，1966年9月8日出生，汉族，中冶天工集团有限公司法律顾问，住中冶天工集团有限公司宿舍。原告陈维民与被告中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈维民委托诉讼代理人费晓杰、被告中冶天工集团有限公司委托诉讼代理人贾宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维民向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告工程款676000元，截止2017年8月10日逾期付款利息30263元，以及实际付款前产生的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告在被告第二直属项目部承包的山西五龙焦化厂工程中组织施工。2016年8月30日，原告与被告第二直属项目部达成还款协议，确定被告尚欠原告工程款5329540元，先支付1306000元（其中现金630000元，以第三方抵顶的山楂酒抵付676000元）。协议签订后，被告履行了部分义务，但就关于山楂酒抵顶的676000元未履行。经原告催促，被告既不按约定交付相应的山楂酒，也不支付相应的工程款。诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告中冶天工集团有限公司辩称：对原、被告双方2016年8月30日签订的还款协议书不持异议，但认为双方应履约遵守，至今未抵顶的原因在于原告未及时将抵顶的山楂酒运走，并非被告不按约履行，故请求驳回原告的诉讼请求，继续履行原还款协议。本院经审理认定事实如下：2011年，原告陈维民在被告中冶天工集团有限公司第二直属项目部承包的山西五龙焦化厂工程中组织施工。2016年8月30日，原告与被告第二直属项目部对原告所施工工程进行了结算，并达成书面还款协议，即：……，被告尚欠原告工程款5329540元，同意先支付原告工程款1306000元，对先行支付款项中的1306000元，以山东圣世鸿大集团扣税后欠被告的工程款用山楂酒抵付原告工程款676000元，……。协议签订后，至今原、被告之间的1306000元债权债务中的676000元，未通过双方协商的以山楂酒抵顶而消灭，引起本案诉讼活动。以上事实有原告提供的还款协议书及原、被告法庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告中冶天工集团有限公司结欠原告工程款中，其中的676000元虽以书面形式约定通过山楂酒抵顶方式解决，但双方在还款协议签订后，原告的该部分债权并未通过山楂酒抵顶方式消灭。基于被告未通过以物抵债至原告该部分债权消灭的事实，本院认为，被告应继续承担给付义务。故本院对原告要求被告中冶天工集团有限公司给付该部分工程款676000元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称，并非被告不按约履行，而是原告未及时将抵顶的山楂酒运走，请求继续履行原还款协议的答辩理由。本案中，因被告未向本院提供有效证据证明其答辩主张成立，故本院对此不予采信。至于原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求。因原、被告在还款协议中对违约责任的承担方式方法没有进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中冶天工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈维民结欠的工程款676000元；二、驳回原告陈维民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10863元，减半收取计5431.5元，由被告中冶天工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 邱自强二〇一七年十二月十四日法官助理 王 婷书 记 员 文 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执591号申请执行人:赵雪萍，女，1986年7月30日出生，不便分类的其他劳动者,住江苏省南新雨花台区被执行人：刘杨，男，汉族，1986年10月13日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3063号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘杨的银行存款20200.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执743号之十二被执行人万昌友，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初572号民事裁定书，已向被执行人万昌友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万昌友在中信银行622690230297×××01账户内存款人民币2282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执101号申请执行人:操素萍，女,住滁州市琅琊区被执行人：滁州海瑞科技工贸有限公司，滁州市城东工业园区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州海瑞科技工贸有限公司的银行存款4050.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执429号申请执行人:宋先刚，男，1947年6月8日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人:赵发英，女，1950年8月9日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人:陶保军，男，1967年5月28日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人:陶伟，男，1994年10月6日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：陈天瑶，男，汉族，1989年12月19日，其他商业工作人员，安徽省滁州市凤阳县本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1576号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈天瑶的银行存款120310.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执296号申请执行人：杨昌田，男，1953年12月10日出生，住滁州市。被执行人：薛谋魁，男，汉族，1985年1月31日，滁州市；程东安，女，汉族，1957年12月31日，滁州市；张璐，女，汉族，1985年4月26日，滁州市南谯南路651号（成业家园）22幢乙单元603室；滁州市金泉草制品有限公司，滁州市。本院在受理杨昌田与薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2280号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛谋魁、程东安、张璐、滁州市金泉草制品有限公司存款512450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督179号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：姚华明，男，1982年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人姚华明申请支付令一案，本院于2017年11月11日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督179号支付令,限令被申请人姚华明在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费物业费981.60及二次水加压费1062.00元，共计2044.00元，或者向本院提出书面异议。被申请人姚华明在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人阳泉润鑫物业服务有限公司未履行相应义务、不负责任为由，不同意支付物业费和二次加压费,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督179号支付令自行失效。申请费17元由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月七日书记员  郭晓燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1005号抗诉机关成都市青白江区人民检察院。原审被告人李道英，女，1963年7月14日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，住成都市青白江区。2016年5月24日因犯开设赌场罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2017年4月19日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人沈明，四川志宽律师事务所律师。成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人李道英犯开设赌场罪一案，于2017年7月24日作出(2017)川0113刑初198号刑事判决。宣判后，成都市青白江区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日、12月6日公开开庭审理本案，成都市人民检察院指派检察员刘琴、代理检察员蒲静怡到庭支持抗诉，原审被告人李道英及其辩护人沈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2016年10月至2017年4月18日期间，被告人李道英伙同“张强”（在逃）租用成都市青白江区弥牟镇弥牟中街2号铺面，并在该铺面内摆设翻牌机五台、捕鱼机三台(10人座一台、8人座一台、6人座一台)共计29座，供他人进行赌博，以获取非法利益。2017年4月18日21时许该赌场被民警查获。被告人李道英于当日主动到案并如实供述犯罪事实。经认定，上述翻牌机、捕鱼机均为国家禁止设置的赌博机。原审另查明，案发后，被告人李道英向公安机关检举他人开设赌场的事实并查证属实。2016年5月24日，被告人李道英因犯开设赌场罪被本院以（2016）川0113刑初167号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。原审认定上述事实的证据，有受案登记表、常住人口信息、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述、到案经过等。原判认为，被告人李道英伙同他人为牟取非法利益，设立赌博场所，提供赌博工具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人李道英主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英有检举他人犯罪的行为经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，原审判决：一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113刑初167号刑事判决中对被告人李道英宣告缓刑二年的执行部分；被告人李道英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；与原判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定对被告人李道英执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万八千元。二、对被告人李道英的违法所得予以追缴。宣判后，成都市青白江区人民检察院不服，提出抗诉，抗诉认为：原审认定被告人李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭调查和质证，违反法定程序。原审被告人李道英对原审判决无异议。原审被告人李道英的辩护人对原审判决无异议，提出原审在侦查阶段和审查起诉阶段，由于侦查机关和公诉机关的工作疏忽，未能收集证明被告人李道英具有立功情节的材料，不能因为司法机关的疏忽而使得李道英承担等待和多次接受审理的煎熬。经二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。二审另查明，2017年5月26日成都市公安局青白江区分局治安大队根据原审被告人李道英提供的线索，联合姚渡派出所在成都市青白江区弥牟镇茶树街挡获一处赌博窝点。本院认为，原审被告人李道英设立赌博场所，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。李道英主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。李道英有检举他人犯罪的行为经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李道英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于抗诉机关所提原审认定原审被告人李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭调查和质证，违反法定程序的抗诉意见，本院经审理认为，原审认定李道英具有立功情节的证据材料未经过法庭质证，违反法定程序，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持，但鉴于二审庭审中对李道英具有立功情节的证据进行了质证，且本院依法对该证据予以采信，原审程序违法并未影响本案公正审理，故本院对原判予以维持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一七年十二月六日书记员  龙 彦
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执196号之一申请执行人祁县农村信用合作联社。法定代表人王学斌，职务：理事长。被执行人王玉成。申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人王玉成借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2000）祁经二初字第36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，对被执行人的财产状况或财产线索进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人年势已高。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，符合《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省祁县人民法院（2000）祁经二初字第36号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年十二月六日书 记 员 霍世栋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执恢151号之一申请执行人：乐山市市中区胡光银木材加工厂。住所地：四川省乐山市。经营者：胡光银，男，1971年2月16日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：眉山市新崃山建筑材料科技有限公司。住所地：四川省眉山市。法定代表人：刘家耀，该公司经理。申请执行人乐山市市中区胡光银木材加工厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3309号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款335361.2元，并负担案件受理费3165元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法限额冻结了被执行人在中国工商银行的基本帐户外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记信息等可执行的财产线索。因上述基本帐户内无银行存款，经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十四日书记员  张 琦
湖北省兴山县人民法院执行裁定���(2016)鄂0526执255号之五申请执行人：葛洲坝兴山水泥有限公司，住所地：湖北省兴山县峡口镇平邑口工业园。法定代表人：黎明，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏建国，男，该公司法务部工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚良军，男，该公司法务专员，特别授权代理。被执行人：巫山县小三峡水泥有限责任公司，住所地：重庆市巫山县巫峡镇平安村。法定代表人：宁德华，系公司董事长。本院在执行申请执行人葛洲坝兴山水泥有限公司与被执行人巫山县小三峡水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月7日向被执行人巫山县小三峡水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人巫山县小三峡水泥有限责任公司向申请执行人葛洲坝兴山水泥有限公司一次性支��熟料货款642670.20元及逾期付款损失16789.76元（自2016年1月1日起至2016年7月16日止，按年利率4.75%计算），共计人民币659459.96元等。但被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:以人民币596000.00元为限额，冻结、划拨被执行人巫山县小三峡水泥有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇一七年十二月六日书记员  刘胜乾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2230号罪犯周兴宽，男，1989年4月27日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年4月25日作出（2016）云0103刑初第175号刑事判决，以被告人周兴宽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，追缴赃款人民币3400元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周兴宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周兴宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯退缴赃款人民币3400元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兴宽减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特496号申请人：常勇，男，1965年10月4日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：江苏省丰县赵庄镇，现住：莱州市。申请人：王朋江，男，1968年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年12月1日立案受理申请人常勇与王朋江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年12月1日经莱州市民商事调解中心主持调解，达成调解协议如下：王朋江给付常勇材料款15000元，款于2017年12月31日前付5000元，余款10000元于2018年4月30日前一次付清；逾期付款加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常勇与王朋江于2017年12月1日经莱州市民商事调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年十二月一日书记员  侯玥超
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3609号申请执行人陈豪，男，汉族，1982年2月3日出生,住成都市双流区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码：915101146909419315。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人陈豪与被执行人成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第325号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈豪于2017年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人成都中塑投资集团有限公司现债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第325号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年十二月二十六日书记员  吕丹
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执348号申请执行人张明生，男。被执行人陈邦云，男。被执行人王发祥，男。被执行人曾红亮，男。被执行人周远平，男。申请执行人张明生与被执行人陈邦云、王发祥、曾红亮、周远平提供劳务者受害责任纠纷一案，富县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）陕0628民初717号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张明生于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王发祥向申请执行人张明生支付医疗费等各项费用共计44077.69元；被执行人陈邦云向申请执行人张明生支付医疗费等各项费用共计37077.69元；被执行人周远平向申请执行人张明生支付医疗费等各项费用共计7346.28元；被执行人曾红亮向申请执行人张明生支付医疗费等各项费用共计7346.28元。本院受理后，于2017年7月4日向被执行人陈邦云、王发祥、曾红亮、周远平送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人曾红亮、周远平分别将7346.28元执行案款履行完毕，且分别将本案受理费215元、执行费50元缴清。遂申请执行人张明生与被执行人陈邦云、王发祥于2017年12月11日自愿达成和解协议，即：一、被执行人陈邦云共给付申请执行人张明生执行案款37077元，当庭给付5000元，剩余32077元于2018年2月5日之前一次性付清；二、被执行人王发祥共给付申请执行人张明生执行案款44077元，除已给付20000元，下余24077元于2017年12月11日给付8000元，于2018年2月5日前将剩余16077元一次性付清；三、被执行人陈邦云承担本案受理费1290元及执行费455元；被执行人王发祥承担本案的受理费1290元及执行费560元。以上和解协议达成后，同日，申请执行人张明生向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初717号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十五日书记员  孔 通
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2231号罪犯樊占强，绰号小强，男，1978年8月6日出生，汉族，小学肄业，河南省新密市人。曾因抢劫罪于1998年7月8日被新密市人民法院判处有期徒刑七年，2004年3月13日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2012年4月23日作出(2012)新密刑初字第240号刑事判决，认定樊占强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币15000元；责令樊占强对其违法所得予以退赔。刑期自2011年12月9日起至2018年6月8日止。判决生效后，于2012年6月28日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯樊占强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年3月份，樊占强伙同郭学明、张东阳、周金理（三人已判刑）预谋后，携带锯工、锯条等工具，窜到到郑煤集团矿务局医院东100米桥下，将郑煤集团通信分公司210米通信电缆（价值27952元）盗走。销赃后赃款挥霍。该犯系主犯、累犯。罪犯樊占强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年6月获得记功；2013年11月，2014年4月、9月，2015年3月、8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月、2017年9月获得表扬十次。自2012年下半年至2017年上半年有十次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好、良好、较差、优秀、良好、较差、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊占强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊占强减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执968号之一申请执行人夏中萍,女,1968年2月26日出生,汉族，住金湖县。被执行人郁德顺,男,1972年4月26日出生，汉族,住金湖县。夏中萍与郁德顺保证合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年5月23日作出（2017）苏0831民初1196号民事判决书，由于被执行人郁德顺未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人夏中萍向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1196号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年十二月十九日书记员  李晓曼
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3294号原告武汉市环宇化工有限责任公司,住所地武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号。法定代表人张先平，该公司董事。委托代理人张爱明，男，该公司职员及股东。特别授权。被告泰州市铭泰精密铸造有限公司,住所地兴化市陈堡镇工业集中区。法定代表人严俊。原告武汉市环宇化工有限责任公司（简称环宇公司）与被告泰州市铭泰精密铸造有限公司（简称铭泰公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环宇公司委托代理人张爱明到庭参加诉讼。被告铭泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告环宇公司诉称，原告系化工原材料生产企业，被告铭泰公司因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶228.9吨，总金额为507820元。在交易过程中，被告陆续结算了一些部分货款，计448500元，尚欠59320元未支付。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求：1、由被告支付给原告货款人民币59320元；2、由被告从起诉之日起，按59320元的同期银行逾期贷款利息计算至法院确定的给付之日止；3、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。原告提交如下证据：证据一、增值税发票一套，证明原告供给被告硅溶胶228.9吨的事实。证据二、被告付款凭证及原告出具的收据一套，证明被告已付款448500元，尚欠59320元未付。被告铭泰公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,原告环宇公司系化工原材料生产企业，被告铭泰公司因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶228.9吨，总金额为507820元（见增值税专用发票）。在交易过程中，被告陆续结算了部分货款，计448500元（见湖北省分行支付系统专用凭证等），尚欠货款59320元未支付。原告多次向被告催要，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为,原告环宇公司与被告铭泰公司之间的买卖合同关系合法有效。被告铭泰公司拖欠原告的货款不予结清，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。被告铭泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告泰州市铭泰精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉市环宇化工有限责任公司货款人民币59320元并赔付利息损失（从2017年7月21日起按59320元的同期银行逾期贷款利息计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费1284元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 峥
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执1475号（2017）黑1281执1475号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，职务行长。被执行人：李宪有，男，1975年8月10日出生，汉族，住安达市。被执行人：董秀英，女，1976年4月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵云龙，男，1970年5月10日出生，汉族，安达市青肯泡乡民生村3屯167号。被执行人：于福云，女，1971年7月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：丁振荣，男，1955年3月18日出生，汉族，住安达市。被执行人：范淑荣，女，1966年3月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李宪有、董秀英、赵云龙、于福云、丁振荣、范淑荣金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请暂缓执行，于2017年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2017）黑1281民初951民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十日书 记 员  孙玉富
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3601号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：周泽文，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告周泽文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月一日书记员  江 浩
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初8863号原告：蔡庆剧，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：庄明，福建泉南律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所执业律师。被告：福建兆鑫置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇世纪大道西锦村委会综合楼。法定代表人：林向琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。原告蔡庆剧与被告福建兆鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告蔡庆剧于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，蔡庆剧自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡庆剧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡庆剧负担。审判员  卢君玉二〇一七年十二月二十五日书记员  倪丽端速录员  陈家群
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2196号申请执行人：张军,男,1984年9月2日出生,汉族,住银川市兴庆区。被执行人：姚建斌,男,1982年1月7日出生,汉族,住陕西省定边县。被执行人:宁夏新红昱商贸有限公司,住所地:银川市兴庆区。法定代表人：夏纪英，该公司经理。本院在执行申请人张军与被执行人姚建斌、宁夏新红昱商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初927号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人姚建斌、宁夏新红昱商贸有限公司在银行（单位）的财产收入14913元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1178号申请执行人:杨茂才,男性,汉族,1964年07月14日出生。被执行人:户县祖庵镇郝村村民委员会。法定代表人杨超良，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人杨茂才与被执行人户县祖庵镇郝村村民委员会承揽合同一案中，被执行人应给付案件款100000元，并应承担受理费2300元、执行费1430元。现因被执行人暂无可供执行财产，本院已对其银行账户进行了冻结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1178号案件的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月十日书记员  张晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4644号罪犯南秀峰，男，1967年8月7日出生，朝鲜族，出生地辽宁省抚顺市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月11日作出(2011)沈刑一初字第47号刑事判决，以被告人南秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯南秀峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯南秀峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯南秀峰获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯南秀峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南秀峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月28日起至2018年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3537号申请执行人：何凤花，女，汉族，1952年9月20日申请执行人：顾永清，男，汉族，1950年2月27日被执行人：云南京鹏房地产开发有限公司申请执行人何凤花、顾永清与被执行人云南京鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年6月16日作出的(2017)云0111民初2873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何凤花、顾永清于2017年9月8日向我院申请执行。本案应执行标的为：100000元，执行费1400元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人云南京鹏房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执3537号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月一日书记员  蔡学良
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1208号之一申请执行人:李志明，男，生于1959年7月21日，汉族，居民。被执行人：罗华兵，男，生于1963年8月28日，汉族，居民。本院作出的（2016）川1421民初3342号李志明与罗华兵买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条���一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗华兵及其妻邱碧英位于仁寿县文林镇黎光村1号的四间门市的拆迁安置补偿款52101元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜利二〇一七年十二月十四日书记员  李政
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初533号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张亚楠，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市九台区。因本案于2017年8月4日被刑事拘留，于同年9月6日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。辩护人王一清，吉林中证律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人张亚楠犯诈骗罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员检察员李宏民、被告人张亚楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被害单位北京吉运公司因开展贷款业务，其于2015年11月4日与冯爽、王春阳（已判决）签订为民金融服务站合作协议，约定由冯爽担任该服务站站长，在长春市南关区大马路和五马路交汇万晟商务港C座522室设立“吉运集团为民金融服务站”，负责为吉运集团寻找合格的贷款客户，审核客户的身份、收入、工作、房产情况，后将客户的上述信患上传至吉运集团服务站，由吉运集团为每名合格客户发放贷款，每笔贷款金额为3万元、期限1个月。后二人回到长春市，王春阳找到苑海东（已判决）、孙志仁（已判决）、王录（已判决）、被告人张亚楠，冯爽找到吴梦蝶（已判决），几人分工合作。由王春阳负责掌管一切事务，孙志仁、冯爽负责寻找客户，后由被告人张2亚楠等人负责编造虚假的客户信息，由苑海东为客户伪造工作证明、银行流水、房产证明并将上述伪造的证明文件电子版发给吴梦蝶，由吴梦蝶将上述信息上传至吉运集团客户端。与此同时，为防止吉运集团发现客户信息存在造假的情况，王春阳、冯爽等人购买了多部电话，由王录将客户的电话卡插到事先准备好的电话中，并将电话留在长春服务站，在吉运集团对客户拨打电话进行信息审核时，由上述几人伪装成客户接听电话骗取吉运集团信任。审核完毕后，吉运集团将发放的贷款打入王春阳等人事先准备好的银行账户，由上述被告人分别到银行提取贷款，后每笔贷款自留人民币一万或一万五千元，剩余款项打给客户。被告人张亚楠于2015年11月17日加入该服务站，后帮助王春阳等人骗取吉运集团118笔贷款，获得佣金人民币7000元，致使吉运集团损失人民币354万元。案发后，经公安机关传唤，被告人张亚楠投案。上述事实，被告人张亚楠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证吉运集团提供长春为民合作站发款及电话回访记录、为民服务站合作协议、吉运集团报案材料、证人赵某、刘某、张某证言、被害单位吉运集团自述材料、同案王春阳、冯爽、苑海东、孙志仁、吴梦蝶、王录、鲍思蒙供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚楠诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张亚楠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张亚楠犯罪后自动投案，如实供述犯罪行为，系自首，且张亚楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。辩护人提出的张亚楠系自首、从犯的辩护意见，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第二十七条【从犯】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人张亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2019年8月3日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张亚楠将违法所得七千元返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十二月四日书 记 员  王姝舒
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执158号之四申请执行人：张富贵，男，汉族，1951年3月6日生，保德县桥头镇石堎湾村人，现住本村。被执行人:王怀营，男，1954年12月13日出生，保德县南河沟乡石且河村人，现住保德县城。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初489号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀营至今未履行。本院于2017年09月18日冻结了被执行人王怀营在中国工商银行0512043201201401606账户内存款人民币318.72元，现因被执行人王怀营全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王怀营在中国工商银行0512043201201401606账户内存款人民币18500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一七年十二月八日书记员  陈 宇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2224号之一被执行人：李思林，男，1956年4月13日出生，汉族，住所地北京市昌平区。本院在执行李思林罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初613号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人潘东旭，出生于吉林省四平市，大学本科文化，户籍所在地吉林省梨树县。曾因犯诈骗罪，于2017年3月21日被本院判处有期徒刑十个月，于2017年8月29日刑满释放。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，于同年9月13日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人潘东旭犯诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员检察员李宏民、被告人潘东旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月，被告人潘东旭注册微信（微信号×××，微信名小先生）冒充其在奥凯航空公司工作的同学徐宁，2016年8月，被告人潘东旭以徐宁身份添加被害人丁某微信，自称徐宁，在南方航空公司工作，并将其在南航工作的同事潘东旭介绍给丁某。后潘东旭用微信号×××添加丁某微信，自称是徐宁同事，在南航工作（×××、×××两微信号系潘东旭一人使用），以愿意与丁某处对象为名骗取丁某信任，后潘东旭以单位出事要用钱打点南航领导和南航督查组领导、请领导吃饭等为借口先后八次骗取丁某钱款30400元人民币，丁某在长春市南关区、经开区等地通过支付宝将钱转给潘东旭。赃款被其挥霍。上述事实，被告人潘东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证支付宝转账交易截图、微信截图、个人银行账户信息、证人王某的证言、被害人丁某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘东旭诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘东旭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于潘东旭到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人潘东旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2019年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人潘东旭退赔被害人丁某人民币三万零四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一七年十二月四日书记员  王姝舒
西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1697号本院在执行姬保安与王书秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王书秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王书秀纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月八日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1098号申请执行人：于洪艳,女性,住镇赉县.被执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住白城市。被执行人：中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司,住洮北区。李长生,男性,住洮北区。本院在执行于洪艳与华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司、李长生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1616号之三本院在执行路某某与姚某某、白某、王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日