重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4486号原告：陈小平，女性，汉族，1969年10月17日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人张冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：王立琼，女性，汉族，1979年06月11日出生，住重庆市开州区。被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂六楼，统一社会信用代码：91500234765925689K。负责人：张益华委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师。原告陈小平与被告王立琼、中国平安财产保险股份有限公司开州支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小平委托诉讼代理人李凯，被告王立琼、被告保险公司委托诉讼代理人谭腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小平诉称，2016年3月19日14时50分，被告王立琼持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FQMX**的小型客车，沿滨湖中路由东向西行驶，当行驶至滨湖中路石龙船转盘处时，遇原告骑电动两轮车在前方行使，因被告王立琼驾驶机动车未按操作规范安全驾驶致使两车发生碰撞，造成原告受伤机两车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市开州区人民医院住院治疗。2016年3月21日重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定被告王立琼承担本次事故全责。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。原告经鉴定为十级伤残，后续治疗费4000元。原告于2016年8月17日曾向人民法院起诉，后因旧伤复发需要继续治疗在2017年3月28日撤诉。现原告起诉来院，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告131522元，保险公司赔偿不足的部分和诉讼费、鉴定费由被告王立琼承担。被告王立琼垫付了15550元，被告保险公司垫付1万元。被告保险公司辩称：原告诉称的事故属实，责任划分没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告的十级伤残不予认可，原告已经经历了后续治疗，根据现有的评残标准原告达不到要求，原告鉴定时间是2016年，治疗终结时间是2017年5月6日，鉴定意见不应得到认可，并且不应当有后续治疗的产生。对摩托车损失，被告保险公司定损150元。被告保险公司垫付1万元的医疗费。被告王立琼辩称，原告诉称的事故属实，责任划分也没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元不计免赔。被告垫付了15500元，另外支付了原告1000元。本院经审理查明：2016年3月19日14时50分，被告王立琼持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FQMX**的小型客车，沿滨湖中路由东向西行驶，当行驶至滨湖中路石龙船转盘处时，遇原告骑电动两轮车在前方行使，因被告王立琼驾驶机动车未按操作规范安全驾驶致使两车发生碰撞，造成原告受伤机两车受损的交通事故。2016年3月21日重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队认定被告王立琼承担本次事故全责。原告受伤后被送往重庆市开州区人民医院住院治疗55天，出院医嘱为1.患者B1缺失，取模打样，做活动暂时性修复牙，3-4个月后可做永久性修复。2.休息1月，每月复查1次，了解骨折愈合情况，继续行右手第一掌指关节功能锻炼。3.骨折骨性愈合后行内固定物取出，不适我科随诊。2016年7月4日，原告向重庆市开县司法鉴定所申请伤残鉴定，该所第二天即2016年7月5日作出司法鉴定意见书认定1.陈小平右手拇指功能障碍，构成道路交通事故X级(10级)伤残。2.陈小平内固定物取出医疗费评估为肆仟元左右。2016年8月17日原告因此案向人民法院起诉，后于2017年3月28日撤诉。2017年4月5日，原告入重庆市开州区人民医院行内固定物取出术住院至2017年5月6日，住院31天。原告两次在开州区人民医院医疗费用为33508元。事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期内。本案诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残申请重新鉴定，后被告保险公司拒绝选定鉴定机构。原告陈小平儿子颜庆丰出生于2000年7月7日，颜庆丰父亲已故。原告陈小平母亲朱兴娥，出生于1937年10月5日，现由原告在内3人赡养。庭审中原被告均认可医疗费剔除20%非医保用药。原告受伤后被告王立琼垫付医疗费14822.57元，另外支付原告1000元，被告保险公司垫付1万元。上述事实，有原、被告的陈述，陈小平及家人的户口信息、道路交通事故认定书、陈小平在重庆市开州区人民医院的病历和医学诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、保险单等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，原告陈小平因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。关于具体如何赔偿的问题，因本次交通事故造成陈小平受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告王立琼承担事故全部责任，该事故认定书送达事故当事人后，事故当事人均未申请复核，该事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，本院予以采信。被告王立琼驾驶的车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期内。原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，因交警部门认定被告王立琼承担全部责任，对于被告王立琼应承担的责任，保险公司根据与被告王立琼签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王立琼予以赔偿。二、关于原告陈小平的损失的确认问题。关于医疗费的问题，原告在住院期间33508元医疗费，有医疗费票据及用药清单予以佐证，本院予以认定。后续医疗费问题，原告已经进行了后续治疗取出内定物，其已经主张了医疗费，属于重复主张，本院不予支持。关于住院伙食补助费的问题，原告主张住院期间为50元/天×(55+31)天=4300元符合法律规定，本院予以确认；关于护理费的问题，原告主张的护理费100元/天×(55+31)天=8600元符合法律规定，本院予以确认；关于误工费的问题，原告未举证证明原告工作内容及工资标准，结合原告的伤残情况、住院时间和鉴定意见作出的时间为2016年7月5日综合分析，本院酌情认定原告的误工费为80元/天×106天=8480元。关于精神损害抚慰金的问题，原告主张4000元，原告因本次交通事故造成其伤残，其伤害后果势必对其身心产生严重影响，综合原告的伤残情况，本院酌情认定3000元。关于交通费的问题，原告主张交通费500元，被告方认为偏高。原告因本次交通事故受伤住院治疗及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，本院酌情认定300元。关于残疾赔偿金的问题，原告主张的残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张被扶养人生活费的年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居居人均消费性支出额，故颜庆丰被扶养人生活费为21031元/年×1年×10%=2103元，朱兴娥被扶养人生活费为21031元/年×5年×10%÷3=3505元；关于鉴定费的问题，原告主张的鉴定费1300元，未提供证据证明，本院不予认定。关于财产损失，原告主张2000元，但其提交修车发票980元，本院支持980元。以上各项费用，保险公司在交强险范围内赔偿王立琼医疗费1万元，伤残赔偿金(包含护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费)85208元，财产损失980元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告保险公司按与被告王立琼签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，在本案中原被告均同意医疗费按照20%剔除非医保用药（医疗费33508-交强险1万）×20%=4702元，第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失（医疗费33508-交强险1万）×80%+伙食补助费4300元=23106元。由被告王立琼赔偿20%非医保用药4702元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈小平因本次交通事故造成的损失96188元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈小平因本次交通事故造成的损失23106元。三、被告王立琼赔偿原告陈小平因本次交通事故造成的损失4702元。四、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。案件受理费1058元，由被告王立琼负担(直付原告)。以上费用品出被告垫付款，由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司直付原告陈小平99231元，直付被告王立琼100**元。(限本判决生效后十日内付清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  向 红代理审判员  杨大蓉代理审判员  彭砾娇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  段辉镜