湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第01863号原告长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村。负责人谭志雄，该公司总经理委托代理人冷民强，长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司员工。被告湖南达沃森建筑有限公司（原名：湖南猎鹰建筑工程有限公司），住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人黄勇，总经理。委托代理人郭谷良，湖南达沃森建筑有限公司员工。原告长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司（以下简称中煌岳麓分公司）诉被告湖南达沃森建筑有限公司（以下简称达沃森建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中煌岳麓分公司的委托代理人冷民强、被告达沃森建筑公司的委托代理人郭谷良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中煌岳麓分公司诉称：被告因天元涉外景园C区一标8、9号栋项目工程建设需要，于2014年1月14日与原告签订了《预拌混凝土购销合同》一份。合同约定由原告供给被告混凝土，合同对混凝土单价、规格、付款方式等双方权利义务关系进行了约定。其中付款方式约定为“2014年5月31日前付已供总货款的70%，2014年8月31日前付已供货款的70%，2014年11月31日前付已供货款的70%，2015年2月28日前付已供货款的70%，2015年6月31日前付清所有货款”。截止至2014年5月31日原告就该项目工程建设共供给被告价值4679645元的混凝土12052.5立方米。但被告未按合同的约定按时支付货款，被告仅陆续累计支付原告货款3100000元（含赔偿款抵货款150000元），余款1579645元拖欠至今。另外，根据该合同约定，被告若未按期支付原告货款，从逾期之日起应支付原告违约金。故，请求法院判令：1、被告立即支付货款1579645元、逾期付款违约金477248元，合计人民币2056893元。2、被告支付自2015年9月18日起至货款实际付清之日的违约金；3、被告承担本案全部的诉讼费用。被告达沃森建筑公司辩称：1、原告所诉货款未经过被告确认，不能作为最后结算依据。违约金约定过高，起算时间没有合同依据。2、因双方对结算货款未进行最后结算，对货款支付时间未达成一致，不应支付违约金。原告中煌岳麓分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、预拌混凝土销售合同，拟证明原告与被告之间买卖合同关系，合同对混凝土单价、付款方式及被告逾期支付货款的违约责任等进行了约定；证据2、结算单，拟证明原告于2013年12月1日至2014年5月31日就该项目工程建设共供给被告价值4679645元的混凝土9925立方米，被告仅支付3100000元，余款1579645元拖欠至今；证据3、联系卡，拟证明贺兰芝系被告公司会计，有权就该项目的混凝土往来进行结算。被告达沃森建筑公司质证认为：对证据1真实性无异议，合法性、关联性有异议，湖南猎鹰建筑工程有限公司不存在该2号章，且没有授权该2号章对外签订合同，没有授权其项目部对外签订合同，该合同应属无效合同；对证据2订货单位盖章为涉外景园项目部第一标，并非合同中所涉天元涉外景园C区项目部，对账人并非公司员工；对证据3，没有被告单位的真实印章，对合法性有异议。授权委托联系函上是莫国雄，合同签订是莫国伟，签字人也不一致。经审查，本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案被告欠原告货款的事实，本院予以认定和采信。对被告质证认为2号章不予认可。本院认为，因被告没有在本院限定的时间内即2015年11月25日前向合议庭提交书面核实结果及书面鉴定公章的申请，也没有提供相反的证据予以证实，故本院对2号公章的真实性予以认定和采信。经审理查明：2014年1月14日，被告达沃森建筑公司因天元涉外景园C区一标8、9号栋项目工程建设需要，与原告中煌岳麓分公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，合同第二条约定混凝土合同供应总量暂估为18000立方米；合同第四条约定，按强度等级计算混凝土价格，其中C10为335元/立方，C15为345元/立方，C20为355元/立方，C25为365元/立方，C30为375元/立方，C35为390元/立方；合同第八条约定了货款结算及支付，货款结算方式为每月28日前结算上月26日至当月25日止的混凝土数量。支付方式为2014年5月31日前付已供总货款的70%，2014年8月31日前付已供货款的70%，2014年11月31日（本月最后一日为30日）前付已供货款的70%，2015年2月28日前付已供货款的70%，2015年6月31日（本月最后一日为30日）前付清所有货款。甲方（甲方即达沃森建筑公司）未按照合同约定期限支付货款超出五日的，乙方（乙方即中煌岳麓分公司）收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。前述合同签订前，原告于2013年12月1日起开始向被告达沃森建筑公司承建的天元涉外景园C区一标8、9号栋项目工程供应混凝土。自2013年12月1日至2014年5月31日，原告共向被告承建的天元涉外景园C区一标8、9号栋项目工地供应了价值4679645元的商品混凝土，被告达沃森建筑公司支付了货款310万元，具体的付款时间及金额为：2014年5月1日支付100万元，8月1日支付65万元（含赔偿款抵货款15万元），2014年9月1日支付50万元，2014年10月1日支付10万元，2014年12月1日支付30万元，2015年3月1日支付15万元，2015年4月1日至起诉前支付40万元。截止2015年9月18日，被告达沃森建筑公司仍拖欠原告商品混凝土货款1579645元未付。原告于2015年9月18日诉至本院。本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，经签名盖章后依法成立并发生法律效力，当事人双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经履行了交货义务，被告应当依约按时支付货款，但被告未提供充分证据证明已履行了付款义务，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付拖欠的货款1579645元的诉讼请求，本院予以支持。被告接收混凝土后，未按期支付货款，已构成违约，按照双方在合同中的约定，应按货款额支付每天千分之三的违约金，依每日千分之三的标准计算的违约金为：截止至2014年5月31日，原告向被告供应价值4679645元混凝土，被告应在2014年5月31日支付已产生货款的70%即3275751.5元，被告仅支付1000000元，尚欠到期货款2275751.5元未支付，那么自2014年6月1日计算至2014年7月31日违约61天，违约金为416462.52元；被告在2014年8月1日支付65万元（含赔偿款抵货款15万元），尚欠到期货款1625751.5元未支付，那么自2014年8月1日计算至2014年8月31日违约31天，违约金为151194.89元；被告在2014年9月1日支付50万元，尚欠到期货款1125751.5元未支付，那么自2014年9月1日计算至2014年9月30日违约30天，违约金为101317.64元；被告在2014年10月1日支付10万元，尚欠到期货款1025751.5元未支付，那么自2014年10月1日计算至2014年11月30日违约61天，违约金为187712.52元；被告在2014年12月1日支付30万元，尚欠到期货款725751.5元未支付，那么自2014年12月1日计算至2015年2月28日违约90天，违约金为195952.9元；被告在2015年3月1日支付15万元。被告在2015年4月1日至2015年9月18日期间支付40万元。原告对2015年3月1日至2015年6月30日该段时间的违约金不予主张；被告应在2015年6月30日前付清全部货款即4679645元，但被告仅累计支付原告310万元，还有1579645元未付。那么自2015年7月1日计算至2015年9月18日违约80天，违约金为379114.8元。以上违约金合计为1431755.27元。现原告仅要求被告按照千分之一每日的标准计算并支付违约金，系其对自身权利的合法行使，本院予以准许。因此本院支持被告应当支付原告截止至2015年9月18日按照每日千分之一的标准的违约金477248元，并由被告向原告按照每日千分之一的标准支付自2015年9月19日起至货款付清之日止的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南达沃森建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司支付货款1579645元；二、被告湖南达沃森建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约金477248元，并自2015年9月19日起按照每日千分之一的标准以货款1579645元为基数向原告长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司支付违约金至货款付清之日止。本案案件受理费23255元，财产保全费5000元，共计28255元，由被告湖南达沃森建筑有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦相会人民陪审员  程 琦人民陪审员  李志长二〇一五年十二月四日代理书记员  张 佩附：本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。