福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8246号原告陈春碧，男，1975年3月8日出生，汉族，住南安市。委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。被告陈振昌，男，1982年12月13日出生，汉族，住南安市。被告肖丽清，女，1982年3月28日出生，汉族，住南安市。本院于2015年10月27日立案受理原告陈春碧诉与被告陈振昌、肖丽清民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈春碧的委托代理人黄琪聪到庭参加诉讼，被告陈振昌、肖丽清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春碧诉称，被告于2015年4月11日称生意需要向原告借款50000元，并约定如发生纠纷，相关费用由被告承担。后原告需要资金向被告催讨，被告拒不偿还。二被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告二依法应与被告一共同偿还。为维护原告的自身合法权益，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起至偿还之日止，按年利率6%计算）；2、由被告陈振昌承担本案律师费3000元；3、由被告负担本案的诉讼费用。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、南安市民政局出具的结婚登记审查处理表1份，以此证明被告陈振昌、肖丽清的诉讼主体资格及被告陈振昌、肖丽清于2005年3月4日登记结婚的事实；3、《借条》1份，以此证明被告陈振昌于2015年4月11日向原告借款50000元，双方约定如因此发生纠纷，将由被告陈振昌本人承担由此引起的一切相关费用的事实；4、委托代理合同及福建竞得律师事务所发票各1份，以此证明原告因本案诉讼支出代理费3000元的事实。被告陈振昌、肖丽清未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，因被告陈振昌、肖丽清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2015年4月11日，被告陈振昌向原告陈春碧借款50000元，双方约定：如因此发生纠纷，将由被告陈振昌本人承担由此引起的一切相关费用等。借条上均没有载明借款利息和还款期限。被告陈振昌与被告肖丽清于2005年3月4日登记结婚。原告于2015年10月27日向本院起诉，并为此支出律师费3000元。本院认为，被告陈振昌向原告陈春碧借款50000元，有被告陈振昌出具的《借条》1张为据，本院予以确认。原告与被告陈振昌之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告陈振昌偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告陈振昌支付利息（利息自起诉之日起至偿还之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告陈振昌在借条中约定如因此发生纠纷，将由被告陈振昌本人承担由此引起的一切相关费用，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故原告有权要求被告陈振昌支付其为实现债权起诉两被告而付出的律师费3000元。上述借款发生在被告陈振昌与被告肖丽清婚姻存续期间，被告陈振昌、肖丽清没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告陈振昌明确约定讼争的借款为被告陈振昌的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，这笔借款应认定被告陈振昌与被告肖丽清的共同债务，被告肖丽清应对上述债务承担共同还款的责任。被告陈振昌、肖丽清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈振昌、肖丽清应于本判决生效后十日内，偿还原告陈春碧借款50000元及利息（自2015年10月27日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告陈振昌应于本判决生效后十日内，支付给原告陈春碧代理费3000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，减半收取为563元，由被告陈振昌、肖丽清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈燕能二〇一五年十二月二十九日书记员  黄明煊附页：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。