wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1707号申请执行人钟玉兰，女，1974年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住，被执行人杨玉娇，女，1966年9月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住，被执行人朱建林，男，1962年12月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住，本院在执行申请执行人钟玉兰与被执行人杨玉娇、朱建林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人钟玉兰与被执行人杨玉娇、朱建林达成执行和解，故申请执行人杨玉娇于2017年11月29日向本院申请撤回对被执行人杨玉娇、朱建林的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017赣07**执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘德泉二〇一七年十二月五日书记员  钟 敏
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初3292号原告：蓝凌云，女，1979年1月15日出生，畲族，住遂昌县。委托诉讼代理人：范发平，男，1976年1月4日出生，汉族，住遂昌县。被告：朱星能，男，1981年8月13日出生，汉族，住遂昌县。被告：黄瑞富，男，1967年10月1日出生，汉族，住遂昌县。被告：吴运宏，男，1978年9月23日出生，汉族，住遂昌县。原告蓝凌云与被告朱星能、黄瑞富、吴运宏民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告朱星能立即归还50000元借款及从2016年8月22日起至款还清之日止的利息（按月息2分计算）。2、被告黄瑞富、吴运宏对被告朱星能的上述借款本息、实现债权的费用承担连带还款责任。3、由三被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。被告朱星能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告蓝凌云系遂昌翼腾资产管理有限公司员工。因资金周转之需，被告朱星能于2016年8月22日到遂昌翼腾资产管理有限公司借款，由原告与其商讨借款事宜，当日被告朱星能出具借据一份，载明：“借款人朱星能因资金周转之需，今向蓝凌云借到人民币伍万元（50000元），利息按月息2%计算。…上述借款由黄瑞富、吴运宏承担连带保证责任，承担连带保证责任期间为贰年…”。被告朱星能在借款人一栏，被告黄瑞富、吴运宏在担保人一栏签名、捺印。2016年8月23日，原告通过其公司合作方北京同城翼龙网络科技有限公司向被告朱星能转账46923元。之后，被告朱星能向原告偿还了2250元，余款至今未付，被告黄瑞富、吴运宏亦未履行担保责任。为此，原告向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱星能于本判决生效之日起十日内归还原告蓝凌云借款44673元及利息（利息从2016年8月23日起按月利率2%计算至款还清之日止）。二、被告黄瑞富、吴运宏对上述给付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告蓝凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费525元，由被告朱星能、黄瑞富、吴运宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 钟芳筱二〇一七年十二月十四日代书记员 伊卓芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执恢52号之三申请执行人迟连宝，男。被执行人程博，男。被执行人双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司，住所地宝清县宝清镇。法定代表人郭宝林，职务董事长。本院在恢复执行迟连宝与程博、双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法了被执行人双鸭山市宝清县宝和出租车股份有限公司名下的车牌号为黑JTE***号的车辆，成交价款259000元。提取了被执行人程博在宝清县国土资源局的工资收入3587元，扣除执行费2839元后余款258748已支付申请执行人迟连宝，经查二被执行人暂无其他财产可供立即执行，原告申请撤消执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年十二月二十二日书记员 刘 琳
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初8001号之一原告：杜永恩，男，1985年10月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告：杨美珍，女，1979年10月5日出生，汉族，住广东省饶平县。原告：陈健斯，女，1987年4月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。三原告共同委托诉讼代理人：罗锦祥，广东隆利律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：洪晓，广东隆利律师事务所律师。被告：陈金梅，女，1981年8月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：田芳，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉雯，广东正平天成律师事务所实习律师。被告：广州日沣税务师事务所有限公司，��所地广东省广州市天河区大观南路22号125房。法定代表人：方闻宇。被告：广州市易审通会计师事务所有限公司，住所地广东省广州市越秀区德政北路401-409号989房。法定代表人：陈清。委托诉讼代理人：叶嘉莉，女，该司员工。被告：吴香桂，女，1973年1月1日出生，汉族，住广东省紫金县。本案在审理原告杜永恩、杨美珍、陈健斯诉被告陈金梅、广州日沣税务师事务所有限公司、广州市易审通会计师事务所有限公司、吴香桂股权转让纠纷一案过程中，因原告杜永恩、杨美珍、陈健斯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告杜���恩、杨美珍、陈健斯负担。审 判 长  邓咏诗人民陪审员  张敏志人民陪审员  钟慧娴二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 隽吴蕊蕊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1150号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人福林自行车商行。本院执行宝清县住房和城乡建设局与福林自行车商行行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审195号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执759号申请执行人：刘玉萍，女，1970年5月8日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张俊保,男,1976年7月4日出生,农林牧渔劳动者,住安徽省霍邱县。被执行人：宿州汽车运输集团有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路。本院在执行申请人刘玉萍与被执行人张俊保、宿州汽车运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 侯   海   燕审判员 张红雨审判员卢次川二〇一七年十二月六日书记员 徐       鑫
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执927号之四申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贺东巅，董事长。委托诉讼代理人：王仁鹏，该公司职工。被执行人：张虎。被执行人：万兵（张虎妻子）。被执行人：宋令亚。被执行人：张丽（宋令亚妻子）。被执行人：张杰。被执行人：卢立荣（张杰妻子）。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司诉被执行人张虎、万兵、宋令亚、张丽、张杰、卢立荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年十二月十三日书记员  王 军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4774号申请执行人黄晶进，男，1982年9月7日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人黄晶进与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）苏0682民初2766号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告黄晶进工资欠款43333.44元，于2017年6月30日前履行。如被告到期不履行，则需自2017年2月24日起按年利率6%支付利息，原告可就欠款中未给付部分及利息一并申请法院强制执行。案件受理费735元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2017年6月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月04日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金43333.44元及利息866.67元、案件受理费735元，执行费574元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了被执行人位于如皋市如城镇健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），另在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、本院于2017年12月25日陈小峰、袁冬建等申请执行被执行人民间借贷、建设工程合同纠纷等50案中一并查封了被执行人位于如皋市如城镇城东村11组11幢不动产。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初566号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人龚某某，男，1985年11月27日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住襄阳市樊城区。因吸毒成瘾，于2015年1月30日被襄阳市公安局樊城区分局决定强制性隔离戒毒二年。因吸毒、注射毒品，于2017年5月15日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕499号起诉书指控被告人龚某某犯非法持有毒品罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员胡琳出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月15日11时许，襄阳市公安局樊城区分局民警在襄阳市樊城区×酒店门前，对从此经过的鄂Ｆ×××××号越野车清查时，从车上人员被告人龚某某身上收缴疑似麻果196粒，净重18.36克。经鉴定，从查获的疑似麻果中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，襄阳市公安司法鉴定中心毒品检验报告书，现场称重笔录，查获视频及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人龚某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民���五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年8月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关从被告人龚某某处收缴的甲基苯丙胺重18.36克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵生二〇一七年十二月十二日书记员  龚丽敏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1714号申请执行人凌春琴，女，1973年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨发刚（系原告丈夫），男，1958年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人孟传高，男，1957年7月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人高飞，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。凌春琴与孟传高、高飞债权转让合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2016)苏0826民初6030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。在执行中,申请执行人凌春琴于2017年12月6日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予凌春琴撤回执行申请，本院(2017)苏0826执1714号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十二月六日书 记 员 万金龙
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10569号申请执行人：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝北区金港国际23号楼9#、10#商铺，组织机构代码：083009818-8。法定代表人张小勇。被执行人代俊，男，汉族，1980年2月14日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆惠今科技有限公司与被执行人张犁秋服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初3080号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人代俊于本判决生效次日起十日内支付原告重庆惠今科技有限公司贷款咨询费1764元及利息并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10567号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 扈家瑜执行员 李长明二〇一七年十二月二十一日书记员 王小瑜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执937号之二申请执行人：高兴彩，女，1968年10月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：聂加玉，男，1969年1月14日出生，汉族，住费县。被执行人：朱小琴，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人高兴彩与被执行人聂加玉、朱小琴民间借贷纠纷一案中，扣押了被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆，现因被执行人已履行部分义务，申请执行人高兴彩申请解除被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱小琴所有的在其名下的车牌号鲁Ｑ×××××Q轿车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一七年十二月二十二日书记员  公绪锦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8685号原告：任开富，男，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆祥建建设有限公司，统一社会信用代码：91500225203843382Q，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢5单元2层1号。法定代表人：王真。本院在审理原告任开富诉被告重庆祥建建设有限公司买卖合同纠纷一案中，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇一七年十二月五日书记员  肖莉
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执308号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地：京山县，组织机构代码88211551-1。负责人：刘海峰，行长。被执行人：梅应芬，女，1986年5月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：京山中基置业有限公司，住所地：京山县。组织机构代码：57698556-X。法定代表人：梅红勇，总经理。被执行人：余畅，男，1986年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：梅红勇，男，1963年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：梅红友，男，1968年9月11日出生，汉族，武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行与被执行人梅应芬、京山中基置业有限公司、余畅、梅红勇、梅红友借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司京山县支行于2017年12月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0821执308号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段红兵审判员  朱 强审判员  李德斌二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1104号申请执行人：任维松，男，1974年3月21日出生，汉族住河南省林州市。被执行人：元毅，男，1976年5月8日出生，汉族，住林州市。申请执行人任维松与被执行人元毅借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0581民初4284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币62425.00元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝宗
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2154号申请执行人：叶兆海，男，1964年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宁德市友缘家具有限公司，住所地福建省宁德市塔南工业区国宝路26号，组织机构代码69190342-7。法定代表人：陈功武，董事长。被执行人：陈功武，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：宁德市永力通汽车贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路聚宝楼A6一层，组织机构代码77538409-7。申请执行人叶兆海与被执行人宁德市友缘家具有限公司、陈功武、宁德市永力通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初2729号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十七日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执294号之三申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司。地址：新兴县。法定代表人苏绍鉴，董事长。委托代理人梁伙坚、甘永波，均为广东创亮律师事务所律师。被执行人梁秀容，女，1964年3月11日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人李五娣，男，1965年8月10生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人广东新兴农村商业银行股份有限公司与被执行人梁秀容、李五娣金融借款合同纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初1393号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁秀容、李五娣应清偿借款本金3470000元及利息、律师费63960元、代交受理费17701.17元和财产保全费5000元给申请执行人，申请执行人对被执行人的房地产及林权于处置时在上述款项范围内享有优先受偿权，但上述被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除拍卖了被执行人李五娣的房屋和被执行人梁秀容、李五娣所有的上述林木资产和林地使用权外，未发现被执行人李五娣、梁秀容有其他可供执行的财产。其中，拍卖被执行人李五娣所有的房屋获得款项842000元，在扣除评估费9083元，执行费10729.17元外，兑现执行款822187.83元给申请执行人；拍卖被执行人梁秀容、李五娣所有的林木资产和林地使用权获得款项2884500元，在扣除评估费29769元、执行费30947.31元外，兑现执行款2823783.69元给申请执行人。2017年12月21日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除兑现执行款3645971.52元外，未发现上述被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执294号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月二十八日书记员  冯月儿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执942号之二申请执行人甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人姚海战，该公司经理。被执行人胡钢，男，1969年8月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司与被执行人胡钢民间借贷纠纷一案中，于2017年6月13日立案执行，执行标的151391元，执行费2171元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院扣划被执行人胡钢银行存款10007元，该款已发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行且无法找到，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十二月二十一日书 记 员  康 鑫
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2561号申请执行人法定代表人：陈其华，董事长。委托诉讼代理人：陈文波，职工。被执行人：杨旭被执行人：李秀美,女性,1979年8月4日出生。本院在执行卡特彼勒（青州）有限公司与杨旭、李秀美融资租赁合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人杨旭、李秀美无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 朝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7622号原告：代素梅，女。1989年9月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：李晓光，男，31岁，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告代素梅与被告李晓光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代素梅到庭参加诉讼，被告李晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代素梅向本院提出诉讼请求：请求法���依法判令被告立即偿还借款本金93800.00元，同时要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日、2015年3月4日被告自原告处累计借款人民币93800.00元，并为原告出具借据三枚，此款经原告多次催要后，被告总是一拖再拖，以种种理由拒不给付。为了维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求被告立即偿还借款本金93800.00元，同时要求被告承担本案的全部诉讼费用。被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条三枚，证明被告分别于2015年11月25日、2015年3月4日自原告处累计借款人民币93800.00元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供的证据材料证据来源、形式符合法律规定，内容真实，本院予以采信。被告分别于2015年11月25日、2015年3月4日自原告处借款93800.00元，并为原告出具欠据三枚，此笔借款经原告多次向被告索要，被告一直未予偿还。本院认为，被告李晓光向原告借款的事实清楚，有被告李晓光为原告出具的欠据为证，被告应承担还款责任，其推脱还款的行为是对原告合法权益的侵犯。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓光于判决生效后十日内给付原告代素梅欠款93800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋东辉二0一七年十二月二十七日书记员郭超群
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2720号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人城东街道莘塘村村民委员会，住所地温岭市城东街道莘塘村。村民委员会主任林国程。申请执行人温岭市国土资源局于2017年12月12日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第22号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年4月28日作出温某罚（2017）第22号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道莘塘村地方非法占用1608.79㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1608.79㎡土地上新建的简易棚及硬化路面和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款40219.8元。2017年11月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第22号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 赵玲燕审 判 员 陈锦峰二〇一七年十二月十四日代书记员 张 艳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执571号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。被执行人：李建坤。被执行人：于明花。本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人李建坤、于明花借款合同纠纷一案中，因在住所地无法找到被执行人，申请人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执571号案件中对被执行人李建坤、于明花的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3503号申请执行人周永德，男，1958年4月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人周永德与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的(2016)苏0682民初12215号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告周永德工资欠款53930元，于2017年4月30日前履行。如被告逾期未履行，则另需支付利息4500元，原告可就欠款总额中未给付部分及利息4500元一并申请法院强制执行。案件受理费575元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2017年4月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金53930元及利息4500元、案件受理费575元，执行费920元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了被执行人位于如皋市如城镇健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），另在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、本院于2017年12月25日陈小峰、袁冬建等申请执行被执行人民间借贷、建设工程合同纠纷等50案中一并查封了被执行人位于如皋市如城镇城东村11组11幢不动产。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初12215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1128号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人红旗大戏院（业主陈奇）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与红旗大戏院行政非诉执行一案，在执行过程中，本院于2017年12月9日扣划了被执行人在宝清县农村信用合作社的存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审178号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十五日书记员  白浩
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执291号申请执行人：谢小藕，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：洪贞贵，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。谢小藕与洪贞贵买卖合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初1058号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年06月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明,确无财产可供执行,本院已将被执行人列入失信被执行人名单,并移送公安协查控制,但至今无被执行人行踪线索,经申请人同意,本院组成合议庭合议后,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月十五日书记员  王甜甜附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初13510号原告：姚富义，男，1933年12月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：张自杰，浙江杰嘉律师事务所律师。委托代理人：苗丛，浙江杰嘉律师事务所律师。被告：沈传明，男，1963年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。本院在审理原告姚富义诉被告沈传明财产损害赔偿纠纷一案中，原告姚富义于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚富义申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚富义撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚富义负担。审判员  胡雁翔二〇一七年十二月二十日书记员  朱少梅
贵州省遵义市播���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1648号之一申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：李某某，贵州十朋律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院在执行张某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2017年12月15日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）黔0321执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年十二月十五日书记员  熊柳梅
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初1113号原告：袁双喜，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省含山县，委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。被告：秦为旭，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市，本院在审理原告袁双喜诉被告秦为旭民间借贷纠纷一案中，原告袁双喜于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁双喜撤回起诉。案件受理费8780元，由原告袁双喜负担。审判员  刘荣军二〇一七年十二月一日书记员  秦 禹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执769号申请执行人：王凤江，男，1960年9月26日生，满族，住长春市二道区。被执行人：杜玉梅，女，1971年3月23日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人王凤江与被执行人杜玉梅买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初2218号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王凤江于2017年6月9日向本院申请执行，被执行人杜玉梅给付欠款45000元，案件受理费462.5元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月14日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年7月3日将被执行人杜玉梅入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002执303号之四本院于2017年11月21日对曹祝菊与安徽五建建设工程集团有限公司、杨建军民间借贷纠纷一案作出的（2017）皖1002执303号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2017）皖1002执303号之二执行裁定书中被执行人漏写，在裁定书第一页第九行后补正为“被执行人：杨建军，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。”，在裁定书第一页第十一行“（以下简称安徽五建）”后补正为“、杨建军”。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十七日书记员  张 昕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初3018号原告杜某，男，1973年12月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市花湖开发区，被告袁某，女，1976年11月25日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址：湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告杜某诉被告袁某离婚后财产纠纷一案中，本院于2017年11月09日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告袁某。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达被告袁某，且原告杜某在本院指定的期间内不能提供被告袁某下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年十二月四日书记员 ：毛志平
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1158号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人天媚时（业主宋京媛）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与天媚时行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审197号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督183号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：孙香营，男，1967年11月16日出生，汉族，住玉田县。被申请人：王素荣，女，1965年5月28日出生，汉族，现住址同上。被申请人：张文明，男，1963年4月4日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈秀玲，女，1967年3月9日出生，汉族，在玉田县林南仓镇四村四喜三街**号。被申请人：赵成合，男，1950年1月2日出生，汉族，住玉田县。被申请人：郭春秀，女，1967年3月9日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。法定代表人：陈永洪，基本情况同上。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2017年11月30日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月30日受理后，经审查认为，申请人主张赵德忠生前系被申请人孙香营50000元借款的连带责任保证人，并要求赵德忠的妻子陈秀玲、父亲赵成合、母亲郭春秀承担连带责任，但未提供赵德忠已死亡及其继承人范围的有关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司玉田县支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员赵志全二〇一七年十二月四日书记员艾寒冬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20713号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司员工。被告：孙荣栋，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：满薇，女，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告孙荣栋、满薇物业服务合同纠纷一案，因原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 金 歆二〇一七年十二月二十九日书记员 蒲琰榛
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执10号申请执行人杨涛，男，1976年7月21日，汉族，住无棣县。被执行人李明，男，1975年11月25日，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人李明合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的27639元，已履行0元。经网络查控，未发现有大额银行存款和车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现被执行人下落不明，将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第608号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月十二日书记员  张玉龙
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2006号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王海民，男，1971年1月2日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省浚县。被告人王海民因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被取保候审，12月11日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1987号起诉书指控被告人王海民犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于2017年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人王海民到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年11月1日晚22点许，被告人王海民醉酒后驾驶小型客车搭乘夏某，行驶至苏州市吴江区盛泽镇吴中路和郎中村村道路口北侧时与行人发生纠纷，后被民警查获。经检验，被告人王海民血液中乙醇浓度为225mg/100ml。案发后，被告人王海民如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王海民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海民如实供述了自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人王海民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、司法鉴定意见书、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王海民如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王海民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年1月30日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年十二月十一日书记员  杨佳宇
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执192号之一申请执行人：冼才荣，男，1977年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。被执行人：陈美志，男，1970年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人冼才荣与被执行人陈美志海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂72民初293号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为13903元。本院于2017年9月7日立案执行。在执行中，经调查，被执行人陈美志名下有粤Ｑ×××××东风日产小轿车一辆，本院对该小轿车予以查封，但因无法查找到其具体下落，无法对其进行实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一七年十二月八日法官助理 廖国良书 记 员 梁红玉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1183号之一申请执行人：朱小东，男，，汉族，住无为县。被执行人：马年，男，汉族，住无为县。被执行人：万载县明凡汽运有限公司，住所地：江西省万载县双桥镇双桥街。社会信用代码：91360922352113535J。法定代表人：涂三元，总经理。本院在执行朱小东与马年、万载县明凡汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行需要，划拨马年银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马年的银行存款901元。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年十二月十三日书记员  潘小三
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢178号湖南南县农村商业银行股份有限公司、曹洁：本院立案执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与曹洁借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月27日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2251号申请执行人：王某1，女，2011年2月2日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，租住盐城市大丰区。法定代理人：冯某（王某1之母），女，1987年3月12日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，租住盐城市大丰区。被执行人：王某2，男，1983年4月1日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行王某1与王某2抚育费纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出的（2016）苏0982民初6252号民事判决书已经发生法律效力。经查询被执行人银行、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  王 琪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执1053号之一申请执行人：邓少才。被执行人:朱军梅。本院在执行申请执行人邓少才与被执行人朱军梅民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朱军梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人朱军梅名下的位于荆门市象山大道xxx号x幢xxx号的房屋予以查封；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵杰二〇一七年十二月七日书记员  王敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19694号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县芒场镇。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码不详。负责人：施俊，职务不详。本院在审理原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告郁德专于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁德专在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郁德专撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郁德专负担。审判员  任璐二〇一七年十二月十一日书记员  张琪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字1426号申请执行人佟井生被执行人王秋燚，王云鹏本院执行佟井生申请王秋燚，王云鹏交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字2981号民事判决书，被执行人应给付所欠款项94801.45元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，双方达成执行和解协议，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，对本案予以终结执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字1426号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十二月十一日书记员  孔庆辉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1140号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人顺驰轮胎（业主陈忠辉）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与顺驰轮胎行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审193号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执2027号之一申请执行人：镇江润佳塑料制品有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路。法定代表人：戴广声，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴解庆，该公司工作人员。被执行人：蔡国生，男，汉族，1967年4月18日生，住镇江市。镇江润佳塑料制品有限公司与蔡国生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）苏1102民初1436号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：蔡国生应于判决发生法律效力之日三十日内向镇江佳润塑料制品有限公司返还镇江xxxxxxxxxxx房屋；蔡国生应于判决发生法律效力之日十日内向镇江佳润塑料制品有限公司交纳2016年4月27日前的租金及违约金598842元及其后租金（2016年4月28日至2017年4月27日为年租金393382元，其后每年度上浮3%）支付至房屋实际返还之日止；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4934元，由蔡国生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。本院在执行申请执行人镇江润佳塑料制品有限公司与被执行人蔡国生房屋租赁合同纠纷一案中，依法已将镇江市宗泽路xxxxxxxxxx房屋交付申请执行人，同时依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2017年11月22日查封被执行人蔡国生所有的车牌号码为苏Ｊ×××××的车辆（上述车辆未能实际控制，查封期限为2年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法查封被执行人蔡国生的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 欣代理审判员 于 文代理审判员 丁晓鸣二〇一七年十二月四日书 记 员 杨 潇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2588号之四申请执行人宋秋书，男，1964年5月16日生，汉族。被执行人都兵伟，男，1986年7月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初616号民事判决书，向被执行人都兵伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都兵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人都兵伟在中国工商银行1102151601007409943账户内存款人民币6003.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月二十三日书记员  苗 阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执777号之十一申请执行人原某，男，1950年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人陈某，男，1986年5月20日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某，男，1982年4月7日出生，汉族，住济源市。我院执行卫某与陈某、闫某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人陈某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初821号原告：罗某,女,汉族,1977年1月31日出生,住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权代理）:宿红英,四川坤宏律师事务所律师。被告：刁某，男，汉族，1973年3月11日出生，住四川省夹江县。原告罗某与被告刁某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人宿红英到庭参加诉讼，被告刁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判决坐落于夹江县漹城镇建设中路240号1栋3单元5楼1号的房屋归原告罗某所有，依法判令被告立即协助原告将坐落于夹江县漹城镇建设中路240号1栋3单元5楼1号的房屋所有权（房权证夹房监证字第××号）和国有土地使用权（夹国用（2000）字第066号）变更登记至原告名下（价值约20万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告刁某原系夫妻关系，2004年3月15日我们在夹江县民政局办理了离婚登记手续，我们双方约定将夫妻关系存续期间共同购买的登记在我名下，现坐落于夹江县漹城镇建设中路240号1栋3单元5楼1号（原坐落于夹江县漹城镇建设路242号1栋3单元5楼1号）建筑面积131.35平方米的住房一套归被告所有。我跟被告刁某离婚后不久，被告刁某提出变更离婚协议，2004年6月28日，我们在夹江县公证处签订了关于变更离婚协议的《协议书》，约定将上述房产所有权变更归原告所有。办理公证后我一直占有和使用该房屋至今，2017年7月我因申请办理不动产权证书需变更房产登记，多次与被告协商，要求其协助办理变更登记，被告都拒不协助。迫于无奈，我起诉至法院，请求判如所请。被告刁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗某与被告刁某原系夫妻，2004年3月15日，原告罗某与被告刁某因感情不和，二人在夹江县民政局协议离婚，离婚证字号为川乐夹离字第040122号，二人在离婚协议书上约定：“位于漹城镇建设路242号一栋3单元5-1住房一套131㎡属男方所有。”2004年6月28日，原告罗某与被告刁某重新签订了《协议书》，对离婚时的协议内容进行了变更，《协议书》约定：“位于漹城镇建设路242号一幢3单元5-1住房一套131㎡的产权属乙方罗某所有，住房贷款及利息由罗某结清，其余贷款和债务由甲方刁某承担，与乙方罗某无关。”当日，二人共同在夹江县公证处对《协议书》办理了公证，公证书编号为（2004）夹证字第1215号。原告罗某因办理房屋不动产产权登记需要被告刁某协助，但被告刁某已多年不在户籍地夹江县社居住，也拒不出面协助办理登记。另查明，房屋所有权证号为房权证夹房监证字第××号、国有土地使用证号为夹国用（2000）字第066号，坐落于夹江县漹城镇建设路242号1幢3单元5楼1号的住房，受夹江县路名变更的影响，现在房屋地址变更为夹江县漹城镇建设中路240号1幢3单元5楼1号。上述事实，有身份证、户籍证明、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、夹江县黄土镇茶坊村村民委员会出具的证明、夹江县漹城镇和平桥社区居民委员会与夹江县地名领导小组办公室出具的证明等证据证实。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，即当事人双方协议离婚时达成财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷，本案争议的焦点是离婚财产分割协议的效力及履行方式的认定。原告罗某与被告刁某二人因感情不合，双方在夹江县民政局协商离婚，二人对夫妻共同财产的分割达成协议，三个月后，双方重新签订《协议书》，对原来的财产分割协议内容进行了变更，并在夹江县公证处对新签订的《协议书》办理了公证，双方协议约定位于漹城镇建设路242号一幢3单元5楼1号住房（现在坐落于夹江县漹城镇建设中路240号1幢3单元5楼1号）的产权属原告罗某所有，住房贷款及利息由原告罗某结清。原告罗某与被告刁某离婚后对共同财产的分割重新达成协议，签订《协议书》并进行公证，是双方的真实意思表示且不损害第三人利益，内容合法有效，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力，当事人因履行财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，法院应当受理。”的规定，被告刁某应当按照协议的内容协助原告罗某办理不动产权变更登记。综上所述，原告罗某的诉讼请求，证据理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于夹江县漹城镇建设中路240号1幢3单元5楼1号（原址为夹江县漹城镇建设路242号1幢3单元5楼1号，房屋所有权证号为房权证夹房监证字第××号）的住房归原告罗某所有，被告刁某于本判决书生效后十日内协助原告罗某办理不动产权变更登记。案件受理费4300元，由被刁某军负担；公告费300元，由原罗某丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  吴金其人民陪审员  陈友云人民陪审员  董建容二〇一七年十二月四日书 记 员  王 玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8318号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：徐晨辉，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告徐晨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月十三日书记员  魏欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执189号之九申请执行人卢某，女，1990年3月11日出生，汉族，住东平县。被执行人郭某，男，1986年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人李某，男，1990年6月27日出生，汉族，住济源市。我院执行卢某与郭某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某在工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2530执176号申请执行人：黄东平，男，19xx年xx月x日出生，x族，住金平苗族瑶族傣族自治县勐拉镇xx村委会xx村民小组。被执行人：雷东东，男，19xx年x月x日出生，x族，住个旧市大屯镇xxx组。本院在执行黄东平与雷东东民间借贷纠纷一案中，对执行人雷东东家庭所在地进行调查，通过调查：被执行人长期外出，向林业、房管、车管部门查询均无产权登记，经网络查询在金融部门无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 提审判员 余炳荣审判员 许文学二〇一七年十二月二十七日书记员 李自林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8641号申请执行人方勇，男,1980年5月4日出生。被执行人北京汇众圣德传媒有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼1711室（园区）。法定代表人汤金荣。本院在执行方勇与北京汇众圣德传媒有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人北京汇众圣德传媒有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京汇众圣德传媒有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京汇众圣德传媒有限公司无可供执行的财产，申请执行人方勇亦未能向本院提供被执行人北京汇众圣德传媒有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十日书记员 徐志雄
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初6237号之二原告：济源市泰信小额贷款有限公司，住所地：济源时代广场608室。法定代表人：李慧玲，总经理。委托诉讼代理人：李楠，职工。被告：江西祥盛环保科技有限公司（原名称为永丰县祥盛有色金属有限公司），住所地：江西省吉安市永丰县工业园区。法定代表人：陈荣，董事。被告：牛海波，男，1971年3月22日出生，汉族，住济源市。被告：济源市伟鑫实业有限责任公司，住所地：济源市莲东村北（河南豫光锌业有限公司厂内）。被告：林伟，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：林滨，男，1988年5月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在审理原告济源市泰信小额贷款有限公司与被告江西祥盛环保科技有限公司、牛海波、济源市伟鑫实业有限责任公司、林伟、林滨借款合同纠纷一案中，原告济源市泰信小额贷款有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市泰信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费46900元，减半收取为23450元，由原告负担。审判长  王素娟审判员  苗 丹审判员  高庆忠二〇一七年十二月二十一日书记员  王利萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3280号原告：长岭县长岭镇刘德商店。经营者：刘德被告：刘长海，男，1971年7月8日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇刘德商店与被告刘长海买卖合同纠纷一案中,原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县长岭镇刘德商店撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月四日书记员  杨 松
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终132号原公诉机关资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某（曾用名张某1山，绰号国某），男，1998年5月12日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2016年8月16日因吸毒被资中县公安局行政拘留五日；2017年1月18日因吸毒被资中县公安局行政拘留十五日。2017年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪投案，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于资中县看守所。辩护人曹德兵，四川资达律师事务所律师。原审被告人钟勇（绰号三鸡公），男，1999年3月12日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2016年8月16日因吸毒被行政拘留五日。2017年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪投案，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于资中县看守所。原审被告人刘某（绰号童某），男，1997年10月21日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2017年6月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪投案，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理四川省资中县人民检察院指控原审被告人张某某、刘某、钟勇聚众斗殴罪一案，于2017年9月27日作出(2017)川1025刑初269号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院2017年11月15日受理后，依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员吴某、刘某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张某某及其辩护人曹德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。资中县人民法院判决认定，2017年6月11日21时许，被告人刘某在资中县某镇学府路“某奶茶店”外因与王某（另案处理）发生争执，刘某与被告人张某某、钟勇随即对王某1实施殴打后离开。王某1因不服气就打电话告诉王某2（另案处理）并叫其找人来帮忙出气，王某2又告诉卿某来（另案处理）找人帮忙，王某2、卿某来以及当时与卿某来在一起的甘某、蒋某、毕某、卿某1航（均另案处理）到达该奶茶店后，王某2、甘某遂电话邀约张某某等人回来摆事。张某某喊钟勇、刘某一起回到奶茶店外，双方随即发生互殴，在互殴过程中，卿某来、毕某持事先准备好的塑料管将张某某头部打伤，钟勇持刀将蒋某、甘某、卿某来三人刺伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某身体损伤属重伤二级，卿某来身体损伤属轻伤一级，甘某身体损伤属轻伤二级，张某某头部损伤属轻微伤。上述事实，有经当庭出示并经质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘验笔录，辨认笔录，通话记录清单，医院病历资料，病情证明书，资中县公安局物证鉴定室鉴定意见，情况说明，到案说明，被告人钟勇、张某某、刘某的供述，同案人王某1、王某2、甘某、蒋某、毕某的供述，证人曾某、张某、林某、肖某、陈某、朱某的证言等证据予以证实。原判认为，被告人钟勇持械参与斗殴致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某、刘某积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人钟勇、张某某、刘某系共同犯罪，均在犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。张某某的亲属主动赔偿部分损失，可以酌情从轻处罚。原判认定被告人钟勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。上诉人张某某（原审被告人）上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。张某某的辩护人以相同意见为其辩护。出庭检察员提出,原判事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定2017年6月11日晚，在资中县某镇学府路“某奶茶店”外，刘某、钟勇、张某某与王某1、王某2、卿某来、甘某、蒋某、毕某、卿某1航（全部另案处理）发生互殴。致蒋某重伤二级，卿某来轻伤一级，甘某轻伤二级，张某某头部轻微伤，以及一审期间张某某的亲属主动赔偿蒋某等人部分损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确定。本院认为，上诉人（原审被告人）张某某伙同原审被告人刘某、钟勇参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。斗殴中，钟勇持刀刺杀致一人重伤、二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。各被告人犯罪后主动投案并如实供述自己犯罪事实的行为，均系自首，可从轻处罚；张某某亲属主动赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判在定罪量刑时已充分考虑了张某某自首、赔偿等情节，并结合本案犯罪情节、后果及社会危害性对其判处有期徒刑二年四个月适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 李丽莎二〇一七年十二月二十五日书记员 邹晓蕾附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁13刑终583号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹永恒，男，1990年8月28日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2016年12月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。原审附带民事诉讼原告人马某2,1976年10月24日出生,汉族，居民,住沂水县。系被害人尹某之夫。原审附带民事诉讼原告人张某,1945年2月6日出生,汉族，农民,住沂水县。系被害人尹某之母。原审附带民事诉讼原告人马某3,1999年9月28日出生,汉族，居民,住沂水县。系被害人尹某之女。原审附带民事诉讼原告人马某1,2006年12月1日出生,汉族，居民,住沂水县。系被害人尹某之子。原审附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼（蒙山大道南段沿街房***层）。法定代表人宋海龙，该公司总经理。山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人尹永恒犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人马某2、张某、马某3、马某1提起的附带民事诉讼一案，于二O一七年八月十四日作出（2017）鲁1323刑初214号刑事附带民事判决。原审被告人尹永恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年l2月26日16时许，被告人尹永恒驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道335线由南向北行驶至沂水县龙家圈镇马池水大桥南侧路段时，与驾驶电动自行车顺行在前的沂水县黄山铺镇东朱陈村尹某相撞，致其脊髓损伤死亡。肇事后，被告人尹永恒驾车逃离事故现场，随后返回事故现场并再次弃车逃逸。被告人尹永恒负事故全部责任。次日，被告人尹永恒自动投案。另查明，本案被告人尹永恒所驾驶的鲁Ｑ×××××号肇事车辆在附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任商业险。本案被害人尹某出生于1973年6月6日,生前住沂水县黄山铺镇东朱陈村，死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。母亲张某，出生于1945年2月6日，住沂水县姚店子埠前庄村，抚养费按农村居民标准计算；长女马某3，出生于1999年9月28日，住黄山铺镇东朱陈村，抚养费按城镇居民标准计算；长子马某1，出生于2006年12月1日，住黄山铺镇东朱陈村，抚养费按城镇居民标准计算。因本次事故给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计854039.69元。上述事实，有经原审庭审质证、认证的现场勘验笔录；鉴定意见；书证；视听资料；证人李某等人的证言；被告人尹永恒的供述等证据证实。原审法院认为，被告人尹永恒违反道路交通安全法驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。被告人尹永恒案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人尹永恒驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险,民安财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元、医疗费1017.07元，合计111017.07元；各附带民事诉讼原告人经济损失不足的部分，由附带民事诉讼被告人尹永恒承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人尹永恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失111017.07元；附带民事诉讼被告人尹永恒赔偿附带民事诉讼原告人743022.62元。上述款项，于本判决生效之日起三十日内付清；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人尹永恒不服，以“不是逃逸，量刑过重；被害人的损失应按照农村标准赔偿；保险公司应在商业险范围内予以赔偿”为由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人尹永恒违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。上诉人尹永恒自动投案，构成自首，可以从轻处罚。因本次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失，附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司、被告人尹永恒承担相应的赔偿责任。对上诉人尹永恒提出的“被害人的损失应按照农村标准赔偿；保险公司应在商业险范围内予以赔偿”的上诉理由，经审理认为，被害人居住地已经划入城市规划区，应按城镇居民标准赔偿；虽然被告人尹永恒驾驶的鲁Ｑ×××××号肇事车辆在附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司临沂中心支公司投保了限额为50万元的第三者责任险，但因被告人尹永恒肇事后逃逸，违反了保险合同的约定，因此民安财产保险有限公司临沂中心支公司不承担赔偿责任。该上诉理由不成立，不予采纳。对上诉人尹永恒提出的“不是逃逸，量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人尹永恒为逃避法律处罚，肇事后驾车离开现场，后虽然回到现场但将肇事车辆放在现场后再次离开现场，系肇事后逃逸；一审法院综合考虑其是否逃逸、自首、对被害人赔偿情况及归案后认罪态度等，对其从轻处罚，该量刑并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇一七年十二月二十八日书记员  李 红
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执563号之一申请执行人刘海珠，男，汉族，1975年8月8日生，山西省盂县人。被执行人盂县苌池镇东兴道村村民委员会。法定代表人史满堂，男，该村委会主任。本院在执行原告刘海珠申请执行被告盂县苌池镇东兴道村村民委员会承揽合同纠纷一案中查明，被执行人盂县苌池镇东兴道村村民委员会暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  候光锋二〇一七年十二月七日书记员  赵 锋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执835号之三申请执行人：孙炳山，男，汉族。被执行人：王者永，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初82号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王者永住房公积金账户的款项130584.41元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十二月十四日书记员  赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执720号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。负责人：席晓琳，行长。被执行人：柳传臣，男，汉族，。被执行人：张焕梅，女，汉族。被执行人：东营市华臣汽车维修服务有限公司。法定代表人：柳传臣，总经理。被执行人：周其安，男，汉族。被执行人：路英钦，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1009号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳传臣在中国银行股份有限公司东营分行营业部账号的存款5100元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十二月十八日书记员  赵汝彬
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初1234号原告陆颀慧，男，1986年3月6日出生，住上海市浦东新区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人孙鲁平，中华人民共和国国土资源部工作人员。委托代理人张秋惠，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告陆颀慧不服被告中华人民共和国国土资源部作出的国土资公开告知〔2017〕1087号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告陆颀慧，被告中华人民共和国国土资源部的委托代理人孙鲁平、张秋惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年7月24日，被告针对原告作出本案被诉告知书，主要内容为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十七条“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开”，现将《上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表》的复印件提供给你。原告诉称，被诉告知书中未载明原告的申请事项，所答复的内容也与原告的申请事项无关。原告申请公开的信息为上海市2014年度农用地转用和土地征收方案表，而被告提供的是《上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表》，里面没有原告所需的具体用地位置、项目名称等内容。综上，请求法院判决确认被诉告知书违法。在法定举证期限内，原告未向本院提交证据。被告辩称：1.被诉告知书认定事实清楚，符合法律规定。根据原告申请信息的内容描述，被告已经提供了相应信息，履行了信息公开职责；2.根据《关于调整报国务院批准城市建设用地审批方式有关问题的通知》（国土资发〔2006〕320号）的规定，城市建设用地报批和实施，按照报国务院批准农用地转用和土地征收、省级人民政府负责组织实施、城市人民政府具体实施三个阶段组织进行。在国务院批准阶段，并不涉及具体的项目和用地位置，只有进入到具体实施阶段，才能确定上述内容。此外，上海市属于直辖市，没有再分别制作城市农用地转用和土地征收实施方案表和省级政府汇总表，而是将两表合二为一。关于上海市2014年度的农用地转用和土地征收，仅有此一张表，被告提供的信息能够对应原告的申请；3.被告于2017年7月17日收到原告寄交的信息公开申请，于同年7月24日作出被诉告知书，程序合法。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。在法定举证期限内，被告向本院提交如下证据：1.原告的政府信息公开申请书；2.被诉告知书邮寄凭证和邮政快递查询，证明被诉告知书程序合法。经庭审质证，原告表示对被告提交的证据无异议，但认为被告提交的证据不完整。本院对上述证据认证如下：被告提交的证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，能够证明相关案件事实，本院予以采纳。经审理查明：2017年7月17日，被告收到原告提交的政府信息公开申请书，申请公开的信息为“上海市2014年度农用地转用和土地征收方案表”。同年7月24日，被告作出被诉告知书，向原告提供了《上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表》的复印件，并邮寄送达原告。原告不服，诉至本院。本院认为，政府信息公开条例第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条第一项规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，原告申请公开的信息为“上海市2014年度农用地转用和土地征收方案表”。被告经审查，向原告提供了《上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表》。原告认为被告提供的该信息与其申请事项不符，未显示具体的用地位置、项目名称等内容。对此，《关于调整报国务院批准城市建设用地审批方式有关问题的通知》（国土资发〔2006〕320号）的附件1和附件2分别规定了城市年度农用地转用和土地征收方案表、省年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表这两份表格的样式和填报内容，其中并不涉及用地位置和项目名称等内容。故原告关于被告提供的信息中未显示用地位置和项目名称之诉讼理由不能成立，本院不予支持。此外，被告解释称，因上海市属于直辖市，所以未再分别制作上述两份表格，而是合二为一的制作了《上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案申报汇总表》。结合原告申请信息的描述，被告向其提供该汇总表并无不当。对此，本院认为，被告作出的解释尚属合理，能够证明被告已尽可能提供了其所掌握的与上海市2014年度国务院批准建设用地城市农用地转用和土地征收方案这一事项相关的表格，履行了法定告知义务，本院应予支持。原告的诉讼理由不能成立，对其提出的要求确认被诉告知书违法之诉讼主张，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项之规定，判决如下：驳回原告陆颀慧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陆颀慧负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  赵 锋审 判 员  王 阳代理审判员  徐钟佳二〇一七年十二月十八日法官 助理  赵 凯书 记 员  冯晓俐
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执709号之五申请人金齐根，男，1956年11月6日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人陈垦，男，1986年5月8日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人金齐根与被执行人陈垦机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人邓东明已与申请人金齐根达成和解协议，申请人金齐根申请撤销了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十一日书记员  雷 燕
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执1108号申请执行人：汤志国，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：张波，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人汤志国与被申请人张波民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0381民初1698号民事调解书。向被执行人发出执行通知书和报告财产令。现被执行人与申请执行人自行达成和解，申请执行人申请撤销该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇一七年十二月六日书记员  孙晓龙
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1231号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人石才刚，男，1983年10月27日出生于贵州省万山特区，苗族，小学文化程度，无业，住万山特区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月21日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1249号起诉书指控被告人石才刚犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人石才刚到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月27日1时许，被告人石才刚伙同杨某（已判决），通过爬窗入户方式进入被害人林某位于温州经济技术开发区海城街道天祥大厦A单元1202室家中，窃得黄金戒指若干、黄金项链1条以及人民币1000元。当日上午，石才刚伙同杨某来到温州经济技术开发区沙城街道五甲街133号打金店中，将所窃的黄金戒指及项链以人民币17000元的价格销赃给何某。经鉴定，涉案黄金首饰价值人民币18602元。2017年11月21日，被告人石才刚被公安机关抓获。另查明，何某已赔偿被害人林某损失。上述事实，被告人石才刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人杨某、何某的证言，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，电动车行驶数据记录，收条，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石才刚以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石才刚归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人石才刚在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石才刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年9月20日止。)二、责令被告人石才刚退赔涉案赃款，返还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年十二月十九日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更884号罪犯李成财，男，1967年12月8日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年11月1日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2007)牡刑二初字第9号刑事判决，认定李成财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成财能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4150分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李成财的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李成财减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1133号之一本院在执行大同市城区法院与李书延金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将李书延纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执873号之一申请执行人杨雅琴，女，1958年1月23日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区。法定代表人王建忠，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1286号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司银行存款268970元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0721民初1937号之一原告：刘伟，男，1991年1月31日出生，汉族，住顺昌县。被告：徐凯，男，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。原告刘伟与被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。刘伟于2017年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，刘伟撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规禁止性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘伟撤回起诉。本案受理费565元，适用简易程序审理减半收取282.5元，由刘伟负担。审判员  林金旺二〇一七年十二月一日书记员  李翠兰
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1307号本院在执行周彩军与魏国银买卖合同纠纷一案中，查明被执行人魏国银违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将魏国银纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月二十五日书记员 李文军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院行政裁定书（2017）琼0105行审128号申请人海口市秀英区人民政府，住所地海口市秀英区秀��路2号。法定代表人王业天，区长。委托代理人卢业民、唐昌鸿，海口市秀英区国土资源执法大队工作人员。被申请人海口市城建集团有限公司，住所地海口市世纪广场路1号世纪大桥监控中心。法定代表人李俊勇，董事长。委托代理人王忠华、蔡道固，海口市城建集团有限公司工作人员。申请人海口市秀英区人民政府于2017年11月13日向本院申请，要求强制执行其于2017年5月3日对被申请人海口市城建集团有限公司作出的秀英土资执字（2017）155号《行政处罚决定书》。本院于2017年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的秀英土资执字（2017）155号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人未经依法批准，擅自在海口市秀英区西秀镇文明村的土地上建设市政道路，目前该项目已建成使用。经实地勘测，上述项目实际占地面积2333.31平方米，根据海口市秀英区土地利用总体规划和海口市土地利用现状成果，上述项目用地的规划用途为：公路用地1546.64平方米，旱地786.65平方米；土地利用现状地类为：旱地786.65平方米，公路用地86.66平方米，灌木林地1366.65平方米，采矿用地93.33平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地行为。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《海南省���济特区土地管理条例》第八十一条的规定，作出秀英土资执字（2017）155号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、按实际项目非法占用土地面积2333.31平方米处以每平方米10元罚款，即罚款人民币23333.1元。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。被申请人至今未履行处罚决定确定的义务，被申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，被申请人并未在涉案土地上建设建筑物��其他设施，申请人对被申请人作出处罚决定属认定事实不清，且申请人未向被申请人送达履行催告书，其程序不符合法律规定。因此，申请人的强制执行申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）、（二）项的规定，裁定如下：对申请人海口市秀英区人民政府作出的秀英土资执字（2017）155号《行政处罚决定书》不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向海南省海口市中级人民法院申请复议。审判长李会勤人民陪审员李才能人民陪审员羊莹二〇一七年十二月六日法官助理张一晨书记员战洋洋书记员战洋洋
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2157号原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码91512000906811045L。负责人：阳和平，行长。委托诉讼代理人：曾艳，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。委托诉讼代理人：柳海明，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。被告：李艳丽，女，1993年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称农行资阳支行）与被告李艳丽信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告李艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳丽偿还金穗信用贷记卡透支本金4537.41元及利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由:2015年10月12日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币7000元的贷记卡，卡号为62×××03，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。被告从2016年4月14日起使用该卡多次透支、还款。截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金4537.41元、利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元（请求的利息、逾期还款违约金以还款日为准）。原告多次催收未果，故诉至法院。被告李艳丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告李艳丽向原告农行资阳支行申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。合同约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。”后原告农行资阳支行向被告李艳丽签发授信透支额度为7000.00元的贷记卡，卡号为62×××03。被告李艳丽从2016年4月14日起使用该卡多次透支交易及还款。被告李艳丽未按照合同约定履行还款义务，截止2017年5月19日被告李艳丽已拖欠原告农行资阳支行金穗贷记卡本金4537.41元、利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元。原告农行资阳支行经催收无果，于2017年6月15日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户催收资料信息》、《交易明细清单》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告李艳丽与原告农行资阳支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李艳丽未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告农行资阳支行要求被告李艳丽偿还信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金（滞纳金）、消费手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行金穗信用贷记卡透支本金4537.41元元及2017年5月19日止的利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元，合计4885.57元（2017年5月20日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  文 科人民陪审员  杨柳芳人民陪审员  姚金元二〇一七年十二月二十日书 记 员  张榆东
文书内容安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4113号原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。法定代表人：张忠旗，该公司经理。被告：孙艳玲，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市民意物业管理有限公司与孙艳玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员陈英明二Ｏ一七年十二月二十七日书记员雷芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7588号之一反诉人：祖明明，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。被反诉人：巩义市大河物业管理有限公司，住所地巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。法定代表人：翟振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，该公司法律顾问。2017年11月31日，本院收到祖明明的反诉状。反诉人祖明明向本院提出反诉请求：1、巩义市大河物业管��有限公司返还祖明明第一年的物业费1448.4元并按所收取物业费的20％向祖明明支付违约金。事实和理由：巩义市大河物业管理有限公司诉祖明明物业服务合同纠纷一案，本诉原告提前一年预收了全年的物业费，但其没有尽到物业服务合同约定的房屋维修、保持消防设备完整、消防通道畅通、垃圾清运等义务，因此提起反诉。本院经审查认为，本案的本诉系物业合同纠纷，祖明明所提反诉系物业服务质量纠纷与本案本诉非同一法律关系，祖明明可另案主张权利，不与本案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对祖明明的反诉，本院不予受理。审判员  魏亚平二〇一七年十二月十七日书记员  常金豹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0183执726号申请执行人黄明义,男，1964年11月26日生，汉族，无固定职业，现住尚志市。被执行人张忠河，男，1971年5月15日生，汉族，个体，住黑龙江省。本院在执行申请执行人黄明义与被执行人张忠河借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1880号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 邵明生二〇一七年十二月一日书记员 司宪武
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执313号之一申请执行人：宣城华尔泰装饰工业有限责任公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：张方武，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被执行人：王胜利，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人宣城华尔泰装饰工业有限责任公司与被执行人王胜利买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为91724元，剩余的债权数额为91724元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一七年十二月四日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。