wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1091执47号之一申请执行人：扬州中集通华专用车有限公司，住所地扬州市扬子江中路139号。法定代表人：李贵平，董事长。委托诉讼代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，男，1982年7月12日出生，汉族，住扬州市邗江区，该公司员工。被执行人：王飞，男，1982年4月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：泰州市田野建材有限公司（原名：姜堰市田野建材有限公司），住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。法定代表人：王飞。本院在执行扬州中集通华专用车有限公司与王飞、泰州市田野建材有限公司（原名：姜堰市田野建材有限公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人扬州中集通华专用车有限公司于2017年12月7日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏1091执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一七年十二月七日书 记 员  潘 进
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执769号申请人：安徽城市之光图书有限公司，住所地安徽省芜湖市长江市场园书刊发行市场G区11号，组织机构代码75095185-X。被执行人：砀山县实验小学，住所地砀山县治安西街39号，组织机构代码48603760-7。本院在执行申请执行人安徽城市之光图书有限公司与被执行人砀山县实验小学买卖合同纠纷一案中，无银行、房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。负责人黄光万，行长。委托诉讼代理人：谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告：别里燕，女，1980年1月13日出生，汉族，住万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告别里燕信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，2017年11月17日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行送达缴纳案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤诉处理。审判员  王宇二〇一七年十二月一日书记员  陈丹
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5647号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：张晓红，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初821号原告:湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道30号，统一社会信用代码91420525068448282J。负责人：陈乙瑕，该支行行长。委托代理人:易俊、付鹏（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。被告:乔耀轩，男，1976年5月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告:杨艳，女，1985年1月26日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行与被告乔耀轩、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行的委托代理人付鹏到庭参加诉讼，被告乔耀轩、杨艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款本金201626.58元；2、二被告从2016年3月22日起按年利率6.55%支付利息至2016年12月31日止,从2017年1月1日起按年利率9.825%支付利息至清偿之日止；3、要求二被告承担律师服务费等实现债权的费用20000元；4、对预售抵押房产折价或拍卖、变卖的价款用于偿还本案借款本息及实现债权的费用。事实与理由：2013年1月22日二被告因购房向原告借款,双方签订《住房按揭借款合同》，约定借款金额为220000元，利率执行浮动利率,首次年利率6.55%，借款人未按约定期限还款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，二被告承诺承担本合同项下律师服务费、评估等有关费用的支出。二被告以其购买房屋（位于远安县××世纪××城××楼××单元××楼××室）为该笔借款提供预售抵押担保，并在房产管理部门办理了商品房预售抵押预告登记。借款发放后，二被告仅支付部分本息，尚欠借款本金201626.58元及利息、罚息，故诉至本院。被告乔耀轩、杨艳未作答辩。经审理查明：2013年1月22日被告杨艳因购房向原告借款,双方签订《住房按揭借款合同》，约定借款金额为220000元，借款期间240个月，利率执行浮动利率,执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款周期为每月25日，首次年利率6.55%，在合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，按调整后相应期限档次的基准利率和借据确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人；借款人未按约定期限还款的，原告有权宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项，并在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告杨艳承诺承担本合同项下律师服务费、评估等有关费用的支出。二被告以其购买房屋（位于远安县××世纪××城××楼××单元××楼××室）为该笔借款提供预售抵押担保，并在房产管理部门办理了商品房预售抵押预告登记。借款发放后，仅支付部分本息，利息支付至2016年3月21日，尚欠借款本金201626.58元及从2016年3月22日起的利息、罚息，2017年7月12日原告在《湖北日报》登报发布贷款提前到期通知书。同时查明：原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行委托律师参加诉讼，支付律师代理费20000元；二被告系夫妻关系，被告杨艳借款按揭的住房系二被告共同所有。上述事实有原告的陈述及提供的证据佐证。原告提供的证据有：《住房按揭借款合同》原件、《房屋预告登记证明》复印件(远安县房预鸣凤镇字第××号)、《房屋预告登记证明》复印件(远安县房预鸣凤镇字第××号)、支付利息明细复印件、二被告结婚证复印件、《湖北日报》原件、委托代理合同原件及代理费发票原件。本院认为，被告杨艳应当诚实守信，按照借款合同约定期限偿还借款本金及期限内约定利息，逾期则按合同约定支付罚息及律师服务等费用；被告未按合同约定履行，原告有权宣布本合同到期并立即收回未偿还款项。二被告系夫妻关系，该借款用于购买双方共有的房屋，该债务系夫妻共同债务，故原告要求被告乔耀轩、杨艳：1、立即偿还借款本金201626.58元；2、支付律师服务费20000元的请求；本院予以支持。本案借款利息、罚息应严格按照合同约定，因此本案利息、罚息应为原、被告从2016年3月22日起按照合同约定支付至判决所确定的履行期间内实际给付之日止；借款时，被告杨艳、乔耀轩以共同所有的房产预售抵押担保，故原告要求在法院判决确定的履行期间内，二被告不能偿还本案借款本息及律师服务等费用，原告对预售抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔耀轩、杨艳于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行借款本金201626.58元，并从2016年3月22日起按合同约定支付利息、罚息至判决所确定的履行期间内实际给付之日止。二、被告乔耀轩、杨艳于本判决生效之日起10日内支付原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行的律师服务费20000元。三、原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行对预售抵押的房产(远安县房预鸣凤镇字第××号)折价或拍卖、变卖的价款在被告乔耀轩、杨艳不能清偿本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）四、驳回原告湖北远安农村商业银行股份有限公司鸣凤支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司负担60元、被告乔耀轩、杨艳负担2500元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  张冬云审 判 员  林桂玲人民陪审员  李 胜二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘丽俐
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执958号申请执行人：李荣香,女,1978年5月10日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人：王善勤，男，1962年5月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：张思光，女，1967年10月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人李荣香与被执行人王善勤、张思光健康权纠纷一案中，双方已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一七年十二月二十九日书记员  张西威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初8424号申请人：张敬中，男，1970年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李卫昌，男，1955年2月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人张敬中与被申请人李卫昌股权转让纠纷一案，申请人于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫昌名下银行存款700万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城汇通置业担保股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫昌名下银行存款700万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张敬中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年十二月七日书记员 肖云欣
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8445号罪犯吴鹏，男，1980年6月29日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化程度，住江西省婺源县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一六年一月二十八日作出(2015)杭萧刑初字第2350号刑事判决，以罪犯吴鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1302号申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7840号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人李某某，男，1979年6月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人信用卡诈骗罪一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、��告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十八日书 记 员  詹文成
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1206号之一申请执行人：胡培明，男，1966年4月19日出生，汉族，住上饶市信州区，被执行人：陈惟富，曾用名陈维福，男，1973年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，申请执行人胡培明申请陈惟富借款合同纠纷一案，江西省横峰县人民法院作出的（2015）横民一初字第696号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡培明于2017年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡培明于2017年12月26日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2017）赣1121执1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张景琦二〇一七年十二月二十六日书记员  诸雁玲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3109号之二申请执行人：周传银，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。被执行人：万广洲，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行周传银与万广洲追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人万广洲妻黎国会在安徽定远农村商业银行天河支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万广洲妻黎国会账户（账号：10XXX16）存款19373元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月四日书记员  季红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民终10263号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，该公司经理。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴会清，女，汉族，1932年7月1日生，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：李玉冬，女，汉族，1956年10月25日生，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：李月辉，男，汉族，1981年12月12日生，现住唐山市。以上三被上诉人委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人吴会清、李玉冬、李月辉保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人董晶晶，被上诉人吴会清、李月辉、李玉冬的委托代理人齐文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省曹妃甸人民法院（2017）冀0209民初2370号民事判决，发回重审或者依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：依据保险合同第六条之约定，被保险人由于猝死造成的身故，保险人不承担给付保险金的责任。上诉人在一审诉讼过程中，已经向法庭提交了被上诉人在向我司理赔时提供的诊断证明书和法医损伤鉴定分析意见书，并于原告出事当日带领我司工作人员勘察事故现场。据诊断证明记载的意见，死者李凤宝由于心源性猝死不除外。法医损伤鉴定分析意见书的意见是颅内出血、颅脑损伤不除外。一审判决对此未予认定，而是依据2017年5月4日被上诉人自行委托的公安机关内设法医，套用原案号出具的与事实相悖的法医鉴定分析意见书，迳行判定死者的死亡属于保险事故，系认定事实错误。被上诉人李月辉、李玉冬、吴会清答辩称：一审法院判决所认定的事实清楚，适用法律正确。曹妃甸区公安局出具的（2017）012号法医损伤分析意见，虽然文书样本是两份，但是并不矛盾，一份是确定颅内出血、颅脑损伤致死，另一份是确定死者导致颅内出血、颅内损伤死亡的原因系摔跌所致，同时，在一审庭审中，鉴定人员周红宝也出庭作证，该同一案号的两份鉴定意见真实有效，且相互补充说明，委托程序合法，一审法院根据该证据作出的判决认定事实清楚。李月辉、李玉冬、吴会清向一审法院起诉请求：1、判令被告支付医疗费1324.28元；2、要求判令被告支付保险理赔款20万元；3、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2017年5月1日，李凤宝在九农场郭庄子村八农道路上行走时摔倒受伤，被送往唐山市曹妃甸区医院治疗，经抢救无效死亡，期间花费医疗费用1324.28元。其家属向唐山市曹妃甸区公安局双井派出所报警。2017年5月2日，唐山市曹妃甸区公安局双井派出所向唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室出具两份鉴定委托书，一份的鉴定要求是进行尸表检验，并出具鉴定文书；另一份的鉴定要求是根据尸表检验及现有材料确定致伤方式及损伤机制，并出具鉴定文书。根据上述两份鉴定委托书，唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室出具了两份法医损伤鉴定分析意见书，其中一份的分析意见为：经尸表检验头面部见皮肤擦伤及挫裂伤，无成型工具作用特点，且损伤范围均在头面部左侧，符合摔跌伤特征；死者颈部未见扼痕及勒痕，口唇部未见闷堵痕迹，故排除机械性窒息死亡；体表未检见明显电流斑，故排除电击死亡；经尸表检验结合死者病历记载及案情调查综合分析，故不排除死者因颅内出血、颅脑损伤死亡。另一份的分析意见为：经尸表检验头面部见皮肤擦伤及挫裂伤，无成型工具作用特点，且损伤范围均在头面部左侧，符合摔跌伤特征；死者颈部未见扼痕及勒痕，口唇部未见闷堵痕迹，故排除机械性窒息死亡；体表未检见明显电流斑，故排除电击死亡；经尸表检验结合死者病历记载及案情调查综合分析，死者符合因摔跌致颅内出血、颅脑损伤死亡。死者李凤宝的尸体于2017年5月2日火化。死者李凤宝生前所在单位唐山曹妃甸工业区顺成劳务服务有限公司为其在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了意外伤害身故和残疾保险金额为200000元的平安团体意外伤害保险、意外住院和门急诊保险金额为40000元的平安附加意外伤害团体医疗保险，保单生效日期为2016年6月4日零时，保险期限为12个月，受益人为法定继承人。原告吴会清系死者李凤宝之母，原告李玉冬系死者李凤宝配偶，原告李月辉系死者李凤宝之子。除三原告之外，死者李凤宝无其他第一顺序法定继承人。一审法院认为，本案系人身保险合同纠纷。李凤宝系唐山曹妃甸工业区顺成劳务服务有限公司的员工，该公司对李凤宝具有保险利益，其作为投保人为李凤宝投保平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害团体医疗保险，与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的保险合同合法有效。本案争议焦点为死者李凤宝是否因意外伤害身亡。公安机关作出的法医损伤鉴定分析意见书已明确李凤宝的死亡原因系因摔跌致颅内出血、颅脑损伤死亡，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提交的证据不足以反驳该份分析意见书，因此应认定李凤宝的死亡原因系意外，属于被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保的平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害团体医疗保险的理赔范围。因李凤宝的尸体已于2017年5月2日火化，客观上已不存在重新鉴定的可能性，因此对于被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主ＸＸ安附加意外伤害团体医疗保险应扣除100元的免赔部分，但未提交证据证明该主张，亦未提交证据证明其已就免责条款对投保人尽到提示说明义务，因此本院对该免赔主张不予支持。三原告作为李凤宝的法定继承人，有权向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张保险理赔款。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴会清、李玉冬、李月辉赔付平安团体意外伤害保险理赔款20万元、平安附加意外伤害团体医疗保险理赔款1324.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，本案中，唐山市曹妃甸区公安局双井派出所出具证明，”经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，头面部损伤，符合摔跌所致，系因颅脑损伤死亡”。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司根据诊断证明记载，死者李凤宝由于心源性猝死不除外，主张本案不属于保险事故，因诊断证明及门诊病历只是记载心源性猝死不除外，并未确定李凤宝的死因为心源性猝死，并且，门诊病历中还记载建议尸检明确死因，故上诉人依据诊断证明主张本案不属于保险事故，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4320元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长杨晓娣审判员赵阳利审判员邹辉平二〇一七年十二月十五日书记员葛辰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初9246号原告:哈尔滨市道外区石四山珍批发部，住所地哈尔滨市道外区八区街1-8号3层93号。经营者：刘艳波，女，1974年7月6日出生汉族，该批发部经营者，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市道外区宇新调料行，住所地哈尔滨市道外区八区街***号*层*****号。原告哈尔滨市道外区石四山珍批发部诉被告哈尔滨市道外区宇新调料行合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告哈尔滨市道外区石四山珍批发部于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告主体错误，故哈尔滨市道外区石四山珍批发部向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市道外区石四山珍批发部撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由哈尔滨市道外区石四山珍批发部负担。审判员  张梦瑜二〇一七年十二月十二日书记员  付庆聃
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初5231号原告：林玉松，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：林志强，男，1976年11月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：许华英，女，1975年6月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告林玉松与被告林志强、许华英民间借贷纠纷一案中，经本院调解员庭前调解，林玉松于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，林玉松向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许林玉松撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由林玉松承担。审判员  许代群二〇一七年十二月四日书记员  林淑花
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5173号原告薛祯金，男，1969年5月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告帅苏银，男，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告四川明兴建设集团有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区临港大道18号明兴总部基地，统一社会信用代码91511600717502075K。法定代表人关祖明。被告中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路16号，统一社会信用代码916100004352016102。被告重庆渝广梁忠高速公路有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000593656506K。法定代表人吴志辉。本院在审理原告薛祯金与被告帅苏银、四川明兴建设集团有限公司、中国水电建设集团十五工程局有限公司、重庆渝广梁忠高速公路有限公司合同纠纷一案中，原告薛祯金于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛祯金撤回对被告帅苏银、四川明兴建设集团有限公司、中国水电建设集团十五工程局有限公司、重庆渝广梁忠高速公路有限公司的起诉。案件受理费609.62元，减半收取304.81元，由原告薛祯金负担。审 判 长  吕 欢人民陪审员  吕清秋人民陪审员  严建华人民陪审员  李方新人民陪审员  潘锡梅二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蒋凌欣
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16590号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告：王树容，男，1971年3月14日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王树容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告王树容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金121323.01元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年2月22日的利息8313.07元、罚息858.83元、复利385.18元），以及自2017年2月23日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的���人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月2日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款20万元贷款，期限2014年1月10日至2019年1月10日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年2月22日，被告拖欠原告借款本金121323.01元、利息8313.07元、罚息858.83元、复利385.18元。故原告诉至法院。被告王树容未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树容于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金121323.01元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年2月22日的利息为8313.07元、罚息为858.83元、复利为385.18元，自2017年2月23日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，公告费560元，由被告王树容负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十二月十九日书 记 员 刘宇佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7511号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李国荣，男，1968年02月12日出生，户籍地重庆市江北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李国荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9767号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李国荣支付本金247462.56元及息费、一审案件受理费5019元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9767号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执809号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：罗山县城关镇宝城东路126号。代表人彭帆，该行行长。被执行人李松，男，1982年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘德意，男，1962年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人江运超，男，1956年10月出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人李松、刘德意、江运超借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执809号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一七年十二月十九日书记员  朱 亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初14701号原告:沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座B座1506。法定代表人：张媛媛，系该公司总经理。被告：丁英杰，男，汉族,1974年8月15日出生，住址：辽宁省康平县。被告：牟宪革，男，汉族，1985年12月11日出生，住址：黑龙江省庆安县。原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被丁英杰、牟宪革民间借贷纠纷一���，本院于2017年09月14日立案，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司于2017年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询��限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。审判长赵龙代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一七年十二月十三日书记员孙彧闱
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5835号罪犯陈达华，男，1970年6月17日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月8日作出(2015)东一法刑初字第946号刑事判决，以被告人陈达华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月23日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈达华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯陈达华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达华系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年7月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4表扬。裁判罚金80000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈达华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈达华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0112民初6018号原告：刘方礼，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住济南市。被告：济南市十一届村民委员会。住所地：济南市法定代表人：刘成林，主任。原告刘方礼与被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方礼到庭参加诉讼。被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告刘方礼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款55625元；2.被告按月息2分向原告支付自2010年11月28日起至实际支付之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告双方签订《自来水工程施工合同》，合同约定工程总价款60625元。合同约定付款方式为，工程竣工经甲方验收合格后由甲方付给5000元，剩余价款于2010年11月28日前付清。原告施工完后，工程验收合格交付使用。施工过程中，被告以支生活费方式给付原告5000元，剩余款项被告至今未付。被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会(缺席)未答辩。原告刘方礼围绕诉讼请求依法提交了《自来水工程施工合同》，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：发包方（甲方）东许村两委会与承包方（乙方）刘方礼签订《自来水工程施工合同》，约定由乙方施工东许村自来水工程，工程内容为挖槽、安装、铺设、石粉垫层，承包甲方提供水管及附件，工程自2009年12月10日至2009年12月28日，定价每米50元，共计1212.5米，工程总价款60625元，质量保证期自2009年12月28日至2010年12月28日。工程无预付款，工程竣工经甲方验收合格后，由甲方付给乙方5000元；剩余价款于2010年11月28日前付清，如付不清加利息，月息2分。被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会及该村党支部均在该份合同上盖章确认。上述合同签订后，原告刘方礼按约定进行了施工，该工程亦早已投入使用。原告庭审中述称被告在其施工过程中以预支工人生活费方式从被告处领走5000元��程款，余款被告未再支付。后原告多次向被告催要款项，该村党支部和被告均在其合同复印件上再次盖章予以确认欠款未还一事，被告法定代表人刘成林于2017年9月26日亦在该份合同上注明月息2分，再次确认双方利息的约定。本院认为，原告刘广礼实际施工了被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会的自来水工程，双方对付款的期限亦进行了明确的约定，被告应当按照合同约定的价款和付款期限向原告履行付款义务。原告主张被告尚欠其55625元工程款未付，因被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内向本院递交相反的证据予以反驳，视为其对自己权利的放弃，故本院对原告的该项请求，予以支持。原告要求被告自2010年11月28日起，按月息2分计算支付其利息，符合双方合同的约定，本院亦予以支持。综上，对原告刘方礼的全部诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告刘方礼工程款55625元；二、被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会于本判决生效之日起十日内以55625元为基数，自2010年11月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算支付原告刘方礼利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由被告济南市历城区仲宫镇东许村十一届村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹亚萍二〇一七年十二月十五日书记员  李 叶
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢245号之一申请执行人崔云飞，男，1953年7月2日出生，汉族，农民，住宣化区。被执行人张军，男，1961年3月17日出生，汉族，农民，住宣化区。本院在执行申请执行人崔云飞与被执行人张军合伙企业纠纷即河北省张家口市中级人民法院（2008）张民终字第289号民事判决书一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：河北省张家口市中级人民法院（2008）张民终字第289号民事判决书终结本次执行程序。在本案终结后，被执行人仍有继续履行河北省张家口市中级人民法院（2008）张民终字第289号民事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴新宙二〇一七年十二月二十日书记员  马小兵
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执87号之一申请执行人：马桂香，女，1948年10月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。委托代理人：庄美珍，女，1969年4月21日出生，汉族，职工，住所地东宁市东宁镇。被执行人：绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司，住所地绥芬河市。法定代表人：杜玉甫，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的东宁市人民法院（2016）黑1024民初1737号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司协助申请执行人马桂香办理产权登记，但被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇房屋产权变更为申请执行人马桂香。二、申请执行人马桂香可持本裁定到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十四日书 记 员  迮伟真
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执770号之四申请执行人：程建华，男，1973年2月26日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。被执行人：贾希铎，男，1946年6月19日出生，汉族，退休职工，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初967号民事判决书，于2017年8月23向被执行人贾希铎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾希铎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾希铎在中国工商银行16×××81账户内存款人民币239308.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红卫二〇一七年十二月十二日书记员  朱继华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8541号原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：郝喜荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁燕婕，女，系该公司新琇苑物业站办公室主任。被告：汪艳艳，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告宁夏顺启物业服务有限公司诉被告汪艳艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。原告宁夏顺启物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员李建东二〇一七年十二月二十二日书记员汤艳宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初14221号原告:绍兴好邻居物业管理有限公司,住所地越城区舜江路2号五楼505室。法定代表人：刘林荣。委托诉讼代理人（特别授权）：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。被告:谢娟英,女,1969年3月22日出生,汉族,住越城区。原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告谢娟英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告绍兴好邻居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙锡芳二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 娟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执734号申请执行人：雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部。住所地四川省雅安市雨城区。经营者：姚云康。被执行人：四川鑫畅通建筑劳务有限公司。四川省成都市武侯区。法定代表人：陈山俊。关于雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部申请执行四川鑫畅通建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）川1802民初1665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川鑫畅通建筑劳务有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。本院通��司法查控未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。本院确认申请执行人雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部有债权，即被执行人四川鑫畅通建筑劳务有限公司应向雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部支付租赁费****元、支付代垫案件受理费****元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川鑫畅通建筑劳务有限公司负担本案案件受理费****元，未受偿。根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市雨城区��姚建筑机具设备租赁部有债权，即被执行人四川鑫畅通建筑劳务有限公司应向雅安市雨城区金姚建筑机具设备租赁部支付租赁费****元、支付代垫案件受理费****元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人四川鑫畅通建筑劳务有限公司负担本案案件受理费****元，未受偿。二、终结本院于2017年2月24日作出的（2016）川1802民初1665号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 弋晓军二〇一七年十二月七日书记员 程潇潇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执38号申请执行人吴红梅，女。被执行人王继成，男。被执行人雷天兰，女。被执行人叶建新，男。被执行人李书香，女。被执行人邓存友，男。被执行人李玉林，女。被执行人于郭，男。被执行人王瑞莲，女。被执行人湖北乾兴化工有限公司。被执行人湖北泰新科技开发有限公司。本院在执行吴红梅申请执行王继成、雷天兰、叶建新、李书香、邓存友、李玉林、于郭、王瑞莲、湖北乾兴化工有限公司、湖北泰新科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本��（2016）鄂0684民初2134号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522执784号之一申请执行人：尹玉彬，男，1977年11月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：王照云，男，1972年10月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1522民初1659号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人王照云立即偿还申请人借款合计人民币80000元和诉讼、执行费用。限期内被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：扣划王照云在银行的存款帐户资金80000元。本裁定立即执行。审判员  潘同合二０一七年十二月十三日书记员  刘 涛附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2057号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人单福来，男，汉族，1985年3月16日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人陈卫，女，汉族，1984年5月2日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人徐柱，男，汉族，1973年5月1日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人齐祥，男，汉族，1965年7月14日生，农民，前郭县人，住前郭县被执行人陈庆生，男，汉族，1959年9月8日生，农民，前郭县人，住前郭本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人单福来、陈为、陈庆生、徐柱、齐祥融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3190号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人吉林郭尔罗斯农村商业银行贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初3190号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3862号申请人陈义中，男，1964年1月19日生，现住苏州市吴江区。被执行人孙芸，女，1982年11月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陈义中与被告孙芸民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初115号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告孙芸应返还原告陈义中借款33000元，于2017年3月31日前给付10000元；于2017年5月31日前给付23000元。二、若被告孙芸未按上款完全履行，则原告陈义中有权就到期未履行款及未到期款一并向人民法院申请执行，并有权要求被告孙芸支付违约金5000元。案件受理费减半收取461元，由被告孙芸负担”因被告孙芸未履行法律文书所确定的义务，权利人陈义中于2017年4月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为38461.00元，执行费477.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月六日书记员  张喆飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1865号申请执行人：游某某被执行人：唐某某本院在申请执行人游某某与被执行人唐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2015)巴法民初字第03647号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人游晓波于2017年04月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人唐某某无银行存款，名下没有车辆产权登记信息，暂无其他可供执行财产。本院认为，申请人游某某未能向本院提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0113执1865号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 蒋 曼执行员 毕 升二〇一七年十二月六日书记员 罗粤缘
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初17995号之一原告：高健淋，男，1986年10月3日出生，汉族，住四川省高县。被告：重庆二码信息技术有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号11-1，统一社会信用代码915001033221632676。法定代表人：李盛仪。原告高健淋与被告重庆二码信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告高健淋于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高健淋有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高健淋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高健淋负担。审 判 长  郭胜勇代理审判员  曹 磊人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月十八日书 记 员  孙小容
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执执554号原告洋县农村信用合作联社被告杨小芬，女，汉族，陕西省城固县人申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终1017号民事判决书，于2017年8月17日向本院申请执行与被执行人杨小芬借款合同纠纷一案，申请执行标的30万元及利息，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，除本院依法扣划被执行人杨小芬存款1万元外，其暂无其它财产可供执行，本院已依法将杨小芬纳入失信被执行人名单；申请执行人已将执行款1万元领取，其亦提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，已书面撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终1017号民事判决书终结执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月二十一日书记员  齐 秦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10133号之一申请执行人：屈勇，男，汉族，1973年12月25日出生，住成都市温江区。委托代理人：袁嘉莹，广东禅都律师事务所律师。被执行人：唐帝铭，男，汉族，1976年1月27日出生，住四川省仪陇县。关于申请执行人屈勇与被执行人唐帝铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10465号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请执行人与被执行人共确认：申请执行人借款合计727500元予被执行人。二、被执行人定于2017年7月18日前归还借款本金727500元予申请执行人，并支付以借款240000元为本金，从2014年1月1日至实际清偿日，按年利率6%计算的利息及以487500元为本金，从2015年6月4日至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予申请执行人。三、若被执行人按上述第二项约定按时足额履行完毕的，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案债务的权利义务就此终结，互不追究责任。四、若被执行人未按上述第二项的约定按时足额履行的，申请执行人有权就被执行人尚欠的全部借款及利息向人民法院申请强制执行。五、案件受理费7001.3元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月4日立案执行，应收执行费2023.67元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，查明被执行人唐帝铭位于佛山市南海区里水镇沿江西路3号里水第一城4座3梯503号、506号的房产已被本院拍卖，扣除本案执行费12677.69元，经分配，本案得款307146.3元（含受理费7001.3元），并已退给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，执行得款307146.3元已退予申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执10133号案终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十二月十一日书记员  李锐志
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1192号申请执行人：李凤云，女，1962年6月18日出生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：王立军，男，1962年3月13日出生，汉族，住前郭县。申请执行人李凤云与被执行人王立军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币74349元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月24日通过司法专邮形式向被执行人王立军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2017年8月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2017年11月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年8月10日对被执行人王立军因拒不申报财产司法拘留十五日。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月8日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十二月九日书记员 关 心
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017)���0302执1949-1号申请执行人：乌海银行股份有限公司银鹰支行(以下简称乌海银行银鹰支行)，住所地乌海市海勃湾区人民北路131号。负责人：张楠，行长。被执行人：张云霞，女，46岁，住乌海市海勃湾区黄河东街北四街坊33栋5号，公民身份号码150303197104131022。被执行人：张根平，男，46岁，住址同上（与张云霞系夫妻关系），公民���份号码150303197105101036。被执行人：仇新平，男，52岁，住乌海市海勃湾区桌子山西街二街坊37栋7号，公民身份号码150304196506260515。被执行人：刘雁，女，52岁，住乌海市海勃湾区蒙西A区，公民身份号码150302196505021528。被执行人：仇闰平，男，53岁，住乌海市海勃湾区和平西街北二街坊别墅联排16号。被执行人：乌海市宝丰隆煤炭��售有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区双拥西街北15号。负责人：仇新平，法定代表人。本院在执行乌海银行银鹰支行申请执行张云霞、张根平、刘雁、仇闰平、仇新平、乌海市宝丰隆煤炭销售有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)内0302执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 英审判员 韩应民审判员 徐 剑二〇一七年十二月十九日书记员 张 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5791号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文俊，江苏太湖律师事务所律师。被告：杨庆福，男，1981年4月21日生，居民身份证号吗320204198104211011，住无锡市滨湖区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡财保公司）与被告杨庆福追偿权纠纷一案中，原告无锡财保公司以本案属于重复起诉为由于2017年12月6日向本院提出撤回诉讼诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡财保公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡财保公司撤回起诉。受理费1496元减半收取748元，由原告无锡财保公司负担。审判员  丁国军二〇一七年十二月六日书记员  孙克凡
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执735号申请执行人:马某某,女,汉族,住陕西省城固县某某安置小区。被执行人:汉中市某某房地产开发有限责任公司。被执行人:李某某,男,汉族,住陕西省城固县某某花园小区。被执行人:李某,男,汉族,住陕西省城固县某某大厦2505室。本院在执行申请执行人马某某与被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司、李某、李某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依法对被执行人的土地进行了评估、拍卖，现正在移交中。本案在法定期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初1511号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一七年十二月二十五日书记员  覃朝华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4188号之一申请执行人丁新明，男，汉族，住河南省驻马店市。被执行人赵威，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁新明与被执行人赵威劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案执行。本案标的总额10760元。经查被执行人赵威无银行存款、无房产、无土地,车辆已查封，因下落不明无法处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人丁新明申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人丁新明在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6325号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月九日书记员 曹文扬
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5868号原告:重庆国杰工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号,统一社会信用代码91500104668923243B。法定代表人：姚伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张ＸＸ，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被告:李敬军，男，汉族，1969年11月20日出生，住重庆市荣昌。本院在审理原告重庆国杰工程机械有限公司诉被告李敬军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日自愿向本院提出申请，要求撤回对李敬军的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆国杰工程机械有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  林海艳人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一七年十二月七日书 记 员  张 可
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1200号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：胡远帆，该公司经理。被执行人：郑春青，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年四月十一日作出的（2017）皖1002民初810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑春青至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为52507.06元,未执行到位52507.06元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐晓菁
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3712号之一原告：曾正先，女，1969年3月17日生，汉族，城镇居民，住织金县。被告：史洪敏，女，1968年10月27日生，汉族，城镇居民，住织金县。被告：李管忠，男，1966年12月15日生，汉族，城镇居民，住织金县。原告曾正先与被告史洪敏、李管忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告曾正先于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾正先自愿放弃诉讼请求，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾正先撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。审 判 长  徐 胜人民陪审员  吉学艳人民陪审员  龚贵芬二〇一七年十二月二十七日书 记 员  熊 慧
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1481号申请执行人：合肥迅时汽车贸易有限公司,住合肥市包河区桐城南路与龙图路交叉口JAC凌大塘工业园。被执行人：立诚(宿州）包装有限公司,住灵璧县经济开发区。本院在执行申请执行人合肥迅时汽车贸易有限公司与被执行人立诚(宿州）包装有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议且履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  韩永金审判员  王泗贵二〇一七年十二月二十五日()书记员  杨康乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1708号原告：张某1，男，1979年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：张友霞，民和县诚信法律服务所法律工作者。被告：张某3，女，1982年11月9日出生，汉族。被告：张某4，男，1958年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：冶建雄，民和县马场垣乡法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1958年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：张某4（王某丈夫），男，1958年2月2出生，汉族。原告张某1与被告张某3、张某4、王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人张友霞、被告张某3、被告张某4及委托诉讼代理人冶建雄、被告王某委托诉讼代理人张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：三被告返还原告彩礼现金46000元及黄金45克（金手镯一个、金戒指一枚，价值12000元）。事实与理由：2016年2月15日，原告与被告张某3未办理结婚登记以夫妻名义同居生活。2017年1月12日生育男孩张元枋，孩子满月后被告张某3由其家人接回娘家居住至今。三被告认可原告在本案中所主张的事实，但认为原告所送彩礼全部用于购买陪嫁物品，且同居生活期间，被告张某3尽心尽力的照顾原告母亲和孩子，故不同意返还彩礼。本院认为，三被告借婚姻向原告索取彩礼现金46000元和黄金首饰的事实清楚，本院予以认定。原告要求三被告返还彩礼的请求合法有据，但原告张某1与被告张某3共同生活了一段时间，并且生育一男孩，故原告的彩礼三被告适当返还为宜。因原告未提供证据证明黄金首饰的克数，故三被告应返还原告金戒指、金手镯。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告张某3、张某4、王某返还原告张某1彩礼现金10000元及金戒指一枚、金手镯一只(限判决生效后十日内履行完毕)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由张某1负担507元，张某3、张某4、王某负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员洪克治二〇一七年十二月十八日书记员马玉萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12698号原告：罗杰，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。被告：吴亚玲，女，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：冉一黛，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告罗杰与被告吴亚玲、冉一黛民间借贷纠纷一案，原告罗杰于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年12月29日，原告罗杰向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗杰负担。审 判 长  江朝丽代理审判员  王明辉人民陪审员  陈 刚二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张思容
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初2412号原告：于胜亭，男，1948年2月26日出生，汉族，住庆云县。被告：许立华，女，1963年5月10日出生，汉族，住庆云县。于胜亭与许立华劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于胜亭于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于胜亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于胜亭承担。审判员  郝玉珍二〇一七年十二月五日书记员  杨 萍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执恢573号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。被执行人：山东天禧航空科技有限公司，住所地：德州市经济开发区东方红路1118号董子文化街A区5-7号被执行人：德州市丹阳商贸有限公司，住所地：德州市德城区德兴中大道699号天衢明郡4号楼2单元1-2-7号被执行人：德州千润合装饰工程有限公司，住所地：德州市德城区155号被执行人：山东新晨科技有限公司，住所地：德州经济开发区东方红路以北沙王河以西董子文化街A座7户被执行人：岳长磊，男，出生：1978年3月2日，住所地：德州市陵城区被执行人：赵丹阳，女，出生：1980年10月7日，住所地：德州市德城区被执行人：赵丽丽，女，出生：1978年4月12日，住所地：德州市德城区本院在执行申请执行人与被执行人借款合同一案中,因双方正在协商，申请人向德城区人民法院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定,裁定如下:德城区人民法院(2016)德众信执字第143号执行证书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  刘世文审判员  康建生二〇一七年十二月十九日书记员  朱 骏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2190号罪犯田英，女，1963年7月8日出生，汉族，大专文化程度，四川省蓬西县人，原任河南省偃师市财政局职员。曾因犯受贿罪于2012年12月被判处免于刑事处罚。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2013年12月18日作出(2013)瀍刑初字第116号刑事判决，认定田英犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年9月11日起至2018年9月10日止。判决生效后，于2014年3月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯田英入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警刘琳琳及罪犯马抒垠、韩爱荀出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年6月、2005年7月，田英伙同其丈夫赵遂卿，利用赵遂卿担任偃师市财政局局长的职务之便，先后非法收受他人所送房产一套（价值43.9226万元），并索贿20万元，为他人谋取利益。该犯系从犯。罪犯田英服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、2015年7月、2015年11月、2016年3月、2016年7月、2016年11月、2017年4月分别获得表扬；2017年3月获得监狱级改造积极分子。自2014年上半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：不定档次、良好、良好、优秀、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯田英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田英减去有期徒刑四个月（刑期至2018年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁 珂
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初23009号原告：中山市精道金属制品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇深湾村板芙南路23号一楼G座厂房，统一社会信用代码91442000MA4UXQ1339。法定代表人：王东兵，职务总经理。委托诉讼代理人:赵艳，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖北省松滋市，系原告公司职员。被告：蔡海洋，男，1991年10月9日出生，住广东省阳山县，本院在审理原告中山市精道金属制品有限公司与被告蔡海洋加工合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日以被告已履行付款义务由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市精道金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市精道金属制品有限公司负担（原告已付）。审判员  伍青花二〇一七年十二月二十一日书记员  黄倩菁
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保334号之二十一解除保全申请人：马全友，男，汉族，住德城区。被执行人：毛智，男，汉族，住德城区。本院在马全友与被申请人毛智、田殿彬、魏文水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保334号之十一裁定书，于2017年11月30日冻结被执行人毛智名下存款100000.00元。申请保全人马全友于2017年12月4日向本院申请解除对毛智名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人毛智名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��卫东二〇一七年十二月四日书记员 白 华 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执10749号之一被执行人：李永湛，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告李永湛危险驾驶罪一案,本院作出的（2017）粤0606刑初1298号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李永湛被处罚金人民币四千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为罚金4000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10749号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十七日书记员  卢锦淳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民初1085号原告马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。被告石家庄雍和房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街北苑别墅C10A号。法定代表人石振礼。原告马慧军与被告石家庄雍和房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉时未提交被告的有效身份证明，经本院告知后至今未提交。不符合民事诉法规定的受理案件条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马慧军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一七年十二月四日书记员  张博昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初14731号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路425号。统一社会信用代码：×××。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行职员。被告：王磊，女，1986年1月27日出生，满族，住所地吉林省汪清县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，根据原告提交的欠款证明和催收记录，截止2017年9月13日被告王磊信用卡欠款45963.50元，经原告多次催收后，被告王磊仍未还款，应认定属于刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”之情形。本院认为，该案可能存在犯罪线索，有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的起诉��二、本案移送公安机关查处。案件受理费人民币474元，退还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行。公告费400元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长刘思国审判员仲芳雪人民陪审员张玉华二○一七年十二月二十八日书记员潘峰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1589号之一被执行人刘向奎。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1589号之一裁定书，于2017年12月21日向被执行人刘向奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘向奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘向奎在中国银行的存款人民币153670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）黑02刑更1676号罪犯徐国才，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2009年1月23日作出（2009）甘刑初字第9号刑事判决，以被告人徐国才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年9月25日减去有期徒刑一年三个月；于2015年5月25日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国才在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯徐国才符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐国才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年8月26日起至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一七年十二月二十日书记员 刘福生
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4853号原告:中国工商银行股份有限公司东海支行,住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路2号。负责人：ＸＸＸ，行长。委托诉讼代理人：孙传龙、李婷，江苏华天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳，该行主任。被告:ＸＸＸ,女,1961年6月18日出生,���族，住江苏省东海县。被告：江苏华骏置业有限公司，住所地江苏省电话咨询牛山街道幸福北路38号四楼。法定代表人：贾力维。原告中国工商银行股份有限公司东海支行与被告ＸＸＸ、江苏华骏置业有限公司一案，本院于2017年7月11日立案。开庭审理中，因原、被告自愿和解，原告中国工商银行股份有限公司东海支行于2017年12月20日的向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司东海支行申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司东海支行撤诉。案件受理费5935元，减半收取2967.5元，由原告中国工商银行股份有限公司东海支行承担。审 判 长  肖汉江人民陪审员  丁家刚人民陪审员  刘劲松二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 薇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执497号申请执行人：福海县新粮生物科技有限公司，住新疆福海县。法定代表人：王永超，系该公司董事长。委托代理人：石硕，男，汉族，1971年2月13日出生，系该公司职员，住新疆阿勒泰市。被执行人：陈曦，男，汉族，1973年3月2日出生，下落不明。本院在执行申请执行人福海县新粮生物科技有限公司申请执行被执行人陈曦农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出的（2017）新4323民初207号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人于收到判决书之日起，十五日内向申请执行人福海县新粮生物科技有限公司支付土地承包费1700000元、水费10000元及违约金171000元，案件受理费10864.5元，被执行人陈曦未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日立案执行。在执行过程中，我院于2017年9月15日向被执行人陈曦送达执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表，被执行人一直下落不明，于2017年9月11日至2017年12月21日，依法对被执行人陈曦的财产信息进行了查证：查明被执行人陈曦确无财产可供执行，申请执行人福海县新粮生物科技有限公司亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人福海县新粮生物科技有限公司书面同意本院终结本案的本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月二十二日书记员  贾银林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14398号原告：李明树，男，1965年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。负责人：林应贵。原告李明树与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告李明树于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明树的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李明树撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。代理审判员  权军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗洋
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执356号之一申请执行人：杜喜才，男，1981年8月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：崔俊峰，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区。杜喜才与崔俊峰民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2015)黄民一初字第00993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月19日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，已将被执行人崔俊峰银行存款共计人民币24800元依法扣划，该款扣除案件执行费后余款已给付申请执行人。另向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无其他财产可供执行。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月二十日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保341号之一被执行人河南海马新材料科技有限公司。本院在平原温特实业有限公司与被申请人河南海马新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保341号之一裁定书，于2017年11月29日向被执行人河南海马新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南海马新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南海马新材料科技有限公司名下存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张胜利二〇一七年十二月四日书记员  白华鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4264号原告何万财,男性,1960年02月14日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇梁沟村。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告何万财与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告何万财于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何万财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何万财撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15850号原告：重庆厚全科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路176号负一层5号，统一社会信用代码915001077626541744。法定代表人：卢加权，董事长。委托诉讼代理人：彭秋，重庆聚雅律师事务所律师。被告：重庆迪塞冠华实业有限公司，住所地重庆市渝中区人和街31号，统一社会信用代码91500103009292046D。法定代表人：钟冲。委托诉讼代理人:何渝军，女，1979年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：许桂燕，女，1975年4月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告重庆厚全科技发展有限公司(以下简称厚全科技公司)诉被告重庆迪塞冠华实业有限公司（以下简称迪塞实业公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厚全科技公司的委托诉讼代理人彭秋，被告迪塞实业公司的委托诉讼代理人何渝军、许桂燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付技术服务费449780元；判令被告给付资金占用利息（以449780元为基数，从2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止）。事实与理由：2015年6月23日，原、被告签订《宗申技术中心实验室工艺辅助设施项目技术服务合同》（以下简称《技术服务合同》），约定原告协助被告开展相关项目招投标工作，使被告与重庆宗申动力机械股份有限公司（以下简称宗申公司）签订工程承包合同。在原告的协助下，2015年7月28日，原、被告与宗申公司共同签订了《技术中心集成评价区试验环境工程分项工程（工艺空调系统工程）施工合同》（以下简称《施工合同》）。在施工过程中，原告协助被告完成了合同义务。现被告拖欠原告技术服务费449780元未支付，原告遂诉请如上。被告迪塞实业公司辩称：原告诉请金额不属实，依据不充分，不应当支付资金占用利息。2015年6月23日，原、被告签订合同属实，但原告没有全面履行合同义务。首先，原告在施工中未履行监督管理义务；其次，在工程施工中，被告按照原告的要求，增加施工的费用共计307636.51元，这部分费用原告没有按照约定完成结算的流程，导致宗申公司没有将费用给被告。双方围绕诉讼请求提交了证据，本院主持当事人进行了质证。对《技术服务合同》、《施工合同》、《验收会议纪要》的真实性双方均无无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的《工程签证单》，证明被告在原告的要求下进行的工程变量，工程变量符合《施工合同》的约定。原告对该证据的真实性无异议，但认为工程量的增加并未经过宗申公司的同意，是因被告技术达不到要求，整改后增加的费用。本院认为，《施工合同》第八条第二项约定：工程变更由甲方（宗申公司）、乙方（原告）及丙方（被告）签字确认为准。被告提供的《工程签证单》均无宗申公司盖章或签字确认，对该证据的证明目的本院不予认可。根据双方当事人陈述和法院对证据的确认，经审理查明认定事实如下：2015年6月23日，原、被告签订《技术服务合同》，约定：原告协助被告开展相关项目招投标工作，使被告与宗申公司达成项目工程承包合同；在施工过程中，原告提供监督协调及技术指导，协助被告完成项目工程移交、验收评价工作及协助项目工程款支付工作；承包项目合同底价为466万元，高出部分为原告的技术服务费，原告向被告开具普通发票，并扣除6.5%的税金；被告按照收取工程款的进度向原告支付技术服务费。2015年7月28日，原、被告及宗申公司分别作为管理方、承包人、发包人共同签订了《施工合同》，约定：工作范围为技术中心集成评价区试验环境工程分项工程；合同总价款为550万元，付款时被告向原告提出付款申请，由原告向宗申公司开具付款委托书，宗申公司直接支付给被告。同时，《施工合同》第八条对增减工程量约定为“本工程范围内包干，交钥匙工程”，对工程变量约定为“工程变量由甲方、乙方及丙方书面签证确认为准”。《施工合同》签订后，原告派遣技术人员在施工现场进行了指导。在施工过程中，被告对工程量进行了变更和增加，并形成了《工程签证单》6份，《工程签证单》中有原、被告技术人员签字，监理单位和建设单位意见栏处未签字确认。2016年12月20日，原、被告和宗申公司及监理单位共同在竣工验收会议纪要签字、盖章确认《施工合同》项下工程符合设计与相关规范要求、质量合格，同意竣工验收。2017年1月22日，被告对《施工合同》中约定的工程款项收取完毕。在履行《技术服务合同》中，被告共计向原告支付技术服务费335620元。本院认为，原告厚全科技公司与被告迪塞实业公司签订的《技术服务合同》系双方真实意思的表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同成立生效后，双方都应当根据合同的约定履行各自的义务。在《技术服务合同》签订后，原告协助被告取得了宗申公司技术中心集成评价区试验环境工程分项工程项目，并派遣技术人员进行了技术指导，2016年12月20日又以设计单位身份与宗申公司及原告对项目进行验收，并形成竣工验收会议纪要，在《施工合同》项下项目竣工验收后，被告已经全额收取到合同载明的工程款。因此，在原告已经履行了《技术服务合同》中约定的主要合同义务，且被告在原告的协助下达到获得宗申公司项目，并取得《施工合同》项下工程款的合同目的后，被告具有按照《技术服务合同》约定支付技术服务费的义务。根据《技术服务合同》第二条对技术服务费计算方式的约定，被告应当向原告支付78.54万元【550万元-466万元×（1-6.5%）】，已经支付335620元，对剩余449780元应当继续履行支付义务。对于原告诉请被告支付技术服务费449780元的诉请，具备事实依据，本院予以支持。被告仍怠于履行支付技术服务费的行为，给原告造成一定的资金利息损失，原告诉请从被告收到宗申公司最后一笔项目款即2017年1月22日起，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准支付资金占用损失的诉请本院亦予支持。《施工合同》第八条对工程的增量和变量作出了限制性条件约定，被告在未经宗申公司同意的情形下对工程量进行变更和增加，导致额外工程款未收取，该法律后果的产生，并非因原告方的过错产生，被告据此拒付技术服务费的抗辩理由本院不予采信。原、被告双方在《技术服务合同》虽然约定原告方对项目具有监督和管理义务，但该义务系附属义务，在被告合同目的达到后，且未证明因原告未履行合同附属义务给被告造成损失的情形下，不能据此拒不履行支付技术服务费的主合同义务，因此，被告以原告未履行监督、管理义务拒不支付服务费的答辩本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告重庆迪塞冠华实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆厚全科技发展有限公司技术服务费449780元并支付逾期付款资金占用损失（以实际拖欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2017年1月22日起，计算至拖欠本金付清时止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4023元，由被告重庆迪塞冠华实业有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  安祥建二〇一七年十二月二十二日书记员  夏 娜
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1082号之一本院在执行大同市城区法院与张鹏金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6327号罪犯丁维翠，女，1968年4月12日出生于江苏省东海县，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2014年9月9日作出（2014）连东刑初字第446号刑事附带民事判决，以被告人丁维翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2018年7月22日止），民事赔偿人民币518349.53元。判决发生法律效力后于2014年11月12日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯丁维翠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁维翠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯丁维翠在服刑期间获得二次监狱表扬，民事赔偿人民币五十一万八千三百四十九元五角三分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯丁维翠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁维翠减去有期徒刑六个月十七日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执643号之二被执行人刘超，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执643号之二裁定书，于2017年12月04日向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在中国工商银行账户内存款人民币490000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月四日书记员  陈翔伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执873号之四申请执行人：王后成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人王后成与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1800号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人周荣存款人民币2100元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执557号被执行人：晋致强，男，汉族，中专文化，务工。我院于2017年8月14日受理了被执行人晋致强罚金执行一案，执行依据为(2017)藏0102刑初152号刑事判决书，执行标的1000.00元。本案在执行过程中，依法通过网络总对总查询对被执行人晋致强名下的财产线索及人身下落进行了调查：在商业银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、工商总局等查询中查明被执行人晋致强名下无任何可供人民法院执行的财产。且被执行人晋致强已刑满释放，无法查到其人身下落。2017年8月25日委托被执行人晋致强户籍所在地法院调查被执行人名下的财产线索，至今未收到任何回函。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、拉萨市城关区人民法院作出的(2017)藏0102刑初152号刑事判决书终结本次执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 才旺格列二〇一七年十二月七日书记员 唐曲央培
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3771号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3813号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1375号之二申请执行人叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人何小明，男，1972年7月2日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1375号申请执行人叶强与被执行人何小明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人何小明名下的两张银行卡，冻结金额合计364.4元，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十四日书记员  陈 骏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之二申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：倪小飞。本院在执行北京恒元信业有限公司与倪小飞民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人倪小飞发出执行通知书，责令被执行人倪小飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪小飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人倪小飞在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人倪小飞在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰