西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）陕0111民初3426号原告杨亦冰。委托代理人徐江涛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。被告王罡。委托代理人柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托代理人王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。原告杨亦冰诉被告王罡健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亦冰及其委托代理人李媛、被告王罡及其委托代理人柴瑾瑾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨亦冰诉称，2014年11月17日，被告王罡与原告杨亦冰因修车事宜发生争执，在西安市等驾坡东月路陕西顺郎汽车维修有限公司内将原告打伤。原告遂向西安市等驾坡派出所报案，受案民警依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告进行了行政处罚。原告被打伤后在陕西省人民医院被诊断为左眼球钝挫伤，左眼神经挫伤。住院期间牙齿疼痛难忍，遂于2014年11月19日前往中国解放军第三二三医院就诊，经诊断为牙齿松动，根尖断裂，牙根隐裂，为治疗患牙遵医嘱在医院住院数天，花去医疗费37602元。为维护原告的权益，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金合计46692元。被告王罡辩称，被告王罡在东月路顺郎停车厂内发生撕扯，王罡将杨亦并推倒后双方即被拉开，随后王罡随朋友离开。之后，双方再无接触，原告自2014年11月19日之后的任何治疗都与原告无关。行政处罚决定书载明原、被告双方发生撕扯，在撕扯过程中，将原告推到。后西安市雁塔区等驾坡派出所对被告作出罚款500元的治安处罚。该决定书并未显示原告倒地后造成的后果，说明原告被推倒后没有收到伤害。原告提供的医疗材料可以看出，原告受伤与被告无因果关系。综上，原告的治疗与被告没有关系，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年11月18日，原、被告在等驾坡东月路陕西顺郎汽车维修有限公司内发生争执，原告报警称,原、被告发生口角后，被告打了原告一拳，造成原告嘴部出血，下牙齿一颗松动，后被告又踢原告左后门，砸坏车前大灯。西安市雁塔区等驾坡派出所出警后，对原、被告及现场证人进行询问。原告坚持称被告打了原告左脸颊。被告称其推了原告的左肩膀，并未用拳头打原告，对于踢车的行为和部位与原告表述一致。证人张炳军称：当日两点左右，我到停车厂的车间，看见一名男子和一名老年人发生口角，发现年轻男子在踹老年男子的车，正在踹的时候，我们将这名男子拉开，这名男子就被我们劝到旁边了，这名老年男子就骂年轻男子，随后两人就撕扯到一起了，当时年轻男子就拉老年男子的肩膀，旁边的人也在拉架，在这个过程中老年男子摔倒了，我们将他们拉开后，老年男子就报警了，年轻小伙就离开了。被问及年轻男子是否有拳头打老年男子，张炳军回答为看到用手拉老年男子右边的肩膀撕扯。证人李江（王罡朋友）称：2014年11月18日，因为我上周五发生了交通事故，今天去东月路顺郎停车场，给对方车定损，当时我的朋友王罡也跟着去了，在定损过程中，我的朋友与对方当事人发生口角，双方互相推扯，在这个过程中，我就和我另一个朋友上去拉架，我的另一个朋友当时在拉王罡，我拉对方。，王罡当时用手向对方老年男子撕扯是，用手在老年男子肩膀推了一把，我和老人一起倒地。被问及你朋友王罡是否有拳头打男子脸部。李江回答没有。同时李江2015年11月17日，西安市公安局雁塔分局对原告作出雁公（等）行罚决字[2015]2994号行政处罚决定书，该决定载明：现查明2014年11月18日报警人杨亦冰因前段时间发送交通事故，在本市雁塔区东月路顺郎停车厂内给定损时，于对方车主的朋友王罡发生口角，双方发生撕扯，在撕扯的过错中，王罡将杨亦冰退倒。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予王罡罚款500元。王罡对该处罚未提出异议。2014年11月18日晚原告到陕西省人民医院就诊，当日急外查体为：神态清楚，精神可，自动体检，左额面部稍肿胀，口腔唇部稍肿,双瞳孔……。口腔科查体为：┼ⅠⅡ度松动有少量渗血，左侧面部可见肿胀。诊断：颌面部软组织挫伤。┼1牙挫伤？牙折？当日门诊费用为266元。2014年11月19日原告再次到陕西省人民医院口腔科就诊，查体为：1.31松动2度，有少量渗血，叩（+），左侧面部可见肿胀，意识清楚。2、口腔X线片显示：31根1/3处折断，未见其余异常。治疗建议：1.建议31拔除。2.抗炎治疗（消炎药自备）。当日口腔科门诊花费为29元。当日还到眼科门诊就诊门诊花费为7元。2014年11月19日至2014年11月26日原告陕西省人民医院眼科住院治疗。诊断为：左眼球钝挫裂，左眼动眼神经损伤，2型糖尿病。医疗费为5674.25元。2016年11月26日原告到解放军第三二三医院诊治牙齿，诊断为：┼1牙根折断、┼2隐裂、21┼松动Ⅱ度。当日花去医疗费205元。2014年12月7日在解放军第三二三医院进行了┼1根拔除并进行了种植牙手术。当日花去医疗费20930元。2015年4月7日、2015年4月8日、2016年4月7日在解放军第三二三医院牙科复诊，共花去医疗费10301元。原告在庭审中认可在四年之前因牙根坏了，原告种植过两颗牙。原告自身有糖尿病，于2014年12月曾在解放军第三二三医院住院治疗9天。上述事实有原告陈述、被告答辩、询问笔录、行政处罚决定书、行政处罚决定书、病历及发票等在卷佐证。本院认为，本案中被告是否实施了用拳头击打原告左脸的行为是本案的最大争议焦点。当时现场的证人张炳军、李江证明双方在争吵之后发生相互撕扯。公安局的行政处罚决定书被告并未提出复议。原告在当日的报警记录中表示其脸被打，牙齿出血，事发当晚陕西省人民医院的门诊病历的诊断与原告的表述基本一致。原告提交的证据能从侧面证明其当日存在其脸部被被告击打的事实。本案中原告作为老年人、被告作为成年人，双方本应互相礼让，但发生矛盾时，原告用言语辱骂了被告导致发生相互推搡，故原告也应承担此事50%的责任。原告在牙齿断裂后到医院救治产生的直接费用为31436元。2014年11月19日在陕西省人民医院诊断为原左眼球钝挫伤、2型糖尿病。根据原告提交的2014年在解放军三二三医院的住院的病历及用药清单（糖尿病）与本次入院做对比，不能得出原告仅进行了眼科治疗而未进行糖尿病的相关治疗。根据该住院清单，结合2014年糖尿病的住院情况，根据原告的治疗情况，对此次住院眼睛的治疗费用本院认可1992元。综上，原告因此次打架共花费医疗费33428元。原告主张护理费符合法律规定，本院根据原告的住院天数7天，每日80元计算护理费为560元。原告主张住院伙食补助费符合法律规定，本院根据原告的住院天数7天，每日30元计算住院伙食补助费为210元。交通费因无证据本院酌定100元。原告主张误工费，因原告已到退休年龄，已领取退休费用，不存在误工损失，主张的精神损失不符合法律规定的条件，故对此部分请求本院不予支持。原告的上述损失合计为34298元，由被告承担17149元，其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告王罡于本判决生效之日起二十日内赔偿原告各项经济损失共计17149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，原告已预交，由原告负担620元，被告负担348元，被告自本判决生效之日起二十日内将该款连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩立军代理审判员  江红霞代理审判员  张 琦二〇一五年十二月二十二日书 记 员  唐宇鹏