wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2013号申请执行人:祝晟尧,男,汉族,1989年12月14日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶。本院在执行祝晟尧与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人祝晟尧意见，祝晟尧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2009号申请执行人:廖晓强,男性,汉族,1973年05月15日出生,住重庆市江北区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码：20313815-7。法定代表人：柯敬陶，董事长。本院在执行廖晓强与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初4465号民事调解书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执异51号异议人（原被执行人）:李成林,男,1944年02月10日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州。申请执行人:重庆万事成汽车运输有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：闫其瑕，该公司董事长。本院在办理申请执行人重庆万事成汽车运输有限公司与被执行人李成林借款合同纠纷一案中，异议人李成林于2017年10月26日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查期间，异议人李成林自愿撤回异议申请。本院认为，异议人李成林撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下:准许异议人李成林撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传兴代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十一日书 记 员  苟建伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1240号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,组织机构代码90295576-2。被执行人:王远虎,男性,汉族,1974年09月10日出生,住重庆市巴南区。被执行人:胡官萍,女性,汉族,1973年01月02日出生,住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人王远虎,胡官萍银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人王远虎,胡官萍的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十一日书记员  李 璜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1395号申请执行人:ＸＸ健,男,1985年1月28日出生,32岁,汉族号码342401198501280819,住安徽省六安市金安区被执行人:韩兰兰,女,1994年7月14日出生,23岁,汉族号码342401199407149448,住安徽省六安市裕安区本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1503民初1390号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人抚养费17960元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安市裕安区水利局在银行存款20000元。本裁定立即执行。执行员  翁斌二〇一七年十二月二十二日书记员  李晨
��庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执169号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。负责人：柏宏伟，行长。被执行人:李德红,男性,汉族,1963年04月18日出生,住重庆市渝北区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与李德红借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法执行。申请人无提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执390号申请执行人：陈红雨，女，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：付继标，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：安徽田宝肥业有限公司，住所地泗县墩集镇墩集轮窑厂旁边。法定代表人：付继标。被执行人：骆红，女，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人陈红雨与被执行人付继标、安徽田宝肥业有限公司、骆红民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3858号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：一、付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿于2016年11月30日前偿还陈红雨借款311600元，如逾期不还，付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿从逾期之日起按年利率24%支付上述款项利息至履行完毕；案件受理费2990元、保全费2080元，合计5070元，由被告负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3858号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执390号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1956号申请执行人:何小容,女性,汉族,1983年04月24日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:谭佑林,男性,汉族,1964年09月29日出生,住重庆市江北区。被执行人:重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道175号,组织机构代码569904581。法定代表人：谭佑林本院在执行申请执行人何小容与被执行人谭佑林,重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人谭佑林,重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十一日书记员  李 璜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2059号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,组织机构代码91500104902955762W。被执行人:穆香梅,女性,汉族,1963年01月09日出生,住重庆市北部新区。被执行人:张学秀,男性,汉族,1963年01月26日出生,住重庆市北部新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人穆香梅,张学秀银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人穆香梅,张学秀的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十一日书记员  李 璜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初74565号之一申请人：瀚兴国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX区二层201B室。法定代表人：何文钦，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。被申请人：浙江东部塑胶有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：林亨清，执行董事。委托诉讼代理人：金利富，浙江新平律师事务所律师。申请人瀚兴国际贸易(上海)有限公司诉被申请人浙江东部塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出(2017)沪0115民初74565号民事裁定，冻结被申请人浙江东部塑胶有限公司的银行存款人民币114,546元或查封、扣押其相应价值财产。申请人瀚兴国际贸易(上海)有限公司于2017年12月13日申请解除对被申请人浙江东部塑胶有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江东部塑胶有限公司银行存款人民币114,546元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇一七年十二月十八日书记员  陈 曦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1028号之一申请执行人:钱春生,男,1980年3月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈建新,男,1968年5月26日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人钱春生与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通��书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月二十七日书记员  孙媛媛附相���法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1208号申请执行人：人重庆市大渡口区人民政府，住所地：重庆市大渡口区。法定代表人姚斌，区长。被执行人：桂奇富，男，生于1936年4月10日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人重庆市大渡口区人民政府与被执行人桂奇富行政非诉执行一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年6月1日作出的(2017)渝0104行审12号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效行政裁定书已发生法律效力。被执行人桂奇富逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人重庆市大渡口区人民政府于2017-06-02向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法调查取证，本案暂不具备强拆条件。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2017)渝0104行审12号行政裁定书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十二月四日书记员  苟建伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1721号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。负责人:柏宏伟，该行行长。被执行人:王兴福,男,汉族,1965年12月05日出生,住重庆市南川区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与王兴福借款合同纠纷一案中，现因被执行人王兴福相关财产暂无法执行，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2016号申请执行人:洪秀云,女,汉族,1963年07月27日出生,住吉林省长岭县。申请执行人:张秀山,男,汉族,1962年08月27日出生,住吉林省长岭县。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,统一社会信用代码500104000024142。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行洪秀云、张秀山与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人洪秀云、张秀山意见，洪秀云、张秀山意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1923号之二申请执行人:沈大林,男性,汉族,1975年06月22日出生,住重庆市南岸区。被执行人:黄齐萍,女性,汉族,1981年07月02日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行沈大林与黄齐萍买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2023号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。被执行人:罗增员,男性,汉族,1988年04月24日出生,住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人罗增员银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人罗增员的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十日书记员  李 璜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1193号之二申请执行人：纵莉，女，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭少峰，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人纵莉与被执行人郭少峰民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3906号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：被告郭少峰欠原告纵莉的借款本金160万元，经双方协商同意于2016年10月7日由郭少峰一次性偿还给纵莉。案件受理费9600元，财产保全费2000元，合计11600元由被告负担。本院立案执行后，查明：在审理过程中，轮候查封了郭少峰位于泗县西后仓华夏园10幢68号店面北1-4号门面房，后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人郭少峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3906号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2016）皖1324执1193号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1546号申请执行人：陈艳，女，1954年12月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地：泗县铁市街。法定代表人：李凡跃，该公司经理。申请执行人陈艳与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初41号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、泗县开元投资理财服务有限公司定于2017年7月1日之前付陈艳本金122000元及利息（自2015年9月25日起至借款付清时止，按照月利率1.5%计算）。二、如未按照本调解书确定的时间付款，则以实际欠款数额为基数按照月利率1.5%继续支付利息至实际付清时止。案件受理费1650元，由泗县开元投资理财服务有限公司负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。现双方达成执行和解协议，约定泗县开元投资理财服务有限公司于2018年2月15日之前还清欠款的三分之一，同年4月15日之前还清所有借款本息。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初41号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1546号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执185号之一申请执行人：刘三川，男，1968年11月6日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：湖北佳禾化工科技有限公司。住所地：湖北省荆州开发区滩桥镇黄场工业园。法定代表人：柯玉成，经理。本院在执行申请执行人刘三川与被执行人湖北佳禾化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十二月十八日书记员  周国义
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执870号之七申请执行人：任永贵，男，1958年9月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，住神木县。被执行人：郭振斌，男，1963年2月1日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省西安市曲江。申请执行人任永贵与被执行人郭振斌保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）神民初字第00857号民事判决书、（2012）榆中法民三终字第00211号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中以（2017）陕0822执870号之六执行裁定书依法冻结被执行人郭振斌在陕西神木农村商业银行兴城支行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人郭振斌在陕西神木农村商业银行兴城支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十二月八日书记员  郝钰斐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执186号之八申请人：葛垒。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××90账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1455号申请执行人：候玉福，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地：泗县铁市街。法定代表人：李凡跃，该公司经理。申请执行人候玉福与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷���案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1574号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“一、泗县开元投资理财服务有限公司于本判决生效后十日内返还侯玉福借款本金242080元及利息16340元合计258420元；二、驳回侯玉福对李凡跃的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由泗县开元投资理财服务有限公司负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。现双方达成执行和解协议，约定泗县开元投资理财服务有限公司于2018年2月15日之前还清欠款的三分之一，同年4月15日之前还清所有借款本息。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1574号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1455号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1925号申请执行人:张勇,男性,汉族,1975年09月03日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:陈诚,男性,汉族,1988年07月24日出生,住重庆市合川区。本院在执行张勇与陈诚借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初17号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1919号申请执行人:廖唐平,女,汉族,1987年03月19日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:刘勇志,男,汉族,1965年11月27日出生,住重庆市云阳县。本院在执行廖唐平与刘勇志借款合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人刘勇志有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人刘勇志财产状况的证据或线索。经征求申请人廖唐平意见，廖唐平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1843号申请执行人:恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号,组织机构代码91500104584299375R。法定代表人:马向东，系该支行行长。被执行人:吴蕾蕾,女性,汉族,1981年08月26日出生,住重庆市渝中区。被执行人:余洲,男性,汉族,1976年05月17日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆启明星科技有限公司,住所地重庆市渝中区聚兴村4号6-5、6-6号,组织机构代码79802238-X。法定代表人:余永波，系该公司总经理。本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行与吴蕾蕾、余洲、重庆启明星科技有限公司借款纠纷一案中，经查询，被执行人名下的房产均被其它法院查封，本院暂无法处置；通过网络查询暂���发现其它可供执行财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十八日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2011号申请执行人:陈刚,男性,汉族,1981年09月28日出生,住重庆市渝中区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十日书记员  李 璜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1324执1383号申请执行人：王成玉，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭少峰，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：李群，男，1963年出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王成玉因被执行人郭少峰、李群不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3811号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院受理后，被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。本院依法对被执行人郭少峰所有的位于泗县西后仓华夏园10栋306室房屋（房产证号00××97）进行了评估。现被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭少峰所有的位于泗县西后仓华夏园10栋306室房屋（房产证号00××97）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月十四日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1519号申请执行人：顾祖义，男，1949年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：王世民，男，1961年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225196104068014。申请执行人顾祖义与被执行人王世民民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3942号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“王世民于本判决生效后十日内返还顾祖义借款本金200000元及利息（利息自2012年4月15日起按年利率15%计算至163397元止，利息不足163397元按实际利息计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告王世民负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人王世民银行存款5018.27元，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初3942号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本案终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1519号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2012号申请执行人:祝晟尧,男性,汉族,1989年12月14日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。本院在执行申请执行人祝晟尧与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十日书记员  李 璜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5959号之一申请执行人刘志刚，男，1958年2月5日出生。被执行人池振荣，女，1933年5月22日出生。刘志刚与池振荣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币151260元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款22471.57元，扣除执行费322元，已将22149.57元发还申请执行人。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6230号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1571号申请执行人:重庆信邦典当行有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：915001040577530977。法定代表人：张毅，总经理。被执行人:钟文平,男性,汉族,1964年08月27日出生,住重庆市丰都县。被执行人:湛红兵,男性,汉族,1970年01月01日出生,住重庆市丰都县。被执行人:湛洪剑,男性,汉族,1975年07月26日出生,住重庆市丰都县。被执行人:重庆市志航房地产开发有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号,组织机构代码：798012341。法定代表人：吴文丽，执行董事。被执行人:曾翠菊,女性,汉族,1971年10月28日出生,住重庆市丰都县三合镇南西路四支路1号4单元1-2,居民身份证：512324197110280025。本院在执行重庆信邦典当行有限公司与湛洪剑、湛红兵、钟文平、曾翠菊、重庆市志航房地产开发有限公司典当纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）渝0104民初5203号民事判决书确认的义务。经查，被执行人无可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1545号申请执行人：朱丽娟，女，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地：泗县铁市街。法定代表人：李凡跃，该公司经理。申请执行人朱丽娟与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初43号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、泗县开元投资理财服务有限公司定于2017年7月1日之前付朱丽娟本金90000元及利息（自2015年10月26日起至借款付清时止，按照月利率1.5%计算）。二、如未按照本调解书确定的时间付款，则以实际欠款数额为基数按照月利率1.5%继续支付利息至实际付清时止。案件受理费1250元，由泗县开元投资理财服务有限公司负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。现双方达成执行和解协议，约定泗县开元投资理财服务有限公司于2018年2月15日之前还清欠款的三分之一，同年4月15日之前还清所有借款本息。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初43号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1545号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执1464号之一申请执行人：王绍珠,男,1964年2月1日出生,汉族，安徽省泗县人，住泗县。被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽泗县西关国际装饰城，机构代码913411324550186874W。法定代表人：李干。申请执行人王绍珠与被执行人宿州市大家置业有限公司陈文明商品房销售合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初810号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告宿州市大家置业有限公司定于2017年7月1日之前偿还原告王绍珠购房款169278元，原告放弃利息；如被告宿州市大家置业有限公司未按照本协议书确定时间还款，则自2016年9月17日起按照月利率1%计算利息至清偿完毕止。案件受理费1850元，由被告宿州市大家置业有限公司承担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。本院立案执行后，依法向被执行人宿州市大家置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中查封了被执行人位于泗县泗州国际装饰城C2-5幢2108号房产，现暂不能处置。后在银行、土地等部门对被执行人的财产进行了查询，均未发现其他被执行人有可供执行的财产，现申请执行人王绍珠书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初810号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1464号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1723号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。负责人：柏宏伟，行长。被执行人:夏鉴栋,男性,汉族,1988年08月03日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与夏鉴栋借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法处置，申请人未提供可供执行的财产或线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执1887号申请执行人：马辉，男，汉族，1962年3月4日出生，安徽省泗县人，住泗县。被执行人：刘康乐，男，汉族，1984年2月17日出生，安徽省泗县人，住泗县。申请执行人马辉与被执行人刘康乐民间借贷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初3295号��事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘康乐于本判决书生效后十日内偿还原告马辉借款13000元及利息（自2014年11月26日起按年利率24%计算至债务履行完毕时止）。案件受理费120元，减半收取60由被告刘康乐承担。本院立案执行后，依法向被执行人刘康乐送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人刘康乐纳入失信名单。执行中，并在银行、房产等部门对被刘康乐执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人马辉当面表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初3295号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义���。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1887号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送��后即生法律效力。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一八年三月三十日书记员  姚 玉
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3123刑初232号公诉机关盈江县人民检察院。被告人饶永华，男，汉族，1974年11月8日生，初中文化，务农，户籍云南省盈江县，住盈江县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年8月26日被盈江县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人饶永华犯容留他人吸毒罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳出庭支持公诉，被告人饶永华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，被告人饶永华于2017年8月25日13时至16时许，在盈江县平原镇允罕小区76号出租房内容留孟某某、段某某、龙某某、杨某某等人吸食毒品甲基苯丙胺、鸦片。当时16时20分，被公安民警当场抓获。民警从被告人饶永华身上及房间内各处查获藏放的甲基苯丙胺8.436克、鸦片4.453克；从吸毒人员杨某某身上查获甲基苯丙胺0.62克，并缴获吸毒工具等。公诉机关认为被告人饶永华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人饶永华对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有户口证明、抓获经过、扣押物品清单、物证和现场指认照片、称量记录、检验报告、讯问笔录和讯问录像等证据证实，经当庭质证，被告人均无异议，本院认为证据来源客观真实，证据间均能相互印证，取证符合法律规定，足以认定。本院认为，被告人饶永华无视国家法律的规定，在其租住的房间内容留多人吸毒，其行为已触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人饶永华案发后如实供述，坦白认罪，本院酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人饶永华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭发表的公诉意见及量刑建议于法有据，本院予以支持。据此，根据被告人饶永华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人饶永华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年8月25日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）二、查获的毒品和吸毒工具予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  排东鑫二〇一七年十二月二十九日书记员  康文昌
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2021号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。被执行人:张进飞,女性,汉族,1972年07月14日出生,住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人张进飞银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人张进飞的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十日书记员  李 璜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1310号申请执行人：常红艳，女，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王莉，女，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：曹晓伟，男，1986年1月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：王海，男，1989年12月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人常红艳与被执行人王莉、曹晓伟、王海民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初509号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“王莉、曹晓伟于判决生效后十日内返还常红艳借款本金62210元及利息（利息自2017年1月12日起按月息2分计算至借款付清之日止）；王海对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费730元由被告负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议，并按期履行了12000元，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初509号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1310号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月十二日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1416号申请执行人：苏梦，女，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：韩冲，男，1995年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人苏梦与被执行人韩冲民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2534号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“被告韩冲于本判决生效后三日内偿还原告苏梦借款20000元及利息，利息按年利率6%从2017年2月2日计算至借款实际付清之日。案件受理费170元，由被告韩冲负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初2534号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，��本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1416号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1376号申请执行人：张彪，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张超，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225197611022859。申请执行人张彪与被执行人张超民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1948号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“张超于本判决书生效后十人内偿还张彪借款60000元及利息（自欠款之日起按年利率24%计息，以9000元为限）。诉讼费760元由张超承担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人张超纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1948号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1376号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月十九日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1725号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。负责人：柏宏伟，行长。被执行人:刘昌红,男性,汉族,1972年10月04日出生,住重庆市南川市。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与刘昌红借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法执行，申请人未提供可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执840号之一申请执行人:桐城市新渡镇香山村民委员会,住安徽省桐城市新渡镇香山村,组织机构代码76901078-5。法定代表人：张冬宏,村民委员会主任。被执行人:程小刚,男,1987年10月5日出生,汉族，住桐城市。申请人桐城市新渡镇香山村民委员会与被执行人程小刚追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1159号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初112-1号原告彭某。被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人何军，局长。委托代理人何某。委托代理人黎某，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告彭某不服被告长沙市交通行政执法局作出的城市公共客运行政处罚决定一案中，原告彭某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭某的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许彭某撤回对长沙市交通行政执法局的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由彭某负担。审判员 钟 浩二〇一七年十二月二十七日书记员 欧雨婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1620号申请执行人：侍某，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：朱某，女，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225197110246248。申请执行人侍某与被执行人朱某婚约财产纠纷一案，被执行人不履行安徽省宿州市人民法院已发生法律效力的（2017）皖13民终1446号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“一、维持安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初1626号民事判决书第一项，即“朱某于判决生效后10日内返还侍某彩礼款70000元”；二陪嫁物品：空调一台、太阳能一套、大理石桌子一张、被橱一个、椅子六把、摇椅、鞋架、被子十二床属朱某所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告朱某负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2017）皖13民终1446号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1620号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 亮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1771号之十八申请人：黄红兵。被执行人：谢兆花。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1771号之十八裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢兆花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢兆花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢兆花在中国建设银行账户内存款人民币74900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初2012号原告：蔡明信，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：谢杰亮，福建武夷律师事务所专职律师。被告：罗根生，男，1967年5月28日出生，汉族，住建瓯市。被告：周燕琼，女，1977年4月2日出生，汉族，住厦门市集美区。原告蔡明信与被告罗根生、周燕琼民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月27日立案。原告蔡明信于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡明信以被告周燕琼的姓名笔录为由，撤回对罗根生、周燕琼的起诉，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡明信撤诉。案件受理费3275元（已减半），由蔡明信负担（已预交）。审 判 长  陈 慧人民陪审员  曾家霖人民陪审员  林 娴二〇一七年十二月十八日书 记 员  林 洁附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3110号申请执行人李朝新,男，1967年11月10日出生，住北京市密云区。被执行人申树均，男，1969年4月22日出生，住北京市密云区。李朝新与申树均民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）京0118民初8346号民事调解书，调解书要求一、被告申树均给付原告李朝新借款十三万元，于二〇一七年六月三十日前付。二、被告申树均给付原告李朝新借款十三万元的利息，按月息百分之二计算，自二〇一六年六月一日开始至实际给付之日止。三、被告申树均给付原告李朝新律师费五千元，于二〇一七年六月三十日之前付清。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年7月6日、2017年11月22日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产及证券登记信息。其名下有一辆轿车，我院已于2017年7月19日对其依法进行了查封。2017年7月21日，被执行人申树均到庭谈话并做财产申报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初8346号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1434号之二申请执行人：金文忠，男，1955年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：付继标，男，1960年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：安徽田宝肥业有限公司，住所地泗县墩集镇墩集轮窑厂旁边。法定代表人：付继标。被执行人：骆红，女，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭少峰，男，1954年11月15日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人金文忠与被执行人付继标、安徽田宝肥业有限公司、骆红、郭少峰民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初3726号之二民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：一、付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿于2016年11月25日之前一次性偿还金文忠借款1830000元，如逾期不还，付继标、骆红、安徽田宝肥业有限公司自愿从逾期之日起按年利率24%支付上述款项利息至履行完毕；二、郭少峰对上述款项承担连带担保责任；三、金文忠放弃其他诉讼请求。案件受理费11330元、保全费5000元，合计16330元，由被告负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2016）皖1324民初3726号之二民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2016）皖1324执1434号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执985号申请执行人：郭安稳，男，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王莉，女，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人郭安稳与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初296号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、被告王莉于2017年3月31日前偿还原告郭安稳20000元，逾期未还清则要另付利息（以本金20000元，自2016年4月7日起按月利率2%计算利息至履行完毕止）；案件受理费150元，由被告王莉负担。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初296号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执985号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1647号申请执行人：彭辉，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：杨维刚，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县，公民身份号证码342225196207083073。申请执行人彭辉与被执行人杨维刚民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2140号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“杨维刚自愿于2017年6月12日之前一次性返还彭辉借款210000元。案件受理费2250元，由被告负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初2140号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1647号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 亮
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3123刑初193号公诉机关盈江县人民检察院。被告人王根伍，男，傣族，1988年5月7日生，初中文化，务农，因犯抢劫罪于2007年11月28日被德宏州中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年2月10日减刑释放；因犯抢夺罪于2014年1月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2015年9月9日刑满释放。因本案于2017年7月19日被盈江县公安局刑事拘留，同年7月28日逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人王根伍犯抢夺罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳出庭支持公诉，被告人王根伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2017年6月21日19时许，被告人王根伍驾驶车摩托车行驶至盈江县平原镇胜龙村委会弄等巷竹棚边的路上时，将正驾驶摩托车回家的沙某某左手拿着的女式手包抢走，包内装有现金人民币40元、玫瑰金色VIVO牌X9型手机（手机串号IMEI1:864248030417661、IMEI2:864248030417653）一部。同年7月18日16时许，被告人王根伍在盈江县平原镇华康小区223号出租房被民警抓获，民警当场从该出租房桌子上查获玫瑰金色VIVO牌X9型手机一部，经比对，与沙某某被抢夺手机一致。经盈江县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2248元。公诉机关对上述抢夺行为提供了相关证据证实上述指控的事实，认定被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。且被告人王根伍系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王根伍辩称对起诉书指控的抢夺事实没有异议。但抓获时是因吸毒验尿被叫到派出所，自己主动向公安机关交代了抢夺的犯罪事实。被告人未向本院提供相关证据，证实其辩解的成立。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。缴获的玫瑰金色VIVO牌X9型手机已发还被害人，查获的摩托车系被告人父亲所有。查明的事实有下列证据予以证实：户口证明及犯罪前科、抓获经过、被害人笔录、扣押清单、物证照片、讯问笔录、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据，经当庭质证，被告人王根伍均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王根伍以非法占有为目的，抢夺他人财物数额数大，其行为已构成抢夺罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据相互完整印证，指控的犯罪成立。被告人王根伍在前罪刑罚执行完毕后，五年以内再犯新罪是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。被告人王根伍的辩解无证据证实，本院不予采信。缴获被告人供犯罪时使用的摩托车，因不是本人所有的财物，依法应予以退还财物所有人。根据被告人王根伍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王根伍犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年9月18日止。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）二、未追缴的赃款责令被告人王根伍予以退赔；查获供犯罪所用的摩托车，应予以退还财物所有人。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  排东鑫审 判 员  王 晔人民陪审员  孟建华二〇一七年十二月十九日书 记 员  康文昌
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初225号公诉机关巧家县人民检察院。被告人陈在军，男，1983年4月1日出生于云南省巧家县，住巧家县。曾因犯盗窃罪于2007年5月9日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪于2009年9月21日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪于2014年8月1日被绍兴市上虞区人民法院判处拘役四个月；犯盗窃罪于2015年2月12日被本院判处有期徒刑二年六个月；2017年4月26日刑满释放。因本案于2017年8月1日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月11日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］222号起诉书指控被告人陈在军犯盗窃罪，于二○一七年十一月六日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人陈在军到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：1.2017年7月30日凌晨2时许，被告人陈在军在巧家县xx镇xx公司背后xx家园门口，将魏某停放在xx家园门口的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币800元。2.2017年7月30日凌晨2时30分许，被告人陈在军在巧家县xx镇青年路xx玻璃门口，将周某停放在青年路xx玻璃门口人行道上的一辆牌照为云Ｃ×××××的白色五羊踏板摩托车盗走，经鉴定，该车价值人民币3100元。3.2017年7月31日13时50分许，被告人陈在军在巧家县xx镇xx小区内将谢某停放在xx宾馆对面的一辆车牌号为云Ｃ×××××的银灰色厦杏三阳牌摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3600元。被盗摩托车均已被公安机关追回发还失主。上述事实，被告人陈在军在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，抓获经过，查获经过，失主魏某、周某、王某的陈述，价格认证结论书，现场勘验笔录、照片、平面（方位）示意图，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，扣押清单及发还清单，视频资料，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人陈在军以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币7500元，属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，应依法处罚。被告人陈在军多次犯盗窃罪被处罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈在军到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被盗摩托车已被公安机关追回发还失主，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人陈在军从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈在军一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈在军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月。并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月一日起至二○二○年五月三十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙审 判 员  杨其春人民陪审员  甘俊福二〇一七年十二月八日书 记 员  商晓丽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初13478号之二原告：石梅芳，女，汉族，1975年10月31日生，住江苏省常熟市。被告：陈亚，男，汉族，1989年7月20日生，住江苏省泗阳县。原告石梅芳与被告陈亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告石梅芳于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石梅芳撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费4620元，由原告石梅芳负担。审判员  吕军鹏二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 恩
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执911号申请执行人：通化祥和物业管理有限公司被执行人：刘得成本院在执行申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人刘得成合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人给付1000元整。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执911号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏二〇一七年十二月五日书记员  王旭
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初2112号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人AHENKORAHISAAC，男，1992年1月7日出生，大学本科文化，加纳国籍，暂住广东省东莞市。因本案，于2017年7月25日被刑事拘留，于2017年8月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人吴铭，广东诚公律师事务所律师深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）2443号起诉书指控被告人AHENKORAHISAAC犯��卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员路广涛出庭支持公诉，被告人AHENKORAHISAAC及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年7月24日18时许，购毒人员高某（另案处理）在本市罗湖区黄贝岭敦煌日式餐厅向被告人AHENKORAHISAAC购买了10个毒品大麻（经称量，净重分别为5.06克、3.57克、1.61克），双方谈好交易价格为人民币1500元，高某承诺将毒品卖出后付钱，AHENKORAHISAAC表示同意。2017年7月24日23时许，高某发微给AHENKORAHISAAC，称还要购买5个毒品大麻，双方约定在大运城邦小区交易。7月25日凌晨2时许，高某和AHENKORAHISAAC按约定在大运城邦小区门口见面，AHENKORAHISAAC将1包毒品大麻（经称量，净重5.10克）交给高某，高某付给AHENKORAHISAAC共人民币2250元（��上之前购买的毒品的欠款人民币1500元）。交易完成后，被民警当场抓获，从被告人AHENKORAHISAAC身上缴获毒资人民币2250元，从购毒人员高某出缴获涉案毒品大麻。经鉴定，上述毒品均检出四氢大麻酚成份。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、涉案毒品“大麻”、毒资的照片，涉案毒品“大麻”称量照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录，深圳市公安局疑似毒品收条，被告人AHENKORAHISAAC的身份信息、人员指纹卡、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，深圳市公安局罗湖分局现场检测报告书；2.证人证言：购毒人员高某的证言，公安民警出具的抓获经过；3.被告人的供述和辩解：被告人AHENKORAHISAAC供认不讳；4.鉴定意见：广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；5.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录，现场勘验检查笔录；6.视听资料：抓捕及涉案毒品“大麻”的现场称量的视频的光盘一张。公诉机关认为，被告人AHENKORAHISAAC的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。被告人AHENKORAHISAAC在法庭上承认控罪，对公诉机关指控的上述事实及证据均无异议。其辩护人辩解被告人认罪态度好，涉案毒品毒性小，被告人系初犯、偶犯、有正当职业，日常表现良好，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人AHENKORAHISAAC的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人AHENKORAHISAAC无视中华人民共和国法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人AHENKORAHISAAC犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人AHENKORAHISAAC归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人AHENKORAHISAAC犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年1月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部，予以没收，交公安机关依法处理；缴获的上述毒品，交公安机关予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨桂胜人民陪审员  魏光亮人民陪审员  黄卓燕二〇一七年十二月十七日书 记 员  吴恩玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保393号申请人：吴海勃，男，汉族，1972年8月7日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：吐尔逊江·乌买尔江，男，维吾尔族，1973年2月14日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人：唐努尔·苏来曼，女，维吾尔族，1975年4月26日生，住所地乌鲁木齐市新市区。申请人吴海勃与被申请人吐尔逊江·乌买尔江、唐努尔·苏来曼因民间借贷合同纠纷，申请人吴海勃于2017年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人吐尔逊江·乌买尔江、唐努尔·苏来曼价值594000元的财产，并提供申请人吴海勃位于天山区幸福路46号附2号1区7栋7层1单元702号的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人吴海勃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吐尔逊江·乌买尔江、唐努尔·苏来曼价值594000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十二月二十日书记员  孟谦
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111执保228号之一原告：秦美仔，男，汉族，1958年12月4日出生。被告：周晓清，男，汉族，1969年6月25日出生。被告：周文峰，男，汉族，1995年5月27日出生。被告：福建省永泰建筑工程公司。法定代表人：李智平。被告：徐国华，男，汉族，1969年8月18日出生。本院在审理原告秦美仔与被告周晓清、周文峰、福建省永泰建筑工程公司、徐国华买卖合同纠纷一案中，根据原告诉讼保全的申请，于2017年9月22日制作（2017）赣0111执保228号民事裁定书，并于2017年10月18日对被告福建省永泰建筑工程公司的银行账户存款800万元进行了冻结。现被告福建省永泰建筑工程公司、周晓清、周文峰、徐国华以保全超值为由向本院提出财产保全异议，并要求解除其在江西耐火材料厂结算工程款800万元的冻结、查封。经审查，当事人的异议申请符合相关法律规定，对冻结的江西耐火材料厂工程款应予以解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告周晓清、周文峰、福建省永泰建筑工程公司、徐国华在江西耐火材料厂江西建材中心项目的建筑工程款800万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤三根二〇一七年十二月十九日书记员  柯 萍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之六申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××90账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执257号之一申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：邢清明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执257号之一裁定书，于2017年12月30日向被执行人邢清明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢清明在中国工商银行13×××67账户内存款人民币1024928.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初2378号之一原告：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号，统一社会信用代码911310005869365422。法定代表人：刘丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，河北天枢律师事务所律师。被告：吴永峰，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：扈蕊，女，1987年7月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：吴永亮，男，1980年1月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：吴永娟，女，1981年6月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：吴广柱，男，1954年5月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：张云兰，女，1952年11月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：廊坊市务实印刷有限公司，住所地廊坊市安次区经济技术开发区安秀道16号。法定代表人：吴永亮。原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告吴永峰、扈蕊、吴永亮、吴永娟、吴广柱、张云兰、廊坊市务实印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因被告吴永亮、吴广柱、张云兰、廊坊市务实印刷有限公司下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜 杨陪 审 员  张莉莉人民陪审员  张万兴二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨文青
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初3582号原告：王德福，男，1965年10月10日出生，满族，现住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘斌，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：王成贺，男，1988年5月11日出生，满族，现住辽宁省大连市金州区。被告：高楠，女，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：孙莉，系辽宁生生律师事务所律师。原告王德福诉被告王成贺、高楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史振红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德福及其委托代理人刘斌、被告王成贺、被告高楠委托代理人孙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王成贺系原告之子，被告高楠系原告儿媳，2016年二被告向原告借款70万元，购买大连市金州区XXXX房屋一套。购房后又因装饰房屋向原告借款10.737万元。此款是夫妻二人毕生积蓄，如今原告与妻子都没有固定工作，而且即将到退休年龄，该款是养老的唯一指望。经原告多次索要，二被告不但拒不还款，而且通过法院诉讼离婚，逃避债务，至今分文未还。为使原告能安度晚年，特提起诉讼，请求依法判决二被告共同向原告偿还借款80.737万元。被告王成贺辩称，同意原告诉讼请求。被告高楠辩称，不同意原告诉讼请求。二被告从未向原告借款买房，案涉购房款确属原告出资，但性质应为原告对二被告的赠与。该房屋已经实际登记在二被告名下，是原告赠与二被告并且赠与行为已经完成。另外，被告高楠从未给原告出具过借条。经审理查明：被告王成贺分别于2016年1月14日、3月4日、6月2日以交付购房订金、交付购房款、装修房屋为名向原告王德福借款1万元、69万元、10.737万元，并向原告出具了借条。被告王成贺、高楠用所借该三笔款项，共计80.737万元购买位于大连市金州区光XXXX房屋一套并进行装饰装修。另查，被告王成贺与被告高楠原系夫妻关系，双方于2011年12月4日登记结婚，于2017年5月15日诉讼离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及平安银行电子回单各三份，房屋买卖合同、房屋所有权证各一份，施工合同书、装修明细表各一份，照片10张，（2017）辽0213民初1284号民事判决书等证据、被告高楠提供的（2017）辽0213民初1284号案件庭审记录、婚内协议一份以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。拖欠不付，违背了民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的法律责任。对于被告高楠借贷行为实为赠与的抗辩，其应当对该主张提供证据证明。原告向二被告提供款项时间为2016年上半年，二被告离婚时间为2017年上半年，即便原告有赠与二被告款项的意思表示，这份赠与也含有对二被告婚姻美满的期许。二被告接受款项不足一年便婚姻破裂，既打破了原告的期许，又以此为抗辩拒向原告还款，其行为法理难容。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”除外。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原告向被告王成贺提供借款时，系二被告夫妻关系存续期间，被告王成贺借款是为了购房改善居住环境，故其向原告的借款应当按夫妻共同债务处理。被告高楠关于其已与被告王成贺达成婚内协议，该借贷自己并不知情，且依据婚内协议的约定，该借贷应由被告王成贺自行负担的辩解，被告高楠没有提供证据证明原告借款时知晓该婚内协议，故本院对其辩解不予采信。原告高楠可依据婚内协议另行向被告王成贺主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王成贺、高楠于本判决生效后十日内偿还原告王德福借款80.737万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5940元（原告已预交），由被告王成贺、高楠各负担2970元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  史振红二〇一七年十二月二十五日书记员  孙志萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3794号原告：李大军，男，1965年9月7日出生，汉族。被告：滁州市众城建设工程有限公司。法定代表人人：龚存瑞，该公司总经理。被告：朱传根，男，1954年11月7日出生，汉族。原告李大军与被告滁州市众城建设工程有限公司、朱传根建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李大军于2017年12月11日变更诉讼请求，并于2017年12月25日向本院提出对滁州市众城建设工程有限公司、朱传根的撤诉申请。本院认为，李大军撤回对滁州市众城建设工程有限公司、朱传根的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许李大军撤回对滁州市众城建设工程有限公司、朱传根的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李大军负担。审判员  常莉二〇一七年十二月二十五日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执930号之一申请执行人：杨红，公务员。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳市高新区江山北路11号，统一社会信用代码：9142060069803616X6。法定代表人：张成军，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0624民初961号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，被执行人至今均未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条及《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司开发的位于南漳县城关镇凤凰大道南侧的君祥御景国际第一幢1单元901号房[其商品房预售许可证号为鄂南房预字（2013）011号]予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的由自己承担责任；不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军二〇一七年十二月七日书记员 陈大勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢170号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，该行行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人范敏丽，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。中国银行股份有限公司北京市分行与范敏丽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.91455万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已于2017年12月12日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17053号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1016号之二十一申请人：王长荣。被执行人：徐彩丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1016号之二十一裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐彩丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彩丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彩丽在中国工商银行13×××48账户内存款人民币589203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执257号之十申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：邢清明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执257号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人邢清明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢清明在中国建设银行账户内存款人民币1024928.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初1194号原告：戚XX，女，1966年2月16日出生，汉族，应县人。原告：刘X，女，1988年12月1日出生，汉族，应县人。原告：刘X，男，1990年8月31日出生，汉族，应县人。原告方委托诉讼代理人：刘XX，男，1956年3月13日出生，汉族，应县人。被告：康X，男，1976年8月25日出生，汉族，大同市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。（以下简称人民财保大同市分公司）负责人：王俊斌，职务总经理。委托诉讼代理人：王XX，山西泰格律师事务所律师。原告戚XX、刘X、刘X诉被告康X、人民财保大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘X及原告方委托诉讼代理人刘XX、被告人民财保大同市分公司委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼，被告康X经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿三原告死亡赔偿金547040元、丧葬费27487.5元、精神抚慰金50000元、救护车费1500元、尸体管理费3600元、车辆损失2000元，共计631627.5元。被告康X应承担的赔偿部分，原告放弃赔偿请求。事实与理由：2017年11月2日，被告康X驾驶××××××货车由应县出发驶往大同市，20时35分许，车辆沿大石线行至62KM处路段与前方刘XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘润文死亡、车辆受损的交通事故。应县公安局交通管理大队作出应公交认字[2017]第1710032号道路交通事故认定书，认定康X承担本起事故的全部责任，刘XX无责任。被告康X所有的××××××货车在中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保了交强险、商业第三者责任保险（50万元），且事故发生在保险期内。故三原告向法院提起诉讼，请求法院支持三原告的诉讼请求。被告康X未作答辩。被告人民财保大同市分公司辩称，1.对本次事故的发生、责任认定及车辆投保情况无异议；2.对原告的各项赔偿请求在质证时具体陈述，并以质证意见为准；3.我公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审查认定事实如下：2017年11月2日20时35分许，被告康X驾驶××××××货车由应县出发驶往大同市，车辆沿大石线行至62KM处路段与前方刘XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘XX死亡、车辆受损的交通事故。应县公安局交通警察大队作出应公交认字[2017]第1710032号道路交通事故认定书，认定康X承担事故全部责任，刘XX无责任。事故发生后，刘XX（当场死亡）被送往应县东南角卫生所，原告支出救护车费1500元。被告康X所驾驶××××××货车在被告人民财保大同市分公司投保交强险、商业第三者险（责任限额50万元），事故发生时，尚在保险期内。另查明，刘XX1962年12月23日出生，系原告戚XX丈夫，原告刘X、刘X父亲。生前在应县金城镇东丰里9排9号自建房屋居住。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告所举道路交通事故认定书、保险单、死亡医学证明、应县公安局金城派出所出具的历史户成员信息、应县金城镇龙泉村民委员会证明、应县金城镇南城社区服务中心证明、司法鉴定意见书等证据在案为凭，并经开庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，被告康X违反道路交通规则，导致事故发生，交警部门作出的交通事故认定书责任划分准确、客观公正，本院予以确认。被告康X应承担本起事故的全部责任，刘XX无责任。因被告康X所驾肇事××××××货车在被告人民财保大同市分公司投保交强险、商业第三者责任险，故对刘XX死亡给原告方造成的损失应首先由人民财保大同市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分应由被告康X赔偿。原告方损失包括：死亡赔偿金，按山西省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算，为27352元/年×20年=547040元，丧葬费27487.5元，精神抚慰金50000元；救护车费1500元，票据正规，予以支持；对原告主张的尸体管理费3600元，已经包括在丧葬费内，属重复请求，本院不予支持。对原告主张的电动车损失，本院酌情认定1000元。以上损失共计627027.5元，应由被告人民财保大同市分公司在交强险项下赔偿112500元，在商业第三者险项下赔偿500000元。余下应由被告康红承担的部分，原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认。对被告人民财保大同市分公司辩称诉讼费不应由其承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。故对被告人民财保大同市分公司的此项辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方612500元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10116元（缓交9500元），减半收取5058元，由被告人民财保大同市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 杨 祯二〇一七年十二月十八日书记员 王琼玉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1486号申请执行人:朱斌,男,汉族,1972年11月04日出生,住重庆市云阳县。被执行人:付伟,男,汉族,1972年03月30日出生,住重庆市江北区。被执行人:阮庆英,女,汉族,1971年03月12日出生,住重庆市江北区。本院在申请执行人朱斌与被执行人付伟,阮庆英借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年6月12日作出的(2017)渝0235民初2114号民事判决书已发生法律效力。被执行人付伟,阮庆英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱斌于2017年7月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，经本院查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等未发现被执行人可供执行的财产，被执行人阮庆英在重庆市X号有住房一套，该房屋已被重庆市江北区人民法院查封，并抵押于中国光大银行重庆空港支行，本院依法轮候查封。经征求申请人的意见，要求暂不处置被执行人的财产。被执行人尚下欠申请人债权本金21万元及截止2017年4月18日的利息134400.00元；并从2017年4月19日起以本金21万元为基数，按月利率2％计算至付清之日的资金利息，诉讼费3233.00元。本院认为，被执行人现财产无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月十一日书记员 贺云波
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4582号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人:张东。被执行人：丁清华，男，1973年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与丁清华银行卡纠纷一案中，依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金及利息、诉讼费等共计92992.16元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月八日书记员 唐海峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3811号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行。负责人：刘小鹏。被执行人张波。被执行人胡红艳。被执行人张支帅。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行与张波、胡红艳、张支帅借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁执字第226号执行证书、（2015）西雁证经字第10110号公证书已发生法律效力，被执行人张波、胡红艳、张支帅未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）西雁执字第226号执行证书、（2015）西雁证经字第10110号公证书向被执行人张波、胡红艳、张支帅发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人张波、胡红艳、张支帅的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人张支帅名下车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆，本院遂进行查封了，但该车现下落不明，故无法处置。同时，又通过西安市不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。在执行过程中，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的55126元，申请执行人未受偿55126元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3811号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一七年十二月二十日书记员 孙姣姣
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2810号原告：湖北博伟置业有限公司。法定代表人：易伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕明海，湖北君泽律师事务所律师。被告：湖北兴达路桥股份有限公司。法定代表人：胡圣泉，该公司董事长。被告：湖北兴达路桥股份有限公司赤壁路桥分公司。代表人：熊伟，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：张四明，湖北君泽律师事务所律师。原告湖北博伟置业有限公司与被告湖北兴达路桥股份有限公司、湖北兴达路桥股份有限公司赤壁路桥分公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2017年11月6日立案。原告湖北博伟置业有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北博伟置业有限公司撤诉。案件受理费2000元，由湖北博伟置业有限公司负担。审判员  马小年二〇一七年十二月十四日书记员  张 博