山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初6938号原告：尹涛，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。原告：蔡庆荣，女，1960年10月8日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：庄会良，山东中展律师事务所律师。被告：徐茂森，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：日照市铭荣物流有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇小滕家庄村。诉讼代表人：司曙光，总经理。委托诉讼代理人：李业恒，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告尹涛、蔡庆荣诉被告徐茂森、日照市铭荣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李可波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹涛，原告尹涛、蔡庆荣的委托诉讼代理人庄会良，被告徐茂森，被告日照市铭荣物流有限公司（以下简称物流公司）的委托诉讼代理人李业恒，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹涛、蔡庆荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计827021元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日上午，在山钢日照厂区内，被告徐茂森驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车违反相关交通法律法规规定，将原告亲属尹延勇碾压致死，原告为了维护自身的合法权益，特提出如上诉讼请求，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐茂森辩称：发生事故属实，该次事故的发生不是答辩人有意的，答辩人感到很内疚，请求法院依法处理。被告物流公司辩称：发生事故属实，徐茂森是答辩人的职工，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，鲁Ｌ×××××号牌货车在答辩人处投保交强险一份，且投保了100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。发生事故双方都有过错，请求法庭依法划分事故责任。被告徐茂森、物流公司应当提供驾驶证、上岗证、肇事车辆行驶证，在上述三个证件合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医保范围内承担。对诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属尹延勇系聊城海源路桥市政建设有限公司聘用的职工，聊城海源路桥市政建设有限公司从事厂区修路工作，据聊城海源路桥市政建设有限公司的暂代项目经理周生会在公安询问笔录中介绍，尹延勇系该公司在钢厂工程项目的技术负责人、现场管理、指挥员，从事现场施工技术员工作。被告徐茂森系被告物流公司的职工，驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车前往事故发生地点送拌合料。2017年7月4日上午，在山钢日照厂区内的一条南北走向的土路上（山钢办公楼南侧炉卷路施工工地），被告徐茂森驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车倒车时，将原告亲属尹延勇碾压致死。该案目前已由公安机关以涉嫌过失致人死亡罪侦破并由检察机关提起公诉。根据尹延勇的同事牛玉田、李秋荣、朱叶红等人的公安询问笔录，事故发生时，牛玉田、李秋荣、朱叶红及尹延勇都在该路上从事指挥压路机修整路面、操作水平仪及绑施工线等尹延勇安排的工作，事故发生当时尹延勇在路西侧检查整理施工线，被告徐茂森倒车时也未按喇叭。被告徐茂森在2017年7月4日的公安讯问笔录中陈述的事故发生过程是：徐茂森驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车倒车时看到路东侧有两个人在测量，其就沿着路的西侧往北倒车，其倒车的时候一直看着两侧的后视镜，其没看到车辆后方有人，距离卸料的地方还有20来米，路东边有人喊：“有人，有人”，其接着就刹车停了车，然后下车，看见其开的车的前方，有个人(尹延勇)被其开的车压死了。另查明：鲁Ｌ×××××号牌货车的实际所有人是被告物流公司，被告徐茂森系被告物流公司的职工，鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司投保交强险一份和100万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。又查明：死者尹延勇，男，1961年1月8日出生（公民身份号码：，生前住山东省莱芜市莱城区龙潭西大街6号4号楼。原告蔡庆荣系尹延勇之妻，原告尹涛系原告蔡庆荣与尹延勇之子。尹延勇的父母均已故。对于此次事故，原告主张存在以下各项损失：1、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；2、丧葬费31781元（63562元/年÷2）；3、精神损害抚慰金100000元；4、处理丧葬事宜的交通费5000元；5、处理丧葬事宜的误工费5000元；6、住宿费5000元，共计827021元。上述事实，有原、被告陈述、死亡证明复印件、火化证明、家庭关系证明、结婚证复印件、户口本复印件、本次事故卷宗等在案为证。本院认为，被告徐茂森作为货车驾驶员，在开车时应做到谨慎驾驶，该次事故发生在厂区正在修建的道路上，道路上施工人员复杂，发生事故时很多人在此施工，倒车时应确保车后无人，徐茂森述称在倒车时只看到路东侧有人，路西侧的尹延勇徐茂森却未予发现，其却从路西侧倒车，故被告徐茂森应负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险的原告其他损失，应由被告物流公司作为被告徐茂森的所在单位按100%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），原告主张符合相关规定，予以确认；2、丧葬费31781元（63562元/年÷2），原告主张不超出相关规定，予以确认；3、精神损害抚慰金60000元，考虑原告在本次事故中死亡，且对方车主为单位，本院为此酌定60000元；4、处理丧葬事宜的交通费2000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等从外地来日照处理交通事故及丧葬事宜，必然支出交通费用，本院为此酌定2000元；5、处理丧葬事宜的误工费2000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，原告等从外地来日照处理交通事故及丧葬事宜，必然存在误工，本院为此酌定2000元；6、住宿费，原告未提供住宿费票据，本院不予支持。以上损失共计776021元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，共计110000元。对于超出交强险限额的原告其他损失死亡赔偿金630240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜的交通费2000元、处理丧葬事宜的误工费2000元，共计666021元，应由被告物流公司作为被告徐茂森的所在单位按100%予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿上述666021元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告尹涛、蔡庆荣精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，共计110000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹涛、蔡庆荣死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费共计666021元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告尹涛、蔡庆荣本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12070元，减半收取6035元，由原告尹涛、蔡庆荣负担372元，由被告日照市铭荣物流有限公司负担5663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判长  李可波二〇一七年十二月七日书记员  朱钧诚