wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行初316号原告刘良善，男，1937年1月12日出生，住山东省青州市，户籍所在地山东省青州市。委托代理人刘武阁（原告之子），1969年6月15日出生，户籍所在地山东省济南市天桥区。被告中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人尹蔚民，部长。委托代理人张晓科，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。委托代理人于洋，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。原告刘良善因诉被告中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）不履行给付原告退休养老金与同期银行利息以及人社部于2017年9月15日所作人社部复驳字[2017]第68号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉决定书），向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。原告刘良善的委托代理人刘武阁，被告人社部的委托代理人张晓科、于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良善诉称：其于1952年参加工作，1959年1月从驻京部队军校转业，分配到农业部所属中国农业科学院烟草研究所工作。1997年1月，原告以事业单位正科级干部身份办理正式退休。1999年，因与时任所领导曾有矛盾，被非法扣压退休养老金长达近五年，共扣压原告退休养老金本金42371.81元。2017年6月14日，原告向被告提起《行政给付退休养老金申请书》，请求被告依法履行给付申请人足额退休养老金的行政职责。6月30日，被告用信访告知单反馈告知原告向其他部门反映，原告于7月11日签收该告知单。7月12日，原告以被告未依法履行职责，属于行政不作为为由，提起行政复议申请。9月15日，被告作出被诉决定书，认定原告所提行政给付申请属于信访事项，被告没有行政给付退休养老金的法定职责。原告不服，认为被告属于行政不作为，被诉决定书是错误的，故诉至法院，请求：一、撤销人社部所作信访告知单，责令其依法履责，作出行政给付决定，给付原告被非法扣压的退休养老金42371.81元及同期银行利息；二、撤销人社部所作被诉决定书。被告人社部辩称：2017年6月22日，人社部信访工作机构收到刘良善信访信，经研究，根据信访条例“属地管理、分级负责，谁主管、谁负责”的原则，人社部作出信访告知单并送达，告知其应向当地政府和主管部门以及有关部门反映。2017年8月14日，刘良善认为人社部行政不作为，向人社部行政复议机构递交行政复议申请书，要求作出行政给付决定。人社部行政复议机构于当日作出受理决定并送达。经审理，人社部行政复议机构于2017年9月15日依法作出被诉决定书并送达。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。经审理查明，2017年6月14日，原告向被告邮寄《行政给付退休养老金申请书》，该申请书以中华人民共和国国务院、人社部、中华人民共和国财政部为被申请人，请求事项为：“请求被申请人依法给付申请人1999年11月至2003年1月的退休养老金本金42371.81元及同期银行利息。”人社部收到后，对原告作出信访告知单。原告收到后不服，向人社部提出行政复议申请，经审理，被告于9月15日作出被诉决定书，驳回刘良善所提行政复议申请。原告不服，向法院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责的，应当以该行政机关负有相应的法定职责为前提。《关于安置老弱病残干部的暂行办法》规定，规定发给的退休费、退职生活费，企业单位，由企业行政支付。党政机关、群众团体和事业单位，就地安置的，由原工作单位负责；异地安置的，分别由负责管理的组织、人事和县级民政部门另列预算支付。本办法适用于党政机关、群众团体和全民所有制企业、事业单位的干部。《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》规定，本决定适用于按照公务员法管理的单位、参照公务员法管理的机关（单位）、事业单位及其编制内的工作人员。本决定实施前已经退休的人员，继续按照国家规定的原待遇标准发放基本养老金，同时执行基本养老金调整办法。中央国家机关所属京外单位的基本养老保险实行属地化管理。社会保险经办机构应做好机关事业单位养老保险参保登记、缴费申报、关系转移、待遇核定和支付等工作。另，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。本案中，原告所提之诉实质为履责之诉，其要求被告给付退休养老金42371.81元及同期银行利息。然，综合上述相关规定，人社部没有给付原告退休养老金及同期银行利息的职责，被诉决定书依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定驳回了刘良善所提行政复议申请。综上，对于原告刘良善的起诉，法院应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘良善的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告刘良善。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李 丹审 判 员  李智涛审 判 员  杨 波二〇一七年十二月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  毕伟敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初973号原告：闫书开，男，1945年12月13日出生，汉族，公民身份号码×××。系河北省石家庄市灵寿县居民。被告：赵庆文，男，汉族，青海省都兰县居民。被告：赵庆顺，男，汉族，青海省都兰县居民。原告闫书开诉被告赵庆文、赵庆顺劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告闫书开于2017年12月18日以起诉后经调解二被告将全部案款支付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫书开的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：准许原告闫书开撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担审判员张永国二○一七年十二月十八日书记员道尔吉措
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3636号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：郑勇，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告郑勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月八日书记员  江 浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11428号原告：张申伟，男，1976年11月7日生，汉族，住汝州市。被告：汝州市天祥物业服务有限公司，住所地：汝州市风穴路47号，统一社会信用代码：914104820547427399。法定代表人：田文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑梦萨，男，1989年12月29日生，回族，住汝州市，该公司员工。原告张申伟诉被告汝州市天祥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张申伟于2017年11月2日向本院起诉，本院于2017年11月3日受理。本案在审理过程中，因原告张申伟未在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张申伟撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  鲁智慧二〇一七年十二月十八日书记员  余科峰相关法条：最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1497号罪犯罗三元，男，1987年3月5日出生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年3月7日作出(2017)浙0282刑初298号刑事判决，以被告人罗三元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯罗三元在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯罗三元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯罗三元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗三元减去有期徒刑二个月。刑期自2016年10月25日起至2017年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮代理审判员  巩祥勇人民陪审员  邹炳德二〇一七年十二月十八日书 记 员  任 佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5170号原告：倪大景，女，汉族，1956年5月10日生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。被告：刘宜红，女，汉族，1961年3月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。原告倪大景与被告刘宜红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员陈昌海、谷雨组成合议庭适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告倪大景及其委托诉讼代理人孔晓波到庭参与诉讼，被告刘宜红经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告倪大景向本院提出诉讼请求：1、刘宜红返还倪大景借款本金20000元，并自起诉之日起至借款付清之日止按银行同期贷款利率的支付利息;2、刘宜红承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系普通朋友。2009年9月，刘宜红称因其家中有事急需用钱，向倪大景借款20000元。倪大景将现金借给刘宜红，刘宜红出具了借条。几个月后，倪大景催促刘宜红还款，刘宜红却以各种理由推托不还，直至刘宜红失联，倪大景与其无法联系。倪大景认为，刘宜红的行为已侵犯了倪大景的合法权益，为了维护倪大景的合法权益不受侵犯，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。刘宜红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月24日，刘宜红向倪大景出具借条一张，该借条载明今借到倪大景20000元。以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：刘宜红向倪大景出具的借条系其真实意思表示，对于借款事实，本院予以确认。倪大景主张刘宜红偿还借款本金20000元并支付利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宜红于本判决生效之日起十日内偿还原告倪大景借款本金20000元并支付利息（自2017年7月17日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为300元、公告费800元，合计1100元由被告刘宜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 谷 雨人民陪审员 陈昌海二〇一七年十二月十五日书 记 员 杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢925号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。负责人：张良。被执行人：向远平，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：钟定群。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与向远平、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金35817.21元及利息、滞纳金、案件受理费1030元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员  蒲 丹
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初3585号原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:泰顺县罗阳镇泰景路**号。法定代表人:赖立明。委托代理人：吴经静，男，1985年8月21日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县。被告：徐志潮，男，1983年1月16日出生，汉族，住泰顺县。被告：张彩华，女，1980年1月27日出生，汉族，住泰顺县。被告：蓝长生，男，1983年12月16日出生，畲族，住泰顺县。被告：朱廷智，男，1980年10月7日出生，汉族，住泰顺县。本院在审理泰顺县农村信用合作联社诉徐志潮、张彩华、蓝长生、朱廷智金融借款合同纠纷一案中，泰顺县农村信用合作联社经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，泰顺县农村信用合作联社自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。泰顺县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梅婉旭二〇一七年十二月二十八日书记员  翁玉莲
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执694号申请执行人王清香，女，1966年1月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人白伟，男，1986年11月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人韩菲，男，1985年9月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人王清香与被执行人白伟、韩菲执行（2015）复刑初字第76号刑事判决书一案中，经查申请执行人王清香的申请不符合受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项、第四项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王清香的执行申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议，审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月二十日书 记 员  郑红民
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3979号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人郭瑜，行长。委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。被执行人谢云桥，男，1970年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人王韦，女，1970年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人盛杭霞，女，1981年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人谢云桥、王韦、盛杭霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初13658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105.659065万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人谢云桥、王韦、盛杭霞名下财产情况，被执行人谢云桥、盛杭霞名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息；被执行人王韦名下无可供执行银行存款，本院已轮候查封被执行人王韦名下位于朝阳区广渠路×号×、×号楼地下车库-×层×、×，朝阳区百子湾西里×号楼×层×、×房产，查封王韦名下×××、×××、×××汽车三辆（未实际控制）。现本院已将被执行人谢云桥、王韦、盛杭霞纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初13658号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十二月十九日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5132号之一申请执行人黄良增，男，1949年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人洪翠兰，女，1966年1月29日出生，汉��，住福建省南安市。被执行人张春茂，男，1966年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7118号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人洪翠兰、张春茂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪翠兰、张春茂立即支付给申请执行人黄良增借款人民币84000元及利息（其中，借款人民币9000元的利息自2015年9月15日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算；借款人民币75000元的利息自2015年9月15日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2564元、执行费人民币1160元,但被执行人洪翠兰、张春茂均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2016年11月30日、2017年9月9日、2017年12月28日先后对被执行人洪翠兰、张春茂的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无房产、土地使用权、工商股权、机动车等到财产登记信息。2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结，并已安排划拨，划拨金额在扣除诉讼费、执行费后依法发放给申请执行人。3、2017年8月15日作出决定对被执行人洪翠兰、张春茂采取司法拘留的强制措施，但因查无各被执行人下落无法实施，后本院���请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。4.本院依法于2017年9月14日向被执行人洪翠兰、张春茂发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年12月13日作出决定将被执行人洪翠兰、张春茂纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未得实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7118号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪长城审判员  潘阿瑶审判员  黄景山二〇一七年十二月三十日书记员  陈为金
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2880号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。法定代表人：巩大兵，系该行董事长。被执行人：罗晓梅，女，1969年6月29日生，汉族，住泗洪县。被执行人：范彩红，女，1967年9月20日生，汉族，住泗洪县。被执行人：曹佃梅，女，1966年11月13日生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9309号民事判决书，罗晓梅、范彩红、曹佃梅应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金249860.8元及利息，案件受理费2525元罗晓梅承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月22日，本院立案执行，2017年5月25日，本院向被执行人罗晓梅、范彩红、曹佃梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年8月24日，查封罗晓梅名下所有的位于泗泗洪县界集镇中大街东侧自有房产（该房产正在另案处置中），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十二月一日书记员 朱强弢第2页/共222页
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2348号杨某某、许某某：本院在执行申请执行人陈长玉与被执行人杨某某、许某某劳动合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人杨某某、许某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初4550号原告：钟金华，女，1965年12月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：梁大珍，女，1962年10月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告钟金华诉被告梁大珍名誉权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟金华，被告梁大珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟金华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止对原告的名誉侵权行为；2、请求判令被告在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告，向钟金华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、请求判令被告赔偿原告经济损失5000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：从2016年11月初至今，被告在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”故意捏造事实，诬陷原告向川惠公司要8万元现金、与维保公司勾结使电梯维修费用高达47万元，并在微信群里公然侮辱原告存在作风问题且等与他人发生性关系等事实。被告的行为对原告造成了严重影响，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。被告的行为对原告的名誉权构成了侵害，依法承担民事责任。被告梁大珍辩称，请求驳回原告的诉讼请求，理由：1、被告没有加入原告所谓“南博湾业主和谐小区群”。2017年8月，被告曾加入“南博湾业主群”；2、原、被告双方因安全门发生纠纷，但原告陈述的事实纯属子虚乌有，根本不不存在。经审理查明，原、被告均为攀枝花市东区炳草岗南博湾小区业主。2017年上半年,南博湾小区业主委员会改选。原告认为被告公然在“南博湾业主和谐小区群”、“南博湾业主群”、“南博湾业主交流二期”等微信群捏造事实、侮辱诽谤，败坏原告名誉，造成原告业委会副主任职务被罢免的严重后果。2017年7月18日，原告曾自诉要求追究被告刑事责任。2017年9月18日，本院以自诉人钟金华指控证据不足为由作出（2017）川0402刑初264号刑事裁定，即裁定“驳回钟金华对被告人梁大珍、梁大珍、肖金英的起诉。上述事实有本案当事人的当庭陈述、（2017）川0402刑初264号《刑事裁定书》、微信截图打印件等证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提出被告侵犯其名誉权等诉讼主张，依据不足。首先，原告提交的证据不能证明其所主张的事实成立，即不能证明被告曾在微信群里对其捏造事实、侮辱诽谤的事实；其次，原告认为因被告侵犯行为致其业委会副主任职务被罢免，缺乏事实依据。因此，本院对原告要求判令被告停止对原告的名誉侵权行为，判令被告向钟金华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（即在攀枝花日报登报、在南博湾小区张贴公告）以及要求被告赔偿经济损失5000元等诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回钟金华的诉讼请求。案件受理费250元，由钟金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一七年十二月八日书记员  侯佩伶
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执2962号之二	申请执行人：李强生，男，1986年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。	被执行人：万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游城。	法定代表人：陆航，总经理。	申请执行人李强生与被执行人万宁钓鱼台山水温泉旅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初5269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行��有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  蔡燕飞	审判员  林明雅	二〇一七年十二月二十七日	书记员  林晓敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23723号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县三元乡坝头村*组**号，公民身份号码5115241990********。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区宏帆路30号14幢16-1，公民身份号码3590011962********。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款17.9元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月21日在永辉超市的巴南万达店购买了蕾奇山珍炖排骨料一瓶，花费17.9元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准。被告永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月21日在永辉超市下属的巴南万达店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，支付价款17.9元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款17.9元，并赔偿原告胡健1000元，合计1017.9元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。代理审判员 饶 毅二〇一七年十二月二十一日书 记 员 王彦力
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2661号杜某某：本院在执行申请执行人王传友与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人杜某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0801执257号申请执行人：张俊岑，男，1966年出生，汉族，无固定职业，住第八师石河子市号。被执行人：张远宁，男，1978年出生，汉族，无固定职业，住第八师一二二团。本院在执行(2017)兵0801执257号申请执行人张俊岑与被执行人张远宁民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的（2017）兵0801民初148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张俊岑与被执行人张远宁达成和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)兵0801执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田生军审判员  赵 彬审判员  张伟伟二〇一七年十二月四日书记员  蔡海龙1
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0801执83号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行。住所地：新疆石河子下野地镇1区59栋。法定代表人：周波，该支行行长。被执行人：马国良，男，1980年出生，回族，无固定职业，住石河子市下野地镇。被执行人：马兰，女，1984年出生，回族，无固定职业，住石河子市下野地镇。被执行人：郭新军，男，1966年出生，汉族，无固定职业，住石河子市下野地镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与被执行人马国良、马兰、郭新军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）兵0801民初678号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月01日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2017年03月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，发现车辆号牌为新XX**型汽车、车辆号牌为新XX**、XXXX奥斯力牌货车、车辆号牌为新XX**匡山牌等22辆挂车登记在被执行人郭新军名下，车辆号牌为新XX**松花江牌小型汽车登记在被执行人马兰名下，未发现被执行人名下有银行存款信息。本院于2017年04月17日依法向石河子市房屋产权交易中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经查，本案在诉讼中申请执行人依法向本院申请了诉中保全，本院于2017年02月06日依法查封了被执行人郭新军名下的车辆号牌为新XX**匡山牌等22辆挂车车辆过户手续。本案在执行中经查，被本院诉中保全的22辆挂车，实际查找到挂车7辆。本院于2017年05月03日依法委托新疆恒驰价格评估有限责任公司对上述挂车进行价格鉴定。上述挂车在价格鉴定过程中，申请执行人认为该车价值较低，不具备可执行性，且未及时向评估公司交纳评估费用，新疆恒驰价格评估有限责任公司于2017年11月3日向本院退回本次价格鉴定事项。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的406036.25元，申请执行费5990.54元，被执行人均未履行。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初678号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田生军审判员  赵 彬审判员  张伟伟二〇一七年十二月十二日书记员  蔡海龙1
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执2979号之二	申请执行人：李玉珍，女，1967年7月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区芙蓉路。	被执行人：海南奥信股权投资基金管理有限公司，住所地海口市国贸大道。	法定代表人：郭威，总经理。	被执行人：郭威，男，1980年8月10日出生，汉族，住海口市国贸大道。	被执行人：孙朔，男，1963年6月26日出生，汉族，住海口市龙华区龙华二横路。	被执行人：海南新融投资管理有限公司，住所地海口市国贸大道。	法定代表人：孙朔，总经理。	被执行人：海南金欣担保投资有限公司，住所地海口市国贸大道。	法定代表人：王天，总经理。	申请执行人李玉珍与被执行人海南奥信股权投资基金管理有限公司、郭威、孙朔、海南新融投资管理有限公司、海南金欣担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初340号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  林明雅	二〇一七年十二月二十六日	书记员  林晓敏
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第34号申请执行人重庆成冠蜂巢包装材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村二社，组织机构代码79351819-1。被申请人重庆嘉特铃动力有限公司，住所地重庆市南岸区盘龙工业园，组织机构代码70943113-1。本院受理的重庆成冠蜂巢包装材料有限公司申请执行重庆嘉特铃动力有限公司建设用地使用权纠纷一案，执行依据为本院（2011）渝一中法民初字第00772号民事判决书。判决书生效后，因义务人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案执行，执行标的为借款本金129800元及利息。在执行中，本院于2014年12月26日向被执行人重庆嘉特铃动力有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆嘉特铃动力有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人重庆嘉特铃动力有限公司纳入了失信被执行人名单，对被执行人财产进行财产情况调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产和财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝一中法仲执字第646号申请执行人李玲，女，汉族，1965年5月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人关建，男，满族，1963年8月19日出生，现住重庆市江北区。被执行人甘健，男，汉族，1976年11月15日出生，住重庆市南岸区。被执行人晏小川，男，汉族，1973年10月4日出生，住重庆市渝北区。本院受理的李玲申请执行关建、甘健、晏小川借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2××3）渝仲字第429号裁决书。裁决书生效后，因义务人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2××4年9月29日立案执行，执行标的为借款本金1446667元及利息。在执行中，本院于2××4年9月30日向被执行人关建、甘健、晏小川发出执行通知书，责令被执行人关建、甘健、晏小川履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人关建、甘健、晏小川纳入了失信被执行人名单，2××5年8月6日，我院将被执行人晏小川所有的位于重庆市××区××大道××星城××街区××号房屋（房屋权证号：2××房地证2009字第27425号）及甘健所有的位于重庆市××××号房屋（房权证号：1××房地证2012字第××号）进行查封，前述查封物系轮候查封且有抵押，暂无处置条件。另经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法执恢复字第23号申请执行人重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢24-7。法定代表人罗刚，该公司总经理。被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路66号银星商城，组织机构代码62205063-5。法定代表人王真祥，该公司总经理。本院受理执行的重庆松龙建筑（集团）有限公司与重庆银星经济技术发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为重庆市高级人民法院作出的（2014）渝高法民终字第00165号民事判决书，本院于2015年5月28日立案执行，执行标的为5600051元及利息。本院于2014年5月28日向���执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，申请执行人将其本案债权转让与重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限公司，并申请变更重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限公司为申请执行人。2016年8月15日，本院作出的（2016）渝01执异988号执行裁定书裁定变更第三人重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限公司为本院（2015）渝一中法执恢复字第23号案件的申请执行人，原申请执行人在本案的债权亦由重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限公司继受。执行中，本院于2015年9月23日作出的(2015)渝一中法执恢复字第00023号执行裁定书，裁定查封了被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司所有的房屋产权证号为房权证103字第××号的房屋，经查，该房���被重庆市江北区人民法院首轮查封，我院将此房屋的处置权交由重庆市江北区人民法院，本院于2015年6月15日作出的（2015）渝一中法执恢复字第00023号执行裁定书，查封了被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司所有的位于重庆市××东方港湾小区××层车库建筑面积1501.29㎡，负3层1431.49㎡，由于被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司一直未履行生效法律确定的义务，本院依法委托拍卖机构对被执行人所有的前述查封房屋进行公开拍卖，但两次均流拍，由于申请人对以物抵债需股东协商，因该案执行期限届满，申请人也不能提供可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月四日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝一中法民执字第679号申请执行人宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人，刘中国，董事长。被执行人徐成伟，男，汉族，1985年8月28日出生，住四川省邻水县。本院受理的宜宾五粮液股份有限公司申请执行徐成伟商标权侵权纠纷一案，执行依据为本院（2014）渝一中法民初字第00180号民事判决书。判决书生效后，因义务人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月20日立案执行，执行标的为借款本金6000元及利息。在执行中，本院于2014年11月3日向被执行人徐成伟发出执行通知书，责令被执行人徐成伟履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人徐成伟纳入了失信被执行人名单，对被执行人财产进行财产情况调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产和财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执637号申请执行人梁其华，女，汉族，生于1967年10月26日，住四川省射洪县。被执行人杨帮楷，男，汉族，生于1972年6月17日，住四川省天全县。关于梁其华与杨帮楷民间借贷纠纷一案，天全县人民法院（2017）川1825民初377号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨帮楷未按法律文书确定的义务履行，申请执行人梁其华向本院申请强制执行，执行标的35367.50元，我院通过网络查控发现被执行人杨帮楷银行存款并强制扣划执行到位10400.00元，尚有24967.50元未履行，执行中查明被执行人现在外地务工，经房产、网上银行、矿产、车辆、国土等查询均未发现被执行人可供执行财产，执行中也未发现其他可供执行财产，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初377号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十二月十四日书记员 王彦东
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2998号原告:重庆市康永物业管理有限公司。住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路**号*幢*****号。法定代表人：姜建设，经理。委托诉讼代理人：祝继明，四川辽原律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。被告：唐刚，男，1972年9月7日生，汉族，户籍地南充市高坪区。本院受理原告重庆市康永物业管理有限公司诉被告唐刚物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市康永物业管理有限公司撤回对被告唐刚的起诉。案件受理费25元（减半收取），由重庆市康永物业管理有限公司负担。审判员  刘金权二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 琳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民初126号原告：扬州中成拖鞋有限公司，住江苏省扬州市杭集镇工业园龙王路18号。法定代表人：刘益忠。委托诉讼代理人：王慧骏，江苏法之泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国奎，男，汉族，1972年11月25日出生，住江苏省扬州市开发区，系扬州中成拖鞋有限公司财务会计。被告：新耀制品有限公司，住所地在香港特别行政区中环百花街18-20号，嘉宝商业大厦1505室。原告扬州中成拖鞋有限公司与被告新耀制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后依法组成合议庭进行审理。在本案审理期间，原告扬州中成拖鞋有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中成拖鞋有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中成拖鞋有限公司撤诉。案件受理费11814元，减半收取5907元，由原告扬州中成拖鞋有限公司负担(已交)。审 判 长  黄宝生审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵灿灿
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执1054号申请执行人:黄农林,男,1972年11月4日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被执行人:张涛,男,1969年10月2日出生,汉族,住天津市津南区。申请执行人黄农林与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）闽0504民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄农林因被执行人张涛未履行偿还借款2313000元及支付相应利息的义务，于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人张涛的银行存款、房产等其他财产状况进行调查，暂无发现被执行人张涛有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十二月十三日书记员  曾依婷
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)豫71执他2号异议人（申请执行人）：阎卫红，女，汉族，1957年8月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市金水区人民政府。住所地：郑州市金水区东风路**号。法定代表人：魏东，区长。本院执行的阎卫红与郑州市金水区人民政府行政性行为一案，阎卫红于2017年2月16日向本院提出异议。本院受理后于2017年5月15日作出(2017)豫71执异3号执行裁定，闫卫红不服，向河南省高级人民法院申请复议。河南省高级人民法院作出（2017）豫执复121号执行裁定，撤销本院(2017)豫71执异3号执行裁定，发回本院重新审查。现已审查终结。异议人阎卫红称，郑州市金水区人民政府未履行（2015）郑铁中行初字第311号行政判决内容，要求撤销郑州铁路运输中级法院（2016）豫71执40号执行裁定，继续执行行政判决内容。经审查，本院作出的（2015）郑铁中行初字第311号行政判决生效后，阎卫红于2016年12月16日向本院申请强制执行。2016年12月27日，被执行人郑州市金水区人民政府以涉案房屋已被拆除为由，作出了《郑州市金水区人民政府关于阎卫红房屋征收补偿决定的决定》，本院随作出案件执行完毕的（2016）豫71执40号执行裁定。本院认为，郑州市金水区人民政府在履行本院（2015）郑铁中行初字第113号行政判决过程中，作出了关于闫卫红房屋征收补偿决定的决定，因闫卫红未签收，不能认定金水区人民政府履行生效的行政判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销郑州铁路运输中级法院（2016）豫71执40号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 彭 毅审判员 姚 力审判员 王新国二〇一七年十二月十三日书记员 刘金麟
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝一中法民执字第392号申请执行人刘锦科，男，1952年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨维，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理执行的刘锦科与杨维民间借贷一案，执行依据为（2013）渝一中法民字第00437号民事调解书。2014年7月1日，本院立案执行。执行标的为8639159元及利息等。本院于2014年7月2日向被执行人杨维发出执行通知书，责令被执行人杨维履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，均未发现可供执行财产，且被执行人因涉嫌诈骗已被公安机关逮捕，而申请执行人也不能提供可供执行的财产和线索。综上，本案申请执行人在本次执行中债权未能全额受偿，应由被执行人继续偿还，但目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 旭审判员 康忠亮审判员 徐 红二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书记员 王 媛
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第115号申请执行人贵州德林矿业发展有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B648室，组织机构代码58725306-5。法定代表人王智，职务董事长。被执行人蔡朝明，男，汉族，1964年1月1日出生，住重庆市南川区。申请执行人贵州德林矿业发展有限公司与被执行人蔡朝明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2013）渝一中法民初字第01362号民事判决书，判决书生效后，因被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案执行，立案标的为本金430万元及利息，执行案号为（2015）渝一中法民执字第115号。在执行中，本院于2015年1月29日向被执行人蔡朝明发出执行通知书，责令被执行人蔡朝明履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人蔡朝明纳入了失信被执行人名单。2015年3月30日，本院裁定冻结了被执行人蔡朝明在贵州富强圣能源投资有限公司享有的安顺市镇宁县丁旗镇黔镇煤矿采矿权（采矿许可证：5200000820888）转让款500万元，2015年4月1日，本院裁定冻结被执行人蔡朝明在安顺镇宁县丁旗镇黔镇煤矿享有的3000万股权，均暂不具备处置条件。另经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。综上，本案申请执行人在本次执行中债权未能受偿，应由被执行人继续偿还，但目前未发现被执行人有其他可供执行财产另经本院查询，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执1370号被执行人俞承兵：被执行人俞承兵盗窃一案，本院于2017年3月13日立案，本次执行标的为罚金人民币5000元，追缴赃款人民币11557元，已执行到位人民币16557元。至此，本院执行的(2015)门刑二初字第00136号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初426号公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。被告人：陈建文（绰号“文蛮”），男，1965年1月1日出生于江西省，汉族，初中文化，捕前系江西省利群新能源电动汽车有限公司业务经理，现住本市安源区。因犯贩卖毒品罪，于2000年12月被本院判处有期徒刑三年；因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人陈建文犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳、吴雨晨出庭支持公诉，被告人陈建文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年8月28日19时许，被告人陈建文在其位于本市安源区阳光小区*栋4单元403室家中的电脑房内与吸毒人员李某1一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)。二、2017年9月初的一天晚上，被告人陈建文在其位于本市安源区阳光小区*栋4单元403室家中的电脑房内与吸毒人员李某1一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。三、2017年9月15日晚，被告人陈建文在其位于本市安源区阳光小区*栋4单元403室家中的电脑房内与吸毒人员李某1一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人陈建文在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某1的证言，被告人陈建文与李某1相互辨认笔录及照片，陈建文、李某1指认现场笔录及照片，现场检测报告书（陈建文、李某1）、尿样检测照片，提取笔录、手机微信照片，户籍证明等证据证实，足以认定。另有萍乡市公安局开发区分局缉毒大队归案情况说明，证实2017年9月15日22时许，民警在工作中发现萍乡市阳光小区有人吸毒，在阳光小区*栋楼下抓获陈建文。该事实，有受案登记表、归案情况说明证实。另查明，被告人陈建文因犯贩卖毒品罪，于2000年12月18日被本院判处有期徒刑三年。因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月31日被本院判处拘役五个月。该事实有本院（2000）安刑初字第8号、（2016）赣0302刑初386号刑事判决书证实，足以认定。本院认为，被告人陈建文违反国家关于毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈建文归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈建文曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处刑罚，现又因犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。公诉机关相应公诉意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李德建二〇一七年十二月七日代理书记员  彭利兵
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)豫71执他1号异议人（申请执行人）：魏天祥，男，1931年10月5日出生,住郑州市金水区。委托代理人：魏国华，男，1956年6月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市金水区人民政府。住所地：郑州市金水区东风路**号。法定代表人：魏东，区长。本院执行的魏天祥与郑州市金水区人民政府行政性行为一案，魏天祥于2017年2月9日向本院提出异议。本院受理后于2017年5月15日作出(2017)豫71执异2号执行裁定，魏天祥不服，向河南省高级人民法院申请复议。河南省高级人民法院作出（2017）豫执复120号执行裁定，撤销本院(2017)豫71执异2号执行裁定，发回本院重新审查。现已审查终结。异议人魏天祥称，没有收到郑州市金水区人民政府重新作出的补偿决定；要求撤销郑州铁路运输中级法院（2016）豫71执33号执行裁定，继续执行（2015）郑铁中行初字第86号行政判决内容。经审查，本院作出的（2015）郑铁中行初字第86号行政判决生效后，魏天祥于2016年10月17日向本院申请强制执行。2016年12月27日，被执行人郑州市金水区人民政府以涉案房屋已被拆除为由，作出了《郑州市金水区人民政府关于魏天祥房屋征收补偿决定的决定》。2016年12月29日，本院作出案件执行完毕的（2016）豫71执33号执行裁定。本院认为，郑州市金水区人民政府在履行（2015）郑铁中行初字第86号行政判决过程中，作出了关于魏天祥房屋征收补偿决定的决定，因魏天祥未签收，不能认定金水区人民政府履行生效的行政判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销郑州铁路运输中级法院（2016）豫71执33号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 彭 毅审判员 姚 力审判员 王新国二〇一七年十二月十三日书记员 刘金麟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3214号之一申请执行人：胡正明，男，1973年12月12日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：汤中宜，男，1984年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张莉莉，女，1986年2月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行胡正明与汤中宜、张莉莉民间借贷纠纷一案中，经查，现汤中宜、张莉莉名下暂无财产可供执行，申请执行人胡正明亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十二月十三日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3407号被执行人：查全洋，男，1969年12月19日出生，住合肥市政务区。被执行人：徐敏，女，1983年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行查全洋、徐敏诉讼费一案中，依法向被执行人华雁、李劲松邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人华雁、李劲松履行支付诉讼费48555元义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆已查封（轮候），尚未实际扣押，房产所在地在深圳，暂无处置条件，另被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 钱双平审判员 张 升二〇一七年十二月二十五日书记员 张雪芹附：本案适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法公执字第62号申请执行人李玲，女，汉族，1965年5月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人谭伟，女，汉族，1975年9月10日出生，住重庆市涪陵区。被执行人郑道波，男，汉族，1972年12月27日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人李玲与被执行人谭伟、郑道波公证债权文书一案，执行依据为中华人民共和国重庆市公证处（2013）渝证字第61518号执行证书，执行证书生效后，因被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行，立案标的为本金250万元及利息，执行案号为（2015）渝一中法公执字第62号。在执行中，本院于2015年1月12日向被执行人谭伟、郑道波发出执行通知书，责令被执行人谭伟、郑道波履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人谭伟、郑道波纳入了失信被执行人名单。2015年3月17日，本院裁定查封了被执行人郑道波名下的位于重庆市北部新区金童路118号70幢1-1-2号房屋，前述查封物系轮候查封且有抵押，暂无处置条件。另经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。综上，本案申请执行人在本次执行中债权未能受偿，应由被执行人继续偿还，但目前未发现被执行人有其他可供执行财产另经本院查询，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第1113号申请执行人重庆宗金投资有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-88。组织机构代码07365201-8。法定代表人左颖，总经理。被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路66号银星商城。组织机构代码62205063-5。法定代表人王真祥，总经理。被执行人重庆银星智业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路66号银星商城10楼。组织机构代码62197964-5。法定代表人李大明，董事长。被执行人重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段666号附8号。组织机构代码76591390-1。法定代表人李大明，总经理。被执行人李大明，男，1958年5月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人王真梅，女，1958年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人李毅，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的重庆宗金投资有限公司申请执行重庆银星经济技术发展股份有限公司、重庆银星智业（集团）有限公司、重庆天仙湖置业有限公司、李大明、王真梅、李毅借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第00982号民事调解书。因义务人未依法履行义务，申请执行人向本院申��执行，本院于2015年11月9日立案执行，执行案号为（2015）渝一中法民执字第01113号。在执行中，本院于2015年11月18日向被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司、重庆银星智业（集团）有限公司、重庆天仙湖置业有限公司、李大明、王真梅、李毅发出执行通知书，责令被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司、重庆银星智业（集团）有限公司、重庆天仙湖置业有限公司、李大明、王真梅、李毅履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人重庆银星经济技术发展股份有限公司、重庆银星智业（集团）有限公司、重庆天仙湖置业有限公司、李大明、王真梅、李毅纳入了失信被执行人名单。2015年11月25日，本院裁定（2015）渝一中法民执字第1113号查封了被执行人重庆天仙湖置业有限公司名下的位于重庆市万州区天仙湖核心区XX-X号（国��土地使用权证号301D房地证2011字第XXXXX号）地块的国有土地使用权，被执行人重庆市天仙湖置业有限公司名下的位于重庆市天仙湖消落区（国有土地使用权证号301D房地证2011字第XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX）六宗地块的国有土地使用权，2016年4月14日，本院裁定（2015）渝一中法民执字第1113号之一查封了被执行人李毅所有的位于江北区东方港湾小区XXX号X-X（房产证号1××房地证2008字第13342号）房屋，李毅所有的位于江北区北滨一路XXX号XX幢X-X的房屋，王真梅所有的位于江北区华新村360号附XX号XX-X（房权证号103房地证字第××号）房屋，重庆银星经济技术发展股份有限公司所有的位于江北区东方港湾小区XX号XX-X（房产证号1××房地证2012字第XXXXX号）房屋，重庆银星经济技术发展股份有限公司所有的位于江北区东方港湾小区X号X-X（产权证号1××房地证2012字第XXXX号）房屋，2016年6月2日，本院裁定（2015）渝一中法民执字第1113号之二查封了被执行人李毅所有的位于南岸区玉马路1号漫香堤（X-X组团）X幢X单元X-X房屋，2016年4月28日，本院裁定（2015）渝一中法民执字第1113号之三查封了被执行人李毅所有的位于渝北区玉峰山镇东方山水小区X幢X-X房屋，前述查封物系轮候查封且有抵押，暂无处置条件。另经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。综上，本案申请执行人在本次执行中债权未能受偿，应由被执行人继续偿还，但目前未发现被执行人有其他可供执行财产另经本院查询，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序��申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4757号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：张强。被执行人冯永琼。被执行人王行文。招商银行股份有限公司成都分行与冯永琼、王行文金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6535号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年8月14日向本院申请执行，执行标的为人民币1762891.64元。在诉讼中，本院对冯永琼、王行文位于成都市锦江区华润路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）予以查封，上述查封暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6535号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月二十一日书记员 李华勇
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法公执字第430号申请执行人简羚，女，1968年12月10日出生，住重庆市渝中区。被执行人严春，男，1975年3月3日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆辉戈建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新南路12号。法定代表人严春。本院受理的简羚申请执行严春、重庆辉戈建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）渝证字第18297号执行证书。因义务人未依法履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年5月13日立案执行，执行案号为（2015）渝一中法公执字第430号，执行标的为借款本金6657076.44元及利息。在执行中，本院于2016年2月18日向被执行人严春、重庆辉戈建筑劳务有限公司发出执���通知书，责令被执行人严春、重庆辉戈建筑劳务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行，本院将被执行人严春、重庆辉戈建筑劳务有限公司纳入了失信被执行人名单，2015年6月1日，我院将被执行人重庆辉戈建筑劳务有限公司在重庆对外建设（集团）有限公司的剩余工程款的241万元进行扣留，最后经三方核实确认剩余工程款为562214元。本院于2015年10月16日将扣留的241万元划至本院在华夏银行重庆江北支行54×××33账户内，2017年1月11日，本院将被执行人重庆辉戈建筑劳务有限公司在重庆对外建设（集团）有限公司“西永格莱美”项目的应收款项400万元进行冻结，暂不具备处置条件。另经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十九日执行助理段闽川书 记 员  王 媛
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)豫71执他3号异议人（申请执行人）：刘玉霞，女，1958年7月3日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：刘保林，男，1963年2月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市金水区人民政府。住所地：郑州市金水区东风路**号。法定代表人：魏东，区长。本院执行的刘玉霞与郑州市金水区人民政府行政性行为一案，刘玉霞于2017年2月10日向本院提出异议，本院2017年4月18日作出(2017)豫71执异1号执行裁定，刘玉霞不服，向河南省高级人民法院申请复议。河南省高级人民法院作出（2017）豫执复87号执行裁定，撤销(2017)豫71执异1号执行裁定，发回本院重新审查。现已审查终结。异议人刘玉霞称，没有收到郑州市金水区人民政府重新作出的行政决定；未履行生效判决确定的义务，请求撤销（2016）豫71执39号执行裁定并按照法律规定重新执行。经审查，异议人刘玉霞根据本院作出的（2015）郑铁中行初字第55号生效的行政判决申请强制执行，郑州市金水区人民政府在接到本院发出的执行通知后，于2016年12月27日作出了《郑州市金水区人民政府关于刘玉霞房屋征收补偿决定的决定》，另于2017年1月23日作出金政（赔偿）字[2017]第1号国家赔偿决定书。本院随作出（2016）豫71执39号执行裁定，裁定（2015）郑铁中行初字第55号行政判决内容已履行完毕。本院认为，虽然金水区人民政府作出的关于刘玉霞房屋征收补偿决定的决定，向刘玉霞邮寄送达，因刘玉霞未签收，而金水区人民政府作出的金政（赔偿）字[2017]第1号国家赔偿决定书是针对刘玉霞提出的国家赔偿申请，不能视为金水区人民政府履行生效行政判决确定的义务，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销郑州铁路运输中级法院（2016）豫71执39号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 彭 毅审判员 姚 力审判员 王新国二〇一七年十二月十三日书记员 刘金麟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4568号之一申请执行人：林娟，女，汉族，1972年4月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：合肥国子鉴教育培训有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路299号6幢501室，统一社会信用代码91340100MA2N1FEX7W。法定代表人：李志兵，执行董事兼总经理。被执行人：李志兵，男，汉族，1988年8月13日出生，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行林娟与合肥国子监教育培训有限公司、李志兵教育培训合同纠纷一案中，经查，现合肥国子监教育培训有限公司、李志兵名下暂无财产可供执行，申请执行人林娟亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十二月二十五日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4539号之二申请执行人：陈在美，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：淮北市广厦房地产开发有限公司，住所地淮北市濉溪县虎山南路西侧。法定代表人：张守辉，总经理。被执行人：张会敏，女，1968年8月出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张伟，男，1984年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：石慧，女，1982年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张守辉，男，1968年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈在美与淮北市广厦房地产开发有限公司、张会敏、张伟、石慧、张守辉民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人淮北市广厦房地产开发有限公司在濉溪县城南家乐购购物中心有房屋租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留/提取被执行人淮北市广厦房地产开发有限公司在濉溪县城南家乐购购物中心的房屋租金180万元。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一七年十二月十三日书记员  丁绿苹
六���市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执77号之一申请执行人：陶爱华，男，1979年10月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请执行人：张登峰，男，1990年11月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告陶爱华与被告张登峰租赁合同纠纷一案中，被执行人张登峰逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张登峰所有的位于六安市东大街兴美花园四期8号楼603室的房屋一套（不动产证号为：372895），期限为三年。本裁定立即执行。执行员 陈  浩二〇一七年十二月六日书记员 ���楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3718号之一申请执行人：仲伟，男，汉族，1985年5月29日出生，住安徽省肥东县。被执行人：杨德富，男，汉族，1985年6月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行仲伟与杨德富民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了杨德富名下房产，因双方正在协商，申请人仲伟申请暂停评估、拍卖，且被执行人杨德富无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一七年十二月十四日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执565号之一申请执行人陈建中，男，1968年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人吕小军，男，1987年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人曹蓓蓓，男，1983年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人李冰，男，1989年5月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人陈建中与被被执行人吕小军、曹蓓蓓、李冰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经网络查询三被执行人的财产其中被执行人吕小军有飞亚达汽车一辆（已被保全），本院传唤被执行人吕小军让其交付法院查封的车辆，但其拒不交付也不履行义务，为此本院以拒不履行生效判决裁定移交公安立案侦查，被执行人曹蓓蓓、李冰无可供执行财产，长期外出，申请执行人也举不出被执行人可供执行财产，同意终结本次程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省界首市（2017）皖1282民初234号民事调解书第一项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一七年十二月三十日书记员  张冰冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3477号之二申请执行人：丁云，女，1966年12月5日生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：胡保东，男，1961年8月18日出生，住宿州市经济技术开发区。被执行人：宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原名称：宿州市中谷粮食购销有限公司）。住所地：宿州市经济技术开发区纺织东路北侧。统一社会信用代码：913413007964004551。法定代表人：胡保东，执行董事。本院在执行丁云与胡保东、宿州市中谷粮油加工储备有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡保东、宿州市中谷粮油加工储备有限公司在中央储备粮宿州直属库有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人胡保东、宿州市中谷粮油加工储备有限公司在中央储备粮宿州直属库的收入195017.80元（含税金）。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一七年十二月十八日书记员  丁绿苹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执184号之一申请执行人:六安市大力气体有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园。统一社会信用代码：91341500750978614Y（1-1）。法定代表人：洪福军，该公司总经理。被执行人：徐家钏，男，1986年9月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在原告六安市大力气体有限责任公司与被告徐家钏买卖合同纠纷一案中，被执行人徐家钏逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人所有的位于六安市平桥路与天堂寨路交叉口处正东凯旋官邸25#楼1803室的房屋一套（不动产证号为：3207250），期限为三年。本裁定立即执行。执行员  陈浩二〇一七年十二月六日书记员  狄楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4155号之一申请执行人：合肥华儒建筑劳务有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡1号综合楼办2007室。法定代表人：王阳，总经理。被执行人：吴光勇，男，1976年4月8日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住合肥市瑶海区。本院在执行合肥华儒建筑劳务有限公��与吴光勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依法查封了吴光勇名下房产，因双方正在协商，申请人合肥华儒建筑劳务有限公司申请暂停评估、拍卖，且被执行人吴光勇无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 张 升审判员 钱双平二〇一七年十二月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财���调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执543号之二申请执行人：于静，女，1965年12月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：陈勇，男，1955年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽省界首市号。被执行人：陈晓明，男，1982年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人于静与被执行人陈勇、陈晓明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月8日查封了被执行人陈勇名下登记的位于界首市西城人民路南侧房产（不动产权证号为××号）。现申请执行人于静同意解除该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人陈勇位于界首市西城人民路南侧房产（不动产权证号为××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  沈震二〇一七年十二月二十二日书记员  解艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执1388号申请执行人阿拉腾布拉格，男，蒙古族。被执行人娜顺其木格，女，蒙古族。申请人阿拉腾布拉格与被申请人娜顺其木格不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初2535号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月20日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人娜顺其木格银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆情况，向工商登记部门查询工商信息，向被执行人娜顺其木格所在居住地周边群众调查了解被执行人娜顺其木格的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年12月20日申请人阿拉腾布拉格向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初2535号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊拉图二〇一七年十二月二十日书记员  高广骞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执2366号申请执行人:郑新华,女,1965年4月5日出生,汉族，住新沂市。被执行人:李福泽,男,1950年10月29日出生，汉族,住新沂市。被执行人:刘凤英,女,1950年1月4日出生，汉族,住新沂市。本院在执行申请执行人郑新华与被执行人李福泽、刘凤英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）苏0381民初1918号民事判决书，向被执行人李福泽、刘凤英发出执行通知书，责令被执行人李福泽、刘凤英限期履行交付房屋义务，并履行还款义务，但被执行人李福泽、刘凤英至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了申请执行人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；查询被执行人的车辆登记信息；被执行人李福泽、刘凤英名下暂无存款以及车辆登记信息。2、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人李福泽、刘凤英所有的位于新沂市的房产已被另案申请执行人李思玉在(2017)苏0381执2149号案件中查封，本案未能处置，待上述财产处置，本案申请执行人已申请参与分配。3、因被执行人李福泽、刘凤英仍未全部履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人李福泽、刘凤英纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。4、执行中，本院约谈了申请执行人，向其释明了权利及义务，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供在那个执行的财产线索，且认可本院的调查结果，本案暂无其他财产可供执行。5、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为605580元，已执行到位0元，尚未执行到位605580元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，且认可本院的调查结果，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王茂峰审 判 员  孙先胜代理审判员  赵 浩二〇一七年十二月二十日书 记 员  方 超
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执1148号之一申请执行人：蔡晶晶，女，1988年8月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：李爱星，女，1992年3月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：余香明，男，1979年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院于2017年12月7日作出（2017）赣0481执1148号执行裁定书，冻结了被执行人李爱星的银行存款。现因被执行人李爱星已经主动履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人李爱星银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十二月二十九日书记员  冯 超
河南省中牟县人民法院执行裁���书(2017)豫0122执104号之一申请执行人：刘志强,男性,1965年4月23日出生,住中牟县。被执行人：陈纪军,男性,1983年2月26日出生,住中牟县。本院在执行刘志强与陈纪军借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，现申请执行人提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一七年十二月二十六日书记员 李 宾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执660号之一申请执行人：卢方园,男性,1989年11月25日出生,住中牟县。被执行人：王国勤,男性,1969年2月11日出生,住中牟县。本院在执行卢方园与王国勤借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一七年十二月十四日书记员 李 宾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执1337号申请执行人武陟县创业贷款担保中心。住所地：武陟县兴华路45号。法定代表人：张文明。被执行人千雪艳，女，1991年1月20日出生，住武陟县。被执行人苗芳，女，1971年1月15日出生，住武陟县。本院在执行申请执行入武陟县创业贷款担保中心与被执行人千雪艳、苗芳借款合同纠纷一案中，申请执行人武陟县创业贷款担保中心于2017年12月22日向本院提出撤回强制申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0823执1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年十二月二十二日书记员  岳建峰
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)豫0122执1671号之一申请执行人：王超,男性,1985年11月1日出生,住中牟县。被执行人：李珂,男性,1986年10月2日出生,住中牟县。本院在执行王超与李珂借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一七年十二月十四日书记员 李 宾
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4263号之一申请人：周志强,男,1975年7月24日出生,340826197507248716,汉族,住合肥市蜀山区；被执行人：张松柏,男,1967年10月2日出生,340102196710020377,汉族,住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院2016年11月24日生效的(2016)皖0104民初2760号判决，于2017年8月21日向被执行人张松柏发出执行通知书，责令被执行人张松柏（写明指定履行的义务）。本院查明合肥市蜀山区百盛苑5幢503室房产证号：蜀0210**建筑面积：164.94平方米（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张松柏所有的合肥市蜀山区百盛苑5幢503室房产证号：蜀0210**建筑面积：164.94平方米（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  钱双平书记员  吕 雷二〇一七年十二月四日（）
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执1155号���请执行人：田盘坤,男性,1963年6月22日出生,住长葛市被执行人：李敏,男性,1977年7月9日出生,住长葛市本院在执行申请执行人田盘坤与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，双方达成和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1082执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一七年十二月二十六日书记员  燕 良
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1082执恢238号申请执行人：张高华,男,1965年7月15日出生,住禹州市。被执行人：王永成,男,1981年10月14日出生,住长葛市建设路中段.本院在执行申请执行人张高华与被执行人王永成买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫1082执恢238号案件的执行。终结(2017)豫1082执恢238号案件中对被执行人王永成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐纪斗审判员  李 杰审判员  王洪洋二〇一七年十二月三十一日书记员  何明杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执1631号之一申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县。法定代表人罗新生，董事长。被执行人赵学斌，男，汉族，1978年3月10日出生，1978年3月10日出生，住武陟县。被执行人杨君玲，女，汉族，1983年3月14日出生，住武陟县。被执行人杨汉超，男，汉族，1978年2月14日出生，住武陟县。被执行人马金荣，女，汉族，1978年8月12日出生，住武陟县。被执行人王同庆，男，汉族，1975年5月17日出生，住武陟县。被执行人王新灵，女，汉族，1982年7月7日出生，住武陟县。被执行人李小迷，男，回族，1956年4月7日出生，住武陟县。上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第277号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因七被执行人未自觉履行义务，为便于案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人李小迷在银行的存款24112元至本院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司武陟支行，户名：武陟县人民法院，账号：41050164700800000538-001616）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年十二月二十五日书记员  鲍胜利
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1302刑初651号公诉机关宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨道永，男，1970年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月22日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被取保候审。2018年8月15日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）714号起诉书指控被告人杨道永犯故意伤害罪，于2018年8月14日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月11日下午，在宿州市埇桥区顺河乡四里中村杨家组许某的田地里，被告人杨道永因在田地里栽种树木影响到相邻的许某田地庄稼的生长，与许某发生争执，后被告人杨道永将许某殴打致伤。经鉴定，许某的伤情属于轻伤二级，伤残等级为十级。2017年8月22日12时许，被告人杨道永到宿州市公安局埇桥分局顺河乡派出所投案。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，认为被告人杨道���构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑。被告人杨道永对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年7月11日下午，因被告人杨道永在田地里栽种的树木影响到其嫂子许某的庄稼生长，二人为此发生争执，被告人杨道永用拳头将被害人许某打伤，造成其右侧第二、三、四肋骨多发骨折，两侧胸膜反应。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某的伤情属于轻伤二级。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人许某的伤残等级为十级。本案于2015年7月11日由被害人许某报案而案发。2017年8月22日，被告人杨道永主动到宿州市公安局埇桥分局顺河派出所投案，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后，被告人杨道永已赔偿被害人许某各项经济损失人民币6万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人杨道永在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、被害人许某的陈述、证人刘淑华等人的证言证实，足以认定。本院认为：被告人杨道永故意伤害被害人许某身体健康，造成被害人许某轻伤二级的后果，被告人杨道永的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨道永主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华��民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨道永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙静二〇一八年八月三十一日书记员  张琼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）���1282执98号之一申请执行人：侯庆华，女，汉族，1978年8月2日出生，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被执行人：李飞，男，汉族，1978年3月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1282民初1635号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人李飞发出执行通知书，责令被执行人李飞三日内偿还申请执行人侯庆华234600元，负担案件受理费2541元，执行费3419元，但被执行人李飞至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李飞名下登记一套位于和畅家园9-6号住房一套面积179.15平方房产（不动产登记证号为0901163）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一查封（扣押）被执行人李飞名下登记的位于和畅家园9-6号住房一套，面积179.15平方（不动产登记证号为0901163）。二查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈震二〇一七年十二月二十七日书记员  解艳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1459号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行,住中牟县商都大道蓝爵世家。被执行人：朱永波,男性,1987年10月4日出生,住中牟县。被执行人：丁宽宽,女性,1987年9月9日出生,住中牟县。被执行人：朱五魁,男性,1965年9月12日出生,住中牟县。被执行人：冉福娣,女性,1967年4月28日出生,住中牟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与朱永波、丁宽宽、朱五魁、冉福娣借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，现申请执行人提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 王盼平审判员 黄自强二〇一七年十二月二十二日书记员 李 宾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1003执839号申请执行人朱志强,男,1990年12月14日出生,住许昌县。被执行人许昌华尔森电气有限公司。法定代表人尹京锋，任公司总经理。被执行人齐贝宁,男,1990年2月6日出生,住许昌县。本院在执行朱志强与许昌华尔森电气有限公司、齐贝宁劳动争议一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  汪东安审判员  张新华二〇一七年十二月七日书记员  葛现军
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1002执2159号之一申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地：×。法定代表人：朱晓琳，该公司总经理。被执行人：王凯，男，汉族，1988年9月4日生，住×。被执行人：贺盼盼，女，汉族，1989年2月2日生，住×。申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司与被执行人王凯、贺盼盼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）豫1002民初4459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司于2017年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付679955元及利息。被执行人依法应承担执行费9200元。在执行过程中，1.本院于2017年9月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月29日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息、车辆，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的679955元及利息未能执行。3.本院于2017年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王凯、贺盼盼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人王凯、贺盼盼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩建设审判员  吴新民审判员  司忠信二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 鹏
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执1351号申请执行人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司。被执行人那顺吉日嘎拉，男，蒙古族。申请人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司与被申请人那顺吉日嘎拉服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0623民初1661号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人那顺吉日嘎拉银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆情况，向工商登记部门查询工商信息，向被执行人那顺吉日嘎拉所在居住地周边群众调查了解被执行人那顺吉日嘎拉的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年12月4日申请人鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0623民初1661号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊拉图二〇一七年十二月四日书记员  高广骞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1023执256号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌县支行,住许昌县许由路中段。法定代表人张素娟，任该行行长。被执行人李红伟,男,1973年7月15日出生,住周口市川汇区。被执行人王艳,女,1970年8月6日出生,住周口市川汇区。被执行人白冰,男,1974年6月2日出生,住魏都区。被执行人孙小红,女,1973年10月12日出生,住魏都区。被执行人崔凯,男,1976年9月18日出生,住许昌市魏都区。被执行人彭会平,女,1976年4月13日出生,住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌县支行与李红伟、王艳、白冰、孙小红、崔凯、彭会平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院经调查也未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  汪东安审判员  张新华二〇一七年十二月七日书记员  葛现军