广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潮安法刑初字第666号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人郑家璧，男，1953年7月27日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文盲，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2015］670号起诉书指控被告人郑家璧犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人郑家璧到庭参加诉讼。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被害人郑某1于2015年3月5日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇昆江五村被告人郑家璧住家附近，偷盗被告人郑家璧家饲养的狗。被告人郑家璧听到狗吠声后，从家中取一钢管出来，见被害人郑某1将其家饲养的狗抱上摩托车，遂持钢管上前殴打被害人郑某1头部，致其受伤，后离开现场。案发后，被告人郑家璧已赔偿被害人郑某1医药费共计人民币4000元。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：郑某1的胸部损伤致左侧5、6前肋骨骨折，其损伤属轻伤二级；其头部损伤至左顶骨凹陷性、粉碎性骨折，左侧颞部硬膜外血肿，左侧顶叶脑挫裂伤；损伤后出现进行性头晕、头痛，语音含糊及右侧肢体乏力的神经系统损伤症状、体征，并已行“左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折碎骨清除减压术”，其损伤属重伤二级。被告人郑家璧于2015年7月25日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人郑家璧故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑家璧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。请依法判处。公诉机关对其指控提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。被告人郑家璧对公诉机关的指控均没有异议。经审理查明：2015年3月5日上午，被害人郑某1为盗窃作案，携带事先准备的纺织袋等作案工具，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇昆江五村被告人郑家璧住家附近，准备盗走郑家璧饲养的狗。被告人郑家璧听到狗吠声后，从家中取一钢管出门查看，见郑某1将其家饲养的狗装入袋子，并准备抱上摩托车，郑家璧遂持钢管上前，对被害人郑某1的头部进行殴打，致郑某1头部受伤，后郑家璧带其被盗的狗离开现场。案发后，郑家璧已赔偿郑某1医药费共计人民币4000元。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：郑某1的胸部损伤致左侧5、6前肋骨骨折，其损伤属轻伤二级；其头部损伤至左顶骨凹陷性、粉碎性骨折，左侧颞部硬膜外血肿，左侧顶叶脑挫裂伤；损伤后出现进行性头晕、头痛，语音含糊及右侧肢体乏力的神经系统损伤症状、体征，并已行“左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折碎骨清除减压术”，其损伤属重伤二级。被告人郑家璧于2015年7月25日主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人郑某1的陈述，陈述2015年3月5日早上7时许，其一个人驾驶摩托车窜到东凤镇昆五村六房埕，到达后其将摩托车停放在巷子口，后一个人走到巷子内，当走到郑家璧住家门口时，其用猫粮去喂郑家璧家的狗，并将它引到巷子口，之后用袋子将狗装在袋子内准备抬上摩托车离开时，突然发现后背被人用棍子打了一下，随后头部也被棍子打了好几下，其被打后整个人就蹲在地上，并用手抱住殴打他的人，并朝那个人说：“我是泽伟仔，你怎么能这样打我”，但对方没有理会还朝他的头部打了好几下，其当时头部已经流血，对方见状就带着棍子和他的狗离开。当时其见到周围有人走过，其就叫对方帮忙报120，但该人没有理会他，于是其从地上起来后就骑上摩托车离开。被害人郑某1还通过照片辨认，指认了被告人郑家璧就是打伤他的男子。2、潮安县公安局（安）公（法）鉴（活）字［2015］294号法医学人体损伤程度鉴定书及潮州市公安司法鉴定中心潮公司（法）鉴（伤）字[2015]52号法医学人体损伤程度重新检验鉴定书，证实郑某1的胸部损伤致左侧5、6前肋骨骨折，其损伤属轻伤二级；其头部损伤至左顶骨凹陷性、粉碎性骨折，左侧颞部硬膜外血肿，左侧顶叶脑挫裂伤；损伤后出现进行性头晕、头痛，语音含糊及右侧肢体乏力的神经系统损伤症状、体征，并已行“左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折碎骨清除减压术”，其损伤属重伤二级。3、证人郑某2的证言，证实2015年3月5日早上，郑某1驾驶他的红色男庄摩托车到其住家，当时郑某1头上流着血，其陪对方到昆五村的诊所包扎伤口，后在其家中休息，到2015年3月7日中午郑某1说他的头很痛要回家去，之后驾驶摩托车离开，后得知其家人将郑某1送到医院进行治疗。证人郑某2还证实郑某1头部的伤是在2015年3月5日盗窃同乡人郑家璧家的狗，后被郑家璧打伤的。4、证人郑某3的证言，证实2015年3月初的一天早上7时许，当时其在东凤镇昆五村三房公巷附近，见一男子用一个纺织袋在装郑家璧饲养的黑狗，准备抬上其驾驶摩托车的后架上，之后其见到郑家璧持一根水管气冲冲的朝那名男子走过去，郑家璧顺手拿起那根水管朝那男子的身上打过去，当时那名男子刚好抬起头朝郑家璧看过来，就被郑家璧打到头顶，之后其就听见那名男子朝郑家璧喊：“你怎么可以这样打人”，郑家璧回答说：“你怎么来偷我家的狗”，当时该男子还让其帮忙报120，但其没有理会，此时郑家璧的狗也从袋子里钻了出来，后郑家璧就和他的狗离开了。证人郑某3还证实郑家璧只是打了该男子头部一下，并通过照片指认了被告人郑家璧。5、证人郑某4的证言，证实2015年3月初的一天早上，其起床打开诊所的大门，见到昆五村的郑某1双手抱着头蹲在门前，旁边还有一个十多岁的男子，当时郑某1双手的手缝间有血迹，其见状就将对方二人叫进诊所，之后用棉花和酒精先将郑某1头部的血迹处理掉，见到郑某1头部有两处受伤，一处是在左侧颞部，伤口约2公分，还有一处是右侧枕顶部，伤口约3公分，其就帮忙将伤口缝住，防止其伤口再流血，并帮忙郑某1将伤口包扎好，后就叫郑某1回家休养，之后该男子就带郑某1离开。并证实，在帮郑某1处理伤口时，其还听郑某1说他的头部是被同乡人郑家璧打伤的。6、证人郑某5的证言，证实2015年3月7日下午，其接到妻子的电话，得知其儿子郑某1刚回到家中就昏迷过去，现已被送往医院治疗，其赶到医院时见到郑某1头部已经包扎好了，人处于昏迷状态，医生告知郑某1头部有两处受伤，左边颅骨骨折，右边头部表皮有一处长约3cm的伤口，后来得知是因郑某1在2015年3月5日早上到东凤镇昆五村六房埕附近，盗窃郑家璧饲养的狗时被郑家璧发现并被郑家璧打伤，在7号晚上，其找到郑家璧并叫郑家璧到医院看望郑某1，郑家璧也承认系其打伤郑某1的，之后郑家璧也交了2000元的医药费，但拒绝再为郑某1缴纳其他费用，于是其一方报警处理。7、证人郑某6的证言，证实其系郑某1的胞兄，其弟郑某1被郑家璧打伤，后郑家璧先后2次拿了4000元到医院赔偿郑某1的医疗费。8、被告人郑家璧作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。9、现场方位图、现场照片，证实现场的方位及其概况。认定全案事实，还有公安机关的破案经过、抓获证实，扣押决定书、扣押清单，被告人郑家璧的户籍证明及刑事和解书、收条等相关书证在案佐证。本案在诉讼过程中，被告人郑家璧一方已就赔偿问题与被害人郑某1一方自行协商并达成协议，在前已支付款项人民币4000元的基础上，另再赔偿被害人郑某1一方的经济损失人民币45000元，并取得郑某1一方的谅解。公诉机关提供的法医鉴定意见中，认定被害人郑某1胸部损伤致左侧5、6前肋骨骨折，但根据本案证据和上述查明事实，本案没有证据证实郑某1该部分的损伤系由被告人郑家璧直接伤害所致，故被害人该部分损伤不作为认定被告人郑家璧罪责的依据。本院认为：被告人郑家璧为追回被盗财物而持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑家璧犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑家璧犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且被害人郑某1在本案中存在过错，案发后被告人郑家璧一方能积极赔被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，依法予以减轻处罚。同时，鉴于被告人郑家璧系为追回被盗财物而实施犯罪，本人没有犯罪前科，其在归案后确有悔罪的表现，被告人郑家璧没有再犯罪的危险，本人具备监管条件，本案矛盾已得到化解，对被告人郑家璧适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。公诉机关建议对被告人郑家璧判处二年以上四年以下有期徒刑的刑罚。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人郑家璧可予适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：被告人郑家璧犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李健生人民陪审员  陈桂瑶人民陪审员  吴奕校二〇一五年十二月十日书 记 员  陈温温