陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初9809号原告雷某某委托代理人乔某，陕西正北律师事务所律师。被告榆林市某某运输有限责任公司被告张某被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人李某，陕西海内律师事务所律师。原告雷某某与被告张某、榆林市某某运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托代理人乔某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告张某、榆林市某某运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等共计156375.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日19时0分许，被告张某驾驶登记在被告榆林市某某运输有限责任公司名下的陕KA88**、陕K28**号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道346KM+550M处时，与原告雷某某无证驾驶的由北向南行驶的无户三轮汽车在由北向东左转弯进出入道路时，发生碰撞，致雷某某受伤，两车受损。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：雷某某负事故主要责任，张某负事故次要责任。事故发生后，原告雷某某随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，住院2天（2017年3月6日至2017年3月7日），花费医药费2853.12元，因治疗需要原告又转院至榆林市第一医院救治治疗，住院45天（2017年3月7日至2017年4月21日），花费医药费18604.37元，主要诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、慢性硬膜下血肿（左侧）；4、肋骨骨折（右侧5-12）；5、肺挫伤（右）等。出院后原告头部疼痛并日益加重，又在佳县人民医院住院治疗，住院14天（2017年7月10至2017年7月24日），原告主张支付费用73元。2017年11月24日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定：雷某某肋骨骨折（右侧第5-12）伤残等级为九级；胸12椎体双侧横突骨折，腰椎横突骨折（右1-4），符合十级伤残。被告车辆陕KA88**、陕K28**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告张某未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据及答辩状。被告榆林市某某运输有限责任公司未到庭参加诉讼，向法庭提供答辩状认为：陕KA88**、陕K28**号车系被告张某在榆林市某某运输有限责任公司分期付款购买，榆林市某某运输有限责任公司保留车辆所有权。依照法律规定榆林市某某运输有限责任公司不承担事故赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。保险公司在合理范围内按照责任划分予以赔付原告损失。伤残鉴定引用标准为“8肋以上肋骨骨折且4肋以上畸形愈合”保险公司认为鉴定过高，要求伤者提供目前肋骨X片，用以检测是否有4肋以上畸形愈合，否则对伤残鉴定中心进行质询或申请鉴定人出庭。鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对本次事故发生、责任划分、原告住院治疗及花费、原告三车保险定损、被告车辆合法的行驶证、驾驶员具有有效的驾驶资格及被告车辆投保有交强险、商业险当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案对司法鉴定意见书如何认定。庭审中，原告提供陕西榆林驼城法医司法鉴定所的鉴定意见书，认为：证明原告伤残等级分别为9级、10级。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司对该伤残鉴定意见提出异议，质证意见同上述答辩意见，即鉴定引用标准为“8肋以上肋骨骨折且4肋以上畸形愈合”其鉴定伤残过高。本院认为，原告伤残系鉴定机构根据原告现行身体状况作出的鉴定意见，本院依法予以认定。对被告的质疑无事实根据，本院依法不予采纳。2、原告的居住地如何认定。庭审中，原告提供榆林市榆阳区青山路街道办事处榆龙社区居委会、青山路办事处居住证明、佳县佳芦镇雷家老庄村村民委员会的证明、及房屋租赁合同和嘉乐士环保漆榆林专卖店证明，用以证明原告居住于榆阳区松林路森态小区，从事三轮运输油漆职业，原告各项赔偿标准应当按照城镇居民计算的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司质证认为原告在城镇居住、生活来源于城镇不真实，不予认可。对此本院认为，原告在车损赔偿请求中提供，在榆林购买三轮车发票，与其从事油漆运送职业形成锁链，并提供城镇居住证明及租赁合同，能够证明原告居住在城镇，主要生活来源于城镇的事实，本院依法予以认定。3、本案对被抚养人、抚养义务人及适用标准如何认定。庭审中，原告向法庭提供：被扶养人原告父母，儿子、女儿户口本及复印件，佳县佳芦镇雷家老庄村村民委员会证明，用以证明原告生育一女雷欣娜（生于2003年10月13）、一子雷欣荣（生于2008年8月7日）。其父亲雷时海（生于1947年2月6日）、母亲杜春莲（生于1951年3月6日）共生育子女二人，儿子雷某某、女儿雷小艳的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司对该组证据有异议，认为：村委会证明中没有经办人签字，无法查验真实性。本院认为，原告提供证据能够证明说要证明的事实，被告的质证意见于法无据，本院依法不予支持。经法庭审理及证据认定查明以下案件事实：2017年3月6日19时0分许，被告张某驾驶登记在被告榆林市某某运输有限责任公司名下的陕KA88**、陕K28**号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道346KM+550M处时，与原告雷某某无证驾驶的由北向南行驶的无户三轮汽车在由北向东左转弯进出入道路时，发生碰撞，致雷某某受伤，两车受损。榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：雷某某负事故主要责任，张某负事故次要责任。事故发生后，原告雷某某随即被送往榆林老医协鱼河医院抢救治疗，住院2天（2017年3月6日至2017年3月7日），花费医药费2853.12元，因治疗需要原告又转院至榆林市第一医院救治治疗，住院45天（2017年3月7日至2017年4月21日），花费医药费18604.37元，主要诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、慢性硬膜下血肿（左侧）；4、肋骨骨折（右侧5-12）；5、肺挫伤（右）等。出院后原告头部疼痛并日益加重，又在佳县人民医院住院治疗，住院14天（2017年7月10至2017年7月24日），原告仅主张费用73元。2017年11月24日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定：雷某某肋骨骨折（右侧第5-12）伤残等级为九级；胸12椎体双侧横突骨折，腰椎横突骨折（右1-4），符合十级伤残。被告车辆陕KA88**、陕K28**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险和商业险，其中主车第三者责任险保险限额100万元，挂车第三者责任险保险限额5万元，事故发生在保险期限内。另查明，原告居住于榆阳区松林路森态小区，从事三轮运输油漆职业。被扶养人有：一女雷欣娜（生于2003年10月13）、一子雷欣荣（生于2008年8月7日）。其父亲雷时海（生于1947年2月6日）、母亲杜春莲（生于1951年3月6日），共生育子女二人，儿子雷某某、女儿雷小艳。又查明，事故发生后被告张某向原告垫付医药费5853.12元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张某驾驶机动车辆与原告雷某某三轮汽车发生碰撞，致雷某某受伤，车辆受损，榆林市公安局交通警察支队一大队责任认定书认定：雷某某负事故主要责任，张某负事故次要责任。该事故认定事实清楚，责任分明，本院依法予以采信，并按30%:70%划分被告与原告事故责任。被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险、第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条规定意见，原告损失首先在中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，由中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内赔偿，本案因中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司能够足额赔偿原告经济损失，实际车主张某不再承担赔偿责任。原告雷某某请求的损失项目中：医疗费21520.49元，有票据佐证，本院依法予以支持；误工费43940元、护理费10140元，符合法律规定，本院依法予以支持；伙食补助费2400元，本院按照法律标准依法支持1800元（30元×60天）；残疾赔偿金125136元，依法支持119448元（568800×21%）；交通费500元，因原告为提供任何证据佐证；本院依法不予支持，被扶养人生活费25446.96元，其主张未超出法律规定标准，本院依法予以支持；鉴定费1200元系原告实际支出，本院依法予以支持；车辆损失费6300元，系中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司认可价格，本院依法予以支持。以上损失共计229795.45元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，下剩107795.45元按照事故责任比例由中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内赔偿32338.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告雷某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费等共计154338.64元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司负担1600元，原告雷某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年十二月二十三日书记员  曹彦强