wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1861号罪犯何世成，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2012年5月15日作出（2012）北刑初字第150号刑事判决，以被告人何世成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（判决前缴纳罚金人民币20000元）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯何世成减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯何世成的悔改表现，有罪犯何世成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯何世成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世成减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一五年十二月十日书 记 员  张 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00397号申请执行人葫芦岛市民生典当有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街铁路党校小区7号A。法定代表人李群，系该公司董事长。被执行王世杰，男，1956年11月21日生，现住葫芦岛市连山区渤海街35-1号5单元15号，身份证号210719195611210219。被执行人马淑云，女，1962年6月15日生，现住葫芦岛市连山区渤海街35-1号5单元15号，身份证号211402196206156126。本院在执行申请执行人葫芦岛市民生典当有限责任公司与被执行人王世杰、马淑云借款合同纠纷一案中，等待拍卖结果，申请人主动申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：葫芦岛市辽西公证处（2015）葫辽证执字第17号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘世纯二〇一五年十二月十七日书记员  叶 强
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈调确字第2737号申请人：杜长军。申请人：张思军。申请人：王彩艳。本院于2015年12月9日受理了申请人杜长军与申请人张思军、王彩艳关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。申请人杜长军与申请人张思军、王彩艳因交通事故纠纷，于2015年11月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经各方确认杜长军无损失；二、经各方确认张思军无损失；三、经各方确认王彩艳损失：医药费4679.8元、交通费100元；四、以上损失合计4779.8元，全部损失由杜长军承担，款项于本协议达成时当场付清；五、今后各方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  黄金锦二〇一五年十二月九日代书 记员  杨芳芳
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第01996号原告：卜某，女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告：葛某甲，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。本院于2015年10月29日立案受理了原告卜某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员姜义芬适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托代理人李宏，被告葛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜某诉称：原被告均是再婚，2012年经人介绍相识，2013年农历正月16举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女葛某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，在共同生活期间，被告常对原告实施家庭暴力，导致夫妻关系无法维持。特具状起诉，请求人民法院判令原被告离婚；婚生女葛某乙由原告抚养，被告一次性付清子女抚养费；夫妻共同财产依法分割。卜某为支持其诉请，向本院提交如下证据：一、原告身份证及家庭户口簿，意在证明原被告及婚生女的身份情况；二、结婚证，意在证明原被告双方系合法夫妻；三、照片1张，意在证明被告实施家庭暴力，致原告身体多处受伤的事实。葛某甲辩称：原告所述部分与事实不符，我没有对原告实施家庭暴力，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。葛某甲未向本院提交证据。葛某甲对卜某所举证据发表如下质证意见：葛某甲对卜某所举证据一、二无异议；对证据三有异议，认为其没有对原告实施家庭暴力，原告身上的伤不是其打的。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：原告所举证据一、二被告无异议，故本院予以认定；原告所举证据三，系孤证，无其他证据相印证，故本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告均是再婚，2012年经人介绍相识，2013年农历正月16举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女葛某乙。婚后双方共同生活，夫妻感情尚可，现因生活琐事产生矛盾，原告诉讼来院，要求离婚。本院认为：原被告虽系再婚，但婚后共同生活并育有一女，亦建立起了一定的夫妻感情。现虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，只要双方在今后的生活中互谅互让，加强沟通，消除隔阂，仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告卜某与被告葛某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由卜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  姜义芬二〇一五年十二月一日书 记 员  薛礼正附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌民初字第00609-1号原告连云港市沪源装饰工程有限责任公司.法定代表人王士家，该公司经理。委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师、律师助理。被告南京海外建筑工程有限公司。法定代表人邵军，该公司总经理。本院于2015年7月17日立案受理了原告连云港市沪源装饰工程有限责任公司诉被告南京海外建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告连云港市沪源装饰工程有限责任公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市沪源装饰工程有限责任公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许连云港市沪源装饰工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费8370元，减半收取4185元，由原告连云港市沪源装饰工程有限责任公司负担。审判员  马晓永二〇一五年十二月十七日书记员  王晓飞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民初字第908号原告张玉春，无业。被告袁海旭。本院在审理原告张玉春诉被告袁海旭为买卖合同纠纷一案中，原告张玉春于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉春撤回起诉。本案受理费126元，由原告张玉春负担。审判长  刘红坡二〇一五年十二月二十五日书记员  杨静静
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2015）祥刑初字第451号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人崔鹏举，男，1985年出生。无前科。因涉嫌危险驾驶于2015年6月10日被开封县公安局取保候审，于2015年7月9日经祥符区人民检察院决定取保候审。经本院决定于2015年12月1日被开封县公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人崔鹏举犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人刘广松到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月9日21时10分左右，被告人崔鹏举无机动车驾驶证饮酒驾驶豫A2＊＊**号小型汽车，沿213省道由南向北行驶至开封市祥符区土山岗路口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场抓获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：崔鹏举的血液中乙醇含量为197.43mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人崔鹏举在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：户籍信息、查获经过、无前科证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等证明了本案的相关事实及情节；2、证人证言：证人证实了被告人崔鹏举酒后驾车的情况；3、被告人崔鹏举对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳；4、鉴定意见：血醇检验报告单证实了被告人崔鹏举血液中的乙醇含量；5、试听资料、电子数据：同步录音录像光盘一张，证实了讯问被告人的情况。上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人崔鹏举醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在开庭审理时认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见）》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人崔鹏举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2015年12月31日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一五年十二月十一日书记员  刘颖
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文葛商初字第74号原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司，住所地：威海市文登区葛家镇新河村。法定代表人宋文强，公司经理。委托代理人王荣广，山东德平律师事务所律师。被告中启胶建集团有限公司，住所地：山东省胶州市福州南路92号。法定代表人徐奎学，公司经理。委托代理人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司与中启胶建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司之委托代理人王荣广、被告中启胶建集团有限公司之委托代理人周兆勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司诉称，2014年6月6日，原、被告签订了《建筑机械租赁合同》一份，被告租赁原告QTZ40型塔机三台，每台每月租赁费用为7800元，拆装费用为每台100**元整（组装5000元、拆卸5000元），租赁费用于每月15日前支付。合同签订后，原告按时到被告指定工地安装好塔机并交付被告使用，被告未能按约定每月15日前结清租赁费用。2015年4月30日，经双方对账确认，被告共计欠付原告租赁费用115000元，该款被告至今未付。另外，根据合同约定被告应向原告支付塔吊拆装费及律师代理费，塔吊费是每台100**元，三台共计30000元，被告只向原告支付15000元，余下15000元拆装费被告未向原告支付，另外，原告还为被告组装了被告的一台塔吊，被告应支付原告组装费5000元。现原告诉来本院，请求判令：被告支付原告塔吊租赁费115000元、拆装费20000元、律师代理费8000元，并按银行同期贷款利率四倍支付本金115000元自2015年4月30日至2015年11月30日期间违约金15563元。被告中启胶建集团有限公司辩称，一、原告所诉被告欠付原告租赁费115000元与事实不符，被告欠付原告的租赁费为100000元。二、原告主张拆装费20000元、律师代理费8000元、违约金15563元，没有依据，被告不予认可。经审理查明，2014年8月，被告中启胶建集团有限公司租用原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司的QTZ40型塔吊三台使用，2015年4月30日，经原、被告对账，被告欠付原告塔吊租赁费共计115000元。2015年6月6日，原、被告补签了书面合同一份，合同中明确约定被告租用原告的QTZ40型塔吊三台，租赁费为每台每月7800元，被告在每月15日前支付租赁费用，塔吊拆装费为每台100**元，另外，合同还约定被告未能及时结清租赁费，应向原告出具欠条并按所欠租赁费额的百分之五按日向原告支付违约金及如因被告拖欠租金或因其他违背合同等原因引起的诉讼费、律师费等费用，全部由被告负担。关于原告主张塔吊拆装费部分，被告在庭审中自认向原告支付塔吊拆装费15000元，原告主张为被告另外组装一台塔机，被告予以否认，原告亦未提供证据证实。另查明，原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司于2015年8月15日与山东德平律师事务所签订《委托代理合同》一份，山东德平律师事务所接受原告的委托，指派该所律师王荣广担任原告代理人。2015年9月16日，原告向山东德平律师事务所支付律师代理费8000元。上述事实，有原、被告的陈述、建筑机械租赁合同、对账单、委托代理合同、增值税发票等证据在案为凭。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，2014年8月，被告中启胶建集团有限公司租用原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司的QTZ40型塔吊三台使用，2015年4月30日，经原、被告对账，被告欠付原告租赁费115000元，被告应向原告支付该款，现原告起诉要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告辩称欠付原告租赁费为100000元，对其辩解并未提供证据证实，对被告该辩解意见，本院不予采纳。2015年6月6日，原、被告补签了《建筑机械租赁合同》一份，合同中明确约定了被告应向原告支付塔吊拆装费每台100**元、被告未能及时结清租赁费的，按所欠租赁费额的百分之五按日向原告支付违约金及如因被告拖欠租金或因其他违背合同等原因引起的诉讼费、律师费等费用，全部由被告负担。按照合同约定，被告应向原告支付三台塔吊拆装费共计30000元，被告在庭审中自认向原告支付15000元，因此，被告现尚欠原告塔吊拆装费15000元，被告应向原告支付该款，原告该项主张，理由成立，本院予以支持。关于原告主张为被告另外组装一台塔机，要求被告支付组装费5000元，被告予以否认，原告亦未提供证据证实其主张，对原告该主张本院不予支持。根据原告提交的原告与山东德平律师事务所签订的《委托代理合同》及增值税发票可以证实，原告为解决本次纠纷支付律师代理费8000元，原告要求被告支付律师代理费8000元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张按银行同期贷款利率四倍支付本金115000元自2015年4月30日至2015年11月30日期间违约金15563元的请求，原、被告双方在签订的《建筑机械租赁合同》中明确约定，被告未能及时结清租赁费的，按所欠租赁费额的百分之五按日向原告支付违约金，原告要求被告支付违约金，符合双方合同约定，本院予以支持，原告起诉违约金的数额较双方合同约定的数额已明显降低，未超出约定范围，且违约金的计算期间也系在合理范围之内，对原告该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中启胶建集团有限公司于本判决生效后十日内向原告威海市顺鑫建筑器材租赁有限公司支付租赁费115000元、塔吊拆装费15000元、律师代理费8000元及违约金15563元，合计153563元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，由原告负担110元、被告负担3361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  蔡耿滋人民陪审员  刘昌波二〇一五年十二月二十一日书 记 员  邢晓斐
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1538-1号申请执行人翁当欢，男，1974年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄福典，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王忠直，男，1968年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王德华，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人翁当欢、黄福典与被执行人王忠直、王德华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3863号民事判决书，于2015年6月11日向被执行人王忠直、王德华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王忠直立即支付给申请执行人翁当欢、黄福典借款人民币150万元及利息（其中本金532000元的利息自2012年8月18日起；本金968000元的利息自2012年8月23日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，已付利息480000元应予以抵扣借款本息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8582元、执行费人民币17400元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王忠直、王德华未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王忠直、王德华的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款；查无被执行人有国土、房产、车辆等财产登记信息。2、于2015年8月4日依法作出决定将被执行人王忠直、王德华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现因查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人翁当欢、黄福典以被执行人王忠直去向不明，被执行人王德华的主要财产均在安徽合肥，暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一五年十二月九日书 记 员  朱 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2015）黔七民初字第3895号原告陈正权，男，1978年11月7日，汉族，云南省曲靖市人。委托代理人念兴奎，男，代理权限为特别授权。委托代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告云南中交隧道工程有限公司。法定代表人吴翊忠，系该公司董事长。委托代理人王锐锋，贵州靖毕律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈正权诉被告云南中交隧道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈正权委托代理人念兴奎、张达举、被告云南中交隧道工程有限公司委托代理人王锐锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经他人介绍，与原告达成口头协议，为原告提供劳务。后经结算，被告应支付原告劳务费用为5，066.00元，并向原告的代表人念兴奎出具了《青龙山2号隧道支付班工资证明报告》。原告认为，债务应当清偿，被告拒不支付原告的劳务费用的行为，已违背诚信原则，应承担继续履行合同的义务，支付原告劳务费用。为此，特诉至人民法院，请求人民法院判决：1、被告支付原告劳务费用5，066.00元，并按商业银行贷款利率支付原告利息，该利息自2014年10月6日起计算至实际履行完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份，被告无异议。2、青龙山2号隧道支付班工资支付报告，证明被告截至2014年9月30日，被告应支付原告的劳务报酬为5，066.00元。3、青龙山2号隧道下欠工人工资表，证明原告应享有的劳务报酬数额是准确的。4、劳务分包合同复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号卷宗），证明青龙山2号隧道的劳务是由被告承包的。5、调查询问笔录、开庭笔录、公安询问笔录、工资表等复印件（原件见本院（2015）黔七民初字第1055号民事卷宗和（2015）黔七民初字第2562号民事卷宗），证明原告为被告提供劳务，经被告在青龙山2号隧道财务负责人丁云华与念兴奎结算，被告应支付原告劳务报酬5，066.00元。被告云南中交隧道工程有限公司辩称：原告不是适格的诉讼主体，原告与被告之间不存在劳务合同关系。为支持其答辩主张，被告向本院提价如下证据：营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件，证明被告主体资格，原告无异议。经对原、被告双方提供的证据综合审查，原告提交的1号证据原告身份证复印件，能证明原告的身份，具有客观真实性，合法性，本院予以采信。原告提交的2、3、4、5号证据，能相互印证原告为被告提供劳务，而被告应支付原告劳务报酬5，066.00元的事实，并形成了完整的证据链，具有客观真实性，合法性，对原告提交的前述证据予以采信。被告提交的证据：被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人证明、税务登记证复印件，能证明被告主体资格，具有客观真实性，本院予以采信。综合原告的起诉状、被告的答辩，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系？经审理查明：2013年3月15日，被告云南中交隧道工程有限公司与第三方中铁十局第二工程有限公司所属的夏蓉高速（贵州境）毕生项目高速公路第6合同段项目经理部签订劳务分包合同，由被告云南中交隧道工程有限公司负责该项目部位于毕节市七星关区林口镇白光村青龙山2号隧道的劳务。2014年2月起，念兴奎先后与原告陈正权等人组成支护班为被告云南中交隧道工程有限公司提供劳务，后因原告所在的支护班与被告在工地上的管理人员发生争执，引起打架斗殴，原告等人组成的支护班遂从青龙山2号隧道工地离场。在原告等人提供劳务过程中，原告所在的支护班班长念兴奎以预支生活费的名义向被告预支部分劳务费用于发放支护班工人劳务费用，剩余部分经原告所在的支护班班长与被告在夏蓉高速贵州境毕生段青龙山2号隧道财务负责人丁云华结算，截至2014年9月30日止，被告还应支付原告陈正权等四十五人劳务费用432，632.00元，在原告等人离场时，被告又预支了32，632.00元给念兴奎作为支护班工人回家的路费，实际被告还应支付原告等人共计400，000.00元劳务费，其中包含了应支付给原告的劳务费5，066.00元。本院认为：原告陈正权等人由念兴奎组织，共同组成支护班为被告提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但已形成了事实上的劳务关系，被告作为劳务的实际接受方，理应向原告支付劳务费。丁云华作为被告在青龙山2号隧道的财务负责人，与原告陈正权所在的支护班班长念兴奎进行的劳务工资结算，系履行职务行为，其与念兴奎结算后拖欠的劳务费应由被告负责偿还，原告要求被告支付劳务费5，066.00元的请求，本院予以支持。但原告主张的利息无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告云南中交隧道工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈正权劳务费人民币5，066.00元。驳回原告陈正权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由被告云南中交隧道工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 ??宋亚林二〇一五年十二月二十三日书记员 ?? 杨旭
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民孤初字第256号原告：孙桂云。被告：于寿洋。原告孙桂云诉被告于寿洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙桂云到庭参加诉讼，被告于寿洋经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年9月18日，被告向原告借款人民币5万元整，还款期限为半年，即2015年3月18日前还清。约定月利率2分。同时约定，如果被告用款未满一个月，被告应给付原告利息1000元。2014年12月26日，被告已偿还利息5000元。借款逾期后，被告经多次催要拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币5万元及相应利息。被告辩称：不同意还款，。经审理查明：2014年9月18日，被告以其儿子做生意用钱为由，向原告借款人民币5万元整。约定还款期限为半年，即2015年3月18日前还清，月利率2分。同时约定，如果被告用款未满一个月，被告应给付原告利息1000元。2014年12月26日，被告已偿还利息5000元。借款逾期后，被告经多次催要拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币5万元及相应利息。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，债权、债务关系明确。原告诉讼请求符合《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，原告请求被告偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于寿洋于本判决生效后立即偿还原告孙桂云借款本金人民币5万元及利息（计息时间自2014年9月18日起至本判决执行完毕时止，利率按月利率2分计算，扣除已给付的5000元利息）。一审案件受理费1050元，由被告于寿洋承担，与上述款项一并给付原告孙桂云。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  慕立伟代理审判员  王玉杰人民陪审员  陈艳杰二〇一五年十二月三日书 记 员  宋京泽
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第00760号原告杨某甲，男，2009年出生，汉族，住古交市。法定代理人范某某（原告母亲），女，1979年出生，汉族，住古交市。被告杨某乙（原告父亲），男，1982年出生，汉族，住古交市号。原告杨某甲与被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告杨某甲诉称，原告杨某甲是被告杨某乙亲生儿子，2015年4月23日，被告与原告之母协议离婚。原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元至原告年满18周岁。因当时母亲打零工，有一点收入，但随着物价增高，母亲又失业，没有固定生活来源，每月500元抚养费早已不够，同时自离婚后，被告一直拖欠抚养费。为此，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告抚养费3000元并从本起诉之日起每月支付原告抚养费1000元，承担原告今后医疗费、教育费的一半。本院认为，原告杨某甲起诉被告杨某乙应当向法院提供被告杨某乙详细的经常居住地，但原告提供的地址无法通知被告应诉，原告也未提供被告下落不明的相关证据，应视为“被告”不明确，应承担举证不能的法律后果，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨某甲的起诉。案件受理费100元，原告不负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  张卫平人民陪审员  王锦平二〇一五年十二月十五日书 记 员  陈 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）埇刑初字第001075号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人曹某，男，汉族，个体工商户。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月12日被抓获，同年10月13日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）973号起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月初，被告人曹某在宿州市埇桥区芦岭镇汽车站对面开设游戏厅，购置两台捕鱼机（每台可同时供六人玩）、一台老虎机（可同时供六人玩）、一台实物单挑机（可同时供八人玩）供人赌博。自开业至案发，共计非法获利27500元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、书证等证据予以证实，认为被告人曹某的行为已构成开设赌场罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，对被告人曹某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人曹某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，积极退还非法所得，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月初，被告人曹某在宿州市埇桥区芦岭镇汽车站对面开设游戏室，并购置两台捕鱼机、一台老虎机、一台实物单挑机供他人赌博，自开业至案发被告人曹某共获利27500元。2015年10月12日，宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所接群众举报后将该游戏室取缔并将四台赌博机予以扣押。在本案审理期间，被告人曹某将非法获利27500元缴至本院。本院认为：被告人曹某以营利为目的，开设游戏室为赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚，积极退还非法所得，又可酌情对其从轻处罚，故对被告人曹某辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节、悔罪表现，结合埇桥区司法局作出的对被告人曹某判处非监禁刑对其居住社区无重大不良影响的评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴被告人曹某非法所得人民币二万七千五百元（已缴至本院）。三、犯罪工具赌博机四台予以没收（赌博机四台已被公安机关查扣）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 静二〇一五年十二月二十二日书记员 王飞燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第567号原告原告李思玮，女，汉族，南阳市宛城区解放路。被告许树训，男，汉族，住南阳市天山路。被告刘琰，女，汉族，住址同上。原告李思玮诉被告许树训、刘琰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李思玮到庭参加了诉讼，二被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月23日，许树训、刘琰因个人经商需要，��原告借款50万元整，许树训、刘琰向原告出据了借条。后经原告多次催要，被告至今未还。请求被告偿还50万元借款并支付起诉之日起至还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告为支持自己的起诉，向法庭举证如下：第一组、身份证复印件l份，证明原告身份。第二组、借条1份证明被告于2014年2月23日向原告借款50万元。二被告在法定答辩期内均未递交书面的答辩意见，也未举证。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2014年2月23日，许树训、刘琰因个人经商需要，向原告借款500000元，许树训、刘琰向原告出据了借条。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告请求被告偿还500000元借款及利息。本院认为，原告李思玮将款借给二被告，由被告所打的欠条为证，事实清楚，被告不到庭应诉，视为放弃质证的权利，该借条本院予以确认。双方未约定利息，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告许树训、刘琰于本判决生效后十日内，偿还原告李思玮借款本金500000元及利息，利息（自2015年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3270元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  韩中才审判员  卫本理陪审员  张 林二〇一五年十二月二十八日书记员  马俊会
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连东刑初字第732号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人余某，公司员工。因涉嫌犯非法经营罪于2015年5月7日被抓获，2015年5月11日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）666号起诉书指控被告人余某犯非法经营罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人李首道到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人余某于2014年9月份至2015年1月份间，在未取得烟草专卖许可情况下，通过QQ“永顺@商行”与江苏省沭阳县人王某、仲某等人联络销售烟草，后通过快递送货，银行打款的方式，先后数十次向王某、仲某、许某销售苏烟（五星红杉树）1000余条，非法经营额达88600元。王某、仲某等人从被告人余某处购进卷烟后在江苏省东海县、沭阳县等地销售。2015年1月3日，仲某在连云港市海州区销售卷烟时，被烟草稽查人员当场查获，现场查获苏烟27条，经鉴定，查获的苏烟为伪劣卷烟。被告人余某于2015年5月7日被抓获归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某户籍信息、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国工商银行潮州分行提供的张某账户（62×××03）交易明细、顺丰速递公司收寄信息、广东省烟草专卖局稽查总队潮州市支队出具的证明，证人王某、仲某、许某、司某、骆某、宋某、张某、张少彬等人证言，被告人余某的供述和辩解，卷烟鉴别检验鉴定意见，发破案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人余某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。对于辩护人认为被告人余某是坦白，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对辩护人认为应以生产、销售伪劣产品罪追究被告人余某刑事责任的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年1月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  严正兵二〇一五年十二月十七日书 记 员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第206号申请执行人武威市凉州区德源小额贷款有限责任公司。法定代表人张继军，该公司经理。被执行人朱文被执行人甘吉元本院执行的武威市凉州区德源小额贷款有限责任公司与朱文、甘吉元借款合同纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2689号民事调解书确定，被执行人朱文、甘吉元于2014年12月30日前偿还申请执行人武威市凉州区德源小额贷款有限责任公司借款170000元，并负担案件受理费3950元、执行费2450元。在执行过程中，因被执行人朱文下落不明，暂且无可供执行的财产，被执行人甘吉元的工资收入法院已冻结执行，申请执行人武威市凉州区德源小额贷款有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2689号民事调解书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任大斌审判员  魏全喜审判员  金卫平二〇一五年十二月三日书记员  王智颖
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第04751号原告阮前委，男，1985年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869—5。法定代表人刘丽萍，该公司执行董事。原告阮前委与被告綦江正龙机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、陈邹组成合议庭，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告阮前委之委托代理人邓科、卢福华到庭参加诉讼；被告綦江正龙机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告阮前委诉称：原告于2005年9月1日到被告处工作，工种为车工，工资实行计件工资制。原告在被告处工作期间，被告拖欠2015年4、5月工资至今未付，严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求判令被告支付原告2015年4、5月工资共计4364.48元，诉讼费由被告承担。被告綦江正龙机械有限公司无答辩意见。经审理查明，原告于2005年7月到被告处从事车工工作，实行计件工资制；2008年1月1日，被告为原告参加了工伤保险。2015年3月起，被告未再为原告缴纳工伤保险费用。2015年5月14日，被告停产，但未支付原告2015年4-5月的劳动报酬。2015年5月20日前后，原告等员工就被告欠付工资和欠缴社会保险费问题多次到当地劳动行政部门和区政府信访，因被告之法定代表人失联，相关部门和政府告知其通过法律途径解决。2015年5月26日，原告等48名员工用邮政特快方式向被告寄送“关于被迫解除劳动关系的函”，以被告未按约提供劳动条件和未按时发放工资为由，要求解除劳动合同。2015年5月29日，被告收件后未予回应。2015年6月5日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决被告支付原告2015年4、5月工资4364.48元。同月9日，该委以原告逾期未予补正为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明，原告在被告处工作期间，工资由银行代发，采取上月工资下月发放的方式进行；2015年4、5月，受托的中国工商银行无向原告发放工资的记录。再查明，重庆市人民政府规定，2014年1月1日起，重庆市綦江区最低工资标准为1250元／月。审理中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款4364.48元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查后，本院作出（2015）綦法民初字第04751号民事保全裁定，查封了被告厂房现有的齿轮成品、半成品、毛坯件，并交由原告等48名员工保管。又，经本院继续查找被告之法定代表人刘丽萍的下落，其仍然处于失联状态。前述事实，有原告当庭陈述、不予受理案件通知书、《关于被迫解除劳动关系的函》、邮件跟踪查询单、人社局信访情况说明、2005-2008年工资表、工伤参保人员名单、工资账户明细清单、保全裁定及查封扣押清单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。2015年4-5月，原告提供必要劳动后，被告作为用工单位未及时足额支付劳动报酬，且无故拖欠至今，原告依法行使追索权，应当予以支持。但原告在审理中举示的2015年4、5月份工资表，系打印件，其上既无被告单位盖章，也无任何相关人员签名，原告又无其他有效证据佐证，无法确认其真实性，缺乏证明力，本院不予采信。鉴于原告确已提供劳动、计薪标准又为计件工资制的客观实际，结合国家最低工资保障制度，在原告确无有效证据证明具体工资数额的情况下，本院以重庆市綦江区最低工资标准即1250元／月确定为宜，且审理中，原告也明确表示在其提供的2015年4、5月份工资表不能得到确认时，可按政府规定的月最低工资标准作为计薪依据，由此，被告欠付原告2015年4、5月工资应计算为2500元，对超越该数额的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告綦江正龙机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告阮前委2015年4-5月工资2500元；二、驳回原告阮前委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、诉讼保全措施费64元、公告费8.64元，共计82.64元，由被告綦江正龙机械有限公司承担（其中：受理费10元、保全措施费64元，合计74元，限于本判决生效时立即向本院交纳；公告费8.64元，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  陈 邹二〇一五年十二月十五日书 记 员  王雨时
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1559-1号申请执行人洪国华，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许志江，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄月欣，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪国华与被执行人许志江、黄月欣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3135号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人许志江、黄月欣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许志江、黄月欣立即支付给申请执行人洪国华借款人民币58000元及利息（利息自2014年5月7日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币625元、执行费人民币770元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人许志江、黄月欣未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人许志江、黄月欣的银行存款，查明被执行人仅有一百多元银行存款，暂无银行存款可供执行；查明被执行人许志江、黄月欣名下有址在南安市的房产；查无被执行人有其他财产登记信息。2、于另案（2014）南执行字第1779号查封了被执行人许志江、黄月欣名下有址在南安市的房产，并于2015年3月30日裁定进行拍卖。3、于2015年8月4日依法作出决定将被执行人许志江、黄月欣纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人洪国华以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：���案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一五年十二月九日书 记 员  朱 磊
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆城民初字第1118号原告李武华委托代理人李敏，庆城县法律援助中心律师原告李武军原告王海锋委托代理人李武国被告庆城县南庄乡人民政府委托代理人何治旭委托代理人马小红原告李武华、李武军、王海锋诉被告庆城县南庄乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。原告李武华及其委托代理人李敏，原告李武军及王海锋的委托代理人李武国，被告庆城县南庄乡人民政府的委托代理人何治旭、马小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武华、李武军、王海锋诉称，2000年3月，庆城县南庄乡人民政府在何塬村、吴塬村实施平田整地项目，之后又增加庆南公路、整村推进项目，三原告用各自的推土机在两村的工地上推土，被告每亩支付费用200元。被告支付原告部分费用后，对下欠的费用经原告多次催要被告拒不支付，故诉请被告支付欠原告李武华劳务费46496元、李武军劳务费26480元、王海锋劳务费29218.4元，并按银行同期贷款利率承担逾期给付劳务费的利息；支付原告李武华因追索劳务费产生的花费3000元；案件受理费由被告负担。被告庆城县南庄乡人民政府辩称，原告所陈述的项目及原告多年来也在催要款项属实，但具体工程量是否属于南庄乡人民政府负责，被告单位无相应记载，原告所持欠款证明系村委会出具，经被告核查，无任何资料显示与被告单位有关，故被告不承担给付义务。且据被告了解，机推地是当时的惠农政策，是由马莲河流域治理办公室与当地群众各支付一部分，马莲河治理办公室将这部分已经支付了，但是群众这部分可能没有收上来。审理查明，1998年至2005年庆城县南庄乡人民政府在该乡何塬村、吴塬村先后实施机推地项目、庆南公路工程、整村推进项目。机推地项目部分经费由马莲河流域治理办公室拨至被告单位，部分由当地群众筹备。庆南公路工程由被告申请经费。整村推进项目经费由庆城县扶贫开发办公室拨至被告单位。被告委托当时的庆城县南庄乡何塬村、吴塬村村干部具体施工登记工作量。三原告使用推土机施工。2005年4月27日上述工程全部竣工并进行了决算，被告支付部分劳务费，尚欠原告李武华34216元，李武军21320元，王海锋29218元。原告多年催要无果，遂于2015年2月诉至本院，本院因三原告之间对诉讼标的分配不清驳回起诉，2015年6月17日原告再次起诉。另查明，机推地项目与整村推进项目被告每亩负责补助200元，不足部分由村民自筹，村民自筹部分已支付。庆南公路工程按推土机工作时间计算劳务费，约定被告每小时负责支付40元。整村推进项目中逢修路时被告负责每小时支付60元。徐某某当时为包村干部，冯某某为何塬村村支书，刘某某为何塬村村主任。上述事实，有原、被告的当庭陈述及经被告认可的原告提交的下列证据：1、吴塬村委会证明2张、何塬村委会证明7张、刘某某证明2张、张某宏证明1张、张某红证明1张，用以证明被告共计欠三原告费用102189.2元；2、徐某某、冯某、刘某某调查笔录各1份，用以证明1998年至2005年庆城县南庄乡人民政府在该乡何塬村、吴塬村先后实施机推地项目、庆南公路工程、整村推进项目的具体方案。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但根据被告认可的证人证言及承揽费用证明，足以认定原、被告之间存在口头约定，且原告已根据约定实施了具体的承揽内容，故原、被告之间形成了合法的承揽合同法律关系，被告应当足额支付相应的承揽费用。现原告要求被告支付未付的承揽费用，理由正当，本院予以支持。被告反驳原告所持证明系村委会书写，与其单位无关，以及原告所诉欠款可能系村民自筹部分，但根据被告认可的证人证言，证实村委会受被告所委托组织人员施工、记录工作量，村民自筹部分已付清；原告所持欠条及证明中注明的欠款均系被告未付部分。另外被告亦未提交证据证实其反驳意见，故被告的上述反驳意见不能成立。原告王海锋提交的部分证据，虽存在工作时间的重叠，但庭审中原告已做了合理解释，即两台推土机的工作量记载在一台推土机机主的名下，且被告未提出异议，证人证言也肯定王海锋提交证据的真实性，本院对原告王海锋所持承揽费用的证据均予以认定。何塬村于2003年出具的证明中注明原告李武华、李武军两台推土机共工作461小时，共计费用27660元，由于未注明各自的工作量，故本院将该笔费用均分给李武华与李武军；何塬村分别出具的欠李武华款20560元（推地为162.9亩）、欠李武军金额11180元（推地为86.1亩）的证明中，均按每亩补助270元计算，实属不当，应按每亩200元计算，对超出部分予以核减；何塬村于2005年4月27日出具的欠王海锋6489元证明，因李武华提出该笔费用实际系其推土机工作费用，应归其所有，王海锋对此表示认可，故该笔费用归李武华所有；其它记载在原告各自名下的债权归各自所有。原、被告之间虽未明确支付承揽费用的时间，但原告主张权利之日即被告履行义务之日，被告认可原告多年催要所欠承揽费用，本案中被告存在违约责任，应当承担逾期履行义务的违约责任，故对原告要求被告按同期银行贷款利率支付逾期付款利息的请求予以支持。由于被告所欠款项历时久远，不能确定原告第一次索款时间，原告诉请自2005年4月27日计算利息，显属不当。本院根据本案工程性质及庆南公路项目的开工时间，被告应当在决算后一年内支付所欠原告的承揽费用，故核定原告最早索款时间为工程结算一年后，即2006年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算被告承担的逾期付款利息。李武华诉请索款花费，但未提交相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九、第一百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庆城县南庄乡人民政府给付原告李武华承揽费用34216元、李武军承揽费用21320元、王海锋承揽费用29218元，并按中国人民银行同期贷款利率给付所欠李武华、李武军、王海锋承揽费用的利息（自2006年4月28日起计算至判决确定给付之日止）；二、驳回原告李武华的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2400元，由被告庆城县南庄乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张艳玲人民陪审员  边巧玲人民陪审员  麻毅逵二〇一五年十二月八日书 记 员  王小清
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第425号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人朱新堂，男，1955年5月5日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月16日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）497号起诉书指控被告人朱新堂犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张宝生出庭支持公诉，被告人朱新堂到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年12月5日下午2时许，被告人朱新堂饮酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶琳琅牌电驱动四轮车，在濮阳市江枫苑小区门口倒车时，撞在被害人叶某停靠在路边的豫J8Yx**号北京现代牌小型轿车右前部，造成两车受损的交通事故。经河南国信司法鉴定中心鉴定，朱新堂驾驶的琳琅牌电驱动四轮车符合机动车标准。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所血醇检验，朱新堂血液中乙醇含量为211.30mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，朱新堂赔偿叶某经济损失2000元，并取得其谅解。上述事实，被告人朱新堂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某陈述、证人张某证言、濮阳龙威法医病理司法鉴定所血醇检验报告、河南国信司法鉴定中心鉴定意见，河南省中原油田公安局直属分局人员信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、查获证明、谅解书、协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人朱新堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。朱新堂到案后如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚。公诉机关指控朱新堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于朱新堂自愿认罪，态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱新堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十六日起至二○一六年二月二十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一五年十二月二十一日书记员 苏怡梦第2页第1页
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）临行审字第87号申请执行人临城县国土资源局，住所地临城县北环路216号。法定代表人赵春潮，任该局局长。被申请执行人张志立，农民。申请执行人临城县国土资源局，申请我院对其作出的临国土西土罚决字（2015）第033号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。2015年11月30日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土西土罚决字（2015）第033号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人临城县国土资源局申请强制执行的临国土西土罚决字（2015）第033号行政处罚决定裁定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田建军审 判 员  宋春格人民陪审员  赵卫霞二〇一五年十二月三日书 记 员  李 珍
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民一初字第1195号原告抚松县抚松镇小神童幼儿园，地址：抚松县。负责人秦四丽，女，汉族，抚松县抚松镇小神童幼儿园校长，住抚松县。被告徐鑫，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告抚松县抚松镇小神童幼儿园诉被告徐鑫名誉权纠纷一案中，徐鑫已承认其错误，并已赔礼道歉。抚松县抚松镇小神童幼儿园于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚松县抚松镇小神童幼儿园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予抚松县抚松镇小神童幼儿园撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50元，由抚松县抚松镇小神童幼儿园承担。审判员  董新利二〇一五年十二月三十一日书记员  李珍珍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第3345号原告晏永明，男，汉族，1962年6月5日出生。原告李德玉，女，汉族，1960年10月9日出生。原告黎克贵，男，汉族，1972年6月4日出生。原告李贞英，女，汉族，1972年10月1日出生。原告易良尤，男，汉族，1956年8月5日出生。原告易兴明，男，汉族，1981年4月27日出生。原告谭其伍，男，汉族，1967年7月9日出生。原告易良英，女，汉族，1969年10月12日出生。原告骆大良，男，汉族，1963年12月14日出生。原告谭一文，男，汉族，1952年2月27日出生。原告李德玉、黎克贵、李贞英、易良尤、易兴明、谭其伍、易良英、骆大良、谭一文的共同委托人晏永明，男，汉族，1962年6月5日出生，住重庆市万州区龙沙镇红鹤村**组**号。被告张松臣，男，汉族，1962年3月17日出生。被告张更臣，男，汉族，1965年3月8日出生。本院于2015年11月27日立案受理了原告晏永明、李德玉、黎克贵、李贞英、易良尤、易兴明、谭其伍、易良英、骆大良、谭一文诉被告张松臣、张更臣劳务报酬纠纷一案，在审理过程中，原告李建新于2015年12月29日向本院提出撤回起诉申请。本院审查后认为，在诉讼过程中，原告以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏永明、李德玉、黎克贵、李贞英、易良尤、易兴明、谭其伍、易良英、骆大良、谭一文撤回起诉。本案受理费623元免交。审判员  杨军献二〇一五年十二月二十九日书记员  孙世勋
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第02856号原告：安徽龙之韵贸易有限公司。法定代表人：方新伟，公司董事长。被告：黄中琴，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。本院在审理原告安徽龙之韵贸易有限公司诉被告黄中琴不当得利纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽龙之韵贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽龙之韵贸易有限公司负担。审判员  杨玉琴二〇一五年十二月三十日书记员  严 娅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第815号谢彩虹申请执行刘亮亮、吉彩虹借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第73号民事判决书已发生法律效力。权利人谢彩虹于2015年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人刘亮亮、吉彩虹长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民六初字第73号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：杨延鹏二〇一五年十二月二十八日书记员 ：赵弼骋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民一初字第3486-1号原告刘某。担保人刘某甲。担保人陈某。被告陈某甲。被告许某。本院在审理原告刘某与被告陈某甲、许某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告许某名下价值55万元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封被告许某名下价值55万元的财产；二、查封担保人刘某甲、陈某名下用于担保的坐落于南宁市兴宁区西关路x号裕丰大厦x层xx号啇铺。本裁定书送到后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁付二〇一五年十二月九日书记员  罗洋
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01658号原告：陈某某，女，汉族，住安徽省无为县陡沟镇。被告：倪某甲，男，汉族，住安徽省无为县陡沟镇。原告陈某某诉被告倪某甲离婚纠纷一案。本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告倪某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不未到庭。本案现已审理终结。陈某某诉称：陈某某、倪某甲系父母包办婚姻（换亲方式），于1996年6月15日登记结婚，次年2月17日生育一子倪某乙，婚后因双方性格不合，常有争吵，陈某某曾于2014年7月起诉离婚被驳回后，仍不能和好，夫妻感情确已破裂。陈某某诉求与倪某甲离婚；倪某乙由倪某甲抚养；共同财产位于竹西自然村09号的房屋赠给倪某乙。陈某某为支持其主张，向本院提供以下证据：（2014）无民一初字第01483号民事判决书（原件）一份，证明1、陈某某曾于2015年7月2日起诉离婚，被驳回后仍不能和好，夫妻感情确已破裂；2、证明陈某某、倪某甲、倪某乙的身份信息。倪某甲未作书面答辩，未发表质证意见，未向本院提供证据。根据民事证据规则的规定，本院对陈某某提供的证据认证如下：（2014）无民一初字第01483号民事判决书系本院生效法律文书，予以认证。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：陈某某、倪某甲于1996年6月15日登记结婚，次年2月17日生育一子倪某乙，婚后夫妻在无为县陡沟镇竹西自然村建了两下两上房屋一栋。陈某某曾于2014年7月2日起诉与倪某甲离婚被驳回。本院认为：陈某某起诉与倪某甲离婚被驳回后，夫妻仍不能和好共同生活，现又起诉诉求与倪某甲离婚，且离婚态度坚决，经本院调解不能和好，夫妻感情应已破裂，陈某某诉求与倪某甲离婚，本院予以支持；婚生子倪某乙已年满十八周岁，已成年无需他人抚养，陈某某诉求倪某乙由倪某甲抚养，不予支持；陈某某自愿将其所有的位于陡沟镇竹西自然村09号的房屋产权赠给倪某乙，本院予以尊重。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准许原告陈某某与被告倪某甲离婚。案件受理费200元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陈国庆审 判 员  吴月光人民陪审员  杨克荣二〇一五年十二月十四日书 记 员  李晓天附件：本判决引用的法律1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第2942号原告：王云龙，男，农民。委托代理人（特别授权代理）：陈春花，女，汉族，郓城盛世法律服务所法律工作者。被告：张迎相，男，汉族，居民。原告王云龙与被告张迎相民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张洪周独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。原告王云龙的委托代理人陈春花、被告张迎相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙诉称，2014年3月29日被告张迎相以经营郓城县银河家具城资金周转向原告借款330000元，被告出具借条一份，并签订了抵押借款合同，约定借款利息月息4%，原告将借款通过银行交付被告，被告又出具了收到条。后经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，现依法要求被告偿还借款本金330000元及利息。诉讼费由被告承担。被告张迎相辩称，2014年3月29日被告经樊某某介绍向原告王云龙借款330000元，约定月利率10%。借款后每月按月利率10%的约定支付利息33000元至2015年1月份。2015年1月29日被告又偿还了借款本金100000元，后又按借款本金230000元每月偿还利息23000元至2015年3月29日。现尚欠原告借款本金230000元及2015年3月29日之后的利息，愿积极偿还经审理查明，2014年3月29日被告张迎相给原告王云龙出具借条一份：今借王云龙现金叁拾叁万元整（330000.0元）借款人张迎相（签字手印印章）2014年3月29日。并与原告签订抵押借款合同一份，以其经营的郓城县银河家具城的资产进行抵押，为借款提供担保，约定借款期限为一个月，借款利率为月息4%。原告于2014年3月29日将借款通过农业银行账户转入被告账户内，同日被告给原告出具了收到条：今收到王云龙现金叁拾叁万元整（330000.0元）收款人张迎相（签字手印）2014年3月29日。双方当事人对上述事实均无异议。原告陈述被告借款后支付了一个月的利息13200元。被告辩称其借款后按月利率10%的约定每月支付利息33000元至2015年1月份。2015年1月29日被告又偿还了借款本金100000元，后又按借款本金230000元每月偿还利息23000元至2015年3月29日。并提供中国农业银行交易明细清单，证明其自2014年4月30日至2015年1月29日共偿还原告借款利息320000元，每月将利息汇至借款证明人樊某某的账户内。原告对被告提供的上述农业银行交易明细清单质证认为，被告将款汇至樊某某账户内，与原告无关。本院依法对樊某某进行了调查，其陈述张迎相自2014年4月30日至2015年1月29日每月向其账户汇款，十个月共计汇款320000元是事实，但这笔款与原告无关，张迎相与其存有债务关系，这笔款是张迎相偿还其本人的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利，提供证据借条、抵押借款合同、收到条、银行交易凭证，经被告质证均无异议，可以认定原告提供的上述证据是真实的，与本案相关联，本院予以确认，原被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金的诉请应予以支持。被告支付了自借款之日2014年3月29日至2014年4月28日按约定月利息4%计算的利息，虽超过年利率36%，但被告就超过部分未要求原告予以返还，不违反法律规定。原被告约定借款利率为月息4%，违反法律规定，超过部分不予支持。现原告对借款利息的诉请，依法应按年利率24%自2014年4月29日起计算。被告辩称其借款后偿还了部分借款本金及利息，虽提供了部分支付款的交易明细，但收款人不是本案原告，被告又未提供其他相关证据相佐证，且原告不予认可，被告提供的支付款的交易明细与本案不具有关联性，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告张迎相于本判决生效后十日内偿还原告王云龙借款本金330000元及利息（自2014年4月29日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告张迎相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张洪周二〇一五年十二月十六日书记员  张玉伟注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭化民初字第906号原告罗术华，女，生于1985年8月，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告张小林，男，生于1985年9月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告罗术华诉被告张小林民间借贷纠纷一案，原告罗术华以愿与被告自行协商为由，于2015年12月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗术华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗术华撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗术华负担。代理审判员  黄慧二〇一五年十二月九日书 记 员  阳静
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第986号申请执行人：梁晓辉，男，（身份证号码：×××5315），汉族，住龙门县。被执行人：梁国宜，男，（身份证号码：×××0071），汉族，住龙门县。申请执行人梁晓辉与被执行人梁国宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠龙法民二初字第73号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解协议，一、被告梁国宜确认欠原告梁晓辉借款450000元及利息，利息从2015年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清借款之日止给原告。二、上述借款450000元由被告梁国宜分期偿还给原告：定于2015年5月31日前还款50000元；在2015年10年30日前还款100000元；在2016年1月30日前还款300000元及全部借款利息。三、本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告梁国宜负担。因被执行人梁国宜未履行2015年10月30日前还款100000元，申请执行人于2015年11月2日向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。本院在执行申请执行人梁晓辉与被执行人梁国宜民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向被执行人梁国宜发出执行通知书，责令被执行人梁国宜付清借款100000给申请执行人梁晓辉及支付本案申请执行费1400元。但被执行人未履行，经执行，被执行人梁国宜定下还款计划，定于2015年11月23日前交10000元（已交），余款90000元定于2016年1月30日前清。经询问，申请执行人同意被执行人的还款计划，同意对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠龙法执字第986号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按还款计划履行的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴旭华审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一五年十二月八日书记员  王思豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第01861号原告：中国房地产开发合肥有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：傅雷，该公司董事长。被告：安徽海亮房地产有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈伟军，该公司董事长。本院审理的原告中国房地产开发合肥有限公司诉被告安徽海亮房地产有限公司企业借贷纠纷一案，依据原告中国房地产开发合肥有限公司提供的被告安徽海亮房地产有限公司送达地址，无法向被告安徽海亮房地产有限公司直接或邮寄送达。原告亦无法提供被告安徽海亮房地产有限公司新的送达地址或其下落不明的证据。本院认为，原告起诉时提供的被告送达地址，经本院查证后无法向其送达，另诉讼中原告未提供被告下落不明的证据以便本院公告送达，故应认为原告起诉时被告不明确，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国房地产开发合肥有限公司的起诉。案件受理费18140元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  方文忠二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王晓波
沈阳市浑南区人民法���执 行 裁 定 书(2015)浑南执字第2179号申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行，住所地沈阳市东陵区深井子街。负责人慕桂锦，系该行行长。被执行人沈阳市鑫海纸制品厂，住所地沈阳市东陵区东陵街道大深井子村。负责人刘敬甫，系该该厂厂长。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行与被执行人沈阳市鑫海纸制品厂合同纠纷执行一案，本院于2013年9月16日作出的(2013)东陵民三初字第320号民事调解书，已经发生法律效力。申请人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行于2015年7月29日向本院申请执行，本院次日立案执行。本院在执行过程中，被执行人沈阳市鑫海纸制品厂现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行��序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浑南执字第2179号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  陶爱党执行员  魏玉国执行员  李 涛二〇一五年十二月十五日书记员  李兴双
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0378号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人沈某，农民。被告人沈某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月22日被东台市公安局取保候审。2015年12月10日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年12月30日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年10月14日12时许，被告人沈某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，从东台市唐洋镇红花村沿226省道由南向北行驶至唐洋镇绿源电动车店门口处时被执勤民警查获。经检测，被告人沈某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升86毫克。归案后，被告人沈某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过及被告人归案经过材料、证人卢某、丁某甲、丁某乙的证言、采血记录单及照片、物证检验报告、机动车驾驶证查询结果单、机动车查询结果单、辨认笔录及照片、接处警工作登记表等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人沈某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人沈某如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月三十日起至二○一六年一月二十九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝菁二〇一五年十二月三十日书记员  聂晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都龙民初字第0826号原告成兴付，居民。被告蒋思华，居民。本院于2015年9月24日立案受理原告成兴付与被告蒋思华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告成兴付未按规定缴纳其他诉讼费用，经本院催交后仍未缴纳，亦未申请缓交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告成兴付自动撤回起诉处理。审 判 长  蒋为华代理审判员  张 玉人民陪审员  徐洪青二〇一五年十二月二十二日书 记 员  孙艺珊
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃法执字第408号申请执行人王伟佳，男，1975年＊月＊日出生，汉族，无职业，现住本市。被执行人曲彦军，男，1970年＊月＊日出生，汉族，无职业，现住本市。七台河市桃山区人民法院作出（2011）桃民初字第498号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王伟佳于2015年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：一、（2011）桃民初字第498号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙震宇执行员  管 颖执行员  孙 丹二〇一五年十二月四日书记员  姜丽丽
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 判 决 书（2015）扬邗行初字第153号原告孙庆君。被告扬州市朴席镇人民政府，住所地在扬州市朴席镇。法定代表人丁家泉，镇长。出庭负责人张秀明，副镇长。委托代理人林春华，扬州市兴扬法律服务所法律工作者。原告孙庆君诉被告扬州市朴席镇人民政府（以下简称朴席镇政府）政府信息公开一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于9月22日公开开庭进行了审理。原告孙庆君，被告的出庭负责人张秀明、委托代理人林春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2015年7月4日向被告邮寄政府信息公开申请，要求公开：1、孙有胜（随父孙庆波落户本镇塔影村已有三十三年之久）的信息；2、孙有胜的家庭人口3人，儿子已经23岁的法定信息；3、没有影响孙庆君户的出行，也没有占用该户的自留地的相关信息。被告于2015年7月21日作出答复。原告不服，向本院提起行政诉讼。被告在收到起诉状副本之日起十五日内向本院提交了以下证据及依据：1、落款时间为2015年7月21日被告所作的答复；2、落款时间为2007年10月12日扬州市人民政府所作的扬核字（2007）16号关于孙庆君同志信访事项的复核意见；3、落款时间为2007年11月1日江苏省信访局的访复扬字（2007）11号不再受理决定；4、《中华人民共和国户口登记条例》。原告孙庆君诉称：2015年7月4日原告通过邮寄方式向被告提出信息公开申请，要求被告公开：1、孙有胜（随父孙庆波落户本镇塔影村已有三十三年之久）的信息；2、孙有胜的家庭人口3人，儿子已经23岁的法定信息；3、没有影响孙庆君户的出行，也没有占用该户的自留地的相关信息。原告于2015年7月21日收到被告的答复，该答复告知关于原告要求公开孙有胜户来本镇塔影村落户及其家庭人员信息一事，该要求不属镇政府公开信息的范围，而原告曾至公安机关查询过，涉诉的政府信息由被告保管，孙有胜在公安机关的信息是未婚。没有影响孙庆君户的通行，也没有占用该户自留地的政府信息依法应是镇政府收集制作。被告应依法告知原告涉诉的政府信息应到哪个行政机关获取，并告知地址及联系方式。综上，被告于2015年7月21日所作的答复无事实与法律依据，要求被告依法履行信息公开的法定职责。为支持其主张，原告孙庆君提供了以下证据：1、政府信息公开申请书（复印件）及回执；2、落款时间为2015年7月21日被告所作的答复；3、落款时间为2014年5月6日被告所作的情况说明；4、落款时间为2014年11月26日被告所作的关于孙庆君申请书提出相关问题的答复；5、本院（2014）扬邗行初字第72号、（2015）扬邗行初字第131号行政裁定书；6、孙有胜常住人口登记卡复印件、孙有胜常住人口居民身份证登记表复印件；7、孙庆君常住人口登记表复印件；8、孙庆君申请更改户口登记项目呈报表；9、本院（2015）扬邗行初字第131号案件中的证据清单。被告朴席镇政府辩称：原告申请公开的信息第1、2项均不属于镇政府信息公开的范围，孙有胜与其父孙庆波的户口迁出或迁入根据《中华人民共和国户口登记条例》的规定，均由辖区公安机关凭相关依据和材料审查确定并书面予以记载，原告要求被告公开上述信息无法律依据。就孙有胜户是否影响原告通行一事，原告曾向仪征市、扬州市、江苏省三级信访部门作了书面反映，对此扬州市人民政府信访部门于2007年10月12日给予书面答复，对其反映的信访情况不予支持。对此江苏省信访局于2007年11月1日对其要求下发不再受理决定，原告再次起诉要求其公开相关信息系滥用诉权。经庭审质证，原告所举证据1-3、6-8，被告所举证据，能够证明本案相关事实，本院依法予以确认。其余证据因与本案缺乏关联性，本院对此不作认定。经审理查明：2015年7月4日，原告孙庆君向被告邮寄政府信息公开申请，要求被告书面公开：1、孙有胜（随父孙庆波落户本镇塔影村已有三十年之久）的信息；2、孙有胜家庭人口3人，儿子已经23岁的法定信息；3、没有影响孙庆君户出行，也没有占用该户的自留地的相关信息。被告7月7日收到申请后于2015年7月21日作出答复：关于你要求公开孙有胜户来本镇塔影村落户及其家庭人员信息一事，因该要求不属镇政府公开信息的范围，故你可向扬州市公安局开发区分局咨询或要求查询；关于孙有胜户是否影响你户通行一事，在你收到的扬州市人民政府信访事项扬核字（2007）16号复核意见书中，已经作了明确说明，特此函告。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”。《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款规定“户口登记工作，由各级公安机关主管”，第二款规定“城市和设有公安派出所的镇，以公安派出所管辖区为户口管辖区；乡和不设公安派出所的镇，以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关”。第十条规定“公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口”。第十七条规定“户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或者更正”。由此可见，本案中原告申请公开信息的第1、2项属于公安机关的职能，被告予以告知符合法律规定。关于原告申请公开没有影响孙庆君户的出行，也没有占用自留地的相关信息，扬州市人民政府信访事项扬核字（2007）16号复核意见书已就相关问题作了说明，原告也确认收到了上述信访复核意见，对此被告在答复中一并予以说明告知亦符合法律规定并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙庆君要求被告扬州市朴席镇人民政府履行公开其在2015年7月4日的政府信息公开申请书中申请公开的信息的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙庆君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户：11×××57）。审 判 长  孙 青人民陪审员  郭春华人民陪审员  马莉萍二〇一五年十二月八日书 记 员  杨 瑞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌板商初字第00500号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人董飞，该公司职员。被告陈广明。被告卞芹。被告陈家宝。被告黄祖巧。被告付权。被告季红。被告徐安洋。被告唐光焕。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告陈广明、卞芹、陈家宝、黄祖巧、付权、季红、徐安洋、唐光焕金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陶亚明二〇一五年十二月一日书记员  郑关朝
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2015）扶行初字第59号原告林亮，男，住睢县。委托代理人刘宾，男，1982年6月14日生，回族，住河南省睢县。被告太康县公安局，住所地太康县未来路，组织机构代码证代码为00591222-8。法定代表人李根闯，局长。本院在审理原告林亮诉被告太康县公安局强制戒毒纠纷一案中，原告林亮向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  邢联合审 判 员  陈新慧人民陪审员  王文娟二〇一五年十二月三十日书 记 员  于桂霞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第09781号原告王文才，男，住重庆市万州区。委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师（特别授权）。委托代理人沈远奎，男，住重庆市万州区。原告甘祝英，女，住重庆市万州区。委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师（特别授权）。委托代理人沈远奎，男，住重庆市万州区。被告巫山县松林汽车维修有限公司,住所地巫山县巫峡镇巫峡路666号，组织机构代码71163552-0。法定代表人向远松，董事长。委托代理人曹先进，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人宋万培，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告王文才、甘祝英诉被告巫山县松林汽车维修有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王文才、甘祝英于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文才、甘祝英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文才、甘祝英撤回起诉。案件受理费36304元，减半收取18152元，由原告王文才、甘祝英共同负担。审判员  张文勇二〇一五年十二月二十四日书记员  聂登超
江���省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰顺民初字第0633号原告朱东华，个体工商户。被告张宇庆，农民。被告刘抗战，农民。被告王洪松，农民。本院在审理原告朱东华诉被告张宇庆、刘抗战、王洪松民间借贷纠纷一案中，原告朱东华于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱东华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱东华撤回起诉。案件受理费525元（减半收取），保全费520元，共计1045元（原告已预交），由原告朱东华负担。代理审判员  孙太阳二〇一五年十二月十七日书 记 员  孟 齐
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民（商）初字第18238号原告吴经纬，男，1985年10月10日出生。委托代理人王雷，北京市三维律师事务所律师。被告黄少斌，女，1976年8月25日出生。本院在审理原告吴经纬与被告黄少斌追偿权纠纷一案中，本院已经通知原告吴经纬在法定期限内缴纳诉讼费，原告吴经纬仍未缴纳，故应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蒋怡琴二〇一五年十二月二十五日书 记 员  冯 倩
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第760号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人何××。2015年8月10日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第669号起诉书指控被告人何××犯开设赌场罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉。被告人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人何××自2014年10月底至2014年12月3日期间，为张一X、蒋XX（均已判刑）提供可以通过网络进��“申博”网站以百家乐方式进行赌博的账号和密码，并定期为张一X和蒋XX结算提成，在2014年12月3日张一X、蒋XX利用被告人何××提供账号组织人员赌博时被抓获，扣押赌资人民币49170元、扣押赌博的计算机一台、屏幕显示投注金额折合人民币15200元，产生洗码量117035。被告人何××于2015年8月10日被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何××的行为已构成开设赌场罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以判处。被告人何××对指控的事实供认不讳。经审理查明，张一X、蒋XX（均已判刑）于2014年11月初至2014年12月3日期间，在天津市滨海新区塘沽新城家园21栋1门1004室开设赌场，期间被告人何××为张一X、蒋XX提供可以通过网络进入“申博”网站以百家乐方式进行赌博的账号和密码，并定期为张一X和蒋XX结算提成。2014年12月3日，张一X、蒋XX利用被告人何××提供的账号组织人员赌博时被抓获，当场扣押赌资人民币49170元、电视机一台、电脑主机一台、电脑键盘一个、电脑鼠标一个、无线网卡一个、记帐本六本，屏幕显示投注金额折合人民币15200元，产生洗码量117035。后公安机关将赌资人民币5970元收缴。2015年5月25日，本院作出（2015）滨塘刑初字第281号刑事判决书，以开设赌场罪判决同案犯张一X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元，判决同案犯蒋XX有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，并对扣押的作案工具电视机一台、电脑主机一台、电脑键盘一个、电脑鼠标一个、无线网卡一个、记帐本六本及赌资43200元依法没收上缴国库。上述事实，有案件来源、抓获经过、同案犯蒋XX、张一X供述，辨认笔录，证人郑××证言，蒋XX、张一X手机内存信息提取记录及照片，租房合同、产权证复印件、身份证复印件，电信公司业务登记单、入网协议，户籍证明材料，刑事判决书，辨认笔录，现场笔录、扣押清单、收缴清单，电子证据检查工作记录，现场勘验检查工作记录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人何××以营利为目的，明知他人利用网络组织赌博活动而提供帮助并参与分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何××能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人何××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年2月9日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春代理审判员  毛亚满人民陪审员  马秀雯二〇一五年十二月三十一日书 记 员  王 越
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒行执字第694号申请人：莒县卫生和计划生育局。住所地：莒县文心东路**号。法定代表人：徐雨田，该局局长。被申请人：宁洪洋，男。申请执行人莒县卫生和计划生育局与被执行人宁洪洋社会抚养费征收一案，莒县卫生和计划生育局作出的（2014）02－175号社会抚养费征收决定书，已发生法律效力，权利人于2015年10月23日向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款38244元），本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人宁洪洋履行部分义务后，暂未履行剩余义务，执行人员未查询到被执行人宁洪洋有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人宁洪洋履行部分义务后，暂未履行剩余义务，执行人员未查询到被执行人宁洪洋有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在普通审限内不能执行完毕，故本次执行程序应予终结，申请人可待被申请执行人有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县卫生和计划生育局作出的（2014）02-175号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。申请执行人可待被申请执行人有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  单洪海二〇一五年十二月九日书记员  刘铁军
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2006）寿执字第926－2号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。被执行人：张兰江。被执行人：张兰会。被执行人：张兰庆。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司诉张兰江、张兰会、张兰庆金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2005年6月15日作出的（2005）寿胡民二初字第868号民事判决书，于2015年3月21日依法立案恢复执行。立案执行后，被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人张兰江、张兰会、张兰庆暂无财产可供执行，权利人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2005）寿胡民二初字第868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  傅东锋二〇一五年十二月九日书记员  侯小霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启吕民初字第00574号原告朱国昌。委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告周金华。被告葛玉平。本院在审理原告朱国昌与被告周金华、葛玉平民间借贷纠纷一案中，原告朱国昌于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱国昌撤回起诉。审 判 长  张红丽代理审判员  吴新峰人民陪审员  庄勇刚二〇一五年十二月一日书 记 员  万志伟
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第3333号原告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿，住所地：黔西县中建乡民主村。负责人周勇，系该矿矿长。委托代理人邹侠，系靖毕律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告汪飞，男。贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿（以下简称雷公山煤矿）诉与被告汪飞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告雷公山煤矿的委托代理人邹侠、被告汪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷公山煤矿诉称：原告雷公山煤矿与被告汪飞劳动争议纠纷一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出黔劳（人）仲案字（2015）151号裁决，裁决要求原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金人民币21060元是错误的，依照法律规定，劳动者主动提出辞职，用人单位不支付解除劳动合同的经济补偿金。现诉来法院，请求判决：原告无须支付被告解除劳动合同的经济补偿金21060元。原告雷公山煤矿为支持其诉讼请求向法院提交了下列证据：第一组证据：雷公山煤矿的组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；第二组证据：劳动合同，用以证明被告在辞职之前的工资已经足额支付；第三组证据：辞职书、离职审签单、解除劳动关系通知书，用以证明解除劳动合同是基于汪飞的选择，即是因为被告家中有事才提出解除劳动合同，单位同意解除劳动合同，且被告提出解除劳动合同后一个多月没有上班，构成违约；第四组证据：仲裁裁决书，用以证明原告提起诉讼有事实及法律依据；第五组证据：雷公山煤矿2014年10月至2015年3月工资分配总表，用以证明雷公山煤矿已经将被告辞职前的工资发放给汪飞。被告汪飞辩称：被告家中除了老婆和孩子外，还有一位年近80多岁的老母亲要赡养，并且每月20日要向银行还房贷2300多元，从2015年春节前夕，原告未能按时足额支付被告工资，已经给被告的生活造成了严重困难。2015年4月1日，被告因实在无法生存而向原告提出辞职实属无奈之举。关于职工辞职，原告要求必须写成是因个人原因辞职才能批准。原告拖欠被告工资属实，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决是正确的，请求人民法院按仲裁委员会仲裁的项目和数额判决原告支付，并驳回原告的诉讼请求，被告为支持其抗辩主张，向法院提交了下列证据：被告的身份证，用以证明被告的主体资格适格；雷公山煤矿2014年1-12月的一般职工收入明细表，用以证明被告2014年的工资收入，但被告未按时足额支付。本案在庭审质证过程中，被告对原告提交的第一组证据无意见，对第二至第五组证据的真实性无意见，对证明目的有意见。原告对被告提交的第一组证据无意见，对第二组证据不予质证，认为该证据系复印件，且证据来源不明。经庭审质证，对原、被告提交的证据作如下认证：原告提交的第一至五组证据，被告提交的第一组证据，符合证据的真实性、合法性，并与本案相关联，本院予以采信。对被告提交的第二组证据，因该证据系复印件，且原告不予质证，故本院不予认定。综合双方当事人对本案事实与证据的分歧意见，本案双方当事人争议的焦点是：一、被告职辞是因原告拖欠被告工资还是因被告的个人原因；二、原告应否支付被告解除劳动合同的经济补偿金21060元。根据上述有效证据，查明以下事实：被告汪飞于2011年8月经原告雷公山煤矿招用从事井下岗位工作，2012年6月1日，原、被告双方签订了为期3年的固定期限劳动合同，合同期限自2012年6月1日起自2015年5月31日止。在此期间，原告于2015年3月31日发放被告2014年11月、12月、2015年1月三个月的工资，被告汪飞于2015年4月1日向原告雷公山煤矿提出了辞职书，内容为：“尊敬的矿领导：由于本人家中有事，无法继续留矿工作，望领导批准本人辞职。辞职人：汪飞，2015年4月1日。”原告雷公山煤矿于2015年4月3日同意了被告汪飞的辞职申请。原、被告于2015年5月11日办理解除劳动合同后的交接手续，此时，原告还未支付被告2015年2月、3月工资。2015年6月15日，原告支付了被告2015年2、3月的工资。被告汪飞2014年1月至12月的月平均工资为5265.00元。2015年5月12日被告汪飞向黔西县劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，要求：一、原告雷公山煤矿支付被告汪飞解除劳动合同经济补偿金21060.00元，二、原告支付被告克扣的2014年2月至12月的工资共计16424元。黔西县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月25日作出黔劳（人）仲案字（2015）151号仲裁裁决书，裁决：一、由原告支付被告汪飞解除劳动合同经济补偿21060元；二、驳回汪飞的其他仲裁请求。原告雷公山煤矿不服该裁决，以被告汪飞是因个人原因提出辞职，不应向其支付经济补偿金为由向本院提起诉讼，请求判决原告无须支付被告解除劳动合同的经济补偿金21060元。本院认为：原、被告于2012年6月1日签订了为期三年的劳动合同，合同期限为2012年6月1日至2015年5月31日，被告汪飞于2015年4月1日提出辞职申请，原告雷公山煤矿于2015年4月3日同意原告汪飞辞职，原、被告劳动关系解除。从原告提交的被告辞职时所写的辞职书来看，被告辞职系“因家中有事，不能继续留矿工作”，系被告的个人原因。被告辩称原告要求职工辞职必须写个人原因，否则原告不予批准，但未向法庭提交相关证据，故被告的这一辩称本院不予采纳。原告拖欠被告工资属实，但被告未举证证明被告辞职系因原告拖欠被告工资所致，也就是说，被告的辞职行为与原告拖欠职工工资之间无必然的因果关系，不具备法律规定的“用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”的情形。故原告依法不应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告贵州世纪资源勘查开发有限责任公司雷公山煤矿不支付被告汪飞解除劳动合同的经济补偿金。案件受理费10元，由被告汪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  刘 向审 判 员  王郡林人民陪审员  黄映忠二〇一五年十二月三日书 记 员  金 旆
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2015）冠刑初字第225号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人郭某，男，于山东省东昌府区，汉族，专科文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2014年5月8日被山东省冠县公安局刑事拘留，同年5月16日被冠县公安局取保候审，2015年6月1日被冠县人民检察院取保候审。被告人袁某，男，1978年9月23日出生于山东省东昌府区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区东袁村。因涉嫌非法拘禁罪于2014年5月28日被山东省冠县公安局刑事拘留，同年6月6日被冠县公安局取保候审，2015年6月1日被冠县人民检察院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人郭某、袁某犯非法拘禁罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉，被告人郭某、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月3日21时许，为索取债务，被告人郭某伙同被告人袁某将被害人时某带至冠县李立（另案处理）的住处，后被告人郭某伙同李立、袁某先后在李立住处、冠县双赢宾馆、双赢宾馆附近的珠宝行内、冠县振兴路犇羴鱻酒店内、冠县南环路附近等处拘禁时某，期间郭某对时某进行殴打，拘禁时间持续20余小时。致使被害人时某轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、证人证言、到案经过、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、袁某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系被害人时某长期拖欠被告人郭某巨额债务引发，且案发后郭某认罪、悔罪，其近亲属与时某达成调解协议，综合考虑本案犯罪起因、情节、后果等因素，鉴于二被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第三十七条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。二、被告人袁某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋纪高二〇一五年十二月十五日书记员  刘震营
河北省巨鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巨刑初字第93号公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。被告人武某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院检察员韩明、被告人武某等到庭参加诉讼。现已审理终结。巨鹿县人民检察院指控，2015年9月3日4时40分许，被告人武某驾驶冀E×××××轻型普通货车沿定魏线由北向南行驶至定魏线160公里＋380米处时，与同向行驶的被害人卢某驾驶跑狼牌电动三轮车尾随相撞，造成卢某死亡，两车损坏。随后，武某拨打了120和110电话，并留在现场等待处理。武某负此事故主要责任，卢某负此事故次要责任。案发后，武某赔偿被害人卢某近亲属经济损失245000元，并取得谅解。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、安某的证言、书证巨鹿县公安交通警察大队报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、破案经过、巨公交认字（2015）第50301号道路交通事故认定书、扣押物品清单、返还物品凭证、武某户籍证明信、机动车驾驶证复印件、冀E×××××号机动车行驶证复印件、卢某身份证复印件、死亡医学证明书、死亡注销证明、道路交通事故损害赔偿申请书、委托书、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、巨鹿县堤村乡孔寨村委会出具的关于卢某及家庭成员的证明、勘验、检查笔录巨鹿县公安交通警察大队制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、痕检照片、车辆痕迹检验意见书、当事人血样提取登记表、鉴定意见河北省巨鹿县公安局物证鉴定室（冀巨）公（物证）鉴（尸检）字（2015）39号法医学尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  贠彦强二〇一五年十二月十七日书 记 员  李 虹
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第1730号原告吕某某，女，1991年10月22日，汉族，农民。被告徐某某，男，1987年8月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告吕某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告吕某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。审判员  陈恩峰二〇一五年十二月二十九日书记员  杨亚南
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东陵执字第1980号申请执行人北京神州数码科技有限公司。住所地北京市海淀区上地9街9号M区。法定代表人郭为，系董事局主席。被执行人大连天圆海方商贸有限公司。住所地大连市西岗区民业巷**号**层*号。法定代表人杜艳华，系经理。被执行人杜艳华，男，1981年12月31日出生，汉族，无职业，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人李孟卫，女，1980年11月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人北京神州数码科技有限公司与被执行人大连天圆海方商贸有限公司、杜艳华、李孟卫买卖合同纠纷执行一案过程中，经四查，未发现大连天圆海方商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2014)东陵执字第1980号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  聂令宇执行员  林栋梁二〇一五年十二月十八日书记员  廖 理
河北省迁西县人民法院行 政 裁 定 书（2015）迁行初字第30号原告：王国荣。被告：迁西县公安局。地址：河北省迁西县。法定代表人：郭志强，该局局长。原告王国荣与被告迁西县公安局不服行政处罚决定一案，原告王国荣于2015年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于2015年11月19日依法受理。在审理过程中原告王国荣向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告王国荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王国荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国荣承担。审 判 长  刘春潮审 判 员  唐保军代理审判员  温乃馨二〇一五年十二月十六日书 记 员  路燕飞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第156-2号申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。被执行人胡安科，农民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第88号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡安科在枣庄市山亭区XX银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏作斌二〇一五年十二月十一日书记员  吴星儒