wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1339号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张德秀，男，1951年10月29日出生。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。申请再审人张德秀因诉占用土地建设项目行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京03行终384号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张德秀请求法院确认北京市顺义区水务局（以下简称顺义水务局）占用其承包使用土地进行“顺义新城牛栏山再生水厂一期工程”项目建设的行政行为违法。该行政行为虽系顺义水务局履行其在污水处理和再生水利用方面职责时作出的行政行为，但张德秀所提诉讼请求在诉讼中经询问仍不具体、不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。张德秀可在明确具体诉讼请求后重新提起行政诉讼。终审法院裁定驳回张德秀的起诉并无不当，张德秀申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张德秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月四日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1157号之一申请执行人肖建文。男，1979年6月15日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被执行人王志武，男，1972年12月23日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。肖建文与王志武运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初715号民事判决已经发生法律效力。权利人肖建文于2017年6月5日向本院申请强制执行。执行内容：支付运输费42550元及利息，被执行人应承担的诉讼费432元。在执行过程中，因被执行人王志武去向不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人��志武未能履行。经本院财产调查，查得被执行人王志武名下登记有住房一套，遂以查封。但该套住房为被执行人与其配偶共同共有，且抵押于彭山区农村信用合作联社。此外，被执行人王志武再无可供执行的其他财产。由于被执行人王志武既不主动履行生效法律文书确定的义务又有违反财产报告制度的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。期间，申请执行人肖建文亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，案件现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。对此，申请执行人对此无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初715号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年十二月四日书记员  黄建威
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执1018号之一申请执行人:安徽希望网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，统一社会信用代码913401007509993786（1-1）。法定代表人：王艳，该公司董事长。被执行人:徐贵芬，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人安徽希望网络科技股份有限公司申请执行被执行人徐贵芬追偿权纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1318号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐贵芬银行存款人民币19000元。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一七年十二月七日书记员  董 月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2842号申请执行人易建弘泰（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区杨庄路11号院5号楼5层518号。法定代表人余勇军，总经理。被执行人王宝林，男，1959年1月29日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人易建弘泰（北京）建筑工程有限公司与王宝林居间合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初94号民事调解书生效后，易建弘泰（北京）建筑工程有限公司申请执行要求：王宝林给付易建弘泰（北京）建筑工程有限公司款项共计460000元，并负担案件受理费4218元。本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人王宝林下落不明。我院依法冻结被执行人王宝林银行账户。另查被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将王宝林列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初94号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十二月七日书记员 赵雨朦
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4698号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：熊勇，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告熊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年十二月十九日书记员 何海虹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3085号申请执行人张辰，男，1985年2月7日出生，住北京市海淀区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人张辰与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初277号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初277号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1096号被执行人张洪双，男，38岁，1980年7月1日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人张洪双诈骗罪一案，本院于2017年3月30日作出（2017）吉0722刑初83号刑事判决书，判决如下：一、被告人张洪双犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴张洪双违法所得财物四千九百二十六元六角。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月19日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初83号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执225号之一被执行人：王海和，男，汉族，1979年12月14日出生，户籍所在地开平市。现在押服刑。本院在执行被执行人王海和罚金人民币52000元一案中，依法向被执行人王海和发送了执行通知书和报告财产令，责令其履行本院于2016年12月1日作出的（2016）粤07刑初81号刑事判决判处的罚金人民币52000元的义务。被执行人王海和未向本院报告其的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人王海和的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人王海和有部分可供执行的财产。本院于2017年8月15日作出（2017）粤07执225号执行裁定，扣划了被执行人王海和在中国银行股份有限公司佛山城郊支行的存款人民币524.99元、在中国农业银行股份有限公司江门分行的存款人民币2485.83元和在中国工商银行股份有限公司鹤山支行的存款人民币600.09元，现已上缴国库。查封了被执行人王海和名下的车牌号码为粤Ｊ×××××的北京现代牌车辆，但未能实际扣押到上述车辆，故无法处置。此外，未发现被执行人王海和有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一七年十二月七日书 记 员  陈雪祯
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1513号之一申请执行人：文梅，女，生于1947年2月3日，汉族，退休职工，住西宁市城中区。申请执行人：文琦玲，女，生于1950年7月18日，汉族，退休职工，住西宁市城北区。委托代理人：文梅，女，生于1947年2月3日，汉族，退休职工，住西宁市城中区。被执行人：文松，男，生于1962年10月14日，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。本院在执行申请执行人文梅、文琦玲与被执行人文松继承纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川20民终492号民事判决书，于2017年11月2日向被执行人文松发出执行通知书，责令被执行人文松履行向申请执行人文梅、文琦玲各支付房屋折价款、房屋租金114433元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并由被执行人文松负担案件一审受理费100元、公告费200元、申请执行费3333元。但被执行人文松未履行生效法律文书确定的义务。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人文松在金融部门无存款信息、在房管部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车管部门有车辆登记信息。2017年12月22日，本院依法查封被执行人文松在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的奥迪牌小型普通客车一辆，查封期限为2年，因该车未实际控制，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人文梅、文琦玲案件执行情况和财产调查结果。经本院组织调解，申请执行人文梅、文琦玲与被执行人文松自愿达成执行和解协议：一、由被执行人文松定于2018年6月30日前一次性给付申请执行人文梅房屋折价款、租金114433元；定于2018年6月30日前一次性给付申请执行人文琦玲房屋折价款、租金114433元；由被执行人文松负担本案申请执行费3333元；在诉讼过程中，预交的一审案件受理费100元、二审案件受理费200元、公告费200元、评估费4500元，由预交人自行承担；二、如被执行人文松按上述协议内容履行给付义务，申请执行人文梅、文琦玲自愿放弃迟延履行期间债务利息，如被执行人文松未按上述和解内容履行给付义务，则按原生效法律文书确定的义务依法强制执行。因达成执行和解协议期限较长，申请执行人文梅、文琦玲向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行给付义务时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  张忠龙
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢162号申请执行人：郑天平，男，1966年5月31日生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：方和平，男，1971年12月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县，申请执行人郑天平与被执行人方和平民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民一初字第00432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，郑天平于2017年6月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人方和平立即归还剩余6000元借款并支付利息，本院已于同日予以立案恢复执行。在执行过程中，本院未发现被执行人方和平有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015)泾民一初字第00432号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月十五日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4134号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安溪支行，住所地安溪县凤城镇新安路161号。负责人：叶继沂，任行长。被执行人：吴信顶，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司安溪支行与吴信顶信用卡纠纷的（2016）闽0524民初5625号民事判决书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司安溪支行要求被执行人吴信顶支付款项人民币98167.71元及利息。执行中，依法向被执行人吴信顶发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人吴信顶有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人中国工商银行股份有限公司安溪支行明确表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月三十一日书记员  林美娥
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2211-1号原告：西安市临潼区旭辉建筑工程部，住所地：西安市临潼区旭辉建筑工程部。经营者：王红艳。委托诉讼代理人：师创朝，系该公司员工。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：西安市南二环东段141号新亚大厦九楼。法定代理人：赵某。委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。本院在审理原告西安市临潼区旭辉建筑工程部诉被告中天西北建设投资集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安市临潼区旭辉建筑工程部于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市临潼区旭辉建筑工程部的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市临潼区旭辉建筑工程部撤回起诉。本案案件受理费9720元予以免收（原告西安市临潼区旭辉建筑工程部已预交9720元，由本院退回9720元）。审 判 长  李东波审 判 员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一七年十二月十八日书 记 员  姚沙沙
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初7546号原告:王小燕,女性,1970年03月11日出生,住重庆市奉节县。被告:李良兵,男性,1977年04月13日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告王小燕与李良兵民间借贷纠纷一案中，因原告王小燕未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蓝丰二〇一七年十二月二十六日书记员  骆浩
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执754号申请执行人:宜兴市海泰化工机械有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区南区。法定代表人：丁丽亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁华强，男，该公司工作人员。被执行人：安徽中远电气有限公司，住所地滁州市来安县裕安西路71号。法定代表人：徐礼前，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚建东，男，该公司工作人员。本院在执行申请执行人宜兴市海泰化工机械有限公司与被执行人安徽中远电气有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）皖1122民初2266号民事调解书，确定被执行人安徽中远电气有限公司欠申请人宜兴市海泰化工机械有限公司货款13000元。被执行人安徽中远电气有限公司于2017年1月20日前支付6000元��于2017年5月20日前支付7000元；如被执行人安徽中远电气有限公司未按期付款，申请人宜兴市海泰化工机械有限公司有权就全部未付货款向法院申请强制执行，被执行人安徽中远电气有限公司并要按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（自2016年11月8日起计算利息至实际付清日止）。在本院执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书规定的支付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初2266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇一七年十二月二十二日书记员  房云洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3113号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。申请执行人徐婷婷与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初364号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周刚按照判决确认履行义务。本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周刚目前无财产可供执行。本院已将被执行人周刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初364号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第1223号之三申请执行人：烟台市住房置业担保中心被执行人：ＸＸ旭本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海商初字第217号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人ＸＸ旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ旭在中国工商银行账户内存款人民币1514.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月六日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终808号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，曾用名谢某欣。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2017年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人谢某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月13日作出（2017）鲁0203刑初826号刑事判决，以容留他人吸毒罪罪判处被告人谢某有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人谢某不服，以量刑过重为由提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)谢某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谢某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢某于上诉期满后申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢某撤回上诉。青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 巍审 判 员  丛日新审 判 员  张晓昆二〇一七年十二月十九日法官助理  姜金龙书 记 员  孙敬振
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2873号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人胡春喜，男，1982年2月6日出生，户籍地河南省潢川县。胡春喜追缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第181号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2017年8月17日立案执行。本院在执行过程中查明，胡春喜下落不明，其名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。已将被执行人胡春喜纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第181号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 曲东民审判员 赵 伟二〇一七年十二月四日书记员 陈丽佳
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终21号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：大兴安岭环盛墙体材料有限公司，住所地黑龙江省漠河县古莲煤矿矿区。法定代表人：钟兴林，职务董事长。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人大兴安岭环盛墙体材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初323号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初323号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，一审法院曾于2017年4月以上诉人不是适格的诉讼主体为由驳回被上诉人的起诉。现一审法院再次受理被上诉人的起诉，违反“一事不再理”原则；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关。即使被异议人或一审法院因为有了新的事实符合受理条件，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料即新证据邮寄异议人以便核查处理；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人大兴安岭环盛墙体材料有限公司未答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案涉案工程施工地在漠河县，大兴安岭环盛墙体材料有限公司向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。本案是否违反一事不再理原则需经审理后确定。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执792号申请执行人：徐宝云，女，1965年8月18日出生，汉族，住无棣县。被执行人：陈丙万，男，1961年3月15日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人徐宝云与被执行人陈丙万合同纠纷一案中，申请执行标的为112370元，已执行0元，未执行112370元。在执行过程中，经网络查控未发现被执行人有车辆，向国土、房产管理部门查询未发现有登记信息，虽有存款但被另案冻结，本院依法轮候冻结，发现被执行人有住房公积金，本院依法冻结。申请执行人不同意拘留被执行人陈丙万。申请执行人亦无法提供其其他线索并同意终结本次执行程序，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月十二日书记员  张玉龙
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢188号之一申请执行人河南爱国物流集团汽车运输有限公司。被执行人袁仁杰。被执行人于丽君。被执行人董小贤。被执行人董现朝。本院在执行河南爱国物流集团汽车运输有限公司与袁仁杰、董小贤、于丽君、董现朝借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁仁杰、董小贤、于丽君、董现朝履行安阳市龙安区人民法院（2012）龙东民初字第218号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁仁杰、董小贤、于丽君、董现朝在金融机构存款130000元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。执 行 员  毛俊国二〇一七年十二月十九日代理书记员  李国令
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执624号申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。住所地高县文江镇中心路*****号。法定代表人曹勇，行长。被执行人杨龙飞，男，生于1989年5月27日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行杨龙飞信用卡纠纷一案，执行标的额为142429.58元。在执行中已对被执行人所有的川QQXX**号荣威牌小型汽车一辆予以查封，无其他可供执行财产。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初167号民事判决书确定被执行人给付申请执行人信用卡透支本金79475.67元，利息34748.41元，分期手续费2406.64元，承担案件受理费2517.95元，公告费600元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年十二月四日书记员  刘 堂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2645号申请执行人缪忠侨，男，1994年11月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人刘振华，男，1989年6月1日出生，职业不详，住浙江省衢州市。申请执行人缪忠侨与被执行人刘振华民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5398号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘振华按照判决确认履行义务。本院于2017年7月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘振华下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人刘振华纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5398号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14660号原告:重庆合悦运输有限公司,住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路九幢，统一社会信用代码915001156733599903。法定代表人：胡伟，总经理。被告:刘海波,男,1976年11月24日出生,土家族，住重庆市。本院在审理重庆合悦运输有限公司与刘海波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆合悦运输有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合悦运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆合悦运输有限公司撤诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告重庆合悦运输有限公司负担。审判员  郑雯雯二〇一七年十二月十八日书记员  秦彩云
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执454号之一被执行人：邢台市交通综合执法支队南和县大队。住所地：河北省邢台市南和县宋璟大街。诉讼代表人：乔现奎，邢台市交通综合执法队南和县大队大队长。被执行人：高江海，男，1956年3月27日出生，汉族，大学专科文化，原任邢台市交通综合执法支队南和县大队大队长，户籍地：河北省邢台市南和县，住址：河北省邢台市南和县，被执行人：李小伍，男，1958年2月28日出生，汉族，高中文化，原任邢台市交通综合执法支队南和县大队副大队长，户籍地：河北省邢台市南和县，住址：河北省邢台市南和县，被执行人：刘成波，男，1968年9月9日出生，汉族，大学专科文化，原任邢台市交通综合执法支队南和县大队会计，户籍地：河北省邢台市南和县，住址：河北省邢台市南和县，本院在执行邢台市交通综合执法支队南和县大队、高江海、李小伍、刘成波单位受贿罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十五日书记员  丁 丁
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执547号之一申请执行人：李国富，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省雷波县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行李国富与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1338号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张福棉，男，1961年12月17日出生。委托代理人郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。申请再审人张福棉因诉占用土地建设项目行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京03行终380号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张福棉请求法院确认北京市顺义区水务局（以下简称顺义水务局）占用其承包使用土地进行“顺义新城牛栏山再生水厂一期工程”项目建设的行政行为违法。该行政行为虽系顺义水务局履行其在污水处理和再生水利用方面职责时作出的行政行为，但张福棉所提诉讼请求在诉讼中经询问仍不具体、不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。张福棉可在明确具体诉讼请求后重新提起行政诉讼。终审法院裁定驳回张福棉的起诉并无不当，张福棉申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张福棉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月四日
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终25号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：漠河县西林吉镇顺达涂料厂，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇9区。负责人李斌，男，汉族，住黑龙江省漠河县西林吉镇。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人漠河县西林吉镇顺达涂料厂买卖合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初322号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初322号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，一审法院曾于2017年4月以上诉人不是适格的诉讼主体为由驳回被上诉人的起诉。现一审法院再次受理被上诉人的起诉，违反“一事不再理”原则；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关。即使被异议人或一审法院因为有了新的事实符合受理条件，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料即新证据邮寄异议人以便核查处理；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人漠河县西林吉镇顺达涂料厂未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在漠河县，漠河县西林吉镇顺达涂料厂首先向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。本案是否违反一事不再理原则需经审理后确定。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3859号原告：厦门萌力星球网络有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-193。法定代表人：高楚明，总经理。委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飞飞，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：成都尊尼亚商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区双桥路249号附18号1栋3层309号。法定代表人：蒙红婷。被告：杭州工匠之技贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路7号。法定代表人：冯奇。被告：常州华纳非织造布有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇洪庄村。法定代表人：庄海祥。原告厦门萌力星球网络有限公司诉被告成都尊尼亚商贸有限责任公司、杭州工匠之技贸易有限公司、常州华纳非织造布有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告厦门萌力星球网络有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门萌力星球网络有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告厦门萌力星球网络有限公司撤回对被告成都尊尼亚商贸有限责任公司、杭州工匠之技贸易有限公司、常州华纳非织造布有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门萌力星球网络有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门萌力星球网络有限公司负担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  黄 煜二〇一七年十二月十一日书 记 员  罗瑞雪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6007号原告：蒋在华，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所律师。被告：唐银，男，1989年3月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒋在华与被告唐银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋在华及其委托代理人刘传甫到庭参加了诉讼。被告唐银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蒋在华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告8200元及违约金（违约金以8200元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处从事石匠工作，被告向其支付报酬。2017年1月16日被告出具承诺书，承诺仍欠原告8200元，于2017年1月25日前还清欠款，若不还款，每日按10%加收违约金。还款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至法院，提出诉请如前。被告唐银未作答辩。原告蒋在华围绕其诉讼请求依法提交了承诺书等证据。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告蒋在华经亲戚介绍在被告唐银承包的装修工程处从事石匠工作，负责打线槽，被告唐银共拖欠原告劳务费8200元。2017年1月16日，被告唐银向原告出具《承诺书》，该承诺书载明：“今唐银家住重庆合川钱塘镇壮金村4组7号，欠蒋在华石匠工资¥8200.00，大写：捌仟贰佰圆整，约定还款日期为2017.1.25日，若不还款每日按10%加违约金。”唐银在承诺书“承诺人”处签名捺印。被告唐银出具该承诺书后，未向原告支付过欠款。本院认为，原告蒋在华在被告唐银承包的装修工程处从事打线槽工作，原被告双方形成劳务合同关系。原告蒋在华为被告唐银提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。2017年1月16日，唐银向蒋在华出具了承诺书载明尚欠石匠劳务费金额为8200元，故对于原告要求被告支付劳务费8200元的诉讼请求，本院予以支持。被告唐银未按期支付劳动报酬已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告约定逾期支付款项按日10%计算违约金，因该约定的违约金计算标准过高，现原告自愿主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认。另因原被告双方在承诺书中约定欠款支付时间为2017年1月25日，故对于原告主张的被告自2017年1月26日起向其支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告唐银应支付原告蒋在华劳务费8200元并以8200元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金至付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐银于本判决生效之日起十日内支付原告蒋在华劳务费8200元及违约金（违约金以8200元为基数，自2017年1月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘春云人民陪审员  杨启龙人民陪审员  陈玉霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员  尹 维
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1425号自诉人杨小涛，男，1982年6月17日出生，汉族，住焦作市。被告人周燕燕，女，1985年10月26日出生，汉族，住武陟县。自诉人杨小涛以被告人周燕燕犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人杨小涛撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月九日书记员  张秀红
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2021执1115号之一申请执行人：陈顶强，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌县。委托代理人（特别授权）：褚立宁，四川君合律师事务所律师。被执行人：段中贵，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人陈顶强与被执行人段中贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川20民终285号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人段中贵发出执行通知书，责令执行人段中贵履行向申请执行人陈顶强赔偿因受伤造成的各项损失37806.09元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担一审案件受理费437元、二审案件受理费468元、申请执行费481元。但被执行人段中贵未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人段中贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县学沟湾路营业所账户上的存款人民币1690元，并于2017年12月13日将案款1690元发放给申请执行人陈顶强，现尚有案款36116.09元未能执行到位。经查询全国法院网络执行查控系统和司法执行查控系统，被执行人段中贵无其他银行存款信息、无企业注册登记信息、无证券持有信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。现被执行人段中贵暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人陈顶强案件执行情况和财产调查结果，申请执行人陈顶强亦未向本院提供被执行人段中贵有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民文化国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月十三日书记员  黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1021号之二申请执行人：文艳，女，1970年1月31日出生，汉族，居民，四川省安岳县。委托代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。被执行人：李军，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：黄忠容，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人文艳与被执行人李军、黄忠容借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院作出的（2017）川2021民初1547号民事判决书，于2017年8月25日向被执行人李军、黄忠容发出执行通知书，责令被执行人李军、黄忠容履行向申请执行人文艳偿还借款100000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人李军、黄忠容至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李军在金融部门有银行存款信息，本院于2017年8月25日依法将被执行人李军的银行存款1824.56元予以扣划，并于2017年12月5日将案款支付给申请执行人文艳。被执行人李军、黄忠容在房产管理部门有房产登记信息，本院于2017年11月20日依法将被执行人李军、黄忠容所有的位于安岳县周礼镇的房产予以查封，但该房产已设置抵押，现暂不具备处置条件。被执行人李军、黄忠容在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人文艳案件执行情况和财产查询结果，申请执行人文艳亦未向本院提供被执行人李军、黄忠容有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十二月十三日书记员  陈继伟
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1825民初1172号之二原告杨强，男，汉族，生于1984年11月20日，住四川省天全县。原告雅安市惠源工程机械设备租赁有限责任公司。住所地：雅安市雨城区多营镇玉屏街*****号。法定代表人：叶亮。被告李开云，男，汉族，生于1962年8月3日，住湖南省双峰县。原告杨强、雅安市惠源工程机械设备租赁有限责任公司与被告李开云租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。二原告诉称，原告杨强与原告雅安市惠源工程机械设备租赁有限责任公司系挂靠关系，双方签订协议约定杨强利用该公司的资质，完全自主的开展产品经营业务，独立核算，自负盈亏，自担风险。2016年3月3日，原告杨强与被告签订挖掘机租赁合同，约定向被告出租一台神钢350挖掘机，用于白玉县安孜乡挖沙。租用期限为3个月，租金每月7万元，每月3日付清当月租金。合同签订后，原告依约向被告提供了挖掘机，后被告欠原告租金64333元未付。诉请法院依法判决被告支付挖掘机租金欠款64333元、拖运费12000元，以及违约金(每逾期一日按所欠租金每日1%计算)，并承担本案全部诉讼费用。被告李开云在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据我国《民事诉讼法》第二十二条规定，天全县人民法院对本案不具有管辖权，本案应由湖南省双峰县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因履行租赁合同引发的租金支付纠纷，争议标的为给付货币，而双方签订的租赁合同对合同履行地约定不明，原告是接收货币一方，依上述法律规定其所在地为合同履行地。故本院对本案依法具有管辖权，被告提出本案应由双峰县人民法院审理的理由依法不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款的规定，裁定如下：驳回被告李开云对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李开云承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年十二月五日书记员 苏宝淋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4963号申请执行人：李顺根。被执行人：济宁市任城区仙营街道仙营社区居民委员会。本院在执行上列当事人物权确认纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初4376号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋连二〇一七年十二月五日书记员  曹阳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更977号罪犯何常安，男，1977年1月5日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）鄂荆门刑初字第00011号刑事判决，认定何常安犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。何常安不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年7月17日作出（2012）鄂刑二终字第00082号刑事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯何常安的刑罚，经湖北省高级人民法院于2015年5月27日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯何常安减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯何常安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何常安在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬3次、记功2次。同时查明，罪犯何常安系犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑期间，执行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯何常安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯何常安系犯严重暴力犯罪的罪犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何常安减去有期徒刑五个月（刑期至2032年12月26日止）,剥夺政治权利七年不变。原判并处没收个人全部财产（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1502民初7491号原告：谭卫勇,男,1979年4月5日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。委托代理人：余长青、李梦遥，山东众成清泰律师事务所律师。被告：聊城翔宇物流有限公司，住所地，聊城市光岳路北段路东。法定代表人：岳银素，经理。本院在审理原告谭卫勇与被告聊城翔宇物流有限公司运输合同纠纷一案中,原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭卫勇撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员  梁怀敬二〇一���年十二月五日书记员  李 腾
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更448号罪犯刘飞，男，1978年7月12日出生，四川省泸定县人，藏族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2014年10月24日作出（2014）锦江刑初字第750号刑事判决，以被告人刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万元，刑期自2014年6月10日起至2018年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年2月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督377号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：路亭，男，1984年出生住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人路亭申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督377号支付令,限令被申请人路亭在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费359.9元及二次水加压费1371.20元，共计1730.50元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人路亭在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督377号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月七日书记员  任鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执异58号申请执行人:史某，男，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：樊某，女，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：朱某，男，住乌鲁木齐市米东区。被执行人共同委托代理人：李建平，乌鲁木齐市米东区。本院在执行申请执行人史某与被执行人樊某、朱某赋予强制执行效力的债权文书一案中，被执行人樊某、朱某于2017年9月12日向本院提出不予执行公证债权文书的申请。本院受理后，在审查过程中，樊某、朱某于2017年12月5日提出了撤回不予执行公证债权文书申请。本院认为:被执行人樊某、朱某提出的撤回不予执行公证债权��书申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人樊某、朱某撤回不予执行公证债权文书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  虎文生人民陪审员  赵海兰人民陪审员  王秀琴二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘雅菲
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初3651号原告：浙江港航重工机械有限公司，住所地舟山市定海工业园区创园大道129号，统一社会信用代码91330902686684434R。法定代表人：王胄海，执行董事。委托诉讼代理人：焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：浙江格罗斯机械有限公司，住所地舟山经济开发区新港园区大成四路36号，统一社会信用代码91330900759056755J。法定代表人：郑德裕，执行董事。委托诉讼代理人：邬敏，女，被告公司经理。原告浙江港航重工机械有限公司与被告浙江格罗斯机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦海天，被告委托诉讼代理人邬敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浙江港航重工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告浙江格罗斯机械有限公司支付产品货款346470元及赔偿库存产品损失209904元，并按同期银行贷款利率支付自2016年11月18日起的逾期付款利息。事实与理由：被告因生产所需向原告定作墙板、传动臂等产品，双方因此于2014年9月12日签订《备货协议》，约定由被告提供设计图纸，原告完���符合被告设计要求的产品，确保有100件墙板库存以便被告随时调用，库存超6个月或工程变更的，被告必须吸收掉原告库存产品并支付相应的货款。此后，双方多次签订《产品订购合同》，由原告按被告提供的技术资料为被告制作墙板。2015年10月12日，双方当事人签订《产品订购合同》，约定原告为被告定作传动臂，数量为1000件，单价155元，合同总价款155000元，对交货日期作出如下约定：按照被告需要于2015年10月30日起分批交货，2016年12月31日前完成合同约定数量采购。后原告向被告提供了部分数量的传动臂。2016年11月17日，双方签订“应收账款核对单”，载明截止2016年10月31日，被告尚欠原告货款346470元。因被告未按合同约定的数量完成采购，导致原告已经生产的总货款为209904元的70块墙板、400余件传动臂一直库存。被告浙江格罗斯机械有限公司辩称：对原告浙江港航重工机械有限公司所述的已经交付产品的欠付货款金额346470元没有异议，原告未开具其中133100元货款的发票，被告要求在该笔货款中“刨除”相应的税金。被告因经营状况不佳不要求原告继续供货，但原告库存产品数量未经双方确认，赔偿金额应由双方协商确定。根据原被告陈述及原告提供的“备货协议”、“产品订购合同”、“对账单”、出货统计单、送货单、增值税专用发票等，本院现场勘验笔录等证据，本院认定原告所述事实（除库存产品价值）。在审理过程中，本院依原告申请及依职权，委托舟山安达资产评估有限公司对原告库存产品进行价格评估，结论为生产成本为177600元、残值20000元。本院认为：原告浙江港航重工机械有限公司与被告浙江格罗斯机械有限公司签订的定作合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。被告未按约向原告支付已交付货物定作价款，应承担继续履行及赔偿逾期付款利息损失的责任，其中逾期付款利息损失从双方对账次日起算。因开具发票系产品供应者的法定义务，对被告提出的要求在价款中扣除税金的主张，不予采信。法律赋予定作人随时解除合同的权利，但对承揽方所造成的损失，应予以赔偿。原告按照双方合同约定生产的库存产品，为原告按照被告技术要求制作，非通用产品，不能再继续向他人供应，故本院按照产品的成本价与残余价值之间的差价确定原告的损失金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三��、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十八条、第九十四条第五项、第九十七条规定，判决如下：一、被告浙江格罗斯机械有限公司支付原告浙江港航重工机械有限公司定作价款346470元，并按同期银行贷款利率赔偿2016年11月18日至本判决确定履行之日的逾期付款利息损失。二、被告浙江格罗斯机械有限公司赔偿原告浙江港航重工机械有限公司损失157600元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9526元，减半收取4763元，鉴定费10000元，由被告浙江格罗斯机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  王立平二〇一七年十二月二十八日书记员  余璐珍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1713号申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区鼓楼路15号。负责人：顾玉震，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：付仁波、张成，该行员工。被执行人：兴化市隆生不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇人民西路。法定代表人：翟福森。被执行人：翟福森，男，1977年6月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：王惠，女，1978年12月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈苏兰，女，1956年1月12日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人兴化市隆生不锈钢制品有限公司、翟福森、王惠、陈苏兰金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月26日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十二月二十六日书记员  汤冬冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6519号原告：翁某，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街东段路北金地人家*号楼下商厅**号。经营者：陈某，女，1975年9月3日出生，汉族，个体。被告：武某，男，1990年8月23日出生，汉族，农民。原告翁某与被告武某租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某的经营者陈某到庭参加诉讼，被告武某经本院合法送达，拒不收取开庭传票。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告修车费32075.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，合同签订后，原告将一辆车牌号为×××号本田思域小型轿车出租给被告使用，租金每天240.00元。合同中约定，被告承担车辆租赁期间因交通事故或其他事故所造成的全部损失。被告所租车辆发生交通事故，或者给原告车辆造成损坏的，被告须向原告交纳总额修车押金，数额由修理厂估价。被告承租车辆后，在2017年9月19日下午，被告驾驶承租车辆沿省道205线行驶。当行驶至××旗下，造成车辆严重受损的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。2017年9月20日上午，被告给原告打电话才知道此情况。现被告未向原告支付车辆修理费。被告在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《汽车租赁合同书》一份、武某的驾驶证复印件、身份证复印件，证明被告武某于2017年9月13日从原告处租赁一台东风本田思域轿车，车号为×××，合同中约定了双方的权利义务关系。2.赔偿申请及赔偿协议书一份，证明被告驾驶租赁原告的车辆在梧桐花镇西大道村附近发生单方事故，致使原告车辆受损。3.车辆维修清单一份，证明原告的修车费用为32075.00元。本院对证据综合认定为：原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院对证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，被告在原告处租赁了一辆车牌号为×××号东风本田轿车，双方签订了《汽车租赁合同书》，合同约定乙方（被告）承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的全部损失。2017年9月19日晚，被告武某驾驶车辆，在省道S205线，梧桐花镇西大道村马架子组境内，车辆冲入道下，将马架子小组修建的艺术围栏撞坏。后经双方调解，被告赔偿翁牛特旗梧桐花镇西大道村民委员会2500.00元。经翁牛特旗乌丹镇韩兵板金修理厂核损，原告的车辆损失为32075.00元。另查明，事故车辆未投保车损险。本院认为，被告武某自原告处租赁车辆后发生单方交通事故，结合现有证据材料，其应对事故承担全部赔偿责任，按其与原告所签订的《汽车租赁合同书》，应对原告的车辆损失承担全部赔偿责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某于判决生效后十日内赔偿原告翁某车辆损失款32075.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，退还原告100.00元，由被告负担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王辉二〇一七年十二月二十一日书记员李勃
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2346号之二解除保全申请人：周莉娜，女，1989年6月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区真金路****弄**号***室，现住江西省萍乡市安源区金典城**栋*单元***室，公民身份号码：3603021989********。被申请人：赖道忠，男，1973年4月20日出生，汉族，住江西省。被申请人：肖凤，女，1987年8月4日出生，汉族，住江西省。解除保全申请人周莉娜与被申请人赖道忠、肖凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）赣0302民初2346号民事裁定书和（2017）赣0302民初2346号民事裁定书之一，现被申请人赖道忠已经于2017年12月14日自动履行完毕（2017）赣0302民初2346号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人赖道忠、肖凤的银行存款1,700,000元的冻结或同等价值其他财产的查封；二、解除保全申请人周莉娜位于安源区安源镇遵义路98号景盛豪庭119号房屋（产权证号：萍房权证安字第××）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 员  祝光杜二〇一七年十二月十四日代理书记员  彭 娟
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执恢29号之八移送机关昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王贵联，昔阳县北界都乡人。被执行人凌爱平，昔阳县北界都乡人。关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行王贵联、凌爱平附带民事赔偿一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人凌爱平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2035.64元，现因被执行人王贵联、凌爱平已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人凌爱平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2939.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月一日书记员  邵春云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1811号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：崔爱珍，女，汉族，住齐河县。被执行人：邵爱霞，女，汉族，住齐河县。被执行人：赵光峰，男，汉族，住齐河县。被执行人：代传祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：石清田，男，汉族，住齐河县。被执行人：石清山，男，汉族，住齐河县。被执行人：石清涛，男，汉族，住齐河县。本院作出的(2017）鲁1425执1811号号执行裁定书，查封了被执行人邵爱霞名下的鲁Ｎ×××××号车辆。现因被执行人已履行生效法���文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人邵爱霞名下鲁Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年十二月十三日书记员  张加魁
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2959号申请执行人：泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人:胡金龙，男，1953年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：梁明华，男，1951年12月11日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：胡大中，男，1978年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区本院在执行申请执行人泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社与被执行人胡大中、梁明华、胡金龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月25日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初3862号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十二月二十五日书记员  汤冬冬
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1573号罪犯王文群，男，汉族，1978年9月20日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）亳刑初字第00029号刑事判决，以被告人王文群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元；各被告人的违法所得予以追缴。王文群及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00402号刑事判决，维持原判对上诉人王文群的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月10日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月（减刑的刑期自2009年7月20日起至2020年11月19日止）。执行机关以罪犯王文群在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文群自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年9月至2017年8月，监区大帐消费总额累计为15720.1元，大帐余额为5133.11元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文群自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文群减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2009年7月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1913号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地江苏省东台市东台镇望海东路14号。法定代表人：张丽，该行行长。委托诉讼代理人：陈坚，男，该行工作人员。被执行人：马圣飞，男，1969年2月7日生，住浙江省乐清市。被执行人：杨莲琴，女，1970年2月15日生，住浙江省乐清市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人马圣飞、杨莲琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司东台支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅 勇审 判 员  黄 颖人民陪审员  周亚萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  吕 洋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1715号公诉机关张家港市人民检察院。被告人龙某，男，1975年7月11日出生于贵州省纳雍县，汉族，穿青族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省纳雍县，暂住江苏省张家港市。被告人龙某曾因犯盗窃罪，于2013年3月14日被本院判处罚金人民币二千元。2017年4月19日因赌博被张家港市公安局行政拘留二日、收缴赌资人民币二百元。被告人龙某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月8日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年12月12日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1692号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月6日下午，被告人龙某在张家港市塘桥镇人民东路695号乐丰超市内，趁人不备，窃得陈某放在超市柜台上的“苹果”6手机1部，价值人民币2090元。案发后，赃物被追缴并发还被害人。被告人龙某归案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。以上事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、接受证据材料清单、手机包装盒上的手机标签、购买手机发票、乐丰超市内监控视频光盘、视听资料说明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、照片、现场勘验笔录、价格认定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、被告人龙某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人龙某如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人龙某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年2月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一七年十二月二十六日书记员 彭世元
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5641号罪犯黄福，男，1991年8月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区永福县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月20日作出(2015)东三法刑初字第835号刑事判决，以被告人黄福犯盗窃罪，判处��期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，于2015年9月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年11月16日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄福在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄福在服刑考核期间（2015年9月17日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬186分。裁判罚金80000元，本期已交80000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄福予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向荣审判员  谭继欢审判员  王华明二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执227号之二申请执行人：西安西衡衡器科技有限公司。住所地：西安市北关正街25号1301室。法定代表人：郑明虎，经理。被执行人：新绛县中信鑫泰能源有限公司。住所地：运城市新绛县煤化工业园区。法定代表人：曹柏胜，经理。本院于2017年4月27日作出的（2017）晋0825执227号之一执行裁定书，对被执行人新绛县中信鑫泰能源有限公司的存款160000元予以冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人新绛县中信鑫泰能源有限公司存款160000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 滨二〇一七年十二月十二日书 记 员 曹润泰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初2561号之一原告：北票市北塔加油站，住所地：北票市。投资人：纪才富，经理。被告：杨巍，男，47岁，汉族，无职业，住北票市。原告北票市北塔加油站与被告杨巍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，适用简易程序审理。现本案不宜适用简易程序，于2017年11月8日裁定转为普通程序，并于2017年11月23日向原告邮寄送达补交案件受理费通知，原告北票市北塔加油站无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告北票市北塔加油站撤回起诉处理。已经收取的案件受理费69元，减半收取计34.5元。审 判 长  姜晏鹏人民陪审员  刘凤芝人民陪审员  窦振亮二〇一七年十二月六日书 记 员  孙雪景
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3447号之一申请执行人：宁夏光耀房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居五层营业房。法定代表人：马耀庭，该公司董事长。被执行人：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷14号。法定代表人：周本之，该公司总经理。申请执行人宁夏光耀房地产开发有限公司与被执行人银川市双宝副食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏光耀房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初3747号民事判决书，确定被执行人银川市双宝副食品有限公司支付申请执行人款项676666.67元，承担案件受理费5098元，并向本院缴纳执行费9218元；以上共计690982.67元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人银川市双宝副食品有限公司名下有位于银川市西夏区共享家园某层营业（产权证号：房权证西夏区字第××号）房产、名下位于银川市兴庆区某号房（产权证号：20××89）房产、名下位于银川市兴庆区某楼地下室（产权证号：20××94）房产，本院已冻结上述上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为三年，因上述房产均有查封、有抵押，本院目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，经查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费9218元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初3290号原告：中国银行股份有限公司朝阳北票支行，住所地北票市。负责人：杨春光，行长。委托诉讼代理人：刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。被告：陈东来，男，1966年12月5日出生，汉族，住北票市。被告：吴守瑞，女，1966年3月13日出生，汉族，住北票市。原告中国银行股份有限公司朝阳北票支行（以下简称“中国银行朝阳北票支行”）与被告陈东来、吴守瑞信用卡纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行朝阳北票支行的委托诉讼代理人刘斌舒到庭参加诉讼，被告陈东来、吴守瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行朝阳北票支行向本院提出诉讼请求：一、二被告给付贷款本金16，824元及利息；二、确认我行对辽NN77**号小型轿车享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月31日，二被告向我行贷款69，000元并以其购买的辽NN77**号小型轿车作抵押。现被告陈东来、吴守瑞多次逾期偿还本金，故诉至法院。陈东来、吴守瑞未答辩。原告中国银行朝阳北票支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈东来及吴守瑞的身份证明材料（身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件）、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《借款人承诺函》、注册登记机动车信息栏、特种转账借方传票及本息拆分明细表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，本院确认上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，被告陈东来向原告中国银行朝阳北票支行申请汽车贷款。2014年10月31日，原告中国银行朝阳北票支行(乙方)与被告陈东来（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定了“专向分期付款”额度、期限及手续费收取方式，“专向分期付款”额度的用途、违约事件及处理，其中“专向分期付款”额度、期限及手续费收取方式约定：1、“专项分期付款”额度为人民币陆万玖仟元；2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，合同尾部甲方处有被告陈东来签名及手印，乙方处有原告中国银行朝阳北票支行印章。2014年10月31日，原告中国银行朝阳北票支行与被告陈东来、吴守瑞签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以陈东来所有的车牌号为辽NN77**号小型轿车为其向中国银行朝阳北票支行的贷款及其利息等提供抵押，合同尾部抵押人后有被告陈东来、吴守瑞签名及手印，抵押权人后有原告中国银行朝阳北票支行印章。当天，辽宁省朝阳市公安局交通警察支队车辆管理所给被告陈东来所有的车牌号为辽NN77**号小型轿车办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告中国银行朝阳北票支行。2014年11月10日，原告中国银行朝阳北票支行向被告陈东来发放了贷款69,000元。现被告陈东来还欠原告中国银行朝阳北票支行本金16，824元。本院认为，原告与被告陈东来签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及原告与被告陈东来、吴守瑞签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》皆是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告陈东来应按约定还本付息。被告陈东来单独与原告签订了借款合同，被告吴守瑞未签订，但考虑到二被告为夫妻关系，二被告也未陈述反驳原告诉讼请求意见，故被告陈东来向原告的贷款应定性为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告与二被告签订了抵押合同，依法办理了被告陈东来名下轿车的抵押登记，因此，如被告陈东来未履行还本付息的义务，原告在被告陈东来欠付本金及利息范围内对被告陈东来名下轿车享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东来、吴守瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司朝阳北票支行贷款本金16，824元及利息（利息按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定计算至本金付清止）；二、如被告陈东来未在本判决第一项指定期限内还清贷款本金及利息，原告中国银行股份有限公司朝阳北票支行在被告陈东来、吴守瑞欠付本金及利息范围内对被告陈东来名下的辽NN77**号小型轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告陈东来、吴守瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  韩国栋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邢 爽
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝02刑申14号付昌祥：你因犯强奸罪一案，不服忠县人民法院（2014）忠法刑初字第00137号刑事判决和本院（2014）渝二中法刑终字第00295号刑事裁定，提出一审DNA鉴定有问题，该鉴定没有明确申诉人的DNA为何物形成，在侦查阶段受到侦查人员刑讯逼供，侦查阶段询问申诉人的证据违法，请求认定侦查机关在侦查期间询问申诉人的笔录为非法证据，撤销原一审判决和二审裁定，改判申诉人无罪。本院经审查认为，你没有提供明确的证据证明本案一审DNA鉴定程序违法、鉴定结论错误。一审有你庭前有罪供述与检查笔录、忠县妇幼保健院的诊断证明书、重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书、辨认笔录及照片、手机短信照片、车辆租赁合同、被害人李某1的多次陈述、证人李某2、何某某、余某某的证言等证据相互���证，一审对事实的认定并无不当。关于侦查人员是否以刑讯逼供的方法收集你有罪供述的问题。经查，虽然你在申诉中提出你受到刑讯逼供的时间、地点、方式以及身体伤情，但现并无确切证据对此进行印证。一审中公诉机关举示的情况说明、在押人员健康检查登记表、忠县看守所健康检查笔录、忠县中医院的病历资料、侦查机关讯问你的同步录音录像、相关证人的证言等证据证实你在接受讯问和被送交忠县看守所羁押时身体并无伤情。公诉机关举示的你第三次供述的同步录音录像显示讯问过程并无不当，笔录记载内容与你口述内容一致。公诉机关举示的现有证据足以证实侦查人员取证程序的合法性。因此，你提出在侦查阶段受到侦查人员刑讯逼供，侦查阶段询问申诉人的证据违法的申诉理由不能成立。综上，本院认为你的申��理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢168号之二申请执行人：高生平，男，汉族，1982年3月13日出生，住四川省屏山县。被执行人：四川省金纬建筑有限责任公司，住所地：四川省屏山县君山大道西段8栋2楼。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人高生平与被执行人四川省金纬建筑有限责任公司工商保险待遇纠纷一案中，被执行人已经履行完法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人四川省金纬建筑有限责任公司的银行存款500000元冻结措施。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月七日书记员  杨九龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7795号申请执行人李江，男，1972年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人杨玉清，男，1963年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人李江与被执行人杨玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初12872号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告杨玉清给付原告李江借款十二万元，于二〇一七年六月三十日前给付一万元，于二〇一七年七月三十一日前给付一万元，于二〇一七年八月三十一日前给付一万元，于二〇一七年九月三十日前给付一万元，于二〇一七年十月三十一日前给付一万元，于二〇一七年十一月三十日前给付一万元，于二〇一七年十二月三十一日前给付一万元，于二〇一八年一月三十一日前给付一万元，于二〇一八年二月二十八日前给付一万元，于二〇一八年三月三十一日前给付一万元，于二〇一八年四月三十日前给付一万元，于二〇一八年五月三十一日前给付一万元；二、案件受理费一千三百五十元，由被告杨玉清负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。申请执行人李江于2017年8月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨玉清名下无车辆，房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人杨玉清无可供执行财产，申请执行人李江亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人杨玉清无可供执行的财产，申请执行人李江未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7795号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  林炯然
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初1611号原告：奎屯润西混凝土有限公司，住所地奎屯市312国道以北、哈密街以东。法定代表人：袁向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司职员。被告：新疆环鼎环保设备制造有限公司，住所地沙湾县博尔通古乡哈拉干德工业园区。法定代表人：冯新维，该公司执行董事兼总经理。原告奎屯润西混凝土有限公司与被告新疆环鼎环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告奎屯润西混凝土有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯润西混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自己诉权的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯润西混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取5763元（原告奎屯润西混凝土有限公司已预交），由原告奎屯润西混凝土有限公司负担。代理审判员  刘凤娟二〇一七年十二月六日书 记 员  高 珊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2525号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人韩飞，男，1982年03月22日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人韩飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月13日立案执行。本案执行中,经查被执行���暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人韩飞目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3316号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3456号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人余秀莲，女，1962年09月30日出生，汉族，住址东西湖区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人余秀莲信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6846号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年9月5日立案执行。本案执行中,经查被��行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人余秀莲目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6846号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1320号之二申请执行人：李国海，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：刘如意，男，1975年10月4日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋丽华，女，1975年9月14日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：白礼建，男，1972年9月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行李国海与刘如意、蒋丽华、白礼建民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日、2017年9月30日通过网络查询被执行人财产，并于2017年9月30日、2017年10月31日查询被执行人房产信息，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一七年十二月十四日书 记 员  崔琪琪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执4373号天津益客斯泰克电子有限公司：申请执行人吴素娟申请执行被执行人天津益客斯泰克电子有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年12月26日结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执401号申请执行人李明霞，女。被执行人马壮，男。本院在执行李明霞申请执行马壮借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人马壮财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2015）鄂宜城民鄢初字第00541号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执416号之一申请执行人:某某区某某资源局。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：79077000-8。法定代表人：张某某，该局局长。委托代理人：马某某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：陕西某某绿色果蔬有限公司。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码：916100006911150000。法定代表人:刘某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人某某区某某资源局与被执行人陕西某某绿色果蔬有限公司其他纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人土地使用权出让金1659.9496万元，并承担申请费40465元、案件执行费93999元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陕西某某绿色果蔬有限公司所有的在杨陵区杨扶路以东、孟杨路以北的土地使用权及地面附着物，土地使用权面积为217851.322平方米。申请执行人以被执行人查封财产暂无法处置为由，向本院提出撤销本次执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月十一日书记员  赵奔奔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5563号原告：宁夏艾力特车业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李海宁，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：温晓宁，男，1970年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王悦，女，1981年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二被告共同委托诉讼代理人：张伟，宁夏宁竞达律师事务所律师。原告宁夏艾力特车业有限公司与被告温晓宁、王悦合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏艾力特车业有限公司的委托诉讼代理人李海宁，被告温晓宁、二被告共同委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告温晓宁、王悦向原告支付货款214779.55元，逾期付款违约金92784.7元（按照月利率1.8％计算至实际还清之日的违约金），以上合计307564.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告温晓宁、王悦系夫妻关系，2011年左右二被告在兴庆区南门东侧金阳光电动车市场一楼北厅（原长途汽车站）开始经销原告生产的”艾夫伊”各型号电动车及配件，双方每年都签订”艾夫伊电动车经销协议”，形成稳定的供销合作关系。2015年1月8日，双方再次签订电动车经销协议，约定：货款的结算方式为货款和配件款一律以现金结算，款到发货，如因被告拖欠原告货款造成协议终止的，从欠款之日，被告按照银行同期贷款利率的四倍承担逾期付款违约金，直至欠款付清之日。如双方对协议履行发生纠纷，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告按照被告要求供货，被告一直拖欠原告货款，截止2015年8月31日，被告欠付货款214779.55元。经原告多次催要货款，被告以种种理由予以推脱，拒不支付。被告逾期支付货款行为违反协议约定，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益根据协议的约定。被告应当按照银行同期贷款利率的四倍承担自2015年9月1日逾期付款之日至实际付清货款之日的逾期付款违约金。原告方不存在铺货，双方之间签订的销售协议而不是代理销售协议，对返利的条件并没有做明确约定。故原告诉至法院，请求判如所请。被告温晓宁、王悦辩称，一、原告陈述与事实不符。被告与原告自2011年存在经销合作关系属实，但合作至2014年10月，因南门车站装修原因，原告给被告销售作为铺货的电动车102辆因为没有经营场地已经退回原告，由原告工作人员拉回原告仓库，原告还给被告出具了入库通知单。这些车辆按照原告定的价格单总价款是182350元。2014年10月10日至2015年8月发生的部分业务与之前累计欠款共计214779元。扣除被告已经退还的电动车102辆，折合价款182350元，被告实际欠款32429元。二、原告与被告合作当时，原告公司总经理及销售人员均答应被告销售包车一辆给被告返利100元，销售简易车一辆给被告返利80元，这是鼓励被告代销的一种手段，也是双方互利的一种合作。被告第一年销售简易车101辆、包车466辆，共计567辆。按照原告返利的承诺，应给被告返利54680元，该部分款项应从被告欠付的货款中予以扣除或抵消。抵消后被告不但不欠原告车款，连返利也不够。抵消之后双方将不存在债权债务关系。三、原告要求支付违约金无依据。基于以上事实，被告认为，双方有合同已经约定返利，应予兑现，在不予兑现的前提下，原告主张违约金的请求不成立。综上，原告的事实请求不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交的退还车辆型号、数量、价格表原告不予认可，该证据系被告单方制作，本院不予采信；2、被告提交的证明属于证人证言，出具证明的孙某某、糟某某应当出庭，故该证据本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据本院认定事实如下：被告自2011年开始销售原告的艾夫伊电动车及配件。2014年1月8日，原告与被告签订《艾夫伊电动车经销协议》，约定：甲方（原告）授权乙方（被告）为甲方的自行车产品宁夏银川市兴庆区经销商，经销对象为甲方生产的艾夫伊电动车及配件；货款的结算方式为货款和配件款一律以现金结算，款到发货；如因被告拖欠原告货款造成协议终止的，从欠款之日，被告按照银行同期贷款利率的四倍承担逾期付款利息，直至欠款付清之日。2014年10月28日，经双方对账确认，被告欠付货款金额为188851.55元。后双方陆续有经济往来，自2014年10月28日至2015年8月，被告从原告处购买电动车及配件产生欠款249138元。原告回收配件金额为3122元，被告后期付款223210元。截止2015年8月，被告欠付原告货款211657.55元。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告购买原告车辆，应当及时支付货款。故原告主张被告支付货款211657.55元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在合同中并未明确约定逾期付款违约责任，故原告要求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称双方口头约定返利，原告尚欠被告返利款54680元，但原告不认可，被告提供的证据不足以证明上述事实，被告该辩解意见，本院不予采纳。虽然被告认可欠款的事实，但被告主张欠款中包含102辆电动车的款项，该102辆电动车被告已经退回原告，故应当从总的欠款金额中予以扣除。原告认可被告曾将102车辆电动车存放在原告的库房，但原告主张该102辆电动车并不是被告退回的货物，而是原告帮被告保存的货物。根据原被告双方的陈述及提交的证据，该102辆电动车系于2014年10月10日开始存放在原告库房，而原被告双方最后一次结算时间为2014年10月28日，结算的金额为188851.55元，双方结算时并未将该102辆电动车的价款予以扣除。故被告主张该102辆电动车已经退货的证据不足，本院不予采纳，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告温晓宁、王悦于本判决生效后十五日内支付原告宁夏艾力特车业有限公司货款211657.55元；二、驳回原告宁夏艾力特车业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2957元，由原告宁夏艾力特车业有限公司负担922元，被告温晓宁、王悦负担2035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二〇一七年十二月十七日书记员胡雅茹