wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执527号申请执行人张大成，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张丽，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张涛，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人吕然春，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张大成、张丽、张涛与被执行人吕然春交通肇事纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303刑初82号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行,要求被执行人赔偿申请执行人人民币259956.91元，承担本案执行费3796元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡，被执行人现在四平英城监狱服刑。2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人银行存款账户，没有发现股票、财付通等财产信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下有吉C9V7**号五菱牌汽车（肇事车辆，已报废）。暂无法进行处置。4、本院通过线下查询工商登记及不动产登记，无房产登记信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303刑初82号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十一日书记员  杨张斌
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更446号罪犯袁小东，男，1975年2月13日出生，四川省遂宁市人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2012年9月17日作出（2012）德刑一初字第63号刑事判决，以被告人袁小东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年5月20日以（2015）川刑执字第592号刑事裁定，将罪犯袁小东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月20日起至2033年7月19日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯袁小东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁小东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁小东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁小东减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2032年11月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  龚 锐
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1081执673号申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。被执行人：李春燕,男性,1960年8月13日出生,住侯马市。徐绍成,男性,1962年2月7日出生,住侯马市。本院在执行山西汽运集团侯马运业股份有限公司与李春燕、徐绍成一案中，经查被执行人无财产可供执行，且申请人提供不出可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保国二〇一七年十二月二日书记员  于慧珍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2682号被执行人:郑强,男,1978年3月18日出生,住泗阳县。本院在执行郑强罚金一案，因被执行人郑强未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第3号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人郑强银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查郑强现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1712号申请执行人：李艳芹，女，汉族，48岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人李艳芹与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2089号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告李艳芹土地承包费5400元；于2017年10月30日前给付原告李艳芹土地承包费5400元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费62元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2089号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4825号罪犯康占永，男，1978年10月2日出生，汉族，出生地河北省邢台市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年3月22日作出(2001)鞍刑初字第36号刑事判决，以被告人康占永犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2001年6月15日以(2001)辽刑二核字第4号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康占永死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年6月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月5日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯康占永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯康占永获得记功奖励4次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康占永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合本案具体情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康占永减去有期徒刑三个月，刑期执行自2005年12月5日起至2018年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5038号罪犯王旭，男，1984年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月13日作出(2013)苏少刑初字第42号刑事判决，以被告人王旭犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯王旭获得记功奖励2次；被评为辽宁省劳动改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年6月29日起至2021年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1122号��诉人(原审被告)：黄光崇，男，汉族，住佛冈县石角镇。委托代理人：黄宇莹，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈维辉，男，汉族，住佛冈县石角镇。委托代理人：黄友娟，女，汉族，住佛冈县石角镇。上诉人黄光崇因与被上诉人陈维辉房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院(2015）清佛法民二初字第91号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院(2015）清佛法民二初字第91号民事判决；二、本案发回广东省佛冈县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费22100元予以退回。审判长  李奕东审判员  巢忠文审判员  成振平二〇一七年十二月二十日书记员  周 莹附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执760号之一申请执行人：上海富山精密机械科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇工业园区中达路800号。法定代表人：吴婉清，执行董事。委托诉讼代理人：王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶娟，上海汉商（天津）律师事务所律师。被执行人：河南鸿文纺织有限公司，住所地河南省太康县产业集聚区南环路南侧。法定代表人：洪祖文，总经理。本院在执行申请执行人上海富山精密机械科技有限公司与被执行人河南鸿文纺织有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人河南鸿文纺织有限公司履行本院作出的(2017)津0116民初400号民事判决书确定的以下义务：向上海富山精密机械科技有限公司给付垫付租金1172792.54元，案件受理费15356元，保全费5000元，公告费260元，向本院支付执行费14334元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月二十日书记员  韩小杰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2965号之五申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行被执行人金羲龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初70号，依法向被执行人金羲龙发出执行通知书，责令被执行人金羲龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金羲龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金羲龙(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币37057.01元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十二月十八日书记员  叶 青
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102��8932号申请执行人：郭亚楠，女，1986年11月21日出生，汉族，户籍地北京市房山区，住北京市西城区。被执行人：杨蓉，女，1984年3月23日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。申请执行人郭亚楠与被执行人杨蓉民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月16日作出的（2016）京0102民初15375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭亚楠于2017年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人杨蓉给付代偿款16636元，并支付利息及违约金（自代偿款项代偿之日起至实际清偿之日止，利息按照银行同期贷款利率计算，违约金按每日千分之零点五计算）及迟延利息。被执行人依法应承担执行费150元。在执行过程中，1、本院于2017年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院于2017年12月15日将被��行人杨蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年9月8日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人杨蓉名下相关财产信息，发现被执行人杨蓉名下无存款。4、被执行人名下无房产信息。5、被执行人名下无车辆信息。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月15日通过电话方式将被执行人杨蓉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十二月十八日书记员  薛娜蕊
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初1079号原告：陇县总工会。住所地：陕西省陇县城关镇尚德路*号。统一社会信用代码1361032701601057X2。法定代表人：严全学，任主席。委托诉讼代理人：李志力，男，生于1975年3月8日，任陇县总工会纪检组长，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：张建峰，陕西衡真律师事务所律师。被告：姚忠，男，生于1973年8月17日，系陇县聚珍斋画廊业主，住陕西省陇县。原告陇县总工会与被告姚忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告陇县总工会委托诉讼代理人李志力、张建峰到庭参加了诉讼。被告姚忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陇县总工会起诉称：2015年7月1日，原、被告双方签订书面租赁合同。依据合同约定：原告将自有的10间房屋出租给被告用于创办画廊；租赁期限为2015年7月1日至2016年6月30日；年租赁费为27120元（其中卫生费为每年120元）；租赁费在签订合同当日一次性交清；如违约，按租赁费总额的1%按日支付违约金。在租赁合同履行过程中，被告未按合同约定按期如数支付租赁费和卫生费。合同履行期满后，双方虽未续签合同，但仍按原合同履行。后来在原告的口头和书面催促下，被告向原告支付租赁费20000元，剩余租赁费和卫生费以种种理由推诿至今。现要求解除原、被告之间的租赁合同；要求被告支付租赁费34000元，支付卫生费270元，支付违约金16200元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、组织机构代码证；2、法定代表人身份证明书；3、房屋租赁合同；4、通知；5、律师函；6、租赁费交纳票据。被告姚忠未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告姚忠未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的组织机构代码证证明原告单位的性质及成立的合法性，提交的法定代表人身份证明书证明原告单位的法人代表的姓名、职务，与组织机构代码证能相互印证，均认定为有效证据。对原告提交的催收租赁费通知、律师函及被告交纳租赁费的票据，被告未到庭、未质证。经本院审理认为，租赁合同证明双方的租赁关系及对租赁期间、租赁费数额的约定，被告未到庭、未质证，视为对答辩及质证权利的放弃，该证据能证明本案的案件事实，认定为有效证据；对催收租赁费通知、律师函原告证明向被告主张、催收租赁费，但不能证明被告收到了催收通知和律师函，故认定为无效证据。对原告提交的租赁费交纳票据证明被告交纳租赁费的实际情况，认定为有效证据。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系陇县聚珍斋画廊业主，自2002、2003年起就租赁原告的房屋开办画廊。2015年7月1日，原、被告续签了房屋租赁合同。合同约定：原告将其自有的、位于大楼东四楼的10间房屋租赁给被告用于开办画廊；租赁期限自2015年7月1日至2016年6月30日；年租金总额为27120元（其中：每年卫生费120元）；被告在租赁合同签订当日一次性交清租赁费；被告逾期交纳租赁费，每逾期一天，则应按租赁费用总额的1%支付原告滞纳金。合同还约定了合同的变更、解除、终止以及其他事项。自租赁合同签订后，被告未向原告交纳租赁费。2016年6月30日租赁合同到期后，双方再未续签租赁合同，但被告继续占有、使用原告的房屋至今。2017年以来，经原告多次催收，被告分三次向原告交纳租赁费共30000元，交纳2015年7月1日至2017年6月30日两年的卫生费240元。本院认为，合同的双方当事人应当按照合同约定，全面及时履行各自的义务。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，被告租赁原告房屋，约定租赁期限一年。合同到期后，双方未续签书面租赁合同，被告继续占有和使用租赁物至今，原告未提出异议，故双方的原租赁合同继续有效，且变更为不定期租赁合同。现原告要求解除与被告的租赁合同关系符合法律规定，本院予以支持。原告当庭变更诉讼请求要求被告按照租赁合同约定支付截至2017年12月31日所欠的租赁费37500元及卫生费60元，因该期限尚未到来，该部分费用尚未实际发生，故对租赁费未发生的部分不予支持。对实际发生的，以年租金27000元为基数，按每月2250元认定，计算至庭审当日（2017年12月12日）。原、被告在合同中约定，租赁期限一年，租赁费在签订合同当日一次性交清，若违约，当按照合同约定承担违约责任。被告在2015年7月1日与原告签订租赁合同时，就应当按照合同约定支付年租金及卫生费。被告未按期支付构成违约，应当承担违约责任。现原告认为合同约定违约金过高，自行调整要求被告按照两年54000元的30%支付违约金共计16200元，因该合同于2016年7月1日变更为不定期租赁合同，在此期间，原告有权随时要求被告支付租赁费或解除合同，但原告怠于行使合同约定和法律规定的权利，未向被告及时主张。故，违约金期限应计算一年，共计8100元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除陇县总工会与姚忠之间的房屋租赁合同；二、由姚忠支付陇县总工会从2015年7月1日起至2017年12月12日拖欠的房屋租赁费36150元、卫生费60元，共计36210元；三、由姚忠赔偿陇县总工会违约金8100元;四、驳回原告陇县总工会的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，于本判决生效后15日内履行。如果被告姚忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，依法减半收取531元，由姚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年十二月十三日书记员  张菁麟
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1720号被执行人汤涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。关于被执行人汤涛罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初370号刑事判决书确定的汤涛的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初370号刑事判决书确定的汤涛的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年十二月十九日书记员 金传磊
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6922号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：韩明英，女，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告韩明英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月十三日书记员  宋 刚
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1681民初1706号原告：张某1，又名张某2，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者。被告：张某3，又名张某4，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住项城市。系张某3之妻。原告张某1诉被告张某3物权保护纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人马心宏、被告张某3的委托诉讼代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告停止侵权，排除障碍，如部分不能排除障碍，判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的各种经济损失2万元（暂定，以评估为准）在庭审过程中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计4150元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是左右邻居，原来原告的出路在房屋的南边，并且原告有宅基地使用证，在2016年2月，被告建房，占用原告宅基地43公分，当时原告就向镇政府反映并要求被告停止建房，被告置之不理，在镇政府，司法所多次调解过程中，被告将房屋建成，但建成之后的房屋，紧挨着原告的房屋，并且房屋的尺寸没有留够相邻之间的安全距离，给原告的房屋造成了安全隐患，该种情况，原告在2016年5月份诉至法院，经两级法院确认，被告确实占用了原告的宅基地使用权43公分，但当时因为原告至提出了排障的诉请，没有要求被告赔偿经济损失，现在原告根据《物权法》的规定，要求被告因侵权行为给原告造成的各种经济损失（误工费，交通费，诉讼费，代理费，宅基地侵权赔偿费），故原告诉至法院，请依法支持原告的请求。被告张某3辩称，1、被答辩人所诉完全不是事实。真实的情况是：答辩人并没有占有被答辩人的宅基地，且答辩人在建房时被答辩人也没有提任何异议。被答辩人以前的出路朝北，只是在动地时，答辩人给被答辩人留了5尺的出路，后紧挨此出路拉起了院墙，现答辩人的楼房地基离老院墙跟脚还有一尺远，这怎么会占用被答辩人的出路和宅基地呢？2、被答辩人阻碍答辩人建房并殴打答辩人，给答辩人造成直接经济损失33600多元，应予以赔偿。2016年8月6日，被答辩人为阻碍答辩人建房，用铁锨把答辩人的嘴部砍伤，导致答辩人住院十天，花去医疗费3600多元，而被答辩人却分文未付。在答辩人住院及养伤期间，导致答辩人建房停工一个月，答辩人建房租赁做橡胶顶的壳子板每天400元，共计损失12000多元。在答辩人建房期间，由于被答辩人多次阻挠，导致房屋停工几十天，答辩人多支付工钱18000多元，被答辩人给答辩人造成的直接经济损失33600多元应赔偿给答辩人。鉴于上述事实，被答辩人所诉完全是无中生有，无理取闹。对于被答辩人的无理之诉，建议法庭勘验查证，弄清事实真相，还答辩人一个公道，并依法驳回被答辩人的无理诉请。原告张某1围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、项城市人民法院（2016）豫1681民初3020号民事判决书一份，周口市中级人民法院(2017)豫16民终1105号民事判决书一份。证明目的，经两级法院查明被告实际占用原告在基地18公分，该两份判决书已经生效。证据二、劳动合同一份，证明一份，证明目的原告张某1现在从事建筑工作因打官司误工25天，误工费2500元要求被告承担。证明三、交通费用5张共计50元，证明目的，原告因本次诉讼所实际花费的费用要求被告承担。证据四、评估报告及评估票据一份。证明目的，被告占用18公分的出路经评估损失为600元要求被告承担。并支出评估费1000元。被告张某3的质证意见：对证据一，无异议，应当驳回原告诉讼请求。对证据二，有意见，不服。对证据三，车票我不认。对证据四，评估费用我也不认。被告张某3没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系邻居，张某1在东，张某3在西。2016年2月份，张某3翻盖房子建起了楼房，后又拉起了院墙。张某1以张某3占用其出路、影响通行为由于2016年8月22日向项城市人民法院起诉，请求判令张某3停止侵害，排除妨碍，限期拆除张某1出路上的障碍物。项城市人民法院作出(2016)豫1681民初3020号民事判决书，以原告所诉事实不清、证据不足为由驳回了原告张某1的诉讼请求。原告张某1不服，上诉于周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于二〇一七年三月二十一日作出(2017)豫16民终1105号民事判决书，判决书中查明：张某3南北（后墙）为16.8米，南北两侧地基突出部分各为25厘米，共50厘米，张某3楼房占用土地南北长共计17.3米，其宅基地使用证载明的南北长为17.12米，其超出宅基地使用证的部分应为18厘米。张某3的房屋北侧为公共出路，南侧地基占用了张某1部分公共出路。一审法院认定事实部分有误,本院予以纠正。对一审法院认定的其他事实予以确认。周口市中级人民法院认为：本案中，张某3翻盖房屋，占用了张某1部分公共出路。张某3现已建起楼房，其占用公共出路对张某1的通行影响不大，拆除张某3楼房势必会造成更大的损失。张某1主张张某3停止侵权，排除妨碍，限期拆除张某1出路上障碍物的诉讼请求不能成立,原审判决驳回张某1的诉讼请求并无不当。张某3占用公共出路影响了张某1的通行，但张某1本案诉讼请求并未要求张某3进行赔偿，故本院对超过张某1诉讼请求以外的部分不予审查，张某1可另行主张。本案在审理过程中，原告申请对该18厘米土地价值进行评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估字（2017）3347号评估报告书载明：经评估核算，张某1被占用18公分出路的土地使用权价格为人民币600元。支出鉴定费1000元。为此原告诉至法院。本院认为，被告张某3占用原告张某1的部分出路，有周口中级人民法院(2017)豫16民终1105号民事判决书为证，且该18厘米土地使用权价格经评估为人民币600元，并支出评估费1000元，有郑宏价估字（2017）3347号评估报告书为证。故原告的该诉讼请求本院予以支持。原告张某1要求被告赔偿其误工费、交通费的证据不足，本院不予支持。被告辩称，没有证据加以印证，故对其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告张某3于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1各项损失1600元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田济民二〇一七年十二月二十九日书记员  谢潇辉
江西���南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第19-3号申请执行人：浙江国沛投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：方卫国，公司董事长被执行人：大益萍洪高速公路发展（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：贾小俊，公司总经理本院在执行浙江国沛投资管理有限公司与大益萍洪高速公路发展（江西）有限公司经营权转让协议纠纷一案中，被执行人徐大益萍洪高速公路发展（江西）有限公司向申请执行人浙江国沛投资管理有限公司支付人民币42235362元。本院在执行过程中，向被执行人发出（2015）洪中执字第19号执行通知书、报告财产令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人的土地、房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查询到被执行人大益萍高速公路发展（江西）有限公司车辆有7辆，但下落不明；2015年向江西省交通厅送达协助执行到期债权，但江西省交通厅对大益萍高速公路发展（江西）有限公司的应付款项已协助冻结在前的法院案件；其他未发现有可供执行的财产。本案执行标的为42235362元，至2017年12月5日，已执行标的为0元，尚未执行到位标的为42235362元。鉴于上述调查结果，2017年11月7日向申请执行人浙江国沛投资管理有限公司电话告知其本案财产调查情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  梁 珂审 判 员  李俊华代理审判员  李国兴二〇一七年十二月五日书 记 员  熊震琦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0604民初15631号原告：佛山市康盛物业经营管理有限公司，住所：广东省佛山市禅城区新明二路5号二十六座首层P2号。法定代表人：邱亦斌。委托诉讼代理人：康亚西，系广东的信律师事务所律师。被告：李敏，女，汉族，1962年12月23日出生。本院在审理原告佛山市康盛物业经营管理有限公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市康盛物业经营管理有限公司于2017年12月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告佛山市康盛物业经营管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于使用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市康盛物业经营管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元，由原告佛山市康盛物业经营管理有限公司负担。审判员  杨玲玲二〇一七年十二月五日书记员  胡会婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执1248号之三申请执行人：刘朝品,汉族,住重庆市永川市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川明炬（雅安）律师事务所。被执行人：福建省筑信建设集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。法定代表人：林建忠。关于刘朝品与福建省筑信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，我院（2017）川1802民初886号民事裁定书冻结福建省筑信建设集团有限公司在雅安市实验幼儿园的应收工程款****元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对福建省筑信建设集团有限公司在雅安市实验幼儿园的应收工程款****元的冻结。本裁定���达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年十二月十四日书记员 程潇潇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8925号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：康德媛，女，汉族，宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告康德媛物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月30日立案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月十四日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初2967号原告:刘作胜，男，1963年3月29日出生，汉族，个体工商户，住太原市。被告：冯鑫，男，1984年10月12日出生，汉族，山西荣鑫宇建筑劳务有限公司法定代表人，住太原市。被告：山西荣鑫宇建筑劳务有限公司，住所地太原市小店区北张村西三排2号。法定代表人：冯鑫，经理。被告：冯光荣，男，1962年7月25日出生，汉族，无业，住太原市。原告刘作胜与被告冯鑫、山西荣鑫宇建筑劳务有限公司、冯光荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法进行审理。原告刘作胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯鑫、山西荣鑫宇建筑劳务有限公司返还原告本金800000元及按照月利百分之二计算至全部清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日，计678800元整）;2、判令被告冯光荣连带清偿上述债务；3、本案诉讼费由三被告承担；事实和理由：被告冯光荣与唐翠华系夫妻，冯鑫系二人之子。山西荣鑫宇建筑劳务有限公司系被告冯鑫、冯光荣出资设立、冯鑫担任法定代表人、执行董事兼总经理；冯光荣担任监事。2013年至2014年，被告冯鑫、山西荣鑫宇建筑劳务有限公司因周转资金困难，先后向原告累计借款800000元，并在每次收款后出具收据，约定按月利三分计息。2017年4月4日，因被告冯鑫、冯光荣、山西荣鑫宇建筑劳务有限公司一直未能清偿债务，经原告催要，其经上述借款汇总，向原告出具一份借条，由冯鑫、山西荣鑫宇建筑劳务有限公司作为借款人盖章签字捺印，由冯光荣作为担保人签字捺印，约定于2017年8月30日还款。同时被告冯光荣及其妻子唐翠华同意将二人夫妻共同财产即万柏林区南屯南区4号铺作为不能按期还款时抵押物抵押给原告，并将该房产购房合同原件交给原告。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘作胜的起诉。案件受理费18109元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王建忠人民陪审员宋瑞兰人民陪审员郭瑜生二0一七年十二月十一日书记员冯成
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6381号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建淳湘食品有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇泮洋工业区（福州麦加利食品有限公司内）。法定代表人:庄炳俤，董事长。委托诉讼代理人：林丰夏，福建通享律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邱梓燊，福建通享律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王连肖，男，1981年8月13日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：郑燕娟，福建中美律师事务所执业律师。上诉人福建淳湘食品有限公司因与被上诉人王连肖不当得利纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。福建淳湘食品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王连肖全部诉讼请求。2.判决案件的公告费、鉴定费、案件受理费由王连肖承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，王连肖在一审法院主张福建淳湘食品有限公司不当得利，但是福建淳湘食品有限公司与王连肖之间实则合伙关系，并不存在《民法通则》第九十二条中规定的“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失”的情形。二、福建淳湘食品有限公司与王连肖约定一起经营制作披萨、酥制品等产品，双方之间是合伙关系，在双方未确认解散及进行合伙清算的情况下，王连肖就要求退还押金，于法无据。在合作经营期间，因王连肖生产不当，产品质量不稳定，造成大量的半成品报废，已带来严重经济损失。合作本是利益共享，风险共担的模式，如果一看到损失就要求退出并偿还投资款，势必造成不诚信的乱象，影响市场秩序，同时对合作的另一方也是极为不公的。三、王连肖在一审诉状中所称的38000元款项，其中20000元确有交付，但是剩余的18000元，王连肖并未实际支付。王连肖答辩称：一、本案双方不是合伙关系，根据合伙企业法相关规定，如是合伙关系必须签订书面协议或口头��议，但本案没有证据证明双方之间对出资数额、盈余分配等内容进行过约定，故双方不是合伙关系。二、从一审法院、福州中院已生效判决文书中可以确认双方不是合伙关系。福建淳湘食品有限公司提交的工资待遇材料可以证明是福建淳湘食品有限公司聘用王连肖作为福建淳湘食品有限公司方的糕点师傅，双方之间是雇佣关系，福建淳湘食品有限公司没有任何法律根据情况下向王连肖收取保证金，是不合法的。福建淳湘食品有限公司二审当庭提交的工资待遇材料更加可以确认双方不存在合伙关系，而是雇佣关系。福建淳湘食品有限公司已经收到保证金38000元，但今天又主张其中18000元没有支付，38000元的凭证一审时已经向法庭出示过。王连肖向一审法院起诉请求：1.请求依法判令福建淳湘食品有限公司立即返还王连肖38000元款项及��金占用期间的利息暂计5016元（自2015年5月1日起，按银行同期同类贷款利率计，暂计至王连肖起诉之日，直计至王连肖起诉之日止，直计至福建淳湘食品有限公司还清上述款项之日止）；2.本案的诉讼费用、公告费用等全部判由福建淳湘食品有限公司承担。一审法院认定事实：2016年3月，福建淳湘食品有限公司以劳动争议纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求撤销闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，并确认其与王连肖之间不存在劳动关系。一审法院作出的（2016）闽0121民初1215号《民事判决书》及福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终5082号《民事判决书》已对相关事项作出判决。根据上述生效判决认定的事实，2014年8月10日、2014年10月7日、2014年10月30日、2014年12月22日、2015年1月15日、2015年2月16日、2015年3月19日，福州卉麦食品有限公司（于2016年2月24日变更登记为原告福建淳湘食品有限公司）分别以定金、押金、订金的名义七次收取王连肖（即本案原告）支付的20000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元，共计38000元款项，并出具七份《收款收据》。上述判决同时认定，该38000元款项不属于其所审理的劳动争议纠纷范围，应另案处理。故原告王连肖提起本案诉讼。一审法院认为：原、被告双方之间的劳动争议纠纷已由生效判决作出处理，但对被告福建淳湘食品有限公司以押金等名义收取的款项38000元，因不属于原争议纠纷受理范围而未作处理。由于被告福建淳湘食品有限公司对收取的该款项未能说明合法根据，应依法予以返还；其提出的要求反诉被告王连肖赔偿损失的反诉请求，与本案不是基于相同事实，不属于同一法律关系，不宜合并审理���反诉原告应另行起诉。综上，判决：一、被告（反诉原告）福建淳湘食品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）王连肖款项38000元。二、驳回原告（反诉被告）王连肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费875元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收437.50元，由被告（反诉原告）福建淳湘食品有限公司承担。本案二审期间，福建淳湘食品有限公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王连肖对福建淳湘食品有限公司二审提供的证据的真实性有异议，本院认为，福建淳湘食品有限公司的证据系逾期提供，其逾期理由不能成立，且无法证明代证事实，故本院不予采纳。根据现有证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，应承担举证不能的法律后果。福建淳湘食品有限公司主张与王连肖之间存在合伙关系，但其提供的证据不足以证明双方之间就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行了约定，故对其该项主张，本院不予支持。福建淳湘食品有限公司出具七份《收款收据》确认收取王连肖38000元，但其提供的证据不足以证明其取得该笔款项具有合法依据，原审法院判令福建淳湘食品有限公司返还该笔款项并无不当，予以维持。综上所述，福建淳湘食品有限公司的��诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费875元，由福建淳湘食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一七年十二月八日法官助理 刘 奕书 记 员 林 舒
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执1587号申请执行人：唐秀贤，男，1944年8月25日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐志成，男，1972年7月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐德芳，男，1937年10月4日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年5月12日立案执行申请执行人唐秀贤与被执行人徐志成、徐德芳民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本息184000元、受理费1730元，执行费2660元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行的财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执1587号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月十五日代书记员 童 林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5269号罪犯ＸＸＸ，男，1974年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年3月31日作出(2015)大东刑初字第206号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯ＸＸＸ获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年11月14日起至2024年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5530号罪犯柳兴宽，男，1964年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2000年3月27日作出(2000)大刑初字第50号刑事判决，以被告人柳兴宽犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年8月8日作出(2000)辽刑一终字第279号刑事判决，以被告人柳兴宽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柳兴宽死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年12月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯柳兴宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯柳兴宽获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柳兴宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳兴宽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2004年10月24日起至2018年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6762号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码62209626-2。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：何桂英，女，1978年7月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告何桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十三日书记员 孙雲雲
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初6489号之三原告：郑林博，男，1992年4月16日生，汉族，户口所在地：陕西省礼泉县。现住本市。被告：彭佳君，男，1978年12月19日生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告郑林博与被告彭佳君民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院申请撤回对被告彭佳君的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑林博撤回起诉。本案受理费减半收取525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由原告负担。审判员  许晟二〇一七年十二月十九日书记员  沈肖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8632号申请执行人陈某,女,1987年7月10日出生,汉族，住江苏省常熟市。委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。被执行人张某,男,1987年10月12日出生,汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住江苏省苏州市吴江区。申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案，苏州市中级人民法院（2016）苏05民终6280号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、准予原告陈某与被告张某离婚。二、女儿张晨由被告张某直接抚养教育至其独立生活时止，自本判决生效之当月起，原告陈某于每月20日前支付女儿张晨当月抚养费800元至其独立生活时止。三、原告陈某对女儿张晨享有探望权，于本判决生效之当月起，每月可探望女儿张晨两次，被告张某应当予以协助，具体探视方式为：每月第一周、第三周的周六下午，陈某从张某处接出，于周日下午将张晨送回张某处。四、夫妻共同财产：1、登记在陈某、张某名下位于苏州市吴江区松陵镇祥瑞苑13幢504室房产一套（房屋所有权证号分别为25051467、25021468，国有土地使用证号为吴国用（2014）第1009631号）归原告陈某所有；2、现在被告张某处登记在被告张某名下的车牌为苏Ｅ×××××的江铃牌小型普通客车一辆归被告张某所有，剩余贷款由被告张某负责清偿；3、扣除投资亏损的62000元中，张某应承担部分，原告陈某支付被告张某夫妻共同财产的分割款264916.35元。五、被告张某赔偿原告陈某20000元，于本判决生效之日起十日内履行。因张某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈某于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求张某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院强制执行，张某将案涉房产移交给了陈某，本院另已将案涉房产不动产产权登记过户于陈某名下。经本院调查，未发现被执行人其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人陈某同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，经本院询问，申请执行人陈某同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2016）苏05民终6280号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月二十日书记员  高思思
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5566号罪犯和斌，男，1981年9月2日出生，汉族，出生地河南省信阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月8日作出(2013)沈刑一初字第63号刑事判决，以被告人和斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2013年8月21日作出(2013)辽刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯和斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯和斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯和斌获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯和斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月18日起至2026年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初10092号原告：秦卫军。被告：夏新荣。被告：李福余。本院在审理原告秦卫军与被告夏新荣、李福余买卖合同纠纷一案过程中，原告秦卫军于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦卫军撤回起诉。案件受理费650元，减半收取为325元，由原告秦卫军负担（已缴）。审 判 员 严洪斌二〇一七年十二月六日法官助理 熊小燕书 记 员 侯美玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更601号罪犯宝音都楞，男，1969年1月15日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）呼刑初字第134号刑事判决，以被告人宝音都楞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年11月20日起至2025年11月19日止。2014年4月3日、2015年9月29日经本院裁定共减去有期徒刑一年七个月，刑满日期为2024年4月19日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝音都楞的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年6月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宝音都楞在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宝音都楞的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6757号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码500112000082349。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，系该公司员工。被告：谭鹏飞，男，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：谭某，女，1996年3月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告谭鹏飞、谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十三日书记员 孙雲雲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1592号申请执行人：安徽省宁国市宁沪钢球有限公司,住宁国市经济开发区外环西路103号被执行人：平泉县宝利矿业有限公司,住河北省石家庄市平泉县沙坨子乡安杖子村本院在执行安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与平泉县宝利矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李梦琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更933号罪犯李帅，男，1996年1月29日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年5月8日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与原判未执行的刑期十八天并罚，决定执行有期徒刑八年零一十八天，并赔偿原告人65912.85元。同案犯上诉后，2014年12月25日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第91号裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李帅能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1905分，兑现表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李帅的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6308号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司,住所地:重庆市永川区青城路49号。统一社会信用代码:91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告于东生,1978年9月10日出生,现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告于东生物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8015号之一原告：刘德奎，男，1941年4月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地：昆山市长江南路庆丰西路交叉口。负责人：郭超。委托诉讼代理人：黄剑锋（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。���院在审理原告刘德奎与被告倪金龙、沈洋、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘德奎于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德奎撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担(已付)。审 判 长  殷月蔚法官 助理  赵 玮人民陪审员  孙 明二��一七年十二月九日书 记 员  殷啸龙
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2398号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区人民南路16号，组织机构代码:848700610。法定代表人黄震宇。被执行人贺超波，男，1990年5月24日出生，住舟山市定海区。申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人贺超波信用卡纠纷一案，申请执行人于2017年09月25日向本院申请强制执行，执行标的总额141146.59元。本院于2017年09月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0902执2398号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆富军审判员  张方荣审判员  郑 杰二〇一七年十二月二十六日书记员  高晓阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1997号罪犯李芳，化名“小红”，女，1982年10月3日生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年6月17日作出(2015)驿刑初字第212号刑事判决，认定李芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。刑期自2014年9月12日起至2018年3月11日止。判决生效后，于2015年7月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李芳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月17日上午，李芳等五人经事前预谋后，驾车到驻马店市驿城区一村，由王永涛以找神医看病为由，与被害人胡某某套近乎，李芳冒充认识神医的人领路，“洪军”冒充神医的孙子，称胡某某家有灾，需要将家中财物让神医开光消灾，骗取胡某某现金1500元及金银玉石（价值72004元）等财物。该犯系主犯；诈骗财物已追还被害人。罪犯李芳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年3月、2016年9月、2017年3月获得表扬。2016年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯李芳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照��中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李芳减去有期徒刑二个月（刑期至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执恢8号之一申请执行人:太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街小井峪村。法定代表人：郝贵跃，董事长。被执行人：山西臻宇祥泰房地产开发有限责任公司，住所地太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦18层4B。法定代表人：杜连生，总经理。申请执行人太原市鸿峰混凝土有限公司与被执行人山西臻宇祥泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，经查，被执行人山西臻宇祥泰房地产开发有限责任公司名下无房产登记信息、无证券持有信息、名下车辆找不到、截至2017年8月其账户余额为人民币0.00元，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2017）晋0110执恢8号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月四日书记员  马 超
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1741号申请执行人：高秀杰，女，汉族，48岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人高秀杰与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2111号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告高秀杰土地承包费1200元；于2017年10月30日前给付原告高秀杰土地承包费1200元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2111号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执749号申请执行人：沙庆林,住白城市。被执行人：王彪,住白城市。本院在执行沙庆林与王彪借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初761号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十八日书记员  刘 允
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6325号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告黄宗平，1977年4月12日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告黄宗平物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告黄宗平的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3296号之三申请执行人赵雨，男，1989年6月6日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人邵茂丹，女，1976年10月29日出生，汉族，住桐庐县。关于申请执行人赵雨与被执行人邵茂丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4774号民事调解书，被执行人应支付申请执行人赵雨案款720000元及利息，并承担诉讼费5500元、执行费9600元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人邵茂丹达成和解协议后请求撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0122执3296号案件的执行。如果被执行人邵茂丹不履行和解协议的，申请执行人赵雨可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  丁正强执 行 员  赖小强执 行 员  徐 康二〇一七年十二月二十五日代理书记员  张如棠
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8511号原告陈某某，男，汉族。被告贾某，男，汉族。本院在审理陈某某与贾某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费由原告陈某某负担。审判员 姜 明二〇一七年十二月六日书记员 吴海平
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2016号罪犯刘平，女，1969年6月21日生，汉族，小学辍学，安徽省利辛县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年10月10日作出（2012）解刑初字第365号刑事判决，认定刘平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元；涉案赃款400000元继续予以追缴。刑期自2012年6月20日起至2021年6月19日止。判决生效后，于2012年11月1日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年5月24日对其减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘平上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年7月份，刘平通过网络聊天认识了李某某，后刘平到山西与李某某见面期间，刘平用50元面值的真币冒充假币消费，引诱李某某购买假币。在李某某产生购买假币的意向后，经刘平联系，李某某与冒充卖假币老板的张坤商谈购买假币事宜。2008年7月31日14时许，刘平将李某某等二人从山西带至焦作市一酒店房间同张坤进行假币交易，用白纸冒充假币诈骗李某某等二人现金40万元。刘平分得赃款24万元，赃款被挥霍。该犯系主犯。罪犯刘平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月获得表扬、2017年1月获得表扬、2017年6月获得表扬、2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初327号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人夏建喜。因本案于2015年9月18日被连云港市公安局取保候审。2017年11月15日被该局监视居住。2017年12月7日被本院继续监视居住。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人夏建喜犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员赵登伦，被告人夏建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2011年9月25日21时40分许，被告人夏建喜酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至xx西路与xx路路口处，发生交通事故。经检验鉴定：在送检的夏建喜血液中检出乙醇成分，乙醇含量为1.64mg/ml。公诉机关认为，被告人夏建喜醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏建喜归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人夏建喜以危险驾驶罪判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人夏建喜对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2011年9月25日21时40分许，被告人夏建喜酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至xx西路与xx路路口处，发生交通事故。经检验鉴定：在送检的夏建喜静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为1.64mg/ml。被告人夏建喜属于醉酒驾驶。另查明：被告人夏建喜在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队道路交通事故认定书认定，被告人夏建喜负此事故的主要责任。上述事实，被告人夏建喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏建喜的供述和辩解笔录，未到庭证人陈某、张某的证言笔录，受理道路交通事故案件登记表，被告人夏建喜抽血照片，被告人夏建喜驾驶的摩托车车驾号、发动机号拓印，交通事故现场勘察记录表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，连云港市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书，夏建喜危险驾驶案综合材料，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒物）字[2011]0689-1号理化检验鉴定报告，视听资料，发破案经过，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏建喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏建喜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人夏建喜在归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人夏建喜醉酒后无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，依法应酌情从重处罚。根据被告人夏建喜的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人夏建喜宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人夏建喜宣告缓刑。为了打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人夏建喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文风二〇一七年十二月十三日书记员  吴 琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6998号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：常显兵，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告常显兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执528号申请执行人：吴永丰，男，1975年7月27日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：肖宗固，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行吴永丰与肖宗固民间借贷纠纷一案中，查明被执行人肖宗固确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保128号之二申请人张天一，男，1992年3月26日出生，汉族，住高阳县，。被申请人田浩，男，1987年11月17日出生，汉族，住高阳县，。被申请人王路，男，1957年3月8日出生，汉族，住高阳县，。申请人张天一于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人田浩所有的电动三轮车及被申请人王路驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车予以保全。本院于2017年11月8日作出（2017）冀0628财保128号民事裁定书，裁定对田浩所有的电动三轮车及王路驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车进行了查封。2017年11月10日被申请人王路申请对本院查封的冀Ｆ×××××号轿车解除查封，并提供担保。本院于2017年11月10日作出（2017）冀0628财保128号之一民事裁定书，裁定解除对王路驾驶的冀Ｆ×××××号轿车解除查封，现申请人张天一在本院作出（2017）冀0628财保128号民事裁定书后三十日内未提起诉讼，本院应对田浩所有的电动三轮车解除查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人田浩所有的电动三轮车的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立新二〇一七年十二月十四日书记员  边雪美
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7323号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：龚应琴，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告龚应琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3176号原告：谷洪波，男，1962年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市西南街3委76组，公民身份号码：230222196201201618。被告：李龙，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗登特科镇阿彦浅村三屯（现下落不明），公民身份号码：152123197304183018。被告：贺燕，女，1973年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗登特科镇阿彦浅村三屯（现下落不明），公民身份号码：230222197309153026。本院在审理原告谷洪波诉被告李龙、贺燕买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谷洪波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 许冬梅人民陪审员 曹敏& # xB;人民陪审员 王      辉二〇一七年十二月十八日书 记 员 张      月
结 案 通 知 书金锦跃、吕晓芳：申请执行人王向群依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7063号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金锦跃、吕晓芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执4743号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年一月十五日
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3893号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：肖体，男，1952年5月17日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告肖体物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1350号申请执行人邓勇，男。被执行人陈正。被执行人莫坤涛。被执行人包琼富。被执行人雷丽利。被执行人杨玉荣。被执行人田翠。被执行人四川省众一投资集团有限公司。住所地：成都市青羊区瑞联路167号。法定代表人陈正。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第967号裁决，受理邓勇申请执行陈正、莫坤涛、包琼富、雷丽利、杨玉荣、田翠、四川省众一投资集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的7488785元及680万元的利息。执行中，本院查封了被执行人如下财产：1、陈正、莫坤涛位于成都市青羊区光华村街66号17栋2单元9层16号房产【权2157730】和青羊区二环路西一段107号1栋1单元6层2号房产【权2157696】；2、陈正名下号牌为川Ａ×××××路虎揽胜汽车；3、雷丽利与何江峰、何林峰共有的位于锦江区晨辉路166号5栋2单元6跃7层12号房产【权2142795】；4、田翠位于锦江区梨花街2号A8单元1层9号房产【权1468912】和位于锦江区××单元××、××、××房产【权××、权××、权1445142】；5、雷丽利名下号牌为川Ａ×××××奥迪汽车和川Ａ×××××雪铁龙汽车；6、包琼富名下号牌为川Ａ×××××奥迪汽车和川Ａ×××××凯宴汽车；7、陈正、莫坤涛、包琼富、雷丽利、杨玉荣、田翠、四川省众一投资集团有限公司分别持有12个公司的股权。前述查封房产中，锦江区晨辉路166号5栋2单元6跃7层12号房产为雷丽利与案外人何江峰、何林峰共有财产，其余房产设定抵押，故均不具备执行条件。查封的车辆未实际扣押，且川Ａ×××××路虎揽胜汽车设定抵押，也不具备执行条件。冻结的股权申请执行人暂不申请处置。目前，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈正、莫坤涛、包琼富、雷丽利、杨玉荣、田翠、四川省众一投资集团有限尚欠申请执行人邓勇7488785元及680万元的利息。二、终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第967号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十二月十三日书记员  赵萍
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执179号之一申请执行人；张志鸿，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：江东廷，男，1965年7月4日出生，汉族，原住福建省龙岩市永定区陈东乡城东村，现住广东省广州市白云区。被执行人；志高实业（龙岩）有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区志高动漫城，组织机构代码55320955-X。法定代表人：陈刚，董事长。被执行人：龙岩志高动漫科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区志高动漫城，组织机构代码69902045-0。法定代表人：袁晶，董事长。申请执行人张志鸿与被执行人江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人江东廷因非法转让、倒卖土地使用权罪已被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑6年，正在服刑中。执行人志高实业（龙岩）有限公司所有的房地产为湖南省信托有限责任公司的抵押物，目前在湖南省高级人民法院处置中。被执行人龙岩志高动漫科技有限公司所有的房地产为龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司的抵押物，目前正在评估中，暂时无法处置。被执行人江东廷、志高实业（龙岩）有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  卢宝报二〇一七年十二月二十八日书记员  魏焓蕾
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1165号之八申请人：谢某某，男，1949年9月12日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1165号之一裁定书，于2017年12月13日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在兴业银行37608*********9462账户内存款人民币15080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十三日书记员  雷腾科
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5064号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐春虎，男，1973年10月16日出生，户籍地安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐春虎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7843号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐春虎支付本金280524.24元及息费、一审案件受理费5583元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7843号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3437号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王文钦，女，1969年09月29日出生，户籍地福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王文钦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3661号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王文钦支付本金53772.22元及息费、一审案件受理费572元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3661号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0114执2472号申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区东华正街42号，组织机构代码74973328-1。负责人邵义伟。被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人郑凯。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司成都分公司与被执行人四川兴茂（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司成都分公司于2016年11月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执2086号案件中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5909号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月八日书记员 邓永平
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0828刑初86号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人陈xx，男，1966年9月13日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学一年文化。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年8月23日被汤原县森林公安局取保候审。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉(2017)86号起诉书指控被告人陈xx犯非法占用农用地罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人陈xx到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2003年3月29日，被告人陈xx与汤原县吉祥乡人民政府签订了退耕还林合同，退耕面积30亩。2016年春季，陈xx未经许可，擅自砍伐林地树木，并用自家农用四轮车对林地进行开垦后，种植了水稻。经司法鉴定，陈xx占用林地29.5亩，改变林地用途耕种水稻，对林地原有植被造成严重毁坏。被告人陈xx于2017年8月2日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关以有书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款的规定，以被告人陈xx犯非法占用农用地罪，向本院提请惩处。被告人陈xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2003年3月29日，被告人陈xx与汤原县吉祥乡人民政府签订退耕还林合同，退耕面积30亩。2016年春季，陈xx未经许可，擅自砍伐林地树木，并用自家农用四轮车对林地进行开垦后种植水稻。经司法鉴定，陈xx占用林地29.5亩，改变林地用途耕种水稻，对林地原有植被造成严重毁坏。被告人陈xx于2017年8月2日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.户籍证明、现实表现证实，被告人陈xx的自然身份情况，无前科。2.到案经过、破案经过证实，本案的破获情况及被告人陈xx主动投案的经过。3.限期补植补造通知单证实，2017年3月15日，汤原县吉祥乡林业站对陈xx所造30亩生态林进行验收，现场验收保存率为0%，责令陈xx进行补造。4.退耕还林合同证实，2003年3月，汤原县吉祥乡人民政府与陈xx签订退耕还林合同，退耕还林面积为30亩。5.退耕还林设计说明书证实，退耕还林地的使用用途及检验标准。6.退耕还林现金兑现登记表证实，2003年12月25日，陈xx领取退耕还林现金补助600元、苗木款1500元、粮食6000斤。7.汤原县2014年退耕还林工程管护补助明细表证实，2014年12月20日，陈xx领取管护补助600元。8.造林合格证档案卡片、造林合格证汇总表证实，陈xx退耕还林地30亩，种植树种落叶松。9.证人李xx证实，我是汤原县吉祥乡林业站站长，2016年6月发现陈xx把自家承包田退耕的落叶松造林地30亩私自毁林种稻。我向县林业局林总站汇报，因已过造林季节，所以要求陈xx在2017年春季按原面积补种，于2017年4月1日下发限期补植补造通知单，陈xx本人签字，2017年6月我再次进行林地普查时发现陈xx并未补种。10.证人王x证实，我是汤原县吉祥乡黄花村村委会主任，陈xx伐树没有和我说过，后期林业站找我才知道。2016年县森林公安局、乡林业站要求陈xx恢复原有林地，直至2017年陈xx也没有补种。11.证人方xx证实，我是汤原县吉祥乡黄花村党支部书记，陈xx曾问我能否伐掉自家的死树，我去乡林业站请示，林业站的没有明确答复，回来以后我告诉陈xx死树可以伐掉，活树不能动。12.证人刘xx证实，2015年冬，陈xx让我帮他把死树伐掉，说有手续。陈xx带我去伐树地点，都是死树，而且非常稀，树有一人多高，胸径四到五公分。13.被告人陈xx证实，2003年我把自家位于黄花村村东老稻地处的30亩口粮田退耕还林，当年栽的落叶松。2016年春天，我让刘奎禄帮我清理死树，同年4月，我用自家的四轮车把林地改成水田地，于2016年和2017年种植水稻。13.林业科学司法鉴定意见书证实，确定汤原县吉祥乡黄花村陈xx占用自己林地29.5亩，改变林地用途耕种水稻，对林地原有植被造成严重毁坏程度。14.现场勘查笔录证实，现场位于汤原县吉祥乡黄花村村东老稻地。本院认为，被告人陈xx违反土地管理法规，非法占用林地改变用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈xx犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并且犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈xx犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕东明审 判 员  刘艳芳人民陪审员  张 敏二〇一七年十二月一日书 记 员  罗宇涵
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执567号申请执行人蓝斌，男，汉族，业农，1984年6月7日出生，住寻乌县。被执行人谢光明，男，汉族，业农，1977年5月5日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人蓝斌与被执行人谢光明民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初551号民事判决书确定被执行人谢光明返还申请执行人蓝斌借款人民币40000元及利息，承担案件受理费400元、申请执行费500元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年9月20日立案执行后，向被执行人谢光明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人谢光明逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢光明的财产情况，查明被执行人谢光明无可供执行财产。本院电话与申请执行人蓝斌约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月二十一日代理书记员  钟 勇
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3221民初294号原告：蒲元斌，男，生于1982年9月19日，羌族，大专文化，工人，住四川省都江堰市科技开发区。被告：四川岷江水利电力股份有限公司，住所地：四川汶川县下索桥。法定代表人：张有才，系该公司董事长。委托诉讼代理人:晏科,男，生于1983年10月10日，汉族，大学本科，公司职工，住四川省都江堰市科技开发区。委托诉讼代理人:张亚丽，女，生于1976年3月11日，汉族，大专文化，公司职工，住四川省都江堰市。原告蒲元斌与被告四川岷江水利电力股份有限公司（下称：岷电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员马珣适用简易程序，与（2017）川3221民初295号、296号、297号、298号、299号、300号案件公开开庭进行合并审理。原告蒲元斌、被告岷电公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲元斌提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告于1999年12月起至2002年12月31日之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年12月岷电公司至今，现工作地点为岷电公司分公司。因涉及工龄计算问题，原告于2017年11月15日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1999年12月起至2002年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月15日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，下达不予受理通知书。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告岷电公司辩称：原告蒲元斌现在是我公司的正式员工，其请求确认存在劳动关系的时间与我公司档案资料记载一致，在该时间段原告蒲元斌与我公司存在劳动关系，在我公司上班，领取薪酬。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》，拟证明本案属人民法院受案范围。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据。1.岷电公司职工工资发放表、员工工资花名册、岷电公司证明，拟证明原告1999年12月至2002年12月31日在岷电公司领取工资的情况，四川岷江水利电力股份有限公司员工蒲元斌与工资表中的蒲元彬系同一人的证明。原告提交的证据1，证据2，经被告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告提交的证据1，经原告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，原告蒲元斌向汶川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与岷电公司从实际进入该公司启薪起存在劳动关系。汶川县劳动争议仲裁委员会于2017年11月15日向原告蒲元斌送达了汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告于2017年11月28日向本院提起诉讼。另查明，1999年12月至2002年12月31日，原告蒲元斌在岷电公司工作，接受该单位劳动管理，并按月领取工资。上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告公司的营业执照（副本）复印件、《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》、职工工资发放表、员工工资花名册、岷电公司证明等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中被告岷电公司提供的职工工资发放表、员工工资花名册，均证明了原告蒲元斌在被告岷电公司工作的事实。同时，原告蒲元斌和被告岷电公司之间均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格，且原告蒲元斌从1999年12月至2002年12月31日在被告岷电公司处工作，接受被告岷电公司管理，在被告岷电公司领取劳动报酬。故原告蒲元斌请求确认与被告岷电公司在该时段存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告蒲元斌与被告四川岷江水利电力股份有限公司于1999年12月至2002年12月31日期间存在劳动关系。本案案件受理费5元，由被告四川岷江水利电力股份有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  马珣二〇一七年十二月十五日书记员  王超
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执681号之一申请执行人：洪秋辉，男，1953年6月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：汪保明，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行洪秋辉与汪保明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汪保明清偿向申请执行人洪秋辉欠款356650元及利息，但被执行人汪保明未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月15日以（2017）皖1021执681号执行裁定查封了被执行人汪保明名下坐落于歙县财富广场101-2号店铺及大华国际商贸城16-110店铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人汪保明名下坐落于歙县财富广场101-2号店铺及大华国际商贸城16-110店铺。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 姚    生审判员 叶  剑  峰二〇一七年十二月十日书记员 张文冲（代）
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1685号原告：赵洪君，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县×××。委托诉讼代理人：张淑春（原告妻子），住辽宁省康平县×××。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。法定代表人：刘云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁威旺律师事务所律师。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈北分公司，住所地辽宁省康平县东下洼子。法定代表人：刘云峰，该公司经理、。委托诉讼代理人：李瑞，辽宁威旺律师事务所律师。原告赵洪君与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈北分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告赵洪君于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵洪君申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  王佳宁二〇一七年十二月六日书 记 员  张 旭