四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第2275号原告：宣汉诚民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省宣汉县。法定代表人：费建丰，该行行长。委托代理人：温选阔，该行职工。委托代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。被告：侯运茂，男，生于1963年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。被告：王亮，男，生于1978年10月7日，汉族，住四川省宣汉县。被告：何正容，男，生于1974年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。被告：王达军，男，生于1978年12月27日，汉族，住四川省宣汉县。原告宣汉诚民村镇银行有限责任公司（以下简称诚民村镇银行）与被告侯运茂、王亮、何正容、王达军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员刘康担任审判长，与人民陪审员严玉平、王益民组成合议庭，书记员刘德权担任法庭记录，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告诚民村镇银行的委托代理人温选阔、刘传礼，被告侯运茂到庭参加诉讼，被告王亮、何正容、王达军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诚民村镇银行诉称：2014年5月30日，被告侯运茂与原告签订了《借款合同》，约定：被告从原告处借款10万元，借款期限从2014年5月30日至2015年5月27日止，月利率为9.00‰，按月结息。若逾期还款，借款人应按贷款利率的50%加付罚息。同日，被告王亮、何正容、王达军与原告签订了《保证合同》，三被告自愿为被告侯运茂的借款本息及实现债权费用提供连带责任保证担保，保证期间两年。原告向被告发放了贷款，被告归还了部分贷款和利息，现请求人民法院判决：一、被告侯运茂偿还贷款99751.12元和逾期利息；二、被告王亮、何正容、王达军承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。原告诚民村镇银行提供以下证据：1、原告诚民村镇银行营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件，被告的身份证复印件。用以证明原、被告主体适格；3、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》各一份。用以证明被告侯运茂向原告诚民村镇银行贷款10万元，被告王亮、何正容、王达军作为保证人的事实；4、被告侯运茂偿还本金及利息，逾期利息的情况说明。用以证明被告侯运茂偿还本金、利息的情况。被告侯运茂辩称：贷款是事实，目前经济困难，无能力偿还，利息的金额要进一步核对。被告侯运茂没有提供证据。被告王亮、何正容、王达军未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。本院组织原告、被告质证，质证及本院认证意见如下：对原告提交的证据，被告侯运茂对真实性无异议；被告王亮、何正容、王达军经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告王亮、何正容、王达军应承担相应的法律后果。对原告提交的证据，本院予以确认。经审理查明：2014年5月30日，被告侯运茂与原告诚民村镇银行签订《借款合同》，双方主要约定：从2014年5月30日起至2015年5月27日止，原告诚民村镇银行向被告侯运茂贷款10万元，月利率9.00‰，按月结息，结息日为每月20日。若不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率水平上加收50%的罚息，直至清偿本息为止。同日，被告王亮、何正容、王达军与原告诚民村镇银行签订《保证合同》，双方主要约定：三被告愿意为侯运茂的借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债务本金10万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。2014年5月30日，原告诚民村镇银行向被告侯运茂发放贷款10万元。2015年5月27日、2015年9月24日，被告侯运茂两次归还本金共计248.88元并已结清贷款期限的利息。截止2015年12月28日，被告侯运茂下差原告诚民村镇银行贷款本金99751.12元，逾期利息3099.22元。本院认为：2014年5月30日，被告侯运茂、王亮、何正容、王达军与原告诚民村镇银行分别签订的《借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告诚民村镇银行依约已向被告侯运茂提供贷款10万元，履行了合同约定的借款义务。被告侯运茂没有按照约定返还借款本金和支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告侯运茂应返还原告诚民村镇银行贷款本金99751.12元并按约定支付逾期利息。关于借款利息。截止2015年12月28日，被告侯运茂下差贷款逾期利息3099.22元。2015年12月29日后的借款逾期利息，从2015年12月29日起按月利率9.00‰加收50%即13.50‰计算至还清贷款本金之日止。被告王亮、何正容、王达军与原告诚民村镇银行签订的《保证合同》，明确约定为连带责任保证，保证期间从主合同借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息等。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王亮、何正容、王达军应在保证范围内承担连带清偿责任。原告诚民村镇银行要求被告王亮、何正容、王达军连带清偿被告侯运茂贷款本金、逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。在本案审理中，被告王亮、何正容、王达军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯运茂返还原告宣汉县诚民村镇银行有限责任公司贷款本金99751.12元；二、被告侯运茂支付原告宣汉县诚民村镇银行有限责任公司贷款逾期利息。2015年12月28日前贷款逾期利息3099.22元；2015年12月28日后的借款逾期利息，从2015年12月29日起，以贷款本金99751.12元按月利率13.50‰计算至还清贷款本金之日止；三、被告王亮、何正容、王达军对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告侯运茂、王亮、何正容、王达军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  刘 康人民陪审员  王益民人民陪审员  严玉平二〇一五年十二月二十九日书 记 员  刘德权