wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执955号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人王登国，男，1973年4月12日生，汉族，居民，住沛县。被执行人ＸＸ，男，1978年12月24日生，汉族，居民，住沛县。被执行人张绍军，男，1964年7月26日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王登国、ＸＸ、张绍军金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第469号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款288222.18元及利息。本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人张绍军名下房产；查封被执行人名下汽车三辆，其暂时查无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王登国、ＸＸ、张绍军金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十八日书记员 张 丹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1588号申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人：黄伟生。被执行人：唐志雄，男性，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行遂宁泰盛房地产开发有限公司申请执行品房预售合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  龚 茂
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1313号罪犯张创艺，男，1979年7月26日出生于广东省深圳市福田区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)菏刑一初字第36号刑事判决，以被告人张创艺犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人全部财产。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2009年4月15日作出(2009)鲁刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）惠中法刑执字第1348号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更214号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年2月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张创艺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张创艺在2015年11月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张创艺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张创艺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分60分，累计1次扣10分；部分履行财产刑2000元，有户籍地或经常居住地县级民政部门开具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张创艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张创艺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执885号申请执行人:户县农村信用合作联社。法定代表人鲁建厂，系该社理事长。委托代理人薛社利，男，1965年5月12日生，汉族。被执行人:刘辉,男性,汉族,1976年01月07日出生。被执行人:李显亮,女性,汉族,1982年10月21日出生。被执行人:刘正娣,女性,汉族,1949年11月20日出生。申请执行人户县农村信用合作联社与被执行人刘辉、李显亮、刘正娣金融借款合同一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初234号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及利息，并承担诉讼费3580元、执行费2580元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执885号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建民二〇一七年十二月二十九日书记员  蒲 创
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异572号案外人：王晓雁，女，1988年7月14日出生。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。法定代表人：刘强。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人王晓雁向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人王晓雁称，2015年1月12日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积121.21平方米，房屋总价949769元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。2015年1月12日，王晓雁与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为949769元。科建公司出具的付款凭证显示，王晓雁支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王晓雁在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴鸣审 判 员  高可代理审判员  李畅二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢鑫
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2567号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。负责人：许永红，行长。被执行人：温志东，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。中国工商银行股份有限公司沛县支行与温志东信用卡纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沛县支行在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行���送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国工商银行股份有限公司沛县支行与温志东信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行；财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民���院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十日书记员 张 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执563号之二申请执行人：汤某某。被执行人：童某某。被执行人：费某某。申请执行人汤某某与被执行人童某某、费某某民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2017）湘0703民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤某某于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人童某某、费某某共同偿还借款本金35000元，并按年利率6%支付自2017年4月7日起至借款还清之日止的利息，承担一审案件受理费337.5元。执行中，本院依法向申请执行人汤某某送达了提供被执行人财产线索通知书及执行案件风险告知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人童某某名下有雪佛兰牌小型轿车一辆，本院已经将其查封但未能实际扣押；童某某名下银行存款2500元已经扣划，扣除执行费425元后剩余2075元已发放给申请人汤某某；童某某名下无房产。被执行人费某某名下无车辆、无房产，费某某的银行存款2100元已经扣划并发放给申请人。二被执行人均无工商登记信息。综上，被执行人现已无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人童某某、费某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 丹审判员 陈劲松审判员 熊学勤二〇一七年十二月二十八日书记员 鲁 进
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执466号之一申请执行人陈启华，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人董伟，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人洪雅玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈启华与被执行人董伟、洪雅玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董伟、洪雅玲送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2016)闽0213民初2013号民事调解书所确定的义务，但被执行人董伟、洪雅玲拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人董伟、洪雅玲纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人董伟、洪雅玲的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人董伟、洪雅玲有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年十二月二十六日代书 记员  许增坚
重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝02刑申12号钟革章：你因犯贪污罪一案，不服梁平县人民法院(2012)梁法刑初字第00260号刑事判决和本院(2013)渝二中法刑终字第5号刑事裁定，向本院提出申诉。其理由为：一、二审法院认定申诉人贪污种粮直补专项资金76893元的事实错误，因而裁判结果错误。故请求重庆市第二中级人民法院再审改判申诉人无罪。本院经审查认为，一、二审法院认定你犯贪污罪依据了如下证据：被告人钟革章、田晓露的供述；证人张某某、胡某某的证言；物证、书证等。前述证据经法庭调查查证属实，且已经形成完整的证据链，足以证明你犯贪污罪。故你提出的一、二审法院认定你贪污种粮直补专项资金76893元的事实错误、裁判结果错误的理由不能成立。综上所述，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执异153号案外人：王美英，女，1975年4月4月生，汉族。申请执行人：南京金陵建筑装饰有限责任公司（组织机构代码13487416-8），住所地南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。法定代表人：钱刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹诚，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：李光明，男，1973年7月2日生，汉族。在本院执行南京金陵建筑装饰有限责任公司与李光明借款合同纠纷一案中，案外人王美英于2017年10月31日对本院执行南京市江宁区秣陵街道××室室提出书面异议。本院受理后，案外人王美英于2017年12月向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人王美英自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予王美英撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马大山人民陪审员  张来根人民陪审员  苏振和二〇一七年十二月二十五日见习书记员  董丽丽
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1219号原告：齐某某，男，汉族，1982年2月21日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人聂明爽，系通许县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：潘某某，男，汉族，1984年2月27日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人万小猛，系通许县法律援助中心指派法律工作者。代理权限为特别授权。被告：石某甲（又名石某乙），男，汉族，1983年11月14日出生，住河南省尉氏县。原告齐某某诉被告潘某某、石某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐某某及代理人聂明爽、被告潘某某委托诉讼代理人万小猛到庭参加诉讼，被告石某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，两被告承揽了尉氏千色润华纺织有限公司的工程，后潘某某找到原告，说雇佣原告去干活，每天给工资200元，在干活的过程中，因为搭好的架子倒塌，原告从架子上摔下来，后住院治疗，在治疗的过程中，被告潘某某垫付了医疗费26361.53元，剩余的费用被告潘某某不再支付，被告潘某某称所有的费用应由其和石某甲共同承担。故诉至法院，请求法院判令二被告各项费用23952元（医疗费26861.53元、误工费12800元、护理费5952元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、交通费500元，扣除潘某某已的给付26361.53元）。被告潘某某辩称，1、潘某某为领工，并非实际雇主，实际雇主为石某甲，潘某某不应该承担赔偿责任，潘某某已垫付医药费、生活费共计33900元，原告应予退还；2、脚手架是原告齐某某等人搭建的，当时齐某某等人正在打钢构外墙板，地上是堆电线杆，脚手架的两条腿在电线杆上支着，另两条腿下面用砖垫着，原告打转时一使劲，架子倒塌了。我就和另外两名工人把齐某某送到尉氏县永兴镇医院，医生一看就让转到尉氏县人民医院。齐某某作为成年人应预见到高空作业的危险性，但未采取安全保护措施，应承担一定的责任。被告石某甲未答辩。经审理查明，2017年2月9日，被告石某甲将尉氏千色润华纺织有限公司建筑工地的劳务作业分包给无相关资质的被告潘某某。原告齐某某受雇于被告潘某某在该工地施工，日工资200元。2017年2月28日下午2时左右，原告齐某某等人在脚手架上打钢构外墙板时，脚手架突然倒塌，造成齐某某等人受伤。事故发生后，原告齐某某被送往尉氏县人民医院住院治疗，于2017年5月2日出院，共住院63天，花去医疗费26861.53元。住院期间，被告潘某某为原告垫付医疗费26361.53元，生活费4000元。以上事实，由当事人陈述、证人证言、××例及票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法应予保护。原告齐某某在从事劳务活动中受伤，被告潘某某作为接受劳务的一方，疏于管理，没有对提供劳务者进行安全教育，有一定的过错，应当承担一定的民事赔偿责任。原告齐某某在工作时，对危险性认识不足，没有尽到安全注意义务，造成身体受伤，亦具有一定的过错，对其经济损失，原告齐某某自身应承担一定的责任。综合全案情况，由被告潘某某承担70%的责任，原告齐某某承担30%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告石某甲将工程分包给了不具备相应资质或者安全生产条件的被告潘某某，因此被告石某甲应与被告潘某某承担连带赔偿责任。结合法庭调查，对原告齐某某的各项损失本院认定如下：1、医疗费26861.53元；2、住院伙食补助费，本院酌定按每天30元的标准计算63天，为1890元；3、营养费，本院酌定按每天20元的标准计算63天，为1260元；4、误工费，原告主张按照每天200元计算，但原告齐某某无固定收入，本次事故受伤后又持续误工，本院认定误工费按上年度河南省建筑业在岗职工平均工资41283元/年计算63天，为7125.56元。5、护理费，结合上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算63天，为5843.81元；6、交通费，系原告因本次事故必须实际支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但结合案情实际，酌情认定500元。以上合计43480.9元。被告潘某某、石某甲按责任比例应连带承担30436.63元，扣除已给付的30361.53元，还应当给付75.1元。因原告所受损伤暂无法伤残评定，原告保留诉权，本院予以认可，可在条件具备后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告齐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计75.1元（应付30436.63元，已付30361.53元）；二、被告石某甲对被告潘某某应承担的款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告齐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.8元，原告齐某某负担200元，被告潘某某、石某甲连带负担198.8元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。审 判 员  厉 东审 判 员  杨冻化人民陪审员  黄海燕二〇一七年十二月十日书 记 员  唐欢欢
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4664号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人：郝敬超，男，1976年8月6日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郝敬盖，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：郝敬桥，男，1981年1月22日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张凯，男，1990年1月8日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王春俭，男，1954年6月6日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郝敬超、郝敬盖、郝敬桥、张凯、王春俭金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初2862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款148969.95元及利息。本院于2017年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郝敬超、郝敬盖、郝敬桥、张凯、王春俭金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十五日书记员 张 丹
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执412号申请执行人：尚麻糯,男,1991年出生,住陇川县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人尚麻糯与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初349民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人尚麻糯向本院申请执行，执行标的26680.32元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初349号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初5757号原告：周春光，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。被告：祝金昌，男，1963年5月24日出生，汉族，住江山市。原告周春光与被告祝金昌民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金60000元，并支付利息（利息自2013年5月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%据实计算）。本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周春光到庭参加诉讼，被告祝金昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年5月19日、2012年1月1日，被告分别向原告借款10000元、50000元，并约定借款利息按月利率1.5%计算，利息按季付清，为此被告向原告分别出具了借条对借款相关事实予以确认。借款后，被告支付利息至2013年4月30日止，借款本金及其余利息至今未还，故涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告祝金昌于判决生效之日起十日内归还原告周春光借款本金60000元并支付利息（利息自2013年5月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告祝金昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年十二月八日书记员  张禹??
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执899号之六被执行人曹营，男，汉族。本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之六裁定书，于2016年12月14日向被执行人曹营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹营在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月十四日书记员  白华鹏
结 案 通 知 书陈上德：申请执行人胡森彬依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第24号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈上德民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3854号案件已于2017年12月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初7726号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，系中海宏洋物业管理有限公司银川分公司职工。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，系法务人员。被告：杨倩，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余身份信息不详。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告杨倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后依法进行了审查。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年07月19日至2017年10月31日拖欠的物业服务费46365.46元;2、请求法院判决被告支付2015年07月19日至2017年10月31日因拖欠物业服务费应支付的违约金58134.17元。上述违约金暂计至2017年10月31日,违约金应计算至上述费用全部清偿之日止。3、本案诉讼费用、公告费、邮寄费等其它费用由被告承担。事实和理由:被告购买了由原告提供物业服务的中海国际社区二区某商品房,2014年07月18日被告与原告签订了《前期物业服务协议》。被告系上述物业某户的业主,2014年07月18日房屋已经交付,物业面积512.78㎡；因此,按约定被告应向原告缴纳2015年07月19日至2017年10月31日拖欠的物业服务费46365.46元;多次催收物业费,但被告一直拒绝缴纳,逾期28个月,被告应支付2015年07月19日至2017年10月31日因拖欠物业服务费应支付的违约金58134.17元，上述违约金均暂计至2017年10月31日,违约金应计算至上述费用全部清偿之日止。为维原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告杨倩准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中海宏洋物业管理有限公司银川分��司的起诉。案件受理费1195元，退还原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法���。审判员李建东二〇一七年十二月二十七日书记员汤艳宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初948号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：赵国志，该公司总经理。被告：马永峰，男，回族,甘肃省广河县村民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告马永峰、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回起诉处理。审判员王海泉二○一七年十二月二十四日书记员道尔吉措
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2469号原告:邱晨翔,男，1989年7月4日出生，汉族，住南平市建阳区。被告:范鑫福，男，1953年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区，户籍地南平市建阳区。被告:苏玉凤，女，1955年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区，户籍地南平市建阳区。原告邱晨翔与被告范鑫福、苏玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱晨翔到庭参加诉讼；被告范鑫福、苏玉凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱晨翔向本院提出诉讼请求，依法判令被告范鑫福、苏玉凤偿还借款110000元，并从起诉之日起至全部借款还清之日止按人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由，2012年7月3日被告范鑫福因资金周转，向原告借款，邱晨翔同意借款后，于当日将现金110000元付给被告范鑫福，范鑫福收到款后向邱晨翔出具了借条一份，口头约定，按月利率2%支付利息；之后被告范鑫福既未付息，也未还款。范鑫福与苏玉凤于1980年1月30日登记结婚，此债务为夫妻存续期间债务，应负共同偿还责任。被告范鑫福、苏玉凤未作答辩。邱晨翔为证明其主张向本院提供以下证据：1、范鑫福2012年7月3日向原告邱晨翔借款110000元的借条一份，以此证明范鑫福向邱晨翔借款110000元的事实。2、范鑫福与苏玉凤于1980年1月30日登记结婚，此债务为夫妻关系存续期间债务的事实本院认为，被告苏玉凤、范鑫福既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日被告范鑫福因资金周转，向原告借款，邱晨翔同意借款后，于当日将现金110000元付给被告范鑫福，范鑫福收到款后向邱晨翔出具了借条一份，口头约定，按月利率2%支付利息；之后被告范鑫福既未付息，也未还款。范鑫福与苏玉凤于1980年1月30日登记结婚，此债务为夫妻存续期间债务，应负共同偿还责任。综上所述，被告范鑫福向邱晨翔借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告范鑫福借款后未予偿还。被告范鑫福系苏玉凤的丈夫，在夫妻关系存续期间，没有证据证明被告之间实行财产约定制或约定该笔债务为被告的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告范鑫福、苏玉凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范鑫福、苏玉凤应于本判决生效之日起十日内，偿还原告邱晨翔借款110000元、并从起诉之日（2017.8.21）至全部借款还清之日止，按人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2500元，公告费800元，由被告范鑫福、苏玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈忠亮人民陪审员  林 雁人民陪审员  吴学勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢113号申请执行人：王香娥，女，1961年10月31日出生。被执行人：李秀梅，女，1964年9月2日出生。本院在执行申请执行人王香娥与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人王香娥于2017年12月7日向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十日书记员  毛银娟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(1487)黑1281执1500号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳四道街南百花园楼下。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：唐永胜，男，1967年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：岳翠霞，女，1968年1月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：徐伟斌，男，1983年2月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：李春红，女，1987年1月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：孙胜军，男，1981年5月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张伟，女，1982年9月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与唐永胜、岳翠霞、徐伟斌、李春红、孙胜军、张伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年12月8日向本院申请撤回执行唐永胜、岳翠霞、徐伟斌、李春红、孙胜军、张伟金的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑1281民初1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙玉富
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终2247号上诉人(原审原告)：魏香琴，女，1972年4月26日出生，汉族，东风汽车股份有限公司汽车二公司车架车间检查班职工，住湖北省襄阳市经济开发区。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：程武，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，1959年3月11日出生，汉族，系东汽泵业有限公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。上诉人魏香琴因与被上诉人程武、张海涛不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院(2017)鄂0303民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人魏香琴的诉讼代理人张玉军、被上诉人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏香琴上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人75000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月24日上诉人错打款项到被上诉人程武的账户，上诉人发现后多次索要，被上诉人返还25000元后答应在2016年年初还清，2016年上诉人起诉后和被上诉人达成还款协议后撤诉，但被上诉人仍未按协议付款，被上诉人没有任何证据证明是合法有因取得该笔款项，法院应支持上诉人的请求。张海涛辩称：1、程武与刘强2014年1月24日签的一起做生意的合同，当天刘强安排他的会计魏香琴打的100000元钱，合同没有继续履行，按合同约定我们退给刘强130000元钱，刘强写的有收条，刘强写的还有证明说和我们之间的账已经清了。2、我们都不认识魏香琴，2015年6、7月份的时候，突然接到一个电话，对方说他是张律师，让我们到他律师事务所去了解情况，我和程武去了，有个女的自称是魏香琴，张律师也介绍她是魏香琴，事后在一审法院开庭的时候，才知道这个人不是魏香琴。张律师说2014年1月24日给程武打了100000元钱打错了，程武回忆是有这一笔钱到她账上，她也听刘强说过他和魏香琴在一起做生意的关系，但是程武没有见过魏香琴，张律师说这笔钱是魏香琴打错的必须要还，魏香琴委托他向我们要，我们把和刘强做生意的合同及刘强收到退款的收条和刘强的证明都给张律师看了，张律师说让我们把100000元先还给魏香琴，然后再帮我们从刘强那儿追回我们给刘强的钱，而且张律师告诉我们刘强的妻子是四七厂的，可以冻结她的工资，后来我们和张律师就签了一个协议，再后来有朋友说张律师这种做法不对，我们就没有继续给钱了。3、我们给钱、签协议完全是受了张律师的误导，我们不存在不当得利，不仅不同意再给钱，而且还要求追回已经给的30000多元。魏香琴向一审法院起诉请求：判令程武、张海涛返还我75000元及利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年1月24日,魏香琴通过自助设备(自动柜员机),向程武的62×××11银行账户转款100000元。魏香琴自述，转款的第二天即2014年1月25日发现钱转错了，便委托律师张玉军进行处理。2016年8月15日，魏香琴以不当得利为由向法院起诉程武和张海涛。2016年9月13日魏香琴的委托代理人张玉军与程武、张海涛达成还款协议，协议约定，程武、张海涛欠魏香琴100000元，已归还26000元到30000元之间，剩余款项2016年10月30日前还清。2016年10月13日魏香琴撤诉。因程武、张海涛未按协议约定还款，魏香琴于2017年1月12日再次以不当得利提起诉讼。经一审法院庭审调查及庭后再次对魏香琴进行询问，魏香琴坚称其本意是向其姐姐魏香凤转款，转账时收款方户名写的是其姐姐魏香凤的名字，收款方账号错写为程武的账号。2017年5月4日，一审法院向中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行调查，2014年1月24日，魏香琴转款的收款方户名为“程武”，收款方帐号为程武的账号62×××11。一审法院认为，魏香琴提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单可以证实确向程武的银行账户转款100000元，程武对此事实亦予以认可，但魏香琴转款时输入的收款方户名和收款方账号均为程武，并非其陈述的户名为其姐姐魏香凤。由此可以认定，魏香琴向程武转款并非不小心转错了，其本意就是向程武转款，程武收到该笔转款不属不当得利。魏香琴违反民事诉讼应遵循的诚实信用原则，在诉讼中作虚假陈述，其主张的事实不属实，对其诉讼请求不予支持。魏香琴的委托代理人张玉军与程武、张海涛签订的《还款协议》无合法的基础法律关系，魏香琴不能据此主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回魏香琴的诉讼请求。案件受理费1675元由魏香琴负担。本院二审期间，魏香琴没有提交新证据。张海涛提交3份证据：1、2014年1月24日程武和刘强签的合作协议;2、刘强给程武出具的7张收款收条；3、刘强写的合作协议已清的书面证明。经质证，魏香琴的委托诉讼代理人张玉军认为，这3份证据均不是新证据，对3份证据的真实性、合法性、关联性都有异议。对双方有争议的证据，本院认为，刘强基本情况不清，下落不明，程武因特殊情况，客观原因不能到庭，张海涛提交的3份证据的真实性以及与本案的关联性，无法核实，均不予采信。一审判决认定的事实，经二审审查属实，予以确认。本院认为，一审法院经向银行调查核实，2014年1月24日魏香琴转款100000元，收款方户名明确写的程武的名字，账户明确写的是程武的账户，且在2017年4月27日一审法院开庭时，要求魏香琴当庭提供魏香凤的银行账户，魏香琴称当时无法提供，2017年11月2日二审开庭时，要求提供魏香凤的银行账户，魏香琴的委托代理人称在庭后3个工作日内提交，至今一直未提交。魏香琴诉称2014年1月24日其本意是向其姐姐魏香凤转款，转账时收款方户名写的是其姐姐魏香凤的名字，收款方账号错写为程武的账号，魏香琴的陈述与事实不符，魏香琴转款的收款人户名和账户是一致对应的，是清楚、明确的，就是向程武转款，魏香琴没有证据证明其转款系错转，一审法院认为程武收到魏香琴的转款不属不当得利，魏香琴的委托代理人张玉军与程武、张海涛签订的《还款协议》无合法的基础法律关系，魏香琴不能据此主张权利，是正确的，一审判决并无不当。综上所述，魏香琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由魏香琴负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  罗 荣审判员  陈 虎二〇一七年十二月一日书记员  黄 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2872号原告：青海省物产爆破技术服务有限公司，同意社会信用代码×××（1-1），所在地址经济技术开发区。法定代表人：王瑞金，该公司董事长。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司湟中分公司，所在地址湟中县。法定代表人：易乃星，该公司负责人。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，所在地址安徽省宿州市。法定代表人：赵士兵，该公司董事长。原告青海省物产爆破技术服务有限公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司湟中分公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告青海省物产爆破技术服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省物产爆破技术服务有限公司以被告已将欠款全部付清，无需再进行诉讼为由申请撤诉符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青海省物产爆破技术服务有限公司撤诉。案件受理费6452元，减半收取3226元，由原告青海省物产爆破技术服务有限公司负担。审判员王光祥二〇一七年十二月十一日书记员郭志庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6866号原告:徐亮,男,汉族,1988年8月12日出生,现住:宁夏银川市金凤区被告:宁夏城隆装饰有限公司，宁夏回族自治区银川市金风区法定代表人:李成龙,该公司总经理。原告徐亮与被告宁夏城隆装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮、被告宁夏城隆装饰有限公司法定代表人李成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2015年10月1日至2016年3月20日工资9646元；2.被告支付原告因没有与原告签订书面劳动合同而应支付的双倍工资差额18000元;3.被告支付原告经济补偿金4000元；4.被告支付原告2015年6月15日至2016年3月20日的社会保险费。现当庭变更为：1.被告支付原告2015年10月1日至2016年3月20日工资9646元；2.被告支付原告拖欠工资期间（2015年10月至2017年12月）所产生的利息至实际清偿之日。事实和理由：原告于2015年6月15日进入被告公司工作,岗位为设计师,平均月薪4000元以上。公司从2015年10月开始拖欠工资,直到2016年3月20日原告离职,公司共计拖欠工资9646元。原告在被告公司工作期间,被告违反国家规定,拖欠员工工资,并且不和员工签订劳动合同,不为员工缴纳社会保险,在没有办理任何手续的情况下,被告口头通知原告,让原告不要再来上班了。原告离职后多次找被告讨要工资无果,又苦于没有证据的情况下,于2016年6月19日私自盗取公司财物抵工资,同日去派出所自首,直到2017年10月11日被银川市金凤区人民法院宣判缓刑。期间原告在公检法办理取保候审不便与被告接触直至今日。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告的平均月薪4000元不属实，对拖欠工资9646元不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2017宁01**刑初281号刑事判决书、公安机关对李成龙、张洋的询问笔录、对徐亮的的讯问笔录，被告公司装修合同、微信聊天记录，能够证明原告2015年6月15日至2016年3月20日在被告公司工作，被告拖欠原告2015年10月至2016年3月期间工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年6月15日进入被告公司工作,岗位为设计师,平均月基础工资2000元。被告公司从2015年10月开始拖欠工资,直到2016年3月20日原告离职,被告公司共计拖欠原告工资9646元。原告在被告公司工作期间,被告拖欠原告工资,未与原告签订劳动合同,也不为原告缴纳社会保险,在没有办理任何手续的情况下,被告口头通知原告,让原告不要再来上班了。原告离职后多次找被告催要工资无果,于2016年6月19日私自盗取公司财物抵工资,同日去派出所自首,直到2017年10月11日被银川市金凤区人民法院宣判缓刑。期间原告在公检法办理取保候审不便与被告接触直至今日。2017年10月24日，原告向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告诉请超过仲裁时效，发出了不予受理案件通知书。为此，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称被告拖欠的工资9646元是其与被告公司财务结算的，详细明细在公司财务处，并且结算单据上有原告签字。本庭限被告于三日内提交，逾期被告未提交。本院认为，被告虽未与原告签订书面劳动合同，但原告提交证据能够证明双方已形成事实上的劳动合同关系。被告拖欠原告2015年10月至2016年3月期间工资的事实事实清楚，被告理应支付。一、关于拖欠工资数额9646元的认定。原告主张被告拖欠其工资9646元是与被告公司财务结算后，经原告签字确认的数额，该签字确认的结算单据在被告公司保存，该举证责任在被告，被告应向法庭提交，被告不提交的，视为被告举证不能，原告的主张应予支持。被告拖欠原告工资已给原告造成利息损失，原告主张利息请求本院予以支持。本院按年利率6%自2015年10月1日至2017年12月31日，计822天，计算利息为1322元（9646元×6%×822天÷360天）。二、本案是否已过仲裁时效问题。该案件中，原告微信聊天记录可以证明原告自2016年4月起向被告催要工资；2016年6月19日原告因私自盗取被告公司财物抵工资,被刑事拘留及取保候审，直到2017年10月11日被银川市金凤区人民法院宣判缓刑。这期间的时效应为中断，本案并未超过仲裁时效期间。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏城隆装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐亮2015年10月至2016年3月期间的工资9646元及利息1322元。2017年12月31日后的利息按年利率6%继续计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告宁夏城隆装饰有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张凤琴二〇一七年十二月二十八日书记员巴好鹏附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初7971号原告:张居路，男，1964年7月26日出生汉族，无固定职业，住所地山东省平阴县。被告:赵金龙，男，1967年5月28日出生汉族，无固定职业，住所地黑龙江省兰西县。原告张居路诉被告赵金龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张居路于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因本案被告赵金龙无法找到，故张居路向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张居路撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张居路负担。审判员  张梦瑜二〇一七年十二月十一日书记员  付庆聃
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执4193号之一申请执行人：楼正左，男，1967年12月16日出生，住永康市。被执行人：楼慧兵，男，1966年10月18日出生，住永康市。被执行人：金妙英，女，1965年5月5日出生，住永康市。申请执行人楼正左与被执行人楼慧兵、金妙英民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3764号民事判决书,被执行人楼慧兵、金妙英应归还申请执行人楼正左借款620000元并支付利息及律师代理费5000元。经申请执行人申请，本院于2017年09月11日立案执行，并于2017年09月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人楼慧兵、金妙英纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市���动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人楼慧兵、金妙英的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼慧兵、金妙英名下有房产；未发现被执行人楼慧兵、金妙英名下有汽车；发现被执行人楼慧兵、金妙英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人楼慧兵、金妙英。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执4193号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，���请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月十一日代书记员 徐 快
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7060号之一申请执行人：陈锦荣，男，1960年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：陈锦洪，男，1957年5月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告陈锦荣与被告陈锦洪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初5141号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终325���民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈锦洪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈锦荣赔偿佛山市顺德区大良街道合益西街11号土地的价值22万元及房屋损失1.5万元，共计23.5万元；并承担案件受理费2525元及评估鉴定费6000.97元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈锦洪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月29日向佛山市内的有关金融机构及通过全国执行查控系统查询，查明被执行人陈锦洪有可供执行的银行存款共计10806.74元，本院依法扣划，扣除执行费61.18元，余款10745.56元由申请执行人受偿；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所及通过全国执行查控系统查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依法向佛山市顺德区大良街一村股份合作经济社及佛山市顺德区大良街五沙社区居民委员会发出扣划被执行人陈锦洪股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其他分配款项的协助执行通知书，但至今暂未有款项到账。本院于2017年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的10745.56元，未执行标的为债务232780.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述已扣划的银行存款及提留的股权收益外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行���的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7060号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月十八日书记员  陈锐榜
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初5300号之一申请人：于瑞英，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住莘县。申请人：蒋新英，女，1966年6月28日出生，汉族，农民，住莘县。申请人：徐秋娥，女，1973年7月20日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：李建军，男，1975年8月5日出生，汉族，住聊城。被申请人：韩云燕，女，1983年3月6日出生，汉族，住聊城。原告于瑞英、蒋新英、徐秋娥与被告李建军、韩云燕债权转让合同纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李建军、韩云燕名下位于聊城财干路金丰苑小区9号楼4单元1层东户的楼房一套采取财产保全措施。担保人莘县华融非融资性担保有限公司以在中国农业银行莘县东鲁支行存入的保证金（账号：15×××89）提供担保。本院经审查认为，申请人于瑞英、蒋新英、徐秋娥的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李建军、韩云燕名下位于聊城财干路金丰苑小区9号楼4单元1层东户的楼房一套【商品房预（销）售许可证号为聊房注字第080606022号】，查封期间三年。查封期间房产不得买卖、过户、转让、赠与、抵押。案件申请费820元，由申请人于瑞英、蒋新英、徐秋娥预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙秀丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郭黎冰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执620号申请执行人：国网江西省电力公司丰城市供电分公司。住所地：江西省丰城市人民路110号。统一社会信用代码：91360981MA35GＪEF8Ｈ。负责人：胡健，该公司经理。委托代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609200110747914。被执行人：江西鑫琪铜业有限公司。住所地：江西省丰城市高新技术产业园火炬支路1号。统一社会信用代码：91360981563817479Ｒ。法定代表人：黄超，该公司经理。本院在执行国网江西省电力公司丰城市供电分公司与江西鑫琪铜业有限公司供用电合同纠纷一案中，经调查被执行人丰城市洛市欣荣煤矿在银行系统无存款，在房管、土管、车管、工商无相关财产的登记。现被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产信息。因此,本案在短期内无法执行到位。本案执行标的为元244110.93及愈期利息，未执行标的为元244110.93及愈期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的规定，裁定如下：终结江西省丰城市人民法院（2017）赣0981民初419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  金 毅审判员  周爱新二〇一七年十二月五日书记员  张 志
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行。负责人：刘格林，该行行长。被执行人：方华，男，汉族，1980年6月13日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行与被执行人方华借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金穗支行2017年11月28日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1202执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十二月一日书记员 汪       辉
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执584号申请人：钱贵生，男，1969年2月23日生，汉族，云南省陆良县人，现住曲靖市陆良县。被执行人：龚跃，男，1985年8月1日生，汉族，云南省富源县人，现住曲靖市富源县。本院在执行钱贵生与龚跃买卖合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，无房产、车辆信息，被执行人暂��履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 佳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1452号江苏银行股份有限公司海门支行、陈永顺、曹永红：关于江苏银行股份有限公司海门支行与陈永顺、曹永红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币182899.83元，现已强制执行到位人民币210000元，本院已于2017年12月28日将该款转付给申请执行人。至此，江苏银行股份有限公司海门支行向本院申请执行的(2016)苏0684民初2418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十九日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1231号申请执行人付绍斌，男，汉族，住四川省简阳市。被执行人成都市航道投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路***号。法定代表人刘继平。关于付绍斌申请执行成都市航道投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按照成都市中级人民法院（2015）成民终字第7699号民事调解书所确定的义务，履行给付申请人3800000.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人的房产、存款、土地、车辆等，被执行人成都航道投资有限公司在大邑县国土局的应付工程款，已被本院及其他法院冻结，但因该工程尚未审计，暂不宜执行，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第7699号民事调解书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月五日书记员  邹 靖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民特114号申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号。负责人：胡杰，该支行行长。委托代理人：沙丙川，该支行客户经理。被申请人：孙帅，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：李净净，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人孙帅、李净净申请实现担保物权一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行称：请求法院依法对被申请人孙帅、李净净位于宿州市（房地产权证号：房地权证宿字第××号，他项权证号：房地产他证宿字第201302602号）房产采取拍卖、变卖措施，申请人对变价款在贷款本金3122119.39元，利息7392.24元，逾期期间罚息57.44元，逾期复利139.12元，合计金额319708.19元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年10月26日）及诉讼费、为实现担保物权等发生的一切相关费用内优先受偿权。被申请人因购房向申请人申请借款人民币33万元整，期限为30年，申请人于2013年4月24日与被申请人签订了编号为34020120130038950的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），申请人按照借款合同约定履行了义务，但借款人自2017年5月8日起不再按约定偿还借款，期间我行人员多次上门催要，但被申请人拒不履行还款义务。鉴于被申请人的违约行为，根据借款合同第十二条第四款的相关规定，我行有权宣布与被申请人签订的借款合同提前到期，按照合同约定，借款人应一次性偿还剩余贷款本金、利息、逾期期间罚息、复利。为维护我行合法权益，特向贵院申请实现担保物权，债权范围：贷款本金312119.39元，利息7392.24元，逾期期间罚息57.44元，逾期复利139.12元，合计金额319708.19元（利息、罚息、复利等暂计算至2017年10月26日），2017年10月26日以后利息、逾期期间罚息、逾期复利按借款合同约定履行至执行结束止。为维护申请人合法权益，特向贵院申请实现担保物权。本院在审查期间，依法向被申请人孙帅、李净净送达实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人孙帅、李净净在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。本院经审查认为：2013年4月24日，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人孙帅、李净净签订个人购房担保借款合同。合同约定，借款人孙帅向出借人、抵押权人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款，用于购买位于宿州市的房屋，借款数额为33万元，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款人孙帅以其与李净净共有的位于宿州市（房地产权证号：房地权证宿字第××号）房屋用作抵押担保；担保范围包括借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；如果借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权收回已发放的借款，有权提前行使担保权。2013年5月3日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记（他项权证号：房地产他证宿字第201302602号），他项权利人为中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。2013年5月8日，申请人向被申请人发放借款33万元，并出具了借款凭证，载明借款种类为二手房贷款，借款日期为2013年5月8日，到期日期为2043年5月7日，借款利率6.55%，逾期利率为9.825%，还款方式为等额本息还款。被申请人于2017年5月8日起不再按照约定还款。截至2017年10月26日，被申请人尚欠申请人借款本金312119.39元及利息7392.24元、逾期期间罚息57.44元、逾期复利139.12元，共计金额319708.19元。根据合同约定，被申请人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权收回已发放的借款，有权提前行使担保权。申请人在本案的债权范围借款本金312119.39元及利息7392.24元、逾期期间罚息57.44元、逾期复利139.12元，共计金额319708.19元。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙帅、李净净共有的位于宿州市（房地产权证号：房地权证宿字第××号，他项权证号：房地产他证宿字第201302602号）。申请费1000元，由被申请人孙帅、李净净负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 李 培二〇一七年十二月十三日书记员 陈春丽
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执477号申请执行人：曹明富，男，1973年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人曹明富与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初414号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人曹明富向本院申请执行，执行标的732.11元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初414号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9803号之一申请执行人：伍尚彦，男，1972年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：谭小华，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告伍尚彦与被告谭小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭小华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告伍尚彦支付货款30000元，并承担案件受理费1025元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务32755元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9803号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月八日书记员  梁润光
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2650号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该行行长。委托诉讼代理人：黄永松（系该支行职工），男，1990年5月17日出生，住重庆市巫溪县。被告:毛永平,男,1973年9月26日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告毛永平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。代理审判员  吴秋景二〇一七年十二月八日书 记 员  张永清
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执3366号之一申请执行人：袁守君，男，1959年3月27日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：燕永，男，1973年9月14日生，汉族，农民，住沛县。袁守君与燕永劳务合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初1014号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人袁守君向本院申请执行，请求强制执行被执行人欠款109700元及利息。本院于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，本院依法查封被执行人燕永名下汽车一辆，暂无下落。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为：袁守君与燕永劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十三日书记员 张 丹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执4671号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人梁国防，男，1974年7月15日生，汉族，居民，住沛县。被执行人王成林，男，1976年9月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人郝允新，男，1952年9月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人王艳春，女，1964年7月15日生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与梁国防、王成林、郝允新、王艳春金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2011）徐沛证执字第23号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款48900元及利息。本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与梁国防、王成林、郝允新、王艳春金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十八日书记员 张 丹
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初295号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人杨文军，男，1977年4月3日出生，云南省镇雄县人，彝族，小学文化，农民，户籍登记地址为云南省镇雄县，现住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2017年8月8日到案，同年8月9日被富源县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人胡俊，云南欧派律师事务所律师。富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人杨文军犯非法制造爆炸物罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出庭支持公诉，被告人杨文军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月8日上午，被告人杨文军在富源县老厂镇东发采石场将其购买的销磷酸铵复合肥与柴油搅拌后装入口袋放入一辆装载机铲斗内，叫装载机驾驶员罗某送到东发采石场爆炸作业现场，在准备进行爆炸作业采石时被公安机关民警查获，该被查获的销磷酸铵复合肥与柴油搅拌的混合物共计704.2千克。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，该销磷酸铵复合肥与柴油搅拌的混合物是爆炸物品，为自制硝酸铵类混合炸药，均有爆炸性能。案发后，杨文军在公安机关进行一般性排查询问时，主动交代了自己非法制造爆炸物的全部犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，户口证明，无前科证明，收条，营业执照，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及扣押物品清单，称量笔录及照片，取样笔录及照片，随案移送清单，贵州警官职业学院司法鉴定中心【2017】爆鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，物证及物证照片，情况说明，证人杨某1、杨某2、代某、罗某、桂某1的证言，被告人杨文军的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人杨文军未经公安机关批准，为了生产所需，将购买的销磷酸铵复合肥与柴油进行混合，制造成具有爆炸力的物品，进行采石，其行为已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人杨文军非法制造的爆炸物数量虽达到704.2千克，但其是用于从事合法的生产经营活动，也没有造成严重社会危害，可以不认定为情节严重。案发后，被告人杨文军在公安机关进行一般性排查询问时主动交代了自己非法制造爆炸物的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人杨文军系自首，在本案中不应认定为情节严重，社会危害性小，认罪悔罪，希望对杨文军从轻处罚的辩护观点，本院依法予以采纳。结合被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨文军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、被告人杨文军非法制造的704.2千克爆炸物，由扣押机关（富源县公安局）依法予以没收。三、犯罪工具一个浅黄色塑料壶、一把洋铲、一把水扫把、一根组合皮管依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  田连跃人民陪审员  刘锐华二〇一七年十二月七日书 记 员  尹雅林
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7428号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区。负责人杨耀钦，该支行行长。委托代理人王世国、赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告黄入彪，男，土家族，生于1983年9月2日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告黄入彪金融借款合同纠纷一案中，人民法院按照原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提供的被告黄入彪的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。本院认为，被告无法送达属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行对被告黄入彪的起诉。案件受理费4714元，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行不负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  唐璜二〇一七年十二月七日书记员  周瑜
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执7376号之七被拘留人:王兆祥本院在执行王乐天与楼冠峰、王兆祥（2017）浙0783执7376号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王兆祥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十五日()
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0684民初2001号原告：范广太，男，1964年5月23日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：耿寿萍，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。（未到庭）被告：迟志禹，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。(未到庭)被告：迟英善，男，1994年8月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。（未到庭）原告范广太与被告耿寿萍、迟志禹、迟英善民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范广太到庭参加诉讼。被告耿寿萍、迟志禹、迟英善经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范广太向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款30万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，三被告因家庭经营收购苹果生意的需要向原告借款30万元，并约定了借款利息。原告借给被告30万元后，由耿寿萍向原告出具借条。原告现为追索该笔借款特起诉至法院。被告耿寿萍、迟志禹、迟英善未作答辩。原告为证实其诉讼请求，依法向本院提交如下证据:1、被告耿寿萍于2015年7月19日出具的借条一张，用于证实被告耿寿萍借原告范广太300000元整，期限一年，利息共肆万伍仟元，半年付壹次利息贰万贰仟伍佰元。到期本息一次性付清；2、蓬莱市大辛店镇辛店一村村民委员会于2016年5月3日出具的证明一份，用于证实耿寿萍、迟志禹、迟英善全家于2015年7月份离开辛店一村，至今未回，现具体住址不详。被告耿寿萍、迟志禹、迟英善对原告提交的上述证据未进行质证。本院认证意见：原告提交的上述证据符合有关法律规定，本院依法予以确认。根据原告的举证及本院认证意见，并结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告迟志禹与耿寿萍系夫妻关系，被告迟英善系被告迟志禹与耿寿萍之子。原、被告系同村村民。原告称，三被告家庭经营水果收购、销售生意。2015年7月19日，因生意需要被告迟志禹向原告借款30万元，并由被告耿寿萍向原告出具借条一张，载明：今借到范广太人民币叁拾万元整，期限壹年（2015年7月19-2016年7月18日止）利息壹共肆万伍仟元，半年付壹次利息贰万贰仟伍佰元。到期本息一次性付清。原告称上述借款系被告迟志禹向其借款，被告耿寿萍实际接收该笔借款并向其出具借条。庭审中，原告称该借款系被告迟志禹、耿寿萍夫妻关系存续期间所借，并用于家庭支出，应为迟志禹、耿寿萍夫妻共同债务。被告迟英善系被告迟志禹与耿寿萍之子，借款时迟英善未结婚，与其父母共同生活，共同经营志禹果蔬公司，故要求被告迟英善与被告迟志禹、耿寿萍共同偿还借款本金及利息。经查，三被告现不在本村居住，蓬莱市大辛店镇辛店一村村民委员会出具证明，载明：我村村民迟志禹、耿寿萍、迟英善全家于2015年7月份离开我村到外地居住，至今再未回村。现具体住址不详。而经本院公告送达传票，三被告也未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告迟志禹向原告范广太借款，并由被告耿寿萍为原告出具借条，双方之间实际形成了民间借贷法律关系。该笔借款系在被告迟志禹、耿寿萍二人婚姻关系存续期间所借，并用于家庭支出，故该借款应由被告迟志禹、耿寿萍共同偿还。而双方在借条中约定的借款期间即2015年7月19-2016年7月18日期间的利息肆万伍仟元，并未超出法律规定，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。原告虽要求被告迟英善共同承担还款责任，因其未提交证据证明被告迟英善与其父母共同经营果蔬公司，其要求被告迟英善承担还款责任的证据不充分，故本院对原告要求被告迟英善承担还款责任之主张不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，原告要求被告迟志禹、耿寿萍偿还借款300000元并按借条约定承担借款利息的请求，符合相关法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告迟志禹、耿寿萍共同偿还原告范广太借款300000元及2015年7月19日至2016年7月18日期间借款利息45000元，合计345000元，限于本判决生效后十日内付清。并从2016年7月20日起至本判决生效后10日内，按借款本金300000元，按年息15%承担借款利息，一并付给原告。二、驳回原告范广太要求被告迟英善承担还款责任的诉讼请求。如果被告迟志禹、耿寿萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告迟志禹、耿寿萍负担。财产保全费2520元，由被告迟志禹、耿寿萍负担。案件受理费5800元，由被告迟志禹、耿寿萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  白丽红二〇一七年十二月二十日书记员  周 毅
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更474号罪犯王壮，男，汉族，1987年12月15日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年3月13日作出（2013）埇刑初字第00238号刑事附带民事判决，以被告人王壮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王壮不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年8月20日作出（2014）宿中刑终字第00214号刑事附带民事判决，以被告人王壮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王壮在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王壮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王壮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月12日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终13023号上诉人（原审原告）：华夏外包服务（辽宁）有限公司（原名北京外企德科人力资源服务辽宁有限公司），住所地沈阳市大东区。法定代表人：李国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丽平，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：辽宁融合科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：史亚维，该公司经理。上诉人华夏外包服务（辽宁）有限公司因与被上诉人辽宁融合科技有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初8940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年1月4日，北京外企德科人力资源服务辽宁有限公司变更登记为华夏外包服务（辽宁）有限公司。本院审理过程中，上诉人华夏外包服务（辽宁）有限公司申请撤回上诉。本院认为，华夏外包服务（辽宁）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许华夏外包服务（辽宁）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费544元，减半收取272元，由上诉人华夏外包服务（辽宁）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 关长春审 判 员 赵 卫审 判 员 张 伟二〇一七年十二月二十七日法官助理 谢日恒书 记 员 刘 思
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2313号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行,住所地宁波市海曙区中山西路69号。负责人宋文军，该支行行长。被执行人：王兆江，男，1981年10月12日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张翠，女，1980年9月25日生，汉族，住江苏省铜山县。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与王兆江、张翠金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2016）甬仲金字第488号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款130840.03元及利息。本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与王兆江、张翠金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行；财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十二月二十日书记员 张 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终9062号上诉人（原审被告，反诉原告）：青岛麦莎国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路170号11楼1101-1102室。法定代表人：汤永基，董事长。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤少云，女，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告，反诉被告）：敦豪全球货运（中国）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号平安大厦2111室。法定代表人：傅维，经理。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东，男，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人青岛麦莎国际贸易有限公司因与被上诉人敦豪全球货运（中国）有限公司大连分公司航空货物运输合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张因与被上诉人是多年的合作伙伴所以双方没有签订书面合同，但被上诉人在其官网中承诺航空运输期间为7天，7天是从交货之日开始计算。被上诉人辩称其没有向上诉人明确承诺过到达时间，官网中的7天是从货物运上飞机时开始计算。本院认为，一审法院应对以下基本事实予以查清：1、7天时间从何时开始计算？是从交货时开始计算还是从货物运上飞机时开始计算？依据是什么？2、被上诉人是否超过了其官网中承诺的7天期限，如超过，应否承担赔偿责任？3、如果承担赔偿责任，损失数额如何确定？综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7967号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人青岛麦莎国际贸易有限公司预交的二审案件受理费5390元予以退回。审判长贾春雨审判员盛韵同审判员季震宇二〇一七年十二月二十二日书记员郭一颖
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执705号申请执行人：赵月英,女性,1952年8月17日出生,住范县新区。被执行人：张春霞,女性,1970年2月5日出生,住范县；张瑞霞,女性,1972年8月14日出生,住范县。本院在执行赵月英与张春霞、张瑞霞借款合同纠纷一案中，过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执705号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月八日书记员  孟 平
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢228号之一申请执行人：四川圣华钢结构有限公司，住所地四川省广汉市。法定代表人：朱鹏武，总经理。委托诉讼代理人：罗琨，四川联坤律师事务所律师。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市。负责人：陈传炳，经理。本院在执行申请执行人四川圣华钢结构有限公司与被执行人四川省阿尔文建设有限公司德阳分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十九日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书郑建敏、宋小军：申请执行人葛兴友依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2367号民事调解书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2014）东执民字第3797号案已于2017年12月6日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月七日
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更618号罪犯周团结，男，1979年12月4日出生，汉族，小学文化，江苏省徐州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2001年8月1日作出2001穗中刑初字第113号刑事判决，以被告人周团结犯绑架罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周团结不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2001年8月29日作出（2001）粤高刑终字第857号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2004年5月21日作出（2004）粤高法刑执字第639号裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为七年、本院于2007年2月8日作出（2007）宿中刑执字第036号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年8月2日作出（2010）宿中刑执字第493号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00962号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00182号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周团结在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周团结在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周团结在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯周团结减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2004年5月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙二〇一七年十二月二十一日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1355号原告吴某某，男，汉族，1999年7月6日生，住址河南省通许县。委托诉讼代理人万小猛，通许县司法局城关法律服务所法律��作者。系通许县法律援助中心指派。代理权限为特别授权。被告马某甲，男，回族，2001年1月20日生，住址河南省通许县。法定代理人马某乙，女，回族，1967年3月30日生，住址河南省通许县。系被告马某甲之母。被告刘某某，男，回族，1989年7月19日生，住址河南省通许县。原告吴某某诉被告马某甲、刘某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某委托诉讼代理人万小猛、被告马某甲及法定代理人马某乙、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2017年4月14日22时10分许，在通××县城××路帝都网咖门口，被告马某甲因为之前和原告吴某某的好友云某某发生口角，马某甲伙同刘某某等人对原告和云某某进行殴打。原告受伤后在通许县人民医院住院2天，花去医疗费1072.29元。通许县城内派出所对马某甲作出了拘留10日并处罚款500元的行政处罚，对被告刘某某作出了行政拘留13日，并处罚款700元的行政处罚。为维护原告合法权益，要求二被告赔偿各项损失3172.29元（医疗费1072.29元、误工费200元、护理费200元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费500元，精神损失费1000元）。被告马某甲辩称，没有人打吴某某，吴某某不应该起诉。被告刘某某辩称，我没有打吴某某，吴某某属于恶意起诉。经审理查明，2017年4月14日22时10分，在通××县城××路帝都网咖门口，马某甲、刘某某、张某某对云某某进行殴打时，吴某某在劝架过程中受伤。吴某某于2017年4月15日0时在通许县人民医院住院，经检查为头部软组织挫伤，住院2天后于2017年4月17日10时出院，花去医疗费1074.69元。通许县公安局城内派出所以对云某某殴打为由对马某甲作出了拘留十日（不执行）并处罚款500元的行政处罚，对刘某某作出了行政拘留十三日并处罚款700元的行政处罚，对张某某作出了行政拘留十一日（不执行）并处罚款600元的行政处罚。以上事实，有当事人陈述、××例及票据、视听资料、公安卷宗材料等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。马某甲、刘某某、张某某与云某某发生纠纷，共同实施侵权行为不仅造成云某某受伤，还将劝架的吴某某打伤，侵害了吴某某的身体健康权，依法应对吴某某的合理合法损失予以赔偿，并相互承担连带责任，吴某某有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。吴某某的损失认定如下：1、医疗费1074.69元；2、护理费185.52元（92.76元/��×2天）；3、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；4、营养费40元（20元/天×2天）。以上共计1360.21元。吴某某请求误工费、交通费，但未提供相应证据，不予支持。吴某某请求精神损失费，结合其伤情，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马某甲的法定代理人马某乙于本判决生效之日其五日内赔偿原告吴某某1360.21元；二、被告刘某某对上述款项承担连带赔偿义务；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，计350元，由被告马某甲的法定代理人马某乙和刘某某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审 判 长  厉 东人民陪审员  景富仙人民陪审员  于善俊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 旭
结 案 通 知 书王斌强：申请执行人金有红依据已经发生法律效力的（2014）东执民字第2609号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王斌强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2014）东执民字第2609号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十一日