安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初4945号原告：孔会，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：张梅（系原告之妻），女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：陈孝兵，男，1978年8月5日生，汉族，住安徽省庐阳区，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区深南大道8001号福安大厦。负责人：尤程明，总经理。原告孔会诉被告陈孝兵、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孔会的委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼，被告陈孝兵，被告平安财保深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孔会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈孝年支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计16370.8元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任内承担保险责任。3、两被告共同承担本案诉讼费用。被告陈孝兵在法定答辩期内未作答辩。被告平安财保深圳分公司在法定期限辩称:事故车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险不计免赔。车辆维修费无正规发票我司不予认可。误工费因原告没有提供相关证据证明事故发生后存在收入减少情况，且原告诉请金额超过3500元，却没有提供完税证明，故误工费按照事故发生地最低工资标准计算。护理费没有证据证明，不予认可。营养费诉请过高。交通费无票据不予认可，精神抚慰金原告未达到伤残不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日22时左右，被告陈孝兵驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型客车沿合肥市站西路由北向南行驶，至临泉路交口右转时，与原告孔会骑电动车由东向西直行至此发生碰撞，致车损、人伤的交通事故。同日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出第3401028201703543号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定：当事人陈孝兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人孔会无责任。事故发生后，原告被送至安徽省第二人民医院治疗，其伤经该院诊断为：左髋外伤、头部外伤、颈部外伤。原告分别于2017年4月11日、4月22日到该院就诊，医嘱建休至2017年5月21日、加强营养。又查：原告主张医疗费1130.8元，提供病历、出院记录、医药费单据证实。原告主张其在合肥市××商城××区××室从事小吃服务个体经营，月收入6000元，提供2015年12月21日领取《营业执照》一份；被告平安财保深圳分公司辩称，原告未提供相关证据证明原告有工作,并在事故发生后存在收入减少的情况，且其主张的月收入已超过纳税起征金额3500元，未提供完税证明，不予认可。原告主张护理费，未能举证证实；原告主张电动车维修费280元、拖车费80元记账单，提供收款收据、记账单各1张；被告平安财保深圳分公司辩称，原告未提供正规发票，不予认可。粤Ｂ×××××的小型客车在被告平安财保深圳分公司授投保了交强险、商业商业三者险500000元(并投不计免赔)。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告陈孝兵驾驶其所有的粤Ｂ×××××的小型客车在道路上行驶，与原告孔会骑电动车发生碰撞，致车损、人伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告陈孝兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负全部责任；当事人孔会无责任；本院予以确认。粤Ｂ×××××的小型客车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险、商业三者险500000元(并投不计免赔)，平安财保深圳分公司公司依法应在保险责任范围内承担先行赔偿义务。原告主张医疗费1130.8元，举证证实，应予认定。原告主张的护理费，未提供确需护理的证据证实，故不予支持。关于误工费，原告主张从事个体经营，月收入6000元，提供《营业执照》一份，未提供其他证据证实其仍在从事小吃服务个体经营及收入，故被告平安财保深圳分公司提出异议成立。本院对原告主张其误工费，按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算其治疗及建休的误工期43天，为3434.84元(29156元/年÷365天×43天)；营养费，医嘱中有加强营养，未有具体时间，故本院酌定10天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为300元(10天×30元/天)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告因此次交通事故致其遭受一般伤害，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金1000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为100元。原告主张车辆维修费80元，未能提供证据证实，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔会医疗费1130.80元、误工费3434.84元、营养费300元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，上述合计5965.64元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孔会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费800元，合计1010元由原告负担135元，被告陈孝兵负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  文晓玲人民陪审员  管怀庆二〇一七年十二月十四日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。