文书内容湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民二初字第229号原告刘某某，男，苗族，城镇居民。委托代理人向宽贵，男，系湖南省麻阳苗族自治县司法局公务员。委托代理人刘某甲（刘某某父亲），男，系湖南省麻阳苗族自治县公安局公务员。被告田某某，男，1970年11月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县长潭乡长潭村*组，公民身份号码：4330251970********。被告谭某某（又名谭某某），女，苗族，城镇居民。委托代理人张文，男，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律服务工作者。原告刘某某就与被告田某某、谭某某民间借贷纠纷一案于2015年8月10日诉至本院，本院受理后，依法组成由审判员李复进担任审判长，审判员张春明、人民陪审员黄伟参加的合议庭，并于2015年11月27日公开开庭进行了审理。代理书记员陈鹏担任庭审记录。原告刘某某委托代理人刘某甲、向宽贵，被告谭某某及其委托代理人张文到庭参加了诉讼，原告刘某某、被告田某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2006年4月至2012年2月，被告谭某某先后14次向原告母亲滕某某借款，累计金额12.42万元。2013年8月原告母亲去世，原告作为法定继承人，根据有关法律规定，诉请法院依法判令两被告偿还原告借款本金12.42万元。被告谭某某辩称，部分借款不是事实，部分借款是利息，部分借款超过诉讼时效。被告田某某辩称：1、谭某某向滕某某（原告之母）借款之事。田某某不清楚借款事实，田某某与滕某某系师生关系，彼此十分熟悉，在路上碰面相互打招呼，对于谭某某向滕某某借款之事，不仅谭某某没有告诉田某某，连滕某某也未向田某某提起，也未到田某某单位、家里向田某某反应谭某某借款之事，在滕某某生病之前几个月内也未向田某某要过债，从借款之日起也未电话告知谭某某借款之事；2、谭某某在外所借款全部系赌债，没有一分钱用于家庭生活、经营开支。从1995年田某某与谭某某结婚后，婚初七、八年关系尚好，自从2002年开始，谭某某趁田某某在锦和做工程之际开始在县城赌钱打牌。2005年至2010年期间，谭某某四处借高利贷用于赌钱打牌，家中为谭某某偿还赌债转卖歌厅、卖掉房屋，田某某实在忍无可忍，于2012年与谭某某离婚。谭某某所借的外债没有一分钱用于田某某的家庭开支，甚至连谭某某七十多岁的母亲也在用微薄的工资替其偿还赌债；3、原告母亲滕某某的借款不全是借款，应该是利息与本金的重复计算。原告母亲借给谭某某的借款应该是一笔款或几笔款，在前款没有及时偿还清楚的情况下，怎么可能又给其借款，在从2006年到2012年长达七年的时间中共借了十四笔，且借款长达7年未还，这与常理不符；4、原告诉求已过法律保护的诉讼时效。从原告诉状来看，原告母亲滕某某从2013年8月因病去世，从2013年8月至2015年10月超过诉讼时效2年，在这两年之中，原告没有向被告主张权利，也未依法起诉，应当认定丧失胜诉权，请求法院驳回原告起诉。原告刘某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告刘某某身份证复印件1份，经核对与原件一致，拟证明原告的身份情况；2、公证书、麻阳苗族自治县公安局城北派出所证明、无婚姻登记记录证明、户口注销证明、高垅社区居委会证明、房产证复印件、土地证复印件各1份，拟证明刘某某母亲滕某某的死亡时间，刘某某是滕某某的独子，滕某某的遗产由刘某某继承；3、借款14份，拟证明借款的事实；4、麻阳苗族自治县民政局证明1份，拟证明两被告于2012年6月12日办理离婚手续。被告谭某某为支持自己的辩解主张，向本院提交下列证据：5、被告谭某某的身份证复印件1份，拟证明谭某某的身份情况。被告田某某为支持自己的辩解主张，向本院提交下列证据：6、被告田某某的身份证复印件和离婚证复印件各1份，拟证明田某某的身份情况和两被告于2012年6月12日办理离婚手续。上述证据经本院公开开庭审理，经原、被告当庭举证、质证及辩论，因被告田某某未到庭，故未能对以上证据进行质证及辩论，本院综合审查后作如下认证：第1、2、4、5、6号证据，系国家有关机关颁发的有效公文书证，来源合法，形式有效，且原、被告互无异议，本院予以当庭采信；第3号证据，被告谭某某认为2006年的2张借条共计6500元和2007年6月23日和2007年11月15日的两张借条是事实，2006年4月9、10日写的借条谭某某记不清楚了，打牌的时候，当时有3个人放账，依据条子是向滕桂兰借款的。2009年3月6日所打的10000元借条是前面借款的利息打的借条，2009年3月24日借了20000元，其中10000元是利息。2009年3月27日当时借的10000元本金是事实。2009年3月27日以后的借款都是利息，但是打的是借款的条子，本院认为2006年4月9、10日谭某某所书写的借条，出借人系滕桂兰，而不是原告之母滕某某，该笔借款与本案无关联，本院对该笔借款不予采信。谭某某对部分借款提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且借条均系谭某某书写，本院对第3号证据中除2006年4月9、10日借款外的13笔借款予以采信。本院根据上述所采信的证据及原、被告的陈述，确认以下案件事实：原告刘某某系滕某某的独子，滕某某于2013年8月1日因病死亡，滕某某的遗产由原告刘某某继承。两被告原系夫妻，2012年6月12日，双方在麻阳苗族自治县民政局办理离婚手续。2006年4月28日至2012年2月28日，被告谭某某先后13次向原告之母滕某某借款，共计116200元，滕某某死亡后，两被告没有偿还借款，故刘某某诉至本院要求两被告偿还借款。同时查明，经麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处查询，滕某某从2003年10月1日至2014年10月12日没有离婚后再婚的记录。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告谭某某向滕某某借款，在滕某某履行了借款义务后，后滕某某去世，原告刘某某作为滕某某的唯一法定继承人，原告向本院起诉，要求两被告偿还借款，视为原告向两被告催还借款，谭某某应按约定履行还款的义务。关于被告田某某是否承担偿还责任的问题，因本案民间借贷发生在被告谭某某、田某某婚姻关系存续期间，且被告田某某未到庭提供证据证实该债务系被告谭某某的个人债务，被告田某某应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任，故对于原告刘某某要求两被告承担还款义务的诉讼请求本院予以支持。对于2006年4月9、10日谭某某向滕桂兰所借8000元借款，与原告无关联，该笔借款应从原告要求偿还的本金中予以扣除，故两被告应偿还原告的借款本金为116200元。关于谭某某辩称，部分借款不是事实，部分借款是前面借款的利息，因谭某某未提交相应证据予以佐证，本院对谭某某的该辩称意见不予采纳。关于谭某某辩称，部分借款超过诉讼时效，因借款未约定还款期限，故原告可以随时要求被告还款，故原告的起诉未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告谭某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金116200元，被告田某某对借款本金承担连带清偿责任；2、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费2784元，由被告谭某某、田某某负担2604.68元，由原告刘某某负担179.32元（该款已由原告预交，两被告在履行上述还款义务时一并向原告支付）。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李复进审 判 员  张春明人民陪审员  黄 伟二〇一五年十二月一日代理书记员  陈 鹏法律条文附后：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。