wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2634号原告：王春辉，男，1980年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1983年7月16日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被告：邴楚涵，女，1990年4月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。原告王春辉诉被告张辉、邴楚涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理，2017年12月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春辉的委托代理人张昆到庭参加诉讼，被告张辉、邴楚涵经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王春辉诉称:我与被告张辉通过朋友介绍认识，被告张辉与邴楚涵系夫妻。被告张辉因工程周转用钱向我借款100万元，2014年10月13日，我将100万元支付给被告张辉，被告张辉给我出具欠据一份，约定为短期借款。借款后我向被告张辉多次催讨，其均未偿还，2017年6月8日，被告张辉在原欠据上又填写了新的时间，表示近期肯定偿还。但被告张辉一直未偿还，被告邴楚涵与张辉系夫妻，被告张辉的债务应视为夫妻共同债务，被告邴楚涵应承担相应责任，为此向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、被告张辉和邴楚涵共同偿还借款100万元；2、被告张辉和邴楚涵共同支付自2014年10月14日起至偿还时止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、两名被告承担诉讼费用。被告张辉、邴楚涵未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告张辉与邴楚涵系夫妻关系。2014年10月13日，被告张辉向原告王春辉借款100万元并出具欠据一份，载明：“本人2014年10月13日向王春辉借款人民币壹佰万元整”。同日，原告王春辉要求本案证人安琦通过中国农业银行账户，向被告张辉指定的朱文付的账户内转款95万元，原告王春辉向被告张辉交付5万元现金。后原告王春辉向被告张辉催要借款，被告张辉于2017年6月8日在欠据上重新签订日期。另查明，本案在审理过程中，原告王春辉向本院提出保全申请，缴纳保全费0.5万元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述及其提供的欠据、银行取款业务凭证、证人安琦的证人证言、常住人口数据查询详细信息。上述证据，形式合法，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。本院认为，从被告张辉出具的欠据及原告王春辉提供的银行取款凭证、证人安琦的证人证言可以看出，原告王春辉出借借款的事实真实存在，原告王春辉与被告张辉之间的民间借贷法律关系成立，原告王春辉已履行了支付借款的义务，被告张辉亦应履行还款义务。被告张辉在原告王春辉催要借款后未履行还款义务，致使原告王春辉的债权至今未得以实现，其行为已构成违约，故原告王春辉要求被告张辉偿还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告王春辉要求被告张辉按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年10月14日起至偿还时止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方未约定借款期内利率及逾期利息的利率，原告王春辉要求按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，未超过法律规定的标准，应予支持。关于逾期利息的起算时间的问题，本院认为，原、被告双方未约定借款期限，2017年6月8日被告张辉重新签订日期时亦未明确还款期限，应视为原告王春辉向人民法院递交起诉状提起诉讼时，即表达了向被告张辉催款的意思表示，人民法院于2017年10月30日完成对被告的起诉状送达工作，即视为两名被告收到了原告王春辉的催款通知，故逾期利息的起算时间应自2017年10月30日起算。被告张辉作为借款人，未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，应向原告王春辉支付自2017年10月30日起至实际给付之日止的逾期利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告王春辉要求被告邴楚涵共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。关于原告王春辉与被告张辉之间的债务形成于两名被告婚姻关系存续期间，原告王春辉主张该笔债务系夫妻共同债务，邴楚涵承担共同偿还责任于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告张辉、邴楚涵于本判决生效之日起三日内共同向原告王春辉偿还借款本金100万元；被告张辉、邴楚涵于本判决生效之日起三日内共同向原告王春辉支付借款本金100万元的逾期利息，自2017年10月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；驳回原告王春辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,285元,保全费5,000元，合计20,285元，由被告张辉、邴楚涵共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  渠艳玲人民陪审员  孙春珍二〇一七年十二月十一日代理书记员  郑 雯
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执2081号之一申请执行人：梁山县先达建筑安装工程有限公司，住所地梁山县韩垓镇政府驻地。法定代表人：吴兆海，经理。被执行人：山东省梁山粮食储备库，住所地梁山县。法定代表人：王卫峰，主任。本院在执行申请执行人梁山县先达建筑安装工程有限公司与被执行人山东省梁山粮食储备库建设工程合同纠纷一案中，被执行人山东省梁山粮食储备库已全部履行生效法律文书所确定的义务，该案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）鲁0832执2081号案执行结案。本裁定立即执行。审判长 王   从   侠审判员 王成斌审判员李娜二〇一七年十二月七日书记员 藏   克   杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执618号之一申请执行人：魏ＸＸ被执行人：严树学申请执行人魏ＸＸ与被执行人严树学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0103民初175号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人严树学未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏ＸＸ向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人严树学应给付申请执行人魏ＸＸ借款本金40万元；利息2万元;案件受理费4640元，并应负担执行费6270元。本案经执行：1.2017年6月8日，通过“总对总”网络查控系统，发现被执行人开设有银行账户，但银行账户均已被其他法院冻结，本院遂通过网络将被执行人严树学的银行账户予以轮候冻结。2.2017年8月24日,本院前往兰州新区不动产登记事务中心，将被执行人严树学名下的房产予以轮候查封。3.2017年10月11日，再次通过“总对总”网络查控系统，将被执行人严树学的银行账户予以轮候冻结。4.2017年11月30日，本院前往兰州市公安局车辆管理所，将登记在被执行人严树学名下的车辆手续予以轮候查封。4.2017年12月4日，本院依法将被执行人严树学纳入失信被执行人名单，并对其予以限制高消费。5.因被执行人的财产均被兰州市中级人民法院查封，我院系轮候查封，本院告知申请执行人是否对被执行人的财产进行评估、拍卖，申请人称，轮候查封，不予进行评估、拍卖。综上所述，依据��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年十二月四日书记员  董 伟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1943号上诉人(原审原告)：常德财富广场经营管理有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：吴婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵攀君，女，湖南先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史大军，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人常德财富广场经营管理有限公司因与被上诉人史大军物业服务合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德财富广场经营管理有限公司在收到本院向其发出的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按常德财富广场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年十二月四日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初166号原告袁国金，男，汉族，1962年3月21日出生，住福州市晋安区。原告张建兵，男，汉族，1962年1月22日出生，住福州市晋安区。被告福州市晋安区宦溪镇垅头村民委员会，住所地：福州市晋安区宦溪镇垅头村。法定代表人：张正斌，职务：村主任。委托代理人：黄新生、谢毅，北京市（福州）盈科律师事务所律师。原告袁国金、张建兵诉福州市晋安区宦溪镇垅头村民委员会信息公开行政不作为一案，本院于2017年11月9日受理并依法组成合议庭。原告袁国金、张建兵于2017年12月29日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁国金、张建兵的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁国金、张建兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁国金、张建兵负担。审 判 长 刘 宏人民陪审员 林 娟人民陪审员 江秀平二〇一七年十二月二十九日书 记 员 陈佳澜附：本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大同县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0227执278号本院在执行张日中与魏明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将魏明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  程 洋二〇一七年十二月七日书 记 员  李 军
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执392号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人：佟俊,男,汉族，捕前住辽宁省。大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人佟俊犯集资诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于2017年8月10日作出的（2017）晋0203刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，判决中判定被告人佟俊涉罚金执行1000000元。本院在执行佟俊罚金一案中，查明佟俊现服刑于***监狱。经查询，其名下银行存款、车辆登记、房屋产权，证券持有等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）之规定，裁定如下：终结本案涉罚金的本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一七年十二月十日书 记 员  丁 伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22344号原告：魏子阶，男，1987年4月9日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告魏子阶与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告魏子阶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除魏子阶外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告魏子阶居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现魏子阶以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏子阶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执恢359—1号申请执行人：诸城外贸有限责任公司，住所地：诸城市密州路东首。法定代表人：王金友，该公司董事长。被执行人：王春华，男，1969年4月22日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人诸城外贸有限责任公司与被执行人王春华买卖合同纠纷一案中，申请执行人诸城外贸有限公司向本院申请撤回对被执行人王春华的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一七年十二月五日执行员 赵玉辉
结 案 通 知 书被执行人金爱霞：申请执行人吴国浪依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第128号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金爱霞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3594号已于2017年12月10日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3146号之二申请执行人赵增明，男，1966年6月24日出生，汉族，鲁西化工职工，住聊城市东昌府区。被执行人山东恒润钢构有限公司，住所地东阿县工业园阳光路99号。法定代表人付昱茱，执行董事兼总经理。被执行人付昱茱，男，1961年3月9日出生，汉族，山东恒润钢构有限公司法定代表人，住东阿县。被执行人付亮亮，男，1982年9月27日出生，汉族，山东恒润钢构有限公司职工，住东阿县，系被执行人付昱茱之子。被执行人孙萍，女，1983年2月12日出生，汉族，山东恒润钢构有限公司职工，住址同上。本院于2017年8月1日作出的（2017）鲁1502民初2696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵增明向本院申请执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。本院在执行赵增明与被执行人山东恒润钢构有限公司、付昱茱、付亮亮、孙萍借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东恒润钢构有限公司、付昱茱、付亮亮、孙萍名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人山东恒润钢构有限公司名下有土地三宗，但已被其他案件查封，本案在执行中依法轮候查封了其名下土地三宗。经执行，本案被执行人应承担债务193.24万元及利息，已执行到位0元，尚欠债务193.24万元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502民初2696号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十二月二十七日书记员  赵 博
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更969号罪犯蔡宗超，男，1950年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2003年9月2日作出(2003)汕中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人蔡宗超犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（已缴纳一万五千元）。经广东省高级人民法院复核，于2004年2月9日以（2003）粤高法刑二复字第54号刑事裁定，核准判处罪犯蔡宗超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2006年7月21日依（2006）粤高法刑执字第873号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2009年1月9日依（2009）粤高法刑执字第23号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2010年11月23日依（2010）揭中法刑执字第2340号刑事裁定，减去有期徒刑二年六个月；广东省揭阳市中级人民法院于2013年1月15日依（2013）揭中法刑执字第191号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月19日依（2015）揭中法刑执字1021号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年4月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蔡宗超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡宗超减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡宗超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬；无扣分。本次自觉履行缴纳财产人民币五千元。该犯属于老、病、残犯，应当从宽减刑；该犯属于破坏金融管理秩序犯罪和金融诈骗犯罪，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡宗超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡宗超予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4262号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘粤江，男，1960年04月04日出生，户籍地广东省广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘粤江信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5610号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘粤江支付本金278328.00元及息费、一审案件受理费5475元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5610号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执3187号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人崔芙蓉。被执行人谢寿云。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6164号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔芙蓉、谢寿云的银行存款或扣留、提取其收入人民币400810.97元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇一七年十二月八日书记员  蒋利
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执217号之二申请执行人：沙洋县财政局。法定代表人：吴学雄，该局局长。被执行人：沙洋县广银棉花有限公司。法定代表人：文少华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人沙洋县财政局与被执行人沙洋县广银棉花有限公司抵押合同纠纷一案中，申请执行人沙洋县财政局于2017年11月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月一日书 记 员  陈 华
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执195号申请执行人：魏某某，男，1944年5月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：杨某某，男，1981年11月出生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人魏某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，因被执行人杨某某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2017）甘1224民初109号民事调解书确定的义务，经魏某某申请，本院于2017年10月23日立案执行，执行标的60000元。本案执行过程中，查找不到杨某某的行踪，无法与其取得联系，无法向其送达执行手续。执行人员利用网络司法查控系统对被执行人的财产状况进行查询，经查，被执行人杨某某既无银行存款也无其他有价值的财产可供执行，其本人又下落不明，至今未履行生效裁判确定的义务。执行人员将查询到情况向申请执行人告知后申请执行人对查询结果表示确认，并申请将被执行人杨某某纳入失信被执行人黑名单系统。2017年12月11日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人黑名单中，同日，申请执行人魏某某向本院提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初109号民事调解书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十二月十一日书记员  刘丽琴
结 案 通 知 书申请执行人本人梅传良与被执行人施阿明劳务合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执4057号，执行款人民币9000元。经本院执行，被执行人已支付执行款，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十二月二十日
湖南省长沙市芙���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执3156号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人曾迎坤。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6132号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾迎坤的银行存款或扣留、提取其收入人民币261430.48元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇一七年十二月八日书记员  蒋利
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保704号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：陆晓雨，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆晓雨的银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陆晓雨的银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3051号原告：安溪县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地：安溪县城龙凤二环西路***号。负责人：刘锦灿，任该联社龙凤信用社主任。被告：谢志国，男，1961年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王秀镇，女，1962年9月17日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社（以下简称龙凤信用社）与被告谢志国、王秀镇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙凤信用社到庭参加诉讼，被告谢志国、王秀镇经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙凤信用社向本院提出诉讼请求：1、判令谢志国、王秀镇共同偿还龙凤信用社贷款本金300000元及利息、罚息（利息、罚息自2017年3月21日起按合同约定计算至还清款项之日止，利率按合同约定计算）；2、判令将谢志国、王秀镇所提供的抵押物（地址：位于安溪县，房屋所有权证号：安房权证城厢镇字第××号；国有土地使用证号为：安国用2008第xx号）依法拍卖、变卖所得价款给予龙凤信用社优先受偿，不足部分由谢志国、王秀镇继续清偿；3、判令谢志国、王秀镇承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。事实及理由：谢志国于2014年6月20日向龙凤信用社借款人民币300000元，期限3年，约定月利率按人民银行贷款基准利率上浮45%，按季结息，到期结清贷款本息，并由谢志国、王秀镇提供共同所有位于安溪县（房屋所有权证号：安房权证城厢镇字第××号；国有土地使用证号为：安国用2008第xx号）作抵押担保，该房产已办理合法有效的抵押登记。借款期限届满后，谢志国未能依照约定归还全部贷款本金及利息，因谢志国所借款项发生于谢志国、王秀镇夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王秀镇应承担共同还款责任。经龙凤信用社多次催讨，二人均不履行还款义务。根据双方签订的合同，二人行为已经构成严重违约，龙凤信用社有权依据合同约定和法律相关规定要求二人归还本金及利息。为维护自身合法权益，特诉诸贵院，望依法判决。谢志国、王秀镇未作答辩。龙凤信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。谢志国、王秀镇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证权利。本院对安溪县农村信用合作联社龙凤信用社提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：谢志国、王秀镇于1985年xx月xx日办理结婚登记，结婚证号：城结字第xx号。2014年6月20日，谢志国与龙凤信用社签订个人自助循环贷款（万宝通）借款合同（编号：2014163），合同约定：借款期限自2014年6月20日起至2017年6月19日止，额度300000元内，借款用途为茶叶加工、销售，贷款利率为在中国人民银行公布的3年期人民币贷款基准利率基础上浮45%，合同签订时执行月利率7.43125‰。如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定的借款执行利率，按季结息，到期结清贷款本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收30%。并由谢志国、王秀镇提供其夫妻共同所有位于安溪县（房屋所有权证号：安房权证城厢镇字第××号；国有土地使用证号为：安国用（2008）第xx号）作抵押担保（在安溪县住房和城乡规划建设局办理抵押登记，安房他证城厢字第××号，房屋他项权利人龙凤信用社）。谢志国在合同签订的当日通过自助发放方式向龙凤信用社借款300000元。谢志国支付龙凤信用社利息至2017年3月20日。后谢志国、王秀镇未再还款。2017年6月20日，龙凤信用社向本院提起诉讼。本院认为，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社与谢志国、王秀镇签订的《个人自助循环贷款（万宝通）借款合同》，系当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。谢志国未按合同约定偿还龙凤信用社借款及尚欠利息的义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还龙凤信用社借款300000元及支付自2017年3月21日起按保证借款合同约定计算的尚欠利息、罚息。谢志国以个人名义向龙凤信用社借款300000元，系发生于谢志国与王秀镇的婚姻关系存续期间，谢志国、王秀镇既未能提供证据证明龙凤信用社与谢志国有明确约定该笔借款为谢志国个人债务的事实，也未能证明谢志国、王秀镇曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即龙凤信用社知道该约定的事实，故谢志国尚欠龙凤信用社借款300000元及利息、罚息应当按谢志国、王秀镇夫妻共同债务处理，由谢志国、王秀镇共同偿还。被告谢志国、王秀镇不履行债务时，龙凤信用社有权对被告谢志国、王秀镇提供抵押的安溪县行使抵押权。龙凤信用社的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。谢志国、王秀镇经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢志国、王秀镇应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社龙凤信用社借款人民币300000元及尚欠利息、罚息（利息、罚息自2017年3月21日起按照个人自助循环贷款（万宝通）借款合同约定计算至还清款项之日止）；二、谢志国、王秀镇若未按上述期限还款，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社有权就拍卖或变卖谢志国、王秀镇所有址在安溪县的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归谢志国、王秀镇所有，不足部分由谢志国、王秀镇负责清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由谢志国、王秀镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  袁玉泉人民陪审员  苏汉阳人民陪审员  张国显二〇一七年十二月四日书 记 员  余淑霞执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1871号之五申请执行人：宁夏电投热力有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:白加宏,该公司总经理。被执行人：宁夏海和房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:孙志菲,该公司董事长。银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民终427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行。本案应执行标的4371024元（含执行费45654元），未执行标的4371024元。执行过程中，查明被执行人名下的财产已被抵押给多家银行，且有多家法院查封、冻结，名下已无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民终427号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  白 欣
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3724号原告：合江县平安空心页岩砖厂。住址：合江县先市镇。法定代表人：梁音波，厂长。被告：邓云章，男，汉族，生于1964年4月20日，四川省合江县人，住四川省合江县。原告合江县平安空心页岩砖厂与被告邓云章买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合江县平安空心页岩砖厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合江县平安空心页岩砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合江县平安空心页岩砖厂承担。审判员  赵春梅二〇一七年十二月十一日书记员  李小容
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更1016号罪犯陈杭光，男，1985年11月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2008年8月29日作出(2008)汕陆法刑初字第106号刑事判决，以被告人陈杭光犯抢劫罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2012年1月19日依（2012）揭中法刑执字第108号刑事裁定，减去有期徒刑一年；广东省揭阳市中级人民法院于2013年10月31日依（2013）揭中法刑执字第2216号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月18日依（2015）揭中法刑执字2593号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月19日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈杭光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈杭光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈杭光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子；累计扣2分。该犯是累犯，是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物资，有组织的暴力性犯罪的罪犯，应当从严减刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈杭光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈杭光予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1981号原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地南充市高坪区龙门街道办事处华龙大道2幢1层233号。负责人焦维，该行行长。委托代理人：蒋敏，男，汉族，生于1975年5月12日，住四川省南充市高坪区，系公司员工。被告赵小洪，女，汉族，生于1968年3月4日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行（以下至判决书主文前简称“龙门支行”）诉被告赵小洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙门支行的委托代理人蒋敏到庭参加了诉讼，被告赵小洪经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告龙门支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赵小洪立即偿还原告借款本金肆拾万元，并依据合同约定支付利息；二、判令原告对被告赵小洪提供的用于贷款的抵押物即坐落于南充市顺庆区房屋享有优先受偿权；三、本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月12日向原告（原南充市高坪区农村信用合作联社）申请借款肆拾万元，借款期限三年，以被告赵小洪所有的位于南充市顺庆区房屋进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告多次向被告催收利息，被告一直没有付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。故依法诉至贵院，请依法裁判。被告赵小洪在法定期限内未向本院提出书面答辩。经审理查明：2015年3月12日，被告赵小洪因资金需要，向原南充市高坪区农村信用合作联社（简称“高坪信用社”）申请借款40万元，双方于2015年4月10日签订了《个人借款合同》（高信个借（2015）410号）和《最高额抵押合同》（高信个抵（2015）410号）。被告赵小洪自愿以其名下的住宅及非住宅房产作抵押。《个人借款合同》约定：双方本着平等、自愿、诚实信用的原则签订借款合同和抵押合同；原告向被告提供非循环使用借款额度为人民币肆拾万元，借款额度支用有效期间自2015年4月10日至2018年4月9日；贷款利率为8.98‰的固定月利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日；还款方法为按月付息，到期还本；原告有权将被告的还款首先用于偿还应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款以房屋抵押为担保方式；对被告未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。《最高额抵押合同》约定：为确保借款主合同的履行，保证原告债权的实现，被告赵小洪自愿以自己所有的位于南充市顺庆区【房产证号：南房权证顺字第××号，土地证号：南充市国用（2015）009023】的住宅一套、涪江一街27号5幢1层1**号非住宅【房产证号：南房权证顺字第××号，土地证号：南充市国用（2015）0090**】提供抵押担保，担保范围为借款本金肆拾万元及利息（包括复利和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用等；双方应于签约后10个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，抵押财产的他项权利证书由原告持有；被告不履行到期债务，原告有权处分抵押财产，所得价款在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先清偿借款合同项下的债务，剩余价款退还被告等。双方于2015年4月14日到南充市房地产管理局办理了房屋担保抵押登记（证号：南房他证顺字第××号），原告也按约向被告发放了40万元贷款。贷款期间，被告赵小洪一直没有偿还贷款利息，截止2017年12月11日，被告赵小洪尚欠原告龙门支行借款本金400000元、利息115467.25元。原告在催收无果后遂起诉来院，要求判令被告偿还。另查明，2016年5月25日，中国银监会四川监管局以川银监复[2016]154号文件批复同意南充市农村商业银行股份有限公司开业，南充市农村商业银行股份有限公司开业的同时，高坪信用社自行终止，其债权债务转为南充农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实，有原告举出的个人借款合同、借款申请书、抵押合同、房产证、国土使用证、房屋他项权证复印件、婚姻登记记录证明、户口本复印件、电脑存录的被告还付借款本息的时间、款项内容及具体金额清单、中国银监会四川监管局文件（川银监复[2016]154号）等经庭审质证的证据和庭审笔录在卷佐证，且相互印证；该系列客观真实的与案件有关联性且具合法性而被本院依法确认的证据，足以证明上述事实。故本院对上述事实作出了查明认定。本院认为：被告赵小洪因资金需要向原告借款，双方在平等自愿的基础上达成和签订了借款合同和最高额抵押合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同因此合法有效，对双方均产生法律约束力。原告按约向被告给付了借款，被告赵小洪没有按时足额支付借款利息，从借款发放之日至今已经拖欠利息达11万余元，根据双方合同的约定，被告违反诚实信用原则，依法应当承担违约责任。被告除应按合同约定立即偿还借款本金外，还应按照合同约定支付利息。被告赵小洪按照抵押合同约定，自愿以坐落于南充市顺庆区两处不动产为自己的案涉贷款提供抵押，抵押合同真实有效，且已办理了抵押登记，原告享有抵押权，有权在案涉债务范围内就上述两处房屋的变卖或拍卖价款优先受偿。原告还主张其实现权利的其他费用由被告承担，因未提供证据佐证，故本院不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、限被告赵小洪在本判决生效后十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行偿还借款本金400000.00元、应还利息115467.25元。二、原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行对被登记于告赵小洪名下已设立了抵押权的坐落于南充市顺庆区住宅一套、涪江一街27号5幢1层140号非住宅一处享有优先受偿权。三、驳回原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告赵小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  武 强人民陪审员  刘美华人民陪审员  蒋国胜二〇一七月十二月十三日书 记 员  姚 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7718号原告:赤峰赤安物业管理有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇新城区理想家园三楼。法定代表人李某1，经理。委托诉讼代理人：冯某，该公司工作人员。被告：李某2，男，50岁，汉族，农民。本院在审理原告赤峰赤安物业管理有限责任公司诉被告李某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤回对该案的起诉。本院认为，原告赤峰赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员王志强二0一七年十二月二十五日书记员夏安然
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2236号之一申请执行人：厦门市同安区市场监督管理局，住所地同安区祥平街道银莲路312号，统一社会信用代码1135020035372897XD。法定代表人：杨介仁。被执行人：厦门福第饮料有限公司，住所地同安区美禾三路169号1号厂房2楼之1，组织机构代码证30288761-2。法定代表人：林新胜。申请执行人厦门市同安区市场监督管理局与被执行人厦门福第饮料有限公司行政非诉执行一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212行审251号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款136807元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年9月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年9月20日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执524号申请人：刘开美，女，1964年11月29日生，汉族，贵州省盘县人，现住贵州省盘县。申请人：赵津津，女，1988年2月27日生，汉族，贵州省盘县人，现住贵州省盘县。被执行人：尹村，男，1993年6月18日生，彝族，云南省富源县人，现住云南省富源县。本院在执行刘开美、赵津津与尹村交通事故责任纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，无房产、车辆信息，其余财产信息还在查询当中。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 佳
结 案 通 知 书朱昂聪：申请执行人沈亚依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6741号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱昂聪买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执6748号案件已于2017年12月1日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月一日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10588号原告：王德翠，女，1945年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张伟，男，1962年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周荣华，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡英芳，女，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王德翠与被告周荣华、胡英芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德翠及其委托诉讼代理人张伟，被告周荣华、胡英芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德翠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系原告的女儿女婿。2005年因被告在黄土街上经营饲料生意，资金短缺，提出向原告借款，原告想到是自己的子女，同意了借款20万元，并由被告出据借条一张。后经原告多次催收无果，依法诉至法院。被告周荣华辩称：借款不属实，不应该偿还。被告胡英芳辩称：借款属实，应予偿还。原告王德翠围绕诉讼请求，举示了欠条（日期为2005年6月28日）、村委会证明等证据，拟证明二被告向其借款20万元及原告本人与欠条上的“王得翠”系同一人的事实。被告胡英芳围绕其主张，举示了结婚证，拟证明二被告系夫妻关系的事实。经审查，欠条、结婚证等证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于1998年1月9日办理结婚登记，系夫妻关系。被告周荣华因经营生意需要资金，向原告借款。2005年6月28日，由被告周荣华向原告出具欠条一张，载明：“今借到2005年6月28周荣华借王得翠貳拾万元正200000.00元。周荣华，2005年6月28日。”后二被告未予偿还，原告起诉来院，诉讼请求如前。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款人的身份问题，被告周荣华辩称该欠条不是出具给原告，上面载明的借款人姓名与原告不符。本院认为，欠条上载明的“王得翠”与本案原告的姓名“王德翠”仅一字之差，系同音字，且原告持有该欠条原件，被告周荣华亦未举示证据对其主张予以证实，故本院认为欠条载明的“王得翠”与本案原告系同一人。被告周荣华向原告借款，并向原告出具了欠条，该“欠条”名为欠条，实为借条。从欠条载明的内容来看，能够说明该笔借款已实际支付。被告周荣华辩称借款不属实，系其与妻子开玩笑写的，但未提供证据证实，本院不予采信，故本院依法认定原告王德翠与被告周荣华之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。因未约定还款时间，借款人可随时要求偿还借款，故原告要求被告周荣华偿还借款本金20万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告胡英芳的责任问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案被告周荣华于2005年6月28日向原告出具欠条时系与被告胡英芳夫妻关系存续期间，二被告未举证证明原告与被告周荣华有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，加之庭审中被告胡英芳认为借款属实，应予偿还，因此，本案借款应按夫妻共同债务处理，应由被告周荣华、胡英芳共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：由被告周荣华、胡英芳于本判决生效后十日内向原告王德翠偿还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周荣华、胡英芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 婷二〇一七年十二月一日书记员 钟东吕
结 案 通 知 书被执行人金爱霞：申请执行人虞静波依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2102号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金爱霞民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3587号已于2017年12月10日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十二月十日
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0525民初3341号原告：蔡方强，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告：古蔺县银叶煤矿（普通合伙）,住所地古蔺县石屏乡三桂村八组,统一社会信用代码915105257469317924。法定代表人：付开祥，总经理。委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。原告蔡方强与被告古蔺县银叶煤矿（普通合伙）（简称银叶煤矿）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡方强的委托诉讼代理人钟振宇和被告银叶煤矿的法定代表人付开祥的委托诉讼代理人肖文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡方强向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付其工资59430元，并同时支付此款从2014年11月17日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原古蔺县银叶煤矿租用原告的挖机并由原告组织工人为其施工。2014年11月17日，经双方结算，确认原古蔺县银叶煤矿尚欠原告工资和挖机租金共59430元，原古蔺县银叶煤矿当即向原告出具欠条，其上载明欠原告材料工资59430元。此后至今，被告分文未付。被告银叶煤矿辩称，原古蔺县银叶煤矿向原告出具的欠条未约定要计付利息，故原告请求支付利息没有事实根据。本案讼争的债务已转移由中国金投能源（集团）有限公司负责清偿，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实除与原告起诉的事实一致外，本院还查明原古蔺县银叶煤矿现已变更为古蔺县银叶煤矿（普通合伙）。本院认为，被告主张本案讼争的债务已转移由中国金投能源（集团）公司承担清偿责任，当庭出示了原古蔺县银叶煤矿与中国金投能源（集团）有限公司和原告签订的债务转让协议的复印件，而原告质证否认签订有该债务转让协议，要求被告出示该债务转让协议的原件，但被告在本院指定的期间逾期至今也未向本院提供该债务转让协议的原件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条“书证应当提交原件。……”的规定，被告没有完成举证责任，因此，对被告债务已转移的主张，本院不予支持。依法成立的合同对当事人均有约束力，当事人均应按照合同履行义务。本案中，原告依约履行了出租挖机和提供劳务的义务，故被告应当按照约定支付原告的租赁费和工资，因此，对原告请求被告支付其工资材料款59430元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告支付其至起诉之日止的利息的主张，因原古蔺县银叶煤矿向原告出具的欠条上未约定要计付利息，也未约定付款期限，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告古蔺县银叶煤矿（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡方强工资材料款59430元；二、驳回原告蔡方强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告古蔺县银叶煤矿（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王锦二〇一七年十二月十八日书记员  何雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4183号原告王宗余,男性,1948年10月22日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告王宗余与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告王宗余于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王宗余撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
结 案 通 知 书胡才进：申请执行人廖文学依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7525号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡才进民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4087号案件已于2017年12月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十二月二十六日
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初4046号原告：万冰，男，汉族，生于1972年11月22日，住四川省广元市利州区。原告：王瑞宝，男，汉族，生于1962年5月2日，住四川省广元市利州区。被告：广元市利州区农村信用合作联社，住所地广元市利州东路****号。法定代表人：邓福荣。委托诉讼代理人：钱成，男，汉族，生于1988年12月15日，住四川省广元市利州区。被告：广元市拍卖有限公司。法定代表人：章荣光。被告：广元市天恒拍卖有限公司。法定代表人：赵爱民。原告万冰、王瑞宝诉被告广元市利州区农村信用合作联社、广元市拍卖有限公司、广元市天恒拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2016年8月18日在被告广元市利州区农村信用合作联社委托被告广元市拍卖有限公司、广元市天恒拍卖有限公司抵债资产拍卖会上，原告持8号牌买受了系列抵债资产，并与被告广元市拍卖有限公司、广元市天恒拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2016年9月7日，原告依约支付了全部拍卖价款。但在办理原告竞得的位于广元市利州区.48平方米的一层营业用房手续时，因委托人原因，导致不能过户。原告多次催收，被告均未解决。在原告欲取得位于广元市利州区.44平方米的一层营业房时，发现该房产已经被他人占据使用、出租多年。原告无法实际取得该房产，原告多次催告被告交付房产，被告均未解决。故向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于广元市利州区.48平方米的一层营业用房（价值190万元）依法过户于原告；2、判令被告将位于广元市利州区.44平方米的一层营业用房（价值91万元）实际交付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告万冰、王瑞宝的起诉。案件受理费29280元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李秀莲人民陪审员  王翠萍人民陪审员  覃登蓉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李玉琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5245号罪犯潘江，男，1990年4月16日出生，布依族，出生地贵州省册亨县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月24日作出(2015)深龙法刑初字第230号刑事判决，以被告人潘江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯潘江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯潘江获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘江减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月4日起至2021年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初1928号之一原告：安徽鑫科环卫设备制造有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码353211428。法定代表人：徐永俊，该公司董事长。被告：安徽恒力车辆设备制造有限公司，住所地安徽省六安市，统一社会信用代码91341502399894535X。法定代表人：祖国，该公司执行董事。本院在审理原告安徽鑫科环卫设备制造有限公司与被告安徽恒力车辆设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽鑫科环卫设备制造有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告要求撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽鑫科环卫设备制造有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由安徽鑫科环卫设备制造有限公司负担。审 判 长  鲍华松审 判 员  吴传久人民陪审员  张北安二〇一七年十二月六日书 记 员  叶 芬
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1656号之三申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区某地。法定代表人邢某某。被执行人陕西某某镍钴金属有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人王某。被执行人成都某某钴镍材料股份有限公司，住所地成都某地。法定代表人王某某。被执行人陕西某某企业集团有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人王某某。被执行人西安某某资源开发集团有限公司，住所地西安市高新区某地。法定代表人杜某某。陕西某某生态农林开发有限公司与陕西某某镍钴金属有限公司、成都某某钴镍材料股份有限公司、陕西某某企业集团有限公司、西安某某资源开发集团有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第000413号公证书和（2017）陕证执字第350号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人陕西某某生态农林开发有限公司支付贷款本金2700万元及利息、复息、罚息、承担公证费600元。执行中，因被执行人陕西某某镍钴金属有限公司、成都某某钴镍材料股份有限公司、陕西某某企业集团有限公司、西安某某资源开发集团有限公司名下已查明财产全部被本院另案查封，被执行人名下现均无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 鹏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1986号林某某：本院在执行你与杨国干民间借贷纠纷一案中，经查，你（你单位）未能按照本院(2016)苏0116民初6120号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将林某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十五日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1105号之一申请执行人：武穴市卓力广告传媒有限公司。住所地：武穴市北川路向阳坊**号。统一社会信用代：914211827476870105L。被执行人：湖北麦斯合普新材料股份有限公司。住所地：武穴市火车站工业园。组织机构代码：58545757-4。法定代表人：解伟民，男，该公司经理被执行人：解伟民，男，1967年1月30日出生，汉族，住武穴市。申请执行人武穴市卓力广告传媒有限公司与被执行人湖北麦斯合普新材料股份有限公司、解伟民承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月7日作出（2016）鄂1182民初1875号民事调解书发生法律后,申请执行人武穴市卓力广告传媒有限公司向本院申请执行,本院于2017年9月7日立案执行,并依（2017）鄂1182执1105号执行通知书责令被执行人湖北麦斯合普新材料股份有限公司、解伟民（1）支付申请执行人武穴市卓力广告传媒有限公司工程款7万元；（2）向武穴市卓力广告传媒有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费900元及申请执行费964元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初1875号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十二月十五日书记员  郭校娟
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执1155号之一本院在执行唐建华与方邑飞、夏荷花追偿权纠纷一案中，经查，被执行人方邑飞违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将方邑飞纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十一日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执170号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司负责人张新。被执行人彭建立被执行人费柳被执行人彭建文浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行彭建立、彭建文、费柳信用卡合同纠纷一案，本院（2015）武侯民初字第3534号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，执行标的为人民币162481.1元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结本院（2015）武侯民初字第3534号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月五日书记员 周 欣
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1383号申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。统一社会信用代码：9151170334580483XA。负责人：沈涛委托诉讼代理人：伍松，男，汉族，生于1983年5月4日，住四川省达州市达川区。系公司职工。被执行人吴传成，男，汉族，生于1975年11月3日，住四川省达州市达川区。被执行人刘娟，女，汉族，生于1980年7月14日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被执行人吴传成、刘娟金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行自愿申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行撤回执行申请。二、若被执行人吴传成、刘娟未按（2017）川达达证执字第44号公证书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月二十三日书记员  刘 莉
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执62号之一申请执行人中卫市枸杞商会。住所地宁夏回族自治区中宁县锦绣苑B区8号商铺。法定代表人王志华，该商会会长。委托代理人王少杰，该商会员工。代理权限为特别授权代理。被执行人宁夏宏岩矿业有限公司。住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇工业园区。法定代表人李霞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中卫市枸杞商会与被执行人宁夏红岩矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）宁05民初46号民事判决，被执行人宁夏红岩矿业有限公司应向申请执行人中卫市枸杞商会支付借款本金9015444元、利息3512882元（利息计算至2017年4月30日），2017年4月30日之后利息按照年利率24%计算至付清为止，承担案件受理费96179元，如未按照生效判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人未履行。执行中查明,被执行人宁夏红岩矿业有限公司已经停产，其在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，其名下15套房产有8套已办理了抵押登记,连同其余7套房产均在其它案件中被在先查封，本院已进行轮候查封,并将该公司名下土地使用权轮候查封，现不具备处置条件。申请执行人中卫市枸杞商会向本院提供的转底炉原料车间及车间内原料等财产，经本院实地调查，该车间及原料均在其他公司场地内，权属不清，无法执行。现宁夏红岩矿业有限公司外欠债务较大，在我市法院作为被执行人涉及案件较多，除上述已查明财产外，该公司再无其他财产可供执行。经向申请执行人中卫市枸杞商会反馈本案执行及被执行人财产调查等情况，申请执行人��卫市枸杞商会对本案执行及被执行人财产调查等情况表示认可，但不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年十二月二十五日书记员  李东成本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1066号申请执行人：张兴，男，住通榆县。被执行人：张金刚，女，住通榆县。张兴与张金刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人张兴依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十三日书 记 员  付 振
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保42号申请人：卢恒，男，1983年3月25日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被申请人：卢俭俭，女，1990年7月2日出生，汉族，住蒙城县。申请人卢恒于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢俭俭名下皖Ｓ×××××号小型轿车进行查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为申请人卢恒提供10万元担保。本院经审查认为，申请人卢恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人卢俭俭名下皖Ｓ×××××号小型轿车，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛子胜二〇一七年十二月二十日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书2017内0602执3828号之一申请执行王小洪，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人呼燕飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人王小洪申请执行呼燕飞合同纠纷一案的执行过程中，因被执行人拒不履行（2017）内0602民初1911号民事调解书所确定的义务，现查明，被执行人呼燕飞名下有两辆小汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人呼燕飞名下所有的两辆小汽车；二、查封期限二年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满60天前书面申请，逾期造成脱保等损失，自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨泽华二〇一七年十二月一日书记员  高雨薇
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1726号之一本院在执行临沂市汇丰生物质发电有限责任公司与杨金文借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨金文拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人杨金文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十二日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初17770号原告：郝丹丹，女，1984年10月14日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：陈劲涛，男，1972年3月9日出生，北京四季丰顺商贸有限公司经理，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爽，陈劲涛之妻，女，1974年7月18日出生，北京四季丰顺商贸有限公司经理翻译。被告：王爽，女，1974年7月18日出生，北京四季丰顺商贸有限公司经理翻译，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：殷虹，女，1968年11月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住公司宿舍。原告郝丹丹（以下简称原告）诉被告陈劲涛（以下简称陈劲涛）、王爽（以下简称王爽）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝丹丹，被告兼陈劲涛的委托诉讼代理人王爽，人保北分公司的委托诉讼代理人殷虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝丹丹诉称：1.请求判令被告赔付后续治疗费6029.34元；2.请求判令被告赔付交通费32元；3.请求判令被告赔付眼镜损坏费180元；4.请求判令被告赔付营养费200元；5.请求判令被告赔付误工费1500元；6.请求判令被告赔付精神损失费2000元。以上诉讼请求由人保北分公司首先在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈劲涛、王爽承担。陈劲涛、王爽、人保北分公司辩称：对事故发生的经过及事故责任认定没有异议，事故车辆在人保北分公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。请求法院依法审核赔偿项目及其证据后作出判决。但没有正式票据且不具备关联性的赔偿项目不同意承担。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2016年10月13日7时，在科荟路与林萃路交叉口处，被告陈劲涛驾驶的×××轿车（简称事故车辆）与原告郝丹丹骑行电动车发生交通事故，造成原告眼部受伤。经北京市朝阳交通支队亚运村大队认定陈劲涛负事故全部责任，事故车辆登记在王爽名下，事故车辆在人保北分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于中国人民解放军306医院就诊，诊断为额面部皮肤擦伤、软组织挫伤、眼外伤、眼球挫伤、眶周软组织挫伤、炎症后色素沉着，后原告于北京大学第三医院治疗色素沉着。原告主张其就诊花费医疗费6029.34元及营养费200元本院予以支持，被告已垫付789.34元应予以扣除。原告主张就医花费交通费32元但未能提交相关票据予以佐证，本院结合原告就医情况予以酌定。原告主张眼镜损坏费180元及误工费1500元但未能对其主张的损失提供相应发票和误工证明，本院对其上述2项诉讼请求不予支持。原告主张精神损失费2000元，本院结合原告本人情况及此次事故对原告所造成伤害情况对该诉讼请求予以支持。具体项目原告主张（单位：元）法院认定（单位：元）交强险限额内应赔偿的损失（单位：元）商业三者险限额内应赔偿的损失（单位：元）陈劲涛、王爽应赔偿的损失（单位：元）医疗费6029.3452405240交通费322424眼镜损坏费1800营养费200200200误工费15000精神损害抚慰金200020002000共计915274647464本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告郝丹丹医疗费费五千二百四十元、交通费二十四元、营养费二百元、精神损害抚慰金二千元；二、驳回原告郝丹丹的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈劲涛、王爽负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  郝卓二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴丹书 记 员  韩迪
贵州省习水县人民法院行 政 判 决 书(2017)黔0330行初240号原告胡位明，男，汉族，生于1952年4月17日，贵州省遵义市播州区人，住播州区，委托代理人王怡，贵州祥景律师事务所律师。委托代理人李煜，贵州祥景律师事务所实习律师。被告遵义市播州区人民政府。地址遵义市播州区西大街**号。法定代表人肖光强，该区区长。委托代理人李明生，播州区林业局工作人员。委托代理人陈永锋，播州区林业局工作人员。第三人任纯华，男，汉族，生于1969年6月9日，贵州省遵义市播州区人，住播州区，原告胡位明诉被告遵义市播州区人民政府、第三人任纯华撤销颁证一案，遵义市中级人民法院受理后，裁定移交本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王怡、被告遵义市播州区人民政府委托代理人李明生和陈永锋、第三人任纯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年9月1日，被告为原告和第三人办理了林权变更登记，将地名“破山”林地的林地权利人胡位明变更登记为第三人任纯华，并向第三人颁发了遵县府林证字（2010）第210500334号林权证。原告诉称：原告2008年与乐山镇政府签订承包合同，承包了小地名为“破山”林地，并获得原遵义县人民政府颁发的林权证。后原告被欺骗与第三人签订《林地流转合同》，并被第三人将原告的林权证借去办理了林权变更登记，将破山林地的权利人变更登记为第三人，被告所作变更登记程序违法，实体错误，请求判决撤销被告颁发的遵县府林证字（2010）第210500334号林权证。原告向法庭提交了下列证据材料（复印件）：1.身份证、户口本，证明主体资格适格。2.发放清册，证明原告根据该清册才得知林权证已经被变更。经庭审，被告质证认为，两组证据均具有真实性，但达不到原告证明目的。第三人质证认为，原告所举的证据均不认可。被告辩称：原告与第三人签订了《林地流转协议》，将“破山”林地流转给第三人，此后双方申请林权变更，经公示无异议后，被告才办理了林权变更登记，向第三人颁发了林权证，故被告所作行政行为事实清楚，程序合法。同时原告所述第三人欺骗原告签订流转协议并借用林权证的事实不能成立。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了下列证据材料（复印件）：1.林权勘界通知单、林权登记申请表及内表、林地四至范围图、政府审批意见、原告户籍证明、承包合同，证明2008年林改时将破山登记给原告的事实。2.林权变更登记申请表、林地流转协议书、林地流转合同、林地流转公示照片、村委会对林地流转的证明、林地流转公示（结果）、申请书、协议、身份证明，证明被告向第三人颁发林权证的事实清楚，程序合法。经庭审，原告质证认为，对1组证据无异议；第2组证中，林权变更登记申请表不是胡位明的申请，也未签字；林地流转协议书真实性无异议，但不合法，也不具有关联性；林地流转合同三性均持异议，该合同上的签名并不是胡位明所签；林地流转公示照片、林地流转公示（结果）真实性无异议，但合法性持异议，公示期未满30日，地点也不是林木林地的所在地，也不具有关联性；村委会对林地流转的证明真实性无异议，但不具有关联性；对任纯华申请书不予质证，但原告方的申请书三性均持异议，因为原告胡位明并未到林业站申请变更登记以及签订合同，该签字并不是原告本人的签名；协议中，对5月21日签订的协议真实性予以认可，但不合法，也不具有关联性，其余协议原告并未签订；对身份证明真实性、合法性无异议，但不具有关联性。第三人对被告所举证据无异议。第三人述称：林地是在2010年进行流转的，签订了流转合同，材料交给了林业站，颁发林权证时，被告经过公示，程序合法。第三人向法庭提交了下列证据（复印件）：林地流转协书、乐山镇林业站证明、林权证，证明办理林权证时，林权证以及相关的协议原件已经交到乐山林业站。经庭审，原告质证认为，真实性无异议，但不具有合法性，被告颁发林权证不合法。被告对第三人证据无异议。本院认为，各方当事人所举证据能够证明被告进行林权变更登记及向第三人颁发林权证的相关事实，本院据以认定查明事实，但当事人所举证据的证明目的本院不予采信。经审理查明：2008年林改时，原告胡位明农户承包了“破山”林地并办理了林权登记。2010年3月27日，原告胡位明与第三人任纯华签订《林地流转协议书》，约定原告胡位明将“破山”林地流转给第三人，流转期限终止日期为2077年12月31日。2013年5月14日，第三人任纯华提交《申请书》，申请林权变更登记。第三人任纯华同时提交了署名胡位明的要求变更林权登记的《申请书》、《林地流转协议书》等相关材料，但《申请书》上申请人胡位明的签名非胡位明本人签名，系第三人任纯华代签。被告受理并填写了《遵义县林权变更登记申请表》，该申请表也无原告胡位明签名。被告经审查后进行了公示，公示时间为2013年5月17日，2013年6月5日注明“公示期已满，无争议”，随后，被告作出前述林权变更登记并向第三人颁发了林权证。原告遂提起诉讼。本院认为：《林木和林地权属登记管理办法》第四条规定，林权权利人为个人的，由本人或者其法定代理人、委托的代理人提出林权登记申请；林权权利人为法人或者其他组织的，由其法定代表人、负责人或者委托的代理人提出林权登记申请。第六条规定，林权发生变更的，林权权利人应当到初始登记机关申请变更登记。第十条规定，登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在森林、林木和林地所在地进行公告，公告期为30天。本案中，被告所举证据不能证明原告胡位明提出林权变更登记申请，也不能证明原告胡位明到登记机关申请林权变更登记，同时被告公示期未满30天，故被告所作行政行为不符合《林木和林地权属登记管理办法》规定，程序违法；且因当事人行政程序中提交的申请书等材料不具有真实性，被告所作行政行为事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：撤销被告2013年9月1日对破山林地所作林权变更登记及向第三人颁发的林权证。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  胡永洪人民陪审员  陆安树人民陪审员  赵 旗二〇一七年十二月八日法官 助理  郭 霞书 记 员  吴 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更529号罪犯温海哲，男，1973年8月10日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2013年9月27日作出（2013）乌刑初字第314号刑事判决，以被告人温海哲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金50000元（未缴纳）。原判刑期自2013年3月16日起至2019年3月15日止。2015年经本院减去有期徒刑八个月。刑期自2013年3月16日起至2018年7月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯温海哲的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯温海哲在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯温海哲的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2013年3月16日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执167号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。负责人：刘庆宇，该分行行长。委托代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。被执行人：桂林惠德包装有限公司，住所地：广西平乐县二塘工业园西区。法定代表人：伍文刚。被执行人：伍文刚，男，1976年12月26日出生，汉族，1976年12月26日出生，住广西平乐县。被执行人：磨小宁，女，1976年11月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：伍薇燕，女，1987年8月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：伍定强，男，1953年7月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被执行人桂林惠德包装有限公司、伍文刚、磨小宁、伍薇燕、伍定强金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人以正与被执行人协商还款事宜为由，于2017年12月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2017）桂0311执167号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃宏欣二〇一七年十二月二十九日代书记员 莫燕菱
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初1810号之一原告：周秀菊，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住钟祥市。被告：黄定新，男，1959年4月3日出生，汉族，农民,住钟祥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人：李响，该公司经理。本院在审理原告周秀菊与被告黄定新、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周秀菊于2017年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周秀菊自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周秀菊撤回起诉。案件受理费4300元，由原告周秀菊负担。审判员 任 健二〇一七年十二月二十一日书记员 李格格
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初699号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人汪兆利。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月7日被东海县公安局刑事拘留，于2017年3月10日被东海县公安局取保候审，经检察院决定，于2017年11月17日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉【2017】613号起诉书指控被告人汪兆利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人汪兆利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汪兆利于2016年4月4日14时许，酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车沿东海县安峰镇商业街由西向东行驶至迎宾路路口东侧，遇李某驾驶苏Ｇ×××××号轿车由东向西行驶，两车相撞致两车损坏。经鉴定，送检的汪兆利静脉血中乙醇含量为121mg/100ml。被害人李某自愿放弃汪兆利赔偿其车辆损失。上述事实，被告人汪兆利在庭审过程中亦无异议，并有其供述和辩解；东海县公安局提取血样登记表、驾驶人信息查询结果、车辆信息等相关书证；被害人李某的陈述；连云港市公安局连公物鉴（毒物）字（2016）732号理化检验鉴定意见；东海县公安局所作的现场勘查笔录、现场图及照片。被告人汪兆利的户籍证明及照片、发破案及到案经过等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人汪兆利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪兆利主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为被告人汪兆利符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪兆利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨旭二〇一七年十二月八日书记员  赵艳法律条文附录第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3206号之一申请执行人：许建,男,1973年6月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行许建与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款409550元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7114号申请执行人江苏赛盛贸易有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道凤凰国际城苏州西路40室。法定代表人张洋，该公司总经理。被执行人江苏曦元金属材料有限公司，住所地江苏省沭阳县高墟镇高墟居委会河西二组高邱路北侧。法定代表人初忠江，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行，执行标的为155915元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，申请人要求处置被执行人的厂房及办公楼，但经查上述厂房及办公楼未在房管部门办理登记手续，不符合处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月八日书 记 员  高 乾
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4983号原告：学硕，男，1987年6月25日出生，汉族，住北京市密云区。被告：揭西县河婆伟文保健品网店，经营场所广东省揭阳市揭西县河婆街道建新社区上埔头9巷**号514。注册号×××。经营者：蔡伟文。原告学硕与被告揭西县河婆伟文保健品网店（以下简称揭西河婆网店）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告学硕到庭参加诉讼，被告揭西河婆网店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。学硕向本院提出诉讼请求：请求揭西河婆网店退还学硕购物款3080元并支付十倍赔偿30800元。事实和理由：2016年10月20日及同年11月17日，学硕通过淘宝网“香港实惠店”购买日皇牌日皇虫草胶囊、澳洲U产HEALTHYCARE高纯度蜂胶、澳洲SwisseMEN’S男性复合维生素、Swisse银杏叶片，订单号为×××、×××，两笔订单总金额为3080元。因商品属进口商品，学硕收到并验货发现商品包装上未有中文标签，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条对进口产品需载明中文标签的规定。后经学硕对标签翻译发现配料中分别含有辅酶q10、银杏叶、蜂胶等原料，依据《中华人民共和国药典》（2010年版二部-化药）《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函（2007）274号）文件规定，前述商品作为普通食品涉嫌违法违规添加药品及保健食品原料，属于不符合食品安全的食品。同时，其购买的虫草胶囊明显属于三无产品，侵害消费者合法权利。揭西河婆网店未作答辩。本院经审理认定事实如下：“香港实惠店”系揭西河婆网店在淘宝网注册的网络店铺，经营范围是互联网上销售保健品及乳制品。2016年10月20日及同年11月17日，学硕通过淘宝网“香港实惠店”购买日皇牌日皇虫草胶囊（以下简称虫草胶囊）、澳洲U产HEALTHYCARE高纯度蜂胶（以下简称U产蜂胶）、澳洲SwisseMEN’S男性复合维生素（以下简称复合维生素）、Swisse银杏叶片（以下简称银杏叶片）。订单号为×××、×××，两笔订单总金额为3080元。学硕于下单当日完成付款并于同年10月27日及11月22日收到所购商品，均为进口保健食品且瓶身未见中文标签。经对前述产品标签进行翻译显示U产蜂胶配料中含干制蜂胶、复合维生素配料中含有辅酶q10及银杏（银杏叶）干叶、银杏叶片配料中含有银杏（银杏叶）干叶。本院认为，学硕通过淘宝网购物平台购买了揭西河婆网店出售的涉诉保健食品，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规，依法成立并生效，双方之间形成网络购物合同关系，本院在此一并指出。参照国家食品药品监督管理总局发布的《可用于保健食品的物品名单》，银杏叶、蜂胶可以用于保健食品。参照国家食品药品监管总局印发的《保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）》，辅酶q10不属于保健食品可用辅料。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款规定：食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。可见，我国的食品安全法采纳的食品安全标准非狭义的“食品安全”标准，即并非只要是“无毒、无害、有营养”食品就是符合食品安全标准的食品，而是一个广义的概念，包括卫生标准、营养标准、标签标准等多个方面的强制性标准，只有符合全部强制性标准的食品才属于符合食品安全法规定的安全食品。本案中，U产蜂胶和银杏叶片虽不存在学硕主张的违法违规添加药品及保健食品原料的行为，但因虫草胶囊、U产蜂胶、复合维生素及银杏叶片均无中文标签或说明书，使学硕无法判定涉案产品是否存在违法添加保健食品原料，属于不符合食品安全标准的食品。同时，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。“明知”的法律含义包括“知道”和“应当知道”，作为涉诉食品的销售者，其对相关产品的各项食品安全标准应当明知，故揭西河婆网店销售行为属于“应当知道”涉案食品是不符合食品安全标准的食品而进行销售，因此，揭西河婆网店行为应当认定为“销售明知是不符合食品安全标准的食品”的行为。故对于学硕主张揭西河婆网店退还学硕购物款3080元并支付十倍赔偿金30800元的诉讼请求，本院予以支持。本院在审理过程中，依法向揭西河婆网店公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，揭西河婆网店明知学硕的诉求及理由，拒不答辩和应诉，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，参照国家食品药品监管总局《保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）》之规定，判决如下：揭西县河婆伟文保健品网店于本判决生效之日起七日内退还学硕货款三千零八十元并支付赔偿金三万零八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百四十八元、保全费六百四十七元、公告费五百六十元，均由揭西县河婆伟文保健品网店负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王化雨审 判 员  张俊杰代理审判员  张 蛟二〇一七年十二月二十一日法官 助理  图 娅书 记 员  张 蕾
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉08执58号之一申请执行人：大安市鑫立食品有限公司。被执行人：松原市百合建设安装有限责任公司。本院于2017年7月26日作出的（2017）吉08民初20号民事裁定书，查封了被执行人松原市百合建设安装有限责任公司权属房屋土地。现因被执行人已自动履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人松原市百合建设安装有限责任公司所有的位于松原市经济技术开发区兴原街（所有权证号为松房权证开字第XX**号，面积1478.4平方米的厂房及所有权证号为松房权证开字第XX**号，面积2459.42平方米）厂房的查封。本裁定立即执行。审判长  崔立权审判员  周东新审判员  张东辉二〇一七年十二月十八日书记员  刘 冰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1117号申请执行人舟山市普陀区夜宴娱乐会所，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海州路280号。经营者姓名：王峥。被执行人肖秀莉，女，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人舟山市普陀区夜宴娱乐会所与被执行人肖秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案执行，现申请执行人舟山市普陀区夜宴娱乐会所以双方当事人已达成和解（即先付10万元，尚欠执行款的支付另行协商）为由，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人舟山市普陀区夜宴娱乐会所撤回执行申请，终结（2017）浙0903执1117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十二月四日代书 记员  朱旭东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保754号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：刘扬，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘扬的银行存款人民币25900元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘扬的银行存款人民币25900元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费280元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初532号之一原告王明申，男，成都市青羊区人，住成都市青羊区。被告四川远景尚林房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。组织机构代码：56966316-7。法定代表人王建兵，男，该公司经理。原告王明申诉被告四川远景尚林地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案，原告王明申于2017年12月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王明申申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明申撤诉。案件受理费62,760元，予以退还。审 判 长  何 明人民陪审员  吴秀祥人民陪审员  王安义二〇一七年十二月七日书 记 员  纪 俊