wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终5965号上诉人（原审被告）：河南凯璟置业有限公司。住所地：南阳市人民北路嘉合尚都*楼。法定代表人：周明旺，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张清山，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张永佳，女，1988年7月26日出生，汉族，住社旗县。被上诉人（原审原告）：张俊奇，男，1988年12月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭懿，河南隆翔律师事务所律师，上诉人河南凯璟置业有限公司与被上诉人张永佳、张俊奇商品房预售合同纠纷一案，不服社旗县人民法院(2017)豫1327民初字327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南凯璟置业有限公司于2017年11月2日收到一审法院催缴案件受理费通知后未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南凯璟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王邦耀审判员  胡珊珊审判员  张艳霞二〇一七年十二月四日书记员  杨 太
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执355号之一申请执行人祁县农村信用合作联社。法定代表人王学斌，职务：理事长。被执行人闫俊刚。被执行人胡春燕。被执行人孔祥全。被执行人耿瑞芳。申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人闫俊刚、胡春燕、孔祥全、耿瑞芳借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人祁县农村信用合作联社经协商达成分期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初590号民事判决书民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年十二月六日书 记 员 王永强
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执863号之一申请执行人郭银松，男，1968年7月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市科力生实业有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人汪盛明，该公司董事长。申请执行人郭银松与被执行人宜昌市科力生实业有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2351号民事调解书，责令被执行人宜昌市科力生实业有限公司支付申请执行人郭银松股权转让款37万元及利息6475元（截止2017年6月30日），并以37万元为基数，自2017年7月1日起至清偿之日止按年利率3%支付利息；自2017年7月1日起至实际清偿之日止，以37万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费3958.50元、执行费5607元。本案标的未能得到执行。本案执行过程中，查明被执行人无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2351号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十八日书记员  李小舟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更876号罪犯陈文前，男，1991年5月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）保中刑初字第248号刑事判决，以被告人陈文前犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文前在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯陈文前在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文前在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文前减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月22日起至2027年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初3131号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中桥地产大厦1303、1304、1305室。负责人：程福生，该公司总经理。委托代理人：张英杰，河南森合律师事务所律师。被告:李小伟，男，1967年3月8日出生，汉族，河南省渑池县人，住河南省渑池县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告李小伟为信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人张英杰到庭参加了诉讼，被告李小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款128814.31元（其中本金74518.87元、零售利息27555.53元、滞纳金23395.91元、杂费3344元，暂计至2015年10月23日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月21日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××05的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2015年10月23日，被告共透支消费本金74518.87元、零售利息27555.53元、滞纳金23395.91元、杂费3344元，共计人民币128814.31元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告李小伟未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2011年7月13日，被告李小伟向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约第四条第二款约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至已还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条第八款约定，被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息每日按万分之五计算并月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向被告李小伟发放了卡号为62×××05的信用卡一张，涉案信用卡截止2015年10月23日，被告共透支消费本金74518.87元、零售利息27555.53元、滞纳金23395.91元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实由原告向本院出具的《中信淘宝信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告李小伟在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告李小伟应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告李小伟在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告李小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告李小伟于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金74518.87元、零售利息27555.53元、滞纳金23395.91元。（暂计算至2015年10月23日，此后零售利息、滞纳金、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。）二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2877元，由被告李小伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十二月一日书 记 员  李冰冰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6358号之一申请执行人：刘冠发，男，1963年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：黄巧仙，女，1964年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：张碧旋，女，1987年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：刘某，男，2012年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：ＸＸＸ，男，1990年5月3日出生，汉族，住四川省南溪县。被执行人：蒋加国，男，1973年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：何启进，男，1985年11月25日出生，汉族，住广东省广州市。原告刘冠发、黄巧仙、张碧旋、刘某与被告ＸＸＸ、蒋加国、何启进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）粤0606民初8406号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定，被告ＸＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘冠发、黄巧仙、张碧旋、刘某赔偿人民币606547.81元；被告蒋加国、何启进对上述被告ＸＸＸ所负的第一项债务承担连带清偿责任；被告ＸＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘冠发、黄巧仙、张碧旋、刘某支付刘志和劳务报酬款人民币5900元；本案受理费减半收取为2597.27元（原告已预交），由原告刘冠发、黄巧仙、张碧旋、刘某负担1397.27元，由被告ＸＸＸ、蒋加国、何启进共同负担1200元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.发现被执行人何启进有可供执行的银行存款30781.7元，本院已依法扣划，并已支付申请执行人；未发现被执行人ＸＸＸ、蒋加国有可供执行的银行存款；2.查明被执行人ＸＸＸ、蒋加国、何启进无房地产登记；3.查明被执行人ＸＸＸ、蒋加国、何启进无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的30781.7元，未执行标的为债务581666.11元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6358号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年十二月七日书记员  李嘉良
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执462号移送执行人江西省南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人陈蓉，女，1987年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2017年1月23日作出的(2016)赣0121刑初478号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈蓉应缴纳罚金9000元，但被执行人陈蓉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈蓉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈蓉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人陈蓉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人陈蓉的财产状况进行了调查，扣划了被执行人陈蓉1500元银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。���院认为，被执行人陈蓉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初478号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈 阳
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执416号之二被执行人：王胜奇，男，汉族，1989年9月29日出生，衡水市桃城区何庄乡八里庄村，初中文化，农民，住衡水市。被执行人王胜奇罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀11刑终117号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年9月4日立案执行，要求被执行人王胜奇交纳罚金70000元。在执行过程中，1.本院于2017年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月5日通过不动产登记查询、工商登记查询，未发现被执行人的不动产和工商登记信息。3.本院于2017年9月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王胜奇��下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产、机动车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2017年11月30日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院于2017年12月25日将被执行人王胜奇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人王胜奇名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人��备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马明华人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 谊
马鞍山市博望区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）皖0506执627号之三	申请执行人：马鞍山市巨人数控机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。	主要负责人(投资人)：芮万军，该厂厂长。	被执行人：夏新煜，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。	本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院（2017）皖0506民初371号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人夏新煜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏新煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人夏新煜在中国工商银行的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  尹江	二〇一七年十二月十一日	书记员  吴艭
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更872号罪犯张尔火，男，1955年4月7日出生，彝族，云南省宁蒗县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）保中刑初字第394号刑事判决，以被告人张尔火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月16日被交付执行。本院于2011年1月27日、2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日、2016年3月18日五次刑事裁定对该犯共减刑5年。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张尔火在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张尔火在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张尔火在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张尔火减去有期徒刑五个月（刑期自2008年6月6日起至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更283号罪犯仲小云，女，1973年12月24日出生，汉族，四川省广元市人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）芜中刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人仲小云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月18日作出（2014）皖刑终字第00254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯仲小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯仲小云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯仲小云受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯仲小云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯仲小云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4154号上诉人（原审被告）：江阴市利亚橡塑机械有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区红苗园183号。法定代表人：贡丽娟，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：江阴腾华进出口有限公司，住所地江阴市华士镇华西新市村商贸城公寓49号。法定代表人：赵明，该公司总经理。上诉人江阴市利亚橡塑机械有限公司因与被上诉人江阴腾华进出口有限公司定作合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初13187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人江阴市利亚橡塑机械有限公司于2017年7月26日收到法院催缴案件受理通知后仍不予缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市利亚橡塑机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  费益君审判员  朱光烁二〇一七年十二月二十五日书记员  卢志鹄
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2549—1号申请执行人：麻某，男，1988年1月18日生，汉族，住诸城市。被执行人：孙某，女，1986年7月24日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人麻某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，申请执行人麻某于2017年12月1日向本院申请撤销对被执行人孙某的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王树明二〇一七年十二月五日执行员  张炳忠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执963号申请执行人：张国庆,男性,1978年11月13日出生,住范县。被执行人：王守胜,男性,1971年10月17日出生,住范县本院在执行张国庆与王守胜借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执963号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月八日书记员  孟 平
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2063号原告：沈晋宇，男，1990年1月20日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：李川，男，1987年2月19日生，彝族，云南省富源县人，住富源县。原告沈晋宇诉被告李川民间借贷纠纷一案中，本院依法送达民事诉状、应诉通知书、传票时，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释名，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供,原告可在被告出现后重新起诉。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告沈晋宇的起诉。案件受理费人民币3300元，退回原告沈晋宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  方洪斌人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年十二月二十日书 记 员  董 芝
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执554号申请执行人：安徽鼎立混凝土有限责任公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：崔建。被执行人：舒伟林,男,1965年10月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初1146号民事调解书过程中，被执行人舒伟林一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒伟林银行存款人民币22000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一七年十二月七日书记员  詹 杨附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2464—2号申请执行人：李梅，女，1970年12月6日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：刘刚，男，1966年10月10日生，住诸城市。被执行人：陈红，女，1969年7月24日生，住诸城市。申请执行人李梅与被执行人刘刚、陈红股权转让纠纷一案，申请执行标的额为332900元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已冻结被执行人银行账户、已到车辆登记机关查封被执行人车辆手续，但未实际扣押车辆，无其他可供执行的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，已轮侯查封被执行人房产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出实施司法拘留的决定书。现因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十二月八日执行员 张炳忠
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢5号之一申请执行人：白山市浑江区胜利煤业有限公司。住所地吉林省白山市。法定代表人：马福青，董事长。被执行人：通化矿业（集团）有限责任公司。住所地吉林省白山市。法定代表人：刘显林，该公司董事长。委托代理人：王金斗，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司与被执行人通化矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，请求撤回本案执行申请。经本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院作出的（2015）吉民二终字第87号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。(此页无正文)执  行  员  庄鸿图二〇一七年十二月一日（代）书记员  王罗文
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执356号申请执行人：刘杉，女，1975年11月6日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。被执行人：杨贵良，男，1974年6月21日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。刘杉诉杨贵良合同纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初206号民事判决，确定由被执行人杨贵良于法律文书生效后给付申请执行人刘杉执行款113000元。法律文书生效后，因被执行人杨贵良未按期履行，申请执行人刘杉于2017年8月29日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人杨贵良有履行能力，经执行员执行，在申请执行人刘杉放弃13000元的情况下，杨贵良于2017年12月8日将诉讼费及执行款100000元交清，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一七年十二月八日书记员  张迎红
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3974号罪犯梁锡发，男，1970年10月29日出生，汉族，小学文化，贵州省玉屏侗族自治县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2004年11月19日作出(2004)温刑初字第242号刑事判决，以被告人梁锡发犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，减去有期徒刑共计三年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁锡发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁锡发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁锡发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁锡发准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2004年1月24日至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月七日代书 记员  钱 佩
山东省淄博市��川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3827号之三原告：陈庆峰，男，1976年8月15日出生，现住淄博市高青县。委托诉讼代理人：程荣滨,山东芦湖律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1979年8月8日出生，现住淄博市淄川区。本院在审理原告陈庆峰与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈庆峰撤回起诉。案件受理费141元，财产保全费220元，共计361元，由原告陈庆峰负担。审 判 员 司向华二〇一七年十二月八日法官助理 阎子佳书 记 员 黄 芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11661号申请执行人：冯少云，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师。被执行人：林晓东，男，1971年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：师伟，男，1972年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：何芳，女，1960年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行冯少云与林晓东、师伟、何芳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林晓东、师伟、何芳名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人林晓东、师伟、何芳纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 莹
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8489号申请执行人：艾仕祥，男，汉族，1956年12月2日出生，住重庆市渝北区。被执行人：莫晶，女，汉族，1982年4月3日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人艾仕祥与被执行人莫晶借款合同纠纷一案，被执行人莫晶应在规定期限内搬离涉案房屋，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执8489号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一七年十二月二十六日书记员 王小瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书（2017）晋1121刑初168号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人李承昌，小名国建，男，身份证号码：142322x****xxx7014，汉族，小学文化，农民，文水县人，现住文水县。2004年9月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。2017年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人李承昌犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰、白鹏飞出庭支持公诉，被告人李承昌到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2017年7月16日晚10时左右，被告人李承昌在文水县私评大道2099饭店吃饭饮酒，直至次日凌晨0时20分左右离开饭店驾驶车回家，途径东门口红绿灯时被交警查获，在文水县人民医院抽取其血样，经山西光大司法鉴定所鉴定，李承昌血液中检出乙醇，含量为280.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李承昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人李承昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月16日晚10时左右，被告人李承昌在文水县城内私评大道2099饭店与朋友吃饭饮酒，直至次日凌晨0时20分左右离开饭店驾驶晋JBS727北京现代牌小型普通客车回家，途径文水县城内东门口红绿灯处时被文水县公安局交通警察大队城区一中队民警查获，2017年7月17日0时40分在文水县人民医院抽取其血液样本，经山西光大司法鉴定所检验，送检的李承昌血液中检出乙醇，含量为280.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李承昌在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气式酒精测试仪检定证书、照片及检测结果，当事人血样提取登记表，驾驶证、车辆查询信息，交强险保单，前科劣迹调查表，户籍证明，山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告，被告人李承昌供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李承昌违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人李承昌的行为已构成危险驾驶罪。其在开庭审理过程中，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；但经检测其血液酒精含量为280.27mg/100ml，且有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李承昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长马德峰人民陪审员武政一人民陪审员李晓川二〇一七年十二月一日书记员张伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书���2017）黔0111执965号之一申请执行人：李亚玲，女，1976年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗安民，男，1971年6月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人李亚玲与被执行人罗安民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即：一、被执行人罗安民于2017年12月28日支付申请执行人李亚玲案件款人民币5万元；二、申请执行人李亚玲于2017年12月29日向贵阳市花溪区人民法院出具解除对被执行人罗安民的途锐车的查封的申请；三、被执行人罗安民于2018年1月10日支付申请执行人李亚玲案件款人民币1万元；四、被执行人罗安民于2018年2月10日支付申请执行人李亚玲案件款人民币1万元；五、被执行人罗安民于在2018年3月1日前付清剩余的款项；六、被执行人罗安民不按照上述2-4条支付款���，须向申请执行人李亚玲支付借款之日起至还款之日止的法律规定的同期银行的贷款的四倍利率计算的利息；七、申请执行人李亚玲撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初3160号民事判决书的执行程序。被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  陆文军二〇一七年十二月二十九日书记员  晏崧杰
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0891执360号之二申请执行人湛江市长征电气控制设备有限公司，住址湛江市。被执行人廉江市凌智水电安装有限公司，住廉江市号。被执行人童伟雪，住廉江市。被执行人凌广智，住廉江市。本院执行申请执行人湛江市长征电气控制设备有限公司与被执行人廉江市凌智水电安装有限公司、童伟雪、凌广智买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行义务。本案执行标的为310607.3元及相应利息，未执行回财产，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  龙宝春审判员  赖新华二〇一七年十二月七日书记员  冯明智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执604号申请执行人南郑县小额贷款担保中心。。负责人陈祥，该中心主任。委托代理人罗昭晖、杨志红，该中心法律顾问，代理权限为执行立案。委托代理人袁芳，该中心职工。代理权限为领取法律文书、领取款项。被执行人明自军,男,1981年04月23日出生,汉族。被执行人顾明华,男,1967年07月07日出生,汉族。南郑县小额贷款担保中心与明自军、顾明华追偿权纠纷一案，依据本院生效（2016）陕0721民初1685号民事判决书，应由明自军偿还南郑县小额贷款担保中心代为偿还的贷款本金10万元及利息2626.51元，顾明华对债务承担连带清偿责任。因二被执行人未主动履行，南郑县小额贷款担保中心申请本院执行。本院在执行中查明，被执行人明自军目前下落不明，本院依法对其名下存款13700元予以划拨，同时对被执行人顾明华的工资账户予以冻结并划拨其工资收入41000元，本次执行中支付顾明华生活费2万元，其余34700元支付申请人南郑县小额贷款担保中心。因本案执行标的较大，案件短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执604号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月八日书记员  许永强
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督168号申请人：黄福平，女，1982年5月6日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人黄福平于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人黄福平称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至11月30日工资13520.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人黄福平出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人黄福平多次催要无果。现申请人黄福平要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款13520.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄福平工资13520.84元。申请费46元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执971号申请执行人邓先进，住吉安市吉州区.被执行人何胜滨，住吉安市吉州区.邓先进申请执行何胜滨民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2017）赣0802民初692号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年9月6日立案受理。在执行过程中，本院于2017年9月21向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案未执行标的为：本金80000元及利息、案件受理费2175元、执行费1133元。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十四日书记员  罗 勇
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)粤0304民初18969号	原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。	负责人姚贵平，该行行长。	委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。	委托代理人席月霞，广东乐融律师事务所律师。	被告杨业祥，男，汉族，住址广东省大埔县。	上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱福新、席月霞，被告杨业祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，原告向被告发放贷款后，被告未按期还款，经多次催讨未果。故诉请法院判令：1、被告立即偿还原告贷款本金298404.09元、利息（含罚息）133238.2元、复利28479.21元（利息、罚息、复利均暂计至2017年5月24日，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；2、被告承担案件的案件受理费、保全费等。	被告辩称，对原告起诉的诉求及事实与理由均没有异议，认可欠款事实。	经审理查明，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，个人信用贷款余额之和最高不超过人民币100万元，期限不超过10年，具体额度期限及金额等依被告的申请和原告的审核结果为准；额度项下单笔贷款的起止日期在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以银行出具的贷款出账凭证为准；贷款到期或提前到期，被告未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对未能按时支付的利息按罚息利率计收复利等内容。	前述合同签订后，被告申请发放贷款，原告后共向被告发放贷款325000元，时间和金额分别为2015年4月18日20000元、2015年4月26日23000元、2015年5月17日20000元、2015年5月20日47000元、2015年6月24日50000元、2015年6月24日50000元、2015年6月30日15000元、2015年7月6日10000元、2015年7月14日40000元、2015年7月17日50000元，该十笔贷款的出账凭证均载明还款方式为净息还款（按月付息，到期一次性归还本金），期限为3个月，贷款利率为年利率16.2%。	贷款发放后，被告未按期还款，原告主张暂计至2017年5月24日，被告尚欠贷款本金298404.09元、利息（含罚息）133238.2元、复利28479.21元。	另查，本案原告除案件受理费之外，未发生其他费用。	以上事实，有原告提交的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、《个人贷款出账凭证》、个人账户交易明细清单、利息、罚息及复利明细表等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。	本院认为，被告与原告签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告对原告提交的证据和主张的事实均无异议，本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息和复利。	经核算，暂计至2017年5月24日被告尚欠原告贷款本金298404.09元、利息10184.85元、罚息123414.41元（此后的罚息以未偿还本金为基数，自2017年5月24日起按合同约定及中国人民银行规定利率计至各被告清偿之日止），本院对此予以支持。	被告的各笔贷款均已到期，原告应以到期未偿还的期内正常利息为基数，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收复利。截止至2017年5月24日，被告尚欠原告复利为4155.91元，此后的复利应从以未偿还的正常利息为基数，从2017年5月24日起按合同约定利率上浮50%计收复利至实际清偿之日止。	因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告杨业祥应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金298404.09元、利息10184.85元、罚息123414.41元、复利4155.91元（罚息、复利均暂计至2017年5月24日，此后的罚息以未偿还本金298404.09元为基数、复利以未偿还利息10184.85元为基数，按合同约定及中国人民银行规定利率计至被告清偿之日止）；	二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费8202元（已由原告预交），由被告杨业祥负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  伍建卿	人民陪审员  周玉萍	人民陪审员  侯 昆	二〇一七年十二月二十一日	本件与原本核对无异	书 记 员  胡 鹏	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3332号原告曹欢，男，1988年9月1日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人：凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告宋海威，男，1983年8月12日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人：宋德成（系被告宋海威之父），男，1960年11月10日出生，汉族，住涿州市桃园区，。被告全曼，女，1986年9月27日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人:刘建伟，男，河北博典律师事务所律师。原告曹欢诉被告宋海威、全曼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹欢及其委托代理人凌华、被告宋海威及其委托代理人宋德成和被告全曼及其委托代理人刘建伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹欢向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2017年1月17日签订的房屋买卖合同；2、依法判令被告双倍返还原告购房定金人民币20万元整；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2017年1月17日签订房屋买卖合同，约定由原告购买被告位于涿州市××路××小区××单元××室房屋一套。房屋总价款人民币90万元整。后第二被告临时加价并要求多付十万元购房款，并由原告为第二被告出具10万元欠款凭证一张。合同签订后，原告给付购房定金人民币10万元，被告出具收款凭证，现被告明示毁约，拒绝继续交易。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望法院查明事实，依法予以公断。被告宋海威辩称，该合同属于正常履行，现在房产证没有下来，我没有违约，将来还卖给原告，原告只交付了定金10万元，我要求原告交付房屋总价款的30%。被告全曼辩称，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。1.二被告在履行合同过程中没有违约行为。2.在房屋买卖合同签订过程中，本案涉诉的房产存在严重的瑕疵（属于开发商在建造房屋存在违法行为，致使本案涉诉房屋产权所有证不能通过行政审批，而且原告在签订合同过程中对访房屋的权利瑕疵知情）。被告全曼认为该合同应属无效合同。如原告要求解除该房屋买卖合同，被告不应该承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月17日原告曹欢与被告宋海威、全曼经涿州中宏置业房地产经纪有限公司介绍，签订了《涿州市存量房买卖合同》，该合同约定：原告曹欢购买被告宋海威、全曼位于涿州市××路××小区××单元××室房屋一套，建筑面积87.94平方米，房屋总价款为90万元整，原告以贷款方式购买，于合同签订当日支付被告宋海威、全曼购房定金10万元，被告宋海威、全曼为原告出具了定金收条一张，后原、被告之间发生矛盾，经协商未果。另查明：被告宋海威与被告全曼于2006年9月28日登记结婚，婚后生育一子叫宋佳宇，于2015年4月1日经涿州市民政局办理离婚。宋海威、全曼离婚时协议约定：“涿州市惠友荷园1号楼4单元803室住房离婚后出售，所得房款双方各一半”。庭审中，原告要求依法解除原、被告于2017年1月17日签订的《涿州市存量房买卖合同》，并要求双倍返还原告购房定金人民币20万元整，被告宋海威、全曼对此不予认可。被告宋海威主张：应按合同继续履行，但要求原告交付房屋总价款的30%，原告对此不予认可，被告全曼对此予以认可。被告全曼主张：本案涉诉的房屋存在瑕疵，该合同应属无效合同，如原告要求解除该房屋买卖合同，被告不应该承担违约责任，只能返还原告交付的定金10万元。原告对此不予认可。被告全曼主张：原告应给付原告为被告全曼私下出具的购房款10万元欠条，另再增加两万元的购房款，原告对此不予认可，被告宋海威表示被告全曼的主张与我无关。本院认为，原告曹欢与被告宋海威、全曼经涿州中宏置业房地产经纪有限公司介绍，签订了《涿州市存量房买卖合同》，该合同约定：原告曹欢购买被告宋海威、全曼位于涿州市××路××小区××单元××室房屋一套（未办理产权登记），建筑面积87.94平方米，房屋总价款为90万元整，原告以贷款方式购买，于合同签订当日支付被告宋海威、全曼购房定金10万元，被告宋海威、全曼为原告出具了定金收条一张。原、被告按合同约定履行了部分义务，该合同不违反法律规定，合理、合法。诉争房屋虽未办理产权登记，但属于被告宋海威与被告全曼的夫妻共同财产，被告宋海威、全曼未按合同约定全面履行义务，被告宋海威、全曼的行为属于违约，应当承担违约责任，故原告要求解除原、被告于2017年1月17日签订的《涿州市存量房买卖合同》，并要求被告宋海威、全曼返还双倍定金人民币200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告宋海威主张的要求原告交付房屋总价款的30%，及被告全曼主张的该合同应为无效合同、原告应给付被告全曼私下原告为被告全曼出具的购房款10万元欠条和增加两万元的购房款，未提供相关证据予以佐证，对被告宋海威、全曼的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告曹欢与被告宋海威、全曼于2017年1月17日签订的《涿州市存量房买卖合同》。二、被告宋海威、全曼于本判决生效后十日内双倍返还原告曹欢购买位于涿州市范阳路惠友荷园小区1栋4单元803室房屋定金人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宋海威、全曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨爱净审 判 员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 同
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初8462号之一原告：张珂女，1978年11月2日出生，汉族，天津市河东区嵩山道小学教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵杰（原告之夫，男，1975年12月11日出生，汉族，住天津市河东区，系原告之夫。被告：孙鹏男，1977年3月17日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院受理原告张珂与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告张珂诉称，原、被告系同学关系，2015年10月，被告以个人经营公司生意资金周转为由向原告借款100000元整，约定一个月偿还。2015年11月11日，原告通过其丈夫赵杰名下建行（尾号6996）向被告名下民生银行账户（尾号6663）转账100000元，后经多次催要未果。原告起诉要求：1、依法判令被告给付原告借款100000元，并按照中国人民银行同期银行贷款利率给付自2015年12月12日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费用、保全费等其他费用由被告承担。被告孙鹏未应诉答辩。本院经审查认为，原告系基于借贷合同的法律关系起诉被告。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。按原告主张，天津市东丽区万隆花园小区2区3号-601-602室系被告经常居住地，但经本院现场核查，该房已被各法院数次查封，被告也已连续数月未归，目前已人去楼空。因此，该地址并非被告的经常居住地，被告住所地仍应按被告户籍地即天津市河东区确定。另，由于本案诉讼标的系被告返还借款的合同义务，因原、被告对该义务的履行地并无约定，依据法律规定，应以接收货币一方即原告所在地为合同履行地，原告所在地为天津市河东区。因此，本院对本案无管辖权，天津市河东区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张梁二〇一七年十二月十三日书 记 员  常婧本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7494号原告:靖应香,女,1966年6月29日出生,汉族，住扬州市江都区。被告:陶恒珍,女,汉族,住扬州市江都区。原告靖应香与被告陶恒珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告靖应香于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖应香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖应香撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告靖应香负担。代理审判员  史文静二〇一七年十二月十八日书 记 员  安楚楚
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执428号申请执行人：荆雪翔，男，1979年3月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：杨涛，男，1978年7月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨静，女，1975年1月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人荆雪翔与被执行人杨涛、杨静民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）新0109民初782号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状不予以认可，本院告知申请人于15日之内提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请人至今无法提供。申请执行人的债权2120353.71元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）新0109民初782号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一七年十二月二十九日书记员 师申合
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4431号申请人招商银行股份有限公司成都分行负责人张强，系该行行长。被执行人顾进招商银行股份有限公司成都分行申请执行顾进金融借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4590号民事判决已经生效，权利人招商银行股份有限公司成都分行2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币458568.28元。本案在诉讼过程中冻结被申请人顾进在成都杰进商贸有限公司X万元的股权。因被执行人不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4590号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月六日书记员 李锐锋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初6384号原告：南通市崇川区钟秀街道办事处，住所地南通市崇川区工农路***号。法定代表人：张文锦，主任。委托诉讼代理人：卢伟，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞灵霞，江苏高仁律师事务所律师。被告：南通渔家乐酒店管理有限公司，住所地南通市朝晖花园1幢。法定代表人：龚益斌，总经理。原告南通市崇川区钟秀街道办事处与被告南通渔家乐酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告南通市崇川区钟秀街道办事处于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南通市崇川区钟秀街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币11476元，减半收取计人民币5738元，由原告南通市崇川区钟秀街道办事处负担。审判员  周继鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  陈枫茜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执976号申请执行人:魏威，男，1978年11月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人:魏某，男，2004年5月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人:庞振福，男，1962年12月15日出生，汉族，河南省宁陵县人，住河南省宁陵县。申请执行人:李素梅，女，1960年6月5日出生，汉族，河南省宁陵县人，住河南省宁陵县。被执行人:何秋华，男，1984年8月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2017年10月30日立案执行申请执行人魏威、魏某、庞振福、李素梅与被执行人何秋华机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初1454号民事判决书，被执行人何秋华应赔偿申请执行人赔偿申请执行人魏威、魏某、庞振福、李素梅损失386552.28元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人魏威、魏某、庞振福、李素梅与被执行人何秋华达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执976号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  丁 杰审判员  陈 芳二〇一七年十二月二十六日书记员  高在波
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之十五申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔朋军在中国邮政储蓄银行账户6××1银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
结 案 通 知 书被执行人陈定安、王军炎、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司、民安财产保险有限公司金华中心支公司：申请执行人马骞依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1982号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈定安、王军炎、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司、民安财产保险有限公司金华中心支公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执431号已于年2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执861号之二申请执行人：施友才，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人施友才与被执行人吴江买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1834号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴江存款人民币1200元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执235号申请执行人：云南金孔雀交通运输集团有限公司。住所地：普洱市思茅区康平大道。法定代表人：龚新强，公司董事长。被执行人：彭子刚，男，1971年8月27日生，汉族，湖南省邵阳市人，农民，南涧县电力公司职工，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司诉被执行人彭子刚机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，作出（2016）云2926民初181号民事判决，确定由被执行人彭子刚赔偿云南金孔雀交通运输集团有限公司车辆施救费、修理费、停运损失费合计人民币109400元，限判决生效后二十日内履行。因被执行人彭子刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南金孔雀交通运输集团有限公司向本院申请执行，当日本院依法立案执行。本院受理后，根据法律文书所留地址，依法给被执行人发出执行通知书，因无人接收均被退回，无法联系，经查询没有查到相应执行线索。本案暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)云2926执368号号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十八日书记员  字现华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5277号之一申请执行人梁应。被执行人成都挺特爱卡汽车服务有限公司。法定代表人何利元。梁应申请执行成都挺特爱卡汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5968号民事调解书已经生效，权利人梁应于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为人民币12684元。本案在执行中暂停被执行人成都挺特爱卡汽车服务有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5968号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月二十日书记员 李锐锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7537号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。被执行人应国荣，男，1978年8月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与应国荣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币208615.53元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下车牌号为京Q×的机动车因验车无法查封，申请执行人对此表示认可，不要求法院查封。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10673号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1290号之一申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，同时发现其暂无可供处置条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2390号梁通利、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理梁通利申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第695号裁决于2017年9月5日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初320号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人刘传辉，男，1976年12月6日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市（户籍所在地：淮南市谢家集区）。2017年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年11月2日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]266号起诉书指控被告人刘传辉犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人刘传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月12日22时许，被告人刘传辉驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至206国道958KM处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被淮南市公安局特警支队治超大队民警查获，被移送至淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队处理，后该队民警将其带至安徽朝阳司法鉴定所抽血鉴定。2017年6月14日经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：刘传辉血液酒精含量为116.2mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘传辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表，抽血情况说明、户籍信息，查获经过，鉴定意见：安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘传辉违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘传辉犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。刘传辉归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘传辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘勤二〇一七年十二月四日书记员  王娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5971号原告：苏玉叶，女，1969年2月16日出生，汉族，住龙海市。原告：苏锦辉，系精神残疾人，男，1962年9月15日出生，汉族，住龙海市。指定代理人：苏玉叶（系原告苏锦辉之妹，即本案原告），女，住址同上。委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被告：苏玉虾，曾用名苏玉霞，女，1971年4月24日出生，汉族，住龙海市。原告苏玉叶、苏锦辉与被告苏玉虾土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉叶及其委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼，被告苏玉虾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉叶、苏锦辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏玉虾返还原告的责任田4.07亩。2、判令被告苏玉虾支付2012年至2016年的租赁款40700元（按每亩每年租金2000元计算），保留2017年租金的追诉权。3、本案受理费由被告苏玉虾承担。事实和理由：原告苏玉叶与被告苏玉虾系姐妹关系，原告苏锦辉系二级××人，原告苏玉叶系原告苏锦辉法定监护人。原告于1999年1月1日取得龙海市人民政府颁发的福建省农村集体土地承包经营权证（证号：N0.139326），该证记载责任田面积4.07亩，址在龙海市，其中在下埭村洲仔的水田面积2.8亩，四至为：东至锦坤、西至清火、南至本人下田、北至清火下田；在下埭村莲花潭的水田面积1.27亩，其中1亩的四至为：东至锦明、西至水沟、南至文辉、北至港，加上低田有0.27亩。被告苏玉虾自2012年初将上述水田4.07亩全部侵占自己耕作，2017年农历8月起将上述水田全部出租给本村下内社村民清火种植水仙花，每亩每年租金为3200元。原告自2016年农历6月开始向被告苏玉虾讨要田地自己耕作，但被告苏玉虾称耕作没有收成，不支付租金，也不同意返还田地。被告苏玉虾属外嫁女，按照本村分田惯例，外嫁女将户口迁出，没有分田的权利。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告苏玉虾返还原告的责任田4.07亩。被告苏玉虾未作答辩。本院经审理认定事实如下：1999年1月1日，在农村土地承包期间，以苏水龙为户主、家庭成员为苏锦辉、苏玉叶共三人承包龙海市的水田面积4.07亩，地块名称洲仔和莲花潭，《土地承包经营权证》证号：N0.139326,承包期为30年，承包经营时间从1999年1月1日至2028年12月31日，其中：洲仔的水田面积2.8亩，四至：东至锦坤、西至清火、南至本人下田、北至清火下田；莲花潭的水田面积1.27亩，其中1亩的四至为：东至锦明、西至水沟、南至文辉、北至港，加上低田有0.27亩。2012年间，苏玉虾在苏玉叶、苏锦辉家庭承包的田地进行种植。2017年间，苏玉叶向苏玉虾讨田地时，双方发生纠纷，经海澄镇下埭村委会调解未果。苏水龙系苏玉叶、苏锦辉的父亲，于2011年5月10日死亡。苏锦辉系二级精神残疾人（残疾人证号：62），《残疾人证》中载明监护人：苏玉叶。海澄镇下埭村民委员会2013年8月8日出具的《证明》中载明，苏锦辉的姐妹指定苏锦辉的监护人为苏玉叶，并由苏玉兰、苏玉虾签名盖指模。上述事实，有原告苏玉叶提供的《土地承包经营权证》（证号：N0.139326）、现场照片、苏锦辉《残疾人证》、海澄镇下埭村民委员会2013年8月8日出具的《证明》、户口簿、苏水龙及陈菊仔《火化证》，本院现场勘查图、现场照片，以及苏玉叶在庭审中的相关陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效后国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，苏玉叶在其所持的《土地承包经营权证》（证号：N0.139326）上记载，以苏水龙为户主、家庭成员为苏锦辉、苏玉叶承包龙海市的水田面积4.07亩，地块名称洲仔水田面积2.8亩和莲花潭水田面积1.27亩。该土地承包经营权合法有效，应受法律保护。为了稳定土地承包关系，保护农民承包集体土地的合法权益，苏玉虾应当将上述土地返还给苏玉叶、苏锦辉。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”，根据上述法律规定，因苏水龙在承包期内死亡，承包地应由家庭其他成员即苏玉叶、苏锦辉继承耕种。据此，苏玉叶、苏锦辉依据其《土地承包经营权证》现要求苏玉虾返还该土地，依据充分，理由正当，应予支持。苏玉虾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面答辩意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏玉虾应于本判决生效之日起三个月内将位于龙海市莲花潭土地面积4.07亩（其中：下埭村洲仔土地面积2.8亩，四至：东至锦坤、西至清火、南至本人下田、北至清火下田；下埭村莲花潭土地面积1.27亩，其中1亩的四至为：东至锦明、西至水沟、南至文辉、北至港，低田0.27亩。），返还给原告苏玉叶、苏锦辉。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告苏玉虾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚生二〇一七年十二月二十五日书记员  庄巧玲速录员  许艺娜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14849号原告涂游，男，1989年08月22日出生。身份证号：×××被告吴赞，男，1986年01月22日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。身份证号：×××原告涂游与被告吴赞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂游到庭参加了诉讼，被告吴赞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告涂游向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月23日涂游与吴赞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化30%，借款期限31天，自2015年10月23日至2015年11月23日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利��的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴赞于本判决生效后七日内偿还涂游借款本金二千元；二、吴赞于本判决生效后七日内支付涂游利息（以二千元为本金，自二○一五年十月二十四日借款次日起至二○一五年十一月二十四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴赞于本判决生效后七日内支付涂游利息（以二千元为本金，自二○一五年十一月二十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴赞负担（于本判决生效后七日内给付涂游25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴赞负担（于本判决生效后七日内给付涂游，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执282号被执行人张发灵，男，1984年7月3日出生，苗族，务农，小学文化，住三穗县瓦寨镇。被执行人张发灵罚金一案，本院作出的（2017）黔2624刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张发灵缴纳罚金人民币5000元、追缴所获赃款人民币1100元。在执行过程中，已采取如下执行措施。本院通过送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。并通过当地不动产登记中心查询，无房产登记信息。通过户籍所在地村委会了解被执行人的财产情况，并出具了财产情况说明，说明被执行人暂无能力缴纳罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  王玉强审判员  杨长坤二〇一七年十二月二十九日书记员  王文慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11834号原告：邹小彬，男，汉族，1986年11月24日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆美金堂建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路68号A塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。法定代表人：赵文楠，该公司总经理。原告邹小彬与被告重庆美金堂建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，原告邹小彬于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小彬的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告邹小彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹小彬负担（已纳清）。审判员  文利二〇一七年十二月二十七日书记员  刘怡
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1136号申请执行人：高美铧，女，汉族，1955年5月20日出生，住古田县。被执行人：倪玉标，男，汉族，1963年3月28日出生，住古田县。被执行人：吴美兰，女，汉族，1972年11月3日出生，住古田县。申请执行人高美铧与被执行人倪玉标、吴美兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0922民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人倪玉标、吴美兰偿还借款201520元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月4日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、经查，本院已另案查封被执行人倪玉标坐落于古田县××街团结路××号的房产。此外多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，暂未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2017年12月12日对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年12月11日前往被执行人住所地古田县城××街道团结路××号调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年12月11日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院已另案查封被执行人倪玉标坐落于古田县××街团结路××号的房产，目前已在处置中，短期内难实现债权。此外本案被执行人倪玉标、吴美兰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高美铧告知被执行人的财产情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十二月四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1870号罪犯高祖达，男，1988年12月27日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012���1月17日作出（2012）德刑三初字第4号刑事判决，以被告人高祖达犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）云高刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高祖达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高祖达在刑罚执��期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高祖达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高祖达减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山西省怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执348号申请执行人：刘国华，男，1979年6月12日生，住怀仁县蔬菜大市场刘利民猪肉店。被执行人：张永兵，男，1979年8月16日生，住怀仁县怀河路*排**号。申请执行人刘国华与被执行人张永兵买卖合同一案，申请执行标的47872元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇一七年十二月十四日书记员 魏贯中
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初1937号原告：中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。统一社会信用代码：91410621872837297D。负责人：谢红星，该行行长。委托诉讼代理人：赵广民，男，1968年4月2日出生，汉族，该行客户经理，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：何巍，男，1980年7月14日出生，汉族，该行���户经理，住浚县。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告:王凤山，男，1973年8月5日出生，汉族，住浚县。被告:王凤领，男，1979年4月7日出生，汉族，住浚县。被告:耿运增，男，1982年9月14日出生，汉族，住浚县。被告:王金峰，男，1971年1月18日出生，汉族，住浚县。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵广民到庭参加了诉讼，被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王凤山偿付原告贷款本金22833.75元，利息17067.64元（利息计算至2017年7月27日），并偿付诉讼期间及诉后利息；2、依法责令被告王凤领、耿运增、王金峰承担连带清偿责任；3、依法责令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年1月22日被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰四户联保，王凤山在我行贷款50000元，于2012年1月21日到期。经我行多次催要，被告仍不能全额归还贷款本息。被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告提交的农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户贷款借款合同、借款凭证、利息计算清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰组成农户联保小组，于2011年1月22日与原告中国农业银行股份有限公司浚县支行签订农户贷款借款合同，约定被告王凤山向原告借款50000元，借款期限自2011年1月22日起至2012年1月21日止，借款年利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，即9.0055%，执行固定利率，逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收，即13.50825%，并约定结息日为每季末月的20日，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告王凤领、耿运增、王金峰提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告王凤山提供贷款50000元。截止2017年7月27日，被告王凤山仍欠原告借款本金22833.75元，利息、罚息、复利共计17067.48元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告王凤山发放贷款，原告已经按照合同约定履行提供贷款的义务。被告王凤山亦应按照合同约定承担还本付息的义务，其在合同约定的还款日到期后未按约偿付本息，已构成违约，故原告要求被告王凤山按照合同约定承担偿还借款本金22833.75元，支付利息、罚息、复利17067.64元,并自2017年7月28日起按13.50825%的年利率支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告王凤领、耿运增、王金峰作为保证人在合同上签字加盖印章，表明其已明知如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带���偿责任，故被告王凤领、耿运增、王金峰应对被告王凤山的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤山于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金22833.75元，支付利息、罚息、复利17067.64元（计算至2017年7月27日），并自2017年7月28日起按年利率13.50825%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；被告王凤领、耿运增、王金峰对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由被告王凤山、王凤领、耿运增、王金峰负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  路 畅人民陪审员  曹再强二〇一七年十二月十六日书 记 员  宋 冰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执920号之二申请执行人丁克海，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，现住德祥乡战国村。被执行人胡宇，男，1982年4月6日出生，汉族，教师，现住巴彦县巴彦镇金泰小区。被执行人周欣欣，女，1982年4月3日出生，汉族，警察，现住巴彦县巴彦镇金泰小区。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2017）黑0126民初2189号民事调解书在执行申请执行人丁克海与被执行人胡宇、周欣欣民间借贷纠纷一案中，已将申请执行人申请执行的标的执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执920号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐林祥二〇一七年十二月十一日书记员  王新野
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执1395号之一申请执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：卿明国，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省三台县石安镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人卿明国罚金一案，被执行人卿明国应按已经发生法律效力的（2017）川0722刑初160号刑事判决书给付罚金人民币7000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0722刑初160号刑事判决书确定债权金额为人民币7000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币7000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十二月八日书记员  陈 杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0582执6613号申请执行人：张苦芬，女，1973年8月15日生，汉族，住贵州省荔波县。被执行人：周平喜，男，1965年4月22日生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在执行申请执行人张苦芬与被执行人周平喜工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人张苦芬以与被执行人周平喜达成和解为由，于2017年12月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张苦芬向本院提出撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0582执6613号案件的执行。定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月二十三日书记员  严 军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6133号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。代表人：张宗福，该公司经理。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：杨小学，男，1980年10月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告杨小学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  何峰二〇一七年十二月十五日书记员  刘阳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1616号之二申请人：王英，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】134号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲