wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）莆行初字第179号原告翁发珍，男，1934年8月14日出生，汉族，住所地莆田市。被告莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市。法定代表人许建平，区长。行政机关出庭人员林四物，城厢区华亭镇司法所干部，委托权限特别代理。委托代理人叶建辉，福建理顺律师事务所律师，委托权限特别代理。委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师，委托权限特别代理。原告翁发珍诉被告莆田市城厢区人民政府行政赔偿一案，本院于2015年6月10日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告翁发珍、被告莆田市城厢区人民政府（下称城厢区政府）的行政机关出庭人员林四物、委托代理人叶建辉、郑政煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁发珍诉称，其依法拥有坐落于莆田市城厢区华亭镇前黄村、湖头村的基本农田。2014年7月22日，被告城厢区政府以三紫片区改造的名义组织相关人员，在原告没有获得补偿并拒绝交付土地的情况下，将原告的上述土地强制交付，并铲除土地上即将成熟的龙眼树，使原告蒙受了巨大的经济损失。其被征收的土地0.54亩，按每亩30株龙眼树计，每株龙眼产200斤计，每斤按市场价5元计，其损失的果树价值合计为0.54亩30株／亩200斤／株5元=16200元。故请求法院依法判决因被告违法征收应赔偿给原告的直接经济损失16200元。被告城厢区政府辩称，原告要求的经济损失应当按照征地补偿标准予以补偿。2013年12月18日，莆田市人民政府发布《征收土地方案公告》，将福建省人民政府批准的《征收土地方案》内容予以公告，公告明确规定了征地补偿安置标准。原告被征收土地及地面物的补偿标准应当按照该公告的规定予以补偿。经公开开庭审理，就行政赔偿方面原告翁发珍向法院提供的证据材料有：现场照片；证明即将成熟的龙眼被铲除。对原告提供的上述证据，被告质证后认为，照片不能证明该果树是原告所承包的果树。被告莆田市城厢区人民政府在法定期限内向本院提供了如下证据：证据1、莆政综（2013）10号《莆田市人民政府关于印发莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》；证据2、前黄村告状人员征地情况。证据1-2证明原告的征地补偿款情况。对被告提供的上述证据，原告质证认为，两份证据合法性均有异议，果树补偿标准中对果树覆盖作120%的限制违背自然规律，产果、未产果应有不同单价来证明果实的价值。根据原、被告双方的举证和发表的质证意见，本院认为，被告提供的证据真实性、合法性予以确认。原告提供的证据真实性予以确认，但该证据无法确认其被征收的果园具体面积。根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下：原告翁发珍依法拥有坐落于莆田市城厢区华亭镇前黄村的部分果园。该果园位于城厢区华亭镇三紫片区改造项目范围内，2014年7月22日，被告城厢区政府以三紫片区改造项目指挥部的名义组织相关人员，在原告未获得补偿并拒绝交付土地的情况下，将原告的上述土地强制征用交付，并铲除土地上即将成熟的龙眼树，使原告蒙受了巨大的经济损失。本院（2015）莆行初字第178号行政判决已经确认被告莆田市城厢区人民政府于2014年7月22日强制征收原告翁发珍土地的行政行为违法。原告诉求法院依法判决因被告违法征收应赔偿给原告的直接经济损失16200元。本院认为，被告城厢区政府强制征收原告土地的行政行为已被本院（2015）莆行初字第178号行政判决确认违法，原告有权要求对因行政机关的违法行为造成的损失获得补偿。莆政综（2013）10号《莆田市人民政府关于印发莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》规定的标准是果园和其他经济林地的土地补偿费是10400元／亩，安置补助费是8000元／亩。关于具体的补偿安置项目和金额，本院分析如下：根据城厢区华亭镇三紫片区改造项目指挥部和华亭镇前黄村委会共同确认征用前对原告土地的丈量情况，出具了《前黄村告状人员征地情况》，具体补偿项目及金额由两部分组成，一部分为土地补偿和安置补助。经丈量确认，原告被征用的土地面积为113.4㎡。根据《福建省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第二十六条的规定，原告所在的村集体留置了百分之三十，故原告的土地补偿费为（10400元／亩70%＋8000元／亩）113.4㎡／666㎡／亩=2603元。另一部分为果树补偿。经丈量确认，原告被征用的果树面积为152.65㎡，依据莆政综（2013）10号中征收土地上果树补偿标准的龙眼补偿标准是55元／㎡。故原告的龙眼补偿费为152.65㎡55元／㎡=8396元。两部分合计2603元＋8396元=10999元。综上，被告莆田市城厢区人民政府强制征用原告的果园的行政行为违法应承担行政赔偿责任。被告应当按照《莆田市人民政府关于印发莆田市征地拆迁补偿安置标准的通知》规定的标准规定的标准给予原告行政赔偿。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：被告莆田市城厢区人民政府应在本判决生效之日起十五日内支付给原告翁发珍补偿款人民币10999元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  郑完育代理审判员  张鹏程人民陪审员  郑金姐二〇一五年十二月四日书 记 员  杨 琪附本案相关法律法规规定《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条人民法院审理行政赔偿案件，就当事人之间的行政赔偿争议进行审理与裁判。第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。《福建省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第二十六条土地补偿费支付给行使土地所有权的集体土地经营管理单位。但被征用的属农民承包经营的土地或者自留地，集体土地经营管理单位又未能调整其他数量和质量相当的土地给农民继续承包经营的，应当将不少于百分之七十的土地补偿费支付给被征地农民。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第2839-1号原告保定市冠杰机电有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡苑七里店村。注册号130600000030196。法定代表人陈继舜，该公司董事长。委托代理人陈继尧，保定市冠杰机电有限公司经理。被告保定天威卓创电工设备科技有限公司。住所地保定市高开区西区生辉街***号。法定代表人刘宝成，该公司董事长。本院受理原告保定市冠杰机电有限公司诉被告保定天威卓创电工设备科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告保定市冠杰机电有限公司于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告保定天威卓创电工设备科技有限公司银行存款17.5143万元或查封、扣押其它同等价值财产，并提供了陈继舜、赵卫丽名下位于保定市复兴中路1221号鑫和花园B8号楼1-1203室房屋一套作为担保。本院认为，原告保定市冠杰机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告保定天威卓创电工设备科技有限公司银行存款17.5143万元或查封、扣押其同等价值财产；二、查封担保人陈继舜、赵卫丽名下位于保定市复兴中路1221号鑫和花园B8号楼1-1203室房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝哲二〇一五年十二月十五日书记员  赵 园
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第2246号原告晏海溱（曾用名晏婷），女，1989年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。委托代理人甘尧，浙江泽汉律师事务所律师。被告耿洁，女，生于1985年10月19日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。原告晏海溱与被告耿洁民间借贷纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告晏海溱委托代理人甘尧到庭参加了诉讼，被告耿洁经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏海溱诉称：原告与被告系朋友关系，2012年9月3日被告从原告处借得人民币12万元，原告多次崔其还款。直至2015年2月7日，被告承诺在2015年4月1日前还清借款，并由被告向原告书具欠条一份，到期后被告均以各种理由拖欠，迄今为止被告分文未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款12万元及利息。被告晏婷在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。经审理，当事人对下列事实无异议，本院予以确认。原、被告系朋友。2012年9月3日，被告耿洁借原告晏海溱现金12万元，该款项由原告晏海溱通过朋友ＸＸ权账户转入被告耿洁账户。经原告晏海溱催要，被告耿洁在2015年2月7日书具借条一份，约定2015年4月1日前偿还。到期后，经原告晏海溱催要未果，致有本案之诉。上述事实，由原告晏海溱提交的收据、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告晏海溱与被告耿洁之间的债权债务关系，由被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿。故本院对原告晏海溱要求被告耿洁偿还借款12万元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告耿洁在承诺的还款日到期后未履行还款义务，应赔偿原告晏海溱此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告耿洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿洁于本判决生效之日起10日内偿还原告晏海溱借款12万元及利息（自2015年4月2日至判决生效之日，以12万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  栗伟昭人民陪审员  李 艳人民陪审员  王希文二〇一五年十二月二十二日书 记 员  陈 霞
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民小字第61号原告赵某某，男，住鲁山县。委托代理人杨增乾，鲁山县库区法律服所法律工作者。被告李某某，男，住河南省平顶山市。委托代理人肖秋，鲁山县张良法律服务所法律工作者。被告王某，男，住鲁山县。原告赵某某诉被告李某某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由代理审判员程相哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人杨增乾，被告李某某的委托代理人肖秋，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2015年8月15日13时许，被告王某驾驶无号牌四轮拖拉机装载蔬菜后从田间小路由南向北驶入鲁山县磙子营乡韩信至高庄道路时，与沿磙子营乡韩信至高庄道路由西向东行驶赵某某驾驶的豫DCU0**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，事故发生后，鲁山县公安交通警察大队受理了此案，经调查核实后于2015年8月28日做出了交通事故认定书，认定驾驶四轮拖拉机的王某负此事故的全部责任，且核实王某所驾驶的四轮拖拉机车主系李某某，原告赵某某在此事故中无责任。该次事故已造成原告车辆严重受损，经鲁山县价格认证中心估价鉴定豫（鲁）价认字（2015）第042号车辆损失估价鉴定结论书认定原告车辆损失修理费应为7670元，原告并向认证中心交纳鉴定费500元，车辆损失有了结论以后，原告多次与被告协商要求赔偿费用，被告以种种理由拒付。现诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失修理费共计7670元，估价鉴定费500元，交通费1830元，总计10000元。2、诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，被告王某是被告李某某雇佣的工作人员，2015年8月15日，王某是为李某某拉蔬菜时发生本次该交通事故。被告李某某对原告的车辆损失程度有异议，原告所诉的车辆损失数额过高，因为原告车辆受损程度不严重。被告李某某不同意原告的诉讼请求。被告王某辩称，本案交通事故发生当天，王某在为雇主李某某运输蔬菜，需要翻过韩信东村至高庄村的一条道路，王某是从路南向北行驶，赵某某是由西向东行驶，赵某某驾驶的车辆车速过高，剐蹭到王某所驾驶车辆，还导致王某所驾驶车辆翻车。赵某某的车辆与王某车辆相撞后又行驶二十多米才停住，且没有减速的刹车痕迹。事故发生后，赵某某向公安机关报警，公安机关询问王某是否有四轮车辆的驾驶证，王某认为其是在田间作业，不需要驾驶证，王某认为该交通事故是因为原告赵某某车速高，且在路况不好的情况下发生，王某不同意向原告赵某某赔偿损失。经审理查明，2015年8月15日13时许，被告王某受雇于被告李某某驾驶无号牌四轮拖拉机装载蔬菜后，从田间小路由南向北驶入鲁山县磙子营乡韩信至高庄道路时，与沿磙子营乡韩信至高庄道路由西向东行驶的原告赵某某驾驶的豫DCU0**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。2015年8月28日，鲁山县公安交警大队对该起事故作出鲁公交认字（2015）第373号道路交通事故认定书，认定王某驾驶机动车……负此事故的全部责任，赵某某无责任。后鲁山县公安交通警察大队委托鲁山县价格事务所对豫DCU0**号小型轿车进行交通事故车物损失估价鉴定，2015年8月26日，鲁山县价格事务所作出豫（鲁）价事字（2015）第042号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，经鉴定豫DCU0**号小型轿车损失价值如下：1、更换零配件总价值为：6770元；2、修理项目总价值为：900元……，合计人民币7670元，原告赵某某为此支付评估费500元。本院认为，被告王某受雇于被告李某某驾驶无号牌四轮拖拉机工作过程中与原告赵某某驾驶的豫DCU0**号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏的事实，已经鲁山县公安交警大队作出事故责任认定，认定王某驾驶的车辆负此次事故的全部责任，赵某某驾驶的车辆无责任，该责任认定是相关行政机关依职权作出，且双方均无异议，可以作为定案依据，本院予以采信。因被告李某某与被告王某之间系劳务关系，李某某系王某的雇主，且王某是在执行李某某指示的劳务中发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”，因此，原告赵某某在本次交通事故受到的损失应由被告李某某予以承担。原告诉请要求被告李某某承担赔偿8170元经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请要求被告承担1830元交通费的问题，因原告不能证明其产生1830元交通费的必要性和关联性，故原告赵某某诉请要求被告承担交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李某某于本判决生效后五日内赔偿原告赵某某车辆损失8170元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  程相哲二〇一五年十二月二日书 记 员  赵楷模
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00311号申请执行人刘作莲，女，1962年生被执行人王诗尧，男，1962年生被执行人王淮，男，1985年生本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00936号民事判决书，已向被执行人王诗尧、王淮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计7.54万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人刘作莲与被执行人王诗尧、王淮一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。执行员  赵丰允二〇一五年十二月十日书记员  张玉江
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2489号申请执行人青岛春源精密机电有限公司。被执行人青州市博奥电子有限公司。本院在执行青岛春源精密机电有限公司与青州市博奥电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案被执行人暂无可执行财产，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青商初字第1489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一五年十二月二十四日书 记 员  曲文涛
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌刑初字第00293号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人段某某，男，1958年12月27日出生于辽宁省凌源市，蒙古族，小学文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审号。辩护人程士华，凌源市法律援助中心律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2015）第234号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人段某某及其辩护人程士华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2015年5月3日10时40分许，被告人段某某无驾驶证驾驶无牌照正三轮摩托车（乘车人段喜进）沿四百线由东向西行驶至凌源市辖区17公里＋300米路段时，将前方路边行人卢某某撞倒，后又与孙国学驾驶的辽NFV3**号正三轮摩托车尾部相撞，后卢某某经抢救无效死亡。经凌源市公安局法医学尸体检验中心鉴定：卢某某系因颅脑损伤、失血性创伤性休克而死亡。经凌源市公安局交通警察大队调查及分析认定：段某某负此事故的全部责任，卢某某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人段某某的行为构成交通肇事罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人段某某判处一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。辩护人程士华辩称：被告人段某某构成自首，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，且其系初犯，认罪态度很好，有悔罪表现，建议对被告人段某某适用缓刑。经审理查明：2015年5月3日10时40分许，被告人段某某无驾驶证驾驶无牌照正三轮摩托车（乘车人段喜进）沿四百线由东向西行驶至凌源市辖区17公里＋300米路段时，将前方道路右侧行人卢某某撞倒后，又与前方同方向孙国学驾驶的辽NFV3**号正三轮摩托车尾随相撞，后卢某某经抢救无效死亡。经凌源市公安局法医学尸体检验中心鉴定：卢某某系因颅脑损伤、失血性创伤性休克而死亡。经凌源市公安局交通警察大队调查及分析认定：段某某负此事故的全部责任，卢某某无责任。案发后，被告人段某某与被害人卢某某的家属达成赔偿协议，被害人卢某某的家属对被告人段某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有检察机关及被告人的辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、证人孙某某证言证实：2015年5月3日10时30分许，我发动车挂完挡刚要走时，看见我车后面有一辆三轮摩托车由东向西行驶过来撞到已经走到我车后面十五米远的那个老头后又撞到我车右后厢角，我就下车了，撞人的司机我认识叫段某某。然后我就走了，我回来路过时发现围观者很多，伤者已经在段某某的三轮摩托车上了，然后我就回家了。2、证人段某进证言证实：2015年5月3日10时许，我乘坐段某某驾驶的三轮摩托车行驶到凌源市四合当镇五家子村三组路段行驶时，感觉撞到什么东西了，我也撞到车里的东西上，然后段某某和我就开始把伤者抬到车上送医院了。3、证人崔某某证言证实：2015年5月3日不到11点，我和我老伴打了一辆三轮摩托车，这个司机关上后车门上了三轮摩托车，发动后刚一起步，我们车的后车门被另一辆三轮车撞开了，我看到后面九米左右远的道北有一个老头被撞倒在地。4、证人李某某证言证实：2015年5月3日我和我老伴崔某某打车，那司机把车门关上后，三轮车就直接撞在我坐的车后边右侧，我看后面三轮停在道路右侧，前车轮还压着一老头，司机下车看看，后来就上车走了。5、证人刘某某证言证实：我在凌源市五家子医院上班，2015年5月3日11时许，我看到段某某骑着三轮摩托车到的我们医院，车后载着个老头，段某某告诉我打的派出所电话和急救车电话。抢救老头出来就没看到段某某和三轮摩托车。6、证人段某春证言证实：段某某是我父亲，当时我父亲驾车将老头送凌源市五家子医院时，我在我的理发店看到了，我就赶到了医院，卢某某的家属来了，我和我父亲就离开了。后来交警来后，我给我父亲打电话，他回到现场的。7、被告人段某某供述：2015年5月3日10时40分许，在凌源市四合当镇五家子村路段，我无驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车载着段喜进行驶，我发现我车撞了前方的一辆车，我车给人家车追尾了，对方车开走了，我下车看见一个老头趟在我车底下，头朝西，脚在我车前轮下面，后来我和段喜进将老头抬上我的三轮摩托车送到了五家子医院，对方老头家属来了我就驾车回家了。事故发生后，我没有保护现场，也没有报警，我不知道要这么做。8、公安机关出具的个人档案证实：被告人段某某犯罪主体身份适格。9、公安机关出具的驾驶人信息查询结果单及办案说明证实：被告人段某某无驾驶证，驾驶的肇事车辆无号牌。10、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况。11、凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字（2015）43号法医学尸体检验鉴定书证实：卢某某系因颅脑损伤、失血性创伤性休克而死亡。12、朝阳营州司法鉴定所（2015）医鉴字第303号成伤机制司法鉴定书证实：卢某某头部损伤系遭受移动中表面相对光滑且宽度大于2cm的钝体撞击所致，三轮车右前侧弧型风挡玻璃边框可形成。13、凌源市交警大队辽公交认字（2015）第07101号道路交通事故认定书证实：被告人段某某负此事故的全部责任，卢某某无责任。14、公安机关出具的抓捕经过证实：案发后办案民警在事故现场将段某某带至公安机关进行讯问。15、随卷移送的赔偿协议书、谅解书、收条证实：被告人段某某与被害人家属达成协议，并取得了被害人家属的谅解。16、被告人的辩护人提供的凌源市四合当镇五家子村委会证明证实：被告人段某某无前科劣迹。本院认为，被告人段某某违反道路交通管理法规的相关规定，无驾驶证驾驶无号牌机动车致一人死亡之后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人段某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人段某某犯交通肇事罪，有如下量刑情节：一、认罪态度较好，酌定从轻处罚；二、赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚；三、无驾驶证驾驶无号牌机动车发生交通事故，酌定从重处罚。被告人段某某的辩护人辩称的被告人段某某构成自首的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。本院综合评价被告人上述量刑情节，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，采纳公诉机关提出的对被告人段某某判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，对被告人段某某依法从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军审 判 员  杨秀华人民陪审员  尹 泓二〇一五年十二月三日书 记 员  孟庆义
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江震执字第00421号申请执行人沈寿增（曾用名沈寿正）。被执行人吴江市金丰米厂，住所地苏州市吴江区桃源镇广福*组。投资人戴惠龙（已死亡）。被执行人水杏珍。原告沈寿增与被告吴江市金丰米厂、水杏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江震民初字第00692号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市金丰米厂、水杏珍归还原告沈寿增借款80000元，于2015年9月7日前履行。二、原告沈寿增自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。五、案件受理费减半收取900元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍负担，于2015年9月7日前直接给付原告沈寿增。原告已预交的诉讼费，本院不再退回。至期，因吴江市金丰米厂、水杏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈寿增向本院申请强制执行，申请执行标的为80900元，执行费为1114元。本院于2015年11月5日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行中查明，被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍在本院有多起执行案件均未履行。被执行人吴江市金丰米厂及吴江市金丰生态燃料厂的投资人均为戴惠龙，戴惠龙已死亡，吴江市金丰生态燃料厂在本院亦有多起执行案件未履行，本院决定对涉及吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂、水杏珍的执行案件合并执行。执行中本院查封了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂内的机器设备等资产，同时查封了戴惠龙名下的苏e×××××北京现代牌小型轿车1辆、苏e×××××五菱牌小型轿车1辆，该部分财产目前尚在处置之中。此外，本院划拨了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂款项合计2611779.80元。对于划拨款项2611779.80元，本院召开债权人会议进行财产分配，本案申请执行人受偿12634元。经本院向苏州市吴江区有关单位查询，未发现被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍以及吴江市金丰生态燃料厂名下有登记房产、大额银行存款、登记车辆，亦未发现戴惠龙名下有登记房产、大额银行存款。本院告知申请执行人上述执行情况，申请人表示同意本案作本次执行程序终结处理，待被执行人名下其他财产处置完毕，或发现被执行人有其他可供执行财产的，再申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除本院已执行到位的12634元外，被执行人的其他财产尚在处置之中，因处置周期较长，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，待被执行人名下其他财产处置完毕或发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江震民初字第00692号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴一非审 判 员  章 伟代理审判员  向 军二〇一五年十二月一日书 记 员  朱应明
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第22842号原告李青华，女，1960年2月14日出生。委托代理人魏建军，北京市亚奥律师事务所律师。被告金增志，男，1935年10月23日出生。被告马凤兰，女，1939年5月5日出生。原告李青华诉被告金增志、马凤兰确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告李青华及其委托代理人魏建军，被告金增志、马凤兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李青华诉称：原告与被告于2015年10月13日签订《房屋买卖合同》，约定：被告将其从原房主王景发处买来的位于北京市通州区张家湾镇枣林庄村的房屋卖给原告，作价人民币50万元，原告依约履行，在买房的当天给了被告人民币50万元，原告在买房写字据的当天给了被告50万元购房款，并已经入住诉争的房屋，为维护原告的合法权益，故要求法院确认原告与被告于2015年10月13日签订的《房屋买卖合同》有效，诉讼费由被告负担。被告金增志、马凤兰辩称：我们听从法院判决。经审理查明，李青华系北京市通州区张家湾镇枣林庄村农民，金增志与马凤兰在北京市通州区张家湾镇枣林庄村有房产一处（四至：东至马友江，北至马友全，西至马凤中，南至道），该房产是金增志与马凤兰在王景发处购买。2015年10月13日，金增志、马凤兰（甲方）与李青华（乙方）签订房屋买卖合同，约定：甲方自愿将甲方所有的位于北京市通州区张家湾镇枣林庄村的房屋（四至：东至马友江，北至马友全，西至马凤中，南至道）卖给乙方，上述房屋作价人民币五十万元，乙方于本合同生效之日一次性全额付给甲方，本合同生效后三天内甲方将上述房屋交付给乙方，本合同生效之日起，位于北京市通州区张家湾镇枣林庄村的房屋（四至：东至马友江，北至马友全，西至马凤中，南至道）归乙方所有，合同还就其他事项作出约定。同日，李青华将购房款50万元交付金增志、马凤兰，金增志、马凤兰将房屋交付李青华。以上事实，有房屋买卖合同、收条、房产契约、北京市土地登记审批表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人不得擅自变更和解除。金增志、马凤兰与李青华签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且李青华系北京市通州区张家湾镇枣林庄村农民，符合购买房屋的条件，合同签订后，李青华已支付金增志、马凤兰房款，并已经入住购买的房屋，双方均已经履行了合同约定的权利和义务，现李青华主张确认房屋买卖合同有效的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告李青华与被告金增志、马凤兰于二〇一五年十月十三日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费四千四百元，由原告李青华负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐明祺二〇一五年十二月三十日书 记 员  杨梦彤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01513号被执行人：秦绍力，男，1982年11月4日出生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区。本院在执行秦绍力盗窃罪刑事罚金一案中，经查被执行人秦绍力名下暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀执字第01513号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾 欣审 判 员  肖 兵代理审判员  吴成莹二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民一初字第1151号原告：崔世杰，男，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。被告：刘忠，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告崔世杰诉被告刘忠民间借贷纠纷一案中，原告崔世杰于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔世杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔世杰撤诉。案件受理费25.00元，由原告崔世杰承担。审判员  刘增亮二〇一五年十二月二十二日书记员  吴 烨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00383-1号申请执行人王某，被执行人骆某。申请执行人王某与被执行人骆某婚约财产纠纷一案中，因申请执行人王某书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂蕲春民一初字第00850号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一五年十二月二十九日书记员  顾 强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉南刑初字第1034号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人周某。2010年11月10日因犯信用卡诈骗罪被浙江省平湖市人民法院判处免予刑事处罚。因本案于2015年8月14日由嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员张文出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月21日凌晨，被告人周某驾驶豫Q×××××号小型轿车从本市南湖区梅湾街出发，行驶至本市南湖区环城南路嘉兴实验初级中学门口被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某血液内乙醇含量为0.95毫克／毫升。上述事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，并有证人温某的证言，现场笔录，呼气酒精检测单，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶人、行驶证及相关信息查询结果单，行政强制措施凭证，视听资料，（2010）嘉平刑初字第563号刑事判决书，户籍证明材料，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郑 敏二〇一五年十二月九日书记员 严骄阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第00401号申请执行人夏某某，男，汉族，住所地汝阳县城关镇北大街*号。被执行人杜某某，女，汉族，地址洛阳市老城区西关黄梅路黄梅家园*号楼。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2014）汝民初字第917号民事判决书受理夏某某与杜某某离婚纠纷一案，在执行过程中，经本院财产调查被执行人也未发现可供执行的财产，现终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请本院执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2014）汝民初字第917号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 申 山 虎代理审判员 李���锋代理审判员 辛 亚 阁二〇一五年十二月三十日书 记 员 李 文 辉
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第459号上诉人（原审原告）杨纯科。委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓建华。委托代理人蒋小英，湖南济人律师事务所律师。原审第三人乌增瑞。原审第三人蒋波。原审第三人龙敏。上诉人杨纯科与上诉人邓建华因合伙协议纠纷一案，均不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第66号民事判决，分别于2015年8月24日、2015年8月25日提出上诉，原审法院于2015年9月24日将本案全部案卷材料移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，上诉人杨纯科及其委托代理人蒋荣荣、上诉人邓建华及其委托代理人蒋小英、原审第三人蒋波到庭参加诉讼。原审第三人乌增瑞、龙敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审查明，杨纯科与邓建华要好，平日里叫“老亲”。邓建华准备与他人办一个锰烧结厂，并将此事告知了“老亲”杨纯科。杨纯科到实地也进行了考察。两人经商量，杨纯科出资500，000元，不参与管理，只收本利1，400，000元，由邓建华入厂。2013年11月10日，杨纯科通过建行转款400，000元、经工行转款100，000元，共计500，000元钱转给邓建华。由邓建华出具收据给杨纯科。收据载明：“杨纯科投入给我办企业资金计人民币500，000元，从投资之日起，我在第一、二年每年付给杨纯科投资利润500，000元，第三年付给利润400，000元。”2013年11月12日，邓建华与乌增瑞、蒋波、龙敏等人商量在东安县石期市镇羊角坪变电站处办一个锰烧结厂，并写了一份合伙协议。约定每人出资500，000元占20%的股份。协议签订后，邓建华将杨纯科的款转给了出纳蒋波。邓建华与杨纯科实际上为一股占20%。邓建华与蒋波等经过一段时间的试生产，由于各种原因，厂没有正常生产，现已停产，留下的只有设备，盈利或亏损没有清算。杨纯科按照约定时间向邓建华收款，邓建华答复厂子亏损了没有钱。原告经催讨无果，故诉至法院。原判认为，原、被告就投资、分配、管理等达成的协议，采取原告出资不出力保底分红、被告出力出管理包分红的模式。原告与被告实际上为一股占锰烧结厂的20%股份，系合伙关系。投资有风险，合伙应当利益共享，风险同担。但原、被告约定的协议内容违反了关于合伙的原则规定，其协议保底条款无效。锰烧结厂未经清算，无法确定为亏损。按照公平原则及无效合同的处理原则，被告应将投资本金返还给原告。原告的利息损失与被告的经营损失抵销。原、被告与第三人间的关系，是另一层法律关系，若有问题可另行处理。原告代理人提出原告的行为是借贷行为，是名投资实借款。从起诉状、收据看，体现出投资特征，不符合民间借贷的特性，同时，原告没有证据证实是借贷关系，故原告代理人的意见不予采纳。被告的代理人提出被告与原告是代理关系，其投资款本息不负担，应由第三人与原告按合伙关系处理的主张，没有证据支持，不予采纳。第三人本息不退还的主张，因理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告邓建华返还原告杨纯科投资款500，000元；驳回原告杨纯科的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内付清。本案受理费11，300元，由原告杨纯科负担5000元，被告邓建华负担6300元。宣判后，原审原告杨纯科不服，其上诉主要提出：本案并非合伙纠纷，而应定性为民间借贷纠纷。双方之间名为投资实为民间借贷，被上诉人应支付合法利息25万元，本案的处理结果与原审第三人不存在任何利害关系；请求撤销原判第二项，改判被上诉人向上诉人支付利息25万元。原审被告邓建华不服，其上诉主要提出：双方当事人系合伙关系，共同占有锰烧结厂的20%股份，在锰烧结厂亏损的情况下，上诉人没有义务返还全部的50万元投资款，而应当查明合伙组织锰烧结厂的剩余资产情况和亏损。根据“利益共享，风险共担”的原则，50万元投资款的亏损也应由上诉人邓建华和杨纯科共同承担。二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为：本案双方争议的焦点为杨纯科与邓建华之间是合伙法律关系，还是民间借贷法律关系。合伙是指两个或两个以上的自然人或法人，根据合伙协议而共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的营利性组织，合伙人对外一般承担连带无限责任，或者依法承担有限责任。合伙协议，也称为合伙合同，是指由全体合伙人协商一致、依法达成的有关共同出资、共同经营、共担风险的协议。合伙协议的特征主要表现在：一方面，它是一种共同行为。这就是说，合伙协议是全体合伙人共同的意思表示一致的行为，它与一般的合同属于双边行为是不同的。要成为合伙人，必须毫不保留地接受合伙协议的全部条款。另一方面，它具有共担风险、共享收益的内容。合伙是共担风险、共享收益的，所以，合伙协议必须包含该内容。各个合伙人都应当按照合伙协议享受权利和承担义务。本案中，邓建华向杨纯科出具的50万元“收款收据”，与合伙特征以及合伙协议的特征不符，不能证明双方之间存在合伙法律关系。首先，邓建华与杨纯科之间的法律关系特征违背合伙关系中“共同出资、共同经营、共享收益、共担风险”的本质特征。显然，杨纯科只愿享有收益而不愿承担风险，更没有实质参与合伙事务的经营。其次，杨纯科与邓建华之间的法律关系是双边法律关系，不符合合伙关系“全体合伙人共同行为”的特征。合伙关系具有较强的人和性，合伙成员的入伙、退伙都应是全体合伙人意思表示下的共同行为。本案其他合伙成员并未参与杨纯科与邓建华的双边协议，不能理所当然地将杨纯科与邓建华的双边法律关系，推而广之适用于全体合伙成员。因此上诉人邓建华认为其与杨纯科系合伙法律关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。民间借贷是指法定主体之间资金融通的一种行为。本案中，杨纯科将50万元直接支付给邓建华，并未实际参与合伙企业的经营管理，而期望三年后获得成数倍的“利润”，更符合民间借贷法律关系特征。但双方之间的约定的“利润”不能视作“利息”。“利润”一般是指经营收入扣除成本后的收益，营利性组织有可能因经营不善而无“利润”可言，也有可能因经营良好而获得可观的“利润”，其具有不确定性，不符合“利息”固定收益的法律特征。因此，杨纯科与邓建华关于“利润”的约定不能视为对借款利息的约定，应视为双方之间未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明的，视为不支付利息。据此，对于上诉人杨纯科要求支付借款利息的上诉请求，本院不予支持。但上诉人杨纯科要求返还借款本金50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原审认定双方之间法律关系错误，应予纠正。但原审判决结果正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16，350元，由上诉人杨纯科承担5050元，上诉人邓建华承担11，300元。本判决为终审判决。审 判 长  唐爱民审 判 员  魏 蓉代理审判员  刘志军二〇一五年十二月三日代理书记员  秦小娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0944号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人彭某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月2日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）944号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月12日20时许，被告人彭某甲酒后、无证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市洋河新区徐淮路由西向东行驶，当行驶至该路段109号电线杆处时，撞到被害人陈某，致被害人陈某受伤，车辆损坏，后被害人陈某经抢救无效死亡。本起事故经宿迁市公安局交警部门处理，认定被告人彭某甲承担全部责任，被害人陈某无责任。经鉴定，被告人彭某甲血液中乙醇含量为164mg／100ml；被害人陈某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，案发后，被告人彭某甲在医院被抓获归案。被告人彭某甲已赔偿被害人陈某近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人张某、彭某乙、陈同五等人的证言笔录，公安机关出具或调取的接处警信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、交通事故认定书、尸检照片、法医学尸体检验鉴定书、提取血样照片、理化检验鉴定报告、收条、谅解书，被告人彭某甲及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某甲醉酒、无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人彭某甲积极赔偿被害人陈某近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年8月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 峰二〇一五年十二月十八日书记员 侍智敏第1页／共3页
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执五字第271号申请执行人刘玉杰。被执行人穆翠珍。本院在执行刘玉杰申请执行穆翠珍欠款纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第271号执行案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谷孝国代理审判员  赵 伟代理审判员  樊 仓二〇一五年十二月四日书 记 员  冯 叶
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）茌商初字第778号原告：张玉芝，女，汉族。委托代理人：牟金丽，茌平信发法律服务所法律工作者。被告：崔维恒，男，汉族。本院在审理原告张玉芝诉被告崔维恒买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玉芝负担。审判员  单维维二〇一五年十二月十七日书记员  李 贺
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭西刑初字第1175号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人曹有军，男，1992年5月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地安徽省绩溪县。2014年10月10日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，同年10月18日刑满释放；2015年4月13日因盗窃被安徽省绩溪县公安局行政拘留五日并处罚款500元。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）1112号起诉书指控被告人曹有军犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员樊某、被告人曹有军到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2015年8月中旬某两夜，被告人曹有军先后两次至本市西湖区莲花街170号农贸市场25号商铺内，趁无人之际，窃得被害人汪某放在该商铺抽屉内的现金人民币共计1700元。2015年9月6日0时10分许，被告人曹有军爬窗进入本市西湖区莲花街383号维卡造型店内，采用撬锁的方式，窃得被害人陈某放在该店铺抽屉内的现金人民币300元。2015年9月14日2时许，被告人曹有军钻门缝进入本市西湖区竞舟路61号麦序艺术品店，窃得被害人周某放在店内抽屉内的现金人民币200元。上述事实，被告人曹有军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、陈某、周某的陈述，证人李某的证言，调取证据通知书、调取证据清单及监控录像、视频截图、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获及发立破案经过、户籍证明等书证及辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹有军以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹有军有盗窃前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹有军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年4月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人曹有军退出赃款人民币二千二百元予以发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 郑 颖二〇一五年十二月三十一日书记员 周燕芳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第5206-1号申请执行人福建省中景建筑设计院有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路246号鸿源天城B座15层。法定代表人林向东，院长。被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝路328号。法定代表人于文，董事长。被执行人福建顺添环保科技发展有限公司，住所地漳平市菁城街道通北巷7号林业大厦403室。法定代表人于文，董事长。申请执行人福建省中景建筑设计院有限公司与被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司、福建顺添环保科技发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司、福建顺添环保科技发展有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司、福建顺添环保科技发展有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司、福建顺添环保科技发展有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市顺添环保科技有限公司、福建顺添环保科技发展有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 蓝  大  川审判员 娄  书  中二〇一五年十二月二十八日书记员 王燕文（代）
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第4382号原告隋秀荣，农民。委托代理人李伟栓，秦皇岛市昊城法律服务所法律工作者。被告隋景和，农民。被告曹洪铎。第三人隋素红，农民。原告刘广东与被告隋景和、曹洪铎返还原物纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭。第三人隋素红提交申请，经本院批准于2015年8月31日参加本案诉讼。原告隋秀荣诉称，原告父亲隋尚曾与母亲夏玉芹于194年结婚，婚后于1953年6月17日生长女原告隋秀荣，后再无生育其他子女。1978年夏玉芹与被告曹洪铎一起生活，并生有一儿叫曹书和（隋景和），一女叫曹秀红（隋秀红）。1999年在农村实行第二轮土地承包时原告父亲承包了村集体土地3.6亩，其中母亲1.8亩土地（每人1.8亩）。2008年5月份，原告父亲隋尚增因病去世，2012年6月份原告母亲夏玉芹去世，这期间原告多年多次找被告要求继承和经营属于父亲名下的承包土地1.8亩和属于母亲名下的承包土地1.8亩的三分之一即0.6亩的承包经营使用权均未果。现被告已占用隋尚增土地1.8亩6年的收益达4320元（可按出租土地年租金400元计算收益损失，400元＊1.8亩=720元＊6年=4320元），占用夏玉芹土地0.6亩2年的收益480元（400元＊0.6亩=240元＊2年=480元）。为维护原告合法权益诉至法院，请求：1、判令被告返回占用的土地合计2.4亩，归原告继续承包经营使用和受益；2、判令被告返还占用土地所得收益共计4800元；3、诉讼费用由被告承担。经审理查明，隋尚曾与夏玉芹二人以农户为单位于1999年10月1日承包秦皇岛海港区海阳镇鲤泮庄村第四队共计3.643亩的土地，承包期至2018年12月31日。隋尚增、夏玉芹已于起诉前去世。根据我国《农村土地承包法》第15条的规定，农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。本案属于承包人死亡，承包经营的家庭消亡的情形，为避免已有承包地的承包方的继承人因继承而获得两份承包地，该承包地应由发包方收回，现原告要求继承该土地承包权，因该承包经营权归于消灭，不能由其经承，也不能作为遗产处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下：驳回原告隋秀荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李为民审 判 员  毕海波人民陪审员  倪 伟二〇一五年十二月一日书 记 员  杨 丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟支执字第00486号申请执行人曹珍。申请执行人杨立成。委托代理人季士元，江苏广浩律师事务所律师。被执行人颜考明。曹珍、杨立成与颜考明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟支民初字第0120号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，颜考明应于判决生效之日起十日内归还曹珍、杨立成借款人民币1225000元，由颜考明承担案件受理费、公告费合计人民币16515元。因被执行人颜考明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹珍、杨立成向本院申请执行，申请执行标的为人民币1241515元，本院于2015年10月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人颜考明发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中查明，被执行人颜考明下落不明，经查无可供执行的资产。本案未执行到位金额计人民币1241515元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟支民初字第0120号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 晖审判员 焦林生审判员 顾 勇二〇一五年十二月一日书记员 马向军
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第2329号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行。负责人：刘祥平，该支行行长。委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。被告：张笃海。被告：阮湘和。被告：杨书银。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行与被告张笃海、阮湘和、杨书银金融借款合同纠纷一案，于2015年7月27日向法院起诉，诉请：1、被告张笃海、阮湘和偿还原告借款本金100000元、借款期内利息4523.73元及逾期利息（逾期利息从2014年9月11日开始以本金200000元为基数按月利率15.375‰计算至2014年9月30日；从2014年10月1日开始以本金100000元为基数按月利率15.375‰计算至实际履行之日止）；2、被告杨书银对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2009年8月26日被告张笃海和被告阮湘和登记结婚。2013年9月12日，被告张笃海、杨书银与原告签订《个人循环保证借款合同》，张笃海为借款人，杨书银为保证人，合同项下的借款额度为人民币20万元，被告张笃海使用上述借款额度的期限自2013年9月13日起至2014年9月10日止，保证方式为连带责任保证。2013年9月13日，原告向被告张笃海发放贷款20万元，借款期间为2013年9月13日起至2014年9月10日，月利率为10.25‰，到期还本，按季结息，逾期偿付借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率，合同项下有关费用的支出均由借款人承担。2013年9月12日，被告阮湘和向原告出具连带还款承诺书各一份，自愿作为连带偿还债务人对被告张笃海上述合同项下的债务承担连带偿还责任。借款期限届满后，截止2014年9月30日，被告张笃海尚欠原告借款本金100000元、借款期内利息4523.73元及逾期利息（从2014年9月11日起以本金200000元为基数，按月利率15.375‰计算至2014年9月30日，从2014年10月1日开始以本金100000元为基数，按月利率15.375‰计算至实际履行之日止）。因三被告下落不明，原告诉至本院后需支出公告费400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张笃海、阮湘和应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行借款本金100000元、借款期内利息4523.73元、逾期利息（从2014年9月11日起以本金200000元为基数，按月利率15.375‰计算至2014年9月30日，从2014年10月1日开始以本金100000元为基数，按月利率15.375‰计算至实际履行之日止）及公告费400元；二、被告杨书银对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张笃海追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告张笃海、阮湘和、杨书银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 明人民陪审员  何淑娜人民陪审员  蔡许玉二〇一五年十二月四日此件与原本核对无异代书 记员  施彤彤
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第287号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人牟某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月13日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月16日被河口区人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）279号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年7月30日19时20分许，被告人牟某某醉酒驾驶鲁ES71**号微型轿车，沿河口区工业园路由南向北行驶至北外环西延路路口时，与万某某驾驶的鲁E759**号轻型普通货车相撞，致使万某某、牟某某及乘坐鲁ES71**号轿车的被害人李某、窦某某受伤。被告人牟某某负该事故的同等责任。经鉴定，被告人牟某某血液中乙醇含量为93.2mg／100ml，李某、窦某某的损伤程度均为轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人牟某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人牟某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，案件侦破情况说明，被告人牟某某户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，证人万某某证言，被害人窦某某陈述，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人牟某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人牟某某到案后对犯罪事实如实供述，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。其在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故致二人轻伤，对其可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一五年十二月二十一日书记员  张冬梅
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第1982号原告侯立群，男，1983年3月6日出生，汉族，易县。委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所。被告河北普华房地产开发有限公司法定代表人邸越凡，该公司经理。委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。原告侯立群与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔玉梅及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告侯立群诉称，原告侯立群通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房A座6单元902室所有权，被告于2014年3月8日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。经审理查明，原告侯立群通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区A座6单元902室房屋所有权，被告于2014年3月8日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、商品房买卖合同及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告侯立群通过产权购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告侯立群接通天然气。案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙春梅人民陪审员  ＸＸ忠人民陪审员  温春明二〇一五年十二月三日书 记 员  李亚南
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）招执字第1406号申请执行人吕春香，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人付文典，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人吕春香与被执行人付文典债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）招执字第1406号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一五年十二月九日书记员  路尚恩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）义恢执字第00007号申请执行人刘某某，男，1953年7月7日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县冷家沟乡五间房村民委员会，住义县。法定代表人刘某，系该村民委员会主任。本院在执行刘某某与义县瓦子峪镇五间房村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2015）义恢执字第00007号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍再强审判员  孙安国审判员  李超智二〇一五年十二月一日书记员  刘 辉
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民一初字第1630号原告武某，女，威县人。被告刘某，男，威县人。本院在审理原告武某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告武某以被告不同意离婚为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  宋文生二〇一五年十二月二十八日书记员  郭新雷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第2185号申请执行人李新发，男，汉族。被执行人郭晓磊，男，汉族。李新发诉郭晓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第1662号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晓磊银行存款14000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冠甫审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年十二月二十三日书 记 员  刘 楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第7279号原告李永革。被告吴文英。本院在审理原告李永革诉被告吴文英民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李永革撤诉处理。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一五年十二月二日书 记 员  张万顺
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第1892号罪犯翟大伟，男，1980年5月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00九年六月二日，德惠市人民法院作出（2009）刑初字第165号刑事判决，认定罪犯翟大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终��。本院认为，罪犯翟大伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯翟大伟减去有期徒刑一年十一个月（刑期至：二0一五年十二月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第320号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人王×，男，1989年8月18日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年2月3日被北京市公安局怀柔分局羁押；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月16日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。公诉机关以京怀检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王×于2013年9月18日18时许，在北京市怀柔区第二中学门口处，持自制铁片，将与其妻子彭×等人发生争执的朱×头部、后背、右手等处打伤。经鉴定，朱×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人王×于2015年2月3日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人王×于2015年2月9日与被害人朱×达成和解，赔偿被害人朱×经济损失人民币50000元，朱×表示对王×予以谅解。公诉机关建议对被告人王×在七个月至十一个月有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。被告人王×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王×到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，故决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  毛新政二〇一五年十二月二十八日书 记 员  裴冀鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴开民初字第0888号原告葛月星。委托代理人金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告高建华。原告葛月星诉被告高建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，故依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛月星及其委托代理人金彩云到庭参加诉讼，被告高建华经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告葛月星诉称：被告通过朋友介绍向我借得人民币20万元整，约定月息2.5%。被告于2013年9月25日立借据一份，口头约定为短期借款。6个月后，我多次向被告催要，截止到2014年9月25日，被告仅付了一年的利息，本金至今未还。现被告下落不明，为维护我的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金20万元及利息（自2014年9月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。原告为证明其主张，向本院提交了被告高建华于2013年9月25日出具的借条及网上电子银行回单、兴化市大垛镇世联村村民委员会出具的被告下落不明证明各一份。被告高建华未作辩称亦未举证。通过原告的陈述及举证，本院对原告所主张的事实予以确认。被告高建华未到庭，视为其对举证质证等权利的放弃。本院认为：债务应当清偿。被告高建华向原告借款20万元，有借条及汇款凭证在卷佐证，应予认定。原告现凭据主张被告还款，本院依法予以支持。原告主张的利息，不超过相关规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告葛月星支付借款本金20万元及利息（自2014年9月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费200元，由被告负担，其中公告费已由原告垫付，限被告在履行本判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费5200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 长  王海华人民陪审员  朱伯高人民陪审员  夏满东二〇一五年十二月八日见习书记员  陈 瑾
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第1713号申请执行人郭素林。被执行人仲小明。郭素林与仲小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）淮法车民初字第0779号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人仲小明应在判决生效后五日内返还郭素林借款本金40万元并承担利息（以40万元本金，按中国人民银行规定的同期贷款年利率5.6%的标准，从2014年10月8日逾期之日计算至实际给付之日），案件受理费7535元，减半收取3767.5元，由仲小明负担。郭素林因仲小明未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法对仲小明的财产进行查询，并向房产、土地、车辆登记机构和银行、工商等单位进行查询，除已被公安机关依法查封的财产外无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查明陆兆华因涉嫌集资诈骗已被公安机关依法逮捕。其个人财产已被公安机关查封，本院经查询除已被公安机关查封的财产外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法车民初字第0779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年十二月十七日书记员  龚 媛
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船民二初字第820号原告：常某某，吉林省棋龙工贸有限公司销售经理，住吉林省吉林市龙潭区。被告：丁某某，男，汉族，住吉林市船营区。被告：赵某某，汉族，住吉林市船营区。本院在审理原告常某某与被告丁某某、赵某某买卖合同纠纷一案中，原告常某某于2015年12月30日以丁某某、赵某某已履行了支付货款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某申请撤诉的理由符合法律规定，确系自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费50元（原告常某某已预交）由原告常某某负担。审 判 员  侯利平二〇一五年十二月三十日代理书记员  邹 冬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2015象民初字第2485号原告桂林银行股份有限公司，住所地:桂林市象山区中山南路76号。法定代表人王能,董事长。委托代理人蒋光晖，广西桂康律师事务所律师。委托代理人唐忍，广西桂康律师事务所律师。被告罗禄相，女，仫佬族，1974年11月8日出生，住柳州市。被告秦毅峰，男，壮族，1971年11月26日出生，住址同上。被告梁明新，男，汉族，1966年8月11日出生，住柳州市鱼峰区。原告桂林银行股份有限公司诉被告罗禄相、秦毅峰、梁明新借款合同纠纷一案，本院已于2015年10月16日立案受理，在审理过程中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费因原告撤诉减半收取1431元（原告已预交），退回原告桂林银行股份有限公司1431元。代理审判员  陈吕晶二〇一五年十二月二十四日代书 记员  胡陈晨
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第42525号原告北京盟友捌捌网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼办公A-603，注册号：110108018262508。法定代表人霍超峰，董事长。委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。被告王焕子，女，1985年12月30日出生。委托代理人于国华，北京市中洲律师事务所律师。原告北京盟友捌捌网络技术有限公司（以下简称盟友公司）与被告王焕子劳动争议一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员马千里适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盟友公司之委托代理人耿小娟与被告王焕子之委托代理人于国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盟友公司诉称，王焕子原系我公司的员工，2015年4月起因我公司经营困难无法向包括王焕子在内的员工正常发放工资。根据我公司的规章制度，应当按照王焕子的实际出勤情况向其支付工资，且按照劳动合同约定和企业经营状况我公司不应向王焕子支付绩效工资。现我公司不服仲裁裁决，故起诉要求：1、确认我公司无需向王焕子支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资45640元；2、确认我公司无需向王焕子支付2015年3月11日至2015年6月16日的绩效工资8676元；3、本案诉讼费由王焕子负担。王焕子辩称，我于2015年3月11日入职盟友公司，2015年4月起盟友公司开始无故拖欠工资，2015年6月16日我被迫从公司离职。现我同意仲裁裁决，不同意盟友公司的诉讼请求。经审理查明，王焕子于2015年3月11日入职盟友公司，双方签订了期限自2015年3月11日起至2018年3月10日止的劳动合同，其中2015年3月11日至2015年9月10日为试用期。合同约定：乙方（王焕子）每月标准工资为21400元，包含基本工资12650元，岗位津贴4500元，特殊津贴4250元，标准绩效工资10700元／季度。除该基本工资外，甲方（盟友公司）将根据相关法律法规及甲方另行制定的相关劳动规则向乙方支付各项津贴。在试用期内，乙方每月标准工资前三个月为19260元，后三个月为21400元，除了相关法律法规或甲方另行制定的相关劳动规则中规定需在试用期内支付津贴外，甲方不再向乙方支付津贴，甲方根据法律规定需要另行向乙方支付加班工资时，加班工资基数按基本工资计算。劳动报酬的计算以一个月为单位，每月最后一日为决算日。甲方应于每个月15日前向乙方支付上个月的净工资。盟友公司自2015年4月1日起未再向王焕子支付工资，王焕子在岗工作至2015年6月16日。在本案审理过程中，盟友公司向本院提交了2015年4月至5月的薪资表以及2015年6月的考勤汇总表，薪资表中载明2015年4月王焕子的实发工资为14921.75元（含绩效工资475元），5月实发工资为14891.75元（含绩效工资475元），盟友公司主张因企业经营状况不佳，故不应再向王焕子支付上述绩效工资950元。王焕子认可工资表中记载的欠薪数额。考勤汇总表中记载2015年6月王焕子的计薪天数为11天（6月15日事假），盟友公司表示2015年6月的工资应以劳动合同约定的月工资标准为基数，按照计薪天数核定计发，王焕子认可考勤汇总表中记载的计薪天数，并同意按照该计薪天数核算2015年6月的工资。现盟友公司虽认可拖欠王焕子工资的事实，但其表示因企业经营困难，故不同意向王焕子支付拖欠的工资。关于应按照季度发放的绩效工资，盟友公司主张王焕子离职时尚处在试用期内，在劳动合同中双方对于试用期工资进行了特别约定，其中并不包含按季度发放的绩效工资，只有员工转正后才享有按季度发放的绩效工资。王焕子对盟友公司的上述主张不予认可。另查，盟友公司因经营困难无力发放员工工资，导致公司技术总监、人事总监、产品总监、董事长助理等在内的70余名员工在2015年6月离职。王焕子以要求盟友公司向其支付拖欠的工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：一、盟友公司向王焕子支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资45640元；二、盟友公司向王焕子支付2015年3月11日至2015年6月16日期间的绩效工资8676元。上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、薪资表、考勤汇总表等证据材料在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，盟友公司提交的薪资表中明确载明王焕子享有2015年4月的绩效工资475元，2015年5月的绩效工资475元，现盟友公司提出不应向王焕子发放绩效工资的主张缺乏事实依据，本院对其上述主张不予采信，欠发工资的金额应以薪资表的记载为准。双方当事人对于2015年6月欠发工资的核算方法达成一致意见，对此本院不持异议。现盟友公司以企业经营困难为由要求确认无需向王焕子支付工资，缺乏法律依据，本院对其上述请求不予支持。经本院核算，盟友公司应向王焕子支付2015年4月1日至2015年6月16日的工资39849.36元（2015年6月应支付的工资为19260÷21.75×8＋21400÷21.75×3=10035.86元）。关于季度绩效工资，按照双方劳动合同的约定，王焕子在试用期内的工资为前三个月19260元，后三个月21400元，并无试用期内应按季度发放绩效工资的约定，故本院对于盟友公司提出的员工转正后才享有季度绩效工资的主张予以采信。同时，绩效工资应按照员工表现和企业经营状况经考核后由企业自主决定是否发放，本案中，盟友公司确属企业经营状况不佳，故本院对于盟友公司提出的企业经营困难，不应再向员工支付绩效工资的意见亦予以采纳。现盟友公司要求确认无需向王焕子支付季度绩效工资的请求，事实依据充分，本院对其上述请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，判决如下：一、北京盟友捌捌网络技术有限公司于本判决生效后七日内向王焕子支付二Ｏ一五年四月一日至二Ｏ一五年六月十六日的工资三万九千八百四十九元三角六分；二、北京盟友捌捌网络技术有限公司无需向王焕子支付二Ｏ一五年三月十一日至二Ｏ一五年六月十六日的绩效工资八千六百七十六元；三、驳回北京盟友捌捌网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果北京盟友捌捌网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京盟友捌捌网络技术有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马千里二〇一五年十二月三十日书记员  耿 余
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第422号申请执行人王典清。被执行人祝丽璠。本院在执行王典清申请执行祝丽璠关于合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经过“五查”查工商、查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第00422号案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄学成审 判 员  韦永基代理审判员  黄 晓二〇一五年十二月二十五日书 记 员  李艺伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1047-3号申请执行人：张海港，市民。被执行人：王远牧，市民。被执行人：山东润春电气有限公司。被执行人：许鸿雁，市民。本院在执行申请执行人张海港与被执行人王远牧、山东润春电气有限公司、许鸿雁民间借贷纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1671号民事调解书执行标的额为1000000元及利息，申请执行人张海港于2015年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人王远牧、山东润春电气有限公司、许鸿雁的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1671号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 彭 亚审判员 王保勤二〇一五年十二月九日书记员 马亚丽
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第2821号原告黄石，男，汉族，莘县人民医院职工。被告王晓霞，女，汉族，莘县人民医院职工。本院在审理原告黄石与被告王晓霞民间借贷纠纷一案过程中，2015年12月22日，原告以已与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄石撤回起诉。案��受理费1450元，由原告黄石负担。审判员  种景凤二〇一五年十二月二十二日书记员  张小涵
汕头市潮南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕南法执字第166号申请执行人汕头市潮南区峡山佳挺达织造厂，住所地汕头市潮南区。经营者孙启铭，男，汉族，1992年11月15日出生，住汕头市潮南区。被执行人林泽强，男，汉族，1984年10月15日出生，住汕头市潮南区。申请执行人汕头市潮南区峡山佳挺达织造厂与被执行人林泽强买卖合同纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2015）汕南法民二初字第93号民事判决书已发生法律效力。依判决：1、被执行人林泽强应于判决生效之日后10日内偿还申请执行人汕头市潮南区峡山佳挺达织造厂货款360261元及利息（从2015年5月22日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、驳回申请执行人汕头市潮南区峡山佳挺达织造厂的其他诉讼请求；3、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费6704元减半收取3352元，由被执行人林泽强负担。原告已预交的受理费不再退还，由被执行人在履行还款义务时一并付还。判决生效后，被执行人林泽强逾期未履行还款义务。本院依法启动主动执行程序，于2015年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，但被执行人没有在指定期间履行义务。经查询房管、车辆、工商、国土、银行等部门，除发现被执行人林泽强在中国农业银行广东省分行及中国银行广东省分行有小额存款外，查无其他可供执行的财产。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：本院（2015）汕南法执字第166号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  郑宏新审判员  颜丽娇二〇一五年十二月十四日书记员  周 勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江法民初字第10189号原告黄光明，男，1954年5月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。（特别代理）被告张明强，男，1954年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆市绿鹏种植发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝七村180号附1号，组织机构代码20301157-8。法定代表人张明强，总经理。委托代理人邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。（特别代理）第三人墙方明，男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理黄光明诉张明强、重庆市绿鹏种植发展有限公司、墙方明买卖合同纠纷一案中，原告黄光明于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光明提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄光明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由黄光明负担。审 判 长  乔小勇代理审判员  吴克坤人民陪审员  刘成均二〇一五年十二月七日书 记 员  马 佳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第3031号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，小学文化，户籍地广西玉林市容县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2969号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月中下旬的一天晚上，被告人刘某容留吸毒人员吴某、伍某甲、伍某乙在佛山市顺德区某出租屋其的出租房内以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年6月1日晚上，被告人刘某容留吸毒人员伍某甲、伍某乙在佛山市顺德区其的出租房内以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关提供了下列证据：抓获经过，证人吴某、伍某甲、伍某乙的证言、对被告人刘某的辨认笔录、对吸毒工具指认笔录，搜查笔录、起获经过，扣押、处理、发还物品清单，被告人刘某的供述、对作案现场、吸毒工具指认笔录、对证人伍某甲、伍某乙的辨认笔录，毒品现场检测报告书及告知书，行政处罚材料，被告人刘某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人刘某无视国家法律，提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，被告人刘某的行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。案发后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪青人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  麦小莹二〇一五年十二月二日书 记 员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共4页
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀六民初字第339号原告：弥某某，女，，汉族，农民，住喀左县官大海乡。被告：宋某某，男，蒙古族，农民，住喀左县大营子乡。原告弥某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员王艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弥某某、被告宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：双方于2011年12月8日登记结婚，均系再婚，婚初感情尚可，后因被告经常酗酒，对原告实施家庭暴力和无端猜疑原告导致夫妻感情破裂，2015年10月份双方开始分居生活，现要求与被告离婚，分割共同财产。被告辩称：不同意离婚，双方婚后感情一直很好，原告在诉状中陈述与事实不符。经审理查明：原告弥某某和被告宋某某于2011年12月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情尚可，近期因被告酗酒和被告对原告不信任双方生气，2015年10月份原告离家，双方分居至今，分居后，被告曾多次去接叫原告，但原告仍未与被告回家。本院所查明的上述事实，有原、被告的陈述、结婚证在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，原告弥某某与被告宋某某虽系再婚，但婚后感情较好，原、被告有时因被告酗酒和被告对原告的不信任生气吵架，影响了原、被告的夫妻感情，在双方分居后，原告多次去接叫被告，双方感情尚未破裂，原告以与被告夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，未提供充分的证据，故原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：不准原告弥某某与被告宋某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一五年十二月十五日书记员  于亚宁
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第1513号原告马延华。委托代理人余超、张虎（均受马延华的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。被告无锡市风光施行社有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区兴源北路818号B-1004。法定代表人徐金彪，该公司总经理。委托代理人周剑波、代喜源（均受无锡市风光施行社有限公司的特别授权委托），江苏庆源律师事务所律师。本院在审理原告马延华诉被告无锡市风光施行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告马延华于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马延华的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马延华撤回起诉。诉讼费636元（已减半收取）由原告马延华负担。审判员  吴鸿达二〇一五年十二月十六日书记员  王辰智
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书莱城执字第2197号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社口镇信用社。负责人：刘兆国，职务：主任。被执行人：莱芜市隆昌机械有限公司。法定代表人：张庆芬，总经理。被执行人：莱芜市圣火经贸有限公司。法定代表人：魏述臣，总经理。被执行人：山东煜汇化工有限公司。法定代表人：张翠云，总经理。被执行人：莱芜市汇宝滤料有限公司。法定代表人：王会宝，总经理。被执行人：莱芜市双泉建筑材料有限公司。法定代表人：陈传霞，总经理。被执行人：莱芜汇泉建筑材料有限公司。法定代表人：王荣水，总经理。被执行人：张庆芬。被执行人：魏述臣。被执行人：张翠云。被执行人：王会宝。被执行人：陈传霞。被执行人：王荣水。该案总标的为600万元，公证费21000元。经本院采取执行措施，已冻结被执行人王荣水银行账户、查封被执行人房产、土地使用权，其余欠款被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人：有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  刘文业执行员  吴加庆二〇一五年十二月二十五日书记员  段树清
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨民诉保字第00048号申请人无锡龙立工程机械有限公司，住所地无锡市滨湖区马山镇常康路23号。法定代表人周龙泉，该公司董事长。被申请人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司，住所地无锡市滨湖区马山镇常康路23号。法定代表人马培兴，该公司总经理。申请人无锡龙立工程机械有限公司与被申请人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡龙立工程机械有限公司于2015年12月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司的银行存款人民币161万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡龙立工程机械有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡耐贝尔石油化工装备有限公司的银行存款161万元或查封其相应价值的财产。申请人无锡龙立工程机械有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尤曦红二〇一五年十二月十四日书记员  王文龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第2200号罪犯丁丙军，男，汉族，1958年11月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1998年7月21日作出（1998）齐刑二初字第11号刑事判决，以被告人丁丙军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年5月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年12月25日���去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁丙军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯丁丙军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁丙军减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2001年5月10日起至2016年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖��静审 判 员 王  娜代理审判员 田  鹤二〇一五年十二月十八日书 记 员 刘  璐
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第2282号原告朱焕峰。委托代理人乔长义，河北建平律师事务所律师。被告任金凯。原告朱焕峰与被告任金凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱焕峰及其代理人乔长义到庭参加了诉讼，被告任金凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱焕峰诉称，被告任金凯经营养殖业，截止到2015年1月在原告处购买兽药饲料共计48000元，后又多次赊欠购买兽药饲料款6400元，上述共计54400元。经原告多次催要未果，且在原告明确放弃部分债权以换取被告及时支付欠款的情况下，被告仍拒绝还款。故起诉至人民法院，请求：1、法院依法判决被告任金凯支付原告欠款共计54400元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供以下证据：1、欠款凭证一份，证实被告欠原告48000元；2、录音光盘及整理资料一份，证实被告欠原告6400元。被告任金凯未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告任金凯从原告处购买兽药饲料。截止到2015年1月在原告处购买兽药饲料共计48000元，并为原告出具欠据一张。原告为证实其主张，向法院提交欠条一张，该欠条载明：欠款凭证今欠朱焕峰人民币金额肆万捌仟零佰零元整（48000元）。欠款人：任金凯2015年1月13日。另查明，原告主张被告欠饲料款6400元，原告提交录音材料予以证实其主张。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告给付欠款48000元，并提交欠条予以证实，本院对原告提交欠条予以采信，故对原告的该部请求，本院予以支持；原告另主张被告给付欠款6400元，因原告所提交的录音证据不具有排他性，被告也未到庭，原告也未能提交其他相关证据加以佐证，本院无法核实该笔欠款的真实性，本院认为，该笔6400元的欠款待原告取得其他证据后另行主张，在本案中暂不处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告任金凯于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告朱焕峰欠款48000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告任金凯承担1000元，原告负担160元。如不服本判决，在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  白西云代审 判员  刘 帅人民陪审员  张忠伟二〇一五年十二月二十八日书 记 员  苏明亮
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第686号申请执行人颜台历，男，1967年8月24日出生，汉族，连江县人，住连江县。被执行人周显坦，男，1975年12月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。申请执行人颜台历与被执行人周显坦民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第246号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人周显坦应偿还申请执行人颜台历借款本金50218元及利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人周显坦至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查被执行人周显坦无银行存款，房地产管理部门查无产权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人已外出下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议，并已提交延期执行申请报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：罗源县人民法院（2015）罗执字第686号案件终结本次执行程序。待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  金和尧二〇一五年十二月九日书记员  连国琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第11955号原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，组织机构代码70937535-2。负责人杨俊，总经理。委托代理人郭锐，重庆均睿律师事务所律师。委托代理人李雪梅，重庆均睿律师事务所律师。被告阳小红，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告阳小红电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。案件受理费50元，实收25元，全额退还原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司。审 判 长  赵金阁人民陪审员  刘运祥人民陪审员  李金诚二〇一五年十二月二日书 记 员  赵 瑞
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐中刑初字第341号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人唐某，女，1983年8月24日出生，汉族，无业。2015年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月28日被该局决定取保候审；2015年7月1日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审。2015年11月26日被本院决定取保候审。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人唐某犯开设赌场罪于2015年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孟乘出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月16日，被告人唐某伙同“六哥”、“胖哥”、“刚哥”（均系绰号，基本情况不详，在逃）以盈利为目的，以每人出资5000元的方式，在乐山市市中区某处青果山街82号6栋1单元1号的出租房内，设置了15台翻牌机、1台8座的“海洋之星”捕鱼机等设备供他人赌博。2015年4月23日20时30分许，公安机关在对该出租房进行检查时，当场挡获了被告人唐某以及2名工作人员、3名参赌人员，查扣了上述设备。经认定，上述被查扣的游戏设备均系国家禁止设置的赌博机，共计23台。另查明，案发后，公安机关对上述设备予以销毁。诉讼中，被告人唐某自愿认罪，并预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、取保候审决定书、释放通知书；查获经过；房屋租赁合同；计帐单；检查笔录；收缴物品清单；证据保全清单；销毁记录；查获现场照片；现场方位图；辨认笔录及照片；具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书；行政处罚决定书及告知笔录；证人罗某、郭某、周某、郑某、喻某、李某的证言，被告人唐某的供述及户籍信息等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人唐某与他人以非法营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人唐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人唐某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人唐某主动缴纳部分罚金，可对其酌情从轻处罚。综上，考虑被告人唐某开设赌场时间较短、开设赌场的规模较小，犯罪情节较轻等情节，其所在社区亦同意将其纳入社区矫正，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，根据被告人唐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳三千元，尚余罚金人民币七千元，在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡芮芯二〇一五年十二月十八日书 记 员  唐 玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民一初字第01404号原告：金碧物业有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区。负责人：柳彬，该公司总经理。委托代理人：史晓云，该公司员工。委托代理人：桂夏晶，该公司员工。被告：陈玲，女，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在审理原告金碧物业有限公司安庆分公司诉被告陈玲民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司安庆分公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司安庆分公司撤回对被告陈玲的起诉。案件受理费2481元减半收取即1240.5元，由原告金碧物业有限公司安庆分公司负担。审判员 汪     婷二〇一五年十二月二十八日书记员 荣文香（实习）
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第2178号申请执行人：孙忠喜，市民。被执行人：杨建鹏，市民。本院在执行申请执行人孙忠喜与被执行人杨建鹏民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1267号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人应支付申请执行人45000元及利息。2、承担案件受理费925元。以上标的的执行，已执行0元，未执行45925元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡民初字第1267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一五年十二月九日书记员  张 旭
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第374号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人方某育，男，1971年8月28日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，无业，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年9月28日被查获，2015年9月29日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人方某育犯危险驾驶罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人方某育到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年9月28日20时30分许，被告人方某育酒后无证驾驶一辆无号码牌两轮摩托车，沿鲁山县城望城路自西向东行驶至花园路交叉口附近时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，被告人方某育血液中的乙醇成分含量为161.53mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人方某育在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方中育供述，案发证明、查获证明、驾驶人信息查询单，鉴定意见，血样乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某育醉酒后无证在道路上驾驶无号码牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人方某育当庭自愿认罪，态度较好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人方某育犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郭 易二〇一五年十二月二十五日书记员 徐研青