wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1594号之一申请执行人：黄刚，男，1979年3月4日生，汉族，住南昌市。被执行人：ＸＸ，女，1979年1月22日生，汉族，住南昌市东湖区。本院于2015年12月28日作出的（2015）东民初字第769号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人ＸＸ应归还申请执行人黄刚借款本金5万元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费共1050元，执行费670元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月6日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人ＸＸ有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第769号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月四日书 记 员  杜 薇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1334号申请执行人杨廷锋，男。被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司（黎丽），女。本院在执行杨廷锋申请执行宜城市兴隆粮棉贸易有限公司（黎丽）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1740号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执181号申请执行人：伍小荣,女性,1979年9月6日出生,住冕宁县城厢镇被执行人：布林昌,男性,1969年8月27日出生,住冕宁县金林乡本院在执行伍小荣与布林昌借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 明 华审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二Ｏ一七年十二月十八书记员 莫色尔土
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2568号之一申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。负责人：张永前，董事长。被执行人：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被执行人：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：肖利，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李秀阳，女，1961年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东阳谷江北化工有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。被执行人：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路***号。法定代表人：金月魁，总经理。被执行人：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，阳谷县华联购物广场总经理，住浙江省永嘉县。被执行人：陈华飞，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人阳谷旭日食品有限公司、徐贵旭、李桂英、肖利、李秀阳、山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1521民初195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过对银行、工商、车管、房管等部门的查询，未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1521民初195号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额2899000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费15400元、保全费5000元及执行费用，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学山审 判 员  王爱华人民陪审员  张宗龙二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵淑慧
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初903号原告：汪炳宏，男，1964年6月29日出生，汉族，住云南省文山市。原告：农光军，男，1969年5月24日出生，壮族，住云南省文山市。被告：熊昌林，男，1963年12月17日出生，汉族，住云南省西畴县。本院在审理原告汪炳宏、农光军与被告熊昌林承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2017年12月6日，汪炳宏、农光军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪炳宏、农光军撤诉处理。案件受理费220元，减半收取计110元，由汪炳宏、农光军负担。审判员  邓桂园二〇一七年十二月六日书记员  阳开婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初11665号原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁相如律师事务所律师被告：张锐，男，1979年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：×××。被告：宁菲，女，1987年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：×××。原告王永佳与被告张锐、宁菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王永佳于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永佳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永佳负担。审判长刘思国审判员仲芳雪人民陪审员张玉华二Ｏ一七年十二月十二日书记员潘峰
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1437号之七申请人：江某某，男，1984年3月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：历某，男，1988年10月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1437号之七裁定书，于2017年12月06日向被执行人历某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历某在中国邮政储蓄银行6221***********3395账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1253号罪犯赵忠伟，男，1989年8月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2012年3月14日作出(2012)鄂宜都刑初字第26号刑事判决，认定被告人赵忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯赵忠伟的刑罚经本院于2014年7月、2016年5月二次裁定共减去有期徒刑一年六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵忠伟减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵忠伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯赵忠伟在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月获得二次记功奖励、评为2016年度省级罪犯改造积极分子奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵忠伟减去有期徒刑八个月（刑期至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
四川省���宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1210号之三申请执行人：四川省泸州市金龙建筑工程公司，住所地：泸州市龙马谭区莲花池洪达路3幢附21号。组织机构代码：20473965-9。法定代表人：潘介辉，职务：总经理。被执行人：四川宜宾金澳仑动力科技有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园创业路2号。组织机构代码：56762792-0。法定代表人：ＸＸ函，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初130号民事判决，受理申请执行人四川省泸州市金龙建筑工程公司与被执行人四川宜宾金澳仑动力科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十二月十三日书记员 曾 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403财保217号之一申请人：朱某，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：许某，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：李某，女，1971年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。系被申请人许某之妻。被申请人：张某，男，1973年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：商丘华阳生态农业发展有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区李庄乡。法定代表人：许洪嘉，该公司经理。申请人朱某于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某、李某、张某、商丘华阳生态农业发展有限公司（以下简称“商丘华阳公司”）的银行存款55万元或者同等价值的其他财产予以保全。2017年12月15日，申请人朱某以各方已自行和解为由，申请撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人朱某与被申请人许某、李某、张某、商丘华阳公司诉前财产保全一案，各方已自行和解，且本院亦未采取财产保全措施，故对申请人朱某撤回诉前财产保全申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱某撤回申请。案件申请费3275元，退回申请人朱某。审判员  耿伟亚二〇一七年十二月十五日书记员  侯莉敏
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民申41号再审申请人（一审被告）：李四九，男，1964年6月5日出生，汉族，住安徽省旌德县。再审申请人（一审被告）：景爱香，女，1967年3月29日出生，汉族，住址同上。再审申请人（一审被告）：安徽亚普竹业有限公司，住所地安徽省旌德县。法定代表人：李四九，该公司董事长兼总经理。三名再审申请人的委托诉讼代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。被申请人（一审原告）:宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地安徽省宁国市。法定代表人：王成，该公司总经理。一审被告：广德亚普竹业有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：景爱香，该公司经理。再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司因与被申请人宁国市盛泰融资担保有限公司、一审被告广德亚普竹业有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2012）宁民二初字第00339民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了再审审查。本院审查过程中，再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司于2017年12月26日，以书面方式向本院撤回再审申请。本院认为：再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人李四九、景爱香、安徽亚普竹业有限公司撤回再审申请。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月二十六日书记员 袁 梦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24560号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10号，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：郭代琼。被告：熊伟志。本院在审理原告重庆永景物业管理有限公司与被告熊伟志、郭代琼物业服务合同纠纷一案中，于2017年12月1日登记立案。原告重庆永景物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  王娜二〇一七年十二月六日书 记 员  曹燎
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7145号上诉人（原审被告）：重庆科迪实业（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园四路288号申基索菲特商务楼B区901、902室,统一社会信用代码91500103203029102B。法定代表人：谭远智，职务：董事长。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆华美电力设备有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社,统一社会信用代码91500104784229750F。法定代表人：徐建，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨忠，男，该公司员工。上诉人重庆科迪实业（集团）有限公司（以下简称科迪公司）因与被上诉人重庆华美电力设备有限责任公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5933号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为,根据二审新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5933号民事判决；二、本案发回重庆市大渡口区人民法院重审。上诉人重庆科迪实业（集团）有限公司预交的二审案件受理费8266元予以退回。审 判 长  郭 瑞审 判 员  熊学庆代理审判员  王雪飞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1938号申请执行人贾虎，男，1977年11月3日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1640号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更739号罪犯訾成学，男，1974年12月10日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2012年10月30日作出（2012）昭中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人訾成学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月24日被交付执行。本院于2016年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯訾成学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯訾成学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯訾成学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯訾成学减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4287号之一申请执行人：郑云惠，女，1975年12月11日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：李晓平，男，1971年12月17日，汉族，住四川省越西县。被执行人：四川翰海旅游开发有限公司。住所地：大英县新城区。法定代表人：李晓平。本院在执行郑云惠与李晓平、四川翰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款；依法冻结被执行人持有的公司股权。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人郑云惠有借款本金及利息、诉讼费等共计81246.45元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十八日书记员 唐海峰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1178号申请执行人：周雁,男性,1970年2月10日出生被执行人：史张兴,男性,1982年3月14日出生本院在执行周雁与史张兴买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之四十申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在中国银行账户内存款人民币1053.62元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷静在中国银行账户内存款人民币1053.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5765号原告：陆忠智，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：沈辉，四川法典律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1978年7月4日出生，���族，住四川省巴中市恩阳区。原告陆忠智诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陆忠智向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款245500元及并按月利率3%支付利息。事实与理由：2016年4月10日，被告向原告借款245500元，被告向原告出具借条。被告至今未予归还。被告ＸＸ未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了双方身份信息、借条。经本院审查，原告提交的证据符合���据的真实性、合法性、关联性原则，能证明案件的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，ＸＸ向陆忠智出具借条，载明：借到陆忠智现金245500元，月息3%。此款被告至今未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定双方形成了借贷合同关系的事实，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定的借款月利率3%，已超过法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告陆忠智借款245500元及利息（利息按年利率24%从2016年4月11日起计算至付清借款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4983元，由被告ＸＸ承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘 冰人民陪审员  宋明德人民陪审员  朱习艳二〇一七年十二月十四日书 记 员  汪 娅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7504号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东。被执行人：李勇，男，汉族，1974年3月11日出生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初17761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李勇应于��决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2016年12月15日止的透支本金43408.16元、利息4720.74元、滞纳金9573.17元，及从2016年12月16日起至实际清偿日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人，并负担案件受理费516.19元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年6月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。另，本院于2017年11月24日依法冻结被执行人李勇在中国银行南昌市瑶湖支行（账号19×××53CNY0）开设账户内存款，实际冻结3.68元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请���行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月七日书记员 林 晓 葵
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢17号之二申请执行人：毛兴楠，男，1954年11月30日生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司股东，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：孙建华,吉林荆卫华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓光,吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人：于成慧，男，1956年4月6日生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司董事长，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：韩玉兰，女，1960年4月13日生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司副总经理，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。本院在执行申请执行人毛兴楠与被执行人于成慧合同纠纷一案中，毛兴楠于2017年12月19日以其申请查封的财产暂时无法评估拍卖为由，向本院提交撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2013）白山民二初字第37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理 审 判员  孙 卓二〇一七年十二月二十一日（代）书记员  翁乙林
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖03**执499号之一申请执行人：夏兰萍，女，1968年年10月14日出生，汉族，会计，住安徽省固镇县。被执行人:陈田，男，1973年4月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省。申请执行人夏兰萍与被执行人陈田民间借贷纠纷一案，本院向被执行人陈田发出执行通知书，责令被执行人陈田给付申请执行人夏兰萍70000元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权70000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月七日书记员  王晓莉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催73号申请人临沂市兰山区恒通木业板材厂，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇团埠屯村。投资人赵继忠。申请人临沂市兰山区恒通木业板材厂于2017年9月28日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005131180429，票面金额70000元整、出票人常州市北洋建材有限公司、出票日期2017年4月11日、收款人为常州市赛林格斯建材有限公司、付款行为江南农商行天宁支行签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，临沂市兰山区恒通木业板材厂有权向江南农商行天宁支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长     审 判 长  王国元审 判 员  蒋少伟人民陪审员  张美华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  崔启凡
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰支行，组织机构代码67489219-9，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园17#楼（鸿基大厦）。负责人：王国强，该支行行长。被执行人：庄兰凤，女，汉族，1962年9月12日生，住盐城市大丰区。被执行人：卞传林，男，汉族，1962年11月23日生，住盐城市大丰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰支行与被执行人庄兰凤、卞传林贷款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0982民初795号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年十二月二十五日书记员  刁亚杰
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执恢43号之一申请执行人林石妹，男，1952年12月18日生。申请执行人郑忠，男，1966年2月8日生。申请执行人李雄，男，1972年7月22日生。申请执行人六盘水市铭兴煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路17号，组织机构代码：58069550-6。法定代表人金鑫，该公司执行董事。上述四申请执行人共同特别授权委托代理人黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。上述四申请执行人共同特别授权委托代理人钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人水城小田坝煤矿，住所地：贵州省水城县猴场乡小田坝村，注册号：5200002930876（1-1）。法定代表人谢和平，该矿合伙事务执行人。申请执行人林石妹、郑忠、李雄、六盘水铭兴煤业有限公司申请执行被执行人水城小田坝煤矿采矿权转让合同纠纷一案，依据申请执行的申请，本院于2017年7月4日对（2016）黔02执9号案件立案恢复执行。执行中，双方当事人于2017年11月19日达成和解协议，约定由被执行人于2020年12月31日前分期向申请执行人履行付款义务，申请执行人同意解除对水城县猴场乡小田坝煤矿采矿权的查封，并将采矿权变更登记（兼并重组）到第三人贵州长顺巨能矿业有限公司名下。被执行人已履行了第一期300万元的付款义务，本院也已依据申请执行人的请求，裁定解除了对水城县猴场乡小田坝煤矿采矿权的查封，并向申请执行人支付了15470元执行款，现请执行人已向本院请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔02执恢43号即（2016）黔02执9号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可自和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月二十九日书 记 员  董兆惠
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更886号罪犯李远，男，1975年3月24日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2011年3月25日作出（2011）彝刑初字第20号刑事判决，以被告人李远犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月15日被交付执行。本院于2013年7月23日、2014年12月8日、2016年3月29日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李远在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李远在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李远在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李远减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执115号之一申请执行人贵州水红铁路有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路371号。法定代表人：韩忠平，该公司董事长。特别授权委托代理人：刘世强，贵州世强律师事务所律师。特别授权委托代理人：谭云，贵州世强律师事务所律师。被执行人宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市上走马街36号，统一社会信用代码：915115022088503708。法定代表人：蔡孔力，该公司经理。申请执行人贵州水红铁路有限责任公司与被执行人宜宾市全盛建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。2016年12月1日，本院作出（2016）黔02民初224号民事判决书，判决如下：一、由被告宜宾市全盛建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州水红铁路有限责任公司欠款4443108.30元及逾期利息177168.90元；二、驳回原告贵州水红铁路有限责任公司的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人宜宾市全盛建材有限责任公司未履行付款义务，申请执行人贵州水红铁路有限责任公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，执行标的466.24万元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其依照（2016）黔02民初224号民事判决确定的内容向申请执行人履行义务，但被执行人至今仍未完全履行。执行中，本院依据被执行人提供的财产信息，于2017年2月4日查封了被执行人位于发耳火车站货场内一台型号为SRSC45C30集装箱正面吊运机（产品编号为13RS45300125）。此后，案外人中国康富国际租赁股份有限公司向本院提出书面异议，认为被查封的正面吊机并非被执行人的财产，所有权应属于中国康富国际租赁股份有限公司。本院依法对中国康富国际租赁股份有限公司提出的异议进行审查后，作出（2017)黔02执异75号执行裁定书，认定中国康富国际租赁股份有限公司提出的异议成立，裁定解除对上述集装箱正面吊运机的查封。同时，本院对被执行人名下的银行存款、国有土地使用权、房产、股权、机动车辆、债权等财产进行了调查，被执行人除在发耳火车站拥有六道专用货场灰罐基地外，未发现其他可供执行的财产。2017年6月6日，双方当事人就上述六道专用货场灰罐基地的处置方式达成和解协议，约定由被执行人将其位于发耳火车站拥有六道专用货场灰罐基地的设施及租赁的一台正面吊运机、两台集装箱专用平板汽车等财产委托申请执行人租赁给第三方使用，租金由申请执行人收取以抵偿被执行人所欠的债务。现和解协议正在履行中，鉴于和解协议履行期限具有不确定性，申请执行人已书面申请终结本次执行程序，若被执行人不履行和解协议再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  黄尧举代理审判员  李令涛二〇一七年十二月二十日书 记 员  董兆惠
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3324号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：蒲泽平，男，1963年4月13日出生，四川省苍溪县人，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师。被告：程建芳，女，1954年2月24日出生，汉族，四川省苍溪县人。被告：程道贵，男，1949年10月14日出生，汉族，四川省苍溪县人。四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与程建芳、程道贵金融借款同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人蒲泽平、韩冬到庭参加诉讼。被告程建芳、程道贵经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金100000元及自2016年06月30日起至还清之日止的资金利息30803.65元，利息按合同约定分段计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年07月01日以购材料为由，向原告申请借款100000元。当日，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为一年，按季结息，月利息为9.7‰。签订合同后原告按照合同约定向被告发放借款100000元。借款发放后，原告方工作人员多次催收，二被告仅将此款利息结自2016年6月21日后，拒不按合同履行还本付息义务。被告程建芳、程道贵未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1.原告营业执照、企业名称变更核准通知书、法定代表人证明、原被告身份信息复印件、被告结婚证复印件。拟证明原被告双方诉讼主体适格，被告程建芳与程道贵系夫妻关系。证据2.个人借款申请书、个人借款合同。拟证明二被告在原告处书面申请借款后原被告签订了借款合同真实合法有效的事实。证据3.借款借据。拟证明原告于2015年7月1日给被告程建芳、程道贵按约发放贷款100000元的事实。证据4.归户帐打印件。拟证明二被告还本付息情况。二被告未到庭无法质证。经审查，本院对原告向法庭提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和以上有效证据，本院认定本案事实如下：2015年7月1日，被告程建芳、程道贵以购材料为由向原告苍溪农商银行（原苍溪县农村信用合作联社）申请借款100000元。当日，原、被告签订《个人借款合同》，约定借款期限为一年，从2015年7月1日起至2016年6月30日止，按季结息，月利率为9.7‰。借款人保证按期归还本息。合同签订后，原告即向被告发放贷款100000元。借款后，二被告将利息结付至2016年6月29日，之后虽经原告多次催收，被告未按约归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苍溪农商银行与被告程建芳、程道贵签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告按时足额向被告程建芳、程道贵发放了贷款，履行了合同义务。被告程建芳、程道贵在取得贷款后，除支付部分利息后，未按合同约定按期偿还借款本金和支付资金利息，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告的诉讼请求应依法得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告程建芳、程道贵在本判决生效后立即偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并承担该款自2016年6月30日起至还清款之日止，按月利率9.7‰计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告程建芳、程道贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  孟益松二〇一七年十二月十二日书记员  王 坤
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4914号原告：遂宁市海琪房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区凯旋下路40号。法定代表人:李廷轩，该公司董事长。特别授权委托代理人：余敏，四川蜀中律师事务所律师。特别授权委托代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告:唐见国，男，汉族，生于1976年1月30日，小学文化，个体工商户，住遂宁市船山区。被告:张艳，汉族，生于1981年7月26日，小学文化，个体工商户，住址同上。被告:梅厚武，男，汉族，生于1982年7月4日，初中文化，个体工商户，住湖北省洪湖市。被告:刘萍，汉族，生于1982年5月8日，初中文化，个体工商户，住遂宁市船山区。被告:胡建容，女，汉族，生于1966年12月25日，小学文化，个体工商户，住四川省大英县。被告:邓永武，汉族，生于1963年11月7日，住址同上。原告遂宁市海琪房地产开发有限公司诉被告唐见国、张艳、梅厚武、刘萍、胡建容、邓永武追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告遂宁市海琪房地产开发有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市海琪房地产开发有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂宁市海琪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4430元，由原告遂宁市海琪房地产开发有限公司负担。审判员 杨 倩二〇一七年十二月十四日书记员 胡又凡
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10386号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：钱咪娜，女，1975年11月6日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱咪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执175号之一被执行人：杨海军，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。被执行人：尚艳菊，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。本院在执行杨海军、尚艳菊应依法赔偿刑事案件被害人亲属张性凡、鹿桂兰、柴志红、张纪澳经济损失一案中，经向金融机构查询被执行人的银行存款状况；向房管、土地、车辆、工商管理部门查询被执行人的房产、土地、车辆、工商登记信息；向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索。依现查明的被执行人的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产，鉴此，对本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李全和审 判 员  吕建军代理审判员  王立志二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 鑫
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督180号申请人：梁为溪，男，1965年5月8日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人梁为溪于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人梁为溪称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5927.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁为溪工资共计人民币5927.88元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执1108号之二申请执行人：王建胜，男。被执行人：韩龙，男。王建胜与韩龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2995号民事判决书，责令被执行人韩龙向申请执行人王建胜返还购车款107000元，承担案件受理费2763元，负担申请执行费1546元。本院在执行过程中，多次传唤被执行人韩龙，但被执行人拒不到庭，亦不履行生效法律文书所确定的义务，随后本院依法查封被执行人名下陕A620**小型轿车一辆，通过网络查控冻结韩龙名下银行账户存款986.3元，因被执行人无可供执行的财产，由于本案执限期届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 波审 判 员  党鹏刚代理审判员  王 程二〇一七年十二月十一日书 记 员  庞大鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14170号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。被告：孙林兵，男，1969年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：娄忠会，女，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告孙林兵、娄忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  周 策二〇一七年十二月二十五日法官助理  岳跃潭书 记 员  肖鹤影
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1385号申请执行人：董贤中，男，汉族，1960年6月19日，住西华县被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1242号民事调解书，于2017年11月3日立案执行，丁军亭、丁军成买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1242号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十二月二十日书记员  朱娜娜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1416号之一申请执行人邢洁,女,1965年5月30日生。被执行人沈国强,男,1964年7月13日生。本院作出的（2017）豫1725民初158号民事调解书已发生法律效力。被执行人沈国强拒不履行生效判决书所确定的偿还申请人借款8万元及利息3万元，并负担案件受理费900元、执行费1550元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1416号案件，终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一七年十二月二十九日书记员  张 静
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执251号之三申请执行人：荆晓玲，女，汉族，1988年11月2日生，住山东省高密市。申请执行人：王教运，男，汉族，1964年10月15日生，住山东省高密市。申请执行人：贾玉芝，女，汉族，1965年12月2日，住山东省高密市。申请执行人：王某。委托诉讼代理人：刘浩，山东诚功律师事务所律师。被执行人：张泮景，男，汉族，1958年11月3日生，住所地：山东省寿光市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁72民初252号民事判决书，应申请执行人的申请，于2017年6月15日立案，对申请执行人荆晓玲、王教运、贾玉芝、王某与被执行人张泮景海上人身损害责任纠纷一案强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月2日扣划“冀任渔00791”号渔船船员朱君兆、刘懿鹏、相国荣、王春林的雇主责任险保险金人民币1107692.00元。扣划“冀任渔00791”号渔船船燃油补贴款人民币276500.00元。（2016）鲁72执249、250、251、253号共4案，执行总标的为4129026元，本案分得款项为保险金、燃油补贴款共计：343483.86元。已于2017年11月16日支付给申请执行人。本院于2017年11月13日查封被执行人位于山东寿光市羊口镇羊临路北首海景花园小区3号楼1单元201室，不动产证号2010026764。现因该房屋不便处置。申请执行人向本院申请终结对（2016）鲁72民初244号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月十八日书记员  邱 圆
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢365号之一申请执行人焦金利，男，1962年8月27日出生，汉族，现住宣化区。被执行人杜长建，男，1990年5月19日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行焦金利与杜长建借款合同纠纷一案中，申请人不能提供可供执行的财产，本院经查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）宣区民初字第392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴新宙人民陪审员  汪 楠人民陪审员  王 博二〇一七年十二月十三日书 记 员  李宏伟
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10519号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：张立丰，男，1963年11月17日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张立丰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执8612号之一申请执行人：练广明，男，1993年3月25日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人：梁静敏，女，1997年7月6日出生，汉族，住广东省。申请执行人：韦碧梅，女，1997年10月1日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人：磨敦强，男，1990年11月25日出生，汉族，住广西宾阳县。申请执行人：谭克平，女，1978年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：林全海，男，1988年4月29日出生，汉族，住广东省封开县。申请执行人：莫剑锋，男，1991年12月27日出生，汉族，住广西蒙山县。被执行人：佛山市顺德区四十五度西餐有限公司，住所佛山市顺德区大良德胜路绿轴公园内J座，统一社会信用代码91440606568252518U。法定代表人：廖远成。原告练广明、梁静敏、韦碧梅、磨敦强、谭克平、林全海、莫剑锋与被告佛山市顺德区四十五度西餐有限公司仲裁纠纷一案,佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]521号仲裁裁决书已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区四十五度西餐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人莫剑锋等向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，仅查到被执行人在中国农业银行顺德分行有存款647.64元,本院已扣划。另查，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。本院执行人员多次到顺德区大良德胜路绿轴公园内J座查找，未发现被执行人下落。本院分别在2017年9月19日、10月24日、11月28日、12月4日多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的647.64元,未执行标的51520.8元（含执行费672.44元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8612号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十一日书记员  卢锦淳
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1555号原告:卢某某,男,汉族，住四川省什邡市。原告:张某某,男,汉族,，住四川省什邡市回澜镇。原告:邹某某,男,汉族,住四川省什邡市。三原告共同委托代理人曹弯，礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告:礼泉安庆烟花爆竹有��公司。法定代表人：史某某，系该公司执行董事。住所地：咸阳市礼泉县建设路第三人：史某某，男，汉族，住礼泉县。第三人：杜某某，女，汉族，住礼泉县。本院在审理原告卢某某、张某某、邹某某与被告礼泉安庆烟花爆竹有限公司、第三人史某某、杜某某不当得利纠纷一案中，原告卢某某、张某某、邹某某于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某、张某某、邹某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某、张某某、邹某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由卢某某、张某某、邹某某负担。审判员  谢媛二〇一七年十二月十四日书记员  靳晨
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1445号上诉人（原审被告）：何平，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：任四云，安徽郎宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宣城市四方置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴毓沫，该公司总经理。上诉人何平因与被上诉人宣城市四方置业有限公司不当得利纠纷一案,不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。何平上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人通过与被上诉人公司法定代表人了解，被上诉人并未起诉上诉人，诉状中的公章与公司的公章并非相同，本案存在虚假诉讼问题，请法院核实；2、上诉人已经于2015年2月17日将代收的8万元购房款全部返还给了万国平；3、本案已经超过诉讼时效。被上诉人宣城市四方置业有限公司未向本院提交书面答辩意见。宣城市四方置业有限公司向一审法院起诉诉请求：判令何平立即返还借款人民币8万元；本案诉讼费由何平承担。事实与理由：2013年11月，吕才亮购买公司在裘联村开发的“金圣家园”商住房一套。2015年2月16日，吕才亮向公司交付8万元，由何平代收。后公司多次向何平催要，但未予交付。为此向法院起诉。一审法院认定事实：万国平系宣城市四方置业有限公司开发的“金圣家园”的项目负责人，万国平与何平系亲表兄弟关系，故宣城市四方置业有限公司的项目负责人万国平委托何平为其办理房屋建设等相关事宜。2013年11月份，吕才亮购买了宣城市四方置业有限公司在裘联村开发的“金圣家园”商住房一套。2015年2月16日，吕才亮向宣城市四方置业有限公司交房款时，由何平代收了吕才亮8万元，并出具了收条一张给吕才亮。后宣城市四方置业有限公司多次向何平催要，何平未予交付。宣城市四方置业有限公司曾于2017年4月20日向法院提起诉讼，诉称何平已给付7万元，余欠1万元未返还，要求何平返还人民币1万元，后宣城市四方置业有限公司于2017年5月18日撤回起诉，并于2017年6月13日向法院再次提起诉讼，要求何平返还人民币8万元。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。何平受万国平委托负责“金圣家园”建设的相关事宜，代宣城市四方置业有限公司收取了吕才亮的购房款8万元，对该部分事实双方不持异议，本案争议焦点是何平代原告收取的吕才亮8万元购房款是否已全部返还给了宣城市四方置业有限公司。宣城市四方置业有限公司曾于2017年4月20日诉称，何平已返还了7万元，要求何平返还尚欠的1万元，应认定系宣城市四方置业有限公司的自认行为，故对其要求何平返还8万元的请求中自认已还的7万元不予支持；据此判决：何平于判决生效之日起十日返还宣城市四方置业有限公司1万元。案件受理费减半收取900元，由何平承担113元，宣城市四方置业有限公司承担787元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。根据对一审证据及当事人陈述等内容的综合审查，本院查明的案件事实与一审认定无异，故对一审认定的事实予以确认。本院认为：双方当事人在二审中的主要争议焦点是，1、本案是否存在虚假诉讼；2、何平于2015年2月16日代收的8万元购房款是否全部返还给了被上诉人；3、本案起诉是否已过诉讼时效。关于本案是否存在虚假诉讼问题,上诉人虽称其向被上诉人的法定代表人了解，被上诉人并未起诉上诉人，起诉状上加盖的公章与公司的公章并非相同，被上诉人代理人身份不适格，但上诉人就该主张并未提供证据证明，故其关于本案存在虚假诉讼的上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予采信。关于上诉人代收的8万元是否已经全部返还给被上诉人问题，虽然上诉人上诉称已经全部返还，但始终未能提供证据证明，故一审根据被上诉人代理人的自认确定尚欠1万元的事实认定并无不当。关于本案诉讼是否超过诉讼时效问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，上诉人在一审中并未就诉讼时效进行抗辩，二审中虽然提出，但未能提供新的证据证明被上诉人的请求权已过诉讼时效期间，根据上述法律规定，对上诉人二审中关于诉讼时效的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人何平负担。本判决为终审判决。审判长 胡 征审判员 王鸿梅审判员 陆建军二〇一七年十二月十九日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4552号申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张国祥。被执行人：阮仕贤，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：薛燕，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省郫县。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与阮仕贤、薛燕借款合同纠纷一案，依职权未查找到被执行人财产，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款102691.68元、利息1848.46元、罚息、案件受理费1195元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十二日书记员 杨 珍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1685号之二申请执行人：舒赤根，男，1973年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市。被执行人：姚昔宏，男，1962年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1802号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人姚昔宏银行账户存款305900元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年十二月十四日书记员  徐华强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1598号申请执行人李方贵，男。被执行人徐正奎，男。被执行人彭秀梅，女。本院在执行李方贵申请执行徐正奎、彭秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1919号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6634号原告：文曜平，女，1950年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。被告：湖南开关实业有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段302号。法定代表人：刘德彪。本院在审理原告文曜平与被告湖南开关实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文曜平撤回对被告湖南开关实业有限公司的起诉。案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告文曜平负担。审 判 员  方 文二〇一七年十二月二十六日代理书记员  彭新喜
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4080号原告贾立平，女，1989年10月7日出生，住涿州市。委托代理人徐彩红，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告石岩，男，成年，住涿州市双塔区。被告许艳君，女，成年，住涿州市双塔区。被告涿州市金轩房地产经纪有限公司。法定代表人金玉，该公司总经理。本院在审理原告贾立平诉被告石岩、许艳君、涿州市金轩房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贾立平于2017年12月16日向本院提出对被告石岩、许艳君撤回起诉的申请。本院认为：原告贾立平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾立平撤回对石岩、许艳君的起诉。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年十二月十七日书 记 员  刘小丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保118号申请人：王新安，男，1946年8月5日出生，汉族。被申请人：王广顺，男，1954年4月26日出生，汉族。被申请人：王超，男，1986年2月1日出生，汉族。本院在审理申请人王新安与被申请人王广顺、王超民间借贷纠纷一案，依申请人王新安申请，我院作出（2017）陕0102民初8028号民事裁定书，裁定冻结被申请人王广顺、王超的银行存款3207650元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王广顺、王超的银行存款3207650元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 申 洁二〇一七年十二月二十五日书记员 庞旭涛
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民终206号上诉人（原审原告）：封征明，男，汉族，1953年9月29日生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审原告）：封宇辉，男，汉族，1982年3月2日生，住贵州省贵阳市南明区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：田勇军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈云林，男，汉族，1960年9月11日出生，住福建省诏安县。被上诉人（原审被告）：陶彪，男，汉族，1964年6月18日出生，住贵州省贵阳市白云区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：王德毅，贵州慧原律师事务所律师。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：陶晶，女，汉族，1966年5月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原审被告：陈远英，女，汉族，1955年8月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人封征明、封宇辉因与被上诉人沈云林、陶彪，原审被告陈远英合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（以下简称贵州高院）（2016）黔民撤9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。封征明、封宇辉上诉请求：1.撤销（2016）黔民撤9号民事裁定；2.提审（2012）黔高民再终字第18号民事判决所涉案件。事实和理由：最高法院（2015）民一终字第419号民事裁定已经明确封征明、封宇辉的第三人撤销之诉主体资格，并没有给予一审法院重新认定的选择，同时裁定撤销一审裁定，指令一审法院审理。一审法院应当对该案进入实体审理，但一审法院仍以相同理由认定封征明、封宇辉不具有第三人撤销之诉的主体资格。即使一审法院不支持封征明、封宇辉的请求，也应当作出驳回诉讼请求的判决，而非再次裁定驳回起诉。该裁定违反了《中华人民共和国人民法院组织法》第十六条关于“下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督”的规定。沈云林、陶彪通过合同将沙坡刺绣厂转让给陈远英时，《厂房转让合同》载明“七、乙方（陈）转让款付清后，今后该厂、该地被任何单位和个人征用，所得赔偿款全部归乙方享受，甲方（沈、陶）及其任何人无权干涉和享受，本合同双方共同遵守”，同时，该合同《补充协议》载明“买受人陈远英给付陶彪肆拾陆万元的同时，由陶彪开具收款收据，并由陶彪将其掌握的刺绣厂全部手续（含国有土地使用证原件、土地规划许可证原件、国土局红线图原件，以及建厂合伙协议、营业执照原件）和厂房的所有建筑面积（包括前后坝子、花池、水沟在内）设施等实物移交给买受方陈远英”。在当天的移交清单中，土地使用证原件、乌当区国土局文件（乌国土建字[1993]113号）复印件、乌当区人民政府（批复）（乌府第字[1998]）131号）复印件、国家建设征（拨）用土地呈报表原件、建设用地批准书复印件、建设用地规划许可证复印件等，已经一并移交。这说明，合同双方的真实意思是既转让“厂”，也转让“该地”，并且符合物权法关于地随房走的规定。封征明、封宇辉已从陈远英处合法取得案涉不动产，并已占有使用，（2012）黔高民再终字第18号民事判决判令陈远英返还沈云林、陶彪案涉不动产，必然影响封征明、封宇辉的实际占有使用，该案的判决结果与封征明、封宇辉具有法律上的利害关系。封征明、封宇辉向一审法院起诉请求：1、撤销贵州省高级人民法院（2012）黔高民再终字第18号民事判决；2、本案诉讼费由沈云林、陶彪、陈远英承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。具体到本案，最高人民法院（2015）民一终字第419号民事裁定已经认定封征明、封宇辉具有第三人撤销之诉的主体资格，并指令一审法院审理本案，该裁定是发生法律效力的裁定，一审法院应当对当事人之间的实体权利义务关系进行审理。一审裁定再次以主体不适格为由驳回起诉，存在明显错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省高级人民法院(2016)黔民撤9号民事裁定；二、本案指令贵州省高级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 丹审 判 员  李玉林审 判 员  李晓云二〇一七年十二月二十六日法官助理  李 朋书 记 员  陈思妤
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执787号申请执行人：李玉贵。被执行人：谢力力,男性。本院在执行李玉贵与谢力力附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执648号之一申请执行人：李洁玲,女，汉族，1967年7月20日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：刘树山，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省息县。关于申请执行人李洁玲与被执行人刘树山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初16212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应赔偿40923.02元予申请执行人；并负担案件受理费411.54元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月13日立案执行，应收执行费520.02元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，查明被执行人名下的粤Ｙ×××××号小汽车已于2016年10月19日查封（期限至2018年10月18日止），但该车去向不明，暂无法处置；本院依法冻结了被执行人在广东南海农村商业银行股份有限公司622271113103871749（期限至2018年11月2日止）、中国农业银行股份有限公司南海分行622848146928511137（期限至2018年11月2日止）、中国邮政储蓄银行佛山分行6217995800013538628（期限至2018年11月1日止）的账号存款，扣划上述银行存款共824.14元已退给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院根据申请执行的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，案经执行，执行得款824.14元已退给申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十二月二十七日书记员  李锐志
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1516号罪犯林中，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年12月29日作出(2015)梅华法刑初字第420号刑事判决，以被告人林中犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月28日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林中在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯林中获得表扬3次，剩余考核分37分。罪犯林中已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林中予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执185号申请执行人：山西吉通电力发展有限公司。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司。山西吉通电力发展有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司保险纠纷一案，申请执行标的共计97120元。经本院立案执行，现已执行到位97120元。本院已于2017年6月21日将该款转付给山西吉通电力发展有限公司。至此，山西吉通电力发展有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执775号申请执行人：马成贵，男，1962年5月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆绿盛宝源煤矿有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨春云，该公司董事长。申请执行人马成贵与被执行人新疆绿盛宝源煤矿有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1686号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状不予以认可，本院告知申请人于15日之内提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请人至今无法提供。申请执行人的债权16634.6元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1686号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一七年十二月二十七日书记员 师申合
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初2267号原告马国奋，男，汉族，住河源市源城区。被告徐伟林，男，汉族，住河源市源城区。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖纠纷一案中，原、被告双方自愿达成调解，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  李振华审 判 员  张 敏人民陪审员  徐 微二〇一七年十二月二十日此件与原本核对无异书 记 员  周 豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2818号之一申请执行人浏阳银信投资管理有限公司。法定代表人陈浩。被执行人湖南育松投资开发有限公司。法定代表人陈兴雄。申请执行人浏阳银信投资管理有限公司与被执行人湖南育松投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初2125号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款4000000元及利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人湖南育松投资开发有限公司名下湘A8YS15江淮牌小型客车一辆，因未能找到该车辆下落，未能实际扣押该车辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南育松投资开发有限公司因违反财产报告令，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十二月二十八日书记员 王诗谱
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2687号之一申请执行人：王俊杰，男，1988年4月9日生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被执行人：陆东前，男，1979年11月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。原告王俊杰与被告陆东前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陆东前应支付申请执行人王俊杰工资款人民币10000元，承担诉讼费人民币25元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行。被执行人应负担执行费人民币50元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依职权查询被执行人财产状况，于2016年11月21日查封了被执行人陆东前名下坐落于海门市××街道××城××室房产（陆东前与侯雪娟共同共有）。在另案张保洪作为申请执行人申请执行本案被执行人陆东前劳务合同纠纷执行一案中，本院已依据张保洪的申请对该房产进行评估，现已评估完毕，拟拍卖。本院同时查明被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。除该房屋外，被执行人名下未查询到其他可供执行的财产。2017年12月13日，本院至被执行人陆东前户籍所在地调查，查明被执行人已外出，目前下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的执行情况未提异议，也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、调查笔录、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本案执行中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对查封的房产处置因涉他人共同共有，处置难度大，拍卖亦需要时日。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一七年十二月十六日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人陆东前名下坐落于海门市海门街道理想城13幢1306室房屋，查封期限至2019年11月20日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的房产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2288号之四	申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人：王铁柱，该公司董事长。	委托代理人：张强，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司支行副行长。	被执行人：赵继承，男，1981年06月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：韩芳芳，女，汉族，现住不明。	被执行人：张小柯，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3816号民事判决书，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯应向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息，负担案件受理费3142元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院申请执行。本院于2017年9月15日立案执行。	在执行过程中，经我院查询未发现被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯名下无其他可供执行的财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦未能提供其它可供执行的财产。截至2017年12月18日，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，负担案件受理费3142元，申请执行费2031元。	本院认为，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定立即执行。	审判长 贺 海 燕	审判员 高 文 清	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十二月十八日	书记员 越 伟 伟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民初95号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区砖桥世纪华联百货超市，住所地在扬州市江都区仙女镇砖桥村东菜组。经营者：许桂红。原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）与被告江都区砖桥世纪华联百货超市（以下简称砖桥华联超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，于2017年9月19日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告苏酒公司的委托诉讼代理人马广路到庭参加诉讼，被告砖桥华联超市经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏酒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对涉案“双沟”、“柔和双沟外包装”商标专用权的侵害，并销毁库存；2.判令被告赔偿原告经济损失3万元；3.判令被告承担原告合理维权费用4146元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：江苏双沟酒业股份有限公司是知名白酒酿造企业，“双沟”白酒具有悠久的历史。原告经洋河酒厂和江苏双沟酒业股份有限公司许可使用其商标，并被授权以自己名义提起相关知识产权维权诉讼。被告未经权利人许可，擅自销售侵犯权利人注册商标标识的白酒，被告的行为侵犯了商标权人的权利。原告为证明其主张，提交了以下证据：1、商标普通许可使用及授权书一份，证明原告有权以自己名义提起诉讼；2、江苏省南京市石城公证处作出的（2016）宁石证经内字第5170号公证书一份，证明第“698030”号注册商标“双沟”所有权人及商标有效期和核定使用范围；3、江苏省南京市石城公证处作出的（2017）宁石证经内字第1987号公证书一份，证明第“13038740”号注册商标“柔和双沟外包装”所有权人及商标有效期和核定使用范围；4、江苏省南京市秦淮公证处作出的（2016）宁秦淮经内字第25331号公证书及封存实物，证明被告销售了侵害涉案注册商标专用权的商品；5、合理费用票据，证明原告为维权支出合理费用。被告砖桥华联超市未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年7月21日，江苏双沟酒厂向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）申请注册了“双沟”文字商标并获得授权（商标注册证号为第698030号），核定使用商品为（第33类）：酒。注册商标有效期自1994年7月21日至2004年7月20日。2003年9月21日江苏双沟酒厂将该注册商标转让给江苏双沟酒业股份有限公司。后经两次续展，有效期自2004年7月21日至2024年7月20日。2014年12月28日，江苏双沟酒业股份有限公司向国家商标局申请注册了“柔和双沟外包装”商标（第13038740号），核定使用商品为（第33类）：果酒（含酒精）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料原汁；食用酒精；鸡尾酒；威士忌；酒精饮料浓缩汁；烧酒（截止）。注册有效期至2024年12月27日。2010年，江苏双沟酒业股份有限公司与原告签订商标普通许可使用及授权书，该协议约定，原告系江苏双沟酒业股份有限公司投资的关联公司，负责江苏双沟酒业股份有限公司旗下所有产品的销售管理。现许可原告使用包括但不限于“双沟”、“双沟珍宝坊”、“双沟帝坊”、“苏酒”注册商标在内的一系列商标及专利，并授权以其自己名义维护知识产权等合法权利。明确其可对使用商标的商品进行真伪鉴定并出具相关鉴定报告、对侵犯涉案商标的行为有权提起民事诉讼等。被告砖桥华联超市系登记注册于2006年11月22日的个体工商户，经营场所在扬州市江都区仙女镇砖桥村东菜组，经营范围包括化妆品、洗涤用品、蔬菜、水产品、生鲜食用农产品、通讯器材、小家电、预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、卷烟零售。2016年8月4日，原告代理人臧陶子在江苏省南京市秦淮公证处公证人员陈某监督下，来到扬州市××区仙女镇砖桥社区世纪华联，公证人员使用自备的拍摄设备对该店门头进行拍照，臧陶子以普通消费者的身份在该店购买了标注有“柔和双缘”字样的白酒一瓶、标注有“柔和原浆”、“双沟”字样的白酒一瓶，支付购物款146元，取得机打购物小票一张、盖有江都区砖桥世纪华联百货超市发票专用章的购物票据一张。臧陶子将所购物品和票据交给公证人员保管。当日，公证人员使用自备拍摄设备对所购物品和票据进行拍照，并将所购物品进行封存，公证人员在外包装上加贴该有该处印章的封条，臧陶子及公证员分别签名确认，公证人员使用自备拍摄设备对封存后的物品外观进行拍照并将票据复印，封存物品及票据原件交还臧陶子自行保管。2016年8月21日，江苏省南京市秦淮公证处就上述保全事项出具了（2016）宁秦淮经内字第25331号公证书。庭审中，对涉案公证购买实物进行了拆封，经本院确认，整体封存完好。公证封存的实物为白酒两瓶（分别使用黄色包装盒和红色包装盒），与（2016）宁秦淮经内字第25331号公证书所附照片一致。经比对，黄色包装盒的正面、背面突出使用了“双沟”、“雙溝”字样，盒内酒瓶瓶身、瓶颈上突出使用了“双沟”字样，与原告享有的第698030号商标图形近似。黄色包装盒两侧图案与原告享有的第13038740号外包装商标图形形状、图案布局基本一致，颜色相同，构成近似；红色包装盒除颜色不一致外，两侧图案与原告享有的第13038740号外包装商标图形形状、图案布局基本一致，亦构成近似。本院认为，被控侵权商品的外包装图案与原告享有的商标图形近似，外包装以及酒瓶瓶身突出使用了“双沟”字样，与“双沟”注册商标完全一致、字体近似，容易使相关公众产生误认该商品来源于原告，依法构成侵权。《商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵权。被告不能证明其所售产品存在合法来源，故其应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告未向法庭提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未提供被告侵权获利方面的证据，且原告庭审中明确主张适用法定赔偿，本院综合考虑“双沟”、“柔和双沟外包装”注册商标的知名度；被告经营的规模、侵犯注册商标的程度、主观过错等因素，结合原告为制止侵权行为所支出的公证费、购买涉案产品费用、实际委托律师出庭等合理支出酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十六条第一、二款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、江都区砖桥世纪华联百货超市立即停止销售侵犯原告第698030号、第13038740号注册商标专用权的商品；二、江都区砖桥世纪华联百货超市于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失(包括为制止侵权发生的合理开支)人民币15000元；三、驳回原告苏酒集团贸易股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告江都区砖桥世纪华联百货超市负担（此款原告已预交，被告在向原告支付赔偿款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，户名：江苏省高级人民法院，帐号：10×××75）。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十二月二十日书记员  王华林
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执255号申请执行人：吴思秀，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：吴思田，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2017年5月31日立案受理申请执行人吴思秀与被执行人吴思田租赁合同纠纷一案，该案申请执行标的为72462元。本院已查封吴思田在濉溪县韩村镇光明村大吴家窑厂的粉碎机一台、装载机（铲车）一辆、变压器两台，但暂时不便处置，被执行人名下再无银行存款、无房产、无车辆可供执行。本院已依法限制被执行人吴思田消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人吴思秀对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1700号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年十二月五日书 记 员  余 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执恢155号之二申请执行人：杨松景，女，汉族，1969年3月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：崔明立，男，汉族，1969年4月4日出生，住河南省嵩县。本院在执行杨松景与崔明立民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人崔明立的工商股权、房产、车辆及银行存款、互联网银行、证券等财产情况进行调查，除发现崔明立名下有一辆车牌号为豫C9W1**号长安牌小型面包车已被本院查封，但因车辆下落不明未实际扣押外，未发现被执行人崔明立有其他可供执行的财产；申请执行人杨松景也未向本院提供被执行人崔明立有其他可供执行的财产和财产线索，本案经申请执行人杨松景同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年十二月十四日书 记 员  张安宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更727号罪犯吴剑波，男，1982年4月24日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡东县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年2月7日黑龙江省中级人民法院作出（2007）鸡中法刑字第12号刑事判决，认定罪犯吴剑波犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2014年9月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴剑波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3037.5分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴剑波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴剑波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执6121号申请执行人：重庆市鸿钢商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙扬路128号附2号29-4，组织机构代码56160316-X。法定代表人：杨应琴，重庆市鸿钢商贸有限公司总经理。被执行人：重庆建顺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区长石村2号附10-4-1号，组织机构代码68620436-5。法定代表人：徐成江，职务不详。本院在执行重庆市鸿钢商贸有限公司与重庆建顺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆建顺建筑劳务有限公司无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年12月27日，被执行人重庆建顺建筑劳务有限公司欠申请人重庆市鸿钢商贸有限公司货款7.9855万元及利息，案件受理费、公告费合计2746元，应向本院缴纳执行费1098元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执6121号执行案的本次执行程序。申请执行人重庆市鸿钢商贸有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄鹤鸣
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初1904号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。负责人莫柳嫦，行长。委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。被告范海成，男，1965年7月12日出生，汉族，现住广东省广宁县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告范海成信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审审判员  何宝新二〇一七年十二月十五日书记员  叶 展附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执709号之一申请执行人：杨畅，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行杨畅与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6612号罪犯王兵，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2015年7月24日作出（2015）鼓刑初字第192号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万五千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利二年二个月三日并罚，决定执行有期徒刑七年三个月（刑期至2022年3月6日止），剥夺政治权利二年二个月三日，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年8月12日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王兵在服刑期间于2017年3月、2017年8月获得二次监狱表扬，罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。本院认为，罪犯王兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利二年二个月三日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执421号申请执行人：孙兰英，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张秀芬，女，1960年1月2日出生，汉族，住范县。本院在执行孙兰英与张秀芬民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，未发现被执行人张秀芬有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十日书记员  冯 珊
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2096号原告：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地：泸州市小市下合道街15号��法定代表人：黄红阳。统一社会信用代码：91510504708941033P。委托诉讼代理人：黄波，男，1972年6月18日，住泸州市江阳区，公司员工。委托诉讼代理人：巫小兵，男，1976年1月12日，住泸州市江阳区，公司员工。被告：胡佑林，男，1980年4月7日，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被告：张连珍，女，1985年10月25日，苗族，住四川省宜宾市屏山县。被告：四川众汇融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23.25号4楼3、4号。法定代表人：伏勇全。统一社会信用代码:91510000684161728H。原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行（以下简称农业银行）与被告胡佑林、张连珍、四川众汇融资担保有限公司（以下简称众汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄波、巫小兵到庭参加诉讼，被告胡佑林、张连珍、众汇公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告胡佑林、张连珍偿还原告借款本金118934.8元，利息21248.66元，手续费3836.8元，违约金1933.69元，合计金额为145953.95元。（以上欠款已计算至2017年4月11日，追偿至还清借款之日止）。庭审中原告将违约金变更为滞纳金。2、被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用；3、原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；4、被告众汇公司承担连带担保责任。事实和理由：被告胡佑林经众汇公司担保，于2014年3月28日向原告申请办理信用卡专项商户分期付款业务。原告向被告提供额度为221200元的授信信用卡，用于消费。为此2014年3月28日被告和原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同金额22.1万元用于购买自用汽车。对本笔借款被告采用分期付款方式还款，分期期数3年36期，手续费率12.5%，分期手续费27625元。该笔贷款于2014年4月14日交易。担保方式为本车抵押和由众汇公司保证担保，被告胡佑林于2015年10月5日逾期，经原告多次催收，于2016年1月8日��还8810元后就无还款。被告众汇公司因未履行合同约定的担保责任，应承担连带担保责任。被告张连珍向原告出具了《共同偿还人承诺书》，但也未履行偿还义务，故也应承担共同偿债责任。被告胡佑林、张连珍未答辩。被告众汇公司未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对原告提交的全部证据予以采信并在卷佐证。认定如下事实：2014年3月28日，被告胡佑林向原告申请办理信用卡，与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下���称《担保借款合同》），透支借款22.1万元用于购买汽车，并采用分期付款方式还款，分期期数36期，手续费率12.5%，手续费27625元。原告在签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时同时签字确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容并遵守章程和信用合约规定，根据该章程和信用合约规定，被告逾期还款，原告以日利率为万分之五计息，按月计收复利。未按期偿还最低还款额的，收取最低还款额未偿还部分5%的滞纳金。《担保借款合同》约定，持卡人违约，银行有权将全部未偿还分期资金记入当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告胡佑林于2014年4月14日透支交易22.1万元，此后按约还款，至2015年10月5日逾期，期间还款共计8810元，尚欠本金118934.8���，手续费3836.8元，滞纳金1933.69元，共计124705.29元。被告张连珍与胡佑林系夫妻，张连珍作为抵押人在《担保借款合同》上签字，并出具《共同债务人承诺书》承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。被告众汇公司作为保证人在《担保借款合同》上签章并出具《担保函》，对分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及银行实现债权和抵押权的一切费用提供连带保证担保。被告胡佑林承诺以其所购汽车为上述分期借款提供抵押担保，于2014年4月29日办理了川Ｑ×××××号小型轿车（发动机号：N09446，车辆识别代号：LSVXW65NOE2064911）抵押登记，抵押权人为本案原告。本院认为，本案当事人之间签订的各申请表、《担保借款合同》、被告张连珍出具的《共同债务人承诺书》、被告众汇公司出具的《担保函》等均系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。被告胡佑林、张连珍未按约履行还款义务，应按约承担连带清偿责任。被告众汇公司按约承担连带保证责任，原告诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡佑林、张连珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行借款本金、手续费、滞纳金共计124705.29���。并以借款本金118934.8元为基数以日利率万分之五计算利息，按月计算复利，自2015年10月5日起计算至款清之日止（已归还部分予以扣除）。二、被告四川众汇融资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司泸州直属支行就上述第一项判项确定的债务范围以及案件受理费、保全费对被告胡佑林提供的抵押车辆享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3220元，诉讼保全费300元，共计3520元。由三被告连带承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  郭容兴审 判 员  马 均人民陪审员  杨孟霞二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾 露
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7856号之一原告：杭州美言高科技有限公司法定代表人：李康吊，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈黎明被告：上海邦美综合物品租赁有限公司被告：陈东升原告杭州美言高科技有限公司诉被告上海邦美综合物品租赁有限公司、陈东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，书面通知原告杭州美言高科技有限公司预交案件受理费。但原告杭州美言高科技有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马婵娟人民陪审员  张更泗人民陪审员  王春英二〇一七年十二月八日代书 记员  张 琦