.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4235号原告：安明强，男，2001年8月14日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：赵广河，玉田县法律援助中心律师，特别授权。被告：刘志成，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。代表人：齐石，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县康平路105号、107号、109号。代表人：王晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：马超旭，男，1991年7月25日出生，汉族，该公司职工，住河北省遵化市刘备寨乡南张庄子村。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，该公司经理。原告安明强与被告刘志成、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险公司）、安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称安邦财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安明强及其委托诉讼代理人赵广河、被告刘志成、被告安邦财险公司委托诉讼代理人马超旭到庭参加诉讼，被告渤海财险公司代表人齐石、被告人保财险公司代表人高健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安明强向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失46097.10元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日23时许，原告安明强驾驶电动自行车由北向南行驶至玉石线双铺路段撞前方头南尾北停放的被告刘志成驾驶的×××/×××号重型货车，致原告安明强受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘志成负事故的同等责任，原告安明强负事故的同等责任。被告刘志成为×××/×××号重型货车在被告渤海财险公司、被告安邦财险公司、被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告伤后在玉田县医院住院治疗23天，造成的损失有：医疗费15423.39元，误工费21000.6元、护理费6799.80元、住院伙食补助费920元、交通费1000元、营养费2400元、鉴定费600元、车辆损失2650元，共计50793.79元。被告渤海财险公司、被告安邦财险公司、被告人保财险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失。被告刘志成辩称，原、被告发生交通事故属实，被告刘志成系杨金权雇佣的司机，其驾驶的×××/×××号重型货车车辆所有人是杨金权，该车辆投保了保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，杨金权为原告垫付了医疗费4000元。被告渤海财险公司辩称，×××号车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2017年3月25日起至2018年3月24日止，本次事故发生在保险期限范围内，对交通事故经过没有异议，同意在交强险限额内赔偿。医疗费凭票认可，票据以法院核定为准，在交强限额内赔偿一万元；住院伙食补助费、营养费超出交强险限额，不予赔偿；护理费、误工费认可住院期间；交通费认可200元；鉴定费不属于交强险保险理赔范围，不予赔偿；车损以原告提供票据为准。被告安邦财险公司辩称，被告安邦财险公司仅承保商业险，超过交强险限额部分，在主挂车商业险限额比例内承担赔偿责任。医疗费不合理，应扣除10%非医保用药。如车辆超载，应加扣10%的免赔。被告人保财险公司未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月13日23时许，原告安明强驾驶电动自行车由北向南行驶至玉石线双铺路段撞前方头南尾北停放的被告刘志成驾驶的×××/×××号重型货车，致原告安明强受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告安明强负事故的同等责任，被告刘志成负事故的同等责任。原告伤后在玉田县医院治疗23天，原告之伤经该院诊断为下唇穿通伤、上唇挫裂伤、上颌牙龈裂伤、左眼睑皮肤裂伤、右颞骨骨折、颅内积气等。被告刘志成驾驶的×××/×××号重型货车车辆所有人为杨金权，杨金权作为被保险人为×××号车辆在被告渤海财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦财险公司投保了保险金额为100万元且不计免赔率的商业三责保险。为×××号在被告人保财险公司投保了保险金额为10万元且不计免赔率的商业三责保险。事故发生在保险期间。事故发生后，杨金权为原告垫付医疗费4000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的玉田县医院住院病历、门诊病历及医疗费收据真实合法，据此认定原告开支医疗费15351.39元，病历取证费72元。原告主张住院伙食补助费920元，未超出法律规定，本院予以支持；原告向本院提供的玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票均真实合法，据此认定原告误工期180日、护理期为60日，营养期60日，开支鉴定费600元；原告向本院提交了误工证明及工资明细表，不能证明原告因交通事故实际减少的误工损失，参照河北省上一年度批发和零售业行业平局工资标准，原告的误工损失日为180天，误工费为19952.38元（40459元/年÷365天×180天）。关于护理费，原告护理期为60日，原告主张住院期间由张立华护理，向本院提交了工资证明及工资表、营业执照，该组证据不能证实张立华因护理原告造成的实际误工损失，参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，原告护理费5882.47元（35785元/年÷365天×180天）。原告主张营养费2400元，未超出法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未提供证据，结合原告伤情，考虑到原告住院、出院、鉴定等就医实际情况，本院酌定为500元。原告主张电动自行车损失2650元，未向本院提交证据，本院不予支持。被告安邦财险公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围，理据不足，本院不予采信。综上，原告的合理经济损失为45678.24元。其中在交强险限额内医疗费项下为10000元，伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费为26334.85元；原告损失超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历取证费共计9343.39元。本院认为：原告安明强驾驶电动自行车与被告刘志成驾驶×××/×××号重型货车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘志成负此次事故同等责任，原告安明强负此次事故的同等责任。玉田县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书客观、合法，本院予以采信。综合此次事故的成因及原、被告的过错程度，被告刘志成应对原告的损失按50%比例承担赔偿责任。被告刘志成驾驶的×××号车辆在被告渤海财险公司投保了交强险，在被告安邦财险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险，×××号车辆在被告人保财险公司投保了保险金额为10万元的商业三者险。被告渤海财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。原告损失超出交强险责任限额部分，是事故直接造成原告的损失或原告支出的必要费用，按被告刘志成应承担的责任比例，由被告安邦财险公司与被告人保财险公司按商业险保额比例予以赔偿。事故发生后，杨金权为原告垫付医疗费4000元，可另案主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告渤海财险公司代表人齐石、被告人保财险公司代表人高健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告安明强医疗费、误工费、护理费、交通费等共计36334.85元，于本判决生效之日起三日内履行；二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司在商业三者保险限额内赔偿原告安明强4204.53元，于本判决生效之日起三日内履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告安明强467.17元，于本判决生效之日起三日内履行；四、驳回原告安明强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘志成负担311元，由原告安明强负担39元。被告刘志成于本判决生效之日起三日内向本院交纳311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长曹国锋人民陪审员崔艳霞人民陪审员黄洪成二〇一七年十二月二十四日书记员王善立