wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7985号申请执行人赵继伦，男，1969年5月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李华兵，男，1984年7月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民,住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案执行，执行标的为44000元，诉讼费900元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法冻结被执行人相关的银行账户，但账户余额不足清偿本案债务。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初6903号原告：李某，女，1986年4月16日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：苏某，男，1987年8月17日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区西滩头村，居民。委托诉讼代理人：付秀梅，山东鹏举律师事务所，律师。原告李某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告李某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郑海港二〇一七年十二月二十二日书记员  赵启强
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4389号之一申请执行人洪西镇，男，1933年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人何继成，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈丽颜,女，1976年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2842号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人何继成、陈丽颜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人洪西镇人民币160000元及利息（利息自2016年2月1日起至清偿之日止按每月2780元计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1806元、执行费人民币2300元。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，对被执行人何继成、陈丽颜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，不足以清偿本案债务，被执行人陈丽颜名下址在南安市××办事处××新村××区××房产（房产权证号：11××34），无机动车登记信息，无对外投资。2.2017年9月4日向被执行人何继成、陈丽颜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月4日作出决定将被执行人何继成、陈丽颜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、依法查封了被执行人陈丽颜名下址在南安市××办事处××新村××区××房产（房产权证号：11××34），但该房产系拆迁安置房，暂不宜交付拍卖。4.本院依法作出决定对被执行人何继成、陈丽颜采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初2842号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  朱 磊
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1483号原告：荔波锦福投资有限责任公司，地址：贵州省荔波县财政局，统一社会信用代码91522722580693332L。法定代表人：潘永善，该公司董事长。被告阜阳市鸿源汽车运输有限公司，地址：安徽省阜阳市颍泉区河滨路明鸿花园308号，统一社会信用代码：913412007548703956。被告新余市皖赣汽车运输有限公司，地址：江西省新余市仙女湖区铃阳管理处，统一社会信用代码：913605036809075454。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，地址：安徽省阜阳市颍东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼，统一社会信用代码：91341200711786353H。法定代表人：郭超，系该公司经理。原告荔波锦福投资有限责任公司与被告阜阳市鸿源汽车运输有限公司、新余市皖赣汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，原告荔波锦福投资有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波锦福投资有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荔波锦福投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费1436元，由原告荔波锦福投资有限责任公司负担。审判员  全修燕二〇一七年十二月十五日书记员  蔡国翠
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执449号申请执行人:黄某某,男性,汉族,居民。被执行人:胡某某,男性,汉族,居民。被执行人:周某某,男性,汉族,居民。被执行人:某经贸局。申请执行人黄某某与被执行人胡某某、周某某、某经贸局提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人���据本院已生效的（2017）陕1023民初459号民事判决书确定：申请人黄某某的各项损失共计127910.35元，由周某某承担63955.18元（含已支付现金17000元），胡某某承担25582.07元，某经贸局承担25582.07元，由周某某、胡某某、某经贸局相互承担连带责任。被执行人周某某、胡某某、某经贸局未按期履行判决书确定义务。据此，申请人黄某某向本院申请执行。经本院审查，申请执行人黄某某的申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人周某某、胡某某、某经贸局送达执行通知书。在执行中查明，通过本院进行划拨、当事人缴纳、汇款等方式，将执行款99919元执行到位并由申请人领取，剩余0.32元申请人黄某某予以放弃。执行费1399元由被执行人周某某、胡某某、某经贸局承担。本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2017）陕1023民初459号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇一七年十二月十四日书记员  刘 畅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3366号之一申请执行人韩杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住西安市雁塔区。被执行人李商洛，男，汉族，1958年8月15日出生，住西安市高陵县。申请执行人韩杰与被执行人李商洛股权转让纠纷一案，本院（2016）陕0113民初6512号民事判决书已发生法律效力，被执行人李商洛未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人李商洛发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息，依法冻结被执行人李商洛开立在中国农业银行、中国银行、中国民生银行、中国工商银行的银行账号。本院通过公安部车辆查询系统亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院通过西安市不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人李商洛纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人李商洛发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人韩杰进行书面告知。申请执行人应受偿金额83954.86元，申请人未受偿金额83954.86元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3366号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月十九日书记员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月19日地点：本院执行局220室案由：股权转让纠纷合议人：闫伟忠、张鹏、董超承办人：郭少勇记录人：王亚南闫：今天我们一起合议申请执行人韩杰与被执行人李商洛股权转让纠纷一案，首先由承办人介绍案情。郭：我先介绍一下本案执行情况。申请执行人韩杰与被执行人李商洛股权转让纠纷一案，本院（2016）陕0113民初6512号民事判决书已发生法律效力，被执行人李商洛未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人李商洛发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息，依法冻结被执行人李商洛开立在中国农业银行、中国银行、中国民生银行、中国工商银行的银行账号。本院通过公安部车辆查询系统亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院通过西安市不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人李商洛纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人李商洛发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人韩杰进行书面告知。本案执行标的83954.86元，申请人未受偿金额83954.86元。现提请合议庭合议是否同意本院（2017）陕0113执3366号案终结本次执行程序。闫：我认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，同意本院（2017）陕0113执3366号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。张：同意本院（2017）陕0113执3366号案终结本次执行程序。董：同意。决议本院（2017）陕0113执3366号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执144号申请执行人：成都市武侯区明月小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林东路1号（变更前）。法定代表人：马瑞乙，董事长。申请执行人：马强，男，1991年4月1日出生，汉族，住山西省灵石县。（变更后）被执行人：四川盛发电气有限公司，注册号：511421000022126，住所地：仁寿县文林镇工业集中区。法定代表人：魏兴华，董事长。被执行人：魏兴华，男，1966年5月17日出生，住成都市高新区。被执行人：魏虹，女，1990年11月14日出生，住成都市双流县。被执行人：葛小英，女，1981年1月30日出生，住成都市锦江区。被执行人：冯兵，男，1970年10月12日出生，住成都市双流区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2014）成证内经字第24891号具有强制执行效力的债权文书公证书及执行证书，向四川盛发电气有限公司魏虹、葛小英、魏兴华、冯兵被执行人发出执行通知，责令履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人魏兴华位于仁寿县的房产。因暂不备处置条件，经查四川盛发电气有限公司、魏虹、葛小英、魏兴华、冯兵无其他财产可供执行，现本院已将四川盛发电气有限公司、魏虹、葛小英、魏兴华、冯兵限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、四川省成都市成都公证处（2014）成证内经字第24891号具有强制执行效力的债权文书公证书及执行证书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 颜 毅执行员 谭文胜执行员 牟 飞二〇一七年十二月一日书记员 王媛媛
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2423号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：赵凯平，职工。被执行人：殷建国被执行人：刘风云被执行人：殷有海被执行人：安红被执行人：殷有水被执行人：胡国芬被执行人：殷有田被执行人：郭建红被执行人：殷超被执行人：闫利花被执行人：殷继明被执行人：王玉兰本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与殷建国、刘风云、殷有海、安红、殷有水、胡国芬、殷有田、郭建红、殷超、闫利花、殷继明、王玉兰借款合同纠纷一案中，本院人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 朝
中华人民共和国四川省成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初223号原告：Nxxxxxxxxxxx，女，1975年11月17日出生，国籍瑞士。委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师。被告：白某菲，男，1984年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：谢勤，四川永徽律师事务所律师。原告Nxxxxxxxxxxx与被告白某菲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告Nxxxxxxxxxxx及其委托诉讼代理人巫丹，被告白某菲的委托诉讼代理人谢勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告Nxxxxxxxxxxx向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《离婚协议书》支付共同财产分割款300000元；2、判令分割原告、被告共同所有的车牌号为川X丰田越野车一辆；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤销第二项诉讼请求。事实与理由：原告与被告于2009年8月18日在四川省民政厅婚姻登记处登记结婚，婚后因双方性格不合，后双方感情破裂，二人于2016年6月27日在四川省民政厅协议登记离婚。协议中，双方已就位于成都市锦江区X的房屋进行分割处理，且被告需支付原告30万元。双方协议离婚后，被告尚未支付夫妻共同财产分割款30万元。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告白某菲辩称：2016年6月27日，原告、被告在民政局协议离婚，双方对财产分割进行了约定。根据《离婚协议书》，子女抚养费30万元与财产分割中“被告须支付原告30万元”的约定是同一内容，自2016年6月27日起至原告起诉之日，被告共计支付原告22万元，其中20万元属于财产分割费，2万元属于子女抚养费。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2009年8月18日登记结婚，于2016年6月27日登记离婚。双方于离婚时签订《离婚协议书》约定：一、子女抚养：女儿白某桐由原告抚养，被告支付抚养费300000元，子女医疗教育费由被告支付；二、房产处理：成都市锦江区X，产权为被告全款购房，面积185平方米，住宅楼，过户到原告名下，归原告所有；三、财产分割：被告支付原告300000元。2016年7月12日，原告取得位于成都市锦江区X房屋（权3329941）的所有权登记，并于2016年1月1日起至今居住在此。另查明，被告支付原告220000元。上述事实，有原告Nxxxxxxxxxxx提交的原告护照、居住证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、离婚证、《离婚协议书》、房屋所有权、转账凭证及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告双方在离婚时签订《离婚协议书》，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，该《离婚协议书》系原、被告双方在自愿、平等基础上签订的，对双方具有法律约束力。因双方《离婚协议书》中第一条有关于“被告支付原告子女抚养费300000元”、第三条有关于“被告支付原告财产分割费300000元”的约定，双方在离婚时已就子女抚养费及财产分割费达成一致的意见。被告称《离婚协议书》中第一条与第三条是同一内容，被告仅须支付原告子女抚养费及财产分割费共计300000元，但被告未提供任何证据予以证明。本院认为，《离婚协议书》中关于子女抚养费及财产分割费是分项列举的，在没有其他证据相印证的情况下，不能确定两项是同一内容，被告应当分项支付，故对被告提出的被告仅须支付原告子女抚养费及财产分割费共计300000元的意见，本院不予采纳。被告称支付原告220000元，其中200000元属于财产分割费，20000元属于子女抚养费，但并未举证予以证明，本院不予采纳。本案系离婚后财产纠纷，被告应当按照双方《离婚协议书》约定，支付原告财产分割费。故对原告要求被告支付财产分割费300000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告白某菲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告Nxxxxxxxxxxx财产分割费300000元。本案案件受理费1760元，由被告白某菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李玉佳人民陪审员  李福康人民陪审员  白枝鹏二〇一七年十二月十三日书 记 员  韩 霞记 录 员  李玉珍附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3315号原告：叶华锦，女，1966年6月17日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：四川自贡市志云房地产开发有限公司，住所地：自贡市自流井区，注册号：5103000000XXXXX。法定代表人：郭志伟。原告叶华锦与被告四川自贡市志云房地产开��有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2017年12月14日立案，并于当日向原告送达预交诉讼费通知，要求其预交案件受理费50元，原告叶华锦在七日内无正当理由未按照该通知要求向本院缴纳，也未提交缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告叶华锦撤诉处理。审 判 员 陈小林二〇一七年十二月二十二日法官助理 张 微书 记 员 闻 名
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执898号申请执行人郝绍波，住四平市。被执行人刘涛，住四平市。申请执行人郝绍波与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，（2017）吉0302民初1562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本次终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  柳柏松执行员  李宗芳二〇一七年十二月十三日书记员  张媛媛
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执20号之一申请执行人：权金霞。被执行人：三门峡速达交通矿业有限公司。关于申请执行人权金霞与被执行人三门峡速达交通矿业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权金霞于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人三门峡速达交通矿业有限公司支付诉讼费3201元、借款3.6万元及利息，被执行人依法应承担执行费488元。在执行过程中，我院依法向被执行人三门峡速达交通矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。经我院调查，被执行人三门峡速达交通矿业有限公司名下银行账户无存款，对公账户被我院轮候查封，公司场地系租用，三门峡速达交通矿业有限公司名下豫MF79**车辆已经被查封;经到三门峡不动产登记中心查询，三门峡速达交通矿业有限公司名下也无房产，公司法人代表宁志刚涉及刑事案件已经被公安机关通缉。综上，三门峡速达交通矿业有限公司确无能力偿还申请人权金霞欠款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人三门峡速达交通矿业有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，上述执行情况，经本院依法组成合议庭审查核实，符合终结本次执行程序标准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十二月十一日书 记 员 ：陶良良
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初23044号之二原告深圳市百海纳涂料有限公司。法定代表人何倩。委托代理人徐祯信，系公司员工。被告深圳市精高品塑胶制品有限公司。法定代表人李明磊。委托代理人沈晓青，广东君孺律师事务所律师。委托代理人程建强，系公司员工。本院在审理原告深圳市百海纳涂料有限公司与被告深圳市精高品塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市百海纳涂料有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市百海纳涂料有限公司撤回起诉。本案诉讼费用1314元，保全费1093元，均由原告负担，原告已预交。审判员 刘  洪  印二〇一七年十二月十四日书记员 叶丽敏（兼）
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初229号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人刘长斌，男，1977年3月18日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被黔西南州公安局顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局取保候审，同年12月1日被安龙县人民检察院取保候审，同年12月14日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人刘长斌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人刘长斌到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年1月5日晚，被告人刘长斌酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇政府往德卧镇汽车站方向行驶。20时30分，当行驶至德卧镇邮政银行路口处时，车辆左侧车头与对向何祥龙驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相刮擦。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘长斌血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为251.52毫克／1OO毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人刘长斌的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人刘长斌在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人刘长斌对指控无异议，“请求从轻处罚”。经审理查明：2017年1月5日晚，被告人刘长斌醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县德卧镇政府往德卧镇汽车站方向行驶，20时30分，当行驶至德卧镇邮政银行路口处时，车辆左侧车头与对向由何祥龙驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相刮擦。后刘长斌被赶到现场的公安民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘长斌血液中乙醇含量为251.52毫克／1OO毫升。同时查明：2017年1月6日，刘长斌与何祥龙达成赔偿协议，由刘长斌赔偿何祥龙人民币800元，何祥龙对刘长斌的行为表示谅解。上述事实，被告人刘长斌在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，到案经过及黔西南州顶效经济开发区(安龙经济开发区)分局交警大队出具的“关于刘长斌到案的情况”说明，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队“当事人血样提取登记表”及抽血照片，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，协议书、谅解书；证人杨某证言；被告人刘长斌供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所[2017]法毒鉴字0028号血液中乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长斌醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘长斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以确认。鉴于刘长斌归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚，且积极赔偿何祥龙经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；但其醉酒程度达到200毫克/100毫升以上，有从重处罚情节。本院综合上述情节，依法决定对刘长斌从轻处罚。刘长斌所提“请求从轻处罚”的辩解，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人刘长斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘长斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇一七年十二月二十一日书记员  韦 晗
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1480号罪犯陈文忠，男，汉族，1966年12月31日出生于河北省承德市，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年4月27日作出(2015)双桥刑初字第189号刑事判决，以被告人陈文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月。本院于2015年12月23日作出（2015）承刑终字第302号刑事判决，改判为有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯陈文忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈文忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1464号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陈文忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯陈文忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1513号罪犯周景川，男，满族，1955年12月20日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2009年9月18日作出(2009)宽刑初字第57号刑事判决，以被告人周景川犯放火罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯周景川在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周景川在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1618号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周景川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯周景川减去有期徒刑二个月十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2782号原告：姚启航，男，2003年1月3日出生，住重庆市巫溪县宁厂镇。法定代理人：郑发军（系原告姚启航父亲），男，住重庆市巫溪县宁厂镇。委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。被告：李某，男，2002年9月21日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：刘某某（系被告李某父亲），男，1972年11月29日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘某某，男，1972年11月29日出生，住重庆市巫溪县。被告：李毓军，男，1987年12月4日出生，住重庆市巫溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司，住所地巫溪县泰和大酒店2号楼6栋2楼，统一社会信用代码91500238059852320G。代表人：姚世清，该公司经理。被告：张某，男，2002年8月26日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：金某某（系被告张某母亲），女，1975年7月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：金某某，女，1975年7月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘力玮，男，1983年12月5日出生，住重庆市巫溪县。原告姚启航与被告李某、刘某某、李毓军、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫溪支公司、张某、金某某、刘力玮机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年12月6日立案。原告姚启航于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚启航申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚启航撤诉。本案案件受理费200元，由原告姚启航负担。审判员  张立萍二〇一七年十二月二十日书记员  蹇和娟
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1464号之一本院在执行过程中查明，韩如，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将韩如入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4805号原告：王顺芝，女，汉族，1954年8月13日出生，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆秀沧生态农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路21号，组织机构代码：699260323。法定代表人：罗亨云，经理。本院在审理王顺芝与重庆秀沧生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王顺芝于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王顺芝撤回起诉。案件受理费830元，予以退回。审判员  何晶二〇一七年十二月二十八日书记员  张路
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6493号申请执行人徐士军，男，1966年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人季海波，男，1988年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月28日立案执行，执行标的为46058元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督310号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：张宏英，女，1980年出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张宏英申请支付令一案,本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督310号支付令,限令被申请人张宏英在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人张宏英收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人收费依据不明为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督310号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月十三日书记员  张荣荣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1076号之一申请执行人王俊影，女，1968年12月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人长春市泰北商贸中心。住所地长春市绿园区。投资人翟文艳。申请执行人王俊影与被执行人长春市泰北商贸中心租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2015）绿民二初字第732号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市泰北商贸中心给付租金45000.00元、抵押金2000.00元、案件受理费975.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月一日书记员  薄 鹏
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3338号申请执行人刘育才，男，汉族，1948年11月25日出生,住成都市武侯区。申请执行人刘然，男，汉族，1983年6月28日出生,住成都市武侯区。被执行人四川隆康置业有限公司，住所地成都市金牛区九里堤中路161号，统一社会信用代码91510100752843844U。法定代表人郑凯，总经理。刘育才、刘然与被执行人四川隆康置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初字4485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川隆康置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘育才、刘然于2017年9月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，为申请人办理不动产权证书，经区不动产登记中心系统查询成都市新都区斑竹园镇交大云堤二期.维罗纳风情商街1幢1层2号房屋并无房源信息，故本院无法办理该房屋的不动产权证书；关于申请人要求执行的办证违约金及案件受理费，因被执行人的房屋和车辆价值远超案件标的，暂不查封，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初字4485号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年十二月二十一日书记员  钟波
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之十申请人：李丹，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之十裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在自贡市商业银行6210***********6862账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0881执401号杨金福、李贵：申请执行人杨金福与被执行人李贵因财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已执行到位13500.00元。被执行人李贵已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人杨金福向本院申请执行的（2016）吉0822民初2399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1390号罪犯程龙，男，汉族，1990年4月11日出生于河北省香河县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2014年5月20日作出(2014)香刑初字第17号刑事判决，以被告人程龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯程龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯程龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1532号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯程龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯程龙减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执2008号申请执行人王平，男，1971年1月30日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山西路44号。被执行人范小红，女，1979年4月6日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇潘庄村1组。本院在执行王平与范小红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1510号民事判决书已发生法律效力，被执行人范小红应履行案款10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元，在执行中，本院已冻结银行账户，同时以职权已将其纳入最高院失信被执行人名单库。因被执行人范小红长期外出未归，亦无其他无可供执行财产，本院征得申请执行人王平同意，该案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人或有可供执行财产时，可再次申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十三日书 记 员 王兴民
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10516号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：朱秋飞，女，1978年8月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告朱秋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新02民辖10号原告：克拉玛依市独山子振昌商贸有限责任公司，住所地独山子大庆西路31号。法定代表人：余振昌。被告：王梦，女，1997年5月4日出生，汉族。被告：王强，男，1972年12月12日，汉族。被告：王会婵，女，1973年5月13日，汉族。原告克拉玛依市独山子振昌商贸有限责任公司与被告王梦、王强、王会婵机动车交通事故责任纠纷一案，独山子区人民法院于2017年12月12日立案。原告诉称，2017年5月30日14时14分许，其单位工作人员严爱玲驾驶×××号小客车，与王梦驾驶的”新日”牌电动摩托车在独山子区青岛路与西宁路交叉路口相撞，造成王梦受伤、乘车人王梦媛受伤死亡的事故。该事故经公安交警部门认定，双方负同等责任。原告认为严爱玲驾驶车辆无违法违章行为，公安交警部门作出的道路交通事故认定错误，王梦应负事故的全部责任。原告为此垫付了17914.86元医疗费、车辆修理费39886元，合计57800.86元，应由被告支付。故诉至法院，请求判令被告支付各项损失57800.86元，并负担诉讼费。独山子区人民法院审查认为，该案依法应由其管辖，因原告法定代表人妻子严爱玲的近亲属在该院工作，不宜由该院行使管辖权，并报请本院对该案进行指定管辖。本院认为因原告法定代表人妻子严爱玲的近亲属在该院工作，不宜由该院行使管辖权，应由本院另行指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案由克拉玛依区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈远志审判员  黄安国审判员  李佳美二〇一七年十二月十二日书记员  李 达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4380号原告：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：沈诗林，董事长。委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。被告:陈延亚，女，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告芜湖宜居置业发展有限公司与被告陈延亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖宜居置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖宜居置业发展有限公司负担。审 判 员  肖 珍二〇一七年十二月六日法官助理  伍 昆书 记 员  何陈梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初5397号之一原告：柳春雨，女，汉族，1971年9月22日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：郑州建兴新建材开发有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道东侧。法定代表人：甘新生。被告：ＸＸ，男，汉族，1979年10月5日出生，住郑州市中原区。被告：白雪，女，汉族，1991年10月11日出生，住新郑市。本院在审理原告柳春雨与被告郑州建兴新建材开发有限公司、ＸＸ、白雪民间借贷纠纷一案中，原告柳春雨于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告柳春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳春雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3520元，共计3545元，由原告柳春雨负担。审 判 长  唐 莹人民陪审员  贾利明人民陪审员  梁丽英二〇一七年十二月八日代理书记员  史梦晓
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执304号之一申请执行人：宿松县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路91号。法定代表人：余焰林，该委员会主任。被执行人：何向东，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何兰，女，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县卫生和计划生育委员会与被执行人何向东、何兰计划生育行政非诉一案，本院于2017年2月17日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查发现被执行人有部分可供执行的财产，因双方正在进行和解，故暂时无法处置。2017年4月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月六日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初3272号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段*号。法定代表人张文军。委托代理人朱彩霞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告三门峡通和农产品有限公司。住所地：三门峡市湖滨区卢家店村委会**号。法定代表人刘学文。被告刘学文，男。被告刘约华，男。委托代理人靳罗汉，男。代理权限为特别授权。被告靳罗汉，基本信息同上。被告陈艺兵，男。委托代理人陈贵立，男。代理权限为特别授权。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）诉被告三门峡通和农产品有限公司（以下简称通和公司）、刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托代理人朱彩霞，被告刘约华的委托代理人靳罗汉、被告靳罗汉、被告陈艺兵及其委托代理人陈贵立到庭参加了诉讼，被告通和公司、刘学文经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告湖滨农商行诉称：2015年11月6日，原告与被告通和公司签订了《流动资金借款合同》，并约定了借款期限、利率、逾期利率等。同时，被告刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款承担连带责任担保。合同签订后，原告依约向通和公司发放了3000000元贷款，但被告通和公司截止2016年6月21日共偿还利息157153.5元，其他未再偿还。现请求依法判令：1、被告通和公司偿还借款3000000元及利息（从2015年11月6日起按月利率11.55‰计算至2016年11月6日，扣除已支付的157153.5元；从2016年11月7日起按月利率17.325‰计算至借款付清之日止）。2、诉讼费、保全费、律师费由被告通和公司承担。3、被告刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵对上述1、2款项承担连带保证责任。被告通和公司庭前辩称：借款属实，还款情况以银行还款明细为主准。希望减免所欠利息及诉讼费、律师费。被告刘学文庭前辩称：担保属实。被告刘约华辩称：担保属实，对贷款本身无异议，但是被告当时是通和公司的炊事员，是刘学文让签字的，对贷款的具体内容不知情，不应承担连带保证责任。被告靳罗汉辩称：担保属实，但是当时银行没有解释具体内容，所以签字时候只知道提供担保，不知道是承担连带担保责任。款项是打到通和公司账户，应该由通和公司还款，不应该是担保人还款。被告陈艺兵辩称：同被告靳罗汉意见。经审理查明：2015年11月6日，通和公司向湖滨农商行借款3000000元，并签订《流动资金借款合同》，主要约定：“金额款金额叁佰万元。借款用途为经营流资，贷款期限12个月，自2015年11月6日至2016年11月6日，月利率11.55‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费、保全费等费用均由借款人承担”。同日，刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵与湖滨农商行签订《最高额保证合同》，主要约定：“债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁佰万元整。保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、等以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。同日，湖滨农商行向通和公司账户发放贷款3000000元。借款后，截止2016年6月21日，通和公司共计偿还利息157153.5元，其它再无偿还。为追要该笔欠款，湖滨农商行于2017年6月19日向本院提起诉讼，并花费律师代理费24000元。本院认为：原告湖滨农商行与被告通和公司签订的借款合同，与被告刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵签订的担保合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。原告湖滨农商行按约向被告通和公司发放了贷款，被告通和公司未按约还款，应承担清偿责任。被告刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵自愿作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。原告主张逾期利率按月利率17.325‰计算及要求被告承担律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告三门峡通和农产品有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息（从2015年11月6日起按月利率11.55‰计算至2016年11月6日；从2016年11月7日起按月利率17.325‰计算至借款付清之日止，从中扣除已支付的157153.5元）。二、被告三门峡通和农产品有限公司支付原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司律师代理费24000元。三、被告刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵对上述债务承担连带清偿责任。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告三门峡通和农产品有限公司、刘学文、刘约华、靳罗汉、陈艺兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 郭 路人民陪审员 王 茜人民陪审员 张 艳二〇一七年十二月九日书 记 员 董丽媛
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终1966号之一上诉人（原审原告）：胡智勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人（原审被告）：山东乳山东海活塞环有限公司，住所地山东省乳山市海峰街19号。诉讼代表人：山东乳山东海活塞环有限公司管理人。负责人：宫铭杰，乳山市泰和会计师事务所有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：宋云民，山东凌恒律师事务所律师。上诉人胡智勇因与上诉人山东乳山东海活塞环有限公司（以下简称活塞环公司）破产债权确认纠纷一案，不服乳山市人民法院（2016）鲁1083民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对活塞环公司是否从胡智勇工资中扣划社保个人部分未上缴的事实和胡智勇是否被除名的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2016）鲁1083民初65号民事判决；二、本案发回乳山市人民法院重审。上诉人胡智勇预交的二审案件受理费100元、上诉人山东乳山东海活塞环有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 邓 锐审判员 李慧东审判员 马树芳二〇一七年十二月二十五日书记员 李英男
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执4506号之一申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地南京市山西路128号26、27层。法定代表人：熊先根，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ生，男，江苏金融租赁股份有限公司法务人员。被执行人:文永红，男，1973年5月4日生，汉族，住甘肃省山丹县。被执行人：姜永东，男，1969年10月20日生，汉族，住甘肃省山丹县。被执行人：勾庆年，男，1968年9月5日生，汉族，住甘肃省山丹县。被执行人：陈好郁，男，1964年10月20日生，汉族，住甘肃省山丹县。被执行人：哈尔滨厚海农机设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街928号23栋1-2层04号。（统一社会信用代码912301035851450527）法定代表人：孟宪发，总经理。申请执行人江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被执行人文永红、姜永东、勾庆年、陈好郁、哈尔滨厚海农机设备经销有限公司（以下简称厚海公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）苏0106民初10647号民事判决书已生效，生效判决书确定的义务为：“一、被告文永红于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金2799495.83元、逾期利息154433.99元、名义货价100元，以上合计2954029.82元，并自2016年10月16日起，以到期未付租金889773.83元为基数，按日万分之六的标准支付逾期利息至实际给付之日止；二、被告姜永东、勾庆年、陈好郁、哈尔滨厚海农机设备经销有限公司对被告文永红的上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告文永红追偿或者要求其他担保人承担其应当分担的份额。”本院于2017年11月13日立案。执行中，本院对五被执行人的财产进行了查询、冻结、扣划，向五被执行人送达了执行通知书。申请人于2017年12月21日向本院提出申请撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106执4506号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 张同德审判员 池仲旺二〇一七年十二月二十一日书记员 冯 腾
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5715号原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。被告：吴建国，男，1983年9月5日生，汉族，住宝丰县。原告贾晓培与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾晓培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执774号申请人：李某，男，汉族，住志丹县。被执行人：吴某某，男，汉族，住志丹县。被执行人：周某某，男，汉族，住志丹县。被执行人：白某某，女，汉族，住志丹县。本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某某,周某某,白某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,内容如下：一、被执行人吴某某于2018年3月31日前将本案案件款本金200000元及该款自2012年2月25日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息全部交至人民法院；二、案件受理费2150元、执行费2900元由被执行人吴某某履行；三、未按约定时间前履行本案案件款，申请执行人将恢复原判决执行；四、李某同意本案终结执行；五、本协议书经双方签字按印后生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结2017陕06**执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十二月十七日书记员  樊 峰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执924号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：王宁，行长。委托代理人：宋雪冰，工行四平中央西路支行职工。被执行人：李艳双，住吉林省梨树县。本院在执行中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与李艳双信用卡纠纷一案中，依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人李艳双名下有传祺牌汽车一辆，已依法对该车车籍予以查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行发出提供被执行人财产状况通知，申请执行人未提供出被执行人明确的财产线索。另因被执行人规避执行，故本院已将被执行人李艳双纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  张青久执行员  管玉波二〇一七年十二月二十日书记员  孙 鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1204刑初487号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人钱玲，女，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，自由职业，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市姜堰区）。因本案于2017年8月10日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人钱玲犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员张洪润出庭支持公诉，被告人钱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钱玲于2017年6月21日9时30分许，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区双登大道与梁徐大道交叉路口南侧时，因在行驶过程中，遇有情况采取措施不力，未能确保安全，与由东向西步行的被害人陈某1发生交通事故，致陈某1受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人钱玲应负该事故的主要责任。案发后，被告人钱玲主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人钱玲在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等；证人陈某2的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人钱玲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人钱玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘世红二〇一七年十二月二十六日书记员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1204刑初489号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人刘兴林，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，住泰州市姜堰区。因本案于2017年10月26日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人刘兴林犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员张洪润出庭支持公诉，被告人刘兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘兴林于2017年9月2日6时左右，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至泰州市姜堰区娄蒋公路与普济大道交叉路口东侧300米处时，因在行驶过程中未能注意路面动态，遇情况未能确保安全，与前方同向由被害人夏某驾驶的电动自行车发生交通事故，致夏某受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人刘兴林应负该事故的全部责任。案发后，被告人刘兴林主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘兴林在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等；证人胡某的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘兴林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘兴林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘世红二〇一七年十二月二十六日书记员  宋 静附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2017）内2223行审60号申请执行人：扎赉特旗公安局交巡警大队；负责人：陈光职务:教导员被执行人：杨广生，男，1975年11月25日出生，汉族，农民。申请执行人扎赉特旗公安局交巡警大队于2017年12月12日向本院提出申请，要求强制执行于2016年1月7日对杨广生作出的扎公（交）行罚决字（2016）48号行政处罚决定：给予杨广生罚款32000元，对杨广生出售报废车辆的违法所得32000元予以追缴。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗公安局作出的行政处罚决定进行了审查。该行政处罚依据的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。但已逾申请执行期限。本院认为：《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。扎赉特旗公安局做出的扎公（交）行罚决字（2016）48号行政处罚决定现逾申请执行期限，且又没提出正当理由。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十八条规定裁定如下：对扎赉特旗公安局交巡警大队请求强制执行扎公（交）行罚决字（2016）48号行政处罚决定的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长韩昶杰审判员王效华人民陪审员李长顺二○一七年十二月十三日书记员包玉光
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执553号之九被执行人胥军民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初406号民事裁定书，已向被执行人胥军民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥军民在中国农业银行62×××11账户内存款人民币69510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2118号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨昆仑支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街7号。负责人：赵子佳，职务，行长。被执行人：齐洪杰，女，1972年12月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇常胜村佟家店。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨昆仑支行与齐洪杰借款合同纠纷一案中，被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨昆仑支行申请执行的债权额为13370.40元及利息。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年十二月十一日书记员  赵 丹
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3512号之一申请执行人：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。被执行人：云南隆星安居建筑装饰工程有限公司。被执行人：陈国亮申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被执行人云南隆星安居建筑装饰工程有限公司、陈国亮小额借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)云0112民初5303号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2017年11月30日向本院自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月六日书记员  李庄莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6663号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人申志敏，男，1964年11月06日出生，户籍地吉林省长春市南关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人申志敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8163号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求申志敏支付本金149477.28元及息费、一审案件受理费3984元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8163号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾庆伟，男，1967年03月26日出生，户籍地山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾庆伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7960号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾庆伟支付本金110699.80元及息费、一审案件受理费2594元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7960号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5453号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘冬梅，女，1972年05月24日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘冬梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7318号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘冬梅支付本金63706.48元及息费、一审案件受理费1393元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7318号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1649号之一原告：熊海林，男，1986年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：熊今祥，男，1977年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告熊海林诉被告熊今祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。在案件审理过程中，原告熊海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告熊海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其应承担相应的法律后果，故本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊海林负担。审 判 长  胡 波人民陪审员  喻岗生人民陪审员  余江水二〇一七年十二月十一日书 记 员  熊 勇
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂02行初154号原告易蛟英，女，汉族，1963年2月19日出生，住黄石市，委托诉讼代理人吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告黄石市下陆区人民政府，住所地黄石市下陆区下陆大道45号。法定代表人郭波，区长。委托诉讼代理人谈晖、陈洋，均系区政府法制办工作人员。被告下陆区住房保障与房屋征收管理局，住所地黄石市下陆区大畈路6号。法定代表人范正雨，局长。原告易蛟英因要求撤销行政协议，于2017年9月向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告易蛟英诉称，2017年3月20日，被告黄石市下陆区人民政府（以下简称下陆区政府）发布《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》，将其所有的土地和房屋征收。被告在未获得湖北省人民政府批准的情况下，征收其房屋于法无据。故被告同其签订的《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》违反法律行政法规，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条第五项的规定应属无效。其系在受到被告胁迫的情况下，违心签订《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》，依据《合同法》）第五十二条第一项的规定上述协议应属无效。《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》约定的补偿过低，显失公平，依据《合同法》应予撤销。综上，请求撤销其同被告下陆区住房保障与房屋征收管理局签订的《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》。被告下陆区政府、下陆区住房保障与房屋征收管理局均答辩称，国家明文规定城中村可纳入棚户区改造。城中村的棚户区改造参照国有土地上房屋征收程序更加规范、公开和透明，有利于保护居民利益。原告签订协议并领取了补偿款，其起诉违背诚信，有滥用诉权之嫌。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年12月17日，原告作为乙方同甲方下陆区有色长乐城中村棚户区改造项目指挥部签订《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》。协议约定：“第一阶段：房屋协商搬迁签约。甲乙双方在规定时间内就房屋征收签订房屋征收搬迁补偿安置协议书。第二阶段：房屋征收。在第一阶段签约率达到95%后，甲方启动房屋征收工作，甲乙双方根据已签订的协议进行结算。甲方补偿乙方若干元。乙方同意甲方对乙方房屋征收实行协商搬迁补偿，并对甲方的征收及相关行政行为无任何异议。本补偿协议在征收公告签订前，签订征收搬迁协议户数在协商搬迁期限内到达总户数的95%，区政府发布征收决定后协议生效；如未达到生效条件，本协议终止……乙方须在本协议签订之日起90日搬迁腾退房屋。”2017年3月20日，被告下陆区政府作出《关于下陆区有色长乐城中村棚户区地块房屋征收的决定》。该决定载明：“目前协商搬迁安置协议签约率已达99.36%，协议生效条件已经成就，因此下陆区人民政府决定征收有色长乐城中村地块上色房屋……”随后，《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》甲乙双方均按照协议履行完各自付款及腾退义务。现原告认为其系在受到胁迫情形下签订《下陆区集体土地上房屋征收搬迁补偿安置协议书》，且该协议违法、内容显失公平，故而成讼。本院认为，原告的起诉符合法定条件是其所提起的行政诉讼能够进入实体审理的先决条件。不符合起诉条件的，人民法院将裁定不予立案，已经立案的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，原告提起的行政诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”该法律条文的立法目的是审判机关有权对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议的行政行为是否合法进行司法审查，同时，给行政相对人一种司法救济途径。本案中，原告在行政协议约定的义务已经履行完毕的情况下起诉请求撤销行政协议，其起诉状中所诉理由均不属于认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更解除协议内容的范畴。故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应裁定驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告易蛟英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  王 蓓审 判 员  汪洪安审 判 员  刘海军二〇一七年十二月五日法官助理  安 琼书 记 员  石 敏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执1376号申请执行人陶正孝。被执行人王华。申请执行人陶正孝与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1074号民事调解书，在执行过程中，提取被执行人王华在白银市平川区人民法院的执行款25000元，协助扣划被执行人王华的银行存款800元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初1074号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十二月十三日书记员  王 菁
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之九申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人富顺县蜀佳味业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人富顺县蜀佳味业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺县蜀佳味业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富顺县蜀佳味业有限公司在自贡市商业银行80**52账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执859号之八申请执行人曾某某，女，1975年3月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人周某某，男，1978年8月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2040号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行60**98账户内存款人民币65838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1414号之三申请执行人：昆明邦云饲料有限公司。被执行人：刘某某，男，1982年9月9日，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1414号之三裁定书，于2017年11月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国建设银行****98376000993****_156_1账户内存款人民币39570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2972号申请执行人罗长玉，女，1971年9月26日出生，住北京市石景山区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。罗长玉与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1387号裁决书生效后，罗长玉申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无房产、车辆等可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1387号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月六日书记员  常娥
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0831执895号申请执行人:武某，男，1987年4月出生，回族，住泗水县。被执行人:乔某，男，1991年2月出生，汉族，住泗水县。本院在执行申请人武某与被执行人乔某附带民事赔偿一案中，申请执行人武某于2017年9月5日向泗水县人民法院递交强制执行书，申请依法立案执行申请人武某与被执行人乔某附带民事赔偿一案，被执行人应履行（2017）鲁0831刑初32号民事判决书所确定的义务，依法向申请执行人支付经济损失126600.89元。本院于2017年9月7日依法立案执行。本院经多次到被执行人乔某居住地泗水县金庄镇某村进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人乔某已下落不明，后本院于2017年9月11日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人财产申报表，公告期满后，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，于2017年9月18日通过总对总网络查控提起查询被执行人乔某的银行存款信息，车辆登记信息等情况，发现被执行人乔某的银行存款信息，冻结被执行人乔某银行账户可用余额，未发现可供执行的车辆登记信息、其他有价证券。本院在执行过程中通过到被执行人居住地查询了被执行人乔某名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知的方式告知了申请执行人武某，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索。本院依法向被执行人乔某发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。2017年12月24日，执行法官告知申请执行人武某，通过调查被执行人乔某名下无其他房屋确权登记记录、未发现其他可供执行财产后，申请执行人在询问笔录中签字同意该案件终结本次执行程序。经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿126600.89元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2017）鲁0831刑初32号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张士伟审判员  张祥峰审判员  徐 霞二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 潇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初880号原告：邓某某，男，1950年5月1日生，汉族，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张永勋，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘某某，男，1971年7月22日生，汉族，住锦州市凌河区，系锦州高新技术产业开发区凌南街道办事处商大里社区推荐。被告：王某，男，1984年9月1日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孙少卓，系辽宁金钟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。原告邓某某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人张永勋、刘某某被告王某的委托诉讼代理人孙少卓、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告的被扶养人生活费21246.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月18日，王某驾驶辽GAYX**号小型汽车，沿科技路向西行驶至科技路与武汉街路口向南左转弯时，与沿科技路由西向东骑自行车行驶的邓某某相撞的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，王某负此次事故的全部责任，邓某某无责任。其他赔偿另案已诉，当时遗漏抚养费赔偿。原告经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定为十级伤残。按国家法律规定，要求对原告的配偶被扶养人朱凤珍赔偿抚养费21246.6元。被告王某辩称，伤者的配偶不是抚养费赔偿范畴，原告没有证据证明其配偶丧事劳动能力没有经济来源，伤者原告已经67周岁本身就应认定其没有劳动能力不能尽抚养义务，原告要求抚养费主体不适格。原告诉求已经（2017）辽0792民初140号终审判决一事不再理的原则应该驳回原告诉讼请求。被告平安保险公司辩称，同被告王某的答辩意见。对原告提交的证明、民事判决书、残疾证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单抄件、受理通知书、民事裁定书经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告王某驾驶车牌号为辽GAYX**号小型客车，沿科技路由东向西行驶至科技路与武汉街路口向南左转弯时，与沿科技路由西向东直行的原告邓某某骑行的自行车碰撞，造成交通事故。原告邓某某受伤，两车不同程度受损。经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定被告王某承担此事故的全部责任，原告邓某某无责任。事故发生后，经锦州辽希司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书，原告邓某某左踝关节损伤评定为十级伤残。辽GAYX**号小型客车在被告中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险限额50万元。原告妻子朱凤珍为残疾人。原告夫妻二人均为农业户口，二人育有一女。原告邓某某享受养老保险待遇每月85元整，朱凤珍享受养老保险待遇每月86.44元整。另查，原告就此次交通事故造成的其他损失已经锦州市太和区人民法院作出（2016）辽0792民初697号民事判决及锦州市中级人民法院（2017）辽07民终140号民事判决确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案原告妻子朱凤珍是肢体残疾人，丧失劳动能力仅有每月86.44元的养老保险待遇，因此，原告主张被扶养人生活费，应予支持，原告系农业劳动者，事故前有部分收入，但其提供证据不足以证实其在城镇居住，并以城镇收入为主要生活来源，应按照农村常住居民人均生活消费支出标准计算并，扣除上述收入，被扶养人生活费为（9953元/年-86.44元×12个月）×15年×0.1÷2=6686.79元。原告另案诉讼中，并未主张被扶养人生活费，对二被告认为此案适用一事不再理原则的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性赔偿原告邓某某被扶养人生活费6686.79元；二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告王某负担52元，原告邓某某负担114元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一七年十二月一日书记员  杨璐
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1093号之一申请执行人李雪松，男，汉族，1981年12月7日生，住长春市绿园区。被执行人王鑫，男，汉族，1985年10月5日生，现住长春市宽城区。本院在执行申请执行人李雪松与被执行人王鑫借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初882号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人王鑫欠款50,000.00元、案件受理费1,050.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人王鑫邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人王鑫名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、土地等可供执行的财产。发现被执行人名下有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，本院已冻结被执行人在长春轨道客车股份有限公司的工资款，因余额过少，暂不进行扣划；3、本院已对被执行人王鑫限制高消费；4、本院已将被执行人王鑫纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 澍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5603号罪犯石常耀，男，1968年11月29日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年3月20日作出(2012)沛刑初字第119号刑事判决，以被告人石常耀犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2020年12月6日止），继续追缴尚未追缴的赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年4月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出(2014)宁刑执字第2290号、（2015）宁刑执字第7342号刑事裁定，对罪犯石常耀共减去有期徒刑二年(刑期至2018年12月6日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯石常耀在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯石常耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯石常耀在服刑期间于2016年12月、2017年5月获得监狱表扬三次，追缴违法所得已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石常耀在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石常耀减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执1441号之二申请执行人：邓超华。委托诉讼代理人：林XX，是广东XX律师事务所律师。被执行人：开平万冠实业有限公司。法定代表人：刘露。被执行人：蓝德利。本院在审理邓超华与开平万冠实业有限公司、蓝德利民间借贷纠纷一案的过程中，于2017年6月5日作出（2017）粤0783民初1604号民事裁定书，查封（保全）被执行人开平万冠实业有限公司名下预售的XX市XX街道办事处XX路X号X幢中的X、X、X房。本案在执行的过程中，于2017年12月13日，申请执行人提出解封申请，认为上述房屋已实际出售给他人，申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人开平万冠实业有限公司名下预售的XX市XX街道办事处XX路X号X幢中的X、X、X房的查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年十二月十五日书 记 员  梁冬意
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2238号之八申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在中国农业银行6228481359397286070账户内存款人民币254.79元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙某某在中国农业银行6228481359397286070账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月七日书记员 方明振
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6536号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市。委托代理人（特别授权代理）：汪婷婷、陈亚丽，系原告员工。被告：黄章平，男，1985年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：王馨馨，女，1986年12月22日出生，汉族，住青田县。原告浙江南方担保投资有限公司与被告黄章平、王馨馨追偿权纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄章平、王馨馨共同偿还原告代偿款本金27157.35元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2017年4月25日起至款清之日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告黄章平、王馨馨作为甲方，原告作为乙方，各方签订《工行车贷协议书》一份，约定：甲方因购买现代索纳塔汽车，委托乙方向中国工商银行丽水莲都支行代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保。如甲方未能按银行合同约定导致乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付违约金，违约金以乙方为甲方向银行所支付全部债务款项的30%标准计算，且承担乙方主张上述债务款项而支付的全部费用，这些费用包括但不限于诉讼费、评估、拍卖、律师代理费等。2015年10月14日，被告黄章平与中国工商银行丽水莲都支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告亦向该银行出具了《担保承诺函》，就黄章平上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带保证责任。因被告黄章平未按约定履行还款义务，原告于2017年4月24日为其代偿27157.35元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄章平、王馨馨于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金27157.35元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2017年4月25日起至款清之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费479元，由被告黄章平、王馨馨共同负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告黄章平、王馨馨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  张更泗二〇一七年十二月十四日代书 记员  杨 瑜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初7941号原告：胡炳元，男，1956年10月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。主要负责人：陆美琴，总经理。委托诉讼代理人：陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴颖，江苏名仁律师事务所实习律师。原告胡炳元与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡炳元提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡炳元撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告胡炳元负担。审判员  耿杰圣二〇一七年十二月十九日书记员  廖媛媛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���1125执1５８5号申请执行人：李让楼，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：韦之林，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人李让楼与被执行人韦之林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2017年7月4日立案执行。执行标的179150元。本院于2017年12月11日将被执行人韦之林纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行过程中，对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。于2017年12月11日与申请执行人电话约谈进行了执行情况告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一七年十二月十一日书记员  陈烨海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初7038号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地合肥新站区瑶海工业园区包公大道北。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：王瑶瑶，公司员工。被告：刘飞，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省黄山市。被告：邱映红，女，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市。被告：周国祥，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村。法定代表人：张官兰，总经理。本院审理的原告安徽南亚工程机械有限公司与被告刘飞、邱映红、周国祥、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗业强
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1253号之八申请人：陈某富，男，1966年7月2日出生，住四川省富顺县。申请人：陈某琼，女，1951年1月11日出生，住四川省富顺县。申请人：陈某术，女，1958年3月20日出生，住四川省富顺县。申请人：陈某秀，女，1964年3月14日出生，住四川省富顺县。被执行人：文某某，男，1977年9月6日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1253号之八裁定书，于2017年12月07日向被执行人文某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文某某在四川省农村信用社联合社8803*********1803账户内存款人民币44878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科