wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5540号原告：张栩，男，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告张栩诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张栩的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张栩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款181110.00元日万分之三的违约金79326.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年3月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告张栩将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年3月23日，原告张栩和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款181110元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款181110元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告张栩办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以181110.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告张栩支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告张栩的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1783元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 莹人民陪审员  黎继烈人民陪审员  孙爱涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 紫
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1655号之四本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、张某某、李某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢42号之一申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：黄长波，公司资产管理部员工。被执行人：黄从金，男，1973年4月30日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。被执行人：陈玉兰，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住四川省。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄从金、陈玉兰金融借款合同纠纷一案中，本院依法对黄从金所有的位于四川省罗江县鄢家镇住宅用房进行拍卖，以142410元的价格成交。扣除本案执行费2036元、案件受理费3591元、评估费2137元后，尚余134646元用于抵偿应偿还申请执行人借款利息及本金。其中偿还截止2017年9月21日利息115001.21元，本金19644.79元，还欠申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司本金180355.21元。双方当事人对尚欠部分达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0626执恢42号案件的执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十九日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1482号申请执行人黄俊，男，汉族，江西省丰城市人，住所地：丰城市，被执行人江西老板王家具有限公司，地址：高安市新世纪工业园，同意社会信用代码：91360983674994734j。被执行人史玉芬，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人黄俊与被执行人江西老板王家具有限公司民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初26号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月四日书记员  刘景龙
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执2082号申请执行人：王德斌，男，1953年2月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：曹仲良，男，1963年9月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张莉，女，1965年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：刘侠，女，1968年11月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：江苏国淮建设工程有限公司法定代表人：刘林，公司董事长。住所地：江苏省淮安市。亳州市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）皖16民终203号民事判决已发生法律效力，因曹仲良、张莉、刘侠、江苏国淮建设工程有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请人王德斌于2017年8月31日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人曹仲良、张莉、刘侠、江苏国淮建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  郭 永人民陪审员  朱亚萍二〇一七年十二月五日书 记 员  杨玉林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2017）内2201民初4822号原告：王春贤，女，1959年9月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王志国，男，1984年10月23日出生，满族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，委托诉讼代理人：刘桂清，内蒙古圣泉律师事务所律师，被告:陆延彬，男，1970年3月9日出生，汉族,铁西一粮库工人,现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市,现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市委托代理人哈森格日乐，被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市和平街蒙元文化城25号楼M1商业1-2层。法定代表人：张庆春，总经理委托代理人：闫俊峰，男，1981年12月6日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市南滨河小区*号楼*单元***室。原告王春贤诉被告陆延彬、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称紫金财险兴安盟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春贤委托代理人王志国、刘桂清，被告陆延彬及委托代理人哈森格日勒，被告紫金财险兴安盟中心支公司委托代理人闫俊峰到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告王春贤起诉称：2017年1月23日，被告陆延彬驾驶××××××号小型轿车沿乌市矿泉街由东向西行驶，当行至五一路口时与在人行横道内横过马路的原告王春贤相撞，造成王春贤受伤车辆损坏的交通事故。原告受伤后，到兴安盟人民医院住院治疗。在该医院住院142天，诊断为，闭合性颅脑损伤，、脑干出血、蛛网膜下腔出血、多处脑挫裂伤、胸外伤、双肺挫伤等病情。后经交警事故认定，被告陆延彬负事故的主要责任，原告负次要责任。原告于2017年4月5日到法院提出先行给付之诉，乌兰浩特市人民医院治疗。在该医院住院20天，诊断为左侧7、8、9、10、11肋骨骨折。胸10、11、12横突骨折及腰1、2、3横突骨折。肇事车辆的所有权人系乌兰浩特市金鹿运业有限公司，该公司在中华联合保险公司兴安盟支公司投保了交强险。现要求三被告赔偿原告医疗费16784.54元，护理费2268.00元（113.40×20天），伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），十级伤残赔偿金为61188.00元，精神抚慰金5000.00元，伤残等级鉴定费2250.00元，交通费2680.06元，住宿费3100.00元，陪护人员误工费4000.00元。共计99271.14元。被告魏巍未做答辩，被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司未做答辩被告中华联合保险公司兴安盟支公司答辩称，原告请求赔偿的标准太高，同意在保险限额内赔偿。原告所做的伤残评定，是在原告起诉后产生的，我们不负责在诉讼期间产生的费用。对因陪护而产生的住宿费不认可，陪护完全可以在医院，没有必要住在宾馆。对原告请求精神抚慰金5000.00元不同意赔付，按标准十级残应该是3000.00元。经审理查明，2016年3月7日，被告魏巍驾驶××××××号大型客车沿乌兰浩特市爱国路由北向南行驶，行至与普惠街交叉路口时由于被告魏巍操作不当，发生交通事故，造成××××××号大型汽车乘员原告斯琴受伤的交通事故。原告斯琴当即被往乌兰浩特市人民医院住院治疗。诊断为闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，腰椎横突骨折，腰椎横突骨折，左侧胸腔积液。住院治疗20天。共花医疗费16784.54元。2016年3月29日，乌兰浩特市公安局交通警察大队对此次事故责任认定为被告魏巍负此次事故的全部责任。原告斯琴在诉讼期间申请了伤残评定。通过北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为”被鉴定人斯琴交通事故致左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残”。现原告斯琴要求三被告赔偿医疗费16784.24元，护理费2268.00元（113.40×20天），伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），误工费4000.00元。十级伤残赔偿金为61188.00元，精神抚慰金5000.00元，伤残等级鉴定费2250.00元，交通费2680.06元，陪护人员住宿费3100.00元，以上合计99271.14元。另查明，被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司的车辆在被告中华联合保险公司兴安盟支公司投保了道路承运人责任险。道路承运人责任险投保金额为200000.00元。以上事实，有原告斯琴向本院提供的1、乌兰浩特市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，2、乌兰浩特市人民医院住院病历，3、原告提供了《北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书》，4、原告斯琴治疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据及陪护人员误工证明。5、被告中华联合保险公司兴安盟支公司提供了在被告中华联合保险公司兴安盟支公司投保了《机动车辆保险单》。上述证据，经庭审进行了质证，本院均予以采信。合议庭一致认为，被告魏巍驾驶的××××××号大型客车由于操作不当，导致原告斯琴肋骨骨折的交通事故。乌兰浩特市公安局交通警察大队对此次事故责任认定被告魏巍负事故的全部责任，原、被告均无异议。本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告魏巍驾驶××××××号大型客车应对原告斯琴的经济损失承担赔偿责任，因被告魏巍驾驶的××××××号大型客属于被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司的车辆，被告魏巍属于履行职务行为，被告魏巍驾驶车辆发生交通事故，应由被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司承担赔偿责任。被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司在被告中国财险兴安盟分公司投保了道路承运人责任险。应先由保险公司在道路承运人责任险合同内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。原告诉请中的医疗费16784.24元，护理费4000.00元，误工费2268.00元，伙食补助费2000.00元，伤残赔偿金61188.00元，交通费2680.00元，住宿费3100.00元。鉴定费2250.00元，符合法律规定，本院予以认定，精神抚慰金5000.00元，根据相关规定，本院认定为3000.00元。原告诉请的陪护人员住宿费3100.00元，陪护人员误工费4000.00元，不符合法律规定，本院不予认定。以上认定原告的损失合计为91902.00元，未超过道路承运人责任险赔偿限额，由被告中华联合保险公司兴安盟支公司在道路承运人责任险中予以赔偿，被告魏巍、被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业集团有限责任公司在本案中不承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第二条的规定，应判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告斯琴各项经济损失91902.24元。二、驳回原告的其他诉讼请求。审判员崔立峰二O一七年十二月二十六日书记员高扬附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1448号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人伍刚，男，汉族，1976年1月25日出生于陕西省西安市，高中文化程度，户籍地西安市未央区。2017年9月4日因犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，9月26日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1281号起诉书指控被告人伍刚犯诈骗罪，于2017年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人伍刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月至7月期间，被告人伍刚以自己有熟人在教育局能够帮忙办理学生择校为由，骗取被害人李某299999元、蒋某60000元，所获赃款全部归个人使用。2017年9月4日，伍刚向公安机关投案。案发后，伍刚及亲属已退赔二被害人全部损失，二被害人对伍刚的行为表示谅解。另查明，伍刚并不认识教育局的人，更没有能力帮忙办理学生择校。上述事实，被告人伍刚在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、收条、录取通知书、证明、情况说明、银行交易明细表、客户对账单、支付宝转账电子回单、行政处罚决定书等书证；被害人李某、蒋某的陈述；证人蒲某、周某、王某、霍某的证言；被告人伍刚的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人伍刚判处五年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人伍刚以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人伍刚属自首，已退赔全部赃款并取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起执行至2022年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  张志兴人民陪审员  刘希泽二〇一七年十二月十一日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初152号原告刘金新，男，汉族。被告旬阳县吕河镇人民政府，住所地陕西省安康市旬阳县吕河镇双井社区三组。法定代表人向飞，该镇镇长。行政机关负责人向大根，该镇副镇长。委托代理人周三波，该镇政府工作人员。委托代理人张登产，陕西法力律师事务所律师。原告刘金新诉被告旬阳县吕河镇人民政府（以下简称吕河镇政府）确认行政事实行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘新金、被告旬阳县吕河镇人民政府负责人向大根、委托代理人周三波、张登产到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘金新诉称，1981年1月1日原告承包了小地名为“下马头”的旱水田地面积六分四厘，承包期限为60年。另承包小地名为“老前坡”的荒地四亩，承包期限为70年。原告有土地承包经营权证以及林权证予以证实。原告于1991年将自己承包的荒坡地和地边的河滩地全部开发为农用耕地。被告吕河镇政府于1998年-1999年承修旬阳县至平利县公路时，以原告新开发的耕地未上承包合同为由，将原告新开发的小地名为“老前坡”旱地石坑梯田一亩零五厘非法侵占，同时将地上附着物：经济林木110株以及套种的中药材非法毁损。同时原告在承修公路时，因开炸导致巨石从山岩上滚下，将原告修建的防洪河堤砸毁。被告修路时倾倒的石渣将原告新开发的0.5分水田覆盖造成毁耕。综上，原告特向本院提起行政诉讼，请求判令：1、被告非法侵占与毁损原告合法耕地，经营自主权和农村土地承包经营权违法；2、本案诉讼费用由被告负担。被告吕河镇政府辩称，被告单位作为乡镇一级政府，没有权力也没有能力修建县域公路；被告单位也不是这条公路的建设单位，不存在侵占土地和毁坏财物的行为；原告诉讼超过起诉期限。综上，请求依法驳回原告起诉。经审理查明，原告刘新金承包吕河镇敖院村地名为“下马头”的土地，面积为0.64亩，承包期限自1981年1月1日至2040年12月31日，旬阳县人民政府向其颁发了陕（旬）承包权证字第X08号土地承包经营权证。其还对吕河镇敖院村地名为“老钱岩”的4亩林地享有使用权，对林地上的林木享有所有权，承包期限为70年，终止日期为2053年12月31日。原告刘新金于1998-1999年旬阳县至平利县公路修建期间即认为其承包的土地因修路行为而被侵占与毁损，但直至2017年11月6日原告才向本院提起行政诉讼。原告在诉讼过程中向本院提交扬镐、铁锤照片，刘金满证明复印件以及刘金德、刘平殿、邓仁铁、杨治花、邱世训、刘金生、邱治平、刘金满等人联名出具的证明，用以证明1998-1999年期间旬阳县至平利县公路的修建方为吕河镇政府。本院认为，行政相对人认为行政机关作出的行政行为损害其人身权、财产权的，应当就行政机关作出的行政行为提供证据。本案中，原告刘新金提供的照片以及证人证言无法证实被告吕河镇政府为修路主体即本案适格被告，故其主张无具体的事实依据，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘金新的起诉。案件受理费50元，退还原告刘金新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  陈 延审 判 员  张 杰代理审判员  王正菲二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘斯咪
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1663号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将董某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四���
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3442号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴。委托诉讼代理人：林依辉。被告：贺某某。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张代强二〇一七年十二月一日书记员  朱 芳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2009号之一申请执行人：杨桂文，男，1975年1月14日出生，汉族，住南部县。被执行人：姚荣，男，1971年8月10日出生，汉族，住南部县。本院在执行杨桂文与姚荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2475号民事判决书，责令被执行人姚荣履行相应义务，但被执行人姚荣未主动履行。经查，被执行人姚荣所有的车辆本案已查封，由于未扣押到案，本案不具备处置条件。此外，被执行人姚荣无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月八日书记员 万 勇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执711号之十一申请执行人：胡世美。被执行人：程道发。本院在执行胡世美与程道发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程道发在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道发在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十六日书记员  耿为杰
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执恢178号之一申请执行人：芮正亮，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：汪寿林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人芮正亮与被执行人汪寿林民间借贷纠纷一案，本院2015年5月11日作出的（2015）宣民一初字第00794号民事判决已发生法律效力。因被执行人汪寿林未按生效法律文书所确定的给付义务履行，申请执行人芮正亮于2015年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人汪寿林给付申请执行人芮正亮借款37万元、案件受理费6850元以及逾期履行加倍迟延期间的债务利息，并承担执行费5652元，本院以（2015）宣执字第1183号立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人所有的轿车。后本院终结了本次执行程序。现申请执行人向本院申请撤回强制执行，本院予以准许。故上述查封的车辆应予以解除查封。据此，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人汪寿林所有的轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月十九日书记员  程 鹏
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执133号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司祁门支行，住所地祁门县中心北路51号，组织机构代码85178436-8。负责人张玲，该支行行长。委托代理人许强，该支行职员，代理权限系特别授权。委托代理人方子萱，该支行职员，代理权限系特别授权。被执行人朱刚才，男，1960年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，务工，住安徽省祁门县。本院在执行中国工商银行股份有限公司祁门支行与朱刚才金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法财产调查，被执行人名下无银行存款、车辆、股权等登记信息。本院经拍卖和变卖被执行人朱刚才所有的抵押给申请人的坐落在安徽省祁门县祁山镇青罗寺19幢住宅一套【房地权祁房2005字第003982号、皖祁国用（2009）第0849号】房产，现已流拍。2017年１２月18日，申请人以抵押不动产难以处置为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年十二月十八日书记员  童列康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更488号罪犯买小军，男，1980年10月15日出生，回族，甘肃省临夏市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2001年9月24日作出（2001）那刑初字第11号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2001年11月19日作出（2001）藏刑终字第73号刑事判决，维持对该犯以故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。2001年12月20日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2004年12月28日作出（2004）藏刑二执字第42号刑事裁定，将罪犯买小军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚,减为有期徒刑二十年（刑期自2004年12月28日起至2024年12月27日止）,剥夺政治权利十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）拉刑执字第1031号刑事裁定，对罪犯买小军准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2023年8月27日止）,剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008）拉刑执字第674号刑事裁定，对罪犯买小军准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年5月27日止）,剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）拉监执字第1128号刑事裁定，对罪犯买小军准予减刑一年八个月（减刑后的刑期至2020年9月27日止）,剥夺政治权利改为五年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月23日作出（2012）拉监执字第1086号刑事裁定，对罪犯买小军准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年5月27日止）,剥夺政治权利五年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监刑执字第459号刑事裁定，对罪犯买小军准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2017年12月27日止）,剥夺政治权利五年不变。执行机关西藏自治区监狱于2017年11月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管教，能够深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯买小军准予减去余刑,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，系支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，系该支行职工。被告：何海，男，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告何海信用卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年十二月七日书记员  胡潇月
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执773号之一申请人:周健,男,1989年9月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:朱岑,男,1986年12月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人周健与被执行人朱岑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1347号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款18138元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费127元，申请执行费172元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款18138元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费127元，执行费172元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十三日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1653号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、娄某某、高某某、范某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将高某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执237号之二申请执行人：刘小玲被执行人：武汉信呈汇富投资咨询有限责任公司法定代表人：何挺，该公司总经理。被执行人：何挺本院依据已经发生法律效力的[2016]鄂02**民初302号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人何挺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告其财产状况。此案在执行中，经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议。申请���行人刘小玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂02**民初302号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李瑾璆人民陪审员 ：周宜祥人民陪审员 ：和代娣二〇一七年十二月四日书 记 员 ： 刘 明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6955号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告杨清，女，1964年3月6日出生，汉族。被告杨凡，男，1991年6月1日出生，汉族。被告廖付军，男，1974年5月4日出生，汉族。三被告委托代理人管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告杨清、杨凡、廖付军借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  马 伟二〇一七年十二月二十六日书记员  朱燕霞
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2313号原告：孙建华，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：黄有长，男，1951年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：黄玉英，女，1953年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告孙建华与被告黄有长、黄玉英民间借贷纠纷一案中，原告孙建华向本院申请诉前调解，并于2017年12月7日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告孙建华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告孙建华撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一七年十二月七日书记员  徐丹
结 案 通 知 书被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05243号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4206号案件已于2017年12月28日履行5000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5667号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人江尧清，女，1980年11月15日出生，户籍地河北省唐山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人江尧清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9376号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求江尧清支付本金151206.04元及息费、一审案件受理费3324元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3495号原告：长岭县金大地种业庄稼医院。经营者：于金河。被告：张明亮，男，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县金大地种业庄稼医院与被告张明亮买卖合同纠纷一案中,原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县金大地种业庄稼医院撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月六日书记员  杨 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院刑事判决书（2017）辽1403刑初277号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人常某，男，住葫芦岛市。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月6日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年8月9日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赵某，辽宁扬威律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2017）246号起诉书指控被告人常某犯诈骗罪于2017年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派副检察长白某、检察员陈星出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月4日，被告人常某伪造假房照、假银行流水，以其名下的车牌号为×××的凯美瑞轿车抵押借款，骗取北京富勤易贷有限公司葫芦岛分公司人民币129600元，随后将抵押的凯美瑞轿车卖掉。被告人常某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，当庭供述林某介绍其认识王某1，称通过常某做抵押车，可以给其10%的好处费，王某1买完车之后落到常某名下，后常某在没有偿还能力的情况下，以该车作为抵押与富勤易贷公司签订抵押借款协议，骗取借款，自己分得赃款人民币1.3万元。其辩护人的辩护意见是，1、被害人实际向被告人银行卡内打款数额为116400元，应以打款数额116400元认定为犯罪数额（该事实有关某的证言及银行流水明细予以证实）。2、被告人常某存在自首情节，2016年7月6日9时许，侦察机关通过电话通知被告人常某到葫芦岛市连山区实验小学附近见面接受传唤。被告人自行按照电话通知时间到达通知地点如实供述了犯罪事实，应认定为自首。被告人常某手他人诱骗而实施了犯罪行为，请对其从轻处罚被告人当庭认罪，父母年岁已高，有三个孩子需要抚养，请对其减轻处罚。经审理查明：2016年5月4日，被告人常某伪造假房照、假银行流水，在其没有还款能力和还款意愿的情况下，以登记在其名下的车牌号为×××号凯美瑞轿车作为抵押物，在富勤易贷信息咨询（北京）有限公司葫芦岛分公司签订车辆抵押借款协议、还款管理服务说明、委托扣款授权书、二手车辆贷款借款申请表等，向富勤易贷公司借款人民币129600元，该公司于2016年5月4日向被告人常某在中国银行葫芦岛龙绣街支行的账户汇款人民币116400元，次日被告人常某账户现金取款人民币114200元，后用于抵押的凯美瑞轿车上所装GPS定位失效。2017年2月2日该车变更为张华所有，后该车多次转让，现无法找回。另查明，2017年7月6日9时许，龙港分局刑侦大队侦查员通过电话联系被告人常某到葫芦岛市连山区实验小学附近见面接受传唤，而后侦查员刘占胜、姜子荣在葫芦岛市连山区实验小学门前将常被告人海洋传唤至公安机关进行讯问。经讯问，被告人常某如实供述整个犯罪过程。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、现实表现、银行交易明细、调取证据清单、假房照、抵押车辆照片、注册登记机动车信息、收条、车辆抵押借款协议、不动产登记中心查询结果证明等书证，被害人王某2的陈述，证人林某、胡某、关某、王某1等人的证言，被告人常某的供述等证据经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人常某以非法占有为目的，在与富勤易贷公司签订、履行抵押借款合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，在其没有还款能力和还款意愿的情况下与富勤易贷公司签订借款合同随后擅自处分抵押物，致使车辆无法找回，骗取借款，其行为侵犯了正常的市场经济秩序以及合同相对方的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。应当以其实际非法占有的数额作为认定其犯罪数额的依据。被告人常某在案发后经公安机关传唤，并在指定时间到达指定地点接受讯问并如实供述，可酌情从轻处罚。对于其辩护人该两点辩护意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人常某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年9月5日止。罚金于本判决书生效之日起一个月内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判长谷月人民陪审员鄂立娜人民陪审员唐锦辉二Ｏ一七年十二月二十七日书记员秦娜
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1648号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与胡某某、雷某某、胡某、田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将雷某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0119行审25号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王烨，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人时栓柱，男，住北京市延庆区。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年11月9日向本院申请强制执行京规划国土（延）土罚字〔2016〕第2004号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿申请撤回强制执行申请符合法律规定的条件，故本院裁定准许北京市规划和国土资源管理委员会撤回京规划国土（延）土罚字〔2016〕第2004号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨洪涛审 判 员  孙沙沙人民陪审员  辛德双二〇一七年十二月五日书 记 员  王 芹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0425执536号申请执行人：某某公司（原某某社）。法定代表人：党某某，理事长。被执行人：某某公司。法定代表人：吕某某，该公司经理。被执行人：某某厂。法定代表人：王某某，该公司经理。被执行人：吕某某，男，回族。被执行人：郑某，女，汉族。本院在执行某某公司与某某公司、某某厂、吕某某、郑某某金融借款合同纠纷一案中，经查：宝丰县人民法院于2016年9月3日作出的（2016）豫0421民初373号民事判决已发生法律效力，某某公司于2017年6月16日申请执行：被执行人某某公司应偿还借款本金12000000元及利息，被执行人某某厂、吕某某、郑某某承担连带清偿责任。但被执行人下落不明，我院于2017年7月14日公告送达执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查手段,本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为:本案在执行中,本院穷尽财产调查手段,未查找到被执行人有可供执行的财产,本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何新军二〇一七年十二月二十九日书记员  王石桥
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1636号之一申请执行人:周某某被执行人:西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司本院在执行申请执行人周某某与被执行人西安适居房地产营销策划有限公司咸阳分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人周某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执1636号案件终结执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民审判员 程明放二〇一七年十二月五日书 记 员 苏莹莹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10597号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区山奇东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，职务执行董事。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：陈启芬，女，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴光富（陈启芬丈夫），1956年7月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告陈启芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。代理审判员 李 果二〇一七年十二月十一日书 记 员 程晓娅
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1157号之十五申请执行人：周某某，男，1983年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：苏某，男，1967年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1157号之十五裁定书，于2017年12月07日向被执行人苏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在中国农业银行****98050187110****账户内存款人民币37830.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0582执6133号申请执行人：张家港保税区恒益源石化贸易有限公司,住所地张家港保税区石化交易大厦711-1室。法定代表人：刘锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：郭惠锋,男,1982年10月10日生,汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人张家港保税区恒益源石化贸易有限公司与被执行人郭惠锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港保税区恒益源石化贸易有限公司于2017年12月8日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张家港保税区恒益源石化贸易有限公司向本院提出撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0582执6133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月八日书记员  严 军
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初5039号原告：向乃全，男，1952年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。法定代理人：黄某，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘东林，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：李德军，男，1960年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，乐山市法学会会员，住四川省乐山市市中区。被告：田秀华，女，1963年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，乐山市法学会会员，住四川省乐山市市中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，乐山市市中区。负责人：赵相金，公司经理。委托诉讼代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。原告向乃全与被告李德军、田秀华、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告向乃全于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向乃全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向乃全撤诉。本案案件受理费395元（已减半收取），由原告向乃全负担。审判员 陈 华二〇一七年十二月二十七日书记员 傅琢宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11882号上诉人（原审互为原、被告）：北京世纪商筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇河津营村北100米。法定代表人：陶晓健，总经理。被上诉人（原审互为原、被告）：王作和，男，1964年8月21日出生，汉族，安徽省池州市东至县葛公镇天井村农民。委托诉讼代理人：刘建民，北京市才良律师事务所律师。上诉人北京世纪商筑装饰工程有限公司（以下简称世纪公司）因与被上诉人王作和劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初10499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。世纪公司上诉请求：撤销（2017）京0115民初10499号民事判决，改判支持其公司一审全部诉讼请求。世纪公司主张其其公司与王作和不存在劳动关系，王作和自2015年1月1日开始承揽其公司工程，双方存在多年合作关系，因双方并非劳动关系，且王作和承揽的工程出现质量问题导致工程款未能结算，其公司不同意支付提成工资。王作和辩称，同意一审判决，不同意世纪公司的上诉请求。世纪公司向一审法院起诉请求判决：1.确认与王作和于2015年1月1日至2016年2月25日期间不存在劳动关系；2.无需支付王作和2015年提成工资63004元；3.诉讼费用由王作和承担。王作和向一审法院起诉请求判决：1.确认与世纪公司自2010年2月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系；2.世纪公司支付2015年提成工资63004元及50%赔偿金31502元；3.世纪公司支付2016年2月至2016年8月的计件工资36427元及50%赔偿金18213.50元；4.世纪公司支付解除劳动关系的经济补偿金42000元。一审法院认定事实：本案诉讼前，王作和向北京市大兴区劳动争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，要求：1.确认与世纪公司自2010年2月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系；2.世纪公司支付2015年提成工资63004元及赔偿金31502元；3.世纪公司支付2016年2月至2016年8月的计件工资36427元及赔偿金18213.50元；4.世纪公司支付解除劳动关系的经济补偿金42000元。2017年5月15日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字〔2017〕第0827号裁决书，裁决：1.王作和与世纪公司自2015年1月1日至2016年2月25日期间存在劳动关系；2.世纪公司支付王作和2015年提成工资63004元；3.驳回王作和的其他仲裁请求。王作和不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审中，王作和提交的经世纪公司认可的承包工程结算单，显示王作和2016年2月至2016年8月期间计件工资共计35786.26元。王作和为证明其与世纪公司存在劳动关系，提交了李新玉、闫化军、赵豪、房俊亮书面证言、手机短信打印件进行佐证。世纪公司对上述证言真实性和证明目的均不认可，对手机短信打印件的真实性认可，对证明目的不认可。世纪公司为证明王作和与其公司没有劳动关系，提交了江雄舟、姚某、陶青、朱忠志书面证言。王作和对上述证据的真实性和证明目的均不认可。王作和为证明2015年提成工资金额，提交了2015年世纪公司王作和提成表。世纪公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。世纪公司为证明王作和领取生活费，提交了借款单，称2015年提成工资已支付10000元。王作和对上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，称借款单上显示的3000元为生活费，7000元为临展铁架。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王作和提交证人证言证明其与世纪公司存在劳动关系的主张，世纪公司虽不认可上述证据，但认可其公司与王作和自2010年起合作，且世纪公司认可王作和在庭审中就世纪公司发展历程所述，故法院采信王作和的主张，世纪公司以双方不存在劳动关系为由未对王作和的工作期间举证证明，故对王作和要求确认其与世纪公司自2010年2月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系的诉讼请求，法院予以支持。用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，世纪公司以王作和承揽业务出现质量问题导致工程款未结清为由没有支付王作和2015年提成工资63004元，证据不足，世纪公司虽主张已支付王作和10000元，但其公司提交的借款单亦不足以证明，故对其公司的主张法院不予采信。王作和要求世纪公司支付2015年提成工资的诉讼请求，法院予以支持。王作和要求世纪公司支付2015年提成工资的50%的赔偿金，没有依据，法院不予支持。王作和要求世纪公司支付2016年2月至2016年8月期间计件工资，法院予以支持。王作和要求世纪公司支付其计件工资的50%赔偿金，没有依据，法院不予支持。王作和以世纪公司未为其缴纳社会保险费、未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系，并以此要求世纪公司支付其解除劳动关系的经济补偿金，合理合法，法院予以支持。据此，一审法院于2017年9月判决：一、王作和与北京世纪商筑装饰工程有限公司自2010年2月1日至2016年8月20日期间存在劳动关系；二、北京世纪商筑装饰工程有限公司自判决生效之日起十日内支付王作和2015年度提成工资63004元；三、北京世纪商筑装饰工程有限公司自判决生效之日起十日内支付王作和2016年2月至2016年8月期间计件工资35786.26元；四、北京世纪商筑装饰工程有限公司自判决生效之日起十日内支付王作和解除劳动关系的经济补偿金42000元；五、驳回北京世纪商筑装饰工程有限公司的全部诉讼请求；六、驳回王作和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，世纪公司补充证人姚某出庭作证。证人姚某出庭作证称其于2010年至2014年期间担任世纪公司厂长并于2014年12月离职。王作和认为姚某出庭作证不符合采信证人证言的条件，表示不发表质证意见。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，王作和主张与世纪公司存在劳动关系，提供了工程结算单、证人证言及短信记录进行佐证，上述证据能够形成相对完整的证据链条证明王作和的主张，一审法院根据举证及查明事实采信劳动者的主张，确认双方存在劳动关系，并无不当。在确认劳动关系的前提下，用人单位应当就工资支付情况承担举证责任，世纪公司仅以王作和承揽的工程出现质量问题导致工程款未结算为由拒绝支付劳动报酬，缺乏相关法律依据，一审法院对其该项诉讼请求未予以支持，亦无不当。王作和以世纪公司未依法缴纳社会保险、未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关并要求世纪公司支付解除劳动关系补偿金，符合相关法律规定，一审法院对其相关诉讼请求予以支持，正确合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京世纪商筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十二月十一日书记员 郝晓飞
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执1328号之二申请执行人：张小跃。被执行人：阳城县北留镇大桥村民委员会，住所地：山西省阳城县北留镇大桥村民委员会。法定代表人：张伟，任村委主任。申请执行人张小跃与被执行人阳城县北留镇大桥村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）阳民初字第1531号民事判决书，已发生法律效力。2017年9月26日申请执行人张小跃向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案后，本院先后向被执行人阳城县北留镇大桥村民委员会送达执行通知书及财产报告令。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人张小跃于2017年12月5日向本院请求撤回强制执行申请。经审查，该请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0522执1328号案件的执行。审判员  常志江二〇一七年十二月六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初6752号之一原告：李卫强，男，1968年8月13日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：吴光宇，男，1985年6月28日出生，汉族，住址郑州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码91410100796774828C，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：安建伟，总经理。原告李卫强与被告吴光宇、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2017年12月1日，原告以与二被告达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告李卫强撤诉。案件受理费213元，予以退回。审判员 赵 晖二〇一七年十二月一日书记员 李聪楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1614号申请执行人：党峰飞,男,1959年12月22日出生，住灵宝市。被执行人：李淑霞,女,1974年12月9日出生，住灵宝市城市之星东区。本院在执行党峰飞与李淑霞借款合同纠纷一案中，党峰飞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初3105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十二月十五日书记员  杨文刚
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢288号之一申请执行人赵立华，男，1973年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被执行人邹劲松，男，1971年9月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被执行人邹松涛，男，1974年9月20日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。。被执行人赵红艳，女，1971年8月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。。被执行人郑晓宁，男，1978年12年25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。被执行人衡水中瑞房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中心街商贸中心A座1-3层1号。法定代表人：邹劲松，经理。被执行人河北通昊建筑板材有限公司，住所地：衡水市饶阳县经济开发区纵六路六号。法定代表人：邹劲松，经理。被执行人饶阳县绿科蔬菜种植技术推广服务有限公司，住所地：饶阳县大尹村镇东风庄村一区31号。法定代表人：赵红艳，经理。本院在执行申请执行人赵立华申请执行被执行人邹劲松、邹松涛、赵红艳、郑晓宁民间借贷纠纷一案中，依法查封了赵红艳名下位于衡水永兴西路1589号1庄5单元11层1103室的房产，但暂不能启动评估、拍卖程序。另，未能查找到被执行人可供执行的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初3825号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  刘月红
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4342号原告:阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该公司员工。被告：韩新义，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李军，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韩秀珍，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与韩新义、李军、韩秀珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月22日立案。经审查原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇一七年十二月二十八日书记员  张 敏
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1586号上诉人（原审被告）：杭州利百乐医药有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号7幢2楼202室。法定代表人：徐其义。被上诉人（原审原告）：张天华，男，1967年3月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。原审被告：北京通业恒电装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园407号楼1层E。法定代表人：薛二妮。上诉人杭州利百乐医药有限公司因与被上诉人张天华、原审被告北京通业恒电装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初5491号民事裁定，向本院提起上诉。杭州利百乐医药有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，张天华与杭州利百乐医药有限公司无合同关系，因此应当由北京通业恒电装饰工程有限公司住所地人民法院管辖。杭州利百乐医药有限公司请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案各方因装饰装修合同争议引发诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八第二款的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院管辖。因案涉工程所在地在一审法院辖区内，所以一审法院对本案有管辖权。杭州利百乐医药有限公司以与张天华无合同关系，本案应由通业恒电装饰工程有限公司所在地人民法院管辖为由，要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月八日书记员  林一冲
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1059号申请执行人：威远方源化工贸易有限责任公司。法人代表：曾国平，总经理。被执行人：四川盛通公路工程有限公司。法人代表：陈雄，执行董事。被执行人：四川盛通公路工程有限公司威远分公司。法人代表：陈雄，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）川1024民初2602号民事判决书，受理威远方源化工贸易有限责任公司申请执行四川盛通公路工程有限公司、四川盛通公路工程有限公司威远分公司其他合同一案。在执行过程中查明无银行存款、在本辖区内无房屋和车辆的购买登记记录，也无工商登记信息。被执行人也未能向本院提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）川1024民初2602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶宏���审判员 周   权审判员 兰   勇二〇一七年十二月八日书记员 曾 洪 建
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初7257号之一原告：叶某1，女，汉族，1955年7月16日出生，住河南省商丘市。原告：叶某2，女，汉族，1962年11月28日出生，住河南省商丘市。原告：叶某3，女，汉族，1966年1月9日出生，住河南省商丘市。原告：叶某4，女，汉族，1967年11月24日出生，住河南省商丘市。四原告共同委托代理人：高金丰、袁豫桂（实习）河南振商律师事务所律师。被告：叶某5，男，汉族，1993年3月出生，住商丘市，委托代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。本院在审理原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4与被告叶某5继承纠纷一案，原告于2017年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关���律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某1、叶某2、叶某3、叶某4撤回起诉。审判长  李胜林审判员  贺冬青审判员  窦建新二〇一七年十二月一日书记员  张 岩
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1896号申请执行人：宁国市文飞建筑劳务有限公司,住安徽省宣城市宁国市南山办事处双龙村渡口组被执行人：彭志青,男,1965年11月13日出生,住安徽省桐城市；被执行人：安徽四星建筑安装工程有限责任公司,住安徽省桐城市海峰路火车站前；被执行人：安徽四星建筑安装有限责任公司,住安徽省桐城市海峰路火车站前本院在执行宁国市文飞建筑劳务有限公司与彭志青、安徽四星建筑安装工程有限责任公司、安徽四星建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李梦琳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1560号之一申请执行人：江苏银行银行股份有限公司盐城分行,住所地在江苏省盐城市解放南路269号。负责人：张建军，该行行长。委托诉讼代理人：丁璐，该行法律顾问。委托诉讼代理人：何书林，该行法律顾问。被执行人：唐玉勇，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人唐玉勇信用卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人无房产、车辆、银行无大额存款。申请执行人亦未能提供可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月六日书记员  李 昂
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执1437号申请执行人辛世阳，男，1957年10月13日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，非人大代表、政协委员，住温县。被执行人任永辉，男，1981年7月24日出生，汉族，高中文化程度，群众，非人大代表、政协委员，住沁阳市。本院在执行辛世阳申请执行任永辉民间借贷纠纷一案中，2017年12月15日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人辛世阳撤回执行申请。如果被执行人任永辉不按执行和解协议履行，申请执行人可以就剩余款项申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0882民初2368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月二十日书记员  董永利
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0381民初3029号原告：四川津地建筑劳务有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：郭林刚。被告：四川省泸州市第三建筑工程公司赤水分公司，住所地赤水市。负责人：陈鑫洋。被告：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：周远素。原告四川津地建筑劳务有限公司与被告四川省泸州市第三建筑工程公司赤水分公司、四川省泸州市第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。2017年12月13日，原告四川津地建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告四川津地建筑劳务有限公司撤诉处理。已减半收取的案件受理费4,420.00元，由原告四川津地建筑劳务有限公司承担。审判员  李维兴二〇一七年十二月十三日书记员  宋贵林
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0423民初2130号之一原告九江世纪联合混凝土有限公司，住所地：武宁县宋溪镇田塅村。法定代表人吴建农，该公司董事长。委托代理人程之爱，该公司办公室主任。被告江西永旭建设有限公司（原上饶市建筑工程有限公司），住所地：江西省上饶市信州区龙潭路62号永利热电办公区6栋1-3。法定代表人周国龙，该公司董事长。第三人谈聪华，男，1971年10月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院受理的原告九江世纪联合混凝土有限公司与被告江西永旭建设有限公司、第三人谈聪华买卖合同纠纷一案，被告江西永旭建设有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为本案不适用协议管辖，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为上饶市信州区，本案应移送信州区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方书面协议约定由工程所在地法院管辖，即约定由武宁县人民法院管辖，不违反法律规定，具有法律效力。被告提出的管辖异议的理由不成立，本院对本案具有管辖权，故对被告提出的管辖权异议应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江西永旭建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡正标二〇一七年十二月十二日书记员  明瑞香
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初128号原告张振宽，男，1947年1月24日出生，住北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告张振宽诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告张振宽以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告张振宽申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张振宽撤回起诉。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 李冬梅审 判 员 王 斌审 判 员 孙永欣审 判 员 程 娜二〇一七年十二月二十五日法官助理 朱 玲法官助理 胡 荣书 记 员 牛 然书 记 员 门 蕊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8746号之一原告：罗巧，女，1985年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：胡仕中，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市南川区。原告罗巧与被告胡仕中民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。现原告罗巧自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗巧撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告罗巧负担（此款原告罗巧已向本院交纳）。审 判 长  张万代理审判员  张目人民陪审员  周群二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈璐
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执686号申请执行人：季伟，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：徐波，男，1966年4月10日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：左丽荣，女，1967年12月25日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行季伟与徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；对被执行人徐波尚未出售的玉米进行了查封变卖，变卖价款已按受偿比例交付申请执行人；对被执行人徐波继承所有徐桂秀名下的位于梅河口市河南街、房权证号为梅房权证梅河口市字178**号、幢号为3/10-7-3-4-X、面积为52平方米的房屋进行了查封，但因产权问题未能进行评估拍卖；通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的其他财产信息，二被执行人名下无房产、车辆、大额存款、工商、证券登记信息。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5359号罪犯洪洋，男，1994年3月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年5月24日作出（2015）宿城刑初字第0448号刑事判决，以被告人洪洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月18日止）。判决发生法律效力后于2016年7月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯洪洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯洪洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯洪洋在服刑期间于2017年5月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯洪洋减去有期徒刑四个月（刑期至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1645号申请执行人：褚占占，男，汉族，1988年9月20日出生，身份证号码4127281988********，住河南省沈丘县刘庄店镇花庄行政村褚王庄000号被执行人:厉鹏，男，1975年11月3日出生，汉族，个体工商户，身份证号码3325261975********，住上海市浦东新区周浦镇上南路****弄*幢*号***室。褚占占与厉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出的（2016）皖1221民初6307号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因厉鹏未按期履行义务，褚占占已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人厉鹏暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初6307号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月二十八日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4012号丁培艳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1116号罪犯秦建荣，男，1986年2月14日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年1月18日作出(2011)长刑初字第23号刑事判决，认定被告人秦建荣犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金4000元（已缴纳1000元）。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年5月31日作出(2011)长刑初字第65号刑事判决，认定被告人秦建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯秦建荣的刑罚经本院于2013年4月、2014年7月、2016年2月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月，缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯秦建荣减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯秦建荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯秦建荣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得五次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，2017年8月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯秦建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦建荣减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-10号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈欧海中国工商银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3436号原告：德阳市福万家物业服务有限公司。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：林依辉，男，该公司工作人员。被告：廖某某。原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳市福万家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 英二〇一七年十二月一日书记员 李瑞雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4857号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨文潮，男，1964年05月18日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨文潮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6749号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨文潮支付本金99750.00元及息费、一审案件受理费2294元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6749号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初4087号原告：易碧芳，女，1962年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被告：涂方富，男，1956年6月26日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王槐精，三台县景福法律服务所法律工作者。原告易碧芳与被告涂方富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告易碧芳及其委托诉讼代理人王益本，被告涂方富及其委托诉讼代理人王槐精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易碧芳向本院提出诉讼请求:1、调解或判决被告向原告赔偿医疗费3091.49元、误工费4140.00元【（住院16天+休息30天）×90元/天】、护理费1440.00元（16天×90元/天）、营养费320.00元（16天×20元/天）、住院伙食补助费480.00元（16天×30元/天）、交通费500.00元（酌定）等共计9971.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因土地承包经营权问题曾多次到三台县人民政府等上级机关及景福镇人民政府信访。2016年8月8日，原告再次到找领导解决土地承包问题，恰逢被告涂方富在景福镇人民政府办事（其当时为景福镇鲜家嘴村民委员会主任），涂方富与原告发生纠纷，并在景福镇人民政府将原告打伤。原告被打伤后在三台景福阳光医院住院治疗十六天，现已基本治愈。因为被告的侵权行为给原告造成包括医疗费等各种损失共计9971.46元。现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。涂方富辩称，原告因土地纠纷经常到景福镇人民政府缠访。2016年8月8日，我和村文书陈某到镇民政办公室交资料，原告看到我后便开口乱骂，双方相互发生口角。后在办公室同志的劝止下，没有发生抓扯和打架，双方就各自走了。原告起诉我实施了侵权行为，是无中生有。同时，原告的起诉已超过了诉讼时效，也不应得到支持。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日上午8时许，易碧芳、涂方富到三台县办事时，涂方富因栽种物被砍一事向易碧芳提出询问，双方因此发生争吵，并被他人劝说离开。后易碧芳到三台县公安局向阳派出所报案，称被涂方富打了，要求处理。三台县公安局向阳派出所于2016年8月8日下午对涂方富进行了询问，涂方富表示没有打易碧芳，只是与其发生过争吵。2016年8月8日下午，易碧芳到三台景福阳光医院住院治疗至2016年8月23日出院。入院诊断：多处软组织损伤。出院诊断：多处软组织损伤。易碧芳提交的三台景福阳光医院住院费用结算票据病人留存联复印件载明发生了费用2005.43元。2017年6月24日，易碧芳到三台县人民医院门诊治疗，诊断为耳出血，发生医疗费76.06元。易碧芳提交绵阳正合祥药业连锁有限公司购药发票复印件一份，拟证明因购药发生费用610元。开庭审理中，易碧芳表示其是在三台县被涂方富打伤，涂方富申请的当时在场的该镇人民政府民政办工作人员柯晓锋、宋跃辉及证人陈某、蒋某出庭作证表示，涂方富、易碧芳在三台县只发生了争吵，没有发生打架。上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证复印件，户籍证明，入院证，病历资料，出院证明书，结算票据复印件，三台县人民医院处方签、门诊票据，绵阳正合祥药业连锁有限公司购药发票复印件，车票，向阳派出所的接（报）处警登记表、询问笔录，证人证言等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，易碧芳称在三台县被涂方富打伤，但所提交的证据只能证明2016年8月8日涂方富与其在三台县发生过争吵，不能证明在该办公室被涂方富致伤。同时，当时在场的证人出庭作证亦证明涂方富、易碧芳在三台县发生争吵是实，没有发生打架。因此，易碧芳应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:驳回易碧芳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由易碧芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  高云宝二〇一七年十二月二十二日书记员  赵青海
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1951号之一移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：张荧被执行人：李青本院刑事审判庭移送张荧、李青处罚罚金一案，本院作出的（2016）川0603刑初525号刑事判决已发生法律效力，张荧、李青未履行判决书所确定的罚金义务，本院于2017年8月2日立案执行。本案执行标的20150元，尚未执行标的18090元。本案在执行过程中，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  韩 建二〇一七年十二月十二日书记员  覃 勇
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之七申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔朋军在山东省农村信用社联合社账户9××4银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执1001-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡爱华与周国杨承揽合同纠纷一案，须向你行查询被执行人周国杨的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十二月十六日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初4566号原告：徐某，女，1945年7月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。被告：李某1，男，1966年7月14日生，汉族，住内黄县。被告：李某2，男，1969年3月2日生，汉族，住内黄县。被告：李某3，女，1967年9月15日生，汉族，住内黄县。被告：李某4（又名李桂玲），女，1973年4月18日生，汉族，人民财险内黄支公司职工，住内黄县。原告徐某与被告李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）豫0527民初1866号民事判决，原告徐某、被告李某1、被告李某2、被告李某3不服本院判决提起上诉，安阳市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫05民终4360号民事裁定，撤销本院（2017）豫0527民初1866号民事判决，发回重审。本院于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托诉讼代理人张明恩、被告李某1、被告李某2、被告李某4到庭参加诉讼。被告李某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：判令被告李某2取出的李改堂15万元存款中分割给付原告75000元，从剩余75000元分割给付原告15000元，共计90000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月，原告与李改堂结婚同居，婚后生育李某3、李某2、李某4三个子女，李某1系李改堂与前妻婚生儿子。因李改堂与原告感情破裂，内黄县人民法院于2015年元月份判决原告与李改堂离婚，庭审中，原告主张李改堂有存款等共同财产，但是李改堂庭审中否认有夫妻共同财产，内黄县人民法院只是判决了离婚，夫妻共同财产告知原告另案处理。2017年1月27日，李改堂死亡，原告发现李改堂转移、隐匿夫妻共同财产数额巨大。从2014年至2016年，李改堂在内黄县农村信用合作联社存款达几十万元。李改堂死亡后，被告李某2从内黄县农村信用合作联社取走李改堂名下存款15万元。原告认为，李改堂在内黄县农信社存款15万元系李改堂转移、隐匿的夫妻共同财产，原告应分割其中一半，即75000元，剩余一半75000元作为李改堂的遗产处理，原告应依法分割15000元，故起诉。被告李某2、李某1共同辩称，原告在诉状中所述的15万元不属于夫妻共同财产，李改堂与原告在2014年11月20日离婚，李改堂在2015年3月至2016年11月期间与其他人合伙做生意分得利润60000元，李改堂母亲于2015年1月8日病故，李改堂分得其母亲遗款36000元，李改堂收李某1、李某2房屋租赁费52240元，收益共150000元。已支取一部分费用现下剩约130000元，应驳回原告的诉讼请求。被告李某4辩称，对原告的起诉没有任何意见，应该由原告分割，自己所得的那一部分也给原告。我提供录音三份证明我父母离婚前有共同财产。被告李某3未答辩，未提供证据。经审理查明，原告徐某与李改堂于××××年××月份结婚同居，二人婚后育有三个子女，长女李某3，儿子李某2，次女李某4，被告李某1系李改堂与前妻所生育，四子女均已成家。在李改堂起诉徐某离婚纠纷一案中，本院于2014年11月20日作出（2014）内城民初字第177号民事判决书，判决准予原告李改堂与被告徐某离婚，关于财产部分，由于涉及的是家庭共同财产，且夫妻财产未从中折出，故应另案处理。在判决生效后，李改堂自2015年3月至2016年11月止，累计在内黄县农村信用合作联社交易12次，交易金额累计186353.02元。2017年1月27日李改堂因病去世，被告李某2称自己分五次从内黄县农村信用合作联社取出李改堂名下存款及利息151805.06元，现由被告李某2保管。2015年7月14日四被告与原告签订赡养协议，其中第一项约定由李某1、李某2每人每月给付徐某生活费500元。被告李某22017年3月至7月按照赡养协议向原告徐某账号汇入每月1000元，共计5000元。被告李某2、李某1陈述从李改堂存款中支取民事案件法律服务费约3550元，代理费5000元，李改堂丧葬费支出7071元，在李改堂去世办四期支出550元，按照赡养协议支付原告徐某5000元生活费，下剩约130000元在被告李某2处存放。上述事实，有原告提供的（2014）内城民初字第177号民事判决书、李改堂户籍注销证明、2015年3月至2016年11月李改堂在内黄农信社的客户回单12张、被告李某1、李某2提供的每月给付原告1000元的汇款单据5张、内黄县农信社取款单据5张、诉讼费票据一张、法律服务费票据2张、赡养协议、王秋贵、张希平、李金凤证明，被告李某4提供的录音光盘三张及整理笔录三份，结合原、被告当庭陈述，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告徐某与李改堂离婚后，李改堂于2015年3月份至2016年11月份累计在内黄县农村信用合作联社交易12次，存款及利息合计186353.02元。被告李某2、李某1提供张希平、李金凤、王秋贵证言，证明李改堂存款系个人离婚后所得，原告徐某不予认可认为证人应该出庭作证，二被告的主张无其他证明佐证，故本院不予采信。根据交易的时间跨度，结合庭审中各方当事人的陈述以及被告李某4提供的三份录音，本院认定李改堂存款为婚前夫妻共同财产。李改堂去世后，被告李某2从内黄县农村信用合作联社李改堂名下取出存款及利息151805.06元，现由李某2负责保管。原告主张分割夫妻共同存款150000元，故按照150000元计算。被告李某1、李某2主张诉讼费3550元、律师代理费5000元、李改堂丧葬费7071元、在李改堂去世办四期支出550元，以上几项从李改堂存款中支付，原告均不认可，从原告夫妻共同财产中支取以上费用无依据，故对被告李某1、李某2的主张本院不予采纳。被告李某2自2017年3月份至7月份，每月给付原告徐某1000元，共计5000元，是依据赡养协议向原告履行的赡养费，与本案的纠纷没有关联，故不应从原告夫妻共同财产中扣除。综上，原告徐某应分得的夫妻共同存款150000元中的一半即75000元，李改堂去世后，原告与四被告五人均系第一顺序继承人，原告应分得李改堂遗产75000元中的五分之一即15000元，原告请求分割90000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后十日内给付原告徐某夫妻共同存款及分割的李改堂遗产共计90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘伟平审判员  郭利英审判员  杨阿鹏二〇一七年十二月二十一日书记员  左孟龙
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执680号申请执行人：绵阳万安商品混凝土有限公司,住盐亭县云溪镇万安村。法定代表人李建恩：该公司董事长。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生：该公司董事长。被执行人：四川瑞翔房地产开发有限公司,住盐亭县云溪镇昆仑路。法定代表人王大国：该公司董事长。绵阳万安商品混凝土有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司、四川瑞翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中,查明被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、四川瑞翔房地产开发有限公司无财产可供执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一七年十二月十四日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1694号之一申请执行人张金湖，男，1974年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人蔡奎，男，1986年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人张金湖与被执行人蔡奎民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款，无车辆亦无房产。申请人没有提供其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月十五日书记员  李 昂
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执恢592号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：浙江省舟山市普陀区六横镇六横路106号。法定代表人谢建成，行长。被执行人周通，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈娥，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周汉苗，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郑亚杰，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡杰，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郭永梅，女，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被告周通、陈娥、周汉苗、郑亚杰、胡杰、郭永梅金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郑亚杰在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款325000元，现因被执行人已按和解协议履行了相应的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑亚杰在浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款325000元的冻结。本裁定立即执行。执 行 员 贝学鼎二〇一七年十二月五日代书记员 励晓慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1451号原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行。负责人：武国平，任该支行行长。委托诉讼代理人：魏生荣，系该支行业务部副经理。被告：易晓祥。被告：王福武。被告：马兴福。被告：仲吉明。被告：成红军。原告中国农业银行股份有限公司金塔支行（以下简称农行金塔支行）诉被告易晓祥、王福武、马兴福、仲吉明、成红军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金塔支行的委托诉讼代理人魏生荣，被告易晓祥、王福武、马兴福、仲吉明、成红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行金塔支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告易晓祥偿还原告借款本金50000元，截至2017年6月21日的利息4340.08元及借款还清之前孳生的利息；2.要求被告王福武、马兴福、仲吉明、成红军承担连带还款责任；3.要求以上被告承担诉讼费及实现债权所产生的全部费用。事实及理由：2014年5月5日被告易晓祥向原告申请农户小额借款50000元，用于生产经营周转，借款期限三年，约定到期日为2017年5月4日（可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年），执行年利率8.40%，逾期部分在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由王福武、马兴福、仲吉明、成红军承诺担保。借款到期后，原告多次催收，被告均已各种理由推托。现原告诉至法院。易晓祥、王福武、马兴福、仲吉明、成红军承认农行金塔支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告易晓祥于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金50000元，截止2017年6月21日的利息4340.08元及借款还清之前孳生的利息；二、被告王福武、马兴福、仲吉明、成红军对上述款项承担连带清偿责任，被告王福武、马兴福、仲吉明、成红军在承担保证责任后，有权向被告易晓祥追偿。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（已减半），由被告易晓祥负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年十二月五日书记员张陈华
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更376号	罪犯姚殿发，男，汉族，1968年10月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年3月27日作出(2015)龙刑初字第21号刑事判决书，认定被告人姚殿发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯姚殿发在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚殿发减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯姚殿发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1395分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已执行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯姚殿发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯姚殿发减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2020年4月21日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东