广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初6842号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：饶本勇，行长。委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：张玉新，男，汉族，1989年4月19日出生，身份证住址河南省偃师市顾县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告张玉新信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人李兴国、邓琼妹到庭参加诉讼，被告张玉新经公告开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还62×××94信用卡透支本金3096.96元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月24日止金额为413.94元）、逾期还款违约金180.56元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月24日）；2、判令被告偿还40×××45信用卡透支本金2767.12元、以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月24日止金额为340.51元）、手续费17元和逾期还款违约金154.70元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月24日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日,张玉新在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××94，并签订《金穗贷记卡合约》，约定张玉新可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。张玉新于2015年6月15日开始使用该信用卡，截至2017年4月24日，张玉新透支本金3096.96元，暂计利息413.94元，违约金180.56元，合计欠款3691.46元。2015年11月16日,张玉新在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为40×××45，并签订《金穗贷记卡合约》，约定张玉新可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。张玉新于2016年6月4日开始使用该信用卡，截至2017年4月24日，张玉新透支本金2767.12元，暂计利息340.51元，手续费17元，违约金154.70元，合计欠款3279.33元。农行珠海分行多次向张玉新追讨欠款，均遭张玉新以各种理由推诿，拒不偿还。张玉新的行为已严重损害农行珠海分行的合法权益，农行珠海分行特提起诉讼。张玉新未作答辩。本院经对农行珠海分行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约和章程，账户基本信息及交易历史记录等证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予采信。根据当事人陈述和以上经确认的证据，本院对农行珠海分行主张的张玉新在农行珠海分行申请办理了信用卡并透支使用、欠款情况及合约约定的“以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费”透支收费标准等事实予以认定。农行珠海分行起诉后张玉新偿还卡号为62×××94的信用卡透支本金25.04元，暂计至2017年11月9日，该信用卡尚欠透支本金3071.92元，利息466.60元，2016年12月31日前的违约金（实为滞纳金）169.07元和2017年1月1日后至2017年11月9日的违约金11.49元，合计欠款3719.08元；偿还卡号为40×××45的信用卡透支本金0.73元，暂计至2017年11月9日，该信用卡尚欠透支本金2766.39元，利息387.13元，2016年12月31日前的违约金（实为滞纳金）104.95元和2017年1月1日后至2017年11月9日的违约金49.75元，分期手续费17元，合计欠款3325.22元。农行珠海分行提交一份其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容，并主张其请求的违约金包含2016年12月31日前未还的违约金及此后的违约金。本院认为，张玉新自愿向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。农行珠海分行依约为张玉新提供了信用卡服务，其主张张玉新所持卡号为62×××94的信用卡尚欠的透支本金3071.92元，暂计至2017年11月9日利息466.60元，2016年12月31日前的违约金169.07元；卡号为40×××45的信用卡尚欠的透支本金2766.39元，暂计至2017年11月9日的利息387.13元，2016年12月31日前的违约金104.95元，手续费17元，有合同和法律依据，且张玉新未提出抗辩，对农行珠海分行的以上主张本院予以确认。张玉新持卡使用透支后未能按约还款，构成违约，应向农行珠海分行支付以上款项及自2017年11月10日起按日利率万分之五的标准计算到全部款项付清之日止的利息。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而农行珠海分行公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的行为仅属于单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为其已与张玉新对违约金的收取另行达成了协议，农行珠海分行请求计算2017年1月1日后的违约金不符合上述通知规定，对其该部分违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还卡号为62×××94的信用卡透支本金3071.92元，违约金169.07元，暂计至2017年11月9日的利息466.60元，合计3707.59元；二、被告张玉新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还卡号为40×××45的信用卡透支本金2766.39元，违约金104.95元，手续费17元，暂计至2017年11月9日的利息387.13元，合计3275.47元；三、被告张玉新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××94的信用卡自2017年11月10日起至全部款项付清之日止，以3071.92为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；四、被告张玉新于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为40×××45的信用卡自2017年11月10日起至全部款项付清之日止，以2766.39为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一七年十二月六日书 记 员  谢金玲