黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院 民 事 判 决 书 〔2015〕向民商初字第424号 原告闫志刚，男，1970年1月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省萝北县凤翔镇9委15组401号。身份证号：230830197001190018。 委托代理人王东，北京市建研律师事务所律师。 被告周振泽，男，1974年2月21日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区新谊社区2组。身份证号：230811197402210818。 委托代理人张志武，黑龙江振兴律师事务所律师。 被告赵秀华，女，1974年6月29日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市向阳区新谊社区2组。身份证号：230811197406291543。 原告闫志刚与被告周振泽、赵秀华民间借贷纠纷一案，应原告申请，本院于2015年10月26日采取诉前财产保全措施，查封被告赵秀华名下车库一处，同时查封原告闫志刚提供担保，许皓源名下房产一处。2015年11月19日本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行审理。原告闫志刚及其委托代理人王东、被告周振泽及其委托代理人张志武到庭参加诉讼，被告赵秀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系。因做生意需要资金，被告周振泽向原告借款600000元。后原告多次向被告索要欠款，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金600000元及利息（自2015年9月30日起至本判决生效之日止，按年利率30%计算），诉讼费用由被告承担。 被告周振泽辩称，原告起诉借款本金600000元不符合事实，被告实际分三次共收到借款405000元。其中分三次还款127000元，被告认为借款本金减去已还本金部分为尚欠本金，利息按月利率2%计算。 被告赵秀华在答辩期内未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 证据一、2015年7月30日欠条一张、2015年10月13日借款一张、2015年3月26日借据一张、2015年8月13日借据一张；2015年9月12日借据一张。证明：被告欠原告499440元。 经庭审质证，被告周振泽对该证据的真实性没有异议，提出借据是原告书写、被告周振泽签字所形成，借条上的借款本金数额与实际借款数额不一致。2015年3月26日借款50000元，但原告实际支付被告45000元；2015年6月7日借款300000元，原告实际支付被告270000元；2015年8月13日借款100000元，原告实际支付被告90000元；2015年9月12日借款50000元，但原告没有实际支付。被告认为借款数额应以实际支付为准，利息按月利率2%计算。2015年7月30日的欠条是被告周振泽本人所签，但该欠条属于车辆买卖合同关系，原告应另案起诉。被告周振泽至今没有拿到车辆所有权手续，原告也不是登记车主，因此无法确认该买卖合同合法有效。 被告周振泽为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 证据一、黑GD9920小型普通客车机动车行驶证复印件一份。证明：该车所有人为陈晓红，并非本案原告。 经庭审质证，原告对该证据的真实性没有异议，提出车辆所有人陈晓红与原告之间形成车辆买卖协议，陈晓红将该车辆转让给原告，原告取得车辆所有权，原告属于实际车主。原告有权转让该车，至于被告说车辆手续未给付被告，是因为被告未付90000元购车款。 被告赵秀华在举证期内未向本院提供证据材料。 本院通过对原、被告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据中2015年3月26日、8月13日、9月12日、10月13日被告所出具的借款凭证具有真实性、关联性，能够证明被告周振泽与原告发生借贷关系的事实，2015年7月30日被告出具的欠条是因双方车辆买卖所出具的；被告所举证据具有真实性，能够证明黑GD9920小型普通客车的登记所有权人是案外人陈晓红。本院对于原告及被告周振泽所举证据的真实性均予以确认。 根据原、被告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系，因做生意需要资金，被告周振泽先后多次向原告借款：2015年3月6日借款50000元，被告支付给原告5000元好处费，实际被告支付原告45000元；2015年6月7日借款300000元，原告扣除30000元，实际支付被告270000元，2015年9月15日被告还款127000元，双方认可偿还本金104500元、偿还利息22450元；2015年8月13日借款100000元，原告扣除10000元实际支付被告90000元；2015年9月15日因被告欠款偿还不上，被告承诺给案外人赔偿损失50000元。被告于2015年10月13日为原告出具借据，对上述借款签字确认，上述借款双方约定还款日期均为2015年9月30日，年利率为30%。借款期满后，被告未按约定偿还欠款，后经原告多次索要，被告至今未还。在庭审中，原告变更诉讼请求要求被告偿还借款本金499440元，利息从借款之日起至判决生效之日止，按年利率30%的标准计算利息。 另查明，原告闫志刚于2015年7月30日将登记在陈晓红名下的黑GD9920号小型普通客车以90000元的价格出卖给被告周振泽，但双方未办理车辆过户手续。 本院认为，被告周振泽向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，借款期满后，被告应按约定偿还借款。根据法律规定，借款应按借款时实际发生的借款数额计算本金。2015年3月26日的借款50000元，原告实际支付45000元，应按实际借款本金数额45000元计算，对原告主张借款应按实际发生50000元计算的理由不予支持；2015年6月7日借款300000元，原告自认当即扣减30000元，因此应按实际借款本金数额270000元计算，双方认可于2015年9月15日被告偿还本金104500元、偿还利息22450元，应在欠款中予以扣除；2015年8月13日借款100000元，原告自认当即扣减10000元，应按实际借款数额90000元计算；2015年9月12日的借款50000元原告未实际支付，对该项请求不予支持；原告请求2015年7月30日卖车款90000元，由于双方发生的是买卖合同关系，在本案中不予处理，原告可另行向被告主张权利；故本院对于原告诉请中本金多出的部分不予支持。上述借款原、被告均约定按年利率30%计算利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本院对已付利息不予干预，对于未付利息被告应按年利率24%从借款开始至判决生效之日止向原告支付利息，因此本院对原告诉请中利息高出的部分不予支持。上述债务发生在被告周振泽与被告赵秀华婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故本院对于原告的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周振泽、赵秀华于本判决生效之日起10日内偿还原告闫志刚借款300500元及利息（自2015年3月26日起至本判决生效之日止，以本金45000元，自2015年9月16日起至本判决生效之日止，以本金165500元，自2015年8月13日起至本判决生效之日止，以本金90000元，按年利率24%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，原告承担1771元，被告承担3129元，保全费3520元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审判员  高山 二〇一五年十二月三十日 书记员  解爽