上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第37096号原告甘清，女，1989年9月15日生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人王倩，北京安博（上海）律师事务所律师。被告陆海泉，男，1985年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市。负责人杨圣荣，总经理。委托代理人孙小飞，男。原告甘清与被告陆海泉、中华联合财产保险股份有限公司启东支公司（以下至判决主文前简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告甘清的委托代理人王倩、被告陆海泉到庭参加诉讼。被告联合保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘清诉称，2015年5月15日9时许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区金京路进东靖路南约50米处时，适遇被告陆海泉驾驶牌号苏F0XX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陆海泉承担事故全部责任。2015年7月9日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右膝软组织挫伤，该损伤酌情给予治疗休息期30天、营养期7天，无需护理。被告陆海泉驾驶的车辆在被告联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）200.70元、营养费350元（50元／天×7天）、误工费5，036元（5，036元／月×1个月）、交通费109元、电动自行车修理费480元、鉴定费900元、律师费3，000元，其中被告联合保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告陆海泉承担赔偿责任。被告陆海泉辩称，对事发经过及责任认定无异议，原告主张的各项赔偿项目由法院依法认定。被告联合保险公司书面辩称，对事故真实性无异议。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除10%的非医保费用，营养费、误工费不予认可，交通费、电动自行车修理费无异议，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年5月15日9时许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区金京路进东靖路南约50米处时，适遇被告陆海泉驾驶牌号苏F0XX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陆海泉承担事故全部责任。交通事故发生后，原告至医院治疗，支付了医疗费200.70元、交通费109元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费3，000元。原告还支付了电动自行车修理费480元。2015年7月9日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右膝软组织挫伤，该损伤酌情给予治疗休息期30天、营养期7天，无需护理。原告支付了鉴定费900元。被告陆海泉驾驶的车辆在被告联合保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告提供劳动合同，欲证明原告系捷开通讯科技（上海）有限公司员工，因交通事故受伤休息，误工费为5，036元（5，036元／月×1个月）。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车修理费发票、律师费发票、劳动合同及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告陆海泉承担事故全部责任，被告联合保险公司系被告陆海泉驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告联合保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告陆海泉承担赔偿责任。原告主张医疗费200.70元，有医疗费收据、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张交通费109元、电动自行车修理费480元，被告联合保险公司不持异议，本院予以确认。原告主张营养费350元（50元／天×7天），本院根据鉴定意见酌定为210元（30元／天×7天）。原告主张误工费5，036元（5，036元／月×1个月），但未提供证据证明其有误工损失，本院不予支持。原告主张鉴定费900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费3，000元，本院酌定为1，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费200.70元、营养费210元，合计410.70元，由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿原告；交通费109元，由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿原告；电动自行车修理费480元，由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费900元，由被告联合保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师费1，000元，由被告陆海泉赔偿原告。综上，被告联合保险公司应赔偿原告1，899.70元，被告陆海泉应赔偿原告1，000元。被告联合保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘清1，899.70元；二、被告陆海泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘清1，000元；三、驳回原告甘清的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇一五年十二月二十四日书记员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。