wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城商初字第01073号原告江苏省电力公司宿迁供电公司，住所地宿迁市宿城区发展大道58号。负责人孙大雁，该公司总经理。委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被告陈福玲。本院在审理原告江苏省电力公司宿迁供电公司诉被告陈福玲供用电合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏省电力公司宿迁供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省电力公司宿迁供电公司负担。代理审判员 王 晨二〇一五年十二月十七日书 记 员 曹尧瑶
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第3695号原告于子才。委托代理人乔富昌，山东日中律师事务所律师。被告牟廷亮。委托代理人赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。原告于子才诉被告牟廷亮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于子才的委托代理人乔富昌、被告牟廷亮的委托代理人赵庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于子才诉称，2006年12月份，被告在其岳失张恩升家时对原告称能办理承包夹河套沙场的有关手续，但他本人资金不足，可以投资，在承包时入股，原告于2007年年1月9日、27日通过农村信用社给被告打款40000元。后原告询问承包沙场的事情时，被告总以各种理由推诿，后于2007年8月份，被告对原告称沙场的事办不了了。原告要求被告返还40000元，被告表示同意，虽经原告多次催要，但至今未还款。请求依法判令被告牟廷亮返还原告人民币40000元，并承担利息损失及诉讼费用。被告牟廷亮辩称，原告所诉不属实，原、被告间从未商量过合伙承包沙场的事情，也不存在原告入股沙场的事宜，原告应就其主张提供相应的证据。对原告提交的存款回单没有异议，但是这些款项是被告偿还原告的借款。经审理查明，2007年1月9日、27日，原告于子才通过山东省农村信用社分别向被告牟廷亮付款20000元，两次共计付款40000元。上述事实，有原告提供的存款回单及当事人陈述记录、电话录音在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告于子才未提供充分证据证实原、被告间存在合伙关系，故对原告主张原、被告的合伙关系不予确认。虽然原告向被告支付款项属实，但原告提交的与被告的电话录音载明：于子才本人称“他该咱那四万块钱打算弄吧？”，这一问话证实，原告所称的四万元款项的实际持有人并非被告本人，故被告不具有偿还义务。故原告要求被告偿还款项及利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告于子才的诉讼请求。案件受理费800元，由原告于子才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯秀华二〇一五年十二月二日书记员  张秀林
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第02980号原告姜香丽，女，1974年10月25日出生，住河南省太康县。委托代理人房健，北京市易凯律师事务所律师。被告北京鑫牛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡陈家村98号1106A。法定代表人李成作，经理。委托代理人刘丽，北京市中实律师事务所律师。原告姜香丽与被告北京鑫牛商贸有限公司（以下简称鑫牛公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。姜香丽的委托代理人房健，鑫牛公司的委托代理人刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜香丽诉称：2014年1月1日，我入职鑫牛公司，担任促销员一职。我的月基本工资为3500元。鑫牛公司未与我签订劳动合同，未按规定为我缴纳社会保险。2014年6月1日，鑫牛公司未再安排我工作。我每周工作7天，鑫牛公司未支付加班工资。现诉至法院，要求鑫牛公司支付1、2014年2月1日至2014年7月23日未签劳动合同另一倍工资22200元；2、解除劳动关系经济补偿金3700元；3、2014年3月1日至2014年5月31日工资10938元；4、2014年6月1日至2014年7月23日生活费7000元；5、2014年1月1日至2014年5月31日休息日加班费12880元。鑫牛公司辩称：姜香丽与我公司没有劳动关系，我公司没有叫姜香丽的员工。现不同意姜香丽的诉讼请求。经审理查明：姜香丽称其2014年1月1日入职鑫牛公司，为鑫牛公司在北京市丰台区大红门乐天超市的销售点任导购员；姜香丽就其所述提交1、银行卡交易记录一份，该记录显示2014年2月18日、2014年3月15日、2014年4月27日，姜香丽的账户内转入3756元、3912元、3660元；2、2014年3月8日至2014年5月23日的交货单据十四张，上述交货单据显示一方企业名称为鑫牛公司，一方企业名称为乐天超市公益西桥店；3、新华人寿保险股份有限公司北京分公司出具的意外保险费发票一张，该发票显示鑫牛公司2014年4月6日为姜香丽上了意外保险。本院至中国农业银行股份有限公司北京丰台支行调取姜香丽银行账户中上述三笔转账的对方账号；中国农业银行丰台支行出具资料查询结果，显示上述三笔交易的对手户名为李X。鑫牛公司称不清楚李X是谁。本院询问鑫牛公司李X是否为其员工，鑫牛公司称不是。本院至北京市社会保险基金管理中心查询李X的社会保险记录，查询结果显示鑫牛公司自2012年3月1日起为李X缴纳社会保险。鑫牛公司对此未提交合理解释。鑫牛公司称姜香丽与皓月公司有劳动关系，并提交案外人的录音两份，姜香丽对此均不认可。姜香丽称其月基本工资为3500元；鑫牛公司未提交姜香丽的工资支付记录。姜香丽称其工作至2014年5月底；鑫牛公司未提交姜香丽的考勤记录。姜香丽称2014年6月1日起，鑫牛公司未再安排其工作；姜香丽就其所述未举证。姜香丽称其存在加班，但就其所述未举证。2014年7月23日，姜香丽向鑫牛公司邮寄了解除劳动关系通知书，以鑫牛公司拖欠工资、未缴纳社会保险为由解除与其的劳动关系。鑫牛公司未提交为姜香丽缴纳社会保险的证据。2014年7月30日，姜香丽向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鑫牛公司支付工资等，仲裁委员会以京朝劳仲字（2014）第10440号裁决书裁决：驳回姜香丽的仲裁请求。姜香丽对仲裁不服，故诉至法院。以上事实，有双方当事人陈述，京朝劳仲字（2014）第10440号裁决书，银行卡明细，交货单据，解除劳动关系通知书，保险费发票，中国农业银行查询结果，社会保险记录查询结果等证据材料在案佐证。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。姜香丽称其为鑫牛公司的职工，并提交了鑫牛公司缴纳了社会保险的人员李X每月向其账户转账的银行卡交易记录及鑫牛公司为其上了意外保险的票据，鑫牛公司对此均不能提交合理解释，故本院采信姜香丽的主张。鑫牛公司虽对姜香丽的主张不予认可，但其提交的案外人录音不足以反驳姜香丽的主张，故对其辩称意见，本院不予采纳。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供，应当承担不利后果。姜香丽主张的工资标准与其提交的银行卡交易记录能相互印证，且鑫牛公司未提交姜香丽的工资支付记录，故本院采信姜香丽的主张。姜香丽提交了2014年3月至5月的交货单据，且鑫牛公司未提交姜香丽的考勤记录，本院采信姜香丽工作至2014年5月底的主张，鑫牛公司应支付姜香丽2014年4月至5月工资7000元。关于2014年3月工资，姜香丽提交的银行交易记录显示已支付，其再要求鑫牛公司支付，本院不予支持。姜香丽称鑫牛公司自2014年6月1日未再安排其工作，但就其所述未举证，本院不予采信。姜香丽要求鑫牛公司支付其2014年6月1日至7月23日生活费的诉讼请求，因无依据，本院不予支持。姜香丽称其存在加班，但未举证，故其要求支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。鑫牛公司未提交其与姜香丽签订劳动合同的证据，应支付姜香丽2014年2月1日至5月31日未签劳动合同双倍工资14000元（3500元×4个月）。2014年6月1日后，姜香丽未再提供劳动合同，鑫牛公司没有支付其双倍工资的义务。鑫牛公司未提交为姜香丽缴纳社会保险的证据，姜香丽因此离职，鑫牛公司应支付姜香丽解除劳动关系经济补偿金3054.67元[（3756元＋3912元＋3660元＋7000元）÷6个月×1个月]。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第一项、第八十二条第一款之规定，判决如下：一、被告北京鑫牛商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告姜香丽二○一四年二月一日至二○一四年五月三十一日期间未签订劳动合同双倍工资差额一万四千元。二、被告北京鑫牛商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告姜香丽二○一四年四月至五月工资七千元。三、被告北京鑫牛商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告姜香丽解除劳动关系经济补偿金三千零五十四元六角七分。四、驳回原告姜香丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告北京鑫牛商贸有限公司负担（于本判决时效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 慧人民陪审员  杨林屏人民陪审员  吕鹤江二〇一五年十二月二十五日书 记 员  刘新颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2083号原告马常旭，男。原告马学利，男。原告马学才，男。原告王玉井，女。四原告的委托代理人马常昆，男。四原告的委托代理人马学本，男。被告马长银，男。被告新乡市鸿泰纺织有限公司。法定代表人马长银。二被告的委托代理人周湘峰，男。本院在审理原告马常旭、马学利、马学才、王玉井诉被告马长银、新乡市鸿泰纺织有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告马常旭、马学利、马学才、王玉井于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马常旭、马学利、马学才、王玉井申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马常旭、马学利、马学才、王玉井撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由马常旭、马学利、马学才、王玉井负担。审判长  郭生祥审判员  原培宏审判员  彭晓明二〇一五年十二月十日书记员  孙 宁
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第2211号原告贾军周，男，1953年4月6日生，汉族。被告杨艮柱，男，1975年8月1日生，汉族。原告贾军周与被告杨艮柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审��。原告贾军周到庭参加诉讼，被告杨艮柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾军周诉称：2014年10月17日，被告杨艮柱向原告借款50000元，约定借款利息为月利率2.5%，借款期限至2015年5月30日。借款到期后，原告多次讨要该借款，被告一直推托没还。现诉求被告杨艮柱偿还借款50000元及利息（从借款之日起至付清之日止按月利率2.5%计算）。被告杨艮柱没有向本院提交答辩材料。原告贾军周向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。以证明其诉求能够成立。被告杨艮柱没有向本院提交相关证据材料。依据原告的陈述意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月17日，被告杨艮柱向原告贾军周借款50000元，双方约定借款利息为月利��2.5%，借款期限至2015年5月30日。借款到期后，原告多次向被告讨要该借款，被告一直以没钱为由没有偿还。2015年10月27日，原告贾军周向本院起诉。本院认为：被告杨艮柱向原告贾军周借款50000元没有偿还，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的借款利率过高，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按月利率2%计算利息。被告杨艮柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：一、被告杨艮柱偿还原告贾军周借款50000元及利息（按月利率2%从2014年10月17日计算至本判决确定的还款之日止），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告贾军周的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨艮柱负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  孙松涛二〇一五年十二月九日书记员  范燕燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法西民初字第1405号原告深圳市广联医药有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区高新中一道生物孵化器大楼1-309。法定代表人范亚明，总经理。被告黑龙江省瑞鑫医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街10号1层。法定代表人李长山。本院在审理原告深圳市广联医药有限公司诉被告黑龙江省瑞鑫医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市广联医药有限公司于2015年12月10日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市广联医药有限公司撤回起诉。案件受理费167元，减半收取为83.5元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一五年十二月十四日书记员  谢雅珍
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第1079号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王某某，男，1990年10月12日出生于湖南省浏阳市。因本案，2015年11月1日被浏阳市公安局决定行政拘留十二日，11月4日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1184号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2015年11月1日10时许，被告人王某某因本市大瑶镇汇丰社区货运司机蔡某某将货车停放在大瑶镇花炮市场的门店旁边路上。被告人王某某认为停放的货车影响了其门店租户做生意而与蔡某某发生口角，继而揪扭。��间，被告人王某某朝蔡某某的脸部打了一拳，将蔡某某的两颗牙齿打落。经浏阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，蔡某某牙折损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.q条之规定，评定为轻伤二级。11月1日下午，被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某与蔡某某达成了调解，赔偿了蔡某某经济损失26000元，取得了谅解。经进行社情民意及监管环境考察，被告人王某某所在基层组织证实对其具备监管、帮教条件。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案发现场照片、伤情照片、病历资料、到案经过、户籍及现实表现证明、报告、收条、谅解书、公安行政处罚决定书、调查评估意见书等书证；证人李某某、王某某的证言；被害人蔡某某的陈述；人体损伤鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意非法伤害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人王某某赔偿被害人蔡某某经济损失并取得谅解，可对被告人王某某酌情从轻处罚。被告人王某某所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用非监禁刑，并责令其接受社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马仲林二〇一五年十二月十七日书记员  陈苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第05946号原告傅明忠，男，1952年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。被告刘华，男，1963年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人况敬伟，重庆市元同律师事务所。本院在审理原告傅明忠诉刘华房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅明忠于2015年12月22日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告傅明忠在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅明忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅明忠负担。审判员  叶路辉二〇一五年十二月二十二日书记员  李霖杰
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）当民二初字第00547-3号原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：荣学堂，该公司董事长。委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。被告：刘立新。被告：潘银红，女，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：马鞍山市起超建材工贸有限公司，住所地：安徽省当涂县。法定代表人：刘立新。被告：陈召宏，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：刘翔，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：施继林，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院于2015年8月6日作出的（2015）当民二初字第00547-2号民事裁定书，查封了被告刘立新、潘银红共同共有的位于当涂县姑孰镇襄城明珠明珠雅苑4栋502室房屋一套。现因原、被告双方已达成和解，原告马鞍山德善小额贷款有限公司申请解除对被告刘立新、潘银红共同共有的位于当涂县姑孰镇襄城明珠明珠雅苑4栋502室房屋一套的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告刘立新、潘银红共同共有的位于当涂县姑孰镇襄城明珠明珠雅苑4栋502室房屋一套的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  黄欣欣二〇一五年十二月三日书 记 员  刘丹凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城商初字第01070号原告江苏省电力公司宿迁供电公司，住所地宿迁市宿城区发展大道58号。负责人孙大雁，该公司总经理。委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被告尤春贵。本院在审理原告江苏省电力公司宿迁供电公司诉被告尤春贵供用电合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏省电力公司宿迁供电公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省电力公司宿迁供电公司负担。代理审判员 王 晨二〇一五年十二月十七日书 记 员 曹尧瑶
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书庆法执字第562号申请执行人：冯万超，男，1986年10月2日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：山东瑞丰市政工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：李允嵩。庆云县人民法院做出的（2015）庆商初字第341号民事判决书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东瑞丰市政工程有限公司在山东省水利工程局的工程款638761元，冻结期限自2015年12月11日至2016年12月10日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一五年十二月十一日书记员  刘 军
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞陶民初字第256号原告俞某。委托代理人陈寅荣（一般授权），广东博浩律师事务所律师。被告洪某。本院在审理原告俞某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告俞某以双方已自行庭外和解为由于2015年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告俞某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。审  判  长 张小清人民 陪 审员 林庆波人民 陪 审员 孙建华二〇一五年十二月二十二日（代）书记员 虞雪培
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第6114号罪犯刘月，女，1982年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）沈刑一初字第172号刑事判决，以被告人刘月犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日作出（2009）辽刑一终字第115号刑事裁定，以被告人刘月犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯刘月获得记功奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘月减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2008年5月30日起至2019年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  周晓书审 判 员  孙洪成代理审判员  项 前二〇一五年十二月八日书 记 员  连 峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东陵执字第577号申请执行人李英楠，女，1980年3月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。被执行人杜平，男，1967年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李英楠与被执行人杜平民间借贷纠纷执行一案过程中，经四查，未发现杜平无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)东陵执字第577号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  聂令宇执行员  林栋梁二〇一五年十二月十五日书记员  廖 理
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第02601号原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。委托代理人：汪先初，该公司总经理。委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。被告：刘斌，男，1975年4月14日出生，汉族。本院在审理原告安徽山重机械设备有限公司与被告刘斌民间借贷纠纷一案中，原告安徽山重机械设备有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽山重机械设备有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽山重机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币210元，减半收取人民币105元，公告费400元，合计505元，由原告安徽山重机械设备有限公司负担。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  王庆玲二〇一五年十二月三十日书 记 员  冯 叶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第2436号原告陶海，男，1957年8月13日生，汉族委托代理人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师。被告刘本洋，男，1964年8月3日生，汉族委托代理人关道德，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告陶海诉被告刘本洋买卖合同纠纷一案中，原告陶海于2015年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶海以证据不足为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶海撤回起诉。本案受理费1650元，由原告陶海承担。审判员  刘家祥二〇一五年十二月十四日书记员  胡少波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第9286号原告张仕锋，住址广东省高州市。被告李仲达，住址广东省惠州市惠城区。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仕锋撤回起诉。审判员 蔡  奕  惠二〇一五年十二月三十日书记员 刘珊谦（代）第1页共1页
广西壮族自治区柳城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳城刑初字第317号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人谭某，农民。因吸毒、盗窃于2015年8月6日被柳城县公安局分别处以行政拘留十五日、五日，合并执行行政拘留二十日。因吸毒于2015年8月24日被柳城县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被柳城县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押在柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，1.2015年4月的一天，被告人谭某在柳城县东泉镇走马村中走马屯路边鱼塘盗窃被害人黄某甲所养3只鸭子，每只重约5斤，经鉴定，被盗鸭价值225元。2.2015年5月底的一天，被告人谭某在柳城县东泉镇走马村中走马屯盗窃被害人黄某乙所种植的玉米400斤，经鉴定，被盗玉米价值600元。3.2015年7月中旬的一天和7月底的一天，被告人谭某两次在柳城县东泉镇走马村某研究所内盗窃某畜场的竹笋150斤和250斤，经鉴定，被盗竹笋价值分别为105元、175元。另查明，在2015年7月底这次盗窃中，被告人谭某在盗窃得竹笋离开现场时被群众发现，便丢下竹笋逃跑，被害单位已将竹笋追回。2015年8月6日，被告人谭某因吸毒被公安机关抓获后，主动供述其多次盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被害人黄某甲、黄某乙的陈述、证人曾某能的报案材料、被告人谭某的供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、情况说明、户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人谭某因吸毒被抓后，如实供述公安机关还未掌握的本人盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某因吸毒而盗窃，本院在在量刑时予以酌情从重处罚。被告人谭某的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应当责令被告人谭某予以退赔。综上，本院结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月19日起至2016年4月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谭某退赔被害人黄某甲经济损失人民币225元、被害人黄某乙经济损失人民币600元、被害单位某场经济损失人民币105元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨美艳二〇一五年十二月九日书 记 员  韦启剑
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第2423号申请执行人：山东金航矿机有限公司被执行人：胥志明本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1933号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥志明银行存款20000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 鹏二〇一五年十二月二十四日书记员 卢新学
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执字第461号申请执行人乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。被执行人韩瑞明被执行人韩满生被执行人孙英松被执行人韩荣如申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人韩瑞明、韩满生、孙英松、韩荣如为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2014）乐商初字第914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）乐商初字第914号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一五年十二月十日书记员  张建成
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第04677号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，组织机构代码证：05112616-4。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：曲勇，男，1965年9月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行信贷员，现住庄河市金鹏小区11号3-4-1，身份证号码：2102251965********。被执行人：姜某某，女。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人姜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月24日作出（2011）庄民初字第5516号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2015年10月14日，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请执行。执行标的额：借款20000元及利息、案件受理费229元（缓交）、执行费473元（未交）。本院在执行过程中，查明，被执行人在银行无存款或未开户，无车辆或房产登记，无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备可执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何         峰审判员 刘文帅代理审判员高准清二〇一五年十二月十八日书记员 林    凌    屹
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊执字第664号申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。法定代表人：陈富，系该社理事长。被执行人：张宝义，男，1968年3月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人：孟范会，男，1964年11月12日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张宝义、孟范会借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张宝义、孟范会借��合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李春辉二〇一五年十二月三十一日书记员  徐 勇
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第2720号申请执行人：童良华。被执行人：平湖市九安箱包有限公司，住所地：平湖平湖经济开发区。法定代表人：孔祥根，执行董事。本院在执行（2015）嘉平执民字第2720号申请执行人童良华与被执行人平湖市九安箱包有限公司劳动争议一案中，申请执行标的为9150元，现查明，被执行人平湖市九安箱包有限公司无可供执行的财产，尚有债款9150元未执行到位。申请执行人童良华未能提供被执行人平湖市九安箱包有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉平执民字第2720号案的执行。申请执行人童良华发现被执行人平湖市九安箱包有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年十二月二十八日书 记 员  彭秋磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01333号原告于永生，市民。被告祁国强，市民。被告刘蓉，市民。被告周林森，市民。被告黄丽君，市民。原告于永生诉被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告于永生到庭参加诉讼，被告祁国强、刘蓉经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼，被告周林森、黄丽君经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，期满后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于永生诉称，我与被告祁国强、周林森系朋友，2010年7月29日，被告祁国强、周林森因经营需要，向我立据借款20000元，约定月息2分。借条内容全部为被告祁国强书写，被告周林森在借条上签字。后我将20000元现金交给被告祁国强。因借款时未约定还款期限，大概在立据一年后我开始向被告索要借款本息，但被告一直搪塞不还。被告祁国强与被告刘蓉系夫妻关系，被告周林森与被告黄丽君系夫妻关系，该债务发生在他们夫妻关系存续期间，应当由四被告共同偿还。现经我多次催要，被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君均未向我偿还过借款本金或支付过利息，故我诉至法院，请求判令：1、被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君共同偿还借款本金20000元及自借款之日起至实际履行之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告祁国强未作答辩。被告刘蓉未作答辩。被告周林森未作答辩。被告黄丽君未作答辩。经审理查明，被告祁国强与被告刘蓉于2010年7月23日登记结婚，被告周林森与被告黄丽君于2006年4月6日登记结婚，2011年12月9日因感情不和离婚。2010年7月29日，被告祁国强、周林森共同向原告于永生出具借款金额为20000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币现金贰万元整，月息2分。据：祁国强周林森20（0）10年7月29日”。现原告于永生因催要借款本息未果诉至本院，请求判令：1、被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君共同偿还借款本金20000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告于永生提供的借条、被告祁国强与刘蓉的婚姻登记管理信息、被告周林森与被告黄丽君的婚姻登记管理信息及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于永生与被告祁国强、周林森之间的借贷关系，有原告于永生提供的借条予以证实，本院予以认定，故对原告于永生要求被告祁国强、周林森偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告于永生主张的借款利息，因借贷双方约定的月利率2%不违反国家有关限制借款利率的规定，被告祁国强、周林森应自借款之日起按照约定利率支付利息。关于原告于永生要求被告刘蓉、黄丽君承担还款责任的诉讼请求，因被告祁国强、周林森向原告的借款发生在被告祁国强与刘蓉、周林森与黄丽君夫妻关系存续期间内，应认定为夫妻共同债务，故对原告于永生要求被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君于本判决生效后10日内偿还原告于永生借款本金20000元及利息（自2010年7月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告祁国强、刘蓉、周林森、黄丽君负担。（原告已预交300元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审 判 长  潘春如代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一五年十二月十七日书 记 员  沈 凯附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第2047号申请执行人王国庆。委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人罗伟，又名罗维。被执行人徐悦，系被告罗伟妻子。被执行人徐向武。申请执行人王国庆与被执行人罗伟、徐悦、徐向武民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2015）句商初字第334号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人罗伟、徐悦应当给付申请执行人借款本金215000元，并负担案件受理费2263元，保全费1620元，公告费360元，被执行人徐向武对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如三被执行人有一期未能按时足额给付，则视为全部欠款到期，被执行人需另行承担逾期利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年10月15日立案执行。在执行过程中经查，本院在诉讼阶段查封被执行人徐向武所有价值22万元的房产和车辆，现被另案处置。而被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年十二月一日书记员 朱子晔
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第3299号原告：靳某。被告：尹某。原告靳某诉被告尹某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年12月18日自愿申请撤回对被告尹某的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳某撤回对被告尹某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告靳某负担。审判员  杨慧凤二〇一五年十二月二十一日书记员  亓 凤
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊保字第248号申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人：冯秋英，董事长。被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，董事长。申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值56万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请费100元，财产保全费3320元，合计3420元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁春燕二〇一五年十二月九日书记员  竹魏芳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第102号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人曾某某，男，1971年7月26日出，身份证号码4＊＊＊＊1971072****＊，汉族，初中文化，个体经营，住广东省深圳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八十万元人民币。被告人张某甲，男，1986年10月4日出生，身份证号码4＊＊＊＊＊1986100****＊，汉族，初中文化，无业，住广东省揭阳市。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金十五万元人民币。被告人张某乙，男，1989年9月17日出生，居民身份证号码4＊＊＊＊＊1989091****＊，汉族，大专文化，无业，住广东省深圳市龙。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人曾某某、张某甲、张某乙开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳华强支行，户名为李鸿生、账号为6228480120822＊＊＊＊＊＊账户中的违法资金20110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第02668号原告黄振，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。原告委托代理人冯迈，河南春恒律师事务所律师。被告商丘市永安房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人李传刚，总经理。本院在审理原告黄振与被告商丘市永安房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告黄振于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄振自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄振撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告黄振负担。审 判 长  王志勇审 判 员  刘继华人民陪审员  姜西良二〇一五年十二月九日书 记 员  罗 迪
嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第245号申请人：仇登同赵雪平。被执行人：仇登所。申请人仇登同赵雪平依据已经发生法律效力的（2013）嘉民初字第1409号民事判决书申请执行被执行人仇登所人格权纠纷一案。我院依法于2014年2月21日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉岗审判员  王衍奎审判员  董孝增二〇一五年十二月三十一日书记员  曹泽阳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执字第50-2号申请执行人赵银书，男，生于1962年8月9日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人欧顺银，男，生于1965年3月15日，汉族，四川省泸县人，住泸县。本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第2994号民事判决书受理了赵银书申请执行欧顺银股权转让纠纷一案，申请执行金额为：本金250万元及违约金、逾期利息、申请执行人垫缴的案件受理费26000元，同时被执行人欧顺银还应承担本案执行费。执行中，本院已依法查封了被执行人欧顺银在泸州市龙马潭区车库、住房，均系轮候查封；同时本院还查封了被执行人欧顺银名下的车辆，该三辆车目前下落不明；另本院还冻结了被执行人欧顺银在泸州市能发矿业有限公司所享有的80%的股份（权）。本院已依法将前述情况告知了申请执行人赵银书，申请执行人赵银书亦未能向本院提供被执行人欧顺银其他可供执行的财产线索，同时申请执行人赵银书请求本院暂不处置欧顺银的前述资产且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人赵银书在被执行人虽有部分资产但在处置其资产对申请执行人本人的实际意义不大的情况下书面建议本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人欧顺银仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人赵银书在发现被执行人欧顺银确切的其他可供（或适宜）执行的财产线索或上述财产具备执行条件后，可凭此执行裁定书依法向有管辖权的人民法院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）叙永民初字第2994号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一五年十二月二十一日书 记 员  马 结
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜复执字第0035号申请执行人铜山县农村信用合作联社中山信用分社，住所地徐��市王陵路**号。诉讼代表人李珍，该分社主任。被执行人徐州百乐佳商贸有限公司，住所地徐州朱庄新区1-101。法定代表人王存忠，该公司执行董事。被执行人江苏万隆实业投资发展股份有限公司，住所地徐州经济开发区蟠桃路16号。法定代表人袁秀春，该公司董事长。被执行人杨胜杰。申请执行人铜山县农村信用合作联社中山信用分社与被执行人徐州百乐佳商贸有限公司、江苏万隆实业投资发展股份有限公司、杨胜杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人持我院作出的（2011）铜商初字第0644号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2015年1月26日立案恢复执行。本案申请执行标的4550000.00元，现已执行到位0.00元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查��被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司等二十五家金融机构查询被执行人的银行存款情况；6、本院于2015年1月26日依法委托徐州华兴房地产估价咨询有限公司对被执行人已查封财产进行评估，评估价格为1050000.00元。华兴估评（2015）字第60011号司法鉴定价值估价报告书已于2015年3月20日送达，送达后10日内，双方当事人均未提出异议。经淘宝网司法拍卖，第一次拍卖流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2011）铜商初字第0644号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁凤芹执行员  杜长银执行员  张洪功二〇一五年十二月十七日书记员  程 帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第1332号申请执行人：张献菊，女，汉族，住齐河县。被执行人：孙丰刚，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张献菊申请执行被执行人孙丰刚人身损害赔偿纠纷一案中，现已按法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐立民初字第50号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一五年十二月九日书记员  刘子健
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2015）泌行初字第00109号原告程某，男，汉族，1969年9月1日出生。委托代理人刘长明，湖北法辉律师事务所律师。被告确山县住房和城乡建设局，住所地确山县。法定代表人李世友，任局长职务。委托代理人李相如，确山县住房和城乡建设局副局长。委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。原告程某诉被告确山县住房和城乡建设局（以下简称确山县住建局）行政处罚一案，于2015年11月16日向确山县人民法院提起行政诉讼。2015年11月20日，驻马店市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2015年11月27日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告程某及其委托代理人刘长明、被告确山县住建局的委托代理人李相如、牛现旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告确山县住建局于2015年8月24日作出确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书，该处罚决定的主要内容为：被处罚人程某，经查，你于2010年2月原房屋进行评估后至2015年8月4日实施了在确山县三里河办事处尚庄北三里店组，未办理《建设工程规划许可证》，且占压道路红线擅自建房的违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规范化法》第四十条之规定。违法的证据：1、现场照片；2、评估报告；3、三里河办事处证明；4、住房和城乡建设局航拍图。违法行为严重，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《河南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第七十一条第一款第五项之规定，决定对你作出如下行政处罚：限15日内自行拆除。原告程某诉称，原告系确山县三里河乡尚庄村三里店组村民，于1990年4月在该村取得宅基地一块，批准用地225平方米，其中建筑面积90平方米。原告于2002年7月19日取得《村镇建筑许可证》后建起一栋二层房屋居住至今。2009年6月17日，确山县国土局、三里河乡政府与村民签订了《征地拆迁补偿安置协议书》，将尚庄村三里河店村民组的全部土地予以征收。至今为止，确山县国土局、三里河乡政府只将补偿款发放到位，而承诺的每户167平方米的安置房没有兑现。原告在与乡政府多次交涉无果的情况下，为改善居住环境，于2010年，原告在原房屋基础上对房屋进行了改造，形成了存量建筑物，属于历史原因造成，原告并无错误。被告作出确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书，认定该建筑物违法，要求限15日内自行拆除。该处罚决定认定原告未办理规划许可证擅自建房且占压道路红线与实际情况不符，属于认定事实不清；该违法行为已不再继续，违法后果已经固定，原告加盖房屋的行为至今已经有四五年时间，按照法律规定，应当不予处罚，属于处罚明显不当。该决定侵犯了原告的合法权益，为此请求人民法院依法撤销被告作出的确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书。原告向本院提交了以下证据：1、1990年4月程某确集建集体土地建设用地使用证；2、2002年7月19日程某村镇建筑许可证。3、2015年8月4日确住建通字（2015）080414号通知；4、2015年8月24日确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书；5、2009年6月17日《征地拆迁补偿安置协议书》。被告确山县住建局辩称，原告已承认所建房屋未依法办理《建设工程规划许可证》，违法事实存在无误，被告依职权调查的现场照片、评估报告、确山县三里河办事处证明、住建局航拍图等证据证实了原告的违法事实。被告在作出处罚决定前，已经履行了告知、听证、送达等法定程序，行政处罚程序合法。原告的违法行为处于持续状态，随时发现随时可以进行行政处理。被告的处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、处罚适当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了以下证据：1、工作人员执法证件；2、确住建案登字（2015）第080403号案件登记表和立案审批表；3、2015年8月6日第0000348号勘验笔录及航拍图3张；4、2015年8月6日0000754号现场（检查）笔录。5、确山县房地产评估所出具的确山县三里河乡北三里店房屋拆迁评估分户报告单（程某）；6、2015年8月12日三里河街道办事处关于尚庄村三里店组建房情况的说明；7、2015年8月13日确住建罚先告字（2015）081202号行政处罚事先告知书（存根）、确住建罚听告字（2015）081202号行政处罚听证告知书（存根）、送达回证；8、案件调查终结报告；9、2015年8月17日重大复杂案件集体讨论记录；10、确住建案批字（2015）第080702号案件处理审批表；11、确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书及送达回证；12、送达证明照片。经庭审质证，原、被告对彼此提交的部分证据有异议，对于双方提交的证据，本院依据认定的事实综合采信。经审理查明，原告系确山县三里河乡尚庄村三里店村民组村民，1990年4月取得集体土地建设用地许可证，2002年7月取得村镇建筑许可证并自建房屋。2009年6月17日，确山县国土局土地储备中心与确山县三里河乡尚庄村三里店村民组签订了《征地拆迁补偿安置协议书》，将该村民组的全部土地予以征收，并约定了征地补偿及拆迁安置补偿办法。2010年2月，确山县房地产评估所对原告程某的房屋进行了拆迁评估，并出具了评估报告单。2010年原告对其现有房屋进行了改造，加盖了部分建筑物和构筑物，形成目前房屋现状。2015年8月4日，被告确山县住建局发现原告新建的房屋没有办理《建设工程规划许可证》，且占压了道路红线，遂对原告的该行为进行调查。经过现场勘验检查，认为原告于2010年2月原房屋评估后至2015年8月4日在未办理《建设工程规划许可证》且占压道路红线的建房行为，违反了相关法律规定，在履行完事先告知、听证告知等程序后，于2015年8月24日作出确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定书，限原告15日内将违法建筑予以自行拆除。原告程某不服该处罚决定，向人民法院提起诉讼，形成本诉。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内城乡规划管理工作”之规定，被告确山县住建局系本案适格被告。原告是该行政处罚的相对人，系本案适格原告。原告程某于2010年加盖的建筑物和构筑物没有按照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定办理建设工程规划许可证，且在道路规划红线内，被告发现该违法行为后，经过立案、现场勘验检查、案件处理审批、处罚事先告知、处罚听证告知、集体讨论决定等程序后，作出了确住建罚决字（2015）第082402号行政处罚决定。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，故被告的辩称理由成立，本院予以采信。经庭审质证，原告并未提交证据证实其新建的建筑物和构筑物取得了合法的规划审批手续，且该建筑物的违法状态一直处于持续中，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款的规定，该建筑行为并不受“2年内未发现”的限制，故原告的诉称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  常文涛代理审判员  谭自豪代理审判员  刘艳丽二〇一五年十二月二十六日书 记 员  王 昆
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第4302号申请执行人南京青龙线缆材料有限公司（以下简称青龙公司），住所地在南京市江宁区淳化街道青龙村。法定代表人王吉林，青龙公司总经理。委托代理人薛莉莉，江苏同安宁律师事务所律师。委托代理人陈娣，系青龙公司员工。被执行人安徽弘博电缆集团有限公司（以下简称弘博公司），住所地在安徽省芜湖市无为县高新经济开发区。法定代表人巫亚敏。申请执行人青龙公司与被执行人弘博公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁商初字第343号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁判：弘博公司于本判决生效之日起十日内支付青龙公司货款160600元，并负担诉讼费1756元。因弘博公司未履行生效判决书确定的义务，青龙公司向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、车辆、房产、工商等部门信息查询，未发现被执行人弘博公司有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁商初字第343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  严后信执 行 员  居发明二〇一五年十二月十八日见习书记员  张子超
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）常鼎刑初字第327号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人郑某某，男，1976年12月11日出生，广东省汕头市潮阳区人，汉族，小学文化，无业，住常德市鼎城区武陵镇裕华小区*栋**号。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年6月12日被常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2015年11月23日决定继续对其取保候审；现在家候审。被告人丁某某，男，1967年1月11日出生，常德市鼎城区人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地常德市鼎城区石公桥镇冲天湖村*组，现住常德市鼎城区武陵镇裕华小区*栋***室。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，于2015年6月12日被常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2015年11月23日决定继续对其取保候审；现在家候审。辩护人钟润初，湖南如金律师事务所律师。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人郑某某、丁某某犯非法经营罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院检察员李光明出庭支持公诉，被告人郑某某、丁某某及其辩护人钟润初均到庭参加了诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2014年下半年至2015年4月期间，被告人丁某某在鼎城区武陵镇仿古城菜场旁刘某某开的茶馆内从事地下六合彩的收单、写单活动，并将所写的马单全部报给上线被告人郑某某，郑某某按其所报金额的10%返点给丁某某，期间丁某某累计收单、写单金额15万余元，并全部报给郑某某从中获利1.5万余元。2015年4月27日，经吴某某、吕某某、丁某某等人层层介绍，曾某某和李某某在武陵镇丁某某家中与郑某某见面，曾某某和李某某要求将自己的马单报给郑某某，郑某某也当场表示同意，并约定好给曾某某、李某某12%的返点。到2015年4月28日晚上9时许，曾某某和李某某就通过微信报给郑某某224895元的码单，此次报单，曾某某、李某某买中特码28395元，郑某某除去本金外，还应赔付9946823元给曾某某和李某某，因没赔付能力，郑某某于当晚离开常德。被告人郑某某、丁某某被公安机关传唤到案后，均如实供述了所犯事实。上述事实，被告人郑某某、丁某某在庭审过程中亦无异议，并有证人吕某某、张某某、曾某某、李某某、吴某某、毛某某、卜某某、丁某甲、田某某、游某某的证言，常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，写码单原件，郑某某、丁某某、张某某、曾某某、吴某某、吕某某、李某某等人的基础信息采集审核表，及被告人、证人户籍信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑某某、丁某某的行为已构成非法经营罪，建议本院对被告人郑某某判处二年至二年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人丁某某判处一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院认为：被告人郑某某、丁某某以非法牟利为目的，未经国家批准擅自发行、销售彩票，严重扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控两被告人犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑某某、丁某某到案后均如实供述了所犯事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。综合本案被告人郑某某、丁某某的量刑情节和悔罪表现，本院决定对两被告人均予以从轻处罚。鉴于其没有再犯罪的危险，本院决定对其均适用缓刑。被告人丁某某的辩护人所提被告人丁某某具有坦白情节，系初次犯罪，并请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院对被告人郑某某、丁某某均依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，分别判决如下：一、被告人郑某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已交纳）；二、被告人丁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗尚春人民陪审员  胡仕刚人民陪审员  张云华二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张 乐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第2883-1号申请执行人于丽。被执行人张宪青。被执行人青岛万通房地产集团有限公司，住所地青岛胶州九龙镇建设路7号。法定代表人杜云桥，董事长。被执行人青岛丰汇投资担保有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号。法定代表人杜云桥，董事长。被执行人青岛同泰典当有限责任公司，住所地青岛市李沧区君峰路56号-5。法定代表人张宪青，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）北民初字第2778号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2014）北民初字第2778号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年十二月十六日书记员  韩志杰
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳行初字第51号原告彭小玉。委托代理人王京。被告岳阳县交通运输管理局。住所地岳阳县城关镇兴荣路10号。法定代表人姚海洋，局长。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。本院在审理原告彭小玉因认为被告岳阳县交通运输管理局不履行法定职责一案中，原告彭小玉因与被告岳阳县交通运输管理局达成调解，特向法院申请撤回起诉。本院认为，原告彭小玉自愿申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告彭小玉撤回起诉。案件受理费50元减半征收25元，由原告彭小玉负担。审 判 长  徐大兵人民陪审员  周六一人民陪审员  万江文二〇一五年十二月十五日书 记 员  张 萍附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省玉树藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉执字第07-02号申请执行人青海瑞泰建筑设计有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人保广全，该公司总经理。被执行人玉树藏族自治州三江源冬虫夏草科技股份有限公司，住所地青海省玉树市。法定代表人扎西才吉，该公司董事长。本院在执行青海瑞泰建筑设计有限公司申请执行与玉树藏族自治州三江源冬虫夏草科技股份有限公司建设工程设计合同纠纷仲裁裁决一案中，因双方自行达成和解协议，申请执行人青海瑞泰建筑设计有限公司于2015年11月25日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七百第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会（2015）宁仲裁字第099号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑丁塔次审判员 玛  当审判员 蔡吉永占二〇一五年十二月二十二日书记员 布 扎 西
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第742号申请执行人莱芜市官司商场服务有限公司。法定代表人孙凯军，经理。被执行人于青。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第1323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为交还经营车位及租赁费损失43000元，案件受理费350元。经本院采取执行措施，执行到位10000元，其余未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判长 陈文堂审判长 陈 峰二〇一五年十二月二十八日书记员 郑 哲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第4477号原告杨武生，男，1967年10月22日出生，汉族。被告李朝辉，男，1971年10月30日出生，汉族。原告杨武生诉被告李朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。在诉讼过程中，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨武生的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨武生撤回对被告李朝辉的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告杨武生负担。审判长  李继卫审判员  张朝辉审判员  张军辉二〇一五年十二月二十五日书记员  康媛媛
湛江经济技术开发区人民法院发文稿签发：核稿：主办单位和拟稿人：发送机关：秘密等级：打印份数：附件：（2015）湛开法刑初字第388号年月日封发湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛开法刑初字第388号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人林某，女，身份证号码：×××2784，汉族，初中文化，广东省雷州市人，家住雷州市，现住湛江经济技术开发区，无业。因本案于2015年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于湛江市第一看守所。被告人陈某，男，身份证号码：×××2756，汉族，初中文化，广东省雷州市人，家住雷州市，现住湛江经济技术开发区，无业。因本案于2015年10月30日被羁押，次日被取保候审。现在家。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人林某、陈某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张奇出庭支持公诉，被告人陈某、林某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：自2015年6月，被告人林某在其经营的位于湛江经济技术开发区海滨东一路海市山庄小卖部内出售私彩，每期参与赌博人员不少于10人，每期开奖日的19时左右，陈某将接受投注的号码、投注金额均通过短信或微信的方式发给其上家“清”，到开奖后，林某和陈某将该期销售金额减去中奖金额和百分之五的提成后，通过现金汇款的方式交给上家。2015年10月30日19时许，公安机关将林某、陈某的档口查获，当场扣押手机两部，并从陈某持有的白色酷派手机中提取了有关其收受私彩情况的信息。经统计，陈某、林某共接受私彩投注赌资达人民币84925元。以上事实，被告人陈某、林某在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的手机、书证私彩照片、银行账户交易明细、通话清单、信息清单、到案经过、现场勘验笔录、现场照片以及被告人的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。本院认为，被告人林某、陈某以营利为目的，招引多人购买私彩进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款之规定，均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某、林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某、林某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人陈某、林某归案后均能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对二被告人予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人陈某适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据本案犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年4月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。三、缴获的作案工具手机两部，均予以没收，上缴国库（由湛江市公安局经济技术开发区分局依法处理）。审判员  范丽萍二〇一五年十二月二十九日书记员  吴 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鹿执字第318号申请执行人梁金春。被执行人黄小平，（福利楼对面）本院在执行梁金春申请执行黄小平关于民间借贷纠纷一案，申请执行人梁金春依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第167号民事判决书，于2014年7月14日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年7月14日依法受理。该案总执行标的为305420元。本案经过查询银行、房产、车辆发现被执行人在鹿寨县寨沙镇人民路有一栋砖混结构5层半房屋，本院依法对该房屋进行拍卖，三次拍卖均流拍。经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鹿民二初字第167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 恺审判员 王有才审判员 杨汉彪二〇一五年十二月十六日书记员 江荣玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第2520号原告杜蕙君，1974年12月26日，广东省深圳市福田区。委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。被告徐志明，住址广东省深圳市罗湖区。被告林昳芬，1978年8月24日，住址广东省深圳市罗湖区。被告田青，住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理上列原告杜蕙君诉被告徐志明、林昳芬、田青确认合同无效纠纷一案中，原告杜蕙君在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蔡  奕  惠二〇一五年十二月二十八日书记员 刘珊谦（代）第2页共2页
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第05487号原告武阳。委托代理人江尧兵。被告刘清。被告程汝兰。被告蒋志宇。三被告共同委托代理人郁翔。原告武阳与被告刘清、程汝兰、蒋志宇股权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告武阳诉称，原告曾开办一家豪门贵足会馆，后因原告转做其他行业，便于2014年11月20日与蒋祖健协商，将其价值18万元的股份转让于蒋祖健。但蒋祖健在约定的付款期限后，虽经原告多次催要转让款，蒋祖健均没有履行。现蒋祖健已病逝，根据法律规定，继承遗产者应当先清偿被继承人所欠债务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款18万元整及本期银行4倍利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告武阳与被继承人蒋祖健签订的《股权转让协议书》中明确约定，股权转让款于2015年12月30日交予原告方，在此期限届满前原告的权利并未受到损害，故原告于约定付款期限未到达之前即2015年11月30日提起诉讼，不符合法律规定，故此案不符合受理条件，应当依法驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。代理审判员  马金凤二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀大民初字第295号原告中国某银行股份有限公司喀左县支行，所在地址喀左县大城子镇。法定代表人韩某某，行长。委托代理人武某，女，住喀左县大城子镇。被告李某某，男，住喀左县大城子镇。原告中国某银行股份有限公司喀左县支行诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国某银行股份有限公司喀左县支行的委托代理人武某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国某银行股份有限公司喀左县支行诉称，2013年1月25日及2013年7月24日，被告分两次申请，在原告处办理信用卡两张，截止到起诉日，被告累计欠原告透支款20989.92元，此款经原告多次催要，被告拒不偿还，因此提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告信用卡透支款20989.92元及相应利息。被告李某某未做答辩。经审理查明，2013年1月25日，被告在原告处办理信用卡一张，信用额度为1万元，截止到2015年7月28日，被告共透支8556.36元，拖欠利息450.11元，滞纳金138.36元。2013年7月24日，被告又在原告处办理信用卡一张，信用额度为2万元，截止到2015年7月28日，被告共透支10433.47元，拖欠利息217.96元，滞纳金80.98元。此款经原告催要，被告未予偿还，原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的账户详细信息、拖欠账户列表、开办账户的审核资料及庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，被告在原告处办理信用卡并消费，双方形成金融借款合同关系，该合同合法有效，被告应按合同约定按期归还借款，未按期归还应按合同约定承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款及相应利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国某银行股份有限公司喀左县支行信用卡透支款本金18989.83元和截止至2015年7月28日的利息668.07元、滞纳金219.84元；并支付自2015年7月29日起至实际付清透支款本金之日止的利息及滞纳金（按信用卡合约计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，公告费400元，合计724元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邹桂华审 判 员  顾海林人民陪审员  张艳华二〇一五年十二月八日代书 记员  韩冰霜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01018-2号申请执行人吴雪兰。被执行人姜学林。申请执行人吴雪兰与被执行人姜学林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）邮三民初字第00190号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜学林应于判决生效后十日内归还吴雪兰借款本金人民币70000元。如姜学林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被执行人姜学林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行了查询。因被执行人的船舶正在处置过程中，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人向本院明确表示被执行人目前无其他适合财产可供执行。本院依法将姜学林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置中的被执行人所有的船舶外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00190号民事判决书的本次执行程序。待上述处置结束参与分配或发现被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一五年十二月二日书 记 员  徐宏军
康平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第527号申请执行人：龚健，男，1967年6月3日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：康平县二牛镇树飞肉鸡养殖专业合作社，住所地康平县。法定代表人：孙海东，系该合作社经理。本院在执行龚健与康平县二牛镇树飞肉鸡养殖专业合作社建设施工合同纠纷执行一案，被执行人暂无履行能力，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2015）康民初字第1213号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张树光审判员  张孝东审判员  范 斌二〇一五年十二月九日书记员  孙镜雯
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第8078号原告宋文强，男，1967年3月13日出生。被告北京市高岭通达农副产品市场中心，住所地北京市密云县高岭镇高岭村西。组织机构代码76351XXXX。法定代表人杨东，经理。委托代理人马俊杰，北京市密云县穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。原告宋文强与被告北京市高岭通达农副产品市场中心（以下简称高岭市场中心）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋文强、被告高岭市场中心之委托代理人马俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文强诉称：2005年，我与被告签订租赁协议一份，约定我承租被告房屋六间。被告于2013年至2014年底在市场中间场地进行扩建，且将市场南正门锁闭，严重影响了我的经营。故起诉要求判令被告：1、赔偿原告经营损失10000元；2、承担本案诉讼费用。被告高岭市场中心辩称：我市场中心与原告确实存在租赁关系。就市场扩建对租户的影响，市场中心已经减免了租户一年半的租金。在之前我市场中心起诉各租户索要租金时，各租户对该方案也已认可。就锁闭市场南正门的问题，因市场南正门紧邻公路，严重影响交通，且市场北门和东门正常开放。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原高岭市场，系自1995年起由部分商户自筹资金搭建的临时商业用房。2004年，X镇政府投资决定对市场进行综合改造，将原有商户自行搭建的房屋拆除，重新将市场建好后交付X村委会经营管理。2005年，X村委会成立北京市高岭通达农副产品市场中心，并将重建的市场房屋根据地理位置的不同划分为每间房60、80、100元三个租金标准。原市场商户在回迁后，可享受以下优惠待遇及奖励：1、原则上享受按原址原建筑面积回迁承租，并另重新订立承租合同，优惠原商户回迁租金的标准为每间商业用房每月60元至100元。2、按期全部自行拆除完毕并回迁的商户享受自回迁之日起五年度的优惠承租，即前五年度中，X村民委员会以减收每年度标准租金的30%，作为给予回迁商户按期拆除期间停业损失的经济补偿。3、按期全部自行拆除完毕并回迁的商户享受X村民委员会以减收每年度标准租金的30%，作为给予商户为促进市场繁荣的奖励。原告宋文强租赁被告房屋六间，用于经营X商店，现宋文强认为，在租赁期间被告扩建房屋、锁闭市场南门给其造成了损失，为此诉于本院。本案在审理过程中，高岭市场中心提交村民代表（户代表）会议记录一份及民事判决书二份，拟证明以减免一年半租金作为弥补租户损失的方案已经经过各租户认可。经质证，原告宋文强认为，该村民代表会议决定，不能代表各租户的意见。就原告起诉事由，本院到X村进行了调查及现场勘验，经向现任村党支部书记柳X、原市场负责人崔X了解，2013年9月至2014年底市场扩建，确给租户收入带来影响，但市场中心已减免租户一年半租金，且影响时间仅为施工时开槽、堆土期间，其他时间并无影响。锁闭市场南门系政府行为，目的是保证交通安全，进出车辆可走市场北门及东门。上述事实，有双方当事人陈述、营业执照复印件、照片、村民代表（户代表）会议记录、民事判决书二份、了解情况笔录、现场勘验照片等证据在案佐证。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院查明的事实，原告宋文强承租被告高岭市场中心的房屋六间，租赁期间，高岭市场曾于2013年进行过房屋扩建，在施工期间，因堆放建筑材料及施工，确给市场商户的经济收入带来一定影响，故宋文强要求高岭市场中心赔付因市场扩建造成的合理经营损失之诉求，本院予以支持，因宋文强未向本院提交其经营场所的税收情况，具体损失数额由本院酌定。关于宋文强主张给付锁闭市场南门造成的经营损失之诉求，因锁闭市场南门系政府对于安全的考虑，且市场南门行人可以经由小门通过，市场北门及东门长期开放，故对其该项诉求，本院不予支持。关于高岭市场中心称减免一年半租金已经用于弥补各租户损失并得到租户认可之辩解，因该村民代表大会表决的会议决定，并未经过各租户的签字认可，而且减免租金不足以弥补租户所造成的经营损失，故对高岭市场中心的该项辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告北京市高岭通达农副产品市场中心于本判决生效之日起十日内，给付原告宋文强经营损失七千二百元。二、驳回原告宋文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告宋文强已预交），由被告北京市高岭通达农副产品市场中心负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  ＸＸ勇二〇一五年十二月二十八日书记员  王雅静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）秀法民初字第03125号原告石茶花，女，苗族，1963年8月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。委托代理人姚思，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告秀山县宋农锰业有限公司，住所地本县宋农乡龙凤居委会，组织机构代码74748014-5。法定代表人田景懿，系该公司董事长。委托代理人伍金华，系该公司职工。原告石茶花诉被告秀山县宋农锰业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告石茶花的委托代理人周明军、姚思，被告秀山县宋农锰业有限公司法定代表人田景懿及其委托代理人伍金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石茶花诉称，原告自2011年8月进入被告处工作。双方没有签订书面劳动合同，并口头约定工资每月1700元，由原告直接在被告财务处签字领取现金。自原告入职以来，被告未给原告交纳社会保险。2013年2月因被告停产放假，按照被告管理惯例，被告的管理人员告知原告回家等通知恢复生产后再上班。但被告却至今没有通知原告上班，也没有提前三十日以书面形式通知原告或额外支付原告一个月工资解除与原告无固定期限的劳动合同。为此，根据相关法律规定，原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告非法解除劳动关系的经济补偿金3400元；2、被告补缴2011年至2013年的社保费1800元。被告秀山县宋农锰业有限公司辩称，原告等52人经人介绍，于2004年至2013年先后到被告处工作。由于市场行情变化以及环境整治被告多次临时停产。而原告等52人先后自动离职，有的到其他企业上班，有的到县外务工。待被告恢复生产时，车间主任、班组长通知原告等52人上班时，有明确答复不来的，也有外出务工后，联系不上的。根据相关法律规定，劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系和劳动者个人因素通知用人单位解除劳动合同的，用人单位不需要支付经济补偿金。同时补缴社会保险不属于劳动争议案件范围。被告多次召开会议明确要求每个员工必须与其签订书面劳动合同，而原告等52人却置之不理，因此未签订书面劳动合同责任在于原告。根据法律的规定劳动争议申请仲裁的时效为1年。劳动关系终止的应当自劳动关系终止之日起1年内提出，本案中，原告的请求已经超过诉讼时效。经审理查明，被告秀山县宋农锰业有限公司从事电解金属锰、锰锭加工销售、锰矿销售、电解金属锰加工所需原材料购销行业。2004年至2013年由于市场行情变化以及环境整治被告多次临时停产。原告自2010年7月起在被告处工作，双方没有签订书面劳动合同。2013年2月离开被告处，之后一直未再回被告处上班。2015年8月28日，原告以被告非法解除劳动合同未向其支付解除经济补偿金和补缴社保费为由向秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月1日，该委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由作出不予受理案件通知书，并于2015年9月2日向原告送达。原告不服该通知书，于2015年9月17日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告提交的证据在卷作证，并经庭审举证质证，原、被告双方的当庭陈述，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。本案是劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金及应补缴社保费，系因劳动关系终止引发的纠纷，故本案诉讼时效为1年。原告应当自劳动关系终止之日起一年内提出。庭审中，被告出示原告离职时间表，原告对此无异议。故原告石茶花自2013年2月离厂，其应在2014年2月前向秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。而原告在2015年8月28日才向该委员会申请仲裁。且原告未举示相关证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形。故原告的起诉已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告石茶花的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石茶花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田红波二〇一五年十二月十八日书 记 员  洪冰霓
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦民一初字第1589号原告：李敬宝，男。委托代理人：都兴旺，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被告：李洪山，男。本院在审理原告李敬宝与被告李洪山民间借贷纠纷一案中，原告李敬宝于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李敬宝撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告李敬宝负担25元，其余25元退还给原告。代理审判员  董慧二〇一五年十二月十日书 记 员  李娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）州刑初字第00553号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人丁华新，男，汉族，1970年5月18日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，无业，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人丁华新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月23日被阜阳市公安局刑事拘留，9月24日被该局取保候审，同年12月3日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人丁华新犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人丁华新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月27日21时许，被告人丁华新无证驾驶皖KE78**号小型轿车沿阜阳市颍州路由南向北行驶至颍州路与双清路交叉口左转道内追尾碰撞吴某某驾驶的皖SMP8**号小型轿车，致车辆损坏的交通事故。即依法提取被告人丁华新静脉血血样，经安徽中天司法鉴定中心对该血样进行乙醇含量检测，其静脉血中乙醇含量大于300mg／100ml。另查明：案发后，被告人丁华新与吴某某达成赔偿协议，赔偿吴某某修车费等经济损失4000元，吴某某对丁华新的行为表示谅解。上述事实，被告人丁华新在开庭审理中亦无异议，且有证人吴某某、权某、刘某某的证言、受案登记表、立案决定书、出警经过、户籍信息、车辆查询信息、交通事故照片、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、安徽中天司法鉴定中心情况说明、交通事故认定书、道路交通事故自行协商解决协议书、谅解书、视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁华新无视国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁华新案发后已赔偿对方车主经济损失，得到对方车主的谅解，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人丁华新的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁华新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。二审审理中，本判决尚未生效。审判员  王黎明二〇一五年十二月二十九日书记员  龚晓丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）酉法民初字第03629号原告：吴庆龙，男，1948年8月16日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司（简称酉阳二建司）。法定代表人：陈静，该公司经理。委托代理人：卢贤江，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。原告吴庆龙诉被告酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员喻梅独任审判并公开开庭进行了审理。原告吴庆龙及其委托代理人彭德兵、被告酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司委托代理人卢贤江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是被告单位职工。1990年，原告利用包工包料大包干的方式内部承包酉阳县邮政局机房工程。工程完成后，被告拒不提供票据，虚业支出，一直不与原告结清账务。2015年7月2日，被告副经理石登明签字、公司经理陈静盖章交给原告一份虚列部分支出的结算单。结算认定酉阳县邮政局机房工程结余2927.6元.少计算5000元。现请求被告支付原告工程款7927.6元，并从欠款之日起，按照中国人民银行贷款利息的四倍支付利息。被告辩称：1.原告诉称的事实与理由不客观，夸大其金额，该工程节余款3469.09元。未支付原因是被告扣取了原告预借工程款。2.2002年酉阳县法院对该工程作出了判决并已生效执行。今年原告又以2002年向法院起诉的事由信访，县信访办通知被告在原告提供的字条上盖章并进司法程序解决。3.2000年，原告又以自己从1982年至1992年所施工的工程项目单项为结算原由，向被告主管单位时酉阳县钟多镇人民政府申请处理，酉阳县钟多镇人民政府主持调解并达成协议。2002年12月，原告以上述工程结算协议系被迫签订，向法院提起诉讼。酉阳法院作出（2002）酉法民初字第173号民事判决书，该判决已发生法律效力并已履行。因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系被告单位职工。1990年，被告承包修建酉阳县邮政局机房工程。之后，被告与原告签订内部建设工程承包合同，由原告以包工包料大包干形式具体承建该工程。该工程总造价227800元。原告向被告交纳管理费，承担税收义务，工程完工后双方再结算。同年，原告组织人员进场施工。在施工中，原告向被告领取、借支工程款，工程材料、工具等由原告自己负责购买，工人工资由原告自己支付。尔后，原告将开支票据凭证交予被告做帐。1992年工程完工。2000年12月14日，在酉阳县钟多镇人民政府的主持调解下，双方对原告在被告处内部承包修建的从1982年至1992年工程达成《工程结算协议书》，协议：1.乙方（吴庆龙）承接的所有工程亏损由甲方（酉阳二建司）承担，不再追究乙方的经济责任。2.根据乙方提供的老干部局工程工资结算单，由甲方一次性补偿给乙方人民币四千元整。3.本协议经双方签字后，甲乙双方不再存在债权债务的往来关系。2002年，原告以2000年12月14日达成的《工程结算协议书》系被强迫签订，不是真实意思表示为由，向本院提起诉讼，要求依法确认其无效及对邮电局，广播局等工程进行结算，支付工程款及利息。本院作出（2002）酉法民初字第173号民事判决书，针对原告施工的酉阳县老干局工程款作出判决：一、由酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司偿付给原告吴庆龙工程款4000元；二、驳回吴庆龙的其他诉讼请求。2003年3月14日，原、被告又对原告在被告处内部承包修建的从1982年至1992年工程进行结算，结算酉阳县邮政局机房工程：工程节余3469.09元。该期间工程相互折抵后，实际超支9229.43元。当天，原告给被告出具领条，领条内容：今领到二建司二〇〇〇年十二月十四日经双方签字协议一次性解决补偿（及维持法院二〇〇三年一月二日的民事判决书）四千元（4000元）本人以后与公司不再存在所有工程上的债权债务的往来关系，已经两清。2012年3月20日被告法定代表人陈静作出承诺：待吴庆龙与万僖公司签署安置补偿协议且房屋拆除后，同意吴庆龙与二建司工程结算纠纷进行对账处理，如有尚欠工程款，愿支付。2015年，原告持其与被告时任经理陈忠跃于2007年4月13日查账决算统计资料到被告单位、酉阳县信访办要求被告盖公章。2015年7月2日，被告在该查账决算统计资料上加盖其公章。查账决算统计资料结果：酉阳县广播局工程节余10693.4元；酉阳县广播局工程、酉阳县人大工程、酉阳县钟多旅社工程、酉阳县老干局住宅楼工程。酉阳县老干局文娱室工程、酉阳县邮政局工程、酉阳县工商局农贸市场工程相互折抵后，节余尚欠16198.58元。2015年11月，原告向本院提起诉讼。认定上述事实，有当事人的陈述、领条、结算单等证据佐证，足以认定。本院认为：2015年，原告持其与被告时任经理陈忠跃于2007年4月13日查账决算统计资料到被告单位要求盖公章。2015年7月2日，被告在该查账决算统计资料上加盖其公章，原告签字，该决算统计资料应系原、被告查账真实结果，对双方产生约束力。该决算统计资料明确被告尚欠原告酉阳县邮政局机房工程工程款7927.6元。故被告应支付该款。但鉴于原告与被告时任经理陈忠跃于2007年4月13日查账决算统计资料，即：2015年7月2日，被告加盖其公章，原告签字的查账决算统计资料上双方结算时是统一结算酉阳县广播局工程、酉阳县人大工程、酉阳县钟多旅社工程、酉阳县老干局住宅楼工程。酉阳县老干局文娱室工程、酉阳县邮政局工程、酉阳县工商局农贸市场工程超支、节余相互折抵后，节余尚欠16198.58元。故本院根据案情具体情况，本案款项抵扣酉阳县人大工程、酉阳县老干局文娱室工程、酉阳县工商局农贸市场工程被告超支的借支工程款（共计26998.17元）相应数额，被告不再支付本案尚欠工程款及其资金利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴庆龙要求被告酉阳土家族苗族自治县第二建筑公司支付工程款及其利息的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告承担。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期最后一天起计算。本判决为终审判决。审判员 喻 梅二〇一五年十二月十一日书记员 冉紫娟
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第762号申请执行人福建省顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社。代表人高国辉。委托代理人洪志顺，男，1980年1月7日出生。被执行人池兼建，男，1984年1月2日出生。被执行人张健伟，男，1992年1月13日出生。顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社申请执行池兼建、张健伟金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年6月17日作出的（2015）顺民初字第777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人池兼建、张健伟未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社向法院申请强制执行，本院于2015年10月27日立案执行，申请标的为本金10000元及利息。在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人池兼建、张健伟在银行有存款，但余额不足支付欠款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人池兼建、张健伟在二部门处亦无权属登记。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案的本次执行程序应当予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院作出的（2015）顺民初字第777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 彪代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  曹雪芬本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。