江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1182民初3242号原告：中国工商银行股份有限公司扬中支行，统一社会信用代码9132118284173958XC，住所地扬中市三茅街道扬子中路165号。法定代表人：顾宏平，该行行长。���托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被告：镇江正和塑胶有限公司，统一社会信用代码9132118279198480XU，住所地扬中市油坊镇港东北路668号。法定代表人：赵慧，该公司总经理。被告：赵慧，女，1986年5月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：朱斌，男，1986年5月19日生，汉族，扬中市人，住址同上，系被告赵慧丈夫。被告：江苏美联集团有限公司，统一社会信用代码91321182141761831F，住所地扬中市新坝镇联丰村。法定代表人：孙爱民，该公司总经理。被告：镇江亿发塑胶有限公司，统一社会信用代码91321182789923661R，住所地扬中市三茅街道职中路285号。法定代表人：赵庆兰，该公司总经理。被告：赵庆生，男，1963年10月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市���被告：唐纪美，女，成年，汉族，扬中市人，住址同上，系被告赵庆生之妻。原告中国工商银行股份有限公司扬中支行与被告镇江正和塑胶有限公司（以下简称第一被告）、赵慧（以下简称第二被告）、朱斌（以下简称第三被告）、江苏美联集团有限公司（以下简称第四被告）、镇江亿发塑胶有限公司（以下简称第五被告）、赵庆生（以下简称第六被告）、唐纪美（以下简称第七被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告借款48099580元，偿还截止到2017年6月20日的利息1134145元，并判令被告���约定利息上浮50%的标准支付自2017年6月21日至实际还款之日的利息；2、判令原告对第一被告的抵押物依法实行抵押权；3、判令第一被告承担律师费1159974元；4、判令第二被告、第三被告对第一被告的全部债务承担连带清偿责任；5、判令第四被告对第一被告债务中的1000万元本金、212184.62元利息及自2017年6月21日至实际还款期间的罚息、对应的律师费379543元承担连带清偿责任；6、判令第五被告对第一被告债务中的2990万元本金、利息708050.01元及自2017年6月21日至实际还款期间的罚息、对应的律师费787461元承担连带清偿责任；7、判令第六被告、第七被告对第一被告债务中的4977600元本金、利息110365.44元及自2017年6月21日至实际还款期间的罚息、对应的律师费227938元承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月22日至2016年9月29日间，原告向被告一共计发放贷款八笔，其余被告均为被告一提供了相应的担保，现被告一尚欠原告借款本金48099580元，被告二、被告三应对被告一的全部债务承担连带清偿责任，被告四对被告一债务中的1000万元本金及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任，被告五对2990万元本金及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任，被告六、七对4977600元本金及利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任。根据合同约定，借款期限届满后，被告一未按合同履行义务，其他被告也未履行担保义务，故原告诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张，提供了以下证据：第一组证据：证明原告的主体资格。1、营业执照副本；2、法定代表人身份证明书。第二组证据：证明第一笔贷款1000万元的事实。3、个人保证合同；4、流动资金借款合同；5、���证合同；6、借款借据；7、两次展期申请书及相应的展期协议。第三组证据：证明第二笔贷款500万元（已还22400元）的事实。8、个人保证合；9、流动资金借款合同；10、保证合同；11、个人保证合同；12、借款借据；13、展期申请书及展期协议。第四组证据：证明第三笔贷款320万元（已还420元）的事实。14、最高额抵押合同；15、个人保证合同；16、流动资金借款合同；17、个人保证合同；18、借款借据；19、展期申请书及展期协议。第五组证据：证明第四笔贷款1000万元的事实。20、个人保证合同；21、流动资金借款合同；22、保证合同；23、借款借据；24、两次展期申请书及相应的展期协议。第六组证据：证明第五笔贷款180万元的事实。25、最高额抵押合同；26、个人���证合同；27、流动资金借款合同；28、借款借据。第七组证据：证明第六笔贷款320万元的事实。29、最高额抵押合同；30、个人保证合同；31、流动资金借款合同；32、借款借据。第八组证据：证明第七笔贷款500万元的事实。33、个人保证合同；34、流动资金借款合同；35、保证合同；36、借款借据；37、两次展期申请书及相应的展期协议。第九组证据：证明第八笔贷款9922400元的事实。38、个人保证合同；39、流动资金借款合同；40、保证合同；41、借款借据。根据原告委托诉讼代理人的当庭陈述和及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告共计向第一被告发放贷款八笔，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别为第一被告担保或抵押，担保或抵押的范��包括主合同项下的融资本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、原告聘请律师实现债权的费用）和所有其他应付费用。原告与第一被告签订了借款合同八份，合同均约定：借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。关于逾期还款的利息计算，双方约定“借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利”。具体情况如下，第一笔贷款：2013年4月22日，第二被告、第三被告（系夫妻）与原告签订了《个人保证合同》（合同编号2013年扬个保字0422号），自愿为第一被告在2013年4月22日至2018年12月31日期间与原告签订的所有本外币融资合同提供连带责任保��。2015年3月5日（实为3月3日），原告与第一被告签订《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字00303号），约定：原告向第一被告提供1000万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。2015年3月3日，原告与第五被告签订了《保证合同》（合同编号2015年扬保字0303号），由第五被告为第一被告的上述流动资金借款提供连带保证责任的担保。同日，第五被告还向原告出具了核保书。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年3月6日，原告根据第一被告的申请，将1000万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率5.35%，借款期限为十个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款到期后，第一被告分文未还，保证人也没有代偿。2016��1月，第一被告向原告提出《借款展期偿还申请书》，申请将还款期限从2016年1月3日展期到2017年1月3日。2016年8月26日，原告与第一被告、第二被告签订了《借款展期协议》（编号为2017年扬中展字0006号），原告同意将上述借款期限延长至2017年1月3日。同日，原告还与第一被告签订了《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化，同时明确了第一被告的送达地址。但展期届满后，第一被告未还分文，担保人也未履行担保责任，2017年1月，第一被告又向原告出具《借款展期偿还申请书》，申请将借款期限延长至2017年7月3日。2017年1月10日，原告与第一被告、第二被告、被告六签订《借款展期协议》，各方均同意将借款期限延长至2017年7月3日，同日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化。第二次展期届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。第二笔贷款：2015年3月11日，原告根据2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字00311号）约定：原告向第一被告提供500万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，原告与第五被告签订的《保证合同》（合同编号2015年扬保字00311号），由第五被告为第一被告的上述流动资金借款提供连带保证责任的担保。同日，第五被告还向原告出具了核保书。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年3月16日，原告根据第一被告的申请，将500万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率5.35%，借款期限为十个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款到期后，第一被告仅偿还10416.51元，2016年8月26日，原告与第一被告、第二被告、第五被告签订了《借款展期协议》（编号为2016年扬中展字0007号），各方同意将借款期限延长至2017年1月11日，同日，原告还与第一被告签订了《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化。第一次展期到期后，第一被告仅还款83.49元，2017年1月，第一被告向原告出具《借款展期偿还申请书》，申请将借款期限延长至2017年7月11日。2017年1月10日，原告与第一被告、第二被告、第五被告签订了《借款展期协议》（编号为2017年扬中展字0007号），被告六、被告七为该协议担保，并签订了《个人保证合同》（合同编号2016年扬个保字0425号），各方同意将借款期限延长至2017年7月11日，同日，原告还与第一被告签订了《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化。第二次展期届满后，第一被告仅偿还11900元，尚有本金4977600元未还，各保证人也未履行保证责任。第三笔贷款：2012年9月4日，第一被告与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号为2012扬抵字0904-2号），该合同约定：第一被告在2012年9月4日至2016年8月22日期间，在人民币826万元的最高余额内提供抵押担保。第一被告以其所有的位于扬中市××东北路的房地产进行抵押并办理抵押登记手续，并领取了扬房他证三茅镇字第××号他项权证和扬他项（2012）第293号土地他项权证、扬他项（2012）第294号土地他项权证。2015年4月1日，原告根据2013年扬��保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字00401号）约定：原告向第一被告提供320万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年4月7日，原告根据第一被告的申请，将320万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率5.35%，借款期限为11个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款到期后，第一被告分文未还，保证人也没有代偿。2016年8月，第一被告向原告提出《借款展期偿还申请书》，申请将还款期限从2016年3月1日展期到2017年3月1日。2016年8月26日，原告与第一被告、第二被告签订了《借款展期协议》（编号为2016年扬中展字0010号），原告同意将上述借款期��延长至2017年2月10日。同日，原告还与第一被告签订了《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化。展期届满后，第一被告仅偿还420元，尚有本金3199580元分文未还，各保证人也未履行保证责任。第四笔贷款：2015年6月4日，原告根据2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字00604号）约定：原告向第一被告提供1000万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，原告与第四被告签订了《保证合同》（合同编号2015年扬保字0604号），由第四被告为第一被告的上述流动资金借款提供连带保证责任的担保。同日，第四被告还向原告出具了核保书。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账��清单》。2015年6月10日，原告根据第一被告的申请，将1000万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率5.1%，借款期限为十个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款到期后，第一被告分文未还，保证人也没有代偿。2016年4月，第一被告向原告提出《借款展期偿还申请书》，申请将还款期限从2016年4月15日展期到2016年10月4日。2016年4月15日，原告与第一被告、第二被告、第四被告签订了《借款展期协议》（编号为2016年扬中展字0415-4号），原告同意将上述借款期限延长至2016年10月4日。但展期届满后，第一被告未还分文，担保人也未履行担保责任，2017年1月，第一被告又向原告出具《借款展期偿还申请书》，申请将借款期限延长至2017年8月4日。2017年1月10日，原告与第一被告、第二被告、第四被告、第六被告签订《借款展期协议》（编号为2017年扬中展字0009号），各方均同意将借款期限延长至2017年8月4日，同日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化。第二次展期届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。第五笔贷款：2015年9月6日，原告根据2012扬抵字0904-2号最高额抵押合同和2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字00906号）约定：原告向第一被告提供180万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年9月11日，原告根据第一被告的申请，将180万元交付给第一被告，第一被告���原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率4.6%，借款期限为11个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款期限届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。第六笔贷款：2015年10月14日，原告根据2012扬抵字0904-2号最高额抵押合同和2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字01014号）约定：原告向第一被告提供320万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年10月15日，原告根据第一被告的申请，将320万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率4.738%，借款期限为11个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款期限届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。第七笔贷款：2015年10月10日，原告根据2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2015年扬中字01010号）约定：原告向第一被告提供1000万元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，原告与第五被告签订的《保证合同》（合同编号2015年扬保字1010号），由第五被告为第一被告的上述流动资金借款提供连带保证责任的担保。同日，第五被告还向原告出具了核保书。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2015年10月15日，原告根据第一被告的申请，将500万元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率4.738%，借款��限为9个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款到期后，第一被告分文未还，保证人也没有代偿。2016年8月，第一被告向原告提出《借款展期偿还申请书》，申请将还款期限从2016年7月13日展期到2017年1月13日。2016年8月26日，原告与第一被告、第二被告、第五被告签订了《借款展期协议》（编号为2016年扬中展字0009号），原告同意将上述借款期限延长至2017年1月13日。但展期届满后，第一被告未还分文，担保人也未履行担保责任，2017年1月，第一被告又向原告出具《借款展期偿还申请书》，申请将借款期限延长至2017年7月13日。2017年1月10日，原告与第一被告、第二被告、第五被告、第六被告签订《借款展期协议》（编号为2017年扬中展字0012号），各方均同意将借款期限延长至2017年7月13日。同日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同补充协议》，双方明确原借款合同除了借款期限延长外，其他各项条款无变化，同时明确了第一被告的送达地址。第二次展期届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。第八笔贷款：2016年9月29日，原告根据2013年扬个保字0422号个人保证合同，与第一被告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2016年扬中字00929号）约定：原告向第一被告提供9922400元人民币流动资金借款，借款金额期限、利率按借款借据计算为准。同日，原告与第五被告签订的《保证合同》（合同编号2016年扬保字0929号），由第五被告为第一被告的上述流动资金借款提供连带保证责任的担保。同日，第五被告还向原告出具了核保书。同日，第一被告向原告出具《提款通知书》和《支付对象和账户清单》。2016年9月30日，原告根据第一被告的申请，将9922400元交付给第一被告，第一被告向原告出具了借款借据，借款借据载明借款年利率4.785%，借款期限为6个月，逾期借款浮动值为50%，结息方式为按月结息。借款期限届满后，第一被告仍未偿还分文，各保证人也未履行保证责任。原告委托江苏江洲律师事务所代理本案诉讼，约定的代理费为1159974元。七被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本院认为，原告与七被告分别签订的“人民币流动资金贷款合同”、“保证合同”和“最高额抵押合同”，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向第一被告发放了贷款，履行了合同义务。第一被告未能按约履行还款责任，已构成违约，其余被告未能在保证范围内承担偿还责任，亦构成违约。第一被告尚欠原告本金48099580元，利息1134145元，合计49233725元（截止到2017年6月20日），事实清楚，本院予以确认。原告要求第一被告偿还尚欠借款本金、利息，由第二、第三、第四、第五、第六、第七被告分别在各自保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，有其提供的委托代理合同，证明其应支付该笔费用，符合江苏省物价局、司法厅规定的基层法律服务收费受理办法的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江正和塑胶有限公司应于本判决生效后十日内���还原告中国工商银行股份有限公司扬中支行贷款本金48099580元、利息1134145元；自2017年6月21日起至判决实际履行之日止的利息按合同约定计算并支付；并承担原告律师费1159974万元；二、如被告镇江正和塑胶有限公司未能履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司扬中支行可就被告镇江正和塑胶有限公司抵押的房地产评估、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内有限受偿；三、被告赵慧、朱斌对上述款项承担连带偿还责任；四、被告江苏美联集团有限公司对上述第一项中第四笔贷款本金1000万元及利息、逾期利息承担连带偿还责任；对原告律师费中的379543元承担连带偿还责任；五、被告镇江亿发塑胶有限公司对上述第一项中第一、第二、第七、第八笔贷款本金2990万元及利息、逾期利息承担连带偿还责任；对原告律师��中的787461元承担连带偿还责任；六、被告赵庆生、唐纪美对上述第一项中第二笔贷款本金4977600元及利息、逾期利息承担连带偿还责任；对原告律师费中的227938元承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146884元，保全费5000元，合计151884元，由七被告共同负担（原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安��分理处；帐号：11×××61）。审判员  韩春华二〇一七年十二月十九日书记员  倪莉莎