河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2015）范民初字第01615号原告赵茹，女，1996年9月25日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托代理人史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告郭传杰，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，山东省莘县张寨镇肖屯村人，现住范县新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段。负责人李航，公司经理。委托代理人郭生乐，男，1990年10月17日出生，汉族，公司员工，住。原告赵茹与被告郭传杰、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称“太平洋财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告赵茹及其委托代理人史扩军，被告郭传杰，太平洋财险公司委托代理人郭生乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵茹诉称，2015年6月19日9时40分许，在范县新区××与××路交叉口处，被告郭传杰驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿怡苑路由北向南行驶时，与赵茹驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赵茹和电动车乘坐人受伤的道路交通事故。事故发生后，赵茹被送往濮阳市人民医院住院治疗。该事故经范县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明显示，无法查清双方当事车辆违反交通信号灯通行的情况，对该事故的成因无法查清。豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“三者险”）。故请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计60570元。被告郭传杰辩称，事故发生属实，已给原告赵茹垫付费用3000元。保险公司在理赔时应支付给郭传杰。被告太平洋财险公司辩称，交警部门未对该事故划分责任，请法院对本次事故的责任予以合理划分，并按照事故责任比例予以赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。该事故还造成吴玉娟受伤，且已经起诉，请求法院按照损失比例予以赔偿。本案在审理过程中，原告赵茹围绕其请求提交如下证据：第一组：原告赵茹身份证复印件一份。证明原告主体适格。第二组：道路交通事故证明一份。证明该事故造成原告赵茹和两轮电动车乘坐人受伤，事故责任无法查清。第三组：被告郭传杰驾驶证、行驶证各一份，保险单二份。证明郭传杰具备驾驶资质，豫Ｊ×××××号货车车辆信息及投保情况。第四组：原告赵茹在范县中医院诊断证明、入出院证记录、诊断建议书各一份，在濮阳市人民医院诊断证明、住院证、出院证、××例各一份。证明原告受伤后住院治疗情况及住院日期。第五组：医疗费发票七张。证明原告支付的医疗费数额。第六组：转诊费票据一张。证明原告因转诊产生的费用。第七组：菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告构成十级伤残及鉴定费数额。第八组：护理人员身份证两张。证明原告住院期间护理人员身份。被告郭传杰、太平洋财险公司均未提供证据。原告赵茹提交的上述证据，经质证，被告太平洋财险公司对第五组证据中的医疗费数额无异议，但应扣除非医保用药；对六组证据转院产生的费用并非正式的医疗费发票，应不予支持；对伤残鉴定意见书无异议，但鉴定费并非正式发票，且不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。原告对护理费主张两人无证据支持，长期医嘱显示为留陪一人，护理费应按照一人计算；精神抚慰金诉求过高，请法院酌定；对原告提交的其他证据无异议。被告郭传杰的质证意见同被告太平洋财险公司的质证意见。经合议庭合议认为，原告赵茹提交的上述证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联，予以确认。经审理查明，2015年6月19日9时40分许，在范县新区××与××路交叉口处，被告郭传杰驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车（登记车主为濮阳市天赋汽车贸易有限公司）沿怡苑路由北向南行驶时，与赵茹驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赵茹和电动车乘坐人受伤的道路交通事故。事故发生后，赵茹被送往范县中医院治疗，当天又转往濮阳市人民医院住院治疗，支付转诊费1500元。在濮阳市人民医院住院21天，2015年7月10日出院。出院诊断为：“1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、多发性大脑挫裂伤；3、左侧枕骨骨折；4、颅内积气（气颅症）；5、蝶骨骨折；6、左肺挫伤；7、左侧第三肋骨骨折；8、面部软组织挫伤。”共计支付医疗费18159.02元。长期医嘱单显示“陪护一人”。经赵茹申请，本院组织协商，委托菏泽德衡司法鉴定所对赵茹的伤残进行了鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人赵茹道路交通事故致‘创伤性蛛网膜下腔出血，多发性脑挫裂伤，左侧枕骨骨折，颅内积气（气颅症），蝶骨骨折，左侧第三肋骨骨折’遗留的后遗症属十级伤残”。赵茹支付鉴定费1000元，鉴定检查费200元。该事故经范县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明显示，无法查清双方当事车辆违反交通信号灯通行的情况，对该事故的成因无法查清。豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和100万元的三者险。事故发生后，被告郭传杰为赵茹垫付医疗费3000元。另查明，原告赵茹提供的住院期间的护理人员刘爱勤、赵胜柱均为河南省农村家庭居民。还查明，该事故还造成另一受害人吴玉娟受伤，且已向本院起诉。本院认为，原告赵茹因交通事故受伤，事实清楚，证据确实充分，但由于范县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明未能查清该事故的成因。本院根据公平原则依法应由赵茹和郭传杰承担该事故的同等责任。根据住院长期医嘱单显示的“陪护一人”，赵茹住院期间的护理人员确定为一人。赵茹请求的交通费，因未提供证据，本院不予支持。请求的营养费，因无特别医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2015年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合赵茹的诉讼请求，对赵茹的损失依法确认如下：医疗费18359.02元，住院伙食补助费30元/天×21天=630元，误工费25402元/年÷365天×163天=11343.91元，护理费28472元/年÷365天×21天×1人=1638.12元，转诊费1500元，鉴定费1000元，残疾赔偿金9416.1元/年×20年×10%=18832元；赵茹因该交通事故受伤造成十级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，综合其受伤程度、在事故中承担的责任和受诉法院所在地的平均生活水平，对赵茹请求的5000元精神抚慰金酌定为3000元；以上损失合计56303.05元。因豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险和100万元的三者险，故赵茹的损失首先应由太平洋财险公司在机动车交强险分项限额内予以赔偿。又因该事故还造成吴玉娟受伤，且已向本院提起诉讼。因此，结合吴玉娟的损失，赵茹请求的各项损失应由太平洋财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6106.88元，在死亡伤残限额内赔偿37314.03元，超出部分12882.14元，根据公平原则，由于交通事故时赵茹相对处于弱势地位，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，由太平洋财险公司承担60%的赔偿责任，即12882.14元×60%=7729.28元；郭传杰垫付的3000元应由太平洋财险公司返还给郭传杰，故太平洋财险公司实际应赔偿赵茹48150.19元，返还给郭传杰垫付款3000元。太平洋财险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵茹各项损失48150.19元，直接支付被告郭传杰垫付款3000元；二、驳回原告赵茹的其他诉讼请求。案件受理费1314元，由原告赵茹承担204元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担1110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  段延标审 判 员  路 坦人民陪审员  邵根海二〇一五年十二月二十一日书 记 员  王军利