重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8532号原告李贤明，女，1936年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人凡云（系李贤明女婿），男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告凡云，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人王在强，重庆市涪陵区新妙镇法律服务所法律工作者。原告凡洋，男，1998年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人凡云（系凡洋父亲），男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告毛敬兵，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人许应妮，重庆万忠律师事务所律师。原告李贤明、凡云、凡洋与被告毛敬兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法由审判员柳国民适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告李贤明、凡洋的诉讼委托代理人凡云及原告凡云及其委托诉讼代理人王在强，被告毛敬兵及其委托诉讼代理人许应妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贤明、凡云、凡洋诉称，原告李贤明系死者杨启莲之母，原告凡云系死者杨启莲之夫、原告凡洋系死者杨启莲之子。2017年7月17日21时，被告毛敬兵酒后驾驶自有的渝X**号二轮摩托车搭载杨启莲行驶至涪陵区新妙派出所门前时与路边电杆相撞，致杨启莲受伤，经抢救无效于2017年7月18日1时死亡。该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡罗警察支队认定，被告毛敬兵承担本次事故全部责任。事后，被告毛敬兵仅支付了丧葬费，对死亡赔偿金592200元、被抚养人生活费35052元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、误工费720元、住宿费1000元，计681972元却拒绝赔偿。无奈特诉请法院，判决被告毛敬兵赔偿原告上述全部损失。被告毛敬兵辨称，杨启莲是无偿免费搭乘被告的车，应该减轻被告的责任，在搭乘的时候，被告提醒了让她带头盔的，提醒让她坐好，基于这几点应该减轻被告的赔偿负责；关于原告的赔偿标准在原告举示证据后予以答辩；在此次交通事故中，被告支付了原告4万元，当时的抢救费1929.19元，处理尸体的费用8140元，要求在本案中一并处理。经审理查明，杨启莲与被告毛敬兵系小学同学，2017年7月17日20时30分许，杨启莲打电话叫被告毛敬兵送她因郑家沟家。2017年7月17日21时15分，被告毛敬兵酒后驾驶其自己所有的渝X**号普通二轮摩托车载杨启莲，由涪陵第十中学校往��妙派出所方向行驶去加油站加油，途经涪陵区新妙镇适园村道新妙派出所门前路段时，与路旁电杆相撞侧翻，致杨启莲和被告毛敬兵受伤、摩托车受损。杨启莲送送重庆市涪陵中心医院抢救无效于同年7月18日1时许死亡。此次交通事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告毛敬兵酒后驾驶机动车降低了对道路交通环境的感知及对摩托车的操控能力是造成本次事故的全部原因；被告毛敬兵未能有效制止杨启莲乘坐摩托车不戴头盔与本次事故的发生没有因果关系，认定被告毛敬兵负本次事故全部责任，杨启莲无责任。原告索赔无果，遂诉至本院。另查明，杨启莲在涪陵中心医院抢救治疗无效死亡后，其尸体在涪陵中心医院停了三天，被告用去抢救医疗费1929.19元、搬运尸体费用400元、消毒尸体、厅费、工人点香等费用6900元、寿衣、整容、穿衣等4840元、丧葬费40000元;死者杨启莲于2071年7月13日出生，其被抚养人母李贤明，于1936年9月15日出生，李贤明与杨志财婚后生育包括死者杨启莲三个子女；原告李贤明、凡云、凡洋系死者杨启莲的第一顺序继承人。诉讼中，死者杨启莲因为农村户口，原告为证明杨启莲的赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算，举示了居民死亡户籍注销证明、个体工商户营业执照、结婚证、门面租赁合同、房屋租赁协议书、劳动用工合同复印件、工资表，稻香居委会关于凡云经营餐馆的证明，新妙郑家村委关于凡云夫女妇在外误工的证明，拟证明杨启莲与凡云于2013年9月至2016年11月在涪陵稻香路7号A幢4号门面开流水鱼餐馆，杨启莲于2016年12月起在重庆金盈丰劳务派遣有限公司工作，从事内勤工作。但其所举示的门面租赁合同、劳动用工合同、工资表各均是一个人所写，且杨启莲未在工���表签字栏签字领取工资，未提拱工作单位是否存在的证据。经查，凡云的个体工商户执照于2017年5月17日注销登记。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，道路交通事故认定书、医疗费发票、居民死亡户籍注销证明、户口册、丧葬事宜收据、收条、个体工商户营业执照及个体工商户注销登记申请书、审核表、结婚证、门面租赁合同、房屋租赁协议书、劳动用工合同复印件、工资表，稻香居委会关于凡云经营餐馆的证明，新妙郑家村委关于凡云夫女妇在外误工的证明以及被告毛敬兵在公安机关的询问笔录，被抚养人有无养老保险证明等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告毛敬兵酒后驾驶其自己所有的渝X**号普通二轮摩托车载杨启莲，与路旁电杆相撞侧翻，致杨启莲受伤，并导其死亡，侵害了杨启莲的生命健康权，被告毛敬兵应承担赔偿原告损失的民事赔偿责任。本案虽经交警部门认定，杨启莲对交通事故的发生不负责任，但其明知被告毛敬兵已饮酒不适宜驾车仍然选择搭乘，且拒不戴头盔，对损害后果有一定原因力和过错，应对自己的损害后果承担相应责任。杨启莲无偿搭乘被告毛敬兵驾驶的车辆，基于利益平衡，也应适当减轻被告毛敬兵的损害赔偿责任。对此本院确认被告毛敬兵应承担本次交通事故80%的民事赔偿责任，死者杨启莲应承担本次事故20%的民事赔偿责任。关于原告的赔偿标准是否按城镇居民赔偿标准计算问题，据原告举证来看，杨启莲与凡云于2013年9月至2016年11月在涪陵稻香路7号A幢4号门面开流水鱼餐馆生意，其个体工商户营业执照已于2017年5月17日注销。但证明杨启莲于2016年12月起至��事故时在重庆金盈丰劳务派遣有限公司工作，证据不充分，因原告提供的劳动用工合同甲乙双方签字均是一人所签、工资表的签字栏没有杨启莲的签字等。由此说明原告在发生道路交通事故时尚未在城镇连续居住一年以上,其在本次交通事故中应得到的赔偿应参照农村居民赔偿标准计算。根据2017年度重庆市道路交通事故赔偿标准和相关法律规定，本院确认原告的损失有：1、死亡赔偿金247570元（含被抚养人生活费）[死亡赔偿金为230980元（11549元/年×20年）+被扶养人李贤明生活费16590元（9954元/年×5年÷3）]。2、丧葬费为32772.5元（65545元/年÷2，被告毛敬兵已支付40000元）。3、为处理丧葬事宜而误工720元（因原告未举示证据证明，故本院确定受害人亲属误工费按照80元/天的标准计算，原则上不超过3人3天即3人×3天×80元/天）。4、办理丧葬支出的交通费1300元。5、精神损害抚慰金30000元。6、抢救费1929.19元（被告支付），7、办理丧葬事宜支出的其他费用12140元（被告支付），以上共计人民币326431.69元。至于原告请求住宿费，因其未举示证据证明，故该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告毛敬兵于本判决生效后十日内赔偿原告李贤明、凡云、凡洋因本次交通事故造成的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、为处理丧葬事宜而产生的误工费、交通费、精神损害抚慰金及其他费用损失计人民币261145.35元（含已支54069.19元），原告李贤明、凡云��凡洋自行承担65286.34元。二、驳回原告李贤明、凡云、凡洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告李贤明、凡云、凡洋负担381元，被告毛敬兵承担1524元（原告已支，由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  柳国民二〇一七年十二月十五日书记员  徐 嫄