海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）海南一中刑一终字第123号原公诉机关海南省万宁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡辉平。原审被告人王赛。海南省万宁市人民法院审理海南省万宁市人民检察院指控原审被告人王赛犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人蔡辉平提起附带民事诉讼一案，于2015年10月9日作出（2015）万刑初字第232号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王赛未提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人蔡辉平不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗，询问上诉人蔡辉平，讯问原审被告人王赛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年2月25日15时许，因债务纠纷，被告人王赛和被害人蔡辉平在万宁市万城镇南山村委会田尾村的许某华家中发生争吵。尔后，王赛回家拿西瓜刀到许某华家将蔡辉平的左前臂砍伤。经鉴定，蔡辉平的伤情属重伤二级，构成十级伤残。案发后，王赛于同年3月3日到公安机关投案，并赔偿给蔡辉平人民币5000元。另认定，附带民事诉讼原告人蔡辉平受伤后，被送到武警海南总队医院住院治疗40天，支付医疗费人民币88718.65元，购买肘关节支具费用为人民币3500元，进行伤残等级鉴定的鉴定费为人民币1500元。原判认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述和被告人的供述等，附带民事诉讼原告人蔡辉平提交了住院病历、医疗费票据、购买肘关节支具的发票和鉴定费凭据等证据材料。原判认为，被告人王赛故意持刀伤害他人身体，致一人重伤二级，并十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人王赛案发后主动向公安机关投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的性质、情节、赔偿情况及社会危害性，对被告人王赛予以从轻处罚。被告人王赛故意持刀将附带民事诉讼原告人蔡辉平砍伤，应当承担赔偿责任，对于赔偿数额，应根据法律及依照海南省2014年度国民经济收入的相关统计数据予以赔偿，其中：医疗费按照附带民事诉讼原告人蔡辉平提出的证据，认定为人民币88718.65元；住院伙食补助费依照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的住院伙食补助费人民币2000元符合规定，予以支持；附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的交通费，因没有向法庭提出相关证据，根据其受伤到海口住院治疗的实际情况，可酌情认定为人民币2000元；附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的误工费，因没有提出从事职业的证据，其是万城镇人口，可参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资人民币27629元的标准计算，其受伤致残，计算至定残前一日(即从2015年2月25日计算至2015年9月8日），共误工193天，误工费为27629（元）÷365（天）×193（天）=14609.3（元）；护理费参照误工费的赔偿标准计算，住院护理40天，应认定为27629（元）÷365（天）×40（天）=3027.8（元）;附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的购买肘关节支具费，依其提出的证据，认定为人民币3500元；附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的鉴定费，依其提出的证据认定为人民币1500元；附带民事诉讼原告人蔡辉平请求赔偿的营养费，因没有提出相关证据，根据其受重伤致十级伤残的情况，可酌情认定营养费为人民币3000元，请求超出的部分不予支持，以上各项共计118431.45元。附带民事诉讼原告人蔡辉平提出要求赔偿误工费、护理费中的超出部分不符合规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王赛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人王赛限于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡辉平的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、购买肘关节支具费、鉴定费、营养费共计人民币118355.75元（包括已赔偿的5000元）。宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡辉平不服一审判决，提出以下上诉意见和理由：1、因其在万宁市万城镇经营大茂轿车洗车场，日平均收入约为人民币1000元，要求认定其误工费为人民币193000元；2、原审判决对王赛的量刑过轻，请求判处有期徒刑六至七年。经审理查明：2015年2月25日15时许，因债务纠纷，原审被告人王赛和被害人蔡辉平在万宁市万城镇南山村委会田尾村的许某华家中发生争吵。尔后，王赛回家拿西瓜刀到许某华家将蔡辉平的左前臂砍伤。经鉴定，蔡辉平的伤情属重伤二级，构成十级伤残。案发后，王赛于同年3月3日到公安机关投案，并赔偿给蔡辉平人民币5000元。另查明：上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡辉平受伤后，被送到武警海南总队医院住院治疗40天，支付医疗费人民币88718.65元，购买肘关节支具费用为人民币3500元，进行伤残等级鉴定的鉴定费为人民币1500元。上述事实，有公安机关依法制作的扣押物品清单和物品照片，依法提取的原审被告人常住人口信息表和归案情况说明等书证材料，鉴定意见，现场勘验笔录，证人许某华、许某赛的证言，被害人蔡辉平的陈述，原审被告人王赛的供述，以及被害人蔡辉平的住院病历、医疗费票据、购买肘关节支具的发票和鉴定费凭据等证据证实，以上证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查属实，本院亦予以确认。对于上诉人蔡辉平的上诉意见和理由，经查：1、上诉人蔡辉平在二审期间虽然提交了其作为个体户的营业执照和税务登记证，但未能提供证明其个人收入状况的相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，原审判决依据相关法律和司法解释规定的标准计算确定上诉人蔡辉平的误工费并无不当。2、根据我国刑事诉讼法的相关规定，上诉人蔡辉平作为一审刑事附带民事诉讼原告人，只能对一审判决的附带民事部分提出上诉，刑事判决依法不属于附带民事诉讼原告人的上诉范围。上诉人蔡辉平要求对原审被告人王赛改判的请求没有法律依据。本院认为，原审被告人王赛故意伤害他人身体，致人重伤二级并造成十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人王赛的犯罪行为给被害人蔡辉平造成了经济损失，依法亦应予赔偿。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。上诉人蔡辉平的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄亮锡审 判 员 符 扬审 判 员 陆 宁二〇一五年十二月十五日法官助理 张余武书 记 员 邹玲灿附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。