江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第453号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人蒋先威，男，1991年2月5日出生，汉族，无业。2011年9月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2015年5月8日因涉嫌强奸罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]592号起诉书指控被告人蒋先威犯强奸罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院于2015年11月27日依法不公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人蒋先威到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，被告人蒋先威与被害人柳某分手后，蒋先威多次找柳某，双方发生纠纷，为此柳某多次予以报警。2015年5月3日晚，蒋先威到柳某工作的地方本区江浦街道“闪不停”KTV找柳某，谎称一起去本区珠江派出所处理两人之间的纠纷，两人一同上了蒋先威叫来的卓某驾驶的汽车。后蒋先威将被害人柳某带至本区桥林镇明因寺社区下韩组韩某甲家中，蒋先威采取按住柳某胳膊等方式强行与被害人柳某发生了性关系。2015年5月4日，被害人柳某至南京市公安局浦口分局珠江派出所报警，同年5月7日，被告人蒋先威被公安机关抓获。为证明上述事实，公诉机关出具了被告人蒋先威的供述，被害人柳某的陈述，证人李某、钱某、卓某、韩某甲、韩某乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的接处警工作登记表、发破案经过、刑事摄影照片、谅解书、辨认笔录、人身检查笔录、提取笔录、提取清单、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、被告人蒋先威的户籍材料，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据加以证实。公诉机关认为，被告人蒋先威违背妇女意志，以暴力等方式强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人蒋先威对公诉机关的指控当庭辩称：柳某自愿与其发生性关系，其没有实施强奸行为。经审理查明，被告人蒋先威与被害人柳某分手后，蒋先威多次找柳某，双方发生纠纷，为此柳某多次报警。2015年5月3日晚，蒋先威到柳某工作的地方南京市浦口区江浦街道“闪不停”KTV找柳某，谎称要与柳某一起去浦口区珠江派出所处理两人之间的纠纷，两人一同上了蒋先威叫来的卓某驾驶的汽车。后蒋先威将被害人柳某带至本区桥林镇明因寺社区下韩组韩某甲家中，蒋先威采取按住柳某胳膊等方式强行与被害人柳某发生了性关系。认定上述事实的证据如下：1、南京市公安局浦口分局出具的接处警工作登记表，证实2015年4月7日、同月9日、同月10日；2015年5月1日，被害人柳某报警（137××××1126）称蒋先威骚扰她、打她。2、南京市公安局浦口分局出具的发破案经过，证实被告人蒋先威涉嫌强奸罪一案，2015年5月4日上午，被害人柳某至南京市公安局珠江派出所报案，同月7日下午，民警在“闪不停”KTV门口将蒋先威抓获。3、南京市公安局浦口分局制作的人身检查笔录，证实2015年5月7日16时许，民警对蒋先威体表进行检查，见蒋先威的脖子、胸口、右手手臂上均有抓痕，额头有一个包。2015年5月4日9时许，民警对柳某人身进行检查，在其双手手臂上均发现多处淤青。4、南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于南京市浦口区桥林镇明因寺社区下韩组11号民房内，11号大门为铁皮门结构，门完好，进门是院子，门厅有双开门通向客厅，门厅有拉门通向杂物间，杂物间有垃圾堆，垃圾堆内有一条深绿色女式内裤。客厅西墙有门通向次卧室，次卧室门框损坏，次卧室东墙有床，床上有被裖，裖子潮湿，床的下方地面有一团卫生纸。5、南京市公安局浦口分局出具的刑事摄影照片，证实蒋先威及柳某的受伤情况；柳某在案发时所穿的长裤、上衣及内裤情况。6、南京市公安局浦口分局制作的提取笔录、提取清单，证实公安机关对柳某的血样、身体部分擦拭物、阴道拭子进行提取并编号。7、南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实银色长裤上可疑斑迹检出人精斑，其DNA与蒋先威血样的DNA以上基因座的基因相同。柳某阴道拭子、外阴拭子、现场卫生纸上可疑斑迹均检出人精斑，其DNA及柳某左脸部擦拭物上检出的DNA为混合型，柳某血样的DNA与蒋先威血样的DNA以上基因座的基因型混合可以形成。8、南京市公安局浦口分局出具的辨认笔录，证实钱某辨认出蒋先威、柳某；卓某辨认出蒋先威；柳某辨认出其被蒋先威强奸时穿的内裤。9、刑事判决书，证实蒋先威于2011年9月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。10、南京市公安局浦口分局出具的户籍资料，证实被告人蒋先威的自然情况，犯罪时己达到刑事责任年龄。11、李某的证言，证实蒋先威在富春滕KTV玩时与柳某认识，双方谈过一阵恋爱，时间不长就分手了，但蒋先威还经常纠缠柳某，其和柳某一起住时，蒋先威经常深更半夜来敲门骚扰，柳某不开门，蒋先威就在住处直接踹门，在门外骂脏话，柳某把门打开的话，他就会赖在屋里不走，有时会动手打柳某，其看到的就有两回，其去拉，蒋先威还打其。其和柳某一起租住时，柳某和蒋先威已不是男女朋友关系。蒋先威和柳某争吵时，其听见蒋先威要求柳某跟他在一起，但柳某不愿意，每次蒋先威来骚扰她们，她们都打电话报警。12、钱某的证言，证实2015年5月6日晚，其和几个朋友到“闪不停”KTV玩，听柳某讲有个男孩最近经常缠着她，已影响到她的正常生活，她还因此事报了几次警，她不想和这个男孩啰嗦了。后其约蒋先威至KTV，劝其不要总缠着柳某，后其坐柳某的车离开“闪不停”KTV往东门桥开，车至同心巷口停下，有一辆车跟在后面，他们停在车后，蒋先威从后面的车上下来，把他们车的驾驶门打开，强行将柳某拉拽到他坐的车上开走。13、卓某的证言，证实其偶尔在外开黑车，2015年5月3日晚其接一个男的（蒋先威）到“闪不停KTV”，后这个男的跟一个女的上车，女的说要到珠江派出所，男的说要到北门公安局，女的不愿意去要下车，男的说要去女的家里，他们上了高速，两个人在车上谈之前的感情问题，其感觉不是简单的男女朋友吵架，后调头往回开，男的讲去他家跟他父母谈谈，女的同意，21时30分许，其离开。次日凌晨3时40分许，其又接到这个男的电话，让其到他朋友家接他，其看见男的脖子上有一道比较深的抓痕，女的胳膊上有很多淤青，后其按男的要求把他送回家，男的把女的的手机和包还给女的，女的就用手机报警说自己被强奸了，其开车带着女的一起到派出所。14、韩某甲的证言，证实其今年春节前才知道蒋先威和柳某在谈恋爱，两个人经常吵架分分合合。大约一个月前，他俩吵架，柳某打电话叫其过去，当时他俩还报警了。最近一次是四月二十几号，其找柳某聊天，柳某说想要分手，但蒋先威不同意，老缠着她。15、韩某乙证言，证实其是韩某甲的母亲，2015年5月4日上午其刚到家，发现大门开着，来了好多民警，其发现韩某甲房间的被子和床单都潮了，像尿，很脏，其就洗掉了。16、被害人柳某的陈述，证实2014年春节后，蒋先威到“富春滕”KTV玩时与其认识，半个月后发展成男女朋友关系，两个月后，其提出分手，他们有三个月未联系，后蒋先威开始骚扰其。2015年5月3日晚，蒋先威过来拉其说一起去派出所处理事情，其相信他，就跟他一起上了一辆起亚车，其要去珠江所，蒋先威讲到北门公安局，后讲要到其老家去，后蒋先威让其去他家睡一觉，车开至蒋先威家，他妈把其和蒋先威赶了出来。他们就在路边吵，蒋先威打了其一巴掌，其被打得差点昏过去。后他们谈好不啰嗦了，蒋先威说要跟其一起到韩某甲家，让韩某甲做一个中间人。到韩某甲家后，蒋先威一脚把韩某甲家大门踹开，其就知道韩某甲根本不在家。他们先在客厅坐着，后蒋先威把其往旁边的有床的屋子里拉，其不愿意，蒋先威就从后面将其的两条胳膊和身体抱在一起拖进屋子，他脱光自己的衣服，接着要脱其的衣服，其挣扎，蒋先威拽其衣服，扯其裤子，其不给他扯，推他、抓他，两个人挣扎好长时间。其说要上厕所，蒋先威不给，让其在床上上，其认为其尿身上，蒋先威应该就不会有这种想法了，其就直接尿裤子上，蒋先威继续扯其裤子，其裤子被他扯到膝盖处，又把其内裤撕掉，压在其上面，用右手按住其两条胳膊，左手把其腿抬起，将他的生殖器插入其阴道抽插几下。其把他蹬开，蒋先威又上来打其一巴掌，掐其脖子。接着他又按住其手，把其腿抬起，将他的生殖器插入其阴道抽插了一分多钟，在其阴道内射精。接着蒋先威又讲以前的事，一小时后，他又按其手，扒其裤子，动作之前一样，把他生殖器插入其阴道。后他打电话叫来之前的那个驾驶员，后车先送蒋先威回家，驾驶员把其送到珠江派出所。其还证实蒋先威脖子、胸前、手臂上都有其抓的痕迹，脸上还被其用头撞了一下。其穿的内裤是孔雀蓝色或绿色的，银色的裤子，白色的针织衫。17、被告人蒋先威的供述和辩解，证实2015年3月，其与柳某发展成男女朋友关系，每次跟她睡觉都要给她钱，其跟柳某经常吵架、撕扯，柳某就报警。2015年5月3日晚，其打一辆黑车到“闪不停”KTV找柳某，跟她说要去派出所，她就跟其上车，后其讲到她老家找她妈评理，就让司机往宿州开，俩人在车上吵，车子就往回开，其提出去他家。后被其妈妈赶出来。他们走到韩某甲家，发现他家没人，俩人在客厅吹牛，后他们觉得冷就到韩某甲房间躺下，柳某先把她自己裤子脱了，她穿的是白色长裤，紫色三角内裤，其也把自己的衣服脱光，后二人发生关系，柳某说要告其强奸，两三个小时后，她说要再做一次爱，他们又发生了一次性关系，她又说要告其强奸，其头上的包一直都有，身上的抓痕其母亲打的。上列证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人蒋先威违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人蒋先威有前科，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋先威犯强奸罪的事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被害人柳某的陈述及多名证人证言、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、物证检验报告书等证据形成证据锁链，能够证实被告人蒋先威强行与被害人柳某发生性关系的事实，因此，对被告人蒋先威的辩解，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人蒋先威犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2019年11月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文露代理审判员  徐 昕人民陪审员  申荣生二〇一五年十二月七日书 记 员  刘培培