.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事判决书（2017）晋1023民初1855号原告：侯聪，女，1992年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。被告：孔晋伟，男，1979年7月19日出生，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县龙山路58号。负责人：李威江，该公司经理。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被告：王阿斌，女，1976年11月6日出生，汉族。被告：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区锦纶路251号云清商务楼8层。负责人：贾桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市印台区同官路148号。负责人：梁建平，该公司经理。委托诉讼代理人：韩辉、董军燕，山西华尧律师事务所律师。原告侯聪诉被告孔晋伟、中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称大地保险公司）、王阿斌、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称中煤保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯聪及其委托诉讼代理人李军霞、被告大地保险公司委托诉讼代理人李青云、人民保险公司委托诉讼代理人韩辉、董军燕到庭参加诉讼，被告孔晋伟、王阿斌、中煤保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计21783.35元；先由保险公司保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由其余被告承担。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日15时许，孔晋伟雇佣的司机郭武彪驾驶孔晋伟所有的×××号重型自卸货车沿省道232线由南向北行驶至36KM+900M路段，在超越前方同向行驶由张云岗驾驶的半挂车时两车刮蹭，后该货车又与对向行驶的侯聪乘坐李根虎所有并驾驶的×××面包车相撞肇事，致面包车掉头又与王阿斌驾驶由北向南行驶的×××轿车碰撞，造成四车损坏，面包车多名乘坐人受伤的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队认定，李根虎承担次要责任，郭武彪承担主要责任，其余两车无责任。孔晋伟、王阿斌未做答辩。大地保险公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。×××号重型自卸货车在其公司投有交强险及1000000元商业三者险各一份；另外，本起事故系四车相撞事故，另两个无责车辆也应当在交强险无责限额范围内承担相应的赔偿责任。中煤保险公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。人民保险公司辩称，×××/×××车在我公司投有保险，我公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了道路交通事故认定书、行驶证及机动车保险单、住院病案、住院收费票据、陈宝泉齿科病历及票据、襄汾康杰学校的证明及工资表、交通费票据等证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日15时40分，郭武彪驾驶×××号重型自卸货车沿省道232线（临夏线）由南向北行驶至36KM+900M路段，超越前方同向行驶的由张云岗驾驶的×××/×××号半挂车时，两辆车发生刮蹭，后×××号重型自卸货车又与对向行驶的李根虎驾驶的×××号面包车相撞肇事，致×××号面包车掉头与王阿斌驾驶的由北向南行驶的×××号轿车相撞，造成四车损坏，面包车乘坐人侯聪等八人不同程度受伤的道路交通事故。经襄汾县公安局交警大队认定，郭武彪负事故的主要责任，李根虎负事故的次要责任，王阿斌无责任，张云岗无责任，侯聪等人无责任。事故发生后，侯聪在襄汾县人民医院治疗6天，支付医疗费3530.55元；后根据医嘱前往陈宝泉齿科进行牙科治疗，支出医疗费12508元。另查明，×××号重型自卸货车所有人为孔晋伟，郭武彪系孔晋伟雇佣的司机，该车在大地保险公司投有交强险和商业第三者责任险；×××号面包车实际所有人为李根虎，该车在阳光保险公司投保有交强险；×××轿车所有人为王阿斌；×××/×××号车实际经营人为张云岗，该两辆机动车辆均有保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”第二十一条规定：”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各机动车在各自的限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”本案系四车相撞事故，其中，×××号重型自卸货车所有人为孔晋伟，郭武彪系雇佣司机，该车在大地保险投有交强险和商业三者险；×××号面包车所有人和驾驶人均为李根虎，该车在阳光保险公司投保交强险；×××轿车所有人为王阿斌；×××/×××号车经营人为张云岗，该两辆机动车辆均有保险。本起事故中，郭武彪承担主要责任，李根虎为次要责任，其他两辆机动车驾驶人均无责任。侯聪系×××号面包车车上乘坐人，非×××号面包车交强险的赔付对象，阳光保险公司对其没有理赔义务，故侯聪的损失应由李根虎承担赔偿责任。本起事故造成多人受伤，其中，医疗费部分虽未确定，但明显已超出各机动车交强险责任限额之和，应由各机动车在各自的限额范围内承担赔偿责任。鉴于各个被侵权人请求赔偿的数额未确定，故在交强险医疗费限额范围内给八名受害人保留同等份额的赔偿费用较为适宜。其中，×××号重型自卸货车所投保的大地保险公司在交强险医疗费分项范围内赔偿额为10000元÷8＝1250元；×××轿车和×××/×××号车所投保的保险公司各承担无责赔偿1000元÷8＝125元。死亡伤残费项下部分，因该事故的八名伤者现均未发现有伤残情况，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，其中，×××号重型自卸货车所投保的大地保险在交强险死亡伤残分项项下赔偿比例为11000∕【11000＋1100＋1100】＝0.833；其他两辆无责车辆所投保的保险公司在交强险死亡伤残分项项下赔付比例为1100∕【11000＋1100＋1100】＝0.083。本院确定本起事故中侯聪的损失为：医疗费16274.55元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间6天，为300元（50元×6天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间6天，为300元（50元×6天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间6天，为596.83元（36307元/年÷365天×6天×1人）、误工费，本次事故造成侯聪受伤，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定侯聪的误工日为30日，按其受伤前在襄汾康杰学校的月平均工资3953元，计算30天，为3953元；交通费59元，以上共计21483.38元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为16874.55元，死亡伤残项下（护理费、误工费、交通费）为4608.83元，首先由大地保险公司在交强险项下赔付1250元，剩余15624.55元扣除无责方保险公司应当赔付的125元＋125元＝250元，其余15374.55元由大地保险公司按事故责任比例承担70%为10762.19元，伤残费用项下为4608.83元，由大地保险公司在交强险死亡伤残项下按责任比例承担3842.1元(4608.83元×0.0833)。由中煤保险公司在交强险无责任死亡伤残损失限额内赔偿382.53元（4608.83元×0.083），人民保险公司在交强险无责任死亡伤残损失限额内赔偿382.53元（4608.83元×0.083）。合计由大地保险公司赔偿侯聪15854.29元（1250元+10762.19元+3842.1元）；中煤保险公司赔偿侯聪507.53元（125元+382.53元）；人民保险公司赔偿侯聪507.53元（125元+382.53元）。对于侯聪请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿侯聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15854.29元；二、被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿侯聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计507.53元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效后十日内赔偿侯聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计507.53元；四、驳回侯聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由孔晋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张跃文人民陪审员宋开珍人民陪审员王龙宇二〇一七年十二月二十五日书记员赵欢