wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1383号原告：武瑞，女，1968年9月23日出生，汉族，公民身份号码×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘桂萍，女，1971年7月16日出生，汉族，公民身份号码×××，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现下落不明。被告：徐祥世，男，1965年10月29日出生，汉族，公民身份号码×××，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，现下落不明。原告武瑞与被告刘桂萍、徐祥世民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告武瑞到庭参加诉讼，被告刘桂萍、徐祥世经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告武瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金100000元；2、请求判令被告支付利息38000元（计算至2017年3月27日），并自2017年3月28日起按月利率2%承担利息至借款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月28日，被告刘桂萍、徐祥世向原告借款100000元，由被告给原告出具借条，双方约定此借款在2015年12月27日之前偿还。到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿至今未还，原告故诉至本院。被告刘桂萍、徐祥世经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告为证实其诉讼主张，向本院提供的证据有：借条一份；拟证实被告徐祥世向原告借款100000元，并由被告刘桂萍提供担保的事实。被告刘桂萍、徐祥世经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未提供证据材料，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据以上证据及当事人陈述，本院查明以下事实，2015年8月28日，被告徐祥世向原告借款100000元，由被告刘桂萍提供保证担保，并向原告出具借条一份，内容为：”今借到武瑞现金壹拾万元整（小写100000元），借款期间双方约定，借款人每月承担利息3000元，并定于2015年12月27日前还清借款......担保人为终身担保，并负有直接还款责任，任何一方违约由奇台县人民法院受理。借款人姓名：刘桂萍，借款人姓名：徐祥世2015年8月28日。”该借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还。庭审中，原告认可被告刘桂萍系保证人。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，合同约定对于双方均有约束力。被告徐祥世从原告处借款100000元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院对该事实予以确认。双方约定的还款期限届满后，被告徐祥世未履行还款义务，故对原告要求被告徐祥世偿还100000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐祥世支付利息的诉讼请求，虽然双方约定的月利率为3%，但原告向本院主张的月利率为2%，符合法律规定，故对原告主张的2015年8月28至2017年3月27日期间的利息38000元（100000元×2%×19月）予以支持；并自2017年3月28日起按月利率2%计算利息至借款本金还清之日止。被告刘桂萍在提供保证担保时未明确约定保证方式，应按连带责任承担保证责任。故被告刘桂萍应对被告徐祥世承担的还款义务承担连带责任。综上所述，经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告徐祥世于本判决生效之日起十五日内向原告武瑞返还借款本金100000元；二、被告徐祥世于本判决生效之日起十五日内向原告武瑞支付利息38000元，并从2017年3月28日起按月利率2%承担利息至借款本金还清之日；三、被告刘桂萍对本判决第一项、第二项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，公告费400元，合计3460元；由被告徐祥世负担，被告刘桂萍承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 李    文    军代理审判员 阿比代.阿卜杜热合曼人民陪审员 许    明    辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员 朱        芸
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢2103号申请执行人骆红华，女，1969年7月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人周永兴，男，1979年11月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人褚仕新，男，1960年6月7日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人骆红华与周永兴、褚仕新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）宜民初字第1645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆红华于2016年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年10月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2017年10月20日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行人名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人褚仕新名下登记有坐落于宜兴市××街道今日××花园××室、今日××花园步行街××房屋××套，登记有车牌号为苏Ｂ×××××的机动车一辆。4、2017年12月11日双方当事人经协商约定分期付款，申请执行人骆红华向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人骆红华的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执恢2103号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行中自愿达成的和解协议的，申请人可申请恢复原生效法律文书执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执84号申请执行人：朱俊宇，男，汉族，1990年12月1日生，住丹阳市。委托代理人陈建玲，江苏丹凤师事务所律师。被执行人：魏泉良，男，汉族，1959年10月26日生，住丹阳市。被执行人：陈平芳，女，汉族，1958年6月9日生，住丹阳市。被执行人：陈玉清，男，汉族，1972年6月15日生，住丹阳市。被执行人：魏红美，女，汉族，1971年7月20日生，住丹阳市。申请执行人朱俊宇与被执行人魏泉良、陈平芳、陈玉清、魏红美民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2015)丹民初5731号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人魏泉良、陈平芳、陈玉清、魏红美应于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱俊宇借款600万元及利息（按银行同期同类贷款利率的四倍，计算自2014年2月28日至实际给付之日）。案件受理费54100元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为6054100元，本院于2017年1月6日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日依法向被执行人魏泉良、陈平芳、陈玉清、魏红美发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年1月18日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月6日，本院对被执行人魏泉良、陈平芳、陈玉清、魏红美作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年1月3日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年1月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年3月6日，本院通过网络执行查控系统再次对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年1月10日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人魏泉良、陈平芳、陈玉清、魏红美。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初5731号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十八日书记员 朱建峰
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执188号之四申请执行人：徐亮娥，女，汉族，1968年7月23日生，保德县义门镇行宫墕村人，现住保德县城。被执行人：崔萍，女，汉族，1961年8月27日生，内蒙古东胜市吉劳庆南路一号街坊**号居民，现住原籍。被执行人：王永平，男，汉族，1965年10月1日生，内蒙古东胜市三台基街九号街坊*号居民，现住原籍。关于徐亮娥申请执行崔萍、王永平借款合同纠纷一案，本院于2017年09月14日冻结了被执行人王永平在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760090200032506_000000账户内存款人民币10358.80元，现因申请执行人徐亮娥向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王永平在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760090200032506_000000账户内存款人民币10358.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一七年十二月十二日书记员  陈 宇
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初5082号原告：杨柳青，男，1968年10月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。被告：赵国良，男，1987年10月2日出生，汉族，住四川省西充县。原告杨柳青与被告赵国良装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，原告杨柳青于2017年12月6日以将以其他途径主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳青申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨柳青撤回起诉。案件受理费1472元，由原告杨柳青承担。审判员  彭艳二〇一七年十二月六日书记员  王茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1528号申请执行人:付素梅，女，1967年12月18日出生,住琅琊区被执行人：阮德斌，男，汉族，1965年7月1日，琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01197号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮德斌的银行存款101400元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初4116号原告：徐亮，男，1984年7月16日出生，汉族。委托代理人：张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告：刘新占，男，1984年4月4日出生，汉族。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐亮于2017年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。审判员  姚晓丽二〇一七年十二月三日书记员  谢小慧
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5639号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：曾万才，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
吉林省永吉县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉0221刑初258号之一被告人贾某，吉林省永吉县人，小学文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月8日被永吉县公安局决定取保候审。本院于2017年11月24日以（2017）吉0221刑初258号刑事裁定，对吉林省永吉县人民检察院起诉的被告人贾某盗窃一案中止审理。经查，因被告人贾某脱逃后已归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  田鸿润二〇一七年十二月二十五日书记员  李晓溪
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初943号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行。住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街*号。统一社会信用代码：9151042290465236XE。代表人：胡广元，该支行负责人。委托诉讼代理人:郭正云，该支行员工。被告：简林，男，汉族，1980年2月21日出生，住四川省盐边县。本院受理原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告简林信用卡纠纷一案后，原告于2017年11月23日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行撤回对被告简林的起诉。案件受理费52元，由原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行承担。审 判 长  冯川东审 判 员  胡高举人民陪审员  祝明友二〇一七年十二月七日书 记 员  潘红梅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4480号原告:余行华,女,1943年5月17日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告:陈龙明,男,1963年10月25日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。被告:陈龙海,男,1976年12月21日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。被告陈龙明、陈龙海委托诉讼代理人：邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告:陈龙文,男,1965年12月30日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。被告:陈龙云,男,1968年03月03日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。被告:陈龙清,男,1970年08月22日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。被告:陈龙友,男,1973年03月16日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。原告余行华与被告陈龙友、陈龙明、陈龙文、陈龙云、陈龙清、陈龙海赡养纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告余行华及其诉讼代理人王龙飞，被告陈龙明及其委托诉讼代理人邹贤平，陈龙海的委托诉讼代理人邹贤平，被告陈龙云、陈龙文到庭参加诉讼，被告陈龙清、陈龙友经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余行华向本院提出诉讼请求：1.判决六被告履行赡养义务；2.判决六被告每月各支付生活费200元；3.判决六被告各承担六分之一医疗费；4.诉讼费由六被告负担。事实与理由：我与六被告系母子关系，我与陈兴才将六被告抚养成人。1994年陈兴才因病去世，我与王远清再婚一起生活。现王远清身患重疾，我年事已高，瘫痪在床，无任何经济来源，生活极其困难，六被告却不闻不问拒不履行赡养义务。为保障我的合法权益，故诉至人民法院，并提出如上所请。被告陈龙明、陈龙海辩称，原告所述不实，原告并不是长期因病卧床不起，我们已尽到了赡养义务。我们愿意履行赡养义务，但要求每人每年轮流赡养、护理2个月，医疗费由六被告平均分担。原告有其他收入，请求依法判决。被告陈龙文辩称，我认可轮流赡养的意见，医疗费由大家平均承担。被告陈龙云辩称，我一直在赡养我母亲，原告现在也跟我一起生活。被告陈龙清、陈龙友未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并当庭作了认证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余行华与其丈夫陈兴才婚后生育了六个儿子，即本案六被告。六被告现均已长大成人并能独立生活。1994年，陈兴才因病去世，后原告余行华与王远清再婚。原告余行华现年满74周岁，无劳动能力，每月领有社保补贴105元和再婚后子女每月给付的500元。被告陈龙云自原告余行华丧失劳动能力后履行了赡养义务，被告陈龙明履行了部分赡养义务。庭审中，原告明确表示愿意在老年公寓生活，不愿意随六被告轮流生活。现原告以前述理由诉至本院并提出如上所请。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已年满74周岁，年老体弱，已无劳动能力且生活困难，其要求成年子女履行赡养有无，符合法律规定，对其要求每月给付赡养费200元，患病后由每位子女平均分担医疗费的请求，本院予以支持。被告抗辩要求其母轮流随其生活的意见，因原告在庭审中明确表示不愿随其子女共同生活，要求自己独立生活的意见，并不违反法律规定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告陈龙友、陈龙明、陈龙文、陈龙云、陈龙清、陈龙海从2017年12月起每人每月各支付原告余行华生活费200元至其死亡时止（此款在每月月底前支付）；二、如原告余行华生病，其产生的医疗费除农村合作医疗报销的费用外，其余医疗费用凭医疗费收据由被告陈龙友、陈龙明、陈龙文、陈龙云、陈龙清、陈龙海平均承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈龙友、陈龙明、陈龙文、陈龙云、陈龙清、陈龙海各负担6.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 温晏志二〇一七年十二月二十一日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执562号申请执行人：赵思棋，男，2013年生，汉族，住开远市。法定代理人：钱舒惠，女，1991年生，汉族，住开远市（系赵思棋之母）。法定代理人：赵鹏，男，1988年生，彝族，住开远市（系赵思棋之父）。被执行人：李华明，男，1968年生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人赵思棋与被执行人李华明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）云25民终1005号民事判决书，于2017年9月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币19875.37元。在执行过程中，经本院采取银行存款、证券、房产等查询措施，查明被执行人李华明有两辆“黑车”即报废车，申请执行人不愿以物抵债，本院也不宜处置，现无其他财产可供执行，经申请执行人赵思棋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民���院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 马 磊审判员 段 琳二〇一七年十二月八日书记员 合敬博
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1767号原告：中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，该行职工。被告：王远，男，1989年7月24日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：池亚慧，女，1988年10月15日生，汉族，重庆市秀山县土家族苗族自治县人。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告王远、池亚慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  涂志彬二〇一七年十二月二十二日书记员  张自黎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0204民初6844号原告：牟春娜，女，1982年4月18日出生，住大连市沙河口区。被告：大连美世美嘉装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：瞿政柱，总经理。被告：殷复民，男，1978年12月19日出生，住大连市中山区。原告牟春娜与被告大连美世美嘉装饰工程有限公司、殷复民不当得利纠纷一案，依法由审判员唐利群适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  唐利群二〇一七年十二月七日书记员  王志伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10782号上诉人（原审被告）：北京市利源盛业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇西芦垡村西南600米。法定代表人：王文中，总经理。委托诉讼代理人：栗君，女，1981年11月7日出生，北京市利源盛业建筑工程有限公司员工，住北京市大兴区黄村镇海子角东五条南2排25号。被上诉人（原审原告）：牛义成，男，1979年2月25日出生，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德仕，男，1983年4月29日出生，绵阳市永兴法律服务所法律服务工作者，住四川省绵阳市。上诉人北京市利源盛业建筑工程有限公司（以下简称利源公司）因与被上诉人牛义成劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因原审原告牛义成与案外人就本案赔偿问题达成案外和解并已履行，牛义成于2017年12月5日申请撤回起诉。本院认为，原审原告牛义成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2017)京0115民初293号民事判决；二、准许牛义成撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由北京市利源盛业建筑工程有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京市利源盛业建筑工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年十二月五日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执913号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市圣门路2号。统一社会信用代码：913604818595047037。法定代表人：肖辉，该行行长。被执行人：王俊，男，1984年10月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：陶玉亭，女，1989年12月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人王俊、陶玉亭金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向本院申请强制执行，执行标的额541047.86元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余541047.86元未履行。本院已同意拍卖被执行人王俊、陶玉亭名下所有的房产，因评估时效较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初7号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十二月二十日书记员  董 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2861号之一申请执行人：新疆正大电子有限公司，住所地乌鲁木齐市经二路40号新丰大厦B幢1803室。法定代表人：代军，该公司经理。被执行人：新疆国运天成教育科技有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春中路西一巷925号兵团第十二师国资大厦五楼。法定代表人：左文星，该公司总经理。新疆正大电子有限公司与新疆国运天成教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年4月18日作出的（2017）新0103民初807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆正大电子有限公司于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人新疆国运天成教育科技有限公司给付申请人案款527692.14元，执行费7676.92元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、土地管理部门等相关部门送达查询通知书。被执行人新疆国运天成教育科技有限公司已支付申请人新疆正大电子有限公司55000元整，余款472692.14元未履行。经查，被执行人新疆国运天成教育科技有限公司名下无房产、无车辆、无土地信息；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人新疆正大电子有限公司亦无法提供被执行人新疆国运天成教育科技有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人新疆国运天成教育科技有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人新疆正大电子有限公司，因本案被执行人新疆国运天成教育科技有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李     俊审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年十二月二十六日书记员 朱丽都斯窝拉尔
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初字第3613号原告：褚某某委托代理人：褚某2被告：苗某某原告褚某某与被告苗某某民间借贷纠纷一案，原告褚某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告褚某某撤回起诉。本案案件受理费275元，减半收取由原告负担。审判员  李先利二〇一七年十二月十八日书记员  马小蓉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1520号之四申请人吴松华，男，35岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人韩志伟，男，59岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民督字第2号支付令，于2015年7月6日，以（2015）翁法执字第1520号执行裁定书冻��了韩志伟在中国工商银行乌丹支行的工资卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人韩志伟在中国工商银行乌丹支行账户：XXXX的存款，冻结期限为二十四个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十五日书记员  杜龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初4798号之四原告（反诉被告）：周春明，男，1961年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告（反诉原告）：何金华，男，1972年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被告（反诉原告）：江苏登达建设有限公司，统一社会信用代码91320925140592212W，住所地江苏省盐城市建湖县城向阳西路98号。法定代表人：何华两名被告（反诉原告）的共同委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区万盈法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周春明与被告（反诉原告）何金华、江苏登达建设有限公司（以下简称登达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告周春明、反诉原告何金华、登达公司于2017年12月15日分别向本院提出撤回本诉、反诉的申请。本院认为，原告周春明、反诉原告何金华、登达公司分别提出的撤回本诉、反诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告周春明撤回本诉。二、准予被告何金华、江苏登达建设有限公司撤回反诉。三、本案案件受理费49706元，减半收取24853元，由原告（反诉被告）周春明负担。反诉费4214.42元，由被告（反诉原告）何金华、江苏登达建设有限公司负担。审 判 长  王季锋人民陪审员  沈冠山人民陪审员  肖书平二〇一七年十二月十五日法官 助理  智通强书 记 员  江 勇
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3824号原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。法定代表人：宋炳秀，总经理。被告：廖加斌，男，1968年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告廖加斌物业服务合同纠纷一案，原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。审判员  陈波二〇一七年十二月二十九日书记员  李诚
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1088号罪犯郭绍红，男，1978年6月26日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年1月29日作出（2014）大中刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人郭绍红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失40000元。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月9日作出（2015）云高刑终字第536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭绍红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭绍红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯；该犯的附带民事赔偿款40000元，除判决前履行13000元外，其余未履行，且未提交相关证明材料，应认定为确有履行能力而不全部履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭绍红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭绍红减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月11日起至2028年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7708号原告：翟某，女，1983年1月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张某，男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住址同上。原告翟某与被告离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 张 焱二〇一七年十二月一日书记员 周忠清
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8411号申请执行人：孙逸辉，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：何秋晨、潘鸽，均为广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：李国强，男，1968年6月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，。关于上列当事人装饰装修合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终7618号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人孙逸辉于2016年9月7日向本院申请执行，请求强制被执行人李国强支付款项4742.72元及迟延履行期间的利息，并承担案件执行费16619元。本案在执行过程中，本院于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年9月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。执行人员多次与被执行人电话联系，被执行人除表示对本案判决不服，要申诉及申请抗诉外，也多次承诺在一定期限内还款，但均未实际履行。经查，广州市海珠区昌岗金顺福建材经营部系被执行人为经营者的个体工商户。本院于2017年5月4日追加该经营部为本案被执行人。同年11月11日，执行人员前往上述经营部执行，未发现被执行人下落，也未在该经营部发现价值较高的财产。鉴于被执行人有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，2017年11月20日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8411号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十二月九日书记员 陈雪雾
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2988号之二原告：李颖，女，1975年5月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：伊向阳，男，1970年7月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：时小杰，女，1970年5月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告李颖与被告伊向阳、时小杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告李颖于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费25.00元，申请保全费70.00元，由原告李颖负担。审 判 员 王筱林二〇一七年十二月十八日法官助理 宋晓艳书 记 员 张生燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋1030民初218号原告：杨瑞平，男，1962年7月30日出生，汉族，山西省大宁县人，住大宁县。被告：单宏杰，男，1982年10月28日出生，汉族，山西省大宁县人，住大宁县。被告：李俊伟，男，1983年11月15日出生，汉族，山西省大宁县人，住大宁县。原告杨瑞平与被告单宏杰、李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞平、被告李俊伟到庭参加诉讼，被告单宏杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨瑞平向本院提出诉讼请求：1、判令被告单宏杰、李俊伟偿还借款本金20000元及利息，利息从2016年5月8日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日，被告单宏杰向原告杨瑞平借款20000元，借款期限为一个月，月息3%，被告李俊伟为单宏杰担保。被告单宏杰将利息支付到2016年5月8日，本金至今未还。原告为证明其诉讼主张，在庭审中向本院提交以下证据：被告单宏杰出具的借据一份、李俊伟、单宏杰签订的”担保借款合同”一份，证明被告单宏杰由被告李俊伟担保，于2015年9月26日向原告借款20000元，月利率3%，借款期限自2015年9���26日起至2015年10月26日止。被告单宏杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告李俊伟对原告主张的借款事实及提交的借据、担保借款合同无异议。经审理查明，2015年9月26日，被告单宏杰由被告李俊伟担保，向原告杨瑞平借款20000元，借款期限为一个月，月息3%。被告单宏杰为原告杨瑞平出具借据一张。被告单宏杰、李俊伟与原告杨瑞平签订”担保借款合同”一份，约定被告李俊伟为被告单宏杰的借款承担连带责任。借款到期后被告单宏杰未归还本金，利息支付到2016年5月8日。本案立案后，因被告单宏杰下落不明，本院于2017年8月16日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、简易程序转普通程序民事裁定书及开庭传票，被告单宏杰未到庭参加诉讼。本院认为，原告杨瑞平与被告单宏杰之间的民间借贷合同合法有效，被告单宏杰未依约偿还借款本金及利息，显属违约，其行为侵犯了原告杨瑞平的合法债权。本案中，原告杨瑞平要求被告单宏杰偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，有原、被告之间签订的借据及”担保借款合同”为证，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以确认。被告李俊伟与原告杨瑞平签订书面保证合同，约定被告李俊伟为被告单宏杰的借款承担连带责任，故在被告单宏杰不履行债务时应承担连带清偿责任。为维护诚实信用原则，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告单宏杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨瑞平借款本金20000元及利息（年利率按24%计算，计算时间从2016年5月8日起至本判决确定履行之日止）。二、被告李俊伟对单宏杰的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告单宏杰追偿。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告单宏杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长王世文审判员冯阿宁人民陪审员王夏二〇一七年十二月十四日书记员高玥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9088号申请执行人王佳杰，男，1983年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人马希俊，男，1970年5月2日出生，回族，住宁夏银川市。被执行人北京腾华巨业科贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号。法定代表人：马希俊，执行董事。申请执行人王佳杰与被执行人马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第20741号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司于二〇一七年九月十五日之前偿还王佳杰一百万元。（履行顺序为：1.本案中已保全的三十二万八千五百零三元二角五分；2.其他商场现有未结清的保证金及剩余货款进行抵消。保证上述一、二两项现金不少于60万元。3.其余钱款用追回的羊绒衫抵消，每件作价二百元。）二、马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司保证不因其原因影响本调解书第一款内容的结算履行。申请执行人王佳杰于2017年9月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司无可供执行财产，申请执行人王佳杰亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人马希俊、北京腾华巨业科贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人王佳杰未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执9088号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  林炯然
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执454号之二申请执行人：卢军，男，1979年2月13日生，汉族，农民，住宿松县。被执行人：宿松县繁松新型建材有限公司，住所地宿松县程岭乡凿山村李屋组。法定代表人：汪萍，系该公司经理。申请执行人卢军与被执行人宿松县繁松新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行，被执行人宿松县繁松新型建材有限公司应支付卢军石子款715201.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7000元，执行费9622元。本院于2017年3月27日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县繁松新型建材有限公司逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人在宿松县程岭乡有财产，2017年4月10日本院依法对被执行人宿松县繁松新型建材有限公司所有的地磅一台、江铃牌皮卡车一部、厦工955装载机一台、喂料机一台、碎石机两台、振动筛三台予以查封。由于被执行人宿松县繁松新型建材有限公司的法定代表人汪萍不积极配合法院的执行，致使该款至今未执行到位。2017年6月12日本院依法将宿松县繁松新型建材有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人宿松县繁松新型建材有限公司的法定代表人汪萍查控，协助执行司法拘留。本院认为，被执行人宿松县繁松新型建材有限公司无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5458号原告：肖黄金，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告肖黄金诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖黄金的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖黄金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款123335.00元日万分之三的违约金53280.72元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月19日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告肖黄金将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年12月19日，原告肖黄金和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款123335元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款123335元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告肖黄金办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以123335.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告肖黄金支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告肖黄金的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1132元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁05刑终80号原公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。上诉人（原审被告人）王义兵，男，汉族，1963年2月27日出生于江苏省海安县，大学文化，中共党员，原系长江南京航道工程局副局长，住南京市鼓楼区，2015年8月17日因涉嫌犯受贿罪被东营市东营区人民检察院决定并由山东省滨海公安局滨东分局执行拘留，同年8月31日经东营市人民检察院决定逮捕，次日由山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。辩护人雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。山东省东营市东营区人民法院审理山东省东营市东营区人民检察院指控被告人王义兵犯受贿罪一案，于二0一七年七月二十五日作出(2016)鲁0502刑初653号刑事判决，以受贿罪判处被告人王义兵有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；被告人王义兵亲属代为上缴违法所得40万元，上缴国库；继续追缴被告人王义兵的违法所得2926665元，上缴国库。宣判后，原审被告人王义兵不服，以“原审判决认定其收受陈赵平、马国祥贿赂与事实不符，未认定自首、立功不当”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员李海洋、刘健出庭履行职务，上诉人王义兵及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人王义兵犯受贿罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东营市东营区人民法院(2016)鲁0502刑初653号刑事判决；二、本案发回山东省东营市东营区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  桑爱红审判员  王 芳审判员  马梅元二〇一七年十二月二十八日书记员  尹明媚
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执586号申请人李某某，男，傣族，住梁河县、。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初525号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费3379.47元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3379.47元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初525号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3563号曹秀玲诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10574号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：裘某，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告裘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初597号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：李彦宏。委托诉讼代理人：望开雄，北京市海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红娟，北京市海润律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  周平平审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年十二月二十八日书记员  冯明钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保373号之二变更保全申请人（××）:陈武，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。变更保全申请人（××）:枣庄恒宇运输有限公司。被申请人：:张怀芳，女，1956年8月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人陈武、枣庄恒宇运输有限公司与被申请人张怀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁1202财保373号之一民事裁定书，扣押××枣庄恒宇运输有限公司鲁Ｄ×××××/鲁DV5**挂号重型半挂货车一辆。××枣庄恒宇运输有限公司于2017年12月14日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人枣庄恒宇运输有限公司。提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年12月14日至2018年12月13日止。二、解除对××枣庄恒宇运输有限公司鲁Ｄ×××××/鲁DV5**挂号重型半挂货车一辆的扣押。案件申请费420元，由张怀芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月十四日书记员  亓东美
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0921民初513号之一解除保全申请人：王平，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，住江西省萍乡市上栗县长平乡石溪村羊楼冲**号。身份证号：3603111983********。委托诉讼代理人：卢典强，奉新县法律援助中心指派法律援助律师。执业证号：13609200910725791。被申请人：宋仕文，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。被申请人：黄敬友，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：陈香淼，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610429679。申请人王平与被申请人宋仕文、黄敬友、邱欣柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2017）赣0921民初513号民事裁定，冻结被申请人宋仕文、黄敬友银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人王平于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宋仕文、黄敬友的银行存款300000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾广荣二〇一七年十二月八日代书记员 刘 芳
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1250号原告：四川省宏远房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路四段*号***幢*楼***号。法定代表人：刘应才。委托诉讼代理人：刘尚公（特别授权），四川鹏宇律师事务所律师。被告：张春，男，汉族，成年人，住四川省宜宾市高县。原告四川省宏远房地产开发有限公司与被告张春追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。原告四川省宏远房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿付为其垫付的银行贷款本息27584.83元，并赔偿原告各项损失3000元，合计30584.83元；2.由被告承担本案全部费用。事实及理由：原告系高县庆符镇正大路锦绣名都小区的开发商。2012年4月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。合同约定：被告交付购房款的方式为银行按揭贷款，并由原告提供保证担保；若因被告未按期向银行偿还贷款，造成原告承担保证责任的，被告应在原告承担保证责任的次日向原告清偿，并支付违约金。2012年7月13日，原告作为保证人，被告作为借款人及抵押人共同与四川高县农村商业银行股份有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，该合同约定：借款金额为225000元，期限为20年，按月还款，每月还款1809.83元。合同签订后，银行即按约向被告发放了贷款，但被告却未按约履行还款义务，由此造成原告承担了保证责任。原告分别于2015年9月28日、2017年6月30日为被告代偿借款本息合计27584.83元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告所列被告不明确，不能与他人相区别。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告四川省宏远房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费282元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  叶姗娜二〇一七年十二月十九日书记员  黄 驹
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执347号申请执行人:汪巧月,女,1979年9月20日出生,汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:方太平,男,1976年10月30日出生，汉族，住黄山市屯溪区。被执行人:周美芬,女,1980年3月29日出生,汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行汪巧月与方太平、周美芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出(2016)皖1824民初713号民事判决书，已经发生法律效应。本院于2017年6月29日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。现查明，被执行人陈伟新、绩溪县天地房地产开发有限公司名下无财产可供执行，依照有关规定，本次执行程序应予以终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院或者其他法院申请强制执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1824民初713号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年十二月二十三日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执689号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与借款合同纠纷。被执行人：王玉、李红云、李运全、李志刚。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字【城头】第37号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年9月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一七年十二月十一日书记员 李明月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25517号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：王子涵，重庆静昇律师事务所律师。被告：王碧玉，女，1981年8月18日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告王碧玉信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员敖华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子涵到庭参加了诉讼，被告王碧玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金19996.24元和截止2017年6月10日的利息3266.56元、滞纳金（违约金）4864.53元，合计28127.33元；2.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王碧玉于2014年11月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告王碧玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告王碧玉于2014年11月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年6月10日，被告尚欠信用卡本金19996.24元、利息3266.56元。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告王碧玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王碧玉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年6月10日的欠款本金19996.24元、利息3266.56元；二、被告王碧玉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年6月11日起至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金19996.24元为基数，复利以未还利息3266.56元为基数，均按每日万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为251元，由被告王碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一七年十二月二十五日书记员 王晓秦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5209号原告：张朋飞,男,1986年6月2日出生,汉族，住安徽省利辛县，被告冯玉坤，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张朋飞与被告冯玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告张朋飞于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋飞撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一七年十二月十二日书记员 李志宁
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保355号之二解除保全申请人：张伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：秦鹏，1993年8月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。解除保全申请人张伟与被申请人秦鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鲁1202财保355号之一民事裁定，扣押被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人张伟于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人张伟向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由申请人张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月十一日书记员  亓东美
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1555号之二申请执行人：孙允奎，男，1964年4月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：王继德，男，1963年3月11日生，汉族，住桓台县。孙允奎与王继德物权确认纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初576号民事判决书已经发生法律效力。因王继德未履行生效法律文书确定的义务，孙允奎于2017年12月1日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民初576号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  封刚远二〇一七年十二月二十五日书记员  王 娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3501号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅路口，统一社会信用代码：91350583595991439H。负责人洪素清，系该行行长。委托代理人陈奕江，系该行员工。被执行人戴少华，男，1954年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第3952号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人戴少华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴少华立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行借款人民币141000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年7月17日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1560元、执行费人民币2015元。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议，分期履行债务为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015)南民初字第3952号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈为金
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初944号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人彭现宝，男，1970年3月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省灵璧县，暂住杭州市富阳区。因本案于2017年11月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕961号起诉书指控被告人彭现宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2017年11月29日晚，被告人彭现宝饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从杭州市富阳区大源镇亭山西路驶往亭山村，途经大源镇经纬路44号路段时，被民警现场查获。经检测，被告人彭现宝血液中乙醇含量为146.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人彭现宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人彭现宝拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人彭现宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭现宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人彭现宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一七年十二月六日书记员  何韵致??
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初18030号之二原告：佛山市南海广韵金属制品厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇唐边土名“九文岗”自编1号厂房，统一社会信用代码：9144060530414648XN。投资人：刘峰，系该厂经理。委托诉讼代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。被告：佛山市欧森特门窗有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇谭边第一工业区谭边新桥侧4号，注册号：440682000550487。法定代表人：刘敏财。被告：刘敏财，男，汉族，1972年10月23日生，住江西省南昌市安义县，现住广东省佛山市南海区，本院受理原告佛山市南海广韵金属制品厂诉被告佛山市欧森特门窗有限公司、刘敏财买卖合同纠纷一案后，原告以两被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对两被告起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海广韵金属制品厂撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2880.95元、财产保全费2007.3元，合计4888.25元（原告已预交），由原告负担。审判员  莫文华二〇一七年十二月二十五日书记员  林露珠
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初2387号原告：王某某，男，汉族，村民。被告：杨某某，男，汉族，村民。原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即清偿原告借款人民币4万元整，并承担借款利息，利息按照“月息2分”计算，从2015年11月13日起至该借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年11月份，被告以其货车经营急需资金周转为由在原告处借款4万元，口头约定利息为月息2分，借款期限为一个月，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告数次催要，被告均已各种理由一直推托至今，原告无奈，遂诉至法院，请求依法判决。杨某某答辩称，借款属实，但是其现在没有偿还能力。王某某围绕其诉讼请求依法提交借条一张，证明杨某某借款的事实。本院对王某某提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。审理中杨某某未提交证据。经审理查明：2015年11月13日被告向原告借款4万元元，借款期限为一个月，并向原告出具借条一张。借款到期后，原告数次催要，被告均已各种理由一直推托至今未归还原告借款。原告遂于2017年10月16日向法院起诉。本院认为，被告杨某某向原告王某某借款，有其出具的借条佐证，事实清楚。原告请求杨某某归还借款本金，符合法律规定，其请求应予支持。至于原告主张借款利息，因被告未出庭，故该请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：由杨某某于本判决生效之日后十日内清偿王某某借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇一七年十二月六日（院印）书记员薛静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1436号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人胡夏夏，男。被执行人汪燕，女。本院在执行宜城农商行申请执行胡夏夏、汪燕借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初169号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初3954号原告：魏秀琴，曾用名魏秀芹。委托代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。被告：宝鸡市北兴置业有限公司。委托代理人：刘一岚，陕西炎城律师事务所律师。原告魏秀琴诉被告宝鸡市北兴置业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏秀琴委托代理人程建兵与被告宝鸡市北兴置业有限公司委托代理人刘一岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀琴提出诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费22880.81元、护理费（3600元*2个月）7200元、住院伙食补助费（80元*80天）640元、营养费（30元*6天）1800元、交通费500元、伤残赔偿金102384元、法医鉴定费1600元、精神抚慰金等共计140004.81元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日原告因被告售楼部邀约，到位于宝光路60号的北兴三千城售楼部参加活动，在出门时，因地面光滑，且售楼部出口的玻璃门无明显标志，致使原告撞在玻璃门上摔倒，造成伤情，当日原告被送往医院救治。原告出院后要求被告赔偿经济损失，未果。原告认为，被告售楼部应该为消费者提供符合保障人身安全的设施而被告疏于对设施加以警惕性标志，造成原告摔伤的后果，应该承担相应责任。故此，根据《侵权责任法》等相关法律法规之规定，原告为维护自身的合法权益诉至人民法院，望贵院依法及时公正判决。并向法庭提供了报案登记表、询问笔录，诊断证明、住院病历、医疗费票据，鉴定委托书、鉴定结论、鉴定票据，证明，交通费票据，身份证复印件等证据。被告宝鸡市北兴置业有限公司辩称，2016年10月16日，被告方在微信上有活动。原告去北兴三千城去兑换奖品，被告工作人员告诉原告需要等到十点后才能兑换礼品，被告工作人员将原告带到沙发处休息等待。原告在这个时候给她儿子打电话，在走动过程中不慎摔倒。原告应当承担过错，请法院公正裁决。经过庭审双方举证、质证，听取双方辩论意见。认定本案事实如下；2016年10月16日原告魏秀琴受宝鸡市北兴置业有限公司因被告售楼部邀约，到位于宝光路60号的北兴三千城售楼部参加活动，在出门时，因售楼部出口的玻璃门无明显标志，致使原告魏秀琴撞在玻璃门上摔倒，造成伤情，当日原告被送往宝鸡市高新人民医院救治，住院证载明付费类型：城镇职工基本医疗保险，住院8天，出院诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折。2、腰1椎体椎体压缩性骨折。3、胸腰背部软组织损伤。4、头皮血肿。5、轻型闭合性颅脑损伤。6、腔隙性脑梗塞。花去医疗费3753.22元。经公安渭滨分局西宝路派出所委托鉴定，构成九级伤残，建议护理期60天，营养期60天。花去鉴定费1553.40元。本院认为，这是一起原告受邀到被告处参加活动，出门时摔倒，原告以被告未有明显标志，要求赔偿的案件。老人参加活动受伤，均为双方不愿发生的事情，因事后报警，公安机关对相关人员调查，对原告魏秀琴因没有明显标志，出门时摔倒的事实予以确认，并作为划分双方责任的依据。关于应由谁承担赔偿责任的问题，被告宝鸡市北兴置业有限公司举办活动，有义务在可能导致参与活动受伤给予提示或相应的协助，从而保障参与活动人员的安全，原告进入售楼部安全，就是履行义务的表现，但原告出门受伤，没有履行好活动的保障义务，自是应当承担赔偿责任。关于赔偿责任的份额问题，本案原告魏秀琴的受伤是被告未有明显标志和原告魏秀琴疏于注意，撞到玻璃门上跌倒共同所致，被告的提示义务，并不能免除原告魏秀琴的对自身安全的注意义务，并不是被告有故意加害原告的故意，本院确定被告承担50%的赔偿份额为妥，原告代理人要求全部赔偿，没有说明理由，也与致伤的原因不符，本院不予采纳。关于赔偿项目，医药费，原告代理人提供的每日费用清单是医院对原告医疗费的公示，不是费用结算票据，不能作为认定医疗费的依据，本院11月28日要求原告提供医保结算票据，但原告至今未能提供，是对自己权利的放弃，本院确定医疗费为3753.22元。虽然鉴定意见建议护理期60天，营养期60天，只是建议与鉴定委托书委托要求不符，不作定案依据，本院酌情确定，为护理共30天，每日以80元计算，营养费1800元，伙食补助费640元，法医鉴定费以票据为准，为1553.40元，伤残赔偿金为102384元，交通费确定为200元。本案原告魏秀琴的受伤是被告未有明显标志和原告魏秀琴疏于注意，撞到玻璃门上跌倒共同所致，并非被告直接加害原告，原告请求精神抚慰不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十七条之规定，判决如下，一、被告宝鸡市北兴置业有限公司赔偿原告魏秀琴各项损失56365.31元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告魏秀琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1505元，由原告魏秀琴700元，被告宝鸡市北兴置业有限公司承担805元，其余1505元退还原告魏秀琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冯文科二〇一七年十二月七日书记员  应秀叶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初18349号原告：刘慧芬，女，汉族，1987年3月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周伟，河南良达律师事务所律师。被告：李佩，女，汉族，1987年7月17日出生，住河南省禹州市。被告：毕志花，女，汉族，1988年2月25日出生，住河南省禹州市。被告：河南京国实业有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环西1幢29层2903号。法定代表人：李佩。被告：李占朝，男，汉族，1969年9月24日出生，住河南省禹州市。被告：河南汝南旅游开发有限公司，住所地河南省汝州市丹阳东路14号院2号楼1、2户。法定代表人：李占朝。原告刘慧芬与被告李佩、毕志花、河南京国实业有限公司、李占朝、河南汝南旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。审理中，因五被告下落不明，需公告送达法律文书。2017年10月10日，本院向原告刘慧芬送达了需刊登的公告。但经本院多次催促，直至2017年12月7日，原告仍未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下：本案按原告刘慧芬撤诉处理。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  徐宝云人民陪审员  刘 玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员  韦英奇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9787号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：周才平，男，1964年7月8日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告周才平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告周才平拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告周才平向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2916.89元、利息、滞纳金等其他费用1846.8元，共计4763.69元（暂计至2017年1月27日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告周才平经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人周才平，卡号62×××30。开卡日期：2013年9月14日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年1月27日，周才平尚欠本金2916.89元、利息、滞纳金等其他费用1846.8元（其中滞纳金及其他费用实际收取至2015年1月27日），以上合计4763.69元。本院经审理认为，被告周才平向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告周才平持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2015年1月27日后滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告周才平偿还借款本金、利息及2015年1月27日前滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周才平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周才平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2916.89元；二、被告周才平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2017年1月27日的欠款利息等其他费用合计1846.8元（其中滞纳金及其他费用按照信用卡领用合约约定标准计算至2015年1月27日止），此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周才平负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周才平随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1153号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：毕新平,男性,1961年1月25日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与毕新平借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人确无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十三日书记员  刘刚刚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3797号之一申请执行人张冰花,女,汉族,1981年05月07日出生,住西安市莲湖区,被执行人和唯,男,汉族,1970年06月05日出生,住西安市雁塔区高科花园小区*号楼*单元***号,身份证号：。申请执行人张冰花与被执行人和唯股权转让纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2017年4月19日作出的（2017）陕01民终2260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张冰花向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕01民终2260号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，但尚未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的为61311元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3797号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  王芯玥打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执681号之一申请执行人锦州银行股份有限公司天津空港支行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号6-203号。负责人彭刚，行长。被执行人天津宜德酒店有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路1015号。法定代表人霍春阳，总经理。被执行人天津科斯威石油设备有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇西陈庄村。法定代表人李忠义，总经理。被执行人王强，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司天津空港支行与被执行人天津宜德酒店有限公司、天津科斯威石油设备有限公司、王强金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月七日书记员  石景钰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4405号之一申请执行人秦国连，男，1968年1月20日出生，瑶族，住本市。申请执行人徐昀，女，1972年12月9日出生，汉族，住本市。被执行人黄达，男，1964年6月26日出生，汉族，无业，住本市。被执行人孟令兰，女，1974年7月14日出生，汉族，住本市。秦国连、徐昀诉黄达、孟令兰房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2016）京0101民初04158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付共计702.925万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人黄达、孟令兰名下财产情况，被执行人黄达、孟令兰无可供执行银行存款、无房产登记信息。经查询被执行人名下有汽车三辆，申请人认为残值较低，请求不予查封。申请人与被执行人孟令兰达成执行和解协议，申请人申请不将被执行人孟令兰列入失信名单中。本院已将被执行人黄达纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的(2016）京0101民初04158号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十二月二十日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执747号申请执行人：王兴旺,男,1989年10月8日出生,住原平市苏龙口镇上政化村。被执行人：赵永利,女,1990年7月29日出生,住原平市白石乡白石村。被执行人：赵连英,女,1955年4月15日出生,住原平市白石乡白石村。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017）晋0981民初727号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永利、赵连英在有关单位账户的存款50000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  蔡茂荣二〇一七年十二月十八日书记员  王晓芳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执903号申请人崇州市崇阳房地产管理所，住所地：四川省崇州市。法定代表人：杨成智，所长。被执行人徐素芳，女，1946年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在受理申请人崇州市崇阳房地产管理所申请执行被执行人徐素芳租赁合同纠纷一案中，被执行人徐素芳未按（2016）川0184民初504号民事判决书履行给付义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，向被执行人徐素芳住所地张贴了腾退公告，但到期后被执行人并未腾退。因该地方处于撤迁位置，崇州市崇阳房地产管理所与被执行人未达成撤迁协议，暂不宜强制腾退，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0184民初504号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一七年十二月二十七日书记员 刘文学
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢933号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街***号。统一社会信用代码91370300864121766X。法定代表人：李瑞正，行长。被执行人：刘祥，男，1979年12月13日出生，桓台县。被执行人：曹永众，男，1976年9月4日出生，桓台县。被执行人：刘茂强，男，1965年8月10日出生，桓台县。中国农业银行股份有限公司桓台县支行与刘祥、曹永众、刘茂强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）桓商初字第425号民事判决书已经发生法律效力。因刘祥、曹永众、刘茂强未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2017年8月15日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2014）桓商初字第425号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  封刚远二〇一七年十二月八日书记员  王 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7909号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈珊，女，1984年10月1日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈珊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告陈珊拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告陈珊向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金10999.65元、利息、滞纳金等其他费用6548.87元，共计17548.52元（暂计至2016年8月19日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告陈珊未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××84。开卡日期：2012年12月13日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月19日，陈珊尚欠本金10999.65元、利息、滞纳金等其他费用6548.87元，合计17548.52元。本院认为，被告陈珊向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈珊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告陈珊偿还借款本金、利息及2016年8月19日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月19日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈珊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈珊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金10999.65元；二、被告陈珊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月19日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6548.87元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告陈珊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈珊随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月七日书 记 员  王李夫
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1793号申请执行人：雷飞霞,女,1970年12月30日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都福瑞斯纺织品有限公司。统一社会信用代码：91510182592093158X,住所地四川省成都市彭州工业开发区西河东路29号。法定代表人：何夕强。本院在执行雷飞霞与成都福瑞斯纺织品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为24280元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  邓泽粮
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初字第2249号原告:常某某被告:黄某某原告常某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告常某某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告常某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取由原告常某某负担。审 判 长  李小平人民陪审员  张玉梅人民陪审员  吴彩文二〇一七年十二月九日书 记 员  马小蓉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执保126号之一申请人：桓台县亨通筑路设备租赁处，住所地：山东省淄博市桓台县张北路796-5号。负责人：孙翠荣，经理。委托诉讼代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被执行人：永州市泰鑫房地产开发投资有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路123号。法定代表人：唐华生，经理。申请人桓台县亨通筑路设备租赁处于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人永州市泰鑫房地产开发投资有限责任公司银行存款78000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。经本院审查，于2017年12月4日作出（2017）鲁0321财保374号民事裁定，并于2017年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人永州市泰鑫房地产开发投资有限责任公司的银行存款78000元，如款项不足查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年十二月七日书记员  王娟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执587号申请人张晨光。被执行人张小红。本院在执行张晨光与张小红房屋买卖合同纠纷一案中，经查张小红无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7194号原告：陈莉，女，1986年6月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：廖珍勇，男，1963年6月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告陈莉与被告廖珍勇不当得利纠纷一案中，原告陈莉于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告廖珍勇的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈莉撤回起诉。本案案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告陈莉负担。审判员  刘大华二〇一七年十二月一日书记员  夏 秋
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执791号之九申请人：梁春元，男，汉族，1989年3月5日生。被执行人：裴冬冬，男，汉族，1982年7月10日生。本院在执行申请人梁春元申请执行被执行人裴冬冬民间借贷纠纷一案中，申请人梁春元于2017年12月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人梁春元在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人梁春元提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人梁春元撤回执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十二月八日书记员  张学金
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25535号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：王子涵，重庆静昇律师事务所律师。被告：陈勇，男，1973年11月19日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员敖华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子涵到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金44949.1元和截止2017年6月10日的利息13543.36元、滞纳金（违约金）36316.35元，合计94808.81元；2.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年6月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈勇于2015年6月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告陈勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告陈勇于2015年6月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年6月10日，被告尚欠信用卡本金44949.1元、利息13543.36元。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年6月10日的欠款本金44949.1元、利息13543.36元；二、被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年6月11日起至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金44949.1元为基数，复利以未还利息13543.36元为基数，均按每日万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1085元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一七年十二月二十五日书记员 王晓秦
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执146-1号申请执行人:卢进福，男，1963年6月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。被执行人:余亚红，男，1966年12月30日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行卢进福与余亚红借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年十二月十五日书记员 刘智慧