陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802号民初9847号原告：文某。被告：高某某。原告文某与被告高某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告文某的委托诉讼代理人张雪梅，被告高某某的委托诉讼代理人李玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高某某赔偿原告误工费49200元、护理费24282元、住院伙食补助费2600元、营养费7100元、残疾赔偿金67232元、被抚养人生活费23079元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费3656元，合计190149元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年开始，被告高某某雇佣原告开货车，月工资8000元，吃住基本都在车上。2017年6月7日14时30分许，原告驾驶被告高某某所有的陕KA99**重型自卸货车沿榆西路由东向西行驶至31KM+700M时，因刹车制动失效后跳车，导致车辆失控撞于路南护栏侧翻后又翻滚撞于路外土坡，造成原告及路人受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在榆林市第三医院住院治疗，住院52天，花费医疗费33152元。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，原告承担此次事故的全部责任。根据我国相关法律规定，被告高某某作为原告的雇主应依法承担赔偿责任，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告高某某辩称，1、根据交通事故责任认定书载明原告驾驶车辆超速为88km/h，事发路段限速为50km/h,原告超速行驶具有过错。2、原告违反交通安全法第二十一条，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前应当对车辆的技术性能认真检查，不得驾驶安全措施不全或机械不符技术标准的安全隐患车辆，原告未检查车辆就上路行驶具有过错。3、根据司法鉴定所出具的鉴定意见书中载明：文某驾驶的车辆后四轴右侧轮胎制动幅严重油污，制动性能下降，原告未进行保养检查具有过错。4、雇主雇佣司机，司机应当对车辆进行日常检查及维护，发现问题及时处理，本案原告作为雇员未尽到上述责任，在明知车辆有故障的情况下，上路行驶，在驾驶到陡坡危险路段，没有采取相对应的措施，降低危险性，是导致本次事故的根本原因。雇主在雇佣雇员时，对雇员在雇佣期内故意或重大过失所发生的人身损害事故，雇主可以免陪，后果由雇员自负。综上，被告认为原告在雇佣期内有重大过错，被告免除赔偿。5、原告诉请的赔偿数额住院伙食补助费应当按照30元/天计算；营养费没有医嘱或司法鉴定不认可；误工费计算数额过高；护理费应按100元/天计算，且只愿意负担住院期间52天；残疾赔偿标准应当按照农村标准计算；后续医疗费无异议；鉴定费及鉴定检查费被告只承担2400元，超出部分不予承担；被抚养人生活费按照农村标准计算，精神损害抚慰金不予承担。6、被告在事故发生后第一时间给予救治，支出医疗费34605元，生活费2000元，因为原告的责任，导致被告所有的车辆受损，且给第三方造成人身损害，被告认为原告在雇佣期内有重大过失，原告有不可推卸的责任，应当承担车损及第三方人损的赔偿数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、住院收费清单各一份、身份证、户口本复印件各一份、司法鉴定意见书二份、鉴定费票据二支、检查费票据二支，被告提交的医疗费票据八支，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的居住证明，用于证明原告在城镇居住，应当以城镇标准计算赔偿数额，原告育有子女三人。被告对其真实性及证明目的提出异议，认为原告户籍所在地在农村，应当按照农村标准计算赔偿数额。经查，原告提交的该证据不足以认定原告经常居住地及经济来源为城镇，其再无证据证明应当按照城镇标准赔偿其各项损失，且本案不属于机动车交通事故责任纠纷，应当按照其户籍计算赔偿标准，故对该证据本院依法不予认定。2、原告提交的保险抄单、交通事故司法鉴定报告复印件各一份，证明陕KA99**实际车主系高某某，原告与被告系雇佣关系，被告交付原告工作使用车辆存在安全隐患，成为造成此次事故的直接原因，因此，被告应当承担原告就此次事故造成的所有损失。被告对证明目的提出异议，认为原告是从2014年给被告开车的，车辆一直是专车专用，车辆有没有安全隐患原告最清楚，因原告没有进行日常安全检查，是造成此次事故的直接原因，这份证据恰恰证明原告有重大过失。经查，该证据能够证明被告高某某为陕KA99**重型自卸货车的实际车主，事故车辆四轴右侧轮胎制动幅严重油污，制动性能下降，且行驶速度约为88km/h的事实，本院依法对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告高某某为陕KA99**重型自卸货车的实际所有人，2014年起被告高某某雇佣原告文某驾驶陕KA99**重型自卸货车。2017年6月7日14时30分许，原告文某驾驶陕KA99**重型自卸货车沿榆西路由东向西行驶至31KM+700M时，因临危操作不当，制动失效后跳车，导致车辆失控撞于路南护栏侧翻后又翻滚撞于路外土坡，土坡塌陷掩埋路外行人云巧英，车上运载煤炭泻出冲击路外行人张艳平、张艳芳以及路外停放的无户普通二轮摩托车与无户普通三轮摩托车，造成文某、张艳平、云巧英、张艳芳受伤，车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队三大队出具的榆公交三认字【2017】第00077号道路交通事故认定书认定原告文某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶、操作不当、且行驶速度为88km/h是造成此次事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，云巧英、张艳平、张艳芳在此次事故中不承担责任。事故发生后，原告文某受伤在榆林市第三医院住院治疗52天，经诊断为：1、骨盆骨折；2、左侧髋臼骨折（AO分型A3型）；3、左侧耻骨骨折；4、腰部软组织损伤；5、四肢软组织损伤；6、右股外侧皮神经损伤。花费医疗费34605元，被告已支付。2017年10月23日经榆林市中级人民法院委托陕西正大法医司法鉴定所作出陕榆正法【2017】临检字第J000303号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残属于十级伤残，后续治疗费3000元。2017年10月10日经陕西文星律师事务所委托陕西正大法医司法鉴定所作出陕榆正法【2017】临检字第J000290号司法鉴定意见书，鉴定原告文某误工期120天，护理90天，营养90天。原告为此花费鉴定费3600元，再次检查花费医疗费56元。原告育有一女文佳雨，生于2002年5月17日，现年15周岁；育有一女文佳蕊，生于2007年3月4日，现年10周岁；育有一子文宇翔，生于2008年9月7日，现年9周岁；有抚养义务人2人。原告的户籍所在地为陕西省志丹县张渠行政村城台村。另查明，被告高某某在原告文某住院期间支付2000元。本院认为：被告高某某雇佣原告文某驾驶陕KA99**重型自卸货车，原告在驾驶车辆时受伤。原告与被告高某某之间形成雇佣关系，故原告在雇佣过程中受伤造成的损失，应由接受劳务的被告高某某承担赔偿责任。本案中，因原告文某行驶速度为88km/h且临危操作不当对自身的损害具有一定过错，故酌情减轻被告高某某的赔偿责任，依据双方过错程度及原告诉请的赔偿数额，依法确定原告文某的损失为：医疗费56元，误工费156元/天×164天=25584元，护理费156元/天×142天=22152元，伙食补助费30元×52天=1560元，营养费20元×142天=2840元，以农村标准计算十级伤残赔偿金18792元，后续治疗费3000元，被抚养人生活费8568元（文佳雨为8568元/年×3年÷2×10%=1285.2元；文佳蕊为8568元/年×8年÷2×10%=3427.2元；文宇翔为8568元/年×9年÷2×10%=3855.6元），鉴定费3600元，以上共计86152元。由被告高某某按照70%赔偿原告60306.4元，被告高某某已向原告支付2000元，故被告高某某应赔偿原告58306.4元。原告主张精神抚慰金因未提交证据予以证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告高某某赔偿原告文某58306.4元。二、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告文某负担1420元，被告高某某负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  田欣鑫二〇一七年十二月十六日书 记 员  万强强