wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特282号申请人（原仲裁被申请人）：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号。负责人：房英强，经理。委托诉讼代理人：李文浪，该公司员工。委托诉讼代理人：景国勇，该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：汤高德，男，1963年9月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤销江津区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝津劳人仲案字（2017）第862号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李文浪、景国勇，被申请人汤高德的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请称：请求撤销江津区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝津劳人仲案字（2017）第862号仲裁裁决。事实和理由：申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，江津区劳动人事争议仲裁委员会做出了渝津劳人仲案字（2017）第862号仲裁裁决书，但该仲裁裁决书存在适用法律法规确有错误的情形，理由如下：被申请人于2015年9月开始进入申请人公司工作，双方签署了劳动合同，劳动合同第三条第（三）款约定，基于申请人的需求和被申请人的工作能力、健康状况和工作期限，申请人有权调整乙方的工作岗位、工作地点和职责范围，以及基于上述调整而进行的岗位待遇调整；被申请人原在申请人提供物业服务的双福工业园A2廉租房从事保安工作。2017年8月29日，重庆双福建设开发有限公司函告申请人双方的物业服务合同于2017年9月10日终止。合同终止后申请人应从双福工业园撤场，已经无法安排被申请人在该区域继续工作，2017年9月6日，申请人按照劳动合同约定向被申请人发出岗位调动通知书，安排被申请人至申请人提供物业服务的璧山风栖谷从事保安工作，但被申请人一直未至新岗位报到，应视为被申请人主动解除劳动合同，申请人不应向被申请人支付经济补偿金，为此，特申请法院撤销仲裁裁决书。汤高德答辩称：仲裁裁决不具备可撤销的法定情形，应当予以维持，请求驳回珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决；（一）适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私、枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司要求撤销裁决，但其提交的证据并不能证明仲裁裁决具有法律规定可撤销的情形，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的申请。申请费400元，由申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  钱昳心人民陪审员  费兴智二〇一七年十二月二十日书 记 员  邹 艺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执286号之一申请执行人：王明强，男，汉族，1970年1月6日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山数字地名数据中心有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号现代广场1218室，统一社会信用代码9132058369546066XH。法定代表人：沈雪良。申请执行人王明强与被执行人昆山数字地名数据中心有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第5014号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付4224991.91元及利息。本院于2017年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山数字地名数据中心有限公司名下有位于昆山市××××东路北侧、XXX东侧地块，该不动产已查封，处置权已移交到上海市杨浦区人民法院，上海市杨浦区人民法院将对该不动产评估、拍卖，本案将参与拍卖款的分配。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，鉴于被执行人昆山数字地名数据中心有限公司名下位于昆山市××××东路北侧、XXX东侧不动产评估、拍卖期较长，本院将终结本案本次执行程序，本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第5014号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  朱劲松
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执8208号之一申请执行人：苏州市民商小微企业城市商业合作社，住所地江苏省苏州市工业园区星海国际商务广场1幢105室，组织机构代码05187141-2。法定代表人：林静然，该合作社社长。被执行人：王建良，男，1964年11月24日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：浦丽娟，女，1976年1月7日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：昆山市安宇特塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杏路9号，组织机构代码67637035-1。法定代表人：王建良，该公司负责人。申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社与被执行人王建良、浦丽娟、昆山市安宇特塑胶有限公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10102号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付309609.11元及逾期利息。本院于2017年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明王建良、浦丽娟、昆山市安宇特塑胶有限公司名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产等可处置财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10102号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  朱劲松
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审128号申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省岳池县九龙大街244号。法定代表人姚勇刚，局长。被执行人犹海燕，女，生于1983年11月12日，汉族，住四川省岳池县。被执行人郑某，男，生于2007年11月23日，汉族，住四川省岳池县。申请执行人岳池县国土资源局于2017年1月16日对被执行人犹海燕、郑某作出收回成果村2组犹海燕等二人拆迁安置房屋决定一案，申请执行人于2017年11月20日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月16日，申请执行人作出《收回成某2组犹海燕等二人拆迁安置房屋决定书》，其上载明：“经查：犹海燕、郑某系母子关系，2009年10月13日，你们与岳池县城市公用事业管理局签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定：拆除成某2组53号382.84平方米旧房（土地使用证号0908075，土地使用者陆华全[又名卢发全]），安置住房一套、底层房屋二个。分别是：成果小区9幢2单元4层2号（面积为77.5平方米）；成果小区9幢3单元8号底层房屋（面积15.66平方米）、9幢6单元5号底层房屋（面积12.87平方米）。2014年4月15日，上述房屋交接于你。另查明，犹海燕、郑某在岳池县九龙镇成某2组没有具备合法手续、正规成型和有使用价值的建（构）筑物。根据《广安市人民政府关于印发的通知》（广安府发[2004]35号）‘城市（镇）规划区内批次征收土地涉及住房拆迁的，实行还房安置，由实施征地拆迁的政府提供基本住房’之规定，彭某、凌某不涉及住房拆迁，不属于2009年成某2组征地房屋拆迁安置对象。据此，我局作出如下决定：1、收回安置给犹海燕、郑某的成果小区9幢2单元4层2号房屋（面积77.5平方米）；成果小区9幢3单元8号底层房屋（面积15.66平方米）、9幢6单元5号底层房屋（面积12.87平方米)。2、在收到本决定之日起1个月内到岳池县办理退房手续及费用结算事宜。你们如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内依法向岳池县人民政府或广安市国资源局申请行政复议，或者6个月内依法向人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉，又不履行本决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。”。在履行了送达、催告程序后，2017年11月20日，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行：收回安置给犹海燕、郑某成果小区9幢2单元4层2号房屋、成果小区9幢3单元8号底层房屋、成果小区9幢6单元5号底层房屋。本院认为，对行政机关作出的行政决定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。本案中，申请执行人申请执行的行政决定为收回安置给被执行人的房屋，但根据申请执行人提供的申请材料，该些房屋系被执行人于2009年与岳池县城市公用事业管理局签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》后，按照协议的约定取得。本案中申请执行人并未提供上述补偿安置协议的效力已被依法否定的相关证据，在被执行人与岳池县城市公用事业管理局签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》的效力未被依法否定的情形下，申请执行人提出的本次强制执行申请应认定为主要证据不足，缺乏事实依据，依法应裁定不准予执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的收回安置给犹海燕、郑某成果小区9幢2单元4层2号房屋、成果小区9幢3单元8号底层房屋、成果小区9幢6单元5号底层房屋的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长  张利平审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一七年十二月十八日书记员  董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执8694号之一申请执行人：翁建芳，女，汉族，1977年7月15日生，住江苏省昆山市。申请执行人：王健康，男，汉族，1974年2月21日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山数字地名数据中心有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路18号现代广场1218室，统一社会信用代码9132058369546066XH。法定代表人：沈雪良。申请执行人翁建芳、王健康与被执行人昆山数字地名数据中心有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院（2017）苏0583民初4942号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付8028000元及利息损失。本院于2017年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人昆山数字地名数据中心有限公司名下有位于昆山市××××东路北侧、XX东侧地块，该不动产已查封，处置权已移交到上海市杨浦区人民法院，上海市杨浦区人民法院将对该不动产评估、拍卖，本案将参与拍卖款的分配。被执行人已被纳入失信被执行人名单并予以公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，鉴于被执行人昆山数字地名数据中心有限公司名下位于昆山市××××东路北侧、XX东侧不动产评估、拍卖期较长，本院将终结本案本次执行程序，本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2017）苏0583民初4942号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  朱劲松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终21884号上诉人（原审原告）：广州市时代企业地产投资有限公司，住所地广东省广州市白云区.法定代表人：关建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亘周，广东均桓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李良军，男，汉族，1988年9月22日出生，住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：周小容，女，汉族，1987年6月23日出生，住湖南省常宁市。上诉人广州市时代企业地产投资有限公司因与被上诉人李良军、周小容民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2017)粤0111民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市时代企业地产投资有限公司于2017年12月1日向本院提出撤回上诉申请，请求撤回对被上诉人李良军、周小容的上诉。本院认为，广州市时代企业地产投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市时代企业地产投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1090元，减半收取545元，由上诉人广州市时代企业地产投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓炜审 判 员  吴 湛代理审判员  马 莉二〇一七年十二月七日书 记 员  邝俊能黄思华
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执437号之二申请执行人刘兴武，住吉林省长春市朝阳区。被执行人王怀刚，住吉林省乾安县。本院在执行申请执行人刘兴武与被执行人王怀刚机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人刘兴武向法院提交书面申请，要求撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对担保人张德峰名下财产的查封；二、终结本院（2017）吉0106执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十二月二十八日书记员 于小天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6801号原告：姜某，男，1980年6月30日出生，身份号码，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。被告：李某，男，1965年3月11日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：国某，男，1996年4月29日出生，身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告姜某与被告李某、国某追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告姜某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告姜某负担。审判员刘成江二0一七年十二月五日书记员赵玉磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4317号申请执行人：夏前银，男，1956年6月18日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：许广树，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9533号民事判决书，被执行人许广树应给付申请执行人夏前银48600元及利息，并承担案件受理费1016元、公告费300元。经申请执行人夏前银申请，2017年8月14日，本院立案执行，2017年8月17日，本院向被执行人许广树发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年10月12日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人王军的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十二月四日书记员 卢 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1824号之一申请执行人石凯，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人韩如祥，男，汉族，居民，现住临淄区。石凯与韩如祥物权确认纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初1190号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人石凯于2017年08月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人韩如祥名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人韩如祥纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初1190号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人韩如祥有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年十二月一日代理书记员  武函羽
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）阜阳市怡乐园垂钓有限公司，住所地安徽省阜阳市阜颍路8号，统一社会信用代码341206000005585。法定代表人张新义，该公司总经理。委托代理人仇学志，安徽皖北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道9号。法定代表人刘玉建，该管委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳经济技术开发区京九路街道办事处，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路与贯颍路交叉口。诉讼代表人宫登峰，该办事处主任。再审申请人阜阳市怡乐园垂钓有限公司（简称怡乐园公司）因诉安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会（简称开发区管委会）、阜阳经济技术开发区京九路街道办事处（简称京九办事处）行政补偿一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12行终61号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。怡乐园公司向阜阳市颍州区人民法院诉称，原告使用的土地于2008年4月被开发区管委会以调整规划为由收回，开发区管委会承诺对原告进行补偿，原告为支持政府政策予以同意。2008年6月，京九办事处审计后确认原告的土地补偿款为220万元，其他投资为299.686785万元，并以报告的形式向开发区管委会要求拨付补偿款。2008年8月1日开发区管委会拨付220万元给京九办事处，由京九办事处支付给原告。2008年9月5日，京九办事处又支付原告199.686785元，剩余100万元至今未付。请求判令被告支付补偿款100万元及自2008年9月6日起至款项清偿日止的利息，利率以年息9％计算。阜阳市颍州区人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应当提供诉讼请求所依据的事实根据。因原告怡乐园公司请求两被告履行征收补偿协议，却不能提供证据证明双方签订了征收补偿协议及两被告应予补偿的项目、数额等事实，故原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告怡乐园公司的起诉。怡乐园公司不服上述裁定，向阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院二审认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。上诉人提供的关于拨付怡乐园公司补偿款的报告、开发区管委会给京九办事处呈批件、预算拨款凭证及进账单的时间均为2008年，京九办事处给上诉人的补偿行为发生于2008年，其于2016年9月19日提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。一审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。怡乐园公司申请再审称，1、开发区管委会以建设汽配城项目为由收回申请人的土地及附属物，并责成京九办事处对收回土地费用及其投资进行审计，经审计确认土地补偿款220万元、其他投资为299.686785万元，京九办事处以报告的形式要求开发区管委会拨付该款，申请人对其认可，双方形成事实上的合意，被申请人支付了部分补偿款后拒绝支付剩余款项。其已经尽到了举证义务，一审以其起诉无事实依据为由裁定驳回起诉错误。2、二审以其超过起诉期限的理由维持一审裁定，更是无任何事实依据，且适用法律明显错误。被申请人从没有说过余款不再支付，只是说财政困难，等财政好转会支付的，直至2016年7月，被申请人建议申请人起诉，并将财务保管的凭证复印给申请人，不存在诉讼时效。请求撤销一、二审裁定，再审改判支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起诉讼应当提供诉讼请求所依据的事实根据。本案中，怡乐园公司一审中起诉认为开发区管委会、京九办事处就收回其土地使用权需要补偿的数额，双方达成了合意，诉请开发区管委会、京九办事处支付余款，但其并未提供双方达成合意的事实依据，其提供的关于拨付怡乐园公司补偿款的报告、开发区管委会给京九办事处呈批件、预算拨款凭证及进账单，仅是单方行为或行政机关内部审批行为，并不能证明双方达成合意。原审裁定驳回起诉并无不当。行政机关收回土地需要履行补偿职责，若怡乐园公司认为行政机关未完全履行补偿职责，可向行政机关提出申请。怡乐园公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回阜阳市怡乐园垂钓有限公司的再审申请。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1877号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人陈凡霞，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1359号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人陈凡霞所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3300号之一被执行人：陈娟，女，1971年2月2日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市西青区。本院在执行被执行人陈娟罚金一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0102刑初7号刑事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月四日书 记 员  李家骥
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执466号申请执行人陈登庆，男。被执行人胡国银，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。本院在执行陈登庆申请执行胡国银、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初661号民事判决书生效后，被执行人胡国银、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司自动履行了判决书确定的内容，申请执行人陈登庆向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2483号原告：陈智财，男，1979年2月25日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：张松，福建旭凯律师事务所专职律师。被告：江进旺，男，1978年5月28日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：章健华，系福建宠升电子商务有限公司推荐，住建瓯市。原告陈智财与被告江进旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智财及其委托诉讼代理人张松，被告江进旺的委托诉讼代理人章健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈智财向本院提出诉讼请求：江进旺立即偿还欠款50,000元，并支付该款自2017年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方于2014年4月合伙承包建瓯市玉山镇下洋村农田改造项目的施工，该工程项目的联系、结算及工程款的领取均由江进旺负责。经原、被告结算属于陈智财名下的工程尾款为50,000元，该尾款已于2017年1月拨付到位，但江进旺急需资金周转，便将上述50,000元先行挪用，并向陈智财承诺于2017年7月1日前归还。2017年5月16日，江进旺出具欠条一份。欠款到期后，陈智财向江进旺催讨欠款无果。陈智财为维护自身的合法权益，特具状起诉。江进旺辩称，其误以为欠款未支付��在未查明账目的情况下出具的欠条。本院审理认定事实如下：陈智财与江进旺系多年朋友关系。双方于2014年4月参与建瓯市玉山镇下洋村高标准基本农田建设项目工程建设，陈智财投100,000元入股，该工程于2015年5月20日完工。经结算，江进旺需退还陈智财入股股金100,000元，并支付利润14,021元。陈智财与江进旺均认可在合伙期间还有其他经济往来。江进旺于2016年12月17日通过其中国农业银行股份有限公司建瓯瓯宁支行以银行转账汇款的方式支付陈智财164,021元，陈智财认可其中64,021元系支付上述工程入股分配的利润。2017年5月16日，陈智财与江进旺对工程款再次进行结算，江进旺向陈智财出具欠条一份，该欠条载明：“今本人欠陈智财玉山镇下洋村2014年4月份高标准农田建设项目工程结算款计人民币伍万元整，此工程款于2017年1月份已到位，因本人当时急用把此款挪用，现本人承诺于2017年7月1日之前还清此款”。双方约定还款期限为2017年7月1日，未约定欠款借用期间的利息。还款期限届满后，江进旺未依约偿还欠款。以上事实有陈智财提供的江进旺出具的欠条1份，江进旺提交的建设承包合同复印件1份、中国农业银行业务回单复印件1份、厦门市大学建设工程造价咨询有限公司工程结算审核意见征求表复印件1份、下洋农改工程总开支表复印件1份、下洋农改工程造价表复印件1份，及陈智财、江进旺的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，陈智财与江进旺合伙参与工程经营，事实清楚，合伙关系成立。本案的欠条系陈智财与江进旺对合伙财产、债权债务的最终结算，故本案案由应确定为��伙协议纠纷。江进旺应按欠条写明的金额支付给陈智财相应的款项，江进旺未如约支付款项已违约，故陈智财主张江进旺偿还欠款50,000元，于法有据，予以支持。江进旺辩解该款已于2016年12月17日通过转账汇款的方式支付给陈智财，本院认为，江进旺主张的转账汇款时间为2016年12月17日而出具的欠条的时间为2017年5月16日，转账汇款发生在出具欠条之前，且双方存在其他的经济往来，江进旺未举证证明骑在出具欠条后交付了工程结算款，故江进旺的上述主张，于常理不符，不予采信。陈智财还主张江进旺应支付欠款50,000元自2017年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：江进旺应于本判决生效之日起五日内偿还陈智财欠款50,000元，并支付该款自2017年7月1日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由江进旺负担531元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  吴慧艳二〇一七年十二月十一日书记员  陈 雯《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约���不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借��人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民申243号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏留凤，女，汉族，1979年10月23日生，住商水县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘高威，男，汉族，1981年5月11日生，住商水县。委托诉讼代理人：苏留凤，女，汉族，1979年10月23日生，住商水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘高建，男，汉族，1986年10月15日生，住商水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彩霞，女，汉族，1982年8月9日生，住商水县。第三人（一审第三人）：刘廷明，男，汉族，1950年4月16日生，住商水县。再审申请人刘高威、苏留凤与被申请人刘高建、刘彩霞、第三人刘廷明不当得利纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2017）豫16民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘高威、苏留凤申请再审称：一、生效判决认定事实错误，河南蓝天司法鉴定中心提供的鉴定意见书和答复不属实，鉴定程序违法，不应采信，要求重新鉴定；二、苏留凤、刘高威与刘彩霞、刘高建之间不存在债权债务，苏留凤的还款是误还的，应当按照不当得利予以返还。本院经审查认为，再审申请人苏留凤、刘高威在再审期间申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十九条之规定，审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。苏留凤、刘高威称其与刘彩霞、刘高建之间不存在债权债务未有充分证据证明其主张，其申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条的规定，裁定如下：驳回苏留凤、刘高威的再审申请。审判长  谭国华审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一七年十二月十八日书记员  苏彦坡
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3487号之二申请执行人：谢国和，男，1960年9月14日出生汉族，下岗工人，住宁海县。被执行人:许军辉，男，1977年9月27日出生汉族，户籍地宁海县，住宁海县。被执行人:张玲玲，女，1973年12月11日出生汉族，户籍地宁海县，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1473号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款440000元及利息，诉讼费7999元，执行费6500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人许军辉有位于宁海县跃龙街道阳光茗苑3幢3号405室的房地产【不动产权证号：浙（2016）宁海县不动产权第9280号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人许军辉所有的位于宁海县跃龙街道阳光茗苑3幢3号405室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  朝  阳审判员 林  欣  荣审判员 葛  昊  明二〇一七年十二月十四日书记员 安永义（代）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初2617号之一原告：姚荫曾，男，1947年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：肖勇承，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健雅，江苏同帆律师事务所实习律师。被告：江阴一建建设有限公司，住��地江苏省江阴市香叶路180号。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。被告：江阴一建建设有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区天元中路128号诚基名苑2幢310室。负责人：黄卫民，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：芮行栋，江苏高的律师事务所律师。第三人：钱建祝，男，1962年8月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。原告姚荫曾与被告江阴一建建设有限公司、江阴一建建设有限公司南京分公司、第三人钱建祝民间借贷纠纷一案，���院于2017年3月22日立案。原告姚荫曾于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚荫曾撤诉。案件受理费199350元减半收取99675元，保全费5000元，共计104675元，由原告姚荫曾负担（原告已预交）。审 判 长  辛 靓人民陪审员  杨国翔人民陪审员  金兴有二〇一七年十二月二十八日书 记 员  汪思弦
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初2537号原告羊后芬，女，苗族，住贵州省兴仁县。原告杨永高，男，苗族，住址同上。原告杨永义，女，苗族，住址同上。上列原告共同委托代理人杨光书，男，苗族，住贵州省兴仁县。被告苏乐新，男，住河源市源城区。本院在审理上列原告诉被告侵权责任纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羊后芬、杨永高、杨永义撤回起诉。本案受理费587元，由原告负担。审判员     审判员  李振华二〇一七年十二月十四日此件与原本核对无异书记员  苏 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9985号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：谢康林，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告谢康林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9915号原告：于伟峰，男，1965年8月17日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：乌鲁木齐明润万合房地产营销策划有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区体育馆巷188号驰达大厦1栋3单元1601室。法定代表人：江远强，系该公司总经理。原告于伟峰与被告乌鲁木齐明润万合房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于伟峰撤诉。本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原���自行承担。审判员  许晋江二〇一七年十二月十四日书记员  刘永明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6310号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告欧应辉，1985年10月28日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告欧应辉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告欧应辉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
浙江���宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3660号之二申请执行人：高纯洁，女，1985年4月6日出生汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住宁海县。被执行人:陈吉，男，1981年11月25日出生汉族，住宁海县。被执行人:徐海聪，女，1982年10月10日出生汉族，住宁海县。被执行人:陈安，男，1981年11月25日出生汉族，住宁海县。被执行人:邵海珍，女，1981年11月21日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6000号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令���执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款680000元及利息，诉讼费14125元，执行费9200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人徐海聪有位于宁海县桃源街道凤凰城6幢1号403室的房地产【不动产权证号：浙（2017）宁海县不动产权第4649号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐海聪所有的位于宁海县桃源街道凤凰城6幢1号403室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  朝  阳审判员 林  欣  荣审判员 葛  昊  明二〇一七年十二月十四日书记员 安永义（代）
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2696号原告：张泽江，男，1995年6月17日生，汉族，住珲春市。被告：吴强，男，1989年11月30日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告张泽江与被告吴强民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月19日立案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张泽江负担。审判员 赵 强二〇一七年十二月十九日书记员 ＸＸ骁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该公司员工。被告：胡玉华，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告胡玉华银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  罗仁军二〇一七年十二月十二日书记员  李思瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4813号原告：刘浩漾，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：戴正友，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。被告：金启凯，男，1952年7月21日生，汉族，住安徽省合肥市。原告刘浩漾与被告金启凯合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员沙文兰、杨书珍组成合议庭适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘浩漾委托诉讼代理人戴正友到庭参与诉讼，被告金启凯经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩漾向本院提出诉讼请求：1、金启凯支付刘浩漾收益450460元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由金启凯承担。事实与理由：2009年10月15日，刘浩漾、赵润、金启凯三人签订《合作经营协议书》，约定三人合作经营合肥市蒙城北路85号聚丰园宾馆，并一致同意将聚丰园宾馆改造成快捷酒店，合作期限10年，投资分别占48%、26%、26%，收益在扣除房屋租金和税费后，分别得44.6%、24.2%、24.2%。2010年5月7日，三方将聚丰园宾馆改建为合肥庐阳区西西里商务宾馆，工商登记负责人为金启凯。2011年3月11日，合肥庐阳区西西里商务宾馆与刘浩漾签订承包合同一份，承包期为2011年3月16日至2019年12月31日。刘浩漾按合同约定向被告支付了2012年9月15日前的全部承包费用150.5万元，此承包费用属于原告、被告、赵润三人的共同收益，在扣除2011年3月16日至2012年9月15日应当上交给业主阜阳市第六建筑工程公司的房租49.5万元，余下101万元应当按合同约定作为合伙收益按比例分配，原告收益分配比例为44.6%，即分得收益为450460元，但至起诉之日，被告未向原告分配任何收益。原告认为，原、被告、赵润三人系合伙关系，但被告作为个体工商户的负责人和收款方，未向原告、赵润分配收益，已构成违约。综上所述，为维护自身合法权益，望判如请。金启凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月15日，金启凯、刘浩漾、赵润签订合作经营协议书一份，该协议约定就合作经营聚丰园宾馆事宜达成协议为金启凯占26%、刘浩漾占48%、赵润占26%，三方一致同意将聚丰园宾馆改为快捷酒店，金启凯作为代表与聚丰园宾馆所有权人签订房屋租赁协议。三方投资先用于支付聚丰园宾馆第一年租金33万元、前期费用20万元，余款用于聚丰园宾馆装修改造和添置必要的设施设备。第二年至第十年租金分别为33万元、33万元、33万元、33万元、34万元、35万元、36万元、37万元、37万元。酒店的收益在优先支付聚丰园房屋租金和税费后，所得利润分配为：金启凯占24.2%、刘浩漾占44.6%、赵润占24.2%，余下的7%由金启凯支配，亏损由三方按照出资比例承担。之后，合肥庐阳区西西里商务宾馆登记为个体工商户，业主为金启凯。2011年3月11日，金启凯与刘浩漾签订西西里商务宾馆承包合同一份，合同主要内容为：甲方（即金启凯）同意乙方（即刘浩漾）承包经营宾馆，宾馆位于合肥市庐阳区。宾馆承包期自2011年3月16日至2019年12月31日。宾馆第一年承包金为100万元，从第二年起每年递增1万元，承包总金额为916万元，承包金每半年支付一次，乙方每次提前30天支付给甲方半年的承包金，承包金直接付至宾馆负责人金启凯指定帐户。为保证合同的履行，乙方于本合同签订之日一次性向甲方支付10万元的保证金，保证金付至金启凯指定账户，由金启凯代为保管。合同期满终止或提前解除，在乙方无违约或经济赔偿的情况下，甲方无息退还给乙方。乙方每年另支付5万元人民币给宾馆负责人金启凯作为经费，此款于乙方每半年交纳上半年租金时同时一次性支付给金启凯。对乙方经营服务中所发生的员工伤害事故以及其他安全事故，由乙方独立承担法律责任和经济赔偿责任，情节严重的甲方有权单方面解除合同且不承担违约责任。乙方负责办理各类证照，确保宾馆正常营业。承包期间，乙方如拖欠承包金达1个月，甲方有权解除合同，收回宾馆，乙方应按照合同总承包金的5%向原告支付违约金。双方在履行合同中如发生争议协商或调解不成，依法应向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。合同签订后，刘浩漾自2012年9月16日起未再支付承包费，自2012年3月16日起未再支付合同约定的经费。以上事实有合作协议、（2013）庐民一初字第00935号民事判决书、（2015）庐民一初字第01831号民事判决书及当事人陈述予以证实。本院认为：刘浩漾、金启凯与赵润签订的合作协议系各方真实意思表示，各方均应依约履行义务。根据该协议各方明确了收益分配为金启凯占24.2%、刘浩漾占44.6%、赵润占24.2%。刘浩漾依据合作协议主张2011年3月16日至2012年9月15日期间的应得收益，根据西西里商务宾馆承包合同约定，每年的承包金在支付宾馆应付租金后，由金启凯、刘浩漾、赵润按照合作经营协议书约定的比例进行分配（其中7%由金启凯负责支配）。由于承包金根据合同约定支付至金启凯账户，根据之前判决查明的情况认定刘浩漾已经实际支付2011年3月16日至2012年9月15日期间承包费，金启凯应当对该期间的利润进行分配。现刘浩漾主张分配该期间的利润，有事实及法律依据。对于刘浩漾主张的收益450460元[（100+101÷2-33-33÷2）×44.6%=450460元]，本院予以支持。对于其他阶段的债权、债务及收益等，并非本案审理范围。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金启凯于本判决生效之日起十日内支付原告刘浩漾收益450460元并支付逾期利息损失（自2017年6月29日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为8056元、公告费800元，合计8856元由被告金启凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  沙文兰人民陪审员  杨书珍二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2936号之二申请执行人:邬雪英，女，1960年11月14日出生汉族，住宁海县。被执行人:童文胜，男，1969年6月9日出生汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人邬雪英与被执行人童文胜为申请实现担保物权一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人童文胜所有的位于宁海县跃龙街道红枫公寓3幢401室的房地产。2017年12月5日，买受人朱球、龚艳丹以165万元的最高价竞得。买受人朱球、龚艳丹向本院支付拍卖首付款70万元。2017年12月5日，买受人朱球、龚艳丹与中国工商银行股份有限公司宁海支行签订协议，约定买受人朱球、龚艳丹将竞得的房地产抵押给中国工商银行股份有限公司宁海支行，拍卖余款由中国工商银行股份有限公司宁海支行直接支付至本院。同日，买受人朱球、龚艳丹向本院提出申请，要求本院准许其办理该房地产的所有权转移预告登记，中国工商银行股份有限公司宁海支行亦向本院提出申请，要求本院准许其办理该房地产的抵押权预告登记。依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除宁海县人民法院对被执行人童文胜所有的位于宁海县跃龙街道红枫公寓3幢401室房地产的查封及之后的轮候查封。二、强制注销宁房××号房产证；强制注销宁房他证宁海字第××号、浙（2017）宁海县不动产证明第××号抵押权登记；强制注销宁国用（2009）字第××号土地使用权证。三、以房地产所有权转移预告登记的形式，将该拍卖标的物的产权预告登记在买受人朱球、龚艳丹名下。四、办理该拍卖标的物的抵押权预告登记，权利人为中国工商银行股份有限公司宁海支行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十二日代书记员 应远峰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3602号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行。住所地：宁海县。法定代表人：童晓松该支行行长。被执行人：宁波钛龙机械有限公司。住所地：宁海县。法定代表人：薛燕芬该公司总经理兼执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特390号民事裁定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款21358973.99元、执行费50元、诉讼费74297元，共计21433320.99元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院拟拍卖被执行人宁波钛龙机械有限公司所有的位于宁海县跃龙街道兴宁北路258号的房地产（房产证号：宁房权证宁海字第××、Ｘ0××10号，土地证号：宁国用（xxx）第xxx9号、宁国用（xxx5）第xx**号，房屋他项权证号：宁房他证宁海字第xxx**、xxxx9号）及地上附属物。本院在执行中查明，被执行人宁波钛龙机械有限公司在该房屋抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行后又将其分别租赁给案外人王超、宁海县益诚金属制品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：案外人王超、宁海县益诚金属制品有限公司对被执行人宁波钛龙机械有限公司所有的位于宁海县跃龙街道的房地产的租赁权不得对抗本案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 张 春审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十九日代书记员 祝海龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4304号申请执行人:庞乃池。被执行人：庞义泽。庞乃池与庞义泽借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2014）西双民初字第63号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庞义泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞乃池于2017年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人庞义泽的银行、车辆、房产等财产信息。经调查，本院于诉讼阶段已查封庞义泽位于西峡县城关镇地税局家属楼一单元二楼西房产证号为西房字第10183**号，现正在处理中。被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序终结。如发现被执行人庞义泽新的财产线索，申请执行人庞乃池可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十二月十九日书记员  杨晓幸
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初15058号之二原告：佛山市铖顺贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区9-1号地F西322号，统一社会信用代码：91440606MA4UWK4A82。法定代表人：冯淑姬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪泽滢，广东广立信律师事务所律师。被告：中山市众泰五金包装有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟村锦绣路15号，统一社会信用代码：91442000091778474W。法定代表人：高冬林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海星，广东广瀚律师事务所律师。原告佛山市铖顺贸易有限公司与被告中山市众泰五金包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告采取其他方式解决为由申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市铖顺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6053.88元，减半收取计3026.94元（原告佛山市铖顺贸易有限公司已预交），由原告佛山市铖顺贸易有限公司负担。审判员  萧永宜二〇一七年十二月二十一日书记员  劳雪清
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执1005号申请执行人：时杨，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇曙光街。被执行人:姜英俊，男，1957年11月9日出生，汉族，干部，住拜泉县丰产乡。本院于2017年11月29日立案执行的(2017)黑0231执1005号执行案件，申请执行人时杨与被执行人姜英俊借贷纠纷一案件，本院在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，自行履行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1728号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十二月十七日书记员  刘鹏里
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执971号之二申请执行人：吴永亮，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：袁雪青，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：陈圆圆，女，1988年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行吴永亮与袁雪青、陈圆圆民间借贷纠纷一案，查封、扣押、冻结了被执行人的财产，现因办案需要进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁雪青所有的赣Ｃ×××××戴纳肯牌车辆的查封、扣押及对被执行人袁雪青所有的赣Ｃ×××××大众小车、被执行人陈圆圆所有的赣Ｃ×××××明锐小车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇一七年十二月二十六日书记员  涂湘辉
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3992号原告曾云珍，女，生于1965年10月3日，住四川省巴中市巴州区。委托代理人庞红淞，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。被告李艳珠，女，生于1967年4月2日，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告曾云珍与被告李艳珠民间借贷纠纷一案中，原告曾云珍于2017年12月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾云珍撤回起诉。本案受理费3160元，减半收取1580元，由原告曾云珍负担。审判员 万 明二〇一七年十二月二十六日书记员 王梓淇
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执631号之一申请执行人：艾利英，女，1969年6月28日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：李一清，男，1959年5月15日出生，汉族，公务员，住松溪县。本院在执行申请执行人艾利英与被执行人李一清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0724民初207号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还申请执行人借款130000元及利息，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过网络司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、工商登记等信息，除依法查封被执行人的车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可执行的财产。经向松溪县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人的房产已由本院另案查封,另被执行人的工资收入也已由本院另案扣留。本院将以上财产查控及案件执行情况告知了申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，因本案查封的车辆未实际扣押，暂无法处置，被执行人的房产、工资已由本院另案处置，届时申请执行人依法可以参与财产分配，本案暂无财产可执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0724民初207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 赛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执971号之一申请执行人：吴永亮，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：袁雪青，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：陈圆圆，女，1988年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行吴永亮与袁雪青、陈圆圆民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款，现因办案需要进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁雪青、陈圆圆的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇一七年十二月二十一日书记员  涂湘辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保705号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：龚晓森，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龚晓森的银行存款人民币58600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人龚晓森的银行存款人民币58600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费610元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1511号罪犯赛力克.胡加努尔，男，1960年6月11日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区托里县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年12月30日作出(2004)新刑终字第389号刑事判决，认定被告人赛力克.胡加努尔犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年、2009年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2024年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯赛力克.胡加努尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯赛力克.胡加努尔在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赛力克.胡加努尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次，2015年4月、9月，2016年2月、7月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赛力克.胡加努尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赛力克.胡加努尔予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4332号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码70436171-X，住所地平阳县。负责人：陈琳，该支行行长。被执行人：温州亿强皮件有限公司，组织机构代码79338234-3，住所地平阳县。法定代表人：蘧丽琴，董事长。被执行人：温州东豪皮件有限公司，组织机构代码56099964-1，住所地平阳县。法定代表人：黄兆捷。被执行人：温州安侨运动用品有限公司，组织机构代码71768878-9，住所地平阳县。法定代表人：蘧丽生。被执行人：温州亿大皮件有限公司，组织机构代码78641623-4，住所地平阳县。法定代表人：陈亦美。被执行人：蘧丽琴，女，1962年8月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈亦美，男，1959年6月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈秀香，女，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：周鸿，男，1983年9月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：蔡菊芳，女，1983年9月19日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2764号民事判决书，于2016年12月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人温州亿大皮件有限公司、蘧丽琴、陈亦美、温州东豪皮件有限公司、周鸿、蔡菊芳、温州亿强皮件有限公司、温州安侨运动用品有限公司、陈秀香金融借款合同纠纷一案。本院于2017年12月7日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人对被执行人周鸿名下的坐落于平阳县水头镇××信××单元××室房屋。2017年12月8日，张汝（女，1982年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县水头镇上店村，公民身份号码）以660000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人周鸿名下的坐落于平阳县水头镇凤林北路侨信1幢1单元301室房屋（证载建筑面积：206.46平方米，房屋所有权证号：平房水字第017297号）归买受人张汝所有。上述房屋的国有土地使用权[使用权面积：59.60平方米，土地证号：平国用（2008）第03-02**号]和相应的其他权利由买受人张汝享有。上述财产权自本裁定送达买受人张汝时起转移。二、买受人张汝持本裁定书和法院协助执行通知书到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人周鸿与买受人张汝各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年十二月二十六日书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1747号之二申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县。法定代表人：王光领，董事长。被执行人:焦美娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：徐启溪，男，1970年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民特84号民事裁定书，于2017年6月5日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人焦美娟、徐启溪请求确认人民调解协议效力一案。本院于2017年12月4日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人徐启溪所有的坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑5幢2单元202室的房屋。2017年12月5日，徐丽秋（公民身份号码，住浙江省平阳县腾蛟镇腾带村）以930000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人徐启溪名下的坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑5幢2单元202室〔建筑面积为174.38平方米，所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号〕归买受人徐丽秋所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：48.82平方米，土地使用证号：平国用（2004）第1-1468号，地号:1-3-208〕和相应的其他权利由买受人徐丽秋享有。上述财产权自本裁定送达买受人徐丽秋时起转移。二、买受人徐丽秋持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人徐启溪与买受人徐丽秋各自承担。三、原对该房屋及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  钟文善审判员  徐澄钊审判员  郑 纯二〇一七年十二月二十二日书记员  李 敏
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2167号之二申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行，统一社会信用代码91330326145693872H，住所地平阳县。负责人：林圣宽，该支行行长。委托代理人：王德允，浙江越人(平阳)律师事务所律师。被执行人：翁仁治，男，1960年11月7日出生，汉族，住平阳县。被执行人：施慧明，女，1964年9月4日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初1150号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人翁仁治、施慧明金融借款合同纠纷一案。本院于2017年11月26日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人翁仁治所有的坐落于平阳县水头镇××号房屋。2017年11月27日，池长照（男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省平阳县青街乡睦源村，公民身份号码）、杨丽群（女，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省平阳县青街乡睦源村，公民身份号码）以112万元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人翁仁治名下的坐落于平阳县水头镇腾龙中路93号房屋（证载建筑面积：298.96平方米，房屋所有权证号：平阳县房权证水头镇字第××号）归买受人池长照、杨丽群所有。上述房屋的国有土地使用权[使用权面积：58.5平方米，土地证号：平国用（2002）字第3-2**号]和相应的其他权利由买受人池长照、杨丽群享有。上述财产权自本裁定送达买受人池长照、杨丽群时起转移。二、买受人池长照、杨丽群持本裁定书和法院协助执行通知书到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人翁仁治与买受人池长照、杨丽群各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年十二月十二日书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执699号之二申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，组织机构代码57650005-9，住所地平阳县。负责人：何卫海，董事长。被执行人：练泽清，男，1986年10月3日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特204号民事裁定书，于2017年3月1日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人练泽清申请实现担保物权一案。本院于2017年12月4日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人练泽清所有的坐落于平阳县腾蛟镇联安路绿洲嘉园5幢304室的房屋。2017年12月5日，陈碧（公民身份号码，住浙江省平阳县鳌江镇栈前街69-13号）、周德榜（公民身份号码，住浙江省平腾蛟镇凤翔路71号）以615000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人练泽清名下的坐落于平阳县腾蛟镇联安路绿洲嘉园5幢304室〔建筑面积为118.81平方米，所有权证号：平阳县房权证腾蛟字第××号〕归买受人陈碧、周德榜所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：19.46平方米，土地使用证号：平国用（2010）第06-0502号，地号:6-498003-103-1〕和相应的其他权利由买受人陈碧、周德榜享有。上述财产权自本裁定送达买受人陈碧、周德榜时起转移。二、买受人陈碧、周德榜持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人练泽清与买受人陈碧、周德榜各自承担。三、原对该房屋及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  钟文善审判员  徐澄钊审判员  郑 纯二〇一七年十二月二十二日书记员  李 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13858号原告:重庆市重点工程开发公司,组织机构代码00000000。被告:胡兴旺,男性,汉族,1974年03月10日出生,住重庆市江北区。被告:南岸区顺水鱼食府,组织机构代码00000000。被告:喻庆华,女性,汉族,1959年09月02日出生,住重庆市江北区。被告:田敏,女性,汉族,1977年11月18日出生,住重庆市江北区。本院在审理重庆市重点工程开发公司与胡兴旺,南岸区顺水鱼食府,喻庆华,田敏排除妨害纠纷一案中，原告重庆市重点工程开发公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市重点工程开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市重点工程开发公司撤回起诉。案件受理费元，减半收取3230元，由原告重庆市重点工程开发公司负担。审判员  覃峰二〇一七年十二月二十六日书记员  刘春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4949号之四原告：汤恩武，男，1979年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：吴梅，女，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：黄志强，男，1958年9月20日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：黄婷婷，女，1993年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行，住所地广东省佛山市南海区大沥日发市场A29号，统一社会信用代码914406055829578802。法定代表人：黄志强。被告：佛山市南海华晟商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇东江夏路段建业大厦第6层603、605、606、607，注册号440682000051737。法定代表人：吴梅。原告汤恩武诉被告吴梅、黄志强、黄婷婷、佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行、佛山市南海华晟商贸有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告汤恩武于2017年12月26日申请撤回对被告吴梅、黄志强、黄婷婷、佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行、佛山市南海华晟商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤恩武撤回对被告吴梅、黄志强、黄婷婷、佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行、佛山市南海华晟商贸有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤恩武撤回对被告吴梅、黄志强、黄婷婷、佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行、佛山市南海华晟商贸有限公司的起诉。本案诉讼费减半为7921.53元，财产保全费5000元，合共12921.53元（原告已预交），由原告汤恩武自行承担。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  冯笑女人民陪审员  苏丽媚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱楚烽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执1771号申请执行人：陈庆增，1953年10月1日出生，汉族，住兰溪市云山街道人民北路菜市。被执行人：叶锦祥，男，1958年11跃14日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年6月1日立案执行申请执行人陈庆增与被执行人叶锦祥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，本院查封的被执行人叶锦祥及其配偶共有的兰溪市云山街道环城东路丹桂华庭12幢2单元402室房产、被执行人叶锦祥持有的灌云县新高置业发展有限公司的股权另案处置，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关材料在卷证实，且已短信告知申请执行人。被执行人对尚欠借款本金及利息（按调解书规定计算），应负担的诉讼费12087元、执行费24117元仍有继续清偿的义务。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无其他可供执行财产，本案一时无法执行完毕，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执1771号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠审 判 员 吴国辉二〇一七年十二月二十八日代书记员 赵 晖
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1338号之一申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省凤台县凤城大道28号。组织机构代码15046505-7。法定代表人：鲍学启，该公司董事长。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：营士伟，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县，被执行人：陈强，男，1963年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省凤台县，本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与营士伟、陈强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初1010号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。现因被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人营士伟、陈强在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇一七年十二月二十五日书记员  丁 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：成都市锦江区署袜北一街25号。负责人，陈炼兵。被执行人彭康民，男，汉族，1976年6月24日出生，住四川省南部县。被执行人谢晓清，女，汉族，1978年5月16日出生，住四川省南部县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行彭康民、谢晓清金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人名下财产，依法轮候查封了被执行人名下位于成都市金牛区、位于金牛区、位于高新区，但上述房屋暂无法处置且被执行人无其他可供执行之财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）川律公证执字第191号公证书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  余苏雨二〇一七年十二月二十六日书记员  朱俊和
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1747号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县。法定代表人：王光领，董事长。被执行人:焦美娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：徐启溪，男，1970年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民特84号民事裁定书，于2017年6月5日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人焦美娟、徐启溪请求确认人民调解协议效力一案。本院于2017年12月4日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人徐启溪所有的坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑2幢106号的房屋。2017年12月5日，肖冲冲（公民身份号码，住浙江省平阳县昆阳镇步廊村）以365000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人徐启溪名下的坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑2幢106号〔建筑面积为44.91平方米，所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号〕归买受人肖冲冲所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：12.57平方米，土地使用证号：平国用（2006）第1-1169号，地号:1-3-208〕和相应的其他权利由买受人肖冲冲享有。上述财产权自本裁定送达买受人肖冲冲时起转移。二、买受人肖冲冲持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人徐启溪与买受人肖冲冲各自承担。三、原对该房屋及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟文善审判员  徐澄钊审判员  郑 纯二〇一七年十二月二十二日书记员  李 敏浙江省平阳县人民法院协助执行通知书（2017）浙0326执1747号之一平阳县不动产登记服务中心：关于申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人焦美娟、徐启溪请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0326执1747号之一执行裁定书已经发生法律效力。买受人肖冲冲（公民身份号码330326198506153024）需办理产权过户手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑2幢106号房屋的查封。二、请给予买受人肖冲冲办理坐落于平阳县昆阳镇兴工路丽景花苑2幢106号房屋〔所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号，土地使用证号：平国用（2006）第1-1169号，地号:1-3-208〕的房屋所有权、国有土地使用权过户手续。抵押登记予以注销，原他项权证予以作废。特此通知附：执行裁定书壹份二○一七年十二月二十二日联系人：平阳法院执行局钟文善联系电话：0577-6388****
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终8789号上诉人（原审原告）：杨丹。委托诉讼代理人：法挺，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛富航置业有限公司。诉讼代表人：ＸＸ，清算组组长。委托诉讼代理人：宋华锋，男，清算组成员。委托诉讼代理人：万通，男，青岛富航置业有限公司管理人工作人员。原审被告：青岛楚贺集团有限公司。法定代表人：蓝春燕，总经理。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。原审被告：蓝春燕。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。上诉人杨丹因与被上诉人青岛富航置业有限公司、原审被告青岛楚贺集团有限公司、原审被告蓝春燕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院批准上诉人杨丹缓交上诉费至判决前，上诉人杨丹在本院指定的期限内未交纳上诉费，应当按上诉人杨丹自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇一七年十二月十八日书记员  邱若璇赵彩玉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终8791号上诉人（原审原告）：隋月馨。委托诉讼代理人：法挺，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娉娉，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛富航置业有限公司。诉讼代表人：ＸＸ，清算组组长。委托诉讼代理人：宋华锋，男，清算组成员。委托诉讼代理人：万通，男，青岛富航置业有限公司管理人工作人员。原审被告：青岛楚贺集团有限公司。法定代表人：蓝春燕，总经理。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。原审被告：蓝春燕。委托诉讼代理人：赵颀，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干，山东照岳律师事务所实习律师。上诉人隋月馨因与被上诉人青岛富航置业有限公司、原审被告青岛楚贺集团有限公司、原审被告蓝春燕民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院批准上诉人隋月馨缓交上诉费至判决前，上诉人隋月馨在本院指定的期限内未交纳上诉费，应当按上诉人隋月馨自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人隋月馨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓静审判员  刘昭阳审判员  林伟光二〇一七年十二月十八日书记员  邱若璇赵彩玉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1221号申请执行人：蔡龙坤，男，1987年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王萍萍，女，1997年11月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人蔡龙坤与被执行人王萍萍借款合同纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人王萍萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王萍萍的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人王萍萍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄旭辉审判员  欧建平审判员  张建华二〇一七年十二月十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执异41号异议人:丁伟，柳河县人，住柳河县。委托代理人吴鸿飞，吉林泉商律师事务所律师。申请执行人：王金波，柳河县人，住柳河县。被执行人：武天承，柳河县人，住柳河县。本院在执行申请执行人王金波与被执行人武天承民间借贷纠纷一案中，异议人丁伟于2017年12月5日对（2015）二执字第12号执行裁定书，（2015）二执字第12-1号执行裁定书，（2015）二执字第12-2号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丁伟称，一、本院对异议人丁伟的财产进行执行没有事实和法律依据，二、异议人丁伟没有擅自处分扣押的物品，三、涉案扣押物已过保全期限，请求终止执行并将已经执行的部分进行执行回转。本院查明：原告王金波与被告武天承民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院于2014年10月10日作出（2014）柳民中初字第769号民事判决书。被告武天承立即偿还原告王金波本金138万元人民币及利息。根据王金波申请，柳河法院于2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书，扣押武天承所有存放于自来水对过院内的五台塔吊、两台搅拌机、一台配料机、270立方米木方（50×80）、模板50立方米、6垛（约3000根）松木顶柱、8吨钢管和槽钢、10吨钢筋、四个库房内所有物品、20台手推车、两台混凝土罐等物品（总价值150万元）。柳河法院于2014年8月26日又作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书对涉案的扣押物予以解除。又因王金波对解除裁定提出复议，柳河法院于2014年8月29日在次作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书：“一、撤销2014年8月26日作出的（2014）柳民保字第45号解除扣押裁定，二、案外人丁伟提出的异议理由不成立，驳回其异议。三、继续扣押本院于2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定所扣押的物品。”柳河法院于2014年9月1日的调查笔录中已明确，“责令丁伟对涉案扣押物不得私自买卖、抵押、转移、毁损”。本院于2017年10月30日对丁伟的询问笔录中，丁伟自认于2015年6月10日将涉案物品给了韩连有。2017年10月30日本院向丁伟送达了（2015）二执指字第12-1号“责令责任人追回财产通知书”，在指定期限内，异议人丁伟未将涉案的物品悉数追回。本院认为，关于异议人丁伟提出：“一、本院对异议人丁伟的财产进行执行没有事实和法律依据的异议意见，二、异议人丁伟没有擅自处分扣押的物品，三、涉案扣押物已过保全期限，请求终止执行并将已经执行的部分进行执行回转。”本院根据柳河法院2014年8月29日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书（已送达异议人丁伟），柳河法院2014年9月1日的调查异议人丁伟笔录中的内容，2015年5月5日柳河县人民法院（2014）柳民中初字第890号民事判决书：“异议人丁伟为主张扣押物所有权要求确认合同效力”，本院于2017年10月30日作出的询问异议人丁伟笔录内容，以及异议人丁伟在2017年11月8日异议书称：“为看护保管物雇佣了打更人员，花费人民币3.9万元”，上述证据足以认定异议人丁伟明知自己系涉案扣押物的保管人及明知自己的保管义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十四条的规定：“被执行人或者其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”异议人丁伟在保管扣押物期间，未经柳河县人民法院及本院的准许，擅自将扣押物品交给他人，并造成保管物损失，在本院送达的限期追回财产期间内未悉数追回，根据柳河县人民法院（2014）柳民保字第45号民事裁定书，认定涉案扣押物价值为人民币150万元，综上所述，异议人丁伟明知系该扣押物保管人，擅自处分扣押物，未能悉数追回，造成损失，异议人丁伟应当承担人民币150万元的赔偿责任，异议人丁伟的异议理由本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人丁伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭金玉人民陪审员  宋 淼人民陪审员  马晓君二〇一七年十二月十九日书 记 员  王俊婷
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2200号之一被拘留人:胡瑜华公民身份号码:×××3645本院在执行郑小平与胡瑜华（2017）浙0802执2200号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡瑜华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十一日()
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人王成国与被执行人王夫跃为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执恢1648号[原（2011）甬宁执民字第1998号]案件执行完毕。二〇一七年十二月二十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初2380号之一原告：高体松，男，汉族，1978年7月14日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：游慧，福建富柏律师事务所律师。被告：官审发，男，汉族，1982年4月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：张丽琴，女，汉族，1982年9月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。二被告共同委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。本院在审理原告高体松与被告官审发、被告张丽琴民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动申请撤回本案起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高体松撤回起诉。本案受理费减半收取2900元（预收原告5800元）、保全费2020元，由原告高体松负担。审 判 长  罗登煌人民陪审员  戴 清人民陪审员  曹 萍二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 耀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执恢5号之三申请执行人张俊付，男，1964年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，个体工商户，住安徽省界首市。被执行人许达，男，1967年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人，个体工商户，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人张俊付与被执行人许达民间借贷纠纷一案中，于2017年10月23日委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人许达所有的位于界首市代桥镇派出所东西二侧地磅二台、振动筛二台、皮带运输机四台按评估价35210元进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人张俊付愿意以首次拍卖保留价35210元接受拍卖财产抵债，本院已于2017年12月18日依法将上述流拍财产交付申请执行人张俊付抵偿借款，对不足部分，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的额为104790元及利息、案件受理费1662元、执行费2057元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 梅审判员 应学华二〇一七年十二月二十日书记员 吕晓伟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2877号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某某，男，1987年3月8日出生，汉族，出生地四川省万源市，文化程度初中，户籍地为四川省万源市。因本案于2017年9月19日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月8日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2786号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月19日3时许，被告人黄某某攀爬楼房进入本市白云区黄石街江夏某仓库，欲盗窃廖某某放置于该处的紫铜排，因携带紫铜排离开现场时不慎掉下楼摔伤而未能得逞。经鉴定，被盗的二号无氧铜TU2紫铜排50公斤，共价值人民币3250元。公诉机关认为被告人黄某某有盗窃未遂及犯罪后如实供述自己罪行的处罚情节。提请本院依法判处。被告人黄某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月18日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十二月十三日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2006号之一原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行。负责人：尧钦春。委托诉讼代理人：廖芹。委托诉讼代理人：唐刚军。被告：郑友辉。被告：罗从军。被告：余小林。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行与被告郑友辉、罗从军、余小林信用卡纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行撤诉。审 判 长 黄 林人民陪审员 李 泉人民陪审员 李 忠二〇一七年十二月十八日书 记 员 王巧英
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2468号原告张某某（又名张某）,男,生于1973年7月5日，汉族,住陕西省汉中市。被告陈某某,男,生于1979年2月13日，汉族,住陕西省汉中市。原告张某某与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年12月6日，被告因在佛坪西岔河工地工程所需，与原告签订《租赁合同》。按照合同约定原告向被告交付了租赁设备，2016年7月，被告在原告处归还了租赁的建筑设备，核算租金为24257元，但被告当时并未支付，而是向原告出具欠条一张。2016年8月，被告与原告商议从原告处购买建筑设备：井架两台，约定价格22000元，但其后被告又表示不愿意购买，故双方实际仍以租赁计算价格，经商议，核定第二批租赁费为6000元，但被告仍未向原告支付前后两笔租赁费用，亦未向原告交付第二批租赁物，而是再次向原告出具欠条一张，将前后两笔租赁费用合计为30000元整，并将第一张欠条毁掉。至2017年6月，因被告仍未向原告归还第二批租赁物，原告找到被告后一起至佛坪工地拉回了第二批租赁物，运输费用2100元，因被告当时没钱，亦由原告垫付。此后经原告多次催收，被告均无故拖延，至今未向原告支付。故诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告支付租金30000元；2、判令被告支付原告垫付的租赁物运输费2100元；3、本案费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份、城固县沙河营镇某村村委会与城固县公安局沙河营派出所联合出具的证明一份，欲证实原告又名张某及其身份情况；2、租赁合同一份，欲证实被告向原告租赁建筑设备的事实；3、欠条一份，载明：“欠到张某佛坪工地租赁费（井架等）合计金额30000元整，经手人：陈某某。2016年9月20日。”，欲证实经核算后被告欠原告租赁费30000元的事实；4、领条一份，载明：“今领到陈某某运提升机运费2100元。此费用由张某垫付（佛坪西岔河至城固）。易红新。2017年3月6日”，欲证明第二批租赁物运输费2100元由原告垫付的事实；5、原告申请证人王某某的出庭证词，证人称2017年6月，经被告与证人丈夫易某某联系，让易某某从佛坪西岔河给运输建筑设备，约定运输费2100元，其后张某某、陈某某、易某某及证人同至佛坪，将建筑设备拉回了城固张某某处，但在支付运输费时，因陈某某无钱，2100元运输费由张某某垫付，易某某向张某某出具领条一份。被告陈某某经本院（2017）陕0722民初2468号公告查询，其未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。本案在审理过程中，本院依职权调取了如下证据：1、陈某某的户籍证明一份；2、与被告之父陈某乙的调查笔录一份，陈某乙称陈某某去年曾在佛坪西岔河承包工程，现不知下落；3、与穆某的调查笔录一份，穆某称其去年曾在佛坪西岔河工地干活，现场看到陈某某向张某某出具欠条一张，陈某某将之前欠条销毁。对本院调取的三份证据，经当庭质证，原告无异议，合议庭经合议予以认定、采信。对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但经审查来源合法、内容真实、能相互印证，合议庭经合议予以认定、采信。经对证据分析、认定，结合当事人的陈述，查明如下法律事实：原告张某某又名张某。2015年因被告在佛坪西岔河工地工程需要，同年12月6日原、被告签订《租赁合同》，由原告向被告提供租赁物，合同中对租赁费用的计算进行了约定。其后2016年该批租赁结束后，被告向原告交付了租赁物，并向原告出具租赁费用欠条一张。后被告再次从原告处拉走部分建筑设备(该批建筑设备原、被告未签订合同)，使用结束后原、被告经商议，将第二批建筑设备仍以租金进行结算，被告将前后两笔租赁费用进行合计，向原告出具30000元的欠条一张（欠条落款时间与实际时间不符），同时将原来欠条销毁。欠条出具时，被告实际并未将第二批租赁设备交付原告，2017年3月，原告与被告联系归还租赁设备之事，其后被告联系运输事宜，并双方及运输人员共同至佛坪西岔河工地将建筑设备拉回原告处，运输费用2100元，因被告无钱支付，原告进行了垫付。2017年9月，原告向本院起诉提出前述诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告依据约定，向被告交付了租赁物，其后双方对租赁费用进行结算后，被告向原告出具30000元欠条一张，被告本应诚实守信，及时履行给付义务，故对原告要求被告支付30000元租金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据交易习惯及双方约定，租赁物使用结束核算后，承租人应及时归还租赁物及负责运输事宜，因被告无力支付，原告垫付运输费用2100元，该笔支出被告理应归还原告，故对原告要求被告支付其垫付的第二批租赁物运输费用2100元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第二百一十二条、第二百二十七条、二百三十五条之规定，判决如下：限陈某某在本判决生效后十五日内支付张某某租金30000元及运输费用2100元，合计32100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费605元，公告费560元，合计1165元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  刘俊代理审判员  演曦人民陪审员  方琪二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘鎏