四川省雅安市名山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1803刑初98号公诉机关雅安市名山区人民检察院。附带民事诉讼原告人苗某1，男，生于1994年12月7日，汉族，农民，户籍地四川省德昌县，系死者张某1之夫。附带民事诉讼原告人苗某2，男，生于2016年5月19日，汉族，农民，户籍地四川省德昌县，系死者张某1之子。法定代理人苗某1，系苗某2之父。附带民事诉讼原告人刘某1，男，生于1969年3月30日，汉族，农民，户籍地四川省德昌县，系死者张某1之父。附带民事诉讼原告人张某2，女，生于1973年3月18日，汉族，农民，户籍地四川省德昌县，系死者张某1之母。附带民事诉讼原告人韩某1，男，生于1962年4月2日，汉族，农民，住四川省盐源县，系死者韩某2之父。附带民事诉讼原告人郑某1，女，生于1971年4月24日，汉族，农民，住四川省盐源县。系死者韩某2之母。韩某1、郑某1委托代理人李某1，男，生于1991年11月26日，住四川省盐源县，系韩某1、郑某1表侄。附带民事诉讼原告人袁某，女，生于1994年8月5日，汉族，农民，户籍地四川省德昌县。委托代理人刘某1，系袁某公公。附带民事诉讼原告人胡某1，男，生于1992年8月21日，汉族，农民，住四川省德昌县。委托代理人胡某2，男，生于1964年3月25日，汉族，系胡某1之父。附带民事诉讼原告人范某，男，生于1993年7月18日，汉族，农民，住四川省盐源县。附带民事诉讼原告人郑某2，男，生于1993年11月23日，汉族，农民，住四川省盐源县。被告人杨江，男，1980年11月14日出生于四川省德昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省凉山彝族自治州德昌县。2017年7月18日，因涉嫌交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。附带民事诉讼被告人金某，男，生于1978年8月14日，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。附带民事诉讼被告人怀远县青松汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇江北花园小区1幢108号。法定代表人常本侠。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路1158号中琦大厦22层。法定代表人李伟，公司总经理。委托代理人李思东，男，汉族，生于1965年3月13日，住安徽省蚌埠市禹会区，系公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地四川省西昌市三岔口东路268号。负责人胡山，公司总经理。委托代理人雷兵，四川天责律师事务所律师。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞99号起诉书指控被告人杨江犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年9月7日受理。在诉讼过程中，苗某1、苗某2、刘某2、张某2、韩某1、郑某1、袁某、郑某2、范某、胡某1以其遭受损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年11月21日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，除附带民事诉讼被告人怀远县青松汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉外，被告人杨江、其余附带民事诉讼当事人或其委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市名山区人民检察院指控，2017年7月17日19时许，被告人杨江驾驶川WHXX**号小型普通客车，从成都城区搭乘被害人张某1、韩某2、袁某、胡某1、范某、郑某2，沿京昆高速公路向四川省凉山州德昌县方向行驶。当行至京昆高速公路1913Km+500m路段处时，杨江因疏忽大意，致使本车与前方行驶由金某驾驶的皖C3xx**号货车发生碰撞，造成张某1、韩某2当场死亡、袁某、胡某1、范某、郑某2不同程度受伤及两车受损的交通事故。经查，杨江应当承担本次事故的主要责任，金某承担次要责任。雅安市名山区人民检察院认为，被告人杨江违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。杨江主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。雅安市名山区人民检察院提供了相关证据材料，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人苗某1、苗某2、刘某1、张某2请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、被抚养人生活费175610元、交通费1000元，家属处理交通事故的误工费4175元、精神损害抚慰金50000元，共计824697.5元。苗某1、苗某2、刘某1、张某2提交了以下证据：一、常住户口登记卡、身份证、出生医学证明、结婚证、亲属关系证明，拟证明各原告的身份信息以及与死者的关系；二、德昌县凤翔市场开发公司的证明、德昌县德州镇彩虹社区居民委员会的证明、村委会证明、德昌县凤翔市场收取摊位管理费收据、房屋买卖合同等，拟证明张某1生前在德昌县凤翔市场从事个体经营，且居住在德昌县彩虹社区；三、丧葬费票据，拟证明原告支出张某1丧葬费用2100元。附带民事诉讼原告人韩某1、郑某1请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金566700元、丧葬费52000元、被抚养人生活费448120元、精神损害抚慰金30000元、死者亲属处理交通事故的费用20610元（油费4550元、生活费7560元、住宿费8500元），合计人民币1117430元。韩某1、郑某1提交了以下证据：1、常住户口登记卡、身份证复印件，拟证明原告的身份信息以及与死者韩某2的关系；2、盐源县大众电脑科技有限公司的证明、四川省南部永生爆破工程有限公司盐源县分公司的证明、培训须知、爆破许可证，拟证明死者韩某2生前在城镇工作，每月收入5800元，并已培训合格准备在南部永生爆破工程有限公司盐源县分公司上班；3、村委会证明、盐源县人民医院病情诊断书，拟证明死者父母韩某1、郑贵学无劳动能力；4、交通费、丧葬费票据，拟证明原告支出的殡葬费、交通费金额。附带民事诉讼原告人袁某请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费70142.13元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1900元、护理费15360元、误工费15297.50元、营养费6400元、交通费1000元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费15495元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，共计208464.63元。袁某提交了以下证据：1、常住户口登记卡、身份证、结婚证、出生医学证明，拟证明袁某的身份信息、婚姻、子女情况；2、医疗费、鉴定费发票，拟证明袁某支出医疗费68570.28元，鉴定费1200元；3、病历、出院证、住院费用清单等，拟证明袁某受伤住院治疗情况；4、德昌县凤翔市场开发公司的证明、德昌县德州镇安顺社区的证明、不动产登记证复印件、凤翔市场开发公司管理费收据、进货证明、外出务工证明、就读证明，拟证明袁某在德昌县德州镇凤翔市场从事个体经营，居住在德昌县安顺社区，其子就读于攀西绵阳南山国际学校附属幼稚园；5、司法鉴定意见书，拟证明袁某因本次事故受伤，伤残等级评定为十级，后续取内固定物治疗费需11600元；6、交通费、伙食费、住宿费票据，拟证明处理交通事故支出费用。附带民事诉讼原告人胡某1请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费43962.04元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1200元、护理费2400元、误工费127592元、营养费3000元、交通费1629元、住宿费2000元、残疾赔偿金68004元、精神损害抚慰金8000元、买拐杖费用85元，共计277872.04元。胡某1提交了以下证据：1、身份证、常住户口登记卡复印件，拟证明原告的身份信息；2、医疗费、住院费用清单、鉴定费票据，拟证明胡某1支出的医疗费、鉴定费金额；3、病历、出院病情证明书等，拟证明胡某1住院治疗情况；4、劳动用工合同、营业执照、企业资质证书，拟证明胡某1受伤前在四川省南充市水电工程有限公司工作，收入月薪10000元；5、司法鉴定意见书，拟证明胡某1因本次事故受伤，伤残等级为二处十级伤残，二次手术取内固定费用需20000元；6、交通费、住宿费票据，拟证明家属处理交通事故的支出。附带民事诉讼原告人范某请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿住院伙食补助费1274元、护理费2580元、误工费15000元、营养费1274元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计28128元。范某提交了住院费用清单、出院病情证明书，拟证明其受伤住院的情况。附带民事诉讼原告人郑某2请求：由被告人杨江及附带民事诉讼被告人赔偿住院伙食补助费1274元、护理费2580元、误工费15000元、营养费1274元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000，共计28128元。郑某2提交了住院费用清单、出院病情证明书，拟证明其受伤住院的情况。被告人杨江对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，认为附带民事诉讼原告人的部分请求标准过高，希望法院依法判决。杨江称家属还垫付了死者的丧葬费和伤者的医疗费，希望法院一并解决。杨江未提交证据。附带民事诉讼被告人金某辩称，自己的车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿被害人的合理损失。金某提交收条一份，拟证明其垫付袁某医疗费10000元。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称，对本次事故的责任认定无异议，同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分认可30%的赔偿比例。本案中医疗费用应当扣除10%的非医保用药费用；鉴定费不属保险公司赔偿范围；后续治疗费应当以实际发生为准；各原告的请求都应当按照农村标准赔偿，因为未提供符合三性的证据；韩某1、郑某1请求被抚养人生活费，却未提供丧失劳动能力的证据，不予赔偿；袁某误工天数认可住院天数和休息一个月计算，胡某1、范某、郑某2误工、护理天数认可实际住院天数；其余合理请求应当按照法律规定的标准赔偿。天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提交保险合同条款一份，拟证明鉴定费不属保险公司赔偿范围，医疗费应当扣除10%的非医保用药费用。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司辩称，被告人杨江从事非法营运，按照合同约定保险公司不予赔偿。附带民事诉讼原告人的请求，应当按照农村标准计算相关费用；精神损害抚慰金不属于刑事案件的赔偿范围；医疗费应当扣除20%的自费用药费用；其余合理请求应当按照法律规定的标准赔偿。中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司提交书证一份，拟证明已预付袁某医疗费10000元、胡某1医疗费6000元。经审理查明：2017年7月17日19时许，被告人杨江驾驶川WHXX**号小型普通客车，从成都市城区搭乘被害人张某1、韩某2、袁某、胡某1、范某、郑某2，沿京昆高速公路向四川省凉山州德昌县方向行驶。当行至京昆高速公路1913Km+500m路段处时，杨江因疏忽大意，致使本车与前方行驶由金某驾驶的皖C3xx**号货车发生碰撞，造成张某1、韩某2当场死亡，袁某、胡某1、范某、郑某2不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，杨江在现场救助伤者，民警到达后积极配合调查。事故发生后，袁某、胡某1、范某、郑某2均被送至雅安市名山区人民医院住院治疗。袁某在雅安市名山区人民医院住院治疗3天后，于2017年7月21日在四川省人民医院住院继续治疗，2017年8月11日出院，出院医嘱：1、适当卧床休息1个月，下地时戴支具保护3个月；当地医院继续康复治疗；2、术后1.3.6.9.12月骨科脊柱门诊复查。2017年10月23日，袁某又在德昌县人民医院继续住院康复治疗，2017年11月4日出院。期间，袁某还在四川省人民医院、德昌县人民医院门诊检查治疗。袁某共计支出医疗费74605.22元。后经鉴定，袁某因外伤致枢椎骨折经内固定手术后，构成十级伤残；袁某尚需二次取内固定的后续治疗费11600元。袁某支出鉴定费1200元。胡某1住院治疗24天后出院，支出医疗费60413.21元，出院医嘱：1、当地医院继续康复治疗；……3、术后2.3.6.12月复查X线片了解骨折愈合情况；4、禁止提前负重，3个月后复查X线片决定弃拐行走；5、1年后据X线情况行内固定物取出术……7、加强营养；8、休息。出院后，胡某1在德昌县人民医院、中医院门诊继续检查、治疗，支出医疗费1518.04元。后经鉴定，胡某1锁骨骨折、肋骨骨折、胸骨柄骨骨折行手术内固定评定为十级伤残；右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、桡骨小头脱位、环状韧带断裂行手术治疗属十级伤残；胡某1尚需二次取内固定的手术、住院费用2万元。胡某1支出鉴定费1800元。范某住院治疗13天后出院，支出医疗费5771.97元，出院医嘱：1、休息2周；2、如有不适，门诊随访。郑某2住院治疗13天后出院，支出医疗费6814.45元，出院医嘱：1、休息2周；2、如有不适，门诊随访。另查明：死者张某1、附带民事诉讼原告人袁某事发前在德昌县凤翔市场从事个体经营一年以上，与家人已在德昌县城区居住一年以上。张某1生于1994年12月15日，2016年6月12日与苗某1生育一子苗某2。袁某与张某2于2013年10月29日生育一子张某3。死者韩某2生于1997年8月10日。事故发生后，附带民事诉讼被告人金某垫付袁某医疗费10000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司预付袁某医疗费10000元，胡某1医疗费6000元。2017年7月19日，成雅高速公路交警二大队民警组织死者张某1、韩某2家属与被告人杨江妻子刘某2进行调解，刘某2与死者家属达成协议陪付二死者家属丧葬费、死亡赔偿金各50000元。杨江所有川WHXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保了交强险、商业三者险100万元、车上人员（乘客）责任险每座30000元，保险期间自2017年3月18日0时至2018年3月17日24时；皖C3xx**号车登记车主为怀远县青松汽车运输有限公司，金某为实际车主，该车在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元，保险期间自2017年2月24日0时至2018年2月23日24时。上述事实，有以下证据证明：一、公诉机关提交：接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、身份信息、道路交通事故认定书、事故成因分析报告、交通事故调解笔录、机动车强制保险单、商业保险保险单等书证，现场勘验检查笔录及照片，证人金某的证言，被害人袁某、胡某1、郑某2、范某的陈述，被告人杨江的供述，死亡原因、车辆安全性能鉴定意见书，血液酒精含量检验报告；二、附带民事诉讼当事人提交：身份及亲属关系证明、出生证明、医疗费票据、出院病情证明书、病历、用药清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、德昌县凤翔市场开发公司出具的证明、凤翔市场开发公司管理费收据、德昌县社区出具的证明等。以上证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。韩某1、郑某1提交的公司证明，因无其他证据佐证韩某2生前在城镇工作及工资收入状况，本院不予采信；胡某1提交的劳动用工合同，无其他证据佐证其受伤前的收入状况，本院不予采信；附带民事原告提交的交通费、伙食费、住宿费票据，不能确定与本案有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人杨江违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡、四人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人杨江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨江自动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨江亲属积极垫付被害人部分损失，可对其酌定从轻处罚。本案中，附带民事诉讼原告人请求中无医疗费或仅请求部分医疗费，被告人杨江、附带民事诉讼被告人金某、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司要求一并解决垫付医疗费用，为减少讼累，准确确定被害人损失，本院在本案中一并处理。附带民事诉讼原告人的请求中，精神损害抚慰金不属于物质损失，本院不予支持；亲属处理交通事故的伙食费、住宿费无法律依据，本院不予支持；韩某1、郑某1请求被抚养人生活费，但无相关证据证明其丧失劳动能力，本院不予支持；营养费按照医嘱酌定；交通费实际发生，本院酌定解决；医疗费、护理费、住院伙食补助费按照相关法律规定及标准确定；死者张某1、附带民事诉讼原告人袁某事发前居住在城镇，其主要收入亦来源于城镇，本院按照城镇标准计算其相关费用，同时《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，故本院按照同一标准来确定另一死者韩某2的死亡赔偿金；胡某1、范某、郑某2提供的证据不能证明其在城镇居住以及因误工收入实际减少的金额，本院按照农村居民标准计算其相关费用；医疗机构没有说明袁某、胡某1的出院休息天数，本院结合其伤情及医嘱，酌定为袁某出院休息90天，胡某1出院休息180天；鉴定费不属保险公司赔偿范围，应由杨江、金某按照责任比例分别承担；保险公司辩称医疗费中应当扣除非医保用药费用，没有法律依据，本院不予支持。被害人的损失，本院按照相关法律规定结合相关证据确定为：一、死者张某1的各项损失：死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.50元、被抚养人生活费175610元、处理交通事故误工费1341.99元（酌定3人3天）、交通费1000元(酌定)，共计771864.49元；二、死者韩某2的各项损失:死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.50元、处理交通事故误工费988.47元（酌定3人3天）、交通费酌定1000元，共计595900.97元。三、伤者袁某的各项损失：医疗费74605.22元、后续治疗费11600元、住院伙食补助费1440元（50元/天×24天＋20元/天×12天）、护理费4320元（120元/天×36天）、误工费15058.55元（43622元÷365天×126天）、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费15495元、交通费酌定1000元、鉴定费1200元，共计181388.77元；四、伤者胡某1的各项损失：医疗费61931.25元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、护理费2300元、误工费22295.49元（109.83元/天×203天）、残疾赔偿金26887.20元（11203元/年×20年×0.12）、营养费酌定1000元、交通费酌定1000元、鉴定费1800元，共计138363.94元；五、伤者范某的各项损失：医疗费5771.97元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、误工费3075.24元（109.83元/天×28天）、交通费酌定500元，共计11447.21元；六、伤者郑某2的各项损失：医疗费6814.45元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、误工费3075.24元（109.83元/天×28天）、交通费酌定500元，共计12489.69元。本案因各方分歧较大，调解不能，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定作出判决。因被告人杨江、附带民事诉讼被告人金某二人均对本次事故承担责任，故本院综合案情以及事故责任大小，认为应由被告人杨江承担被害人损失总额的70%,金某承担30%。因金某驾驶的皖C3xx**号车投保了交强险和商业三者险，被告人杨江驾驶的川WTH9**号车投保了座位险，故金某承担的赔偿责任应由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担，杨江承担的赔偿责任应当由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在座位险限额内承担，不足部分由二人自行承担。中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司辩称杨江系非法营运，却未提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。同时，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照多个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院确定除鉴定费外的赔偿数额如下：一、死者张某1的损失共计771864.49元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿55758.02元，在商业三者险限额内赔偿214831.94元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿30000元；不足部分471274.53元扣减杨江家属垫付的50000元，由被告人杨江承担421274.53元；二、死者韩某2的损失共计595900.97元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿43046.75元，在商业三者险限额内赔偿165856.27元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿30000元；不足部分356997.95元扣减杨江家属垫付的50000元，由被告人杨江承担306997.95元；三、袁某的损失共计180188.77元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿4719.39元，在死亡伤残限额内赔偿6685.18元，在商业三者险限额内赔偿50635.26元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿30000元；不足部分88148.94元由被告人杨江承担；四、胡某1的损失共计136563.94元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿4527.49元，在死亡伤残限额内赔偿3791.25元，在商业三者险限额内赔偿38473.56元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿30000元；不足部分59771.49元由被告人杨江承担；五、范某的损失共计11447.21元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿348.49元，在死亡伤残限额内赔偿359.40元，在商业三者险限额内赔偿3221.80元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿7517.52元；六、郑某2的损失共计12489.69元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿404.63元，在死亡伤残限额内赔偿359.40元，在商业三者险限额内赔偿3517.69元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在车上人员险赔偿8207.96元。鉴定费不属保险公司赔偿范围，因此袁某鉴定费1200元，由金某承担360元，杨江承担840元；胡某1鉴定费1800元，由金某承担540元，杨江承担1260元。金某已垫付袁某医疗费10000元，杨江家属已分别垫付死者张某1、韩某2亲属各50000元，中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司垫付袁某医疗费10000元、胡某1医疗费6000元，本院在判决主文中一并品迭抵扣。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨江的刑期自2017年7月18日起至2020年11月17日止。）二、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人苗某1、苗某2、刘某1、张某2人民币270589.96元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿苗某1、苗某2、刘某1、张某2人民币30000元；由被告人杨江赔偿苗某1、苗某2、刘某1、张某2人民币421274.53元；三、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、郑某1、1208903.02元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿韩某1、郑某1人民币30000元；由被告人杨江赔偿韩某1、郑某1人民币306997.95元；四、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人袁某人民币52399.83元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿袁某人民币20000元；由被告人杨江赔偿袁某人民币88988.94元；五、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某1人民币47332.3元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿胡某1人民币24000元；由被告人杨江赔偿胡某1人民币61031.64元；六、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人范某人民币3929.69元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿范某人民币7517.52元；七、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郑某2人民币4281.73元；由中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司赔偿郑某2人民币8207.97元；八、由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔付附带民事诉讼被告人金某人民币9100元；九、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 轩人民陪审员 陈 琼人民陪审员 高旭辉二〇一七年十二月七日书 记 员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从重或者减重处罚。其中，犯罪较重的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从重处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减重处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。