wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1917号之一申请执行人李航山，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇赤火工业区鹏程大楼四楼，统一社会信用代码：91350583260044413D。法定代表人吴水波。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2909号裁决书，于2017年4月17日向被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司立即支付给李航山违约金人民币66252元和代垫仲裁受理费人民币1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币894元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月18日、2017年12月28日对被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有几百元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结。3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的法定代表人吴水波采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年12月29日，本院向被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的法定代表人吴水波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。同日，作出决定将被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2909号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1924号之一申请执行人：叶某，女，汉族，1970年12月30日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：陈某，男，汉族，1972年11月8日出生，住丰泽区。本院申请执行人叶某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人名下房产无法实际进行处置，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十二月二十日书记员 陈德雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1233号之一申请执行人陈溅水，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇，统一社会信用代码：913500583156328950H。法定代表人黄子龙，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7994号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市水头房地产开发公司支付给申请执行人逾期协助办理土地使用权登记违约金人民币49051.89元(违约金自2014年9月27日起按每日人民币54.0219元计算，暂计至2017年3月22日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币428元、执行费人民币578元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年12月28日对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有五百多万元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．因被执行人在本院有未结执行案件29件，上述银行存款经本案扣划并分配后，本案取得执行款55480元。3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的法定代表人黄子龙采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人已实现债权55480元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且因被执行人的法定代表人下落不明，本院无法对其采取强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7994号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4491号之一申请执行人邱学军，男，1968年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人本科电器有限公司，住所地福建省南安市成功开发区，统一社会信用代码：91350583696606202M。法定代表人林友金，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7733号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人本科电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人本科电器有限公司立即支付给申请执行人邱学军工资及经济补偿金人民币98070.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1371元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年10月28日、2017年12月29日对被执行人本科电器有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。2.上述查明财产被本院的（2016）闽0583执2662、2899号案件查封、冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人本科电器有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月27日，作出决定将被执行人本科电器有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年8月15日作出决定对被执行人本科电器有限公司的法定代表人林友金采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第7733号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1910号之一申请执行人高米治，女，1974年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇赤火工业区鹏程大楼四楼，统一社会信用代码：91350583260044413D。法定代表人吴水波。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2902号裁决书，于2017年4月17日向被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司立即支付给高米治违约金人民币67275元和代垫仲裁受理费人民币1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币909元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年4月18日、2017年12月28日对被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有几百元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结。3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的法定代表人吴水波采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年12月29日，本院向被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司的法定代表人吴水波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。同日，作出决定将被执行人泉州市鸿星房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会[2016]泉仲字2902号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1947号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码85610555-5。负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：林贤忠。被执行人:林淑颖，女，1967年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人林淑颖金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措���后仍无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月三十日书记员 陈德雄
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1980号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周玉财，男，1976年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住址福建省仙游县。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人周玉财罚金一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初47号刑事判决缴纳罚金人民币97150元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年9月起至12月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查，被执行人在福建省农村信用合作联社有银行存款。本院于2017年9月5日作出（2017）闽0303执1980号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年11月7日划拨被执行人银行存款人民币1185.93元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0303刑初47号刑事判决中关于被执行人周玉财罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年十二月七日书记员  方 丹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5003号之一申请执行人黄杰万，男，1945年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郭玉琛，女，1970年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕鸿艺，男，1968年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7081号民事调解书，于2016年11月17日向被执行人郭玉琛、吕鸿艺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭玉琛、吕鸿艺立即支付给申请执行人黄杰万借款人民币853800元及利息（利息自2016年2月8日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6682元、执行费人民币10938元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2016年11月21日、2017年9月25日对被执行人郭玉琛、吕鸿艺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户内合计有1000多元存款，被执行人吕鸿艺名下有址于南安市的房产，暂查无其他财产登记信息。2.上述查明的存款、不动产均由本院院（2016）闽0583执3199号首先冻结、查封，目前尚在处置中，待处置完成后本案再行参与分配。3.2017年8月15日作出决定对被执行人郭玉琛、吕鸿艺采取司法拘留的强制措施，但因查无二被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被拘留人下落，但至今未能查获。4.2017年9月27日，本院向被执行人郭玉琛、吕鸿艺出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郭玉琛、吕鸿艺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由本院其他案件处置中，且已对二被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7081号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1452号之一申请执行人洪婷婷，女，1985年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄生祥，福建康泽律师事务所律师。被执行人福建南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码：91350583156339836B。法定代表人洪明扬，公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5857号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人福建南安市景煌海运有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市景煌海运有限公司立即支付给洪婷婷借款人民币168000元及利息（其中借款10000元的利息自2014年7月26日起算；借款5000元的利息自2014年9月3日起算；借款88000元的利息自2014年9月11日起算；借款2500元的利息自2014年10月18日起算；借款2500元的利息自2014年11月5日起算；借款60000元的利息自2014年12月1日起算，均计算至实际还款之日止，按年利率9%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4193元、执行费人民币2420元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年12月28日对被执行人福建南安市景煌海运有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有一千多元存款及“景泰XX”轮船一艘，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款及轮船均被厦门市海事法院首先冻结、查封、扣押，本院于2017年4月6日向厦门市海事法院发出参与分配函，参与对上述财产的分配，目前该院仍在处置财产中。3.2017年4月21日，本院向被执行人福建南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人福建南安市景煌海运有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建南安市景煌海运有限公司的法定代表人洪明扬采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初5857号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2689号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码85610555-5。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：吕小芳、张扬，该分行员工。被执行人：彭春煌，男，1959年7月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：黄输治，女，1965年1月4日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人彭春煌、黄输治信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措施后仍无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月三十日书记员 陈德雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执717号之一申请执行人郑火明，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。被执行人卓东升，男，1967年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建南安市润鸿石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇老港村，统一社会信用代码：913505837573958253。法定代表人卓东升。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7628号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓东升立即支付给申请执行人郑火明借款人民币3511200元及利息（利息以人民币3135000元为基数，自2015年9月14日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币17356元、执行费人民币37512元；责令被执行人福建南安市润鸿石业有限公司对被执行人卓东升的上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月25日、2017年12月30日对被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户累计有几百元存款，被执行人福建南安市润鸿石业有限公司名下有址于南安市的房产（房产权证号：01××60、01××48），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产由泉州市中级人民法院首先查封并处置，本案于2017年9月15日向其发出参与分配函，申请参与对上述财产处置的分配。3.2017年9月25日，本院向被执行人卓东升（即福建南安市润鸿石业有限公司的法定代表人）发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人卓东升、福建南安市润鸿石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人卓东升（即福建南安市润鸿石业有限公司的法定代表人）采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，本案已进行参与分配，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第7628号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1229号之一申请执行人黄卓娴，女，1991年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇，统一社会信用代码：913500583156328950H。法定代表人黄子龙，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7993号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市水头房地产开发公司支付给申请执行人逾期协助办理土地使用权登记违约金人民币56626.07元(违约金自2015年11月13日起按每日人民币62.4316元计算，暂计至2017年3月22日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币488元、执行费人民币683元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年12月28日对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有五百多万元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．因被执行人在本院有未结执行案件29件，上述银行存款经本案扣划并分配后，本案取得执行款64054元。3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的法定代表人黄子龙采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人已实现债权64054元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且因被执行人的法定代表人下落不明，本院无法对其采取强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7993号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执251号之一申请执行人蔡宗庆，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人杨嘉文、刘伟东，福建伟盛律师事务所律师。被执行人郭云峰，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈小燕，女，1984年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7272号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人郭云峰、陈小燕发出执行通知书，责令被执行人郭云峰、陈小燕立即支付给申请执行人蔡宗庆借款本金人民币80000元及利息（其中借款本金20000元的利息自2016年7月1日起至款项还清之日止，按月利率7‰计算；借款本金60000元的利息自2016年7月1日起至2016年8月1日止，按月利率7‰计算，自2016年8月2日起至款项还清之日止，按月利率10‰计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币917元、诉讼保全申请费人民币833元、执行费人民币1100元，执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月12日达成执行和解协议，对本案执行款的支付方式、支付时间另行作出约定，申请执行人据此向本院申请本案延期执行。本院认为，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7272号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执187号之一申请执行人杨建福，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郭云峰，男，1983年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7281号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人郭云峰发出执行通知书，责令被执行人郭云峰立即支付给申请执行人杨建福借款人民币50000元及利息（利息自2016年9月1日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月12日达成执行和解协议，对本案执行款的支付方式、支付时间另行作出约定，申请执行人据此向本院申请本案延期执行。本院认为，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7281号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1325号之一申请执行人刘作粮，男，1980年8月3日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。被执行人福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇，统一社会信用代码：913500583156328950H。法定代表人黄子龙，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8000号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人福建省南安市水头房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市水头房地产开发公司支付给申请执行人逾期协助办理土地使用权登记违约金人民币60888.41元(违约金自2015年1月24日起按每日人民币67.1317元计算，暂计至2017年3月22日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币743元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年12月28日对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有五百多万元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．因被执行人在本院有未结执行案件29件，上述银行存款经本案扣划并分配后，本案取得执行款68877元。3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建省南安市水头房地产开发公司的法定代表人黄子龙采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人已实现债权68877元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且因被执行人的法定代表人下落不明，本院无法对其采取强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初8000号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1982号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：姚文瑞，男，1957年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，住莆田市涵江区。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人姚文瑞罚金一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初147号刑事判决缴纳罚金人民币20000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年9月起至12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0303刑初147号刑事判决中关于被执行人姚文瑞罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年十二月七日书记员  方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1983号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林航，男，1974年2月14日出生，中专文化，务工，住址莆田市荔城区。本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人林航罚金一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初293号刑事判决缴纳罚金人民币5000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年9月起至12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0303刑初293号刑事判决中关于被执行人林航罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年十二月七日书记员  方 丹
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2478号之一申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地衡水市桃城区彭杜乡陈辛开发区。法定代表人：张国良。被执行人贾长宁，男，1981年7月28日出生，汉族，所在地衡水市武邑县。被执行人衡水丰源物流有限公司，所在地衡水市红旗南大街1721号。法定代表人：付淑荣。衡水伟建工程橡胶有限公司申请贾长宁等运输合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初584号民事判决书已经发生法律效力。衡水伟建工程橡胶有限公司于2017-10-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院于2017年12月6日查封了衡水丰源物流有限公司名下车牌号为冀Ｔ×××××的车辆，目前上述车辆下落不明，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初584号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月七日书记员  孙 瑞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1073号申请执行人：石国记,男性,1970年10月29日出生被执行人：赵社会,男性,1962年10月16日出生本院在执行石国记与赵社会借款合同纠纷一案中，本院在穷尽执行措施后，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十一日书记员  刘志强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院民事判决书（2017）内0122民初1342号原告：马锦斌，农民，住托克托县。被告：陈俊亭，农民，住托克托县。被告：韩惠娟，农民，住托克托县。被告：王建军，农民，住托克托县。被告：张永发，农民，住托克托县。原告马锦斌诉被告陈俊亭、韩惠娟、王建军、张永发民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马锦斌、被告王建军到庭参加诉讼。被告陈俊亭、韩惠娟、张永发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马锦斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈俊亭、韩惠娟、王建军、张永发偿还借款本金50000元，并按月息2分支付利息至清偿借款本息之日，截止起诉应支付利息14000元；2、陈俊亭、韩惠娟、王建军、张永发承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日，被告陈俊亭、韩惠娟向原告马锦斌借款50000元人民币，担保人为王建军，借款期限为2016年5月26日至2016年8月26日，约定利息为国家最高利息，借款到期后，被告未偿还借款本息，故马锦斌向法院提起诉讼。王建军辩称，我和被告张永发是担保人，但是借的款我们没有使用，所以该笔借款的还款责任应由被告陈俊亭、韩惠娟承担。陈俊亭、韩惠娟、张永发未答辩。马锦斌围绕诉讼请求依法提交的证据为《借条》一支，证明陈俊亭、韩惠娟于2016年5月26日借款，王建军、张永发为其借款担保的事实。王建军对马锦斌所举证据认可，陈俊亭、韩惠娟、张永发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。本院对马锦斌所举证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈俊亭、韩惠娟因做生意于2016年5月26日向马锦斌借款50000元，双方约定：”一、借款人因做生意向马锦斌借款（人民币）现金大写伍万元整。小写50000元，借款期为叁个月，从2016年5月26日至2016年8月26日。二、如借款人在还款期内无法还清借款由担保人偿还，借款人所欠借款（无理由）并按国家最高利息，偿还在借款期内发生的利息，此借款并未与借款人发生利息关系。”，王建军、张永发作为担保人在借条上签字。陈俊亭、韩惠娟、王建军、张永发未偿还借款，故马锦斌向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈俊亭、韩惠娟作为借款人，王建军、张永发作为担保人向马锦斌借款的事实清楚，证据充分，本院对马锦斌要求偿还借款本金的诉讼请求予以支持。但是，双方在借条上对利息的约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。......。”，本院对马锦斌要求支付借期利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定”......。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。”所以，本院对马锦斌主张的逾期利息予以支持。陈俊亭、韩惠娟、张永发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的判决如下：一、被告陈俊亭、韩惠娟于本判决生效之日起十日内给付原告马锦斌借款本金50000元（利息从2016年8月26日起至付清为止，按年利率6％计付）。二、被告王建军、张永发对上述债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告马锦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告陈俊亭、韩惠娟、王建军、张永发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员杨钢军二〇一七年十二月二十日书记员郝宇琴
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执413号之二申请执行人：交通银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人：刘吉江，行长。被执行人：福建省正和钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：陈雪红。被执行人：漳州天利贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：王振宇。被执行人：福建省漳州市东厦物资有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：陈雪红。被执行人：陈雪红，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈俊杰，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈伟仁，男，1994年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行交通银行股份有限公司漳州分行与福建省正和钢管有限公司、漳州天利贸易有限公司、福建省漳州市东厦物资有限公司、陈雪红、陈俊杰、陈伟仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司漳州分行于2017年12月4日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月四日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2705号之一申请执行人：龚书良，男，1963年6月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：汪焕强，男，1971年7月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王婉嘉，女，1972年11月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司，住所地丰泽区东湖街道凤山社区。统一社会信用代码：91350503777513868H。法定代表人：汪焕强，该公司执行董事。本院执行申请执行人龚书良与被执行人泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司、汪焕强、王婉嘉民间借贷纠纷一案过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十二月二十五日书记员 陈德雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执9号之一申请执行人李小明，男，1966年2月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人福建省南安飞宙机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码：9135058377294946XM。法定代表人杜金凤。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2016）第658号调解协议书，于2017年1月3日向被执行人福建省南安飞宙机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安飞宙机械有限公司立即支付给申请执行人李小明劳动报酬、经济补偿及违约金计人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币125元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月17日、2017年9月18日、2017年12月28日对被执行人福建省南安飞宙机械有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有9567元存款外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对该存款实施扣划并对其账户进行冻结。3.2017年9月23日，本院向被执行人福建省南安飞宙机械有限公司的法定代表人杜金凤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人福建省南安飞宙机械有限公司的法定代表人杜金凤采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人已实现债权9567元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南安市劳动争议仲裁委员会南劳调案字（2016）第658号调解协议的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执3339号申请执行人：张振旋，男，1989年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：艾福孟，男，1989年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：陈锴，男，1994年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院执行申请执行人张振旋与被执行人艾福孟、陈锴民间借贷纠纷一案过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十二月二十五日书记员 陈德雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2549号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码85610555-5。主要负责人：孙国强，该分行行长。委托代理人：吕小芳、张扬，该分行员工。被执行人：陈超杰，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈超杰信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供相关线索和人员去向，案件在穷尽执行措施后仍无法得到有效执行。本案已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月三十日书记员 陈德雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1991号之一申请执行人:泉州市富丽华轻纺贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区，组织机构代码70535190-0。法定代表人：余章选，该公司董事长。被执行人：晋江市鑫时达服饰织造有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇。法定代表人：施宇宙，该公司负责人。申请执行人泉州市富丽华轻纺贸易有限公司与被执行人晋江市鑫时达服饰织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十日书记员 陈德雄
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2733号之一申请执行人:黄翠兰，女，1985年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人:福建省合适地产营销有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：何培清。申请执行人黄翠兰与被执行人福建省合适地产营销有限公司劳动报酬争议一案，本院在执行过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十五日书记员 陈德雄
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3178号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托代理人：李星，男，该公司员工。委托代理人：赵宇芳，女，该公司员工。被告：牛玉霞，女，汉族，成年，住安阳市。原告安阳华润燃气有限公司与被告牛玉霞供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。。）审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  尚瑞敏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1683号罪犯刘正卿，男，1985年10月4日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。福州市仓山区人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽0104刑初719号刑事判决，以被告人刘正卿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元，被告人退出的违法所得不足部分，责令继续退赔；被告人不服，提出上诉。福州中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）闽01刑终20号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年11月12日起至2018年1月11日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘正卿在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年3月至2017年9月累计获考核分520分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正卿减去自本裁定送达之日起至2018年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0823刑初184号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人贾兴剑，男，生于1986年9月12日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月12被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。现住剑阁县。被告人贾兴剑被控盗窃一案，剑阁县人民检察院于2017年12月18日以剑检公刑诉（2017）180号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，被告人贾兴剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月20日下午，被告人贾兴剑驾驶摩托车途经罗某家时，发现罗某家房门半开，家中无人，被告人贾兴剑便进入罗某家卧室，盗走桌子抽屉内人民币280.00元。2017年11月1日13时许，被告人贾兴剑驾驶摩托车途经苟某家时，发现苟某家中无人，便在苟某家附近找到一根木方和一张木板，将房屋后窗户钢筋撬弯并将玻璃砸碎后，从窗户进入苟某家中，被告人贾兴剑在苟某家中盗窃面值一角的硬币41枚、面值五角的硬币26枚、面值五分的硬币2枚、面值一元的硬币101枚、面值一角的纸币91张、面值五角的纸币21张、面值一元的纸币2张、金项链1条、金戒指2枚及手工布鞋3双。在离开现场时，被告人贾兴剑被苟某当场挡获。同日，公安机关对被盗的物品予以扣押，现已全部发还了被害人。2017年12月6日，被告人贾兴剑退赔被害人罗某被盗现金280.00元。经剑阁县价格认证中心认证，被盗金项链价值1960.00元，被盗金戒指价值2464.00元。上述事实，被告人贾兴剑在庭审过程中无异议，有经查证属实的立案登记表、人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、公安机关情况说明、无违法前科查询情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾兴剑以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值4843.80元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人贾兴剑入户盗窃他人财物，在盗窃过程中故意采取破坏性手段损毁他人财物，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人贾兴剑积极退赔被害人损失，并愿意缴纳罚金，真诚认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。出庭履行职务的公诉人亦建议适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。据此，本院根据被告人贾兴剑犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人贾兴剑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后三日以内缴纳）；二、对扣押在案的作案工具木方一根及木板一张，由扣押机关剑阁县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  江海涛二〇一七年十二月二十日书记员  刘 陶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省修文县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔0123刑初309号被告人苏维娜，女，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市人，户籍地：贵阳市南明区，现住址同上。2016年8月22日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月23日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2017年7月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪由修文县公安局决定监视居住，2017年7月21日由修文县人民检察院决定监视居住。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人苏维娜犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人于2017年11月25日死亡。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条第（九）项的规定，裁定如下:本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑永周审判员  吕维秀审判员  刘光芬二〇一七年十二月六日书记员  陈海江
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初7474号之一原告：孙恒明，男，1963年5月8日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京博特兴机械有限公司，住所地南京市六合区龙池街道新集。法定代表人：张冬琴，该公司总经理。原告孙恒明与被告南京博特兴机械有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告南京博特兴机械有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹建明代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年十二月六日书 记 员  宋嘉雯
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初1591号原告：原告佳木斯市住房公积金管理中心，住所地佳木斯市郊区长安路****号。法定代表人：李新军，男，该中心主任。委托代理人：秦海峰，男，该中心职员。被告：刘明，男，1968年3月6日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市东平社区。原告佳木斯市住房公积金管理中心与被告刘明借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯市住房公积金管理中心委托代理人秦海峰到庭参加诉讼，被告刘明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳木斯市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1.要求解除与刘明的借款合同；2.要求刘明偿还借款本金196576.99元并支付相应利息；3.要求刘明承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月17日，刘明向佳木斯市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款，双方订立借款合同后，佳木斯市住房公积金管理中心通过贷款受托人中国农业银行股份有限公司富锦市支行向刘明发放公积金贷款210000元。贷款发放后，刘明偿还了9期贷款，从2016年6月起，刘明连续拖欠贷款，经催要一直未偿还。佳木斯市住房公积金管理中心提供如下证据材料：证据一、佳木斯市住房公积金借款（担保）合同一份。意在证明2015年8月17日佳木斯市住房公积金管理中心与刘明订立公积金借款担保合同，合同中对借款数额、期限、担保、违约责任等事项进行了明确约定；证据二、公积金贷款发放通知书一份。意在证明佳木斯市住房公积金管理中心已按合同约定将贷款交付刘明；证据三、还款明细一份、逾期明细一份。意在证明刘明还款情况及尚欠借款本金及利息数额，同时证明刘明逾期还款的事实。证据四、催收函一份，意在证明刘明发生逾期还款行为之后佳木斯市住房公积金管理中心催收的事实。刘明经本院合法传唤未到庭进行质证，放弃质证权利，应视为其对佳木斯市住房公积金管理中心提交的证据材料无异议；且佳木斯市住房公积金管理中心提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。刘明未到庭，未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，刘明向佳木斯市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款，双方于当日订立住房公积金借款（担保）合同。合同约定，佳木斯市住房公积金管理中心向刘明发放住房公积金借款210000元，贷款期限从2015年8月17日至2025年8月17日，利率为3.5%，采用按月等额本息还款方式还款，借款人刘明用自有的住宅楼抵押。如借款人连续3个月未如约还款，贷款人有权单方解除合同，并处分抵押物实现抵押权，或直接从借款人账户中扣划所欠借款本息。合同签订当日，佳木斯市住房公积金管理中心通过贷款受托人中国农业银行股份有限公司富锦市支行向刘明发放公积金借款210000元。借款后，刘明偿还了9期借款本金13423.01元，并支付利息5147.69元。此后，经佳木斯市住房公积金管理中心催要，刘明一直未偿还借款。本院认为：被告刘明与原告佳木斯市住房公积金管理中心签订的住房公积金借款（担保）合同合法有效。被告刘明未按约定期限偿还借款本金及利息，属违约行为。经原告催要，被告仍未履行还款义务，原告在向被告下发的催收函中已通知被告若继续违约将解除借款合同，但被告的违约行为一直持续至今。现原告要求解除借款合同，并要求被告刘明偿还借款本息及违约罚息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告佳木斯市住房公积金管理中心与被告刘明的住房公积金借款合同；二、被告刘明于本判决生效后10日内给付原告佳木斯市住房公积金管理中心借款本金196576.99元及相应的利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判长  于天明审判员  邹丽敏审判员  于秀红二〇一七年十二月二十日书记员  贾莉萍
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终2709号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路1号科霸商务楼。负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：高英国，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区二环南路6636号中海广场13层1305。负责人：陈卫华，副总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1983年12月1日出生，汉族，公司员工，住。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周印才，男，1989年3月6日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：周静，女，1988年9月15日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司、周印才、周静机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2017)鲁1502民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院对于以下基本事实未查清。一、被上诉人周静签订的放弃索赔声明效力问题，应审查被上诉人周静是否依法主张撤销或确认协议无效，然后依法确认该协议效力。二、被上诉人周印才系肇事逃逸，上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任的事实应当查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初282号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司预交的二审案件受理费3785元予以退回。审 判 长 刘育颖审 判 员 李曙霞审 判 员 王玉东二〇一七年十二月二十五日法官助理 潘盼盼书 记 员 丁 立
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初811号原告攀枝花市信拓农业开发有限公司，住所地攀枝花市大河中路华兴巷36号。法定代表人李树华。委托诉讼代理人刘云东，男，汉族，1971年8月7日出生，住四川省攀枝花市仁和区，系公司经理，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人曾六兵，四川互益律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告攀枝花市胜利水库管理所，住所地攀枝花市仁和区宝兴南街**号*幢。法定代表人孙广海，所长。委托诉讼代理人冉龙万，四川森焱律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告攀枝花市水务局，住所地攀枝花市东区炳草岗人民街265号。负责人罗启武，局长。委托诉讼代理人尚存良，四川东荣律师事务所律师，代理权限系特别授权。攀枝花市信拓农业开发有限公司诉攀枝花市胜利水库管理所、攀枝花市水务局关于侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，因当事人争议较大，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告攀枝花市信拓农业开发有限公司委托诉讼代理人刘云东、曾六兵，被告攀枝花市胜利水库管理所委托诉讼代理人冉龙万，被告攀枝花市水务局委托诉讼代理人尚存良到庭参加诉讼。在审理过程中双方当事人申请庭外和解两次。本案现已审理终结。原告攀枝花市信拓农业开发有限公司诉称：被告攀枝花市胜利水库管理所是攀枝花市胜利水库的直接管理者，被告攀枝花市水务局是攀枝花市胜利水库管理所的主管部门，也是攀枝花市胜利水库的管理者。二被告在2016年9月19日汛期内，违反了《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》等相关法律法规的规定，其管理的攀枝花市胜利水库超过水库汛期安全要求水位蓄水，违法、违规进行溢洪、泄洪，冲毁了原告租赁场地内的设施和全部财产，财产损失达5723430元，其侵权行为造成了原告巨大的财产损失。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定向人民法院起诉，请求人民法院判令：二被告连带赔偿原告损失人民币5723430元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告攀枝花市信拓农业开发有限公司诉称的事实和理由涉及被告攀枝花市胜利水库管理所、攀枝花市水务局在2016年9月19日汛期，对攀枝花市胜利水库的水库蓄水、溢洪、泄洪是否违法违规问题。根据《中华人民共和国水法》《中华人民共和国防洪法》《中华人民共和国防汛条例》《四川省〈中华人民共和国防洪法〉实施办法》相关规定，在汛期，水库工程管理部门及上级行政主管部门对水库的蓄水、溢洪、泄洪等属于汛期防汛工作范围，而防汛工作实行的是各级人民政府行政首长负责制，属于行政职责范围内的行政行为，不是民事行为。攀枝花市水务局、攀枝花市胜利水库管理所依法对攀枝花市胜利水库负有防汛职责，该防汛职责属于行政法律法规所赋予的行政职责，其实施的具体防汛行为不是民事行为。因此，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回攀枝花市信拓农业开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  向兴国审 判 员  张云林人民陪审员  赵淑彦二〇一七年十二月二十八日书 记 员  彭 心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2432号原告：景泰县辉煌新型预制有限责任公司，住所地：景泰县喜泉镇兴泉村。法定代表人：罗崇辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地：北京市怀柔区红螺东路21号。法定代表人：余东华，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琳琳，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：向发友，北京大成律师事务所律师。被告：甘肃华宇汽车贸易有限责任公司，住所地：兰州市城关区金昌北路123-131号。法定代表人：袁崇焕，该公司董事长。原告景泰县辉煌新型预制有限责任公司与被告北京福田戴姆勒汽车有限公司、甘肃华宇汽车贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告诉称,原告在2016年5月购买被告福田公司生产的两辆混凝土搅拌机运输车，原告在2016年5月12日、2016年5月13日、2016年6月28日分三次向被告福田公司的销售员支付全额购车款82万元。被告福田公司与2016年5月13日在景泰县交付原告所购车辆，但被告福田公司在交车时未依法随车交付车辆合格证，承诺在2016年5月21日前提交合格证，车辆报户前一周开具发票。被告华宇公司于2017年6月28日给原告开具了购车发票，被告福田公司后来提交的合格证注明车辆制造日期为2016年5月13日，但车辆铭牌注明车辆制造日期为2014年5月和2014年6月。因原告车辆合格证的生产日期与车辆铭牌注明车辆制造日期不符，原告无法为涉案标的物办理登记。经各方努力无法妥善处理此事，故诉至法院。被告北京福田戴姆勒汽车有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地在北京怀荣区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。”二被告的住所地为：北京市怀柔区和兰州市城关区。因此申请人申请将本案移送北京市怀柔区人民法院审理。本院经审查认为，原被告之间买卖合同中涉及的标的物为两辆混凝土搅拌机运输车，属重型机械设备，被告为原告出具的货款收据中载明交货地为甘肃省景泰县,即合同履行地在甘肃省景泰县。故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北京福田戴姆勒汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费6000元，由被告北京福田戴姆勒汽车有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员贺德文二〇一七年十二月一日书记员罗崇玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初1771号原告：祁双兴，男，1968年生，农民，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：卢全，系青海鑫辰律师事务所律师。被告：中铁五局集团第五工程有限责任公司，地址：郴州市北湖区。法定代表人：张健，系该公司董事长。委托诉讼代理人:马洪文，男，1970年2月9日生，汉族，系中铁五局集团第五工程有限责任公司西宁改站项目部党工委书记，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：梁三军，系北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：青藏铁路公司，住址：青海省西宁市城东区。法定代表人：王新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁三军，系北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：湟中县国土资源局，地址：青海省湟中县。负责人：张永山，系湟中县国土资源局局长。委托诉讼代理人：祁海清，男，1969年生，汉族，系湟中县国土资源局土地统征储备中心科长，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：毛尊超，系青海竞帆律师事务所律师。原告祁双兴与被告中铁五局集团第五工程有限责任公司、青藏铁路公司、湟中县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告祁双兴于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁双兴以已经和被告湟中县国土资源局协商处理为由申请撤诉，原告祁双兴的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告祁双兴撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告祁双兴负担，本院予以免交。审判长汪生伟审判员吕永花人民陪审员薛启伟二○一七年十二月七日书记员马生萍
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更273号	罪犯时逢波，男，汉族，1988年9月14日出生于黑龙江省七台河市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2015年3月12日作出(2015)新刑初字第20号刑事判决，以被告人时逢波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯时逢波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯时逢波减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯时逢波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得4次表扬，其中当年获有效奖分1371分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳2000元。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯时逢波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯时逢波减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月21日起至2018年10月20日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	审判长  王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初1239号原告：江西上犹农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县水南大道88号。法定代表人：蔡忠伟。委托诉讼代理人：王传宇，该行客户经理。委托诉讼代理人：范文越，该行油石支行客户经理。被告：邓龙彰。被告：李民花。原告江西上犹农村商业银行股份有限公司与被告邓龙彰、李民花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案,2017年12月21日,原告江西上犹农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西上犹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费793.8元（原告已预交），减半收取计396.9元，予以退还。审 判 长  罗荣标代理审判员  钟丹萍人民陪审员  李 红二〇一七年十二月二十一日代理书记员  顾亚慧
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2182号申请执行人：黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司。被执行人：董学迎。本院在执行申请人黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司与被执行人董学迎借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民督138号支付令的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十二月五日书记员 ：王熙涵
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4611号之一原告：淄博万路通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区寨子村南首，统一社会信用代码：91370305661368558D。法定代表人：梁继诚，总经理。被告：山东辛龙生物科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路57号东，统一社会信用代码：913703001643412239。法定代表人：王炳岭，董事长。原告淄博万路通运输有限公司诉被告山东辛龙生物科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告山东辛龙生物科技股份有限公司名下的银行存款24000000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告山东辛龙生物科技股份有限公司名下的银行存款24000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十二月一日代理书记员  路楮楮
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初719号原告胡才秀，女，1961年10月27日生，汉族，住淮滨县。（系死者李洪周妻子）原告李振，男，1988年6月20日生，汉族，住淮滨县。（系死者李洪周儿子）被告陈玉刚，男，1959年8月12日生，汉族，住淮滨县。委托代理人ＸＸ，系河南正声律师事务所律师。被告李月伟，男，1970年3月7日生，汉族，住淮滨县。被告王贵夫，男，1969年6月10日生，汉族，住淮滨县。原告胡才秀、李振诉被告陈玉刚、李月伟、王贵夫提供劳务者受害责任纠纷一案，二原告于2017月3月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年7月4日、2017年12月7日公开开庭进行了审理。二原告、被告陈玉刚及其委托代理人ＸＸ、被告王贵夫到庭参加了诉讼，被告李月伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，陈玉刚与李洪周系劳务雇佣关系，陈玉刚系雇主，李洪周系雇员。2016年10月12日早晨8点，李洪周在施工时不慎从四楼坠落，转至医院抢救无效在当日9点左右死亡，现雇主陈玉刚就李洪周相关人身损害赔偿事宜与李洪周之妻胡才秀、李洪周之子李振达成调解协议，陈玉刚已支付50万元，剩余16万元未付。要求被告陈玉刚支付26万元，包括10万元违约金，并由被告承担本案诉讼费。被告陈玉刚未作文字答辩，在庭审中答辩称，1、答辩人与死者李洪周无雇佣关系。2、原告与答辩人之间的协议，违背了答辩人的真实意思。3、死者李洪周有过错在先。4、王贵夫、李月伟系赔偿义务人，依据双方的协议约定，王贵夫系雇主。被告李月伟缺席，无答辩意见。被告王贵夫未作文字答辩，在庭审中答辩称，我承包的是被告陈玉刚的清工，包含木工、泥工、钢筋工。李月伟承包我的木工，死者李洪周是李月伟的木工。二原告为了支持自己的诉求，向法庭提供了以下证据证明材料加以证实：1、调解协议1份；2、李月伟工地票1张。（姓名李洪洲，壹天，全天，2016年10月7日，电话136××××0637。）被告陈玉刚、被告王贵夫对以上二原告提供的证据证明材料没异议。被告李月伟缺席，对以上二原告提供的证据证明材料没有质证意见。被告陈玉刚向法庭提供以下证据证明材料：1、调解协议1份；2、承包合同复印件1份。被告李月伟缺席，没有证据提供。被告王贵夫为了支持自己的辩称，向法庭提供了以下证据证明材料加以证实：证人刘某1、刘某2、董某的证言证明各1份。二原告对以上被告王贵夫提供的证据证明材料质证意见是：不是不小心，是意外。被告陈玉刚对以上二原告提供的证据证明材料没异议。被告李月伟缺席，对以上被告王贵夫提供的证据证明材料没有质证意见。二原告的辩论意见是：坚持诉求。被告陈玉刚的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。被告李月伟缺席，没有辩论意见。被告王贵夫的辩论意见是：我的木工是承包给李月伟了，应该由李月伟承担责任，我承担相应的责任。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2016年10月12日早晨8点，李洪周在被告陈玉刚的工地施工时，不慎从四楼坠落，后转至医院抢救，因伤情严重抢救无效在当日9点左右死亡。被告陈玉刚所承包工地将清工活包给了被告王贵夫（包括木工、泥工、钢筋工），王贵夫又将木工活包给了被告李月伟施工，死者李洪周系李月伟雇佣干木干活的工人。李洪周去世后，其妻子胡才秀、儿子李振与陈玉刚达成调解协议，由被告陈玉刚先行赔付二原告各项人身损害损失款660000元，已给了500000元，还尚欠160000元。由于被告王贵夫、李月伟在此次提供劳务者受害责任纠纷一案中存有过错，也应承担责任，因而被告陈玉刚申请追加为被告之中。二原告的各项费用是：丧葬费21089.50元（42179元×50%）、死亡赔偿金544660元（27233元×20年）、精神抚慰金80000元，合计645749.50元。本院认为，原告胡才秀、李振诉被告陈玉刚、李月伟、王贵夫提供劳务者受害责任纠纷一案，三被告均有责任，但死者系被告李月伟直接雇佣的工人，其承担一定的责任，被告陈玉刚、王贵夫是工程施工的直接管理者，对工人安全施工教育管理不够，也应承担一定的责任，二原告与被告陈玉刚所签的调解协议有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉刚赔偿原告胡才秀、李振丧葬费、死亡赔偿金565749.50元的40%，计款226299.80元；被告李月伟赔偿原告胡才秀、李振丧葬费、死亡赔偿金565749.50元的30%，计款169724.85元；被告王贵夫赔偿原告胡才秀、李振丧葬费、死亡赔偿金565749.50元的30%，计款169724.85元。被告陈玉刚赔偿原告胡才秀、李振的精神抚慰金32000元；被告李月伟赔偿原告胡才秀、李振精神抚慰金24000元；被告王贵夫赔偿原告胡才秀、李振精神抚慰金24000元。以上两项限本判决生效后10日内，被告王贵夫、李月伟各赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金80000元，各返还陈玉刚113724.85元。驳回二原告的其它诉求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告陈玉刚负担2080元，被告李月伟、被告王贵夫各负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提供上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年十二月十四日书 记 员 郑乐健
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执718号申请人李辉。申请人李燕。申请人李成友。被执行人申树栋。被执行人李海艳。本院在执行李辉、李燕、李成友与申树栋、李海艳民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律义务。在执行过程中，执行法官于2017年4月27日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人申树栋名下有房产一套，为唯一住房，无法办理房产证，无车辆、证券、银行存款、工商登记信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1602民初4727号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年十二月二十日书记员  李 岳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2378号之一申请执行人：新疆笃信电控有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：潘笃水，该公司总经理。被执行人：新疆新轴房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨建忠，总经理。申请执行人新疆笃信电控有限公司申请执行新疆新轴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)新0103民初6722号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆笃信电控有限公司于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人新疆新轴房地产开发有限公司向申请执行人支付案款1822051.80元，本案应收执行费20620.52元。在执行中，我院依法给新疆新轴房地产开发有限公司送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人新疆新轴房地产开发有限公司名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息，反馈结果为：新疆新轴房地产开发有限公司在各大银行均无可供执行银行存款；在车管所无车辆登记信息；在房产局无房产信息；在不动产登记部门无土地信息；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将新疆新轴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人新疆新轴房地产开发有限公司无财产可供执行。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十六日书记员  宋新燕
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初2346号原告：凤翔县创业贷款担保中心，住所地陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路口。法定代表人：罗志鹏，任局长。委托代理人：郑新太，系副局长，特别授权代理。委托代理人：肖亚强，系原告员工，一般代理。被告：宝鸡鸿福祥工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县南环路东段。法定代表人：范耿晨，任公司经理。被告：范耿晨，男。被告：王杰，男。被告：朱凌志，男。被告：李向阳，男。被告：张鸿，男。本院在审理原告凤翔县创业贷款担保中心与被告宝鸡鸿福祥工贸有限公司、范耿晨、王杰、朱凌志、李向阳、张鸿追偿权纠纷一案中，原告凤翔县创业贷款担保中心于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤翔县创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告凤翔县创业贷款担保中心负担。审判员 何 杰二〇一七年十二月五日书记员 成云燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执294号之四申请执行人：曹树平，男，汉族，1968年10月20日出生，江西省进贤县人，住进贤县，被执行人：许东华，男，汉族，1970年9月14日出生，江西省进贤县人，住进贤县，本院在执行过程中，被执行人许东华应给付申请执行人曹树平借款本金人民币500000元及利息，案件受理费10571元，保全费3920元，执行费9945元，至今仍未履行完毕。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  徐 青审判员  吴 磊二〇一七年十二月七日书记员  王 诚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1089号之一申请执行人：许勇，男，生于1984年6月27日，住广汉市。被执行人：什邡市众智机械制造有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：黄康成，该公司总经理。许勇与什邡市众智机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民终10号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 肖
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初499号原告钱培珍,女,1944年3月31日出生,汉族。委托代理人杨斌，湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权。被告雷建华,男,1956年8月21日出生,汉族。被告湖北华旗投资管理有限公司,住所地武汉市汉南区汉南大道。法定代表人雷建华。原告钱培珍与被告雷建华、被告湖北华旗投资管理有限公司（简称华旗公司）借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长,和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱培珍的委托代理人杨斌到庭参加诉讼。被告雷建华、被告华旗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱培珍诉称，2015年3月17日、4月13日、5月19日、8月6日、9月29日、10月4日、11月30日、12月24日，原告与被告华旗公司分别签订多份投资借款协议，由原告出借给被告华旗公司借款人民币共计220000元，期限均为一年，月息2%，期满后一次性还清。被告华旗公司分别向原告出具了收款收据，合计借款220000元。至借款期满后，被告除支付了借期内的利息外，本金未按约还清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告华旗公司承担返还给原告借款本金220000元并支付利息（按照220000元的同期银行逾期贷款利率自最后一次借款期满之日起计算至法院确定的给付之日止）；2、本案诉讼费由被告华旗公司承担。原告钱培珍提交如下证据：证据一、投资借款协议，证明原告与被告华旗公司之间签订了投资借款协议的事实。证据二、收据，证明被告华旗公司收到原告投资本金的事实。证据三、投资借款说明书、投资承诺，证明被告华旗公司对借款所作的解释以及对借款的承诺。证据四、流水单据，证明原告对金额较大的投资借款在银行转账的事实。证据五、企业基本信息、个人身份信息，证明被告湖北华旗投资管理有限公司的企业基本信息以及雷建华个人身份信息。被告华旗公司、被告雷建华未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告钱培珍的证据依法予以采信。经审理查明,2015年3月17日、4月13日、5月19日、8月6日、9月29日、10月4日、11月30日、12月24日，原告钱培珍与被告华旗公司分别签订了多份投资借款协议，由原告出借给被告华旗公司借款人民币共计220000元，期限均为一年，月息2%，期满后一次性还清；最后一期借款期限至2016年12月23日止。被告雷建华书面承诺：公司收到的借款将全部用于产业升级、改造、基建等。被告华旗公司分别向原告出具了收款收据，确认收到原告的借款合计220000元。至上述借款期满后，被告除支付了借期内的利息外，本金拖欠至今未结清，故原告钱培珍提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告钱培珍与被告华旗公司签订的投资借款协议真实合法有效。被告华旗公司未按约向原告还款，至今尚未结清，对造成本案纠纷应承担全部民事责任。原告钱培珍的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告湖北华旗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告钱培珍人民币220000元并赔付利息损失（自2016年12月24日起，按220000元的同期银行逾期贷款利率计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费5500由被告华旗公司负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  曾菊英人民陪审员  宋银山二〇一七年十二月二十九日法官 助理  姜志刚书 记 员  刘 峥
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执39号之一申请执行人吴汉众，男，1961年7月24日出生，汉族，住宜昌市。被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院依据（2016）鄂0502民初58号民事调解书，在执行申请执行人吴汉众与被执行人李永翠民间借贷纠纷一案中，现查明抵押物目前无执行条件，所欠吴汉众借款本金1800000元、案件受理费11269元；以1800000元为基数自2015年8月28日起至实际清偿之日止按月利率2%支付利息及自2016年6月3日起至实际支付之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息均未执行到位。申请执行人不能提供其可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初58号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月二十五日书记员 李小舟
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执242号之二申请执行人：高宏，住吉林市。被执行人：吉林市鹰皇果仁食品有限公司，住所：吉林市高新区深圳街6号火炬大厦15层8号。法定代表人：洪海，经理。被执行人：韩国刚，住深圳市福田区。本院执行的申请执行人高宏与被执行人吉林市鹰皇果仁食品有限公司、韩国刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出了（2017）吉02民初40号民事判决书，裁决主文为：偿还借款本金1,000万元及利息。该裁决已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，于2017年10月19日冻结了被执行人韩国刚的银行账户，当时账户存款余额仅为640.21元。经财产调查被执行人的银行账户存款、房屋产权管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门，均暂无财产可供执行。本院于2017年11月28日将被执行人韩国刚纳入了失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，本案需终结执行，申请执行人可在条件具备时依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉02民初40号民事判决书的执行。申请执行人可在具备执行的条件时，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一七年十二月十五日代理书记员  陈 华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22884号原告：麦淑华，女，1963年4月13日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告麦淑华与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告麦淑华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除麦淑华外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告麦淑华居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现麦淑华以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告麦淑华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执903号之一申请人王世泽，男，1955年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人闫磊磊，男，1977年12月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人王世泽与被执行人闫磊磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01020号民事调解书，责令被执行人闫磊磊偿还申请人王世泽的50000元债务。被执行人闫磊磊承担案件执行费350元。被执行人闫磊磊至今尚有30000元没有偿还，并未完全履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01020号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十二日书记员  张玲玲
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更282号	罪犯冯亮亮，男，汉族，1986年1月1日出生于黑龙江省依兰县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2011年7月29日作出(2011)爱刑初字第44号刑事判决，以被告人冯亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯冯亮亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯亮亮减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯冯亮亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得5次表扬，其中当年获有效奖分1260分。2015年度优秀互监组奖励6分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金未缴纳。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯冯亮亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯冯亮亮减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月9日起至2022年5月8日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执331号之一申请执行人:徐红明,男,1965年4月3日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人:杨南南,男,1985年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人徐红明与被执行人杨南南提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人徐红明自愿申请撤销对杨南南的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结(2017)皖1003民初39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月十二日书记员  苏雪敏附相关法条：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初6052号原告：王亚飞，男，1964年5月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王国芹，女，1958年1月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告王亚飞与被告王国芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚飞、被告王国芹及其委托诉讼代理人陈乃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国芹偿还原告王亚飞借款60000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年2月1日、12月11日，被告王国芹因女儿结婚需要向原告王亚飞分别借款40000元、20000元，后经原告催要未果。被告王国芹承认原告王亚飞在本案中所主张的事实，但认为双方共同放贷230000元在王平处，其中原告100000元，被告130000元，王平案财产处置结束后，该笔借款230000元全部被原告领取，原、被告双方至今没有结账，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告王国芹承认原告王亚飞在本案中所主张的事实，故对原告王亚飞所主张的事实予以确认。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。被告王国芹向原告王亚飞借款计60000元，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告王国芹应当承担偿还原告王亚飞借款的民事责任。被告王国芹认为原告王亚飞已领取了原、被告双方共同放贷的230000元，因原告王亚飞不予认可，且被告王国芹亦未举证证明该事实的存在，故对此本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王国芹偿还原告王亚飞借款60000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告王国芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴金洲二〇一七年十二月二十一日书记员  董蕊君