wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1133号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人宏日网咖（业主朴圣龙）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与宏日网咖行政非诉执行一案，在执行过程中，朴圣龙于2017年12月11日来我院缴纳了执行款1000元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审185号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执285号之二申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行。住所：简阳市简城镇建设中路246－248号。代表人：卢贵权。被执行人:袁利丹,女,1990年4月8日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：袁廷旭，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称农商行城区支行）申请执行袁利丹借款合同纠纷一案中，责令被执行人袁利丹偿还借款1800000元及利息。本院于2017年5月11日以（2017）川0180执285号执行裁定查封了袁利丹所有的用于抵押的位于四川省简阳市商业用房。于2017年9月4日依法评估了被执行人所有的上述抵押给申请执行人的房产,现经拍卖均流拍,申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行申请以流拍价2100000元抵偿上述抵押房产。由于申请人四川简阳农村商业银行股份有限公司下属分支公司，在接受财产时由四川简阳农村商业银行股份有限公司接受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人袁利丹所有的用于抵押的位于四川省简阳市商业用房作价2100000元，交付申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行抵偿被执行人袁利丹所欠部分债务。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行时起转移。二、四川简阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月十一日书记员  钟 卫
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2417号上诉人（原审被告）：重庆曼芩顿文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑“九重锦”商业街2号楼4层，统一社会信用代码×××40Ｐ。法定代表人：阎钢，总经理。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托诉讼代理人：冯婷，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾勇，重庆中耀律师事务所律师。原审被告：阎钢，男，汉族，1970年10月28日出生，系上诉人总经理，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。上诉人重庆曼芩顿文化娱乐有限公司因与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司、原审被告阎钢著作权侵权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第11718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司申请撤回起诉，上诉人重庆曼芩顿文化娱乐有限公司表示同意被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第11718号民事判决；二、准许被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。一审案件受理费125元，减半收取62.5元,由被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司负担；二审案件受理费50元，由被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰代理审判员  姜蓓二〇一七年十二月十二日书 记 员  胡艳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初4688号原告：辽宁益生宜居环保建材有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李恩东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学英，男，汉族，该公司员工，住辽宁省新民市胡台镇。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山承信工程分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：高文进。本院在审理原告辽宁益生宜居环保建材有限公司与被告辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山承信工程分公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁益生宜居环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告辽宁益生宜居环保建材有限公司承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年十二月八日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初8184号之一原告：陈敏，男，1989年7月5日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：唐万勇，男，1974年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇丝乡路252号，统一社会信用代码915002269038946660。法定代表人：黄亨国，董事长。原告陈敏与被告唐万勇、重庆市仁义建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告陈敏于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈敏负担。审 判 长  韩京耀代理审判员  欧阳毅人民陪审员  李智琼二〇一七年十二月二十七日书 记 员  唐盛润
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初3698号原告刘某某，男，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市。被告邢某，男，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市。被告邢甲，女，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市。被告吴某某，女，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市。被告张某某，男，某年某月某日出生，汉族，住石家庄市。被告石家庄某某咨询有限公司，住所地河北省。法定代表人宁某某，该公司经理。本院在审理原告刘某某与被告邢某、邢甲、吴某某、张某某、石家庄某某咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款115171元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以保险公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告邢某、邢甲、吴某某、张某某、石家庄某某咨询有限公司银行存款115171元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二〇一七年十二月五日书记员  贾丽华
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017)川0116民初7574号原告：成都市森宇物业有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。法定代表人：张晓勤，董事长。委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：何山，男，1983年1月2日出生，汉族，住成都市锦江区。原告成都市森宇物业有限责任公司（以下简称“森宇物业”）与被告何山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告森宇物业的委托诉讼代理人李晓欢到庭参加诉讼，被告何山经传票传唤后仍不到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告森宇物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠物业管理费90005.76元并支付违约金81005.55元(按年利率24%)。事实和理由：原告接受成都森宇实业集团有限公司委托对小区进行前期物业管理。《前期物业管理服务合同》约定维也纳森林别墅小区物业管理费按建筑面积每平方米每月2.8元的标准，每半年预交物业服务费用，每半年到期前15日之内履行交纳义务。逾期支付物业费用的，逾期在30日以内的，按照应交物业费用的每日5%标准支付违约金；超过30日的，第30日起按照应交物业费的每日30%支付违约金。被告系原告管理的维也纳森林别墅×-×-×幢房业主，该房屋建筑面积334.83平方米，自2010年1月1日开始，被告拖欠物业管理费至今（暂计至2017年6月30日），共计拖欠90005.76元及违约金81005.55元（违约金暂计算至2017年6月30日，上述金额不影响违约金的继续产生）。被告拖欠物业管理服务费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益，原告多次催收仍拒不交付，至今被告不予理睬，导致原告及维也纳森林别墅楼盘全体业主的合法权益受到侵害。被告何山未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2003、2006、2009年分别与成都森宇实业集团有限公司签订了三份《前期物业服务合同》，三份《前期物业服务合同》在双流县房产管理局备案，由该公司委托原告对其开发的“维也纳森林别墅”楼盘从事物业管理服务工作，物业管理期限分别为：2003年7月25日至2006年7月24日，2006年7月25日至2009年7月24日，2009年7月25日至业主大会成立，业主委员会代表业主与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，该《前期物业服务合同》自动终止；合同到期，业主委员会未成立，该合同继续有效。《前期物业管理服务合同》约定维也纳森林别墅小区物业管理费按建筑面积每平方米每月2.8元的标准，每半年预交物业服务费用，每半年到期前15日之内履行交纳义务。业主逾期支付物业费用，须承担违约责任。被告为维也纳森林别墅住宅区业主，住宅类型为别墅，建筑面积为334.83平方米。另查明，被告自2010年1月1日起，截止到2017年6月30日止，共拖欠原告物业服务费90005.76元。原告多次向被告催收物业服务费，并随信寄送律师函，同时将催收公告向成都市国力公证处公证，被告置之不理，拒交物业服务费，原告诉讼来院。庭审中，关于违约金的主张，在本院向原告进行释明后，原告将违约金变更为按年利率12%计算至付清之日，从2010年1月1日起计算。上述事实，有原告的陈述、营业执照、资质证书、被告身份证明、《前期物业管理服务合同》、房屋摘要信息、多次催费通知及律师函、邮寄影印、照片、公证书副本等证据在卷证明。本院认为，原告依法取得物业服务资质证书，有权从事物业管理服务活动。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该《前期物业服务合同》是建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付物业服务费，原告要求被告支付物业服务费90005.76元，本院予以支持。被告未按照合同约定支付物业服务费，构成违约，应当承担违约责任，原告主张违约金变更为按年利率12%计算至付清之日，从2010年1月1日起计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何山于本判决生效之日起十日内向原告成都市森宇物业有限责任公司支付物业费90005.76元。二、被告何山于本判决生效之日起十日内向原告成都市森宇物业有限责任公司支付违约金，从2010年1月1日起，以应预交每半年物业费5626元为基数，按年利率12%计算至付清之日止。三、驳回原告成都市森宇物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，原告成都市森宇物业有限责任公司负担120元，被告何山负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  吴志洪人民陪审员  张光政人民陪审员  康钦勇二〇一七年十二月十一日法官 助理  王玉婕书 记 员  何名婧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2092号罪犯张亚文，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2012年9月21日作出（2012）尚刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人张亚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年12月18日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚文在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯张亚文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张亚文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年12月1日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执384号之一申请执行人河北王树国律师事务所。被执行人于建军。申请执行人河北王树国律师事务所与被执行人于建军委托合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第11897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱启承于2017年4月20日申请本院执行，本院于2017年4月20日立案执行。执行中查明：被执行人于建军现下落不明，亦无其他财产可供执行。申请执行人河北王树国律师事务所同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执384号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为20000.00元及利息，受理费263.00元，合计20263.00及利息。已经受偿0元，尚欠人民币20263.00及利息。三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十二月七日书记员  张立波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4828号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姜宝利，男，1981年02月25日出生，户籍地广东省深圳市龙华新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜宝利信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6718号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姜宝利支付本金99998.67元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6718号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5131号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王忠丽，女，1974年01月03日出生，户籍地广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王忠丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6697号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王忠丽支付本金98170.73元及息费、一审案件受理费2254元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6697号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1165号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人金马橱柜（业主周丙山）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与金马橱柜行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审207号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3085号	原告：付云海，男，1973年8月19日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。	委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	本院于2017年11月1日受理原告付云海与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告付云海于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	本院认为：原告付云海申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告付云海撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员  方铮铮	二〇一七年十二月二十七日	书记员  黄馨漫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5513号罪犯某6，男，1980年10月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年10月13日作出（2016）苏0509刑初1550号刑事判决，以被告人某6犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2018年4月22日止）。判决发生法律效力后于2016年11月3日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯某6在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某6在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某6在服刑期间于2017年7月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某6在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某6减去有期徒刑三个月二十四日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3499号之一原告：邹平鲁班建筑安装服务有限公司,住所地邹平县黛溪五路中段,统一社会信用代码9137162669966722XU。法定代表人：赵英祥，公司经理。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被告李强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。在审理过程中，原告于2017年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1320元，合计1345元，由原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司承担。审 判 长  张同军人民陪审员  张建林人民陪审员  任新民二〇一七年十二月二十五日书 记 员  潘新萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执642号之四被执行人黄爱梅，女。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执642号之四裁定书，于2017年12月21日向被执行人黄爱梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄爱梅在中原银行账户内存款人民币64600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3694号移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。被执行人骆娇，女，1981年7月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市阳西县。本院执行被执行人骆娇责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的广东省广州市荔湾区（2017）粤0103刑初字第268号刑事判决书，于2017年8月10日移送执行，被执行人骆娇诈骗所得财物2000元予以追缴，发还给被害人潘某。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法查封了被执行人广州市荔湾区花地大道中路银杏街7号1001房房屋产权，由于其房屋产权性质是共有，没有划分具体所占份额，故暂无法处理该房产。本院经查询金融机构，依法划拨被执行人银行存款22351.81元，因退赔十四个被害人总额为265808元，故按比例分配发还168.18元给被害人潘某。本院经查，被执行���现正服刑，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3694号案尚未执行部分终结本次执行程序。终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执340号之五申请执行人：天津市西青区喆昌建材销售中心，住所地天津市西青区。经营者：柳清峰，男，汉族，1986年9月18日出生，现住邢台市。被执行人：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司，住所地石家庄新华区。被执行人：四川省南充市嘉陵建筑工程总公司，住所地嘉陵区。被执行人：郑志勇，男，汉族，现住四川省巴中市巴州区。申请执行人天津市西青区喆昌建材销售中心与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司河北分公司、四川省南充市嘉陵建筑工程总公司、郑志勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，申请执行标的金额为513609.99元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十二日书 记 员  李皓南
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3479号申请执行人：铁维宁，男，1984年5月18日出生。被执行人：刘大鹏，男，1983年11月17日出生。铁维宁与刘大鹏公证债权文书一案，中华人民共和国北京市方正公证处于2017年6月14日作出的（2017）京方正内民证字第87624号公证书，赋予双方当事人之间的借款合同强制执行效力，作出的（2017）京方正执字第00880号执行证书确定执行标的为，刘大鹏应给付铁维宁本金人民币贰拾万元整，利息和逾期利息自二〇一七年六月十四日至执行完毕之日止，按月率2%计算。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人刘大鹏未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月7日、2017年8月11日、2017年11月16日三次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下的银行账户内无存款，且被本院依法冻结。另查，被执行人刘大鹏不在公证书载明的地址居住，被执行人名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京方正内民证字第87624号公证书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一七年十二月十八日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王 颖
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初3659号原告：郑承丽，女，住安徽省广德县。委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。被告：袁玉斌，男，户籍地江苏省建湖县。本院在审理原告郑承丽与被告袁玉斌房屋租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告袁玉斌住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告袁玉斌不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑承丽的起诉。原告郑承丽可待本裁定生效后领回预交的诉讼费3730元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨 承人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇一七年十二月二十六日书 记 员  凌 燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8656号原告：胡雨轩，女，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李和平，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。被告：杨天金，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张承云，重庆罗瑞尔律师事务所律师。被告：张光碧，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告胡雨轩诉被告杨天金、张光碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡雨轩及其委托诉讼代理人李和平、廖丹，被告杨天金的委托诉讼代理人张承云到庭参加了诉讼。被告张光碧经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款500000元。事实与理由：被告于2012年12月7日向原告借款500000元，并出具借条，载明：今借到胡雨轩人民币500000元，月息按每月付10000元，一年为期限。还款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未归还。被告杨天金辩称，被告杨天金与被告张光碧是夫妻关系。借款金额以转账为准，被告杨天金2015年2月份开始每月偿还10000元，共计还款600000元左右，借款的利息已经超过了月利息3%。诉讼时效已经超过了。被告2017年6月30日向原告偿还30000元本金。原告与本案案外人王建波达成还款协议，王建波代被告杨天金来偿还欠款。被告张光碧未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了借条及银行转账凭证、结婚登记申请书、录音资料及短信两份，被告举示转款两份，本院组织双方进行质证，对双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院评议如下：原告举示的录音资料及短信拟证明原告在2015年10月23日向被告杨天金主张债权，被告杨天金受理了原告主张债权的表示，诉讼时效中断。被告质证对真实性有异议，时间久了，杨天金本人说不清楚，收件号码138的号码是杨天金本人的认可。本院认为杨天金认可号码属本人所有，结合杨天金2017年6月30日的还款，表明杨天金以实际行为明确继续履行借款偿还义务，本院对该证据的真实性及证明目的予以确认。被告举示的2017年6月30日唐莉代被告向原告转款22000元，收款账户是原告，是还的本金。原告质证对真实性无异议，但是还的是利息。本院认为双方对还款金额的性质不明确，在款项不足以清偿全部债务时，应当优先抵充利息，故该22000元应当是偿还的利息。被告举示2017年6月30日黄钦芝代还8000元，向杨天北转款。原告质证真实性有异议。本院认为该证据所示二人均是本案案外人，对该还款原告未认可，本院不予确认。上述有效证据在卷予以佐证。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2012年12月7日，被告杨天金向原告借款500000元，并出具借条，载明：“今借到胡雨轩人民币500000元，人民币伍拾万元，月息按每月支付10000元，壹万元人民币，一年为期限。借款人：杨天金。2012年12月7日”。原告于当日通过银行转账的方式履行款项出借义务。被告借款后共计支付利息42000元后未再偿还款项。另查明，被告杨天金与被告张光碧于1993年7月13日登记结婚，上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，原告按约履行款项出借义务后，被告应当按照约定期限返还借款。被告杨天金抗辩称于2015年2月份开始每月偿还10000元利息，共计还款600000元左右，但并未举示证据予以证明，原告认可支付利息42000元，本院对其中42000元利息予以认可，超过部分不予采信。被告杨天金抗辩称借款已超过诉讼时效，原告于2015年10月23日向被告杨天金主张债权，被告杨天金亦予以认可，且杨天金于2017年6月30日向原告支付利息22000元，以实际行为明确表示继续履行款项偿还义务，本院对该抗辩不予采信。被告杨天金抗辩称与案外人王建波达成还款协议，由王建波代被告杨天金偿还欠款，本院认为被告杨天金与案外人达成协议系个人内部行为，且在案外人未按约代为履行款项偿还义务时，仍应向原告继续履行款项偿还义务，对该抗辩不予采信。被告杨天金在规定期限内未按时偿还原告借款500000元，应当承担继续偿还借款的义务，现原告诉请要求偿还借款500000元，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告张光碧与被告杨天金系夫妻关系，上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张光碧应对被告杨天金上述借款承担共同偿还义务。被告张光碧经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天金、张光碧于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告胡雨轩借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元由被告杨天金、张光碧共同负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述支付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  安祥建人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月二十九日书 记 员  夏 娜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1050号之二申请人:胡孔海,男,1973年7月16日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人胡孔海与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1751号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费352元，申请执行费442.4元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款36160元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费352元，执行费442.4元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2710号之一申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人粟全亮，该公司总经理。被执行人广西星州投资有限公司，住所地容广西壮族自治区百色市平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑二期住宅小区二单元8-3栋202号房。法定代表人张斌。被执行人张斌，男，出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人廖淑媛，女，出生，瑶族，住广西桂林市秀峰区。本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司申请执行南宁市金通小额贷款有限公司与广西星州投资有限公司、张斌、廖淑媛借款合同纠纷一案中，经查，本案已查封的财产暂不具备处置条件；另经本院对银行、国土、房产、车管所、工商局、互联网银行、证券等其他部门进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十二月二十九日书记员 李 玥 姮
宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0726财保24号申请人先芳平，男，汉族，住宁强县汉源街道办事处羌州中路。被申请人马芳，女，汉族，住宁强县汉源街道办事处。申请人先芳平与被申请人马芳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马芳所有的位于宁强县汉源街道办事处羌城春天一单元603号住房予以查封。并以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号11733203900350433850）进行担保。本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人马芳所有的位于宁强县汉源街道办事处羌城春天一单元603号住房一套，查封期间该住房不得进行产权变更，由被申请人马芳管理和使用。二、由中国平安财产保险股份有限公司在保单（保单号11733203900350433850）限额内承担保全担保责任。本裁定生效后30日内申请人应向人民法院起诉，未起诉的人民法院将依法解除查封。查封期限为三年，届满后申请人未申请人民法院办理延期手续的，查封的效力自然灭失。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费700元，由申请人负担。审判员 许 鹏二〇一七年十二月十三日书记员 李丹丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1496号罪犯曾某某，男，汉族，出生地湖北省十堰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2016年3月23日作出(2016)粤0402刑初第4号刑事判决，以被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月20日作出(2016)粤04刑终第215号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月31日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯曾某某获得表扬2次，剩余考核分73分，计分考核扣5分。罪犯曾某某获得受害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾某某予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执110-4号申请执行人辛亮，现住四平市。被执行人薄亮，现住四平市。被执行人王秀芳，现住址同上。申请执行人辛亮与被执行人薄亮、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初381号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人至今未按调解书规定的期限全部履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20万元及案件受理费2150元、保全费1520元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等法律文书,对法院查封财产无异议，申报无其他财产。2、本院于2017年2月14日、2017年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查到被执行人有少量存款信息，本院已冻结。3、本院于2017年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、本院于2017年5月15日将被执行人王秀芳的住房公积金账户冻结，但无法扣划执行。5、本院于2017年12月4日将被执行人王秀芳名下的回迁房屋产籍查封，但该房屋被他人占有入住，本院正在调查中。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初381号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十日书记员  刘方兴
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2600号之一申请执行人：齐立辉，男，1977年10月5日生，汉族，同城国际旅行社有限公司职工，住天津市河东区。被执行人：李岩，女，1977年10月6日生，汉族，天津航信航空代理有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行申请执行人齐立辉与被执行人李岩返还原物纠纷一案中，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月九日书 记 员  张 悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执保461号申请人吴江市胜利复合材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇菱田村（吴越中路东）。投资人薄建新，厂长。委托代理人孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被申请人杭州昌运科技有限公司，住所地浙江省萧山区新街街道新塘头村。法定代表人杨军，总经理。被申请人杨军，男，汉族，1972年11月19日生，住所地江西省南昌市青山区。本院在审理申请人吴江市胜利复合材料厂与被申请人杭州昌运科技有限公司、杨军买卖合同纠纷一案中，申请人吴江市胜利复合材料厂于2017年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州昌运科技有限公司、杨军银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产，并已于2017年12月18日提供担保。本院认为，申请人吴江市胜利复合材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州昌运科技有限公司、杨军存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 向 军二〇一七年十二月十八日书 记 员 许华锋
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书沈志高、黄胜华：申请执行人沈志高与被执行人黄胜华民间借贷纠纷一案，（2004）建民一初字第692号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沈志高向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄胜华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0182执恢783号案件执行完毕。二〇一七年十二月五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终5449号上诉人（原审被告）:广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西南宁市江南区白沙大道30号广西壮族自治区水产引育种中心科普楼9号。法定代表人：陈祖训，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦敏玲（该公司员工），女，1988年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被上诉人（原审原告）：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号8楼。法定代表人：刘录音，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉华，贵州黔信律师事务所律师。上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司与被上诉人湖南六建机电安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2017)黔0113民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清，裁定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2017)黔0113民初115号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审案件受理费11552元，退还上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司。审判长  邹爱玲审判员  符黎音审判员  刘 静二〇一七年十二月十一日书记员  肖美琪
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初6443号原告（执行案外人）：王磊，男，1972年3月14日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨志，陕西渭民律师事务所律师。被告（申请执行人）：陕西毅力实业有限公司（中国长城资产管理公司西安办事处），住所地咸阳市。主要负责人：刘文毅，总经理。第三人（被执行人）：陕西宝嘉信息科技有限公司（原陕西鼎盛商务有限公司），住所地西安市。第三人（被执行人）：西安市博康商务有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：梁新一，董事长。第三人（被执行人）：陕西渭南大荔富达实业有限公司（陕西泛太绿奥果蔬工业有限公司），住所地渭南市大荔县。法定代表人：王磊，董事长。第三人（被执行人）：陕西力隆电子科技有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：毛凯，董事长。原告王磊诉被告陕西毅力实业有限公司、第三人陕西宝嘉信息科技有限公司、西安市博康商务有限公司、陕西渭南大荔富达实业有限公司、陕西力隆电子科技有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月26日立案。原告王磊于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费25440元减半收取12720元，由原告王磊负担。审 判 长  耿 垒代理审判员  王晓娟人民陪审员  席 静二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 敏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初8407号之一原告：朗安时装（浙江）有限公司，住所地浙江省海宁经济开发区由拳路501号，组织机构代码78969837-X。法定代表人：郑安义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被告：梁世云，男，1972年7月9日出生，住浙江省乐清市，原告朗安时装（浙江）有限公司与被告梁世云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朗安时装（浙江）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朗安时装（浙江）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，合计1820元，由原告朗安时装（浙江）有限公司负担。审 判 长  范云程审 判 员  张凤妹人民陪审员  严 勇二〇一七年十二月四日书 记 员  江 澍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申68号王阿勇：你因犯贩卖毒品罪一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴刑初字第529号刑事判决、银川市中级人民法院（2015）银刑终字第265号刑事判决及银川市中级人民法院（2017）宁01刑申6号驳回申诉通知，以你在侦查阶段受到刑讯逼供，你的供述笔录是非法取得的，系非法证据应当予以排除；原一审、二审判决认定你以贩卖为目的，将32.88克甲基苯丙胺藏匿于×××号轿车内的事实不清，证据不足等为理由，向本院提出申诉。关于申诉人王阿勇的申诉理由，经查，在案证据除了王阿勇的辩解外，并无其他证据能够证明其在侦查阶段被刑讯逼供，且有入所人员健康体检表、讯问王阿勇时的同步录音录像等证据，证实其未受到刑讯逼供，其供述笔录是合法取得的，依法能够作为证据使用。证人张某某、王某某、高某某的证言及王阿勇手机聊天记录截图图片、从张某某处扣押的记事本等证据，证实王阿勇多次向他人贩卖毒品，王阿勇亦有关于其向他人贩卖毒品的供述，其行为已构成贩卖毒品罪。2015年1月12日公安机关抓获王阿勇等人后，根据证人王某某提供的线索，从×××号轿车内驾驶座后面的储物袋内查获王阿勇藏匿的甲基苯丙胺32.88克。上述事实有证人闫某某的证言及辨认笔录、王某某的证言，相互印证，足以证实。故王阿勇所提申诉理由不能成立。综上，本院认为，原二审判决认定申诉人王阿勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。王阿勇的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原二审判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，驳回王阿勇的申诉。特此通知。二○一七年十二月十一日附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执恢59号之三申请执行人：周琦，男，1967年1月30日生，汉族，住望江县，被执行人：周小胜，男，1975年12月28日生，汉族，住望江县，本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望民一初字笫00760号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周小胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周小胜在银行的存款21301.21元。本裁定立即执行。审判员  章春盈二〇一七年十二月十三日书记员  李家林
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执2911号之一申请执行人周小丽，女，汉族，1988年12月4日出生，户籍地址广东省惠东县。被执行人张伟贤，男，汉族，1959年12月8日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。申请执行人周小丽与被执行人张伟贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2570号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还申请执行人周小丽借款本金人币300000元及利息（年利率24%，其中20万元从2014年6月20日起计、10万元从2014年8月2日起计），承担案件受理费7864元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对被执行人张伟贤名下罗湖区洪湖路碧湖花园碧涛阁12F的房产（房地产证号20××86）50%权利份额、深圳市罗湖区中兴路翠园街翠园街5号整栋的房产（房地产证号20××95）、被执行人张伟贤持有深圳市金润丰珠宝首饰有限公司股权、深圳市融达投资管理有限公司股权、深圳市康尔通科技发展有限公司股权已做轮候冻结、查封，查封期限自转为正式查封之日起三年；轮候冻结被执行人张伟贤工商银行、平安银行等账户，冻结期限至2018年3月12日。以上查封、冻结财产需延长查封期限的，申请执行人应在查封期限届满一个月前向本院提交书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十二月二十二日书记员  彭绍文
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3224执恢23号之一申请执行人王安成，男，汉族，生于1952年1月24日，四川省松潘县人，住四川省松潘县。被执行人米继元，男，回族，生于1954年3月12日，四川省松潘县人，住四川省松潘县。本院依据已发生法律效力的松潘县人民法院2014年9月23日作出的（2014）松民初字第124号民事调解书，向被执行人米继元发出执行通知书，责令被执行人米继元自动履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人米继元在松潘县十里乡佑所屯村的房屋属成兰铁路征拆房，有房屋拆迁补偿款372133.16元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人米继元在松潘县十里乡成兰铁路征拆房屋拆迁补偿款项中的50650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江斌二〇一七年十二月一日书记员  磋么
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初2031号之五原告湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人陈坦，总经理。委托代理人邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人顾远芬，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。被告湖北华昇房地产开发有限公司，住所地：湖北省利川市谋道镇柏杨村十四组。统一社会信用代码：91422802585493575N。法定代表人魏大富，总经理。委托代理人向明华，公司董事长。特别授权代理。委托代理人罗秀丽，该公司财务会计。一般授权代理。委托代理人冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。特别授权代理。原告湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司）诉被告湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称华昇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告新南洋公司的委托代理人邓仕周，被告华昇公司的委托代理人向明华、向举到庭参加诉讼。同日，被告向本提出管辖权异议，本院于2017年7月6日作出（2017）鄂2802民初2031号之二民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议，被告不服提出上诉，恩施州中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）鄂28民辖终46号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2017年9月8日，被告向本院递交申请，撤销对其委托代理人向举的委托。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月30日裁定转为普通程序，并组成由审判员郑兴才担任审判长，人民陪审员黄美才、冉瑞兵参加的合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告新南洋公司的委托代理人邓仕周，被告华昇公司的委托代理人冉启荣、罗秀丽到庭参加了诉讼。2017年11月14日，本院向原告送达了补交案件受理费通知书。原告新南洋公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告湖北新南洋建设工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费45352.00元，减半收取22676.00元。审 判 长  郑兴才人民陪审员  黄美才人民陪审员  冉瑞兵二〇一七年十二月五日书 记 员  瞿 佳
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初14022-1号	原告吴江五洲橡塑有限公司。	法定代表人梅志龙。	被告江苏天龙化工有限公司。	法定代表人夏永鑫。	本院受理原告吴江五洲橡塑有限公司与被告江苏天龙化工有限公司买卖合同纠纷一案后，被告江苏天龙化工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷。首先，本案中双方对合同履行地未做约定，在此情况下应当适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，由履行义务一方所在地即被告所在地人民法院管辖。其次，民诉法解释中“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。在本案中，原告的诉讼请求为要求被告承担损失赔偿责任，该争议并不是针对合同中“给付货币”义务，而是针对其他义务，因此也应当适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。再次，《关于适用若干问题的意见》己经失效，因此其中关于“采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地”的规定己经不再适用，本案管辖应按照民诉法解释第十八条处理。另外，本案在没有约定管辖的情况下，依法或适用被告住所地管辖，或适用合同履行地管辖，而不论是被告住所地还是合同履行地，均为被告所在地人民法院，苏州市吴江区人民法院并不享有管辖权。最后，根据民诉法解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，因本案被告的主要办事机构所在地为上海市闵行区浦锦路2049弄37号511室（该地址为被告股东及法定代表人夏永鑫自行购买的商住两用房，并在此地址进行江苏天龙化工有限公司的实际经营，系被告的主要办事机构所在地），所以本案依法应由上海市闵行区人民法院管辖。	本院认为，本案系原、被告双方的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中没有证据证明双方约定了合同履行地。原告诉请的标的有异于合同义务中的给付货币义务，故应以交付货物的履行义务一方即被告的所在地为合同履行地。被告提交了上海市商品房预售合同及发票以证明被告的主要办事机构所在地在上海市闵行区，但购房人并非被告，亦无其他证据证明被告的主要办事机构所在地在上海市闵行区，故被告的住所地法院即江苏省张家港市人民法院对本案享有管辖权，异议人异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：	案件移送至江苏省张家港市人民法院审理。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。	审判员 张 蕾	二〇一七年十二月十九日			书记员 钱文婷
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2581号原告：汤徐，男，1987年7月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人(特别授权)：张德东，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告：重庆市元亨房地产开发有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇滨河南路金土地小区8-201，统一社会信用代码91500238745334435D。法定代表人：余其碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾俊雅，该公司销售部经理。原告汤徐与被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤徐委托的诉讼代理人张德东、被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司委托的诉讼代理人贾俊雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤徐向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担违约交房的违约金47888.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年6月22日签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同第七条约定的交房条件是应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2012年12月30日，被告将商品房交付原告。原告在要求被告办理房产证的过程中得知被告没有取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，被告交付的房屋不符合合同的约定，应承担违约责任，特诉请人民法院依法支持原告的请求。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告支付逾期交房的违约金48180元，自2012年12月30日起至2017年7月6日止按292000元每日万分之一计算。重庆市元亨房地产开发有限责任公司辩称，一、原告起诉超过了诉讼时效，应予驳回。原告诉请支付延期及瑕疵交房的违约金，属债权请求权，应当受诉讼时效制度的调整。依据《民法通则》第136条，权利人应当在知道或应当知道权利受侵害之日起两年内行使权利。双方约定了交房时间，如果原告认为逾期或瑕疵交房，其在实际接房时已经知道权利受到侵害，诉讼时效应当从接房起开始计算两年，原告起诉明显超过了诉讼时效之规定；二、如法院认定未超过诉讼时效，在判决承担违约责任时，应充分考虑原告也有违约行为，予以减轻被告的违约责任。原、被告双方签订的商品房买卖合同明确约定了交房的条件，必须是该商品房经过综合验收合格，办理备案登记证，然而原告为了早日入住，在明知未竣工验收且无备案登记的情况下，自愿接房入住，促使卖方违约，其行为是造成卖方违约的重要原因。三、如法院认为违约，计算违约金的时间、标准、应当兼顾双方利益平衡。鉴于原告已经接房并实际入住多年，未造成实质性财产损失，且购房户众多，范围广，牵涉面大，被告违约非恶意，应减轻违约责任。经审理本院认定如下事实：2011年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同属商品房预售合同。合同约定，原告购买被告开发的房屋，购房价款为292000元。被告应在2012年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用；合同中对交付商品房的条件约定为：交付商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；该合同对逾期交房的违约责任约定如下：1、逾期在60日(含)之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》签订后，原告在2011年10月8日前向被告支付了房款292000元。另查明：原告购买的房屋于2017年7月7日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。上列事实，有《重庆市商品房买卖合同》、购房款收据、《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按约定支付了购房款，被告应当按合同约定的期限将符合约定条件的房屋交付给原告。被告于2017年7月7日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，其交由原告占有使用的房屋并不符合约定的交房条件，被告的行为显属违约，应当承担相应的违约责任。被告于2017年7月7日才取得备案登记，在此之前被告交付的房屋并不符合合同约定，违约行为一直处于持续状态，本案诉讼时效应从违约行为终止之日即2017年7月7日开始计算，对被告提出诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。原告作为购房者，对被告交付的房屋是否符合约定的条件，负有相应的注意义务，同时对被告的违约行为给原告造成的损失情况，原告亦负有举证证明的责任。结合合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金支付标准，调整为按已付房款每日0.00004支付违约金。本案计算违约金截止日期应为2017年7月6日，对原告多主张的部分本院不予支持。综上所述，被告应支付原告从2012年12月31日至2017年7月6日期间的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告汤徐支付违约金19248.64元（292000元×0.00004×1648天）；二、驳回原告汤徐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费498.60元，由被告重庆市元亨房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  金忠明二〇一七年十二月二十一日书记员  曹先敏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢346号之一申请执行人：无为县安全生产监督管理局，住无为县，法定代表人：凌世宏，机构代码：11340217762758838K。被执行人：万士红，男，汉族，住南京市。本院在执行无为县安全生产监督管理局和万士红质量监督检疫行政非诉一案中，被执行人万士红未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225行审22号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款52902元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十二月十二日书记员 潘小三
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初398号公诉机关南部县人民检察院。被告人杜某某，曾用名杜显劲，男，生于1988年3月10日，汉族，初中文化程度，四川省南部县人，住南部县。2010年9月26日因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2015年11月24日因吸食毒品被南充市公安局行政拘留15日。2016年9月6因贩卖毒品被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，并于2017年4月11日刑满释放。2017年4月11日因涉嫌非法持有枪支罪被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，同年4月26日由南部县公安执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人杜某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员陈敏、书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月28日晚，被告人杜某某与任某（另案处理）携带各自的火药枪，驾驶川Ｒ×××××号轿车到南部县柳树乡山上打猎。2014年9月29日上午，南部县公安局民警在南部县柳树乡进行安全检查时，从川Ｒ×××××号轿车内搜查出三支单管火药枪，其中一支单管火药枪无法查明系谁持有。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：送检的三支单管火药枪近距离射击时，足以致人伤害。另查明，被告人杜某某于2017年4月25日举报杜某贩卖毒品，南部县公安局禁毒大队根据线索于2016年11月14日将正在贩卖毒品的杜某现场抓获，经南部县人民检察院提起公诉，南部县人民法院已经依法作出判决。同时查明，与被告人杜某某非法持有枪支的同案犯任某于2015年3月23日经南部县人民法院（2015）南刑初字第102号刑事判决书判处有期徒刑一年。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、枪弹痕迹检验鉴定书、现场勘验检查笔录及照片，证人证言，检举信、情况说明、刑事判决书、被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杜某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜某某检举他人犯罪，经查证属实，属立功，可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。）二、扣押在案的三支火药枪由公安机关没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谢 健二〇一七年十二月十八日书记员 柏春兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。—1—
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6400号原告：高鹏，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：陈义均，四川东驰律师事务所律师，特别授权。被告：吴思畏，男，1993年4月1日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：黄重理，四川万帆律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告高鹏诉被告吴思畏民间借贷纠纷一案过程中，原告高鹏向本院申请撤回对被告吴思畏的起诉。本院认为，原告高鹏的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告高鹏撤回对被告吴思畏的起诉。本案案件受理费减半收取750元，由原告高鹏负担。审判员  余刚义二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 茜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17631号原告：北京建海防水材料有限责任公司，住所地北京市昌平区。被告：龚卫东，男，1974年1月20日出生，住河南省项城市。北京建海防水材料有限责任公司与龚卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告北京建海防水材料有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京建海防水材料有限责任公司撤诉。案件受理费由北京建海防水材料有限责任公司负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一七年十二月一日书记员  赵 淼
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1575号之一申请执行人:郭跃芹（曾用名郭跃琴），女，1967年9月20日出生，汉族，住射阳县。被执行人:束利华，男，1966年9月29日出生，汉族，住射阳县。申请执行人郭跃芹与被执行人束利华民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初5263号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定束利华在判决生效后十日内偿还郭跃芹借款100000元及利息（其中50000元的利息以本金50000元为基数，从2013年12月10日起按年利率15%标准计算至实际履行之日；另50000元利息，以本金50000元为基数，从2016年8月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日）。案件受理费3920元，执行费709元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月09日立案受理。在执行过程中，本院于2017年05月17日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一住房已被本院查封，暂不宜处置，被执行人无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人有少量存款已冻结，被执行人唯一住房已被本院查封，暂不宜处置，被执行人无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初5263号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十一日书记员 王胜东
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2546号申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县供销社。法定代表人王胜昌，董事长。被执行人孙景林，男，1958年9月1日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3150号民事调解书立案执行申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与被执行人孙景林借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙景林银行存款136229元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十二月十一日书记员  张天翔
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更619号罪犯岑荣春，男，1968年12月20日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区服刑。广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年5月18日作出了(2015)平刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人岑荣春犯强奸罪，判处有期徒刑十年(刑期自2015年1月8日起至2025年1月7日止)，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币7223.67元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯岑荣春在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯岑荣春予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯岑荣春在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯岑荣春报请减刑无异议。本院认为，罪犯岑荣春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯岑荣春减去有期徒刑六个月(刑期自2015年1月8日起至2024年7月7日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  吴 晨
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初871号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人郑代勇，男，1974年4月26日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）848号起诉书指控，2017年5月26日18时许，被告人郑代勇酒后驾驶普通二轮摩托车由重庆市永川区永泸往来苏方向行驶，当行至来苏镇王坪村尖子山村民小组路段时，与对向行驶的由赵某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成郑代勇、赵某某及其搭乘的樊某某受伤、两车受损的交通事故。后郑代勇被送往重庆市永川区来苏镇卫生院救治，民警勘查完现场到达医院将郑代勇抓获并对其提取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，郑代勇的血样中检出乙醇，含量为111.8mg/100ml。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人郑代勇承担主要责任，赵某某承担次要责任，被害人樊某某无责任。被告人郑代勇到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人郑代勇的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金5000元。被告人郑代勇对此无异议。经本院审理，被告人郑代勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑代勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年十二月十九日书记员  黄 琳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10453号原告：葛海雄，男，1974年4月5日出生，汉族，无业。被告：张萍，女，1969年6月7日出生，汉族，西安市碑林区南院门街道办事处干部。原告葛海雄与被告张萍名誉权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。2017年12月22日，原告葛海雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按葛海雄撤诉处理。诉讼费100元，减半收取50元，由原告葛海雄负担。审判员  马利群二〇一七年十二月二十二日书记员  霍晓川
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5846号被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401，组织机构代码77379202-X。法定代表人胡惠明。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601，组织机构代码71682336-0。法定代表人胡惠文。被执行人胡惠文，男，1955年5月14日生，汉族，住江苏省常熟市。常熟市恒隆置业有限公司、江苏瀛环国际集团有限公司、胡惠文金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月1日作出的（2016）苏0581民初6484号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、江苏瀛环国际集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2014苏银贷字第CS0734号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币900万元，支付计算至2015年3月3日的利息人民币320370元，并支付自2015年3月4日起至生效判决确定的履行之日止以人民币900万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以人民币320370元为基数按合同约定的罚息利率计算的复利；二、江苏瀛环国际集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国信达资产管理有限公司江苏省分公司编号为2014苏银贷字第CS0735号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币600万元，支付计算至2015年3月4日的利息人民币213580元，并支付自2015年3月5日起至生效判决确定的履行之日止以人民币600万元为基数按合同约定的罚息利率计算的罚息，以人民币213580元为基数按合同约定的罚息利率计算的复利；上述付款义务，由江苏瀛环国际集团有限公司于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转帐方式支付，请汇入中国信达资产管理有限公司江苏省分公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；三、中国信达资产管理有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖常熟市恒隆置业有限公司抵押的位于常熟市方塔街106号A-182房屋（登记的抵押最高额为人民币2458万元）及常熟市方塔街106号A-182的国有建设用地使用权（登记的抵押最高额为人民币150万元）后的所得价款在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿涉案债权；四、胡惠文对江苏瀛环国际集团有限公司的涉案付款义务在最高额人民币2608万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏瀛环国际集团有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币115004元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币120004元，由江苏瀛环国际集团有限公司负担，由常熟市恒隆置业有限公司、胡惠文承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭向本院执行局移交执行，本院于2017年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人胡惠文名下的不动产有位于常熟市银行花园67幢【不动产单元号：×××】，登记在被执行人江苏瀛环国际集团有限公司名下的不动产有位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501室、2601室【不动产单元号分别为：×××】，上述不动产均由另案首封，故本案无处置权；发现登记在被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下的不动产有位于常熟市方塔街106号，共计84套不动产，上述不动产均设定有抵押权，且均由另案首封，故本案也无处置权；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市恒隆置业有限公司名下的车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆，登记在被执行人江苏瀛环国际集团有限公司名下的车辆苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车十一辆，目前未发现上述车辆下落，且均由另案首封，故本案无处置权；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将常熟市恒隆置业有限公司、江苏瀛环国际集团有限公司、胡惠文纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币120004元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置权的车辆、不动产外，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6484号民事判决书中诉讼费120004元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月十四日书记员 金 译
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西藏自治区林周县人民法院民事判决书（2017）藏0121民初289号原告：洛桑旺堆，男，藏族，经商，住拉萨市林周县。委托诉讼代理人：顿珠旺加（系原告洛桑旺堆表弟），住拉萨市林周县。被告：陈尕西木，男，回族，经商，住甘肃省临夏县。原告洛桑旺堆与被告陈尕西木租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顿珠旺加与被告陈尕西木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛桑旺堆向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付三个月的租金9000元（玖仟元整）及电费1402.5元（壹仟肆佰零贰元伍角）；2.要求被告搬出出租房；3.要求被告赔偿其他损失100000元（拾万元整）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月9日，被告与我签订了房屋租赁协议，约定租期为五年，时间从2012年6月9日计至2017年6月9日。今年6月14日，我向被告送达了《通知》，说明若续租的话3日内办理相关续租手续，不续租则免三个月租金且到期后立即搬走。当时被告要求我等一个月，但现在已经过去半年，被告不交房租也不搬走，这期间我损失100000元（拾万元整），故诉诸法院。被告陈尕西木辩称，我与原告签订了五年的租赁合同，该合同2017年6月9日到期，此外，我于2017年6月14日收到了原告上述的《通知》。原告诉讼请求所说的三个月的房租9000元（玖仟元整）及电费1402.5元（壹仟肆佰零贰元伍角）是原告没有找我收取，不是我故意拖欠，我愿意支付。原告主张的损失100000元（拾万元整）是原告自己的说法，我不予认可。我向原告提议过分期付房租或者给我一年的时间找房子，然后搬走，但原告没有给我足够的时间另找出租房，期间还找一帮人叫我关门搬走，这期间我不能好好做生意，由此造成的损失亦有近150000元（拾伍万元整）。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告称已经多次找被告协商续租或搬走，但是被告一直未付房租亦不搬走。被告称原告未给足时间另找其他出租房。本院认为，被告认可原告提交的落款时间为2017年6月14日的《通知》，原告于2017年11月13日起诉至本院，期间间隔近5个月，该时间段被告足以另找其他出租房或者原、被告双方协商续租事宜。本院认为，被告承认原告主张的三个月租金9000元（玖仟元整）及电费1402.5元（壹仟肆佰零贰元伍角）的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告提出的要求被告搬出出租房的诉讼请求，本院认为原、被告之间签订的原租赁协议已于2017年6月9日到期，原告于2017年6月14日下发上述《通知》，之后双方多次就续租与否进行交涉，但双方无法达成一致意见，原告要求被告搬离案涉出租房，被告不予以配合，双方之间已不存在租赁关系，则被告仍租住在案涉出租房中于理、于法无据，故对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告提出的要求被告赔偿其他损失100000元的诉讼请求，本院认为依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告就该项损失未提供相关证据予以佐证，被告亦不认可该项损失，故对原告提出的该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，对于原告提出的第一、二项诉讼请求本院予以支持，第三项诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告陈尕西木在本判决生效之日起十五内向原告洛桑旺堆支付租金及电费共计10402.5元（壹万零肆佰零贰元伍角）；二、限被告陈尕西木在2018年1月15日之前搬出案涉出租房；三、驳回原告洛桑旺堆的其他诉讼请求。如果被告陈尕西木未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（壹仟贰佰肆拾圆），由原告洛桑旺堆负担1122元（壹仟壹佰贰拾贰圆），由被告陈尕西木负担118元（壹佰壹拾捌圆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员格桑德吉二〇一七年十二月二十六日书记员巴桑卓嘎
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1651号申请执行人：杨录彬,男,1954年12月5日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:卿俊,男,1988年1月15日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行杨录彬与卿俊民间借贷纠纷一案中（执行标的为5500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胥道全审判员  刘 平人民陪���员杨攀二〇一七年十二月十五日书记员  邓泽粮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执673号之一申请执行人南宁侨安物业服务有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区武华大道35号华强科技孵化园5号楼102室。统一社会信用代码：91450100675003998L。委托诉讼代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人张瑜，该公司副总经理。被执行人潘思成，男，1983年12月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。南宁侨安物业服务有限公司与潘思成物业服务合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）桂0122民督8号支付令已发生法律效力，由于被执行人潘思成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁侨安物业服务有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人潘思成支付物业费1841元；负担支付令申请费17元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘思成财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人潘思成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人南宁侨安物业服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘思成新的财产线索，申请执行人南宁侨安物业服务有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇一七年十二月十七日书记员  莫淑丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5579号申请执行人王伟，男，1983年2月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人孟伟，男，1991年3月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行，执行标的为52550元及诉讼费��本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  高 乾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1299号之二申请执行人：张彩萍，女，1965年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住武汉市江岸区。申请执行人：朱本皇，男，1962年8月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市建始县。被执行人：朱明启,男，1973年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈天珍,女，1963年10月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市新洲区泰达客运有限公司。住所地：武汉市新洲区衡州大道**号。法定代表人：程月波，该公司经理。张彩萍、朱本皇与朱明启、陈天珍、武汉市新洲区泰达客运有限公司交通肇事刑事附带民事赔偿一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）鄂新洲刑再字第00001号刑事附带民事判决书和湖北省武汉市中级人民法院于2015年7月14日作出的（2015）鄂武汉中刑再终字第00003号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张彩萍、朱本皇于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人朱明启、陈天珍连带赔偿经济损失38,076.77元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费471元；要求被执行人武汉市新洲区泰达客运有限公司赔偿经济损失21,620.19元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件申请执行费224元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年9月20日向被执行人朱明启、陈天珍、武汉市新洲区泰达客运有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但三被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月7日，本院将被执行人陈天珍在银行帐户上存款45,105元扣划至本院，并即时发还给申请人张彩萍、朱本皇44,634元，另开执行费收据471元。至此，本案中被执行人朱明启、陈天珍应履行支付赔偿款义务已全部履行完毕。本院查明，被执行人武汉市新洲区泰达客运有限公司目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人武汉市新洲区泰达客运有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人张彩萍、朱本皇，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0117执1299号案件中对被执行人朱明启、陈天珍的执行。二、终结（2017）鄂0117执1299号案件中被执行人武汉市新洲区泰达客运有限公司的本次执行程序。被执行人武汉市新洲区泰达客运有限公司应继续履行（2014）鄂新洲刑再字第00001号刑事附带民事判决书和（2015）鄂武汉中刑再终字第00003号刑事附带民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月六日书记员  丁昌旺
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11882号原告:中国建设银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：肖斌，支行行长。委托诉讼代理人：谢伟，男，公司员工。被告：高万刚，男，1988年7月2日出生，住重庆市合川区。被告：高玉清，男，1957年1月17日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司合川支行与被告高万刚、高玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 萍二〇一七年十二月二十二日书记员 谢伯艳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4262号罪犯林华平，男，1980年4月20日出生，汉族，出生地福建省漳州市龙文区，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2010年8月3日作出(2010)泰刑初字第58号刑事判决，以被告人林华平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已缴交1000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯林华平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2018年9月9日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林华平在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，��议对其减刑时从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林华平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一七年九月累计获得考核分3540分，表扬六次。（二0一四年六月至二0一七年九月累计获得考核分3690分）。此次呈报减刑缴交罚金人民币9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林华平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯林华平属于犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林华平予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十二月二十二日书记员 韦婷（代）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1854号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：唐群，女，1975年5月31日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人唐群确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1312号申请执行人：黄文辉，男，1969年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：高凤珠，女，1969年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：黄国明，男，1969年5月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人黄文辉与被执行人高凤珠、黄国明借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人高凤珠、黄国明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人高凤珠、黄国明的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人高凤珠、黄国明纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2734号原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，经营场所：绵阳市临园路东段72号。负责人：吴良栋，系该行行长。委托诉讼代理人：赵金斗，四川子云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉娇，四川子云律师事务所律师。被告：陈峰，男，汉族，1962年3月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：绵阳舜苑房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇青羊村八社。法定代表人:赵彦宏。委托诉讼代理人：黄法森，四川智禾田律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓芳，四川智禾田律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称农行涪城支行）与被告陈峰、绵阳舜苑房地产开发有限公司（以下简称舜苑房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙玉娇到庭参加了诉讼。被告陈峰经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，被告舜苑房产公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈峰向原告偿还贷款本金106150.88元、利息11708.14元（暂计至2017年3月13日止），并依约支付罚息、复利和违约金；2、确认原告对登记于被告陈峰名下的，位于绵阳青义科大路406#科大花园.北区2-2-102的房屋及对应的土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述第1项请求的债权金额范围内享有优先受偿权；3、判令被告舜苑房产公司对上述第1项请求的金额承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在开庭审理前变更第2项诉讼请求为：确认原告对登记于被告陈峰名下的，位于绵阳青义科大路406＃科大花园.北区的房屋及对应的土地使用权拍卖、变卖所得价款在上述第1项请求的债权金额范围内享有优先受偿权。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为：判令被告陈峰向原告偿还贷款本金106150.88元、截止2017年11月29日的利息11866.1元、罚息3393.37元、复利1250.60元，并依约支付以逾期本金37566.56元为基数按约定的年利率4.165%上浮50%计收罚息，以利息11866.1元与罚息3393.37元之和为基数按约定的年利率4.165%上浮50%计收复息。二被告未作答辩。本院经审理认定以下事实：2009年5月26日，中国农业银行农行绵阳西科大支行作为贷款人与被告陈峰作为借款人、被告舜苑房产公司作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，约定被告陈峰向原告贷款162000元用于购房，贷款期限从2009年5月26日至2022年5月25日，共计156个月。还款方式为按月等额本息还款。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮15%，执行年利率5.049%。借款人未按约定期限归还借款应计收罚息和复利，罚息利率为执行贷款利率上浮50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告以其购买的位于绵阳青义科大路406＃科大花园.北区的房屋为该笔贷款提供担保，但未办理抵押登记。合同约定被告舜苑房产公司为阶段性保证担保保证人。阶段性保证人自本合同签订之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。2009年5月26日，原告依约向被告陈峰发放了贷款162000元。截止2017年11月29日，被告陈峰尚欠本金106150.88元（含逾期本金37566.56元）、利息11866.1元、罚息3393.37元、复利1250.60元未偿还。未结清期数为35期。另查明，原中国农业银行农行绵阳西科大支行已划归中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行管理。本院认为，原告与被告陈峰、舜苑房产公司签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按约偿还借款，原告要求提前收回贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告偿还欠付的利息、罚息、复利，并按照年利率4.165%上浮50%计算自2017年11月30日起的罚息及复利，不超过合同约定及法律规定，本院予以支持。被告虽以登记在其名下的位于绵阳青义科大路406＃科大花园.北区的房屋为该笔贷款提供担保，但未办理抵押登记，抵押权尚未设立。原告要求实现抵押权的请求，本院不予支持。被告舜苑房产公司自愿为该笔贷款提供连带保证责任担保，按照合同约定，依法应对被告陈峰欠付的款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：、被告陈峰在本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还借款106150.88元、利息11866.1元、罚息3393.37元、复利1250.60元；并承担自2017年11月30日起至本判决确定的给付之日止以逾期本金37566.56元为基数，按年利率6.2475%计算的罚息；以15259.47元为基数，按年利率6.2475%计算的复息。被告陈峰如不能按上述期限支付借款本息，上述罚息、复息支付至本息付清之日止。、被告绵阳舜苑房地产开发有限公司对被告陈峰的上述给付义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行的其他诉讼请求。本案案件受理费2658元，由被告陈峰、被告绵阳舜苑房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张 莉人民陪审员  赵菊芬人民陪审员  钟 志二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 静
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初8499号原告：李爱香，女，1957年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：鲁平纪，总经理。被告：西安旺业商贸有限公司，住所地西安市新城区。被告：西安市国美电器有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：董晓红，总经理。原告李爱香诉被告西安新兴房地产开发有限公司、西安旺业商贸有限公司、西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李爱香于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱香自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱香撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李爱香负担。审判员  耿垒二〇一七年十二月十六日书记员  张敏