云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2528民初630号原告马中师，女，1964年5月26日生，哈尼族，农民，住元阳县。委托代理人罗正荣（系原告马中师表哥），男，1947年1月12日生，哈尼族，农民，住元阳县。被告罗正朝，男，1945年2月11日生，哈尼族，农民，住元阳县。委托代理人卢正辉（系被告罗正朝外孙），男，1989年4月10日生，哈尼族，农民，住元阳县。原告马中师与被告罗正朝健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马中师及其委托代理罗正荣，被告罗正朝及其委托代理人卢正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马中师诉称，2017年2月17日上午，原告在普高新寨寨子脚自家水田进水口处挖坑沉沙，被告罗正朝以挖坑已损害其承包田为由与原告发生争吵；当日11时30分许，被告用锄头击打原告左脚小腿处，致原告被打翻在地，随后又多次击打头部、胸前等处；在附近做农活的罗某夫妇听到原告的呼救声前来劝住、施救。随后通过罗某电话联系，村干部前来现场。当日（2017年2月17日）原告入住元阳县民族医院住院治疗，于2017年3月24日出院，住院35天，医疗费合币8614.72元；2017年4月1日至2017年4月20日又入住蒙自市人民医院住院治疗，住院19天，医疗费合币9458.06元。经医院诊治，原告伤情为：1、颅脑损伤；;2、全身多处软组织损伤。现诉至法院，要求法院依法判令被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费18072.78元，误工费6840元，住院伙食费5600元；2、陪护费5600元；3、交通费468元；4、“叫魂费”760元；5、精神损失费6000元。以上共计43340.78元。被告罗正朝辩称，2017年2月17日被告到自家承包田做农活时，见原告在损坏被告家的承包田，双方为此发生争议，原告先将被告推倒在地，后被告才进行自卫。本案的发生，原告过错在先，原告应负主要责任。被告同意赔偿16000元。综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：原告身体受到伤害是否为被告行为所致？双方在本次伤害事件中是否均有过错？针对以上争议，原告向本院提交以下证据：（一）身份证、常住人口登记卡各一份，用以说明原告自然身份情况及诉讼主体资格适格；（二）元阳县公安局鉴定结论通知书一份：原告身体损伤程度为轻微伤；（三）现场照片三张：系事后村委会干部对现场相关情况的记录；（四）元阳县民族医院医疗费单据、蒙自市人民医院医疗费单据：1、原告2017年2月17日至2017年3月24日在元阳县民族医院住院治疗35天，支付住院医疗费8614.72元、支付门诊费5元；2、原告2017年4月1日至2017年4月20在蒙自市人民医院住院治疗19天，支付住院医疗费9458.06元；（五）陪护证明二份：原告住院期间需有人陪护。在法庭质证中，被告罗正朝的综合质证意见是：1、对第（一）、（二）、（三）组证据的证明力无异议；2、第（四）、（五）组证据内容的真实性无异议，但具体金额应以经审理查明的金额进行确认，并按双方过错分担责任。针对原告的起诉，被告罗正朝向本院提交如下证据，用以证明其答辩理由成立：（一）身份证一份：说明被告自然身份情况及诉讼主体资格适格；（二）现场照片三张：反映当时事故现场客观情况。在法庭质证中，原告马中师的质证意见是：对第（一）、（二）组证据的证明力无异议。在诉讼过程，本院依职权收集、固定以下证据：本院依职权向元阳县公安局胜村派出所调取相关笔录材料：（一）接处警登记表及受案登记表：2017年2月20日，普高新寨村村民陈建发到胜村派出所报案，声称妻子马中师于2017年2月17日被同村村民罗正朝殴打致伤，要求派出所予以处理；（二）鉴定文书：经元阳县公安局司法鉴定中心鉴定，马中师人体损伤程度为轻微伤；（三）马落白、罗某询问笔录：马落白与罗某系夫妻关系，2017年2月17日11时许，罗某夫妇在自家农田里砌挡墙，听到有人在喊“有人来打我”，后便见马中师在田埂上跑，罗正朝手持锄头在追，罗正朝口里还说“今天要打死你”，二人将罗正朝劝住；（四）陈建发、马中师询问笔录：马中师在田头水沟处挖一坑用于沉沙，后罗正朝就来打马中师。在法庭质证中，原告马中师对本院依法调取的证据材料的证明力均无异议。在法庭质证中，被告罗正朝的综合质证意见是：陈建发、马中师向派出所所作的陈述不客观，对其证明力不予认可；对余下证据的证明力无异议。经过法庭质证，对原告所提交的证据，法院认为：第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）组证据，证据来源合法、内容客观真实，确认：证据内容客观真实。经过法庭质证，对被告所提交的证据，法院认为：第（一）、（二）组证据，证据来源合法、内容客观真实，确认：证据内容客观真实。经过法庭质证，对本院依法收集、固定的证据，法院认为：1、马中师与陈建发向派出所所作的陈述，应视为起诉陈述，因未有余下证据与起诉陈述相互印证，起诉陈述仍为待证事实，其陈述内容的真实性无法予以确认；2、余下证据，经质证，原、被告对证据证明力均无异议，确认：余下证据具有证明力。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告均为元阳县新街镇多依树村委会普高新寨村村民，原、被告两家承包田均在普高新寨村寨子脚且相毗邻。2017年2月17日，原、被告在各自承包田处做农活，其间，原告马中师在自家承包田进水口处挖一水坑，用于沉积泥沙，被告罗正朝见状便认为马中师的行为会影响、破坏被告家的承包田，因此二人发生争吵，此间，二人身体发生接触。后原告马中师便大喊被人打，在此过程中，在附近做农活的罗某夫妇见马中师在自家承包田田埂上跑着，罗正朝手里拿着锄头在后面追着，口中喊着“打死你”，最后罗某夫妇将二人劝开、隔开。事后，马中师于2017年2月17日至同年3月24日在元阳县民族医院住院治疗35天（支付住院医疗费8614.72元及门诊费5元），2017年4月1日至同年4月20日在蒙自市人民医院住院治疗19天（支付住院医疗费9458.06元）。2017年2月20日原告向元阳县胜村派出所报案。现原、被告就相关医疗费赔偿协商未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、相关医疗费18072.78元，误工费6840元，住院伙食费5600元；2、陪护费5600元；3、交通费468元；4、根据哈尼族的风俗需760元的叫魂费；5、精神损失费6000元。以上共计43340.78元。在诉讼过程中，被告罗正朝已提交相关住院证明、医疗费收据，但因证据与本案没有法律上的关联，本院不再收录；被告罗正朝在庭审中同意赔偿原告马中师相关经济损失16000元。本院认为，原告马中师与被告罗正朝因承包田相关权益发生争吵，在肢体接触中，原告马中师身体受到伤害。在诉讼中，现场目击证人罗某夫妇听到马中师在喊“被人打”，且眼见马中师在跑，罗正朝提着锄头在追，但未见罗正朝殴打马中师的场面；本案中，鉴于原告马中师的伤情为颅脑损伤、全身多处软组织损伤，故，可以排除马中师身体受到的伤害系自伤形成的，也可以排除系跌落等不慎自己造成的。因而，可以推断确认马中师身体受到的伤害与罗正朝的击打行为之间有因果关系。鉴于原、被告均不能举证证实、还原二人之间的争吵、身体接触的客观过程，且也未有现场目击证人见证、证实该客观过程，导致无法确认本案中的过错责任应由被告全部承担。故，认定原、被告在本案健康权纠纷中均有过错：原告承担事故责任的35%、被告承担事故责任的65%。原告经济损失的具体计算：（1）医疗费18077.78元（元阳县民族医院住院医疗费8614.72元、门诊费5元；蒙自市人民医院住院医疗费9458.06元）；（2）误工费：100元/日×54日=5400元；（3）住院伙食补助费：100元/日×54日=5400元；(4)陪护费：70元/日×54日=3780元；（5）鉴于已支出必要交通费的实际，对于交通费酌情予以支持给付400元；（6）要求给付“叫魂费”的请求于法无据，对此请求，不予支持；（7）关于精神损失费的给付，因原告身体损伤程度为轻微伤，身体受到的伤害未构成身体残疾，对此请求，不予支持。综上，原告马中师经济损失总额为：33057.78元，其中，原告马中师自行承担35%：33057.78元×35%=11570.22元，被告罗正朝承担65%：33057.78元×65%=21487.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告罗正朝赔偿原告马中师住院医疗费等相关经济损失21487.56元（马中师经济损失总额为：33057.78元，马中师自行承担其中的35%，罗正朝承担其中的65%，即：33057.78×65%=21487.56元）；二、驳回原告马中师的其他诉讼请求。案件受理费883元，由原告马中师负担309元（已交纳），被告罗正朝负担574元（原告已预交，于本判决生效30日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  孔祥白人民陪审员  李 华二〇一七年十二月十二日书 记 员  白志成