wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1729号申请执行人：成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司。住所地四川省彭州市致和镇护贤西二路138号54栋1号,统一社会信用代码：91510182050090251T。法定代表人：尹显建。被执行人：王春,男,1984年3月3日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人：马斌,男,1969年12月14日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。被执行人:成都华茂鸿业建设投资有限公司。住所地四川省成都市彭州市西河东路29号,统一社会信用代码：915101826909346198。法定代表人：雷代昌。本院在执行成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司与王春、马斌、成都华茂鸿业建设投资有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为529881.66元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邓泽粮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21619号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:薛坚华，男，1978年03月01日出生，汉族，住广东省高要市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与薛坚华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初字第49010号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执749号被执行人旷某某，男，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。被执行人旷某某非法吸收公众存款罪一案，盐津县人民法院于2017年1月17日作出的（2017）云0623刑初84号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人旷某某在规定期限内未交罚金50000.00元。2017年9月15日本院刑庭移送强制执行，并于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人旷某某的刑期为2016年1月17日至2020年1月16日，被执行人旷某某在服刑期间因病于2017年9月7日死亡，其在四川遂宁住所地属于空挂户，无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2017）云0623刑初84号刑事判决书判决主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，五遗产可供执行的，又无义务承担的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失来动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4184号原告：肖勇，男，生于1973年9月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：四川松祥瑞宇置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇八里街。法定代表人：张明兴。原告肖勇与被告四川松祥瑞宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告肖勇于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖勇撤诉。案件受理费10905元，由原告肖勇负担。审判员 文 雯二〇一七年十二月八日书记员 李佳珏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执950号之二十二申请执行人:汤阴农村商业银行负责人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人:程保山。本院在执行汤阴农村商业银行与程保山金融借款合同纠纷一案中，被执行人程保山拒不履行本院（2017）豫0523民初1363号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人程保山在中国工商银行1706023001115565871账户内存款人民币7636.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌二〇一七年十二月十六日书记员  李 君
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执634-1号申请执行人陕西聚阳工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区联盟南路3号院6栋4单元1101号，组织机构代码050411959。法定代表人李宏斌，任公司执行董事。被执行人张改仓，男，出生于1957年10月12日，汉族，住宝鸡市金台区。陕西聚阳工贸有限公司与张改仓合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张改仓没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人陕西聚阳工贸有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张改仓暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一七年十二月一日书 记 员 张 帆
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6993号原告:姬顺心，男，1985年6月3日出生，住北京市延庆区。被告：吴燕生，男，1985年11月13日出生，住北京市延庆区，其他信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。负责人：郭少军，总经理。案由：生命权、健康权、身体权纠纷本院在审理原告姬顺心与被告吴燕生、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告姬顺心撤诉。案件受理费25元，由原告姬顺心负担（已交纳）。审判长  王得存审判员  管红颖审判员  贾月友二〇一七年十二月二十五日书记员  张 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8449号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：林复，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人：毛华杰，男，1989年3月22日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行南京银行股份有限公司与毛华杰合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人毛华杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十二月十八日书记员 胡 坚
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初4113号原告：浙江巨化化工矿业有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口镇。（统一社会信用代码：91330800704606051Q）法定代表人：潘玉群，执行董事。委托诉讼代理人：张锦池，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郦颐源，男，该公司退休职工。被告：福建山泰医药科技有限公司，住所地：福建省三明市三元经济开发区黄沙化工园区。（统一社会信用代码：91350400MA2XQA2NOF）法定代表人：夏仲达，总经理。原告浙江巨化化工矿业有限公司与被告福建山泰医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，原告提出诉讼请求：要求被告支付所欠货款31692元及利息（利息自2017年11月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江巨化化工矿业有限公司委托诉讼代理人张锦池、郦颐源到庭参加诉讼，被告福建山泰医药科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月6日，福建山泰医药科技有限公司到浙江巨化化工矿业有限公司处购买无水三氯化铝13吨，计货款72280元，后福建山泰医药科技有限公司于2017年2月20日退回无水三氯化铝7.3吨，计货款40588元，福建山泰医药科技有限公司从浙江巨化化工矿业有限公司实际购买无水三氯化铝5.7吨，共计货款31692元。福建山泰医药科技有限公司至今未支付该笔货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建山泰医药科技有限公司支付浙江巨化化工矿业有限公司货款31692元并赔偿利息损失（利息损失自2017年11月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由福建山泰医药科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。??审判员  刘秀华二〇一七年十二月十九日书记员  叶凯田
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执521号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道182号首信财富中心7层，统一社会信用代码91420500086739825F。法定代表人周道春，该公司董事长。被执行人石青山，男，1990年5月19日出生，汉族，住所地宜昌市点军区，本院在执行宜昌市九合小额贷款有限责任公司与石青山民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人石青山暂无可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦未向本院提供被执行人石青山可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月十一日书记员  余 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2017）冀0227民初265号原告：孙静，女，1992年2月16日生，汉族，住迁西县。原告：冯海艳，女，1968年10月12日生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人：赵晓明，男，河北奔驰律师事务所律师，二原告共同委托。被告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：关秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。原告孙静、冯海艳与被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理，因该案需以另一案件结果为依据，于2017年5月12日作出裁定中止审理。2017年12月15日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙静、冯海艳委托诉讼代理人赵晓明及被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静、冯海艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照原、被告双方于2012年11月29日签订的《商品房买卖合同》第九条约定，向原告支付违约金人民币103374.45元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年11月29日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买了由被告开发的位于迁西县城关景忠西街北侧名称为千玺广场1栋3层3159号楼房，面积77.06平方米，单价每平方米为7688元，总价款592437元；1栋3层3160号楼房，面积73.56平方米，单价每平方米为7288元，总价款536105元，合计总房款1128542元。按照合同第八条约定，被告应于2012年12月31日前交付经验收合格的房屋，但购买合同签订后，被告出现严重违约。到2014年4月2日才向原告发出交付房屋通知，迟延交付房屋达458日。特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司辩称：原告孙静、冯海艳诉请要求被告承担违约金没有事实和法律依据，已经生效的河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民三终字568号民事判决书和河北省高级人民法院（2016）冀民申900号民事裁定书已经确认被告所交付房屋迟延是因政府原因，对此应依法顺延，所以认定被告逾期交房不构成违约，对是否违约的事实已经生效法律文书所确认，所以原告以此要求被告承担逾期交房的违约责任没有依据；对于原告类似案件，贵院已在此前依法作出多份判决，判决结果和认定的事实与上述两份生效法律文书一致，请合议庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确定。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告孙静、冯海艳对被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司提交的（2015）年唐民三终字568号民事判决书和河北省高级人民法院（2016）冀民申900号民事裁定书真实性没有异议，对证明效力有异议；对被告提供的（2017）冀0227民初199号民事判决书有异议，认为该判决书尚未发生法律效力，不应采信。被告提交的（2015）年唐民三终字568号民事判决书和河北省高级人民法院（2016）冀民申900号民事裁定书，系生效的判决书、裁定书，（2015）年唐民三终字568号民事判决书已经对迁西县房屋征收办公室的证明予以确认，对被告提交的这两份法律文书，予以采信；被告提供的（2017）冀0227民初199号民事判决书，因尚未发生法律效力，不予采信。本院认为，原告孙静、冯海艳与被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司所签《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。迁西县人民政府因付某某房屋于2012年4月25日才拆迁完毕，未能按约定及时交付建设用地，导致被告在此期间不能正常施工的事实已被生效法律文书确认。根据《商品房买卖合同》第八条的约定：”由政府相关部门造成的延误，以实际发生期限依次顺延，出卖人不承担违约责任”，被告交房时间应相应顺延，因此被告宝升昌(唐山)房地产开发有限公司于2014年4月2日向原告孙静、冯海艳交房不构成违约，原告要求被告支付违约金103374.45元的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙静、冯海艳的诉讼请求。案件受理费2367元，由原告孙静、冯海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王立华人民陪审员王桂成人民陪审员魏雨平二〇一七年十二月二十五日书记员徐健
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初3637号原告李萍。委托诉讼代理人：周文杰，甘肃杰隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，甘肃杰隆律师事务所实习律师。被告苗小军。被告马建梅。被告：甘肃百富隆金融服务有限公司，住所地兰州市城关区。原告李萍诉被告苗小军、马建梅、甘肃百富隆金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年11月30日作出（2016）甘0102民初6492号民事判决书，判决驳回原告李萍的诉讼请求。原告李萍不服判决，向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。甘肃省兰州市中级人民法院作出（2017）甘01民终501号民事裁定书，撤销原判决，发回重审。本案审理中，原告李萍于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告李萍负担。审 判 长  赵 丹人民陪审员  张繁芹人民陪审员  马 辉二〇一七年十二月十九日书 记 员  张 宁
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初677号被告人基本情况：被告人向迪富，男，1956年4月4日出生于四川省彭州市，身份证号码：510126195604045237，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省彭州市致和镇花土村12组1号。2017年11月2日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]617号起诉书指控被告人向迪富犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年10月18日，被告人向迪富饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的正三轮摩托车沿本市彭温路向繁江南路方向行驶，行驶至本市繁江南路773号路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人向迪富血液乙醇浓度为109.5mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人向迪富违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人向迪富到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人向迪富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一七年十二月十三日书记员  张悦-1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院（判决书）拟稿纸签发年月日拟稿：核稿：案由（2017）内0422民初5766号原告中国建设银行股份有限公司巴林左旗支行，住所地:巴林左旗西城区。法定代表人赵某，行长。委托代理人于某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人曹某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告范某，男，1985年7月10日出生，汉族，居民，现住址巴林左旗林东丽都佳苑4幢2单元602。被告郭某，女，1987年1月2日出生，汉族，居民，现住址巴林左旗林东西城区新城雅居7栋2单元701。原告中国建设银行股份有限公司巴林左旗支行与被告范某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张玉成公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司巴林左旗支行的委托代理人于某、曹某、被告范某、郭海燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巴林左旗农村信用合作联社诉称，2014年5月15日被告寇喜慧抵押自己房屋为被告寇喜祥、乌日娜担保在我社借贷款70万元，利率10.51‰，借款2016年4月20日到期，按季结息，现要求被告偿还借款63万元及利息323286.75元（利息算至2017年11月9日），对抵押财产优先受偿。被告寇喜慧、寇喜祥、乌日娜未向本院提出答辩状及任何证据。原告为了支持自己的诉讼请求向本院提供了被告的贷款借据、担保抵押合同。证明被告寇喜祥、乌日娜于2014年5月15日在原告处贷款70万元，利率10.51‰，2016年4月20日到期，并由被告寇喜慧抵押房屋承担连带责任担保。现尚欠贷款63万元及利息323286.75元（利息算至2017年11月9日）。上述证据符合法律规定，本院予以采信。审理查明：被告寇喜慧抵押房屋于2014年5月15日为被告寇喜祥、乌日娜担保在原告处贷款70万元，利率10.51‰，按季结算利息，2016年4月20日到期，被告寇喜祥、乌日娜现尚欠贷款63元及利息323286.75元（利息算至2017年11月9日）。本院认为，原告与被告寇喜祥、乌日娜借贷关系清楚，二被告寇喜祥、乌日娜均有按期偿还贷款的义务。被告寇喜慧作为财产抵押人，在保证期限内应以担保的财产承担连带保证义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇喜祥、乌日娜于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币63万元，利息323286.75元（利息计算至2017年11月9日）。二、被告寇喜慧以自己担保的房屋价值承担连带责任。三、原告巴林左旗农村信用合作联社对被告寇喜慧抵押的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6666.43元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张玉成二〇一七年十二月四日书记员刘新波
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执846号被执行人张修宝被执行人张修宝刑事-盗窃一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183刑初396号刑事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 尹殿君代理审判员 王显新代理审判员 李   万   山二〇一七年十二月四日书 记 员 董   训   明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民辖终137号上诉人（原审被告）钟矿美，男，1984年5月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人（原审被告）闫攀攀，女，1986年2月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）内蒙古万方投资有限公司法定代表人：刘永军，总经理。上诉人钟矿美、闫攀攀因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中双方书面约定有争议的，向出卖人所在地的人民法院起诉。该约定合法有效，因出卖人即本案原告内蒙古万方投资有限公司住所地位于包头市昆都仑区，故本院有管辖权。原审法院裁定，驳回被告钟矿美、闫攀攀对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告钟矿美、闫攀攀负担。上诉人钟矿美、闫攀攀请求撤销包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初4586号民事裁定书，将本案移送至河南省新蔡县人民法院处理。二上诉人主要理由为，上诉人闫攀攀与钟矿美早已离婚，从不知道购买挖掘机一事，亦没有与原告有过协议。二申请人的户籍所在地均为河南省新蔡县，根据《民事诉讼法》的相关规定，应当由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原审原告内蒙古万方投资有限公司与原审被告钟矿美签订的《买卖合同》中对管辖作出了约定，该约定系有效约定，原审法院对本案有管辖权，上诉人上诉主张不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二〇一七年十二月十一日书记员乔锁附:本案所引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017���京01**执8512号被执行人：张奕菲，女，1980年6月13日出生，汉族。关于被告人张奕菲犯贪污罪一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）西刑初字第843号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭将案件移送执行机构执行，依据刑事判决第二项、责令被告人张奕菲向北京大学人民医院退赔人民币二十七万八千二百五十五元一角一分。在执行过程中，本院于2017年9月6日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人张奕菲名下相关财产信息，发现被执行人张奕菲名下无银行存款，无车辆信息、无房产信息，但其家属分别于2017年9月11日、2017年9月20日代为缴纳案款合计一万八千元，并于2017年11月7日将案款发还北京大学人民医院。上述执行情况及信息，本院于2017年11月7日通过谈话方式将被执行人张奕菲名下暂无财产��供执行的调查结果告知北京大学人民医院，并要求其提供财产线索，北京大学人民医院认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项之规定，裁定如下：终结本次北京市西城区人民法院作出的（2014）西刑初字第843号刑事判决书第二项执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张奕菲仍有继续履行的义务，北京大学人民医院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏宝阳审判员  陈海川审判员  贾奕良二〇一七年十二月十三日书记员  徐嘉慧
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4409号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。被执行人：朱建林，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：吕刚正，四川中洲融资担保有限公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与朱建林、四川中洲融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依职权扣划了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有贷款本金47923.73元及利息，分期手续费3398.88、滞纳金2396.19、案件受理费1318元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 丹
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终29号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：曲孝东，男，汉族，1969年9月13日出生，漠河县兴安镇职工，住黑龙江省漠河县。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人曲孝东劳务合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初317号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初317号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，本案所诉事实可能与原“江苏泓建集团有限公司漠河分公司”有关，如被上诉人或一审法院坚持诉讼，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料邮寄上诉人以便核查处理；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人曲孝东未答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在漠河县，曲孝东首先向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4139号原告李某1，男，1963年6月8日出生，汉族，住河北省涿州市。被告杜某，女，1962年8月10日出生，汉族，住河北省涿州市。原告李某1与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，本人是一名退伍军人，与妻子××××年××月××日经人介绍见面一次，随后由父母包办婚姻及在老家山西省大同市天镇县张西河乡政府由母亲代替与妻子申领结婚证，婚后生有一子李某2，现己结婚，房子、车、工作都安排好，能够独立生活无争议。本人与妻子婚前没有相处，并不了解对方，妻子脾气极其暴躁，每隔三至五日因生活琐事与我争吵。20多年以来，对我实施家庭暴力，近距离大打出手，拿起家中任何东西往我头部砸，由于本人心地善良为人谦和，生怕给儿子添麻烦，怕邻居笑话，不愿与妻子争高低，就这样常年忍气吞声，饱受妻子折磨，给我身体健康造成极大的伤害，导致本人现在精神恍惚，冠心病、高血压，胸闷浑身是病。孩子15岁那年，我正好跑出租车，由于妻子脾气暴躁拿起啤酒瓶往我脸上打，顿时我脸部肿大到目前为止，鼻子还歪着。在今年一月份妻子和孩子闹矛盾，妻子把所有怨气都撒在我身上，打的我两眼模糊，第二天到单位上班，同事问我怎么了，我说上楼梯不小心碰的。在今年6月中旬，妻子在儿子家中做饭，妻子告诉我下班回来时到儿子家中吃饭，当时由于电动车出了故障，回来晚一会，妻子不分青红皂白，大打出手，妻子说我要遛狗，难道我连狗都不如？在八月中旬，我和妻子过夫妻生活，到第二天发现自己生殖器上传染上红点，自己很害怕，就给妻子打电话说明情况，（当时正在上班），晚上就和我闹起来，到第二天晚上妻子遛狗回来，我急忙给狗洗蹄子，妻子见我给狗洗蹄子，跑进卫生间端起一盆水浇在我身上，当时我是忍气吞声，算了吧。到了第三天晚上我下班后，我出于关心妻子说去看女科没有，当时边骂边用一串钥匙打在我脸上，顿时满脸是血。以上我讲的是今年所发生的事，以前的事我就不多说了，总之，本人已下定决心，坚决离婚，再也无法忍受妻子对我二十多年的家庭暴力，我们夫妻感情彻底破裂，法院领导也不要调解，绝无和好的可能，再继续生活下去没有任何意义。甚至双方会有生命危险，为此本人根据《婚婚法》和《民事诉讼法的相关规定》特诉至法院，望法院尽快判决离婚，开庭时请法院在法庭附近内保护我的人身安全。诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、诉讼费用由原告承担。被告杜某辨称，我坚决不同意离婚，儿子也结婚了，这么多年我们一直都在一起。因为原告生气，两人是争吵过，他走了一个多月回来后就开始起诉我离婚。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2，现已成年且已成家，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，被告主张夫妻感情未破裂不同意离婚。上述事实，有结婚证一份、原告李某1身份证复印件一张、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。本案中，原告诉请离婚，但未能提供证据证明原、被告双方夫妻感情彻底破裂，双方结婚已有三十余年，且婚后育有一子，双方应具有感情基础，应珍惜建立起来的婚姻家庭生活。双方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正确处理意见、分歧，夫妻之间应加强交流与沟通，互相忠实、信任、尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张夫妻感情确已破裂的依据不足，缺乏证据予以佐证，本院对原告要求离婚的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告李某1与被告杜某离婚。案件受理费200.0元，减半收取100.0元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马静二〇一七年十二月九日书记员 孔     梓     丞
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3819号之一申请执行人:凌锋，男，1971年出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：杨晓东，男，1973年出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：广安和谐置业有限公司。住所地：四川省广安市岳池县。法定代表人：杨晓东。本院在执行凌锋与杨晓东、广安和谐置业有限公司合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘希来
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21586号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:陈秀枝，女，1970年06月10日出生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈秀枝金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第43973号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执305号申请执行人胡某某，男，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县两河镇。被执行人盐津福进科工贸有限公司，住盐津县庙坝镇。法定代表人：王四军申请执行人胡某某与被执行人盐津福进科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县仲裁委员会于2017年3月30日作出的（2017）裁字第22号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津福进科工贸有限公司在规定期限内未支付申请执行人胡某某各项赔偿款10867.00元。申请执行人胡某某于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人盐津福进科工贸有限公司承担申请执行费63.00元。本案在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人盐津福进科工贸有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后被执行人盐津福进科工贸有限公司既不履行义务，也不申报其财产状况，其行为已违反法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人盐津福进科工贸有限公司在2014年以前就已停止生产，处于停工状态，其负责人王四军也无法联系。通过网络查控被申请人盐津福进科工贸有限公司在银行无存款，也无其他财产可供执行。以上事实，本院于2017年12月27日将执行情况通报了申请人胡某某，申请人胡某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十九日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢297号之一申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）。法定代表人成金华，董事长。委托代理人彭兴周，男，系该公司工作人员。委托代理人罗勇，男，系该公司工作人员。被执行人贾淑梅，女，生于1982年9月8日，汉族，村民。被执行人谭先东，男，生于1981年7月21日，汉族，村民。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与贾淑梅、谭先东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2017年12月11日，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢297号案件的执行。申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗起东审判员  谭开幕审判员  严伟才二〇一七年十二月十八日书记员  雷 龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7818号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨英，女，1981年07月01日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10606号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨英支付本金53040.24元及息费、一审案件受理费1126元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3424号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙椿绍，男，1978年03月06日出生，户籍地天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙椿绍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3680号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙椿绍支付本金302293.26元及息费、一审案件受理费2917元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3680号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初14号原告何爱萍。被告郭明。被告麻海兵。被告贾俊。被告：兰州天力砂石料有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：郭明。原告何爱萍诉被告郭明、麻海兵、贾俊、兰州天力砂石料有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何爱萍撤回起诉。案件受理费6055元，减半收取3027.5元，由原告负担。审 判 长 赵 丹人民陪审员 马 辉人民陪审员 张繁芹二〇一七年十二月二十六日书 记 员 张 宁????????1
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初7066号原告：金海峰，男，1972年3月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。被告：徐盛，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：褚卫杨，女，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。原告金海峰与被告徐盛、褚卫杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序于同年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告金海峰的委托诉讼代理人叶建德到庭参加诉讼，被告徐盛、褚卫杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海峰向本院提出诉讼请求：一、判决被告徐盛归还借款本金人民币12800元及利息（利息按约定月利率2%自2017年6月1日开始计算至借款还清时止）；二、判决被告褚卫杨对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月1日，被告徐盛向原告借款12800元，约定月利率2%，借条中未约定还款期限，借条中载明如发生纠纷所产生的差旅费、诉讼费、律师费、执行费均由借款人与担保人承担。被告褚卫杨自愿为被告徐盛的上述借款承担连带保证责任担保，应对上述款项承担连带清偿责任。被告徐盛、褚卫杨均未答辩。原告金海峰向本院提供了借条一份作为证据。被告徐盛、褚卫杨经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐盛向原告金海峰借款事实清楚，证据充分，被告徐盛应当在原告催讨的情况下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告徐盛归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告褚卫杨在借条中连带责任担保人一栏签字，故被告褚卫杨应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告徐盛于本判决生效之日起十日内归还原告金海峰借款12800元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年6月1日起算至本判决履行完毕之日止）。二、被告褚卫杨对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告徐盛、褚卫杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费160元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 梅明赞二〇一七年十二月二十七日代书记员 许薇敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1235-1号申请执行人宝鸡市大正综合市场有限公司，住所地宝鸡市金台区斗中路东，统一社会信用代码91610303677916897F。法定代表人梁永强，任董事长。被执行人宝鸡市金台区惠众建材经销部，住所地宝鸡市金台区延伸段国艺家居建材城JJ-11号，经营者王波，注册号610303620021347。被执行人王波，男，出生于1981年2月19日。宝鸡市大正综合市场有限公司与宝鸡市金台区惠众建材经销部、王波租赁合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初2110号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市金台区惠众建材经销部、王波没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人宝鸡市大正综合市场有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年12月27日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月二十七日书记员  张帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初2995号之一原告：佛山市金世昌小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴烈。委托诉讼代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，广东毅隽达律师事务所律师。被告：伍允涛，男，汉族。被告：郭苏女，女，汉族。两被告的共同委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告佛山市金世昌小额贷款有限公司与被告伍允涛、郭苏女小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告伍允涛、郭苏女归还原告借款1000000元，并支付自2014年10月30日起到还清借款之日（暂计至2017年3月7日，以后另计），以本金1000000元按年利率9.6%计算的利息225866.67元，以上本息合计1225866.67元；2、判令被告伍允涛、郭苏女向原告支付自2015年4月30日起到还清借款之日（暂计至2017年3月7日，以后另计），以未还款金额1000000元按每日千分之0.5的标准计算的逾期罚息339000元。事实与理由:两被告系夫妻关系，2014年10月30日,被告伍允涛向原告佛山市金世昌小额贷款有限公司借款220万元。截止起诉之日被告伍允涛拖欠本金220万元及利息和逾期罚息未付，故提起本诉主张被告伍允涛返还本金100万元及利息和逾期罚息，其余120万元的本金及利息和逾期罚息另案起诉。被告伍允涛、郭苏女向本院提交了如下答辩意见：一、两被告从来没有向原告借款，原告提交的证据《短期借款合同》、《划款委托书》、《借款借据》上的签名“伍允涛”字样不是被告伍允涛本人所签，是他人冒签。签名上的手印指纹也不是被告伍允涛本人所按。二、两被告从未收到过原告的借款。被告伍允涛的银行卡系被他人冒用开立，用于资金转移，涉嫌刑事犯罪，犯罪嫌疑人张活基原系原告的股东，其利用他人银行卡，伪造借贷关系，将原告其他股东的资金挪用，已经因涉嫌挪用资金罪被佛山市公安局南海分局刑事逮捕。被告伍允涛在2017年4月3日已经向该案的承办地佛山市公安局南海分局九江派出所报案。本院查明，案外人黄锡培在2015年5月13日向公安机关报案称：2013年5月，张活基、吴烈、黄锡培等人筹集资金成立佛山市金世昌小额贷款公司（即原告），张活基是该公司的实际控制人，在2014年期间，张活基涉嫌挪用公司资金。佛山市公安局南海分局于2015年5月13日受理此案，并于2017年1月4日立为张活基涉嫌挪用资金案进行侦查，于2017年3月9日将张活基抓获归案，2017年4月14日以张活基涉嫌妨害信用卡管理罪、抽逃出资罪、挪用资金罪批准逮捕张活基，2017年9月该案被移送佛山市南海区人民检察院审查起诉。在黄锡培报案后，原告先后以黄锡培、黄俭培、郭文俊、吴顺标、郭坤好、伍允涛、郭苏女、黎庆林、梁桂芝、任国荣、梁家成、麦瑞群等人为被告提起小额借款合同纠纷案件多起（包括本案）。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为案涉的借款合同及银行卡是否是张活基冒用被告名义签订和开办，以及案涉款项的性质问题。原告主张本案《短期借款合同》所涉款项为借款，而两被告辩称本案《短期借款合同》所涉款项实际是原告的实际控制人张活基冒用其身份证件开立银行卡，伪造借贷关系，以骗取原告股东投资款，所谓的借款是虚假的。根据本院已查明的事实，公安机关已对张活基涉嫌妨害信用卡管理罪、抽逃出资罪、挪用资金罪进行立案侦查并已进入审查起诉阶段，而本案借款合同所涉款项已包含在张活基妨害信用卡管理罪、抽逃出资罪、挪用资金罪的案件审查范围之内，且冒用他人身份证开办银行卡的行为及公司股东以虚假借款的形式抽回出资款数额巨大的行为本身涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，本案应移送检察机关一并审查处理，因公安及检察机关已掌握本案《短期借款合同》等相关材料，故本院不再对相关材料进行移送。在张活基涉嫌的经济犯罪案件经司法机关处理后，原告可依法另行主张权利。综上，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告佛山市金世昌小额贷款有限公司的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费9441.9元，在本裁定生效后经原告申请，本院退还予原告。本案原告已申请财产保全，并预交了财产保全费5000元，因保全措施已实施，费用由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一七年十二月二十二日书记员  林晓冰
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执742号申请执行人：肖齐龙，男，1960年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：严如海，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人肖齐龙与被执行人严如海民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6770号原告（申请执行人）：张瑞，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：程涛，江苏竞自由律师事务所律师。被告（案外人）：俞君，女，1965年5月20日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市江北区。第三人（被执行人）：孔华，男，1961年6月20日出生，汉族，居民，住址同上。以上被告及第三人委托诉讼��理人：徐雪生，浙江天职正律师事务所律师。以上被告及第三人委托诉讼代理人：包捷，浙江天职正律师事务所律师。原告张瑞与被告俞君、第三人孔华申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，原告张瑞于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告张瑞负担。审 判 长 李   光人民陪审员 朱���莹人民陪审员 燕 红 艳二〇一七年十二月二十六日书 记 员 朱 文 婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1105号申请执行人：朱先振,男性,1974年9月21日出生,住范县。被执行人：于目峰,男性,1982年1月11日出生,住范县；被执行人：张玉珍,女性,1981年5月5日出生,住范县本院在执行朱先振与于目峰、张玉珍借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1105号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月二十四日书记员  孟 平
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3387号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园西大街。法定代表人：李长江，该公司负责人。委托代理人：周凯，男，汉族，1995年9月28日生，系该公司员工。被告：张玉清，男，1987年4月1日生，汉族，住址：安徽省来安县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告张玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十二月二十一日代理书记员  郭 艳
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3116号原告：周志学，男，1958年5月5日出生，汉族，职业，现住崇州市。委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。被告：崇州市黑石纸业有限公司，住所地崇州市梓潼镇春天村十二组。统一社会信用代码：9151018474644285X5。法定代表人：赵建，总经理。原告周志学诉被告崇州市黑石纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告荣建全于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志学申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周志学撤诉。案件受理费750元，由原告周志学负担。审判员  周亚军二〇一七年十二月七日书记员  罗雨薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2862号申请执行人王彩琴，女，1975年1月5日出生，北京东靛厂纸张有限公司职员，住陕西省大荔县。被告北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人王彩琴与被执行人北京东靛厂纸张有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1039号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司履行义务。本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司现有多起执行案件，其名下无存款、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将北京东靛厂纸张有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1039号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月二十五日书 记 员 孟晓领
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2728号原告庞益云，男，汉族，1965年12月8日生，住重庆市黔江区。委托代理人孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告陈福贵，男，汉族，1967年10月12日生，住户籍地重庆市涪陵区。原告庞益云诉被告陈福贵合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庞益云及其委托代理人孙必海、陈福贵到庭参加庭审，本案现已审理终结。庞益云诉称：2013年2月21日，庞益云与陈福贵协商签订了《零公里润滑油转让协议》，转让价款为572113元，陈福贵当场出具欠款凭据，约定欠款在2013年3月15日前支付10万元，2013年8月30日前全部付清。2014年11月20日，双方结算陈福贵尚欠庞益云873**元。至今陈福贵未支付剩余款项，庞益云为此起诉至本院，请求判令：1、陈福贵清偿庞益云欠款87343元及利息（以87343元为基数，从2014年11月20日起至付清之日止，按年利率24%标准计算）；2、诉讼费由陈福贵承担。陈福贵辩称：《零公里润滑油转让协议》没有重庆洁闰商贸有限公司盖章，该协议无效。另，本案欠款应扣除向东向庞益云支付的41925元。经审理查明，2013年2月21日，庞益云与陈福贵协商签订了《零公里润滑油转让协议》，约定庞益云将零公里润滑油市场、客户欠款、仓库、油品、渝B8F8**货车等转让给陈福贵，陈福贵共欠庞益云5721**元，2013年3月15日前支付10万元，2013年8月30日前全部付清。2014年11月20日，陈福贵妻子王清会向庞益云出具欠条一份，载明：今欠到庞云货款捌万柒仟叄佰肆拾叁元整（小写87343）。以上事实有当事人陈述及当庭举示《零公里润滑油转让协议》、欠条为凭，足以认定。本院认为，庞益云与陈福贵之间的合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，陈福贵妻子王清会出具欠条的行为，对陈福贵具有约束力，陈福贵依法应该按照约定支付剩余款项87343元及逾期付款损失（以87343元为基数，从2014年11月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。对于陈福贵提出案外人向东付款应扣除的抗辩意见，陈福贵应向本院举示相应的证据证明其主张，鉴于其无法提供相应的证据，本院对于其意见不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告陈福贵于本判决生效之日起三日内向原告庞益云支付款项87343元及逾期付款损失（以87343元为基数，从2014年11月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告庞益云其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元、减半收取1031.5元，由被告陈福贵负担（此款已由原告庞益云垫付，被告陈福贵于本判决生效之日起三日内付给原告庞益云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（本页无正文）代理审判员 李 科二〇一七年十二月二十日书 记 员 何洪泉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1097号之一申请执行人魏忠洋，男，1975年12月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人蒋浩，男，1987年8月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人魏忠洋与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年4月20日作出（2015）邳碾民初字第236号民事判决书：蒋浩于判决发生法律效力之日起十日内向魏忠洋支付借款25万元及利息（以10万元为本金，自2012年6月20日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以15万元为本金，自2012年6月30日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。扣减已支付的利息31000元）；案件受理费5050元，减半收取2525元，由蒋浩负担。本院在执行过程中，扣划并执行到位39800元；通过其他四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执1097号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十二月一日书记员  沙海涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6309号申请执行人姜建春,男,1977年2月23日生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人彭浪,男,1977年12月2日生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为21985.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有财产,但暂不宜处置,未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保578号之一申请保全人：孙少敏，男，1957年8月14日出生，汉族，退休干部，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人：于治生，通化市法律工作者协会法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。被告：通化富瑞投资有限责任公司，地址：吉林省通化市东昌区阳光亿城小区。法定代表人：王飞，总经理。委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师，代理权限:代为参加诉讼、调解、签收法律文书。本院在审理申请保全人孙少敏与被保全人通化富瑞投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人在2017年8月22日提出保全申请，因该案件诉讼案件已驳回，故解除财产保全行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保578号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一七年十二月十一日书记员  魏禄峰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1173号之一申请人：卫某某。被执行人：黄某某。本院在执行卫某某与黄某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在银行的存款42600元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勤二〇一七年十二月二十一日书记员  王 波
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6212号原告：曾怀玉，男，1956年3月17日生，住盐城市。委托诉讼代理人：曾天轩（系曾怀玉之子），男，1980年11月16日生，住盐城市。被告：刘凤庚，男，1969年12月29日生，住盐城市亭湖区。被告：潘龙江，男，1969年2月4日生，住盐城市亭湖区。原告曾怀玉与被告刘凤庚、潘龙江民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告曾怀玉及其委托诉讼代理人曾天轩到庭参加诉讼，被告刘凤庚、潘龙江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾怀玉诉称，借款人刘凤庚于2016年10月20日向原告曾怀玉借款5万元，约定借款期限2个月。借款人刘凤庚又于2016年11月9日向原告曾怀玉借款5万元，约定借款期限2个月。两次借款均约定如逾期不能归还承担每日千分之四的违约金，被告潘龙江在两张借条上签字担保。借款到期后原告多次向两被告催要未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告刘凤庚偿还原告曾怀玉借款10万元，潘龙江承担连带担保责任；2、两被告承担利息及本案诉讼费用。被告刘凤庚未作答辩。被告潘龙江未作答辩。经审理查明，2016年10月20日，被告刘凤庚向原告曾怀玉出具借条一份，载明“今借到曾怀玉人民币伍万元整（￥50000.00）用于绿化经营借款期限2个月，于2016年12月19日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数）”。2016年11月9日，被告刘凤庚又向原告曾怀玉出具借条一份，载明“今借到曾怀玉人民币伍万元整（￥50000.00）用于周转，借款期限2个月，于2017年1月8日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数）。”上述两借条中另附有关于担保人的内容“1、本人自愿为借款人的上述借款提供担保，担保范围包括借款本息以及违约金产生的违约金数额。2、担保期限为借款人全部还清借款本息及其产生的正当费用后终止。3、借款人到期如不还清以上所借金额，则其本金和其它一切费用都由我本人无条件归还。4、以上承诺本人签字同意。”被告潘龙江在上述两借条担保人栏签名担保。借款到期后因两被告未能归还借款，原告经催要未果，遂诉至法院。本案在审理过程中，因被告未到庭，致使本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘凤庚借款后未能归还，应承担相应的法律责任。一、关于潘龙江的保证责任的问题。1、潘龙江签名担保时未明确担保方式，应视为是连带责任保证。2、原告曾怀玉与被告潘龙江约定担保期限为“借款人全部还清借款本息及其产生的正常费用为止。”该约定视为约定不明，被告潘龙江的保证期限应分别从2016年12月20日起为期二年及从2017年1月9日起为期二年，原告曾怀玉向被告潘龙江主张保证责任未过诉讼时效，故潘龙江应承担连带保证偿还责任。二、关于原告主张利息的问题。原、被告在合同中约定了逾期违约金，按所欠借款总额日千分之四计算，该约定明显高于法律规定，应按年利率24%计算利息。据此、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤庚应于本判决生效后十日内偿还原告曾怀玉人民币100000元并承担利息（其中50000元本金自2016年12月20日起至实际还款之日止按年利率24%计算，50000元本金自2017年1月8日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。二、被告潘龙江对上款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告刘凤庚、潘龙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  胡中全二〇一七年十二月十一日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终22号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：孙发群，男，汉族，1973年3月24日出生，现住黑龙江省漠河县西林吉镇。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人孙发群劳务合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2017）黑2723民初318号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初318号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，一审法院曾于2017年4月以上诉人不是适格的诉讼主体为由驳回被上诉人的起诉。现一审法院再次受理被上诉人的起诉，违反“一事不再理”原则；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关。即使被异议人或一审法院因为有了新的事实符合受理条件，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料即新证据邮寄异议人以便核查处理；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人孙发群未答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在漠河县，孙发群首先向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。本案是否违反一事不再理原则需经审理后确定。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1735号罪犯钱伟，男，1971年9月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）普中刑初字第66号刑事判决，以被告人钱伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月16日作出（2015）云高刑复字第208号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初1429号之一原告广东伟信融资担保投资有限公司。住所地：湛江市海滨大道北118号。法定代表人：许振伟，董事长。委托诉讼代理人李土平，广东领会律师事务所律师。被告孔田金，女，1969年12月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告周林生，男，1965年10月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告孔营，男，1972年1月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告湛江御庭房地产有限公司。住所地：湛江市遂溪县遂城镇文东路南侧。法定代表人：杨伟。本院在审理原告广东伟信融资担保投资有限公司诉被告孔田金、周林生、孔营、湛江御庭房地产有限公司保证合同纠纷一案中，原告广东伟信融资担保投资有限公司以原、被告之间纠纷已经自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东伟信融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东伟信融资担保投资有限公司撤回起诉。本案诉讼费9800元减半收取即4900元，由原告广东伟信融资担保投资有限公司负担。审 判 长  莫伟勤审 判 员  陈 调人民陪审员  何晓娴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邓鸿君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑27民辖终26号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街29号。法定代表人：杨龙芳，职务经理。统一社会信用代码：913209817564433549。被上诉人（原审原告）：漠河县宏大五金电料商店，经营场所黑龙江省漠河县西林吉镇37区。经营者李凤和，男，汉族，1965年4月22日出生，住黑龙江省漠河县西林吉镇。上诉人江苏泓建集团有限公司（以下简称“泓建公司”）因与被上诉人漠河县宏大五金电料商店买卖合同纠纷一案，不服漠河县人民法院作出（2017）黑2723民初312号民事裁定，向本院提起上诉。泓建公司上诉请求：撤销漠河县人民法院（2017）黑2723民初312号民事裁定，驳回被上诉人的起诉，指令一审法院将案件移交公安机关合并立案侦查或移送上诉人（原审被告）住所地即江苏省东台市人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人从未设立漠河分公司，一审法院曾于2017年4月以上诉人不是适格的诉讼主体为由驳回被上诉人的起诉。现一审法院再次受理被上诉人的起诉，违反“一事不再理”原则；二、已有江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初7004号生效判决，确认江苏泓建集团有限公司漠河分公司系他人非法设立与上诉人无关。即使被异议人或一审法院因为有了新的事实符合受理条件，也应将诉状包含的证据等全部诉讼材料即新证据邮寄异议人以便核查处理；三、依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应裁定驳回起诉，将案件全案移送公安机关合并立案侦查。被上诉人漠河县宏大五金电料商店未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案合同履行地在漠河县，漠河县宏大五金电料商店首先向漠河县人民法院提起诉讼，漠河县人民法院对本案享有管辖权。江苏泓建集团有限公司漠河分公司设立属于主体资格审理范围，不属于管辖异议审理范围，不予审查。上诉人泓建公司要求邮寄本案证据材料、将案件全案移送公安机关合并立案侦查的上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，不予审查。本案是否违反一事不再理原则需经审理后确定。泓建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹丽平审 判 员 李庆权审 判 员 柳宗良二〇一七年十二月四日法官助理 冯志超书 记 员 陈 凤本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2322号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊,男,1999年11月11日出生,住宁国市。本院在执行被执行人王俊诈骗罪一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5691号原告：张晋原，男，1986年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西盛影时代餐饮服务有限公司，住所地太原市小店区，统一社会信用代码×××。法定代表人：李通。被告：李通，男，1990年9月28日出生，汉族，住太原市。被告：陈瑞明，男，1966年4月29日出生，汉族，住太原市。原告张晋原诉被告山西盛影时代餐饮服务有限公司、李通、陈瑞明租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月4日，原告张晋原经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张晋原撤诉处理。案件受理费10300元（原告已预交），减半收取5150元，由张晋原负担。审判长田晓彩人民陪审员李小兰人民陪审员符惠仙二○一七年十二月四日书记员杨琦
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3042号原告：荣建全，男，1965年3月12日出生，汉族，职业，现住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：荣刚，男，1970年8月21日出生，汉，住四川省仁寿县。被告：刘理，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。原告荣建全与被告刘理买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告荣建全于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣建全申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣建全撤诉。案件受理费88元，由原告荣建全负担。审判员  周亚军二〇一七年十二月四日书记员  罗雨薇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保503号之二申请人：宁国融鑫小额贷款有限公司，住所地宁国市。法定代表人：俞绍斌，董事长。被申请人：姚建军，男，住安徽省宁国市。被申请人：林红，女，住安徽省宁国市。被申请人：宋志祥，男，住安徽省广德县。本院在审理申请人宁国融鑫小额贷款有限公司与被申请人姚建军、林红、宋志祥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值4000000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人宋志祥所有的皖Ｐ×××××车辆予以查封。期限为二年，自2017年12月22日起至2019年12月21日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月二十二日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执16321110号申请执行人：吴勇刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：苟吉钧，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行吴勇刚与苟吉钧民间借贷纠纷一案中（执行标的为2157600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐剑戈
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3416号原告：邵莉，女，汉族，1983年04月29日出生，住四川省崇州市。被告：刘彬，男，汉族，1978年08月10日出生，住四川省崇州市。原告邵莉与被告刘彬排除妨碍纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告邵莉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵莉申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵莉撤回起诉。案件受理费50元，由原告邵莉负担审判员  王某勤二〇一七年十二月四日书记员  康诗娇
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执1302号之一本院在执行申请执行人于福友与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人张军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3455号原告：成都尧冰商贸有限公司，住所地崇州市崇阳街道永康西路351号。统一社会信用代码：91510184MA62PGF72R。法定代表人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：王翔，公司员工。被告：成都竹城农业科技有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街10号。统一社会信用代码：91510106MA6CQBP182。法定代表人：张书兰，职务不详。原告成都尧冰商贸有限公司与被告成都竹城农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告成都尧冰商贸有限公司在本院依法送达受理案件及举证通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都尧冰商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  周亚军二〇一七年十二月十一日书记员  罗雨薇
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保69号申请人：尹爱国，男，汉族，1960年4月2日出生，住咸阳市渭滨镇尹家村。委托诉讼代理人：程毅，系咸阳市秦都区148法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹锦华，女，汉族，1989年7月27日出生，住址同上，系申请人之女。被申请人：任相成，男，汉族，1994年出生，系咸阳市乾县灵源镇沿河村。系陕AN16**号车驾驶员。被申请人：杨可奇，男，汉族，1989年12月8日出生，住西安市碑林区。系陕AN16**号车车主。因情况紧急，申请人尹爱国于2017年12月14日向本院提出，请求扣押被申请人杨可奇所有的陕AN16**号车一辆。申请人提供了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一张作为担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨可奇所有的陕AN16**号车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张扬之二〇一七年十二月十四日书记员  赵 琳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执309号之一申请人：田磊，男，汉族，1985年10月13日出生，住河北省邢台市南和县，大学文化，经商，被执行人:侯瑞辉，男，汉族，1982年10月28日出生，住河北省邢台市南和县，本院在执行田磊申请执行侯瑞辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月五日书记员  丁 丁
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督396号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：梁俊文，男，1982年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人梁俊文申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督396号支付令,限令被申请人梁俊文在收到支付令之日起十五日内给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费510.04元及二次水加压费226.76元，共计736.80元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梁俊文在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督396号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月六日书记员  任鑫
大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执263号申请执行人：韩某某,男,住怀仁县。被执行人：曾某某,男,住矿区。本院在执行韩某某与曾某某行纪合同纠纷一案中，被执行人经本院调查暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供有效线索，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一七年十二月五日书记员 顾海兰
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执恢211号之一申请执行人冯建中，男，1990年04月03日出生。被执行人王超，男，1981年04月15日出生。在申请人冯建中与被执行人王超追索劳动报酬一案中，本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2017)豫1727执恢211号之一裁定书，于2017年12月06日向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行1715016201000621295账户内存款人民币27600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇一七年十二月六日书记员  王 明
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初4546号原告大城县农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市大城县新华东街。法定代表人：张明涛,该联社理事长。委托代理人李增杰，旺村信用社职工。被告付洪来，男，住河北省廊坊市大城县。被告傅长印，男，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告付洪来、傅长印金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年12月19日立案。原告大城县农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费0元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  樊桂友二〇一七年十二月二十八日书记员  梁双建
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执246号之二申请执行人：长沙天心农村合作银行，住所地长沙市天心区芙蓉中路。法定代表人：刘红樱，董事长。被执行人：曾健，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2016年12月6日经本院审结，该案（2016）湘0103民初3648号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除本案对被执行人名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本案对被执行人曾健名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年十二月五日代理书记员  童 然
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0223执124号之一申请执行人：广灵县农村信用合作联社。住所地，广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：广灵县金港宾馆有限公司，住所地:广灵县新建西街。法定代表人：刘百军，该公司员工。被执行人：广灵县宏盛酒业有限公司，住所地：广灵县作疃乡将官村。法定代表人：王吉宏，该公司董事长。被执行人：刘百军，男，1971年11月4日出生，汉族，广灵县金港宾馆有限公司法定代表人，现住广灵县北道岩村二分地。被执行人：王吉宏，男，1964年11月4日出生，汉族，广灵县宏盛酒业有限公司法定代表人，现住广灵县广播电视局家属院。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0223民初244号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人广灵县金港宾馆有限公司、广灵县宏盛酒业有限公司、刘百军、王吉宏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即广灵县金港宾馆有限公司于判决生效之日起十日内偿还广灵县农村信用合作联社借款本金1800000元，利息943526元、罚息137002.8元（暂时计算至2016年6月2日），及至贷款实际归还之日的利息和罚息。被执行人广灵县宏盛酒业有限公司、刘百军、王吉宏对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费29844元由被执行人广灵县金港宾馆有限公司负担。由此产生的执行费31503元由广灵县金港宾馆有限公司承担。但四被执行人在规定期限内未自动履行。在执行过程中查明，被执行人广灵县金港宾馆有限公司、广灵县宏盛酒业有限公司已处于停业状态，无任何收入，并查明四被执行人无任何可供执行的财产，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  李翠萍二〇一七年十二月五日书记员  刘小泽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1091号之二申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。被执行人牟从谦，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司与被执行人牟从谦借款纠纷一案中，于2016年7月29日向被执行人牟从谦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书去顶的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人牟从谦在中国建设银行股份有限公司栖霞支行账户62×××87的存款47000元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十二月三日书记员  高东志
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4164号申请执行人：马卓，男，1979年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：成都时代引琴科技有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：杨引，总经理。本院在执行马卓与成都时代引琴科技有限公司劳动争议一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人马卓有工资24437.25元及利息，案件受理费5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十三日书记员  蒲 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初8468号原告河南紫程汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路39号16号楼10层1007号。法定代表人保亚龙，总经理。委托代理人冯梦龙，河南班固律师事务所律师。委托代理人胡亚君，河南班固律师事务所实习律师。被告刘保民，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告王贵珍，女，1968年6月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告河南紫程汽车销售有限公司与被告刘保民、王贵珍追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南紫程汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2805元，减半收取1402.5元，由原告河南紫程汽车销售有限公司负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  张志业二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 帅
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢190号申请执行人：谭成富,男,1967年3月24日出生,住宁国市被执行人：吴宁,男,1963年4月14日出生,住宣城市宣州区被执行人：章毅平,男,1966年10月20日出生,住安徽省合肥市蜀山区被执行人：合肥三木投资咨询有限公司,住合肥市马鞍山路与太湖路交口2号504室本院在执行申请执行人谭成富与被执行人章毅平、合肥三木投资咨询有限公司、吴宁民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2015)宁民一初字第03553号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  张 良
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)川0823执1074号	罗国春：	本院在执行罗国春犯受贿罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初151号刑事判决书，于2017年12月13日移送执行，责令被执行人罗国春缴纳罚金200000.00元。本案在执行过程中，被执行人罗国春已主动缴纳。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初151号刑事判决书确定的缴纳罚金200000.00元内容已执行完毕。	特此通知	二〇一七年十二月十四日
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执646号申请执行人沈正昌,男,1958年2月28日出生,汉族，住德江县。被执行人冯进强,男,1969年11月9日出生,土家族，住德江县。沈正昌与冯进强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1203号民事判决书已发生法律效力，沈正昌于2017年10月31日申请执行，本院当日立案后于2017年11月8日向被执行人冯进强送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还申请人沈正昌借款30000元，负担案件受理费500元，申请执行费350元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人冯进强于2018年1月30日前偿还申请人沈正昌10000元，余款于2019年1月30日前付清。申请执行人沈正昌以此为由向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月二十九日书记员  张 超
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初269号原告：赵玉纲，男，1972年6月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：高邮市华泰房地产开发有限公司，住所地在高邮市金桥小区1幢一号。法定代表人：黄国忠，系被告公司总经理。委托诉讼代理人：钱爱龙，系被告公司法务。本院在审理原告赵玉纲与被告高邮市华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告赵玉纲于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉纲撤回起诉。案件受理费12450元，减半收取计6225元，由原告赵玉纲负担。审 判 长  茅庆峰人民陪审员  高 琴人民陪审员  孙桂兰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  俞 川
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢169号申请执行人：程玉萍,女,1963年8月12日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：桂兹飞,男,1944年12月20日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：桂兹涌,男,1953年4月21日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人程玉萍与被执行人桂兹飞、桂兹涌民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1188号之一申请执行人：李存辉，男，1971年6月15日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：北京龙轩盛丰商贸有限公司，住所地北京市丰台区角门北路8号院1号楼101-69，统一社会信用代码911101063271809640。法定代表人：崔海波，执行董事。本院在执行申请执行人李存辉与被执行人北京龙轩盛丰商贸有限公司种植回收合同纠纷一案中，申请人李存辉于2017年12月16日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)冀0705民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月十六日书记员  刘 雨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323��526号申请执行人：高奎，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：孟祥伍，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：高林霞，女，1975年3月9日生，汉族，居民，住址同上，本院在执行高奎申请执行孟祥伍、高林霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人高奎于2017年12月30日自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323民初1904号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇��七年十二月三十日书记员  王晓莉
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之二申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某在中国工商银行31**30账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
宁国市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)皖1881执恢92号申请执行人：胡贤武,男,1967年5月25日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市锦泰高科铝业有限责任公司,住宁国市经济技术开发区南山园区创新北路。法定代表人：陈文波，总经理。本院在执行胡贤武与宁国市锦泰高科铝业有限责任公司劳动争议一案中，现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第1379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二��一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4556号原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。法定代表人舒星原，总经理。委托诉讼代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师（执业证号15104201210397680）。被告：张琼，女，1971年10月25日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告张琼物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。审判员 梁 毅二〇一七年十二月四日书记员 倪为民
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1607号申请执行人：杨胜友，男，1952年7月8日出生，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：丁瑞莲，女，1962年8月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行杨胜友与丁瑞莲合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502民初84号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月十三日书记员 林润芝