福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第3479号原告福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人蔡永钦，系该联社理事长。委托代理人李克左，福建鹏远律师事务所律师。被告杨承斗，男，1967年8月26日出生，汉族，住福鼎市。被告周美钰，女，1981年9月1日出生，汉族，住福鼎市。被告福建省天鼎茶业有限公司，住所地：福鼎市。法定代表人史正革，系该公司执行董事兼总经理。被告史正革，男，1977年6月29日出生，汉族，住福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社与被告杨承斗、周美钰、福建省天鼎茶业有限公司、史正革金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托代理人李克左、被告杨承斗到庭参加诉讼，被告周美钰、福建省天鼎茶业有限公司、史正革经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2014年2月11日，原告与被告杨承斗、福建省天鼎茶业有限公司、史正革签订编号为HT9060330140000486号《保证借款合同》，约定被告杨承斗向原告借款500000元，借款期限自2014年2月11日至2015年2月10日，借款月利率为10.98‰，借款借据与合同具有同等效力；若贷款逾期，则自逾期之日起按逾期罚息利率（即按合同约定利率加收50%）计收利息；借款人未按约付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款人违约产生的实现债权的费用由借款人负担；被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革作为保证人为上述债务提供担保，保证期限二年。被告杨承斗与被告周美钰系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间。合同签订后，原告依约向被告杨承斗发放贷款，被告杨承斗收取借款后按约支付利息至2015年3月20日。原告催讨余欠借款本息未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告杨承斗、周美钰共同偿还原告借款本金500000元及逾期利息（自2015年3月21日起至实际还款之日止按罚息月利率16.47‰，扣除2015年6月21日支付的利息701.16元以及2015年11月3日支付的利息158元）；2、被告杨承斗、周美钰支付原告律师代理费损失5000元；3、被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革对上述还款承担连带偿还责任。被告杨承斗辩称，其对于原告主张的借款事实均没有异议，同意还款。被告周美钰、福建省天鼎茶业有限公司、史正革未作答辩。本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：（1）企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、内资企业登记基本情况表、身份证复印件、结婚证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份情况；（2）编号为HT9060330140000486《保证借款合同》，以此证明原告与被告杨承斗、福建省天鼎茶业有限公司、史正革于2014年2月11日签订《保证借款合同》，约定被告杨承斗向原告借款500000元，借款月利率10.98‰，若贷款逾期原告有权自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按约付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的，由此产生的实现债权的费用由借款人负担；被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革对上述借款承担连带保证责任，保证期间二年；（3）借款借据、领款凭证、贷款发放凭证，以此证明2014年2月11日被告杨承斗向原告借款500000元，约定借款月利率为10.98‰，还款日期为2015年2月10日，原告依约履行放款义务；（4）委托代理合同、发票复印件，以此证明原告为实现上述债权已支付一审律师代理费5000元；（5）贷款明细账，以此证明被告杨承斗借款后，利息仅归还至2015年3月20日。被告杨承斗质证认为其对于原告提供的上述证据均没有异议。被告周美钰、福建省天鼎茶业有限公司、史正革未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实。原告提供的证据（1）可以证明原、被告的诉讼主体身份情况；原告提供的证据（2）可以证明原告与被告杨承斗、福建省天鼎茶业有限公司、史正革签订《保证借款合同》，对借款金额、利息、期限、违约责任及保证责任等做了明确约定；原告提供的证据（3）可以证明合同签订后被告杨承斗向原告借款500000元，同时在借款借据上约定借款月利率为10.98‰，还款期限为2015年2月10日；原告提供的证据（4）可以证明原告为实现债权支出律师代理费5000元；原告提供的证据（5）可以证明被告杨承斗在收取贷款后支付利息至2015年3月20日。经庭审质证、认证，本院对本案事实作如下认定：2014年2月11日，原告与被告杨承斗、福建省天鼎茶业有限公司、史正革签订编号为HT9060330140000486号《保证借款合同》，约定被告杨承斗向原告借款500000元，借款期限自2014年2月11日至2015年2月10日，借款月利率为10.98‰，借款借据与合同具有同等效力；若贷款逾期，则自逾期之日起按逾期罚息利率（即按合同约定利率加收50%）计收利息；因借款人违约产生的实现债权的费用由借款人负担；被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革作为保证人为上述债务提供担保，保证期限二年。合同签订后，原告依约向被告杨承斗发放贷款，被告杨承斗收取借款后按约支付利息至2015年3月20日。另查明，被告杨承斗与被告周美钰于2004年5月10日登记结婚，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，依法受法律保护。被告杨承斗结欠原告借款本金500000元，事实清楚，借贷关系合法，本院予以认定。借款到期后，被告杨承斗未能按约还款，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率按10.98‰、逾期利息按16.47‰计付，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担其为实现债权支出的律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨承斗与被告周美钰系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，又无除外情形，应视为夫妻共同债务。被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革作为保证人应按约定对借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任，原告的该项主张，本院予以支持。被告周美钰、福建省天鼎茶业有限公司、史正革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨承斗、周美钰应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金500000元及逾期利息（自2015年3月21日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计付，扣除已支付的利息859.6元）；二、被告杨承斗、周美钰应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失5000元；三、被告福建省天鼎茶业有限公司、史正革对上述还款承担连带偿还责任.被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9420元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  许舒可审 判 员  林月珠人民陪审员  郑元坤二〇一五年十二月十五日书 记 员  赵学捷附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。