wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0132民初2678号原告：中国银行股份有限公司元氏支行。住所地：石家庄市元氏县人民路***号。负责人：张玉辉，行长。委托代理人：高宏杰，该公司员工。委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：董洪涛，女，1979年11月14日生，汉族，住石家庄市元氏县。被告：张彦辉，男，1977年4月17日生，汉族，住石家庄市元氏县，系被告董洪涛之夫。被告：何旭辉，男，1992年4月19日生，汉族，住石家庄市元氏县。原告中国银行股份有限公司元氏支行（中国银行元氏支行）与被告董洪涛、张彦辉、何旭辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行元氏支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告董洪涛、张彦辉、何旭辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行元氏支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告董洪涛、张彦辉共同偿还原告借款本息及其他费用（截止2017.9.14）共计55599.87元至完全付清之日利息及其他费用等，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告何旭辉承担连带还款责任；三、三被告承担本案诉讼、公告等费用。事实与理由：2014年8月5日，被告董洪涛从元氏县永吉汽车贸易有限公司购买奥迪Q3汽车一辆，总车款288200元，首付87200元。2014年8月11日，原被告双方签订《信用卡专向分期付款合同》，约定董洪涛向原告申请201000元专向分期额度，借期36期（月），自实际交易日起算。董洪涛以所购汽车办理抵押手续。被告张彦辉承诺以夫妻共同财产偿还借款。何旭辉向原告出具《保证合同》，承诺对董洪涛借款承担连带保证责任。2014年10月14日原告按约放款。如今借款期限内，被告未能按约履行还款义务，已经构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告董洪涛、张彦辉、何旭辉经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交以下证据：1、《信用卡分期付款购车协议书》一份，证明董洪涛购买汽车的事实，车辆总价款为288200元；2、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，证明董洪涛向原告申请汽车分期贷款事实及合同约定的权利义务，被告已构成严重违约，原告有权主张剩余欠款本息、费用；3、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明董洪涛以所购汽车办理抵押手续，原告对该车享有优先受偿权；4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，证明被告何旭辉承诺对董洪涛借款承担连带保证的事实；5、中国银行POS刷卡单一份，证明原告的于2014年10月14日放款的事实；6、交易流水表、系统截图一份，证明董洪涛逾期事实及欠款情况，共计欠款55599.87元；7、董洪涛、张彦辉的结婚证、张彦辉的授权委托书各一份，证明董洪涛、张彦辉二人系夫妻关系，二人承诺对本案承担共同还款责任的事实。本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，被告董洪涛从元氏县永吉汽车贸易有限公司购买奥迪Q3汽车一辆，总车款288200元，首付87200元。2014年8月11日，原被告双方签订《信用卡专向分期付款合同》，约定董洪涛向原告申请201000元专向分期额度，借期36期（月），自实际交易日起算。董洪涛以所购汽车办理抵押手续。被告张彦辉承诺以夫妻共同财产偿还借款。何旭辉向原告出具《保证合同》，承诺对董洪涛借款承担连带保证责任。2014年10月14日原告按约放款，截止2017年9月14日被告董洪涛欠原告本金、利息、滞纳金等费用共计55599.87元。上述事实有原告的陈述、汽车买卖协议、信用卡专向分期付款、抵押、保证合同、POS刷卡单、交易流水表、庭审笔录等相关证据材料在案佐证予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告按约定向被告董洪涛发放贷款后，被告董洪涛应当按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，对原告要求被告董洪涛偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告张彦辉同意被告董洪涛购买汽车，并用同意用夫妻二人的共同财产支付首付款和借款合同中规定的全部款项，应当对该笔借款与董洪涛共同承担还款义务，对原告要求被告张彦辉与被告董洪涛共同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告何旭辉作为保证人，与原告签订保证合同，自愿承担连带保证，应按合同约定承担连带保证责任，对原告要求被告何旭辉承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告董洪涛、张彦辉、何旭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告董洪涛、张彦辉于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司元氏支行截止到2017年9月14日借款本金、利息及滞纳金等费用共计55599.87元，2017年9月15日之后的利息、滞纳金按双方签订的借款合同的约定偿还至本判决执行完毕之日。二、被告何旭辉对上述借款向原告中国银行股份有限公司元氏支行承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，由被告董洪涛、张彦辉、何旭辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周建海二〇一七年十二月十五日书记员  张正夫【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额为1190元，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初5239号原告：杨湘旺，男，1973年10月3日出生，公民身份号码3326251973********，汉族，住天台县赤城街道横潭坎村后坑朱组。委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。被告：何永海，男，1989年2月1日出生，公民身份号码3310231989********，汉族，住天台县坦头镇沙溪村*组**号。被告：倪爱凤，女，1964年6月30日出生，公民身份号码3326261964********，汉族，住天台县坦头镇沙溪村*组**号。被告：何德福，男，1960年11月24日出生，公民身份号码3326251960********，汉族，住天台县坦头镇沙溪村*组**号。原告杨湘旺与被告何永海、倪爱凤、何德福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，依法适用普通程序,于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨湘旺的委托代理人陆晓强到庭参加诉讼，被告何永海、倪爱凤、何德福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨湘旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何永海、倪爱凤、何德福归还借款本金20万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起算至付清之日止）。2.判令被告何永海、倪爱凤、何德福向原告支付律师费5000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告何福、倪爱凤系夫妻关系，被告何永海、倪爱凤系母子关系。被告因经营需要，于2014年11月15日立具借条向原告借款20万元，并约定如到期不还的，债务人承担债权人为实现债权的一切费用，本案借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。后经原告催讨，被告何永海、倪爱凤未归还借款。被告何永海、倪爱凤、何德福均未答辩。为证明诉称的事实，原告杨湘旺向本院提供了借条、结婚审查处理表、法律服务委托合同书、律师费发票、转账记录、电子银行回单各一份。被告何永海、倪爱凤、何德福经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据原告提供的有效证据及其相关陈述，本院查明本案的主要事实如下：被告何永海、倪爱凤于2014年5月份向原告借款，同年11月15日双方经结算，被告何永海、倪爱凤出具借条一份，借条中载明借款金额为20万元，未约定借款利率，也未约定借款期限。借条中还约定，借款人愿意承担债权人为实现债权的费用（包括律师费等）。原告为本次诉讼支付律师费5000元。另查明，被告倪爱凤、何德福于2012年2月28日登记结婚，于2014年12月2日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何永海、倪爱凤向原告杨湘旺借款事实清楚，被告何永海、倪爱凤应在原告催讨后及时归还借款本金，故对原告要求被告何永海、倪爱凤归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告拖欠借款未还，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起支付占有资金期间的利息损失。双方在合同中约定原告为实现债权的律师费由借款人承担，系双方真实意思表示且不违反法律规定，故对原告要求被告何永海、倪爱凤承担律师费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告何德福系被告倪爱凤丈夫，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条。第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何永海、倪爱凤、何德福在本判决生效之日起十日内共同归还原告杨湘旺借款本金20万元，并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2017年9月19日起算至本判决履行完毕之日止），并向原告杨湘旺支付律师费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告何永海、倪爱凤、何德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费4900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  忻鹏宇人民陪审员  王继福人民陪审员  张云设二〇一七年十二月二十九日代书 记员  凌 秀????5?
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执249号之二申请执行人:马成，男，1987年出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。。被执行人：吴世洪，男，1968年出生，汉族，住成都市新都区。本院在执行马成与吴世洪借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋五套，汽车一辆，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月八日书 记 员  刘希来
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2649号申请执行人缪忠侨，男，1994年11月25日出生，住浙江省苍南县。被执行人王玉刚，男，1986年9月16日出生，职业不详，住唐山市。申请执行人缪忠侨与被执行人王玉刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14394号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王玉刚按照判决确认履行义务。本院于2017年7月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王玉刚下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王玉刚纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14394号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月七日书记员 陈丽佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：王俊,男性,1970年4月30日出生,住洮北区；卢庆林,男性,1960年2月7日出生,住洮北区；王新亭,男性,1988年12月17日出生,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王俊、卢庆林、王新亭借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1396号之四申请人：芜湖新农夫机械有限公司，住所地无为县高沟经济开发区石板洲大道6号。统一社会信用代码91340225796446090Y。法定代表人：凌峰，该公司董事长。被执行人：马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区广纳标准化厂房4号厂房，统一社会信用代码91340500MAM2QXPW3U。法定代表人：周鹏，该公司董事长。本院在执行芜湖新农夫机械有限公司与马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币80000元及利息，并承担诉讼费900元、执行费1114元，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人马鞍山市郑蒲港新五谷粮油机械有限公司存款83000元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十二月二十五日书记员 潘小三
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1889号之四申请执行人王五立,男,汉族，1971年4月20日出生,住河南省林州市。被执行人邓旺生,男,汉族，1967年1月17日出生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1889号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人邓旺生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓旺生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓旺生在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年十二月七日书记员  郭政颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1781号申请执行人西平县永丰农业生产资料有限公司。法定代表人宋修勇，该公司经理。被执行人周付营,男，1962年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人徐秀英,女，1962年2月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人西平县永丰农业生产资料有限公司与被执行人周付营、徐秀英买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1781号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9749号原告：谢文东，男，1982年11月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区被告：新疆新平房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市伊宁路89号。法定代表人：卢新平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈桦，女，1973年6月7日出生，汉族，新疆新平房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区原告谢文东诉被告新疆新平房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案.原告张建于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢文东撤诉。案件受理费35元（原告已预交），由原告谢文东承担。审判员  肖振亮二〇一七年十二月二十一日书记员  王文娟
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1379号申请执行人：胡启刚，男，汉族，1965年8月10日出生，住四川省崇州市。被执行人：四川天佳利管业有限公司，住所地：四川省什邡市双盛镇万缘村十九组。法定代表人：张清，总经理。被执行人：张清，男，汉族，1961年10月20日出生，住四川省崇州市。被执行人：张会芳，女，汉族，1962年5月1日出生，住四川省崇州市。申请执行人刘胡启刚与被执行人四川天佳利管业有限公司、张清、张会芳民间借贷纠纷一案，崇州市人民法院（2017）川0184民初2469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人四川天佳利管业有限公司、张清、张会芳未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定书送达即发生法律效力。如需续行保全，须在保全期限届满三十日前提出申请；逾期未提出续保申请，导致保全措施自动失效的自行承担相应的法律后果。执行员  陈琳二〇一七年十二月七日书记员  王军
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执716号之五被执行人朱新国，男，汉族，1949年4月25日生，住中牟县。关于孟红丽与朱新国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执716号之五裁定书，被执行人朱新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱新国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄自强二〇一七年十二月二十六日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执8050号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。法定代表人：贺春林。委托诉讼代理人：岳俊琴，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。被执行人：黄申乾，男，1972年6月24日出生，汉族，住址广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄申乾信用卡纠纷一案,本院（2015）佛顺法伦民初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。因债务人黄申乾未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，均没有查到被执行人可供执行财产。另，本院已将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费。本院于2017年11月30日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的3986.65元（含执行费50）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8050号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月十二日书记员  卢锦淳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5623号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林丹春，男，1968年09月03日出生，户籍地陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林丹春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8242号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林丹春支付本金99495.94元及息费、一审案件受理费2296元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8242号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4394号原告：安徽亚夏实业股份有限公司。法定代表人：周夏耘，总经理。被告:李某,男,汉族,住江苏省邳州市。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告李绍金追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  余明霞二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 华
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1031号上诉人（原审原告）王紫平，女，1963年6月13日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）杨建英，女，1965年3月3日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）严修春，男，1969年2月16日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）严勇英，女，1974年1月20日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）严福群，女，1974年12月25日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）朱秀蓉，女，1958年3月28日出生，汉族，身份证住址四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局成华分局。住所地：四川省成都市成华区站北北街*号。法定代表人刘晓晨，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人王紫平、杨建英、严修春、严勇英、严福群、朱秀蓉因诉被上诉人成都市国土资源局成华分局（以下简称成华国土局）土地行政征收一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，诉讼请求应明确具体。征收土地行为是一系列行政行为的组合，包括市县政府申请农用地转建设用地的行为、省级政府用地批复、市县政府发布征地公告、发布征收补偿安置方案公告、作出补偿安置决定、达成补偿安置协议、强制搬迁等，对征收土地行为提起行政诉讼应针对征收土地行为中的某一项具体行政行为。如果对整个征收土地行为提起诉讼，则会涉及到多个不同行政主体与多个不同行政行为，属诉讼请求不明确。王紫平等6人请求依法确认成华国土局在没有经批准的《征收土地补偿安置方案》的情况下，对王紫平等6人所在成华区圣灯乡崔家店村5组征收的行为违法，没有明确请求确认被告征收行为中的哪一项具体行为违法，而是对整个征收土地行为笼统提起诉讼，属于诉讼请求不明确具体，不符合起诉条件。遂裁定：驳回原告王紫平、杨建英、严修春、严勇英、严福群、朱秀蓉的起诉。案件受理费免于收取。原审法院裁定后，上诉人王紫平、杨建英、严修春、严勇英、严福群、朱秀蓉不服，向本院提起上诉称，上诉人本次起诉有具体明确的诉求，原审裁定错误，请求撤销原审裁定指令原审法院继续审理或由本院提级审理。被上诉人成华国土局未在法定期限内提交答辩意见。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当“有具体的诉讼请求和事实根据”。所谓“具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。同时，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款的规定，当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。因此，如原审法院认为本案上诉人起诉时所提诉讼请求不明确、具体，应当予以释明，要求其明确被诉行为。原审法院未经释明，径行裁定驳回王紫平、杨建英、严修春、严勇英、严福群、朱秀蓉的起诉，没有履行相应义务，属于程序违法，可能影响案件的公正审判，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2017）川0108行初139号行政裁定；二、指令成都市成华区人民法院对王紫平、杨建英、严修春、严勇英、严福群、朱秀蓉的起诉重新进行审查，并进行指导、释明，要求其明确被诉行政行为。经释明后，若上述6人明确的被诉行政行为起诉符合法定条件的，由成都市成华区人民法院依法继续审理。审判长 宣 磊审判员 喻小岷审判员 盛 莉二〇一七年十二月二十六日书记员 牟其香
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更565号罪犯周志强，男，1977年7月12日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月30日牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第32号刑事判决，认定周志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2005年4月28日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第370号刑事判决，认定周志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3296分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯周志强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执恢232号申请执行人：谷忠学，男，1979年1月4日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：张家界和义园林景观工程有限公司，住所地张界国家森林公园锣鼓塔。定代表人：黄明初，董事长。被执行人：张家界和义农业综合开发有限公司，住所地张家界市永定区沙堤乡贯坪村。法定代表人：黄和初，董事长。被执行人：黄明初，男，1972年12月23日出生，土家族，农民，住湖南省张家界慈利县。本院在执行申请执行人谷忠学与被执行人张家界和义园林景观工程有限公司、张家界和义农业综合开发有限公司、黄明初民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已执行提取了被执行人张家界和义农业综合开发有限公司的征收补偿款150000元，并支付给申请执行人谷忠学，现在，被执行人暂无其他财产可供执行。因此，经过申请执行人谷忠学的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一七年十二月二十五日书 记 员  孙玉洁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15775号原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘永森，经理。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琳琛，山东润杰律师事务所实习律师。被告：薛常明，男，住青岛市保税港区。被告：王亚，女，住青岛市保税区。被告:薛金环，女，住住青岛市保税区。被告：薛长星，男，住青岛保税区。本院受理原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告薛常明、王亚、薛金环、薛长星借款合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告薛常明、王亚、薛金环、薛长星送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费21529元，原告已预交，全部退回原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司。审判员 韩 飞二〇一七年十二月十九日书记员 范俊杰
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂12执22号之二申请执行人深圳市汇清科技股份有限公司，住所地:广东省深圳市龙华新区观澜街道凹背社区大富工业苑汇清科技园厂房A栋二层，统一社会信用代码：9144030079542745B。法定代表人邓国颂，董事长。特��授权委托代理人佟长辉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。该律师事务所住所地：广东省深圳市福田区。被执行人河池五吉有限责任公司，住所地：广西壮族自治区河池市金城江区南新西路125号，统一社会信用代码：91451200765807850E。法定代表人张小宁，该公司董事长。委托代理人韦铁民，广西皓辰律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的由本院于2017年7月26日作出的（2017）桂12民初3号，于2017年9月16日向被执行人河池五吉有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河池五吉有限责任公司履行给付债权人代位权纠纷工程款1880.707265万元其迟延履行期间的债务利息(暂计至2017年12月31日止)33.13277万元，案件受理费、保���费12.5943万元，共计1926.434342万元，但被执行人河池五吉有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在河池市西环路1462号、1174号、201-72号、河池市乾宵路813-381号、河池市金城江区五圩镇有房产，该所有房产均无抵押、无查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河池五吉有限责任公司所有的位于河池市西环路1462号房产一栋(房产���号为：河房权证字第××号，建筑面积1029.33平方米)、位于河池市西环路1174号房产两栋(房产证号分别为：河房权证字第××、00××78号，建筑面积均为1943.54平方米)、位于河池市西环路201-72号房产共四栋(房产证号分别为：河房权证字第××、00××79、00××80、00××85号，建筑面积分别为：1112.46、1069.88、1069.88、1745.45平方米)、位于河池市乾宵路813-381号房产共十五栋(间)(房产证号分别为：河房权证字第××、00××96、00××23、00××24、00××25、00××26、00××27、00××28、00××29、00××31、00××32、00××33、00××34、00××35、00××37号，建筑面积分别为：1318.65、1911.82、188.19、84.76、64.79、464.52、227.69、34.41、205.03、65.65、392.78、732.44、676.15、298.19、830.41平方米)、位于河池市金城江区五圩镇的房产五栋(间)(房产证号分别为：河房权证字第××、00××74、00××75、00××76、00××02号，建筑面积分���为：84.26、92.80、26.60、39.16、118.61平方米)，查封期限为三年。查封期限届满前15日内申请执行人可书面向本院申请续封。二、上述查封的房产总价值以1950万元为限。查封财产期间，被查封的财产由被执行人河池五吉有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起15日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝国黎审判员  曾铁军审判员  谭学政二〇一七年十二月三十日书记员  岑荣欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3408号之一申请执行人：胡某，男，1986年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙某，女，1986年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行胡某与孙某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，扣划被执行人银行存款11301.49元，已兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  周文贤助理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  柳 翔
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢202号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行。被执行人王道勇，男。被执行人刘开菊，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行申请执行王道勇、刘开菊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2014]鄂宜城民板初字第00148号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  邬少云
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1405号申请执行人董来喜，男，1953年9月24日出生，住上蔡县。被执行人杨国旗，男，1969年12月28日出生，住上蔡县。本院在执行董来喜与杨国旗买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人杨国旗的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月二十五日书记员  杨新忠
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2774号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐某，男，1986年2月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省陆丰市。���本案于2017年9月5日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月6日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2618号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月5日16时许，被告人徐某在本市白云区棠景街岗贝路岗贝南一巷3号处，以人民币300元的价格向杨某某贩卖白色晶体状毒品1小包，后被公安人员当场抓获，并被缴获白色晶体状毒品1小包及作案工具苹果牌iphone6型无线移动电话机1部。经称量、鉴定，上述白色晶体状毒品净重0.69克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人徐某有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人徐某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日���。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.69克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑���并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初1658号原告：方雪军，女，1974年6月27日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被告：郑宏专，男，1969年11月10日出生，汉族，住岱山县。原告方雪军与被告郑宏专民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告方雪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方雪军撤诉处理。审 判 员 王渊洁二○一七年十二月四无代书记员 徐 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4589号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴久顺，男，1979年04月08日出生，户籍地上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴久顺信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5056号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴久顺支付本金114514.26元及息费、一审案件受理费2594元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5056号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖18**民初2104号原告：范金怀，男，1965年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。被告：王维明，男，1971年8月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告范金怀诉被告王维明健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告范金怀于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范金怀申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范金怀撤诉。案件受理费97元，减半收取48.5元（原告已预交），由原告范金怀负担。审判员  包明玉二〇一七年十二月十三日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4503号原告：黎某1，女，生于1981年6月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：黎某2，女，生于1982年8月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，生于1950年1月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张某2，男，生于1990年4月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告黎某1、黎某2与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人姚敦伦，被告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎某1、黎某2向本院提出诉讼请求：判决位��石柱土家族自治县×地原属申先芝的房屋四间，由原告黎某1、黎某2和被告张某1、张某2共同继承，每人各分得一间房屋。事实和理由：孙先兹（又名申先芝）与黎克清婚后于1981年6月1日生育婚生长女黎某1，1982年8月30日生育次女黎某2。孙先兹与黎克清经协议于1988年在石柱土家族自治县民政局办理离婚登记。后被告张某1与孙先兹再婚，婚后生育张某2。1988年3月，孙先兹与黎克清离婚时，双方达成家庭财产分割协议，约定孙先兹分的双方在共同生活期间新建房屋四间，黎克清分的其父母分配的旧房一间半。原告黎某1由黎克清抚养，随黎克清生活，原告黎某2由孙先兹抚养，随孙先兹生活。黎克清于1988年因病去世后黎某2随孙先兹、张某1共同生活。被告张某1与孙先兹在婚后，在共同生活期间于1993年向石柱土家族自治县人民政府申报集体土地登记申请，县政府为张某1颁��了集体建设用地许可证，将本案涉案房屋用地全部登记在张某1名下。孙先兹于2014年因病去世，2017年因旧房改造，原、被告因房屋分割发生争议。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法审理。张某1答辩辩称，分房可以，但是原告的母亲去世后的安埋费等都是被告出的，当时黎某1没有回来，孙先兹生病期间也是被告在照顾，黎某1没有出现过，黎某2也只是偶尔来看一下。张某2辩称，孙先兹生病期间的医药费是由被告出具的，二原告没有出钱，二原告也应该出一部分。本院经审理认定事实如下：孙先兹（已逝）与申先芝、申先兹均系同一人。申先芝与案外人黎克清（已逝）结婚后，共同生育了两个子女，1981年6月1日生育长女黎某1，1982年8月30日生育次女黎某2。1987年8月30日，申先芝与黎克清达成《家庭才（财）产分发协意（议）》载明了：“今双方同意如下。1.房子分发.申先芝得新的四杆（间）由申先芝自由处理.黎克清得就的杆（间）半由黎克清自由处理......同意人黎克清同意人申先芝一九七八年八月三十日。”1988年3月3日，双方再次达成《家庭财产分发协意（议）书》载明：“经双方开家庭会协商把财产分给两个家庭......一.分房子，申先知德（得）新的房子四间黎克清德（得）大人分的壹间半正......88年3月3日同意以上条款协意（议）书黎克清同意以上条款协意（议）书申先芝。”后，���先芝与黎克清离婚。1988年8月28日，张某1与申先兹在石柱土家族自治县原×乡人民政府办理结婚登记。同年黎克清去世，去世后黎某1和黎某2由张某1与申先芝共同抚养。1990年4月18日，张某1与申先兹生育了儿子张某2。张某1与申先芝婚后，共同居住在重庆市石柱土家族自治县×号即涉案四间房屋内，且共同进行修缮。1993年4月3日，张某1报土地登记申请，经石柱土家族自治县×乡人民政府审批，涉案四间房屋登记在张某1个人名下。2012年3月27日，石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局为张某1颁发了涉案房屋的房地产权证（石柱县房地证2012字第X号）。2013年3月28日，经石柱土家族自治县×国土资源和房屋管理所通知，申先芝本人到该所领取了涉案房地产权证，并在集体土地房地产权证书签收薄上签字，庭审中，原告方认为申先芝的签字不是其本人所写，但拒绝申请鉴定��2014年10月24日，申先芝因病死亡，生病期间主要是被告张某1在履行照看义务。另查明，《家庭才（财）产分发协意（议）》和《家庭财产分发协意（议）书》内涉及的四间房屋系同一标的物，且该四间房屋系本案涉案争议房屋。双方在庭审中均表明涉案四间房屋中厨房即面向四间房屋最右边邻近土坎的房屋面积最小，二原告自愿主张面积最小的房屋，二被告表示同意。二原告主张对其继承的房屋共同共有，不予分割。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。申先芝因病去世，二原告及二被告作为申先芝的法定继承人，有权继承申先芝的遗产。本案主要争议焦点就是涉案四间房屋是否系张某1与申先芝的夫妻共同财产？本案中，申先芝与黎克清离婚前达成协议约定涉案四间房屋归申先芝所有，那么涉案四间房屋应该属于申先芝的个人财产，之后申先芝与黎克清结婚共同生活中，申先芝自愿将房屋登记在张某1的名下，婚后几十年双方共同生活在房屋内，对房屋进行经营修缮，申先芝在婚姻关系存续期间内明知房屋登记在张某1的名下，还亲自领取房地产权证，均未提出过异议，可视为申先芝与张某1作出的约定，申先芝自愿将涉案四间房屋转为夫妻共同财产使用，故对本案涉案四间房屋应认定为申先芝与张某1的夫妻共同财产。本案中，涉案四间房屋作为申先芝与张某1的夫妻共同财产，张某1应该先分得一半，剩下的房屋才能由二原告和二被告继承分割。再考虑到被告张某1在申先芝死前与其共同生活且��了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分的原则，应予以多分。原告黎某1未尽赡养义务，黎某2很少尽赡养义务，可不分或少分，但原、被告双方在庭审中对房屋的分配达成一致意见即涉案四间房屋中面积最小即面向房屋最右边邻近土坎的一间归二原告所有，二被告表示同意，故对双方达成一致意见的房屋分配，符合法律规定，本院予以确认。对被告张某1主张的安葬费应由二原告及被告平摊的辩称，因未提供证据证明系其个人垫付，故对其辩称本院不予支持。对于被告张某2主张的申先芝生前的医药费应由二原告与其平均分担的请求，后被告张某2表明其自愿个人承担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八���，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、位于石柱土家族自治县×地（房地产权证号：石柱县房地证×号）的一间面向房屋站立右手边现作为厨房使用、邻近土坎、面积最小的房屋（详见附图）由原告黎某1、黎某2共同继承。二、驳回原告黎某1的其余诉讼请求。三、驳回原告黎某2的其余诉讼请求。四、驳回被告张某1的其余诉讼请求。五、驳回被告张某2的其余诉讼请求。案件受理费减半收取40.00元，由二原告黎某1、黎某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 余 琴二〇一七年十二月六日书 记 员 谭秀玲附图：A                  B              C              D                                空坝      下列图中D部分由二原告黎某1、黎某2继承。土坎过道土坎
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1663号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与樊某某、王某某、董某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人樊某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将樊某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5337号罪犯赵乾钧，男，1989年4月15日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年5月13日作出(2010)沈刑一初字第52号刑事判决，以被告人赵乾钧犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年10月29日作出(2010)辽刑三终字第164号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵乾钧死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵乾钧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯赵乾钧获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵乾钧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵乾钧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1733号罪犯高金飞，男，1993年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）昆刑三初字第183号刑事判决，以被告人高金飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高金飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高金飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高金飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高金飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月13日起至2029年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5579号罪犯郝国强，1963年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月16日作出(2011)沈刑一初字第101号刑事判决，以被告人郝国强犯故意杀人罪、放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郝国强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年11月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郝国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯郝国强获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝国强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月19日起至2031年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6778号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许俊斌，男，1969年01月27日出生，户籍地广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许俊斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6234号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许俊斌支付本金236944.82元及息费、一审案件受理费4854元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6234号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2834号之一申请执行人：吴九生，男，1981年10月16日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人：温文有，男，1984年12月6日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人：赖冈松，男，1983年7月18日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：林永税，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2017年7月7日立案执行申请执行人吴九生、温文有、赖冈松与被执行人林永税劳务合同纠纷一案，根据执行依据本院作出的（2017）闽0581民初1530号判决书，被执行人林永税应支付申请执行人吴九生、温文有、赖冈松款项24000元。执行过程中，本院向被执行人林永税发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林永税至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林永税纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其法定代表人采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林永税有可供执行的财产。现被执行人林永税尚有款项24000元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其法定代表人采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴九生、温文有、赖冈松可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王耿聪审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一七年十二月二十八日书记员  蔡海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5600号罪犯夏岩洪，男，1963年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2002��9月5日作出(2002)丹刑初字第47号刑事判决，以被告人夏岩洪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年4月6日作出(2003)辽刑一终字第84号刑事裁定，以被告人夏岩洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏岩洪死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年4月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯夏岩洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯夏岩洪获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏岩洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏岩洪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年6月20日起至2022年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1840号之四申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人盛遵文在单县邮政储蓄银行存款169.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3637号原告：阮洪英，女，1973年6月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：郑尚明，男，1987年9月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告阮洪英诉被告郑尚明健康权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮洪英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮洪英撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告阮洪英负担。审判员  曾建军二〇一七年十二月二十八日书记员  李 莹
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执952-2号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、段正，山西农村商业银行股份有限公司员工。被执行人介休市威林煤化有限公司。法定代表人张树根，男，住介休市。被执行人介休市茂胜热电有限公司。法定代表人郭炳信，男，住介休市。被执行人介休市崇德机械设备有限公司。法定代表人董亚俊，男，住介休市。��执行人张树根，男，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与介休市威林煤化有限公司、介休市茂胜热电有限公司、介休市崇德机械设备有限公司、张树根公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2017）介证执字第90号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定四被执行人偿还申请人借款本金1500万元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年11月16日立案受理。在执行过程中，四被执行人未履行，经查四被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处���出的（2017）介证执字第90号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十二月二十七日书记员  董文和
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1293号之二申请执行人徐年平。被执行人王智。被执行人孙国容。被执行人张永钧。申请执行人徐年平与被执行人王智、孙国容、张永钧民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王智、孙国容、张永钧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐年平于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王智、孙国容、张永钧名下的银行账号内的存款28万元（存款不足额时，只许进不许出；冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈一铜审判员  陆 凯审判员  李付军二〇一七年十二月十三日书记员  梁 毅
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4092号原告武强，男，汉族，居民，住沂水县。被告张学刚，男，汉族，居民，住河北省唐山市。被告刘洪军，男，汉族，居民，住河北省唐山市。委托代理人高玉栋、李波，山东华正义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地河北省唐山市路北区西山道36号，法定代表人尹丽，职务该公司总经理。委托代理人李敏，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告武强诉被告张学刚、刘洪军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武强，被告张学刚、刘洪军委托代理人李波、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部委托代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月9日，被告张学刚驾驶冀B811**/冀B3Z**号重型货车，沿沂水县东二环由南向北行驶至雪山河路交叉路口因违反交通信号灯通行，与由西向东行驶的武强驾驶的鲁Q018**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆及货物受损的交通事故，另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保交强险及商业三者险，为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部辩称，被告刘洪军在未提供驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及事故发生时车辆年检情况信息前，我司不能确定被告刘洪军是否符合我司承担保险赔偿责任的对象，待我公司核实完被告在我公司投保交强险及商业险的情况后，愿意在保险限额内承担赔偿责任，但程序性费用我司不予承担，应由二被告刘洪军、张学刚承担。被告刘洪军辩称，事故发生属实，事故责任认定无异议，我系该涉案车辆车主，为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保交强险和商业险，同意在保险赔偿范围外承担原告的合理损失。被告张学刚辩称，事故发生属实，事故责任认定无异议，我在事故发生后已经支付给原告30000元，并且为原告垫付诉讼费610元，在我承担相应的合理赔偿责任后，原告应依法返还剩余的部分。经审理查明，2017年2月9日，被告张学刚驾驶冀B811**/冀B3Z**号重型货车，沿沂水县东二环由南向北行驶至雪山河路交叉路口因违反交通信号灯通行，与由西向东行驶的武强驾驶的鲁Q018**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆及货物受损的交通事故，该事故经沂水县交警大队认定，被告张学刚承担事故的全部责任。另查明，原告武强受伤后在临沂市沂水中心医院门诊治疗，花费医疗费5661元；经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，原告武强因交通事故造成的误工期为30日；原告武强的手机经临沂罗庄区金盛价格事务所评估，损失为2445元；原告武强的车辆及货物经临沂罗庄区金盛价格事务所评估，车辆损失为8500元，货物损失为8450元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部虽然未对原告武强的手机损失、车损及货损报告申请重新鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部提出沂水县交警队出具的事故认定书中并没有任何关于货物、车辆及手机损失的提及，关于车损沂水县交警队出具的事故认定书中明确载明“两车不同程度损坏”，本院予以支持，关于货损，沂水县交警队出具的事故认定书中虽未提及，但从原告提供的交警队勘验照片中可以看出货物损失存在，因此本院亦予以支持，关于手机损失，原告虽然提供鉴定报告，但无法证明手机损坏与本次交通事故的关联性，因此本院不予支持；关于原告的误工费，由于原告仅提供鲁沂水县鲁洲印务有限公司的证明三份，未提供劳动合同、银行流水及纳税证明等，本院酌情认定130元/天；关于原告的护理天数，从原告提供的医疗费票据看出，原告在门诊治疗6天，本院认可护理天数为6天；原告护理人员的户籍为沂水县龙家圈镇龙家圈村，为城镇规划区，故原告的护理费用可按照城镇居民计算。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告武强的经济损失为：1、医疗费：5661元；2、误工费：30天×130元/天=3900元；3、护理费：6天×93.18元/天=559元；4、车损：8500元；5、物损8450元；6、鉴定费：500元；7、评估费：1000元，合计：28570元。另，被告张学刚驾驶的冀B811**/冀B3Z**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保交强险及商业险100万元。另查明，被告张学刚为原告垫付医疗费30000元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、医药费单据、司法鉴定意见书、评估报告、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武强因交通事故引起的经济损失12120元（医疗费5661元，误工费3900元，护理费559元，车损2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告武强因交通事故引起的经济损失14950元（车损6500元，物损8450元）；三、被告张学刚在商业险范围外一次性赔偿原告武强因交通事故引起的经济损失1500元（鉴定费500元+评估费1000元）；折抵被告张学刚为原告垫付医疗费30000元，原告武强于本判决生效之日起十日内返还被告张学刚垫付的医疗费28500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告张学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一七年十二月二十日书记员  单 敏
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2812号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地：江门市新会区会城镇冈州大道中84号。统一社会信用代码914407058941217241。负责人许柏强，职务行长。被执行人梁国平，男，汉族，1967年3月1日出生，住开平市。。申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行与被执行人梁国平信用卡纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3093号民事判决，被执行人梁国平应向申请执行人偿还信用卡透支本金433233.89元及相应利息，并负担案件受理费9227.44元、保全费3270元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月2日立案执行。本案在执行保全过程中，本院依法查封了被执行人梁国平名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车，由于该车辆暂未能查获而未能处置，后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，申请执行人对本案的查询结果予以确认且亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人确认查询结果和未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执2812号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年十二月一日书记员  林荣钦
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执377号申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91511100709032261C。法定代表人：黄小鹏，董事长。委托代理人（特别授权）：邓丹，女，系该公司员工。被执行人：钱静松，男，生于1969年1月12日，住四川省犍为县。被执行人：郭玉香，女，生于1967年10月28日，住四川省犍为县。申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初795号民事调解书，于2016年8月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人钱静松、郭玉香应向申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司支付借款本金400万元及利息(截止2017年12月20日利息合计1270962.5元)、案件受理费20233.5元、保全费5000元、评估费17000元，并承担执行费42652元（四川犍为农村商业银行股份有限公司已支付）。本院在执行过程中，依法对被执行人钱静松、郭玉香所有的位于犍为县XX镇XXX路XX号XXXX社区X幢X单元X号房产（房屋所有权证号为：XXXXXXXXXXX**号）进行评估、拍卖。因无人报名参加竞买，已第二次流拍，现将被执行人钱静松、郭玉香所有的位于犍为县XX镇XXX路XX号XXXX社区X幢X单元X号的房产（房屋所有权证号为：XXXXXXXXXXXXX，国有土地证号：犍国用2014第（X）-XXXXX）作价433.**万元交付申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金400万元及利息，案件受理费20233.5元、保全费5000元、评估费17000元。经查，被执行人钱静松、郭玉香暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月二十二日书记员 聂志飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初2332号原告：柴玲，女，1976年10月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：王福民，男，1982年11月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：王福有，男，1978年11月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告柴玲与被告王福民、王福有民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴玲到庭参加诉讼，被告王福民、王福有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴玲向本院提出诉讼请求：1.要求王福民、王福有偿还借款30000元；2.判令被告承担逾期付款的利息13800元（从2015年7月9日至2017年6月19日，按月利率20‰计算），合计43800元。事实和理由：柴玲与王福民、王福有彼此认识。2015年7月9日，王福民以急需资金为由向柴玲借款30000元，王福有为其借款自愿提供担保，柴玲同意借款。同日，柴玲给王福民提供借款30000元，王福民给柴玲出具借条1张，王福有作为担保人在借条上签字、捺印。双方约定，借期1个月。借款期限到期后，经柴玲多次向王福民、王福有催要借款，王福民未按约定向柴玲偿还借款，王福有也未按约承担保证责任。王福民、王福有未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院经审查认为借条系债权凭证属于书证，结合当事人的陈述，综合当地经济状况，应确认其客观真实性，且来源合法，与本案待证事实有关联，证据本院予以采信。据此采信的证据，本院认定如下：柴玲与王福民、王福有彼此认识。2015年7月9日，王福民以急需资金为由向柴玲借款30000元，王福有为其借款自愿提供担保，柴玲同意借款。同日，柴玲给王福民提供借款30000元，王福民给柴玲出具借条1张，王福有作为担保人在借条上签字、捺印。经柴玲多次向王福民、王福有催要借款，王福民未按约定向柴玲偿还借款，王福有也未按约承担保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，王福民给柴玲出具借条1张作为债权凭证，既证明当事人双方达成借款的合意，又证明出借款项已经实际交付的事实存在，在没有相反证据的情况下，应当确认当事人双方的借贷事实成立。当事人双方在借条中未约定借款期限、利息，根据法律规定，借款人可以随时向出借人返还借款，出借人也可以随时要求借款人还款。对此，柴玲要求王福民偿还借款的主张，符合法律规定，理由成立；其主张的借款利息，因当事人未约定，而理由不能成立。借条中王福有作为担保人签字、捺印，保证合同成立，因借款合同成立并生效，且不违反法律、法规的强制性规定，故应认定保证合同有效。根据法律规定，王福有对借款承担连带责任保证。王福民、王福有未到庭参加诉讼，视为对柴玲权利主张抗辩权的放弃。综上所述，柴玲要求王福民偿还借款本金30000元，证据充分，于法有据，予以支持，但要求王福民承担利息13800元（2015年7月9日至2017年6月19日，按月利率2%计算利息），不符合法律规定，不予支持。柴玲要求王福有承担连带责任保证的请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：一、王福民于判决生效后五日内偿还柴玲借款本金30000元；二、王福有对借款承担连带责任保证后，有权向王福民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由王福民、王福有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长赵兴平代理审判员张雪萍人民陪审员陈雪萍二〇一七年十二月一日书记员王亚琴
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1017号之一申请执行人：灵璧县酒家，住所地灵璧县。个体经营者：孟某，女，1971年2月24日生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县灵城镇村民委员会，住所地灵璧县。法定代表人：张某，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2017年6月20日制作的（2017）皖1323民初1815号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人灵璧县灵城镇村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）皖1323民初1815号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封、扣划被执行人灵璧县灵城镇村民委员会存款89207元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇一七年十二月四日书记员  张永
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初4551号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东。委托代理人（特别授权代理）：胡高鸳。被告：钱周安。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钱周安信用卡纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计54885.99元（暂算至2017年4月18日，其中本金49652.78元、利息1865.03元、费用3368.18元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭审理。原告的委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月20日，被告向原告申办了信用卡，并签订信用卡申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。原告经审核同意申请后，为被告发放了信用卡（卡号为62×××75）。后被告办理了开卡手续并透支使用。然而，被告透支后，并未按约还款。按照信用卡领用合约的约定，截至2017年4月18日被告透支本金49652.78元，积欠利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元。本院认为，原告与被告通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。被告持卡消费后，理应依约还款。按照信用卡领用合约的约定，截至2017年4月18日，被告透支本金49652.78元，积欠利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元。对原告要求被告支付上述款项的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按照信用卡领用合约的约定继续支付利息及违约金的诉请，本院调整为以透支本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱周安于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心54885.99元（含透支本金49652.78元、利息1865.03元、分期手续费1484.29元、违约金1883.89元），并支付从2017年4月19日起至实际清偿之日止的利息和违约金（以透支本金49652.78元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告钱周安负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  胡 敏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  樊笑婧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1160号之一申请执行人安顺市城市建设投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路。法定代表人郭某某，系该公司董事长。委托代理人张正辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人夏某，男，1979年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第1425号民事判决书，于2017年8月17日依法受理安顺市城市建设投资有限责任公司申请执行夏某房屋租赁合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1、给付安顺市城市建设投资有限责任公司房屋租金人民币359100元；2、给付安顺市城市建设投资有限责任公司上述款项的滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算（其中119700元，从2013年8月20日起算至2013年11月19日止；其中239400元，从2013年11月20日起算至2014年5月7日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费人民币3613元、申请执行费人民币5287元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人夏某在金融机构的存款人民币16489.79元，其中5287元用以支付本案申请执行费，余款11202.79元已支付给申请执行人安顺市城市建设投资有限责任公司。同时查明，被执行人在房产部门无房屋登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并对本案作终结本次执行程序处理。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2017）黔0402执1160号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一七年十二月二十五日书记员  罗健欣
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初2173号原告：泾县东方邦太橱柜销售部，住所地安徽省泾县泾川镇名都城A幢1054号、1055号门面房。经营者：曹顺胜，男，1975年10月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被告：马志贞，女，1962年10月5日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县，现住地安徽省泾县。原告泾县东方邦太橱柜销售部与被告马志贞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告泾县东方邦太橱柜销售部于2017年12月4日以被告马志贞已归还货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾县东方邦太橱柜销售部申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县东方邦太橱柜销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泾县东方邦太橱柜销售部负担。审判员  王斌二〇一七年十二月四日书记员  曹蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行初115号原告：秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组。负责人：王应能，该组组长。委托代理人：王德勋，男，1947年3月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人：黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：秀山土家族苗族自治县人民政府。住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道行政中心*楼。法定代表人：向业顺，该县县长。委托代理人：王兵，该县副县长。委托代理人：刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。第三人：田启银农村承包经营户。诉讼代表人：田菊青（系田启银之女），女，1972年5月6日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组诉被告秀山土家族苗族自治县人民政府及第三人田启银农村承包经营户林权行政登记一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组请求撤回起诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山土家族苗族自治县中和街道新齐社区王家寨组负担。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年十二月四日法官助理 翟维玲书 记 员 刘桂林
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执1143号之二申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市北部新区星光大道**号。统一社会信用代码：91500000902911225T。负责人：曲亮，该行行长。委托代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。被执行人：刁建西，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理执行的招商银行股份有限公司重庆分行与刁建西借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）渝一中法民初字第01255号民事判决，执行标的为114.12982万元及利息等其他费用。本院在执行过程中查明，被执行人刁建西无可供执行的财产，且申请执行人重庆银行股份有限公司建新北路支行亦未提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人刁建西纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人刁建西无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执1143号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十日书 记 员  谭富露
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13578号原告：陈小桃，女，1962年6月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：梁琦山，男，成年，汉族，住汝州市。原告陈小桃与被告梁琦山民间借贷纠纷一案中，原告陈小桃于2017年12月14日向本院起诉，本院于2017年12月14日受理。原告陈小桃于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小桃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小桃负担。审判员  鲁智慧二〇一七年十二月二十二日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7371号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告陈德玉，女，1966年5月21日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告陈德玉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告陈德玉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执896号之一申请执行人张逊杰，女，1975年12月6日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人翟羽。被执行人辽宁宇洁环保设备工程有限公司，住所地辽宁省昌图县。法定代表人张健。本院在执行申请执行人张逊杰与被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司、辽宁宇洁环保设备工程有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院(2016)吉0106民初61号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司、辽宁宇洁环保设备工程有限公司给付欠款本金10,000,000.00元、案件受理费81,800.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司、辽宁宇洁环保设备工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有证券、车辆、等可供执行的财产。发现被执行人名下有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，本院轮候查封，因余额过少，暂不进行扣划。发现被执行人名下有坐落于农安县合隆镇的土地，本院已诉讼保全查封，因地上物不是首封，暂无法统一处置；3、经对被执行人辽宁宇洁环保设备工程有限公司名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有车辆等可供执行的财产。发现被执行人名下无银行帐户登记信息。发现被执行人名下在辽宁省昌图县有房屋、土地登记信息，本院在执行中已进行查封，房屋为首封，土地为轮候查封，暂无法统一处置；4、本院已对被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司、辽宁宇洁环保设备工程有限公司限制高消费；5、本院已将被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司、辽宁宇洁环保设备工程有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对于房屋及土地无法统一处置，不能评估拍卖，已向申请执行人释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十六日书记员  胡 澍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执恢147号之一申请执行人杨某某，男。被执行人顾某，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)黔0402民初2281号民事调解书、（2016）黔0402民初2281号民事裁定书，依法受理杨某某申请执行顾某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：被执行人顾某偿还申请执行人杨某某借款本金人民币60000元及利息人民币5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币650元、申请执行费人民币875元。执行中，本院查明被执行人顾某名下有银行存款人民币9186.16元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币875元，申请执行人已领取执行款人民币8311.16元（本金人民币7661.16元，案件受理费人民币650元）。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人顾某、张某某、刘某某共同所有座落于XX省XX市XX区中华北路XX小区X幢X层XX号房屋一套（房权证号：XX**），本院于2017年8月28日依法查封，因上述房屋涉及第三人，申请执行人要求暂不处理。经本院查明，被执行人顾某名下现无车辆、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执恢147号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十二月四日书记员  罗健欣
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初577号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人章某某，男，1966年1月21日出生，汉族，杭州市人，小学文化程度，农民，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2017年8月4日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）556号起诉书，指控被告人章某某犯非法持有弹药罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：1995年左右，被告人章某某在浙江省宁波市慈溪县一商店购买一支气枪，并在本市拱宸桥附近的小店内购买3大盒铅弹，用于打麻雀，后将上述枪支及剩余铅弹存放在其位于本市拱墅区祥符镇花园岗农居点46号的家中。2017年7月11日，被告人章某某主动向公安机关投案，上交所持枪支及剩余的4527发铅弹。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中无异议，有证人章某的证言、枪支弹药鉴定意见、抓获经过、证据保全清单、扣押清单、上交收据等书证、被告人章某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某违反法律规定持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章某某能够主动投案，如实供述，构成自首，应依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人章某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  孙 君人民陪审员  王晓燕二〇一七年十二月二十日代书 记员  陈 玮
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执恢171号之一申请执行人：陈达文，住广东省新兴县。被执行人：麦德志，住广东省鹤山市。本院在执行陈达文与麦德志道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依（2009）鹤法民一初字第132号生效民事调解书确定，麦德志应于2009年12月30日前共支付赔偿金34246.30元、受理费270.50元给陈达文。由于麦德志没有履行，根据陈达文的申请，本院于2010年3月10日立案执行。立案执行后，已向被执行人麦德志发出执行通知书，限令被执行人麦德志在收到执行通知书后履行，但被执行人麦德志没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查，经调查，被执行人麦德志有车牌号码为粤J×××××车辆一台。该车辆本院已查封但未扣押，故暂无法处理。本院于2017年11月27日向申请执行人发出《执行情况通知书》，告知本案执行情况并要求申请执行人如有被执行人可供执行的财产线索应在本院指定期限内提供，但申请执行人至今未提供。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  林兆盈执行员  黎佩景二〇一七年十二月十一日书记员  莫晓冬
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2429号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，系该支行主持工作副行长。委托代理人余伟斌、叶小妹，系该支行职员。被执行人尤泽金，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤美玲，女，1982年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文灿，男，1993年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3846号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤泽金、尤美玲立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年8月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2900元、执行费4400元；责令被执行人黄文灿对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月8日、2017年12月25日先后对被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人尤泽金、尤美玲名下有址在福建省南安市的房产（房屋所有权证号：112015XXXX）；被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无土地使用权及机动车登记信息，无对外投资。2、经查明，被执行人尤泽金、尤美玲名下的址在福建省南安市的房产（房屋所有权证号：112015XXXX）已由本院另案首先查封，现由本院另案处置。3、2017年10月19日扣划被执行人尤美玲的银行存款2749.89元，该执行款不足以缴纳本案案件受理费2900元、执行费4400元，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行未能受偿。4、2017年7月7日向被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月7日作出决定将被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。5、本院依法作出决定对被执行人尤泽金、尤美玲、黄文灿采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3846号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十八日书记员  朱 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2726号原告王建邦，公民身份号码×××,男，汉族，1957年12月，住青海省湟中县。被告汪占邦，公民身份号码×××,男，汉族，1957年3月，住青海省湟中县。本院在审理原告王建邦与被告汪占邦侵权责任纠纷一案中，原告王建邦以，需与本村村委会协商另行解决为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王建邦的撤诉申请符合有关法律规定,其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建邦撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告王建邦负担。审判员梅丽二○一七年十二月五日书记员李小霞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7375号原告：花洪杰，男，1992年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：花根远，男，1947年8月5日出生，汉族，住址同上，系原告爷爷。被告：扬州喵咚家电子商务有限公司，住所在扬州市江都区新都南路189号。法定代表人：蒋影，该公司董事长。原告花洪杰与被告扬州喵咚家电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告花洪杰于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花洪杰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花洪杰撤诉。案件受理费减半收取计530元，由原告花洪杰负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月十一日书 记 员  于 敏
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2923号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，男，1997年10月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为云南省昭通市威信县。2017年6月29日因盗窃被处以行政拘留十日。因本案于2017年9月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月12日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2738号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月15日21时许，被告人陈某到本市白云区白云湖街大朗北路“某便利店”内，趁谢某某熟睡之机，盗得其放在身旁的VIVO牌X9S型无线移动电话机1台，后被公安人员人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2040元。公诉机关认为被告人陈某有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，并建议对陈某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请法院依法判处。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人陈某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2890号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人袁某，女，1982年2月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省汉寿县。因本案于2017年8月4日被羁押并于次日被广州市公安局白云区分局取保候审，同年11月7日被广州市白云区人民检察院取保候审。2017年12月8日被本院取保候审。被告人梁某，男，1986年8月19日出生，苗族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区融水苗族自治县。2010年8月25日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2012年10月21日刑满释放。因本案于2017年8月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月8日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2755号起诉书指控被告人袁某、梁某犯容留、介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐、许一思出庭支持公诉，被告人袁某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年3月起，被告人袁某租用本市白云区龙归街永兴上圳街一某5号一楼、一巷3号二楼房间，容留、介绍陈某儒、孙某悦、陈某珊（未成年）、顾某梅、王某莉（未成年）、陈某臻、黄某丽、黎某等女青年卖淫，并雇请被告人梁某负责望风等工作。同年8月4日晚，袁某、梁某在上址向史某华、史某林、陈某端容留、介绍陈某儒、孙某悦、陈某珊卖淫后，被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人袁某、梁某具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，且当庭追认梁某具有累犯的从重处罚情节；建议判处被告人袁某有期徒刑一年至一年六个月的刑罚，并适用缓刑；建议判处被告人梁某有期徒刑六个月至一年的刑罚。提请法院依法判处。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其怀孕快七个月，其因不懂法而犯罪，对其从宽处理。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其只是收取每天200元的报酬帮忙望风，对其从宽处理。另查明，2017年12月18日，袁某的产前超声检查报告单显示其宫内妊娠26周+，单活胎。本院认为，公诉机关指控被告人袁某、梁某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某、梁某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚；被告人梁某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二被告人的辩解经查属实，本院在量刑时将予以酌情考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年2月3日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。