辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌海新民初字第02513号原告刘某某，男，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托代理人王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司，住所地：锦州市凌河区南京路4段20号。法定代表人张广琦，该公司总经理。委托代理人董力群，该公司法律顾问。原告刘某某与被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭松独任审理。原告刘某某的委托代理人王笑，被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司委托代理人董力群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我系辽G01K**号丰田牌小型客车车主，于2014年7月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州凌河支公司投保了机动车损失保险228420元，第三者责任保险500000元，系不计免赔率保险，保险期限为：2014年7月3日至2015年7月2日。2014年11月3日18时57分，我驾驶辽G01K**号丰田牌小型普通客车，沿102线由东向西行驶至498KM+700M处，与王某某由北向南横过公路时相撞，造成王某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，我承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。事故发生后我已经对死者王某某的家属进行赔偿，王某某家属同意不再追究我任何责任，且凌海市人民检察院也出具了凌检公诉刑不诉【2015】5号不起诉决定书。此次交通事故发生在保险期限内，我要求保险公司陪偿我损失共计55万元。被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司辩称，我公司对事故发生的事实和事故认定的责任没有异议，刘某某驾驶车辆在我公司投保有��强险和不计免赔率第三者责任保险50万元。事故发生在保险责任期间。我公司同意在保险限额内对事故造成的合理经济损失予以赔偿。需要对刘某某与死者家属调解的赔偿数额重新进行核算，在刘某某确已赔偿的情况下，保险公司依照保险条款对相关损失进行赔偿。精神损害抚慰金不在本次诉讼赔偿范围内，因为本起案件涉及交通肇事罪，作为交通肇事罪衍生的民事诉讼，不包括精神损害。且本案原告起诉是财产保险合同纠纷，保险合同纠纷中不应包含精神损害的损失。其他损失依据相关证据进行赔偿。经审理查明，2014年11月3日18时57分，原告刘某某驾驶辽G01K**号丰田牌小型普通客车，沿102线由东向西行驶至498km+700m处，与王某某由北向南横过公路时相撞，造成王某某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。凌海市公安局交通警察大队认定，刘某某承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。王某某系农业家庭户口，在凌海市街道办事处某社区与其子王某一居生活多年,是道路旅客、普货运输驾驶员。王某某死亡造成经济损失为614996元，其中死亡赔偿金581640元（29082元×20年），丧葬费24555元，被扶养人王某某母亲周某某生活费7801元（7081元×5年÷5人），处理丧事的误工费、交通费1000元。事故发生后，2014年11月7日经锦州市道路交通事故人民调解委员会组织调解，刘某某和王某某的儿子王某、妻子温某某、母亲周某某达成调解协议，协议约定：“1、刘某某一次性赔偿王某某家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、被扶养人生活补助费、精神损失费共计人民币55万元整，当场给付。2、被害人家属放弃追究刘某某刑事责任。3、被害人家属所得赔款由家属自行分配，并有义务提供保险理赔材料。4、保险理赔款归刘某某所有。5、即日起双方不再主张此协议以外的其它诉求。”凌海市人民检察院于2015年4月10日作出了凌检公诉刑不诉【2015】5号不起诉决定书，对刘某某在此次事故中涉及的交通肇事罪作出了不起诉的决定。原告刘某某驾驶的辽G01K**号丰田牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任保险50万元，保险期间自2014年7月3日零时起至2015年7月2日二十四时止。现原告刘某某诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司赔偿其损失共计55万元，并由被告方承担本案诉讼费用。上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。原告刘某某提交的证据：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地��、经过以及事故责任认定的情况；3、保险单，证明辽G01K**号丰田牌小型普通客车的投保情况；4、刘某某驾驶证、车辆行驶证复印件，证明其有驾驶资格和车辆有行驶资格的情况；5、道路交通事故调解协议书，证明其与死者王某某家属已达成调解协议并当场支付赔偿金55万元的情况；6、凌海市人民检察院不起诉决定书，证明凌海市人民检察院决定对刘某某不起诉的情况；7、王某某户口本复印件、驾驶证、运输证复印件，证明王某某的身份、户籍、职业情况；8、某镇曹家村委会证实，证明王某某的被扶养人周某某的子女情况；9、凌海市大凌河街道办事处某社区居民委员会证明及王某的房屋产权证，证明王某某与其子王某一居生活于城镇的情况；10、王某某户口本复印件，证明王某某户籍及亲属关系的情况；上述证据经当庭质证、认证，予以采信。本院认为，此案系道路交通事故责任纠纷案件。原告刘某某已先行赔付王某某亲属因交通事故造成的经济损失，依法取得求偿权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第四十七条二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让”的规定，原告刘某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施��应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，王某某承担此次事故的次要责任，即30%责任。此事故致王某某死亡，给其家属造成了很大的精神痛苦，以赔偿精神损害抚慰金5万元为宜。原告刘某某驾驶的辽G01K**号丰田牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告刘某某已支付王某某家属因王某某死亡所造成的经济损失及精神损失，被告作为原告的投保公司应依法承担保险责任。因原告刘某某已被免于起诉，此案不涉及刑事附带民事诉讼的赔偿，故被告拒绝赔偿精神损害抚慰金的辩论意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发���交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。本案中，原告刘某某与死者王某某家属达成调解协议，由刘某某向死者家属支付赔偿款55万元，王某某家属放弃保险金求偿权，转由刘某某依照保险合同向保险公司索要保险赔偿金，符合法律规定。按照合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司应当支付给原告刘某某因王某某死亡造成的损失498497.20元，其中交强险11万元（死亡赔偿金6万元+精神抚慰金5万元），商业三者险388497.20元[（总损失614996元-死亡赔偿金6万元）×70%]。对原告刘某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司于本判决生效后十五日内，向原告刘某某赔偿保险金498497.20元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌河支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张旭松二〇一五年十二月二十四日书记员  王 晴