重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初915号原告：王安章，男，1946年2月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。被告：张庆丰，男，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。委托诉讼代理人：潘登，该公司员工。原告王安章与被告张庆丰、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安章的委托诉讼代理人姜建翔、被告张庆丰的委托诉讼代理人董俊中、被告人寿财险重庆分公司的委托诉讼代理人王斌、潘登到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王安章向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告张庆丰赔偿原告各项损失1040443.74元，被告人寿财险重庆分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险限额中优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月9日15时许，被告张庆丰驾驶渝CXXX**号轿车在XX大道人行横道附近与过公路的行人王安章擦剐，致王安章受伤。该事故经潼南区交巡警支队认定，张庆丰承担事故全部责任，王安章无责任。人寿财险重庆分公司是渝CXXX**小型客车的保险人，应在保险责任范围内承担责任，故请求判令如诉称。被告人寿财险重庆分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议，渝CXXX**小型客车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额1万元后的其余医疗费应由投保人承担15%的非医保用药费用。原告的护理依赖所需费用应分段计算，先计算两年，以后的费用原告可另行主张，被告人寿财险重庆分公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告人寿财险重庆分公司已垫付1万元医疗费，应予扣除。被告张庆丰辩称，对本次事故发生的事实和责任划分没有异议，渝CXXX**小型客车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告的护理依赖所需费用应分段计算。被告张庆丰同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额1万元后的其余医疗费由其承担15%的非医保用药费用。被告张庆丰垫付了54323.5元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月9日15时许，被告张庆丰驾驶渝CXXX**号轿车在XX大道人行横道附近与过公路的行人王安章擦剐，致王安章受伤。该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书,结论为张庆丰承担事故全部责任，王安章无责任。渝CXXX**小型客车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险和100万元商业三者险，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告王安章受伤后两次在潼南区人民医院住院治疗79天，后又在潼南区中医院住院治疗9天，共计用去住院医疗费156021.35元，另有门诊医疗费7668元。原告的损伤经其申请本院委托重庆市弘正司法鉴定所鉴定，结论为：1、王安章四肢摊，伤残程度为3级，颅骨部分缺损伤残程度为10级；2、王安章的颅骨修补的后期医疗费约为人民币25000元；四肢瘫，后期可行康复训练、需排便排尿护理及用品的后期医疗费约为人民币每月1000-2000元，暂予评定时限2年，后期可视临床情况再行评定；可配置轮椅，每具1500元，5年一换；3、王安章为完全护理依赖。因该鉴定结论于2017年4月8日作出，当时鉴定书所适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已废止，原告又申请对其伤残等级适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，同时申请护理时限，护理依赖程度进行鉴定，本院委托重庆医科大学附属第一医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、王安章四肢瘫属二级伤残，颅骨缺损属十级伤残；护理时限为受伤之日至本次伤残评定前一日；王安章目前为完全护理依赖。本次事故造成原告王安章的其余损失如下：住院伙食补助费88天×50元/天=4400元、受伤住院期间至评残前的护理费57200元、护理依赖365天×9年×100元/天=328500元，残疾赔偿金9×29610×91%=242505.9元（王安章系城镇居民），后续治疗费25000元＋1500×24=61000元，轮椅1500×2=3000元、精神损害抚慰金酌情主张30000元、营养费酌情主张2000元、交通费酌情主张2000元、鉴定费2700元，共计889795.25元。其中被告人寿财险重庆分公司垫支10000元，被告张庆丰垫支54323.50元（含被告张庆丰交到潼南区人民医院的押金，对这10000元押金被告张庆丰可自行处理，其垫支的其余费用为44323.50元）。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支31300元。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已就其垫支的抢救费31300元诉至本院要求偿还，本院于2017年9月7日判决被告人寿财险重庆分公司偿还26605元，被告张庆丰偿还4695元，该判决已生效。另查明，被告人寿财险重庆分公司提供的机动车第三者责任保险条款第七条约定:仲裁或者诉讼费用及其他相关费用,保险人不负责赔偿,该条款进行了加黑提示，该公司亦提交了机动车保险投保单，投保单上投保人声明栏有投保人张庆丰的签名，证明被告人寿财险重庆分公司对其免责条款尽到说明义务，被告张庆丰认可上述签名。本院认为，被告张庆丰驾驶机动车辆不注意行车安全发生交通事故，潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故责任划分适当，本院采信潼南区公安局交通巡逻警察支队出具的由被告张庆丰承担全部责任，原告王安章无责任的认定结论。被告人寿财险重庆分公司系渝CXXX**号小型客车投保交强险的保险人，本次事故发生在保险责任期内，故被告人寿财险重庆分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，应由事故责任人分担民事责任，因被告张庆丰承担此次事故全部责任，故原告交强险限额外的损失应由被告张庆丰赔偿。因渝CXXX**号在被告人寿财险重庆分公司投保了100万元商业三者险，且投保不计免赔，故被告人寿财险重庆分公司应按保险合同的约定在投保的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。原告王安章评残时已71周岁，故其轮椅应计算2具，计算护理依赖的时间为9年，根据本案的具体情况，本院酌定一次性解决，二被告辩解分段计算的主张，本院不予采纳。原告主张的受伤至评残前一日的护理费，有鉴定结论和医嘱证明，对其主张的护理时间，本院予以支持，但应按每天100元的标准计算。原告主张的四肢瘫后期康复护理及用品，根据本院的具体情况，酌情按每月1500元的标准计算。原告主张的搬运等费用，因原告未提供充分证明，本院不予支持。原告主张的医疗费中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的部分，该中心已起诉偿还，本院已作出生效判决，故应予扣除。被告张庆丰同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额1万元后的其余医疗费由其承担15%的非医保用药费用，本院予以认可。因被告人寿财险重庆分公司提交的机动车第三者责任保险条款有约定，且被告人寿财险重庆分公司已尽到提示说明义务，故被告人寿财险重庆分公司辩解其不赔偿诉讼费和鉴定费的主张，本院予以采纳，该损失应由作为投保人的被告张庆丰赔偿。原告主张的鉴定费中护理依赖和伤残等级项目均鉴定两次，被告张庆丰应承担其中一次鉴定的鉴定费，由原告自行承担一次的鉴定费。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王安章医疗费10000元、残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计120000元（扣除该公司已垫支的10000元，还应向原告王安章支付110000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王安章其余损失718516.85元（其中被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直接向被告张庆丰支付其垫支的24345.1元，余款694171.75元向原告王安章支付）。三、被告张庆丰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王安章非医保用药及鉴定费19978.4元（该款已在被告张庆丰垫支的费用中扣除）。四、驳回原告王安章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告张庆丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  徐旭二〇一七年十二月二十五日书记员  屈缋