云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)麒刑初字第624号自诉人暨附带民事诉讼原告人李志文，男，汉族，1975年4月20日生，住云南省罗平县。委托代理人刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师。（特别授权）被告人刘发友，男，汉族，1949年7月6日生，住云南省麒麟区。委托代理人张四友，麒麟区法律服务所法律工作者。（特别授权）自诉人李志文以被告人刘发友犯故意伤害罪为由，于2015年10月30日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人李志文及其委托代理人刘泽云，被告人刘发友及其委托代理人张四友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自诉人李志文诉称，2015年7月4日，被告人刘发友在麒麟区恩洪村委会恩洪小区内，伙同他人将与其有矛盾的自诉人李志文打伤，自诉人受伤后送曲靖市第一人民医院医治，经诊断为：1、左手第一掌骨近端粉碎性骨折并半脱位；2、软组织挫伤，共住院4天，期间由其妻陪护，后又多次到陆良戴家尧骨科医院医治。自诉人的伤经麒麟区公安分局东山派出所委托麒麟区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，同时被告人的行为给自诉人造成了物质损失，遂诉至法院请求依法追究被告人刑事责任；并判令被告人赔偿我医疗费5142.1元、误工费316元、护理费316元、住院期间伙食补助费400元、鉴定费560元，合计6734.1元。被告人刘发友辩称，2015年7月4日下午3时左右，因我发反邪教宣传单的事情和自诉人发生口角，我被自诉人李志文重重的一拳打在左脸额上，这一拳直接把我打趴并打出近两米远，我被打的头昏眼花。之后我被家人扶到就近的云南省恩洪煤矿医院住院治疗，住院七天，现已出院。至于自诉人右手第一掌骨骨折，并经麒麟区公安分局司法鉴定中心鉴定：李志文的损伤属轻伤二级这一后果，我确不知情，我根本就没有直接或间接接触过自诉人，我认为是自诉人在打我的时候右手用力过猛自己伤害的。综上所述，自诉人诉我故意伤害罪证据不足，罪名不成立。请求法院依法驳回自诉人的诉讼请求，同时要求自诉人承担伤害我身体造成的经济损失医疗费1939.5元、误工费553元、护理费553元、住院伙食补助费700元、精神损失费5000元，合计8745.5元。庭审后，被告人刘发友申请撤回反诉，本院口头裁定准许被告人刘发友撤回反诉。自诉人为证实其主张向本院提交如下证据：1、自诉人身份证复印件一份，用于证明自诉人的身份信息和诉讼主体资格的事实；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书复印件一份，用于证明自诉人受伤情况、住院治疗的事实；3、医疗费发票10张，用于证明自诉人受伤入院治疗花费共计5142.1元的事实；4、鉴定文书一份，用于证明自诉人的伤情为轻伤二级的事实；5、收据一张，用于证明自诉人打印鉴定文书花费60元的事实。经庭审质证，被告人刘发友对所有证据真实性无异议，但认为这些证据与本案不具有关联性，不予认可。本院认为，自诉人提举的证据1来源真实，能客观真实反映自诉人诉讼主体资格的事实，本院予以采信；证据2来源真实，能客观真实反映自诉人受伤及治疗情况的事实，本院予以采信；证据3来源合法，虽然其中七张由陆良戴家尧骨科医院的门诊收费收据无相关诊断证明加以证实，但根据自诉人所受伤为掌骨近端粉碎性骨折、治疗时间的连贯性和陆良戴家尧骨科医院的治疗针对性，本院对这七张票据的关联性予以认可，故证据3能客观真实反映自诉人治疗花费5454.9元的事实，本院予以采信；证据4来源合法，能客观真实反映原告的损伤为轻伤二级的事实，本院予以采信；证据5来源合法，能客观真实反映自诉人打印鉴定文书花费60元的事实，本院予以采信。被告人为证实其主张向本院提交的证据为自己受伤及治疗的事实，因其已撤回反诉，故本院不予评判，其可保留另案起诉的权利。根据自诉人李志文的申请，本院依法到曲靖市公安局麒麟分局东山派出所调取了如下证据：1、杨某1的笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日下午，杨某1和刘发友去街上治安巡逻，在巡逻的时候遇到了李志文，刘发友就问李志文前几天发宣传资料给他，他为什么要骂自己。结果没说几句两个人就争吵了起来。后来刘发友和李志文在拉扯中就打了起来，杨某1忙着去拉架，后来李志文一拳把刘发友打倒在地，刘发友躺在地上好久没动，杨某1等人见情况不对就上去把李志文制服，制服后就将李志文带到了村委会。2、刘某1的询问笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日，刘某1和刘某3在恩洪小区收卫生费，刘某1就看见恩洪村委会的副主任杨某1在追李志文，刘某1和刘某3以为杨某1在追小偷，遂在前面堵着李志文，让他不要跑。李志文不听，仍然在跑，刘某1和刘某3就上去一起制服了李志文，将李志文带到了村委会。期间，刘某1并没有看见李志文殴打刘发友。3、李志文的询问笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日，我在恩红打麻将，结果进来一个老头（刘发友），他进来就骂我，我就骂他，结果这个老头就凶着要来打我，当时人比较多，相互拉着就没有打起来。老头一直凶着要来打我，后来就打起来了，我用手打了老头肩膀一下，我的嘴被老头打了几下，之后我就从麻将室跑到街上。在街上的一个水果摊边上我被他们追上按着打，当时打我的有刘发友、刘发友的儿子儿媳，还有几个人我不认识，他们打完后就将我带到恩红村委会。我们打架的原因可能是几个星期前，我在恩红打麻将，刘发友进来发传单，他进来的时候我说了句麻将都不会胡么发什么传单。4、刘某2的询问笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日13时许，刘发友和杨某2不知从什么地方来到我的麻将室，刘发友当时就问我说：“上个星期我来发传单是哪个骂着我？”我说不知道，我正说着，他就看见麻将室里的一个男的，他指着那个人就说，就是这个人（李志文）那天骂了我。接着，那个男的也站起来，他们两人就吵起来了。因为是街天，街上人比较多，我要做生意，就让他们出去吵，后来他们就出去了，后面的事我就不知道了。5、刘某3的询问笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日，我和刘某1两个人在恩红街上收摊位费，收完回村委会的路上，我们看见一个男子（李志文）和村委会的杨某2撕扯在一起，杨某2被那个男子按了倒在地上，我和刘某1就上去把他们分开。分开后那个男子就跑，杨某2就追了上去，我和刘某1也追了上去，杨某2追到前面拉着那个男子，这时刘发友家儿媳也就来了，刘发友家儿媳就说那个男子“60岁的老人你都打”。我们这边没有谁动手打过那个男的。我们理论了一分钟左右，刘发友也就来了，我看见刘发友左边脸有点肿，为什么会肿我不知道，刘发友来了就开始骂那个男的，后来刘发友就和杨某2、刘某1把那个男的带到村委会去了。在回村委会的路上，刘发友家儿子刘立兴也来了，他来了看见他父亲被打，就要上去打那个男的，但刘发友一直劝着，才没有打。后来到了村委会，就报警了。当时我们没有打过那个男子，我们看见那个男的把杨某2按在地上，他跪在杨某2身上，我们只是上去把他们拉开。刘发友来的时候踢了那个男的几脚。我们当时只是看见那个男的嘴角有血，其他地方有没有受伤不知道。6、刘发友的询问笔录一份，主要陈述内容为：2015年7月4日下午14时左右，我和杨某2两人到街上发传单，在一家茶室发的时候，我就看见黄某家丈夫（李志文）也在，我就上去问他为什么上次（上次我在茶室发传单的时候被他骂过）要骂我，他就说让我滚过去不要影响他打麻将，我和他理论，他就冲着我吼，我就上去把他的麻将按倒，他站起来就拿了饮水机上的什么东西朝我扔了过来，没有打到我，我就骂他，他就拿起一个板凳要打我，杨某2就上去抱着他，他把杨某2甩开后就用拳头打了我太阳穴位置一拳，我就被打倒在地。我爬起来的时候，黄某家丈夫就跑出去了，杨某2就开始追，黄某家丈夫在街上就被刘某1、刘某3堵下来，当时人比较多，黄某家丈夫就被村委会的人打着，但具体谁打的、打到什么部位我就不知道了，等我赶到的时候，我、杨某2、刘某1、刘某3就把黄某家丈夫带到村委会了，然后我们就报警了。我们把他带到村委会没有人打过他。上述笔录经庭审质证，自诉人对笔录1认为杨某2不是去巡逻，而是受刘发友邀约去打自己；对笔录2、5认为刘某1是和刘发友、刘某3一起的，是打自己，而不是制服；对笔录3认为笔录内容基本属实，但公安在做笔录的时候，先查明自己是初中文化，却在最后说自己是文盲，明显不公正；对笔录4认为记录了刘发友和自己打架的基本事实；对笔录6认为不属实，是刘发友因几天前的事与自己有矛盾，邀约了杨某2来找自己才发生争执的，杨某2追自己的时候，刘发友是明知会发生侵害的后果而放任其发生，对自己受伤的结果存在刑法上的故意。上述笔录经庭审质证，被告人对笔录真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性，不能证明自诉人的伤是被告人所致，且被告人没有直接或间接接触过自诉人的受伤部位，自诉人受伤是他在打被告人的时候造成的，故被告人不应承担任何责任。本院认为，上述笔录来源合法，对其中能相互印证的部分本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年7月4日之前，刘发友和李志文曾发生冲突，存在矛盾。事发当天中午，刘发友和杨某2二人在刘某2的茶室内看到李志文，刘发友就去和李志文理论，就此引发冲突，在冲突过程中，刘发友、李志文二人均有损伤受伤。李志文受伤后于2015年7月4日到曲靖市第一人民医院住院治疗4天后出院，之后到陆良戴家尧骨科医院门诊进行治疗，李志文的伤情经曲靖市公安局麒麟分局鉴定为轻伤二级。李志文遂以上述诉请向本院提起控诉。在庭审中，李志文自认打了刘发友肩膀一拳，但认为那一拳不可能将刘发友打伤；刘发友自认打了李志文嘴巴。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”，第一百九十五条第（二）、（三）项“依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”，本案中被告人和自诉人之间因之前的矛盾引发冲突，造成自诉人轻伤的结果，自诉人对结果的出现也具有一定责任，且从被告人实施行为的起因、手段及结果上看，其行为属情节显著轻微、危害不大，故本院认为被告人的行为属于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”的情形。但公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。故被告人虽不构成犯罪，但对于自诉人的受伤应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告人与自诉人发生冲突，最终造成双方均有损伤的事实，针对自诉人的损失，自诉人在事发时没有采取积极措施避免损害发生，存在一定过错，结合案件事实，以自诉人承担15%的责任，被告人承担85%的责任为宜。本案中，自诉人的损失有医疗费5454.9元，按自诉人主张的5142.1元为准、误工费316元、护理费316元、住院期间伙食补助费400元，鉴定文书打印费60元，以上合计6234.1元。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一）项、第一百九十五条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条第二条的规定，判决如下：一、宣告被告人刘发友无罪。二、由被告人刘发友于判决生效之日起十日内赔偿原告李志文医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定材料打印费共计人民币6234.1元的85%，即为5298.99元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告李志文的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：张晋铭代理审判员 ： 王 俊人民陪审员 ：陈富春二〇一五年十二月四日书 记 员 ：朱艳梅