河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第01443号原告夏仁和，男，1964年5月15日生，汉族。委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。被告程文杰，男，1984年8月27日生，汉族。被告袁涛，男，1984年2月20日生，汉族。被告太平财产保险有限公司信阳分公司。法定代表人蓝飞，该公司经理。委托代理人方立勇，河南天宾律师事务所律师。原告夏仁和诉被告程文杰、袁涛、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称为太平财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏仁和及其��托代理人易善良、被告程文杰、被告太平财保信阳公司委托代理人方立勇均到庭参加了诉讼，被告袁涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月27日12时许，被告程文杰驾驶被告袁涛所有的车牌号为豫S×××××号小轿车沿南殷路由北向南行驶至南向店乡至殷棚乡与南向店乡至马畈镇交叉十字路口处，原告驾驶电动三轮车沿南马路由东向西行驶至事故地时，被告车辆撞上原告三轮车，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。因肇事车辆在被告太平财保信阳公司购买了交强险和第三者责任险等保险，交通事故发生在保险有效期内。原告受伤后，被告无赔偿诚意，为维护原告的合法权益，故具状起诉请求判令：1、被告程文杰、袁涛赔偿原告夏仁和医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计113820元，第二���告在保险限额内向原告承担先行赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。为支持以上主张，原告夏仁和向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件及家庭户口本复印件各一份；2、光山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份；3、被告程文杰机动车驾驶证复印件和被告袁涛机动车行驶证复印件各一份；4、交强险保险单复印件一份及商业保险单复印件一份；5、光山县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、出院证一份；6、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据一张，金额为1900元；7、光山县人民医院住院收费票据一张，金额为17266.29元；8、光山县人民医院门诊收费票据六张，金额合计为1075元；9、胡世永出具的证明一份；10、三轮车维修证明一份；11、房产证复印件一份；12、营业执照复印件一份；13、结婚证复印件一份；14、光山县南向店乡街道居委会及南向店派出所加盖印章的由光山县南向店乡环山村民委员会出具的证明一份。被告程文杰辩称：1、在交通事故发生后，答辩人为原告垫付2000元医疗费用；2、事故造成答辩人驾驶的小轿车受损，要求原告支付轿车修理费1500元；3、原告方应负此事故的全部责任；4、原告申请扣押了答辩人借用的肇事车辆5个月，要求原告支付停车费和误工费15000元。被告程文杰没有向法庭提交证据。被告袁涛没有到庭应诉，没有提交书面的答辩意见。被告袁涛没有向法庭提交证据。被告太平财保信阳公司辩称：一、核实事故车辆及保险责任后，在交��险限额内分项赔偿，超出交强险的部分在商业三责险中按照事故的责任比例赔偿；二、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；三、对信阳紫弦法医临床鉴定所出具的司法鉴定意见书，答辩人认为程序不合法，待休庭后三日内决定是否提出重新鉴定申请，如果不提出则视为认可该鉴定结论；四、对原告过高的诉讼请求不予认可。被告太平财保信阳公司没有向法庭提交证据。经审理查明：2015年7月27日12时许，被告程文杰驾驶车牌号为豫S×××××号的小轿车沿南殷路由北向南行驶至南殷路与南马路交叉十字路口时，遇原告夏仁和驾驶电动三轮车沿南马路由东向西行驶至事故地，两车相撞，造成原告夏仁和受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告夏仁和当即被送往光山县人民医院住院治疗，自2015年7月27日住院至2015年8月24日出院，住院28天，花费住院医疗费17266.29元及门诊检查费1075元。经光山县公安局交警大队出具光公交认字（2015）第2015068号道路交通事故认定书认定：程文杰负此事故的同等责任，夏仁和负此事故的同等责任。交通事故责任认定书送达双方当事人后，双方均未提出异议。2015年11月27日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：原告夏仁和的伤残等级应评定为X级，误工期应评定为120日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为5000元。原告夏仁和支出法医鉴定费1900元。庭审时，被告太平财保信阳公司向法庭提出自休庭后三日内决定是否向本院提出重新鉴定申请，如果不提出申请，则视为认可该鉴定结论。休庭后三日内，被告太平财保信阳公司没有向本院提出重新鉴定申请。肇事车辆实际所有人是被告袁涛，被告程文杰系向被告袁涛借用该肇事车辆。被告袁涛为肇事车辆在被告太平财保信阳公司购买有交强险和投保金额为300000元的商业第三者责任险等保险，保险有效期自2015年1月19日至2016年1月18日，交通事故发生在保险有效期内。原告夏仁和受伤期间，被告程文杰向原告支付了2000元用于原告的医疗费用，原告对此予以认可。另查明，原告夏仁和户籍所在地虽为光山县南向店乡环山村夏洼小湾组，但其在光山县南向店乡一中路北侧购买有住房一套，夏仁和及其妻子金尚云，儿子夏轩文、父亲夏某自2003年始在南向店乡街道居住，长子夏轩文出生于2000年1月2日，现年满15周岁，父亲夏某出生于1944年6月29日，年满71周岁。原告夫妻在南向店乡从事个体工商业，经营五金电料、日用百货零售。本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案中，原告夏仁和在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应当依法获得相应的赔偿。光山交警队光公交认字（2015）第2015068号道路交通事故认定书认定原告夏仁和与被告程文杰负此事故的同等责任，符合本案的事实情况，被告程文杰虽在庭审时提出异议，但没有提交证据证实其异议成立，故本院对事故责任认定书予以确认，原告夏仁和与被告程文杰应各自承担的50%的责任份额。因肇事车辆豫S×××××号小轿车在被告太平财保信阳公司购买有交强险和第三者责任保险，故原告方的损失应由被告太平财保信阳公司先行在交强险的责任限额内支付，不足的部分，再由被告太平财保信阳公司在第三者责任商业保险限额范围内承担50%。因被告程文杰已经向原告支付了2000元的费用用于原告医疗，故该款可用于抵扣被告程文杰应当承担的相应赔偿份额。被告袁涛将自己所有的车辆借给被告程文杰使用，因车辆通过年检，程文杰有��驶资格，被告袁涛借出车辆的行为并无过错，不应向原告夏仁和承担赔偿责任。对于司法鉴定意见书，被告太平财保信阳公司休庭后在其申请期限内未向本院提出重新鉴定申请，本院采信该鉴定结论。对原告夏仁和请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费18341.29元（住院费17266.29元＋门诊检查费1075元），对于证明人胡世永出具的医疗费证明，因不是正规的医疗票据，本院不予采信；2、住院伙食补助费840元（住院共计28天×30元／天）；3、营养费1800元（鉴定的营养期90天×20元／天）；4、误工费11192.88元（鉴定的误工期120天×批发、零售业行业标准34045元÷365天），原告全家居住在南向店乡街道，从事个体工商经营，且办理有营业执照，对原告的损失，应按照批发、零售业行业标准计算；5、护理费8394.66元（1人护理×鉴定的护理期限90天×批发��零售业行业标准34045元÷365天），原告主张其住院期间由其妻子金尚云护理，结合双方的夫妻关系及当地风俗，本院对此予以采信，因原告夫妻共同从事批发、零售业，对原告护理费应按照批发、零售业行业标准计算；6、残疾赔偿金48782.9元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%），事故发生前，原告长期生活在城镇，生活收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金3000元，原告主张10000元过高，结合原告的伤残等级、过错程度以及事发地当地标准，本院酌定为3000元；8、交通费酌定为560元（住院28天×20元／天），原告主张1000元，且未提交相关证据，考虑到原告有实际交通支出，本院酌定按照20元／天计算；9、被扶养人生活费合计16512.43元，原告长子夏轩文的抚养费为2358.92元（距离成年3年×城镇居民人均消费性支出15726.12元÷2人×10%）；原告父亲夏某扶养费为14153.51元（距离80周岁余9年×城镇居民人均消费性支出15726.12元×1人扶养×10%）；10、鉴定费1900元。11、原告主张车损1500元，因仅出具南向店豪爵专卖店的证明，没有定损单及修理费发票等相应证据，证据形式不合法，本院不予支持；12、被告太平财保信阳公司主张原告的后期治疗费待实际发生后可以直接与其协调解决，协商不成可再向法院起诉主张权利，本院认为太平财保信阳公司的意见不损害原告权利，本院予以采纳，在本案中暂不予支持，待后期治疗实际发生后，原告可另行主张权利；综上，原告夏仁和各项损失合计为111324.16元。对于上述损失，先由被告太平财保信阳公司在交强险医疗费责任限额范围内赔付原告损失项目中的第1、2、3项合计1万元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告损失项目中的第4、5、6、7、8、9项合计88442.87元。对于超出交强险赔偿范围内余下损失的50%（第10项鉴定费1900元不计算在内），由被告太平财保信阳公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告夏仁和医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告夏仁和误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计88442.87元。上述二项合计98442.87元，该款于本判决生效后20日内付齐；二、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告夏仁和5490.65元［（总损失111324.16元-在交强险中赔偿的98442.84元-法医鉴定费1900）×50%］。该款于本判决生效后20日内付齐；三、被告程文杰赔偿原告夏仁和法医鉴定费950元（法医鉴定费1900元×50%），该款于本判决生效后20日内付齐（对于被告程文杰垫付的2000元医疗费用，待太平财保信阳公司赔偿款到位后，再与原告方进行结算）；四、驳回原告夏仁和其他或者过高的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，由原告夏仁和承担1288元，被告程文杰承担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  成良仁审 判 员  陈 义人民陪审员  周德莲二〇一五年十二月十八日书 记 员  魏 娟