wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1303刑初247号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人罗碧蓉，女，生于1972年6月26日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。因���嫌犯赌博罪于2017年9月20日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现押于南充市看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人罗碧蓉犯赌博罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人罗碧蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明，从2017年1月份开始，被告人罗碧蓉在高坪区东观镇半边街1号“小贝壳”茶房帮他人售卖“六合彩”，并按销售额的10％返成获利。至案发时，罗碧蓉共销售“六合彩”80期左右，先后组织10人参与赌博，获利6000元。2017年9月19日，罗碧蓉被抓获归案。上述事实，被告人罗碧蓉在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某1、张某1、张某2、邓某、杨某2、吴某、易某、杨某3证言，书证有拘留证、逮捕证、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录，提取记录及转账记录、辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗碧蓉明知他人以营利为目的，聚众赌博，仍利用微信帮助其销售“六合彩”，并先后组织10人参与赌博，从中抽头渔利累计达6000元，其行为构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗碧蓉犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人罗碧蓉到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪表现明显，犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。供被告人罗碧蓉犯罪所用的手机及其他涉案物品，予以没收。对被告人罗碧蓉所退违法所得6000元，予以没收。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗碧蓉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）二、被告人罗碧蓉所退违法所得6000元，予以没收。三、扣押在案的手机及其他涉案物品，予以没收，并由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一七年十二月二十九日书记员  唐燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、���役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列���形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达20人以上的。（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3005号申请执行人:刘利建被执行人：昆明市官渡区泽达商务信息咨询部。被执行人：刘翼豪，本院在执行刘利建与被执行人昆明市官渡区泽达商务信息咨询部、刘翼豪买卖合同纠纷一案中，昆明官渡区人民法院于2017年3月10日作出的（2016）云0111民初6041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘利建于2017年7月27日向本院申请强制执行，由被执行人昆明市官渡区泽达商务信息咨询部、刘翼豪履行民事判决书所确定的执行标的794630元、执行费10346元。经本院执行双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘翼豪已经向申请人履行180000元，剩余部分与每月30日履行80000元，于2018年6月30日前履行完毕。现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十二月二十八日书 记 员 马 瑜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初15560号原告：楼小巨，男，1985年10月4日出生，汉族，经商，住义乌市。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：陈欣凯，男，1988年4月5日出生，汉族，住义乌市。原告楼小巨为与被告陈欣凯民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院提起诉讼。本院于次日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告陈欣凯公告送达有关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告楼小巨的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告陈欣凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼小巨向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2016年3月7日起计付至实际履行完毕之日止），并承担律师费3000元。事实和理由：2016年3月7日，被告向原告借款50000元，并签订借款合同一份，约定了借款期限、借款利息等内容。嗣后，被告并未按约支付利息。被告陈欣凯未作答辩。原告楼小巨为证明自己的诉讼主张，向本院提供借款合同原件一份、收条原件一份，证明被告借款的事实及收到的借款数额；律师代理费发票及委托代理合同原件各一份，证明原告委托律师及支付代理费的事实。被告陈欣凯未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的借款合同、收条、律师代理费发票及委托代理合同的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，被告陈欣凯向原告楼小巨借款50000元，并出具借款合同一份，合同约定借款期限从2016年3月7日起至2016年4月22日止，借款利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付，借款人如逾期不归还借款，出借人有权追回借款，并承担催收费用和实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，被告陈欣凯出具收到借款人民币现金50000元的收条一份。上述借款逾期后，被告至今尚未归还借款本息。另，原告为本案诉讼事宜与浙江现代阳光律师事务所签订委托代理合同一份，并支付律师代理费3000元。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据被告出具的收条，可以认定原告已完成交付借款的义务，被告应当按照约定的借款期限及时归还借款并从借款之日起支付约定的按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，但利息最高应以不超过法律规定的月利率2%为限。因双方约定被告如逾期不归还借款，原告有权追回借款并承担催收费用和实现债权的费用（含律师费、诉讼费、差旅费等），故原告要求被告承担律师费3000元，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈欣凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈欣凯于本判决生效后十日内归还原告楼小巨借款50000元并支付利息（从2016年3月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，但最高不超过月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告陈欣凯于本判决生效后十日内支付原告楼小巨为本案诉讼支出的律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告陈欣凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一七年十二月二十二日代书 记员  吴旭璐???
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执550-2号申请执行人吉林益民堂制药有限公司。法定代表人徐有章，董事长。委托代理人张亚东，该公司职员。被执行人刘宏丽，住河南省濮阳市。申请执行人吉林益民堂制药有限公司与被执行人刘宏丽合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0303民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币35000元、诉讼费400元、执行申请费431元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人电话申报无财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆信息，发现被执行人仅有少量银行存款，并将其存款冻结。3、本院于2017年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十二月十七日书记员  崔世军
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1329刑初774号公诉机关新野县人民检察院。被告人高义三，男，1960年12月23日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，现住新野县（户籍所在地：河南省邓州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2017年12月21日被取保候审。现在家。辩护人樊新英，河南同心德律师事务所律师。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）473号起诉书指控被告人高义三犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人高义三及其辩护人樊新英均到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2017年11月14日17时许，在新野县上港乡宅子村通往亭坡村路段处，被告人高义三无有效机动车驾驶证驾驶严重超员的豫Ｒ×××××大力牌中型普通客车由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经检查，被告人高义三驾驶的豫Ｒ×××××大力牌中型客车核载19人，实际载客38人，超员19人。上述事实，被告人高义三在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高义三的供述,证人王某的证言，新野县公安局现场检查笔录及视频资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以��定。本院认为，被告人高义三无有效机动车驾驶证驾驶严重超员机动车辆，超过额定成员10人以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人樊新英辩护认为被告人高义三认罪态度好，能如实供述自己的罪行，在量刑时应从轻处罚的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高义三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  乔妍丽二〇一七年十二月二十五日书记员  刘立培
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初451号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人吕维勾，曾用名荀国中，男，1966年4月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。因故意伤害罪于2008年11月18日被本院判处有期徒刑3年，缓刑4年。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月15日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年7月19日经宣威市检察院批准逮捕，次日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人赵云党，男，1978年12月27日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省宣威市，因犯盗窃罪于2000年4月27日被本院判处有期徒刑2年，因犯盗窃罪于2003年10月22日被本院判处有期徒刑11年，因犯盗窃罪于2015年4月27日被曲靖市沾益县人民法院判处有期徒刑7个月，于2015年7月11日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年6月15日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年7月19日经宣威市人民检察院批准逮捕，次日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。赵云胜，男，1969年07月15日出生，居民身份证号码，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月15日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，2017年6月29日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人吕维勾、赵云党、赵云胜犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吕维勾、赵云党、赵云胜到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年5月28日凌晨，被告人吕维勾、赵云党、赵云胜伙同赵云在（在逃）驾驶一辆皮卡车到宣威市普立乡攀枝戛村委会箐门前村将丁某1家中12只火腿盗走，经鉴定被盗火腿价格为人民币8800元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人吕维勾、赵云党、赵云胜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三人刑事责任；被告人赵云党系一般累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人吕维勾、赵云党、赵云胜系共同犯罪且具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、六十七条第三款之规定。被告人赵云党系累犯且有盗窃前科，应从重处罚，被告人吕维勾有犯罪前科，酌定从重处罚，三人结伙入户盗窃，酌定从重处罚，被告人赵云胜的家属与被害人达成和解协议并实际履行，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人赵云党有期徒刑1年至2年，并处罚金；判处被告人吕维勾有期徒刑8个月至1年8个月，并处罚金；判处被告人赵云胜有期徒刑6个月至1年6个月，并处罚金。被告人吕维勾、赵云党、赵云胜对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年5月28日凌晨，被告人吕维勾、赵云党、赵云胜伙同他人驾驶一辆皮卡车到宣威市普立乡攀枝戛村委会箐门前村将丁某1家中12只火腿盗走。同年6月21日，被告人赵云胜的家属赔偿被害人丁某1损失人民币13000元，丁某1对赵云胜的犯罪行为表示谅解。同年7月11日，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗火腿价格为人民币8800元。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人丁某1的陈述记录，证人晏某1、晏某2、雷某的证言记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，收条，谅解书，户口证明，前科证明，抓获经过，到案经过，刑事判决书，释放证明，情况说明等证据与被告人吕维勾、赵云党、赵云胜的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人吕维勾、赵云党、赵云胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。三被告人归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可从轻处罚，三被告人结伙入户盗窃，应酌情从重处罚，被告人吕维勾有犯罪前科，依法应从重处罚，被告人赵云党有盗窃前科且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，有累犯情节，依法应从重处罚且不适用缓刑，被告人赵云胜的家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对被告人赵云胜可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五第一款，第七十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人赵云党犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币11000元（于判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年6月14日止）。二、被告人吕维勾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）三、被告人赵云胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元（已缴纳）（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾正碧审 判 员  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍二〇一七年十二月十四日书 记 员  张瑞芳
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执689号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：周银花。委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与周银花借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1064号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人周银花偿还贷款110万元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人周银花抵押的位于靖宇县工农街南新华小区10号楼000203室（面积209.88平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第00030037号）享有优先受偿权。被执行人周银花负担案件受理费7350元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人周银花于2017年12月2日达成和解协议。协议约定：“被执行人周银花与申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司协商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年12月6日本院依法委托鉴定机构对被执行人周银花的房屋进行价格评估。2017年12月11日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]第CGP-12-15号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人周银花拥有的位于工农街南（新华小区10号楼）000203室（建筑面积209.88㎡）的1处商业用房评估价值为1425505元。2017年12月11日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人周银花对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人周银花所有的靖宇县工农街南（新华小区10号楼）000203室（建筑面积209.88㎡）的商业用房抵顶申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款1100000元及利息309232.87元并负担案件受理费7350元、案件申请执行费13474元、评估费7544.14元和迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十五日书记员  ：胡军
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4586号原告:赵文华。委托诉讼代理人:胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。被告：中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所。法定代表人：邹伟锋,所长。委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。原告赵文华与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告赵文华的委托诉讼代理人胡荣荣，被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所的委托诉讼代理人石春扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文华向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告的《房屋买卖（居间）合同》有效；2、判令被告继续履行该合同约定的各项义务，向原告交付房屋并办理产权过户；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告赵文华购买被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所位于苏州科技城的幸福未来花园15幢XXX室的房屋。被告委托案外人中航无锡雷达技术有限公司代为销售房屋，案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司为居间方，三方于同年7月14日签订《房屋买卖（居间）合同》。后因被告内部原因，导致合同履行停滞，原告至今尚未取得所购房屋产权，同时还影响了子女就近入学。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所辩称：1、原、被告之间确实存在房屋买卖关系；2、被告之所以没有办理房屋的交付及过户手续，是因为原告方没有全额支付房屋价款，被告交付案涉房屋的前提条件是原告支付相应价款；3、被告是国有企业，且存在委托办理房屋买卖的关系，根据内部流程，应由本案被告将房屋过户至被委托人无锡雷达技术有限公司名下之后，再过户给房屋买受人，内部流程较为复杂，我方已经积极履行了相关的流程手续，目前房屋过户至无锡雷达技术有限公司的手续已经接近完成；4、房屋的价格目前在上涨，原告方本身没有其他的损失存在，被告方希望根据市场规律，原告给予相应的价格上涨补偿。经审理查明，位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋建筑面积73.04平方米，由被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所所有。2014年12月2日，中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所作为委托方，与作为受托方的案外人中航无锡雷达技术有限公司签订《房产处置委托书》一份，约定：根据财政部、航空工业集团公司、航电股份有限公司等上级部门有关文件，委托方名下苏州MAX幸福未来花园308套房屋委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置。同年12月16日，被告及中航无锡雷达电子技术有限公司共同与案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订《销售授权委托书》一份，约定前者委托后者为苏州科技城MAX未来城公寓项目的独家销售代理服务商，负责该项目的所有签约销售工作，委托期限自2014年12月16日起至2016年4月15日止。2015年7月14日，原告赵文华（购房人、乙方）与中航无锡雷达技术有限公司（售房人、甲方）、苏州景韵房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订编号为1802387的《房屋买卖（居间）合同》一份，约定乙方以54.79万元的价格向甲方购买涉案房屋，付款方式为：乙方于2015年7月14日向甲方交付定金1万元、支付房款10万元，余款由丙方帮助乙方办理商贷或公积金贷款，贷款不足部分由乙方自行补齐，该房屋产权过户时产生的个税由甲方承担，增值税由甲方承担，契税由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担，房屋配套设施过户的相关税、费由乙方承担。合同第五条第3款约定：甲方承诺于收到全款当天腾空该房屋，并将该房屋钥匙交于乙方。后原告通过居间方支付购房定金1万元、购房款10万元。同年10月26日，涉案房屋办妥不动产权登记，证书载明房屋所有权人为被告，建筑面积为73.04平方米。因被告至今未向原告交付涉案房屋及办理产权过户手续，原告故诉至本院。庭审中，原告称知晓涉案房屋真正的产权人为本案被告，且居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司曾向其出示过《房产处置委托书》。诉讼中，原告赵文华已将购房余款43.79万元提存至本院标的款专户。以上事实，由原告提供的房产处置委托书、销售授权委托书、房屋买卖（居间）合同、收据两张、不动产权证书及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托中航无锡雷达技术有限公司代为处置其名下的涉案房屋，后在中航无锡雷达技术有限公司与原告赵文华签订《房屋买卖（居间）合同》的过程中，居间方苏州景韵房地产营销策划有限公司向原告出示了委托方与受托方签订的《房产处置授权书》，故该《房屋买卖（居间）合同》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，其直接约束作为房屋出卖人的本案被告及买受人的本案原告，双方均应按约履行。现原告已支付被告购房定金1万元、购房首付款10万元，并将剩余房款43.79万元提存至本院标的款专户，故被告理应向原告交付涉案房屋并协助原告办理过户手续，在此过程中产生的税、费由双方按照合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、原告赵文华与被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所委托的案外人中航无锡雷达技术有限公司于2015年7月14日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所应于本判决生效之日起十日内将位于苏州市高新区幸福未来花园15幢XXX室房屋交付原告赵文华并协助原告办理该房屋的不动产权变更登记手续，相关税、费由双方按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担。三、原告赵文华应于本判决生效之日起十日内支付被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所购房余款43.79万元。案件受理费9280元，减半收取4640元，由被告中国航空工业集团雷华电子技术研究所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审判员  朱海兰二〇一七年十二月十五日书记员  王 静
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执1368号申请执行人：李金富，男，1971年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住，被执行人：管成泉，男，1973年6月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住，本院在执行李金富诉管泉成工伤赔偿纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款本金9.0643.48万元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上饶市中院（2017）赣11民终633号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年十二月二十八日书记员  张 政
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7642号原告:邵闯，男，汉族，1991年3月18日出生，户籍地:蒙城县。委托诉讼代理人:肖海军、刘军安徽华翰律师事务所律师。被告:蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，注册地址:蒙城县新城东路18号，统一社会信用代码:91341622050193197C。法定代表人:曾平。委托诉讼代理人:朱建华，该公司法律顾问。本院在审理原告与被告为商品房买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵闯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年十二月一日书记员  黄 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初7763号原告：张某1，男，汉族，1957年9月11日生，合肥轻工业机械厂职工，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：朱凌青，安徽杰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄香玉，安徽杰创律师事务所实习律师。被告：张某2，女，汉族，1963年9月20日生，合肥日用化工厂退休职工，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：夏林，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑静，安徽至达律师事务所律师。被告：朱某，女，汉族，1932年12月19日生，退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。原告张某1与被告张某2、朱某继承纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人朱凌青、黄香玉，被告张某2及其委托诉讼代理人夏林、郑静到庭参加了诉讼。被告朱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1诉称：原告系被继承人张恩良之子，被继承人张恩良于2012年11月17日死亡。被继承人死后留有一套位于安徽省合肥市蜀山区潜山路271号6幢212室房产，该房现由被告朱某实际居住。根据《婚姻法》第17条规定，该房属于被继承人张���良与被告朱某的夫妻共同财产，朱某应有50%的产权份额。另根据《继承法》第10、13条规定，原告张某1与被告朱某、张某2作为同一顺位法定继承人，应均等分配被继承人张恩良的遗产，即该房的另外50%的份额。据此，原告应依法继承被继承人张恩良遗产中16.67%的份额。故原告起诉至法院，请求判令：1、依法分割被继承人张恩良名下位于安徽省合肥市蜀山区潜山路271号6幢212室的房产（房产证号：合肥市房权证西字第××号），判令该房归原告所有，原告依法给予被告张某2继承份额16.67%的价值为63080元作为补偿，依法给予被告朱某66.67%的价值为252330元作为补偿（房屋总价值378400元）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告张某2辩称：鉴于被告朱某同意将案涉房屋归原告所有，被告张某2愿意按照原告的诉请分割案涉房屋。被继承人张��良生前对外享有债权，该债权目前已由张某1夫妇向债务人张敏要回，该部分债权依法应当作为张恩良的遗产进行分割。张某1故意隐瞒该份遗产，侵害了两被告的合法权益，依法应当少分。本案诉讼费用依法由原告承担。被告朱某未到庭答辩。经审理查明：原告张某1与被告张某2的父亲张恩良于2012年11月17日因病去世。被告朱某系被继承人张恩良生前配偶，朱某系张某1与张某2兄妹的养母。被继承人张恩良的父母早年去世。被继承人张恩良生前与被告朱某共有位于安徽省合肥市蜀山区潜山路271号6幢212室房产一套，建筑面积37.85平方米，产权登记在张恩良名下（合肥市房权证西字第××号）。庭审时，朱某因病未能参加诉讼，庭前本院在向朱某送达诉状副本及开庭传票时，其明确表示同意张某1所提出的继承涉案房产具体方案，即涉案房产归张某1所有，由张某1依法定继承份额依照房产市场价支付补偿款。被告张某2也同意以上继承方案。原、被告一致认同该套房产现市场价值为378500元。另查，2017年9月27日原告张某1收到债务人偿还被继承人张恩良与朱某夫妻共同债权93000元。原告主张此款已用于朱某的各种花费，不应作为遗产分配。被告张某2则认为此款的一半应当作为张恩良的遗产由继承人继承。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、被继承人身份证明、身份关系证明、房屋产权证复印件，与本院向朱某送达诉讼文书时的谈话笔录，以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证。本院认为：被继承人张恩良名下登记的位于安徽省合肥市蜀山区潜山路271号6幢212室房产，系与朱某夫妻共有财产。现张恩良已去世，面临遗产分割，该套房产的一半产权份额应为朱���所有，另一半产权份额为被继承人张恩良的遗产，由朱某、张某1、张某2三人等额继承。本案双方均认同涉案房产目前市场价为378500元，被继承人张恩良遗留50%的房产份额价值为189250元，各继承人应分得63083.33元。双方均同意涉案房产归原告张某1所有，由张某1按市价补偿其他继承人的方案，本院对此予以确认。朱某个人对涉案房产持有的50%产权价值189250元，张某1应一并补偿给朱某。被继承人张恩良去世后张某1代收债务人偿还张恩良、朱某夫妻共同债权93000元，其中有46500元款项应为张恩良遗留的财产，应由继承人朱某、张某1、张某2三人等额继承，各继承人应分得15500元。张某1抗辩该款应用于母亲朱某的各项花费，不应分配，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人��共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于安徽省合肥市蜀山区潜山路271号6幢212室房产归原告张某1所有，张某1应于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告朱某252333.33元、张某263083.33元。二、原告张某1代收被继承人张恩良遗留债权款项46500元，张某1应于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告朱某15500元、张某215500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6976元，减半收取3488元，由原告张某1承担1163元，被告张某2承担1163元，朱某承担1162元。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇一七年十二月二十日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、��父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执738号申请人尤克宗，男，1943年3月26日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张从美，女，1965年6月6日出生，汉族，住四川省四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特97号民事裁定书，在执行尤克宗申请执行张从美合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特97号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
文书内容四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执1318号之二申请执行人：四川川东电缆有限责任公司，住所地：四川省大竹县。被执行人：重庆建工工业有限公司，住所地：重庆市。本院在执行四川川东电缆有限责任公司与重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人重庆建工工业有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆江津珞璜支行的账户存款65000.00元。现因被执行人重庆建工工业有限公司已自动履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人重庆建工工业有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆江津珞璜支行的账户存款65000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王用平二〇一七年十二月二十七日书记员  余 丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2198号罪犯任小雨，男，1980年6月30日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省登封市人民法院于2010年11月4日作出(2010)登刑初字第574号刑事判决，认定任小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月12日起至2018年8月11日止。宣判后，任小雨等不服，提出上诉。本院于2011年3月15日作出(2011)郑刑二终字第119号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决生效后，于2011年6月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯任小雨自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年8月10日，任小雨、杨龙昌等三人在禹州市区预谋后，准备到偃师市区通过张炎昌贩卖毒品，经联系后，三人于12日凌晨，携带两包冰毒、两颗摇头丸和一个微型电子秤驾车前往，途经登封市区转盘时被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，两包冰毒中含甲基苯丙胺成分，重14.07克，两颗摇头丸中含甲氧基甲基安非他命成分，重0.58克。系主犯。2016年11月2日缴纳罚金5000元。罪犯任小雨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年7月获得记功一次；2012年12月，2013年6月、12月，2014年5月、10月，2015年2月、8月，2016年1月、7月，2017年1月、6月共获得表扬十一次；2015年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2011年下半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共12次，分别为一般、良好、良好、良好、良好、良好、良好、优秀、较差、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任小雨本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任小雨减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1612号之一申请执行人：彭来枝被执行人：徐胜祥被执行人：饶正祥本院在执行申请执行人彭来枝与被执行人徐胜祥、饶正祥民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月22日向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执1612号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十二日书记员  周 瑞
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执136号之一申请执行人：张文辉，住所地张家口市桥东区，联系方式。被执行人：王保堂，所在地河南省安阳县。申请执行人张文辉与被执行人王保堂公证债权文书一案，张家口市第二公证处作出的（2017）张二证经字第113号公证书、（2017）张二证执字第17号执行证书已发生法律效力。申请执行人张文辉于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了多方查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人张文辉向本院申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结张家口市第二公证处作出的（2017）张二证经字第113号公证书、（2017）张二证执字第17号执行证书的本次执行程序执行。发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘巍二〇一七年十二月二十六日书记员  张虎附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1642号之一申请执行人:冯健，男，1978年5月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：徐海波，男，1978年1月4日出生,汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：宗瑞清，女，1954年12月23日出生,汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行冯健申请执行徐海波、宗瑞清民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6202号民事调解书责令被执行人履行义务，在执行过程中，冻结被执行人宗瑞清银行账户，因被执行人暂无其他可供执行财产,申请人向法院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月2日被执行人尚欠申请人借款本金51000元及借款的利息、案件受理费538元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  李秋风二〇一七年十二月二日法官助理  杨晓晨书 记 员  姜慧楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4448号申请执行人邓利军，男，汉族，1956年6月7日出生，住北京市海淀区。被执行人华鼎正升投资集团有限公司，住所地北京市东城区东棉花胡同22号后门。法定代表人周钦炜，董事长。邓利军与华鼎正升投资集团有限公司保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）京0101民初628号民事判决书已发生法律效力。2017年6月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1130844元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人华鼎正升投资集团有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人华鼎正升投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初628号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月十三日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执617号之五申请人方军池，男，1965年3月21日出生，汉族，务农，住罗田县，被执行人周炳良，男，1980年1月5日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人方军池与被执行人周炳良合同纠纷一案中，申请人方军池申请撤销了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂罗田河民一初字第00083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  雷 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2390号之一申请执行人：智某，男，1991年9月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：仲某1，女，1996年3月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：仲某2，男，1972年6月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：商某，女，1970年5月20日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人智某与被执行人仲某1、仲某2、商某婚约财产纠纷一案，本院（2017）苏0982民初310号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0982执2390号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十五日书记员 朱 皓
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0604民初1417号之二原告：丹东市光源出租汽车有限公司。法定代表人：高晓源，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晓光，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：杨云霞，女。被告：哈忠扬，男。被告：田永桂，女。本院在审理原告丹东市光源出租汽车有限公司诉被告杨云霞、哈忠扬、田永桂服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市光源出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元、保全费128元，合计153元由原告丹东市光源出租汽车有限公司负担。审判员  于云峰二〇一七年十二月二十六日书记员  金胜娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7053号申请执行人：X某，女，1983年8月11日出生，加拿大国籍，华都诗华生物制品有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人:吴某，男,1984年05月06日出生,汉族，上海联创永宣投资管理有限公司职员，住辽宁省大连市开发区。X某申请执行吴某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初5602号民事判决书已发生法律效力。X某向本院申请执行，要求吴某给付450000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吴某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吴某有可供执行的财产。申请执行人X某亦未提供被执行人吴某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人X某申请执行的450000元未受清偿。经申请执行人X某确认，被执行人吴某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人X某享有要求被执行人吴某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吴某负有继续向申请执行人X某履行债务的义务。申请执行人X某发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十一日书记员  戚泽宇
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执885号之一申请执行人：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人：刘祥荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：何杰，四川珙县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：黄天奇，四川珙县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：吴勇，男，1973年2月8日出生，汉族，住珙县。被执行人：李万伦，男，1963年12月8日出生，汉族，住珙县。申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司依据（2015）宜珙民初字第1632号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人李万伦达成执行和解协议，经申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张思燚审判员  李 季审判员  韩学军二〇一七年十二月二十一日书记员  谢泽松
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1630号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟。被上诉人(原审原告)：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。原审被告：葛建越，女，1978年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司、原审被告葛建越小额借款合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初2255号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本院审查期间，可可家里（北京）信息技术有限公司以杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司已撤回对可可家里（北京）信息技术有限公司的起诉为由，于2017年12月1日向本院申请撤回对一审管辖权裁定的上诉。本院经审查认为，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十二月六日书记员  林一冲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执7034号申请执行人：李爽，男，1984年7月22日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市容城县。被执行人:李宝军，男,1981年7月16日出生,汉族，职业不详，住河北省廊坊市大城县。李爽申请执行李宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2409号民事判决书已发生法律效力。李爽向本院申请执行，要求李宝军给付车辆修理费5550元��租车费1500元及案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李宝军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李宝军有可供执行的财产。申请执行人李爽亦未提供被执行人李宝军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李爽申请执行的车辆修理费5550元、租车费1500元及案件受理费25元未受清偿。经申请执行人李爽确认，被执行人李宝军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李爽享有要求被执行人李宝军续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝军负有继续向申请执行人李爽履行债务的义务。申请执行人李爽发现被执行人李宝军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  戚泽宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4149号申请执行人柴成云，男，1955年7月11日生，汉族，住东海县。被执行人祁路军，男，1967年11月1日生，汉族，住东海县。本院在执行柴成云与祁路军民间借贷一案中，已冻结被执行人银行卡，经本院查询，发现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月三十日书 记 员  宋延龙
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执恢27号之七申请执行人:姚军民,男,1971年6月3日出生,47岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人:温州建峰矿山工程有限公司,住浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号,法定代表人：李敏全,机构代码：145779764。关于姚军民申请执行温州建峰矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月20日冻结了被执行人温州建峰矿山工程有限公司在中国农业银行04×××55账户内存款人民币83000.00元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人温州建峰矿山工程有限公司在中国农业银行04×××55账户内存款人民币83000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十二月二十五日书记员  陈振
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1699号之一申请执行人:刘长城，男,1972年1月19日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人:苏州盈美文化传播有限公司，组织机构代码32353489-1，住所地苏州工业园区星湖街999号建屋乐活城D幢。法定代表人:吴云天。申请执行人刘长城与被执行人苏州盈美文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年3月2日作出的苏园劳仲案字（2017）第261号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被申请人苏州盈美文化传播有限公司于2017年4月1日前一次性支付申请人2016年8月至12月的工资共计15000元，该款项汇至申请人的工资卡；二、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、工伤待遇、劳动报酬、年终奖、工资、奖金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人薛根林已向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年5月11日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。2、2017年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2017年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2017年6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、2017年6月23日，被执行人法定代表人吴云天到庭，其申报苏州盈美文化传播有限公司已无人经营，公司已无可供执行的财产。7、本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，除工人工资案件外均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、2017年12月10日，被执行人法定代表人代为履行50018元，经过分配，本案申请人分得5745元。本案尚有9255元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配明细等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 节
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民申70号再审申请人（一审被告）明峻，男，1971年9月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审原告）贵州浩翔投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市中山西路58号恒峰步行街写字楼17层。法定代表人：惠建昌，该公司董事长。一审被告：贵州六合汇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市浣沙路73号商储大厦14楼。法定代表人：杨庆，该公司总经理。一审被告：杨庆，男，1970年9月27日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：陈果，男，1986年6月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：明峰，男，1968年7月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。一审被告：贵州山语院酒店投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路3-A-5?12?13楼。法定代表人：王学军，该公司总经理。一审被告：王学军，男，1968年8月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人明峻因与被申请人贵州浩翔投资担保有限公司、一审被告贵州六合汇贸易有限公司、杨庆、陈果、明峰、贵州山语院酒店投资管理有限公司、王学军追偿权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民商初字1045号民事判决书，向本院申请再审。本院审查过程中，明峻以需要等待调取新的证据为由，于2017年12月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，明峻在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许明峻撤回再审申请。审 判 长 尹秋红隋凤清二〇一七年十二月二十八日法官助理 赵  春  杨书 记 员 余  婷  婷
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执816号之二申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司被执行人宋宝平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4623号，依法向被执行人宋宝平发出执行通知书，责令被执行人宋宝平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋宝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋宝平(证件号码:)在省农信社的62×××77的存款人民币170563元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年五月八日书记员 徐志燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6625号罪犯吴宝宝，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2015年8月6日作出(2014)雨刑初字第152号刑事判决，以被告人吴宝宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年（刑期至2018年5月28日止）。判决发生法律效力后于2015年8月31日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吴宝宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴宝宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴宝宝在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴宝宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴宝宝减去有期徒刑四个月二十三日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执901号之一申请执行人：安阳市永恒建筑安装有限责任公司。法定代表人：杜海军，任董事长。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司。法定代表人：陈冬至，职务执行董事。本院执行的申请执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司与被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1072号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款7926828.46元及逾期利息，本案执行费67034元，诉讼费33644元。但被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司车辆及房屋已被其他法院查封,且银行账户无存款，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百���十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1072号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初15926号之一原告：冯彩珊，女，1969年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道建设路X巷*号，公民身份号码：4406231969********。委托诉讼代理人：张李平，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁富林，广东兴顺律师事务所律师。被告：林超群，女，1979年10月1日出生，加拿大人，现住广东省佛山市顺德区容桂街道广安大街*号，护照号码：BA83XXXX。被告：广东伟雄集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道环安路13号。法定代表人：林昌华(KELVINCHANGHUALIN)。委托诉讼代理人：田国良，男，系该公司员工。原告冯彩珊与被告林超群、广东伟雄集团有限公司（以下简称伟雄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告冯彩珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告林超群向原告偿还2017年4月至10月共7期的到期本金7875000元；2.被告林超群向原告支付以本金1350万元为基数自2017年7月1日起至实际清偿之日止按月利率2.25%计算的利息（该利息暂计算至2017年9月30日止为911250元）；3.被告林超群向原告支付律师费247000元；4.被告林超群向原告支付因诉讼保全产生的评估费7600元；以上合计9040850元；5.被告伟雄公司对上述债务、律师费、评估费承担连带清偿责任；6.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2014年5月27日、2014年5月30日、2014年6月3日分别借款1000万元、350万元、650万元给被告林超群，并与两被告签订了《借款合同》，由于两被告未按期还款，原告于2016年11月7日向顺德区人民法院起诉要求两被告按约定还款，起诉后，原告与两被告和解并签订《借款清偿协议》，约定被告林超群分期偿还借款且按月支付利息，若违反任何一期还款承诺未按约定还款，月利率从逾期支付之日起调整为2.25%，原告因追收欠款发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告林超群承担，被告伟雄公司对上述全部债务承担连带保证责任。其后，原告撤诉，但两被告未按照协议履行，至今仍拖欠原告借款1350万元及从2017年7月1日起的利息，其中2017年4月至10月共7期的借款本金的还款期限已经到期。为维护原告的合法权益，特提起本诉。本院经审查认为，本院根据广东省高级人民法院指定管辖本辖区内标的金额为人民币600万元以下的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件。本案诉讼标的为9040850元，已超出本院管辖的标的金额，本案应由佛山市中级人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送佛山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  黄木华人民陪审员  刘 虹二〇一七年十二月十三日书 记 员  黄尧珊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0104民初15857号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。被告：吴志权，男，1974年12月1日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心与被告吴志权信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款7843.81元，其中欠款本金4909元（暂计至2016年11月26日的利息2524.76元、滞纳金349.96元、其他费用60.09元），从2016年11月27日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至同年12月31日止，从2017年1月1日起至欠款清偿之日止的利息参照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》订明的利息标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××70的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年11月26日欠本金4909元、利息2524.76元、滞纳金349.96元、其他费用60.09元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、其他费用及截止至2016年12月31日的滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：于本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴志权向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金4909元、利息、滞纳金及其他费用【截止至2016年11月26日的利息为2524.76元、滞纳金349.96元、其他费用60.09元，从2016年11月27日起的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止，从2016年11月27日起的滞纳金按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计算至2016年12月31日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告吴志权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  杨青秀人民陪审员  何燕芳二〇一七年十二月七日书 记 员  曾可欣
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终449号上诉人（原审被告）：陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿。住所地：铜川市印台区王石凹镇。法定代表人：解耀明，系该矿矿长。被上诉人（原审原告）：阳帮福，男，1956年9月21日生，汉族，现住重庆市渝北区。原审第三人：李凤杰（实际姓名应为李丰杰），男，1946年5月17日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿因与被上诉人阳帮福，原审第三人李凤杰确认劳动关系纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿经传票传唤，2017年12月26日开庭时，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿负担。本裁定为终审裁定。审判长  任平印审判员  刘坤琪审判员  董 敏二〇一七年十二月二十六日书记员  张丽艳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之三十一申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行62284**********4012账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1085号申请执行人：韩家荣,男性,1974年2月15日出生被执行人：付小龙,男性,1978年1月15日出生本院在执行韩家荣与付小龙其他案由一案中，本院在穷尽执行措施后，双方当事人达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十一日书记员  刘刚刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1153号之一申请执行人：朱亚飞，男，1990年5月14日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地:大武口区朝阳东街89号。法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司总经理。本院于2017年7月4日立案执行朱亚飞与宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，本院另案依法查封被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司所有的宁B***号“福田”牌汽车、宁B***号“陆地巡洋舰”汽车、宁B***号“丰田”汽车，但均未实际控制。通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街***幢3层29套房屋、5层***号房产及地下一层***号房产已被本院另案件查封，且正在评估拍卖中。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司没有可供执行财产。本院已依法将被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人张海霞谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年十二月四日书记员 张 俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3089号罪犯兰金磊，男，1995年04月16日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年12月12日作出(2012)宝刑初字第544号刑事判决，以被告人兰金磊犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯兰金磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯兰金磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯兰金磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2013年获得下半年监狱级表扬、2014年获得下半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第1季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳等证据在案证实。本院认为，罪犯兰金磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰金磊减去有期徒刑九个月，并处罚金5000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年4月15日起至2018年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  郭 宇二〇一七年十二月十八日书记员  刘艳阁
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执异第30号申请人：丰都县兴丰资产管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道293号16楼，统一社会信用代码9150023032009245XB。法定代表人：刘垒磊，董事长。被执行人：重庆丰都金润食品发展有限公司（以下简称丰都金润公司），住所地丰都名山镇冯家坝。法定代表人：孟静，总经理。第三人：中国农业银行股份有限公司重庆丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都东段5大道。法定代表人：余文焱，行长。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆丰都县支行（以下简称丰都农业银行）与丰都金润公司借款合同纠纷一案中查明：1999年4月21日重庆吉峰实业有限公司与丰都县特制面粉厂、丰都农业银行签订“关于偿还丰都县特制面粉厂贷款债务的协议”，约定丰都县特制面粉厂欠丰都农业银行的贷款525000元，由丰都金润公司接收式整体兼并重庆吉峰实业有限公司后，承担偿还丰都农业银行贷款的责任。同日，丰都金润公司与丰都农业银行签订抵押担保合同，将原丰都县特制面粉厂贷款525000元，转贷给丰都金润公司，约定2002年11月30前还清。同年9月27日丰都金润公司偿还丰都农业银行20000元，之后一直未偿还。丰都农业银行向本院起诉，请求法院判决丰都金润公司偿还所欠贷款505000元。本院于2004年11月20日以（2004）丰民初字第1035号民事判决书判决：由被告重庆丰都金润食品发展有限公司在判决产生法律效力后10日内偿还中国农业银行丰都支行借款本金505000元。该判决生效后，中国农业银行丰都支行向本院申请执行。另查明，2016年6月27日中国农业银行丰都支行与丰都县兴丰资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》，将本院于2004年11月20日以（2004）丰民初字第1035号民事判决书判决的全部债权转让给丰都县兴丰资产管理有限公司，并于同年7月11日在《重庆法制报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。同年8月11日将该债权转让通知书送达给丰都金润公司。本院认为，申请人丰都县兴丰资产管理有限公司与中国农业银行丰都支行签订的债��转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该债权转让合法有效。申请人丰都县兴丰资产管理有限公司申请本院变更其为中国农业银行丰都支行与丰都金润公司借款合同纠纷一案的申请执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更丰都县兴丰资产管理有限公司为中国农业银行丰都支行申请执行重庆丰都金润食品发展有限公司借款合同纠纷（2004）丰民初字第1035号案的申请执行人。如不服本裁定，可自收到本裁定之起10日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 代 茂 柏审 判 员 ��付小华人民陪审员 江 其 祥二〇一七年十二月七日书 记 员 袁 晨 峰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初9339号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24幢B区。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡亦可，女，汉族，1983年6月23日生，住江苏省苏州，系该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，女，汉族，1992年11月22日生，住江苏省苏州，系该行员工。被告：张述海,男,1968年11月7日生,汉族，住山东省苍山县。被告：张祥,男,1971年10月24日生,汉族，住山东省苍山县。被告：王艳,女,1968年1月7日生,汉族，住山东省苍山县。被告：赵德军,男,1971年4月2日生,汉族，住山东省苍山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行诉被告张述海、张祥、王艳、赵德军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还全部欠款为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为人民币2002元，财产保全费人民币1670元，共计人民币3672元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇一七年十二月六日书记员  郑 洁第2页共2页
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1367号申请执行人:冯川,男性,汉族,1991年06月22日出生,住四川省武胜县。被执行人:夏璐,男性,1986年05月03日出生,住重庆市。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码：339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行冯川与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1638号民事判决苏确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1570号之一申请执行人:重庆信邦典当行有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号,统一社会信用代码：915001040577530977。法定代表人：张毅，总经理。被执行人:湛洪剑,男性,汉族,1975年07月26日出生,住重庆市丰都县。被执行人:湛红兵,男性,汉族,1970年01月01日出生,住重庆市丰都县。被执行人:曾翠菊,女性,汉族,1971年10月28日出生,住重庆市丰都县。被执行人:重庆市志航房地产开发有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号,组织机构代码：798012341。法定代表人：吴文丽，执行董事。本院在执行重庆信邦典当行有限公司与湛洪剑、曾翠菊、湛红兵、重庆市志航房地产开发有限公司典当纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1724号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178W。负责人：柏宏伟，行长。被执行人:黄渝森,男性,汉族,1986年11月01日出生,住重庆市北碚区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与黄渝森借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法执行。申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1785号申请执行人:田希,男性,汉族,1994年04月13日出生,住重庆市南川区。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,组织机构代码：339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行田希与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1939号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1775号之一申请执行人：封明禄，男，1951年4月4日出生，汉族，住所地重庆市大渡口区。被执行人：范建华，男，1976年10月16日出生，汉族，住所地重庆市大渡口区。本院在申请执行人封明禄与被执行人范建华借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2017年2月6日作出的(2016)渝0104民初2207号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书���发生法律效力。被执行人范建华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人封明禄于2017年8月15日向本院申请执行。本院通过网络查控系统查明被申请人范建华名下无财产，申请执行人也未提供相关具体线索，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0104执1775号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 毅二〇一七年十二月十八日书记员 曾立生
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1784号申请执行人:廖万福,男性,汉族,1963年12月09日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心）,组织机构代码：339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行廖万福与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初2106号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1368号申请执行人:廖渝,男性,汉族,1986年01月28日出生,住重庆市巴南区木洞镇大桥一路99号附1号,居民身份证：500113198601284312。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码：339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行廖渝与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1645号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1949号申请执行人:桂长生,男性,汉族,1953年04月27日出生,住重庆市渝中区。被执行人:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码：69927504X。法定代表人：柯敬陶，董事长。本院在执行桂长生与重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初4019号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1366号申请执行人:杨鸿鹰,男性,汉族,1970年03月16日出生,住重庆市沙坪坝区。被执行人:重庆优跑科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2(园区服务中心）,组织机构代码：339540567。法定代表人：熊克棋。本院在执行杨鸿鹰与重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初1640号民事判决书的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1619号申请执行人:重庆厦工科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号,组织机构代码：75009145-8。法定代表人：鞠泰，董事长。被执行人:徐启功,男性,土家族,1958年11月10日出生,住贵州省沿河土家族自治县。被执行人:杨胜露,男性,土家族,1987年11月20日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行申请人重庆厦工科技发展有限公司与徐启功、杨胜露买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2015）渡法民初字第02313号民事判决书确认的义务。执行中，申请人实现债权39716元。再查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2037号申请执行人:重庆国杰工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号,统一社会信用代码91500104668923243B。法定代表人：姚伟祥。被执行人:胡丽萍,女,汉族,1971年03月22日出生,住四川省乐山市。本院在执行重庆国杰工程机械有限公司与胡丽萍追偿权纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人胡丽萍有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人胡丽萍财产状况的证据或线索。经征求申请人重庆国杰工程机械有限公司意见，重庆国杰工程机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2516号申请执行人:周平,女,1976年10月21日出生,住重庆市巴南区。被执行人:重庆科路诗鞋业有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村5号附128号,组织机构代码621910904。法定代表人:刘晓莉。申请执行人周平与被执行人重庆科路诗鞋业有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月28日作出的渡区劳仲案字（2017）第532号仲裁裁决书，申请执行人周平于2017年12月1日向本院申请执行。本院查明，被执行人重庆科路诗鞋业有限公司因不服渡区劳仲案字(2017)第532号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院于2017年10月25日立案受理。本院认为，申请执行的法律文书应当是生效的法律文书，本案渡区劳仲案字(2017)第532号仲裁裁决书因被执行人不服提起诉讼尚未生效，申请执行人不能以此作为执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款的规定，裁定如下：驳回申请执行人周平要求执行区劳仲案字(2017)第532号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十日书记员  魏于翔
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1545号申请执行人：徐中伍（曾用名徐标），男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县禾源柴达生物有机肥科技有限公司，住所地安徽省颍上县鲁口镇鲁口社区农民创业园，统一社会信用代码91341226MA2MTM8BXX。法定代表人：孙志才，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐中伍与被执行人颍上县禾源柴达生物有机肥科技有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2017）皖1226民初3537号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有效的可供执行财产。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法已将其纳入失信被执行人名单，另（2016）皖1226民初5075号民事诉讼案件将被执行人所有的机器设备已查封，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年十二月二十五日书记员 邵修发
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执异第33号申请人：甘在荣，男，1961年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请人：甘在勇，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：秦吉，男1963年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：杨梅，女，1965年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：秦浩洋，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆市浩洋矿业有限公司，统一社会信用代码：9150010207234526X8，住所地：重庆市涪陵区罗云乡干龙坝村4组。法定代表人：秦吉，经理。本院在执行甘在荣、甘在勇与秦吉、杨梅、秦浩洋股权转让纠纷一案中，甘在荣、甘在勇书面申请追加第三人重庆市浩洋矿业有限公司为本案被执行人，现已审查完毕。经审查查明：2015年1月28日甘在荣、甘在勇与秦吉签订《普罗迪建材有限公司转让协议》，协议约定：甘在荣、甘在勇同意将位于涪陵区罗云乡干龙坝村4组的“重庆市普罗迪建材有限公司”100%的股权（生产设备及经营权）转让给秦吉，总转让价为1030万元。同年5月30日双方再次签订《普罗迪建材有限公司转让补充协议》，秦吉支付了部分转让款元后，甘在荣、甘在勇将该公司生产及设备全部转让给秦吉，余下的转让费由秦吉、杨梅、秦浩洋共同向甘在荣出具欠条。付款期限到期后，秦吉、杨梅、秦浩洋未按期支付余款，甘在荣、甘在勇向本院起诉。本院于2016年5月3日以（2015）丰法民初字第02752号民事判决书判决：秦吉、杨梅、秦浩洋在判决发生法律效力后10日内共同支付甘在荣、甘在勇股权转让费470万元及其相应的利息。甘在荣、甘在勇在判决产生效力后申请本院强制执行。另查明，在诉讼中甘在荣、甘在勇申请财产保全，本院依法裁定将被告人部分财产保全，而秦吉、秦浩洋提供了重庆市浩洋矿业有限公司作为担保，为此本院裁定解除了部分财产保全，导致被执行人财产不足以清偿判决确定的债务。本院认为,在诉讼中甘在荣、甘在勇申请财产保全后本院依法裁定将被告人部分财产采取了保全措施，后因秦吉、秦浩洋提供了重庆市浩洋矿业有限公司作为担保，本院才裁定解除了部分财产保全，现被执行人财产不足以清偿判决确定的债务。故甘在荣、甘在勇申请追加第三人重庆市浩洋矿业有限公司作为本案被执行人，符合最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第85条之规定，本院应予支持。据此，裁定如下：追加第三人重庆市浩洋矿业有限公司为甘在荣、甘在勇申请执行秦吉、杨梅、秦浩洋股权转让纠纷一案中的被执行人，在担保范围内承担偿还责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起10日内向重庆市第三中级人民法院申请复议。。审判长  代茂柏审判员  付小华审判员  郎启甫二〇一七年十二月五日书记员  严 艳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2015号申请执行人:杨治雄,男,汉族,1972年04月29日出生,住重庆市丰都县。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶。本院在执行杨治雄与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人杨治雄意见，杨治雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏于翔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1982号申请执行人:杨强,男性,汉族,1970年09月15日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:苏显国,男性,汉族,1970年09月05日出生,住重庆市渝北区。本院在执行杨强与苏显国借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2017）渝0104民初3727号民事判决书确认的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2048号申请执行人:重庆光泽消防设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号26幢22-1,统一社会信用代码：915001075828322526。法定代表人：陈治杉，执行董事。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码：059854086。法定代表人：胡雪莲，董事长。本院在执行重庆光泽消防设备有限公司与重庆晋愉岭地房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行（2016）渝仲字第1885号重庆仲裁委员会裁决书。经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人未提供可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1544号申请执行人：丁山，男，1954年6月26日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：泗县开元投资理财服务有限公司，住所地：泗县铁市街。法定代表人：李凡跃，该公司经理。申请执行人丁山与被执行人泗县开元投资理财服务有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初42号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、泗县开元投资理财服务有限公司定于2017年7月1日之前付丁山本金120000元及利息（自2015年6月23日起至借款付清时止，按照月利率1.5%计算）。二、如未按照本调解书确定的时间付款，则以实际欠款数额为基数按照月利率1.5%继续支付利息至实际付清时止。案件受理费1570元，由泗县开元投资理财服务有限公司负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。现双方达成执行和解协议，约定泗县开元投资理财服务有限公司于2018年2月15日之前还清欠款的三分之一，同年4月15日之前还清所有借款本息。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初42号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1544号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 亮
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2022号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,组织机构代码91500104902957178W。被执行人:艾钰钧,男性,汉族,1976年11月06日出生,住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人艾钰钧银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人艾钰钧的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十二月二十日书记员  李 璜
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1578号申请执行人：杨亚军,男,汉族，1977年6月7日出生,住安徽省颍上县。被执行人：龚伟，男，汉族，1980年2月18日出生，住安徽省颍上县，现在蜀山监狱服刑。被执行人：顾洪宝，男，汉族，1976年10月28日出生，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人杨亚军与被执行人龚伟、顾洪宝为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2017）皖1226民初1392号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询二被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有效的可供执行财产。后申请执行人杨亚军与被执行人顾洪宝达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年十二月二十五日书记员 邵修发
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1850号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码：91500104902957178。负责人：柏宏伟，行长。被执行人:黄权辉,男性,汉族,1987年12月30日出生,住福建省建阳市。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与黄权辉借款合同纠纷一案中，相关财产暂无法处置，申请人未提供可供执行的财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立富二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2967号之三申请执行人：欧红岩，女，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：宿州市浩维无纺布有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金江路6号。社会信用代码：91341300661445250Q。法定代表人：朱广明，该公司董事长。被执行人：朱广明，男，1964年8月8日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李兰云，女，1964年9月18日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行欧红岩与宿州市浩维无纺布有限公司、朱广明、李兰云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 曦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执恢114号申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。负责人马向东，该行行长。被执行人：李广，男，1983年4月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吕娜，女，1976年9月2日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆国博展贸商业有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人吕娜，职务不详。被执行人：重庆北国文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人李广，职务不详本院在申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人重庆北国文化传媒有限公司,吕娜,李广,重庆国博展贸商业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2015年12月30日作出的(2015)渡法民初字第03092号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆北国文化传媒有限公司,吕娜,李广,重庆国博展贸商业有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-05-11向本院申请执行。本院在执行中依法拍卖被执行人名下房屋，在第一次流拍的情况下，申请人要求停止拍卖并撤回拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件(2017)渝0104执恢114号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十二月二十九日书记员  苟建伟
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1822号申请执行人：泗县二建混凝土有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾开发区。法定代表人：郭金桂，系该公司经理。被执行人：王成府，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省埇桥区。被执行人：ＸＸ，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人泗县二建混凝土有限公司与被执行人王成府、ＸＸ买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1370号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“被告ＸＸ、王成府自愿于2017年6月30日之前一次性付清原告泗县二建混凝土有限公司欠款219810元；如逾期不还，被告要支付原告本金269810元及利息（利息自2016年1月1日起按年利率24%计算至欠款付清之日止）。案件受理费2660元，由被告负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土���房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初1370号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1822号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限���。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月二十日书记员  赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1437号申请执行人：邓衍勋，男，1964年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孙保童，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人邓衍勋与被执行人孙保童民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初747号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“被告孙保童于本判决生效后十日内偿还原告邓衍勋借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告孙保童负担。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初747号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。后经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1437号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月十九日书记员  赵 亮