wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2450号之二申请执行人郑海滨，男，1965年7月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人新会区天红红木古典家具店。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中***号。经营者金天红。被执行人金天红，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。。被执行人吴黄英，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。。申请执行人郑海滨与被执行人新会区天红红木古典家具店、金天红、吴黄英民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第889号民事判决，被执行人新会区天红红木古典家具店、金天红、吴黄英应向申请执行人郑海滨偿还借款58000元及相应利息,并负担案件受理费1250元。但三被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2016年10月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人新会区天红红木家具店提供的质物【皇宫椅2套（黑酸枝，3件／套）以及鹿角椅2套（黑酸枝，3件／套）通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，得款人民币87360.00元。本院依法扣除本案的受理费1250元、执行费789元、评估费2000元；（2017）粤0705执258号案的执行费1100元；（2017）粤0705执1673号案的诉讼费2405元、执行费50元，合计7594元，余款81016元（含案件受理费1250元）已退回给申请执行人。后经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款之规定：本院（2016）粤0705执2450号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一七年十二月十二日书记员  林荣钦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7016号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：黄西宁，男，1978年8月3日出生，住重庆市梁平区。被告：邓仲梅，女，1977年7月27日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告黄西宁、邓仲梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2714号之三申请执行人张瑜，女，汉族，1982年4月12日生，住河南省林州市。申请执行人王某。申请执行人王天生，男，汉族，1956年11月13日生，住河南省林州市陵阳镇北陵阳村三区***号。申请执行人裴相琴，女，汉族，1956年10月29日生，住河南省林州市陵阳镇北陵阳村五区**号。被执行人林州万事达物流有限公司，住所地林州市天平大道东段。法定代表人王红兵，该公司经理。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人林州万事达物流有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币307669.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州万事达物流有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币307669.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十六日书记员  李 强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢423号之一申请执行人余爱枝，女，1953年4月23日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人沈大卫，男，1988年9月10日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行张水来与聂国海侵权责任纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民一初字第374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十二月二十六日书记员  李 恒
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11711号原告：重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号（体育馆门市），统一社会信用代码91500117070312704F。法定代表人：廖明万，该公司行长。委托诉讼代理人：徐旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓琴，女，该公司员工。被告：文良勇，男，1983年10月09日出生，住重庆市合川区。被告：宋丽，女，1984年10月26日出生，住重庆市合川区。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司与被告文良勇、宋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员 张 霜二〇一七年十二月二十日书记员 唐蜜蜜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6838号罪犯曾礼，男，1988年9月26日出生于四川省南充市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年7月10日作出(2014)锡法刑初字第0119号刑事判决，以被告人曾礼犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2019年8月4日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2014年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年8月3日作出(2016)苏01刑更5392号刑事裁定，对罪犯曾礼减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年9月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯曾礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曾礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯曾礼在服刑期间获得二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯曾礼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾礼减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4538号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人厉先兵，男，1970年07月04日出生，户籍地江苏省南京市六合区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人厉先兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5138号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求厉先兵支付本金84793.82元及息费、一审案件受理费1920元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执565号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司大同分行，住所地，大同市魏都大道78号。被执行人刘尚义，男，汉族，1960年6月19日出生，住广灵县。被执行人王润花，女，汉族，1960年11月22日出生，住同刘尚义，系刘尚义妻子。被执行人广灵县森源农贸市场有限公司，住所地广灵县壶泉镇千栋日光温室园区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大同分行与刘尚义、王润花、广灵县森源农贸市场有限公司金钱给付纠纷执行一案中，被执行人欠申请执行人借款本金1699719.52元，罚息55947.64元，案件受理费20601元，诉讼保全费5000元，执行费19957元，共计1801225.16元。已还款19774元，剩余1781451.16元未还。经本院查询银行、车管、证券、房产四部门均未发现被执行人有可供执行财产。我院已将被执行人刘尚义、王润花、广灵县森源农贸市场有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人于2017年11月27日向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2758号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  左建同二〇一七年十二月一日书记员  张 辉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢191号申请执行人：肖忠,男,1969年2月17日出生,住安徽省宁国市被执行人：阮秀林,男,1970年11月22日出生,住宁国市本院在执行申请执行人肖忠与被执行人阮秀林民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2014)宁民一初字第01158号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  张 良
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6334号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人程巧玲，重庆石松律师事务所律师。被告刘帮云，1962年3月7日出生，现住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告刘帮云物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应��准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告刘帮云的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十四日书记员  梅筱君
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执154号之一申请执行人吴某，男，1983年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人郑某，男，1978年7月27日出生，汉族，住济源市。申请执行人吴某与被执行人郑某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人郑某在中国工商银行账户内存款人民币0.04元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑某在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判长  田家恺审判长  李建忠二〇一七年十二月十八日书记员  袁振江
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2417号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：张敏,男,1987年3月13日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人张敏危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2417号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随��恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3512号申请执行人：陈祖如，男，1984年10月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：崔用胜，男，1967年5月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈祖如与被执行人崔用胜为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈祖如于2017年6月16日向本院申请执行，要求执行借款本金33841元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人崔用胜发出执行通知书及财产申报令，但被执行人崔用胜在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人崔用胜纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人崔用胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈祖如在举证期限内亦未向本院提供被执行人崔用胜可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人崔用胜有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3512号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 徐 周审 判 员 沈良富二〇一七年十二月二十二日代书记员 叶 丹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执640号之一申请执行人李安国，男，土家族，1960年1月11日出生，住所地宜昌市点军区，委托代理人邓元，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宜昌宝麟商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路35号。组织机构代码05541200-2。法定代表人钟大庆。被执行人赵华明，男，汉族，1969年8月23日出生，住所地枝江市。被执行人钟赵玉，男，汉族，1980年8月30日出生，住所地枝江市，本院在执行李安国与宜昌宝麟商贸有限公司、赵华明、钟赵玉民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人宜昌宝麟商贸有限公司、赵华明、钟赵玉暂无可供执行的财产，申请执行人李安国亦未向本院提供被执行人宜昌宝麟商贸有限公司、赵华明、钟赵玉可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月十一日书记员  余 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1952号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人宋艳玲，女，1988年10月5日生，汉族，前郭县人，现住前郭县本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人宋艳玲金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2015）前民初字第4160号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4160号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初261号原告四川天兆同发食品有限公司，住所地武胜县工业园区二环路西侧。法定代表人余定富，总经理。被告广安市食品药品监督管理局，住所地四川省广安市广安区河堰路188号。法定代表人冯中华，局长。委托代理人侯明荣，广安市食品药品监督管理局工作人员。委托代理人石耀，四川则昂律师事务所律师。原告四川天兆同发食品有限公司（以下简称天兆同发公司）不服被告广安市食品药品监督管理局（以下简称市食药局）食品安全监督管理行政撤销一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年2月11日，被告认为原告公司从事红烧肉罐头生产且超范围使用了食品添加剂安赛蜜，遂对原告公司作出（广）食药监食罚[2015]8号《行政处罚决定书》，对原告公司罚没款1688139.8元。原告向前锋区法院提起诉讼。前锋区法院于2015年9月16日作出（2015）前锋行初字第124号判决，维持被告作出的行政处罚决定。原告于2015年10月4日向广安市中级人民法院提出上诉。二审诉讼中，被告承认行政处罚中认定事实错误，于2016年5月5日作出（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》，撤销（广）食药监食罚[2015]8号《行政处罚决定书》。2016年5月12日，被告又作出（广）食药监食听告（2016）2号《听证告知书》，拟对原告公司罚没1388763.8元。2016年6月24日，广安市中级人民法院作出（2016）川16行终26号终审判决：1、撤销广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第124号行政判决；2、确认广安食品药品监督管理局作出的（广）食药监食罚[2015]8号行政处罚决定违法。2016年11月22日，被告对上述同一事实再次作出行政处罚，对原告公司罚没款1388763.8元。原告认为：被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》，属于行政机关改变原具体行政行为，被上诉人在二审诉讼中改变原具体行政行为，没有法律根据，也不符合法理；在二审诉讼中，被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》，认定事实错误、适用法律错误；在二审诉讼中，被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》，没有告知原告应享有的权利；被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》至今未向原告送达。综上，请求确认被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》违法。被告辩称，原告未按照国家标准规定使用“安赛蜜”生产销售红烧肉罐头的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十六条、第四十六条的规定，构成“使用不符合食品安全标准的食品添加剂生产食品”的违法行为，被告依法对其作出（广）食药监食罚[2015]8号《行政处罚决定书》。原告不服该行政处罚，向法院起诉请求撤销，在二审中因被告作出的行政处罚案件事实中的货值金额计算有误，被告通过法定程序于2016年5月5日作出（广）食药监食撤罚[2016]1号《撤销行政处罚决定书》，撤销（广）食药监食罚[2015]8号行政处罚决定，并于当日送达原告，被告作出的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。同时，在二审过程中，被告作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号撤销行政处罚决定已经法院审查，其合理合法，不需再进行诉讼。综上，对原告的诉讼请求依法应予以驳回。本院认为，天兆同发公司请求确认违法的行政行为系市食药局作出的（广）食药监食撤罚[2016]1号撤销行政处罚决定，该撤销决定的实质内容为市食药局自行撤销其针对天兆同发公司作出的（广）食药监食罚[2015]8号行政处罚决定，该行政行为并未对相对人天兆同发公司创设新的权利义务，对天兆同发公司的合法权益不产生实际影响。同时，根据（2016）川16行终26号《行政判决书》载明的内容，广安市中级人民法院已根据市食药局在二审审理过程中撤销了（广）食药监食罚[2015]8号行政处罚决定等事实，依据相关规定，作出了确认市食药局作出的（广）食药监食罚[2015]8号行政处罚决定违法的终审判决，故本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……”及第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告四川天兆同发食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  唐延平审 判 员  胡全胜人民陪审员  周素碧二〇一七年十二月十五日书 记 员  潘明艳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢195号申请执行人：公培鑫,男性被执行人：郭峰,男性本院在执行申请执行人公培鑫与被执行人郭峰借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十二月一日书记员  唐晓田
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1889号原告：阳家琴,女,1982年10月13日出生,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆远大置业有限公司,住所地武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，该公司职工，住四川省成都市青羊区。第三人：重庆市武隆仙女山新区开发有限公司,住所地重庆市武隆县仙女山镇香叶路1号15幢,统一社会信用代码915002326608566481。法定代表人：黄亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。第三人：莫红露，女，1976年5月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理阳家琴与重庆远大置业有限公司、重庆市武隆仙女山新区开发有限公司、莫红露商品房预售合同纠纷一案中，原告阳家琴于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳家琴自愿向本院提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳家琴撤回起诉。本案案件受理费1722元（原告阳家琴已预交），减半收取861元，由原告阳家琴负担。审 判 长  段理华人民陪审员  陈明弟人民陪审员  盛 勇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张新芳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1181号申请执行人金某某,男。被执行人龙某某,男。被执行人李某,女。本院被执行人金某某与被执行人龙某某、李某借款合同纠纷一中，申请执行人金某某与被执行人龙某某自愿达成执行和解，被执行人龙某某于2018年1月30日偿还申请执行人金某某借款20000元、2018年6月30日前偿还30000元、2018年10月30日前偿还20000元、2018年12月30日前偿还50000元、2019年6月30日前偿还50000元、剩余借款72000元及利息88000元（计算至2018年12月18日，剩余利息按实际未偿还本金为基数，按月利息2%计算）2019年12月30日前全部偿还。案件受理费2956元、保全费2020元、申请执行费3680元，由被执行人龙某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年十二月十八日书记员  王 珂
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2457申请执行人:中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：刘治明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：李美荣，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人：鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗。法定代表人:李勇请。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与刘治明、李美荣、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案,依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处(2017)鄂伊证经字第79号执行证书,被执行人刘治明、李美荣、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还欠款128737.37元及利息、罚息、复利等,因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刘治明、李美荣所有位于扎克镇房屋为本案抵押物,但还未交付使用，现无法进行评估、拍卖，被执行人现暂无可供执行的其他财产,申请人书面申请终结本次执行程序。截至2017年12月8号，被执行人刘治明、李美荣、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行欠款128737.37元及利息、罚息、复利等，并负担本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月八日书记员 高  军
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初575号之一原告：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园，统一社会信用代码：913601065736305952。法定代表人：石富昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：车良歧，男，该公司员工。被告：付根水，男，1986年3月20日出生，汉族，住江西省樟树市。原告南昌中电投高新置业有限公司与被告付根水商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告南昌中电投高新置业有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌中电投高新置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌中电投高新置业有限公司负担。审 判 长  徐慧娟人民陪审员  龚艺佩人民陪审员  陈小莉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  乐智昀
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第00614号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。住所地：四川省成都市蜀西路35号。负责人魏雄，行长。被执行人：成都涌斯芒科技发展有限公司。住所地成都市武侯区林荫街21号。法定代表人：杨文沼。被执行人：四川凯鑫房地产开发有限责任公司。住所地成都市武侯区科华北路58号。法定代表人：李文洲。被执行人：杨文沼，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：李文洲，男，1952年3月27日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：刘秋生，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第1426号判决，立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行上述被执行人借款合同纠纷一案。执行标的为7663020.27元。本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务。但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院查封被执行人部分财产，现暂无执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲红兵二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 桦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1186号申请执行人：四川锦宇装备有限公司，住成都市成华区龙潭工业园区宝耳路2号。法定代表人：陈朝学，董事长。被执行人：孙海艳，女，汉族，1986年9月3日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区；被执行人：杨伟清，男，满族，1960年10月8日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)成民初字第1334号民事调解书，立案受理四川锦宇装备有限公司申请执行被执行人孙海艳、杨伟清一案。执行标的为6806240元。执行中，本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面申请申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合相关法律规定，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的6806240元及利息。上述被执行人尚欠申请执行人四川锦宇装备有限公司6806240元及利息。二、终结本院(2015)成民初字第1334号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲红兵二〇一七年十二月一日书记员  陈 桦
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1596号之二申请执行人:孙某，男，汉族，1984年12月28日生，居民，住江苏省洪泽县。被执行人:韩某，女，汉族，1985年7月14日生，居民，住江苏省洪泽县。孙某申请执行韩某离婚后财产纠纷一案，淮安市中级人民法院于2016年10月24日作出的（2016）苏08民终2277号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，维持本院于2016年6月6日作出的（2016）苏0829民初637号民事判决书，二审案件受理费4300元，由上诉人韩某负担。依原审判决，被告韩某于本判决发生法律效力之日起十五日给付原告孙经纬200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩某负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据孙某申请，本院于2016年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月1日向被执行人韩某送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行决定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒，被执行人如实申报了财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩某的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人韩某无股权登记信息，查封了被执行人韩某所有的位于淮安市××绿洲海棠××室的房地产，因系唯一住房，且无申请执行人申请，暂不宜处置。查封了被执行人韩某所有的牌照为苏Ｈ×××××的北京现代牌机动车一辆，暂未扣押到位。经查询银行，划拨了被执行人韩某的银行存款21750元，其余账户余额较小，无执行价值且均已冻结。3、2017年12月16日，本院和申请执行人孙某谈话，已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人孙某，申请执行人表示无意见后向本院终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现21750元，未执行标的为180400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院（2014）泽商初字第0326号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十二月二十二日书记员  孟凡苏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执恢42号申请执行人：彭勋成，男，汉族，1966年4月18日出生，住四川省合江县。申请执行人：刘永珍，女，汉族，1958年12月23日出生，住四川省泸县。被执行人：四川京川公路工程（集团）有限公司，住所地成都高新区科园一路1号。法定代表人李其，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2011）成民初字第414号民事判决书，立案受理彭勋成、刘永珍申请执行上述被执行人建设工程合同纠纷一案，执行标的为11671235.33元。本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务。执行中，双方当事人自愿协商履行，现申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲红兵二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 桦
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初3920号原告：杨某，女，1992年7月26日生，汉族，住文山市，被告：田某某，男，1984年4月26日生，汉族，住文山市，原告杨某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼,被告田某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向法院提出诉讼请求:1、依法判决田某某偿还杨某借款本金40000元,逾期利息按年息6%暂计算至还清时止（暂计算至起诉时即2017年10月21日为2600元，两项合计为42600元；2、本案的诉讼费由田某某承担。事实和理由:杨某与田某某系朋友关系，田某某于2016年8月5日向杨某借款60000元。杨某用现金方式向田某某支付了借款，田某某于当日向杨某出具了借条，双方约定自借款之日起一个月内还清借款，即2016年9月5日前还清借款，田某某在签字时以常用名田金洪签署借条。约定的还款期限届满后，经杨某多次催促，田某某支付了20000的借款，余款均予以各种理由拒绝。杨某为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。田某某未作答辩。田某某未向本院提供证据材料。杨某围绕诉讼请求依法提交了证据，田某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对杨某提供的田某某户口证明、借条认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨某与田某某系朋友关系，田某某于2016年8月5日向杨某借款现金人民币60000元,田某某向杨某出具了借条，借条的内容为:“今向杨某借到现金陆万（60000）元正，一个月以内还清”，田某某以常用名田金洪签名按印，同时书写了其身份证号码。约定的还款期限届满后，经杨某多次催促，田某某支付了20000元的借款。同时查明田某某在借条上的签名为田金洪，经与其书写的身份证号码核对，其书名为田某某。庭审中，杨某自愿放弃对田某某的利息请求。本院认为，杨某与田某某之间的借款关系合法有效，受法律保护。杨某要求支付40000元的借款本金，本院予以支持。杨某自愿放弃对田某某的利息请求，本院予以支持。田某某经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田某某于本判决生效之日起十日内返还所欠杨某的借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由田某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇一七年十二月四日书记员  ＸＸ翔
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0509执4267号	移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。	法定代表人陈晓君，院长。	被执行人王海峰，男，1978年8月11日生，汉族，小学文化，工人，住山东省定陶县。	被执行人李晓宝，男，1979年3月11日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县。	被告人王海峰、李晓宝赌博罪一案，本院作出的(2014)吴江刑初字第0289号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人王海峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人李晓宝犯赌博罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年1月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。三、非法所得人民币一千六百元，予以没收。	四、作案工具：筒子二八麻将牌一副，予以没收。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年4月28日将案件移交执行，执行标的为王海峰罚金1000元、李晓宝罚金1000元。	本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。	本院在执行过程中，依法查询被执行人王海峰、李晓宝本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，本辖区未发现有其他可执行财产。被执行人李晓宝已履行义务，另一被执行人王海峰未发现有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。	上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人王海峰罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	本院(2014)吴江刑初字第0289号刑事判决书主文王海峰罚金部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  韩长安	代理审判员  朱应明	代理审判员  吴龙章	二Ｏ一七年十二月二十日	书记员王平
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执971号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号办公楼1-5楼。法定代表人：吴传辉，总经理。被执行人：易帅，男，汉族，1988年4月11日出生，住长沙市岳麓区。本院在申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人易帅追偿权纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3590号民事判决书，于2017年6月28日立案执行。在执行过程中，被执行人易帅拒不履行长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3590号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 伟
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2064号原告（反诉被告）王某，女，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人杨惠珉，城固县“148”法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权委托诉讼代理。本院在审理原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）汉中博雅房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王某及反诉原告汉中博雅房地产开发有限责任公司于2017年12月15日均向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某及反诉原告汉中博雅房地产开发有限责任公司撤回起诉。本诉案件受理费2455元，减半收取1227.5元，由本诉原告王某负担；反诉案件受理费50元，由反诉原告汉中博雅房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  张 晓人民陪审员  郝明红人民陪审员  方小翠二〇一七年十二月十五日书 记 员  高雨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执336号之一申请执行人：杨宏坤，女，1977年出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：刘进军，新疆志通律师事务所律师。被执行人：马思扬，男，1979年出生，身份证地址安徽省庐江县。被执行人：计玉群，女，1979年出生，身份证地址安徽省巢湖市庐江县。本院在执行申请执行人杨宏坤与被执行人马思扬、计玉群公证债权纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人杨宏坤于2017年12月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市公证处作出的（2015）新乌证执字第000096号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十二月二十一日书记员 王 涛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执3125号之一申请执行人权某，男，2011年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人张某，男，1970年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人权某与被执行人张某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初2914号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年8月14日立案受理，申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上被执行人可供执行的财产线索一栏中列明“无法提供”，该案执行标的为人民币2700元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2017年6月13日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2017年6月8日、12月1日，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的银行存款。三、2017年6月8日、12月1日，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2017年6月9日，本院向徐州市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人有房产及土地。五、2017年6月8日、12月1日，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、2017年6月8日、12月1日，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、2017年8月15日、8月16日、11月8日，本院至铜××××调查、落实被执行人财产状况及人身下落，未发现被执行人人身下落及可供执行的财产线索。八、本院立案后，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张某列为失信被执行人。九、2017年6月19日，被执行人不如实申报财产，本院对其实施司法拘留15日。2017年7月4日，被执行人有能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其实施司法拘留15日。十、2017年9月12日，本院在柳新镇张贴被执行人张某失信被执行人公告。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初2914号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十二月一日书记员 岳 龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3367号申请人:东海县富邱农村经济信息专业合作社,住东海县,法定代表人：邱永才被执行人:朱跃田,男,1980年1月2日出生,37岁,汉族,住东海县被执行人:唐庆白,男,1955年9月13日出生,61岁,汉族,住东海县被执行人:唐春良,男,1964年9月28日出生,52岁,汉族,住东海县本院在执行东海县富邱农村经济信息专业合作社与朱跃田、唐庆白、唐春良借款合同纠纷一案，经本院四查，未发现被执行人有可供执行财产且本案的被执行人长期躲避无法联系，经申请执行人同意，终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  秦晓娇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执283号之三申请执行人郭建军，男，48岁，汉族，居民，现住赤峰市红山区。被申请执行人：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地赤峰市翁牛特旗。法定代表人：张云国，系总经理。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2213号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司在中国农业银行有的存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月九日书记员  黄涛
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执335号申请执行人：吴向峰，男，1973年9月12日出生，汉族，霞浦县人，住厦门市集美区。被执行人：林晖，男，1975年12月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被执行人：魏小晴，女，1975年12月7日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。本院在执行吴向峰与林晖、魏小晴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款2654300元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年12月27日，申请执行人领取被执行人林晖、魏小晴房地产以物抵债后分配款973841元。同日，申请执行人以双方庭外再行协商为由，提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）霞民初字第1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇一七年十二月二十八日书记员  黄谢菊附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执265号申请执行人：黄文，男，1985年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：孙福波，男，1963年3月出生，汉族，住所地黑龙江省勃利县。本院在执行黄文与孙福波借款合同纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十二月六日书 记 员  李 娜
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6238号原告：刘永昌，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住龙海市。被告：林翔，男，1990年8月9日出生，汉族，居民，住龙海市。原告刘永昌与被告林翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告刘永昌于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永昌负担。审判员  陈国辉二〇一七年十二月二十六日书记员  李玉华
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3362号原告：牟明清，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王海清（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告：牟奎，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：夏春，女，1967年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告牟明清与被告牟奎、夏春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。2017年10月25日，原告向本院提出申请，要求查封登记在被告夏春名下的渝F．7RX**小型汽车。经本院审查后，于同日作出（2017）渝0237民初XXXX号准予保全的民事裁定、（2017）渝0237执保XXX号执行裁定，并予以执行。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟明清及其委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼。被告牟奎、夏春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟明清向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告借款50万元及利息（利息从2015年4月5日起至付清之日止，按月利率2%计算）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月5日，二被告做生意差钱向原告借款50万元，约定月利率2%，并出具借条。后经原告多次催要，被告至今未还。被告牟奎、夏春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年4月2日，二被告登记结婚。2015年4月5日，二被告向原告借款50万元，约定月利率2%，并出具借条一张。借条载明“今借到牟明清：身份证：51222619720830****现金：500000.00元（大写：伍拾万元正）月息按2%计算，定于2017年4月1日前还清本息。借款人：牟奎身份证：51222619761108****夏春身份证：51222719671118****2015年4.5号”。同日，原告通过中国工商银行给被告牟奎汇款50万元。本院认为，原、被告就借贷达成合意，被告向原告出具借条，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。借款期限届满，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告牟奎、夏春在本判决生效后五日内，共同偿还原告牟明清借款本金50万元及利息（利息从2015年4月5日起至付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.18万元，减半收取计0.59万元，财产保全费0.052万元，合计0.642万元，由被告牟奎、夏春负担。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2017年12月5日17时到本院立案大厅领取民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一七年十二月五日书记员  曾宪府
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14007号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:田甜,女,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告田甜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2176号申请执行人：安徽省宁国市农业生产资料有限公司,住安徽省宁国市宁阳西路62号被执行人：陈惠敏,女,1974年2月26日出生,住安徽省宁国市被执行人：方国胜,男,1975年10月5日出生,住安徽省宁国市被执行人：汪军印,男,1982年8月23日出生,住安徽省宁国市被执行人：李锡明,男,1965年7月20日出生,住湖南省宁乡县本院在执行申请执行人安徽省宁国市农业生产资料有限公司与被执行人陈惠敏、方国胜、汪军印、李锡明民间借贷纠纷(写明案由)一案中，现查明：被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5228号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王宁，男，1970年10月30日出生，户籍地辽宁省大连市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7956号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王宁支付本金125316.52元及息费、一审案件受理费2806元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7956号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1729号申请执行人：汪思维,男,1969年1月23日出生,住安徽省宁国市被执行人：李翠华,女,1985年11月19日出生,住安徽省宁国市；被执行人：李敏,男,1962年1月12日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人汪思维与被执行人李翠华、李敏民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初1663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7094号罪犯韩青，男，1983年2月5日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2012年3月27日作出(2012)泉刑初字第70号刑事判决，以被告人韩青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2019年8月25日止），并处罚金人民币二万元。被告人韩青不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2012年7月9日作出(2012)徐刑终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月27日、2016年8月3日作出(2015)宁刑执字第1672号、（2016）苏01刑更5760号刑事裁定，对罪犯韩青共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2018年4月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯韩青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯韩青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯韩青在服刑期间于2016年12月、2017年6月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市泉山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯韩青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩青减去有期徒刑三个月二十日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1523号之三申请执行人韩志军，男，62岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人唐玉军，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人刘海龙，男，36岁，汉族，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2434号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人刘海龙在中国银行账户有存款（账号为：YYYYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘海龙在中国银行YYYYYYYYYYYYY账户内存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月二十日书记员  黄涛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢78号申请执行人：孙连生,住白城市。被执行人：王雨香,住白城市。被执行人：魏国良,住白城市。本院在执行孙连生与王雨香、魏国良借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮林民初字第9号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终975号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭明霞，男，1980年4月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月21日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人彭明霞犯危险驾驶罪一案，于2017年11月14日作出(2017)京0105刑初2346号刑事判决。原审被告人彭明霞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人彭明霞申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭明霞在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭明霞撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初2346号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段 伟审判员 陈旭艳审判员 范爱礼二〇一七年十二月八日书记员 董肖肖
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审104号申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地：兴化市府前街67号。法定代表人江义舟，主任。委托代理人刘志高，该委工作人员。委托代理人夏迎山，该委工作人员。被执行人万桂华，男，1990年11月12日生，汉族，住兴化市。被执行人黄小芳，女，1989年3月5日生，汉族，住址同上。申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会于2017年12月1日向本院申请强制执行兴卫计征决字安丰（2017）019号社会抚养费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《江苏省人口与计划生育条例》（2002年10月23日江苏省第九届人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过）第四十四条第三款第（三）项，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款的规定，于2017年1月23日，作出兴卫计征决字安丰（2017）019号社会抚养费征收决定书，认定被执行人万桂华、黄小芳于2014年5月21日未批先生育男孩万佳驿。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》（2001年12月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过）和上述条例的规定，决定对被执行人万桂华、黄小芳按照基本标准的20％各征收社会抚养费2939元，双方合计征收5878元。申请人于2017年3月21日向被执行人送达了征收决定书,并于2017年11月2日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市卫生和计划生育委员会申请强制执行的兴卫计征决字安丰（2017）019号社会抚养费征收决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月四日书 记 员  周 娟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执157号徐永芬：申请执行人徐永芬与被执行人王永利买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初436号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一七年十二月十六日书记员  程 杨
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0329民初2560号之二本院2017年11月29日对原告张松顿诉被告季宝华、郭留民、刘为平民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0329民初2560号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第二页末13行中的“又逼着张松顿”应为“又逼着郭留民”，该页末10行中的“答辩人和张松顿”应为“答辩人和郭留民”。审 判 长  林笑迁人民陪审员  罗敬尊人民陪审员  郭德照二〇一七年十二月十一日书 记 员  李称义
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初6051号原告(反诉被告):蚌埠市高新法律服务所,住所地蚌埠市交警三队*楼。负责人:姜声雷,该所主任。委托诉讼代理人:闻武,该所法律工伴者。被告(反诉原告)：陈朝星,男,1961年11月28日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县,委托诉讼代理人:杨靖,安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨婷婷,安徽卞和律师事务所律师(实习)。原告(反诉被告)蚌埠市高新法律服务所与被告(反诉原告)陈朝星诉讼代理合同纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蚌埠市高新法律服务所的委托诉讼代理人闻武、被告陈朝星的委托诉讼代理人杨靖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)蚌埠市高新法律服务所向本院提出诉讼请求:要求被告支付代理费365028元(以执行到位的2260115*25%=565028.75元-20000元=365028元),诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年3月1日,原告与被告签订《风险代理合同》,被告作为甲方委托乙方办理其与浙江东阳第三建筑工程有限公司五河工程款及损失纠纷有关诉讼、非诉讼法律事务,乙方接受甲方的托,指派法律工作者闻武经办此事务。合同约定法律服务费用即代理费(律师费)支付方式为:1、承办法律工作者(律师)在代理过程中所支出由司法部门、行政机关和其他专业机构收取的诉讼费(包括但是不限于案件受理费、保全费、保全保证金,执行费)、申请费、鉴定评估费、公证费等办案费用,由甲方负担,先由乙方垫付,在收到诉讼所得钱款中优先扣除支付乙方。2、甲方按法院发生法律效力的法律文书确定的金额或财产价值(包含利息：诉讼费用及鉴定费用等费用)按对方履行支付或法院强制执行等得到的钱物额(扣除前项费用后)的百分之贰拾伍(25%)计算标准向乙方支付代理费(律师费)(不含税);3、甲方应在每次法院执行到钱物或每次收到被告方付来钱物等的次日起三日内付清当次的代理费(律师费),甲方未按照约定支付代理费(律师费)的,则每日按照未付代理费(律师费)的0.5%支付违约金。合同签订后,原告即积板按合同履行,提起诉讼并在胜诉后申请执行。经过诉讼、执行,蚌埠市中级人民法院裁定冻结了浙江东阳第三建筑工程有眼公司2260115元,全部执行到位,但被告仅支付20万元代理费后,即以各种理由不支付其余费用。按双方合同约定的25%计算,应付代理费(律师费)为565028元,扣除已付20万元，尚欠365028元未付。被告(反诉原告)陈朝星辩称:1、原告以欺骗的手段与被告签订了代理合同。2、原告的代理行为为被告造成巨大的经济损失。3、原告的收费过高。反诉原告(被告)陈朝星向本院提出反诉诉讼请求:1、确认2015年3月1日,蚌埠市高新法律服务所与陈朝星签订的代理合同无效。2、请求判令反诉被告返还200000元。3、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由:2015年3月1日,蚌埠市高新法律服务所与陈朝星签订了《风险代理合同》，蚌埠市高新法律服务所的法律工作者闻武欺骗反诉原告。说其是律师身份,后才得知闻武只是法律工作者,蚌埠市高新法律服务所法律工作者闻武以欺诈的方式签订的合同,该合同应当认定为无效合同。反诉被告(原告)蚌埠市高新法律服务所辩称:1、蚌埠市高新法律服务所与陈朝星签订的《风险代理合同》是双方真实意思表示,合法有效。2、在签订合同时陈朝星已经知道闻武是法律工作者,不存在欺诈行为。3、蚌埠市高新法律服务所收取代理费用符合法律规定。本院经审理认定事实如下:2015年3月1日,蚌埠市高新法律服务所与陈朝星签订了《风险代理合同》一份,陈朝星作为甲方委托乙方办理其与浙江东阳第三建筑工程有限公司五河工程款及损失纠纷有关诉讼、非诉讼法律事务,乙方接受甲方的托,指派蚌埠市高新法律服务所法律工作者闻武经办此事务。合同约定法律服务费用即代理费(律师费)支付方式为:1、承办法律工作者(律师)在代理过程中所支出由司法部门、行政机关和其他专业机构收取的诉讼费(包括但是不限于案件受理费、保全费、保全保证金,执行费)、申请费、鉴定评估费、公证费等办案费用,由甲方负担,先由乙方垫付,在收到诉讼所得钱款中优先扣除支付乙方。2、甲方按法院发生法律效力的法律文书确定的金额或财产价值(包含利息、诉讼费用及鉴定费用等费用)按对方覆行支付或法院强制执行等得到的钱物额(扣除前项费用后)的百分之贰拾伍(25%)计算标准向乙方支付代理费(律师费)(不含税);3、甲方应在每次法院执行到钱物或每次收到被告方付来钱物等的次日起三日内付清当次的代理费(律师费),甲方未按照约定支付代理费(律师费)的,则每日按照未付代理费(律师费)的0.5%支付违约金。合同签订后,蚌埠市髙新法律服务所按合同履行,提起诉讼并在胜诉后申请执行。蚌埠市中级人民法院为陈朝星执行到位2260115元（包括诉讼费、鉴定费等），陈朝星支付了20万元代理费。本院认为:蚌埠市高新法律服务所与陈朝星签订的《风险代理合同》合法有效,双方均应按照约定履行自己的义务。原告履行了代理诉讼、申请执行、垫付费用等义务，被告陈朝星应当按约定支付所欠的代理费用,故原告蚌埠市高新法律服务所起诉要求陈朝星支付所欠代理费用的诉讼请求本院予以支持。蚌埠市高新法律服务所要求陈朝星支付代理费365028元(以执行到位的2260115*25%=565028.75元200000元=365028元)的诉讼请求,因法院判决的金额为2196382元,执行款2260115元中包括了诉讼费和鉴定费用,故陈朝星应当支付的代理费用为2196382*25%=549095.5元-200000元=349095.5元。关于陈朝星辩称蚌埠市高新法律服务所以欺骗的手段与被告签订代理合同、原告的代理行为为被告造成巨大的经济损失及蚌埠市高新法律服务所收费过高,因无相关证据予以证明,本院不予采信。陈朝星反诉蚌埠市高新法律服务所要求确认双方签订的《风险代理合同》无效的诉讼请求,因签订的合同并未违反相关法律规定,故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)陈朝星给付原告(反诉被告)蚌埠市高新法律服务所代理费用349095.5元,于本判决生效之日起十日内履行;二、驳回原告(反诉被告)蚌埠市高新法律服务所的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告(被告)陈朝星的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6776元,减半收取3388元,由陈朝星负担。反诉费4300元,减半收取2150元,由陈朝星负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院审 判 员 姚海彦二〇一七年十二月十日法官助理 王 宇书 记 员 施 思提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7114号罪犯苏惠民，男，1959年11月26日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年12月18日作出(2014)南刑二初字第0184号刑事判决，以被告人苏惠民犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年6月25日止），并处没收财产人民币五万元，违法所得人民币二十一万五千元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯苏惠民在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苏惠民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯苏惠民在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬四次，财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市南长区人民法院出具的收据及证明、无锡市南长区财政局出具的资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯苏惠民在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏惠民予以假释（假释考验期自2018年1月5日起至2019年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4184号原告何向军,男性,1954年05月13日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇。委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。系陕西省安康市作家协会作者。被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司法定代表人：王磊住址：陕西省安康市汉滨区新城办解放路。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告何向军与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告何向军于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何向军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何向军撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审 判 长  宋飞代理审判员  康芳代理审判员  吴莹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘娜
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执837号申请执行人：高峰。被执行人：麻铁生。本院在执行申请执行人高峰与被执行人麻铁生买卖合同纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初1175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高峰向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，被执行人麻铁生已自行给付完毕，现申请执行人高峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881执837号案件的执行。终结本院本裁定送达后立即生效。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一七年十二月十五日书记员  杨 吉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5892号罪犯曹萍，男，1971年6月18日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2010年12月17日作出(2010)新刑二初字第0148号刑事判决，以被告人曹萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年9月13日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2011年2月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)宁刑执字第362号刑事裁定，对罪犯曹萍减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年11月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曹萍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯曹萍在服刑期间获得监狱表扬五次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯曹萍在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹萍减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方���审判员 何 立 龙审判员 舒 晓 艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨  帆
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执912号申请执行人梁辉波，男，1976年9月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人李伟经，男，1998年12月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。梁辉波与李伟经责令退赔纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）桂0702刑初76号《刑事判决书》，已经发生法律效力。由于被执行人李伟经没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁辉波于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人李伟经无其他财产可供执行。本院于2017年12月25日约谈申请执行人梁辉波，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李伟经目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月二十五日书记员  裴 靖
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢162号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人徐新利，男，出生于山东省淄博市临淄区，汉族，文盲，无业，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的徐新利盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第187号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人徐新利名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人徐新利纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第187号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人徐新利有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月八日代理书记员  齐晓梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3898号罪犯何忠友，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2014年8月15日作出(2014)浙温刑初字第121号刑事判决，以被告人何忠友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何忠友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何忠友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何忠友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何忠友准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年3月13日至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月十一日代书 记员  姚 晖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2695号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：米双秋，女，汉族，1971年9月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告米双秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之三申请执行人：吴慧玲。被执行人：艾崇月。被执行人：张爱青。本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国银行248128944735CNY0账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执272号申请人：梁迷的，女，汉族，1948年10月4日出生，南和县贾宋镇小胡村，现住南和县，初中文化，务农，被执行人:康新正，男，汉族，1962年1月26日出生，南和县贾宋镇康屯村，现住，初中文化，务农，本院在执行梁迷的申请执行康新正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月六日书记员  丁 丁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执187号之一申请人：邢台邢冶机械设备有限公司。住所地：河北省邢台市南和县城西工业园区邢临公路4公里处南侧（河郭乡北豆村村南）。组织机构代码：79840806-3。法定代表人：王坤英，任总经理。被执行人：佛山市都天钢铁加工有限公司。住所地：广东省佛山市高明区明城镇明阳路北侧。组织机构代码：66815308-2。法定代表人：何达晟，任执行董事。本院在执行邢台邢冶机械设备有限公司申请执行佛山市都天钢铁加工有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月七日书记员  丁 丁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1852号之一申请执行人：刘素梅，女，1973年11月7日出生，汉族。被执行人：陈辉，男，1972年7月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘素梅与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为17000元及利息。本院已依法轮候查封被执行人名下房产，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十三日书记员 张 丽 雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1544号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西吴村过境公路边活力新城广场4楼。统一社会信用代码：×××46Ｙ。法定代表人：刘鹏飞。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司（以下简称魔盒餐饮娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费102元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《信天游》、《我爱你塞北的雪》、《驼铃》、《故乡情》、《牡丹之歌》、《军港之夜》、《游子吟》、《十五的月亮十六圆》、《风雨兼程》、《我祈祷》、《妈妈的吻》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作��的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，��据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能���照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等��其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2989号罪犯万福春，男，1933年5月2日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)二中刑初字第0128号刑事判决，以被告人万福春犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2016年10月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2021年6月3日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯万福春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯万福春符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯万福春在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯万福春在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万福春减去有期徒刑六个月。（刑期起止日期自2013年5月4日起至2020年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月七日书记员  韩 冰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执2113号申请人攀枝花市德信物资贸易有限公司，住所地攀枝花市西区。被申请人攀枝花市得福工贸有限责任公司，住所地攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执2113号攀枝花市德信物资贸易有限公司与攀枝花市德福工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执2113号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1736号申请执行人：合肥亿盛建材有限公司,住安徽省合肥市美家居陶瓷区E13、23。被执行人：刘建华,男,1966年9月28日出生,住江苏省通州市。本院在执行合肥亿盛建材有限公司与刘建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4095号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年十二月二十六日书记员  徐 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8044号申请执行人黄国扬，男，1974年6月21日出生，汉族，住沭阳县。被执行人张环，男，1987月12月18日出生，汉族，住沭阳县。被执行人王军，男，1974年2月8日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行，执行标的为1908000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  祝秋水
结 案 通 知 书被执行人程金仁、申屠洪潮申请执行人梁瑾依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第04939号民事判决书，向本院申请执行与被执行人程金仁、申屠洪潮民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3676号案件已于2017年12月14日履行50000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十四日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执574号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市北仑大道503号。法定负责人：李之定，行长。被执行人李海深，男，1979年9月16日出生，汉族，住东兴市。被执行人彭玉钿（李海深妻子），女，1986年2月10日出生，汉族，住东兴市。被执行人李艺伟，男，1980年4月26日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人黄爱群（李艺伟妻子），女，1987年5月10日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人苏喜福，男，1986年5月28日出生，汉族，住东兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人李海深、彭玉钿、李艺伟、黄爱群、苏喜福借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681民初303号民事判决书。确认被执行人偿还借款118999.99元及相应利息，并支付案件受理费3075元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年8月1日向本院申请强制执行，本院2017年8月8日依法立案执行。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。并查封了被执行人李艺伟名下车牌号为“桂PLH3**”号小型汽车。至今，申请执行人所申请执行的债权均未得到实现。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制高消费和有关消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月八日书 记 员  黄菁华
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1746号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：翟有华，男，1957年12月3日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人翟有华罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月23日依法向本院移送执行，要求被执行人翟有华缴纳执行标的人民币8995元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年6月1通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月8日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人翟有华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。3.本院于2017年7月6日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人翟有华银行存款人民币9045元。4.本院于2017年12月6日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人翟有华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。5.2017年12月6日向公安机关发出协查通知书。6.本院于2017年12月6日委托被执行人住所地扬州市广陵区人民法院调查被执行人房产、土地、车辆、家庭收入、人员下落等情况。7.本院于2017年12月27日前往被执行人家中调查被执行人财产情况，未发现被执行人踪迹。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结0元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人翟有华名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月三十日书 记 员  张培秀
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初2937号原告：朱汉辉，男，1963年11月25日生，汉族，住兴城市。被告：葫芦岛首钢东华机械有限公司。住所地：兴城市南桥路105号。法定代表人：关文江，公司董事长。本院在审理原告朱汉辉诉被告葫芦岛首钢东华机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告朱汉辉于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱汉辉在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱汉辉撤回起诉。案件受理费10元，由原告朱汉辉负担。审 判 长  杨昭宁审 判 员  王 珂人民陪审员  孙仔佳二〇一七年十二月六日书 记 员  刘 晗附：相关法律司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢69号之二申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商行”）。法定代理人：兰云海，董事长。住址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。被执行人：绵阳市天成肉食品有限公司（以下简称“绵阳天成公司”）。法定代表人：刘海洋,公司董事长。住址：梓潼县经济技术产业园区。被执行人：刘小平，男，生于1964年12月29日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区长虹大道。被执行人：刘奕嘉阳，男，生于1987年5月8日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区长虹大道。被执行人：唐小蓉，女，生于1967年8月13日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区长虹大道。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行绵阳天成公司、刘小平、刘奕嘉阳、唐小蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金1000万及正常利息3168582.59元、欠逾期加息1261660元；②案件受理费40900元；③执行费77400元；④评估费50000元。在执行过程中，经申请人申请，本院依法对登记在被执行人刘小平名下的位于绵阳市涪城区长虹大道[绵城国用（2012）第03*1*号、绵房权证监证字第01491**号]、绵阳市涪城区长虹大道[绵城国用（2012）第03497号、绵房权证监证字第0149***号]房地产依法委托四川广益房地产土地估价有限责任公司予以评估，评估价格为1205.72万元，2017年8月22日本院依法向双方当事人送达了评估报告，双方均未提出异议。后经申请人申请，本院于2017年8月11日、2017年12月15日两次拍卖后，均无人竞买。申请人于2017年12月17日书面向本院申请要求以第二次的拍卖保留价10248620元以物抵债（实现抵押权）。本院亦于2017年12月21日以书面函的形式向其他查封法院进行了告知，也并于2017年12月25日采用电话形式告知了被执行人刘小平，并无异议，仅涉及租赁关系。本案以物抵债后，现因四被执行人暂无其他财产可供执行，申请人于2017年12月28日书面向本院申请终结本次执行程序。经审查，系申请人真实意思表示，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执478号之三申请执行人：上纬（天津）风电材料有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街6号。法定代表人：蔡朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雅丽，该公司职员。被执行人：美泽新能源（宁夏）有限公司，住所地银川开发区文昌南街以西、景平街以东、开元西路以北。法定代表人：李大华。被执行人：美泽风电设备制造（内蒙古）有限公司，住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇，组织机构代码68344637-7。法定代表人：尤利，总经理。本院在执行申请执行人上纬（天津）风电材料有限公司与被执行人美泽新能源（宁夏）有限公司、美泽风电设备制造（内蒙古）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2017)津0116民初512号民事调解书确定的以下义务：向上纬（天津）风电材料有限公司给付货款及利息14550850元,案件受理费55374元，向本院支付执行费82006元。执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：结本院作出的（2017）津0116民初512号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生二〇一七年十二月六日书记员  韩小杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2950号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人孙嘉苡,女,1999年6月14日出生,住云南省普洱市思茅区。现服刑。被执行人李芋霖，女，1999年9月10日出生，住云南省普洱市思茅区。现服刑。被执行人孙小梅，女，1999年1月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。现服刑。本院依据已经发生法律效力的（2017）川01刑初180号刑事判决书，于2017年11月24日立案执行。执行标的没收财产10000元、解缴罚金3000元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川01刑初180号刑事判决书关于对被执行人孙嘉苡没收财产10000元的执行。二、终结本院（2017）川01刑初180号刑事判决书关于对被执行人李芋霖解缴罚金2000元的本次执行程序。三、终结本院（2017）川01刑初180号刑事判决书关于对被执行人孙小梅解缴罚金1000元的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十二月十五日书记员 赵潇磊
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5791号原告:卓浩,男,1993年3月6日生,住安徽省萧县。委托诉讼代理人：卓庆，男，1991年7月16日生，住址同上。被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦4楼。法定代表人：祝义财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李金，江苏东恒（徐州）律师事务所。委托诉讼代理人：张建平，男，1979年5月18日生，住。原告卓浩诉被告徐州雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告卓浩向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告卓浩撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卓浩撤回对被告徐州雨润置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓浩负担（已付）。审 判 长  丁 贺人民陪审员  牛太平人民陪审员  苏征社二〇一七年十二月十九日书 记 员  宋海梅