青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2015）格民初字第742号原告格尔木新格工程机械有限公司。法定代表人赖贵安，经理。委托代理人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。被告石海鹏，男，1971年2月4日生，汉族。被告商振营，男，1971年12月14日生，汉族。原告格尔木新格工程机械有限公司与被告石海鹏、商振营买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁奋、被告石海鹏到庭参加了诉讼，被告商振营经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格尔木新格工程机械有限公司诉称，2014年8月2日，原告与被告石海鹏签订一份《分期付款买卖合同》，约定原告将型号为LG855BK装载机一台以分期付款的方式出售给被告石海鹏，售价365000元，首付款150000元，剩余215000元分十八期在每月的2日前付清，并约定被告石海鹏如逾期付款则按逾期付款的金额承担每日千分之五的违约金，为保证被告石海鹏按约履行付款义务，被告商振营对被告石海鹏以上的付款义务签字担保，承诺就本合同约定的一切债务承担连带责任。合同签订后，被告石海鹏支付原告首付款150000元，原告将装载机交付给被告石海鹏使用。但被告石海鹏在分期付款期限届满后，经原告多次催要，均拒绝支付。故原告向法院起诉请求依法判令：1、被告石海鹏立即给付货款96000元、违约金96600元及律师费8600元；2、判令被告商振营对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求第3项中“诉讼费用”为案件受理费4324元、公告费600元，由二被告连带承担。被告石海鹏辩称，原告所述情况不属实，被告商振营系本案涉案装载机的实际购买人，而非被告石海鹏。因原告公司要求购买装载机需要青海本地户口，被告商振营没有青海本地户口，而被告石海鹏与被告商振营相识多年，商振营便借用了石海鹏的户口本、身份证和结婚证。2014年8月2日被告石海鹏在原告与被告商振营的诱骗下在《分期付款买卖合同》中签字以石海鹏的名义购买了原告的装载机，被告商振营在担保人处签字，但购买装载机的首付款及分期款均由被告商振营支付，且被告商振营承诺该装载机的还款与被告石海鹏无关，原告对上述情况亦知晓，故被告石海鹏不应承担偿还欠款责任。被告商振营未提出答辩意见。经审理查明，2014年8月2日，原告与被告石海鹏签订一份《分期付款买卖合同》，其中载明出卖人为原告格尔木新格工程机械有限公司，买受人为被告石海鹏，担保人为被告商振营。该合同约定原告将型号规格为LG855BK、整机编号为LFJ0855BHEB504446、发动机号为1214D026234的装载机一台以分期付款的方式出售给被告石海鹏，售价为365000元，首付款150000元，欠款215000元分十八期付清，被告石海鹏自2014年8月起至2016年1月每月2日前每期以现金形式到原告的营业场所支付12000元。如逾期未支付余款，被告石海鹏自愿委托原告拍卖整机，所得款项将偿还原告欠款及产生的滞纳金、利息等损失，并约定被告石海鹏违反以上约定的付款方式支付到期应付款的，原告将在被告石海鹏逾期付款的三日内向被告石海鹏送达《催款通知书》，被告石海鹏应在收到通知书五天内支付逾期应付款，并向原告支付逾期付款违约金（按余款金额日千分之五计算）。该合同第七条约定了担保方式、范围及期限，即：被告商振营自愿为被告石海鹏对原告就本合同约定所负的一切债务承担连带责任保证，保证担保的范围为欠款本金、利息、损害赔偿金、违约金及原告为实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费），保证担保的期限为合同期限届满之日起两年。在签订《分期付款买卖合同》的同时，被告石海鹏也签订了《付款承诺书》，承诺于2014年8月2日前将所有首付款支付给格尔木新格工程机械有限公司；并于每月2日前将分期款按时支付。被告商振营以担保人的身份在《付款承诺书》中签字。2014年8月2日被告石海鹏支付首付款150000元，原告将装载机交付被告石海鹏。2014年9月13日被告石海鹏向原告支付12000元货款，截止2015年4月2日被告石海鹏逾期付款额为96000元。另查明，2015年5月10日原告向青海欣悦律师事务所交纳本案律师代理费9600元，起诉时将代理费误写为8600元，庭审中原告亦主张被告石海鹏支付律师费8600元，被告商振营对该款项承担连带责任。上述事实，有原告提交的《分期付款买卖合同》、付款清单、律师代理费收据及当事人在庭审中的有关陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告在平等自愿基础上所签订的《分期付款买卖合同》合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告石海鹏以分期付款的方式从原告处购买装载机一台，未按约定的期限支付应付款，故原告要求被告石海鹏支付逾期货款96000元的理由成立，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。依据原、被告所签订的《分期付款买卖合同》约定被告石海鹏未按约定支付到期应付款，原告将在逾期付款的三日内向被告石海鹏送达《催款通知书》，被告石海鹏应在收到通知书五天内支付逾期应付款，并按余款金额每日5‰向原告支付违约金。被告石海鹏虽逾期未支付原告到期的应付款，但原告提交其于2014年4月25日向被告石海鹏发出的催款通知书的催款时间不符合合同约定的任何一笔到期债权的催款时间，故原告要求被告石海鹏支付逾期付款违约金96660元的理由不能成立，本院不予支持。合同中仅在担保条款中约定了律师代理费的承担问题，而对主债务人是否承担律师代理费未进行明确约定，故原告要求被告石海鹏承担本案律师费8600元的理由不能成立，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。被告商振营作为担保人在原告与被告石海鹏签订的合同中签字捺印，合同载明被告商振营对被告石海鹏所负原告债务承担连带保证责任，且约定担保范围为欠款本金、利息、损害赔偿金、违约金及原告为实现债权的所有费用（含律师费、诉讼费），故原告要求被告商振营对被告石海鹏应承担的货款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。担保的范围虽然具有从属性，但并不排除债权人与担保人对担保范围进行约定，原告与被告商振营约定担保范围含律师费，故原告要求被告商振营承担本案律师代理费8600元的理由成立，本院予以支持。被告石海鹏关于实际买受人系被告商振营其不承担偿还责任的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告石海鹏提交的《承诺书》中载明“注：包括2014年8月2日购买的龙工装载机壹台还款与石海鹏无关”，系被告石海鹏本人单方书写，并未有原告及被告商振营的确认，其提交的短信记录与微信记录并不足以证实该装载机的实际购买人为被告商振营。原告亦不认可由被告商振营支付购车款，故被告的辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石海鹏支付原告格尔木新格工程机械有限公司货款96000元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告商振营对上述第一项款项承担连带支付责任；三、被告商振营支付原告格尔木新格工程机械有限公司律师代理费8600元，于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告格尔木新格工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元（原告格尔木新格工程机械有限公司已预交），由原告格尔木新格工程机械有限公司承担1932元，由被告石海鹏、商振营连带承担2392元及公告费600元，共计2992元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 吕 玮审判员 韩春英审判员 陈 贞二〇一五年十二月二十九日书记员 熊静姝