wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5517号原告：成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，住所地成都市新都区大丰街道方元路60号、62号，统一社会信用代码91510114551086939C。负责人：岳国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：夏俊，男，系支行员工，1983年3月4日出生，汉族，住成都市新都区，一般授权代理。委托诉讼代理人：伍勤兵，男，系支行员工，1972年8月11日出生，汉族，住成都市，一般授权代理。被告：莫元彬，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称成都农商银行大丰支行）与被告莫元彬信用卡纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员陈永珑担任审判长，与人民陪审员曾庆顺、赵燕翔共同组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏俊到庭参加诉讼；被告莫元彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都农商银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即归还信用卡欠款债务本金人民币27697.39元（截至2017年3月1日）；2、请求判令被告向原告归还上述欠款自逾期之日其清偿所有本息及费用之日止，按合同约定所产生的利息、滞纳金（截至2017年3月1日所欠利息、滞纳金26961.96元）。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告莫元彬于2014年6月27日向成都农商银行大丰支行申请办理了一张信用卡。截至2017年3月1日，被告拖欠原告借款本金人民币27697.39元，累计拖欠利息及费用26961.96元，经原告多次催促，被告仍未归还。为此，特向法院提起诉讼，望依法裁决。被告莫元彬未到庭答辩。经审理查明，莫元彬在2014年6月27日向成都农商银行大丰支行申请了天府信用卡（个人卡），2014年8月13日，成都农商银行大丰支行审核同意发卡，信用额度为30000元。在天府信用卡（个人卡）申请表“自动转账还款”栏中，当事人双方约定由成都农商银行每月于最后还款日扣款一次，持卡人莫元彬于当日保证足够余额。《天府信用卡（个人卡）领用合约》第一条第十一款约定“免息还款期指在持卡人于到期还款日（含当日）前偿还全部应还款额的前提下，可享受免息待遇的消费交易的本行记账日至到期还款日之间的时间（遇节假日不顺延，下同）。免息还款期最长不超过56天”，持卡人享有免息还款日，但最长期限不超过56天。第三条第九款约定“持卡人发生下列情形之一，无须事先通知或催告，本行有权基于风险管理、业务需要或其他本行认为的正当的理由，采取暂停持卡人使用的信用卡、调降信用额度、冻结账户、由本行或授权有关单位收回卡片等措施，本行有权宣布持卡人的所有欠款全部到期并一次清偿，持卡人应按本行要求偿还全部款项、支付因未及时偿还全部款项引起的利息、滞纳金以及本行使用追索权的费用等，并应赔偿本行因此受到的损失：⑴持卡人违反相关法律法规规定的；⑵持卡人违反《章程》规定或本合约约定的义务的；⑶持卡人不再具备本行要求的持卡人资格或信用状况的；⑷持卡人拒绝或阻碍本行对其收入或信用情况进行调查的；⑸自持卡人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额；⑹持卡人死亡而其财产合法继承人不继续履行本合约的；⑺持卡人丧失民事行为能力，而其监护人不继续履行本合约的；⑻持卡人被宣告失踪，而其财产代管人不继续履行本合约的；⑼持卡人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他民事纠纷，本行认为可能或已经影响或损害持卡人在本合约项下的权益的；⑽持卡人的资信情况或还款能力出现其他重大变化（包括但不限于工作调整、收入降低、失业、重大疾病、拖欠其他债务等），足以影响还款能力，已经不再符合办理信用卡条件且未追加本行认可的担保的；⑾其他正当理由或卡片的风险管控因素或本行认为任何可能导致持卡人无法或不履行还款义务的其他情况。《天府信用卡（个人卡）领用合约》附件“成都农商银行天府信用卡（个人卡）收费标准”表中当事人双方约定若持卡人有预借现金、消费未全额还款等行为，即逾期未全额归还借款，按日利率0.5‰收取透支利息。截止2017年3月1日，被告莫元彬使用信用卡消费合计27697.39元，所欠利息及滞纳金26961.96元。以上事实，有天府信用卡（个人卡）申请表（含天府信用卡（个人卡）领用合约）、历史交易明细在卷为证。本院认为，成都农商银行大丰支行与莫元彬签订的天府信用卡（个人卡）申请表（天府信用卡（个人卡）领用合约）系双方真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，当事人双方负有履行合同约定的义务，成都农商银行大丰支行按合同履行了借款义务，而莫元彬未履行按期支付欠款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定以及《天府信用卡（个人卡）领用合约》第一条第十一款、第三条第九款之约定，莫元彬应向成都农商银行大丰支行支付借款本金及利息、滞纳金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告莫元彬于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行归还借款27697.39元及滞纳金26961.96元（计算至2017年3月1日），两项合计54659.35元；二、被告莫元彬于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行支付滞纳金（以本金27697.39元为基数，按日利率0.5‰，自2017年3月2日起，计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告莫元彬负担（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈永珑人民陪审员  赵燕翔人民陪审员  曾庆顺二〇一七年十二月六日书 记 员  魏瑞廷
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执388-2号申请执行人林喜堂，现住四平市。委托代理人林琳，干部，现住址同上。被执行人戴会杰，现住四平市，现下落不明。申请执行人林喜堂与被执行人戴会杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初1327号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人至今未按判决书���定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币8.8万元及案件受理费2000元、公告费300.70元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年6月18日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆和存款信息。3、本院于2017年9月19日到吉林银行四平中央西路支行查询被执行人的存款信息，发现被执行人有工资存款，本院于2017年9月19日冻结了该工资存款账户。3、本院于2017年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费���4、本院于2017年10月9日到四平市不动产登记中心未查到被执行人名下有房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1327号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月十八日书记员  刘方兴
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1541号之二被执行人于志军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1541号之二裁定书，于2017年12月24日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兰英在中国邮政储蓄银行的存款人民币366700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月二十四日书记员  陈翔伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执80号之二申请执行人：王俊萍，女，1986年8月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：庞辉，男，1980年1月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行王俊萍与庞辉买卖合同纠纷一案中，在执行中，档案查封了被执行人庞辉名下黑GX**号豪泺汽车一台，但无法核实车辆下落。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人庞辉有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月十三日书记员  徐闻亭
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初6193号之一原告:施金华,男,1968年5月23日出生,汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:高安市锦龙物流有限公司,住所地，江西省南昌市南昌县小蓝工业园江涤大道288号江铃发车场。法定代表人：田莉，该公司执行董事。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地，江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人：徐小亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。原告施金华与被告高安市锦龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施金华于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高安市锦龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的起诉。本院认为，原告施金华申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施金华撤回对被告高安市锦龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的起诉。本案案件受理费1380元（已减半收取），由原告施金华负担。审 判 长  何义清人民陪审员  傅长俊人民陪审员  程永梅二〇一七年十二月一日书 记 员  周岚岚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1140号申请执行人：临泽县陇信融资担保有限责任公司。法定代表人：张健，该公司董事长。统一社会信用代码：916207236815230176。地址：临泽县种子生产技术服务中心三楼。被执行人：尤加财，男，1975年11月10日出生，汉族，临泽县辉煌装饰工程有限公司执行董事，住临泽县。被执行人：李建华，女，1981年11月26日出生，汉族，临泽县辉煌装饰工程有限公司监事，住临泽县。被执行人：尹国福，男，1955年8月18日出生，汉族，住临泽县。被执行人：尹鑫，男，1987年6月4日出生，汉族，住临泽县。被执行人：甘肃枣尚好食品有限责任公司。法定代表人：尹鑫，该公司总经理。统一社会信用代码：916207236759047101。组织机构代码：67590471-0。地址：临泽县工业开发区。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初126号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人尤加财、李建华、尹国福、尹鑫、甘肃枣尚好食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款1232222.59元，诉讼费15892元，执行费14881元，合计1262995.59元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人尤加财的存款1262995.59元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。二、被执行人李建华的存款1262995.59元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。三、对被执行人尹国福的存款1262995.59元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。四、对被执行人尹鑫的存款1262995.59元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。五、对被执行人甘肃枣尚好食品有限责任公司的存款1262995.59元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一七年十二月六日书记员  吕昕辉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6514号罪犯胡雨，女，1977年11月27日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年12月3日作出（2010）南刑初字第730号刑事判决，以被告人胡雨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）泉刑终字第126号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年8月1日以（2013）榕刑执字第3146号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月30日以（2015）榕刑执字第8407号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡雨在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得5个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯胡雨第一次减刑已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯胡雨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯胡雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯胡雨减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡雨减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月14日起至2017年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十二月十一日书记员 张 静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2543号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，住所地：庄河市新华街道永兴街444号。负责人：葛丽丽，系该行行长。委托代理人：金生军，男，1965年10月2日出生，汉族，庄河市人，系该行职工，现住庄河市。委托代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被执行人：大连丰闰食品有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇双岭村。法定代表人：邹永唤，系该公司经理。被执行人：邹永唤，男，1979年11月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系工人，现住庄河市。被执行人：牟丽芳，女，1980年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系工人，现住址同上。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被执行人邹永唤、牟丽芳、大连丰闰食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及失信风险提示，但被执行人未履行义务。本院依法查封被执行人所有的位于庄河市蓉花山镇双岭村的房产两套及享有使用权的土地一处（2017.12.25-2020.12.24，已抵押）。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人不要求对被执行人采取其他强制措施，同意终结本次执行程序。依据规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都本利审判员  闫长喜审判员  刘轶华二〇一七年十二月二十七日书记员  祖春龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更812号罪犯杨春元，男，2071年11月27日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年3月16日经黑龙江省鸡西市中级人民法院以（2010）鸡中法刑初字第17号刑事判决，认定杨春元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年7月23日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑复字第27号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春元能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2670分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨春元的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨春元减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更781号罪犯刘井发，男，1969年5月13日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年1月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第6号刑事判决，认定刘井发犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘井发能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2788分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘井发的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘井发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2954号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：时学福，男，汉族，1976年2月1日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告时学福借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初27022号之一原告深圳市恒邦建设有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道宝荷路卓弘高尔夫3栋24C，统一社会信用代码：91440300571958124P。法定代表人吴周勤，总经理。委托代理人马海挺，系北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告陈向旋，女，汉族，1974年10月3日出生，住广东省广州市天河区，被告蔡金城，男，汉族，1973年11月6日出生，住广东省普宁市，本院在审理原告深圳市恒邦建设有限公司诉被告陈向旋、蔡金城装饰装修合同纠纷一案中，原告深圳市恒邦建设有限公司于2017年12月11日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告陈向旋、蔡金城的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市恒邦建设有限公司撤回对被告陈向旋、蔡金城的起诉。本案案件受理费减半收取为4052.08元、保全费2788.05元，合计6840.13元，已由原告深圳市恒邦建设有限公司预交，该款由原告自行负担。审判员  邹国雄二〇一七年十二月十一日书记员  孙 全
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之十三申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之十三裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行6065**********4656账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更670号罪犯李中强，男，1978年2月12日出生，汉族，出生地河南省遂平县，文化程度半文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月1日浙江省兰溪市人民法院作出（2012）金兰刑初字第422号刑事判决，认定李中强犯盗窃罪，判处有期十三年，并处罚金45000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李中强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2256分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李中强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李中强减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更689号罪犯孙洪学，男，1966年3月26日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年2月2日黑龙江省绥化市中级人民法院作出（2010）绥中法刑一初字第3号刑事判决，认定孙洪学犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失131711.20元。2010年7月26日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第100号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙洪学能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2295分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙洪学的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙洪学减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋10执恢1号之六申请执行人：卓亚保，男，1983年5月6日出生，汉族，住临汾市尧都区解放西路31号东单身楼101号。被执行人：张福清，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省柘荣县双城镇柳城东路73号。被执行人：彭红，女，1984年12月30日出生，汉族，住北京市西城区马连道格调茶城负一层大茗苑，系张福清之妻。本院在执行申请执行人卓亚保与被执行人张福清、彭红、吴春华、林秋婷、沈为春、范聪华、林瑞富、刘利平、吴永发、李梅菊借款合同纠纷一案中，于2017年9月13日委托淘宝网拍卖了被执行人彭红位于北京市丰台区华源四里5号楼1层5#-F03房产（房产证号：X京房权证丰字第4284**号）一套。2017年9月13日买受人北京盛益恒兴商贸有限公司以2174173元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第2款之规定，裁定如下：一、位于北京市丰台区华源四里5号楼1层5#-F03房产（房产证号：X京房权证丰字第4284**号）一套的所有权归买受人北京盛益恒兴商贸有限公司（营业执照号：91110105335562216U）所有，所有权自本裁定送达买受人北京盛益恒兴商贸有限公司时起转移。二、买受人北京盛益恒兴商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郑艳燕审判员 ：耿皖舜审判员 ：张凌山二〇一七年十二月四日书记员 ：张亚东
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书���2017）皖1225执1864号之一申请执行人：董某某。被执行人：陈某某。本院在执行董某某与陈某某离婚纠纷一案中，依法冻结了被执行人陈某某银行存款183241元。现因被执行人主动履行义务,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某银行存款183241元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张屹立二〇一七年十二月七日书记员  赵兴旺
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执115号之三申请执行人田玉兰，女，汉族，住四川省双流县。被执行人刘波，男，汉族，住成都市锦江区。本院在执行田玉兰与刘波民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘波与其母亲周敏仅支付了首付款的共同登记备案的位于温江区的一套房屋，因其二人未支付按揭款，故由开发商成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）起诉后由双方达成了解除房屋买卖合同的调解协议，在执行中，经刘波与其母亲周敏、债权人、开发商三方达成协议，即确定在扣除已由开发商垫交的向银行支付的代偿款滞纳金及物业服务费后，开发商应向刘波与其母亲周敏退还购房首付款135791.5元，刘波与其母亲周敏确认其二人对开发商退还的购房首付款双方各自享有1/2份额，且刘波之母周敏自愿将其享有的份额赠与其子刘波以支付给申请执行人。据此，本院向开发商森宇公司送达了提取房屋首付款的执行裁定书及协助执行通知书，但因该公司因经营状况恶化而无力履行付款的协助义务。因此，本院查封的房屋非被执行人所有的财产，协助义务人又无力支付应退还给被执行人的购房首付款。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人田玉兰亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人田玉兰有债权，即借款本金156000元及从2009年2月1日起至款项付清之日止的利息、案件受理费1725元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  刘加辉审判员  黄文进二〇一七年十二月二十七日书记员  张 瑞
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2387号上诉人(原审起诉人)：陈智泉，男，汉族，1957年8月14日出生，身份证住址广州市天河区。上诉人(原审起诉人)：陈智民，男，汉族，1969年8月26日出生，身份证住址广州市海珠区。上诉人(原审起诉人)：黎绮珊，女，汉族，1962年10月30日出生，身份证住址广州市天河区。上诉人陈智泉、陈智民、黎绮珊因诉广州市建设工程质量监督站、第三人广州埔丽房地产发展有限公司行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3368号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，三起诉人针对两个行政行为提起行政诉讼，不符合行政案件“一案一诉”原则，经原审法院释明，三起诉人坚持不更改诉讼请求，属于诉讼请求不明确；其次，三起诉人诉称的《单位工程竣工验收证明书》和《建设工程质量认定书》分别于1998年12月8日、同月28日作出，三起诉人于2017年9月22日针对上述证明书和认定书提起行政诉讼，已经超过法定期限且无正当理由。起诉人的起诉不符合法律规定，故对三起诉人的起诉，裁定不予立案。陈智泉、陈智民、黎绮珊不服原审裁定，向本院提起上诉称，广州市建设工程质量监督站在不符合验收的条件下向第三人颁发涉案《单位工程竣工验收证明书》和《建设工程质量认定书》的具体行政行为违法，该行为侵害了其合法权益，且本案涉不动产纠纷，应适用20年的起诉期限，其起诉并未超过法定诉讼时效；其次，上诉人一审诉求是针对广州市建设工程质量监督站对第三人开发的百汇广场工程验收的具体行政提起的诉讼，符合“一案一诉”原则，原审裁定不予立案属认定事实不清，适用法律错误。据此请求二审法院撤销原审裁定，并裁定由原审法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。所谓“因不动产提起诉讼”，是指因具体行政行为涉及不动产的产权变动而提起的诉讼。本案中，被诉《单位工程竣工验收证明书》和《建设工程质量认定书》分别于1998年12月8日、1998年12月28日作出，广州市建设工程质量监督站所出具的上述两份文件并未涉及不动产的产权，故三上诉人并非因不动产提起诉讼，不能适用最长二十年的起诉期限。本案中，三上诉人起诉针对的是广州市建设工程质量监督站作出《单位工程竣工验收证明书》《建设工程质量认定书》的行政行为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定了对于其他具体行政行为的起诉期限为5年，该期限为不变期限，不存在任何中断事由，不论起诉人何时知晓被诉行政行为的内容，该期限一旦超出，起诉人即丧失进入实体审查的程序权利。本案中，案涉《单位工程竣工验收证明书》《建设工程质量认定书》均于1998年12月作出，三上诉人直至2017年9月才针对该行政行为提起诉讼，明显超过了5年的法定起诉期限，依法应不予立案。原审法院裁定对陈智泉、陈智民、黎绮珊的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。陈智泉、陈智民、黎绮珊的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月二十日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者���当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过２０年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）晋71执26号之一申请人：山西振东医药物流有限公司，住址：晋中市晋中开发区汇通路8号。法定代表人：方涛，该公司董事长。委托代理人：张刚，山西元升律师事务所律师。李晨曦，山西元升律师事务所律师（实习）。被执行人：浙江尽心医药有限公司，住址：浙江省杭州钱江经济开发区兴国路502号2幢。法定代表人：金孙亮。被执行人：浙江钱江建设集团有限公司，住址：浙江省杭州市西湖区文三西路118号16楼A座、B座。法定代表人：胡永平。本院依据已经发生法律效力的（2015）小商初字第00382号民事判决书、(2017)晋执监84号执行裁定书，于2017年8月15日立案执行山西振东医药物流有限公司与浙江尽心医药有限公司、浙江钱江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，经查被执行人浙江尽心医药有限公司、浙江钱江建设集团有限公司与申请人正在积极协商解决还款事宜，且申请人递交了终结本次执行程序申请书，书面同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：曹晋拴审判员 ：宋新华审判员 ： 程 键二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 程 龙
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1765号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。负责人张铁钢，达家沟支行行长。被执行人李吉兴，男，1975年7月25日生，汉族，住德惠市达家沟镇合义村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人李吉兴借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第2214号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 东代理审判员  于天志代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月一日书 记 员  董训明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11490号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人金万兵，男。申请执行人北京银行股份有限公司与被执行人金万兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第24883号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人金万兵支付截至二○一五年七月十八日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计一万一千一百三十三元一角五分，并按照《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付自二○一五年七月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人金万兵邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人金万兵未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人金万兵可供执行的财产，且被执行人金万兵下落不明；本院已将被执行人金万兵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人金万兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十四日书 记 员  贾 敏
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执839号申请执行人：代义平，男，生于1975年2月8日，汉族，居民，住湖北省汉川市。被执行人：李云春，女，生于1976年8月26日，彝族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人代义平与被执行人李云春买卖合同纠纷一案中，执行标的237000元，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户的存款，查封了李云春名下云GXH0**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，经申请执行人申请，本院向社会发布对该车辆执行悬赏公告，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人无房产，在银行无足额存款，暂无执行条件。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月二十四日书记员 李达伦
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2892号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区号。法定代表人：张东。被执行人：刘慧，女，1965年出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘慧信用卡纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，冻结被执行人银行账号四个，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月八日书 记 员  刘希来
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更605号罪犯李长文，男，1962年1月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月27日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第6号刑事附带民事判决，认定李长文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265087.50元。2012年6月18日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3354分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李长文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李长文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执450号申请执行人：岳太楼,男,1984年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人岳太楼与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初387号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人岳太楼向本院申请执行，执行标的8578.34元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初387号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0331民初1464号原告：赖成华，男，1952年6月15日出生，壮族，住广西荔浦县。被告：赵成明，男，1970年2月17日出生，瑶族，住广西荔浦县。原告赖成华诉被告赵成明合同纠纷一案，本院2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖成华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵成明于2017年10月10日借本人现金人民币6000元。原定于2017年11月10日前归还，如今已过还款期限。请法院依法判决。赵成明答辩称：我与原告之间不存在借贷关系，原告提供的所谓“借条”系原告雇佣黑社会人员于2017年10月10日在原告的车库逼迫我签字的（有录音证明），并威胁不准报案。去年我与原告因为合作做装修工程认识半年，双方共同承包柳州天邦装饰公司的工程，做工程过程中双方已经结算分配利润。但是，原告还强行要“黑”我，骗我去原告家的车库，我被几个人威胁在原告写好的“借条”上签字。综上，我没有借原告的钱，原告实施违法行为产生的“借条”是无效的，请法院驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换。对双方的证据，本院认定意见为：原告证据即借条一张，该借条被告承认是自己所写，本院予以认定。被告证据即原告儿子与被告的手机通话录音，对双方通话的真实性予以认定，但此录音不能证实被告是在原告儿子威胁之下书写上述借条，因为被告写借条在先，通话录音在后。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告赖成华与被告赵成明合伙承包了柳州天邦装饰公司的工程，该工程于2017年7月8日完工，原、被告得工程款20800元。2017年10月10日，被告写给原告一张借条，承认借原告6000元。庭审中，原告承认2017年10月10日没有借6000元给被告，因被告应付原告工程款6000元，但被告未付，所以要求被告写下该借条。被告称其是在原告逼迫下写的借条，但未提供充分证据证实，原告否认逼迫被告写借条。本院认为，依法达成的协议，对当事人具有法律约束力。原、被告因合伙工程款的问题，达成了被告尚欠原告工程款6000元的协议，并且被告写了借条给原告予以确认。被告称自己是在原告逼迫下写的借条，但未提供充分证据证实，且原告也否认逼迫被告写借条。综上，被告欠原告合伙工程款6000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告赵成明付给原告赖成华合伙工程款6000元。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵成明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  莫家明二〇一七年十二月二十四日书记员  李柳平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初8062号原告：李某，女，1971年9月17日出生，身份号码，汉族，农民。被告：张某，男，1962年3月18日出生，身份号码，汉族，农民。本院在审理原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院定于2017年12月4日9时00分开庭审理本案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员韩志楠二0一七年十二月四日书记员刘杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3664号申请执行人：叶再新，男，1949年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：王月燕，女，1966年3月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人叶再新与被执行人王月燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶再新于2017年6月27日向本院申请执行，要求执行欠款200000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王月燕发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王月燕在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王月燕采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人王月燕进行查控。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人王月燕的房产，冻结了其工资，剩余房产被杭州市下城区人民法院查封，申请执行人叶再新在举证期限内亦未向本院提供被执行人王月燕可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王月燕有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3664号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月二十日代书记员 蒋 婕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1735号申请执行人：郭士义，男，汉族，72岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人郭士义与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2109号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告郭士义土地承包费5650元；于2017年10月30日前给付原告郭士义土地承包费5650元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费70元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2109号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2437号之一申请执行人陈颖，女，1970年12月23日出生，汉族，现住通辽市。被执行人陈丽红，女，1969年3月28日出生，蒙古族，现住通辽市。被执行人刘志，男，1965年4月5日出生，蒙古族，现住通辽市。申请执行人陈颖申请执行被执行人陈丽红、刘志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0502民初4755号民事调解书，已向被执行人陈丽红、刘志发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：每月给被执行人刘志留1000.00元生活费,剩余工资奖金全额扣留、提取,扣留、提取至xx元止。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 浩二〇一七年十二月十一日书记员 包春明
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执567-2号申请执行人牛某，男，2007年1月4日出生，汉族。法定代理人牛永国，男，1978年3月1日出生，汉族，系牛某之父。被执行人王某，女，1983年5月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初939号民事判决书，申请执行人牛某于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即，支付2010年-2017年的抚养费30000元，并承担案件受理费100元、执行费352元。在执行过程中，本院扣划了被执行人王某银行账户内存款24626.74元，申请执行人牛某于2017年12月22日将执行款24274.74元领走，并向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2017)晋0828民初939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永杰审判员  张银生审判员  刘建祥二〇一七年十二月二十二日书记员  马 英
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执6212号之一申请执行人刘茜。被执行人王安然。被执行人王蕾。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11551号民事调解书，于2017年11月8日受理刘茜申请执行王安然、王蕾借款合同纠纷一案。并于2017年11月14日向被执行人王蕾送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院作出（2017）川0107执6212号执行裁定，依法将被执行人王安然、王蕾共有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段XX号附XX号XX栋XX层XX号房屋（XX）予以查封。2017年11月20日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价值为人民币284.18万元。因被执行人王安然、王蕾至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人将被执行人王安然、王蕾共有的位于成都市天府新区万安镇麓山大道二段XX号附XX号XX栋XX层XX号房屋（XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为284.18万元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一七年十二月十二日书记员 李华勇
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初761号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人马宗志，男，1962年11月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，中共党员，农民，住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕761号起诉书指控被告人马宗志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月13日13时30分许，被告人马宗志酒后驾驶皖Ｂ×××××号灰色“别某”牌小型轿车，自宝坻区钰华街道玺悦峰小区驶出，先后沿津围公路、宝坻区建设路、宝坻区东城南路行驶，驶至宝坻区蓟宝公路京哈高速公路跨线桥北侧，被公安民警当场查获。经检验，马宗志每100毫升血液中乙醇含量为139.5毫克，属醉酒。被告人马宗志到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有物证、书证、被告人马宗志的供述和辩解、现场照片及现场平面示意图、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马宗志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马宗志具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关提出判处马宗志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马宗志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘玉新二〇一七年十二月一日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1350号之二解除保全申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，法定代表人：周宇,总经理。被申请人：刘波，男，汉族，1981年1月3日出生，住四川省荣县。被申请人：柳丽，女，汉族，1981年4月20日出生，住广东省深圳市南山区。本院在审理解除保全申请人深圳市协和资产管理有限公司因与被申请人刘波、柳丽债权转让合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日，本院作出（2017）川0302民初1350号之一民事裁定书，对保证人四川友华房地产开发有限公司提供的担保财产进行了查封。2017年6月26日，本院作出（2017）川0302民初1472号民事判决书，该判决书现已生效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对保证人四川友华房地产开发有限公司使用的、不动产权证书号为川（XXXX）自贡市不动产权第XXXXXXX号土地的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞林二〇一七年十二月八日法官助理 何怡书 记 员 张蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7415号原告：杨翠涛，女，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：金玉萍，女，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：胡巨，男，出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告杨翠涛诉被告金玉萍、胡巨相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告杨翠涛于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨翠涛撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨翠涛撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告杨翠涛负担。审判员  孔静二〇一七年十二月七日书记员  孙多
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执476号申请执行人西安高新技术产业开发区创业园发展中心。住所地：西安高新区高新一路**号创新大厦。法定代表人宋琦，系该中心主任。委托代理人邓南，陕西标典律师事务所律师。委托代理人尚晓芬，陕西标典律师事务所律师。被执行人西安博敏电子科技有限公司。住所地：西安市高新区草堂科技产业基地秦岭大道西2号科技企业加速园区**号楼*****号。法定代表人马亚明，系该公司总经理。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)陕0125民初4097��民事判决书向本院申请执行，要求被执行人腾退厂房、给付房屋租金48310.50元及违约金、房屋占用费、利息等费用，并承担案件诉讼费1305元、本案执行费1800元。执行中，被执行人已自觉交纳80000元，该款已向申请执行人发还。至于腾退厂房等事宜，因暂不具备腾退条件，双方正在协商处理中。另经本院查控，被执行人暂无其它可供执行之财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月十三日书记员  陈龙
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5413号之一原告：徐晓林，男，1990年7月8日出生，汉族，经商，住青田县。委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。被告：郑丽雪，女，1987年11月20日出生，汉族，经商，住青田县。被告：刘月华，男，1970年12月19日出生，汉族，经商，住青田县。原告徐晓林与被告郑丽雪、刘月华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告徐晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐晓林撤回起诉处理。审 判 员 洪钰玲二〇一七年十二月十二日代书记员 颜菁菁
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执447号之三申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东。被执行人方金波，男，1957年8月13日出生，汉族，务农，住罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人方金波金融借款合同纠纷一案，本院向方金波送达执行文书后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回与方金波金融借款合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十四日书记员  雷 燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之十一申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之十一裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在交通银行40***********1101账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋0881执876号之五申请人:创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：薛军，该公司员工。被执行人：山西福临物流有限公司。被执行人：宜红争，男，汉族，1974年2月11日出生，汉族。本院在执行创金天地投资有限公司与山西福临物流有限公司、宜红争民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西福临物流有限公司及宜红争有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人山西福临物流有限公司名下的下列车辆：晋MFL5**号东风牌车辆、晋M649**号东风牌车辆、晋MF68**号福田牌车辆。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年十二月十八日书记员  柴朝昕
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3663号原告：张勇，男，1970年8月10日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：胡增芳（系原告妻子），1968年12月13日出生，住重庆市武隆区。被告：陈安明，男，出生年月日不详，住重庆市武隆区。被告：陈飞，男，出生年月日不详，住重庆市武隆区。原告张勇与被告陈安明、陈飞运输合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告张勇于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张勇撤诉。案件受理费54元，减半收取27元（原告已预交），由原告张勇负担。审判员  陈林敏二〇一七年十二月七日书记员  秦培峰
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1115号之一本院在执行大同市城区法院与程杰金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将程杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0112执484号之一申请执行人：康达电梯有限公司，地址：江西省南昌市新建区望城新区兴业一路南侧，组织机构代码：67499096-0。被执行人：新余市冠林实业有限公司，地址：江西省新余高新开发区孔目江办事处，组织机构代码：55849873-3。申请执行人康达电梯有限公司与被执行人新余市冠林实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月25日作出的（2016）赣0112民初1124号民事判决书已经发生法律效力。权利人康达电梯有限公司于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同年7月26日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人新余市冠林实业有限公司无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。被执行人新余市冠林实业有限公司至今仍欠申请人康达电梯有限公司货款260000元，违约金26000元，案件受理费2795元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：���结本院(2017)赣0112执484号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年十二月十八日书记员  罗开文
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执193号申请执行人:陈德元，男，1962年4月3日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人:翁炎金，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住福建省福清市。被执行人:严丽萍，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住福建省福清市。被执行人:福建省华鑫房地产开发有限公司，机构代码：69436481-X，住所地武平县平川镇东大街夹子背。法定代表人：翁炎金，董事长。申请执行人陈德元与被执行人翁炎金、严丽萍、福建省华鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)武民初字第2334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人翁炎金、严丽萍归还借款4950000元及利息，被执行人福建华鑫房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队、福建执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询，被执行人翁炎金、严丽萍无不动产登记信息，被执行人翁炎金所有的闽Ｆ×××××别克牌小车已被查封，本院划拨了被执行人翁炎金在金融机构的存款12346元，执行费应优先收取，收取执行费12346元。本院已查封被执行人福建省华鑫房地产开发有限公司名下位于武平××××镇夹子背华鑫.名门御景华景楼6#1层店面10-16、7#1层店面05-09共11间店面，上述店面上设有抵押权，厦门市湖里区人民法院向我院提交商请移送执行函，请求将店面移送该院执行，店面经拍卖流拍已交由抵押权人抵债。本院已查封了被执行人福建省华鑫房地产名下的64个小车车位和15个摩托车车位，上述查封车位权属尚有争议，暂时难以处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执193号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘    浩审判员 刘  佩  福审判员 林  德  生二０一七年十二月二十五日书记员 钟少龙（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民初778号原告（反诉被告）：永靖县嘉恒房地产开发有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：司青章，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。被告（反诉原告）祁发文，男，汉族，l980年7月11日出生，住所地甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人高靖轩，甘肃正天合律师事务所律师。原告永靖县嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）为与被告祁发文不当得利返还纠纷一案，向本院提起诉讼。被告祁发文在答辩期内提出反诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘玉红、被告委托诉讼代理人高靖轩到庭参加诉讼。原告诉讼请求：1、依法判决被告祁发文向原告嘉恒公司返还人民币6370636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月17日至2015年9月21日期间，原告嘉恒公司陆续向被告祁发文借款共计16500000元，被告向原告履行了上述付款义务。然而，截至2016年2月22日，原告向被告共支付23733100元；其中，除借款本金及利息合计17362464元外，原告还多付了6370636元。但截止目前，被告仍未向原告归还多付的6370636元。因此，为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告答辩并反诉称，1、请求判令反诉被告嘉恒公司返还反诉原告借款本金11666737.10元及利息6784260．77元(利息计算至2017年9月30日)；2、请求判令反诉被告按年利率24％支付利息直至本金返还完毕；3、请求判令反诉被告向反诉原告支付律师费200000元；4、本案诉讼费由反诉被告承担。被告反诉事实及理由：2013年12月17日至2015年9月21日期间，反诉被告嘉恒公司和司克璞共同向反诉原告祁发文借款，共计l6500000元，约定利息每月5％，嘉恒公司至今尚欠祁发文借款本金11666737.10元未返还，利息6784260．77元未支付，期间嘉恒公司以向反诉原告出售、抵顶房产等方式拖延返还，但至今也未全部履行还款义务或给反诉原告抵顶房产。此外，嘉恒公司与司克璞作为共同借款人，同时还签订了还款保证书，保证清偿债务本金、利息、债权人为实现债权的律师费及交通费，应当对反诉原告的全部诉讼请求承担连带清偿责任。原告向法庭提交如下证据证明其主张：1、个人活期明细信息各一份，证明：原告委托司克璞向被告支付款项271300元(2013年12月23日)；2、个人活期明细信息各一份，证明：原告委托司克璞向被告支付款项250000元(2014年1月22日)；3、建设银行网上银行电子回单一份(2014年2月24日)，证明被告向原告支付250000元；4、建设银行电子转账凭证一份，证明原告委托永靖县旭升商贸有限公司向被告支付款项700000元(2014年4月l曰)；5、建设银行网上银行电子回单一份，证明原告委托永靖县旭升商贸有限公司向被告支付款项560000元(2014年5月26日)；6、建设银行网上银行电子回单一份，证明原告委托永靖县旭升商贸有限公司向被告支付款项500000元(2014年7月1日)；7、建设银行网上银行电子回单一份(2014年8月28日)，证明被告向原告支付500000元；8、农村信用社回单一份，证明原告委托司克璞向被告支付款项700000元(2014年10月14曰)；9、建设银行网上银行电子回单一份，证明原告委托永靖县旭升商贸有限公司向被告支付款项4000000元(2014年ll月26日)；10、建设银行回单一份，证明原告委托司克璞向被告支付款项1000000元(2015年2月l4日)；11、承兑汇票、收条各一份，证明原告委托永靖县旭升商贸有限公司向被告支付款项1000000元(2015年4月22日)；12、兰州银行个人转账凭证一份，证明原告委托司选章向被告支付款项400000元(2016年2月5日)；13、结算业务申请书，银行流水，证明原告委托兰州美姿商贸有限公司向被告支付款项l4000000元(2016年2月l5日-22曰)；14、情况说明四份，证明原告委托司克璞、司选章、永靖县旭升商贸有限公司、兰美姿商贸有限公司向被告支付上述款项的事实。被告向法庭提交如下证据证明其反诉主张：1、甘肃省农村信用社回单l5页，中信银行电汇凭证1页，农村信用合作社电汇凭证3页，中国银行汇兑支付往帐凭证l页，工商银行转账凭证l页，永靖嘉恒房地产开发有限公司收据5页，借款合同4份11页，借条3份，收条4份；证明的目：反诉原告于2013年l2月至2015年9月陆续给反诉被告借款人民币l6500000．O0元用于其资金周转使用，约定利息为每月5％。2、不可撤销的保证书2份、委托代理合同l份；证明的目的：反诉被告应当承担本案反诉原告支付的律师费用共计200000元。3、商品房买卖合同3份，抵押借款合同共1份，抵押人承诺书l份；证明目的：反诉被告以签订商品房买卖合同、抵押借款合同作为民间借贷合同的担保，依法应当拍卖商品房买卖合同、抵押借款合同标的物以清偿其债务。4、利息计算清单。证明目的：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，按照已经支付的利息年利率36％；未支付的利息年利率24％，已经支付的利息超出年利率36％部分扣除本金，期间中断支付利息后期又支付的，超出部分按年利率36％向前支付，仍有超出的扣除本金的方式计算。计算得出反诉被告欠反诉原告本金ll270246．49元，利息6515972．80元(计算至2017年11月30日)未支付，共计：l7786219．20元。经审理查明，原告嘉恒公司所诉其陆续向被告祁发文借款共计16500000元的事实不存在，是祁发文作为出借人，嘉恒公司作为借款人向祁发文拆借资金，因双方在借款本息计算及支付款项上发生严重争议，原告嘉恒公司以不当得利返还为由提起诉讼，而被告祁发文则以借款合同违约提出反诉。本院经审查认为，本案所涉不当得利返还之诉系原告嘉恒公司向被告祁发文借款后，因不满被告祁发文高额借款利息，认为实际还款已超出借款本息主张不当得利返还。但根据其提供的证据，涉案借款的主体并不能归结于嘉恒公司，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的原告主体资格要件。而被告祁发文针对嘉恒公司提起的反诉为借款合同纠纷，与嘉恒公司所诉不当得利返还纠纷系不同性质法律关系，不宜在本案中一并处理应另案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第208条第三款、第233条的规定，裁定如下:一、驳回原告永靖县嘉恒房地产开发有限公司的起诉；二、驳回被告祁发文的反诉。原告永靖县嘉恒房地产开发有限公司预交的案件受理费56394元，被告祁发文预交的反诉费66853元，均予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 雷 明代理审判员 邱 彬代理审判员 阎文虎二〇一七年十二月十八日书 记 员 任嘉雯????????1
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1187号之一申请执行人：合肥博升交通设施有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：昌庆升，该公司总经理。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：冯怡毅。申请执行人合肥博升交通设施有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初5382号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人合肥博升交通设施有限公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司给付工程款46820元，并承担案件受理费1000元，执行费617元。执行中查明，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在宣城经济技术开发区建设投资有限公司有工程款，依法可以强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在宣城经济技术开发区建设投资有限公司的工程款48437元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十日书记员  杨 深
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1251号罪犯张倚，男，1990年10月14日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年7月21日作出（2013）红中刑二初字第31号刑事判决，以被告人张倚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月3日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张倚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张倚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张倚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张倚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月22日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3514号蔡新荣诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2953号之一申请执行人:渣打银行（中国）有限公司苏州分行，组织机构代码78026846-1，住所地苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1楼0103室&10楼1001室。主要负责人：周韻，该行行长。被执行人：江阴市恒超法兰有限公司，组织机构代码78597769-7，住所地江阴市周庄镇天虹路35号。法定代表人：沈奉祥,该公司。被执行人：沈奉祥，男,1967年11月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：何霞，女,1969年8月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人江阴市恒超法兰有限公司、沈奉祥、何霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的(2016)苏0591民初4973号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江阴市恒超法兰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金381973.47元、截至2016年12月18日的利息64998.90元、罚息（含复利）58706.99元，以及自2016年12月19日起至实际清偿之日止按年利率21.6%计算的罚息、复利;二、被告江阴市恒超法兰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行律师费15926元；三、被告沈奉祥、何霞对被告江阴市恒超法兰有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告沈奉祥、何霞承担保证责任后，有权向被告江阴市恒超法兰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8073元、诉讼保全费2920元，公告费690元，合计11683元，由被告江阴市恒超法兰有限公司、沈奉祥、何霞负担，被告负担之款，原告已预缴，本院不再退还，被告方于本判决生效后十日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年8月18日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人江阴市恒超法兰有限公司、沈奉祥、何霞纳入失信被执行人名单。本院委托江阴市人民法院调查被执行人名下的财产及情况，其至今未反馈被执行人江阴市恒超法兰有限公司、沈奉祥、何霞有可供执行的财产。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有零星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年12月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的515084.68元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月十四日书记员 李爱华
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1982号原告:四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人：黄秋阳。被告曹钢,身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告曹钢物业服务合同纠纷一案中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 方明强二〇一七年十二月六日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更914号罪犯石春龙，男，1986年7月14日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年2月25日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第44号刑事判决，认定石春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石春龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3265分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯石春龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯石春龙减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5830号之一解除保全申请人：王小景，男，1984年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：宋振艳，女，1971年12月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：胡顺交，男，1972年12月19日生，汉族，住址同上。解除保全申请人王小景与被申请人宋振艳、胡顺交民间借贷纠纷一案，王小景于2017年4月25日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初5830号民事裁定书，已查封了被申请人宋振艳所有的位于临沂市经济区日月城H56号楼××（所有权证号××）的房产一套。2017年11月30日,王小景向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初5830号民事调解书，主张其与宋振艳、胡顺交已达成调解协议。本院经审查认为，2017年4月26日,本院作出的（2017）鲁1302民初5830号民事调解书，能够证明王小景与宋振艳、胡顺交已达成调解协议。现王小景申请解除对被申请人宋振艳房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋振艳所有的位于临沂市经济区日月城××楼××（所有权证号××）的房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月一日书记员 李美君
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1785号申请执行人：钟元古，男，1945年2月12���生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：李概概，男，1945年9月8日生，汉族，住福建省长汀县。钟马金妹，女，1947年10月25日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人钟元古与被执行人李概概、钟马金妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）闽0821民初832号民事判决书，该判决于2017年7月20日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人钟元古于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1785号。立案后，本院于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月14日查询了被执行人的银行账户，未查询到��执行人银行账户有存款，2017年9月29日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为100000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月十五日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6940-1号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：于真真，女，1981年11月8日生，汉族，住安徽省定远县，被告：合肥万国置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马大厦1701室，统一社会信用代码913401005888536954。法定代表人：肖冰，总经理。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉于真真、合肥万国置业有限责任公司信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一七年十二月五日书 记 员  刘素馨附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2051号之一申请执行人：倪学浩，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被执行人：梁伟，男，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人倪学浩与被执行人梁伟民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初3492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁伟名下位于盐城市香水湾铭苑301室、盐城市向阳秀水佳苑10幢商业302室、盐城市光明花苑小商业幢201室进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人梁伟除上述查封房产外，其名下无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人梁伟纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十八日书记员  王 波
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0701刑初36号公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。被告人李建文，男，1959年8月3日出生，汉族，高中文化程度。2016年6月24日，被告人李建文因涉嫌非法占用农用地罪被第七师森林公安局取保候审，2017年6月27日被奎屯垦区人民检察院取保候审，2017年9月21日，本院决定对被告人李建文取保候审。辩护人苗园，新疆燎原律师事务所律师。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2017)25号起诉书指控被告人李建文犯非法占用农用地罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派代理检察员樊雄永出庭支持公诉。被告人李建文及其辩护人苗园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李建文于2012年至2016年期间违反土地管理法规，在124团14连边斗附近开垦国家级重点公益林地（灌木林地）164.7亩，种植棉花，非法占用该林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。经鉴定，造成损失1,317,600元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李建文非法占用国家级重点公益林地（灌木林地）164.7亩，种植棉花，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，造成损失为1,317,600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人李建文对起诉书指控其犯非法占用农用地罪的事实及罪名均无异议，提出以下意见：1、由于被告人妻子系精神病人，多年来给看病造成家庭生活非常贫困，孩子也因此没有上完学，开垦些土地想增加些收入改善家庭状况，主观上没有犯罪的故意；2、被告人愿意将被开垦的林地恢复到原先的状态，请求人民法院能对其从轻处罚；3、该土地未种植前生长的是芦苇和灰灰草，鉴定部门认定造成损失的费用过高。被告人李建文的辩护人除同意被告人的辩解意见外，提出以下辩护意见：1、被告人李建文无违法犯罪前科，归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现；2、被告人的犯罪行为社会危害性较小，其种植的土地在1997年曾经被124团安排开荒，后因灌溉问题被撂荒，按常理来说，被开垦过的土地不可能再生长红柳、梭梭柴等植物；3、被告人家庭情况特殊，其妻子常年患精神分裂症，需有人监护并照顾；4、本案涉案的土地有可能将被调整为农用地，只是文件还未下来。因此，请求人民法院能综合考虑被告人犯罪的事实、情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年5月26日10时08分，新疆生产建设兵团第七师124团(以下简称124团)林业工作站工作人员陈某某向新疆生产建设兵团第七师森林公安局(以下简称第七师森林公安局)报案，称124团14连边斗附近李建文非法占用国家级公益林地约100亩，原有植被毁坏，请森林公安局查处。2016年6月2日16时，经第七师森林公安局传唤，被告人李建文对其未经批准、自2012年以来非法占用农用地的犯罪事实供述不讳。2016年10月21日，第七师森林公安局委托新疆生产建设兵团林园新技术开发中心司法鉴定所(以下简称林园司法鉴定所)对李建文非法占用的土地性质、面积、损失价值进行鉴定。同年12月19日，林园司法鉴定所作出新林园鉴字(2016)第0092号司法鉴定意见书，鉴定意见“李建文非法占用农用地一案，经调查，共涉及1个地块，地块总面积为164.7亩，全部为林地。林地所属林班为2林班，小班为6小班，地类为灌木林地，森林类别为国家级公益林地，造成的损失价值为1,317,600元。被告人李建文出生于1959年8月3日，在其户籍所在地无违法犯罪记录，其妻孙国秀，系精神贰级残疾人。公诉机关为证明上述事实，当庭出示以下证据：一、书证报案材料、立案决定书，李建文涉案地块在124团林地分布图，调取证据通知书、李建文涉案地块辖区坐标及涉案地块辖区归属权证明，被告人李建文的户籍证明、归案情况说明。二、证人证言陈某某、苗某某、陈某的证言。三、被告人李建文的供述和辩解。四、鉴定意见林园司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图；2、现场辨认笔录、现场指认照片。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李建文均无异议，以上证据内容客观、真实，来源合法，证据之间可以相互印证，能够作为定案的依据，本院对上述事实及证据予以采信。被告人李建文的辩护人在庭审提交了由新疆生产建设兵团第七师124团政通里社区出具的“关于李建文家庭基本情况的说明”及孙国秀残疾证一份，公诉机关对上述证据的真实性无异议，本院对被告人出示的二份证据的真实性予以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用农用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国土地管理法》第四条第一款规定，国家实行土地用途管理制度；该法第三十九条第一款规定，开垦未利用的土地，必须经过科学论证和评估，在土地利用总体规划划定的可开垦的区域内，经依法批准后进行。禁止毁坏森林、草原开垦耕地，禁止围湖造田和侵占江河滩地。因此，被告人李建文明知开垦未利用的土地需办理审批手续而不向土地管理部门提出申请，擅自开垦利用土地，其主观上应为故意；且其开垦的土地位于国家级公益林区划界定的国家级公益林分布图内，面积164.7亩，数量较大，其种植农作物的行为致使该片林地的植被被毁坏，也违反了国家土地管理法规的规定。因此，公诉机关指控被告人李建文犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建文归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现。经本院委托，新疆生产建设兵团第七师司法局经调查后认为被告人李建文符合社区矫正条件，同意对其使用非监禁刑。结合本案被告人李建文的犯罪情节及对于社会的危害程度，本院依法对被告人李建文从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李建文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 凌审 判 员  李立云人民陪审员  罗贤波二〇一七年十二月十四日书 记 员  王新茹1
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1464号之一被拘留人:张建亮本院在执行李善本;邓远英;张吕林;李启生;李启芬与高正胜、倪建坤、张建亮（2017）浙0521执1464号提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张建亮拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日()
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683��初字6731号原告：张红军，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：李云，女，1972年8月2日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告张红军诉被告李云修理合同纠纷一案，原告汪军于2017年12月8日向本院提出申请，要求撤回对曹波的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张红军撤回对李云的起诉。案件受理费25元，由原告张红军负担。审判员 张 磊二〇一七年十二月八日书记员 朱孟然
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执257号申请执行人路会民，男。被执行人杨小卫，男。被执行人王珍珍，女。本院在执行申请执行人路会民与被执行人杨小卫、王珍珍合伙纠纷的（2017）陕0525民初621号民事判决执行一案中，经本院执行，被执行人杨小卫已履行了部分案件款100000元，并查封了被执行人王珍珍在西安市曲江新区曲江池北路999号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人路会民与被执行人杨小卫、王珍珍合伙纠纷的（2017）陕0525民初621号民事判决一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年十二月六日书记员  周 鹏
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1000号之一本院在执行大同市城区法院与王洪亮金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王洪亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2713号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。被告:马灼超,男,1984年1月29日出生,住重庆市巫溪县。被告:张灵灵,女,1990年5月6日出生,住河南省商水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告马灼超、张灵灵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。审判员  熊礼平二〇一七年十二月五日书记员  宋小梅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1134号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：段黎明,男,1971年8月16日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与段黎明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段黎明无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十五日书记员  张 铁
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初486号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李彧，男，1984年7月31日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。曾于2016年7月因饮酒后驾驶机动车被罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被天津市公安局和平分局取保候审，2017年11月15日被天津市和平区人民检察院取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕509号起诉书指控被告人李彧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月13日21时许，被告人李彧饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的丰田牌小型轿车，行驶至本市和平区承德道与张自忠路交口，遇交警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，被告人李彧血液酒精浓度为46.7mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李彧血液中检出乙醇成份，含量为144.9mg/100ml，属醉酒状态。被告人李彧的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人李彧在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、呼气式酒精检测结果、纠正违法行为经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人李彧的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李彧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李彧具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度144.9mg/100ml，未造成其他损失或后果；历史上曾因危险驾驶行为受过行政处罚，可酌情从重处罚；签署具结书，主动预缴罚金，属自愿认罪认罚，公诉机关所提判处李彧拘役二个月的量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李彧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2017年12月1日起至2018年1月31日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年十二月一日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执904号被执行人：程某某,男。本院在执行被执行人程某某罚金一案中，因被执行人程某某正在监狱服刑撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执904号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廉林峰二〇一七年十二月十八日书记员  陈永平