重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第03473号原告周始荣，男，1958年12月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人刘献彬（系特别授权），重庆水木律师事务所律师。被告周仁志（又名周自春），男，1968年9月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人胡中国，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告丁治军，男，1961年10月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。原告周始荣诉被告周仁志、丁治军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周始荣及其委托代理人刘献彬，被告周仁志及其委托代理人胡中国，被告丁治军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周始荣诉称，2015年3月，被告周仁志雇请原告为被告丁治军修建楼房，口头约定每天工资105元。2015年5月25日下午3点左右，原告从第3层楼上跌下，造成受伤。随即，原告被送至潼南县人民医院住院治疗。2015年6月26日，原告好转出院。为此，原告请求法院判决被告周仁志、丁治军连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币256968.63元。被告周仁志辩称，这次事故的主要原因是木工支的木发生垮塌，从而导致吊机倾斜，将原告摔到楼下，致其受伤。原告在工作过程中，对工作是否有危险应有自己的判断，故其对自己受伤也负有部分责任。我在原告工作的过程中，未关照好原告，故我对原告受伤也负有一定的责任。被告丁治军作为房主，是最大的受益者，也应承担部分责任。故请求法院依法判决。被告丁治军辩称，我将房屋的建筑工程承包给了被告周仁志，在建房过程中发生安全事故由周仁志负责处理。对原告在施工过程中受伤，我不存在责任，故请求法院依法判决。经审理查明，2015年3月，被告丁治军拟建3层楼房1幢及厢房2处，其中第三层楼房只有部分面积建有房屋，部分面积留作空坪。2015年3月8日，被告丁治军与被告周仁志签订《房建协议》，协议约定，丁治军将拟建房屋的砖砌体、抹灰、混凝土钢筋等工程承包给周仁志，按每平方米135元支付工程款，另按每平方米10元支付生活费。安全事故由周仁志负责处理。协议签订的当日，被告周仁志即开始动土修建房屋，原告周始荣系被告周仁志雇请的工人，口头约定日工资为105元。2015年5月25日，楼房的建设工程已进行到对第三层楼楼板实施混凝土浇铸。当日上午7时许，原告周始荣、被告周仁志及其他工人来到第三层楼上。大家先将提送混凝土的吊机安装固定在铺设的钢筋网上，吊机底座的前端搁置在楼房的外墙体上。吊机包括底座和可旋转的活动支臂两大部分，活动支臂上附有电动机及开关、钢丝绳和滑轮等。吊机的作用是将装混凝土的拌斗从地面提送到楼上铺设的钢筋网上，然后实施混凝土浇铸。当天共安放了两台吊机，由周始荣与周仁志各操作一台。当天下午16时许，周始荣操作的吊机突然发生倾斜。此时，周始荣的右手正抓握吊机，左手握住电动机开关，处于操作作业状态。随着吊机的倾斜，在旁边作业的工人急叫其松手放开吊机，但周始荣还未来得及松手即被倾斜的吊机带至楼房的墙体边缘，随后从楼上坠落至地面，造成受伤。原告受伤后，当即被送至潼南县人民医院住院治疗。其伤经诊断为：1、左侧多根多处肋骨骨折（1-11肋）；2、左肺挫伤；3、左侧血气胸；4、轻型脑伤；5、左侧肩胛骨骨折；6、创伤性休克（代偿期）；7、多处软组织伤。2015年6月26日，原告痊愈出院，共计住院33天，用去住院医疗费73537.93元。出院医嘱及建议：1、出院仍需加强营养，一月后不定期来院复查CR至骨折愈合；2、继续休息治疗三月；3、骨折愈合后取出内固定物；4、建议评残；5、住院期间2人护理，出院后仍需一人护理。原告出院后在潼南县人民医院用去门诊治疗费168元，在潼南县经堂村卫生站用去门诊医疗费107元，在潼南县康复堂药房自购药275元。2015年9月7日，原告的损伤经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、肋骨骨折伤残程度为Ⅸ（九）级伤残；左上肢伤残程度为Ⅸ（九）级伤残。2、后期医疗费约需人民币10000元。鉴定费用为1850元（含会诊费200元）。另查明，原告周始荣与唐秀兰系夫妻关系，唐秀兰生于1960年1月15日，其于原告受伤时已年满55周岁。二人共同生育长女周春燕、次子周伟民、三子周滨娃等子女3人。再查明，在原告治疗期间，被告周仁志垫支了医疗费用34600元，被告丁治军垫支了医疗费18000元。上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、潼南县人民医院的病历资料、医疗费发票及费用明细、自购药发票、潼南县卫生所的处方及医疗费收据、亲属关系证明、车票2张、房建协议、照片6张、重庆市潼南司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及会诊费收据等证据在案为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周始荣在建房施工作业时坠地受伤，其因伤所造成的损失应依法获得赔偿。被告丁治军与被告周仁志签订《房建协议》，将其拟建房屋的修建工程以每平方米130元的价格承包给周仁志，二者之间形成了承揽法律关系，被告丁治军作为定作人不存在选任不当和指示过失，故丁治军不应承担民事赔偿责任。因在审理过程中，被告丁治军表示愿意承担19%的民事赔偿责任，不违反法律的规定，本院予以支持。被告周仁志雇请原告周始荣为被告丁治军修建房屋，并按日工资105元支付劳务报酬，双方之间形成了劳务关系，提供劳务的一方因自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在吊机倾斜时，未充分注意即将到来的危险，及时松掉抓握在吊机上的手，致被倾斜的吊机带动至外墙体边缘后坠地受伤。因此，原告对自己受伤的损害后果，存在一定的过失。被告周仁志作为原告的雇主，也是在建房屋修建工程的承揽人，忽视其对建房施工所负有的重大安全管理监督义务，故亦存在相应的过错。因此，本院根据本案的具体情况，综合考虑二人的过错程度，酌定原告周始荣承担11%的民事责任，被告周仁志承担70%的民事责任。原告周始荣因受伤而产生的损失费用，本院确认如下：1、医疗费74087.93元。2、误工费80元/天×（33+92）天＝10000元。3、护理费80元/天×33天×2人+80元/天×92天＝12640元。根据医疗机构的意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、住院伙食补助费30元/天×33天＝990元。5、营养费30元/天×（33+30）天＝1890元。参照医疗机构的意见，原告出院后仍需加强营养。据此，本院酌定其出院后需加强营养的天数为30天。6、交通费600元。参照原告住院的时间和地点，本院酌定其交通费支出为600元。7、残疾赔偿金50537.30元。其中：①残疾赔偿金9490元/年×20年×22%＝41756元。②被扶养人唐秀兰的生活费7983元/年×20年×22%÷4人＝8781.30元。8、后续医疗费10000元。9、鉴定费1850元。以上损失合计162595.23元。对原告主张的精神损害抚慰金7000元，本院根据原告周始荣的受伤程度，结合本地的生活水平，酌定其精神损害抚慰金为7000元，故对原告的该项请求，本院予以支持。根据原、被告在本案中各自应承担的民事责任，原告因受伤而造成的经济损失162595.23元，由被告周仁志负责赔偿162595.23元×70%＝113816.66元，被告丁治军负责赔偿162595.23元×19%＝30893.09元，原告自行负担162595.23元×11%＝17885.48元。另原告主张的精神损害抚慰金7000元，由被告周仁志负责赔偿。因在原告治疗期间，被告周仁志垫支了医疗费34600元，被告丁治军垫支了医疗费18000元，故二人在支付赔偿款时应扣出各自已垫付的费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周仁志在本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告周始荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、鉴定费等共计113816.66元（含周仁志垫支的医疗费34600元）。二、被告周仁志在本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告周始荣精神损害抚慰金7000元.三、被告丁治军在本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告周始荣经济损失30893.09元（含丁治军垫支的医疗费18000元）。四、驳回原告周始荣的其他诉讼请求。案件受理费1248元，减半收取624元，由原告周始荣负担69元，被告周仁志负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费1248元。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李长明二〇一五年十二月三十日书记员  王 磊