潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）坊交初字第632号 原告于永建，男，1968年3月19日生，汉族，农民，住山东省。 委托代理人张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告侯文天，男，1956年12月22日生，汉族，居民，住辽宁省海城市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 代表人崔建生，该公司经理。 委托代理人王海龙，男，1978年12月1日生，汉族，该公司职工，住安丘市。 委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告于永建与被告侯文天、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告于永建及其委托代理人张桂顺，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王海龙、刘炳芳到庭参加诉讼。被告侯文天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月11日08时00分，侯文天驾驶鲁ＧＢ××××号牌中型厢式货车沿潍胶路由北向南行使时当行驶至潍胶路64公里400米处时，撞在前方顺行的于永建驾驶鲁Ｂ7××××号牌轻型普通货车尾部，两车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。被告侯文天承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计39914元；2、被告承担诉讼费。 被告侯文天未提供答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生交通事故属实，投保属实。我公司在交强险限额及商业险责任限额内依法赔偿，诉讼费、评估费、拆检费不予承担。 经审理查明，2014年10月11日08时许，被告侯文天驾驶鲁ＧＢ××××号牌中型厢式货车沿潍胶路由北向南行使时当行驶至潍胶路64公里400米处时，撞在前方顺行的原告于永建驾驶鲁Ｂ7××××号牌轻型普通货车尾部，两车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告侯文天承担事故的全部责任，原告于永建不承担事故责任。 另查明，原告主张损失包括：医疗费1159.80元，住院伙食补助费30元（30元/天*1天），误工费842.45元（按照交通运输业标准计算168.49元/天*5天），护理费246.75元（按照农村居民标准计算49.35元/天*5天），交通费300元，车损23334元，拆检费2333元，评估费1400元，施救费1100元，拖运费300元，吊车费300元。 另查明（一），原告为证明鲁Ｂ7××××号牌车的车损情况提供山东省大公价格评估事务所作出的价格评估结论书一份，评估结论为：鲁Ｂ7××××唐骏欧铃轻型普通货车的损失金额为人民币贰万叁仟叁佰叁拾肆元整（￥：23334.00元）。2015年2月2日被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请我院委托相关鉴定机构对鲁Ｂ7××××号牌的车损进行鉴定。根据原告的申请，我院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司进行鉴定。2015年6月29日山东鲁伟保险公估有限公司向我院出具委托退回函一份，退回函载明：贵院委托我公司鉴定评估的鲁Ｂ7××××欧玲货车车辆损失一案，经我司与申请人联系多次，申请人一直未缴纳该案鉴定评估费，导致评估工作无法正常进行。现将该案委托退回。 另查明（二），鲁ＧＢ××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年7月10日0时始至2015年7月9日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年7月10日0时始至2015年7月9日24时止。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊费票据、门诊病历、诊断报告书、价格评估结论书、评估费发票、施救拆检拖运厂内吊装费用发票、道路运输证复印件、车辆维护备案记录复印件、车辆审验及技术等级记录复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件以及原、被告的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。 本院认为，被告侯文天与原告于永建发生交通事故并致使原告人身及财产损害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告侯文天承担事故的全部责任，原告于永建不承担事故责任，对此本院予以采信。 关于原告的损失：医疗费1159.8元、住院伙食补助费30元、车损23334元、评估费1400元、拆检费2333元、施救费1100元、拖运费300元、厂内吊装费300元，结合原告提供的门诊病历、门诊收费票据、价格评估结论书、评估费等票据，本院依法予以支持。原告主张的误工费，结合原告的伤情及其提供的道路运输证、车辆维护备案记录、车辆审验及技术等级记录，依法支持如下：按照交通运输业标准168.49元/天*1天=168.49元。原告主张的护理费，被告对护理时间提出异议，本院依法酌情按照农村居民标准支持1天，计款49.35元。原告主张的交通费，结合原告受伤就诊的情况，依法酌情支持10元。 因被告侯文天驾驶的鲁ＧＢ××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费1159.8元、住院伙食补助费30元，共计1189.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿。对于原告的误工费168.49元、护理费49.35元、交通费10元，共计227.84元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险伤残110000元赔偿限额内赔偿。对于原告的车损23334元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车损余额21334元、评估费1400元、拆检费2333元、施救费1100元、拖运费300元、厂内吊装费300元，共计26767元，按照事故责任划分，以由被告侯文天承担全部赔偿责任为宜。因鲁ＧＢ××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告交强险外损失26767元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，评估费等费用不属于商业三者险赔偿范围，但未提供证据证明，对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的抗辩意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告于永建各项损失共计3417.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于永建其他损失26767元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告于永建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，财产保全费419元，共计1217元，由原告于永建负担462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜玉洁 人民陪审员  赵学龙 人民陪审员  王华邦 二〇一五年十二月七日 书 记 员  赵颖敏