.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院民事判决书（2017）青2891民初80号原告：王华，男，2006年11月18日出生，公民身份证号码×××，汉族，学生。法定代理人：王军林，男，1974年3月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，甘肃省古浪县人，住青海省。系原告王华父亲。法定代理人：崔杏莲，女，1977年3月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，甘肃省古浪县人，住青海省。系原告王华母亲。委托代理人：娜仁花，瀚海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：薛忠海，男，1957年3月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，陕西省乾县人，住青海省格尔木市。委托代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王华与被告薛忠海环境污染责任纠纷一案(立案案由：生命权、健康权、身体权纠纷)，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华的法定代理人王军林、崔杏莲，委托代理人娜仁花，被告薛忠海的委托代理人李慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华的代理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医药费13655.21元、住院伙食补助费500元、误工费17300元、交通费17985.50元、住宿费5198元、残疾赔偿金214056元、残疾器具费32000元、鉴定费2400元；2.判令被告承担精神抚慰金30000元。事实和理由：2014年11月10日下午，原告王华和哥哥王伟在离家不远的废水排污沟方便时向排污沟内投掷石子，污水溅入原告王华眼部，致使其眼角膜严重烧伤。事发当日在格尔木市人民医院就诊，因病情严重转至青海省人民医院治疗，后因青海省医疗水平限制，又转往北京同仁医院手术治疗。诊断结果为原告王华右眼睑球粘连，右眼化学烧伤。事发后，经锡铁山镇政府人民调解委员会调解，被告对此事故认可，但因赔偿数额有分歧未到达成调解协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告违反国家环境污染保护法，污染环境造成原告右眼失明，给原告的生活、学习、精神带来诸多不便和压力，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所允。被告薛忠海未提交书面答辩和证据材料，其代理人当庭辩称：对原告代理人陈述的事实不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2014年11月10日下午，原告王华和哥哥王伟来到住处附近的废水排污沟处，二人向排污沟内投掷石子，污水溅入原告王华眼部，致使其眼部受伤。伤后就诊于格尔木市人民医院、青海省人民医院、首都医科大学附属北京同仁医院。其中：2014年11月11日至2014年11月14日在青海省人民医院住院三天，诊断为：右眼化学烧伤、右眼睑皮肤烧伤。2014年12月1日复查：右眼视力光感、左眼视力1.5。诊断：右眼角膜化学烧伤、右眼睑粘连；2014年12月19日格尔木市人民医院门诊诊断：右眼角膜白斑溃疡、右眼球粘连、右眼球内炎；2016年1月22日至2016年1月28日在首都医科大学附属北京同仁医院住院6天，诊断：右眼睑球粘连、右眼化学烧伤。2016年1月26日行”右唇粘膜取出术”、”右眼睑球粘连分离术+唇粘膜移植术”。2016年3月7日复查：右眼窝饱满，右眼上下睑缘缝合状态，眼睑无肿胀，余结构窥不见，左眼前节未见异常。诊断：右眼睑球粘连分离术后。2016年8月15日复查：右眼窝、眼眶饱满，眼睑轻度肿胀，上、下睑缘、缝合，呈融合状态，余窥不入，分泌物转移，每日行结膜冲洗，又冲出分泌物。诊断：右睑球粘连分离术后；2016年8月18日住院1天复查诊断：右眼睑融合，于当日行右眼睑剪开术。根据原告申请，经依法委托鉴定，青海昆仑司法鉴定中心对原告王华伤残等级及后续治疗费出具司法鉴定意见：（一）被鉴定人王华系右眼角膜化学烧伤、右眼睑球粘连，构成七级伤残。（二）被鉴定人王华义眼片植入更换术，目前在我省三级甲等医院行义眼植入需人民币贰仟元，义眼更换周期建议确定为4年（对此，需要说明的是，鉴于个体差异和其它医疗因素等，具体产生费用及次数可能会发生差异或不同，其最终费用要以医疗后的实际发生为准）。另查明，被告薛忠海未办理生产经营许可证，在大柴旦镇非法生产、销售乙炔，2014年7月被大柴旦行委安监局处罚、取缔后，转移至锡铁山镇租赁民房继续非法生产经营，并违反国家《环境保护法》禁止性规定非法排放污染物，致原告损害。2014年12月1日，大柴旦行委安监局再次对其进行查封取缔。就原告王华损害赔偿事宜，锡铁山镇政府人民调解委员会组织原被告双方进行了调解，但因赔偿数额有分歧未达成调解协议。庭审中，被告代理人称事发后被告向原告支付了30000元医疗费，但原告法定代理人仅认可在治疗期间被告薛忠海分三次支付的医药费23000元。又查明，原告王华出生于2006年11月18日，户籍所在地甘肃省古浪县十八里堡乡黄泥岗村，系农业家庭户，2013年随父母在工作所在地青海省海西州大柴旦锡铁山镇西部矿业有限责任公司职工子弟学校就读。其父王军林2008年起至2014年在大柴旦三众矿山建设有限责任公司上班，并在大柴旦行委社保局交纳养老保险。另，2017年城镇居民人均可支配收入（年∕人）26757元。上述事实，有原告提交的青海省人民医院门诊及住院病历、首都医科大学附属北京同仁医院门诊及住院病历、格尔木市人民医院门诊病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据、青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见、鉴定费票据、住宿费票据（部分）、交通费票据（部分）、青海省养老保险个人账户对账单、常住人口登记卡、结婚证、王华学籍网上打印件、大柴旦行委安监局处罚决定书、强制措施决定书、薛忠海的询问笔录、薛忠海雇佣工人的询问笔录、乙炔加工点和排污现场照片及双方当庭陈述予以证实。上述证据，经法庭质证来源合法、客观真实、相互印证，能够作为证明案件事实有效证据，本院对其证据效力依法予以认定。本院认为：中华人民共和国《侵权责任法》第七条规定：”行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：”因污染环境造成损害的，无论污染者有无过错，污染者应当承担侵权责任”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定：”因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为和损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。本案，被告薛忠海对其租赁民房非法生产销售乙炔、非法排放污染物，被大柴旦行委安监局行政处罚的事实予以认可，其代理人庭前到原告受伤的排污现场实地察看，确认在原告王华投掷石子致伤的排污沟区域内并未发现其他污染源，庭审中对原告王华的损害结果与被告薛忠海排污行为之间不存在因果关系未能提交证据证明，故根据上述法律规定被告薛忠海应当承担侵权责任。原告王华系未成年人，法定监护人王军林、崔杏莲系对其抚养、教育和保护的责任主体，二人未能完全尽到监护义务，依法应当承担相应的责任。据此，本院在查明案件事实、分清是非责任的基础上，酌情确定原告法定监护人自行承担10%的责任，被告承担90%侵权责任。根据《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体赔偿数额参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，根据查明的案件事实和证据认证情况，本院对原告王华因环境污染受伤造成的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证确认，为13655.21元；2、住院伙食补助费，根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认。原告在省内外共住院10天，其主张500元的伙食补助低于国家一般工作人员标准，不违反法律规定，应予确认；3、护理人员误工费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案原告王华父亲王军林在王华受伤期间陪护治疗情况属实，且符合法律规定。根据其提交的养老保险对账单所载内容可以确定，王军林在2008年至2014年就职于大柴旦三众矿山建设有限责任公司，2014年缴费基数月平均工资为4342元，结合原告治疗时间、次数等因素，酌情确认护理人员误工费5000元。4、残疾赔偿金，根据双方认可的《司法鉴定意见书》确定的伤残等级七级，按原告王华受伤时居住生活来源地标准即青海省2017年城镇居民人均可支配收入（年∕人）26757元，计算为214056元；5、残疾器具费，根据双方认可的司法鉴定意见，目前在我省三级甲等医院行义眼植入需人民币2000元，义眼更换周期建议确定为4年，在不考虑个体差异和其它医疗因素可能会发生差异或不同的情况下，酌情确定为32000元；6、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，以正式票据为凭，并结合就医地点、时间、人数、次数等因素确认。本案原告王华系仅八岁的未成年人，在其治疗期间由其监护人陪同陪护符合法律规定，陪护人员原则上以一人为限，根据原告就医时间、地点、次数、乘车路线、交通工具等因素酌情确认交通费6000元；7、住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案，原告眼部伤情严重，因居住地医疗资源限制，其前往青海省人民医院和北京同仁医院治疗确有其必要性，根据原告治疗时间、地点、次数等因素，以陪护人员一人为限，酌情确认住宿费3000元。8.精神抚慰金，从原告王华受伤成因、伤残等级以及损害后果及责任分担等因素考虑，原告年仅八岁，受伤后右眼视力丧失，随着年龄增长，需要定期更换义眼片，长期经受巨大的生活、学习、心理压力，确给其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神抚慰金20000元。9、鉴定费，按实际发生的票据确认，为2400元。上述本院确认的原告王华遭受的损失共计296611.20元，扣除被告薛忠海已付的23000元，剩余273611.20元，由被告薛忠海承担90%责任，即赔付原告246250元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二六条、第六十五条，最高人民法院《关于理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告薛忠海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告因环境污染致伤造成的各项损失246250元；案件受理费免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员侯淑华二0一七年十二月八日书记员王海梅