广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）柳市刑一终字第259号 原公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯鸿泽，男，1987年4月23日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县（以下简称三江县），侗族，中专文化，无职业，户籍地三江县，住所地三江县。因涉嫌犯强奸罪，于2015年4月9日被三江县公安局刑事拘留，同年4月24日被三江县公安局逮捕。现羁押于三江县看守所。 辩护人黎均华，广西甲天下律师事务所律师。 广西壮族自治区三江县人民法院审理广西壮族自治区三江县人民检察院指控原审被告人侯鸿泽犯强奸罪一案,于2015年10月10日作出（2015）三刑初字第129号刑事判决。宣判后，原审被告人侯鸿泽不服，提出上诉。本院受理后，于2015年12月11日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，询问被害人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年2月5日晚，被告人侯鸿泽宴请三江县XXXX公司的客户到三江县XX镇XXX娱乐会所XXX包间娱乐消费。当晚侯鸿泽的多位朋友也到该包间娱乐，期间，侯鸿泽到包间门口点了被害人王某1等数名陪酒小姐进包间陪唱歌、喝酒。2月6日凌晨，王某1酒后走到该包间的卫生间，见到卫生间有人正在使用，其敲门后侯鸿泽从卫生间里出来，待王某1走进卫生间转身准备关门时，侯鸿泽又推门闯进卫生间，然后关门，不顾王某1的反抗，将王某1强行推抵卫生间门对面的墙壁，开始亲吻王某1，伸手进王某1的内衣里摸弄其胸部，后将王某1身体翻转面对墙壁，接着解开其裤子，从王某1身后强行与王某1发生性交。饮酒过量的王某1直到发生性交数分钟后才挣脱跑出卫生间，随后由其同事向公安机关报案。公安机关经初步侦查确认犯罪嫌疑人为侯鸿泽，电话通知其到三江县公安局河东派出所反映情况。2015年4月9日12时10分，侯鸿泽自动到三江县公安局河东派出所接受询问并于当日被抓获。8月21日王某1与侯鸿泽达成赔偿调解协议，三江县人民法院制作了刑事附带民事调解书并送达双方当事人，侯鸿泽支付给王某1经济损失20000元，王某1谅解了侯鸿泽，希望法院对其从轻处罚。侯鸿泽在侦查机关掌握其作案的事实前均不如实供述其作案事实，在公诉机关审查起诉和庭审中承认与被害人发生了性关系，但否认使用暴力，亦称没有违背被害人王某1的意志。其当庭认罪。 原判认定上述事实的证据如下： 一、书证： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2015年2月6日凌晨2时许，被害人王某1通过朋友曹某1报案称：2015年2月6日凌晨2时许，王某1在三江县XX镇XXX娱乐会所的XXX包厢的卫生间被一名男子强奸，公安机关于同月10日予以立案的事实； 2、强制措施法律文书，证实侯鸿泽被采取强制措施的时间及公安机关办案程序合法； 3、户籍证明，证明被告人侯鸿泽的身份及年龄； 4、到案经过证实公安机关经过初步侦查确认侯鸿泽为犯罪嫌疑人后于2015年4月9日电话通知其到三江侗族自治县公安局河东派出所反映情况，当日12时10分，侯鸿泽主动到案反映情况； 5、消费清单证实案发当晚，三江县XX镇XXX娱乐会所的XXX包厢有客人消费； 6、发票、谅解书、刑事附带民事调解书，证实了被害人王某1与被告人侯鸿泽达成赔偿调解协议，侯鸿泽支付给王某1的经济损失20000元并交纳至三江县法院，王某1谅解了侯鸿泽。 二、证人证言及辨认笔录： 1、证人曹某1证实其与被害人在三江县XX镇XXXKTV喝酒，后发现被害人王某1在其旁边一直哭，经其询问知道被害人被被告人侯鸿泽强奸，后其因情绪激动与被告人争吵打架及后来收到其与被害人陪唱歌、喝酒的服务费用800元。 证人曹某1于2015年4月8日17时55分从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出8号照片上的男子（侯鸿泽）就是当时在三江县XX镇XXX娱乐会所XXX包间内消费的男子，王某1指认该男子强奸了她，后来该男子在XXX包间门口与自己互打了一巴掌。 2、证人雷某证实案发当晚其是当班经理，有人跟其讲被害人王某1被强奸的情况。 3、证人梁某证实案发当晚他们在三江县XX镇XXX包间唱歌喝酒的时候其看见一名叫王某1的女子在包间的卫生间门口哭，其当时还去安慰她，问她为什么哭，她不说，后来其还见王某1在XXX包厢的门口的凳子上和另一包厢哭过，她同事在安慰她。 4、证人廖某证实当晚他们唱歌喝酒的包厢是其预订的，当晚是侯鸿泽结的账，当时听说有一名XXX的员工被强奸，后来因为有两名陪酒服务员没有收到陪酒服务费，其叫其妻子用支付宝转账给对方。 5、证人侯某1证实案发当晚其在三江县XX镇XXXKTVX包厢的卫生间里看见被告人侯鸿泽与被害人在卫生间发生性关系的过程。 三、被害人王某1陈述案发当晚其在三江县XXX包厢里喝酒，后感觉头晕就到卫生间敲门，一名男子打开门从洗手间里走出来，其就进入洗手间，当其转身准备关闭洗手间的门时，之前从洗手间里走出来的男子又推开门走进洗手间，然后关门将其强行推至洗手间门对面的那面墙，开始亲吻和摸弄其胸部，一直持续有大约4分钟时间，之后他将其身体翻转面对墙壁，将其双手按在墙上支撑其身体，接着从身后开始解开其裤子皮带，将其外裤和内裤一同拉脱至膝盖附近，用他的阴茎从其身后插进其的阴道里，来回抽插了有约2分钟，其才蓄力转身将他推开，然后拉上裤子跑出洗手间。其跑出洗手间后就直接蹲在洗手间外面的墙边哭，当时其认识的一位戴眼镜的男子走过来问其有什么事，其没有告诉他情况，就跑出XXX包厢，坐在休息室里一张椅子上低着头哭，后强奸其的那名男子也出来，其推开他，然后离开休息室又进入XXX包厢。其回到XXX包厢后，那位戴眼镜的男子和曹某1还在，曹某1知道情况后，就出门口找强奸其的那名男子理论并发生争执。 被害人王某1从10张不同男性的正面免冠照片中辨认出7号的男子是2015年2月6日在三江县XX镇XXX包间洗手间对其实施性侵犯的人，经核实7号是被告人侯鸿泽。 四、被告人侯某2供述了案发当晚其认为王某1来洗手间是来找他的，所以推她进厕所里面，但被王某1拍打了一下，其亲吻、摸弄时王某1没有反抗，也没有叫喊，其脱掉被害人的牛仔裤放在马桶盖上，然后脱掉被害人内裤并从后面与被害人发生了性关系，其没有起诉书所讲的那样暴力。其当庭自愿认罪，并与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。 五、三江县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的地点及概况。 六、视听资料及视频截图证实了案发时被告人侯鸿泽在案发现场及被害人王某1在案发现场的情形。 七、柳州市公安局物证鉴定所柳公物鉴（法物）字（2015）178号生物物证检验鉴定意见证实：被害人王某1阴道分泌物、王某1黑色内裤裆部可疑斑迹未检出精子。 原判认为，被告人侯鸿泽违背妇女意志，趁妇女酒后之机，在卫生间内强行与妇女发生性关系，其行为已符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪。侯鸿泽经公安机关确定为犯罪嫌疑人后并在侦查机关掌握其主要犯罪事实前均没有如实供述其犯罪事实，在庭审中虽然认罪，但仍否认使用暴力及违背被害人王某1的意愿，亦没有及时如实供述案件的相关事实，其行为不能认定为自首。鉴于侯鸿泽能当庭认罪，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。王某1与侯鸿泽在庭审前达成赔偿调解协议，被告人取得了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据侯鸿泽的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决认定被告人侯鸿泽犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 侯鸿泽上诉称其与被害人发生性关系没有违背被害人的意志，其行为不构成强奸罪，请求改判无罪。 辩护人的辩护意见与侯鸿泽的上诉意见相同。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致。证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人侯鸿泽违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。侯鸿泽一审当庭认罪，可酌情从轻处罚。侯鸿泽赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。侯鸿泽及辩护人提出侯鸿泽与被害人发生性关系没有违背被害人意志、侯鸿泽无罪的上诉、辩护意见，经查，侯鸿泽供认其将被害人王某1推进卫生间，被王某1拍打一下；被害人王某1陈述其在包厢卫生间内被侯鸿泽使用暴力强行发生性关系，后其蓄力挣脱侯鸿泽并跑出卫生间哭泣，证人曹某1、梁某证实看到王某1出了卫生间后哭泣，曹某1还证实王某1在包间内向其哭诉被侯鸿泽强奸的事情。本案证据足以证实侯鸿泽与被害人强行发生性关系违背了妇女的意志，其行为依法构成强奸罪。侯鸿泽及辩护人的上诉、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韦家勉 代理审判员  韦红柳 代理审判员  周 香 二〇一五年十二月二十四日 书 记 员  曾柳强