wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执161号申请执行人：王岑，女，1985年12月12日出生，汉族。被执行人：刘英，女，1964年6月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王岑与被执行人刘英机动车交通事故责任纠纷一案中，本院执行到位73266.65元，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，双方达成分期付款协议，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年十二月十日书 记 员  饶炎锰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保520号申请人：于小四，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被申请人：王红涛（曾用名王宏涛），男，1976年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人于小四于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王红涛驾驶的黄色装载机予以查封。申请人于小四已提供8000元担保金。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王红涛驾驶的黄色装载机于本院指定地点，期限为两年。案件申请费820元，已由申请人于小四预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一七年十二月二十七日书记员  杨凯旋
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复120号复议申请人（被执行人）：淮安市金泽置业有限公司。住所地金湖县金湖路楚天大厦由西向东1-3间***层。法定代表人：凌定祥。申请执行人：吴金山，男，1961年4月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。复议申请人淮安市金泽置业有限公司（下称金泽置业公司）与申请执行人吴金山执行异议纠纷一案，金泽置业公司不服江苏省高邮市人民法院（下称高邮法院）（2017）苏1084执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。金泽置业公司原审异议称，江苏首佳评估测绘公司（下称江苏首佳评估公司）出具的苏佳房估（鉴）字第YZ20170701号《房地产估价报告》依据不足，采用的评估方法不合理，有违客观、公正、合理、合法原则。具体表现为：1、该项目区位优势明显，而评估机构却视为区域位置一般，显然不符合实际状况。2、该项目是金湖县着力打造的城东新区，集休闲、美食、购物一体的高档商业服务区，对其投资将会有巨大的利益，而评估机构未采用替代原则和最高最佳利用原则评估，有失公允。3、评估机构仅根据区域人口、经济条件、现场照片、勘查记录及工程预算定额作为评估依据，说服力不够。4、评估机构没有掌握该项目的实际而合理的开发成本，凭空想象，无任何实质依据。综上，请求法院依法重新评估。异议人提交了其自行统计的该项目的投资成本财务表和部份商铺销售表。申请执行人吴金山答辩称，1、异议人的主张没有证据予以支撑，仅凭主观想像，不能成立。2、本次评估程序合法，结果科学可靠。综上，请求驳回异议人的异议申请。江苏首佳评估公司称，1、估价对象位于金湖县东区，距离金湖县商业繁华区域较远，属于开发中的新区，根据现场实地勘查，估价对象所在区域商业氛围冷清，入驻商家仅有两家，商业尚未形成气候；2、估价对象于2013年11月开工后因故停工，尚未竣工，无竣工验收报告，也未领取相关房地产权证，与同类区域商铺无可比性；3、成本法所选用参数应为价值时点的社会客观数据，而不是某项工程的个别数据，重置成本不等于财务数据的简单相加，以项目的财务数据相加作为评估结果，不符合《房地产估价规范》。原审查明，高邮法院在执行吴金山与金泽置业公司民间借贷纠纷一案中，委托江苏首佳评估公司对被执行人金泽置业公司座落在金湖县1912商业街区的4#楼、5#楼部分门面、6#楼（除已售）在建工程（委估总建筑面积6503.56平方米及相应分摊的土地使用权面积）房地产进行了评估。江苏首佳评估公司采用成本法对涉案房地产进行评估，确定其在价值时点2017年7月1日的市场价值为人民币2803万元。原审认为，江苏首佳评估公司采用成本法对涉案房地产进行评估，综合考虑了估价对象为在建工程，且无收益又很少发生交易的客观实际，符合住建部《房地产估价规范》的评估技术规范；同时经审查，江苏首佳评估公司及其估价人员具备法定资格，评估程序并无违法情形发生。而金泽置业公司依据自行出具的投资成本财务表和部份商铺销售表，拟证明本次评估结果过低，其依据明显不足，高邮法院对其异议不予支持。综上，异议人金泽置业公司请求重新评估不符合法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回金泽置业公司的异议请求。裁定作出后，复议申请人金泽置业公司不服，向本院申请复议称，首先，高邮法院选定评估机构时委托程序违法，相关评估报告没有法律效力。高邮法院未向复议申请人送达选择评估报告机构通知书，而是口头通知复议申请人，高邮法院未书面通知，属于程序违法，其次，评估报告评估方法不当，评估结果过低，有违客观公正。本项目为金湖县商业招商引资项目，周边配套设施齐全，评估机构视为区域位置一般，不符合区域实际。第三，评估依据不够充分，评估方法不够科学，评估机构违背了有关客观、公正、公平合理的原则，未采用替代原则评估和最高最佳利用原则评估，有失公允。综上，请求二审法院依法撤销高邮法院（2017）苏1084执异25号执行裁定，支持复议申请人的复议请求。本院查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，评估结果明显失实或者明显低于市场价而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，江苏首佳评估公司是依法注册且具有评估资质的评估公司，评估人员也具有相应的评估资质，出具的评估报告客观真实，评估程序合法，评估方法也未违反法律法规规定。且评估价只是人民法院决定起拍价的参考，并不是最终经网络竞拍后的实际成交价值，实际市场价值通过网络司法拍卖市场竞价最终决定。复议申请人金泽置业公司也未能提供充分证据证明评估机构在评估时存有需要撤销本次评估的情形，故对复议申请人的该项主张，本院不予支持。至于复议申请人认为高邮法院未以书面形式送达选择评估机构通知书一节，由于高邮法院虽未书面送达，但已口头通知复议申请人，且即使高邮法院未书面送达选择评估机构属于程序瑕疵，也未达到撤销评估报告的法定情形。综上，对复议申请人金泽置业公司的复议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定〉》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回金泽置业公司的复议请求，维持江苏省高邮市人民法院（2017）苏1084执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存代理审判员  刘志林二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 妍
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2865号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭某，男，1984年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖北省来凤县。2011年11月17日因犯盗窃罪被本市黄埔区人民法院判处拘役五个月，2012年1月7日刑满释放。因本案于2017年10月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2773号起诉书，指控被告人谭某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日15时许，被告人谭某到本市白云区人和镇秀水村华辉花园某栋一楼某馆，欲盗窃温某1放置在桌面的IPHONE6SPLUS型无线移动电话机一部，因被当场发现而未能得逞。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2715元。公诉机关据此认为，被告人谭某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任；谭某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谭某对起诉指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月21日15时许，被告人谭某到本市白云区人和镇秀水村华辉花园某栋一楼某馆，欲盗窃温某1放置在桌面的IPHONE6SPLUS型无线移动电话机一部，因被当场发现而未能得逞。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2715元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人温某1的陈述，被告人谭某的供述，现场照片及勘验笔录，搜查证及笔录，缴获的手机照片，调取证据通知书及视频监控录像，扣押及发还清单，价格认定结论书，现场检测报告书，前科劣迹材料，受案登记表及立案决定书，到案经过。本院认为，被告人谭某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；谭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据全案的性质、情节，以及被告人谭某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年4月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十五日书记员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222财保3号申请人：刘磊，男，汉族，1989年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，被申请人：王小虎，男，汉族，1992年6月4日出生，住安徽省太和县，申请人刘磊于2017年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小虎所有的车号为皖Ｋ×××××的小型轿车予以查封或扣押。申请人刘磊以80000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人刘磊的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王小虎名下车牌号为皖Ｋ×××××车辆的所有权。案件申请费820元，由被申请人王小虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海燕二0一七五月二十六日书记员  姜 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3099号之一被执行人:邓希强，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区东山街道黎托村*组。被执行人:陈建新，男，1978年11月27日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区东山街道黎托村*组。被执行人邓希强、陈建新犯开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初563号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 杨眺宇二〇一七年十二月二十八日书记员 曾万波
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2266号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:陈忠,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行陈忠罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款866.31，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，该案申请执行标的2118元，执行866.31元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2266号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十一日书记员  陈先荣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执890号被执行人席国庆，男，1962年9月30日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市。被执行人刘庆兵（绰号黄毛），男，1990年5月2日生，汉族，初中肄业，无业，住漯河市召陵区。被执行人林见超，男，1990年2月20日生，汉族，初中肄业，无业，住漯河市召陵区。被执行人席国庆、刘庆兵、林见远犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月21日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人席国庆、刘庆兵、林见远的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人席国庆、刘庆兵、林见远有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执890号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初943号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周林，男，1993年6月3日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月27日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]856号起诉书指控被告人周林犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十一月八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十一月三十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人周林到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年9月15日17时许，被告人周林酒后驾驶三轮摩托车在菏泽市八一路与环堤路交叉口处，与李小岳驾驶的KH0199号轿车发生交通事故，致本人受伤。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周林案血液中乙醇成份含量为185.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人周林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人周林在开庭审理过程中亦无异议，并有122接处警单、现场照片、交通事故认定书、理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿协议、抓获经过、发破案经过、无犯罪前科证明、身份信息、李小兵证言、被告人周林供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周林醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为185.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三月。并处罚金五千元（已缴纳4200元，剩余罚金限判决书生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十二月十三日书记员  刘 永
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执443号之三申请执行人丁日兴，男，1964年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人毛伟东，男，1969年1月11日出生，汉族，系双鸭山市岭东区法院职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行丁日兴与毛伟东民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁日兴自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月二十一日书记员  吕文彬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保506号申请人：贺丛娜，女，1981年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李杏伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人贺丛娜于2017年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杏伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封并扣押。申请人贺丛娜以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李杏伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人贺丛娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一七年十二月二十二日书记员  王婧逸
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民撤1号原告：ＸＸ凤，女，1964年5月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。被告：林思静，女，1983年1月23日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王楠，男，1982年7月13日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址不详。被告：冯玉明，女，1966年2月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。原告ＸＸ凤与被告林思静、王楠、冯玉明第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年７月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ凤及委托诉讼代理人马磊、被告林思静、被告冯玉明及委托诉讼代理人张明君到庭参加诉讼。被告王楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ凤向本院提出诉讼请求:1.判令撤销淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初589号民事判决书；2.判令诉讼费用、律师费用及因本案产生的一切费用均由诸被告承担。事实和理由：原告ＸＸ凤与被告冯玉明诉被告林思静民间借贷纠纷案，涉及的本金都是700万元。原告ＸＸ凤案（2016皖06**民初86号）是在2016年3月21日由淮北市相山区人民法院开庭审理，于2016年9月1日判决，而冯玉明诉被告林思静、王楠的案件（案号2016的皖06**民初589号）是在2016年6月13日于相山区人民法院开庭审理，于2016年9月21判决，冯玉明于2015年11月18日提出诉前保全申请，在2016年6月13日开庭审理，保全无效，判决金额与事实不符。案外人孙守勤与赵红梅、淮北市龙威置业有限公司之间的（2016）皖0603民初2689号判决存在虚假诉讼。被告林思静、王楠与冯玉明之间的（2016）皖0603民初589号案件存在虚假诉讼。林思静辩称,1.我与冯玉明的民间借贷关系真实，金额准确，经多次对账得出，没有编造；2.我和原告ＸＸ凤的债务不真实，相关案件正在申请再审中；3.原告ＸＸ凤查封我名下价值2800万元的房产，能不能保证原告合法权益需要第三方机构确认，我认为我和冯玉明之间的诉讼没有侵犯原告的权利。冯玉明辩称,1.冯玉明与林思静、王楠民间借贷关系事实清楚；2.原告申请撤销的事由没有根据；3.林思静向建行宿州市科技广场支行汇款25.11万元，与本案没有关系，是为另一笔短期借款支付本金和利息，能够说明答辩人和林思静每一笔业务往来是清晰明确；4.确定欠款金额700万元；5.冯玉明提出保全申请没有瑕疵。本院经审查认为，第三人撤销之诉是第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，向人民法院提起诉讼，请求撤销判决、裁定、调解书的诉讼。有权提起撤销之诉的第三人限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权的第三人。本案中，淮北市相山区人民法院审理的（2016）皖0603民初589号民事案件，诉讼标的为冯玉明与林思静、王楠之间的借款法律关系，原告ＸＸ凤不具有第三人的身份，其无权提起第三人撤销之诉。冯玉明对林思静、王楠享有的债权与ＸＸ凤对林思静、王楠享有的债权，均属普通债权，不适用第三人撤销之诉予以保护，二者之间不存在侵犯其权益的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  王天江审 判 员  许 磊人民陪审员  刘玉珍二〇一七年十二月五日书 记 员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05赔辖51号卢洪诉重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢860号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，系中银消费金融有限公司董事长。被执行人：周小洪，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行中银消费金融有限公司与周小洪借款合同纠纷一案中，依法查询到被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计105394元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员 陈小娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2819号之六申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。法定代表人：路某某，职务：董事长。被执行人高俊立，男，1963年8月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3085号民事判决书，向被执行人高俊立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高俊立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高俊立在中国邮政储蓄银行604964117200827955账户内存款人民币2293.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢698号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：王瑞芳，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省凤台镇。被执行人：徐从伦，男，1965年11月20日出生，满族，住安徽省凤台镇。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王瑞芳、徐从伦借款合同纠纷一案中，依职权冻结了被执行人徐从伦银行存款账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司亦未提供王瑞芳、徐从伦有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金38888.8元、利息及违约金、案件受理费916元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员  龚 敏
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初31654号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，住黑龙江省富裕县。被告：北京物美超市有限公司物美新风店，营业场所北京市西城区新风街3号。负责人：种晓兵，总经理。委托代理人：程爱丽，女，1982年2月20日出生，汉族，北京物美超市有限公司物美新风店客服经理，住山东省宁津县。原告李洋与被告北京物美超市有限公司物美新风店（以下简称物美新风店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋，被告物美新风店的委托代理人程爱丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洋的诉讼请求为：1、要求物美新风店退货并退款42元，并向李洋赔偿1000元；2、诉讼费由物美新风店承担。事实和理由：李洋在物美新风店购买酷“一品爽珍珠菇”（以下简称涉案商品）一袋，支付货款42元，后发现涉案商品已过保质期，上述情况明显违反法律规定，依据法律规定应当退货退款并且进行赔偿，故李洋就此起诉至法院。物美新风店答辩称，不同意李洋的诉讼请求。虽然李洋与物美新风店存在买卖合同关系，但不同证明涉案商品就是李洋从物美新风店购买的。经审查，本院确认如下事实：2017年8月3日，李洋于物美新风店购买了一品爽珍珠菇一袋，支付货款42元。涉案商品的外包装标识的生产日期为2016年1月26日，保质期为18个月。本院认为，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李洋向本院提交购物小票、涉案商品一袋作为证据，以证明其与物美新风店之间存在买卖合同关系，上述证据中的商品名称、数量等信息与原告李洋之陈述相互印证，已形成完整的证据链，可以证明涉案商品系李洋从物美新风店处购买的事实。同时根据涉案商品包装上标示的生产日期和保质期，李洋于2017年8月3日在物美新风店购得的涉案商品为过期食品。现李洋要求退还其购物款42元并支付1000元赔偿金具备事实和法律依据，故本院对于李洋要求退货退款并且赔偿的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（八）项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告李洋于本判决书生效之日起十日内向被告北京物美超市有限公司物美新风店退还一品爽珍珠菇（180g）一袋，同时被告北京物美超市有限公司物美新风店退还原告李洋货款四十二元；二、被告北京物美超市有限公司物美新风店于本判决生效之日起十日内向原告李洋支付赔偿款一千元。如果被告北京物美超市有限公司物美新风店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京物美超市有限公司物美新风店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院（并请注明案件承办人姓名）]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  文潇二〇一七年十二月六日书记员  杭宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3955号申请执行人:王憨强,男性,1967年出生,住神木。被执行人:宋仙美,女性,1972年出生,住神木。被执行人:韩海成,男性,1967年出生,住神木。本院在申请执行人王憨强与被执行人宋仙美、韩海成因申请诉前财产保全纠纷一案中，于2017年11月3日作出的（2017）陕0881财保223号民事裁定书已发生法律效力。申请人王憨强已与被申请人韩海成、宋仙美私下调解，故不再处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定��下：终结本院（2017）陕0881执3955号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后发生法律效力。执行员  黄建权二〇一七年十二月一日书记员  尚 增
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保201号之一变更保全申请人（被保全人）：李广帅，男，1992年5月1日出生，汉族，住济南市被申请人：武安华，女，1964年9月10日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王圣鑫（系申请人之子），住济南市。申请人武安华与被申请人李广帅申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月7日作出（2017）鲁0103财保201号民事裁定，裁定查封李广帅所有的某轿车（保全价值5千元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现李广帅申请交纳5千元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，李广帅的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对李广帅所有的某轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇一七年十二月十三日书记员  陈 方
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4116号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：唐捷，女，1972年1月10日出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与唐捷信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有债权，即被执行人唐捷应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金192019.12元，以及利息、手续费、滞纳金、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2318.5元、保全费1632元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十一日书记员 陈 川
浙江省台州市路桥区人民法院行 政 判 决 书(2017)浙1004行初44号原告施国再，男，1947年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人施荣华（特别授权），系原告之子，1975年10月17日出生，汉族，住址同上。被告台州市路桥区人民政府桐屿街道办事处(以下简称桐屿街道办事处)，住所地台州市路桥区屿城路482号。法定代表人汪平兴，主任。委托代理人徐杨超、李阳（特别授权），浙江金道律师事务所律师。原告施国再诉被告桐屿街道办事处为政府信息公开一案，本院于2017年12月1日立案后，于同年12月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2017年12月22日，本院依法由审判员陈俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人施荣华，被告出庭负责人叶剑峰及其委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年11月13日，被告桐屿街道办事处对原告施国再的政府信息公开申请作出答复，认为：一、除基本账户外，丁前村村委会共开设银行账户2个，一开户行为路桥农村合作银行，账号为20×××72；二开户行为浙江泰隆商业银行，账号为33×××46。二、关于你提出的一般账户是否在本机关备案的问题，由于不属于信息公开范围，根据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第三款规定，请通过相应的法定途径提出。原告施国再诉称，原告为了了解村委会是否依法开设开户银行，特向被告申请公开村委会开设银行开户及账户和除基本账户外开设一般账户是否备案被告拒绝回复。原告认为，原告为了监督村委会相关人员是否依法遵守财务制度，特向被告申请公开一般户开户是否向被告备案，但被告以《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第三款之规定，不予公开一般户是否备案。被告的行为违反了《浙江省政府信息公开暂行办法》第九条第一项“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，政府信息应当主动公开。被告为了逃避信息公开职责，把原告申请信息公开权利，说成信访事项，不予公开，被告行为剥夺原告对村委会财监督权、知情权。要求:1、撤销被告于2017年11月13日作出的《政府信息公开答复书》第二项答复；2、责令被告对原告申请公开的丁前村村委会一般账户是否在被告备案重作答复；3、诉讼费用由被告负责。原告在起诉时及举证期限内提供了如下证据：1、身份证复印件；2、信息公开申请书复印件及邮寄凭证；3、政府信息公开答复书及邮寄凭证。被告桐屿街道办事处辩称，一、原告要求答复丁前村一般账户备案情况的申请不属于政府信息公开申请，被告的答复符合相关规定。（一）根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条和《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）规定，《条例》的立法本意是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，所谓政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告要求答复丁前村一般账户备案情况，实质上是要求被告对特定问题作出答复，而非要求获取被告制作、获取的某项信息，且是否备案本身只是一种事实状态，不符合“以一定形式记录、保存”的形式要求。（二）根据《浙江省信访条例》第二条第二款规定，信访是指公民、法人或其他组织采用书信、网络、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向国家机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关国家机关处理的活动。原告在申请书中提出的答复要求属于信访范畴，应当依照信访程序处理。被告根据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第三款规定，书面告知原告通过相应的法定程序提出请求符合法律规定。二、被诉《政府信息公开答复书》符合法定程序。被告于2017年10月5日收到原告提出的政府信息公开申请后，依法进行了审查，于2017年10月17日书面告知原告延长答复期限。2017年11月13日，被告作出《政府信息公开答复书》并邮寄送达给原告。综上，被诉《政府信息公开答复书》证据确凿、适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供了以下证据和依据：政府信息公开申请书及邮寄凭证；2、延长答复期限告知书及邮寄凭证；3、政府信息公开答复书及邮寄凭证；4、《中华人民共和国信息公开条例》第二条、《浙江省信访条例》第二条、国办发[2010]5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》、《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条。经审理查明，2017年10月3日，原告施国再向被告桐屿街道办事处通过邮寄方式申请政府信息公开，要求公开：丁前村村委会除基本账户外一般账户有无在被告处备案？有的话有几个？并全部列出开户行及账户告知申请人。2017年10月5日，被告收到申请。2017年10月17日，被告书面告知原告延长答复期限15个工作日。2017年11月13日，被告作出政府信息公开答复书。原告不服，向本院提起行政诉讼。上述事实，有政府信息公开申请书、延长答复期限告知书、政府信息公开答复书、邮寄凭证等证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是被告桐屿街道办事处对原告施国再提出的“丁前村村委会除基本账户外一般账户是否在贵处备案”的答复是否合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告施国再向被告桐屿街道办事处申请政府信息公开，但其提出的“丁前村村委会除基本账户外一般账户是否在贵处备案”系咨询类的事项，实质上是原告就丁前村账户备案问题要求被告进行答复，并非要求获取被告制作、获取的信息，故被告答复称该申请不属于信息公开范围，并无不当。原告要求撤销被告作出的答复中的第二项并责令重新答复，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告施国再的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告施国再负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院。（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；账号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期满后7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 俐二〇一七年十二月二十二日代书记员  冯渊璐附：本判决所依据的相关法律条文最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定?第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……?*MERGEFORMAT?5?
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执167号之一申请执行人王春雷，男，1977年9月29日生,汉族，无职业，现住青冈县。委托代理人李明雨，男，1982年11月12日生，汉族，青冈县烟草公司职工，现住青冈县。被执行人陈黎明，男，1980年1月27日生，汉族，无职业，��住青冈县。被执行人姚瑶，女，1980年1月14日生，汉族，无职业，现住青冈县。本院在执行（2017）黑1223民初131号民事调解书,申请执行人王春雷申请执行被执行人陈黎明、姚瑶民间借贷纠纷一案中，法院已拍卖被执行人县社后院2号车库以物抵债给申请执行人抵顶借款20万元，余款等待债务分配，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑1223执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一七年十二月四日书记员  刘 欣
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执865号申请执行人张福灵，男，1991年6月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人赵美勤，女，1992年9月12日出生，汉族，安徽省利辛县巩店镇赵庄村后赵第80户。申请执行人张福灵于2017年7月21日因被执行人赵美勤不履行（2017）皖1623民初1004号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人赵美勤名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人赵美勤的房产、车辆、银行存款并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十二月七日书记员 李文山
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执808号之一申请执行人衣国权，男，1968年7月11日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人王涛，男，1983年4月20日出生，汉族，个体业主，住通河县。被执行人袁立国，男，1976年9月14日出生，汉族，个体业主，住通河县。本院于2017年9月12日依据已生效的（2017）黑0128民初753号民事调解书，受理了衣国权申请执行王涛、袁立国劳务合同纠纷一案，执行标的：10000元。在执行过程中通过“四查”查明，被执行人王涛、袁立国现去向不明。王涛无财产可供执行，袁立国名下车辆已被我院依法查封，因找不到该车辆，无法进行处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0128执808号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年十二月二十八日书记员  杨宝成
浙江省青田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1121行初84号原告丽水市百菌园食用菌专业合作社，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇白口村。法定代表人吴丽军，社长。委托诉讼代理人吴汝锋，浙江博翔律师事务所律师。被告丽水市国土资源局，住所地浙江省莲都区北苑路192号。法定代表人邢志行，局长。委托诉讼代理人吴津、朱超，浙江汇时律师事务所律师。原告丽水市百菌园食用菌专业合作社诉被告丽水市国土资源局土地行政管理（土地）行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称：原告于2017年国庆期间收到丽水市绿洁食品有限公司（以下简称绿洁公司）的通知，告知原告所有的简易建筑要拆除，土地要恢复原种植条件，方知晓被告曾于2015年9月16日作过丽土资罚[2015]1029号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）及其内容，以及被告已经向莲都区人民法院申请执行《决定书》的事实。原告与被告作出《决定书》有利害关系，《决定书》认定事实错误、处罚对象错误，故现原告诉至本院，要求撤销该《决定书》。被告答辩称：《决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，系合法行政行为。《决定书》作出后，绿洁公司在法定期间内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。答辩人依法向绿洁公司送了了《催告书》，但绿洁公司在收到后，并未在法定期间内履行相应义务。答辩人于2016年6月6日至莲都区人民法院申请对《决定书》强制执行。莲都法院于2017年9月22日作出（2017）浙1102行审147号《行政裁定书》（以下简称《裁定书》），认定答辩人所做的《决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序并裁定准予强制执行。现涉案行政处罚已经进入相应执行阶段，对于案涉行政处罚行为的合法性，已经由生效《裁定书》予以认定，即使原告与本案有利害关系，也应当对《裁定书》提出异议，无权就已经被认定的《决定书》另行起诉。2017年11月28日，本院组织了原、被告进行庭前证据交换，并告知原告《裁定书》对其起诉的《决定书》已经做出了认定，原告如果认为《裁定书》侵犯其合法权益应通过其他途径救济而非就《决定书》直接向本院提起行政诉讼要求撤销。原告表示听清楚了，但坚持原来的意见。经审理查明，被告已就其作出的《决定书》向莲都区人民法院申请强制执行。2017年9月22日，莲都区人民法院作出《裁定书》，载明“申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资罚[2015]1029号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序……本裁定书送达之日即发生法律效力”，该裁定已经送达送达绿洁公司并生效。原告现对《决定书》有异议，向本院起诉要求予以撤销。本院认为：原告起诉的涉案行政行为,即《决定书》已经被《裁定书》审理、评价，认定为合法行政行为。《裁定书》已送达绿洁公司并生效，即原告的诉讼标的已为生效裁判所拘束，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（七）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告丽水市百菌园食用菌专业合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  陈青华人民陪审员  陈祖德人民陪审员  舒晓妙二〇一七年十二月十五日代书 记员  徐嘉静附：本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2449号之一申请执行人：吴新革，男，1980年6月24日出生，汉族，河南省灵宝市苏村乡翻里村农民，住北京市石景山区。被执行人：庄岩，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人吴新革与庄岩租赁合同纠纷一案，该案作出的（2016）京0109民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴新革于2017年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人庄岩给付人民币共计1.6754万元。被执行人依法应承担执行费136元。执行过程中，1.本院于2017年9月22通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月18日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知，被执行人名下仅有少量银行存款。尾号为5825的北京银行储蓄卡，被执行人提交证明该卡为低保账户卡。经本院核实，情况属实，故未对卡内余额采取控制措施。3.被执行人名下无房产及车辆登记信息。申请人表示放弃对被执行人配偶名下属于被执行人庄岩所有的财产采取查询、冻结、扣押等措施。4.本院干警到被执行人庄岩住所地北京市海淀区调查其财产情况，发现该住处已被出租。经询问，承租人表示不知道庄岩去向。故本院未能查找到可执行财产。本案未能执行额为1.6754万元。5.在执行过程中，本院将被执行人庄岩纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庄岩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年十二月六日书记员  皮德智
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2138号之一申请执行人：万贻国，男，1977年6月17日生，汉族，南昌市人，住南昌市高新技术开发区。被执行人：丁大可，男，1967年2月11日生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。本院于2017年7月21日作出的（2017）赣0102民初1359号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人丁大可赔偿申请人各项损失共计15622.79元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、鉴定费共计2010元，执行费160元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月29日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人丁大可有可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初1359号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月七日书 记 员  杜 薇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3051号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊、谭天权，系该支行职员。被告：郭仁刚，男，1976年9月6日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告郭仁刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  韩丽旋二〇一七年十二月二十八日书记员  贺 琴
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢87号之三申请执行人：高仁龙，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈琴，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高仁龙与被执行人ＸＸ、陈琴民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）岚民初字第1340号民事调解书]，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人ＸＸ名下坐落于平潭县潭城镇九一六路北段城北村部南侧龙翔大第的房产，拍卖所得款为人民币1665000元。本案申请执行人高仁龙申请执行标的为借款人民币1200000元，申请执行人本次分得执行款人民币745764.85元，现被执行人ＸＸ、陈琴无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于被执行人ＸＸ、陈琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十二月十二日书记员  潘 瑜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执713号被执行人：王天军被执行人王天军罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605刑初87号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年二〇一七年十二月六日书记员  程 杨
长春经济技术开发区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）吉0191执698号之一	申请执行人长春华信天诚科技有限公司，住所长春经济技术开发区。	法定代表人柳健，该公司总经理。	被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司，住所朝阳市。	本院在执行申请执行人长春华信天诚科技有限公司与被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初429号民事判决书确认：被执行人于判决生效后立即给付申请执行人长春华信天诚科技有限公司货款620000元及违约金(从2015年4月28日至实际给付完毕之日,以620000元按日千分之一标准计算)，承担案件受理费14305.00元、保全费5000元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案。	在执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、本院于2017年9月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令法律文书；	2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院委托辽宁省朝阳市人民法院协助冻结中国建设银行账号，无证券登记；	3、在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人名下坐落于朝阳市双塔区朝阳大街二段16号130C号B区01-06室；	4、本院分别于2017年10月9日、2017年10月12日将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费等措施。	5、本院委托辽宁省朝阳市人民法院协助查封被执行人名下的辽NA9099北京现代牌、辽NK0155捷达牌车辆的车籍，但未实际扣押，暂未找到下落，无法处置；	6、2017年12月4日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。	综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长 刘 洋	代理审判员 聂 莹	代理审判员 李 磊	二〇一七年十二月五日	书 记 员 杨丽莹
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执760号之二申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，组织机构代码：77236267-7。负责人：葛宇飞，系该分行行长。被执行人：江西省伟豪电气有限公司，住所地：南昌市东湖区象山北路190号。组织机构代码：736390312。法定代表人：黄雪华。被执行人：刘勇，男，1954年12月12日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：黄雪华，女，1964年2月19日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：许阳，男，1986年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：余璇，女，汉族，1985年12月26日生，住南昌市西湖区。本院依据（2014）东红民初字第604-1民事裁定书查封了许阳名下位于西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元15A06室房屋。本案在执行过程中，依法对该房产进行拍卖，2017年11月30日，被执行人许阳以最高价888000元竞得该房产，并已支付全部购房款，现申请执行人向本院申请解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许阳名下位于西湖区广场南路205号恒茂国际华城12栋A单元15A06室房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年十二月二十六日书记员  魏 峥
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初977号原告段建民,男，汉族。委托代理人乔宝虎，陕西丰东律师事务所律师。被告石启堂，男，汉族。委托代理人石楠，男，汉族。第三人杨闳朝，男，汉族。第三人陕西亿融建筑有限公司，住所地：澄城县城关镇南大街223号。法定代表人刘利红，系该公司总经理。委托代理人杨俊义，男，汉族。第三人陕西巨邦实业有限公司，住所地：澄城县城关镇南大街223号。法定代表人杨闳朝，系该公司总经理。委托代理人魏武阳，男，汉族。本院在审理原告段建民与被告石启堂、第三人杨闳朝、陕西亿融建筑有限公司、陕西巨邦实业有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告段建民于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段建民在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告段建民撤回起诉。案件受理费15432元减半收取7716元，由原告段建民负担。审 判 长  赵智斌审 判 员  张世强人民陪审员  谢明奇二〇一七年十二月七日书 记 员  孙 乐
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执恢1242号申请执行人鲍和彩、被执���人周小裕：申请执行人鲍和彩诉被执行人周小裕民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第176号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行，本院于2017年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周小裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执恢1242号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十五日
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执958号之二十五被执行人卢贵勤，男，汉族，1981年7月11日生，住郑州经济技术开发区。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人卢贵勤在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币8880.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢贵勤在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币182178.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月十五日书记员 李鹤亭
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1101号申请执行人：敦化市昌通运输有限责任公司，住所地敦化市翰章大街83号。法定代表人：王玉生，董事长。被执行人：孟祥龙，住敦化市。本院在执行申请执行人敦化市昌通运输有限责任公司与被执行人孟祥龙（2017）吉2403民初2140号追偿权纠纷一案中，敦化市昌通运输有限责任公司已与被执行人孟祥龙自行和解为由向本院申请撤销对孟祥龙执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403民初2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月一日书记员  张瀚文
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审390号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：沈金泉，男，1964年6月23日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字（2010）第141号行政决定确定的被申请执行人沈金泉（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2010年11月10日作出德土资罚字（2010）第141号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2010年1月未经依法批准擅自占用坐落在禹越镇西港村兜门坝地段1992平方米土地建造厂房（其中：基本农田1037平方米；建筑占地面积1992平方米；建筑面积1992平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1992平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；基本农田处29元每平方米的罚款，其他土地处20元每平方米的罚款，计人民币49173元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2010年9月28日，被申请人缴纳罚款49173元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]379号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.禹越镇土地利用总体规划图（局部图）；4.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2010年6月24日作出的德土资罚字（2010）第141号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县禹越镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月八日代书 记员  仇梦娅
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢321号之一申请执行人：范俊杰，住木兰县。被执行人：雷延军，住木兰县。被���行人：康文东，住木兰县。被执行人：赵海，住木兰县。本院在执行吴征晋（已故）与雷延军、康文东、赵海民间借贷纠纷一案中，吴征晋去世后，范俊杰已权利人的身份申请变更为申请执行人，本院经审查后，裁定予以变更，后范俊杰与被执行人康文东、赵海达成了执行和解协议，康文东、赵海代为偿还范俊杰11.5万元，其中康文东代为偿还6.5万元，赵海代为偿还5万元。上述款项由法院划拨康文东存款2.1万元，剩余款项康文东、赵海已自行履行完毕。康文东、赵海履行完毕上述款项后，经结算，截止康文东、赵海付清上述款项时，即计算至2017年12月15日，被执行人应给本金12万元，利息8.4万，及案件受理费共计20.546万元，范俊杰同意在其起诉吴征晋的遗产继承人后，本院作出已生效的（2015）木商初字1185号民事判决书所确定的数额中扣除20.546��元，（2015）木商初字第388号民事调解书已履行完毕。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2015）木商初字第388号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一七年十二月十九日书记员  徐宁泽
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审430号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：浙江浩雄生态农业科技有限公司，住所地：浙江省德清县武康镇上柏村白荡琪喻一、二、三、四组，注册号：330500400013197。法定代表人：沈建根，该公司董事长。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字[2013]53号行政决定确定的被申请执行人浙江浩雄生态农业科技有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2013年2月8日作出德土资罚字[2013]53号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2012年3月未经依法批准擅自占用坐落在武康镇上柏村喻家坑地段736平方米土地建造房屋（其中：耕地723平方米；水域及水利设施用地13平方米），该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的736平方米土地；自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币14720元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2013年6月26日，被申请人缴纳罚款14720元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]594号催告书，并于同年11月7日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.德清县武康镇土地利用总体规划（2006-2020年）局部图；5.法律依据。另查明，2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》。该文件规定，撤销武康镇、三合乡建制，增设舞阳街道，管辖舞阳等3个社区以及上柏等11个行政村。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2013年2月8日作出的德土资罚字[2013]53号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十九日代书 记员  仇梦娅
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执954号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人黄付兵，男，1979年12月21日出生，汉族，中技文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行黄付兵罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初92号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年9月4日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元。本案在执行过程中查明，被执行人名下银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院依据报告财产令，责令被执行人报告其财产状况，但其称没有任何财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初92号刑事判决书有关被执行人黄付兵罚金刑的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨媛执行员  陈亮执行员  宗倩二〇一七年十二月五日书记员  雷敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执248号之四申请执行人都瑞英，女，1966年8月10日生，汉族。被执行人杜卫杰，男，1974年6月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4517号民事判决书，向被执行人杜卫杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜卫杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜卫杰在中国工商银行1706720501102703634账户内存款人民币2013.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月二十三日书记员  苗 阳
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1601号之一移送执行人：仁寿县人民法院。被执行人：刘波，男，生于1993年8月8日，汉族，居民。本院在执行（2016）川1421刑初94号刘波犯盗窃罪并处罚金刑一案中，本院已强制扣划了被执行人558.75元，另查其无财产可供执行，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421刑初94号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 利审判员 廖藜励审判员 杨志强二〇一七年十二月十一日书记员 李 政
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初644号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1985年12月20日出生，因本案于2017年12月21日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2017）620号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈霞出庭，指控:2017年12月20日晚，被告人刘某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型普通客车从本市龙腾街水韵四维苑上路行驶，途经G25长深高速。当日23时47分许，当其驾车沿本市拱墅区康桥路由西向东行驶至康桥路丽水北路口西口处时被执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为188mg/100ml,已涉嫌醉酒驾驶。被告人刘某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为177.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人刘某某判处拘役三个月十五天。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 宙二〇一七年十二月二十八日书记员 顾雅男
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保190号申请执行人:史某被执行人:周某被执行人:汪某申请执行人史某与被执行人周某、汪某买卖合同纠纷一案，本院于2017年十月十日作出的（2017）陕0402民初1677号民事裁定书已发生法律效力。该裁决书确认：一、将被告周某、汪某名下的陕AD3**凯宴越野车车辆手续予以冻结。二、将史健名下位于咸阳市渭城区人民东路115号咸阳供电局东区4-2-7-13房屋手续予以冻结。本案已全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保190号案件保全完毕。本裁定书���达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟代理审判员 高 敏二〇一七年十二月六日书 记 员 苏莹莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2687号申请执行人:黄定刚,男,汉族,1964年10月19日出生,住重庆市大足区。被执行人:陈庆容,女,汉族,1967年8月4日出生,住重庆市大足区。被执行人:周国柱,男,汉族,1964年12月20日出生,住重庆市大足区。在申请执行人黄定刚与被执行人陈庆容,周国柱借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年5月4日作出的(2017)渝0111民初1317号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈庆容,周国柱逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄定刚于2017年8月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费，同时通过“总对总”、“点对点”查询，依法扣划被执行人周国柱、陈庆容银行存款共计xxx元，依法查封被执行人周国柱所有的汽车一辆（未实际控制无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月11日，将执行案款xxx元依法支付给申请人，申请人书面申请对本案以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2687号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月十一日书 记 员  曾友矿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6055号罪犯某3，男，1971年8月10日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2016年11月30日作出（2016）苏0113刑初470号刑事判决，以被告人某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年2月9日止）。判决发生法律效力后于2016年12月27日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯某3在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某3在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某3在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某3在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某3减去有期徒刑一个月十日（刑期至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4575号之一原告：刘绪英，女，1961年12月4日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：孙辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：王向华，女，1971年1月27日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：孙硕阳，女，1995年5月7日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。原告刘绪英诉被告孙辉、王向华、孙硕阳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告孙辉、王向华、孙硕阳名下的银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告孙辉、王向华、孙硕阳名下的银行存款360000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十二月四日代理书记员  路楮楮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执348号申请执行人郭满仓，男，生于1981年1月7日，藏族，初中文化，农民，住青海省都兰县。被执行人尹冠东，男，生于1990年4月11日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2665号民事判决书，在执行申请执行人郭满仓与被执行人尹冠东买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款19000元，承担案件受理费137.50元，共计19137.50元，但被执行人未予履行。现查明被执行人尹冠东在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人尹冠东纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2665号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十二月一日书记员 李军荣
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14202号原告吴江市绿苑物业有限公司。法定代表人陈献礼，系公司总经理。委托代理人陈克遥，系该公司员工。被告刘开友。本院在审理原告吴江市绿苑物业有限公司诉被告刘开友物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市绿苑物业有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：撤诉处理。审判员  张松海二〇一七年十二月二十五日书记员  李佳凯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执958号申请执行人马维重，男，生于1968年5月26日，回族，小学，农民，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人苏占花，女，生于1968年11月26日，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人马林祥，男，生于1994年1月26日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初761号民事调解书，在执行申请执行人马维重、苏占花与被执行人马林祥机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人损失10000元，但被执行人未予履行，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，且已将被执行人马林祥列入失信被执行人名单库，本院已穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初761号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十二月十八日书记员 梁登强
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审435号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清恒伟包装有限公司，住所地：浙江省德清县新安镇孙家桥村，统一社会信用代码：91330521797626085T。法定代表人：孙勇伟，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月6日向本院申请强制执行德土资罚字[2012]104号行政决定确定的被申请执行人德清恒伟包装有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2012年6月22日作出德土资罚字[2012]104号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2011年10月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇百富兜村吴家坝组地段1654平方米土地建造厂房（其中：耕地1249平方米；建设用地405平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：责令退还非法占用的1654平方米土地；限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处20元每平方米罚款，共计人民币33080元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]534号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.新安镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2012年6月22日作出的德土资罚字[2012]104号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月十五日代书 记员  仇梦娅
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1181民初2999号之一原告：方淑容：女，汉族，生于1952年3月4日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：王海，四川理明律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，生于1987年3月13日，住峨眉山市。被告：熊华平，女，汉族，生于1966年2月12日，住峨眉山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所：四川省乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。负责人：帅平，系公司经理。本院在审理原告方淑容诉被告杨波、熊华平、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于2017年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告方淑容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方淑容撤回起诉。本案案件受理费减半取收775元，由原告自愿承担。审判员 郭 忠二〇一七年十二月四日书记员 邓雅心
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执异289号申请人广州文盛物业租赁发展有限公司，住所：广州市黄埔区黄埔东路722号首层、夹层、二层、三层，统一社会信用代码91440112696941836W。法定代表人戴丽芽，职务：总经理。委托代理人沈丹、单鹏辉，广东穗卫律师事务所律师。申请执行人广州市尚之诚置业有限公司，住所：广州市越秀区东风东路754-8号11-12楼，组织机构代码：78892278-X。法定代表人黄炎海。被执行人广州市番禺区石楼镇地产开发公司，住所：广州市番禺区石楼镇建设路一号，组织机构代码：19146354-1。法定代表人潘耀柱，职务：经理。被执行人广州市番禺区石楼镇农业发展总公司，住所：广州市番禺区石楼镇建设路3号，组织机构代码：19142153-6。法定代表人许志辉，职务：经理。本院在执行申请执行人广州市尚之诚置业有限公司（下称尚之诚公司）与被执行人广州市番禺区石楼镇地产开发公司（下称石楼地产公司）、广州市番禺区石楼镇农业发展总公司（下称石楼农业公司）借款合同纠纷一案[案号（2015）穗番法执字第4017号，下称4017号案]中。广州文盛物业租赁发展有限公司（下称文盛公司）在受让4017号案所涉的债权后，于2017年11月28日向本院提出申请，请求变更其司为4017号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年4月15日，本院作出（2015）穗番法民二初字第132号民事判决书（下称132号判决），判决：一、石楼地产公司于本判决发生法律效力之日起五日内向尚之诚公司清偿借款本金300万元和利息；二、石楼农业公司对上列第一判项石楼地产公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回尚之诚公司的其它诉讼请求。（注：上述判决中尚之诚公司对石楼地产公司、石楼农业公司的债权以下统称为涉案债权）2015年7月13日，本院立案执行132号判决，即4017号案。2017年9月26日，尚之诚公司与文盛公司签订一份《单户债权转让确认书》（编号：尚之诚转2017-35），将包括涉案债权在内的债权转让给文盛公司。2015年4月24日，尚之诚与文盛公司在《南方日报》上刊登一份《广州市尚之诚置业有限公司与广州文盛物业租赁发展有限公司债权转让暨催收联合公告》，将包括涉案债权在内的债权已转让给文盛公司的事项告知相关债务人，通知相关债务人向文盛公司履行债务。2017年11月28日，文盛公司向本院申请变更为4017号案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，尚之诚公司将其司在4017号案的未清偿债权转让给文盛公司，并在报纸上以发布债权转让公告的方式通知了债务人石楼地产公司、石楼农业公司。由此，应当视为尚之诚公司已书面认可文盛公司取得该债权。文盛公司据此申请变更为4017号案的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更广州文盛物业租赁发展有限公司为（2015）穗番法执字第4017号案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判员  陈永桂二〇一七年十二月二十六日书记员  范展红
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3504号原告:中江县农村信用合作联社。委托诉讼代理人：胡琪。被告：刘芙蓉。被告：胡金山。原告中江县农村信用合作联社与被告刘芙蓉、胡金山借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈凤勇二〇一七年十二月五日书记员  朱 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初7108号原告：中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇清河北路西、贡格尔大街北阳光希望家园一期3-1-01013、3-1-01014、3-1-01015、3-1-01016号商厅。负责人：王家阳，职务：行长。委托诉讼代理人:李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人:静婧，内蒙古大川律师事务所律师。被告：张晓慧，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赵金东，男，汉族，1976年3月25日出生，农民，住内蒙古赤峰市。被告：翁牛特旗天和农产品购销有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗五分地镇大窝铺村。法定代表人：曹殿举，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行（以下简称桥北支行）与被告赵金东、张晓慧、翁牛特旗天和农产品购销有限公司（以下简称天和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告桥北支行的委托诉讼代理人静婧到庭参加诉讼，被告赵金东、张晓慧、天和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桥北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金东、张晓慧偿还欠款本金100000元，截至2017年9月30日的利息7941.64元（包含复利），违约金12802.87元，合计120744.51元及按日利率万分之五计算的2017年10月1日至本金清偿之日的利息（包含复利）；2、判令被告天和公司对上述欠款本息承担连带还款责任。事实和理由：2016年3月8日，被告赵金东、张晓慧与原告签订《信用卡农资专向分期付款合同》（以下简称借款合同），约定原告向二被告提供100000元分期借款用于购买农资商品，分期期数为12期（一期一个月），自实际交易日起算；分期手续费为8640元：分期付款还款方式为一次性扣除手续费，本金到期一次性偿还，另约定如逾期偿还则原告有权收取利息及违约金，利息及违约金的计算方法依据《信用卡领用合约》的约定，即逾期还款利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。天和公司作为农资商品经销商与原告签订统一的《信用卡福农分期付款保证合同》（以下简称保证合同），承诺为包括被告赵金东、张晓慧在内的农资专项分期贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务清偿期届满之日起两年。2016年4月28日，原告依前述借款合同的约定向被告赵金东、张晓慧发放100000元借款。2017年4月28日借款到期后，被告赵金东、张晓慧未依约还款，截至2017年9月30日，欠付本金100000元，利息7941.64元，违约金12802.87元，合计120744.51元。对此，天和公司亦未依约承担连带还款责任。故诉至法院，诉请同前。被告赵金东、张晓慧、天和公司未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提供的信用卡农资专项分期付款合同、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人卡费率表、信用卡福农分期付款保证合同、制妥信用卡领卡登记薄、交易回单、利息清单、费用计算明细，本院确认本案事实如下：2016年2月10日，被告张晓慧填写申请表，向原告申请中国银行福农卡。2016年3月8日，被告赵金东、张晓慧与原告签订信用卡农资专项分期付款合同一份，合同第一条约定，被告赵金东、张晓慧向原告借款100000元，方式为信用卡分期付款，分期期数为12期，（一期为一个月），自实际交易日起算，借款用途为购买农资商品；合同第五条约定，被告赵金东、张晓慧用POS机办理信用卡分期付款交易且由原告将交易金额划至二被告所购买商品的经销商账户，也即被告天和公司的账户；合同第六条第1项约定，还款方式为一次性扣除手续费、本金到期一次性偿还；如未如期还款应支付违约金和滞纳金。《信用卡领用合约》第三条约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付透支利息及相关费用，其中透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（即违约金）。其中最低还款额的计算方式为信用额度内消费金额*10%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%；《信用卡领用合约》第三条约定，信用卡透支利息按月计收复利，利率为日万分之五。2016年3月1日，被告天和公司与原告签订保证合同，承诺为原告与借款农户签订的《信用卡农资专项分期付款合同》下的借款提供全程连带责任保证，保证范围为包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年4月28日，被告赵金东在原告处签字领取信用卡，并使用上述信用卡在POS机上透支消费100000元，透支消费交易的商户为约定的经销商即被告天和公司。截至2017年9月30日，被告赵金东、张晓慧欠付本金100000元，利息7941.64元（其中逾期偿还本金而发生的利息7704.42元，逾期偿还利息而发生的复利237.22元），违约金12802.87元，合计120744.51元。原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。被告赵金东、张晓慧未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告赵金东、张晓慧给付借款本金、透支利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告天和公司承诺为上述借款本金及利息提供连带责任保证，故原告要求被告天和公司对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告天和公司承担保证责任后，有权向被告赵金东、张晓慧追偿。被告赵金东、张晓慧、天和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金东、张晓慧于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行借款本金100000元，利息7941.64元，违约金12802.87元；并自2017年10月1日起继续按照信用卡领用合约的约定向原告计付透支利息及复利至付清之日。二、被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司承担保证责任后，有权向被告赵金东、张晓慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，邮寄送达费80元，合计1437元（原告已预交），由三被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员沈俊竹二〇一七年十二月十九日书记员王玉东
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初2751号之二原告湛江粤华水产饲料有限公司，住所地：湛江市赤坎区北站路2号。法定代表人陈丹，该公司董事长。委托代理人何银，男，湛江粤华水产饲料有限公司职员。委托代理人李祖裕，广东合诚律师事务所律师。被告李首呈，男，1965年11月24日出生，汉族，住广东省电白县。被告李秋颖，女，1970年2月20日出生，汉族，住广东省电白县。本院在审理原告湛江粤华水产饲料有限公司诉被告李首呈、李秋颖买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日以已与被告达成和解、恢复买卖关系为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以已与被告达成和解、恢复买卖关系为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湛江粤华水产饲料有限公司撤回起诉。案件受理费9638.58元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由原告负担。审判员  杨莹莹二〇一七年十二月十一日书记员  黄嘉慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执3070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行。被执行人：冯军，男，1959年06月09日出生，回族。被执行人：汪世凤，女，1957年12月28日出生，满族。依据已经发生法律效力的（2015）西民（商）初字第27793号判决书，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯军、汪世凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯军、汪世凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯军、汪世凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯军、汪世凤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年十二月十五日书记员  薛娜蕊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8341号原告：田晓晓，1992年12月24日生，汉族，霸州市煎茶铺帅凯杰五金冲压厂业务员，户籍地河北省霸州市，现住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司未来广场店，住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号（单号）B1-48A，统一社会信用代码91120102MA0707897Q。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人���张虹，该公司法务主管。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告田晓晓于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田晓晓负担。代理审判员  高宏亮二〇一七年十二月二十六日法官 助理  徐 维书 记 员  韩丽莉
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1021执769号之一申请执行人：王玉良，男，1956年7月27日出生，汉族，住曲沃县史村镇县册村西南街路南1号。被执行人：郑建忠，男，1957年1月24日出生，汉族，住曲沃县计委家属院三单元301号。本院在申请执行人王玉良与被执行人郑建忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉良于2017年11月29日向曲沃县人民法院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）晋1021执769号案件中对被执行人段春成、杨彩芳郑建忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十二月一日书记员  宋作民
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1870号申请执行人:东亚银行（中国）有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心43楼,组织机构代码91500103X21922653Y。负责人：许华。被执行人:重庆畅业精田沙滩车制造有限公司,住所地重庆市双桥区双南路42号,组织机构代码759257063。法定代表人：傅伟权。被执行人:傅伟权,男,汉族,1964年12月20日出生,住重庆市双桥区。被执行人:王小华,女,汉族,1968年8月20日出生,住重庆市双桥区。本院在申请执行人东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被执行人重庆畅业精田沙滩车制造有限公司,傅伟权,王小华公证债权文书一案中，中华人民共和国重庆市公证处于2017年4月10日作出的（2017）渝足证字第25392号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人重庆畅业精田沙滩车制造有限公司,傅伟权,王小华逾期未履行该公证债权文书确定的义务，申请执行人东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行中过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费；本院通过“总对总”、“点对点”查询，依法扣划被执行人王小华银行存款共计xxx元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日申请人书面申请对本案以终结本次执行程序的方式结案。2017年12月18日依法将执行案款xxx元转入申请人提供的账号。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1870号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持公证债权文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月十八日书 记 员  曾友矿
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异410号申请人（申请执行人）：烟建集团有限公司（原名烟台建设集团有限公司）。被执行人：青岛美森置业有限公司。第三人：石某。第三人：焦某。本院在执行申请执行人烟建集团有限公司与被执行人青岛美森置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行案号为（2007）青执二字第86号]过程中，申请执行人烟建集团有限公司向本院提出书面申请，请求追加第三人石某、焦某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人烟建集团有限公司称，本案在执行过程中，被执行人青岛美森置业有限公司已经注销，依据我国相关法律规定，申请追加第三人石某、焦某为（2007）青执二字第86号案件的被执行人。本院查明，本案的执行依据（2005）鲁民一终字第227号民事判决书发生法律效力后，青岛美森置业有限公司没有履行金钱给付的义务，依照烟建集团有限公司的申请，本院立案执行，执行案号为（2007）青执二字第86号。另查明，被执行人青岛美森置业有限公司成立于2001年12月18日，股东为第三人石某与焦某；在本案执行过程中，被执行人青岛美森置业有限公司于2014年10月24日注销登记，在平度市市场监督管理局的青岛美森置业有限公司工商登记中存有青岛美森置业有限公司《关于公司注销的清算报告》，载明：“……公司债权债务已清算完毕，如以后再发生债权、债务及一切财产纠纷将由股东承担一切法律责任。”上有第三人石某、焦某的签字。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然在被执行人青岛美森置业有限公司的工商登记中存有《关于公司注销的清算报告》，但是在该报告中载明被执行人青岛美森置业有限公司资产、负债与净资产均为零，并未包括本案所涉及的债权，也没有证据显示被执行人公司清算时通知了本院或申请执行人烟建集团有限公司，故该清算行为存在瑕疵；而在该报告中第三人石某与焦某又承诺如以后发生债权、债务及一切财产纠纷将由股东承担一切责任，被执行人青岛美森置业有限公司的股东为第三人石某与焦某，故烟建集团有限公司申请追加第三人石某、焦某为本院（2007）青执二字第86号案件被执行人的请求符合上述司法解释的规定，应予支持；由于本案被执行人青岛美森置业有限公司已经注销工商登记，故本案应为变更被执行人，而非追加被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定如下：变更石某、焦某为青岛市中级人民法院（2007）青执二字第86号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 刁培峰审判员 焦兴凯二〇一七年十二月二十日书记员 陈春阳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执153号董希成：申请执行人董希成与被执行人王永利买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初435号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一七年十二月十六日书记员  程 杨
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2871之一号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，行长。被执行人：唐啸鹏，男，1982年出生，汉族，住成都市成华区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院查封了被执行人一套房产待处置。此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月十一日书记员 李青松
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7709号原告：许明霞，女，汉族，1977年3月19日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：蒋志国，男，汉族，1978年3月23日出生，住扬州市江都区。被告：朱玉红，女，汉族，1985年11月24日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒋志国，即本案被告。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所郑州市航空港区迎宾大道南侧栋2楼。负责人：王铭月，该公司经理。原告许明霞诉被告蒋志国、朱玉红、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017��11月29日立案。原告许明霞于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告许明霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许明霞撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告许明霞负担。审判员  武兰荣二〇一七年十二月二十一日书记员  蒋赛红
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4869号申请执行人：四川鑫能裕丰电子商务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：安立。被执行人：重庆圣航商贸有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路。法定代表人：沈军。本院在执行四川鑫能裕丰电子商务有限公司与重庆圣航商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人财产，申请执行人四川鑫能裕丰电子商务有限公司亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川鑫能裕丰电子商务有限公司有货款324878元及违约金、案件受理费3216元、保全费2300元、律师代理费20000元、保函费1500元等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十一日书记员 杨 珍
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执430号之一移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。被执行人：莫文德，男，1975年7月26日出生，汉族，住云浮市云城区。关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行莫文德追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤5303刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人莫文德应退出赃款82000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，本院于2017年9月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人莫文德发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了扣划莫文德的银行存款24240.34元外，先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人莫文德纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  刘奕聪审判员  张伟军二〇一七年十二月二十七日书记员  谢月娥
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执175号申请执行人：天津宏宇盛华环保科技有限公司，住所地：天津市宝坻区马家店镇。法定代表人：赵运暖，该公司董事长。被执行人：天津铁厂，住所地：河北省涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。申请执行人天津宏宇盛华环保科技有限公司申请执行河天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2016年11月1日作出的（2016）津民终290号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于��用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  王海印审判员  李国英二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜