上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第7490号原告王某某，女，1956年7月11日出生，汉族，户籍地沈阳市，现住美国40733LAUNAPLACEFREMONTCA。委托代理人张美红，北京大成(上海)律师事务所律师。被告钱某某，男，1956年9月13日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托代理人张某某。委托代理人杜某某。原告王某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国钧独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张美红，被告钱某某及其委托代理人杜某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告在2008年7月网上相识，由于原告从2000年起在新加坡工作，几乎没有机会回国，对国内的情况完全不了解，被告称自己如何忠诚老实、未婚、无子女、有自己的高利润公司，是公司的老总等优越条件作诱惑，原告放弃国外的工作及一切于2009年6月至上海与被告登记结婚，双方未生育子女。结婚三年后，原告发现被告仍在婚恋网站上与异性谈恋爱，有的被骗来上海同居、旅游，骗财骗色玩弄多名异性已成瘾，在网络上勾引全国各地甚至国外的各种异性，私生活极为堕落，品质恶劣。原告每次学校假期回国为此与被告争吵不休。2013年11月，原告回国看到被告偷偷同时申请了多个微信号码和网络电话及网上私密短信通道，双方为此发生争吵。被告以暴力推倒原告，原告突感身体不适，呼吸困难，到卫生院就诊后被紧急转入瑞金医院心脏科住院，诊断为二度Π型心室传导阻滞，出院后，被告多次逼迫原告离开，嫌疑原告生病累赘，使原告多次产生自杀的想法。当年12月，被告又因触犯刑法被判入狱服刑。原告认为，婚前与被告接触机会甚少缺乏足够的了解，婚后本想与被告互相关心和照顾，老有所依，然而被告的种种恶行给原告的身体和精神造成了严重的无法弥补的损失和伤害，使原告对被告彻底绝望，双方的感情早已破裂无法继续共同生活。另外，本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋系原告的个人财产，因该房产纠纷诉讼引起的违约赔偿金人民币30万元，系被告原因形成的债务，应当由被告全额负担。为此，原告起诉请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令被告赔偿原告精神身体损失费20万元；3、判令被告婚姻过错赔偿5万元；4、判令被告赔偿产生的违约赔偿金30万元及诉讼费100元。被告钱某某辩称，被告与原告于2009年6月结婚。2010年11月在原告的强烈要求且不断纠缠下，被告将其婚前个人所有的本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人变更为原告，由原告亲笔书写该房产所有权不变，无权买卖转让的协议保证书。此后，原告盗取了放在家中书柜里的协议保证书原件，以图掩盖房屋权利人更名的真相。原告为了窃取房屋的计划，刻意收集被告有外遇的证据，故意与被告发生冲突，被告与其辩解，原告设了圈套、诱导被告，要求被告写下保证书。被告为了婚姻的稳定，写下保证书，但原告在保证书中添加“再”字，意思发生根本改变。被告因单位经营疏忽，不慎犯了逃漏税罪，被告作为单位的法定代表人承担了必要的刑事责任，2013年12月被判处有期徒刑一年九个月。在被告服刑期间，原告擅自出售了本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将出售款全部占为己有。在被告刑期即将届满时，原告向有关部门污蔑举报被告有未交待的犯罪行为，后经海关反复核查，确系无根据举报。被告认为，在原、被告夫妻关系存续期间，被告不仅在经济上对原告付出很多，且在原告生病期间给予照顾，而原告以婚姻为诱饵精心策划、篡改编辑被告的聊天记录，以证明被告有出轨行为，达到骗取被告房产的目的，使被告十分悲愤，心痛万分。回顾与原告的婚姻过程，深感受骗上当，面对一个如此心机叵测，不择手段，无道德底线，不惜谋财害命的原告，同意离婚，并要求分得原告取得出售房款百分之七十的款项，不同意原告要求被告赔偿精神身体损失费20万元及被告婚姻过错赔偿5万元的诉讼请求。对于原告要求被告赔偿房屋未能按约履行买卖义务产生的违约赔偿金30万元及诉讼费100元与本案不是同一个法律关系，应另案起诉。经审理查明，原、被告于2008年7月通过交友网站相识，2009年6月16日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，双方未生育子女。婚后，原、被告聚少离多。现原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。另查明，2013年12月24日，上海洛轮进出口有限公司涉嫌犯走私普通货物罪，作为上述单位的法定代表人钱某某被判有期徒刑一年九个月。本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋原系被告的婚前财产，权利人为钱某某。2010年11月，被告与原告婚后配偶之间变更上述房屋权利人为王某某。2014年7月29日，原告以公证的方式委托案外人黄德勇办理本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋出售事宜。2014年8月20日，黄德勇与房屋买受人史济裕、杨小娣签订了上述房屋买卖合同，约定原告将该房屋以110万元转让予史济裕、杨小娣。由于其他案件诉讼，本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋被查封，史济裕、杨小娣起诉要求确认买卖合同有效，并支付违约金。法院经审理于2015年9月17日作出一审判决支持杨小娣、史济裕的诉讼请求。该案当事人均未提出上诉，判决已生效。以上事实，由结婚证、上海市高级人民法院(2014)沪高刑终字第17号刑事裁定书、沪房地卢字(2002)第003191号上海市房地产权证、中华人民共和国上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第55号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证明。审理中，原告主张被告有不正当男女关系，且造成原告身体、精神上巨大伤害，并提供了被告出具的保证书、网站信息、律师调查笔录、邻居谈话录音、原告的病历及住院资料。被告对原告提供的保证书表示原告在保证书中加了“再”字，形成伪证；对网站信息、录音表示都是原告捕风捉影及涉嫌违法取得的证据，不予认可；调查笔录不符合证据形式，不认可；病历是原告自述的内容，不是就诊当天检查的结果，原告是患XXX疾病住院。被告主张原告为了骗取本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋与其签订协议书。为此，被告提供了协议书[协议书载明：“钱某某与王某某是合法夫妻，因女方多年在外，考虑诸多原因，经夫妻双方商议，浦东房(玉兰香苑二期6号楼501室)仍是钱某某名下，而泸(卢)湾区瑞金二路XXX弄XXX号XXX室改为妻王某某名下，但制约条件如下：⑴王某某不可在更名后提出离婚，任何理由提出离婚(除钱某某背叛婚姻)此房无条件退还钱某某；⑵浦东和浦西两套房产均为钱某某婚前财产；⑶更名后王某某无权处置此房(买卖、转让等)；⑷双方的另一方一旦有人身意外发生，一切房产均由配偶全权处理，外人无权参与]。原告认为该协议书与本案无关联性。本院认为，本案是离婚诉讼，是复合之诉，涉及离婚、子女抚养、财产及住房等方面的处理。原告主张房产部分，被告已另案起诉，根据相关规定一事不再理，请求驳回被告诉讼请求，而被告要求在离婚案件中一并处理夫妻共同财产，并不违反法律规定，故原告的主张依法不予采纳。婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告对离婚意见一致，依法予以准许。原告主张被告有婚外情，且给其身体、精神造成伤害，并提供了保证书、网站信息、律师调查笔录、邻居谈话录音、原告的病历及住院资料。被告对原告的证据不予认可。原告提供的网站信息不符合证据的形式要件；律师调查笔录是原告在居委会单方面的陈述；录音的内容属于证人证言，证人应当出庭作证，接受质询；保证书难以证明被告在与原告婚姻关系存续期间有婚外情。综上，本院对原告提供的证据所要证明的事实不予采信。故原告要求被告对原告做出赔偿及过错行为造成原告身体精神损害赔偿的诉讼请求，依法不予支持。本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋系钱某某的婚前财产，婚后配偶间更名为原告，但上述房屋仍是原、被告的共同财产。原告在被告服刑期间擅自出售夫妻共同财产，严重侵犯了被告的权益。考虑本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房屋的来源，原、被告对该房屋的贡献大小，被告要求取得原告出售房屋所得款项的百分之七十的请求，依法予以支持。至于原告因售房行为产生的赔偿金，因原告在被告服刑期间擅自处分夫妻共同财产，由此诉讼产生的违约赔偿金应当由原告负担，故原告要求被告赔偿产生的违约赔偿金及诉讼费的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告钱某某离婚；二、原告王某某于本判决生效之日起十日内支付被告钱某某人民币770,000元；三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7,550元(王某某预交人民币200元，钱某某预交人民币1,765元)，本案适用简易程序，减半收取,计人民币3,775元，由原告王某某负担人民币2,010元，被告钱某某负担人民币1,765元。如不服本判决，原告王某某可在判决书送达之日起三十日内，被告钱某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾国钧二〇一五年十二月二十一日书记员  林雪姣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。