吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第3003号原告潘振刚，男，1967年6月29日生，汉族，农民，现住扶余市万发乡合成村1社，身份证号码2207241967********。委托代理人张明德，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所地：前郭县前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。负责人王立新，系经理。组织机构代码：94506426-5。委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。被告王峰，男，1982年12月6日生，汉族，司机，现住扶余市三岔河镇郊腰*号村4社，身份证号码2207241982********。被告谷明亮，男，1983年10月28日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇街道七委*组，身份证号码2207241983********。被告白庆富，男，1984年4月6日生，汉族，个体工商户，现住扶余市肖家乡白面铺村3社，身份证号码2207241984********。被告扶余县运通汽车出租有限责任公司。法定代表人祖云信，系经理。委托代理人赵振和，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。原告潘振刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、被告王峰道路交通事故责任纠纷一案于2015年8月31日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加了谷明亮、白庆富及扶余县运通汽车出租有限责任公司为被告，公开开庭审理了本案。原告潘振刚及其委托代理人张明德、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托代理人张庆宇、王冬雪、被告谷明亮、被告白庆富、被告扶余县运通汽车出租有限责任公司委托代理人赵振和���到庭参加诉讼。被告王峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年7月6日，被告王峰驾驶吉J9V2**号夏利牌小型轿车，沿太祖路由西向东行至一中转盘路口处，在进入环形路口处，与原告潘振刚驾驶的无籍二轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定被告王峰负主要责任，原告负次要责任。因被告王峰驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险及商业第三者险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费27242.30元、护理费1861.20元、住院期间的误工费1471.80元、伙食补助费1500元、交通费200元、伤残赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、出院至定残前一日误工费14521.76元、鉴定费2100元，以上总计90457.30元。为支持其主张，原告举证如���：1、扶余市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份。用以证实原告在此事故负次要责任，被告王峰负主要责任。扶余市人民医院诊断书、病历、住院费用清单、住院结算票据各一份。5、中国人民解放军第二零八医院诊断书、病历、住院费用清单、住院结算票据及门诊票据各一份。7、鉴定费票据2100元。.被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，本案中吉J9V2**号车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险。对于强制险，如驾驶人存在保险条款中的责任免除事由，保险公司承担赔偿责任后，法院应交代保险公司有追偿的权利。对于商业三者险，如驾驶人存在保险条款中约定的免责事由包括醉酒、无证驾驶等相关免责情形，则保险公司免除赔偿责任。在事故为主次责任的前提下，保险公司按��三七比例承担。诉讼费用、鉴定费等不在保险责任范围内，不承担赔偿责任。对其主张，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司未提供证据。被告谷明亮辩称，肇事车辆是其从娇文中处包来的，被告王峰是其雇佣的司机，原告自己也有责任。做为实际承包人其认为自己没有责任。对其主张，被告谷明亮未提供证据。被告白庆富辩称，其是王峰驾驶肇事车辆的实际车主。该车是大包，其包给了娇文中，娇文中又包给了被告谷明亮，责任应该由娇文中和保险公司承担。事故和其没有关系。为支持其主张，其举证如下：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份。被告扶余县运通汽车出租有限责任公司辩称，第一，原告所述与事实不符，被告王峰与运通公司没���合同关系，他的行为运通公司没有责任。二、被告运通公司不是事故主体，不该承担此次事故的任何责任。三、凡是挂靠的车辆都是挂靠人的私产，运通不应该承担连带责任。四、运通公司与所有的挂靠人没有隶属关系。而是服务关系，对车辆的挂靠人不存在管理义务，没有支配和管理权，没法掌控车辆运营行为，因此交通事故与运通公司没有因果关系，不能由运通公司承担连带责任。五、公司出租车每月只向运通公司交200元的服务费，如果让运通承担责任显失公平。六、运通公司不是个人行为，是国家规定由运通公司进行服务，并不是收费单位。即使承担责任也是在收益范围内承担责任。根据最高院司法解释，挂靠单位对挂靠车辆具体事故责任裁定应该在收益范围内承担连带责任。原告的诉讼请求应该在保险公司强制保险和商业险范围内承担责任，不足部分由��告王峰承担。运通公司不承担赔偿责任。对其主张，被告扶余运通公司未提供证据。经审理查明，2015年7月6日2时20分许，被告王峰驾驶吉J9V2**号夏利牌小型轿车，沿太祖路由西向东行至一中转盘路口处，在进入环形路口处，与原告潘振刚驾驶的无籍二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告当日入住扶余市人民医院治疗，诊断为：右侧颧骨、上颌窦壁骨折、右额部及右眼睑挫裂伤、左手小指末节骨折等。原告在扶余市医院住院6天，住院期间二级护理，共支付医疗费5538.13元。2015年7月12日原告转入中国人民解放军第二零八医院继续住院治疗。原告在第二零八医院住院9天，共支付医疗费21604.17元，住院期间7月12日至14日为三级护理，7月15日为一级护理，7月16日至出院为二级护理。另查明，原告的伤情经吉林津科司法鉴定中心鉴定，结论为：1、潘振刚此次外伤达十级伤残。2、潘振刚此次外伤后续治疗费1.5万元人民币。上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、诊断书、医疗费票据、病历、保险单、鉴定书等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王峰驾驶吉J9V2**号夏利牌小型轿车与原告相撞，致原告受伤，且被告王峰负主要责任，被告的行为侵害了原告的生命健康权，其依法应承担赔偿责任。因被告王峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，故该保险公司依法应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告其余合法损失被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内按照被告王峰在此事故中的责任比例担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通��故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费元、误工费元、交通费元。以上各项总计元。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失元（其中包括医疗费损失元、伙食补助费元、*70%=元）。原告潘振刚自行负担损失元（其中包括医疗费损失元、伙食补助费元、*30%=元）。案件受理费905元、鉴定费2100元，总计3005元由被告王峰、被告谷明亮、被告白庆富共同负担2103元、原告自行负担902元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吕洪洲审 判 员  吕秀贤代理审判员  张丹丹二〇一五年十二月二十八日书 记 员  李浩然