青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南商初字第30161号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码78371916-8。负责人杨新军，行长。委托代理人管延伟、李春超，山东盈涛律师事务所律师。被告薛雅南，男，1978年6月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人张宝清、王春晖，山东川佳律师事务所律师。被告薛太臻，男，1973年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告徐显梅，女，1972年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告冯文明，男，1970年6月29日出生，汉族，住胶南市。委托代理人张宝清、王春晖，山东川佳律师事务所律师。被告胶南市荣盛海珍品养殖厂，住所地胶南市琅琊镇蒲湾村。负责人薛雅南，经营者。委托代理人张宝清、王春晖，山东川佳律师事务所律师。本院受理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）诉被告薛雅南、被告薛太臻、被告徐显梅、被告冯文明、被告胶南市荣盛海珍品养殖厂金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人管延伟、李春超、被告冯文明、被告薛雅南、被告胶南市荣盛海珍品养殖厂共同委托代理人王春晖到庭参加诉讼，被告薛太臻、被告徐显梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年4月26日，被告冯文明、被告薛雅南、被告薛太臻、被告徐显梅与原告签订合同编号为127032012B05857的《最高额保证授信合同》，同日被告薛雅南与原告签订合同编号为127032012805857的《个人授信项下借款合同》，被告薛雅南向原告申请贷款100万元用于被告胶南市荣盛海珍品养殖厂的经营使用，该合同约定被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅三人为被告薛雅南在原告所贷款项提供担保，如被告薛雅南到期不还款则三保证人承担连带责任。2013年5月9日被告薛太臻、被告薛雅南、被告冯文明、被告徐显梅与原告签订《个人授信项下借款合同之补充协议》，该补充协议将《最高额保证授信合同》和《个人授信项下借款合同》额度使用期限调整2012年5月10日至2013年5月10日。原告按照合同约定于2013年5月9日向被告薛雅南指定银行账户放款100万元，至此原告完全履行了合同约定的义务，而被告薛雅南至2014年5月9日贷款到期日仍拖欠原告本金553985.78元。被告薛雅南的这种行为已经严重损害到原告的权益，现请求法院判令：一、被告薛雅南立即偿还原告截至2014年9月12日贷款本金553985.78元、利息及罚息30702.19元及自2014年9月13日起至判决生效之日止的利息及罚息（实际发生数额以双方签署的个人授信项下借款合同之相关约定计算）；二、被告薛太臻、被告徐显梅、被告冯文明、被告胶南市荣盛海珍品养殖厂承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、保全费用及律师代理费由六名被告共同承担。被告冯文明、被告薛雅南、被告胶南市荣盛海珍品养殖厂共同辩称：一、谁借款谁承担借款责任，担保人不承担还款责任；二、利息、罚息不符合法律规定，不同意偿还；三、原告应当提供利息、罚息的计算依据；四、如原告不讨要罚息和复息，实际借款人同意偿还本金；五、律师费不同意承担，原告应当提供律师费发票，律师费交付凭证或者汇款凭证、律师事务所会计账本来证明律师费的实际发生并实际支付，且律师费过高，本案案情简单，争议不大，基本属于程序问题，律师费过高。被告薛太臻、被告徐显梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：一、2012年4月26日，原告（授信人、乙方）与被告薛雅南、被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅（均为联保体受信人、甲方）签订《最高额保证授信合同》，称：乙方为满足甲方成员的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，供授信提用人在确定的额度内向乙方申请使用授信，甲方全体成员就乙方向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证。所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币380万元，甲方薛雅南可使用的最高授信额度为人民币100万元，甲方薛太臻可使用的最高额授信额度为人民币100万元，甲方冯文明可使用的最高额授信额度为人民币80万元，甲方徐显梅可使用的最高额授信额度为人民币100万元。合同约定的授信使用期限为12个月，自2012年4月26日至2013年4月26日，授信用途为经营。本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额即本合同约定的所有授信提用人的最高额授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任。甲方成员同意在乙方开立保证金账户，按授信额度20%存入保证金作为还款的质押担保，质押担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），具体数额为：薛雅南20万元、薛太臻20万元、冯文明16万元、徐显梅20万元。甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任，如拒绝履行保证义务，应按代为清偿债务总额的3%向乙方支付违约金，如未拒绝的，视为迟延履行保证义务，每迟延一日按应代为清偿债务总额的万分之五向乙方支付违约金。甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。薛雅南、薛太臻、冯文明、徐显梅、冷齐君、丁召美、韩连娥在合同甲方处签字确认。二、2012年4月26日，被告薛雅南（甲方）与原告（乙方）签订《个人授信项下借款合同》，该合同为上述《最高额保证授信合同》的具体业务合同，合同约定借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同逾期利率为在合同约定贷款利率的基础上加收50%确定。若甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务均构成违约。除本合同另有约定外，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的1%支付违约金，如不足弥补乙方损失的，应赔偿其实际损失。本协议下的所有贷款产生的债权均受本协议第1条所述综合授信合同下的担保方式的担保，本协议下每次经乙方同意的《个人借款支用申请审批单》下贷款产生的乙方债权均受当次《个人借款支用申请审批单》中记载的担保方式的担保。若甲方认为本合同项下借款需要展期，应当至少在借款到期日三十日前向乙方提出书面申请，经乙方同意的由双方签订展期协议。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。三、2013年5月9日，原告与借款人被告薛雅南、担保人被告冯文明、被告徐显梅、被告薛太臻签订《个人授信项下借款合同之补充协议》，将原借款合同第2条调整为“本合同项下额度使用期间为2012年5月10日至2013年5月10日，额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间”。原借款担保合同第3条调整为“本合同项下额度使用期间为2012年5月10日至2013年5月10日；第5条调整为担保主债权发生期间为2012年5月10日至2013年5月10日，主债权发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限，发生日是指借款发放日”四、2013年5月9日，被告薛雅南向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请借款人民币100万元，借款期限为2013年5月9日至2014年5月9日，支付方式采取受托支付（户名：顾连玉；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：62×××67）。同日，原告出具《〈借款支用申请书〉银行确认部分》对上述借款申请予以确认，其中载明贷款年利率为9.96%，采取固定利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。五、上述合同签订后，原告于2013年5月9日向被告薛雅南发放贷款100万元，后被告薛雅南未能如约还款。至2014年9月12日，被告薛太臻尚欠原告借款本金人民币553985.78元，利息及罚息人民币30702.19元。上述事实，有《最高额保证授信合同》、《借款支用申请书》、《个人授信项下借款合同》、《个人授信项下借款合同之补充协议》、支付凭证、欠款明细及原告、被告冯文明、被告薛雅南、被告胶南市荣盛海珍品养殖厂当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告薛雅南、被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅签订的《最高额保证授信合同》系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告薛雅南未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，本院对于原告主张被告薛雅南偿还原告借款本金人民币553985.78元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《最高额保证授信合同》的约定，被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅应当对被告薛雅南所欠债务承担担保责任，本院对原告要求被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅对上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告胶南市荣盛海珍品养殖厂非合同约定的借款人，不应承担还款责任，原告未对律师费进行充分举证，本院对上述诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛雅南于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金人民币553985.78元、截至2014年9月12日的利息、罚息人民币30702.19元及自2014年9月13日起至判决生效之日止按照借款合同约定的利息、罚息。二、被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币9647元、保全费人民币3520元，由被告薛雅南、被告薛太臻、被告冯文明、被告徐显梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖 文人民陪审员  蔡新友人民陪审员  陆 璐二〇一五年十二月十四日书 记 员  辛 妮