北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第06940号原告张占民，女，1972年9月20日生。委托代理人曹丽，女，1979年6月26日生。委托代理人戴依臻，男，1988年1月25日生。被告罗江波，男，1977年6月21日生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层，注册号110102005263750。负责人王兵，总经理。委托代理人韩笑，北京亦德律师事务所律师。原告张占民与被告罗江波、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谢靖媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占民及其委托代理人曹丽、戴依臻、被告罗江波、被告平安保险公司北京分公司的委托代理人韩笑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张占民诉称，2015年2月22日，被告罗江波驾驶的小客车与延庆县延庆镇燕春饭店门口处与我相撞，致我受伤。经公安机关认定，被告罗江波负此事故全部责任。我于事发当日被送往北京市延庆县医院急诊抢救治疗，诊断为腰椎L2椎体压缩骨折。2015年8月10日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：我的伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。此次事故给我的身体和精神造成了极大损害，故诉至法院，要求被告罗江波赔偿医疗费6681.17元、营养费2400元、交通费539元、护理费16750元、误工费8874元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费24507.88元、精神损害抚慰金17000元、残疾辅助器具费2650元、鉴定费3233.43元、财产损失费285元，共计170740.48元，同时要求被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。被告罗江波辩称，此事故属实，责任的认定我没有异议，我的车投保了保险，赔偿责任应当由保险公司承担，应当由我赔偿的部分我同意赔偿。被告平安保险北京分公司辩称，被告罗江波驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的机动车交通事故责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期内。我公司对于事故责任的认定没有异议，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。经审理查明，2015年2月22日12时10分，在延庆县张山营镇燕春饭店门口处，被告罗江波驾驶小客车与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告罗江波负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往延庆县医院救治，诊断为L2椎体压缩骨折，自行支付急诊及后续复查的医疗费共计6681.17元。原告受伤后由其表妹张楠予以护理，张楠在北京夏都福云茶庄任销售员，该茶庄于2015年8月30日出具证明证实张楠每月工资为3350元，因护理原告一直没有上班，公司对其在此期间的工资不予发放，但张楠与该单位未签订劳动合同，也未提交工资发放表。原告系延庆县八达岭中心小学的老师，双方在聘任合同中未约定具体工资。原告称其月工资在四千余元至五千元余之间浮动，按照代课的实际情况发放。该单位出具了三张扣发工资证明，内容分别为：我单位张占民老师，因交通事故负伤未上班，工资收入减少7442元，造成2016年住房公积金每月减少74元，全年共减少888元；今有我单位张占民老师，由于2015年2月至8月，因交通事故未上班，故此绩效工资相应扣减：成果奖3482元，课时费960元，扣假款3000元，共计7442元；张占民老师本学期3月到6月课外活动应上次数为17次，每节课课时费为32元，因交通事故未能到校上课，共计544元。2015年8月10日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人张占民的伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费3233.43元。原告的户口性质为非农业户口，被扶养人张利为其父亲，生于1949年3月28日；张焕娥为其继母，生于1954年4月29日；张利及原告的生母张留荣共生有三个孩子，分别为张占军、张占民和张占国；张焕娥与其前夫生有一女张占芳；张焕娥与张利于1985年4月16日结婚，婚后张占军、张占民、张占国和张占芳与其二人一直共同生活。原告主张的残疾辅助器具费指的是购买国仁神灯支付850元，购买矫形器支付1800元。原告主张的财产损失指的是事发时造成的衣物损坏。另查明，被告罗江波驾驶的车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险和20万元的商业险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、病历手册、医疗费票据、交通费票据、误工证明、合同、完税证明、工资表、鉴定报告、鉴定费票据、户口本页、证明等证据在案佐证。本院认为，原告与被告罗江波之间的交通事故，经公安机关认定，被告罗江波负此事故全部责任，对此本院予以确认。被告罗江波驾驶的车辆在被告平安保险北京分公司投保了交强险和商业险，故应当先由被告平安保险北京分公司在商业险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不足的部分由被告平安保险北京分公司在商业险限额内承担赔偿责任。不属于保险赔偿范围的由被告罗江波承担赔偿责任。关于原告主张的被扶养人生活费，张焕娥虽为其继母，但村委会的证明证实原告自13岁起一直和张焕娥生活在一起，双方已经形成了继父母子女之间的抚养关系，故对原告主张张焕娥的被扶养人生活费，本院予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费，被告平安保险北京分公司对矫形器予以认可，本院不持异议；对于国仁烤灯，二被告均不认可，且没有相应的医嘱，故本院不予支持。关于原告经济损失的数额，应以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。经核算，原告的损失如下：医疗费6681.17元、营养费1200元（20元／天×60元）、护理费6600元（110元／天×60天）、误工费4581元（7442元÷6个月×3个月＋444元＋32元／次×13次）、残疾赔偿金87820元（43910元／年×20年×10%）、被扶养人生活费23107.43元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1800元、交通费539元，鉴定费3233.43元、财产损失费250元，以上共计140812.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告张占民医疗费六千六百八十一元一角七分、营养费一千二百元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十万五千元、财产损失费二百五十元，以上共计十一万八千一百三十一元一角七分，本判决生效后七日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告张占民护理费六千六百元、误工费四千五百八十一元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九百二十七元四角三分、残疾辅助器具费一千八百元、交通费五百三十九元，以上共计一万四千四百四十六元四角三分，本判决生效后七日内履行。三、被告罗江波赔偿原告张占民鉴定费三千二百三十三元四角三分，本判决生效后七日内履行。四、驳回原告张占民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百五十七元，由原告张占民负担二百九十九元，已交纳；被告罗江波负担一千五百五十八元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  谢靖媛二〇一五年十二月七日书 记 员  刘 瑶