广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法黎民初字第171号原告梁满乐，男，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：×××0016。委托代理人廖志球，广东正肯律师事务所律师。被告罗燕飞，男，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：×××2716。委托代理人李善宽，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳山县。原告梁满乐诉被告罗燕飞合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员黄伟强独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁满乐委托代理人廖志球、被告罗燕飞及其委托代理人李善宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁满乐起诉认为：2013年2月3日，原告与被告签订了合伙协议，约定双方共同出资经营黎埠镇鸿达泥钾厂，协议约定由原告与被告共同出资、共同经营、共享利润、共担风险。双方各占一半的股份。合同签订后，原告与被告共同出资承租土地建设了厂房、购置了设备进行经营，以被告罗燕飞的名义领取了个体营业执照。双方共同经营到2014年11月，因石场效益不佳，原告离开了工场，由被告将加工厂发包给王同太经营。承包期限为2014年11月1日到2016年10月30日共两年，约定每月的承包款不低于1500吨，每吨8元，即每月承包款是12000元，超过按实结算。合同签订后，被告一人占有从2014年11月到2015年8月原告起诉时共11个月的承包款132000元，其中66000元属原告所有，加工场现有设施和机械设备如下：搭建的厂房一间、5型铲车一辆、打粉机械一套、电焊机一台、变压器一台、化卡机一台，共值450000元，原告有一半的股份，应分割225000元给原告。加上财产及承包款收益，被告共应分割291000元给原告。据此，原告请求法院判令：1、被告分割阳山县黎埠镇鸿达泥钾厂的财产及收益共291000元给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。原告梁满乐在举证期间内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、合伙协议书、营业执照、排污许可证、投资设备、设施清单，证明原告与被告共同出资经营阳山县黎埠镇鸿达泥钾石加工厂；3、承包协议，证明被告将涉案加工厂发包给王同太经营；4、移交清单，证明被告将设备移交给王同太经营。对于原告提交的证据，被告罗燕飞表示没有异议。被告罗燕飞辩称，2013年2月3日，答辩人与被答辩人共同签订了涉案合伙协议书，协议约定双方共同出资经营黎埠镇鸿达泥钾石加工厂，协议约定双方共同出资、共同经营、共享利润、共担风险，双方各占一半股份。协议签订后，双方共同出资承租鲁塘村委会下联村民肖建强原租赁的黎埠镇供销社加油站，双方共同出资建设厂房，购置设备后进行经营，以答辩人的名义申请领取合法的个体营业执照。双方共同经营至2014年11月止，因加工厂的经营效益不佳，被答辩人在未经双方商定或答辩人的同意下，擅自离厂，对厂里工人工资不闻不问。后答辩人为解决厂里拖欠的工人工资及将加工厂的损失降至最低，便将加工厂以每月12000元的价格租给王同太承包经营。王同太从2014年11月经营至2015年3月1日，也因经营不善，效益不好，无法经营。经答辩人同意，双方终止承包协议。加工厂租给王同太的收益为：1、2014年11月-2015年3月1日加工厂租金收入12000元／月×4个月=48000元；2、加工厂押金收入30000元；3、王同太交来的4个月的场地租金12000元，共计收入90000元。自被答辩人离厂后，答辩人将加工厂租金收入支出了：1、2014年11月-2015年11月场地租金36000元；2、2014年7月-8月拖欠车主杨伟寿运车费150车×6方／车×8元／方=7200元；3、2014年8月-10月拖欠铲车司机杨君柯工资3个月×4000元／月=12000元；4、2014年8月-10月拖欠看厂工人肖建强工资3个月×2500元／月=7500元；5、2014年8月-12月拖欠肖作工资5个月×1800元／月=9000元；6、2015年3月肖建强的工资3000元；7、2015年4月-5月30日肖建强的工资2个月×3000元／月=6000元；8、2015年6月-7月30日肖建强的工资2个月×3000元／月=6000元；9、2015年3月1日-2015年10月21日加工厂变压器变损费7个月×1128.06元／月=7896.42元。以上答辩人共支付了103596.42元。扣减加工厂的收入90000元，被答辩人应返还（103596.42-90000）÷2=6798.21元给答辩人。被答辩人应承担其离厂时，厂里仍拖欠罗水田2014年8月-10月运来的煤钾石货款共2700方×53元／方÷2=71550元。被答辩人主ＸＸ山县黎埠镇鸿达泥钾石加工厂的设备值450000元。答辩人同意加工厂的设备归其所有，由被答辩人分割一半给答辩人，即被答辩人返还225000元给答辩人。综上，答辩人要求：被答辩人返还答辩人涉案加工厂设备款225000元、返还利润6798.21元及承担煤钾石货款71550元。请求法院支持答辩人请求。被告罗燕飞在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、合伙协议书、营业执照、排污许可证，证明原、被告双方共同出资经营涉案加工厂的事实；3、承包协议，证明被告将涉案加工厂发包给王同太经营；4、《终止合同》书，证明被告与承包人王同太终止承包协议的事实；5、停业登记备案表，证明涉案加工厂已停业；6、收款收据，证明被告支付各种费用的事实；7、供电局发票联，证明被告交付变压器变损费的事实；8、欠条，证明原、被告合伙拖欠货款的事实。对于被告提交的证据，原告梁满乐表示对证据1、2、3的真实性无异议；对证据4-8的真实性不予认可，其中对《终止合同》书，认为当时涉案加工厂仍在经营；欠条未经原告确认；根据电费单据的日期，涉案工厂到10月21日仍在经营。经审理查明：2013年2月3日，被告罗燕飞（甲方）与原告梁满乐（乙方）签订《合伙协议书》，约定：“一、合伙宗旨：共同出资，共同经营，共享利润，共担风险。二、合伙企业名称：黎埠镇鸿达泥钾石加工厂。三、地点：黎埠镇鲁塘管理区。四、甲乙双方各出资200000元作为前期投资。五、利润双方各占50%。……”合同签订后，原、被告购买机械设备、搭建厂房。双方共同经营至今，由于涉案加工厂的经营效益不佳，2014年11月1日，被告罗燕飞（甲方）与案外人王同太（乙方）签订《承包协议》，约定：“1、甲方自愿将黎埠镇鲁塘管理区鸿达泥钾石加工厂、厂房机械租给乙方加工泥钾石。乙方对厂房机械做了充分了解，愿意承包厂房机械进行加工；2、为了甲方的切身利益，乙方必须每月的产量不能低于壹仟伍佰吨，加工费每吨按捌元计算，超出部分按每吨陆元计算。乙方必须每月底结算吨位，下个月30号前结清给甲方，逾期未缴的甲方有权终止合同，抵押金不予退还。3、租赁期限为贰年。即从2014年11月1日起至2016年10月30日止。4、乙方在租赁合同签订之日起支付叁万元给甲方作租赁押金，本合同期满后，甲方退还给乙方。……”2015年3月1日，王同太（乙方）因经营不善，与罗燕飞（甲方）签订《终止合同》，约定：“……经甲方同意，于2015年3月1日终止合同。经营期间产生的一切债权、债务由本人承担，与甲方无关。……”另查明，庭审中原告认为其与被告于2014年11月1日终止合伙，在被告将涉案加工厂发包给王同太时已离开。被告认为因资不抵债，双方并未终止合伙。原告在庭审中要求对涉案机械设备进行评估，但至今未向本院提交评估申请。庭审中，原、被告均确认未对合伙的收支进行结算。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告签订《合伙协议书》，约定：“一、合伙宗旨：共同出资，共同经营，共享利润，共担风险。二、合伙企业名称：黎埠镇鸿达泥钾石加工厂。三、地点：黎埠镇鲁塘管理区。四、甲乙双方各出资200000元作为前期投资。五、利润双方各占50%。……”。协议内容系双方真实意思表示，故原、被告之间个人合伙关系成立。本案争议焦点为原告是否已经退出合伙。本案中，原告述称其已于2014年11月1日离开，因此双方合伙关系已于同日终止，对此被告予以否认，且原告与被告并未就退伙事宜达成书面协议。据此，原告主张其已于2014年11月1日退出合伙，本院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国＞若干问题的意见》第五十四条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产包括投入的财产、合伙期间累计的财产以及债权债务。根据双方的举证情况，原、被告未对双方合伙期间的盈利、亏损进行清算，对设备价格未进行约定，也未委托专业机构对设备价格进行评估。根据双方签订的《合伙协议书》，双方曾约定“共享利润、共担风险”，因此在没有充分证据证明被告罗燕飞同意不计盈亏直接退还涉案加工厂财产及收益的一半给原告梁满乐的情况下，原告要求被告退还涉案加工厂财产及收益的一半共291000元的请求无事实和法律依据，本院不予支持。双方可在清算后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国＞若干问题的意见》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告梁满乐的全部诉讼请求。本案受理费5665元，减半收取2832.50元，由原告梁满乐负担。原告已预交5665元，应退回2832.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄伟强二〇一五年十二月二十九日书记员  苏思捷附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国＞若干问题的意见》第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产包括投入的财产、合伙期间累计的财产以及债权债务。