广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第1849号原告：黄杰汉，男，1954年5月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，委托代理人：区钧泉，广东汇联事务所律师。被告：中山百盛谷休闲酒店管理有限公司，住所地石岐区宏基路88号一楼大堂及三、四楼。法定代表人：饶镜新。委托代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师。原告黄杰汉诉被告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司（以下简称百盛谷公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，先由审判员匡勇适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄杰汉及其委托代理人区钧泉，被告百盛谷公司的委托代理人卢红华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杰汉诉称：2013年10月4日傍晚,原告受朋友邀请到被告位于中山市××××号的水疗馆消费。原告按被告的管内消费指引，先换穿被告提供的水疗服装和拖鞋，然后到水疗馆的自助餐厅挑选食物准备用餐，在挑选食物过程中，原告因地面湿滑而摔倒，立即被送到中山市新中医院救治。经检查，原告左边膝盖骨粉碎性骨折，需立即住院施行手术，住院25天后出院。原告受伤膝盖内留金属固定物，膝盖骨愈合后，于2015年4月20日施行第二次手术，以取出固定物，共住院9天，期间由原告妻子陪护。医疗终结后，司法鉴定机构于2015年5月25日作出鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告第一次手术出院后，已经就追讨医疗费等费用进行诉讼，法院已于2014年3月18日作出生效判决，认定被告承担80%的赔偿责任。鉴于原告损伤构成九级伤残，现原告就第二次手术的医疗费等费用以残疾赔偿金、精神损害抚慰金起诉被告，请求判令：1.被告立即赔偿原告医疗费（含鉴定费）7149.04元[（7290＋146.3＋1500）×80%]、住院伙食补助费360元（50×9×80%）、误工费58262.07元（按月工资3300元、每月21.75个计薪日，从受伤次日2013年10月5日计至定残日2015年5月25日，扣除前次诉讼已确认的3个月零25天，共480天，即3300÷21.75×480×80%）、护理费1092.41元（3300÷21.75×9×80%）、交通费352元（440×80%）、残疾赔偿金116400元（36375×20×20%×80%）；2.被告立即支付原告精神损害抚慰金10000元；（以上合计193615.52元）3.被告承担本案诉讼费。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.(2014)中一法民一初字第72号民事判决书；2.第二次住院病历、入院证明、出院证明；3.司法鉴定意见书；4.医疗费单据；5.鉴定费单据；6.交通费单据；7.陪护人员身份证复印件；8.病历、广东省医疗收费发票。被告百盛谷公司辩称：一、原告应对事故的发生承担主要责任。按（2014）中一法民一初字第72号判决书查明的事实，被告发现取餐区洒了汤后，立即拿来警示牌并拖地，另一工作人员拿来鼓风机，但未能插上电源。可见，被告发现危险后即已采取措施，已尽到了安全提示和保障义务。即使没有完全达到安全保障义务，被告的拖地、放置警示牌等行为足以引起原告的注意，原告因疏忽大意没有避开，未尽到谨慎注意义务，导致事故的发生，原告应承担主要责任。二、原告的损失部分：医疗费，没有病历佐证的不能支持；误工费，误工时间应当以医疗机构出具的休息证明为准，原告没有相关证明，原告要求的误工时间明显过长，评残时间有很大随意性，误工时间不能计算至评残之日，原告的日工资应当以月工资除以30天计算；交通费，应以公交车票据为准。三、残疾补偿金依据不足，原告所提供的司法鉴定意见书不能作为认定原告伤残的依据，原告的伤不是在工作中受伤的，应当参照交通事故受伤人员的伤残标准进行重新鉴定。另外，原告已年过60周岁，按规定每增加一岁减少一年，原告的伤残赔偿金只能按19年计算。精神损害抚慰金，即使原告是九级伤残，根据原告的过错，原告要求赔偿1万元精神损害赔偿明显过高。原告的伤残应该重新鉴定，其不合理的请求应当驳回。被告就其辩解在举证期限内未向本院提交证据。经原审理查明：2013年10月4日，黄杰汉到百盛谷公司的水疗馆消费，并按百盛谷公司指引换穿百盛谷公司提供的水疗服和拖鞋，然后到水疗馆的自助餐厅用餐。在挑选食物过程中，黄杰汉因地面湿滑而摔倒，当天被送往中山市中医院治疗，2013年10月29日出院，共住院25天。黄杰汉经诊断为左髌骨粉碎性骨折，医嘱暂休一个月，定期门诊复查，随诊。后黄杰汉分别于2013年11月4日、2013年11月8日、2013年11月27日、2013年12月18日、2013年12月31日到医院复诊。期间医嘱暂休两个月。截至2014年1月27日实际产生医疗费合计19377.8元，其中百盛谷公司支付了3000元，黄杰汉自行支付了16377.8元。双方就赔偿协商不成，黄杰汉于2013年12月24日诉至本院[案号为（2014）中一法民一初字第72号]，本院经审理后认定百盛谷公司应对黄杰汉的损害承担80%的赔偿责任，于2014年3月21日作出判决：百盛谷公司赔偿黄杰汉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共23840元。该判决生效后，黄杰汉继续就医治疗并于2015年4月20日至29日住院进行了左髌骨骨折术后内固定取出术，出院后仍不定期复查，从2014年1月28日至2015年10月8日另花费医疗费合计7436.7元。2015年5月8日，黄杰汉自行委托广东公量法医临床司法鉴定所（以下简称公量鉴定所）进行了伤残等级鉴定，公量鉴定所参照工伤与职业病致残等级标准进行了伤残等级评定，于2015年5月25日作出公量司鉴所[2015]临鉴字第0008号鉴定意见书，评定黄杰汉的伤残等级为九级伤残。后黄杰汉于2015年5月28日诉至本院，主张前述权利。诉讼中，因百盛谷公司对黄杰汉的伤残等级有异议，本院依照百盛谷公司申请依法委托了南方医科大学司法鉴定中心按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准对黄杰汉的伤残程度进行了鉴定，该所经鉴定后出具穗司鉴15010020202274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄杰汉左髌骨粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。百盛谷公司为此预交鉴定费2230元。另查：黄杰汉主张住院期间由其配偶邓惠玉陪护，其与邓惠玉均在珠海市斗门品豪制品有限公司工作，月平均工资均为3300元。中山市中医院出具证明称黄杰汉住院期间由邓惠玉陪护。本院认为：本案系公共场所管理人责任纠纷。生效裁判具有既判力，（2014）中一法民一初字第72号民事判决已经确定百盛谷公司对黄杰汉的损害承担80%的赔偿责任，该案尚未处理的损害部分及后续产生的费用，均应照此责任比例确定。经审查，本院对黄杰汉主张的损害确定如下：1.医疗费。黄杰汉主张从2014年1月28日起至2015年10月8日的医疗费7436.3元，有相应单据为凭，本院予以确认。2.误工费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。黄杰汉第一次手术后于2013年10月29日出院，之后间断复诊，于2015年4月20日行内固定取出手术，再于2015年5月8日进行伤残等级鉴定，上述期间尚在合理期限内，本院对黄杰汉主张的误工时间予以采信，其误工费为52580元（3300元/月×15月＋3300元/月÷30天/月×28天）。3.护理费。黄杰汉第二次住院期间由家属陪护9天。黄杰汉主张陪护人员月薪为3300元，结合2014年度广东省人身损害赔偿标准中制造业的工资情况，本院采信黄杰汉的主张，以3300元/月为标准计算，故护理费为990元（3300元÷30天×9天）。4.交通费。根据黄杰汉所提交的交通费票据，结合黄杰汉的伤情及治疗情况，其主张交通费440元合理，本院予以确认。5.住院伙食补助费。黄杰汉主张共住院9天，住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）,该金额在2014年度广东省人身损害赔偿标准载明伙食补助费的范围内,本院予以支持。6.残疾赔偿金。黄杰汉并非工伤，本院对其单方委托按照工伤标准评定的鉴定意见不予采纳，根据本院依法委托鉴定的结论，黄杰汉构成十级伤残，黄杰汉定残时已年满61周岁,其伤残赔偿金应按19年计算，故残疾赔偿金为57366.5元（30192.9元/年×19年×10%）。以上合计119262.8元。根据原审判决确定的责任比例，百盛谷公司应承担80%赔偿责任，即95410.24元。7.精神损害抚慰金。黄杰汉因本案造成残疾，确会对其精神造成损害，本院综合损害后果、百盛谷公司的过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，酌定百盛谷公司给予黄杰汉精神损害抚慰金5000元为适当。另，对于黄杰汉主张的鉴定费1500元，因该鉴定是黄杰汉诉前单方委托，百盛谷公司亦未确认，且最终未被本院采纳，故对黄杰汉该鉴定费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄杰汉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共95410.24元；二、被告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄杰汉精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告黄杰汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元（原告已预交），由原告黄杰汉负担2116元，由被告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司负担2056元；司法鉴定费2230元（被告已预交），由原告负担1115元，被告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司负担1115元（被告应负担的案件受理费抵扣原告应负担的司法鉴定费后941元于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 匡 勇代理审判员 杨 丽人民陪审员 陈晓莹二〇一五年十二月十七日书 记 员 郭小琪石丽娜