安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01494号 原告:张家伟,男,1966年5月24日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师 被告:杨飞,男,1991年4月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:朱仕途,男,1993年11月22日出生,汉族，住安徽省太和县。 被告:永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市东环路1408号1幢1004、1005室。组织机构代码：76150245-1。 负责人：冯泉华，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：徐蕾，公司员工。 原告张家伟诉被告杨飞、朱仕途、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐学远、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司委托代理人徐蕾到庭参加了诉讼。被告杨飞、朱仕途经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张家伟诉称：2015年2月14日14时，杨飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至六安市金安区先生店乡青峰村新塘组路段，因占道与迎面张家伟驾驶的摩托车发生碰撞，致张家伟受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤治疗后经司法鉴定构成十级伤残。另查，杨飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车登记车主为朱仕途，该车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残评定费、交通费、精神损害抚慰金等计款111329元。案件诉讼费由被告承担。 被告杨飞未作答辩。 被告朱仕途未作答辩。 被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆EQ78K0号小型普通客车投保情况属实；原告主张各项金额依据不足；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2015年2月14日14时，被告杨飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至六安市金安区先生店乡青峰村新塘组路段处，因占道与迎面张家伟驾驶的皖nar196号普通二轮摩托车发生碰撞，致张家伟受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415029201500664号《道路交通事故认定书》认定：被告杨飞负事故全部责任，原告张家伟无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左舟状骨、左第1楔骨、左跟骨骨折。原告住院至2015年2月22日出院计8天，花去医疗费5981.15元，出院医嘱：1、建议休息2月，2、一月内骨科门诊复查，3、不适随诊。2015年5月27日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第B419号《关于对张家伟的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人张家伟因交通事故致左足跟骨、舟状骨、第一楔骨骨折，导致左足足弓结构破坏1/3以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息180日，营养30日，护理90日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。2015年9月1日，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司申请本院对原告张家伟伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2015年11月16日出具的[2015]临鉴字第1342号《关于张家伟损伤致残程度的重新鉴定意见》的重新鉴定意见：被鉴定人张家伟因交通事故致左足跟骨、舟状骨、第一楔骨骨折撕脱性骨折，左足内侧弓结构略有破坏，但未达1/3，左足横弓及外侧弓未见异常，左足损伤未达到《道标》伤残等级评定标准，属轻伤二级。 另查明一，被告杨飞驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车登记车主为被告朱仕途，该车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，2015年8月24日，六安市裕安区城南镇东方红社区筹备组出具证明，张家伟自2013年4月份以来租住本社区凯旋门小区13#1003室房屋。另原告张家伟并与租住房屋的房东签订了租房合同。安徽庆圣建筑劳务有限公司出具原告在2014年度总工作日工资为72800元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，重新鉴定意见，证明，租房合同，工资统计表，被告驾驶证，行驶证及机动车交强险等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨飞驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨飞负事故全部责任，原告张家伟无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告杨飞及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告杨飞驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车登记车主为被告朱仕途，该车在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信，原告伤残等级评定，本院采信安徽公平司法鉴定所作出的重新鉴定的意见；原告休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，本院根据虽提供了相关误工证据，但未提供所在工作证明、工作单位营业执照及每月工资表等证据，本院根据相关法律规定酌定其误工标准按每天80元予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费5981.15元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费900元（30元/天×30天），护理费9391.50元（104.35元/天×90天），误工费14400元（80元/天×180天），鉴定费1850元，交通费酌定100元，精神损害抚慰金酌定1000元；合计33862.65元；由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7121.15元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计款24891.50元，以上合计32012.65元；被告杨飞、朱仕途共同赔偿原告鉴定费1850元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家伟医疗费、住院伙食补助费、营养费7121.15元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张家伟护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计款24891.50元，以上合计32012.65元。 二、被告杨飞、朱仕途共同赔偿原告张家伟鉴定费1850元，并互负连带赔偿责任。 三、驳回原告张家伟其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2530元，由原告张家伟负担1000元，被告杨飞、朱仕途共同负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十二月三十日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。