惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠湾法民一初字第2047号原告：张广源，男，汉族，1997年09月29日出生，住址：广东省惠州市市辖区，法定代理人：张某，男，汉族，1975年5月6日出生，系张广源的父亲。苏新妹，女，汉族，1980年11月28日出生，身份证号码：，系张广源的母亲。委托代理人：查隆海，惠阳中心法律服务所法律工作者。被告一：温小平，男，汉族，1976年4月18日出生，地址：广东省惠州市大亚湾区，被告二：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠阳区淡水镇万顺二路万顺商厦9楼AB房。组织机构代码：负责人：王琨。委托代理人：李应洋，公司员工。原告张广源诉被告温小平、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日开庭进行了审理。原告张广源法定代理人张某及委托代理人查隆海、阳光保险公司委托代理人李应洋等到庭参加诉讼。被告温小平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉称：兹有2015年2月18日13时25分许，温小平驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从石化大道往霞涌径西村方向行驶，途经霞涌径西村下路口路段横过道路时，与张广源驾驶的从霞涌往惠东方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：033792）发生碰撞，造成两车损坏，张广源受伤的交通事故。此次交通事故由惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队处理于2015年3月16日作出第4413051201500024号通事故认定书》认定驾驶人温小平负此事故的全部责任，张广源不负此事故责任。原告因上述交通事故受伤后自2015年2月18日起至2015年3月16止在中大惠亚医院进行住院治疗26天后，诊断：1、，右侧额颞叶、左侧颞叶脑挫伤；2、右侧颞部硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑水肿、中线移位：3、外伤性蛛闷膜下腔出血；4.多发性颅骨骨折、颅底骨折、颅内多发性积气；5.左侧颌面部、眶周及额颞部软组织挫裂伤；6、双肺挫裂伤、右侧少量气胸；7、前纵隔积血；8、胸椎侧弯改变。医嘱：1.注意休息，半年内避免剧烈活动，重体力活动，过度劳累，1个月后神经外科门诊复诊，加强营养：2、陪护2人；3.不适随诊。原告经广东淡澳法医临床司法鉴定所2015年10月20日鉴定：1、被鉴定人张广源的损伤与本次交通事故存在直接因果关系：2.构成玖级伤残；3、鉴定其营养期为30日，护理期为60日。现暂主张人身损害赔偿如下：1、医疗费：47307.74元。计算依据及标准：按实际发生医疗费额为准，其中中门诊4309.83元；住院42993.91元；2、护理费：15600元。计算依据及标准：原告依法鉴定护理期为60日，医嘱陪护2人，均凼其父亲张某和其母亲苏新妹护理，平均工资分别为4300元和3600元，且均因护理原告而减少收入，则护理费应计算为：（4200元／月+3600元／月）÷30天／月×60天：3、伙食补助费：2600.00元。计算依据及标准：100元／天×26天；4、营养费：5000.00元。计算依据及标准：事故造成原告受伤严重医嘱加强营养且依法鉴定营养期为30日：5、伤残鉴定费：5700.00元。计算依据及标准：按实际发生金额票据为准，其中第二人民医院费用3200元；淡漠司法鉴定所2500元；6、交通费：3000.00元；7、伤残赔偿金：130394.80元。计算依据及标准：原告在此交通事故中构成玖级伤残，另原告为非农业户籍，则应计算为32598.7元／年×20年×20%;8、伤残精神赔偿金：25000元；计算依据及标准：原告是个高二学生，本次事故致其脑部构成伤残，暂无法正常完成学业，事故发生至今直休学，给原告及其家人造成严重的精神伤害与压力；9、财产损失：1614．oo元；原告支付摩托车评估费300元，鉴定摩托车损失费用为1314.00元。以L共计损《道路交害赔偿金额计人民币236216.54元。经查，被告一驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告二阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“机动车商业保险”，保险期限自2014年10月21日起至2015年10月20日止；其中商业保险第三者责任赔偿限额为50万元，且投保有“不计免赔率”险种。原告认为：本案交通事故造成原告严重受伤，依据责任原则，被告二应在责任强制保险限额内赔偿原告12万，责任强制保险限额外的赔偿款（236216.54元-120000元-10000元（已支付）=106216.54元由被告一赔偿给原告，该款由被告二在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。现各方因上述损害赔偿协商未果，为了保障原告的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，请求：1、判定被告二在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）：2、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一赔偿给原告106216.54元，该款由被告二在商业保险限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼赞由被告承担。被告未到庭应诉、未作答辩。被告阳光保险公司辩称：1、对于本次事故认定，本次交通事故原告无证驾驶，也未带头盔，在路上逆行，根据法律规定，原告应该承担一定的事故责任，但事故书中没有对该责任进行描述，我方已在庭前申请调取交警的事故材料，请求法庭核实调查各当事人的民事责任。2、事故后，我司在交强险医疗限额内向医院垫付了10000元。3、关于本次事故原告的伤残鉴定，我方认为伤残等级不合理，根据出院小结显示（具体见疾病证明书第一页，积血积液与血肿均已交前明显吸收），伤者的伤残等级没有九级，我方已向法院申请重新鉴定。4、关于营养费，原告诉求过高，参照实际情况，我方认为予以500元更符合实际。5、伤残赔偿金应当按照2015年的标准进行赔偿，本次庭审辩论终结前新的交通事故赔偿标准已出，应当按照新的标准赔偿。6、交通费原告诉求过高，根据法律规定，交通费应提供交通票据，且原告居住地在大亚湾与医院的距离较近，不会产生巨额的交通费，500元比较符合实际。7、关于精神损害赔偿，原告诉求25000元，无事实法律依据，本次交通事故，根据法律规定，原告明显有过错，且事发后答辩人也进行的垫付义务，请求法院酌情处理。8、关于护理费，原告住院26天，护理费请求15600元，没有事实依据，也无法证实原告住院后其进行护理，我方认为，原告住院后对基本的生活起居能自行处理，不需要专人全天进行护理。9、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由其他当事人承担，对于财产损失，原告单方进行鉴定，并没有通知其他各被告，对于其车辆损失，鉴定的过程，答辩人无法知晓，对于车辆是否推定全损也无法了解，因此对其车辆损失不予认可。本院查明的事实经审理查明，2015年2月18日13时25分许，温小平驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从石化大道往霞涌径西村方向行驶，途经霞涌径西村下路口路段横过道路时，与张广源驾驶的从霞涌往惠东方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：033792）发生碰撞，造成两车损坏，张广源受伤的交通事故。事故经惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队认定被告温小平负此事故的全部责任，原告张广源不负此事故责任。事故发生后，原告在大亚湾惠亚医院门住院治疗26天，发生费医疗费47307.74元，其中阳光保险公司垫付10000元。其他均由原告自行支付。2015年10月13日，原告委托惠州市第二人民医院法医精神病司法法鉴定会所作出惠市二院精鉴所[2015]精鉴字第174号智能和精神状态的鉴定意见：1、脑挫裂伤后综合症；2、脑外伤轻度痴呆—智能轻度缺损状态。原告支付鉴定费3200元。2015年10月20日，委托广东淡澳法医临床司法鉴定所作出淡澳司鉴所[2015]临鉴字第211号司法鉴定意见书：1、被鉴定人张广源的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人张广源轻度智力损害并脑外伤后综合症，构成玖级伤残。3、被鉴定人张广源因交通事故致伤，其营养期建议为30天、护理期建议为60日。原告支付鉴定费2500元。另查明，被告温小平驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险（其中第三者责任赔偿险限额为50万元），且投保有“不计免赔率”险种，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告为非农业家庭户口，发生本次交通事故时在惠州××经济技术开发区××中学就××二。再查明，原告张广源驾驶的二轮摩托车于2015年10月30日委惠州市正扬价格事务所有限公司进行损失鉴定为1314元。并由原告支付评估费300元。本院判决理由和结果本院认为，温小平驾粤Ｂ×××××6号小型轿车从石化大道往霞涌径西村方向行驶，途经霞涌径西村下路口路段横过道路时，与张广源驾驶的从霞涌往惠东方向行驶的无号牌二轮摩托车（车架号：033792）发生碰撞，造成两车损坏，张广源受的交通事故，事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出被告温小平负此事故全部责任的责任认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告阳光保险公司作粤Ｂ×××××6号小型轿车交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分由被告天安保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计203873.3元（详见附表），其中阳光保险公司垫付10000元。为此被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额内赔偿原告121314元，扣除已付10000元，仍应赔111314元。交强险不足赔付部分82559.3元由阳光保险保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原张广源告111314元；二、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额50万元内向原告张广源赔偿元82559.3元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1631元（缓交），由被告温小平、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  钟新宏审判员  李森洪审判员  谢学炎二〇一五年十二月三十日书记员  朱福旺