wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2801号原告:叶重旭，男，1990年11月15日出生，汉族，现住鄂州市花湖开发区，委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人：梅向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告叶重旭与被告湖北福佑东置业发展有限公司（下称福佑东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶重旭的委托诉讼代理人游佳政，被告湖北福佑东置业发展有限公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶重旭向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告在30天内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记；3、判令被告退还代收原告交纳的房屋维修基金、契税、办证费等共计13,119.73元，并自交纳之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息2,670.96元（暂计算至2017年12月8日开庭当天）；4、变更合同约定的延期办证违约金计算方法为最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，判令因被告原因而导致原告无法取得房屋权属证书，承担违约责任，由被告按银行逾期贷款利率计算向原告赔偿延期办证违约金，从房屋交付后90日至被告将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，协助原告办理完不动产登记之日。事实与理由:2011年3月22日，原、被告之间签订了合同编号为110015号的《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××号商品房;商品房交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定时间内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部房价款，但未在规定时间内取得房地产证权属证书，原告认为被告的行为已构成违约，应按商品房买卖合同约定向原告支付违约金，并协助原告办理房屋的不动产权登记。同时，在房屋交付入伙时，被告还承诺只要原告给付代办费用，开发商可以代为办理房产证，为早点办好房产证，原告于是将需要缴付给房产部门的房屋维修基金、契税及测量等款项付至被告处。后因被告一直无法办理东兴华府小区新建商品房初始登记致使小区业主无法申领房产证，被告还于2016年11月3日承诺:在2017年6月30日前办好小区房屋产权证，截止起诉时被告承诺并未兑现。故向人民法院起诉。被告福佑东公司辩称：原、被告间买卖房屋是合法的；被告向原告代收房屋维修基金、契税、办证费等费用是无偿为原告服务，即使退还上述费用也不应承担利息；导致房屋至今不能办证是因要等政府部门核算土地出让金，延期办证对原告无实质性损害，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2011年3月22日，原告叶重旭与被告福佑东公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××室商品房××套;合同约定在房屋交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告支付了全部房款265,041.00元。被告于2013年9月17日向原告交付了上述房屋，并于同日向原告代收了办理房屋权属登记证书需由原告承担的契税、维修基金、办证费用等共计13,119.73元。被告具有合法开发东兴华府小区项目和预售该小区商品房屋的资格，其办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属登记证书。本院认为，原告叶重旭与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，本院予以确认。关于原告叶重旭要求被告福佑东公司在30日内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记的诉讼请求，本院认为，因被告办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，现不具备将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案的条件，亦无法协助原告办理不动产登记，故原告的上述诉请暂不能成立，依法不予支持，待被告福佑东公司完善东兴华府小区相关审批手续，具备办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。原告按被告要求向被告交纳办证费用，应视为是原告对被告代收行为的认同，双方形成委托关系，如被告不能按双方合同约定在房屋交付使用后90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，则其代收的办证费用应退还原告，逾期退还应支付相应的损失，原告要求被告退还代收的房屋维修基金、契税、办证费，并按银行贷款利率4.75％向原告支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持，计算利息损失的期限应自交纳办证费之日后90日起至还清之日止。原、被告双方均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦向原告交付了房屋，但被告在交付房屋后未在合同约定的90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属证书，被告的行为构成违约，对原告要求被告承担该项违约责任的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付违约金。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》已明确约定了因被告责任导致不能办理房屋产权登记的违约责任及违约金计算方式，该约定是明确的，不存在歧义，亦符合法律规定，本院予以确认；原告认为该约定显失公平，要求变更，予以增加，但未举证证实其实际损失情况，故违约金仍应按合同约定方式计取，原告要求变更延期办证违约金计算方式及期限的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告叶重旭与被告湖北福佑东置业发展有限公司2011年3月22日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内退还代收原告叶重旭的契税、维修基金、办证费等共计13,199.73元，支付利息损失2,537.76元（以13,199.73元为基数，按年利率4.75％，自2013年12月17日计算至2017年12月22日止，后期利息按年利率4.75％计算至还清之日止）。三、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告叶重旭违约金2,650.41元。四、驳回原告叶重旭的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取248.00元，由被告湖北福佑东置业发展有限公司承担（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一七年十二月二十二日书记员  ：廖辉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保577号解除保全申请人:四川省元泰建设工程有限公司，住所地成都市武侯区临江东路36号锦江花园城Z座21楼B1，统一社会信用代码915100007758216721。法定代表人：杨文森，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文平，四川领邦律师事务所律师，特别授权。被申请人:重庆市螺龙贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号1-54#，统一社会信用代码91500104696570334K。法定代表人：冷永刚，该公司总经理。申请人四川省元泰建设工程有限公司与重庆市螺龙贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出(2017)渝0104执保321号民事裁定书，冻结张文军、四川省元泰建设工程有限公司的银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的财产并采取保全措施冻结申请人的银行存款。本院于2017年7月31日作出(2017)渝0104民初2867号民事判决书，判决驳回被申请人对申请人的诉讼请求。现该判决已经生效，申请人于2017年10月23日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人陈玮楠申请解除保全措施符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对四川省元泰建设工程有限公司的银行存款700000元冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周毅二〇一七年十月二十三日（院印）书记员曾立生
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6478号罪犯潘玉平，男，1971年4月13日出生于江苏省盐都县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年3月15日作出(2006)二中刑初字第4号刑事判决，以被告人潘玉平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年9月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月15日作出(2008)苏刑执字第0626号刑事裁定，将罪犯潘玉平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0630号刑事裁定，将罪犯潘玉平的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2029年12月19日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11583号、(2015)宁刑执字第6848号刑事裁定，对罪犯潘玉平共减去有期徒刑三年八个月(刑期至2026年4月19日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯潘玉平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘玉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯潘玉平在服刑期间获得监狱表扬五次，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯潘玉平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘玉平减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6563号罪犯肖海龙，男，1964年4月23日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2007年12月11日作出(2007)盐刑一初字第0039号刑事判决，以被告人肖海龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年12月27日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年2月26日作出(2010)苏刑执字第120号刑事裁定，将罪犯肖海龙的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2030年1月25日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2013年4月19日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第1940号、（2015）宁刑执字第6874号刑事裁定，对罪犯肖海龙共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2027年4月25日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯肖海龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯肖海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯肖海龙在服刑期间于2015年6月、2016年2月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖海龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系故意杀人被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯肖海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初2185号原告：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人:杨某。委托诉讼代理人：吴某。被告：陈某。被告：杨某1。被告：万某。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告陈某、杨某1、万某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法进行审理。白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金80000元，截止2017年11月13日利息和逾期利息28159.34元，本息共计108159.34元，2017年11月14日之后产生的利息随本付清。2、依法判令被告杨某1、万某承担连带清偿责任。3、诉讼涉及的费用由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告陈彩琴为借款方，以被告杨某1、万某为保证方，共同于2014年12月21日在白银市平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币80000.00元，期限自2014年12月21日至2015年12月20日，利率为年息10.64%。借款人未按合同约定还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率的水平上加收50%利息。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。截止2017年11月13日尚欠贷款本金80000.00元，利息和逾期利息28159.34元。本案审理中，根据白银市平川区农村信用合作联社提供的陈某、杨某1、万某的送达地址送达法律文书时，无法查找到陈某、杨某1、万某。本院告知后，白银市平川区农村信用合作联社仍不能提供陈某、杨某1、万某的有效送达地址及联系方式。经本院释明，白银市平川区农村信用合作联社不同意公告送达，待再次查找后再起诉。本院经审查认为，白银市平川区农村信用合作联社起诉的陈某、杨某1、万某无明确的送达地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白银市平川区农村信用合作联社的起诉。案件受理费2464元，减半收取1232元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1399号申请执行人：王某某。被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所所地安徽省六安市皖西路华安新宇1号楼904室，组织机构代码68975508-2。法定代表人：汪开南，该公司经理。被执行人：六安市鸿鑫市场服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路六州首府13栋，组织机构代码07724596-2。法定代表人：熊志飞，该公司经理。申请执行人王某某与被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司仲裁裁决决定执行一案，六安仲裁委员会2017年1月19日作出的（2016）六仲裁字157号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人王某某于2017年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司、六安市鸿鑫市场服务有限公司无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  田 源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1959号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：王晓兰，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人王晓兰确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2666号之一被执行人：李乐乐，男，1987年7月6日出生于河北省安平县，汉族。本院在执行被执行人李乐乐犯信用卡诈骗罪一案中，被执行人应缴纳罚金130000元、责令退赔被害人535692.21元，缴纳执行费9057元，共计674749.21元。在执行过程中，扣划了被执行人名下银行账户存款355.64元，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院（2017）冀1102刑初477号刑事判决书中关于被执行人的财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月十三日书记员  戴帅鑫
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1343号之一申请执行人费某。申请执行人代某。申请执行人费某某。被执行人某某村第一村民小组。申请执行人费某、代某、费某某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为8025元，现本院已将全部案件执行完毕并支付申请执行人费某、代某、费某某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404民初1626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十二月十一日书记员  王 珏
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执502号之五申请人罗田县大河岸镇凉亭村民委员会。法定代表人邹建国，该会主任。被执行人湖北厷宇置业有限责任公司，组织机构代码39972032-4，住所地湖北省罗田县城南新区。法定代表人褚鸣，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗田县大河岸镇凉亭村民委员会与被执行人湖北厷宇置业有限责任公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖北厷宇置业有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人罗田县大河岸镇凉亭村民委员会亦不能提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  雷 燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1209号罪犯王成，男，1981年6月2日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2016年2月4日作出（2016）云2504刑初9号刑事判决，以被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0102执828号之一申请人牛桑吉（632122198606107937），男，藏族，1986年6月10日出生，农民工，现住现住西宁市城东区车辆段林州二建建设工地。被执行人田壮增（411425198902043337），男，汉族，1989年2月4日出生，农民工包工头，现住址：城西区刘家寨小区9号楼2单元2楼201室。被执行人浙江中仑建设有限公司（330783000001298），住所地：浙江省东阳市六石街道中学路8号。法定代表人严成效，系公司总经理。被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司（91630102698512808u），公司地址：青海省西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。负责人李旭鸿，系公司经理。本院在执行申请人牛桑吉与被执行人田壮增、浙江中仑建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请人牛桑吉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2021号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾植梅二〇一七年十二月十五日书记员  洪基炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执34号之九申请执行人：新疆莲廷园林绿化有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区中枢北路91号北1栋一层102室，组织机构代码证号：09918685—2。法定代表人：周豫新，该公司总经理。被执行人：李永军，男，汉族，1953年8月7日出生，伊犁永成农业装备制造集团有限公司董事长，住伊宁市，被执行人：伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地新疆伊宁市边境经济合作区北京路3号，组织机构代码证号：23047747—X。法定代表人：李永军，该公司董事长。被执行人：新疆永成农业装备制造股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市高新区吉祥路2号，组织机构代码证号：55648576—0。法定代表人：莫纬国，该公司经理。申请执行人新疆莲廷园林绿化有限公司与被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司企业借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2015）新民二终字第73号民事判决已发生法律效力。因被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人新疆莲廷园林绿化有限公司于2016年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司给付14131063元并承担案件执行费81531.06元。本院已执行标的2930739.91元，未执行标的11200323.09元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2016年2月1日，通过法院专递向被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2016年1月29日，向被执行人新疆永成农业装备制造股份有限公司直接送达执行裁定书、执行通知书和报告财产令。二、2016年1月25日，轮候查封被执行人李永军名下位于伊宁市世纪××单元××室（面积：220.02㎡，证号：00077780）、伊宁市英阿亚提街英阿亚提小区19栋房产（面积：115.07㎡，证号：017171），房产查封截止日期为2019年1月24日。轮候查封被执行人李永军名下车牌号为新Ｆ×××××奔驰车；轮候查封被执行人伊犁永成农业装备集团有限公司名下车牌为新Ｆ×××××、新Ｆ×××××、新Ｆ×××××、新Ｆ×××××、新Ｆ×××××和新Ｆ×××××等6辆车，上述车辆未实际扣押，查封截止日期为2018年1月24日。2016年12月25日，查封被执行人伊犁永成农业装备集团有限公司名下位于伊宁市××一宗土地使用权（面积：2522.4㎡，土地证号：ＢＧ××64）、伊宁市合作区××号一宗土地使用权（面积：1271.3㎡，土地证号：ＢＧ××28），两宗土地的查封截止日期为2019年12月14日，2017年11月23日，查封被执行人伊犁永成农业装备集团有限公司名下位于伊宁市合作区××号汽车展厅的房产（证号：042208），房产的查封截止日期为2020年11月22日，上述土地及房产均已抵押（抵押金额20000000元），故不宜处置。另，通过查询，被执行人新疆永成农业装备制造股份有限公司的财产均已被其他法院多次查封，经申请执行人同意不再对其财产进行轮候查封。三、2016年4月13日，本院依法对被执行人伊犁永成农业装备制造集团有限公司存放在新疆永成农业装备制造股份有限公司库房内的85台天山奔马牌拖拉机进行拍卖。2016年11月2日，买受人新疆莲廷园林绿化有限公司以997.11万元的最高价竞得，本院依法将85台天山奔马牌拖拉机交付给新疆莲廷园林绿化有限公司。因新疆莲廷园林绿化有限公司同意将拖拉机的拍卖款优先支付伊犁永成农业装备制造集团有限公司欠付案外人新疆军浩房地产开发有限公司和新疆工程机械科技有限公司的债务，支付完毕后，拍卖款支付本案债务的数额为2930739.91元。四、2017年7月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无互联网银行开户信息，无证券、对外投资等登记信息。2016年9月28日、2017年8月4日、2017年8月9日，通过乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局和乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询被执行人李永军、新疆永成农业装备制造股份有限公司名下的不动产登记情况，未发现不动产登记信息。五、2017年12月5日，将被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司纳入失信被执行人名单并发布。六、2017年8月3日、12月5日，分别限制被执行人伊犁永成农业装备制造集团有限公司的法定代表人李永军、新疆永成农业装备制造股份有限公司的法定代表人莫纬国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月5日告知申请执行人新疆莲廷园林绿化有限公司，其对此无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李永军、伊犁永成农业装备制造集团有限公司、新疆永成农业装备制造股份有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人新疆莲廷园林绿化有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月六日书记员 宋  仁  伟
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初7284号原告：刘宇峰，男，出生于1980年9月20日，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨明勇，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星，四川明炬律师事务所律师。被告：西昌市丰盈商贸有限责任公司。住所地：西昌市经久乡王家村*组**号。法定代表人：何建平，总经理。委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川磐恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋劲松，四川磐恒律师事务所律师。被告：四川兴昇农商贸有限公司。住所地：成都市锦江区东安北路*号*层***号。法定代表人：贺莉。被告：贺莉，女，出生于1977年8月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告刘宇峰与被告西昌市丰盈商贸有限责任公司（以下简称丰盈公司）、四川兴昇农商贸有限公司（以下简称兴昇农公司）、贺莉执行异议之诉一案，本院于2017年8月21日立案受理，依法适用普通程序于2017年12月1日开庭进行了审理。原告刘宇峰及其委托诉讼代理人杨明勇、王星、被告丰盈公司的法定代表人何建平及其委托诉讼代理人戴鹏逻到庭参加了诉讼。被告兴昇农公司和贺莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理终结。原告刘宇峰向本院提出诉讼请求：1、撤销（2017）川0104执异28号执行裁定书关于刘宇峰的执行裁定；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，本院根据已经发生法律效力的（2015）锦江民初字第8063号民事判决，立案受理申请执行人丰盈公司申请执行兴昇农公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，丰盈公司以兴昇农公司的股东未实缴出资而应对该公司的债务承担清偿责任为由申请追加刘宇峰为被执行人。本院作出（2017）执异28号执行裁定书，裁定追加刘宇峰为被执行人，刘宇峰在未出资的80万元范围内履行兴昇农公司向丰盈公司给付赔偿损失619050元及迟延履行期间利息和案件受理费、执行费的义务。但刘宇峰已于2014年11月25日通过银行转账的方式足额缴纳出资。刘宇峰认为，其已经足额履行股东实缴出资义务，不应被追加为被执行人，故刘宇峰起诉至法院。被告丰盈公司辩称，丰盈公司申请追加刘宇峰是基于兴昇农公司工商档案，刘宇峰系股东之一，但刘宇峰没有足额出资，丰盈公司申请追加刘宇峰为被执行人符合法律规定。被告兴昇农公司和贺莉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。经审理查明，兴昇农公司成立于2014年11月3日，注册资本500万元，兴昇农公司的股东为贺莉、吴娟、潘峰、刘宇峰。兴昇农公司章程显示，贺莉货币出资165万元，潘峰货币出资130万元，吴娟货币出资125万元，刘宇峰货币出资80万元。2016年11月29日，本院作出（2015）锦江民初字第8063号民事判决书，判决兴昇农公司向丰盈公司赔偿损失共计619050元，驳回了丰盈公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。此后，丰盈公司向本院申请执行。执行过程中，丰盈公司以兴昇农公司股东贺莉、吴娟、潘峰、刘宇峰未实缴出资为由申请追加贺莉、吴娟、潘峰、刘宇峰为被执行人。2017年6月27日，本院作出（2017）川0104执异28号执行裁定书，裁定：1、追加贺莉、吴娟、潘峰、刘宇峰为被执行人；2、在裁定发生法律效力之日起五日内贺莉在未出资的165万元范围内、刘宇峰在未出资的80万元范围内、吴娟在未出资的125万元范围内、潘峰在未出资的130万元范围内履行兴昇农公司应向丰盈公司给付赔偿损失619050元及迟延履行期间利息和案件受理费、执行费的义务。刘宇峰不服裁定，起诉至法院。上述事实有刘宇峰和贺莉身份信息、丰盈公司工商信息、兴昇农公司工商信息、兴昇农公司章程、（2017）川0104执异28号民事裁定书和送达证明等证据材料以及当事人当庭陈述在案为证。为证明刘宇峰已经足额出资，刘宇峰提交了兴昇农公司的2014年至2016年企业年度报告和刘宇峰的银行转账明细。兴昇农公司的企业年度报告上载明：刘宇峰，认缴出资额为80万元，认缴出资时间为2014年11月25日，认缴出资方式为货币，实缴出资额为80万元，实缴出资时间为2014年11月25日，实缴出资方式为货币。刘宇峰的银行明细显示：2014年11月25日，刘宇峰向兴昇农公司转账80万元。丰盈公司对上述证据无异议，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。关于刘宇峰是否实际缴纳出资。本案中，丰盈公司认为刘宇峰未缴纳出资，故申请追加刘宇峰为被执行人。对此，本院认为，兴昇农公司的公司章程规定刘宇峰作为股东认缴出资额为80万元。而刘宇峰提交的银行明细显示刘宇峰已于2014年11月25日向兴昇农公司转账80万元，工商部门登记的兴昇农公司的企业年度报告也显示刘宇峰“实缴出资额为80万元，实缴出资时间为2014年11月25日”。上述内容之间能够相互印证，故本院确认刘宇峰已经实际出资80万元。丰盈公司追加刘宇峰作为被执行人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形，刘宇峰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款第一项（法律条文全文附后）之规定，判决如下：不得追加原告刘宇峰为被执行人。本案案件受理费2276元，由被告西昌市丰盈商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 菲人民陪审员  张秀英人民陪审员  徐尹潮二〇一七年十二月二十五日书 记 员  罗灵犀附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1894号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：李凤鸣，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李凤鸣确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执681号申请执行人:段云下，男，1970年6月10日出生。申请人：李亚军，男，1985年8月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2017)皖1204民特15号民事判决书，申请执行人段云下与被执行人李亚军追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人李亚军银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人段云下债权6692元未能实现。被执行人李亚军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十二月十一日书记员  王 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25091号原告：青岛榕途精密机械有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：张鲁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏懿，重庆远沐律师事务所实习律师。被告：重庆驰恒科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨永峰。原告青岛榕途精密机械有限公司与被告重庆驰恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，并向原告青岛榕途精密机械有限公司送达预交诉讼费通知书。原告青岛榕途精密机械有限公司在收到通知书后7日内未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛榕途精密机械有限公司撤诉处理。代理审判员  冉光耀二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 寒
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2712号之一申请执行人：李正霞，女，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：曹文香，女，1980年11月9日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行李正霞与曹文香民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一七年十二月七日书记员 阚 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事裁定书（2017）晋0624刑初119号自诉人李树荣，男，1961年5月20日生，汉族，山阴县人，厨师，现住山阴县。委托代理人张某，女，汉族，1956年10月7日生，现住山阴县。系自诉人李树荣之妻。被告人杨永红，男，1972年6月22日生，汉族，怀仁县人，农民，现住怀仁县。自诉人李树荣以被告人杨永红犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月22日向本院提起控诉，本院依法受理。在诉讼过程中，自诉人李树荣于2017年12月29日提出撤诉申请。本院认为，自诉人李树荣提出的撤诉申请，是其在法律规定范围内处分自己权利的行为，本院应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李树荣撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王秀华代理审判员王鹏人民陪审员白仙明二〇一七年十二月二十九日书记员兰鹤
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申字237号张文彬:你因犯抢劫、绑架罪一案,对唐山市迁安市人民法院(2015)安刑初字第470号刑事判决和唐山市中级人民法院(2016)冀02刑终字第407号刑事裁定不服,主要以1、被告人预谋时的主观故意是绑架，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》应以绑架罪一罪定罪量刑；2、被告人张文彬构成自首；3、张文彬主动放弃赎金有效地防止了犯罪后果的发生应构成犯罪中止等为由。向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2015年7月初，你伙同黄黎鹏等共五人，预谋对迁安市国土局局长陈子红实施抢劫，你与黄海涛等人对陈子红的生活习惯、家庭详细住址进行了踩点，并购买了刀子、绳子等作案工具。7月9日晚8时许，你与被告人黄黎鹏、刘志刚、向春波在陈子红家蹲守，趁陈子红妻子刘福英开门之机持刀将其控制，当场抢得物品价值15762元、现金6万元。因未达到预期，次日凌晨，驾驶被害人陈子红的越野车并将其绑架,向其妻索要现金600万元，后将赎金金额降至400万元，陈子红家属未给付。你在妻子和母亲的劝说下谎称赎金已到手，将陈子红放掉，引起其他被告人怀疑，分别逃匿。上述事实清楚,有同案被告人黄黎鹏、向春波、刘志刚及你本人的供述，被害人陈子红等人的证言以及勘验笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据足以认定。你行为已经分别构成抢劫、绑架罪。关于所提申诉理由，经查，1、本案中，被告人的犯罪目的是非法占有他人财产，绑架或是抢劫是实现上述目的的手段之一，各被告人先实施了入室抢劫行为，因当场所得财物未达到预期，后又实施了绑架被害人陈子红索要400万元赎金的行为，其行为已经分别构成了抢劫、绑架罪。本案不属于在绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的情形，不符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定。原判认定各被告人分别构成抢劫、绑架罪的定性准确。2、迁安市公安局刑侦大队出具的抓获经过证实，2015年7月10日你被该局民警抓获，因此，不符合自首的相关规定；3、你在妻子和母亲的劝说下谎称赎金已到手，将陈子红放掉的行为，防止了犯罪后果的进一步恶化，但是此时犯罪已经既遂，不构成犯罪中止，原判在量刑过程中考虑到了上述量刑情节，同时对你退赔被害人经济损失、赔偿被害人医疗费等情节均予以了考虑。故、你申诉的理由不能成立。综上，本院认为,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十二月十三日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初14266号之一原告和合科技集团有限公司。诉讼代表人于友达。委托代理人姚加秀，浙江康城律师事务所律师。被告浙江广孚联合控股有限公司。法定代表人何卫良。委托代理人金戈、胡莉莉，浙江正大金茂律师事务所律师。本院在审理原告和合科技集团有限公司诉被告浙江广孚联合控股有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告和合科技集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江广孚联合控股有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许和合科技集团有限公司撤回对浙江广孚联合控股有限公司的起诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由和合科技集团有限公司负担（已批准免交）。审 判 长 周 娆人民陪审员 傅 慧人民陪审员 罗媚媛二〇一七年十二月二十六日书 记 员 章筱敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2836号申请执行人：李某,男性,住汝州市。被执行人：孙某,男性,住汝州市。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，现因已执行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十二月一日书记员  史志强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1392号罪犯李浩，男，汉族，1988年12月15日出生于河北省廊坊市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2010年8月27日作出(2010)朝刑初字第2308号刑事判决，以被告人李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2069号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李浩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1704号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执862号申请执行人：赤壁市林业局。组织机构代码证01134XXXX。法定代理人宋东波，赤壁市林业局局长。委托诉讼代理人：李南河，林业局办公室主任。张继新，湖北君泽律师事务所律师。被执行人：赤壁市富利华酒店有限公司。组织机构代码证69800XXXX。法定代理人王又明，该公司总经理。本院在执行申请执行人赤壁市林业局与被执行人赤壁市富利华酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，双方已依照本院（2016）鄂1281民初1433号民事调解书解除合同，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1281执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月八日书记员  石小明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3564号申请执行人沭阳县梦溪街道办事处杨店居民委员会，住所地沭阳县梦溪街道徐沭村。负责人郭建科，职务：该居民委员会主任。被执行人范乃金,男,1965年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人土地租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执1391号之一本院在执行申请执行人林陈与被执行人汪小山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪小山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人汪小山纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3705号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。被执行人：四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：肖忠斌，四川宏志房地产开发有限责任公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与四川宏志房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有贷款本金152521.88元及利息、逾期利息、复息，案件受理费及反诉案件受理费共计4310元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月六日书记员  蒲 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8697号原告：宣仲海，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区委托诉讼代理人：陈学彬、梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被告：金水根，男，1967年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区原告宣仲海与被告金水根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人梁甘雪到庭参加了诉讼。被告金水根经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣仲海向本院提出诉讼请求：一、判令被告金水根立即归还原告借款669万元，并支付暂计至2017年7月5日的利息1317930元，自2017年7月6日起至实际清偿之日止的利息按年利率18%计算，以上借款本息合计8007930元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，原告出借给被告200万元，双方约定年息为18%；2015年2月9日，原告又出借给被告500万元，约定年息为18%。以上借款被告均向原告出具借条。2016年6月6日，被告向原告归还本息200万元，剩余借款本金及利息未支付。被告金水根未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、借条1份，拟证明被告于2015年2月6日、2月9日分别向原告借款200万元、500万元，约定年息18%的事实。证据2、转账凭证2份，拟证明原告通过转账方式向被告交付借款合计700万元的事实。被告金水根经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法予以认定。本院经审理认定事实与原告诉称的基本一致。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告向原告借取款项后，应按约归还原告借款并支付利息，根据双方对借款利率的约定及原告陈述，被告仅于2016年6月6日支付原告200万元，扣除自借款之日起至2016年6月6日止的借款利息1693500元，现原告要求被告归还借款本金669万并支付约定利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告金水根经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金水根归还原告宣仲海借款669万元，并支付该款自2016年6月7日起至实际清偿之日止按年利率18%标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67856元，财产保全费5000元，合计72856元，由被告金水根负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年十二月十九日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执562号申请执行人：唐千安，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：怀宁金海米业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822666239245F。本院在执行唐千安与怀宁金海米业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，本院依法向怀宁金海米业有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年十二月十一日书记员 钱玉函
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3385号原告ＸＸＸ，男，1968年9月22日生，汉族，住吉林省长岭县。被告徐国亮，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。第三人长岭县巨宝山镇四平山村民委员会。法定代表人李军，系村主任。原告ＸＸＸ与被告徐国亮/第三人长岭县巨宝山镇四平山村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费100元，由本院退还给原告。审 判 长  张洪新人民陪审员  甘晓亮人民陪审员  赵丽影二〇一七年十二月十一日书 记 员  王洪敏
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1760号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:邓如刚，男，1974年1月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：熊玉军，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：李国军，男，1980年8月14日出生，汉族，住四川省新津县。本院依据（2014）双流刑初字第1号刑事判决书于2017年3月2日移送执行邓如刚、熊玉军、李国军罚金一案，执行标的15000元。在执行过程中经调查，本院对被执行人李国军与案外人刘小容共有的房屋进行了查封但不便处置，被执行人邓如刚、熊玉军名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 谭学君二〇一七年十二月五日书记员 宋茄利
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执389号申请执行人张香萍，女，1971年6月29日生，汉族，农民，住甘肃省漳县。被执行人荔鹏珍，男，汉族，1969年8月2日生，甘肃省漳县人，住漳县。被执行人荔林强，男，汉族，1992年06月11日生，甘肃省漳县人，住漳县。申请执行人张稥萍与被执行人荔鹏珍、荔林强借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行。次日，给被执行人送达了执行通知书，根据甘肃省漳县人民法院（2016）甘1125民初872号民事判决书的要求，责令：一、被执行人荔鹏珍于本判决生效后一个月内支付张香萍借款本金140000元及其利息19600元（从2016年1月1日起至2016年7月1日止，按照月利率2%计息）共计159600元。被执行人荔林强承担连带清偿责任。二、被执行人荔林强承担连带清偿责任后有权向被执行人荔鹏珍追偿。在执行过程中，本院对荔鹏珍已采取拘留措施，已将荔林强材料送公安机关临控，对于剩余的位于漳县新寺镇街道的宅院一处，已抵押给漳县农村信用合作联社，漳县农村信用合作联社以（2017）甘1125执724号案中进行拍卖，用以实现抵押权，评估价与贷款本息相当。另经查，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对（2016）甘1125民初872号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一七年十二月二十八日书记员 高 翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6664号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王伟，女，1981年02月01日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8164号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王伟支付本金147545.40元及息费、一审案件受理费3251元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8164号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
河南省三门峡市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)豫12行赔初15号原告薛军虎，男，汉族，1968年2月10日生，住陕州区。被告陕州区人民政府。住所地：陕州区陕州大道。法定代表人骆玉峰，该区区长。委托代理人刘媛媛，陕州区法制办工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人曹红星，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陕州区张汴乡人民政府。住所地：陕州区张汴乡。法定代表人孙艺平，该乡乡长。委托代理人李涛，张汴乡人民政府工作人员，代理权限为特别授权。原告薛军虎诉被告陕州区人民政府、陕州区张汴乡人民政府行政赔偿一案，本院于2017年9月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告薛军虎诉称：2006年3月份，因修s318省道，经村干部测量面积我果树1.91亩。2006年4月至2006年7月陕州区人民政府派人拔掉我们的果树，虽支付了我们树苗赔偿款，但土地赔偿款至今没有一个说法，被告占用原告土地没有经过法定程序进行合法征收，也没有和原告签订任何补偿协议，被告行为明显违法，原告多次上访未得到解决，请求依法判令被告赔偿原告各项损失170000元。被告陕州区人民政府、陕州区张汴乡人民政府答辩称：本案已超过起诉期限，根据《行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告称自己的果树在2006年4月至7月间被拔掉，即原告最晚在2006年7月已经知道自己的果树被拔。因此，原告在近十一年之后提起诉讼，明显超过2年的起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，应裁定驳回起诉。综上所述，人民法院应当裁定驳回起诉，以维护答辩人的合法权益。本院认为：根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”。本案是原告在提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼。原告提起的行政诉讼请求是2006年将原告1.91亩土地征用的行为违法，本院以原告超过起诉期限为由作出了(2017)豫12行初115号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。那么，原告基于土地征用的行为违法而提起的行政赔偿诉讼同样超过起诉期限，亦应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告薛军虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状捌份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  吴革宇审 判 员  肖爱祥代理审判员  张 薇二〇一七年十二月二十日书 记 员  郎玉萍
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初8181号之一原告:中元混凝土（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园二期。法定代表人：王尧，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦、毛珍珍，江苏展智律师事务所律师。被告:上海市机械施工集团有限公司，住所地上海市嘉定区顺达路615号。法定代表人：李志宏。原告中元混凝土（苏州）有限公司诉被告上海市机械施工集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中元混凝土（苏州）有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中元混凝土（苏州）有限公司撤回起诉。受理费减半收取11785元，财产保全费5000元，合计16785元，由原告中元混凝土（苏州）有限公司负担。审判员 辛 欣二〇一七年十二月十五日书记员 徐苏敏
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督371号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人李元，男，1971年9月9日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李元申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督371号支付令,限令被申请人李元在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人李元收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督371号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十五日书记员  米 咪
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0621民初1224号之三原告：于辉，男，汉族，1976年1月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘亚松，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳市万家居房地产开发有限公司。住所地：岳阳县荣家湾镇长丰路与富荣交叉口西南处。法定代表人：刘健兴，执行董事。委托诉讼代理人：谢有波，男，汉族，1971年7月1日出生，南宁市人，住广西南宁市青秀区。被告：湖南登峰实业集团有限公司。住所地：岳阳市青年西路289号雅典新城。法定代表人：戚国祥，董事长。被告：广西万锦投资发展有限公司。住所地：广西南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿15层1502号。法定代表人：刘健兴，董事长。被告：广西天诚投资集团有限公司。住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达方场西1栋37层3707号。法定代表人：龚天建，董事长。被告：广西宇盛投资有限公司。住所地：广西南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0710号。法定代表人：黄军宇，董事长。广西万锦投资发展有限公司、广西天诚投资集团有限公司、广西宇盛投资有限公司共同委托诉讼代理人：谢有波，男，汉族，1971年7月1日出生，南宁市人，住广西××秀区××房。2017年8月14日，原告于辉以要求岳阳市万家居房地产开发有限公司协助原告和第三人在岳阳县工商登记部门办理股权转让手续为由，向本院提起诉讼。2017年12月17日，原告于辉向本院出具增加诉讼请求、申请第三人变更为被告、追加第三人参加诉讼的报告，经本院释明，2017年12月20日，原告于辉重新补正起诉书要求确认被告岳阳市万家居房地产开发有限公司、广西万锦投资发展有限公司、广西天诚投资集团有限公司、广西宇盛投资有限公司签订的股份转让合同和补充协议有效，并责令其履行并要求岳阳市万家居房地产开发有限公司、湖南登峰实业集团有限公司协助办理股权转让变更手续。本院经审查认为，本案的核心焦点是原告与被告广西万锦投资发展有限公司、广西天诚投资集团有限公司、广西宇盛投资有限公司的股权转让合同和补充协议是否合法有效。而按照原告与该三被告所签股权转让合同中第八项第6条约定：“本协议如有发生纠纷应友好协商解决，协商不成时可向合同签订地人民法院提起诉讼”。该条款系协议管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议的实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案应由股权转让合同签订地人民法院管辖，而股权合同转让签订地为广西贵港市港北区（东方巴黎20楼）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区贵港市港北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭林梅人民陪审员  杨建萍人民陪审员  蒋三妹二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1528号之二原告：阜阳市和兴井点降水工程有限公司，住所阜阳市开发区新阳大道3号商业街Z4号楼。法定代表人：孟庆生。被告：安徽鼎安置业有限公司，住所霍山县衡山镇诸佛庵西路16号。法定代表人：徐喆翔。被告：安徽鼎安项目投资管理有限责任公司，住所合肥市芜湖路万达广场7号写字楼2707。法定代表人：马骥。被告：安徽天润建筑工程集团有限公司，住所亳州市利辛县文周路。法定代表人：江鸿超。被告：于福建，男，汉族，1977年8月出生，住阜阳市颖泉区。被告：马骥，男，汉族，1972年8月出生，住合肥市包河区。原告阜阳市和兴井点降水工程有限公司与被告安徽鼎安置业有限公司、安徽天润建筑工程集团有限公司、于福建、马骥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，依法进行了审理。本院经审查，原告起诉时提供的被告安徽鼎安置业有限公司、马骥、于福建的送达地址，本院按该地址直接送达相关诉讼材料，被告不在指定地址，邮件被退回，原告未能提供被告的其他准确送达地址。本院认为，原告起诉时提供的被告安徽鼎安置业有限公司、马骥、于福建地址无法送达相关法律文书，又未能提供被告其他准确送达地址，故本案属于被告不明确的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市和兴井点降水工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余立柱二〇一七年十二月四日书记员  刘纯倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4877号原告:重庆市潼南区星光鞋厂,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街48号,统一社会信用代码91500232036537069。法定代表人：黄云彩，厂长。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告:陈律兵,男,汉族，1976年8月14日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市潼南区星光鞋厂与被告陈律兵劳动争议一案中，原告重庆市潼南区星光鞋厂于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区星光鞋厂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆市潼南区星光鞋厂负担。审判员  周致余二〇一七年十二月一日书记员  李 星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15622号原告：於丹丹，女，1992年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆秋旭装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号1幢15-办公5，统一社会新用代码91500113MA5UGRG9XB。法定代表人：徐波，总经理。原告於丹丹与被告重庆秋旭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告於丹丹于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於丹丹自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许於丹丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由於丹丹负担。审判员  丁希来二〇一七年十二月十一日书记员  廖荣鹏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢228号申请执行人段景荣。被执行人潘悦春。被执行人齐振燕。本院于2017年5月16日立案恢复执行申请执行人段景荣与被执行人潘悦春、齐振燕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初163号民事调解书，被执行人潘悦春、齐振燕应给付申请执行人段景荣借款本金500，000.00元、案件受理费4，400.00元、保全费5，000.00元。于2017年6月14日在网络查询系统对被执行人潘悦春、齐振燕的财产状况进行查询，其车辆已抵账，房屋已卖出，其银行存款不足额，申请执行人段景荣表示延期执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发���被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年十二月二十一日书记员  杨金波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6802号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭再银，女，1956年09月25日出生，户籍地安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭再银信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8434号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭再银支付本金276050.00元及息费、一审案件受理费5741元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8434号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7819号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘秋霞，女，1973年10月22日出生，户籍地山东省青岛市崂山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘秋霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10607号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘秋霞支付本金89994.99元及息费、一审案件受理费2050元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10607号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执882号申请执行人：赵红杰，男，1981年8月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：王书伟，男，1969年7月11日生，汉族，住中牟县。本院在执行赵红杰与王书伟民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人王书伟无财产可供执行，申请执行人自愿撤销对被执行人王书伟的执行申请。本案执行标的总额为本金11.29万元，申请执行人实现债权数额为11.29万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初1787号民事判决书的执行程序。本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十日书记员  徐明阁
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初24965号原告：深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区渝鲁大道666号鲁能•星城7街区4幢12-5，统一社会信用代码915001127980476402。负责人：肖金华，总经理。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：赵毅，男，汉族，1987年2月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司与被告赵毅劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员徐振中适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张高易，被告赵毅及其委托诉讼代理��姜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、原告不支付被告合法解除劳动关系的经济补偿7092.92元；2、原告不支付被告2017年未休年休假工资报酬652元。事实和理由：被告于2015年7月2日入职到原告处工作，从事安管员的工作。被告入职后，原告为其参加了社会保险，被告在2017年7月7日以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项解除劳动关系，不符合享受《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定享受经济补偿金。被告在职期间的年休假已正常安排了休假。被告赵毅辩称：仲裁裁决是正确的，现请求：1、原告支付被告合法解除劳动关系的经济补偿7092.92元（3546.46元/月×2月）；2、原告支付被告2017年未休年休假工资报酬652元（3546.46元/月÷21.75天/月×2天×200%）。经审理查明：2017年11月17日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会就原告（被申请人）与被告（申请人）劳动争议一案作出仲裁裁决书，原被告双方均表示对仲裁裁决书中经审理查明的事实无异议，在该仲裁裁决书经审理查明部分有以下内容：申请人于2015年7月2日入职被申请人公司，岗位为安管员。被申请人自2015年7月起为申请人参加了养老、失业保险，自2015年10月起为申请人参加了医疗、生育保险，自2015年9月起为申请人参加了工伤保险。2017年6月30日，因被申请人与重庆高科集团有限公司签订的服务合同到期，被申请人拟从2017年7月1日起将申请人的工作地点由重庆星汇两江艺术商业中心调整至鲁能星城，原工资待遇不变。2017年7月1日起，申请人���到鲁能星城上班，亦未与被申请人继续履行原合同在原工作地点上班。2017年7月7日，申请人向被申请人邮寄了《解除劳动合同通知书》，载明辞职原因为被申请人未依法为申请人缴纳社会保险费、未及时足额支付劳动报酬，被申请人于2017年7月8日收到该邮件。申请人停止工作前12个月的平均工资为3546.46元/月。申请人2017年之前的年休假已休完。庭审中，原告举示了被告请假申请单，该请假申请单显示被告在2017年3月14日至2017年3月17日休年假3天。被告在法庭调查阶段先称请假申请单上被告的签字是被告所签，在法庭辩论阶段后称原告举示的年休假申请单并非被告签字，且被告未实际休年假。庭审中，被告陈述了以下内容：被告解除劳动关系的理由为原告未依法为被告缴纳社会保险及未及时足额支付劳动报酬（劳动报酬指的就是2017年未休年休假工资报酬），解除方式为通过邮寄的方式解除，解除时间以原告收到《解除劳动合同通知书》的时间为准，被告基于上述事实要求原告支付合法解除劳动关系的经济补偿。庭审中，原被告共同确认以下内容：被告工时为综合计算工时，计薪周期按自然月计算。如果被告存在未休年休假，同意以被告仲裁裁决书中经审理查明的被告停止工作前12个月的平均工资作为计算被告2017年未休年休假工资报酬的月工资标准。同意以仲裁裁决书经审理查明的被告停止工作前12个月的平均工资作为被告劳动关系解除前12个月的平均工资。仲裁裁决书中经审理查明中查明了原告为被告购买了某些社会保险的起始时间，从该起始时间之后原告继续一直为被告缴纳了相应的社会保险。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、仲裁裁决书等证据为证，足以认定。本院认为：本案争议焦点之一在于被告是否休了2017年年休假。因被告从2017年7月1日起即没有再在原告处上班且被告2017年7月7日向原告邮寄了《解除劳动合同通知书》表达解除劳动关系的意思，依据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休��的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。”的规定，被告2017年年休假天数折算后不超过3天，而从原告举示的请假申请单来看，被告在2017年已经休了3天年休假。且被告在庭审中先称请假申请单上被告的签字是被告所签，后又称原告举示的年休假申请单并非被告签字，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”的规定，综上，鉴于原告举示了请假申请单及被告不诚信的行为，本院确认被告已经休了2017年年休假，原告无需支付其2017年未休年休假工资报酬。本案争议焦点之二在于被告解除劳动关系的理由是否成立以及原告是否应支付被告合法解除劳动关系的经济补偿。被告解除劳动关系的理由为两项：原告未依法为被告缴纳社会保险及未及时足额支付劳动报酬（劳动报酬指的就是2017年未休年休假工资报酬），本院逐一评析如下：第一，如上所述，被告已经休了2017年年休假，原告无需支付其2017年未休年休假工资报酬，故被告以原告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系不能成立。第二，从原被告双方确认的事实来看，原告从2015年10月起一直为被告缴纳了养老、失业、医疗、生育、工伤保险，按照目前重庆司法实践所掌握的裁判标准而言，被告应在原告缴纳了养老、失业、医疗、生育、工伤保险后一年内提出解除劳动关系，此观点在重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终1892号民事判决书中也予以了体现，在本案中，被告提出解除劳动关系的时间明显超过了一年，故被告以此为由提出解除劳动关系并要求经济补偿，本院不予支持。综上，被告提出解除劳动关系的理由均不能成立，原告无需支付被告合法解除劳动关系的经济补偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司不支付被告赵毅合法解除劳动关系的经济补偿7092.92元；二、原告深圳市之平物业发展有限公司重庆分公司不支付被告赵毅2017年未休年休假工资报酬652元。三、驳回被告赵毅的请求。本案案件受理费5元，由被告赵毅负担。本判决为终审判决。审判员  徐振中���〇一七年十二月十五日书记员  李 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5510号罪犯冯博，男，1984年2月2日出生，汉族，出生地河南省封丘县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。杭州铁路运输法院于2009年3月26日作出(2009)杭铁刑初字第42号刑事判决，以被告人冯博犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冯博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯冯博获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯博减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年12月16日起至2019年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1122号申请执行人：刘春燕,女性,住巨野县被执行人：巨野金利物业服务有限公司,住巨野县文化路北段路东本院在执行刘春燕与巨野金利物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月十三日()书记员  孙念亮
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执294号之三申请执行人：高俊田，男，汉族，1975年2月26生，山西省保德县东关镇大黄坡村人。被执行人:温波,男，汉族，1958年6月18日生，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人。本院依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2017)晋09民终1179号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温波在中信银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年十二月二十五日书记员  翟晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2015）扎执字第275号申请执行人：王美荣，女，38岁，蒙古族，个体户，现内蒙古女子监狱服刑。委托诉讼代理人：王胜仗,男，1981年8月12日出生，农民。被执行人：吴长寿，男，56岁，蒙古族，农民。本院在执行王美荣与吴长寿买卖合同纠纷一案中，案外人包那都木德提出书面异议，本院以（2016）内2223执异4号执行裁定书驳回其异议请求。现查明，执行异议人包那都木德所提供的房屋产权证、土地使用权证与该案执行的标的物属同一房产和地块。该房产权属不明，暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：终结（2015）扎执字第275号买卖合同纠纷一案的本次执行程序待该案当事人主张再审或另案诉讼后符合恢复执行条件时再予执行。本裁定送达后立即生效。审判长敖宝泉审判员初永清审判员张天罡2017年12月26日书记员乌汗图
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审53号申请执行人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会，住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路2号。法定代表人袁光灿，管理委员会主任。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被执行人卢忠良，男，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行该委员会于2017年2月14日作出的《重庆市万盛经济技术开发区管理委员会国有土地上房屋征收补偿决定书》（万盛经开征补决字[2017]第5号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会对被执行人卢忠良作出的《重庆市万盛经济技术开发区管理委员会国有土地上房屋征收补偿决定书》（万盛经开征补决字[2017]第5号），于2017年2月14日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年8月18日向被执行人送达《重庆市万盛经开区管委会关于履行房屋征收补偿决定的催告书》（万盛经开催[2017]8号），但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制执行法》第五十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会作出的《重庆市万盛经济技术开发区管理委员会国有土地上房屋征收补偿决定书》（万盛经开征补决字[2017]第5号）准予强制执行，由申请人重庆市万盛经济技术开发区管理委员会组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向东审 判 员  姚代正人民陪审员  王 萍二〇一七年十二月七日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9365号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：李志安，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李志安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并���不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执863号之一本院在执行申请执行人范炬荣与被执行人陶桂林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶桂林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人陶桂林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执661号申请执行人：李振华,男,汉族，1961年8月5日出生。被执行人：闫亮，男，汉族，1976年5月17日出生。被执行人：秦莉，女，汉族，1978年5月8日出生，与闫亮系夫妻关系。本院依据已经发生法律效力本院(2015)泉民二初字第01498号民事判决书，申请执行人李振华与被执行人闫亮、秦莉借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人被执行人闫亮、秦莉银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人李振华债权103320元未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十二月十一日书记员  俞剑峰
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初497号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人谭作祥，男，1975年4月16日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，无业，住临沂市河东区。2014年7月17日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金六万元,2015年12月10日减刑释放。2017年9月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕467号起诉书指控被告人谭作祥犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人谭作祥到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2015年12月至2016年2月，被告人谭作祥在临沂市河东区工业园区尤斜坊村，虚构能够帮助李某1的女儿办理落户手续的事实，骗取李某1现金54000元。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人谭作祥以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭作祥系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人谭作祥认罪，无辩解。经审理查明，2015年12月至2016年2月，被告人谭作祥在临沂市河东区九曲街道尤家斜坊村，虚构能够为李某1的女儿办理落户手续的事实，骗取李某1现金54000元。上述事实，被告人谭作祥在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述，证人李某2、陈某、解某的证言，书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、李某2和李某1的农业银行卡交易明细清单、罪犯档案资料、本院刑事判决书，被告人谭作祥的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谭作祥以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。犯罪所得的财物应当退赔被害人，虽然被告人谭作祥将分期付款购买的登记在李某1妹妹李某2名下的森雅S80汽车一辆给了李某2，但因谭作祥与李某2间有经济往来，不能视为对被害人的退赔。被告人系累犯，应从重处罚，但因被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭作祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2020年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谭作祥于判决生效后十日内退赔李某54000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十二月二十二日书 记 员  曲宝娟
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终165号上诉人（原审被告）:泰州市江海建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市江洲南路369号。法定代表人:李凤祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长林，江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:裴为余，男，汉族，1970年7月25日出生，住安徽省含山县。原审被告：冯善武，男，汉族，1979年2月14日出生，住安徽省含山县。上诉人泰州市江海建筑安装工程有限公司（以下简称泰州江海公司）因与被上诉人裴为余、原审被告冯善武追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2017)皖0522民初2585号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：裴为余实施劳务，是因为上诉人和冯善武之间的工程分包行为所致，故本案应当按照建设工程施工合同确定案由。建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地法院管辖。本案工程在泰州市海陵区境内，故请求撤销原审裁定，将本案移送泰州市海陵区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案当事人以工资欠条为证据直接向人民法院起诉，属于劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告冯善武住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一七年十二月六日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执563号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：王秀常，男，1972年12月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张海峰（系王秀常之妻），女，1975年1月16日出生，汉族，住址同上���被执行人：李静，男，1966年12月8日出生，汉族，住齐河县。被执行人：朱英红（系李静之妻），女，1964年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：王登勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李玉芬（系王登勇之妻），女，1967年6月10日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人王秀常、张海峰、李静、朱英红、王登勇、李玉芬借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）齐商初字第1310号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79999.98元及利息，承担案件诉讼费1800元，保全费1020元，被执行人依法应承担执行1145元。在执行过程中，1、本院于2017年3月31日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月31日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月份到被执行人王秀常、张海峰判决书所在地齐河县晏城镇葛李村67号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结��，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1310号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王亚南
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2007号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：马文强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人马文强借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的11300元及利息，2016年11月29日向被执行人马文强邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，逾期，被执行人未按期到庭申报财产情况，本院依法把被执行人马文强录入为失信被执行人，被执行人马文强经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息，申请执行人也不能提供其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第1062号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  张明波
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执702号之一申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地交城县。法定代表人周亚军。被执行人郑建强，男，1975年11月生，汉族，交城县人。被执行人孙永梅，女，1976年5月生，汉族，交城县人。被执行人安晓龙，男，1964年12月生，汉族，交城县人。被执行人范鸣琴，女，1966年2月生，汉族，交城县人。本院在执行山西交城农村商业银行股份有限公司与郑建强、孙永梅、安晓龙、范鸣琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无存款、车辆、房产登记信息，且申请人也同意终结本村执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵青山二〇一七年十二月二十日书记员  郭耀忠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1237号罪犯马明吉，男，1987年11月25日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年10月13日作出（2015）富刑初字第168号刑事判决，以被告人马明吉犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马明吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马明吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马明吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明吉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月2日起至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
河南省台前县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0927刑初278号自诉人刘合胜，男，1967年8月20日出生，汉族，住台前县。代理人李传信、陈风，河南律泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告人曹之学，男，1972年4月8日出生，汉族，住台前县。自诉人刘合胜以被告人曹之学犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人曹之学已全部履行判决确定的义务，自诉人刘合胜自愿撤回自诉。本院认为，被告人曹之学已全部履行判决义务，自诉人刘合胜主动撤回自诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：准许自诉人刘合胜撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张西敏审判员  刘继红审判员  刘 震二〇一七年十二月三十一日书记员  孟真真
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1133号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕新民，该银行职员。被执行人：王应超,男性,1981年8月18日出生。被执行人：卢三丹,女性,1981年11月12日出生。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）晋08民终1164号民事判决书���于2017年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2017)晋0881执1133号案件中对被执行人王应超、卢三丹的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周继军二〇一七年十二月十八日书记员  刘 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5508号罪犯王志刚，男，1983年10月6日出生，汉族，出生地内蒙古自治区克什克腾旗，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年6月19日作出(2006)沈刑（2）初字第21号刑事判决，以被告人王志刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年11月27日作出(2006)辽刑一终字第386号刑事裁定，以被告人王志刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王志刚获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年5月20日起至2027年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4052号申请执行人武亮泽，男，1966年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人张振平，男，1989年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨和买，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人武亮泽与被执行人张振平、杨和买民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初4584号民事裁定书于2017年6月26日冻结了被执行人张振平、杨和买的拆迁补偿款20万元，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月九日书 记 员  高 翔
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执885号之一申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。负责人：程彬，行长。被执行人：曾泽书。本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与曾泽书金融借款一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曾泽书所有的坐落在威远县严陵镇房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周权二〇一七年十二月十二日书记员  周沁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5463号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李伟忠，男，1971年11月23日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李伟忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9313号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李伟忠支付本金199756.37元及息费、一审案件受理费4295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9313号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3354号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行被执行人：丹阳市江南面粉有限公司被执行人：丹阳市丹星饲料有限公司被执行人：陈国平，被执行人：王正友申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人丹阳市江南面粉有限公司、丹阳市丹星饲料有限公司、陈国平、王正友金融借款合同纠纷一案中，2017年12月18日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2016)苏1181民初8666号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1204民初1605号之二原告：林天镜，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。被告：冯学明，男，1982年5月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：李佩玲（曾用名李巧玲），女，1981年6月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告林天镜与被告冯学明债务转移合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告林天镜于2017年8月8日向院提出申请，要求追加李佩玲作为本案被告参加诉讼。本院于2017年8月14日依法通知李佩玲作为本案被告参加诉讼。原告林天镜于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林天镜的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林天镜撤诉。案件受理费减半收取4385元、申请费1520元，共计5905元，由林天镜负担。审 判 长  刘义雄代理审判员  胡积民人民陪审员  张美沛二〇一七年十二月十九日书 记 员  夏伟军