wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执878号被执行人：龚小丹，女，苗族，1987年3月25日出生。龚小丹合同诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫01刑初19号判决书已发生法律效力。本院依法立案执行龚小丹罚金20万元一案。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚小丹银行存款20万元或其他款项或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十二月十日书记员  苗乘鹏
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执986���之一被执行人李新中，男，汉族，1975年4月8日生，住中牟县。关于张全明申请执行李新力、李新中居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执986号之一裁定书，被执行人李新中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新中在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币50749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年十二月十一日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法��文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执433号之二申请执行人:南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：冯玉雷。被执行人：四川君合信石油天然气技术服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静宁路9号15栋4单元3楼1号。法定代表人：高敏。被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县。法定代表人：赵立德。被执行人：高敏，女，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：龚晋均，男，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与四川君合信石油天然气技术服务有限公司、高敏、龚晋均借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人位于本市的一套房屋以及位于泸州市的房屋，但上述房屋均有人占有使用，情况有待核实。鉴于此，本案暂不具备执行条件。此外，本院在执行中未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行有债权，即垫款余额14871906元及利息、案件受理费66430元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十七日书记员  张 瑞
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执958号之二十三被执行人卢贵勤，男，汉族，1981年7月11日生，住郑州经济技术开发区。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人卢贵勤在中牟郑银村镇银行1006345200048_1账户内存款人民币4189.04元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢贵勤在中牟郑银村镇银行1006345200048_1账户内存款人民币4189.04元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月十五日书记员 李鹤亭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5394号原告：刘霞，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告刘霞诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款134890.00元日万分之三的违约金58272.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年1月29日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告刘霞将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年1月29日，原告刘霞和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款134890元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款134890元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告刘霞办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以134890.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告刘霞支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1257元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  任正亚人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚娟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初3048号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李某，女，1980年1月10日出生，壮族，文化程度中专，户籍地为广西壮族自治区隆安县）。因本案于2017年10月21日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人马俊哲，广东天穗律师事务所律师。辩护人王带，广东天穗律师事务所实习律师。广州市白云区人民检察院于2017年12月21日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2963号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人李某及辩护人马俊哲、王带到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月间，被告人李某先后三次进入本市白云区太和镇谢家庄昌和物流园*档某物流有限公司员工宿舍，共盗得李某放于宿舍的人民币6000余元。公诉机关认为被告人李某盗窃公民财物，数额较大，并建议对李某在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金一千元至四千元。提请法院依法判处。被告人李某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其一时冲动犯罪，对其从轻处罚。辩护人提出李某只是因为与同事闹矛盾而一时冲动犯罪，其没有任何犯罪前科且是正规的公司财务人员，涉案的款项案发后也缴回没有造成损失，综上，请求法庭考虑李某认罪悔罪且主观恶性小，对其判处拘役三个月的刑罚或宣告缓刑。本院认为，被告人李某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；考虑被告人李某犯罪情节较轻且有悔罪表现，本院决定采纳辩护人的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年1月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币6000元，予以发还被害人李金梦（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十七日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1786号申请执行人：钟元古，男，1945年2月12日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：李概概，男，1945年9月8日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人钟元古与被执行人李概概民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）闽0821民初1093号民事判决书，该判决于2017年7月17日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人钟元古于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1786号。立案后，本院于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月14日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人银行账户有存款，另案冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为60000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月十五日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初727号原告：袁冬花，女，汉族，1979年11月28日出生，身份证号码×××，德令哈市尕海镇村民。被告：德令哈市鑫蕊商贸有限公司，所在地德令哈市。法定代表人：文新玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张守民，男，汉族，1959年1月10日出生，身份证号码×××，该公司员工，住德令哈市。被告：杜海生，男，汉族，1968年11月15日出生，身份证号码×××，系德令哈市鑫蕊商贸公司员工，住德令哈市。原告袁冬花诉被告德令哈市鑫蕊商贸有限公司、杜海生劳务合同纠纷一案中，原告袁冬花于2017年12月4日以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁冬花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁冬花撤回起诉。本案诉讼费396元减半收取，即198元由原告袁冬花承担。审判员李春业二〇一七年十二月四日书记员李婉君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏1324执4822号申请执行人：张永，男，男，1965年9月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：卜贤辉，男，1975年10月1日出生，汉族，职工，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5293号民事判决书，被执行人卜贤辉应给付申请执行人张永500000元及利息，卜贤辉负担案件受理费9800元、保全费3520元，由卜贤辉负担。经申请执行人张永申请，2016年11月24日，本院立案执行，2016年11月29日，本院向被执行人卜贤辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月30日查封卜贤辉所有的位于工业路西侧1幢房产、圣马可购物广场A11幢北201（另案评估拍卖）、缔景花园合89864房产、泗洪县高庄花园12幢2-1501室房产及轮候查封位于泗洪县圣马可购物广场A11幢北201室房产，；已执行到位4536元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人张永亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并张永同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月六日书记员  沈文斐第1页/共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0125执00183号申请执行人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局。法定代表人燕林生，局长被执行人内蒙古乾峰石墨工业有限公司。法定代表人赵峰，总经理。本院在执行内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局（以下简称供电局）与武川县鹏程化工有限公司（以下简称乾峰公司）供电合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初952号民事判决书过程中，于2017年3月30日作出裁定查封了被执行人乾峰公司所有的的位××县/35型电力变压器1台，8.3米×1.83米球磨机（包括钢球衬板）1台。经过财产调查，未发现被执行人乾峰公司有其他可供执行的财产，现申请执行人供电局表示上述财产不宜执行，并申请延期执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初952号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨继林审判员郝光明审判员李明海二〇一七年十二月一日书记员王曾何
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2978号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，男，1963年1月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市越秀区。2004年9月3日因犯贩卖毒品罪、销售赃物罪被广州市东山区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年8月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月14日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2789号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月18日19时许，被告人黄某在本市白云区同和地铁站中间出闸口处，以人民币1010元的价格向刘某某贩卖白色固体状毒品1包，后被公安人员人赃并获。经称量、鉴定，上述白色固体状毒品净重1.73克，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人黄某有毒品再犯的从重处罚情节，以及犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年4月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因1.73克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保136号解除保全申请人:重庆中交丽景置业有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲湾万达广场写字楼A座23楼,统一社会信用代码91500104673373055H。法定代表人：程凌刚，该公司总经理。被申请人：黄燕,女，1985年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。重庆中交丽景置业有限公司与黄燕、张君、重庆燕英君能餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）渝0104执保233号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。重庆中交丽景置业有限公司于2017年12月6日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，重庆中交丽景置业有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予重庆中交丽景置业有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月七日书记员 曾立生
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执559号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：林振闽，行长。被执行人：陈长平，男，1973年9月29日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人：翁爱云，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈长平、翁爱云金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初698号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十六日书记员 林培旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初783号原告：甘肃华魅装饰有限公司。住所地：甘肃省平凉市灵台县中台镇南店子村佟家坡社**号。法定代表人：刘某，男，汉族，甘肃省灵台县人，该公司董事长。身份证号码：×××。被告：于某，现年50岁，住灵台县。本院受理原告甘肃华魅装饰有限公司与被告于某装修合同纠纷一案中，原告甘肃华魅装饰有限公司法定代表人刘某于2017年12月5日向本院提交书面撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告甘肃华魅装饰有限公司法定代表人刘某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃华魅装饰有限公司法定代表人刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃华魅装饰有限公司负担。审判员干荣科二〇一七年十二月五日书记员李星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初686号原告：李某，甘肃省灵台县人。被告：冯某，甘肃省灵台县人。本院在审理李某与冯某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某向本院提出申请,要求撤诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某撤回对冯某的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员干福忠二〇一七年十二月五日书记员王红英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3197号之一申请执行人凌智慧，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省西华县，。被执行人敖鑫，男，汉族，1975年2月25日出生，住湖南省澧县，。被执行人王辉敏，女，汉族，1972年2月12日出生，住湖南省澧县，。本院执行申请执行人凌智慧与被执行人敖鑫、王辉敏民间借贷纠纷一案，原以（2016）湘0104民初8638号、8639号、8640号民事裁定书查封了被执行人王敏辉名下位于长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园1栋1906号房（713116758）、被执行人敖鑫名下位于长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园1栋1907号房（712250146）以及被执行人敖鑫名下湘Ａ×××××号、湘Ａ×××××号车辆。现申请执行人自愿申请解除对上述财产的查封，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：一、解除本案对申请执行人侯进名下位于长沙市岳麓区佑母塘路799号钰龙天下佳园二期12栋3305号房（716223997）的查封；二、解除本案对被执行人王敏辉名下位于长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园1栋1906号房（713116758）以及被执行人敖鑫名下位于长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园1栋1907号房（712250146）的查封；三、解除本案对被执行人敖鑫名下湘Ａ×××××号、湘Ａ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年十二月八日书记员  刘卓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1472号申请执行人董伟，男，1981年1月22日出生，住淄川区。被执行人马方鑫，男，1982年4月28日出生，住淄川区。本院在执行董伟诉马方鑫经司法确认的调解协议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月七日书记员  张 迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3639号之一申请人招商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市青年中路16号,机构代码：05861615-8。被执行人李海东,男,住盐城市。被执行人胡云,女,住盐城市。被执行人陈超,男,住滨海县。被执行人韩静,女,住滨海县。申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人李海东、胡云、陈超、韩静金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初992号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人李海东、胡云、陈超、韩静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司盐城分行与被执行人李海东、胡云、陈超、韩静自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月八日书 记 员  裴 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0422刑初162号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人王金龙，男，1983年4月14日出生，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月19日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，于2017年2月26日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局改变强制措施取保候审于居住地。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）163号起诉书指控，被告人王金龙犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、德力根出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月3日22时许，被告人王金龙饮酒后驾驶蒙xxx号小型普通客车自东向西行驶至××旗口时，与自西向东鞠某新驾驶的蒙xxx号小型轿车发生碰撞，致鞠某新受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经人体血液乙醇含量检验鉴定，被告人王金龙的人体血液乙醇含量为：289.2mg/lOOml，属醉酒。经巴林左旗公安局交通警察大队事故责任认定，被告人王金龙承担事故的全部责任。经法医鉴定，鞠某新的头部损伤评定为轻微伤。案发后，被告人王金龙赔偿鞠某新损失35000.00元人民币，得到了鞠某新的谅解。被告人王金龙到案后如实供述了自己的罪行。上述事实在庭审中亦无异议，并且有下列证据：1．书证：受案登记表及接处警登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、血样提取登记表、照片、驾驶证及机动车信息、道路交通事故认定书、户籍证明、调解协议书及收据、谅解书；2．证人证言：证人齐某、永某、于某的证言；3．被害人陈述：被害人鞠某新的陈述；4．被告人供述与辩解：被告人王金龙的供述；5．鉴定意见：人体血液乙醇含量检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书；6．勘验、检查、辨认等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及勘验照片；7．视听资料：光盘二张予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王金龙到案后如实供述自己的罪行，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。被告人王金龙主动赔偿受害人的经济损失并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王金龙犯罪时人体血液酒精含量200mg/lOOml以上，且承担交通事故的全部责任，从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年12月25日起至2018年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王忠军二0一七年十二月二十四日书记员刘磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初21号原告：周某，甘肃省灵台县人。被告：夏某，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告周某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告周某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周某负担。审判员张焱二〇一七年十二月八日书记员孟小亮
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执919号之二申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，董事长。被执行人：成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人陈汉奇。被执行人：陈汉奇，男，1955年1月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：罗雪梅，女，1974年12月3日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：陈佳敏，女，1990年4月1日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：陈婷婷，女，1988年1月8日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：陈晓玲，女，1982年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：孙玉峰，男，1981年3月22日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与成都市好成旺有色金属有限公司、陈汉奇、罗雪梅、陈佳敏、陈婷婷、陈晓玲、孙玉峰追偿权纠纷一案中,依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十一日书记员 陈 川
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1248号之一申请执行人：余龙华。被执行人：李思国。关于余龙华与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特15号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，余龙华向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1248号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1531号罪犯郑国鼎，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年4月25日作出(2016)粤1702刑初122号刑事判决，以被告人郑国鼎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月5日作出(2016)粤17刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月24日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑国鼎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑国鼎在服刑考核期间，获得总分1256分，表扬2次，剩余考核分56分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑国鼎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑国鼎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  莫根泉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张佩珊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18420号原告郑义卯，男，1973年3月20日生，汉族。被告方丽，女，1980年1月6日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告郑义卯与被告方���和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑义卯、被告方丽和被告保险公司委托代理人周笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑义卯诉称：方丽驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的苏Ａ×××××号网约出租车发生碰撞，造成苏Ａ×××××号网约出租车损坏的交通事故。交警部门认定方丽负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿营运损失10118.40元。被告方丽辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险和不计免赔险；原告郑义卯诉请营运损失过高，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次���通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告郑义卯诉请的营运损失非其公司承保范围，其公司依法不承担赔偿责任。经审理查明：2017年9月17日10时10分许，方丽驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在江宁开发区国税局西南处，与郑义卯驾驶的苏Ａ×××××号网约出租车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局认定方丽负事故全部责任。郑义卯是网络预约出租汽车驾驶员，2017年6月5日，郑义卯与深圳明易达汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称明易达租赁公司）订立车辆租赁合同，郑义卯租赁明易达租赁公司所有的苏Ａ×××××号网约出租车从事网约车经营。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者��和不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号网约出租车损坏后，于2017年9月17日至2017年9月25日在江苏华海和成汽车销售有限公司维修。原告郑义卯主张从事网约出租车期间，滴滴出行科技有限公司每周将营业款汇至其农业银行卡（账号：62×××11），根据银行卡交易明细清单，要求赔偿2017年9月17日至2017年9月25日维修期间营运损失10118.40元。审理中，被告方丽抗辩原告郑义卯诉请营运损失过高，被告保险公司抗辩原告郑义卯诉请营运损失非其公司承保范围，本案因此调解不成。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、车辆租赁合同、维修费用结算清单、银行卡交易明细清单和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民财产权受法律保护。事故发生时，涉案苏Ａ×××××号网约出租车由郑义卯租赁经营，郑义卯有权作为本案原告主张营运损失。本次交通事故，被告方丽负事故全部责任，故原告郑义卯因苏Ａ×××××号网约出租车损坏产生的营运损失，依法应当由被告方丽承担全部赔偿责任。原告郑义卯因苏Ａ×××××号网约出租车损坏产生的营运损失属于间接损失，要求被告保险公司在保险限额内赔偿，于法无据，本院不予支持。根据银行卡交易明细清单，参照南京市巡游出租车营运收入情况，本院确定原告郑义卯因苏Ａ×××××号网约出租车损坏产生的营运损失为4000元（8天*500元/天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告方丽赔偿原告郑义卯营运损失4000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告郑义卯的其他诉讼请求。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费54元，减半收取27元，由被告方丽负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇一七年十二月十日书记员  郁 鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10763号原告：浙江浙融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛。委托诉讼代理人：陆一玲，女，系公司员工。被告：柴建伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：王莲，女，1991年3月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告浙江浙融汽车有限公司（以下称浙融公司）与被告柴建伟、王莲追偿权纠纷一案，原告于2017年10月23日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2017年12月11日公开开庭进行审理，原告浙融公司委托代理人陆一玲到庭参加了诉讼，被告柴建伟、王莲未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告柴建伟、王莲支付原告代偿款30923.88元及利息2302.02元（按每日万分之六，从2016年12月23日计算至2017年10月13日，要求被告支付至清偿之日止）；2、被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费由两被告承担。在本案审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求。本院经审理认定：2015年4月2日，被告柴建伟与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称“中国工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，贷款金额48900元，还款期数为36期。原告浙融公司出具《共同偿债人承诺书》，同意对柴建伟与中国工商银行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。同时原告与被告柴建伟、王莲签订了《汽车按揭服务合同》一份，若被告柴建伟未能按时向中国工商银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告柴建伟追偿，并且被告需支付每日千分之四的违约金，被告王莲作为共同还款人承担共同还款责任。合同签订后，因被告未能按时向中国工商银行履行还款义务，原告依约于2016年12月23日代偿6606.76元、2017年4月25日代偿6633.95元、2017年8月25日代偿7997.44元、2017年9月5日代偿9685.73元，合计30923.88元。原告履行了担保义务后多次向被告催促偿还，但均未果。本院认为，原告浙融公司与被告柴建伟、王莲签订的《汽车按揭服务合同》及被告柴建伟与中国工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。由于被告柴建伟未能按约履行还款义务，原告向中国工商银行进行了代偿后，依约有权要求被告柴建伟返还代偿款。被告王莲作为共同还款人，依法应对上述债务承担共同还款责任。原告自动调整逾期还款的违约金的计算方法，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴建伟、王莲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车有限公司代偿款共计30923.88元及利息（以每笔代偿款为基数，按每日万分之六，从各代偿之日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计341元，保全费352元，合计693元，由被告柴建伟、王莲承担。原告浙江浙融汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告柴建伟、王莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  傅志君二〇一七年十二月十一日书记员  徐海丰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7598号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1号。负责人：蒋霖，该行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，女，该行员工。被告：王桂兵，男，1975年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐桂香，女，1976年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张凤林，男，1979年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行（以下简称农商行麾村支行）与被告王桂兵、徐桂香、张凤林借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼。被告王桂兵、徐桂香、张凤林本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行麾村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桂兵立即返还原告借款本金19元，并按照合同约定支付利息，截止2017年11月3日利息为63902.97元，2017年11月4日至借款实际付清之日按年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判令徐桂香、张凤林对王桂兵上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月9日，原告与王桂兵、徐桂香、张凤林签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2015年6月9日至2016年6月5日，在最高额本金余额19万元内，原告向王桂兵发放贷款，由徐桂香、张凤林对王桂兵的上述贷款承担连带保证责任。合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2015年6月17日，原告向王桂兵发放贷款19万元，约定到期日为2016年6月5日，年利率为10.95%，按月结息。借款人自2015年11月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还原告本息，保证人也未能承担保证责任，原告多次催要未果，故诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王桂兵、徐桂香、张凤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年6月9日《最高额保证担保借款合同》1份，证明被告王桂兵向原告借款19万元，由被告徐桂香、张凤林承担连带保证责任；2、2015年6月17日《借款借据》1份，证明原告向被告王桂兵发放贷款19万元，年利率为10.95%，按月结息，到期日为2016年6月5日；3、《账户明细查询表》1份，证明原告按约向被告王桂兵发放了19万元贷款，同时证明被告王桂兵的贷款利息归还情况；4、《贷款结息凭证》19份，证明被告王桂兵自2015年11月21日开始停止支付利息，至2017年11月3日共欠息63902.97元。被告王桂兵、徐桂香、张凤林未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2015年6月9日，原告与王桂兵、徐桂香、张凤林签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2015年6月9日至2016年6月5日，在最高额本金余额19万元内，原告向王桂兵发放贷款，由徐桂香、张凤林对王桂兵的上述贷款承担连带保证责任。合同同时约定，借款人如不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2015年6月17日，原告向王桂兵发放贷款19万元，约定到期日为2016年6月5日，年利率为10.95%，按月结息。借款人自2015年11月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还原告本息，保证人也未能承担保证责任，原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，农商行麾村支行与王桂兵、徐桂香、张凤林签订的《最高额保证担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农商行麾村支行按照合同约定向被告王桂兵发放贷款19万元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告王桂兵未能按约向农商行麾村支行偿还借款本息，显属违约。原告根据合同的约定，有权要求被告王桂兵偿还借款本息，并对被告徐桂香、张凤林对被告王桂兵的全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，农商行麾村支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王桂兵于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行偿还借款本金19万元，并按合同约定支付利息（截止2017年11月3日的利息为63902.97元，此后利息按年利率10.95%的1.5倍继续计算至本金付清之日止）；二、被告徐桂香、张凤林对被告王桂兵的上述债务承担连带保证责任；三、被告徐桂香、张凤林承担保证责任后，有权向被告王桂兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2555元，由被告王桂兵负担。此款已由原告垫付，被告王桂兵在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年十二月十九日书记员  刘鎏
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1064号申请执行人：张伟斌，男，1969年12月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：郑彬霞，女，1970年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。被执行人：陈钦亮，男，1970年7月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈梅亮，男，1972年11月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人张伟斌、郑彬霞与被执行人陈钦亮、陈梅亮借款合同纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人陈钦亮、陈梅亮发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈钦亮、陈梅亮的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈钦亮、陈梅亮纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执677号申请执行人：四川省天欣路桥工程有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤南路**号4—*号。统一社会信用代码：510000000098711（8—4）。法定代表人：李仕平，该公司董事长。被执行人：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。住所：犍为县玉津镇文林街***号。注册号：511123000011779（1-1）。法定代表人：何质恒，董事长。申请执行人四川省天欣路桥工程有限公司与四川中财鑫达海旅游开发有限公司建设施工合同纠纷一案。四川天欣路桥工程有限公司根依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初1616号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川中财鑫达海旅游开发有限公司应支付四川省天欣路桥工程有限公司工程11005907案件受理费保全费155000元。本案的执行费78561元（已收取）由被执行人承担。本院在执行过程中，本院已强制提取被执行人四川中财鑫达海旅游开发有限公司在乐山市中级人民法院的执行款10485907元（含执行费78561元），被执行人暂无其他财产可供执行，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一七年十二月十八日书记员  黄燕
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1831号申请执行人：肖良伟，男，1988年4月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：泉州市泉港区爱德利运输有限公司，统一社会信用代码91350505743814558C，住所地泉州市泉港区南埔��仙境村。法定代表人：黄清粘,该公司董事。本院在执行申请执行人肖良伟与被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月23日将被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利运输有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4027号申请执行人：中国银行股份有限公司四川分行。住所地：成都市青羊区。负责人：郑国雨。被执行人：喻闻川，男，1977年9月15日出生，住址：重庆市江北区。被执行人：苏谏，女，1976年10月28日出生，住址：重庆市南岸区。本院在执行中国银行股份有限公司四川分行与喻闻川、苏谏借款合同纠纷一案中，我院依职权查封了被执行人房屋，冻结了被执行人银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司四川分行有本金73466.51元及利息、罚息，律师费6744元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十五日书记员  蒲 丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1766号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。被执行人李义华，男，1981年1月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达翰尔族自治旗哈达阳镇。被执行人蒋春芳，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。四川瀚华小额贷款有限公司申请执行李义华、蒋春芳借款纠纷一案，诉讼中保全查封了被执行人位于新都区房产，待处置。执行中未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金55479.18元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十二日书记员 刘加辉
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执1056号申请执行人苏兴青，男，1974年5月2日出生，汉族，住景县梁集乡车龙村**号。身份证号：1330301974********。被执行人吕广宇，男，1979年9月23日出生，汉族，住景县景州镇七里庄村***号。身份证号：13303019790923299X.被执行人刘通，男，1983年5月30日出生，汉族，住景县北留智镇赵桥村。身份证号：131127198305307030.被执行人张保强，男，1989年5月12日出生，汉族，住景县青兰乡韩卜定村*号。身份证号：131127198905125513.申请执行人苏兴青申请执行吕广宇、刘通、张保强提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行被执行人履行42960元，过付给申请执行人42430元，缴纳执行费530元。本院（2017）冀1127民初1182号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执1056号执行案件结案。二〇一七年十二月十一日
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审248号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：杨某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月7日作出的410481-1001679345号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001679345号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001679345号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执916号申请执行人:张某,男,汉族，1982年7月22日生。被执行人:赵某某,男,汉族，1970年5月5日生。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某某身体权纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十三日书 记 员  马 魁
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初5328号之一申请人：浙江康盛股份有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇康盛路268号。法定代表人：陈汉康，董事长。委托诉讼代理人：王昌华、廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被申请人：新乡市裕恒制冷器械有限公司，住所地为河南省延津县产业集聚区北区。法定代表人：贾纯霞。委托诉讼代理人：李新国，员工。本院于2017年11月10日作出（2017）浙0127民初5328号民事裁定书，在价值48万元范围内查封、扣押、冻结被申请人新乡市裕恒制冷器械有限公司名下财产。现申请人于2017年12月28日向本院申请解除对新乡市裕恒制冷器械有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人自愿申请解除对新乡市裕恒制冷器械有限公司的财产保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人新乡市裕恒制冷器械有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 方 林二〇一七年十二月二十八日代书 记员 朱依娜·??2?··??1?·
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执957号之五申请执行人王某某，男，1971年04月07月出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人易某某，男，1969年07月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初694号民事判决书，于2016年12月08日向被执行人易某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易某某在中国邮政储蓄银行62**54账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之五申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在光大银行7698*********5489账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初453号原告徐立波，男，汉族，生于1963年2月5日，公民身份号码×××，系江苏省南京市六合区程桥镇黄桥村农民，现住青海省祁连县。被告祁连中天泰矿业有限公司，住所地祁连县八宝镇林场路59号，组织机构代码：XXX。法定代表人康嬅卡佳，系该公司董事长。（缺席）本院在审理原告徐立波与被告祁连中天泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐立波以证据不足为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐立波的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告徐立波撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐立波负担。审判长李国安审判员周玉海人民陪审员赵旭新二〇一七年十二月五日书记员魏立才
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1213号之三被执行人王宁，男，1988年11月1日，住河南省商丘市民权县。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人王宁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2443.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王宁在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2443.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月七日书记员 李鹤亭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3051号原告：杨启军，公民身份号码×××，男，1982年生，汉族，农民，住湟中县。被告:李进普，公民身份号码×××，男，1971年生，汉族，医生，住湟中县。本院在审理原告杨启军诉被告李进普医疗损害责任纠纷一案中，原告杨启军于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨启军的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨启军撤回起诉。案件受理费843元，减半收取422元，由原告杨启军负担。审判员张瑾二○一七年十二月十一日书记员常建娥
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执960号之四申请执行人自贡市富江商品混泥土有限责任公司，住所地四川省富顺县。被执行人邱某，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初1958号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在中国工商银行23**63账户内存款人民币105314.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1035号罪犯李天伟，男，1980年9月12日出生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2010年10月18日作出（2010）大中刑初字第170号刑事判决，以被告人李天伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2010年11月17日被交付执行。本院分别于2013年1月31日、2014年2月15日、2015年5月18日、2016年5月18日四次裁定对该犯共减去有期徒刑3年零3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李天伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李天伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天伟减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月30日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更986号罪犯李明松，男，1962年5月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2010年12月6日作出（2010）石刑初字第47号刑事判决，认定李明松犯虚假出资罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金30万元。宣判后，李明松不服，提出上诉。本院于2011年1月17日作出（2011）鄂荆中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效，交付执行。执行期间，李明松不服，向本院提出申诉，本院于2011年12月7日作出（2011）鄂荆中刑申字第23号驳回通知书，驳回其申诉。李明松仍不服，向湖北省高级人民法院申诉，湖北省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）鄂刑申字第00072号再审决定书，决定指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院审理后于2013年12月9日作出（2013）鄂荆州中刑再终字第00002号刑事裁定书，裁定撤销本院（2011）鄂荆中刑终字第1号刑事裁定和石首市人民法院（2010）石刑初字第47号刑事判决，发回石首市人民法院重审。石首市人民法院于2014年11月10日作出（2014）鄂石首刑再字第00001号刑事判决书，认定李明松犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。宣判后，李明松不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月5日作出（2015）鄂荆州中刑再上终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行期间，罪犯李明松的刑罚，经本院于2013年3月27日作出（2013）鄂荆州中刑执字第00696号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2014年9月24日作出（2014）鄂荆州中刑执字第01645号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。两次减去有期徒刑一年三个月。因本院作出的（2015）鄂荆州中刑再上终字第00001号刑事裁定改变了本院原（2011）鄂荆中刑终字第1号刑事裁定，依照相关法律规定，本院作出的原（2013）鄂荆州中刑执字第00696号刑事减刑裁定和（2014）鄂荆州中刑执字第01645号刑事减刑裁定自动失效，执行机关湖北省荆州监狱重新提出罪犯李明松减刑建议。本院于2017年6月15日作出（2017）鄂10刑更395号刑事裁定，对罪犯李明松减去有期徒刑一年三个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李明松减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李明松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李明松在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4季度至2017年1季度获得表扬5次、监狱改造积极分子2次。同时查明，罪犯李明松在服刑期间，执行财产刑3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李明松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明松减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月2日止）。原判并处罚金100000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执593号申请执行人：费连琼，女，生于1973年11月16日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂。住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村*组。注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人费连琼与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人费连琼依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初273号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人费连琼支付工资4272及诉讼费5元、支付本案执行费50元；本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月十四日书记员 谭 庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书(2017)青0222民初1266号原告：青海协昌农牧科技有限公司。法定代表人：徐敢峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：李更成，男，1964年2月6日出生，汉族。原告青海协昌农牧科技有限公司与被告李更成劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。2017年12月7日，青海协昌农牧科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青海协昌农牧科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由青海协昌农牧科技有限公司负担。审判长洪克治审判员冯英审判员李建林二〇一七年十二月七日书记员乔斌
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8713号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区双桥经开区，系公司经理。被告：陶平，女，1987年9月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告陶平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，系其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司承担。代理审判员 邓 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员 李显华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初6960号原告：王继锋，男，汉族，1976年11月18日生，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王双喜（系王继锋之父），男，汉族，1949年9月19日生，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈立新，男，汉族，1973年3月30日生,住江苏省泰州市姜堰区。原告王继锋与被告陈立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继锋委托诉讼代理人王双喜到庭，被告陈立新经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王继锋的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款人民币40000元。2、诉讼费由被告承担。被告陈立新未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告陈立新于2016年6月26日向原告王继锋借款人民币40000元，并出具借条一份，借条载明“今借到王继锋人民币大写肆万元定于2016.7.26还清”。后因被告未还款，至原告涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈立新向原告借款人民币40000元，理应在借期届满时归还。被告陈立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立新于本判决生效之日起十日内偿还原告王继锋借款本金人民币40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告陈立新负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  戴古贤二〇一七年十二月二十八日书记员  钱 晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初8134号之二原告：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码为913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李新光，男，该公司员工。被告：深圳市云龙科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道炮台路李松蓢第一工业区93号，统一社会信用代码为91440300746640231B。法定代表人：张文渊。被告：杨正兰，女，1966年8月2日出生，拉钴族，住云南省临沧市临翔区，被告：刘小红，女，1970年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：张文渊，男，1968年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，本院在审理原告裕融租赁有限公司与被告深圳市云龙科技有限公司、杨正兰、刘小红、张文渊融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日以被告深圳市云龙科技有限公司已履行完毕案涉合同义务为由向本院申请撤诉。本院认为:原告申请撤诉没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为569元、财产保全费为552.8元，共计1121.8元，由原告裕融租赁有限公司负担。原告裕融租赁有限公司已预交1690.8元，对于多预交的569元，由原告裕融租赁有限公司迳行向本院办理退费手续。审 判 长  梁美华人民陪审员  李子聪人民陪审员  梁嘉仪二〇一七年十二月十三日书 记 员  何思榆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初380号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人廖君玉公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]388号起诉书指控：2017年9月17日22时许，被告人廖君玉前往本市七星区龙隐路老干所大门旁边，采用剪断报警器的方式，盗窃被害人宋某的一辆红色摩托车（经认定价值人民币3870元），廖君玉请来一辆电动三轮车将摩托车运至自己租住的官桥村出租房藏匿，后廖君玉又将摩托车电门锁更换以供自己使用。案发后，赃物被追缴发还被害人。廖君玉犯盗窃罪，建议量刑拘役5个月至有期徒刑7个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人廖君玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月24日起至2018年2月23日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年十二月十八日书记员严永超
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更948号罪犯廖长雄，男，1966年7月14日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2007年8月30日作出（2007）松刑初字第124号刑事判决，认定廖长雄犯破坏电力设备罪、盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金55000元。后经松滋市人民法院院长发现适用法律错误，按审判监督程序于2008年8月21日再审改判廖长雄犯盗窃、抢劫罪，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯廖长雄的刑罚，经本院于2010年11月至2015年6月，共减刑3次，减去有期徒刑二年。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯廖长雄减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯廖长雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯廖长雄在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2017年1季度获得表扬5次。同时查明，罪犯廖长雄在服刑期间，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯廖长雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯在服刑期间，未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖长雄减去有期徒刑四个月（刑期至2021年8月14日止）年。原判罚金人民币55000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1182民初1467号原告张岐，女，1974年9月13日出生，汉族，无职业，住址五大连池市。委托代理人ＸＸ树，五大连池市青山法律服务所，法律工作者。被告苗连真，男，55岁，汉族，农民，现住五大连池市。本院在审理原告张岐诉被告苗连真房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案审理期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项的规���，裁定如下：准许原告张岐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岐负担。审判员  张金良二〇一七年十二月十一日书记员  翟 莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1916号之七申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人李新山，男，1963年2月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3521号民事判决书，向被执行人李新山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李新山在中国工商银行1702222001103533616账户内存款人民币9025.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5499号罪犯葛友明，男，1963年2月7日出生于江苏省新沂市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年3月16日作出（2014）新刑二初字第00231号刑事判决，以被告人葛友明犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币七万元，数罪并罚,决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2021年11月30日止），并处没收财产人民币七万元，继续追缴违法所得人民币二十九万四千元,上缴国库。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯葛友明在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯葛友明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯葛友明在服刑期间于2016年4月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，没收财产人民币七万元未履行，追缴违法所得人民币二十九万四千元已履行三万九千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省新沂市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯葛友明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯葛友明减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初2736号原告:马雄，公民身份号码×××，男，1989年1月17日生，回族，农民，住湟中县。被告:韦旭华，公民身份号码×××，男，1972年6月23日生，汉族，无固定职业，现住青海省西宁市。原告马雄与被告韦旭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雄、被告韦旭华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马雄向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1130000元，违约金400000元，合计1530000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告韦旭华因其承揽的工程周转资金，向我借款700000元，并向我出具借据一份，承诺于2017年8月20日还款，若逾期由其每月承担违约金100000元。2017年3月7日，被告韦旭华向我借款230000元，承诺于同年3月25日偿还。2017年4月27日，被告韦旭华再次向我借款200000元，同时约定了还款时间及违约金。但至今被告尚未偿还借款1130000元，故其应当按照约定偿还借款并给付违约金400000元。韦旭华辩称，原告所述我向其借款1130000元属实，但是我在2017年3月28日至4月14日期间曾先后向马奎转款320000元，这是原告要求我转到马奎账户的。后我又于2017年6月24日至11月2日向原告还款共计390000元，上述款项共计710000元，是我给原告的还款，现我愿意偿还剩余的借款，但原告诉求的违约金过高，我不认可。原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提交了《土方挖运合同》复印件一份，拟证明被告韦旭华向其借款的事实。经质证，被告认为该份合同签订后并未实际实施，不予认可。经审查，该份合同系自制材料，无法证实原告的主张，故对其证明效力本院不予认定。被告提交了银行转账明细清单九张、汇总记录一张。拟证明向原告还款710000元的事实。经质证，原告认可被告向其转账390000元，其意思表示真实，本院予以确认，但原告认为该笔钱款系被告支付的租赁费，并非偿还的借款，对此被告并未提交其他证据予以佐证；同时，原告认为被告转给马奎的320000元与原、被告双方借贷无关，被告亦未提交有效证据予以证实其主张，故应由其承担举证不能的不利后果，原告提出的异议成立，对上述证据的证明效力本院不予认定。本院认定事实如下：2017年2月21日，被告韦旭华以周转资金为由向原告借款700000元，并向原告出具借条一份，承诺于2017年8月20日前付清，约定逾期支付违约金每月100000元。同日，原告马雄通过中国建设银行向被告韦旭华卡号为×××的银行卡内转入该笔借款。2017年3月7日，被告向原告借款230000元，并出具借条承诺于同年3月25日前偿还，但双方未约定违约责任。2017年4月27日，被告再次向原告借款200000元，并出具借条承诺于同年8月31日前偿还，约定逾期支付违约金每月50000元。另查明，原、被告之间存在租赁关系，原告将自己所有的挖掘机租赁给被告使用。被告韦旭华自2017年6月24日至11月2日分六次，以银行汇款的方式向原告支付租赁费390000元（2017年6月24日50000元，2017年7月2日10000元，2017年7月7日50000元，2017年7月21日150000元，2017年8月18日还款80000元，2017年11月2日50000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告认可向原告借款1130000元的事实，双方债权债务关系明确，被告理应履行还款义务，其拒不还款的行为，损害了原告的合法权益。庭审中，原、被告对已经支付的390000元各执一词，被告提出该笔钱款系偿还的借款，基于正常的交易习惯，被告应当在还款后索要收条或者收回借条，但其先后六次向原告汇款，却并未主张此权利，其所提交的证据也并未能形成完整的证据链条以证实其主张。加之被告认可双方存在租赁关系，原告自认被告支付的钱款为租赁费，故推定被告向原告已支付的390000元为租赁费。原告要求被告偿还借款1130000元的诉求，于法有据，应予支持。对于原告主张被告支付违约金的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告马雄作为出借人依照双方约定要求被告支付违约金，合理合法应予支持，但双方约定的利率超过法律规定的年利率24%，按照被告借款的时间先后，应对其支付的违约金分别进行计算，即：1、700000元借款的违约金从2017年8月21日起算至原告主张的2017年11月21日止，为43400元（700000元×24%÷12个月÷30天×93天）。2、200000元借款的违约金自2017年9月1日起算至原告主张的2017年11月1日止，为8266.67元（200000元×24%÷12个月÷30天×62天）。3、230000借款双方未约定违约金，原告亦不进行主张，系其真实意思表示，应以其实际主张为准。以上本院确定的借款违约金共计51666.67元，原告诉求的超出部分本院不予支持。对于被告称其应原告要求将320000元借款汇至马奎名下的辩解理由，因其未能向法庭提交有效证据予以证实其主张，故本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:被告韦旭华于本判决生效之日起十日内偿还原告马雄借款本金1130000元，给付违约金51666.67元，合计1181666.67元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告马雄负担1567.50元，被告韦旭华负担7717.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员李霞二〇一七年十二月五日法官助理林春芳书记员田国梁
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执873号申请执行人江西省龙南县宏昌商贸有限责任公司。法定代表人：徐仲平，系公司董事长。被执行人唐杰，男，汉族。本院在执行申请执行人江西省龙南县宏昌商贸有限责任公司与被执行人唐杰民间借贷一案中，申请人江西省龙南县宏昌商贸有限责任公司与被执行人唐杰双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2017)赣0727执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 钟 巍二〇一七年十二月二十二日书记员 ：宋林祥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2753号之二申请执行人：郝成梅，女，1963年1月31日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：宁夏建兴住宅置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李建平，系该公司董事长。本院作出的（2017）宁0106民初1259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案应执行标的35207.2元（含执行费422元），未执行标的35207.2元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息，其名下有房屋登记信息，本院已裁定查封了该房屋的产权产籍，因被查封房屋的有抵押，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初1259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十二月二十四日书 记 员  余 翔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执949号之一申请执行人潘某，男，1978年12月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州松霖傢俬有限公司，住所地徐州市贾汪区。负责人：吕某，该公司经理。申请执行人潘某与徐州松霖傢俬有限公司经济补偿金纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初772号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人徐州松霖傢俬有限公司给付人民币12000元。被执行人依法应承担执行费80元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年5月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年5月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位12000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年十二月一日书记员  张子乔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执1286号申请执行人李天重。被执行人南阳市天隆建材有限公司。法定代表人李浩，任该公司经理。申请执行人李天重与被执行人南阳市天隆建材有限公司为签订无固定期限劳动合同，拖欠劳动报酬，支付经济补偿金，补办补缴社会保险劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出宛龙劳人仲裁字（2017）第28号仲裁裁决书。因被执行人南阳市天隆建材有限公司不自觉履行，申请执行人于2017年6月15日向本院立案强制执行。本院在执行过程中经审查，被申请执行人南阳市天隆建材有限公司于2013年9月24日经南阳市工商行政管理局卧龙分局注册登记，即经营期限为自2013年9月24日起至2016年9月23日止。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。在经营过程中，被执行人公司先后总共用劳动者40余人，由于经营不善于2015年10月基本处于停产状态，2016年2月至今处于全部停产状态。但被执行人公司一直拖欠劳动者的劳动报酬，也未签订劳动合同而引发纠纷，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出宛龙劳人仲裁字（2017）第28号仲裁裁决：1、裁决书生效之日起十日内被申请人与申请人签订无固定期限劳动合同。2、裁决书生效后十日内被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资17400元。3、裁决书生效后十日内被申请人支付申请人工资890元。4、裁决书生效后十日内被申请人支付拖欠工资890元的25％的经济补偿金223元。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条规定，公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；……。第一百八十四条规定，公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。……。本案中，经本院查证，被执行人公司经营期限为自2013年9月24日起至2016年9月23日止，且2015年10月基本处于停产状态，2016年2月至今处于全部停产状态，被执行人公司应当依法解散并清算，但被执行人公司一直未进行清算。而南阳市卧龙区劳动人事仲裁委员会在2017年2月24日裁决书第一条裁决时，被执行人公司营业执照载明的营业期限已经超期，已无民事行为能力。被执行人公司虽然在未清算前享有民事主体权利，但已无民事行为能力，已不能签订无固定期限劳动合同。因此，该项裁决内容无法执行。关于仲裁裁决第二条双倍工资的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百一十三条（新民事诉讼法第二百三十七条）之规定，裁定不予执行：……；（二）适用法律确有错误的；……。人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。本案中，南阳市卧龙区劳动人事仲裁委员会在裁决二倍工资时，本应适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，却适用了《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，因此，南阳市卧龙区劳动人事仲裁委员会的该项裁决属于适用法律错误。综上所述，该裁决事实不清，适用法律错误，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对宛龙劳人仲裁字[2017]第28号仲裁裁决书不予执行。申请执行人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 惠子强审判员 王 磊二〇一七年十二月十三日书记员 陈红占
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之三十申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行6228270********8675账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执649号之二申请执行人:靳某某,男,汉族,住陕西省城固县某某停车场。被执行人:汉中市某某实业有限公司。被执行人:赖某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。被执行人:陈某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。本院于2017年7月24日受理靳某某依据（2017）陕0722民初43号民事调解书，申请执行赖某、陈某某、汉中市某某实业有限公司民间借贷纠一案，申请执行标的256.7万元及利息。本案在执行过程中，冻结了被执行人的存款账户，向有关单位送达了协助执行通知书，扣留被执行人赖某的收入。诉讼中所查封的财产，暂无法处置，现该案不具备执行条件，在执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初43号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备���行条件时，即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向明君审判员  刘成岗二〇一七年十二月十八日书记员  丁 晓
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终209号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1956年1月8日出生于河南省固始县，汉族，大专文化程度，中共党员，原系河南省固始县工商局经济检查大队大队长，户籍住所地河南省郑州市金水区，实际居住地河南省郑州市开发区远大理想城小区19栋1单元8号408室。2016年8月31日被抓获归案，9月1日被刑事拘留，9月14日因涉嫌犯利用影响力受贿罪被依法逮捕。现羁押于湖北省江陵县看守所。辩护人陈华兴，河南国银律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人李明犯利用影响力受贿罪一案，于2017年9月20日作出（2017）鄂1002刑初92号刑事判决：一、被告人李明犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元；二、被告人李明退缴的赃款人民币400000元，依法予以没收，由荆州市人民检察院上缴国库;剩余赃款人民币268万元继续追缴并上缴国库。宣判后，李明不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2017）鄂1002刑初92号刑事判决;二、发回荆州市沙市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨光华审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一七年十二月七日书记员  彭 轲
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢241号之三被执行人刘天福，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢241号之三裁定书，于2017年12月21日向被执行人刘天福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘天福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘天福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4388号之一申请执行人胡国栋，男，1978年8月5日出生，住宁海县。被执行人葛富满，男，1979年7月13日出生，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4943号民事调解书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4000元、执行费50元、诉讼费25元，共计4075元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人葛富满所有的在金融机构的存款4075元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 王咏梅二〇一七年十二月十九日代书记员 葛其泽
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之十申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行9559***918账户内存款人民币466.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5402号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李晶晶，女，1986年11月08日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李晶晶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7206号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李晶晶支付本金69804.58元及息费、一审案件受理费1545元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7206号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初4754号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，系该公司员工。被告：王世祥，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：吕小月，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：凌启龙，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：刘丽华，女，1977年9月2日出生，汉族，住住安徽省宁国市。本院在审原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告王世祥、吕小月、凌启龙、刘丽华追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  陈颖浚人民陪审员  王春英人民陪审员  王晓燕二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 斌-??1?-