内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第4530号原告张志华，女，个体户。委托代理人陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告訾晓凤，女，职工。被告雷强，男，职工。被告刘燕，女，个体户。被告刘风强（系刘燕的丈夫），男，个体户。委托代理人刘燕（刘风强的妻子），基本情况同上。上列原告张志华与被告訾晓凤、雷强、刘燕、刘风强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日开庭审理后，依法追加刘燕、刘风强为本案共同被告，并于2015年12月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张志华及其委托代理人陈金梅、被告訾晓凤、刘燕及刘风强的委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告雷强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张志华诉称，本案的被告訾晓凤与雷强原是夫妻关系，2012年经訾晓凤引荐，我于2012年4月7日及2012年5月16日分两次借给被告刘燕18万元，钱打入了被告刘燕本人的账户，约定利息按月息2分计算，半年结算一次。因我不认识刘燕、刘风强，2014年我让訾晓凤分别给我出具了2012年4月7日金额15万元及2012年5月16日金额3万元的两张借条。借款后利息均是被告刘燕给我支付的，2012年4月7日15万元的借款利息支付至2014年10月7日，2012年5月16日3万元的借款利息支付至2014年11月16日。被告訾晓凤辩称，本案借款最初形成于2012年4月，是张志华的妹妹贺晓燕给我打电话说张志华想往出借钱，因当时我与本案的雷强还未离婚，正好雷强的三舅妈刘燕准备用钱，经我从中引荐，张志华把18万元分两次借给了刘燕，18万元当时直接打入刘燕的账户，钱没有打给我，利息也是刘燕给张志华结的，至于给付的利息，都是张志华与刘燕双方自己通过银行转账往来的，至于还了多少钱我也不清楚。因张志华说不认识刘燕不放心，所以让我给其出具了借条，刘燕又给我出具了借条。张志华持有的两张借条虽然是我写的，但实际借款不是我用的，当时这18万元也没有用于我与雷强婚姻关系存续期间的家庭生活开支，张志华的借款不应该由我来还。被告雷强未作答辩。被告刘燕、刘风强辩称，最开始我并不认识张志华，訾晓凤以前是我丈夫刘风强的外甥雷强的妻子，因以前我和訾晓凤关系很好，张志华认识訾晓凤，经訾晓凤引荐后我向张志华借款，张志华分别于2012年4月7日打入我账户15万元，2012年5月16日打入我账户3万元，该18万元的利息也一直是由我给张志华支付的，当时经与引荐人訾晓凤约定利息按2分计算，利息约定半年一结，但我有时资金紧张给张志华打电话，张志华也同意延缓支付利息，利息支付至何时记不清了。訾晓凤引荐我向张志华借款时雷强不在场，但后来雷强是否知道这件事我不清楚。钱是我向张志华借的，但我没有给张志华出具过借据，张志华和我之前不认识，可能对我不放心，张志华就让訾晓凤出具了两张借据，訾晓凤又让我以我和刘风强的名义写了2012年4月7日及2012年5月16日两笔借款的借据，其中2012年4月7日写明是借张志华现金15万元，2012年5月16日写明是借訾晓凤现金3万元，但訾晓凤持有的两张借据中的18万元借款实际与张志华打入我账户的18万元是一回事。对于原告主张的借款本金18万元我认可，我和刘风强想办法给原告张志华偿还。经审理查明，被告刘燕、刘风强系夫妻。被告訾晓凤与雷强原系夫妻，被告刘燕、刘风强又与被告雷强系亲属关系。因原告张志华的妹妹与被告訾晓凤系朋友关系，2012年经被告訾晓凤引荐，被告刘燕分别于2012年4月7日、2012年5月16日分两次向原告张志华总计借款18万元，约定月息2分，半年结息一次。因原告张志华与被告刘燕不认识，被告刘燕收到18万元借款后，被告刘燕给被告訾晓凤分别出具了两张借据，内容为：1、“2012年4月7日，今借到张志华现金15万元（利息2分），大写：壹拾伍万元正，小写150000元，借款人刘燕、刘风强”，2、“今借到訾晓凤现金3万元（利息2分），大写叁万元正，小写30000元，借款人刘风强、刘燕”，该两份借据中刘风强的名字均由被告刘燕代签。2014年4月7日，被告訾晓凤就上述18万元借款又给原告张志华出具了两张借条，内容为：1、“借条，今借到张志华人民币150000（壹拾伍万元正），月利息2分，半年付一次利息，如需用钱一次本息付清，借款人訾晓凤，2014.4.7”，2、“今借到张志华人民币30000（叁万元正），月利息2分，如需用钱一次本息付清，借款人訾晓凤，2014.5.16”。借款后，被告刘燕按约定利率给原告张志华支付利息，2012年4月7日的15万元利息支付至2014年10月7日，2012年5月16日的3万元的借款利息支付至2014年11月16日。借款本金及其余利息经原告张志华多次催要未果。另查，被告訾晓凤与雷强于2014年11月10日离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告刘燕认可向原告张志华借款18万元的事实，且原告张志华也将18万元打入刘燕的账户，已实际履行交付出借款的义务。因此，原告张志华与被告刘燕间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。该借款形成于被告刘燕与刘风强婚姻关系存续期间，被告刘风强应与被告刘燕承担连带清偿的法律责任。被告訾晓凤虽辩称其未使用上述款项，但其作为完全行为能力人就被告刘燕向原告张志华所借的18万元又给原告张志华出具了借据，使其与被告刘燕成为共同借款人，故应对该18万元债务依法承担还款责任。被告訾晓凤虽出具借据时与被告雷强婚姻关系存续，但给原告张志华出具借条系其个人行为且被告訾晓凤并未将该18万元用于家庭生活开支，原告张志华亦未能提供该18万元借款用于被告訾晓凤与被告雷强婚姻关系存续期间的家庭生活开支的相关证据，故原告张志华主张被告雷强对上述18万元借款承担还款责任的理由不充分，证据不足，依法不予支持。原告张志华主张被告刘燕、刘风强、訾晓凤返还借款并承担利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百三十条《中华人民共和国婚姻法（解释二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘燕、刘风强、訾晓凤于本判决生效之日起十日内，返还原告张志华借款本金18万元并支付利息，利息从2014年10月8日起以本金15万元计算，从2014年11月17日以本金3万元计算，上述利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止。驳回原告张志华对被告雷强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由被告刘燕、刘风强、訾晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  温晓丽代理审判员  石 英人民陪审员  乌兴花二〇一五年十二月二十日书 记 员  郅丽娜附本判决适用的法律条款：中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法（解释二）》第二十四条债权人应婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。