wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之三十二申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××解放牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1478号申请执行人：虞尚文，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县跃华煤业有限公司，住所地荣县长山镇高桥村二组。法定代表人：虞德森，执行董事兼总经理。本院在执行虞尚文与荣县跃华煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金156364.92元。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇一七年十二月四日书记员 丁有为
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2210号罪犯董新立,男，1968年8月16日出生于河南省开封市,汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2008年10月8日作出(2008)东刑初字第177号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金3万元。判决生效后，交付执行。2014年4月经本院裁定减刑一年十个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯董新立在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯董新立在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董新立在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董新立减余刑（刑期至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小梅审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年十二月八日书记员  马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初455号原告祁文志，男，蒙古族，生于1968年5月5日，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇居民，现住祁连县。被告祁连中天泰矿业有限公司，住所地祁连县，组织机构代码：XXXX。法定代表人康嬅卡佳，系该公司董事长。本院在审理原告祁文志诉被告祁连中天泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告祁文志以证据不足为由，于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁文志的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告祁文志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告祁文志负担。审判员周玉海二〇一七年十二月六日书记员魏立才
结 案 通 知 书被执行人郭雨毅、吕金荣：申请执行人浙江海纳建设有限公司依据已经发生法律效力的（2006）东民二初字第447号民事判决书，向本院申请执行被执行人郭雨毅、吕金荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3971号，原执行案号（2007）东执字第1341号，已于2017年12月25日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十五日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更786号罪犯李寿明，男，1972年1月1日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年11月5日作出（2014）昭阳刑初字第435号刑事附带民事判决，以被告人李寿明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。本院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李寿明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李寿明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李寿明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李寿明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月24日起至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3298号之一千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：訾慧杰男，1986年8月9日出生，汉族，四川省眉山市东坡区。原告千微（杭州）科技有限公司诉被告訾慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告千微（杭州）科技有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告千微（杭州）科技有限公司在本案宣判���自愿申请撤回对被告訾慧杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许千微（杭州）科技有限公司撤回起诉。本案受理费3334元，减半收取1667元，由原告千微（杭州）科技有限公司承担。审 判 长  鲁拥民人民陪审员  徐国荣人民陪审员  姜海云二〇一七年十二月七日书 记 员  项红华
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1199号申请执行人:王劲松,男,汉族,1984年08月08日出生,住重庆市垫江县。被执行人:伯周玲,女,汉族,1996年06月12日出生,住重庆市忠县。被执行人:陶庆,男,汉族,1983年11月13日出生,住重庆市垫江县。本院在执行王劲松与伯周玲、陶庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  罗自然审判员  周家平审判员  李 铸二〇一七年十二月四日书记员  奚浩淋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1642号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行。负责人闫志龙，夏家店支行行长。被执行人刘德忠，男，1990年8月19日生，汉族，住德惠市夏家店街道曹家窝堡村11社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人刘德忠借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初4209号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1596号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人甘肃新徐重机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人王双安，该公司董事长。被执行人靳玉鹏，男，1989年7月21日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人靳清伟，男，1975年10月24日生，汉族，住河南省封丘县。徐州重型机械有限公司与甘肃新徐重机械有限公司、靳玉鹏、靳清伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3400民事判决书已发生法律效力。依上述文书甘肃新徐重机械有限公司、靳玉鹏、靳清伟应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币823513.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆。5、依法将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、靳玉鹏、靳清伟纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、靳玉鹏、靳清伟限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十八日书记员  刘家赫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23127号之一申请执行人：龚利平，女，1991年11月16日出生，汉族，自由职业，户籍住址河北省邯郸市大名县，现住天津市滨海新区。被执行人：彭璐，女，1994年9月30日出生，汉族，自由职业，户籍住址江西省上饶市上饶县，现住天津市滨海新区。本院在执行龚利平与彭璐房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执23127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1746号申请执行人曾吉友被执行人张远成曾吉友与张远成买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终9445号已经发生法律效力。权利人曾吉友于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为403692元。在执行过程中，将被执行人张远成列为失信被执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终9445号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月四日书记员 赵雄峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8656号申请执行人王绪禄，男，1971年4月1日出生。被执行人郝和平，男，1965年6月15日出生。本院在执行王绪禄与郝和平劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郝和平送达执行通知。经查，被执行人郝和平名下无可供执行的财产。被执行人郝和平无可供执行的财产，申请执行人王绪禄亦未能向本院提供被执行人郝和平可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十二日书记员 徐志雄
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执异69号异议人(被执行人)：无锡三江运输有限公司。住所地在无锡市滨湖区马山梅梁路****号。法定代表人：史怀华。申请执行人：江苏中集车辆销售服务有限公司。住所地在南京市玄武区东方城**号。法定代表人：梁清强，总经理。被执行人：王祥春，男，1972年1月4日生，汉族，住江苏省滨海县。异议人对本院执行中冻结其银行账户中款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中经协调，异议人申请撤回异议请求。现已审查终结。异议人称，异议人现法人在2014年5月经转让而接手公司，之前发生的案件应由之前的法人负责。公司车辆均为挂靠，苏Ｂ×××××的车主许亚龙发生交通事故，保险公司将赔偿款转入公司账户，该款项应归许亚龙，与公司无关，请求解除对公司账户的冻结。本院查明，原告江苏中集车辆销售服务有限公司与被告王祥春、尤恩梅、无锡三江运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）扬广新民初字第419号民事判决要求王祥春、无锡三江运输有限公司给付原告573900元，并承担诉讼费等。后应原告申请，本院立(2017)苏1002执2667号案件予以强制执行，执行中冻结了无锡三江运输有限公司在江苏银行无锡会西支行的账户。审查过程中经协调，异议人申请撤回异议请求。本院认为：异议人申请撤回异议，没有规避法律的情形，可以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人无锡三江运输有限公司撤回异议。审 判 长 潘 刚人民陪审员 马 莉人民陪审员 袁旭红二〇一七年十二月四日书 记 员 丁苗苗
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初5627号之四申请人：张新文，男，1971年3月26日生，汉族，住荣成市。被申请人：连承斌，男，1947年1月22日出生，汉族，住荣成市。申请人张新文与被申请人连承斌民间借贷纠纷一案中，申请人张新文于2017年12月6日向本院申请保全，请求查封被申请人连承斌所有的位于石岛永安北路56号楼门市一号房产。申请人提供了现金46000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人张新文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人连承斌所有的位于石岛永安北路56号楼门市一号房产，期限为3年，自2017年12月6日至2020年12月5日止。查封期间，不得办理过户等相关手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈绍先二〇一七年十二月六日书记员  常婷婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1118号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人金年化肥。本院执行宝清县住房和城乡建设局与金年化肥行政非诉执行一案，在执行过程中，本院于2017年12月9日扣划了被执行人在宝清县农村信用合作社的存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审167号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十五日书记员  白浩
结 案 通 知 书被执行人王恒虎：申请执行人金贵龙依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7758号民事调解书，向本院申请执行被执行人王恒虎民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3736号已于2017年12月19日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇一七年十二月十九日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2078号上诉人(原审被告)：重庆美全置业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号，统一社会信用代码91500105567892177E。法定代表人：袁源，总经理。上诉人(原审被告)：重庆仙通智能仪表有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附32号5-5，统一社会信用代码9150010556635948821。法定代表人：袁源。被上诉人(原审原告)：迅达（中国）电梯有限公司，住所地上海市嘉定区兴顺路555号，统一社会信用代码91310000625901263C。法定代表人：郑瑞恒，董事长。上诉人重庆美全置业有限公司、重庆仙通智能仪表有限公司与被上诉人迅达（中国）电梯有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初16197号民事裁定，驳回重庆美全置业有限公司、重庆仙通智能仪表有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆美全置业有限公司、重庆仙通智能仪表有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆美全置业有限公司、重庆仙通智能仪表有限公司均上诉称，本案系一般债权债务纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人迅达（中国）电梯有限公司起诉称，其与上诉人重庆美全置业有限公司分别签订了《厢式电梯、扶梯采购合同》和二份《电、扶梯采购补充协议》约定，由上诉人重庆美全置业有限公司向被上诉人迅达（中国）电梯有限公司购买电梯数台，用于“美全.世纪城”项目。《厢式电梯、扶梯采购合同》还约定，发生争议，协商不成，向上诉人重庆美全置业有限公司项目所在地的人民法院提起诉讼。合同签订后，其全面履行了合同义务，而上诉人重庆美全置业有限公司未按约定履行给付合同价款的义务。由于上诉人重庆美全置业有限公司为一人有限责任公司，上诉人重庆仙通智能仪表有限公司为上诉人重庆美全置业有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及相关法律法规之规定，上诉人重庆仙通智能仪表有限公司应对上诉人重庆美全置业有限公司的上述债务承担连带责任。现被上诉人迅达（中国）电梯有限公司起诉请求：判令1、上诉人重庆美全置业有限公司继续履行《厢式电梯、扶梯采购合同》、《电、扶梯采购补充协议》和《补充协议书》并立即给付其合同价款945990元（其中货款928190元，电梯部件款17800元）；2、上诉人重庆美全置业有限公司向其给付违约金，以945990元为基数，按每日万分之五自2016年11月1日起计算至实际付清之日，暂计算至起诉之日为92707.02元；3、上诉人重庆美全置业有限公司赔偿其律师费损失99599元；4、上诉人重庆仙通智能仪表有限公司对上诉人重庆美全置业有限公司的上述债务承担连带责任等。本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。上诉人重庆美全置业有限公司与被上诉人迅达（中国）电梯有限公司签订的《厢式电梯、扶梯采购合同》中关于协议管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。故被上诉人迅达（中国）电梯有限公司依约定向上诉人重庆美全置业有限公司项目所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月五日书 记 员  邹 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6252号原告：刘玉兰，女，1964年11月5日出生汉族，住贵州省。被告：常伟，男，1975年1月22日出生汉族，住贵州省毕节市。被告：马群明，男，1969年11月9日出生汉族，住贵州省毕节市。被告：白丽霞，女，1982年5月13日出生汉族，住贵州省毕节市。原告刘玉兰与被告常伟、马群明、白丽霞民间借贷纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月6日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤回起诉。案件受理费5,900元，保全费4,520元，合计10,420元，由原告刘玉兰负担。审判员  王兴琼二〇一七年十二月七日书记员  宋家志
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初402号原告：张爱明，男，汉族，1972年7月1日出生，现住甘肃省临夏市陈方村陈方五社**号。被告：甘肃华羚酪蛋白股份有限公司，住所地合作市工业园区。法定代表人：敏福祥，系该公司负责人。被告：甘肃兴临建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏州临夏县北塬乡崔家坡。法定代表人：康尚成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，甘南羚城律师事务所律师。原告张爱明与被告甘肃华羚酪蛋白股份有限公司、甘肃兴临建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱明以在法庭内经核算，账目已算清为由，要求撤回对被告甘肃华羚酪蛋白股份有限公司、甘肃兴临建筑工程有限公司诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱明撤诉。案件受理费应交6887元，实交3443元，减半收取3443元，由原告张爱明负担。审判员  马国尔二〇一七年十二月八日书记员  扎 西
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执576号之一申请执行人：南京郑金森钢管扣件出租站，住江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村***号。经营者：郑金森，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨杰明，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘剑，江苏欣达律师事务所律师。被执行人：王大福，男，1974年11月28日生，汉族，住江苏省南京市六合区，现因刑事犯罪正在监狱服刑。申请执行人南京郑金森钢管扣件出租站（以下简称郑金森出租站）与被执行人王大福租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2016年12月7日作出（2016）苏0113民初4733号民事判决书，判决：一、王大福于本判决生效之日起十五日内支付郑金森出租站设备租赁费376925.87元；二、王大福于本判决生效之日起十五日内支付郑金森出租站清理费37195.2元；三、王大福于本判决生效之日起十五日内返还郑金森出租站钢管30.5米、扣件54339只。另王大福负担案件受理费4083元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。本院执行中查明，被执行人王大福因刑事犯罪已被南京市六合区人民法院作出的（2015）六刑初字第130号刑事判决书依法判处有期徒刑五年，刑期自2014年12月30日起至2019年12月29日止。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取如下执行措施：1、被执行人名下银行存款部分账户余额较少，本院已依法扣划，并向申请执行人郑金森出租站发放；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下位于南京市六合区某某街道某某街X号XX幢X单元XXXX室不动产，已由本院于2017年6月1日依法轮候查封，该不动产系被执行人与他人共有，其上设有案外人抵押，被担保债权数额达559000元。本院已将被执行人王大福纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有（2015）六刑初字第130号刑事判决书、（2015）宁刑终字第377号刑事裁定书、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人王大福现因刑事犯罪正在服刑，其名下虽有不动产，但因存在案外人设有抵押、系被执行人与他人共有及本案系轮候查封等情形，暂无法处置。现被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人郑金森出租站，申请执行人书面认可本院执行措施，故应中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止对南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初4733号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 栋代理审判员  林志栋代理审判员  王 波二〇一七年十二月十九日书 记 员  丁 晨江苏省南京市栖霞区人民法院送达回证案号（2017）苏0113执576号之一案由民间借贷纠纷受送达人南京郑金森钢管扣件出租站送达地址送达文书名称和件数中止裁定一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王波送达人：丁晨注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执592号之一申请执行人：张家口市盛福物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区工业街金穗家园10号楼。法定代表人：陈录彪，该公司经理。被执行人：张家口上谷书院，住所地张家口市马路街*号*号楼。负责人：张占祯，该书院院长。本院受理的上列申请人与被执行人物业服务纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2017）冀07民终543号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4692号之一申请执行人：张强，男，1988年3月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：陈玉量，男，1964年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行张强与陈玉量民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置；依法查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人张强有借款本金及利息、诉讼费等共计9242114元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员 唐海峰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初7040号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地在天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301室。法定代表人：刘弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省公用信息有限公司，住所地在南京市中央路260号1901室。法定代表人：雷洪玉。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告江苏省公用信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年12月1日，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技���有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告负担。审判员  李海桥二〇一七年十二月五日书记员  罗安迪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执972号之十一被执行人佟保珍，女.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执972号之十一裁定书，于2017年12月21日向被执行人佟保珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：���结被执行人佟保珍在中国建设银行账户内存款人民币238375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初3306号原告：山东科达物业服务有限责任公司，住所地：东营市胜利大街18号，统一社会信用代码：91370500790384589K。法定代表人：刘振营，总经理。委托诉讼代理人：方锋，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：屈慧，山东正义之光律师事务所律师。被告：关瑞敏，女，汉族。原告山东科达物业服务有限责任公司与被告关瑞敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告山东科达物业服务有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  张磊二〇一七年十二月十二日书记员  王鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初5442号原告：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：陈磊，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陆德昌，该行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：赵东强，江苏睿恒律师事务所律师。被告：江苏苏凯冶电设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇工业园区。法定代表人：赵君文。被告：严乐勇，男，1966年12月16日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：严加海，男，1989年6月18日生,汉族，住江苏省靖江市。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵君文。被告：靖江市润丰冶金设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇工业园区。法定代表人：陈学根。委托诉讼代理人（特别授权）：郭继冬，该公司员工。被告：江苏飞翔泵业制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇新桥中路35号。法定代表人：季锟。被告：吴金云，女，1968年7月9日生,汉族，住江苏省靖江市。被告：季锟，男，1985年12月15日生,汉族，住江苏省靖江市。被告：潘丽，女，1985年11月10日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：陈颖，女，1988年1月8日生,汉族，住江苏省靖江市。原告兴业银行股份有限公司泰州分行（以下简称兴业银行泰州分行）诉被告江苏苏凯冶电设备制造有限公司（以下简称苏凯公司）、江苏飞翔泵业制造有限公司（以下简称飞翔公司）、靖江市润丰冶金设备制造有限公司（以下简称润丰公司）、严乐勇、吴金云、季锟、潘丽、严加海、陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员蒋玲���人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行泰州分行之委托诉讼代理人赵东强、被告苏凯公司、严乐勇、严加海之共同委托诉讼代理人赵君文、被告润丰公司之委托诉讼代理人郭继冬到庭参加诉讼，被告飞翔公司、吴金云、季锟、潘丽、陈颖经本院依法传票传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏凯公司立即偿还原告借款本金3750000元及至实际给付之日的利息（暂算至2017年9月11日为20074.2元，自2017年9月12日起以本金3750000元按年利率10.5%计算）；2、请求判令被告飞翔公司、润丰公司、严乐勇、季锟、严加海对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令被告吴金云、潘丽、陈颖分别以各自的夫妻共同财产范围为限对上述债务承担连带保证责任；4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告苏凯公司、严乐勇、严加海共同辩称，对原告的诉称没有异议，正在与原告协商请求给予宽限时间。被告润丰公司辩称，对原告的诉请没有异议。原告兴业银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：流动资金借款合同、最高额保证合同、被告严乐勇、季锟、严加海身份证复印件及与被告吴金云、潘丽、陈颖借款时的结婚证复印件、借款借据。被告苏凯公司、严乐勇、严加海、润丰公司经质证，对上述证据均无异议。被告苏凯公司、严乐勇、严加海、润丰公司未举证。被告飞翔公司、吴金云、季锟、潘丽、陈颖经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年8月29日原告与被告苏凯公司签订流动资金借款合同一份，约定借款人苏凯公司因购买原材料、支付员工工资、水电费等经营周转需要向原告借款3900000元。借款期限为1年，自2016年8月29日至2017年8月28日；借款利率以借款借据所记载为准；合同约定，借款人逾期还款的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%。当日，原告依约向借款人苏凯公司发放贷款3900000元，借款借据载明月利率为5.833333‰，后因借款人未能依约还本付息，致原告涉讼，截止到2017年9月11日，借款人尚欠借款本金3750000元。二、人的担保情况：被告飞翔公司、润丰公司、严乐勇、季锟、严加海分别与原告签订最高额保证合同，承诺对借款人苏凯公司于2016年8月25日至2017年6月28日之间形成的最高本金3900000元范围内承担最高额担保责任。担保的范围包括本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等；借款时，被告吴金云作为严乐勇配偶、被告潘丽作为季锟配偶、被告陈颖作为严加海配偶分别在最高额保证合同中作出特别承诺，承诺其作为保证人配偶同意履行最高额保证合同约定，并同意以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国��保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏苏凯冶电设备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告兴业银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币3750000元、截至2017年9月11日的利息人民币20074.2元及自2017年9月12日起至实际给付之日止按年利率10.5%计算的利息；二、被告江苏飞翔泵业制造有限公司、靖江市润丰冶金设备制造有限公司、严乐勇、季锟、严加海对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任；被告吴金云以其与被告严乐勇夫妻关系存续期间的夫妻共同财产、被告潘丽以其与被告季锟夫妻关系存续期间的夫妻共同财产、被告陈颖以其与被告严加海夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对本判决第一项所���定款项承担连带清偿责任（上述担保人及借款时配偶在承担保证责任后有权向被告江苏苏凯冶电设备制造有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36961元、保全费5000元，合计人民币41961元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币36961元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年十二月二十四日书 记 员  陈 昱
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5097号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人:陈晓丽，女，该公司员工。被告：魏正容，女，1964年6月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告魏正容物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  罗杰二〇一七年十二月五日书记员  吴羽
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7023号原告:重庆市万州区恒通建筑设备租赁站，住所地重庆市万州区外贸路210号，统一社会信用代码92500101MA5UMFWH7J。经营者：江胜彬，男，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李荣，重庆成龙律师事务所律师。被告：重庆石船建设开发有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路16号1幢1层1-6号，统一社会信用代码9150011220351153X5。法定代表人：张忠洪，总经理。委托诉讼代理人：陈伦，男，1960年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，系重庆石船建设开发有限公司的员工。被告：罗清云，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市万州区恒通建筑设备租赁站与被告重庆石船建设开发有限公司、罗清云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区恒通建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取407元，由原告重庆市万州区恒通建筑设备租赁站负担。代理审判员  游海兵二〇一七年十二月十八日书 记 员  肖 曲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1310号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。法定代表人：夏京利,该行行长。委托诉讼代理人：朱敏华，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：潘力树，男，1983年10月7日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：刘志红，女，1984年11月11日生，汉族，住江苏省常熟市。中国民生银行股份有限公司苏州分行与潘力树、刘志红金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初6828号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:一、潘力树、刘志红结欠中国民生银行股份有限公司苏州分行截至2016年9月9日借款本金400600元、逾期利息45208.32元、罚息63869.31元及自2016年9月10日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的罚息。二、潘力树、刘志红给付中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师代理费17287元。三、案件受理费8635元减半收取4318元、财产保全费3020元，合计诉讼费7338元，由潘力树、刘志红负担并直接给付中国民生银行股份有限公司苏州分行，中国民生银行股份有限公司苏州分行预交的诉讼费本院不再退还。四、以上第一至三项付款义务，双方一致同意潘力树、刘志红于2016年10月起于每月的20日前给付中国民生银行股份有限公司苏州分行，每月支付15000元，归还顺序依次为律师代理费、诉讼费、借款本息，直至付清为止。五、如潘力树、刘志红任一期逾期或未足额履行，中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就未履行部分一并向法院申请执行。六、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字捺印起，即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。另查明潘力树、刘志红名下常熟世茂·世纪中心-创想世纪1幢2504房地产已由本院处置完毕；潘力树、刘志红名下青莲路9号2126房地产经司法网络拍卖、变卖，均因无人应拍而流拍；潘力树、刘志红名下常熟市绿地·常熟老街尚贤坊3幢603房地产设有抵押权由另案首封，本案无处置权。此外亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将潘力树、刘志红纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位534302.63元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月七日书记员 陶 甄续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7861号原告：李风中，女，1975年5月16日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告：张建双，男，1975年11月9日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。被告：广东成林商业管理有限公司,住所地广州市天河区广棠西路7号之一C栋C205房。法定代表人：黄志辉。被告：湖南成林粤港城房地产开发有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康宁路151号。法定代表人：李华兴。被告：李华兴，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省普宁市。原告李风中、张建双与被告广东成林商业管理有限公司（以下简称广东成林公司）、湖南成林粤港城房地产开发有限公司（以下简称湖南成林公司）、李华兴合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告李风中、张建双向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东成林公司支付租金10852.33元；2.判令被告广东成林公司支付违约金184元；3.判令被告湖南成林公司、被告李华兴对上述债务承担连带责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，原告李风中、张建双与被告广东成林公司签订《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告将位于粤港城西区三层3146号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理。为明确双方的权利义务，合同同时对委托期限、委托经营收益支付事项及风险、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告广东成林公司经营管理，但被告广东成林公司却未按合同约定足额支付经营收益。2017年4月12日，原告与被告广东成林公司、湖南成林公司签订《补充协议》，被告湖南成林公司自愿为被告广东成林公司代理租赁和经营原告商铺可能产生的全部经济责任承担连带担保责任，同时被告广东成林公司、湖南成林公司承诺2017年8月上旬陆续投入600万元用于粤港城的基础设施及招商运营，但被告广东成林公司、湖南成林公司并未按补充协议的约定履行。同日，被告广东成林公司出具一张欠条，确认截止2017年3月31日欠原告租金10852.33元，被告湖南成林公司、被告李华兴作为担保人在欠条上加盖了公章。之后，原告多次找三被告进行协商，但三被告总以各种理由推托履行，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告广东成林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告根据涉案当事人于2017年4月12日签订的《欠条》向法院提起本案诉讼，同时结合原、被告签订的《委托代理租赁经营管理合同》、《补充协议》当中有关委托代理经营、收益、风险和权利义务的内容可知，本案实际上属于委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告广东成林公司住所地即广州市天河区人民法院管辖，请求将本案移交广州市天河区人民法院进行审理。本院经审查认为，2014年6月20日，原告李风中、张建双与被告广东成林公司签订了《委托代理租赁经营管理（20年）合同》，合同约定原告李风中、张建双将坐落在长沙浏阳经济技术开发区康宁路151号粤港城西区三层3146号的商铺交付给被告广东成林公司经营管理，被告广东成林公司定期向原告支付相应的收益。由此可见，该合同的履行地属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院属于合同履行地人民法院，依法享有管辖权。同时，2017年4月12日被告广东成林公司向原告出具一张欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案当事人并未在欠条上约定履行地，接受货币的一方即原告，原告所在地即欠条履行地，属于本院管辖，本院依法享有管辖权。综上，被告广东成林公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广东成林商业管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  邓嫣二〇一七年十二月十四日书记员  雷博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执81号之一申请执行人：王金荣，女，1965年11月3日生，汉族，阳泉市人。被执行人：邵贵元，男，1962年7月2日生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人王金荣与被执行人邵贵元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初526号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人邵贵元向申请执行人王金荣给付执行款23300元，���案执行费249.5元，诉讼费192元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邵贵元应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即发��法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十二月五日书记员  魏思杰
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2940号吴某：本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人吴某罚金一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人吴某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执816号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县。法定代表人：朱晓报，系该支行行长。被执行人：王三定,男,1957年9月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王亚玮，男，1986年12月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李世贵，男，1970年1月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨爱君，女，1972年9月15日出生，汉族，住东县。申请执行人中国银行股份有限公司邵东县支行与被执行人王三定、王亚玮、李世贵、杨爱君金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0521民初2086号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金63.3017万元及相应利息，并承担案件受理费10730元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现被执行人有可供执行的存款；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产、国土部门查询，发现被执行人有登记在其名下的房产信息，但已被本院另案查封。已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执816号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十二月一日代理书记员  李少波
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10579号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：周英萍，女，1974年8月8日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告周英萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2906号之一申请执行人郭志永，男，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈凌凌，女，汉族，住河南省驻马店市。本院受理的郭志永申请执行陈凌凌被继承人债务清偿纠纷一案，于2017年8月2日立案执行。本院（2016）豫1702民初1728号民事判决书确定：限被执行人陈凌凌于判决生效后十日内向在其继承陈钢的遗产的实际价值限度内，向申请执行人郭志永清偿陈钢所欠借款本金50万元及利息。在审理过程中，本院依法保全了陈凌凌之父陈钢名下的房产一套，在执行中，被执行人陈凌凌的银行账户已冻结、无土地、暂无其他财产可供执行。房产评估中，收到河南省高级人民法院（2017）豫民申2650号民事裁定书，裁定本案由河南省高级人民法院再审，再审期间，中止（2016）豫1702民初1728号民事判决书的执行。案件终结本次程序后，申请执行人郭志永在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初1728号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月七日书记员 高雪倩
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2591号李某某：本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人李某某罚金一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1200号罗旺：罗旺与陈进、毛知富、马道远人格权一案，申请执行标的共计4638.59元。经本院立案执行，现已执行到位4838.00元，并已将该款支付给罗旺。至此，罗旺向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督319号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：陈涛，男，汉族，1975年8月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人陈涛申请支付令一案，本院于2017年11月22日立案后，于2017年11月22日发出（2017）渝0110民督319号支付令，限令被申请人陈涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督319号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年十二月十一日书记员 邓乐懿
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执350号之一申请执行人：王建乐，男，1983年7月24日生，汉族，山西省吕梁市人。被执行人：乔向飞，男，1984年5月20日生，汉族，山西省原平市人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初616号民事调解书关于申请执行人王建乐与被执行人乔向飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人乔向飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人乔向飞银行存款。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月六日书记员 高 磊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2902号原告:青铜峡市永安物业管理公司，住所地青铜峡市韵欣苑小区，统一社会信用代码9164038171063813XT。法定代表人：孙科，该公司经理。委托诉讼代理人：杨金会，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。被告：蒯文顺，男，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市永安物业管理公司诉被告蒯文顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市永安物业管理公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青铜峡市永安物业管理公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年十二月八日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执83号之一申请执行人：阳泉市隆泉商贸有限公司。法定代表人：戴文森，任董事长。被执行人：平定县古州矿山设备有限公司。法定代表人：史彦荣，任经理。本院在执行申请执行人阳泉市隆泉商贸有限公司与被执行人平定县古州矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初349号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人平定县古州矿山设备有限公司向申请执行人阳泉市隆泉商贸有限公司给付执行款26000元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费290元，诉讼费275元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人平定县古州矿山设备有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十二月五日书记员  魏思杰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执7344号申请执行人：谢勇，男。被执行人：张怀兵，男。被执行人：黄西蓉，女。本院在执行谢勇申请执行张怀兵、黄西蓉借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，已执行16310.98元,保全查封了登记在被执行人黄西蓉名下的房屋，拟评估拍卖，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金56万元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费123.02元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月二十六日书记员  王 东
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3033号罪犯宗建平，男，1965年5月20日生，汉族，江苏省常熟市人，小学文化，原住江苏省常熟县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年12月5日作出(2003)苏中刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人宗建平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人总���人民币23260元。判决发生法律效力后，于2004年2月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出(2006)苏刑执字第0239号刑事裁定，减为有期徒刑十九年。刑期自2006年4月6日起至2025年4月5日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年12月15日作出(2008)锡刑执字第5205号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2010年12月18日作出(2010)锡刑执字第5278号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第3096号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04539号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2019年7月5日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯宗建平在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宗建平假释建议符合条件和程序。罪犯宗建平原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯宗建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计595.4分。为此，2016年5月、2017年3月、2017年9月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿已履行。以上事实，有���犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宗建平在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期十三年以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宗建平予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月5日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢110号之二申请执行人：焦军，男，1969年3月12日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：毛德胜，男，1976年10月27日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行焦军与毛德胜民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，发现被执行人毛德胜在中国工商银行有存款10000元，本院于2017年11月28日依法对该笔存款进行划拨。除该笔存款以外未发现被执行人毛德胜有财产可供执行。申请执行人焦军提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月五日书记员  刘佳龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初15695号之一原告：江阴市泰山起重设备有限公司，住所地江苏省江阴市谢园路8号。主要负责人：张建洪。委托诉讼代理人：徐军，江苏天旭律师事务所律师。被告：江苏拓新天机器人科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号C11栋8层。主要负责人：赵雪林。本院在审理原告江阴市泰山起重设备有限公司与被告江苏拓新天机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市泰山起重设备有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市泰山起重设备有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市泰山起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取302元、财产保全费370元，合计672元（原告江阴市泰山起重设备有限公司已预交），由江阴市泰山起重设备有限公司负担。审判员  姚明希二〇一七年十二月二十五日书记员  张萌萌
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1335号申请执行人:徐婷,女,汉族,1985年04月11日出生。被执行人:李高策,男,汉族,1985年08月27日出生。被执行人:王帅,女,汉族,1986年11月05日出生。本院在执行申请执行人徐婷与被执行人李高策、王帅返还原物纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初2067号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付汽车折价款75000元，并承担诉讼费2110元，执行费1060元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1335号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月八日书记员  张选涛
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1830号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：王风玲，女，1972年5月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2017年5月17日作出的（2017）赣0102民初173号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人王风玲偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金117166.77元及利息、，并承担案件受理费、财产保全费共计4850元、执行费2640元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月17日立案执行。本院在审理过程中，在南昌市车辆管理所办理了查封被执行人王风玲名下赣Ｍ×××××汽车一辆的手续。在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人王风玲有其它可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初173号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月七日书 记 员  杜 薇
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执956号之一申请执行人福建省南安市海特机械有限公司。法定代表人刘海滨，该公司总经理。被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司。组织机构代码：314650954。法定代表人徐良明，该公司总经理。本院于2017年8月17日作出（2017）赣0423执956号冻结被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司的银行存款138272.92元的裁定，现因本院依法扣划被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司在中国工商银行武宁支行账号：15×××91银行存款138272.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余水洋二〇一七年十二月十八日书记员  黎 坚
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执9757号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。法定代表人纪刚宏，该局局长。委托代理人曾焕镖，晋江市陈埭镇党委副书记。委托代理人陈雄伟，晋江市陈埭镇卫生和计划生育局局长。被执行人林焕然，男，汉族，1995年9月2日出生，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人林焕然征收社会抚养费纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）闽0582行审257号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人社会抚养费108996元。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人自愿表示可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  禤汉夏执行员  黄庆明执行员  杨国强二〇一七年十二月二十七日书记员  朱泽晶
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2020号之一申请执行人:李小龙,男,1978年08月02日出生,汉族，农民，住蒲城县洛滨镇庆兴村五组。被执行人:张永锋,男,1988年10月12日出生,汉族，居民，住蒲城县兴镇街道老街西7号。被执行人:鲁峰,男,1987年03月24日出生,汉族，农民，住蒲城县兴镇兴北村四组。本院在执行李小龙与张永锋、鲁峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初368号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息(利息未计算)、案件受理费300元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月四日书记员  韩文跃
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初3397号之一原告：张逸琳，女，汉族，2012年1月13日出生，住杭州市滨江区。法定代理人：汤叶萍，女，汉族，1982年12月3日出生，住杭州市滨江区，被告：杭州童趣文化传播有限公司，住所地杭州市拱墅区蓝天商务中心2001室A座。法定代表人：彭健。本院在审理原告张逸琳诉被告杭州童趣文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告张逸琳于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张逸琳申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张逸琳撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张逸琳负担。审 判 长  马婵娟人民陪审员  张更泗人民陪审员  王春英二〇一七年十二月一日代书 记员  张 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7021号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:张永生，男。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张永生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10303号原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地:杭州市拱墅区香槟之约园A幢613室。法定代表人：寿志建，公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨鹏淋，浙江金麟律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。被告：李菁，女，1977年1月18日出生，住杭州市西湖区，原告浙江美硕物业管理发展有限公司（以下简称美硕物业）为与被告李菁物业服务合同纠纷一案,原告于2017年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付拖欠的2015年4月1日至2015年5月30日的物业费606.9元，公共能耗费100元，并支付自2015年5月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金（暂算至起诉之日2017年10月12日为408.07元），共计1114.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序于2017年12月19日公开开庭审理。原告的委托代理人徐奕到庭参加诉讼，被告李菁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案审理中，原告将诉请中的违约金变更为：要求被告支付自2015年5月31日起至起诉之日止按年利率24%计算的违约金400元。本案现已审理终结。本院经审理查明：梦湖社区与新西湖花园业委会筹备组（甲方）与原告美硕物业（乙方）签订《新西湖花园物业服务委托协议》，约定：“甲方委托乙方对新西湖花园提供6个月的临时物业管理服务，同时临时委托期间，乙方应征求全体业主的意见，对乙方的物业服务进行表决，确定后期物业服务正式合同的签订工作。本物业项目临时物业管理服务期限为6个月，从2014年6月3日至2015年1月2日止。物业服务费，由乙方根据物业不同类型，按建筑面积向业主或物业使用人收取，具体收费标准按别墅3.38元每月每平方米，排屋2.6元每月每平方米，公寓1.82元每月每平方米收取。业主和物业使用人2014年6月3日后自行向乙方交纳物业服务费，物业服务费预收不超过临时委托时间（6个月）；乙方在进驻小区实施临时物业服务15日后，乙方方可向业主或物业使用人催缴物业服务费，逾期缴纳的物业服务费，每逾期一日按总费用的千分之三计算作为滞纳金。本协议经甲乙双方签字并签章后生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。”临时物业期满后，原告继续为新西湖花园小区提供物业服务至2015年5月31日。2015年6月15日，杭州市西湖区转塘街道梦湖社区居民委员会与杭州市新西湖花园小区业主委员会向原告出具《证明》：“鉴于杭州新西湖花园小区第二届业委会任期届满，新的业委会未如期选出，经西湖区转塘街道梦湖社区居委会协调，自2014年6月1日起至2014年11月30日，由美硕物业对新西湖花园小区实施应急物业管理服务，物业管理费每平方米每月暂按前任物业标准收取，即公寓1.82元，排屋2.6元，别墅3.38元，专属车库0.8元，公共能耗费0.3元。又鉴于新的业委会至2014年11月30日仍未选出，无法正常程序选聘后续物业服务企业，经小区临时工作组同意并征求部分业主意见，由美硕物业顺延物业服务至2015年5月31日。因此，美硕物业实际承担新西湖花园物业服务时间为2014年6月1日至2015年5月31日。”被告李菁为之江路198号房屋业主，该房屋建筑面积为166.74㎡。本院认为，美硕物业为新西湖花园小区提供了物业服务，被告李菁作为该小区业主，事实上也接受了物业服务，应当按照合同约定支付物业费。原告要求支付物业费、能耗费的请求，本院予以支持。被告未按约支付物业费，原告要求被告支付违约金的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李菁于本判决生效之日起十日内向原告杭州美硕物业管理有限公司支付尚欠的物业费606.9元，公共能耗费100元，违约金400元，共计1106.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李菁负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月二十六日代书记员 莫依青
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1744号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：苏宝成,男性,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人苏宝成借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十四日书记员  胡久成
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4549号申请执行人：夏永昌，男,1977年12月6日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：朱军，男,1984年9月15日出生,汉族，个体户，住泗洪县，系杨翠燕丈夫。被执行人：杨翠燕,女,1981年9月26日出生,汉族，农民，住泗洪县。（2017）苏1324民初4132号民事调解书，被执行人朱军、杨翠燕、汤涛涛、许馨月应给付申请执行人夏永昌50000元及利息。由朱军、杨翠燕负担案件受理费550元、保全费520元，由朱军、杨翠燕负担。经申请执行人夏永昌申请，2017年8月31日，本院立案执行，2017年9月3日，本院向被执行人朱军、杨翠燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，另案已查封朱军所有的位于泗洪县双沟镇凤凰花园小区15幢2-403（Ｓ074073）室；房产，现双方当事人已一致达成一致偿还还款协议；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人夏永昌同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月六日书记员  沈文斐第1页/共2页
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初14968号原告：阙贤在，男，1975年3月10日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县，现住址广州市白云区，委托诉讼代理人：王飞，广东江盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤坤，广东江盈律师事务所实习律师。被告：阙任贤，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍住址湖北省广水市，原告阙贤在诉被告阙任贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙贤在及其委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告阙任贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阙贤在诉称，原被告为朋友关系。2013年底，被告告知原告可以代为办理店铺租赁事宜，并允诺原告，若办理不成功则全额退款。原告通过现金以及向被告指定账户转账的方式共向被告支付合计25万元。后因被告无法按照约定办理店铺租赁事宜，经原告催讨后，被告仅向原告支付了108000元。被告于2016年8月27日向原告出具了借条，约定，2016年8月底至9月上旬还款20000元，9月底前还款20000元，余款计划于10月份还，2017年1月底还完。然而约定的时间到期，被告未偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告返还原告142000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，其中2万元从2016年9月11日起计算；另外2万元从2016年10月1日起计算；10.2万元从2017年2月1日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告阙任贤无答辩。经审理查明，2013年12月29日，被告向原告出具收款收据，写明收到原告中港皮具城负一层招商打点费（5个档口）50000元，无效保证退款。2014年4月12日，被告向原告转账50000元；次日，被告再次向原告转账50000元。2016年8月27日，被告向原告出具借条，写明借原告142000元，计划于2016年8月底至9月上旬还款20000元，余款计划9月底前还款20000元，再余款计划从10月份还，2017年1月底还完。原告另提交其借记卡账户历史明细清单及工行转账汇款截图，显示2014年1月24日，原告向案外人高友平账号尾数为9761的银行账户转账200000元。原告还提交与标记为被告的用户短信聊天记录，原告方发送内容为：“阙任贤你既然没钱还我，最起码也要写张借贷给我吧！做人最基本的原则要有吧，这是叫你弄档口的钱，一共是25万，其中20万是打到高友平账户，你还我10万零8千，还有14万2千对吧”、“高友平是你什么人”。对方回复称“你好！我已答应贤在：1，绝不会欠债不还，2，因为我大病了一年多，目前每个月还一些，争取尽量还完”、“我当时没有工行卡，借一个广州朋友的卡转账给谢总，就这么回事”等等。庭审中，原告称上述案外人高友平的账户系被告指定的收款账户，并确认不再就此再向高友平主张权利；借条中的9月上旬指9月15日前。以上事实有收款收据、借条、借记卡账户历史明细清单、工行转账汇款截图、短信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告出示收款收据、借条及借记卡账户历史明细清单、工行转账汇款截图、短信记录，主张被告阙任贤未能为原告成功办理商铺租赁事宜，故将收取原告的款项转为被告向原告借款，现被告尚欠原告借款142000元未归还，被告未到庭对上述证据、主张及尚欠的借款数额提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告主张被告尚欠原告借款142000元未还的事实予以采信。借条写明被告计划于2016年9月上旬还款20000元，9月底前还款20000元，余款2017年1月底还完，现被告未能提供证据证实其有向原告还款，故应承担举证不能的不利法律后果，现借款期限已届满，被告拖欠借款的行为已构成违约，现原告要求被告归还142000元合法合理，本院予以支持。关于利息，被告经催要后未按时还款，实际占用原告资金，故原告要求被告支付利息合法合理，本院予以支持。利息应按中国人民银行同期贷款利率，其中20000元从2016年9月16日起计算；20000元从2016年10月1日起计算；102000元从2017年2月1日起计算，均计算至实际清偿之日止。被告阙任贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告阙任贤向原告阙贤在偿还142000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，其中20000元从2016年9月16日起计算；20000元从2016年10月1日起计算；102000元从2017年2月1日起计算，均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告阙贤在的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632.1元，由被告阙任贤负担，被告负担的受理费应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  林艾婧二〇一七年十二月二十一日书记员  蔡佳丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1107号之二申请执行人：罗大桥，男，1957年6月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人罗大桥与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗大桥于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人罗大桥支付工资9656元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费33元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初438号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十二日书记员  秦志文
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执247号之一申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：吴波，该公司行长。委托代理人：金屹峰，男，1975年3月7日出生，汉族，荆门市人，该公司副行长。特别授权。被执行人：张小柱，男，1976年11月10日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：廖德梅，女，1969年3月13日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：杨代春，女，1974年3月6日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：万文娟，女，1987年5月19日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人张小柱、廖德梅、杨代春、万文娟金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司于2017年12月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初443号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，男，1968年3月23日出生，蒙古族，高中文化程度，个体，户籍所在地及现住址内蒙古自治区包头市青山区，因涉嫌绑架罪，于2016年10月2日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年10月14日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年10月31日被决定取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某以非法占有为目的，抢劫他人财物1000元，其行为已构成抢劫罪。被告人张某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第二十三条之规定对被告人张某进行处罚。被告人张某对��诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年10月1日晚10时至11时，被告人张某与其朋友刘某某到约定KTV喝酒唱歌，以50元每小时的价格叫陪唱人员魏某某、杨某2陪唱，一个多小时以后，被告人张某给付魏某某和杨某2每人各100元并向KTV支付酒水费用180余元，并提出带魏某某与杨彩霞更换唱歌地点。随后被告人张某等人到金座KTV唱歌2小时左右，张某又给付魏某某、杨某2每人100元，向该KTV支付酒水费150余元。10月2日凌晨3时左右，被告人张某带魏某某、杨某2等人到昆区友谊大街某烧烤吃饭，期间杨某2因故提前离开，被告人张某因不满杨某2提前离开，用烧烤签子指着魏某某辱骂魏某某、杨某2二人服务不到位，并向被害人魏某某索要1000元。因魏某某称没钱，被告人张某又要求魏某某给离开的杨某2打电话要钱，因杨某2不接电话，凌晨4时左右，被告人张某将魏某某拽上出租车，并在车上用烧烤签子指着被害人魏某某的腰部将被害人带至自家凉房，被告人张某从自家凉房内取上一把东洋刀后，又携带该东洋刀将被害人魏某某打车带至其经常去的青山区五一市场某某旅店登记房间，期间被告人再次要求被害人魏某某给杨某2打电话送钱并使用东洋刀对魏某某实施了威胁，杨某2接到电话后于凌晨5时左右打车赶到某某旅店附近，见到被害人魏某某及持有东洋刀等候的被告人张某，被害人魏某某示意其报警，杨某2利用帮助魏某某取衣服之机返回某某酒店内打电话报警。公安人员到达现场后将被告人张某抓获，并从其腰间搜获带有刀套的东洋刀一把。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单。2、书证：受立案经过，抓获经过，无前科证明，行政处罚决定书，情况说明，常住人口基本信息：3、证人证言：证人杨某2、王某某、贾某某、刘某某、孙某某、姚某某的证言;4、被害人陈述：被害人魏某某陈述;5、被告人的供述与辩解：被告人张某的的供述与辩解；6、提取笔录；7、视听资料：光盘一张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，使用暴力胁迫的方法向他人索要财物1000元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月并处罚金1000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。(此页无正文)审判长袁敏人民陪审员于宝君人民陪审员王丽萍二Ｏ一七年十二月六日书记员赵磊附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；��六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1225执419号申请执行人蒙日波，男，1973年10月18日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。被执行人吴乐贵，男，1991年10月10日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。申请执行人蒙日波与被执行人吴乐贵买卖合同纠纷一案，权利人蒙日波依据已发生法律效力的（2015）罗民初字第597号民事判决书，于2017年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2017）桂1225执419号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人吴乐贵向申请执行人蒙日波支付货款22938元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案受理费373元，执行费382元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。但至今未发现被执行人有可供执行财产。本案目前尚未具备强制执行条件。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225执419号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘刚华人民陪审员  谢继朗二〇一七年十二月二十六日书 记 员  韦联勇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1162号申请执行人：武树奎,住白城市。被执行人：律洪君,住白城市。被执行人：李晓玲,住白城市。本院在执行武树奎与律洪君、李晓玲借款合同纠纷一案中，被执行人财产正在进行评估拍卖，该系列案件当事人需等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初910号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月七日书记员  夏 天
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执保1895号	刘合领：	你与邵国恩借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第5593号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人邵国恩于2017年06月6日向本院申请强制执行，本院于2017年06月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效判决确定的义务	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	账号：3111110036274765095	特此通知	二〇一七年十二月五日
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初1447号原告：马关县农村信用合作联社。法定代表人：刘华斌，职务：理事长。统一社会信用代码：91532625799872773U。地址：马关县马白镇园中西路2号。委托诉讼代理人：单汝贵，马关县农村信用合作联社风险管理部经理，特别授权。被告：田庆国，男，1968年4月13日生，壮族，云南省马关县人，现住马关县。被告：梁昌艳，女，1969年9月10日生，汉族，云南省弥勒县人，现住马关县。被告：田立伟，男，1990年5月7日生，壮族，云南省马关县人，现住马关县。原告马关县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告田庆国、梁昌艳、田立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社特别授权委托诉讼代理人单汝贵和被告田庆国、梁昌艳、田立伟到庭参加讼。本案现已经审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1．被告田庆国、梁昌艳偿还我社借款本金350000元及利息（截至2017年10月30日止欠息10983元），本息合计360983元。2．信用社对被告田庆国、田立伟提供的抵押位于马关县××号房产的处分价款享有优先受偿权。事实和理由：被告田庆国与梁昌艳于2015年2月4日向我社兴隆分社借款350000元用于种植三七，月利率为8‰，借款期限3年，于2018年2月4日到期。借款是由田庆国申请借款，梁昌艳作为共同借款人，田庆国和田立伟用位于石兴路××号的共有房产为该笔借款设立抵押担保。截止2017年6月21日止，被告已偿还利息81420元，未偿还本金及部分利息，截止2017年11月21日尚欠本金350000元及利息10983元。被告田庆国承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔借款本息应由其和梁昌艳共同偿还。被告梁昌艳承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔借款应由被告田庆国和田立伟共同偿还，田庆国在向原告借款过程中，梁昌艳不知道田庆国借多少钱，田庆国与原告商量好并签订借款合同后，田庆国才叫梁昌艳去签的字，签字时梁昌艳说没有偿还能力，拒绝签字，但是原告和田庆国就劝说因为其和田庆国是夫妻关系，如果不签字，田庆国就借不到款。田庆国说让梁昌艳签字只是个程序，不要其还钱，他用位于××号的婚前房产作抵押担保，到时如果还不了借款，就拍卖房子清偿。在原告和田庆国多方的劝说下，梁昌艳才签名的，借款是以种植三七的名义，但田庆国将借款拿到手后，没有投资在三七上，梁昌艳也没有用该笔借款，该笔借款不应由其和田庆国共同偿还。如果法院判决后，不能偿还借款，只能拍卖田庆国和田立伟为该笔借款设立抵押担保的××号的共有房产偿还，与其没有任何关系。被告田立伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔借款属田庆国与梁昌艳的夫妻共同债务，应由田庆国和梁昌艳共同艳偿还，我只能在抵押房产中我的份额内承担保证责任，田庆国和梁昌艳各自名下都还另有房产，都有偿还该笔借款的能力，不需要处理抵押的房产。本院认为，被告田庆国、梁昌艳、田立伟承认原告在本案中所主张的事实，故对信用社主张的事实本院予确认。原告与田庆国、梁昌艳自愿签订的个人借款合同及原告与田庆国、田立伟自愿签订的抵押合同合法有效。双方签订合同后原告已按合同约定将款借给被告田庆国、梁昌艳，但被告田庆国、梁昌艳未按合同的约定按季结息，被告田庆国、梁昌艳已构成违约。原告请求被告田庆国、梁昌艳偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁昌艳辩解其不应承担还款责任于法无据，本院依法不予支持。原告请求对抵押财产优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告田庆国、梁昌艳于本判决生效之日起十日内偿还原告马关县农村信用合作联社借款本金350000元及利息（利息按借款合同约定计算）。二、原告马关县农村信用合作联社对被告田庆国、田立伟提供的抵押物××号共有房产的处置价款享有优先受偿权。案件受理费3357元，由被告田庆国、梁昌艳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  陶朝堂二〇一七年十二月二十九日书记员  赵苑清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2049号罪犯陈小华，女，1985年10月12日出生于四川省营山县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2006年6月22日作出（2006）深龙法刑初字第1570号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年9月、2014年11月经本院两次裁定减刑共三年。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈小华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈小华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小华减余刑（刑期至2017年12月8日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽艳审判员李小梅审判员吕勇二〇一七年十二月八日书记员马莉娅
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民特64号申请人:王志贵,男,1954年6月9日出生,汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许媛媛，江苏万拓律师事务所律师。被申请人:ＸＸ,男,1982年1月18日出生,汉族，住苏州市姑苏区。代理人：陈丽华(系被申请人ＸＸ母亲),女,1955年2月14日出生,汉族，住苏州市姑苏区。申请人王志贵申请认定ＸＸ为无民事行为能力人一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王志贵称，我是ＸＸ的父亲，自2010年起ＸＸ性格、脾气、行为等开始慢慢发生变化，记忆力减退，经常遗忘，对亲人漠不关心，脾气暴躁，难以沟通，经常出现种种怪异行为，不能分辨自己的行为。为保护被申请人的人身安全和合法权益，故申请法院依法认定ＸＸ为无民事行为能力人，并指定王志贵为ＸＸ的监护人，代理参加各项民事活动及日常生活。被申请人ＸＸ未发表意见。代理人陈丽华称，我是ＸＸ的母亲，我和王志贵仅生育ＸＸ一子，ＸＸ离婚后现单身，无子女。为维护其合法权益，同意王志贵申请宣告ＸＸ为无民事行为能力人并担任其监护人。经审理查明：ＸＸ,男,1982年1月18日出生,居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区。申请人王志贵与被申请人ＸＸ系父子关系，ＸＸ现离异单身。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对ＸＸ的民事行为能力进行鉴定。该所于2017年12月1日出具司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人ＸＸ诊断为边缘智力，限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见书的结论，ＸＸ为边缘智力，限制民事行为能力，故应认定其为限制民事行为能力人。申请人王志贵与被申请人ＸＸ系父子关系，故其可以成为ＸＸ的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告ＸＸ为限制民事行为能力人；二、指定王志贵为ＸＸ的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 星二〇一七年十二月九日书记员 罗艳辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1192号申请执行人：吉林白城工业园区管理委员会,住白城市。被执行人：石洪伟,住白城市。本院在执行吉林白城工业园区管理委员会与石洪伟物权一案中，立案后申请执行人暂时放弃执行申请，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2301号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月八日书记员  傅帮喜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1651号申请执行人：刘某1,住白城市。被执行人：刘某2,住白城市。被执行人：刘某3,住白城市。被执行人：刘某4,住白城市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802执2247号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十二日书记员  傅帮喜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1325号之一申请执行人王朋飞,男，汉族，1982年1月15日出生，住上蔡县。被执行人梁鹏飞,男，汉族，1983年5月17日出生，住上蔡县。本院在执行王朋飞与梁鹏飞民间借贷纠纷一案中，对被执行人梁鹏飞的房产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十二月八日书记员  杨新忠
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执957号本院在执行夏广学与王建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建军无正当理由拒不履行执行和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将王建军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执486号申请执行人:朱道荣,女,汉族。被执行人:石安军,男,汉族。被执行人:石安维,男,汉族。本院在执行申请执行人朱道荣与被执行人石安军、石安维刑事退赔纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924刑初50号刑事判决书，判决由石安军、石安维向朱道荣退赔盗窃赃款10058.00元。判决书生效后，朱道荣向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，经查询，被执行人石安维在陕西岚皋农村商业银行堰门支行有存款10058.00元，本院已扣划至紫阳县法院账户，申请执行人朱道荣已领取。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的2016）陕0924刑初50号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月六日书记员 李 思
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执905号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：庄建财，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住址福建省晋江市，被执行人：朱榕，女，1978年2月28日出生，汉族，户籍地、，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人庄建财、被执行人朱榕借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人庄建财、被执行人朱榕纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十二月七日法官助理 ： 程 智书 记 员 ： 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执902号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张庆民，男，1967年11月26日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住址江苏省苏州市，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张庆民借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人张庆民纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十二月七日法官助理 ： 程 智书 记 员 ： 陈 晨
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初6964号之一原告：谷忠喜，男，1963年10月29日生，汉族，农民，住丰县。被告：李循环，女，住丰县，其他自然情况不详。被告：李留军，男，住丰县，其他自然情况不详。原告谷忠喜诉被告李循环、李留军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。案件审理过程中，原告谷忠喜于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷忠喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷忠喜撤诉。案件受理费2182元(已减半收取)及保全费1620元，合计3802元，由原告谷忠喜负担。审判员  刘科二〇一七年十二月十三日书记员  刘燃