wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5519号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：郑洪荣，男，住四川省渠县土溪镇，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。委托诉讼代理人：燕宇贤，男，住四川省成都市锦江区。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。被告：陈德建,男,1986年2月10日出生,汉族,住四川省什邡市。被告：谢佳,女,1989年9月28日出生,汉族,住四川省什邡市。原告周密与被告陈德建、谢佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人郑洪荣、燕宇贤到庭参加诉讼。被告陈德建、谢佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决陈德建、谢佳向周密偿还借款本金16250元以及从2015年9月23日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉之日止为6507元）；2、本案的全部诉讼费用由陈德建、谢佳承担。事实和理由：陈德建、谢佳因资金周转向周密借款，周密与陈德建、谢佳于2014年10月22日签订《借款合同》，约定：陈德建、谢佳向周密借款30000元，期限24个月即从2014年10月22日至2016年10月21日止，每月利息按借款总额2%即600元支付，陈德建、谢佳每月21日按等额本息的方式向周密偿还1850元（陈德建、谢佳将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），陈德建、谢佳未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向陈德建、谢佳指定银行账户转账支付了全部借款，陈德建、谢佳归还了借款本金13750元，利息6600元后，未向周密支付剩余本息，直至借款期限届满，陈德建、谢佳未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1、周密和陈德建、谢佳身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。2、《借款合同》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。3、借记卡账户明细。拟证明陈德建、谢佳还款情况，共计归还借款本金15000元、利息7547元。4、转款凭证。拟证明周密向陈德建转款30000元。被告陈德建、谢佳未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而陈德建、谢佳未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年10月22日，周密作为出借人与借款人陈德建、谢佳签订《借款合同》，约定借款金额30000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年10月22日起至2015年10月21日止。借款利率，按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息1850元,还款日为每月21日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。次日，周密向陈德建转款30000元。庭审中，周密陈述，陈德建、谢佳实际归还借款十二期，包括借款本金15000元，利息7547元。另归还347元，周密将其计入利息。本院认为，周密作为出借人与借款人陈德建、谢佳签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告陈德建、谢佳从第十三期即2015年10月22日起未按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满，陈德建、谢佳应偿还剩余借款本金15000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2015年10月22日起至还清本金之日止的利息。该利息应扣除周密已扣划利息347元，周密的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告陈德建、谢佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金15000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2015年10月22日起至还清本金之日止的利息，并扣除利息347元；二、驳回原告周密的其他诉讼请求。如果被告陈德建、谢佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告陈德建、谢佳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐俊杰二〇一七年十二月六日书记员  林 晨附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执2027号之一申请执行人：湖北咸宁广源商贸有限公司（以下简称广源公司）。被执行人：湖北三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）。本院在执行申请人广源公司与被执行人三友公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人三友公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月二十九日书��员周悬松
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8337号之一原告：成都伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号。法定代表人：赵世庆，执行董事。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。被告：汪学文，男，1971年3月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与汪学文挂靠经营合同纠纷一案后，原告成都伟腾物流有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都伟腾物流有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都伟腾物流有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都伟腾物流有限公司负担。审 判 长  易 炜人民陪审员  谢开福人民陪审员  宋云发二〇一七年十二月四日法官 助理  刘 丹书 记 员  易智慧
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0802执883号申请执行人:代远香，女，生于1972年2月18日，汉族，湖北省荆门市人。被执行人:李志军，男，生于1969年4月1日，汉族，湖北省荆门市人。本院在执行申请执行人代远香与被执行人李志军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇一七年十二月十八日书记员  付 刚
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初847号之二原告：高亮亮，男，1985年4月10日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。被告：中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地山东省章丘市圣井潘王路西。法定代表人：严文俊，董事长。委托诉讼代理人：史震雷、夏菲菲，北京德恒（济南）律师事务所。被告：沂南县易兴汽车销售服务有限公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道东段卧龙学校东500米路南。法定代表人：彭元荣，总经理。委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。被告：临沂绿茵冷藏设备有限公司，住所地山东省临沂市枣沟头镇闫家屯村。法定代表人：王薇，总经理。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。第三人：王峰，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省沂南县。第三人：临沂市公安局交通警察支队沂南大队，住所地山东省沂南县澳柯玛大道东段。诉讼代表人：王越，大队长。委托诉讼代理人：刘延良，车管所副所长。本案于2017年5月31日以（2017）鲁1321民初847号民事裁定书，对原告高亮亮与被告中国重汽集团济南商用车有限公司、沂南县易兴汽车销售服务有限公司、临沂绿茵冷藏设备有限公司，第三人王峰、临沂市公安局交通警察支队沂南大队买卖合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告提起管辖权异议而中止诉讼，现本院审查后裁定驳回其管辖权异议，被告不服，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于存学二〇一七年十二月一日书记员  田晓音
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3409号原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被告：朱俐，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告朱俐信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行��2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回对被告朱俐的起诉。本案受理费减半收取为3216.1元，由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审判员 卞 林二〇一七年十二月二十一日书记员 刘梦娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第00815号之一申请执行人:郑某，女，1968年2月12日出生，汉族，现住济源市。被执行人:孔某，女，1967年4月5日出生，汉族，现住济源市。被执行人：马某，男，1967年2月4日出生，汉族，现住济源市。被执行人：马某1，男，1994年1月19日出生，汉族，现住济源市。本院执行郑某与孔某、马某、马某1民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3953号民事判决书，向被执行人孔某、马某、马某1发出执行通知书，责令被执行人孔某、马某、马某1限期履行义务。但被执行人孔某、马某、马某1至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔某存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  程保林审判员  赵 攀二〇一七年十二月十三日书记员  刘 帅
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初967号原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，住所地福建省周宁县咸村镇洋中村。负责人蔡永东，系该站站长。被告：孙林建，1956年3月19日生，男，汉族，住福建省周宁县。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告孙林建有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宁县广播电视局咸村广播电视站撤回起诉处理。审判员  兰祖云二〇一七年十二月二十八日书记员  谢 梦附：《相关的法律条文》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书(2017)青0121执450号申请执行人：姚长寿，公民身份号码:×××，男，1955年11月15日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。申请执行人祁桂兰，公民身份证码×××，1962年6月9日出生，女，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人黄得柱，公民身份号码：×××,男，1980年2月9日出生，土族，大通回族土族自治县村民。本院在执行姚长寿、祁桂兰与黄得柱附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人姚长寿、祁桂兰于2017年10月30日以”被执行人黄得柱已支付案款22736元，剩余案款经协商被执行人每月履行1000元”为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青0121执346号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月三日书记员马莉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2265号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，组织机构代码：56338248-7。负责人：王文坤。被执行人：泉州市亿威皮塑制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道新阳社区金狮路，组织机构代码：72793618-4。法定代表人：关毅正。被执行人：福建正龙实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐北路880号，组织机构代码：57928759-9。法定代表人：赵涛。被执行人：赵丽，女，1969年1月1日出生，住重庆市渝中区。被执行人：关毅正，男，1964年1月13日出生，台湾地区居民，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州市亿威皮塑制品有限公司、福建正龙实业有限公司、赵丽、关毅正借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因石狮市人民法院另受理了被执行人关毅正的案件，为便于统一执行，将本案指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院(2016)闽05民初1489号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十二月十八日书记员  陈恩乐
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22390号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张华，男，1981年出生，住重庆市大足区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年11月12日，被告张华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039273XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22682.89元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22682.89元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十二月二十日书记员  吴 维
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初2160号原告：姚彩英，女，汉族，1960年3月31日出生，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。被告：何龙伟，男，汉族，1991年2月26日出生，住河南省杞县。被告：王利娟，女，汉族，1970年11月20日出生，住杭州市余杭区。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201。负责人：尤伟华���委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。本院在审理原告姚彩英诉被告何龙伟、王利娟、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚彩英于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚彩英向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚彩英撤回起诉。案件受理费减半收取计1852元，由原告姚彩英承担。（此页无正文）审判员  傅志君二〇一七年十二月七日书记员  徐海丰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5101号申请执行人韦涛，男，1972年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人秦礼进，男，1971年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张玲，女，1971年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹皖生，男，1970年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过���查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2724号申请执行人孙凤英，女，1953年3月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人金玉，女，1963年3月28日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案执行，执行标的为71363.67元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初4763号原告：李彭彭，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：于航，总经理。原告李彭彭与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，原告李彭彭于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李彭彭自愿撤回起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彭彭撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李彭彭负担。审 判 员 贾凯华二〇一七年十二月十一日法官助理 曹莎莎书 记 员 李 倩
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0923执恢113号庞中华、周晓波、陈秀梅:本院在申请人庞中华与被执行人周晓波、陈秀梅机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意并申请终结本案的执行。本院认为博白县人民法院作出的（2013）博民初第237号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出博白县人民法院（2013）博民初第237号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执319号之一申请执行人：马万平，女，1953年1月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于马万平与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1943号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤1203民初944号原告：孔肇宁，男，汉族，1990年1月16日出生，住广东省肇庆市端州区，被告：李福贤，男，汉族，1986年8月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，原告孔肇宁与被告李福贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。2017年12月11日，原告孔肇宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔肇宁撤诉处理。案件受理费25元，由孔肇宁负担。审判员 江 浩二〇一七年十二月十二日书记员 孔伟杰
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保79号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人潘银广，男，1984年1月23日出生，侗族。被申请人吴秋怡，女，1975年2月8日出生，侗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人潘银广、吴秋怡财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人杨龙、罗碧珍的银行存款4106元存款予以冻结。现查明，被申请人吴秋怡在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户有存款4163元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴秋怡在贵州从江农村商业银行股份有限公司账户的存款4163元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0792民初1696号原告：博南石管理咨询（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1600号1幢23楼1、15-16室。统一社会信用代码：91310000564827003R。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：崔志华，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小龙，上海达晨律师事务所律师。被告：新希望六和股份有限公司，住所地绵阳高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91510000709151981F。法定代表人：刘畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁潇，北京市天元（成都）律师事务所律师。原告博南石管理咨询（上海）有限公司（以下简称博南石管理咨询公司）与被告新希望六和股份有限公司（以下简称新希望六和公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博南石管理咨询公司的委托诉讼代理人潘小龙，被告新希望六和公司的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博南石管理咨询公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告应付咨询费用112000元以及利息（自2015年4月1日计算至被告实际履行之日止，其中2015年4月1日至2017年9月30日暂计算为112000元×4.75%×30/12=13300元）。事实和理由：2014年10月16日，原告与被告签订了《专业咨询服务合同》，约定由原告为被告IT应用规划评估提供专业咨询服务，合同约定价格为人民币225000元。该合同签订后，原告按照约定及时有效地完成了所有工作任务。但被告至今仍有余款112000元尚未支付。被告新希望六和公司辩称，涉案《专业咨询服务合同》因无被告法定代表人或授权代表签字，故该合同尚未生效。被告也未按照该合同约定向原告提供服务，故其不应当向原告收取服务费用；即使该合同已经生效，原告的诉请也已经超过了诉讼时效。综上，原告所提诉请缺乏事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告博南石管理咨询公司与被告新希望六和公司签订了《专业咨询服务合同》，约定由博南石管理咨询公司为新希望公司提供IT应用规划咨询服务。该合同约定：合同需双方公司盖章及法定代表人或授权代表签字；合同生效日期为2014年9月30日；博南石管理咨询公司提供的服务范围为基于IT支持的业务风险分析；博南石管理咨询公司项目团队的建立取决于双方商定的项目计划中的时间点以及不同项目成员到岗的日期；项目实施方法由业务调研和人员访谈、现状分析和IT应用架构蓝图制定、IT应用评估报告和方案交付三个阶段构成；在IT应用评估报告和方案交付阶段的主要任务是基于之前的业务调研和蓝图设计为客户交付最终的评估报告，报告的形式可以根据客户的要求进行格式调整，与客户方项目负责人的最终签字确认作为本期项目的结束；本次咨询服务所包含的项目范围的服务总价为人民币225000元，本价格已包含增值税。博南石管理咨询公司会在项目开始前1周开发票给客户，新希望六和公司在收到发票后的3天内支付博南石管理咨询公司所发生服务的款项。首付款113000元在项目启动时支付（预计开票日期2014年10月20日），尾款112000元在报告交付时支付（预计开票日期2015年1月16日）。该合同还对保密义务、违约责任等事项作出了约定。该合同尾部由原告博南石管理咨询公司盖章并由其法定代表人李林签字确认，并由被告新希望六和公司加盖盖章予以确认。2014年11月17日，原告博南石管理咨询公司出具了服务费金额为113000元的《增值税专用发票》（备注栏注明“项目启动”）。2014年12月5日，被告新希望六和公司向原告博南石管理咨询公司转账支付了款项共计113000元。2015年2月4日，原告博南石管理咨询公司出具了服务费金额为112000元的《增值税专用发票》（备注栏注明“报告交付”）。庭审中，被告新希望六和公司认可已收到服务费金额为113000元的《增值税专用发票》，但并未收到原告博南石管理咨询公司所出具的服务费金额为112000元的《增值税专用发票》。经本院释明，原告博南石管理咨询公司也未向本院提交报告交付的相关依据。本院认为，涉案《专业咨询服务合同》系由原告博南石管理咨询公司以及被告新希望六和公司共同盖章确认；故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”以及第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该合同已经具备法律效力，对双方当事人具有约束力。按照合同约定，被告新希望六和公司向原告博南石管理咨询公司支付尾款的条件是博南石管理咨询公司交付评估报告给新希望六和公司，且该报告需由新希望六和公司相关人员签字确认。对此，原告博南石管理咨询公司负有举证证明其已实际按照合同约定提供服务并向新希望六和公司交付了评估报告的义务。但截至庭审辩论终结时止，原告博南石管理咨询服务公司都未能向本院举证证明其已履行交付评估报告的合同义务；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认为原告博南石管理咨询公司要求被告新希望六和公司支付尾款113000元的付款条件尚未成就，对其所提诉讼请求不应支持。综上所述，原告博南石管理咨询公司所提诉讼请求缺乏事实依据，不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告博南石管理咨询（上海）有限公司的诉讼请求。案件受理费1403元，由原告博南石管理咨询（上海）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李美俊二〇一七年十二月二十二日书记员  宋 婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初4967号原告：陈雷，男，1981年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被告：龙泉驿区大面街办青宁建材经营部，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道银河路1号新博新美连锁龙泉店A区二楼。经营者：侯青青。原告陈雷与被告龙泉驿区大面街办青宁建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告陈雷在缴纳案件受理费之前于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告龙泉驿区大面街办青宁建材经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雷撤诉。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  范建国二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐 英
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执3376号申请执行人:李学付,男性,汉族,住黔江区阿蓬江镇。被执行人:蒋达平,女性,汉族,住黔江区阿蓬江镇。本院在执行申请执行人李学付与被执行人蒋达平婚姻家庭纠纷一案中，本院对被执行人蒋达平的银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等财产线索进行了调查，未发现被执行人蒋达平名下有可供执行的财产；2017年2月10日，本院到被执行人现居住地贵州省XX县XX阁XX组调查，经查，被执行人经济困难，家庭贫困；2017年7月23日，本院依法征求申请人的意见，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院（2015）黔法民初字第05897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  谭 兵审判员  徐洪斌二〇一七年十二月十九日书记员  冯 丹
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1143号上诉人（原审被告）：罗利，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人罗利因与被上诉人陈刚民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人罗利及其委托诉讼代理人张友新、被上诉人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗利上诉请求：撤销原判，改判罗利与陈刚之间借贷关系不成立。事实和理由：罗利于2015年4月14日出具的借条所涉20万元不是向陈刚借款，而是陈刚的投资款。罗利与陈刚之妹陈燕于2015年5月21日签订了《合伙协议》，约定双方共同出资组建内江市永祥水力发电管理有限公司。陈燕实际出资612万元，占投资比例的51%；罗利实际出资588万元，占实际投资比例的49%。罗利认为陈刚碍于其身份，由陈燕作为名义上的股东，但实际投资人为陈刚。2015年4月14日陈刚转款20万元系因双方当时筹建公司办理相关手续需要用钱，陈刚自愿先垫付20万元，因当时公司暂未成立，也无公司账户，故列为借款，该20万元已列入电站的投资结算之中。目前，罗利和陈燕的合伙协议纠纷案件正在内江市市中区人民法院审理，涉及本案诉争20万元的性质，故本案应中止审理，待合伙协议纠纷案件审结后再继续审理。陈刚辩称，本案诉争20万元系罗利以需要周转资金为由向陈刚借款，陈刚通过银行转账给付了20万元借款，罗利亦向陈刚出具借条并约定还款期限。借款到期后陈刚多次催收，罗利一直未偿还，故起诉至法院。陈刚向一审法院起诉请求：1.判决罗利偿还陈刚借款本金20万元及逾期的资金占用利息（从2015年4月26日起按照年利率6%计算至借款付清时止）；2.案件诉讼费由罗利承担。一审法院认定事实：2015年4月14日，罗利向陈刚借款20万元，陈刚同意借款后通过转账方式出借给罗利20万元。陈刚转款后，罗利向陈刚出具了一份借条，载明“今借到陈刚现金贰拾万元，此款于2015年4月25日前归还。”借款到期后，罗利未能偿还借款，陈刚多次催收未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，陈刚与罗利之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈刚按约履行了其借款的义务，罗利未能按约履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，陈刚要求罗利偿还借款20万元及逾期的资金占用利息（从2015年4月26日起按照年利率6%计算至借款付清时止）的诉讼请求，合法有据，予以支持。罗利认为这20万元不是借款，而是陈刚投资电站的投资款，所以不应该在本案中偿还，而应在清算合伙企业的债权债务关系后清偿。因罗利未能提供证据证明其主张，该辩称缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告罗利于本判决生效后5日内向原告陈刚偿还借款20万元及逾期的资金占用利息（从2015年4月26日起按照年利率6%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告罗利负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人罗利提交通话录音证据，证明被上诉人陈刚给付其20万元是投资款。被上诉人陈刚认为该证据不合法，且与本案无关联性，不能证明上诉人主张，反而证明上诉人向其借款20万元的事实。本院的认证意见是：上诉人罗利提交的录音证据证明力不足，不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审查明事实与一审法院认定事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：陈刚给付罗利的20万元是否为投资款。罗利在一审中已认可向陈刚出具了20万元的《借条》，并在《借条》中明确了还款期限。同时，罗利也认可已收到《借条》中载明的20万元。罗利向陈刚出具《借条》的行为可以证明罗利有向陈刚借款的意思表示，陈刚亦按约定履行了出借义务。因此，一审法院据此认定双方当事人的民间借贷关系合法有效并无不妥。罗利主张陈刚给付的20万元是投资款，不是借款，但其仅提交了通话录音证据、与陈燕签订的《合伙协议》、合伙经营电站的投资款清单予以证明，而上述证据并不足以证明罗利的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，罗利应承担举证不利的后果。故对罗利认为陈刚给付的20万元是投资款的主张，本院不予支持。上诉人罗利主张本案应中止审理，待另案审结后再继续审理，但罗利提出的另案系其与案外人陈燕的合伙协议纠纷一案，与本案属不同法律关系，本案无需以另一案件的审理结果为依据，对此主张本院不予支持。综上所述，罗利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人罗利负担。本判决为终审判决。审判长  王邦习审判员  余发会审判员  何中明二〇一七年十二月八日书记员  陆海燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4410号申请执行人于振国，男，1951年6月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张小宝，男，1985年6月13日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张道之，男，1950年5月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人陆兰英，女，1956年2月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更358号	罪犯叶永泽，男，汉族，1987年1月1日出生于黑龙江省鸡东县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2009年10月20日作出（2009）佳前刑初字第78号刑事判决书，认定被告人叶永泽犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯叶永泽在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯叶永泽减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯叶永泽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1549.5分。获得2016年优秀学员。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯叶永泽自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯叶永泽减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月4日起至2019年8月3日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初7468号之二原告：张巍，男。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：管祎漪，江苏衡欣律师事务所律师。被告：范岩，男。被告：杨翠萍，女。被告：范俐，女。原告张巍与被告范岩、杨翠萍、范俐债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告张巍于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告张巍的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张巍撤诉。案件受理费10800元减半收取计5400元，保全费4020元，二项合计9420元，由张巍负担。审 判 长  冯朝昱代理审判员  冯庆明人民陪审员  陈晓春二〇一七年十二月十二日书 记 员  诸 琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1892号之二申请执行人陈某彦，男，1965年10月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。被执行人杨某，男，1954年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。本院在执行申请执行人陈某彦与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某拒不履行已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2016）辽12民终353号民事判决书法律文书所确定的义务，被本院于2016年12月19日依法拘留15日，在对被执行人杨某司法拘留期间，经昌图县新区医院对被执行人杨某做身体检查时，昌图县新区医院对杨某确诊诊断患有脑梗、高血压3级很高危病症，昌图县公安局拘留所于2016年12月19日以被拘留人杨某患有脑梗、高血压3级很高危病症不适宜在昌图县公安局拘留所执行司法拘留为由向昌图县人民法院出具了书面建议停止对杨某执行司法拘留报告书，拒绝收押对杨某在昌图县公安局拘留所执行拘留。因此，昌图县人民法院于2016年12月19日作出提前解除对杨某的司法拘留决定。2016年12月27日，本案执行人员对被执行人杨某在昌图县农村信用合作联社前双井子信用社的两个银行存款账户冻结。由于申请执行人陈某彦在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人杨某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月28日作出的（2016）辽12民终353号民事判决书的本次执行程序。待申执行人陈某彦发现被执行人杨某所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十二月十日书记员  王阿娉
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执288号申请人昔洋，男，汉族，生于1986年2月18日，陕西省略阳县人。被执行人穆彬，男，汉族，生于1981年8月26日，陕西省略阳县人。申请人昔洋与被执行人穆彬不当得利纠纷一案，本院（2012）略民初字第00146号民事判决书确定：被告穆彬返还原告昔洋空店转让费18000元（限判决书生效后二十日内履行）。法律文书生效后，被执行人穆彬未按期履行法定义务，申请人昔洋申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人穆彬主动缴纳执行款3000元。我院对申请人昔洋司法救助15000元，故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件���案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执288号案件结案。审判员  祝国强二〇一七年十二月八日书记员  王玉婷
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执492号之一申请执行人：阮保华，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托代理人：段兴华，青神县中兴法律服务所法律工作者。委托代理人：张保全，青神县中兴法律服务所法律工作者。被执行人：苏世林，男，1981年6月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行阮保华与苏世林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为37010元及利息。通过网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2017年12月14日书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阮保华与苏世林追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈友权二〇一七年十二月十五日书记员  陈炫宏
结 案 通 知 书被执行人曹东良：申请执行人方云珍依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第3242号民事判决书，向本院申请执行被执行人曹东良民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4155号【原执行案号（2014）东执民字第726号】已于2017年12月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初10295号原告：乌鲁木齐兴岩物业有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京路39号。法定代表人：马兴军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王青婵，女，出生于1958年11月4日，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。被告：李光敏，男，1966年1月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐兴岩物业有限公司诉被告李光敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐兴岩物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐兴岩物业有限公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年十二月二十八日书记员  彭蓓迪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执2087号申请执行人卢志波，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区张麻车居民小区。法定代表人：杜国艳，董事长。被执行人杜国艳，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人浙江俞氏服饰有限公司，住所地东阳市六石镇工业区。法定代表人：俞为中，执行董事。被执行人俞为中，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告卢志波与被告浙江森晟生物质能源发展有限公司、杜国艳、浙江俞氏服饰有限公司、俞为中民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）东商初字第4874号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢志波于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月7日向被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、杜国艳、浙江俞氏服饰有限公司、俞为中送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权40万元及利息。现因被执行人浙江森晟生物质能源发展有限公司、杜国艳、浙江俞氏服饰有限公司、俞为中已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执2087号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十二月一日代书记员 陈 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2745号之一申请执行人：胡伟新，男，1960年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市友好北路221号。法定代表人：杨家才，该公司总经理。胡伟新与乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司劳动争议一案，现该案的（2016）新0103民初9195号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡伟新于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司为申请执行人胡伟新补缴2015年2月至2016年6月的养老保险费、失业保险费。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司名下无房产、车辆、证劵，其在社保局未开立对公账户，无法在社保局为其缴纳社保费，执行人员告知申请人胡伟新可否将2015年2月至2016年6月的养老保险费、失业保险费折算为现金给申请人胡伟新，但申请人胡伟新执意让被执行人乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司缴纳养老保险费、失业保险费。鉴于本案执行期限已至，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司对公账户建立后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡伟新发现被执行人乌鲁木齐市百福来物业管理有限公司缴纳社保费的客观条件成熟后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月十二日书记员  朱正辉
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初11422号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：董世伟，男，1991年10月16日出生，汉族，住五莲县。被告：李可升，男，1971年1月16日出生，汉族，住即墨市。原告北京万科物业服务有限公司诉被告李可升物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2017年12月5日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告李可升的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一七年十二月五日书记员 江婷婷
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢384号本院在执行马鲲鹏与杜春灵、刘芳民间借贷纠纷一案中，查明被执���人杜春灵、刘芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将杜春灵、刘芳纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月二十五日书记员 李文军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14761号原告：孟某，男，1969年2月25日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：。被告：白某，男，年龄不详，蒙古族，牧民。原告孟某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年十二月二十日书记员孟庆波
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第666号之十二申请执行人刁洪东，男，1955年10月7日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘长山，男，1957年3月8日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行刁洪东与刘长山交通事故损害赔偿一案中，于2006年10月9日向被执行人刘长山发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘长山在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××74账户存款22900元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十二月二十五日书记员  邹春胜
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1291号申请执行人：卢学明，男，1948年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2896号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款120000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1879号陈成：你/你单位与陈蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初8511号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈蓉蓉于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1738号之一申请执行人：莆田市荔城区海龙涂料厂，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇江东村，注册号350304600112156。经营者：黄志鹏，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：陈志，男，1984年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人：张玉红，女，1983年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行莆田市荔城区海龙涂料厂与张玉红、陈志买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3617号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还款项11560及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年7月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年8月17日，本院作出（2017）闽0303执1738号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为1500.29元）。2017年11月1日，划拨被执行人的银行存款1500.29元，扣除执行费89元及诉讼费45元，支付申请执行人1366.29元。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人,申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3617号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月二十八日书记员  方 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2502号之二申请执行人：林木，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁甜，男，1980年8月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初5567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案应执行标的256358元（含执行费3690元），未执行标的256358元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息，其名下有房屋登记信息，本院已裁定查封了该房屋的产权产籍，因被查封的房屋有抵押，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十二月二十二日书 记 员  余 翔
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1648号罪犯饶忠义，男，1972年6月1日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2016年8月11日作出（2016）闽0781刑初187号刑事判决，以被告人饶忠义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2016年9月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年12月2日起至2020年6月1日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯饶忠义在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年9月至2017年9月累计获考核分1222分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶忠义减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月2日至2020年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10385号原告：张某1，男，1979年9月12日出生，住北京市延庆区。被告：张某2，男，1952年5月11日出生，住北京市延庆区。被告：宗某，女，1954年7月5日出生，住北京市延庆区。被告：张某3，女，1974年2月23日出生，住北京市延庆区。被告：张某4，女，1976年3月18日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、宗某、张某3、张某4分家析产纠纷一案中，原告张某1于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费35元，由原告张某1负担，已交纳。审判员  赵建国二〇一七年十二月八日书记员  石 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4829号原告山西大川建设有限公司，住所地太原市小店区学府街318号207-224号房，统一社会信用代码×××。法定代表人张宏兵，董事长。委托代理人张铭丹，女，该公司员工，身份证号×××。被告山西畅晋房地产开发有限公司，住所地太原市小店区昌盛西街浦东经典家园5号楼售房部。法定代表人胡浩，执行董事兼总经理。本院在审理原告山西大川建设有限公司与被告山西畅晋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西大川建设有限公司撤回起诉。案件受理费28400元（原告已预交），减半收取14200元，由原告山西大川建设有限公司负担。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳{文书日期}书记员张玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3107号申请执行人：范学昌，男，1963年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：新疆壹景装饰设计工程有限公司，住所地：新疆五家渠市。被执行人：赵惠莲，女，1975年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初7846号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月八日书记员  者 娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1242号申请执行人张振，男，1987年8月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区，被执行人祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人胡继安，男，1955年1月25日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市孝南区。被执行人湖北新建源生态农业股份有限公司（原湖北新建源生态农业有限公司）。公司住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。统一社会信用代码：91420902068426331C。法定代表人：祝心平，公司总经理。被执行人湖北新建源土石方运输有限公司。公司住所地：孝感市孝汉大道**号孝感高新工业园。统一社会信用代码：9142090067979204XK。法定代表人：祝心平，公司总经理。申请执行人张振与被执行人祝爱平、湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业股份有限公司、胡继安民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人张振申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初1076号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1245号被执行人方耿炽，男，1985年8月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省珠海市。被执行人方耿炽犯诈骗罪一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏0623刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人方耿炽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元。对被执行人尚未退出的赃款计265418元予以追缴，并发还给被害人。因被执行人未按时履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月3日移送并立案执行。本院在执行被执行人方耿炽犯诈骗罪一案中，依法查询了被执行人名下的存款、车辆、公司、不动产等财产信息，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年9月11日将其纳入失信被执行人名单。同时查明，被执行人方耿炽在服刑未满无任何收入来源，生活较为困难。除此，未能发现有其他可供执行的财产，本案应终结执行。本案执行标的415418元和执行费2150元未执行到位。本院认为，被执行人应按照生效法律文书缴纳罚金并且退出脏款，但该义务的履行取决于被执行人是否有能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查发现无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范中达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王 磊
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执437号申请执行人：闫某。被执行人：刘某。申请执行人闫某依据生效的（2015）华民初字第00378号民事判决书，要求被执行人刘某给付2017年1-12月孩子的抚养费6000元，并承担案件执行费50元。本案于2017年11月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人刘某应给付申请执行人闫某2017年1-12月孩子的抚养费6000元，已付3000元，下余3000元在2017年12月31日前付清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0503执437号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月七日书记员  许天龙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执930号之二申请执行人谢某，女。被执行人王某某，女。被执行人杨某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初1028号民事判决书，依法受理谢某申请执行王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王某某、杨某某偿还申请执行人谢某借款本金人民币80000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币900元、执行费1100元。被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人王某某、杨某某共同所有的座落于贵州省安顺市XX区凤东路XX商住楼X幢X单元X层X号房屋一套，本院于2017年8月28日已依法查封，因本案属轮候查封，故本案未处置。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人王某某名下现无车辆、存款可供执行，被执行人杨某某名下现无车辆、存款可供执行。被执行人杨某某有退休工资，因已被他案依法扣划，故本案未处置。被执行人王某某有退休工资，本院已依法每月扣划人民币1000元用于偿还申请执行人谢某的借款本金、逾期利息、迟延履行金、支付的案件受理费及申请执行费，共计人民币130852元，直至还清。因该案履行期限较长，不能在法定期限内履行完毕，且被执行人现无可供执行的其他财产，故本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。如申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产时，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执930号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一七年十二月二十二日书记员  罗健欣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9937号原告：谢廷江，男,1973年12月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人马新新，北京市延庆区旧县镇司法所法律工作者.被告：田英彬，男，1969年10月5日出生，住河北省保定市唐县。本院在审理原告谢廷江与被告田英彬提供劳务者受害责任纠纷中，原告谢廷江于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢廷江撤回起诉。案件受理费429元，由原告谢廷江负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一七年十二月十一日书记员  王子晴
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4497号之一申请执行人：李南被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人李南与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初777号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2159号之一申请执行人山东正仁集团有限公司，住所地龙口市龙口渔港路海滨小区1号楼。法定代表人：邵才仁，董事长。被执行人青岛裕美绿化工程有限公司，住所地青岛市市北区北仲路35-028室。法定代表人：黄善连，经理。被执行人张继富，男，1962年5月1日出生，汉族，住胶州市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7777号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十二月二十日书记员 韩志杰
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋02执84号之一申请执行人：焦玉江。被执行人：张强。被执行人：大同市大昌风华汽车服务有限公司，住所地大同市南环路西延段庞大汽车园区奥迪4S店法定代表人：张强，该公司总经理。本院在执行焦玉江与张强、大同市大昌风华汽车服务有限公司借款纠纷（2016）同仲裁字第102号裁决一案中，于2017年5月27日向被执行人张强、大同市大昌风华汽车服务有限公司发出限期履行2322000元义务执行通知书，但二被执行人至今未履行其义务。被执行中，经调查，二执行人暂无可供执行的财产，执行措施已穷尽。执行法院经约谈申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹     雁     军审判员 车进审判员兰宇二〇一七年十二月二十日书记员 张     晋     平
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民特110号申请人：南昌汇鑫设备租赁有限公司杭州分公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路995号6幢125-25室。负责人：马ＸＸ。被申请人：刘光权,男,1976年3月16日出生，苗族，住贵州省天柱县。申请人南昌汇鑫设备租赁有限公司杭州分公司申请撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字[2017]第715号仲裁裁决一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，本院于2017年12月14日向申请人南昌汇鑫设备租赁有限公司杭州分公司送达预交诉讼费通知单，告知其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但南昌汇鑫设备租赁有限公司杭州分公司未在规定期限内交纳，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按申请人南昌汇鑫设备租赁有限公司杭州分公司自动撤回申请处理。本裁定系终审裁定。(此页无正文)审判长  赵为民审判员  徐 丹审判员  毕克来二〇一七年十二月二十六日书记员  项 琳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执209号之三申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司牟子支行。住所地：四川省乐山市市中区新龙街63号。统一社会信用代码：91511100907052319Ｆ。代表人：林志明，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务���律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：姚洪，男，1970年５月８日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区石狮街23号。公民身份证号：511111197005080618。被执行人：余惠琴，女，1971年3月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区石狮街17号。公民身份号码：511111197103105524。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司牟子支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1899号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人偿还借款本金1330万元及相应利息，并承担案件诉讼费用106600元。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，依法委托拍卖机构对登记在被执行人姚洪、余惠琴名下位于乐山市沙湾区的房屋和姚洪名下位于乐山市沙湾区的房屋及余惠琴名下位于乐山市沙湾区的房屋进行了拍卖。第一次拍卖流拍后，申请执行人同意以上述流拍房屋的第一次拍卖的保留总价1208.9万元接受财产，以抵偿相应数额的借款本金及其他费用。本案扣除诉讼费101600元、评估费20000元、拍卖公告费1700元，执行费72426元（过户中产生的税费待过户后另行结算）后，申请执行人已实现借款本金11893274元。现尚欠借款本金1406726元及利息，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单、发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月六日书记员  刘 兵
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1647号罪犯王念保，男，1965年9月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2014年10月22日作出（2014）马刑初字第112号刑事判决，以被告人王念保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。服本院于2016年8月17日以（2016）闽刑更1549号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年10月21日起至2018年2月20日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王念保在刑罚执行期间，曾于2017年5月因上级领导检查时不按行为规范要求被扣10分，但经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年9月至2017年9月累计获考核分1232.5分，获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王念保减去自本裁定送达之日起至2018年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执274号申请人李佑坤，男，汉族，生于1955年12月15日，四川省开江县人。申请人沈业柱，男，汉族，生于1976年10月8日，重庆市巫溪县人。被执行人王彦富，男，汉族，生于1951年7月15日，陕西省西乡县人。申请人李佑坤、沈业柱与被执行人王彦富合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727民初662号民事判决书确定：被告王彦富于本判决生效后30日内向原告李佑坤、沈业柱返还保证金150000元，支付劳务费、材料费14202元，共计164202元。但被执行人王彦富未在判决书确定的期限内履行义务，故申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人李佑坤、沈业柱与被执行人王彦富于2017年12月20日达成执行和解协议：一、被执行人王彦富、协助执行单位略阳县家和矿业公司在2017年12月20日交纳执行款30000元。二、剩余的134202元，于2018年3月30日之前一次性交清。申请人李佑坤、沈业柱于2017年12月21日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国强二〇一七年十二月二十一日书记员  王玉婷
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢296号申请执行人洪福才。被执行人大庆北星电力投资集团有限公司。申请执行人洪福才与被执行人大庆北星电力投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，大庆市劳动争议仲裁委员会庆劳仲裁字(2006)第9号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2006年6月13日向本院申请强制执行，本院于2006年6月13日立案执行。于2009年5月22日作出（2006）让执字第748号执行裁决书确定(2006)第9号仲裁裁决书已执行完毕，申请执行人洪福才于2016年3月22日向本院提出执行异议，要求被执行人大庆北星电力投资集团有限公司补缴从2002年1月起工伤保险、医疗保险。本院于2016年12月14日作出(2016)黑0604执异51号执行裁定书,裁定撤销(2006)让执字第748号执行裁定书,大庆市让胡路区人民法院(2006)让执字第748号执行案件继续执行。被执行人大庆北星电力投资集团有限公司于2017年2月13日向本院提交复议申请书，请求撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604��异51号执行裁定书。大庆市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）黑06执复20号执行裁定书，裁定撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604执异字第51号执行裁定书，本案发回大庆市让胡路区人民法院重新审查。本院依法启动审判监督程序后查明（2006）让执字第748号执行裁决书确定(2006)第9号仲裁裁决书已执行完毕确有不当，本院依法撤销（2006）让执字第748号执行裁决书，恢复原判决执行。本院于2017年10月23日立案恢复执行该案件。本院在执行过程中,被执行人大庆北星电力投资集团有限公司向大庆市社会医疗保险局参保管理科发出《关于张臣、洪福才、王成龙、徐德付仲裁裁决书中补交工伤保险执行问题的询问函》，大庆市社会医疗保险局参保管理科于2017年11月22日、2017年11月24日作出《关于张臣、洪福才、王成龙、徐德付履行补缴工伤保险仲裁的答复》称“张臣等四人已在2007年经让胡路区劳动争议仲裁委员会裁定与单位解除劳动关系，现已不符合医疗、工伤保险参保补缴的规定”。本院于2017年12月4日向大庆市社会医疗保险局参保管理科发出协助执行通知书，请其对大庆北星电力投资集团有限公司为张臣、洪福才、王成龙、徐德付四人补缴工伤保险、医疗保险能否实现给与书面答复。大庆市社会医疗保险局参保管理科于2017年12月4日给本院答复称“张臣等四人已在2007年经让胡路区劳动争议仲裁委员会裁定与单位解除劳动关系，现已不符合医疗、工伤保险参保补缴的规定”。本案在执行过程中查明此行为只能由被执行人完成，不能由他人替代履行，但是根据大庆市社会医疗保险局参保管理科的答复，大庆北星电力投资集团有限公司目前并不能完成此行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大庆市劳动争议仲裁委员会庆劳仲裁字(2006)第35号仲裁裁决书的执行。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月十五日书记员  张 宝
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10073号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3776号申请执行人胡才，男，汉族，1969年1月1日出生，住成都市新都区。被执行人王小勇，男，汉族，1971年1月29日出生，住四川省内江市东兴区。申请执行人胡才与被执行人王小勇民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王小勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡才于2017年11月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人的房产正被内江市东兴区人民法院处置，待处置变现后，本案申请人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终4996号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  刘汉国二〇一七年十二月一日书记员  刘荣状
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更349号	罪犯李刚，男，汉族，1969年12月13日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2011年7月26日作出（2011）新刑初字第61号刑事附带民事判决书，认定被告人李刚犯放火罪，判处有期徒刑十年。被告人李刚赔偿附带民事诉讼原告人财物损失33087元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李刚减去有期徒刑八个月。	经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1330分。获得2014年监狱级罪犯改造积极分子。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。民事赔偿未履行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯李刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯李刚减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月12日起至2019年4月11日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0302民初4661号原告：马富云，男，1979年9月17日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马立东，男，25岁，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨辉，男，30岁，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马丽，女29岁，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马富云与被告马立东、杨辉、马丽民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告毛洪军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告马立东以资金周转为由，向原告借款60000元，被告杨辉、马丽为其提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，本院在向被告马立东送达时，原告马富云不能提供被告马立东准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告马立东的送达地址，原告马富云亦不能提供被告新的住址信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马富云的起诉。案件受理费650元，退还原告马富云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马成审判员赵国志人民陪审员马兆祥二○一七年十二月十五日书记员马骞
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执4413号之二申请执行人林ＸＸ，男，1979年11月19日出生，住广州市。被执行人陈志明，男，1983年1月10日出生，住广州市荔湾区。申请执行人林ＸＸ与被执行人陈志明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民二初字第2134号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈志明履行归还借款91000元及利息，并负担本案执行费1280元的义务。本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行还款义务。经执行，本院查封了被执行人陈志明名下的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号小型汽车两辆的档案，因不能实际控制该车，故未能处理；另本院轮候查封了被执行人陈志明名下的位于广州市花都区新华街建设路9号二层147、270商铺的房产。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经查被执行人也未在其原住处居住。申请执行人也未能提供��执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4413号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初21365号原告：胡龙芳，男，1972年12月16日出生，住江西省安吉市。委托代理人：申利，北京汉韬律师事务所律师。被告：高童，男，1962年6月1日出生，任北京正昊宇市政建设工程有限责任公司总经理，住北京市西城区。原告胡龙芳与被告高童买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡龙芳之委托代理人申利到庭参加诉讼，被告高童经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。胡龙芳的诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付货款51805.74元；2.请求判令被告赔偿给原告造成的利息损失（以51805.74元为计算基数，自2015年5月6日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）3.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月，原告胡龙芳与道和一品餐厅建立供货关系，由原告为道和一品餐厅配送蔬菜、肉类、调料等货物，道和一品餐厅在收取原告所送的货物后，一直未能及时给原告结清全部货款，截止到目前为止尚拖欠原告货款51805.74元。后来原告了解得知道和一品餐厅并未取得工商营业执照，经原告多次催要，道和一品餐厅的经理邹金梅告知原告剩余货款由北京正昊宇公司法定代表人（总经理）高童催要货款，高童一方面承认欠款事实，另一方面又要求原告在货款数额上作出大幅度的让步，并让穆裕（正昊宇公司办公室主任）接触找原告协商具体事宜。后因双方未能协商一致，原告于2015年5月6日向北京丰台区人民法院提起诉讼，要求正昊宇公司支付原告货款51805.74元，并赔偿给原告造成的其他经济损失。丰台法院判决正昊宇公司给付原告货款及利息，后正昊宇公司向北京市第二中级人民法院提起上诉，二审法院以认定事实不清发回重审。2017年3月15日，北京市丰台区人民法院裁定驳回原告起诉。原告认为依据正昊宇公司向法院提交的《房屋租赁合同》和北京市大兴区人民法院的民事判决书，均证明道和一品餐厅系高童个人投资开办的餐厅，并未取得工商营业执照，因此以上债务完全应由被告高童个人承担。故胡龙芳为维护自身合法权益，依据相关法律法规，向法院提起诉讼。胡龙芳为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，北京市公安局人口信息查询打印表；证据二，北京市企业信用信息网查询记录；证据三，送货单（197张）、送货单据清单（3页）；证据四，胡龙芳电话录音证据资料；证据五，北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第10049号民事判决书；证据六，北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6075号民事裁判书；证据七，北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初28594号民事裁定书；证据八，法律文书生效证明；证据九，房屋租赁合同；证据十，北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第4139号民事判决书。被告高童既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告高童未向本院提交证据材料。本院经审查，对胡龙芳所提交的全部证据的客观真实性予以确认。通过对当事人所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：2013年9月16日至2013年11月7日，胡龙芳给“道合一品餐厅”配送蔬菜、肉类、调料等货物，“道合一品餐厅”工作人员：郑天才、祁道文、丁洪、金春萍在胡龙芳的送货单上签名提货。胡龙芳向“道合一品餐厅”供应了共计136805.74元的货物，其中胡龙芳认可已经收到了85000元的货款，本院对其自认事实予以确认。截至庭审之日，尚欠付51805.74元未付。另查，胡龙芳提交了2015年1月23日的通话录音，胡龙芳向高童（电话：137XX****XX）电话联系，双方就减免货款进行磋商。高童在通话中表示：“就是呀，十二万我让你打七折呢，多少钱呀。……你总数，你在这儿呢，你十二万的总数啊，……”经本院核实，对高童承认欠付胡龙芳货款的事实予以确认。再查，（2016）京0106民初28594号民事裁定书载明：“故依据现有证据不足以认定胡龙芳与正昊宇公司之间存在买卖合同关系，而其与高童个人之间的权利义务关系双方可另行解决。”再查，2013年4月25日，李雅玲（出租方）与高童（承租方）就出租北京市大兴区旧宫镇商业街西路50号商业综合楼一、二、三层达成房屋租赁合同。（2015）大民初字第4139号民事判决书载明以下内容：高童诉称，……合同签订后，我依据合同规定向李雅玲交付了租金，李雅玲也向我交付了房屋，我开始委托装修公司进行室内装饰装修工程，购置各种餐饮设备及用具，饭店经过一段试营业后，开始办理营业经营执照申请。上述事实，有原告胡龙芳提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，胡龙芳提供的送货单、判决书及录音等证据材料，相互佐证，足以证明胡龙芳向高童个人经营的道和一品餐厅供应了货物，高童与胡龙芳协商过处理货款事宜，亦足以证明胡龙芳供货的具体数额。胡龙芳与高童双方之间形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。胡龙芳已按照合同约定履行供货义务，高童亦应向胡龙芳支付相应款项。故关于胡龙芳要求高童支付货款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。高童收到货物之日即应支付相应价款，高童未支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。胡龙芳主动将违约的起算日期往后调整为2015年5月6日，系当事人对其自身权利的处置，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高童于本判决生效之日起十日内向原告胡龙芳支付货款五万一千八百零五元七角四分元及逾期利息损失（以五万一千八百零五元七角四分元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自二零一五年五月六日起计算至实际支付之日止）。如果被告高童未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用一千二百二十二元及公告费用（以实际发生为准），由被告高童负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程洁玲人民陪审员  何小梅人民陪审员  付顺梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵泓翔
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之三十三申请执行人：陶云俊。被执行人：刘宏。本院在执行陶云俊与刘宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在中国银行繁昌金峨路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3101号原告孙荣海，男，1960年7月7日生，汉族，干部，住长岭县。被告笙万利，男，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告孙荣海诉被告笙万利农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告孙荣海于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙荣海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。代理审判员 付 佳二〇一七年十二月一日书 记 员 张艳妮
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申185号再审申请人（原审被告）：贾重建，男，汉族，1982年4月2日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：代继庆，男，汉族，1974年8月30日出生，住山东省郓城县。再审申请人（原审被告）：张养林，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省郓城县。三再审申请人共同委托诉讼代理人:范中杰，山东青宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。原审被告：张养立，男，汉族，1970年1月5日出生，住山东省郓城县。再审申请人贾重建、代继庆、张养林因与被申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司及原审被告张养立借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾重建、代继庆、张养林申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2012年2月24日，山东郓城农村商业银行股份有限公司与张养立签订《借款合同》后，即向张养立发放了借款20万元，而非山东郓城农村商业银行股份有限公司所述2013年8月24日发放借款。张养立收到第一笔借款后，在2013年8月24日已将该笔偿还。在张养立将该笔借款偿还后，保证人基于与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订的保证合同产生的连带保证责任因主合同履行完毕而终止。至于2013年8月24日山东郓城农村商业银行股份有限公司与张养立之间的借款属另一借贷关系。由于保证人并未对该借款进行保证，因此不应对此笔借款再承担保证责任。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。除保证合同外贾重建、代继庆、张养林从未签署过任何文件。山东郓城农村商业银行股份有限公司提供的《担保人履行责任通知书》上的贾重建、代继庆、张养林签字及手印完全是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，请求对本案进行再审。山东郓城农村商业银行股份有限公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。贾重建、代继庆、张养林的再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，山东郓城农村商业银行股份有限公司与张养立、贾重建、代继庆、张养林签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，其对当事人双方均具有法律约束力。山东郓城农村商业银行股份有限公司与张养立签订的《个人借款合同》约定，借款金额为20万元，借款期限为2012年2月24日至2014年2月22日，借款方式为可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。贾重建、代继庆、张养林与山东郓城农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》明确约定，保证人愿就借款人自2012年2月24日至2014年2月22日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年。鉴于张养立2013年8月24日向山东郓城农村商业银行股份有限公司借款20万元并未超出《最高额保证合同》约定的保证期间和保证范围，故贾重建、代继庆、张养林应当对案争借款承担保证责任。其关于对涉案借款不应承担保证责任的主张没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。同时，虽然贾重建、代继庆、张养林主张山东郓城农村商业银行股份有限公司在原审中提供的《担保人履行责任通知书》是伪造的，但只有其陈述而没有提供确实充分的证据。在本案审查期间，山东郓城农村商业银行股份有限公司提供了山东法制报的公告一份，用于证明其在2015年11月30日还通过报纸公告的方式向保证人贾重建、代继庆、张养林主张过权利。贾重建、代继庆、张养林对其真实性没有异议，对其证据效力本院依法予以确认。因此，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年2月29日向原审人民法院起诉并未超过诉讼时效期间。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。贾重建、代继庆、张养林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾重建、代继庆、张养林的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年十二月十八日书记员  段小方
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0729执89号申请执行人:李新生,男,1966年5月1日出生,汉族,住汉中市汉台区老君镇。被执行人:东安华茂路桥建筑劳务服务有限公司，住所：东安县白牙市镇。法定代表人：兰茂平，该公司总经理。本院在执行申请执行人李新生与被执行人东安华茂路桥建筑劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依照已生效的（2017）陕0729民初91号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行106332元案件款及案件执行费1494.98元、一审案件受理费3000元，共计110826.98元。经查，被执行人东安华茂路桥建筑劳务服务有限公司在中交第一公路工程局有限公司宝汉高速坪坎至汉中石门段PH-9项目经理部有未领取工程款110826.98元，本院依法通知该公司予以协助提取，现执行案款已到账，本案已执行完毕。同时依据汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初3067号民事裁定书、（2017）陕0702执保152号协助执行通知书对该款项予以保全，留存于本院执行账户。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0729民初91号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴柱审 判 员  冯励冰代理审判员  李 桥二〇一七年十二月十四日书 记 员  徐 聪
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保110号申请人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路21号。法定代表人：雷霆，公司董事长。被申请人：湖北赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。法定代表人：明娜，公司经理。申请人湖北闻天建设集团有限公司与被申请人湖北赢德服饰有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人湖北闻天建设集团有限公司于2017年12月19日向本院提出诉前保全申请，请求对湖北省赢德服饰有限责任公司位于竹山县城关镇通济沟工业园在建烂尾工程拍卖款在200万元限额内予以保全。申请人湖北闻天建设集团有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单进行担保。本院经审查认为，申请人湖北闻天建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在200万元限额内冻结湖北省赢德服饰有限责任公司位于竹山县城关镇通济沟工业园在建烂尾工程拍卖款。案件申请费5000元，由申请人湖北闻天建设集团有限公司预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年十二月十九日书记员  肖鹏
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3481号原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司法定代表人：王华，该公司董事长。负责人：章贵，该公司区域总监住所地：四川省自贡市自流井区。被告：胡廷金，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍四川省富顺县。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告胡廷金物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司承担。审判员 杜 琨二〇一七年十二月二十七日书记员 夏子茨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执616号申请执行人王成，公民身份证×××,男，1975年10月28日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民。被执行人丁占庆，公民身份证号×××，男，1978年1月19日出生，回族，大通回族土族自治县村民。本院在执行申请执行人王成与被执行人丁占庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人王成以：”因我办理过户手续资金不够，无法办理手续，待筹够资金再过户”为由，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员高建华审判员李永发二0一七年十二月十一日书记员马明财
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更338号	罪犯唐凤义，男，汉族，1967年11月17日出生于吉林省敦化市，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省宁安市人民法院于2012年4月5日作出（2012）宁刑初字第34号刑事判决书，认定被告人唐凤义犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯唐凤义在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐凤义减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯唐凤义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1173分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已执行。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据本》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯唐凤义自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯唐凤义减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月25日起至2018年4月24日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东