四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5274号原告：张培蓉，女，生于1963年3月17日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师，特别授权。被告:游德森，男，生于1981年12月2日，汉族，住四川省广安市广安区。被告:谈世海，男，生于1975年4月12日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115号、117、119、201室。负责人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。原告张培蓉诉被告游德森、谈世海、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培蓉委托诉讼代理人秦懋云、被告谈世海及其委托诉讼代理人闫晓辉、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人文自运均到庭参加了诉讼。被告游德森经过本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培蓉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告谈世海、游德森赔偿原告经济损失59670元(指残疾赔偿金和精神损害抚慰金)；二、被告中华联合财��保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由谈世海、游德森承担。事实和理由：2013年6月23日8时20分许，被告谈世海驾驶川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车驾驶人沿广宁路从广福加油站往民安街方向驾驶，当车行至荣泰大酒店路段的人行横道时，因被告谈世海未减速、观察不力、操作等原因，将骑自行车横过公路的原告撞伤，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谈世海负本次交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经住院治疗后于2013年7月24日出院，原告出院诊断为“腰1椎体骨折，左足受伤”。2014年1月8日，原告委托广安世纪司法鉴定中心对所受伤害进行鉴定，原告所受伤害构成十级伤残。另外，被告游德森为川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车的车辆所有权人，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了责任保险。原告伤残鉴定结论出台后，原告多次要求被告就本次交通事故致原告伤残支付伤残赔偿金及精神抚慰金等费用，但被告一直未能向原告支付相关赔偿费用。故原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉请。被告游德森未作答辩。被告谈世海辩称，他方对原告诉称的案件基本事实没有争议，在诉请部分，他方认为原告就本案提出的诉讼已经超过诉讼时效，虽然原告在法定期限内就赔偿问题起诉又撤诉，这可导致时效中断，但中断只能是一年，现在已经超过诉讼时效，即使没超过诉讼时效，他们也不同意原告的诉讼请求，被告谈世海所驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告所主张的费用应当由保险公司赔偿，保额远远大于原告的起诉金额，请求法院驳回原告对谈世海的诉讼请求或者对谈世海的起诉。被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，对交通事故发生的基本事实以及责任划分没有异议，他公司已经赔偿了24190元，本案已经赔付完毕，不应当再承担赔偿责任，本案已经过了诉讼时效，原告不应当再进行赔付。原告和谈世海签订了一个自行处理协商处理书，该协议书明确了本次交通事故为一次性最终赔偿，除了协议赔付外，不再涉及其他恶化损失赔偿，如果原告要继续就医等，由原告自行解决，不能再要求标的车辆再承担任何责任。该协议是交警一大队主持下调解的��加盖有交警一大队的公章。该协议真实有效，原告对于其他的费用不应当再继续主张。即使由残疾方面的费用，原告也有自己的处分权，当时已经处分，就不应当再赔付。原告主张的赔偿项目及标准不能按照现在的标准来计算，因为这是原告自己的原因造成的，不能按照新的标准计算，显然是有失公平的。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2013年6月23日8时20分许，谈世海驾驶川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车驾驶车沿广安市广安区广宁路从广福加油站往民安街方向驾驶，行至荣泰大酒店路段的人行横道时，与由张培蓉驾驶的横过广宁路���神鹰传奇牌自行车相撞，造成张培蓉受伤及两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的第201300178号《道路交通事故认定书》认定：谈世海负本次交通事故的主要责任，张培蓉负次要责任。张培蓉受伤后被送到广安市人民医院住院治疗31天出院（2013年6月23日入院，2013年7月24日出院）。其入院诊断为：腰1椎体骨折，左足受伤。此次花去住院费32178.93元。2013年7月24日，谈世海与张培蓉的丈夫陈某签订了《道路交通事故自行协商处理协议书》，就张培蓉因此次交通事故造成的损害达成了一次性赔偿协议(包括误工费、护理费、出院后复查费、扣续治疗费等全部费用)。谈世海自愿赔偿了张培蓉各项损失共计21000元及支付了张培蓉的所有医疗费32178.93元。后，谈世海到中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司进行了理赔，中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向谈世海理赔了24190元。2014年1月10日，张培蓉委托广安世纪司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2014】临鉴字第42号鉴定意见书，其鉴定意见为：被评定人张培蓉腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残；被鉴定人张培蓉续医费评定为人民币11000元；被鉴定人张培蓉护理时间约为92天，均按每天1人计算。川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车所有人是游德森，该车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险。游德森与谈世海系朋友关系，事故发生时，谈世海借用了游德森的摩托车在使用。同时查明，张培蓉从2010年��居住在广安市广安区，并于2012年7月到2013年6月在广安名媛佳丽养生会所务工。认定上述事实的依据有：1、广安市公安局交通警察支队第一大队作出的第201300178号《道路交通事故认定书》；2、广安市人民医院住院病历及医疗费发票；3、司法鉴定意见书；4、《道路交通事故自行协商处理协议书》5、广安市广安区万盛街道办事处五福社区居民委员会证明；6、工资发放表；7、原、被告的陈述等相关证据。本院认为，2013年6月23日，被告谈世海驾驶川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车与原告张培蓉驾驶的神鹰传奇牌自行车相撞，造成原告张培蓉受伤及两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的第201300178号《道路交通事故认定书》认定：被告谈世海负本次交通事故的主要责任，原告张培蓉负次要责任。对该事故认定书，原、被告双方在法定期限内均未提出异议，故本院予以采信，结合前述案情及各方过错，本院确定原告张培蓉应承担20%民事责任,被告谈世海应承担80%民事责任。川Ｘ×××××号钱江牌二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险赔偿限额内承担理赔责任，超出交强险部分，由被告谈世海承担20%，由原告张培蓉承担80%。被告游德森虽系川Ｘ×××××号钱江���二轮摩托车登记所有人，但无证据证明其对本次交通事故造成原告张培蓉受伤的后果具有过错，故其不应承担本案民事责任。原告张培蓉之夫陈某与被告谈世海签订的《道路交通事故自行协商处理协议书》，系双方真实意思表示，且基于原告张培蓉与陈某系夫妻关系，被告谈世海有理由相信陈某具有代理权，事后，原告张培蓉也没有提出异议，故该协议合法有效。原告张培蓉出院前的损失双方都已经达成了一致意见并履行了义务，故不纳入本案处理。原告张培蓉从2010年初居住在广安市广安区，并于2012年7月到2013年6月在广安名媛佳丽养生会所务工，故赔偿标准理应按城市居民标准计算。原告张培蓉因本次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%，鉴于原告张培蓉经常居住地为城镇，且收入来源于城镇，故按城镇居民计算残疾赔偿金）；2、精神损害抚慰金2500元。至于被告谈世海和中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。至于原告张培蓉过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、原告张培蓉因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金2500元，共计59170元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在死亡伤残赔偿限额内向原告张培蓉支付理赔款59170元。二、驳回原告张培蓉的其他诉讼请求。上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由被告谈世海负担512元，由原告张培蓉负担128元，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判员  洪鲜二〇一七年十二月十三日书记员  张娟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人���共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。