广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法民二初字第1981号原告：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广东省广州市海珠区。负责人：廖灿培，任职行长。委托代理人：暨嘉诒，系该行职员。委托代理人：蔡安妮，系广东金山石律师事务所律师。被告：刘长合，住河北省定州市。被告：王丛会，住河北省定州市。被告：广州市海珠区黑主流服饰厂，住所地广东省广州市海珠区。投资人：刘长合，即本案被告。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉被告刘长合、王丛会、广州市海珠区黑主流服饰厂（以下简称黑主流厂）借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行的委托代理人蔡安妮到庭参加了诉讼。被告刘��合、王丛会、黑主流厂下落不明，经本院公告送达，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行诉称：我行于2013年12月27日与刘长合及其妻子王丛会签订《个人借款最高额抵押合同》，约定我行向刘长合提供最高额度为1793760元的贷款，该最高额抵押的抵押物为刘长合名下的广州市海珠区xxx路xx号xxx房。同日我行与刘长合签订《个人循环借款合同》，约定我行向刘长合提供950000元的贷款，刘长合向我行提供上述《个人借款最高额抵押合同》中约定的抵押担保。同日我行与刘长合、黑主流厂签订《保证合同》，约定黑主流厂对上述《个人网络循环借款合同》的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，刘长合协助我行办理了广州市海珠区xxx路xx号xxx房的他项权利登记手续。我行依约向刘长合发放了贷款950000元。因刘长合自2014年7月15日起拖欠贷款本金及利息，我行向三被告追索未果，故我行特向法院提起诉讼，请求判令：1、刘长合、王丛会立即清偿《个人循环借款合同》项下的借款本金950000元及从2014年6月15日计至2015年5月21日的利息88717.56元；2、刘长合、王丛会自2015年5月22日起至实际清偿之日止对拖欠的到期借款本息1038717.56元按10.8%的利率计付罚息、复利给我行；3、刘长合、王丛会不履行清偿上述债务的义务时，我行有权以刘长合、王丛会提供的广州市海珠区xxx路xx号xxx房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、黑主流厂对刘长合的上述还款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及公告费由三被告负担。被告刘长合、王丛会、黑主流厂没有提出答辩意见。经审理查明：2013年12月27日，原告与刘长合签订《个���借款最高额抵押合同》，约定刘长合对原告向其提供的借款提供抵押担保；担保的债权包括自当日起至2015年12月13日期间在人民币1793760元的最高额度内原告对刘长合提供借款而享有的对刘长合的债权；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为刘长合名下的广州市海珠区xxx路xx号xxx房；如刘长合未能清偿到期债权，原告有权实现抵押权。王丛会是刘长合的配偶，王丛会以抵押物共有人的身份在该合同上签名。同日，原告与刘长合签订《个人循环借款合同》，约定原告向刘长合提供950000元的贷款；贷款的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；若刘长合未按合同约定偿还贷款和支付利息，原告有权按罚息���率（即上述贷款利率的150%）计收利息及复利；刘长合同意向原告提供上述《个人借款最高额抵押合同》约定的最高额房屋抵押担保。同日，原告与黑主流厂签订《保证合同》，约定黑主流厂对原告依据上述《个人循环借款合同》而享有的对刘长合的债权提供连带责任担保；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；担保的期限为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，刘长合协助原告办理了广州市海珠区xxx路xx号xxx房的抵押登记手续，原告领取了该房屋的《房地产他项权证》。原告于2014年1月15日向刘长合发放了《个人循环借款合同》约定的贷款950000元。原告向刘长合发放该贷款的借款凭证中注明执行利率为7.2%/年，贷款到期日为2015年1月15日。刘长合依约支付利息至2014���6月15日止，其后未向原告偿还本金或支付利息。计至2015年5月21日止，刘长合共拖欠借款本金950000元及利息88717.56元。原告追索欠款无着，遂向本院提起本案诉讼。原告主张上述借款属刘长合与王丛会的夫妻共同债务，要求王丛会共同承担还款及支付利息的义务。本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院于2015年6月23日作出（2015）穗海法民二初字第1981号民事裁定书，裁定对被告刘长合所有的价值1038717.56元的财产进行诉讼保全。本院认为：原告与刘长合签订《个人循环借款合同》，原告向刘长合提供贷款，双方之间的借款合同关系成立。刘长合应依约向原告偿还借款并支付利息。现刘长合拖欠借款及利息无理，其应立即将欠款本金950000元及利息88717.56元支付给原告。根据《个人循环借款合同》的约定，因刘长合拖欠借款本金及��息，原告主张刘长合从2015年5月22日起对拖欠的借款本息共1038717.56元按贷款利率7.2%的150%即10.8%的利率计付罚息、复利，于法有据，本院予以支持。因签订《个人循环借款合同》时刘长合、王丛会属夫妻关系，且王丛会在同日签订的《个人借款最高额抵押合同》签名确认，证明王丛会对涉案借款知悉并同意。故原告主张涉案借款属刘长合、王丛会的夫妻共同债务，于法有据。则原告主张王丛会对上述刘长合承担的还款付息义务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告与刘长合签订《个人借款最高额抵押合同》，刘长合协助原告办理了广州市海珠区xxx路xx号xxx房的抵押登记手续，双方之间的担保合同关系成立。根据《个人循环借款合同》的约定，刘长合同意向原告提供该《个人借款最高额抵押合同》约定的最高额房屋抵押担保。故原告主张若刘长合不履行上述还款付息义务时，以《个人借款最高额抵押合同》约定的广州市海珠区xxx路xx号xxx房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。原告与黑主流厂签订《保证合同》，双方之间的保证合同关系成立。涉案债务的履行期限届满之日为2015年1月15日，《保证合同》约定的保证期限为两年，则原告系在保证期限内提起本案诉讼向黑主流厂主张保证责任。故原告主张黑主流厂对上述刘长合承担的还款付息义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第四十六条、第五十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘长合在本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行支付借款本金950000元及利息88717.56元；并从2015年5月22日起至实际清偿之日止对上述借款本息1038717.56元按每年10.8%的利率计付罚息、复利；二、若被告刘长合未能按本判决主文第一项的内容履行义务，原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行有权以被告刘长合、被告王丛会提供的广州市海珠区xxx路xx号xxx房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告王丛会、被告广州市海珠区黑主流服饰厂对本判决主文第一项所涉的被告刘长合承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14148元、诉讼保全费5000元，均由被告刘长合、被告王丛会、被告广州市海珠区黑主流服饰厂共同负担。被告刘长合、被告王丛会、被告广州市海珠区黑主流服饰厂在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院，并将其应负担的诉讼保全费直接支付给原告中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曹 子 彦人民陪审员 李 景 玲人民陪审员 ��何田生二〇一五年十二月十一日书 记 员 黎 丹 丹陈颖