wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19641号原告:中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区。负责人:袁桂军，行长。委托诉讼代理人:张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告:鄂淑梅，女，1972年5月5日出生，户籍地广东省广州市天河区。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告鄂淑梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人张军利到庭参加诉讼，被告鄂淑梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求:1、被告鄂淑梅偿还原告截止2017年1月31日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民47932.36元，并按照《领用协议》的约定，支付自2017年2月1日起至全部欠款实际清偿之日止的利息和相关费用，2、被告承担本案全部诉讼费用（及公告费）。事实与理由：被告鄂淑梅向原告申请了一张中国建设银行信用卡，账号：×××，卡号：×××。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。截止至2017年1月31日拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计人民币47932.36元。原告认为，原告主张有合同依据，符合法律规定，应予支持。为此特向法院起诉，请求人民法院依法裁决。鄂淑梅未作答辩。建设银行围绕诉讼请求向法院提交以下证据：1.信用卡申请表及领用协议；2.持卡交易明细；3.鄂淑梅身份证复印件；4.公告费交费凭证。鄂淑梅未向法院提交证据。经本院庭审质证，建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月27日，鄂淑梅填写《龙卡双币种信用卡申请表》，向建设银行申请办理信用卡一张，并声明填写内容完全属实，其已仔细阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明以下内容：鄂淑梅保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；鄂淑梅因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在鄂淑梅账户内直接记收，鄂淑梅承担还款责任；鄂淑梅在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；鄂淑梅提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，转账交易视同取现交易；鄂淑梅账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费；鄂淑梅选择约定账户还款（含约定账户购汇还款）时，即授权建设银行每月在对账单所列的“到期还款日”，按当期所列的应还款额，从鄂淑梅的约定还款账户中按约定扣款方式进行扣款，若该期间，约定账户可用余额不足扣款金额时，建设银行有权拒绝扣款，若因约定账户余额不足或账户状态变化导致扣划不成功所产生的新增利息和费用由鄂淑梅负担；如鄂淑梅选择按最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇；鄂淑梅未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币或1美元（币种同应还款额币种）；鄂淑梅如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应及时通知建设银行更改，如未按规定办理，由此产生的风险损失和法律责任由鄂淑梅自行承担；鄂淑梅若未依约还款或有违规、欺诈行为造成建设银行经济损失，由鄂淑梅承担赔偿责任，建设银行有权将鄂淑梅在建设银行开立的其它账户的存款以及其它抵（质）押财产用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本协议所依据的《中国建设银行龙卡信用卡章程》的修改、收费项目或标准的变化、利率的调整等，一经金融监管部门批准并公布即为有效，无须另行通知，修改后的条款对建设银行、鄂淑梅均有约束力；本协议经鄂淑梅在申请表上签字认可，自建设银行批准鄂淑梅申请并发放卡片之日起生效，至鄂淑梅正式销户之次日终止。此后，建设银行批准了鄂淑梅的办卡申请，将账号为×××，卡号为×××的信用卡交付鄂淑梅使用。截至2017年1月31日，鄂淑梅因涉案信用卡产生欠款47932.36元。本院认为，建设银行与鄂淑梅之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。建设银行与鄂淑梅作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。鄂淑梅在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。鄂淑梅逾期还款的行为已经构成违约，建设银行有权要求其按照约定清偿信用卡本金、利息及相关费用。综上，建设银行要求鄂淑梅支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：鄂淑梅于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款47932.36元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止的利息和相关费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元及公告费（以实际发生额为准），由鄂淑梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  葛明柱人民陪审员  张汝建人民陪审员  岳和平二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李帅帅
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3448号之一申请执行人马川红，男，汉族，1985年8月12日出生，住四川省简阳市。申请执行人王贵均，女，汉族，1984年1月5日出生，住四川省简阳市。被执行人成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区家具产业园成彭路中段。统一社会信用代码：915101146890142418。法定代表人李晓军，董事长。申请执行人马川红、王贵均与被执行人成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马川红、王贵均于2017年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人成都聚森置业有限公司的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3531号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月二十一日书记员 王太峰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1960号申请执行人：翁秀兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：欧开顺，男，1985年1月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：黄静，女，1986年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行翁秀兰与欧开顺、黄静民间借贷纠纷一案中，在本院的主持下自行达成执行和解，协议内容为：被执行人欧开顺承诺，于本协议签订之日起，每月30日前向申请执行人翁秀兰偿还贰万元整，分十个月还清债务。签订和解协议当日即偿还贰万元，款项汇入申请执行人翁秀兰提供的工商银行五一支行62×××66的账户内；如被执行人欧开顺能按上述约定偿还债务，申请执行人翁秀兰同意免除利息。申请执行人翁秀兰先行垫付诉讼费4660元及执行费2900元。若被执行人欧开顺逾期两个月未按上述约定履行还款义务，申请执行人翁秀兰有权依照法律规定恢复原判决的执行。并要求欧开顺返还垫付的执行费和诉讼费。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十一日书记员 郑闽威
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执恢239号之一申请执行人：山云强，男，1968年8月21日出生，汉族，身份证住址四川省三台县百顷镇。委托执行代理人：唐朝宏，四川蜀华律师事务所律师（特别授权）。被执行人:王俊，男，1971年3月1日出生，汉族，身份证住址四川省三台县北坝镇韩家巷140号。现住绵阳市游仙区。被执行人:王富华，女，1971年6月3日出生，汉族，身份证住址四川省三台县北坝镇。现住绵阳市游仙区。与王俊系夫妻关系。被执行人：绵阳土木风景房地产开发有限公司。所在地：三台县北坝镇。法定代表人：王俊。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初2712号民事判决书，执行山云强与王俊、王富华、绵阳土木风景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行金额约100元及利息。该判决山云强已于2017年1月19日申请了第一次执行[（2017）川0722执124号]，执行到位金额28.6735万元，并将其车辆进行了查封。因时间到期，本院于2017年6月28日裁定终结本次执行程序。山云强又于2017年7月24日申请恢复执行，经网络查控系统查询，只查到被执行人王富华有银行存款32863.95元，已扣划到本院案款专户。经传统查询，查到有房屋一套和车库一个（绵阳市游仙区一环路东段9号三江首座4幢1单元17楼4号），本院已于2017年11月23日依法进行了查封（查封期限三年，至2020年11月22日止），但该房屋已被抵押和其它案件查封，现暂无法处处置变现。执行到位金额32470.95元（已扣被执行人应负担的执行费393元），申请人未提供其他可供执行的财产，经征得申请执行人的同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年十二月五日书记员  王 滕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1164号上诉人（原审被告）：任大江，男，1968年3月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：赵焕江，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省嵩县。原审被告：嵩县旧县镇人民政府。住所地：嵩县旧县镇旧县大道。法定代表人：陈红伟，该镇镇长。上诉人任大江因与被上诉人赵焕江、原审被告嵩县旧县镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2017)豫0325民初1888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案不动产所在地位于嵩县，该院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告任大江对本案管辖权提出的异议。上诉人任大江上诉称，1、请求依法撤销嵩县人民法院（2017）豫0325民初1888号民事裁定书。2、请求将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖。事实与理由：被上诉人诉上诉人劳务报酬纠纷一案，一审裁定书认定事实错误，应予撤销。一、根据我国相关法律规定，本案应由洛阳市涧西区法院管辖。根据《民诉法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另我国《合同法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案作为劳务报酬纠纷，公司付款及支付行为都在洛阳市进行，洛阳市应为履行地，付款及对帐地址属于洛阳市××西区，因此本案应为洛阳市涧西区法院管辖。另上诉人住所地为洛阳市××西区，综上，本案的管辖权在洛阳市涧西区人民法院，而不应在嵩县人民法院。被上诉人赵焕江答辩称，上诉人上诉理由不能成立，嵩县法院裁定驳回其管辖异议适用法律正确。首先，本案为建设工程施工合同纠纷，施工的建设工程在旧县镇。是任大江在旧县镇伊龙新型社区开发的住宅楼建设工程的一部分。合同履行地在。同时又属于不动产纠纷的诉讼。根据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。同时根据《最高人民法院关于适用第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”，因此，答辩人向嵩县人民法院起诉，具有法律依据。其次，本案第二被告是嵩县旧县镇政府。住所地在。因此根据民事诉讼法规定“原告就被告”的原则，原告在嵩县人民法院起诉，也不违反法律规定。任大江所谓提出管辖的理由，纯粹是拖延时间而已。请求依法驳回其上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，本案系赵焕江主张要求任大江支付嵩县伊龙新型社区开发住宅楼建设工程工程款项所产生的争议，该争议为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉工程（不动产）位于嵩县，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人任大江的上诉请求不能成立，原审裁定合法正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宏伟审判员  赵河龙审判员  谷春峰二〇一七年十二月四日书记员  许巧红
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执929号之一申请执行人刘珏，男，1980年2月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人刘芳，女，汉族，1975年12月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人张志勇，男，1973年6月19日出生，汉族，住址同上，系刘芳丈夫。申请执行人刘珏与被执行人刘芳、张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出[2017]鄂06**民特79号民事裁定已发生法律效力。现查明被执行人刘芳、张志勇无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘珏与被执行人刘芳、张志勇民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1502行初49号原告北京安邦物产有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路55号楼7层801室。统一社会信用代码：911101057990019518。法定代表人刘三伟，董事长。委托代理人付铭，公司员工。被告宜宾市房地产管理局，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路中段。组织机构代码：45207274-2。法定代表人谢德龙，局长。委托代理人刘舒，该局工作人员。委托代理人马爱民，四川长源律师事务所律师。执业证号：15115200510919936。第三人四川省宜宾市吉祥房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路南段东侧。统一社会信用代码：915115002089101186。法定代表人李正蓉，经理。委托代理人刘和建，四川长源律师事务所律师。执业证号：15115198810604872。本院在审理原告北京安邦物产有限公司诉被告宜宾市房地产管理局撤销行政行为一案中，原告于2017年12月6日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予北京安邦物产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京安邦物产有限公司负担。审 判 长  陶 刚审 判 员  邹 洪人民陪审员  许期敏二〇一七年十二月六日书 记 员  裴雪飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0502民初3277号原告：马保生，男，生于1977年2月20日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋承业，男，生于1973年5月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马保生诉被告刘启彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告马保生于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马保生提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告马保生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马保生负担。审判员吴晓利二○一七年十二月四日书记员孙秋伟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初5320号原告：梁占平，男，汉族，1972年4月21日出生。委托诉讼代理人：曹坤明，男，汉族。被告：王志祥，男，汉族，1976年11月11日出生。被告：李敏，女，汉族，1979年6月30日出生。原告与被告王志祥、李敏民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月8日诉至本院，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹坤明,被告王志祥到庭参加诉讼，被告李敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金5万元及利息（自借款之日按月利率2%计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，由被告李敏提供担保，被告王志祥向原告借款5万元，并出具借条1份。后原告催要未果遂诉至法院。被告王志祥辩称：原告所诉属实，愿意慢慢还钱。被告李敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所诉事实予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提供的证据，结合被告王志祥的答辩，本院认定原告与被告王志祥之间的借款合同成立并生效。被告王志祥作为借款人，应当承担还款责任。原告主张按月利率2%支付利息，但未提交证据予以证明，视为不支付利息；但原告起诉后，被告仍不偿还借款，依照法律规定，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告与被告李敏未约定担保方式，依照法律规定，被告李敏应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志祥于本判决生效后十日内偿还原告梁占平借款5万元并支付逾期利息（利息自2017年11月8日起按年利率6%计算至还清之日止）；被告李敏对上述借款本息承担连带保证责任，被告李敏承担保证责任后，有权向被告王志祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计563元，由被告王志祥、李敏负担531元，原告梁占平负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 阳
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋1125民初951号原告刘艳龙,男,1978年10月12日生,汉族,临县刘家会镇刘家会村273号人,现住离石区新华街农行家属院2单元1楼东户。被告山西柳林碾焉煤矿有限责任公司,住所地柳林县刘家山乡碾嫣村。法定代表人王文强，系矿长。本院在审理原告刘艳龙与被告山西柳林碾焉煤矿有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告刘艳龙于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是原告的权利，且原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳龙撤回起诉。案件受理费3313元，减半收取1656.5元，由原告刘艳龙承担。审 判 长  张泽平审 判 员  高向阳人民陪审员  郭纪大二〇一七年十二月四日书 记 员  张 霞书 记 员  强淇政
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执447号之一申请执行人：陈传根，男，1975年7月11日出生，汉族，奉新县人，个体工商户，住奉新县。被执行人：雷火金，男，1964年3月17日出生，汉族，安义县人，住安义县。本院在执行申请执行人陈传根与被执行人雷火金买卖合同纠纷一案中，于2017年11月28日作出裁定并依法冻结了被执行人雷火金银行存款人民币18000元。现被执行人雷火金已履行完毕本院（2016）赣0921民初703号民事判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人雷火金银行存款人民币18000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年十二月一日书记员  余训浪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢242号之二申请人：遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市。被执行人：贺金全,男性,汉族,住四川省遂宁市。被执行人：陈启华,女性,汉族,住四川省遂宁市。本院在执行遂宁市遂州农村信用合作联社申请执行贺金全、陈启华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人贺金全、陈启华立即履行偿还义务，但被执行人贺金全、陈启华一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月5日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人贺金全、陈启华所有的位于船山区的住房进行了公开拍卖，买受人梁兵以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院2017年4月13日（2017）川0903执574号执行裁定书对船山区的住房的查封。二、将位于船山区的房产交付买受人梁兵。船山区的住房的所有权自本裁定送达买受人梁兵时起转移。三、买受人梁兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关税费按规定缴纳，由梁兵自行承担。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈善智二〇一七年十二月二十五日书记员 罗 浩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14258号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江（公司员工），男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：龚守勇，女，1984年8月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告龚守勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何代宝二〇一七年十二月二十六日书记员  胥 丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执14号之一申请执行人许保成，男，住开封市顺河区。被执行人李长振，男，住河南省开封县。本院在执行许保成申请执行李长振买卖合同纠纷一案中，被执行人李长振暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月一日书记员  韩剑锋
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0104行初133号原告重庆裕麒机器人技术有限公司，住所地：重庆市江津区双福镇双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码915001160968580868。法定代表人邓社平，该公司执行董事。被告重庆市江津区安全生产监督管理局,住所地：重庆市江津区几江街道办事处鼎山大道605号客运中心四楼，统一社会信用代码11500381709320925A。法定代表人李雪，该局局长。委托代理人龚元源，重庆循源律师事务所律师。被告重庆市江津区人民政府，住所地：重庆市江津区几江街道圣泉路99号。法定代表人谭庆，该区政府区长。委托代理人罗平萍，该区政府工作人员。委托代理人周嫦力，该区政府工作人员。本院在审理原告重庆裕麒机器人技术有限公司诉被告重庆市江津区安全生产监督管理局、重庆市江津区人民政府安监行政处罚及行政复议一案中，原告重庆裕麒机器人技术有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕麒机器人技术有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆裕麒机器人技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆裕麒机器人技术有限公司负担。审 判 员  冉景洪人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陶朝菊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执恢54号之一申请执行人卢乐欢，男，1964年12月18日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。被执行人环江毛南族自治县农机供应公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇桥东路。法定代表人莫祖课，该公司经理。申请执行人卢乐欢与被执行人环江毛南族自治县农机供应公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第1319号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行该文书所确定的义务，申请执行人卢乐欢于2017年9月1日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，立案号为：（2017）桂1226执恢54号，申请执行标的100万元及利息（另计）。本案在执行过程中，于2017年10月6日依法委托淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人环江毛南族自治县农机供应公司位于环江毛南族自治县思恩镇新安路临街的6间门面进行司法拍卖得款300.30万元。经计算，被执行人环江毛南族自治县农机供应公司应给付申请执行人卢乐欢本金及利息共计1557000元，承担的案件受理费7650元、申请执行费12400元，评估费30000元、测绘费3000元，实际被执行人环江毛南族自治县农机供应公司承担款项共计1610050元。现案款1557000元本院已转交申请执行人卢乐欢领取，被执行人环江毛南族自治县农机供应公司应承担的诉讼费、申请执行费、评估费、测绘费共计53050元已经从拍卖得款中扣除，余款1392950元环江毛南族自治县农机供应公司因另案被本院进行裁定保全。申请人主张的权利全部得到实现，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）环民初字第1319民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年十二月二十五日书记员  玉 薇
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执196号申请执行人：宋永利，女，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市渝中区领事巷9号附1号6-6，身份证号码510214196701292023。被执行人：孙加兴，男，1980年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：杨国利，女，1978年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，法定代表人孙加兴，经理。被执行人：重庆玄鹏实业有限公司，住所地重庆市渝北区绣湖路1栋1-10，组织机构代码55408828-6，法定代表人孙加兴，经理。被执行人：重庆华润机械有限公司，住所地重庆市北碚童家溪镇园区一路3号，法定代表人刘美，经理。本院在申请执行人宋永利与被执行人重庆华润机械有限等借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法民初字第273号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋永利于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行中分别对重庆华润机械有限公司名下位于重庆北碚区同兴工业园的厂房和重庆玄鹏实业有限公司位于渝北区龙山街道龙山一路四处商业用房进行司法评估、拍卖，拍卖成交后将拍卖款共计11684969.8元支付给申请人宋永利。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房地产、车辆、有价证券、渔船、互联网银行等财产信息，发现以上部分财产部分涉及多家法院查封、冻结，本案无可供执行财产。本院认为，法院已穷尽财产调查措施未能发现可供执行财产，申请人也未向法院提供其他有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执196号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一七年十二月十二日书记员 邓仕才
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执787号之一申请执行人刘铉，男，1979年8月29日出生，汉族，住北流市。被执行人巫文彪，男，1976年8月5日出生，汉族，住广西北流市。被执行人黎丽，女，1980年11月28日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人刘铉依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2017）桂0981民初1124号民事判决书，于2017年7月11日向本院申请执行与被执行人巫文彪、黎丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元及利息，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人巫文彪、黎丽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人巫文彪、黎丽在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,本院对被执行人巫文彪、黎丽的财产采取了“四查”等调查措施，并到被执行人的住所地进行了调查。经查，被执行人巫文彪、黎丽名下无财产，未发现被执行人巫文彪、黎丽有可供执行的存款、车辆、股权等其他财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示无法提供到被执行人有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，被执行人巫文彪、黎丽无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2017）桂0981民初1124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2017）桂0981民初1124号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一七年十二月十二日书记员 宋珏璋
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2401号之一申请执行人:申请执行人：潘某，男，1949年12月27号出生，宜春市袁州区人，住宜春。被执行人：邹某，女，1953年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行与被执行人袁晚忠离婚纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2003）袁法民初字第726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王建华二〇一七年十二月十二日代书记员 兰 潮
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初621号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，1985年4月16日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区，2017年11月1日因涉嫌犯拒不执行判决罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕593号起诉书指控被告人蔡某某犯拒不执行判决罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月31日，被告人蔡某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并被判决赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币225648.38元，款项应于判决生效后一个月内付清。该判决于2016年4月12日生效。2016年6月8日，申请执行人杨某因被告人蔡某某逾期未履行赔偿义务向本院申请强制执行。本院于同日立案并向被告人蔡某某发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，被告人蔡某某仍未主动履行生效法律文书所确定的义务。本院依法冻结被告人蔡某某名下的银行账户并将其列为失信被执行人。2017年1月19日，被告人蔡某某将其获得的土地承包经营权转让给他人并获得转让费180000元，且为逃避执行，在明知其名下银行账户被冻结的情况下，让其堂叔蔡某使用个人名下的邮政储蓄银行账户代为收取上述转让费，并分批次从蔡某处取回上述转让费用于其他开支，而未用于履行本院生效判决确定的赔偿义务。2017年9月19日，本院将被告人蔡某某涉嫌拒不执行判决的犯罪线索依法移送公安机关。公安机关于次日立案。2017年10月31日，被告人蔡某某接公安机关电话通知主动到案接受调查，归案后对其上述行为供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人蔡某某的供述与辩解，证人黄某、蔡某的证言，刑事附带民事判决书，法律文书生效证明，立案审查、流程管理信息表，申请执行书，执行通知书，执行案件告知书，报告财产令、执行裁定书，财产查询反馈信息表，协助查询存款汇总单，土地承包经营权转让合同，收条，银行卡交易明细，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，接受证据材料清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某隐藏财产逃避执行，属于有能力执行而拒不执行法院的生效判决的情形，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年11月1日起至2018年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林良生二〇一七年十二月十八日代书记员 洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执407-1号申请执行人：杨某,男,1953年5月5日出生,汉族。委托代理人：杨文革，男，1978年7月6日出生，汉族。被执行人：任某,男,1965年4月29日出生,汉族。本院在执行杨某与任某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2016）晋08民终1586号判决书，要求被执行人任某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人杨某各项损失120348.97元，并承担执行费1705元，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月28日冻结被执行人任某银行账户内存款。经查询发现，被执行人任某再无其它财产信息，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，本院执行手段穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结运城市中级人民法院（2016）晋08民终1586号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一七年十二月八日书记员  马 英
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执55号申请执行人：任某某。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司。任某某与中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39139.08元。经本院立案执行，现已执行到位39139.08元。本院已于2017年2月15日将该款转付给任某某。至此，任某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执131号之一申请执行人：中恒国际租赁有限公司，工商登记住所地：北京市顺义区北小营宏大开发中心，实际经营地：北京经济技术开发区景园北街XX号国际企业大道XX栋。法定代表人：王超，该公司总经理。委托代理人：刘鑫，中恒国际租赁有限公司员工。被执行人：海阳盛龙建国饭店有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区阳瑞路西海滨中路南。法定代表人：于明杰，该公司董事长。被执行人：海阳富达置业有限公司，住所地：山东省海阳市凤城镇凤阳路西首。法定代表人：于明杰，该公司董事长。被执行人：：山东富达装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区环山路71号。法定代表人：于明杰，该公司董事长。被执行人：于明杰，男，1965年2月28日出生，汉族，住所地山东省济南市历下区和平路新村**号*号楼*单元***号，现住山东省济南市历下区。被执行人：吴华萍，女，1974年8月2日出生，汉族，住所地山东省济南市历下区。中恒国际租赁有限公司与海阳盛龙建国饭店有限公司、海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司、于明杰、吴华萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）桂02民初94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海阳盛龙建国饭店有限公司、海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司、于明杰、吴华萍未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中恒国际租赁有限公司于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求五被执行人支付民事判决书确定的如下款项：（1）支付租金款20103969.26元；（2）支付租金逾期付款违约金，并承担迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费142935元，保全费5000元，并承担本案的执行费。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法裁定查封、冻结了被执行人的房产及银行帐户。根据协助执行单位反馈的信息：查封的房产、及部分银行帐户均被其他法院的另案在先查封、冻结，房产均已登记抵押给他人。未被冻结的部分银行帐户款项共31900元，已执行并转付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示予以认可，其目前也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截自2017年12月11日止，五被执行人尚欠申请执行人的租金款20072069.26元、案件受理费142935元、保全费5000元及逾期违约金以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案被执行人名下的财产已登记抵押给他人，其财产被其他法院另案查封在先，暂无处置条件，目前被执行人无其它财产可供执行，本案的执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂02民初94号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本案轮候查封、冻结的财产具备执行条件或申请执行人发现五被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂02民初94号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索，申请重新立案执行不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶柳南审判员  银邵东二〇一七年十二月十二日书记员  张志荣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2134号申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。法定代表人吕远征，职务行长。委托代理人明朝阳，系中国农业银行股份有限公司滑县支行职工。被执行人薛永杰，男，1979年4月27日生，汉族。被执行人薛军占，男，1986年6月16日生，汉族。被执行人薛明，男，1989年1月13日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行薛永杰、薛军占、薛明金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0526民初4187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  贾 佳二〇一七年十二月十九日书记员  元 伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1615号申请执行人薜海涛，男，汉族，1965年4月7日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人薜海涛与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第302号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的9213元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1615号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十七日书记员  陈海顺
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1623号申请执行人马文秋，女，汉族，1990年12月29日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人马文秋与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第318号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的9416元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1623号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十七日书记员  陈海顺
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初39260号原告：王忠，男，1954年7月12日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：方晓东，北京通平律师事务所律师。被告：姜东，男，1969年6月27日出生，现职业及住址不详，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏志强，北京市法大律师事务所律师。本院在审理原告王忠诉被告姜东房屋买卖合同纠纷一案中,原告王忠自愿向本院申请撤回对被告姜东的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠撤回起诉。案件受理费50元，由原告王忠负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年十二月六日书记员  刘青霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8366号原告：于顺利，男，1988年7月28日生，汉族，住山西省绛县。被告：陈虎，男，汉族，住辽宁抚顺清原满族自治县。原告于顺利诉被告陈虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于顺利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓晖人民陪审员  刘 辉人民陪审员  李金梅二〇一七年十二月十九日书 记 员  李琪琪
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢178号之三申请执行人金泽华，男，1964年7月22日出生，汉族，住罗田县。被执行人熊勇平，女，1979年7月13日出生，汉族，住罗田县。申请执行人金泽华与被执行人熊勇平合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2014）鄂罗田三民一初00222号民事调解书已结发生法律效力，申请执行人金泽华于2017年10月16日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人于2017年12月11日向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2015年5月13日作出的（2014）鄂罗田三民一初00222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十三日书记员  王 慧
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初2256号原告：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：山东省高唐县滨湖北路2号。法定代表人：李东华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵吉平，山东金城法苑律师事务所实习律师。被告：山东景昂智能装备有限公司，住所地：山东省高唐县光明路东首。法定代表人：臧群邦，该公司经理。原告山东省高唐蓝山集团总公司（简称蓝山公司）和被告山东景昂智能装备有限公司（简称景昂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝山公司的委托诉讼代理人赵强、赵吉平到庭参加诉讼，被告景昂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝山公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金2485037.20元，并支付该款自2017年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告承担诉讼费、保全费。审理中，原告将第1项诉讼请求中的利息请求变更为自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息。事实和理由：被告因公司资金周转困难，自2015年11月23日起至2016年12月30日止向原告借款十次，共计借款金额为2485037.20元，用于偿还银行借款本息，原告以网上银行转账和向被告银行还款账户支付款项方式向被告交付了借款。以上借款经原告多次催要未果，诉至法院。景昂公司未答辩。经审理查明：被告景昂公司因公司资金周转困难，自2015年11月23日起至2016年12月30日止，分十次向原告蓝山公司借款2485037.20元，用于偿还银行借款本息，被告方的财务人员李善祥向原告出具了六份借据，法定代表人臧群邦向原告出具了四份借据，以上十份借据中均加盖有被告公司的财务专用章及法定代表人臧群邦的个人印章，双方未约定还款期限及借款利率。具体借款情况为：1、2015年11月23日借款43059.88元；2、2015年12月19日借款15000元；3、2016年1月21日借款15950元；4、2016年2月20日借款15500元；5、2016年3月19日借款15500元；6、2016年4月20日借款15500元；7、2016年6月29日借款28760.98元；8、2016年11月30日借款2030591.67元；9、2016年12月15日借款300000元；10、2016年12月30日借款5174.67元。以上借款原告以网上银行转账和向被告银行还款账户支付款项方式向被告履行了交付义务。后原告向被告催要借款未果。以上事实有蓝山公司提交的借据、中国农业银行高唐县支行客户收付款入账通知、莱商银行股份有限公司聊城分行贷款还款记账凭证、进账单、贷款还款计息通知单在卷佐证。被告景昂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的以上证据均真实合法，对其主张的案件事实具有证明力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，自原告向被告交付借款之日起生效。双方当事人均应依约履行。双方虽未约定借款期限，在原告依约履行了借款的交付义务后，被告应在原告催款的合理期限内返还借款，被告未履行还款义务，原告要求被告向其偿还借款本金2485037.20元并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告山东景昂智能装备有限公司于判决生效后十日内偿付原告山东省高唐蓝山集团总公司借款本金2485037.20元，并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26680元，减半收取计13340元，由被告山东景昂智能装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  初桂平二〇一七年十二月二十日书记员  李彦超
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1901号原告：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：吴某。被告：牛某。被告：潘某。被告：张某。原告白银市平川区农村信用合作联社与被告牛某、潘某、张某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，原告白某于2017年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，白银市平川区农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予白银市平川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费5114元，减半收取2557元，由白某负担。审判员 石  福  荣二〇一七年十二月二十八日法 官 ���理梁云书记员 孙  晓  娇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之一申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与安徽荣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司在工行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1451号之一申请执行人：梁世森，男，1963年7月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：李泉萍，女，1980年6月1日出生，汉族，户籍所在地：广西象州县。被执行人：黄友明，男，1972年8月20日出生，壮族，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县。本院在执行梁世森与李泉萍、黄友明借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人李泉萍、黄友明银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现申请执行人梁世森申请执行的债权尚未能实现。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢祥兵人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一七年十二月六日书 记 员  郑 宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执44号之二十三申请执行人：朱爱琳。被执行人：强兵清。本院在执行强兵清与朱爱琳离婚纠纷一案中，经查，被执行人强兵清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强兵清在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2017）甘0302民初2723号原告：刘尚洪，男，汉族，生于1987年8月20日，甘肃省金昌市人，大学文化，金川区双湾镇营盘村三组农民，住该组。被告：李鸿德，男，汉族，生于1984年4月1日，住本区。原告刘尚洪与被告李鸿德民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告李鸿德偿还原告借款本金30000元、利息自2016年5月21日起止还款之日止每月900元共14个月即12600元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日被告以资金紧张为由向原告借款30000元，借款期限为1个月。借款期限届满后，被告一直未偿还原告借款本金及利息。本院经审查认为，原告刘尚洪起诉的被告名为李鸿德，根据原告提供的证据材料显示，被告实际名为李德鸿；原告向本院提起民事诉讼应当有明确的被告，因其被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘尚洪的起诉。案件受理费433元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员张晓宁二〇一七年十二月十九日书记员李紫萍
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执506号之一申请执行人：姜玉梅，女，1967年2月21日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，被执行人：赵国有，男，1974年6月24日出生，汉族，江西省德兴市人，现羁押于德兴市看守所，本院在执行姜玉梅与赵国有民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由申请执行人姜玉梅向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月十三日书记员 席文斌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执290号申请执行人韩光锋，男，1978年9月17日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人刘宏，男，1969年2月25日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人韩光锋与被执行人刘宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初1584号已发生法律效力。本院在执行过程中韩光锋向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1584号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1201号立案时间2017年12月25日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员肖亮起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1180号罪名危险驾驶罪被告人信息钟武藩，男，1983年10月23日出生，，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省上杭县太拔镇丘辉村巷里路6号，来厦暂住集美区灌口镇上头亭村。2010年1月28日因盗窃罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。查明的事实2017年11月13日零时许，被告人钟武藩酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区云顶北路金山西路至吕岭路路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人钟武藩血液酒精浓度为87.45mg/100ml。被告人钟武藩到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人钟武藩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情对其从重处罚；综合考虑被告人钟武藩的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人钟武藩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月二十七日书 记 员 ：毛怡人
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825���271号申请执行人：某农村信用合作联社。法定代表人：张某，理事长。被执行人：王某甲。被执行人：王某乙。本院在执行申请执行人新绛县农村信用合作联社与被执行人王某甲、王某乙借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0825执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十二月五日书 记 员  杨 欣
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1093号之四原告：兴文县龙腾地产集团投资有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明大道龙腾.锦程A-11号楼。法定代表人：刘融，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。被告：四川省第七建筑工程公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路629号。法定代表人：汪涛。原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司与被告四川省第七建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  谢光友二〇一七年十二月十八日书记员  赵鹏飞
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆法执字第169号之一申请执行人：李福刚，男，1964年3月29日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李保祥，男，1960年10月16日生，汉族，住无棣县。被执行人：王泽山，男，1964年5月27日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2013）庆民初字第1364号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王泽山在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：22×××60）存款45000元，冻结期限一年。二、冻结被执行人王泽山在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××37）存款45000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一七年十二月四日书记员  王 晶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2801号之一申请执行人：郑某，女，汉族，1970年12月13日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：刘汉阳、郑素如，系申请执行人父亲、母亲。被执行人：章某，男，汉族，1969年7月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行郑某与章某婚姻家庭纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，章某名下查无可供执行财产。本院已发书面告知郑某财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。郑某债权为每月收益共27000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 陈仁进二〇一七年十二月十三日书记员 黄剑锋
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2470号原告：谢永平，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雅红，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：林海，男，1949年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。被告：程绍琴，女，1969年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。原告谢永平与被告林海、程绍琴劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永平及其委托诉讼代理人刘雅红、被告林海、程绍琴及其委托诉讼代理人高晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢永平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告在继承袁林遗产范围内支付原告人工费12816元；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：雅安天晟装饰装修有限公司系2016年8月22日依法登记成立的自然人独资企业，法定代表人为袁林，多年来，袁林将其承包的工程中泥工工作以包工方式承包给原告。劳务费由袁林支付。2017年8月袁林因病死亡。二被告于2017年8月30日对原告承包的泥工劳务进行了结算，并支付了劳务费5000元。对尚欠原告16978元未予清偿。二被告系死者袁林之父母，因袁林生前未婚无子女，二被告作为袁林的继承人，负有义务在遗产范围内代袁林清偿生前债务。据悉，袁林留有遗产有雨城区瑞光广场四楼五号营业房80m²及住房一套。被告林海、程绍琴辩称：本案法律关系为劳务合同关系，而原被告之间并不具有劳务合同关系，诉讼主体不合适，本案的主体应当为雅安天晟装饰装修公司，而我们与雅安天晟装饰装修公司并没有任何关系；被告并未从袁林处获得遗产，而且还替袁林还了债，我们有证据证明袁林未剩余遗产，欠条虽然是林海书写，但是在原告的强迫下代表公司书写的，应该由公司承担责任。基于以上内容请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据分析如下：1、程绍琴出具的欠条，用以证明欠款事实，该证据具备有效证据的客观性、合法性、关联性，能够证明袁林欠原告应付款的事实，本院予以确认。2、山水豪庭房屋、瑞光广场商铺房产处置情况及手续。用以证明袁林的遗产房屋已经得到了处置，并且能够偿还原告债务。该证据仅能证明袁林遗产房屋得到了处置，但不能证明房款在扣除债务以后是否还有剩余。因此不能达到原告的证明目的。3、程绍芬的银行流水明细，符合合法证据的形式要件，能够证明袁林与程绍芬之间的借款关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：二被告系死者袁林之父母。袁林未婚无子女，于2017年8月因病去世。袁林生前从事室内外装饰装修工作，并于2016年8月22日依法登记成立自然人独资企业，即雅安天晟装饰装修有限公司。在袁林承包的工程内，袁林将泥工工作以包工方式承包给原告，劳务费由袁林支付给原告。袁林死后二被告于2017年8月30日对原告完成的劳务费进行结算，并支付原告劳务费5000元。对于未结清的12816元，被告程绍琴出具欠条载明：“尚欠谢永平工资壹万贰仟捌佰壹拾陆元正（12816元）”2016年2月16日，袁林与雅安张江房地产发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，按揭购买了该公司“山水豪庭”二期11号楼1单元2501号住房，首付房款404545元，并于2017年7月22日购买了该小区车位，付款95975.30元；2017年1月26日，袁林与唐素兰共同与雅安蜀天房地产开发有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同》补充协议，共同按揭购买（各占50%份额）了该公司瑞光广场（写字楼）4层5号房屋，首付房款399851元及办证费39485.50元，袁林与唐素兰各付一半。2017年9月18日，二被告在袁林去世后与雅安张江房地产发展有限公司签订了《退房协议》将袁林按揭购买的“山水豪庭”住房退给了雅安张江房地产发展有限公司，并于2017年9月12日代袁林给付剩余按揭款332438.56元后，该公司退还购房款及维修基金、车位款共计864354.50元，此款由被告程绍琴收取；2017年9月11日，唐素兰与二被告签订《协议》由唐素兰将袁林在瑞光广场（写字楼）4层5号房屋另一半产权接收，唐素兰在支付了该房364929.98元剩余按揭款后，雅安蜀天房地产开发有限公司将该房总付款的50%计389925.50元支付给了程绍琴。根据本院调取和原、被告双方向本院提交的证据、证人证言、各银行流水明细等，可以确认袁林生前因开办公司和购房，向程绍芬借款345000元；向彭萍、牟淑芬各借现金30000元；欠唐素兰借款及垫款490233元；二被告除代袁林给付剩余按揭款外，还代袁林给付装修工程的材料、工资等费用74061元，袁林住院期间的医疗费13681.10元，代袁林收回债权27868元。被告程绍琴在收到袁林以上退房款和部分应收债权后，陆续归还了以上债权人的借款和垫款。袁林所有遗产与清偿袁林生前债务品叠后，截止原告起诉之日，袁林已无遗产。本院认为：本案争议焦点一是袁林及其登记注册的天晟公司财产是否混同；二是袁林还有无遗产。从本案查明的事实和本案确认的证人证言以及银行流水明细证据可以确认袁林的个人财产与其登记注册的天晟公司财产是不能分割的，因此，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”袁林对雅安天晟装饰装修有限公司的债务应以袁林本人的财产承担连带责任。本案债务人袁林去世后，其遗产在原告起诉前已经由其父母即本案二被告处置完毕，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款或清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”二被告在辩称中明确表示不愿意承担该债务，故对原告要求二被告支付款项的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告谢永平的诉讼请求。案件受理费60元，由原告谢永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  谢建华二〇一七年十二月八日书记员  陈雄伟
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0322执573号之三申请执行人：杨建祥，男，1963年11月17日出生，住所地上栗县，联系电话136079902528。被执行人：上栗县锦鸿出口花炮厂，住所地上栗县桐木镇湖塘村，组织机构代码：06077383-0。被执行人张国武，男，1966年11月29日出生，住所地上栗县。被执行人张建，男，1990年10月8日出生，住所地上栗县。本院在执行杨建祥与借款合同纠纷一案中，经查被执行人张建名下所有赣Ｊ×××××；Ｊ×××××，现己与申请人杨建祥达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人张建名下所有赣Ｊ×××××小车的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  李金波二〇一七年十二月一日书记员  郭俊霖
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0424执243号申请执行人：黄某菊。被执行人：王某。本院在执行黄某菊与王某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月11日依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，即向黄某菊赔偿医疗费、误工费等共计72874.39元，负担执行费993.00元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的为72874.39元，未受偿债权为72874.39元。经查明，被执行人王某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨化勇审判员  周 钢审判员  罗 毅二〇一七年十二月四日书记员  吴振东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2134号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。负责人吕远征，职务行长.被执行人薛明，男，1989年1月13日生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行薛明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币94.82元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛明在河南省农村信用社联合社6230591194007534450001账户内存款人民币76212.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚二〇一七年十二月十九日书记员  元 伟
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执339号之六申请人赵维林，昔阳县李家庄乡人。系死者赵磊的父亲。申请人潘海荣，昔阳县李家庄乡人。系死者赵磊的母亲。申请人刘芳，昔阳县大寨镇人。系死者赵磊的妻子。申请人赵梓萱，汉族，昔阳县李家庄乡人。被执行人梁晓青，昔阳县大寨镇人。被执行人阳泉市交通集团有限公司。法定代表人李书田，职务经理。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初486号民事判决书、（2017）晋07民终1389号民事判决书，已向被执行人阳泉市交通集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳泉市交通集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阳泉市交通集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币7963.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月十四日书记员  邵春云
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1120号之一申请执行人：辜承喜，男，1978年6月11日出生，汉族，铲车司机，住江西省上饶市上饶县，被执行人：上饶县石人乡汪宅村民委员会，住所地江西省上饶市上饶县石人乡汪宅村，组织机构代码38290656。法定代表人：汪华，村主任申请执行人辜承喜申请执行被执行人上饶县石人乡汪宅村民委员会劳务合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辜承喜于2017年12月23日向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月二十三日书记员  诸雁玲
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3224执99号之一申请人陈辉华，男，汉族，生于1953年4月28日，四川省马尔康市人，现住四川省马尔康市。被执行人龙海建设集团有限公司，公司住址：江苏省溧阳市。法定代表人周瑜，系该公司总经理。陈辉华申请执行龙海建设集团劳务合同纠纷一案，在执行过程中本院已将龙海建设集团有限公司账户冻结，申请人于2017年12月13日同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结本院对（2016）川3224民初183号民事判决书中支付劳务工资128500.00元的本次执行程序。待被执行人有足额存款可供执行，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江斌二〇一七年十二月十三日书记员  磋么
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1142号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人孙运庆，男，土家族，1998年5月5日出生于湖南省石门县，初中文化，务工，户籍地石门县。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人薛传飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1177号起诉书指控被告人孙运庆犯诈骗罪，于2017年11月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人孙运庆及辩护人薛传飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙运庆于2017年8月9日用“李某”的身份资料，在住所为杭州市江干区凯旋路70号茶都名园16号楼3号的杭州喜金诚网络科技有限公司下设的“象象财富”运营平台上注册账号，后利用计算机软件篡改该平台的后台数据，将存在“李某”名下账户内的人民币100元数据篡改为人民币50000元后申请提现，该平台员工在审核提现时因数据已被篡改而误认为账户内确有该数额资金存在而通过了提现验证，被告人孙运庆据此从该平台提取人民币50000元。上述事实，被告人孙运庆在开庭审理过程中并无异议，且有被害单位代表谢盛星的陈述，接受证据清单，营业执照复印件，恶意提现名单，搜查笔录，扣押清单，农行借记卡产品资料查询及交易明细清单，支付宝信息，户籍证明，抓获经过及被告人孙运庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙运庆以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙运庆实施诈骗犯罪是否系受他人诱惑并不影响本案诈骗事实的认定，鉴于被告人孙运庆归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人所提相关从轻处罚的意见本院予以采纳，但根据被告人孙运庆的犯罪情节，辩护人另提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人孙运庆的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙运庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年12月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙运庆违法所得的人民币49900元，责令退赔返还被害单位；现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具苹果笔记本电脑1台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年十二月十九日书记员  曹圆圆
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保98号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人吴绍龙，男，1981年9月27日出生，苗族。被申请人韦细妹，女，1986年6月3日出生，苗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人吴绍龙、韦细妹财产保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，请求对被申请人吴绍龙、韦细妹的银行存款6031元存款予以冻结。现查明，被申请人吴绍龙在贵州从江农村商业银行股份有限公司饼丙妹支行账户有存款6031元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴绍龙在贵州从江农村商业银行股份有限公司饼丙妹支行账户的存款6031元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十二月六日书记员  潘海玉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2946号之一原告：杨秋，女，1964年9月21日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：席振明，男，1963年8月4日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：席敏，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住荣成市。第三人：荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会。原告杨秋与被告席振明、席敏、第三人荣成市寻山街道办事处城后村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。杨秋向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告所有的位于西南山的承包土地，并赔偿损失1000元。事实和理由：2013年来，二被告多次损坏原告所有的位于西南山承包地上的树苗、蔬菜等，并占用该承包地种菜，经派出所和原告多次规劝，二被告始终不改。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告主张二被告于被告席敏房东所耕种的土地属于原告承包的0.21亩土地的一部分，要求二被告返还该块土地，但其提交的土地承包经营权证载明其主张的0.21亩土地东至堰、西至沟、南至沟、北至道的位置信息与本院现场勘查诉争土地的四至位置完全无法对应。本院依职权调取了荣成市寻山街道城后村农村土地经营权地块分布公示图，但该公示图也仅描述了各承包户承包土地的地块形状与位置关系，缺乏各地块的四至坐标点。第三人也称土地承包经营权证系根据老地亩册的记录显示原告有0.21亩土地，只有大体位置，但现在无法确认具体位置。故本案原告提起侵权之诉，但其请求权以先行确定其享有土地承包经营权的0.21亩土地的四至范围为基础，而农村土地的勘界、确权登记不属于人民法院受理民事案件范围，故原告起诉不符合起诉条件，因其在立案后发现，应当裁定驳回起诉。对于原告主张的树木、蔬菜损失，也应待土地权属确定后才能确定具体责任，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  陈军伟助理审判员  宋春霖助理审判员  谭宁宁二〇一七年十二月十四日书 记 员  王伟建
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执418号之一申请执行人:谢琴，女，汉族，1979年9月18日出生，住成都市天府新区。被执行人：罗秀琴，女，汉族，1974年6月4日出生，住成都市天府新区。被执行人：张成刚，男，汉族，1974年2月5日出生，住成都市天府新区。被执行人：蒋琼英，女，汉族，1963年9月22日出生，住成都市天府新区。被执行人：张华忠，男，汉族，1963年6月16日出生，住成都市天府新区。申请执行人谢琴与被执行人张成刚、罗秀琴、蒋琼英、张华忠民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)双流民初9067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成刚、罗秀琴、蒋琼英、张华忠未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人谢琴向本院申请��制执行，申请执行标的451,586元及利息,已执行到位37，010元。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如当事人未按照和解协议履行，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭学君二〇一七年十二月十二日书记员  黄丽洪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保143号申请人:程丹，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：焦兴芬，女，1968年1月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：程晨，女，1992年4月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人程丹于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款200000元或查封等值财产，并提供了自有的位于沙坪坝区富州路4号附1号6-6号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人程丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予程丹的保全申请。案件申请费1520元，由程丹负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一七年十二月十二日书记员 曾立生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之七申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与安徽荣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1161号申请执行人：王振超，住吉林市龙潭区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王振超与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王振超于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1498号申请执行人:杨振邦,男性,汉族,1973年04月28日出生。被执行人:田至光,男性,汉族,1985年02月01日出生。申请执行人与两被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）陕0125民初249号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人田至光给付2000元及利息、被执行人承担案件受理费860元、执行费250元。执行中，申请执行人申请撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，终结（2017）陕0118执1498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙润前二〇一七年十二月二日书记员 李     建     民
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1108号申请执行人:王宏印,男性,汉族,1962年06月21日出生。被执行人:户县蒋村镇蒋村村民委员会。申请执行人王宏印与被执行人户县蒋村镇村民委员会建设工程施工合同一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1516号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款50411.20元、税金9460元、押金100000元，合计159871.20元。本院在执行过程中，经查：被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执844号申请执行人：张春梅,女,1964年1月21日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行张春梅与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初505号公诉机关靖边县人民检察院。被告人吴某某，男，1975年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县张家畔镇八居委*组***号，现住靖边县张家畔镇新四柏树村。2017年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月13日14时40分许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶陕KW22**号隆鑫牌三轮摩托车,由南向北行驶至靖边县北大街七小门前一路段处时,与高瑞停驶的陕K598**号海马牌小轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，吴某某承担此事故全部责任，高瑞不承担此事故责任。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇浓度为274.64mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表及照片、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及送达回执、现场勘查笔录及现场照片，被告人吴某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法予严惩。被告人吴某某能自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人吴某某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年3月13日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十二月二十日书记员  高改荣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6653号原告：重庆市欧也尼商贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区新牌坊松牌路145号风华美锦产，统一社会信用代码91500112305257202P。法定代表人：陈作均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。被告：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村，统一社会信用代码915000002028768602。法定代表人：罗小吟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师，特别授权。本院在审理重庆市欧也尼商贸有限责任公司与重庆钢铁集团建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告重庆市欧也尼商贸有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市欧也尼商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市欧也尼商贸有限责任公司负担。审判员  包园园二〇一七年十二月二十六日书记员  李 敏
浙江省桐乡市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0483执1978号之二被拘留人:毛峥旭本院在执行王斌斌与毛峥旭、徐杰（2017）浙0483执1978号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对毛峥旭拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月一日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3214号之一申请执行人：纪训英,女,1973年3月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行纪训英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3237号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款917800元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执386号之一申请执行人：德兴市季氏酒业经销部，汉族，住所地江西省德兴市银城街道新区张潜路3号，统一社会信用代码9236118L271298867。经营者：季绍金，男，1965年3月22日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，被执行人：董姜寿，男，汉族，1976年6月27日出生，住所地江西省德兴市，德兴市季氏酒业经销部申请董姜寿买卖合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人德兴市季氏酒业经销部以双方达成执行和解协议为由申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181民初637号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月十八日（江西）书记员 余令先
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终95号上诉人（原审原告）赵素娟。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，系局长。原审第三人辽阳市城镇职工基本医疗保险管理中心。法定代表人唐可心，系该中心主任。上诉人赵素娟诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及第三人辽阳市城镇职工基本医疗保险管理中心社会保障行政管理一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告赵素娟2002年10月至2004年9月领取失业救济金，2006年4月按个体方式参加医疗保险。2010年2月退休，2006年4月至2010年2月共缴纳医疗保险47个月，退休时一次性趸缴73个月的医疗保险费，合计缴纳医疗保险费10年（120个月）。另查，2017年3月3日，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出《关于赵素娟信访事项的处理意见》，认为赵素娟退休后不享受个人账户待遇；赵素娟2006年4月至2010年2月共缴纳医疗保险47个月，退休时一次性趸缴73个月的医疗保险费，合计缴纳医疗保险费10年（120个月）。完全符合政策规定，不应退还。原审法院认为，根据《社会保险行政争议处理办法》第二条第二款规定：本办法所称的经办机构，是指法律、法规授权的劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险事务的工作机构。原告所主张的请求依法支付医疗保险待遇，为其建立个人账户，返还多收的医保费职责，不属于被告人社局的法定职责。因本诉不存在，故原告要求本院一并审查辽市政发[2002]53号文件（关于印发《辽阳市城镇特殊企业特殊群体医疗保险办法》的通知），不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定的一并审查范围。我院告知原告其请求的事项属于社会保险经办机构职权范围，原告拒绝变更，故对其起诉，依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告自述其从2015年12月知道其退休后未享受医疗保险个人账户待遇，直至2017年4月向本院提起诉讼，已超过了前述法律规定的保护期限，且未提供任何证据证明有正当理由，故其起诉，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款、四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如驳回原告赵素娟的起诉。上诉人赵素娟诉求，1、撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081行初26号行政裁定书；2、判决辽阳市人力资源和社会保障局、辽阳市城镇职工基本医疗保障中心不履行职责违法。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人赵素娟一审诉请被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法支付医疗保险待遇，建立个人账户，返还多收的医保费。一审法院依据《社会保险行政争议处理办法》第二条第二款规定认为此诉请不属于市人社局的法定职责，属于社会保险经办机构职权范围，于法有据。同时，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定认为上诉人赵素娟的起诉已超过了起诉期限，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 印明大审 判 员 王 娜审 判 员 王丽君二〇一七年十二月一日法官助理 刘晓琳书 记 员 王嬿妮
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执690号申请人何某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人何某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初207号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付何某某甘蔗运输费770.19元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，何某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为770.19元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人何某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初207号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0102刑初2042号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人李军红，因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。2012年2月22日因犯冒充军人招摇撞骗罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年2月18日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元。2014年5月21日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1987号起诉书指控被告人李军红犯冒充军人招摇撞骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李国艳、张丽出庭支持公诉，被告人李军红到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年11月至2016年12月期间，被告人李军红在兰州市城关区东岗东路八号火吧店、兰州市城关区南昌路等地，身着佩戴军衔的武警制服冒充甘肃省武警总队少校，取得被害人韩某某的信任后虚构其参加演习、外出学习等事实，先后骗得韩某某人民币23525.6元及价值人民币1960元的戴尔牌14－3421型笔记本电脑1部，并多次与被害人发生性关系。作案后，赃款挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李军红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十五条第一款之规定，已构成冒充军人招摇撞骗罪，且系累犯，应从重处罚，请依法判处。对此指控，被告人李军红无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月至2016年12月期间，被告人李军红多次身着其从淘宝网上购买的假武警制服、佩戴军衔，冒充甘肃省武警总队少校，在取得被害人韩某某的信任后虚构其参加演习、外出学习等事实，先后骗得韩某某人民币23525.6元及价值人民币1960元的戴尔牌14－3421型笔记本电脑1部，并多次与被害人发生性关系。作案后，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的照片，案件来源，保证书及购买电脑收据复印件，微信转账截图，银行交易明细复印件，归案情况说明，破案经过，刑事判决书，出所登记表，中国人民武装警察部队甘肃省总队政治部出具的证明，被害人韩某某的陈述，被告人李军红的供述，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军红无视刑律，冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李军红曾因犯罪被判刑教育，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李军红自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李军红犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2019年7月25日止。）二、被告人李军红违法所得25485.6元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高宗敏人民陪审员  王 黎人民陪审员  康双琴二〇一七年十二月五日书 记 员  林子超????????1
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初2591号原告王海中，男，1946年12月8日出生，汉族，住化州市。被告杨国庆，男，1981年2月18日出生，汉族，住化州市。本院在审理原告王海中诉被告杨国庆买卖合同纠纷一案中，原告王海中于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已庭外协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王海中撤回起诉。本案案件受理费49元，由原告王海中承担。审判员  李会春二〇一七年十二月十八日书记员  刘积望
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特519号申请人：胡兵，男，汉族，1984年1月6日生，住淮南市大通区。申请人：陈芳，女，汉族，1971年3月6日生，住淮南市田家庵区。本院于2017年12月20日立案受理申请人胡兵与陈芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡兵赔偿陈芳因此次交通事故所致各项损失合计人民币6240.00元，于2018年1月18日支付；二、胡兵、陈芳就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡兵与陈芳于2017年12月18日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十二月二十日书记员  王恒屹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执145-1号申请执行人:张安和，男，1954年1月15日出生，汉族，住平江县。被执行人:张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行张安和与张峰买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年十二月十五日书记员 刘智慧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执652号申请执行人刘学刚，男，1971年12月出生，汉族，住罗山县。被执行人叶静，女，1990年10月出生，汉族，住罗山县。刘学刚申请执行叶静服务合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初2068号民事判决书已经发生法律效力。刘学刚于2017年06月07日向本院申请执行，要求给付住宿款11600元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人叶静银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院调查结果予以认可，且提供不出被执行人有其他可供的执行的财产。目前，该案执行标的均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1521执652号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人可以在终结本次执行程序裁定送达之日起十五日内，利害关系人可以在知道或者应当知道终结本次执行程序之日起十五日内向本院提出异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一七年十二月四日书记员 冯 杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1948号申请执行人刘大海，男，1971年3月21日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1661号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1097号之一申请执行人：林艳珍，女，1971年11月6日出生，汉族，，住广东省江门市蓬江区。被执行人：李建成，男，1953年10月25日出生，，住广东省江门市江海区。申请执行人林艳珍与被执行人李建成股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行。本院于2017年8月28日依法立案执行，立案标的252607.50元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除依法扣划被执行人的银行存款（已制作执行分配方案，并支付给申请执行人）外，未发现被执行人有其他银行存款、车辆等登记信息。3、依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，被执行人的财产已经被江门市蓬江区人民法院及江门市新会区人民法院查封。本院将上述查封情况告知申请执行人，申请执行人书面申请向江门市蓬江区人民法院及江门市新会区人民法院参与分配，另未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月七日书 记 员  吕秀萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁���书(2017)皖1102执934号之二申请执行人：ＸＸ祥，男，1964年6月6日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马永生，男，汉族，1973年9月19日，安徽省滁州市琅琊区；汤林凤，女，汉族，1976年2月19日，安徽省滁州市琅琊区。本院在执行ＸＸ祥与马永生、汤林凤民间借贷纠纷一案，因被执行人马永生、汤林凤暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初362号民事判决书的本次执行程序。本案案款615369.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范  勇审 判 员 王��苏审 判 员 张 承 槽二〇一七年十二月十五日代理书记员 张 莹 莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3194号申请执行人葛志勤，女，1979年12月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人刘成兵，男，1970年12月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行，执行标的为37500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人刘成兵名下的梦溪小区四期18-2-502、17-3-401、17-1-201室，但申请执行人与被执行人已达成和解协议，以上房产暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红