wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初3020号原告涟水县润露水务有限公司,住所地在涟水县小李集工业园区。法定代表人高银兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人李德权，江苏道文律师事务所律师。委托诉讼代理人李光辉，男，汉族，1986年10月1日出生，住涟水县，系涟水县润露水务有限公司员工。被告淮安市从尧供水有限公司,住所地在涟水县小李集工业园区。法定代表人严从尧,淮安市从尧供水有限公司负责人。被告严从尧，男，汉族，1953年8月15日出生，居民，住涟水县。两被告委托诉讼代理人王海龙、沈国飞，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。原告涟水县润露水务有限公司诉被告淮安市从尧供水有限公司、严从尧供用水合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法进行了审理。原告涟水县润露水务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水费累计1031419.16元及滞纳金700009.57元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年9月2日签证了两份供用水协议。合同签订后原告按照约定向被告供水，但被告没有按照约定向原告支付水费。故原告诉至本院，要求被告支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告虽然提出的诉讼请求较为明确，但因被告水厂成立演变时长，原告提供的证据无具体的事实和理由证明争议水费金额存在，故原告的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告涟水县润露水务有限公司的起诉。案件受理费20383元退还原告涟水县润露水务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘立卫人民陪审员  范清扬人民陪审员  张 煦二〇一七年十二月二十二日书记员黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；…。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1440号申请执行人：刘作华，女，1954年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王永彬，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告刘作华与被告王永彬民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1234号申请人：刘传友，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿好，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告刘传友诉被告王聿好房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月二十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执906号之一申请执行人:刘先明，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人:刘万德，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人刘先明与被执行人刘万德债权纠纷一案中，经调查被执行人刘万德存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1503民初2535号民事判决书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 杨 俊审判员 龙 波二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执365号之二申请执行人：姚兵，男，1978年1月7日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。被执行人：程美庆，男，1989年10月9日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人姚兵与被执行人程美庆债权纠纷一案中，经查被执行人程美庆的存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）六裕民二初字第535号民事调解书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有���辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 杨 俊审判员 王 芸二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执849号申请执行人:卢某，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：闻某，男，1990年12月22日出生，汉族，住六安市金安区。本院在执行卢某与闻某离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十四日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执969号之二申请执行人:朱思贤,男,1948年10月12日生,汉族,住江苏省吴江市。被执行人:安孟传,男,1968年6月15日生,汉族,住六安市裕安区。本院在执行申请执行人朱思贤与被执行人安孟传债权纠纷一案中，经调查被执行人安孟传存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1503民初3052号民事判决书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 杨 俊审判员 王 芸二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执967号之一申请执行人：程大军，男，1968年3月11日生，汉族，六安市裕安区人，住六安市裕安区。被执行人：张成诗，男，1969年1月4日出生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李开月，女，1969年11月2日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人程大军与被执行人张成诗、李开月债权纠纷一案中，经查被执行人张成诗、李开月存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1503民��3593号民事调解书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 杨 俊审判员 王 芸二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0427执269号之一申请执行人：邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司，住所地邯郸市马头生态工业城创业服务中心105房间。法定代表人：高小平，男，该公司董事长。被执行人：秦有富，男，1976年8月3日出生，汉族，住址磁县。被执行人邯郸市峰峰磁之韵文化传播有限责任公司，住所地峰峰矿区彭城镇大路沟15号。法定代表人：秦有富，该公司董事长。被执行人磁县亚宝洗选有限责任公司。住所地磁县黄沙镇南黄沙村三街村西。法定代表人：秦世凯，该公司董事长。被执行人邯郸市峰峰滏源里磁州窑会馆。住所地邯郸市峰峰矿区彭城大路沟**号。法定代表人：杨荣霞，该公司董事长。申请执行人邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司与被执行人秦有富、邯郸市峰峰磁之韵文化传播有限责任公司、磁县亚宝洗选有限责任公司、邯郸市峰峰滏源里磁州窑会馆为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）冀0427民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人秦有富、邯郸市峰峰磁之韵文化传播有限责任公司、磁县亚宝洗选有限责任公司、邯郸市峰峰滏源里磁州窑会馆偿还借款本金885.09万元及利息386.44万元。本院在执行过程中，1.于2017年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在通知期限内履行义务。2、本院于2017年4月19日起多次通过全国网络查控系统及河北省网络查控执行办案系统查询被执行人名下财产信息，并冻结了被执行人秦有富名下的银行存款2949.33元。3.本院曾到被执行人秦有富的所在基层组织调查和到磁县不动产登记中心查询，经查，被执行人无财产登记信息。4.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邯郸市马头生态工业城金鼎小额贷款有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为885.09万元及利息386.44万元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），执行费87393.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0427民初2084号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王为民二〇一七年十二月十九日书记员  梁安琪
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执188号申请执行人:六安市裕安区创业汽车租赁服务部，住所地：六安市解放北路梧桐嘉园17#101号，组织机构代码：L5939295-3。负责人：晁圣文，实际经营者。被执行人：黄学，男，汉族，1987年10月30日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行六安市裕安区创业汽车租赁服务部与黄学租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十��日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2622号之一申请执行人：渣打银行（中国）有限公司苏州分行，组织机构代码78026846-1，住所地苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1001室-1007室。主要负责人：周韻，该行行长。委托代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：赵竑，男，1969年10月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：胡寅秋，女，1974年10月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州雪子日用化学品有限公司，组织机构代码73333823-6，住所地苏州市吴江经济开发区兴吴路3号。法定代表人：张雪金，该公司董事长。申请执行人渣打银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人赵竑、胡寅秋、苏州雪子日用化学品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2016）苏0591民初9486号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州雪子日用化学品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金人民币891779.02元，并偿付至2017年2月28日的欠息人民币99589.26元，罚息（含复利）人民币23759.23元，及自2017年3月1日起至本息还清之日止按月利率2.325%计算的罚息和复利。二、被告苏州雪子日用化学品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行偿付律师费用人民币29337元。三、被告赵竑、胡寅秋对被告苏州雪子日用化学品有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告赵竑、胡寅秋承担保证责任后，有权向被告苏州雪子日用化学品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13395元，保全费人民币5000元，合计人民币18395元，由原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行负担人民币107元，由被告苏州雪子日用化学品有限公司、赵竑、胡寅秋负担人民币18288（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人渣打银行（中国）有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月17日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人苏州雪子日用化学品有限公司因“收件地址查无此单位、公司迁移新址不明、电话无人接”而退信，被执行人赵竑、胡寅秋因“其他，电话无人接听”而退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2017年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人赵竑、胡寅秋名下有①位于苏州市××区××室（所有权证号“苏房权证市区字第××号”）不动产，其上设定有苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司最高额抵押权（债权数额850000元）；②位于苏州市××区××室（所有权证号“苏房权证市区字第××号”）不动产，其上设定有中国建设银行股份有限公司苏州城中支行最高额抵押权（债权数额858700元）；③位于苏州市××区××南区××室（所有权证号“苏房权证市区字第××号”）不动产，其上设定有苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司最高额抵押权（债权数额1150000元）。上述三处不动产本院均在先查封，查封期间自2016年12月9日至2019年12月8日止。5、2017年7月19日，被执行人赵竑到庭向本院报告，目前其无工作，无稳定收入。关于上述三处不动产，因抵押权人均已向苏州市姑苏区人民法院申请强制执行，其本人及被执行人胡寅秋希望本院将三处不动产移送该院处置。6、2017年8月1日，苏州市姑苏区人民法院致函我院商请移送前述三处不动产的处置权。2017年8月3日，经征求申请执行人意见，本院将处置权移送该院，同时具函参与分配。7、2017年11月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人目前尚有多起作为债务人的案件正在诉讼或执行中，债务数额巨大，另有多个案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年12月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案标的1062752.51元及相应迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭志伟
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执384号申请执行人:李道山，男，汉族，1970年10月14日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨万林，男，汉族，1972年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行李道山与杨万林劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执884号申请执行人:安徽鸿辉汽车贸易有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城，组织机构代码证：59140664-2。法定代表人：陈守龙。被执行人：汪啟民，男，汉族，1963年6月28日生，住六安市裕安区。被执行人：申祥云，女，汉族，1965年11月2日生，住六安市裕安区。本院在执行申请人安徽鸿辉汽车贸易有限公司诉被执行人汪啟民、申祥云追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1780号申请执行人:六安市远大农机销售有限公司，住所地六安市大别山路春苑小区10号，统一社会信用代码913415000684999088T（1-1）。法定代表人：曹恒娟，任该公司经理职务。被申请人:刘作明,男,1972年12月17日出生,44岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人六安市远大农机销售有限公司与被执行人刘作明债权纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 梁 辉审判员 杨 俊二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执333号申请执行人:朱少华，男，1966年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：郭福军，男，1972年10月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告朱少华与被告郭福军买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈浩二〇一七年十二月十四日书记员  狄楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执355号之一申请执行人：黄富国，男，1963年出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：王易苗，男，1954年出生，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人黄富国与被执行人王易苗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币50万元及利息，并给付案件受理费5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年4月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。2.本院分别于2017年4月12日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下皖Ｈ×××××号风神牌小汽车，登记于2005年系旧车，无处理价值。其名下位于怀宁县梦都家园小区房产，经查该房产系抵押给银行，本案已保全查封，但系轮侯查封，暂无法处置。3.本院于2017年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王易苗因涉及民间借贷纠纷案件较多，外欠债务也较多，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年十二月十日书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执76号申请执行人：蒋见生，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：郑卫林，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：陈红霞，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。申请执行人蒋见生与被执行人郑卫林、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初1399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币2041000元及迟延履行期间的债务利息，并给付保全申请费5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年1月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。2.本院分别于2017年1月17日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记、无工商注册信息。3.经查被执行人郑卫林名下无不动产登记信息，陈红霞名下有一处不动产登记信息，该房产位于怀宁县××××路，已抵押给怀宁农村商业银行，本案已保全查封，未能进行处置。4.执行人员多次电话责令郑卫林履行还款义务，但郑卫林均表示现在在外面未挣到钱，无能力还款。执行人员于2017年8月11日和10月24日到郑卫林家中执行，郑卫林均不在家。5.本院于2017年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年十二月十五日书记员 钱玉函
河南省民权���人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1421民初2661号之二原告：民权连村饮品有限公司，住所地河南省民权县商兰路西段。法定代表人：刘业建，公司总经理。被告：吴长胜，男，1982年3月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：罗儒刚，男，1986年7月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二被告委托诉讼代理人：鲁加东，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市，河南省山佳食品有限公司法务部经理。原告民权连村饮品有限公司与被告吴长胜、罗儒刚名誉权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年12月13日，原告民权连村饮品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告民权县连村饮品有限公司撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告民权连村饮品有限公司负担。审 判 长  崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  郁正卿二〇一七年十二月十三日书 记 员  孔奕博
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执543号申请执行人：聂某，男，汉族，1990年8月15日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王某，女，汉族，1993年1月20日生，住安徽省六安市。本院在执行聂某与王某离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执479号申请执行人:叶集试验区金船建筑模板厂，住所地：叶集试验区彭洲村。组织机构代码：L3551825-9。法定代表人：简少富，该厂厂长。被执行人：李贤好，男，汉族，1972年3月12日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在执行叶集试验区金船建筑模板厂与李贤好买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十四日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1230号申请执行人：王永霞，女，1955年3月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系马贤杰妻子。申请执行人：马业柱，男，1982年11月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系马贤杰之子。申请执行人：马业弟，女，1979年3月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。系马贤杰之子。被执行人：程会如，女，1968年8月19日，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王永彬，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行原告王永霞、马业柱、马业弟与被告王永彬、程会如民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1566号申请执行人：胡张明，男，1987年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：李从志，男，1982年12月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：雷树宇，男，1982年7月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人胡张明、李从志与被执行人雷树宇民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 文审判员 梁 辉审判员 杨 俊二〇一七年十二月二十八日书记员 陈龙杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执678号申请执行人：南京鼎旺建筑工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇（万盛电子公司内）。组织机构代码：05148491-4。被执行人：吴庆春，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行南京鼎旺建筑工程有限公司六安分公司与吴庆春租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 平审判员 陈 浩审判员 潘宗宝二〇一七年十二月十五日书记员 狄 楠第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执653号之一申请执行人：方记明。男。1966年6月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：许正虎，男，1966年10月7日生，汉族。住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人方记明与被执行人许正虎债权纠纷一案中，经查被执行人许正虎存款、车辆、股权，未查实被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，本案现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4714号民事调解书执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛文审判员  杨俊审判员  梁辉二〇一七年十二月四日书记员  张娟
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢100号申请执行人：张印峰，男，1975年12月13日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：倪立华，男，1971年2月28日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人张印峰与倪立华民间借贷纠纷一案中，被执行人倪立华已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1980号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月十三日书记员  牛露露
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1652号之一申请执行人：沈良骑，男，1984年12月28日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于沈良骑与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西万鑫荣能源有限公司。住所地临汾市尧都区贾得乡东风村。法定代表人：张陈杰，职务经理。委托代理人：张陈记，山西万鑫荣能源有限公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄汾县新金山特钢有限公司。住所地襄汾县邓庄镇南梁村。法定代表人：林建国，职务总经理。再审申请人山西万鑫荣能源有限公司因与被申请人襄汾县新金山特钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2016）晋1023民初778号民事判决和山西省临汾市中级人民法院（2017）晋10民终721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山西万鑫荣能源有限公司向本院申请再审的请求为：1、撤销山西省临汾市中级人民法院（2017）晋10民终721号民事判决；2、依法改判被申请人支付再审申请人所欠的产能置换款，并支付逾期付款违约金的本金450万元及相关的利息，按银行的贷款利息4倍支付；3、诉讼费用由被申请人承担。其事实与理由：原判决适用法律确有错误。（2017）晋10民终721号民事判决以再审申请人与被申请人签订的《炼铁行业联合协议》、《炼铁行业联合协议补充协议》”......与产能置换、污染物排放总量置换的原则相悖，与'山西省发改委'文件批复精神也不符”，进而认定再审申请人与被申请人签订的《炼铁行业联合协议》、《炼铁行业联合协议补充协议》无效，这一认定显然没有法律依据，与《合同法》和《合同法司法解释二》的相关规定不符，属于适用法律错误。本案经审查查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是双方签订《炼钢行业联合协议》和《补充协议》的效力问题。本案中，山西省发展和改革委员会关于同意临汾市永江铁业有限公司年产40万吨锰铁合金项目建设单位及建设地点变更的函【晋发改备案函（2013）75号】，是以双方企业整合为前提才同意变更的，而事实上双方签订以上两协议的目的就是以山西万鑫荣能源有限公司将其年产40万吨锰铁合金产能及配套的污染物排放总量指标手续以1000万元价款转让给襄汾县新金山特钢有限公司，名为置换实为买卖，此行为表面上与国家《国家钢铁产业发展政策》、国务院《关于加快推进产能过剩行业结构调整的通知》、国家发改委等部门《关于钢铁工业控制总量淘汰落后加快结构调整的通知》、工业和信息化部印发的贯彻落实《国务院办公厅关于进一步加大节能减排力度加快钢铁工业结构调整的若干意见》、工业和信息化部《部分产能严重过剩行业产能置换实施办法》、山西省发展和改革委员会《山西省钢铁工业控制总量淘汰落后结构调整五年规划和实施方案》等一系列文件中”大力推进企业联合重组，提高产业集中度”的政策要求相符合，但实质是规避”审批关”，与”压缩钢铁产能，提高准入门槛，严禁核准产能过剩行业新增产能项目”的国家一系列政策精神相违背，与”山西省发改委”文件批复精神不相符合，双方所签协议内容缺乏真实性和合法性，属于损害社会公共利益的合同，因此该协议依法应该确认为无效协议。故对再审申请人山西万鑫荣能源有限公司所提此主张和理由不予支持。综上，再审申请人山西万鑫荣能源有限公司的再审申请缺乏事实及法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人山西万鑫荣能源有限公司的再审申请。审判长仲俊光审判员刘英审判员刘志刚二○一七年十二月十五日书记员李智慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初661号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人吴大平，男，1972年12月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2017]478号起诉书指控被告人吴大平犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人吴大平到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月1日，被告人吴大平在本市新市区环北路冶建家属院内因停车位一事与被害人杨某发生争执后互相殴打，吴大平用右拳将杨某鼻子打伤，经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书���等证据认为，被告人吴大平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。案发后，被告人吴大平如实供述自己的罪行。经审理查明，2017年3月1日，被告人吴大平在本市新市区环北路冶建家属院内因停车位一事与被害人杨某发生争执后互相殴打，吴大平用右拳将杨某鼻子打伤，经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴大平已赔偿被害人全部损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人吴大平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴大平的供述和辩解；证人权某的证言；被害人杨某的陈述；鉴定意见：乌鲁木齐公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]122号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：抓获经过、常住人��基本信息，足以认定。本院认为，被告人吴大平目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人吴大平的刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人吴大平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。被告人吴大平已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴大平犯故意伤害罪，拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  刘 雯人民陪审员  田亚丽二〇一七年十二月二十一日书 记 员  任柏宇
山西省阳泉市郊区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0311行初56号原告：乔艳锋，男，汉族，阳泉市盂县人，现住阳泉市盂县路家村镇。被告：盂县国土资源局，住所地：盂县金龙西街。负责人：贾宝青，局长。委托代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。原告乔艳锋要求确认被告盂县国土资源局行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告乔艳锋起诉请求：依法判决确认被告2017年2月16日作出的盂国土资函［2017］14号《关于路家村镇石坡峪村申请的回复函》行政行为违法并依法撤销该函。事实与理由：2009年5月，石坡峪村村民委员会未经批准，擅自占用本村土地建新农村，建筑面积12000平方米。2011年5月12日，被告作出盂国土执字［2011］41号行政处罚决定：“没收在非法占用土地上新建建筑物和其他设施。”2011年4月22日，石坡峪村村民委员会隐瞒真实情况将已被没收的新建房屋与原告签订《房屋拆迁安置补偿合同》卖予原告，对此，原告于2016年12月15日起诉石坡峪村村民委员会，请求确认房屋拆迁安置补偿合同无效，判令村委会返还原告原有房院，同时退还原告购买地下室款3618元，并赔偿原告装潢损失126048元。2017年7月26日，盂县人民法院作出（2017）盂0322民初85号民事判决书，支持了原告的诉讼主张。村委会不服提出上诉，二审中村委会提交了被告盂县国土资源局的回复函，该函内容为“……你村新农村建设是改善村民居住环境，提高全村老百姓生活质量的一件利国利民的大事，也是各级政府解决民生问题，改变农村环境的影响重要举措。且所建成的住宅楼全部为本村村民居住，无对外销售现象，不属房地产开发和小产权房的范畴。本着实事求是的精神，我局原则上同意为你村建设新农村完善规范用地审批手续，并积极帮助你村办理土地审批前置手续。目前，……你村建设新农村土地审批手续正在有效推进。……”该函与行政处罚相冲突，其行为明显违法。为此，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请法院确认该函违法，并依法撤销。本院认为，盂国土资函［2017］14号《关于路家村镇石坡峪村申请的回复函》是被告盂县国土资源局基于路家村镇石坡峪村的申请而出具的，回复函的对象是石坡峪村村委会，属于政府公文往来，并不直接对外公开，该函不属于可诉的行政行为。判断确认行为是否可诉的关键在于该行为是否对当事人的权利义务产生实际影响，具体到本案中，该函并未直接公开，只是被告对既有事实进行陈述及回复，更未对原告的权利义务进行设定，对原告没有法律约束力及强制力。该函对原告的权利义务并未产生实际影响。关于行政诉讼的受案范围，行政诉讼法第二条对行政诉讼受案范围进行了具体划定，同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条“……不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”综上所述，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项、第（八）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告乔艳锋的起诉。案件受理费50元，退还原告乔艳锋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  王晓英人民陪审员  梁慧琴二〇一七年十二月十四日法官 助理  王 凡书 记 员  张学娇
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初8089号之一原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。法定代表人：腾秀兰，董事长。委托诉讼代理人：张立正，男，1974年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司天宝支行客户经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区胜利西路115号3幢605室，现���福建省漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。被告：沈丹梅，女，1978年10月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：戴某，男，2002年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：戴阿林，男，1948年8月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：戴水花，女，1947年10月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：戴锦国，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告沈丹梅、戴某、戴阿林、戴水花、戴锦国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全部还清款项为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1263元，减半收取631.5元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄建武二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 晟
美姑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3436执40号申请执行人:西昌龙旺投资咨询有限公司被执行人:曲比石则本院在执行西昌龙旺投资咨询有限公司与曲比石则物权保护纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省美姑县人民法院作出的（2016）川3436民初68号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陆  军二〇一七年十二月十五日书记员 阿尔特普
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1571号之一申请执行人:刘正义，男，1971年4月16日出生，汉族，住所地河南省光山县，申请执行人:史学金，男，1966年3月20日出生，汉族，住所地河南省罗山县，被执行人：郭于银，男，1956年9月25日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江夏区，申请执行人刘正义、史学金与被执行人郭于银买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月28日作出的（2017）鄂0115民初793号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘正义、史学金于2017年8月9日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人郭于银下达执行通知书,责令被执行人郭于银向申请执行人刘正义、史学金支付购煤款61600元及利息(自2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止)，并负担案件受理费795元、执行费824元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年8月11日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘正义、史学金的财产情况。经查，被执行人刘正义、史学金名下无银行存款、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘正义、史学金的财产情况。经查，被执行人刘正义、史学金名下仍无银行存款、证券等财产信息。本院于2017年10月23日依法查封了登记在被执行人郭于银名下的鄂Ａ×××××东风牌雪铁龙小型汽车一辆，因该车辆没有实际扣押，暂无法处置。2、2017年12月2日，本院依法将被执行人刘正义、史学金纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人刘正义、史学金有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初793号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1797号之一申请执行人:武汉华垠建筑租赁有限责任公司，住所地武汉市东西湖区马池路8号。法定代表人：徐国庆，总经理。被执行人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：颜学先，总经理。申请执行人武汉华垠建筑租赁有限责任公司与被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月28日作出的（2016）鄂0115民初3600号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉华垠建筑租赁有限责任公司向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司下达执行通知书,责令被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司向申请执行人支付设备租金95000元，限于2017年10月30日之前付50000元，于2017年12月30日之前支付50000元，并负担案件受理费1050元、执行费1325元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年9月18日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司的财产情况。经查，本院已将被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司银行存款轮候冻结，名下无车辆、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司的财产情况。经查，被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司名下仍无其它银行存款、车辆、证券等财产信息。2、2017年12月2日，本院依法将被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初3600号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执697号之一申请执行人:李琪，女，1992年12月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人：张峰，男，汉族，1962年7月27日出生，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：王玉兰，女，1964年1月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人李琪与被执行人张峰、王玉兰民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日作出的（2016）鄂0115民初189号民事判决书已经发生法律效力。权利人李琪于2017年3月29日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张峰、王玉兰下达执行通知书,责令被执行人张峰、王玉兰向申请执行人李琪偿付借款314450元及逾期违约金；支付申请执行人律师费37500元，并负担案件受理费6158元、财产保全费2120元、公告送达费8928元、执行费4616元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年3月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张峰、王玉兰的财产情况并查封了登记在被执行人张峰名下的房产两套，暂无法处置。2、2017年12月2日，本院依法将被执行人张峰、王玉兰纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人张峰、王玉兰有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执593号之一申请执行人:夏传春,男,1950年12月28日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人:任达（曾用名任家发），男，1964年5月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人夏传春与被执行人任达民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月21日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00676号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏传春于2017年3月14日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人任达下达执行通知书,责令被执行人任达向申请执行人夏传春偿付借款208000元以及垫付的银行贷款利息22500元，并负担案件受理费4750元、公告费650元、执行费3357元。在执行过程中,本院对被执行人财产作出如下查控措施:1、2017年3月16日，本院通过网络司法查控系统，查询了被执行人任达的财产情况。经查，执行人任达名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2018年3月6日,本院通过网络司法查控系统，再次查询了被执行人任达的财产情况。经查，被执行人任达名下仍无银行存款、车辆、证券等财产信息。2、2017年9月12日，本院依法将被执行人任达纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1167号之一申请执行人程良开，男。被执行人阳新县太子镇山海村上门湾组。负责人：费国家，代理组长。本院在执行申请执行人程良开与被执行人阳新县太子镇山海村上门湾组建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人阳新县太子镇山海村上门湾组无财产可供执行，现申请执行人程良开于2017年12月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十七日书 记 员  柯 莹
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执1719号之一申请执行人明国安，男。被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：湖北省黄石市下陆区下陆街发展大道52号。法定代表人舒亚鹏，该公司经理。本院在执行过程中，查明本案的执行标的为95440.78元。黄石市中级人民法院于2017年8月9日作出的（2017）鄂02民民终903号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年10月27日向本院申请立案执行。因本案移交给黄石市下陆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执1719号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十六日书 记 员  柯 莹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执439号之一申请执行人：刘克柱，男，生于1956年1月16日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：枝江市鑫通客运有限责任公司。住所地：枝江市七星台镇七屯西路。统一社会信用代码：91420583741769546A。法定代表人：杨辉举，总经理。本院在执行申请执行人刘克柱与被执行人枝江市鑫通客运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 飞审判员 杨 晶审判员 许 超二〇一七年十二月二十七日书记员 熊春娥
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执35号之一申请执行人：占德福，男。被执行人：湖北金旺房地产开发有限公司，住所地：阳新县兴国大道老油厂。法定代表人：杨金旺，董事长。本院在执行过程中，查明本案的执行标的为12098677.37元。本院于2016年11月18日作出的[2016]鄂02**民再3号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请立案执行。经查，本院已查封被执行人湖北金旺房地产开发有限公司的财产并进行评估，但该财产暂时不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执35号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十八日书 记 员  柯 莹
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02**执1383号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳新支行。被执行人：阳新县兴国镇亮亮服饰中心。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人阳新县兴国镇亮亮服饰中心借款合同纠纷一案过程中，因查询被执行人王亮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执1383号案的本次��行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗鹏程
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执2102号之一申请执行人：中国邮政集团公司武汉市江夏区分公司，住所地武汉市江夏区纸坊镇北华街。负责人：尹峰，总经理。被执行人：武汉瑞兴行网络技术有限公司，住所地武汉市江夏区九凤街18号长咀电子工业园201号。法定代表人：熊想珍，总经理。申请执行人中国邮政集团公司武汉市江夏区分公司与被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）鄂0115民初3437号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政集团公司武汉市江夏区分公司于2017年9月27日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司向申请执行人中国邮政集团公司武汉市江夏区分公司支付欠款26万元及利息（利息以26万元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，自2017年7月10日起计算至履行完毕之日止）；并负担案件受理费2600元、执行费3800元。在执行过程中，本院对被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司的财产状况作出如下查控措施：1、执行过程中，本院于2017年9月29日通过网络司法查控系统，查询了被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司名下均无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2017年12月3日，本院再次通过网络司法查控系统，查询了被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司的财产状况。经查，被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司名下均无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年12月6日，依法将被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人武汉瑞兴行网络技术有限公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月六日书记员  段 蕾
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执747号之二申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。法定代表人:王文涛，董事长。委托代理人刘艳玲，女，汉族，系该行长岭支行客户经理。代理权限：特别授权委托。被执行人：宋章国，男，汉族，1971年12月9日出生，住本市。被执行人：刘秀琴，女，汉族，1978年9月10日出生，住址同上，系宋章国妻子。被执行人：宋章彬，男，汉族，1974年5月22日出生，住本市。被执行人：曹丽霞，女，汉族，1978年9月12日出生，住址同上，系宋章彬妻子。本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞发出执行通知书报告财产令，被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞部分履行生效法律文书确定的义务。2017年12月12日，本院作出（2017）鄂1381执747号执行决定书，将被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞名下的财产。现被执行人宋章国、刘秀琴、宋章彬、曹丽霞经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3050号申请执行人：胡景君,男性。被执行人：河南正印置业有限公司。本院在执行申请执行人胡景君与被执行人河南正印置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡景君于2017年12月29日自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0104执3050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 陈月霞审判员 孙富春二〇一七年十二月二十九日书记员 潘国良
湖北省阳新县人民法��执 行 裁 定 书(2017)鄂0222执92号之一申请执行人：董力，男。被执行人：湖北金旺房地产开发有限公司，住所地：阳新县兴国大道老油厂。法定代表人：杨金旺，董事长。被执行人：杨金旺，男。本院在执行过程中，查明本案的执行标的为150万元及利息。本院于2015年9月23日作出的[2015]鄂阳新民一初字第00238号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月11日向本院申请立案执行。经查，本院已查封被执行人湖北金旺房地产开发有限公司及杨金旺的财产并进行评估，但该财产暂时不宜处理。依照《最高人民法院关于���用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执92号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十八日书 记 员  柯 莹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)��0583执424号之一申请执行人：李书英，女，生于1940年1月10日，汉族，住枝江市。被执行人：杨波，男，生于1975年12月18日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：杨上斗，男，生于1949年2月26日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李书英与被执行人杨波、杨上斗机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖飞审判员  ＸＸ审判员  许超二〇一七年十二月二十三日书记��熊春娥
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执���196号之一申请执行人:肖芳，女，1969年11月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人:刘晓芬，女，1975年4月18日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人肖芳与被执行人刘晓芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖芳于2017年12月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初706号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执865号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街176号。法定代表人：张诺，系该支行行长。被执行人:钱自慧，女，1965年10月3日出生，汉族，住武汉，被执行人：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号法定代表人：杨洪。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行与被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司执公证债权文书纠纷一案,湖北省武汉市东西湖公证处于2017年4月11日作出的（2017）鄂东内证字第2947号执行证书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行于2017年5月8日向本院申请执行,本院于2017年5月8日依法受理,并向被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司下达执行通知书,责令被执行人钱自慧向申请执行人返还本息共计2054671.48元；被执行人武汉新业商品砼有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件公证费6164元、执行费22946元。在执行过程中，本院对被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司的财产状况作出如下查控措施：1、本院于2017年5月11日通过网络司法查控系统，查询了被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司的财产状况。经查，被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司名下无房产、土地、车辆、证券、银行存款等财产线索。2、2017年12月1日，本院依法将被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人钱自慧、武汉新业商品砼有限责任公司有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月一日书记员  段 蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2582号之一申请执行人：李国成，男，汉族。被执行人：于松鹃，曾用名于松娟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1097号民事判决书，在执行李国成诉于松鹃合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金17400元及利息和迟延履行期间的债务利息，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效即。审判长  厉永军审判员  郑景福审判员  李圣洁二〇一七年十二月二十日书记员  魏弘毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8387号原告：付华，男,汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈娟，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钊，贵州舸林律师事务所律师。被告：遵义大森房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区中华路472号。组织机构代码722121744。法定代表人：何南新，总经理。第三人：陈峰，男，汉族，福建省福清市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。第三人：林云花，女，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：陈茂强，男，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：陈连云，女，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。第三人：许强，男，汉族，福建省福清市人，现住重庆市大渡口区。第三人：陈莲英，女，汉族，福建省福清市人，现住重庆市大渡口区。第三人共同委托诉讼代理人：张宇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。第三人共同委托诉讼代理人：刘光欢，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告付华与被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案中，原告付华于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付华申请撤回对被告遵义大森房地产开发有限责任公司、第三人陈锋、林云花、陈茂强、陈建云、许强、陈莲英房屋买卖合同纠纷一案的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付华撤回起诉。案件受理费2878元，减半收取1439元，本院决定免收。审 判 长  罗小林审 判 员  王丽琴人民陪审员  申 慧二〇一七年十二月八日书 记 员  夏子捷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐某津，男，1998年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4033号起诉书指控被告人徐某津犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人徐某津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人徐某津犯盗窃罪的事实具体如下：1.2017年8月底一天下午，被告人徐某津去到佛山市顺德区勒流街道泰明厂宿舍601房，趁被害人彭某1熟睡之机，将被害人放在床头的一部OPPO牌A57手机（经鉴定，价值人民币1371元）盗走。2.2017年8月22日下午，被告人徐某津去到佛山市顺德区勒流街道光大林地永庆大街31号门口，将被害人杨某1停放在该处的一辆助力车（无法核价）盗走。破案后，已起回赃物并发还被害人。3.2017年8月31日傍晚，被告人徐某津去到佛山市顺德区勒流街道泰明厂宿舍632房，将被害人尹某1放在宿舍内的一部红色VIVO牌X6手机（经鉴定，价值人民币1495元）盗走。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人徐某津的供述及辨认、指认笔录；被害人杨某1、彭某1、尹某1的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押清单、发还物品清单及处理清单；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人徐某津无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某津有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐某津对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐某津犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐某津无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐某津犯盗窃罪，罪名成立。被告人徐某津归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；鉴于被盗的助力车已被起回并发还被害人，酌情对被告人徐某津从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人徐某津的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人徐某津的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某津犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年十二月一日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1803号之一申请执行人:武汉江夏民生村镇银行股份有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街文化路水务局亲水大厦。法定代表人：叶世明，公司董事长。被执行人:芦红霞，女，1983年11月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：郑春香，女，1959年12月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：芦邦银，男，1958年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：郑长春，男，1966年12月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：武汉市红熙商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街龙头街10号。法定代表人：芦红霞。被执行人：武汉市龙头商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街龙头街。法定代表人：郑春香。申请执行人武汉江夏民生村镇银行股份有限公司与被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月28日作出的（2017）鄂0115民初2319号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉江夏民生村镇银行股份有限公司于2017年9月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司下达执行通知书,责令被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银向申请执行人偿还借款本金1950000元及利罚息（自2015年9月23日至完全清偿之日止按合同约定支付利罚息）；被执行人郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费12000元、执行费21900元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年9月18日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司的财产情况。经查，被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司的财产情况。经查，被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司名下仍无银行存款、车辆、证券等财产信息。登记在被执行人郑长春名下的位于武汉市江夏区纸坊街龙头街1-5层（房屋所有权证号：武房权证夏字第××号）房屋暂无法处置。2、2017年12月2日，本院依法将被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人芦红霞、郑春香、芦邦银、郑长春、武汉市红熙商贸有限责任公司、武汉市龙头商贸有限责任公司有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初2319号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1066��申请执行人石中胜，男。被执行人方琪，男。本院在执行石中胜与方琪借款合同一案中，现申请执行人石中胜与被执行人方琪达成执行和解协议，于2017年12月26日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结[2017]鄂02**执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书丁瑞才、郑希媛本院执行的丁瑞才申请郑希媛健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2017年12月12日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执219号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广水市支行。营业场所：广水市应山办事处航空南路57号。诉讼代表人汪维虎，系该支行负责人。委托代理人毛海波，系中国农业银行股份有限公司长岭支行行长。代理权限：特别授权委托。被执行人刘万安，男，1970年8月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人孙玲丽，女，1967年8月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系刘万安妻子。被执行人李新，男，1977年9月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人李芬芳，女，1977年5月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系李新妻子。被执行人刘勇，男，1986年8月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人罗娴，女，1989年9月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系刘勇妻子。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广水市支行与被执行人刘万安、孙玲丽、李新、李芬芳、刘勇、罗娴金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人刘万安、孙玲丽、李新、李芬芳、刘勇、罗娴送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘万安、孙玲丽、刘勇、罗娴部分履行。2017年3月19日，本院作出（2017）鄂1381执219号执行决定书，将被执行人刘万安、孙玲丽、李新、李芬芳、刘勇、罗娴纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人李新、李芬芳、刘勇、罗娴名下的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司广水市支行亦无法提供上述被执行人可供执行的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执749号之一申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。法定代表人:王文涛，董事长。委托代理人刘艳玲，女，汉族，系该行长岭支行客户经理。代理权限：特别授权委托。被执行人：徐光玉，男，汉族，1964年4月23日出生，住本市。被执行人：毛庆香，女，汉族，1972年1月16日出生，住址同上，系徐光玉妻子。本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人徐光玉、毛庆香金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人徐光玉、毛庆香发出执行通知书报告财产令，被执行人徐光玉、毛庆香至今履行生效法律文书确定的义务。2017年10月11日，本院作出（2017）鄂1381执749号执行决定书，将被执行人徐光玉、毛庆香纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人徐光玉、毛庆香名下的财产。现被执行人徐光玉、毛庆香经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1218号之一申请执行人费世本，男。委托代理人王建平，男，代理权限：特别授权。被执行人朱兴李，男。本院在执行申请执行人费世本与被执行人朱兴李合同纠纷一案中，查明被执行人朱兴李暂无财产可供执行，申请执行人费世本同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一七年十二月二十七日书 记 员  柯 莹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1798号之一申请执行人:彭某，女,1986年2月15日出生,汉族,湖北省仙桃市人,住武汉市江夏区,被执行人：李某，男,1984年9月22日出生,汉族,河南省泌阳县人,酒店职员,住武汉市江夏区,申请执行人彭某与被执行人李某离婚后财产纠纷执行一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）鄂0105民初1101号民事调解书已经发生法律效力。申请人彭某于2017年9月13日向本院申请强制执行,本院于当日依法依法受理,并向被执行人李某下达执行通知书,责令被执行人李某向申请执行人支付20000元,执行费500元。本院在执行过程中，双方当事人在执行过程中就案件执行问题进行了协商,并达成执行和解协议,但履行期限较长。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1101号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月五日书记员  李 刚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1783号之一申请执行人:王忠轶，男，1961年8月29日出生，汉族，武汉市人，江夏区酒类专卖管理局员工，住武汉市江夏区，被执行人：范汉景，女，1969年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：夏云欣，女，1993年2月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人王忠轶与被执行人范汉景、夏云欣民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0115民初1354号民事判决书已经发生法律效力。权利人王忠轶于2017年9月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人范汉景、夏云欣下达执行通知书,责令被执行人范汉景、夏云欣向申请执行人王忠轶偿还借款200000元及利息，利息以130000元为基数自2015年7月9日起，以70000元为基数自2015年9月1日起均按照月利率2%计算至借款清偿之日止，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:1、2017年9月19日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人范汉景、夏云欣的财产情况。经查，被执行人范汉景、夏云欣名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。2017年12月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人范汉景、夏云欣的财产情况。经查，被执行人范汉景、夏云欣名下仍无银行存款、车辆、证券等财产信息。2、2017年12月2日，本院依法将被执行人范汉景、夏云欣纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人范汉景、夏云欣有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月二日书记员  段 蕾
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0583执442号之一申请执行人万玉蓉，男，生于1973年9月23日，汉族，个体工商户，住枝江市。委托代理人肖发红、钱启萌，湖北民基律师事务所律师。被执行人袁红，女，生于1974年9月1日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人易斌成，男，生于1971年9月7日，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人万玉蓉与被执行人袁红、易斌成民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有便利可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 黄亚州二〇一七年十二月二十三日书记员 熊春娥
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执745号之一申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。法定代表人:王文涛，董事长。委托代理人刘艳玲，女，汉族，系该行长岭支行客户经理。代理权限：特别授权委托。被执行人：孙世洋，男，汉族，1975年2月20日出生，住本市。被执行人：杨小林，女，汉族，1975年1月6日出生，住址同上，系孙世洋妻子。被执行人：孙世朝，男，汉族，1970年9月28日出生，住本市。被执行人：周荣，女，汉族，1970年8月21日出生，住址同上，系孙世朝妻子。本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣发出执行通知书报告财产令，被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣至今履行生效法律文书确定的义务。2017年10月11日，本院作出（2017）鄂1381执745号执行决定书，将被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣名下的财产。现被执行人孙世洋、杨小林、孙世朝、周荣经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4508号之一申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，组织机构代码71411229-0，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：张斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：哈尔滨寰众客运有限公司，组织机构代码30094284-1，住所地黑龙江省哈尔滨市双城市新兴乡新民村。法定代表人：刘国柱。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人哈尔滨寰众客运有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司于2017年11月29日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司于2017年12月12日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执4508号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱 舟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1381执746号之二申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。法定代表人:王文涛，董事长。委托代理人刘艳玲，女，汉族，系该行长岭支行客户经理。代理权限：特别授权委托。被执行人：宋章彬，男，汉族，1974年5月22日出生，住本市。被执行人：曹丽霞，女，汉族，1978年9月12日出生，住址同上，系宋章彬妻子。本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人宋章彬、曹丽霞金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人宋章彬、曹丽霞发出执行通知书和报告财产令，被执行人宋章彬、曹丽霞至今未履行。2017年12月12日，本院作出（2017）鄂1381执746号执行决定书，将被执行人宋章彬、曹丽霞纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人宋章彬、曹丽霞名下的财产。现被执行人宋章彬、曹丽霞经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李前富二〇一七年十二月十五日书记员  陈双桥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执恢217号申请执行人：陆玉霞,女性,1964年9月27日出生,住郑州市。被执行人：丁凤,女性,1958年7月29日出生,住项城市；马妍妍,女性,1983年3月26日出生,住项城市。本院在执行陆玉霞与丁凤、马妍妍借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月三十日书记员 殷亚杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执1349号申请执行人：李喜玲,女性,1968年3月18日出生,住项城市。被执行人：贾开福,男性,1954年9月26日出生,住项城市。本院在执行李喜玲与贾开福借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月三十日书记员 殷亚杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执911号申请执行人：黄鹏鹏,男性,1986年1月3日出生,住项城市。被执行人：朱冠强,男性,1988年8月15日出生,住项城市。本院在执行黄鹏鹏与朱冠强借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十七日书记员 殷亚杰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执1073号申请执行人：张浩,男性,1988年10月13日出生,住项城市。被执行人：任永超,男性,1993年10月9日出生,住项城市。本院在执行张浩与任永超借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月三十日书记员 殷亚杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执352号申请执行人：饶定周，男，1958年3月2日出生，住施甸县。被执行人：李金有，男，1980年2月28日出生，住施甸县。被执行人：陈翠菊，女，1977年12月17日出生，住施甸县。本院在执行申请执行人饶定周与被执行人李金有、陈翠菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李金有、陈翠菊均已外出务工，无法与之取得联系，且家中无可供执行财产。因被执行人李金有、陈翠菊未履行生效法律文书确定的义务，本院分别将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十一日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执292号之一申请执行人：施甸县松磊小额贷款有限公司，住施甸县甸阳镇甸阳路。法定代表人：罗晓松，系该公司执行董事。被执行人：邓卫仙，女，1971年5月13日出生，住施甸县。本院在执行申请执行人施甸县松磊小额贷款有限公司与被执行人邓卫仙小额借款合同纠纷一案中，经对被执行人邓卫仙财产进行调查，查明被执行人邓卫仙有傲虎牌汽车一辆、有号北京现代牌汽车一辆。后因被执行人邓卫仙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月22日查封了上述车辆，并于同年9月25日将被执行人邓卫仙纳入失信被执行人名单中。本院认为，因未掌握被执行人邓卫仙所有的傲虎牌汽车及北京现代牌汽车停放位置，故暂不能执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月四日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执360号申请执行人:姚晓桃，男，1986年11月12日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县，统一社会信用代码：91530521781675798J。法定代表人：赵加甫，系云南大本事农业科技发展有限责任公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人姚晓桃与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人云南大本事农业科技有限责任公司可供执行有厂房设备、部分加工原料、成品及在保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后将上述可供执行财产予以查封。因加��原料、产品有保质期限，经本院同意，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司于2017年11月22日与施甸县乾元水利投资有限责任公司达成买卖协议，按照约定，施甸县乾元水利投资有限责任公司以1189000元的价格收购被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司的加工原料及成品。另外，应工作需要，本院于2017年9月7日解除了被执行人保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元的冻结。另查明，因涉嫌犯罪，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司法定代表人赵加甫，现被羁押在看守所。本院认为，被执行人的财产已被本院查封，但因被执行人涉嫌犯罪，故本院暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十五日书记员  杨会清
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执1179��申请执行人：张艳丽,女性,1976年9月25日出生,住项城市。被执行人：毋艳霞,女性,1975年7月16日出生,住项城市；夏连杰,男性,1973年3月21日出生,住项城市。本院在执行张艳丽与毋艳霞、夏连杰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月三十日书记员 殷亚杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执336号申请执行人：杨某某，女，2004年10月10日出生，汉族，云南省施甸县人，学生，住施甸县旧城乡。被执行人：杨某，男，1982年5月29日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县旧城乡。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杨某在外务工，无法与之取得联系，家中无可供执行财产。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨光武执行员 杨余春执行员 陈   亚   楠二〇一七年十二月十九日书记员 杨   会   清
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执1031号申请执行人：范永志,男性,1959年9月3日出生,住项城市。被执行人：朱留强,男性,1986年6月17日出生,住项城市。本院在执行范永志与朱留强人格权一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记部门查询房地产登记。申请执行人在指定期限内未能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇一七年十二月三十日书记员 殷亚杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执334号申请执行人:黄城，男，1976年3月22日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县姚关镇大乌邑村，统一社会信用代码：91530521781675798J。法定代表人：赵加甫，系云南大本事农业科技发展有限责任公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人黄城与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人云南大本事农业科技有限责任公司可供执行有厂房设备、部分加工原料、成品及在保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后将上述可供执行财产予以查封。因加工原料、产品有保质期限，经本院同意，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司于2017年11月22日与施甸县乾元水利投资有限责任公司达成买卖协议，按照约定，施甸县乾元水利投资有限责任公司以1189000元的价格收购被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司的加工原料及成品。另外，应工作需要，本院于2017年9月7日解除了被执行人保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元的冻结。另查明，因涉嫌犯罪，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司法定代表人赵加甫，现被羁押在看守所。本院认为，被执行人的财产已被本院查封，但因被执行人涉嫌犯罪，故本院暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十五日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执332号申请执行人:段维狱，男，1939年6月20日出生，住施甸县。被执行人：周永祥，男，1962年2月28日出生，住施甸县。被执行人：杨子米，女，1965年8月27日出生，住施甸县。本院在执行申请执行人段维狱与被执行人周永祥、杨子米民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周永祥、杨子米均在外省务工，无法取得联系，另外，经对二被执行人的财产进行调查，除发现被执行人周永祥在施甸县农村信用合作联社有部分存款外，未发现其他可供执行财产。另查明，案外人杨子惠承诺，愿意代二被执行人向申请执行人段维狱清偿债务，并提出偿还他人债务后，愿意用退休工资来偿还。本院认为，经对被执行人财产调查，除发现被执行人周永祥在银行有部分存款外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。另外，案外人提出的还款计划及暂不执行被执行人周永祥在施甸县农村信用合作联社的存款得到申请执行人同意，同时申请执行人认可并同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十一日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执345号申请执行人:黄小杰，男，1986年8月11日出生，住云南省保山市隆阳区。被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县，统一社会信用代码：91530521781675798J。法定代表人：赵加甫，系云南大本事农业科技发展有限责任公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人黄小杰与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人云南大本事农业科技有限责任公司可供执行有厂房设备、部分加工原料、成品及在保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后将上述可供执行财产予以查封。因加工原料、产品有保质期限，经本院同意，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司于2017年11月22日与施甸县乾元水利投资有限责任公司达成买卖协议，按照约定，施甸县乾元水利投资有限责任公司以1189000元的价格收购被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司的加工原料及成品。另外，应工作需要，本院于2017年9月7日解除了被执行人保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元的冻结。另查明，因涉嫌犯罪，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司法定代表人赵加甫，现被羁押在看守所。本院认为，被执行人的财产已被本院查封，但因被执行人涉嫌犯罪，故本院暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十五日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执374号申请执行人:董翠花，女，1967年11月27日出生，住云南省保山市隆阳区。被执行人：云南大本事农业科技发展有限责任公司，住所地：云南省保山市施甸县，统一社会信用代码：91530521781675798J。法定代表人：赵加甫，系云南大本事农业科技发展有限责任公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人董翠花与被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人云南大本事农业科技有限责任公司可供执行有厂房设备、部分加工原料、成品及在保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后将上述可供执行财产予以查封。因加工原料、产品有保质期限，经本院同意，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司于2017年11月22日与施甸县乾元水利投资有限责任公司达成买卖协议，按照约定，施甸县乾元水利投资有限责任公司以1189000元的价格收购被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司的加工原料及成品。另外，应工作需要，本院于2017年9月7日解除了被执行人保山市施甸县长江村镇银行股份有限公司持有的股金123万元的冻结。另查明，因涉嫌犯罪，被执行人云南大本事农业科技发展有限责任公司法定代表人赵加甫，现被羁押在看守所。本院认为，被执行人的财产已被本院查封，但因被执行人涉嫌犯罪，故本院暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十五日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执329号申请执行人：张人师，男，1963年2月16日出生，住施甸县。被执行人：张儒习，男，1965年1月12日生，住施甸县。本院在执行申请执行人张人师与被执行人张儒习建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习以案外人施甸县建筑工程有限责任公司的名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏，工程款尚未结算，本院已分别对以上工程项目的工程款予以冻结。后因被执行人张儒习未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日将其纳入失信被执行人名单中，又于同年7月3日决定对其司法拘留15日。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结的工程款因工程尚未结算，暂不能执行到位，申请执行人张人师认可本院的财产情况调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十一日书记员  杨会清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执346号申请执行人：李桂菊，女，1978年11月4日出生，住施甸县。被执行人：张儒习，男，1965年1月12日生，住施甸县。本院在执行申请执行人李桂菊与被执行人张儒习建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习以案外人施甸县建筑工程有限责任公司的名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏，工程款尚未结算，本院已分别对以上工程项目的工程款予以冻结。后因被执行人张儒习未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月24日将其纳入失信被执行人名单中，又于同年7月3日决定对其司法拘留15日。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结的工程款因工程尚未结算，暂不能执行到位，申请执行人李桂菊认可本院的财产情况调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年十二月二十一日书记员  杨会清