云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第1743号 原告何朝喜，男，1946年11月16日生，汉族，大学文化，昆明市人，自由职业，住昆明市五华区。 诉讼代理人张冬生，云南云都律师事务所律师（特别授权）。 被告刘应东，男，1970年2月28日生，汉族，大学文化，楚雄市人，陇川县玉龙房地产开发有限公司法定代表人，住楚雄市。 被告唐文彦，男，1970年10月11日生，汉族，大学文化，楚雄市人，陇川县玉龙房地产开发有限公司员工，住楚雄市。 二被告的共同诉讼代理人刘昌启，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。 原告何朝喜与被告刘应东、唐文彦股权转让纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日、2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告何朝喜及其诉讼代理人张冬生，被告刘应东、唐文彦的共同诉讼代理人刘昌启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何朝喜诉称，2012年3月14日，原告与合伙人出资设立了陇川县玉龙房地产开发有限公司，原告占股15%，合伙人占股85%。因资金原因，原告及其合伙人与被告刘应东、唐文彦于2013年12月6日签订《陇川县玉龙房地产开发有限公司股权及筹备费用转让协议》，约定原告将陇川县玉龙房地产开发有限公司的100%股权以10000000元的价格转让给被告。协议约定:在原告协助被告完成股权及公司法人变更登记后，被告须在5日内向原告的合伙人支付3900000元，向原告支付1100000元，在合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告在向原告的合伙人支付了8000000元后，却只向原告支付了130000元转让价款，对于协议约定价款至今迟迟不予支付。根据原、被告签订的《合同》第八条违约责任的约定，任意一方单方解除本合同或者以实际行为表示不再履行本合同义务的，视为违约，应向未违约方支付协议转让金额20%的违约金，被告至今不付款，应当向原告承担未付金额970000元的20%，即194000元的违约金;且根据合同第八条第二款约定:如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款的，每迟延一天，应按迟延部分价款的千分之三支付延期违约款。依约规定，被告应当于2014年1月6日原告将所有手续移交完毕后5日内，即2014年1月11日前向原告支付合同约定价款，但被告至今未履行其约定义务，延至原告起诉之日，现已延期547天，应当按日以未付金额970000元的千分之三向原告承担延期违约金1591770元。现特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付股权转让款970000元;2、被告向原告支付违约金194000元及延期违约金1591770元。被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为前期费用。 被告刘应东、唐文彦辩称，原告的诉讼请求并不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。我们认为转让协议是何朝喜与左佐铭，原告在主体上遗漏了左佐铭，我们已经将5000000元股权转让款足额支付给了左佐铭，原告的诉请并不成立。原告的诉请与本案的事实不相符，玉龙公司与陇川县人民政府约定，玉龙公司的股权不能转让给其他公司，玉龙公司的转让行为违背了其与龙川县政府的约定。前期费用还没付清，是因为还没具备付清的条件，因原告何朝喜与左佐铭隐瞒了一些情况，导致我们受损失，根据协议的约定，不具备支付前期费用的条件，所以原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉请。 原告何朝喜针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、身份证，欲证实原告的主体资格；2、转让协议，欲证实原、被告于2013年12月6日签订《龙川县玉龙房地产开发有限公司股权及筹备费用转让协议》，约定左佐铭、原告何朝喜将玉龙公司100%的股权以10000000元转让给二被告，并约定应当支付给原告前期费用1100000元，违约一方应承担未付转让金20%的违约金，转让协议中第二条第八条的第2条规定，延迟支付的，应当按照延迟价款千分之三支付逾期违约金；3、移交登记表、凭证，欲证实原告向被告移交完毕了相关资料；4、营业执照、组织机构代码、税务登记证、土地使用权，欲证实原告已经依约将公司的营业执照、税务登记证等变更登记在被告名下的事实；5、银行明细对账单，欲证实原告仅仅收到被告支付的转让款130000元的事实；6、证明，欲证实原告的合伙人左佐铭已收到被告支付总金额为8050000元的事实。 经质证，被告刘应东、唐文彦对证据1、5、6无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为只能证实原告移交固定资产的事实，不能证明原告尽到了义务；对证据4的真实性无异议。 被告刘应东、唐文彦针对其辩称向本院提交了以下证据：1、股权转让协议、受理通知书、准予变更登记通知书、银行转款凭证、证明，欲证实被告已经按照协议约定支付了股份转让金5000000元；2、银行转账凭证，欲证实被告支付了前期筹备金230000元；3、陇川县国土资源局行政处罚决定书，欲证实原告使我公司受到了损失；4、投资开发住宅小区项目合同书，欲证实原告与我们签订合同的时候隐瞒了陇川县人民政府与玉龙公司之间的约定；5、投资合作协议，欲证实原告与我们签订合同的时候有欺诈行为，原告应该承担补齐出资的责任；6、移交清单说明，欲证实原告与左佐铭并没有按照协议约定移交被告所需要的票据。 经质证，原告何朝喜对证据1中的股权转让协议、受理通知书、准予变更登记通知书的真实性无异议，但认为原告没有收到被告的股权转让款750000元，对证明不予认可；对证据2，认为确实收到了230000元，230000元中包含了2014年1月到5月的工资，每月10000元，总共50000元，原告为被告支付从2014年8月20日至2015年2月20日，共计6个月的房租1800元；原告为被告购买茶桌一套、柜子一个，总共986元，修理管道用了350元，总共53316元；对证据3不予认可，认为被告提交的不是原件；对证据4，认为被告对原来不得转让的内容也是接受的，被告默认承担带来的风险；对证据5不予认可，认为是复印件，与原告也没有关系；对证据6不予认可，认为原、被告之间签订股权转让协议，可以充分体现，被告对原告投入的前期费用是认可的，票据不是被告向原告支付5000000元前期费用中1100000元的必要条件。被告对原告不能提交票据是认可的。 本院认为，原告何朝喜提交的证据1能够证实原告的主体资格，本院予以采信；证据2能够证实左佐铭、原告何朝喜与被告刘应东、唐文彦于2013年12月6日签订《龙川县玉龙房地产开发有限公司股权及筹备费用转让协议》，约定左佐铭、原告何朝喜将陇川县玉龙房地产开发有限公司100%的股权以10000000元转让给被告刘应东、唐文彦，左佐铭、原告何朝喜协助被告刘应东、唐文彦交清土地出让金，取得土地使用证，左佐铭、原告何朝喜将陇川县玉龙房地产开发有限公司财务、相关行政文书档案、合同资料移交清楚后，被告刘应东、唐文彦支付给原告何朝喜前期费用1100000元的事实，本院予以采信；证据3能够证实原告何朝喜向被告刘应东、唐文彦移交相关资料和固定资产，本院予以采信；证据4能够证实原告已经将公司的营业执照、税务登记证等变更登记在被告名下的事实，本院予以采信；证据5能够证实原告何朝喜收到被告刘应东、唐文彦支付的转让款230000元的事实，本院予以采信；证据6能够证实左佐铭收到被告刘应东、唐文彦支付的8050000元，本院予以采信。 被告刘应东、唐文彦提交的证据1能够证实二被告按照协议约定支付了股权转让金5000000元，本院予以采信；证据2能够证实被告刘应东、唐文彦支付了前期筹备金230000元，本院予以采信；证据3、4、5与本案无关，本院不予评判；证据6能够证实移交票据的情况，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：左佐铭、原告何朝喜出资设立了陇川县玉龙房地产开发有限公司，左佐铭占85%的股权，原告何朝喜占15%的股权。2013年12月6日，左佐铭、原告何朝喜与被告刘应东、唐文彦签订《陇川县玉龙房地产开发有限公司股权及筹备费用转让协议》，约定左佐铭、原告何朝喜将陇川县玉龙房地产开发有限公司100%的股权以10000000元的价格转让给被告刘应东、唐文彦。协议约定:……第二条前期费用5000000元的支付方式：双方约定，被告刘应东、唐文彦除支付左佐铭、原告何朝喜5000000元股权转让金外，被告刘应东、唐文彦还要支付左佐铭、原告何朝喜投入的前期费用5000000元，但该费用支付是在满足以下条件的前提下:(1)左佐铭、原告何朝喜协助被告刘应东、唐文彦根据土地出让合同到陇川县国土局交清所欠土地出让金6983050元，取得土地使用证，如因延迟支付需交纳滞纳金则由左佐铭、原告何朝喜承担契税及相关办证费用由被告刘应东、唐文彦承担。(2)左佐铭、原告何朝喜将陇川县玉龙房地产开发有限公司财务移交清楚，且移交前对外债务由左佐铭、原告何朝喜承担(除未交土地出让金6983050元及设计合同、地勘合同、场地平整及回填土合同约定单价外)。(3)左佐铭、原告何朝喜将相关行政文书档案、合同资料移交被告刘应东、唐文彦。从签订本协议起，左佐铭、原告何朝喜不得在开展对外活动，签订相关合同。(4)在满足以上3项条件的前提下，被告刘应东、唐文彦在双方办理企业法定代表人变更工商登记并领取新的企业营业执照、企业代码证、税务登记证、土地使用证，同时移交公司印章、财务印章、合同章，移交完毕后5日内将前期投入公司的前期费用5000000元支付给左佐铭、原告何朝喜，其中:3900000元打入左佐铭的账户，1100000元打入原告何朝喜的账户(中国农业银行，卡号:62×××17)。……第八条违约责任：1、如果一方单方解除本合同或者以实际行为表明不再履行本合同义务的，视为违约，应向未违约方支付协议转让总额的20%的违约金。2、如果被告刘应东、唐文彦未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，每延迟一天，应按延迟部分价款的3‰支付延期违约金。3、如果左佐铭、原告何朝喜未及时办理股权变更手续，每延迟一天，应向被告刘应东、唐文彦支付股权总额的3‰违约金。如左佐铭、原告何朝喜隐瞒公司外债，被告刘应东、唐文彦接收公司后，导致纠纷，责任由左佐铭、原告何朝喜承担，给被告刘应东、唐文彦造成的损失由左佐铭、原告何朝喜承担。……2014年8月14日至2015年5月5日，原告何朝喜收到被告刘应东、唐文彦支付的前期费用合计230000元。 本院认为，2013年12月6日，左佐铭、原告何朝喜与被告刘应东、唐文彦签订股权转让协议，之后左佐铭、原告何朝喜履行了公司股权的移交，被告刘应东、唐文彦支付了相应的款项，但二被告只是向原告何朝喜支付了前期费用230000元后未再履行义务，被告刘应东、唐文彦应支付原告何朝喜剩余的前期费用870000元。因二被告未按时支付前期费用，应承担相应的违约责任，但原告何朝喜主张违约金的依据不充分，应按银行同期贷款利率4.85%进行计算，自2015年5月6日起计算至起诉之日止，为7861元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、由被告刘应东、唐文彦支付原告何朝喜前期费用870000元； 二、由被告刘应东、唐文彦支付原告何朝喜逾期付款损失7861元。 案件受理费28846元，由被告刘应东、唐文彦承担9189元（未交），由原告何朝喜承担19657元（已交）。 以上被告刘应东、唐文彦应执行的款项限判决生效后三十日内履行，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  冯素娟 审 判 员  严艳红 人民陪审员  何加红 二〇一五年十二月二十九日 书 记 员  徐建梅