云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)景民初字第868号原告景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社（以下简称景谷农信社）。组织机构代码70983520—8。法定代表人苏大明，该社理事长。住址景谷县人民路95号。委托代理人李永学，男，景谷农信社风险管理部职工。代理权限为特别授权。委托代理人刀从书，男，景谷农信社风险管理部职工。代理权限为特别授权。被告罗正英，女，汉族，1970年1月12日生，景谷县人，住景谷县。被告周云春，男，傣族，1976年5月24日生，景谷县碧安乡畜牧兽医站职工，住景谷县。原告景谷农信社诉被告罗正英、周云春借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告景谷农信社及其委托代理人李永学、刀从书，被告周云春到庭参加诉讼；被告罗正英经本院公告送达期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景谷农信社诉称，2011年11月25日，原告与被告罗正英签订《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》（以下简称个人借款合同）。合同约定：被告罗正英向原告借款80000.00元；借款期限为24个月（2011年11月25日至2013年11月25日）；用途为：童袜零售；利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上（上/下）浮45.1128%，确定为月利率8.0417‰，未按合同约定日期偿还的贷款，罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。2011年11月20日被告周云春作为被告罗正英的担保人，在《担保承诺书》中签字，并对被告罗正英的上述贷款本金及利息承担连带保证责任。合同签定后，原告依约定将80000.00元借款打入被告罗正英的4800010683853889账户。借款期限届满后，被告罗正英未按约定归还借款，后经原告多次向二被告催要借款均无果，遂向法院起诉，请求判令：一、由被告罗正英归还借款本金80000.00元及从2013年11月25日至2015年6月21日的利息19175.48元，共计99175.48元；从2015年6月21日起至还清本金时止的利息仍计收；二、由被告周云春对上述款项承担连带保证责任；三、由二被告承担本案诉讼费。被告罗正英未到庭答辩。被告周云春辨称：被告确实在《担保承诺书》和《贷款申请书》上签着字。借款时是蒋树涛和陈宾像馆老板的前妻张会琼去找被告做担保的，八万元借款是被蒋树涛拿去用了，蒋树涛只是以罗正英的名义去贷款。现在被告罗正英本人也找不到，被告自己也不知道说什么好，目前被告也是无力偿还借款本息。原告为印证其诉讼请求提供了如下证据：第一组证据、《个人借款合同》一份，欲证明2011年11月25日，原告与被告罗正英签订《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》。合同约定：原告向被告罗正英发放80000.00元；借款期限为24个月（2011年11月25日至2013年11月23日）；用途为：童袜零售；利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上（上/下）浮45.1128%，确定为月利率8.0417‰，未按合同约定日期偿还的贷款，罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。第二组证据、《云南省农村信用合作社借款借据》一份，欲证明合同签定后，原告依约将80000.00元借款打入被告罗正英的4800010683853889账户。第三组证据、《担保承诺书》及《借款申请书》各一份，欲证明被告周云春作为被告罗正英的保证担保人。如借款到期无法偿还，周云春同意单位从自己本人工资扣还借款本息。第四组证据、《小额担保贷款申请审批表》一份，欲证明被告罗正英与原告景谷信用社申请的是“小额担保贷款”及其申报申批流程。第五组证据、《个人逾期催收通知书》，欲证明贷款逾期后，原告景谷信用社向被告罗正英催收过。被告罗正英对以上证据未到庭质证。被告周云春对第一组、第二组、第四组、第五组证据不予认可。对第三组证据被告周云春确认在《担保承诺书》及《借款申请书》签过自己的名字，并称其他就不知道了。本院认为原告提交的以上五组证据来源合法、真实、与本案有关联性，本院予以采信。经庭审举证、质证、认证，本院查明并确认如下法律事实：2011年11月25日，原告与被告罗正英签订《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》。合同约定：原告向被告罗正英发放80000.00元；借款期限为24个月（2011年11月25日至2013年11月25日）；用途为：童袜零售；利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上（上/下）浮45.1128%，确定为月利率8.0417‰，未按合同约定日期偿还的贷款，罚息利率按本合同利率基础上加收50%确定。同日，《小额担保贷款申请审批表》中被告罗正英与原告景谷信用社申请的是“小额担保贷款”及其申报申批流程签字盖章完成。合同签定后，原告依约定将80000.00元借款打入被告罗正英的4800010683853889账户。2011年11月20日被告周云春作为被告罗正英的担保人，在该《担保承诺书》、《借款申请书》中签字，《担保承诺书》约定：“如借款到期无法偿还，周云春同意单位从自己本人工资扣还借款本息”。借款期限届满后，被告罗正英未按约定归还借款，后经原告多次向二被告催要借款均无果，遂向法院起诉，请求判令：一、由被告罗正英归还借款本金80000.00元及从2013年11月25日至2015年6月21日的利息19175.48元，共计99175.48元；从2015年6月21日起至还清本金时止的利息仍计收；二、由被告周云春对上述款项承担连带保证责任；三、由二被告承担本案诉讼费。本院认为，原告景谷农信社与被告罗正英签订的《个人借款合同》系双方在自愿、平等的基础上达成的合意，双方存在合法的借贷关系。原告按照合同约定向被告罗正英足额发放了借款，双方的借款合同成立并生效，受法律保护。被告周云春作为被告罗正英的担保人，在《担保承诺书》中签字确认愿为借款人被告罗正英担保，并对被告罗正英的上述贷款本金及利息承担连带保证责任，故被告周云春应当承担本案中的小额担保贷款担保人连带责任。被告罗正英、周云春未能按合同约定偿还借款本息的行为，实属违约，其应向原告偿还所借款项，故原告要求被告罗正英、周云春返还借款及支付利息的请求，理由正当，本院予以支持。二被告的辩解，于法无据，本院不予采信，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告罗正英于本判决生效之日起三十日内偿还原告景谷傣族彝族自治县农村信用合作联社借款本金80000.00元，利息19175.48元（自2013年11月25日起至2015年6月21日止），合计99175.48元。并承担实际还清之日止的利息（包括利息、复息、罚息）。二、由被告周云春对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279.00元，由被告罗正英、周云春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘 春审 判 员  罗 峰人民陪审员  郭有秀二〇一五年十二月十四日书 记 员  周晓祥附录本案涉及的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。