四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3504号原告：辜锡勇,男,1951年11月26日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：奉国德，男，1981年6月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告辜锡勇与被告奉国德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜锡勇的委托诉讼代理人陶书伟、被告奉国德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辜锡勇向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5832.12元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月中旬，原告与同楼居住的肖成勇、辜天洪雇请被告奉国德在楼下院坝里搭建一钢棚，花7500元，每户应出资2500元。2016年8月24日，原告到高坡场赶集，在高坡镇朝阳路转盘处时，遇见被告，被告要求结算搭建钢棚的工钱。原告称等儿子务工回来再行结算。被告不同意，要求出具欠条，原告拒绝。被告将原告带往高坡派出所，在途中，得知高坡派出所已与东溪派出所合并，被告又将原告带往东溪派出所。二人行至高坡镇朝阳路姚廷荣房前时，原告坐在街边的椅子上，被告强行要求原告出具欠条，原告拒不出具，双方僵持至11时许，被告开始辱骂原告，并突然朝原告胸部猛踢一脚。原告呼救，被告闻讯赶来的村民劝阻，事态得以平息。原告受伤后当日入住苍溪县中心卫生院治疗诊断为：“软组织挫伤、高血压、血糖水平升高”，于2016年8月31日出院。后双方协商赔偿事宜无果，原告提起诉讼。被告奉国德辩称，2016年8月24日，本被告去找原告结算在8月中旬为原告及肖成勇、辜天洪搭建钢棚的工钱。但原告以等儿子回来再给为由拒不支付，也不出具欠条。本被告就叫原告到高坡派出所去解决。到了高坡派出所得知高坡派出所已与东溪派出所合并，后又去东溪派出所，走到高坡镇朝阳路转盘处时，原告就坐在街边的椅子上赖起不走了，本被告要求原告出具欠条，原告仍然不出具，本被告就拉原告去解决问题，没有打伤原告。原告受伤不符合轻微伤的标准，医院诊断原告软组织挫伤没有依据，原告受伤与否应当通过医学鉴定来确认，医院的诊断病历属于伪证。原告住院时还治疗了高血压、血糖升高的疾病，故本被告不予赔偿原告的损失。当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据苍溪县公安局东溪派出所的询问笔录、辨认笔录、被辨认人照片列表、苍溪县中心卫生院住院病人出院证、住院病历、检查报告单、用药清单、医药费发票具有证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。原告提供的苍溪县高坡镇水龙村村民委员会的证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不具合法性，对其证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月中旬，原告与邻居肖成勇、辜天洪雇请被告搭建钢棚。搭建好后，三户应支付被告工钱共计7500元，原告应支付被告工钱2500元。2016年8月24日，被告要求原告支付工钱，原告要求等其子回来后支付，被告不同意要求原告出具欠条，原告拒不出具，为此双方发生争执。被告要求原告到高坡派出所去解决，因高坡派出所与东溪派出所合并，被告又带原告到东溪派出所去解决，双方行至高坡场朝阳路转盘处时，原告便坐在街边的椅子上，赖着不走也不理睬原告，被告便辱骂原告不要脸，并朝原告胸口踢了一脚，导致原告受伤，原告受伤后于当日13时55分到苍溪县中心卫生院住院治疗诊断为软组织挫伤、高血压、血糖水平升高。住院7天，于2016年8月31日出院，出院医嘱：1.出院带药。2.门诊随访。3.休息半月。花医疗费2493.12元。原告系农村居民，住院期间由其妻子进行护理，其妻也系农村居民。另查明：2016年10月13日，苍溪县公安局东溪派出所对原、被告之间的纠纷进行调解，因被告奉国德不同意调解，未能进行。2016年10月29日，苍溪县公安局查明2016年8月24日11时左右，奉国德在高坡镇找辜锡勇结算安装钢棚的工钱，辜锡勇要求等其儿子回来再结算，奉国德不同意，双方因此发生争执，期间奉国德朝辜锡勇胸口踢了一脚，致辜锡勇软组织伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定决定对奉国德行政拘留十日，并处罚款500元，并作出苍公（东溪）行罚决字（2016）389号行政处罚决定书。本案在审理过程中，被告提出原告有治疗与外伤无关的其他疾病的医疗费，经本院向苍溪县中心卫生院核实，原告诊治过程中，无治疗高血压及血糖升高的用药，仅是作了高血压、血糖的检测。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案，原告辜锡勇与被告奉国德因结算工钱产生争执，被告奉国德致原告辜锡勇受伤住院治疗。虽然被告辜锡勇否认原告的伤情不成立也不是其侵权行为所致，但未提供证据证实其辩解。被告为原告搭建钢棚后，原告应当积极向被告支付工钱，原告既不支付工钱又不出具欠条的赖账行为惹恼被告，被告情急之下致伤原告，对纠纷的引发原告存在过错。虽然被告索要工钱理由正当，但遇事不冷静，动手伤人，亦存在过错。综合原、被告在本次事件中的过错程度，本院确定原、被告各自承担50%的责任。本案原告的损失认定如下：1.医药费，根据医药费发票共计2493.12。原告仅主张2382.12元，本院予以确认。被告辩称原告治疗了高血压和高血糖等疾病，本院核实后没有高血压及高血糖治疗的用药，故被告的辩称本院不予采信。2.住院伙食补助费，原告主张7天，50元/天。参照苍溪县一般工作人员出差补助标准，原告在乡镇住院，本院确认住院伙食补助费为210元（7天×30元/天），超出部分本院不予支持。3.误工费，原告主张22天，100元/天。原告生于1951年11月26日，虽已达退休年龄，提供的证据不具备形式要件，但考虑原告确系农民，还在从事农业生产。参照2016年度农村居民可支配收入标准11203元/年，按30元/天计算误工费，结合原告的伤情，误工天数按住院天数7天计算为宜。此项损失为210元（30元/天×7天=210元）4.护理费，原告主张7天，90元/天。原告未提供需要护理的依据，该主张本院不予支持。5.营养费，原告主张7天，10元/天。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的病历显示医疗机构没有需加强营养的医嘱，且原告也未伤残，该项损失，本院不予支持。6.交通费。原告主张200元，未提供票据，本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为50元。综上所述，原告合理的损失为：1、医药费2382.12元；2、住院伙食补助费210元；3、误工费210元；4、交通费50元；以上合计2852.12元。综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告奉国德于本判决生效后五日内赔偿原告辜锡勇各项经济损失2852.12元的50%，即1426.06元，其余损失由原告辜锡勇自行承担。二、驳回原告辜锡勇的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告辜锡勇负担100元，被告负担负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵小兰二〇一七年十二月十四日书记员  李 琳