昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第291号原告：马佳，女，1972年5月4日出生，回族，昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：李民森，男，1976年8月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。被告：云南鸣山利川典当有限公司。住所：昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园******。法定代表人：李民森。原告马佳诉被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告马佳的委托代理人凡龙到庭参加诉讼，被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告的期限，现已审理终结。原告马佳起诉称：2013年8月1日，原告与被告李民森签订了《借款协议书》，原告借款200万元给被告，其中，通过银行转账192万元，现金8万元，借期为2个月，自2013年8月1日至2013年10月1日，若被告李民森逾期未归还上述借款，则按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍支付相应利息直至上述借款全部归还，同时还应承担原告为追索债权而支出的交通住宿费、不超过欠款总额10%的律师费、诉讼费、保全费等，被告云南鸣山利川典当有限公司提供保证担保，担保期限为两年，自原告债权到期之日即2013年10月2日起计算。时至今日，两被告均未归还借款本息。因三方签订的《借款协议书》合法有效，两被告的行为已经构成违约，应承担连带还款责任。故原告起诉请求判令：一、被告李民森归还原告借款本金200万元；二、被告李民森归还利息582575.34元，利息自2013年10月2日按银行同期贷款利率四倍标准计算至2014年12月19日为582575.34元，全部利息请求计算至被告清偿本息为止；三、被告李民森向原告支付律师费5000元；四、被告云南鸣山利川典当有限公司对上述所有债务承担连带偿还责任；五、两被告承担本案诉讼费、公告费等费用。被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司未到庭，也未提交答辩意见。原告马佳为支持其诉讼主张，提交了以下证据：一、借款协议书，用以证明：1、2013年8月1日，原告与被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司签订借款协议书约定：马佳出借给李民森人民币200万元，借期为2个月，云南鸣山利川典当有限公司为该笔借款提供连带保证责任担保，担保期限为2年。若李民森逾期未归还借款，则应按银行同期贷款利率四倍支付至借款还清之日的利息，同时承担为实现债权所支出的费用包括交通住宿费、不超过欠款总额10%的律师费、诉讼费、保全费等；二、1、中国农业银行个人结算业务申请书；2、中国建设银行转账凭条；3、收条，用以证明：原告马佳依约向被告李民森提供了借款200万元，其中一笔款项系原告本人通过农业银行向被告李民森建行的账户汇入120万元，另一笔款项系原告委托肖琼芝通过中国建设银行账户向被告李民森账户转款支付了72万元，余款通过现金方式向被告李民森支付了8万元;三、肖琼芝的身份证复印件及情况说明，用以证明原告委托肖琼芝向被告李民森账户转款72万元的事实；三、律师代理费发票、公告费发票，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元、公告费250元。本院认为，原告所举证据符合法定证据的形式要件，内容真实，合法有效，能够印证原告主张的事实，本院予以确认。被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对原告所举上述证据进行质证和抗辩的权利。为查明案件事实，本院依法通知肖琼芝到庭接受询问，肖琼芝述称，原告马佳于2013年8月1日转款72万元到其账户上，其受马佳委托又将72万元转入李民森的账户上，该笔款项的出借人是马佳。被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司未提交证据。根据原告的诉讼主张，举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2013年8月1日，原告与被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司签订《借款协议书》，三方约定：被告李民森因经营业务需要向原告借款200万元，借期为2个月，自2013年8月1日至2013年10月1日，若被告李民森逾期未归还上述借款，则应按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率四倍标准支付相应利息直至上述借款全部归还，同时还应承担原告为追索债权而支出的交通住宿费、不超过欠款总额10%的律师费、诉讼费、保全费等，被告云南鸣山利川典当有限公司作为担保人在《借款协议书》上盖章为该笔借款提供保证担保，担保期限为两年，自原告债权到期之日起计算，保证范围为被告李民森所欠借款及其应承担的原告为追索债权而支出的交通住宿费、不超过欠款总额10%的律师费、诉讼费、保全费等。合同签订当日，原告通过其本人银行账户向被告李民森银行账户转款人民币120万元，委托肖琼芝并通过其银行账户向被告李民森银行账户转款人民币72万元，同时向被告李民森交付现金人民币8万元，被告李民森出具了收到上述借款200万元并在担保人处加盖被告云南鸣山利川典当有限公司印章的《收条》。借期届满后，因两被告至今未归还借款本息，故原告诉至本院主张上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司签订的《借款协议书》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，系合法有效的协议，原告已依约向被告李民森提供了借款2000000元，被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司出具收条确认收到借款，本院确认双方的借贷关系成立并生效。现借款期限已届满，被告李民森应依约履行还款义务。被告云南鸣山利川典当有限公司为被告李民森向原告的该笔借款提供保证担保，双方的担保法律关系合法有效，因双方对保证的方式约定不明，依法应认定为连带责任保证担保，故被告云南鸣山利川典当有限公司依法应承担连带清偿责任。关于原告主张的逾期利息，因双方在《借款协议书》中约定：若被告李民森逾期未归还上述借款，则应按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率四倍标准支付相应利息直至上述借款全部归还，同时还应承担原告为追索债权而支出的交通住宿费、不超过欠款总额10%的律师费、诉讼费、保全费等，故原告主张被告应支付自2013年10月2日起按照银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期利息及支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元、公告费250元等费用，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李民森于本判决生效之日偿还原告马佳借款人民币2000000元，并支付该款自2013年10月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率四倍标准计算的逾期利息；二、被告李民森于本判决生效之日支付原告马佳为实现债权所支付的律师代理费人民币5000元；三、被告云南鸣山利川典当有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27901元，公告费人民币250元，由被告李民森、云南鸣山利川典当有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审 判 长  马正功审 判 员  杜小伦人民陪审员  肖曙霞二〇一五年十二月二十三日书 记 员  郑碧漪