沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民三初字第01896号原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行。负责人张庆，系该行行长。委托代理人刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被告田臣。被告王丽华。被告田淑荣。被告李长江。委托代理人田淑荣，被告李明。被告任思茗。被告田娜。委托代理人方文刚。被告方文刚。被告沈阳铭度华臣商贸有限公司。法定代表人田臣，系该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长与审判员郭景怡、人民陪审员刘玉洁组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永刚、被告兼被告沈阳铭度华臣商贸有限公司法定代表人田臣、王丽华、李明、任思茗、被告兼被告李长江委托代理人田淑荣、被告兼被告田娜委托代理人方文刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月31日，九被告向原告提出小微授信申请，申请金额为190万元，原告与九被告签订了编号为965012014012080的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向九被告提供银行授信额度190万元，用于支付货款。2015年4月1日至2016年3月31日，年利率8.40485%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金180万付至《借款支用申请书》约定账户，但九被告却未按月结息，贷款产生了逾期，也未尽合同约定义务，其行为违反了双方的约定。同时，被告又出现了《合同》第33条所��情形。根据《合同》约定，被告应当向原告支付利息和逾期罚息。针对被告的行为，原告有权要求被告提前清偿，原告多次催缴，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、九被告共同偿还原告借款本金180万元以及利息、罚息5414元，合计1805414元（暂计算至2015年8月20日，具体金额以实际偿还之日系统记载为准）；3、九被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费6，000元；4、九被告共同承担本案全部诉讼费用。被告田臣辩称：对欠款事实、金额无异议。一次性偿还没有能力，同意按期偿还。被告王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司的答辩意见同被告田臣。经审理查明，2014年3月31日，原告与九被告签订了编号为965012014012080的《综合授信合同》。该《综合授信合同》约定最高授信额度为壹佰玖拾万元整，最高授信额度有效使用期限为24个月，自2014年3月31日至2016年3月31日。授信用途为支付货款。该《综合授信合同》约定每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.4%。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。《综合授信合同》还约定如发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：“（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方（原告）为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、���卖费、差旅费、律师费及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失”。上述违约事件包括“33.3.2发生失业、停业、营业执照被吊销、或被监禁、被宣告失踪、处于限制民事行为能力或丧失民事行为能力状态，或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况；……33.8授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺。”2015年4月1日，九被告作为共同申请人向原告提出借款支用申请。申请借款金额为人民币1，800，000万元，借款申请期限为2015年4月1日至2016年3月31日；申请借款利率的调整方式为固定利率；申请贷款具体用途为支付货款；支付方式为受托支付。原告及九被告均同意贷款年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.35%）上浮57.1%，确定为8.40485%。��笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本。担保方式为质押及小微互助担保基金。原告按约定发放贷款后，九被告未按约定期限偿还贷款利息，且被告王丽华出现涉诉案件。截止2015年10月20日，九被告尚欠本金人民币1，700，000、利息人民币1，984.48元，以上共计人民币1，701，984.48元。后原告与辽宁百联律师事务所签订《委托代理协议》，由辽宁百联律师事务所代理原告与田臣等借款合同纠纷一案诉讼阶段事宜，并支付律师代理费6，000元。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、《委托代理协议》及律师代理费发票等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与九被告签订上述《综合授信合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。合同各方均应按合同约定履��各自的义务。原告按照合同约定向九被告指定的第三方转款的行为应视为其履行了贷款发放义务，则九被告应按合同约定履行义务。但在原告发放贷款后，九被告未按照合同约定期限偿还利息，且被告王丽华发生涉诉案件，因此，原告有权依据合同约定要求解除原告与九被告签订的《综合授信合同》，并要求九被告提前偿还借款本金。故原告的上述请求应予支持。根据合同约定，在还款期限内，九被告应按月向原告支付贷款利息。因此，原告请求九被告支付利息的请求应于支持。鉴于原告与九被告签订的《综合授信合同》中明确约定了律师费的承担方式，故原告要求九被告承担律师费的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、���除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司签订的编号为965012014012080的《综合授信合同》；二、被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币1，700，000元，利息人民币1，984.48元（截至2015年10月20日）；并自2015年10月21日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息及罚息至清偿之日止；三、被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费人民币6，000元。如被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21，103元、保全费5，000元，由被告田臣、王丽华、田淑荣、李长江、李明、任思茗、田娜、方文刚及沈阳铭度华臣商贸有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷审 判 员  郭景怡人民陪审员  刘玉洁二〇一五年十二月四日书 记 员  张 鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在��届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。