湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1314号原告刘细英，男。委托代理人曾林春，隆回县国光法律服务所法律工作者，一般代理。被告苏某，女。法定代理人刘立群，女。系被告苏某之母。委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师，特别授权。被告刘立群，女。委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师，特别授权。被告苏邵伟，男。原告刘细英诉被告苏某、刘立群、苏邵伟健康权纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序于2015年9月6日、2015年11月10日公开开庭进行了审理。代理书记员刘满红担任法庭记录。原告刘细英及其委托代理人曾林春、被告苏某、刘立群及其委托代理人罗新华到庭参加诉讼。被告苏邵伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细英诉称：2014年11月2日晚7时许，原告外出散步，在途经隆回县桃洪镇洪塘路荣兴医院门诊大楼门前时，与迎面骑自行车的被告苏某相撞，造成原告受伤致残的损失事故。事发当晚，原告由被告刘立群等送往隆回县中医院救治，住院3天后，因伤势严重被转院至新邵正大邵阳骨伤科医院救治，共花费医疗费40603元。2015年6月19日，原告的伤情经司法鉴定机构评定为十级伤残，预计取内固定物费用8000元，住院半个月，需1人陪护。原告受伤后，被告刘立群仅支付了医疗费6000元，被告苏邵伟虽已离婚，但仍属苏某的法定抚养义务人，应承担赔偿责任。请求判令:1、三被告赔偿原告医疗费42532元（含后续医疗费8000元，扣减已支付的6000元）、护理费6100元、住院伙食补助费2970元、交通费2000元、法医鉴定费745元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金13285元、营养费2000元，共计71653元。被告苏某、刘立群辩称，原告所受的伤不是被告造成的，被告不承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉请。被告苏邵伟未作答辩。原告刘细英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料。用以证明原、被告诉讼主体适格；2、原告代理人对原告的接待笔录以及原告代理人对证人范灯财、钟精华的调查笔录。用以证明原告受伤致残系被告苏某骑单车撞伤造成的；3、隆回县中医院住院费用清单。用以证明被告刘立群支付原告在中医院的住院费用3000元；4、正大邵阳骨伤科医院诊断证明书、出院记录、住院费用收据及费用统计表。用以证明被告未支付医疗费37532.64元；5、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所[2015]临鉴字第753号司法鉴定意见书。用以证明原告伤情构成十级伤残；6、法医鉴定费、检查费票据。用以证明原告支付鉴定费用及检查费用；7、隆回县万和物业管理有限公司荣兴国际管理部及隆回县桃洪镇洪塘社区居委会证明。用以原告的损失应当按城镇标准计算；8、电话录音。用以证明原告受伤致残系被告苏某骑单车撞伤造成的。对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1无异议；证据2中的接待笔录系原告的个人陈述，应提供其它证据予以佐证，两份调查笔录的内容虚假，证明的时间不对，其中证人钟精华在事故发生时并不在现场，并没有看到苏某的单车将原告撞伤；证据3、4的真实性无异议，但与被告无关；证据5有异议，原告的伤不是被告造成的，被告不申请重新鉴定；证据6的真实性无异议，但与被告无关；证据7不能证明原告属于城镇户口，应以户籍资料为准；证据8不属实，被告刘立群没有讲过此话。被告苏某、刘立群为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：1、被告代理人对被告刘立群的接待笔录。用以证明原告的伤不是被告苏某造成的；2、隆回县中医院出院记录。用以证明隆回县中医院完全可以治疗原告的伤情，原告不需要另行转院；3、隆回县中医院DR影像报告单。用以证明原告的伤情。对被告提供的证据，原告的质证意见为：证据1系被告本人陈述，反映的内容不属实；证据2、3的真实性无异议。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告证据1系身份资料，被告无异议，予以采信。原告证据2中的接待笔录系原告本人陈述，应结合其他证据认定。证人范灯财的证言与原告在庭审中的陈述不一致，不予采信。证人钟精华的证言与庭审核实的事实一致，予以采信。原告证据3、4系原告的住院病历资料、费用票据，能相互佐证，具有真实性，予以采信。原告证据5系鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽不予认可，但已明确表示不申请重新鉴定，该证据具有真实性、合法性，予以采信。原告证据6、7具有真实性，予以采信。原告证据8与庭审核实的事实及证人钟精华的证言一致，予以采信；被告证据1系被告刘立群的陈述，应结合其他证据综合认定。被告证据2、3具有真实性，予以采信。根据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年11月2日晚7时许，被告苏某在隆回县桃洪镇洪塘路荣兴医院门诊大楼门前骑行自行车，将行走在马路中的原告撞倒受伤。原告受伤后被送往隆回县中医院住院治疗，诊断为右胫骨下端粉碎性骨折，从2014年11月2日至5日共住院3天，被告刘立群为此支付了医疗费3000元。2014年11月5日，原告转院至正大邵阳骨伤科医院继续住院治疗至11月22日，花费医疗费37532.64元。被告刘立群在原告转院时另行支付了3000元。2015年6月19日，邵阳市公平司法鉴定所于对原告的伤残程度进行评定，作出邵公司鉴所[2015]临鉴字第753号司法鉴定意见书，认定原告右胫骨下端骨折，踝关节活动功能受限，评定为十级伤残，预计取内固定物费用8000元左右，住院半个月，此期间需1人陪护。原告为此花费鉴定费用745元、检查费用70元。另查明，原告系隆回县桃洪镇荣兴国际小区业主，自2012年3月入住该小区。被告刘立群、苏邵伟原系夫妻关系，双方于2009年协议离婚，书面约定苏某由刘立群抚养。原告可确定的经济损失如下：1、医疗费。根据提供的有效票据及当事人的陈述，可认定原告的医疗费为40532.64元；2、后续治疗费。根据鉴定机构的鉴定意见，认定后续治疗费为8000元；3、护理费。原告骨折受伤住院，本院根据其伤情酌情认定有一人在旁护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费应为1381.48元（25212元÷365天20天）；4、住院伙食补助费。参照邵阳市2014年度国家机关一般工作人员出差伙食补助40元/人·天计算20天（住院天数）为800元（40元/人·天20天）；5、交通费。原告虽相关票据，但原告就医的事实客观存在，因此根据原告就医的时间综合认定交通费为100元；6、鉴定费。根据原告提供的有效票据可确定刘细英花费的鉴定费用为745元；7、精神损害抚慰金。原告受伤构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，可酌情认定精神损害抚慰金为2000元；8、残疾赔偿金。原告受伤时已年满七十周岁，其自2012年3月起在隆回县城居住生活，故原告伤残等级的赔偿标准可参照湖南省统计局2014年城镇居民人均可支配收入26570元计算为26570元（26570元10年10%），但原告仅向本院主张13285元，故本院以原告诉请为准。以上1-8项可确定的损失共计66844.12元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民合法的人身权益受法律保护，本案被告苏某骑行自行车未注意行车安全，致使原告受伤，苏某的行为侵犯了原告的人身权，应当相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”苏某现年满十二周岁，为限制民事行为能力人，故刘立群分别作为苏某的监护人，应当赔偿原告相应损失。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第158条“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”《中华人民共和国婚姻法》第二十三条“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”本案被告苏邵伟虽与刘立群离婚，约定苏某由刘立群抚养，但苏某仍为苏邵伟的子女，苏邵伟作为苏某的父亲，应当对其所造成损害承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告不在人行道上行走，而是在马路上散步，导致事故发生，原告亦有相当过错，宜由双方各自承担50%的责任。原告的经济损失共计66844.12元，应由被告方赔偿33422.06元（66844.12元50%），因刘立群已赔偿原告6000元，被告方仅需赔偿原告27422.06元。至于原告主张的营养费，未向本院提交相关证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第158条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘立群、苏邵伟于本判决生效后五日内赔偿原告刘细英各项经济损失共计27422.06元；二、驳回原告刘细英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费515元，减半收取257.5元，由原、被告各负担128.75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨小潍二〇一五年十二月十六日代理书记员  刘满红附本案所涉法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》：158.夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。