广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)北民二初字第298号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市广雅路19号，组织机构代码：89860210-3。 负责人：余昌涛，该行行长。 委托代理人：张娆，广西众维律师事务所律师。 委托代理人：欧阳博明，广西众维律师事务所实习律师。 被告：柳州市湘浙贸易有限公司，地址：柳州市潭中西路12号金润华庭1-4号,组织机构代码证:67247362-8。 法定代表人：周永泉，该公司总经理。 被告：金涛，男，汉族，1979年10月27日出生，住柳州市柳南区； 被告：熊红敏，女，汉族，1956年4月12日出生，住柳州市柳南区。 被告：林涛，女，汉族，1978年6月11日出生，住所地柳州市柳南区。 被告：周永泉，男，汉族，1959年12月19日出生，住柳州市柳南区。 被告：张炳兰，女，汉族，1963年10月4日出生，住柳州市柳南区。 原告中国工商银行股份有限公司柳州分行与被告柳州市湘浙贸易有限公司（以下简称湘浙公司）、金涛、熊红敏、林涛、周永泉、张炳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娆到庭参加诉讼，被告湘浙公司、金涛、熊红敏、林涛、周永泉、张炳兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月27日，原告与被告湘浙公司签订了编号为2013年龙甲字第7801号《网贷通循环借款合同》，合同约定被告湘浙公司向原告申请16400000元贷款，原告于2014年1月6日向湘浙公司发放了16400000元贷款，贷款到期日为2015年1月5日。2013年12月27日，原告还与被告金涛、熊红敏签订了编号为2013年龙抵字第7801号《最高额抵押合同》，合同约定被告金涛以其名下位于柳州市产，被告熊红敏以其名下位于柳州市天元金都1-15、1-16、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-39、1-40、1-41、1-42、1-48、1-49号房产为被告湘浙公司办理的上述贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告周永泉、张炳兰于原告签订编号为2013年龙保证字第7801号《保证合同》，约定两被告为被告湘浙公司的上述债务提供担保，承担连带责任保证。2014年12月12日，原告与被告湘浙公司签订编号为2014年龙甲字第7801号《网贷通循环借款合同要素变更协议》，约定将原借款使用期限延长至2015年12月11日，同日，被告金涛、林涛与原告签订编号为2014年龙保证字第7801号《保证合同》，约定两被告也为湘浙公司在原告处的16400000元融资贷款提供保证担保，承担连带责任保证。截至2015年2月25日，被告湘浙公司在原告的上述贷款已有348643.7元利息未能按期癸亥。根据原告与湘浙公司签的的合同第六条的约定，湘浙公司已构成违约，又依据合同第八条约定“借款人违约，贷款人有权采取宣布本合同贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”，原告已于2014年12月21日向被告湘浙公司出具《宣布贷款提前到期通知书》，宣布湘浙公司在原告处办理的16400000元贷款提前到期。依据原告与被告金涛、熊红敏签的的《最高额抵押合同》的约定，在被告湘浙公司未能清偿到期债权时，原告有权实现抵押权。依据原告与被告金涛、林涛、周永泉、张炳兰签定的《保证合同》，四被告对湘浙公司的贷款及相应利息和罚息承担连带担保责任。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：一、被告湘浙公司偿还原告银行贷款本金16400000元及利息（利息和罚息算至2015年2月25日为348997.16元；之后的利息和罚息按照合同约定的计算方式计至贷款本息付清时止）；二、被告湘浙公司承担原告为主张债权而支付的律师代理费330490元；三、确认被告熊红敏以其位于柳州市天元金都1-15、1-16、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-39、1-40、1-41、1-42、1-48、1-49号房产、被告金涛以其位于柳州市产为被告湘浙公司在原告处的贷款本息承担抵押担保责任，原告对上述抵押物享有抵押权、对处置抵押物的价款享有优先受偿权；四、被告金涛、林涛、周永泉、张炳兰对被告湘浙公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费和保全费由上述被告共同承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告及被告湘浙公司的企业法人营业执照及机构代码证，被告熊红敏、金涛、林涛、周永泉、张炳兰的身份证复印，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、原告与被告湘浙公司于2013年12月27日签订的《网贷通循环借款合同》（编号2013年龙甲字第7801号）及2014年12月12日签订的《网贷通循环借款合同要素变更协议》（编号2014年龙甲字第7801号），拟证明原告向被告湘浙公司提供了16400000元贷款，以及双方对贷款使用额度和权利义务方面进行了约定； 3、原告与被告金涛、熊红敏于2013年12月27日签订的《最高额抵押合同》（编号2013年龙抵字第7801号），拟证明两被告为被告湘浙公司向原告申请的循环贷款提供房产做抵押担保； 4、原告与被告周永泉、张炳兰于2013年12月26日签订的《保证合同》、原告与被告金涛、林涛于2014年12月12日签订的《保证合同》，拟证明四被告为被告湘浙公司在原告处的贷款提供连带保证责任； 5、房屋他项权证14份，拟证明原告取得了被告熊红敏、金涛提供房产作为抵押物的权属证明，抵押物已办理登记； 6、欠息情况明细及客户利息总账，拟证明被告湘浙公司截至2015年10月30日，欠息808173.7元； 7、原告委托律师代理本案的委托代理合同、律师费发票，拟证明原告为主张债权而支付的律师费； 8、客户综合信息查询，拟证明被告湘浙公司尚欠原告本金16400000元的事实； 9、提款通知书，拟证明被告湘浙公司向原告申请提款16400000元； 10、贷款和展期合同台账，拟证明原告依约向被告湘浙公司发放了16400000元贷款的事实； 11、往来户历史明细清单，拟证明被告湘浙公司在2014年12月12日后累计收到借款16400000元。 被告湘浙公司、金涛、熊红敏、林涛、周永泉、张炳兰未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告湘浙公司是在平等互利、协商一致的基础上签订的《网贷通循环借款合同》和《网贷通循环借款合同要素变更协议》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，受法律保护。双方当事人均应自觉履行。原告按照合同的约定，向被告湘浙公司提供了借款，但被告湘浙公司未按合同约定的期限向原告归还贷款利息，已构成违约，应承担违约责任，原告依合同约定有权提前收回贷款。因此原告要求被告湘浙公司偿还银行贷款本金16400000元及利息，合理合法，本院予以支持。由于原告与被告吉特公司签订的《网贷通循环借款合同》中约定，因原告行使债权产生的一切费用（包含律师费、诉讼费等）由被告承担，因此，原告请求被告湘浙公司承担本案的律师费330490元有理，本院予以支持。被告熊红敏以其位于柳州市天元金都1-15、1-16、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-39、1-40、1-41、1-42、1-48、1-49号房产、被告金涛以其位于柳州市产为被告湘浙公司在原告处的贷款本息承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权利符合法律规定，本院予以支持。被告金涛、林涛、周永泉、张炳兰为被告湘浙公司与原告签订的合同项下本金及利息、复利、罚息、为实现债权所产生的一切费用等提供连带保证责任，故原告请求判令金涛、林涛、周永泉、张炳兰为上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳州市湘浙贸易有限公司偿还给原告中国工商银行股份有限公司柳州分行借款本金16400000元及相应利息、违约金（截至2015年10月30日的利息及罚息为808173.7元；2015年10月31日起至被告付清本息之日止的利息按原、被告签订的《网贷通循环借款合同》约定另行计算）； 二、被告柳州市湘浙贸易有限公司赔偿给原告中国工商银行股份有限公司柳州分行律师代理费330490元； 三、被告金涛、林涛、周永泉、张炳兰对上述一、二项债务承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告柳州市湘浙贸易有限公司追偿； 四、原告柳中国工商银行股份有限公司柳州分行对被告熊红敏位于柳州市天元金都1-15、1-16、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-39、1-40、1-41、1-42、1-48、1-49号房产、被告金涛位于柳州市屏山大道晶远花苑15-5号的房产享有优先受偿权。 案件受理费122294元，案件保全费5000元（原告均已预交），由被告柳州市湘浙贸易有限公司、金涛、林涛、周永泉、张炳兰共同负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  郑 颖 二〇一五年十二月七日 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国担保法》 第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。