广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1227民初845号原告：昆明重矿机电设备有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝新村113号。法定代表人：孙亚力，该公司经理。被告：广西丰浩糖业巴马制糖有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇练乡村文福屯。法定代表人：雷运庆，该公司董事长。原告昆明重矿机电设备有限责任公司与被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昆明重矿机电设备有限责任公司的法定代表人孙亚力到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按110908号合同付清欠款53600元；二、判令被告按2012年3月19日《配件订单》付清欠款9566元；三、被告按110908号合同支付违约金35376元（计算日期：从2012年5月1日至2017年11月1日，按年利率12%计算）；四、被告按2012年3月19日《配件订单》支付利息6313元（计算日期：从2012年5月1日至2017年11月1日，按年利率12%计算）；五、由被告承担原告诉讼及相关费用、追债发生的相关费用10000元。事实与理由：原告与被告于2011年9月8日签订110908号《压榨双泵站润滑系统》订货合同，合同金额148000元。原告于2011年9月16日收到被告第一笔30%的预付款44400元，按合同，原告发货巴马县，并于2011年11月4日在被告压榨车间完成安装调试，交付被告使用。2012年1月20日收到被告第二笔合同款，实际付款50000元（应付40%合59200元），少付9200元。之后没有收到任何付款。所欠合同款53600元至今未还。原告与被告于2012年3月19日又签订《配件订单》合同，合同金额9566元。按合同，原告2012年3月30日发货南宁市，被告自提货物。欠原告货款9566元，分文未付。上述被告共欠原告货款63166年。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告未向本院提供证据，也未向本院提交书面答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求提供了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本案原告提供的产品订货合同复印件、支付凭证复印件、验收报告复印件、配件订单复印件、物资采购计划表复印件货运代理业务委托单复印件、对账函复印件（与原件核对无异）等证据，来源于原告，具有真实性，属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的书证证据类型，证据形式具有合法性，证据内容与本案事实有关联性，形成完整的证据链，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，采信作为本案的定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2011年9月8日签订《产品订货合同》（合同编号110908），约定：被告向原告购买压榨双泵站润滑系统一套，单价148000元。交货时间、地点、方式为预付款给原告后50天内在巴马县城交货。结算方式及期限为电汇结算，预付30%合同款到原告合同生效，安装前付40%，安装后一周内付20%，余款11/12榨季结束1月内付清。原告开具17%有效增值税发票给被告。违约责任：原告逾期交货，每天按合同金额的1‰向被告支付违约金，被告逾期付款，每天按合同金额的1‰向原告支付滞纳金。合同还对质量要求等其他事项进行了约定。合同签订后，原告按合同约定在被告压榨车间完成压榨双泵站润滑系统的安装调试，并交付被告使用。被告于2011年9月16日向原告支付货款44400元，于2012年1月20日向原告支付货款50000元。剩余货款53600元一直未向原告支付。此外，被告于2012年3月19日向原告购买换向阀、过渡接头、端接头、三通等配件一批，总价为9566元，双方约定通过电汇方式在提货后一个月内付清全款。但被告提货后一直未支付货款。后经原、被告双方对账并形成《对账函》，截止2016年3月3日，上述两批货物被告尚欠原告货款共计63166元。被告在该《对账函》上加盖单位公章予以确认。经催款未果，原告于2017年11月20日提起本案诉讼。案因被告未到庭无法主持调解。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，买卖合同合法有效，对双方均有约束力，双方当事人应当全面履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。经原、被告结算后确认被告尚欠原告的货款为63166元（其中：压榨双泵站润滑系统货款53600元，配件货款9566元）。被告未按约定履行支付货款义务，应承担向原告支付货款的责任，原告请求被告支付尚欠货款63166元（其中：压榨双泵站润滑系统货款53600元，配件货款9566元）有事实和法律依据，本院予以支持。被告的违约给原告造成了损失，原告要求被告支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。其中：《产品订货合同》约定，被告逾期付款，每天按合同金额的1‰向原告支付滞纳金。现原告主张从2012年5月1日起至2017年11月1日止，按年利率12%计算违约金没有违反合同约定及法律规定，本院予以支持，违约金数额为35376元。所欠配件货款利息计算方法：以9566元为基数，自2012年5月1日起至2017年11月1日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计付。原告要求被告对所欠配件货款按年利率12%支付利息，本院不予支持。原告请求被告支付10000元追债相关费用，没有提供任何证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司支付给原告昆明重矿机电设备有限责任公司货款53600元及违约金35376元，两项共计88976元；二、由被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司支付给原告昆明重矿机电设备有限责任公司货款9566元及相应利息（利息计算：以9566元为基数，自2012年5月1日起至2017年11月1日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计付）；三、驳回原告昆明重矿机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由原告昆明重矿机电设备有限责任公司负担184.5元，被告广西丰浩糖业巴马制糖有限公司负担1114元。上述应付款项，义务人应自本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款及第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉案件受理费2597元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 王丰贤二〇一七年十二月十八日代书记员 覃茂华附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。