上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第12011号原告张昊，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。被告曹**，男，1977年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告郭小平，女，1977年6月4日出生，汉族，现住上海市闵行区。原告张昊与被告曹**、郭小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年7月13日的庭审，原告张昊的委托代理人李剑瑜、被告郭小平到庭参加诉讼，被告曹**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。之后，本案转为适用普通程序，由本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年10月20日的庭审，原告张昊的委托代理人李剑瑜、被告郭小平到庭参加诉讼，被告曹**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告张昊诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告曹**系朋友关系，2014年12月24日被告曹**因急用钱款，向原告借款人民币60万元(币种下同)，原告通过自己名下中国工商银行卡转账60万元至被告曹**工商银行卡内，被告曹**收到钱款后出具了借条和收条各1份，明确向原告借款60万元，期限为贰个月，利息按银行利息的四倍计算，于2015年2月23日之前归还。之后两被告未归还借款。现诉讼请求如下：1、要求两被告归还借款60万元；2、要求两被告支付自2014年12月24日至2015年2月23日止，以本金60万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息；3、要求两被告支付自2015年2月24日至判决生效之日止，以本金60万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息。被告曹**、郭小平辩称，被告曹**因被他人追讨赌资而不得已向原告借款用于归还赌资，原告知道借款是用于归还赌资的。办好借款手续后，原告提出按本金60万元、月利率20%计算利息，其中21.80万元是利息，故汇账之后五分钟内即强行将其中21.80万元从被告曹**银行卡转给原告姐姐，实际借款本金为38.20万元。该借款是被告曹**一人所借，并非为家庭生活开支而举债，被告郭小平对借款不知情。借条上已经表明借款产生的一切后果由曹**承担，而非夫妻共同承担。被告郭小平无共同举债的合意，借款未用于夫妻共同生活，且因男方赌博导致夫妻感情破裂，法院已经判决两被告离婚，故被告郭小平不应承担还款义务。针对被告的答辩意见，原告称答辩人所称与事实相悖。1、如果按照月息20%计算，2个月的利息是24万元，与被告所称的利息21.80万元不相符；2、钱如果最后划到原告姐姐处，与原告也无关，被告曹**与原告姐姐是邻居，曹**曾经让原告姐姐将曹**欠原告的借款转交给原告，曹**与原告姐姐可能有债权债务关系；3、该笔借款是否用于赌博原告不清楚，曹**说借款用于做生意，等这笔生意做好之后将钱款全部归还；4、两被告系调解离婚，在离婚前就有转移财产的迹象，原告借款给曹**是基于朋友关系及曹**名下有两套房屋，当时原告要求他将自己的房屋做抵押，但曹**称因做生意需要流动资金，如果还需要钱的话，就用自己的房屋抵押贷款借钱，并保证这次生意肯定赚钱。原告认为该笔借款系夫妻共同债务。经审理查明，2014年12月24日，被告曹**向原告出具借条1份，借条记载：本人曹**今借张昊人民币陆拾万元正，期限为贰个月，利息按银行利息的四倍计算，到2015.2.23日之前归还，如未归还，所产生的一切后果，由本人曹**愿意承担。同日，被告曹**向原告出具收条1份，收条记载：本人曹**今收到张昊工行卡号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民币陆拾万元正，并打入曹**工行卡号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，钱已收到。同日，从张昊名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账至被告曹**名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户60万元，随后又从被告曹**名下该账户转账至案外人张某名下中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户21.80万元。另查明，2014年1月20日，被告曹**向原告出具借条2份，其中一份记载：“今借到张昊人民币叁万圆整，特立此据”，另一份记载：“今借到张昊人民币贰万圆整，特立此据”。庭审中，原告称张某系其姐姐，2014年12月24日从被告曹**工商银行账户转账至张某名下工商银行账户的21.80万元，其中包含曹**归还原告的2014年1月20日借款5万元及利息，其余系曹**归还欠张某的借款。又查明，两被告于1999年12月7日登记结婚，于2015年6月8日经本院调解离婚。以上事实，由原告提供的日期为2014年12月24日的借条和收条各1份、工商银行转账凭证1份、日期为2014年1月20日的借条2份，被告郭小平提供的本院(2015)闵民一(民)初字第9999号民事调解书1份，查询个人储蓄存款函1份及附件，以及当事人的陈述等证据所证实。诉讼中，张某来院表示，其系原告的姐姐，与被告曹**系邻居关系，被告曹**于2002年至2005年之间陆续向其借款共计10万元，并承诺支付5万元利息，故2014年12月24日曹**向原告借款60万元之后，将其中21.80万元汇至其名下工商银行账户，其中15万元系归还曹**欠其的借款及利息，其余钱款系归还曹**之前欠原告张昊的借款及利息。本院认为，根据原告提供的证据并结合当事人陈述，可以认定被告曹**向原告借款的事实。2014年12月24日原告转账给被告曹**60万元后，随后被告曹**将其中21.80万元转账至案外人张某账户，两被告据此主张借款本金为38.20万元，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，结合原告提供的证据及原告与案外人张某的陈述，本院难以认定划至张某银行账户的21.80万元系利息应预先在本金中扣除，故两被告主张借款本金按38.20元计算本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，被告曹**应按约归还借款并支付利息。被告曹**未按期归还借款，应支付逾期利息。借款发生在两被告婚姻关系存续期间内，系夫妻共同债务。被告郭小平虽称借款用于被告曹**归还赌债，未用于夫妻共同生活，但原告对此并不认可，根据借条约定的内容并结合当事人陈述，无法认定该借款系原告与被告曹**之间的个人债务，故原告要求本案债务由被告曹**个人承担，本院不予支持。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告曹**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，由此带来的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹**、郭小平于本判决生效之日起十日内，归还原告张昊借款人民币60万元；二、被告曹**、郭小平于本判决生效之日起十日内，支付原告张昊自2014年12月24日起至2015年2月23日日止，以本金60万元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；三、被告曹**、郭小平于本判决生效之日起十日内，支付原告张昊自2015年2月24日起至判决生效之日止，以本金60万元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡婉莉代理审判员  沈莞茜人民陪审员  李 霞二〇一五年十二月十日书 记 员  王禕勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。