重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民初字第03410号原告斯明福，男，1946年9月27日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师，特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。单位负责人曾义，该公司总经理。委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师，特别授权。委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师，特别授权。被告重庆西部公交交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。法定代表人王雨亮，系该公司总经理。委托代理人刘宏，该公司员工，特别授权。委托代理人刘闯，该公司员工，特别授权。原告斯明福诉被告重庆西部公交交通有限公司（以下简称“西部公交公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向志勇独任审理，后因案情复杂，变更为普通程序进行审理，由向志勇担任审判长，与代理审判员谭红、张瑜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斯明福及其委托代理人赵丽，被告西部公交公司委托代理人刘宏、刘闯，太保重庆分公司委托代理人宋鹏、唐沙沙到庭参加诉讼。因西部公交公司认可驾驶员张勇系职务行为造成本案事故，且愿意承担张勇造成的损害责任，原告撤回对张勇的起诉。本案现已审理终结。原告斯明福诉称，2014年11月15日，被告张勇驾驶渝A389**大型普通客车行驶至大渡口翠柏路秋实春华路段时与行人斯明福相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告张勇与原告斯明福分别承担事故同等责任。原告在重庆医科大学附属第一医院住院治疗82天。伤残等级一个四级、三个十级，需后续治疗费76000元，属部分护理依赖。原告因伤产生的费用为医疗费4696.2元、住院伙食补助费8200元、营养费10000元、后续治疗费76000元、残疾赔偿金229340.64元、护理费347360元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费916.1元、住宿费8510元、鉴定费2350元。本案被告对原告负有赔偿义务，现起诉请求被告按70%的责任比例赔偿原告541661.06元；太保重庆分公司在交强险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由西部公交公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。被告西部公交公司答辩称，张勇系其公司驾驶员，因职务行为造成本案事故，愿意承担其造成的损害责任。对事故发生的事实无异议，原告请求的各项费用较高。西部公司垫付了医疗费、护理费、出院护送费133714.73元。被告太保重庆分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，保险公司已垫付10000元医疗费，诉讼费及鉴定费保险公司不负担。经审理查明，2014年11月15日06时57分许，张勇驾驶渝A389**号大型客车从翠柏路锦霞街路口沿翠柏路往翠柏路八桥街路口行驶，当车行驶至翠柏路秋实春华路段时，与车行方向从右至左横过道路的行人被告斯明福相撞，造成被告斯明福受伤以及车辆受损的交通事故。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，张勇承担事故同等责任，被告斯明福承担事故同等责任。事发后，被告斯明福被送往重庆医科大学附属第一医院进行抢救治疗，主要诊断为右额颞顶部急性硬膜下血肿，其它诊断为右额颞顶部多发性脑挫裂伤、颅底骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤、吸入性肺炎、左侧锁骨骨折、头皮挫裂伤等。并做手术治疗，住院82天。出院医嘱为：继续口服开浦兰，每月复查血常规、肝肾功，随访头部CT平扫、动态脑电图；患者存在右额颞顶部颅骨缺损，外院注意保护，避免二次损伤，加强营养支持，康复训练，院外恢复3-6月后可考虑行右额颞顶部颅骨缺损修补术；继续口服安博诺、络活喜，心内科随访；患者胸部外伤，注意保护，避免二次损伤，胸外科随访；患者肢体肌力未完全恢复，继续康复治疗，加强陪护；随病性变化随访。原告治疗期间产生的医疗费总额为321753.73元，其中被告太保重庆分公司支付10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中国心向重庆医科大学附属第一医院垫付被告斯明福抢救费用188500元，被告西部公交公司垫付123253.73元。被告西部公交公司支付斯明福2014年12月24日至2015年2月4日住院期间44天的护理费7040元，支付护送斯明福回老家劳务费500元、过路费96元。出院后，原告自行垫付门诊费用4696.2元，购买坐便椅花费180元。2015年6月29日重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见认定斯明福颅脑损伤致左侧肢体偏瘫属四级伤残；颅骨缺失属10级伤残；多发肋骨骨折属10级伤残，左肩关节功能丧失属10级伤残；斯明福后期医疗费约需人民币76000元；斯明福属部分护理依赖。原告自行垫付鉴定费2350元。另查明，渝A389**号大型普通客车系被告西部公交公司所有，张勇系该公司驾驶员，其驾驶渝A389**号大型普通客车系职务行为。渝A389**号大型普通客车在被告太平洋保险重庆分公司仅投保有交强险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。再查明，原告斯明福，1946年9月27日出生，系四川省西充县城镇居民，有斯良斌、斯梁詠二子。斯明福住院期间，有家属在重庆陪护。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、处方笺等证据载卷为凭，均经查证属实，足以认定。本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿各项损失。原告斯明福因此次交通事故受伤，有权作为赔偿权利人要求被告承担责任。被告张勇承担事故同等责任，原告斯明福承担事故同等责任。根据双方的过错程度及原因力，本院认定原告对事故造成的损失承担30%的责任，被告对事故造成的损失承担70%的责任。对于原告请求的各项损失，本院作以下确认：1、医疗费4696.2元，被告出院后门诊购买药品花费4692.2元，有相应票据，与该次事故受伤有一定的关联性，本院予以确认。2、住院伙食补助费4300元，原告住院82天，2014年11月15日至2014年12月23日期间原告一直在重症监护室，此期间维持其身体机能的营养要求更高，此笔费用已经包括在医疗费中，故该39天的住院伙食补助费不予支持，其余43天的住院伙食补助费为43天×100元=4300元，本院予以确认。3、营养费1000元，有相应医嘱，本院酌情以1000元予以支持。4、后续治疗费76000元，鉴定机构出具了相应的续医费意见，本院予以确认。5、残疾赔偿金220287.72元，原告因此次事故受伤，造成一个四级、三个十级伤残，根据原告的年龄、重庆上一年度人均可支配收入标准，原告残疾赔偿金应为25147元/年×12年×73%=220287.72元，本院予以确认。6、护理费73000元，原告在重症监护期间有较高标准的护理条件，该护理费用已计算入医疗费中，原告从重症监护室转入普通病房后，西部公交公司为其雇请了护工并支付护理费，故原告主张的住院期间的82天的护理费本院不予支持。原、被告双方对斯明福出院后的护理期间确定为5年，鉴定意见认定斯明福为部分护理依赖。对于原告出院后的护理费用，本院酌情按80元/天护理费标准计算，出院后五年的护理费共计80元/天×1825天×50%=73000元。7、交通费500元，原告举示票据均为原告亲属往返重庆探望原告的费用，非为就医或转院发生，且被告西部公交公司已支付护送原告回家的费用，对于原告出院后门诊就医交通费，本院酌情以500元确认。8、精神损害抚慰金10000元，经鉴定原告为一个四级伤残三个十级伤残，本案事故系同等责任，虽然被告西部公交公司认可15000元的精神损害抚慰金，但太保重庆分公司不认可原告的精神抚慰金，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，本院酌情以10000元予以确认。9、辅助器具费180元，原告购买坐便椅花费180元，有相应票据，本院予以确认，对于原告在家乐福超市购买的生活用品，本院对与本案关联性存在异议，不予确认。10、住宿费3360，原告亲属系外地，在原告住院期间进行陪护，理应发生住宿费用，本院认定斯梁詠一人赔护为限，其产生的住宿费用3360元。11、鉴定费2350元，原告鉴定产生费用2350元，本院予以确认。综上，原告产生的损失费用总额为393323.92元（不含鉴定费）。交强险医疗范围项目总额为元4696.2元+4300元1000元+76000元=85996.2元，伤残赔偿项目总额为220287.72元+73000元+500元+10000元+180元+3360元=307327.72元。本案张勇驾驶的渝A389**元车在被告太保重庆分公司投保了交强险，赔偿责任属于交强险责任限额范围内，由被告太保重庆公司直接向原告承担赔偿责任，故被告太保重庆分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中包含优先赔偿的精神损害抚慰金10000元），因太保重庆分公司已经垫付了10000元的医疗费，西部公交公司未为其车辆购买商业险，故医疗项下未赔付的费用85996.2元及伤残项下未赔付的197327.72元共计283323.92元，应根据30%与70%的责任比例由原告与被告西部公交公司负担。故被告西部公交公司应负担的费用为283323.92元×70%=198326.74元。综上，太保重庆分公司应向原告赔付110000元，西部公交公司应向原告赔付198326.74元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔付原告斯明福110000元；二、被告重庆西部公交交通有限公司于本判决生效后十日内赔付原告斯明福198326.74元；三、驳回原告斯明福的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆西部公交交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费9217元，由原告负担3973元，由被告西部公交公司负担5244元，该费用由二者径向本院缴纳。鉴定费2350元已由原告垫付，被告西部公交公司向原告支付1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向志勇二〇一五年十二月二十二日书 记 员  陶 华