wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2229号之一申请执行人：张广玉，男，1954年8月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人：张俊英，女，1955年10月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人：张某，男，2009年1月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：韩增记，男，1962年12月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。张某、张俊英、张广玉与韩增记机动车交通事故责任纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的(2017)京0109民初128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某、张俊英、张广玉于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人韩增记给付人民币138.609884万元及利息。韩增记依法应承担执行费1.6261万元。在执行过程中，1.本院于2017年8月17日通过司法专邮形式向被执行人韩增记邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月16日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询被执行人韩增记名下相关财产信息，发现韩增记名下仅少量银行存款，无车辆、房产登记信息。3.本院干警联系韩增记户籍地北京市门头沟区斋堂镇沿河城村村委会，工作人员告知本院韩增记是该村村民，但韩增记无可供执行财产。本院未能查找到韩增记其他可供执行的财产，本案执行标的138.609884万元未能执行。4.本院依法查询被执行人韩增记婚姻登记信息，发现韩增记于2011年3月2日已办理离婚登记。5.本院查明被执行人韩增记犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年四个月，刑期至2018年3月28日。6.本院于2017年11月24日作出限制消费令，限制被执行人韩增记高消费。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩增记暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某、张俊英、张广玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十二月十八日书 记 员  张朝龙
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执474号申请执行人：许某。被执行人：许某。被执行人：黄某。本院在执行申请执行人许某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人许某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执474号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本案终结执行后,申请执行人许某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  李 昕人民陪审员  何秋香二〇一七年十二月十一日书 记 员  汪 仁
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执785号之一申请执行人：刘细香。被执行人：柯金朋。申请执行人刘细香与被执行人柯金朋民间借贷纠纷一案，（2016）鄂0202民初1602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘细香于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案受理，于2017年8月14日向被执行人柯金朋公告送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币67000元及利息32529元，承担案件受理费2356元、公告费900元、执行费1450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人柯金朋无银行存款、无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2017年12月4日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月九日书 记 员  罗 瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初4382号原告：汪甫伦，男，1962年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区，原告：汪甫海，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，共同委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被告：周杰，女，1990年12月22日出生，汉族，住江西省湖口县，被告：管兴旺，男，1984年9月19日出生，汉族，住址安徽省肥东县，原告汪甫伦、汪甫海与被告周杰、管兴旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告汪甫伦、汪甫海诉称：两被告系原告汪甫伦位于合肥市瑶海区××经济开发区××何坝院组自建房屋的租户，原告母亲邵成英也在该套房屋内居住。2015年7月21日下午5点钟左右，原告母亲邵成英与被告周杰因琐事发生口角，被告周杰不顾原告母亲邵成英年老体弱用言语刺激原告，并发生拉扯、追逐等行为，使原告情绪过于激动、生气，突然出现失语，继而出现意识不清，无法站立。后被送往合肥市第二人民医院进行救治，经诊断为“脑疝、右侧基底节区脑出血、继发性脑室出血”，经住院治疗32天后，病情稳定出院，一直瘫痪在床，需人照顾。2016年5月11日，原告母亲邵成英因被告侵权所致的旧伤复发不幸死亡。从原告母亲邵成英住院直至死亡期间，两被告均没有上门道歉，反而不管不问，并在事发后突然搬离租房处。原告认为，原告母亲邵成英此次患病及死亡系被告周杰不当行为致其生气、情绪波动所造成。被告管兴旺与被告周杰系夫妻关系，纠纷发生后没有及时妥善处理，应当承担连带责任。原告家人多次找被告交涉赔偿事宜，但被告均不予答复。如现请求法院判令：判令两被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计10000元，具体金额待司法鉴定后予以确定；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：经查本院按原告在诉状中所列被告的地址，无法直接向被告送达起诉状副本及相关诉讼文书，本院拟用公告方式送达，原告又不愿预交公告费。故原告的起诉无明确的被告，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汪甫伦、汪甫海的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  文晓玲人民陪审员  管怀庆二〇一七年十二月二十九日书 记 员  叶 蓓附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执70号之一申请执行人：祁尚龙，男，汉族，市民，住阜宁县开发区。被执行人：周红艳，女，汉族,市民，住阜宁县经济开发区。被执行人：陈都，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行祁尚龙与周红艳、陈都借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，未发现被执行人无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人周红艳因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，致本案无法继续执行。经合议庭研究，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十二月九日书记员 王斯凯
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执238号申请执行人：宋加林，男。被执行人：易国元，男。被执行人：王兴云，男。被执行人：四川兴越医药有限责任公司，住所地越西县。法定代表人：王兴云，系该公司董事长。宋加林申请执行易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川3434民初524号民事调解书于2017年8月2日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币200000元。本院在执行过程中，依法向被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司发出执行通知书等法律文书，现查明，被执行人四川兴越医药有限责任公司名下有套房产被本院另一案件查封，但目前该房屋还没有条件处置，申请执行人宋加林于2017年12月11日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人被查封房屋可处置时再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人宋加林撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：一、本院确认申请人宋加林有债权，即被执行人易国元、王兴云、四川兴越医药有限责任公司应当支付申请执行人文元芬民间借贷纠纷款人民币200000元未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2017年5月9日做出的（2017）川3434民初524号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十二月七日书记员  马 俊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初7547号原告：程毅，女，1996年7月23日出生，住重庆市奉节县。被告：崔启杨，男，1960年6月19日出生，住重庆市开州区。原告程毅与被告崔启杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 周潜龙
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2811号之一申请执行人：朱建生，男，1968年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邱清莲、蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。被执行人：张日珍，女，1974年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行朱建生与张日珍借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，朱建生同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。朱建生的债权为借款本金53957元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年十二月八日书 记 员  张逸毅
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1022号之三申请执行人:泸县农村信用合作联社光明分社，住所地泸县福集镇龙脑大道991号，组织机构代码67575731-9。负责人：雷刚，该社主任。被执行人:邓林才，男，1974年4月18日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:郭正平，女，1974年9月13日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行泸县农村信用合作联社光明分社与邓林才、郭正平金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓林���在中国工商银行24×××67账户内存款人民币3609.66元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓林才在中国工商银行24×××67账户内存款人民币102242.68元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月六日书记员 张金桥
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3526号原告：达州好吃街物业管理有限公司。统一社会信用代码：915117217716783703。住所地：四川省达州市达川区西环路***号。法定代表人：陈文强。委托诉讼代理人：程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住四川省达州市宣汉县。委托诉讼代理人：杨成明，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司职工。被告：贾宇，男，生于1986年8月20日，住四川省达州市达川区。被告：贾丽婷，女，生于1987年11月18日，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司与被告贾宇、贾丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员 余 龙二〇一七年十二月十一日书记员 李茂竹
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执2463号移送执行人：南平市延平区人民法院民二法庭。被执行人：刘剑华，女，1958年1月6日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：潘宗华，男，1958年7月7日出生，汉族，住南平市延平区。本院在执行移送执行人南平市延平区人民法院民二法庭与被执行人刘剑华、潘宗华欠缴诉讼费纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2017）闽0702民初2463号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民二法庭向本院移送执行，要求被执行人潘宗华缴纳诉讼费36817元。本院在执行过程中，南平市延平区人民法院民二法庭于2017年12月28日，申请撤回对刘剑华、潘宗华的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑卫东执行员  曾 珍执行员  朱圣龙二〇一七年十二月二十八日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0102执恢263号之一申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人:宋建军，总经理。被执行人：天津滨海新区林立房地产集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道50号增1号。法定代表人:杨长林，董事长。本院在执行申请执行人天津市福信典当行有限公司与被执行人天津滨海新区林立房地产集团有限公司典当合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院作出的（2012）东民三重字第4号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 悦
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执1474号（2017）黑1281执1474号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，职务行长被执行人：杨峰，男，1982年12月14日出生，汉族，住安达市。被执行人：张艳，女，1983年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐家富，男，1968年9月23日出生，汉族，住安达市。被执行人：高金玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：高俊田，男，1959年8月12日出生，汉族，住安达市。被执行人：王玉芝，女，1957年9月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与杨峰、张艳、徐家富、高金玲、高俊田、王玉芝金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请暂缓执行，于2017年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2017）黑1281民初950民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十日书 记 员  孙玉富
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11509号原告赵守来，男，1988年08月23日出生，住山东省聊城市阳谷县。身份证号：×××被告高亮，男，1970年02月10日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。身份证号：×××原告赵守来与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守来到庭参加了诉讼，被告高亮经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年3月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月25日赵守来与高亮通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化24%，借款期限2天，自2016年3月25日至2016年3月27日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高亮于本判决生效后七日内偿还赵守来借款本金一千元；二、高亮于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以一千元为本金，自二○一六年三月二十六日借款次日起至二○一六年三月二十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、高亮于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以一千元为本金，自二○一六年三月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由高亮负担（于本判决生效后七日内给付赵守来25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由高亮负担（于本判决生效后七日内给付赵守来，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申4851号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港市国际商城泰阳仓储物流服务部，住所地江苏省连云港市海州区海连东路国库北。经营者：王考穆。委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东亚，江苏同科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审瑞诺家具公司）：连云港市瑞诺办公家具有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路248号9层。法定代表人：曹圣伟，该公司总经理。一审被告：钱明军。一审被告：赵学珍。一审第三人：连云港市国际商城金盛思佳洁具总汇，住所地江苏省连云港市海州区解放东路***号。经营者：赵凤红。再审申请人连云港市国际商城泰阳仓储物流服务部（简称泰阳仓储服务部）因与被申请人连云港市瑞诺办公家具有限公司（简称瑞诺家具公司）、一审被告钱明军、赵学珍、一审第三人连云港市国际商城金盛思佳洁具总汇财产损害赔偿纠纷一案,不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰阳仓储服务部申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原审判决，再审改判驳回瑞诺家具公司的诉讼请求。1.一审法院终止鉴定，程序违法。一审法院对火灾损失数额启动了司法鉴定程序，双方当事人选择了首选鉴定机构和备选鉴定机构，在首选鉴定机构出具不能鉴定的情况说明后，一审法院应再行委托备选鉴定机构进行鉴定，其直接终止鉴定程序，程序违法。2.原审酌定瑞诺家具公司在涉案火灾中的损失为90万元，缺乏事实依据。原审法院在瑞诺家具公司没有提供前手的供货合同、税务发票、后手的订货合同、定金或者预付款及退款手续证明等证据的情况下，直接认定进货清单显属错误。且根据火灾事故认定书，瑞诺家具公司承租的10号大棚货物仅是部分烧毁，瑞诺家具公司应将未烧毁的货物清单列明，其直接将库存清单总价值2003236.3元作为火灾事故的全部损失，与事实不符。瑞诺家具公司未能举证证明具体损失数额，应对此承担举证不能的法律后果。原审法院直接酌定损失数额，违反了“谁主张，谁举证”的证据规则。3.泰阳仓储服务部在涉案大棚区域配备了基本的消防设施，对火灾事故的发生也不存在安全管理上的过错，且泰阳仓储服务部与瑞诺家具公司签订的是租赁合同而非仓储合同，年租金也仅为14700元，未收取存储物管理费，按照权利义务对等原则，泰阳仓储服务部对涉案仓库无管理义务，故原审判决认定泰阳仓储服务部承担百分之五十的赔偿责任，没有事实和法律依据。本院经审查认为，泰阳仓储服务部的申请再审理由不能成立。1.因缺少必要的鉴定材料，在首选鉴定机构退回鉴定后，各方当事人未提出继续委托备选鉴定机构进行鉴定，一审法院在此情况下决定终止鉴定，并无不当，各方当事人亦未对此提出异议，泰阳仓储服务部申请再审称一审程序违法，于法无据。2.一审法院依据瑞诺家具公司在连云港市的销售规模及租用仓库的体积，现场勘察笔录及纳税情况等因素，酌情认定瑞诺家具公司在本次火灾中的损失为90万元，基本符合客观事实，泰阳仓储服务部主张一审法院酌定数额过高不符合常理，但未能提供证据予以证明。3.泰阳仓储服务部将无合法准建手续建设的简易仓库对外出租，作为涉案仓库的出租方和管理方，明知钱明军使用仓库过程中使用大功率用电设备而未予制止，未及时消除安全隐患，且未配备齐全的消防设施，对涉案火灾的发生及损失的扩大具有重大过错，原审判决其承担百分之五十的赔偿责任，并无不当。综上，泰阳仓储服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港市国际商城泰阳仓储物流服务部的再审申请。审 判 长  刘 振审 判 员  曹 霞审 判 员  傅志成二〇一七年十二月二十八日法官助理  占书鑫书 记 员  戴玉华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初5062号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行,住所地：重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号。统一社会信用代码：91500241671014059A。法定代表人：张光明，系该行行长。委托诉讼代理人：杨林，系该行员工。被告：张羽祥，男,1967年11月30日出生,住重庆市秀山自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行因与被告张羽祥信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  付拥军二〇一七年十二月二十八日书记员  向 红
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0313民初792号之一原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市湘东区湘东镇沿河北路。统一社会信用代码：9136030059377449XW。法定代表人：黎明，系该公司董事长兼行长。被告：姜永万，男，1973年1月1日生，汉族，户籍住址浙江省苍南县，现住萍乡市。被告：陈小娟（系被告姜永万妻子），女，1970年9月14日生，汉族，住址同上。被告：贺建军，男，1964年7月18日生，汉族，住江西省。原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被告姜永万、陈小娟、贺建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，本案在审理过程中，原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司以被告正在与其协商还款事宜为于2017年12月5日向本院提出暂缓审理本案的申请。本院经审查认为，原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 欧阳自禹二〇一七年十二月五日代书记员 汪  莎
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初5393号原告:樊思恩,男,1991年10月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:冼钜良,男,1986年5月21日出生,汉族,住广州市南沙区,原告樊思恩诉被告冼钜良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员潘泽滔独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告樊思恩到庭参加了诉讼，被告冼钜良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是朋友关系，相互认识10多年了。被告于2017年7月27日以房子装修需要资金为由向我借款2万元，我于当天支付现金2万元给被告，被告收到我的借款后向我立下借据。后来我催被告还款，被告承诺还款，但一直没有归还，在2017年10月中旬，已电话联系不上被告。现提起民事诉讼，请求判令被告归还我借款2万元（原告在庭审期间撤回对利息部分的起诉）；本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交证据有《借据》，用以证实被告向原告借款2万元的事实。被告没有答辩。经审理查明：被告于2017年7月27日以生意上资金周转不灵为由向原告借款2万元，被告收到原告借款2万元后向原告书写《借据》1张。本院在开庭审理案件期间，告知原告本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，案件实行一审终审。以上事实，有由原告提交的《借据》及本院庭审笔录的证据证实。本院认为：原告借款给被告，被告应当归还，原告主张被告借款2万元，向本院提供了《借据》证实，被告没有就拖欠原告借款2万元的事实提出抗辩和提供相反的证据，本院对被告向原告借款2万元的事实予以确认，对原告要求被告归还借款2万元的主张，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冼钜良于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告樊思恩借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费152.5元，由被告冼钜良负担150元，原告樊思恩负担2.5元。本判决为终审判决。审判员  潘泽滔二〇一七年十二月五日书记员  游佳男
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初3392号原告：黄某。被告：王某。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼,被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告于1987年期间按照农村习俗举行结婚仪式，二人开始共同生活；二、婚后，原、被告共生育两个孩子，均已成年。裁判理由及结果本院认为，原、被告于1987年4月份按照农村习俗举行结婚仪式并开始共同生活，已经构成了事实婚姻关系。婚后，至今已达30余年，共生育两个孩子，现孩子均已成年，生活中共同承担风雨，共同抚育子女，实属不易，轻言放弃实乃可惜，婚姻难免遇到沟沟坎坎，遇到问题多站在对方角度考虑、加强沟通，总能找到解决问题的方法；通过庭审可以看出原、被告并无深刻矛盾，原告仅因被告经常酒后闹事引起事端为由提出离婚，不符合离婚的法定条件。被告今后应克服不良嗜好，酒后更不应该有过激行为，更不能发生打架事件，被告应对家庭付出更多关爱，原、被告双方共同生活三十几年之久应珍惜来之不易的感情，夫妻之间只要彼此尊重，相互体谅、和睦相处、美满幸福的家庭是可以建立、维持的。庭审中原告未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所列举的“重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年”等情形，亦不存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所列举的“视为夫妻感情确已破裂”的十四种情形，故原告提出离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告黄某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一七年十二月十五日书记员 王子贤
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3491号原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**号，统一信用代码915106236757848276。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡琪，女，该联社工作人员。被告：邓惠文，女，1965年1月10日出生，汉族，住中江县南华镇谭家街**组，公民身份号码510623196********。原告中江县农村信用合作联社与被告邓惠文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 英二〇一七年十二月五日书记员 李瑞雪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0225民初1519号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，该支行行长。委托诉讼代理人：杨佳仪，女。被告：许永旺，男。被告：张喜营，女。被告：许永彬，男。被告：孙艳，女。被告：张云贵，男。被告：杜配莲，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行诉被告许永旺、张喜营、许永彬、孙艳、张云贵、杜配莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行撤诉。案件受理费1197.64元，减半收取598.82元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行负担。审判长  刘晶淼审判员  唐昭晶审判员  韩 丽二〇一七年十二月十四日书记员  孙 聪
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2489号王红波、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理王红波申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第611号裁决于2017年9月18日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十一日
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2541号之一申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：陈玲娥，女，1989年9月26日出生，汉族，住惠安县。陈天赋与陈玲娥民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2759号裁决已发生法律效力。因被执行人住所地在福建省惠安县人民法院辖区，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2759号裁决一案，指定福建省惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  黄伟明
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第749号之一申请执行人林琼霜，女，1955年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建省漳州市长泰经济开发区兴泰工业园区。法定代表人：陈吉祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。被执行人飞鹿电器（福建）有限公司，住所地福建省漳州市长泰县兴泰开发区光电园区。法定代表人:缪勇祥，该公司执行董事兼总经理。申请执行人林琼霜与被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司、陈吉祥、飞鹿电器（福建）有限公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第982号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈吉祥户籍所在地在晋江市，为便于案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第982号民事判决书一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十二月三十一日书记员  王 旭
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7139号原告:石荣庆,女,1975年6月10日出生,汉族，住江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告:严伟,女,1981年11月20日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:朱荣军,男,1979年8月27日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:华泰财产保险有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市邗江区邗江路458号。负责人：李广宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建林，该公司员工。原告石荣庆诉被告严伟、朱荣军、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告石荣庆于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石荣庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石荣庆撤诉。案件受理费减半收取计200元由原告石荣庆负担。代理审判员  史文静二〇一七年十二月二十八日书 记 员  安楚楚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6615号罪犯某11，男，1975年1月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2016年3月16日作出(2016)苏0203刑初13号刑事判决，以被告人某11犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年3月28日止）。判决发生法律效力后于2016年4月20日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯某11在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某11在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某11在服刑期间于2017年6月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。本院认为，罪犯某11在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某11减去有期徒刑二个月二十三日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17262号原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市。法定代表人汤伟，职务:总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：张玉明，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李沥，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆渝高物业管理有限责任公司（以下简称：渝高物管）诉被告李沥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝高物管的委托代理人串炳香、张玉明到庭参加了诉讼。被告李沥经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝高物管诉称，被告系重庆市九龙坡区同心家园小区业主。原告依据前期物业服务合同，向包括被告在内的同心家园小区业主提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳物业管理费。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费1050.70元及违约金100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李沥未向本院提交答辩意见及书面证据。经审理查明，被告李沥系重庆市九龙坡区朝阳路106号同心家园X-X-X号房屋的所有权人，该房屋建筑面积为90.97㎡。原告渝高物管原系同心家园小区物业服务公司，按照物管合同该小区住宅物业服务费为1.05元/平方米.月（含电梯费0.3元/平方米.月），物业服务费按季交纳，在每季第1个月前10日缴纳。业主未能按时足额交纳物业服务费的，每日按应缴费用的千分之三的标准支付违约金。2013年10月以后原告从同心家园小区撤场。被告李沥未向原告缴纳2012年11月1日至2013年9月30日期间的物业管理费共计1050.70元。上述事实，有前期物业服务合同、承诺书、入住通知、物价局收费标准通知、权属变更登记申请书等以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告李沥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告渝高物管依照合同约定对被告所居住的同心家园小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业管理费，被告未按约履行义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告立即支付拖欠物业管理费共计1050.70元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按约定向原告交纳物管费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沥于本判决生效后十日内向原告重庆渝高物业管理有限责任公司支付物业管理费1050.70元、违约金50元，合计1100.70元。二、驳回原告重庆渝高物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李沥负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  杨 睿人民陪审员  崔元良人民陪审员  陈明英二〇一七年十二月十八日书 记 员  张楚悦
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执501号之一申请执行人:重庆和泓投资有限公司.被执行人：曹磊.申请执行人重庆和泓投资有限公司与被执行人曹磊国内仲裁一案，重庆仲裁委员会作出的(2013)渝仲字第543号调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆和泓投资有限公司向本院申请执行。执行中，本院依申请执行人申请查封了曹磊名下的位于重庆市九龙坡区华福大道北段17号11幢2-6-2号房屋，该房屋设有先行抵押不具备处置的条件，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)渝05执501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 洁审��员宋仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年十二月二十二日书 记 员  朱 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终2456号上诉人（原审被告）：申璐斐，女，1989年5月12日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：于忠涛，男，1991年4月11日出生，汉族，无固定职业系上诉人配偶。被上诉人（原审原告）：包头高新人力资源派遣有限责任公司。法定代表人：牟悦欣，经理。委托诉讼代理人：李冠男，女，包头高新人力资源派遣有限责任公司职员。委托诉讼代理人：秦建文，男，包头高新人力资源派遣有限责任公司法律顾问。上诉人申璐斐因与被上诉人包头高新人力资源派遣有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人申璐斐的委托诉讼代理人于忠涛，被上诉人包头高新人力资源派遣有限责任公司的法定代表人牟悦欣及委托诉讼代理人李冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申璐斐上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人解除劳动合同时间为2016年6月，因被上诉人未安排上诉人工作岗位未支付上诉人该月工资，应当予以赔偿，该部分与被上诉人的诉讼请求应当进行折抵。包头高新人力资源派遣有限责任公司辩称，2016年8月17日上诉人向包头市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被上诉人支付2016年6月、7月工资等五项仲裁请求。此案经仲裁和昆区法院审理后驳回了上诉人的所有诉求。在被上诉人与上诉人劳动关系存续期间，被上诉人一直在为上诉人足额缴纳五险，因上诉人6月无工资，上诉人6月份社保的个人部分由被上诉人垫付，上诉人应承担其个人部分。包头高新人力资源派遣有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告申璐斐返还原告高新人力公司垫付的2016年6月社保费用（五险）个人部分合计456.86元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告申璐斐原系原告高新人力公司的员工，根据生效的（2016）内0203民初4652号民事判决书记载，2016年1月18日，被告生产，5月24日，被告128天产假到期，原告向被告送达限期返岗通知书，但被告未如期上班，6月24日，原告向被告下达解除劳动合同通知书，被告收到该通知书。本案庭审中，被告认可2016年6月未上班，原告未向其发放工资，也认可原告为其缴纳了2016年6月份的社会保险，根据包头市社会保险费核定稽查中心出具的社会保险缴费明细显示的内容，包括工伤保险、基本医疗保险、基本养老保险、生育保险、失业保险等，其中包含被告个人应缴纳的2016年6月的基本医疗保险费共计79.42元、基本养老保险费共计231.5元、失业保险费共计14.89元。另查明，2016年8月17日，被告申请仲裁，其中的仲裁请求包括要求原告及包头市钢兴实业（集团）华丰管业有限责任公司（以下简称华丰管业公司）向其支付2016年5、6月的最低工资保障和2016年4月1日至2016年6月24日的双倍工资等，仲裁驳回被告的各项仲裁请求。后被告向本院提起诉讼，其中的诉讼请求中包括要求原告及华丰管业公司支付其2016年5、6月退工无工作期间最低工资保障3280元，支付2016年4月1日至2016年6月24日未签订劳动合同的二倍工资等。本院于2017年3月2日作出（2016）内0203民初4652号民事判决，判决驳回被告的全部诉讼请求。该判决现已生效。再查明，关于本案纠纷，原告于2017年6月12日向包头市劳动人事争议仲裁院提起仲裁，仲裁院作出不予受理的决定，原告不服向本院提起诉讼。一审法院认为，基本医疗保险、基本养老保险、失业保险应由用人单位和职工共同缴纳保险费，其中职工应缴纳的部分在职工工资中扣除。本案中，被告申璐斐参加的2016年6月份的社会保险，其个人应缴纳的基本医疗保险费为79.42元、基本养老保险费为231.5元、失业保险费为14.89元，共计325.81元。2016年6月，被告申璐斐未上班，原告高新人力公司亦未向其发放工资，被告主张原告应向其发放2016年6月工资的请求，生效的（2016）内0203民初4652号民事判决已判决驳回其诉讼请求，现原告为被告缴纳该月份的各类社会保险费时，对属于被告个人应缴纳的前述基本医疗保险费、基本养老保险费、失业保险费部分进行了垫付，故对该部分费用，被告应返还给原告。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第四十四条规定，判决如下：被告申璐斐返还原告包头高新人力资源派遣有限责任公司垫付的2016年6月社会保险费个人应缴纳部分共计325.81元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告高新人力资源派遣有限责任公司已预交），由原告高新人力资源派遣有限责任公司负担3元，被告申璐斐负担7元。经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，基本医疗保险、基本养老保险、失业保险中职工应缴纳的部分应由职工本人负担。上诉人主张被上诉人请求上诉人返还垫付的社会保险个人缴纳部分，应与被上诉人拖欠上诉人2016年6月的工资抵扣。对于2016年6月工资的问题，在（2016）内0203民初4652号民事判决中已经予以处理，驳回了上诉人关于2016年6月工资的诉求。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长张志强审判员包杏花审判员王伟二○一七年十二月二十日书记员张景文本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执3001号申请执行人俞国树，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈建平，男，1973年09月08日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行申请执行人俞国树与被执行人陈建平附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人陈建平的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一七年十二月四日执行员 陈 勇书记员 黄寒梅窗体底端
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1076号申请执行人：王迎东，男，1967年10月4日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被执行人：王玉才，男，1972年2月3日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。王迎东与王玉才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）皖1221民初5699号民事调解书确认，王玉才偿还王迎东借款20万元，承担案件受理费2390元，该调解书已发生法律效力。因王玉才未按期履行义务，王迎东于2017年7月3日申请执行，本院于2017年7月5日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人王玉才外出打工具体地址不详，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初5699号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月二十六日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市垫江县人民法院民事��定书(2017)渝0231民初2024号原告:朱世坤,男,1960年06月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。被告:曾林峰,男,1977年06月06日出生,汉族,居民，住广东省南雄市。被告:李爵权,男,1950年12月08日出生,汉族,居民，住广东省开平市。第三人：侯伟强，男，1981年2月6日出生，汉族,居民，住广东省韶关市。委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。本院在审理原告朱世坤与被告曾林锋、李爵权，第三人侯伟强合同纠纷一案中，原告朱世坤于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱世坤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱世坤负担。审 判 长  邹亚林人民陪审员  赵桂花人民陪审员  卢红会二〇一七年十二月二十八日法官 助理  刘红君书 记 员  陶秀丽
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执631号之一申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市。被执行人洪松旺，男，汉族，1981年11月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人张爱霞，女，汉族，1980年9月9日出生，住址同上。本院在执行王晓婷与洪松旺、张爱霞债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人洪松旺、张爱霞发出执行通知书责令被执行人洪松旺、张爱霞支付21083.03元并负担本案的申请执行费219元及案件受理费164元，本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人洪松旺、张爱霞无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人洪松旺、张爱霞名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月四日书 记 员  冯 浩
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执304号申请执行人:刘德军,男性,住宁强县汉源街道办事处。被执行人:孙建国,男性,住宁强县高寨子街道办事处。依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初348号民事判决书，被执行人应履行案件执行款100000元，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。经本院执行，因协助单位资金暂时没有到位，等协助单位资金到位后在恢复申请执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十六日书记员 肖红梅
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执527号申请人赵敏，男，，汉族，初中文化，住宁强县汉源街道办事处，农民。（未出庭）被申请人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区五一路。法定代表人宋年年，系该公司总经理。委托代理人闫伟，系该公司员工。本院在执行申请人赵敏与被执行人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初586号民事调解书，被执行人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应履行执行款78418.45元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内履行了生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初527号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 鹏二〇一七年十二月四日书记员 李丹丹
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0803民初3965号原告：浙江开益实业有限公司，住所地衢州市衢江区东港街道闹桥村352幢。法定代表人：王林木，执行董事委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江中桥律师事务所实习律师。被告：汕头市人民政府金融工作局，住所地广东省汕头市金平区海滨路13号国信大厦5楼。法定代表人：刘俊毅，局长委托诉讼代理人：郭锋，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林达祺，广东泛尔律师事务所律师。被告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市金砂路92号嘉信大厦1-2楼部分和5楼全层。法定代表人：周泽荣，董事长委托诉讼代理人：彭童峰，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所实习律师。原告浙江开益实业有限公司诉被告汕头市人民政府金融工作局、广东华兴银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理，被告汕头市人民政府金融工作局、广东华兴银行股份有限公司在提交答辩状期间均提出管辖权异议，认为本案合同履行地在广东省汕头市，两被告住所地均在广东省汕头市金平区，案件应当由广东省汕头市金平区法院管辖，故要求将案件移送至广东省汕头市金平区法院审理。经审查，本院认为，本案系一起合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告以银行电汇方式交付了300万元款项，付款地在浙江省衢州市衢江区。因原告认为在其履行付款义务后，被告未按约履行合同义务，遂产生本案讼争，故本案争议并不属于货币给付争议，不应以接收货币却未履行合同义务一方所在地为合同履行地，而应以履行义务一方，即原告的付款地作为合同履行地，故被告汕头市人民政府金融工作局、广东华兴银行股份有限公司对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告汕头市人民政府金融工作局、广东华兴银行股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  邱雅梅二〇一七年十二月二十五日书记员  王 昱
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1681刑初979号自诉人：蒋某某，男。被告人：李某某，男。2017年11月14日因拒不报告财产，被项城市人民法院决定司法拘留十五日；2017年11月23日被项城市人民法院决定提前解除拘留。指定辩护人王某某，河南某某律师事务所律师。自诉人蒋某某以被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起自诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人蒋某某、被告人李某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人蒋某某控诉称：自诉人与被告人民间借贷纠纷一案，项城市人民法院于2017年6月5日立案执行，并向被告人发出财产报告令、执行通知书，责令被告人履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。被告人李某某有经济收入，具有履行能力，法定期限内既没有履行判决义务，也没有报告财产，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人向公安机关报案公安机关不予受理，故向法院提出自诉，要求追究被告人的刑事责任。被告人李某某对自诉人控诉的罪名及事实无异议。经审理查明，2017年6月5日，项城市人民法院依法立案执行申请人蒋某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）豫1681民初2107号民事调解书，执行标的100000元及利息。执行过程中，2017年6月6日，项城法院作出项城法院（2017）豫1681执786号执行裁定书，要求李某某履行（2017）豫1681民初2107号民事调解书确定的义务。2017年6月9日向被告人李某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，李某某在生效法律文书指定的期限内拒不履行执行义务，拒绝向法院报告财产，被司法拘留。被告人李某某在项城市某社、中国建设银行股份有限公司某某支行有银行存款，李某某经营有建材生意，有一辆福田瑞沃货车，挂靠在项城市某某公司名下，每月有固定收入，具有履行能力。上述事实，被告人李某某在开庭审理中均无异议，并有（2017）豫1681民初2107号民事调解书、（2017）豫1681执786号执行裁定书，强制执行申请书、执行案件立案流程管理信息表、执行案件信息登记表、执行通知书、报告财产令回执、执行拘留通知书回执，银行账户历史明细，项城市公安局不予受理决定书等证据证实，足以认定。本院认为被告人李某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，在一审宣告判决前和自诉人达成执行和解协议并已履行，具有悔罪表现，可以酌情从宽处罚。为维护人民法院裁判的权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马猛二〇一七年十二月四日书记员  袁莉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3266号原告张兴林，男，1954年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人谭波，重庆海外律师事务所律师。被告张世渝，女，1959年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张兴林诉被告张世渝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张兴林到庭参加诉讼，张世渝经本院公告送达传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。张兴林诉称：2017年1月3日，张世渝出具借条，借到张兴林现金玖仟元正（9000元），张世渝承诺于2017年1月底前归还。款到期后，因张世渝未按期归还，经张兴林多次催讨，均遭拒绝，由于张世渝、罗德全系夫妻关系，应承担共同还款的责任。为此，诉至本院请求判决：1、二被告共同偿还原告借款本金9000元及至借款付清之日止的利息（利息按年利率中国人民银行同期同档次贷款利率为标准，自2017年2月1日开始计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。张世渝、罗德全未出庭，未答辩。经审理查明：2017年1月3日，张世渝向张兴林出具借条一张，该借条载明：今借到张兴林现金玖仟元正（9000元）。借款人：张世渝，2017.1.3。款项出借后，张世渝未偿还借款。现张兴林起诉来院，要求张世渝、罗德全归还借款，并提出上述诉讼请求。另查明：罗德全与张世渝于2006年3月9日登记结婚，2017年2月6日登记离婚。以上事实，有张兴林举示的借条、离婚登记审查处理表、声明书等证据及张兴林陈述为证，足以认定。本院认为，张兴林与张世渝之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张兴林虽陈述双方约定于2017年1月底归还，但并未举世其他证据予以证实，本院对此陈述不予采信，本案所涉借款应为未约定还款期限，张兴林可以催告张世渝在合理期限内返还，结合本案送达情况，本院酌情确定向罗德全、张世渝公告送达开庭传票期满时，为通知到达罗德全、张世渝，其应当在七日内偿还借款，张兴林从第八日（2017年8月15日）有权要求偿还借款并计收逾期利息。逾期利息标准按照张兴林主张的中国人民银行同期同档次贷款利率，未超过年6%，应当予以支持。该笔债务发生在罗德全与张世渝夫妻关系存续期间，罗德全应当共同偿还。张世渝、罗德全经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世渝、罗德全于本判决生效之日起三日内向原告张兴林支付借款本金9000元及逾期利息，逾期利息以未偿还的借款本金为基数，从2017年8月15日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，利随本清；二、驳回原告张兴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张世渝、罗德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 臣人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月五日书 记 员  马永芹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10954号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国庆。委托诉讼代理人：刘庆瑜。被告：张冬霞。被告：ＸＸ。被告：曹虎雄。被告：宋小飞。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张冬霞、ＸＸ、曹虎雄、宋小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3530元，全额退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。审判员  马存兴二〇一七年十二月十三日书记员  席生涛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1438号之二��送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：魏新，女，1976年7月13日生，佤族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被执行人魏新罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日依法向本院移送执行，要求被执行人魏新缴纳执行标的人民币12000元。被执行人依法应承担执行费80元。在执行过程中，1.本院于2017年5月22通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月5日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人魏新名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有一车牌号码为云Ｊ×××××的车辆登记信息；无房产登记信息。3.本院于2017年7月17日委托被执行人住所地云南省普洱市西盟佤族自治县人民法院，调查被执行人的财产状况，被执行人无财产可供执行。4.本院于2017年12月18日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人魏新名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有一车牌号码为云Ｊ×××××的车辆登记信息；无房产登记信息。5.本院于2017年12月25日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人魏新银行存款人民币12080元。6.本院于2017年12月28日委托云南省普洱市公安交警支队车管所查封被执行人名下车牌号码为云Ｊ×××××的车辆。综上所述，执行过程中，本院已委托云南省普洱市公安交警支队车管所查封被执行人名下车牌号码为云Ｊ×××××的车辆，并实际冻结245.6元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人魏新名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张培秀
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢209号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，该公司董事长。被执行人黄保宁，男，1974年12月1日出生，汉族。被执行人冷文富，男，1972年2月15日出生，汉族。被执行人王良安，男，1973年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王良安,黄保宁,冷文富借款合同纠纷一案中，查明：被执行人王良安,黄保宁,冷文富三人均外出，现下落不明，其名下无存款、车辆等可供执行财产，现申请执行人以执行条件尚不成熟为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉军二〇一七年十二月十二日书记员  庞 晶
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1196号之三申请执行人：中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街16号。主要负责人：陈明，该行行长。委托代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。委托代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。被执行人：陈明乐，男，1964年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：阮宝珍，女，1975年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈明乐、阮宝珍金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初678号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月18日依法立案执行。本案执行标的为173594.02元及利息。本院于2017年10月16日作出（2017）闽0123执1196号之一裁定查封了被执行人陈明乐名下位于罗源县凤山镇××楼××单元的房产，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈明乐名下位于罗源县凤山镇凤凰城8号楼1503单元的房产的查封。本裁定立即执行。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十二月十八日书记员  孔晓萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1915号申请执行人：梁易养，男，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人：李建平，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：万均，男，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：令狐昌毅，男，1970年1月15日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。本院在申请执行人梁易养与被执行人李建平、万均、令狐昌毅租赁合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院、作出的(2017)渝05民终1333号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效、裁定书、已发生法律效力。被执行人李建平、万均、令狐昌毅逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人梁易养向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0110执1915号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年十二月八日书记员 杨明宣
泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1874号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：王一平，男，1962年10月29日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。王一平未缴纳（2012）闽民终字第538号案件诉讼费一案，福建省高级人民法院于2017年8月14日以（2017）闽执908号立案执行，并于2017年8月18日指定本院执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十二月二十九日书记员  黄伟明
湖南省长沙县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0121执2157号之一	申请执行人上海怡赟国际货物运输代理有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇庄邬公路16号C座455号。	法定代表人王旭，董事长。	委托代理人龚学文，湖南秉言律师事务所律师。	被执行人湖南三一物流有限责任公司，住所地：长沙县星沙街道三一工业城1101010号楼101-104号。	法定代表人匡苍豪，董事长。	委托代理人张维邦、周亚冰，湖南华夏方圆律师事务所律师。	依据本院已发生法律效力的（2016）湘0121���初780号民事判决书，执行中，本院2017年11月29日作出（2017）湘0121执2157号执行裁定书，于同年12月8日冻结了被执行人湖南三一物流有限责任公司的相关银行账户，同年12月11日，三一集团有限公司为被执行人湖南三一物流有限责任公司提供执行担保，要求解除被执行人湖南三一物流有限责任公司的相关银行账户的冻结。本院审查认为，该申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：	解除对被执行人湖南三一物流有限责任公司的银行账户的冻结。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  李浩	二〇一七年十二月十一日	书记员  许珍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6643号罪犯冷红杰，男，1991年5月29日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年5月14日作出(2012)丹刑初字第273号刑事判决，撤销本院（2011）宁刑执字4018号刑事裁定书对罪犯冷红杰宣告的假释，以被告人冷红杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币一万元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑八个月二十九日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2022年6月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月8日、2015年11月6日作出（2014）宁刑执字第1382号、（2015）宁刑执字第8155号刑事裁定，对罪犯冷红杰共减去有期徒刑一年二个月(刑期至2021年4月29日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯冷红杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冷红杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯冷红杰在服刑期间获得四次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冷红杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冷红杰减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9769号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。被告：靳自彪，（未到庭，其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交）。审判员  李英姿二〇一七年十二月二十八日书记员  贾 璐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执1601号之四申请执行人李杰，男，1984年6月17日出生，汉族,住重庆市合川区。被执行人重庆涪嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人陈柏兵，该公司总经理。被执行人莫云，男，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人卿显菊，女，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人陈柏兵，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人李杰申请执行重庆涪嘉房地产开发有限公司、莫云、卿显菊、陈柏兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合法民初字第06028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款400万元及利息等，本院于2016年2月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券等财产可供执行但被执行人名下有股权、房产、车辆，被执行人有少量银行存款。3、已将被执行人纳入失信人员名单。执行中，对被执行人名下的土地进行了查封、评估、拍卖，两次拍卖均因无人报名而流标。现申请执行人申请终结本次执行程序，本案的本次程序可以终结。申请执行人未能实现的债权，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0117执1601号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十九日书记员  唐 敏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1778号原告：曾某某，男，汉族。被告：王某某，女，汉族。被告：宁某某，女，汉族。本院在审理原告曾某某与被告王某某、宁某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告曾某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告曾某某承担。审判员  何晖平二〇一七年十二月十八日书记员  唐 灿附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经法院传票传唤、无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6586号罪犯陈称林，男，1970年1月30日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2014年9月2日作出(2014)泰兴刑初字第382号刑事判决，以被告人陈称林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年十一个月三日并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2018年6月18日止），剥夺政治权利三年十一个月三日，并处罚金人民币二万五千元；未退出的赃物或赃物折价款人民币五百零八元予以追缴，发还相关被害人。判决发生法律效力后于2014年10月22日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈称林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈称林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈称林在服刑期间于2016年6月、2017年5月获得监狱表扬二次，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈称林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈称林减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2018年1月5日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23259号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初23279号	原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。	法定代表人：邓英，总经理。	委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。	被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。	法定代表人：伊鸣，执行董事。	委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。	原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。	案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。	审判员  樊雯龑	二〇一七年十二月二十日	书记员  唐 崟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5619号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋。被告：郭小福，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告郭小福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月二十二日书记员 邓琪文
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5666号原告：泉州安创贸易有限公司，住所地：福建省安溪县凤城镇解放路联谊大厦七楼。统一社会信用代码：91350524585328895E。法定代表人：张木明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓凤，福建安厦律师事务所律师。被告：泉州市如家家居用品有限公司，住所地：福建省安溪县凤城镇美法工业区1号。统一社会信用代码：913505055509740615。法定代表人：林合南，该公司执行董事兼总经理。被告：余滨清，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告泉州安创贸易有限公司与被告泉州市如家家居用品有限公司、余滨清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告泉州安创贸易有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州安创贸易有限公司以欲与对方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州安创贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州安创贸易有限公司负担。审判员  吴瑜虹二〇一七年十二月二十一日书记员  杨姝莹
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1516号原告中国电信股份有限公司荔波分公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路二号。统一社会信用代码：915227227613791313。法定代表人柏立岭，系公司经理。委托代理人，蒙文尚，系公司茂兰营业厅负责人。被告周世纪，男，1977年08月10日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告周世纪电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。审判员  郭明学二〇一七年十二月十八日书记员  张兰兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1272号之二申请执行人：贲心荷，女，1956年11月18日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：高明玲，女，汉族，1976年12月7日，滁州市琅琊区。本院在执行贲心荷与高明玲民间借贷纠纷一案，因被执行人高明玲暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖11民终1216号民事判决书的本次执行程序。本案案款537700元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1993号申请执行人：南平市人力资源和社会保障局，住所地南平市延平区解放路98号恒立大厦五楼，统一社会信用代码11350700003944795Y。负责人：陈衍禄，局长。被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司，住所地南平市延平区西芹镇长沙路，统一社会信用代码91350700759388629H。法定代表人：黎笑雄，董事长。关于申请执行人南平市人力资源和社会保障局与被执行人福建南平锦田汽车贸易有限公司劳动行政处理一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）延执审字第60号行政裁定书，已经发生法律效力。南平市人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求福建南平锦田汽车贸易有限公司支付范甜婷工资1225.67元。本院在执行过程中，南平市人力资源和社会保障局于2017年12月19日，申请撤回对福建南平锦田汽车贸易有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年十二月十九日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3090号原告：蔡莉娟，女，1996年8月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：杜胡丰，男，1994年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告蔡莉娟诉被��杜胡丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员高鹏担任审判长，与人民陪审员陈晓玉、马爱林组成合议庭于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告蔡莉娟及其委托诉讼代理人鲁宗英到庭参加了诉讼。被告杜胡丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡莉娟诉称：2016年10月至2017年4月期间，被告共向原告借款46900元，其间共偿还原告5000元后未再清偿债务。后经原告多次催收无果，故诉至人民法院请求判决被告偿还借款41900元及该款自2017年7月21日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。被告杜胡丰未作答辩。经审理查明：2016年10月4日至2017年4月17日期间，蔡莉娟通过微信向杜胡丰转账共计37900元，杜胡丰于2017年4月18日出具借条载明借到蔡莉娟34500元。后蔡莉娟又向杜胡丰微信转账9000元。杜胡丰在上述期间共偿还蔡莉娟5000元后未再偿还。上述事实，有当事人的陈述、借条及微信转账记录等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，原告蔡莉娟向被告杜胡丰支付借款并由被告杜胡丰出具借条对借款数额予以确认，双方形成借款合同关系。根据本案已查明的案情，原、被告已对2017年4月18日前的借款金额确认为34500元，加上一个在借条出具后又向被告转账的9000元，故本案借款金额应为43500元。因双方未约定还款期限，现原告蔡莉娟起诉请求判决被告杜胡丰偿还借款及利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以认可，但被告杜胡丰已偿还的5000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜胡丰在本判决发生法律效力后3日内偿还原告蔡莉娟借款38500元及该款自2017年7月21日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告蔡莉娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告杜胡丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  高 鹏人民陪审员  陈晓玉人���陪审员马爱林二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈渡仿
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执411号申请人：刘付良。被执行人：付兴连。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初472号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初472号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐万玉二〇一七年十二月二十日书记员  佟 晨
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初9581号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司总经理。被告：苏福苗，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建省安雅物业管理有限公司与被告苏福苗物业服务合同纠纷一案中，原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年十二月三十日书记员  杨实达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初945号公诉机关海口市龙华区人民检察院，出庭公诉人检察员陈孝诚、孙璐。被告人高升，男，1987年4月24日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍所在地海口市，捕前住海口市琼山区府城镇金花村菜市场旁边私宅。2006年12月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月16日到公安机关投案，同年10月1日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年9月15日20时30分许，被告人高升驾驶×××小型轿车沿海口市龙华区迎宾大道由北往南方向行驶，当其行驶至万人海鲜广场路段的人行横道（斑马线）处时，恰逢被害人杨某（怀有身孕）沿人行横道由东往西方向通过道路，高升驾车在行经人行横道时未停车避让行人，导致该车前部撞上杨某身体右侧，造成杨某受伤的交通事故。事故发生后高升驾车逃离事故现场。经鉴定，被害人杨某受伤致死胎评定为重伤二级、受伤致四肢多处骨折评定为轻伤一级、受伤致多处擦挫伤及挫裂伤评定为轻微伤，以上损伤综合评定为重伤二级。经海口市公安局交通警察支队认定，高升承担事故全部责任，杨某无责任。2017年9月16日1时32分，高升在亲友的劝说下主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人高升犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人高升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人高升曾因犯抢劫罪被判过刑，系前科，可酌情从重处罚；其在案发后主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人高升犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释之规定》第二条第二款第（六）项，判决如下：被告人高升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年1月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员韩晓波二〇一七年十二月十五日书记员高子婷
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1825号原告：王添。被告：马玮晨。原告王添与被告马玮晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，在审理过程中，原告王添于2017年12月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王添申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王添的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王添撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告王添负担。审 判 员 周玉梅二〇一七年十二月一日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初2923号原告：邓秀芬，女，1950年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:张军临，安徽张军临律师事务所律师。被告：萧县左岸置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路，统一社会信用代码91341322571793403T。法定代表人：王可清，职务总经理。委托诉讼代理人：王传俊，公司员工。委托诉讼代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。原告邓秀芬与被告萧县左岸置业有限公司(简称左岸公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出(2016)皖1322民初4674号民事判决，左岸公司不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。宿州市中级人民法院于2017年5月18日作出（2016）皖13民终551号民事裁定，发回重审。本院于2017年6月1日重新登记立案，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告邓秀芬及其委托诉讼代理人张军临，被告左岸公司的委托诉讼代理人王传俊、杨夫让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓秀芬向本院提出诉讼请求：判令左岸公司偿还借款本金10万元及利息（按照年利率20%，自2013年11月7日起计算至付清款之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：左岸公司因房屋开发建设资金紧张向邓秀芬借款，邓秀芬通过任俊超的银行账户于2013年11月5日向左岸公司时任法定代表人王传俊账户转款11万元，左岸公司于2013年11月6日出具收据“收到邓秀芬人民币10万元，期限一年，年利率为20%”。但到期后，邓秀芬要求左岸公司偿还借款及利息，左岸公司以资金困难为由推托至今分文未付。现起诉请求支持邓秀芬的诉讼请求。左岸公司辩称,左岸公司与邓秀芬不存在借款债权债务关系，2013年11月5日任俊超的银行账户转款属于向任俊超借款11万元，已经归还，邓秀芬起诉依据的收据不是债权凭证,应当驳回邓秀芬的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邓秀芬提供的协议及左岸公司股东会决议，左岸公司质证对其真实性无异议，合法性持有异议，但认可左岸公司已按照决议及协议的相关内容实际履行。左岸公司对决议及协议合法性异议，不属于本案审查事项，本院不予采信。邓秀芬对左岸公司提供徽商银行查询明细及任俊超出具收条、银行回单的真实性质证无异议，但认为相关款项交易事实与本案收据款项没有对应关系，也不在协议及左岸公司股东会决议范围之内。本院审查左岸公司举证相关还款不能对应冲抵案涉收据款项借款，对其证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左岸公司在开发建设萧县左岸花园小区期间，因周转建设资金通过任俊超向邓秀芬(系任俊超之妻)借款，邓秀芬通过任俊超的银行账户于2013年11月5日向左岸公司时任法定代表人王传俊的银行账户转交借款15万元，左岸公司于2013年11月6日出具收据载明“交款单位邓秀芬，人民币贰拾万元，收款事由集资款、年利率20%、期限一年”，该收据加盖了左岸公司财务专用章。任俊超经办的借款出借人还有任伟及其他亲朋邓征柱、邹娟、林民等人，左岸公司亦出具了相应交款人名称的收据。案涉收据载明借款期限届满后，邓秀芬要求左岸公司偿还借款及利息未果，2015年11月23日，邓秀芬向本院提起诉讼【案号为：(2015)萧民一初字第05184号】，要求左岸公司偿还借款本息，后经调解于2016年4月11日撤诉结案。2016年3月23日，任俊超代表其他借款债权人与左岸公司的代表人汤日新签订协议确认七份收据借款的还款金额及方式，左岸公司的股东徐勇、汤日新、吴先进作出股东会决议认可该协议，但协议偿还当事人不包括邓秀芬持有的收据款项。2016年10月8日邓秀芬再次起诉来院，要求判令左岸公司偿还其借款本金10万元及相应利息，并承担诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。本案中，左岸公司因经营活动于2013年11月6日借用邓秀芬10万元，以收据形式载明借款金额、利率、期限，确认存在借款债权债务关系；任俊超经手多笔多人借款给左岸公司，双方在借贷过程中形成的收据载明交款人主体、金额明确，其他借款债权与邓秀芬个人借款债权并不混同或者包含，现邓秀芬诉讼持有的相关收据内容不违反法律规定，构成债权凭证，本院对此事实予以确认。邓秀芬诉讼主张对左岸公司享有借款债权10万元及相应利息，要求左岸公司偿还，具有事实和法律依据，予以支持；左岸公司辩称与邓秀芬不存在借款债权债务关系，邓秀芬起诉依据的收据不是债权凭证，与案件查明事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告萧县左岸置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告邓秀芬借款本金10万元及利息（按照年利率20%，自2013年11月7日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，由萧县左岸置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  吴长礼人民陪审员  郝 侠人民陪审员  王 强二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴 愿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5435号之一申请执行广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所。被执行人郭建东，男，1968年5月25日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。广发银行股份有限公司北京分行与郭建东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35.931356万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院于2017年8月1日对被执行人名下车牌号为×××的机动车进行查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2842号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩