江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6377号原告：扬州祥发资源综合利用有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业区。法定代表人：姚来祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：董玮，江苏琼宇律师事务所律师。被告：南通开发区力强钢丝制品有限公司，住所地南通市农场三孔桥。法定代表人：朱中平，该公司总经理。原告扬州祥发资源综合利用有限公司（以下简称祥发公司）与被告南通开发区力强钢丝制品有限公司（以下简称力强公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告祥发公司委托诉讼代理人董玮到庭参加诉讼，被告力强公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祥发公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付处置费98382.33元及违约金37385元（该费用暂计算至2017年11月11日，实际至付清之日）。事实和理由：2014年2月27日，原、被告双方签订一份《危险废物收集再生合同书》，约定：自2014年2月27日起至2014年12月31日，被告将生产过程中产生的含铁废盐酸委托原告上门收集转移处理处置，价格为每吨375元（含短驳费25元），如逾期支付处置费，应按全年处置费用的50%支付违约金。该合同期内，原告为被告转移、处置含铁废盐酸212.115吨，价格为79543.125元。2015年2月1日，双方又签订一份《危险废物收集转移处理处置合同书》，合同期限为2015年2月1日至2015年12月31日，处置价格为每吨470元（含短驳费30元），违约责任等条款同前一份合同。合同期内，原告为被告转移、处置含铁废盐酸359.28吨，价格为168861.6元。被告于2014年9月19日支付27161.25元，2015年10月14日支付10000元，2015年11月11日支付20000元。截止2015年11月12日，被告已对第一份合同项下付款义务履行完毕，第二份合同项下尚欠原告98382.33元未能给付。原告多次催要未果，故诉至法院。原告祥发公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告力强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、《危险废物经营许可证》复印件1份，证明该许可证有效期限自2013年9月至2016年8月，原、被告双方是在该证有效期内所签订的合同；2、2014年2月27日《危险废物收集再生合同书》原件1份，证明该合同第二条约定，危废的类别、特性、收集指标、月产生量、价格：乙方提供化学特性、相关数据，乙方提供储存量及收集条款如下表：类别为HW34、名称为含铁废盐酸，化学特性相关数据为酸性、腐蚀，收集指标约定范围为波美度大于28、Fe%≥8%，水不溶物≤0.25%，产生量吨/月为10吨，储存量吨为15吨，收集条件为装车或者装船，收集再生价格为350元/吨，废酸短驳运费为/25元吨。本合同有效期自2014年2月27日至2015年2月26日；3、2015年2月1日《危险废物收集转移处理处置合同书》原件1份，证明该合同第二条约定，危废的类别、特性、收集指标、月产生量、价格：乙方提供化学特性、相关数据，储存容积及收集条件、承诺如下表：类别为HW34，名称为含铁废盐酸，化学特性相关数据为酸性腐蚀，收集指标约定范围为波美度大于28、Fe%≥8%，水不溶物≤0.01%，产生量吨/月为10吨，储存容积为30立方米，收集条件为装车或者装船，收集处置价格为440元及短驳费30元/吨。该合同第六条危废转移处理处置费结算付款方式、转移量等要求及违约责任的约定：1、付款方式……乙方因此承担本合同全年约定量50%的处置费用计算为违约金，在10日内支付给甲方。本合同有效期自2015年2月1日至2015年12月31日；4、危险废物转移联单打印件30页，证明上述两份合同项下原告为被告实际进行的危险废物收集转移处理处置的数量，其中2014年度处置量为212.115吨，2015年度处置量为359.28吨。按照合同约定，被告2014年应付的处置费为79543.125元，2015年应付的处置费为168861.6元。需要说明的是，该转移联单的生成是由被告登陆环保局官方网站填写相应的项目，后由环保局就该联单项下的危废进行全程监控，从而形成这样的危险废物转移联单。两份合同签订后，我方收到被告部分处置费，被告尚欠处置费98382.33元未能给付我方。对于违约金，2014年的合同被告已履行完毕，2015年的违约金按照合同约定，我方主张违约金应为全年处置量的50%计算为84430元，但我方按照法律规定调整为按银行同期贷款基准利率的4倍计算为37385元（自2015年11月12日起至2017年11月11日），如法院判决应以98382.33元为基数，按银行同期贷款基准利率4倍为计算标准，计算至实际付清之日止。被告力强公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《危险废物收集再生合同书》，该合同第二条约定，危废的类别、特性、收集指标、月产生量、价格：乙方提供化学特性、相关数据，乙方提供储存量及收集条款：类别为HW34、名称为含铁废盐酸，化学特性相关数据为酸性、腐蚀，收集指标约定范围为波美度大于28、Fe%≥8%，水不溶物≤0.25%，产生量吨/月为10吨，储存量吨为15吨，收集条件为装车或者装船，收集再生价格为350元/吨，废酸短驳运费为/25元吨。本合同有效期自2014年2月27日至2015年2月26日。该合同期内，原告为被告转移、处置含铁废盐酸212.115吨，价格为79543.125元。2015年2月1日，双方又签订《危险废物收集转移处理处置合同书》，该合同第二条约定，危废的类别、特性、收集指标、月产生量、价格：乙方提供化学特性、相关数据，储存容积及收集条件、承诺：类别为HW34，名称为含铁废盐酸，化学特性相关数据为酸性腐蚀，收集指标约定范围为波美度大于28、Fe%≥8%，水不溶物≤0.01%，产生量吨/月为10吨，储存容积为30立方米，收集条件为装车或者装船，收集处置价格为440元及短驳费30元/吨。该合同第六条危废转移处理处置费结算付款方式、转移量等要求及违约责任的约定：1、付款方式……乙方因此承担本合同全年约定量50%的处置费用计算为违约金，在10日内支付给甲方。本合同有效期自2015年2月1日至2015年12月31日。该合同期内，原告为被告转移、处置含铁废盐酸359.28吨，价格为168861.6元。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《危险废物收集再生合同书》及《危险废物收集转移处理处置合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告按约履行了为被告转移、处置含铁废盐酸的义务，被告未能按约履行支付全部处置费，显属违约，应负此纠纷的全部责任，故对于原告要求被告给付处置费98382.33元的主张，依法予以支持。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法不悖，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通开发区力强钢丝制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州祥发资源综合利用有限公司给付处置费98382.33元；二、被告南通开发区力强钢丝制品有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州祥发资源综合利用有限公司承担违约金（以98382.33元为基数，自2015年11月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告南通开发区力强钢丝制品有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周姝二〇一七年十二月五日书记员  刘鎏