wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0203行审15号申请执行人克拉玛依市克拉玛依区人力资源和社会保障局，地址：克拉玛依市。组织机构代码：XXX。法定代表人汪娟，系该局局长。委托代理人张旭，男，1989年2月2日出生，汉族，该局工作人员，住该局职工宿舍。被执行人新疆利通房地产开发有限公司，地址：克拉玛依市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人黄洪松，男，1974年7月14日出生，汉族，其他不详。申请执行人克拉玛依市克拉玛依区人力资源和社会保障局于2017年12月5日向本院提出申请，要求本院依法强制执行克区人社监罚字[2017]第1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处理决定进行了审查。申请执行人克拉玛依市克拉玛依区人力资源和社会保障局于2017年4月12日以被执行人新疆利通房地产开发有限公司未按时足额缴纳社会保险费违法为由，作出克区人社监罚字[2017]第1号行政处罚决定书。该决定书依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，决定给予新疆利通房地产开发有限公司下列行政处罚：按照欠缴员工陈岑梅、杨文华（2014年5月至2016年5月）各项社会保险费数额一倍标准，处以人民币54066.34元罚款。经审查查明：申请执行人于2017年3月22日作出克区人社监罚告字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，并于同日送达给被执行人；2017年4月7日，被执行人向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2017年4月7日作出克区人社监罚复告字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚陈述申辩复核意见告知书》，告知被执行人申辩理由和要求，不予采纳。申请执行人于2017年4月12日作出克区人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月29日作出并于同日向被执行人送达了克区人社监催字[2017]第6号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的克区人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人克拉玛依市克拉玛依区人力资源和社会保障局作出的克区人社监罚字[2017]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审 判 长  华 慧审 判 员  雷晓霁人民陪审员  徐新霞二〇一七年十二月十九日书 记 员  张 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初6179号原告：孙淑清，女，1961年7月12日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：孙世嘉，内蒙古战友律师事务所律师。被告：王献金，男，1965年12月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：姜玉平，女，1964年3月18日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市，与被告王献金系夫妻关系。二被告委托诉讼代理人：仲树明，内蒙古红城律师事务所律师。原告孙淑清与被告王献金、姜玉平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告孙淑清于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑清申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙淑清撤诉。案件受理费50元，邮寄送达费60元,由原告孙淑清负担。审判员王晓阳二〇一七年十二月十三日书记员李林泽
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执654号申请人何某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人何某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初174号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付某某纯甘蔗运输费11874.86元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，何某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为11874.86元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人何某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初174号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2017)渝0113民初13563号原告：张永强，男，汉族，1990年8月7日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆泽庆名居装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋10-19号。法定代表人：张顺明。委托代理人：张勇，系重庆泽庆名居装饰工程有限公司员工。本院受理原告张永强诉被告重庆泽庆名居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出简转普民事裁定书裁定将本案转为普通程序进行审理，并于2017年12月20日依法向原告张永强送达了《交纳诉讼费用通知书》通知其于收到本通知书次日起七日内补缴案件受理费275元，而原告张永强逾期未向本院补交案件受理费。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费275元，本院予以退还137.5元，剩余137.5元由原告张永强负担。审 判 长  卢再祥人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郭俊伶
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执636号申请人李某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初156号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费7.13元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为7.13元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初156号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8125号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢梅富，男，1965年08月21日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢梅富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9575号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢梅富支付本金101060.24元及息费、一审案件受理费2321元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执943号之一申请执行人:武穴市兴城机械制造有限公司。住所地：武穴市龙坪镇正街***号。机构代码：79327495-9。法定代表人：刘辉国，该公司总经理。被执行人：武穴市龙坪镇人民政府。住所地：武穴市龙坪正街***号。机构代码：01125980-0。法定代表人：王亮，该镇镇长。申请执行人武穴市兴城机械制造有限公司与被执行人武穴市龙坪镇人民政府合同纠纷一案,湖北省黄冈市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）鄂11民终936号民事判决书发生法律后,申请执行人武穴市兴城机械制造有限公司向本院申请执行,本院于2017年7月25日立案执行,并依（2017）鄂1182执943号执行通知书责令被执行人武穴市龙坪镇人民政府（1）返还申请执行人武穴市兴城机械制造有限公司土地转让款50万元，并自2012年5月30日（土地拍卖成交次日）起至返还土地转让款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率利息赔偿武穴市兴城机械制造有限公司的损失；（2）向武穴市兴城机械制造有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费9000元及申请执行费7490元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2016）鄂11民终936号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十二月十三日书记员  郭校娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1567号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人王凤银，男，1965年10月3日生，汉族，农民，现住前郭县本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王凤银金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2015）前民督字第84号支付令，该支付令发生法律效力后，申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费233元。申请执行人前郭县农村信用合作联社于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第84号支付令的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 马 昊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14842号原告程鹏，男，1982年06月04日出生，住湖北省孝昌县。身份证号：×××被告陈游英，男，1988年12月04日出生。身份证号：×××原告程鹏与被告陈游英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程鹏到庭参加了诉讼，被告陈游英经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告程鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金400元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月10日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月10日程鹏与陈游英通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额400元，利率年化24%，借款期限30天，自2016年7月10日至2016年8月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈游英于本判决生效后七日内偿还程鹏借款本金四百元；二、陈游英于本判决生效后七日内支付程鹏利息（以四百元为本金，自二○一六年七月十一日借款次日起至二○一六年八月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈游英于本判决生效后七日内支付程鹏利息（以四百元为本金，自二○一六年八月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈游英负担（于本判决生效后七日内给付程鹏25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈游英负担（于本判决生效后七日内给付程鹏，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执128号之一申请执行人：孟思均，男，汉族，1975年10月3日，住陕西省紫阳县。被执行人：叶清桂，男，汉族，1989年8月22日，住福建省厦门市同安区。申请执行人孟思均与被执行人叶清桂民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第4247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟思均于2016年1月14日申请强制执行，要求被执行人叶清桂支付欠款70000元及相应利息并承担本案执行费950元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2016年10月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统查询被执行人叶清桂名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，有房产，无车辆等信息。3、本院于2017年10月12日对被执行人叶清桂名下银行账户进行冻结。4、本院于2016年1月25日依法将被执行人叶清桂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2016年2月25日依法查封被执行人叶清桂名下的房产；于2016年8月19日依法查封叶清桂名下车位。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月13日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，虽已控制被执行人名下的房产，但处置周期较长，短期内无法变现，申请执行人未能提供其他易于变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月十六日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2242号上诉人（原审被告）:凤台县水利建筑安装工程公司。法定代表人：李茂泉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王长伟。委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。上诉人凤台县水利建筑安装工程公司（以下简称凤台水安公司）因与被上诉人王长伟买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市（2017）皖1182民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。凤台水安公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王长伟的一审诉讼请求。事实和理由：王长伟与凤台水安公司没有买卖合同关系。王长伟没有提供经项目部签字确认的料单明细证明其向项目工程送料。收据是收条形式，收据上签字的三人均不是公司人员，收据上的项目部印章不是公司所刻。王长伟答辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。王长伟向一审法院起诉请求：判令凤台水安公司给付材料款397622元及利息(从2016年11月10日起，按同期银行贷款利率计算至付清为止)。一审法院认定事实：明光市2015年度抗旱应急水源工程施工2标段由凤台水安公司中标。2015年12月20日，凤台水安公司成立“明光市2015年度抗旱应急水源工程施工2标段项目部”，该工程实际由李军负责施工。该工程施工期间，王长伟向该工程供应钢筋、水泥、商砼等材料。经2016年11月10结算，上述材料价款计397622元。该工程项目部开具四张收据给王长伟，收据上均加盖该工程项目部印章。一审法院认为：凤台水安公司中标涉案工程后，于2015年12月20日成立“明光市2015年度抗旱应急水源工程施工2标段项目部”，李军以项目部的名义与他人交易。王长伟的材料系供给项目部，因涉案工程项目部系凤台水安公司的内设机构，并非独立法人，故凤台水安公司应当对项目部的对外行为承担法律责任。王长伟供应的材料已经结算，凤台水安公司应当履行支付价款义务。王长伟关于利息的主张无法律依据，不予支持。综上所述，对王长伟的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告凤台县水利建筑安装工程公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王长伟材料款397622元；二、驳回原告王长伟的其他诉讼请求。案件受理费7264元，由被告凤台县水利建筑安装工程公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。凤台水安公司为支持其上诉主张，在二审中举证了以下证据：一、合同一组、住宿费及过路费发票一组，证明：涉案工程于2016年3月起被凤台水安公司接管，李军无权出具本案条据。二、工程造价书一份，证明：收据对应的材料价格明显低于市场价，收据系虚假。王长伟质证认为：合同系复印件与本案无关，发票不能达到证明目的；工程造价书与本案无关联性。根据凤台水安公司的举证和王长伟的质证，本院对凤台水安公司二审中提供的证据认证如下：所举证据与本案缺乏关联性且王长伟均不认可，对其证明目的本院不予采信。双方当事人提交其他证据与一审相同。相对方质证意见同一审。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：凤台水安公司在本案中是否应当承担付款责任。本院认为，凤台水安公司承建明光市2015年度抗旱应急水源工程施工2标工程，且李军曾为工程的实际施工人，王长伟提供的收据上加盖了凤台水安公司刻制的工程项目部印章，收据载明的债权债务关系明确，凤台水安公司虽对项目部出具的收据不予认可，但未提供有效证据予以证明。故，就工程项目部所确认的，欠王长伟的货款，应由凤台水安公司承担给付责任。凤台水安公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7264元，由上诉人凤台县水利建筑安装工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王 铖二〇一七年十二月十一日书记员  潘 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初7208号之一原告：郑长彩,女,汉族,1961年9月23日出生，身份证住址：湖北省保康县。委托诉讼代理人：高兰，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭维娜，系原告女儿。被告：邱翀，男，汉族，1980年9月5日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘燕锋，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所实习律师。被告：珠海幸福家网络科技股份有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-3281。法定代表人：苏进顺，总经理。委托诉讼代理人：苏嘉俊，系该公司员工。第三人：中山市南兴房地产有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇坦神北路新行政中心侨联大楼一楼。法定代表人：马雄照，副总经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。第三人：魏岚花，女，汉族，1976年8月16日出生，身份证住址：广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。第三人：胡伟强，男，汉族，1982年9月16日出生，身份证住址：广东省中山市。委托诉讼代理人：周志鑫，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，广东卓正律师事务所律师。原告郑长彩与被告邱翀、被告珠海幸福家网络科技股份有限公司，第三人中山市南兴房地产有限公司、第三人魏岚花、第三人胡伟强不当得利纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告郑长彩于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑长彩向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑长彩撤诉。本案案件受理费减半收取3781元，保全费1170元，合计人民币4951元，由原告郑长彩负担。审判员  林淑健二〇一七年十二月十九日书记员  陈丽诗
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1652号上诉人（原审被告）：江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾俊友，男，系该公司项目负责人，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：曾祥宏，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市三苏建筑劳务有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路上段58号1幢2号。法定代表人：朱芯宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文伦，四川众能律师事务所律师。上诉人江苏龙海建工集团有限公司（以下简称龙海公司）因与被上诉人乐山市三苏建筑劳务有限责任公司（以下简称三苏公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人龙海公司的委托诉讼代理人曾祥宏、艾俊友、被上诉人三苏公司的委托诉讼代理人宋文伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审中因出现新证据，可能影响本案事实的认定和处理结果，故原审认定事实不清，遗漏诉讼主体，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2827号民事判决；二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。上诉人江苏龙海建工集团有限公司预交的二审案件受理费14128元予以退回。审 判 长  董 璐审 判 员  张开运审 判 员  李 春二〇一七年十二月四日法官助理  毛荧月书 记 员  王文婷
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执714号之三申请执行人：刘畅，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：王永德，男，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：邓洁，女，1969年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人刘畅与被执行人王永德、邓洁借款合同纠纷一案中，因二被执行人已定居江苏省南京市化学工业园区，本院依法委托江苏省南京市六合区人民法院向被执行人王永德、邓洁送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人王永德在中国石化集团南京化学工业有限公司磷肥厂有工资收入，被执行人邓洁在南京市六合区房管部门有房屋登记信息，因王永德、邓洁未履行生效法律文书确定的义务，且系本院其他执行案件被执行人，本院依法查封了被执行人邓洁所有的位于江苏省南京市六合区大厂晓山路106号开阳苑13幢3室仓储用房一套，并从2018年1月起，逐月扣留被执行人王永德在中国石化集团南京化学工业有限公司磷肥厂的工资收入中除保留2000元以外的所有收入。经本院向申请执行人释明后，申请执行人认可本院查询结果，并同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十七日书记员 吕 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5826号申请人:杨昌如,男,1958年6月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,被申请人：王晓妹，女，1957年8月3日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区,申请人杨昌如于2017年12月21日向本院申请财产保全，要求对自己在本院的被执行款2.5万元予以保全。申请人杨昌如以其所有的中国建设银行账户（账号62×××32）提供担保。本院经审查认为，申请人杨昌如的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封或冻结被申请人王晓妹在本院执行款的收入2.5万元；二、查封或冻结申请人杨昌如所有的中国建设银行账户（账号62×××32）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金灿二〇一七年十二月二十二日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1193号之二申请执行人：李伟，男，1970年3月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：徐欢欢，男，1985年6月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：徐汉川，男，1989年7月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）渝0151民初3825号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人徐欢欢、徐汉川发出执行通知书，责令被执行人徐欢欢、徐汉川立即支付申请执行人李伟借款本金30000元及相应利息，但被执行人徐欢欢、徐汉川至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人徐欢欢、徐汉川的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人徐欢欢、徐汉川已履行9000元，现无其他财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的本金30000元及相应利息，尚欠本金21000元及相应利息。申请执行人李伟对此认可，并同意终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1193号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月二十一日书 记 员  徐智谋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1395号之三申请执行人某某银行股份有限公司某某某某支行，住所地西安市莲湖区某地。负责人卜某某。被执行人陕西某某企业集团有限公司，住所地西安市高新开发区某地。法定代表人王某某。被执行人陕西某某新材料有限公司（原陕西某某矿业有限公司），住所地西安市高新某地。法定代表人朱某某。被执行人某某鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西某某固关镇柴家咀村。法定代表人杨某某。被执行人王某某，男，公民身份号码：。被执行人王某，男，公民身份号码：。被执行人王某，男，公民身份号码：。某某银行股份有限公司某某某某支行与陕西某某企业集团有限公司、陕西某某新材料有限公司、某某鑫海资源开发有限责任公司、王某某、王某、王某借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第12201、12202号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第175号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付贷款本金人民币5000万元、利息及逾期利息。执行中，因被执行人陕西某某企业集团有限公司、陕西某某新材料有限公司、某某鑫海资源开发有限责任公司、王某某、王某、王某名下已查明财产全部被本院另案查封，暂不具备处置条件，被执行人名下现均无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2458号申请执行人：马海民，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邹可雨，宣州区澄江法律服务所法律工作者。被执行人：童爱林，男，汉族，原个体驾驶员，住安徽省泾县。申请执行人马海民与被执行人童爱林公路货物运输合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初1985号民事判决书判决被告童爱林于本判决生效之日起十日内给付原告马海民运输费101670元。本案受理费已减半收取1167元，由被告童爱林负担。因被执行人未履行义务，申请执行人马海民于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付运输费101670元及相应利息、诉讼费1167元，并承担执行费1443元。执行中，申请执行人未提供被执行人童爱林可供执行的财产；本院经查询亦未发现被执行人童爱林有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十四日书记员  胡枫情
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢258号之一申请执行人:怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地怀化市城东船山路与玉林路交汇处。法定代表人曹敏之，局长。委托代理人向勤，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。委托代理人梁明，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。被执行人丁立发，男，1984年9月16日出生，汉族。被执行人张金金，女，1989年11月1日出生，汉族。怀化市鹤城区卫生和计划生育局与丁立发、张金金征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘1202行审15号行政裁定书，于2017年8月31日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1202行审15号行政裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十二月二十八日代理书记员  杨弼仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6201号原告：宁夏宏远建筑材料有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李治，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨牧，男，系公司业务员。被告：山东益通安装有限公司，住所地：山东省肥城市。法定代表人：雷印智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍凯，男，系公司经理。被告：张衍凯，男，1976年7月13日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：沙建军，男，1974年5月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理原告宁夏宏远建筑材料有限公司诉被告张衍凯、沙建军、山东益通安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷中，原告宁夏宏远建筑材料有限公司于2017年12月7日向本院申请撤回对被告沙建军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏宏远建筑材料有限公司撤回对被告沙建军的起诉。审判员陈婷二○一七年十二月七日书记员胡雅茹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1897号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区。法定代表人：王郁逊。被执行人：陈华益，男，汉族，1980年6月3日生，住泸州市纳溪区。本院在执行泸州市江阳区人民法院与陈华益罚金纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502刑初234号刑事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月四日书记员 林润芝
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1655号之二申请执行人:向予,女,1972年4月4日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:周泽杰,男,1958年1月8日出生,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:周春,男,1985年6月16日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:阳祖琴,女,1964年3月31日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:杨沛欧,女,1981年8月1日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人:段贻奎,男,1974年4月4日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王伦琴，女，1973年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：蔡顺元，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘运珍，女，1965年11月13日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：向小明，男，1963年12月8日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行段贻奎等申请执行刘运珍、向小明房屋租赁合同纠纷的（2016）川1502民初4350号民事判决一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人段贻奎向本院书面申请终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4350号民事判决的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十二月六日书记员  刘 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1061号原告：金塔县环宇典当有限公司。法定代表人：宋建明，金塔县环宇典当有限公司董事长。委托诉讼代理人：张程，甘肃金章律师事务所律师。被告：徐海军。被告：张世宁。原告金塔县环宇典当有限公司诉被告徐海军、张世宁借款合同纠纷一案，2017年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金塔县环宇典当有限公司委托代理人张程到庭参加了诉讼。被告徐海军、张世宁经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告金塔县环宇典当有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告徐海军、张世宁偿还借款及利息62000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日，经张世宁担保被告徐海军在金塔县环宇典当有限公司借款50000元，约定借款期限3个月，月利率2%，并与原告签订借款、担保合同各一份，书写了借据及担保承诺书，借款到期后，经原告多次催收，二被告未能偿付借款。徐海军、张世宁缺席无辩称。原告提供借款合同、担保合同、借款借据、担保承诺书各一份，用以证明经张世宁担保被告徐海军在金塔县环宇典当有限公司借款50000元的事实。被告徐海军、张世宁无质证意见。本院对证据进行审查后，对本案的事实作如下认定：2015年9月21日，经张世宁担保被告徐海军在金塔县环宇典当有限公司借款50000元的事实，约定借款期限3个月，月利率2%，并与原告签订借款、担保合同各一份，书写了借据及担保承诺书，借款到期后，经原告多次催收，被告徐海军、张世宁未能偿还借款。本院认为，原告金塔县环宇典当有限公司与被告徐海军、张世宁书写的借款合同、担保合同、借款借据及担保承诺书合法有效，应受法律保护，属于双方真实意思表示，应当按合同约定清偿借款本金及利息，并由担保人承担相应的保证责任。双方约定的月利率2%，合法有效，应受法律保护，应予支持。被告徐海军、张世宁经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、和二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海军于本判决生效后三十日内偿还原告金塔县环宇典当有限公司借款本金50000元，利息12000元（2016年9月21日起至2017年9月21），合计62000元；二、被告张世宁对徐海军的借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告徐海军、张世宁负担（原告己预交，计入执行标的）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长殷振江人民陪审员马述祖人民陪审员姜玉玲二〇一七年十二月二十二日书记员史玲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1847号之一申请执行人：徐义刚，男，1976年11月15日出生，住兰溪市。被执行人：蒋奇娉，女，1983年11月21日出生，住兰溪市。本院于2017年6月6日立案执行申请执行人徐义刚与蒋奇娉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已电话告知申请执行人无财产可供执行的事实。本案被执行人尚欠借款本金2万元、利息（按调解书规定计算）、案件受理费215元，执行费239元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执1847号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十二月十八日代书记员 陈 萍
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3822号原告：四川恒鑫资产经营管理有限公司，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路189号6单元2楼2号。统一社会信用代码：915117037316391667。法定代表人：刘富碧，系公司董事长。被告：陈香凝，女，汉族，生于1972年11月24日，住达州市达川区。原告四川恒鑫资产经营管理有限公司与被告陈香凝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，原告四川恒鑫资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川恒鑫资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 昊二〇一七年十二月二十三日书记员 唐述英
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初10219号原告：任和平，男，1966年7月8日生，汉族，户籍地四川省南部县，现住江阴市。委托诉讼代理人：郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：顾晓梁，男，1990年11月2日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司,统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该公司经理。委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。原告任和平与被告顾晓梁、中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任和平委托代理人郭文龙、被告顾晓梁、被告人保江阴公司委托代理人吴赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任和平诉称：2016年8月15日，他驾驶苏Ｂ×××××正三轮摩托车与顾晓梁驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞造成事故；他负事故主要责任，顾晓梁负事故次要责任；另查实，苏Ｂ×××××轿车向人保江阴公司投保了交强险及商业险。现造成的损失医疗费1074.42元、营养费1800元、护理费2400元、交通费500元、修理费1400元、误工费15000元、鉴定费1978元。请求判令人保江阴公司在交强险范围内赔偿。被告顾晓梁辩称，依法判决。被告人保江阴公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议；苏Ｂ×××××轿车投保了交强险、商业险（50万）及不计免赔；具体损失依法审核。审理中，经鉴定，任和平误工期限90天、护理期30日、营养期60日。当事人一致同意计算医疗费1074.42元、修理费1400元。因任和平结欠人保江阴公司垫付款5025元，人保江阴公司要求在判决中予以扣除，任和平表示同意。关于其余争议损失，本院认定如下：1、营养费、护理费，根据本地区相关标准分别计算为1500元、2400元。2、误工费。任和平提供了签发日期为2014年8月的本地区暂住证（有效期三年）、租赁土地合同、无锡朝阳农产品大市场付款单，该暂住证载明暂住地址为江阴市祝塘镇富顺村邓家村20号后250米蔬菜棚，人保江阴公司认为上述证据不足以证明其主张，但未提供证据反驳，应承担不利后果，本院酌情参照江苏省2016年度在岗职工（农、林、牧、渔业）平均工资38858元计算为9714元。3、交通费。本院酌定300元。综上，任和平因本次交通事故造成的损失为医疗费1074.42元、营养费1500元、护理费2400元、误工费9714元、交通费300元、修理费1400元合计16388.42元，由人保江阴公司在交强险内赔偿16388.42元，任和平同意扣除5025元，尚应支付11363.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿任和平11363.42元。二、驳回任和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费用1978元合计2178元（任和平已预交），由任和平承担1525元，由顾晓梁承担653元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 赵 辉二〇一七年十二月十四日书记员 吴悠悠
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更349号罪犯杨青平，男，1986年11月2日生，汉族，小学，原户籍所在地：湖北省利川市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯杨青平因犯运输毒品罪，经广东省佛山市顺德区人民法院(2014)佛顺法刑初字第00568号刑事判决和广东省佛山市中级人民法院(2014)佛中法刑一终字第00238号刑事裁定认定，被判处有期徒刑八年，并处罚金80000元。刑期自2013年5月31日起至2021年5月30日止。判决生效后，2014年7月23日送监狱服刑改造。2016年7月22日经本院裁定减刑八个月。刑期至2020年9月30日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯杨青平减去有期刑期七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨青平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2016年第1季度记功、2017年第2季度记功，以上所获奖励于2017年8月10日结转为三个表扬，其减刑间隔期已过一年。另查明，罪犯杨青平未缴纳罚金80000元，同时，其向本院出具了盖有利川市民政局公章的贫困证明。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯杨青平的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯杨青平在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯杨青平虽未缴纳罚金80000元的财产性判项，但其向本院出具了盖有利川市民政局公章的贫困证明，属家庭困难无履行能力的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯杨青平减去有期刑期七个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语杨青平：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期刑期七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0422执322号申请执行人：周继红，男，1965年8月1日出生，汉族，住祁东县金桥镇九塘村上茂门组。被执行人：尹仕良，男，1969年7月6日出生，汉族，住衡南县鸡笼镇太平村祁阳皂组。本院在执行申请执行人周继红与被执行人尹仕良合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人尹仕良没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 亮人民陪审员  刘春艳人民陪审员  张孝社二〇一七年十二月七日书 记 员  唐伟文
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终3456号上诉人(原审原告)：左智祥，男，1983年10月7日出生汉族，住贵州省毕节市纳雍县。委托诉讼代理人：黄海，系贵州创驰律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）:顾怀秀，女，汉族，1953年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：钱娜，系贵州锐驰律师事务所律师。原审被告：吴道义，男，汉族，1976年5月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：罗金龙，系贵州创驰律师事务所律师。上诉人左智祥因与被上诉人顾怀秀及原审被告吴道义土地租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3722号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初3722号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费50.00元由上诉人左智祥自行退回。审 判 长 黄世军审 判 员 殷 勇审 判 员 唐 琳二〇一七年十二月十三日法官助理 吉 雪书 记 员 谢贤聪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执474号申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县。法定代表人汪志鸿，该行董事长。被执行人苗运超，男，1986年11月16日生，汉族，住东海县。被执行人徐璐，女，1988年10月5日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被执行人苗运超、徐璐民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月27日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十八日书 记 员  宋延龙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1844号之三申请人：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥东北侧，统一社会信用代码913411266742195785。法定代表人：周详，该公司董事长。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被执行人：凤阳县府城金星超市，住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路（皇城名居），组织机构代码L38967797。被执行人：周远萍，女，1963年8月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，被执行人：李龙文，男，1964年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县，系周远萍丈夫。本院在执行安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司申请执行凤阳县府城金星超市、周远萍、李龙文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初1342号民事判决书，向被执行人凤阳县府城金星超市、周远萍、李龙文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司借款999250.53元及利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人的房产、车辆及存款信息，并依法冻结了李龙文的公积金账户及其在凤阳农业银行刘府支行的工资账户、轮候查封了周远萍名下的位于凤阳县府城镇国际花园的房产一处，其他未发现有其有可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索，安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。因该案符合裁定终结本次执行程序条件，故建议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月九日代理书记员  王 静
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更329号罪犯普永金，男，1989年10月24日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：云南省镇康县。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯普永金因犯运输毒品罪，经湖北省武汉市黄陂区人民法院(2013)鄂黄陂刑初字第00550号刑事判决认定，被判处有期徒刑十五年，没收财产人民币5万元。刑期自2013年5月8日起至2028年5月7日止。判决生效后，2013年12月5日送监狱服刑改造。2016年4月11日经本院裁定减刑五个月。刑期至2027年12月7日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯普永金减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯普永金在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬、2017年1季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励2017年8月10日折算为3个表扬，2017年8月又获得1个表扬，其减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，罪犯普永金未履行罚金50000元的财产性判项，但其向本院提交了盖有镇康县民政局公章的贫困证明。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯普永金的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯普永金在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯普永金虽未履行罚金50000元的财产性判项，但其向本院提交了盖有镇康县民政局公章的贫困证明，属家庭困难，无履行能力的情形，故对其减刑幅度不再从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯普永金减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语普永金：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省弥勒市人民法院支 付 令(2017)云2504民督178号申请人：苟昆云，男，1959年4月23日出生，汉族，住弥勒市。被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。申请人苟昆云于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人苟昆云称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公��支付其工资共计人民币5782.57元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苟昆云工资共计人民币5782.57元。申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月七日书记员  杨 鹤
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9662号原告：黄晓军，又名黄小军，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：郭红霞，1973年8月出生，陕西省人。被告：刘建平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。被告：韩永平，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。原告黄晓军与被告刘建平、韩永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓军的委托诉讼代理人郭红霞，被告刘建平、韩永平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息从2013年3月7日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月7日，被告刘建平向原告借款30000元，约定月利率为3.2%，由被告韩永平提供担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间。借款后，被告刘建平将利息支付至2013年2月份，之后偿还了6000元利息。被告刘建平辩称，借款属实，借款时原告预扣了900元的利息，实际交付的借款数额是29100元，被告韩永平是担保人。借款时，未约定借款期限，亦未约定保证方式、保证范围及保证期间。借款后，其于2012年腊月将之前的利息按月利率为3.2%计算付清，后于2013年偿还了3000元，于2014年偿还了2000元，于2015年偿还了1000元，共计偿还了6000元，在偿还该6000元时，没有说明偿还的是利息还是本金，现其认为偿还的6000元是本金，利息无力承担，愿意向原告偿还剩余本金24000元。被告韩永平辩称，其只是在借据上以担保人身份签字，被告刘建平是借款人，也是用款人，故其不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的借据，被告刘建平无异议，被告韩永平对该借据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款人、用款人均是被告刘建平，其不愿意承担保证责任，但经本院审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为定案依据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，被告刘建平提出向原告黄晓军借款30000元，约定月利率为3.2%，未约定借款期限，被告韩永平为该笔借款提供担保。借款时，为约定借款期限亦未约定保证方式、保证范围及保证期间。借款当日，二被告共同向原告出具了借据一支，原告预扣了利息900元，实际交付的借款数额为29100元。借款后被告刘建平按月利率为3.2%将利息支付至2013年2月份，之后分别于2013年、2014年、2015年向原告偿还了3000元、2000元、1000元，合计6000元，下欠本息至今未还。本院认为：本案事实清楚，证据充分，被告刘建平自愿向原告黄晓军出具具有明确的债权债务关系存在的借据，且原告履行了出借义务，故原告黄晓军与被告刘建平之间成立合法有效的借款合同，对双方均具有法律约束力。因借款时原告预扣了利息900元，原告实际交付的借款数额是29100元，根据相关法律规定，应当认定借款本金为29100元，故原告要求被告偿还借款本金29100元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。被告刘建平辩称，已偿还的6000元是本金，但原告对该事实不予认可，认为偿还的是利息，根据相关法律规定，该6000元应当认定为利息，且在执行时予以扣除。虽借款时双方约定月利率为3.2%，但原告请求年利率按24%计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告韩永平自愿在借据上以担保人身份签字，因借款时借款期限亦未约定保证方式、保证范围及保证期间，故根据相关法律规定，被告韩永平应对本案借款本息按照连带责任保证方式承担保证责任。被告韩永平承担保证责任后有权向被告刘建平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用》第三十三条，《最高人民法院关于适用》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘建平于本判决生效之日起三日内向原告黄晓军偿还借款本金29100元及利息（利息从2013年3月7日起按年利率为24%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息6000元在执行时予以扣除）。被告韩永平承担连带责任。被告韩永平承担保证责任后，有权向被告刘建平追偿。二．驳回原告黄晓军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，约定按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付赤炎履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘建平、韩永平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康维婷二〇一七年十二月十二日书记员  武晓梅
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3929号原告：开化县农村信用合作联社城关信用社，住所地：开化县芹阳办事处解放街**号。统一社会信用代码：91330824697007906G.负责人：吾幸桃，主任。委托代理人：张金夏，职工。被告：余利军，男，1969年1月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：余秀媛，女，1967年2月7日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化县农村信用合作联社城关信用社诉被告余利军、余秀媛金融借款合同纠纷一案中，因原告开化县农村信用合作联社城关信用社在收到本院2017年12月25日发出的受理案件通知书后，明确表示原、被告双方已另行协商，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十五日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10234号原告：袁真祥，男，1964年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾飞，男，1994年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁真祥与被告曾飞健康权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由代理审判员刘云龙适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告袁真祥到庭参加了诉讼，被告曾飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁真祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费12183.90元、误工费2600元（100元/天×26天）、护理费2000元（100元/天×20天）、住院伙食补助费1520元（80元/天×20天），共计18203.90元。事实与理由：2017年1月24日下午16时，原告正在江津区建工路5号建筑勘察设计院小院做门卫值班，被告开一小车要强行进入，原告劝阻并告知小院内不准停车，被告不听便与原告发生争吵后拿一根铁棒打原告面部，致原告头、面、双眼等部位多处受伤，当日原告到江津区中医院住院治疗19天出院，之后江津区公安局东城派出所就有关赔偿多次调解无果，现原告提出上述诉讼请求。被告曾飞未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日下午，王翠红驾驶的渝CX商务车因要在江津区几江街道杨嗣桥街江津区建筑勘察设计院内调头，而原告袁真祥不同意，车上人员被告曾飞与原告袁真祥发生纠纷，在纠纷过程中，被告手持有一根铁棒，后铁棒被夺下，原告袁真祥用手打被告曾飞，并将被告曾飞推倒在菜摊子上，被告曾飞起身后离开。过了一会，被告曾飞邀约了其他几个人员，回到先前的纠纷地点，被告曾飞将原告袁真祥打伤。原告受伤后，于当日入江津区中心医院住院治疗19天后于2017年2月12日出院，出院院诊断为：1、脑震荡；2、双眼钝挫伤；3、视网膜震荡；4、左眼角膜损伤；5、双眼玻璃体混浊；6、多处软组织损伤。原告庭审时，陈述称月收入2100元。原告因本案遭受了如下损失：医疗费12093.10元、误工费1820元（26天×70元/天）、护理费1520元（19天×80元/天）、住院伙食补助费800元（19天×50元/天），共计16233.10元。上述事实，有原告方当庭陈述，原告提交的报案回执、江津区中医院住院病历及医疗费票据，本院依法调取的案件询问笔录等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告曾飞故意侵害他人身体，应当承担侵权责任。原告袁真祥对于损害的发生也有过错，因此，可以减轻被告曾飞的赔偿责任，结合本案纠纷发生经过，本院酌情减轻被告曾飞30%赔偿责任。关于费用的计算，原告主张的医疗费12183.9元，本院根据正式票据确定为12093.1元。误工费，根据庭审时原告的陈述为每月2100元收入，因此，本院确定误工费为1820元（26天×2100元÷30天）。护理费2000元（20天×100元），计算不符合法律规定，本院根据住院天数以及相关的护理标准，确定护理费为1520元（19×80元）。住院伙食补助费1520元（20天×80元），计算不符合法律规定，本院确定住院伙食补助费为800元（19×50元）。上述费用共计16233.10元，由被告曾飞赔偿70%计算为11363.17元综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告曾飞于本判决生效后十五日赔偿原告袁真祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11363.17元。二、驳回原告袁真祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担60元，被告承担140元，此款原告已预缴，本院退回原告140元，限被告于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  刘云龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘洪伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执197号申请执行人高锴，男，1988年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人高锴与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏0682民初7017号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告高锴工资欠款21000元，于2016年12月30日前履行，款交原告个人。如被告逾期未履行，则另按中国人民银行同期贷款利率计算8个月的利息，原告可就欠款总额中未给付部分及利息一并申请法院强制执行。案件受理费180元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2016年12月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月05日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金21000元及利息1600元、案件受理费180元、执行费242元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得10680元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的10680元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7017号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初3049号原告：肇庆市哈力化工有限公司，地址：肇庆市高要区莲塘镇金岗村大石马，统一社会信用代码914412837993500860。经营者：程建利。诉讼委托代理人：黄灿灿，广东为峰律师事务所律师。诉讼委托代理人：戴巧惠，广东为峰律师事务所律师。被告：张艳光，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省省安化县人，户籍地安化县，现住地惠州市惠东县，原告肇庆市哈力化工有限公司（以下简称“哈力化工”）与被告张艳光买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者程建利及其代理人黄灿灿、被告张艳光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肇庆市哈力化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款101376、暂计逾期付款违约金101376元（从2016年7月15日截止至2017年8月17日，以101376为本金，按每日千分之三计算支付违约金）及逾期付款违约金（从2017年8月18日起计至还清款日止，以101376元为本金，按每日千分之三计算支付违约金）；2、由被告承担办案诉讼费。事实和理由：被告经营的惠东县隆华真空镀膜加工厂系未经过工商注册登记，原告为化工材料供应商，自2015年起，被告要求原告为其供货。双方的交易模式为被告向原告下单，被告收货后在送货单上签字验收。原、被告于2017年2月28日对账确认，截至2016年12月31日，被告尚欠原告货款101376元未支付。后经原告多次催告，被告拒绝支付，为此原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张艳光答辩称，惠东县隆华真空镀膜厂是没有经过工商登记的，现在已经倒闭了。当时与肇庆市哈力化工有限公司由生意来往，对欠款101376元无异议。原告将我列为本案被告，但是我认为应将惠东县隆华真空镀膜厂列为被告。我对原告主张的违约金有异议，我认为是不合理的。2017年2月28日签下付款对账单后，我还继续有何原告做现金生意。根据原告的庭审陈述及其提交的证据进行审查，本院认定的事实如下：原告肇庆市哈力化工有限公司（统一社会信用代码914412837993500860）经营范围零售：生产、销售：硝基清漆（2828），硝基漆稀释剂（2828），水性涂料（不含危险化学品）；货物进出口，技术进出口。2016年4月14日原被告双方签订并捺印确认的内容为“甲方（供方）肇庆市哈力化工有限公司…乙方（需方）张艳光…一、供货品名、规格、数量、价格：以甲方随货同行的送货单为准，价格以甲方提供给乙方并由乙方确认签章的报价单为准。二、技术质量及标准：甲方提供给乙方的样品质量一致，符合以甲方所提供的企业标准（产品性能参数指标）。三、甲方承诺所有提供给乙方的产品符合国际通用的环保要求，以甲方持有国际认可的公证行颁发的产品检测报告为准。报告中包括以下家检测内容：1、ROHS六项，包括（多溴联苯、多溴联苯醚以及四项重金属）2、八大重金属。3、邻苯二甲酸酯。乙方有超出实公正行办法的产品检测报告以外的要求，必须和甲方在签订合同时一起告知甲方并签字认可，未经甲方签章认可的要求无效。四、乙方所订产品运送至：乙方委托收货人：张艳光，身份证号码xxx…五、结算方式：批结，人民币结算，若乙方未能按约定期限付款，甲方有权停止供货，同时乙方须按每日千分之三甲方支付违约金。所有货款全部由乙方股东之一张艳光（身份证号码xxx）支付，相关责任由张艳光个人完全承担。六、乙方向甲方已经支付货款的有效凭证有3种可能：1、甲方代表开具盖有收据。2、甲乙双方对公账户的交易记录。3、乙方向甲方指定账户支付货款的银行凭证。七、本合同复件具有同等法律效力…”的《购销合同》。2017年2月28日经双方对账结算确认，肇庆市哈力化工有限公司向被告出具内容为“1、期初，2015年7月之前未付货款60568元，2016年3月未付货款2175元，4月未付货款3807元，5月未付货款20784元，6月未付货款12382元，共计99716元未付款；2、2016年7月未付货款为12616元；3、2016年12月份未付货款为2772元；4、期间在2016年7月16日付款5400元、2016年7月18日付款6600元、2016年7月28日付款1728元，已付款共计13728；5、截止至2016年12月31日剩余101376元未付”的《付款对账单》，被告张艳光在该《付款对账单》签名处签名确认。原告以多次向被告追讨欠款的事实，被告拒付为由向本院提起上述诉讼请求。本院认为，原告肇庆市哈力化工有限公司与被告张艳光双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。被告欠原告货款人民币101376元未予偿付，有原、被告的自认及其提交的《付款对账单》等为证，事实清楚，本院予以确认。被告欠款后经原告催讨未能在合理期间偿还，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告持《付款对账单》为凭，诉请被告支付101376元货款，理由充分，本院予以支持。关于利息的计付问题。2017年2月28日，双方签订《付款对账单》确认截止至2016年12月31日被告尚欠原告货款101376元，但被告未履行还款义务，原告主张被告支付逾期违约金。因被告拖欠原告货款，实际占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故被告张艳光应向原告支付从2017年1月1日起计至还清款日止，（以101376元为基准）按月利率2%计算的利息。对原告上述主张利息超出的部分，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：张艳光应于本判决生效之日起10日内向原告返还货款本金101376元及利息（从2017年1月1日起至还清款日止，以101376元为基准，按月利率2%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费2171元（已减半收取），由原告承担900元，由被告张艳光1271承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇一七年十二月十一日法官助理 温惠珊书 记 员 许俊杰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执170号之一申请执行人:万祥，男，汉族，1968年6月19日生，住江苏省洪泽县。被执行人:江苏优力特精密轴承有限公司，住所地江苏省洪泽县朱坝工业园区53幢和54幢。法定代表人许景元，该公司负责人。万祥申请执行江苏优力特精密轴承有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的(2016)苏0829民初352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告江苏优力特精密轴承有限公司于判决生效后十日内向原告万祥支付劳务报酬29000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告江苏优力特精密轴承有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据万祥申请，本院于2017年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年1月18日向被执行人江苏优力特精密轴承有限公司留置送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行决定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行江苏优力特精密轴承有限公司未按要求报告财产，本院于2018年1月2日决定对江苏优力特精密轴承有限公司罚款50000元，暂未执行到��。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏优力特精密轴承有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无股权登记信息、无房地产登记信息。经查询银行，存款余额较小，账户已冻结，无执行价值。4、2017年12月28日，本院和申请执行人万祥谈话，已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人万祥，申请执行人表示无意见后向本院申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为29525元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法��保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结原洪泽县人民法院(2016)苏0829民初352号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向���请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十二月二十八日书记员  孟凡苏
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初4280号原告:山东福牌生物科技有限公司,住所地：山东省滨州市滨城区杨柳雪镇北外环路299号院内。法定代表人：武丙福，公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师,特别授权代理。被告:贵州国锡农资销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村西南农畜产品批发市场F楼12号，统一社会信用代码：91520102683978605F。法定代表人：谭国雄，公司经理。原告山东福牌生物科技有限公司与被告贵州国锡农资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告山东福牌生物科技有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告山东福牌生物科技有限公司自愿撤回起诉，且不因此损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东福牌生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告山东福牌生物科技有限公司负担。审判员  王炳申二〇一七年十二月二十五日书记员  冯虹慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4288号罪犯栾春清，女，1955年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年3月3日作出(2010)皇刑初字第139号刑事判决，以被告人栾春清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯栾春清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯栾春清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯栾春清获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯栾春清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾春清减去有期徒刑二个月，刑期执行自2009年8月17日起至2018年1月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执522号之一申请执行人刘春胜，男，1976年8月15日出生，住广西来宾市象州县。被执行人李东杰，男，1978年5月16日出生，住广西象州县。刘春胜与李东杰公路货物运输合同纠纷一案,象州县人民法院（2017）桂1322民初460号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人已向我院申请执行，我院于2017年9月6日立案执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息进行查询，现查明到被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，致本案在短时间内难以执结。为此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结象州县人民法院（2017）桂1322民初460号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月十八日书记员 黄祥敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初12795号原告：东莞大宝化工制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900707850711U。法定代表人：陈贺生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。被告：深圳木宜家家具有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码为91440300MA5DCWQQ96。法定代表人：李二仲。被告：马小东，女，1990年2月16日出生，汉族，住山西省怀仁县，被告：李二仲，男，1938年5月22日出生，汉族，住山西省怀仁县，原告东莞大宝化工制品有限公司与被告深圳木宜家家具有限公司、马小东、李二仲买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 卢    秀    文人民陪审员 殷毓德人民陪审员李松锦二〇一七年十二月五日书 记 员 陈    桂    朱
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1322号原告：汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社，住所地外砂镇青年路西侧地号21—1。负责人：谢泽波。委托诉讼代理人：王悦松，该社职员。委托诉讼代理人：谢明浩，该社职员。被告：谢家民，男，汉族，1970年10月18日出生，住汕头市龙湖区。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社与被告谢家民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王悦松到庭参加诉讼。被告谢家民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社向本院提出诉讼请求：1.被告谢家民立即归还借款本金45,000元及利息5,664.39元（暂计至2017年6月30日），自2017年7月1日起至该借款还清日止的利息按合同利率计算加收逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日原告与被告签订澄外农信（2016）借字第070号《个人借款合同》，合同约定由原告向被告提供最高额不超过45,000元贷款。被告于同日向原告借款45,000元，该款于2017年3月20日到期，贷款到期后，被告未能按时还贷，原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。被告谢家民没有提交证据，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核原告所提供的证据，均无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日原告与被告签订澄外农信（2016）借字第070号《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款45,000元，借款利率为年利率9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，借款期限为2016年3月21日至2017年3月20日，原告于签订合同当日向被告发放贷款45,000元，现借款合同已到期。本院认为，被告谢家民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供证据无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告向原告借款事实清楚，应予认定。被告没有按期付还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告双方在合同中约定了借期利率及逾期罚息，原告主张借款期限内按约定年利率9%计付利息，逾期按约定在年利率9%上浮50%即按年利率13.5%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告谢家民付还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢家民应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社借款本金45,000元及利息5,664.39元（自2016年3月21日至2017年6月30日止），以及该借款本金自2017年7月1日起至本判决确定的履行之日止按合同约定年利率13.5%计付的逾期罚息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,067元，由被告谢家民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 卢 翀代理审判员 郭 哲人民陪审员 陈梓明二〇一七年十二月六日书 记 员 谢 燮附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14463号申请执行人：北京飞乐志翔航空服务有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所）二层208室。法定代表人：徐超，执行董事。被执行人：全旅通（北京）信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号4层2单元511。法定代表人：胡建荣，总经理。北京飞乐志翔航空服务有限公司申请执行全旅通（北京）信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初7386号民事判决书，北京飞乐志翔航空服务有限公司申请执行内容为要求全旅通（北京）信息服务有限公司支付1805478元及相关利息。本院立案后，依法向被执行人全旅通（北京）信息服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院通知到庭汇报财产。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人全旅通（北京）信息服务有限公司名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京飞乐志翔航空服务有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人全旅通（北京）信息服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人全旅通（北京）信息服务有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 张 璐二〇一七年十二月十八日书记员 张凯华-2--1-
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6504号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市庐阳区亳州路135号,社会信用代码：91340000684980600W。主要负责人：李业弟，行长。委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。被告：罗海师，男，汉族，1986年11月7日出生，住浙江省泰顺县，被告：徐阿芳，女，汉族，1986年5月29日出生，住浙江省泰顺县，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告罗海师、徐阿芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人董冬、孙婉莹到庭参加诉讼，被告罗海师、徐阿芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告罗海师、徐阿芳共同向原告偿还借款本金1321883.14元，逾期利息9236.50元，逾期罚息125911.32元（罚息按合同约定暂计算至2017年8月10日，此后顺延至款清时止），承担原告实现债权律师费用7000元;2.本案诉讼费用均由两被告承担。事实与理由：2014年11月11日，被告罗海师因经营周转需要与原告签订了编号为934112014000247的《综合授信合同》（以下简称“授信合同”），合同约定被告罗海师可向原告申请使用最高授信额度150万元（人民币），贷款执行年利率不得低于8.4%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，按实际逾期天数计收逾期罚息，额度有效使用期为24个月，自2014年11月11日至2016年11月11日；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。同日，罗海师的配偶徐阿芳出具《承诺书》对上述授信合同项下的全部债务愿意承担连带清偿责任，共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。2015年11月10日，被告罗海师向原告提交借款支用申请书，提用150万元贷款，借款到期日为2016年11月10日。借款支用申请书上载明：年利率确定为8.526%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。原告按照罗海师要求以受托支付的方式向罗海师指定账户发放贷款人民币150万元，并出具编号为134112089801的《借款凭证》。合同履行过程中，罗海师未能履行按月还息到期还本的义务，截至2017年8月10日，尚欠付借款本金金额共计为1321883.14元，逾期利息9236.50元，逾期罚息125911.32元。原告债权实现受到严重威胁，多次催收未果，故原告为维护自身合法权益诉讼至法院，望判如诉请。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、结婚证、送达地址确认书、《综合授信合同》、承诺书、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、银行个人贷款系统贷款详细信息及扣款回单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师代理费发票、律师费进账凭据。被告罗海师、徐阿芳均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并对原告陈述的事实也予以认定。另查明：原告为实现本案债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。本院认为，案涉的《综合授信合同》、《承诺书》系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。原告民生银行合肥分行在合同签订后履行了向罗海师发放贷款的义务，但被告罗海师未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求罗海师归还下欠本金人民币1321883.14元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告徐阿芳作为罗海师的妻子，其应当按照其出具的《承诺书》的承诺，对罗海师在《综合授信合同》项下的全部债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告罗海师、徐阿芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金人民币1321883.14元，逾期利息9236.50元，逾期罚息125911.32元（利息、罚息暂计算至2017年8月10日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告罗海师、徐阿芳于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17976元、公告费200元，均由被告罗海师、徐阿芳共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  周 虹人民陪审员  张 勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）财保46号之一申请人：柳州洲海贸易有限公司，住所地：柳州市柳南区太阳村镇西鹅村中高沙一屯2号。法定代表人：黄笛克，该公司执行董事。担保人：黄笛克，申请人柳州洲海贸易有限公司法定代表人，该公司执行董事。被申请人：柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地：柳州市柳江区新兴工业园创业路11号。法定代表人：潘天飞，该公司执行董事。被申请人：柳州金鸿橡塑有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区中杨路7号。法定代表人：黄金德申请人柳州洲海贸易有限公司诉被申请人柳州市飞歌汽车配件有限公司、被申请人柳州金鸿橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人柳州洲海贸易有限公司于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人柳州金鸿橡塑有限公司在中国农业银行股份有限公司柳江航岭分理处开立的20132101040001098账户进行冻结，冻结金额300000元。申请人公司法定代表人黄笛克自愿以其名下的位于柳州市天山路50号2单元6-1的房屋一套（所有权证号：柳房权证字第××号），现金价值350000元作担保。本院认为，申请人柳州洲海贸易有限公司的申请符合法律规定，提供的担保合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人柳州金鸿橡塑有限公司在中国农业银行股份有限公司柳江航岭分理处开立的20132101040001098账户，冻结金额300000元。上述账户资金冻结期限届满后，申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蓝 毅二〇一七年十二月十四日书记员 马洁华
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11091号原告：杜光亮，男，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被告：重庆钱塘钢铁集团有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展园内（合阳办马岭村一社），注册号500382000020551。管理人：立信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所。委托诉讼代理人：何意，重庆安努律师事务所律师。本院在审理原告杜光亮与被告重庆钱塘钢铁集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告杜光亮于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜光亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜光亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杜光亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜光亮承担。审判员 周 毅二〇一七年十二月六日书记员 刘鸿炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1802号原告:包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。被告：王继云，女，41岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告王继云物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年十二月二十八日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。