广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）湛坡法刑初字第175号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人关某，女，于湛江市麻章区，身份证号码×××1161。汉族，高中文化，湛江市坡头区龙头镇龙广路41号“湛江市坡头区龙头镇龙盛商务宾馆”经营者，户籍所在地湛江市麻章区。住。是本案被害人。被告人钟某，绰号“一某”，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1172。汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。被告人袁某，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1159。汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2014年12月6日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。2015年11月10日被本院监视居住。湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人钟某、袁某犯寻衅滋事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人关某向本院提起对被告人钟某、袁某的刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人关某及被告人钟某、袁某到庭参加了诉讼。公诉机关于2015年12月8日建议延期审理，本院于同年12月8日延期审理。刑事附带民事诉讼原告人关某于2015年12月14日因与被告人钟某庭外和解而撤回对被告人钟某的附带民事诉讼。公诉机关于2015年12月18日建议恢复审理，本院于同年12月18日恢复审理。本院于同年12月21日裁定准许刑事附带民事诉讼原告人关某撤回对被告人钟某的附带民事诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：（一）2014年5月19日，被告人钟某伙同庞伟兴（另案处理）在湛江市坡头区龙头镇君逸宾馆门前持砖头、砍刀随意砸打湛江市信晟混凝土公司的一辆粤G×××××的混凝土车，致该车车头挡风玻璃与副驾驶室的挡风玻璃等部位损毁。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定：该车被毁坏财物价值人民币1260元。湛江市坡头区龙头镇龙盛商务宾馆自2014年开业经营以来，被告人钟某和庞伟兴（另案处理）等人多次到该宾馆挂账入住、消费。2014年9月，被告人钟某伙和庞伟兴等人要求继续在宾馆挂账入住、消费遭到拒绝后，便多次窜到该宾馆强拿硬要，任意损毁财物、恐吓该宾馆工作人员，致使该宾馆经营困难。具体事实如下：（二）2014年9月25日22时许，被告人钟某伙同庞伟兴（另案处理）窜到龙盛商务宾馆，被告人钟某无故将放在前台的一个水晶烟灰缸砸烂。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述烟灰缸价值人民币40元。（三）2014年9月30日，被告人钟某伙同庞伟兴等四人蒙面持刀、铁锤窜到龙盛商务宾馆大堂，砸坏该宾馆的两扇玻璃门、一台冰箱、一台笔记本电脑、一台电脑显示屏、一幅山水壁画。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述物品价值人民币6627元。（四）2014年10月28日凌晨4时许，被告人钟某、袁某伙同庞伟兴、谭东文（不起诉）等人窜到龙盛商务宾馆，扬言要殴打报复该宾馆老板“亚龙”，钟某强行从前台拿走五包芙蓉王香烟，袁某将放在前台的温馨提示牌撕毁并与谭东文一起恐吓该宾馆服务员。2014年12月6日，被告人袁某因本案被公安机关抓获归案。2015年1月11日，被告人钟某因本案被公安机关抓获归案。2015年7月10日，被告人钟某家属代其赔偿湛江市信晟混凝土公司经济损失人民币1.5万元，并取得该公司的谅解。针对上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为：被告人钟某无视国法，多次结伙在公共场所无事生非，起哄闹事，恐吓他人，强拿硬要，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。建议本院判处被告人钟某三年以上、五年以下有期徒刑。被告人袁某无视国法，结伙在公共场所无事生非，起哄闹事，恐吓他人，强拿硬要，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，构成寻衅滋事罪。建议本院判处被告人袁某一年以上、二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人关某诉称，除了起诉书指控的被告人钟某、袁某的上述犯罪事实外，钟某一伙人借关某的丈夫人民币800元、欠上述龙盛商务宾馆房租1495元未还。要求依法追究被告人钟某、袁某的故意伤害罪的刑事责任，撤回对被告人钟某附带民事诉讼后后，请求判令被告人袁某赔偿经济损失：（1）砸毁财物经济损失6667元；（2）借款800元；（3）拖欠房租1495元；（4）精神抚慰金20000元；合计28962元。附带民事诉讼原告人关某在法庭审理过程中出示了自己的身份证复印件一张。被告人钟某对公诉机关指控的打砸湛江市信晟混凝土公司的一辆粤G×××××的混凝土车无异议。辩称没有打砸龙盛商务宾馆的财物、在该宾馆中没有寻衅滋事行为。被告人袁某认为公诉机关的指控不属实。辩称没有打砸龙盛商务宾馆的财物、在该宾馆中没有寻衅滋事行为。认为没有造成龙盛商务宾馆的财物损失，不同意赔偿附带民事诉讼原告人关某的经济损失。经审理查明：刑事部分一、2014年5月19日，被告人钟某伙同庞伟兴（另案处理）在湛江市坡头区龙头镇君逸宾馆门前拦截湛江市信晟混凝土公司的粤G×××××的混凝土罐装车，手持砖头、砍刀肆意打砸该车致车头挡风玻璃车门玻璃等部位损毁。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定：该车被毁坏财物价值人民币1260元。2015年7月10日，被告人钟某家属代其赔偿湛江市信晟混凝土公司经济损失人民币1.5万元，并取得该公司的谅解。以上事实，被告人钟某无异议，并有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：龙头派出所“湛坡公（龙）受案字（2014）00263号、00264号”受案登记表、湛江市公安局坡头分局“湛坡公立字（2014）00655号”立案决定书，被告人钟某与同案人庞伟兴的供述和辩解、被害人黄某乙的陈述、证人赵某、黄某甲等人的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、湛江市坡头区价格认证中心价格鉴定结论及鉴定结论通知书、赔偿款收据及谅解书等有关书证。二、湛江市坡头区龙头镇龙盛商务宾馆（以下简称龙盛宾馆，经营者是林某龙、关某夫妇）自2014年开业经营以来，被告人钟某和庞伟兴（另案处理）等人多次到该宾馆住宿后欠费。2014年9月，被告人钟某伙和庞伟兴等人要求继续在该宾馆住宿遭到拒绝后，便多次窜到该宾馆强拿硬要，任意损毁财物、恐吓该宾馆工作人员，影响该宾馆经营。2014年9月25日22时许，被告人钟某伙同庞伟兴（另案处理）窜到龙盛宾馆一楼大厅，被告人钟某无端拿起服务前台上的一个水晶烟灰缸砸碎。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，上述烟灰缸价值人民币40元。以上事实，有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：1、湛江市公安局坡头分局龙头派出所“湛坡公（龙）受案字（2015）00024号”受案登记表，主要内容是：报案人关某，接报日期2015年1月11日，简要案情：2014年9月25日，钟某、陈伟兴窜到龙头镇龙盛商务宾馆，钟某无故将宾馆前台的一个水晶烟灰缸砸烂。后钟某与庞伟兴又欲对龙盛商务宾馆的主管“亚龙”殴打，后被在场的旁人劝开。2、湛江市公安局坡头分局“湛坡公立字（2014）00872号”立案决定书，主要内容是：2015年1月17日，湛江市公安局坡头分局决定对“钟某等人寻衅滋事”立案侦查。3、被害人关某于2015年1月18日14时10分至15时30分在龙头派出所的陈述，主要内容是：关某丈夫的姓名是某某龙。2014年9月25日晚上22时许，钟某不为任何事到关某的宾馆又将关某的宾馆前台的一个水晶烟灰缸砸烂。4、被告人钟某于2015年1月12日11时25分至13时10分在坡头区看守所的供述，主要内容是：距离2015年1月前有三个多月的一天晚上，钟某记不清当天与谁一起饮酒饮醉后，也不记得与谁一起来到龙盛商务宾馆，当时钟某也不知因何事，之后钟某就拿起放在龙盛商务宾馆前台大厅茶几上的一个透明玻璃制的烟灰缸砸向地面，之后钟某就逃走了，事情经过就是这样。5、同案人庞伟兴于2015年5月24日15时00分至16时30分在龙头派出所办案区的供述，主要内容是：庞伟兴还曾经打砸过龙盛宾馆两次，第一次是2014年9月30日前几天晚上发生的，当晚庞伟兴和钟某在龙盛宾馆大厅坐时，当龙盛宾馆的负责人就说一些难听的话讽刺庞伟兴和钟某，庞伟兴两人和她争吵起来，后钟某就拿起前台的一个水晶烟灰缸砸烂。6、湛江市坡头区价格认证中心“湛坡价证字（2015）16号”价格鉴定结论书，主要内容是：上述烟灰缸价值人民币40元。上述价格鉴定结论书，公安机关于2015年1月27日通知了被害人关某，同年5月24日通知了同案人庞伟兴，同年9月1日通知了被告人钟某。7、照片辨认及辨认笔录，主要内容是：经混杂照片辨认，庞伟兴辨认出钟某是在龙盛商务宾馆打烂烟灰缸的人。三、2014年10月28日凌晨4时许，被告人钟某、袁某伙同庞伟兴、谭东文（不起诉）等人窜到龙盛商务宾馆，扬言要殴打报复该宾馆老板“亚龙”，钟某强行从前台拿走五包芙蓉王香烟，袁某将放在前台的温馨提示牌撕毁并与谭东文一起恐吓该宾馆服务员。2014年12月6日，被告人袁某因本案被公安机关抓获归案。2015年1月11日，被告人钟某因本案被公安机关抓获归案。2015年12月14日，刑事附带民事诉讼原告人关某谅解被告人钟某并撤回对被告人钟某的附带民事诉讼。以上事实，有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：1、湛江市公安局坡头分局龙头派出所“湛坡公（龙）受案字（2014）00440号”受案登记表，主要内容是：报案人关某，接报日期2014年10月28日44分，简要案情：2014年9月28日凌晨4时许，龙头镇龙盛商务宾馆被钟某、袁某等六名男青年强行拿走芙蓉香烟五包，后又放声要用刀砍死龙盛商务宾馆的龙主管，损失约120元。2、湛江市公安局坡头分局“湛坡公立字（2015）00030号”立案决定书，主要内容是：2015年1月20日，湛江市公安局坡头分局决定对“龙盛商务宾馆被寻衅滋事”立案侦查。3、证人素爱莲于2014年11月13日13时00分至14时55分在龙头派出所所作的证言，主要内容是：2014年10月28日凌晨4时许，素爱莲在龙盛商务商馆前台的沙发上睡觉，听到很吵便起床，见到“一某”等7名男青年在龙盛商务宾馆，“一某”正凶神恶煞的朝正在上班的林某大喊大骂说一个朋友在龙盛宾馆住宿时被公安局来查房，肯定是龙主管报警给公安局的，并大声要龙主管出来，并说要用刀砍死龙主管，其中一名绰号叫“一某”的人说“阿龙在哪里，叫阿龙出来打死他，我知道龙主管的儿子在霞山读书，你们要小心，我要打死他”，同时也有其他的男青年也在旁边附和着说这些话，“一某”便走到龙盛宾馆卖东西的柜台，自己动手拿走了1包芙蓉王香烟，林某便向他要烟钱，“一某”就说“入阿龙的数，你一字不漏地告诉阿龙，我一某就是不给钱；后“一某”与“阿浩”继续说要找阿龙，说要砍死阿龙之类的语言，后“一某”又从前台拿走了四包芙蓉王香烟并对素爱莲说“五奶，你做证”，素爱莲便说“我做证”；有一男青年拿了饮料，这时候跟素爱莲一起值班的林某就对他们说，你们拿走了香烟，但饮料的钱也要给吧，然后那个拿饮料的青年就自己拿钱出来付饮料的钱给林某等人（但付多少钱素爱莲不知道），最后他们就走了，走的时候还有个青年叫喊着要用刀去砍龙主管。这七个人，素爱莲不知名字但知道几个人的绰号，其中一人绰号“阿浩”，拿走香烟的人绰号“一某”，拿走饮料并付钱的人是塘缀镇深水村人“阿洪”，叫喊拿刀去砍龙主管的刀绰号“戚嗨奔”，其他的不知道。绰号“一某”的人很凶，说龙主管打电话给公安局报警抓他朋友，说要抓起宾馆两个员工去顶账，非常的嚣张。4、证人林某的证言，主要内容是：2014年10月28日凌晨4时许，林某在龙盛商务商馆前台上班谭亚富、钟某等7个男青年来到龙盛商务宾馆前台处，钟某一进来便说：叫阿龙出来，他打电话叫人抓我的头（谭亚富）去，叫他出来砍死他。谭亚富说了一句话“你无使装癫”，后谭亚富向林某的前台要了一个手机充电器便开车离开，而钟某等7人继续留在龙盛商务宾馆。钟某继续对林某说快叫阿龙出来，要用刀砍死他。林某便说阿龙在霞山不在龙头，还说怎么是阿龙叫人抓谭亚富？钟某说你不知道，我肯定是阿龙打电话的。“浩”说阿龙的儿子在霞山读书，叫他们小心点；钟某便先从龙盛商务宾馆的前台拿了1包芙蓉王香烟，林某便叫他给钱，钟某便说“入阿龙的数，你一字不漏地转告阿龙，我一某就是不给钱。”后钟某与“浩”继续说叫阿龙出来，要砍死阿龙之类的恐吓话，又说如果我们被抓一人，你们要二个顶数；抓两个，你们四个顶数。同时“浩”还将贴着前台上一张写有“温馨提示”纸撕碎，又用笔在这纸上写有“操你妈”的字样。后钟某又从前台拿走了四包芙蓉王香烟并对素爱莲说“五奶你做证，烟是我一某拿的”，素爱莲便说“好，我做证”；这过程中一名“洪”又拿了几瓶饮料，林某便说饮料几元钱你们可要给钱了，“洪”后给了饮料的钱，他们离开前，一名叫“戚嗨奔”的男青年问钟某是不是阿龙打电话叫人抓谭亚富，钟某说肯定是。“戚嗨奔”就说见到阿龙就砍死他。后他们扬长而去。这七个人，是龙头镇大塘村钟某，他说被抓一人，要林某等人二个顶数；抓两个，要林某等人四个顶数，是拿走香烟不给钱的。还有拿走饮料并付钱的人；还有“浩”、龙头镇芦屋村的“木贵”、塘缀镇深水村的“洪”；绰号“戚嗨奔”叫谭东文，龙头镇由横村人；绰号“戚嗨奔”的人的堂弟；还有绰号“死鸡”的人。“木贵”、“死鸡”没有出过声。5、被害人关某于2015年1月3日12时55分至15时00分在龙头派出所的陈述，主要内容是：2014年10月28日凌晨0时许，关某下班，林某就来接班。2014年10月28日凌晨5时许，林某对关某说，有六、七名社会青年分别是钟某、“木贵”、“袁某”、“兵”等人就进来宾馆，有的人坐在沙发，有的人站着，钟某就走近前台对着林某说，阿龙在哪里？叫阿龙出来打死他，我知道阿龙的孩子在霞山读书，你们要小心，我要打死你的儿子；紧接着袁某就到前台说你们抓我们一个，你就二个顶数；抓我们两个去，你就四个顶；并用手撕开贴着前台上一张纸，然后又走到门口的玻璃门贴上，在上面写有“操你妈”。“兵”说快快叫阿龙出来，砍死他十八刀，接着钟某就到摆放香烟的货架那里，推开玻璃门就拿了5包芙蓉王香烟，林某就计算香烟的价钱，叫钟某给钱，可钟某就说：这5包芙蓉王香烟是我“一某”抢的，有清洁阿姨素爱莲做证人。接着拿香烟走了。但钟某抢香烟时候关某不在场，是事后林某、素爱莲说的，关某打开自己宾馆的监控录像，从而对这个过程有更深的了解。6、同案人谭东文的陈述和辩解，主要内容是：谭东文的绰号是“戚嗨奔”。2014年10月28日凌晨4时许，谭东文、“一某”、“浩”、“死鸡”、“鸭仔”、“深水浩”等几人从霞山六号公馆回到龙盛商务宾馆，谭东文因当时很醉，一入到龙头镇龙盛宾馆的前台，谭东文就躺在沙发睡觉，睡了不知有多久，不知谁人把谭东文叫醒，于是几人便驾驶摩托车回家。在龙盛宾馆睡醒时，谭东文听到“一某”说“记阿龙的数”。回到龙头镇绿水沙场时，才知“一某”在龙盛宾馆拿走几包芙蓉王香烟而说这些话。7、同案人庞伟兴的陈述和辩解，主要内容是：庞伟兴的绰号是“庞木贵”。庞伟兴在打砸龙盛宾馆电水壶和升降座椅的第二晚凌晨4时，庞伟兴、钟某、袁某、“深水浩”、“死鸡”等人饮酒回到龙盛商务宾馆大厅坐，钟某叫龙盛宾馆的前台服务员拿烟，并要求记入宾馆负责人阿龙的数，但服务员不肯，钟某就自己动手拿走前台5包芙蓉王香烟。庞伟兴到宾馆外面听电话。庞伟兴听完电话回大厅时，看到袁某已将贴在前台的温馨提示撕烂在手。后庞伟兴叫他们回去了。8、被告人钟某于2015年1月11日19时57分至22时40分在龙头派出所的供述，主要内容是：距离2015年1月之前有二个多月的一天晚上，钟某、谭东文、“深水浩”等人来到龙盛商务宾馆，后钟某在龙盛商务宾馆拿走四包芙蓉王香烟，没有给烟钱。9、被告人袁某于2015年12月16日19时53分至21时40分在龙头派出所的供述，主要内容是：2014年10月28日凌晨4时许，袁某、“一某”等七人饮完酒回到龙盛商务宾馆，原本大家都醉了，想到龙盛商务宾馆开房住，到该宾馆前台便坐在椅子上，不知谁说一些带恐吓的话，之后其他人跟着附和。当时该宾馆前台有两个妇女，其中一个妇女是嫁到龙头镇莫村夫家的，另一年龄较大的妇女我们称她为“五奶”。在这过程中，袁某等人都说有恐吓性话语，后“一某”先后在龙盛商务宾馆前台拿走五包芙蓉王香烟，袁某将该前台温馨提示纸撕烂，并写上“操你妈”三字。袁某记得曾说过“你们抓我一个，你们两个顶数；抓我们两个，四个顶数”的话。10、照片辨认及辨认笔录，主要内容是：（1）经混杂照片辨认，袁某辨认出钟某是2014年10月28日凌晨与袁某在龙盛商务宾馆，钟某直接拿走了五包芙蓉王香烟。（2）经混杂照片辨认，袁某辨认出“庞木贵（庞伟兴）”是2014年10月28日凌晨与袁某参与在龙盛商务宾馆拿香烟的事。（3）经混杂照片辨认，袁某辨认出“戚嗨奔（谭东文）”是2014年10月28日凌晨与袁某参与在龙盛商务宾馆拿香烟的事。（4）经混杂照片辨认，谭东文辨认出“一某”是2014年10月28日凌晨在龙盛商务宾馆闹事的人。（5）经混杂照片辨认，谭东文辨认出“木贵（庞伟兴）”是2014年10月28日凌晨在龙盛商务宾馆前台闹事的人。（6）经混杂照片辨认，谭东文辨认出“浩（袁某）”是2014年10月28日凌晨在龙盛商务宾馆前台闹事的人。（7）经混杂照片辨认，钟某辨认出袁某是2014年一天晚上在龙盛商务宾馆前台钟某拿走四包香烟的在场人。（8）经混杂照片辨认，钟某辨认出谭东文是2014年一天晚上在龙盛商务宾馆前台钟某拿走四包香烟的在场人。（9）经混杂照片辨认，关某辨认出钟某是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆前台亲手抢走五包芙蓉王香烟的人。（10）经混杂照片辨认，关某辨认出袁某是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆前台参与抢走五包芙蓉王香烟的人，并将宾馆前台一张温馨提示纸撕碎并写上“操你妈”的字样。（11）经混杂照片辨认，关某辨认出“兵（谭东文）”是2014年10月28日凌晨4时许与他人在龙盛商务宾馆抢走五包芙蓉王香烟的人。（12）经混杂照片辨认，关某辨认出“木贵（庞伟兴）”是2014年10月28日凌晨4时许与他人在龙盛商务宾馆抢走五包芙蓉王香烟的人。（13）经混杂照片辨认，素爱莲辨认出“一某（钟某）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言亲手抢走五包芙蓉王香烟的人。（14）经混杂照片辨认，素爱莲辨认出“浩（袁某）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言抢走五包芙蓉王香烟的人，并将宾馆前台一张温馨提示纸撕碎并写上“操你妈”的字样。（15）经混杂照片辨认，素爱莲辨认出“戚嗨奔（谭东文）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言抢走五包芙蓉王香烟的人，并说如果见到龙盛宾馆的龙主管就用刀砍死龙主管。（16）经混杂照片辨认，林某辨认出“一某（钟某）”是2014年10月28日凌晨4时许与他人在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言亲手抢走五包芙蓉王香烟的人，当时扬言要砍死龙主管。（17）经混杂照片辨认，林某辨认出“浩（袁某）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言抢走五包芙蓉王香烟的人，并将宾馆前台一张温馨提示纸撕碎并写上“操你妈”的字样。（18）经混杂照片辨认，林某辨认出“戚嗨奔（谭东文）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆以威胁、恐吓语言抢走五包芙蓉王香烟的人，并说如果见到龙盛宾馆的龙主管就用刀砍死龙主管。（19）经混杂照片辨认，林某辨认出“木贵（庞伟兴）”是2014年10月28日凌晨4时许在龙盛商务宾馆参与抢走五包芙蓉王香烟的人。（19）经龙盛宾馆视频制作照片的辨认，袁某辨认出2014年10月28日凌晨视频照片中的人是袁某和“死鸡”、“深水洪”、“一某（钟某）”、“戚嗨奔（谭东文）”、“木贵（庞伟兴）”。（20）经龙盛宾馆视频制作照片的辨认，谭东文辨认出2014年10月28日凌晨视频照片中的人是谭东文和“浩（袁某）”、“死鸡”、“鸭仔”。（21）经龙盛宾馆视频制作照片的辨认，关某辨认出2014年10月28日凌晨视频照片中的人是钟某和“浩（袁某）”、“戚嗨奔（谭东文）”、“木贵（庞伟兴）”等人。（22）经龙盛宾馆视频制作照片的辨认，素爱莲辨认出2014年10月28日凌晨4时许视频照片中的人是“死鸡（谭东文的堂弟）”、“深水洪”、“戚嗨奔（谭东文）”、“木贵（庞伟兴）”、“浩（袁某）”等人。（23）经龙盛宾馆视频制作照片的辨认，林某辨认出2014年10月28日凌晨4时许视频照片中的人是“死鸡”、“深水洪”、钟某、“戚嗨奔（谭东文）”、“木贵（庞伟兴）”、“浩（袁某）”等人。（24）本案现场在湛江市坡头区龙头镇龙盛商务宾馆一楼前台。本案的其他证据还有：被告人钟某的抓获经过及无犯罪记录证明。2、被告人袁某的抓获经过及无犯罪记录证明、被抓获后因吸毒被行政拘留的书证。3、附带民事诉讼原告人关某撤诉申请书、对被告人钟某的谅解书。二、民事部分本案证据不足以证实被告人袁某的寻衅滋事犯罪行为已造成附带民事诉讼原告人关某的财物损失。以上事实，有公诉机关在庭审中出示的上述证据证实。关于被告人钟某、袁某上述否认公诉机关指控的部分事实问题。上述证据相互印证，足以公诉机关指控的上述2014年9月25日22时、2014年10月28日凌晨4时的犯罪事实，确与证据及客观事实相符。被告人钟某、袁某的辩解意见，理据不足，不予采纳。关于公诉机关指控的“2014年9月30日，被告人钟某伙同庞伟兴等四人蒙面持刀、铁锤窜到龙盛商务宾馆大堂，砸坏该宾馆的两扇玻璃门、一台冰箱、一台笔记本电脑、一台电脑显示屏、一幅山水壁画”的问题。本案证据只有同案人庞伟兴的供述、被害人关某在事后对视频制作的照片辨认两项证据，以证明被告人钟某参加作案的过程。而被告人钟某否认该项事实。因该项指控的证据不足，故不予认定该项事实。关于附带民事诉讼原告人关某撤回对被告人钟某的附带民事诉讼后，请求本院判令被告人袁某赔偿龙盛商务宾馆于2014年9月30日被砸毁财物经济损失6667元、借款800元、拖欠房租1495元、精神抚慰金20000元的问题。（1）本案的证据不足以证实龙盛商务宾馆的上述被毁坏的财物损失是由被告人袁某参与作案造成。故附带民事诉讼原告人关某这项赔偿请求，证据不足，不予支持。（2）附带民事诉讼原告人关某请求判令赔偿借款800元、拖欠房租1495元、精神抚慰金20000元的问题。因借款、拖欠房租不属于刑事犯罪行为造成的经济损失而是民事纠纷、精神抚慰金不属刑事附带民事的赔偿范围，故该请求理据不足，不予支持。关于附带民事诉讼原告人关某认为本案定性是故意伤害罪的问题。本案没有证据证实被告人钟某、袁某实施了故意伤害行为及造成轻伤以上损害结果。故附带民事诉讼原告人关某这一定性意见，不予采纳。本院认为，被告人钟某无视国法，多次结伙在公共场所无事生非，起哄闹事，恐吓他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重；被告人袁某无视国法，结伙在公共场所无事生非，起哄闹事，恐吓他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣；被告人钟某、袁某的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所定的罪名成立，予以支持。刑事附带民事原告人关某诉请本院判令被告人袁某赔偿上述经济损失的理据不足，依法应驳回该诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十一条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条的规定，判决如下：一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月11日起至2016年1月10日止。）二、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、驳回刑事附带民事原告人关某对被告人袁某的赔偿诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  郑兴群审判员  龙志军审判员  林土原二〇一五年十二月二十一日书记员  刘 蓓附：1、《中华人民共和国刑法》有关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。纠集多人实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》（法释（2012）21号）第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。