wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终916号原公诉机关苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁悦敏，男，1989年1月21日生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地苏州，现住苏州。2016年6月29日因妨害公务被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被取保候审，2017年10月26日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人霍志杰，江苏经权律师事务所律师。苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控原审被告人翁悦敏犯危险驾驶罪一案，于2017年10月26日作出（2017）苏0591刑初565号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人翁悦敏拘役三个月二十天，并处罚金人民币三千五百元。宣判后，被告人翁悦敏不服，提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）翁悦敏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁悦敏撤回上诉的请求，符合法律规定。建议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人翁悦敏撤回上诉。苏州工业园区人民法院（2017）苏0591刑初565号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾 赟审判员 李 伟审判员 李秀康二〇一七年十二月二十二日书记员 李雨洁
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3478号之二申请执行人廖鸿。被执行人云南华海房地产开发经营有限公司。被执行人云南华海投融资担保管理集团有限公司。申请执行人廖鸿与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海投融资担保管理集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初6512号民事判决书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币166811.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6512号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月十三日书记员  周 宏
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执546号申请人：杨忠国，男，汉族，1958年生，住开远市。被执行人：张霓，女，汉族，1974年生，住开远市。本院在执行杨忠国与张霓民间借贷纠纷一案中，申请人依据生效的（2017）云2502民初33号民事调解书，申请人杨忠国于2017年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为4800.00元。本案在执行过程中，查询被执行人张霓存款、房屋、证券、车辆信息，现冻结被执行人张霓在中国农业银行开远市支行工资人民币4850.00元（每月扣留2000.00元）。现已将情况反应给申请人杨忠国，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十二月十四日书记员  白秋
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋03执62号被执行人：闫国杰,男，山西省绛县人。本院在执行闫国杰罚金一案中，经本院查询，被执行人现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在具备执行条件时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0204执724号之一	申请执行人田玉华，女，汉族，1964年2月3日生，住河南省开封市禹王台区。	被执行人被告孙某。	被执行人孙学文，系孙某父亲，汉族，1971年5月18日生，住址同上。	被执行人李凤娟，系孙某母亲，汉族，1975年9月14日生，��址同上。	本院在执行田玉华与孙某、孙学文、李凤娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1381号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙某、孙学文、李凤娟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人田玉华于2017年6月12日向本院申请执行。	执行过程中当事人双方达成和解协议，被执行人每月偿还申请人2000元，直至债权22799.04元清偿完毕。申请人同意每月扣留其工资收入2000元作为案件的履行。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定：	终结本院（2017）豫0204执724号案件的本次执行程序。	申请执行人田玉华如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制，执行法院也可依职权随时恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  靳军伟	人民陪审员  邵 军	人民陪审员  龚新娅	二〇一七年十二月八日	书 记 员  张晓嫚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执769号之二申请执行人：曾小刚，男，生于1975年12月15日，汉族，居民，住泸西县。被执行人：何建忠，男，生于1972年7月16日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：张翔，男，生于1980年7月6日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行曾小刚申请执行何建忠、张翔民间借贷纠纷一案中，执行标的194000元，已执行23687元，未能执行170313元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人何建忠的银行账号2507011501000978962、607437010200007969；查封被执行人何建忠所有的位于弥勒市弥阳镇环南巷乾福园小区的房屋（办理抵押）；依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人在银行暂无存款，暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月十九日书记员 高松蓉
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1124执恢97号之四申请执行人：何登贵，男，1955年4月11日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：谢方田，四川武阳律师事务所律师。被执行人：井研县御龙纺织厂，住所地：四川省井研县王村镇石塔村5组。法定代表人：王林，厂长。被执行人：王林，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：李小林，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行何登贵依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初465号民事判决书申请执行井研县御龙纺织厂、王林、李小林买卖合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人人民币1206376元及相应利息（从2016年2月23日起至还清日止按月利率2%计算）以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法裁定将被执行人王林所有的汽车作价人民币136000.00元，扣除上海易鑫融资租赁有限公司优先受偿的70000.00元和申请执行人垫付的拖车费、修理费、评估费、公告费6000.00元后，交付申请执行人何登贵抵偿其与井研县御龙纺织厂、王林、李小林买卖合同纠纷一案货款人民币60000.00元，本院还提取了被执行人王林、李小林共同所有的乐山市市中区住房的购房款人民币85417.13元并支付给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  刘 江代理审判员  王小平二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初375号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人基本情况被告人陈超公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]391号起诉书指控：2017年9月9日9时许，陈超在本市七星区桂星酒店停车棚，盗走阳某某停放于此的一辆绿驹牌电动车（经鉴定价值1596元）。案发后，赃物已追缴并发还。陈超犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至五个月。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致本院意见被告人行为构成盗窃罪，其具有认罪的法定从轻情节法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人陈超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年9月9日起至2018年1月8日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃柳川二0一七年十二月十二日书记员严永超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5637号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓子庆，男，1986年08月28日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓子庆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8252号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓子庆支付本金188221.51元及息费、一审案件受理费4064元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8252号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执786号之一申请人：杨诚，男。申请人：刘杰，男。申请人：张登国，男。被执行人：曹晓林，男。本院于2017年9月14日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初1645号民事判决书立案执行杨诚、刘杰、张登国与曹晓林合伙协议纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人曹晓林名下的车辆但暂时无法处置变现，现被执行人又无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  刘 涛二〇一七年十二月二十一日书记员  唐福阳
四川省南充市嘉���区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1304财保51号之一解除保全申请人：秦斯礼，男，汉族，生于1958年2月9日，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：黄伟，男，汉族，生于1981年7月3日，住四川省广汉市。秦斯礼因与黄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）川1304财保51号民事裁定，查封被申请人黄伟所有的川F0WXX**号比亚迪牌小型轿车一辆（车辆识别代码：LC0C14CF0EXXXXX）价值10万元的份额，查封期限为二年；查封申请人秦斯礼所有的位于南充市嘉陵区某某街XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房屋一套（南房权证南监字第XX**号），查封期限为二年。申请人秦斯礼于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄伟所有的川F0WX**号比亚迪牌小型轿车一辆（车辆识别代码：LC0C14CF0EXXXXX）价值10万元的份额的查封。二、解除申请人秦斯礼所有的位于南充市嘉陵区某某街XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号住宅房屋（南房权证南监字第XXX**号）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈德庆二〇一七年十二月十八日书记员  刘雨晴
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2041号穆万勇、米易县石峡水电开发有限公司：关于穆万勇申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行24000元，申请人和解放弃12000元。至此，穆万勇申请执行的(2014)米易民初字第1908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1753号原告：李娟，女，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：曹剑，男，汉族，住四川省荣县，系风云琥珀名城业主委员会主任。委托诉讼代理人：揭家燕，女，汉族，住四川省大邑县，系风云琥珀名城业主委员会成员。被告：成都市风云置业有限公司。住所地：大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福，职务不详。第三人：黄宇，男，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告李娟与被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告李娟于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人黄宇的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  唐思敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6035号罪犯周业章，男，1983年9月26日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2005年5月19日作出(2005)苏中刑一初字第0015号刑事附带民事判决，以被告人周业章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿经济损失111942元，由周业章承担44777元，互负连带责任。被告人周业章不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年11月17日作出(2005)苏刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年12月21日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)苏刑执字第0188号刑事裁定，将罪犯周业章的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2027年7月21日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年9月27日、2013年1月24日、2015年7月8日作出(2010)宁刑执字第6874号、(2012)宁刑执字第12125号、（2015）宁刑执字第5027号刑事裁定，对罪犯周业章共减去有期徒刑五年九个月(刑期至2021年10月21日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周业章在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周业章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周业章在服刑期间获得监狱表扬五次，民事赔偿四万四千七百七十七元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯周业章在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周业章减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8205-9号原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十五日书记员  贾桃桃
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终757号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡智伟，男，30岁（1987年10月24日出生），出生地北京市朝阳区，小学文化，户籍所在地北京市朝阳区。2007年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑二年；2013年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月28日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人胡智伟犯抢劫罪一案，于2017年10月19日作出(2017)京0114刑初706号刑事判决，以被告人胡智伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人胡智伟退赔被害人刘某人民币五十元。原审被告人胡智伟不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人胡智伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡智伟以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。胡智伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。胡智伟到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，所抢财物部分已起获发还，依法可予从轻处罚。一审法院根据胡智伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。胡智伟撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡智伟撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0114刑初706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江伟代理审判员  王岩审 判 员  鲍艳二〇一七年十二月五日法官 助理  张之书 记 员  孙萌
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执48-2号申���执行人王某某，男，1967年5月30日生，汉族，黎城县黎侯镇人。被执行人刘某某，男，1976年8月11日生，汉族，黎城县黎侯镇人，住原籍。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案过程中，申请人王某某于2017年12月19日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黎城县人民法院（2017）晋0426执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇一七年十二月十九日书记员  常一超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初9549号原告：郑世君。被告：刘文臣。原告郑世君与被告刘文臣劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告郑世君2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世君的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑世君撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑世君负担。代理审判员  郭辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  阎爽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院民事判决书（2017）晋0223民初499号原告：张恒昌，男，1978年3月2日出生，汉族，农民，住广灵县。委托诉讼代理人:王海清,山西锦亚律师事务所律师。被告：杨忠仁，男，1953年12月25日出生，汉族，河北省张家口市桥东建材厂退休职工,住广灵县。被告：赵宝峰，男，1977年9月24日出生，汉族，太原理工大学教师,住太原市。委托诉讼代理人:张根栓,男,1971年8月19日出生,汉族,农民,内蒙古乌兰察布市集宁区黄家村乡四千村人,住广灵县。原告张恒昌与被告杨忠仁、赵宝峰劳务纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恒昌及其委托诉讼代理人王海清，被告杨忠仁,被告赵宝峰的委托诉讼代理人张根栓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恒昌向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付工资5043元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告杨忠仁、赵宝峰二人合伙承包了广灵县平泉建材厂，生产墙砖，原告张恒昌在砖厂作小代班工作。在2016年7月、8月两月，二被告未给付原告工资5043元，其中7月份4293元、8月份750元。原告多次向被告讨要工资，二被告找借口推脱不给，广灵县劳动监察大队多次督促也未有效果。2016年11月14日，原告向县劳动仲裁委员会申请仲裁被驳回。农民工以辛勤劳动养家糊口，迫切需要工资解决生活之困，被告多次推脱不给，严重损害了原告的经济利益，为维护原告权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。杨忠仁辩称，2016年3月份，其和赵宝峰合伙承包了广灵县平泉建材厂，张恒昌在厂子里面打工。7月份的工资是由广灵县劳动局监察大队监管于8月25日发放的，7月份发放了工资179000元，一共是49个工人的工资，其中包括张恒昌的工资4293元；当时，由劳动局工作人员和平泉建材厂的法人代表等人把砖封了，后来卖了80万块砖，用于给工人开资。8月份的工资杨忠仁付了张恒昌1000元，现在不欠张恒昌的工资了。赵宝峰辩称，2016年3月份，其和杨忠仁合伙承包了广灵县平泉建材厂，张恒昌在厂子里打工。杨忠仁所说的封砖、卖砖均属实，但是发工资的时候把张恒昌的工资欠下了；因厂子是两个人承包的，故赵宝峰愿意承担所欠张恒昌工资的一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的广灵县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、广灵县平泉建筑材料厂租赁协议、安全生产承诺书、工资发放表（2016年7月、8月）、证人魏某书面证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：广灵县劳动保障监察队出具的未付工资明细，证人崔某、王某的证言，以上证据能相互印证，且与赵宝峰庭审陈述一致，足以证实张恒昌2016年7月、8月工资额以及至今未发放等事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月30日，杨忠仁、赵宝峰合伙承包了广灵县平泉建筑材料厂，生产砖墙，张恒昌系小带班长。2016年7月、8月，杨忠仁、赵宝峰欠付张恒昌工资共计5043元。因发生争议，2016年11月17日，张恒昌等人向广灵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年11月21日，该仲裁委员会出具不予受理通知书，认为张恒昌等人的仲裁申请不符合受理条件，不予受理。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨忠仁、赵宝峰合伙承包了广灵县平泉建材厂，因二人不具有劳动关系中的用工主体资格，其雇佣原告张恒昌为其提供劳动，与张恒昌建立劳务关系。张恒昌在完成劳动行为后，依法有取得劳动报酬的权利。因杨忠仁、赵宝峰系个人合伙，根据相关法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。杨忠仁出具的借条,双方均无异议,但并未一致明确是否用于抵顶工资,本案不作处理。综上所述，对张恒昌的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条规定，判决如下：被告杨忠仁、赵宝峰于本判决生效之日起十日内共同支付原告张恒昌工资5043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨忠仁、赵宝峰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。审判长郑宏人民陪审员李素梅人民陪审员邢爱连二〇一七年十二月二十二日书记员姜晓婷
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5918号之一被拘留人:叶泰康公民身份号码:×××1810本院在执行林超与叶泰康（2017）浙1081执5918号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶泰康拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月八日()
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1638号申请执行人董志成，男，住长春市朝阳区。被执行人赵淑云，女，住长春市南关区。被执行人姜英伟，男，住长春市南关区。关于申请执行人董志成与被执行人赵淑云、姜英伟民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2516号民事判决书判决：一、被告姜英伟、赵淑云于本判决生效后立即偿还原告董志成借款19万元及利息；二、被告姜英伟、赵淑云于本判决生效后立即给付原告董志成律师代理费7000元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可处置财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人姜英伟、赵淑云采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十二月二十七日书记员  李佳萍
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执676号申请执行人张宏委，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017)陕0424民初1730号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，本院依法理。本案在执行中查明，该案执行标的为13903.51元，现被执行人已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0424民初1730号民事判决书中“一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在本判决生效后十日内原告张宏委赔偿13903.51元。”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康亚妮二〇一七年十二月五日书记员  刘 一
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执519号之七申请人李艳萍。被执行人刘付军。关于李艳萍申请执行刘付军借款合同纠纷一案，本院于2017年09月12日冻结了被执行人刘付军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币882.52元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘付军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币212188.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十二月十三日书记员 王小平
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1990号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈荞林，女，1978年5月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人陈荞林确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
甘孜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3328执26号申请执行人：甘孜县人民法院综合审判庭。被执行人：多都,男,藏族,1978年9月1日出生。本院在执行与多都罚金一案中，本院执行过程查明被执行人被执行人多都家庭人口2人其中一人为多都的女儿无劳动能力,没有固定的经济来源,生活困难,无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠武二〇一七年十二月二十五日书记员  付 渐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6075号罪犯赵飞，男，1987年11月17日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年8月24日作出（2015）武刑初字第1103号刑事判决，以被告人赵飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年9月2日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2015年9月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵飞在服刑期间于2017年2月、2017年9月共获得两个监狱表扬，并于2016年1月21日向常州市武进区人民法院缴纳罚金一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，罪犯赵飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵飞减去有期徒刑八个月五日（刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1794号被执行人：冉刚，男，1982年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。关于被执行人冉刚犯盗窃罪、掩饰罪、隐瞒罪判处罚金一案，本院作出的(2014)开法刑初字第00024号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币22000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月28日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月十八日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执191号之四申请执行人：刘阳，男，1980年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：岳文静，女，1976年4月9日出生，汉族，系加格达奇区红旗街道办事处职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执191号之四裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳文静在中国建设银行6217001090000634729_156_1账户内存款人民币50552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1723民初4301、4302号原告平舆县明信小额贷款有限公司。住所地平舆县清河大道北段。法定代表人赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人王留帮，该公司法律顾问。委托诉讼代理人赵跟柱，该公司员工。被告韩起超，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告祁栋，男1977年10月3日出生，住河南省平舆县。被告李继东，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。三被告委托诉讼代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。原告平舆县明信小额贷款有限公司诉被告韩起超、祁栋、李继东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平舆县明信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王留帮、赵跟柱、三被告委托诉讼代理人王文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平舆县明信小额贷款有限公司诉称，2016年1月1日，韩起超在其公司借款500万元，约定月息1.5%，逾期月息4.2%，期限6个月，李继东、祁栋对该借款进行了连带责任担保；同日祁栋在其公司借款127.5万元，约定月息3%，逾期月息4.2%，期限6个月，李继东、韩起超对该借款进行了连带责任担保。该两笔借款均签订了《个人借款合同》和《保证合同》。其按约定履行了合同义务，该两笔借款逾期后，被告未按约定支付本金及利息。为此，请求：1、被告韩起超偿还借款500万元及利息，被告李继东、祁栋承担连带清偿责任；2、被告祁栋偿还借款127.5万元及利息，被告韩起超、李继东承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、500万元的借款实际只收到491万元，该笔借款已归还110万元，逾期利率4.2%过高；2、127.5万元的借款是500万元的借款之前产生的利息，该笔借款期限内利率应按0.5%计算，逾期不应支付利息。经审理查明，2014年5月24日，被告韩起超向原告平舆县明信小额贷款有限公司借款200万元，扣除韩起超应支付的咨询费9万元后，原告分两笔转账支付给被告韩起超191万元；2014年9月25日被告韩起超又向原告平舆县明信小额贷款有限公司借款300万元，同日原告转账支付给被告韩起超300万元。2016年1月1日原告与被告韩起超就该两笔借款进行了结算，利息总计为127.5万元。同日，原告与三被告签订了两份借款与担保合同，分别为：1，借款人韩起超，担保人李继东、祁栋，借款金额500万元，期限6个月，利率为月息1.5%，逾期利率月息4.2%；2、借款人祁栋，担保人韩起超、李继东，借款金额127.5万元，借款期限6个月，利率为月息3%，逾期利率月息4.2%。原被告分别在借款合同和保证合同上签名和盖章。借款到期后，被告至今未予偿还借款本息。上述事实，有原告提交的三被告身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、贷款申请表、转款凭证、平舆县明信小额贷款有限公司咨询服务费收费凭证以及原、被告的陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告签订借款合同后，原告按约定向被告支付了借款，借款期满后，被告应当主动偿还借款的本金及利息。对于原告所请求的利息，原被告所签订的500万元的借款合同的逾期利率和127.5万元借款合同的期限内利率及逾期利率均已超出了法定标准，应当参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告李继东、祁栋作为500万元借款的连带责任保证人，应对该500万元借款本息承担连带清偿责任；被告韩起超、李继东作为127.5万元借款的连带责任保证人，应对该127.5万元借款本息承担连带清偿责任。被告所辩500万元的借款已偿还110万元，其未提供相应证据，本院不予采信；被告所辩500万元的借款其只收到491万元，因扣除的9万元是原告收取的咨询费用，而不是预扣利息，故被告的该辩称本院不予采信；《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中500万元的借款本金自2014年5月24日和9月25日起至2016年1月1日止所计算的利息为127.5万元，所适用的利率标准未超过年利率24%，所以，被告辩称127.5万元的借款是500万元的借款之前产生的利息，该笔借款期限内利率应按0.5%计算，逾期不应支付利息，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩起超于本判决生效后十日内向原告平舆县明信小额贷款有限公司偿还借款本金500万元及利息（2016年1月1日至2016年6月30日的利息按月息1.5%计算；2016年7月1日起的利息按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）。被告李继东、祁栋对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告祁栋于本判决生效后十日内向原告平舆县明信小额贷款有限公司偿还借款本金127.5万元及利息（利息按年利率24%计算自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止）。被告韩起超、李继东对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63075元，减半收取31537.5，财产保全费10000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇一七年十二月二十二日书记员  胡登云
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初540号原告:杨方华,男,48岁,汉族,住四川省大邑县。原告:何玉芬,女,50岁,汉族,住四川省大邑县。被告:成都市风云置业有限公司,住成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福。第三人:邓克琴,女,年月日出生,41岁,汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告杨方华、何玉芬与被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨方华、何玉芬于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方华、何玉芬申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨方华、何玉芬撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  邓 薇
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执708号申请执行人：禄飞飞，男，汉族，正宁县人。被执行人：王亚军，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2010）正民初字第495号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕，现本案予以结案。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2010）正民初字第495号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十四日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初17584号之一原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人：童建荣，该支行行长。委托诉讼代理人：陆青、潘盈，浙江湘湖律师事务所律师。被告：傅琴，女，汉族，住杭州市萧山区。被告：葛新星，男，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告傅琴、葛新星金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅琴、葛新星的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对傅琴、葛新星的起诉。案件受理费4917元，财产保全费3537元，由中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行负担。审判员  贾菁菁二〇一七年十二月十一日书记员  喻彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院民事裁定书（2017）晋0223民初493号原告：广灵县农丰农机公司，住所地：广灵县壶泉镇工字路南头。法定代表人：刘丽，该公司经理。被告：任广田，男，出生时间不详，广灵县蕉山乡中蕉山村人，现住该村。原告广灵县农丰农机公司与被告任广田买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人依法享有的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告广灵县农丰农机公司撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审判长宋立兴人民陪审员李素梅人民陪审员张何毅二〇一七年十二月二十一日书记员王永丽
福建省福鼎市人民法院执行裁定书（稿件）（2017）闽0982执641号之二申请执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭，住所地福建省福州市。被执行人：福建建都建材贸易有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区D1幢501号，组织机构代码55509794-2。被执行人：福建建业地产有限公司，住所地福建省福鼎市古城东路22号，组织机构代码56166046-3。被执行人：许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，浙江省苍南县灵溪镇上洋村。本案在执行福建省高级人民法院民事审判第二庭与福建建都建材贸易有限公司、福建建业地产有限公司、许明建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2017)闽0982执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4949号申请执行人葛恒红，女，1970年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谢观能，男，1968年2月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案执行，执行标的为9000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2632号罪犯张泰，男，1997年1月20日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年11月12日作出（2015）通刑初字第252号刑事判决，以被告人张泰犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张泰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张泰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1625号申请执行人辛占伟，男，住长春市宽城区。被执行人秦永春，男，住长春市二道区。被执行人刘贵林，男，住吉林省德惠市五台乡。本院在执行申请人辛占伟与被执行人秦永春、被执行人刘贵林提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据（2017）吉01民终1625号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人没有自动履行。本院依法采取强制措施，依法扣划被执行人秦永春名下兴业银行帐户存款123,000.00元。现因���院已强制执行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉01民终767号案件的执行。本裁决送达后立即生效。审判员 李 林二〇一七年十二月二十五日书记员 李佳萍
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1687号申请执行人叶学美，女，1954年7月14日生，汉族，住如东县。申请执行人陈慧，女，1978年11月8日生，汉族，住如东县。被执行人姜卫波，男，1982年5月1日生，汉族，住山东省平度市。被执行人青岛捷贺物流有限公司，住所地山东省。申请执行人叶学美、陈慧与被执行人姜卫波、青岛捷贺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏0623民初4074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。本案申请执行的标的额为人民币120794.50元。申请执行人叶学美陈慧于2017年12月20日向本院书面申请，要求撤销对本案的本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的本次执行，是权利人依法行使民事处分权的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人叶学美陈慧撤销对本案本次执行的申请；终结本院（2016）苏0623民初4074号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范中达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 磊
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终5424号上诉人（原审原告）：厦门可昵工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇县后村综合加工厂之三层。法定代表人：陈杰洋，总经理。被上诉人（原审被告）：厦门宏日鑫工贸有限公司，住所地厦门市集美区侨英街道环珠路337号三楼。法定代表人：王日和，总经理。委托诉讼代理人：林晓宁，福建九信律师事务所律师。上诉人厦门可昵工贸有限公司（以下简称可昵公司）因与被上诉人厦门宏日鑫工贸有限公司（以下简称宏日鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人可昵公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，诉讼费由宏日鑫公司负担。事实和理由：一、一审判决认定可昵公司未能举证证明可昵公司的损失是32000元（人民币，下同）与事实不符。宏日鑫公司于2015年5月19日向可昵公司订购一批20000条4.4米/条的黑色PP40锭包心绳子，每条单价为1.6元，总货款32000元，后来由于宏日鑫公司找不到与其客人要求相同的布料而被退单，以致宏日鑫公司不要已下单给可昵公司的绳子，但可昵公司已生产了讼争的绳子，目前该批货物仍在可昵公司的仓库。二、一审判决认定的录音为非原始录音，系经剪裁的，与事实不符。可昵公司提交的录音是现场录音未经剪裁，一审法院在未播听的情况下就做出错误的判决。三、一审判决认定的可昵公司未举证证明2015年6月12日前向宏日鑫公司交货被拒收与事实不符。宏日鑫公司在录音中说明讼争绳子之所以没有用是因为宏日鑫公司找不到与其客人要求相同的布料而被退单，是宏日鑫公司的责任与可昵公司无关。四、一审判决认定价格与质量未约定不客观。宏日鑫公司已下单给可昵公司，且在同一份合同中有两种绳子，一样也未写质量和单价，单价都是与宏日鑫公司当面谈好的，质量是在生产大货前与宏日鑫公司确认的。宏日鑫公司辩称，双方当事人的传真合同中未约定产品的质量、价格等，可昵公司未在交货期限内交货。按照双方当事人的交易习惯，先传真再确认质量和价格及订样后才送货，本案没有订样，也未付定金，合同的主要条款都没有。可昵公司的上诉主张不能成立。宏日鑫公司请求驳回上诉，维持原判。可昵公司向一审法院起诉请求：1、责令宏日鑫公司赔偿可昵公司经济损失32000元整；2、责令宏日鑫公司承担诉讼费。一审法院认定事实：宏日鑫公司于2015年5月19日向可昵公司发出原辅材料订购单（代合同），向可昵公司订购绳子，该代合同约定订购货物打头棉绳6150条，黑包心PP绳20000条，制作及品质要求为请注意品质及货期，交货期为请6月12日前交货。可昵公司向一审法院提交的证据通话录音为经过剪裁。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然宏日鑫工公司向可昵公司发出原辅材料订购单（代合同），但对于价格及质量未做约定，且可昵公司未能举出充分证据证明其于2015年6月12日前向宏日鑫公司交货被拒收。另，可昵公司主张其损失32000元，亦未能举证证明该损失，其所提交的录音经剪裁，非原始录音，不能作为证据使用。故可昵公司要求宏日鑫公司赔偿32000元的请求依据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回可昵公司的诉讼请求。可昵公司认为其提交给一审法院的录音未经剪裁，有手机原始录音可供查证。双方当事人均对一审法院查明的其他事实均无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。二审中，可昵公司补充提交了四份证据：1、宏日鑫公司的订购单、对账单、汇款单；2、可昵公司订材料的对账单、汇款单；3、录音；4、可昵公司生产的讼争产品的照片。宏日鑫公司对证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性。对证据2、4的真实性、合法性、关联性均不予认可。证据3已在一审庭审时质证。双方当事人均确认如下事实：一、讼争订购单（代合同）系宏日鑫公司以传真方式发给可昵公司的，该合同项下包含两种产品：两种不同规格的打头棉绳共计6150条和讼争产品黑包心PP绳20000条。该合同中均未约定两种产品有单价。二、讼争合同中两种规格的打头棉绳均已完成了交易，双方当事人在本次交易前，曾就打头棉绳进行过交易，本次打头棉绳仍按之前的价格交易。三、双方从未就讼争产品黑包心PP绳进行过交易。讼争订购单（代合同）中所约定的交货时间“6月12日”针对的是打头棉绳，并非黑包心PP绳。另查明，一审庭审记录如下：“原告，你方确认录音有经过剪裁？”可昵公司答：“我方确认，录音只留下与本案有关的。”本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，为了完成交易价款是买卖合同的最主要的内容之一，但讼争订购单（代合同）中未约定讼争产品黑包心PP绳的价格，双方均确认在此之前从未完成过该产品的交易，且即使按照可昵公司提供的录音，亦无法体现该项内容，因此可昵公司主张讼争黑包心PP绳的单价为1.6元/条，缺乏相应的事实依据，其要求宏日鑫公司赔偿经济损失32000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。一审判决的结论并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费600元，由厦门可昵工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 （陈朝阳）审 判 员 （林 勤）审 判 员 （师 光）二〇一七年十二月四日书记员（ 龚 妍 ）附：相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执恢455号高某、丁某：关于申请执行人高某与被执行人丁某离婚纠纷一案，经本院恢复执行，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人给付申请执行人人民币75410.84元，申请执行人表示被执行人已履行完毕，申请本院作结案处理。至此，本院作出的（2014）泰海民初字第0225号民事调解书关于申请执行人高某与被执行人丁某离婚纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月八日
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执798-6号申请执行人：吴伟伟，男，生于1978年4月4日，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：岳池县丘山石化有限责任公司，住所地岳池县九龙镇火盆山村5组，组织机构代码78665465-4。法定代表人：王云，该公司董事长。本院在执行吴伟伟与岳池县丘山石化有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已执行债权本金227486元，剩余债权本金38131.90元及迟延履行期间的加倍债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年十二月十一日书记员  张峻荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1042号之五申请执行人：苗书臣，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王海龙，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。关于苗书臣申请执行王海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人王海龙在中国农业银行62×××17账户内存款人民币11059.41元，现因被执行人王海龙履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海龙在中国农业银行62×××19账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  都怀文二〇一七年十二月五日书记员  李 栋
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执982号之一申请执行人：程火燕，男，汉族，1961年10月28日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县，被执行人：上饶县黄沙岭乡开发煤矿，住所地上饶县皂头镇新田村，组织机构代码L04806063。法定代表人：刘伊,该企业投资人。申请执行人程火燕申请执行上饶县黄沙岭乡开发煤矿劳动争议一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1424号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程火燕于2017年11月24日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月四日（江西）书记员诸雁玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2748号之一申请执行人:合作金库商业银行股份有限公司苏州分行，社会统一信用代码566881206，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场24幢1601室。主要负责人：林成毅，该行行长。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭黎，江苏漫修（苏州）律师事务所律师被执行人:林洪金，男,1949年7月1日生，台湾居民，住台湾省台中市西区。申请执行人合作金库商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人林洪金金融借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2014年5月16日作出的（2014）苏中商外初字第0010号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告泰晶公司于本判决生效之日起十日内归还原告合作金库银行借款本金921744.49美元，利息、罚息、复利24348.91美元（该利息、罚息、复利计算至2014年5月16日，之后的逾期利息自2014年5月17日起以借款本金921744.49美元按照年利率5.52%计算至实际清偿之日止；之后的复利自2014年5月17日起以24085.16美元为基数，按照年利率5.52%计算至实际清偿之日止）；二、被告泰晶公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告合作金库银行为本案诉讼所支付的律师费人民币30000元；三、被告林洪金对泰晶公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，林洪金承担保证责任后，有权向泰晶公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币51128元，由被告泰晶公司、林洪金负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人合作金库商业银行股份有限公司苏州分行于2017年2月14日向已向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2017年7月7日裁定指定本院执行，本院于2017年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1.本院于2017年7月26日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但退信。经阅卷，本案审理阶段被告林洪金经苏州市中级人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等财产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2017年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的美元824101.39元、人民币81128元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月十九日书记员 王灵楠
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初362号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张某某，男，1971年8月19日出生，汉族，初中文化，群众，货车司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。2017年7月25日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年8月8日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。辩护人张某某，河北省迁安市法律援助中心律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了本案。宁河区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年7月23日22时许，被告人张某某驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的乘龙牌半挂牵引车、车牌号为冀Ｂ×××××的华星牌重型普通半挂车组成的重型半挂车组沿112国道由东西行驶至112国道与盛世大道交口西侧时，重型半挂车组前下部与坐在车道内的袁静接触碰撞，造成袁静死亡。事故发生后，犯罪嫌疑人张某某驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，张某某承担交通事故的主要责任，袁静承担交通事故的次要责任。经依法鉴定，袁静因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人张某某被公安机关传唤到案。公诉机关认为张某某的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，建议判处张某某有期徒刑3年至6年。被告人张某某对检察机关的指控未表异议，其辩护人提出，被害人应负事故的主要责任，被告人承担事故的次要责任；被告人没有逃逸的可能性和必要性，逃逸情节不成立；被告人认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚，对被告人适用缓刑。经审理查明，2017年7月23日22时许，被告人张某某驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的乘龙牌半挂牵引车、车牌号为冀Ｂ×××××的华星牌重型普通半挂车组成的重型半挂车组沿112国道由东西行驶至112国道与盛世大道交口西侧时，重型半挂车组前下部与坐在车道内的袁静接触碰撞，造成袁静死亡。事故发生后，犯罪嫌疑人张某某驾车离开现场。经道路交通事故认定书认定，张某某承担交通事故的主要责任，袁静承担交通事故的次要责任。经依法鉴定，袁静因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人张某某被公安机关传唤到案。被告人张某某家属与被害人家属达成民事赔偿协议，张某某取得被害人家属谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、到案经过、主体身份证明、交通事故认定书等书证。2、证人毕某、刘某、陶某、熊某的证言。3、被告人的供述和辩解。4、尸体检验报告、酒精含量检验等鉴定意见。5、道路交通事故现场勘查笔录、痕迹提取工作记录。6、监控录像等视听资料。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某当庭认罪，依法对张某某从轻处罚。对于辩护人提出的被害人应负事故的主要责任，被告人承担事故的次要责任的辩护意见，经查，被告人未能安全、文明驾驶车辆，是事故发生的主要原因，依法应当承担事故主要责任，该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的被告人逃逸情节不成立的辩护意见，经查，被告人供述称，其在事故发生时犯困打盹，疲劳驾车，不知道撞人了，仍正常行驶离开现场；现场监控录像显示，事故发生路段光线黑暗；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书确认，涉案半挂车组前悬挂横梁下侧面和油底盒左下部痕迹方向由前向后，两处痕迹形态均符合与人体接触形成的特征，因此认定该半挂车组前下部与被害人身体接触碰撞。综上证据，被告人张某某深夜驾车，行驶在黑暗的路上，其驾驶的重型半挂车组前下部与被害人发生碰撞，其感受不到发生交通事故的可能性是存在的，其关于不知道发生交通事故的供述的真实性亦可能存在。由于不能排除可能存在上述情形的合理怀疑，因此认定被告人具有逃逸情节证据不充分，被告人逃逸不成立，该辩护意见，本院予以采纳；对于辩护人提出的请求对被告人判处缓刑的辩护意见，经查，被告人张某某与被害人家属达成民事赔偿协议，张某某取得被害人家属谅解，可以对被告人适用缓刑，该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一七年十二月二十九日书记员 ： 刘 鑫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执389号之十一被执行人李云，汉族。关于在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人白会明、刘艳国、张清臣、李云、崔健、侯书兰、张金英、刘空军借款合同纠纷一案中，本院于2017年05月17日冻结了被执行人李云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币148.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月二十一日书记员  白华鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保496号申请执行人：李某被执行人：王某本院在执行申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2017年12月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了王某足额银行存款，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初6014号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月二十日书记员 吴华举
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执919号之七被执行人杨国，男，汉族。本院在执行申请人褚爱民与被执行人肖恩忠、杨国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执919号之七裁定书，于2016年12月15日向被执行人杨国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国在中国农业银行账户内存款人民币32670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月十五日书记员  白华鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执312号之一申请执行人：杨龙，男，1975年7月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于杨龙与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）晋0802执恢168号之六申请人薛美娟，女，1966年4月26日出生，汉族，现住运城市。被执行人李景武，男，1963年10月17日出生，汉族，芮城县。本院在执行申请人薛美娟与被执行人李景武民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人李景武财产状况进行相关调查措施之后，被执行人李景武暂无其他财产可供执行，申请执行人薛美娟亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一��年十二月二十六日书记员 刘   丽   卉
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执87号之一申请执行人：刘华，男，住所地：哈密市，其他不详。被执行人：楚福军，男，1973年1月2日出生，住所地：乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人刘华与被执行人楚福军保证合同纠纷一案，立案标的110050.38元，案款全部未执行到位。因申请执行人刘华与被执行人楚福军达成执行和解协议，申请执行人刘华向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）新7103民初49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司干旦&mi d dot;艾山审判员 燕             妮审判员 努尔比亚·阿力甫二〇一七年十二月六日书记员 靖      贝      贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执573号之二申请执行人：汤洪富，男，汉族，1977年1月10日出生，住乌鲁木齐市新市区，被执行人：新疆四通达快递有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区大别山89号3栋1层1，组织机构代码证：31339501—5。法定代表人：杨素兰，该公司董事长。申请执行人汤洪富与被执行人新疆四通达快递有限公司特许经营合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲调字第11号调解书已发生法律效力，因被执行人新疆四通达快递有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤洪富向本院申请强制执行,申请被执行人新疆四通达快递有限公司给付案款30550元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费358.25元。本案申请执行标的30908.25元，已执标的20000元,未执行标的10908.25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2016年5月24日向被执行人新疆四通达快递有限公司法定代表人杨素兰依法留置送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2017年7月28日、8月12日和11日23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆四通达快递有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户中没有存款，互联网银行无存款，无不动产、证券、车辆和对外投资等登记信息。另，本院前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心与乌鲁木齐市不动产登记局进行查询，未发现被执行人新疆四通达快递有限公司名下有不动产登记信息。三、本院于2017年11月21日在人民法院执行案件流程信息管理系统中限制被执行人新疆四通达快递有限公司实际控制人荣承祖高消费及非生活或者经营必需的有关消费。四、本院于2017年11月23日在人民法院执行案件流程信息管理系统中将被执行人新疆四通达快递有限公司纳入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2017年11月23告知申请执行人汤洪富，其对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，申请执行人汤洪富亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月四日书记员 宋  仁  伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6773号申请执行人鲁凤祥，男，1962年6月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人张海洋，男，1985年4月18日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人鲁凤祥与被执行人张海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初7079号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张海洋于本判决生效之日起七日内给付鲁凤祥借款本金56000元；二、张海洋支付鲁凤祥自二〇一七年二月一日起至判决生效之日止的利息（以56000元为基数，按年利率6%计算）；申请执行人鲁凤祥于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张海洋名下×××、×××号车辆已被法院查封，无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张海洋无可供执行财产，申请执行人鲁凤祥亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张海洋无可供执行的财产，申请执行人鲁凤祥未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6773号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  林炯然
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执565号申请执行人：肖平义被执行人：李如秀肖平义依据本院（2012）威民初字第574号民事判决书申请执行李如秀其他合同纠纷一案，申请执行标的：代李如秀偿还的借款6万元及息。本院于2017年7月4日以（2017）川1024执565号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内均无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年11月3日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的代其偿还6万元借款及息，被执行人继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月三日书记员 曾洪建
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1712号申请执行人姚淑珍，女。申请执行人韩凤斌，男。被执行人霍淑芬，女。被执行人李洪涛，男。关于申请执行人姚淑珍、韩凤斌与被执行人霍淑芬、李洪涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初752号民事判决书,判决被告立即返还原告11万元及利息，案件受理费减半收取1300元、保全费4320元由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申��执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院扣划了被执行人工资账户存款25，800元，已给付申请执行人，工资账户继续冻结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初752号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 高 源二〇一七年十二月十九日书记员 王世刚
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3235号申请执行人：袁永华,男,1966年2月18日出生,51岁,汉族,住雅安市雨城区。被执行人:叶国林,男,汉族,1971年5月29日出生,住邛崃市。申请执行人袁永华与被执行人叶国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初2399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁永华于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人叶国林给付欠款105000元。本院在执行过程中查明，被执行人叶国林暂无可供执行的财产，申请执行人袁永华也未能向本院提供被执行人叶国林有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人袁永华尚未受偿的债权105000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初2399号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人叶国林有可供执行财产时，申请执行人袁永华可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人叶国林财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年十二月一日书 记 员  袁 超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1731号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行。住所地长春市朝阳区红旗街***号。法定代表人朱辉，负责人。被执行人王春超，男，住长春市绿园区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0104民初619号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李长顺二〇一七年十二月二十日书记员  王世刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执7522号申请执行人江阴市振宏印染有限公司，组织机构代码70352479-1，住所地江阴市华士镇曙新村巷门头63号。法定代表人赵正洪，该公司董事长。委托代理人朱虹、王佳伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人宜兴舜天服饰有限公司，注册号320282400006707，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区（虎皇大道）。法定代表人陈永军。申请执行人江阴市振宏印染有限公司（以下简称振宏公司）与被执行人宜兴舜天服饰有限公司（以下简称舜天公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2016)苏0281民初2743号民事判决书已发生法律效力。��该裁判：舜天公司应支付振宏公司加工款155617.35元，并支付该款自2015年12月15日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息及诉讼费用3020元。因被执行人舜天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人振宏公司向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人舜天公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人名下有房产3处，均被其他法院查封在先，此外，未发现被执行人舜天公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人振宏公司，要求其向本院提供被执行人舜天公司的其他财产线索。申请执行人振宏公司未提供被执行人舜天公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录���照片、视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人舜天公司的财产进行了调查，查明被执行人名下的房产，均已被其他法院查封在先，本院无权处置，此外，未发现被执行人舜天公司有其他可供执行的财产，申请执行人振宏公司亦未提供被执行人舜天公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0281民初2743号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人舜天公司有可供执行财产后，申请执行人振宏公司可向本院申请恢复执行。本裁定��达后立即生效。审 判 长  龚理坚代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 玙
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0726民初1353号原告：刘宝文。被告：李小明。原告刘宝文诉被告李小明租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后,依法进行了审理。原告刘宝文向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告退还租金1400元及电费押金200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年10月23日，原、被告签订租赁合同，原告承租被告位于太谷法院旁自建的房屋一间，租金每年5000元。出租方提前收回房屋的应提前3个月通知承租方，并退还租金。2017年8月18日被告通知原告终止租赁合同，原告腾出房屋，但被告未退还原告未到期而已实际缴纳的租金1400元及电费押金200元。现请求法院依法判决。本院认为，当事人起诉时应当提供关于被告明确、有效的信息，其中包括被告准确的住所等信息，本案审理过程中，我院按原告提供的地址、信息无法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，现裁定驳回起诉，待原告有了被告准确的地址后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告刘宝文的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇一七年十二月二十五日书记员  梁 晶
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执508号申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来，理事长。被执行人:陈波，男，1980年9月20日出生，汉族，住博白县。被执行人:高小翠，女，1984年9月10日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人陈波、高小翠金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初891民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为34453.37元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一七年十二月八日书记员 宾海林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4231号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行，住所地江苏省沭阳县沭城街道巴黎新城F座。负责人：陆乙，该支行行长。被执行人崔永，男，1984年4月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人单惠敏，女，1984年3月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执641号申请执行人洋县农村信用合作联社被执行人吴玲玲，女，汉族，陕西省洋县人被执行人焦进娃，男，汉族，陕西省洋县人被执行人吴金荣，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初847号民事判决书，与2017年12月26日向本院申请执行与被执行人吴玲玲、焦进娃、吴金荣借款合同纠纷一案，执行标的15万元及其利息，本院于同日立案受理。本案在执行中，被执行人吴玲玲通过本院向申请执行人履行借款10万元，并交纳执行费200元。现申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0723民初847号民事判决书执行终结；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年十二月二十八日书记员  齐 秦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4759号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张中华，男，1976年07月10日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张中华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5498号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张中华支付本金113384.59元及息费、一审案件受理费2568元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5498号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6133号罪犯徐小朋，男，1981年1月25日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2006年2月16日作出(2006)通中刑一初字第0004号刑事附带民事判决，以被告人徐小朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十八万八千六百七十六元。2006年5月22日，江苏省高级人民法院作出（2006）苏刑复字第0036号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2006年10月25日交付执行。江苏省高级人民法院分别于2008年8月15日、2010年12月20日作出（2008）苏刑执字第0638号、(2010)苏刑执字第0679号刑事裁定，将罪犯徐小朋的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2029年3月19日止)，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2013年4月3日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第483号、（2015）宁刑执字第5485号刑事裁定，对罪犯徐小朋共减去有期徒刑二年二个月(刑期至2027年1月19日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐小朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐小朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐小朋在服刑期间于2015年10月、2016年4月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬四次；民事赔偿尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐小朋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐小朋减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1099号之二申请执行人：陈长阳，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人：麻云强，男，汉族，居民，住漳平市。本院在执行申请执行人陈长阳与被执行人麻云强民间借贷纠纷一案中，被执行人因未履行（2015）漳民初字第1976号民事调解书确定的偿还借款本金25000元及利息义务，申请执行人遂于2017年8月10日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月12日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索且本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1976号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱隆武审判员  郑志平审判员  张亚平二〇一七年十二月十三日书记员  王惠敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2751号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县景阳路营山农商银行大厦。法定代表人：柏洪强，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，四川营山农村商业银行股份有限公司黄渡分理处主任。被告:李全林，男，生于1973年6月2日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。四川营山农村商业银行股份有限公司与李全林关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼，被告李全林因下落不明，本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李全林立即偿还我社借款本金41000元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：被告李全林于2008年2月4日在原告单位借款41000元，用途建房，期限2年，约定月利率为6.6375‰。借款到期后，原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告单位借款。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院裁决。被告李全林未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号文件、被告身份证明、农户小额信用借款合同、借款借据、利息明细各一份。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告李全林，于2008年2月4日在原告单位申请借款41000元，借款用途为建房，借款期限至2010年1月31日，约定月利率6.6375‰，结息方式为按季结息。借款后被告未按约履行还款付息义务，原告现诉来本院提出前列之诉讼请求。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告李全林于2008年2月4日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款41000元的事实。双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李全林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息（利息从2008年2月4日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费825元，由被告李全林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  孙 莉审 判 员  罗 雄人民陪审员  李瑞平二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1521号之二十五申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京中路331号。被执行人李梅芳,女,汉族,1966年2月24日生,住铜陵市,被执行人胡峰,男,汉族,1966年4月1日生,住铜陵市,被执行人古丽娟,女,汉族,1981年6月16日生,住铜陵市,本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与李梅芳、胡峰、古丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结胡峰在中国银行铜陵网路大厦支行的财产人民币250000元。本裁定立即执行。执行员  伍新生二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 飞
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0522执902号之二申请执行人：李建荣被执行人：张晓军被执行人：徐春晖申请执行人李建荣与被执行人张晓军、徐春晖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）利民初字第1258号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春晖在中国农业银行股份有限公司利津县支行账户：62×××45的存款10万元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高汝强二〇一七年十二月五日书记员  李 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4548号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘向英，女，1960年02月14日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘向英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5812号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘向英支付本金491567.28元及息费、一审案件受理费8684元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5812号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1745号                    罪犯王彬铨，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2015年7月31日作出(2015)东二法      刑初字第964号刑事判决，以被告人王彬铨犯抢劫罪，判处有期徒刑      四年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年      8月27日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建      议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省      东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新      烔出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯王彬铨在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯王彬铨减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯王彬铨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年      8月20日至2017年6月30日考核期间，该犯共获得表扬3次，剩余考核      分598分。该犯先后于2017年5月25日、2017年8月4日，分别履行财产      性判项人民币500元、450元。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水      平低，截至2017年6月19日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为      493.15元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证      实。         本院认为，罪犯王彬铨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产                  1      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯王彬铨予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至      2018年1月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1831号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人：四川省富江商贸有限公司被执行人：陈善富被执行人：李学江本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与四川省富江商贸有限公司、陈善富、李学江借款合同纠纷一案中，已启动对被执行人四川省富江商贸有限公司名下的位于德阳市旌阳区工业集中发展区的国有土地使用权一宗【土地使用权证号为：德旌区开发区国用（2008）第0256号】及地上厂房一处【产权证号为：德房权证字天元字第C00094041-1号】的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结德阳市旌湖公证处（2017）德市旌证执字第19号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭此裁定向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十八日书记员  苏 丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1896号申请执行人：郭玉才，男，1971年11月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：郭军祥，男，1974年12月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李美秀，女，1974年5月10日出生，汉族，现住址同上，系被执行人郭军祥之妻。本院在执行郭玉才与郭军祥、李美秀民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭军祥、李美秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭军祥、李美秀至今未履行。现被执行人李美秀自愿将其所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿成世纪华庭B区住宅一套抵偿申请人郭玉才借款本息42万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李美秀所有的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇亿成世纪华庭B区住宅一套抵偿申请人借款本息42万元，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人郭玉才时起转移。二、申请执行人郭玉才可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  杜鹏程代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一七年十二月十一日书 记 员  郝敬平
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2562号之一申请执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙兆宏，董事长。被执行人：付应安，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与付应安追偿权纠纷一案。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5105号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人施城，男，1987年11月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人施城信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6806号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求施城支付本金96448.36元及息费、一审案件受理费2211元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6806号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖