wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初4365号原告：李殿阁，男，汉族，现住前郭县。委托诉讼代理人：李德军，男，汉族，现住前郭县。被告：李德臣，男，汉族，现住前郭县。委托诉讼代理人：费淑洁，女,汉族，现住前郭县海。原告李殿阁与被告李德臣不当得利同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿阁及其委托诉讼代理人李德军、被告李德臣的委托诉讼代理人费淑洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李殿阁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还15000元。二、将原告2017年1.16垧土地直补折及直补款给付原告。事实与理由：原被告是父子，原告的妻子去世后，经原告的子女商量，原告由被告及原告的大儿子两个赡养，原告共有存款30000元，给被告及原告大儿子每人15000元。但被告只赡养原告一年，就不再尽赡养义务，现由其大儿子赡养。故原告要求被告返还给付的15000元，并将今年原告的1.16垧土地直补款给付原告，请求人民法院支持原告诉请。李德臣辩称：原告的妻子去世后，原告的赡养问题子女没商量过。原告有存款3万元我们不知道，没给过我们1万5千元。直补折我用于贷款了，李德臣2亩9分地归原告卖顶直补款了，原告妻子在世时我们就这么商量的。不同意返还直补款。经审理查明，李殿阁与李德臣系父子关系。2014年李殿阁妻子王桂芝死亡。第二轮土地承包时，李殿阁、王桂芝分得土地1.16公顷，2017年的直补款为2074元，该款存于李德臣的直补折内。李殿阁无单独直补存折。认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，前郭县海勃日戈镇十家户村委会出具的证明信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。本案中，李殿阁主张曾给李德臣15000元，李德臣予以否认，李殿阁又未提供出证据加以证明，故李殿阁要求返还15000元的诉讼请求，本院不予支持；李殿阁要求李德臣给付直补款2074元，李德臣辩称其土地由李殿阁转包抵顶直补款，李殿阁对此否认，李德臣未提供出证据加以证明，故对其此辩解意见不予采信，李德臣无合法依据占有直补款，属不当得利，应予返还；至于李殿阁要求返还直补存折，因其名下并无单独直补存折，故该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李德臣于本判决生效后立即返还李殿阁直补款2074元。二、驳回李殿阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取113元，由李殿阁负担100元，李德臣负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵志新二〇一七年十二月二十九日书记员  张晓兰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1181财保57号之一解除保全申请人:麻城市鸿辉石材有限公司，住所地:麻城市南湖办事处塘西垸村,统一社会信用代码:914211815737408311。法定代表人：陈冰新，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被申请人:麻城市嘉盛石材工艺有限公司，住所地：麻城市白果镇徐家咀村，统一社会信用代码：91421181573748315Q。法定代表人：王艺东，任公司总经理职务。解除保全申请人麻城市鸿辉石材有限公司与被申请人麻城市嘉盛石材工艺有限公司因买卖合同纠纷，申请人麻城市鸿辉石材有限公司于2017年11月2日向本院提出诉前保全申请，本院于2017年11月2日立案并作出（2017）鄂1181财保57号民事裁定，对被申请人麻城市嘉盛石材工艺有限公司与本案诉讼标的额相应的银行资金、财产进行冻结、查封，并冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院出具的为申请人麻城市鸿辉石材有限公司上述申请提供担保的保单保函。解除保全申请人麻城市鸿辉石材有限公司于2017年12月28日向本院申请对上述保全措施予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人麻城市鸿辉石材有限公司与被申请人麻城市嘉盛石材工艺有限公司进行了协商，达成调解协议，本案诉前财产保全措施依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人麻城市嘉盛石材工艺有限公司与本案诉讼标的额(1033475元)相应的保全措施；解除麻城市鸿辉石材有限公司在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保的保险合同项目下的保险利益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 静审判员 张 泂审判员 张 灵二〇一七年十二月二十九日书记员 熊曾美
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执异138号异议人（申请执行人）：富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号。负责人：简婕。委托代理人：裴文全，四川弘泽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨滔，男，1986年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行(2017)川0114执2323号富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司申请执行杨启龙、杨滔、鲁定、四川省龙滔建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，将被执行人杨滔所有的位于四川省绵阳市游仙区魏城镇莲花街南段66号的共17套房屋予以查封，该17套房屋已进入拍卖公告期间。执行过程中，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司以整体拍卖、网络拍卖降价规则可能造成无法实现其拍卖目的为由向本院提出执行异议，请求撤回本次拍卖，重新以评估价下降30%作为起拍价重新拍卖，并将17套房屋单个拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2017年12月22日向本院提交了撤回执行异议的书面申请。本院认为，富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司提出撤回执行异议的申请是在法律允许的范围内依自主意志对自身权利作出的处分，符合法律规定的撤回异议条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司撤回执行异议的申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王议伟审判员  蒋建军审判员  余 晨二〇一七年十二月二十二日书记员  许小红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9807号原告：沈阳友乾货物运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号3门。法定代表人：赵俭立，系该公司经理。被告：温立全，男，满族，1985年1月17日出生，住址：辽宁省西丰县。原告沈阳友乾货物运输有限公司与被告温立全挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳友乾货物运输有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳友乾货物运输有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告沈阳友乾货物运输有限公司负担。审判长王俊代理审判员赵日欣人民陪审员张玉华二○一七年十二月十八日书记员田春晖
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审149号申请执行人桃源县国土资源局，统一社会信用代码11430725006430482A，住所地湖南省桃源县漳江镇。法定代表人李忠平，该局局长。被执行人曾凡江，女，汉族，居民，1957年8月3日出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行桃源县国土资源局对被执行人曾凡江作出的桃国土资决字﹝2016﹞5号行政处理决定书，决定被执行人限期缴纳土地出让金共计人民币240994.4元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县国土资源局提交的桃国土资决字﹝2016﹞5号行政处理决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人曾凡江购得桃源县机绣厂集资修建的综合大楼门面后未缴纳土地出让金，未办理国有土地使用证的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳土地出让金的义务。决定机关桃源县国土资源局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞5号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞5号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  朱宏志二〇一七年十二月二十六日书 记 员  童成艳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1282号申请执行人：陈光李，男，1978年9月6日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：邓凡松，男，1998年1月20日出生，住五河县。本院在执行陈光李与邓凡松车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人邓凡松确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月三十日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初12664号原告：刘某某，男，1973年1月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区东平湖街红旗台世代书香小区348-3号楼423。被告：刘某甲，女，1973年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区东平湖街红旗台世代书香小区348-3号楼423。本院在审理原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某某承担。审 判 员  张俊伟人民陪审员  张晓悦人民陪审员  杨爱妮二〇一七年十二月四日书 记 员  李晨煜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终5909号上诉人（原审原告）：王德动，男，1970年9月15日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：睢宁县双沟镇人民政府，住所地睢宁县双沟镇新华街。法定代表人：王鹏，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王栋，男，1983年3月6日生，汉族，住铜山县，系该镇司法所所长。上诉人王德动因与被上诉人睢宁县双沟镇人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2017)苏0324民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院(2017)苏0324民初298号民事判决；二、本案发回睢宁县人民法院重审。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  李 琳二〇一七年十二月十一日书记员  宗 正
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初4334号原告：云南淮圣佳物业服务有限公司，住所地昆明市五华区林钢新村2幢2层203号（红砖房）。法定代表人：黄圣，总经理。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：陆爱育，女，35岁，住文山市。原告云南淮圣佳物业服务有限公司与被告陆爱育物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告云南淮圣佳物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南淮圣佳物业服务有限公司以陆爱育已主动交清所欠云南淮圣佳物业服务有限公司的物业管理费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南淮圣佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南淮圣佳物业服务有限公司负担。审判员  曹春园二〇一七年十二月十九日书记员  李建生
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3130号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：朱能锋，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告朱能锋金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2132号上诉人（原审被告）：钟登容，女，1960年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：岳胜，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115200810181683。上诉人（原审被告）：李军，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：岳胜，四川��宜（屏山）律师事务所律师，执业证号：15115200810181683。被上诉人（原审原告）：陈华，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区青华路**号。法定代表人：董伦辉，总经理。原审第三人：四川天府消防工程有限公司。住所地：四川省成都市永丰路高薪科技开发区标准厂房。法定代表人：张进成，总经理。原审第三人：李树森，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人钟登容、李军因与被上诉人陈华、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、原审第三人四川天府消防工程有限公司、李树森民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2016)川1502民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年8月7日向上诉人钟登容、李军的委托诉讼代理人岳胜送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人钟登容、李军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琼
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2517号之二申请执行人汪伟兵被执行人胡琪远。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2863号，依法向被执行人胡琪远发出执行通知书，责令被执行人胡琪远履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡琪远未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡琪远(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币2600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十二月十四日书记员  童 憬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4771号申请执行人无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业公司），住所地无锡市南长区五爱家园89号。法定代表人王云，该公司董事长。委托代理人朱保忠，该公司员工。被执行人冯亚强，男，1967年8月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐水华，女，1966年3月15日生，汉族，住宜兴市。住房置业公司与冯亚强、徐水华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）宜商初字第2190号民事判决书已发生法律效力。因冯亚强、徐水华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人住房置业公司向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，即本案执行标的为140387元及利息，冯亚强、徐水华于2017年10月25日前支付30000元，余款于2017年11月份起，每月月底前支付3000元，直至付清。鉴此，住房置业公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人冯亚强、徐水华未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人住房置业公司有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人冯亚强、徐水华未依执行和解协议履行付款义务之日起至2022年10月30日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第2190号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月七日书 记 员  张 乐
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执942号申请执行人：吉林市贯通公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：吉林省彦旗公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇。被执行人：朱彦旗，住吉林市龙潭区乌拉街。被执行人：吉林省博中有限公司，住所地吉林市乌拉街。法定代表人：朱彦生。本院在执行申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人吉林省彦旗农业股份有限公司、朱彦旗、吉林省博中农业科技开发股份有限公司追偿权纠纷一案中，执行过程中，被执行人吉林省彦旗农业股份有限公司、吉林省博中农业科技开发股份有限公司申请破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月八日代理书记员  于文琦
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初5061号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室，统一社会信用代码91350203791296142G。法定代表人：项凌云，总经理。委托诉讼代理人：王永达，男，系原告公司员工。被告：俞海云，女，1981年12月6日出生，汉族，住福建省福清市，原告厦门市万科物业服务有限公司与被告俞海云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 群二〇一七年十二月八日书记员 黄金林
E*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初9925号原告：许永金,男,1975年2月21日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄新发，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被告：黄清军，男，1972年12月4日出生，汉族，福建省南安市。本院于2017年12月4日立案受理原告许永金与被告黄清军运输合同纠纷一案，原告许永金于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许永金以有意被告黄清军自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许永金撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告许永金负担。审 判 员 陈志斌二〇一七年十二月二十八日法官助理 周佳宝速 录 员 施金龙
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2823民初1704号原告：向文卓，男，1962年1月6日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：龙东海，男，1987年12月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭晓东，男，1984年4月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告向文卓诉被告龙东海、谭晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年12月22日，原告向文卓以被告谭晓东无法联系为由向本院提出书面申请，申请撤回对被告龙东海、谭晓东的起诉。本院认为，原告向文卓自愿申请撤回对被告龙东海、谭晓东的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向文卓撤回对被告龙东海、谭晓东的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告向文卓负担。审 判 长  胡亮芳审 判 员  钱财保人民陪审员  谭魁甲二〇一七年十二月二十二日法官 助理  崔玉龙书 记 员  向宏润
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3178号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人吴登云，男，1994年6月18日出生，住贵州省铜仁地区。申请执行人杨景军与被执行人吴登云合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14315号民事判决书生效后，申请人杨景军申请执行，要求被执行人吴登云偿还借款5000元并支付利息，给付迟延履行利息，给付案件受理费25元。本院于2017年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，已将被执行人吴登云限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人吴登云目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请人杨景军亦不能提供吴登云的下落及可供执行的财产线索。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14315号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月十四日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8286号申请执行人李京，男，1990年4月3日出生，住山东省临邑县。被执行人唐庭红，男，1989年8月12日出生，住广西省资源县。申请执行人李京与唐庭红合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李京于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人唐庭红偿还借款本金15000元并支付利息，给付案���受理费330元及公告费115元。本院在执行过程中，已将被执行人唐庭红限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人唐庭红目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人李京亦不能提供唐庭红的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初129号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人李京发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 凯审判员 曲东民审判员 赵 伟二〇一七年十二月二十八日书记员 赵 颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0303执473号申请执行人:中国联合网络通信有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码84987799-5。公司负责人：黄丛新，公司总经理。委托代理人：张从江，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：邵丹，安徽径桥律师事务所律师。被执行人：蚌埠市玉龙电讯工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县，组织机构代码证号：71101284—1。法定代表人：宫芙萍，公司总经理。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司蚌埠市分公司与被执行人蚌埠市玉龙电讯工程有限公司电信服务合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00693号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00693号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年十二月十五日书记员 岳凯月
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2017���冀09**民初4025号原告：刘孟松，男，1974年7月28日出生，汉族，现住河北省黄骅市，。被告：河北大江食品有限公司，住所地河北省青县马厂镇陈缺屯，统一社会信用代码：911309227954758771。法定代表人：王炳凯。刘孟松与河北大江食品有限公司（以下简大江公司）合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。经本院合法传唤原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  翟国强二〇一七年十二月十一日书记员  张 强
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初473号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人徐小龙，男，1982年7月7日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，货车驾驶员，家住浙江省兰溪市。因本案于2017年11月3日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕472号起诉书指控被告人徐小龙犯交通肇事罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人徐小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月22日晚，被告人徐小龙驾驶超载的浙Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿浦兰线自兰溪往浦江方向行驶，18时35分许，途径兰溪市浦兰线54千米+260米云山街道石阜岭村路段时，与行人徐某发生碰撞，造成被害人徐某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生时被告人徐小龙未察觉，驾驶货车离开现场。兰溪市公安局交警大队民警经过调查通知被告人徐小龙到交警大队接受调查。案发当晚被告人徐小龙驾驶该货车到交警大队接受调查并如实供述了以上事实。被告人徐小龙负该事故的全部责任。2017年10月29日，被告人徐小龙与被害人徐某家属达成赔偿协议，并支付了补偿款人民币16.8万元，其行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人徐小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人徐小龙的供述和辩解，证人汤某、李某、周某、张某、钟某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场补充勘查笔录、提取物品清单、路段监控位置示意图、鉴定委托书、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学尸体检验鉴定书》、交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆技术检验报告、浙江千麦司法鉴定中心法医物证鉴定意见书、涉嫌超载车辆过磅记录、过磅单、检验、鉴定结论告知书、返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故丧葬协调会议记录、道路交通事故公开认定会议记录、交通事故死者家庭情况登记表、授权委托书、协议、收条、谅解书、就诊记录、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、常住人口基本信息、110接警单、查获经过、行政强制措施凭证，视频资料，及被告人徐小龙的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐小龙犯罪以后积极配合公安机关侦查，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐小龙自觉履行赔偿协议并取得被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  郎惠民人民陪审员  吴国荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 爽·??-2-?··??-1-?·
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初12905号原告：沈水夫，男，1962年12月9日出生汉族，无固定职业，住浙江省海宁市。委托代理人：朱小生、陆忠飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：蒋忠权，男，1979年6月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：胡前飞，女，1981年11月14日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原告沈水夫为与被告蒋忠权、胡前飞民间借贷纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告沈水夫及其委托代理人朱小生到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈水夫起诉称：两被告系夫妻关系，2017年1月3日，被告蒋忠权向原告借款150000元，原告遂通过支付宝向被告蒋忠权转账50000元，另外100000元以现金的方式交付给被告蒋忠权。被告蒋忠权于同日向原告出具《借条》一份，约定于2017年1月8日返还。然而，截止2017年9月20日，被告蒋忠权只返还了28000元，尚欠原告122000元未返还。请求判令：两被告返还原告借款122000元，并支付自2017年1月9日起至实际履行之日止按年利率6％计算的逾期付款利息。被告蒋忠权、胡前飞未作答辩，也未向本院提交书面证据。本院经审理查明:两被告系夫妻关系，2017年1月3日，被告蒋忠权向原告借款150000元，并于同日向原告出具借条一份。约定该款于2017年1月8日返还。原告自认被告蒋忠权之后返还了借款28000元，余款122000元两被告至今未返还。上述事实由原告的陈述及原告提交的借条、结婚登记审查处理表予以证实。本院认为：原告与被告蒋忠权之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，可证明被告蒋忠权向原告借款122000元尚未返还的事实。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。原告要求两被告返还借款122000元，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告以借款122000元为基数支付自2017年1月9日起至实际履行之日止按年利率6％计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院也予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋忠权、胡前飞于本判决生效之日起十日内返还原告沈水夫借款122000元，并以借款122000元为基数按年利率6％支付自2017年1月9日起至实际履行之日止的逾期付款利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2740元，减半收取1670元，由被告蒋忠权、胡前飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 郭敬波二〇一七年十二月十五日代书记员 陈颖超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初2241号原告：沈阳万世基技术发展有限公司。法定代表人：刘浦贵。委托诉讼代理人：张海歧。被告：大连安泰建设有限公司。法定代表人：庄德勇。原告沈阳万世基技术发展有限公司与被告大连安泰建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委��诉讼代理人张海岐到庭参加诉讼，被告大连安泰建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告返还租赁塔机基础一台；2.请求判令被告给付超期使用费（自2014年6月1日至实际返还租赁物之日止，按照每月每台10**元计算）；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年5月23日，被告因承包建设沈阳沈北路与陵园北街交汇处的沈阳晟欧O-PARK科技园工程，与原告签订压重式拼装塔机基础租赁合同一份，被告承租原告所有的塔机基础一台。合同约定租期自2013年5月23日至2014年5月23日止。合同到期后，被告仍继续使用，至2017年2月28日止被告已超期使用33个月，依据合同约定超期每台每月1000元，原告多次找到被告催要未果，故原告诉至法院。被告大连安泰建设有限公司未作答��。原告围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、照片等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月23日，原告与大连安泰建设有限公司沈阳晟欧O-PARK科技园项目经理部签订《压重式拼装塔机基础租赁合同》一份，合同约定，被告大连安泰建设有限公司承建的沈阳晟欧O-PARK科技园工程租赁原告所有的压重式拼装塔机基础一台，租期为2013年5月23日至2014年5月23日止，保证金3000元，租金1.3万元。合同到期后，租赁设备仍在使用，需支付超期使用费，40系列每台每月1000元。合同签订后，被告交付租赁费1.3万元，未交付保证金，原告将40系列塔机基础一台安装在被告施工的工地。合同到期后，因塔机基础不具备取回条件原告未取回。另查明，原告出租给被告的塔机基础是其自行研制生产，其工程造价为39,585元。本院认为，原告与大连安泰建设有限公司沈阳晟欧O-PARK科技园项目经理部签订的《压重式拼装塔机基础租赁合同》意思表示真实，内容合法。合同一经成立，对各方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。因沈阳晟欧O-PARK科技园项目经理部由被告大连安泰建设有限公司组建，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，应由其开设单位即被告大连安泰建设有限公司承担。原告按约定履行了合同义务，被告在租赁期限届满后，未按合同约定及时通知出租方，将设备完好交给出租方办理退场手续，亦未与原告协商延长租赁期限，交付延期租赁费用，已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。如被告不能返还，可比照该租赁物的工程造价，本院酌定3.5万元为宜予以赔偿。对原告请求被告给付超期使用费的问题，因双方签订的租赁合同于2014年5月23日到期后，在被告未能按时退还塔机基础的情况下，至原告诉讼主张权利，已近3年的时间，原告怠于行使权利，对此存在一定的过错。本院综合原告提供的证据，为平衡双方当事人的利益，本着公平合理及过错相抵原则，酌定被告给付原告超期使用费2.6万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大连安泰建设有限公司于本判决生效后10日内返还原告沈阳万世基技术发展有限公司租赁的压重式拼装塔机基础一台，如逾期不能返还，则赔偿原告损失3.5万元；二、被告大连安泰建设有限公司���本判决生效后10日内给付原告沈阳万世基技术发展有限公司超期使用租赁费2.6万元；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇一七年十二月八日书记员  韩倩文
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0128执1508号申请执行人：陈凤芳，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林凰，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈凤芳与被执行人林凰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2205号民事调解书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除被执行人林凰名下的坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路房产已被福州市台江区人民法院在执行中先予处置，现已申请参与分配外，被执行人林凰无其他财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的为人民币1000000元，鉴于被执行人林凰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林凰纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 蔺文涛二〇一七年十二月十五日书记员 林冬琪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执81号申请执行人：江八尧，男，1943年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：仇恒军，男，1938年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行江八尧与仇恒军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仇恒军确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5509号原告：遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区。负责人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人：何泼，男，该公司员工。被告:徐秀萍,女,1972年7月12日出生,住重庆市潼南区。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告徐秀萍物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审 判 长  刘芯妍人民陪审员  成美琴人民陪审员  周南昌二〇一七年十二月二十三日书 记 员  葛 蓉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1442号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码30821104-X。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：张波，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：五河县河口汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县朱顶镇河口村，组织机构代码74305034-0。法定代表人：许从兵，该公司总经理。本院在执行垫富宝投资有限公司与张波、五河县河口汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张波、五河县河口汽车运输有限公司确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执833号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，组织机构代码61037360-5.法定代表人：王守岩，该公司董事长。被执行人：刘婧，女，1982年5月28日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与刘婧金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘婧确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1931号原告：四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人：黄秋阳，总经理。被告：陈刚，男，汉族，住江安县。其他身份信息未核实。原告四川和黄物业服务有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 李小波二〇一七年十二月六日法官助理 尹小勤书 记 员 何正群
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执483号之二申请人：安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路345号1幢1-1号。法定代表人：虞旺荣，系该公司总经理。被执行人：金利华，男，1963年1月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴泗明，女，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽鑫明方金融信息咨询服务有限公司与金利华、吴泗明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案执行，被执行人项玉林应偿还吴生峰借款本金40万元及利息，并承担案件诉讼费7300元、执行费5900元。本院于2017年4月25日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人项玉林可供执行的财产。执行中，本院裁定查封了被执行人金利华名下位于宿松县二郎镇二郎村人民路95号、产权证号为房地权松房证字第20040908号的房产，查封期限为三年，现双方正协商自行处置该房产，暂不申请拍卖。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月十日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1071号罪犯李闯，男，1971年7月11日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2011年3月8日作出(2011)枝刑初字第44号刑事判决，认定被告人李闯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李闯的刑罚经本院于2013年4月、2014年7月、2016年2月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李闯减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李闯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李闯在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年9月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李闯减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20219号原告河南郑柳工程机械有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号3层11号。法定代表人顾苏明，总经理。委托代理人李昊龙、黄萍萍（实习），河南修谨律师事务所律师。被告王胜利，男，汉族，1966年8月15日出生，住址河南省商水县。被告位岗，男，汉族，1967年7月21日出生，住址河南省商水县。本院受理原告河南郑柳工程机械有限公司诉被告王胜利、位岗买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南郑柳工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2265元，减半收取1132.5元，剩余退还原告。审 判 长  田晓丽人民陪审员  孟丽红人民陪审员  符前进二〇一七年十二月八日书 记 员  王 佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1058号申请人:白玉京，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省新密市。被申请人：芦书军，男，回族，1977年10月10日出生，住新密市。被申请人：李春霞，女，回族，1971年2月17日出生，住郑州市中原区。系芦书军之妻。申请人白玉京于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芦书军、李春霞银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人芦书军、李春霞银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人白玉京担保财产位于新密市白寨镇白寨村南门组东单元7层东房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费920元，由申请人白玉京负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月十二日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1172号申请执行人:巩全才,男性,汉族,1956年09月16日出生。被执行人:罗航军,男性,汉族,1981年10月23日出生。本院在执行巩全才与罗航军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初277号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元及利息，并承担诉讼费870元，执行费230元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，现申请执行人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十八日书记员 杨娟妮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执1515号之三申请执行人陈国明，男，1966年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人蔡金泉，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈保障，男，1960年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6597号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人蔡金泉、陈保障发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡金泉立即支付给申请执行人陈国明借款人民币961962.4元及利息（利息自2015年1月1日起至还款之日止，按月利率2%计算，但被执行人蔡金泉偿还的1万元应先抵充借款利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14252元、申请费人民币5000元、鉴定费人民币11700元、执行费人民币12020元；责令被执行人陈保障对上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11967元、申请费人民币5000元、执行费人民币12020元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年3月28日对被执行人蔡金泉、陈保障的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权等财产登记情况进行查询，经查，查明被执行人蔡金泉名下有址在福建省南安市的房产一处（即房产权证号：11××73），查明被执行人陈保障名下有址在福建省南安市××办事处××室××房产及××号店店面（即房产权证号：11××65），查无被执行人有银行存款、土地使用权等财产登记情况。2、本院于2017年5月15日到南安不动产登记中心对被执行人蔡金泉、陈保障所有的上述房产办理了查封登记手续。3.2017年3月28日向被执行人蔡金泉、陈保障发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年5月8日作出决定将被执行人蔡金泉、陈保障纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.在本院执行过程中，申请执行人陈国明与被执行人陈保障于9月29日达成了分批分期还款的执行和解协议，被执行人陈保障已支付给申请执行人陈国明执行款人民币88万元。现申请执行人的债权已实现人民币88万元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第6597号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十一日书记员  陈晓文
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0281民初1999号原告：蛟河市中小企业信用担保有限公司，住所地：吉林省蛟河市。法定代表人：李阳，公司经理。委托诉讼代理人：刘永涛，公司业务经理。委托诉讼代理人：于湄，公司法律顾问。被告：吉林牪犇农业开发有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：冯孝礼，经理。被告：吉林蛟龙食品有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：冯孝礼，经理。被告：冯孝礼，男，1960年11月7日出生，住吉林省蛟河市。被告：于影，女，1970年4月3日出生，住吉林省蛟河市。原告蛟河市中小企业信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告吉林牪犇农业开发有限公司（以下简称牪犇公司）、吉林蛟龙食品有限公司（以下简称蛟龙公司）、冯孝礼、于影追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告信用担保公司的委托诉讼代理人刘永涛、于湄到庭参加诉讼，被告牪犇公司、吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求牪犇公司给付拖欠的担保费78000.00元、给付代偿款3246643.34元、违约金619500.00元，合计3944143.34元；2.要求蛟龙公司、冯孝礼、于影对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年11月24日，牪犇公司拟向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司申请贷款，向信用担保公司提出担保申请。2015年11月24日，冯孝礼与于影为信用担保公司出具夫妻承诺书，承诺自愿用夫妻全部共有及自有财产为贷款提供担保，承担无限责任。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司签订委托保证合同，牪犇公司委托信用担保公司为其在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款提供保证担保。合同约定，信用担保公司履行的保证义务，代牪犇公司清偿债务后，有权要求牪犇公司归还代偿的全部款项和自付款日起的逾期担保费、违约金、赔偿金、代偿损失及其他费用。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司、蛟龙公司签订第三方保证合同，合同约定，蛟龙公司同意为牪犇公司向信用担保公司提供连带责任反保证担保。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司签订抵押合同，牪犇公司同意以其所有的资产向信用担保公司提供抵押反担保。抵押物包括房屋、公司残值等，并签订了担保抵押物估算协议，对于担保抵押物的数量价格及担保范围进行了明确约定。2015年12月3日，牪犇公司与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订流动资金贷款合同，约定借款本金300万元，借款期限12个月。同日，信用担保公司与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订借款保证合同，信用担保公司为牪犇公司在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司贷款提供保证担保。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将借款本金300万元发放给牪犇公司，但牪犇公司没有如期履行还款义务，信用担保公司按照保证合同履行了保证责任，于2017年1月17日，通过银行转账方式为牪犇公司支付了代偿款本息3246643.34元（本金300万元，利息246643.34元）。牪犇公司、吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。经当庭质证，本院认定如下证据：委托保证合同、第三方保证合同、承诺书、抵押合同、抵押物估算协议、动产抵押登记书、贷款合同、借款保证合同、还款凭证、营业执照，并认定案件事实如下：2015年11月24日，牪犇公司拟向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司申请贷款，向信用担保公司提出担保申请。2015年11月24日，冯孝礼与于影为信用担保公司出具夫妻承诺书，承诺自愿用夫妻全部共有及自有财产为贷款提供担保，承担无限责任。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司签订委托保证合同，牪犇公司委托信用担保公司为其在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款提供保证担保。合同约定，信用担保公司履行的保证义务，代牪犇公司清偿债务后，有权要求牪犇公司归还代偿的全部款项和自付款日起的逾期担保费、违约金、赔偿金、代偿损失及其他费用。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司、蛟龙公司签订第三方保证合同，合同约定，蛟龙公司同意为牪犇公司向信用担保公司提供连带责任反保证担保。2015年12月3日，信用担保公司与牪犇公司签订抵押合同，牪犇公司同意以其所有的资产向信用担保公司提供抵押反担保。抵押物包括房屋、公司残值等，并签订了担保抵押物估算协议，对于担保抵押物的数量价格及担保范围进行了明确约定。2015年12月3日，牪犇公司与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订流动资金贷款合同，约定借款本金300万元，借款期限12个月。同日，信用担保公司与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订借款保证合同，信用担保公司为牪犇公司在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司贷款提供保证担保。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司将借款本金300万元发放给牪犇公司，但牪犇公司没有如期履行还款义务，信用担保公司按照保证合同履行了保证责任，于2017年1月17日，通过银行转账方式为牪犇公司支付了代偿款本息3246643.34元（本金300万元，利息246643.34元）。本院认为：信用担保公司为牪犇公司担保贷款后，因牪犇公司未按期偿还贷款本息，信用担保公司为牪犇公司偿还了贷款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，信用担保公司有权向牪犇公司行使追偿权。信用担保公司与牪犇公司签订委托合同时约定，牪犇公司未履行或未完全履行本协议约定的义务，逾期信用担保公司有权要求牪犇公司支付违约金及担保费。此约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，牪犇公司应当按约定支付违约金619500.00元及担保费78000.00元。吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影作为债务的担保人，自愿为牪犇公司借款提供保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林牪犇农业开发有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业信用担保公司担保费78000.00元、代偿款3246643.34元、违约金619500.00元，合计3944143.34元。二、被告吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36512元，由吉林牪犇农业开发有限公司、吉林蛟龙食品有限公司、冯孝礼、于影负担。审 判 长  曹媛媛人民陪审员  邓玉清人民陪审员  姜立新二〇一七年十二月六日书 记 员  王延升
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执1015号之三被执行人何亚，男，汉族，1990年8月23日，住四川省珙县。关于执行何亚罚金一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人何亚在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何亚在中国邮政储蓄银行XXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十二月七日书记员  李 静
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保218号黎世香、刘黎励、刘文识、刘卫、刘晓红、刘小兵、刘蕾、刘桂华、刘贵坚、周配芳、周桂芳、周燕基、黄运杰、黄卫莉、黄卫君、黄卫用：关于申请人黎世香、刘黎励与被申请人刘文识、刘卫、刘晓红、刘小兵、刘蕾、刘桂华、刘贵坚、周配芳、周桂芳、周燕基、黄运杰、黄卫莉、黄卫君、黄卫用财产保全一案，本院于2017年12月27日依据本院已生效的（2017）桂0109财保70号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年12月29日冻结了刘文识、刘卫、刘晓红、刘小兵、刘蕾、刘桂华、刘贵坚、周配芳���周桂芳、周燕基、黄运杰、黄卫莉、黄卫君、黄卫用在本院（2017）桂0109执465号执行案中应得的63601.1元执行款，冻结期限为：2017年12月25日至2018年12月24日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109财保70号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月二十九日书记员  何明凤
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初2577号之二原告：刘检生，男，1966年3月10日出生，汉族，住韶关市武江区。原告：刘久德，男，1975年8月3日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：罗后沛，男，1964年2月18日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：曹利民，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：韶关市住宅建筑工程有限公司。住所地：韶关市武江区重阳镇河北街*号。法定代表人：张伟洪。被告：广东省建筑设计研究院。住所地：广东省广州市荔湾区流花路97号。法定代表人：曾宪川。被告：惠州市富烨建筑劳务有限公司。住所地：惠州市惠城区下马庄路一号美科大厦二层01号203室。法定代表人：张建飞。被告：韶关市粤商科技创新园有限公司。住所地：韶关市武江区沐溪大道168号韶关市辉越科技创业服务有限公司科研服务楼A704室。法定代表人：张后仁。原告刘检生、刘久德与被告罗后沛、曹利民、韶关市住宅建筑工程有限公司、广东省建筑设计研究院、惠州市富烨建筑劳务有限公司、韶关市粤商科技创新园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告刘检生、刘久德于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘检生、刘久德撤诉。案件受理费4762元，减半收取2381元，由刘检生、刘久德负担。审判员  赖小平二〇一七年十二月六日书记员  张丹英
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1181民初1482号原告:浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司，住所地：龙泉市东茶路莱茵花园综合楼一楼。法定代表人：叶建和，该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕飞，女，该公司职工。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：曾建军，男，1978年12月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。原告浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司与被告曾建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告浙江佳和矿业集团房地产开发有限公司负担。审 判 员 方君伟二〇一七年十二月十二日代书记员 连巧娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1351号原公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）明丽，女，1974年7月20日出生，汉族，大学本科文化，无业，四川省自贡市沿滩区人，户籍所在地：四川省自贡市自流井区，住四川省成都市青羊区，2017年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人吴筱，四川品冠律师事务所律师。四川省成都市青羊区人民法院审理四川省成都市青羊区人民检察院指控原审被告人明丽犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年十月十九日作出（2017）川0105刑初1248号刑事判决。宣判后，原审被告人明丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2017年7月19日22时7分许，被告人明丽饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车，当行驶至本市青羊区清江西路金沙国际商城停车场出口处时，与停车场的道闸相碰，致车辆受损，停车场道闸受损。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为184.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，经成都市公安局交通管理局第四分局认定，明丽承担此次事故的全部责任。原判认定上述事实的证据有，被告人基本信息、犯罪记录查询、到案经过、被告人明丽供述、当事人陈述、扣押物品清单、血液检测报告、鉴定结论、交通事故勘察笔录及现场照片、交通事故责任认定书等证据在案证实。上述证据在一审开庭时经庭审举证、质证后原审法院予以采信。原判认为，被告人明丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人明丽醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人明丽归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、五十三条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，认定：被告人明丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人明丽提出上诉。上诉人明丽及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见如下：1.明丽无违法犯罪前科；2.上诉人不存在主观恶意；3.犯罪行为的社会危害性较小；4.能积极赔偿损失；5.上诉人无再次犯罪的可能；6.上诉人的具体情况更适宜监外执行。请求法院撤销原判，依法改判。二审期间，辩护人提交离婚协议、离婚证、户口簿、单位证明、谅解书等材料，请求法院考虑上诉人明丽的家庭情况及在单位的工作表现，对上诉人明丽从宽判处。此外，辩护人还提出申请证人胡某出庭作证的申请，以证实明丽在案发时已邀请了胡某代为驾驶车辆这一事实。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实及证据一致，本院予以确认。对于辩护人二审期间提交的离婚协议、离婚证、户口簿、单位证明等材料，本院经审查认为，上述材料均只是证明其家庭情况及单位表现，以及事后对事故损失弥补的有关材料，与案件定性事实没有直接关联性，本院不予采信。其提出证人胡某出庭作证的理由，也不能否认上诉人明丽酒后驾驶机动车并造成交通事故的事实，故辩护人二审期间申请证人胡某出庭作证的申请没有必要。本院认为，上诉人明丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人明丽醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度好并积极赔偿损失，量刑时可酌情从轻处罚。对于上诉人明丽及其辩护人所提明丽归案后主动赔偿损失，主观恶性较小，社会危害性较小，请求法院二审从宽处理的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，上诉人明丽醉酒后驾驶机动车，且造成负全部责任的交通事故，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定“造成交通事故且负事故全部或者主要责任”从重处罚的规定，原判根据上诉人明丽被挡获时的酒精含量，以及其醉酒驾驶造成交通事故及责任比例，对其从重处罚，并判处拘役三个月，符合案件事实及法律规定，此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于       忠审判员 聂婷婷审判员李抒璟二〇一七年十二月六日书记员 干       维
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初262号原告:重庆金盾知识产权代理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21-4号，统一社会信用代码91500106671002373R。法定代表人：彭馨，执行董事。委托诉讼代理人：商文财，四川沱江律师事务所律师。被告:奉节县诗城西路首府娱乐城,住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路134号海成天街Ⅱ区*层**号，注册号500236606403275。经营者：刘演国，男，汉族，1972年12月4日出生，住重庆市奉节县��原告重庆金盾知识产权代理有限公司与被告奉节县诗城西路首府娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审 判 长 肖   毅审 判 员 ���田敏人民陪审员 刘 金 琼二〇一七年十二月四日书 记 员 柯   进
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1290号申请执行人:刘菲,女性,汉族,1962年12月28日出生。被执行人:谷建武,男性,汉族,1973年01月26日出生。本院在执行刘菲与谷建武民间借贷一案中，查明谷建武下落不明，也无财产可供执行，宜终结本次执行程序；刘菲也表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年十二月四日书记员  李 浩
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1082执308号申请执行人：薛秀明，男，1961年2月28日出生，汉族。被执行人：霍州市李曹镇石鼻村村民委员会。被执行人闫忠鸿，男，1974年4月14日出生，汉族。关于薛秀明与霍州市李曹镇石鼻村村民委员会、闫忠鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日冻结了被执行人闫忠鸿在中国工商银行0510280301201723413账户内存款人民币701.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫忠鸿在中国工商银行0510280301201723413账户内存款人民币508800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 军二〇一七年十二月十一日书记员 张振宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11276号原告：重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会。负责人：李秀前（又名：李春林），主委员会主任。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：夏治华，男，1965年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会诉被告夏治华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会的撤诉申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆市綦江区万盛街道松林社区砚石台小区业主委员会负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一七年十二月五日书记员  向 琳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审590号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人黎家灼，该局北滘分局科员。委托代理人江达成，该局北滘分局科员。被执行人佛山市康群家具实业有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇桃村工业区工业大道9号A座。法定代表人彭江香。���请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年12月1日向本院申请强制执行其于2017年3月3日作出的粤顺管北改[2017]第E00002号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管北改[2017]第E00002号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管北改[2017]第E00002号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年十二月四日书记员  肖静紫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6308号原告：刘智超，男，1989年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：高峰，江苏证融律师事务所律师。被告：李军荣，男，1976年6月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘智超与被告李军荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘智超于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智超的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘智超负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月四日书 记 员  于 敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民��6903号原告：徐家骏，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖北省，被告：亢德平，女，1970年11月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告徐家骏诉被告亢德平民间借贷纠纷一案，原告徐家骏于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤回对亢德平的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予徐家骏撤回对亢德平的起诉。案件受理费25元，由原告徐家骏负担。审判员 钱 忠二〇一七年十二月十八日书记员 孙子汶
湖南省祁阳县人民法院支 付 令(2017)湘1121民督184号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘国富，董事长。被申请人:邓怀铁，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人邓怀铁给付借款本金6000元及其利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邓怀铁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金6000元及其利息。案件受理费100元，由被申请人邓怀铁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤晶林二〇一七年十二月四日书记员  李姣婵
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢441号申请执行人脱怀周,男,1954年2月18日生,汉族,农民。被执行人张涛,男,1973年7月24日生,汉族,居民。本院在执行申请执行人申请执行人脱怀周与被执行人张涛追索劳动报酬一案中，申请执行人脱怀周依据本院业已生效的(2016)陕0125民初2069民事调解书及(2017)陕0125执527号执行裁定书于2017年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张涛支付下欠劳动报酬3728元(含执行费50元)。被执行人张涛按照此前双方达成的执行和解协议已将劳动报酬3678元交至本院执行案款专户。本院已发还申请执行人。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初2069民事调解的执行。本案执行费50元，由被执行人张涛负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月四日书记员  刘 勃
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执3927号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地宜兴市徐舍镇虹新东路99号。负责人沈国新，该行行长。被执行人江苏丹帝龙化工有限公司，住所地宜兴市西郊工业园区（徐舍镇）。法定代表人葛夕坤，该公司董事长。被执行人丹帝龙控股集团有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区。法定代表人葛夕坤，该公司董事长。被执行人蒋嘉群，男，1968年3月8日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行（以下简称农商行）与江苏丹帝龙化工有限公司（以下简称化工公司）、丹帝龙控股集团有限公司（以下简称控股公司）、蒋嘉群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初4468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年8月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人化工公司、控股公司、蒋嘉群名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2016年8月5日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人化工公司、控股公司、蒋嘉群名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人化工公司名下有1套房屋,蒋嘉群名下有1套房屋，该2套房屋均设定了抵押且被本院多案查封；化工公司名下有位于宜兴市国有土地使用权1宗，该1宗国有土地使用权已设定了抵押且被本院多案查封。4、本院于2016年8月11日将被执行人化工公司、控股公司、蒋嘉群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2016年8月17日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执3927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14073号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:游邦伦,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告游邦伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1566号罪犯莫色各子，男，1989年4月10日出生，彝族，文盲，四川省甘洛县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年11月6日作出(2015)甬鄞刑初字第1582号刑事判决，以被告人莫色各子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币8000元；非法所得人民币900元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯莫色各子在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯莫色各子在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯莫色各子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫色各子减去有期徒刑五个月。刑期自2015年4月13日起至2018年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  张文雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事判决书（2017）内0902民初3077号原告：乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司。负责人：贺光明，董事长。委托诉讼代理人：任志军，男，1987年6月29日出生，汉族，系该行员工。被告：乔敏，男，1982年3月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：李军，男，1985年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：王小红，女，1985年10月30日出生，汉族内蒙古自治区乌兰察布市集宁区一中南奥点88宾馆一楼吧台。原告乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司（以下简称包商村镇银行）与被告乔敏、李军、王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行委托诉讼代理人任志军，被告乔敏、李军、王小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔敏偿还本金98000元，利息11901.72元，罚息9332.71元（截至2017年10月17日，日后递增罚息随本清偿。）；2、判令被告李军、王小红承担连带还款责任；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告许悦于2016年9月12日在我行签订借据，借款合同等手续，约定贷款金额为98000元，期限为2016年9月12日至2017年9月12日，共12期，还款方式为按月付息到期还本。被告李军、王小红为借款的担保人，担保方式为连带保证。贷款发放后，被告均未履行还款义务。原告信贷员多次与被告沟通，均未有任何效果，特向法院提起诉讼。被告乔敏辩称，许悦贷款我不知情。许悦去世后家里还过一部分钱，我与银行沟通过一次。许悦去世后有很多债务而且没有遗产，我还得抚养孩子，也没有能力偿还贷款。被告李军辩称，该贷款是否倒贷不清楚。许悦说银行钱到期了要倒贷，我和王小红拿身份证和照片去签字，许悦都打好招呼了，所以，我和王小红在不知情的情况下签了字，贷款也没拿到手一分。我和王小红以前都离过婚，现在各带一个孩子，没有固定工作，租房子抚养小孩子都十分困难，没有能力偿还贷款。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，原告与许悦、乔敏签订《个人借款合同》，约定许悦作为借款人，被告乔敏作为共同借款人，向三原告借款98000元，年利率为15.6%，借款期限为12个月，借款用途为购买电脑。同日，被告李军作为保证人，与其财产共有人王小红与原告签订《保证合同》，约定：保证人承担连带保证责任，担保的范围为：主合同项下本金、利息、复利或罚息、违约金等。另被告王小红在《保证合同》中声明：王小红为本保证合同保证人的财产共有人，本人已认真阅读并确认了该保证合同的所有条款，对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。合同签订后，原告即向被告许悦的帐户打入98000元。借款到期后，被告未履行还款义务，截至2017年10月17日，被告共欠付原告本金98000元，利息11901.72元，罚息9332.71元。另查明，借款人许悦与乔敏向原告借款时系合法夫妻关系，许悦已于2016年10月22日去世。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告包商村镇银行与被告乔敏签订的《《个人借款合同》、与李军、王小红签订的《保证合同》合法有效，双方当事人均应依约履行义务，否则要承担相应的违约责任。借款人许悦向原告借款后，于2016年10月22日去世，故其所借款项应由共同借款人乔敏偿还。被告李军依据《保证合同》约定，对借款本金、利息和罚息承担连带责任；被告王小红以其与被告李军的共有财产对借款本金、利息和罚息承担连带责任。综上所述，原告的诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条规定，判决如下：一、被告乔敏于本判决生效之日起十日内偿还原告乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司借款本金98000元、利息11901.72元、罚息9332.71元（截至2017年10月17日，日后递增罚息随本清偿。）；二、被告李军对上述借款本金、利息和罚息承担连带偿还责任；被告王小红以其与被告李军的共有财产对上述借款本金、利息和罚息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告乔敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员甄俊伟二0一七年十二月十八日书记员曹富捷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终147号上诉人（原审被告）：四川天府消防工程有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区8幢罗曼大道*层**号。负责人：裴英。被上诉人（原审原告）:宜宾川通电气有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻工业园区内。法定代表人：郑建安。上诉人四川天府消防工程有限公司宜宾分公司因与被上诉人宜宾川通电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初3809号民事裁定，向本院提起上诉。四川天府消防工程有限公司宜宾分公司上诉称，其主要办事机构所在地在成都市金牛区金科南路69号，不是被上诉人所提交的地址，故请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审被告住所地人民法院对本案有管辖权。而四川天府消防工程有限公司宜宾分公司住所地位于四川省宜宾市翠屏区行政区域内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人虽然辩称其主要办事结构所在地在成都市金牛区金科南路69号，但未提供证据证明，对其意见不予采信。原审裁定认定事实和适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月四日书记员  刘 琼
江苏省���兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2169号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行，住所地江苏省宜兴市新街街道归径社区龙庆西路。负责人程厚凯，该行行长。被执行人江苏永禄肥料有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村。法定代表人单晓昌，该公司董事长。被执行人江苏永禄粮油有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道北郊巷头村。法定代表人单晓昌，该公司总经理。被执行人江苏金洁宇环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。法定代表人尹泽平，该公司总经理。被执行人无锡市光华新能源有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园兴业路。法定代表人单晓昌，该公司董事长。被执行人宜兴市灵谷文化旅游有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇灵谷洞景区内。法定代表人谈舜锋，该公司总经理。被执行人单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人尹建中，男，1957年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人尹泽平，男，1984年3月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行（以下简称农商行）与江苏永禄肥料有限公司、江苏永禄粮油有限公司、无锡市光华新能源有限公司、宜兴市灵谷文化旅游有限公司、江苏金洁宇环保设备有限公司、尹泽平、尹建中、单晓昌金融借款合同纠纷一案，无锡中院于2015年10月9日作出（2015）锡商初字第00069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向���院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。2017年11月10日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执2169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月五日书 记 员  俞博文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执2030号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。法定代表人王炜，该公司董事长。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人张亚义，该公司董事长。被执行人宜兴安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地宜兴环科园太平洋大厦1001室。法定代表人张旭峰，该公司董事长。被执行人张亚义，男，1951年12月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人张旭峰，男，1978年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人季林，男，1949年2月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈金华，男，1966年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人李俊，男，1955年1月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人张亚明，男，1956年3月22日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下农商行）与宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）、宜兴安泰建筑商品房屋开发有限责任公司（以下简称安泰公司）、张亚义、张旭峰、季林、沈金华、李俊、张亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人建工公司、安泰公司、张亚义、张旭峰、季林、沈金华、李俊、张亚明名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2016年4月21日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人建工公司、安泰公司、张亚义、张旭峰、季林、沈金华、李俊、张亚明名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人建工公司、安泰公司、张亚义、张旭峰、张亚明名下共有121套房屋,建工公司、张亚义、张旭峰名下27套房屋已被本院多案查封，安泰公司名下94套房屋中部分房产已被本院依法查封；建工公司、安泰公司名下共有113宗国有土地使用权，其中部分国有土地使用权已被本院依法查封；建工公司、季林、张亚明名下共有9辆汽车，现不知去向。4、上述执行情况及信息，本院于2016年4月28日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执2030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3820号申请执行人何惠君申请执行人胡秋锦被执行人成都车易行商务服务有限公司法定代表人杨怀兴。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6827号民事判决，于2017年6月27日受理何惠君、胡秋锦申请执行成都车易行商务服务有限公司服务合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都车易行商务服务有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二日书记员  李锐锋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4204号之一申请执行人泉州市兴亿军教器材有限公司,住所地福建省南安市霞美镇玉田工业区。法定代表人傅东楠。被执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区大浦工业区21号。法定代表人倪俊锋。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初153号民事判决书，于2017年8月4日向执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司立即支付给申请执行人泉州市兴亿军教器材有限公司人民币361248.5元及利息（利息自2016年1月4日计至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费6719元、执行费人民币5318.72元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月6日、2017年11月6日先后对被执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年8月4日向被执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司之法定代表人倪俊锋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。3.本院作出决定对被执行人深圳市警成达特种训保科技有限公司之法定代表人倪俊锋采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初153号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月十九日书记员  陈晓文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5467号之二解除保全申请人：爱思开化工（青岛）有限公司。委托诉讼代理人：王秋英，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良祥，山东柏瑞律师事务所律师。被申请人：威海市浩政包装有限公司。委托诉讼代理人：杨传朋。委托诉讼代理人：李东运。解除保全申请人爱思开化工（青岛）有限公司与被申请人威海市浩政包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1002民初5467号之一民事裁定书，冻结了被申请人银行存款85万元。现解除保全申请人申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款85万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 严  相  荣二〇一七年十二月二十六日书记员 岳晓蕾（代）
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1043号申请人:徐晓东，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省新密市。被申请人：徐书建，男，汉族，1972年3月2日出生，住河南省新密市。申请人徐晓东于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐书建银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐书建银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产;二、查封担保人杜晓红担保财产位于郑州市中原区工人路188号2号楼12层1205号房产一处（郑房权证字第××号）。案件申请费1620元，由申请人徐晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初696号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人马鑫，曾用名马新，男，1996年2月1日出生于湖南省长沙市。因吸毒，于2016年10月24日被长沙市公安局天心分局行政拘留十二日。因吸毒，于2017年7月25日被长沙市公安局天心分局行政拘留十二日并责令社区戒毒。2017年7月24日因涉嫌容留他人吸毒被长沙市公安局天心分局抓获，2017年8月4日被刑事拘留，2017年9月7日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]741号起诉书指控被告人马鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨胜出庭支持公诉。被告人马鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人马鑫容留他人吸毒犯罪事实如下：2017年7月份以来，被告人马鑫提供场所，在本市天心区书院路碧湘街一居民楼三楼一居民房内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体事实分述如下：1、2017年7月16日19时许，被告人马鑫在上述房屋内容留吸毒人员王某1、王某2、朱某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2017年7月19日9时许，被告人马鑫在上述房屋内容留吸毒人员王某1、王某2、朱某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2017年7月22日18时许，被告人马鑫在上述房屋内容留吸毒人员王某2、朱某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4、2017年7月24日19时许，被告人马鑫在上述房屋内容留吸毒人员王某2吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当天晚上20时许，公安民警在上述房屋内抓获被告人马鑫及吸毒人员王某2等人，并当场查获白色晶体0.93克、红色药丸0.3克。经鉴定，从被告人马鑫处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人马鑫归案后能如实供述自己的犯罪事实。该院以查获经过、疑似毒品称量登记表、证人朱某、王某2、王某1等人的证言等证据为佐证，指控被告人马鑫违反国家关于毒品的管理规定，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马鑫曾有吸毒被行政处罚的劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人马鑫犯容留他人吸毒罪在有期徒刑七个月至九个月之间予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人马鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人马鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、疑似毒品称重登记表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品文件清单、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、吸毒成瘾认定结论告知书、责令社区戒毒决定书等；证人朱某、王某2、王某1等人的证言；被告人马鑫的供述与辩解；物证检验报告；检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马鑫违反国家关于毒品的管理规定，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人马鑫犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立。本院应对被告人马鑫的行为依法予以惩处。被告人马鑫曾因吸毒被行政处罚的劣迹，本院在量刑时予以考虑。被告人马鑫归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年3月23日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇一七年十二月一十四日书记员  阙 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初628号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李斌，男，1981年10月12日出生。2017年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）655号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年7月31日20时许，被告人李斌在本市湘府大桥西面的一条船上吃饭喝酒。随后驾驶湘AXXX**小型汽车返回高桥家中，途经湘江路湘府大桥下面时被交警查获，当场呼气式酒精检测结果为108mg/100m1，随后交警带其前往湖南省第二人民医院抽血检验。经检测，被告人李斌体内乙醇含量为91mg/100m1。被告人李斌归案后如实供述自己的罪行。该院以到案经过、被告人血样提取登记表等证据为佐证，指控被告人李斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人李斌归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议对被告人李斌犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人李斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、到案经过、执法记录仪拍摄视频，证明2017年7月31日20时10分许，长沙市公安局天心交警大队在天心区湘江路湘府桥下对湘AXXX**小车驾驶员被告人李斌现场进行酒精吹气测试结果为108mg/100ml，民警随即将其带往湖南省第二人民医院抽血取样。2、机动车驾驶证、行驶证，证明被告人李斌于2001年2月26日获得驾驶证资格，当天驾驶湘AXXX**小车。3、呼气式酒精测试结果及笔录，证明经现场酒精吹气测试，被告人李斌酒精含量为108mg/100ml。4、血液提取登记表、鉴定意见，证明经检验，被告人李斌血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为91mg/100ml。5、户籍资料，证明被告人李斌已达到完全刑事责任年龄。6、被告人李斌的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人李斌居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正的意见，对被告人李斌可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人李斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 静人民陪审员  周觉军人民陪审员  郑 琳二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4884号申请执行人嵇华芳，女，1963年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济开发区104国道东侧、汽车南侧，组织机构代码58374170-7。法定代表人丁锡军，该公司董事长。被执行人丁锡军，男，1962年8月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱则谦，男，1962年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人嵇华芳与被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司（以下简称德兴公司）、丁锡军、钱则谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初4560号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇华芳于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年10月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人德兴公司、丁锡军、钱则谦名下银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2016年10月12日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所及宜兴市住房公积金管理中心查询被执行人德兴公司、丁锡军、钱则谦名下房产、车辆登记信息，查明被执行人德兴公司名下有位于宜兴市经济开发区104国道东侧，汽车城南侧的房产，上述房产已被本院另案依法启动了评估拍卖程序；钱则谦名下144900元公积金已被本院依法扣划。4、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人嵇华芳向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人嵇华芳的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执4884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月四日书 记 员  俞博文