wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执453号之二申请执行人陆国步，男，汉族，1936年8月7日出生，住福建省建阳市，申请执行人赵玉福，男，汉族，1976年6月20日出生，住福建省建阳市，申请执行人赵玉成，男，汉族，1968年1月7日出生，住福建省南平市建阳区，申请执行人赵玉全，男，汉族，1974年3月19日出生，住福建省建阳市，申请执行人赵玉明，男，汉族，1971年8月5日出生，住福建省建阳市，被执行人李辰，男，汉族，1991年11月5日出生，住湖北省武汉市洪山区，被执行人周建渠，男，汉族，1963年2月8日出生，住武汉市新洲区，陆国步、赵玉福、赵玉成、赵玉全、赵玉明与李辰、周建渠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日作出的（2016）鄂0192民初2063号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆国步、赵玉福、赵玉成、赵玉全、赵玉明于2017年3月6日向本院申请强制执行，要求:1、被执行人李辰支付赔偿款396510元；2、被执行人周建渠在167976.50元范围内承担连带责任；3、被执行人李辰支付案件受理费784元；4、被执行人李辰支付案件受理费784元，被执行人周建渠支付案件受理费300元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求两被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对两被执行人的房产土地、车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，两被执行人无房产、土地登记信息，无可供执行的银行存款。被执行人周建渠所有的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆无法查找，故目前不能处置。本院已对两被执行人的财富通账户进行冻结，并将被执行人李辰的支付宝账户进行冻结，且已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，两被执行人的财产目前暂无法处置，申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192民初2063号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项397594元待发现被执行人李辰、周建渠有可供执行的财产时，申请执行人陆国步、赵玉福、赵玉成、赵玉全、赵玉明可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚人民陪审员  卢建荣人民陪审员  李红英二〇一七年十二月八日书 记 员  廖松松
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2636号之一原告：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号，统一社会信用代码9142020061543637x5。法定代表人：夏琴鸣，总经理。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师。被告：黄石新百百货有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号。法定代表人：金先林。被告：大金新百百货股份有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石大道178号，统一社会信用代码91420200585494746l。负责人：洪幕泽。被告：大金新百百货股份有限公司，住所地安徽省安庆市人民路529号，统一社会信用代码91340800568952792u。法定代表人：金先林，执行董事。被告：金先林。原告黄石华夏置业有限公司与被告黄石新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司黄石分公司、大金新百百货股份有限公司、金先林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告黄石华夏置业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石华夏置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石华夏置业有限公司撤回起诉。案件受理费19400元，由黄石华夏置业有限公司负担。审判员 董 进二〇一七年十二月二十日书记员 ＸＸ元
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4791号原告：王某某，女，1943年10月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：罗某某1，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：罗某某2，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：罗某某3，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：罗某某4，女，1973年9月5日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。原告王某某与被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4赡养费纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、四被告每人每月支付原告生活费100元；2、原告的住院费由四被告平均分摊；3、原告在住院期间由四被告轮流护理；4、原告居住的房屋漏雨时由四被告轮流维修；5、被告罗某某1、罗某某2、罗某某3每人每年向原告交付黄谷200斤。事实和理由：四被告都是原告的子女。2010年，法院判决罗某某1、罗某某2、罗某某3每人每月向原告支付生活费60元。随着物价的上涨和原告年龄的增长，已经不能满足原告的正常生活需要。原告的住房漏雨时被告不过问，镇村组织调解时四被告又不到场。因此，提出以上诉讼请求。被告罗某某1辩称：村镇组织调解时被告都到了场，只因原告不听劝才没有解决好。原告在没有患病的情况下还包车去住院，还不让被告护理，造成了不必要的浪费。原告要求每月支付生活费100元过高，父亲罗汉贵每月可领取1000多元的养老金，已够原告和父亲生活，同意每月支付原告生活费60元。同意平均分摊原告的医疗费，但应凭医院的正式票据确定医疗费金额。对原告的第3和第4项诉讼请求无异议。对于原告的第5项请求，同意按之前的判决执行。被告罗某某2辩称：被告罗某某2目前经济困难。原告至今没有将罗某某2在分家时分得的两间房屋腾退给罗某某2。同意轮流维修房屋以解决漏雨问题，不同意对房屋进行装修。同意分摊原告的医疗费，但应凭医院的正式票据确定医疗费。同意在原告住院时轮流护理原告，但原告是否需要护理应根据医院的意见确定。对原告的第5项请求，同意按之前的约定执行，但交付的黄谷或折合成的钱应当支付给父亲罗汉贵，因为原告不善于管理粮食和钱，容易造成浪费。被告罗某某3辩称：同意每月只支付原告60元生活费，同意按医院的正式票据平均分摊原告的医疗费，同意在原告住院时确实需要护理时轮流护理原告。同意轮流维修原告的房屋，但只解决房屋漏雨问题，不同意给原告的房屋搞装修。对于原告的第5项请求无异议，但之前约定给付黄谷的判决就不应重复执行。被告罗某某4辩称：罗某某4平时已给了原告部分生活费，同意每月支付原告60元生活费。对原告的2、3、4项诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫罗汉贵共同生育了被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4四兄妹。原告现每月只能领到农村养老保险金75元。原告和罗汉贵在农村的承包土地已交由被告罗某某1、罗某某2、罗某某3各耕种、管理三分之一。其中罗某某1耕种的部分现仍由罗某某1在亲自耕种。罗某某2、罗某某3管理的部分则已对外出租，每年收取租金，并约定按每年每亩700斤黄谷的标准向原告和罗汉贵支付租金。被告罗某某1耕种的部分也是按该标准向原告和罗汉贵支付租金。2010年8月5日，经原告和罗汉贵提起诉讼，本院作出（2010）乐中民初字第585号民事判决书，判决：1、从2010年8月起，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3每人每月支付原告和罗汉贵60元生活费；2、从2010年起，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3每人在每年9月30日前向原告和罗汉贵给付黄谷400斤；3、原告和罗汉贵的医疗费由被告罗某某1、罗某某2、罗某某3平均分摊，并由该三被告共同照顾护理。由于原告认为随着物价的上涨和原告年龄的增长，生活开支增大，遂于2017年11月8日提起诉讼，主张上述请求。本院认为，原告现已年满70多岁，每月只能领到75元的养老保险金，显然不能满足原告的生活需要。根据原告目前的年龄、收入情况，以及各被告的实际经济状况，本院确定由四被告每人每月向原告支付生活费80元。对于原告要求四被告平均分摊其住院费，在住院期间轮流护理自己，在自己居住的房屋漏雨由四被告轮流维修，四被告都表示无异议，本院予以支持。对于原告要求被告罗某某1、罗某某2、罗某某3每人每年向其给付黄谷200斤，因本院（2010）乐中民初字第585号民事判决已有判决，本院予以支持。需要说明的是：在本判决生效前，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3对原告履行的赡养义务，应按本院（2010）乐中民初字第585号民事判决确定；在本判决生效后，四被告对原告履行的赡养义务，应按本判决确定；被告罗某某1、罗某某2、罗某某3对罗汉贵应履行的部分赡养义务，应按本院（2010）乐中民初字第585号民事判决确定，即被告罗某某1、罗某某2、罗某某3每人仍应按该判决向罗汉贵每月支付生活费30元，每年向罗汉贵给付黄谷200斤，平均分摊罗汉贵的医疗费，并共同照顾护理罗汉贵。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款和第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十六条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、从本判决生效之日起，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4每人每月承担原告王某某生活费80元，支付期限为每年的3月31日前、6月30日前、9月30日前和12月31日前，各结算支付一次；二、从本判决生效之日起，原告王某某生病住院产生的除基本医疗保险报销的医疗费，由被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4各承担四分之一，支付期限为原告王某某每次住院出院后的十日内；三、从本判决生效之日起，原告王某某生病住院时，由被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4依次轮流护理一日，直到原告王某某出院为止；四、从本判决生效之日起，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4依次轮流对原告王某某的住房进行维修一年，确保王某某的住房不出现漏雨现象；五、从本判决生效之日起，被告罗某某1、罗某某2、罗某某3在每年的9月30日前，各向原告王某某给付黄谷200斤；六、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已由原告王某某预交。由被告罗某某1、罗某某2、罗某某3、罗某某4各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  叶全春二〇一七年十二月二十二日书记员  黄渝斐
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初6015号原告：陈育升，男，1973年5月8日出生，汉族，住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：谢建新、陈美霞，均系广东东舟律师事务所律师。被告：余林生，男，1983年9月23日出生，汉族，住址：广东省高州市。原告陈育升诉被告余林生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈育升诉称，2013年1月5日，被告向原告借款人民币6万元整，并且签订《借款协议达成书》，约定借款期限为2013年1月5日至2013年6月25日，每月利息为2%；2012年4月26日，被告向原告借款人民币5万元整，并且签订《借款协议达成书》，约定借款期限为2012年4月26日至2012年10月26日，每月利息为2%；2012年5月19日，被告向原告借款人民币3万元整，并且签订《借款协议达成书》，约定借款期限为2012年5月19日至2012年10月19日，每月利息为2%；原告依约将上述款项交付给被告，但借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币14万元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期欠款利息[利息的计算：以14万元为基数，从2015年6月30日起至2017年6月1日逾期利息为：64400元（逾期利息按照每月2%计算），剩余的逾期利息计至还清本息之日止]；3、本案诉讼费由被告承担。被告余林生未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2012年4月26日，被告向原告出具《借款协议达成书》一份，《借款协议达成书》写明，被告向原告借款人民币50000元整，借款期限为2012年4月26日至2012年10月26日，并约定按月利率2%支付借款利息，被告在借款人处签名摁手印。同日，被告向原告出具收条，内容为：“本人余林生收到恒嘉公司现金人民币（大写）伍万元（小写）￥50000元整。”2012年5月19日，被告向原告出具《借款协议达成书》一份，《借款协议达成书》写明，被告向原告借款人民币30000元整，借款期限为2012年5月19日至2012年10月19日，并约定按月利率2%支付借款利息，被告在借款人处签名并摁手印；同日，被告向原告出具收条，内容为：“本人余林生收到恒嘉公司现金人民币（大写）叁万元（小写）￥30000元整。”2013年1月25日，被告向原告出具《借款协议达成书》一份，《借款协议达成书》写明，被告向原告借款人民币60000元整，借款期限为2013年1月25日至2013年6月25日，并约定按月利率2%支付借款利息，被告在借款人处签名并摁手印。同日，被告向原告出具收条，内容为：“本人余林生收到恒嘉公司现金人民币（大写）陆万元（小写）￥60000元整。”2017年6月19日，惠州市恒嘉信用担保有限公司出具三份证明，证明于2012年4月26日、2012年5月19日、2013年1月25日以其公司名义出具的三张借条，借给被告余林生的本金伍万元、叁万元、陆万元，均是由陈育升私人出借给他人，利息由陈育升收取，催收等也由陈育升经办，与其公司无关。经询问，惠州市恒嘉信用担保有限公司的法定代表人陈坚升称，日期为2017年6月19日的三份证明确实是惠州市恒嘉信用担保有限公司出具的，三张收条是原告陈育升在其公司处取的，借款50000元、30000元、60000元是原告的钱，与其公司无关。2017年6月22日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，在庭审中，原告称惠州市恒嘉信用担保有限公司是其亲戚开办的公司，当时被告是到该公司取钱，其拿了三张恒嘉公司的收条给被告签名，但这三笔款是其个人借给被告的；被告借款后没有偿还过本金，只偿还过部分利息，但自2015年6月30日起没有偿还借款利息。裁判的理由和结果本院认为，原告以民间借贷纠纷案由向本院起诉。双方存在自然人借款合同法律关系，合法的借款关系依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未作答辩，未到庭参加诉讼，亦没有提交有偿还借款的证据，故原告主张被告余林生偿还借款本金140000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付自2015年6月30日起按月利率2%计算至清偿日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告余林生应于本判决书生效之日起十日内向原告陈育升偿还借款人民币140000元及利息（从2015年6月30日起，按月利率2%计至付清款项日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，由被告余林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如人民陪审员  雷 超二〇一七年十二月十三日法官 助理  付婷婷书 记 员  王聪敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执恢227号移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：廖常模，男，1959年10月29日出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。本院在执行廖常模缴纳罚金二案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2011）金堂刑初字第310号刑事判决书及（2010）金堂刑初字第75号刑事判决书，于2017年,6月28日向被执行人廖常模发出执行通知书。责令被执行人廖常模缴纳罚金人民币3000元，另案责令被执行人廖常模缴纳罚金人民币1200元。至今被执行人未履行。执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人廖常模除有银行存款1000元（已扣划至案款专户）外暂无可供执行的其他财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2011）金堂刑初字第310号刑事判决书判决内容第（一）项：“并处罚金人民币3000元、终结四川省金堂县人民法院（2010）金堂刑初字第75号刑事判决书判决内容第（一）项：“并处罚金人民币1200元的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，依职权恢复本案的执行。本裁定立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月十七日书记员 欧阳春雷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1849号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码72665903-1，住所地丹阳市东方路22号。负责人：姜斌耀，该支行行长。被执行人：杭湘,女,1976年10月22日生，汉族,住丹阳市。被执行人：丹阳鼎伟工具有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷镇西路鼎伟工具厂内。组织机构代码：56684845-7。法定代表人:杭湘。被执行人：孙金陆,男,1975年6月1日生，汉族,住丹阳市。被执行人:凌琳,女,1976年2月14日生，汉族,住丹阳市。执行申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人杭湘、丹阳鼎伟工具有限公司、孙金陆、凌琳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）丹后商初字第364号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未25日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月22日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第364号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十二月二十六日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1407号申请执行人赵红宣，男，1962年7月12日出生，住上蔡县。被执行人杨国旗，男，1969年12月28日出生，住上蔡县。本院在执行赵红宣与杨国旗买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人杨国旗的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月二十五日书记员  杨新忠
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1213号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行，住所地宣化区牌楼西街48号邮政大楼，组织机构代码91130705676020896K。法定代表人：李聪明，行长。被执行人：于豹生，男，1960年3月10日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：百海花，女，1962年10月8日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行与被执行人于豹生、百海花借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行于2017年12月25日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初2730民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 雨
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2943号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙某，男，1971年5月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广州市白云区。因本案于2017年9月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月29日被���捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月14日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2921号起诉书指控被告人龙某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月4日17时许，被告人龙某到本市白云区黄边南街北二巷20号附近，以人民币500元的价格，向农某某出售毒品4包（共净重0.57克）。随后公安人员将其抓获，并在龙身上缴获毒品2包（共净重1.45克）。经鉴定，上述毒品检出海洛因成分。公诉机关认为被告人龙某有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人龙某有期徒刑六个月至一年的刑罚，并处罚金一千元至四千元。提请法院依法判处。被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人龙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年3月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因2.02克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月二十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其���毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初128号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人沈天刚，男，1993年2月21日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年2月15日被宣威市公安局取保候审（关押1个月6天）。因脱逃经本院决定逮捕，2017年12月28日被宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人沈天刚犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人沈天刚到庭参加诉讼。在审理过程中，因被告人沈天刚下落不明，本院于2017年6月21日中止审理，抓获被告人后于2017年12月28日恢复审理。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2016年12月24日9时许，被告人沈天刚在宣威市开发区农贸市场内扒窃被害人李某2装于外衣左侧外包内的VIVOY55手机一部，经鉴定价值人民币1297元。2、2017年1月4日13时30分许，被告人沈天刚在宣威市开发区农贸市场附近的E时代网吧盗窃被害人张某的VIVOY27手机一部，经鉴定价值人民币1109元；盗窃被害人钱某的华为荣耀4手机一部，经鉴定价值人民币828元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人沈天刚扒窃他人财物，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈天刚具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人沈天刚判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈天刚对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，一、2016年12月24日9时许，被告人沈天刚在宣威市开发区农贸市场内扒窃被害人李某2装于外衣左侧口袋内的VIVOY55手机一部。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1297元。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人李某2的陈述记录，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，价格认定结论书等证据与被告人沈天刚的供述记录相互印证，予以证实。二、2017年1月4日13时30分许，被告人沈天刚在宣威市开发区农贸市场附近的E时代网吧盗走被害人张某的VIVOY27手机一部和被害人钱某的华为荣耀4手机一部，经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗的VIVOY27手机价值人民币1109元；被盗的华为荣耀4手机价值人民币828元。破案后，被盗的VIVOY27手机已追回由被害人张某领走。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的接处警登记表，被害人钱某、张某的陈述记录，证人缪某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，价格认定结论书，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，监控视频等证据与被告人沈天刚的供述记录相互印证，予以证实。除上述证据外，公诉机关还向本院提交了户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明等证据证实本案事实。本院认为，被告人沈天刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈天刚在归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人沈天刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清审 判 员  周 劲人民陪审员  柴 榕二〇一七年十二月二十九日书 记 员  宁竹君
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1104号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李培友，男，1965年3月20日出生于重庆市开州区，汉族，小学肄业，渔民，户籍所在地重庆市开州区，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年5月16日被重庆市开州区公安局刑事拘留，于2017年5月23日被重庆市开州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）1048号起诉书指控被告人李培友犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人李培友到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年5月13日3时许，被告人李培友独自驾船到澎溪河开州区渠口镇兴华村河段安放渔网。6时许，李培友在收取渔获物的过程中发现网内有一条中华鲟，遂将其拖至船上。7时许，谭某（另案处理）驾船找到李培友，随后二人合力将中华鲟抬至鱼舱存放，李培友要求谭某联系销售捕到的中华鲟。18时许，李培友和谭某在销售未果的情况下，将捕获的中华鲟放入河中。次日，李培友在上述河段再次捕到该条中华鲟，并当即放生。经中国水产科学研究院长江水产研究所确认，李培友捕获到的是该所2017年4月9日在长江水域万州段放流的中华鲟。2017年5月16日，被告人李培友被公安机关抓获归案。同日，公安机关依法扣押李培友持有的作案工具。公诉机关认为，被告人李培友非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李培友到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议依法判处被告人李培友一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，在庭审中提出家庭情况困难，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，中华鲟属硬骨鱼类鲟形目，鲟类最早出现于距今2亿3千万年前的早三叠世，一直延续至今，可谓“活化石”，属于国家一级保护野生动物。被告人李培友系渝开渔80050号渔船船主，属于开州区渠口镇渔民。在案件审查起诉阶段，被告人自愿缴纳生态修复费人民币2000元。庭审过程中，被告人主动缴纳罚金人民币5000元，另缴纳生态修复费人民币5000元。上述事实，被告人李培友在开庭审理过程中亦无异议，且有卫星照片、水系图、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送审查起诉告知书、云阳渔政材料、指认等照片、芯片提取情况、确认意见书、确认书、中华鲟数据分析报告、驯养及鉴定资质情况、国家野生动物名录、农业部水生野生动物价值通知、水生野生动物保护费标准、渔业安全会议签到册、扣押清单、禁渔期管理通告、重庆市农委文件、开州区渔政渔港出具的说明等书证；证人王某、谭某、李某、张某、颜某、黄某、钟某、颜某1、康某、葛某等人的证言；被告人李培友的供述与辩解；中华鲟监测数据分析报告；现场勘验笔录、现场勘验检查笔录、电子证据检查工作记录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李培友违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。被告人李培友被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极缴纳罚金，自愿进行生态修复，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李培友的犯罪情节、悔罪表现、家庭实际状况，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，为了加强长江三峡库区生态环境建设，保护江河流域经济鱼类资源和水产品种质资源，有力打击使用禁用的工具或禁用的方法非法捕捞的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李培友犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的电捕鱼工具，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 纲代理审判员  孙家杰人民陪审员  曹家芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  谭艾琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保471号申请人：赵卫宪，男，1967年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张学林，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人赵卫宪于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学林所有的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人赵卫宪已提供4000元保证金。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张学林所有的豫Ａ×××××号小型普通客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人赵卫宪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一七年十二月七日书记员  杨凯旋
江苏省射阳县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏0924执3101号之一	申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。	法定代表人：臧正志，该公司董事长。	申请执行人:高程东，女，1962年12月15日生，汉族，住江苏省射阳县。	申请执行人:俞年，男，1954年2月13日生，汉族，住江苏省射阳县。	申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2017）苏0924民初2493号民事判决书，申请执行被执行人高程东、俞年金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人高程东、俞年偿还江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金26万元，利息4.487436万元，合计30.487436万元。另被执行人需承担案件受理费2939.5元，执行费4517元	因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月29日立案受理。	本院在执行过程中查明，1.被执行人高程东、俞年银行无存款，账户已被冻结；2.被执行人高程东、俞年所有的坐落在县城人民东路外伤投资综合楼303已被才查封，该房屋是被执行人唯一住房，暂缓执行；3.被执行人高程东、俞年无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法于2017年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。	本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结（2017）苏0924民初2493号民事判决书的本次执行程序。	申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审判长 孙 宇	审判员 戴 琴	审判员 张晓剑	二〇一七年十二月八日	书记员 沈玉龙
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民监58号二审上诉人（一审原告）：北京藏骏科技有限责任公司。住所地：北京市西城区月坛西街**号***室。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佩，北京市力珉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伶玉，北京市力珉律师事务所律师。二审被上诉人（原审被告）：北京春光置地房地产开发有限公司。住所地：北京市朝阳区霄云路**号**层****室。法定代表人：姜燕红，该公司董事长。二审被上诉人（原审被告）：北京同泰永丰投资管理中心（有限合伙）。住所地：北京市朝阳区清河营东路*号院**号楼*层201内2。执行事务合伙人：姜燕红，该企业执行事务合伙人代表。原审第三人：北京京洋房地产开发有限公司。住所地：北京市顺义区府前东街**号*幢。法定代表人：姜燕红，该公司董事长。二审上诉人北京藏骏科技有限责任公司（以下简称藏骏公司）与二审被上诉人北京春光置地房地产开发有限公司（以下简称春光公司）、北京同泰永丰投资管理中心（有限合伙）（以下简称永丰中心）、原审第三人北京京洋房地产开发有限公司（以下简称京洋公司）股权转让纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）二中民终字第05009号民事判决书，北京市高级人民法院作出(2014)高民（商）申字第02861号驳回再审申请民事裁定，已经发生法律效力。藏骏公司不服，向本院提出申诉。本院经审查认为，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应符合《公司法》和公司章程规定的条件。根据《公司法》第七十一条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。京洋公司2008年10月8日制定的公司章程第六章第十条规定：“股东向股东以外的人转让股权时，必须经股东一致同意；不同意转让的股东应当购买该转让的股权，如果不购买该转让的股权，视为同意转让”。本案中，在向永丰中心转让股权前，京洋公司和春光公司于2011年9月30日将包含股权转让事项内容的《关于召开京洋公司股东会会议的通知》和《关于〈京洋公司融资议案〉转让股权的通知函》，以邮政快递方式分别向藏骏公司工商注册登记地址、所知的实际经营地址和法定代表人刘勇的身份证住址邮寄了上述公司文件，经查询，上述文件均已妥投并签收。春光公司已就股权转让事项履行了合理通知和善良注意义务，不违反《公司法》和公司章程的规定，应认定有效。藏骏公司在收到通知后既未在法律规定的合理期间内答复，亦未参加股东会会议，应视为同意该股权转让事项并放弃优先购买权。藏骏公司称未收到春光公司的股权转让通知，也不了解通知内容，但未提供证据证明。京洋公司根据公司章程的规定，就股权对外转让事项召开股东会作出决议，同意将春光公司持有的京洋公司46.725%的股权转让给永丰中心，春光公司与永丰中心据此签订股权转让协议，并在工商机关办理了股权变更登记手续。该股权转让协议是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且已经履行完毕。北京藏骏科技有限责任公司关于撤销原审判决的请求和理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定。裁定如下：本院不对本案提起再审。审 判 长  杨国香审 判 员  孙晓光代理审判员  张 娜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  柳 珊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5470号申请执行人：北京裕华安达机电有限公司(组织机构代码：633009304），住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村三台路10号院102室。法定代表人：许凤裕，董事长。被执行人:李顺，男,1969年5月20日出生，满族，无业，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。北京裕华安达机电有限公司申请执行李顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第00367号民事判决书已发生法律效力。北京裕华安达机电有限公司向本院申请执行，要求被执行人李顺给付损失862156元、案件受理费12648元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李顺发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李顺有可供执行的财产。申请执行人北京裕华安达机电有限公司亦未提供被执行人李顺可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京裕华安达机电有限公司申请执行的损失862156元、案件受理费12648元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人李顺确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京裕华安达机电有限公司享有要求被执行人李顺继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李顺负有继续向申请执行人北京裕华安达机电有限公司履行债务的义务。申请执行人北京裕华安达机电有限公司发现被执行人李顺有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十二月二十三日书记员 王福永
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执254号之一申请执行人李雨涝，男。被执行人孙昌胜（盛），男。本院在执行李雨涝与孙昌胜（盛）民间借贷纠纷一案中,于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙昌胜（盛）银行账户存款元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年十二月二十一日书记员  李 彤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3700号之一申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：吕端垒，该局工作人员。委托代理人：孙峰，该局工作人员。被执行人：王广鲁，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502执3700号执行裁定书，查封了被执行人银行存款40000元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人王广鲁的银行存款40000元。本裁定立即执行。执行员  韩恒印二〇一七年十二月十九日书记员  许正一
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执461号之一申请执行人锦州市凌河区玉臣聚龙汽车修配厂，住所地锦州市凌河区。经营者:王玉臣，男，1963年4月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州市鸿瑞达物流有限公司，住锦州市古塔区。法定代表人:蔡丽，该公司经理。被执行人李晓芬，系蔡志丹母亲，1949年5月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市凌河区玉臣聚龙汽车修配厂与被执行人锦州市鸿瑞达物流有限公司、被执行人李晓芬修理合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初334号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、被告锦州市鸿瑞达物流有限公司、被告李晓芬于本判决生效后10日内给付原告锦州市凌河区玉臣聚龙汽车修配厂修理费73094元及利息（利息自2013年1月1日至欠款付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查被执行人李晓芬名下有古塔区房屋，本院已依法查封。本案尚未执行到位人民币本金73094元及利息及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下的房屋外，未发现可供执行的财产，因查封的房屋暂不能处置，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初334号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 喆
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民特86号申请人：绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇南轩南路新宇房产院内1号办公综合楼1幢第二层。法定代表人：彭轲俊，总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：甯丛欢，女，汉族，生于1995年7月12日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高关红，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司（以下简称“政盛公司”）与被申请人甯丛欢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。政盛公司称，一、申请人与被申请人劳动关系存续期间，被申请人于2017年5月24日与四川一心堂医药连锁有限公司签订劳动合同，申请人可以根据《劳动合同法》第39条第4款的规定依法解除劳动合同，但至今未解除劳动合同。而仲裁裁决认定申请人单方违法解除劳动合同，系适用法律法规错误。二、仲裁法第43条规定，仲裁案件应在受理案件后45日内审结，延期的最长时限不超过60天，本案仲裁委2017年8月15日立案，2017年11月7日裁决，时间已超过80天，属程序违法，请求依法撤销仲裁裁决。甯丛欢称，申请人将所有店面转让给了一心堂公司，被申请人是在不知情的情况下签订了合同，申请人确实是单方解除劳动合同。经审理查明，2017年9月22日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳仲裁字[2017]353号仲裁裁决：一、由被申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司在本裁决书生效之日起15日内支付申请人甯丛欢解除劳动关系经济补偿3300元，大写人民币叁仟叁佰圆整；二、驳回申请人其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件，不对仲裁裁决查明的事实进行审查。本院根据仲裁裁决查明的事实作以下评判：一、关于甯丛欢的仲裁请求应否支持本案中，甯丛欢以政盛公司未依法缴纳社会保险费为由，请求仲裁裁决解除劳动合同，支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。根据仲裁裁决查明的事实，政盛公司未为甯丛欢缴纳社会保险，故甯丛欢可以解除劳动合同并主张经济补偿，其月工资为3300元，工作起始时间为2016年8月，至2017年5月24日其工作年限不满一年，应支付1个月的工资，故其经济补偿应为3300元。仲裁裁决政盛公司支付经济补偿3300元正确。二、关于仲裁裁决是否适用法律错误政盛公司向本院提起申请称未主动解除劳动合同，仲裁裁决认定其违法解除劳动合同是适用法律法规错误。本院认为，仲裁裁决认为政盛公司单方违法解除合同的依据是2017年2-3月，政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司，未与劳动者协商变更劳动合同，导致劳动者工作岗位缺失，致使双方劳动合同无法继续履行。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”故政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司的行为并不能代表其主动解除了与劳动者的劳动关系，且根据仲裁裁决查明的事实，政盛公司也没有其他主动提出解除劳动合同的行为，仲裁裁决认定政盛公司违法解除劳动合同缺乏事实和法律依据，适用法律法规确有错误。三、关于仲裁裁决是否违反法定程序政盛公司称仲裁裁决超过审理期限，但根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十三条的规定：仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。政盛公司未在仲裁庭逾期的情况下及时向法院诉讼，属怠于行使自己的权利，现再以此为由要求人民法院撤销仲裁，缺乏事实和法律依据。综上所述，涉案仲裁裁决虽适用法律有误，但处理结果正确，为避免双方当事人的讼累，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司的申请。申请费400元，由申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司负担。审判长 王 挺审判员 周 静审判员 王新川二〇一七年十二月二十二日书记员 张 莉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8410号罪犯杨成，男，1983年9月20日出生，土家族，重庆市万州区人，初中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年十月十七日作出（2006）绍中刑初字第97号刑事附带民事判决，以罪犯杨成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令罪犯杨成赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计十四万六千四百八十六元。因罪犯杨成在看守所羁押期间犯新罪，浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年四月十九日作出(2007)绍中刑初字第41号刑事判决，以罪犯杨成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与前判并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1446号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月25日浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第650号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。后经本院1次裁定，减刑一年十一个月。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为省级改造积极分子,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨成准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1025号之一申请执行人:梁洁,女,1979年01月13日出生,汉族,居民，住所大荔县。被执行人:孙波,男,1983年03月02日出生,汉族,居民，住所大荔县。被执行人:张佩,女,1984年02月25日出生,汉族,居民，住所大荔县。本院在执行梁洁与孙波、张佩民间借贷纠纷（2017）陕0523民初31号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款16.36万元及利息（按照年利率6%自2015年4月27日起至实际还款之日止）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款进行了冻结、划拨，申请执行人已受偿17619元。因履行期限较长，现申请执行人申请本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年十二月五日书记员  李 红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4962号罪犯初礼军，男，1975年11月2日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2005年12月15日作出(2005)丹刑初字第64号刑事判决，以被告人初礼军犯盗窃罪、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯初礼军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年5月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯初礼军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔���表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯初礼军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯初礼军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯初礼军减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年5月22日起至2023年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十��日书记员  于立君
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0208民初1469号之二解除保全申请人:安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：滕兆斌，总经理。委托诉讼代理人：赵元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戎莎莎，女，该公司员工。被申请人：当涂县甜润米业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：徐敦勇。解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人当涂县甜润米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）皖0208民初1469号民事裁定，对被申请人当涂县甜润米业有限公司所有的价值人民币85000元的财产予以查封、冻结或扣押。安徽谷王烘干机械有限公司于2017年12月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回对当涂县甜润米业有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人当涂县甜润米业有限公司所有的价值人民币85000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一七年十二月十四日书记员  鲁苗苗
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初4015号原告李洪俊，男，1962年4月3日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇太平村三社。委托诉讼代理人朱宪伟，男，1984年9月23日生，汉族，住长岭县长岭镇。被告李相宇，男，住址不详。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。原告李洪俊与被告李相宇、中国人民财产股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。李洪俊诉称，2017年5月24日18时10分，李相宇驾驶吉J5X2**号轿车沿路自北向南行驶，行至事故地与相对方向会车未减速靠右行驶，与沿路自南向北李洪俊驾驶的无号牌两轮车相撞，致李洪俊、孙凤艳受伤，辆车损坏，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，李相宇应承担此事故的全部责任，李洪俊、孙凤艳无责任。李洪俊于当日到长岭县红光医院住院治疗，后转院至长春吉大一院住院治疗24天。因李相宇的吉J5X2**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保，现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等经济损失。本院认为，李洪俊无法提供李相宇的确切地址，且无法找到李相宇查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回李洪俊的起诉。案件受理费500元，由本院退还给孙凤艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一七年十二月七日书记员  朱松涛
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执329号申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处，住所地：四川省崇州市廖家镇龙岗路36号，统一社会信用代码：91510184551050055Q。负责人：周莉，主任。被执行人纪强,男,1975年12月27日出生，汉族,住四川省崇州市。被执行人杨亚琼,女,1977年11月6日出生,汉族,户籍地：成都市青羊区，经常居住地四川省崇州市。被执行人崇州市怡发实业有限公司，住所地：四川省成都市崇州市三朗镇，注册号：510184000000913。法定代表人：詹德树，经理。被执行人任家惠,女，1959年10月8日出生,汉族,住四川省崇州市。被执行人伍贵忠,男,1953年3月25日出生,汉族,住四川省崇州市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处申请执行被执行人纪强、杨亚琼、崇州市怡发实业有限公司、任家惠、伍贵忠借款合同纠纷一案，因纪强、杨亚琼、崇州市怡发实业有限公司、任家惠、伍贵忠未按四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2664号民事判决书确定的义务履行，权利人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行中，对被执行人的抵押物及其他资产进行处置中，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币4019612元及，已经执行到位人民币0元，被执行人纪强、杨亚琼、崇州市怡发实业有限公司、任家惠、伍贵忠尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州廖家分理处4019612元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2664号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  雷均二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1361号之一申请执行人：武锋,男,1979年11月2日出生,汉族,现住肥城市。被执行人：山东寰球加氢反应器有限公司。住所地：广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。法定代表人：王兵，该公司董事长。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司名下的位于陈官镇广青路以南、高店水库以西的土地一宗（不动产权证书号：广国用【2015】第102号）；查封被执行人山东寰球加氢反应器有限公司位于广饶县阳光花苑小区别墅69号楼东户房产一处（不动产权证书号：广饶20160320）。二、查封期限三年，自2017年12月4日起至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月四日书记员  燕英杰
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1090号申请执行人:李联超,男,汉族,1975年12月27日出生。被执行人:李向合,男,汉族,1957年12月09日出生。被执行人:高岐山,男,汉族,1953年02月10日出生。本院在执行申请执行人李联超与被执行人李向合、高岐山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执1090号案件的执行。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月四日书记员  李浩
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初589号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人卢德国，男，1976年12月24日出��，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民，家住重庆市奉节县。因本案于2017年3月12日被德清县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现在家候审。被告人马明龙，男，1985年8月23日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化程度，农民,家住江苏省泗洪县。因本案于2017年3月12日被德清县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现在家候审。被告人姚华东，男，1973年6月2日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2017年5月13日被德清县公安局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。现在家候审。被告人李玉山，男，1969年12月10日出生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化，农民，家住江苏省阜宁县。因本案于2017年5月20日被德清县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]620号起诉书指控被告人卢德国、马明龙、姚华东、李玉山犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2016年4月某日，被告人卢德国、马明龙、李玉山、姚华东在本县阜溪街道珍珠街166号浙ＸＸ普电缆有限公司仓库内，采用顺手牵羊的方式，窃得该公司10平方铜芯电线1卷（长100米），价值人民币500元。2、2016年5月某日，被告人卢德国、马明龙、李玉山、姚华东在本县阜溪街道珍珠街166号浙ＸＸ普电缆有限公司仓库内，采用相同方式，窃得该公司BVVB2*2.5铜芯电线5卷(每卷长100米)，价值共计人民币1425元。3、2016年8月某日，被告人卢德国、马明龙、李玉山、姚华东在本县阜溪街道珍珠街166号浙ＸＸ普电缆有限公司仓库内，采用相同方式，窃得该公司10平方铜芯电线1卷（每卷长100米），价值人民币500元。4、2017年3月9日上午，被告人卢德国、马明龙在本县阜溪街道珍珠街166号浙ＸＸ普电缆有限公司仓库内，采用相同方式窃得该公司2.5平方铜芯电线5卷(每卷长100米)，价值共计人民币635元。综上，被告人卢德国、马明龙盗窃作案4起，价值共计人民币3060元；被告人李玉山、姚华东盗窃作案3起，价值共计人��币2425元。案发后，被告人卢德国自动向公安机关投案，并如实供述其罪行。被告人李玉山退出赃款人民币3万元，被告人卢德国、马明龙各退出赃款人民币2万元，被告人姚华东退出赃款人民币1万元，且均已发还浙ＸＸ普电缆有限公司，该公司对四被告人的行为均予以谅解。上述事实，被告人卢德国、马明龙、姚华东、李玉山在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、情况说明、收条、收款收据、谅解书、证人池某、任某、茹某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认现场照片、抓获经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢德国、马明龙、姚华东、李玉山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢德国犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，且已退清赃款并取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人马明龙、姚华东、李玉山虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已退清赃款并取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人卢德国犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人马明龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人姚华东犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人李玉山犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交��诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 军二〇一七年十二月七日书记员 张文霞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执433号之二申请执行人：王中原，男，汉族，1971年9月18日出生，住涡阳县被执行人：丁明明，男，汉族，1983年1月20日出生，住安徽省涡阳县被执行人：涡阳县中诚置业有限公司，住所地涡阳县，组织机构代码3************3。法定代表人：丁明明，总经理。申请人王中原申请执行丁明明、涡阳县中诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第01445号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丁明明、涡阳县中诚置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。我院依法向被执行人送达执行通知书，经查，被执行人确无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第01445号民事调解书本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李显峰审判员  张 立审判员  杜运发二〇一七年十二月七日书记员  卢洋洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执174号申请执行人：杨杰，男，生于1973年6月10日，回族，宁夏固原市人，住固原市三营镇。被执行人：管存仟，男，生于1986年4月13日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人：管存伯，男，生于1983年7月15日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。杨杰与管存仟、管存伯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初4310号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨杰于2017年1月16日申请执行，本院立案执行。本案执行标的50000元、诉讼费622元、执行费650元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人管存仟名下登记了车牌号为宁DM77**五菱牌汽车一辆，因该车无法实际控制，本院依法对该车车辆户籍予以冻结。另外，其名下有房产证号为（005270）的房屋一套，因该房屋实际价值远超出本案执行标的，无法进入司法拍卖程序。本院多次查询没有发现被执行人管存仟可供执行的银行存款等信息。另查明，被执行人管存伯名下无银行、车辆、房产等可供执行的财产。本案进入执行程序后，本院多次寻找二被执行人下落，但被执行人常年外出躲避执行，无法找到。本院依法将被执行人管存仟、管存伯纳入失信被执行人名单。故《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402执174号案件的本执行程序。如申请人发现被执行人有财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵春林
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢690号申请执行人刘继玉，男，1957年5月出生，汉族，居民，住费县。被执行人巩传富，男，1959年3月出生，汉族，居民，住费县。本案申请执行人刘继玉与被执行人巩传富不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的并已发生法律效力（2015）费民初字1235号民事判决书向本院申请并已立案执行。本案在执行过程中，查明本案被执行人巩传富与申请执行人刘继玉达成执行和解协议并即时部分履行完毕，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结费县人民法院作出的（2015）费民初字1235号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 吕 超二〇一七年十二月二十八日书记员 冯宝财
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执210号之二申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地山东省荣成市文化东路16号。法定代表人：李若祥，该行行长。被执行人：刘伟东，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：丛娇滋，女，1967年4月7日出生，汉族，山东省荣成市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初702号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人刘伟东、丛娇滋船舶抵押借款合同纠纷一案于2017年5月3日立案执行。被执行人应偿付申请执行人本金2936308.66元、执行费31763元，共计2968071.66元及利息。本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；已向上述被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产；本案2017年5月3日立案，已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月十三日执行员  刘允志书记员  邱 圆
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6570号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号。法定代表人：闻涛，该公司董事长。委托代理人：王兵，男，汉族，1986年2月26日出生，住四川省郫县。该公司员工，系特别授权。被告：肖波，男，汉族，1987年12月29日出生，住四川省资中县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告肖波物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十九日书记员 李天岚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人刘洪均，该行行长。被执行人：袁波，男，1980年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人袁波借款合同纠纷一案中，查明：双方达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初4092号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年十二月七日书记员  熊光灿
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执811号申请执行人:钱某,女,汉族,1992年12月13日出生。被执行人:焦某某,男,汉族,1985年10月23日出生。本院在执行申请执行人钱某与被执行人焦某某离婚一案中，双方当事人达成和解，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执811号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月四日书记员  李浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执835号申请执行人:刘兴理,男性,汉族,1967年11月09日出生。被执行人:燕芳侠,女性,汉族,1963年11月12日出生。被执行人:寇敏,女性,汉族,1984年08月28日出生。被执行人:郝秉睿,男性,汉族,1960年06月21日出生。被执行人:郝泽儒,男性,汉族,2012年02月05日出生。本院在执行申请执行人刘兴理与被执行人燕芳侠、寇敏、郝秉睿、郝泽儒被继承人债务纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执835号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 弋 行二〇一七年十二月一日书记员 卜天玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1778号被执行人李福安，男，1986年5月13日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县。李福安容留他人吸毒一案，灌南县人民法院作出的（2014）南刑初字第304号刑事判决书已经生效，本院于2017年7月12日立案受理。经本院查明，被执行人李福安长期外出不归，其名下无房、无车、无存款和其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第六款，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0724执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈  审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月七日书 记 员  颜凡森
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初4339号原告：莱芜市融升物流有限公司，住所地莱芜市莱城区凤城街道办事处姚家岭新村东区9号沿街楼3楼。法定代表人：张昆鹏，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地莱芜市鲁中东大街15号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鲁浩律师事务所律师。原告莱芜市融升物流有限公司（以下简称莱芜融升公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜融升公司法定代表人张昆鹏，被告人保莱芜分公司委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱芜融升公司向本院提出诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决被告赔付原告修车费305990元、评估费8000元、施救费29760元、公路设施损坏赔偿费1000元、车辆停运损失从上诉日起，诉讼期间每日停运损失1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，吴修峰驾驶莱芜融升公司所有的鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车在S335线发生交通事故。莱芜融升公司因交通事故支付了施救费，并对损坏的公路设施进行了赔偿。鲁Ｓ×××××车在人保莱芜分公司处投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，因车辆受损经与人保莱芜分公司协商未果，人保莱芜分公司未能及时定损，造成事故车辆停运，莱芜融升公司自行委托评估、修理。为维护我方合法权益，现诉至法院。人保莱芜分公司辩称：鲁Ｓ×××××车辆在我公司投保车辆损失险及第三者责任保险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意根据保险合同约定依法赔偿。我方对莱芜融升公司的单方鉴定不认可，委托贵院进行重新鉴定，金额为250528元，应以该数额认定原告车辆损失。诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，投保人莱芜融升公司为其名下的鲁Ｓ×××××号半挂牵引车（车辆识别代码为xxxxxxxxxxxx，发动机号为xxxxxxxx）在人保莱芜分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》各一份，其中，机动车损失保险（含不计免赔）保险金额为358500元，第三者责任保险保险金额为150万元，保险期限自2017年7月6日至2018年7月6日。2017年8月30日，吴修峰驾驶保险车辆鲁Ｓ×××××号（鲁S99**挂）与鲁Ｑ×××××(鲁Qxxx**挂)发生交通事故，造成两车受损，公路设施损坏。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定驾驶员吴修峰承担事故的全部责任。为此，莱芜融升公司支付公路设施损坏赔偿费1000元，支付鲁Ｑ×××××(鲁Qxx**挂)车辆施救费10080元，支付鲁Ｓ×××××号（鲁Sxx**挂）施救费19680元。因人保莱芜分公司与莱芜融升公司对受损车辆定损价值存在争议，莱芜融升公司自行委托山东正大价格评估有限公司对车辆损失进行评估鉴定，评估车辆损失价值为305990元。庭审中，人保莱芜分公司申请对保险车辆损失进行重新评估鉴定，本院委托济南万通价格评估有限公司进行评估鉴定，经评估鲁Ｓ×××××号车辆车损维修价值为250528元。该报告经送达后，在法庭指定的期限内双方均未提出异议。另查明，鲁Ｓ×××××号事故保险第一受益人为山东周村青隆村镇银行股份有限公司。2017年12月25日，该公司书面同意事故车辆的赔偿金直接支付给莱芜融升公司。以上事实，由保险单、交通事故认定书、公路设施损害赔偿发票、施救费增值税普通发票、评估报告以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，莱芜融升公司与人保莱芜分公司订立的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示且不违反强制性法律规定，合法有效，本院予以确认。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆受损，符合保险合同约定的保险情形，人保莱芜分公司应当赔付。其中关于车辆损失价值，经本院依法对外委托评估鉴定，确定损失数额为250528元，该数额经双方质证无异议，本院予以确认。庭前莱芜融升公司自行委托评估机构而支出的鉴定费，因系个人自行委托，该费用应由莱芜融升公司自行承担。本院对外委托评估鉴定而支出的评估费，因人保莱芜分公司未及时定损，该费用应由人保莱芜分公司自行承担。关于施救费和路产损失费，由发票在案为证，证据充分，本院予以确认，人保莱芜分公司应当予以支付。关于莱芜融升公司主张的停运损失，于法无据，本院不予主持。综上，莱芜融升公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于本判决生效之日起五日内向原告莱芜市融升物流有限公司支付车辆损失费250528元、施救费29760元、公路设施损坏赔偿费1000元；二、驳回原告莱芜市融升物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3236元，由原告负担476元，由被告负担2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一七年十二月二十八日书记员  李 群
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2858号申请执行人武福玉，男，1958年5月24日出生，北京东靛厂纸张有限公司职员，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼2096房间。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人武福玉与被执行人北京东靛厂纸张有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12098号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司履行义务。本院于2017年8月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司现有多起执行案件未执结，其名下银行存款已被冻结、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将北京东靛厂纸张有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初12098号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十二月二十六日书 记 员 孟晓领
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执147号之一申请执行人彭婷婷，女，1984年6月8日出生，汉族，住广西柳城县。被执行人广西坤泰房地产开发有限公司。住所地柳州市柳江区。法定代表人王佳明。本院于2017年10月26日受理的彭婷婷申请执行广西坤泰房地产开发有限公司返还定金纠纷一案，依据已经发生法律效力的柳州仲裁委员会（2017）柳仲案裁字第033号裁决书，被执行人广西坤泰房地产开发有限公司应返还彭婷婷定金40000元，并承担仲裁费2080元。还应负担本案申请执行费265.6元。本案在执行过程中，查明被执行人已下落不明，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、国税、地税、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人彭婷婷也无法提供有效的财产线索或证据。经本院征询申请执行人的意见，同意本院终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结柳州仲裁委员会（2017）柳仲案裁字第033号裁决书的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十二月三十日书记员  余海洋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4283号申请执行人周光，男，1984年7月6日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人祝欣欣，男，1984年7月11日生，汉族，东海县人，住沭阳县（电信营业厅）。被执行人汤婷婷，女，1992年3月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的为68688.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执350号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地:广西融水苗族自治县。负责人：郑见宇，该行行长。委托诉讼代理人：韦壮讲，男，该行副主任。被执行人银兆飞，男，1977年5月4日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。申请执行人农行融水县支行与银兆飞银兆飞信用卡纠纷一案,融水苗族自治县人民法院作出的（2016）桂0225民初1150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人银兆飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农行融水县支行于2017年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款65827.76元及迟延履行期间债务利息，并负担案件执行费887元，本院依法受理。本案在执行过程中，已裁定划拨被执行人银兆飞银行存款7548元至本院账户，本院已处分给申请执行人，另查明被执行人银兆飞无银行存款、无车辆登记、无房屋、土地登记信息无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，本院无法对其住所进行搜查。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人银兆飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人银兆飞新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年十二月七日书记员  杨 健
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6511号原告：文巧合，男，汉族，住成都市温江区永盛镇。委托诉讼代理人：黄莎，四川合状律师事务所律师。（特别授权）被告：蒋兴全，男，汉族，住四川省简阳市高明乡。被告：成都市第二建筑工程公司，住所地：成都市府青路一段30号。法定代表人：冯家荣。原告文巧合与被告蒋兴全、成都市第二建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告文巧合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文巧合撤回起诉处理。审 判 长  胡本林人民陪审员  刘思勋人民陪审员  黄秀萍二〇一七年十二月十九日书 记 员  李海林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5519号原告:黄山市超港食品有限公司,住所：黄山市经济开发区徽光路100号。统一社会信用代码：91341000719998086F。法定代表人：胡国训。被告:沙华,女,汉族,1971年12月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:陈玉燕,女,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。原告黄山市超港食品有限公司诉被告合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告朱彩芬于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市超港食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄山市超港食品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄山市超港食品有限公司承担。审判员  余卫东二〇一七年十二月十五日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执625号申请执行人太仓市科技产业投资有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区郑和中路309号。法定代表人苏健。被执行人苏州白云新材料有限公司,住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区青岛西路38号。法定代表人ZhangDeliang(张德良)太仓市科技产业投资有限公司与苏州白云新材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第127号裁决书已发生法律���力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人太仓市科技产业投资有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在江苏省太仓市人民法院辖区内，本案由江苏省太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2017）苏仲裁字第127号裁决书由江苏省太仓市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  蒋 琦审 判 员  吴宏康审 判 员  边敬业二〇一七年十二月七日法官助理  步允超书 记 员  徐 健
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民特99号申请人：绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：彭轲俊，总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：彭丽，女，汉族，生于1981年11月8日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高关红，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司（以下简称“政盛公司”）与被申请人彭丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。政盛公司称，一、申请人与被申请人劳动关系存续期间，被申请人于2017年5月24日与四川一心堂医药连锁有限公司签订劳动合同，申请人可以根据《劳动合同法》第39条第4款的规定依法解除劳动合同，但至今未解除劳动合同。而仲裁裁决认定申请人单方违法解除劳动合同，系适用法律法规错误。二、仲裁法第43条规定，仲裁案件应在受理案件后45日内审结，延期的最长时限不超过60天，本案仲裁委2017年8月15日立案，2017年11月7日裁决，时间已超过80天，属程序违法，请求依法撤销仲裁裁决。彭丽称，申请人将所有店面转让给了一心堂公司，被申请人是不在知情的情况下签订了合同，申请人确实是单方解除劳动合同。经审理查明，2017年9月19日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳仲裁字[2017]367号仲裁裁决：一、由被申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司在本裁决书生效之日起15日内支付申请人彭丽解除劳动关系经济补偿7980.00元，大写人民币柒仟玖佰捌拾圆整；二、驳回申请人其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件，不对仲裁裁决查明的事实进行审查。本院根据仲裁裁决查明的事实作以下评判：一、关于彭丽的仲裁请求应否支持本案中，彭丽以政盛公司未依法缴纳社会保险费为由，请求仲裁裁决解除劳动合同，支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。根据仲裁裁决查明的事实，2015年7月，彭丽与政盛公司建立劳动关系，政盛公司为用人单位，而彭丽的社会保险却由绵竹市剑南镇政盛老百姓大药房大西药店办理，虽然大西药店的经营者与政盛公司的法定代表人为同一人，但二者毕竟属于不同的用人单位。此类代缴社保的行为由于转移帐户，改变缴费主体，违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条“用人单位和个人依法缴纳社会保险费”和第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定，应认定为政盛公司未依法为彭丽缴纳社会保险，故彭丽可以解除劳动合同并主张经济补偿，其月工资为3990.00元，工作起始时间为2015年7月，至2017年5月24日其工作年限为不足两年，应支付2个月的工资，故其经济补偿应为7980.00元（3990.00元×2月）。仲裁裁决政盛公司支付经济补偿金7980.00元正确。二、关于仲裁裁决是否适用法律错误政盛公司向本院提起申请称未主动解除劳动合同，仲裁裁决认定其违法解除劳动合同是适用法律法规错误。本院认为，仲裁裁决认为政盛公司单方违法解除合同的依据是2017年2-3月，政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司，未与劳动者协商变更劳动合同，导致劳动者工作岗位缺失，致使双方劳动合同无法继续履行。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”故政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司的行为并不能代表其主动解除了与劳动者的劳动关系，且根据仲裁裁决查明的事实，政盛公司也没有其他主动提出解除劳动合同的行为，仲裁裁决认定政盛公司违法解除劳动合同缺乏事实和法律依据，适用法律法规确有错误。三、关于仲裁裁决是否违反法定程序政盛公司称仲裁裁决超过审理期限，但根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十三条的规定：仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。政盛公司未在仲裁庭逾期的情况下及时向法院诉讼，属怠于行使自己的权利，现再以此为由要求人民法院撤销仲裁，缺乏事实和法律依据。综上所述，涉案仲裁裁决虽适用法律有误，但处理结果正确，为避免双方当事人的诉累，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司的申请。申请费400元，由申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司负担。审判长  王挺审判员  周静审判员  李庆二〇一七年十二月二十二日书记员  张莉
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执13号之四本院于2017年12月25日对冯推臣等九人刑事判决涉财产刑一案作出的(2017)琼97执13号之三执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、(2017)琼97执13号之三中第（4）页第九行“所列的扣押现金62261元”补正为“所列的扣押现金62303元”；二、(2017)琼97执13号之三中主文第（一）项“变现款共计10508.95元”补正为“10155.95元”、“罚金31413.01元”补正为“罚金31455.01元”。审判员  麦永强二〇一七年十二月二十五日书记员  刘少杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1423号之一申请执行人：张酬生，男，1985年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：丁海波，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。在执行申请执行人张酬生与被执行人丁海波借款合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人丁海波邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人丁海波的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人丁海波名下登记有位于云阳县云江大道1716号2-402房屋。2017年7月20日本院依法将被执行人丁海波纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。在(2017)渝0235执1247号案件中，本院正对登记在被执行人丁海波名下的有位于云阳县云江大道1716号2-402房屋进行司法评估、拍卖。因被执行人暂无其他财产可供执行，2017年12月20日申请执行人张酬生向本院提交撤销执行申请。2017年12月21日本院依法删除被执行人丁海波失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0235执1423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十一日书记员 傅 银
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7337号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李国俊，男，1980年05月21日出生，户籍地山西省太原市小店区。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李国俊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9450号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李国俊支付本金452627.58元及息费、一审案件受理费8164元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙-2--1-
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1111号申请执行人吴水军，男，1975年12月28日出生，汉族，住庆元县。被执行人王冬至，男，1964年11月19日出生，汉族，住庆元县。被执行人张昌月，女，1989年12月22日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人吴水军与被执行人王冬至、张昌月民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人吴水军与被执行人王冬至、张昌月双方已自行达成还款协议，向本院申请撤回对（2017）浙1126执1111号案件的执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1126执1111号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠明二〇一七年十二月二十七日书记员  柳昌娟.
焦作市山阳区���民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢337号赵春秀：焦作市商业银行东城支行与赵春秀借款合同纠纷一案，申请人焦作市山阳区人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月四日
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执340号之一申请执行人:王西平,男性,1951年01月18日出生。被执行人:杨根学,男性,1966年12月14日出生。被执行人:严建明,男性,1943年01月25日出生。王西平与杨根学、严建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，要求偿还借款20000元及利息（利息从2015年7月23日起按照月息2%计算至还款之日）并负担案件受理费500元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人严建明系退休干部，本院已经依法对其退休工资予以冻结。被执行人杨根学有银行存款，本院依法已经对其部分款项予以冻结和划拨。经征求申请执行人的意见，其自愿撤回本次执行申请，待冻结的金额达到申请执行标的时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十二月四日书记员  卫二金
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初922号原告黄茂君，女，1966年5月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人熊泽富，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系原告黄茂君之子。被告四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。法定代表人尹力，省长。委托代理人邓立，四川省国土资源厅工作人员。委托代理人郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。本院在审理原告黄茂君诉被告四川人民政府政府信息公开一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉，不损害国家利益、公共利益以及第三人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄茂君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄茂君负担。审 判 长  宣 磊审 判 员  刘 静人民陪审员  裴幼郡二〇一七年十二月十一日书 记 员  牟其香
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执864号之二申请执行人姜定良，男，汉族住桂林市七星区。被执行人陈伟健，男，住广西桂平市。本院在执行姜定良与陈伟健健康权纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）桂0305民初760号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龚新华审 判 员 莫达志审 判 员 杭德冰二〇一七年十二月二十六日法官助理 张飞云书 记 员 卢 静
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1267号之五申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司（原泸县农村信用合作联社），住所地泸县福集镇花园路1号，统一社会信用代码91510521720868852R。被执行人：付萍，女，1965年7月17日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：何耷傧，男，1965年1月9日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：何东蔚，男，1988年10月1日生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行泸县农村信用合作联社与付萍、何耷傧、官建何东蔚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0521民初2886号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人何耷傧名下有11处房产，现本院已将相关房产移送评估。案件执行期间，经查被执行人自行收取房租后未予以偿还欠款，由于涉及涉及多户租户，申请人撤回执行申请，待资产信息核实清楚后再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月五日书记员 李世兵
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3361号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：李兴波，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告李兴波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1613号申请执行人高永胜，男，生于1982年2月15日，汉族，住云阳县。被执行人唐莉莉，女，生于1982年10月19日，汉族，住云阳县。被执行人刘兵，男，生于1981年7月7日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人高永胜与被执行人刘兵,唐莉莉借款合同纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月7日以与被执行人协商处理为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十二月八日书记员  贺云波
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执388号（2017）黑1283执388号之二申请执行人：郝梓涵，女，1987年11月8日出生，汉族,海伦市人,住海伦市。被执行人：赵春雷，男，1975年6月20日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：尚勇，男，1973年12月29日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：王彦平，男，1957年4月17日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行郝梓涵与赵春雷、尚勇、王彦平民间借款合同纠纷一案中，据以执行的（2016）黑1283民初844号民事判决，经本院再审判决撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2016）黑1283民初844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张权审判���陈洪威审判员  佟禹二０一七年十二月十八日书记员  王雪
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执23号申请执行人：曹庆波，男，1966年8月10日出生，农林牧渔劳动者,住安徽省砀山县。被执行人：胡玉成,男,1970年4月2日出生,住山东省莱州市。被执行人：潘晓东,男,1994年9月8日出生,住山东省淄博市沂源县。本院在执行申请人曹庆波与被执行人胡玉成、潘晓东买卖合同纠纷一案中，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 侯   海   燕审判员 张红雨审判员卢次川二〇一七年十二月十八日书记员 徐       鑫
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书2017川18**执739号申请执行人：彭皓，女，汉族，生于1981年6月20日，住雅安市名山区。被执行人：冉滔，男，土家族，生于1989年11月22日，住雅安市名山区。被执行人：杨雪梅，女，汉族，生于1991年11月8日，住雅安市名山区被执行人：周建，男，汉族，生于1990年12月28日，住雅安市名山区。被执行人：袁苹，女，汉族，生于1991年12月25日，住雅安市名山区。本院在执行彭皓与冉滔、杨雪梅、周建、袁苹民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人冉滔、杨雪梅、周建、袁苹可供执行的财产进行了查找，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇一七年十二月十一日书记员  余 娟
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3069号原告：王华富，男，1963年11月24日出生，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师被告：符纯秀，女，1970年5月4日出生，汉族，住达州市通川区。原告王华富与被告符纯秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。原告王华富于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王华富撤诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告王华富负担。审判员 陈 宇二〇一七年十二月二十八日书记员 张玉琳