wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1813号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：王铁柱，职务行长。委托代理人：王彦博，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王海军，男，1987年4月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郁欣，男，1979年1月10日出生，蒙古族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：托娅，女，1989年3月23日出生，蒙古族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：宝力德，男，1979年12月28日出生，蒙古族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：乌仁，女，1979年4月2日出生，蒙古族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军、郁欣、托娅、宝力德、乌仁金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初5926号民事判决书，被执行人王海军、郁欣、托娅、宝力德、乌仁应向申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司偿还借款795853.53元及利息，案件受理费5879.27元，保全费1000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。本院于2017年7月20日立案执行。根据申请执行人财产保全申请，我院于2016年11月4日查封了被执行人王海军所有的本田雅阁牌汽车。在执行过程中，经我院查询被执行人王海军、郁欣、托娅、宝力德、乌仁名下无其他可供执行的财产，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦未能提供其它可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人于2017年11月1日达成分期履行和解协议，被执行人王海军向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司履行了20000元（抵偿所欠申请人案件受理费5879.27元，保全费1000元，申请执行费6000元，借款本息7120.73元）。截至2017年12月7日，被执行人王海军、郁欣、托娅、宝力德、乌仁尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款788732.8元及利息。本院认为，被执行人王海军、郁欣、托娅、宝力德、乌仁名下暂无财产可供执行,且申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，本案暂不具备执行条件,申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月七日书记员 陈  媛
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1960号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟佳建，男，1992年10月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151刑初290号刑事判决书，于2017年8月2日向被执行人苟佳建发出执行通知书，责令被执行人苟佳建立即向本院缴纳罚金1000元，但被执行人苟佳建至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人苟佳建银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人苟佳建无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的1000元，尚欠1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1960号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月七日书 记 员  徐智谋
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1336号原告：汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社，住所地外砂镇青年路西侧地号21-1。负责人：谢泽波。委托诉讼代理人：王悦松，该社职员。委托诉讼代理人：谢明浩，该社职员。被告：王舜平，男，汉族，1964年10月20日出生，住汕头市龙湖区。被告：王舜忠，男，汉族，1959年11月17日出生，住汕头市龙湖区。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社与被告王舜平、王舜忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社委托代理人王悦松、谢明浩，被告王舜忠到庭参加诉讼。被告王舜平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王舜平立即归还借款本金20,000元及该笔借款利息1,857.5元（暂计至2017年6月30日），自2017年7月1日起至该借款还清日止的利息按合同利率计算加收逾期利息，被告王舜忠应承担偿还借款担保连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第148号《个人借款合同》，与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第148号《最高额保证担保合同》，合同约定由原告向被告王舜平提供最高额不超过20,000元贷款，贷款由保证人王舜忠提供保证担保。被告王舜平于2016年6月17日向原告借款20,000元，该款于2017年6月16日到期，贷款到期后被告未能按时还贷，原告多次上门催讨，被告至今未还款。被告王舜平没有提交证据，也没有提出答辩意见。被告王舜忠答辩称请求法院依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》、借款借据、利息计算清单、原告营业执照、两被告身份证及户口本等证据均无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第148号《个人借款合同》，合同约定被告王舜平向原告借款20,000元，借款利率为年利率9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，借款期限为2016年6月17日至2017年6月16日。2016年6月17日，原告与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第148号《最高额保证担保合同》，合同约定被告王舜忠自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保，担保的债权为2016年6月17日至2017年6月16日止原告与被告王舜平之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过20,000元。保证方式为连带保证责任。原告于签订上述合同当日向被告王舜平发放贷款20,000元，现借款合同已到期。本院认为，被告王舜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供证据无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告王舜平向原告借款事实清楚，应予认定。被告王舜平没有按期付还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告双方在合同中约定了借期利率及逾期罚息利率，原告主张借款期限内按约定年利率9%计付利息，逾期按约定在年利率9%上浮50%即按年利率13.5%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告王舜忠作为保证人在《最高额保证担保合同》中承诺自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保，故依法应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告王舜平付还借款本金及利息、逾期罚息，被告王舜忠承担连带清偿责任的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王舜平应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社借款本金20,000元及利息1,857.5元（自2016年6月17日至2017年6月30日止），以及该借款本金自2017年7月1日起至本判决确定的履行之日止按合同约定年利率13.5%计付的逾期罚息；二、被告王舜忠对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告王舜平、王舜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 卢 翀代理审判员 郭 哲人民陪审员 陈梓明二〇一七年十二月十四日书 记 员 谢 燮附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1422号之二申请执行人西安市某某有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人于某某，住西安市灞桥区。西安市某某有限公司与于某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第872号裁决书已发生法律效力。因被执行人于某某尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人西安市某某有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为支付代垫款、违约金、仲裁费80361.2元及利息。本院执行中，依法对被执行人于某某名下的银行账户、房产、车辆等财产状况进行了三次调查取证，除依法查封了被执行人于某某名下一套经济适用房，因其属被执行人于某某名下唯一住房暂无法处置外，再未发现被执行人于某某有可供执行的财产或财产线索，申请执行人西安市某某有限公司亦无法提供被执行人于某某可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索以及查封房产具备处置条件后，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月十三日书 记 员  张飞霞
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1076号原告：蓝田县财政局法定代表人：龚卫。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：西安华建管桩有限公司法定代表人：杨新。委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师。原告蓝田县财政局与被告西安华建管桩有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告蓝田县财政局于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县财政局申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告蓝田县财政局撤回起诉。案件受理费22800元（原告已预交），减半收取计11400元，由原告蓝田县财政局负担。审 判 长  支文波代理审判员  张海龙人民陪审员  刘定安二〇一七年十二月四日书 记 员  孟 珍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3474号之一原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许鑫，男，系该行职工。被告：张文彬，男，1987年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张利敏，女，1986年11月12日出生，汉族，住冠县。被告：张书海，男，1958年9月15日出生，汉族，住冠县。被告：张书刚，男，1961年9月27日出生，汉族，住冠县。被告：张书强，男，1970年3月8日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张文彬、张利敏、张书海、张书刚、张书强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回对五被告的起诉，系对自己权利的合法处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费570元，由原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 白建华二〇一七年十二月五日法官助理 任立鹏书 记 员 周 新
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初514号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李年荣，男，1972年2月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地咸宁市咸安区，现住咸安区。2017年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,2017年12月6日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2017)490号起诉书指控被告人李年荣犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年12月20日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人李年荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月28日11时30分许，被告人李年荣独自一人在其驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车驾驶室内饮酒后，于15时30分许，李年荣驾驶该车途经咸宁大道与贺胜路交叉路口时被执勤交警拦车检查，发现其酒气浓重，遂对其进行了呼气式酒精测试，结果为173mg/100ml，后将其带至湖北崇新司法鉴定中心进行血液中乙醇含量鉴定，结果为146.43mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李年荣在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证、行驶证、户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、照片、证人李某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李年荣违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李年荣自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李年荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇一七年十二月二十日书记员  陈 惦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5921号原告：吴玉萍，女，汉族，生于1967年10月31日，住重庆市忠县。被告：陈世伟，男，汉族，1973年5月19日出生，住重庆市忠县。原告吴玉萍与被告陈世伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月19日受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，适用简易程序并于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告吴玉萍到庭参加诉讼,被告陈世伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉萍诉称，被告陈世伟以包工资金周转为由，于2016年12月1日向原告借款27200元，约定2017年1月归还，同时给原告出具借条，原告以现金方式将其借款支付给被告。逾期经原告多次索要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款本金27200元；从2017年2月1日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至借款还清时止；由被告承担本案诉讼费用。被告陈世伟未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告陈世伟以包工资金周转为由，于2016年12月1日向原告借款27200元，约定2017年1月归还，同日给原告出具借条，原告以现金方式将其借款支付给被告。其借款逾期经原告多次索要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。２０１７年11月，原告诉至本院，请求按照诉称判决。上述事实，有原告提交的借条、身份证复印件及原告庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、身份证复印件及原告庭审陈述等证据，拟证被告向原告借款27200元的事实，本院予以确认。原告主张由被告偿还借款的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题？现原告主张由被告从2017年2月1日起按照银行同类贷款利率的四倍计算利息至借款还清时止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条（一）款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案对其逾期后利息的主张，超出法律规定，本院予以调整。因此本院依法支持由被告从2017年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止的请求。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈世伟在本判决生效后十五日内偿还原告吴玉萍借款27200元，并从2017年2月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327.5元，由被告陈世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  黄永忠二〇一七年十二月二十七日书记员  张钰琳
大庆市让胡路区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)黑0604执2621号申请人何永军。被执行人毕斯密。本院在执行何永军与被执行人毕斯密民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5529号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执1096号之一申请执行人王生才，男，1974年10月25日出生，彝族，四川省会理县人，无固定职业，住四川省会理县。被执行人崔福，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。王生才与崔福劳务合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初960号民事判决书已发生法律效力。权利人王生才于2017年10月16日向本院申请执行。执行中，被执行人主动履行4000元，余款1046元申请执行人表示放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的���2017）川0403民初960号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年十二月十五日书记员 刘婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1644号原告：景成信，男，汉族，生于1974年1月3日，青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇居民。委托代理人：景成明，男，汉族，生于1976年6月3日，青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇居民。被告：巨敬灵，男，汉族，生于1975年8月11日，海东市村民，现下落不明。（缺席）原告景成信与被告巨敬灵运输合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告景成信及委托代理人景成明到庭参加诉讼，被告巨敬灵经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景成信向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付所欠原告运费42000元；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告于2012年4月至2013年4月，原告用自卸货车给被告拉运砂石料，期间，被告给付了一部分运费，2013年5月1日，双方经结算，被告还欠原告运费42000元，被告亲笔给原告写了一张欠条，被告口头承诺此欠款过一个月就给付，但被告至今未给。本院经审理认定事实如下：原告景成信与位于大柴旦镇野马峡砂石场业主巨占义口头约定砂石运输协议，在协议履行后该砂石场的管理人员巨敬灵（巨敬林）承诺并给原告写了42000元的欠条一份，上述事实，原告景成信予以承认，由原告的陈述、欠条、户籍信息表、照片等证据在卷佐证。本院认为，原告提供的证据欠条中巨敬林的签名与户籍信息、户口本照片中被告巨敬灵的签名不相一致，原告虽认可户籍信息上的巨敬灵和欠条上签名的巨敬林系同一人，但未提供确实充分的证据予以证明。同时，原告自认的与砂石场巨占义约定的运输协议的事实，与该砂石场管理人员”巨敬林”承诺给付运费的事实相矛盾，故原告要求被告给付运费42000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告景成信的诉讼请求。本案案件受理费为850元，公告费600元，合计1450元。由原告景成信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判长刘树郁审判员钱索南人民陪审员王得栋二〇一七年十二月二十六日书记员赵雅琼
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10593号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区山奇东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，职务执行董事。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：刘勇，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告物业公司委托诉讼代理人李智、被告刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告给付2015年3月1日至2017年9月30日期间的物业服务费804.7元，电梯费685.1元，路灯费及材料费155元，消防设施设备维修费62元，门禁系统设施设备维修费62元，监控设施设备维修费62元，绿化用水水电费31元，共计1861.8元。事实和理由：被告系江津区XX小区X栋X号房屋业主，原告系该小区物业服务企业。原、被告签订的《前期物业服务收费协议》及《物业管理服务合同》约定被告应向原告交纳物业费、电梯费等费用。被告从2015年3月起一直未交纳相关费用，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告刘勇辩称，被告刘勇请不起物业公司，没有生活来源，没有钱交纳物业费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘勇是江津区XX小区XX栋X号房屋业主，房屋建筑面积82.87㎡，原告物业公司是该小区的前期物业服务企业。2014年5月15日原告物业公司与重庆鼎邦置地有限公司签订《重庆市江津区XX花园还建房（一期）前期物业服务合同》，约定由原告物业公司为该小区提供前期物业服务，其中第五条约定高层住宅物业服务费的收费标准为0.40元/月•平方米，电梯运行费以楼层为标准，从3楼起（含3楼）每户30元/户•月，每递增一层加0.90元/户•月；第十七条约定合同期限为3年，自2014年5月16日起至2017年5月15日止。该合同于2014年10月22日在重庆市江津区国土资源和房屋管理局进行了备案。原、被告双方于2014年6月6日签订了《XX花园一期安置房小区前期物业服务收费协议》，该协议第二条约定入住房物业管理费：按0.4元/月.平方米收取（其中业主按0.3元/月.平方米收取，江津区滨江新城管委会补贴0.1元/月.平方米）。入住户电梯运行费：以楼层为标准从3楼（含3楼）起，按照30元/户.月收取（其中业主按每户20元/户.月，江津区滨江新城管委会补贴每户10元/户.月）；每递增一层加0.90元/户.月（其中业主按每递增一层加0.3元/户.月收取，江津区滨江新城管委会补贴每递增一层加0.6元/户.月）。该协议第四条约定：按渝价发[2004]778号文件规定，由于业主共用部位，共用设备设施，如楼道照明、消防通道照明、监控、消防设施设备、绿化用水、小区路灯、用水、用电费等未进入物业服务费成本，应按户据实分摊后由产权人或使用人缴纳。年终物业公司凭发票向业主结算公布，多退少补。1、小区路灯电费及材料费：按5元/户.月收取。2、小区消防设施设备维修费：按2元/户.月收取。3、小区门禁系统设施设备维修费按2元/户.月收取。4、小区监控设施设备维修费按2元/户.月收取.5、小区公共绿化用水费1元/户.月收取。该协议第五条约定物业管理费于每月10日至30日缴纳。该协议第六条约定江津区滨江新城管委会补贴的期限为从2014年6月1日至2017年5月31日。自被告入住至今，原告物业公司一直为该小区提供物业服务。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》依法进行备案，原、被告签订的《物业管理服务合同》及《前期物业服务收费协议》均是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，上述合同对原、被告均具有约束力，双方应依该合同享有权利和履行义务。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业服务费用。经计算，原告欠缴2015年3月1日至2017年9月30日的物业服务费为803.84元（0.3元/平方米/月×82.87平方米×27月+0.4元/平方米/月×82.87平方米×4月），电梯费为685.1元（22.1元/月×31月），路灯费及材料费为155元（5元/月×31月），消防设施设备维修费为62元（2元/月×31月），门禁系统设施设备维修费为62元（2元/月×31月），监控设施设备维修费为62元（2元/月×31月），绿化用水水电费为31元（2元/月×31月），共计1861.8元。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘勇在本判决生效后十五日内支付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司2015年3月1日至2017年9月30日的物业服务费803.84元、电梯费685.1元、路灯费及材料费155元、消防设施设备维修费62元、门禁系统设施设备维修费62元、监控设施设备维修费62元、绿化用水水电费31元，共计1860.94元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘勇负担。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司预交案件受理费25元，经原告同意，由被告刘勇在履行上述判决义务时将案件受理费25元一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。本判决为终审判决。代理审判员 李 果二〇一七年十二月六日书 记 员 程晓娅
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3887号原告：叶赛明，男，1978年12月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：郎海勇，男，1970年9月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告叶赛明诉被告郎海勇民间借贷纠纷一案中，因原告叶赛明在收到本院2017年12月20日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴清树二〇一七年十二月二十八日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初6999号原告：郑秋花，女，1956年11月12日出生，汉族，住嵊州市。被告：童小芹，女，1961年7月17日出生，汉族，住嵊州市。原告郑秋花与被告童小芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年12月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按郑秋花撤诉处理。案件受理费338元，减半收取计169元，由郑秋花负担。审 判 长  单 超人民陪审员  倪越明人民陪审员  董伯千二〇一七年十二月十一日书 记 员  马春燕
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1323号原告：汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社，住所地外砂镇青年路西侧地号21-1。负责人：谢泽波。委托诉讼代理人：王悦松，该社职员。委托诉讼代理人：谢明浩，该社职员。被告：王建升，男，汉族，1976年5月20日出生，住汕头市龙湖区。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社与被告王建升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社委托诉讼代理人王悦松到庭参加诉讼。被告王建升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社向本院提出诉讼请求：1.被告谢家民立即归还借款本金35,000元及利息59,470.58元（暂计至2017年6月30日），自2017年7月1日起至该借款还清日止的利息按合同利率计算加收逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月21日原告与被告签订农信高保借字2007第027号《借款合同》，合同约定由原告向被告提供最高额不超过40,000元贷款。被告于同日向原告借款40,000元，该款于2008年8月21日到期。贷款到期后，被告未能按时还贷，原告多次上门催讨，被告于2014年7月29日归还本金5,000元，其他借款至今未还。被告王建升没有提交证据，也没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核原告所提供的证据，均无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年12月21日原告与被告签订农信高保借字2007第027号《最高额保证担保借款合同》，合同约定：从2007年12月21日至2008年8月21日止，由原告在最高贷款限额人民币肆万元内，对被告分次发放贷款。每笔贷款金额、期限、利率和还款方式以借款借据为准。不按期归还贷款本金，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，双方订立的借款借据载明：借款金额40,000元，借款利率为月利率9.3375‰，借款期限为2007年12月21日至2008年8月21日，还款方式利随本清。原告于当日向被告发放贷款40,000元，现借款合同已到期。被告于2014年7月29日归还本金5,000元。本院认为，被告王建升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供证据无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告向原告借款事实清楚，应予认定。被告没有按期付还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告王建升付还借款本金35,000元、暂计至2017年6月30日的利息59,470.58元及自2017年7月1日起至该借款还清日止按合同利率计算加收的逾期利息，其主张的利息数额不超过双方在合同中的约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告王建升付还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建升应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社借款本金35,000元及利息59,470.58元（包括本金40,000自2007年12月21日计至2014年7月29日的利息；本金35,000元自2014年7月30日计至2017年6月30日止的利息），以及该借款本金自2017年7月1日起至本判决确定的履行之日止按约定月利率9.3375‰加收50%计付的逾期利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,162元，由被告王建升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 卢 翀代理审判员 郭 哲人民陪审员 陈梓明二〇一七年十二月六日书 记 员 谢 燮附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14519-1号原告:刘柏玲，女，1966年6月8日出生，汉族，农民。被告:李东伟，男，出生年月不详，汉族，农民。被告:徐岩嵩，男，出生年月不详，汉族，农民。被告:徐成，男，1954年12月1日出生，汉族，农民。原告刘柏玲与被告李东伟、徐岩嵩、徐成民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费853元，保全费870元，邮寄费44元，均由原告负担审判员吴婷二〇一七年十二月十一日书记员董宏波
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执548号申请人罗某某，男，汉族，住云南省陇川县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人罗某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初487号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付罗某某甘蔗运输费28379.95元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，罗某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的28379.95元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人罗某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初487号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4734号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人ZHANGXUAN。被执行人梁帅，。上海易鑫融资租赁有限公司与梁帅融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1209号民事判决已经发生法律效力。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币74851.29元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1209号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月五日书记员  李静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1298号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：贾甲平,男,1971年7月8日出生,汉族。被执行人：刘洪英,女,1970年3月11日出生,汉族。被执行人：贾东兵,男,1974年12月2日出生,汉族。被执行人：樊安平,男,1960年8月4日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与贾甲平、刘洪英、贾东兵、樊安平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾甲平、刘洪英、贾东兵、樊安平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十三日书记员  张 铁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初14376号原告：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为61025701－4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路***号宁波国际金融中心*座*楼*号，*座*****楼。法定代表人：杨军，该行董事长。委托代理人：卢ＸＸ，浙江金汉律师事务所律师。委托代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。被告：林必青，女，1982年9月16日出生汉族，确认送达地址：广东省惠州市惠城区河南岸银岭路二横街一号（河南岸中学）。原告宁波通商银行股份有限公司（以下简称通商银行）为与被告林必青金融借款合同纠纷一案，于2017年11月10日向本院起诉，请求判令：1.被告林必青偿还原告借款本金209413.39元，并支付利息15443.45元、罚息2080.25元、复息934.46元（利息、罚息、复息暂计算至2017年10月24日，以后的利息、罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告林必青履行上述付款义务之日止）；2.被告林必青支付原告律师费4000元；3.原告有权就被告林必青提供抵押的粤Ｌ×××××号车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。被告林必青未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告通商银行；二、借款人：被告林必青；三、借款金额：229000元；四、借款期限：自2016年5月20日起至2021年5月20日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率9.60%，罚息利率上浮50%，复利按罚息利率计收。还款方式为等额本息，每月的20日为还款日；六、款项交付：2016年5月20日交付借款229000元；七、借款用途：购车；八、担保情况：被告林必青以其粤Ｌ×××××号车（车架号为LVGBF53K2GG708363）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、律师费等实现债权的费用等。双方依法办理了抵押权登记；九、还款情况：仅偿还了部分本息，截至2017年10月24日，尚欠借款本金209413.39元、利息15443.45元、罚息2080.25元、复息934.46元；十、其他事实：因被告林必青未按约还款，原告通商银行按双方合同约定地址向被告林必青发送《提前结清通知书》，主张本案借款提前到期，该通知书于2017年8月29日被退回。原告通商银行为此次诉讼支付了律师费4000元。以上事实由原告通商银行提供的《汽车消费贷款、抵押及保证担保合同》、机动车登记证书、账户信息、交易明细、《提前结清通知书》及EMS详情单、《法律服务委托合同》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告林必青未按合同约定向原告通商银行还本付息，应承担违约责任，原告通商银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告通商银行向被告林必青发送的《提前结清通知书》被退回之日即2017年8月29日应视为未到期借款到期之日。原告通商银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林必青未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告林必青于本判决生效后三日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金209413.39元，并支付利息15443.45元、罚息2080.25元、复息934.46元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年10月24日，以后的利息、罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告林必青履行上述付款责任之日止）；二、限被告林必青于本判决生效后三日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费4000元；三、如被告林必青未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告宁波通商银行股份有限公司有权对被告林必青抵押的粤Ｌ×××××号车（车架号为LVGBF53K2GG708363）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告林必青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月十三日代书记员  李媛媛
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初9644号原告:扬州盛洋物资材料有限公司,住所地在扬州市汊河街道华洋西路39号。法定代表人：林志海，总经理。委托诉讼代理人：严京海，扬州市邗江区广宇法律服务所法律工作者。被告:扬州市金秋新型建筑材料有限公司,住所地在扬州经济开发区八里镇古渡路199号。法定代表人：丁金凤，董事长。被告：扬州市金秋节能环保材料有限公司,住所地在扬州市经济开发区八里镇古渡路108号。委托诉讼代理人：丁金凤，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱海清、石曼，江苏法之泽律师事务所律师。原告扬州盛洋物资材料有限公司与被告扬州市金秋新型建筑材料有限公司、扬州市金秋节能环保材料有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州盛洋物资材料有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取2084元，由原告负担。审判员  王健二〇一七年十二月一日书记员  朱雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2028号申请执行人侯国雄，男，生于1977年10月7日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代理人委托代理人被告郭宁，男，生于1991年6月3日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2115号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入33332.61元。（执行费399.99元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二Ｏ一七年十二月十一书记员 李闻娟
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初7335号之一原告：福建省南安市第一建设有限公司，住所地福建省南安市溪美办事处新华街兴安巷24号，统一社会信用代码：9135058315630000XR。法定代表人：陈平辉。委托诉讼代理人：黄建新、黄宇航，福建正成功律师事务所律师、实习律师。被告：福建省信大机械设备有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码：91350583694372764K。法定代表人：郑瑞丽。被告：江苏鹭江实业有限公司，住所地江苏省洋口港经济开发区，统一社会信用代码：913206235795197912。法定代表人：林文帛。被告：林文帛，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：郑瑞丽，女，1976年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告福建省南安市第一建设有限公司与被告福建省信大机械设备有限公司、江苏鹭江实业有限公司、林文帛、郑瑞丽民间借贷纠纷一案中，原告福建省南安市第一建设有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案受理后，原告福建省南安市第一建设有限公司向本院提出撤诉申请，其撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省南安市第一建设有限公司撤回起诉。本案受理费58000元，减半收取为29000元，由原告福建省南安市第一建设有限公司负担。审判员  曾海根二〇一七年十二月二十八日书记员  吴萍瑜速录员  陈昱君附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2702号之一申请执行人昆明贵发机电有限公司被执行人张尊尧被执行人刘丽珍申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人张尊尧、刘丽珍卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0112民初7062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院在执行过程中申请人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7062号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年十二月六日书 记 员  王 娜
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执恢32号之三申请执行人黄某，男，1991年12月05日生。被执行人刘忠明，男，1974年05月10日生。本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某某（2017)云2324执恢32号民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某于2017年11月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2324执恢32号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十二月十九日书记员 李宗明
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1335号原告：汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社，住所地外砂镇青年路西侧地号21-1。负责人：谢泽波。委托诉讼代理人：王悦松，该社职员。委托诉讼代理人：谢明浩，该社职员。被告：王舜平，男，汉族，1964年10月20日出生，住汕头市龙湖区。被告：王舜忠，男，汉族，1959年11月17日出生，住汕头市龙湖区。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社与被告王舜平、王舜忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社委托代理人王悦松、谢明浩，被告王舜忠到庭参加诉讼。被告王舜平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王舜平立即归还借款本金20,000元及该笔借款利息2,947.5元（暂计至2017年6月30日），自2017年7月1日起至该借款还清日止的利息按合同利率计算加收逾期利息，被告王舜忠应承担偿还借款担保连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第022号《个人借款合同》，与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第022号《最高额保证担保合同》，合同约定由原告向被告王舜平提供最高额不超过20,000元贷款，贷款由保证人王舜忠提供保证担保。被告王舜平于2016年1月26日向原告借款20,000元，该款于2017年1月17日到期，贷款到期后被告未能按时还贷，原告多次上门催讨，被告至今未还款。被告王舜平没有提交证据，也没有提出答辩意见。被告王舜忠答辩称不知道这件事。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》、借款借据、利息计算清单、原告营业执照、两被告身份证及户口本等证据均无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第022号《个人借款合同》，合同约定被告王舜平向原告借款20,000元，借款利率为年利率9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，借款期限为2016年1月26日至2017年1月17日。同日，原告与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第022号《最高额保证担保合同》，合同约定被告王舜忠自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保。担保的债权为2016年1月26日至2017年1月17日止原告与被告王舜平之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过20,000元。保证方式为连带责任保证。原告于签订上述合同当日向被告发放贷款20,000元，现借款合同已到期。本院认为，被告王舜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供证据无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告王舜平向原告借款事实清楚，应予认定。被告王舜平没有按期付还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告双方在合同中约定了借期利率及逾期罚息利率，原告主张借款期限内按约定年利率9%计付利息，逾期按约定在年利率9%上浮50%即按年利率13.5%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告王舜忠作为保证人在《最高额保证担保合同》中承诺自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保，故依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。虽然被告王舜忠在庭审中辩称其不知道这件事，但又承认本案《最高额保证担保合同》是其本人盖章，且其未能提供相应的证据证明其没有为上述借款提供担保，本院不予采信。综上所述，原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告王舜平付还借款本金及利息、逾期罚息，被告王舜忠承担连带清偿责任的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王舜平应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社借款本金20,000元及利息2,947.5元（自2016年1月26日至2017年6月30日止），以及该借款本金自2017年7月1日起至本判决确定的履行之日止按合同约定年利率13.5%计付的逾期罚息；二、被告王舜忠对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告王舜平、王舜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 卢 翀代理审判员 郭 哲人民陪审员 陈梓明二〇一七年十二月十三日书 记 员 谢 燮附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初1324号原告：汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社，住所地外砂镇青年路西侧地号21-1。负责人：谢泽波。委托诉讼代理人：王悦松，该社职员。委托诉讼代理人：谢明浩，该社职员。被告：王舜平，男，汉族，1964年10月20日出生，住汕头市龙湖区。被告：王舜忠，男，汉族，1959年11月17日出生，住汕头市龙湖区。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社与被告王舜平、王舜忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社委托代理人王悦松、谢明浩，被告王舜忠到庭参加诉讼。被告王舜平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社向本院提出诉讼请求：1.被告王舜平立即归还借款本金70,000元及该笔借款利息10,333.75元（暂计至2017年6月30日），自2017年7月1日起至该借款还清日止的利息按合同利率计算加收逾期利息，被告王舜忠应承担偿还借款担保连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月15日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第021号《个人借款合同》，与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第021号《最高额保证担保合同》。合同约定由原告向被告王舜平提供最高额不超过70,000元贷款，贷款由保证人王舜忠提供保证担保。被告王舜平于同日向原告借款70,000元，该款于2017年1月17日到期，贷款到期后被告未能按时还贷，原告多次上门催讨，被告至今未还款。被告王舜平没有提交证据，也没有提出答辩意见。被告王舜忠答辩称担保合同不是本人签的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所提供的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》、借款借据、利息计算清单、原告营业执照、两被告身份证及户口本等证据均无相反证据反驳，也无影响证据效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告与被告王舜平签订澄外农信（2016）借字第021号《个人借款合同》，合同约定被告王舜平向原告借款70,000元，借款利率为年利率9%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，借款期限为2016年1月25日至2017年1月17日。同日，原告与被告王舜忠签订澄外农信（2016）高保字第021号《最高额保证担保合同》，合同约定被告王舜忠自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保。担保的债权为2016年1月25日至2017年1月17日止原告与被告王舜平之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过70,000元。保证方式为连带责任保证。原告于签订上述合同当日向被告王舜平发放贷款70,000元，现借款合同已到期。本院认为，被告王舜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供证据无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告王舜平向原告借款事实清楚，应予认定。被告王舜平没有按期付还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。由于原、被告双方在合同中约定了借期利率及逾期罚息利率，原告主张借款期限内按约定年利率9%计付利息，逾期按约定在年利率9%上浮50%即按年利率13.5%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告王舜忠作为保证人在《最高额保证担保合同》中承诺自愿为被告王舜平提供不可撤销的连带责任保证担保，故依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。虽然被告王舜忠在庭审中辩称本案《最高额保证担保合同》不是其本人所签，但未能提供相应的证据证明，本院不予采信。综上所述，原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社要求被告王舜平付还借款本金及利息、逾期罚息，被告王舜忠承担连带清偿责任的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王舜平应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市澄海农村信用合作联社外砂信用社借款本金70,000元及利息10,333.75元（自2016年1月25日至2017年6月30日止），以及该借款本金自2017年7月1日起至本判决确定的履行之日止按合同约定年利率13.5%计付的逾期罚息；二、被告王舜忠对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,803元，由被告王舜平、王舜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 卢 翀代理审判员 郭 哲人民陪审员 陈梓明二〇一七年十二月十三日书 记 员 谢 燮附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执6714号申请执行人王振开，男，1985年8月30日出生，汉族。被执行人刘振堂，男，1966年8月24日出生，汉族。申请执行人王振开与被执行人刘振堂劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月12日作出的（2016）京0113民初16853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘振堂未履行生效法律文书确定的义务，权利人王振开于2017年9月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人刘振堂名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年6月12日作出的（2016）京0113民初16853号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年十二月十九日书记员 王咏吉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执3516号之二申请人：李建，男，1971年11月26日生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：马广东，男，1978年3月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被申请人：赵树芳，女，1983年11月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人李建与马广东、赵树芳民间借贷纠纷，因申请人李建撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0402民初517号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 匡军波二〇一七年十二月五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初18096号之二原告：赖重均，男，1983年9月7日出生，台湾地区居民，现住台湾省云林县，委托诉讼代理人：罗君丽，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆智忠，广东三良律师事务所实习律师。被告：廖淡庄，女，1972年9月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：李华然，男，1972年7月21日出生，汉族，住广东省高州市，两被告共同委托诉讼代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。原告赖重均诉被告廖淡庄、李华然民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  林佩坚人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一七年十二月十一日书 记 员  雷绮婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1939号之三申请执行人：张红，女，汉族，1965年6月2日生，住泰兴市。被执行人：朱向群，男，汉族，1966年2月25日生，住泰兴市。被执行人：张文，女，汉族，1968年10月14日生，住泰兴市。关于申请执行人张红与被执行人朱向群、张文民间借贷贷纠纷一案，本院于2012年9月29日作出的（2012）泰民初字第0949号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱向群、张文于本判决生效后30日内偿还申请执行人张红借款30万元，自2011年10月6日至本判决确定的履行之日止，按照月息1.5%的利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，减半收取3330，由两被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年12月20日向本院申请执行，本院适用执行督促程序执行未果，2017年5月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月19日，本院通过邮寄方式向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年9月6日向被执行人张文直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月9日、8月22日、10月17日、11月16日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了两被执行人名下存款账户5个（均余额不足），经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年6月16日依法查封被执行人朱向群名下车牌号苏Ｍ×××××车辆（去向不明，未能扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。经向泰州市住房公积金管理中信泰兴分中心查询，发现并于2017年9月10日依法冻结两被执行人名下住房公积金（不符合提取条件，无法扣划）。2017年9月6日，本院至被执行人张文工作单位中国工商银行泰兴新区支行进行调查，发现并约谈被执行人张文。被执行人张文向本院表示，朱向群现在下落不明，之前两人名下的房产已经拍卖，其本人目前患有多种疾病。2017年11月21日，本院再次对被执行人张文进行约谈，其表示同意将其在另案中未领取的生活费分配1万元给本案申请执行人，其现在身体不好要求法院预留生活费。2017年11月16日，本院提取被执行人张文在（2016）苏1283执2232号执行案件被冻结的生活费12000元发还本案申请执行人10000元，余款2000元发还被执行人张文；上述财产查控等情况，本院于2017年11月28日向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人朱向群下落，同意终结本次执行程序。2017年12月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封被执行人朱向群名下车牌号苏Ｍ×××××车辆（去向不明，未能实际扣押）及依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并提取被执行人生活费发放给申请执行人10000元、冻结两被执行人名下住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人朱向群的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0949号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十二月十二日书记员  蒋雯君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执917号之二申请执行人：杭麟童，男，1950年1月9日出生,住上海市虹口区。被执行人：钱德海，男，汉族，1964年5月25日，滁州市琅琊区；钱德树，男，汉族，1970年2月15日，安徽省滁州市。本院在执行钱德海与钱德海、钱德树追偿权纠纷一案，因被执行人钱德海、钱德树暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01318号民事判决书的本次执行程序。本案案款1725056元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2362号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：张宪胜，职务行长。委托代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。被执行人：刘培刚，男，1987年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吕俊英，女，1987年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：牛瑞丰，男，1983年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘培刚、吕俊英、牛瑞丰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2088号民事判决书，被执行人刘培刚、吕俊英、牛瑞丰应向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款107637.05元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年9月19日向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案执行。在执行过程中，经我院查询被执行人刘培刚、吕俊英、牛瑞丰名下无可供执行的财产，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦未能提供其它可供执行的财产线索。截至2017年12月7日，被执行人刘培刚、吕俊英、牛瑞丰尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款107637.05元及利息，并负担本案案件受理费1227元、申请执行费1515元。本院认为，被执行人刘培刚、吕俊英、牛瑞丰名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦未能提供其它可供执行的财产线索，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月七日书记员 陈  媛
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕03执114号之一申请执行人：宝鸡市福健家兴石业有限公司，住所地：宝鸡市高新区陈仓大道西新大唐金属公司院内；统一社会信用代码91610301598794465U。法定代表人：彭兰东，该公司执行董事。被执行人：眉县御景豪门置业有限公司，住所地：宝鸡市眉县首善镇平阳街中苑酒店七楼；统一社会信用代码9161032606119372004。法定代表人：牛军旗，董事长。本院在执行申请执行人宝鸡市福健家兴石业有限公司与被执行人眉县御景豪门置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，宝鸡市福健家兴石业有限公司依据已发生法律效力的（2017）宝仲裁字第38号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。本案执行标的5272477元及利息。执行中查明，被执行人眉县御景豪门置业有限公司目前暂无银行存款，车辆，证券等可供执行财产，经本院干警前往眉县不动产登记中心查询，眉县御景豪门置业有限公司位于滨河新区凤泉路北段的眉国用（2013）第120号国有建设用地使用权已被西安中院查封，该土地及地上建筑物经司法评估拍卖程序后流拍，经向办案法官了解，流拍价抵顶其执行案件债务后无剩余。经与本案申请人宝鸡市福健家兴石业有限公司约谈，申请执行人对上述情况均已知晓，并表示暂无可供执行的财产线索提供，同意先终结本次执行程序，并将被执行人列入失信人名单。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）陕03执114号案件的本次执行程序。本案终结本次执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚全二〇一七年十二月十八日书记员  刘 翔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执958号申请执行人：张传辉，男，1974年9月14日生，汉族，住齐河县。被执行人：郭传峰，男，1964年2月8日生，汉族，住齐河县。申请人张传辉申请执行被执行人郭传峰民间借贷合同纠纷一案，齐河县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）鲁1425民初451号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3000元及利息，承担案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年6月12日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月12日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年7月12日到被执行人所在的齐河县仁里集镇张铺村，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人说明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2017）鲁1425民初451号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月六日书记员  张冠楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1796号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，该行行长。委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。被告陈傲荣，男，1980年7月21日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈傲荣、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十八日书记员  张自黎
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2405号程X、龙XX：本院执行的程X与被执行人龙XX遗嘱继承纠纷一案，被执行人龙XX自动履行了大庆市中级人民法院(2016)黑06民终2931号民事判决书所确定的义务，执行金额45921.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十二月十日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6132号原告：张凯锋，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：马家建，男，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张凯锋与被告马家建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后依法由审判员黄海力独任审判，本案于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告张凯锋到庭参加诉讼。被告马家建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提供借条和收条各1份，请求判令：1.被告马家建返还原告借款78000元并支付利息（以78000元为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2017年8月25日，被告向原告借款78000元，借款期限为2017年8月25日起至2017年9月4日止，利息按银行贷款利率的四倍计算。另据原告陈述，借款后被告分文未付，故原告诉至本院。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借据及收条原件，可以初步证明被告向原告借款78000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款78000元。借款期限届满后，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还78000元借款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马家建于本判决生效之日起十日内返还原告张凯锋借款78000元及利息（含逾期利息，以78000元为基数，自2017年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止，以月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，减半收取925元，由被告马家建负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 黄海力二〇一七年十二月二十六日法官助理 郗富兴书 记 员 戴 丹?*MERGEFORMAT?2?
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9291号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德乐从支行,住所地佛山市顺德区乐从镇新马路A39号。负责人：关镇安。被执行人：彭玫，女，汉族，1968年10月12日出生，住佛山市顺德区。被执行人：刘林生，男，汉族，1966年1月12日出生，住吉林市长春市朝阳区。原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告彭玫、刘林生金融借款合同纠纷一案，（2017）粤0606民初1235号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告彭玫、刘林生应于上述判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德乐从支行清楚贷款本金64307.02元、手续费9000元、滞纳金18232.2元及利息28461.78元（利息暂计至2016年3月6日，之后的利息以64307.02元为本金按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1548.53元由被告负担。因义务人彭玫、刘林生未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人中国银行股份有限公司顺德乐从支行的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年8月29日向被执行人彭玫、刘林生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明两被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明两被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人刘林生无登记的房地产；被执行人彭玫有位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会连云三十七街一座211号、佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园海星居三栋3单元301房、佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起一街89号房屋3间。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人刘林生无登记的车辆；被执行人彭玫有粤Ｘ×××××小型汽车1辆，上述车辆已被债权人提走，因下落不明而暂无法扣押作变现处理，本院于2017年9月11日对被执行人彭玫的上述车辆予以轮候查封，查封期限自轮候查封转为查封之日起2年，申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭；逾期申请产生的查封效力消灭的法律后果由申请人承担。上述被执行人彭玫位于佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起一街89号房屋已由佛山市高明区人民法院(2016)粤0608执1203号案拍卖处置，执行款已于本案立案前分配完毕。在本案的执行过程中，本院依法扣缴被执行人刘林生的银行存款2990.06元，上述执行款2990.06元不足清偿被执行人刘林生的全部债务，本院依法进行财产分配并分配完毕。本案申请执行人实际受偿1000元。在本院另案（2016）粤0606执10964号的执行过程中，本院依法变现处理（拍卖）被执行人彭玫的佛山市顺德区大良街道连云三十七街一座211号房屋、佛山市顺德区北滘镇美的海岸花园海星居三栋3单元301房屋，所得价款分别为687000元、1165000元，合共1852000元。上述执行款1852000元不足清偿被执行人彭玫的全部债务，本院依法进行财产分配并分配完毕。本案申请执行人实际受偿49696.98元。本院本案已扣缴执行费700.28元，申请执行人实际受偿50696.98元。本案已执行的标的为50696.98元。另，本院委托吉林省长春市朝阳区人民法院调查被执行人刘林生住所地的财产状况，暂无被执行人刘林生的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，除已依法处置的财产外，未发现被执行人彭玫、刘林生有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司顺德乐从支行暂不能提供被执行人彭玫、刘林生可供执行的财产线索与被执行人彭玫、刘林生的去向,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9291号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年十二月十四日书记员  陈祖贤
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初5907号之二原告：丁海东,男,1984年9月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：郭方,女,1991年6月13日出生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王薇，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：方益，江苏海郡律师事务所律师。被告:连云港儒房房地产经纪有限公司,住所地连云港市海州区通灌南路102号建院观筑大厦B座17A室。法定代表人：王秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦长流，该公司店长。第三人：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区新建西路1号。负责人：刘广胜，该支行行长。原告丁海东与被告郭方、连云港儒房房地产经纪有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司连云港海州支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告丁海东于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁海东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁海东撤诉。案件受理费15222元，减半收取计7611元，由原告丁海东负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  杨永成人民陪审员  王永红二〇一七年十二月十一日书 记 员  谭锦亭
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1791号之三申请执行人卫某某，男，汉族，1987年3月7日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：。被执行人陕西某某长城股份有限公司，住所地西安市莲湖区某地。法定代表人白某某，该公司董事长。被执行人白某某，男，汉族，1963年8月23日出生，住西安市莲湖区。公民身份号码：。卫某某与陕西某某长城股份有限公司、白某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第710号调解书已经发生法律效力。申请执行人卫某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的偿还1220000元及利息，承担仲裁费25480元。执行中，申请执行人卫某某与被执行人陕西某某长城股份有限公司、白某某达成和解协议，并于2017年12月11日同意撤回强制执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1791号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 鹏
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执794号申请人张勇。被执行人大庆市奇跃通信工程有限公司。本院在执行张勇与被执行人大庆市奇跃通信工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1044号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十二日书记员  张 宝
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1611号原告：李某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：任某某，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，汉族，村民。原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金人民币1000000元；2、依法判令被告承担该借款利息：按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2015年7月1日起至借款全部归还之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年元月份在泾阳县泾云路租房居住，从事建材交易生意。原、被告系朋友关系，被告周某某以做生意急需资金为由于2014年10月9日在原告处借款人民币1000000元，并向原告出具借条一份，双方约定还款期限：2014年10月9日至2015年1月9日止。到期后，经双方再次协商，原告同意将还款期限延长至2015年6月30日。后经原告多次追讨，被告总以种种借口推脱，拒不履行还款义务，故原告诉至本院。被告周某某未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告周某某出具给原告李某某的借条一份，证明2014年10月9日，被告周某某因资金短缺向原告李某某借款人民币1000000元的事实，并约定被告应于2015年6月30日前一次性还清本次所借款项；被告周某某未按约定时间归还借款，原告李某某可根据合同法相关规定请求被告周某某支付逾期利息。2、中国建设银行股份有限公司西安锦园新世纪支行提供的李某某名下卡号为6217004XXXXX0980346建设银行卡客户交易明细单一份，证明原告于2014年10月9日即借条签订当日按照约定通过建设银行网银分四次向被告指定账户转账共计人民币1000000元整，其与周某某的借贷关系事实存在；原告于2014年10月9日在胡某某处拆借人民币1000000元，后此款项出借给周某某的事实。被告周某某未出庭亦未对原告证据进行质证。被告周某某未向本院提交任何证据。本院对原告证据进行分析确认：原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，故本院予以确认。本院查明的事实：原、被告系朋友关系，被告周某某以做生意急需资金为由于2014年10月9日向原告借款人民币1000000元。原告于2014年10月9日在胡某某处拆借人民币1000000元，后分三次向被告周某某账户转入人民币960000元，向被告周某某指定的张某某账户转入人民币40000元，合计人民币1000000元。被告周某某向原告李某某出具借条一份，借款本金为人民币1000000元，还款期限经双方协商为2015年6月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某某与被告周某某于2014年10月9日签订的借条，为有效合同。原告向被告出借人民币1000000元后，被告周某某在还款期限内拒不还款，原告李某某诉请被告周某某归还借款本金人民币1000000元的请求予以支持。原告请求被告承担逾期利息即从2015年7月1日起至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告周某某偿还借款本金人民币1000000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2015年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告周某某于2014年10月9日签订的借款合同为有效合同；二、被告周某某于本判决生效后十五日内偿还原告李某某借款本金人民币1000000元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担自2015年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  左 锋人民陪审员  刘保平人民陪审员  陈 静二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 婧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1172号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：骆树清，男，1953年6月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告骆树清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卿 建二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丽红
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执465号之一申请执行人：广元市泓兴工业有限公司被执行人：四川省杨六郎有机食品有限公司本院在执行广元市泓兴工业有限公司与四川省杨六郎有机食品有限公司一案中，冻结了四川省杨六郎有机食品有限公司股权。现广元市泓兴工业有限公司与四川省杨六郎有机食品有限公司达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中2、扣押、冻结财产的规定》三十一条规定第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除四川省杨六郎有机食品有限公司股权的查封冻结。本裁定立即执行。执行员 ：邓小红二〇一七年十二月十三日书记员 ：梅洪铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191财保305号申请人：贾艳玲，女，汉族，1988年10月30日出生，住成都市高新区。委托代理人：张兰，系四川经纬通律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：刘洪，女，汉族，1989年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地：成都高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920-3928号。负责人：余政江。申请人贾艳玲与被申请人刘洪房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人刘洪单独所有的位于成都市高新区锦龙街99号13栋1单元23楼2301号房产在价值1800000元范围内予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司为此保全提供等额保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘洪单独所有的位于成都市高新区锦龙街99号13栋1单元23楼2301号房产在价值1800000元范围内予以查��。案件申请费5000元，由申请人贾艳玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一七年十二月十三日书记员  黄 勇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1247号之三被执行人杨泽华，男，汉族，1966年6月16日出生，住西安市。关于杨泽华犯非法吸收公众存款罪一案，陕西省高级人民法院（2017）陕刑终151号刑事裁定书和本院（2016）陕01刑初269号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处杨泽华有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。本院刑二庭于2017年7月24日将罚金刑移送强制执行。本院于2017年7月25日立案。执行中,依法扣划了被执行人杨泽华银行账户上的存款4807.2元并上缴国库。查封了被执行人杨泽华名下位于西安市雁塔区某某小区7-3F103室；7-30301室的房屋和其名下陕Ａ×××××起亚牌轿车。上述房屋用于妻儿居住，不具备处置条件；车辆在刑事判决中确认作为赃物处置发还投资人。除此之外,本院查找不到被执行人杨泽华的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01刑初269号刑事判决书对杨泽华罚金刑的执行。如发现被执行人杨泽华有可供执行的财产或转移、隐匿财产情形时，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 王治水审判员 李长平二〇一七年十二月二十六日书记员 李 婷
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督347号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人刘栓柱，男，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人刘栓柱申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督347号支付令,限令被申请人刘栓柱在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人刘栓柱收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督347号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4085号之一申请执行人邳州市旭浩建材有限公司，住所地邳州市陈楼镇白合路北团结沟东。法定代表人丁可旭，该公司经理。被执行人宗学勤，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住临沂市沂南县。原告邳州市旭浩建材有限公司诉被告宗学勤分期付款买卖合同纠纷一案，邳州市人民法院于2017年4月24作出（2016）苏0382民初10906号民事判决书主文如下:被告宗学勤于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市旭浩建材有限公司货款207569元及利息（利息以207569元为本金，自2016年11月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元，由被告宗学勤负担。本院在执行过程中，10月11号查询了被执行人宗学勤银行存款、车辆等财产情况无车辆、存款登记。11月3日查询了宗学勤房产情况，无房产登记，其他也无可供执行财产，在法定期限不能有效执结。其他无可供执行财产，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。本院认为，被执行人无其它可执行财产并已列入失信人名单，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0382执4085号执行案件终结执行。审 判 长  范昱晖审 判 员  张 鑫代理审判员  周新欢二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈兵兵
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终575号上诉人(原审被告)：山东金润建设有限公司，住所地菏泽市鄄城县东环路799号。法定代表人：刘维亭，总经理。被上诉人(原审原告)：山东智本资产运营管理有限公司,住所地烟台经济技术开发区长江路300号。法定代表人：李社伟，执行董事。上诉人山东金润建设有限公司因与被上诉人山东智本资产运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2017)鲁0691民初1408号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人金润建设的住所地在菏泽市鄄城县，而非在烟台经济技术开发区，因此烟台经济技术开发区人民法院没有管辖权，本案应由菏泽市鄄城县人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至菏泽市鄄城县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程即不动产所在地的烟台经济技术开发区人民法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十二月十八日书记员  李清玉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执恢310号之一申请执行人：威海环宇电力成套设备有限公司，地址：威海市高区恒泰街95号。法定代表人：王忠杰，总经理。被执行人：中铁建大桥工程局集团管网工程有限公司（原中铁十三局集团管网工程有限公司），地址：长春市二道区岭东路2138号。法定代表人：王耀，总经理。本院在执行威海环宇电力成套设备有限公司与中铁建大桥工程局集团管网工程有限公司（原中铁十三局集团管网工程有限公司）买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，且公司已注销。申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘志龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5232号之一申请执行人：汤美芳,女,1964年8月21日生,汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：左友凤,男,1968年7月11日生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。汤美芳与左友凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏0582民初9493号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：左友凤应赔偿汤美芳因道路交通事故造成的损失109078.70元，该款扣除左友凤已垫付汤美芳的3000元，实际由左友凤赔偿106078.70元，限于判决生效后十日内履行。案件受理费930元，由左友凤负担。因左友凤未履行生效法律文书确定的义务，汤美芳向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日立案受理，立案标的110008.70元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院已扣划被执行人的银行存款10497.57元，但未能扣押控制被执行人名下号牌为皖Ｐ×××××的车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位10497.57元，尚未执行到位96511.13元。上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初9493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月五日书记员  李 杨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2358号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人初志强，男，1972年9月20日出生，汉族，住文登区泽头镇泽头村。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人初志强信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初1246号民事判决书于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月13日立案执行。本案执行过程中，1、2017年9月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行；2、2017年11月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；经本院多次查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初1246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十二月十二日书记员  秦宪东
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1814号之一申请执行人威海邦信小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区纪念路。法定代表人杨庆涛，总经理。被执行人马风波，男，1972年8月31日出生，汉族，住威海市古寨东路。被执行人曲军连，女，1972年7月26日出生，汉族，住威海市古寨东路。被执行人苗滟美，女，1970年8月1日出生，汉族，住威海高技术产业开发区王府家园。被执行人赵晓光，男1972年7月3日出生，汉族，现住址不详。申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人马风波、曲军连、苗滟美、赵晓光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）威环翠证经字第67号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款***元及利息。在本案执行过程中，1、本院依法于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人未履行；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人限制高消费；4、执行中，本院依法委托评估机构对被执行人苗滟美所有的、位于威海市盛世花园**号***室房产进行评估，因申请执行人拒不垫付评估费用，故无法处置上述房产；后经查询银行、车辆管理所及证券机构，均未查找到被执行人可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）威环翠证经字第67号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十二月八日书记员  刘大海
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保16-5号申请人:席春华,男，1959年8月20日出生,汉族，住蒙城县，被申请人：丁友亮，男，1952年10月5日，汉族，住蒙城县；申请人席春华于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋予以查封，申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产予以担保。本院审查认为，申请人席春华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁友亮位于蒙城县城关镇嵇康中路95号的房屋（编号201605130016，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）；二、查封申请人席春华提供本人所有的位于蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路109号的房产（编号201006290081,保全期间自2017年12月6日起至2018年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在���要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事裁定书（2017）辽0103民初13862号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A804室。法定代表人：张媛媛，该公司总经理。委托代理人：迟蓬，该公司员工。被告：翟顺，男，1983年8月14日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。被告：赵瑞杰，女，1985年2月14日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被告翟顺、赵瑞杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司负担。审判员杨丽二○一七年十二月十一日书记员边建勋