福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初2682号原告：周卢辉，男，1995年8月16日出生，汉族，居民，住平和县。委托诉讼代理人：林庆华，平和县148法律服务所法律工作者。被告：陈宗华，男，1990年4月8日出生，汉族，住漳浦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金宝大厦。负责人：柯绿萍，总经理。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。原告周卢辉与被告陈宗华、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周卢辉的委托诉讼代理人林庆华,被告陈宗华、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人柯志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周卢辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告受伤经济损失合计人民币23636.85元。事实和理由：2017年7月17日8时许，陈宗华驾驶闽Ｅ×××××号轿车从漳州市市区往平和县文峰镇镇区方向行驶，行经官九线平和县文峰镇文美村路段时，未能安全文明驾驶与交会方向行驶来黄举鹏驾驶的闽Ｅ×××××号轿车（内载原告、林素兰、赖建才）发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，原告的伤情经医师住院诊断为：1、胸部软组织挫伤；2、颈部挫伤。出院医嘱：门诊随诊。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628201707170810号道路交通事故认定书及情况说明认定：陈宗华负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。闽Ｅ×××××号轿车的所有人系被告陈宗华，闽Ｅ×××××号轿车有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：4791.13元；2、误工费：5772.86元（自受伤入院之日起至出院止为34天，即34天×169.79元/天）；3、护理费：5772.86元（自受伤入院之日起至出院止为34天，即34天×169.79元/天）；4、住院伙食补助费：1700元（34元×50元/天）；5、营养费：800元；6、后续治疗费：2000元（门诊随访费用）；7、交通费：300元；8、精神损害抚慰金：2500元（要求在交强险限额内优先支付）。以上合计人民币为23636.85元。被告陈宗华辩称，闽Ｅ×××××号轿车有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称，本案肇事车辆有向答辩人投保交强险及商业险，肇事车辆发生事故时在保险期间内，答辩人承担以下责任：医疗费方面，应扣除非医保费用491.13元，答辩人承担4300元；误工费方面，因伤者周卢辉系学生，不应支持；护理费方面，应按照住院天数每天100元计算；住院伙食补助费，按照住院天数，每天10元计算；营养费方面，本案医嘱未建议加强营养，故不计算营养费；后续治疗费，本案伤者无医嘱建议继续后续治疗，故不予承担；交通费方面，按照住院天数每天10元计算；精神损害抚慰金方面，本案伤者未构成伤残，不应予以支持；诉讼费不属于保险公司承担范围，答辩人不予以承担。故请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日8时许，陈宗华驾驶闽Ｅ×××××号轿车从漳州市市区往平和县文峰镇镇区方向行驶，行经官九线平和县文峰镇文美村路段时，未能安全文明驾驶与交会方向行驶来黄举鹏驾驶的闽Ｅ×××××号轿车（内载原告、林素兰、赖建才）发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628201707170810号道路交通事故认定书及情况说明认定：陈宗华负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。闽Ｅ×××××号轿车的所有人系被告陈宗华，闽Ｅ×××××号轿车有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗，于2017年8月21日出院，住院34天，支付医疗费用4791.13元，其中非医保医疗费为491.13元，原告的伤情经医师住院诊断为：1、胸部软组织挫伤；2、颈部挫伤。出院医嘱：门诊随诊。事故发生时，原告是在校读书的大学生。本案事故其他受害人林素兰、赖建才的经济损失，经本院主持调解，已达成赔偿调解协议。本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年，单位从业人员平均工资61973元/天，居民其他服务业平均工资48784元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的住院医疗费合计4791.13元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定，其中非医保医疗费为491.13元；2、关于误工费，事故发生时，原告是在校读书的大学生，主张误工费不符合法律规定，原告虽辩称事故发生在暑假期间，原告有在打工，存在误工损失，但未能举证有效的证据予以证明，故原告该主张本院不予以支持；3、关于护理费，原告住院34天期间的护理费应予以支持，原告家庭属于城镇居民，主张34天×169.79元/天=5772.86元，符合计算标准应予以支持；4、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交补助标准，本院支持住院34天×20元/天=680元；5、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院医嘱没有“加强营养”的建议，主张营养费依法无据，本院不予以支持；6、关于后续治疗费，原告出院医嘱虽有“门诊随诊”的建议，但未实际产生，没有具体金额，本院无依据支持；7、关于交通费，原告受伤后被送往平和县医院住院治疗34天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张300元属于合理金额，应予以支持；8、关于精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但结合原告的伤情以及当事人的行为性质等情况，本院酌情予以支持2000元。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费4791.13元(其中非医保医疗费为491.13元)；2、护理费5772.86元；3、住院伙食补助费680元；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金2000元；以上合计人民币13543.99元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。肇事闽Ｅ×××××号轿车有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，且闽Ｅ×××××号轿车一方负事故的全部责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险责任内应赔偿原告13052.86元（13543.99元-非医保医疗费为491.13元），原告的非医保医疗费、诉讼费等其它合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告陈宗华予以赔偿，故被告陈宗华应赔偿原告非医保医疗费491.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在保险责任内应赔偿原告周卢辉13052.86元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告陈宗华应赔偿原告周卢辉交通事故损失的非医保医疗费491.13元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告周卢辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币391元，减半收取195.5元，由原告周卢辉负担83.5元，由被告陈宗华负担112元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年十二月十五日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。