长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2015）二民初字第1960号原告：朱杰，女，1973年5月27日生，汉族，长春住电汽车线束有限公司干部，户籍地长春市宽城区青松街1号，经常居住地长春市二道区长青11队。委托代理人：赵国艳，吉林常春律师事务所律师。原告：翁泽华，男，1995年8月25日生，汉族，个体业主，户籍地黑龙江省黑河市北安区海星镇幸福村*组，经常居住地长春市二道区天富御苑**栋1门***室。被告：黄永新，男，1975年1月20日生，汉族，一汽物流有限公司八公司工人，户籍地长春市宽城区兴隆山镇同心街社区委62组，经常居住地长春市二道区万晟爱琴海1栋3门411室。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市东中华路339号。负责人：张建威，总经理。委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。原告朱杰、原告翁泽华诉被告黄永新、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称平安财险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱杰的委托代理人赵国艳，原告翁泽华，被告黄永新，被告平安财险吉林公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱杰、原告翁泽华诉称：2015年6月13日，被告黄永新驾驶吉AR30**号车（投保被告平安财险吉林公司），沿东环城路由北向南行驶至东环城路长吉北线交汇处转弯时，其车前部与原告翁泽华驾驶的黑NC40**号车前部相撞，致二原告受伤、车辆损坏。此事故经认定，被告黄永新承担全部责任。故要求二被告赔偿原告朱杰各项损失138738.21元（医疗费35914.75元、后续治疗费10800元、误工费21850.80元、护理费7941.12元、交通费147.9元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金46435.64元、辅助医疗器具费148元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费6000元、鉴定费3300元、拖车费400元）、赔偿原告翁泽华403.40元（医疗费276.40元、交通费127元），保险公司在保险范围内先行赔付，诉讼费由被告承担。被告黄永新辩称：有保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险吉林公司辩称：事实没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、不计免赔20万商业险；医疗费应按保险合同中医保用药规定予以核减；护理费应为7444.8元；律师代理费、鉴定费不在保险理赔范围。二原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：证据1，道路交通事故认定书、被告黄永新行驶证、驾驶证各一份，证明被告负全部责任。证据2，住院病历、门诊手册各一份、票据14张，证明原告朱杰受伤后住院治疗事实、医疗费用。证据3，保险单两份，证明肇事车辆投保交强险和商业险。证据4，鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残、后续治疗费10800元、误工期限120日、护理期限60日。证据5，劳动合同书、工资单各一份、明细清单两份，证明劳动关系、误工损失、工资每月3960.44元。证据6，发票两张，证明鉴定费3300元、律师代理费6000元。证据7，票据一张，证明120费用147.90元。证据8，票据三张，证明翁泽华支付门诊费用276.40元、120费用127元。对上述证据的真实性，二被告均无异议。但被告黄永新认为鉴定费、律师代理费应由保险公司承担；被告平安财险吉林公司认为医疗费应按医保用药规定予以核减，误工费应按三个半月计算，且应扣除已发放的3087.21元病假工资。二被告均未提交证据材料。经本院审理查明：2015年6月13日10时45分，被告黄永新驾驶自有的吉AR30**号小型客车，沿东环城路由北向南行驶至东环城路长吉北线交汇处左转弯时，其车右侧前部与原告翁泽华驾驶的黑NC40**号小型客车前部碰撞，致原告翁泽华及其车上乘客（原告）朱杰受伤、两车损坏。原告朱杰受伤住院治疗8天，支付门诊及住院费用共35766.85元。原告翁泽华经门诊治疗，支付门诊费用276.40元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告黄永新负全部责任。该肇事车辆经被告平安财险吉林公司承保交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额20万元，并投保了不计免赔条款），本案所涉事故发生在保险期间。另查明，二原告入院就医时，分别支付120急救费用147.90元、127元；原告朱杰系城市居民，月平均工资3864.75元，伤后至评残前一日，所在单位发放病假工资3087.21元；原告朱杰诉前支付鉴定费3300元，单方委托吉林中正司法鉴定所，该所于2015年9月29日鉴定，原告朱杰构成十级伤残、后续治疗费10800元、误工期限120日、护理期限60日；为本次诉讼，支付律师代理费6000元。上记事实，有二原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告黄永新违章驾驶车辆，因其过错致原告受伤致残，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，二原告分别提交了由医疗机构出具金额分别为35766.85元、276.40元的正式票据，本院予以认定；原告朱杰后续治疗费用经鉴定为10800元，故原告朱杰医疗费共计46566.85元，原告翁泽华医疗费为276.40元。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告朱杰因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，共3个月零11个工作日。故误工费为13548.84元（3864.75×3＋3864.75÷21.75×11），扣除单位已发放的病假工资3087.21元，误工费应为10461.63元。3、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即124.08元／日；原告朱杰的护理期限经鉴定为60日，故护理费应为7444.80元（124.08×60）。4、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。二原告分别提交了147.90元、127元的120急救费用票据，对此应当予以认定。5、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告朱杰住院治疗8天，主张800元符合法律规定。6、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告朱杰系城市居民，应按城镇居民人均可支配收入标准，即23217.82元，按十级伤残标准计算20年，共46435.64元（23217.82×10%×20）。7、残疾辅助器具费，应按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告朱杰虽主张辅助医疗器具费148元，但未提供相应证据材料，故对此项请求不予保护。8、精神损害抚慰金，根据本案原告朱杰伤残情况并结合本地经济发展水平，其主张5000元符合法律规定。9、律师代理费与鉴定费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告为本次事故，支付律师代理费6000元、鉴定费3300元，该项费用符合吉林省律师服务收费标准、司法鉴定机构的收费标准，本院予以保护。10、拖车费，原告虽主张拖车费用，但二原告均非车辆所有人，故对此请求不予保护。综上，本院结合二原告诉求，确定原告朱杰实际损失为126156.82元（医疗费46566.85元、误工费10461.63元、护理费7444.80元、交通费147.90元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费6000元、鉴定费3300元）、原告翁泽华实际损失为403.40元（医疗费276.40元、交通费127元）。三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，在医疗费用赔偿限额内，二原告损失分别为47366.85元、276.40元，损失比例为99.4%、0.6%，故在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（其中朱杰9940元、翁泽华60元）、在伤残赔偿限额内赔偿69952.43元（其中朱杰69489.97元、翁泽华127元），在交强险限额内赔偿原告朱杰79429.97元、赔偿原告翁泽华187元；超出交强险限额的部分为46943.25元，根据事故认定书，由被告黄永新承担全部责任，依据商业险保险合同，扣除不在保险范围的鉴定费、律师代理费，保险公司代为赔付37643.25元（其中朱杰37426.85元、翁泽华216.40元），被告平安财险吉林公司在保险范围内共赔偿原告朱杰116856.82元、赔偿原告翁泽华403.40元；仍有不足的部分为9300元，由被告黄永新负责赔偿原告朱杰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告朱杰116856.82元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告翁泽华403.40元。三、被告黄永新赔偿原告朱杰9300元。四、驳回原告朱杰其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1540元，由原告承担120元，由被告黄永新承担1420元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杜钦玲二〇一五年十二月七日书记员  马世超