云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第1601号原告李竹兰，女，1937年7月20日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告李德罗，男，1933年4月11日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。二被告共同委托代理人赵冬梅、王玲，云南滇石律师事务所律师（法律援助）。特别授权代理。被告罗正许，男，1960年3月4日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告罗正林，男，1970年11月17日生，汉族，石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告李竹兰、李德罗诉被告罗正许、罗正林赡养纠纷一案，本院2015年10月10日受理后，依法由审判员昂志忠适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李竹兰、李德罗及其委托代理人赵冬梅、王玲，被告罗正许、罗正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李竹兰、李德罗诉称，二原告共生育四儿四女，长子罗正许，二子罗正雄，三子罗正林，四子罗春喜。除二子罗正雄身带残疾未成家外，其余子女均成家立业。1992年经当时的村干部参与就土地、房子和赡养老人问题进行过协商，二原告分得一间大房子和一间耳房，其余财产分给了罗正许、罗正林和罗春喜。约定原告李竹兰由被告罗正许赡养，原告李德罗由被告罗正林赡养，二被告每年分别给二原告180公斤大米，200元生活费。次子罗正雄因残疾不能独立生活就与四子罗春喜共同生活。分家后原告李竹兰将属于自己的半间大房和半间耳房并给了罗正林，并房钱给被告罗正许家建盖新房，罗正许家新房建好后只给原告李竹兰半间房屋居住。近年来，二原告年老体弱，疾病缠身，已丧失劳动能力，想一起居住互相照顾，并要求将大米增加到180公斤，并给付约定的生活费200元，但二被告不同意。2009年李竹兰向法院起诉罗正许履行赡养义务，当时被告罗正林承诺法院判决后，罗正许如何履行赡养义务，罗正林也同样履行。（2009）石民初字第141号判决书确定由罗正许每年给原告李竹兰180公斤大米，600元生活费，李竹兰的医疗费由罗正许承担。判决书生效后，罗正林没有按照承诺给原告李德罗生活费。而罗正许则将李竹兰房间的电线夹断，把水龙头锁住，不给原告李竹兰用水用电。之后也只给过李竹兰三年的生活费。2014年李竹兰生病住院，出院后就被罗春喜接到罗春喜家吃住到现在。李竹兰三次生病住院，罗正许仅付过一次住院费。原告李德罗自分家后在属于自己的半间房子住了几年，后被告罗正林为了方便管理住房，用另外半间房子与李德罗的半间房子交换。之后李德罗就搬到另外半间居住。李德罗生病时罗正林只送过一次医院，李竹兰会到罗正林家看李德罗，但被罗正林媳妇用棍子打晕，之后再也不敢到罗正林家。后来罗正林的女儿要结婚，跟李德罗说先住一下李德罗的半间房子，当时李德罗同意了，但罗正林的女儿一直居住那半间房子至今。现在李德罗没有住的地方，就只能住在四子罗春喜家。综上所述，现二原告年老体弱，需共同居住相互照顾，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令二被告承担赡养义务，为二原告提供住房；被告罗春许每年给李竹兰120公斤大米，1200元生活费，医疗费20元以上由被告罗正许承担；被告罗正林每年给李德罗120公斤大米，1200元生活费，医疗费20元以上由被告罗正林承担；被告罗正许支付原告李竹兰已经产生的住院费1977元，被告罗正林支付原告李德罗已产生的医疗费352.59元。在庭审中，二原告变更第一项诉讼请求为：由被告罗正林家分出一间住房供二原告居住，提供厨房一间给二原告做厨房，并由罗正林另从开一道门进出；增加原告李竹兰生病住院、生活不能自理时由罗正许陪护、被告李德罗生病住院、生活不能自理时由罗正林陪护。被告罗正许辩称，原告李竹兰由我赡养我没有意见。她说我不给她居住不是事实，房门是她打坏的，老鼠进去才把电线咬断的。她所产生的医疗费用是他们俩个老人打架打伤的，不应该由我承担。原告李竹兰由我赡养，我无法支付那么多钱，只能叫她和我一起吃住。被告罗正林辩称，这几年我父亲由我赡养，吃住我都给他，他生病我也送他去看病，现在他要求我提供住房和厨房各一间我不会提供，我只能提供半间住房给我的父母，吃就和我们一起吃，他生病的费用我承担。他住院我交了500元在医院，出院时他是一个人出的。他现在要求产生的医疗费不应该由我承担。我母亲说的我媳妇用棍棒打她不属实。我不同意他们二老自己吃，我父亲要和我吃。根据原告的诉称，被告的辩称，本案的争议焦点是：二被告应如何履行二原告的赡养义务。根据本院归纳的争议焦点，原告李竹兰、李德罗向本院举证如下：1、（2009）石民初字第141号民事判决书1份。欲证实，原、被告就土地、房子及赡养事宜进行约定，但被告罗正许未按照约定及判决履行赡养义务。经质证，被告罗正许认为其已履行赡养义务，被告罗正林认为与其无关。本院对该证据予以确认。2、2014年6月原告李竹兰在石林县中医院住院的证明、出院记录、住院费收据各1份及2014年9月在该院的住院费收据、门诊费收据、结算清单各1份。欲证实，原告李竹兰两次生病住院产生医疗费1877元，依据判决，该费用应由被告罗正许承担。经质证，被告罗正许对该证据不予认可。被告罗正林认为与其无关。本院对该证据收录在卷，并结合其他证据予以确认。3、原告李德罗2014年11月在石林县中医院住院的证明、出院记录、住院收费收据各1份。欲证实，原告李德罗生病住院产生医疗费352.59元。按照约定，该费用应由被告罗正林承担。经质证，被告罗正林认为其已经付过500元，不应由其承担。被告罗正许认为与其无关。本院对证据收录在卷，并结合其他证据予以确认。被告罗正许向本院举证如下：医疗费、出院证明、出院小结各1份。欲证实，2014年4月8日至5月12日李竹兰住院35天，都是其垫付医疗费。经质证，二原告对该证据无异议。但认为该医疗费其没有主张。被告罗正林认为与其无关。本院对该证据不予确认。被告罗正林未向本院提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：原告李竹兰、李德罗生育被告罗正许、罗正林等四儿四女，除二儿子罗正雄外其余均成家立业，在十年前经当地干部参与就土地、房子及赡养问题做过协商，明确原告李竹兰的生活由被告罗正许负责，原告李德罗由被告罗正林负责。被告罗正许、罗正林每年分别称大米180公斤，给付生活费200元，罗正雄因残疾无独立生活能力与罗春喜共同生活。2008年12月23日原告李竹兰以要求被告罗正许赡养，每年称给大米180公斤，给付生活费1200元，医疗费20元以上的由被告承担，并提供煮饭地点，为其的住房另开一道门给其和李德罗出进为由诉至本院。经本院审理认为，赡养父母是子女应尽的义务，被告不能以任何理由和借口不履行这一法定赡养义务。对于原告的诉讼请求，根据目前住房被告已提供，煮饭的地点已和老伴在一间简易房屋内进行，将来也要和被告共同生活由其照料的实情，故对原告要求提供厨房的诉讼请求不予支持。故判决“一、由被告罗正许每年给付原告李竹兰180公斤大米，600元生活费。二、原告李竹兰的医疗费（凭医疗机构的发票）由被告罗正许承担。三、从2009年1月1日开始，限每年十月三十日前给付”。该判决生效后，被告罗正许履行了部分。2014年以来，原告李竹兰因病两次到石林彝族自治州县中医院住院治疗自付医疗费1977元。原告李德罗因病到该院住院治疗个人自付医疗费352.59元。原告李竹兰出院后与原告李德罗住到了罗春喜家至今。二原告以现年老体弱，需要共同居住相互照顾，要求二被告履行赡养义务为由向本院提起诉讼。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。在本案中，二被告系二原告子女，有法定的赡养义务，现二原告年老多病，要求共同居住相互照顾，二被告不能以任何理由不履行赡养义务，对于原告的诉请，经本院征询被告罗正林的意见，罗正林表示愿意提供二原告的住房，本院予以准许。厨房及另开门进出的问题，厨房现二原告在其所搭建的简易房屋内进行，另行开门进出不利管理，故二原告要求被告罗正林安排厨房及另行开门进出的请求本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告罗正许、罗正林自2015年起每年各给付原告李竹兰、李德罗大米120公斤、生活费1200元。限每年12月30日前付清。二、由被告罗正林提供一间住房供原告李竹兰、李德罗居住。三、原告李竹兰，李德罗生病住院及生活不能自理时由罗正许、罗正林照料；原告李竹兰、李德罗医疗费20元以内自付，20元以上的由罗正许、罗正林各承担50%。四、原告李竹兰医疗费1977元，原告李德罗的医疗费352.59元。合计2329.59元。由罗正许、罗正林各承担50%，即1164.80元。限判决生效后5日内给付。案件受理费100元，减半收取50元。由被告罗正许、罗正林各承担25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  昂志忠二〇一五年十二月九日书记员  张鹏昆