山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4966号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰，经理。委托代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙发刚，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人：王新刚，金乡北城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段瑞卿，男，1993年8月10日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。被上诉人（原审被告）段长征，男，1969年10月10日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销（2017）鲁0828民初227号民事判决书，改判上诉人按照农村标准赔偿被上诉人各项经济损失，减赔49963元。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。一、根据被上诉人提供的证据，无法证明被上诉人长期居住在城镇且经济收入来源于城镇。1、根据涉案交通事故认定书的记载，被上诉人居住于金乡县胡集镇周庙村中心街13号，其户籍性质应为农村户口。2、根据被上诉人提供的购房合同，其所购房屋为“商业”用途，而非居住用商品房。3、被上诉人在原审中仅仅提供没有劳动备案部门印章的劳动合同，没有提供社保缴纳证明、银行工资发放明细等相关证据来证明其收入来自于城镇。二、根据保险条款的约定，鉴定费不属于上诉人的赔偿范围。被上诉人孙发刚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序并无不当，请二审法院维持原判、驳回上诉。一、上诉人上诉的第一个理由就是仅对一审法院对被上诉人按照城镇居民的相关标准给予赔偿提出异议，但提出的这个异议，根据事实和法律根本不能成立。因为，被上诉人其住所地在金乡县胡集镇周庙村中心街13号，系农村居民，但一审时被上诉人提交的证据五商品房买卖合同，以及证据六：商品房销售合同网上系统备案查询确认书能证实：被上诉人已在金乡县城华辰大厦购买了一套商住楼，且在县房管局登记备案；证据七：在华辰大厦管理的嘉爱物业管理有限公舌：出具的证明，能证实被上诉人自2015年9月份以来至今一年多一直在该大楼自己购买的商住楼房内生活居住的事实，被上诉人一审时提交的以上三份证据充分证实被上诉人经常住所地与住所地不一致，其经常住所地在金乡县城。而且以上三份证据上诉人方在一审时没有任何证据给予推翻其真实性、合法性、关联性。一审时被上诉人提交的证据八：被上诉人与用人单位签订的劳动合同，提交的证据九：被上诉人案发前三个月的工资表以及证据十：用人单位案发后停发被上诉人工资的证明，该三份证据充分证明被上诉人的收入来源地也在城市。证据八：虽然该劳动合同没有经劳动行政部门登记备案，但上诉人没有任何证据能推翻该合同的真实性。虽然被上诉人住所地属农村居民，但其经常住所地在城市，而且收入来源也在城市，所以根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函(2005)民他字第25号中规定：虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。所以，一审法院根据被上诉人提交的上述证据判决被上诉人按城镇居民标准赔偿是有法可依的。因此，针对上诉人不同意按城镇居民标准赔偿被上诉人的上诉观点，请二审法院不予支持。二、上诉人认为被上诉人的伤残鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，缺乏事实依据和法律依据。因为，保险公司理赔的范围一是在交强险的责任限额内赔偿；二是在商业险中不计免赔的第三者责任限额内赔偿。被上诉人因该交通事故致残，需要进行伤残鉴定，支付的鉴定费是被上诉人因该事故造成的实际经济损失，属于商业险中不计免赔的第三者赔偿范围，所以，保险公司应予赔偿，上诉人以保险条款中没有约定为由，抗辩不予赔偿，不符合法律规定，请二审法院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，计算标准无误，敬请一审法院维持原判、驳回上诉。被上诉人段瑞卿与段长征均未在二审中提交书面答辩意见。被上诉人孙发刚向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司赔偿医疗费等各项经济损失15万元；2、判令第一、二被告赔偿保险公司不予理赔部分；3、诉讼费用由被告负担。一审法院审理查明，2016年10月10日7时3许，被告段瑞卿驾驶登记在被告段长征名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车沿105国道由南向北行驶至金乡县胡集镇十字路口南20米时，与由西向东跨越隔离设施的行人原告孙发刚相撞，致原告受伤。金乡县交警大队道路交通事故认定书认定，段瑞卿、孙发刚负事故同等责任。原告伤后在金乡县人民医院住院治疗51天，该院出院证明建议原告休息治疗陆个月，陪人出院后壹名贰个月，二次手术费约壹万元。经山东金盾司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告段瑞卿自愿承担非医保用药3300元，已先行垫付医疗费5426.40元。一审法院认为，金乡县交警大队作出的事故认定确认为有效证据。根据当事人过错程度、性质，本院酌定原告孙发刚、段瑞卿分别承担事故40%、60%责任。原告因交通事故所造成的合理合法的经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司按照段瑞卿所承担责任比例予以赔付，赔偿额计算为：99687.33＋14750.75＝114438.08元。被告段瑞卿自愿承担非医保用药3300元，已先行垫付5426.40元，不再承担赔偿责任，原告对其垫付多余2126.40元应予返还。被告段长征在本次事故中无过错，不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孙发刚各项经济损失共计114438.08元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告孙发刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元及财产保全费1270元，由被告段瑞卿负担2529元，原告孙发刚负担391元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方当事人对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司是否应当按照城镇居民的标准赔偿被上诉人孙发刚的损失存在较大争议。根据我国法律规定，机动车交通事故的农村标准是以农村居民而言的，并非农村户口。由于我国城市化进程的加快，进城务工的农村居民队伍迅猛增加，但是这些农村居民大部分户口并未迁至城镇，但其在城镇居住、务工、生活，已融入城镇，其居住、职业、生活及消费均与城市人口无异，交通事故对其产生的损失已不同于在农村所受损失。故并不能当然仅依据户籍所在地在农村，便以农村居民的标准计算损失。应当结合受害人的经常居住地及是否从事非农业生产确定是否应当按照城镇居民标准计算损失。本案中，被上诉人孙发刚提供了商品房销售合同网上系统备案查询确认书及金乡县华辰大厦嘉爱物业管理有限公司出具的证明各一份，能够证明被上诉人孙发刚自2015年9月起一直在金乡县华辰大厦居住，其已离开户籍所在地一年以上，应当认定被上诉人孙发刚的经常居住地为城镇。同时，被上诉人孙发刚提供了其与金乡县鑫达运输有限公司签订的劳动合同、工资表及金乡县鑫达运输有限公司停发被上诉人孙发刚工资的证明各一份，该三份证据能够证明孙发刚自2015年6月1日起即在金乡县鑫达运输有限公司工作，被上诉人孙发刚并非从事农业生产工作。结合以上两点，能够认定被上诉人孙发刚的经常居住地在城镇，其收入来源为非农业生产，故其因交通事故产生的损失应当按照城镇居民的标准计算。综上，上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院依法不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1049元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年十二月十二日书记员  翟梦若