山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第918号原告赵增国，男，1972年3月16日生，汉族，住惠民县。委托代理人张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告邓明，男，1990年8月25日生，汉族，住惠民县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路**。组织机构代码：74241865-X负责人赵俊民，总经理。委托代理人王绪亭、孙双双，山东王宁律师事务所律师。原告赵增国诉被告邓明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵增国的委托代理人张道建，被告邓明，被告保险公司的委托代理人孙双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵增国诉称，2015年3月27日19时35分许，被告邓明驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿武定府路由西向东行驶至温博园文投国际影城门口向左转弯时，与由东向西驾驶电动自行车的原告赵增国肇事，造成两车损坏，原告受伤，原告手机损坏。事故经交警部门认定，邓明负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告经济损失129655元。被告邓明辩称，依法处理。被告保险公司辩称，在保险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、事故认定书一份。欲证明事故发生的过程及责任划分情况。2、赵增国的门诊病历、住院病历、诊断证明书、费用结算清单各一份，医疗费单据3张，计款30380元。欲证明原告的受伤治疗情况及医疗费损失。3、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，计款1900元。欲证明原告的伤残、误工、护理情况。4、原告所在单位营业执照一份、组织机构代码证一份、误工证明一份、三个月的工资表。欲证明原告系该单位职工，月均工资4500元。5、户口簿二本、西南街居委会证明一份。欲证明原告系城镇居民，被扶养人李连秀的身份及子女情况，原告之子赵凯（1997年12月12日生）。6、车损评估报告书一份。欲证明车损价值984元。评估费收据一张，计款100元。7、价格认定结论书一份。欲证明手机损失价值为3894元。8、交通费主张500元。9、保单两份。欲证明肇事车辆的投保情况。经质证，两被告对1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药的费用。对3号证据有异议，认为根据原告伤情，鉴定的误工时间过长，申请法庭调整，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。对4号证据有异议，根据工资表体现，原告2015年3月份工资是4500元，但是事故发生时间是2015年3月份，且该工资表没有单位财务人员的盖章，我方对其工资的真实性不认可，原告还应提交劳动合同、纳税证明和事故发生后六个月的工资情况以证实工资确实停发。对5号证据无异议。对6号、7号证据有异议，认为原告系单方委托，且坚定结论过高，我公司申请重新鉴定。评估费100元属于间接费用，保险公司不予承担。对8号证据有异议，主张过高，请法庭酌情认定。对9号证据无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据系交警部门依职权作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，被告虽有异议，但未提出足以反驳的相反理由及证据，故确认为有效证据。4号证据经调查内容真实，确认为有效证据。5号、9号证据内容真实，经质证被告均无异议，确认为有效证据。6号证据系机动车鉴定评估机构作出，被告虽提出异议，但无足以反驳的相反理由及证据，且未申请重新鉴定，故确认为有效证据。评估费及8号证据系原告事故后正常合理的支出，确认为有效证据。7号证据系物价部门作出，被告虽提出异议，但无足以反驳的相反理由及证据，且未申请重新鉴定，经审查无明显瑕疵，确认为有效证据。依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年3月27日19时35分，被告邓明驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿武定府路由西向东行驶至温博园文投国际影城门口向左转弯时，与由东向西行驶的驾驶电动自行车的原告赵增国肇事，致车辆损坏，原告赵增国受伤，原告的手机损坏。惠民县公安局交通警察大队认定，邓明负事故的主要责任，赵增国无事故责任。赵增国受伤后在滨州市中心医院住院治疗21天，支出医疗费30380元。事故处理期间，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具评估报告，原告赵增国的绿能牌电动二轮车损失总额为984元，原告为此支付评估费100元。惠民县价格认证中心出具价格认定结论，赵增国的三星W2013手机的损失价值3894元。案件审理期间，经原告申请，淄博骨科医院法医司法鉴定所针对原告伤情做出鉴定结论：被鉴定人赵增国之伤构成十级伤残；伤后院内、外护理期限共为60天，护理人数为1人；伤后误工时间为120天。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，原告赵增国在天津源鑫成劳务服务有限公司工作，日均工资114元。被扶养人李连秀，1944年11月20日生，系原告之母，育有子女三人。被扶养人赵凯，1997年12月12日生，系原告之子。此次事故给原告赵增国造成的经济损失有：医疗费30380元，住院伙食补助费63元（3元/天×21天），误工费13680元（114元/天×120天），护理费4800元（80元/天×60天），伤残赔偿金65468元（29222元×20年×10％+被扶养人李连秀生活费18323元×10年×10％÷3人+被扶养人赵凯生活费18323元×1年×10％÷2人），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，财产损失4878元，鉴定费2000元，共计122769元。事故发生后被告邓明为原告垫付了5000元医疗费。另查明，被告邓明驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额30万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。本院认为，本次事故的发生，被告邓明驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的全部责任；赵增国无事故责任。事实清楚，依据充分。故对原告因本次事故受到的经济损失被告邓明应承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在交强险限额内按照原告的实际损失先行赔偿。原告的剩余损失由保险公司在第三者责任险中按事故责任比例赔偿（100%）。保险不予赔偿的损失由被告邓明赔偿。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵增国医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费85448元，赔偿财产损失2000元，共计97448元，于判决生效后十五日内付清；（被告保险公司将上述款项直接打入原告赵增国的中国工商银行账户：62×××02；其中被告邓明为原告垫付的5000元医疗费在此款中扣除，保险公司直接打入被告邓明的中国建设银行账户：62×××77）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵增国剩余损失25321元，于判决生效后十五日内付清；（被告保险公司将上述款项直接打入原告赵增国的中国工商银行账户：62×××02）三、驳回原告赵增国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由原告负担72.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇一五年十二月二十二日书记员  黄 磊