广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民一初字第543号原告叶希才，男，身份证号码×××1058，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。被告叶廉，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告叶富，男，身份证号码×××1030，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告叶旺，男，身份证号码×××1215，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告叶清华，男，身份证号码×××1256，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告叶希才诉被告叶廉、叶富、叶旺、叶清华健康权纠纷一案，本院于2015年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告叶希才及其委托代理人钟钦，被告叶富、叶旺、叶清华到庭参加诉讼，被告叶廉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶希才起诉称：本村硬底化水泥路已于2005年建好使用，10年来该路一直畅通，无发生纠纷。但2015年1月，被告叶廉、叶旺、叶富、叶清华故意用水泥将其门前的水泥路加高，导致原告门前长期积水。因此，原告先后多次向村长叶廉反映，要求疏通水沟排除积水，但村长和其他各被告都不同意。逼不得已，作为副村长的原告只好自己动手疏通水沟，排除门前积水。但对此情况，却引起各被告的不满。在村长叶廉的指使下，于2015年5月23日，被告叶清华、叶旺、叶富又因原告疏通水沟之事引起双方争吵，并且叶清华首先动手殴打原告，接着叶旺、叶富也围近来一起殴打原告的胸部、腹部、背部、腿部和双臂等处受伤。当场，原告即拨打110报警电话，南亭派出所及时到来处理，并送原告去医院治疗。同时下午三时许，原告到湛江中心人民医院门诊治疗。经医生诊断，证明原告腹部处受伤，全身多次损伤，其造成原告各项经济损失4178.4元。其中：1、医疗费3682.4元；2、伤情鉴定费300元；3、交通费196元。案发后，本案经遂溪县公安局南亭派出所调查处理，但至今被告均没有给原告赔偿任何损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告共同赔偿原告的各项损失共计4178.4元，各被告负连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告的居民身份证复印件；2、门诊病历、照片；3、医疗收据票据、发票；4、车票。被告叶清华向本院提交书面答辩，并在庭审中称：本村硬底化水泥路于2005年建成使用后，10年来该路一直畅通。但叶希才从2014年建成新居入住后，生活污水一直排放在水泥路面上，直接往我住宅门前流，长期积水，给叶屋村广大群众，特别是住在路边的九十几岁老人出入造成很多不便。2015年1月，为了广大村民的出入方便起见，我在水泥道上加高2-3厘米，道路才得到畅通干净。村民也一致叫好。但叶希才于2015年5月，在不经过我同意的情况下，自己动手用铁锤把路面水泥打烂。当时我刚好路过此处，见此情况，当即问叶希才为什么打烂水泥路，叶希才说：“我爽就打”。故此，引起了双方争吵，当时叶希才光裸着全身，在互揽过程中，双方造成了皮外伤。事情过后，经双方要求，村干部、村委会干部、南亭派出所干警一齐到现场处理，都没有得到解决。后来又到南亭派出所调解了两次，都没有结果。故此，是非如何，请法院给予主持公道。被告叶富、叶旺在庭审中称：其没有动手打原告，没有其他答辩意见。被告叶富、叶旺、叶清华均没有向本院提交任何证据。被告叶廉没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。根据原告叶希才的申请，本院依法到遂溪县公安局南亭派出所调取关于本案的受案登记表、法医学人体损伤鉴定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、行政处罚决定书、询问笔录等与案件有关的材料。经审理查明：遂溪县黄略镇礼部村委会叶屋村硬底化水泥路于2005年建好使用，原告叶希才与被告叶清华的住宅均在路边，并相邻居住。2015年5月23日，由于原告叶希才的门前长期积水，影响通行。原告叶希才认为造成积水的原因是被告叶廉、叶旺、叶富、叶清华等人故意用水泥将自己门前的水泥路面加高所致。于是，原告私自用铁锤将被告叶清华门前路面的水泥打烂。对此情况，被告叶清华就去找原告叶希才理论，在理论过程中，双方发生争吵，互相殴打，并致原告叶希才受伤。后南亭派出所派员到场处理，并对被告叶清华作出行政拘留三日的处罚决定。原告受伤后，到湛江中心人民医院门诊治疗，用去医疗费3682.4元。经过广东省遂溪县公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书，原告叶希才的损伤程度鉴定为轻微伤。本院认为，本案系健康权纠纷案件。原告主张被被告殴打致伤，有遂溪县公安局南亭派出所对案件处理的相关材料、遂溪县公安局对原告进行的鉴定意见通知书、门诊病历及医疗收费票据等证据予以证实，故本院对原告受损害的事实依法予以认定。对于原告受损害的直接致害人，原告主张是被被告叶清华殴打致伤，被告叶清华在遂溪县公安局南亭派出所对其进行的询问中对该事实不予否认，故本院对原告是被被告叶清华损害致伤的事实，依法予以认定。原告称在村长叶廉的指使下，被告叶富、叶旺也参与对其进行殴打，但没有提出充分的证据予以证实，被告叶富、叶旺也予以否认，故本院不予认定。被告叶清华故意殴打原告叶希才致轻微伤，侵害了原告叶希才身体健康的权利，故应对造成原告叶希才的损害承担赔偿责任。而原告叶希才虽是受害人，但事情的起因是原告叶希才私自用铁锤把被告叶清华门前路面水泥打烂，是本案发生的原因之一。故原告叶希才对本案的发生也应承担相应的过错责任。根据原、被告双方在该案中的过错程度，原告叶希才应承担本案损害的次要过错责任，而致原告叶希才损害的被告叶清华应承担主要的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十七条第一款的规定，被告叶清华损害原告叶希才致伤，应承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费3682.40元，并提供了治疗机构出具的病历、医疗收费票据等证据证实，本院依法予以认定。原告主张伤情鉴定费300元，有鉴定意见通知书及鉴定发票等证据证实，本院予以支持。原告主张交通费196元过高，本院根据原告住院治疗时间、路途、单程票价等情况，酌情认定为150元，对其主张的不合理部分，依法不予支持。据上，原告叶希才因受损害造成的损失共4132.40元，致原告叶希才损害的被告叶清华承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应支付原告2892.68元（4132.40元×70%）。被告叶廉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第三十五条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告叶清华于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给原告叶希才2892.68元。二、驳回原告叶希才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告叶希才负担75元，被告叶清华负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。代理审判员  莫卓颖二〇一五年十二月三日书 记 员  李科宏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。