云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2015）云高刑终字第854号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，男，彝族，1988年5月5日出生，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。2009年2月3日因犯寻衅滋事罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月28日刑满释放。2014年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。辩护人曾义，云南华恒律师事务所律师。辩护人张学宁，云南勤业律师事务所律师。上诉人（原审被告人）石富明，男，彝族，1984年11月11日出生，云南省宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2014年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。辩护人张耀，云南领正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）石富益，男，彝族，1990年6月11日出生，云南省宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2014年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于西盟县看守所。辩护人程亚璇，云南万捷律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人张杰犯贩卖毒品罪，原审被告人石富明、石富益犯走私、运输毒品罪一案，于二O一五年四月三日作出(2015)普中刑初字第16号刑事判决。原审被告人张杰、石富明、石富益不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员汤涛、曹琼出庭履行职务。上诉人张杰和辩护人曾义、张学宁，上诉人石富明和辩护人张耀，上诉人石富益和辩护人程亚璇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年3月初，被告人石富明邀约被告人石富益一同运输毒品。3月12日，石富益、石富明驾乘摩托车从云南省宁某县前往孟连县，将摩托车停放在孟连县客运站，当日，二人从孟连县勐啊口岸偷渡出境至缅甸邦康市。3月16日，被告人石富明、石富益从一不知名的外国籍男子手中得到毒品后从水路偷渡回我国境内，携带毒品步行至孟连县，石富明找到李某（另案处理）让其将毒品带回家中保管。后石富明、石富益坐车到澜沧县购买了一辆摩托车后返回孟连县。3月18日，西盟县公安局禁毒大队在孟连县内查获毒品甲基苯丙胺片剂17包，经称量，共计净重9460克。3月19日，民警在孟连县“鑫源宾馆”304号房间将被告人石富明、石富益抓获。3月22日，在被告人石富明配合下，民警在昆明市新螺蛳湾“万富城商务酒店”307号房间门口将前来购买毒品的被告人张杰抓获，当场缴获毒资75000元人民币。上述事实，有公安机关出具的下列证据证实：1.抓获经过，证实2014年1月17日，西盟县公安局禁毒大队在澜西公路设卡缉查时，发现被告人石富明邀约被告人石富益驾驶一辆车牌号为云Ｊ×××××的两轮摩托车经西盟境内后又返回孟连，行为可疑，有贩毒嫌疑遂立案侦查。2014年3月18日20时许，民警在孟连县将石富明的岳母李某抓获，并在其家中查获17包毒品可疑物，李称毒品可疑物是女婿石富明的。3月19日8时许，民警在孟连县鑫源宾馆304号房间将被告人石富明、石富益抓获。在石富明的配合下，民警于2014年3月22日15时许，在昆明市新螺蛳湾附近万富城商务酒店三楼307号房间门口将前来接取毒品的被告人张杰抓获，当场查获张杰从307号房间提出来的毒品可疑物一袋。2.提取毒品可疑物笔录及照片、毒品可疑物称量记录、扣押物品清单、理化检验鉴定意见及通知书，证实查获的毒品可疑物，经检验，系甲基苯丙胺片剂，经称量，净重9460克；扣押物品清单，证实查获毒资共计人民币82300元。3.证人陈某、李某证言，证实2014年3月18日，被告人石富明在孟连县勐啊乡芒沙橡胶林将一个装有块状东西的编织袋交给李某带回家中保管，后民警从编织袋内查获毒品。4.通话清单，证实被告人张杰持有的手机号码为131116211960、182××××3656，2014年2月1日至3月22日多次与被告人石富明供述的境外毒品老板叶欢持有的18917910850号码手机通话；被告人石富明持有的手机号为183××××6974、183××××7543，2014年2月1日至3月22日与境外毒品老板叶欢持有的18917910850号码手机多次通话。5.被告人石富明、石富益对石富明邀约石富益一同将毒品从境外带回境内，交给李某放到家中保管的事实供认不讳；石富明还证实配合民警，在昆明市新螺蛳湾“万富城商务酒店”307号房间门口，将前来购买毒品的被告人张杰抓获，当场缴获毒资75000元人民币过程。6.户口证明，证实被告人张杰、石富明、石富益的身份情况，三人均系完全刑事责任能力人；云南省昆明市中级人民法院刑事附带民事判决书及释放证明，证实被告人张杰因犯寻衅滋事罪于2009年2月3日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月28日刑满释放。原判根据上列事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十八条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人张杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人石富明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人石富益无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂9460克、人民币82300元、红色豪爵牌两轮摩托车2辆、手机3部，依法没收。在二审庭审中，上诉人张杰提出没有购买毒品，只是为他人办事，要求二审改判；二辩护人提出张杰是从犯，其行为属犯罪未遂；本案存在引诱情节，应当对张杰从轻处罚。上诉人石富明提出其有立功表现，原判对其量刑过重，要求二审从轻处罚；辩护人亦以相同理由进行辩护。上诉人石富益提出其系从犯，原判对其量刑过重，要求二审从轻处罚，辩护人亦以相同理由进行辩护。出庭检察员的意见：一审程序合法。判决认定被告人张杰、石富明、石富益贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人张杰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂9460克，被告人石富明、石富益运输毒品甲基苯丙胺片剂9460克的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。本院认为，上诉人张杰、石富明、石富益无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，且贩卖、运输毒品数量大，张杰的行为构成贩卖毒品罪，石富明、石富益的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。张杰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，本应当从重处罚；但鉴于张杰系在延伸侦查，控制交易时被抓获，对其量刑宜留有余地。在共同犯罪中，石富明起组织指挥作用，系主犯；但其被抓获后能够如实供述犯罪事实，配合公安机关抓获同案犯张杰，具有立功表现，可以从轻处罚。在共同犯罪中，石富益起次要作用，系从犯，应当给予较大幅度的从轻处罚。上诉人张杰上诉理由及辩护人辩护意见中，有关原判量刑过重的部分成立，其余部分不能成立；上诉人、石富明、石富益的上诉理由及各自辩护人的辩护意见成立。原判定罪准确，审判程序合法；但对被告人张杰、石富明、石富益的量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持云南省普洱市中级人民法院(2015)普中刑初字第16号刑事判决的第四项，即对查获的毒品、毒资、犯罪工具予以没收的判决；二、撤销云南省普洱市中级人民法院(2015)普中刑初字第16号刑事判决的第一项中对上诉人（原审被告人）张杰的量刑部分，维持判决的其余部分；第二项中对上诉人（原审被告人）石富明的量刑部分，维持判决的其余部分；第三项中对上诉人（原审被告人）石富益的量刑部分，维持判决的其余部分。三、上诉人（原审被告人）张杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、上诉人（原审被告人）石富明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、上诉人（原审被告人）石富益犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2029年3月18日止）。本判决为终审判决。审 判 长 李 杰代理审判员 牛 凯二〇一五年十二月十五日书 记 员 冯靖然