福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1758号原告：王焕钦，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：龚宇清，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：龚芳芬，女，1988年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告王焕钦与被告龚宇清、龚芳芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王焕钦委托诉讼代理人黄扬冰到庭参加诉讼，被告龚宇清、龚芳芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焕钦向本院提出诉讼请求：要求龚宇清、龚芳芬共同偿还王焕钦借款本金130000元及利息（其中借款本金70000元的利息从2017年3月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算，借款本金60000元的利息从2017年3月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2017年3月7日、3月14日，龚宇清以需要资金周转为由，先后向王焕钦借款70000元、60000元，合计130000元，并出具了两份借条，约定月利率为2%，未约定借款期限。借款后，由于龚宇清没有按约支付利息，经王焕钦多次催讨，龚宇清至今未还本付息。龚芳芬与龚宇清系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，龚宇清、龚芳芬对本案债务应负共同偿还责任，请求支持王焕钦的诉讼请求。龚宇清、龚芳芬未作答辩。王焕钦对自己的主张提交的证据：证据1.借条、收据、中国建设银行转账电子回单各两份，证明龚宇清先后于2017年3月7日、3月14日向王焕钦借款70000元、60000元，合计130000元，均约定月利率为2%，龚宇清分别已收到王焕钦支付的借款本金70000元、60000元的事实。证据2.龚宇清身份证复印件一张，证明借款时，龚宇清向王焕钦提供了其个人身份信息。证据3.结婚登记审查表一份，证明龚宇清与龚芳芬系夫妻关系。龚宇清、龚芳芬经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，王焕钦提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据上述有效证据及庭审笔录，对本案事实认定如下：2017年3月7日、3月14日，龚宇清因做生意需要资金周转，先后向王焕钦借款70000元、60000元，合计130000元，均约定月利率为2%，未约定借款期限。王焕钦分别在借款当日向龚宇清支付了借款本金70000元、60000元。龚宇清分别出具两份借条和收据。借款后，龚宇清未按约支付利息，经王焕钦多次催讨，龚宇清未返还借款本息。另查明，龚宇清与龚芳芬于2010年11月29日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。龚宇清向王焕钦借款130000元人民币，有龚宇清出具的两份借条、收据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。关于借款期限，王焕钦与龚宇清虽然没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王焕钦诉请龚宇清偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王焕钦诉请2017年3月7日借款本金70000元和2017年3月14日借款本金60000元，分别从2017年3月7日和2017年3月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在龚宇清、龚芳芬婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应视为龚宇清、龚芳芬夫妻共同债务，王焕钦诉请主张龚宇清、龚芳芬共同偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。龚宇清、龚芳芬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：龚宇清、龚芳芬应于本判决生效之日起十日内共同偿还王焕钦借款本金130000元及利息（其中借款本金70000元的利息从2017年3月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算，借款本金60000元的利息从2017年3月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，公告费600元，由龚宇清、龚芳芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  许伟功审 判 员  范孔萍人民陪审员  王丽丽二〇一七年十二月二十七日法官 助理  李 桦书 记 员  陈建芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。