云南省安宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）安环刑初字第27号 公诉机关云南省安宁市人民检察院。 被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司。公司住所地：晋宁县。 法定代表人刘某某，云南刘氏兄弟管业有限公司（自然人出资有限公司）负责人。 诉讼代表人刘某3，系云南刘氏兄弟管业有限公司股东。 被告人刘某某，男，云南刘氏兄弟管业有限公司（自然人出资有限公司）负责人。户籍所在地安宁市。住所地云南省昆明市官渡区。2014年8月25日因涉嫌非法占用农用地罪被晋宁县森林公安局取保候审。2015年8月25日经本院决定被取保候审。 辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。 安宁市人民检察院2015年9月24日以安检环境刑诉字（2015）20号起诉书指控被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司诉讼代表人刘某3、被告人刘某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 安宁市人民检察院指控：2012年9月至2014年4月，云南刘氏兄弟管业有限公司租用云南宝森林业有限公司位于晋宁县昆阳街道办事处前卫西冲箐林地32.5亩，租用晋宁县昆阳街道办事处后所村村民土地13.06亩。在未经林业主管部门批准的情况下，擅自改变土地用途，用于厂房、仓库建设。经云林司法鉴定中心鉴定，云南刘氏兄弟管业有限公司占用土地面积合计56.897亩，其中水土保持林53.821亩（包含办公区占用土地面积3.13亩），农地3.076亩。 针对上述指控，公诉机关提供了企业法人营业执照、企业法人登记、户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、现场检查报告、现场勘验笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司、被告人刘某某违反土地管理法律、法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，依法应当追究其刑事责任，提请本院依法判处。并提出被告人刘家宏到案后，如实供述了相应的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司判处罚金，对被告人刘某某在有期徒刑2年以下判处刑罚。 被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司的诉讼代表人刘某3对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。提出公司的建设项目是当地政府的招商引资项目，在取得相关投资项目批准手续后，为赶工期并尽快投入生产，忽视法律规定，没有办理土地征占用手续，违反了法律规定，请求法院从轻处罚。 被告人刘某某辩称：对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。 被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：(一)对公诉机关指控的罪名无异议，提出办公区的土地3.13亩具有合法的土地证，其地上建筑物也具有合法的房产证，而且在开发建设时系从他方转让所得，为此，办公区域的3.13亩土地占用应当减除。（二）被告人刘某某的主观恶意性较小，社会危害性不大。刘氏管业集团公司系晋宁县招商引资项目而进驻该地区，其有合法的营业执照、税务登记、机构代码等相关证照，属于依法成立并依法经营的合法企业，其招商引资的相关材料也在晋宁县相关部门进行过备案，承包的土地也签订过相关合同，而且对村民的土地按约定支付过相关租金，该土地在村集体土地中并未明确属于林地，部分属于荒山。同时该项目建设已经得到了晋宁县发改局、晋宁县环保局的批准。被告人刘某某作为公司的法人代表，其主观意愿上并非想非法占用土地，仅仅因为公司的发展和政府招商引资的需要，在得到晋宁县发改委、晋宁县环保局批复以后，就开工建设，触犯了法律规定，其主观恶性较小，建议法庭在考虑到被告人的主观恶性小及客观造成损害不大的情况，对其减轻处罚。（三）被告人刘某某在公安机关口头传唤的情况下，主动到公安机关说明案件情况，并如实交代了案件的基本事实，依法应当认定为自首，根据刑法的规定，可以从轻或者减轻处罚。（四）被告人刘某某供述一直稳定，且与当庭供述一致，认罪态度好，能够如实交代自己的行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。（五）被告人刘某某没有犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。（六）该占用土地的行为在2014年已经被晋宁县国土局行政处罚，罚款32万余元，被告人刘氏管业集团有限公司及刘某某依法积极缴纳了罚款，请法庭根据“一事不二罚”的原则，酌情考虑对刘某某减轻处罚。为此，鉴于被告人刘某某犯罪主观恶意性不大，且具有自首、坦白等情节，同时，该行为已经经过行政机关行政处罚，请法庭综合考对被告人刘某某单处罚金。 审理查明：2011年9月14日，云南刘氏兄弟管业有限公司与丁某某签订《房屋买卖协议》，以230万元购买丁某某坐落在晋宁县昆阳镇前卫村民委员会后所村西冲箐的办公楼（土地使用证面积1384.85平方米）及该房屋附属门前坝子上钢架大棚860平方米，用于云南刘氏兄弟管业有限公司办公用房。2011年9月16日云南刘氏兄弟管业有限公司与云南宝森林业有限公司签订《林地租赁合同》，租赁坐落在晋宁县昆阳街道办前卫村西冲箐云南宝森林业有限公司32.5亩林地作为开发建设项目使用，该合同并明确由云南刘氏兄弟管业有限公司自行办理、完善相关开发建设手续。 2012年5月至7月期间，云南刘氏兄弟管业有限公司《HDPE管材产品研发、办公综合区建设工程项目》先后经过晋宁县改革和经济贸易局立项备案。晋宁县环保局对该项目的《环境影响报告》审查批准后，云南刘氏兄弟管业有限公司于2012年9月17日经晋宁县工商行政管理局登记依法成立，并取得企业法人营业执照。公司注册资本228万元，系自然人刘某某、刘某1、刘某3、刘某2四人投资入股成立的自然人有限责任公司，公司法定代表人为刘某某。公司地址晋宁县昆阳街道办前卫村西冲箐。同时，该项目在建设之初，晋宁县改革和经济贸易局下发的项目备案通知明确“请接件后尽快到规划、国土、环保、林业等相关职能部门办理手续，待手续齐全后严格按照安全生产‘三同时’的要求开工建设”。晋宁县环保局在《环境影响报告》批复中也明确“依法到土地、规划、建设、滇管、经贸委等部门办理其它相关手续”。 2013年春节前，云南刘氏兄弟管业有限公司正式投产使用。为了扩大生产，2013年2月，云南刘氏兄弟管业有限公司又与晋宁县昆阳镇前卫村民委员会后所村王某3、郑某某、王某1、王某2、廖海娥等村民签订《租地合同》，租用西冲箐云南刘氏兄弟管业有限公司办公楼西侧上述村民共13.06亩林地，用于建盖仓库。2014年4月因生产厂房不足，其又在厂房西北侧租用南宝森林业有限公司的林地扩建一排钢架结构厂房。至此，2012年9月至2014年4月期间，云南刘氏兄弟管业有限公司租用云南宝森林业有限公司位于晋宁县昆阳街道办事处前卫西冲箐林地32.5亩；租用晋宁县昆阳街道办事处后所村村民土地13.06亩。在未经林业或土地主管部门批准的情况下，擅自改变土地用途，在所租赁的林地或农用地上建盖厂房、仓库等设施。2014年6月，晋宁县林业局在对使用林地情况检查过程中，发现云南刘氏兄弟管业有限公司未经林业行政主管部门批准，擅自在晋宁县昆阳街道办事处宝峰镇前卫村委会后所村西冲箐25林班12小班、25林班14小班和25林班17小班内使用林地49.6亩建盖厂房的情况涉嫌犯罪后，于2014年6月30移送晋宁县森林公安机关查处。案发后，经晋宁县森林公安机关立案侦查，并委托云南云林司法鉴定中心对此案涉案地块、地类、面积和林地上原有林木蓄积进行鉴定。经该中心对云南刘氏兄弟管业有限公司占用林地的面积进行检验，确定云南刘氏兄弟管业有限公司占用土地面积合计56.897亩（厂房占用土地合计47.142亩，属晋宁县宝峰镇前卫村委会25林班12、14、17小班。其中12小班10.024亩、地类为人工未成林地、亚林种为水土保持林；14小班34.042亩、地类为人工未成林地、亚林种为水土保持林；17小班3.07亩、地类为农地。仓库占用土地合计6.625亩，属晋宁县宝峰镇前卫村委会25林班12小班、地类为人工未成林地、亚林种为水土保持林；办公区占用土地合计3.13亩，属晋宁县宝峰镇前卫村委会25林班12、14小班，其中12小班1.076亩、地类为人工未成林地、亚林种为水土保持林，14小班2.054亩、地类为人工未成林地、亚林种为水土保持林）。经鉴定，云南刘氏兄弟管业有限公司在晋宁县昆阳街道办事处前卫村委会后所村小组西冲箐上占用土地面积56.897亩。其中水土保持林53.821亩（包括办公区占用的土地3.13亩），农地3.076亩。调查范围内无林木蓄积。审理中，经本院核实，被告云南刘氏兄弟管业有限公司在办公区占用土地3.13亩，在具有合法手续的房产证及土地使用权证范围内，享有合法的使用权，应当扣除。扣除该面积后，被告云南刘氏兄弟管业有限公司在晋宁县昆阳街道办事处前卫村委会后所村小组西冲箐非法占用林地、农地建盖厂房、仓库的面积为53.767亩。 另查明：2014年5月8日，云南刘氏兄弟管业有限公司占用昆阳街道办前卫村委会三组后所村西冲箐集体所有的土地16455.22平方米（24.69亩）建盖钢架厂房的违法行为被晋宁县国土资源局处以行政罚款329104.4元，并限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。2015年1月15日，云南刘氏兄弟管业有限公司主动缴纳了行政罚款329104.4元，但未拆除违法建筑物。 云南刘氏兄弟管业有限公司建设项目，由董事长兼总经理刘某某负责生产经营管理和指挥建设工作；副总经理刘某3负责材料采购和销售工作；副总经理刘某1负责厂房建设和技术工作；副总经理刘某2负责后勤保障工作；办公室主任王某4负责人事和现场施工管理。案发后，被告人刘某某经晋宁森林公安机关2014年8月25日书面传唤到案后，如实供述了云南刘氏兄弟管业有限公司建设项目未办理相关林地、农地手续即非法占用土地从事厂房、仓库项目建设的犯罪事实。庭审中自愿认罪，认罪态度较好，无前科劣迹。 认定上述事实有以下证据在卷证实： 1、案件移送函。证实本案系2014年6月晋宁县林业局在对林地情况检查中，发现云南刘氏兄弟管业有限公司违法占用林地49.6亩的情况后，移送森林公安机关查处的事实。 2、受案登记表、立案决定书。证实森林公安机关受理和立案的时间分别是2014年6月30日和7月2日。 3、户籍证明。证实被告人刘某某已达刑事责任年龄及在辖区居住期间无违法犯罪记录的事实。 4、企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证实被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司的主体、成立时间，法定代表人为刘某某以及公司股东、公司类型为自然人出资的事实。 5、传唤证、抓获经过。证实2014年8月25日14时，被告人刘某某被森林公安机关传唤后到案的事实。 6、晋宁县发改委通知、晋宁县环保局批复。证实云南刘氏兄弟管业有限公司HDPE管材产品研发、办公综合区建设项目2012年5月2日获批准立项备案，同年7月30环评报告被批准的事实。 7、《林地租赁合同》。证实2011年9月16日云南刘氏兄弟管业有限公司租用云南宝森林业有限公司林地32.5亩进行开发建设使用的事实。 8、《房屋买卖合同》、房产证、土地使用权证。证实2011年9月14日刘某某向丁某2、丁某某购买了昆阳街道办前卫村委会后所村西冲箐建筑面积1384.85平方米及该房屋附属门前坝子上钢架大棚860平方米的事实。 9、《租地合同》五份。证实云南刘氏兄弟管业有限公司租用晋宁县昆阳镇前卫村民委员会后所村王某3、郑某某、王某1、王某2、廖某某五户村民坐落于西冲箐云南刘氏兄弟管业有限公司办公楼西侧土地共13.06亩荒山（林地），用于建盖仓库的事实。 10、《云南刘氏兄弟管业有限公司章程》。证实该公司执行董事由法定代表人刘某某担任，并负责公司生产经营管理工作。 11、《行政处罚决定书》、收据。证实云南刘氏兄弟管业有限公2014年5月8日因违法占用昆阳街道办前卫村委会后所村西冲箐集体土地16455.22平方米，晋宁县国土资源局于2014年10月17日作出行政处罚决定，对其罚款329104.4元；2015年1月15日，云南刘氏兄弟管业有限公司已全额缴纳罚款的事实。 12、被告人刘某某的供述和辩解。云南刘氏兄弟管业有限公司是股份制公司，有股东四人，分别是刘某某、刘某2、刘某3、刘某1，由我任公司董事长兼公司法人。我们公司是通过招商引资来的。2011年跟一个名叫丁某某的购买了位于昆阳街道办事处前卫村委会后所村小组西冲箐三层砖混结构办公楼，2011年9月16日跟云南宝森林业有限公司法人签订《林地租赁合同》，租32.5亩林地，从2011年开始建厂房，2012年10月开始投入使用。2013年2月份跟后所村的五户村民签租地合同，租13亩左右用于建仓库。我们公司现在占地面积大概40多亩，包括办公楼，厂房，仓库，不包括道路。公司在施工前没有办理林地手续，总的建设由我负责，现场施工由王某4负责。施工前，地面种有元宝枫，其他没有什么。 13、证人证言： （1）证人刘某3、刘某1、刘某2的证言。证实其是云南刘氏兄弟管业有限公司的股东，法定代表人是刘某某，公司具体由刘某某负责。在租用的土地上建盖厂房、仓库未办理过土地手续。办公区域的土地有合法的土地使用证，房产证。 （2）证人张某1的证言。证实5月22日我带着驾驶员去他们公司施工，在王某4和刘某某的指挥下将山体往下挖，平整成一块土地。地上种了些元宝枫，靠山体是一个斜坡连接的山体。 （3）闵某某的证言。证实5月22日我开挖机到施工方。施工之前那里是有些山地，地里面种植绿化树，具体是什么树我不知道，大部分可以卖的树都已经挖走了，只有少量卖不成的零星几棵还在。树就是现在我们施工周边种的那个树种，我们施工过程中按照公司要求来平整场地，他们不要的树就推到了放在场地边上。 （4）证人王某1（天保员）的证言。证实三年前刘氏兄弟公司从许某手上租了一片地建盖厂房和办公楼，2014年他们公司又朝山顶方向推了一片盖厂房。建盖好的和新推出来的大概有50亩左右。 （5）证人潘某某的证言。证实刘氏兄弟公司所占的地是在1981年的时候分到我们村各家各户种植的山地，1998年当时的村小组长代表村小组将地租给昆明波威幕墙工程有限公司使用。波威公司在山脚村民的农地里修建了一栋砖混结构的办公楼，在村民的农地里培育元宝枫种苗，培育好后又移植到后面的西冲箐山上。2005年11月9日波威公司将该片区域全部转让给云南宝森林业有限公司，2013年宝森公司将地转让刘氏兄弟公司，宝森公司将好的元宝枫树苗卖了，将土地清理出来，刘氏兄弟公司将清理出来的地用机械平整，修建了一些彩钢瓦活动板房作厂房，修建了一些砖混结构的房屋作职工宿舍。 （6）证人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、韩某的证人证言。证实村民将部分空地和以前村上分给的责任地租赁给刘某某建盖厂房的事实。 （7）许某的证人证言。证实云南宝森林业有限公司租用我们公司原有房屋周边32.5亩林地，租给他们建盖厂房。 （8）邱某的证人证言。证实在1999年之前我们公司前身叫昆明波威幕墙工程有限责任公司，1998年我们公司与现在的晋宁县昆阳街道办事处前卫村委会三组签订合同，合同内容就是我们公司向他们在西冲箐租地50年，当时租地的相关费用，我们公司已经付给村小组，村小组在和当地村民对接。租地中有荒山和林地、也有村民的耕地，但是村民的耕地有五、六十亩。我们公司的元宝枫产业种植原材料的一块地全部转给云南宝森林业有限公司。我们公司的办公楼和工作厂房卖给丁某某。现在我们公司没有注销，只是把西冲箐的产权及1365亩的土地全部以300万元左右转给了宝森公司，办公楼和工业厂房以100万元左右卖给丁某某。在西冲箐除了办公楼和工业厂房以外的东西都转给云南宝森林业有限公司了，现在我们公司的办公楼也是云南刘氏兄弟管业有限公司在使用。 14、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图，现场照片12张。证实云南刘氏兄弟管业有限公司占用林地建盖厂房的概貌、已建成的厂房外貌、新建厂房的外貌情况。 15、现场指认笔录及照片。证实被告人刘某某对云南刘氏兄弟管业有限公司占用林地建盖厂房的现场进行了实地辨认的情况。 16、《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书、告知书。证实云南刘氏兄弟管业有限公司在晋宁县昆阳街道办事处前卫村委会后所村西冲箐占用土地面积合计56.897亩，其中水土保持林53.821亩（包含办公区占用土地面积3.13亩），农地3.076亩，调查范围内无林木蓄积。鉴定结果已经告知被告人刘某某，其未提出异议和申请重新鉴定。 17、晋宁县国土资源局出具的《云南刘氏兄弟管业有限公司占用土地现场图位置比对情况说明》。证实：1、晋宁县国土资源局2014年10月17日对云南刘氏兄弟管业有限公司非法占用土地做出行政处罚的云南刘氏兄弟管业有限公司现状图位置在云南云林司法鉴定中心2014年7月23日对云南刘氏兄弟管业有限公司占用土地位置示意图范围内。2、位置比对示意图中，国土资源局与林业部门使用的坐标系不一致，没有参数，无法转到精确位置。3、虽然比对图有部分不能重合，但不能重合部分边界与实地调查边界线是同一界线，且一致。 上述证据经庭审质证，被告单位及被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且经本院核实，其证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定本案的犯罪事实，为此，本院予以采信。 庭审中，被告人刘某某当庭出示并提供以下证据复印件：1、企业法人营业执照、公司章程；2、税务登记证、组织机构代码证、公民身份证；3、晋宁县环保局文件、晋宁县经贸局文件；4、购房协议、土地使用证、房产证；5、林地租赁合同、租地合同；6、行政处罚决定书、缴款收据；7、证明材料、会议记录；8、公安机关出具的无犯罪记录证明。 上述证据，经庭审与质证，公诉机关对其真实性、合法性、关联性无异议，并认为上述证据除“无犯罪记录证明”外，在侦查阶段被告单位及被告人刘某某已经提供并收录在本案中。本院审查认为，上述第1-5组证据，公诉机关已经出示并经本院采信，为此本院不再评判。第7组证据中，虽然能够证实被告单位及被告人刘某某是通过有偿方式租用的荒山、林地，但不能证实被告单位和被告人刘某某租赁土地建厂时，已经办理批准手续的事实。而且被告人刘某某认为后所村转让的是荒山，不属林地的事实，与本案本院查明的后所村集体所有的林权证已经载明是林地的事实不符，为此，被告人刘某某出示该组证据不属林地的辩解不能成立。第8组证据与本案具有关联性、且证据来源合法，本院采信。 本院认为：我国刑法第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量损坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。第三十条“公司、企业、事业单位、机关、团体实施危社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”。第三百四十六条“单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚”。本案中，被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司违反土地管理法规，未经林业、土地主管部门批准，以租代征，改变土地用途，非法占用林地、农地53.767亩用于建设生产厂房、仓库等设施，造成原有林地和农地地形、地貌发生改变，原生植被遭受毁坏的后果，且非法占用农用地的数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。被告人刘某某作为云南刘氏兄弟管业有限公司建设项目董事长兼总经理，在直接负责项目指挥建设和从事经营管理过程中，未按项目备案等通知要求到林业、土地等部门完善并办理土地征占用手续即组织、指挥公司相关人员平地后，建盖厂房、仓库等建设活动，并且在土地部门对其单位因非法占用土地的违法行为作出行政处罚后，不思悔过，明知占用土地从事非农业用途建设项目需要办理相关土地批准手续，仍未积极办理，并继续指挥、组织云南刘氏兄弟管业有限公司在所占用的土地上继续非法占用林地。农地进行扩建厂房、仓库等生产设施建设，改变了被占用林地和农地的用途和种植条件，数量较大，造成林地大量被毁坏。为此，被告人刘某某作为被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司直接负责的主管人员，在单位实施犯罪中起直接作用，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某案发后，经森林公安机关传唤，能如实向公安机关供述单位和自己非法占用农用地的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告单位在办公区域占用的土地3.13亩应当扣减；被告人刘某某具有自首情节的辩护意见，依法有据，本院采纳。至于辩护人提出的被告人刘某某同时又有坦白情节的辩护意见，因无对被告人既可以认定有自首情节，又同时可以认定被告人有坦白情节的法律根据，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出对被告人刘某某单处罚金的量刑建议，根据被告人刘某某犯罪的情节，其不符适用单处罚金的法律构成条件，为此，本院也不予采纳。公诉机关提出对被告人刘某某的量刑建议，本院采纳。辩护人提出对被告人确定罚金时应当考虑之前被告单位因非法占用农用地的违法行为被处于行政罚款的建议，本院已经充分注意。 综上所述，根据被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司、被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，综合控辩双方提出的量刑情节和意见。本院认为，被告单位在晋宁县昆阳镇前卫村民委员会后所村西冲箐从事《HDPE管材产品研发、办公综合区建设工程项目得到当地政府的批准，并办理了相关项目备案、环评等合法手续，犯罪情节较轻，而且非法占用农用地的行为已被行政处罚，为此，本院在对其判处罚金时将予以扣减。被告人刘某某具有自首情节，庭审中自愿认罪，且无前科劣迹，系初犯、偶犯，且犯罪后认罪态度较好，可以依法从轻处罚，而且对其适用缓刑有利于对其实行社区矫正，故可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三十条、第三百四十六条、第三百四十二条、第三十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告单位云南刘氏兄弟管业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币380000元（罚金自本判决生效后第二日起三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏如云 审 判 员  刘正芸 人民陪审员  曹卫东 二〇一五年十二月二十四日 书 记 员  李思红