wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5384号原告：方凤霞，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告方凤霞诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方凤霞的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方凤霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款84728.00元日万分之三的违约金37110.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月22日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告方凤霞将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月22日，原告方凤霞和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款84728元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款84728元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告方凤霞办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以84728.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告方凤霞支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告方凤霞的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费727元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  任正亚人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6417号之一申请执行人：厦门海峡导报发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路育秀里37-39号4楼。法定代表人：阮锡桂，董事长。委托诉讼代理人：郑菁，福建力衡律师事务所律师。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号。法定代表人：陈玲霞，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初第4625号申请执行人厦门海峡导报发展有限公司与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人交付编号为S23的游艇泊位给申请执行人，协助申请执行人办理上述泊位海域使用权转移登记手续至申请执行人名下，并申请强制执行被执行人偿还违约金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询,且查无被执行人名下房产、车辆、股权登记信息，查无被执行人可供执行的银行存款。现申请执行人同意终结本次执行程序，且申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十一日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2623号原告:黄山天盈物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号，统一社会信用代码：91341000664201139Y。法定代表人：翟拥民,经理。被告:吴红平,男,汉族,1980年7月1日出生,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告黄山天盈物业管理有限公司诉被告吴红平物业服务合同纠纷一案中，原告黄山天盈物业管理有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月八日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更863号罪犯陆兴明，男，1994年9月5日出生，汉族，江苏省东台市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）德刑三初字第145号刑事判决，以被告人陆兴明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月10日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆兴明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项并处没收个人财产3万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆兴明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆兴明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月28日起至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7387号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告张睿，男，1973年8月15日出生，住重庆市梁平区。被告游清，女，1982年6月20日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告张睿、游清物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告张睿、游清的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
黑龙江省七台河市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)黑09刑更369号	罪犯王金库，男，汉族，1966年1月24日出生于吉林省九台市，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。	黑龙江省宁安市人民法院于2014年8月15日作出(2014)宁刑初字第109号刑事判决书，认定被告人王金库犯强奸罪，判处有期徒刑八年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。	执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王金库在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金库减去有期徒刑九个月。	经审理查明，罪犯王金库在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1390分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。	另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。	上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。	本院认为，罪犯王金库自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯王金库减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月1日起至2021年5月31日止）	本裁定自宣告之日起即发生法律效力。	                                              审判长    王继忠	审判员  汤文光	审判员  孙国军	二〇一七年十二月二十三日	书记员  王 东
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执713号之七申请执行人杨灵，男，1995年8月29日出生，汉族，住麻城市。法定代理人杨某，男，1973年2月23日出生，汉族，麻城市人，系杨灵之父，住址同上。被执行人罗田县三新供电服务有限公司。组织机构代码662288904。法定代表人黄明，该公司董事长。本院在执行申请人杨灵与被执行人罗田县三新供电服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且被执行人已按和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123民初95号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月七日书记员  雷 燕
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保205号申请执行人:王某被执行人:陕西鑫源晟实业集团公司本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西鑫源晟实业集团公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）陕0402执保205号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 贇人民审判员 程明放二〇一七年十二月十九日书 记 员 苏莹莹
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执319号申请人：季伟，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张瑞玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人季伟与被执行人张瑞玲返还原物纠纷一案中，因案件审理时缺席判决，被执行人多次查找无下落，申请人提供不出所返还物品具体存放地点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3072号罪犯沈林桦，男，1990年4月11日生，汉族，江苏省启东市，初中文化，原住江苏省启东市，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2009年4月3日作出(2009)通中刑一初字第0010号刑事判决，认定被告人沈林桦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2009年4月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）苏刑执字第0377号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2011年7月21日起至2030年10月20日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2973号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03265号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的现刑期至2026年10月20日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈林桦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈林桦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯沈林桦减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈林桦，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈林桦在2017年4月至9月的考核积分651.4分。为此，2017年1月获监狱表扬三个（其中两个系2016年4月的监积变更），2017年7月获监狱表扬一个，累计获监狱表扬四个。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈林桦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系暴力犯，又系数罪并罚被处无期徒刑，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈林桦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年3月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1092号申请执行人：ＸＸ昌，男，1968年4月30日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。申请执行人：汤凤英，女,1968年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。被执行人：谷胜，男,1997年7月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张宇，男,1996年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：刘美，女,1997年8月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：徐文庆，男,1996年9月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，住所地安徽省芜湖市开发区龙山街道东梁村，组织机构代码73164381-9。本院在执行申请执行人ＸＸ昌、汤凤英与被执行人谷胜、张宇、刘美、徐文庆、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司生命权纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人谷胜、张宇、刘美、徐文庆、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人芜湖市天门山旅游发展有限责任公司给付申请人赔偿款378774元；责令被执行人谷胜、张宇、刘美、徐文庆给付申请人赔偿款15782元，负担案件受理费，承担本案执行费6654元。在执行过程中，被执行人谷胜、张宇、刘美、徐文庆已经按照要求全部履行完毕，但被执行人芜湖市天门山旅游发展有限责任公司未按照生效法律文书的确定的义务履行。在本院执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十五日书 记 员 :程玉峰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1129号之一申请执行人王敏，女，1966年4月11日生，汉族，住长春市二道区。被执行人长春市名家物业管理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人刘剑英，经理。本院在执行申请执行人王敏与被执行人长春市名家物业管理有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1820号民事判决书确定的内容和期限履行义务。执行中，双方达成执行和解，被执行人自动履行了全部欠款，申请执行人申请终结本案的执行。长春市中级人民法院作出的（2017）吉0106民初1820号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2007）吉0106执1129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月四日书记员  胡 澍
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1046号之二申请执行人武柱，住延寿县延寿镇。被执行人崔宇航，住延寿县延寿镇。本院执行的武柱依据延寿县人民法院2017年2月15日作出的（2017）黑0129民初297号民事调解书申请执行崔宇航居间合同纠纷一案，申请执行人武柱于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔宇航给付欠款10000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元及申请执行费用。在执行过程中，被执行人崔宇航自动给付申请执行人2000元。2017年12月26日，崔宇航给付申请执行人8025元（含案件受理费25元），迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行费50元已由被执行人崔宇航交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑玉琴二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3221号罪犯马天舒，男，1968年9月22日生，汉族，湖北省襄樊市人，大学文化，原居住地广东省深圳市罗湖区，原户籍地湖北省襄樊市樊城区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市崇安区人民法院于2007年9月7日作出(2007)崇刑初字第197号刑事判决，认定被告人马天舒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2007年6月7日起至2022年6月6日止。判决发生法律效力后，2007年9月20日交付镇江监狱执行，2007年12月14日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年12月18日作出(2010)锡刑执字第5088号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5363号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第3946号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月减刑后的现刑期至2018年9月6日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯马天舒，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯马天舒减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马天舒在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。马天舒确有悔改表现，2014年11月、2015年10月、2016年11月、2017年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。马天舒被判处没收财产人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马天舒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯马天舒减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年1月6日止)，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十二月二十七日书记员  张一华
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1543号之一申请执行人：苗德清，男，1955年12月19日出生，汉族，住沂南县经济开发区。被执行人：张文义，男，1960年2月15日出生，汉族，住莒县。申请执行人苗德清与被执行人张文义交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1197号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文义的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  王孝杰审判员  王恩厂二〇一七年十二月三日书记员  韩大明
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初4719号原告：李安，男，1957年2月15日出生，汉族，住汝南县。被告：牛俊，男，1973年12月31日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。原告李安诉被告牛俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2017年12月19日，原告李安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李安撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告李安负担。审判员  张海波二〇一七年十二月十九日书记员  姚 威
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初2957号之一??????原告：山东海易国际贸易有限公司，住所地济南高新区新泺大街康桥颐东公建楼1-306。法定代表人：付崇善，总经理。委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓春，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：青岛德昌众和国际经贸有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：柴家洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉田，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲雪宁，北京市中伦（青岛）律师事务所实习律师。原告山东海易国际贸易有限公司与被告青岛德昌众和国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。山东海易国际贸易有限公司诉称，2016年11月29日，原告与被告签订了《铁矿石购销合同》。合同对货物种类、规格、数量、价格、价款支付方式、交货地点等内容进行了约定。被告在支付260万元货款后，不再继续履行提货的合同义务，致使原告为合同履行准备的货物一直推存。后因因市场行情的变化，印度粉的价格一跌再跌，为了防止损失的扩大，原告迫不得已只能讲合同项下的货物委托给第三方，并以相较合同更低的价格另行出卖。此外，因货物一直存放在港口，还产生了一笔20万元的超期堆存费。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，1.判令解除原、被告双方签订的《铁矿石购销合同》；2.判决被告向原告赔偿损失3144000元；3.判决被告向原告支付自起诉之日止履行完毕期间，以3144000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算的债务利息；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。青岛德昌众和国际经贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，索赔依据是双方签订的《铁矿石购销合同》，虽该合同第十条约定“若协商不成，则由守约方所在地的人民法院”，但该约定无效，因该约定既未明确管辖法院亦未确定谁为守约方，约定并不明确，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第24条规定“合同的当事人选择关系的协议不明确的，选择管辖的协议无效，依据民事诉讼法第二十四条（旧法，新法应为第二十三条）的规定确定管辖”，因此，本案所涉选择管辖因为约定不明确而应认定无效，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于青岛市，故该案应由青岛市崂山区人民法院管辖。退一步讲，即便从合同履行地来看，依据《铁矿石购销合同》第四条约定交货地点为“中国主要港口”。而本案中涉铁矿粉的到港为江苏连云港，依据合同履行地来看，应为江苏连云港人民法院具有管辖权。综上，请求依法裁定将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，虽双方签订的《铁矿石购销合同》第十条约定“若协商不成，则由守约方所在地的人民法院管辖”，该约定中谁为“守约方”应视为约定不明确，本案中，双方合同约定履行地点为：中国主要港口，该约定不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中原告诉讼请求为赔偿损失及利息，其争议标的为货币，据此，本院对于本案亦具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，因原告向本院提起诉讼，本案应于本院受理，故被告青岛德昌众和国际经贸有限公司的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款、第二十三条、第三十五、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告青岛德昌众和国际经贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?审判员  曲劲松?二〇一七年十二月二十六日书记员  胡晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5075号罪犯于金梁，男，1979年12月1日出生，汉族，出生地黑龙江省木兰县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年3月19日作出(2012)大东刑初字第92号刑事判决，以被告人于金梁犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于金梁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十个月；2016年9月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯于金梁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯于金梁获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于金梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于金梁减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月30日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执178号申请执行人：北京北轴闽京轴承有限责任公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：孙花芝，董事长。被执行人：黄坤太，男，1957年5月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人北京北轴闽京轴承有限责任公司与被执行人黄坤太买卖合同纠纷一案，本院在执行到位20309元后，又查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年十二月十三日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执116号之三申请人:李桂英，女，汉族，1953年12月1日出生。被申请人：田建锡，男，汉族，1963年1月14日出生。本院在执行李桂英与田建锡民间借贷纠纷一案中，被执行人田建锡未履行调解书所确定的义务。本院于2017年7月7日立案执行，执行标的为222000元，承担案件受理费2745元，交纳执行费3230元，总计227975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人田建锡银行存款5500元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十二月七日书记员 张 斌
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1179号申请再审人(一审原告)孟爱穗，女，1963年8月25日出生。申请再审人孟爱穗因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01行初1299号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第七条规定：“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择行政诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过行政一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院经一审程序审理，判决驳回孟爱穗的诉讼请求。孟爱穗未对此提起上诉，且无正当理由,一般应视为其行使了自己的处分权，接受一审判决结果。现孟爱穗在一审判决生效后又主张一审判决错误，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对孟爱穗的申请再审事由依法不予审查。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定,人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。故,决定驳回孟爱穗的再审申请。特此通知。二〇一七年十二月七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7491号原告：威宁县宏升建筑材料租赁站，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村（城），统一社会信用代码92520526MA6DPQJD43。经营者：许德刚。委托诉讼代理人：何浩棋，男，生于1981年11月22日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地：重庆市潼南区塘坝镇新北街195号。法定代表人：张清，董事长。被告：李良，男，生于1965年11月1日，汉族，住重庆市潼南区。本院受理原告威宁县宏升建筑材料租赁站与被告重庆市潼南第四建筑工程公司、李良租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。2017年12月5日，原告威宁县宏升建筑材料租赁站经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告威宁县宏升建筑材料租赁站撤诉处理。案件受理费3175元（已减半），由原告威宁县宏升建筑材料租赁站承担。审判员  刘泽念二〇一七年十二月五日书记员  杨 帆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3088号申请执行人：王远忠,被执行人：张金泽被执行人:孙德军申请执行人王远忠与被执行人张金泽、孙德军机动车交通事故责任一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏1181民初8992号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张金泽应于该判决生效后十日内赔偿申请执行人王远忠损失139943.96元及利息；被执行人孙德军承担连带赔偿责任。案件受理费1709元，鉴定费6403元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为148055.96元，2017年7月19日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年7月31日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年7月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年7月25日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现其名下可供执行的财产。2017年11月17日，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年12月30日，本院作出对被执行人采取司法拘留的决定书。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初8992号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月三十日书记员  徐 白
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执151号申请执行人罗山县周党镇闵湾村第七村民组，住所地周党镇闵湾村。法定代表人张定玉，系该组组长。被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作社。法定代表人詹才银。本院在执行申请罗山县周党镇闵湾村第七村民组与被执行人罗山县众盛绿色综合种养殖专业合作社农村土地承办合同纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执151号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年十二月二十一日书记员 张成强
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执853号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇。法定代表人吴剑，行长。被执行人陶玉喜，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院（2015）宁民督字第63号支付令已经发生法律效力，确定被申请人陶玉喜自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贷款本金及利息54449元；申请费387元由被申请人陶玉喜承担。逾期被申请人陶玉喜未履行生效法���文书确定的义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安支行向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，因被执行人陶玉喜外出打工，不知去向，并无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年十二月五日书记员 李 林
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1624号申请执行人：李占明,男性,1961年9月13日出生,住榆树市承恩花园被执行人：榆树市天府花园物业有限公司,地址榆树市弓棚镇。法定代表人张俊成，该公司经理本院在执行申请执行人李占明与被执行人榆树市天府花园物业有限公司买卖合同纠纷执行一案，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月七日书记员  冯 浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1912号罪犯刘维勇，男，1987年3月17日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）曲中刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人刘维勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人刘维勇不服，提出上诉。本院于2015年7月27日作出（2015）云高刑终字第244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年9月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘维勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘维勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执459号申请执行人:顺昌县农村信用联社洋墩信用社，住所地福建省顺昌县洋墩乡中心街X号，统一社会信用代码91350721490111845G。主要负责人：易继华，主任。委托诉讼代理人：姚世勇，男，风险合规部副经理。被执行人：林易勇，男，1965年7月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被执行人：吴美凤,女,1967年10月20日出生,汉族,个体工商户,住福建省顺昌县。被执行人：上海富石钢铁有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路XX号X幢XX室，组织机构代码69723831-7。法定代表人：连许才，经理。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋墩信用社与被执行人林易勇、吴美凤、上海富石钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案中，经双方自行协商和解，顺昌县农村信用联社洋墩信用社于2017年12月11日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十二月十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1049号之一申请执行人广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人荣学堂，该公司董事长。被执行人张荣德，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人宋长美，女，汉族，住址同上。被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县。法定代表人陈治东，该合作社理事长。被执行人陈治东，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人陈芝峰，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人陈刚，男，住安徽省广德县。被执行人喻晓钟，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德德善小额贷款有限公司与被执行人张荣德、宋长美、安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社、陈治东、陈治峰、陈刚、喻晓钟小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)广民二初字第00762号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广德德善小额贷款有限公司于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中被执行人张荣德、宋长美、安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社、陈治东、陈治峰、陈刚、喻晓钟名下无银行存款、车辆等其他可供执行的财产线索；申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2015)广民二初字第00762号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月十四日书记员 刘 荔????????
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执888号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人方业广,男,1984年8月10日出生,住台前县；被执行人谢洪江,男,1992年3月7日出生,住台前县；被执行人王凤丽,女,1990年5月13日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与方业广、谢洪江、王凤丽借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）台证执字第8号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十五日书记员  姜云青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执558号申请人韩普玲,女性,1969年10月5日出生,住濮阳市华龙区。被执行人台前县打渔陈镇中心卫生院,住台前县打渔陈镇政府西100米路南。本院在执行韩普玲与台前县打渔陈镇中心卫生院合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执558号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月六日书记员  姜云青
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终364号上诉人（原审起诉人）高福恩，男，1957年8月30日出生，汉族，住吉林省九台市。上诉人高福恩诉长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局行政纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01行初184号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人高福恩上诉称，一、一审裁定认定事实错误，主要证据不足。1、起诉时上诉人提交的《金钱村日光温室承包协议书》及未拆除之前照片，证明上诉人合法经营的温室等被拆除，上诉人身份适格；2、起诉时上诉人提交的吉国土资耕函（2011）96号《关于长春市人民政府2011年第32批次土地征收的批复》、（2011）第001号《长春经济技术开发区管理委员会征收土地公告》、长春市国土资源局经济技术开发区分局与长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村民委员会签订的《征地补偿协议书》、《长春市国土资源局经济技术开发区分局地上物征收补偿告知书》及强拆现场照片，证明长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局以征收名义将上诉人作业房、温室、大棚拆除，并强制施工进行平整土地，长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局是征地拆迁的主管部门和实施单位，是用地的受益单位，长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局未给予上诉人合理的补偿安置的情况下，直接拆除上诉人地上附着物的行为违法。长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局均为本案适格被告。3、原审法院《一次性告知通知》没有要求修改起诉状，却以“未修改起诉状”为由裁定不予立案没有事实和法律依据。4、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第三项“起诉人错列被告且拒绝变更的”才裁定不予受理之规定，退一步讲，即便上诉人在原审法院起诉时，有部分被告不适格，按照法律规定，原审法院应当向上诉人进行释明和指导，且上诉人拒绝变更被告，原审法院才可依法不予受理。原审法院没有释明和指导，上诉人也没有“错列被告且不予变更”情形，不应因为被告不适格问题得到人民法院不予立案的裁定。二、一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，并裁定由长春市中级人民法院予以立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”上诉人高福恩请求确认长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局强制拆除其作业房（住房）、温室的行为违法，但上诉人高福恩未提供任何证据证明长春市人民政府、长春经济技术开发区管理委员会、长春市国土资源局经济技术开发区分局单独或共同实施了其所称的拆除其作业用房、温室等的行为，上诉人高福恩的起诉缺乏事实依据，一审法院裁定对高福恩的起诉不予立案并无不妥。综上，上诉人高福恩的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丽娜审 判 员  梁天蓝代理审判员  孙 妍二〇一七年十二月十五日书 记 员  王东波
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2050号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：马占平,男性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与马占平借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2485号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦，组织机构代码：67802882-4。负责人王周屋，行长。被执行人：邓利平，女，1988年2月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市，.被执行人：黄际州，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县，.被执行人：彭章勇，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省邵东县，.申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓利平、黄际州、彭章勇金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0104民初7847号民事判决书已生效，申请执行人于2017年07月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓利平、黄际州、彭章勇金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月十二日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初20615号原告孙姚礼，男，1988年11月3日出生。委托代理人石磊峰，河北天权律师事务所律师。委托代理人谌贤超，河北天权律师事务所实习律师。被告孙亚晨，女，1990年2月28日出生。委托代理人王国森（系被告孙亚晨之夫），男，1982年12月3日出生。被告高连海，男，1979年3月29日出生。原告孙姚礼与被告孙亚晨、高连海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙姚礼的委托代理人石磊峰和谌贤超到庭参加诉讼、被告孙亚晨在第一次和第二次开庭时到庭参加诉讼，在第三次开庭时经本院依法传唤未到庭参加诉讼、被告高连海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙姚礼诉称：2017年，被告称其租赁了××村的场地用于出租，并向原告承诺有合法的营业执照。原告相信了被告的承诺，租赁了被告五亩场地用于废品回收，并于2017年5月21日、2017年6月1日、2017年6月14日和2017年6月15日分四次向被告支付了租金117500元，有被告给原告开具的票据为证。原告向被告交付租金后得知被告因没有营业执照而被政府查处取缔后，原告找被告要求被告退还预付租金117500元，遭到被告拒绝，故诉至法院，要求判令被告退还原告预付租金117500元；诉讼费由被告承担。被告孙亚晨辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的租期到期了，他自2017年5月入住租赁场地，到2017年9年16日才搬走。我与原告没有书面合同，口头协议租三个月。对于原告租金定多少具体不是与我谈的，是和我另一个合伙人高连海谈的，当时原告给我钱的时候高连海也在场。原告租了位于北京市房山区××镇××村的两间房和五亩场地一块，上述场地也是我租的个人的地方，然后转租给了原告。原告租地用于收废品。我确实收了原告三个月的租赁费用共计117500元，其中包含押金10000元，租金107500元。我不同意退还原告押金是因为原告的东西还在租赁场地上，并且租赁期间水电费、垃圾清理费都没有交。被告高连海辩称：我不同意返还原告租金，因为我没有收到过原告的租金，我与原告没有签订租赁合同，我与被告孙亚晨有合伙协议，是投资对半，收益对半。现在我一分钱租金都未拿到，还投资了18万多。原告的租金是与我谈的，但最终孙亚晨也是认可的，租金和押金共计117500元，原告交给了孙亚晨。原告租了五亩地，一地用于收废品，还有生活住房两间。原告大概于2017年5月19日去租赁场地时就开始收废品了，2017年7月6日因相关部门检查就干不了了。原告在2017年8月初才清货的，至2017年8月7日或8日才清干净，但原告一直住到同年9月初。经审理查明：孙亚晨（甲方）与高连海（乙方）于2017年6月19日，签订《股东合作协议》，载明：“今有孙亚晨在2017年6月18日与“刘进红”签订的场地租赁合同，租赁场地位于房山区××镇××村西王三路北二区约40亩，地上原有封闭大棚4个约9.3亩，办公用房9间。经甲乙双方友好协商，双方达成如下合作内容：一、共同出资在租赁场地内建设彩钢房约70间，全厂上下水、电杆、电线、电缆、配电柜等，以及该块地的租金由甲乙双方各投资50%，投资平均，利益平均，风险共担；二、租赁该地块为经营废品市场使用，市场内商户每户押金均由甲方收取存放，如商户撤退，押金由甲方退还，与乙方无关。三、在经营期间，市场内有任何事情，均由甲乙双方共同协商解决，如因一方自作主张造成后果自付。任何一方不得擅自转租或转让他人。四、市场内由乙方负责，市场外围由甲方负责。收完租金后留五万元在甲方账户上，做为外围活动经费。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，自签字之日起生效。”孙亚晨与高连海在其租赁案外人的场地上设立废品回收站。孙姚礼租赁孙亚晨、高连海位于北京市房山区××镇××村废品回收站中的场地用于废品回收，原告分别于2017年5月21日和2017年6月1日向被告孙亚晨各交纳押金5000元，并于同年6月14日和6月15日向被告孙亚晨交纳三个月的租金共计107500元。孙姚礼与孙亚晨、高连海之间无书面租赁合同。2017年7月8日，因涉案废品回收站未建成配套建设的环境保护设施，亦未依法报批环境影响评价文件且未经环境保护主管部门验收，北京市房山区环境保护局依法作出房环保责字【2017】433号责令改正违法行为决定书，责令位于北京市房山区××镇××村村西的废品回收站自接到本决定书之日起，立即停止环境违法行为。另查，因涉案废品回收站不符合环境保护要求已于2017年7月7日停业至今。上述事实，有双方当事人的陈述、收据、《股东合作协议》等证据在案佐证。上述证据，经当事人质证且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与二被告之间口头约定原告租赁二被告的场地用于废品回收，系双方当事人的真实意思表示，且该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效，对双方均有约束力，双方当事人均应当按照约定履行各自的权利义务。因双方未签订书面租赁合同，而导致本案存在以下几个方面的争议焦点。本案的焦点之一是原告租赁涉案场地的起租时间。根据原告提交的押金、租金收据，并结合交易习惯，本院酌定原告交付二被告租金的时间为租赁合同的起始时间。原告称双方在交完押金后至2017年7月1日间有免租期，但被告当庭予以否认，且原告未提交充分、有效的证据予以证明，故对此本案不予采信。本案的焦点之二是租赁合同的解除时间。考虑到因涉案废品回收站不符合环境保护要求，导致该租赁合同实际上无法继续履行，租赁合同目的已无法实现，故本院确定双方的租赁合同于2017年7月7日解除。本案的焦点之三是原告腾退出涉案场地的时间。二被告辩称原告腾退出涉案场地的时间在2017年9月中旬，但未提交充分、有效的证据予以证明，对此本院难以采信。根据查明的事实，结合原告的陈述，考虑到合理的腾退期限，本院酌情确定原告腾退出涉案租赁场地的时间为2017年7月31日。综上所述，考虑扣除原告在合同履行期内的租金以及原告在合同解除后实际占用涉案场地期间的使用费，被告应返还原告合理的押金和剩余租金。故对于原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。对于涉案场地的水电卫生费的事宜，双方可另诉。二被告经本院依法传唤最后一次开庭时未到庭参加诉讼，亦没有委托代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙亚晨、高连海于本判决生效后十日内返还原告孙姚礼租金和押金共计六万一千三百八十二元。二、驳回原告孙姚礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百二十五元，由原告孙姚礼负担六百五十八元（已交纳），由被告孙亚晨、高连海负担六百六十七元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  韩玉二〇一七年十二月二十八日书记员  李爽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执恢506号申请执行人吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司，地址长春市。被执行人支立艳，女，1969年10月2日生，汉族，住辽源市东辽县。本院在执行申请执行人吉林省长春皓月清真肉业股份有限公司与被执行人支立艳买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2007）长民四终字第264号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成执行和解，被执行人自动履行了全部欠款，申请执行人申请终结本案的执行。长春市中级人民法院作出的（2007）长民四终字第264号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2007）绿民执字第557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月四日书记员  胡 澍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8594号申请执行人韩某，女，1981年1月31日出生，汉族，北京超市发连锁股份有限公司理货员，住北京市通州区。被执行人王某1，男，1978年7月1日出生，汉族，北京航天外援无业职工，住北京市丰台区。韩某与王某1离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2014年6月20日作出的（2014）丰民初字第06794号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予韩某与王某1离婚。二、婚生女王某12由韩某抚养，王某1自二○一四年六月起每月给付抚养费九百元，至王某12十八周岁止。三、韩某、王某1名下的存款、股票归各自所有，韩某于本判决生效之日起十日内给付王某1三万元。四、驳回韩某、王某1的其他诉讼请求。权利人韩某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王某1银行存款不足以清偿债务。现被执行人王某1无其他可供执行财产，申请执行人韩某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某1银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人韩某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8594号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十九日书记员  董 甜
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1977号申请执行人：柯国昌，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：何平安，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人柯国昌与被执行人何平安买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2017）川1321民初779号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人何平安无可供执行的财产且与申请执行人柯国昌达成和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月十八日书记员 任 强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执432号之一申请执行人刘博，男，1993年4月26日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇潘庄村*组。被执行人姚峥，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住三原县城关镇西环路*号。被执行人刘鹏，男，1983年1月22日出生，汉族，居民，住韩城市龙门镇矿山路*号院平房**排**号。本院在执行刘博申请执行姚峥、刘鹏租赁合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1135号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘博于2017年2月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人姚峥应于2016年11月30日前返还所租赁原告刘博陕汽牌自卸汽车一辆（车架号：LZGCL2M439X031768，发动机型号：WD615.50）,同时被执行人应履行案款200000元及利息、案件受理费2150元、执行费2900元，对上述案款被执行人刘鹏承担连带清偿责任。在执行中，因暂未查找到被执行人下落，涉案车辆亦查找不到，本案已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或涉案车辆时，或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十四日书 记 员 孙珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4845号罪犯杨国臣，男，1971年5月4日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2007年12月27日作出(2008)明刑初字第4号刑事判决，以被告人杨国臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2008年2月14日作出(2008)本刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2008年12月18日作出(2008)文刑初字第127号刑事判决，以被告人杨国臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨国臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨国臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨国臣获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨国臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国臣减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年6月12日起至2024年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执171号之三申请执行人广昌南银村镇银行股份有限公司，住所地广昌县滨江路澳沪滨江豪庭2号楼。法定代表人：王革，系该公司董事长。被执行人吴力平，男，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住所地广昌县。被执行人赖广秀，女，汉族，江西省广昌县人，居民，住所地广昌县。被执行人广昌县济民担保有限公司，住所地广昌县盱江路129号。法定代表人：高建华，系该公司董事长。广昌南银村镇银行股份有限公司申请吴力平、赖广秀、广昌县济民担保有限公司借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2017）赣1030民初84号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人广昌南银村镇银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2017）赣1030执171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年十二月四日书记员  孙 斌
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢936号申请执行人：王倩，女，1979年5月23日出生，汉族，住南部县。被执行人：洪德庄，男，生于1968年4月1日，汉族，住南部县。被执行人：敬翠花，女，生于1971年1月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行王倩与洪德庄、敬翠花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人洪德庄、敬翠花共有的房屋已被本院以（2017）川1321执921��之一执行裁定书予以查封，但本案暂不具备处置条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十二日书记员 余 艳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执997号申请执行人高应利，男，1969年1月22日生，汉族，农民。被执行人齐斌，男，1974年9月1日生，汉族，居民。本院在执行高应利与齐斌民间借贷纠纷一案中，被执行人齐斌现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，高应利亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年十二月二日书记员  李婷
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1028号申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：温波。本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与温波罚金一案中，温波应缴纳罚金15000元，执行费125元。经调查，未发现温波可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 兰 勇审判员 周 权二〇一七年十二月八日书记员 曾洪建
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终317号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）薛凯，男，1987年3月13日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，泰兴市中南世纪城塔吊工，租住于泰兴市，户籍所在地泰兴市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2008年12月19日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2010年11月2日被泰兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2013年9月5日被泰兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯招摇撞骗罪���于2014年7月29日被泰兴市人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月8日刑满释放。因本案，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人薛凯犯盗窃罪一案，于2017年9月20日作出（2017）苏1283刑初120号刑事判决，以盗窃罪判处被告人薛凯有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；责令被告人薛凯退出赃物折价款人民币13819元，发还给被害人王某。宣判后，原审被告人薛凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薛凯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛凯申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛凯撤回上诉。泰兴市人民法院（2017）苏1283刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月七日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）鄂1223执21号之二本院在执行高巧珑与陈先玉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月28日将被执行人陈先玉纳入失信被执行人名单。现因申请执行人高巧珑申请撤销执行，本院已裁定终结执行，故应将陈先玉从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项规定，决定如下：将陈先玉从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十九日
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审383号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：浙江联众乡村资源开发有限公司，住所地：浙江省德清县莫干山镇庾村集镇翠莹路28号，统一社会信用代码：91330521790986790Y。法定代表人：余学兵，该公司执行董事。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月5日向本院申请强制执行德土资罚字[2012]31号行政决定确定的被申请执行人浙江联众乡村资源开发有限公司（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2012年5月10日作出德土资罚字[2012]31号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2011年3月未经依法批准擅自占用坐落在莫干山镇何村村铜山寺水库地段1915平方米集体土地建造房屋（其中:园地177平方米；林地1738平方米）。该项目位于限制建设区，不符合莫干山镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的1915平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币38300元。行政处罚决定作出后，申请人于同年5月15日送达被申请人。2012年6月14日，被申请人缴纳罚款38300元。2017年11月2日，申请人作出德土资催字[2017]507号催告书，并于次日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.莫干山镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2012年5月10日作出的德土资罚字[2012]31号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县莫干山镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月八日代书 记员  仇梦娅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执810号之一申请人：张建国，男，38岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人：杨雪，女，32岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第3030号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人杨雪在中国工商银行有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雪在中国工商银行XXXX账户中的存款，冻结期限为二十四个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月二十四日书记员  杜龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3166号申请执行人郇兆银，男，1974年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人董玉国，男，1975年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司华军，男，1965年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款保证合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在审理中已保全被执行人董玉国名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1928号之二申请执行人：陈泽和，男，1955年6月11日出生，汉族，住南部县。被执行人：周全文，男，1964年2月2日出生，汉族，住南部县。关于陈泽和与周全文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的(2017)川1321民初1324号民事判决书，责令被执行人周全文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周全文至今未履行。本院查明，被执行人周全文无可供执行的财产，申请执行人陈泽和既提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年十二月七日书记员  贾小静
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4055号刘传兵诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执476号之一申请执行人陈宗梅，女，1961年5月18日出生，汉族，住当阳市。被执行人黄先华，男，1975年11月13日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初107号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额59806.29元及利息，案件受理费218元，申请执行费797元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初107号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月七日书记员  卢小娟
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执675号申请执行人孙浩诚，男1982年7月10日出生，汉族，现住长春市南关区桃园街道关帝庙胡同***组。被执行人宋广东，男，1976年2月29日出生，汉族，现住长春市朝阳区光明路*号。被执行人李明，女，1974年10月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区光明路*号。关于申请执行人孙浩诚与被执行人宋广东、李明借款合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2017）吉0103民初546号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告宋广东、李明于本判决生效之日起10日内返还原告孙浩诚合伙期间的投资款185000元；二、被告宋广东、李明自2017年1月22日起，以185000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息给付原告孙浩诚至实际履行之日止。案件受理费4100元由被告宋广东、李明负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间因申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，由于和解协议正在履行中，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，如发现被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请人可书面申请恢复执行程序。依据《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十二月四日书 记 员  赵 亮
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终773号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王丞，男，21岁(1996年7月24日出生)，出生地河北省阜平县，小学文化，户籍所在地河北省阜平县。2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被羁押，同年6月12日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王丞犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出(2017)京0108刑初1998号刑事判决，以被告人王丞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；责令被告人王丞退赔被害人李某人民币二千元。原审被告人王丞不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王丞申请撤回上诉。本院认为，上诉人王丞以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王丞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王丞到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。一审法院根据王丞犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王丞撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王丞撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初1998号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江伟代理审判员  王岩审 判 员  鲍艳二〇一七年十二月七日法官 助理  张之书 记 员  孙萌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢14号之一申请执行人：程建，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。被执行人：郭枫，男，1968年4月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。本院在执行程建与郭枫买卖合同纠纷一案中，向被执行人郭枫发出执行通知书，但被执行人郭枫未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭枫银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇一七年十二月五日书记员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院民事判决书（2017）晋0931民初838号原告:山西煤炭运销集团忻州保德有限公司，住所地:山西省忻州市保德县府前街.统一社会信用代码：911409311122503704法定代表人:王海峰，该公司经理。委托代理人:康利忠，山西煤炭运销集团忻州有限公司职员。被告:张宇明，男，汉族，1976年3月10日出生，保德县人，现住保德县。原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司诉被告张宇明劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2017年3月10日作出（2015）保民初字第797号民事判决书，宣判后，原告不服，提起上诉，忻州市中级人民法院以（2017）晋09民终841号民事裁定书裁定，发回保德县人民法院重审。对本案本院依法另行组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理,原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司委托代理人康利忠、被告张宇明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因不服保德县劳动人事争议仲裁委员会保劳仲案字（2015）第14号仲裁裁决书，现依法提起诉讼，诉讼请求：1、判决原告不为被告办理社会保险手续，不缴纳2004年8月至2015年1月的社保费及滞纳金；2、判决原告不支付被告工资差额2000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、关于补办社保手续及补缴社保费。因社会保险机构未设立申请人账户，按现行政策，无法补办相关手续，也无法补缴社保费。故仲裁裁决书根本无法执行。二、关于补发工资差额。根据《关于工资总额组成的规定》第四条：”工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”（第八条：津贴和补贴是指为了补偿职工特殊或额外的劳动消耗和因其他特殊原因支付给职工的津贴，以及为了保证职工工资水平不受物价影响支付给职工的物价补贴。）原告支付被告的工资总额应包括出勤补助、绩效工资（奖金）、烤火费等，汇总平均，被告实领月工资超过了当地最低工资标准若干，故不存在补发工资差额的问题。被告辩称：一、依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定、以及《山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知》晋政办发（2014）24号第三条的规定，用工单位应该以上文件规定为用工者支付劳动报酬，而实际上被答辩人支付答辩人的劳动报酬均低于上述规定，故劳动仲裁裁决支持答辩人请求合理合法。二、依据《劳动合同法》第四十条第一款第（三）项规定，《劳动合同法》第四十七条的规定，用工单位与劳动者解除劳务合同关系，应当支持劳动者经济补偿金。我为被答辩人劳动十年有余，故应以答辩人上一年度及2014年度平均工资1250元×10个月计算。三、关于向答辩人缴纳各项社会保险费以及滞纳金，依据《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》山西省人社厅发（2015）51号文件的强制性规定，用工单位应依法缴纳社会保险费。现被答辩人提起诉讼不为答辩人办理、缴纳社会保险费及滞纳金无法无据。故请法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：1、山西省人民政府关于印发山西省煤炭焦炭公路销售体制改革方案的通知1份；2、山西煤炭运销集团忻州有限公司忻煤销字【2014】358号文件1份；3、山西煤炭运销集团忻州有限公司忻煤运字【2009】4号文件1份；4、山西煤炭运销集团忻州有限公司忻煤销纪字【2015】第3号会议纪要1份；5、张宇明工资表一份；6、临时工工资薪酬表8份；7、原告对被告的补偿标准。被告对上述证据的质证意见是：我是2005年4月参加工作，2008年与原告签订过一次劳动合同，与原告公司办理的社保卡。被告向法庭提供的证据有：张宇明的社会保障卡复印件一张。原告对上述证据的质证意见是：社保卡属于居民医保不是职工医保。对真实性无异议。经审理查明，被告张宇明于2005年4月份开始在原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司工作，2014年以来每月工资1050元，工资发到2015年1月份。在2008年与原告签订过一次书面劳动合同，2014年6月签过一次。自用工以来，原告公司为被告交过一次工伤保险，再没有为被告缴纳过各项社会保险费。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、张宇明工资表、临时工工资薪酬表、双方提供的其它证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，原告的诉讼请求关于缴纳社会保险金争议，属于行政争议的范围，不属于人民法院民事案件的受理范围，应予驳回。原告与被告张宇明之间已形成事实劳动关系,依据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定，原告应当支付被告人张宇明解除劳动合同的经济补偿金。关于支付工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条：”国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：”用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金”。《山西省人民政府办公厅关于调整我省最低工资标准的通知》晋政办发[2014]24号第三条规定，自2014年4月1日起，保德县最低工资标准上调一个类别成为三类地域，最低工资标准为1250元/月。根据原告提供的张宇明的工资表可知，被告从2014年2月份以后，每月工资为1050元，低于保德县最低工资标准1250元/月，而保德县最低工资标准是从2014年4月1日起开始调整的，故原告应当支付被告2014年4月至2015年1月共10个月的劳动报酬差额2000元。保德县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付工资差额2000元符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条,《中华人民共和国劳动合同法》四十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应在本判决生效之日起十日内支付被告张宇明经济补偿金12500元；二、原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司应在本判决生效之日起十日内支付被告张宇明低于当地最低工资的差额部分2000元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山西煤炭运销集团忻州保德有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长张林如人民陪审员刘芳人民陪审员孙彦玲二○一七年十二月四日书记员刘娥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5073号罪犯王忠，男，1971年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年4月22日作出(2013)于刑初字第188号刑事判决，以被告人王忠犯放火罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯王忠获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年10月12日起至2018年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2457号之三申请执行人：赵莹莹，女，1988年5月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：李东旭，男，1986年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人赵莹莹与被执行人李东旭离婚纠纷一案中，本院作出的（2015）香幸民初字第3号民事调解书已经发生法律效力。2017年11月7日向被执行人李东旭发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人李东旭的银行存款进行扣划，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执2457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 强审判员 刘咏梅审判员 谢冬梅二〇一七年十二月十三日书记员 王杏云
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2861号原告：吴云福，男，生于1955年8月26日，汉族，现住岳池县，农村居民。委托代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。被告：蒋向阳，男，生于1969年11月16日，汉族，住岳池县，农村居民。原告吴云福与被告蒋向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴云福及其委托代理人钟仁玲到庭参加了诉讼，被告蒋向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云福诉称，被告蒋向阳在西安承包建筑工程，被告叫原告帮他管理，2008年年底，被告与原告结算工资因当时无钱支付，被告便向原告出具了18700元的欠条。2016年2月被告从外地回来，原告找到被告向其索要工资，被告还是以没钱为理由，于2016年2月12日重新给原告出具了18700元的欠条，但事后原告向被告多次催收无果，拖欠至今。为此，为维护原告的合法权益，特请人民法院及时裁判支持原告的诉讼请求。被告蒋向阳未到庭答辩但在电话中辩称，被告欠原告工资是事实，但是没有欠18700元，之前给了3000元，现在只欠15700元。由于这些年被告在外一直没有收到钱，自己现在也没有钱支付给原告。经审理查明，2016年2月12日，被告蒋向阳给原告吴云福出具欠条一张，欠条正面的载明：“今欠到吴云福壹万捌仟柒佰元正（18700元），蒋向阳，落款时间2016年2月12日”。原告多次向被告催收，被告支付了3000元，剩余15700元被告蒋向阳以各种理由推脱，至今未支付，原告遂起诉来院。本院认为，被告蒋向阳向原告吴云福出具所欠工资款18700元的欠条，是双方在平等自愿、合情合理的基础上对所做工作的结算，符合法律的规定，也符合建筑领域对民工工资结算的习惯。被告虽然支付了3000元，但是剩余15700元被告至今未支付。被告应当按照欠条的约定履行自身的义务，而被告未完全履行，有违诚实信用的原则，也不符合法律的规定，侵害了原告吴云福正当的权益。综上，原告吴云福诉请被告蒋向阳支付所欠工资款的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告蒋向阳在本判决生效后十日内支付原告吴云福人民币15700元。本案案件受理费193元，由被告蒋向阳负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  曾晓洪人民陪审员  雷三仕人民陪审员  胡秀兰二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑 棹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢11号申请执行人王凌云，男。被执行人周浩，男。本院在执行王凌云申请执行周浩借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民一初字第00206号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢327号申请执行人：杨涛、张海兰被执行人：常岩森本院在执行申请执行人杨涛、张海兰与被执行人常岩森房屋买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执恢327号案件的执行。如被执行人发放土地补偿款，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 马 林二〇一七年十二月五日书记员 ：徐振邦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更862号罪犯唐春苍，男，1977年7月19日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）德刑三初字第153号刑事判决，以被告人唐春苍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月10日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐春苍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐春苍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项并处没收个人财产4万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐春苍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐春苍减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月13日起至2029年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执604号申请执行人：代远伟，男，汉族，集安市人，住所地集安市被执行人：许东威，男，汉族，集安市人，现住集安市本院在执行申请执行人代远伟与被执行人许东威民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人代远伟与被执行人许东威于2017年12月27日达成执行和解协议：被执行人许东威自2017年11月起以每月工资2000元偿还申请执行人代远伟借款本金51400元及利息；案件受理费543元及执行费671元由被执行人许东威负担。同日，代远伟向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文杰执行员  聂振鹏执行员  衣 伟二〇一七年十二月二十七日书记员  王 磊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1994号之一申请执行人：衡水宝源橡胶有限公司，现住所衡水市桃城区衡枣路西侧，彭杜乡政府东。法定代表人：徐贵祯，公司总经理。被执行人：安平县塑茂丝网制品有限公司，住所地安平县大良村南50米处，组织机构代码：56738442-0。法定代表人：赵小莲，经理。被执行人：安平县嘉拓丝网制品有限公司，住所地安平县北候瞳村北500米处，组织机构代码：55909085-7。法定代表人：刘鹏飞，经理。被执行人：东北助剂化工有限公司，住所地武强工业园，组织机构代码：74019957-X。法定代表人：王松，经理。被执行人：何晔，男，1978年11月10日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县北新道98号丝网城Ｆ区。本院依据已经发生效力的（2015）衡桃北民二初字第69号民事判决书，在执行申请执行人衡水宝源橡胶有限公司申请执行被执行人安平县塑茂丝网制品有限公司、安平县嘉拓丝网制品有限公司、东北助剂化工有限公司、何晔民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人名下的房产、土地等财产，但暂时不得进行拍卖程序，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃北民二初字第69号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  王 宇
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢150号之一申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,董事长。被执行人:潘红庆,男,1973年11月23日出生,汉族,住所地桐城市，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘红庆金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人潘红庆发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘红庆履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款57200元及延迟履行期间的债务利息1201.2元，诉讼费630元，执行费785元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1863号申请执行人吴爱芳，女，1975年5月3日生，汉族，住如东县。被执行人姜卫波，男，1982年5月1日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛捷贺国际物流有限公司，住所地山东省青岛市平度市。申请执行人吴爱芳与被执行人姜卫波、青岛捷贺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏0623民初1066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。本案申请执行的标的额为人民币66960元。申请执行人叶学美陈慧于2017年12月20日向本院书面申请，要求撤销对本案的本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的本次执行，是权利人依法行使民事处分权的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人吴爱芳撤销对本案本次执行的申请；终结本院（2017）苏0623民初1066号民事判决书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范中达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1082号之一申请执行人：张宪军，男。被执行人：于加林，男。申请执行人张宪军与被执行人于加林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1235号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金25000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执（1068-1085）号执行裁定书，查封被执行人于加林名下位于烟台市芝罘区房地产一套。对于上述房地产，申请执行人暂不申请本院启动评估拍卖程序。经本院调查，被执行人名下无银行存款、车辆。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一七年十二月二十八日书记员  孙梦琪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执874号之四申请执行人：汪正林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人汪正林与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1815号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人周荣存款人民币6900元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1756号罪犯岩罕夯，男，1971年8月5日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）西刑初字第439号刑事判决，以被告人岩罕夯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑复字第112号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕夯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩罕夯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1054号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司刺桐支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路恒祥大厦一层，统一社会信用代码：91350503696619636D。法定代表人：庄雄春。被执行人：泉州市汇森高新材料科技股份有限公司，住所地晋江市五里科技工业园区，组织机构代码：55957166-4。法定代表人：陈嘉裕。被执行人：富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇华洲工业区，组织机构代码：72969778-9。法定代表人：许志强。被执行人：陈永星，男，1964年12月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人：陈嘉裕，男，1990年9月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人：许志强，男，1962年6月23日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人：许腾达，男，1987年7月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。申请执行人泉州银行股份有限公司刺桐支行与被执行人泉州市汇森高新材料科技股份有限公司等人金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2017)闽05民初188号民事判决书已经发生法律效力，泉州银行股份有限公司刺桐支行于2017年7月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理部分被执行人的相关案件，且部分被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2017)闽05民初188号民事判决一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 旭