wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更911号罪犯谢志华，男，1965年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年4月28日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2001）双刑初字第18号刑事判决，认定谢志华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2001年9月14日黑龙江省高级人民法院以（2001）黑刑二复字第38号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2003年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年3月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2009年11月13日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志华能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3244.5分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯谢志华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谢志华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4684号之二申请执行人：燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：谢富来，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：ＸＸ，女，1986年10月18日出生，仡佬族，住贵州省遵义市。本院在执行燕宇贤与谢富来、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款11168.34元，轮候查封被执行人房屋，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人燕宇贤有借款本金及利息、诉讼费等共计60442.16元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十五日书记员 唐海峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3855号申请执行人：赵传华，男，1964年1月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：刘约安，男，1977年1月20日出生，汉族，住余姚市。申请执行人赵传华与被执行人刘约安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1615号民事判决书已于2017年9月3日发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息60000元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十四���代书记员 徐虹玒
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1822号之一申请执行人：东莞市厚街吉辰皮革店，住所地东莞市厚街镇寮厦村北环路鸿运鞋材广场*期第**栋第*层***号铺。经营者：芦栩。被执行人：广州雄壮伟邦皮革有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤亭新村B栋二楼。法定代表人：陈婉媚。申请执行人东莞市厚街吉辰皮革店与被执行人广州雄壮伟邦皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初1725号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年七月四日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1822号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月十八日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
陕西省西安市新城区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)陕0102执2048号申请执行人：张恒，女，1980年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人张恒与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3263号之一申请执行人：郑娟，女，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：余林，男，1981年7月26日出生，汉族，住广西省柳州市城中区，现居住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2516号民事调解书，于2017年12月14日向被执行人余林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执327号申请执行人王胜利，男。被执行人白小林，男。本院在执行申请执行人王胜利与被执行人白小林借款合同纠纷的（2017）陕0525民初606号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行。因被执行人长期在外打工，一次性清偿确有困难，征得申请执行人王胜利的同意，被执行人白小林自愿逐月支付案件款，并已支付给申请执行人王胜利5000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结澄城县人民法院（2017）陕0525民初606号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年十二月六日书记员  孙李清
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终1208号上诉人（原审原告）宋明花，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局成华分局。住所地：四川省成都市成华区站北北街*号。法定代表人刘晓晨，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）律师事务所律师。委托代理人李彦豪，国浩律师（成都）律师事务所律师。上诉人宋明花因诉被上诉人成都市国土资源局成华分局行政违法一案，不服成都市成华区人民法院作出的(2017)川0108行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人宋明花在本次诉讼中提出的三项诉讼请求，其中第一请求和第二项请求分别针对不同的行政行为，不能在一个案件中一并进行审理。经原审法院向上诉人宋明花释明，其明确表示不同意进行分案处理，致使本案无法确定明确的审理对象，上诉人宋明花的诉讼请求指向不明确、具体，原审据此裁定驳回其起诉正确。上诉人宋明花的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审、二审案件受理费均不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  喻小岷审判员  宣 磊审判员  盛 莉二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 悦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执324号之二申请执行人包头市人民防空办公室，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人陈某某，主任。被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人蒋某某，董事长。申请执行人包头市人民防空办公室与被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司行政非诉一案，本院依据已生效法律文书（2017）内0203行审1号行政裁定书，于2017年8月22日作出（2017）内0203执324号之一执行裁定书，查封被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司名下车辆。现因车辆已出售，且款项已打入法院账户中，故解除车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司所有汽车五辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年十二月五日书记员 贾琳珊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮法执字第453号申请执行人：孙芳玲。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。本院在执行孙芳玲与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡中宝二〇一七年十二月十五日书记员 ：周金峰
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行初36号原告但汉祖，男，1971年1月7日生，汉族，住赤壁市。被告赤壁市工商行政管理局（以下简称赤壁市工商局）。法定代表人:张建武，赤壁市工商局局长。委托代理人鲍建国，赤壁市工商局经济开发区工商所副所长。权限：一般代理。本院在审理原告但汉祖诉被告赤壁市工商局行政处罚一案中，原告与被告对于处罚金额达成调解意见，向本院申请撤诉。本院认为，原告但汉祖向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告但汉祖撤诉。案件受理费50元，由原告但汉祖负担。审 判 员  万子琼人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 晶
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执358号申请执行人：王新民，男，1957年12月出生，汉族，个体，住海南省。被执行人：蒋宝军，男，1959年3月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被执行人：王荣瑛，女，1961年4月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被执行人：牡丹江市老坛子酒业有限公司，住所地海林市海浪路115号。法定代表人：蒋宝军，该公司经理。本院在执行王新民与蒋宝军、王荣瑛、牡丹江市老坛子酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经查询三被执行人名下存款、车辆及房产已被多个法院轮后冻结、查封，暂无法进行处置。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十二月六日书 记 员  李 娜
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初1041号原告：苍远杨，男，1977年7月22日出生，汉族。被告：覃丕全，男，1984年7月14日出生，汉族。原告苍远杨与被告覃丕全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍远杨到庭参加了诉讼，被告覃丕全经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苍远杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款130,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月1日，被告因出于投资开矿需要向原告借款130,000元整，并立下借据，口头承诺一年内归还，到期后，原告多次讨要，被告又将电话号码更换，致使原告无法联系，故诉至人民法院。原告苍远杨为支持其诉讼主张，提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、借条原件一张，用于证明被告向原告借款130,000元的事实。本院依职权调取了三份证据：1、对朱刚义的调查笔录；2、紫阳县麻柳镇堰碥村村民委员会证明一份，用于证明被告是堰碥村辖区村民，常年不在家居住，无法取得联系的事实。3、在紫阳县公安局麻柳派出所调取的覃丕全的户籍证明。被告覃丕全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告苍远杨对本院调取的证据1、2、3无异议。对原告提交的证据，被告未到庭质证，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2以及本院调取的证据1、2、3，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告覃丕全以投资开矿资金困难为由，自2012年7月年至2013年8月期间，分三次向原告仓远杨借款共计130,000元，2015年5月1日，双方通过结算后，被告向原告出具了借条一张，载明被告向原告借到现金130,000元整。口头承诺一年内归还。此款被告至今未向原告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告覃丕全向原告苍远杨借款130,000元，并向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。按照原、被告之间约定的还款期限，已经逾期，原告要求被告偿还借款的理由充分，故对原告要求被告偿还130,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告覃丕全于本判决生效后十日内偿还原告苍远杨借款130,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费800元，由被告覃丕全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  刘忠剑人民陪审员  冉从明人民陪审员  李德义二〇一七年十二月二十六日书 记 员  马维军
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17**执恢207号申请执行人:弋辉，男，汉族，1983年8月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人:龙洁，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。被执行人：王兆芹，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。本院在执行弋辉与龙洁、王兆芹买卖合同纠纷一案中，执行中查明：被执行人龙洁、王兆芹应支付申请执行人弋辉货款4768.51元，并承担案件受理费50元。本院未查询到被执行人龙洁、王兆芹可供执行的财产，申请执行人弋辉未提供被执行人的财产线索。经本院告知，申请执行人弋辉同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条关于“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1702执恢207号执行案的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  许宗贵二〇一七年十二月十九日书记员  李 威
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申49号再审申请人（原审被告）：杨振花，女，1952年7月21日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。被申请人（原审原告）:张秀月，女，1942年8月22日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。原审被告:张君尧，男，1980年3月7日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。法定代理人邵海霞，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。系原审被告之妻。再审申请人杨振花因与被申请人张秀月、张君尧民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0282民初2605号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨振花申请再审称，原审法院判决申请人承担偿还借款责任于法无据。申请人与第三人张学春（借款人，已去世）系2007年登记结婚，而涉案借款时间发生在2000年12月1日，属于借款人张学春婚前个人债务，与申请人无关。该借款应由原审被告张君尧在继承遗产的范围内承担偿还责任。原审法院三次开庭，申请人没有收到第二次、第三次开庭传票，无法到庭参加诉讼，导致失去答辩的机会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项规定，要求撤销即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2605号民事判决书，进行重新审理。本院经审查认为，再审申请人的申请事实与理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨振花的再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年十二月二十日书 记 员  李先旭
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执92号之二被执行人杜小明，男，汉族，1972年4月15日出生，现住城内正大路新建坡。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人杜小明在中国邮政储蓄银行6215991600000219101账户内存款人民币675.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜小明在中国邮政储蓄银行6215991600000219101账户内存款人民币132687.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建忠二〇一七年十二月十一日书记员  张 航
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1618号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。法定代表人吴东燕，该行行长。委托代理人晁利，该行职工。被告陈玉良，男，汉族。被告邹俊辉，男，汉族。被告赵士辉，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告陈玉良、邹俊辉、赵士辉金融借款合同纠纷一案中,因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雪松二〇一七年十二月一日书记员  魏 丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3144号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：夏爽，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被执行人：陈丽，女，1963年11月26日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：张玉杰，男，1989年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与陈丽、张玉杰借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人陈丽、张玉杰可供��行的财产。因申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司未提供被执行人陈丽、张玉杰有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人陈丽、张玉杰有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 川
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4262号之二申请执行人云南云电阳光房地产股份有限公司。被执行人王淑萍申请执行人云南云电阳光房地产股份有限公司与被执行人王淑萍租赁合同纠纷一案，昆明市西人民法院作出的（2017）云0112民初2666号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币88430.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2666号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月十三日书记员  周 宏
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初230号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人叶天保，男，汉族,1956年11月4日出生，安徽省桐城市人，初中文化，农民，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被桐城市公安局刑事拘留，同月15日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕，2017年7月17日经桐城市公安局决定，次日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2017)219号起诉书指控被告人叶天保犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年月日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人叶天保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月1日13时15分左右，被告人叶天保驾驶车牌号为皖Ｈ×××××三轮汽车（未悬挂号牌），沿卅孔路由南往北行驶至卅孔路张卅路路口左转时，与汪某1驾驶的沿卅孔路由北往南行驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成汪某1受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人叶天保驾驶皖Ｈ×××××三轮汽车逃逸。2017年6月12日桐城市公安局交警大队经现场勘查、调查取证，认定被告人叶天保负该起事故的全部责任。2017年6月29日，被告人叶天保的亲属与被害人的亲属达成了赔偿协议，被害人的亲属谅解了被告人叶天保。公诉机关认为：被告人叶天保违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人的亲属积极赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。被告人叶天保对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2017年6月1日13时15分左右，被告人叶天保驾驶车牌号为皖Ｈ×××××三轮汽车（未悬挂号牌），沿卅孔路由南往北行驶至卅孔路张卅路路口左转时，与汪某1饮酒后驾驶的沿卅孔路由北往南行驶的车牌号为皖Ｈ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成汪某1受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人叶天保驾车逃离现场，后于2017年6月6日被桐城公安局交警大队查获。桐城市公安局交警大队经现场勘查、调查取证，认定被告人叶天保负该起事故的全部责任。另查明：2017年6月29日，被告人叶天保与被害人的亲属达成了赔偿协议，被害人的亲属出具了谅解书，对被告人叶天保的行为予以谅解，请求司法机关对被告人叶天保予以从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人叶天保在开庭审理时亦无异议，且有被告人叶天保的供述与辩解；证人吴某1、雷某、金某、吴某2、笪某、汪某2、占某的证言；被告人身份证明及证件复印件、驾驶证及车辆信息、受案登记表、归案经过、死亡诊断证明书、赔偿协议书及收条、谅解书；交通事故尸体检验报告、皖百友（2017）交鉴字第212号、皖信立司鉴[2017]毒鉴字第0359号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录及现场图等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人叶天保违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人叶天保自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人叶天保与被害人汪某1的亲属关于民事赔偿已达成了赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人叶天保所在的社区对其社会影响的评价，对其可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:被告人叶天保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶险峰审 判 员  黎俊秀人民陪审员  王红云二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 莎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1721号申请执行人：马福祥，男，汉族，72岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人马福祥与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2117号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告马福祥土地承包费7500元；于2017年10月30日前给付原告马福祥土地承包费7500元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费125元、案件受理费88元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2117号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更619号罪犯李金富，男，1964年10月17日出生，汉族，出生地吉林省白山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年2月16日黑龙江省海林林区基层人民法院作出（2014）海刑初字第13号刑事判决，认定李金富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金富能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1800分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李金富的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金富减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更592号罪犯马青奎，男，1970年1月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月25日黑龙江省密山市人民法院作出（2013）密刑初字第79号刑事判决，认定马青奎犯合同诈骗罪、脱逃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300万元。2013年10月23日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑终字第62号刑事裁定，准许撤回上诉。2013年10月24日虎林市人民法院作出（2013）虎刑初字第91号刑事判决，认定马青奎犯行贿罪，与前判犯合同诈骗罪、脱逃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马青奎能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4069分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马青奎的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马青奎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6530号罪犯吴海燕，女，1980年6月1日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2010年12月10日作出（2010）晋刑初字第1513号刑事判决，以被告人吴海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，追缴吴海燕的违法所得人民币185650元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年2月16日作出（2011）泉刑终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年12月30日以（2013）榕刑执字第8114号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年3月16日以（2016）闽01刑更1060号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海燕在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得5个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯吴海燕已缴纳罚金人民币500元及违法所得人民币2200元，其中前二次减刑已缴纳罚金人民币500元及违法所得人民币1700元，本次缴纳违法所得人民币500元。本院认为，罪犯吴海燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴海燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴海燕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴海燕减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的违法所得人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月3日起至2018年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十二月十一日书记员 张 静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更589号罪犯孙发江，男，1968年4月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月21日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第39号刑事判决，认定孙发江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2014年3月25日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙发江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2580分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙发江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙发江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0202执933号之一申请执行人李建华，男，1965年4月26日出生，住山西省大同市城区。被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺村西。法定代表人杨爱国，��公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民特10号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司银行存款2449万元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  ��鸣
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执586号申请执行人：江东，男，1972年5月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被执行人：江军，男，1976年12月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被执行人：胡小林，女，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县，系江军之妻）。被执行人：曹承节，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省合肥市经济开发区。申请执行人江东与被执行人江军、胡小林、曹承节债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0822民初1256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币40万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年6月29日通过司���专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。2.本院于2017年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记及工商注册信息。3.本院于2017年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。��结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年十二月十日书记员 钱玉函
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更722号罪犯黄永刚，男，1976年11月24日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年4月23日经黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2015）爱刑初字第40号刑事判决，认定黄永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57669.93元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1999分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄永刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄永刚减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初6268号原告：单立峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：盛来军，男，1976年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，被告：陆霞文，女，1976年1月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，两被告委托诉讼代理人：吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。原告单立峰与被告盛来军、陆霞文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告单立峰、两被告委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。本案管辖异议处理时间为2017年6月26日至11月1日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告即时归还原告借款50万元整，并支付50万元自2014年1月22日起至款清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月22日，被告盛来军因家庭经营生活所需，向原告借款人民币50万元整，并亲笔签名出具借条一份，载明：“今向单立峰借人民币20万元，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。”被告盛来军与被告陆霞文系夫妻关系，因为该笔债务系两被告夫妻关系存续期间所发生，根据婚姻法的规定，依法属于夫妻共同债务，故要求另一被告承担共同还款责任。然二被告至今未向原告归还上述借款及支付利息，故诉至法院。被告盛来军、陆霞文共同答辩称：被告盛来军对借款事实不予认可，被告陆霞文对于借款情况不清楚。本院经审理认定：2014年1月22日，被告盛来军出具给原告借条一份，载明：“今向单立峰借款伍拾万元人民币。借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。”被告盛来军在借款人栏签字。同日，原告通过中国工商银行转账汇款给被告盛来军50万元。本院认为，原告与被告盛来军之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被告盛来军辩称不存在借款事实，但被告盛来军对该借条中签字未提出异议，可认定其对该项事实予以确认，且款项交付情况有银行转账记录为凭，故被告盛来军的抗辩依据不足，本院不予采信。借条中未载明还款时间，原告有权在合理的期限内催告被告盛来军还款付息，对原告要求被告盛来军归还借款并支付利息的诉请予以支持。原告还要求被告陆霞文承担还款责任，但并未提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活或共同经营所需，且被告陆霞文对该借款亦不予认可，本院对原告的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告盛来军归还原告单立峰借款500000元，并支付该款自2014年1月22日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告单立峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5400元，由被告盛来军负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇一七年十二月二十六日书记员  沈爽爽附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?*MERGEFORMAT?4?
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6548号之二申请执行人：陆央央，男，1982年12月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：张国华，男，1961年6月8日生，汉族，住张家港市。陆央央与张国华民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初1353号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张国华应于判决生效后十日内归还陆央央借款本金16000元并赔偿逾期利息损失（自2017年1月1日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回陆央央的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由张国华负担。因张国华未履行生效法律文书确定的义务，陆央央向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案受理，立案标的16100元。本案在执行过程中，查明以���事实：本院已扣划被执行人的银行存款773元。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位773元，尚未执行到位15327元。上述事实，有协助扣划存款通知书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执��人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月十五日书记员  李 杨
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执2360号之一申请执行人：宁国市人民法院。被执行人：俞向进，男，1975年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住宁国市。被执行人俞向进盗窃罪罚金执行一案，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初69号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年十二月二十六日书记员  秦 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫05**执2062号被执行人马金良，男，1975年6月1日生，汉族，住林州市。本院在执行马金良犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，查明被执行人马金良名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人马金良目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执2062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月二十二日书记员  刘禹良
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2486号原告：余兰，女，1968年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：张云勇，北京衡熠律师事务所律师。被告：四川雅安周公山自来水有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区孔坪乡新荣村二社。法定代表人：何增国。委托代理人（特别授权）：刘跃荣，四川汇韬律师事务所律师。原告余兰与被告四川雅安周公山自来水有限责任公司(以下简称自来水公司)股东知情权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余兰及其委托代理人张云勇，被告自来水公司的委托代理人刘跃荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余兰向本院提出提出诉讼请求：1、判令自来水公司将公司从2015年至现在会计账簿（包括总账、分类账、明细账和其他辅助性账簿）提供余兰查阅和复制；2、判令自来水公司将公司从2015年至2016年的年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表及附属明细表）提供余兰查阅和复制；3、判决本案诉讼费由自来水公司负担。审理中，余兰增加一项诉讼请求，即判令自来水公司将公司自2015年至今的公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议提供余兰查阅和复制。事实和理由：余兰为自来水公司股东，余兰丈夫何增国在自来水公司持有40%的股份。何增国2013年12月9日去世后，其与前妻所生之子何江在没有经得公司董事会决议的情况下独自经营管理自来水公司，拒不依照公司法和公司章程的相关规定向公司其他股东提供财务资料和会计账簿。余兰于2017年8月23日通过邮政特快专递向自来水公司递交申请要求查账未果，故诉至法院。自来水公司辩称，首先，余兰起诉的主体是四川雅安周公山自来水有限公司，与本公司的名称不符，本公司企业登记名称为四川雅安周公山自来水有限责任公司，故余兰起诉的主体错误。其次，本公司法定代表人为何增国，不是何江。再次，余兰增加的诉讼请求，因其事前未书面向公司提出查阅申请，该请求不成立。最后，按照公司法的规定，股东查阅会计账簿应向公司提出申请，说明查阅目的，但本公司并未收到过余兰的申请，余兰的该请求亦不应得到支持。综上，请人民法院依法驳回余兰的起诉。经审理查明：2002年7月23日，自来水公司成立，公司股东为何增国、余兰、夏国华、童朝东，何增国为公司执行董事，法定代表人，余兰为公司监事。2013年12月9日，何增国去世，自来水公司于2014年8月6日在工商行政管理机关将自来水公司的法定代表人变更为何增国之子何江。2015年4月28日，自来水公司又将公司法定代表人变更登记为何增国。何增国去世后，自来水公司实际由何江在管理，并由其一直掌管公司印章。2017年8月23日，余兰向自来水公司提出查阅、复制自来水公司从2015年至现在的会计账簿（包括总账、分类账、明细账和其他辅助性账簿）和财务会计报告的书面请求，自来水公司收到该请求但并未提供查询。2017年11月6日，余兰将自来水公司诉至本院，要求行使股东知情权。以上事实，有当事人举证、质证并由本院确认的自来水公司工商登记档案材料、余兰《关于要求依法查阅公司账目的申请》、邮递凭证等及当事人庭审陈述佐证。本院认为，余兰系自来水公司股东，依法享有股东知情权，其行使股东知情权的内容、范围应当依据法律规定确定。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”，第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。”余兰依法要求自来水公司履行上述义务，但自来水公司未提供查询亦未书面答复说明理由，故对余兰要求查阅、复制公司相关材料的诉求，本院予以支持。由于自来水公司未设董事会和监事会，故余兰要求查阅公司董事会、监事会相关材料的诉求，本院不予支持。根据公司法的前述规定，公司会计账簿只能查阅，不能复制，余兰在查阅公司会计账簿时不得进行复制。自来水公司认为余兰起诉主体错误，对此本院认为，余兰起诉书中所列被告公司名称中少了“责任”二字，但依据其提交的自来水公司相关工商档案材料和余兰公司股东身份，余兰起诉被告的指向是明确的，且其已在庭审中声明系笔误，故自来水公司的该抗辩主张不成立，本院不予采信。自来水公司提出余兰未向公司提出书面查阅申请，与本案查明事实不符，对其抗辩主张本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：一、四川雅安周公山自来水有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供自2015年1月至本判决生效之日的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿、记账凭证与原始凭证）供余兰查阅；二、四川雅安周公山自来水有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供自2015年1月至本判决生效之日的公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表及附属明细表）供余兰查阅和复制；三、四川雅安周公山自来水有限责任公司于本判决生效之日起十日内提供至2015年1月至本判决生效之日的公司章程、股东会会议记录供余兰查阅和复制；四、驳回余兰其他诉讼请求。上述第一、二、三项由余兰在四川雅安周公山自来水有限责任公司正常营业时间内查阅，时间不得超过七个工作日。案件受理费100元，由四川雅安周公山自来水有限责任公司负担。余兰已交纳的该款，由四川雅安周公山自来水有限责任公司在本判决执行时一并给付余兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一七年十二月一日书记员 漆喜梅
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执118号申请执行人:河南省佳兴建筑市政工程有限公司。住所地：河南省安阳市崔家桥镇人民政府大院内。被执行人:中国能源建设集团山西电力建设有限公司。住所地：太原市小店区平阳路西二巷24号。本院在执行河南省佳兴建筑市政工程有限公司与中国能源建设集团山西电力建设有限公司纠纷一案中，于2017年11月23日向中国能源建设集团山西电力建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行/未全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司存款226944元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年十二月十四日书记员  张 航
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初7907号原告：陈诚，男，汉族，1998年11月10日出生，住海宁市。委托诉讼代理人：杨敏娟，浙江德名律师事务所律师。被告：许欣，女，汉族，1963年7月4日出生，住杭州市拱墅区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市庆春路196号。委托诉讼代理人：潘卫表，男，系单位职员。原告陈诚为与被告许欣、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员傅志君独任审理，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告陈诚委托代理人杨敏娟、被告许欣、被告太平洋保险公司委托代理人潘卫表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿护理费12753元、营养费2700元、交通费1500元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金94474元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计120177元；2、被告保险公司在保险范围对原告承担赔偿责任，精神抚慰金和非医保用药在交强险范围优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求：医疗费7898.05元、误学费30068元。变更护理费为13905元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告陈诚提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定书、学生证、毕业证、学校证明，各被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、对原告提交的鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定。3、对被告许欣提交的收条及转账凭证，原告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日17时30分，被告许欣驾驶其所有的浙Ａ×××××号车在霞湾巷由西向东行驶至杭州市中策职业学校附近，右后视镜撞到在人行横道内由南向北步行横过道路的陈诚，造成陈诚受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，许欣负事故的全部责任，原告陈诚经武警浙江总队杭州医院住院治疗33天，自行花去医疗费7898.05元（含非医保用药955.85元），被告许欣垫付部分医疗费，被告太平洋保险公司在交强险范围支付10000元。被告许欣另行支付原告陈诚现金15100元。受原告陈诚家属委托，杭州华硕司法鉴定中心于2017年4月24日出具《司法鉴定意见书》，评定陈诚构成交通事故十级伤残，伤后护理期限90日，营养期限90日。在本案审理过程中，经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告陈诚的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2017年11月9日出具《司法鉴定意见书》，评定原告陈诚构成交通事故十级伤残。另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号车在太平洋保险公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。结合原告诉请，本院确认本次事故造成陈诚的损失如下：1、医疗费，按实际支出的7898.05元计算，因保险公司已在交强险范围支付10000元，故原告自行支付的医疗费应在商业三者险范围赔偿，其中非医保用药955.85元根据商业三者险条款约定，应由被告许欣承担；2、营养费，按鉴定结论计算为2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数计算，为1650元（50元/天×33天）；4、护理费，鉴定结论为90天，按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，为13903元（56385÷365×90）；5、交通费，结合其住院、就诊等情况，本院酌定为800元；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以认定原告从2011年到事故发生前均在杭州城区就读的事实，故本院确定按2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元计算，结合伤残等级，为94474元（47237×20×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定为5000元，该费用在交强险范围优先赔付；8、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。9、原告主张的误学费，无法律依据，本院不予支持。以上损失合计126425.05元，由被告太平洋保险公司在交强险范围赔偿110000元，商业三者险险范围赔偿15469.2元（126425.05-110000-955.85元）。因被告许欣已支付现金15100元，扣除其应承担的非医保用药955.85元及诉讼费1342元，余12802.15元，从保险公司支付给原告的款项中扣除，由被告许欣与其垫付的医疗费用一起，可另行向保险公司申请理赔。故被告太平洋保险公司尚应支付原告陈诚112667.05元（110000+15469.2-12802.15）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业险范围赔偿原告陈诚共计112667.05元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告陈诚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1742元，由原告陈诚承担400元，由被告许欣承担1342元。（已在垫付款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 傅志君二〇一七年十二月二十五日代书记员 张惠莹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执1203号之一移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人:陈廷亮，男，1985年11月21日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722刑初151号刑事判决，移送执行被执行人陈廷亮刑事罚金一案，本院已经受理。执行中，经过本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年十二月四日书记员  胡梦婷
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3252号原告：吴文友，男，1975年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：黄绍兴，男，1989年2月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈蓉美，女，1990年12月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告吴文友与被告黄绍兴、陈蓉美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文友到庭参加诉讼，被告黄绍兴、陈蓉美经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文友向本院提出诉讼请求：判令黄绍兴、陈蓉美共同偿还吴文友借款20000元并支付利息（自2016年10月8日起按月利率3%计算至还款之日止）。事实和理由：黄绍兴于2016年10月8日向吴文友借现金20000元，约定按月利率3%计息。后经吴文友多次催讨，黄绍兴未能偿还。黄绍兴与陈蓉美于2012年6月12日办理结婚登记，结婚证字号为J350524-2012-XX号。依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。黄绍兴、陈蓉美均未作答辩。吴文友围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对吴文友提交的身份证复印件、借条、结婚证复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：黄绍兴与陈蓉美于2012年6月12日办理结婚登记，结婚证字号：J350524-2012-XX号。黄绍兴于2016年10月8日向吴文友借款20000元，由黄绍兴出具一张借条给吴文友收执。借条主要内容：“借条今向吴文友借现金人民币贰万元整（20000），月利率3%，本人确认签名时已收到上述借款现金（20000）借款人：黄绍兴2016年10月8日”。借款后，黄绍兴、陈蓉美未能偿还。本院认为，吴文友与黄绍兴签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。经吴文友催讨，黄绍兴未能偿还，应承担偿还借款及支付利息的民事违约责任。本案借款合同约定按月利率3%计息，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持，利息自借款之日起按年利率24%予以保护。本案借款发生在黄绍兴与陈蓉美的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，故吴文友请求陈蓉美共同偿还本案借款，予以支持。综上所述，黄绍兴、陈蓉美经本院传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄绍兴、陈蓉美应于本判决生效之日起十日内返还吴文友借款20000元及利息（自2016年10月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、驳回吴文友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由黄绍兴、陈蓉美负担380元，吴文友负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘雅芬人民陪审员  谢伟良人民陪审员  黄云平二〇一七年十二月五日书 记 员  王伟昌
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执909号申请执行人：周金海,男,1952年5月23日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行丁桑与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级���民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更966号罪犯张建鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年2月26日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第43号刑事判决，认定张建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建鑫能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2193分,兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张建鑫的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张建鑫减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更729号罪犯张哲洙，男，1978年2月26日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年10月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑二初字第16号刑事判决，认定罪犯张哲洙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年6月14日黑龙江省高级人民法院(2007)黑刑一终字第38号刑事判决，维持原判。2007年11月13日中华人民共和国最高人民法院作出（2007）刑一复31426120号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月3日减刑为无期徒刑，2012年6月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，2015年4月3日减刑去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张哲洙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3489分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张哲洙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张哲洙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更601号罪犯代成德，男，1954年1月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月15日黑龙江省哈尔滨运输中级人民法院作出（2010）哈铁中刑初字第10号刑��判决，认定代成德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月1日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2015年7月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代成德能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2525分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯代成德的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表��证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯代成德减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更837号罪犯任相东，男，1979年2月24日出生，汉族，出生地吉林省白山市江源县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年11月15日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2002）七刑初字第39号刑事附带民事判决，认定罪犯任相东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失44762元。2002年12月26日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一终字第571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任相东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3306分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯任相东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任相东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更957号罪犯伊广雨，男，1993年6月6日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年3月7日黑龙江省海林市人民法院作出（2016）黑1803刑初5号刑事判决，认定伊广雨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伊广雨曾于2008年3月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，2008年8月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，2010年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2011年3月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月。伊广雨于2014年8月16日刑满释放后，于2015年1月又实施入户盗窃7起，于2016年3月7日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。服刑期间，伊广雨能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1473.5分，但罚金至今未执行。上述事实，有监狱提供的罪犯伊广雨的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯曾经因为抢劫、盗窃等犯罪四次被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后又多次入户盗窃，主观恶性较深，社会危害较大，不适宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯伊广雨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初5277号原告：陈丽，女，1990年3月6日生，住常州市金坛区。被告：蔡海云，男，1983年1月26日生，住常州市金坛区。原告陈丽与被告蔡海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告陈丽于2017年12月1日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈丽负担。代理审判员  王磊二〇一七年十二月一日书 记 员  宋婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1146号之五申请执行人沁阳市农村信用合作联社王召信用社。负责人黄国庆，该社主任。被执行人周团结，男，1977年1月30日出生，汉族，住沁阳市。被执行人严兴梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人周三团，男，1981年8月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人韩伟玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社王召信用社与被执行人周团结、严兴梅、周三团、韩伟玲为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第06128号公证书生效后，被执行人周团结、严兴梅、周三团、韩伟玲未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人韩伟玲银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月三十日书记员  董永利
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3401民初3700号原告:王海元，男，汉族，四川省广元市利州区。原告：石勇军，男，汉族，四川省广元市利州区。被告：四川省南充市力胜建筑工程有限公司法定代表人：姚大文，董事长。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，男，汉族，住四川省南充市嘉陵江区。原告王海元、石勇军与被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王海元、石勇军于2017年12月1日向本院提出申请，要求撤销对被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告王海元、石勇军的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海元、石勇军撤回对被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司的起诉。案件受理费4418.00元，减交500.00元，由原告王海元、石勇军负担。审判员  龙晓鸿二〇一七年十二月一日书记员  田 野附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1346号申请执行人：华文仕，男，1952年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：彭兵，男，1976年10月5日生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：陈冬梅，女，1980年4月16日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行华文仕与彭兵、陈冬梅民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日、2017年11月28日通过网络查询被执行人彭兵、陈冬梅的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年9月5日将被执行人纳入失信人名单，于2017年10月11日对被执行人采取限制消费措施；于2017年12月13日查询其房产信息，其在明光市无房产登记信息。本院多次与被执行人彭兵、陈冬梅电话联系，被执行人均不接听电话，无法查实被执行下落，也未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一七年十二月二十日书 记 员  崔琪琪
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢550号申请执行人：陈瑞杰，男，1960年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村。组织机构代码：B6204094-8。法定代表人：刘瑞英，村主任。关于申请执行人陈瑞杰与被执行人青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日裁定扣划被执行人18998元。2017年12月4日，本院向申请执行人发放案款18830元，转缴执行费168元。至此，申请执行人同意本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211民���15989号民事判决书确定的被执行人青岛市黄岛区铁山街道办事处张仓村民委员会应履行的支付案款义务执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 梁云学审判员 李嘉强二〇一七年十二月二十一日书记员 韩 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1903-1号原告史某，男，汉族，生于1983年6月24日，河南省方城县村民。委托代理人许正明，青海青乐律师事务所律师。被告张某，男，汉族，生于1972年9月9日，江苏省姜堰市村民。被告江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司。住所地：溧阳市埭头工业集中区宝鹏路*号。统一社会信用代码：91320481091487407Y法定代表人史蒙杰，系该公司董事长。被告青海金松建筑工程有限公司。住所地：西宁市经济技术开发区金汇路**号。统一社会信用代码：91632900579919218K（1-1）法定代表人金云华，系该公司董事长。委托代理人高海银，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。原告史某与被告张某、江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司、青海金松建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，原告史玉才于2017年12月25日向本院提出撤回对被告江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司、青海金松建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告史玉才撤回对被告青海金松建筑工程有限公司、江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉���权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤回对被告江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司、青海金松建筑工程有限公司的起诉。审判员ＸＸ善二〇一七年十二月二十五日书记员韩千惠
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1620号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。法定代表人吴东燕，该行行长。委托代理人晁利，该行职工。被告梁军，男，汉族。被告王连君，男，汉族。被告胥海臣，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告梁军、王连君、胥海臣金融借款合同纠纷一案中,因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雪松二〇一七年十二月一日书记员  魏 丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初9014号之一原告：陈巨方，男，1951年2月23日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈巨龙，男，1949年10月22日出生，汉族，住慈溪市。被告：ＸＸ凤，女，1945年6月28日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：华渭章，系ＸＸ凤丈夫，男，1943年10月3日出生，汉族，住慈溪市。被告：陈夏芬，女，1962年9月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告陈巨方诉被告陈巨龙、ＸＸ凤、陈夏芬分家析产纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈巨方撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈巨方负担，交纳本院。审 判 长  谢飞娜人民陪审员  华丽萍人民陪审员  宋菊萍二〇一七年十二月二十六日代书 记员  宋浏浏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11759号上诉人（原审原告）：融信通商务顾问有限公司，住所地北京市东城区王府井西街9号三层311室。法定代表人：胥长柏。委托诉讼代理人：叶伟，男，1991年3月8日出生，融信通商务顾问有限公司职员，住北京市东城区王府井西街9号3层。被上诉人（原审被告）：勾丽珊，女，1991年11月13日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨鹏程（勾丽珊之夫），1986年9月3日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐华，北京市德润律师事务所律师。上诉人融信通商务顾问有限公司（以下简称融信通公司）因与被上诉人勾丽珊劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初13694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。融信通公司上诉请求：改判无需继续履行劳动合同。融信通公司主张其公司因勾丽珊工作状态不佳与其沟通调整岗位，但勾丽珊情绪激动导致沟通失败，其公司认为勾丽珊不胜任工作岗位要求，不接受其公司合理调岗，严重违纪且无打卡记录，故其公司属于合法解除劳动合同。勾丽珊辩称，同意一审判决，不同意融信通公司的上诉请求。融信通公司向一审法院起诉请求判决：无需继续履行与勾丽珊在2016年5月30日签订的劳动合同。一审法院认定事实：2016年5月30日勾丽珊入职融信通公司，同日双方签订劳动合同，约定合同期限为2016年5月30日至2019年5月29日，勾丽珊从事信审专员岗位工作，融信通公司公布的各项规章制度均属合同附件。2017年4月28日融信通公司以电子邮件形式向勾丽珊送达辞退通知书，以勾丽珊在近期的工作与考核中拒绝公司的工作安排，未能及时处理相关业务及工作，经再三沟通后仍旧无果且近期考核情况并不理想为由，将勾丽珊辞退。勾丽珊最后实际工作至2017年5月4日。本案诉讼前，勾丽珊曾于2017年5月10日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请仲裁，要求继续履行劳动合同。2017年7月，东城区仲裁委作出京东劳人仲字〔2017〕第2165号裁决书，裁决双方于2017年4月28日恢复履行在2016年5月30日签订的劳动合同。融信通公司不服裁决，于法定期限内提起诉讼。一审中，为了证明勾丽珊不能胜任工作、严重违反公司管理规定，融信通公司提交：1.员工手册及规章制度，其中第五章绩效考核制度规定：绩效工资执行月度考核，月度发放。绩效工资根据考核结果发放，分数在94（含）以上的，考核等级为A（优秀）；分数在88（含）以上至94分的，考核等级为B（良好）；分数在75（含）至88分的，考核等级为C（一般）；分数在75分以下的，考核等级为D（不合格）。其中第七章第三条规定：“根据绩效考核，确认员工不胜任本岗工作（即连续三次为C，或一次为D），可以调整员工的工作岗位，或者对员工重新进行培训，培训期间员工的工资按当地最低标准执行。”勾丽珊不认可真实性，称未见过。2.2017年1至3月考核得分表，显示勾丽珊1月得分94分，2月得分97分，3月得分77分。勾丽珊不认可真实性。一审法院认为，在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。融信通公司提出解除劳动合同，应以其最初提出解除劳动合同的理由作为认定事实的依据。因此融信通公司应对其在辞退通知书中所主张勾丽珊不能胜任合规组长一职的事实承担举证责任。上述证据勾丽珊不认可真实性，且根据员工手册及规章制度的相关规定，勾丽珊在2017年1-3月期间，考核等级分别为两个A、一个C，并不符合融信通公司认定的不胜任本岗工作（连续三次为C，或一次为D）的标准，因此法院认定融信通公司提交的证据，不能证明勾丽珊不胜任工作。鉴于勾丽珊不存在不胜任工作情形，因此融信通公司对勾丽珊的调岗行为缺乏依据；且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，即使劳动者勾丽珊存在不胜任工作情形，用人单位融信通公司应当先经过培训或者调整工作岗位，劳动者仍不能胜任工作的，用人单位才有权辞退劳动者。现融信通公司因调岗一事与勾丽珊发生争议后，直接以勾丽珊不胜任工作为由解除与勾丽珊的劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，现融信通公司要求无需继续履行双方签订的劳动合同，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2017年9月判决：融信通商务顾问有限公司继续履行与勾丽珊在2016年5月30日签订的劳动合同。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，融信通公司的举证不足以证明勾丽珊确实存在不能胜任岗位工作的情形；同时，即使劳动者确实存在不胜任工作的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，用人单位亦应当先经过培训或者调整工作岗位确定劳动者仍不能胜任工作的，方可辞退劳动者。现融信通公司因调岗一事与勾丽珊发生争议后，直接以勾丽珊不胜任工作为由解除与勾丽珊的劳动合同关系，确有不当，一审法院根据劳动者的请求，判决双方恢复履行劳动合同，正确合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由融信通商务顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十二月七日书记员 郝晓飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更867号罪犯李成国，男，1972年3月29日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年5月27日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第3号刑事判决，认定李成国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2009年12月24日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3281分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李成国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李成国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执351号之一申请执行人：白鹏玉，男，生于1985年7月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：潘文贵，男，生于1965年11月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：宋小芳，女，生于1965年9月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行白鹏玉与潘文贵、宋小芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人白鹏玉应受偿债权为：①借款本金200000元及利息；②案件受理费2150元；③执行费2932元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘文贵、宋小芳的银行、证券、工商、车��、房屋等财产进行查询，潘文贵名下有一房产属集体土地所有，暂无法处置，其余暂无可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。现已将被执行人依法纳入失信名单、限制高消费的处罚。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月十二日书记员  赵 敏
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0232民初3974号原告：陈权，男，1985年10月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：任爱平，男，1995年8月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告陈权诉被告任爱平民间借贷纠纷一案中，被告任爱平已向原告陈权还清借款，原告陈权于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈权自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，未违反国家、集体以及第三人的合法权利，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈权撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈权负担。审判员 代 霞二〇一七年十二月七日书记员 周雪棽
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更254号罪犯樊云，男，1984年4月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）六刑初字第00009号刑事判决，以被告人樊云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。被告人樊云不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月30日作出（2014）皖刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯樊云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯樊云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯樊云受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯樊云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯樊云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执保26号申请人：陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：周某，系该公司总法律顾问。委托代理人：刘某甲，系该公司法务专员。被申请人：陕西海润天成地产开发有限公司。法定代表人：宋某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某乙，系该公司经理。本院在执行陕西建工第三建设集团有限公司与陕西海润天成地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，依据陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民初207号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人陕西海润天成地产开发有限公司名下位于陕西省白水县雷公路北侧居苑华城小区53套房屋（详见查封清单）。现本案保全内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05民初207号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 玲审判员 雷建民审判员 陈海洋二〇一七年十二月八日书记员 白 冰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1194号申请执行人徐健,男,1980年9月5日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人兴文县康绿生态养殖有限公司，住址地兴文县五星镇民心村六组。法定代表人：邵维君，负责人。本院在执行徐健与兴文县康绿生态养殖有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十六日书记员 王 聪
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢137号申请执行人：许某某被执行人：关某某本院在执行申请执行人许某某与被执行人关某某民间借贷纠纷一案中，双方私下和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王戈二〇一七年十二月十三日书记员  王波
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初186号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人黄志雄，男，1975年8月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。2017年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月27日被取保候审，7月28日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人黄志雄犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉。被告人黄志雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2017年1月6日，被告人黄志雄驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车由崇阳县沙坪镇往通城县方向行驶。6时15分许，行至崇阳县沙坪镇沙坪小学出口前路段，撞倒行人张某后驾车逃离现场。6时25分许，简某发现后报案。经鉴定，张某系因钝性外力作用致严重颅脑损伤而死。经交通管理部门认定，被告人黄志雄负事故的全部责任。公诉机关向法庭提交了证人简某、龚某、熊某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人黄志雄的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄志雄违反交通运输管理法规，发生交通事故，后驾车逃逸造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。被告人黄志雄对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2017年1月6日早上6时许，被告人黄志雄驾驶一辆鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车由崇阳县沙坪镇往通城县方向行驶。6时15分许，行至崇阳县沙坪镇沙坪小学出口前路段，撞倒行人张某（男，1953年10月17日生）后驾车逃离现场。6时25分许，简某发现后报案。经法医鉴定，死者张某系因钝性外力（撞击、摔跌、碾压）致严重颅脑损伤合并创伤性、失血性休克而死。崇阳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人黄志雄负事故的全部责任。上述事实，有经庭审举证质证，本院确认的下列证据证实：1.受案登记表证明本案来源于2017年1月6日6时25分简某报警。2.到案经过证明被告人黄志雄被传唤到案。3.道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书证明被告人黄志雄负此次事故的全部责任。4.驾驶人、机动车信息查询结果证明被告人黄志雄具有驾驶证，准驾车型D,鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车登记车主为被告人黄志雄。5.户籍证明证实被告人黄志雄的基本情况。6.湖北中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书证明死者张某的枕部擦挫伤、右额部挫裂伤、左额部挫裂伤、右眼周擦挫伤、左脸颊挫裂伤与鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车受损痕迹对应关联性比对吻合。7.法医学尸表检验报告书证明死者张某系因钝性外力（撞击、摔跌、碾压）致严重颅脑损伤合并创伤性、失血性休克而死。8.证人简某的证言：2017年1月6日6时20分左右，我驾车行驶到崇阳县沙坪镇沙坪小学出口前路段时，发现有一个老年男子头朝花坛，脸朝下躺在路边，下半身有一滩血迹。有一辆白色条纹的二轮踏板摩托车经过，并发出了一声撞击声，然后我报警了。9.证人龚某的证言：2017年1月6日6时20分左右，我拿手电筒照看了地上躺着的那个人，地上有一摊血，中途有一辆白色条纹的二轮踏板摩托车经过，并发出了一声撞击声。10.被告人黄志雄的供述：2017年1月6日早上，我驾驶鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车去通城县。6时10分左右，我行驶到沙坪新街中间路段，与对向来车会车时因对方灯光强，我眼睛当时模糊，会车结束后我摩托车前突然出现一个人，我往左边避让，摩托车的前右角就撞倒了那个行人，我没有停车，直接开车到了通城县城。11.监控视频证明死者张正平、被告人黄志雄及其他四辆货车经过了案发路段。同时查明，被告人黄志雄与被害人张某的亲属达成赔偿协议，由被告人黄志雄赔偿被害人张某的亲属各项损失共计10万元。被害人张某的亲属出具了谅解书，请求对被告人黄志雄从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。该事实有协议书、收条、谅解书证实。本院认为，被告人黄志雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人黄志雄坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黄志雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  庞青柏二〇一七年十二月十一日书 记 员  金依琴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更562号罪犯李峰春，男，1987年2月27日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年8月9日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2007）牡刑一初字第32号刑事判决，认定李峰春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月28日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三复字第29号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2015年4月30日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李峰春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3503分，兑换表扬5次。2015年5月20日获2014年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李峰春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李峰春减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执194号被执行人：何景峰,男,1982年1月4日出生,农民，住敦化市官地镇三道沟村一组。本院在执行被执行人何景峰盗伐林木罪一案中，被执行人何景峰已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第78号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年十二月五日书记员  徐洪海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1262号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐平平，女，汉族，1993年5月16日出生，住址地广西陆川县，委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：佛山市南海金巢娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号国昌新城市广场内4楼B区，注册号440682000407510。法定代表人：黎远泽。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市南海金巢娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费720元、取证消费140元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《祝你平安》、《走四方》、《春天的故事》、《今儿个高兴》、《万事如意》、《说句心里话》、《纤夫的爱》、《回家》、《长城长》、《前门情思大碗茶》、《中国大舞台》、《我们就是黄河泰山》、《今夜难眠》共13首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十四日书记员  潘晓梅