福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初2640号原告：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路136号。负责人：杨展鹏，行长。委托诉讼代理人：郁年、严丽清，福建世好律师事务所律师。被告：林文兴，男，汉族，1978年9月15日出生，住福建省平潭县。被告：福建万昌融资担保有限责任公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源广场西区14层0506单元。法定代表人：翁学旺，执行董事。原告中国银行股份有限公司福建省分行（以下简称中国银行福建省分行）与被告林文兴、福建万昌融资担保有限责任公司因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严丽清到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行福建省分行向本院提出诉讼请求：1.判令林文兴向中国银行福建省分行偿还信用卡本金81068.72元、利息25778.42元及逾期付款违约金8041.36元（上述利息暂计至2017年1月6日。该日之后起至信用卡项下债务还清之日止，新发生的利息按双方所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日利率万分之五，按月计收复利）；2.判令林文兴赔偿中国银行福建省分行为实现本案债权所支出的律师费2601元；3.判令福建万昌融资担保有限责任公司对林文兴的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2013年6月28日，林文兴向中国银行福建省分行申请并签署办理中银长城环球通系列信用卡（卡号为62×××98）用于信用卡消费付款。2013年8月1日，经林文兴申请，中国银行福建省分行同意对林文兴名下卡号为62×××98信用卡授信额度上限调整为人民币28万元用于大宗消费。同日，中国银行福建省分行与福建万昌融资担保有限责任公司签订编号为2013年PT字041号《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡保证合同》（以下简称保证合同）。依《保证合同》约定，福建万昌融资担保有限责任公司同意为林文兴所持有的卡号为62×××98分期付款业务项下债务提供连带保证责任。保证担保范围包括但不限于林文兴在信用卡分期付款业务项下分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、违约金、及律师代理费用等。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。以及由中国银行福建省分行所在地人民法院管辖等内容。2013年8月5日，林文兴使用卡号为62×××98信用卡进行消费28万元，该欠款分24期还清，每期还款金额为11666元。债务履行期限届满后，林文兴未能按约定履行还款义务。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，中国银行福建省分行有权要求林文兴偿还信用卡欠款本金并计收利息，同时要求林文兴全额承担中国银行福建省分行为实现债权而产生的包括诉讼费用、律师费用等在内的一切费用。为此中国银行福建省分行为实现债权，依法委托福建世好律师事务所代理本案并支付律师代理费2601元。截止至2017年1月6日，林文兴持有的卡号为62×××98信用卡尚欠本金、利息、逾期付款违约金共计114888.50元未还。林文兴负有返还上述欠款之义务。根据《保证合同》约定，福建万昌融资担保有限责任公司对林文兴的上述债务承担连带保证责任。中国银行福建省分行诉请的违约金指的是滞纳金，该金额计算至2016年2月6号止为8041.36元，此后不在收取滞纳金、违约金。中国银行福建省分行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、《中银白金信用卡申请表及领用合约》，证明林文兴向中国银行福建省分行提出办卡申请，并与中国银行福建省分行签订领卡合约；证据二、《信用卡额度调整审批表》，证明经林文兴申请，中国银行福建省分行同意将其名下卡号为62×××98信用卡授信额度上限调整为28万元用于大宗消费；证据三、《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》，证明福建万昌融资担保有限责任公司同意为林文兴信用卡项下的债务提供连带责任保证担保，与中国银行福建省分行存在担保法律关系；证据四、信用卡号为62×××98消费交易明细表，证明林文兴使用卡号为62×××98信用卡的消费交易明细记录；证据五、卡号为62×××98信用卡欠款本息电子数据截屏，证明截止于2017年1月6日，林文兴尚欠中国银行福建省分行信用卡欠款本金、利息、逾期付款违约金共计114888.5元；证据六、林文兴身份证明，证明林文兴主体适格；证据七、《委托代理合同》及发票，证明两被告违约，中国银行福建省分行为实现本案债权而委托律师代理本案所支出的律师代理费用应由两被告赔偿。林文兴、福建万昌融资担保有限责任公司未作书面答辩亦未提交书面证据。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对中国银行福建省分行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明中国银行福建省分行所起诉的事实。本院确认中国银行福建省分行所诉事实属实，本院予以确认。本院认为，林文兴填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向中国银行福建省分行申请办理信用卡，中国银行福建省分行与林文兴形成信用卡领用合同法律关系。林文兴使用信用卡透支消费，未及时按期足额归还欠款本息，已构成违约，应承担违约责任。故中国银行福建省分行要求林文兴偿还其信用卡项下本金及相应利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，林文兴如未按期还款以此产生的相关费用（包括律师费）由林文兴承担，中国银行福建省分行主张林文兴支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。福建万昌融资担保有限责任公司与中国银行福建省分行签订《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡保证合同》为林文兴与中国银行福建省分行之间的债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。故福建万昌融资担保有限责任公司应对林文兴偿还中国银行福建省分行上述债务承担连带保证责任。福建万昌融资担保有限责任公司在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对林文兴行使追偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林文兴应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司福建省分行偿还信用卡本金81068.72元、利息25778.42元及逾期付款违约金8041.36元（利息暂计至2017年1月6日止，之后至款项还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付）；二、林文兴应于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司福建省分行支付律师费2601元；三、福建万昌融资担保有限责任公司对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、福建万昌融资担保有限责任公司在承担保证责任后，有权向林文兴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，公告费560元，由林文兴、福建万昌融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  王明亮代理审判员  任建坤代理审判员  李佳佳二〇一七年十二月十八日书 记 员  林长春附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。