wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4734号原告：东海县牛山镇旭升汽车租赁行。住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路***号，经营者:樊永亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。被告：刘燕，男，1987年6月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：徐龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行与被告刘燕、徐龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行经营者樊永亮及委托诉讼代理人季荣寒到庭参加诉讼，被刘燕、徐龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行向本院提出诉讼请求：判令两被告连带给付租金31160元、损失补偿金35100元、垫付款20000元，合计86260元；由被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日，原告（甲方）与被告刘燕（乙方）、徐龙（担保人）三方签订《汽车借用合同》，合同约定：由原告将苏Ｇ×××××号小型轿车租赁给乙方使用。使用期限自2017年1月13日18时10分始；甲方收取乙方2000元作为押金；使用费为380元/日；因发生交通事故致车辆受损，乙方应负责���偿。乙方按总事故费用的60%补偿给甲方，车辆停用期间的使用费照付。乙方还应承担相关的保险费用；担保人的担保方式为连带责任担保。合同还对各方的其他权利义务做了规定。合同签订后，在查验车辆适行状态良好后，原告将车辆交给被告，被告也按月交付了押金及前期车辆使用费。2017年3月1日20分，在东海县东郯公路石榴街道马圩路段，被告徐龙驾驶该车与他人发生交通事故，致两人受伤，两车损坏。事故责任认定被告徐龙负承担的主要责任。事故发生后，租赁车辆被查封扣押,两被告却对此采取回避放任的态度，没有采取有效的措施使车辆及时解封、修复到适行状态，直至2017年7月5日为止。原告认为，原、被告双方签订的《汽车借用合同》系有效合同，被告因过错致使租赁车辆损坏，并在车辆被扣后消极应付，使原告的损失不断扩��，被告应按合同规定及相关法律规定承担全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求支持原告的诉求。被告刘燕、徐龙在法定期限内未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告（甲方）与被告刘燕（乙方）、徐龙（担保人）签订《汽车借用合同》一份。合同约定：甲方收取乙方人民币2000元作为借用押金，借用无意外如数归还。每日借用金为380元2天租金已付。乙方发生交通事故，应立即处理，并及时通知甲方，交纳相应的事故保证金，提供事故证明，协助甲方办理索赔手续，此项保险的保费均由乙方负责。如车辆受损，乙方应负责赔偿，乙方按总事故费用的60%补偿给甲方，车辆停用期间的费用照付。保证人的承担保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告收取了被告刘燕押金2000元。2017年1月13日，原告将苏Ｇ×××××号小型轿车给付被告刘燕使用。2017年3月1日20分，被告徐龙驾驶该车在东海县东郯公路石榴街道马圩路段与他人发生交通事故，致两人受伤，两车损坏，事故责任认定被告徐龙负承担的主要责任。事故发生后，肇事车辆被查封扣押。原告为处理事故的赔偿等相关事宜，支付了受损车辆鉴定费2000元、支付第三人赔偿款18000元，合计20000元。在此期间，被告支付租金34200元（90天×380元/天）。2017年6月15日，苏Ｇ×××××号小型轿车被送至连云港东方远通汽车销售集团有限公司修理，因该车辆已投保，因此保险公司支付了车辆修理费58500元（开具的修理费发票总额为59000元，原告确认其中包括了停车费500元），据此计算车辆的损失补偿金为35100元（58500元×60%）。2017年7月5日，原告将维修车辆取回，在此期间，被告尚欠租金为31160元（82天×380元/天）。以上，被告赔偿款总额为86260元（其中，租金为31160元、受损车辆鉴定费2000元、支付第三人赔偿款18000元、车辆的损失补偿金为35100元）。审理中，原告放弃了车辆的保险费损失3500元及垫付款中停车费500元的赔偿请求。以上事实，有汽车借用合同、鉴定费发票、修理费发票及修理费用结算清单、保险单、支付明细及当事人陈述在卷佐证，经审查证据具有证明力，本院予以确认。本院认为：原告与被告刘燕之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。被告刘燕未支付租金、赔偿相关损失属违约行为，其应当承担相关的民事责任。原告与被告徐龙之间的担保合同关系依法成立，且合法有效。被告徐龙应当按照合同约定，承担连带责任保证，对债务承担连带清偿责任。对于被告已交纳的保证金2000元，应当从赔偿款中扣除。综上，对原告的合理的诉讼��求部分，本院予以支持。被告刘燕、徐龙未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘燕于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行84260元。二、被告徐龙对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告东海县牛山镇旭升汽车租赁行的其他诉讼请求。案件受理费2106元，公告费600元，合计2706元，由被告刘燕、徐龙连带负担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时���江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2106元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江人民陪审员  刘劲松人民陪审员  丁家刚二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔���损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初7655号之二申请人:李万芬，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省红原县。委托诉讼代理人：ＸＸ川，四川润方律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。被申请人：王君（曾用名：王守君），男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：龙碧英，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请人李万芬在与被申请人王君、龙碧英合同纠纷一案诉讼过程中，于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内予以查封。本院于2017年9月18日作出(2017)川0116民初7655号《民事裁定书》，查封了上述房产。现申请人李万芬申请解除对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内的查封，同时申请解除李万芬位于临港路三段8号的房屋价值11万元部分的查封。本院经审查认为，申请人的申请人符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王君、龙碧英所有的位于西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的房屋及被申请人王君所有的西航港街道临港路三段8号附翰林上岛号的车位在34万元范围内的查封。二、解除对申请人李万芬所有的位于双流区西航港临港路三段8号的房屋价值11万元部分的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  易 炜二〇一七年十二月二十八日法官助理  刘 丹书 记 员  易智慧
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1182民初3773号原告：李京，男，1970年3月3日生，住扬中市。委托诉讼代理人：程轶君，江苏力挽律师事务所律师。被告：宋于飞，男，1993年8月2日生，住扬中市。被告：蒋贵生，男，1978年12月7日生，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。主要负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐安建，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。主要负责人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。原告李京与被告宋于飞、蒋贵生、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称人民保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京的委托诉讼代理人程轶君、被告宋于飞、蒋贵生、人民保险公司的委托诉讼代理人徐安建及第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李京向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告医疗费34293元；⒉诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，宋于飞驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市迎宾大道由东向西行驶至绿扬路路口左转弯时观察疏忽，与李京驾驶的电动车(搭载朱某)相撞，致李京、朱某受伤。扬中市公安局交通警察大队认定，被告宋于飞负事故的全部责任。李京受伤后住院治疗，已花费医疗费34293元。苏Ｌ×××××轿车登记人为蒋贵生，在人民保险公司投保了交强险及商业三者险。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我公司垫付医疗费45089元，请求优先赔偿。被告宋于飞辩称：对其与原告间发生交通事故致原告受伤的事实及责任认定无异议；苏Ｌ×××××轿车为其舅蒋贵生所有，在人民保险公司投保了交强险及商业三者险限额100万元并不计免赔，应由保险公司予以理赔；其已支付原告现金10000元、医药费660元，要求在本案中一并处理。被告蒋贵生答辩意见同上。被告人民保险公司辩称：一、对机动车交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、肇事车辆投保了交强险和商业三者险限额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；三、原告主张医疗费要求扣除10%非医保用药，已支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理；我司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了医药费发票、付款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就原告主张的事实，根据原告诉称和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年9月14日，宋于飞驾驶苏Ｌ×××××轿车与李京驾驶的搭载朱某的电动车相撞，致李京、朱某受伤。被告宋于飞负事故的全部责任。李京受伤后住院治疗，已花费医疗费800043元，其中原告支付34293元、宋于飞支付10660元、人民保险公司支付10000元、第三人支付45090元。苏Ｌ×××××轿车登记人为蒋贵生，在人民保险公司投保了交强险及商业三者险限额100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李京因本案交通事故受伤，被告宋于飞负事故全部责任，应依法赔偿原告李京全部损失。被告人民保险公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，应在保险责任范围内予以赔偿。对于原告医疗费80043元，不超过被告人民保险公司承保的事故车辆交强险及商业三者险保险责任范围，应由该公司予以赔偿，核减已付10000元，其中赔偿原告李京142**元，返还第三人紫金保险公司45090元、宋于飞10660元。被告人民保险公司提出扣减非医保用药的意见，但未提交相关证据证明其主张的合法性、合理性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告李京医疗费80043元，核减已支付10000元，应再支付70043元，其中支付原告李京142**元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司45090元，返还被告宋于飞10660元；二、驳回原告李京的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告宋于飞负担（原告已垫付，于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审判员  施桂芳二〇一七年十二月十三日书记员  李 滢
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0321民初1350号之一原告：唐巧宜，女，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县谭家山镇。被告：贺洪龙，男，汉族，湖南省湘潭县人，自由职业，住湖南省湘潭县石潭镇。被告：麻铁光，男，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇。被告：罗玉川，男，汉族，四川省巴中市人，农民，住四川省巴中市巴州区群乐乡。原告唐巧宜与被告贺洪龙、麻铁光、罗玉川民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告唐巧宜于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐巧宜以欲与三被告庭外进行调解为由的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐巧宜撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告唐巧宜负担。审 判 长  王琳芳代理审判员  张 宇人民陪审员  韩维军二〇一七年十二月六日代理书记员  谭 洋附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执517号之七被执行人阮敏，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人阮敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮敏在徽商银行19×××60账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7948号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人：黄志捷，局长。被执行人：刘丙忠，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被告刘丙忠行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管罚杏（2016）第A0150号行政处罚决定书以及由本院作出的（2017）粤0606行审363号行政执行裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的决定给予被告刘丙忠如下行政处罚：罚款叁仟元（人民币小写3000元），被告刘丙忠应在法律文书发生法律效力之日起十五日内自动履行，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年11月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7948号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月四日书记员  麦永祥
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执529号申请执行人周淑平，女，1977年3月8日，汉族，湖北省通山县人。被执行人徐长江，男，1976年7月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人周淑平与被执行人徐长江民间借贷纠纷一案中，执行中已对被执行人徐长江在银行的工资收入账户及住房公积金收入予以冻结，现申请执行人周淑平向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  王望喜二〇一七年十二月四日书记员  余 鸣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4335号原告黎威，男，1965年1月23日出生，汉族，太原市生态工程学校教师，住太原市。原告黎晋，男，1977年2月5日出生，汉族，无业，住太原市。原告黎上永，男，1977年2月5日出生，汉族，山西中能鸿利商贸有限公司职工，住太原市。三原告委托代理人白能平，山西佳镜律师事务所律师。三原告委托代理人付涵鑫，山西佳镜律师事务所律师。被告张宏伟，女，1969年1月6日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人徐冬娟，山西景民律师事务所律师。原告黎威、黎晋、黎上永诉被告张宏伟返还原物纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎威、黎晋及原告黎威、黎晋、黎上永委托代理人白能平、付涵鑫，被告张宏伟及其委托代理人徐冬娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎威、黎晋、黎上永诉称，黎光泉与冀朗轩共同共有位于太原市南内环街56号2幢一单元8号房产，房产证号房权证并字第XX**号，其二人生前育有原告三人，黎光泉和冀朗轩分别于2013年7月26日、2012年10月10日去世。现上述房屋由被告张宏伟（原告黎晋前妻）于2011年12月起非法占有，虽三原告多次要求腾房，但被告蛮不讲理，拒不腾房，并给三原告造成巨额财产损失，为此，原告依据法律规定，诉至法院，请求依法判令被告腾出并向原告交付位于太原市南内环街56号2幢一单元8号房屋，并缴清适用房屋期间各种费用（包括水费、电费、煤气费和物业费等）；依法判令被告赔偿原告财产损失52800元；诉讼费被告承担。被告张宏伟辩称，原告主体不完整，权力尚在待定状态。原告目前尚未取得房屋有关权利，原告主体是否适格，老人是否有遗嘱，目前尚不确定。第二，原告黎晋与我自1998年9月结婚后，房屋是原告父母提供给我们的婚房，至今我仍在此居住。2011年因原告黎晋有外遇，急于与我离婚，婚生子黎国霈判给了我，婚姻期间我们没有购置房产，我又没有工作带着孩子无处安身，当时房屋不在我们名下，故离婚时没有具体说明。我们离婚时原告父母在世，三原告也未曾提出让我与孩子搬出房屋的要求，所以居住该房屋是我对房屋使用权的延续，不是非法占有。三，原告请求的财产损失没有法律依据，房屋是原告父母授权使用的，且一直是我和我儿子在居住，属于婚姻状况的遗留问题，不存在租金损失。该房屋是老旧房屋，我和孩子居住期间还进行了装修，花费41505元，居住期间产生的费用全部由我承担。最后，离婚后，原告黎晋对孩子不闻不问，至今仍拖欠孩子的抚养费，我已向迎泽区人民法院申请强制执行。综上，我现在只能与孩子蜗居在这个小房子里勉强生活，我没有任何不法目的占有房屋，居住房屋是有渊源的。请求法庭查明事实，依法驳回原告诉求。经审理查明，黎光泉和冀朗轩系夫妻关系，二人共育有三个子女即本案三原告，黎光泉的父母先于黎光泉去世，冀朗轩于2012年10月10日去世，黎光泉于2013年7月26日去世。位于太原市南内环街56号2幢8号房屋，房权证并字第00586027-1为黎光泉和冀朗轩的共同财产。原告黎晋与被告张宏伟1998年9月15日登记结婚，2011年12月经太原市迎泽区人民法院出具（2011）迎民初字第1767号民事调解书调解离婚，调解书中确认婚生子黎国霈由被告张宏伟抚养，原告黎晋支付抚养费，另由原告黎晋支付被告张宏伟20万元。原告黎晋和被告张宏伟婚后居住在涉案房屋，此后房屋出租，现由被告及黎国霈居住使用。本院所确认的上述事实有房屋所有权证、死亡证明书、历史户成员信息、民事调解书复印件及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、储蓄和其他合法财产。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，黎光泉和冀朗轩去世后，位于太原市南内环街56号2幢8号房屋作为二人的合法财产发生继承。在原被告双方均未举证黎光泉和冀朗轩留有遗嘱或遗赠情况下，涉案房屋应按法定继承办理，即由黎光泉和冀朗轩的法定继承人继承。现三原告以黎光泉和冀朗轩法定继承人身份行使房屋所有人权利，主体适格。被告非房屋所有人，也未提供证据佐证其居住使用房屋有正当合法理由，现三原告作为房屋共同所有人主张被告腾房，本院予以支持。被告抗辩原告黎上永未支付抚养费事宜，与本案无关，应另案主张。被告提供的其父母病历资料等非其占有使用房屋的正当理由，本院不予采信。被告作为实际居住使用人，应当在使用房屋期间交清因使用房屋产生的各项如水电暖气物业等费用，现原告未提供证据说明被告居住使用期间欠交各项费用，无具体金额说明，主张被告交清，本院不做处理。原告主张被告支付自2012年1月至2017年6月期间按照每月800元计算的租金，因2012年1月至2013年7月26日原告父亲黎光泉去世期间，涉案房屋所有人为原告父母，此时所有权人并未提出与被告系租赁关系并主张租金，故原告主张被告支付使用期间的租金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张宏伟于本判决生效之日起三十日内腾出位于太原市南内环街56号2幢1单元8号的房屋。二、驳回原告黎威、黎晋、黎上永其他诉讼请求。案件受理费1220元（原告已预交），由原被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长卢敬丽人民陪审员张玮芳人民陪审员刘强二0一七年十二月二十日书记员赵燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5247号之二申请执行人刘邦银，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。被执行人ＸＸ，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省武义县。本院在执行的申请执行人刘邦银与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年12月21日，被执行人ＸＸ应向申请执行人刘邦银支付执行案款295000元及利息，应向本院交纳执行费22400元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5247号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蹇纯琳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2636号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡伟,男,1988年12月11日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行被执行人胡伟盗窃罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7524号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卢德文，男，1962年05月13日出生，户籍地广东省广州市海珠区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢德文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9780号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢德文支付本金149684.26元及息费、一审案件受理费3295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9780号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5942号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人涂阿贵，女，1986年05月10日出生，户籍地福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人涂阿贵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8538号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求涂阿贵支付本金54672.98元及息费、一审案件受理费1179元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8538号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6011号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司，住所地：上海市普陀区铜川路68号407-1、407-2室。主要负责人：蒋照海。被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。法定代表人：舒建安。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海普陀铜川路分公司、浙江银乐迪音乐娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李红萍审 判 员  吕后旺人民陪审员  宋曾媛二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 蔚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1818号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：韦统杰，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：韦延领，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与韦统杰、韦延领金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1308号申请执行人：唐智，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：成都新丰和装饰工程设计有限公司，住所地：成都市武侯区，法定代表人：何浩臻。本院在执行唐智与成都新丰和装饰工程设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月一日书记员 李文丽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18413号原告王铁军诉被告王得军财产损害赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告王铁军提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王铁军撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告王铁军负担，已缴纳。审判员 田 倩二〇一七年十二月一日书记员 郑蝶宜
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2878号原告:刘振相,男，1972年9月14日出生，住重庆市巫溪县。被告:淳学军,男,1954年4月27日出生，住重庆市巫溪县。原告刘振相与被告淳学军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告刘振相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振相撤回起诉处理。代理审判员  吴秋景二〇一七年十二月二十日书 记 员  张永清
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10022号原告：高永海，男，1952年9月29日出生，住北京市延庆区。被告：许占海，男，住河北省保定市易县，其他身份信息不明。被告：刘小军，男，其他身份信息不明。本院在审理原告高永海诉被告许占海、刘小军劳务合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日向高永海出具诉讼费交款通知书及诉讼费交纳告知书，告知其应在7日内交纳案件受理费，逾期将按自动撤诉处理。但高永海至今未交纳上述案件受理费。本院认为，高永海在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高永海撤诉处理。审判长  马家欣二〇一七年十二月六日书记员  程雪鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5330号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗汉兵，男，1971年11月25日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗汉兵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7804号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗汉兵支付本金103484.79元及息费、一审案件受理费2370元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2017)津0114执保959号申请人：刘希恩被申请人：郑海红被申请人：张进申请人与被申请人郑海红、张进民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2017）津0114民初14469号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人郑海红、张进名下银行存款425000万元或或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行执行员  李润雨二〇一七年十二月十一日书记员  尹建伟
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2799号申请执行人：胡维国,男,1964年12月17日出生,住安徽省宁国市；宋武,男,1968年11月20日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市金达生物科技有限公司,住宁国市经济技术开发区河沥园区七号路南侧本院在执行申请执行人胡维国、宋武与被执行人宁国市金达生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初4025号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9246号原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号。法定代表人：汪双六，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱家芳，女，该公司员工。被告：查天翼，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽天一物业管理有限公司与被告查天翼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天一物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月二十二日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2403号之十五申请执行人：吴伟荣，男，1965年01月04日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴连，男，1964年11月03日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：张渭仙，女，1964年08月06日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4394号民事判决书，立案执行申请执行人吴伟荣与被执行人吴连、张渭仙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已查封被执行人名下车辆；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为400000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十八日书记员  吴 简
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2512号原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟晋军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：江西山湖园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路。法定代表人：罗来富。被告：泸州市政府投资建设工程管理第一中心，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路。负责人：税雪飞。本院于2017年7月21日受理原告孔玮与被告江西山湖园林建设集团有限公司、泸州市政府投资建设工程管理第一中心侵害外观设计专利权纠纷一案，依法组成合议庭。案件审理中，原告孔玮于2017年11月30日向本院申请撤回对被告江西山湖园林建设集团有限公司、泸州市政府投资建设工程管理第一中心的起诉。本院认为，原告孔玮可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告江西山湖园林建设集团有限公司、泸州市政府投资建设工程管理第一中心的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔玮负担。审 判 长  黄金迪审 判 员  刘 蓓人民陪审员  刘丽群二〇一七年十二月十五日书 记 员  唐 英
祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执351号赵杰：关于赵杰罚金刑执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2017年12月20日将该款转交祁县国库。至此，我院移送的祁县人民法院（2017）晋0727刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知代理审判员  李忠杰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  韩旭峰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2514号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人乔洪臣，男，1972年3月17日出生，户籍所在地为黑龙江省伊春市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2669号起诉书指控被告人乔洪臣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人乔洪臣于2017年11月8日13时50分许，酒后驾驶无号牌燃油三轮车，在北京市朝阳区管庄乡双桥东路东一时区小区南门西侧处发生交通事故。经认定，被告人乔洪臣对此次事故负全部责任。经检测，其血液中酒精含量为183.7mg/100ml。被告人乔洪臣明知他人报警在现场等待。公诉机关根据被告人乔洪臣的犯罪事实、情节，建议判处被告人乔洪臣拘役一至四个月，并处罚金。被告人乔洪臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔洪臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人乔洪臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期自2017年11月8日起至2018年1月7日止，罚金限判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十二月四日书记员  郭晓珊
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3435执121号申请执行人：中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。住所地：四川省甘洛县团结南街95号。法定代表人：李静，职务：支行行长。被执行人：木基尔日，男，1964年6月21日出生，住四川省甘洛县。本院在执行中国农业银行股份有限公司甘洛县支行与木基尔日金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人木基尔日在甘洛县阿尔乡人民政府有工资收入可供执行，本院决定从2017年12月1日起，每月扣划木基尔日3000.00元工资���偿债务，直至扣满40516.03元为止。目前被执行人木基尔日也无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王天民二〇一七年十二月一日书记员  罗 熙
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初4931号原告：武爱民，女，1956年1月19日出生，住北京市延庆区。原告：李彬，男，1966年3月9日出生，住河北省张家口市赤城县。被告：郭秀清，女，1954年2月7日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人:赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。原告武爱民、李彬与被告郭秀清排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告武爱民、李彬于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武爱民、李彬撤诉。审 判 长  马家欣人民陪审员  李 园人民陪审员  帅永苹二〇一七年十二月五日书 记 员  冯思宇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执121号申请执行人:张金喜,男,汉族。被执行人:燕荣学,男,汉族,1965年12月22日出生。被执行人:胡秀娟,女,汉族,1969年08月03日出生。本院在执行申请执行人张金喜与被执行人燕荣学、胡秀娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）户民初字第01420号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款86460元及利息，并承担执行费1200元。执行中，被执行人已给付申请执行人现金26000元，其余款项，申请执行人张金喜自愿放弃追偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第01420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年十二月一日书记员  张选涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3535号原告毛艳军，女，1987年9月16日生，汉族。委托代理人叶晶晶，系湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告株洲健仁堂生物科技有限公司，住所地株洲市芦淞区广冶大厦1803号。法定代表人谭喜。本院在审理原告毛艳军与被告株洲健仁堂生物科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告毛艳军于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛艳军提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛艳军撤回起诉。本案案件受理费人民币426元，减半收取213元，由原告毛艳军承担。（此页无正文）审判员  许西琳二〇一七年十二月二十日书记员  晏 凝
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执655号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：白山宝，系该行董事长。住所地：陕西省延安市吴起县中街。委托代理人：张志强，系陕西吴起农村合作银行行长助理。被执行人：宗世宏，男，汉族，1967年12月16日生，陕西省吴起县居民。本院在执行陕西吴起农村合作银行与宗世宏借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年8月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初401号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗世宏偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金240000元及利息（按照申请执行人处同期贷款利率从2011年6月27日起算至还款之日止），并由被执行人宗世宏交纳案件受理费2450元。本院于2017年8月9日立案执行，于2017年8月11日向被执行人宗世宏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人宗世宏的财产进行调查，穷尽财产调查措施后查明被执行人无可供执行的财产及财产线索，本院于2017年12月14日告知申请执行人委托代理人张志强关于本院对被执行人宗世宏的财产调查状况，申请执行人也不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产。被执行人宗世宏于2017年11月23日偿还了申请执行人陕西吴起农村合作银行借款28890元，剩余案件款双方当事人私下达成和解，同日申请执行人以双方私下达成和解为由撤销了陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初401号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初401号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月二十四日书记员  邢世军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4540号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵晓通，男，1987年05月29日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵晓通信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5151号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵晓通支付本金337736.51元及息费、一审案件受理费6366元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5151号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3411号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘志军，男，1968年08月05日出生，户籍地浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘志军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3528号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘志军支付本金83354.70元及息费、一审案件受理费942元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3528号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2414号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：常江勤,男,1974年3月1日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人常江勤罚金一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2414号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2293号移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：汪成栋,男,1997年1月5日出生,住安徽省宁国市。本院在执行被执行人汪成栋盗窃罪一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1724执1088号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：王连柱,男性,1950年7月27日出生,住巨野县；陈自云,男性,1962年7月27日出生,住巨野县；王正立,男性,1976年6月10日出生,住巨野县本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与王连柱、陈自云、王正立借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1986号申请执行人：李贵,男,1976年2月26日出生,住江苏省泗阳县被执行人：杨丁山,男,1988年3月29日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人李贵与被执行人杨丁山民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初6435号原告：中国人民解放军73101部队，住所地徐州市泉山区金山路20号。法定代表人：沙明安，该公司部队长。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹤，江苏忠清律师事务所律师。被告：徐州市光明同创电力燃料集团有限公司，住所地徐州市淮海东路100号。法定代表人：张光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，江苏彭城律师事务所律师。原告中国人民解放军73101部队诉被告徐州市光明同创电力燃料集团有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国人民解放军73101部队向本院提出诉讼请求：判令被告搬离原告所有的位于徐州市××山区金山东路20号房产；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2014年9月17日前，分别签订《军队房地产租赁意向协议书》、《军队房地产租赁意向书》，同时原、被告双方均按其约定的内容履行了各自的权利和义务，现根据中央军委政治部、总后勤部、军委纪委《关于进一步从严规范空余房产租赁管理有关问题的通知》，中央均未《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》等文件精神，原、被告双方关于停止有偿服务项目的通知，请示租赁项目移交申请等相关材料，均载明原、被告双方同意终止2014年9月17日前分别签订的《军队房地产租赁意向协议书》、《军队房地产租赁合同》上所的相关条款。但被告至今未搬离交还《军队房地产租赁合同》的房地产，原告多次找到被告要求交还房地产，被告拒绝交还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。本院审查查明，2014年9月17日，原、被告双方签订《军队房地产租赁合同》约定：被告承租原告位于徐州市××山区金山东路20号楼四层房产，租赁用途为母婴医院，租赁期限十年。现原告起诉至本院要求被告迁出涉案房产。本院认为，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。涉案房屋位于徐州市××山区，因此本案应移送至徐州市泉山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇一七年十二月二十九日书记员 迟崇禹
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执853号申请执行人：汪文跃,男,1958年8月25日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行汪文跃与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执905号之一申请执行人:垫富宝投资有限公司。被执行人:毛海涛,男性,汉族,1985年09月08日出生。本院在执行垫富宝投资有限公司与毛海涛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初541号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款20993.88元及利息，并承担诉讼费210元，执行费300元。被执行人至今未给付。执行中，本院已在车管所查封了被执行人名下机动车辆档案，暂未发现其它可供执行财产线索，现申请人亦同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执905号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年十二月一日书记员  李婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执1009号之一申请执行人:罗树昌，男，1987年7月22日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。委托代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。被执行人:贤子祯，女，1985年4月27日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。申请执行人罗树昌与被执行人贤子祯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0481民初375号民事判决书于2017年10月27日发生法律效力。该判决书确定：一、申请执行人罗树昌与被执行人贤子祯于2016年12月28日签订的《汽车转让合同》合法有效；二、被执行人贤子祯于该判决生效后十日内协助申请执行人罗树昌办理桂Ｄ×××××风景牌车辆的过户登记手续；案件诉讼受理费850元、公告费700元（申请执行人罗树昌均已预交），由被执行人贤子祯负担。由于被执行人贤子祯没有履行上述判决书确定的义务，申请执行人罗树昌而于2017年9月19日申请本院强制执行。在案件执行中，申请执行人罗树昌表示自负上述案件诉讼受理费850元、公告费700元而不要求被执行人贤子祯履行给付，并同意负担本案执行费50元及同意对本院（2017）桂0481民初375号民事判决书的执行予以结案。本院认为，已生效的本院（2017）桂0481民初375号民事判决书确定了被执行人应履行的判决义务，被执行人对其义务应予履行，申请人申请执行理由正当，本院予以支持。申请执行人表示自负上述案件诉讼受理费850元、公告费700元及本案执行费50元属于其自己对权利的处分，本院予以照准；申请执行人对本院（2017）桂0481民初375号民事判决书的执行同意予以结案，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：一、解除本院（2017）桂0481执1009号执行裁定书对被执行人贤子祯名下车牌号码为桂Ｄ×××××风景牌车辆的查封；二、将被执行人贤子祯名下车牌号码为桂Ｄ×××××风景牌车辆的所有权归申请执行人罗树昌所有，此车辆所有权自本裁定送达时起转移给申请执行人罗树昌；三、申请执行人罗树昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；四、对本院（2017）桂0481民初375号民事判决书的执行予以结案。本案执行费50元，由申请执行人罗树昌负担。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一七年十二月七日书记员  刘庆梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执320号之一申请执行人：赵桂芝，女，汉族，1960年8月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：董娟，女，汉族，1975年1月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭祖钧，男，汉族，1964年9月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰环球工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道11号。法定代表人：郭祖钧，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵桂芝与被执行人董娟、郭祖钧、十堰环球工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人董娟、郭祖钧、十堰环球工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款1760000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费36428元、保全费5000元，交纳申请执行费20414元。但被执行人董娟、郭祖钧、十堰环球工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董娟、郭祖钧、十堰环球工贸有限公司的存款1821842元及利息。本裁定立即执行。审判员  喻平二〇一七年十二月十八日书记员  沈伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5838号原告：杭州东亚塔钟有限公司，住所地住杭州市拱墅区丽水路紫荆二弄3号。法定代表人：汤子明,董事长。委托诉讼代理人：丛逊滋，信利律师事务所上海分所律师。被告:南通十建集团有限公司,住所地南通市中新一路6号。法定代表人：司光吾,董事长。委托诉讼代理人：单振炎，南通市金新法律服务所法律工作者。原告杭州东亚塔钟有限公司与被告南通十建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告杭州东亚塔钟有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杭州东亚塔钟有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1365元，减半收取计人民币682.5元，由原告杭州东亚塔钟有限��司负担。审判员  周继鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  陈枫茜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2072号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：吴志福，男,1994年6月3日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与吴志福诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十三日书记员 郑闽威
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初4693号原告：德阳二八二工业气体有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村一组。法定代表人：魏瑞忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜茜，四川君唐律师事务所律师。被告：德阳鼎华钢结构有限公司，住所地四川省德阳市龙泉山路东侧。法定代表人：华士明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江东，男，该公司员工。原告德阳二八二工业气体有限责任公司（以下简称二八二公司）与被告德阳鼎华钢结构有限公司（以下简称鼎华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人魏瑞忠及其委托诉讼代理人辜茜、被告委托诉讼代理人江东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二八二公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1233252.96元及资金占用利息（暂计至2017年10月31日为516704.81元，此后利息每月按1.5%计算至货款实际付清之日止，其中1212974.16元从2017年11月1日起计算，20278.8元从2017年11月23日起计算）。事实和理由：四川泰华堂制药有限公司德阳气体分公司（以下简称泰华堂德阳分司）自2009年9月开始向鼎华公司供应工业气体。2015年1月22日，泰华堂德阳分司与原告二八二公司、鼎华公司三方签订《债权转让协议》，一致确认：被告鼎华公司欠泰华堂德阳分司货款共计756635.56元，泰华堂德阳分司将前述债权全部转让给本案原告二八二公司，被告鼎华公司直接付款给二八二公司。2015年1月15日，二八二公司与鼎华公司签订《产品购销合同》，由二八二公司开始陆续向鼎华公司供应工业气体，合同期限至2017年10月。2017年9月16日，二八二公司与鼎华公司签订《对账单》，载明截止对账时被告尚欠原告累计金额为1412974.16元，双方对账后原告继续向被告供货至2017年11月14日。原告在催收货款过程中，被告于2017年10月25日支付货款200000元，剩余货款未支付，原告遂提起诉讼。鼎华公司对原告主张的货款本金无异议，但认为利息应从2015年起算，且利息过高，实为违约金，应按中国人民银行同期贷款利率计算，请求法院予以降低。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2015年1月15日，原、被告签订的《产品购销合同》约定，结算方式及期限为：每月21日结算一次，当月30日前付清货款。货款不超过三个月（累计），未付清货款按1.5%月息收取资金利息。2017年8月28日至2017年11月14日，原告向被告供货未开票金额为20278.80元，由原告、被告双方工作人员于2017年11月22日签字确认。庭审中，二八二公司还出具销售方为泰华堂德阳分司或二八二公司的《四川增值税专用发票》若干，证明其向鼎华公司供货金额及时间。本院认为，案涉《产品购销合同》《债权转让协议》及《对账单》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。现被告对原告主张的货款本金无异议，而认为其主张的516704.81元资金占用利息过高。本院认为，原告主张部分利息依据的本金是从泰华堂德阳分司受让得来，其受让的时间为2015年1月22日，在三方《债权转让协议》上并未约定鼎华公司付款的时间、逾期付款的违约责任及因违约产生的损失赔偿额的计算方法等内容，故原告向被告主张756635.56元本金计算得出的利息，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告向被告供应气体产生的货款利息，双方虽然约定了逾期付款按“未付清货款1.5%月息计算利息”，但由于原告并未举证证明其供货的具体时间，增值税专用发票的开具时间和金额并不必然与其实际供货的时间和金额一致，且原告并未举证证明其在资金占用利息损失之外尚存在其他损失，现被告抗辩计算标准过高，请求调低，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，综合本案已查明的基本事实及双方的履约情况，酌定截止2017年10月31日货款利息为210000元，其后利息按照年利率9%计算。综上所述，原告已按约定供货，被告应向原告支付1233252.96元货款及相应利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条及第一百六十一条规定，判决如下：一、被告德阳鼎华钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳二八二工业气体有限责任公司支付货款本金1233252.96元及截止到2017年10月31日的利息210000元，此后利息的计算方式为：以1212974.16元本金为基数，从2017年11月1日起；以20278.8元本金为基数，从2017年11月23日起，均计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告德阳二八二工业气体有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20367元，财产保全费5000元，共计25367元，由被告德阳鼎华钢结构有限公司负担20921元，由原告德阳二八二工业气体有限责任公司负担4446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范荣书人民陪审员  黄书萍人民陪审员  廖 谦二〇一七年十二月二十二日法官 助理  杜雯琦书 记 员  杨 璟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初5260号原告：耿冬兰，女，1972年1月3日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：李扣云，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈存华，盐城市大丰区沈灶法律服务所法律工作者。原告耿冬兰与被告李扣云非机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程��进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 彬代理审判员 华 佳人民陪审员 柳景芳二〇一七年十二月三日书 记 员 汪 菁
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执恢100号申请执行人：林顺兴。被执行人：吴治中。林顺兴依据本院（2015）威民初字第1214号民事调解书申请恢复执行吴治中其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款3万元及息。本院于2017年7月14日以（2017）川1024执恢100号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年11月7日，本院将上述执行查明的情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的借款3万元及息继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月七日书记员 曾洪建
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015）鄂荆门中执字第00092-9号申请执行人:荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司。被执行人:荆门市银沙仓储有限公司。被执行人:沙洋县广银棉花有限公司。本院根据已发生法律效力的本院2015年7月13日作出的（2015）鄂荆门民二初字第00010号民事判决，执行申请执行人荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司与被执行人荆门市银沙仓储有限公司、沙洋县广银棉花有限公司借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人荆门市漳河新区泓盛小额贷款股份有限公司以正与被执行人荆门市银沙仓储有限公司协商和解履行为由，于2017年12月11日向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人荆门市银沙仓储有限公司向本院书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一七年十二月十二日书记员  鲍清昭
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1840号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：邵明杰,女性,1981年11月12日出生,住单县。被执行人：杨圣雨,男性,1976年10月20日出生,住单县。被执行人：盛遵文,男性,1968年6月10日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人邵明杰在单县邮政储蓄银行存款1110.64元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢373号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：张敬，男，1980年8月27日出生，汉族，住单县。被执行人：高镇中，男，1980年6月14日出生，汉族，住单县。被执行人：张月梅，女，1981年12月9日出生，汉族，住单县。被执行人：高照钱，男，1986年2月9日出生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张敬、高镇中、张月梅、高照钱金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终���（2015）单商初字第743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1371号申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。被执行人：吉林市公路管理处，住所地吉林省吉林市船营区桃园路***号。法定代表人刘辉,主任。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年12月11日对被执行人吉林市公路管理处作出蛟国土资执罚【2014】127号《行政处罚决定书》,主要内容为：1、责令退还非法占用的土地7400.68平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用旱地（基本农田）20.23平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为404.6元；对占用林地和公路用地共7380.45平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为7380.45元；两项罚款合计为7785.05元。申请执行人蛟河市国土资源局于2014年12月11日向被执行人吉林市公路管理处送达了《行政处罚决定书》，申请执行人蛟河市国土资源局于2015年3月13日向被执行人吉林市公路管理处送达了《履行行政处罚决定催告书》，期满后被执行人吉林市公路管理处仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年6月21日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】127号行政处罚决定。本院于2016年8月31日作出(2016)吉0281行审16号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】127号行政处罚决定。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，依法向被执行人吉林市公路管理处送达了执行通知书及报告财产令，限制高消费令。被执行人已于2016年12月14日缴纳罚款7785.05元，现大雪已将被执行人占用的土地及地上建筑物、设施等覆盖，本院暂时无法查明被非法占用土地及建筑物、设施的实际情况，暂时无法腾迁土地和拆除相关建筑物及设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院(2016)吉0281行审16号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十二月十四日书记员 鲍 晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初583号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人马长林，绰号“马二”，男，1959年6月17日出生，户籍所在地江苏省扬州市宝应县，住盐城市亭湖区。曾因殴打、恐吓他人，于2015年10月9日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日并处罚款人民币三百元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年8月22日被该分局取保候审，同年11月21日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。于2017年12月7日经本院决定由该分局逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]562号起诉书指控被告人马长林犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人马长林到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年10月至2017年8月间，被告人马长林在盐城市第一人民医院、盐城市亭湖区先锋岛等地，盗窃作案4起，窃得电瓶车4辆，价值人民币6934元。具体事实如下：1.2016年10月9日零时许，被告人马长林在盐城市第一人民医院6号楼西南侧职工车库，窃得被害人刘某2雅迪牌电瓶车1辆，价值人民币742.5元。2.2017年3月7日下午，被告人马长林在盐城市亭湖区先锋岛大润发超市西侧停车场，窃得被害人曹某绿能牌电瓶车1辆，价值人民币2018.5元。3.2017年6月16日晚，被告人马长林在盐城市第一人民医院住院部东侧停车场，窃得被害人朱某新蕾牌电瓶车1辆，价值人民币2268元。4.2017年8月2日下午，被告人马长林在盐城市亭湖区先锋岛新世界百货门前路段，窃得被害人刘某1借给刘某4使用的金雷豹牌电瓶车1辆，价值人民币1905元。案发后已追回赃物发还给被害人。被告人马长林因第（4）起事实被抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人马长林已全部退赃并返还给被害人。以上事实，被告人马长林当庭无异议，并有被害人刘某2、曹某、朱某等人的陈述，证人刘某4、李某、孙某等人的证言，被告人户籍证明、归案经过、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书，部分被窃物品物证照片，盐城市公安局亭湖分局制作搜查、辨认笔录、视听资料，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人马长林以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人马长林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人马长林在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人马长林已全部退赃，予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人马长林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月七日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4022号原告：四川双发物业服务有限公司。住所地遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场*楼。法定代表人：王代清，总经理。委托诉讼代理人：杨倩，女。257405，系四川双发物业有限公司员工。被告：杨时雨，男，汉族，生于1946年12月13日，住遂宁市船山区。四川双发物业服务有限公司诉王绪文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。四川双发物业服务有限公司于2017年12月4日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在审理中达成调解协议并履行完毕，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川双发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川双发物业服务有限公司负担。审判员 陈    晓二〇一七年十二月四日书记员 刘峻琳（代）
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更970号罪犯杜锡才，男，1972年10月1日出生，汉族，云南省水富县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省水富县人民法院于2016年4月19日作出（2015）水刑���字第51号刑事判决，以被告人杜锡才犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人杜锡才不服，提出上诉。本院于2016年9月5日作出（2016）云06刑终152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜锡才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜锡才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超��300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜锡才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜锡才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3887号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：罗光彬，男，1975年7月27日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告罗光彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初10394号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：高行，系原告员工。被告：刘丹，女，1988年9月10日出生，汉族，住山西省安康市汉滨区。被告：杨伟伟，男，1989年3月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告刘丹、杨伟伟合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。原告诉请：1、被告刘丹立即向原告返还垫付款本金50163.08元；2、被告刘丹向原告支付利息3717.19元（该利息暂算至2017年9月26日，从2017年9月27日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）；3、被告杨伟伟对被告刘丹的上述应付款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高行到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年10月9日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：刘丹因购买蒙迪欧汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为刘丹提供担保；如刘丹未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应自原告代偿之日起按代偿款每日千分之二的标准支付利息给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于差旅费、拖车费、法院案件受理费、保全费等）。因《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求从原告垫付次日起按照每日万分之六的标准计算利息。杨伟伟作为连带责任保证人，自愿为刘丹的上述债务承担连带还款责任。2015年10月16日，刘丹与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2017年6月1日，银行已累计8期未能全额扣款受偿，银行于2017年6月20日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2017年6月30日前承担共同偿债责任。原告于2017年2月24日为被告刘丹垫款11692.08元，于2017年6月22日垫款38471元，共计垫付50163.08元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金50163.08元，并支付利息3717.19元（该利息暂算至2017年9月26日，从2017年9月27日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。二、被告杨伟伟对被告刘丹的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费574元，由被告刘丹负担，被告杨伟伟连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告刘丹、杨伟伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一七年十二月六日代书记员 杨瑜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执893号申请执行人：王伟，男，汉族，1980年5月15日生，陕西省吴起县居民。被执行人：吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司经理。住所地：陕西省延安市吴起县榆源宾馆。本院在执行王伟与吴起县德胜物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人王伟于2017年11月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1068号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司给付申请执行人王伟运输费19740元，并由被执行人交纳案件受理费146.5元。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月3日向被执行人吴起县德胜物流有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，2017年12月12日被执行人吴起县德胜物流有限公司与申请执行人王伟自愿协商达成和解，即待吴起县人民政府将被执行人吴起县德胜物流有限公司所有位于吴起县北过境路德胜物流园区土地流转问题解决后一并给付申请执行人王伟本案案件款19740元；申请执行人王伟自愿放弃其他诉求并撤回执行申请。同日申请执行人王伟以其与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1068号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十二月十三日书记员  邢世军
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初9762号之一原告：宁波市鄞州横街发达钢管租赁站（个体工商户，组织机构代码为L1498786-5。经营者：翁嘉法，男，1959年11月20日出生，公民身份号码为330227195911207011，汉族，住浙江省宁波市海曙区集士港镇深溪村翁家6组58号）。住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇万华村。委托诉讼代理人：张颖，浙江导司律师事务所律师。被告：朱岳良，男，1968年9月14日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：郭兴力，���，1970年10月8日出生汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告宁波市鄞州横街发达钢管租赁站诉被告朱岳良、郭兴力建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州横街发达钢管租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州横街发达钢管租赁站负担。审 判 员  孙丽丽人民陪审员  茆晓娟人民陪审员  陈荣芳二〇一七年十二月十八日代书 记员  戴桑桑
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执186号之六申请人：葛垒。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执186号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在徽商银行15×××90账户内存款人民币436142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1778号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人龚雅各，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与龚雅各金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年十二月四日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2405号原告：代跃辉，女，1961年5月9日生，汉族，攀钢生活公司退休职工，住四川省攀枝花市东区。被告：杜军，男，1978年5月6日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：杨晓红，女，1972年12月6日生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告代跃辉与被告杜军、杨晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代跃辉到庭参加诉讼，被告杜军、杨晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代跃辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付欠付房屋租赁费206000元；2、请求判令被告支付拖欠的水电费、物管费合计30000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2009年7月24日，原告承租了攀枝花金海置业有限公司的易家MALL4层4号房屋，用于经营茶楼“加州国际商务茶楼（香韵茶楼）”。后，经过金海置业公司的同意，原告决定转租。2011年11月16日，原告与被告签订了《门面租赁合同》，约定将涉案茶楼转租给二被告经营沐浴场所。租赁期间为5年，从2011年11月16日-2016年11月16日，每月租金24000元，每月16日之前缴纳，并约定了违约责任等内容。原告随即将茶楼交付给了被告，被告亦按约支付了租金，但，被告支付租金是断断续续仅仅支付了11个月的租金，后由于被告未支付租金亦未支付水电费、物管费等费用，原告即替被告支付了全部费用，并与金海置业公司解除了租赁合同。被告给原告出具了欠付租金、水电费及物管费的236000元欠条，并多次承诺给付，一直拖欠不给。原告遂诉至法院。二被告未答辩。原告为了证明己方的主张，向本院提供了以下证据：1、2009年7月24日，原告与攀枝花金海置业有限公司签订的《【易家MALL】商铺租赁合同》及《申请书》，拟证明原告从金海公司承租了涉案的商铺，并经金海置业公司同意转租的事实；2、2011年11月11日原被告签订的《租赁合同》及《补充协议》，拟证明原告将涉案的商铺转租给被告的事实；3、个体工商户登记基本信息表及营业执照，证明申请者是被告杨晓虹，实际经营者为被告杜军；4、被告杜军出具欠条三张，欠付租金、水电费、物管费等合计为264000元，欠付租金时间：2013年9月-2014年8月；5、2014年6月24日的收款收据；7、2014年6月-8月的收款收据及催缴费通知书、通知单，拟证明金海置业公司向原告出具的催缴通知的事实；8、2014年9月19日，原告向被告发出了通知，在攀枝花日报社登报的《通知》，要求被告缴纳水电费及租赁费等；9、2014年9月28日金海公司出具一份合同中止通知书，拟证明原告代被告缴纳了所有费用后，与金海置业公司中止租赁合同；二被告未质证亦未提供足以分别的证据；本院认为：被告租赁了原告的商铺用于经营浴场，并与原告之间签订了租赁合同，可以载明双方之间形成了房屋租赁关系。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，被告未按约履行支付租金义务，并给原告出具了欠条，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的要求被告支付欠付租金及欠付的水电费、物管费等合计206000元的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的被告杜军是实际经营者，亦应承担责任的主张，缺乏事实依据，不予采纳，理由如下：首先、原告提供的证据证明经营者为被告杨晓红，没有证据证明被告杜军是实际经营者；其次，被告杜军是实际管理者，其是履行职务的行为，应当经营者被告杨晓红承担责任；故，对原告提出的要求被告杜军承担责任的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、驳回代跃辉对杜军的诉讼请求；二、杨晓红于本判决生效之日起十日内一次性支付代跃辉从2013年9月-2014年8月期间的租金206000元及欠付的水电费、物管费30000元，合计236000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，公告费600元，合计5440元，由杨晓红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  吕艳荣人民陪审员  石 宜人民陪审员  孔翔翎二〇一七年十二月十九日书 记 员  侯佩伶
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1490号之一申请执行人：胡存军，男，1956年2月19日出生，汉族，退休教师，住曹县。被执行人：陈复雷，男，1958年11月9日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人胡存军与被执行人陈复雷买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人陈复雷的财产情况进行了查询，被执行人陈复雷暂无可供执行的银行存款、车辆、房产及其他财产，申请执行人胡存军亦不能提供被执行人陈复雷的可执行财产线索，申请执行人胡存军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一七年十二月四日书记员  战德华
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1412号罪犯李浩龙，男，1989年10月24日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年7月28日作出(2013)揭中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人李浩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更第362号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年12月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李浩龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李浩龙在2016年2月1日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李浩龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李浩龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分400分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浩龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李浩龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢98号申请执行人：黄琦，男，1994年4月19日出生，汉族。被执行人:王永革，男，1967年10月15日出生，汉族。本院生效的（2015）平刑二初字第12号刑事判决书，依法判处被告人王永革退赔受害人黄琦损失3738元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人王永革外出，下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年十二月七日书记员  毛银娟
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕08刑终436号上诉人（原审被告人）安兆海，男，1997年12月18日生。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某峰，男，2001年6月21日生，系榆林市开发区完全中学学生。法定代理人许某银，男，1975年8月13日生，无业，系自诉人许某峰父亲。榆林市榆阳区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人许某峰诉被告人安兆海犯故意伤害罪一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年11月15日作出（2017）陕0802刑初153号刑事附带民事判决。宣判后，被告人安兆海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人安兆海提交撤诉申请，请求撤回上诉。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某峰以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人安兆海在二审审理期间，自愿撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，故其撤回上诉应予准许。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某峰申请撤回自诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人安兆海撤回上诉。二、准许原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许某峰撤回起诉。榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初153号刑事附带民事判决书自动撤销。本裁定为终审裁定。审判长 张 利审判员 马皓赟审判员 李海熙二〇一七年十二月五日书记员 何宇轩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1143号之一申请执行人：王才结，男，1967年12月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱增六，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初2129号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人朱增六发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人朱增六银行存款64945元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月十五日书记员  陈杨
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1450号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人何斌涛，男，1978年9月6日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人何斌涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  宋淑平
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0106执2607号之一申请执行人：重庆市龙湾帝轩文化娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附6号崂山饭店负一楼，组织机构代码55679988-2。法定代表人：邹开富，重庆市龙湾迪轩文化娱乐有限公司执行董事。委托代理人彭承林，重庆三力律师事务所律师。被执行人：阳德鑫（又名饶鑫），男，1986年7月19日出生，汉族，职业不详，住贵州省赫章县。被执行人：豆兴树，女，1982年10月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。被执行人：向燕萍，女，1987年6月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。本院在执行重庆市龙湾帝轩文化娱乐有限公司与阳德鑫、豆兴树、向燕萍合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月14日，被执行人应支付申请执行人92724.03元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2118元，公告费500元，并向本院缴纳执行费1330.13元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执2607号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十二月十四日书 记 员  何承燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之二十四申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2424刑初215号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人雷雁汝，男，1951年11月28日生，吉林省汪清县人，文盲，群众，住吉林省汪清县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月15日被汪清县公安局取保候审，于2017年11月29日被汪清县人民检察院取保候审。被告人雷利军，1982年04月25日生，吉林省汪清县人，初中文化，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月16日，被汪清县公安局取保候审，于2017年11月29日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2017）206号起诉书指控被告人雷雁汝、雷利军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人雷雁汝、雷利军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月12日，被告人雷雁汝、雷利军自家养的母牛因“瘤胃积食”疾病死亡，在兽医站站长刘某将死牛点火焚烧进行无害化处理后，趁刘某离开，雷雁汝、雷利军灭火后将死牛扒皮剔肉，雷利军在罗子沟镇内市场进行贩卖。上述事实，被告人雷雁汝、雷利军在庭审中承认亦无异议，且有被告人雷雁汝。雷利军的供述和辩解、《受案登记表》、《破案经过》、《自首证明》、《无前科证明》、《户籍证明》、《死牛照片》、《焚烧死牛照片》；证人刘某、路某、崔某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷雁汝、雷利军违反食品安全相关规定，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人雷雁汝如实供述所犯罪行，可以依法从轻处罚。被告人雷利军主动投案，如实供诉所犯罪行，可以依法从轻或减轻处罚。庭审中，被告人雷雁汝、雷利军认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。判处缓刑可不致再危害社会。综上，对被告人雷雁汝依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人雷利军依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人雷雁汝犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。二、被告人雷利军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（上述一、二缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、禁止被告人雷雁汝、雷利军在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一七年十二月十四日书记员  唐晓菲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322财保36号申请人：钱大英，女，汉族，1977年1月13日出生，住梨树县被申请人：吴海军，男，汉族，1978年2月19日出生，住梨树县陈保俊于2017年4月7日从申请人处借款68500元，被申请人吴海军是此笔借款的保证担保人。现陈保俊、吴海军二人外出，还款意愿极差，现申请人了解到被申请人吴海军有一笔补贴收入即将到期个人银行账户，为了防止被申请人转移资金，导致借款不能偿还。不采取保全措施，将导致申请人财产损失无法弥补，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人吴海军账户资金68500元予以冻结（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6215***********1947），并已向本院提供担保。本院认为，申请人诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴海军账户存款68500元（开户行：梨树县邮政储蓄银行，卡号6215************1947），冻结期间停止支付。如申请人钱大英在本裁定书送达之日起三十日内起诉，本次冻结被申请人吴海军的银行存款期限为一年，如申请人未在三十日内向本院起诉，本次冻结的有效期为三十日，逾期本院将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 李 楠二〇一七年十二月十二日书记员 王大朋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1292号被执行人李电清，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，被执行人李年清，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，被执行人张小公，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，本院作出的（2016）鄂0191刑初210号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执���庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李电清银行存款人民币10000元或查封、扣押其同等价值财产；冻结、扣划被执行人李年清银行存款人民币6000元或查封、扣押其同等价值财产；冻结、扣划被执行人张小公银行存款人民币5000元或查封、扣押其同等价值财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年��二月十一日书记员 李晨曦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1540号之一申请执行人:陆其才，男，1962年3月14日出生,住滁州市南谯区被执行人：沈继玖，男，汉族，1972年8月27日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1297号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人的银行存款46521.70元。本裁定立即生效。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹