浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初6598号原告：顾爱红，男，1959年2月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：张宇宏，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：桂文东，总经理。委托代理人：戴丽，公司员工。原告顾爱红为与被告张宇宏、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理。本案于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告顾爱红的委托代理人沈强、被告张宇宏、被告中保嘉兴公司的委托代理人戴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年1月6日6时50分许，张宇宏驾驶浙Ｆ×××××号车在嘉兴市文桥路口处由南向北右拐弯行驶时，与由南向北直行的由顾爱红驾驶的电动三轮车相撞，造成两车车辆损坏、顾爱红受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定：张宇宏负事故的全部责任，顾爱红无责任。二、受害人概况：顾爱红系非农户籍。至定残日（2017年8月8日），原告已年满58周岁。三、受害人就诊情况：事故发生后，顾爱红被送往嘉兴市第一医院住院治疗，诊断为外伤性颈椎病、颈椎过伸伤、软组织挫伤、头部外伤、糖尿病，住院15天后于2017年1月21日出院。后因颈椎病、糖尿病、左肩锁关节损伤、上呼吸道感染于2017年1月31日至2017年2月23日住院23天。两次住院共计38天。2017年8月8日，经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出[2017]临鉴字2602号司法鉴定意见书载明，原告颈椎内固定术后，遗留颈部活动度丧失50%以上，评定为道路交通事故八级伤残，伤残等级系颈椎退行性变与交通事故共同作用所致，参与度建议各为50%；误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间）、营养期限建议二个月。鉴定费2600元由被告张宇宏支付。四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告张宇宏驾驶浙Ｆ×××××号车的登记所有权人为其本人。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：1.医疗费79259.33元。根据原、被告提供的门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据附费用清单等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费用349.40元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为79259.33元。被告提供的日用品发票200.50元，无医院医嘱，且其上无日用品的名称，无法确定该笔支出的必要性，本院不予认定，但该笔费用系由被告张宇宏为原告支付的事实，原告并无异议，本院对垫付的事实予以认定；2.住院伙食补助费405元。根据原告提供的出院记录，原告主张的住院伙食补助费未超过其应得的金额，本院予以确认；3.营养费1200元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1200元；4.护理费11070元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为90天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，应参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为123元/天×90天=11070元；5.误工费22140元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为180天。事故发生时，原告尚未逾退休年龄，其未提供因交通事故误工造成收入减少的相关证据，误工费应参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，金额为123元/天×180天=22140元；6.残疾赔偿金283422元。原告因本次交通事故造成八级伤残，虽根据鉴定意见书，该伤残等级系颈椎退行性变与交通事故共同作用所致，参与度建议各为50%，但该伤残系由本次交通事故引发，侵权人应对原告所遭受的全部损害承担赔偿责任。故根据定残时原告的户籍、年龄、残疾等级，原告的残疾赔偿金应为：47237×20年×30%=283422元；7.鉴定费2600元；8.精神损害抚慰金15000元。原告因本次交通事故构成八级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并请求在交强险内优先赔付。原告主张的精神损害抚慰金金额与其残疾等级、侵权人的过错程度等相符，金额尚属合理，本院予以确认；9.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元；10.车辆修理费350元。根据交通事故认定书，原告的车辆因本次交通事故受损，其车辆损失虽未经定损，但原告提供了车辆修理费发票，主张的金额尚属合理，本院予以认定。以上各项损失合计415946.33元。六、原告顾爱红获得赔偿情况：原告确认被告张宇宏事故发生后向原告垫付64242.95元，被告中保嘉兴公司向原告垫付费用10000元。七、原告顾爱红的诉讼请求：1、被告中保嘉兴公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计351321元；2、被告张宇宏对保险公司交强险、商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。[原告的各项损失包括:医疗费15790.25元、住院伙食补助费405元、营养费1800元、护理费11251.25元、误工费22502.50元、残疾赔偿金283422元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、车辆修理费350元。合计351321元]。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，自愿放弃其2017年2月24日至2017年3月8日住院期间的医疗费7273.97元。八、被告答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，被告张宇宏驾驶的车辆在被告中保嘉兴公司投保了交强险、商业三者险30万元以及不计免赔。事故发生后已经垫付10000元。对原告主张的各项损失：医疗费中存在非医保金额10687.63元不予赔付；住院伙食补助费无异议；误工费应核定原告误工期间实际减少的金额，对误工期限无异议；护理期限无异议，其标准请法院判定；营养期予以认可，金额由法院判定；残疾赔偿金的年限及标准予以认可，对其构成八级伤残的结论也无异议，但根据原告的鉴定意见书，本次交通事故与其伤残的参与度是50%，其残疾赔偿金的计算应考虑该参与度；精神损害抚慰金也应考虑其参与度；修理费未经定损，不予认可；交通费由法院酌定。被告张宇宏答辩称，与保险公司的答辩意见基本一致，事故发生后已经为原告垫付费用74242.95元，其中包含保险公司垫付的10000元，对保险公司扣除的非医保金额10687.63元予以认可。裁决结果按上述案件确定的事实，原告顾爱红的各项损失为415946.33元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告中保嘉兴公司在交强险范围内赔偿顾爱红120350元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额110000元，财产损失限额项下350元。超出交强险外的原告损失部分，应由机动车一方根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张宇宏驾驶机动车负事故的全部责任，本院确定交强险外的原告损失295596.33元由张宇宏全额负担。因被告张宇宏所驾浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险30万及不计免赔条款，其应负担的金额未超过其投保金额。被告中保嘉兴公司提出非医保金额10687.63元不属于保险理赔范围的抗辩意见，被告张宇宏并无异议，本院予以确认。故超出交强险的原告损失295596.33元应由被告中保嘉兴公司在商业三者险限额范围负担284908.70元，由被告张宇宏自行负担10687.63元。综上，被告中保嘉兴公司共应支付原告赔偿款405258.70元，扣除已垫付的10000元，尚需支付的金额为395258.70元。被告张宇宏应支付原告赔偿款10687.63元，因其已为原告垫付64242.95元，超额支付的53555.32元由其与中保嘉兴公司自行结算。原告实得被告中保嘉兴公司赔偿款341703.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告顾爱红损失341703.38元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告顾爱红的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1078元，由被告张宇宏负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月二十二日书记员  周健