吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双民一初字528号原告刘某，男，1990年9月16日生，汉族，无职业，住双辽市。委托代理人杨艳红，女，汉族，44岁，住双辽市。被告尤某，女，1992年5月13日生，汉族，农民，住双辽市。委托代理人李晓国，系双辽市法律援助中心律师。一般代理。原告刘某与被告尤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人杨艳红、被告尤某及其委托代理人李晓国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2014年8月28日登记结婚，婚后被告并不真心与原告生活，被告经常与原告发生争吵，并撕打原告至夫妻感情破裂，现双方无法共同生活，原告给付彩礼款导致原告家庭生活困难，现原告诉至法院要求与被告离婚并要求被告返还彩礼款10万元，请求法院保护原告的合法权益。被告辩称，我方不同意离婚，不同意返还彩礼。在开庭审理时，原、被告双方为证实各自的主张或辩解，分别出示和宣读了有关书证，通过双方质证、认证，双方当事人对于下列事实无异议：原被告双方于2014年8月28日登记结婚。对于上述事实，原被告双方均无异议，本院予以确认。双方诉讼争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚；2、原告所述彩礼款10万元事实是否存在，要求被告返还彩礼款是否合理。现根据双方的诉讼请求及确认的案件事实，针对双方诉讼争议的焦点，本院结合评判如下：一、原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚；庭审中，事实见诉状内容（略），向法庭提供证据1、结婚证一册（略），证明原告与被告结婚登记的时间、婚姻关系，原被告均系本案适格的主体；证据2、被告书写的日记内容（遗书）一份（略），证明被告与原告结婚时就未建立起夫妻感情，只是为了应付其父母，并向原告索要彩礼；证据3、视听资料一份（略），证明双方在法院第一次调解时，被告表示不同意离婚，事后原告到被告家去接被告时，被告明确表示我也不同意离婚，但也不和原告回家共同生活。证据4、申请证人赵艳侠到庭作证，证明原告与被告夫妻感情已经破裂，再有证明我方提供的视听资料，证人是其中的参与者，还有资料的取得是合法的；被告否认原告主张的事实，并对原告提交的证据发表质证意见：对第一份证据及证明的事项没有异议，对证据2书写的日记没有异议，但对证明的事项有异议，理由被告所书写的类似遗书，该类似遗书内容没有涉及到原被告夫妻之间的感情问题，对证据3有异议，我方认为其视听资料来源不合法，其没有征得对方同意；对证据4有异议，其证人与原告有亲属关系，对其证明夫妻感情破裂不属实，说去接被告多次是有，但不是去接被告回家，而是去向被告索要彩礼去了；被告针对第一个争议的焦点，没有证据向法庭提交，但被告辩解称，原告与被告是2014年8月28日登记结婚的，2014年9月3日举行的结婚仪式，除了原告方证人证实说在一起生活近四个月时间，之后2015年7月份，她到长春看病原告还时常去看，他们还在一起生活了，因为原告父母家是养车的，平时他在家开车，她去看病都是原告母亲陪她去的，他平时因些琐事吵架也是正常的，主要都是因为他们没有小孩的原因，但感情没有达到破裂的程度，原告确实去她家几次，但不是去接她回家，而是去向她要钱，原告和她生活的时候还动手打过她，但他们没有达到感情破裂，所以她不意离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款、规定，人民法院审理离婚案件；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本院综合庭审情况认为，根据原被告双方陈述，能够确认原被告双方结婚后一起生活了近4个月时间，后期被告有病在外地看病时原告去看望被告也在一起生活了一段时间。在一起生活期间较短，且在生活期间，原被告双方因琐事吵过架，相互动过手。庭审中，被告明确表示不同意离婚但也不同意和原告回去生活。综合原告提交的视听资料及被告书写日记，能够确认原告与被告婚前基础不佳，婚后也没有很好的建立起夫妻感情，经常因生活琐事口角打仗，一起生活时间较短，夫妻之间没有做到互谅互让，相反却是相互伤害，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，虽经调解，已无和好可能，应准予离婚。二、原告所述彩款10万元事实能够确认，鉴于原被告自登记之日起至被告承认分居时间被告生活在一起的时间只有4个月时间，属于生活时间较短范畴，且原告提交村上证明，能够认定，因被告索要彩礼导致原告家庭生活困难，故本院酌定判令被告向原告返还彩礼款2万元，原告主张超出部分，本院不予支持；庭审中，原告提供证据一、提供彩礼单一份（略），证明原告给付被告彩礼现金10万元及三金等共计15万元；证据二、提供并宣读证据双辽市茂林镇先进村村委会证明一份（略），证明原告与被告夫妻感情破裂，同时证明因结婚造成家庭经济困难；证据三、申请证人薛小利到庭作证，证明原告为了结婚给彩礼十万元及买车向证人借款，导致原告家庭生活困难。被告发表质证意见：对证据一有异议，对于这份彩礼单我不记得是谁写的了，但确实有过这份彩礼单，按照彩礼单体现我方只收到了2万元，至于我方是否收到了10万元我方不予回答，需要原告方举证；对证据二有异议，对于这份证据认为是无效的，理由是村民委员会是一个实体单位一级组织，其证明不了人的感情问题，至于困难问题应该由民政部门证实；对证据三有异议，对于欠据应该在证人手中，不应该在原告手中，该借款是给他们购买车辆了还是过彩礼了，事实不清。被告针对本庭归纳的第二个争议焦点提供证据：医疗费票据六份（略），证明被告看病花费医疗费14857.53元；提供交通费一张（略），证明花交通费41.5元；购买结婚用品花2万元；购买车辆花29万元，之后又卖了25.5万元；该购车款都是被告借的，另外还有交车辆保险及加油、修车都算上共计约11万元，证明原告给过的彩礼款二万元都花销了，而且已经超额花销了。同时提供欠据三张，共计8万元（略）、银行汇款凭证二份（略），证明被告父亲尤利民给被告打款用于购买车辆。原告发表质证意见：对于花销的医疗费不能证明是花的彩礼款，而且被告也表示在看病时都是原告母亲陪去的，钱也是原告母亲花销的，对于车款提出异议，从被告提供的证据证明车是原告的父亲购买了，原告的父亲为了原被告夫妻感情稳定才将车过户到被告的名下，被告于2015年5月28日私自将此车以25.5万元卖掉拿走，此证与车辆有关的证据都与本案没有关系，对于被告说购买结婚用品其没有证据，所以我方不予认可。就欠据三张我方有异议，其二张欠据上债务人都是被告父亲尤利民，其缺乏真实性，不能证明被告借款，不能证明是被告是从其父亲借款，另外一张借据是被告尤月自己书写的，其债权人也没有到庭，所以这份证据没有可信性。汇款凭证证明不了是买车，也证明不了是还款或是赠予，不具有唯一性。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本院综合庭审实际情况认为，原告提交的彩礼单，被告承认彩礼单存在。但被告辩解称：“按照彩礼单体现我方只收到了2万元，至于我方是否收到了10万元我方不予回答，需要原告方举证”。由此说明原告给被告过彩礼事实存在，被告辩解从彩礼单上体现是2万元，实际上收到彩礼款是10万元还是2万元，因从该证据上无法断定，故拒绝回答实际收到彩礼款是多少。但根据原告申请证人薛小利到庭作证，间接证明原告为了结婚给被告彩礼10万元，结合被告举证证明看病、买车借款等花费近11万元之多，及被告质证原告申请证人赵艳侠到庭作证，说原告去接被告多次是有，但不是去接被告回家，而是去向被告索要彩礼去了；由此说明原告给被告彩礼款如果真是彩礼款2万元，距离原告主张的彩礼款10万元相差悬殊，被告不可能与原告举行婚礼，如果确实是2万元，原告不会多次到被告家索要彩礼款，有悖情理。且庭审中原告提供双辽市茂林镇先进村村委会证明一份（略），证明原告与被告夫妻感情破裂，同时证明因结婚造成家庭经济困难。综合庭审实际，结合证据链条，本院认为，原告给付被告彩礼款10万元事实能够确认存在。根据原被告结婚登记时间及被告承认分居时间，能够确认原被告婚后生活时间为4个月多左右，属于婚后生活时间较短范畴；根据原告提供双辽市茂林镇先进村村委会证明梨树县刘家馆村委会证明，能够证明由于原告方给被告过彩礼款10万元致使给原告造成了家庭困难的事实；基于上述事实确认，本院认为，由于原告婚前给付被告彩礼款10万元，导致原告家庭生活困难，原告要求被告返还彩礼款的请求符合法律规定，但因原被告已经登记结婚且一居生活了一段时间，原告主张被告全部返还彩礼款，不能得到全部支持，鉴于原被告一起生活了4个多月，属于婚后生活时间较短范畴，且由于原告给付被告彩礼款导致原告家庭生活困难，故本院酌定判令被告向原告返还彩礼款2万元，原告主张超出部分，本院不予支持。至于被告辩解，原告给付的彩礼款部分用于日常生活消费，但根据被告提供的证据，仅能证明，日常生活消费的金额，但无法证明该日常生活消费就是用原告给付被告的彩礼款花费的，故被告的辩解理由因缺乏事实依据，本院无法采信。至于被告提供证据向其父亲借款买车借款8万元与本案无关。本院不做确认。综上所述，本院认为，原告所述彩款10万元事实能够确认，鉴于本院确认原被告生活在一起的时间只有4个月多的时间，属于生活时间较短范畴，且原告提交村上证明，能够认定，因被告索要彩礼导致原告家庭生活困难，故本院酌定判令被告向原告返还彩礼款2万元，原告主张超出部分，本院不予支持；故依照高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告尤某离婚。二、被告尤某于判决生效后5日内向原告刘某返还彩礼款2万元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，原被告各负担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ：魏士萍代理审判员 ：许文静人民陪审员 ：闫玉琦二〇一五年十二月二十四日书 记 员 ： 彭 岩