重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第07588号原告兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦（4至9层、16、17和19层），组织机构代码70938674-8。法定代表人张旻，职务行长。委托代理人张伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。被告重庆盛利徕贸易有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵二村6号6层，组织机构代码67100053-8。法定代表人唐薇，该公司执行董事。委托代理人杨政，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市万盛区，该公司员工。被告重庆和博实业有限公司，住所地重庆市万盛区矿山路37号附1号，组织机构代码76269511-X。法定代表人卢苇，职务不详。被告元钢，男，汉族，1970年9月15日出生，住重庆市南岸区。被告张文莉，女，汉族，1969年4月28日出生，住重庆市南岸区。被告卢苇，男，汉族，1968年5月18日出生，住重庆市渝中区。被告唐薇，女，汉族，1972年2月23日出生，住重庆市渝中区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆盛利徕贸易有限公司（以下简称盛利徕公司）、重庆和博实业有限公司（以下简称和博公司）、元钢、张文莉、卢苇、唐薇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托代理人王敬民、张伟与被告盛利徕公司的委托代理人杨政到庭参加诉讼，被告和博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告元钢、张文莉、卢苇、唐薇下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行诉称，2013年9月18日，原告与被告盛利徕公司签订了《流动资金借款合同》，约定：原告给予被告盛利徕公司借款300万元，借款期限为2013年9月18日至2014年9月17日，借款年利率为7.8%，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%，原告有权对逾期借款按罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息按罚款利率计收复利，借款人违约，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，被告和博公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇与原告签订了《保证合同》，为上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告按约向被告盛利徕公司发放了300万元借款。该借款已于2014年9月17日到期，被告盛利徕公司未归还该笔借款本金及欠息，其他被告也未履行连带保证责任，已构成重大违约，故请求判令：1、被告盛利徕公司立即偿还借款本金2997899.49元，并支付原告借款利息（含借款期内利息、罚息、复利）至本息还清之日（从2014年8月20日起至2014年9月17日，以剩余本金为基数，按年利率7.8%计算借款期内利息；自2014年9月18日起，对剩余借款本金按年利率7.8%上浮50%作为罚息利率计算罚息，并对所有未支付的利息按罚息利率计收复利，按月结息）；2、被告盛利徕公司向原告支付律师费26000元；3、被告和博公司、元钢、张文莉、卢苇和唐薇对上述债务承担连带保证责任。被告盛利徕辩称，认可原告陈述的事实，被告愿意还款，且已偿还了部分借款。被告和博公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇未作答辩。经审理查明，2013年9月18日，盛利徕公司与兴业银行重庆分行签订《流动资金借款合同》，约定盛利徕公司向兴业银行重庆分行借款300万元用于支付货款，借款期限自2013年9月18日起至2014年9月17日止；借款利率为固定年利率7.8%；每月20日为结息日；借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息；借款人和贷款人双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担，债权人实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为该借款提供保证保险。同日，兴业银行重庆分行分别与和博公司及元钢、张文莉、卢苇、唐薇签订了《保证合同》（各一份），主要约定上述被告为兴业银行重庆分行给予盛利徕公司融资服务提供担保，融资金额为300万元，利率为7.8%；保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等；保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；保证人声明与承诺为：当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利等内容。和博公司股东会决议同意为盛利徕公司300万元借款提供连带责任担保。当日，兴业银行重庆分行向盛利徕公司支付了借款300万元。盛利徕公司借款后，分别于2015年9月11日、9月29日、11月4日、12月1日各偿还了10万元本金。2015年10月30日，保险公司代被告盛利徕公司偿还了1958529.64元本金。盛利徕公司尚欠本金639369.85元及利息（含借款期内2014年8月20日至2014年9月17日期间的利息，及自2014年9月18日起，对剩余借款计收的罚息及复利）未偿还，兴业银行重庆分行催收未果，诉至本院。另查明，2015年4月13日，兴业银行重庆分行（甲方）与重庆康实律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，主要载明甲方与盛利徕公司就借款纠纷一案，委托乙方的律师代理，甲方向乙方支付律师服务费26000元。同年4月24日，兴业银行重庆分行向重庆康实律师事务所支付了律师费26000元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借据、电子回单、银行流水明细、银行对账单、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，盛利徕公司与兴业银行重庆分行签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。盛利徕公司借款后，未按时归还借款本息，已构成违约，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其偿还借款，并承担借款利息、罚息、复利。盛利徕公司已偿还本金2358529.64元，尚需偿还本金639369.85元，且应支付相应的利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行超过前述评判的部分诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行为实现债权委托重庆康实律师事务所处理本案纠纷并支付律师费26000元，依照合同约定该款应由盛利徕公司承担，故兴业银行重庆分行要求盛利徕公司支付律师费26000元的请求符合双方约定，本院予以支持。和博公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇与兴业银行重庆分行签订《保证合同》，自愿为盛利徕公司向兴业银行重庆分行的债务提供两年的连带保证担保，并承诺当债务人未依约履行债务时，无论兴业银行重庆分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，兴业银行重庆分行均有权直接要求其承担全部担保责任，故和博公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇应对盛利徕公司的本案债务承担连带清偿责任，兴业银行重庆分行要求和博公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆盛利徕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司重庆分行返还借款本金639369.85元。二、被告重庆盛利徕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司重庆分行支付借款利息、罚息、复利（2014年8月20日至2014年9月17日期间的利息，以2997899.49元为基数，按借款利率7.8%计算；2014年9月18日至2015年9月10日期间的罚息，以2997899.49元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算；2015年9月11日至2015年9月28日期间的罚息，以2897899.49元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算；2015年9月29日至2015年10月29日期间的罚息，以2797899.49元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算；2015年10月30日至2015年11月3日期间的罚息，以839369.85元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算；2015年11月4日至2015年11月30日期间的罚息，以739369.85元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算；自2015年12月1日起的罚息，以639369.85元为基数，按借款利率7.8%上浮50%计算至付清之日止；复利以所有未支付的利息为基数，按罚息利率计算至付清之日止，按月结息，利随本清）。三、被告重庆盛利徕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司重庆分行支付律师费26000元。四、被告重庆和博实业有限公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇对上述第一、二、三项载明的被告重庆盛利徕贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。本案受理费30800元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担24240元，被告重庆盛利徕贸易有限公司、重庆和博实业有限公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇负担6560元。公告费800元、保全费5000元，由被告重庆盛利徕贸易有限公司、重庆和博实业有限公司、元钢、张文莉、卢苇、唐薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  姚丽君人民陪审员  何裕霞二〇一五年十二月二十二日书 记 员  谢 娇