wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12144号原告：潘瑞祥，男，1964年7月26日生，汉族，住如皋市如城街道蒲行路***号，现住如皋市如城街道城市。被告：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人：陈彬。原告潘瑞祥与被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司（以下简称江苏昌昇公司）欠款纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序由代理审判员陆兰兰独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告潘瑞祥到庭参加诉讼。被告江苏昌昇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告潘瑞祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款40000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告江苏昌昇公司员工，2016年4月12日，截止2016年4月12日，被告尚欠原告往来款40000元未支付。被告于2016年4月12日由财务部开具加盖被告财务专用章的收据一份（收据号0921557）作为欠付款的凭据。经原告催要，被告以公司经营困难为由至今分文未付，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告江苏昌昇公司未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘瑞祥系被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司员工。2016年4月12日，被告江苏昌昇公司就所欠原告潘瑞祥的往来款40000元出具收据，收据号0921557，收据中载明：“收据入账时间：2016年4月12日0921557交款单位：潘瑞祥收款方式：转往来人民币（大写）肆万元￥40000”，被告江苏昌昇公司在单位盖章处该有财务专用章，陈权在出纳处签字确认，原告潘瑞祥在经办处签字确认。后被告江苏昌昇公司一直未偿还原告潘瑞祥该笔往来款，原告潘瑞祥索款无着，遂诉至法院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告江苏昌昇公司接收原告潘瑞祥往来款40000元的事实，有原告潘瑞祥提供的盖有被告江苏昌昇公司财务专用章的收据为证，且该收据中备注了收款方式，出纳人也签字确认，故本院予以确认。被告江苏昌昇公司至今未偿还该笔往来款给原告潘瑞祥，现原告潘瑞祥诉至法院要求被告江苏昌昇公司偿还该笔往来款40000元于法有据，本院予以支持。被告江苏昌昇公司未到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃，本院根据现有证据作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告潘瑞祥欠款40000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  陆兰兰二〇一七年十二月十二日书 记 员  蒋浩楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13188号原告：江苏管家物业有限公司，住所地如皋市城南街道解放路2号。法定代表人：田红兵。委托诉讼代理人：孙玉林，公司员工，特别授权。被告：徐雪怡，女，1986年9月1日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告江苏管家物业有限公司与被告徐雪怡物业服务合同纠纷一案中，原告江苏管家物业有限公司逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：本案按原告江苏管家物业有限公司自动撤诉处理。代理审判员  陆兰兰二〇一七年十二月二十日书 记 员  孙德宝
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初9309号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××××××，系公司员工。被告：刘波，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省达县××××××。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼。被告刘波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，原、被告于2016年11月10日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币10万元，用于个人消费，使用期限36个月，自2016年11月10日起至2019年11月10日。贷款实行固定利率，为月息0.85%；贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.4%即400元，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%。合同签订后，原告于2016年11月10日，向被告账户发放贷款10万元。被告借款后，仅归还第一期至第七期的应还期内本息及贷后管理费，自2017年7月起未再按约向原告还款。原告于2017年9月29日宣布合同提前到期。故此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告给付所欠原告借款本金82865.15元；期内利息2048.31元（第八期至第十期）；贷后管理费1200元（第八期至第十期）（期内利息、贷后管理费暂计至2017年9月28日）以及从2017年9月29日起至被告结清贷款本金时止的应付罚息（罚息以逾期本金为基数，按照合同约定的贷款利率基础上上浮50%即月利率1.275%计算）；2、被告承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。本院查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告的营业执照、被告的身份证复印件、《借款合同》、借款借据、招商银行付款回单、还款明细、逾期贷款提前结清通知书、快递单等证据在案为证。被告刘波未作答辩，也未提交证据材料。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息（本案统一表述为逾期利息），符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金82865.15元、期内利息2048.31元、贷后管理费1200元；支付逾期利息（以尚欠借款本金82865.15元为基数，自2017年9月29日起至借款本金实际付清之日止，按月利率1.275%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取976.5元，由被告刘波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 税 勇二〇一七年十二月七日书记员 刘春莲庭审记录员王琴
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3467号原告自贡灯彩文化产业集团有限公司,住所地四川省自贡市高新区。法定代表人黄德春。被告湖南圣水文化产业股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人左明。本院在审理自贡灯彩文化产业集团有限公司与湖南圣水文化产业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告自贡灯彩文化产业集团有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告自贡灯彩文化产业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费4,515.00元（已减半），由原告自贡灯彩文化产业集团有限公司负担。审判员 汤 杰二〇一七年十二月二十八日书记员 刘人瑞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初12048号原告：周书平，男，1967年12月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王祥文，男，1962年8月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹤茗，江苏苏骏律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告周书平与被告王祥文保证合同纠纷一案中，原告周苏平于2017年12月26日向本院申请撤回对被告王祥文的诉讼。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周苏平撤回对被告王祥文的诉讼。案件受理费1150元，由原告周苏平负担。（此页无正文）代理审判员  陆兰兰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  肖宁瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执27号申请执行人:泰安某村镇银行股份有限公司,住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。法定代表人曹某亮，任董事长。被执行人：山东某锻造有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口西村。法定代表人周斌，任经理。被执行人：山东兴邦工业装备有限公司，住所地：泰安市带也去山口镇吴家庄村。法定代表人宋海军，任经理。被执行人：周斌，男，汉族，1966年8月26出生，住泰安市岱岳区。被执行人：任风连，女，汉族，1968年10月21出生，住泰安市岱岳区。被执行人：宋海军，男，汉族，1973年3月29出生，住泰安市泰山区。被执行人：杨秀美，女，汉族，1973年10月29出生，住泰安市泰山区。申请执行人泰安某村镇银行股份有限公司与被执行人山东某锻造有限公司、山东兴邦工业装备有限公司、周斌、任风连、宋海军、杨秀美金融借款合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年10月12日作出（2016）鲁0911民初1755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年12月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2017年12月7日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出（2016）鲁0911民初1755号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月七日书记员  王晓燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2436号之二原告：淄博鼎丰金属制品有限公司。被告：山西三联铸造有限公司。本院审理的原告淄博鼎丰金属制品有限公司与被告山西三联铸造有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博鼎丰金属制品有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博鼎丰金属制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博鼎丰金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费564.00元，由原告淄博鼎丰金属制品有限公司负担。审 判 员 张黎伟二〇一七年十二月十九日法官助理 陈 雪书 记 员 耿立娟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢627号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：杨超，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：杨与地，男，1985年1月18日出生，汉族，住住成都市龙泉驿区。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨超、杨与地借款合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司亦未提供杨超、杨与地有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金21000元、利息和违约金、案件受理费336元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员 杨 珍
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4190号原告：四川阳光机电一体化有限责任公司，住所地：成都市高新区芳沁街89号A栋6楼603室。法定代表人：龚金海，该公司董事长。委托代理人刘跃权，四川典章律师事务所律师。被告：成都天之府实业有限公司，住所地：成都市郫县望丛中路1088号。法定代表人：党晓峰。委托代理人陈周培，国浩律师(成都)事务所律师。委托代理人汪波，该公司员工。原告四川阳光机电一体化有限责任公司与被告成都天之府实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告四川阳光机电一体化有限责任公司于2017年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川阳光机电一体化有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川阳光机电一体化有限责任公司撤诉。本案案件受理费100元，由原告四川阳光机电一体化有限责任公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十八日书记员 李天岚
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3045号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：刘仁众，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告刘仁众金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥军二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381财保76号申请人：胥亮，男，汉族，身份证住址阆中市。被申请人：江唯帆，男，汉族，身份证住址阆中市。被申请人：秦铭，男，汉族，身份证住址成都市高新区。2017年12月13日,申请人申请诉前财产保全，请求对申请人与二被申请人共同在四川新龙门实业有限公司高坪区小龙镇中坝村还房工程中应收债权（质保金）15万元予以冻结。申请人提供其川Ｒ×××××号路虎小型越野客车为本次诉前保全担保。本院审查认为，申请人主张与二被申请人有合伙结算纠纷，申请诉前财产保全。为了防止二被申请人领取到期债权，便于申请人起诉被申请人判决后的执行，保护申请人的合法权益，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对申请人与二被申请人共同在四川新龙门实业有限公司高坪区小龙镇中坝村还房工程中应收债权（质保金）15万元予以冻结。二、对申请人胥亮的川Ｒ×××××号路虎小型越野客车予以查封。申请费1270元由申请人承担，申请人提起诉讼时可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在收到本裁定书三十日内应向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将予以解除保全。审判员  何明勇二〇一七年十二月十三日书记员  杨孜孜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4083号原告：宜宾市翠屏区天立学校，住所地：四川省宜宾市临港经济区开发区构庄路9号。法定代表人:余开全，校长。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201110764299。被告：程中良，男，生于1987年10月12日，汉族，住：四川省高县。原告宜宾市翠屏区天立学校诉被告程中良借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后,在审理中，原告宜宾市翠屏区天立学校于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜宾市翠屏区天立学校自愿申请撤回对被告程中良的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宜宾市翠屏区天立学校撤回起诉。案件受理费4704元,减半收取2352元，由原告宜宾市翠屏区天立学校负担。审 判 长  陈顺兰人民陪审员  孟铭秀人民陪审员  郑晓萍二〇一七年十二月二十二日书 记 员  林美静
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执66号之一申请执行人：孙致琴，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。本院在执行孙致琴与铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司民间借货纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  钱 涛
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3045号原告：罗孝全，男，生于1965年3月17日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。被告：刘军，男，生于1975年10月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告罗孝全诉被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序进行审理。因被告外出需公告送达法律文书，于2017年8月21日裁定转普通程序。依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗孝全起诉请求依法判令：被告归还原告欠款54000元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年，原告组织人员在被告刘军承包的广西南宁西乡塘工地做外架，工程完工后，被告未能按时结清款项，被告于2017年1月26日向原告出具54000元欠条1张。2017年5月27日，被告在欠条上注明从6月19日起每月5000元，年底付清。但被告未按承诺归还，还见不着人，故提起诉讼。被告刘军未答辩、未举证。经审理查明：2015年，原告罗孝全组织人员在被告刘军承包的工地做工，被告未结清工资。2017年1月26日，被告给原告出具欠条1份，载明欠罗孝全54000元。2017年5月27日，被告刘军在欠条上注明“从6月19日起每月5000元，年底付清”。经原告催收，被告至今未付。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户籍信息证明复印件1份，欠条1份，记工记账本复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告在被告承揽的工地务工，形成劳务合同关系，被告应当承担支付工资的义务。逾期未付构成违约，应当承担继续支付的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:限被告刘军于本判决生效后10日内支付原告罗孝全人工工资54000元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费1150元，由被告刘军负担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年十二月二十六日书 记 员  曹 欢
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1511号原告：喻亚科，女，1972年8月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：江利（原告之夫），男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：江科，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：龚万琴，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告喻亚科与被告江科、龚万琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻亚科及其委托诉讼代理人江利到庭参加了诉讼，被告江科、龚万琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告喻亚科向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款160000元及其逾期利息。事实和理由：被告江科、龚万琴总共向喻亚伟现金借款3笔，共计160000元，其中：于2017年3月11日向原告现金借款100000元，期限5个月，用洪雅县农村信用合作联社入股股权作抵押。于2017年3月28日向原告现金借款30000元，同年5月6日向原告现金借款30000元。上述借款原告经多次催收，被告均以资金困难为由，拒不偿还，为维护原告合法权益，现起诉至法院。被告江科、龚万琴未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告曾多次有过向原告借款，并能按时归还。2017年3月11日，二被告向原告借款100000万元，并向原告出具借条一张，主要载明内容：今借到喻来伟现金壹拾万整，使用时间5个月，借款人：江科，龚万琴；同年3月8日和5月6日，被告龚万琴分别向原告现金借款各30000元，共计60000元，并出具借条两张。此后，原告向被告催收借款未果。上述事实有本院予以确认的证据：原告身份证复印件、三张借条原件、被告结婚证复印件和原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：二被告向原告借款事实成立，原被告双方形成的债权债务关系明确，符合法律规定，依法应认定有效。二被告共同向原告借款100000元，应当依法共同偿还借款。被告龚万琴分两次共计向原告借款60000元，应依法履行偿还义务，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张的逾期利息，以160000元为本金，从2017年8月28日起按年利率6%计算。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告江科、龚万琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告喻亚科借款本金160000元及其利息（利息计算方式：以160000元为本金的利息，从2017年8月28日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。如果未按以上判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1750元，由被告江科、龚万琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  孟邦涛人民陪审员  杨群英人民陪审员  李 坤二〇一七年十二月二十七日书 记 员  余鲁川
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执944号申请执行人:陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组。被执行人:宗世英,男,汉族,1961年12月14日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组与被执行人宗世英劳务合同纠纷一案中，申请执行人陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组于2017年11月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初359号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗世英给付申请执行人陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组水费20000元，缴纳案件受理费150元。同日本院立案执行，本院于2017年11月16日向被执行人宗世英送达执行通知书及相关法律文书。责令被执行人宗世英给付申请执行人陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组水费20000元，缴纳案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，查明被执行人宗世英名下在中国工商银行内有存款。本院于2017年12月20日通过网络扣划措施，扣划被执行人宗世英在中国工商银行2609083001000489475账户内存款20350元，本院于2017年12月26日向申请执行人陕西省吴起县薛岔社区郭畔村干湫子村民小组兑付案件款20000元。被执行人宗世英交纳了案件受理费150元、执行费200元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初359号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十二月二十六日书记员  马 明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2051号之一申请执行人周文文，男，汉族。被执行人张建伟，男，汉族。被执行人姬亚宁，女，汉族。被执行人西安市雁塔区鑫兴旺超市。申请执行人周文文与被执行人张建伟、姬亚宁、西安市雁塔区鑫兴旺超市挂靠经营合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7053号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建伟、姬亚宁、西安市雁塔区鑫兴旺超市未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人张建伟、姬亚宁、西安市雁塔区鑫兴旺超市送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过公安部车辆查询系统亦未发现被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院通过西安市不动产登记服务中心查询未发现被执行人名下有房产登记信息。本院通过富平县不动产登记局轮候查封了被执行人西安市雁塔区鑫兴旺超市（个体工商户）的负责人张建宁位于富平县××村镇××大道南段西侧蓝光状元府邸30#住宅楼一单元6+1东户，因本案为轮候查封故无法处置。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人张建伟、姬亚宁、西安市雁塔区鑫兴旺超市纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人张建伟、姬亚宁、西安市雁塔区鑫兴旺超市发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人周文文进行书面告知。申请执行人应受偿金额67013.9元，申请人未受偿金额67013.9元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2051号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月十九日书记员  王亚南
贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初11790号原告：贵州康曼科技有限责任公司，组织机构代码91520102095024960N。申请人原告贵州康曼科技有限责任公司与被告遵义宇伟电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告贵州康曼科技有限责任公司委托代理人××与被告遵义宇伟电气有限公司法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱邦黔二〇一七年十二月二十八日书记员  吴兴国
毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初3458号原告:邵某，女，1979年4月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，委托诉讼代理人:陈丽梅，贵州中创联律师事务所律师（特别授权）。被告:张光福，男，1948年4月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，被告:张玉军，男，1969年10月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，被告:张玉万，男，1974年1月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，被告:张玉春，男，1980年5月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，四被告委托诉讼代理人:曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师（特别授权）。第三人:向龙飞，女，1951年11月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，原告邵某诉被告张光福、张玉军、张玉万、张玉春、第三人向龙飞排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托代理人陈丽梅，被告张光福、张玉军、张玉万、张玉春及其委托代理人曹鸿猷均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称：原、被告以及第三人都是同村的村民，在承包土地期间，原告与其母亲共同承包了1.6116亩土地，分别是马路脚旱地1.3754亩，阿落米田坝0.2362亩。后因原告的父亲去世，原告母亲外出打工，便将其土地交由第三人向龙飞一直代管。之后，第三人向龙飞在未经原告及其母亲同意的情况下，将其为原告及其母亲代管的马路脚的土地与被告调换。在原告及其母亲外出打工期间，被告便在马路脚的土地上修建了房屋，并将未修建的部分严重破环。原告在打工回来才知道此事，原告认为被告取得原告土地的行为不合法，被告在原告的土地上修建房屋的行为是一种不合法的行为，侵犯了原告的合法权利。因此，原告多次找到被告及第三人理论及要求赔偿，经毕节市七星关区燕子口镇人民政府多次组织调解，也没有任何的结果。遂诉至法院请求：1、依法判决四被告拆除其在原告土地上修建的房屋，并恢复原状，排除妨害；2、本案的诉讼费及律师费人民币15，000.00元由四被告及第三人承担。被告张光福、张玉军、张玉万、张玉春书面答辩称：一、本案中被告张光福与张玉军、张玉万、张玉春系父子关系；原告邵某和起诉状中提到的叶逢菊是母女关系；第三人向龙飞系叶逢菊的二嫂，且在叶逢菊再婚后，抚养了原告邵某六年；在叶逢菊再婚后，其土地一直交由第三人向龙飞耕种管理。被告与原告是系相邻关系，但原告在出嫁河北后，不在本地居住，只是偶尔回来。二、本案涉案的土地是原、被告双方互换的，由于当时通讯不发达，被告又急于要修建房屋，就请第三人向龙飞联系叶逢菊，后面第三人向龙飞表示，叶逢菊请自己做主，双方就互换了土地，当时村委会的支书宋绍华也知道双方互换土地的事实；1996年，双方互换土地后，第三人向龙飞耕种调换的土地，被告在调换的土地上修建了房屋，并且被告修建房屋是取得了合法手续。三、原告至少在2001年的时候就知道了被告修建房屋的事实，原告家与被告家是相邻关系，原告在2001年的时候回家将自己的老房子卖给张光品，原告处理的房子紧挨被告修建的房屋，因此原告是知道被告修建房屋的事实的。第三人向龙飞口头答辩称：原告与被告两次调地，第一次是被告用对窝田土地（面积为565.23平方米）调换原告在马路脚承包地的部分土地用来堆煤（现称煤场坝坝），第二次是被告用大炉坪子承包地（面积为577.50平方米）调换原告在马路脚承包地的部分用来修建房屋，且第一次调地时原告的母亲叶逢菊在场，第二次调地是通过电话和原告的母亲叶逢菊沟通，经其同意后和被告调换的土地。原、被告庭审中提供的居民身份证、户口本复印件、燕子口公社包干到户承包合同表、毕节市延长农村土地承包期的情况表、证明、照片、七星关区燕子口镇人民政府文件燕府信复（2017）5号文件、搬家的收礼清单、燕子口镇《土地违法行为行政处罚决定书》影印件、村委会证明、证人证言等证据均具有客观真实性、合法性、关联性，能证明涉案土地的归属，原、被告调换土地等事实，本院予以采信。经审理查明：原告邵某父亲早亡，母亲叶逢菊外出后户口迁移至外地；被告张光福和被告张玉军、张玉万、张玉春系父子关系，被告与原告均系同村村民。涉案的土地位于七星关区燕子××镇××组马路脚,第一次是被告用对窝田（面积为565.23平方米）调换原告在马路脚承包地部分土地用来堆煤（现称煤场坝坝），后第二次是被告用大炉坪子承包地（面积为577.50平方米）调换原告在马路脚承包地部分用来修建房屋，且第一次调地时原告的母亲叶逢菊在场，第二次调地是通过电话和原告的母亲叶逢菊沟通取得同意后调换，双方调换土地后，第三人向龙飞一直耕种被告调换给原告的土地至2017年，因原告不允许后才未耕种土地。另查明：原告邵某曾在2001年的时候回到老家处理老房子，当时被告已经在涉案的土地上修建了房屋，因原告邵某的老房子紧挨着涉案的土地，所以原告邵某是知道被告修建房屋这一事实的。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”涉案的土地系第三人向龙飞取得原告的母亲叶逢菊同意后才与被告调换，因原告家土地与被告家调换时原告邵某系未成年人，且叶逢菊系涉案土地承包权人，故第三人向龙飞取得叶逢菊同意与被告调换的土地符合法律的规定，本院予以确认。对于原告诉状中所说的其不知道调换土地的事实，原告在2001年回家处理自家房屋时，被告在涉案的土地已修建房屋，原被告双方系邻居，应当知道这一事实。现原、被告双方调换土地十多年，且被告已在涉案土地上修建了房屋，故对原告诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。”因此，原告与被告之间的换地协议是合法有效的。所以，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费人民币300.00元，由原告邵某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  宋亚林人民陪审员  苏在发人民陪审员  杨唐俊二〇一七年十二月十二日书 记 员  阮 亮
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初1669号原告：李富民,男,1964年2月22日生,汉族，河南省舞钢市人，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：胥智琴，有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘顺发，男，1977年11月22日生,汉族，罗平县人，住罗平县钟山乡。原告李富民诉被告刘顺发健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告李富民于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富民的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李富民撤诉。案件受理费100元免交。审 判 长  杨建平人民陪审员  喻云华人民陪审员  张仕顺二〇一七年十二月十四日书 记 员  李正燕
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1742-4号申请执行人：安徽跨宇钢结构网架工程有限公司。住所地：安徽省舒城县经济技术开发区。统一社会信用代码：91341523748935770K（1-3）。法定代表人：沈龙,总经理。被执行人：安徽世华玻璃制品有限公司。住所地：六安市舒城县舒茶工业园。统一社会信用代码：913415233336705821Y。法定代表人：张世华,执行董事。被执行人：张世华，男，1982年2月4日出生，汉族，舒城县人，安徽世华玻璃制品有限公司执行董事，住舒城县，申请执行人安徽跨宇钢结构网架工程有限公司与被执行人安徽世华玻璃制品有限公司、张世华建设工程施工合同纠纷一案，经申请执行人申请本院于2017年9月14日立案执行，于2017年10月11日对被执行人被执行人安徽世华玻璃制品有限公司所有的位于舒城县舒茶镇舒茶工业集中区内土地使用权【舒国用（2016）第06133号】进行查封，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽世华玻璃制品有限公司所有的位于舒城县舒茶镇舒茶工业集中区内土地使用权【舒国用（2016）第06133号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐应保审 判 员  李书超代理审判员  钟 伟二〇一七年十二月四日书 记 员  褚 畅
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）黔8601民初596号之一原告：龙坤，男，1973年4月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：杨正林，男，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。原告：杨守军，男，1958年3月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告：陈友慧，女，1959年9月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告：杨守仙，女，1962年12月11日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告：龙梅，女，1974年6月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告：龙友军，男，1965年7月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军共同委托诉讼代理人：龙坤，男，1973年4月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：杨建军，男，1986年8月5日出生，汉族，住贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦5楼。负责人：王益琨，经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲翰律师事务所律师。被告：李治平，男，1983年9月6日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼。负责人：宋文英，总经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲翰律师事务所律师。第三人：龙平，女，1998年5月29日出生，汉族，户籍住址贵州省黔西县，现住贵州省。委托诉讼代理人：张正权，贵州道卫律师事务所律师。原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军诉被告杨建军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、李治平、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司一案，本院于2017年9月28日立案后，依法进行审理。龙平认为自己系有独立请求权第三人，并以起诉的方式加入本案诉讼。诉讼过程中，原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军及第三人龙平变更被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司惠水支公司为中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告因陈友明死亡产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计615179.59元；被告保险公司在保险承保范围内承担保险责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：六原告与陈友明（已死亡）系一家人，陈友明未结婚，无子女。2017年7月7日14时30分左右，杨建军驾驶贵Ａ×××××号（临时牌照）小型轿车从贵州水利学校方向往清镇市城区方向行驶，行驶至云站交院路段时，因超车致使其驾驶的小型轿车与中间车道上行驶的由李治平驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车发生碰撞后，杨建军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车冲向中间绿化带，并将正在中间绿化带工作的陈友明、吴学秀撞伤，陈友明被送至贵州省骨科医院医治，于2017年7月11日医治无效死亡。2017年8月28日清镇市公安局交通警察大队对该起交通事故作出筑（清）公交认字［2017］第00100号道路交通事故认定书，认定陈友明、吴学秀无责任，杨建军与李治平负事故的同等责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担保险责任。特诉至人民法院请求判令如前诉请。第三人龙平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计584852.40元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月7日，杨建军驾驶贵Ａ×××××号小轿车行至云站交通学院路段时，与李治平驾驶的贵Ａ×××××号车相碰撞，导致绿化工人陈友明受伤后医治无效死亡。原告1998年10月（5个月大）便被陈友明收养，虽未办理收养手续，但一直以养父女关系生活至原告成年，原告结婚后才分开租房居住，陈友明近年来体弱多病，原告一直履行赡养、照顾养父的义务，其生病住院是原告在支付医疗费并照顾其生活，形成事实收养关系。现因陈友明交通事故死亡，原告作为第一顺序权利人，有权向四被告主张赔偿，而龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军在龙平不知情的情况下向法院起诉，其无权主张权利，不具备原告的诉讼主体资格。龙平作为第一顺序权利人，对原诉讼中原、被告争议的各项赔偿金具有独立的请求权，现依法作为有独立请求权的第三人向法院提起诉讼，请求法院支持龙平的诉求，判决驳回龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军的起诉。经审理查明，2017年8月28日，贵州省清镇市公安局交通警察大队作出筑（清）公交认字［2017］第00100号《道路交通事故认定书》，认定：杨建军在此次道路交通事故中负同等责任；李治平在此次道路交通事故中负同等责任；陈友明、吴学秀在此次道路交通事故中无责任。李治平因不服该认定书申请复核。贵阳市公安交通管理局复核后于2017年9月29日作出筑公交复字［2017］第122号《道路交通事故认定复核结论》，复核意见为，此次交通事故认定基本事实不清，撤销清镇市公安局交通警察大队作出筑（清）公交认字［2017］第00100号《道路交通事故认定书》，责令其在法定时限内重新调查、认定。李治平提供了贵阳市公安交通管理局于“2016年9月6日”作出的《道路交通事故认定复核受理通知书》载明：受理李治平的复核申请，自即日起三十日内对该案作出复核结论，复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。本院认为，李治平提供贵阳市公安交通管理局于“2016年9月6日”作出的《道路交通事故认定复核受理通知书》存在：其一，作出时间为本案交通事故发生之前；其二，与2017年9月29日的复核结论相矛盾，故该受理通知书不能否认筑公交复字［2017］第122号《道路交通事故认定复核结论》的合法有效性。贵州省清镇市公安局交通警察大队作出筑（清）公交认字［2017］第00100号《道路交通事故认定书》被贵阳市公安交通管理局复核后撤销，导致本案交通事故事实不清、无法认定责任或责任认定不清，导致案件处于僵局或无法审理。故原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军及第三人龙平可待公安机关对本案交通事故重新进行调查、认定后再另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、驳回原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军的起诉。二、驳回第三人龙平的起诉。原告龙坤、杨守军、陈友慧、杨守仙、龙梅、龙友军预交案件受理费9952元、第三人龙平预交案件受理费9649元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  余民燻人民陪审员  罗华蓉人民陪审员  赵雪梅二〇一七年十二月十二日法官 助理  杨 芳书 记 员  吕 羚
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18404号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告尹殿君，男，1978年09月20日出生，汉族，住吉林省辽源市身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告尹殿君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告尹殿君经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年11月6日，吴庆红与尹殿君通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额15000元，利率年化24%，借款期限137天，自2015年11月6日至2016年3月22日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹殿君于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一万五千元；二、尹殿君于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万五千元为本金，自二○一五年十一月七日借款次日起至二○一六年三月二十三日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、尹殿君于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一万五千元为本金，自二○一六年三月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由尹殿君负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由尹殿君负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执406号之一申请执行人：淄博铠模建工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南，统一社会信用代码913703057823261001。法定代表人：郑德广，执行董事。被执行人：淄博蓝禾化工有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道698号601，组织机构代码MA3C52GR9。法定代表人：边军，经理。被执行人：淄博薪南建设有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯路38号，组织机构代码164324351。法定代表人：赵永训，经理。被执行人：边军，男，1969年10月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：郑玉萍，女，1969年11月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：边静，女，1981年1月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：张仁涛，男，1979年6月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在执行淄博铠模建工有限公司与淄博蓝禾化工有限公司、淄博薪南建设有限公司、边军、郑玉萍、边静、张仁涛与企业有关的纠纷一案中，查明被执行人淄博蓝禾化工有限公司、淄博薪南建设有限公司、边军、郑玉萍、边静、张仁涛的财产因其他案件已被法院查封或轮候查封，暂无可供执行的财产。申请执行人淄博铠模建工有限公司也未提供其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。因上列被执行人未履行义务，本院向其发出限制消费令。申请执行人申请执行标的7278480.67元（不包含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十二月二十日书记员  宋婷婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9005民初2298号之一原告：中国人民解放军湖北省潜江市人民武装部，住所地：潜江市园林办事处建设街82号。法定代表人袁家良，中国人民解放军湖北省潜江市人民武装部武装部部长。委托诉讼代理人：王祖华，湖北江汉律师事务所律师。被告：蒋群芳，女，1982年5月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市江汉油田。本院在审理原告中国人民解放军湖北省潜江市人民武装部与被告蒋群芳排除妨害纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军湖北省潜江市人民武装部撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国人民解放军湖北省潜江市人民武装部负担。审判员 袁 媛二〇一七年十二月十八日书记员 关璐璇
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执620号之一被执行人：东莞市三司达贸易有限公司，住所地：东莞市长安镇新安麦园路十三巷一号富源商务中心305-306室。法定代表人：邹艳芳。本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终643号刑事判决书受理东莞市三司达贸易有限公司犯走私普通货物罪一案。生效法律文书判令：东莞市三司达贸易有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币7800万元。本院于2017年10月30日立案执行。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2017）粤04执620号执行裁定书，扣划了被执行人名下442XXXX8账户人民币66909.07元，并冻结该账户。另本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行发出查询通知，未发现被执行人东莞市三司达贸易有限公司名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院向广东省东莞市中级人民法院发出（2017）粤04执620号委托调查函，委托调查被执行人名下财产。目前，暂未收到回复。本院认为，因被执行人东莞市三司达贸易有限公司名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执620号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 赖江林二〇一七年十二月二十二日书记员 刘 聪
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘成明，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执843号之二十八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长.被执行人：吴忠新，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行吴忠新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初863号民事判决书，向被执行人吴忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠新在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执843号之八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初863号民事判决书,向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执843号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初863号民事判决书,向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之十七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十七申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘成明，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3377号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人苏维新，男，1988年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终640号刑事判决书，于2017年7月4日向被执行人苏维新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏维新立即向本院缴纳罚金人民币8000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年7月6日、2017年12月30日先后对被执行人苏维新的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除有银行开户信息外（无任何存款），暂查无其他财产登记信息。2.2017年7月12日，本院向被执行人苏维新发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人苏维新纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人苏维新罚金8000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终640号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十九申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘成明，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十六申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执435号之一申请执行人:吴寿辰，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人:郑爱贞，女，1957年2月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人:泉州千亿资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街千亿山庄商业街5号楼305室，组织机构代码68085476-2。法定代表人倪秀兰，该公司董事长。被执行人:泉州千亿地产有限公司，住所地福建省泉州市区田安路中段千亿大厦十一层，组织机构代码61156600-3。法定代表人曾永生，该公司董事长。申请执行人吴寿辰、郑爱贞与被执行人泉州千亿资产管理有限公司、泉州千亿地产有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中经询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供可执行的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十五日书记员 陈德雄
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之十五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3331号之一申请执行人王春，男，1986年2月28日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码：91350583662800023A。法定代表人许家地，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7368号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司立即支付给申请执行人王春工资人民币7770元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5元、执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行��为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月29日、2017年12月28日对被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有四千多元存款及址于南安市的房产（房产权证号：01××34），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已实施扣划并对其账户进行冻结（目前仍在扣划中）；上述不动产由三明市沙县人民法院首先查封，本院已轮候查封并将待首封法院启动财产处置程序后再行申请参与分配。3.2017年7月17日，本院向被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司的法定代表人许家地发出限制消费令，对���采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人泉州市泰达车轮设备有限公司的法定代表人许家地采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7368号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：王常云，女，汉族，东营市口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行王常云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人王常云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王常云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王常云在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2412号之一申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：黄绳俊，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。本院执行申请执行人陈天赋与被执行人黄绳俊借贷纠纷一案过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十日书记员 陈德雄
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1323执2580号申请人彭建华，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。法定代理人彭聪，系申请人之父。法定代理人徐召玲，系申请人之母。被执行人张德花，女，1953年8月3日生，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。被执行人刘业奇，男，1954年1月5日生，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。申请人彭建华与被执行人张德花、刘业奇人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）沂民初字第172号民事判决书，判决内容：被告张德花、刘业奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭建华经济损失50564元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由原告负担3000元，被告负担1450元。本判决于2014年6月10日生效，二被执行人未履行支付义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年7月21日以（2014）沂执字第2280号立案执行，同年12月3日本院以被执行人无财产可供执行、申请人申请终结本次执行程序为由，终结本次执行程序。2017年9月12日申请人申请强制执行，要求二被执行人赔偿50564元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，经查，二被执行人系夫妻关系，承办法官多次到二被执行人的住所沂水县许家湖镇北社村，将执行通知书、传票、申报财产令等法律文书送达二被执行人，但二被执行人未按期履行赔偿义务。通过网络查控平台，查询并扣划被执行人张德花的银行存款222.08元，查询并扣划被执行人刘业奇的银行存款221.34元，过付给申请人。通过沂水县不动产登记中心及房管办亦未查询到被执行人的房产信息。申请人共取得被执行人的赔偿款443.42元。2017年12月7日与申请人进行执行谈话，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后恢复执行。因未发现被执行人其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）沂民初字第172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  孙安文审判员  王延国二〇一七年十二月七日书记员  李朝霞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执3037号移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。被执行人林丽娜，女，汉族，住所地城厢区。被执行人林健伟，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行审判庭移送的被执行人林丽娜、林健伟一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林丽娜、林健伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一七年十二月二十八日书记员  陈勇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2282号之一申请执行人:王桂梅，女，汉族，1977年4月4日出生，住福建省安溪县。被执行人：泉州紫金阁装饰设计有限公司，住所地福建省泉州市洛江区，组织机构代码31564453-X。法定代表人：龚亚威，执行董事兼总经理。申请执行人王桂梅与被执行人泉州紫金阁装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月三十日书记员 陈德雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3593号之一申请执行人张安水，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人骆胜利，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3132号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人骆胜利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人骆胜利立即支付给申请执行人张安水货款人民币67381元及逾期付款利息（利息自2016年4月20日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1485元、执行费人民币911元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年7月10日、2017年12月28日对被执行人骆胜利的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人骆胜利名下有车牌号为鄂Ｊ×××××的东风牌及车牌号为鄂Ｊ×××××江淮牌的小型汽车各一辆，除上述财产外，暂查无被执行人其他财产登记信息。2．上述查明的车辆本院已委托湖北省黄冈市黄州区人民法院查封并拍卖，目前该院尚在处置中。3.2017年7月31日，本院向被执行人骆胜利发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人骆胜利纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人骆胜利采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前委托其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初3132号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3656号之一申请执行人福建盈泰石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇西锦工业区，组织机构代码：07978724-7。法定代表人王少裕，该公司总经理。委托代理人杨夏冬，福建元一律师事务所律师。被执行人曾振家，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾彩霞，女，1983年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终5283号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人曾振家、曾彩霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾振家、曾彩霞立即支付给申请执行人福建盈泰石材有限公司借款本息人民币3085662.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币31485元、财产保全费5000元、执行费人民币33257元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年7月11日、2017年12月28日对被执行人曾振家、曾彩霞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户累计有几十元存款；二被执行人名下有址于南安市（房产权证号：35××54）、（房产权证号：35××77）的房产；被执行人曾彩霞名下有址于南安市（房产合同号：20120XXXX）的房产。除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产均由本院（2017）闽0583执329号案件首先查封，目前由该案处置中，待处置完成本案再行参与分配，本案已对上述房产实施轮候查封。3.2017年7月31日，本院向被执行人曾振家、曾彩霞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾振家、曾彩霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人曾振家、曾彩霞采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院另案处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终5283号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈为金
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书（2017)青2725执26-1号申请执行人闹格，男，藏族，1972年7月8日生，牧民，现住青海省囊谦县尕羊乡色青村一队，身份证号6327251972********。被执行人高乐俄要才仁，男，藏族，1975年6月2日生，农民，住青海省囊谦县白扎乡吉沙村卡麻队，身份证号6327251975********。本院在执行闹格与高乐俄要才仁借款合同纠纷一案时，由于申请执行人文化水平较低，现已记不清涉案款项，为减轻诉累，待其将涉案标的进行汇总之后，再重新进行申请，因此先撤回该案的执行申请，申请执行人闹格于2017年12月4日向本院递交了撤诉申请，该申请系闹格的真实意思表示，本院予以确认并依法准予申请执行人闹格撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：囊谦县人民法院（2016)青2725执26号案终结执行。执行员 成林更松二〇一七年十二月四日书记员 马 富 花
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执608号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，组织机构代码85610555-5。主要负责人：孙国强，该分行行长。被执行人：金奇全，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈桂香，女，1981年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人金奇全、陈桂香金融借款合同纠纷一案，被执行人名下房产因涉及其他债务纠纷已被他案首封和处置。经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十六日书记员 陈德雄
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3360号之一申请执行人泉州市亚利特建材有限公司，住所地福建省晋江市安海镇西边工业小区。组织机构代码：739535396。法定代表人张萍萍，系该公司总经理。委托代理人蔡长基、吴金城，福建致理律师事务所律师。被执行人黄振强，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6789号民事判决书，于2017年6月30日向被执行人黄振强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄振强立即支付给申请执行人泉州市亚利特建材有限公司货款人民币40000元及利息损失（自2015年9月2日起至实际还款之日止，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月30日、2017年9月19日、2017年12月30日对被执行人黄振强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有一万多元银行存款及址于南安市的房产（房产权证号：34××98），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款及房产均由本院（2015）南执字第732号案件首先查封，目前正在处置中，待处置完成后本案再行参与分配，本案亦已对上述财产进行轮候查封。3.2017年7月17日，本院向被执行人黄振强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人黄振强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人黄振强采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由本院其他案件处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第6789号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执843号之二十九申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长.被执行人：吴忠新，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请吴忠新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初863号民事判决书，被执行人吴忠新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴忠新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠新在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十四申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：王常云，女，汉族，东营市口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行王常云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人王常云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王常云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王常云在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执843号之二十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长.被执行人：刘成明，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初863号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3673号之二申请执行人：宋家良，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省政和县镇前镇郢地村深度坑*号，现住鲤城区。被执行人：叶朝阳，男，1966年2月12日出生，汉族，住丰泽区。本院执行申请执行人宋家良与被执行人肖叶朝阳买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人名下房产无法实际进行处置，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十二日书记员 陈德雄
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1323执恢2154号申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该公司董事长。被执行人李树勇，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。被执行人李营，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。申请人与二被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出（2012）沂商初字第2684号民事判决书，内容如下：一、被告李树勇于本判决生效之日起五日内一次性付清所欠原告沂水县农村信用合作联社借款39900元及利息（利息计算：自借款之日起至付清款之日止，按借款合同约定利率计付）。二、被告李营对以上款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李树勇负担。本判决书于2012年12月14日生效后，二被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，要求二被执行人支付39900元及利息，本院于2013年1月16日以（2013）沂执字第878号立案执行，因被执行人无财产可供执行于2013年3月19日终结本次执行程序。2014年4月11日本院以（2014）沂执字第1488号立案执行，依法扣划被执行人李树勇的存款978.40元并过付给申请人。2017年3月30日申请人申请恢复执行，要求二被执行人支付15万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，邮局均以查无此人为由予以退回。经网络平台查控，发现被执行人的存款数额太少，申请人担心惊动二被执行人不要求扣划；经线下调查，承办法官多次到沂水县许家湖镇前南社村，未能找到二被执行人，经查，二被执行人涉案较多，全家常年在烟台务工，到沂水县不动产登记中心和房管办，未发现被执行人的不动产信息。经与申请人进行执行谈话，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索后恢复执行。经合议庭合议，因二被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）沂商初字第2684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  孙安文审判员  王延国二〇一七年十二月十六日书记员  李朝霞
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之四十二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘成明，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之三十申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3380号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人向文华，男，1989年7月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终640号刑事判决书，于2017年7月4日向被执行人向文华发出执行通知书，责令被执行人向文华立即向本院缴纳罚金人民币7000元，但被执行人向文华未履行生效法律文书确定的义务，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年7月6日、2017年12月29日对被执行人向文华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。2.上述查明的存款较小不足以清偿债务，但本院已对被执行人的银行账户进行冻结。3.2017年9月27日，本院向被执行人向文华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月12日，作出决定将被执行人向文华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4.现查明，被执行人向文华因犯贩卖毒品罪，被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八年六个月，现正在监狱服刑。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05刑终640号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执5328号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，统一社会信用代码：91350583597865030E。负责人潘聪展，该银行行长。委托代理人蔡颖婷，女，1985年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人福建力财卫生用品科技有限公司，住所地福建省南安市丰州镇东门工业区，统一社会信用代码：913505830687864174。法定代表人欧阳正忠。被执行人泉州明睿贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海浔埔路22号店面，统一社会信用代码：91350503593454103C。法定代表人陈聪文。被执行人董兴良，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人董斐斐，女，1989年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人陈聪文，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏月玲，女，1985年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人董莉莉，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人董小玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初4434号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人福建力财卫生用品科技有限公司、泉州明睿贸易有限公司、董兴良、董斐斐、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲发出执行通知书，责令被执行人福建力财卫生用品科技有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行支付借款本金100万元及利息、罚息（截止2016年10月20日的利息、罚息为人民币189391.35元，自2016年10月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人董兴良、董斐斐、泉州明睿贸易有限公司、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲对被执行人福建力财卫生用品科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，同时福建力财卫生用品科技有限公司、泉州明睿贸易有限公司、董兴良、董斐斐、陈聪文、苏月玲、董莉莉、董小玲缴纳案件受理费人民币14873元、执行费人民币14294元。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议，分期履行债务为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016)闽0583民初4434号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执1268号之一申请执行人：熊由星（曾用名：熊春祥），男，1972年4月1日出生汉族，邵武市村民，住邵武市。被执行人：张德能，男，1973年10月25日出生汉族，邵武市村民，住。申请执行人熊由星与被执行人张德能民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）闽0781民初1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德能未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊由星向本院申请强制执行，申请执行标的为借款30000元，延迟利息1417.5元及后续延迟履行利息，案件受理费550元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人张德能在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的，本院依法查封了被执行人张德能所有的汽车一辆，但尚未实际控制该车辆。被执行人在证券、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。本院认为，对于被执行人张德能的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划，对于被执行人张德能的汽车，因尚未实际控制，暂无法处置。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月二十六日书记员  温惠彬附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之十八申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志猛，汉族，东营市河口区人。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志猛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志猛在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之四十一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘成明，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人刘成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成明在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执841号之二十三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：路志国，男，汉族，东营市河口区村民。东营农村商业银行股份有限公司申请执行路志国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初861号民事判决书，向被执行人路志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路志国在银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十二月十九日书记员  王 尊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2433号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区煌星大厦C区11层11室，统一社会信用代码91350503563371630K。法定代表人：邵国新，负责人。被执行人：傅星火，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司与被执行人傅星火租赁合同纠纷一案过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有其他可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年十二月二十日书记员 陈德雄