河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第01404号上诉人（原审原告）张某甲，退休工人。委托代理人杨俊霞，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。委托代理人赵玉生（系上诉人亲戚），省人大退休干部。被上诉人（原审被告）李某甲，退休人员。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2011）新民一初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，张某甲、李某甲于1989年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚（均系再婚），二人婚后未生育子女。张某甲婚前生育一某、李某乙，李某甲婚前生育一子、一某、李某乙，双方三个子女现均已成年。现张某甲诉至法院要求离婚，李某甲同意离婚。石家庄市石岗大街6号5栋2单元201室房屋系2000年购买，房屋所有权证号：石房权证新字第××号，房屋所有权人李某甲，建筑面积95.96平方米；石家庄市石岗大街6号5栋2单元202室房屋系2006年购买，房屋所有权证号：石房权证新字第××号，登记房屋所有权人张某甲，建筑面积30.74平方米。张某甲、李某甲二人于2006年12月1日在佳诚律师事务所对双方签订的夫妻财产协议办理律师见证【见证书号：（2006）佳律见房字第××号】，夫妻财产协议书立书人为张某甲、李某甲，两立书人欲购买坐落在中华北大街128号5栋2单元202号的房屋，现立书人经协商，自愿对上述房屋所有权的归属达成协议如下：坐落在中华北大街128号5栋2单元202号购买后所有权归张某甲个人所有，李某甲对上述房屋没有所有权。经询问，张某甲、李某甲均认可见证书中所述中华北大街128号5栋2单元202室房屋与张某甲名下的石家庄市石岗大街6号5栋2单元202室房屋系同一套房屋。李某甲主张：1、大约在2005年，张某甲曾被8路公共汽车撞伤，张某甲因此起交通事故看病的钱都是李某甲所出，但张某甲先后两次得到5000多元、28000多元的赔偿款，钱款均由张某甲个人拿着；2、单位说家庭困难给了20000元补助，钱也由张某甲拿着；3、张某甲和单位保卫科打官司，单位赔了10000多元，也由张某甲拿着；4、以上财产均为共同财产。张某甲对以上钱款情况无异议，但提出：1、是给过××赔偿金，但钱没有那么多，钱都是李某甲拿着；2、我因计划生育××，属于工伤，单位给了20000元补贴，钱由李某甲拿着；3、与厂子保卫科打官司给了10000多元，但钱在李某甲那。李某甲否认上述钱款在自己处。双方均未提供证据。张某甲称买201室房屋借其二姐张炳花20000元，李某甲否认，张某甲未对此主张提供证据。张某甲提供借条3张主张在2001年4月20日、2002年5月21日、2011年7月8日向张某乙借款60000元用于治病、生活、孩子上学及买房，李某甲否认。证人张某乙出庭作证证明：1、张某乙1982年出生，在2006年之前一直上学，无工作单位；2、张某乙与张某甲之女系夫妻关系；3、张某乙分别于2001年借给张某甲20000元，2002年借给张某甲20000元，2011年借给张某甲20000元，借条原件由其持有；4、张某乙称因家人不同意其购买房屋，故向哥哥借款买房，但购房时写的张某甲的名字。李某甲对张某甲的证明观点不认可。张某甲称向张炳花借款82000元用于治病、生活、孩子上学及买房，李某甲否认。张某甲未对其主张举证。张某甲提供2001年9月12日中国建设银行石家庄市红旗大街支行个人商助贷款支付凭证一份，主张张某甲向银行借款5000元用于治病、生活及孩子上学，该款至今未还。李某甲认为张某甲借款时未向其说，李某甲对此不知道，李某甲不认可。张某甲提供2001年9月19日中国农业银行石家庄市平安支行五七路储蓄专柜收据一份，主张向银行借款11800元用于张某甲女儿上学，该款至今未偿还。李某甲认为张某甲借款时未向其说，李某甲对此不知道，李某甲不认可。经核对证据显示：收据上交款人姓名非张某甲和其女儿。张某甲补充说明该笔贷款是孩子同学的父亲办理。张某甲提供2006年4月5日河北经贸大学经济管理学院证明，主张向河北经贸大学经济学院借款14100元用于女儿上学，该款至今未还。李某甲认为张某甲借款时未向其说，对此不知道，不认可；同时李某甲提出石家庄市新华区人民法院判决李某甲每月给付张某甲女儿抚养费230元，一直给付到张某甲女儿大学毕业；张某甲女儿毕业后给了10000元交学费，2000元买电动车。经核对证据内容为，我院01信息学李美勤同学欠学费14100元整，特此证明。张某甲提供石家庄市新华区教育局计财科通知一份，主张向新华区教育局借款3000元用于女儿上学，该款至今未还。李某甲认为张某甲借款时未向其说，对此不知道，不认可。经核对证据内容为，李美勤同学向教育局借款3000元入学借款于2007年9月1日到期，请家长做好还款准备。张某甲提供石家庄通泰生化总厂证明一份主张，因生活困难向单位借款5000元，该款至今未还。李某甲认为张某甲借款时未向其说，对此不知情，对债务不认可。经核对证明显示：2003年张某甲因经济困难从厂子里借款5000元，至今未还。庭审结束后，经双方同意，审判庭委托法院司法技术室对李某甲名下石家庄市中华北大街128号5-2-201室房屋进行评估。2012年9月4日，法院司法技术室出具中止鉴定通知书，以申请人不缴纳鉴定费中断鉴定工作，中止委托，由审判庭通知申请人七日内缴费，逾期本案将终结对外委托。因双方当事人未在规定时间缴纳评估费，法院司法技术室终结对外委托程序。法院于2012年12月6日中止案件的审理。2012年12月张某甲提交恢复审理申请书，表示自愿缴纳全部评估费用，中止审理原因已解除，故申请法院恢复对离婚案件的审理。2012年12月14日，张某甲向法院交纳评估申请书，表示自愿缴纳全部评估费用，申请法院委托机构对本案所涉房屋进行评估。2013年5月29日，张某甲向法院提交申请，表示自愿垫付鉴定费，要求法院委托相关机构对本案涉及房屋进行评估。针对张某甲的申请，审判庭于2013年5月29日向石家庄市新华区人民法院司法技术室提交委托评估书，申请技术室委托评估机构对本案争议的石家庄市石岗大街6号5栋2单元201室房屋市场价格予以评估。石家庄市新华区人民法院司法技术室于2013年9月23日出具终结鉴定书，以张某甲书面提出申请对该案终止，故终结本案的委托鉴定程序。2013年12月13日，张某甲向法院提交申请称，因身患××、经济困难，评估费支付不了，请求法院中止诉讼。张某甲提供石家庄市中医院诊断证明书、河北省人民医院诊断证明书、河北医科大学第三医院诊断证明书、河北红十字会博爱医院诊断证明书、石家庄市第九医院诊断证明书及××证，主张张某甲左肩有伤需要休息、身患××并发症、左肩外伤骨质疏松、抑郁性精神障碍、左足踝骨折、左膝半月板损伤等病症，并系××人。李某甲对证据真实性无异议，但认为张某甲的××、骨伤等系交通事故导致的，因伤情导致的医疗费、误工费等损失均在交通事故案件中处理，上述情况与本案无关。经核对××证：张某甲系肢体××贰级。张某甲提供住院结算单据等证据主张张某甲2011年曾多次就医并支付自负部分医疗费（3071.48元＋2940元＋3980.72元＋327.40元）。现身患××，并支出多笔医疗费，现有××的费用，故要求李某甲支付给予经济帮助300000元。经询问，张某甲称月退休金720元，不享受社会低保待遇。李某甲称张某甲月工资为875元，张某甲上年度低保每月620元，现在数额不清楚。经核实，张某甲立案时向法院提交其个人持有的低保证。双方均未对工资数额举证。以上事实有××证、低保证、终结鉴定书及当事人的当庭陈述等证据为证。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。公民有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。我国婚姻法规定婚姻自由的原则，张某甲提出离婚，李某甲同意离婚，依法准予。张某甲提出石家庄市中华北大街128号5栋2单元202号的房屋系他人借用张某甲名义购买住房，房屋虽登记在自己名下，但实际为张某乙个人财产。因李某甲否认张某甲的观点，按照物权法的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，该房登记在张某甲名下，应为其名下财产，对张某甲辩解该房系张某乙财产的主张不采信。坐落在石家庄市中华北大街128号5栋2单元202号的房屋虽系张某甲、李某甲婚后购买，但张某甲、李某甲自愿约定石家庄市中华北大街128号5栋2单元202号的房屋购买后所有权归张某甲个人所有，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；张某甲、李某甲解除婚姻关系后，按照双方约定，该房屋应归张某甲个人所有。石家庄市石岗大街6号5栋2单元201室房屋虽登记在李某甲名下，但该房屋系张某甲、李某甲婚姻关系存续期间所购买，应认定为夫妻共同财产。因双方对房屋价值不能达成一致意见，经多次委托后，也未能对房屋价值作出评估。因法律规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决，因双方不能对石家庄市中华北大街128号5栋2单元201室房屋的分割达成一致意见，也不能对该房市场价格给予确定，故本案对石家庄市中华北大街128号5栋2单元201室房屋暂不处理，该项财产可在条件具备时另行解决。张某甲称买201室房屋借其二姐张炳花20000元，李某甲否认，张某甲未对此主张提供证据，对张某甲主张借款20000元不能支持。张某甲主张先后3次向张某乙借款60000元，李某甲否认，因张某甲现有证据不足以证明其主张，故对张某甲观点不认可。张某甲主张先后向张炳花借款82000元，李某甲否认，因张某甲未对其主张举证，故对张某甲主张借款82000元不能采信。张某甲主张2001年9月12日从中国建设银行石家庄市红旗大街支行借款5000元用于治病、生活及孩子上学，李某甲有异议，因张某甲证据仅是证明曾经借过款项，不能证明款项用于家庭共同生活，也不足以证明该款至今未偿还，故对张某甲主张借款未偿还不支持。张某甲主张2001年9月19日从中国农业银行石家庄市平安支行五七路储蓄专柜借款11800元，李某甲有异议，因收据上交款人姓名非张某甲和其女儿，张某甲证据不能证明款项系张某甲所借贷，故对张某甲主张不采信。张某甲主张女儿上大学从河北经贸大学经济学院借款14100元，李某甲有异议，因该证据只是证明李美勤曾拖欠学费，但不能证明该笔款至今未偿还，故对张某甲主张不采信。张某甲主张向新华区教育局借款3000元用于女儿上学，该款至今未还，李某甲有异议，因该证据只是证明李美勤向教育局借款3000元，但不能证明该笔款至今未偿还，故对张某甲主张不采信。张某甲主张从石家庄通泰生化总厂借款5000元，该款至今未还，但证据只是证明2006年张某甲、李某甲未偿还2003年的借款5000元，但不足以证明该款至今未偿还，故对张某甲主张不采信。张某甲称经济困难、身患××要求李某甲给予经济帮助，李某甲有异议。因张某甲部分××是因交通事故所造成，因交通事故造成的伤情后果应由责任方承担。考虑到张某甲身患××，张某甲要求经济帮助可以适当考虑，但张某甲要求数额过高，因张某甲享受社会保险待遇，有退休金、医疗保险，并享受社会低保待遇，张某甲的生活可达到一般生活水平，综合考虑李某甲的经济现状，以及张某甲收入情况，经济帮助以10000元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，经审判委员会研究决定，判决为：一、准予张某甲与李某甲离婚。二、石家庄市石岗大街6号5栋2单元202室房屋（登记房屋所有权人张某甲，房屋所有权证号：石房权证新字第××号）归张某甲所有。三、李某甲于本判决书生效后30日内给付张某甲经济帮助10000元。诉讼费1200元，张某甲、李某甲各负担600元。判后，张某甲不服，上诉称：一、上诉人认可一审判决的一、二项。但在一审法院庭审时，上诉人主张分割新华区中华大街128号5-2-201号房屋（价值大约40万元）。并在庭审中申请对该房产进行评估，因上诉人经济困难，未能凑齐评估费。于2013年9月22日向法院申请中止评估，后上诉人凑齐了钱，于2013年11月21日，申请对房屋评估，但一审法院一直未提房子评估的事。现上诉人同意垫交全部评估费，请求二审法院给予评估，并依评估结果对该房屋依法分割。二、一审法院对上诉人主张的借款不予认可是错误的。上诉人主张的借款直到现在全没还上，请求二审法院予以认定并支持上诉人相应诉求。三、上诉人有二级××，患有××变，眼底出血，白内障，双膝关节创伤性关节炎，双膝半月板损伤，左膝髌骨骨折，右脚踝骨骨折，腰间盘突出等××，因没钱治病至今未痊愈，还需要大量的钱来治病。一审判决被上诉人给上诉人10000元经济帮助，满足不了上诉人治病和生活需要，应由被上诉人给付上诉人经济帮助300000元。请求依法支持上诉人的上诉请求。经审理查明，在本院审理本案时，上诉人申请对被上诉人名下位于石家庄市新华区中华北大街128号（证载坐落石岗大街6号）5-2-201室房产进行市场价格评估，本院委托河北中信房地产评估事务所有限公司对该房产进行了估价，基准日：2015年3月20日。河北中信房地产评估事务所有限公司于2015年9月14日出具房地产估价报告，内容为“本估价机构根据估价目的，遵循估价原则，采用科学的估价方法，在认真分析现有资料，考虑到估价对象变现时可能发生的各项费用，经过测算，结合估价经验与对影响房产价格因素进行分析，在假定价格对象未设立法定优先受偿权利下而评估其市场价格，综合确定估价对象的评估价格为913539元整。”上诉人向评估机构交纳评估费为9000元，交纳评估咨询费为2000元。上诉人认为评估价格低于市场价格，被上诉人认为评估价高了。本案其他事实与一审法院查明事实基本一致。经调解双方当事人未能达成一致意见。本院认为，上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚，婚续时间较长，双方发生矛盾，不能调和，现上诉人和被上诉人均同意离婚，夫妻感情确已破裂，一审法院准予双方离婚并无不当。坐落于石家庄市中华大街128号5栋2单元202室的房屋系双方婚后购买，但双方自愿约定该房屋购买后归上诉人所有，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。一审法院依照双方当事人的约定将该房产判归上诉人所有并无不妥。位于石家庄市中华大街128号5栋2单元201室的房屋登记在被上诉人名下，该房屋系上诉人和被上诉人婚姻关系存续期间购买，应当为夫妻共同财产，现该房产经本院委托河北中信房地产评估事务所有限公司评估，价值为913539元，虽然双方当事人对该房产的评估价值均不认可，但均未提供充分证据予以证实，本院认为该房产现评估价格应当是该房产的合理价值。考虑该房产登记在被上诉人名下，上诉人名下已有一套房产的实际情况，由被上诉人给付上诉人该房产评估价的一半房款，确定该房产归被上诉人所有。上诉人提供的借条主张是夫妻借款，其提供的证据均是2007年以前的事，被上诉人对此均不予以认可，待债权人主张权利时另行处理。上诉人的部分××是交通事故所造成，交通事故造成的伤情后果应由责任方承担；结合目前上诉人的身体状况，考虑被上诉人的自身情况和经济现状，一审法院确认由被上诉人给付上诉人10000元的经济帮助也是合理的。上诉人主张给付其300000元的经济帮助，于法无据，对其主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：一、维持石家庄市新华区（2011）新民一初字第669号民事判决；二、位于石家庄市新华区中华北大街128号（房屋所有权证号：石房权证新字第××号；登记房屋使用权人：李某甲；证载房屋坐落：新华区石岗大街6号）5-2-201室房产归被上诉人李某甲所有；被上诉人李某甲于本判决书生效后30日内给付上诉人张某甲房屋折价款456769.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费2400元，评估费9000元，评估咨询费2000元，共计13400元。由上诉人张某甲和被上诉人李某甲各负担6700元。本判决为终审判决。审 判 长 刘建国审 判 员 宋广道代审判员 史兆宏二〇一五年十二月二十九日书 记 员 王 迪