wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初375号之三解除保全申请人：王某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡皓，湖南森力律师事务所实习律师。被申请人：李某某，男，汉族，户籍地湖南省邵东县。被申请人：长沙市某咨询服务部，住所地长沙市岳麓区。经营者：黄某某。解除保全申请人王某某因与被申请人李某某、长沙市某咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）湘0102民初375号民事裁定，一、冻结王某某名下开福区房产；二、冻结李某某名下位于长沙市天心区房屋。查封期间准许李某某继续使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为。现因双方达成和解，王某某向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除本院根据（2017）湘0102民初375号民事裁定书对王某某名下开福区房屋采取的保全措施。二、解除本院根据（2017）湘0102民初375号民事裁定书对李某某名下位于长沙市天心区房屋、采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王双石人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一七年十二月一日书 记 员  邱 倩
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1111号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：黄福华,男,1977年2月5日生,汉族,初中文化,农民,户籍地：福建省泉州市安溪县。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人黄福华犯诈骗罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第143号刑事判决书移送执行，本院于2017年6月28日立案执行，并于2017年6月28日向被执行人黄福华发出执行通知书，责令被执行人黄福华报告财产，将被执行人黄福华列入失信被执行人名单，并向被执行人黄福华发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人黄福华银行存款情况进行查控。现查明：被执行人黄福华暂无银行存款及其他财产可供执行，被执行人黄福华是外地户籍，本院于2017年6月29日向福建省泉州市安溪县人民法院发出委托调查函。本院于2017年11月7日在被执行人黄福华的银行账户上扣划了593元。本案执行标的共10000元，本案剩余标的9407元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第143号刑事判决书判决内容第三项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1111号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十二月一日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1663号之一申请执行人湖南省海狮电器有限公司，住所地长沙市河西窑塘村经济开发区。法定代表人刘雄志。被执行人宁乡县睿创农业发展有限公司，住所地湖南省宁乡县巷子口镇巷市村横街巷1号。法定代表人李向党。本院在执行申请执行人湖南省海狮电器有限公司与被执行人宁乡县睿创农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁乡县睿创农业发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南省海狮电器有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人湖南省海狮电器有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人湖南省海狮电器有限公司与被执行人宁乡县睿创农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十二月一日书记员  吴紫丽
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执592号之一申请执行人：朱帮平，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：王武舟，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行朱帮平与王武舟机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月17日向王武舟发出执行通知书，责令被执行人王武舟赔偿申请执行人朱帮平因交通事故所产生的各项损失共计10893.91元及加倍支付迟延履行期间利息、案件受理费1400元、案件执行费84元，但被执行人王武舟一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王武舟存款13000元。本裁定立即执行。审判员  胡娟二〇一七年十二月二十六日书记员  叶臻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初6863号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。负责人：饶本勇，行长。委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：唐杰雄，男，汉族，1970年12月16日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告唐杰雄信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人李兴国、邓琼妹到庭参加诉讼，被告唐杰雄经公告开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金8816.35元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月24日止金额为264.16元）；2、判令被告支付手续费33.95元；3、判令被告支付逾期还款违约金277.31元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月24日）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日,唐杰雄在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××71，并签订《金穗贷记卡合约》，约定唐杰雄可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。唐杰雄于2013年6月10日开始使用该信用卡，截至2017年4月24日，唐杰雄透支本金8816.35元，暂计利息264.16元，手续费33.95元，违约金277.31元，合计欠款9391.77元。农行珠海分行多次向唐杰雄追讨欠款，均遭唐杰雄以各种理由推诿，拒不偿还。唐杰雄的行为已严重损害农行珠海分行的合法权益，农行珠海分行特提起诉讼。唐杰雄未作答辩。本院经对农行珠海分行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约和章程，账户基本信息及交易历史记录等证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予采信。根据当事人陈述和以上经确认的证据，本院对农行珠海分行主张的唐杰雄在农行珠海分行申请办理了信用卡并透支使用、欠款情况及合约约定的“以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费”透支收费标准等事实予以认定。另查明，农行珠海分行请求的违约金指2017年1月1日后至2017年4月24日的违约金277.31元。农行珠海分行提交了其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。本院认为，唐杰雄自愿向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。农行珠海分行依约为唐杰雄提供了信用卡服务，唐杰雄持卡使用透支后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求唐杰雄支付卡号为62×××71的信用卡透支本金8816.35元，分期手续费33.95元，暂计至2017年4月24日的利息264.16元及此后按日利率万分之五的标准计算到全部款项付清之日止的利息，有合同和法律依据，且唐杰雄未提出抗辩，对农行珠海分行的以上请求本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而农行珠海分行公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的行为仅属于单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为其已与唐杰雄对违约金的收取另行达成了协议，农行珠海分行请求计算2017年1月1日后的违约金不符合上述通知规定，对其该部分违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××71的信用卡透支本金8816.35元，手续费33.95元，暂计至2017年4月24日的利息264.16元，合计9114.46元；二、被告唐杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××71的信用卡自2017年4月25日起至全部款项付清之日止，以8816.35元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐杰雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一七年十二月六日书 记 员  谢金玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10553号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：陈洋楚，男，1969年7月1日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈洋楚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2430号申请执行人：日照银行股份有限公司。被执行人：李志莲，女，1964年1月26日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李志莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5595号民事调解书，已发生法律效力。被执行人李志莲应给付申请执行人日照银行股份有限公司借款本金95万元及利息，并承担本案执行费。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行、证券、车辆以及工商登记等信息，将其名下有余额的银行账号进行了冻结，对其名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，对其名下的房产（日照市市直机关第二生活小区008幢3单元502号）进行查封。申请执行人亦未提供其他相关可供执行财产或线索，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2430号申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李志莲借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十二月二日书记员 谭 斌
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2857号原告：合肥明坤幕墙材料有限公司，住所地合肥市万振逍遥苑1幢08号，统一社会信用代码91340100754878098N（1—1）。法定代表人：徐经生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭玉，安徽盛佳律师事务所律师。被告：合肥西飞装饰工程有限责任公司，住所地合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区繁华大道与森林大道交叉口，统一社会信用代码9134012371174732X0。法定代表人：王瑞华，职务不详。原告合肥明坤幕墙材料有限公司与被告合肥西飞装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告合肥明坤幕墙材料有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥明坤幕墙材料有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥明坤幕墙材料有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告负担。审判员  唐洪二〇一七年十二月二十日书记员  李薇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1612号之六申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国农业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执886号申请执行人:褚某某,男,汉族，1958年2月8日生。被执行人:杨某某,男,1970年10月23日生。被执行人:任某某,女,汉族，1974年1月7日生。本院在执行申请执行人褚某某与被执行人杨某某、任某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月七日书 记 员  马 魁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4699号申请执行人谢明。被执行人四川华明生物工程有限公司。法定代表人张吉树。谢明与四川华明生物工程有限公司经济补偿金纠纷一案，成都市武侯区人��法院（2016）川0107民初7091号民事调解书已经发生法律效力。权利人谢明于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币33712元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定���裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7091号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月五日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4498号申请执行人成都市武侯区嘉轩家私厂。经营者罗泽勇。被执行人冯宗甫。成都市武侯区嘉轩家私厂与冯宗甫买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10213号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区嘉轩家私厂于2017年8月1日向本院申请执行，执行标的为人民币38060元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10213号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3696号移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。被执行人骆娇，女，1981年7月16日出生，汉族，文化程度初中，住广东省阳江市阳西县。本院执行被执行人骆娇责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的广东省广州市荔湾区（2017）粤0103刑初字第268号刑事判决书，于2017年8月10日移送执行，被执行人骆娇诈骗所得财物7800元予以追缴，发还给被害人陈某。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法查封了被执行人广州市荔湾区花地大道中路银杏街7号1001房房屋产权，由于其房屋产权性质是共有，没有划分具体所占份额，故暂无法处理该房产。本院经查询金融机构，依法划拨被执行人银行存款22351.81元，因退赔十四个被害人总额为265808元，故按比例分配发还655.90元给被害人陈某。本院经查，被执行人现正服刑，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3696号案尚未执行部分终结本次执行程序。终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢志伟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初4404号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：严舒茗、王凤祥，公司员工，特别授权代理。被告：周文泳，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：龚伟江，男，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告周文泳、龚伟江追偿权纠纷一案,本院于2017年5月10日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理。于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王凤祥到庭参加诉讼。被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：被告周文泳因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请贷款，原告为其提供连带保证责任。原被告为此签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，自垫付之日起被告应按每日千分之四的标准支付违约金。龚伟江向原告出具反担保函，承诺对周文泳上述合同债务承担连带责任。后因被告未能及时归还银行贷款，导致原告于2016年12月23日垫付13289.65元，于2017年4月25日垫付11087.72元。现原告要求被告周文泳立即支付原告垫付款24377.37元，并按照垫付金额每日万分之六支付违约金直至被告全部清偿完毕，判令被告龚伟江承担连带责任。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应依据双方的约定支付原告违约金。原告主张按日万分之六计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告龚伟江作为其连带责任保证人，依法应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文泳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款24377.37元，并支付违约金1185.53元（计算至2017年5月9日，此后按日万分之六标准另行计算至实际清偿之日止）。二、被告龚伟江对上述周文泳的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告周文泳负担，龚伟江对此承担连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王春英人民陪审员  姜明珠二〇一七年十二月十日代书 记员  汪殷华-??3?-
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初9687号之一原告：浙江宇达化工有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村芝山，统一社会信用代码913306041462213。法定代表人：章浩龙，经理。委托诉讼代理人：丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。被告：浙江鑫耐铝熔铸设备材料有限公司，住所地杭州富阳区鹿山工业功能区裕阳路17号第1幢。法定代表人：张梅珍。原告浙江宇达化工有限公司诉被告浙江鑫耐铝熔铸设备材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江宇达化工有限公司撤诉。本案受理费3289元，减半收取1644.5元，保全费1270元，合计2914.5元，由原告负担。审判员  蒋校军二〇一七年十二月八日书记员  俞洁燕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1532号罪犯朱海珑，男，1988年10月9日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。本院于2012年3月26日作出(2012)赣中刑一初字第12号刑事判决，以被告人朱海珑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第454号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利四年。减刑后，刑期自2011年8月3日起至2024年8月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱海珑在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯朱海珑在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯朱海珑在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯朱海珑减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年8月3日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1024民初804号之一原告：黄建军。被告:曾志荣。本院在审理原告黄建军与被告曾志荣装饰装修合同纠纷一案过程中，原告黄建军于2017年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下：准许原告黄建军撤回诉讼。本案案件受理费300元，由原告黄建军负担。审判员  李学东二〇一七年十二月十一日书记员  谢思宇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保16号申请保全人赵兴友，男，1965年11月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被保全人蒋啟禄，男，1968年5月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请保全人赵兴友与被保全人蒋啟禄诉前财产保全一案，于2017年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求在3万元保全金额内保全被保全人蒋啟禄的财产，申请保全人赵兴友向本院提供银行存款为保全财产担保。经审查，本院认为，申请保全人赵兴友申请要求对被保全人蒋啟禄的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被保全人蒋啟禄存入重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行账户存款9000元予以保全，保全期限一年。二、对被保全人蒋啟禄在重庆市梁平区七星镇人民政府尚未领取的建房补助款21000元予以保全，保全期限一年。三、对申请保全人赵兴友提供担保存入重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行账户存款30000元予以保全，保全期限一年。财产保全费320元，由申请保全人赵兴友预交。本裁定送达后立即执行。申请保全人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年十二月十九日书记员 李艾玲
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执74号申请人：曲靖市城泽矿业设备有限公司，统一社会信用代码为915303020950381584，住所地：云南省曲靖市麒麟区丰登机电市场南4-3号。法定代表人：宁春求，该公司经理。被执行人：富源县墨红镇金鑫煤矿，组织机构代码为21731404-3，住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村��会小底德村对面。投资人：王洪先。被执行人：王洪先，男，1960年7月8日生，汉族，农民，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行曲靖市城泽矿业设备有限公司与富源县墨红镇金鑫煤矿买卖合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，但无存款余额，也无房屋、车辆，被执行人已上报失信被执行人名单，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 佳
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初1405号原告：闻喜县礼元镇湖村村民委员会。法定代表人：刘红河，该村村委主任。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。被告：牛燕群，男，1981年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。原告闻喜县礼元镇湖村村民委员会(以下简称湖村村委)与被告牛燕群农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘红河及其委托诉讼代理人宋冬敏，被告牛燕群的委托诉讼代理人尹瑞楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖村村委向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认2008年2月23日原被告签订的协议书无效；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年6月30日，原告与被告牛燕群签订土地租赁协议，原告将100亩土地租赁给被告耕种。2008年2月23日，原、被告重新签订协议，协议约定：被告原来租赁原告的耕地由100亩变更为80亩，另20亩交付给原告。原告同意在原有租赁期限内再增加5年，合同期变更为2007年10月17日至2030年10月底，原告同意被告将上述土地于2007年10月14日租赁给山西银光华盛镁业股份有限公司（以下简称华盛镁业）。原、被告的土地租赁协议的期限实际为：2005年3月30日至2030年10月底，共计25年7个月，严重违反了《合同法》关于租赁期限最长不得超过20年的强制性规定。原告与被告签订协议时，原告没有召开村民会议，而是由时任村委主任的谢中英个人擅自决定与被告签订的土地租赁协议，未经村民大会或者村民代表大会同意，严重违反村民自治的议事原则以及《村民委员会组织法》的强制性规定，改变土地用途将农民集体所有的土地用于非农建设，并且没有办理变更手续，本协议系2008年2月23日签订，却在第一条约定2007年10月14日将涉案土地租赁给华盛镁业，签订合同时合同标的并不存在，故应当认定2008年2月23日原、被告签订的协议无效。被告牛燕群辨称，原告起诉主张的事实与实际情况不符。2005年6月30日，原告将位于闻喜县礼元镇白水滩的100亩的盐碱地发包给被告耕种，被告一次性将承包费支付给原告。2007年县政府为了支持企业发展，统一规划安排，将被告承包的盐碱地中的80亩租赁于华盛镁业使用，2012年8月1日，经闻喜县礼元镇湖村村民委员会同意，被告将该80亩土地的承包经营权流转于本村村民谢中英，双方签订了土地流转协议，且向华盛镁业发出声明。自土地流转于谢中英后，被告就退出承包关系，故被告不具备本案的诉讼主体资格。此外，2005年5月3日原告经村民委员会同意与被告签订该土地承包合同，承包期为三十年，2005年至2008年华盛镁业租赁该地之前，被告一直在耕种该地，并未改变土地用途，也未损害本集体经济组织利益，并未违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2005年5月30日原告湖村村委会为偿还本村建校费用、支付大队管理人员工资及各种生产劳动工资，将其位于礼元镇白水滩100亩盐碱地发包给被告牛燕群，双方签订了《协议书》，承包期从2005年5月30日至2025年5月30日，被告一次性交清了20年租金。合同履行过程中，山西银光华盛镁业股份有限公司扩建需占用原告土地，其中包括被告承包的80亩土地，2008年2月23日原、被告另行签订了一份《协议书》，对2005年5月30日签订的《协议书》予以变更。该协议书约定，被告原承包的土地经过原告同意于2007年10月14日租赁给华盛镁业公司，被告原承包的100亩土地变更为80亩，其余20亩由原告收回。原告同意在原承包期限的基础上增加五年作为对被告的补偿，合同期变更为2007年10月17日至2030年10月底，并约定由被告直接从华盛镁业领取其承包地的租赁费。2008年11月10日，被告牛燕群与华盛镁业签订了《土地使用权流转协议》，将其承包的80亩土地流转给华盛镁业使用，使用年限为2008年10月17日至2030年10月底。2012年8月1日经原告同意被告与本村村民谢中英签订《土地流转合同》一份，将其承包的80亩土地承包经营权流转给谢中英，华盛镁业支付的土地租赁费也由谢中英领取。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告以2008年2月23日与被告所签订的合同未经本村村民大会或者村民代表大会同意，违反民主议定原则的强制性规定，被告改变土地用途用于非农建设，并且没有办理变更手续，租赁期限不得高于最长期限二十年为由请求确认该协议无效，经查，本案被告2005年5月30、2008年2月23日与原告签订的两份《协议书》，均有原告湖村村委会及其历届法定代表人签章，履行多年原告及其经济组织内部成员均未提出任何异议，且被告承包的80亩土地租赁给华盛镁业截至目前并未超过合同法规定的最长租赁期限20年，原告没有证据证明被告在承包过程中存在恶意串通损害集体利益等应当确认合同无效的情形，被告已经原告同意将承包土地流转本集体经济组织内部成员谢中英履行数年，根据合同的相对性原则，被告不是本案的权利义务主体，综上，对原告的诉讼请求本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告闻喜县礼元镇湖村村委会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜云凯审 判 员  马浩洁人民陪审员  李张俊二〇一七年十二月十日书 记 员  梁 珊
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1002号之三申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘遵。本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与刘遵罚金一案中，刘遵应缴纳罚金3000元，执行费50元，本院已执行1523.57元，还应执行1526.43元。经调查，刘遵现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 兰 勇审判员 周 权二〇一七年十二月八日书记员 曾洪建
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初467号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人刘永学，男，1967年1月2日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月28日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月4日被决定监视居住。现在家。辩护人刘森虎，重庆明云律师事务所律师。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]475号起诉书指控被告人刘永学犯故意伤害罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉。因被告人刘永学对指控的罪名和事实有异议，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年11月6日、2017年12月22日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官曾海燕等二人出庭支持公诉，被告人刘永学及其辩护人刘森虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日15时许，被告人刘永学与前来调解刘某1和贺某1夫妻矛盾的贺某2、贺某3等人在位于重庆市大足区xx街道xx村x组刘某1家院坝发生口角，双方隔着砖墙互相谩骂，贺某2来到刘永学家院坝外准备找其理论时，被刘永学先用砖刀将其手砍伤，进而互相扭打在一起。经鉴定，贺某2的损伤程度为左尺骨鹰嘴、右手第5掌骨骨折属轻伤二级。针对上述事实，公诉机关当庭举示了相关书证，证人证言，鉴定文书，被告人供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘永学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘永学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，同时提出被告人刘永学认罪认罚，积极赔偿被害人，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年2月5日15时许，被害人贺某2与贺某3等人在重庆市大足区xx街道xx村x组刘某1(系刘永学之弟)家院坝调解刘某1和贺某1的夫妻矛盾，被告人刘永学家与刘某1家一墙之隔，刘永学在自家院坝招呼其父母不要参与刘某1和贺某1的夫妻问题，并称“少家教的人不要去说”，贺某2等人认为刘永学是指桑骂槐，实际上是在骂他们，遂与刘永学发生口角，双方隔着砖墙互相谩骂后，贺某2与贺某3来到刘永学家院坝外准备找其理论，刘永学见二人过来，心生惧意，遂拿砖刀砍向贺某2，贺某2抬手抵挡，左手肘处被砖刀砍伤，贺某3见状，上前与贺某2一起夺下刘永学手中的砖刀，三人进而扭打在一起。后民警到达现场，三人停止扭打。经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，贺某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，公安民警在现场查获并扣押砖刀一把。被告人刘永学归案后，如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。另查明，因故意伤害他人，刘永学于2016年4月6日被重庆市大足区公安局决定行政拘留十日，并处罚款二百元。同日，贺某2、贺某3亦分别被重庆市大足区公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。2017年11月17日，本院作出(2017)渝0111民初329号民事判决，判决确定由刘永学赔偿贺某2各项损失共计14253.36元，本院依当事人申请依法冻结了刘永学款项8732.63元，刘永学亦在该案宣判后主动向本院缴纳了5520.73元。经重庆市大足区司法局社会调查认为，刘永学符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘永学在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、公安行政处罚决定书、民事判决书、结算票据、保全结果和期限告知书、诊断证明、现场照片、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人贺某3、殷某某、刘某1、刘某2、许某某、杨某某、贺某4的证言；被害人贺某2的陈述；被告人刘永学的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘永学故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘永学的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘永学到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘永学当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，酌定从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引发的纠纷，被告人主观恶性较小，且有悔罪表现，可对其宣告缓刑,实行社区矫正。故，对辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人刘永学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具砖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡孝松代理审判员  蒋爱廷人民陪审员  旷万才二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭书斌
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初4628号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。法定代表人：徐庆国，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜亨福，男，该单位客户经理。被告：毛卓财，男，1965年8月13日出生，汉族，住江山市。被告：毛娟华，男，1980年7月10日出生，汉族，住江山市。被告：林美兰，女，1988年7月20日出生，汉族，户籍地广东省阳东县，现住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告毛卓财、毛娟华、林美兰金融借款合同纠纷一案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年9月18日向法院提起诉讼，诉请：l、被告毛卓财归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及计算至2017年6月20日止的利息850.43元，从2017年6月21日至借款本金还清日止的利息按月利率7.50375％。计算给付。2、被告毛娟华、林美兰对上述债务承担连带保证责任。3、被告承担一切诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月11日，被告毛卓财向原告所属的原浙江江山农村合作银行贺村支行吴村分理处申请借款4万元，同日，双方签订了《循环信用借款合同》，约定：1、借款金额、种类与用途：借款额度人民币40000元整，本合同项下的各笔借款期限、用途以当笔借款借据为准。2、借款利率：本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行基准利率政策商定，具体以当笔借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整。3、还款方式为到期还本，按季结息。4、未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。同日，被告毛娟华、林美兰同意为原浙江江山农村合作银行贺村支行吴村分理处向被告毛卓财在2014年4月11日至2017年4月10日期间内最高融资限额人民币40000元整的所有融资债权提供连带责任保证，被告毛娟华、林美兰在《融资保证函》上签字捺印予以确认。2016年4月26日，被告毛卓财在自助机上办理了40000元贷款，双方约定利率为月利率5.0025‰，期限一年，2017年4月10日到期，贷款用途为购买小车。之后，被告毛卓财贷款利息交清至2017年3月20日止，2017年3月21日之后的利息及贷款本金40000元未付。原告多次向被告毛卓财、毛娟华、林美兰催收未果。另查明，根据浙银监复[2014]747号《中国银监会浙江监管局关于浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的批复》同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承接。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛卓财归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息（截止2017年6月20日的利息850.43元，此后至款项还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告毛娟华、林美兰对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告毛卓财、毛娟华、林美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  戴剑平人民陪审员  黄以安人民陪审员  洪小双二〇一七年十二月二十一日书 记 员  祝冰倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1261号申请执行人李先进，男，1967年4月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人方来明，男，1969年3月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案执行，执行标的为58220元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人方来明名下位于沭阳县××皮革城××室房屋已被我院查封，申请人虽是首保人但未申请处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋华伟审 判 员  何占付代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月八日书 记 员  高 乾
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）望执字第00473号之二申请执行人：郝年荣，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住望江县。委托代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐葵东，男，1968年9月18日出生，汉族，户籍地望江县，现住望江县。申请执行人郝年荣与被执行人徐葵东合伙协议纠纷一案，望江县人民法院作出的（2014）望民二初字第00002号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人徐葵东未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年3月24日以（2014）望执字第00473号执行裁定书查封了被执行徐葵东以其妻子徐学云名义登记的位于望江县雷阳路碧秀花苑A7楼的商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人徐葵东以其妻子徐学云名义登记的位于望江县雷阳路碧秀花苑A7楼的商品房。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一七年十二月二十九日书记员  陈叶全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1694号罪犯白勇，男，1980年7月22日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，1997年12月15日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2000年9月7日刑满释放，2001年8月16日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元，2006年10月1日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院于2009年5月21日作出(2009)天刑初字第302号号刑事判决，认定被告人白勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2011年、2012年、2014年、2015年裁定减刑二年八个月。现刑期止日为2018年10月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯白勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯白勇在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯白勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得积极分子；2016年1月、4月、7月、10月，2017年2月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯白勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，又属于累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白勇予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11868号上诉人（原审被告）：北京市玖仁伟业印刷有限公司，住所地北京市丰台区马连道南口70号。法定代表人：韦守杰，经理。委托诉讼代理人：秦李娟，北京启邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利瑞，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周振梅，女，1975年2月28日出生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈业涛，北京义联劳动法援助与研究中心律师。上诉人北京市玖仁伟业印刷有限公司（以下简称玖仁伟业公司）因与被上诉人周振梅劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初13071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因原审原告周振梅受伤赔偿问题已解决，周振梅于2017年12月5日申请撤回起诉。本院认为，原审原告周振梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初13071号民事判决；二、准许周振梅撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由北京市玖仁伟业印刷有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京市玖仁伟业印刷有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年十二月五日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0585民初6319号原告：太仓利泰纺织厂有限公司，统一社会信用代码91320585138050000P，住所地江苏省太仓市沙溪镇新民村20号。法定代表人：潘雪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：姚祖平，男，1958年3月27日出生，汉族，住江苏省海门市，暂住江苏省太仓市。被告：邵俊红，男，1967年11月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告太仓利泰纺织厂有限公司诉被告姚祖平、邵俊红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告太仓利泰纺织厂有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仓利泰纺织厂有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓利泰纺织厂有限公司撤诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告太仓利泰纺织厂有限公司负担。审判员  杨喜贤二〇一七年十二月二十二日书记员  刘登袁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执10636号之一被执行人：林肯，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告林肯抢夺罪一案,本院作出的（2017）粤0606刑初1181号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终606号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人林肯被处罚金人民币一千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，没有查到被执行人由可供执行财产。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本案未执行标的为罚金1000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10636号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月二十七日书记员  卢锦淳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执276号之一申请执行人：曲沃县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：付小宁，男，1987年5月10日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：杨艳，女，1986年8月24日出生，汉族，住曲沃县XXX，系付小宁妻子。被执行人：付晓怡，女，1983年4月26日出生，汉族，住临汾市XXX。本院在执行申请执行人曲沃县农村商业银行股份有限公司与被执行人付小宁、杨艳、付晓怡借款合同纠纷一案中，于2016年6月23日向被执行人付小宁发出执行通知书，责令被执行人付小宁于2016年6月26日前履行(2015)曲民初字第1255号民事判决书确定的义务，但被执行人付小宁未能履行。本案在审理过程中于2015年12月23日扣押了被执行人付小宁所有的XXX轿车一辆（车牌号为XXX）。经临汾市中级人民法院司法技术鉴定中心评估，该车评估价为XXX元。经两次拍卖无人应价流拍，流拍后保留价为XXX元。现申请执行人曲沃县农村商业银行股份有限公司同意以流拍保留价XXX元抵顶偿还债务XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人付小宁所有的XXX轿车一辆（车牌号为晋X**）以保留价XXX元，抵顶给申请执行人曲沃县农村商业银行股份有限公司以偿还债务XXX元。该车辆自交付之日起发生转移。二、申请执行人曲沃县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月二十五日书记员  杨如意
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执99号之七申请人：梁燕华，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：武瑞珍，女，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人梁燕华与被执行人武瑞珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初291号，向被执行人武瑞珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武瑞珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武瑞珍在中国邮政储蓄银行621799177000692XXXX账户内存款人民币8005.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟晓文二〇一七年十二月七日书记员  刘福强
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初7763号原告：张某，男，1985年11月10日出生，住北京市怀柔区。被告：雷某，女，1990年12月18日出生，住北京市怀柔区。原告张某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。2017年12月5日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费七十五元，由张某负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇一七年十二月五日书记员  关雨萌
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执732号申请执行人：杨琪，男，汉族，农民，住正宁县。被执行人：惠霞霞，女，汉族，农民，住正宁县。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初770号民事调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初770号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初770号民事调解书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十六日
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执516号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司大余支行，住所地：大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码：91360723160404864X。被执行人:上官小武，男，1986年8月4日生，汉族，江西大余县人，被执行人:叶钦利，女，1989年6月2日生，汉族，江西大余县人，本院于2017年7月6日立案执行中国农业银行股份有限公司大余支行与上官小武、叶钦利借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）赣0723民初289号民事调解书，被执行人应支付申请人案款人民币298225元及利息，承担案件受理费2883元，并承担执行费用。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年十二月十五日代理书记员  蔡 辉
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初3865号之一本院于2017年11月16日对原告林元东与被告中大（福建）工程建设集团有限公司、第三人程国雄买卖合同纠纷一案作出的（2017）闽0303民初3865号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽0303民初3865号民事裁定书中正文第七行“被告：程国雄”补正为“第三人：程国雄”、第十行“程国雄”补正为“第三人程国雄”。审判员  王洪应二〇一七年十二月十八日书记员  何慧芳
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执130号之一申请执行人：曲文君，男，1964年9月29日生，汉族，平定县人。被执行人：平定县明阳碳素有限责任公司。法定代表人：王云华，任经理。本院在执行申请执行人曲文君与被执行人平定县明阳碳素有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初471号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人平定县明阳碳素有限责任公司向申请执行人曲文君给付执行款117297.28元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1659元，诉讼费2646元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人平定县明阳碳素有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十二月五日书记员  魏思杰
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2540号之一申请执行人杨克霞，女，1965年9月15日出生，汉族，现住桃城区。被执行人丁宝明，男，1973年3月15日出生，汉族，所在地衡水市故城县。被执行人河北神雕饮料有限公司，所在地河北省衡水市故城县西苑工业园区。法定代表人：丁宝明。被执行人陈子红，女，1972年2月10日出生，汉族，所在地衡水市故城县。被执行人衡水助行担保有限公司，所在地河北省衡水市桃城区何家庄乡前里马村（育才街亿源商务楼191号）。法定代表人：张增光。杨克霞申请陈子红等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1985号民事调解书已经发生法律效力。杨克霞于2017-11-1向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院轮候查封了被执行人河北神雕饮料有限公司名下的土地及机器设备和丁宝明名下的土地，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，由于轮候查封土地等待首封处置且申请人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1985号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月一日书记员  孙 瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初12330号之一解除保全申请人：曹玉竹，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县杏子铺镇模家村曹门村民组，公民身份号码为43252219700315577X。委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小虎，广东大洲律师事务所律师。被申请人：毛鑫龙，男，1988年7月21日出生，汉族，沈阳市沈河区人，住沈阳市沈河区，委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚梅，广东明途律师事务所辅助人员。本院于2017年10月25日作出了（2017）粤1972民初12330号民事裁定书，并根据该裁定查封如下：2017年11月1日依法冻结毛鑫龙于招商银行账户62×××37，实际冻结9,146.13元，冻结期限为一年，从2017年11月1日至2018年11月1日；于2017年11月1日，冻结毛鑫龙于交通银行账户62×××40，实际冻结1,761.48元，冻结期限为一年，从2017年11月1日至2018年11月1日；于2017年11月7日，冻结毛鑫龙于中国农业银行账户62×××16，实际冻结1,367.03元，冻结期限为一年，从2017年11月7日至2018年11月7日。曹玉竹于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，曹玉竹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对毛鑫龙于招商银行账户62×××37、交通银行账户62×××40、中国农业银行账户62×××16存款92,464元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二○二○一七年十二月二十六日书记员  卢凤英游舒婷
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3756号原告：杨某某,男,汉族,生于1924年1月14日,住四川省平昌县。被告：牟某某,男,汉族,生于1979年10月3日,住四川省平昌县。原告杨某某诉被告牟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告杨莫某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  谭昆贤二〇一七年十二月二十四日书记员  石小淋
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执77号之六申请执行人安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。法定代表人王占峰，该公司董事长。被执行人屈会玲，女，1974年9月24日生，汉族，住安国市。被执行人郝鸣，男，1963年9月30日生，汉族，住安国市。本院执行的安融科技小额贷款有限公司申请执行郝鸣、屈会玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人郝鸣在中国工商银行04×××50账户内存款人民币146804.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝鸣在中国工商银行04×××50账户内存款人民币600000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁景洲二〇一七年十二月二十日书记员  王 祥
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初6581号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：田浩，公司员工。委托诉讼代理人：刘世凤，公司员工。被告：昂斌，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：昂晓琳，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：乔克国，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院审理的原告安徽南亚工程机械有限公司与被告昂斌、昂晓琳、乔克国追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一七年十二月二十六日书 记 员  罗业强
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1509号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：刘永鸿，男，汉族，1965年05月06日生。刘永鸿贩卖毒品一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）西刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“刘永鸿犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元。”因义务人刘永鸿未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人刘永鸿无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  佘占总执行员  牟晓云执行员  韩文举二〇一七年十二月八日书记员  申亚辉
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执1035号之一申请执行人:吉林省富裕达经贸有限责任公司。住所：长春市南关区解放大路。法定代表人：侯铁柱，经理。委托代理人：陈晓华，该公司职员。被执行人：吉林省瀚大注塑模具有限公司。住所：长春市高新区创建街。法定代表人：贾玉权，总经理。本院在执行申请执行人吉林省富裕达经贸有限责任公司与被执行人吉林省瀚大注塑模具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）吉0193执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一七年十二月十五日书 记 员  张维峰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初269号原告：苏州威尔富德电子科技有限公司，住所地在苏州市阊胥路483号。法定代表人：葛伟。委托诉讼代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。被告：双子百年健康发展有限公司，住所地在南通市苏通科技产业园江城路1088号江城研发园1号1380室。法定代表人：吕一峰。原告苏州威尔富德电子科技有限公司与被告双子百年健康发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告苏州威尔富德电子科技有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州万家宜装饰设计工程有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州威尔富德电子科技有限公司撤诉。案件受理费3875元，由原告苏州威尔富德电子科技有限公司负担。审 判 长  李 五人民陪审员  崔赐彬人民陪审员  丁久祥二〇一七年十二月十五日书 记 员  孟 婷
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2513号上诉人（原审被告）：冯建喜，男。被上诉人（原审原告）：冯晚喜，男。委托诉讼代理人：程巧梅（与冯晚喜系夫妻关系），女,汉族。委托诉讼代理人：冯井怡（与冯晚喜系父子关系），男，汉族。原审被告：屯留县丰宜镇丰宜村村民委员会。法定代表人：倪建红，该村村委主任。委托诉讼代理人：张爱东，男，该村委法律顾问。原审被告：郄红伟，男，汉族。上诉人冯建喜因与被上诉人冯晚喜、原审被告屯留县丰宜镇丰宜村村民委员会、郄红伟买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市屯留县人民法院（2017）晋0424民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人上诉主张原审未对屯留县丰宜镇丰宜村村民委员会、郄红伟是否承担责任予以审理；被上诉人冯晚喜原审诉请第二项为“依法判令被告冯建喜向原告返还购房款6万元，被告屯留县丰宜镇丰宜村村民委员会及郄红伟对此承担连带责任。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。本院认为，原审既然已对冯建喜返还冯晚喜购房款人民币60000元予以审理并裁判，亦应对被上诉人冯晚喜的原审诉请屯留县丰宜镇丰宜村村民委员会及郄红伟是否承担连带责任一并予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初943号民事判决；二、本案发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人冯建喜预交的二审案件受理费1300元，予以退回。审判长 孙 锐审判员 王 瑞审判员 王成立二〇一七年十二月四日书记员 申媛芝
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1309号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行，住所地邵阳市。法定代表人：向弟国，系该行行长。被执行人：宁春光，男，1956年6月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：宁有成，男，1973年5月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李胜军，男，1967年12月9日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人宁春光、宁有成、李胜军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初2139号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人宁春光、宁有成、李胜军需支付申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行案款11.2512万元及利息，被执行人承担诉讼费1696元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月15日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1309号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十二月十八日代理书记员  王连玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执637号之一申请执行人：林州市下岗失业人员小额贷款担保中心,住林州市太行路141号。被执行人：谭文秀,女,汉族，1970年3月24日出生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2016）豫0581民初686号民事判决书，于2017年12月14日向被执行人谭文秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭文秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭文秀在中国银行25×××51账户内存款人民币50650.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十四日书记员  李朝宗
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1090号原告:江平,男,1974年1月11日出生,汉族,住邛崃市。委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。被告:杨凯,男,1965年9月12日出生,汉族,住成都市高新区。被告:成都市凯祥车业有限公司,住邛崃市临邛镇洪川村二组。法定代表人：张薇薇。委托代理人：杨凯,男,1965年9月12日出生,汉族,住成都市高新区。第三人：赵其飞，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。委托代理人：徐璐，四川众旺律师事务所律师。本院于2017年4月17日立案受理原告江平诉被告杨凯、成都市凯祥车业有限公司（以下简称凯祥车业）、第三人赵其飞民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐志忠，被告杨凯、凯祥车业、第三人的委托代理人徐璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江平的诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款本金88万元；二、判决确认原告对被告成都市邛崃凯祥车业有限公司所有并质押的六台轿车（雪铁龙牌轿车三台，车架号为307696、163154、249275；日产轿车三台，车架号339152、361781、722428）折价后变卖或拍卖后享有优先受偿的权利。事实和理由：2015年7月25日，被告杨凯、成都市邛崃凯祥车业有限公司因生意需要资金，于是找到原告，提出从原告处借款990000元。原告同意后要求被告提供担保，被告同意以其车业公司所有的尚未出售的十台汽车（江淮牌轿车两台，车架号为743437、791837；马自达牌轿车两台，车架号为41430、42175；雪铁龙牌轿车三台，车架号为307696、163154、249275；日产轿车三台，车架号339152、361781、722428）作为担保，并将十台车辆的钥匙交给了原告，同时向原告出具了借条。此后，原告将款项支付给被告，双方在借条中约定，借款期限为一个月，如逾期不还，被告将车辆质押给原告。还款期限届满后，被告无法偿还借款，于是按双方约定，被告将十台汽车转移占有，交给原告质押。被告向原告借款系用于偿还第三人赵其飞的债务，原告按照被告杨凯的指示将99万元现金直接支付给了第三人赵其飞。第三人赵其飞也出具了收条。后由于被告没有按约偿还原告借款。原告提起诉讼，要求被告履行偿还义务。现双方协商将江淮车两台，车架号为743437、791837；马自达牌轿车两台，车架号为41430、42175解除质押，被告偿还了11万元。为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨凯、凯祥车业辩称，被告杨凯、凯祥车业与原告之间没有借贷关系，与第三人之间存在借贷关系。第三人多收了被告126000余元的利息，要求第三人予以返还。被告凯祥车业仅仅是销售方，不是车辆所有人，不同意原告对六辆车享有优先受偿权。第三人赵其飞称，第三人收到了被告杨凯通过原告转交的99万元现金。且在收到现金后向杨凯出具了收条。如果被告对第三人的债务有疑问，应该另行起诉。经审理查明，原告为证明其主张，向本院提交了被告杨凯及成都市邛崃凯祥车业有限公司出具的借条、委托书、抵押车辆信息各一份。第三人赵其飞出具的收条。被告及第三人质证后对上述证据的真实性均无异议。故本院对该证据予以采信。结合当事人陈述，本院认定以下事实成立：2015年7月25日，被告杨凯、凯祥车业向原告出具《借条》，内容为：“今借到江平现金玖拾玖万元正，期限为壹个月，注如果到时没有归还资金方有权过来开走以上拾辆汽车，借款人杨凯，凯祥车业（印章）注：以上借款由借款人委托江平代为支付赵其飞的（杨凯借款80万）和费用4万以及叁佰万借款费用15万，共计99万元。在该《借条》的背面将（江淮牌轿车两台，车架号为743437、791837；马自达牌轿车两台，车架号为41430、42175；雪铁龙牌轿车三台，车架号为307696、163154、249275；日产轿车三台，车架号339152、361781、722428）拾辆汽车作为抵押。2015年7月26日，第三人赵其飞出具了《收条》1份，内容为“今收到江平代杨凯支付本人借款现金及利息99万（注：此款由杨凯委托江平代支付本人借款）。”。本院认为，被告向原告出具借条并委托原告将借款向第三人支付，原告按被告的要求履行了支付义务，第三人也向被告出具了收条，已能认定原、被告之间存在民间借贷关系。在该借贷关系中，约定了本案所渋六辆汽车进行抵押。该抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。抵押权人有权主张优先受偿权。被告要求本案处理与第三人之间的借款纠纷，因不属于本案审理范畴。本案不予处理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告杨凯、成都市邛崃凯祥车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江平借款本金880000元；二、原告江平对车架号为：307696、163154、249275三台雪铁龙牌轿车；车架号：339152、361781、722428三台日产轿车在抵押财产折价、变卖或拍卖后享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6850元，财产保全费5000元，由被告杨凯、成都市凯祥车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  邱贵良人民陪审员  梁 平人民陪审员  郑文武二〇一七年十二月十六日书 记 员  周 淼
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2573号之一申请执行人：张秋东，男，汉族，住福建省惠安县。被执行人：吴杰泓，男，汉族，住福建省罗源县。申请执行人张秋东与吴杰泓民间借贷纠纷一案，申请执行人张秋东依据本院作出的（2017）川0124民初305号民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，发现被执行人虽有财产但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初305号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对被执行人吴杰泓名下位于成都市郫都区***********房屋予以查封，查封期限为叁年（自2017年12月26日起至2020年12月25日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十七日书记员 彭甫廷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执456号申请执行人:巩全才,其他,汉族。被执行人:杨盟,女性,汉族,1989年10月20日出生。被执行人:宫阅兵,男性,汉族,1989年06月07日出生。本院在执行巩全才与杨盟,宫阅兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初3309号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款130000元及逾期利息，并承担诉讼费1530元，执行费1780元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月二十一日书记员 杨娟妮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1715号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**号登壹大厦**楼。被申请执行人王余来，男，1998年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人王余来追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏0724民初6152号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王余来偿还申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款53141.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币720元。本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王余来在中国邮政储蓄银行杭州市文二路支行62×××84账户有存款，本院于2017年08月23日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人王余来名下无房产、无车辆。2017年11月15日上午，我院到被执行人王余来位于灌南县××镇××村××组的住址发现，该被执行人王余来长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3839号原告：谢永忠，男，1973年2月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：江坚军，男，1971年11月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告谢永忠诉被告江坚军民间借贷纠纷一案中，因原告谢永忠在收到本院2017年12月12日发出的受理案件通知书后明确表示原、被告双方已自行和解，原告将不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周晓清二〇一七年十二月十三日法官助理 林宇琼书 记 员 刘 欢
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执968号申请执行人：陈经果,男性,1960年12月10日出生,住范县。被执行人：罗续辉,男性,1982年3月2日出生,住范县新区；被执行人：罗续臣,男性,1983年7月17日出生,住范县。本院在执行陈经果与罗续辉、罗续臣借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1911号民事判决书生效后，罗续辉、罗续臣未履行义务，陈经果于2017年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人罗续辉、罗续臣偿还借款119330元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结��次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  申才勇二〇一七年十二月二十二日书记员  石秀峰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1130号之一申请执行人郝建杰，男，1980年8月1日生，汉族，山西省稷山县蔡村乡坑东村。被执行人：河津市晋铝大株化工有限公司。法定代表人：张述平。住所：山西铝厂氧化铝院内。申请执行人郝建杰与被执行人河津市晋铝大株化工有限公司劳动争议一案，山西省河津市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月27日作出河劳人仲字（2017）第040号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郝建杰于2017年11月1日向本院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人河津市晋铝大株化工有限公司在你处的工商注册登记手续（注册号：140882101001385）予以冻结，冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年十二月五日书记员  侯云鹏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3200号原告：叶贻生，男，1975年5月23日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被告：林月婷，女，1989年5月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：福建骏达建筑工程有限公司，住所：漳州市龙文区新浦东路以南荣昌花园荣昌广场B座1103号。法定代表人：林月婷。原告叶贻生与被告林月婷、福建骏达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告叶贻生于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许叶贻生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶贻生负担。审 判 长  廖良清审 判 员  陈进水代理审判员  李森强二〇一七年十二月十八日书 记 员  郑凤梅
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2504号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马君玲，女，1979年4月19日出生于河南省密县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省新密市，现住河南省郑州市。因本案于2017年8月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）987号起诉书指控被告人马君玲犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅、被告人马君玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年8月28日23时7分许，被告人马君玲酒后驾驶豫Ａ×××××号白色马自达牌小型轿车沿花园路由北向南行驶至郑州市金水区紫荆山立交桥二层时，被民警查获。经对马君玲抽血检测，马君玲血醇含量检验结果为85.77mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人马君玲的供述，血醇鉴定意见，受案、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，户籍证明等证据，认为被告人马君玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人马君玲判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马君玲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马君玲犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当。本院予以支持。被告人马君玲自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。马君玲在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。马君玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人马君玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人马君玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 健二〇一七年十二月二十日书 记 员 时怀飞
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖457号彭忠淑诉重庆市渝中区房屋管理局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之二十八申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宾在山东省农村信用社联合社账户6××4银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执346号申请执行人：张兴啟,男,1976年出生,住梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张兴啟与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1796号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人张兴啟向本院申请执行，执行标的750元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初5702号原告：杨光。被告：李金珠。原告杨光与被告李金珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加诉讼、被告李金珠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年10月28日签订《借款协议》，约定由原告出借给被告人民币20万元，借款期限从2014年10月28日起至2015年4月27日止。辛丙松、金英美提供借款担保。同时李金珠用所购住房铁西区景星北街18号1-19-3房屋作为借款抵押。但借款协议到期后，经原告多次催告被告仍不还款。其已严重失去商业信誉，依据法律有关规定，我方请求法院1、依法判令被告返还借款20万元，支付借款利息5万元（借款利率月2.5%），合计25万元；2、诉讼费由被告承担。被告李金珠未到庭。经审理查明，2104年10月28日，原告与被告李金珠签订借款协议，其主要内容为：乙方（李金珠）向甲方（杨光）借款人民币20万元，借款期为2014年10月28日至2015年4月27日，借款利率为2.5%/月。原告分两次向被告账户转入人民币20万元。借款后，被告至今仍未还款。辛丙松、金英美为上述债务提供担保，案件在审理中，原告撤回对辛丙松、金英美的起诉。上述事实，有原告陈述、原告提供的借款协议、承诺书、收款收据、银行交易明细等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向原告借款并出具借据，原告实际也履行了出借义务，双方形成了借贷法律关系，依法应受保护。故原告要求被告返还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的按照每月2.5%的利率标准给付利息，根据《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，年利率在24%以内的利息受法律保护，故被告应按照年利率24%的标准给付利息；关于利息的计算给付起算日期，原告主张被告从2014年11月1日起给付利息，此主张符合法律规定，本院应准予。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告李金珠于本判决生效后十日内偿还原告杨光借款本金20万元；二、被告李金珠于本判决生效后十日内偿还原告杨光借款利息（从2014年11月1日起，以20万元本金为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，保全费1770元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑显波人民陪审员  王亚男人民陪审员  王 元二〇一七年十二月十三日书 记 员  张乃文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8019号原告：李君，男，汉族，1979年9月13日出生，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，现住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：何婷婷、陈树杨，浙江南方中辰律师事务所律师。被告：刘二洪，男，汉族，1981年11月2日出生，住江苏省灌南县。原告李君（下简称原告）为与被告刘二洪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，经审查发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告刘二洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款本金70000元及利息（自起诉之日起以70000元为基数，按年利率6%计算至被告实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费��。事实和理由：2016年12月6日，被告向原告借款70000元，原告向其交付全部款项后，被告向原告出具借条一份，认可借到70000元，该笔款项用于资金周转。此后，原告多次向被告催还未果，故诉至本院。被告刘二洪未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，被告向原告出具借条一份，内载明：今向李君借到柒万元整，借款用于资金周转；如本人未按期归还本金或利息，本院愿意承担为此笔借款产生的起诉“律师费等费用”；借款人指定账号：62×××65，借款人开户行：中国工商银行（支行）。另，���告在该借条下方手写注明：本人已收到现金柒万元整，并予以签名捺印。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，案涉借条真实有效，被告确认收到了原告出借的款项，但未按约返还借款本金。现原告要求被告返还借款本金7万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按照年利率6%的标准支付相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘二洪于本判决生效之日起十日内返还原告李君借款本金70000元，并赔偿原告李君相应利息损失（利息损失以借款本金70000元为基数、按照��国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2017年7月14日起计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘二洪负担。原告李君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告谢友海、被告刘二洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞银新人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱 敏二〇一七年十二月十三日代书 记员  韩 雪-??2?-
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1988号申请执行人：庄载武。被执行人：张韩思。本院在执行申请执行人庄载武与被执行人张韩思民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的宁德市中级人民法院作出的（2017）闽0921民初1656号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，未发现被执行人张韩思有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十二月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1399号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星桂洲大道中63号天佑城三层E区。统一社会信用代码：×××609。法定代表人：汤东成。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区新领地饮食娱乐有限公司（以下简称新领地娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费69元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《问候你》、《九妹》、《妹妹等等我》、《傻妹妹》、《九拾九朵红玫瑰》、《九九女儿红》、《暖我一生的你》、《绿叶对根的情意》、《人面桃花》、《红红的蝴蝶结》、《缘分的事》、《我想去桂林》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1613号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。被告：刘小波。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人曹晓薇到庭参加诉讼，刘小波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘小波偿还垫付款本金22915.97元；2.判令刘小波支付违约金208.27元；3.判令刘小波支付迟延履行违约金，以22915.97元为基数从2017年4月1日起按日千分之一计算至清偿之日止；4.案件受理费、公告费由刘小波承担。事实与理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是垫富宝公司提供的，由垫富宝公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户需在还款日前偿还垫付款。刘小波是垫富宝用户。2017年1月25日，刘小波使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为在沙洋县红昊商贸有限公司处消费共三次，消费款合计25000元。根据原、被告双方约定，垫富宝公司已将上述消费款项垫付至商户处，刘小波应当按照垫富宝网站生成的账单，将上述款项分成12个月偿还垫富宝公司，即在每个月的还款日前向垫富宝公司偿还垫付款的1/12，但刘小波仅偿还2084.03元，对剩余23124.24元拒不偿还。刘小波未答辩，也未提交证据。垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，垫富宝公司提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年1月19日，垫富宝公司（甲方）与刘小波（乙方）签订编号为垫000224599/鄂荆门市000147的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台--垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com）注册成为会员，并承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作均为乙方本人所为或者本人授权所为。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项。乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项的，须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，则应一次性偿还所有未到期应还款项。2017年1月25日，刘小波在商户沙洋县红昊商贸有限公司消费三笔，消费款共计25000元，垫富宝公司按照刘小波的指令为其垫付了消费款项。刘小波未能按时还款，垫富宝公司划扣刘小波账户余额2083.48元，其余垫付款项，刘小波一直未予偿还。本院认为，垫富宝公司与刘小波签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，从内容及履行方式看，名为垫付款项，实质为垫富宝公司作为出借人，根据借款人刘小波的要求向第三方交付借款，因此，双方应形成借款合同关系。垫富宝公司与刘小波签订的合同合法有效，当事人应当按照约定履行义务。刘小波未按约定偿还垫富宝公司的垫付款，构成违约，应当承担违约责任，故本院对垫富宝公司要求刘小波偿还垫付款项22915.97元并支付违约金的诉讼请求予以支持。垫富宝公司主张的违约金为208.27元和以22915.97元为基数从2017年4月1日起按日千分之一计算至清偿之日止的金额，因垫富宝公司与刘小波形成借款合同关系，应适用民间借贷相关法律规定，即垫富宝公司主张的违约金及其他费用总计不应超过按年利率24％计算的利息金额，垫富宝公司所主张的违约金计算标准已经超过该项规定，本院对超过部分不予支持。垫富宝公司要求刘小波承担公告费的请求，因无证据证明其实际支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小波于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款22915.97元并支付违约金，违约金数额为以22915.97元为基数按年利率24％从2017年4月1日起计算至清偿完毕止的利息金额；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费378元，由被告刘小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  吴瑶琼人民陪审员  邓永艳人民陪审员  唐孝强二〇一七年十二月二十七日法官 助理  李利娟书 记 员  王 维
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6780号原告：赵伟建，男，1990年3月13日生，汉族，户籍地在河南省沈丘县。委托代理人：贝雅娣、李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地在丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。��定代表人：张国栋，江苏华瑞门业有限公司总经理。委托代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师，律师执业证号13211201111171146。原告赵伟建诉江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵伟建撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇一七年十二月十八日书记员 张璐璐