云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第3778号原告谢光虎，男，1966年6月13日生，汉族，云南省红河州哈尼族彝族自治州人，自由职业，住云南省红河哈尼彝族自治州开远市。委托代理人王丹，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告郑成华，男，1967年10月24日生，汉族，重庆市人，云南泽卧商贸有限公司员工，身份证住址重庆市永川区。被告方大容，女，1967年11月26日生，汉族，重庆市人，无业，身份证住址重庆市永川区。二被告共同委托代理人李婷婷、李昊（实习律师），云南民启律师事务所律师，特别授权代理。原告谢光虎诉被告郑成华、方大容民间借贷纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢光虎的委托代理人王丹，被告郑成华、方大容的共同委托代理人李婷婷、李昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢光虎诉称：二被告系夫妻。因被告郑成华急需补充流动资金向原告借款。原告基于与被告郑成华是多年的朋友，又是老乡，经充分协商，原告于2014年4月28日通过云南省农村信用社电汇的方式将人民币贰佰万元整转至被告郑成华指定的账户内。次日，被告郑成华查收到原告电汇的款项后，遂向原告出具借到原告2000000元的借条确认款项收到的事实，并与原告签订《借款协议书》，约定被告郑成华向原告借款金额为人民币贰佰万元整，借款期限自2014年4月29日至2015年4月28日止，月利率为2.5%。约定的还款期限届满后，二被告未按约定向原告偿还本金及支付利息，原告多次催收未果。被告方大容与郑成华系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，二被告应共同偿还借款。故请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金2000000元整；2、二被告支付原告2000000元借款从2014年10月29日至还清之日止按年利率24%计算的利息；3、二被告承担本案诉讼费。被告郑成华、方大容辩称：被告于2014年5月起至2014年9月止，分别于2014年5月29日、2014年6月3日、2014年7月29日、2014年8月29日、2014年9月29日向原告支付了50000元的利息。支付的利息系按照月利率2.5%计算支付的，该利率已明显超出了法律规定的同期银行贷款利率的四倍，对于超出部分，请法院酌情考虑予以冲抵本金。另外，二被告在2014年4月签订借款合同签已协议离婚，只是于2014年11月12日才前往办理离婚登记手续。被告方大容对借款事实并不知情，且该笔借款也没有用于家庭生活，不应属于夫妻共同债务，本债务应视为郑成华的个人借款，方大容对该笔借款不应承担清偿责任。为证实其诉讼请求，原告谢光虎向本院提交：一、云南省农村信用社《结算业务申请书》、云南省农村信用社手续费回单《业务确认单》各一份，欲证明2014年4月28日，原告通过电汇的方式将2000000元转至被告郑成华指定个人账户，被告郑成华收到款项后向原告出具借条，确认款项收到的事实；二、2014年4月29日，第一被告郑成华出具的《借条》一份、2014年4月29日，第一被告郑成华与原告签订的《借款协议书》一份，欲证明被告与原告约定的借款期限自2014年4月29日至2015年4月28日止，逾期还款每月承担万分之一的违约金；三、2014年4月11日原、被告签订的借款协议、2014年4月11日银行卡取款业务回单、转账凭证（复印件）、借款合同、付款声明、中国工商银行业务回单（付款）、借条（复印件）、2014年5月30日，原被告签订的《借款协议》；国内汇款付款通知单；2014年5月30日，被告郑成华出具给原告的《借条》（复印件），欲证明原告共借给被告四笔借款，被告分别每月按照约定的利率向原告支付借款利息。被告借款期内向原告支付的款项均为利息。经质证，二被告对原告提交的证据第一、二的三性均予以认可；对证据三中的付款声明予以认可，认为刚好能证明郑成华所借的款项是用于公司经营，并非用于家庭生活，所以不能作为夫妻共同债务处理。其他证据认为因系复印件，且与本案无关，不予认可。为证实其答辩意见，被告郑成华、方大容向本院提交：一、汇款凭证5份、授权付款委托书2份，欲证明被告自2014年5月29日至2014年9月30日止，按照年利率30%向原告偿还了250000元的利息，其中2014年5月29日及2014年6月3日的两笔利息是有郑成华委托郑璘代为偿还的。二、被告郑成华与方大容的离婚证，欲证明二被告于2014年11月12日已解除婚姻关系。经质证，原告对证据一、二的真实性予以认可，对证明内容不予认可。原告并没有按照年利率30%主张利息，诉请中原告按照是按照24%计息。二被告是在借款后离婚，应共同承担还款义务。本院认为，原告提交的证据来源合法、真实，可以证明被告借款事实存在，亦可确认借款金额，本院予以采信。被告提交的证据原告对真实性认可，本院予以确认。综合原、被告的诉辩主张、举证及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：被告郑成华于2014年4月28日向原告谢光虎借款，原告通过云南省农村信用社电汇的方式将2000000元转至被告郑成华农行昆明锦苑支行62×××60账户。被告郑成华收到款项后，于2014年4月29日与原告签订借款协议书，约定借款本金为2000000元，月利率为2.5%，借款期为2014年4月29日至2015年4月28日止。利息按月支付，借款期届满，本金一次还清。被告郑成华并于2014年4月29日向原告出具了借条。后被告自2014年5月29日至2014年9月30日分别5次向原告支付了每月50000元的借款利息。借款期限届满后，被告至今尚未归还借款本金，亦未支付2014年9月29日至借款期限届满日的约定利息。现原告以被告经催告未按约定偿还本金及支付利息为由，以其诉请诉至本院。庭审中原告确认已收到被告支付的2014年10月28日止的利息。本院认为：本案双方当事人的法律关系是民间借贷纠纷。庭审中，原告已举证证实借款本金数额，被告亦确认已收到原告电汇支付的借款，本院予以确认借款本金为2000000元。对于被告要求调整已支付利息的诉请，因被告系自愿按月支付该利息，本院遵循法不溯及既往的原则对被告已支付的利息不再予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，双方约定的借款期限届满日为2015年4月28日，但被告在借款期限届满后经原告催收后未能及时归还借款，原告请求被告归还借款有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2014年10月29日至还清之日止按年利率24%计算利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原、被告对于利息的约定超过了银行同期贷款利率的四倍，本院对借款本金的利息，自2014年10月29日至本院确定的还款期限届满之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算支持。另外，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条关于“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”之规定，二被告协议离婚的时间在向原告借款之后，郑成华的借条中未载明借款用途，且款项均系汇入郑成华个人账户，而被告方大容未能针对上述借款系郑成华的个人借款向本院提交相关证据，故本院对方大容的辩解意见不予采纳，确认由方大容依据上述法律规定承担连带还款的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告郑成华、方大容于本判决生效后十五日内支付尚欠原告谢光虎借款本金2000000元；二、由被告郑成华、方大容于本判决生效后十五日内向原告谢光虎按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付上述借款本金自2014年10月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24896元，由被告郑成华、方大容共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  赵 梦人民陪审员  罗凤珍人民陪审员  郭建萍二〇一五年十二月十一日书 记 员  张春丹