福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2015）政民初字第1498号原告陈政江，男，1965年9月15日出生，住政和县。被告陈子明，男，1942年5月8日出生，住政和县。原告陈政江与被告陈子明健康权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员林丽思适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈政江与被告陈子明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈政江诉称：2015年8月27日上午，被告陈子明在城关南大街凤山弄1号门口无理取闹并用铁器将原告刺伤，原告的伤情经医院诊断为全身多处软组织挫伤，经政和县公安局法医鉴定为轻微伤。2015年8月27日政和县公安局作出政公（城）行罚处决字（2015）00111号处罚决定书，对被告陈子明处以行政拘留六日，并处罚款200元。被告的故意伤害行为，给原告造成的经济损失有：医疗费1979.82元、误工费2200元（11天×200元／天）、护理费800元（4天×200元／天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费1000元，合计人民币7079.82元。被告对原告的上述经济损失至今分文未赔。综上，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律之规定，诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币7079.82元。二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告陈子明辩称：2015年8月27日被告从家中出门，原告女婿的摩托车把被告家门口的路挡住，被告对原告的女婿说不可以这样停车。原告的女婿说“关你什么事”，遂争吵起来。后原告看到了，原告打了被告一拳，原告的女婿踢了被告一脚。被告身为七十多岁的老人，并没有动手打原告及其女婿，也打不过他们。被告质问原告为什么动手打自己的父亲，原告马上让其女婿拍照，开始假装被告动手打他，并拿出钥匙来割自己。报警之后，被告到派出所，派出所民警对被告进行污蔑，被告后与民警进行争吵。做完笔录后，派出所对被告发行政处罚决定书，被告眼睛看不清楚，就让民警将内容宣读，民警将处罚和拘留的内容避讳不说，最后也没有落实拘留和罚款。因被告和城关派出所干警发生争执，就没有让派出所进行伤情鉴定。后来被告自己去医院看病，被告也受伤了。关于原告医疗费，被告去中医院落实，都是开了药没有吃。对于医疗费，被告不予认可。没有对原告造成误工损失，原告一天到晚都在店铺做事。对护理费、住院伙食补助费、营养费都不予认可。请法院依法判决驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年8月27日上午8点30分，在政和县南大街凤山弄1号门口路段，被告陈子明因为不满原告陈政江女婿吴思东的停车问题，与吴思东发生纠纷，原告陈政江到场后也与被告陈子明发生纠纷，后被告陈子明用钥匙将原告陈政江刺伤。原告陈政江经政和县公安局物证鉴定室鉴定，其全身多处的损伤均为钝力伤，损伤程度为轻微伤。2015年8月28日至8月31日，原告陈政江到政和县中医院住院治疗，支付住院医疗费1979.82元。另查明，政和县公安局于2015年8月27日对被告陈子明作出行政处罚决定，对被告陈子明处以行政拘留六日，并处罚款贰佰元，对行政拘留不予执行。被告陈子明对上述行政处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。上述事实，有原告提供的政和县公安局政公（星）行罚决字（2015）00111号《行政处罚决定书》、政和县公安局物证鉴定室（政）公（刑）鉴（医）字（2015）212号《法医学人体损伤程度鉴定书》、政和县中医院住院病历材料（含住院病案首页、入院记录、出院记录、住院费用清单、医嘱单、疾病证明书）及住院医疗费发票，以及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与吴思东发生纠纷，后原告到场后又与被告发生纠纷，被告用钥匙将原告刺伤，致原告轻微伤，被告故意致人损害，构成侵权，应当承担侵权责任。被告提出其并未殴打原告，是原告自己用钥匙造成自己的钝力伤的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。对原告主张的赔偿项目及数额，本院逐一审查核实：1、医疗费，原告主张医疗费1979.82元，被告对住院医疗费有异议，认为其未受伤，有不合理用药，不应支持。本院认为，原告提交的政和县中医院住院病历材料可以证明原告在政和县医院住院治疗花费1979.82元，对该项目，本院予以支持。被告未提出相关证据对其辩解加以佐证，对被告的辩解，本院不予采纳；2、误工费，原告主张误工费2200元（200元／天×11天）。原告并未提交其有固定收入的证明，亦未提交其3年来的平均收入证明。本院认为，原告的误工费应按照居民服务业标准（123元／天）进行计算。原告住院治疗3天，原告的误工费为369元（123元／天×3天）；3、护理费，原告主张护理费800元（200元／天×4天），被告认为原告弄虚作假，并未误工，即不产生护理费。本院认为，原告住院治疗3天，其护理期限可按3天计算，护理费应参照居民服务业在岗职工工资标准计算，原告的护理费为369元（123元／天×3天）；4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。本院认为，原告住院治疗3天，按每天20元计算，原告的住院伙食补助费为60元；5、营养费，原告主张营养费1000元，本院认为，原告未提供需加强营养的医疗机构意见，其该项主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计2777.82元。原告因本起纠纷造成的损失2777.82元，被告应当赔偿。原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。被告提出的辩解，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈子明在本判决生效后五日内赔偿原告陈政江损失2777.82元。二、驳回原告陈政江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈政江负担15元，被告陈子明负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  林丽思二〇一五年十二月十七日书 记 员  吴宝盛本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。