wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20809号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：蒙传春，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。被告：杜倩云，女，1980年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市，原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告杜倩云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初10223号原告：姚玉英，女，汉族，1952年9月19日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：谭昌全，男，汉族，1946年2月28日出生，住成都市金牛区，系夫妻关系。被告：万德际，女，汉族，1963年5月1日出生，住四川省都江堰市灌口镇。原告姚玉英与被告万德际民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉英及委托诉讼代理人谭昌全到庭参加诉讼。被告万德际经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参��诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚玉英向本院提出诉讼请求：万德际偿还姚玉英借款50000元及利息（以50000元为基数，从2013年3月至2015年12月期间借款利息34000元；2016年1月至2017年9月按年利率5%计算）；万德际承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月21日，万德际因急需钱而向姚玉英借款50000元。2012年开始，姚玉英多次催要归还借款，但万德际未归还。2015年12月26日，经双方确认万德际并出具借条载明：今在姚玉英处借到50000元，借款时间定为1年。借款人万德际。备注从2013年3月至2015年12月共计利率34000元，及此借款之间利率按银行5%利率计算。原借条2011年9月21日此条作废。万德际未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与姚玉英的诉称一致。以上事实有原、被告身份信息、借条等证据以及原告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，万德际因资金紧张向姚玉英借款，双方之间形成民间借贷法律关系。涉案协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已届满，故姚玉英有权要求万德际归还借款50000元及利息（以50000元为基数，从2013年3月至2015年12月期间��款利息34000元；2016年1月至2017年9月按年利率5%计算）万德际经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对姚玉英诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：万德际于本判决生效之日起十日内支付姚玉英借款50000元及利息（以50000元为基数，从2013年3月至2015年12月期间借款利息34000元；2016年1月至2017年9月按年利率5%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元（减半收取1042元），由万德际负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一七年十二月十一日书记员  韩月萍速录员  肖晓月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1879号申请执行人：马忠礼，男，生于1958年7月14日，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人：马忠清，男，生于1979年8月5日，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。马忠礼与马忠清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。申请人马忠礼于2017年7月27日申请执行，本院立案执行。本案执行标的4000元、案件受理费25元，执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人马忠清名下有车牌号为宁DL32**别克车一辆，因无法实际控制，本院依法对其车辆户籍予以冻结。另查明，被执行人马忠清名下无银行、房产等可供执行的财产信息。本案进入执行程后序，本院多次寻找被执行人下落，但被执行人常年外出躲避执行，无法找到。本院依法将被执行人马忠清纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵春林
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1112执371号之二申请执行人：袁小英，女，1964年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：周大富，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第927号民事调解书，于2017年11月21日立案执行申请执行人袁小英与被执行人周大富合同纠纷一案，申请执行标的额为15,100.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2017年11月28日查封了被执行人周大富所有的汽车（车牌号：川LXM1**）。现因周大富已履行完毕付款义务，需解除对该车辆的查封措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除的登记在被执行人周大富名下的汽车（车牌号：川LXM1**）的查封措施。本裁定立即执行。执行员  刘再军二〇一七年十二月十一日书记员  黄 鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖466号李田元诉重庆市规划局九龙坡区分局,重庆市九龙坡区华岩镇政府九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执2127号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县被执行人王晓琳，男，汉族，1983年5月18日生，农民，前郭县人，住宁江区本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人王晓琳融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初1110号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金99000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年12月6日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1110号判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十二月六日书记员 刘立成
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执726号申请执行人：冯朝,男,1978年6月15日出生,住侯马市。被执行人：崔文革,男,1967年7月1日出生,住闻喜县。被执行人：李爱菊,女,1968年2月2日出生,住闻喜县。本院在执行冯朝与崔文革、李爱菊买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行且申请人提供不出可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保国二〇一七年十二月十一日书记员  贾曾阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初6638号原告：郑昌国，男，1956年3月19日出生，汉族。委托代理人：宋俊丽、牛飙，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：徐庆华，男，1970年10月26日出生，汉族。委托代理人：徐光豪，男，1952年5月4日出生，汉族。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司信阳支公司）法定代表人：郭韶光，���公司经理住所地：信阳市北京路中段君安小区5号楼委托代理人：陆姗姗，系公司法务部员工。特别授权。原告郑昌国诉被告徐庆华、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋俊丽、牛飙、被告徐庆华委托代理人徐光豪、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑昌国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失为52734.48元。2、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日21时许，原告郑昌国驾驶的三轮电动车沿武昌社区路行驶时，遇被告徐庆华驾驶在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保的豫Ｓ×××××号小轿车沿王审知大道由西向东行驶至武昌社区路口时，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事发后，原告入住固始县人民医院治疗，现已治疗终结。就民事赔偿部分，在交警主持调解下未果。故原告依据相关民事法律规定，具状诉讼。被告徐庆华辩称：对事故发生及责任认定无异议，但是事故发生后在原告住院期间垫付8000元。被告中国人寿财保公司信阳支公司辩称：在核实驾驶人的行驶证、驾驶证合法有效的情况下赔偿原告合理损失。从原告诉状信息看原告属于城镇户口，且已过退休年纪，无退休工资，不应计算相关误工损失。诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据，本院认定事实如下：2017年6月15日21时许，被告徐庆华驾驶徐庆鹏所有的豫Ｓ×××××号小型轿车沿王审知大道由西向东行驶至武昌社区路口时与郑昌国驾驶的三轮电动车相碰，致郑昌国受伤，三轮电动车及所载蔬菜受损。事故发生后，原告郑昌国即被送往固始县人民医院治疗，经诊断为头部外伤综合症、左股部开放性外伤、胸壁挫伤、腰部扭伤、全身多处软组织擦挫伤，住院治疗39天，共花费医疗费18717.34元。该起事故经固始县公安交通警察大队认定，被告徐庆华负有事故的全部责任，原告郑昌国不负责任。被告徐庆华驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在中国人寿财保公司信阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生时，仍在保险期间内。另查明，被告徐庆华在原告郑昌国住院期间垫付医疗费8000元���本院认为，被告徐庆华驾车致使原告郑昌国受伤，固始县交警大队对该事故作出了责任认定，本院对其客观性和证明力予以确认。被告徐庆华应就自己的过错对原告承担赔偿责任，但其所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财保公司信阳支公司投保了交强险和商业三者险，其给原告造成的损失应由被告中国人寿财保公司信阳支公司先在交强险限额内赔付，不足部分按照责任比例在商业险限额内赔付。原告郑昌国所主张的2017年7月14日在中国人民解放军医院花费的门诊费473.8元，因无其他证据证实为本次事故造成，故对该主张不予支持。对于原告郑昌国的误工损失计算，结合当地实际且有村委出具证明证实其从事农业生产，故对该主张予以支持。对于原告郑州昌国的财产损失，有固始县豫诚价格评估事务所出具的评估结论书，在卷佐证，本院予以支持。对于交通费，因原告未提供相关票据，由本院结合伤情及住院距离进行酌定。本院依据案件事实，结合相关法律及河南省赔偿标准认定如下：1、医疗费18717.34元；2.住院伙食补助费39天×100元/天=3900元；3.营养费：39天×30元=1170元；4.护理费33857元/365天×39天=3617.6元；5、误工费34941元/365天×（39+150）天=18092.74元；6、财产损失：4463元；7、交通费：800元；8、评估费：300元。综上所述，以上费用合计为51060.68元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解���》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告郑昌国医疗费18717.34元、住院伙食补助3900元、营养费1170元、护理费3617.6元、误工费18092.74元、交通费800元、财产损失4463元，共计50760.68元。二、原告郑昌国在获得理赔款后，返还给被告徐庆华垫付8000元。以上款项当事人于本判决生效后十日内履行。案件受理费560元，评估费300元，由被告徐庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇一七年十二月二十日书记员  魏晓云
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初3534号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑义晖，四川营山农村商业银行股份有限公司新店支行负责人。被告：胡松全，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被告：何荣君，女，生于1974年1月14日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告胡松全、何荣君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法由审判员石安全于2017年12月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人郑义晖及被告胡松全到庭参加了应诉，被告何荣君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令或调解被告归还原告贷款本金400000元及支付资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告胡松全、何荣君于2016年12月27日在原告单位借款400000元，用于养鱼，期限2年，约定月利率为7.91667‰，贷款于2018年12月26日到期，现被告胡松全、何荣君违反《农户小额信用借款合同》中第十二条5项、6项，故原告行使提前宣布贷款立即到期，要求胡松全、何荣君立即归还借款本息及其相关费用。原告单位多次对借款进行了催收，但被告均以各种理由推诿拒不还借款本息及其相关费用。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、共同债务承诺书、信用借款合同、四川省农村信用社借款借据等证据予以佐证。被告胡松全辨称：被告承认借款是事实欠钱该还，主要是现在手上没有钱，被告在照珠养鱼亏了，今年做其他事情也没有赚到钱，稍微有点钱被告就会把利息还了。但是被告仍会想一切办法还钱，通过收欠款、吸合伙人等方式尽量收取一些钱，争取在今年12月27日之前把利息还完。被告胡松全除当庭陈述外没有出示任何证据予以佐证。被告何荣君未到庭，亦未提交答辩状和证据。本院经审理查明：2016年12月17日，被告胡松全、何荣君向原告单位提出借款申请，并于当日与原告单位签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定被告在原告单位处借款400000元，用于养鱼，借款期限从2016年12月27日至2018年12月26日，约定月利率为7.91667‰，结息方式为不批量结息。双方在《农户小额信用借款合同》第十二条5项、6项中明确约定，被告不按时还息，原告可提前宣布贷款到期。后因被告胡松全、何荣君违反《农户小额信用借款合同》中第十二条的第5项、6项内容，经原告多次催收，被告至今未履行结算义务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告胡松全、何荣君签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告违反《农户小额信用借款合同》中关于违约及违约责任的相关条款内容，应由被告胡松全、何荣君承担违约责任，原告有权按合同约定宣布贷款到期，并收回借款本、息，故对原告要求被告胡松全、何荣君立即偿还借款本金400000元及借款利息并承担本案费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告胡松全、何荣君于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金400000元及借款利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本判决指定的履行期限或者本判决指定的履行期限届满前实际履行之日止，已支付利息在执行中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元，由被告胡松全、何荣君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  石安全二〇一七年十二月十九日书记员  李勇强
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1541号之一申请执行人：郭伟俊，男，1948年5月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：刘财，男，1964年8月2日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院于2017年3月7日作出的（2016）赣0102民初5079号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘财应归还申请执行人借款本金15万元和支付自2011年10月14日至2016年10月14日止的利息18万元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费共计6550元,以及执行费4950元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月23日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘财持有九江周大生实业有限公司的股权办理了轮候冻结登记。未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人刘财上述财产暂不符合处置条件，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初5079号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月五日书 记 员  喻冬英
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执528号申请执行人:洋县农村信用合作联社被执行人:闫小文,男性,汉族,住洋县被执行人:聂定文,男性,汉族,住洋县申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2016）陕0723民初2026号民事判决书，与2017年8月4日向本院申请执行与被执行人闫小文、聂定文借款合同纠纷一案，案件标的4万元及其利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，经对被执行人的存款、车辆查询等财产信息查询，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产后再申请执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0723民初2026号民事判决书终结执行；申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年十二月二十五日书记员  田增乐
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1535号之一申请执行人��庆市欧星照明电器有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代理人李勤，总经理。被执行人渝中区硕朗照明经营部，住所地渝中区。经营者常青，男，汉族，1971年5月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人常青，男，汉族，1971年5月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。重庆市欧星照明电器有限责任公司申请执行常青、渝中区硕郎照明经营部借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初4760号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人常青、渝中区硕郎照明经营部应当向申请执行人重庆市欧星照明电器有限责任公司履行200000元本金及相关利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市欧星照明电器有限责任公司向本院申请执行。本院于2017年2月13日立案执行。执行中，��院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月13日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。同时将被执行人常青、渝中区硕郎照明经营部纳入被失信人名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人常青、渝中区硕郎照明经营部名下无车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。被执行人常青、渝中区硕郎照明经营部名下的银行存款61311.15元本院已冻结、扣划。目前该案执行标的金额未实际执行到位。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》���规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执1535号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 毛  学  江审 判 员 李平审判员王庆二〇一七年十二月二十八日法官助理 蒋  华  清书 记 员 周     炜
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1627号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：南昌市东湖区。被执行人：胡赛珍，女，1979年8月8日生，汉族，住南昌市进贤县。本院于2016年12月1日作出的（2016）赣0102民初3673号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人胡赛珍应偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行借款本金111426.73元以及利息、费用（截至2016年9月17日的利息1025.75元、应收费用6175.63元、分期手续费11804.46元，2016年9月18日至本判决确定的履行期内实际履行之日止的利息、费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算），支付律师费3000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3320元、执行费1780元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人胡赛珍有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3673号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月四日书 记 员  杜 薇
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1487号之一申请执行人：杨村九，男，1942年1月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西鼎罐餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：刘小华，该公司总经理。本院于2017年1月16日作出的（2016）赣0102民初4754号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司给付申请执行人租金共计21600元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费340元，执行费230元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月19日立案执行。经向有关部门调查后，暂未查获被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人江西鼎罐餐饮管理有限公司短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4754号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十二月四日书记员  程 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1003号原告贾茹,女,汉族,1979年6月12日出生，住西安市雁塔区。委托代理人王西洋，陕西贤业律师事务所律师。被告陈朝辉,男,汉族,1975年6月3日出生，住安康市汉滨区。原告贾茹与被告陈朝辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾茹及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈朝辉经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾茹诉称：原、被告系朋友关系，被告陈朝辉和X系夫妻关系，2012年起被告以做生意为由，多次向原告借款。2015年1月28日，X向原告借款50万元，出具借条一张，借款期限届满后，X未还款，被告陈朝辉承诺X所欠借款和自己欠的钱一起在2016年年底偿还，2016年8月10日经双方结算，被告欠原告借款70万元，当日向原告出具借条一份，载明“今借到贾茹现金柒拾万元正（700000.-）其中伍拾万元正于2016年12月31日还清，剩余贰拾万元于2017年6月31日还清。借款人：陈朝辉，证明人：X，2016.8.10”。后被告一直未还款，请求法院判令被告偿还借款70万元。原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条两份，证明X向原告借款50万元，被告陈朝辉和原告结算后出具了70万元的欠条，其中包括X的50万元借款；2、原告和被告陈朝辉的银行流水单，证明原、被告之间的借款和还款情况；3、原告和被告陈朝辉的短信记录，证明被告陈朝辉认可向原告借款的事实。被告陈朝辉未答辩亦未提交证据。被告未到庭未能对证据质证，经本院审查，原告的证据符合法律规定，予以确认。审理查明：原告和被告陈朝辉系朋友，被告陈朝辉和X原系夫妻关系（2016年4月13日已经离婚），陈朝辉、X都曾向原告借款。2015年1月28日，X向原告借款50万元，并出具借条一张，后未还款。2016年8月10日原告和被告陈朝辉结算，将被告X此前向原告借款的50万元包括在内，被告陈朝辉向原告出具借条一份，载明“今借到贾茹现金柒拾万元正（700000.-）其中伍拾万元正于2016年12月31日还清，剩余贰拾万元于2017年6月31日还清。借款人：陈朝辉，证明人：X，2016.8.10”。后被告陈朝辉未按约定还款，原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款70万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈朝辉向原告借款有其书写的借条为证，被告陈朝辉自愿代为前妻X偿还50万元债务，也有X和陈朝辉书写的2份借条为证，案件事实清楚，借贷关系合法有效，被告陈朝辉应该按时履行还款义务。原告要求被告偿还借款700000元的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：由被告陈朝辉在本判决书生效后二日内偿还原告贾茹借款本金人民币700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告陈朝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  高文东人民陪审员  张建新二〇一七年十二月二十五日书 记 员  傅一椰
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0735民初1416号原告陈正红，男，1966年11月11日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师。特别授权。执业证号：13607198710613444。被告陈永高，男，1966年11月25日生，汉族，居民，住石城县。原告陈正红与被告陈永高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈正红的委托代理人孔令明到庭参加诉讼，被告陈永高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以急需资金周转为由于2014年6月13日向原告借款13万元，约定月利率2%，借期半年，原告于当日根据被告意思将借款通过邮政银行汇入被告小姨子赖若琼账户。2015年4月13日被告向原告支付1万元利息，尚欠借款利息16000元，当日被告向原告重新具立146000元借条一份，并约定月利率2%，借款期限为半年。借款到期后，经原告多次追索，被告均未归还，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币146000元，并按月利率2%计付自2015年4月13日至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金人民币13万元，并按月利率2%计付自2015年4月13日至款清之日止的利息；2、判令被告归还原告结欠的借款利息16000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未提交有关证据。经审理查明，被告以急需资金周转为由于2014年6月13日向原告借款13万元，约定月利率2%、借期半年，原告根据被告指示将借款通过邮政银行汇入被告小姨子赖若琼账户。2015年4月13日，被告向原告支付1万元利息，尚欠借款利息16000元，被告并向原告重新具立借款金额为146000元的借条一份，约定月利率2%、借款期限半年。借款到期后，经原告多次追索，被告未予偿还。以上事实有原告的陈述、被告立具的借条等证据可以认定。本院认为，被告向原告借款，并向原告具立借条，双方的民间借贷关系依法成立，被告负有归还借款的义务。原、被告双方约定的借款月利率为2%，未超过年利率24%，受法律保护；现原告诉请要求被告按约定的利率计付尚欠利息，符合法律规定，予以支持。庭审中原告变更诉讼请求，未损害被告利益，应予认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永高应当归还原告陈正红借款13万元，并按月利率2%计付自2015年4月13日起至款清之日止的利息；二、被告陈永高应当给付原告陈正红结欠利息16000元；以上第一、二项限于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元（原告陈正红已预交），由被告陈永高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  雷良宏二〇一七年十二月二十二日书 记 员  赖丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执608号之一申请执行人刘志超，男，1987年8月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张志祥，曾用名张志红，男，1968年5月17日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行刘志超申请执行张志祥附带民事赔偿纠纷一案中，我院于2017年10月23日查封了被执行人张志祥名下位于殷都区铁西路街道办事处文峰大道世纪名城1号楼4单元西户房屋一套，现因被执行人已依照（2017）豫0506刑初69号刑事附带民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张志祥名下位于殷都区铁西路街道办事处文峰大道世纪名城1号楼4单元西户房屋一套的查封。本裁定立即执行。。)审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十二月二十五日代理书记员  毕文甫
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2059号之一申请执行人：闫新兰，女，1968年12月14日生，汉族，住陕西省洋县。被执行人：江西自力文化产业投资有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：黎友谊，该公司副经理。本院于2017年7月27日作出的（2017）赣0102民初286号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人江西自力文化产业投资有限公司应返还申请执行人闫新兰服务代理费35000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费680元、执行费440元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程当中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初286号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十六日书 记 员  喻冬英
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1436号之一申请执行人：孔珊，女，1990年9月25日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人：杨武，男，1976年12月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年9月28日作出的（2016）赣0102民初3596号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨武应归还申请执行人孔珊借款本金140900元及利息（利息按借款本金140900元自2015年11月28日起至还清借款之日止以年利率24%计算），并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3520元，执行费2780元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月8日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月11日对登记于被执行人杨武名下坐落于南昌市东湖区南京西路154号2单元401室房产办理了轮候查封登记、并对登记于被执行人杨武与他人名下的坐落于南昌市西湖区中山西路66号桃花源居C栋2单元904室和坐落于南昌市西湖区建设西路888号南昌绿色农产品综合大市场7号楼109的房产办理了查封登记，且对登记于被执行人杨武名下（车牌号：赣Ｍ×××××）的车辆办理了查封登记（该车辆已抵押）。未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人的上述财产短期内难以处置，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3596号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月五日书 记 员  喻冬英
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执262号之二申请人杨久才，男，1951年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人吴春生，男，1964年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.本院在执行杨久才申请执行吴春生民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人吴春生在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人吴春生在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为yyy）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月十八日书记员  杨延军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1057号申请执行人：曹辉被执行人：宋丽波申请执行人曹辉与被执行人宋丽波借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4410号被执行人：黄夕金，男，1989年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人黄夕金犯盗窃罪并处罚金、没收违法所得一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初364号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄夕金缴纳罚金2000元、没收违法所得600元，共计2600元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人黄夕金的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款2600元未能执行。现已将被执行人黄夕金纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执4336号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十五日书记员 程 智
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5330号原告：张莹，女，1993年1月1日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装G栋地上二、三层。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON本院在审理原告张莹与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  李玉毅二〇一七年十二月二日书记员  王 珂
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2805号申请执行人杨建，男，1982年7月21日生，汉族，农民，住东海县。被执行人吴新社，男，1969年11月10日生，汉族，农民，住东海县。被执行人孙小看，女，1971年6月18日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行杨建与吴新社、孙小看民间借贷纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月25日，杨建向本院提出撤回对（2017）苏0722执2805号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十五日书记员  宋其快
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8411号罪犯张洪兵，男，1991年5月14日出生，汉族，重庆市丰都县人，小学文化程度，住重庆市丰都县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一一年二月二十三日作出(2011)绍越刑初字第90号刑事判决，以罪犯张洪兵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元；未追回的赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张洪兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张洪兵准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十二日书记员王静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2078号之四申请执行人：赵凤兰，女，1963年7月21日生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：宁夏农林科学院畜牧兽医研究所（有限公司）。住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：丁有仁，该公司董事长。本院作出（2014）金民商初字第145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本案应执行10202元（含执行费52元）、变更股东名册，已执行标的10000元，未执行标的未变更股东名册。执行过程中，被执行人将执行款10000元交付到法院，变更股东名册因需要全体股东签字确认工商部门才予以办理，该项请求被执行人暂无法做到。申请执行人向本院申请暂先终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民商初字第145号民事判决书中第一项、二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  白 欣
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1462号申请执行人：王淑兰，女，1972年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：关汉宇，男，1995年1月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人：关某，男，2002年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄振斌，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄玉平，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人王淑兰、关汉宇、关某与被执行人黄振斌、黄玉平民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，查询被执行人的财产信息，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可执行财产线索，为此，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十二月二十二日书记员 林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2008号之五申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。营业地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张涛，该银行信贷中心总经理。被执行人：赵岩，女，1980年9月13日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：李荣华，男，1967年12月8日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：唐伟，男，1990年8月15日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：孟晓彬，男，1967年12月10日生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院作出的（2016）宁0106民初4846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。本案应执行标355420元（其中含执行费5154元），未执行标的355420元。执行过程中，本院冻结了被执行人孟晓彬名下所有的汽车车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法处置；查明四被执行人名下无银行存款、房屋及其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制四被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十三日书 记 员  白 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7773号申请执行人：无锡市明港电子科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新路15号。法定代表人：孙伟明，该公司董事长。被执行人：常熟市旻恒车业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇卫家塘村。统一社会信用代码913205813462712543。法定代表人：陆雪峰。申请执行人无锡市明港电子科技有限公司与被执行人常熟市旻恒车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0581民初4597号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市旻恒车业有限公司结欠无锡市明港电子科技有限公司货款人民币156322元。常熟市旻恒车业有限公司于2017年8月15日前给付人民币3万元，于2017年10月15日前给付人民币4万元，于2017年12月15日前给付人民币7万元。前述款项，若常熟市旻恒车业有限公司按期履行，余款16322元无锡市明港电子科技有限公司自愿放弃。如有任何一期逾期，无锡市明港电子科技有限公司可按结欠货款总额（包括诉讼费）就常熟市旻恒车业有限公司未履行部分立即一并申请法院执行。二、无锡市明港电子科技有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币1847元，由双方各负担人民币923.50元。常熟市旻恒车业有限公司负担部分于2017年12月15日前直接给付无锡市明港电子科技有限公司。因被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行。执行标的为人民币157245.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行了3万元,剩余执行标的未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2017年12月21日，申请执行人以双方案外达成和解协议为由向本院申请撤回本案强制执行请求。本院认为，申请执行人对自身权利进行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初4597号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月二十二日书记员  朱 杰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1943号申请执行人谢清珍，女，1963年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区平田南村**号。被执行人谢晓兰，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住新化县桑梓镇第一居委会第二居民小组。申请执行人谢清珍与被执行人谢晓兰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，被在执行中，已处置了被执行人财产，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为：本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1322执1943号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  杨剑新二〇一七年十二月二十八日书记员  康弟元
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8399号申请执行人赵守刚，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人孙威，男，1974年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人谢川梅，女，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。赵守刚诉孙威、谢川梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初9199号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:被执行人孙威、谢川梅于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人赵守刚借款本金1106000元及利息（分别以685000元为基数自2016年6月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算及以421000元为基数自2016年5月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币7377元、保全费5000元，合计12377元，由被执行人孙威、谢川梅负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月16日立案执行，申请执行标的1118377元。本案在执行中，向被执行人孙威、谢川梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。为此，本院于2017年7月17人作出拍卖、变卖被执行人孙威、谢川梅所有的位于常熟市古里镇淼丰路103号房产的裁定。2017年11月2日至3日，案外人李光灿（身份证号码×××）在第二次拍卖中以最高价人民币1502000元（评估价为人民币1893500元）竞得上述房产。扣除偿付优先权债务、评估费、房产过户中应由被执行人承担的税费、执行费、安置房等，申请执行人实际受偿19877元。本院通过全国法院执行查控系统，对被执行人的财产进行查找，未发现其有其他可供执行的银行存款、互联网存款、股票、房产、车辆等财产。至此，本案未执行到位1098500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的房产进行了拍卖，依职权对被执行人的财产进行了调查，除被拍卖掉的房产外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，在受偿部分债权后同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初9199号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  朱培虹
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执154-号申请执行人吴盛旺，男，1970年4月27日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被执行人吴胜基，男，1975年9月14日生，汉族，住址同上，农民。申请执行人吴盛旺与被执行人吴胜基健康权纠纷一案，本院作出的（2015）镇安民初字第00011号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人吴胜基赔偿申请执行人吴盛旺各项经济损失87628.57元，案件受理费3300.00元，吴盛旺承担1300.00元，吴胜基承担2000.00元。到期后，被执行人吴胜基自觉履行了10400.00元后，剩余77228.57元至今未履行，吴盛旺向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴胜基自觉履行了35000.00元（申请执行人吴盛旺已领取），因被执行人吴胜基家庭无固定经济收入且生活困难，无财产可供执行。申请执行人吴盛旺家庭生活困难,属贫困家庭。现申请执行人吴盛旺向本院提交申请请求司法救助，经被执行人吴胜基同意，本院对申请执行人吴盛旺司法救助25000.00元后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（二）项之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2015）镇安民初字第00011号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永明审判员  陈怀军审判员  姜 伟二〇一七年十二月十三日书记员  阮国旗二〇一七年十二月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初691号原告：刘斌，男，汉族，1970年5月4日出生，青海省都兰县村民。被告：加青，男，蒙古族，1982年6月23日出生，青海省都兰县村民。原告刘斌诉被告加青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘斌到庭参加诉讼，被告加青经本庭依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付借款及利息26000元；2.本案诉讼费由被告承担事实与理由：原被告两人熟识，2015年12月29日被告向原告借款20000元。并约定逾期未还，每日加100元罚款。当时被告承诺2016年3月1日还款，期满后原告多次向被告索要借款时被告以过几天为由拖延至今未还，现在被告不说还款连我的电话也不接，无奈下本人为维护自己的合法权益，现诉至人民法院，望支持本人的诉求。被告未到庭，也未作任何形式的答辩。本院经审理认定事实如下：被告加青于2015年12月29日向原告实际借款20000元并出具借条一份。但借条上载明到期还款21000元。借款到期原告曾向被告要求返还借款。以上事实本院予以确认。本院认为，原被告之间形成合法的民间借贷关系，被告负有到期还款的义务。对于借条中双方约定逾期每日追加100元的罚款，可视为当事人双方约定的借款期间的利息,该约定明显高于年利率24%的法律规定,超过部分不予支持,但原告主张的6000元利息未超过法律规定的保护利率，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院判决如下：被告加青应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20000元及利息6000元,合计26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元，减半收取计225元。由被告加青负担。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行的债务利息。如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西藏族自治州中级人民法院。审判员师延新二〇一七年十二月六日书记员卓婷婷
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0924执恢7号被执行人韩二小，男，1991年11月16日生，汉族，现住山西省繁峙县。本院在执行被执行人韩二小盗窃罪罚金一案中，因被执行人被判处刑罚，无履行能力，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）晋0924刑初100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文波审判员  李泽青审判员  李景林二〇一七年十二月二十一日书记员  张丙华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1775号罪犯李四大，男，1992年3月14日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）昆刑三初字第136号刑事判决，以被告人李四大犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李四大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李四大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李四大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李四大减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执9601号申请执行人:常熟市通润电梯厂有限公司，组织机构代码：913205812514486946，住所地常熟东南经济开发区儒浜西路8号。法定代表人：袁卫国，董事长。委托代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人苏州圣海诺精密机械有限公司，组织机构代码：320581000331476，住所地常熟高新技术开发区儒浜西路8号5幢。法定代表人：朱海荣。被执行人：金元林，男，1969年5月9日出生，汉族，住常熟市。本院在执行申请执行人常熟市通润电梯厂有限公司与被执行人苏州圣海诺精密机械有限公司、金元林追偿权纠纷一案中，申请执行人常熟市通润电梯厂有限公司向本院提出撤销申请强制执行的申请，并明确表示自愿撤回强制申请执行。本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执9601号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十二月二十五日书记员 袁 悦
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执10101号之一申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**号财富大厦首层**单元**座*层**层**层。统一社会信用代码91440600708179616E。负责人杨式钗。被执行人佛山市顺德区曌晟贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇河北十路***号之二。统一社会信用代码58297240-7。法定代表人何恩明。被执行人佛山市顺德区宝江能源设备有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇建设西一路***号。统一社会信用代码91440606767332238G。法定代表人何恩明。被执行人何昶明，男，汉族，1961年4月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人何恩明，男，汉族，1957年9月1日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人梁少杏，女，汉族，1957年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人罗妙珊，女，汉族，1961年11月21日出生，住广东省佛山市顺德区。关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区曌晟贸易有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、何昶明、何恩明、梁少杏、罗妙珊金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民三初字第3688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区曌晟贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还（2014）禅银信字第144151号《综合授信合同》项下发放的13笔贷款本金9000万元及利息、罚息7244771.01元并支付律师费用2万元，申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行对被执行人佛山市顺德区宝江能源设备有限公司持有并提供质押的广东顺德农村商业银行股份有限公司663.696万股及孳息对判决第一、二项确定债权在最高额1.08亿元范围内享有优先受偿权，被执行人佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、何昶明、何恩明、梁少杏、罗妙珊对判决第一、二项确定的债务各自在最高额1.08亿元范围内对申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行承担连带清偿责任。因佛山市顺德区曌晟贸易有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、何昶明、何恩明、梁少杏、罗妙珊未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2016年11月28日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解意向为由书面向本院提出终结本次执行程序的申请。另本院拟向上述被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案暂无执行措施可采取，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执10101号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  崔晓威二〇一七年十二月十四日书记员  张朝柱
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1610号之七申请执行人：韦延广，男，1968年10月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：刘芳胜，男，1982年11月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人韦延广与被执行人刘芳胜追偿权纠纷一案，江苏省无锡市无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0463号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决刘芳胜于本判决生效之日起10日内支付韦延广80000元及利息（以80000元为基数，自2013年4月28日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费904元。因被执行人刘芳胜未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韦延广的申请，本院于2017年7月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘芳胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘芳胜申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘芳胜未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人刘芳胜有银行存款4863.88元，本院依法进行扣划，后未发现被执行人有银行存款信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人刘芳胜有公积金信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人刘芳胜名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，查到被执行人刘芳胜名下车辆车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院依法进行查封。（查封期限为两年，从2017年7月25日至2019年7月24日止，申请执行人韦延广如需继续查封，应当在查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封的申请，否则查封效力消灭。）本院在执行过程中前往被执行人刘芳胜住所所在地的无锡市××区××街道××室，查明被执行人刘芳胜早已不在那居住，现不知所踪。因被执行人刘芳胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的80000元及相应的利息，执行到位执行款3756.36元，执行费1107.52元。上述执行情况本院已告知申请执行人韦延广，韦延广对此表示认可。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘芳胜有可供执行处理的财产，申请执行人韦延广表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘芳胜有可供执行的财产，申请执行人韦延广可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一七年十二月二十六日书记员  张麟本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4061号施玉芳诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1090号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘建，男，1989年8月2日生，汉族，初中文化，公司员工，住湖南省邵阳县。2015年5月因犯危险驾驶罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役一个月。2017��6月5日因涉嫌虚开增值税专用发票被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被释放并取保候审。同年8月22日因涉嫌伪证被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1129号起诉书指控被告人刘建犯包庇罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，太仓市公安局在办理太仓苏州市塑创工程塑料有限公司、刘某、赵某1等人涉嫌虚开增值税专用发票一案时，被告人刘建在明知刘某、赵某1有虚开增值税专用发票的犯罪行为的情况下，经与刘某、赵某1商议，在向公安机关多次作证的过程中，采用作假证明、提供虚假证言的手段，包庇刘某、赵某1，欲帮助刘某、赵某1逃避法律追究，妨害司法公正。公诉机关认为，被告人刘建明知他人是犯罪的人��作假证明予以包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人刘建当庭对太仓市人民检察院指控其犯包庇罪的事实认罪。经审理查明，太仓市公安局在办理太仓苏州市塑创工程塑料有限公司、刘某、赵某1等人（均另案处理）涉嫌虚开增值税专用发票一案时，被告人刘建在明知哥哥刘某、嫂子赵某1有虚开增值税专用发票的犯罪行为的情况下，经与刘某、赵某1商议，在向太仓市公安局多次作证的过程中，采用作假证明、提供虚假证言的手段，包庇刘某、赵某1，欲帮助刘某、赵某1逃避法律追究，妨害司法公正。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某、赵某1、戴某、赵某2的证言；本案发破案经过、抓获经过；刑事判决书；被告人刘建的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人刘建在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘建明知他人是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。被告人刘建当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，判决如下：被告人刘建犯包庇罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十二月十九日书记员  陈成
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民初807号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地，北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王博，贵州钝初律师事务所律师。被告：红花岗区金华量贩式歌厅。住所地，贵州省遵义市红花岗区白杨洞白杨家园。经营者：黄定娟。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告红花岗区金华量贩式歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2558元，减半收取计1279元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何 亮人民陪审员  王刻羽人民陪审员  连 丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  覃 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书(2017)晋11**民初1059号原告：贾维建，男，汉族，农民，住山西省文水县.委托诉讼代理人：赵建荣，山西荣通律师事务所律师。被告：山西宏达安泰商贸有限公司，住所地：山西省清徐县.法定代理人：温小娟，该公司董事长。被告：贾维兴，男，汉族，农民，住山西省文水县.被告：渤海财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市.负责人：马宗雨，该公司经理。原告贾维建与被告山西宏达安泰商贸有限公司、贾维兴、渤海财产保险股份有限公司山西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告贾维建向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费200000元；2、诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，原告未能提供被告具体明确的住址信息，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款规定裁定如下：驳回原告贾维建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民���院。审判员双德全二0一七年十二月五日书记员王利君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017)晋0624民初725号原告:王与刚，又叫王雨刚，男，1968年11月5日生，汉族，住山西省怀仁县。被告：怀仁县红宇中学，住所地山西省怀仁县海北头乡下寨村东。法定代表人：海丽琴。被告：海丽琴，女，1971年2月8日生，汉族，住山西省仁县迎宾西街77号1栋1单元101室。被告：于善权，男，1972年3月8日生，汉族，住山西省仁县迎宾西街77号1栋1单元101室。原告王与刚与被告怀仁县红宇中学（以下简称红宇中学）、海丽琴、于善权租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王与刚到庭参加了诉讼，被告红宇中学、海丽琴、于善权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王与刚向本院提出诉讼请求：要求支付租车费3472元，诉讼费由王与刚负担。事实和理由：王与刚在2015年暑假为红宇中学提供用车服务，租车费共计3472元，服务结束后，王与刚多次催要，未果，故诉至怀仁县人民法院。怀仁县红宇中学未作答辩。海丽琴未作答辩。于善权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王与刚提交欠条1份。本院确认为有效证据。红宇中学、海丽琴、于善权未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述及经本院审理确认的证据，查明如下事实：2015年暑假，红宇中学因招生工作，租用王与刚的车辆，租赁费共计3472元，王与刚多次催要，红宇中学一直未支付。本院认为，租赁人应当按照约定的期限支付租金。王与刚与红宇中学未约定支付期限，王与刚可以要求红宇中学随时支付。故王与刚要求红宇中学支付3472元租赁费的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、怀仁县红宇中学在本判决生效之日起十日内支付王与刚租赁费3472元。二、驳回王与刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由怀仁县红宇中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长武斌彬审判员燕喜艾代理审判员杜玉保二0一七年十二月一日书记员任志华
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保264号之一申请人:杨维昌，男，1988年11月25日出生，汉族，住宁国市，被执行人：陈仁祥，男，1974年6月18日出生，汉族，住宁国市，被执行人：张沐，女，1981年10月3日出生，汉族，住宁国市。本院在审理申请人杨维昌与被执行人陈仁祥、张沐民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保264号执行裁定书对陈仁祥、张沐所有的价值150000元财产予以保全。现因申请人杨维昌申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈仁祥、张沐所有的位于宁国市津恒幼儿园商住楼113、213、313、114、214、314号（即皖（2017）宁国市不动产权第0005110号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月二十日书记员  吴道海
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初18089号原告：邓朝福，男，汉族，1972年9月出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡忠林，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律工作者。被告：杨礼强，男，汉族，1980年10月出生，住重庆市渝北区。被告：武换章，女，汉族，1982年8月9日出生，住重庆市渝北区。本院于2017年12月4日受理原告邓朝福诉被告杨礼强、武换章买卖合同纠纷一案后，被告杨礼强、武换章在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为被告杨礼强、武换章的住所地在重庆市渝北区，该案应由重庆市渝北区人民法院管辖。经审查，原告邓朝福的住所地位于重庆市大渡口区，被告杨礼强、武换章的住所地位于重庆市渝北区。原告邓朝福以被告在重庆市南岸区有住房为由，向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方未书面约定管辖，应当依据被告住所地或合同履行地确定管辖。原告邓朝福起诉要求被告杨礼强、武换章支付货款，争议标的为给付货币。原告邓朝福为接收货币一方，其所在地大渡口区为合同履行地。现两被告已提供居住证明，证明两被告的居住地位于重庆市渝北区，故原、被告住所地均不在本辖区，本院对本案无管辖权。现原告邓朝福同意将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告杨礼强、武换章对管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  左玲二〇一七年十二月十九日书记员  周敏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执963号之六被执行人刘和平，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月六日书记员  陈翔伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6299号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人晏锋��男，1980年02月15日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人晏锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6971号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求晏锋支付本金99949.29元及息费、一审案件受理费2299元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6971号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执68号之一申请执行人：陈春元，男。被执行人：周小能，女。本院（2015）新民一初字第216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周小能的存款7500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 滨二〇一七年十二月六日书 记 员 曹润泰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初11455号原告顾小祥，男，1975年2月17日生，住如皋市。委托代理人吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告南通市智博市政工程有限公司，住所地如皋市如城街道龙新家园综合楼二楼。法定代表人沈小东。原告顾小祥与被告南通市智博市政工程有限公司（以下简称智博公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小祥委托代理人吴继辉到庭参加诉讼，被告智博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运费30343元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承接如城街道翡翠城市政工程，原告2015年前后为被告所承接的工程运送土方，被告总计应付原告运费60343元，后被告给付原告运费30000元，，余款30343元至今未给付。被告智博公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告2015年前后为被告所承接的工程运送土方。2016年1月21日，被告出具车辆运输汇总表，载明：车号0885，姓名顾小祥，…合计金额60343元。该汇总表加盖有被告公章。后被告于同年2月6日和8月27日各给付原告运费20000元和10000元，原告收款后均在该汇总表上签字确认。剩余运费30343元原告索要未果，遂向本院提起本诉。本院认为，原被告间存在运输合同关系，被告欠原告运费30343元有其出具的车辆运输汇总表为证，本院予以认定。原告要求被告给付运费之诉求，依法应予支持。被告经本院传票传唤后未答辩，亦未出庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定如下：被告南通市智博市政工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告顾小祥运费30343元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告南通市智博市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费570元。审判员  储祥源二〇一七年十二月十九日书记员  林 莉
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执256号申请执行人：范河涛，晋中市榆次区堡子街。被执行人：蔡志勇。本院在执行范河涛与蔡志勇借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1854号罪犯蓬奈，男，1966年9月25日出生，缅甸国籍，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国上海市第一中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）沪一中刑初字第292号刑事判决，以被告人蓬奈犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年1月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蓬奈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蓬奈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓬奈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓬奈减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月25日起至2018年12月24日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初833号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人尤建新，男，1984年1月6日生，汉族，初中文化，工人，住甘肃省武威市凉州区。2017年6月15日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年6月29日被释放并取保候审。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人尤建新犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人尤建新及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月3日晚，被告人尤建新发现妻子杨某与李某存在不正当男女关系，杨某将被告人尤建新带至被害人李某位于浮桥镇天天川菜馆附近的暂住处，被告人尤建新要求被害人李某和杨某断绝往来被拒后，双方发生争执，被告人尤建新持随身携带的菜刀致被害人李某人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人尤建新故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尤建新系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人尤建新对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、系自首；2、已赔偿了4万元；3、被害人存在一定的过错；4、系初犯、偶犯；5、家庭条件困难。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月3日晚，被告人尤建新发现妻子杨某与李某存在不正当男女关系，杨某将被告人尤建新带至被害人李某位于浮桥镇天天川菜馆附近的暂住处，被告人尤建新要求被害人李某和杨某断绝往来被拒后，双方发生争执，被告人尤建新持随身携带的菜刀将被害人李某砍伤。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度已构成人体轻伤二级。2016年3月24日，被告人尤建新至太仓市公安局投案自首。案发后，被告人尤建新赔偿被害人李某人民币40000元。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人李某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人杨某、董某1的证言；本案到案经过、被害人李某中国银行交易历史明细、病历资料、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人尤建新的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人尤建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尤建新系自首，已赔偿被害人部分损失，依法及酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尤建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴 江人民陪审员  王艳苗人民陪审员  邵宁妍二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈 成
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1228号申请执行人：杨根立，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陶明花，女，1983年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘忠强，男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住址同上申请执行人杨根立与陶明花、刘忠强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人陶明花、刘忠强应当偿还申请人杨根立20300.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李怀胜代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十二月十六日书 记 员  王璐璐
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1649号被执行人：杨小华，男，1981年4月27日出生，汉族，住达州市达川区。被执行人杨小华因犯盗窃罪，本院于2017年3月19日作出（2017）川1703刑初76号刑事判决书，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被执行人杨小华不服上诉至达州市中级人民法院，达州市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）川17刑终100号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现该判决书已经发生法律效力，被执行人杨小华未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年12月4日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件，经本院决定撤销本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人杨小华罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锡梅二〇一七年十二月十八日书记员  江河丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂03执110号之三申请执行人：赵志刚，男，1974年1月30日出生，汉族，住所地桂林市七星区，证件号码450302197401301512。被执行人：李同庚，男，1949年8月15日出生，汉族，住所地桂林市秀峰区，证件号码450302194908151011。被执行人：覃彬英，女，1975年5月12日出生，住所地桂林市临桂区，证件号码K290038165。被执行人：蒋庭华，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地桂林市象山区，证件号码452325197002190014。本院在执行申请执行人赵志刚与被执行人被执行人李同庚、覃彬英、蒋庭华借款合同纠纷一案中，执行依据为广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月22日作出的（2015）桂民四终字第60号民事判决民事判决书，申请执行标的为41.8226万元。在本案执行期间，被执行人覃彬英与申请执行人赵志刚达成和解协议。本案执行费6173.39元已由被执行人缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月22日作出的（2015）桂民四终字第60号民事判决民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 忠审判员 罗润民审判员 王美丽二〇一七年十二月十二日书记员 ＸＸ波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保798号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：：程晓星，男，1959年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程晓星的银行存款人民币17000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程晓星的银行存款人民币17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费190元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执３２６３号申请执行人：王巧英，女，1973年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：张永良，男，1963年3月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初6775号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张永良名下价值220000元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十二月八日书 记 员  陈 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初6763号原告：韩某1，男，1956年11月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩某2（系原告韩某1之女），女，1995年7月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：宁某，男，1994年4月17日出生，汉族，农民。原告韩某1与被告宁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日依简易程序立案后，因被告宁某下落不明，本案于2017年9月26日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人韩某2到庭参加诉讼，被告宁某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款60000元。事实和理由：2014年12月6日，被告从我处借款50000元，为我出具借据一枚；2015年6月20日，被告从我借款10000元，为我出具借据一枚，上述两笔借款合计60000元，均未约定利息和偿还时间，此款经我催要，被告支拖未还。被告宁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，被告从原告处借款50000元，为原告出具借据一枚；2015年6月20日，被告从原告借款10000元，为原告出具借据一枚，此两笔借款合计60000元。此借款经原告索要，被告至今未付。现被告宁某下落不明。本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的两枚借据为凭，证明双方借贷关系事实存在，被告应履行偿还原告借款的义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁某于判决生效后立即偿还借原告韩某1款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告宁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙玉平人民陪审员王文学人民陪审员刘伟学二○一七年十二月十九日书记员高天禄
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初7370号原告:赵俊鸣,男,1957年5月8日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。被告:张琨,男,1964年10月28日生，汉族,住淮安市清江浦区。本院在审理原告赵俊鸣诉被告张琨排除妨害纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李洪昌代理审判员  刘雨霖人民陪审员  张海林二〇一七年十二月二十七日书 记 员  雍 星
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2542号之二申请执行人：张兵，男，1970年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张明高，男，1975年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：唐秀菊，女，1973年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张兵与被执行人张明高、唐秀菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0924民初7029号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告张明高、唐秀菊于本判决生效之日起十日内向原告张兵支付借款本金10万元及逾期利息（自2014年7月23日起至实际支付之��止以10万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月27日决定立案执行。2017年7月4日起，对被执行人银行账户陆续查询冻结；另被执行人查无无股权信息，无车辆、无房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，���案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户陆续查询冻结；另被执行人查无无股权信息、无房产、无车辆。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924民初7029号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  王立志
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2347号段琳、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理段琳申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第593号裁决于2017年8月31日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执757号申请执行人:乔玉,男,汉族,1991年11月9日生，现住吴起县。被执行人:吴起县德胜物流有限公司。住所地：吴起县二中榆源宾馆。本院在执行申请执行人乔玉与被执行人吴起县德胜物流有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔玉于2017年9月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初945号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人乔玉工资13500元，并缴纳案件受理费69元。同日本院立案执行，本院于2017年9��16日向被执行人吴起县德胜物流有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人乔玉工资13500元，并缴纳案件受理费69元、执行费102.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，待吴起县政府将北过境内正在建设的吴起县德胜物流有限公司土地平整费兑现后给付申请执行人乔玉。申请执行人乔玉于2017年12月4日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初945号民事调解书的执行。案件受理费69元、执行费102.5元由被执行人吴起县德胜物流有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民��945号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十二月十四日书记员  马 明
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初11284号原告：程小英，女，1976年2月26日出生汉族，住金华市婺城区。委托代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。委托代理人：李伟，浙江丰畅律师事务所律师。被告：徐顺樟，男，1984年12月3日出生汉族，住金华市婺城区。被告：夏彩云，女，1986年12月3日出生汉族，住金华市婺城区。原告程小英与被告徐顺樟、夏彩云民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日向本院提起诉讼。诉请判令：1.二被告立即归还原告借款35000元，并支付利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2.二被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告程小英委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐顺樟、夏彩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2016年4月13日，被告徐顺樟因做生意资金周转需要，向原告程小英借款35000元，原告将借款35000元现金交付给被告徐顺樟。并由被告徐顺樟出具了借条一份，载明：被告徐顺樟借款35000元，于2016年7月13日前归还，逾期则按银行同期贷款利率4倍计算利息，保证人夏彩云对上述债务提供连带保证责任。两被告分别在借款人和保证人项下签字。借款到期后，被告归还了利息6400元。剩余本金及利息经原告催讨，至今未归还。两被告系夫妻关系。原告为实现债权支出律师费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐顺樟、夏彩云于本判决生效之日起七日内归还原告程小英借款人民币3.5万元并支付利息（利息自2017年8月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告徐顺樟、夏彩云应于本判决生效之日起七日内支付原告程小英实现债权的律师费2500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张标彦人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一七年十二月七日代书 记员  吴馥慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执3192号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行，组织机构代码55583217-7，住所地江阴市青阳镇迎秀路117、119、121号。负责人胡敏，该支行行长。被执行人江阴恒利源包装材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区B-3区。法定代表人：马建华，该公司负责人。被执行人江阴市驰达医用材料有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区。法定代表人：蒋伟，该公司负责人。被执行人马建华，男，1964年8月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人蒋芸，女，1971年10月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称农商行青阳支行）与被执行人江阴恒利源包装材料有限公司（以下简称恒利源公司）、江阴市驰达医用材料有限公司（以下简称驰达公司）、马建华、蒋芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初12217号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判，被执行人恒利源公司应归还申请执行人农商行青阳支行借款本息8341790.11元。驰达公司对恒利源公司的上述债务承担连带清偿责任。马建华、蒋芸对恒利源公司的上述债务在最高800万元限额内承担连带清偿责任。并负担案件受理费70200元、保全费5000元。因被执行人恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸未按时履行义务，根据申请执行人农商行青阳支行的请求，本院于2017年5月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸银行存款、房地产、车辆向有关部门进行了查询和调查，查明，恒利源公司、驰达公司、马建华、蒋芸在本院涉案众多，马建华、蒋芸名下房地产抵押给交通银行无锡分行，己由另案处置完毕。驰达公司名下位于江阴市××路××号的房地产分别抵押给农商行青阳支行及交通银行无锡分行，己由另案处置完毕，处置款项不足第一抵押权人全额受偿，此外未发现四被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述拍卖的房地产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被处置的房地产外，未发现四被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初12217号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军审 判 员  陈红英代理审判员  韩鹏彦二〇一七年十二月十八日书 记 员  金才兴
四川省达州市达川区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1703司救执16号救助申请人:彭德成，男，1965年2月5日出生，汉族，户籍地：四川省达州市达川区南外镇蔡坪村*组**号，现住四川省达州市达川区国土站安置房*栋*单元*楼*号。公民身份号码：5130011965********。彭德成因（2016）川1703执753号机动车交通事故责任纠纷一案,以被执行人闵展无可供执行财产、彭德成因交通事故被撞成植物人、现家庭经济十分困难为由，于2017年7月5日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为,彭德成因道路交通事故造成人身伤害，无法获得赔偿，目前生活困难，符合予以救助的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定,决定如下:给予彭德成国家司法救助金30000元。二〇一七年十二月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6017号原告：陈华,女,1973年6月3日生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：刘强，江苏天九律师事务所律师。被告：杨昆,男,年龄不详，汉族,住江苏省南京市浦口区。被告：杨光,男,年龄不详，汉族,住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告陈华与被告杨昆、杨光运输合同纠纷一案中，原告陈华于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈华撤回起诉。案件受理费减半收取1508元，由原告陈华负担。审 判 长  潘玉君人民陪审员  徐 静人民陪审员  唐 剑二〇一七年十二月二十七日书 记 员  戴博涛
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10408号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：吕胜科，男，1983年1月29日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕胜科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
福建省安���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3516号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈永杰，男，1986年10月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：马艺屏，女，1989年2月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王文章，男，1990年8月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈永杰、马艺屏、王文章罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初612号刑事判决书所确定的被执行人陈永杰应缴纳罚金50000元及违法所得款57000元、马艺屏应缴纳罚金10000元及违法所得款57000元、王文章应缴纳罚金5000元及违法所得款13000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王文章已自动履行完毕，但被执行人陈永杰、马艺屏至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈永杰、马艺屏尚在服刑期间，查其财产线索，被执行人除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结被执行人银行账户，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复���行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南