河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2015）运民初字第1791号原告（反诉被告）张学义，男，1974年8月5日出生，汉族，住河北省沧州市高新技术产业开发区。委托代理人刘炳江，河北通和律师事务所律师。被告（反诉原告）张学万，男，1969年8月25日出生，汉族，住河北省沧州市高新技术产业开发区。委托代理人刘杰，男，回族，1976年3月17日出生，住河北省沧州市新湖区。原告（反诉被告）张学义与被告（反诉原告）张学万生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张学义及其委托代理人刘炳江，被告（反诉原告）张学万及其委托代理人刘杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学义诉称，2015年4月24日晚，原告在村北垫宅基时，被告无故跑到原告垫宅基的施工现场，阻挡原告垫土施工。当原告和被告理论时，被告不由分说，从三轮车上拿起一把斧子，朝原告头上乱打一顿，当场将原告打得昏迷在地。伤后原告被120急救车接到沧州市人民医院救治，经医院诊断，原告因被殴打造成脑震荡、头皮血肿、多发软组织耳聋、颈椎间盘突出、右手环指末节伸肌腱断裂等身体多处受伤。案件经过公安机关处理，已对被告进行了治安管理处罚。但是被告仍拒不赔偿原告损失，为此特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计26097.38元；诉讼费用由被告承担。被告张学万辩称，原告所诉与事实不符，事实经过详见张学万方反诉状。对方损害系其自身原因所致，其损失应由自己承��，我方不承担赔偿责任。反诉原告张学万诉称，反诉人与被反诉人共兄弟四人，四人及父母在高庄子村原有宅基地一处，高庄子村委会也给反诉人出具证明一份，证明该宅基地中有反诉人份额。2015年4月24日晚，被反诉人在未征得反诉人同意的前提下，即在该宅基地上擅自垫土施工，意图将该宅基地归为自有。反诉人找其理论，被反诉人及其余二兄弟不由分说，就对反诉人拳打脚踢，将反诉人打到在地。反诉人奋力反击，怎奈人单势孤，被三人打的在地上无法起身。反诉人妻子出门寻找反诉人，见状急忙报警。110民警将要到达现场时，被反诉人往地上一倒，状似昏迷。其后，反诉人被送往沧州市中心医院急诊室接受治疗，经诊断，反诉人头部外伤、闭合性腹外伤、左肩外伤、腰外伤。反诉人虽伤情严重，但念在兄弟情分上，只在医院治疗了四天即回家修养。时至今日，被反诉人却以反诉人将其打伤为由，将反诉人诉至法院，对被反诉人颠倒黑白、混淆是非的行径反诉人及其愤慨，因此特提出反诉，请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计23850元；诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告张学义辩称，反诉人在反诉状中称张学义与其他兄弟二人殴打张学万这一事实不存在，并且张学万在事情发生过程当中并没有受伤，也没有住院4天，请求依法驳回张学万的反诉请求。原告张学义为证实其主张，提供如下证据：1、高新区公安分局的处罚决定一份。2、申请人民法院调取的公安机关处理行政案件的案件资料一份。3、原告张学义在沧州市人民医院住院治疗的病历一份。4、张学义的住院收费票据一张、门诊票据一张。5、张学义的工资证明和出事前三个月的工资表。6、原告女儿张洋洋的工资证明一份。7、提交张洋洋的身份证复印件、原告的户口。8、鉴定意见书一份。被告张学万为证实其主张，提供如下证据：1、高新分局答辩状一份。证据2、高庄子村委会的证明一份。3、沧州市中心医院急诊病历。4、沧州市中心医院的医疗费票据10张，共计2620元。5、车辆内部承包协议书。6，沧州市粮油运输贸易公司营业执照与组织机构代码。7、张学万与张学迁的通话录音。经审理查明，原、被告为亲兄弟关系。2014年4月24日，二人因宅基地纠纷在沧州市高新技术产业开发区高庄子村发生纠纷，导致互殴，致原告张学义在沧州市人民医院住院治疗11天，被告张学万在沧州市中心医院急诊治疗4天。沧州市公安局高新技术产业开发区分局治安管理大队接到报案赶到现场，对在场的原、被告及兄弟张学迁、张学辉、被告的妻子张香丽、儿子张聚等分别进行了询��。沧州市法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第1068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张学义之损伤致头部及右手环指肌腱损失误工期30-60日，护理期15-30日，营养期15-30日。另查明，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告张学义的各项损失为：1、医疗费11253.93元。2、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。3、营养费450元（30元／天×15天）。4、误工费1266.58元（15410元／年÷365天×30天）。5、护理费1562.38元（46239／年÷365天×11天＋15410／年÷365天×4天）。以上共计15632.89元。被告张学万的损失为：1、医疗费2620元。2、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）。3、误工费126.66元（15410元／年÷365天×3天）。以上共计3046.66元。本院认为，公民享有生命健康权。被告张学万致原告张学义受伤住院，因其过错侵害了原告张��义的民事权益，应当承担侵权责任。关于原告主张的医疗费，其中720元系出院后的费用，原告未能提交证据证明该费用与本案具有关联性，故本院对此费用不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告张学义的误工期为30日，护理期为15天、营养期为15天。原告主张营养费标准过高，对此本院酌定30元每天。原告主张的精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费1000元，未提交正式票据，本院不予支持。对原告主张的误工费、护理费，原告仅提交单位证明及原告的工资发放表而为未提交劳动合同、因误工而减少收入等相关证据予以佐证，故对原告该的主张，本院不予采信。因原告张学义提交的户籍登记中显示其为农民，故其赔偿标准应按照农村居民的标准计算。对原告主张的护理费，在住院期间参照上年度职工平均工资计算，出院后参照农林牧渔业的标准计算。反诉被告张学义在双方争执中造成反诉原告张学万受伤治疗，亦应承担相应的赔偿责任。反诉原告张学万在沧州市中心医院急诊留院观察治疗，应视为住院治疗，但其中2014年4月27日没有用药记录，故本院认定其住院期为3天。其主张的误工费标准过高，且提交证据不足，对此本院亦按照农村居民的标准计算。其主张的误工期过长，对此本院以其留院观察治疗的天数计算其误工期。另其主张的护理费、营养费没有相关的医嘱、证据等证明其需要护理及加强营养，故对其该主张本院不予支持。对其主张的交通费，未提交相关票据证明，本院不予支持。另原、被告系同胞亲兄弟关系，在出现纠纷后，应本着互谅互让、团结友爱的原则协商解决，而不应采取吵架互殴的方式解决。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张学万赔偿原告张学义15632.89元。二、反诉被告张学义赔偿反诉原告张学万3046.66元。上述判决内容，限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告张学义承担262元，被告张学万负担191元；反诉费198元，由原告张学义负担50元，被告张学万承担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张 雯人民陪审员  冯俊荣人民陪审员  齐雪华二〇一五年十二月二十五日书 记 员  冯亚楠