广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠东法刑一初字第877号被公诉机关惠东县人民检察院。被告人许某甲，男，香港居民身份证号码：×××8（A），汉族，专科文化，户籍所在地：香港特别行政区新界区屯门。因涉嫌失火罪，于2015年9月29日被惠东县公安局刑事拘留，2015年10月14日因惠东县人民检察院决定不予批准逮捕，被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）1122号起诉书指控被告人许某甲犯失火罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭对本案进行审理。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月28日10时30分许，被告人许某甲与其父亲许某乙等人在惠东县梁化镇星湖村委龙栏东村屋后山（正龙建）祭祖，其等人沿着墓地用镰刀、锄头清理杂草并绕着坟地割除个半圆形宽三米的防火线后，许某甲便开始点燃纸宝、蜡烛、香等祭拜祖坟，并燃放鞭炮。鞭炮放完后十分钟，许某甲等人在山脚处换衣服时，发现祖坟方向有明火即返回扑救，但由于风高物燥，许某甲等人无法将山火扑灭，火势迅速往东北面松林蔓延，导致屋后山一带的森林失火。根据林业局技术人员鉴定：火烧迹地面积60亩，均有林地，林种为用材林。许某甲案发后积极赔偿火灾受损户的损失，于2015年10月12日取得受损户谅解。公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为被告人许某甲疏忽大意，引发森林火灾，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人许某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年9月28日10时30分许，被告人许某甲与其父亲许某乙等人在惠东县梁化镇星湖村委龙栏东村屋后山（正龙建）祭祖。期间，许某甲等人在沿着墓地用镰刀、锄头清理杂草并绕着坟地割除个半圆形宽三米的防火线后，由许某甲点燃纸宝、蜡烛、香等祭拜祖坟，并燃放鞭炮。鞭炮放完后十分钟，许某甲等人在山脚处换衣服时，发现祖坟方向有明火即返回扑救，但由于风高物燥，许某甲等人无法将山火扑灭，火势迅速往东北面松林蔓延，导致屋后山一带的森林失火。因无法自助救火，其家属拨打电话报警，后森林分局办案人员在山火现场将许某甲传唤回单位调查。根据林业局技术人员鉴定：火烧迹地面积60亩，均有林地，林种为用材林。另查：案发后，被告人许某甲通过其家属积极赔偿火灾受损户的损失，于2015年10月12日取得受损户谅解。认定上述事实的证据有：1、《受案登记表》、《立案决定书》、《惠东县公安局110警情信息表》，证实2015年9月28日12时51分33秒，手机号码135××××9628拨打110报警称梁化镇星湖村有山火。惠东县公安局接报后进行调查，合法启动本案的侦查程序。2、现场勘查笔录及照片，证实现场位于惠东县梁××镇星××东屋后山（正龙建）以及现场过火等基本情况。3、抓获经过，证实2015年9月28日16时许，惠东县公安局森林分局根据掌握的情况在山火现场将许某甲传唤回单位调查。4、证人证言：（1）证人许某乙证言，证实他的大儿子许某甲在拜祖并将冥纸烧完后，点燃了鞭炮，鞭炮烧完后，他们查看了坟地周边无烟火便离开。离开了20分钟左右，他妹妹告诉他坟地周边着火。于是，他和家族的人跑去扑火，期间他的女儿打电话报警。（2）证人许某丙的证言，证实2015年9月28日惠东县梁××镇星××东屋后山（正龙建）发生火灾，他赶到火灾现场时发现明火处距离被告人许某甲家祭祀的墓地约30米，当时许某乙及家属均在墓地周边扑火。烧毁的山林是龙栏东村村民的自留山，烧毁的是松树及果木。（3）证人罗某的证言，2015年9月28日10时许，他与岳父许某乙、小舅子许某甲等人在梁××镇星××东拜祖，期间在场人员沿着墓地用镰刀、锄头清理杂草，清理出了一条长约10米，宽约3米的防火线。清理完后，岳父许某乙就点燃香烛纸宝。之后，他由于身体不适就到离墓地5米处乘凉，直到他小舅子等人放完鞭炮后才过去墓地提醒他们用泥土把鞭炮纸碎盖住。鞭炮打完后约5分钟，他们没发现冒烟和起火就离开。约20分钟后，有4名男子从山上下来说“火烧山”，他便和许某甲等家人一起上山扑救，但因火势蔓延太快无法扑灭，他就报警求助。（4）证人许某丁的证言，2015年9月28日10时许，他看见许某乙家族到星湖村委牛栏东村小组屋后山拜祖，12时许，同村人许新良打电话告诉他屋后山起火。他便赶到火灾现场，看见火已烧到离坟地40米开外，许某乙的家人在现场打火。许某乙父亲墓地上方东北方向墓地是他亲戚的，于2015年9月24日拜租，距离许某乙父亲的墓地约10米。5、被告人许某甲的供述及辩解，证实2015年9月28日10时许，他与父亲许某乙等九人在梁××镇星××东拜祖（拜祭其爷爷许潭兴），期间在场人员沿着墓地用镰刀、锄头清理杂草，清理出了一条长约20米，宽约2米的半圆形防火线。在每位亲人拜祭后，他就在坟前燃放鞭炮。鞭炮打完后约5分钟，他们没发现周边有冒烟就离开了墓地到山脚处换衣服。在车内换衣服时听到有人喊山林起火，然后看见他爷爷的墓地位置冒烟。他和许某丁、许某乙、黄东妹等在场的所有人马上进行扑火，但因火势蔓延太快无法扑灭，其三姐许锦香（电话号码135××××9628）拨打110报警。不久，他就被带回公安森林分局接受调查。6、惠东县梁化镇星湖村民委员会出具的《证明》，证实许某乙一家于2015年9月28日在其村委龙东村民小组祖屋后山（正龙建）拜租引发山火，烧毁松树、果树等；受损失的村民有许绍算、许城松、许桂发、许桂东、许运友、许观奇、许潭生、许潭荣、许桂友、许来胜、许石新、许贱苟、许夙宜、许议容、许小红、朱月新、许友解、许松发、钟何、陈贞国、许玉荣、许少庭等人。7、协议书、谅解声明书、收据，均证实被告人家属于2015年10月12日对被害人进行了赔偿并取得了相关被害人的谅解书。8、火灾迹地调查鉴定报告，证实火烧迹地地类属林业用地，林种为用材林，火烧迹地过火面积60亩，有林地面积60亩。9、户籍证明：证实被告人许某甲的香港居民身份证号码：××等身份信息情况。以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。本院认为，被告人许某甲违反森林法规，过失造成森林火灾，过火林地面积共60亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后明知他人报案仍在现场等候处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。事后其通过家属对被害人进行赔偿，取得了谅解，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人许某甲的行为虽构成犯罪，但触犯的系过失型犯罪，且案发前有割草开出防火带，案发后积极赔偿、化解矛盾，犯罪情节较轻微。结合被告人的认罪态度、造成的后果等情况，为贯彻惩罚与挽救相结合的刑事政策，决定对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人许某甲犯失火罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松审 判 员  刘惠霞人民陪审员  姚 强二〇一五年十二月二十八日书 记 员  余庆锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第1页共7页