河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00434号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。附带民事诉讼的原告人徐某丙，男，1974年11月9日出生，汉族，农民。附带民事诉讼的原告人徐某丁（系原告人徐某丙之父），男，1950年7月13日出生，汉族，农民。附带民事诉讼的原告人韩某某（系原告人徐某丙之母），女，1950年7月3日出生，汉族，农民。三原告人的委托代理人石某某，河南博涛律师事务所律师。被告人徐某甲，男，1953年4月14日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局对其执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。辩护人王辉，河南文苑律师事务所律师。被告人徐某乙（系被告人徐某甲之子），男，1979年10月16日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月19日被泌阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局对其执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。辩护人和清勤，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）405号起诉书，指控被告人徐某甲、徐某乙犯聚众斗殴罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼的原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌出庭支持公诉、刑事附带民事的原告人徐某丙、徐某丁及三原告人的委托代理人石某某、被告人徐某甲及其委托代理人王辉、被告人徐某乙及其委托代理人和清勤等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日，泌阳县春水镇孟冲村委岗庄的徐某甲、周某某夫妇因土地及土地附属物权属问题与同村的徐某丁及其儿子徐某丙发生争执，继而双方发生肢体冲突。当天回家后徐某甲给其儿子徐某乙、徐某戊、女儿徐某己述说了此事。2015年5月9日早上，徐某乙、徐某戊、徐某己回到家后，徐某甲纠集其家人及亲戚携带手锯、锄头到徐某丁家门前的权属争议土地上，故意制造事端，与徐某丁及其家人发生打斗。在打斗过程中，徐某甲用锄头把子打伤徐某丙的背部及腿部，其余人在打斗过程中均有不同程度受伤。经法医鉴定：徐某丙的损伤构成轻伤二级，徐某丁、徐某甲、徐某乙、周某某、韩某某的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人徐某甲、徐某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有：1、被告人徐某甲、徐某乙的供述与辩解；2、证人徐某丁、周某某、徐某己等人证言；3、被害人徐某丙的陈述；4、伤情鉴定结论等书证。附带民事诉讼的三原告人诉称，二被告人带领十几人在2015年5月9日上午9点多重到受害人家里，用刀具和棍棒把三受害人打伤，受害人徐某丙被打的肩部骨折，左耳耳膜穿孔。致使三受害人都住院治疗。经鉴定，受害人徐某丙的损伤构成轻伤二级，受害人徐某丁、韩某某的损伤构成轻微伤。三被害人请求泌阳县人民法院依法追究被告人徐某甲、徐某乙等人的寻衅滋事罪，从重处罚，并赔偿三原告人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失47756.62元{其中：1、受害人徐某丙25078.98元【医疗费7948.98元；护理费7020元（78元X90天=7020元，1人按服务业标准）；误工费6960元（69.6元X100天=6960（农、林、鱼业标准，定残前一天）；营养费1350元（15元X90天=1350元）；住院伙食补助费1800元（20元X90天=1800元）；合计25078.98元】；2、受害人徐某丁20090.80元【医疗费3474.20元；护理费7098元（78元X91天=7098元，1人按服务业标准）；误工费6333.60元（69.6元X91天=6333.60元（农、林、鱼业标准）；营养费1365元（15元X91天=1365元）；住院伙食补助费1820元（20元X91天=1820元）；合计20090.80元】；3、受害人韩某某2586.84元【医疗费1855.84元；护理费312元（78元X4天=312元，1人按服务业标准）；误工费278.40元元（69.6元X4天=278.40元（农、林、鱼业标准）；营养费60元（15元X4天=60元）；住院伙食补助费80元（20元X4天=80元）；合计20090.80元】以上三受害人各项损失合计47756.62元。}，另外，被害人徐某丙的伤残赔偿金及精神抚慰金，另行主张。被告人徐某甲在庭后向本院提交书面自愿认罪书，对公诉机关指控其犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。辩护人王辉的辩护意见：一、首先针对泌阳县人民检察院指控被告人徐某甲构成聚众斗殴罪不持异议。二、被告人徐某甲系首犯，无前科，能认罪，且该案为邻里之间因土地问题发生的争议，虽造成对方轻伤害，但从实质上讲，被害人先使用钢叉打伤被告人徐某乙，被害人存在过错，依法应从轻处罚。被告人徐某乙在庭后向本院提交了书面认罪书，对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。表示认罪。辩护人和清勤的辩护意见：第一、被告人徐某乙具有自首的情节，依法可以从轻、减轻刑事处罚。第二，在共同犯罪中，被告人徐某乙所起的作用较小。第三，被告人徐某乙系触犯、偶犯。第四，被告人徐某乙的主观恶意性不大，人身危害性较小。第五，徐某丙私自砍掉几棵争议的树木，引起双方厮打斗殴，徐某丙具有一定的过错，应减轻对被告人徐某乙的处罚。综上，依法应减轻对被告人徐某乙的处罚。经审理查明，2015年5月4日，泌阳县春水镇孟冲村委岗庄的徐某甲、周某某夫妇因土地及土地附属物权属问题与同村的徐某丁及其儿子徐某丙发生争执，继而双方发生肢体冲突。当天回家后徐某甲给其儿子徐某乙、徐某戊、女儿徐某己述说了此事。2015年5月9日早上，徐某乙、徐某戊、徐某己回到家后，徐某甲纠集其家人及亲戚携带手锯、锄头到徐某丁家门前的权属争议土地上，故意制造事端，与徐某丁及其家人发生打斗。在打斗过程中，徐某甲用锄头把子打伤徐某丙的背部及腿部，其余人在打斗过程中均有不同程度受伤。经法医鉴定：徐某丙的损伤构成轻伤二级，徐某丁、徐某甲、徐某乙、周某某、韩某某的损伤构成轻微伤。根据河南省审计厅所公布的2014年度农、林、牧、渔业当年的收入为25402元，居民服务业和其他服务业的当年收入为28472元，其三被害人均为农业户口，所以，根据有关规定，三被害人被打伤后，在住院期间的误工费每天为：25402元÷365天＝69.59元；1人护理费每天为：28472元÷365天＝78元，住院期间的伙食补助费为每人每天20元；住院期间的营养费每人每天15元。所以，刑事附带民事的原告人徐某丙、徐某丁、韩某某被打伤后，第一、被害人徐某丙于2015年5月10日到泌阳县振华骨科医院住院治疗，2015年8月10日出院，共住院92天，花费医药费7948.98元，各项损失为：24747.26元【医疗费7948.98元；护理费7176元（78元X92天=7176元，）；误工费6402.28元（69.59元X92天=6402.28；营养费1380元（15元X92天=1380元）；住院伙食补助费1840元（20元X92天=1840元）】；第二，被害人徐某丁于2015年5月9日到泌阳县振华骨科医院住院治疗，2015年8月9日出院，共住院92天，花费医药费3474.20元，各项损失为：20272.48元【医疗费3474.20元；护理费7176元（78元X92天=7176元，）；误工费6402.28元（69.59元X92天=6402.28；营养费1380元（15元X92天=1380元）；住院伙食补助费1840元（20元X92天=1840元）】；第三，被害人韩某某于2015年5月10日到泌阳县中医院住院治疗，2015年5月13日出院，共住院4天，花费医药费1855.84元，各项损失为：2586.20元【医疗费1855.84元；护理费312元（78元X4天=312元，）；误工费278.36元（69.59元X4天=278.36；营养费60元（15元×4天=60元）；住院伙食补助费80元（20元×4天=80元）】；综上，三被害人各项损失共计47605.94元。另查明，庭审后，二被告人徐某甲、徐某乙的家属主动到本院缴纳了三被害人徐某丙、徐某丁、韩某某的各项损失48000元。上述事实，有当庭出示并经过庭审质证的被告人徐某甲、徐某乙在侦查阶段的供述与辩解及庭后向法庭递交的书面认罪书、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定结论、现场勘验笔录及现场照片、刑事附带民事诉讼的三原告人住院期间的住院证、出院证、诊断证明、病历及住院期间的医药费票据等书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐某甲、徐某乙召集其亲属等人纠集在一起因土地及土地附属物权属问题，到他人家聚众斗殴，将被害人徐某丙打成轻伤二级，将被害人徐某丁、韩某某夫妇打成轻微伤的严重后果，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某甲召集其两个儿子、儿媳及女儿、女婿等聚众闹事，并直接致被害人徐某丙的损伤为轻伤二级，起主要作用，应属主犯，应从重处罚。被告人徐某乙听从其父亲徐某甲的召唤，积极主动联系其弟，妹及妹夫参与斗殴，所起的作用较小，属从犯，量刑时予以考虑。庭审后，二被告人写出书面悔罪书，表示认罪悔罪，其家属在庭后，主动按照三被害人刑事附带民事诉讼的各项损失的数额，赔偿了三被害人的各项损失，应从轻处罚。关于附带民事诉讼的三原告人徐某丙、徐某丁、韩某某要求二被告人赔偿各项损失47756.62元的诉讼请求中，本院支持其47605.94元，其他附带民事的诉讼请求，理由不充分，本院不予采信。二被告人及其各自的辩护人的辩护意见中，关于系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚的意见，理由正当，予以采信，其他辩护意见，证据不足，理由不充分，不予采信。根据被告人徐某甲、徐某乙在本案中的犯罪事实，所起的作用，社会危害后果及悔罪表现，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年5月18日止。）二被告人徐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2016年1月18日止。）三、被告人徐某甲、徐某乙赔偿附带民事原告人徐某丙、徐某丁、韩某某的各项损失47605.94元，限该判决书生效后三十日内支付，二被告人徐某甲、徐某乙之间互负连带赔偿责任（已赔偿）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成星广审 判 员  乔国刚人民陪审员  闪 硕二〇一五年十二月二十一日书 记 员  柯 欣