江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民重字第8号原告杨爱民。委托代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司。法定代表人杨智伟。委托代理人陈永秋，江西海融律师事务所律师。原告杨爱民诉被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称财保瑞金公司）保险合同纠纷一案，本案于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨爱民及其委托代理人钟子健、被告财保瑞金公司委托代理人陈永秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月30日在瑞金市新耀汽贸有限责任公司（以下简称“新耀汽贸”）购买了别克SGM7150MTA小轿车（发动机号140503965，车架号LSGJA52H1ES037706）一辆。当日上午，经新耀汽贸销售顾问李婷介绍，被告财保瑞金公司的代理人杨柳向原告称购车客户可直接在其手上购买保险，原告遂在新耀汽贸公司内在杨柳手购买了被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司的交强险、商业“三责”险（保险金额为300000元）、车损险、盗抢险、车上人员险、玻璃单独破碎险等保险，并当场向杨柳付清了保险费，但杨柳未当场向原告出具保险单及保险合同。原告缴纳保险费后，当日即从新耀汽贸将车提出。2014年5月1日，原告驾驶从新耀汽贸购买的别克车从瑞金市黄柏乡往市区方向行驶至瑞金市体育馆附近时，与骑自行车的朱木兰相撞，发生致朱木兰死亡的交通事故。事故发生后，原告于2014年5月9日在瑞金市公安局交管大队与死亡受害人的近亲属达成了赔偿协议，并通过交管部门转付向朱木兰近亲属赔偿了482000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、尸体处理费等各项损失）。原告承担赔偿责任后曾多次向被告财保瑞金公司主张保险赔付，但被告均以其保险出单日为2014年5月1日，生效日为2014年5月2日为由拒不理赔。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三责任保险责任范围内向原告赔付保险金351853.23元，并由被告承担本案的诉讼费。原告杨爱民为证明自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、交强险保险单、商业险保险单、保险条款以及保险费发票复印件，证明原告与被告之间存在交强险、商业三责任险等保险合同关系；3、新车交车检验表、购车发票，证明原告于2014年4月30日向新耀汽贸付款购车、提车；4、交通事故赔偿协议书、收条、暂收条及瑞金市交警大队证明各一份，证明原告已于事故发生后通过交警大队部门向受害人近亲属支付赔偿费482000元；5、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明各一份，证明原告驾驶发动机号为140503965别克小轿车于2014年5月1日8时20分发生交通事故，致骑自行车的朱木兰死亡，原告杨爱民及受害人朱木兰各负同等责任；6、住院费收据、费用清单、象湖派出所证明，证明原告计算受害人朱木兰损失以及主张要求被告给付的保险金额的合理性；7、全国企业信用信息公示系统查询信息、询问笔录复印件各一份，证明瑞金市新耀汽贸有限公司具有机动车车辆保险兼业代理服务，其工作人员杨柳代理被告于2014年4月30日收取原告全额保险费，原告、被告之间的交强险、商业三责险合同已于2014年4月30日成立生效。被告对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、3、5三性均无异议；对证据4真实性、合法性均有异议，交警队证明是复印件，不具真实性，482000元赔偿数额太大，原告是否全额赔付存在怀疑；对证据6中的住院费用票据、清单无异议，对派出所证明有异议，该证据不能证明受害人可按城镇标准赔偿，且证明中未提及受害者的名字；对证据7询问笔录的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，该笔录只能证明原告于2014年4月30日将保险费交给杨柳，并交代杨柳于2014年5月1日帮原告投保，而原告的保险单是2014年5月1日签订的，保险期限自2014年5月2日零时起计算。被告财保瑞金公司辩称：原告主张的交通事故，不是发生在原告投保的交强险、商业险保险期限范围之内，不属于保险责任。被告提交的证据：投保单复印件一份，证明本案投保的险种、期间，期限从2014年5月2日零时起算，保险单是被告妻舅钟建国为其签字确认。原告对被告提供的证据质证认为：对该证据三性均有异议，该保单是原告妻舅钟建国于2014年5月4日领取的，并且是应被告工作人员的要求签订的，而且保单上的日期并不是钟建国所签，是在被告工作人员的胁迫下所签，因为被告工作人员说不签字就拿不到保单。保单的实际日期是5月4日，同时原告从来没有授权钟建国来签订保单，因此保单中关于保险期间的内容不代表原告的真实意思，而是由被告单方制作的，其载明的保险期间不能作为认定本案事实的根据。本院对证据的认定：被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；原告提交的证据4与其它证据能相互印证，本院对该证据予以确认；被告对原告提交的证据6中的派出所证明有异议，认为证明中未提及受害者的名字，本院结合受害者的死亡证明，认为该证据可以证明受害者生前居住在城镇，故对该证据予以确认；被告对原告提交的证据7的真实性、合法性无异议，本院对该证据予以确认。原告对被告提交的证据的三性均有异议，认为投保单是钟建国于2014年5月4日在领取保险单时应被告工作人员的要求所签，但日期不是钟建国所签，因原告未能提供证据证明该主张，故本院对该证据予以确认。对本案事实的认定：2014年4月30日，原告在新耀汽贸购买了别克SGM7150MTA小轿车（发动机号140503965，车架号LSGJA52H1ES037706）一辆。因新耀汽贸取得了中国保险监督管理委员会颁发的保险兼业代理业务许可证，具有代办机动车辆保险资格，其员工杨柳在原告提车时要求原告交纳保险费用，原告亦表示同意交纳该费用。考虑到延至2014年5月1日办理投保手续可少支付2014年4月份一个月的车辆使用税25元，所以原告交给杨柳5200.41元（其中包括2014年度的车辆使用税费200元，即当年5至12月，每月25元，共8个月的车辆使用税费）。随后，原告即从新耀汽贸将车提出开走。2014年5月1日上午8时20分，原告驾驶该车辆从瑞金市黄柏乡往市区方向行驶至瑞金市体育馆附近时，与骑自行车的朱木兰相撞，造成朱木兰死亡。同日上午9时11分，杨柳将原告的投保单、保险单等打印出来，保险单中约定的保险期限自2014年5月2日零时起至2015年5月1日24时止。该交通事故发生后，经瑞金市交警大队认定，原告和死者各负事故同等责任。原告于2014年5月9日在瑞金市交警大队与死者亲属达成了赔偿协议，并通过交警大队转付赔偿款190000元，直接支付死者亲属赔偿款292000元，合计赔偿482000元。此后，原告多次向被告财保瑞金公司主张保险赔付，但被告均以保险出单日为2014年5月1日，生效日为2014年5月2日，事故不是发生在保险期限范围之内，不属于保险责任为由拒不理赔，引起本案诉讼。另外，原告称2014年4月30日将5200.41元交给杨柳时，要求办理的相关保险于次日零时起生效。但杨柳则称当其到办公室准备录单时，原告也来到办公室，问能否第二天来交保险费，以便少交一个月的车辆使用税费，并交给杨柳5200.41元。从交给杨柳的保险费为5200.41元判断，必须在2014年5月1日录单才是这个金额，而如果在2014年4月30日录单，则需要交5225.41元，而且原告在2014年4月30日将车提走时，也未要求当即办理好保险手续，由此可见，杨柳的陈述更符合当时实情，本院采信杨柳的陈述，认定原告委托杨柳至2014年5月1日办理投保手续。还查明，该交通事故中死者朱木兰于2011年起在瑞金市象湖镇解放路租房居住，在交通事故后住院医治5天，花去医疗费16506.55元。本院认为：原告杨爱民在2014年4月30日购买车辆时，虽然向新耀汽贸员工缴纳了交强险、第三者商业责任险等费用5200.41元，但原告也同时要求于2014年5月1日办理投保手续，说明原告在2014年4月30日并未正式要求向被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司办理投保手续，因此，新耀汽贸员工收取原告5200.41元的行为,只是接受原告委托，同意代理原告去办理投保手续的行为，而非受被告公司委托收取相关保险费用的行为。既然原告在2014年4月30日未办理投保手续，就不存在保险合同生效以及被告公司应于2014年5月1日零时起承担保险责任问题。原告要求新耀汽贸员工于2014年5月1日办理投保手续，新耀汽贸员工当天最早只能在正常上班时间8点30分以后办理相关投保手续，而当天上午8时20分，原告即发生交通事故，此时保险合同尚未成立，因此原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三责任保险责任范围内向原告赔付保险金351853.23元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国保险法》第十第、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：驳回原告杨爱民关于要求被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三责任保险责任范围内向原告赔付保险金351853.23元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6578元，由原告杨爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费6578元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平代理审判员  杨 珊人民陪审员  徐德清二〇一五年十二月三日代书 记员  熊丹丹