文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初3400号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              普通程序                  立案日期              2020年7月9日              开庭日期              2020年11月30日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告              晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号，统一社会信用代码91140100578450710J。      负责人：李宁川，行长。      委托诉讼代理人: 刘冬冬，山西君合君律师事务所律师。      委托诉讼代理人: 王佳梦，山西君合君律师事务所实习律师。                  被告              田立斌，男，1984年12月8日出生，汉族，住山西省太原市。                  李海平，男，1988年8月24日出生，汉族，住山西省太原市。                  李国强，男，1984年8月12日出生，汉族，住太原市解放路，                  武俞俞，女，1982年7月1日出生，汉族，住山西省太原市。                  到庭情况              原告委托诉讼代理人刘冬冬到庭参加了诉讼，各被告均未到庭。                  原告      诉讼请求              1、判决被告田立斌向原告偿还截止2020年5月29日的贷款本金34109.82元，利息249.33元，罚息34981.8元，复利25560.43元，共计94901.37元,以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息及复利。      2、判决被告李海平、李国强、武俞俞对被告田立斌欠付原告的上述款项承担连带保证责任。      3、判决各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费2000元（已实际产生）及本案的诉讼费、保全费（未发生）、公告费（260元）等。                  被告      答辩意见              各被告均未作答辩。                  原告证据              一、被告身份证复印件、结婚证复印件。      证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。      二、《流动资金借款合同》（编号：2015年流字第0113000025号）、《晋城银行借款凭证》（编号：00201500001934）、《共同还款承诺书》证明内容：      1、合同主体：借款人：田立斌；贷款人：晋城银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2015年1月13日；3、借款用途及金额：进饮料，金额20万元；4、借款期限：12个月（2015年1月13日-2016年1月13日）；5、执行固定月利率12.7‰，合同贷款利率固定不变；贷款逾期后，在合同贷款利率基准上加收50%确定，月罚息利率为19.05‰；6、还款方式及期限：按月等额本息还款，结息日为每月10日；7、贷款发放及还款账户：田立斌：6231970135100389092；8、违约情形及违约责任：借款合同第十一条；9、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      三、《保证担保合同》（编号：2015年保字第0113000114号）、《保证担保合同》（编号：2015年保字第0113000115号）、《保证担保合同》（编号：2015年保字第0113000116号），证明内容：1、保证人：李海平、李国强、武俞俞；2、担保主债权：主合同项下全部债权；3、保证方式：连带责任保证；4、担保范围：本合同担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知保证人费用等）和所有其他原告为实现保证人所担保的债权而产生的费用；5、保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年，即2015年1月13日至2016年1月13日；6、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      四、《晋城银行流水》、《晋城银行还款计划表》、《贷款本金、利息、罚息、复利计算表》，证明内容：2015年1月13日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户（田立斌：6231970135100389092）中发放贷款20万元，截至2020年5月29日，被告田立斌尚欠原告贷款本金34109.82元，利息249.33元，罚息34981.8元，复利25560.43元，共计94901.37元。      五、《授信业务逾期催收通知书》（编号：XWTY180502197号）、《授信业务逾期催收通知书》（编号：XWTY180502200号）、《EMS邮寄单》（编号：1008001507728）、邮寄回单、《授信业务逾期催收通知书》（编号：XWTY180502199号）、《EMS邮寄单》（编号：1008001521928）、邮寄回单、邮寄回单、《授信业务逾期催收通知书》（编号：XWTY180502198号）、《EMS邮寄单》（编号：1008001506328）、邮寄回单、邮寄回单、邮寄回单、《授信业务逾期催收通知书》（编号：CS20191211171600号）、《授信业务逾期催收通知书》（编号：DB20191211171600号）、《EMS邮寄单》（编号：1136238092531）、邮寄回单、《授信业务逾期催收通知书》（编号：DB20191211171600号）、《EMS邮寄单》（编号：1136238173531）、邮寄回单、《授信业务逾期催收通知书》（编号：DB20191211171600号）、《EMS邮寄单》（编号：1136240009431）、邮寄回单、催收短信截图，证明内容：1、原告于2018年6月27日对被告田立斌、武俞俞进行了邮寄催收；2、原告于2018年6月28日对被告李海平、李国强进行了邮寄催收；3、原告于2019年12月11日对上述四被告进行了邮寄催收；4、原告于2020年3月23日对上述四被告进行了短信催收。对田立斌和武俞俞的2018.6.27催收退回原因不清楚，邮寄的地址是合同约定的地址。2019.12.20日对田立斌和武俞俞户籍地进行邮寄，田立斌弟弟签收的。      六、《委托代理合同》及其《补充协议》、《律师费增值税发票》、《律师费付款回单》，证明内容：原告为实现债权支付律师费2000元。      七、晋城银行贷款系统截图，证明内容：截止2020年12月2日，被告在原告起诉后未还款。                  被告证据及对原告证据质证意见              各被告均未发表质证意见，均未向法庭提交证据。                  认定事实              依据              当事人陈述及原告提供的证据                  贷款金额              20万元              贷款用途              进饮料                  贷款期限              12个月，2015年1月13日起至2016年1月13日止                  贷款实际发放日及数额              2015年1月13日发放20万元贷款                  贷款利率              月利率      12.7‰              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              月利率      19.05‰              复利利率              月利率      19.05‰                  逾期起算日              2015年12月10日              起诉后      是否还款              否                  保证人              李海平      李国强      武俞俞              保证责任              连带责任保证                  欠款金额      及明细              截止2020年5月29日              本金              34109.82元                  利息              249.33元                  罚息              34981.8元                  复利              259.01元                  自2020年5月30日起至本息全部清偿之日止本金34109.82元按照月利率19.05‰计算的罚息，利息249.33元按照月利率19.05‰计算的复利。                  律师费              实际产生2000元              保全费              无                  判      决      理      由              1.原告与被告签订《个人贷款借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的复利包含罚息的复利，与合同约定不符，故本院仅支持以逾期利息为基数计算的复利。      2. 本案借款的保证期间为2016年1月14日至2018年1月14日，原告进行催收时已超过贷款保证期间，故保证人李海平、李国强、武俞俞免责。      3. 律师费实际产生并已支付相应费用，本院予以支持。      4.保全费未实际发生，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  判      决      主      文              一、被告田立斌于本判决生效之日起十日内返还原告晋城银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金34109.82元，截至2020年5月29日的利息249.33元、罚息34981.8元、复利259.01元，以及从2020年5月30日起至本息还清之日止以本金34109.82元为基数按照月利率19.05‰计算的罚息，以利息249.33元为基数按照月利率19.05‰计算的复利。      二、被告田立斌于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师费2000元。      三、驳回原告其它诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2174元、公告费260元，由被告田立斌负担。                  上诉权利              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  乔守忠      人民陪审员  周凯歌      人民陪审员  李梅萍      二〇二〇年十二月四日      书  记  员  刘建峰