wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3750号之一申请执行人胡大明,男,汉族,1949年12月8日生,住重庆市綦江区。被执行人潘其彬,男,汉族,1966年5月25日生,住重庆市綦江区。被执行人陈国勤,男,汉族,1964年12月30日生,住重庆市綦江区。关于申请执行人胡大明与潘其彬,陈国勤借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）余0110民初9499号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。申请执行标的为借款本金15万元及利息。查明：申请人以现二被执行人无财产可供执行，无法执行到位为由，向本院申请撤回执行申请。本案经评议，同意申请人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0110执3750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年十二月十日书记员 唐 军
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3842号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，行长。被执行人：林长江，男，1983年12月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与林长江金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人林长江支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行尚欠的借款本金173426.53元及利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1920元，负担本案执行费2473元。在执行过程中查明，本借款抵押的林长江所有的位于重庆市永川区的房产，暂无法处置，被执行人亦无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人林长江纳入“失信被执行人”名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人林长江（2017）渝0118执3842号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年十二月二十日书记员  胡 航
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3404号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人刘洪均，该行行长。被执行人：周兴梅，女，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周兴梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年12月6日向本院递交了撤回执行申请书。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3404号案件的执行。本裁定送达后两年内，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一七年十二月十日法官助理 黄建国书 记 员 鄢 航
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3325号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，行长。被执行人：唐家松，男，1974年11月2日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与唐家松金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人唐家松支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行尚欠的借款本金169182.55元及利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1895元，负担本案执行费2518元。在执行过程中查明，本借款抵押的唐家松所有的位于重庆市永川区的房产，暂无法处置，被执行人亦无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人唐家松纳入“失信被执行人”名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人唐家松（2017）渝0118执3325号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 航
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3382号申请执行人李志伟，男，1972年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人李志伟与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月21日作出的渝劳人仲案字[2017]第53号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人李志伟于2017年9月20日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3382号案件本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9026执620号之一被执行人：罗荣成，男，黎族，海南省昌江黎族自治县叉河镇人。被执行人罗荣成罚金刑一案，本院作出的（2017）琼9026刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗荣成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月19日移送执行，要求被执行人缴纳罚金4000元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款有1089元，已划拨。无车辆信息登记。本院还对被执行人的不动产进行查询，未查到可供执行财产。现被执行人正在监狱服刑，无履行能力。本院穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符家荣审判员  任向华审判员  邱为群二〇一七年十二月二十六日书记员  钟 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执780号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市芦淞路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人黎漫，该行行长。被执行人周月平，女，1969年4月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲芦淞路支行与被执行人周月平金融借款合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十二月十三日书记员  朱鹤晓
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4335号被执行人：颜胤，男，1997年7月7日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：杨新，男，1998年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人颜胤、杨新犯盗窃罪判处共同退赔被害人经济损失一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初229号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人颜胤、杨新共同退赔被害人彭某某经济损失800元及平板电脑1台。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人颜胤、杨新的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款800元及平板电脑1台未能执行。现已将被执行人颜胤纳入“失信被执行人名单”，被执行人杨新无公民身份号码，未纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十三日书记员 伍常容
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执804号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行,住所地湖南省株洲市。负责人唐征，系该行行长。被执行人杨灿，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄明，女，1986年3月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人杨灿、黄明信用卡纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十二月一日书记员  朱鹤晓
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执恢331号申请执行人李春安，男，1967年2月22日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人冉茂华，男，1963年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人李春安与被执行人冉茂华其他案由[(2017)遵县法民初字第1604号民事调解书]一案，应执行案款160000元。本院依法对被执行人的财产信息进行了网络查控，查到被执行人有部分银行存款，本院依法对被执行人银行存款进行了扣划。现被执行人已被执行的金额为7368.57元，还有152631.43元未执行到。现因被执行人已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0109执恢331号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十五日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4351号被执行人：杨洪，男，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理被执行人杨洪犯非法持有毒品罪判处罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初300号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨洪缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行中，依法对被执行人杨洪的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人杨洪纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十二月十七日书记员 伍常容
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。负责人：吴强，行长。被执行人：肖坤容，女，1964年10月6日生，汉族，农民，住重庆市永川区。被执行人：廖明金，男，1964年2月20日生，汉族，农民，住重庆市永川区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆永川支行与肖坤容、廖明金借款合同纠纷一案中，责令被执行人肖坤容、廖明金支付申请执行人中国银行股份有限公司重庆永川支行尚欠的借款本息62119.69元及自2016年4月23日起按合同约定的利息、罚息和资金损失，加倍支付迟延履行债务期间的利息，支付案件受理费675元，负担本案执行费832元。在执行过程中查明，本借款抵押的肖坤容所有的位于重庆市永川区房产，暂无法处置，被执行人亦无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。本院已依法将被执行人肖坤容、廖明金纳入“失信被执行人”名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人肖坤容、廖明金（2017）渝0118执1994号借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年十二月十二日书记员  胡 航
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执435号之一	申请执行人：余海青，男，1977年8月7日出生，汉族，住海口市龙华区。	委托代理人：熊万林，海南信达律师事务所律师。	委托代理人：吴伟，男，1961年1月9日出生，汉族，住海口市。	被执行人：夏可雄（曾用名：夏浪），男，1978年10月5日出生，汉族，住万宁市龙滚镇，现住址不详。	被执行人：罗惠瑛，女，1977年11月20日出生，汉族，住海口市龙华区，现住址不详。	本院在执行申请执行人余海青与被执行人夏可雄、罗惠瑛农业承包合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2017）琼9002民初37号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人案件受理费48900元、菠萝承包金355万元、赔偿金175万元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费54145元。	执行过程中，本院已依法查封了被执行人夏可雄名下的奥迪牌小型普通客车【车牌号：琼A77×××】、大众汽车牌小型汽车【车牌号：琼AMQ×××】、东风日产牌小型汽车【车牌号：琼APB×××】，但并未能实际控制上述车辆。经查询，发现被执行人夏可雄目前无可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年十二月一日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3383号申请执行人马娇，女，1977年3月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人马娇与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月21日作出的渝劳人仲案字[2017]第51号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人马娇于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3383号案件本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3392号申请执行人刘亚聪，男，1979年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码91500109050376583X。法定代表人，田文陶。本院在申请执行人刘亚聪与被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司劳动争议一案中，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出的渝劳人仲案字[2017]第62号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆栩宽房地产开发有限公司逾期未履行该仲裁裁决书书确定的义务，申请执行人刘亚聪于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人暂无履行���力，亦无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0109执3392号案件本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十八日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2837号申请执行人秦诗杰，男，1985年1月31日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被执行人重庆市海德自动化有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇沪渝村，社会统一信用代码91500109203238967T。法定代表人：魏荣生本院在申请执行人秦诗杰与被执行人重庆市海德自动化有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的碚劳人仲案字【2015】第2176号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市海德自动化有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人秦诗杰于2017年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络查控，查到被执行人有房屋一套，但目前尚未有人购买，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2837号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十二月二十一日书记员 周诗琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执808号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行,住所地湖南省株洲市。负责人唐征，系该行行长。被执行人李翔宇，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人李翔宇信用卡纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十二月一日书记员  朱鹤晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执818号之一申请执行人株洲天域大酒店实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘新建，董事长。被执行人田浏攸，男，1972年12月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市北盛镇。本院在执行申请执行人株洲天域大酒店实业有限公司与被执行人田浏攸装饰装修合同纠纷一案，经查证，因被执行人现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十二月十一日书记员  朱鹤晓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保347号申请人：申玉芝，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：王腾，男，1991年3月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：刘秀花，女，成年，农民，住汶上县。申请人申玉芝于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王腾驾驶的丽驰牌电动轿车一辆进行扣押。申请人申玉芝提供相应担保。本院经审查认为，申请人申玉芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王腾驾驶的丽驰牌电动轿车一辆，期限为2017年12月13日至2019年12月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十二月十三日书记员 何西帅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2827号之一本院在执行本院（2015）莒涝商初字第194号民事判决书中，申请执行人临沂金宇酒业有限公司申请将被执行人胡桂芬纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人胡桂芬在（2015）莒涝商初字第194号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将胡桂芬纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月六日
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3117号原告:南充市五星物业经营管理有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代理人：杨国忠。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：杜鑫，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告杜鑫物业管理合同纠纷一案中，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回对被告杜鑫的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员  黄英鹰二〇一七年十二月四日书记员  王娟娟
浙江省三门县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1022执2310号之一本院在执行申请执行人郭子仪与被执行人陈杨、郑瑛（2017）浙1022执2310号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将郑瑛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2195号之一申请执行人:马月芳，女，1979年6月15日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：陈波，男，1952年6月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人马月芳依据生效的本院（2015）红民一初字第70号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人陈波支付申请人100000元及利息,并承担案件受理费1150元，执行费2690元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额较小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人陈波判决书上所载住址查找未果，已将陈波列入失信被执行人名单，并对陈波限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）红民一初字第70号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓厚羿审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一七年十二月二十日法官助理 周恒霁书 记 员 陈 颜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1068号申请执行人：王海龙,男性。被执行人：暴刚,男性。被执行人：赵建兵,男性。本院在执行王海龙与暴刚、赵建兵借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0303财保75号申请人：才保权，1962年11月22日生，住四平市。被申请人：王帅，1992年11月19日生，住四平市。申请人才保权与被申请人王帅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月1日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人王帅所有的×××号轿车车籍。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王帅所有的×××号轿车车籍。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜学军二〇一七年十二月五日书记员  侯成国
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执813号申请人陆晓红，女，1966年10月22日生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人ＸＸ玉，男，1957年10月1日生，侗族，住贵州省锦屏县。被执行人龙晓冬，女，1965年5月4日生，侗族，贵州省锦屏县。本院作出的（2017）黔2627民初380号民事判决书已发生法律效力，申请人陆晓红于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向二被执行人发执行通知书，责令二被执行人履行支付申请人陆晓红29500元及利息，负担案件受理费265元，执行费343元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，二被执行人无银行存款记录、无证券、无车辆、无财产可供执行，且二被执行人下落不明。申请人亦不能提供被执行人的可执行财产线索，并同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执813号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2017）黔2627民初380号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十二月十四日书记员  周 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执2319号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。委托代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李建刚，男，1966年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：舒存立，男，1971年12月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，个体，现住贵州省仁怀市长岗镇。被执行人：王华政，女，1979年11月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，个体，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：杨小平，女，1968年3月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人，个体，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗琼，女，1975年11月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，个体，现住贵州省仁怀市长岗镇。申请执行人刘广东依据生效的本院（2015）红民一初字第979号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容:由被执行人李建刚、舒存立、王华政、杨小平、罗琼立即偿还申请执行人刘广东借款570000元及利息（从2014年7月14日起按每月人民币6000元计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、案件受理费9600元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人舒存立银行存款20965.66元（中国农业银行卡卡号：XXXXXXX、中国银行:XXXXXXX）、冻结了被执行人罗琼银行存款113217.19元（中国邮政储蓄银行卡:XXXXXX），冻结措施采取后申请执行人刘广东的委托代理人吕静于2017年12月2日提出为便于案件处理书面申请解除以上账户的冻结措施、不要求人民法院予以扣划。2017年11月2日被执行人舒存立主动向申请执行人刘广东履行文书款200000.00元。同时本院依法扣划了被执行人杨小平在中国邮政储蓄银行的存款10004.55元至申请执行人刘广东提供的账户。在执行过程中，申请执行人刘广东委托代理人吕静以被执行人舒存立正在与其协商、愿意给被执行人一定时间凑钱为由主动提出暂不要求人民法院查封、拍卖被执行人名下房产及车辆，待申请执行人视案件进展情况再做决定。本院依申请执行人委托代理人吕静的申请仅将被执行人李建刚、杨小平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在采取以上执行措施后，本院向申请执行人刘广东委托代理人吕静告知执行情况并征询其意见，申请执行人刘广东委托代理人吕静以需一定时间考虑为由主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）红民一初字第979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月七日书记员  黄 颖
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1355号申请执行人杨正宽,男,1972年12月5日出生,住嵩明县。被执行人赵金彦,男,1976年5月25日出生,住嵩明县。被执行人杨福绒,女,1976年1月24日出生,住嵩明县。杨正宽与赵金彦、杨福绒借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的判决/调解，确定由被执行人共同偿还申请人借款290000元。判决生效后，申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本院在执行中，经查明，被执行人无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，将以上执行情况回告申请执行人后，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。经查，申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0127执1355号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇一七年十二月十二日()书记员  杨吉爽
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执878号申请执行人：刘中付，女，1966年5月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县井江乡仁里村7组39号。申请执行人：丁学刚，男，1968年1月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县梅白乡会贤村2组。被执行人：郭林江，男，1963年5月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县硐底镇新宝村2组100号。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1524民初352号民事判决，在执行刘中付与郭林江劳务合同纠纷一案中，被执行人郭林���暂无可供执行财产线索，并按其申请将被执行人郭林江纳为失信被执行人，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵子强二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 剑
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执521号申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段128号。法定代表人谭同金。被执行人闫世荣，男，生于1975年9月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县富兴乡伏龙村4组11号。被执行人付强荣，女，生于1981年9月4日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县富兴乡伏龙村4组11号。本院依据本院已经发生法律效力的（2017）川1524民初1343号民事判决，在执行申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人闫世荣、付强荣金融借款纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，查询到可供执行的财产34667元，本院依法扣划34667元。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 强
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执1511号之一申请人：任小林，男，汉族，1966年12月7日出生，住四川省仪陇县。被执行人：李培玉，女，汉族，1965年1月27日出生，住四川省仪陇县新政镇望云路**号**幢*单元*楼*号。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初3345号民事调解书，于2017年12月4日向被执行人李培玉发出执行通知书，责令被执行人李培玉向任小林偿还借款本息共计364800元，本案现已执行到位0元，尚欠债务364800元。本院执行过程中，申请人与被执行人达成一致执行和解协议，因履行期限过长，申请人任小林同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对任小林申请执行李培玉民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 张晓波审判员 王 明二〇一七年十二月二十五日书记员 张 玲
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执424号之一申请执行人张象闻，男，生于1969年1月2日，汉族，四川省珙县人，住珙县巡场镇文化街南巷1号1单元4号楼1号。被执行人张兴弟，男，生于1961年7月11日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县硐底镇红旗村6组64号。本院依据本院（2016）川1524民初115号民事判决书，执行申请执行人张兴弟与被执行人张象闻借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，扣划了447.85元并支付给申请人，其余未查询到可供执行的财产。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 强
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执702号之一申请执行人甘泉，男，生于1970年12月20日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区鹅蛋堡街51号5幢1单元3－3号。被执行人陈中才，男，生于1975年1月30日，汉族，住长宁县花滩镇石梁村4组46号。被执行人罗思容，男，生于1978年7月30日，汉族，住长宁县花滩镇石梁村4组46号。本院依据本院（2016）川1524民初141号民事判决书，在执行申请执行人甘泉与被执行人陈中才、罗思容买卖合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，查询到被执行人罗思容所有车辆川A480**一辆，本院依法对该车辆进行查封。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、若未案协议履行，申请执行人可再次向具有管辖权的人民法院申请恢复强制执行；三、将陈中才、罗思容纳入失信被执行人名单。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月十四日书记员  刘 强
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1524执恢73号之一	申请执行人杨建伟，男，生于1974年2月12日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。	被执行人杨智中（曾用名：杨志忠），男，汉族，生于1971年10月27日，住四川省长宁县。	本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1059号民事判决，在执行申请执行人杨建伟与被执行人杨智中民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人杨智中的妻子（陶于琴）在长宁县电力公司每月工资收入2000元待以后提取；申请执行人杨建伟同意终结本次执行程序。被执行人杨智中暂无财产可供执行，申请执行人申请执行标的27000元，未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	一、终结本院（2015）长民初字第1059号民事判决的本次执行程序；	二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判																							员 邵子强																							二○一七年十二月十四日													法官协 理																							刘 强																							书 记 员																							杨 剑
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初8747号原告:福建意佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码：91350800579283942T。法定代表人：陈永明，总经理被告：汤亮，男，成年。汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告福建意佳物业管理有限公司诉被告汤亮物业服务合同纠纷一案中，原告福建意佳物业管理有限公司经本院于2017年12月5日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十二月十三日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7845号原告：刘桂珍，女，1937年7月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈静（原告之女），１９６４年１月１８日生，汉族，住天津市红桥区。被告：赵玥，男，１９８２年６月２７日生，汉族，住天津市河东区。原告刘桂珍诉被告赵玥房屋买卖纠纷一案，本院于2017年9月２１日立案。原告刘桂珍于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂珍申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂珍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘桂珍负担。代理审判员  李菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  张茜
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执2408号之二十一申请执行人：鄢建充，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川资阳电缆有限公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇五显村一社8号。法定代表人：廖明阳。被执行人：资阳金龙铜材有限责任公司，住所地：资阳市雁江区松涛镇五显村八社。法定代表人：李家庆。被执行人：廖明阳，男，1952年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：汪红秀，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行鄢建充与四川资阳电缆有限公司、资阳金龙铜材有限责任公司、廖明阳、汪红秀借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，冻结了三被执行人多个银行账户，但未实际冻结够可供执行金额，查封了被执行人汪红秀房产一套。申请人申请对上述财产暂不处置，申请终结本次执行程序，本案目前尚余执行标的2135339元及执行费23753元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十一日书记员  王玉琢
文书内容辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽06执149号之三申请执行人：丹东五州建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区滨江中路10号103室。法定代表人：宫兆武，该公司董事长。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。被执行人：于立大，男，1968年7月27日出生，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东五州建筑工程有限公司与被执行人于立大借款合同纠纷一案中，以（2016）辽06执146号之一执行裁定，拍卖被执行人于立大所有的坐落于丹东市振兴区桃源街12号A区3号、4号，建筑面积181.33平方米及该房屋对应的国有土地使用权。上述财产经三次拍卖均流拍后，申请执行人申请以第三次流拍价变卖上述财产，买受人傅伟于2017年9月29日以1179098元买得。本院查明，被执行人于立大暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙士伟执行员  尚洪飞执行员  陈 刚二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 健
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执244号申请执行人兰红英，女，汉族。被执行人谢水莲，女，汉族。被执行扔赖庆桃,男,汉族。本院在执行申请执行人兰红英与被执行人谢水莲、赖庆桃民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权325775.2元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执244号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年十二月一日书记员 ：宋林祥
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2574号本院在执行被执行人温州鼎业化工有限公司销售假冒注册商标的商品罪罚金执行一案中查明，被执行人温州鼎业化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人温州鼎业化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月九日
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初582号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人董杰（曾用名董陈），男，1976年11月29日出生于南充市高坪区，汉族，职高文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人董杰犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月20日左右的一天晚上，被告人董杰接到吸毒人员祝某购买冰毒的电话后，在顺庆区医学院附属医院对面路边以200元的价格贩卖给祝某冰毒0.5克。同时查明，公安机关从被告人董杰驾驶的汽车、入住的酒店房间查获冰毒。上述事实，被告人董杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘验工作记录，称重笔录，搜查笔录，扣押清单，证人杨某、祝某、何某的陈述，辨认笔录，四川省南充市计量测试研究所商品净含量计量检验报告，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场照片及董杰对毒品封存的指认照片及视频截图，董杰的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董杰明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人董杰犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人董杰归案后认罪态度较好，可以酌情处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月30日起至2017年12月29日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收，犯罪所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十二月四日书记员 李春梅
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执508号之一申请人内蒙古镶黄旗西联兴业矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟新宝拉格镇工业园区。被执行人潘通才，男，1982年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县富兴乡合龙村9组20号。本院依据本院已经发生法律效力的（2016）川1524民初1522号民事判决，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，查到被执行人潘通才有一辆号牌为川QQ23**的车辆，本院依法对该车予以查封。无其他可供执行的财产，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月十四日书记员  刘 强
四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1702刑初357号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人唐某，男，1986年11月20日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，户籍所在地达州市达川区，现住达州市通川区。2017年11月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年11月13日被该局取保候审，2017年12月12日被本院决定继续取保候审。2017年12月20日经本院决定，同日由达州市公安局通川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2017)329号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持���诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月2日，吸毒人员黄某被民警查获。同日16时许，在公安人员的控制下，吸毒人员黄某联系被告人唐某购买冰毒。随后，被告人唐某在其居住地附近以200元的价格向吸毒人员黄某贩卖了0.412克冰毒。交易完成后，民警将两人抓获，从被告人唐某处查获3小袋冰毒，净重分别为0.2301克、0.1836克、0.414克；从吸毒人员黄某处查获其购买的上述冰毒。经达州市物证鉴定所鉴定，查获的冰毒中均检出甲基苯丙胺。经对被告人唐某、吸毒人员黄某的尿液进行检测，表明其均有吸食冰毒类毒品。上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人黄某的证言、毒品称量记录及照片、现场检测报告、理化检验报��、扣押决定书、扣押清单、呈请隐匿身份侦查报告书、归案情况说明、被告人唐某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。本案系特情引诱，可以酌定从轻处罚。根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月20日起至2018年6月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、对扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  莫洪芹二〇一七年十二月二十二日书记员  江晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任��予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其��毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017川13**刑初585号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人何荣，男，1982年3月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省南充市阆中市。2003年5月15日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。2011年3月7日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被刑事拘留，于2016年11月8日取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]552号起诉书指控被告人何荣犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人何荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月4日下午，被告人何荣亲戚家的女儿与正在农家乐打牌的被害人杜某一方的孩子发生打闹，遂引起被告人何荣的岳母罗某与杜某方发生纠纷。罗某因感到自己在纠纷中吃了亏，遂将该事告知了何荣，被告人何荣得知情况后，与他人立即赶到农家乐，动手殴打杜某，造成杜某双侧鼻骨骨折。后经法医鉴定，被害人杜某所受伤害为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人何荣的行为已构成了故意伤害罪，诉请本院依法判处。上述事实，被告人何荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何荣的户籍信息表，抓获经过，被害人杜某的陈述，证人蒲某、罗某、文某、杨某、邓某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人何荣的供述与辩解，情况说明等证据予以证实。另查明，2016年10月19日，被告人何荣的家属代其赔偿了被害人杜某的经济损失，并取得了其谅解。2003年5月15日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。2011年3月7日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2011年4月19日止。上述事实，有谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控被告人何荣犯故意伤害罪的事实、罪名成立。被告人何荣到案后如实供述，认罪态度较好，且本案因民间纠纷引发，可以从轻处罚。被告人何荣的家属代其赔偿了被害人杜某的经济损失，并取得了其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何荣有前科，可以酌情从重处罚。综上，对被告人何荣适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人何荣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年十二月五日书记员  郭 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1474号之一申请执行人：郑传兰,女,1954年12月19日出生,62岁,汉族,住天长市。被执行人:天长市爱家物业管理有限公司,住天长市天长国际汽车五金机电城8栋301室,法定代表人：曹娟,机构代码：91341181396881309L。被执行人:曹娟,女,1984年6月23日出生,33岁,汉族号码321011198406230625,住江办省扬州市广陵区。本院在执行申请人执行人郑传兰与被执行人天长市爱家物业管理有限公司、曹娟房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出（2017）皖1181民初812号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决义务并报告财产，但被执行人一直未履行。经我院依法强制执行，天长市爱家物业管理有限公司承租的郑传兰所有的商铺已于2017年11月14日交付给郑传兰。该案执行标的为租金43422.00元和天长市爱家物业管理有限公司将承租的商铺返还给郑传兰，未执行标的43422.00元。本案在执行过程中，查明被执行人天长市爱家物业管理有限公司已对承租的房屋进行了装修，目前已不运营，另查明，天长市爱家物业管理有限公司、曹娟其无银行存款、名下无车辆信息，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月十二日书记员  潘 琳
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执255号申请人：中和农信项目管理有限公司化德分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。负责人：孙亚青，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾晓东，男，汉族，系该公司督导。被执行人：时春瑞，女，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。本院在执行中和农信项目管理有限公司化德分公司与时春瑞借款合同纠纷一案中，因被执行人时春瑞无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十六日书记员 ：赵赛男
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4533号之一解除保全申请人：聂永强，男，1974年9月17日出生，汉族，现住广饶县花苑路***号。被申请人：李建庭，男，1972年8月15日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：东营神华工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇韩桥村。法定代表人：李建庭，该公司经理。第三人：刘国江，男，1974年11月18日出生，汉族，现住广饶县。申请人聂永强诉被申请人李建庭、东营神华工贸有限公司及第三人刘国江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出民事裁定书，查封了刘国江名下所有的小型汽车一辆。现本案已结案，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对刘国江名下鲁Ｅ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇一七年十二月八日书记员  李爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更680号罪犯赵建军，曾用名赵建强，男，1988年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区托克托县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年6月7日作出（2012）赛刑初字第163号刑事判决，认定被告人赵建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2011年12月20日起至2022年12月19日止。判决发生法律效力后，于2012年7月6日入监执行。2015年2月10日经本院减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年1月19日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵建军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵建军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯赵建军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励五次。另查明。该犯财产性判项已履行完毕（含本次减刑缴纳罚金8000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵建军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵建军减去有期徒刑四个月，刑期至2021年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3680号原告：邵某某，女，1987年5月13日出生，汉族，农民，住富平县南社乡竹园村卜家组。被告：黄某，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住富平县南社乡竹园村卜家组。原告邵某某与被告黄某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子黄某甲由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年1月20日依法登记结婚，2012年9月27日生育一子取名黄某甲，双方由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，被告在生活中对原告漠不关心，原告在其家庭中也没有地位，种种行为使原告伤透了心。原告曾于2017年3月份向法院提起过离婚诉讼，因故撤诉后至今，被告仍我行我素，对原告不理不睬，双方感情已彻底破裂，故再此起诉，请求依法判决。庭审中，原告邵某某自愿放弃要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求。被告黄某未到庭参加诉讼，庭前在其向本院递交的书面答辩意见中辩称：1、被告同意离婚；2、同意婚生子黄某甲由被告抚养，要求原告每月支付孩子1000元抚养费；3、双方在婚姻存续期间没有夫妻共同财产，无法分割。原告邵某某围绕自己的诉讼请求，向本院递交了：1、婚姻登记审查处理表复印件一份；2、民事裁定书一份；经审查，原告向本院递交的证据真实、合法，本院依法予以确认并在卷作证。被告黄某未向本院递交证据。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2010年1月20日依法登记结婚，2012年9月27日生育一子取名黄某甲，现在跟随被告黄某及其家人实际共同生活。因双方感情不和，原告邵某某曾于2017年3月向本院提起过离婚诉讼，后因故撤诉。现原告再次向人民法院起诉要求离婚。本院认为，婚姻之维系在于夫妻感情。本案中，原、被告结婚已逾七年，理应互谅互让、互相扶持，共同努力经营一个幸福和谐的家庭。但却常因家庭琐事发生矛盾，导致二人渐行渐远，影响了夫妻感情的培养和维系。原告曾向人民法院起诉过离婚，后又撤诉，但撤诉后双方夫妻关系仍未得到缓和，现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，不同意调解和好，且被告黄某在答辩意见中亦表示同意离婚，故应视为双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以准许。关于婚生子黄某甲的抚养问题，原告要求孩子由被告抚养，被告对此亦表示同意，本院认为，原、被告对婚生子的抚养权协商一致，孩子黄某甲应由被告黄某继续抚养，综合考虑本案实际，本院酌定原告每月支付孩子抚养费400元直至孩子年满十八周岁。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉请，是其对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院亦予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告邵某某与被告黄某离婚；二、婚生子黄某甲由被告黄某抚养，原告邵某某自2017年12月1日起每月按400元的标准给付孩子抚养费，直至婚生子黄某甲年满十八周岁时止（每年12月31日前付清当年全部抚养费）。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一七年十二月十九日书记员  曹乐维
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初587号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人向德金，男，1964年3月10日生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，住嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月25日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）551号起诉书指控被告人向德金犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年9月26日凌晨0时3分许，被告人向德金酒后驾驶车牌号码为川Ｒ×××××普通二轮摩托车，行驶至南充市顺庆区“国税苑”外被民警当场查获。经鉴定，向德金的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为170.2mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人向德金应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人向德金在开庭审理中，对公诉机关指控的事实亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆驾驶信息等书证、证人蒋某的证言、南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验鉴定意见书、查获经过、约束强制记录、到案情况说明等证据证实，足以认定。另查明，2017年10月9日，南充市公安局交警支队直属一大队民警电话通知被告人向德金到案接受调查，被告人向德金到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案情况说明予以证实。本院认为，被告人向德金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人向德金犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人向德金犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，是自首，可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人向德金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人向德金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年十二月五日书记员  郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初593号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人赵红兵，男，1970年2月1日出生，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年10月15日被抓获，于次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。辩护人蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）557号起诉书指控被告人赵红兵犯聚众斗殴罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人赵红兵及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2016年3月23日晚22时许，董某、邓某（已判刑）因债务纠纷先在电话中发生口角，继而双方约定找人来顺庆区水郡路“浮云阁”茶坊打一架来解决此事。董某随后联系被告人赵红兵、陈某（在逃），告知其与邓某发生纠纷并喊两人找些朋友来帮忙打架。陈某、赵红兵听后表示愿意帮助董某联系打架的人员并各自电话邀约人。赵红兵遂邀约伍某（已判刑）与其一起帮董某打架，同时指使伍某邀约其他人参与打架斗殴并准备作案工具。随后，伍某电话邀约庞某（已判刑），庞某又邀约袁某、李某（二人均已判刑），李某接到电话后又邀约了“大娃”、“猴子”两人。当赵红兵与伍某等人聚集在顺庆区水郡路“浮云阁”茶坊后，被告人赵红兵又指使伍某通知其他人再去准备打架斗殴的工具。董某、邓某双方共计30余人在顺庆区水郡路与龙吟路交界处聚集后，双方相互对峙，而后双方情绪失控提刀互殴。之后，互殴人员内传出警察来了的声音，双方就各自寻路逃窜。其中樊顺文在持刀追砍董某的过程中不慎跌倒在路边水沟，而后董某立即持刀猛砍樊顺文，造成樊顺文受伤住院，樊顺文在住院期间因怕被公安机关打击处理遂潜逃。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人赵红兵应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人赵红兵对指控罪名无异议，辩解其未指使伍某通知其他人再去准备打架斗殴的工具。辩护人意见：被告人赵红兵受他人邀约，又邀约了伍某等人参与聚众斗殴，在共同犯罪中系从犯；赵红兵当庭认罪，具有坦白情节；关于起诉书指控“被告人赵红兵又指使伍某通知其他人再去准备打架斗殴的工具”，赵红兵仅在公安机关对其第二次讯问时作了供述，但其仅签了字，拒绝捺印。且（2016）川1302刑初282号对被告人邓某、董某等人的刑事判决书中也未认定这一事实，故认定该事实的证据不充分；（282）号判决书认定董某及邓某均对对方的行为予以谅解，应当认定邓某对赵红兵的行为也予以了谅解；被告人赵红兵平时表现较好，是家中唯一劳动力和经济来源，上有年老多病的母亲需赡养，其所在社区请求对其从轻处罚，愿意对其进行帮教。经审理查明，2016年3月23日晚22时许，董某、邓某（已判刑）因债务纠纷先在电话中发生口角，继而双方约定找人来顺庆区水郡路“浮云阁”茶坊来解决此事。董某随后联系被告人赵红兵、陈某（在逃），告知其与邓某发生纠纷并喊两人找些朋友来帮忙打架。陈某、赵红兵听后表示愿意帮助董某联系打架的人员并各自电话邀约人。赵红兵遂邀约伍某（已判刑）与其一起帮董某打架，同时指使伍某邀约其他人参与打架斗殴并准备作案工具。随后，伍某电话邀约庞某（已判刑），庞某又邀约袁某、李某（二人均已判刑），李某接到电话后又邀约了“大娃”、“猴子”两人。董某、邓某双方共计30余人在顺庆区水郡路与龙吟路交界处聚集后，双方相互对峙，而后双方情绪失控提刀互殴。之后，互殴人员内传出警察来了的声音，双方就各自寻路逃窜。其中樊顺文在持刀追砍董某的过程中不慎跌倒在路边水沟，而后董某立即持刀猛砍樊顺文，造成樊顺文受伤住院，樊顺文在住院期间因怕被公安机关打击处理遂潜逃。案发后，董某及邓某均对对方的行为予以谅解，对双方的债务纠纷愿意通过合法途径予以解决。被告人赵红兵所在的顺庆区北城街道延安路社区居民委员会证实，赵红兵在该社区居住期间表现较好，其妻无业，上有年老的母亲需赡养，赵红兵是家中唯一劳动力和经济来源，请求对其从轻处罚，社区愿意对其进行帮教。上述事实，被告人赵红兵在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、户籍资料、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、社区证明等书证，证人董某、庞某、邓某等的证言，被告人赵红兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红兵在公共场所持械聚众斗殴，行为积极，其行为已构成聚众斗殴罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵红兵犯聚众斗殴罪的主要事实和罪名成立。关于起诉书指控“被告人赵红兵又指使伍某通知其他人再去准备打架斗殴的工具”，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定“聚众斗殴，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑”，对被告人赵红兵应当在三年以上十年以下判处刑罚。本案属于共同犯罪，被告人赵红兵受董某邀约，又邀约了伍某等人参与聚众斗殴，在共同犯罪中起了主要作用，与董某、邓某均系本案的主犯，但其作用、罪责较董某、邓某小，本院将在量刑中体现。被告人赵红兵到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人赵红兵所居住的社区愿意对其进行帮扶监管，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人赵红兵从轻处罚并适用缓刑。综上，本院对辩护人提出的赵红兵系从犯的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵红兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何学琳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017川13**刑初588号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人杨江，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。2009年7月1日因犯贩卖毒品罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2009年10月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月22日被刑事拘留，于2017年9月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人吴建国，四川辽原律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉[2017]549号起诉书指控被告人杨江犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人杨江及其辩护人吴建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月3日凌晨4时左右，被害人王某1等人在南充市顺庆区铁荣路百里百网吧旁边的一烧烤摊上喝酒时，与旁边被告人杨江经营的烧烤摊上正在吃烧烤喝酒的卿崇虎等人发生纠纷，继而双方发生打架，被告人杨江见自己的朋友卿崇虎等人和对方打架，便从自己的烧烤摊上拿起菜刀向被害人王某1砍去，将其砍伤。经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定，王某1受损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人杨江的行为已构成了故意伤害罪，诉请本院依法判处。上述事实，被告人杨江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨江的户籍信息表，抓获经过，被害人王某1的陈述以及急诊病历，证人李某、王某2、蒲某、王某3、卿某某、赵某、刘某、陈某、杨某的证言，辨认笔录，照片，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨江的供述与辩解等证据予以证实。另查明，2017年9月27日，被告人杨江的家属代其赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了其谅解。2009年7月1日因犯贩卖毒品罪，被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2009年10月8日刑满释放。上述事实，有谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：被告人杨江故意伤害他人，致轻伤二级，属于情节较轻；本案被害人有一定过错，被告人杨江到案后如实供述，亲属在案发后代其对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以对杨江酌情从轻处罚；杨江虽曾受过刑罚处罚，但不属累犯。请求对杨江判处缓刑。本院认为，被告人杨江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控被告人杨江犯故意伤害罪的事实、罪名成立。对被告人杨江应当在三年以下判处刑罚。被告人杨江到案后如实供述，可以从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被告人杨江的家属代其赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨江有前科，可以酌情从重处罚。综上，对被告人杨江适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人的辩护观点，本院予以采纳。根据被告人杨江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年十二月七日书记员  郭 婷
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初591号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人程传发，男，1986年6月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月3日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）553号起诉书指控被告人程传发犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2017年7月28日22时19分许，被告人程传发酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至南充市顺庆区时，被交警四大队执勤民警拦下进行呼气式检查，发现程传发有酒后驾车嫌疑，将其带至医院进行抽血检测。经鉴定，程传发的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为106.1mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人程传发应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人程传发在开庭审理中，对公诉机关指控的事实亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆驾驶信息等书证、证人翟某的证言、南充市公安局酒精含量呼吸测试报告和血液理化检验鉴定意见书、到案情况说明、被告人程传发的供述等证据证实，足以认定。另查明，2017年7月18日，南充市公安局交警支队直属四大队民警电话通知被告人程传发到案接受调查，被告人程传发到案后如实供述自己的罪行。该事实有经质证、采信的到案情况说明予以证实。本院认为，被告人程传发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人程传发犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人程传发犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，是自首，可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人程传发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人程传发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年十二月五日书记员  郭 婷
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0881行初7号原告董慧民，男，1966年4月23日出生，汉族，同江市农行职员，住同江市。委托诉讼代理人王新伟，男，黑龙江博佳律师事务所律师。被告同江市房地产管理局，同江市通江街南段。法定代表人李明涛，男，该局局长。委托诉讼代理人：刘淑荣，女，副局长。委托诉讼代理人张晓玲，女，黑龙江鸿君律师事务所律师。第三人李大财，男，1968年3月17日出生，汉族，住鹤岗市绥滨县。关于原告董慧民诉被告同江市房地产管理局、第三人李大财撤销房屋产权证纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告苗金财于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在行政案件宣告判决或者裁定前，申请撤诉的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告董慧民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗金财负担。审 判 长  刘青毅审 判 员  王金涛人民陪审员  吕 萍二〇一七年十二月八日书 记 员  何 珊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执1069号之五申请执行人：山东金宇建筑集团有限公司。被执行人：东营同惠置业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2555号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司东营东城支行的存款45870元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十二月十八日书记员  赵汝彬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初942号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高某某（聋哑人），男，1966年10月2日出生，汉族，小学肄业，无业，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2012年7月20日被本院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2013年7月19日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2014年4月28日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年10月27日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于同年6月14日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被该局刑事拘留；同月30日被执行逮捕。指定辩护人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)637号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员丛建钢出庭支持公诉、被告人高某某及指定辩护人金鹤、翻译许贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年6月14日17时30分许，被告人高某某到驻马店市驿城区风光商贸城内，将被害人王某某随身携带的双肩包内的钱包盗走，内有200元现金及一部黑色“华为”牌荣耀5型手机。经鉴定，该手机价值人民币630元。上述被盗财物共计人民币830元。针对指控，公诉机关提供了被告人高某某供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、扣押及发还物品清单、前科刑事判决、到案经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人高某某及指定辩护人对指控的罪名及事实均不持异议。指定辩护人提出：高某某系聋哑人，当庭自愿认罪，案发后被盗赃物均被追回并发还被害人，建议从轻处罚。经审理查明，2017年6月14日17时30分许，被告人高某某到驻马店市驿城区“风光商贸城”内，将被害人王某某随身携带的双肩包内的钱包盗走，内有200元现金及一部黑色“华为”牌荣耀5型手机。经鉴定，该手机价值人民币630元。上述被盗财物共计人民币830元。案发后，被盗财物均被追回并发还被害人王某某。另查明，被告人高某某系聋哑人。高某某被抓获后，如实供述上述事实。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人高某某供述：2017年6月14日18时许，他在驻马店市驿城区“风光商贸城”一家服饰店内偷了一名女士的钱包，刚离开没走多远被便衣警察抓住，他把钱包打开，钱包内有200元现金、一部手机和一些银行卡，民警带他找到被害人，后他被带到派出所。2.被害人王某某陈述：2017年6月14日17时50许，她在驻马店市驿城区“风光商贸城”买衣服时，派出所民警找到她问钱包是否被盗，她检查双肩背包发现包内的棕色钱包被盗，被盗钱包内装有200元现金和一部黑色“华为”荣耀5型手机等物品。3.扣押及发还物品清单，证明公安机关从被告人高某某处扣押黑色“华为”牌手机一部、现金200元及钱包一个发还被害人王某某。4.鉴定意见，证明被盗的黑色“华为”牌荣耀5型手机价值630元。5.视听资料，证明公安机关对被告人高某某讯问时进行同步录音、录像，印证公安机关依法取证，无刑讯逼供等情形。6.到案经过，证明被告人高某某系被获归案。7.前科刑事判决书及羁押证明，证明：（1）被告人高某某因犯盗窃罪于2012年7月20日被本院判处拘役二个月；因犯盗窃罪于2013年7月19日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2014年4月28日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2016年10月27日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月3日被刑满释放；（2）被告人高某某经鉴定系聋哑人。8.户籍证明，证明被告人高某某的刑事责任年龄情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人高某某曾因盗窃被判处过刑罚，此次又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值830元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对高某某犯盗窃罪的指控，罪名成立。被告人高某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。高某某属又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。高某某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被盗赃物被追回发还被害人，在对其量刑时均酌情予以考虑。对指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人高某某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第三条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年1月13日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一七年十二月七日书 记 员  禹贺娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更708号罪犯刘文斌，男，1980年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2012年5月6日作出（2012）东法刑初字第68号刑事判决，认定被告人刘文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金10000元。刘文斌同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）包刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月24日起至2019年7月23日止。判决发生法律效力后，于2012年9月20日入监执行。2015年1月5日经本院减去有期徒刑一年一个月，刑期至2018年6月23日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘文斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计获得记功奖励五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘文斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘文斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励五次。另查明，该犯财产性判项已全部履行完毕（含本次减刑缴纳罚金8000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘文斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘文斌减去有期徒刑六个月，刑期至2017年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆祥审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22332号原告：刘金龙，男，1979年3月1日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告刘金龙与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除刘金龙外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告刘金龙居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现刘金龙以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘金龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新104刑初字第703号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人冯建勇，男，1962年2月15日出生于本市，汉族，初中文化程度，个体经营户，住乌鲁木齐市新市区。2017年9月15日因本案被刑事拘留，同年9月22被取保候审。辩护人祁培林，新疆广天律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人冯建勇犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁某、代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人冯建勇及辩护人祁培林到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月14日17时34分许，被告人冯建勇醉酒后驾驶新Ａ×××××号小型客车，在本市行驶至喀什路和天津路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人冯建勇血液中酒精含量为185mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人冯建勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人冯建勇酒后驾车的事实无异议，辩解开车是为挪车，且系在警察的要求下挪车。辩护人提出的辩护意见是，被告人冯建勇酒后驾车系在警察的要求下的挪车行为，侦查机关在告知鉴定意见是程序违法，鉴定意见不能作为定案的依据，建议法庭根据被告人冯建勇的情节，从轻处罚。经审理查明：2017年9月14日中午14时许，被告人冯建勇驾驶新Ａ×××××号小型客车来到天津路一洗车房清洗车辆，并将车钥匙交于店主，后被告人冯建勇与朋友在附近饭馆喝酒吃饭。酒后被告人冯建勇回到洗车房，并在洗车房昏睡。店主叫不醒被告人冯建勇，便向公安机关报警。警务站工作人员出警后，要求被告人找人将车挪走，不要影响他人经营。后被告人冯建勇自行驾车挪车，车辆上路后，交警接群众举报将其查获。经检测被告人冯建勇吹气酒精含量为130mg/100ml，血液中酒精含量为185mg/100ml。上述事实,有下列证据证实：1、被告人冯建勇的供述和辩解证实：2017年9月14日13时左右，其开车到天津北路一个洗车房洗车，之后走到餐厅和朋友一起吃饭，喝了大概200克左右，随后到洗车房里停着的车上睡觉，两个警务站的工作人员让我把车开走，其告知警务人员喝酒了不能开车，警务人员坚持让其把车开走，随后沿着天津北路由北向南行驶被交警抓获。2、证人李某的证言证实：2017年9月14日13时左右，那驾驶员说要洗车打蜡，然后他去吃饭，大概16点他回来的，17点多走的，我看到他的样子是喝酒了，我就问他怎么开，他说让我开，当时在院子里，我说给他找人开，然后我就给他找代驾，回到院子里时，那个驾驶员在我的办公室里睡着了，我叫不醒他，就报警了，警务站的巡防员把他从办公室叫醒，让他叫家人或者朋友把车开走，那个驾驶员说好，警务站的人走了大概2分钟左右，那个驾驶员就问我要钥匙，之后就把车开上，我还给他说了我叫了代驾，他说不用。3、证人马某的证言证实：当时我带着一个巡防队员去洗车房，报警人给我们说这个人在他们洗车房的办公室睡着了，我们到办公室了把他叫醒，然后在洗车房办公室门口我跟那个人说，你喝酒了不能开车，你把车停到这里影响别人的生意，我让他找人或者找代驾把车开走，当时那个人说他找朋友了，然后我们就回走了，大概5分钟左右，对讲机里听到说那个报警人有报警了，说那个喝酒的任开上车走了，而且车的行驶方向也说的很清楚，然后安装公司警务站说他们已经把人拦下了。3、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2017]酒精鉴字第1265号司法鉴定意见书证实：被告人冯建勇的静脉血中酒精含量为185mg/100ml。4、被告人冯建勇的户籍证明：证实被告人冯建勇系成年人，具有完全刑事责任能力。以上证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源合法，证明的内容客观、真实，足以认定。关于被告人冯建勇酒后驾车的问题，经查现有的证据证实，警务站工作人员出警后，要求其找代驾挪车，无法证实强迫其挪车，相关证据证实系被告人冯建勇自行挪车。关于鉴定意见的问题，经查，被告人冯建勇被查获后，经检测吹气酒精含量为130mg/100ml，血液中酒精含量为185mg/100ml，但侦查人员在告知血液鉴定意见时，却书写他人名字，告知鉴定意见程序违法，血液酒精含量鉴定不能作为定案的依据，本院按照吹气酒精含量予以定罪处罚。辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人冯建勇违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯建勇为挪车，酒后驾驶车辆，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张 雍人民陪审员  张成胜人民陪审员  陶秀琴二〇一七年十二月三十日书 记 员  任柏宇
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初2012号原告：陈为超，男，1973年6月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：丁养雪，男，1969年11月3日出生，汉族，住山东省梁山县。原告陈为超与被告丁养雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，被告丁养雪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2017年9月30日作出（2017）鲁0827民初2012号民事裁定书，驳回被告丁养雪对本案管辖权提出的异议。该裁定书生效后，本院依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈为超的委托诉讼代理人兑义，被告丁养雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为超向本院提出诉讼请求：1、被告支付洋葱种子款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告购买原告可种植面积200亩的洋葱种子400盒，每亩500元，欠种子款100000元，并出具欠条一张。经多次催要，至今未予给付。被告丁养雪辩称：1、从买种子至今，原告从没有要过种子款；2、该种子是质量不合格产品。因此，我拒付种子款。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人��有争议的事实，本院予以确认。原、被告之间具有买卖合同关系。2016年9月8日，被告向原告出具欠据一份。主要内容：今收到凤皇大玉洋葱种400合（200亩）×500元。欠种子款10万元。未付款。东丁养雪。2016.9.8。被告对上述证据的真实性不持异议，并对购买种子事实予以认可。到庭当事人对以下事实存在争议：一、被告是否欠原告种子款100000元。原告提交的欠条，能够证明被告购买原告种子并欠货款100000元的事实。被告抗辩称原告种子不合格，并提交河南省依斯特检测技术有限公司的《检验报告》（复印件）一份。原告认为上述检验报告因系复印件，不符合证据表现形式，因此不予质证。但被告提交的济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4993号民事判决书，系已发生法律效力的法律文书。该判决书对原、被告所涉种子作出认定，因该批种子未达到商品标示中注明的发芽率，确认为不合格产品。且该判决书认定“被上诉人丁养雪种植涉案洋葱种子，已造成了实际损失，上诉人陈为超对此应予赔偿。对于丁养雪的损失数额，一审按照双方约定的200亩地、回收保护价0.30元/斤、陈为超认可的亩产量11000斤，计算种子标注发芽率85%与实际发芽率61%之间差额的损失，认定丁养雪的损失数额为158400元，处理恰当。”上述赔偿数额，应是对产量损失的足额赔偿，并不包括是否要求减少购买种子的价款数额。因此，在本案被告丁养雪就前诉未能抗辩因产品质量而减少种子货款数额，并经由前诉已取得全额经济损失赔偿，取得实际收益与赔偿款的足额利益的情况下，原告要求被告继续履行给付所欠种子款义务，并无不当。上述欠条中，载明货款为100000元，系双方当事人真实意思表示，且双方当事人对该欠条的真实性不持异议，应��该欠条确认的数额作为给付依据。被告抗辩原告从未主张权利，无有证据佐证。被告同时抗辩，因种子质量不合格不应给付货款，结合上述分析，因该种子质量问题所受损失，已经前诉予以赔偿，其购买的种子款应予全额给付。反之，如原告首先要求种子款，被告可以产品质量问题进行抗辩，并根据损失情况，予以扣减购买种子的货款数额。本院认为，原告要求支付货款100000元。根据被告出具的欠条，从中可以看出，原、被告双方当事人对买卖合同的货物价款进行了约定，原告给付种子后，被告应当按照双方口头合同的约定，于合理期限内给付货款。被告提出原告交付的种子不合格，该产品质量纠纷已经济宁市中级人民法院作出终审判决，该判决书中并未扣减种子价款。被告除正常收益外，所受损失已经得到补偿。因此，被告应予给付种子款。被告出具���欠条，作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。也同时说明，被告对该欠条上记载的货款数量和货款数额，已经予以确认。综合上述分析与认定，被告在给付种子款时，可以在解决种子质量的纠纷中予以抵扣，在未予抵扣的情况下，原告可就种子款主张权利。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求中，要求诉讼费用由被告承担，本院将根据上述分析与原告诉请确认部分，计算诉讼费用的负担。综上所述，原告陈为超与被告丁养雪之间具有买卖合同关系，其协商约定成立并为有效合同。因此，双方当事人应自觉遵守买受人与出卖人各自的权利义务。被告至今未履行买受人的交付货物义务，在因产品质量纠纷获取足额赔偿后，仍应承担继续给付种子款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告丁养雪于本判决生效后3日内给付原告陈为超种子款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1500元，由被告丁养雪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年十二月四日书记员  赵 晶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执800号之一申请执行人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1090-1096号。法定代表人：高尧，董事长。被执行人蚌埠市莫泰酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦1层、4-10层。法定代表人：任志刚，执行董事兼总经理。被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路10号区6号楼18、19号。法定代表人：任志刚，执行董事。被执行人任志刚，男，汉族，1974年4月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1345号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人蚌埠任氏长德商贸有限公司所有的位于蚌埠市华光大道高新技术开发区商务中心一层至六层的房屋（房产证号为20××06、20××19、20××23、20××48、20××80、20××87）二、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十二月七日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2377号之三申请执行人陈慧敏被执行人邵景妮。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬宁商初字第02628号，依法向被执行人邵景妮发出执行通知书，责令被执行人邵景妮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邵景妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邵景妮(证件号码:)在省农信社的10×××56的存款人民币276600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十二月二十日书记员 柴晓龙
四川省南充市高坪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1303刑初250号公诉机关南充市高坪区人民检察院。被告人王洪钢（曾用名王洪纲），男，生于1981年6月14日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪于2012年被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年7月24日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人王洪钢犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派检察员王晓丹出庭支持公诉，被告人王洪钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2017年3月29日上午11时许，被告人王洪钢因驾驶的车辆在顺庆区“恒大绿洲”附近出现故障，王洪钢打电话给滴滴司机刘某让其接他到修车店。刘某接到王洪钢后，开车到顺庆区修车店，王洪钢询价后又乘坐该车以到小龙街道办事处找人借钱为由，产生盗走刘某手机的想法。随后王洪钢在借打刘某手机时趁其不备从小龙街道办事处后门逃离。经鉴定，刘某被盗VIVOX9手机价值人民币2740元。2017年7月12日15时许，王洪钢到小龙街道办事处南职蓝天驾校找到教练何某1询问学车事宜，交谈中产生盗走何某1手机的想法。后王洪钢在顺庆区北干道加气站找到一朋友，二人搭乘何某1驾驶车辆至顺庆区“思维网吧”，王洪钢假意借用何某1手机走进网吧，在该朋友帮助下，王洪钢趁其不备从网吧后门离开，并将其手机盗走。经鉴定，何某1被盗金立牌M5PLUS手机价值人民币1124元。2017年7月23日，王洪钢被抓获归案。同时查明，2012年4月10日，王洪钢因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；刑期自2011年12月14日起至2014年12月13日止。上述事实，被告人王洪钢在开庭审理中亦无异议，并有被害人刘某、何某1的陈述，证人马某、王某证言，书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、情况说明、户籍信息，刑事判决书，现场勘验检查笔录，指认笔录及指认照片，辨认笔录，价格认定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王洪钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王洪钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王洪钢到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。对被告人王洪钢违法所得的财物，应当责令其退赔。根据被告人王洪钢犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王洪钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日至2018年5月22日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳）二、责令被告人王洪钢退赔刘某被盗手机评估损失人民币2740元、何某1被盗手机评估损失人民币1124元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟超二〇一七年十二月二十六日书记员  唐燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。承办人翟超