wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执830号之一申请执行人：崔志军，男，汉族，1963年3月6日出生，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第413号裁决书裁决：一、申请人与被申请人于2011年1月31日签订的《租用协议》自本裁定作出之日解除；二、被申请人应本裁决书送达之日起10日内向申请人支付2011年7月1日起至《租用协议》解除之日止的游艇泊位租金共计483085元；三、本案仲裁费17215元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费17215元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费17215元。申请执行人于2016年11月9日申请立案执行，申请执行标的金额500300元。本院在执行申请执行人韩冬与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执663号之一申请执行人：林雅锋，男，汉族，1982年7月8日出生，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）342号裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书送达之日起10日内向申请人支付游艇泊位2013年度游艇泊位租金共计104068.8元及迟延支付租金的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年7月1日起计算至实际付清所欠租金之日止）；二、被申请人应于本裁定书送达之日起10日内向申请人支付律师费4000元；三、本案仲裁费6220元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费6220元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费6220元。申请执行人于2016年9月1日申请立案执行，申请执行标的金额148714.47元。本院在执行申请执行人林雅锋与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执746号之一申请执行人：卢金华，男，汉族，1965年9月14日出生，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）402号裁决书裁决：一、被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付编号为J21游艇泊位2012年度、2013年度、2014上半年的游艇泊位租金共计382910元及迟延支付租金的利息分别按76582元为计算基数（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，分别自2012年7月1日、2013年1月1日、2013年7月1日、2014年1月1日、2014年7月1日起计算至实际付清所欠租金之日止）；二、本案仲裁费14780元，全部由被申请人承担。申请人已向本会预交仲裁费14780元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费14780元。申请执行人于2016年9月29日申请立案执行，申请执行标的金额520601.3元。本院在执行申请执行人卢金华与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14334号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：王萍，女，1962年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：邓渝盛，男，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告王萍、邓渝盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王珍强二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 洁
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执340号之二申请执行人:周水土，男，汉族，1968年3月31日出生，住德清县。被执行人：张志达，男，汉族，1965年11月19日出生，住德清县。被执行人：黄建东，男，汉族，1969年1月1日出生，住德清县。申请执行人周水土与被执行人张志达、黄建东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初1825号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币520000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下房产土地暂无法执行、车辆未发现。本院已冻结其银行账户。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有执行款人民币520000元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  闻 翔
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0105执550号申请执行人：福建高农饲料有限公司，住所地福州开发区。法定代表人：黄进，董事长。被执行人：郎金龙，男，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人福建高农饲料有限公司与被执行人郎金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初1447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币657651.81元（暂计至2017年6月8日）并承担本案执行申请费8976.52元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年十二月五日书 记 员  郑惠娟
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执665号之一申请执行人：林雅锋，男，汉族，1982年7月8日出生，住厦门市思明区。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，统一社会信用代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本案执行依据厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2014）634号裁决书裁决：一、被申请人应于收到本裁决书后10日内向申请人支付编号为D10游艇泊位2015年度游艇泊位租金共计104068.8元及迟延支付租金的利息（以2015年度租金104068.8为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月1日起计至实际付清之日止的迟延支付租金利息）；二、本案仲裁费6072元，由于申请人已向本会预交仲裁费6072元且已与本案仲裁费全部冲抵，被申请人应于本裁决书送达之日起5日内向申请人支付由申请人代垫的仲裁费6072元。申请执行人于2016年9月1日申请立案执行，申请执行标的金额117911.31元。本院在执行申请执行人林雅锋与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮政快递的形式向案件被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，进行风险提示,被执行人无回复。本院已将被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2017年11月23日，本院再次通知被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司法定代表人陈玲霞至我院领取案件告知书、执行通知书和报告财产令、执行决定书（上失信）。3、2017年11月23日，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司向我院报告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司的财产状况。4、我院已经查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司所有位于厦门市××路东侧2005Ｇ05地块（厦国土房证第地00010112号土地），抵押权人为中国金谷国际信托有限责任公司。2015年6月17日，我院以（2016）闽02执84号首先查封了被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下位于厦门市岛东部香山避风坞“香山国际游艇俱乐部”工程项目海域使用权，证书编号为113550055，第一抵押权人为中国建设银行股份有限公司厦门分行，第二抵押权人为中国信达资产管理有限公司福州分公司。5、我院于2013年5月25日、2016年6月17日两次致函厦门市土地管理委员会建议处置上述地块及海域使用权，厦门市土地管理委员会至今未予函复。6、除上述土地及海域使用权外，本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等。经查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下仅有闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××汽车，我院依法对上述汽车予以查封，上述汽车均未查扣到案。7、本案申请执行人无提供被执行人其他财产线索和具体下落。2017年11月28日，本院将相关执行内容以及执行告知书形式邮寄至当事人的委托代理人确认的送达地址进行告知，告知本院将对本案终结本次执行程序，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。本院认为，因本案被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司涉及众多债务的执行案件，已查明的财产均另案设置了高额抵押，且处置上述财产需经主管部门批准，现主管部门尚未批复能否处置。因此，本案暂无财产可供执行，应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十二月二十一日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执2号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区兴隆路信息大厦一楼，组织机构代码证85499029-8。法定代表人：王浩。被执行人李程雄，男，汉族，1970年2月6日出生，住厦门市同安区。被执行人卓妙萍，女，汉族，住厦门市同安区。被执行人李廷昶，男，汉族，1983年11月28日出生，住福建省南安市。被执行人许晓明，男，汉族，1987年2月15日出生，住福建省晋江市。被执行人厦门馨煊迪进出口贸易有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道兴湖路31号第5层C区501室，组织机构代码证05835181-5。法定代表人：李廷昶。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1105号判决书，要求被执行人偿还欠款2891490.58元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李程雄、卓妙萍、李廷昶、许晓明送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院查封了被执行人名下位于湖里大道××、××、××室，查封了被执行人卓妙萍名下位于湖里大道××单元、湖滨北路××室，该房产经多次拍卖，无人竞买。3、经查，被执行人名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆，被执行人无存款。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执295号之二申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，组织机构代码61755749-0。法定代表人蔡东青。被执行人黄定华，男，汉族，1980年1月3日出生，住福建省寿宁县。被执行人厦门市同安区鑫家家惠日用百货商店，住所地厦门市同安区祥平街道工业集中区朱厝安置房。法定代表人黄定华。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第927号判决书，要求被执行人偿还欠款15333.40元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人黄定华、厦门市同安区鑫家家惠日用百货商店送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产。3、经查，被执行人名下无车辆，被执行人无存款。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执126号之二申请执行人厦门高煦有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路321号汇腾大厦1106室，组织机构代码证91350200260090604X。法定代表人：孙晓菲。被执行人林于，女，汉族，1928年7月12日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人安庆市富隆轻工针纺织品有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县民营经济创业园区，组织机构代码证67755285-1。法定代表人：林于。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第535号判决书，要求被执行人偿还欠款4388925.4元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆登记，无存款。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为因本案被执行人暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许欧凯审判员  叶劲雄审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十日书记员  沈 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执5号之二申请执行人厦门建发纸业有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦24层，组织机构代码77964212-9。法定代表人郑永达。被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住住所地福建省永春县。被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地厦门市集美区后溪工业组团苏山路45-49号，组织机构代码69303963-6。法定代表人林劫波。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)厦民初字第254号判决书，要求被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司、林劫波偿还欠款19650718.15元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人林劫波、厦门宏璟纸品包装有限责任公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本案轮候查封了被执行人厦门宏璟纸品包装有限责任公司名下位于厦门市××××北部，集美台商投资区后溪工业组团J2008Y06地块，本院拟处置，待处置后统一分配。3、经查，被执行人名下有车辆，本院已经查封但未能实际扣到该车辆，被执行人无存款。4、2017年12月份，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无财产可供执行。5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执65号之二申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司，住所地厦门夏商粮食发展有限公司，组织机构代码证78419396-2。法定代表人谢垠。被执行人厦门市百英工贸有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅村小学路8888号，组织机构代码证76929406-0。法定代表人沈宝玲。申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第827号裁决书，要求被执行人厦门市百英工贸有限公司偿还欠款200920元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人厦门市百英工贸有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、经查，被执行人名下无房产、车辆，无存款。3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人厦门市百英工贸有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门夏商粮食发展有限公司若发现被执行人厦门市百英工贸有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门市百英工贸有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执58号之二申请执行人蔡晶晶，女，汉族，1987年1月3日出生，住福建省石狮市。被执行人李庭前，男，汉族，1973年8月15日出生，住厦门市湖里区。被执行人李雅霜，女，汉族，1973年5月27日出生，住厦门市湖里区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）厦民初字第169号民事判决书，要求被执行人李庭前、李雅霜偿还欠款2050500元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李庭前、李雅霜送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院另案查封了李庭前名下位于厦门市湖里区××大道××、××室房产，经多次拍卖无人竞买。3、经查，被执行人名下有车辆，已查封但车辆未实际查扣，被执行人无存款。4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。综上，本院认为，因本案被执行人李庭前、李雅霜名下财产暂无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人蔡晶晶若发现被执行人李庭前、李雅霜有可供执行的财产，可以要求被执行人李庭前、李雅霜继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 许欧凯审 判 员 叶劲雄审 判 员 纪珠英二〇一七年十二月二十日代书记员 林快乐附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1813号原告：王兴顺，男，1955年6月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委诉讼托代理人：周修强，江苏苏誉律师事务所律师。委诉讼托代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。被告：江苏省恒升纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区扬子江路58号。法定代表人：唐文章，该公司董事长。破产管理人：江苏西楚律师事务所。委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。原告王兴顺与被告江苏省恒升纸业有限公司（下称恒升公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴顺及其委托诉讼代理人周修强、被告恒升公司委托诉讼代理人冯敏、董瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资90400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年7月14日到被告处上班，职务为保安。2016年12月10日，被告场地被同创担保公司接管后，原告离开被告。现被告尚欠原告工资未予支付，原告多次索要未果，故起诉至法院，请依法判决。被告恒升公司辩称，对于原告的工资，根据被告提供的相关证据材料以及综合仲裁材料，破产管理人依法确认2011年9月至2012年12月被告欠原告工资20300元，2013年被告欠原告工资17400元；至于2013年12月之后的工资，由于被告已经于2013年9月份解散，被告解散后未与原告签订相关劳动合同，也没有约定相关工资问题，原告也未举证证明其与被告存在劳动关系，及约定了工资和其具体的付出劳动情况，所以管理人依法无法对其工资进行确认。经审理本院认定事实如下：2007年7月14日，原告进入被告处工作，职务为保安。2013年9月，被告停产，但相关机器设备仍存在放在厂房内。被告停产后，原告继续在被告处从事保安工作至2016年12月9日，工作内容为看护厂房。2017年8月3日，本院作出（2017）苏1311民破2号民事裁定书，裁定受理案外人宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司对被告的破产申请。另认定：原告2013年7月起月工资为2000元，截至2013年12月，被告欠原告工资37700元。2014年，被告支付原告工资3800元，2015年，被告支付原告工资3500元，2016年，被告支付原告工资15000元。本院认为，原告为被告公司提供劳动，被告应当向原告及时、足额支付相应的劳动报酬。对截至2013年12月，被告欠原告工资数额为37700元的事实，双方均无异议，本院予以确认。对原告要求按2000元每月计算2014年1月至2016年12月9日工资的主张，因其提供的证据能够证实自2013年7月起其工资为2000元每月，故对原告该主张，本院予以支持。经计算，2014年1月至2016年12月9日，被告应支付原告工资70414元，扣除被告已支付的22300元，被告还应支付48114元。就被告关于其2014年以后与原告之间不存在劳动关系的辩解意见，因其未举证证明在其停产后已解除与原告的劳动关系，而原告一直在被告处从事保安工作至2016年12月9日，且在原告工作期间，被告亦向原告发放过工资，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告王兴顺对被告江苏省恒升纸业有限公司享有工资债权85814元。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被告江苏省恒升纸业有限公司负担（原告已预付，被告于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丽娜人民陪审员  罗绪明人民陪审员  闫长俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  程 浩附录一、法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更526号罪犯孙杰，男，1964年8月9日出生,蒙古族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。霍林郭勒市人民法院于2012年2月22日作出（2012）霍刑初字第10号刑事判决，以被告人孙杰犯贪污、单位行贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（已缴纳）。原判刑期自2010年10月30日起至2022年10月29日止。2015年减去有期徒刑一年。刑期自2010年10月30日起至2021年10月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯孙杰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年6月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孙杰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯孙杰的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月30日起至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十四日书记员刘紫新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1133号之一申请人：孟洵，女，汉族，1976年7月7日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津世纪柏恒商务咨询有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与黑牛城道交口东南侧尊园5-1-1603-D。法定代表人：黄国栋。被申请人：天津市欧邦投资管理有限公司，住所地天津市河西区马场道59号天津经济贸易中心-1610。法定代表人：刘小鸥。申请人孟洵与被申请人天津世纪柏恒商务咨询有限公司、天津市欧邦投资管理有限公司财产保全一案，申请人孟洵于2017年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津世纪柏恒商务咨询有限公司、天津市欧邦投资管理有限公司名下价值54万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人天津市欧邦投资管理有限公司名下的车牌号为津Ｎ×××××的奥迪牌汽车一辆,查封期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年十二月七日书记员 高畅一
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申167号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张进文，男，1962年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：李自刚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明东，男，1962年12月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：许滨，江苏石立律师事务所律师。委托代理人：田昕，江苏石立律师事务所实习律师。再审申请人张进文与被申请人陈明东欠款纠纷一案，不服本院(2017)苏10民终1219号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张进文申请再审称，被申请人陈明东明确作出给付承诺，应当遵守承诺给付款项。请求人民法院撤销二审判决，支持申请人请求：1.判令被申请人给付人民币108.4万元。2.判令被申请人给付利息（本金100万元，按照年利率8.4%计算，从2016年2月9日至给付之日）。经审查，查明的事实与二审民事判决一致。本院审查认为，1.本案所涉《股权转让协议》由申请人张进文与扬州东方睿智商业管理有限公司签订，被申请人陈明东并未参与。在2015年7月7日签订时，申请人张进文也未特别说明由被申请人陈明东个人承担相关协议义务。故二审认定被申请人陈明东不具有支付依据是正确的。2.在申请人张进文提供的纸条中，被申请人陈明东在落款处签字并书写“同意在皇剑国际公司列支列成本，（如皇剑届时资金困难，由高邮店垫付）”。被申请人陈明东的手写内容载明付款人为“皇剑国际公司”、“高邮店”，未明确其有个人承担给付上述款项的意思表示。故二审据此判决被申请人陈明东不承担给付责任有事实与法律依据。3.申请再审期间，申请人张进文也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予采信。综上，再审申请人张进文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：驳回申请人张进文的再审申请。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一七年十二月二十日书记员  喻彬蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更391号罪犯刘箭，男，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖南省攸县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯刘箭因犯强奸罪，经广东省东莞市第二人民法院（2013）东二法刑初字第254号刑事判决认定，被判处有期徒刑七年。刑期自2012年6月11日起至2019年6月10日止。判决生效后，于2013年10月10日送交监狱服刑改造。服刑期间，2015年11月27日经本院裁定减刑十个月。刑期执行至2018年8月10日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘箭向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘箭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感1个表扬、2016年2季度表扬、2016年4季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日结转为2个表扬，又获得2017年8月表扬，减刑间隔期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯刘箭的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯刘箭在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘箭减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语刘箭：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法��为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成��动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院���人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执2250号之一被执行人：谷红军，男，1971年10月10日出生，汉族，住所地濉溪县。本院在执行谷红军罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未可供执行财产产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月六日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}和林格尔县人民法院民事判决书（2017）内0123民初1307号原告：赵当正，农民，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：史禄（系赵当正的姐夫），住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：弓有义，男，住内蒙古和林格尔县，系和林格尔县城关镇羊群沟行政村村民委员会推荐。被告：史枝全，农民,住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：张绥，男，住内蒙古和林格尔县，系和林格尔县城关镇羊群沟行政村村民委员会推荐。原告赵当正与被告史枝全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵当正及其委托诉讼代理人史禄、弓有义，被告史枝全及其委托诉讼代理人张绥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵当正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等费用9900元；2.伤残等级费、三期评定误工费、陪护费、营养费鉴定评定后另行增加。诉讼过程中，赵当正增加诉讼请求：请求被告赔偿误工费、陪护费、营养费以及精神抚慰金，共计30900元以及鉴定费2300元。事实与理由：2017年7月6日晚10点左右，史枝全擅自闯入赵当正家中，对赵当正连拉带打，一直卷滚到大门外，将赵当正左腓骨下端和踝骨打断。由呼和浩特市公安局物证鉴定所下达（和）公（物）（伤）字（2017）073号鉴定文书，鉴定结果赵当正左足部损伤程度评定为轻伤二级。因在和林医院住院治疗无钱看病，住院7天后被迫出院，回家休养。因原、被告双方就赔偿问题，不能达成一致，故为了维护原告的合法权益，起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。史枝全辩称，一、原告提交的伤情鉴定文书显示其伤情为轻伤二级，如果被告是加害人，则足以负担刑事责任。根据先刑后民原则，被告在未被追究刑事责任前，民事部分不能被单独提前受理。如受理也应是刑事自诉而非单独提起民事诉讼；二、鉴定文书证实，原告2017年7月7日15时58分入住和林县医院时称其是在二个小时前被人用砖头砸伤，这与原告诉称的7月6日晚10时左右被被告”连拉带打”存在数十小时时间差，其诉称与证据间矛盾，不能关联，明显为虚假诉讼；三、原告左外踝骨骨折受砖块打击，相应部位应伴有皮外伤或伤痕，但伤残鉴定显示，其外伤并无伴有皮外伤或者伤痕，而仅是”稍肿胀”，所以不能证明其所称是被告用砖击打所致；四、不管是7月6日晚10时左右，还是7月7日14时左右，被告均未用”砖块”或者”连拉带打”过原告，所以原告除了自己诉称外，其附卷的证据无一能证实；五、原告诉称被告将其”左腓骨下端和踝骨打断”，不仅其称的两断无证据能证明是被告所为，其所称的”左腓骨下端骨折”，其实为”下段”而非”下端”。原告伤情鉴定时的7月25日由会诊的影像专家拍片时才见，收治住院时并未有此伤，而到了10月11日伤残鉴定时此伤又不翼而飞，所以”左腓骨下段骨折”仅存在于可能的7月7日入院后到10月11日前的伤残鉴定前，应是此期间被他人或者自伤所致。综上所述，请求贵院依法判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实：1.赵当正提交的医药费收据、第一医院鉴定意见书以及鉴定费收据，史枝全对以上证据的真实性认可，但认为与本案无关，不能证明是由史枝全造成；2.赵当正提交的住院病历、诊断证明以及呼市公安局物证鉴定所鉴定文书、鉴定费收据，史枝全对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为赵当正的伤情并不是由史枝全造成的；3.本院依法调取的和林格尔县公安局城关派出所对本案相关人员的询问笔录、鉴定文书、解除取保候审决定书以及终止侦查决定书，赵当正对高团兵、任青变、赵当正、乔换成的询问笔录以及伤情鉴定结论认可，对史枝全的询问笔录不认可，对公安机关作出的决定书存疑；史枝全对公安机关作出的终止侦查决定书、解除取保候审决定书以及史国军、任青变、张志强、高团兵询问笔录陈述的发生冲突的经过认可，对赵当正的询问笔录不认可，对乔换成陈述的发生冲突的起因以及赵当正将史枝全推出门外的事实认可，其余不认可，对调解笔录不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月6日晚10时左右，史枝全因用水问题到赵当正家询问，期间二人发生争吵。2017年7月7日下午3时58分，赵当正入住和林格尔县人民医院接受治疗，经诊断为：左外踝骨折。病历显示：1.赵当正主诉：左踝部肿胀伴活动受限2小时；2.现病史：患者2小时前与他人发生口角后，被他人用砖块打伤左踝部，当即无昏迷，未特殊处理，急来我院门诊就诊，给与拍片示：左外踝骨折，故收住院治疗。住院6天，门诊、住院花费医疗费共计3050.81元。2017年7月31日，和林格尔县公安局城关派出所委托呼和浩特市公安局物证鉴定所进行司法鉴定，呼和浩特市公安局物证鉴定所于2017年8月3日作出（和）公（物）鉴（伤）字[2017]073号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：被鉴定人赵当正左足部损伤程度评定为轻伤二级，花费鉴定费600元。2017年10月11日，我院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对赵当正伤残等级、三期进行鉴定，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2017年10月20日作出呼一医司法鉴定所[2017]临鉴字第1742号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.赵当正左外踝骨折左踝关节功能丧失30%，未达伤残标准；2.误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日。2017年11月13日，和林格尔县公安局因该案事实不清、证据不足，不应追究刑事责任，作出和公（城关）解保字[2017]12号《解除取保候审决定书》并与当日对史枝全故意伤害案终止侦查。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。赵当正所提交的证据不能证明史枝全对其进行殴打，并造成其左外踝骨折，故对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵当正的诉讼请求。案件受理费550元，由赵当正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长丽娜人民陪审员刘敏人民陪审员董团英二〇一七年十二月十四日书记员郝彬利
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初1294号原告：包金山，男，1966年05月16日出生，蒙古族，扎鲁特旗蒙医院职工，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。被告：高洪权，男，1975年12月12日出生，扎鲁特旗香山镇政府职工，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。原告包金山与被告高洪权民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包金山到庭参加诉讼，被告高洪权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包金山向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款9500.00元及要求被告支付原告自2017年6月5日起按月利率5‰计算至偿还借款为止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告高洪权向原告包金山借款21，500.00元，约定还款期限为10天。借款后，原告多次向被告索要欠款，但被告以种种理由推脱至今，原告提起诉讼后，被告主动向原告偿还借款12，000.00元，因此，原告要求被告立即返还借款9500.00元及逾期利息。高洪权未作答辩。原告为了证明自己的主张提举证据有借据一枚。欲证明于2017年5月27日，被告高洪权向原告包金山借款21，500.00元，并约定还款期限为10天。本院认证为，原告所提举的该份证据能够证明于2017年5月27日，被告高洪权向原告包金山借款21，500.00元，并约定还款期限为10天的事实，予以确认并采信。经审理查明，2017年5月27日，被告高洪权向原告包金山借款21，500.00元，并约定还款期限为10天。借款到期后，被告向原告返还借款12，000.00元，尚欠借款9500.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的《借据》足以证明双方之间的借贷关系明确，事实清楚、证据充分，借款人应按照约定的期限返还借款。因此，对原告要求被告返还借款9500.00元的诉讼请求合法正当，予以支持。对于原告要求被告支付自2017年6月5日起以9500.00元为基数，按月利率0.005元计算至还清为止利息的诉讼请求，因虽未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的该项诉讼请求，予以支持。被告高洪权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃所享有的诉讼权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高洪权于本判决生效后立即返还原告包金山借款9500.00元；二、被告高洪权于本判决生效后立即支付原告包金山自2017年6月5日起按月利率0.005元计算至还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告高洪权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包海山二〇一八年四月二十五日书记员  赵 越
河北省固安县人民法院民 事 调 解 书(2017）冀1022民初583号原告：王盼，女，1985年6月14日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。被告：何祥平，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，现住固安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。住所地：廊坊市广阳道***号际华大厦**层。统一社会信用代码：911310035795856768。负责人：胡庆伟，该公司总经理。委托代理人：刘伟，该公司职员。本院于2017年2月10日受理了原告王盼与被告何祥平、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张国强适用简易程序公开进行了审理。本案经本院主持调解，原告与被告双方当事人自愿达成协议如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告王盼误工费784元、交通费300元、车辆损失费900元。二、原告在2018年1月10日前向中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司提交医院正式医疗票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司按照票据总款95%给付医疗费。三、上述款项于2018年2月10日前付清，付款账号：62×××91；收款人王盼。四、原告放弃其他诉讼请求。五、案件受理费25元，由被告何祥平负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张国强二〇一七年十二月二十八日书记员  刘伯超
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1325号之一申请执行人谈运华，男，汉族，1973年2月15日生。被执行人汤立明，男，汉族，1973年3月14日生。本院在执行申请执行人谈运华与被执行人汤立明民间借贷纠纷一案中，被执行人汤立明拒绝履行河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初字620号民事判决书确定的义务。经查，被执行人汤立明拥有号牌为粤CVY5**雷克萨斯车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人汤立明所有的号牌为粤CVY5**雷克萨斯车辆，扣押期间被执行人汤立明不准对上述车辆进行变卖、转让，扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇一七年十二月二十日书记员  占岳林
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢97号申请执行人：韦艳，女，汉族，住平利县。被执行人：熊汉雷，男，汉族，住平利县。被执行人熊宗平，男，汉族，住址同上。申请执行人韦艳与被执行人熊宗平、熊汉雷借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）平民特字第00002号支付令，于2017年7月28日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后，立即给付申请执行人借款32000元，交纳申请费350元。执行中查明：被执行人有房屋租赁费32000元，本院依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年十二月十九日书记员  汪 靖
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1929号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区中山路22号，统一社会信用代码9135078466928536XN。负责人：陈青锋，行长。被执行人：游乐昌，男，1963年2月10日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：汤克玉，女，1969年3月18日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈园娇与被执行人施国进、杨长凤民间借贷纠纷一案中，申请人陈园娇以与被执行人施国进达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1929号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月十三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13875号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陆建权，男，1979年09月09日出生，汉族，住贵州省。原告重庆宇记运输有限公司与被告陆建权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执恢271号申请执行人高新军，男，1976年10月28日出生，汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。委托代理人刘浦和，宜昌市长江法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人方卫国，男，1976年1月19日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人高新军与被执行人方卫国民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院已生效的（2013）鄂长阳民初字第00157号民事判决书确定的履行义务，被执行人方卫国应偿还申请执行人高新军人民币17000.00元，并承担诉讼费225元（不含延迟利息），前述履行内容至今分文未付。因被执行人方卫国长年外出打工，下落不明，其家中无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2013）鄂长阳民初字第00157号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  田礼民二〇一七年十二月二十一日书记员  梁为标
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初620号被告人基本情况：被告人彭川，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被四川省大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：罗曦。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]613号。公诉机关指控事实：2017年11月8日19时，被告人彭川饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车从大邑县潘家街四段出发，沿中铁金山路口往元通路方向行驶。当日21时35分许，彭川驾车行驶至大邑县元通路时，被执勤民警挡获。经检验：彭川血液样品乙醇浓度为168.8mg/100ml。被告人彭川到案后如实供述了犯罪指控罪名：危险驾驶罪。��刑建议：建议判处被告人彭川拘役二至三个月，并处罚金。辩解意见：被告人彭川对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人彭川饮酒后血液中乙醇浓度168.8mg/100ml，已达醉酒标准。彭川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控彭川犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。彭川到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十��条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人彭川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月二十七日书记员  叶小溶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事判决书（2017）青2821民初129号原告：红花，女，蒙古族，1973年1月15日出生，青海省乌兰县柯柯镇北柯柯村牧民，住乌兰县。公民身份号码：×××。原告：达西才仁，男，蒙古族，1993年3月8日出生，青海省乌兰县柯柯镇北柯柯村牧民，住乌兰县。公民身份号码：×××。原告：关布其力，女，蒙古族，1994年3月8日出生，青海省乌兰县柯柯镇北柯柯村牧民，住乌兰县。。公民身份号码：×××。以上三原告委托代理人：建白，男，蒙古族，1988年3月2日出生，青海省乌兰县柯柯镇北柯柯村牧民，住乌兰县牧民小区*号楼*单元***室。公民身份号码：×××。原告：建白，男，蒙古族，1988年3月2日出生，青海省乌兰县柯柯镇北柯柯村牧民，住乌兰县。公民身份号码：×××。被告：冶宏贵，男，回族，1967年11月8日出生，青海省乌兰县柯柯镇西沙沟村农民。公民身份号码：×××。原告红花、达西才仁、关布其力、建白与被告冶宏贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红花、建白及达西才仁、关布其力委托代理人建白到庭参加诉讼，被告冶宏贵经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红花、建白及达西才仁、关布其力委托代理人向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款73000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月2日，被告冶宏贵从原告家中购买86只羊,每只羊850元，共计人民币73000元。2014年9月2日被告冶宏贵给秀英（已于2014年8月9日因病去世）出具欠条一张。原告因家庭生活困难向被告索要欠款，但其以各种理由拒绝还款。被告冶宏贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。本院经审理查明认定事实如下：2014年4月2日，被告冶宏贵从原告家中位于北柯柯镇北山草场购买86只羊,每只羊单价为850元，共计人民币73000元。2014年9月2日被告冶宏贵出具欠条一张，载明：”今有乌兰县柯柯镇西沙沟村冶宏贵欠北柯柯村牧业三队雄英羊款73000元整（柒万叁仟元整）欠款日期为2014年9月2日。欠款人：冶宏贵20**年9月2日。”原告因家庭生活困难向被告索要欠款，但其以各种理由拒绝还款。另查明，被告冶宏贵已离开其居住地青海省乌兰县柯柯镇西沙沟村，现不知去向，本院已通过法制日报向其公告送达了应诉等法律文书。再查明，秀英已于2014年8月9日因病去世，其父亲逗西于1985年去世，其母亲南斯力于2011年去世。秀英与妻子红花分别于1988年3月2日生育长子建白、于1993年3月8日生育次子达西才仁、于1994年3月8日生育长女关布其力。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条1张、乌兰县柯柯镇西沙沟村村民委员会人口失踪证明1张、乌兰县柯柯镇北柯柯村民委员会证明2张、死亡注销户口证明1张，法制日报总第11484期公告并经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告冶宏贵在秀英处购买86只羊，符合买卖合同的特征，属双方真实意思表示，合法有效。对该合法有效的约定内容，双方应遵循诚实信用原则，积极履行自己的义务。秀英在如约履行义务，将货物交付被告冶宏贵后，被告冶宏贵就应如约履行给付货款的义务，但其却迟延履行，属违约在先，应承担民事责任。故四原告要求被告冶宏贵偿还所欠货款73000元的诉讼请求，因事实清楚，证据充分，本院予以支持。因秀英病逝，原告红花、建白、达西才仁、关布其力作为秀英的第一继承人，依照《中华人民共和国继承法》第二条的规定，从秀英病逝时开始继承该合法债权。被告冶宏贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冶宏贵于本判决生效之日起十日内给付原告红花、建白、达西才仁、关布其力货款73000元人民币。（上述判决内容确定的款额于本判决生效后十日内一次性给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告冶宏贵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。审判长宁军焕审判员乔明珠人民陪审员徐秀杰书记员科尔沁附本案适用的法律条款：
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2153号之一申请执行人：林若娴（曾用名林丽），女，1975年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区.委托诉讼代理人：李颛泽，福建世礼律师事务所律师。被执行人：严圣士，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县.本院在执行林若娴与严圣士民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金210000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月十四日书 记 员  ＸＸ炜
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执898号之二申请执行人：万源市庆源砼业有限公司。法定代表人：杨晓国，该公司总经理。被执行人：冉龙启，男，汉族，住四川省成都市。被执行人：四川神州建筑工程有限责任公司。法定代表人：唐海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2017）川1781民初2号民事判决书，向被执行人四川神州建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川神州建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川神州建筑工程有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币593880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年十二月十五日书记员  王永升
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26323号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司,住所地九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，职务总经理。被告:冉伟,男,住重庆市九龙坡区含谷镇。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告冉伟物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月八日书记员  刘 洪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2014)双民初字第1060号原告：郝艳丽，女，1970年5月4日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区，委托代理人：郝旭东，男，1963年8月12日出生，满族，职员，现住哈尔滨市双城区（系原告郝艳丽的哥哥）被告：马吉慧，男，1975年9月23日出生，满族，无业，现住哈尔滨市双城区，被告：杨秋芝，女，1964年10月14日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区，委托代理人：闫志江，黑龙江彦学律师事务所法律工作者。原告郝艳丽与被告马吉慧、杨秋芝提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行审理，原告郝艳丽及其委托代理人郝旭东、被告马吉慧、被告杨秋芝及其委托代理人闫志江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告马吉慧雇佣原告从事油工工作，报酬按平方米或计件结算，2014年4月24日，原告在搅拌涂料时，不慎右手被机器铰伤，原告被送往医院住院治疗，经诊断为右手外伤、右手食指末节离断伤、右手中、环指关节脱位、右手食、中、环、小指神经肌腱血管损伤。原告与二被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至人民法院，要求二被告赔偿原告护理费18,632.00元（137.00元/天×23天×2人+137.00元×90天）、住院伙食补助费2,300.00元（100.00元/天×23天）、误工费17,069.00元（101.00元/天×169天）、残疾赔偿金195,970.00元（19,597.00元×20年×50%）、鉴定费2,700.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费200.00元，共计246,871.00��。被告马吉慧辩称，原告要求赔偿的数额太高，被告承担不起，被告认为北京东石公司应承担赔偿责任。被告杨秋芝辩称，本案原告遗漏诉讼主体，北京东石北美牧场科技公司应赔偿原告所受人身损害的各项损失，北京东石北美牧场科技公司将所承包工程的房屋内外墙体涂料项目转包给没有资质的被告马吉慧，北京东石北美牧场科技公司应与被告马吉慧承担连带赔偿责任。原告郝艳丽与被告杨秋芝均系被告马吉慧雇佣的员工，雇员在从雇佣活动中受伤，雇主应承担责任，被告杨秋芝不存在故意或者重大过失，不应承担赔偿责任。原告在搅拌机运转时，突然添加涂料，原告有过错违反操作规程是造成伤害的主要原因，应承担主要过错责任。另外，被告杨秋芝是在原告作出司法鉴定后追加为被告的，对鉴定意见不予认可。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据1、住院病例三份，意在证明原告伤后住院治疗情况。证据2、哈市一院司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、郝艳丽右手伤为六级残；2、鉴定（评残）之日即医疗终结；3、护理住院期间2人出院后1人3个月。被告马吉慧、杨秋芝未向本院提交证据。庭审过程中，二被告对证据1无异议，本院予以采信。被告马吉慧对证据2有异议，认为残疾程度太高，表示不予认可，被告杨秋芝对证据2有异议，认为被告杨秋芝是在鉴定之后被追到诉讼中，没有参与鉴定程序，对鉴定意见不予认可，本院认为，证据2系经原告申请、本院委托、摇号确定鉴定机构，鉴定机构依照法定程序作出的，本院予以采信。经审理查明，被告马吉慧雇佣原告郝艳丽、被告杨秋芝在双××幸��乡奶牛基地从事油工工作，2014年4月24日，被告杨秋芝负责操纵桶内的搅拌机，原告郝艳丽向桶内添加涂料，涂料的包装袋铰到搅拌机上，随之原告郝艳丽的右手被带入搅拌机内铰伤，原告伤后住院治疗23天，经诊断为右手外伤、右手食指末节离断伤、右手中、环指关节脱位、右手食、中、环、小指神经肌腱血管损伤。经哈市一院司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、郝艳丽右手伤为六级残；2、鉴定（评残）之日即医疗终结；3、护理住院期间2人出院后1人3个月。本院认为，原告郝艳丽在搅拌机高速运转时添加涂料，没有尽到安全注意义务，具有一定过错，对其自身的损伤应承担30%的责任。被告杨秋芝在原告添加涂料时，未及时切断电源，具有一定过错，对原告郝艳丽的损伤应承担30%的责任。原告郝艳丽在为被告马吉慧提供劳务时受伤，被告马吉慧对原告的损伤应承担40%的责任。被告杨秋芝是在鉴定意见书作出之后，经原告申请被追加为被告，未参与鉴定程序，对依照鉴定意见计算出的赔偿款项不承担赔偿责任，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽护理费7,344.00元（135.00元/天×136天×40%）；二、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽住院伙食补助费920.00元（100.00元/天×23天×40%）；三、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽误工费4,394.00元（65.00元/天×169天×40%）；四、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽残疾赔偿金78,388.00元（19,597.00元×20年×50%×40%）；五、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽精神损害抚慰金4,000.00元；六、被告马吉慧赔偿原告郝艳丽交通费80.00元（200.00元×40%）；以上一至六项共计95,126.00元，于判决生效后十日内履行完毕。七、被告杨秋芝赔偿原告郝艳丽护理费1,863.00元（135.00元/天×23天×2人×30%）；八、被告杨秋芝赔偿原告郝艳丽住院伙食补助费690.00元（100.00元/天×23天×30%）；九、被告杨秋芝赔偿原告郝艳丽误工费448.50元（65.00元/天×23天×30%）十、被告杨秋芝赔偿原告郝艳丽精神损害抚慰金3,000.00元；十一、被告杨秋芝赔偿原告郝艳丽交通费60.00元（200.00元×30%）。以上七至十一项共计6,061.50元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决确定的期间履行��付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2,324.00元减半收取1,162.00元由被告马吉慧负担1,137.00元被告杨秋芝负担25.00元，鉴定费2,700.00元由原告郝艳丽负担1,620.00元被告马吉慧负担1,080.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一七年十二月四日书 记 员 刘丽卓
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初5596号原告：任军军，女，1986年9月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：高雪，黑龙江三维律师事务所律师。被告：黑龙江金穗科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路79-81号2栋-1层、1层、4层（实际经营地哈尔滨市道里区建国街120号）。法定代表人：马振洲，董事长。委托诉讼代理人：邹文静，黑龙江畅顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告：航天信息股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路甲18号。法定代表人：时旸，董事长。委托诉讼代理人：邹文静，黑龙江畅顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。被告：哈尔滨工业大学软件工程股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街90号。法定代表人：刘玉山，董事长。原告任军军与被告黑龙江金穗科技有限公司（以下简称金穗科技公司）、航天信息股份有限公司（以下简称航天信息公司）及哈尔滨工业大学软件工程股份有限公司（以下简称工大软件公司）劳动争议一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任军军委托诉讼代理人高雪，被告金穗科技公司及航天信息公司委托诉讼代理人邹文静、石亚柱到庭参加诉讼。被告工大软件公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任军军向本院提出诉讼请求：1.判令确认金穗科技公司、航天信息公司、工大软件公司违法解除劳动关系，支付违法解除劳动合同经济补偿金4370元×4年×=34960元（2012年11月1日至2016年9月，共3年9个月）；2、判令金穗科技公司、航天信息公司、工大软件公司支付拖欠工资1689.31元（2016年6月1日至9月18日期间）。事实和理由：任军军于2012年11月1日到哈尔滨航穗科技有限公司（以下简称航穗科技公司）岗位为人事专员，经由金穗科技公司、航穗科技公司安排，任军军于2014年9月、2016年1月，联系两次在金穗科技公司、航穗科技公司调转。金穗科技公司、航穗科技公司在各次解除和调转过程中，均未向任军军支付经济补偿和赔偿。任军军最后一次调转至航穗科技公司后，双方签订书面劳动合同，劳动合同到期日为2016年1月21日至2019年1月20日固定期限劳动合同，岗位为人事主管。劳动关系解除后，任军军的平均月应发工资为4370元。航穗科技公司系国有控股企业。2016年5月，航穗科技公司违法启动公司解散（无固定解散决议），并以公司解散为由提出解除劳动关系。公司解散及劳动关系解除过程中未经工会程序。事后，金穗科技公司无偿接收了航穗科技公司的全部资产和业务。2016年12月21日，航穗公司被其股东金穗科技公司、工大软件公司和航天信息公司办理了注销清算，公司剩余财产分配至上述三股东（三被告）。另外，航穗公司与任军军解除劳动关系之前的应付工资，尚有1689.31元未及时足额发放。金穗科技公司、航天信息公司、工大软件公司作为原债务人的股东，在任军军与航穗公司的劳动争议尚未终结，相关劳动债权没有列入清算报告的情况下，注销债务人法人资格，继受相关权利，应就注销行为承担责任。任军军就此争议向哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。劳动争议仲裁委员会于2017年1月3日作出“哈平劳人仲字[2016]第513号”仲裁裁决书。仲裁裁决在工龄认定、解除合法与否等问题上裁决错误。金穗科技公司及航天信息公司辩称：任军军于2016年1月到航穗科技公司任职并非出自金穗科技公司的安排将其调转，而是任军军在金穗科技公司主动辞职前往航穗科技公司就职，不应连续计算。航穗科技公司经股东会决议，清算及告知工会及任军军，与员工协商解除劳动合同，并约定经济赔偿金且支付，并无违法之处，航穗科技公司与金穗科技公司系独立个体，享有独立的法人人格，诉求金穗科技公司、航天信息公司承担连带责任没有法律依据。工大软件公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月19日，任军军与航穗科技公司签订劳动合同书，合同期限自2013年2月6日至2016年2月5日止，职务为人事专员，月工资为1750元/月。2014年10月23日任军军的养老保险关系从航穗科技公司转入金穗科技公司，2014年9月23日，任军军与金穗科技公司签订劳动合同书，合同期限自2014年9月23日起至2017年9月22日止，职务为人力资源，月工资为1750月/月。2015年12月25日任军军向金穗科技公司递交辞职申请。2016年1月21日金穗科技公司与任军军办理了企业解除（终止）劳动合同备案手续。2016年1月25日，任军军与航穗科技公司签订劳动合同书，合同期间自2016年1月21日起至2019年1月20日止，工作岗位人事主管，月工资1480元/月。2016年10月12日，任军军与航穗科技公司签订解除（终止）劳动合同协议书，主要约定：因航穗科技公司清算解散，任军军、航穗科技公司于2016年1月21日签订的劳动合同经双方协商一致同意于2016年9月18日解除。提出解除劳动合同为航穗科技公司。由企业方提出解除劳动合同，将依据《劳动合同法》给与经济补偿金。2016年10月26日，任军军向哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会对本案诉请事项申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月14日作出哈平劳人仲字[2016]第513号仲裁裁决书，裁决：一、航穗科技公司支付任军军工资差额774.94元。二、驳回任军军的其他仲裁请求。仲裁下发后，航穗科技公司已将工资差额774.94元给付任军军。本院认为：2016年10月12日，任军军与航穗科技公司签订解除（终止）劳动合同协议书，双方就解除劳动关系已达成合意，不存在航穗科技公司违法解除劳动关系的情形，故任军军请求确认航穗科技公司违法解除劳动关系，并请求给付违法解除劳动关系经济赔偿金没有事实及法律根据，本院不予支持。对于任军军请求给付2016年6月1日至2016年8月18日的工资，因航穗科技公司于2016年5月18日进入清算程序，故航穗科技公司应当在2016年5月18日至2016年6月18日期间按月工资标准支付任军军工资，而航穗科技公司自2016年6月1日起按1480元/月发放工资，故应补发任军军2016年6月1日至2016年6月18日工资差额774.94元，航穗科技公司已实际给付任军军，故本院对任军军该项请求不予支持。至于任军军要求金穗科技公司、航天信息公司、工大软件公司承担连带赔偿责任的诉请，因不存在违法解除劳动合同的情形，故不存在承担连带责任的基础。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告任军军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告任军军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  康广泉人民陪审员  张释予人民陪审员  陈东蕾二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 悦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初6369号原告：黑龙江远大物业管理有限公司，代码91230110749667923G（1-1），住所地哈尔滨市香坊区哈平路145号。法定代表人：黄志强，总经理。委托诉讼代理人：康键，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：许广泉，男，1967年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告黑龙江远大物业管理有限公司与被告许广泉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江远大物业管理有限公司委托诉讼代理人康键到庭参加诉讼，被告许广泉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业费、电梯费6905.90元及自2015年1月1日起暂计至2017年5月31日的违约金10564.10元，共计17470元，2017年6月1日至实际支付物业费之日止，每日按照应支付物业费的0.3%标准计算。事实和理由：原告系物业服务企业，为远大都市明珠小区提供物业服务至2017年1月15日。被告系远大都市明珠小区11号楼1单元303室业主，其房屋面积106.32㎡。2011年11月19日原、被告双方签订物业管理委托服务协议，约定原告对被告房屋所在的远大都市明珠小区提供物业服务，服务期限自2011年11月19日至2014年12月31日，费用标准为住宅1.5元/㎡，电梯费356.40元/年。双方在协议第四条第2项中约定，若被告未在规定期限内缴纳物业管理费，原告将按规定从逾期之日起对被告每日按应收物业管理费0.3%的标准加收滞纳金。协议期满后，远大都市明珠业主委员会迟迟不与原告签订《物业管理服务合同》，但原告仍按之前协议的约定提供物业服务。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告支付物业费。因此，根据协议约定，被告除应当支付物业费外，还应当支付违约金。原告多次催缴上述物业费和违约金，但被告至今未支付。被告未答辩亦未举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系物业服务企业，为远大都市明珠小区提供物业服务至2017年1月15日。被告系远大都市明珠小区11号楼1单元303室业主，其房屋面积106.32㎡。2011年11月19日原、被告签订物业管理委托服务协议，约定原告对被告房屋所在的远大都市明珠小区提供物业服务，服务期限自2011年11月19日至2014年12月31日，费用标准为住宅1.5元/㎡，电梯费356.40元/年。协议期满后，原告仍按之前协议的约定提供物业服务。被告自2014年1月1日至2017年1月15日未向原告支付物业费5821.80元，电梯费1084.10元，共计6905.90元。服务期间，原告提供的物业服务不符合约定。本院认为，原、被告于2011年11月19日订立的物业管理委托服务协议系双方真实意思表示，该合同合法有效。2014年12月31日以后，原、被告双方虽然没有续签物业管理委托服务协议，但原告继续提供物业服务，被告接受，双方形成事实上的物业服务合同关系。在原告提供物业服务后，被告应当按照合同约定支付相应的物业服务费。鉴于原告为被告提供的服务存在不符合物业合同约定的情况，原告要求被告支付2014年1月1日至2017年1月15日期间的物业服务费5821.80元的诉讼请求，本院仅支持85%即4948.53元。原告要求被告支付2014年1月1日至2017年1月15日期间的电梯费，本院支持1084.10元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告在物业合同履行期间也存在违约行为，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许广泉于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江远大物业管理有限公司2014年1月1日至2017年1月15日期间的物业费4948.53元、电梯费1084.10元，共计6032.63元；二、驳回原告黑龙江远大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由许广泉负担50元、黑龙江远大物业管理有限公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 冰人民陪审员  李丹丹人民陪审员  徐 萍二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 婧附：证据目录黑龙江远大物业管理有限公司举示证据如下：A1、物业管理委托服务协议。A2、哈尔滨市物价监督管理局关于远大都市明珠二期前期物业服务收费有关事宜的批复。A3、关于解聘黑龙江远大物业管理有限公司的通知。A4、关于确认远大都市明珠小区业主大会决议是否有效的报告。A5、监督指导函。A6、关于黑龙江远大物业管理有限公司退出远大都市明珠小区物业服务交接的函。A7、道里区物业监督指导指挥中心督办单。A8、关于恢复远大都市明珠小区业主委员会工作的公告。A9、关于远大物业退出远大都市明珠小区物业服务的公告。A10、远大都市明珠小区交接服务协议。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18271号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告顾海俊，男，1990年06月10日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告顾海俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告顾海俊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月14日，黄升杰与顾海俊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化0%，借款期限32天，自2016年3月14日至2016年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金二千元；二、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以二千元为本金，自二○一六年三月十五日借款次日起至二○一六年四月十六日止，按年化百分之零标准计算）；三、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以二千元为本金，自二○一六年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由顾海俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由顾海俊负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执1534号之一申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。被执行人：孙广兵，男，汉族，生于1987年12月1日，住邓州市，务农。被执行人：宋晓丹，女，汉族，生于1986年9月21日，住邓州市，务农。本院在执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会与孙广兵等二人行政非诉执行一案的过程中，因被执行人孙广兵、宋晓丹外出，故申请执行人暂书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达生效。审判长  王彦华审判员  海艳茹审判员  冀 沪二〇一七年十二月二十七日书记员  刘祖普
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋1121刑初153号公诉机关山西省文水县人民检察院。附带民事诉讼原告人张忠仁，男，汉族，河北省尚义县人，农民，现在山西省汾阳监狱服刑。委托代理人韩转萍，文水县法律援助中心律师。被告人赵佐田，男，身份证号码：140311x****xxx1714，汉族，文盲，城镇居民，山东省青岛市人，服刑前住山西省阳泉市。1980年7月因犯抢劫罪被山西省交口县人民法院判处有期徒刑十二年，1990年3月刑满释放；2012年5月4日因犯故意伤害罪被山西省阳泉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判后被告人赵佐田不服，提出上诉，2012年8月24日山西省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；2013年3月18日被送押汾阳监狱服刑改造。2015年2月5日山西省高级人民法院裁定将罪犯赵佐田的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。2017年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省汾阳监狱个别关押隔离审查。现羁押于汾阳监狱禁闭室。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人赵佐田犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1依法向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员王永刚、白鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人韩转萍、被告人赵佐田到庭参加诉讼。现已审理终结。21
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13462号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：李金中，男，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李金中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审960号申请人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人怀远县青松汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇江北花园小区1幢108号。法定代表人常本侠，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2017年3月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28136号行政处罚决定，责令被申请人怀远县青松汽车运输有限公司（皖Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款10000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28136号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十二月十五日法官 助理  赵丽丽书 记 员  戴 畅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执1128号申请执行人：李某某,1962年4月17日出生,汉族，住临猗县东张镇。被执行人：王某某,男,1984年2月3日出生,汉族，住临猗县东张镇；被执行人：贺某,女,1989年7月9日出生,汉族，住临猗县东张镇。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某、贺某借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈跃华二〇一七年十二月四日书记员  吕 增
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7001号之二申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：周文珍，女，1982年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。在执行申请执行人郑雷雨与被执行人周文珍民间借贷纠纷一案中，本院已扣划被执行人周文珍的银行存款1120.91元，优先收取诉讼费180元，其余执行款940.91元已发放给申请执行人郑雷雨。现申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执7001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月八日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执1085号申��执行人徐建勇，男，1966年4月1日出生，汉族，住新野县溧河铺镇高庄**组。被执行人陈朝喜，男，1948年3月28日出生，汉族，住新野县溧河铺镇高庄。申请执行人徐建勇与被执行人陈朝喜为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人徐建勇与被执行人陈朝喜自愿达成和解协议，申请执行人徐建勇于2017年12月28日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初1364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  许 刚审判员  赵 力二〇一七年十二月二十八日书记员  吕云琢
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执3754号之二申请执行人：韩济修，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人:潘尧龙，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴洁，江苏瑞江律师事务所实习律师。被执行人：赵风启，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行申请执行人韩济修与被执行人赵风启健康权纠纷一案，因申请人韩济修撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0402民初4556号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 匡军波二〇一七年十二月七日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1499号申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局被执行人：赵桂珍申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人赵桂珍行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2016年10月10日作出岱费征字【2016】111号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年9月15日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现可供执行的财产。现申请执行人因其内部原因向本院提交书面申请，要求暂时撤销对上述被执行人的执行。为此本院对本案已执行完毕，申请执行人亦同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2016】111号社会抚养费征收决定书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月四日书记员  王晓燕
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初833号之一原告：泰安银行股份有限公司被告：泰安市银浩机械有限公司原告泰安银行股份有限公司诉被告泰安市银浩机械有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被告泰安市银浩机械有限公司名下银行存款500万元。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 翠二〇一七年××月××日书记员 王欣然