广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕河法民一初字第139号原告吴某某，女，住广东省陆河县，委托代理人朱某某，男，住广东省陆河县，被告李某某，男，，住江西省高安市，被告唐某某，男，住广东省汕尾市城区，委托代理人吴某甲，广东某某律师事务所律师。委托代理人陈某某，广东某某律师事务所法律顾问。原告吴某某诉被告李某某、唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人朱某某，被告唐某某的委托代理人吴某甲、陈某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：2014年12月2日，被告李某某驾驶被告唐某某（注册车主，经查该车已被强制注销）某某石油公司产品发展部重型罐式货车，从陆丰市八万镇往陆河县河口镇方向行驶，13时05分左右，途径河口镇早禾田桥路段时，与同向前行行驶的原告吴某某驾驶二轮摩托车在该处相遇，因被告李某某驾驶已被强制注销的车辆上路行驶且未确保安全情况下超车，导致两车在该处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经陆河县交警大队认定被告李某某对此事故负主要责任，原告吴某某负次要责任。原告受伤后经海丰县彭湃纪念医院诊断了伤情。伤后治疗6个半月，原告通过广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定，1、其伤残为柒级（VII）；2、误工期、营养期、护理期认定：误工期240日，营养期150日，护理期140日（住院期间头30日二人护理，其余时间一人护理）。因为被告李某某驾驶车主被告唐某某（原某某石油公司产品发展部），已被强制注销的车辆上路行驶且未确保安全情况下超车的原因，导致原告被撞受伤住院，人身遭受损害的结果，构成对原告的侵权，应承担本案80%的民事责任。事故发生后，两被告仅支付了原告住院费、医药费及伙食费后，对受害人其他经济赔偿问题，经县交警大队召集下双方协商，无法达成协议，随后两被告拒绝到场参加调解。为此，原告向法院提起此次诉讼，诉讼请求如下：恳请人民法院依法判令两被告：一、承担致伤原告住院至出院所需护理费25500元，营养费14000元，误工费36000元，法医鉴定费1500元；二、赔偿原告7级残废人身损害费933544元；三、承担原告母亲赡养费11669.3元，子女抚养费4467.7元，精神抚慰金50000元；三项共合计人民币236491元正；四、本案一切诉讼费由被告承担。为主张诉称事由，原告吴某某提供以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡，欲证明原告诉讼主体资格；2.朱某丙身份证、常住人口登记卡，钟某乙身份证、常住人口登记卡，欲证明原告的女儿朱某丙出生年月，钟某乙的身份证和常住人口登记卡复印件放弃质证；3.被告李某某公安综合查询系统人口信息、驾驶证复印件、被告唐某某户籍证明，欲证明二被告身份情况；4.东莞某某工程有限公司证明，欲证明吴某某、朱金水、朱浩铨收入情况；5.海丰县彭湃纪念医院住院证明书、住院病历首页、入院记录、诊断报告、出院记录，欲证明原告受伤后住院治疗情况；6.广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级被评定为柒（VII）级以及误工期、营养期、护理期、护理人数评定情况；7.陆河县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，欲证明交通事故情况及责任认定。被告唐某某辩称：第一，答辩人不属于事故车辆的使用人和所有人，依法对本次交通事故无须承担法律责任，具体理由如下：1.陆河县公安局交通警察大队于2015年4月8日作出的道路交通事故认定书可见，事故发生车辆的使用人及所有人是本案被告李某某；2.认定书未认定被告唐某某属于车辆的车主，原告诉状列写被告唐某某系事故车辆的车主，欠缺事实依据，不符合事实。第二，原告诉求赔偿项目计算依据不合理、不合法，具体理由如下：1.护理费及护理时间、护理人数不合法，医院出具的住院证明书出院建议第4点属于补写的手写稿，不属于电子稿，真实性可疑，不足为据；2.营养费计算无依据，原告主张计算营养费无医疗机构出具的意见；3.误工费的计算标准无合法依据；4.原告主张伤残等级过高，被告唐某某在答辩期间内依法向法庭提出要求重新鉴定的申请，对此，要求法院对原告伤残等级重新进行司法鉴定；5.原告未丧失劳动能力，主张母亲赡养费、子女抚养费没有法律依据，另外，由于原告对事故负有次要责任，精神抚慰金可以减轻或者免除赔偿。第三，事故发生后，被告唐某某出于人道主义，帮助过本案被告李某某，向医院支付了原告全部治疗费和住院期间生活费。综上所述，原告要求被告唐某某承担赔偿责任欠缺法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。退一万步，若是被告唐某某有责任，原告要求赔偿的项目部分没有依据，部分过高，不合理不合法，结合事故发生的过程和事实，从公平公正合理角度，原告的责任应当承担不低于40%的比例，同时，应当扣除被告唐某某代被告李某某向原告支付的费用。为主张诉称事由，被告唐某某提供以下证据：协议书复印件，欲证明1.涉案车辆不是车，而是废品，2.车不能上路行驶，发生事故车辆与唐某某无关，责任应由李某某个人承担，3.车主是某某石油公司产品发展部。被告李某某未到庭，未提交书面答辩状，在法定举证期限内提供以下证据：1.医院治疗和生活费情况，证明被告支付了医药费等86251元、生活费、护理费等35000元；2.收款收据，证明被告支付给原告的丈夫5750元。经庭审举证、质证，被告唐某某对原告吴某某提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、7无异议。对证据4真实性、关联性、合法性均有异议。对证据5中的住院证明书中手写的两项有异议，对真实性不予确认。对证据6,对鉴定结论均有异议。原告吴某某对被告唐某某提交的证据质证意见如下：对该协议书三性均不予认可。原告吴某某对被告李某某提交的证据质证意见如下：对证据1，医药费无异议，生活费等是20500元，不是35000元。对证据2的签名无异议。被告唐某某对被告李某某提交的证据均无异议。庭审中，本院出示陆河县人民法院向陆河县公安局交通警察大队调取的交通事故案卷材料，并当庭宣读李某某的调查笔录。原告吴某某对此笔录无异议。被告唐某某有异议，认为李某某和唐某某不是雇主关系，是朋友关系。对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明：2014年12月2日，被告李某某驾驶重型罐式货车从陆丰市八万镇往陆河县河口镇方向行驶，13时05分许途经陆河县河口镇早禾田桥路段时，与同向前方行驶由原告吴某某无证驾驶无牌二轮摩托车在该处相遇，因被告李某某驾驶已被强制注销的车辆上路行驶且未确保安全情况下超车，导致两车在该处发生碰撞，造成吴某某受伤、两车受损的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告李某某对此事故承担主要责任，原告吴某某对此事故承担次要责任。交通事故发生后，原告在陆河县人民医院抢救，后于2014年12月2日送到海丰县彭湃纪念医院，住院治疗时间共计140天。事故发生后，被告唐某某在陆河县人民医院支付医疗费5800元，在海丰县彭湃医院支付79607元。2015年6月17日，原告的伤情经广东同济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为柒（VII）级伤残。另查：原告吴某某的女儿朱某丙，1998年3月17日出生，现在没有读书，也没有收入。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。被告李某某驾驶已被强制注销的车辆上路行驶且未确保安全情况下超车，导致两车在该处发生碰撞，造成吴某某受伤、两车受损的交通事故。陆河县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告李某某负主要责任，原告吴某某负次要责任，到庭双方无异议，本院予以认定。事故发生后，原告吴某某的各项损失为157782.5元，具体认定事由及计算方式如下：1.护理费：17000元。原告从事故发生后住院天数共计140天，因此，护理费应以140天计算。护理人数可参考司法鉴定意见书，住院期间头30日为2人护理，其余期间为1人护理。结合原告吴某某伤情以及本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情认定护理费为每人100元／天，即护理费为100元／天×2人×30天+100元／天×110天=17000元。2.误工费：9850元。原告主张误工费以东莞某某工程有限公司的证明金额计算，按240天计算，因未能提供上年度6个月工资清单，本院不予支持。因原告系农业户口，本院酌定原告的误工费为50元/天，从受伤之日起计算至评残前一天共197天，即误工费为50元/天×197天=9850元。3.残疾赔偿金：97964.8元。原告吴某某系农业户口，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其残疾赔偿金可参照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，其伤残等级为七级，即残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×40%=97964.8元。4.子女抚养费：4467.7元。原告吴某某的女儿朱某丙系未成年人，抚养费从原告受伤之日起，计至朱某丙年满十八周岁止，还有1年4个月15天，朱某丙系农业户口，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其抚养费可参照2014年全省农村居民人均消费性支出10043.2元／年计算，即原告还需承担朱某丙子女抚养费为10043.2元／年×1年4个月15天÷2=6904.7元，原告请求子女抚养费4467.7元，没有超过法律规定，本院予以支持。5.营养费：7000元。原告请求支持营养费14000元，因原告受伤住院140天，且构成柒级伤残，必然补充相应的营养，但原告请求数额过高，本院酌定原告吴某某的营养费为7000元。6.精神抚慰金：20000元。原告请求支持精神抚慰金50000元，该请求数额过高，根据原告吴某某的受伤程度，结合事故双方的过错责任及本地区平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为20000元。7.伤残评定费：1500元。根据广东同济法医临床司法鉴定所出具的票据，原告吴某某的伤残评定费为1500元。庭审中，原告请求支持医药费1175.47元，因缺乏相关证据予以佐证，本院不予支持。原告自愿放弃请求钟某乙的赡养费，系其真实意思，本院予以许可。原告认为其他相关费用，被告已经支付，明确表示放弃，是其真实意思表示，予以准许。被告李某某在发生事故后，向陆河县公安局交通警察大队陈述与被告唐某某之间是雇佣关系，而被告唐某某向本院提交的证据证实该事故车辆于2014年10月10日由被告唐某某与被告李某某签订《协议书》，将该车辆以5000元的价格转卖给李某某，与李某某是朋友关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告唐某某无论是雇主，还是该肇事车辆的转让人都应承担连带责任。被告唐某某于2015年11月23日向本院申请，要求对原告吴某某的伤残等级进行重新鉴定，但并未提供任何证据证明该鉴定结论有瑕疵或足以推翻该鉴定结论的证据，对该请求不予支持。道路交通事故认定书认定，被告李某某承担本次事故的主要责任，原告吴某某承担次要责任，对该事故的责任按8:2承担。被告李某某应赔偿原告吴某某（17000元+9850元+97964.8+4467.7元+7000元+20000元+1500元）×80%=126226元。以上赔偿费用由被告唐某某承担连带责任。被告李某某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效之日起三十日内，赔偿原告吴某某各项损失人民币126226元。二、被告唐某某对以上赔偿款项承担连带责任。三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2824.52元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  陈石豪人民陪审员  方子永二〇一五年十二月二十二日书 记 员  郑晓佳