wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执81号之一申请执行人三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地：三明市梅列区梅岭新村36幢9楼，组织机构代码：70521078-8。法定代表人彭根发，董事长。委托代理人张立军，男，1975年6月12日出生，汉族，三明市华屹融资担保股份有限公司职员。被执行人福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地：三明市梅列区高源工业区，组织机构代码：77535617-6。法定代表人潘铭辉，董事长。被执行人潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人陈越，男，1974年11月2日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人卢炳伟，男，1970年6月26日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人福建众诚机械有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园金福路，组织机构代码：66925669-X。法定代表人罗斯进，董事长。被执行人罗斯进，男，1977年2月8日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人周灿槐，男，1966年12月4日出生，汉族，住三明高新技术产业开发区。被执行人黄世标，男，1962年6月1日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人许明辉，男，1967年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区列西富华新村27幢107号A#，组织机构代码：74168664-4。法定代表人谢建军，负责人。被执行人谢建军，男，1970年5月22日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人谢丽琴，女，1975年9月19日出生，汉族，住明溪县。被执行人三明市新动力物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村12幢一楼，组织机构代码：79376371-X。法定代表人吴克龙，总经理。被执行人吴克龙，男，1970年5月19日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人缪祖敏，男，1969年5月12日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人福建省三明市宏立钢结构有限公司，住所地：三明市梅列区小焦村洋西坑，组织机构代码：69192299-4。法定代表人郑活灵，总经理。被执行人郑活灵，男，1982年12月19日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人李梅香，女，1984年6月15日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人三明翔元贸易有限公司，住所地：三明市梅列区富华新村29幢104室，组织机构代码：67845613-2。法定代表人谢志杰，董事长。被执行人黄庆亮，男，1983年4月26日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人蔡钧，男，1988年1月2日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人杨永芳，女，1977年7月16日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人三明市华屹融资担保股份有限公司与被执行人福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司、潘铭辉、陈越、卢炳伟、福建众诚机械有限公司、罗斯进、周灿槐、黄世标、许明辉、三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司、谢建军、谢丽琴、三明市新动力物资贸易有限公司、吴克龙、缪祖敏、福建省三明市宏立钢结构有限公司、郑活灵、李梅香、林宁安、三明翔元贸易有限公司、黄庆亮、蔡钧、杨永芳追偿权纠纷一案，福建省三明市中级人民法院（2014）三民初字第615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行。要求被执行人立即履行下列义务一、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司应向申请人偿还代偿款10868207.20元及支付资金占用费1193688.39元和依判决书确定的利息，；二、被执行人担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、承担案件执行费79462元。本院在执行本案过程中，因被执行人无可供立即执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院（2014）三民初字第615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 胡春雄审判员 赵东闽二〇一七年十二月二十九日书记员 郑 洁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执232号之一申请执行人：陈军，男，1989年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省蚌埠市禹会区（禹会区政府对面蚌禹汽贸）,委托代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。被执行人：姚昌军，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市，本院在执行申请执行人陈军与被执行人姚昌军民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0304执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  庞 珂二〇一七年十二月二十七日书记员  王未玮
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘10刑终377号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人(原审被告人)何文狄，男，1996年8月9日出生于广东省茂名市，汉族，专科文化，无业，户籍地广东省茂名市茂南区，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌盗窃罪于2016年12月28日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于郴州市看守所。辩护人黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。辩护人瞿一琦，湖南尊元律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人何文狄犯盗窃罪一案,于二○一七年十月九日作出（2017）湘1003刑初166号刑事判决。原审被告人何文狄不服，提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年11月20日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人何文狄，听取辩护人的意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年5月4日，被害单位湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司(公司注册地：郴州市苏仙区白露塘镇，以下简称“南交所”)委托网易公司开发了网易贵金属南交所网络平台。2016年11月7日晚，被告人何文狄从QQ群“友谊的巨轮”中得知网易贵金属南交所APP存在漏洞(南交所出金系统无法识别同一秒收到的多次出金请求，系统可倍数出金)后，利用FD软件的操作(具体操作方法：下载网易贵金属手机APP并注册网易贵金属南交所账户；将手机、电脑使用FD软件将IP修改成同一IP地址；登陆账户并充值(入金)然后点击出金，通过FD软件将出金的数据拦截，并用“R”键复制出金信息后释放发往南交所平台)，以柯某、郑某1、郑某2、何某的名义从南交所盗取人民币l57,392元。另查明，2016年12月27日，被告人何文狄在广东省茂名市被公安民警抓获。案发后，被告人何文狄的家属代其退赔被害单位的损失，并取得了被害单位的谅解。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人何文狄在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害单位代表刘某的陈述；2、南交所异常账户注册信息、异常出金数据、涉案银行卡的流水；3、证人柯某、葛某、何某的证言；4、到案经过；5、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；6、被告人何文狄取款视频、支付宝流水；7、指认现场笔录及照片；8、提取笔录及照片；9、检查、扣押、侦查实验笔录；10、扣押决定书及扣押物品、文件清单；11、发还物品、文件清单；12、司法会计鉴定意见；13、被告人何文狄的供述及户籍证明等证据，予以证明，足以认定。原审法院认为，被告人何文狄的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人何文狄系初犯，案发后认罪态度较好并积极退赔被害单位经济损失，取得被害方的谅解，可以对其从轻处罚。遂判决如下：一、被告人何文狄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；二、随案移送的作案工具——台式电脑主机一台，予以没收，上交国库。原审被告人何文狄上诉称，原审判决只认定他系初犯，案发后认罪态度较好并积极退赔被害单位经济损失，取得被害方的谅解的情节，但未认定且在量刑时未考虑他有坦白情节；他系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请改判缓刑。辩护人黄慧芬、瞿一琦的辩护意见与上诉人何文狄的上诉理由相同。经审理查明，湖南省郴州市苏仙区人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人何文狄及其辩护人黄慧芬、瞿一琦未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。在本院审理期间，上诉人何文狄主动缴纳罚金三万元。广东省茂名市茂南区司法局出具社区矫正调查评估报告，建议对上诉人何文狄实行社区矫正。本院认为，上诉人何文狄以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为确已构成盗窃罪。上诉人何文狄归案后如实供述自己的罪行系坦白，主动退缴全部赃款并取得了被害单位的谅解，且系初犯、偶犯，认罪、悔罪，依法可以对其从轻处罚。鉴于上诉人何文狄有悔罪表现并退赃及主动缴纳罚金情节，社区矫正调查评估报告建议对上诉人何文狄实行社区矫正,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。上诉人何文狄的上诉理由和辩护人黄慧芬、瞿一琦的辩护理由成立，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。但原审判决量刑不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003刑初166号刑事判决第二项即没收作案工具并上缴国库的判决和第一项中对原审被告人何文狄定罪部分的判决；二、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003刑初166号刑事判决第一项中对原审被告人何文狄量刑部分的判决；三、上诉人何文狄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年12月26日起至2021年12月25日止。）本判决为终审判决。审 判 长 赵学军审 判 员 段贤礼审 判 员 黄亚军二〇一七年十二月二十二日法官助理 李诚诚书 记 员 蔡 嫄
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执651号申请执行人王向东,男,住陕西省黄陵县腰坪乡芦玉行政村孟家台组081号。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,组织机构代码91610400713565036X。本院在执行申请执行人王向东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初673号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应履行执行款贰万捌仟玖佰伍拾玖元五角（人民币28959.50元），本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定期限内主动履行了全部执行款28959.50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初673号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建军二〇一七年十二月二十六日书记员  李 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1606号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人长河，男，1973年9月6日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人赵立群，女，1976年9月10日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人长河、赵立群金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月16日作出（2016）吉0721民初字第4728号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4728号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1259号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）青萍，女，1974年2月11日出生，汉族，大学文化，四川宽益投资理财信息咨询有限责任公司法定代理人，户籍所在地：四川省成都市武侯区。2014年12月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局锦江分局取保候审;2016年6月11日，成都市锦江区人民法院决定对其取保候审;2017年9月13日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人曾大伟，四川瑞信杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，初中文化，四川华通柠檬有限公司法定代表人，四川省资阳市，户籍所在地：四川省资中县。2014年12月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留;2015年1月26日，成都市公安局锦江区分局决定对其取保候审;2015年12月29日成都市锦江区人民检察院决定对其取保候审;2016年6月8日，成都市锦江区人民法院决定对其取保候审;2017年9月13日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人青萍、郭辉犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一七年九月十三日作出（2016）川0104刑初524号刑事判决，认定：一、被告人青萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人郭辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。三、继续追缴被告人青萍、郭辉违法所得（已支付的款项予以扣除），退赔投资人。原审被告人青萍、郭辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人郭辉犯非法吸收公众存款罪系自然人犯罪的证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2016）川0104刑初524号刑事判决。二、发回成都市锦江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 李永辉审判员 曹余曦二〇一七年十二月十八日书记员 许 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1964号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人贺大宽，系理事长。被执行人许臣，男，1970年5月27日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人唐士云，女，1973年2月18日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。被执行人唐士福，男，1974年11月13日生，汉族，前郭县人，农民，现住前郭县。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人许臣、唐士云、唐士福金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月6日作出（2016）吉0721民初字第4135号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费1150元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4135号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月六日书记员 姜丽娜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初3156号之二原告:仲粟雅，女，2007年11月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。法定代理人：仲某，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系仲粟雅之父。委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北日报社，住所地安徽省淮北市。法定代表人：张士锋，该报社社长。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务���律师。委托诉讼代理人：谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。被告：江苏省镇江中国旅行社，住所地江苏省镇江市。法定代表人：周金民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。原告仲粟雅与被告淮北日报社、江苏省镇江中国旅行社旅游合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告仲粟雅于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，仲粟雅自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仲粟雅撤诉。案件受理费3731元，减半收取计1865.5元，由仲粟雅负担。审 判 长 孟   娇代理审判员 董 敬 敬代理审判员 罗���晶二〇一七年十二月六日书 记 员 张 艺 馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2506号申请执行人李继东，男，1978年9月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人汪碧英，女，1970年3月8日出生，汉族,住四川省简阳市。本院在执行李继东申请执行汪碧英借款合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人汪碧英的房产、存款、车辆、股份和证券进行了查询，查明执行人汪碧英位于四川省成都市金牛区有住房一套可供执行，由于该房产抵押贷款30万元，本院对该房产进行了查封，并将被执行人纳入失信人名单，经申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 鸣审判员 樊增友审判员 朱世忠二〇一七年十二月十八日书记员 袁本梁
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初1808号原告：襄阳胜欣商贸有限公司，统一社会信用代码911206005942215204，住所湖北省襄阳市高新区紫贞路2号。法定代表人：谭朝晖，公司董事长，委托诉讼代理人：任贤洲，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：湖北美莱丝绸家纺有限公司,统一社会信用代码91420626553931227R,住所湖北省保康县城关镇牌坊湾。法定代表人：洪位，公司经理,原告襄阳胜欣商贸有限公司与被告湖北美莱丝绸家纺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告襄阳胜欣商贸有限公司的委托诉讼代理人任贤洲到庭参加诉讼,被告湖北美莱丝绸家纺有限公司的法定代表人洪位经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳胜欣商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付欠款34万元，并自逾期之日起按照年利率6%支付利息至欠款付清之日止；2、承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告于2013年4月14日签订《空调设备及施工承包合同》。合同约定由原告为被告办公楼安装中央空调，工程总价款58万元，付款方式为2013年4月15日付20万元、同年5月15日付20万元、施工完毕付18万��。合同签订后，双方协商增加部分工程量，相应增加工程款16万元。增加部分的工程款被告于2013年8月30日向原告出具欠据，并约定2013年8月30日前付清。原告按合同约定完成了空调设备安装并交付给被告使用，被告仅付款40万元，下欠34万元至今未付。被告湖北美莱丝绸家纺有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月14日，原告襄阳胜欣商贸有限公司为被告湖北美莱丝绸家纺有限公司办公楼安装中央空调，双方签订《空调设备及施工承包合同》一份。合同约定，原告按被告认可的设计施工图及工程预算表范围完成空调系统风管安装、水管安装及保温、风口安装；以上范围内包含的制冷机组、末端设备的购置由原告负责，并负责制冷机组的吊装及落位工程，以包工、包料方式完成工程的制作、安装及调试��工程期限60天，施工时间定为4月15日至6月15日；工程包干价款58万元，如施工过程中，发生项目和数量上的增减、变更，双方协商签证有效；付款方式：被告定于2013年4月25日向原告支付工程款20万元、同年5月25日支付20万元、施工完毕十日内支付18万元。双方还对空调保修等进行了约定。原告按合同约定进场施工并完工后，已将工程交付被告使用。2013年5月30日原被告确认增加的工程项目价款为16万元，定于2013年8月15日前付清，被告出具欠条。欠条内容为：“欠条今欠到襄阳胜欣商贸有限公司工程款壹拾陆万元整（￥160000.00）注：此款为工程增加部分款项，于2013年8月15日前付清。此据湖北美莱丝绸家纺有限公司（公章）洪永扬2013年5月30日”。以上工程价款合计74万元，被告已付款40万元，下欠34万元至今未付。本院认为，原告襄阳胜欣商贸有限公司与被告湖北美莱丝绸家纺有限公司签订的《空调设备及施工承包合同》及被告对增加的工程部分出具的工程款欠条，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行了安装、调试运行正常的义务，并通过了被告的验收。被告应按约如期支付工程款，被告拖欠工程款的行为已构成违约，故原告要求被告支付工程款34万元及利息的诉请，于法有据，依法应予支持。被告已付工程款40万元视为其履行合同第一期和第二期付款义务，第三期应付工程款18万元、增加的工程项目价款16万元未按期支付，原告要求被告支付拖欠工程款的利息，应分别从被告承诺付款期满之日起按年利率6%计算，工程款18万元从约定的竣工后十天即2013年6月25日起计算，增加的工程项目价款16万元从2013年8月15日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第��条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于判决生效后十日内，湖北美莱丝绸家纺有限公司向襄阳胜欣商贸有限公司支付工程款34万元及利息（利息计算方法：分别以18万元为基数自2013年6月25日起、以16万元为基数自2013年8月15日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，财产保全费2220元，合计5420元，由湖北美莱丝绸家纺有限公司负担，限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市���级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服判决部分的上诉请求数额，按照财产案件标准预交案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张洪波二〇一七年十二月十五日书记员  宦仁超
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢380号之一移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人王涛，男，1973年12月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。临淄区人民法院刑庭移交执行的盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第369号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年09月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王涛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第369号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临刑初字第369号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十二月十四日代理书记员  曹雨桐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0223行申1号再审申请人（原审原告）：江玉碧，1956年4月6日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。被申请人（原审被告）：鹿寨县人民政府，住所地鹿寨县城南新区创业路2号。原审第三人:江平熬，男，1953年10月25日出生，汉族，农民，住广西鹿寨县。再审申请人江玉碧因不服鹿寨县人民政府颁发给江平熬鹿林证字（2009）第0706001756号《林权证》，不服本院（2013）鹿行初字第41号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日进行了听证。现已审查终结。江玉碧申请再审称，一、（2013）鹿行初字第41号行政判决认定事实不清；二、被申请人鹿寨县人民政府的颁证程序不合法，颁证程序不符合《广西壮族自治区集体林权改革发证办法》的规定。（2013）鹿行初字第41号行政判决书判决错误，为此申请再审。本院经审查认为，一、江玉碧参加了林改中林权现场勘界，虽然与江平熬就宗地之间的界线发生过争议，但事后经双方自行协商后江玉碧在《林权边界确认表》上签字捺印认可了其与江平熬宗地之间的界线；另江玉碧办理的《林木采伐许可证》可采伐林木的范围也是其《林权证》第37号宗地范围内的林木，并不包括江平熬的《林权证》范围内的林木。因此，原审判决认为江玉碧主张鹿寨县人民政府误将其林地划到江平熬的《林权证》没有事实依据并无不当。二、鹿寨县人民政府按照《林改发证办法（试行）》的规定，经过林权现状调查摸底、林权现状公示、制定并表决林改方案、现场勘界指认确认界线、与村集体签订《集体林地家庭承包经营合同书》、申请发证、张贴林地、林权登记公示等一系列事实调查和登记发证程序后进行颁发《林权证》，即使《集体林地家庭承包经营合同书》、《林权申请登记表》是江玉碧的嫂子代其签字捺印，但并不影响鹿寨县人民政府给江平熬颁发的鹿林证字（2009）0706001756号《林权证》的法律效力。因此，原审判决对江玉碧请求撤销鹿寨县人民政府颁发给江平熬的鹿林证字（2009）第0706001756号《林权证》的主张不予支持亦符合法律规定。三、江玉碧对本院（2013）鹿行初字第41号行政判决不服，但未提出上诉，该案于2013年12月29日发生法律效力。现江玉碧向本院提出再审申请，虽然提供了证据，但不是新证据，仍不能推翻本案的判决。不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项的规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;”的情形，不符合依当事人申请启动再审的条件。因此，江玉碧提出申请再审不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项的规定，裁定如下：驳回江玉碧的再审申请。审判长  覃锦芳审判员  王中兰审判员  潘江玲二〇一七年十二月十一日书记员  许莉聆
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初734号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人汪平文，男，1967年10月26日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人汪平文曾因犯交通肇事罪，于2002年11月21日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人汪平文因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月21日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）715号起诉书指控被告人汪平文犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2017年11月27日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员凌梅出庭支持公诉，被告人汪平文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月12日14时50分左右，被告人汪平文驾驶苏Ｋ×××××号重型罐式货车行驶至扬州市江都区仙女镇芒稻河西岸路七闸村渔业组路段处，在由北向南倒车过程中，与步行的被害人金某发生交通事故，致金某当场死亡。经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告人汪平文负事故的全部责任。经扬州市江都区公安局物证鉴定室鉴定，被害人金某符合交通事故致胸腹部脏器损伤合并创伤性休克死亡。事发后，被告人汪平文自动投案，归案后如实供述了上述事实，并在案发后与被害人金某近亲属达成赔偿协议，取得了对方谅解。上述事实，被告人汪平文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人张某、赵某等人的证言笔录；被告人汪平文的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；道路交通事故认定书；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；道路交通事故车辆技术检验报告；火化证；扬州市江都区仙女镇七闸村村民委员会和江都区公安局水上中心派出所共同出具的证明；驾驶证、行驶证复印件；从业资格证；保险单；协议书、谅解书；江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2002）新刑初字第96号刑事判决书；归案、调解情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪平文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人汪平文自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人汪平文与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人汪平文自首、赔偿，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人汪平文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人汪平文是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人汪平文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 芳代理审判员 王 琼人民陪审员 濮建军二〇一七年十二月十五日书 记 员 姜 舒文书附页：(2017)苏1012刑初734号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
陕西���靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4533号原告周某，男，汉族，住靖边县。被告张某，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告周某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告周某向本院申请撤诉。经本院审查，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  崔光全审判���员郝彩虹人民陪审员  吴怀德二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 强
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7319号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：高波，女,1957年6月27日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执1176号被执行人孙贯勋，男，汉族，1968年12月1日出生，中专毕业，住驻马店市驿城区丰泽路26号。居民身份证号码：412801196812010833。本院在执行被执行人孙贯勋犯单位行贿罪罚金一案中，于2017年12月25日冻结了被执行人孙贯勋在中国银行253304822743账户内存款人民币745元，现因被执行人需到柜台扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙贯勋在中国银行253304822743账户内存款人民币745元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高卫华二〇一七年十二月二十六日书记员  曹 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1102民初2425号原告：山西宁远房地产开发有限公司。住所地：吕梁市离石区马茂庄村。法定代表人：候志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳芳、车建飞，山西太初律师事务所律师。被告:孙伟，男，汉族，住吕梁市。身份证号：×××本院于2017年11月12日立案受理了原告山西宁远房地产开发有限公司与被告孙伟商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山西宁远房地产开发有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决。原告因此提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西宁远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员郝海珍二O一七年十二月十三日书记员谢莉瑜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1324民特28号申请人:刘均奇，男，生于1974年4月16日，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请人:刘洪霞，女，生于1971年5月18日，汉族，住河南省镇平县。申请人：刘文学，男，生于1973年5月4日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者，特别授权。本院于2017年12月8日立案受理申请人刘均奇与刘洪霞、刘文学关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年12月8日经卢医人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被告刘文学、刘洪霞于2017年12月30日前偿还原告刘均奇借款100000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘均奇与刘洪霞、刘文学于2017年12月8日经卢医人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 ：周华肖二〇一七年十二月九日书记员 ：慕宏业
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1852号之四申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人谭玉香，女，1969年12月7日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1852号之四裁定书，于2017年12月04日向被执行人谭玉香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭玉香在中国银行23XXXXXXX0账户内存款人民币50,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0203民初1668号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，公司经理。委托代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：刘胜，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司诉被告刘胜物业服务合同纠纷一案中，原告湖北康佰利物业服务有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。审 判 员 李太平二〇一七年十二月十五日法官助理 仲 强书 记 员 干洁尘
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1577号申请执行人杨翠芬。申请执行人瞿红玲。申请执行人瞿红珍。申请执行人杨若菡。申请执行人瞿跃坤。被执行人吴家权。被执行人王洪伍。本院在执行申请执行人杨翠芬、瞿红玲、瞿红珍、杨若菡、瞿跃坤与被执行人吴家权、王洪伍交通肇事罪一案中，被执行人吴家权于2017年8月10日到本院缴纳了执行款70000元，经扣划被执行人王洪伍的账户存款已执22000元，余款143471元（含执行费3381元）尚未执行。经查，二被执行人在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将其二人纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案在执行期限内不能执结，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1577号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一七年十二月二十八日法官助理 潘寿勤书 记 员 陈 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2213号罪犯曾德文，男，1971年4月5日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）昆刑三初字第502号刑事判决，以被告人曾德文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯曾德文符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯曾德文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾德文在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾德文予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8959号原告：努恩吉雅，女，1969年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：伊志强，男，出生日期不详，蒙古族，人，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。原告努恩吉雅与被告伊志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月14日向原告努恩吉雅送达补交案件受理费通告。原告努恩吉雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告努恩吉雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月十四日书 记 员 付 泽 鹏
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终2841号上诉人（原审原告）：厦门利纺织物有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美北部工业区天安路146号四、五楼。法定代表人：梁国生，执行董事。委托诉讼代理人：王振烈，福建力衡律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄文强，福建力衡律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：厦门福励织造有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美北部工业区天安路146号1、2、3层。法定代表人：郭迎立，董事长。委托诉讼代理人：吕金朝，福建旭丰律师事务所执业律师。原审第三人：邓志海，香港特别行政区居民，男，1960年7月20日出生，住厦福建省门市集美区。上诉人厦门利纺织物有限公司（以下简称利纺公司）与厦门福励织造有限公司（以下简称福励公司）、原审第三人邓志海房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院(2016)闽0211民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据查明的事实，邓志海与梁国生、梁国雄于2006年3月1日签订的《股权转让协议》，就厦门利纺制衣配料有限公司股权变更达成相关一致意见，约定案涉厂房作为邓志海个人资产（产权办理至利纺公司名下），享有所有者权益及义务等内容。2009年9月1日，福励公司与利纺公司签订的厂房租赁协议，福励公司向利纺公司承租案涉厂房等不动产，利纺公司指定的租金收款账户亦为邓志海的账户。原审法院对于福励公司向邓志海支付款项的行为是否构成案涉厂房租金给付等基本事实认定不清，适用法律错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市集美区人民法院(2016)闽0211民初1795号民事判决；二、发回福建省厦门市集美区人民法院重审。上诉人厦门利纺织物有限公司、厦门福励织造有限公司各预交的二审案件受理费5671元，均予以退回。审 判 长  江 伟审 判 员  郑文雅审 判 员  龙 辉二〇一七年十二月十八日代书记员  巫粤峰附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1255号之七申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人：廖知元，男，汉族，生于1965年4月18日，住所遂宁市。被执行人：廖灿，男，汉族，生于1988年2月20日，住所遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁仲裁委员会（2015）遂仲调字第139号调解书，向被执行人廖知元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖知元、廖灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖知元在中国农业银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十一日书记员 蔡其斐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之二申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之二裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国银行54×××15账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初765号之一原告：南丰县康丰塑业有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区内。法定代表人：杜远康，董事长。委托诉讼代理人：高学玮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。被告：周猛，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告南丰县康丰塑业有限公司与被告周猛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告南丰县康丰塑业有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰县康丰塑业有限公司申请撤诉，并不侵犯国家、社会、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县康丰塑业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县康丰塑业有限公司负担。审 判 长  陈永琴人民陪审员  黄永琴人民陪审员  孙小兰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈一飞
河南省新蔡县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1729执1115号本院在执行张林海与郭东海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭东海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郭东海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一七年十二月一日书记员  王昆鹏
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1634号本院在执行曹某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执恢261号申请执行人:方瑞华，男，1962年1月14日出生，汉族，湖北省蕲春县人，个体工商户，住蕲春县，被执行人:胡良春，男，1958年12月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，本院在执行申请执行人方瑞华与被执行人胡良春民间借贷纠纷一案中，申请执行人方瑞华向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执恢261号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月五日书记员  管 威
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14964号原告：重庆市友邦工程设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道19号14-5号，统一社会信用代码9150010862203618XW。法定代表人:陶波，总经理。委托诉讼代理人:张永华，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨利龙，重庆百君律师事务所律师。被告：彭志胜，男，1978年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市友邦工程设备有限公司（以下简称友邦工程公司）与被告彭志胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员向勇独任审判，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告友邦工程公司委托诉讼代理人杨利龙与被告彭志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友邦工程公司向本院提出诉讼请求：1、被告彭志胜立即支付欠款28000元；2、被告彭志胜以28000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2016年1月1日起计付至实际付清时止的资金占用损失。事实和理由：2015年10月15日，被告彭志胜向原告友邦工程公司出具欠条：“今在重庆市友邦工程设备有限公司购买沃尔华DLS860-7A轮式挖机壹台，已支付给友邦公司68000元，大写陆万捌仟元正，余下28000元，大写贰万捌仟元正，在年底前付清，友邦公司保证质量（小毛病除外），可不三包。”履行期届满后，原告多次向被告彭志胜催收未果遂诉请如上。被告彭志胜辩称，被告向原告友邦工程公司购买挖机，总价款96000元，已支付68000元，尚欠28000元，因被告购买的挖机存在质量问题，原告友邦工程公司拒绝维修，原告友邦工程公司存在违约行为，故请求驳回原告友邦工程公司的诉讼请求。经审理查明，2015年10月14日，原告友邦工程公司出具的收据载明，被告彭志胜购沃尔华DLS860轮式挖掘机一台，原价176000元，库存处理价96000元。被告彭志胜同意无质保即售后服务。次日，被告彭志胜向原告友邦工程公司出具收条载明“今在重庆市友邦工程设备有限公司购买沃尔华DLS860-7A轮式挖机壹台，已支付给友邦公司68000元，大写陆万捌仟元正，余下28000元，大写贰万捌仟元正，在年底前付清，友邦公司保证质量（小毛病除外），可不三包。”嗣后，被告彭志胜未支付剩余货款28000元，原告友邦工程公司遂诉请如上。以上事实，有原、被告双方的陈述及原告友邦工程公司提交的欠条、收据等在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告双方对被告彭志胜尚欠原告友邦工程公司货款28000元应于2015年年底前付清的事实均无异议，本院予以确认。原、被告应当按约定履行各自义务。被告彭志胜辩称其向原告友邦工程公司购买的涉案挖掘机存在质量问题，原告友邦工程公司拒绝维修，其举示的证据证据并不能证明存在质量问题，故对被告彭志胜挖掘机存在质量问题不支付剩余货款及资金占有损失的抗辩意见，本院不予采纳，对原告友邦工程公司诉请被告彭志胜支付剩余货款28000元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告友邦工程公司请求被告彭志胜以28000元为基数，自2016年1月1日起至实际付清时止按照中国人民银行公布的商业银行的同期贷款利率计付资金占用损失。本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告彭志胜支付原告重庆市友邦工程设备有限公司货款28000元；二、被告彭志胜以28000元为基数，自2016年1月1日起至实际付清时止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告重庆市友邦工程设备有限公司计付资金占用损失。上述第一项，限被告彭志胜于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告彭志胜负担，此款已由原告重庆市友邦工程设备有限公司自愿垫付，限被告彭志胜于本判决生效之日起15日内径付原告重庆市友邦工程设备有限公司250元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向勇二〇一七年十二月十九日书记员  杨景
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执544号申请执行人:巩全才,男性,汉族,1956年09月16日出生。被执行人:叶红侠,女性,汉族,1966年10月20日出生。被执行人:张品梅,女性,汉族,1976年10月08日出生。本院在执行申请执行人巩全才与被执行人叶红侠，张品梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人巩全才依据生效的（2017）陕0125民初276号民事判决书向本院执行，要求被执行人张品梅，叶红侠给付案件款57000元及逾期利息，并承担诉讼费1230元，执行费810元。执行中，本院已执行回案件款8100元，并已发给申请执行人，暂未发现其它可供执行财产线索。申请执行人巩全才就剩余案件款履行同意被执行人张品梅履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定的执行。终结(2017)陕0125执544号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年十二月八日书记员  李婷
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执616号之二申请执行人：湖北建工中原建筑工程发展有限公司，住所地武汉市洪山区中北路24号龙源大厦A栋1单元23层2306号。统一社会信用代码：914200001775848229。法定代表人：胡仕刚，该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市大庆西路39号。统一社会信用代码：91420000179311756E。法定代表人：孙建勇，该公司副董事长。本院在执行湖北建工中原建筑工程开发有限公司与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司一案中，在执行中过程中，本院查封了中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司所有的位于南漳县城关镇便河村中房美立方小区第七栋二单元7-2-14-3号（面积113.75平方米）的房屋。因被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司于2017年8月28日被裁定受理重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司泰鑫分公司所有的位于南漳县城关镇便河村中房美立方小区第七栋二单元7-2-14-3号（面积113.75平方米）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月八日书记员 冯茂林
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1621号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。法定代表人吴东燕，该行行长。委托代理人晁利，该行职工。被告刘国军，男，汉族。被告唐文华，女，汉族。被告赵勇，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告刘国军、唐文华、赵勇金融借款合同纠纷一案中,因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨雪松二〇一七年十二月一日书记员  魏 丹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6977号原告：扬州友好医院，住所在扬州市江都区邵伯镇。法定代表人：贾玉清，该院院长。委托代理人：朱林龙，男，该院医护部长。被告：李彦，男，1966年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吴瑞银，女，1935年8月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州友好医院与被告李彦、吴瑞银医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告扬州友好医院在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扬州友好医院撤回起诉处理。代理审判员  沈月榕二〇一七年十二月二十二日书 记 员  倪雨卉
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2762号原告：卢锦敏，女，1988年6月3日出生，汉族，住广西市梧州市蝶山区。被告：王涛，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告卢锦敏与被告王涛民间借贷纠纷一案过程中，原告卢锦敏于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢锦敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢锦敏负担。审 判 长  唐溢若人民陪审员  杨 怀人民陪审员  邓 剑二〇一七年十二月十二日法官 助理  张静之书 记 员  王 奎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初8392号原告：王某，女，1990年8月28日出生，汉族，住巩义市。被告：魏某，男，1987年9月4日出生，汉族，住巩义市。原告王某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告王某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  朱建超二〇一七年十二月八日书记员  李省委
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0125执763号之一申请执行人李宝奎，男，1951年3月21日生，汉族，农民。被执行人杨亚安，男，1962年2月1日生，汉族，居民。被执行人单雪珍，女，1962年2月17日生，汉族，居民。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人杨亚安外出下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，李宝奎亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年十二月二日书记员  李婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执905号之一被执行人陈永和，男，1963年4月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人谭超，男，1983年12月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行被执行人陈永和、谭超犯挪用资金罪一案中，依据（2017）鄂0503刑初159号刑事判决作出（2017）鄂0503执905号执行裁定，确定追缴被执行人陈永和、谭超挪用款项3000万元，退赔宜昌市农业生产资料公司，追缴被执行人谭超获得的好处费265万元，上交国库。因被执行人谭超在宜昌市中给的民法院作为申请执行人有债权，本院已向宜昌市中级人民法院发送协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人谭超应领取的执行款265万元，目前被执行人谭超的债权未实现，另经查找，被执行人陈永和、谭超均在服刑期，目前无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月八日书记员 何 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3419号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。法定代表人：刘立君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴永乐，男，1973年1月20日出生，汉族，该行金融部经理，现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区6。被告：周建辉，男，1970年12月30日出生，汉族，自由职业者，现住滦南县。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行（以下简称”农行曹妃甸支行”）与被告周建辉信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行委托诉讼代理人吴永乐到庭参加诉讼、被告周建辉经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：请求事项：1.要求被告偿还所欠贷款本金14683.54元及截止贷款本金还清日止的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2.木案案件受理及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实与理由：被告周建辉于2014年5月5日与原告签订《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》，办理信用卡-张，卡号：×××，授倍额度15000元，该信用卡于2016年3月8日开始逾期未还款，至今未按合约规定还款。信用卡透支款项超过还款期限后，经原告多次催收，被告未履行合约规定的义务还款，严重侵害了我行的合法权益，为此特提起此诉讼。周建辉未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定如下：被告周建辉于2014年5月5日向原告农行曹妃甸支行申请办领金穗贷记卡，原告对被告个人身份、信贷信息审核通过后与其签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约产》，为其办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度15000元，被告在已阅读《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则后签名确认。被告于2016年3月8日始逾期未还款，截止2017年7月21日，被告信用卡透支本金14683.54元、利息2639.68元、产生逾期还款违约金860.45元，合计18183.97元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院主张权利。上述事实由原告提供的被告开卡申请表、被告身份信息核查表、《领用合约》、被告交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告周建辉向原告农行曹妃甸支行申领信用卡，并承诺遵守《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”��定，被告经审核后为其办卡使用，原、被告双方构成信用卡合同关系。被告应遵守合约及章程的约定，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还借款本息，现被告逾期不还构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周建辉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行信用卡透支借款本息、违约金共计18183.97元（2017年7月21日至还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的约定标准计算）。案件受理费168元，由被告周建辉负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长韩叶清人民陪审员郑世金人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月二十九日书记员刘红莲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1509号申请执行人固原国鹏商贸有限责任公司。住所地：固原市。法定代表人张国鹏，该公司经理。被执行人王伟，男，汉族，生于1989年5月12日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市，农民。固原国鹏商贸有限责任公司与王伟申请确认人民调解协议效力一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民特83号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日申请执行，本院立案执行。本案执行标的21000元，执行费215元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人王伟外出务工，无法找到，名下无房产、车辆、证券、银行存款信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月十八日书 记 员  马行健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初401号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人吴洪岩，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被开鲁县公安局取保侯审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人吴洪岩犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员席晓华出庭支持公诉，被告人吴洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日21时许，被告人吴洪岩饮酒后无证驾驶×××号正三轮载客摩托车，沿开鲁县开鲁镇团结路自北向南行驶，行驶至新华街交叉口处时，与张某驾驶的二轮电动车相撞，致张某受伤。经开鲁县公安局交警大队调查核实认定，张某负此事故的主要责任，吴洪岩负此事故的次要责任。经提取吴洪岩血液样本送检及通辽市秉信司法鉴定所鉴定，吴洪岩血液样本中酒精含量为120.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。吴洪岩到案后，如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。上述事实，被告人吴洪岩在开庭审理时无异议，且有被告人户籍信息、到案经过、被告人驾驶证及驾驶车辆信息、张某的驾驶证信息、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、证人张某、刘某证言、张某的病历、当事人血样提取登记表、通辽市秉信司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洪岩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。吴洪岩无证驾驶摩托车,又在醉酒驾驶过程中发生交通事故致他人受伤，依法从重处罚。吴洪岩到案后如实供述酒后驾驶机动车事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨波二0一七年十二月十二日书记员王运达
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1395号之六申请执行人：张小英，女，汉族，生于1971年6月2日，住四川省遂宁市河东新区。被执行人:李锦（曾用名李璟），男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川众力房地产开发有限公司，住所地遂宁市滨江北路金港名都南区281号。法定代表人：李锦，该公司董事长。被执行人：袁怀德，男，汉族，生于1968年2月8日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3486号民事判决书，向被执行人李锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锦在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1578号申请执行人郭锦辉，女，汉族，生于1978年9月12日，中专文化，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人李芬军，男，汉族，生于1983年9月24日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市。被执行人刘君明，男，汉族，生于1980年8月24日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市，农民。郭锦辉与李芬军、刘君明民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初1494号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1400元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人李芬军、刘君明外出未在家中居住。经查询二被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人李芬军名下登记有车辆，因该车辆无法实际控制，本案依法冻结车辆户籍，二被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的准确下落及财产线索，故本院依法将被执行人李芬军、刘君明纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十二月二十日书 记 员  马行健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2111号再审申请人（一审原告、执行案外人）：白银市平川区军源煤矿。住所地：甘肃省。法定代表人：梁七虎。委托代理人：王珂，山西达道律师事务所律师。被申请人（一审被告、申请执行人）：高安平，男，1952年1月11日生，汉族，山西省柳林县人，现住柳林县。委托代理人：高宏强（被告之子），现住柳林县。一审第三人（被执行人）：白润平，男，1979年11月12日，汉族，山西省柳林县人，现住甘肃省。委托诉讼代理人：车飞彦，山西管辅律师事务所律师。再审申请人白银市平川区军源煤矿（以下简称军源煤矿）与被申请人高安平、一审第三人白润平执行异议之诉纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2017年6月12日作出（2016）晋11民初145号民事判决。军源煤矿不服，向本院提起上诉。因再审申请人军源煤矿逾期未交纳诉讼费用，本院于2017年9月26日作出（2017）晋民终590号民事裁定，按军源煤矿自动撤回上诉处理，（2016）晋11民初145号民事判决发生法律效力。再审申请人不服该判决申请再审。本案现已审查终结。再审申请人军源煤矿的再审请求：l、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民初145号民事判决；2、依法停止对中央财政、白银市财政、平川区财政三级财政给予白银市平川区军源煤矿的产能奖补资金的执行；3、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2016）晋11民初145号民事判决判项认定的一审受理费36996元，改判诉讼费；4、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明：（2016）晋11民初145号判决所认定的事实来源于（2015）晋民终字第427号判决的一句话”再查明，2015年1月23日，原审法院向甘肃省白银市平川区安全生产监督管理局副局长吴志禄，对平川区安韦煤矿和军源煤矿关闭后产能奖补资金的发放情况，进行调查核实。其中，该院办案人员询问上述两个煤矿的所有人是谁的，吴志禄副局长回答是白润平的，并说明相关资金直接给付两煤矿所有人是白润平”，根本不能作为认定案件事实的依据，理由有以下几点：（一）山西省高级人民法院从来没有在（2015）晋民终字第427号判决中认定两煤矿就是属于第三人，而是在该判决中记述了吕梁市中级人民法院曾经在第三人与被申请人借贷纠纷的保全过程中调查过吴志禄，询问了该矿的情况。通读整句，山西省高级人民法院没有对权属作出任何判断。（二）原审中提交的证据包括：1．吴志禄个人申明一份；2．甘肃中瑞成矿业有限公司兼并重组股东协议书及章程；3．李锦全的出资证明；4，李锦全、高海涛和白润平的合作经营协议书（代章程）。这些证据均从各个角度证明，再审申请人不是由第三人一人投资的企业，而是第三人、高海涛和再审申请人公司负责人共同投资的企业。二、原判决适用法律确有错误。被申请人申请执行的三级财政所给付的产能奖补资金性质带有专款性质，不完全是投资人个人权益，不能用该款直接清偿个人债务。财建（2012）818号《关于支持煤炭行业淘汰落后产能的通知》中规定表示该笔投资资金的用途是”专用于淘汰落后产能企业职工安置、化解债务危机、设备设施更新等淘汰落后产能相关支出”。而且再审申请人现有工人工资尚未结算，该笔款不应当保全，也不应当被执行。三、原判决诉讼费确有错误。被申请人依据山西省高级人民法院（2015）晋民终字第427号判决执行第三人财产过程中，申请查封白银市平川区军源煤矿与白银市平川区石门安韦煤矿共同的三级财政奖补金，共计3774460元。其中，实际查封再审申请人的奖补金为1887230元。原审法院认为白银市平川区军源煤矿诉讼请求为3774460元，在预收诉讼费时核算错误，故认定为369960元。再审申请人请求法院按标的为1887230元核算诉讼费，依法纠正原审判决。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，山西省高级人民法院（2015）晋民终字第427号民事判决查明：”2015年1月23日，原审法院向甘肃省白银市平川区安全生产监督管理局副局长吴志禄，对平川区安韦煤矿和军源煤矿关闭后产能奖补资金的发放情况，进行调查核实。其中，该院办案人员询问上述两个煤矿的所有人是谁的，吴志禄副局长回答是白润平的，并说明相关资金直接给付两煤矿所有人是白润平。”该事实属于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。再审申请人向本院申请再审时，提交签署时间为2012年2月3日的《合作经营协议书（代章程）》，以证明军源煤矿股东为白润平、高海涛、李锦全三人。（2015）晋民终字第427号民事判决查明：”2012年2月21日，白润平与高安平在律师事务所由律师见证签订《退出投资协议书》载明，甲方（白润平）于2011年5月购买了白银市平川区军源煤矿、白银市平川石门安韦煤矿。在购买过程中，乙方（高安平）高安平投资700万元，......后双方因各种原因产生分歧，经双方协商同意，乙方退出投资。”显然，仅就两协议签署的时间与证明内容相比较而言，《合作经营协议书（代章程）》与《退出投资协议书》具有明显矛盾。对此，（2015）晋民终字第427号民事判决也认定，当时涉案煤矿的所有人仅为白润平一人。此为其一。第二，财建（2012）818号《关于支持煤炭行业淘汰落后产能的通知》规定奖励资金的用途是”专用于淘汰落后产能企业职工安置、化解债务危机、设备设施更新等淘汰落后产能相关支出”。该资金并非不能用于清偿债务，本案审查询问时，再审申请人也承认白润平已经领取了200余万元的奖补资金。第三，诉讼费用并不属于再审事由。再审申请人以原审诉讼费计算错误主张再审，缺乏法律依据。需要指出的，当事人不服一审判决应当依法及时提起上诉，通过二审程序解决争议，此为诉讼之基本规则。综上，再审申请人军源煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白银市平川区军源煤矿的再审申请。审判长张建康审判员张林审判员徐立军二〇一七年十二月十八日书记员宋鹏飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执2874号之五申请人乔秀清，女，1964年5月2日出生，汉族，住温县黄庄镇西郭村3排10号，身份证号：410825196405023548被执行人孙小秋，女，1974年6月21日出生，汉族，住温县温泉镇陆庄村3组，身份证号：410825197406213524本院在执行申请人乔秀清与被执行人孙小秋买卖合同纠纷一案中，我院于2017年10月11日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2874号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月二十八日书记员  郑倩倩
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执332号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司建阳市支行，住所地福建省南平市建阳区人民路13号，组织机构代码8574829-0。负责人戴有金，行长。委托代理人吴华，男，1966年7月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人陈希明，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人蔡有英，女，1974年10月31日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司建阳市支行与被执行人陈希明、蔡有英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）潭民初字第2184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈希明、蔡有英支付借款50000元及利息、律师代理费1000元、受理费632元。本院在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0703执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十二日书记员  伊良果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903民初1894号之一本院于对原告李某某与被告沧州市庞大茂丰汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2017）冀0903民初1894号民事裁定书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）冀0903民初1894号民事裁定书落款“审判员张清会、二〇一七年十二月八日、书记员祁海燕”补正为“审判长张清会、人民陪审员齐雪华、人民陪审员孙金荣、二〇一七年十二月八日、书记员祁海燕”。审 判 长  张清会人民陪审员  齐雪华人民陪审员  孙金荣二〇一七年十二月二十五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2252号罪犯许成光，男，1993年10月24日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月9日作出（2014）昆刑三初字第609号刑事判决，以被告人许成光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许成光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许成光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许成光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许成光减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月20日起至2026年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2952号原告：李国荣,男,1969年9月10日出生,汉族,住四川省宜宾县。被告：宋永,男,1976年3月10日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。被告：陈永国,男,1968年6月17日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新华街7号航天科技大厦11楼。原告李国荣与被告宋永、陈永国、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告李国荣于2017年12月8日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国荣申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李国荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国荣负担。审判员  袁洪林二〇一七年十二月八日书记员  韦汉敏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16667号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：任涛，男，1967年6月15日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人任涛劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人任涛达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执228号之一申请执行人：孙菊先，女，1966年9月30日出生，汉族，农民，住兴山县。被执行人：聂兴秀，女，1944年10月21日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行申请执行人孙菊先与被执行人聂兴秀身体权纠纷一案中，经查，被执行人聂兴秀有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:以人民币7171.71元为限额，冻结、划拨被执行人聂兴秀的银行存款。本裁定书送达后立即生效。审判员  田正清二〇一七年十二月八日书记员  徐雪萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7040号原告：王巧兰,女,1930年1月24日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：余进兵，男，汉族，1972年11月18日，汉族，住东台市。被告：泰州市银宝汽车运输服务有限公司，住所在泰州市姜堰经济开发区新河村六组。法定代表人：黄福源。被告：盐城市伟业运输有限公司，住所在盐城市响水县小尖镇中小企业创业园。法定代表人：季如意。被告：永安财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所在泰州市姜堰市陈庄路178-180号。原告王巧兰与被告余进兵、泰州市银宝汽车运输服务有限公司、盐城市伟业运输有限公司、永安财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告王巧兰于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巧兰撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告王巧兰负担，本院准其免交。审判员  殷桂宏二〇一七年十二月二十三日书记员  李 茜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初3245号之一原告：王白华，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。被告：陈永梅，女，1961年5月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：陈明川（与陈永梅系父女关系），男，1940年8月9日出生，汉族，安徽亚星律师事务所律师，住安徽淮北市。被告：ＸＸ，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王白华与被告陈永梅、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后,原告陈永梅于2017年12月1日向本院提出申请，请求撤销对ＸＸ的诉请。本院认为，王白华撤销对ＸＸ的诉请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王白华撤回对ＸＸ的诉请。审 判 员  张月华人民陪审员  王新桥人民陪审员  谭满意二〇一七年十二月一日书 记 员  李 睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执851号之一申请执行人李共钢，男，1963年3月6日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人杨鸣，男，1963年4月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人宜昌市鑫丰房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市点军区江南大道116号，统一社会信用代码91420500706855596W。法定代表人江卫斌，该公司总经理。原告李共钢与被告杨鸣、宜昌市鑫丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）鄂0503民初1641号民事调解书已发生法律效力。因杨鸣、宜昌市鑫丰房地产开发有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，李共钢申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0503民初1641号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月一日书记员 何 丽
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0524执367号之一申请执行人彭平武，男，1968年7月21日生，住腾冲市。委托代理人段俊卿，女，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被执行人罗玉泽，男，1987年4月20日生，住昌宁县。被执行人王玉香，女，1997年5月14日生，住隆阳区。被执行人罗玉金，男，1987年11月18日生，住昌宁县。申请执行人彭平武与被执行人罗玉泽、王玉香、罗玉金民间借贷纠纷一案，昌宁县人民法院作出的（2017）云0524民初598号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗玉泽、王玉香、罗玉金未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人罗玉泽归还借款本息人民币55000元，负担案件受理费人民币384元，案件执行费人民币515元，被执行人王玉香、罗玉金承担连带还款责任。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询到被执行人罗玉泽名下有存款人民币10006.31元，本院已依法划拨人民币10000元，被执行人罗玉金已交清案件受理费人民币384元，案件执行费人民币515元，余款人民币45000元双方当事人于2017年12月7日协商后，自愿达成如下执行和解协议，即：从2017年12月起至2020年5月28日止每月28日前，被执行人罗玉泽归还申请人彭平武借款人民币500元，被执行人罗玉金归还申请人彭平武借款人民币1000元。被执行人王玉香承担连带还款责任。期间，如被执行人罗玉金将其名下的房地产处置后，归还抵押贷款后，剩余款项优先归还申请人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌宁县人民法院（2017）云0524民初598号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年十二月七日书记员  杨光云
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执779号之四申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：祝泽荣。该行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：吕波，男，1980年12月14日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被执行人：闫爱华，男，1953年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行与吕波、闫爱华借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2017）乐字嘉执字第52号执行证书，于2017年5月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人吕波、闫爱华应支付申请执行人借款本金400万元及利息。本案在执行中，双方当事人于2017年11月28日自愿达成了以物抵债的执行和解协议，即：一、乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行同意吕波、闫爱华将登记在其名下的房产及车位（见以物抵债裁定书）作价4951037.22元，抵偿所欠相应数额的本息；二、本案尚欠利息392877.53元，吕波、闫爱华定于2018年6月30日前一次性付清。现申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司柏杨支行同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月一日书记员  陈梁烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3415号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。法定代表人：刘立君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴永乐，男，1973年1月20日出生，汉族，该行金融部经理，现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区。被告：丁兆凯，男，1985年8月16日出生，汉族，企业员工，现住唐山市。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行（以下简称”农行曹妃甸支行”）与被告丁兆凯信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行委托诉讼代理人吴永乐到庭参加诉讼、被告丁兆凯经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金7096.51元及截止贷款本金还清日止的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2.本案案件受理费及实现侦权的其他费用全部由被告负担。事实和理由:被告丁兆凯于2013年7月3日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,办理信用卡一张,卡号：×××,信用额度7200元,该信用卡于2015年1月8日开始逾则未还款,至今未按合约规定还款。信用卡透支款项超过还款期限后,经原告多次催收,丁兆凯未履行合约规定的义务还款,严重侵害了我行的合法权益,为此特提起诉讼。丁兆凯未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定如下：被告丁兆凯于2013年7月3日向原告农行曹妃甸支行申请办领金穗贷记卡，原告对被告个人身份、收入信息审核通过后与其签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约产》，为其办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度7200元，被告在已阅读《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则后签名确认。被告于2015年1月8日始逾期未还款，截止2017年7月21日，被告信用卡透支本金7096.51元、利息2241.22元、产生逾期还款违约金409.89元，合计9749.62元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院主张权利。上述事实由原告提供的被告开卡申请表、被告身份信息核查表、被告单位证明、《领用合约》、被告交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告丁兆凯向原告农行曹妃甸支行申领信用卡，并承诺遵守《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”约定，被告经审核后为其办卡使用，原、被告双方构成信用卡合同关系。被告应遵守合约及章程的约定，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还借款本息，现被告逾期不还构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁兆凯于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行信用卡透支借款本息、违约金共计9749.62元（2017年7月21日至还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的约定标准计算）。案件受理费50元，由被告丁兆凯负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长韩叶清人民陪审员郑世金人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月二十九日书记员刘红莲
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执706号申请执行人:盛小如，男，1964年10月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:盛集保，男，1964年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人盛小如与被执行人盛集保民间合伙协议纠纷一案中，申请执行人盛小如向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执706号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十二月五日书记员  管 威
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执954号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：郝洪坤,男性,1956年12月12日出生,住巨野县；被执行人：郝衍文,男性,1972年1月20日出生,住巨野县本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与郝洪坤、郝衍文借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3402号之一原告：曾宪猛，男，1975年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄鹏、陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。被告：王报，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：黄剑芳，女，1976年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：厦门盛世海商务服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：王报。原告曾宪猛与被告王报、黄剑芳、厦门盛世海商务服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月18日立案。原告曾宪猛于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪猛撤诉。案件受理费5881元，由原告曾宪猛负担。审 判 长  蔡守业人民陪审员  陈青丽人民陪审员  刘 芳二〇一七年十二月一日法官 助理  郭顺强书 记 员  陈盛鑫附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执696号之一申请执行人刘兴航，男，1980年8月10日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人尤红喜，男，1978年11月11日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人刘丽娜，女，1979年3月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。申请执行人刘兴航与被执行人尤红喜、刘丽娜借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第38247号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长信维证字第27209号执行公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人尤红喜、刘丽娜给付本金1500000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、（执行告知书）等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询手段查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款、房产、土地，无车辆、工商、证卷等登记。3、本院已冻结了二被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户，但暂未扣划。4、本院已轮候查封了被执行人名下的房屋及土地，因系轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月十一日书记员  薄 鹏
平原县人民��院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执899号之三被执行人沈勇，男，汉族。本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之三裁定书，于2016年12月14日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈勇在中国工商银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 金 亮二〇一七年十二月十四日书记员 白���鹏
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2236号申请执行人：董月森,男,1966年7月30日生,汉族，住徐州市泉山区。被执行人：曹天峰，男，1971年9月14日出生，汉族，户籍地新沂市,住徐州市云龙区。被执行人：韩莉，女，1972年8月10日出生，汉族，户籍地新沂市,住徐州市云龙区。董月森与曹天峰、韩莉民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的97880元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年7月至11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人韩莉、曹天峰名下位于徐州市××绿地世纪城××＃××室于诉讼期间进行轮候查封，现房产正被第一查封人申请处置该房产；被执行人曹天峰名下车牌号为苏CA155**车辆亦于诉讼期间进行轮候查封，因车辆未实际扣押故无法处置。其他没有可供执行的财产线索。本院亦查找被执行人的下落，查找未果。3、2017年12月11日本院与申请人电话谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月十一日书记员  张 帅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执813号之一申请执行人李德明，男，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县，申请执行人朱光琼，女，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县，被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。本院在执行李德明、朱光琼与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人李德明、朱光琼亦未向本院提供被执行人宜昌仁恒置业有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初1156号原告鲍某某。被告高某某。原告鲍某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因被告高某某外出打工无法传唤，不能正常参加诉讼，使本案不能正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款笫六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 明 清二〇一七年十二月八日书记员 ��孙茜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执1106号申请执行人：任建中,男性,1953年5月13日出生,住新蔡县古吕镇大众街老城东南。被执行人：何伟,男性,1980年4月21日出生,住新蔡县练村镇贾楼村委钟营。本院在执行申请执行人任建中与被执行人何伟渔业承包合同纠纷一案中。双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫1729执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长征二〇一七年十二月三十一日书记员  李栋梁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1179号申请执行人：灵宝市强人房地产开发有限责任公司法定代表人：柳志明，该公司总经理。委托代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师。被执行人：翟锦锦，男，1987年9月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：翟赞宁，男，1961年12月23日生，汉族，住址同上，系翟锦锦之父。本院在执行灵宝市强人房地产开发有限责任公司与翟锦锦、翟赞宁房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人灵宝市强人房地产开发有限责任公司的委托代理人刘宁波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一七年十二月十三日书记员  张 军
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执738号申请执行人马李恒，女，汉族，1975年9月28日出生，住焦作市马村区中州铝二号路云台花园**号楼*号。被执行人辛拥军，男，汉族，1969年11月17日出生，住获嘉县中州铝厂生活区。被执行人王新宣，女，汉族，1972年6月15日出生，住焦作市马村区中州铝二号路云台花园*号楼**号。关于马李恒申请执行辛拥军、王新宣民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的新乡市中级人民法院(2017)豫07民终390号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金50万元及利息，诉讼费8800元，执行费7400元，合计516200及利息，未受偿金额为208200元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院(2017)豫07民终390号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十二日书记员  李明涛
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初6362号原告：江苏同庆安全科技有限公司，统一社会信用代码91320585331291156U，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀区人民路。法定代表人：施昌付，董事长。委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告：安徽富丽华化工有限公司，统一社会信用代码913411250570171535，住所地安徽省定远县盐化工业园。法定代表人：蔡建平。原告江苏同庆安全科技有限公司与被告安徽富丽华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告江苏同庆安全科技有限公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏同庆安全科技有限公司撤诉。受理费2648元，减半收取1324元，由原告江苏同庆安全科技有限公司负担（已交纳）。审判员  张圣二〇一七年十二月十二日书记员王怡