wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更910号罪犯李雪江，男，1974年6月11日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山农场，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年3月3日黑龙江省农垦中级法院作出（2006）垦刑初字第1号刑事判决，认定李雪江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年5月29日黑龙江省高级人民法院以（2006）黑高刑二复字第17号刑事判决，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2014年9月29日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雪江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3306.5分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李雪江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李雪江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执785号之二申请执行人郭俊杰，男，2015年10月28日出生，汉族，住沁阳市。被执行人沁阳市沁园办事处任庄村第二村民小组。负责人郭营福，系该村第二村民小组小组长。郭俊杰与沁阳市沁园办事处任庄村第二村民小组为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，2017年5月3日作出的（2017）豫0882民初710号民事调解书，已发生法律效力。由于沁阳市沁园办事处任庄村第二村民小组未在指定时间内履行义务，2017年6月19日申请人向沁阳市人民法院申请执行，沁阳市人民法院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人沁阳市沁园办事处任庄村第二村民小组1013元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月十一日书记员  董永利
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1551号之一申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。代表人陈洪生，系该公司董事长。委托诉讼代理人尚大生，男，系该公司员工。委托诉讼代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人张浩,男,1983年8月16日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人谢剑光,男,1977年9月11日生，汉族，浙江省永康市人，住句容市开发区。被执行人章玲琍,女,1978年8月21日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人张浩、谢剑光、章玲琍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第929号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张浩应当支付申请执行人借款本金90万元及利息(利息以90万元为基数，自2015年7月21日起至实际归还之日止按年利率10.92%计算；若实际归还之日超过2015年11月21日，则自2015年11月22日起至实际归还之日止的逾期利息按年利率10.92%上浮30%，即按年利率14.196%计算）。被执行人谢剑光、章玲琍对被执行人张浩上述给付义务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6485元，保全费5000元，合计11485元，由三被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年6月14日立案执行。在执行过程中查明，诉讼过程中，本院以（2015）句商初字第929号民事裁定书和（2015）句商初字第929－2号协助执行通知书，所查封的登记在被执行人谢剑光名下位于句××市开发区西环路温州商贸城A幢415室的房产（房产证号：02××23），已被（2017）苏1183执恢72号案件拍卖归买受人甘丹所有。所查封的被执行人章玲琍名下位于句××市开发区西环路温州商贸城B4幢146、147、148室的房产（房产证号分别为02××23、02××24、02××22），已被（2017）苏1183执恢13号案件拍卖归买受人包文亮所有。另查，本院于2017年12月5日裁定查封被执行人张浩所有的位于句××市开发区西环路温州商贸城A幢413号房屋一套（证号：02414966），但系轮候查封，本案不宜处置。被执行人张浩、谢剑光、章玲琍无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）句商初字第929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月五日书记员 朱子晔
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执528号之三申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：谢兴海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人ＸＸ与被执行人谢兴海民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的(2016)皖1802民初3307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢兴海未按期履行给付义务，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行要求被执行人谢兴海给付借款本金450000元及利息、本案受理费11570元由被执行人谢兴海负担。执行中，2017年11月21日，本院通过司法拍卖平台对被执行人谢兴海名下宣城市宣州区房产进行拍卖。竞买人周本凤以610820元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宣城市宣州区所有权归买受人周本凤所有。宣城市宣州区的所有权自本裁定送达买受人周本凤时起转移。二、买受人周本凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏敬东审判员  冯龙宝审判员  刘廷伟二〇一七年十二月八日书记员  熊小庆
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9755号原告：黄伟，男，1948年8月2日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：江来雨，男，1994年6月25日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：叶光辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地杭州市拱墅区左家新村15幢。委托诉讼代理人：赵嘉琦，浙江劳动律师事务所律师。原告黄伟为与被告江来雨、叶光辉、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称人保湖墅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月5日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2017年9月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员傅志君独任审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告黄伟，被告江来雨、叶光辉、被告人保湖墅支公司委托诉讼代理人赵嘉琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿误工费18000元、护理费6000元、自行车损失1500元、衣服损失4000元、眼镜损失800元。在本案审理过程中，原告申请变更误工费为30000元，但未按规定补交诉讼费，故本院按原告提出的原诉讼请求审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告提交的道路交通事故认定书、交警队返还物品凭证、门诊病历、诊断证明书，各被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、对原告提交的绍兴上虞亚韩医疗美容诊的医疗机构执业许可证复印件，各被告对三性均提出异议，本院认为原告未提交该证据的原件，亦未提交其他证据佐证原告黄伟系该诊所法定代表人，故本院对该证据不予认定。3、对原告提交的劳务派遣劳动合同，各被告对三性均提出异议，本院认为该劳动合同有单位盖章及法定代表人签字，符合证据形式要件，本院予以确认。4、原告提交的衣服破损的照片，可以和事故认定书载明的内容相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日8时40分，被告江来雨驾驶被告叶光辉所有的浙Ａ×××××号车在沈塘桥路口由南向东右转弯时，车辆右侧与由南向北驾驶自行车的黄伟相撞，造成黄伟受伤及车辆损坏、衣物、眼镜破损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，江来雨负事故的全部责任。另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号车在人保湖墅支公司投保交强险和50万商业三者险，投保不免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。结合原告诉请，本院确认本次事故造成黄伟的损失如下：1、误工费，原告未提交工资流水及纳税凭证，无法证明其实际误工损失，根据原告所从事的行业，本院确定按2016年度浙江省卫生行业私营单位从业人员年平均工资56087元计算，结合医嘱休息时间三个月，为13830元；2、护理费，原告提交的医疗证明书中未建议护理时间，本院确定按保险公司认可的15天计算，标准按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元，计算为2317元；3、财产损失，原告在事故中自行车、衣服、眼镜破损系客观事实，但未提交购买发票及定损依据，上述损失原告可待定损后另案主张。以上损失合计16147元，由人保湖墅支公司在交强险范围赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司在交强险范围赔偿原告黄伟误工费、护理费共计16147元，于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由原告黄伟承担59元，由被告江来雨承担95元。原告黄伟于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告江来雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 傅志君二〇一七年十二月二十日代书记员 张惠莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更922号罪犯陈强，男，1982年5月17日出生，蒙古族，出生地吉林省松原市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月25日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2010）庆刑二初字第15号刑事判决，认定陈强犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年7月6日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3430分，兑现表扬5次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829恢135号之一申请执行人：赵圣霞，女，1969年5月18日出生，汉族。被执行人：王平，女，1968年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵圣霞申请支付令一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵圣霞2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月八日书记员  毛银娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执711号之十七申请执行人：胡世美。被执行人：程道发。本院在执行胡世美与程道发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程道发在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道发在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十六日书记员  耿为杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25491号原告：重庆久维物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区玉清寺华玉路444号7幢3-6#，统一社会信用代码915001077717718076.法定代表人：何奕萱。委托代理人：陈德沛，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：何富贵，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆久维物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告何富贵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区火炬大道2号源帅宏达大厦（九龙星光）小区业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求判令：1、判令被告支付2015年8月1日至2017年10月31日共计27个月的物业服务费2068元；2、判令被告支付同期欠费总额24%的滞纳金496元；3、判令被告支付同期公共能源公摊费189元；4、本案诉讼费由被告承担。被告何富贵辩称：我系重庆市九龙坡区，房屋系我个人所有，房屋建筑面积58.93平方米，原告系涉案小区的物业服务公司，对拖欠的物管费金额无异议、标准无异议、时间无异议，对公共能源公摊费的标准、时间、金额均无异议；我不缴纳物管费的原因是原告服务不到位，具体表现为可视电话用不起向物管报备，物管一直未解决，另外楼梯过道的瓷砖全部掉落要求物管整改，导致生活出行受了影响；电梯损坏也未及时维修并且电梯内还有许多广告。另外违约金不予认可。本院认为，原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费和公共能源分摊费。对于被告陈述的物业服务不到位等问题，被告举示的证据无法证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，原、被告对于物业服务的基本事实，被告拖欠的物业服务费和公共能源分摊费的时间、标准、金额均无异议，对此本院予以尊重，不再查明。故被告拖欠原告2015年8月1日至2017年10月31日期间的物业服务费2068元、公共能源公摊费189元。另关于违约金的问题：被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为，但合同约定金额过高，本院酌定违约金200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何富贵于本判决生效后十日内向原告重庆久维物业管理有限公司支付物业服务费2068元、公共能源公摊费189元、违约金200元。二、驳回原告重庆久维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告何富贵负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月一日书 记 员  包程程
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执587号之一申请执行人：王福利，男。被执行人：德州市飞龙电工器材有限公司。法定代表人：董克俭，经理。被执行人：甄志明，男。被执行人：德州佳飞广告有限公司。法定代表人：许立华，经理。被执行人：许立华，女。本院在执行申请执行人王福利与被执行人德州市飞龙电工器材有限公司、甄志明、德州佳飞广告有限公司、许立华民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人德州市飞龙电工器材有限公司、甄志明、德州佳飞广告有限公司、许立华履行（2016）冀1126民初1646号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人德州市飞龙电工器材有限公司、甄志明、德州佳飞广告有限公司、许立华名下银行存款3176000元。本裁定立即执行。执行员  李志才二〇一七年十二月十四日书记员  李建华
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执恢25号申请执行人：张林,男性。被执行人：冯教平,男性。被执行人：刘伟红,女性。本院在执行申请执行人张林与被执行人冯教平、刘伟红不当得利纠纷一案中，本院强制执行了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执恢25号案件中对被执行人冯教平、刘伟红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯文明审判员  冯阿宁审判员  冯明记二〇一七年十二月二十九日书记员  冯 婧
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2894号申请执行人：孙承华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴成强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孙承华与被执行人吴成强买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初6166号民事判决生效后，被执行人吴成强未履行法定的给付义务，申请执行人孙承华向本院申请强制执行，要求被执行人吴成强给付货款1万元及利息（自2016年12月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担受理费、公告费350元和执行费55元。执行中本院查明，被执行人吴成强及其妻子张玲名下有银行存款，此存款系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴成强及其妻子张玲的银行存款10900元；冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月四日书记员  程 鹏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执48号申请执行人:户县农村信用合作联社。法定代表人鲁建昌，理事长。被执行人:李程,女性,汉族,1985年09月22日出生。被执行人:王菊婷,女性,汉族,1975年08月04日出生。被执行人:刘立峰,男性,汉族,1977年07月25日出生。被执行人:崔宏博,男性,汉族,1976年07月01日出生。本院在执行户县农村信用合作联社与李程、王菊婷、刘立峰、崔宏博金融借款合同一案中，查被执行人无可供执行的财产，宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年十二月九日书记员 李 浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初3771号原告南阳市民生银行股份有限公司南阳分行住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区*号楼。负责人：王玉更，任行长职务委托代理人钱大鹏，男，汉族，1985年10月18日出生，系民生银行南阳分行员工，特别授权。被告陈宇鸿，女，汉族，1970年1月19日出生，住南阳市。被告马哲建，男，汉族，1965年6月5日出生，住南阳市。被告勾丽娜，女，汉族，1974年3月21日出生，住南阳市.被告于胜军，男，汉族，1972年8月18日出生，住南阳市.被告杨文海，男，汉族，1967年9月25日出生，住南阳市宛城区。被告党运荣，女，汉族，1968年6月9日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市金博铝材销售有限公司，住南阳市高新区建材市场，法定代表人：陈宇鸿，任总经理职务。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告陈宇鸿、马哲建、勾丽娜、于胜军、杨文海、党运荣、南阳市金博铝材销售有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告杨文海、党运荣、陈宇鸿、马哲建详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告南阳市民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。本案预收的诉讼费23280元，退还原告南阳市民生银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 杜学兰二〇一七年十二月六日书记员 苏格瑶
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4252号成都市锦江区人民法院刑庭移送执行。被执行人：黄国清，男，1963年出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。本院在执行黄国清罚金一案中，未查找到执行人黄国清可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月二十七日书记员 李青松
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3557号边树芹诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执1056号之一申请执行人：吴振汉，男，汉族。委托代理人：张晓，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：姜红，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：许凯，男，汉族。本院在执行吴振汉申请执行许凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出（2017）陕0114民初1679号民事判决书，被执行人许凯应给付申请执行人吴振汉案款100000元、利息（利息以100000元为本金，从2014年8月18日起至实际清偿之日止，按照年息24%计算）、案件受理费1870元，并承担执行费1428元的义务。在执行中，被执行人许凯未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院对被执行人许凯名下位于西安市阎良区人民东路东段南侧，东方商城B2幢31502室房屋一套予以查封，对其银行账户予以冻结。经征询申请执行人吴振汉意见，其同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查封财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 杨
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执457号被执行人：王燕霞，女，1990年2月17日出生，汉族。本院在执行王燕霞罚金一案中，经查，被执行人正在监狱服刑，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十一日书记员  毛银娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执642号之二申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市白兔镇行香集镇。法定代表人韩永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人张宁、王正，系该公司员工。被执行人许守香，女，1970年5月16日生，汉族，句容市人，住句���市。被执行人赵大清，男，1967年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人句容市三圆贸易有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人江苏快乐客车有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。申请执行人句容市崇明农村小额贷款有限公司与被执行人赵大清、许守香、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初5367号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许守香、赵大清应当给付申请执行人借款本金230万元并支付期内利息90653.3元及逾期利息（逾期利息自2016年6月11日起按合同约定月利率13.9‰上浮50%计算至实际给付之日止）。被执行人句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对被执行人许守香上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13726元，财产保全费5000元，合计18726元，由被执行人许守香负担，被执行人句容市三圆贸易有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对此款的给付承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请。本院于2017年2月17日立案执行。在执行过程中查明，诉讼过程中，本院于2016年10月12日裁定冻结被执行人银行存款280万元,冻结被执行人赵大清在江苏快乐客车有限公司的股权；查封被执行人江苏快乐客车有限公司位于句容市××白镇工业园区土地使用权[句土国用（2006）第06122号、（2006）第05484号]和房产（句房权证后白镇字第××号）。查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇宁杭公路东侧的土地[句土国用（2008）第012980号]和房产（句房权证后白镇字第××号、04××07号、04××59号、04××60号、04××61号）。查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇工业园土地[句土国用（2011）第026912号、（2006）第05480号]和房产（句房权证后白镇字第××号、11××43号、11××35号、11××55号、11××08号），上述房产土地系轮候查封，本案不宜处置。另查，被执行人许守香名下所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人赵大清、句容市三圆贸易有限公司无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人许守香无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人句容市三圆制桶有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人江苏快乐客车有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表（2016）苏1183民初3941号之一民事裁定书和协助冻结通知书，（2017）苏1183执642号之一执行裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执1617号执行裁定书，淘宝网拍卖审批表（一、二拍），执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初5367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十七日书记员 朱子晔
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初2672号原告：周永帅，男，1987年9月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省上饶市广丰区，被告：方文锐，男，1987年2月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区，被告：邱巧慧，女，1988年11月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告周永帅与被告方文锐、邱巧慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周永帅到庭参加了诉讼，被告方文锐、邱巧慧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周永帅向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告借款人民币现金73,000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告周永帅增加了诉讼请求：按月息2分从2017年5月1日算至本金还清之日止。事实与理由：被告方文锐系原告的朋友，2017年5月1日，被告因生意上需要资金周转，故向原告借款7.3万元，并出具了一张7.3万元的借条给原告，并约定试用期限为一个月，如到期后未归还，按月利息2.5分支付利息。2017年5月31日后，原告多次向被告催还欠款，但被告却以资金周转困难为由拖延还款。被告方文锐、邱巧慧未到庭答辩，也未提供反驳证据。原告周永帅围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1.原告身份证及两被告的常住人口信息复印件各一份，证明原、被告的基本身份信息；2.借条原件一份，证明被告方文锐于2017年5月1日向原告周永帅借款73,000元，约定月息2.5分，借款期限1个月；3.婚姻登记证明原件一份，证明两被告在2013年8月16日登记结婚。两被告未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告周永帅与被告方文锐系朋友关系，被告方文锐与被告邱巧慧系夫妻关系。被告方文锐因做生意缺少资金周转，故于2017年5月1日向原告借款73,000元，被告方文锐出具了借条，约定月息2.5分，借款限期1个月。借款后，被告未归还过本息。经原告多次向两被告催取借款，被告邱巧慧说会归还借款的，但是一直未还。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告方文锐因做生意所需向原告周永帅借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。同时本案借款发生在被告方文锐、邱巧慧的婚姻存续期间，故原告要求被告方文锐、邱巧慧共同归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求两被告按月息2分（年利率24%）支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：限被告方文锐、邱巧慧在本判决生效后三日内归还原告周永帅借款本金73,000元，并按年利率24%支付从2017年5月1日起算至本金还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，保全费750元，合计2376元，由被告方文锐、邱巧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  佘利富人民陪审员  刘积品二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈庆武
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4485号罪犯杨丽萍，女，1958年10月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年8月22日作出(2001)沈刑初字第165号刑事判决，以被告人杨丽萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨丽萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年10月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年12月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年6月11日对其减去有期徒刑一年；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年；2015年4月16日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨丽萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯杨丽萍获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨丽萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨丽萍减去有期徒刑二个月，刑期执行自2003年10月31日起至2018年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5305号原告杜五平，女，1974年7月5日出生，汉族，住山西省孝义市。委托代理人徐太生，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托代理人程鹏，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。委托代理人赵凯东，山西晋商律师事务所律师。原告杜五平诉被告山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐太生和程鹏，被告委托代理人赵凯东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜五平诉称，原告与被告山西恒实房地产开发有限责任公司于2008年7月2日签订《合同书》三份，约定原告将自己位于长风街705号（和信商业广场）1幢裙商-1层-1UC30号、-1UC31号、-1UC32号商铺出租给被告山西恒实房地产开发有限责任公司，租赁期限均是自签订合同之日起至2020年3月31日止，每个商铺租赁年度租金90618元，由被告在每月30日前按月平均等额向原告支付租金，并在合同第3.2条第二款约定违约责任，若被告山西恒实房地产开发有限责任公司逾期支付租金在90日内的，按日万分之一支付违约金；逾期支付租金超过90日不超过210日的部分，按日万分之二支付违约金；逾期支付超过210日，乙方有权选择下列方式之一予以处理：（1）租赁经营专用条款继续履行，超过210日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算；（2）有权解除租赁经营专用条款，由乙方自营或自行出租，本合同除租赁经营专用条款以外的其他条款对双方继续有效；租赁经营专用条款的解除，并不免除甲方所欠租金及违约金的支付义务。合同签订后，被告依约向原告支付租金至2016年12月，从2017年1月开始拖欠原告租金至今共7个月，原告多次催要未果。现诉至法院，请求依法判令被告山西恒实房地产开发有限责任公司继续履行合同，向原告支付截止其实际付款时欠付的全部租金及违约金，暂计算至2017年7月31日租金为158581.5元，违约金为2632.45元；案件受理费等诉讼费用由被告承担。被告山西恒实房地产开发有限责任公司辩称，我公司同意继续履行合同。认可拖欠原告2017年1月-7月共计7个月租金，违约金应当按照按约分段计算。原告诉求中关于违约金计算方式我方有异议。经审理查明，原告系位于长风街705号（和信商业广场）1幢裙商-1层-1UC30号、-1UC31号、-1UC32号商铺的所有人，2008年7月2日，原告（乙方/出租方）与被告（甲方/承租方）签订《合同书》，约定甲方承租乙方1幢裙商-1层-1UC30号、-1UC31号、-1UC32号号商铺，租赁期限自签订合同之日至2020年3月31日止；每个商铺租赁年度租金90618元，合同签订生效后，甲方从乙方接受商铺之日起开始起算租金，并在每月30日前按月平均等额支付乙方租金；甲方应按期支付乙方租金，逾期支付在90日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按日万分之一计算的违约金，本合同继续履行；逾期支付超过90日未超过210日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按日万分之二计算的违约金，本合同继续履行；逾期支付超过210日，乙方有权选择下列方式之一处理：1.本合同继续履行，超过210日部分的违约金，按逾期应付款每日万分之四计算，2.有权解除合同，并在乙方提出要求甲方回购的申请后，甲方按乙方最初的购铺原价回购乙方的商铺；本合同解除，并不免除甲方所欠租金及违约金的支付义务；为维护商业广场特定区域的统一经营管理，在甲方租赁期限内，乙方不得主张对商铺的占有、使用及经营权利，不得限制或影响甲方及沃尔玛的租赁经营权利；在租赁期限内且由沃尔玛租赁经营期间，乙方将商铺以转让、赠与、抵押等形式进行处分前，应由受让（赠）人或抵押权人签署完全接受乙方在本合同书中的权利义务并遵守本合同的承诺书，并同时取得甲方同意乙方进行处分的书面意见，乙方才能进行处分；本合同的变更与解除应由双方协商一致并签订书面形式的协议，否则，任何一方均不得单方变更或解除本合同；双方均应按本合同约定履行义务，任何一方不履行、部分履行、迟延履行或不适当履行的，均应构成违约；违约方应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，并按合同约定承担违约金；违约方按约定承担的违约金，如不足以补偿由此给另一方所造成的损失（包括直接损失与间接损失，实现债权的费用等全部损失）的，不足部分，违约方应继续赔偿；因本合同签订、效力、履行发生纠纷，协商不成时，任何一方可向商铺所在地人民法院提起诉讼；合同并对其他内容作出约定。另查明，合同签订后，被告将商铺统一出租，被告按约支付租金至2016年9月22日，此后于2016年11月3日、2017年1月16日分别支付租金，此后被告再未支付租金。本院所确认的上述事实有合同书、房屋所有权证、支付凭证、银行流水及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原被告签订的《合同书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。被告应当按照合同约定支付原告租金，其未按约定支付租金的行为，构成违约，原告要求被告给付所欠租金及违约金的诉讼请求，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告应给付原告租金158581.5元及违约金2016.25元（均计算至2017年7月31日）。从2017年8月1日起至判决确定之日止，按合同约定由被告给付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西恒实房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告杜五平截止2017年7月31日的租金158581.5元及违约金2016.25元。二、被告山西恒实房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告杜五平从2017年8月1日起至本判决确定之日止的违约金，违约金具体计算为2017年1月租金22654.5元按日万分之二计算29日、以后按日万分之四计算；2017年2月租金22654.5元按日万分之二计算58日违约金，以后按日万分之四计算；2017年3月租金22654.5元按日万分之二计算88日违约金，以后按日万分之四计算；2017年4月租金22654.5元按日万分之二计算119日，以后按日万分之四计算违约金；2017年5月租金22654.5元按日万分之一计算29日、以后按日万分之二计算120日、再后按日万分之四计算违约金；2017年6月租金22654.5元按日万分之一计算60日、以后按日万分之二计120日、再后按日万分之四计算违约金；2017年7月租金22654.5元按日万分之一计算89天，以后按日万分之二计120日、再后按日万分之四计算。三、驳回原告杜五平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元（原告已预交），由被告山西恒实房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长卢敬丽人民陪审员张玮芳人民陪审员褚丽琴二0一七年十二月二十七日书记员赵燕
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1181号申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。负责人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：曹建辉，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省大邑县。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与曹建辉借款合同纠纷一案中，查封了曹建辉所有的汽车，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金76366.71元及利息、违约金、案件受理费2091元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十二日书记员  薛 虹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初6768号之一原告：周桂华，男，1964年8月29日出生，汉族，住广东省五华县，委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：彭应斌，男，1981年6月23日出生，汉族，住四川省仪陇县，被告：广州市花都第一市政工程建设有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路69号市政大厦，统一社会信用代码91440114231292573N。法定代表人：张太炳。委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。原告周桂华与被告彭应斌、广州市花都第一市政工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告周桂华于2017年12月12日向本院申请撤回对被告彭应斌、广州市花都第一市政工程建设有限公司的起诉。本院认为：原告周桂华向本院申请撤回对被告彭应斌、广州市花都第一市政工程建设有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周桂华撤回对被告彭应斌、广州市花都第一市政工程建设有限公司的起诉。案件受理费4212.8元减半收取2106.4元，由原告周桂华负担。审 判 长  曹 钰人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆锦明二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘姗姗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1754号之一申请执行人：张某，女，1983年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李某，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案中，张某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 马 静审判员 郭 强二〇一七年十二月五日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1463号原告:刘慧源,男,1965年6月生,汉族，住青海省门源回族自治县。被告:庞良林,男,1963年6月生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告刘慧源与被告庞良林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告刘慧源于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧源在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘慧源撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘慧源负担。审判员  张庆红二〇一七年十二月六日书记员  戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执701号申请执行人：韦某某被执行人：毛某某申请执行人韦某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月19日立案执行，立案号为（2017）桂1202执701号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还欠款本金150100元及利息；2、负担案件受理费4566元（一审案件受理费1633元，二审案件受理费2933元），案件执行费2176元。在执行过程中，本院查明，被执行人毛某某拥有位于河池市××路××号房产一套，该房屋已办理预告登记，但尚未办理房屋所有权证，本院已依法查封。上述房产本院已另案处置，申请执行人向本院提交参与分配申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应依法终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。待被执行人的财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月二十五日书记员  黄艳荣
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3189号原告：纪某，女，1963年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。被告：梅某1，男，1963年5月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师。原告纪某与被告梅某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告、原告的委托诉讼代理人和被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、位于铜钹山大道边三里亭的房屋三直四层半归原告所有，四直地基由原、被告平分；3、儿子的学费由被告承担，生活费由原告承担；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，婚后生育二女一子，均已长大成人，但儿子刚刚考上大学，有四年的大学生活、学习需要父母经济帮助。婚后夫妻感情尚好，后来被告染上赌博的恶习，开始沉迷赌博，赚的钱也不给原告用于夫妻共同生活，并且在外与多名异性长期以夫妻名义同居达数十年以上，对家庭不管不顾。由于被告没有责任心，原、被告经常吵架，实际分居已达4年以上。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了原、被告的结婚证、搬迁安置卡复印件、搬迁补偿协议复印件、领条复印件、协议书、拆迁补偿房租、梅某2声明书等作为证据。被告辩称：1、同意和原告离婚；2、坐落于广丰区铜钹××大道××层半房屋，系夫妻共同财产，要求分得50%。原告诉称“坐落于铜钹山大道的四直地基”，有部分系原拆迁被告父母房屋所安置的，经亲戚居中调解，被告父母归属两直，现被告父母已将两直转给他人，剩下的两直被告应该分得1直。2016年因偿还建房欠款，被告向其父亲梅某3借款40万元，2016年外出经商向案外人姚杰借款20万元，上述借款属于夫妻共同债务，原告应该负责50%；3、被告患有僵直性脊柱炎、心脏病、高血压、高血脂，导致四级伤残，无法从事体力劳动，无固定收入，且常年需要注射“生物制剂”及降压、脂药物，每年费用8万多元，故分割财产应该予以照顾。被告为证明自己的主张，向本院提交保证书复印件、残疾人证复印件、证人汪某的当庭证言等作为证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，婚后生育二女一子，二女已长大成人，儿子梅某2虽年满十八周岁，但高中毕业正在南昌复读准备考大学，无经济收入。近年，双方因家庭琐事经常争吵。2012年，因上饶市广丰区铜钹山大道二期工程建设需要，被告与芦林街道办事处签订搬迁补偿协议。之后。原、被告在拆迁安置卡上签字盖指印，安置了十六米路边共九直地基。目前九直地基中三直原、被告自建房屋，仅有两直空置。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告婚龄虽长，也共同生育了三个孩子，但双方不注重夫妻感情的培养，经常发生矛盾，夫妻感情完全破裂，原、被告均同意离婚。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子梅某2虽已年满18周岁，但是高中毕业正在复读，尚无经济来源，父母应该承担必要的抚养义务。案件审理过程中，梅某2在外求学无法出庭，经原、被告双方同意，本庭当庭致电梅某2，梅某2希望与母亲共同生活。故本院认为梅某2由原告抚养，被告每月支付700元抚养费，学杂费原、被告双方凭发票各自承担一半为宜。关于拆迁安置的9直地基，以及部分修建成的房屋，原、被告均未向本庭提交相关的产权证明，本案暂不予处理，当事人可另案主张。对被告提到的共同债务，因被告当庭未提交有效证据予以证明，故本案亦暂不予处理，当事人可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告纪某与被告梅某1离婚；二、婚生子梅某2由原告纪某抚养，被告梅某1自本判决生效后每月支付抚养费700元，按月支付，学杂费凭发票原、被告各负一半；三、驳回原告纪某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告纪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  陈 琅助理审判员  平书通人民陪审员  潘红英二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 驰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初653号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人姚皓南，男，1993年1月23日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，深圳市佰仟金融服务公司职工，户籍所在地江苏省连云港市海州区，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月24日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。辩护人姚志祥（系被告人姚皓南叔叔），男，1961年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。被告人帖胡飞，男，1989年10月13日出生于四川省剑阁县，汉族，大专文化，原为深圳市佰仟金融服务公司灌云业务经理，户籍所在地四川省剑阁县，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月28日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。辩护人程海兵，江苏顺维律师事务所律师。被告人吕伟伟，男，1991年8月28日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，深圳市佰仟金融服务公司职工，户籍所在地江苏省灌云县，现住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月6日经灌云县公安局决定取保候审；同年3月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人姚皓南及其辩护人姚志祥、被告人帖胡飞及其辩护人程海兵、被告人吕伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月19日8时许，被告人姚皓南与被害人赵某1在灌云县乐某特超市南门西边协众手机店里面因前一日抢单子一事发生冲突，后赵某2电话联系帖胡飞来处理矛盾。被告人帖胡飞、吕伟伟、姚皓南就一同上前同赵某1理论，后双方发生冲突，致赵某1受伤。经鉴定，赵某1左膝关节前交叉韧带断裂，属于轻伤二级；面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人姚皓南辩护人提出的辩护意见是：一、开庭前被告人姚皓南及其父母到受害人处当面赔礼道歉并一次性给予80100元赔偿金与经济补偿金，已经得到对方谅解。二、被告人姚皓南系初犯偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三、本案受害人有主观过错，可以酌情减轻被告人的处罚。综上，请求法院对被告人从轻处罚。被告人帖胡飞辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实无异议。二、被告人帖胡飞归案后认罪态度较好，系坦白，且当庭认罪。三、受害人在本案的发生过程中有挑衅行为，应当减轻三名被告人的责任。四、被告人帖胡飞已经与受害人达成协议取得谅解。五、本案发生具有偶发性。综上，辩护人请求对被告人从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2016年6月19日8时许，被告人姚皓南与受害人赵某1在灌云县乐某特超市南门西侧中国移动协众手机连锁卖声里因抢单子一事发生冲突，后赵某2电话联系帖胡飞来处理矛盾。被告人帖胡飞、吕伟伟到现场后和被告人姚皓南一同上前与赵某1理论，后双方发生冲突，致赵某1受伤。经鉴定，赵某1左膝关节前交叉韧带断裂，属于轻伤二级；面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。另查明，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟到案后，均能如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟与受害人赵某1就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，受害人赵某1对被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭受害人赵某1的陈述，未到庭证人王某、赵某2证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，协议书、谅解书、收条，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟归案后，均如实供述其罪行，属坦白，均依法对其从轻处罚。被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟均赔偿受害人经济损失，并取得谅解，本院均酌情对其从轻处罚。被告人姚皓南辩护人提出“被告人姚皓南赔偿受害人经济损失，已经得到对方谅解，被告人系初犯偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本案受害人有主观过错，建议对其从轻处罚”及被告人帖胡飞辩护人提出“被告人帖胡飞归案后认罪态度较好，系坦白，且当庭认罪，受害人在本案的发生过程中有挑衅行为，应当减轻被告人的责任，被告人帖胡飞已经与受害人达成协议并取得谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院均予以采纳。综上，根据被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人姚皓南、帖胡飞、吕伟伟适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人姚皓南犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人帖胡飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人吕伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  李春梅人民陪审员  孔庆干二〇一七年十二月十八日书 记 员  钱 晨法律条文附录第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监296号申请执行人：段喜禄，男，1949年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：沈阳中盈福汇房产开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：邹月林，系该公司总经理。申请执行人段喜禄与被执行人沈阳中盈福汇房产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院（以下简称浑南法院）作出的（2015）浑南民二初字第1635号民事判决已经发生法律效力，申请执行人段喜禄向浑南法院申请执行，该院于2015年9月14日立案，执行案号为（2015）浑南执字第2556号。该案执行标的额：2.71万元。经查，该案在原执行法院从立案至今未能执结，故申请执行人向本院提出申请，要求该案由本院执行。本院认为，原执行法院在申请执行人申请执行立案后，至今仍未执结该案，为加强执行监督，该案由本院执行更有力于案件的顺利进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南执字第2556号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一七年十二月十四日书记员  白 月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更894号罪犯李大伟，男，1974年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，文化程度二年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年7月12日黑龙江省大庆市中级人民法院作出(2000）庆刑一初字第47号刑事判决，认定李大伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2000年11月4日黑龙江省高级人民法院作出(2000）黑刑一终字第371号刑事判决，撤销原判，改判李大伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2015年4月3日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3120分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李大伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李大伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2085号上诉人（原审被告）：龚军，男，1985年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：何潇潇，男，1982年11月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人龚军与被上诉人何潇潇民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初21659号民事裁定，驳回龚军对该案管辖权提出的异议。龚军对该裁定不服，向本院提起上诉。龚军上诉称，其住所地在重庆市江北区，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人何潇潇作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市九龙坡区即为本案合同履行地，故被上诉人向合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月七日书 记 员  邹 琴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更872号罪犯叶华，男，1973年3月10日出生，汉族，出生地淅江省丽水市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年2月10日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2015）牡东刑初字第51号刑事判决，认定叶华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产15万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶华能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2425分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯叶华的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改��表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯叶华减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2024年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之四申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之四裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行2303304301101830923账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5398号原告：高菲，女，1990年10月16日出生，汉族，太原市村民。被告：杨晓光，男，1989年5月22日出生，汉族，太原市村民。原告高菲与被告杨晓光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高菲到庭参加诉讼，被告杨晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高菲向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告21500元。事实和理由：2017年3月29日被告因需资金周转向原告借款138000元整，借款期限从2017年3月29日至2019年11月29日止，约定被告每月5日归还原告4300元整，有被告出具的借条为证，但是截止2017年10月10日被告只归还了原告2次（分别为7月、8月，每月4300元整，共计8600元整），从2017年4月、5月、6月、9月、10月共计5个月未还（每月4300元整5个月共计21500元整未还）原告多次向被告催要上述借款，被告以种种理由进行推脱。杨晓光未作答辩。原告高菲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨晓光经传票传唤未进行证据交换和质证。本院认定如下:2016年11月29日被告杨晓光向原告高菲借款138000元，2017年3月29日被告杨晓光出具借条一份，约定自2017年3月29日起每月还款4300元至2019年11月29日止还清全部借款。现原告高菲要求归还2017年4月、5月、6月、9月、10月的共计21500元借款。本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：”债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。”被告杨晓光欠原告138000元的事实有被告杨晓光亲笔书写的借条为凭，在双方之间形成债权债务关系，被告杨晓光截止2017年10月尚欠21500元未归还，原告要求归还21500元借款本院予以支持。综上所述，原、被告之间民间借贷事实清楚，证据确凿，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：杨晓光在本判决书生效后十日内偿还高菲借款21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（高菲已预交），由杨晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王鸿雁人民陪审员李改萍人民陪审员赵翠梅二0一七年十二月十一日书记员侯玉婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初9373号原告：安徽绿宝特种电缆有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园,统一社会信用代码91340100766881075Y（1-1）。法定代表人：陈从伦，该公司总经理。委托代理人：胡尚德，安徽儒圣律师事务所律师。被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。法定代表人：张晓林，总经理。原告安徽绿宝特种电缆有限公司诉被告安徽水利开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告安徽绿宝特种电缆有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽绿宝特种电缆有限公司撤诉。案件受理费10460元，减半收取5230元，由原告安徽绿宝特种电缆有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一七年十二月七日书记员  王婷媛
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执恢2号之十七申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海。被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国工商银行040230670110754XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年十二月十四日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2327号之一申请执行人：曾正刚，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：梁伟，男，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人曾正刚与被执行人梁伟买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2017）苏0903民初4385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁伟名下位于盐城市香水湾铭苑301室、盐城市向阳秀水佳苑10幢商业302室、盐城市光明花苑小商业幢201室进行了查封，本案系轮候查封，暂不便处置。经查询，被执行人梁伟除上述查封房产外，其名下无其他商品房、无机动车、银行无大额存款，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人梁伟纳入了失信名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  蒋宝云审判员  温永刚二〇一七年十二月十八日书记员  王 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6805号申请执行人陆成洲，男，1969年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许忠英，女，1968年10月25日出生，汉族，浙江省人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告请求确认人民调解协议效力纠纷一案过程中，于2017年9月11日立案执行，执行标的为120000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3078号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：谭天权，男，该支行工作人员。被告：方孝金，男，1968年3月20日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告方孝金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  李廷军二〇一七年十二月二十九日书记员  宋小梅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更561号罪犯巩景路，男，1973年5月4日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年12月10日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第60号刑事附带民事判决，认定巩景路犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失327857.92元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巩景路能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3573分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯巩景路的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯巩景路减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执853号之四申请人李虎，男，56岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人许术泉，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人杨金富，男，40岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人冯春洋，男，28岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初42号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账户内存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十八日书记员  黄涛
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1681号上诉人（一审原告）：董恩奎，男，1957年1月18日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）:中铁十一局集团第二工程有限公司，住所地十堰市茅箭区白浪中路99号。法定代表人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：熊华俊，系公司职工；委托诉讼代理人：张子林，湖北金立律师事务所律师。上诉人董恩奎因与被上诉人中铁十一局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十一局二公司）地面施工损害责任纠纷一案，不服阳新县人民法院（2017）鄂0222民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董恩奎上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：其在一审期间提交的现场目击证人出具的证词、相关镇、村出具的证明，以及出庭作证的证人均证实被上诉人对事故现场未尽安全警示义务，一审法院未予采信，却采信被上诉人提交的并非上诉人发生损害的施工区图片，驳回其诉讼请求显然是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。中铁十一局二公司答辩称：上诉人并未提供充足的证据，证实其损害后果与其公司施工行为之间存在法律上的因果关系。其上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。董恩奎向一审法院起诉请求：判令中铁十一局二公司赔偿其经济损失共计94,166.50元,并承担案件受理费。一审判决认定：2014年10月至2017年6月期间，中铁十一局二公司承建大冶北至阳新武九铁路客运专线工程时，工程途经阳新县浮屠镇××村竹林组铁路桥涵洞。2016年9月15日上午7时左右，董恩奎骑踏板车携带其妻子罗金兰经过此施工区域时摔伤。后董恩奎与中铁十一局二公司协商无果，遂于2017年4月24日起诉至法院提起上述诉请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，中铁十一局二公司提交的施工场景照片，足以证实该公司在承建大冶北至阳新武九铁路客运专线阳新县浮屠镇××村竹林组铁路桥涵洞路段工程期间，在进行地面施工时已设置了明显标志和采取了安全措施，尽到应有的注意义务。另董恩奎无充分证据证实其在施工路段骑车摔倒受损伤的客观事实和摔倒的直接原因，对其主张的骑车载人经过施工区域摔倒受伤的损害后果，中铁十一局二公司主观无过错，不应承担赔偿责任。故对董恩奎的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回董恩奎的诉讼请求。在本院审理期间，董恩奎为证明其主张的事实成立，提交了如下证据证实:证据一，现场照片。拟证明现场情况；证据二，阳新县浮屠镇华道村村民委员会出具的证明。拟证明董恩奎经过被上诉人施工的涵洞时，因被上诉人未设立警示标志而摔伤；证据三，附近村民共同出具的证明，拟证明被上诉人施工涵洞附近未设立警示标志。中铁十一局二公司认为董恩奎提交的上述证据不属新的证据，且与事实不符，不应采信。本院认为，董恩奎二审期间提交的上述证据均不是新证据，且证据一是工程完工后的涵洞照片，证据二、三与中铁十一局二公司在一审期间提交的现场施工照片不符，故不予采信。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己的主张负有举证义务。董恩奎主张其是在通过中铁十一局二公司负责施工的涵洞下时，因该公司未设立警示标志，导致其在涵洞下摔伤。但其在诉讼中并未提交证据证实涵洞下路面被挖断系中铁十一局二公司所为。同时，其在一审期间提交的证人董某1、董某2出具的证明中，分别载明出具证明的日期为2016年9月16日和9月18日，但实际上，董恩奎2016年9月22日才发现自己受伤而住院治疗，且董恩奎所提交的证据，只能证实其在大约半年之后才向中铁十一局二公司主张权利。一审判决对董恩奎提交的证据未予采信，以其未尽举证责任为由，对其诉讼请求不予支持并无不当。综上，董恩奎的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,154元，由董恩奎负担。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  胡志刚审判员  聂 潇二〇一七年十二月十一日书记员  黄 洁
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4106号原告：陈森，男，1971年10月7日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：吴汉华，男，1957年9月24日出生，住重庆市武隆区。原告陈森诉被告吴汉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈森的委托诉讼代理人王忠平，被告吴汉华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈森向本院提出的诉讼请求：依法判决被告立即支付购房款85000元及利息（利息从2015年2月21日起按照年利率24%标准支付至履行完毕止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年我帮武隆区XX镇XX方志清修建房屋，房屋建好之后方志清无力支付我的工程款，经我与方志清协商，方志清将自己修建的房屋部分抵偿给我。由于被告是我的亲幺舅，被告要求我将抵偿的房屋出售一套给他，经双方协商一致，我将房屋以180000元的价格出卖给被告，按照约定，被告应当在2015年4月之前将全部房款支付给我。现被告早已搬入购买房屋居住生活，至今尚欠购房款80000元未付。我多次要求支付未果，为维护我的合法权益，依法提起本案诉讼。庭审中，原告陈森提供了武隆县两违完善、整改类处置申报审批表，农村居民建设用地批准书、XX镇人民政府的证明，证明了原告出售的房屋系方志清所有，规划许可的建筑面积为270平方米，国土许可用地面积90平方米，违法建筑面积107.55平方米，违法用地面积574.92平方米，该房屋涉及违法超面积修建，虽已接受两违处置，但目前尚未取得房屋产权证。被告吴汉华提出被告陈森是借用方志清的名义修建房屋后对外出售，要求被告陈森为方志清办理房屋产权证时要将被告吴汉华的名字登记在房屋产权证上才支付购房余款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告出卖给被告的房屋涉及超面积修建，目前也尚未取得相关合法权属证明，该房屋买卖涉及房屋合法性的审查，而对于房屋合法性认定不属于民事受案范畴。据此，依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈森对被告吴汉华的起诉。本案案件受理费900元（原告已预交），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第三中级人民法院。审判员 王 梅二〇一七年十二月二十五日书记员 谭玉鹏徐柠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执3117号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:李军,男,1967年12月9日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。关于李军盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初435号刑事判决书已经生效。依据上述生���法律文书，李军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年09月06日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003刑初435号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年十二月十三日书 记 员  李小雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3000号原告：青海新孚商贸有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地：西宁市城北区祁连路号。法定代表人：周新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，青海睿鸿律师事务所律师。被告：青海金广镍铬材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：李忠津，系该公司总经理。原告青海新孚商贸有限公司与被告青海金广镍铬材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2017年12月7日，青海新孚商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按青海新孚商贸有限公司撤诉处理。审判员邓旼旼二〇一七年十二月七日书记员仲福军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9330号原告：刘国平，男，1965年2月2日生，汉族，住天津市河东区。法定诉讼代理人：刘美华（姐弟关系），女，1958年4月12日生，汉族，住天津市河东区。原告：刘文田，男，1928年8月12日生，汉族，天津市农药股份有限公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘丽华（父女关系），女，1953年6月8日生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市天源地热开发有限责任公司，住所地天津市河东区大直沽刘台小区3-1-101法定代表人：牛世清，总经理。委托诉讼代理人：刘丽艳，该公司会计。原告刘国平、刘文田诉被告天津市天源地热开发有限责任公司（以下简称天源地热）供热合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平的委托诉讼代理人刘美华、原告刘文田的委托诉讼代理人刘丽华，被告天源地热的委托诉讼代理人刘丽艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘国平、刘文田向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告停止侵害，立即恢复供热，由此产生的一切后果由被告承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：今年市政府要求于2017年11月1日提前供暖之际，原告一家遭到被告强行停止供热。二原告居住住房系私产房，被告以分环入户为由停止供热。自原告入住该房以来长期不热，和邻居多次找过，被告多年也没有催缴过供热费，双方多次协商未果。原告刘国平精神三级残疾，刘文田已90岁，患有心血管病和阿尔兹海默症，生活不能自理。停止供热给二人生命和健康构成很大威胁，天气越来越冷，无奈成诉。被告天源地热辩称，原告与我方是供热合同关系，2002年11月至2017年3月的15年间，我们尽了供热义务，但原告欠费长达15年，欠费理由2007-2008年据站长说，因为2002-2004年室内温度不达标，但原告不能提供测温记录等证据。我公司收费员每年对原告进行催缴工作，原告均是以2002-2004年温度不达标为由拒绝交费。2017年我公司奉市供热办精神对小区进行单循环改造，因欠费问题多次找到原告，因原告经常强调家中有90岁老人，我方也考虑这点，所以为其减免了供热滞纳金20623.16元，所欠供热费22790.9元，曾经也同意减免1000元，但协商未果。原告不履行按期交费义务，侵害我公司合法权益，拒绝交纳供热费行为也是一种解除合同的行为。因为考虑家中有老人，长达15年没有停热，2017年单循环改造过程中，也多次调解，调解无果才停止供热。我方改造单循环也是委托第三方进行，工程款是按照住户居民面积每平方米36元，原告自2002年入住至今没有交纳供热费，诉请不合理。本院经审理认定如下事实：二原告居住的坐落于河东区的房屋由被告负责冬季供热，双方未签订供用热力服务合同。该房屋供热建筑面积为66.58平方米，现收费标准25元/平米。原告自2002年以来以供热未达标为由未交纳供热费。2017年，被告对原告所居住小区的供热系统进行了一户一环的改造，今冬停止对原告所住房屋供热。案件审理过程中，经调解，原告同意交纳给被告3年的供热费4993.5元，庭后于2017年11月28日交至法院保管款账户7000元，作为给被告交纳的过去三年（2014年-2016年）和今年的供热采暖费，其他年费用认为已超过诉讼时效。被告认为往年供热采暖费不结清，后面不能收取，需交纳16000元才可恢复供热。案经调解未果。本院认为，原、被告存在事实供热合同关系，被告作为实际供热单位，通过串联改并联的方式进行供热，应当保证原告用热，被告单方停止供热应当提供相关依据。现被告提交天津市城市建设和交通委员会关于印发《天津市供热采暖收费管理办法》的通知第十一条规定：“用热户应当在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费”，本案原告已于2017年11月28日交至法院保管款账户7000元，作为交纳给被告的过去三年（2014年-2016年）和今年的供热采暖费，但被告拒绝收取，依然坚持停止供热的依据并不充足。结合原告家中有残疾人和高龄老人的实际情况，被告应以恢复供热为宜，亦是体现以人为本、保障民生。关于被告主张原告欠缴多年供热费问题，可通过诉讼另案解决。对于原告要求恢复供热的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起二日内，被告天津市天源地热开发有限责任公司给原告刘国平、刘文田居住的天津市河东区用并联方式恢复供热，原告对此予以协助。二二、自被告天津市天源地热开发有限责任公司恢复供热之日起二日内，原告刘国平、刘文田按2017年供热采暖费交纳标准给付被告天津市天源地热开发有限责任公司2017年度供热采暖费（按实际供热天数予以折算）。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告刘国平、刘文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一七年十二月五日书记员  张兰兰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初3707号之四原告：汪良富，男。被告：湖南珠江实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团16栋（长沙珠江花园酒店）19-22楼。法定代表人：罗晓。被告：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。法定代表人：崔浩江。被告：广东中南建安工程公司，住所地广州市东山区沿江东路92号三楼308号。法定代表人：莫冠茂。被告：向济，男。被告：刘海波，男。本院在审理原告汪良富诉被告湖南珠江实业投资有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广东中南建安工程公司、向济、刘海波建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告汪良富于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪良富撤回对被告湖南珠江实业投资有限公司、广州市住宅建设发展有限公司、广东中南建安工程公司、向济、刘海波的起诉。本案受理费130972元减半收取65486元，财产保全费5000元，由原告汪良富承担。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年十二月十八日代理书记员  高谢颖
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢675号申请执行人：南部县宏德建材经营部，住所地：南部县滨江办事处大南街147号。经营者：邓秀碧。被执行人：四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地：南部县万达街G幢后楼2号。法定代表人：何晋平，经理。被执行人：谢加桂，男，生于1969年9月8日，住南部县。本院在执行南部县宏德建材经营部与四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂买卖合同纠纷一案中，责令四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂履行法律文书所确定的义务，但被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂至今未全部履行。本院查明被执行人四川省南部县粮油建筑安装有限公司、谢加桂现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一七年十二月二十六日书记员  贾小静
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1477号申请执行人吴昌勇，男1972年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区宏伟二队。申请执行人胡福芹，女，1972年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区宏伟二队。被执行人大庆市金福泰焊接设备销售有限公司，所在地址大庆市高新区10-28-9。法定代表人：赵亮，总经理。被执行人李凯，男，1983年10月27日出生，汉族，系大庆市金福泰焊接设备销售有限公司职工。住大庆市萨尔图区利民苑15-1-504室。被执行人赵雪，男，1988年12月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区萨大路建材市场1-2区4号商服。本院在执行吴昌勇、胡福芹与李凯、赵雪人格权纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也未能提供出其有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2547号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  杨 军二〇一七年十二月十八日书记员  李千慧
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢257号之三申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张国祥。被执行人：钟家芳，女，汉族，住四川省内江市。被执行人：罗建强，男，汉族，住成都市高新区。被执行人：成都富坤工贸有限公司。住所地：成都市郫县红光镇仁和村四社。法定代表人：钟家芳。被执行人：成都霜王商贸有限责任公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：钟家芳。本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与钟家芳、罗建强、成都富坤工贸有限公司、成都霜王商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，依法对被执行人钟家芳、罗建强位于成都市高新区锦城大道666号2栋22楼4号房屋进行了拍卖，经两次流拍后，申请执行人请求以二拍流拍价2978345元以抵偿所欠其部分款项。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人四川瀚华融资担保有限公司亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人四川瀚华融资担保有限公司有债权，即被执行人应支付代偿款本金21655元及资金占用费、为实现债权的费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  刘加辉审判员  黄文进二〇一七年十二月二十八日书记员  张 瑞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执915号之一申请执行人：长春市二道区人民法院。被执行人：谷永全，户籍所在地：吉林省农安县。本院在执行长春市二道区人民法院刑事审判庭与谷永全罚金一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月五日书 记 员  刘志龙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2262号申请执行人：张文,男,1976年9月20日出生,汉族，住合肥市包河区。被执行人:江苏中捷电力建设工程有限公司,住所地徐州发电厂。法定代表人：杨美荣。被执行人:江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司,住所地淮北市相山区。法定代表人：唐善宝。本院在执行张文与江苏中捷电力建设工程有限公司、江苏中捷电力建设工程有限公司淮北分公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，经本院穷尽所有财产查询措施均未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年十二月八日书记员  刘 涛附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2027号申请执行人：楼艳，女，1975年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人楼艳与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4377号原告：廖长久，男，生于1968年3月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：廖芯艺，女，生于1995年2月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：廖珈艺，女，生于1996年12月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告廖长久、廖芯艺、廖珈艺的委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。被告：仁寿县文林镇钟坝村5组。法定代表人：李华轩，组长。原告廖长久、廖芯艺、廖珈艺与被告仁寿县文林镇钟坝村5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法进行了审理。原告廖长久、廖芯艺、廖珈艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地补偿款300000元；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告廖长久与唐秀玲结婚后，生育了女儿廖芯艺、廖珈艺。后三原告将户口迁入文林镇钟坝街5号。作为钟坝街5号的集体成员，与其他社员平等地享有权利、承担义务。于2017年7月户籍地需要拆迁，与仁寿县城区不动产征收暨拆迁安置领导小组办公室达成《仁寿县信利集团项目拆迁安置补偿协议》。土地被征用后，三原告与被告就集体经济社社员土地补偿款没有达成一致。被告未经原告同意，擅自作出侵占原告应有土地补偿金的分配协议，侵犯原告合法权益。本院经审查查明，因集体土地被征收，仁寿县文林镇钟坝村5组于2017年11月16日最终制定了土地征收补偿费用的《钟坝社区5组分配方案》，“经群众代表酝酿特制定此分配方案，提交群众大会讨论通过（2017年11月16日上午10点召开居民大会，应到94户，实到61户）”。原告认为其合法权益被侵害，故提起诉讼。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，土地补偿费实质上是对集体土地使用权的补偿，仁寿县文林镇钟坝村5组的土地被征收后，土地补偿费亦应属于仁寿县文林镇钟坝村5组所有。本案中，原告请求给付的是土地补偿费，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，对土地补偿费的分配方案属于村民委员会自治的范围，如何分配由农村集体经济组织自主决定，经村民会议讨论决定方可办理，任何单位或者个人不得予以干涉。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。”但本案中仁寿县文林镇钟坝村5组召开村民会议决定土地补偿费分配方案时，应到会94户的代表，实到会仅61户的代表，参加的户的代表不足本村民小组的三分之二。故其分配方案的制定不符合法律规定的民主议定程序，分配方案不具有法律效力，仁寿县文林镇钟坝村5组也不应当据此方案对土地补偿费进行分配。在未依法确定土地补偿费分配方案以前，集体经济组织成员要求分配土地补偿费的，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廖长久、廖芯艺、廖珈艺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  徐伦强二〇一七年十二月二十日书记员  黄 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6207号原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。法定代表人：张大德，董事长。被告:洪健雄,男性,汉族,1968年10月31日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与洪健雄房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡佳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8429号原告：重庆市黔江区国有资产营运中心，住所地黔江区新华大道中段****号。法定代表人：冉福荣，该单位主任。委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆市黔江区宏家电器有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路。法定代表人：何秀，该公司经理。本院于2017年11月24日受理原告重庆市黔江区国有资产营运中心诉被告重庆市黔江区宏家电器有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年12月27日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区国有资产营运中心撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆市黔江区国有资产营运中心负担。审判员  郎卓章二〇一七年十二月二十七日书记员  张 娅
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4288号鲁金培：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保593号之一申请人：淄博天炬耐火材料有限公司。法定代表人：张全德，董事长。被申请人：内蒙古乌海亚东精细化工有限公司。法定代表人：李国瑞，董事长。本院在执行申请人淄博天炬耐火材料有限公司与被申请人内蒙古乌海亚东精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初3019号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博天炬耐火材料有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔志华二〇一七年十二月七日书记员  胡云霄